คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57819หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา คดีมีมูลที่จะชนะ และจำเลยที่ 1 มีหลักฐานมั่นคงแน่นอน หากโจทก์ชนะคดีในที่สุดก็สามารถจะบังคับเอากับจำเลยที่ 1 ได้โดยง่าย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 41,500 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,500บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปและของต้นเงิน 30,000 บาท นับแต่วันพิพากษาคดีเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำหรับจำเลยที่ 2ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 123,125)ศาลอุทธรณ์ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยที่ 1 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 107,114)คำสั่งชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 เคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่สามารถหาหลักประกันมาวางศาลตามที่ศาลกำหนดฉะนั้นจึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1274/2533นางพิศมัย บุญหอมฯโจทก์นางพรรณี มั่งมา กับพวกจำเลยนางพรรณี มั่งมา จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา คดีมีมูลที่จะชนะ และจำเลยที่ 1 มีหลักฐานมั่นคงแน่นอน หากโจทก์ชนะคดีในที่สุดก็สามารถจะบังคับเอากับจำเลยที่ 1 ได้โดยง่าย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 41,500 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,500บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปและของต้นเงิน 30,000 บาท นับแต่วันพิพากษาคดีเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำหรับจำเลยที่ 2ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 123,125)ศาลอุทธรณ์ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยที่ 1 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 107,114)คำสั่งชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 เคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่สามารถหาหลักประกันมาวางศาลตามที่ศาลกำหนดฉะนั้นจึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(สุวิทย์ ธีรพงษ์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-อุไร คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1274/2533นางพิศมัย บุญหอมฯโจทก์นางพรรณี มั่งมา กับพวกจำเลยนางพรรณี มั่งมา จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา คดีมีมูลที่จะชนะ และจำเลยที่ 1 มีหลักฐานมั่นคงแน่นอน หากโจทก์ชนะคดีในที่สุดก็สามารถจะบังคับเอากับจำเลยที่ 1 ได้โดยง่าย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 41,500 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,500บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปและของต้นเงิน 30,000 บาท นับแต่วันพิพากษาคดีเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำหรับจำเลยที่ 2ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 123,125)ศาลอุทธรณ์ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยที่ 1 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 107,114)คำสั่งชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 เคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่สามารถหาหลักประกันมาวางศาลตามที่ศาลกำหนดฉะนั้นจึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(สุวิทย์ ธีรพงษ์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-อุไร คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ