คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1487/2493หลักกฎหมาย: จำเลยฎีกาแล้วไม่นำส่งสำเนาฎีกาแก่โจทก์ภายในกำหนดที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องฎีกาตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 174 ข้อ 2 นั้น ที่จำเลยแถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัด ไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาแก่โจทก์นั้น ไม่เป็นเหตุสมควรที่จะผ่อนผันให้ได้ ศาลฎีกาจึงต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาจำเลยที่ ๒ ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาให้จัดส่งสำเนาให้โจทก์ในกำหนด ๑๕ วัน คำสั่งนี้ถือได้ว่าจำเลยที่ ๒ ได้ทราบแล้ว จำเลยที่ ๒ มิได้นำส่งสำเนาตามกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๗๔ ข้อ ๒ ที่จำเลยที่ ๒ แถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัดไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์นั้นไม่เป็นเหตุสมควรที่ผ่อนผันให้ได้ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาคืนค่าตัดสิน ค่าคำบังคับ กับค่าขึ้นศาลสามในสี่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1487/2493บริษัทชนะไชย จำกัดโจทก์นางสงวน ตัณฑพงศ์ ที่1, นายกิมเชียง แซ่โง้ว ที่2ล. ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 174, ม. 247จำเลยฎีกาแล้วไม่นำส่งสำเนาฎีกาแก่โจทก์ภายในกำหนดที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องฎีกาตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 174 ข้อ 2 นั้น ที่จำเลยแถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัด ไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาแก่โจทก์นั้น ไม่เป็นเหตุสมควรที่จะผ่อนผันให้ได้ ศาลฎีกาจึงต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาจำเลยที่ ๒ ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาให้จัดส่งสำเนาให้โจทก์ในกำหนด ๑๕ วัน คำสั่งนี้ถือได้ว่าจำเลยที่ ๒ ได้ทราบแล้ว จำเลยที่ ๒ มิได้นำส่งสำเนาตามกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๗๔ ข้อ ๒ ที่จำเลยที่ ๒ แถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัดไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์นั้นไม่เป็นเหตุสมควรที่ผ่อนผันให้ได้ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาคืนค่าตัดสิน ค่าคำบังคับ กับค่าขึ้นศาลสามในสี่(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - นายบัญญัติ สุชีวะศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยที่ ๒ ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาให้จัดส่งสำเนาให้โจทก์ในกำหนด ๑๕ วัน คำสั่งนี้ถือได้ว่าจำเลยที่ ๒ ได้ทราบแล้ว จำเลยที่ ๒ มิได้นำส่งสำเนาตามกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๗๔ ข้อ ๒ ที่จำเลยที่ ๒ แถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัดไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์นั้นไม่เป็นเหตุสมควรที่ผ่อนผันให้ได้ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาคืนค่าตัดสิน ค่าคำบังคับ กับค่าขึ้นศาลสามในสี่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1487/2493บริษัทชนะไชย จำกัดโจทก์นางสงวน ตัณฑพงศ์ ที่1, นายกิมเชียง แซ่โง้ว ที่2ล. ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 174, ม. 247จำเลยฎีกาแล้วไม่นำส่งสำเนาฎีกาแก่โจทก์ภายในกำหนดที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องฎีกาตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 174 ข้อ 2 นั้น ที่จำเลยแถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัด ไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาแก่โจทก์นั้น ไม่เป็นเหตุสมควรที่จะผ่อนผันให้ได้ ศาลฎีกาจึงต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาจำเลยที่ ๒ ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาให้จัดส่งสำเนาให้โจทก์ในกำหนด ๑๕ วัน คำสั่งนี้ถือได้ว่าจำเลยที่ ๒ ได้ทราบแล้ว จำเลยที่ ๒ มิได้นำส่งสำเนาตามกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้องตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๗๔ ข้อ ๒ ที่จำเลยที่ ๒ แถลงว่าทนายจำเลยติดว่าความที่ศาลต่างจังหวัดไม่ได้มานำส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์นั้นไม่เป็นเหตุสมควรที่ผ่อนผันให้ได้ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกาคืนค่าตัดสิน ค่าคำบังคับ กับค่าขึ้นศาลสามในสี่(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - นายบัญญัติ สุชีวะศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ