คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2498หลักกฎหมาย: ทายาทผู้รับมรดกย่อมมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับทรัพย์มรดกนั้นได้ ไม่ต้องร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องแถวจากนายกิม นางอิม แซ่ลิ้ม เพื่อการค้า นายกิมนางอิม ตาย โจทก์เป็นทายาทมีความจำเป็นต้องการห้องเช่าคืน โดยบอกเลิกสัญญาเช่าแล้วจำเลยไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ ความจริงนายตั้งเซ็ก แม่เตีย เช่าห้องรายนี้จากนายกิมนางอิม เพื่ออยู่อาศัย โจทก์ยังไม่ได้ขอจัดการมรดกโดยชอบด้วย ก.ม. ยังไม่มีสิทธิฟ้อง ศาลชั้นต้นฟังว่าห้องรายพิพาทเป็นที่ประกอบการค้าเป็นส่วนใหญ่ พิพากษาให้ขับไล่จำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในท้องสำนวน ไม่ปรากฎว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อ ก.ม. อย่างใด โจทก์เป็นบุตรนายกิม นางอิม เป็นทายาทผู้รับมรดกห้องรายพิพาทย่อมมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ไม่จำต้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2498นาง+ แม่ตังโจทก์นายเป๊กฮวย แม่เตียจำเลย ป.พ.พ. ม. 1600, ม. 1603, ม. 1736ทายาทผู้รับมรดกย่อมมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับทรัพย์มรดกนั้นได้ ไม่ต้องร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องแถวจากนายกิม นางอิม แซ่ลิ้ม เพื่อการค้า นายกิมนางอิม ตาย โจทก์เป็นทายาทมีความจำเป็นต้องการห้องเช่าคืน โดยบอกเลิกสัญญาเช่าแล้วจำเลยไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ ความจริงนายตั้งเซ็ก แม่เตีย เช่าห้องรายนี้จากนายกิมนางอิม เพื่ออยู่อาศัย โจทก์ยังไม่ได้ขอจัดการมรดกโดยชอบด้วย ก.ม. ยังไม่มีสิทธิฟ้อง ศาลชั้นต้นฟังว่าห้องรายพิพาทเป็นที่ประกอบการค้าเป็นส่วนใหญ่ พิพากษาให้ขับไล่จำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในท้องสำนวน ไม่ปรากฎว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อ ก.ม. อย่างใด โจทก์เป็นบุตรนายกิม นางอิม เป็นทายาทผู้รับมรดกห้องรายพิพาทย่อมมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ไม่จำต้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อน พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายมณี พิมพ์ประสิทธิศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศวิมลภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องแถวจากนายกิม นางอิม แซ่ลิ้ม เพื่อการค้า นายกิมนางอิม ตาย โจทก์เป็นทายาทมีความจำเป็นต้องการห้องเช่าคืน โดยบอกเลิกสัญญาเช่าแล้วจำเลยไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ ความจริงนายตั้งเซ็ก แม่เตีย เช่าห้องรายนี้จากนายกิมนางอิม เพื่ออยู่อาศัย โจทก์ยังไม่ได้ขอจัดการมรดกโดยชอบด้วย ก.ม. ยังไม่มีสิทธิฟ้อง ศาลชั้นต้นฟังว่าห้องรายพิพาทเป็นที่ประกอบการค้าเป็นส่วนใหญ่ พิพากษาให้ขับไล่จำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในท้องสำนวน ไม่ปรากฎว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อ ก.ม. อย่างใด โจทก์เป็นบุตรนายกิม นางอิม เป็นทายาทผู้รับมรดกห้องรายพิพาทย่อมมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ไม่จำต้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2498นาง+ แม่ตังโจทก์นายเป๊กฮวย แม่เตียจำเลย ป.พ.พ. ม. 1600, ม. 1603, ม. 1736ทายาทผู้รับมรดกย่อมมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับทรัพย์มรดกนั้นได้ ไม่ต้องร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องแถวจากนายกิม นางอิม แซ่ลิ้ม เพื่อการค้า นายกิมนางอิม ตาย โจทก์เป็นทายาทมีความจำเป็นต้องการห้องเช่าคืน โดยบอกเลิกสัญญาเช่าแล้วจำเลยไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ ความจริงนายตั้งเซ็ก แม่เตีย เช่าห้องรายนี้จากนายกิมนางอิม เพื่ออยู่อาศัย โจทก์ยังไม่ได้ขอจัดการมรดกโดยชอบด้วย ก.ม. ยังไม่มีสิทธิฟ้อง ศาลชั้นต้นฟังว่าห้องรายพิพาทเป็นที่ประกอบการค้าเป็นส่วนใหญ่ พิพากษาให้ขับไล่จำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในท้องสำนวน ไม่ปรากฎว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อ ก.ม. อย่างใด โจทก์เป็นบุตรนายกิม นางอิม เป็นทายาทผู้รับมรดกห้องรายพิพาทย่อมมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ไม่จำต้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อน พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายมณี พิมพ์ประสิทธิศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศวิมลภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ