คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1856/2492หลักกฎหมาย: ภาพหญิงเปลือยกายในทางต่างๆ ที่ไม่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์เป็นแต่แสดงให้เห็นความงามของทรวดทรงอวัยวะภายนอกและแสดงฝีมือในการถ่ายและวาดภาพ ไม่แสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าแล้ว ไม่เป็นของลามก อนาจารได้ความตามโจทก์ฟ้อง จำเลยรับว่าจำเลยมีรูปภาพหญิงเปลือยกาย1 ภาพ และหนังสือรูปภาพหญิงเปลือยกาย 1 เล่มเอาออกวางแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชนในที่สาธารณสถาน โจทก์ขอให้ลงโทษฐานนำภาพลามกและหนังสือภาพลามกแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า ไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ภาพของกลางเป็นภาพหญิงเปลือยกายในท่าต่าง ๆแต่ไม่มีภาพใดที่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์ แต่เป็นภาพทำนองแสดงให้เห็นความงามทรวดทรงองค์เอวตลอดอวัยวะภายนอกของหญิงและแสดงฝีมือในการถ่ายภาพและวาดภาพบางภาพเป็นแบบหัดวาดและมีคำอธิบายเป็นบทเรียนศิลปะ ไม่ปรากฏว่าแสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าหรือประพฤตินอกรีตผิดสมัยนิยม จึงไม่เป็นของลามกอนาจารพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1856/2492พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นายฮกเซ่ง แซ่เจ้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 240 พ.ร.บ.ปราบปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุลามก พ.ศ.2471 ม. 3ภาพหญิงเปลือยกายในทางต่างๆ ที่ไม่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์เป็นแต่แสดงให้เห็นความงามของทรวดทรงอวัยวะภายนอกและแสดงฝีมือในการถ่ายและวาดภาพ ไม่แสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าแล้ว ไม่เป็นของลามก อนาจารได้ความตามโจทก์ฟ้อง จำเลยรับว่าจำเลยมีรูปภาพหญิงเปลือยกาย1 ภาพ และหนังสือรูปภาพหญิงเปลือยกาย 1 เล่มเอาออกวางแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชนในที่สาธารณสถาน โจทก์ขอให้ลงโทษฐานนำภาพลามกและหนังสือภาพลามกแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า ไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ภาพของกลางเป็นภาพหญิงเปลือยกายในท่าต่าง ๆแต่ไม่มีภาพใดที่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์ แต่เป็นภาพทำนองแสดงให้เห็นความงามทรวดทรงองค์เอวตลอดอวัยวะภายนอกของหญิงและแสดงฝีมือในการถ่ายภาพและวาดภาพบางภาพเป็นแบบหัดวาดและมีคำอธิบายเป็นบทเรียนศิลปะ ไม่ปรากฏว่าแสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าหรือประพฤตินอกรีตผิดสมัยนิยม จึงไม่เป็นของลามกอนาจารพิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความตามโจทก์ฟ้อง จำเลยรับว่าจำเลยมีรูปภาพหญิงเปลือยกาย1 ภาพ และหนังสือรูปภาพหญิงเปลือยกาย 1 เล่มเอาออกวางแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชนในที่สาธารณสถาน โจทก์ขอให้ลงโทษฐานนำภาพลามกและหนังสือภาพลามกแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า ไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ภาพของกลางเป็นภาพหญิงเปลือยกายในท่าต่าง ๆแต่ไม่มีภาพใดที่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์ แต่เป็นภาพทำนองแสดงให้เห็นความงามทรวดทรงองค์เอวตลอดอวัยวะภายนอกของหญิงและแสดงฝีมือในการถ่ายภาพและวาดภาพบางภาพเป็นแบบหัดวาดและมีคำอธิบายเป็นบทเรียนศิลปะ ไม่ปรากฏว่าแสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าหรือประพฤตินอกรีตผิดสมัยนิยม จึงไม่เป็นของลามกอนาจารพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1856/2492พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นายฮกเซ่ง แซ่เจ้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 240 พ.ร.บ.ปราบปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุลามก พ.ศ.2471 ม. 3ภาพหญิงเปลือยกายในทางต่างๆ ที่ไม่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์เป็นแต่แสดงให้เห็นความงามของทรวดทรงอวัยวะภายนอกและแสดงฝีมือในการถ่ายและวาดภาพ ไม่แสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าแล้ว ไม่เป็นของลามก อนาจารได้ความตามโจทก์ฟ้อง จำเลยรับว่าจำเลยมีรูปภาพหญิงเปลือยกาย1 ภาพ และหนังสือรูปภาพหญิงเปลือยกาย 1 เล่มเอาออกวางแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชนในที่สาธารณสถาน โจทก์ขอให้ลงโทษฐานนำภาพลามกและหนังสือภาพลามกแสดงโดยเปิดเผยแก่สาธารณชน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า ไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ภาพของกลางเป็นภาพหญิงเปลือยกายในท่าต่าง ๆแต่ไม่มีภาพใดที่เปิดเผยให้เห็นของลับอิถีลึงค์ แต่เป็นภาพทำนองแสดงให้เห็นความงามทรวดทรงองค์เอวตลอดอวัยวะภายนอกของหญิงและแสดงฝีมือในการถ่ายภาพและวาดภาพบางภาพเป็นแบบหัดวาดและมีคำอธิบายเป็นบทเรียนศิลปะ ไม่ปรากฏว่าแสดงไปในทางเลวทรามต่ำช้าหรือประพฤตินอกรีตผิดสมัยนิยม จึงไม่เป็นของลามกอนาจารพิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ