คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2509หลักกฎหมาย: วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยซึ่งเป็นห้างหุ้นส่วนจำกัด ที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมืองทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออกทำการค้าเครื่องอุปโภค บริโภคต่างๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่างๆดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย บริษัทธนาคารกสิกรไทยจำกัด เจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ อ้างว่าจำเลยเป็นผู้ค้ำประกันหนี้ของบริษัทเล่าเตี๊ยกเซ้งไว้ต่อตน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่าการค้ำประกันนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยที่จดทะเบียนไว้จึงไม่ผูกพันจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยและให้ยกคำขอรับชำระหนี้บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมือง ทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออก ทำการค้าเครื่องอุปโภคบริโภคต่าง ๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่าง ๆ ดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยจำเลยซึ่งเป็นนิติบุคคลจึงไม่ต้องรับผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2509นายจุ้นเซี้ยง แซ่เตียวโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเบ๊ซ่งไถ่ โดยนายซ่งจุ้ย แซ่เบ๊ หุ้นส่วนผู้จัดการจำเลยเจ้าหนี้จำเลยบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด โดยนายยุทธ มีเมศกุล ผู้รับมอบอำนาจจำเลย ป.พ.พ. ม. 69, ม. 680, ม. 1015 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 106, ม. 107 วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยซึ่งเป็นห้างหุ้นส่วนจำกัด ที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมืองทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออกทำการค้าเครื่องอุปโภค บริโภคต่างๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่างๆดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย บริษัทธนาคารกสิกรไทยจำกัด เจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ อ้างว่าจำเลยเป็นผู้ค้ำประกันหนี้ของบริษัทเล่าเตี๊ยกเซ้งไว้ต่อตน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่าการค้ำประกันนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยที่จดทะเบียนไว้จึงไม่ผูกพันจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยและให้ยกคำขอรับชำระหนี้บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมือง ทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออก ทำการค้าเครื่องอุปโภคบริโภคต่าง ๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่าง ๆ ดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยจำเลยซึ่งเป็นนิติบุคคลจึงไม่ต้องรับผิดพิพากษายืน(มณี ชุติวงศ์-อรรถไพศาลศรุดี-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย บริษัทธนาคารกสิกรไทยจำกัด เจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ อ้างว่าจำเลยเป็นผู้ค้ำประกันหนี้ของบริษัทเล่าเตี๊ยกเซ้งไว้ต่อตน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่าการค้ำประกันนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยที่จดทะเบียนไว้จึงไม่ผูกพันจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยและให้ยกคำขอรับชำระหนี้บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมือง ทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออก ทำการค้าเครื่องอุปโภคบริโภคต่าง ๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่าง ๆ ดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยจำเลยซึ่งเป็นนิติบุคคลจึงไม่ต้องรับผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2509นายจุ้นเซี้ยง แซ่เตียวโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเบ๊ซ่งไถ่ โดยนายซ่งจุ้ย แซ่เบ๊ หุ้นส่วนผู้จัดการจำเลยเจ้าหนี้จำเลยบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด โดยนายยุทธ มีเมศกุล ผู้รับมอบอำนาจจำเลย ป.พ.พ. ม. 69, ม. 680, ม. 1015 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 106, ม. 107 วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยซึ่งเป็นห้างหุ้นส่วนจำกัด ที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมืองทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออกทำการค้าเครื่องอุปโภค บริโภคต่างๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่างๆดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย บริษัทธนาคารกสิกรไทยจำกัด เจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ อ้างว่าจำเลยเป็นผู้ค้ำประกันหนี้ของบริษัทเล่าเตี๊ยกเซ้งไว้ต่อตน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่าการค้ำประกันนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยที่จดทะเบียนไว้จึงไม่ผูกพันจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยและให้ยกคำขอรับชำระหนี้บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด เจ้าหนี้ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า วัตถุประสงค์ของห้างจำเลยที่จดทะเบียนไว้มีว่าเพื่อประกอบพานิชการในประเภททำการค้าสินค้าพื้นเมือง ทำการสั่งสินค้าเข้าและส่งสินค้าออก ทำการค้าเครื่องอุปโภคบริโภคต่าง ๆ ทำการเป็นนายหน้าและตัวแทนต่าง ๆ ดังนั้น เมื่อผู้จัดการของจำเลยไปทำสัญญาค้ำประกันหนี้ จึงเป็นการกระทำนอกวัตถุประสงค์ของจำเลยจำเลยซึ่งเป็นนิติบุคคลจึงไม่ต้องรับผิดพิพากษายืน(มณี ชุติวงศ์-อรรถไพศาลศรุดี-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ