คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55612หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้เป็นกรณี ผู้ร้องฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด ผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องในข้อ ก. ที่ว่า ผู้ใดมีชื่อในโฉนดที่ดิน กฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าของที่ดินและข้อ ข. ที่ว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 แล้วนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้ พิจารณาต่อไป หมายเหตุ ผู้คัดค้านทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 76) ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 31981 ตำบลดอนทรายอำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีเนื้อที่ประมาณ 1 งานเศษ เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการ ครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้คัดค้าน ทั้งสามยื่นคำคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 73) ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 74)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ใดมีชื่อในโฉนดที่ดินกฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าของที่ดิน และที่ฎีกาว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 แล้วนั้น ฎีกาของผู้ร้องล้วนเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ภาค 3 อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 753/2538นางคำ ปานณรงค์ผู้ร้องนางคำฝัน นวมนาม กับพวกผู้คัดค้านนางคำ ปานณรงค์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้เป็นกรณี ผู้ร้องฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด ผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องในข้อ ก. ที่ว่า ผู้ใดมีชื่อในโฉนดที่ดิน กฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าของที่ดินและข้อ ข. ที่ว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 แล้วนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้ พิจารณาต่อไป หมายเหตุ ผู้คัดค้านทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 76) ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 31981 ตำบลดอนทรายอำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีเนื้อที่ประมาณ 1 งานเศษ เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการ ครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้คัดค้าน ทั้งสามยื่นคำคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 73) ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 74)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ใดมีชื่อในโฉนดที่ดินกฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าของที่ดิน และที่ฎีกาว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 แล้วนั้น ฎีกาของผู้ร้องล้วนเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ภาค 3 อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล-บรรเทิง มุลพรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 753/2538นางคำ ปานณรงค์ผู้ร้องนางคำฝัน นวมนาม กับพวกผู้คัดค้านนางคำ ปานณรงค์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้เป็นกรณี ผู้ร้องฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด ผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องในข้อ ก. ที่ว่า ผู้ใดมีชื่อในโฉนดที่ดิน กฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าของที่ดินและข้อ ข. ที่ว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 แล้วนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้ พิจารณาต่อไป หมายเหตุ ผู้คัดค้านทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 76) ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 31981 ตำบลดอนทรายอำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีเนื้อที่ประมาณ 1 งานเศษ เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการ ครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้คัดค้าน ทั้งสามยื่นคำคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 73) ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 74)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ใดมีชื่อในโฉนดที่ดินกฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าของที่ดิน และที่ฎีกาว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 แล้วนั้น ฎีกาของผู้ร้องล้วนเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ภาค 3 อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล-บรรเทิง มุลพรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ