คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1229/2532หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80 มิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุนต่อสู้ ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป ไม่ทราบว่าใครยิงผู้เสียหาย ดังนี้ ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299 ไม่ได้.(ที่มา-ส่งเสริม)ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำคุก 10 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ' .....ผู้เสียหายสมัครใจเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้กับพวกของจำเลยและพวกของนายแหลม อันเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป และผู้เสียหายถูกกระสุนปืนได้รับอันตรายสาหัสเนื่องจากการชุลมุนโดยไม่ทราบว่าใครเป็นคนยิงดังที่ผู้เสียหายกับพวกเบิกความไว้ในคดีลักษณะความผิดของจำเลยจึงมิใช่ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้เสียหายดังฟ้อง แต่เป็นความผิดฐานเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาจึงแตกต่างจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ และเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยเพราะมิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุลต่อสู้มาในฟ้องด้วย จึงไม่อาจลงโทษจำเลยได้ตามแนวคำพิพากษาฎีกาที่ 2299/2518 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นายเชี่ยวเวทย์หรืออ๊อด อภัยสุวรรณ โจทก์ร่วม นายต๋องหรือชัยพร วโนภาษ กับพวกจำเลย....................' พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1229/2532พนักงานอัยการ จังหวัด เพชรบูรณ์โจทก์นาย สุชาติ กุนารักษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80 มิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุนต่อสู้ ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป ไม่ทราบว่าใครยิงผู้เสียหาย ดังนี้ ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299 ไม่ได้.(ที่มา-ส่งเสริม)ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำคุก 10 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ' .....ผู้เสียหายสมัครใจเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้กับพวกของจำเลยและพวกของนายแหลม อันเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป และผู้เสียหายถูกกระสุนปืนได้รับอันตรายสาหัสเนื่องจากการชุลมุนโดยไม่ทราบว่าใครเป็นคนยิงดังที่ผู้เสียหายกับพวกเบิกความไว้ในคดีลักษณะความผิดของจำเลยจึงมิใช่ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้เสียหายดังฟ้อง แต่เป็นความผิดฐานเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาจึงแตกต่างจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ และเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยเพราะมิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุลต่อสู้มาในฟ้องด้วย จึงไม่อาจลงโทษจำเลยได้ตามแนวคำพิพากษาฎีกาที่ 2299/2518 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นายเชี่ยวเวทย์หรืออ๊อด อภัยสุวรรณ โจทก์ร่วม นายต๋องหรือชัยพร วโนภาษ กับพวกจำเลย....................' พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์.(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำคุก 10 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ' .....ผู้เสียหายสมัครใจเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้กับพวกของจำเลยและพวกของนายแหลม อันเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป และผู้เสียหายถูกกระสุนปืนได้รับอันตรายสาหัสเนื่องจากการชุลมุนโดยไม่ทราบว่าใครเป็นคนยิงดังที่ผู้เสียหายกับพวกเบิกความไว้ในคดีลักษณะความผิดของจำเลยจึงมิใช่ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้เสียหายดังฟ้อง แต่เป็นความผิดฐานเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาจึงแตกต่างจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ และเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยเพราะมิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุลต่อสู้มาในฟ้องด้วย จึงไม่อาจลงโทษจำเลยได้ตามแนวคำพิพากษาฎีกาที่ 2299/2518 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นายเชี่ยวเวทย์หรืออ๊อด อภัยสุวรรณ โจทก์ร่วม นายต๋องหรือชัยพร วโนภาษ กับพวกจำเลย....................' พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1229/2532พนักงานอัยการ จังหวัด เพชรบูรณ์โจทก์นาย สุชาติ กุนารักษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80 มิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุนต่อสู้ ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป ไม่ทราบว่าใครยิงผู้เสียหาย ดังนี้ ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299 ไม่ได้.(ที่มา-ส่งเสริม)ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายหลายนัดโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83 จำคุก 10 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ' .....ผู้เสียหายสมัครใจเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้กับพวกของจำเลยและพวกของนายแหลม อันเป็นการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป และผู้เสียหายถูกกระสุนปืนได้รับอันตรายสาหัสเนื่องจากการชุลมุนโดยไม่ทราบว่าใครเป็นคนยิงดังที่ผู้เสียหายกับพวกเบิกความไว้ในคดีลักษณะความผิดของจำเลยจึงมิใช่ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้เสียหายดังฟ้อง แต่เป็นความผิดฐานเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 299ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามทางพิจารณาจึงแตกต่างจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องในข้อสาระสำคัญ และเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยเพราะมิได้บรรยายในข้อเข้าร่วมชุลมุลต่อสู้มาในฟ้องด้วย จึงไม่อาจลงโทษจำเลยได้ตามแนวคำพิพากษาฎีกาที่ 2299/2518 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นายเชี่ยวเวทย์หรืออ๊อด อภัยสุวรรณ โจทก์ร่วม นายต๋องหรือชัยพร วโนภาษ กับพวกจำเลย....................' พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์.(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ