คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61398หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 4 ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 312 ประกอบมาตรา 80,317,83 ฯลฯ พระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522 มาตรา 18,34 ประกอบด้วยมาตรา 80 เป็นการกระทำความผิดต่างกรรมต่างวาระ ให้เรียงกระทงลงโทษข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 ประกอบกับมาตรา 80พระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522มาตรา 18,34ประกอบกับมาตรา 80 เป็นความผิดกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 ประกอบกับมาตรา 80อันเป็นบทหนัก จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 2 ปี ข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 ฯลฯ จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 10 ปีรวมจำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 12 ปี จำเลยที่ 4รับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลยที่ 4 ไว้มีกำหนด9 ปี ฯลฯจำเลยที่ 4 อุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 2)จำเลยที่ 4 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 1) โดยทนายจำเลยที่ 4เป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายในถ้อยคำสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุจะให้จำเลยที่ 4 มีประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 4 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 119/2531พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นางหนะหรือหน๊ะหรือมอนะ ช่วยมั่นคง กับพวกจำเลยนางหนูมัด ยอดแก้ว จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 4 ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 312 ประกอบมาตรา 80,317,83 ฯลฯ พระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522 มาตรา 18,34 ประกอบด้วยมาตรา 80 เป็นการกระทำความผิดต่างกรรมต่างวาระ ให้เรียงกระทงลงโทษข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 ประกอบกับมาตรา 80พระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522มาตรา 18,34ประกอบกับมาตรา 80 เป็นความผิดกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 ประกอบกับมาตรา 80อันเป็นบทหนัก จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 2 ปี ข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 ฯลฯ จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 10 ปีรวมจำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 12 ปี จำเลยที่ 4รับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลยที่ 4 ไว้มีกำหนด9 ปี ฯลฯจำเลยที่ 4 อุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 2)จำเลยที่ 4 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 1) โดยทนายจำเลยที่ 4เป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายในถ้อยคำสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุจะให้จำเลยที่ 4 มีประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 4(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 119/2531พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นางหนะหรือหน๊ะหรือมอนะ ช่วยมั่นคง กับพวกจำเลยนางหนูมัด ยอดแก้ว จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 4 ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 312 ประกอบมาตรา 80,317,83 ฯลฯ พระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522 มาตรา 18,34 ประกอบด้วยมาตรา 80 เป็นการกระทำความผิดต่างกรรมต่างวาระ ให้เรียงกระทงลงโทษข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 ประกอบกับมาตรา 80พระราชบัญญัติการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม พ.ศ. 2522มาตรา 18,34ประกอบกับมาตรา 80 เป็นความผิดกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 ประกอบกับมาตรา 80อันเป็นบทหนัก จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 2 ปี ข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 ฯลฯ จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 10 ปีรวมจำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 12 ปี จำเลยที่ 4รับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลยที่ 4 ไว้มีกำหนด9 ปี ฯลฯจำเลยที่ 4 อุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 2)จำเลยที่ 4 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 1) โดยทนายจำเลยที่ 4เป็นผู้ลงชื่อในคำร้อง แต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายในถ้อยคำสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุจะให้จำเลยที่ 4 มีประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 4(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ