คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2494หลักกฎหมาย: จำเลยใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล้กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตูเข้าไปลักทรัพย์ ไม่เรียกว่าตัดช่องเข้าไปลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 293 (2)โจทก์ ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายหยอดจำเลยที่ ๑ ผิดตามมาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๓ ปี ส่วนจำเลยที่ ๒ ให้ยกฟ้อง นายหยอดจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องนายหยอดจำเลยที่ ๑ ด้วย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายหยอดได้ลักทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องจริง โดยจำเลยได้ใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล็กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตู เข้าไปลักทรัพย์รายนี้เมื่อจำเลยผู้เดียวเข้าไปลักทางประตู หาได้มีพรรคพวกด้วยไม่ จึงไม่เข้าลักษณะฉกรรจ์ตามมาตรา ๒๙๓ (๒) หรือ (๑๑) จำเลยผิดเพียงมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย จึงพิพากษาแก้ว่านายหยอดจำเลยผิดตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย คงให้จำคุก ๓ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2494อัยการพังงาโจทก์นายหยอด นาคปรุง ที่ 1,นายชลิก บุตรมณี ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293จำเลยใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล้กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตูเข้าไปลักทรัพย์ ไม่เรียกว่าตัดช่องเข้าไปลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 293 (2)โจทก์ ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายหยอดจำเลยที่ ๑ ผิดตามมาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๓ ปี ส่วนจำเลยที่ ๒ ให้ยกฟ้อง นายหยอดจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องนายหยอดจำเลยที่ ๑ ด้วย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายหยอดได้ลักทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องจริง โดยจำเลยได้ใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล็กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตู เข้าไปลักทรัพย์รายนี้เมื่อจำเลยผู้เดียวเข้าไปลักทางประตู หาได้มีพรรคพวกด้วยไม่ จึงไม่เข้าลักษณะฉกรรจ์ตามมาตรา ๒๙๓ (๒) หรือ (๑๑) จำเลยผิดเพียงมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย จึงพิพากษาแก้ว่านายหยอดจำเลยผิดตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย คงให้จำคุก ๓ ปี(มนูกิจวิมลอรรถ-นาถปรีชา-ดุลยการณ์โกวิท)ศาลจังหวัดพังงา - นายมานิต จั่นสัญจัยศาลอุทธรณ์ - หลวงยุตติศาสตร์โกศลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายหยอดจำเลยที่ ๑ ผิดตามมาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๓ ปี ส่วนจำเลยที่ ๒ ให้ยกฟ้อง นายหยอดจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องนายหยอดจำเลยที่ ๑ ด้วย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายหยอดได้ลักทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องจริง โดยจำเลยได้ใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล็กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตู เข้าไปลักทรัพย์รายนี้เมื่อจำเลยผู้เดียวเข้าไปลักทางประตู หาได้มีพรรคพวกด้วยไม่ จึงไม่เข้าลักษณะฉกรรจ์ตามมาตรา ๒๙๓ (๒) หรือ (๑๑) จำเลยผิดเพียงมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย จึงพิพากษาแก้ว่านายหยอดจำเลยผิดตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย คงให้จำคุก ๓ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2494อัยการพังงาโจทก์นายหยอด นาคปรุง ที่ 1,นายชลิก บุตรมณี ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293จำเลยใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล้กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตูเข้าไปลักทรัพย์ ไม่เรียกว่าตัดช่องเข้าไปลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 293 (2)โจทก์ ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายหยอดจำเลยที่ ๑ ผิดตามมาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๓ ปี ส่วนจำเลยที่ ๒ ให้ยกฟ้อง นายหยอดจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องนายหยอดจำเลยที่ ๑ ด้วย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายหยอดได้ลักทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องจริง โดยจำเลยได้ใช้คีมปากนกแก้วตัดลูกกรงหรือลวดตาข่ายเหล็กที่บานประตูแล้ว เอามือล้วงเข้าไปถอดกลอนเปิดประตู เข้าไปลักทรัพย์รายนี้เมื่อจำเลยผู้เดียวเข้าไปลักทางประตู หาได้มีพรรคพวกด้วยไม่ จึงไม่เข้าลักษณะฉกรรจ์ตามมาตรา ๒๙๓ (๒) หรือ (๑๑) จำเลยผิดเพียงมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย จึงพิพากษาแก้ว่านายหยอดจำเลยผิดตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย คงให้จำคุก ๓ ปี(มนูกิจวิมลอรรถ-นาถปรีชา-ดุลยการณ์โกวิท)ศาลจังหวัดพังงา - นายมานิต จั่นสัญจัยศาลอุทธรณ์ - หลวงยุตติศาสตร์โกศลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ