คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2502หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความให้เป็นพับไปทั้งสองฝ่าย และศาลอุทธรณ์มิได้แก้ไขเรื่องค่าธรรมเนียมที่ศาลชั้นต้นสั่งแต่ประการใด ดังนี้ ค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในระหว่างดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นก็ต้องพับแก่โจทก์เดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วน และสั่งค่าธรรมเนียมและค่าทนายความเป็นพับไปทั้งสองฝ่าย โจทก์อุทธรณ์ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องค่าเสียหายนอกนั้นให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น และให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ ๕๐ บาท แทนโจทก์ คดีถึงที่สุด ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยยังค้างชำระค่าธรรมเนียมที่โจทก์ต้องใช้จ่ายไปอยู่อีก ๑,๓๕๐ บาท ขอให้ศาลออกหมายบังคับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยได้ปฏิบัติชำระค่าเสียหายครบถ้วนแล้ว ให้ยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๑,๓๕๐ บาท เป็นเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายเป็นพับไปแล้ว เงินจำนวนนี้ก็ต้องเป็นพับไปแก่โจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๕๐ บาท หมายถึงค่าธรรมเนียมค่าทนายในชั้นอุทธรณ์ หาใช่ชั้นศาลชั้นต้นด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2502นางกิมกี่ นาวิกมูล (หม้าย)โจทก์นายโกกี่ แซ่อุ้ย ที่ 1 นายโกม่น ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 141, ม. 161ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความให้เป็นพับไปทั้งสองฝ่าย และศาลอุทธรณ์มิได้แก้ไขเรื่องค่าธรรมเนียมที่ศาลชั้นต้นสั่งแต่ประการใด ดังนี้ ค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในระหว่างดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นก็ต้องพับแก่โจทก์เดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วน และสั่งค่าธรรมเนียมและค่าทนายความเป็นพับไปทั้งสองฝ่าย โจทก์อุทธรณ์ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องค่าเสียหายนอกนั้นให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น และให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ ๕๐ บาท แทนโจทก์ คดีถึงที่สุด ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยยังค้างชำระค่าธรรมเนียมที่โจทก์ต้องใช้จ่ายไปอยู่อีก ๑,๓๕๐ บาท ขอให้ศาลออกหมายบังคับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยได้ปฏิบัติชำระค่าเสียหายครบถ้วนแล้ว ให้ยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๑,๓๕๐ บาท เป็นเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายเป็นพับไปแล้ว เงินจำนวนนี้ก็ต้องเป็นพับไปแก่โจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๕๐ บาท หมายถึงค่าธรรมเนียมค่าทนายในชั้นอุทธรณ์ หาใช่ชั้นศาลชั้นต้นด้วย พิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-นิติธรรมประกรณ์-ไชยเจริญ สันติศิริ)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายอุทัย อติแพทย์ศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วน และสั่งค่าธรรมเนียมและค่าทนายความเป็นพับไปทั้งสองฝ่าย โจทก์อุทธรณ์ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องค่าเสียหายนอกนั้นให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น และให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ ๕๐ บาท แทนโจทก์ คดีถึงที่สุด ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยยังค้างชำระค่าธรรมเนียมที่โจทก์ต้องใช้จ่ายไปอยู่อีก ๑,๓๕๐ บาท ขอให้ศาลออกหมายบังคับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยได้ปฏิบัติชำระค่าเสียหายครบถ้วนแล้ว ให้ยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๑,๓๕๐ บาท เป็นเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายเป็นพับไปแล้ว เงินจำนวนนี้ก็ต้องเป็นพับไปแก่โจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๕๐ บาท หมายถึงค่าธรรมเนียมค่าทนายในชั้นอุทธรณ์ หาใช่ชั้นศาลชั้นต้นด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2502นางกิมกี่ นาวิกมูล (หม้าย)โจทก์นายโกกี่ แซ่อุ้ย ที่ 1 นายโกม่น ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 141, ม. 161ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความให้เป็นพับไปทั้งสองฝ่าย และศาลอุทธรณ์มิได้แก้ไขเรื่องค่าธรรมเนียมที่ศาลชั้นต้นสั่งแต่ประการใด ดังนี้ ค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในระหว่างดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นก็ต้องพับแก่โจทก์เดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วน และสั่งค่าธรรมเนียมและค่าทนายความเป็นพับไปทั้งสองฝ่าย โจทก์อุทธรณ์ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องค่าเสียหายนอกนั้นให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น และให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ ๕๐ บาท แทนโจทก์ คดีถึงที่สุด ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยยังค้างชำระค่าธรรมเนียมที่โจทก์ต้องใช้จ่ายไปอยู่อีก ๑,๓๕๐ บาท ขอให้ศาลออกหมายบังคับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยได้ปฏิบัติชำระค่าเสียหายครบถ้วนแล้ว ให้ยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๑,๓๕๐ บาท เป็นเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายเป็นพับไปแล้ว เงินจำนวนนี้ก็ต้องเป็นพับไปแก่โจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๕๐ บาท หมายถึงค่าธรรมเนียมค่าทนายในชั้นอุทธรณ์ หาใช่ชั้นศาลชั้นต้นด้วย พิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-นิติธรรมประกรณ์-ไชยเจริญ สันติศิริ)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายอุทัย อติแพทย์ศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ