คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2491หลักกฎหมาย: โทษครั้งก่อนของจำเลยมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยจะได้รับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ต้องถือว่ายังไม่พ้นโทษเพิ่มโทษไม่ได้การเพิ่มโทษไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญานั้น เพิ่มได้ความผิดครั้งหลังเป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 ตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 2แห่งมาตรา 42 เท่านั้นศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12 ให้จำคุกคนละ 3 เดือน ปรับคนละ 500 บาท จำเลยที่ไม่เคยต้องโทษให้รอการลงอาญาไว้ ส่วนข้อที่โจทก์มิให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 นั้นปรากฏว่าครั้งก่อนจำเลยต้องโทษจำคุก 3 เดือน ปรับ 500 บาทฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โทษจำคุกถูกรอการลงอาญาไว้ เห็นว่าเพิ่มโทษตามมาตรา 72 ไม่ได้ เพราะถือว่าจำเลยยังไม่ได้พ้นโทษครั้งก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษครั้งก่อนมีทั้งปรับและจำแม้โทษปรับจำเลยรับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ จะว่าพ้นไปแล้วหาได้ไม่และในกรณีเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญา ก็เฉพาะความผิดครั้งหลัง เป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 เท่านั้น จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2491อัยการกรมอัยการโจทก์นายแจ่ม นายประหยัด นายฉลองจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 41, ม. 42, ม. 72โทษครั้งก่อนของจำเลยมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยจะได้รับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ต้องถือว่ายังไม่พ้นโทษเพิ่มโทษไม่ได้การเพิ่มโทษไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญานั้น เพิ่มได้ความผิดครั้งหลังเป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 ตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 2แห่งมาตรา 42 เท่านั้นศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12 ให้จำคุกคนละ 3 เดือน ปรับคนละ 500 บาท จำเลยที่ไม่เคยต้องโทษให้รอการลงอาญาไว้ ส่วนข้อที่โจทก์มิให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 นั้นปรากฏว่าครั้งก่อนจำเลยต้องโทษจำคุก 3 เดือน ปรับ 500 บาทฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โทษจำคุกถูกรอการลงอาญาไว้ เห็นว่าเพิ่มโทษตามมาตรา 72 ไม่ได้ เพราะถือว่าจำเลยยังไม่ได้พ้นโทษครั้งก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษครั้งก่อนมีทั้งปรับและจำแม้โทษปรับจำเลยรับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ จะว่าพ้นไปแล้วหาได้ไม่และในกรณีเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญา ก็เฉพาะความผิดครั้งหลัง เป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 เท่านั้น จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-สารนิติปัญญา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12 ให้จำคุกคนละ 3 เดือน ปรับคนละ 500 บาท จำเลยที่ไม่เคยต้องโทษให้รอการลงอาญาไว้ ส่วนข้อที่โจทก์มิให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 นั้นปรากฏว่าครั้งก่อนจำเลยต้องโทษจำคุก 3 เดือน ปรับ 500 บาทฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โทษจำคุกถูกรอการลงอาญาไว้ เห็นว่าเพิ่มโทษตามมาตรา 72 ไม่ได้ เพราะถือว่าจำเลยยังไม่ได้พ้นโทษครั้งก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษครั้งก่อนมีทั้งปรับและจำแม้โทษปรับจำเลยรับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ จะว่าพ้นไปแล้วหาได้ไม่และในกรณีเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญา ก็เฉพาะความผิดครั้งหลัง เป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 เท่านั้น จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2491อัยการกรมอัยการโจทก์นายแจ่ม นายประหยัด นายฉลองจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 41, ม. 42, ม. 72โทษครั้งก่อนของจำเลยมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยจะได้รับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ต้องถือว่ายังไม่พ้นโทษเพิ่มโทษไม่ได้การเพิ่มโทษไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญานั้น เพิ่มได้ความผิดครั้งหลังเป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 ตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 2แห่งมาตรา 42 เท่านั้นศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12 ให้จำคุกคนละ 3 เดือน ปรับคนละ 500 บาท จำเลยที่ไม่เคยต้องโทษให้รอการลงอาญาไว้ ส่วนข้อที่โจทก์มิให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 นั้นปรากฏว่าครั้งก่อนจำเลยต้องโทษจำคุก 3 เดือน ปรับ 500 บาทฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โทษจำคุกถูกรอการลงอาญาไว้ เห็นว่าเพิ่มโทษตามมาตรา 72 ไม่ได้ เพราะถือว่าจำเลยยังไม่ได้พ้นโทษครั้งก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษครั้งก่อนมีทั้งปรับและจำแม้โทษปรับจำเลยรับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ จะว่าพ้นไปแล้วหาได้ไม่และในกรณีเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญา ก็เฉพาะความผิดครั้งหลัง เป็นความผิดในกฎหมายลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 เท่านั้น จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-สารนิติปัญญา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ