phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกฎกระทรวงว่าด้วยคุณสมบัติของผู้ทรงคุณวุฒิในคณะอนุกรรมการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดพ.ศ. ๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา๑๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด พ.ศ.๒๕๔๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๒๓๗ และมาตรา ๒๓๘ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ บุคคลซึ่งจะได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ทรงคุณวุฒิในคณะอนุกรรมการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดต้องมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามดังต่อไปนี้(๑) มีสัญชาติไทย(๒) มีอายุไม่ต่ำกว่าสามสิบห้าปีบริบูรณ์(๓) มีความซื่อสัตย์สุจริต และมีความเสียสละ(๔) ไม่เป็นผู้มีกายทุพพลภาพจนไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้(๕) ไม่เป็นคนไร้ความสามารถ วิกลจริต หรือจิตฟั่นเฟือนไม่สมประกอบ(๖) ไม่เป็นหรือไม่เคยเป็นผู้บกพร่องในศีลธรรมอันดี(๗) ไม่เป็นบุคคลล้มละลายซึ่งศาลยังไม่สั่งให้พ้นจากคดี(๘) ไม่เคยต้องโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก(๙) ไม่เป็นผู้เคยถูกลงโทษไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการหน่วยงานของรัฐหรือรัฐวิสาหกิจข้อ ๒ บุคคลตามข้อ ๑ต้องมีคุณสมบัติเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้(๑) เคยปฏิบัติงานเกี่ยวกับการป้องกันหรือฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดเป็นระยะเวลาไม่น้อยกว่าสองปี(๒) เคยปฏิบัติงานเกี่ยวกับการฟื้นฟูและพัฒนาจิตใจเป็นระยะเวลาไม่น้อยกว่าสองปีให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๖พงศ์เทพ เทพกาญจนารัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๑๒ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด พ.ศ. ๒๕๔๕บัญญัติให้ผู้ทรงคุณวุฒิที่เป็นอนุกรรมการในคณะอนุกรรมการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดต้องมีคุณสมบัติตามที่กำหนดในกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ศุภสรณ์ รุ่งโรจน์วุฒิกุลอภิสิทธิ์ ไชยหาญผู้จัดทำรัศศ์วรรณวลัย/ตรวจ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๑๗ ก/หน้า ๔/๒ มีนาคม ๒๕๔๖
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒/๒๕๕๕)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑/๒๕๕๕) ลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๕๔ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๒.๙๒๘๒ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๑.๕๓๐๔ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๑.๒๙๕๓ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๒๐.๗๓๔๖ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๒๐.๒๑๓๕ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ มกราคม ๒๕๕๕ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕นภารัตน์กัลยาณสุตรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๗ ง/หน้า ๑๘/๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยกรดพัฒนา อำเภอสรรคบุรี จังหวัดชัยนาทเป็นเทศบาลตำบลห้วยกรดพัฒนา[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่าองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยกรดพัฒนา อำเภอสรรคบุรี จังหวัดชัยนาท มีสภาพเหมาะสมสมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยกรดพัฒนาอำเภอสรรคบุรี จังหวัดชัยนาท เป็นเทศบาลตำบลห้วยกรดพัฒนาองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยและพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบลรวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไปบรรดางบประมาณ ทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้ พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลโอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับได้ต่อไปจนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ ตามมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒บุญจง วงศ์ไตรรัตน์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลห้วยกรดพัฒนา อำเภอสรรคบุรีจังหวัดชัยนาท ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยกรดพัฒนา อำเภอสรรคบุรี จังหวัดชัยนาท เป็นเทศบาลตำบลห้วยกรดพัฒนาลงวันที่ ๒๗ เดือน ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยกรดพัฒนา อำเภอสรรคบุรี จังหวัดชัยนาท เป็นเทศบาลตำบลห้วยกรดพัฒนาลงวันที่ ๒๗ เดือน ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๑๕/๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 14 /2554เรื่อง แบบคําขอในการเสนอขายตราสารหนี้ที่ออกใหม่และการยื่นเอกสาร หลักฐาน หรือรายงานที่เกี่ยวข้อง (ฉบับที่ 2 )\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในข้อ 6 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 7/2552 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการอนุมัติโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ ลงวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2552 และข้อ 7 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 13/2552 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่เพื่อการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ ลงวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2552 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 6/1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 7/2552 เรื่อง แบบคําขอในการเสนอขายตราสารหนี้ที่ออกใหม่ และการยื่นเอกสาร หลักฐาน หรือรายงานที่เกี่ยวข้อง ลงวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2552"ข้อ 6/1 ในกรณีที่มีการไถ่ถอนหุ้นกู้ที่ออกใหม่ตามโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ก่อนวันครบกําหนดไถ่ถอน ให้นิติบุคคลเฉพาะกิจรายงานการไถ่ถอนหุ้นกู้ดังกล่าวต่อสํานักงานภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่มีการไถ่ถอน ทั้งนี้ ตามวิธีการที่จัดไว้ในระบบงานอิเล็กทรอนิกส์ของสํานักงาน"ข้อ 2 ให้ยกเลิกแบบ 35-2-1 (securitization) ท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 7/2552 เรื่อง แบบคําขอในการเสนอขายตราสารหนี้ที่ออกใหม่ และการยื่นเอกสาร หลักฐาน หรือรายงานที่เกี่ยวข้อง ลงวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2552 และให้ใช้แบบ 35-2-1 (securitization) ท้ายประกาศนี้แทนข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2554 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2554 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_หมายเหตุ : เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อกําหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการรายงาน การไถ่ถอนหุ้นกู้ที่ออกใหม่ตามโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ก่อนวันครบกําหนดไถ่ถอน และปรับปรุงแบบคําขออนุมัติโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์และแบบคําขออนุญาต เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ตามโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ จึงจําเป็นต้องออกประกาศนี้
ประกาศกระทรวงศึกษาธิการประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่องข้อบังคับมหาวิทยาลัยมหาสารคามว่าด้วย การเลือกตั้งกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้แทนคณาจารย์พ.ศ.๒๕๔๘[๑] โดยที่สภามหาวิทยาลัยมหาสารคามในคราวประชุมครั้งที่๘/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๔๘ ได้มีมติให้วางข้อบังคับมหาวิทยาลัยมหาสารคามว่าด้วยการเลือกตั้งกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้แทนคณาจารย์ พ.ศ. ๒๕๔๘อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๑๒วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหาสารคาม พ.ศ. ๒๕๓๗จึงออกประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง ข้อบังคับมหาวิทยาลัยมหาสารคาม ว่าด้วย การเลือกตั้งกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้แทนคณาจารย์พ.ศ. ๒๕๔๘ ดังที่แนบท้ายประกาศฉบับนี้ประกาศณ วันที่ ๑๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙จาตุรนต์ฉายแสงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ[เอกสารแนบท้าย]๑. ข้อบังคับมหาวิทยาลัยมหาสารคาม ว่าด้วยการเลือกตั้งกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้แทนคณาจารย์ พ.ศ. ๒๕๔๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิภา/ผู้จัดทำ๒๙.กันยายน ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๑๐/๑๐ พฤษภาคม ๒๕๔๙
ประกาศสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมประกาศสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่องการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลอดมีบัลลาสต์ในตัวสำหรับการให้แสงสว่างทั่วไปต้องเป็นไปตามมาตรฐาน[๑] เพื่อความปลอดภัยและป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ประชาชนและเศรษฐกิจของประเทศคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นสมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลอดมีบัลลาสต์ในตัวสำหรับการให้แสงสว่างทั่วไปเฉพาะด้านประสิทธิภาพพลังงาน มาตรฐานเลขที่ มอก. ๒๓๑๐-๒๕๔๙และเฉพาะด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก. ๒๒๓๔-๒๕๔๘ ต้องเป็นไปตามมาตรฐานโดยตราเป็นพระราชกฤษฎีกาตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ก่อนตราพระราชกฤษฎีกาสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจึงให้มีการรับฟังความคิดเห็นของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องตามมาตรฐานดังกล่าวเพื่อนำมาประกอบการพิจารณาดำเนินการตราพระราชกฤษฎีกาต่อไป ทั้งนี้ผู้ประสงค์จะแสดงความคิดเห็นให้แสดงความคิดเห็นพร้อมทั้งเหตุผล โดยระบุชื่อที่อยู่ของผู้ที่แสดงความคิดเห็นต่อสำนักงานฯภายในสามสิบวัน นับแต่วันประกาศผู้ที่ประสงค์จะทราบรายละเอียดการกำหนดมาตรฐานดังกล่าวโปรดติดต่อขอดูได้ที่กองนิติการ สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระทรวงอุตสาหกรรม หรือ www.tisi.go.thจึงประกาศมาให้ทราบทั่วกันประกาศณ วันที่ ๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐สมคิดแสงนิลรองเลขาธิการรักษาราชการแทนเลขาธิการสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๒๒สิงหาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๖๘ ง/หน้า ๓๒/๑๖ สิงหาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65341หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าคำพยานหลักฐานควรฟังเป็นความจริงได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 69/2486นายเวียง ยังลำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าคำพยานหลักฐานควรฟังเป็นความจริงได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสระภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 69/2486นายเวียง ยังลำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าคำพยานหลักฐานควรฟังเป็นความจริงได้หรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสระภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :เกษตรอินทรีย์เล่ม ๖ : ผึ้งอินทรีย์ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ได้มีมติในการประชุมครั้งที่๓/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๒๖ มิถุนายน ๒๕๕๖ เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องเกษตรอินทรีย์ เล่ม ๖ : ผึ้งอินทรีย์เป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: เกษตรอินทรีย์ เล่ม ๖ : ผึ้งอินทรีย์ มาตรฐานเลขที่ มกษ. 9000 เล่ม 6 - 2556ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖ยุคล ลิ้มแหลมทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรเกษตรอินทรีย์ เล่ม 6: ผึ้งอินทรีย์ (มกษ. 9000เล่ม 6-2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ ธันวาคม ๒๕๕๖อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๓ ธันวาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๖๙ ง/หน้า ๔/๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64426หลักกฎหมาย: เมื่อคู่ความพอใจไม่โต้เถียงทุนทรัพย์ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด จำเลยจะเพิ่มทุนทรัพย์ชั้นฎีกาเพื่อใช้สิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 444/2504นางเชื่อม มิ่งแม้นโจทก์นายมาก ค้ำงาม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248เมื่อคู่ความพอใจไม่โต้เถียงทุนทรัพย์ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด จำเลยจะเพิ่มทุนทรัพย์ชั้นฎีกาเพื่อใช้สิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 444/2504นางเชื่อม มิ่งแม้นโจทก์นายมาก ค้ำงาม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248เมื่อคู่ความพอใจไม่โต้เถียงทุนทรัพย์ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด จำเลยจะเพิ่มทุนทรัพย์ชั้นฎีกาเพื่อใช้สิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรุงเทพมหานครประกาศกรุงเทพมหานครเรื่องกำหนดแบบหนังสือแจ้งการใช้ประโยชน์ที่ดินหรือเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในเขตกรุงเทพมหานคร[๑] ด้วยกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมกรุงเทพมหานครกำหนดให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินที่ประสงค์จะใช้ที่ดินเพื่อก่อสร้างอาคารหรือประกอบกิจการที่ต้องขออนุญาตหรือต้องแจ้งต่อเจ้าพนักงานตามกฎหมายแจ้งการใช้ประโยชน์ที่ดินหรือเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินตามแบบหนังสือการแจ้งที่ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครประกาศกำหนดพร้อมกับการยื่นคำขออนุญาตหรือการแจ้งต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นอาศัยอำนาจตามความในข้อ๕๘ แห่งกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๕๖ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรุงเทพมหานครเรื่อง กำหนดวิธีการแจ้งการใช้ประโยชน์ที่ดินหรือเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในเขตผังเมืองรวมกรุงเทพมหานครลงวันที่ ๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๙ข้อ๒ หนังสือแจ้งการใช้ประโยชน์ที่ดินหรือเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในเขตกรุงเทพมหานครให้เป็นไปตามแบบผมร. ๑ แนบท้ายประกาศนี้จึงประกาศให้ทราบโดยทั่วไปประกาศ ณ วันที่ ๒๕พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๘หม่อมราชวงศ์สุขุมพันธุ์บริพัตรผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร[เอกสารแนบท้าย]๑. หนังสือแจ้งการใช้ประโยชน์ที่ดินหรือเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในเขตกรุงเทพมหานคร(แบบ ผมร.๑)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช,กัญฑรัตน์/จัดทำ๒๒ ธันวาคม๒๕๕๘นุสรา/ตรวจ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๓๐ ง/หน้า ๘/๑๖ ธันวาคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2464หลักกฎหมาย: สัญญาจะขายผู้ขายผิดสัญญาสัญญาจะขายกระบือ ผู้ขายได้มอบกระบือให้ผู้ซื้อไปแล้วแต่ยังมิทันได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้โดยโจทผู้ขายขอผัดไปอีกประมาณ ๑๐ เดือนผู้ขายกลับมาฟ้องขอเรียกกระบือคืน ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ขายไม่มีอำนาจฟ้องเรียกกระบือคืน เพราะยังอยู่ในระหว่างเวลาที่โจทขอผัดจะไปโอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2464สัญญาจะขายผู้ขายผิดสัญญาสัญญาจะขายกระบือ ผู้ขายได้มอบกระบือให้ผู้ซื้อไปแล้วแต่ยังมิทันได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้โดยโจทผู้ขายขอผัดไปอีกประมาณ ๑๐ เดือนผู้ขายกลับมาฟ้องขอเรียกกระบือคืน ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ขายไม่มีอำนาจฟ้องเรียกกระบือคืน เพราะยังอยู่ในระหว่างเวลาที่โจทขอผัดจะไปโอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณไว้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สัญญาจะขายกระบือ ผู้ขายได้มอบกระบือให้ผู้ซื้อไปแล้วแต่ยังมิทันได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้โดยโจทผู้ขายขอผัดไปอีกประมาณ ๑๐ เดือนผู้ขายกลับมาฟ้องขอเรียกกระบือคืน ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ขายไม่มีอำนาจฟ้องเรียกกระบือคืน เพราะยังอยู่ในระหว่างเวลาที่โจทขอผัดจะไปโอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2464สัญญาจะขายผู้ขายผิดสัญญาสัญญาจะขายกระบือ ผู้ขายได้มอบกระบือให้ผู้ซื้อไปแล้วแต่ยังมิทันได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้โดยโจทผู้ขายขอผัดไปอีกประมาณ ๑๐ เดือนผู้ขายกลับมาฟ้องขอเรียกกระบือคืน ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ขายไม่มีอำนาจฟ้องเรียกกระบือคืน เพราะยังอยู่ในระหว่างเวลาที่โจทขอผัดจะไปโอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณไว้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทก. 39/2561เรื่อง ข้อกําหนดเกี่ยวกับการรายงานการได้มาหรือจําหน่ายหลักทรัพย์(ฉบับที่ 3)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 และมาตรา 246 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (6) ในวรรคหนึ่งของข้อ 7 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 28/2554 เรื่อง ข้อกําหนดเกี่ยวกับการรายงานการได้มาหรือจําหน่ายหลักทรัพย์ ลงวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2554"(6) การได้มาหรือจําหน่ายหลักทรัพย์ของกิจการอันเนื่องมาจากการปรับโครงสร้างการถือหุ้นของกิจการที่เข้าลักษณะตามข้อ 9(5) แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 12/2554 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงํากิจการ ลงวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 โดยอนุโลม"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2561 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2561 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2470หลักกฎหมาย: ลักษณพยานในคดีนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า น.และ ต.จำเลยฆ่า ด.และทำร้าย ข.บาดเจ็บสาหัส ส่วน อ.ไม่มีผิด ให้ปล่อยไป อธิบดีเห็นแย้งว่า อ.มีผิดเหมือนกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ.และ ท.จำเลยไม่มีผิดเพราะพยานโจทย์เบิกความยังเปนที่สงสัย คงให้ลงโทษจำคุก น.๒๐ ปีแต่คนเดียว ฎีกาตัดสินยืน โดยฟังคำพยานของโจทย์เท่านี้คือ (๑) ข.ผู้ถูกทำร้ายว่า น.และ ต.ร่วมมือทำร้าย ด. และ ข. ข.จำจำเลยได้ด้วยแสงดาวเพราะจำเลยเทียบเรือมาใกล้ ๆ (๒) ย. และ ม.พยานโจทย์บอกว่า ข.ผู้ถูกทำร้ายบอกในทันทีว่า น.จำเลยฟัน ด. และแทง ข.ด้วยหอก (๓) กำนันเบิกความว่า หอกนั้น เปนหอกของ น.เพราะเคยจับดูที่เรือน น. (๔) น.มีกิริยาพิรุธ พยายามหนี ไม่ยอมให้จับโดยดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2470อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายแหนง, นายตั้วบัก, นายเอี้ยงล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ลักษณพยานในคดีนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า น.และ ต.จำเลยฆ่า ด.และทำร้าย ข.บาดเจ็บสาหัส ส่วน อ.ไม่มีผิด ให้ปล่อยไป อธิบดีเห็นแย้งว่า อ.มีผิดเหมือนกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ.และ ท.จำเลยไม่มีผิดเพราะพยานโจทย์เบิกความยังเปนที่สงสัย คงให้ลงโทษจำคุก น.๒๐ ปีแต่คนเดียว ฎีกาตัดสินยืน โดยฟังคำพยานของโจทย์เท่านี้คือ (๑) ข.ผู้ถูกทำร้ายว่า น.และ ต.ร่วมมือทำร้าย ด. และ ข. ข.จำจำเลยได้ด้วยแสงดาวเพราะจำเลยเทียบเรือมาใกล้ ๆ (๒) ย. และ ม.พยานโจทย์บอกว่า ข.ผู้ถูกทำร้ายบอกในทันทีว่า น.จำเลยฟัน ด. และแทง ข.ด้วยหอก (๓) กำนันเบิกความว่า หอกนั้น เปนหอกของ น.เพราะเคยจับดูที่เรือน น. (๔) น.มีกิริยาพิรุธ พยายามหนี ไม่ยอมให้จับโดยดี(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ในคดีนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า น.และ ต.จำเลยฆ่า ด.และทำร้าย ข.บาดเจ็บสาหัส ส่วน อ.ไม่มีผิด ให้ปล่อยไป อธิบดีเห็นแย้งว่า อ.มีผิดเหมือนกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ.และ ท.จำเลยไม่มีผิดเพราะพยานโจทย์เบิกความยังเปนที่สงสัย คงให้ลงโทษจำคุก น.๒๐ ปีแต่คนเดียว ฎีกาตัดสินยืน โดยฟังคำพยานของโจทย์เท่านี้คือ (๑) ข.ผู้ถูกทำร้ายว่า น.และ ต.ร่วมมือทำร้าย ด. และ ข. ข.จำจำเลยได้ด้วยแสงดาวเพราะจำเลยเทียบเรือมาใกล้ ๆ (๒) ย. และ ม.พยานโจทย์บอกว่า ข.ผู้ถูกทำร้ายบอกในทันทีว่า น.จำเลยฟัน ด. และแทง ข.ด้วยหอก (๓) กำนันเบิกความว่า หอกนั้น เปนหอกของ น.เพราะเคยจับดูที่เรือน น. (๔) น.มีกิริยาพิรุธ พยายามหนี ไม่ยอมให้จับโดยดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2470อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายแหนง, นายตั้วบัก, นายเอี้ยงล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ลักษณพยานในคดีนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า น.และ ต.จำเลยฆ่า ด.และทำร้าย ข.บาดเจ็บสาหัส ส่วน อ.ไม่มีผิด ให้ปล่อยไป อธิบดีเห็นแย้งว่า อ.มีผิดเหมือนกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ.และ ท.จำเลยไม่มีผิดเพราะพยานโจทย์เบิกความยังเปนที่สงสัย คงให้ลงโทษจำคุก น.๒๐ ปีแต่คนเดียว ฎีกาตัดสินยืน โดยฟังคำพยานของโจทย์เท่านี้คือ (๑) ข.ผู้ถูกทำร้ายว่า น.และ ต.ร่วมมือทำร้าย ด. และ ข. ข.จำจำเลยได้ด้วยแสงดาวเพราะจำเลยเทียบเรือมาใกล้ ๆ (๒) ย. และ ม.พยานโจทย์บอกว่า ข.ผู้ถูกทำร้ายบอกในทันทีว่า น.จำเลยฟัน ด. และแทง ข.ด้วยหอก (๓) กำนันเบิกความว่า หอกนั้น เปนหอกของ น.เพราะเคยจับดูที่เรือน น. (๔) น.มีกิริยาพิรุธ พยายามหนี ไม่ยอมให้จับโดยดี(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๔๗ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์- การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทนปรู๊ฟ และพิมพ์เล่ม๕ : การพิมพ์สกรีน[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์- การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทน ปรู๊ฟ และพิมพ์ เล่ม ๕ :การพิมพ์สกรีน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2260 เล่ม 5-2549ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์ การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทน ปรู๊ฟ และพิมพ์ เล่ม 5 :การพิมพ์สกรีน (มอก. 2260 เล่ม 5-2549 ISO 12647-5 : 2001)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๙มีนาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒๖ ง/หน้า ๒๐/๗ มีนาคม ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๓๐ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกรดฟอสฟอริกสำหรับอุตสาหกรรม- การวิเคราะห์หาปริมาณแคลเซียม -วิธีไททริเมทริก โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกรดฟอสฟอริกสำหรับอุตสาหกรรม- การวิเคราะห์หาปริมาณแคลเซียม - วิธีไททริเมทริก มาตรฐานเลขที่ มอก. 2099- 2544อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๐๘๑ (พ.ศ. ๒๕๔๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกรดฟอสฟอริกสำหรับอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาปริมาณแคลเซียม- วิธีไททริเมทริก ลงวันที่ ๑๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๙พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๔๙ ง/หน้า ๒๔/๒๕ เมษายน ๒๕๕๐
ประกาศนายทะเบียนเรื่อง การเพิ่มความเสี่ยงในการลงทุนประกอบธุรกิจอื่นของบริษัทประกันวินาศภัยพ.ศ. 2552-------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 27/6 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2551 นายทะเบียนออกประกาศให้การลงทุนประกอบธุรกิจอื่นของบริษัทประกันวินาศภัย ตามประกาศว่าด้วยการลงทุนประกอบธุรกิจอื่นของบริษัทประกันวินาศภัย ในกรณีดังต่อไปนี้เป็นการเพิ่มความเสี่ยงของบริษัทประกันวินาศภัยอื่นๆ - (1) การลงทุนในตั๋วเงิน ที่ออกโดยบริษัทจํากัด ซึ่งตั๋วเงินนั้นได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือต่ํากว่า AA หรือเทียบเท่า (2) การลงทุนในตั๋วเงิน ที่มีธนาคาร องค์การหรือรัฐวิสาหกิจ บริษัทประกันชีวิต บริษัทจํากัด ซึ่งได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือต่ํากว่า AA หรือเทียบเท่า เป็นผู้สั่งจ่าย เป็นผู้ออก เป็นผู้รับรองเป็นผู้อาวัล หรือเป็นผู้ค้ําประกันโดยไม่มีข้อจํากัดความรับผิด (3) การลงทุนในตั๋วเงินที่ธนาคารต่างประเทศเป็นผู้รับอาวัล หรือเป็นผู้ค้ําประกัน (4) การลงทุนในบัตรเงินฝากของบริษัทเงินทุน (5) การลงทุนในหุ้นของบริษัทจํากัด หรือหน่วยลงทุน ทั้งนี้ ไม่รวมหน่วยลงทุนของกองทุนรวมที่กําหนดนโยบายการลงทุนในพันธบัตรรัฐบาลไทย ตั๋วเงินคลัง ตราสารที่มีกระทรวงการคลังค้ําประกันเงินต้นและดอกเบี้ยทั้งจํานวน พันธบัตรหรือหุ้นกู้ขององค์การหรือรัฐวิสาหกิจ พันธบัตรหรือหุ้นกู้ ซึ่งออกหรือค้ําประกันโดยองค์กรระหว่างประเทศ หรือออกโดยรัฐบาลต่างประเทศหรือรัฐวิสาหกิจต่างประเทศ ซึ่งได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงการคลังให้เสนอขายในประเทศไทยเงินฝากธนาคาร รวมกันไม่ต่ํากว่าร้อยละเจ็ดสิบของมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของกองทุนรวม (6) การลงทุนในหุ้นกู้ของบริษัทจํากัด ซึ่งได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือ ต่ํากว่า AA หรือเทียบเท่า (7) การลงทุนในอนุพันธ์ (8) การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ (9) การให้กู้ยืม (10) การให้เช่าทรัพย์สินแบบลิสซิ่ง (11) การให้เช่าซื้อรถ (12) การประกอบกิจการให้บริการด้านงานสนับสนุนแก่บุคคลอื่น (back office) (13) การลงทุนนอกราชอาณาจักร ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2552 จันทรา บูรณฤกษ์เลขาธิการคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยนายทะเบียน
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก 100 ปี กรมพระธรรมนูญ พ.ศ. 2549กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปี กรมพระธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๔๙อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะน้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี กรมพระธรรมนูญ ในวันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙ ทนง พิทยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสองสี (สีขาวและสีทอง) ราคาสิบบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี กรมพระธรรมนูญ ในวันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้