คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61224หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับของศาลอุทธรณ์เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคำสั่งดังกล่าว จึงไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า คำร้องเกี่ยวกับการขอทุเลาการบังคับคดีเมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องย่อมมีผลให้คำร้องนั้นสิ้นสุดลงและต้องมีการบังคับคดีไปตามคำพิพากษาทันที กรณีจึงมิใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา จึงขอศาลฎีกาได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษาหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 12)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากอาคารเลขที่ 510 ถนนราชดำเนิน ตำบลในเมือง อำเภอเมืองจังหวัดนครราชสีมา ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 2,100 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจนกว่าจะชำระเงินแก่โจทก์ที่ 2 เสร็จและนับจากวันฟ้องจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากอาคารดังกล่าวในอัตราเดือนละ 300 บาท 400 บาท 500 บาท ตามระยะเวลาการเช่าที่กำหนดในสัญญาเช่า คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง ให้ยกคำร้อง (อันดับ 1)จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 7) โดยทนายจำเลยลงชื่อในคำร้องแต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในถ้อยคำสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ การสั่งเกี่ยวกับเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างใดแล้วคู่ความฎีกาอีกไม่ได้ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1583/2530วัดสะแกฯ กับพวกโจทก์นายโสภณ พร้อมเสมอพันธ์จำเลยนายโสภณ พร้อมเสมอพันธ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับของศาลอุทธรณ์เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคำสั่งดังกล่าว จึงไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า คำร้องเกี่ยวกับการขอทุเลาการบังคับคดีเมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องย่อมมีผลให้คำร้องนั้นสิ้นสุดลงและต้องมีการบังคับคดีไปตามคำพิพากษาทันที กรณีจึงมิใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา จึงขอศาลฎีกาได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษาหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 12)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากอาคารเลขที่ 510 ถนนราชดำเนิน ตำบลในเมือง อำเภอเมืองจังหวัดนครราชสีมา ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 2,100 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจนกว่าจะชำระเงินแก่โจทก์ที่ 2 เสร็จและนับจากวันฟ้องจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากอาคารดังกล่าวในอัตราเดือนละ 300 บาท 400 บาท 500 บาท ตามระยะเวลาการเช่าที่กำหนดในสัญญาเช่า คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง ให้ยกคำร้อง (อันดับ 1)จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 7) โดยทนายจำเลยลงชื่อในคำร้องแต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในถ้อยคำสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ การสั่งเกี่ยวกับเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างใดแล้วคู่ความฎีกาอีกไม่ได้ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1583/2530วัดสะแกฯ กับพวกโจทก์นายโสภณ พร้อมเสมอพันธ์จำเลยนายโสภณ พร้อมเสมอพันธ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับของศาลอุทธรณ์เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคำสั่งดังกล่าว จึงไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า คำร้องเกี่ยวกับการขอทุเลาการบังคับคดีเมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องย่อมมีผลให้คำร้องนั้นสิ้นสุดลงและต้องมีการบังคับคดีไปตามคำพิพากษาทันที กรณีจึงมิใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา จึงขอศาลฎีกาได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษาหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 12)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากอาคารเลขที่ 510 ถนนราชดำเนิน ตำบลในเมือง อำเภอเมืองจังหวัดนครราชสีมา ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 2,100 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจนกว่าจะชำระเงินแก่โจทก์ที่ 2 เสร็จและนับจากวันฟ้องจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากอาคารดังกล่าวในอัตราเดือนละ 300 บาท 400 บาท 500 บาท ตามระยะเวลาการเช่าที่กำหนดในสัญญาเช่า คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง ให้ยกคำร้อง (อันดับ 1)จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 7) โดยทนายจำเลยลงชื่อในคำร้องแต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในถ้อยคำสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ การสั่งเกี่ยวกับเรื่องทุเลาการบังคับเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างใดแล้วคู่ความฎีกาอีกไม่ได้ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ