คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2499หลักกฎหมาย: การที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 299, 63 จำคุกจำเลยคนละ 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่าได้พูดกระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ 2 ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ 2 กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2499พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พลตำรวจเสรีศักดิ์ เหรียญทอง ที่ 1 พลตำรวจตั้ง โสมประทุม ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 299, ม. 63การที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 299, 63 จำคุกจำเลยคนละ 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่าได้พูดกระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ 2 ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ 2 กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายจึงพิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 299, 63 จำคุกจำเลยคนละ 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่าได้พูดกระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ 2 ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ 2 กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2499พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พลตำรวจเสรีศักดิ์ เหรียญทอง ที่ 1 พลตำรวจตั้ง โสมประทุม ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 299, ม. 63การที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 299, 63 จำคุกจำเลยคนละ 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ 1 ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่าได้พูดกระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ 2 ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ 2 กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงินเป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตามกฎหมายจึงพิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ