คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1459/2496หลักกฎหมาย: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง ฉะนั้นเมื่อตัวจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์และทนายจำเลยจะได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาคดีนี้ ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมการส่งไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. 2482มาตรา 9 ให้จำคุก 6 เดือน ขังมาพอแก่โทษแล้วให้ปล่อยตัวไป ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนทนายจำเลยฎีกาต่อมาศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์และทนายจำเลยฟังเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2496 ส่วนตัวจำเลยมิได้มาศาลในวันที่กล่าวแล้ว ทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไปต่างประเทศ และตามสำนวนไม่ปรากฏว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังในวันใด ๆ ต่อมา เมื่อเป็นเช่นนี้ ทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาเพราะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายใน 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังจึงไม่รับฎีกาของทนายจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1459/2496อัยการสมุทรปราการโจทก์นายเชียงปิง แซ่เชียง หรือเป่ง แซ่เจี้ยงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง ฉะนั้นเมื่อตัวจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์และทนายจำเลยจะได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาคดีนี้ ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมการส่งไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. 2482มาตรา 9 ให้จำคุก 6 เดือน ขังมาพอแก่โทษแล้วให้ปล่อยตัวไป ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนทนายจำเลยฎีกาต่อมาศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์และทนายจำเลยฟังเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2496 ส่วนตัวจำเลยมิได้มาศาลในวันที่กล่าวแล้ว ทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไปต่างประเทศ และตามสำนวนไม่ปรากฏว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังในวันใด ๆ ต่อมา เมื่อเป็นเช่นนี้ ทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาเพราะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายใน 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังจึงไม่รับฎีกาของทนายจำเลย(ประวัติ ปัตตพงศ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมการส่งไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. 2482มาตรา 9 ให้จำคุก 6 เดือน ขังมาพอแก่โทษแล้วให้ปล่อยตัวไป ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนทนายจำเลยฎีกาต่อมาศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์และทนายจำเลยฟังเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2496 ส่วนตัวจำเลยมิได้มาศาลในวันที่กล่าวแล้ว ทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไปต่างประเทศ และตามสำนวนไม่ปรากฏว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังในวันใด ๆ ต่อมา เมื่อเป็นเช่นนี้ ทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาเพราะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายใน 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังจึงไม่รับฎีกาของทนายจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1459/2496อัยการสมุทรปราการโจทก์นายเชียงปิง แซ่เชียง หรือเป่ง แซ่เจี้ยงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง ฉะนั้นเมื่อตัวจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์และทนายจำเลยจะได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาคดีนี้ ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมการส่งไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. 2482มาตรา 9 ให้จำคุก 6 เดือน ขังมาพอแก่โทษแล้วให้ปล่อยตัวไป ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนทนายจำเลยฎีกาต่อมาศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์และทนายจำเลยฟังเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2496 ส่วนตัวจำเลยมิได้มาศาลในวันที่กล่าวแล้ว ทนายจำเลยแถลงว่าจำเลยไปต่างประเทศ และตามสำนวนไม่ปรากฏว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังในวันใด ๆ ต่อมา เมื่อเป็นเช่นนี้ ทนายจำเลยก็ยังไม่มีสิทธิฎีกาเพราะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 บัญญัติให้ฎีกาภายใน 1 เดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังจึงไม่รับฎีกาของทนายจำเลย(ประวัติ ปัตตพงศ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ