คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61040หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว แต่โจทก์ที่ 2ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง (อันดับ 273)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 80,000 บาท ให้โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 25,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 105,000 บาทโดยนับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนชำระหนี้เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ด้วย โดยกำหนดค่าทนายความเป็นเงิน 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะความรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมในศาลชั้นต้นเป็นว่า ค่าขึ้นศาลให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้แทนโจทก์เพียงเท่าจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนชนะคดี โดยกำหนดค่าทนายความให้โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 1,300 บาท และให้โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน700 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 264,263)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 2 ได้นำพันธบัตรรัฐบาล จำนวนเงิน 130,000 บาทมาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 223,230)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1265/2530นายเจน สินประสูตร์ กับพวกโจทก์นายสัญญา ทรัพย์เจริญกุล กับพวกจำเลยนายนพดล ศรีชยันดร ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว แต่โจทก์ที่ 2ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง (อันดับ 273)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 80,000 บาท ให้โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 25,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 105,000 บาทโดยนับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนชำระหนี้เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ด้วย โดยกำหนดค่าทนายความเป็นเงิน 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะความรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมในศาลชั้นต้นเป็นว่า ค่าขึ้นศาลให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้แทนโจทก์เพียงเท่าจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนชนะคดี โดยกำหนดค่าทนายความให้โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 1,300 บาท และให้โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน700 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 264,263)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 2 ได้นำพันธบัตรรัฐบาล จำนวนเงิน 130,000 บาทมาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 223,230)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สาระ เสาวมล-สุนทร จันทรศักดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1265/2530นายเจน สินประสูตร์ กับพวกโจทก์นายสัญญา ทรัพย์เจริญกุล กับพวกจำเลยนายนพดล ศรีชยันดร ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว แต่โจทก์ที่ 2ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง (อันดับ 273)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 80,000 บาท ให้โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 25,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 105,000 บาทโดยนับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนชำระหนี้เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ด้วย โดยกำหนดค่าทนายความเป็นเงิน 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะความรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมในศาลชั้นต้นเป็นว่า ค่าขึ้นศาลให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้แทนโจทก์เพียงเท่าจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนชนะคดี โดยกำหนดค่าทนายความให้โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 1,300 บาท และให้โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน700 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 264,263)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 2 ได้นำพันธบัตรรัฐบาล จำนวนเงิน 130,000 บาทมาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 223,230)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สาระ เสาวมล-สุนทร จันทรศักดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ