คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62123หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีอย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 237 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 4) เฉพาะจำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน(อันดับ 239)คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1 เรียกนายปราโมทย์โชวสกุลว่าโจทก์ที่2เรียกนายอมรปัญจพลกรกุลว่า จำเลยที่ 1 และเรียกบริษัทนำสินประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน104,500 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 24 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้จำเลยที่ 2 เสร็จให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 236,235)โจทก์ที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยโจทก์ที่ 1 ได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 218,225)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากโจทก์ที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 7 ปี6 เดือน มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2095 - 2096/2531บริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัด กับพวกโจทก์นายอมร ปัญจพลากรกุล กับพวกจำเลยบริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัดฯ โจทก์ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า โจทก์ที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีอย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 237 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 4) เฉพาะจำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน(อันดับ 239)คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1 เรียกนายปราโมทย์โชวสกุลว่าโจทก์ที่2เรียกนายอมรปัญจพลกรกุลว่า จำเลยที่ 1 และเรียกบริษัทนำสินประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน104,500 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 24 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้จำเลยที่ 2 เสร็จให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 236,235)โจทก์ที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยโจทก์ที่ 1 ได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 218,225)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากโจทก์ที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 7 ปี6 เดือน มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2095 - 2096/2531บริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัด กับพวกโจทก์นายอมร ปัญจพลากรกุล กับพวกจำเลยบริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัดฯ โจทก์ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า โจทก์ที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีอย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 237 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 4) เฉพาะจำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน(อันดับ 239)คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทไทยเอเซียประกันภัย จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1 เรียกนายปราโมทย์โชวสกุลว่าโจทก์ที่2เรียกนายอมรปัญจพลกรกุลว่า จำเลยที่ 1 และเรียกบริษัทนำสินประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน104,500 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 24 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้จำเลยที่ 2 เสร็จให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 236,235)โจทก์ที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยโจทก์ที่ 1 ได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 218,225)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากโจทก์ที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 7 ปี6 เดือน มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ