คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1107/2503หลักกฎหมาย: จำเลยทำผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา เหตุเกิดก่อนใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 249 ต้องลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 หาได้ไม่ เพราะอัตราโทษเท่ากันกับกฎหมายเก่า ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด และเมื่อคำให้การจำเลยมีประโยชน์ในการพิจารณาอยู่บ้าง จะปรานีลดโทษให้จำเลย ก็ร้องอ้างกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 จะมาอ้างประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ไม่ได้ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๔๙๘ เวลากลางคืน จำเลยได้ใช้ปืนของกลางยิงนายสิบ ตำรวจศรีสำรวล เกตุทอง ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาฆ่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี คำให้การจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุก จำเลยไว้ ๑๐ ปี ปืนของกลางริบ ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ และลดโทษให้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ นั้น ยังไม่ถูกต้อง เพราะคดีนี้เหตุเกิดก่อนการใช้ประมวลกฎหมายอาญา อัตราโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ตามที่โจทก์ขอให้ลงโทษแก่จำเลย เท่ากับอัตราโทษตามมาตรา ๒๘๘ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลยไว้ ๑๐ ปี นอกจากที่แก้ คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1107/2503อัยการจังหวัดอ่างทองโจทก์พลตำรวจสมัคร สำรวย งามสอาดจำเลย ป.อ. ม. 3, ม. 78, ม. 288 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59, ม. 249จำเลยทำผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา เหตุเกิดก่อนใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 249 ต้องลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 หาได้ไม่ เพราะอัตราโทษเท่ากันกับกฎหมายเก่า ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด และเมื่อคำให้การจำเลยมีประโยชน์ในการพิจารณาอยู่บ้าง จะปรานีลดโทษให้จำเลย ก็ร้องอ้างกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 จะมาอ้างประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ไม่ได้ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๔๙๘ เวลากลางคืน จำเลยได้ใช้ปืนของกลางยิงนายสิบ ตำรวจศรีสำรวล เกตุทอง ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาฆ่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี คำให้การจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุก จำเลยไว้ ๑๐ ปี ปืนของกลางริบ ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ และลดโทษให้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ นั้น ยังไม่ถูกต้อง เพราะคดีนี้เหตุเกิดก่อนการใช้ประมวลกฎหมายอาญา อัตราโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ตามที่โจทก์ขอให้ลงโทษแก่จำเลย เท่ากับอัตราโทษตามมาตรา ๒๘๘ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลยไว้ ๑๐ ปี นอกจากที่แก้ คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(สนิท สุมาวงศ์-ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายสมาน เจนนภา - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๔๙๘ เวลากลางคืน จำเลยได้ใช้ปืนของกลางยิงนายสิบ ตำรวจศรีสำรวล เกตุทอง ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาฆ่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี คำให้การจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุก จำเลยไว้ ๑๐ ปี ปืนของกลางริบ ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ และลดโทษให้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ นั้น ยังไม่ถูกต้อง เพราะคดีนี้เหตุเกิดก่อนการใช้ประมวลกฎหมายอาญา อัตราโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ตามที่โจทก์ขอให้ลงโทษแก่จำเลย เท่ากับอัตราโทษตามมาตรา ๒๘๘ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลยไว้ ๑๐ ปี นอกจากที่แก้ คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1107/2503อัยการจังหวัดอ่างทองโจทก์พลตำรวจสมัคร สำรวย งามสอาดจำเลย ป.อ. ม. 3, ม. 78, ม. 288 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59, ม. 249จำเลยทำผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา เหตุเกิดก่อนใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 249 ต้องลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 หาได้ไม่ เพราะอัตราโทษเท่ากันกับกฎหมายเก่า ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด และเมื่อคำให้การจำเลยมีประโยชน์ในการพิจารณาอยู่บ้าง จะปรานีลดโทษให้จำเลย ก็ร้องอ้างกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 จะมาอ้างประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ไม่ได้ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๔๙๘ เวลากลางคืน จำเลยได้ใช้ปืนของกลางยิงนายสิบ ตำรวจศรีสำรวล เกตุทอง ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาฆ่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี คำให้การจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุก จำเลยไว้ ๑๐ ปี ปืนของกลางริบ ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ และลดโทษให้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๗๘ นั้น ยังไม่ถูกต้อง เพราะคดีนี้เหตุเกิดก่อนการใช้ประมวลกฎหมายอาญา อัตราโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ตามที่โจทก์ขอให้ลงโทษแก่จำเลย เท่ากับอัตราโทษตามมาตรา ๒๘๘ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลยไว้ ๑๐ ปี นอกจากที่แก้ คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(สนิท สุมาวงศ์-ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายสมาน เจนนภา - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ