คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2493หลักกฎหมาย: ฟ้องในคดีอาญาฐานแจ้งความเท็จ จะต้องกล่าวว่าข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ มิฉะนั้นเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์โจทก์ฟ้องกล่าวว่า จำเลยได้แจ้งความและร้องเรียนเท็จต่อพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองตรังว่าโจทก์เป็นผู้ร้ายลักทรัพย์ โดยปราศจากมูลแห่งความจริงเป็นเหตุให้โจทก์ต้องถูกคุมขังเป็นเวลา 1 วัน ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158, 159, 270, 271, 70ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ ในฐานแจ้งความเท็จส่วนข้อที่ว่าโจทก์ต้องถูกควบคุมนั้นเป็นเรื่องของเจ้าพนักงานพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ในข้อหาขอให้ลงโทษฐานแจ้งความเท็จโจทก์ไม่กล่าวว่า ข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ สำหรับข้อหาว่า จำเลยกระทำให้โจทก์เสื่อมเสียอิสรภาพ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ดังแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ศาลอุทธรณ์อ้าง ฟ้องโจทก์ไม่มีทางจะรับฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2493นายว้า แซ่เลื่องโจทก์นายวั้ง จันทร์ผ่องจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 158 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ฟ้องในคดีอาญาฐานแจ้งความเท็จ จะต้องกล่าวว่าข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ มิฉะนั้นเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์โจทก์ฟ้องกล่าวว่า จำเลยได้แจ้งความและร้องเรียนเท็จต่อพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองตรังว่าโจทก์เป็นผู้ร้ายลักทรัพย์ โดยปราศจากมูลแห่งความจริงเป็นเหตุให้โจทก์ต้องถูกคุมขังเป็นเวลา 1 วัน ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158, 159, 270, 271, 70ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ ในฐานแจ้งความเท็จส่วนข้อที่ว่าโจทก์ต้องถูกควบคุมนั้นเป็นเรื่องของเจ้าพนักงานพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ในข้อหาขอให้ลงโทษฐานแจ้งความเท็จโจทก์ไม่กล่าวว่า ข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ สำหรับข้อหาว่า จำเลยกระทำให้โจทก์เสื่อมเสียอิสรภาพ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ดังแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ศาลอุทธรณ์อ้าง ฟ้องโจทก์ไม่มีทางจะรับฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษายืน(นาถปริญญา-ประมูล สุวรรณศร-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องกล่าวว่า จำเลยได้แจ้งความและร้องเรียนเท็จต่อพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองตรังว่าโจทก์เป็นผู้ร้ายลักทรัพย์ โดยปราศจากมูลแห่งความจริงเป็นเหตุให้โจทก์ต้องถูกคุมขังเป็นเวลา 1 วัน ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158, 159, 270, 271, 70ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ ในฐานแจ้งความเท็จส่วนข้อที่ว่าโจทก์ต้องถูกควบคุมนั้นเป็นเรื่องของเจ้าพนักงานพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ในข้อหาขอให้ลงโทษฐานแจ้งความเท็จโจทก์ไม่กล่าวว่า ข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ สำหรับข้อหาว่า จำเลยกระทำให้โจทก์เสื่อมเสียอิสรภาพ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ดังแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ศาลอุทธรณ์อ้าง ฟ้องโจทก์ไม่มีทางจะรับฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2493นายว้า แซ่เลื่องโจทก์นายวั้ง จันทร์ผ่องจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 158 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ฟ้องในคดีอาญาฐานแจ้งความเท็จ จะต้องกล่าวว่าข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ มิฉะนั้นเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์โจทก์ฟ้องกล่าวว่า จำเลยได้แจ้งความและร้องเรียนเท็จต่อพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองตรังว่าโจทก์เป็นผู้ร้ายลักทรัพย์ โดยปราศจากมูลแห่งความจริงเป็นเหตุให้โจทก์ต้องถูกคุมขังเป็นเวลา 1 วัน ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158, 159, 270, 271, 70ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์ ในฐานแจ้งความเท็จส่วนข้อที่ว่าโจทก์ต้องถูกควบคุมนั้นเป็นเรื่องของเจ้าพนักงานพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ในข้อหาขอให้ลงโทษฐานแจ้งความเท็จโจทก์ไม่กล่าวว่า ข้อความเท็จนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จ สำหรับข้อหาว่า จำเลยกระทำให้โจทก์เสื่อมเสียอิสรภาพ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ดังแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ศาลอุทธรณ์อ้าง ฟ้องโจทก์ไม่มีทางจะรับฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษายืน(นาถปริญญา-ประมูล สุวรรณศร-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ