คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524หลักกฎหมาย: ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป ต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทน หนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้องศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม 27 คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก 4 คนมิได้มอบอำนาจให้ จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง 27 คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม 4 คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ 27 คน คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ 27 คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากร มาตรา 108 ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ 21(ข) ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา 118พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ 27 คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ 27 คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524นายไสว พุ่มโสภา กับพวกโจทก์โดยนายประสพสุข ภุชงค์เจริญโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์มหาชน กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร ม. 108, ม. 118, ข้อ 21(ข) ป.พ.พ. ม. 797 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 8 บัญชีอัตราอากรแสตมป์ท้ายประมวลรัษฎากร ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป ต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทน หนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้องศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม 27 คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก 4 คนมิได้มอบอำนาจให้ จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง 27 คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม 4 คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ 27 คน คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ 27 คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากร มาตรา 108 ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ 21(ข) ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา 118พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ 27 คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ 27 คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง(ธาดา วัชรานันท์-ขจร หะวานนท์-วัฒน์ ผดุงจิตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทน หนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้องศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม 27 คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก 4 คนมิได้มอบอำนาจให้ จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง 27 คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม 4 คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ 27 คน คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ 27 คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากร มาตรา 108 ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ 21(ข) ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา 118พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ 27 คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ 27 คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524นายไสว พุ่มโสภา กับพวกโจทก์โดยนายประสพสุข ภุชงค์เจริญโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์มหาชน กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร ม. 108, ม. 118, ข้อ 21(ข) ป.พ.พ. ม. 797 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 8 บัญชีอัตราอากรแสตมป์ท้ายประมวลรัษฎากร ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป ต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทน หนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้องศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม 27 คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก 4 คนมิได้มอบอำนาจให้ จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง 27 คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม 4 คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ 27 คน คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ 27 คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากร มาตรา 108 ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ 21(ข) ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา 118พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ 27 คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ 27 คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง(ธาดา วัชรานันท์-ขจร หะวานนท์-วัฒน์ ผดุงจิตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ