phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63450หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1ปี แต่เปลี่ยนเป็นรอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี นั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าผู้เสียหายมีสิทธิครอบครองในที่พิพาทดังนั้น จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่พิพาทเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานบุกรุกนั้นไม่ได้ เพราะเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 351/2522พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายสนั่น ฉ่ำจิตร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249, ม. 219 ป.วิ.อ. ม. 15คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1ปี แต่เปลี่ยนเป็นรอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี นั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าผู้เสียหายมีสิทธิครอบครองในที่พิพาทดังนั้น จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่พิพาทเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานบุกรุกนั้นไม่ได้ เพราะเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(สุวรรณพ กองวารี-พิสัณห์ ลีตเวทย์-กุศล บุญยืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 351/2522พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายสนั่น ฉ่ำจิตร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249, ม. 219 ป.วิ.อ. ม. 15คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1ปี แต่เปลี่ยนเป็นรอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี นั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าผู้เสียหายมีสิทธิครอบครองในที่พิพาทดังนั้น จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่พิพาทเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานบุกรุกนั้นไม่ได้ เพราะเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(สุวรรณพ กองวารี-พิสัณห์ ลีตเวทย์-กุศล บุญยืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 21/2561เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการรายงานการเปิดเผยข้อมูล เกี่ยวกับฐานะการเงินและผลการดําเนินงาน ของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 11)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 56 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (3) ของข้อ 3 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 44/2556 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการรายงานการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับฐานะการเงินและผลการดําเนินงานของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ ลงวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2556 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(3) ทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ และทรัสต์เพื่อการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งมีหน้าที่จัดทําและเปิดเผยข้อมูลตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการรายงานการเปิดเผยข้อมูลของกองทุนรวมและทรัสต์ที่มีการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์หรือโครงสร้างพื้นฐาน"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64671หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าไม้ของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย จำเลยฎีกาว่าตามรูปคดียังฟังไม่ได้ว่าไม้ของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย ดังนี้เป็นการโต้เถียงการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 90/2510พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดหลังสวนโจทก์จ่าสิบตำรวจสมคิด อำรักษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าไม้ของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย จำเลยฎีกาว่าตามรูปคดียังฟังไม่ได้ว่าไม้ของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย ดังนี้เป็นการโต้เถียงการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก-โกวิท ถิระวัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 90/2510พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดหลังสวนโจทก์จ่าสิบตำรวจสมคิด อำรักษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าไม้ของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย จำเลยฎีกาว่าตามรูปคดียังฟังไม่ได้ว่าไม้ของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย ดังนี้เป็นการโต้เถียงการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก-โกวิท ถิระวัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประธานคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมเรื่อง การเปิดทําการศาลจังหวัดมหาสารคามสาขาพยัคฆภูมิพิสัย----------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 4 วรรคสองและวรรคสี่ แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรมคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมออกประกาศให้เปิดทําการศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม เรื่อง การเปิดทําการศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้เปิดทําการศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย ที่อําเภอพยัคฆภูมิพิสัย จังหวัดมหาสารคาม ตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม 2560 เป็นต้นไปข้อ ๔ ให้ศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย มีอํานาจรับคดีแพ่งของศาลจังหวัดมหาสารคามซึ่งเกิดในเขตท้องที่อําเภอนาเชือก อําเภอนาดูน อําเภอพยัคฆภูมิพิสัย และอําเภอยางสีสุราช จังหวัดมหาสารคาม ดังต่อไปนี้ไว้พิจารณาพิพากษา (1) คดีที่จําเลยมีภูมิลําเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตท้องที่ดังกล่าว (2) คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ หรือสิทธิหรือประโยชน์อันเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ที่อสังหาริมทรัพย์นั้นตั้งอยู่ในเขตท้องที่ดังกล่าว (3) คดีร้องขอให้แต่งตั้งผู้จัดการมรดกซึ่งเจ้ามรดกมีภูมิลําเนาหรือทรัพย์มรดกอยู่ในเขตท้องที่ดังกล่าวข้อ ๕ ให้ศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย กําหนดหมายเลขคดีจัดทําสารบบความสารบบคําพิพากษา ตลอดจนระบบงานด้านธุรการอื่นๆ สําหรับคดีที่ได้รับไว้ตามข้อ 4 แยกต่างหากจากศาลจังหวัดมหาสารคามข้อ ๖ คดีตามข้อ 4 ซึ่งค้างพิจารณาอยู่ในศาลจังหวัดมหาสารคามในวันเปิดทําการศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย ให้คงพิจารณาต่อไปที่ศาลจังหวัดมหาสารคาม เว้นแต่เพื่อความสะดวกของคู่ความทุกฝ่าย ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดมหาสารคามจะมีคําสั่งให้โอนคดีนั้นไปพิจารณาต่อที่ศาลจังหวัดมหาสารคาม สาขาพยัคฆภูมิพิสัย ก็ได้ข้อ ๗ ให้เลขาธิการสํานักงานศาลยุติธรรมรักษาการตามประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2559 วีระพล ตั้งสุวรรณประธานศาลฎีกาประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๙๑๐ (พ.ศ. ๒๕๕๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประเมินทางชีวภาพของเครื่องมือแพทย์เล่ม17 : การกำหนดปริมาณที่ยอมให้มีของสารที่สกัดได้[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประเมินทางชีวภาพของเครื่องมือแพทย์เล่ม 17 : การกำหนดปริมาณที่ยอมให้มีของสารที่สกัดได้มาตรฐานเลขที่ มอก. 2395 เล่ม 17 -2551 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑พลตำรวจเอกประชา พรหมนอกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประเมินทางชีวภาพของเครื่องมือแพทย์เล่ม 17 : การกำหนดปริมาณที่ยอมให้มีของสารที่สกัดได้(มอก. 2395 เล่ม 17 2551)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๒๓ ง/หน้า ๑๕/๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒๐ (พ.ศ.๒๕๓๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการพ.ศ. ๒๕๒๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ และมาตรา ๑๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ พ.ศ. ๒๕๒๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม โดยความเห็นชอบของ ก.ต. ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ให้ยกเลิกกฎกระทรวงฉบับที่ ๙ (พ.ศ. ๒๕๒๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ พ.ศ. ๒๕๒๑ ข้อ ๒ให้มีตำแหน่งข้าราชการตุลาการที่เรียกชื่ออย่างอื่น โดยเทียบกับตำแหน่งข้าราชการตุลาการตามมาตรา ๑๔ วรรคหนึ่ง ดังต่อไปนี้ตำแหน่งที่เรียกชื่ออย่างอื่น เทียบกับตำแหน่งผู้พิพากษาประจำกระทรวง ผู้พิพากษาศาลจังหวัดผู้พิพากษาศาลแขวง ผู้พิพากษาศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัด เลขานุการศาลแรงงานกลาง เลขานุการศาลอาญาธนบุรี เลขานุการศาลแพ่งธนบุรี เลขานุการศาลอาญา เลขานุการศาลแพ่ง เลขานุการศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลผู้พิพากษาหัวหน้าศาลประจำกระทรวง ผู้พิพากษาศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ผู้พิพากษาศาลอาญาธนบุรี ผู้พิพากษาศาลแพ่งธนบุรี ผู้ช่วยพิพากษาศาลอุทธรณ์ เลขานุการศาลฎีกา ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ผู้พิพากษาศาลแรงงานกลาง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอาญาธนบุรี ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลแพ่งธนบุรี ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอาญา ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลแพ่ง ผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลแรงงานกลาง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลแรงงานกลาง ผู้พิพากษาศาลฎีกาอธิบดีผู้พิพากษาศาลแรงงานกลาง อธิบดีผู้พิพากษาศาลชั้นต้น ข้อ ๓ข้าราชการตุลาการผู้ใดดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลแรงงานกลางหรือรองอธิบดีผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางอยู่ก่อนวันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับให้ข้าราชการตุลาการผู้นั้นได้รับเงินเดือนในชั้นที่ได้รับอยู่ก่อนวันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับ แล้วแต่กรณีต่อไปจนกว่าจะได้มีการเลื่อนชั้นหรือแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอื่น ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๙ ร้อยตำรวจเอก เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้คือตามที่กฎกระทรวง ฉบับที่ ๙(พ.ศ. ๒๕๒๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ พ.ศ. ๒๕๒๑กำหนดการเทียบตำแหน่งผู้พิพากษาบางตำแหน่งไว้นั้นโดยที่ข้าราชการตุลาการซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในศาลแรงงานกลางจำเป็นต้องเป็นผู้ที่มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับคดีพิเศษทั้งนี้เพื่อประสิทธิภาพในการทำงานแต่การเทียบตำแหน่งผู้พิพากษาศาลแรงงานกลาง ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลแรงงานกลางและรองอธิบดีผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางที่เป็นอยู่ในปัจจุบันทำให้ข้าราชการตุลาการซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวนั้นมีระยะเวลาในการปฏิบัติหน้าที่ในศาลแรงงานกลางได้ไม่นานทำให้ไม่สามารถสร้างสมประสบการณ์และความเชี่ยวชาญได้อย่างต่อเนื่องสมควรปรับปรุงการเทียบตำแหน่งผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลแรงงานกลาง และรองอธิบดีผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางเสียใหม่ให้สูงขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเพื่อขยายระยะเวลาการดำรงตำแหน่งในศาลแรงงานกลางออกไป จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๙/๑๐ก/๑๒/๑๗ เมษายน ๒๕๓๙]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57385หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ หากโจทก์บังคับคดีระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 94)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์จำนวน650,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปี ของต้นเงิน 500,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 92,91)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปี 6 เดือนมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 292/2533นายสรรเสริญ จุฑางกูร หรือฮั้งตง แซ่จึง (ฮันตง แซ่จึงโจทก์บริษัทเงินทุนสหไฟแนนซ์ จำกัดจำเลยบริษัทเงินทุนสหไฟแนนซ์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ หากโจทก์บังคับคดีระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 94)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์จำนวน650,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปี ของต้นเงิน 500,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 92,91)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปี 6 เดือนมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-บุญศรี กอบบุญ-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 292/2533นายสรรเสริญ จุฑางกูร หรือฮั้งตง แซ่จึง (ฮันตง แซ่จึงโจทก์บริษัทเงินทุนสหไฟแนนซ์ จำกัดจำเลยบริษัทเงินทุนสหไฟแนนซ์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ หากโจทก์บังคับคดีระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 94)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์จำนวน650,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปี ของต้นเงิน 500,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 92,91)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปี 6 เดือนมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-บุญศรี กอบบุญ-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2467หลักกฎหมาย: สืบอธิบายเอกสาร ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2467 ป.วิ.พ. สืบอธิบายเอกสาร()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2467 ป.วิ.พ. สืบอธิบายเอกสาร()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3578 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทาลิกแอนไฮโดรด์สําหรับอุตสาหกรรม - การทดสอบ - เล่ม 1: ข้อกําหนดทั่วไป--------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ทาลิกแอนไฮโดรด์สําหรับอุตสาหกรรม - การทดสอบ - เล่ม 1 : ข้อกําหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก.1690 เล่ม 1-2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2969 (พ.ศ. 2544) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ทาลิกแอนไฮโดรด์สําหรับอุตสาหกรรม - การทดสอบ - เล่ม 1 : ข้อกําหนดทั่วไป ลงวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงฉบับที่ ๑(พ.ศ.๒๕๑๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติภาษีป้ายพ.ศ. ๒๕๑๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๒๘แห่งพระราชบัญญัติภาษีป้าย พ.ศ. ๒๕๑๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ ให้เป็นไปตามแบบท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๒รูปถ่ายติดบัตรประจำตัว ให้เป็นรูปถ่ายครึ่งตัว ขนาด ๓ × ๔ เซนติเมตร หน้าตรงและแต่งเครื่องแบบปกติไม่สวมหมวกให้ไว้ ณ วันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๑๒พลเอก ป. จารุเสถียรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติภาษีป้าย พ.ศ. ๒๕๑๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากผู้ที่ได้รับแต่งตั้งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติภาษีป้ายพ.ศ. ๒๕๑๐ จะต้องมีบัตรประจำตัวตามแบบที่กำหนดและต้องแสดงบัตรประจำตัวเมื่อบุคคลซึ่งเกี่ยวข้องร้องขอจึงออกกฎกระทรวงกำหนดแบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ขึ้นไว้ศิริยา/เพิ่มเติม๖ มกราคม ๒๕๔๙พรรณพร/ปรับปรุง๒๔ มิถุนายน๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๖/ตอนที่ ๑๐๘/ฉบับพิเศษ หน้า ๕/๑ ธันวาคม ๒๕๑๒
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๗/๒๕๒๖เรื่องการยกเลิกมาตรการจำกัดเวลาจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงและการจำหน่ายก๊าซเป็นเชื้อเพลิงสำหรับยานพาหนะ[๑] โดยที่เป็นการสมควรผ่อนคลายมาตรการจำกัดเวลาจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงและการจำหน่ายก๊าซเป็นเชื้อเพลิงสำหรับยานพาหนะเพื่อให้สอดคล้องกับภาวการณ์ปัจจุบันอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓แห่งพระราชกำหนดแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๑๖นายกรัฐมนตรีออกคำสั่งไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกความในข้อ ๓ แห่งคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๑๐/๒๕๒๓ ลงวันที่ ๒ธันวาคม ๒๕๒๓ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้ายโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๓/๒๕๒๖ลงวันที่ ๑๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๖ข้อ ๒ให้ยกเลิกความในข้อ ๔ แห่งคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๗/๒๕๒๕ ลงวันที่ ๒๖กรกฎาคม ๒๕๒๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๓/๒๕๒๖ ลงวันที่ ๑๔ กุมภาพันธ์๒๕๒๖ ข้อ ๓ให้คำสั่งนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๖ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๒๖พลเอก ป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรีอภิญญา/ปรับปรุง๒ ตุลาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๐/ตอนที่ ๑๗๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๑/๓ พฤศจิกายน ๒๕๒๖
กฎกระทรวงฉบับที่ ๑๑(พ.ศ. ๒๕๒๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕๘แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกกฎกระทรวงฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๑๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ข้อ ๒ให้กำหนดค่าธรรมเนียม ดังต่อไปนี้(๑) คำขอ ฉบับละ ๑๐ บาท(๒) ใบอนุญาตตามมาตรา ๑๖ ฉบับละ ๑,๐๐๐ บาท(๓) ใบอนุญาตตามมาตรา ๒๐ ฉบับละ ๑,๐๐๐ บาท(๔) ใบอนุญาตตามมาตรา ๒๑ ฉบับละ ๑,๐๐๐ บาท(๕) ใบอนุญาตตามมาตรา ๒๔ ฉบับละ ๕๐๐ บาท(๖) ใบอนุญาตตามมาตรา ๒๕ ฉบับละ ๕๐๐ บาท(๗) ใบแทนใบอนุญาต ฉบับละ ๑๐๐ บาทให้ไว้ ณ วันที่ ๑๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๒๔พลตรี ชาติชายชุณหะวัณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมที่กำหนดไว้ตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๑๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ ยังไม่เหมาะสมกับภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน สมควรปรับปรุงอัตราค่าธรรมเนียมเสียใหม่ให้เหมาะสมยิ่งขึ้นจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๓กรกฎาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๔กรกฎาคม ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๘/ตอนที่ ๓๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๔/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๔
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลนครสวรรค์ตกอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์พ.ศ. ๒๕๕๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลนครสวรรค์ตก อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์เพื่อสร้างทางหลวงชนบท สายเชื่อมระหว่างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ กับถนนไกรลาศอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลนครสวรรค์ตกอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างทางหลวงชนบทสายเชื่อมระหว่างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ กับถนนไกรลาศมาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมทางหลวงชนบทเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลนครสวรรค์ตก อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์มีส่วนแคบที่สุดสองร้อยเมตรและส่วนกว้างที่สุดห้าร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลนครสวรรค์ตกอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างทางหลวงชนบท สายเชื่อมระหว่างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ กับถนนไกรลาศ ในท้องที่ตำบลนครสวรรค์ตก อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๙ พฤศจิกายน๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๓ ธันวาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๑๐ ก/หน้า ๔๖/๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๕
กฎกระทรวงมหาดไทยกฎกระทรวงมหาดไทยออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่าพุทธศักราช ๒๔๗๔(ฉบับที่ ๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พุทธศักราช ๒๔๗๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎไว้ดั่งต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกกฎกระทรวงมหาดไทยออกตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่าพุทธศักราช ๒๔๗๔ ลงวันที่ ๑๕ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๗๔ข้อ ๒ให้บุคคลต่อไปนี้เป็นเจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาต คือ(ก) ผู้บังคับการกองสอบสวนกลางหรือผู้รักษาการแทนสำหรับเขตจังหวัดพระนครและธนบุรี(ข) ข้าหลวงประจำจังหวัด หรือผู้รักษาการแทนสำหรับเขตจังหวัดอื่น นอกจากจังหวัดพระนครและธนบุรีข้อ ๓ให้เจ้าพนักงานกระทรวงมหาดไทยฝ่ายปกครองตั้งแต่ชั้นนายอำเภอขึ้นไป ตำรวจนครบาลและตำรวจภูธรตั้งแต่ชั้นสารวัตรหรือผู้บังคับกองขึ้นไปเป็นนายตรวจข้อ ๔คำร้องขอรับอนุญาตให้ใช้แบบพิมพ์ของเจ้าพนักงานข้อ ๕สมุดบัญชีที่ผู้รับอนุญาตจะต้องทำขึ้นตามความในมาตรา ๗ และมาตรา ๘ ให้ทำตามแบบของเจ้าพนักงานข้อ ๖ถ้าผู้รับอนุญาตย้ายที่ทำการหรือร้านจากที่ซึ่งระบุไว้ในใบอนุญาต ให้ผู้รับอนุญาตแจ้งให้นายตรวจทราบโดยมิชักช้าข้อ ๗ผู้รับอนุญาตซึ่งถูกเจ้าพนักงานเพิกถอนใบอนุญาตเสียนั้น ถ้าได้ยื่นคำร้องต่อรัฐมนตรีตามความในมาตรา๑๐ ไว้แล้ว จะประกอบกิจการในระหว่างที่ยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยของรัฐมนตรีซึ่งจะได้แจ้งให้ทราบเป็นหนังสือก็ได้ข้อ ๘[๒] ค่าธรรมเนียมออกใบอนุญาตมีกำหนดดังนี้เพื่อประกอบการขายทอดตลาด ปีละ๑๐๐ บาทเพื่อทำการค้าของเก่า ปีละ๑๐๐ บาทกฎให้ไว้ ณ วันที่ ๓ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๔เชวงศักดิ์สงครามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- พระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พุทธศักราช ๒๔๗๔ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๔๘ หน้า ๗๒กฎกระทรวงมหาดไทย (ฉบับที่ ๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่าพุทธศักราช ๒๔๗๔[๓]มณฑิตา/ผู้จัดทำ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๕วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๕ กรกฎาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๕๘/หน้า ๑๒๐๑/๒๓ กันยายน ๒๔๘๔[๒]ข้อ ๘ แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงมหาดไทย (ฉบับที่๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พุทธศักราช ๒๔๗๔[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๒/ตอนที่ ๔๙/หน้า ๕๑๕/๑๑ กันยายน ๒๔๘๘
ที่ นร 1008/ว 26 สํานักงาน ก.พ.ถนนพิษณุโลก กทม. 1030017 สิงหาคม 2553 เรื่อง การปรับปรุงมาตรฐานกําหนดตําแหน่งสายงานตรวจราชการกระทรวงเรียน (เวียนกระทรวง กรม และจังหวัด)อ้างถึง หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1008/ว 10 ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2551สิ่งที่ส่งมาด้วย มาตรฐานกําหนดตําแหน่งสายงานตรวจราชการกระทรวง ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 2 วันที่ 1 กันยายน 2553อื่นๆ - ตามที่ ก.พ. ได้จัดทํามาตรฐานกําหนดตําแหน่งตามมาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 จํานวน 245 สายงาน และได้แจ้งให้ส่วนราชการทราบและถือปฏิบัติตามหนังสือที่อ้างถึงแล้ว นั้น บัดนี้ ก.พ. ได้พิจารณามีมติให้ปรับปรุงมาตรฐานกําหนดตําแหน่งสายงานตรวจราชการกระทรวง โดยยกเลิกคุณสมบัติเฉพาะสําหรับตําแหน่งที่กําหนดว่า "ดํารงตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับสูง ไม่น้อยกว่า 3 ปี หรือตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับสูง และประเภทอํานวยการ ระดับต้น รวมกันไม่น้อยกว่า 3 ปี" ทั้งนี้ ตามมาตรฐานกําหนดตําแหน่งสายงานตรวจราชการกระทรวงที่ส่งมาด้วย โดยให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2553 เป็นต้นไป อนึ่ง สําหรับข้าราชการพลเรือนสามัญที่ดํารงตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับสูง มาแล้วไม่น้อยกว่า 3 ปี หรือดํารงตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับสูง และประเภทอํานวยการ ระดับต้น รวมกันมาแล้วไม่น้อยกว่า 3 ปี อยู่ก่อนวันที่ 1 กันยายน 2553 ยังคงมีสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคัดเลือกเพื่อแต่งตั้งให้ดํารงตําแหน่งผู้ตรวจราชการกระทรวงได้ จนกว่าสํานักงาน ก.พ. จะศึกษาแนวทางการกําหนดตําแหน่งเพื่อรองรับทางก้าวหน้าสําหรับผู้ได้รับผลกระทบโดยเฉพาะในสํานักงานปลัดกระทรวงที่ไม่มีตําแหน่งประเภทบริหาร ระดับต้น หรือประเภทวิชาการ ระดับทรงคุณวุฒิ รองรับแล้วเสร็จ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นางเบญจวรรณ สร่างนิทร)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนโทร. 0 2547 1000 ต่อ 8120, 8133, 8111 โทรสาร 0 2547 1439