phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2468หลักกฎหมาย: โฉนดแผนที่ ยึดทรัพย์ของผู้อื่นโอนโฉนดระหว่างยึดกรรมสิทธิ์จำเลยไม่ใช้เงินโจทย์ตามคำตัดสินของศาลโจทย์จึงนำยึดที่ดินแปลงหนึ่งอ้างว่าเป็นของจำเลย ข้อเท็จจริงปรากฎว่า เดิมที่น่าโฉนดมีชื่อ ย.จ.เปนเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินรายนี้ ย.จ.ทำสัญญาจะขายที่รายนี้ให้ผู้ร้องแลรับเงินไป ๔๔๐ บาท แล้วมอบที่นาให้ผู้ร้องปกครอง ครั้นต่อมาเมื่อโจทย์ในคดีนี้นำเจ้าพนักงานไปยึดได้ ๗ วัน ย.จ.จึงได้ไปโอนโฉนดให้แก่ผู้ร้องต่อหอฐเบียร ฎีกาตัดสินว่าที่รายนี้เป็นของ ย.จ.ไม่ใช่เปนของจำเลย ย.จ.ได้รับราคามอบที่ดินให้ผู้ร้องทำนองขายโดยสุจริตนานมาแล้ว การที่ไปโอนฐเบียรในระวางศาลยึดไม่เปลี่ยนฐานะของการที่นับว่าเสร็จไปแล้วโดยสุจริตนั้นได้ ให้ถอนการยึดมอบที่นาให้กับผู้ร้องไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2468นายเฮียะโจทก์นายหวาดล.นางทองคำผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.ที่ดิน โฉนดแผนที่ ยึดทรัพย์ของผู้อื่นโอนโฉนดระหว่างยึดกรรมสิทธิ์จำเลยไม่ใช้เงินโจทย์ตามคำตัดสินของศาลโจทย์จึงนำยึดที่ดินแปลงหนึ่งอ้างว่าเป็นของจำเลย ข้อเท็จจริงปรากฎว่า เดิมที่น่าโฉนดมีชื่อ ย.จ.เปนเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินรายนี้ ย.จ.ทำสัญญาจะขายที่รายนี้ให้ผู้ร้องแลรับเงินไป ๔๔๐ บาท แล้วมอบที่นาให้ผู้ร้องปกครอง ครั้นต่อมาเมื่อโจทย์ในคดีนี้นำเจ้าพนักงานไปยึดได้ ๗ วัน ย.จ.จึงได้ไปโอนโฉนดให้แก่ผู้ร้องต่อหอฐเบียร ฎีกาตัดสินว่าที่รายนี้เป็นของ ย.จ.ไม่ใช่เปนของจำเลย ย.จ.ได้รับราคามอบที่ดินให้ผู้ร้องทำนองขายโดยสุจริตนานมาแล้ว การที่ไปโอนฐเบียรในระวางศาลยึดไม่เปลี่ยนฐานะของการที่นับว่าเสร็จไปแล้วโดยสุจริตนั้นได้ ให้ถอนการยึดมอบที่นาให้กับผู้ร้องไป(พิจารณา-มโน-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยไม่ใช้เงินโจทย์ตามคำตัดสินของศาลโจทย์จึงนำยึดที่ดินแปลงหนึ่งอ้างว่าเป็นของจำเลย ข้อเท็จจริงปรากฎว่า เดิมที่น่าโฉนดมีชื่อ ย.จ.เปนเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินรายนี้ ย.จ.ทำสัญญาจะขายที่รายนี้ให้ผู้ร้องแลรับเงินไป ๔๔๐ บาท แล้วมอบที่นาให้ผู้ร้องปกครอง ครั้นต่อมาเมื่อโจทย์ในคดีนี้นำเจ้าพนักงานไปยึดได้ ๗ วัน ย.จ.จึงได้ไปโอนโฉนดให้แก่ผู้ร้องต่อหอฐเบียร ฎีกาตัดสินว่าที่รายนี้เป็นของ ย.จ.ไม่ใช่เปนของจำเลย ย.จ.ได้รับราคามอบที่ดินให้ผู้ร้องทำนองขายโดยสุจริตนานมาแล้ว การที่ไปโอนฐเบียรในระวางศาลยึดไม่เปลี่ยนฐานะของการที่นับว่าเสร็จไปแล้วโดยสุจริตนั้นได้ ให้ถอนการยึดมอบที่นาให้กับผู้ร้องไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2468นายเฮียะโจทก์นายหวาดล.นางทองคำผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.ที่ดิน โฉนดแผนที่ ยึดทรัพย์ของผู้อื่นโอนโฉนดระหว่างยึดกรรมสิทธิ์จำเลยไม่ใช้เงินโจทย์ตามคำตัดสินของศาลโจทย์จึงนำยึดที่ดินแปลงหนึ่งอ้างว่าเป็นของจำเลย ข้อเท็จจริงปรากฎว่า เดิมที่น่าโฉนดมีชื่อ ย.จ.เปนเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินรายนี้ ย.จ.ทำสัญญาจะขายที่รายนี้ให้ผู้ร้องแลรับเงินไป ๔๔๐ บาท แล้วมอบที่นาให้ผู้ร้องปกครอง ครั้นต่อมาเมื่อโจทย์ในคดีนี้นำเจ้าพนักงานไปยึดได้ ๗ วัน ย.จ.จึงได้ไปโอนโฉนดให้แก่ผู้ร้องต่อหอฐเบียร ฎีกาตัดสินว่าที่รายนี้เป็นของ ย.จ.ไม่ใช่เปนของจำเลย ย.จ.ได้รับราคามอบที่ดินให้ผู้ร้องทำนองขายโดยสุจริตนานมาแล้ว การที่ไปโอนฐเบียรในระวางศาลยึดไม่เปลี่ยนฐานะของการที่นับว่าเสร็จไปแล้วโดยสุจริตนั้นได้ ให้ถอนการยึดมอบที่นาให้กับผู้ร้องไป(พิจารณา-มโน-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลวังยาง ตำบลหนองโพธิ์ อำเภอวังยาง และตำบลหนองบ่อตำบลคำพี้ตำบลนาคู่ ตำบลนาแก ตำบลบ้านแก้งอำเภอนาแกจังหวัดนครพนมให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔เป็นปีที่ ๖๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลวังยาง ตำบลหนองโพธิ์อำเภอวังยาง และตำบลหนองบ่อ ตำบลคำพี้ ตำบลนาคู่ ตำบลนาแก ตำบลบ้านแก้ง อำเภอนาแกจังหวัดนครพนม ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๔มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๔มาตรา ๔ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลวังยางตำบลหนองโพธิ์ อำเภอวังยาง และตำบลหนองบ่อ ตำบลคำพี้ ตำบลนาคู่ ตำบลนาแกตำบลบ้านแก้ง อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลวังยาง ตำบลหนองโพธิ์ อำเภอวังยาง และตำบลหนองบ่อ ตำบลคำพี้ตำบลนาคู่ ตำบลนาแก ตำบลบ้านแก้ง อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๒๕ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๒บัญญัติว่าการกำหนดเขตปฏิรูปที่ดินให้กำหนดเฉพาะที่ดินที่จะดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเว้นแต่ในกรณีที่จำเป็นจะถือเขตของตำบลหรืออำเภอเป็นหลักก็ได้ ซึ่งต่อมาได้มีการตราพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ ใช้บังคับเพื่อกำหนดเขตปฏิรูปที่ดินในท้องที่อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม โดยถือเขตอำเภอดังกล่าวเป็นหลักทำให้เขตปฏิรูปที่ดินครอบคลุมพื้นที่ที่ไม่มีโครงการเพื่อดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมด้วยสมควรปรับปรุงพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวเพื่อกำหนดเขตปฏิรูปที่ดินเฉพาะที่ดินที่มีการดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเท่านั้นจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔ พฤศจิกายน๒๕๕๔ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๕ พฤศจิกายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๘๓ ก/หน้า ๗/๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๔
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 120/2552เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 ดังนี้ | | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 48/27/52 | - | 12,000 | 1 ธ.ค. 52 | 3 ธ.ค. 52 | 30 ธ.ค. 52 | 27 วัน | 27 วัน || 35/91/52 | - | 10,000 | 1 ธ.ค. 52 | 3 ธ.ค. 52 | 4 มี.ค. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 22/182/52 | - | 10,000 | 1 ธ.ค. 52 | 3 ธ.ค. 52 | 3 มิ.ย. 53 | 182 วัน | 182 วัน || 5/2ปี/2552 | 2.15 | 20,000 | 1 ธ.ค. 52 | 3 ธ.ค. 52 | 22 ต.ค. 54 | 2 ปี | 1.88 ปี || 49/27/52 | - | 12,000 | 8 ธ.ค. 52 | 11 ธ.ค. 52 | 7 ม.ค. 53 | 27 วัน | 27 วัน || 36/90/52 | - | 10,000 | 8 ธ.ค. 52 | 11 ธ.ค. 52 | 11 มี.ค. 53 | 90 วัน | 90 วัน || 23/181/52 | - | 10,000 | 8 ธ.ค. 52 | 11 ธ.ค. 52 | 10 มิ.ย. 53 | 181 วัน | 181 วัน || 50/28/52 | - | 12,000 | 15 ธ.ค. 52 | 17 ธ.ค. 52 | 14 ม.ค. 53 | 28 วัน | 28 วัน || 37/91/52 | - | 10,000 | 15 ธ.ค. 52 | 17 ธ.ค. 52 | 18 มี.ค. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 24/182/52 | - | 10,000 | 15 ธ.ค. 52 | 17 ธ.ค. 52 | 17 มิ.ย. 53 | 182 วัน | 182 วัน || 10/364/52 | - | 30,000 | 15 ธ.ค. 52 | 17 ธ.ค. 52 | 16 ธ.ค. 53 | 364 วัน | 364 วัน || 1/FRB3ปี/2552 | 6M BIBOR - 0.20 (=1.3% สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 ก.ย. 52 | 12,000 | 18 ธ.ค. 52 | 22 ธ.ค. 52 | 17 มี.ค. 55 | 3 ปี | 2.24 ปี || 51/28/52 | - | 12,000 | 22 ธ.ค. 52 | 24 ธ.ค. 52 | 21 ม.ค. 53 | 28 วัน | 28 วัน || 38/91/52 | - | 10,000 | 22 ธ.ค. 52 | 24 ธ.ค. 52 | 25 มี.ค. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 25/182/52 | - | 10,000 | 22 ธ.ค. 52 | 24 ธ.ค. 52 | 24 มิ.ย. 53 | 182 วัน | 182 วัน | สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2552 ธปท. จะประกาศกําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 16 ธันวาคม 2552อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 พฤศจิกายน 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 พฤศจิกายน 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองฉบับที่ ๔(พ.ศ. ๒๕๕๘)เรื่องกำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบ หรือการประเมินผลหน่วยตรวจสอบความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจก อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๑ และมติคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองในการประชุมครั้งที่ ๒ - ๒/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๒๐ สิงหาคม ๒๕๕๘ประกาศกำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยตรวจสอบความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจกดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้ใช้บังคับนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ธวัช ผลความดีเลขาธิการสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมประธานกรรมการรับรองหน่วยรับรองอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบ หรือการประเมินผลหน่วยรับรองมาตรฐานการท่องเที่ยวไทย๑. ในสาขาที่กำหนดตามมาตรา๑๘- ณ สถานที่ทำการของหน่วยตรวจสอบ ๗,๕๐๐ บาท ต่อวันต่อคณะผู้ตรวจประเมินความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจก- การสังเกตการณ์การประเมินของผู้ประเมิน ๓,๗๕๐ บาท ต่อวันต่อคณะผู้ตรวจประเมินของหน่วยตรวจสอบความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจก๒. ในสาขาที่กำหนดตามมาตรา๒๘- ณ สถานที่ทำการของหน่วยตรวจสอบ ๑๕,๐๐๐ บาท ต่อวันต่อคณะผู้ตรวจประเมินความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจก- การสังเกตการณ์การประเมินของผู้ประเมิน ๗,๕๐๐ บาท ต่อวันต่อคณะผู้ตรวจประเมินของหน่วยตรวจสอบความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจกหมายเหตุ ๑. อัตราค่าบริการข้างต้นไม่รวมค่าเดินทางและค่าที่พักของผู้ตรวจประเมินซึ่ง ผู้ประกอบการตรวจสอบและรับรองเป็นผู้รับผิดชอบ ๒. เศษของวันหากไม่เกิน๔ ชั่วโมง ให้เรียกเก็บกึ่งหนึ่งของอัตราค่าบริการปริยานุช/จัดทำ๒๔ พฤศจิกายน๒๕๕๘วิศนี/ตรวจ๒๒ ธันวาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๐๓ ง/หน้า ๓๓/๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลนาตาล่วงตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลทับเที่ยง ตำบลบางรัก ตำบลนาบินหลาตำบลควนปริง ตำบลบ้านควนและตำบลโคกหล่ออำเภอเมืองตรัง จังหวัดตรังพ.ศ. ๒๕๒๑ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๒๑เป็นปีที่ ๓๓ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลนาตาล่วง ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลทับเที่ยง ตำบลบางรัก ตำบลนาบินหลาตำบลควนปริง ตำบลบ้านควน และตำบลโคกหล่อ อำเภอเมืองตรัง จังหวัดตรังเพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาและบำรุงรักษาทรัพยากรธรรมชาติภูมิประเทศที่งดงามและสภาพแวดล้อมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๕ แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๒๐ และมาตรา ๑๔แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลนาตาล่วง ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลทับเที่ยง ตำบลบางรัก ตำบลนาบินหลาตำบลควนปริง ตำบลบ้านควน และตำบลโคกหล่อ อำเภอเมืองตรัง จังหวัดตรัง พ.ศ. ๒๕๒๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้มีอายุห้าปีมาตรา ๔ให้ผู้อำนวยการสำนักผังเมืองเป็นเจ้าพนักงานการผังตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมตามพระราชกฤษฎีกานี้ อยู่ในท้องที่ตำบลนาตาล่วง ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลทับเที่ยงตำบลบางรัก ตำบลนาบินหลา ตำบลควนปริง ตำบลบ้านควน และตำบลโคกหล่อ อำเภอเมืองตรังจังหวัดตรัง ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก เกรียงศักดิ์ชมะนันทน์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลนาตาล่วงตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลทับเที่ยง ตำบลบางรัก ตำบลนาบินหลา ตำบลควนปริง ตำบลบ้านควนและตำบลโคกหล่อ อำเภอเมืองตรัง จังหวัดตรัง พ.ศ. ๒๕๒๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากรัฐบาลมีนโยบายที่จะพัฒนาจังหวัดตรังจึงเป็นการสมควรที่จะวางและจัดทำผังเมืองรวมเพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาในด้านการใช้ประโยชน์ในทรัพย์สินการคมนาคมและการขนส่งการสาธารณูปโภค บริการสาธารณะ และสภาพแวดล้อมโดยคำนึงถึงการบำรุงรักษาทรัพยากรธรรมชาติและภูมิประเทศที่งดงามหรือมีคุณค่าในทางธรรมชาติดังนั้นเพื่อให้เจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าไปทำการสำรวจที่ดินเพื่อดำเนินการดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นวิภา/ปรับปรุง๑๕กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๕/ตอนที่ ๗๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๕๗/๑๔ กรกฎาคม ๒๕๒๑
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องกำหนดรายชื่อประเทศที่ผู้ถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางซึ่งเข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวเพื่อการท่องเที่ยวได้รับการยกเว้นการตรวจลงตราและให้อยู่ในราชอาณาจักรได้ไม่เกินสามสิบวัน(ฉบับที่ ๗) ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องกำหนดรายชื่อประเทศที่ผู้ถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางซึ่งเข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวเพื่อการท่องเที่ยวได้รับการยกเว้นการตรวจลงตราและให้อยู่ในราชอาณาจักรได้ไม่เกินสามสิบวัน ฉบับลงวันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ และเพิ่มเติมอีกห้าฉบับนั้นบัดนี้เป็นการสมควรกำหนดรายชื่อประเทศที่ผู้ถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางซึ่งเข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวเพื่อการท่องเที่ยวได้รับการยกเว้นการตรวจลงตราและให้อยู่ในราชอาณาจักรได้ไม่เกินสามสิบวันเพิ่มเติม เพื่อให้เหมาะสมและสอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบันอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๓ วรรคหนึ่ง (๓) (ก)ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการตรวจ การยกเว้นและการเปลี่ยนประเภทการตรวจลงตรา พ.ศ. ๒๕๔๕ ซึ่งออกตามความในมาตรา ๑๒ (๑)แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๒๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้กำหนดรายชื่อประเทศที่ผู้ถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางซึ่งเข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวเพื่อการท่องเที่ยวได้รับการยกเว้นการตรวจลงตราและให้อยู่ในราชอาณาจักรได้ไม่เกินสามสิบวันเพิ่มเติม จำนวน ๑ ประเทศ ดังนี้สาธารณรัฐเอสโตเนีย (Republic of Estonia)ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๖จารุพงศ์เรืองสุวรรณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ มกราคม ๒๕๕๗โชติกานต์/ผู้ตรวจ๗ มกราคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๘๙ ง/หน้า ๒๖/๒๕ ธันวาคม ๒๕๕๖
ประกาศคณะกรรมการนโยบายการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนเรื่อง เงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนพ.ศ. ๒๕๖๓ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดเงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๐ (๘) และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. ๒๕๖๒ คณะกรรมการนโยบายการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการนโยบายการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนเรื่อง เงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุน พ.ศ. ๒๕๖๓ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้หน่วยงานเจ้าของโครงการจัดทำเงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนโดยมีรายละเอียด ดังต่อไปนี้(๑) วัตถุประสงค์และขอบเขตของโครงการร่วมลงทุน(๒) รูปแบบการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน(ก) สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐและเอกชนในการดำเนินโครงการร่วมลงทุน(ข) กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินของโครงการร่วมลงทุน(ค) การแบ่งผลประโยชน์ตอบแทนในรูปแบบตัวเงินหรือส่วนแบ่งรายได้ระหว่างหน่วยงานของรัฐและเอกชนและวิธีการชำระผลประโยชน์ตอบแทนดังกล่าว(๓) ระยะเวลาของสัญญาร่วมลงทุน (๔) มาตรการสนับสนุนโครงการร่วมลงทุน (๕) ผลผลิตที่เอกชนจะต้องส่งมอบ (Output Specification) และระดับในการบริการ(Level of Service) ที่เอกชนจะต้องส่งมอบ(๖) อัตราค่าบริการและการปรับเปลี่ยนอัตราค่าบริการวิธีการชำระเงินของเอกชนหรือหน่วยงานเจ้าของโครงการ(๗) การเปลี่ยนตัวคู่สัญญา(๘) หลักประกันสัญญา การค้ำประกัน เงื่อนไขในการคืนหรือริบหลักประกันสัญญา(๙) วิธีการระงับข้อพิพาท และกระบวนการในการระงับข้อพิพาทข้อ ๔ นอกจากเงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนตามข้อ๓ ในกรณีที่หน่วยงานเจ้าของโครงการและคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา ๓๖ แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. ๒๕๖๒ รวมถึงคณะกรรมการคัดเลือกตามประกาศคณะกรรมการนโยบายการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนที่ออกตามความในมาตรา๙ แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. ๒๕๖๒ เห็นว่าสมควรกำหนดรายละเอียดอื่นเพิ่มเติมเป็นเงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนตามมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนพ.ศ. ๒๕๖๒ ให้หน่วยงานเจ้าของโครงการจัดทำรายละเอียดของเงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนเพิ่มเติมดังกล่าวเสนอให้ผู้มีอำนาจพิจารณาให้ความเห็นชอบพร้อมกับเงื่อนไขสำคัญของสัญญาร่วมลงทุนตามข้อ๓ประกาศ ณวันที่ ๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๓สมคิด จาตุศรีพิทักษ์รองนายกรัฐมนตรีประธานกรรมการนโยบายการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนชญานิศ/ธนบดี/จัดทำ๑๔สิงหาคม ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๒๔ สิงหาคม๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๓๘ ง/หน้า ๓๙/๑๒ มิถุนายน ๒๕๖๓
ประกาศการกีฬาแห่งประเทศไทยประกาศการกีฬาแห่งประเทศไทยฉบับที่ ๗เรื่องกำหนดชนิดกีฬาซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับการกีฬาหรือการส่งเสริมกีฬาดังกล่าวจะต้องขอรับใบอนุญาตจากกกท. ตามมาตรา ๕๓แห่งพระราชบัญญัติการกีฬาแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๘เพิ่มเติม[๑] เนื่องจากมาตรา๕๓ แห่งพระราชบัญญัติการกีฬาแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๐๘ บัญญัติให้สมาคมซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับการกีฬาหรือการส่งเสริมกีฬาโดยตรงต้องได้รับอนุญาตจากกกท. จึงจะดำเนินการจัดตั้งตามกฎหมายได้ และตามประกาศการกีฬาแห่งประเทศไทย ฉบับที่๑ เรื่องกำหนดชนิดกีฬาที่สมาคมซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับการกีฬาหรือการส่งเสริมกีฬาดังกล่าวจะต้องขอรับใบอนุญาตจาก กกท. ตามมาตรา ๕๓ แห่งพระราชบัญญัติการกีฬาแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๘ ลงวันที่ ๖ มกราคม ๒๕๒๙ ผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทยได้ออกประกาศกำหนดชนิดกีฬาที่สมาคมซึ่งจะต้องขอรับใบอนุญาตจาก กกท. แล้วนั้นบัดนี้ผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทยเห็นสมควรประกาศกำหนดชนิดกีฬาที่สมาคมซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับการกีฬาหรือการส่งเสริมกีฬาดังกล่าวจะต้องขอรับใบอนุญาตจากกกท. เพิ่มเติม และโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการการกีฬาแห่งประเทศไทย ในการประชุม ครั้งที่๔/๒๕๔๑ เมื่อวันที่ ๗ พฤษภาคม ๒๕๔๑ จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้๑.ให้กีฬากาบัดดี้เป็นชนิดกีฬาที่สมาคมซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับการกีฬาหรือการส่งเสริมกีฬาดังกล่าวจะต้องขอรับใบอนุญาตจาก กกท. ตามมาตรา ๕๓ แห่งพระราชบัญญัติการกีฬาแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๘ เพิ่มเติม๒.ให้สมาคมซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเกี่ยวกับการกีฬาหรือการส่งเสริมกีฬากาบัดดี้โดยตรงที่ตั้งและดำรงอยู่ในวันที่ประกาศนี้ใช้บังคับดำเนินการขอรับใบอนุญาตจัดตั้งสมาคมให้ถูกต้องตามมาตรา ๕๓แห่งพระราชบัญญัติการกีฬาแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๘ ภายในวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๔๑ประกาศ ณ วันที่ ๑๙พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๑ศักดิ์ชาย ทัพสุวรรณผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทยปัทมา/จัดทำ๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๓พัสสน/ผู้ตรวจ๒๙ มีนาคม ๒๕๕๔อภิญญา/ปรับปรุง๓ กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๕/ตอนที่ ๔๖ ง/หน้า ๑๐๐/๙ มิถุนายน ๒๕๔๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5423 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเอทานอลใช้ทางอุตสาหกรรมทั่วไป - วิธีทดสอบ -เล่ม 1 : ทั่วไป----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเอทานอลใช้ทางอุตสาหกรรมทั่วไป - วิธีทดสอบ - เล่ม 1 : ทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2967 เล่ม 1 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61375หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 104 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน62,623.33 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 98,97)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 94/2531นายเสริม กระจายศรีโจทก์กรมชลประทานจำเลยกรมชลประทาน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 104 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน62,623.33 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 98,97)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 94/2531นายเสริม กระจายศรีโจทก์กรมชลประทานจำเลยกรมชลประทาน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 104 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน62,623.33 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 98,97)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 687/2464หลักกฎหมาย: ในคดีที่นายประกันส่งตัวจำเลยให้แก่ศาลไม่ได้ และศาลได้ทำคำสั่งให้นายประกันพ้นจากความรับผิดชอบ โดยศาลไต่สวนได้ความจริงว่าจำเลยตายนั้น อัยการผู้เปนโจทมีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นได้ โดยเหตุที่ว่าสัญญาประกันชนิดนี้เปนสัญญาที่เกี่ยวด้วยรัฐบาลแลอัยการ เปนทนายแผ่นดินตามพระธรรมนูญ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 687/2464ในคดีที่นายประกันส่งตัวจำเลยให้แก่ศาลไม่ได้ และศาลได้ทำคำสั่งให้นายประกันพ้นจากความรับผิดชอบ โดยศาลไต่สวนได้ความจริงว่าจำเลยตายนั้น อัยการผู้เปนโจทมีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นได้ โดยเหตุที่ว่าสัญญาประกันชนิดนี้เปนสัญญาที่เกี่ยวด้วยรัฐบาลแลอัยการ เปนทนายแผ่นดินตามพระธรรมนูญ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ในคดีที่นายประกันส่งตัวจำเลยให้แก่ศาลไม่ได้ และศาลได้ทำคำสั่งให้นายประกันพ้นจากความรับผิดชอบ โดยศาลไต่สวนได้ความจริงว่าจำเลยตายนั้น อัยการผู้เปนโจทมีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นได้ โดยเหตุที่ว่าสัญญาประกันชนิดนี้เปนสัญญาที่เกี่ยวด้วยรัฐบาลแลอัยการ เปนทนายแผ่นดินตามพระธรรมนูญ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 687/2464ในคดีที่นายประกันส่งตัวจำเลยให้แก่ศาลไม่ได้ และศาลได้ทำคำสั่งให้นายประกันพ้นจากความรับผิดชอบ โดยศาลไต่สวนได้ความจริงว่าจำเลยตายนั้น อัยการผู้เปนโจทมีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นได้ โดยเหตุที่ว่าสัญญาประกันชนิดนี้เปนสัญญาที่เกี่ยวด้วยรัฐบาลแลอัยการ เปนทนายแผ่นดินตามพระธรรมนูญ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกรมการประกันภัยระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับพ.ศ.๒๕๔๑ ตามที่พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๐ได้แก้ไขปรับปรุงบทกำหนดโทษตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ.๒๕๓๕บางมาตราเพื่อให้มีความเหมาะสมและสอดคล้องกับสภาวการณ์ในปัจจุบัน ดังนั้นเพื่อให้การปฏิบัติราชการตามพระราชบัญญัติดังกล่าวในการเปรียบเทียบความผิดเป็นไปโดยเหมาะสมและยึดถือเป็นแนวทางปฏิบัติต่อไปจึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับ พ.ศ. ๒๕๔๑ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. ๒๕๓๕ข้อ ๔ ในระเบียบนี้เจ้าของรถหมายความว่า ผู้ซึ่งมีกรรมสิทธิ์ในรถหรือผู้มีสิทธิครอบครองรถตามสัญญาเช่าซื้อและหมายความรวมถึงผู้นำรถที่จดทะเบียนในต่างประเทศเข้ามาใช้ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวด้วยนายทะเบียนหมายความว่าอธิบดีกรมการประกันภัยหรือผู้ซึ่งอธิบดีกรมการประกันภัยมอบหมายโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาบริษัท หมายความว่าบริษัทตามกฎหมายว่าด้วยการประกันวินาศภัยที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบกิจการประเภทประกันภัยรถอัตราเปรียบเทียบปรับหมายความว่า จำนวนเงินค่าปรับตามความผิดที่ได้กระทำในแต่ละครั้งข้อ ๕ให้เปรียบเทียบปรับตามตารางอัตราเปรียบเทียบปรับที่กำหนดไว้ท้ายระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๒๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๑บรรพต หงษ์ทองอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญารักษาราชการแทนอธิบดีกรมการประกันภัย[เอกสารแนบท้าย]๑ตารางอัตราเปรียบเทียบ ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ (ฉบับที่๓) พ.ศ. ๒๕๔๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทพล/ปรับปรุง๘ธันวาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม ๑๑๕/ตอนที่ ๖๐ง/หน้า ๗๘/๒๘ กรกฎาคม ๒๕๔๑