คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500หลักกฎหมาย: ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธินำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่ง ก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลยโจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษาแต่ปรากฏว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกันศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้นข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องที่จะขอให้แบ่งแยกทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500นายเย็น แป้นประเสริฐโจทก์นายเหนี่ยง เจือเพ็ชร์จำเลยนายขำ อิ่มสุขผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 287, ม. 288ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธินำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่ง ก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลยโจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษาแต่ปรากฏว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกันศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้นข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องที่จะขอให้แบ่งแยกทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย(จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษาแต่ปรากฏว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกันศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้นข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องที่จะขอให้แบ่งแยกทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500นายเย็น แป้นประเสริฐโจทก์นายเหนี่ยง เจือเพ็ชร์จำเลยนายขำ อิ่มสุขผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 287, ม. 288ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธินำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่ง ก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลยโจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษาแต่ปรากฏว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกันศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้นข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องที่จะขอให้แบ่งแยกทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย(จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ