phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาเพิ่มแผนกวิชาในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พ.ศ. ๒๕๐๘ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๘ พฤศจิกายนพ.ศ. ๒๕๐๘เป็นปีที่ ๒๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรเพิ่มแผนกวิชาในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พุทธศักราช ๒๔๘๖ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาเพิ่มแผนกวิชาในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ พ.ศ. ๒๕๐๘มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้เพิ่มแผนกวิชาในคณะแพทยศาสตร์และศิริราชพยาบาลดังต่อไปนี้(๑) แผนกวิชาชีวเคมี(๒) แผนกวิชาเภสัชวิทยา(๓) แผนกวิชานิติเวชวิทยา(๔) แผนกวิชาเวชศาสตร์ป้องกันและสังคม(๕) แผนกวิชาวิสัญญีวิทยามาตรา ๔ ให้เพิ่มแผนกวิชาในคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ดังต่อไปนี้(๑) แผนกวิชาชีวเคมี(๒) แผนกวิชาเภสัชวิทยา(๓) แผนกวิชาเวชศาสตร์ป้องกันและสังคม(๔) แผนกวิชาวิสัญญีวิทยามาตรา ๕ ให้เพิ่มแผนกวิชาเวชศาสตร์ช่องปากในคณะทันตแพทยศาสตร์มาตรา ๖ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพล ถนอม กิตติขจรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากระดับมาตรฐานมหาวิทยาลัยสากลนิยมมีแผนกวิชาชีวเคมี และแผนกวิชาเภสัชวิทยา แผนกวิชานิติเวชวิทยา แผนกวิชาเวชศาสตร์ป้องกันและสังคมแผนกวิชาวิสัญญีวิทยา และแผนกวิชาเวชศาสตร์ช่องปาก จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกา เพื่อเพิ่มแผนกวิชาดังกล่าวขึ้นในคณะต่างๆ ของมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ ตามนัยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พุทธศักราช ๒๔๘๖ธิดาวรรณ/แก้ไข๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๕A+B (C)วิภา/ผู้จัดทำ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๒/ตอนที่ ๙๘/ฉบับพิเศษ หน้า ๕/๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๐๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63564หลักกฎหมาย: ฎีกาที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ เพื่อจะปรับให้เป็นข้อกฎหมาย หาใช่ข้อกฎหมายไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 26/2523พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางสมประสงค์ อานันทศิริเกียรติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ เพื่อจะปรับให้เป็นข้อกฎหมาย หาใช่ข้อกฎหมายไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(สุนทร วรรณแสง-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 26/2523พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางสมประสงค์ อานันทศิริเกียรติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ เพื่อจะปรับให้เป็นข้อกฎหมาย หาใช่ข้อกฎหมายไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(สุนทร วรรณแสง-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2465หลักกฎหมาย: ฟ้องหาว่าบุรุกเคหะสถาน พิจารณาได้ความว่า เรือนนั้นเป็นมรดกตกได้แก่จำเลย แลผู้เสียหาย ยังไม่ได้แบ่งปันกัน พิพากษาว่าโจทย์ยังไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยได้ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2465 ป.อ. ม. 329ฟ้องหาว่าบุรุกเคหะสถาน พิจารณาได้ความว่า เรือนนั้นเป็นมรดกตกได้แก่จำเลย แลผู้เสียหาย ยังไม่ได้แบ่งปันกัน พิพากษาว่าโจทย์ยังไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยได้ให้ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฟ้องหาว่าบุรุกเคหะสถาน พิจารณาได้ความว่า เรือนนั้นเป็นมรดกตกได้แก่จำเลย แลผู้เสียหาย ยังไม่ได้แบ่งปันกัน พิพากษาว่าโจทย์ยังไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยได้ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2465 ป.อ. ม. 329ฟ้องหาว่าบุรุกเคหะสถาน พิจารณาได้ความว่า เรือนนั้นเป็นมรดกตกได้แก่จำเลย แลผู้เสียหาย ยังไม่ได้แบ่งปันกัน พิพากษาว่าโจทย์ยังไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยได้ให้ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 276/2560เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร------------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็ฐภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาลืออํานาจที่ตั้งอยู่ ณ อาคารสํานักงานเทศบาลตาบลพนา เลขที่ 222 หมู่ที่ 1 ตําบลพระเหลา อําเภอพนา จังหวัดอํานาจเจริญ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาลืออํานาจ สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใด้ข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่อํานาจเจริญ ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ตั้งแต่วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2560 ถึงวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 17 มีนาคม พ.ศ.2560 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
พระราชกฤษฎีกากำหนดจำนวนเขตอำนาจ และวันเปิดทำการของศาลแขวงในจังหวัดระยองพ.ศ. ๒๕๖๑ สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณบดินทรเทพยวรางกูรให้ไว้ ณ วันที่๒๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๑เป็นปีที่ ๓ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูรมีพระราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดจำนวน เขตอำนาจและวันเปิดทำการของศาลแขวง ในจังหวัดระยองอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๓ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดจำนวนเขตอำนาจและวันเปิดทำการของศาลแขวง ในจังหวัดระยอง พ.ศ. ๒๕๖๑มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ในจังหวัดระยองให้มีศาลแขวงหนึ่งศาลคือ ศาลแขวงระยอง มีเขตอำนาจในอำเภอทุกอำเภอมาตรา ๔ ให้เปิดทำการศาลแขวงระยองตั้งแต่วันที่๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ เป็นต้นไปมาตรา๕ ในระหว่างที่ยังมิได้เปิดทำการศาลแขวงระยองตามมาตรา๔ ให้ศาลจังหวัดระยองมีเขตอำนาจตลอดถึงเขตอำนาจของศาลแขวงระยองด้วยมาตรา ๖ บรรดาคดีของท้องที่จังหวัดระยองซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของศาลแขวงระยอง และค้างพิจารณาอยู่ในศาลจังหวัดระยองในวันเปิดทำการศาลแขวงระยองตามมาตรา๔ ให้คงพิจารณาพิพากษาต่อไปในศาลจังหวัดระยองบรรดาคดีของท้องที่ตามที่กำหนดไว้ในวรรคหนึ่งซึ่งอยู่ระหว่างที่ศาลจังหวัดระยองมีคำสั่งให้ผัดฟ้องหรือให้ขังผู้ต้องหาไว้ระหว่างสอบสวนแล้วแต่กรณีในวันเปิดทำการศาลแขวงระยองให้ศาลจังหวัดระยองมีอำนาจพิจารณาเกี่ยวกับการผัดฟ้องหรือขังระหว่างสอบสวนนั้นต่อไปมาตรา๗ ให้ประธานศาลฎีการักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระราชโองการพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือโดยที่ปัจจุบันมีคดีความเข้ามาสู่การพิจารณาพิพากษาของศาลจังหวัดระยองเป็นจำนวนมากและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ แต่มีศาลจังหวัดระยองเพียงศาลเดียวซึ่งต้องรับภาระพิจารณาพิพากษาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลแขวงด้วยดังนั้นเพื่อเป็นการแบ่งเบาภาระของศาลจังหวัดระยองและเพื่อเป็นการอำนวยความยุติธรรมให้แก่ประชาชนในท้องที่ให้สามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้โดยสะดวกรวดเร็ว ประหยัด เสมอภาค และเป็นธรรม สมควรจัดตั้งศาลแขวงในจังหวัดระยองหนึ่งศาลมีเขตอำนาจในอำเภอทุกอำเภอ และเปิดทำการตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ และโดยที่มาตรา๓ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.๒๔๙๙ บัญญัติว่า ให้ตั้งศาลแขวงตามกฎหมายว่าด้วยพระธรรมนูญศาลยุติธรรมขึ้นในทุกจังหวัดในจังหวัดหนึ่งจะมีศาลแขวงกี่ศาลและมีเขตอำนาจเพียงใดและจะเปิดทำการได้เมื่อใด ให้ประกาศโดยพระราชกฤษฎีกา จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิวรรธน์/จัดทำ๑ สิงหาคม๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๖สิงหาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนที่ ๕๓ ก/หน้า ๑๘/๒๗ กรกฎาคม ๒๕๖๑
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๕/๒๕๕๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท ซูพรีม โปรดักส์ จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๐๐๒/๒๕๕๐ ลงวันที่ ๑๗ มกราคม๒๕๕๐ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยอะลูมิเนียม เป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตรพื้นฝาสีทองตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษสีน้ำเงิน คำว่า PEP ด้านซ้ายของคำว่า PEP มีรูปบูมเบอแรงสีแดงด้านขวาของ คำว่า PEPมีรูปบูมเบอแรงสีน้ำเงิน ข้างรูปบูมเบอแรงสีน้ำเงิน มีอักษรภาษาอังกฤษสีน้ำเงิน คำว่าถัดลงมามีอักษรภาษาไทยสีแดง คำว่า เพิ่มชีวาให้ชีวิตด้านข้างฝาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีแดง คำว่า เครื่องดื่มปริมาตรสุทธิ 150 ซม.3 บริษัท ซูพรีมโปรดักส์ จำกัด ถัดลงมาระหว่าง คำว่า ซม.3 และบริษัท มีสัญลักษณ์รูปลูกศรสีแดง ประกาศณ วันที่ ๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐นิรมลหนูคงผู้อำนวยการกองรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตโสรศ/ผู้จัดทำ๕เมษายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๓๐ ง/หน้า ๒๗/๕ เมษายน ๒๕๕๐
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๓ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถพ.ศ.๒๕๓๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๐แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เมื่อบริษัทได้รับประกันภัยตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถพ.ศ. ๒๕๓๕หรือรับประกันภัยที่ครอบคลุมหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถพ.ศ. ๒๕๓๕ แล้ว ให้บริษัทออกใบเสร็จรับเงินกรมธรรม์ประกันภัยและเครื่องหมายให้กับเจ้าของรถสำหรับบริษัทที่ได้รับประกันภัยตามวรรคหนึ่งไว้แล้วก่อนวันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับให้บริษัทออกเครื่องหมายให้แก่เจ้าของรถภายในหกสิบวันนับแต่วันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับข้อ ๒การแต่งตั้งตัวแทนประกันวินาศภัยของบริษัทโดยให้มีอำนาจทำสัญญาประกันวินาศภัยเพื่อคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถและรับเบี้ยประกันภัยในนามของบริษัทให้บริษัทส่งสำเนาหนังสือแต่งตัวตัวแทนประกันวินาศภัยไปยังนายทะเบียนผู้มีอำนาจหน้าที่แห่งท้องที่นั้นภายในกำหนดเวลาดังนี้(๑) ถ้าเป็นการแต่งตั้งก่อนวันที่ ๖ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๓๕ ให้บริษัทส่งสำเนาแต่งตั้งตัวแทนประกันวินาศภัยไปยังนายทะเบียนภายในวันที่ ๖ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๕(๒) ถ้าเป็นการแต่งตั้งหลังวันที่ ๖ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๓๕ให้บริษัทส่งสำเนาหนังสือแต่งตั้งตัวแทนประกันวินาศภัยไปยังนายทะเบียนภายในห้าวันทำการนับแต่วันที่แต่งตั้งข้อ ๓ ในจังหวัดที่บริษัทมีตัวแทนประกันวินาศภัยตามข้อ๒ไปดำเนินการรับประกันภัยบริษัทต้องจัดให้มีเจ้าหน้าที่ของบริษัทเพื่อบริการและจ่ายค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้ประสบภัยให้ไว้ณ วันที่ ๑๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๕อมเรศศิลาอ่อนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๑๐แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. ๒๕๓๕บัญญัติให้บริษัทต้องรับประกันภัยตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้นันทพล/ปรับปรุง๘ธันวาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๑๐๔/หน้า ๒๒/๓๐ กันยายน ๒๕๓๕
ประกาศ ก.ศป.เรื่องการกำหนดตำแหน่งอื่นในหน่วยงานของรัฐที่เทียบเท่าอธิบดีและที่เทียบเท่าข้าราชการพลเรือนระดับ๘(ฉบับที่ ๓) โดยที่เป็นการสมควรเพิ่มเติมประกาศก.ศป. เรื่อง การกำหนดตำแหน่งอื่นในหน่วยงานของรัฐที่เทียบเท่าอธิบดีและที่เทียบเท่าข้าราชการพลเรือนระดับ ๘ (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ.๒๕๕๕ ให้สอดคล้องตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๖๐.อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘ วรรคหนึ่ง (๔) (จ) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองพ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๖๐ ก.ศป. ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความในตารางการเทียบตำแหน่งตามข้อ ๒(๒) (ข) ท้ายประกาศ ก.ศป. เรื่องการกำหนดตำแหน่งอื่นในหน่วยงานของรัฐที่เทียบเท่าอธิบดีและที่เทียบเท่าข้าราชการพลเรือนระดับ๘ (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ เป็น(๑)ลำดับที่ ๒๒ ของตารางที่ ๑ผู้ที่ปฏิบัติงานในรัฐวิสาหกิจที่ตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติ(๒) ลำดับที่ ๗ ของตารางที่ ๒ผู้ที่ปฏิบัติงานในรัฐวิสาหกิจที่ตั้งขึ้นโดยพระราชกฤษฎีกาที่ออกตามความในพระราชบัญญัติว่าด้วยการจัดตั้งองค์การของรัฐบาลพ.ศ. ๒๔๙๖(๓)ลำดับที่ ๑๐ ของตารางที่ ๓ผู้ที่ปฏิบัติงานในองค์การมหาชนที่ตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติ(๔) ลำดับที่ ๑๙ ของตารางที่ ๔ผู้ที่ปฏิบัติงานในองค์การมหาชนที่ตั้งขึ้นโดยพระราชกฤษฎีกาที่ออกตามความในพระราชบัญญัติองค์การมหาชนพ.ศ. ๒๕๔๒(๕)ลำดับที่ ๓ ของตารางที่ ๕ ผู้ที่ปฏิบัติงานในหน่วยงานที่เป็นอิสระตามรัฐธรรมนูญ(๖)ลำดับที่ ๑๐ ของตารางที่ ๖ผู้ที่ปฏิบัติงานในหน่วยงานอื่นของรัฐที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายตามบัญชีท้ายประกาศนี้ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ปิยะ ปะตังทาประธานศาลปกครองสูงสุดประธานกรรมการตุลาการศาลปกครอง[เอกสารแนบท้าย]๑. การเทียบตำแหน่งตามประกาศก.ศป. เรื่อง การกำหนดตำแหน่งอื่นในหน่วยงานของรัฐที่เทียบเท่าอธิบดี และที่เทียบเท่าข้าราชการพลเรือนระดับ๘ (ฉบับที่ ๓) ข้อ ๒ (๒) (ข)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/อัญชลี/จัดทำ๖พฤศจิกายน ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนที่ ๑๑๖ ก/หน้า ๓๗/๓ พฤศจิกายน ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้(ฉบับที่ ๕)[๑] ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ ฉบับลงวันที่ ๒๔ มีนาคมพ.ศ. ๒๕๔๐ กำหนดให้พื้นที่ตำบลบ่อวิน อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี และตำบลมาบยางพร อำเภอปลวกแดงจังหวัดระยอง เป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป ตามมาตรา ๓๖ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ ต่อมาได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมทั่วไปดังกล่าว ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ ลงวันที่ ๒สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ (ฉบับที่ ๔) ลงวันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ นั้นเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจการลงทุนภาคอุตสาหกรรมมีแนวโน้มดีขึ้นประกอบกับรัฐบาลมีนโยบายสนับสนุนให้มีการพัฒนาภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น เห็นสมควรขยายพื้นที่นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจึงประกาศเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ โดยให้ยกเลิกแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคมพ.ศ. ๒๕๔๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ (ฉบับที่ ๔) ลงวันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ.๒๕๔๗ และให้ใช้แผนที่ท้ายประกาศนี้แทนทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณวันที่ ๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๘พงษ์ศักดิ์รักตพงศ์ไพศาลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้(ฉบับที่ ๕)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ฐิติพงษ์/ผู้จัดทำ๒๑มิถุนายน ๒๕๔๘ปิยะธิดา/ปรับปรุง๒๘ สิงหาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๑๘/๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2465หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องผิดฐาน สัญญา,ณี่สิน ทำสัญญาใหม่ล้างสัญญาเดิมเดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2465นายล้อล้มโจทก์นายกาพย์ล.วิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องผิดฐาน สัญญา,ณี่สิน ทำสัญญาใหม่ล้างสัญญาเดิมเดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์(นรเนติ-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2465นายล้อล้มโจทก์นายกาพย์ล.วิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องผิดฐาน สัญญา,ณี่สิน ทำสัญญาใหม่ล้างสัญญาเดิมเดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์(นรเนติ-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2483 ป.อ. ม. 294ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2483 ป.อ. ม. 294ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑๐๐/๒๕๕๗เรื่องการแต่งตั้งคณะทำงานติดตามและตรวจสอบการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์กรุงเทพมหานคร[๑] ตามที่ได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการนโยบายการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๗๓/๒๕๕๗ เรื่องการแต่งตั้งคณะกรรมการนโยบายการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ ลงวันที่๒๕ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗ แล้วนั้น เพื่อให้การดำเนินการตามนโยบายในการแก้ปัญหาแรงงานต่างด้าวและการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ในเขตพื้นที่ของกรุงเทพมหานครเป็นไปด้วยความเรียบร้อยมีประสิทธิภาพ และเกิดประสิทธิผลสูงสุด คณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้แต่งตั้งคณะทำงานติดตามและตรวจสอบการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์กรุงเทพมหานครประกอบด้วย(๑) ปลัดกระทรวงแรงงาน ประธานคณะทำงาน(๒) รองปลัดกระทรวงการพัฒนา รองประธานคณะทำงานสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ตามที่ปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์มอบหมาย(๓) รองปลัดกรุงเทพมหานคร รองประธานคณะทำงานตามที่ปลัดกรุงเทพมหานครมอบหมาย(๔) อธิบดีกรมการจัดหางาน คณะทำงาน(๕) อธิบดีกรมการปกครอง คณะทำงาน(๖) อธิบดีกรมการแพทย์ คณะทำงาน(๗) ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง คณะทำงาน(๘) ผู้บัญชาการตำรวจตรวจคนเข้าเมือง คณะทำงาน(๙) ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล คณะทำงาน(๑๐)รองผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน คณะทำงานกรุงเทพมหานคร (ฝ่ายทหาร)(๑๑)ผู้อำนวยการสำนักงานปกครองและทะเบียน คณะทำงานกรุงเทพมหานคร(๑๒) ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารแรงงานต่างด้าว คณะทำงานและเลขานุการกรมการจัดหางานข้อ ๒ ให้คณะทำงานติดตามและตรวจสอบการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์กรุงเทพมหานครตามข้อ๑ มีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้(๑) ติดตาม ตรวจสอบนายจ้างและสถานประกอบการเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ การบังคับใช้แรงงานและการใช้แรงงานเด็กภายในเขตกรุงเทพมหานครเป็นไปด้วยความเรียบร้อยมีประสิทธิภาพและเกิดประสิทธิผลสูงสุด(๒)ประสานงานและติดตามการดำเนินงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องทั้งภาครัฐและภาคเอกชนภายในเขตกรุงเทพมหานคร(๓)รายงานผลการดำเนินงานพร้อมความเห็นและข้อเสนอแนะต่อคณะกรรมการนโยบายการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์(๔) แต่งตั้งชุดติดตามและตรวจสอบการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์กรุงเทพมหานครเพื่อทำหน้าที่ตามที่ได้รับมอบหมาย(๕)ปฏิบัติการอื่นใดตามที่คณะกรรมการนโยบายการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์มอบหมายข้อ ๓ ให้ส่วนราชการและหน่วยงานของรัฐภายในเขตกรุงเทพมหานครสนับสนุนการดำเนินงานของคณะทำงานติดตามและตรวจสอบการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์กรุงเทพมหานครและชุดติดตามและตรวจสอบการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์กรุงเทพมหานครตามที่ได้รับการร้องขอทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๒๑ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๔ สิงหาคม ๒๕๕๗นุสรา/ผู้ตรวจ๑๑ พฤศจิกายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๔๔ ง/หน้า ๖/๓๐ กรกฎาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4450 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโพลิยูรีเทนเคลือบผิวชนิดแยกส่วนผสมสองส่วนและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพอลิยูรีเทนเคลือบผิวชนิดแยกส่วนผสมสองส่วนใช้งานทั่วไป------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม โพลิยูรีเทนเคลือบผิวชนิดแยกส่วนผสมสองส่วน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2151 - 2547 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3219 (พ.ศ. 2547) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม โพลิยูรีเทนเคลือบผิวชนิดแยกส่วนผสมสองส่วน ลงวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พอลิยูรีเทนเคลือบผิวชนิดแยกส่วนผสมสองส่วนใช้งานทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2151 - 2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม