คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59451หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 5 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 155)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 4 ใช้เงินค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน 160,000 บาท และแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน50,176 บาท พร้อมดอกเบี้ยของเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่โจทก์ทั้งสอง นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกฟ้องโจทก์ สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 3 และที่ 5ร่วมกันรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนพร้อมดอกเบี้ยตามจำนวนและอัตราที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ทั้งสองด้วย โดยให้จำเลยที่ 5รับผิดต่อโจทก์ทั้งสองคนละไม่เกิน 25,000 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153,152)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 5 หาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1423/2532นายอัมพล ปุษปาคม กับพวกโจทก์บริษัทไทยเดินรถ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทสินมั่นคงประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 5 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 155)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 4 ใช้เงินค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน 160,000 บาท และแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน50,176 บาท พร้อมดอกเบี้ยของเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่โจทก์ทั้งสอง นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกฟ้องโจทก์ สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 3 และที่ 5ร่วมกันรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนพร้อมดอกเบี้ยตามจำนวนและอัตราที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ทั้งสองด้วย โดยให้จำเลยที่ 5รับผิดต่อโจทก์ทั้งสองคนละไม่เกิน 25,000 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153,152)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 5 หาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1423/2532นายอัมพล ปุษปาคม กับพวกโจทก์บริษัทไทยเดินรถ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทสินมั่นคงประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 5 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 155)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 4 ใช้เงินค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน 160,000 บาท และแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน50,176 บาท พร้อมดอกเบี้ยของเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่โจทก์ทั้งสอง นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกฟ้องโจทก์ สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 3 และที่ 5ร่วมกันรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนพร้อมดอกเบี้ยตามจำนวนและอัตราที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ทั้งสองด้วย โดยให้จำเลยที่ 5รับผิดต่อโจทก์ทั้งสองคนละไม่เกิน 25,000 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153,152)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 5 หาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ