คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1118/2525หลักกฎหมาย: ผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ได้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ เป็นเจ้าหนี้บุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดกแต่ถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพถือได้ว่าเป็นผู้ที่มีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตาย ผู้ร้องย่อมมีสิทธิที่จะร้องต่อศาลขอให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายได้ พิเคราะห์แล้วเห็นว่ากรณีของผู้ร้องแม้จะเป็นผู้จัดการศพ และให้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ อันจะถือได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายเกิดมีหนี้เป็นคุณแก่บุคคลใด ๆ ในการจัดการทำศพนั้นก็ตาม ก็เป็นเพียงในฐานะเจ้าหนี้ผู้มีบุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องเอาได้ตามบุริมสิทธิที่ระบุไว้ในมาตรา 253(2) ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1650 จึงถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 ได้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1118/2525นายเล่าเส็ง อัศวาภิรมย์ผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 1713, ม. 1739 (2)ผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ได้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ เป็นเจ้าหนี้บุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดกแต่ถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพถือได้ว่าเป็นผู้ที่มีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตาย ผู้ร้องย่อมมีสิทธิที่จะร้องต่อศาลขอให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายได้ พิเคราะห์แล้วเห็นว่ากรณีของผู้ร้องแม้จะเป็นผู้จัดการศพ และให้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ อันจะถือได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายเกิดมีหนี้เป็นคุณแก่บุคคลใด ๆ ในการจัดการทำศพนั้นก็ตาม ก็เป็นเพียงในฐานะเจ้าหนี้ผู้มีบุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องเอาได้ตามบุริมสิทธิที่ระบุไว้ในมาตรา 253(2) ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1650 จึงถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 ได้"พิพากษายืน(สนิท อังศุสิงห์-ปรีชา พานิชวงศ์-สำเนียง ด้วงมหาสอน)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพถือได้ว่าเป็นผู้ที่มีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตาย ผู้ร้องย่อมมีสิทธิที่จะร้องต่อศาลขอให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายได้ พิเคราะห์แล้วเห็นว่ากรณีของผู้ร้องแม้จะเป็นผู้จัดการศพ และให้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ อันจะถือได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายเกิดมีหนี้เป็นคุณแก่บุคคลใด ๆ ในการจัดการทำศพนั้นก็ตาม ก็เป็นเพียงในฐานะเจ้าหนี้ผู้มีบุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องเอาได้ตามบุริมสิทธิที่ระบุไว้ในมาตรา 253(2) ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1650 จึงถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 ได้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1118/2525นายเล่าเส็ง อัศวาภิรมย์ผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 1713, ม. 1739 (2)ผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ได้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ เป็นเจ้าหนี้บุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดกแต่ถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการศพเจ้ามรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพถือได้ว่าเป็นผู้ที่มีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตาย ผู้ร้องย่อมมีสิทธิที่จะร้องต่อศาลขอให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายได้ พิเคราะห์แล้วเห็นว่ากรณีของผู้ร้องแม้จะเป็นผู้จัดการศพ และให้ออกเงินทดรองเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ อันจะถือได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายเกิดมีหนี้เป็นคุณแก่บุคคลใด ๆ ในการจัดการทำศพนั้นก็ตาม ก็เป็นเพียงในฐานะเจ้าหนี้ผู้มีบุริมสิทธิเหนือทรัพย์กองมรดก ชอบที่จะใช้สิทธิเรียกร้องเอาได้ตามบุริมสิทธิที่ระบุไว้ในมาตรา 253(2) ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1650 จึงถือไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการที่จะใช้สิทธิร้องขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 ได้"พิพากษายืน(สนิท อังศุสิงห์-ปรีชา พานิชวงศ์-สำเนียง ด้วงมหาสอน)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ