phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2494หลักกฎหมาย: ตายกที่นาให้หลานแล้วไปจำศีลอาศัยอยู่ที่วัดต่อมาร่างกายทรุดโทรมเพราะชรามาก จึงกลับมาขออาศัยหลานอยู่ หลานไม่ยอมให้ตาอาศัยจนตาต้องไปอาศัยอยู่กับบุตรคนหนึ่งต่อมาหลานหนีผัวตามชู้ไป ตาว่ากล่าวสั่งสอน หลานกลับด่าตาด้วยถ้อยคำหยาบช้าลามกต่างๆ ดังนี้ ชอบที่จะถอนคืนการให้ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2494นายบุญ โตมะสูงเนินโจทก์นางลวย จันดาสูงเนินจำเลย ป.พ.พ. ม. 521, ม. 531ตายกที่นาให้หลานแล้วไปจำศีลอาศัยอยู่ที่วัดต่อมาร่างกายทรุดโทรมเพราะชรามาก จึงกลับมาขออาศัยหลานอยู่ หลานไม่ยอมให้ตาอาศัยจนตาต้องไปอาศัยอยู่กับบุตรคนหนึ่งต่อมาหลานหนีผัวตามชู้ไป ตาว่ากล่าวสั่งสอน หลานกลับด่าตาด้วยถ้อยคำหยาบช้าลามกต่างๆ ดังนี้ ชอบที่จะถอนคืนการให้ได้(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2494นายบุญ โตมะสูงเนินโจทก์นางลวย จันดาสูงเนินจำเลย ป.พ.พ. ม. 521, ม. 531ตายกที่นาให้หลานแล้วไปจำศีลอาศัยอยู่ที่วัดต่อมาร่างกายทรุดโทรมเพราะชรามาก จึงกลับมาขออาศัยหลานอยู่ หลานไม่ยอมให้ตาอาศัยจนตาต้องไปอาศัยอยู่กับบุตรคนหนึ่งต่อมาหลานหนีผัวตามชู้ไป ตาว่ากล่าวสั่งสอน หลานกลับด่าตาด้วยถ้อยคำหยาบช้าลามกต่างๆ ดังนี้ ชอบที่จะถอนคืนการให้ได้(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศนายทะเบียนเรื่อง กําหนดแบบและรายการรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประกันวินาศภัย------------------------------------------ เพื่อให้ได้ข้อมูลทางการเงินครบถ้วนสมบูรณ์ สามารถใช้ในการกํากับและส่งเสริมให้การประกอบธุรกิจประกันวินาศภัยมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น และป้องกันมิให้เกิดปัญหาทางด้านการเงินในการประกอบธุรกิจประกันวินาศภัย อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 47 แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 นายทะเบียนกําหนดแบบและรายการรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประกันวินาศภัย ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก (1) ประกาศนายทะเบียน เรื่อง กําหนดแบบและรายการรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประกันวินาศภัย ลงวันที่ 19 มีนาคม 2539 (2) ประกาศนายทะเบียน เรื่อง กําหนดแบบและรายการรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประกันวินาศภัย (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 10 เมษายน 2543 (3) ประกาศนายทะเบียน เรื่อง กําหนดแบบและรายการรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประกันวินาศภัย (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2544ข้อ ๒ ในประกาศนี้ "บุคคลหรือกิจการที่เกี่ยวข้องกัน" หมายความว่า บุคคลหรือกิจการที่เกี่ยวข้องกัน ตามความหมายที่กําหนดในมาตรฐานการบัญชีที่ออกโดยสมาคมนักบัญชีและผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทยข้อ ๓ ให้บริษัทจัดทํารายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประกันวินาศภัยตามแบบแนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ ให้บริษัทจัดส่งรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทตามข้อ 3 ต่อนายทะเบียน จํานวน 2 ชุด พร้อมแผ่น Diskette ที่บันทึกข้อมูลถูกต้องตรงกัน จํานวน 1 ชุดข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับกับรายงานประจําปีแสดงฐานะการเงินและกิจการของบริษัทสําหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2547 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2546 พจนีย์ ธนวรานิชอธิบดีกรมการประกันภัยนายทะเบียน
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๓๓(พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนิยามศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับสีวาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนิยามศัพท์สีวาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนิยามศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 45 - 2531อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๑๔๑๓ (พ.ศ. ๒๕๓๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม นิยามศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับสี วาร์นิชและวัสดุที่เกี่ยวข้อง ลงวันที่ ๑๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๑และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม นิยามศัพท์สี วาร์นิชและวัสดุที่เกี่ยวข้อง มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 45 - 2556 ขึ้นใหม่ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม นิยามศัพท์ สี วาร์นิชและวัสดุที่เกี่ยวข้อง (มอก. 285 เล่ม 452556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๔ มิถุนายน๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๖ มิถุนายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๖๕ ง/หน้า ๗/๓๑ พฤษภาคม ๒๕๕๖
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2543)เรื่อง ให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก---------------------------------------------------------- โดยที่ปรากฏว่ามีการนําลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนมาจําหน่ายอย่างแพร่หลายซึ่งเกิดกรณีอุบัติเหตุจากการนําลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนมาใช้ประโยชน์ ดังนั้น เพื่อเป็นการคุ้มครองผู้บริโภคให้ได้รับความปลอดภัย จึงกําหนดให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 30 และมาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2541 คณะกรรมการว่าด้วยฉลากออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจน" หมายความว่า ลูกโป่งหรือสิ่งที่มีลักษณะคล้ายคลึงเหมือนกับลูกโป่งที่อัดลมซึ่งมีส่วนผสมของก๊าซไฮโดรเจนข้อ ๒ ให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากข้อ ๓ ฉลากของสินค้าที่ควบคุมฉลากตามข้อ 2 ให้ปฏิบัติตามประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก พ.ศ. 2541 ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2541 และประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ ควบคุมฉลาก (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 ลงวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2542 และให้ระบุข้อความดังต่อไปนี้ไว้ในฉลากด้วย คําเตือน : "ห้ามนําเข้าใกล้เปลวไฟหรือความร้อน" โดยให้พิมพ์ข้อความดังกล่าวเป็นเอกสารที่มีตัวอักษรขนาดไม่ต่ํากว่า 5 มิลลิเมตร ที่สามารถอ่านได้อย่างชัดเจนมอบแก่ผู้บริโภคข้อ ๔ ประกาศฉบับนี้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 9 กันยายน 2543 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 มาลดี วสีนนท์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลาก
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2470หลักกฎหมาย: โทษติดต่อในรวดเดียวกันคดีนี้จำเลยถวายฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อที่สั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัด ตาม พ.ร.บ.ดัดสันดารคนจรจัด ๑๒๗ ข้อ ๓ ซึ่งจำเลยต้องรับโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ฎีกาตัดสินกลับว่า โทษที่จำเลยรับเรื่องที่ ๑ ถึงที่ ๓ นั้น จำเลยต้องรับโทษติดต่อในรวดเดียวกัน ไม่ใช่เคยต้องโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ตามฎีกาที่ ๑๔๙๙/๒๔๖๒ จึงให้งดการส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2470อัยการมหาสารคามโจทก์นายลันล. พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 โทษติดต่อในรวดเดียวกันคดีนี้จำเลยถวายฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อที่สั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัด ตาม พ.ร.บ.ดัดสันดารคนจรจัด ๑๒๗ ข้อ ๓ ซึ่งจำเลยต้องรับโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ฎีกาตัดสินกลับว่า โทษที่จำเลยรับเรื่องที่ ๑ ถึงที่ ๓ นั้น จำเลยต้องรับโทษติดต่อในรวดเดียวกัน ไม่ใช่เคยต้องโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ตามฎีกาที่ ๑๔๙๙/๒๔๖๒ จึงให้งดการส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดเสีย(พิพาก-ศรี-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยถวายฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อที่สั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัด ตาม พ.ร.บ.ดัดสันดารคนจรจัด ๑๒๗ ข้อ ๓ ซึ่งจำเลยต้องรับโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ฎีกาตัดสินกลับว่า โทษที่จำเลยรับเรื่องที่ ๑ ถึงที่ ๓ นั้น จำเลยต้องรับโทษติดต่อในรวดเดียวกัน ไม่ใช่เคยต้องโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ตามฎีกาที่ ๑๔๙๙/๒๔๖๒ จึงให้งดการส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2470อัยการมหาสารคามโจทก์นายลันล. พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 โทษติดต่อในรวดเดียวกันคดีนี้จำเลยถวายฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อที่สั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัด ตาม พ.ร.บ.ดัดสันดารคนจรจัด ๑๒๗ ข้อ ๓ ซึ่งจำเลยต้องรับโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ฎีกาตัดสินกลับว่า โทษที่จำเลยรับเรื่องที่ ๑ ถึงที่ ๓ นั้น จำเลยต้องรับโทษติดต่อในรวดเดียวกัน ไม่ใช่เคยต้องโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ตามฎีกาที่ ๑๔๙๙/๒๔๖๒ จึงให้งดการส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดเสีย(พิพาก-ศรี-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมทีเอส ๒๑ โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมทีเอส ๒๑ ในท้องที่ตำบลเขาคันทรง อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรีและตำบลตาสิทธิ์ อำเภอปลวกแดง จังหวัดระยองอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม จึงประกาศจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมทีเอส ๒๑ ในท้องที่ตำบลเขาคันทรง อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรีและตำบลตาสิทธิ์ อำเภอปลวกแดง จังหวัดระยอง ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๓สุวัจน์ลิปตพัลลภรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.[๒]แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมเหมราชอีสเทิร์นซีบอร์ด(ฉบับที่ ๔)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย) ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมทีเอส ๒๑[๓]ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนชื่อนิคมอุตสาหกรรม และการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมเหมราชอีสเทิร์นซีบอร์ด (ฉบับที่ ๒)[๔]ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมเหมราชอีสเทิร์นซีบอร์ด (ฉบับที่ ๓)[๕]ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมเหมราชอีสเทิร์นซีบอร์ด(ฉบับที่ ๔)[๖]ชไมพร/พิมพ์๑๔ ธันวาคม ๒๕๔๔สัญชัย/ปรับปรุง๒๖ กันยายน ๒๕๔๙ปิยะธิดา/ปรับปรุง๖ กันยายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๗/ตอนพิเศษ ๓๗ ง/หน้า ๑/๒๔ เมษายน ๒๕๔๓[๒] แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมเหมราชอีสเทิร์นซีบอร์ด(ฉบับที่ ๔) แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมเหมราชอีสเทิร์นซีบอร์ด(ฉบับที่ ๔)[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนพิเศษ ๑๓๑ ง/หน้า ๔/๒๖ ธันวาคม ๒๕๔๓[๔]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๔๐ ง/หน้า ๕๓/๓๐ พฤษภาคม ๒๕๔๘[๕] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๒๑ ง/หน้า ๓/๒๘ ตุลาคม๒๕๔๘[๖] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๑๐๑ ง/หน้า ๕๒/๒๙ กันยายน ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57347หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์เป็นเงิน 81,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้อง (วันที่ 16 ธันวาคม 2528)เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 62 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 2 ไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 249/2533นายภิรมย์ ทับทิมเทศโจทก์นายสุพจน์ ปัญญา กับพวกจำเลยกรุงเทพมหานคร จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์เป็นเงิน 81,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้อง (วันที่ 16 ธันวาคม 2528)เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 62 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 2 ไว้ในระหว่างฎีกา(พนม พ่วงภิญโญ-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-อุดม มั่งมีดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 249/2533นายภิรมย์ ทับทิมเทศโจทก์นายสุพจน์ ปัญญา กับพวกจำเลยกรุงเทพมหานคร จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์เป็นเงิน 81,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้อง (วันที่ 16 ธันวาคม 2528)เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 62 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 2 ไว้ในระหว่างฎีกา(พนม พ่วงภิญโญ-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-อุดม มั่งมีดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงยกเลิกการกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมคำขออนุญาตเพื่อกลับเข้ามาในราชอาณาจักรอีกตามมาตรา ๓๙ วรรคสอง สำหรับคนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชา ลาวและเมียนมา ซึ่งเข้ามาเพื่อทำงานในราชอาณาจักรตามบันทึกความเข้าใจว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานหรือได้รับอนุญาตทำงานในเรือประมงและมีหนังสือคนประจำเรือตามกฎหมายว่าด้วยการประมงหรือได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษ ชนิดใช้ได้ครั้งเดียวเป็นการชั่วคราวพ.ศ. ๒๕๖๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ.๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๘๗/๒๕๕๗ เรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมผู้รักษาการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานตำรวจลงวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ และมาตรา ๓๙วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๒ จนถึงวันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๒ข้อ ๒ ให้ยกเลิกการกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมคำขออนุญาตเพื่อกลับเข้ามาในราชอาณาจักรอีกตามมาตรา ๓๙ วรรคสอง ชนิดใช้ได้ครั้งเดียว สำหรับคนต่างด้าวตามข้อ ๑ แห่งประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชา ลาว และเมียนมาซึ่งเข้ามาเพื่อทำงานในราชอาณาจักรตามบันทึกความเข้าใจว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานหรือได้รับอนุญาตทำงานในเรือประมงและมีหนังสือคนประจำเรือตามกฎหมายว่าด้วยการประมงหรือได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษสามารถเดินทางออกนอกราชอาณาจักรกลับประเทศต้นทางเพื่อไปร่วมงานประเพณีสงกรานต์ ประจำปีพ.ศ. ๒๕๖๒ข้อ ๓ เมื่อกฎกระทรวงนี้สิ้นสุดการใช้บังคับตามเวลาที่กำหนดในข้อ๑ แล้วอัตราค่าธรรมเนียมคำขออนุญาตเพื่อกลับเข้ามาในราชอาณาจักรอีก ตามมาตรา ๓๙ วรรคสองชนิดใช้ได้ครั้งเดียว ตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๒๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๗ (พ.ศ. ๒๕๔๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ. ๒๕๒๒ ให้ใช้บังคับได้ต่อไปให้ไว้ ณ วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๒พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีพลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่สมควรยกเลิกการกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมคำขออนุญาตเพื่อกลับเข้ามาในราชอาณาจักรอีกสำหรับคนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชา ลาวและเมียนมา ซึ่งเข้ามาเพื่อทำงานในราชอาณาจักรตามบันทึกความเข้าใจว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานหรือได้รับอนุญาตทำงานในเรือประมงและมีหนังสือคนประจำเรือตามกฎหมายว่าด้วยการประมง หรือได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษที่เดินทางกลับประเทศต้นทางเพื่อไปร่วมงานประเพณีสงกรานต์ประจำปี พ.ศ. ๒๕๖๒ ระหว่างวันที่ ๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๒ จนถึงวันที่ ๓๐ เมษายนพ.ศ. ๒๕๖๒ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ชญานิศ/ธนบดี/จัดทำ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๖/ตอนที่ ๔๑ ก/หน้า ๑/๓ เมษายน ๒๕๖๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2644/2515หลักกฎหมาย: ++ เรื่อง ขับไล่ ++ ++ คดีแดงที่ 2644-2645/2515 ++ โจทก์ฎีกา ++ ++ ศาลฎีกาพิพากษา ... ++ ++ คำพิพากษาสั่งออก - รอย่อ ++ แจ้งการอ่านแล้ว / โปรดติดต่อห้องบริการเอกสารสำเนาคำพิพากษา (ห้องสมุด) ชั้น 4, 5 ++ ++ ++ ที่ดินที่ทางราชการสงวนไว้สำหรับใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดิน เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304(3) แม้ผู้เข้าครอบครองจะได้แจ้งการครอบครองไว้ ก็ไม่ทำให้สภาพของที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินเปลี่ยนแปลงไปผู้ครอบครองนำที่ดินดังกล่าวให้ผู้อื่นเช่า สัญญาเช่าตกเป็นโมฆะ ผู้ครอบครองไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่หรือเรียกค่าเช่าจากผู้เช่า+++++++++++++++++++++++++++++++ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2644/2515นายปลั่ง โพธิ์อ่อนโจทก์นายวิเชาว์ เรือนเย็นจำเลยสิบเอกสมหมาย ปิ่นทองโจทก์สิบเอกสนิท เชี่ยวธัญญกิจ กับพวกจำเลยฯลฯ คดีแดงที่๒๖๔๔-๒๖๔๕/๒๕๑๕ ป.พ.พ. ม. 537, ม. 1304 ป.วิ.พ. ม. 55++ เรื่อง ขับไล่ ++ ++ คดีแดงที่ 2644-2645/2515 ++ โจทก์ฎีกา ++ ++ ศาลฎีกาพิพากษา ... ++ ++ คำพิพากษาสั่งออก - รอย่อ ++ แจ้งการอ่านแล้ว / โปรดติดต่อห้องบริการเอกสารสำเนาคำพิพากษา (ห้องสมุด) ชั้น 4, 5 ++ ++ ++ ที่ดินที่ทางราชการสงวนไว้สำหรับใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดิน เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304(3) แม้ผู้เข้าครอบครองจะได้แจ้งการครอบครองไว้ ก็ไม่ทำให้สภาพของที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินเปลี่ยนแปลงไปผู้ครอบครองนำที่ดินดังกล่าวให้ผู้อื่นเช่า สัญญาเช่าตกเป็นโมฆะ ผู้ครอบครองไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่หรือเรียกค่าเช่าจากผู้เช่า+++++++++++++++++++++++++++++++(ถนอม ครูไพศาล-ถนอม ครูไพศาล-แปลก ศิงฆมานันท์)ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายแถม กุลนานันท์ศาลอุทธรณ์ - นายบุญชัย สยามเนตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: +++++++++++++++++++++++++++++++ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2644/2515นายปลั่ง โพธิ์อ่อนโจทก์นายวิเชาว์ เรือนเย็นจำเลยสิบเอกสมหมาย ปิ่นทองโจทก์สิบเอกสนิท เชี่ยวธัญญกิจ กับพวกจำเลยฯลฯ คดีแดงที่๒๖๔๔-๒๖๔๕/๒๕๑๕ ป.พ.พ. ม. 537, ม. 1304 ป.วิ.พ. ม. 55++ เรื่อง ขับไล่ ++ ++ คดีแดงที่ 2644-2645/2515 ++ โจทก์ฎีกา ++ ++ ศาลฎีกาพิพากษา ... ++ ++ คำพิพากษาสั่งออก - รอย่อ ++ แจ้งการอ่านแล้ว / โปรดติดต่อห้องบริการเอกสารสำเนาคำพิพากษา (ห้องสมุด) ชั้น 4, 5 ++ ++ ++ ที่ดินที่ทางราชการสงวนไว้สำหรับใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดิน เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304(3) แม้ผู้เข้าครอบครองจะได้แจ้งการครอบครองไว้ ก็ไม่ทำให้สภาพของที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินเปลี่ยนแปลงไปผู้ครอบครองนำที่ดินดังกล่าวให้ผู้อื่นเช่า สัญญาเช่าตกเป็นโมฆะ ผู้ครอบครองไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่หรือเรียกค่าเช่าจากผู้เช่า+++++++++++++++++++++++++++++++(ถนอม ครูไพศาล-ถนอม ครูไพศาล-แปลก ศิงฆมานันท์)ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายแถม กุลนานันท์ศาลอุทธรณ์ - นายบุญชัย สยามเนตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การชันสูตรโรคพีอาร์อาร์เอสตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่อง การชันสูตรโรคพีอาร์อาร์เอสเป็นมาตรฐานทั่วไป ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๙ เมื่อวันที่ ๒พฤษภาคม ๒๕๕๙ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: การชันสูตรโรคพีอาร์อาร์เอส มาตรฐานเลขที่ มกษ. 10401 - 2559 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไปดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๖กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรการชันสูตรโรคพีอาร์อาร์เอส(มกษ. 10401 - 2559)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๒ พฤศจิกายน๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๒๒ พฤศจิกายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๖๔ ง/หน้า ๗/๑๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5251 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันมะกรูด น้ํามันมะนาวเทศ น้ํามันมะนาวควาย น้ํามันมะนาวที่ปราศจากเบอร์แกปเทนหรือมีบางส่วน - การทดสอบหาปริมาณเบอร์แกปเทนโดยเทคนิคโครมาโทกราฟีชนิดเหลวความดันสูง (เอชพีแอลซี)--------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันมะกรูด น้ํามันมะนาวเทศ น้ํามันมะนาวควาย น้ํามันมะนาว ที่ปราศจากเบอร์แกปเทนหรือมีบางส่วน - การทดสอบหาปริมาณเบอร์แกปเทน โดยเทคนิคโครมาโทกราฟีชนิดเหลวความดันสูง (เอชพีแอลซี) มาตรฐานเลขที่ มอก. 2854 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1488/2509หลักกฎหมาย: คำว่า "พระภิกษุรูปใดรูปหนึ่ง" ในมาตรา 26 แห่งสังฆาณัติระเบียบพระคณาธิการ พ.ศ.2486 ย่อมหมายความรวมถึงพระภิกษุในวัดอื่นด้วยระเบียบว่าด้วยการจัดการศาสนสมบัติของวัดตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2484 จะต้องเป็นระเบียบตามมาตรา 49 ระเบียบเกี่ยวกับการที่วัดต่างๆ จะถอนการจัดการดังกล่าว นอกจากไม่ใช่ระเบียบซึ่งมีมาแต่เดิม และยังไม่ใช่ระเบียบที่ได้ตราขึ้นตามมาตรา 49 ดังนี้ การที่วัดโจทก์ถอนกรมการศาสนาจากการเป็นตัวแทนโดยไม่ขออนุมัติคณะสงฆมนตรี ก็เป็นการเพิกถอนที่ใช้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 827 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1488/2509วัดพลับพลาไชย โดยนายอำนวย เหลือสินทรัพย์ ไวยาวัจกรโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสงวน เตมียสุวรรณจำเลย พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 ป.พ.พ. คำว่า "พระภิกษุรูปใดรูปหนึ่ง" ในมาตรา 26 แห่งสังฆาณัติระเบียบพระคณาธิการ พ.ศ.2486 ย่อมหมายความรวมถึงพระภิกษุในวัดอื่นด้วยระเบียบว่าด้วยการจัดการศาสนสมบัติของวัดตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2484 จะต้องเป็นระเบียบตามมาตรา 49 ระเบียบเกี่ยวกับการที่วัดต่างๆ จะถอนการจัดการดังกล่าว นอกจากไม่ใช่ระเบียบซึ่งมีมาแต่เดิม และยังไม่ใช่ระเบียบที่ได้ตราขึ้นตามมาตรา 49 ดังนี้ การที่วัดโจทก์ถอนกรมการศาสนาจากการเป็นตัวแทนโดยไม่ขออนุมัติคณะสงฆมนตรี ก็เป็นการเพิกถอนที่ใช้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 827(โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา-อรุณ ตินทุกะสิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1488/2509วัดพลับพลาไชย โดยนายอำนวย เหลือสินทรัพย์ ไวยาวัจกรโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสงวน เตมียสุวรรณจำเลย พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 ป.พ.พ. คำว่า "พระภิกษุรูปใดรูปหนึ่ง" ในมาตรา 26 แห่งสังฆาณัติระเบียบพระคณาธิการ พ.ศ.2486 ย่อมหมายความรวมถึงพระภิกษุในวัดอื่นด้วยระเบียบว่าด้วยการจัดการศาสนสมบัติของวัดตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2484 จะต้องเป็นระเบียบตามมาตรา 49 ระเบียบเกี่ยวกับการที่วัดต่างๆ จะถอนการจัดการดังกล่าว นอกจากไม่ใช่ระเบียบซึ่งมีมาแต่เดิม และยังไม่ใช่ระเบียบที่ได้ตราขึ้นตามมาตรา 49 ดังนี้ การที่วัดโจทก์ถอนกรมการศาสนาจากการเป็นตัวแทนโดยไม่ขออนุมัติคณะสงฆมนตรี ก็เป็นการเพิกถอนที่ใช้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 827(โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา-อรุณ ตินทุกะสิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ