คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1257/2498หลักกฎหมาย: การไถ่ถอนการขายฝากที่ดินมือเปล่าซึ่งได้จดทะเบียนการขายฝากไว้ต่ออำเภอแล้วนั้น แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอ ก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ขายฝากที่รายพิพาทไว้กับบิดาโจทก์โดยทำสัญญาจดทะเบียนต่ออำเภอครบกำหนดแล้วจำเลยไม่ได้ไถ่คืนเมื่อ 7 ปีมานี้บิดาโจทก์ตายและต่อมา พ.ศ. 2495 อำเภอได้โอนทะเบียนที่ดินรายนี้ลงชื่อโจทก์เป็นเจ้าของแล้ว เมื่อราว 5 ปีมานี้จำเลยมาขอทำนา และเมื่อราว 2 เดือนมานี้จำเลยได้ล้อมรั้วที่รายพิพาทเพื่อแย่งกรรมสิทธิ์โจทก์จึงขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์จำเลยต่อสู้ว่าได้ไถ่ถอนที่รายพิพาทคืนมาแล้วโจทก์พยายามหลีกเลี่ยงการไปจดทะเบียนไถ่ถอนศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้ไถ่ถอนการขายฝากแล้วจริง แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1257/2498เด็กชายต่วนมะ โดยนางต่วนยะโจทก์นายต่วนจือริ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 491, ม. 494, ม. 456, ม. 1299การไถ่ถอนการขายฝากที่ดินมือเปล่าซึ่งได้จดทะเบียนการขายฝากไว้ต่ออำเภอแล้วนั้น แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอ ก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ขายฝากที่รายพิพาทไว้กับบิดาโจทก์โดยทำสัญญาจดทะเบียนต่ออำเภอครบกำหนดแล้วจำเลยไม่ได้ไถ่คืนเมื่อ 7 ปีมานี้บิดาโจทก์ตายและต่อมา พ.ศ. 2495 อำเภอได้โอนทะเบียนที่ดินรายนี้ลงชื่อโจทก์เป็นเจ้าของแล้ว เมื่อราว 5 ปีมานี้จำเลยมาขอทำนา และเมื่อราว 2 เดือนมานี้จำเลยได้ล้อมรั้วที่รายพิพาทเพื่อแย่งกรรมสิทธิ์โจทก์จึงขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์จำเลยต่อสู้ว่าได้ไถ่ถอนที่รายพิพาทคืนมาแล้วโจทก์พยายามหลีกเลี่ยงการไปจดทะเบียนไถ่ถอนศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้ไถ่ถอนการขายฝากแล้วจริง แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้ จึงพิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ขายฝากที่รายพิพาทไว้กับบิดาโจทก์โดยทำสัญญาจดทะเบียนต่ออำเภอครบกำหนดแล้วจำเลยไม่ได้ไถ่คืนเมื่อ 7 ปีมานี้บิดาโจทก์ตายและต่อมา พ.ศ. 2495 อำเภอได้โอนทะเบียนที่ดินรายนี้ลงชื่อโจทก์เป็นเจ้าของแล้ว เมื่อราว 5 ปีมานี้จำเลยมาขอทำนา และเมื่อราว 2 เดือนมานี้จำเลยได้ล้อมรั้วที่รายพิพาทเพื่อแย่งกรรมสิทธิ์โจทก์จึงขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์จำเลยต่อสู้ว่าได้ไถ่ถอนที่รายพิพาทคืนมาแล้วโจทก์พยายามหลีกเลี่ยงการไปจดทะเบียนไถ่ถอนศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้ไถ่ถอนการขายฝากแล้วจริง แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1257/2498เด็กชายต่วนมะ โดยนางต่วนยะโจทก์นายต่วนจือริ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 491, ม. 494, ม. 456, ม. 1299การไถ่ถอนการขายฝากที่ดินมือเปล่าซึ่งได้จดทะเบียนการขายฝากไว้ต่ออำเภอแล้วนั้น แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอ ก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ขายฝากที่รายพิพาทไว้กับบิดาโจทก์โดยทำสัญญาจดทะเบียนต่ออำเภอครบกำหนดแล้วจำเลยไม่ได้ไถ่คืนเมื่อ 7 ปีมานี้บิดาโจทก์ตายและต่อมา พ.ศ. 2495 อำเภอได้โอนทะเบียนที่ดินรายนี้ลงชื่อโจทก์เป็นเจ้าของแล้ว เมื่อราว 5 ปีมานี้จำเลยมาขอทำนา และเมื่อราว 2 เดือนมานี้จำเลยได้ล้อมรั้วที่รายพิพาทเพื่อแย่งกรรมสิทธิ์โจทก์จึงขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์จำเลยต่อสู้ว่าได้ไถ่ถอนที่รายพิพาทคืนมาแล้วโจทก์พยายามหลีกเลี่ยงการไปจดทะเบียนไถ่ถอนศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้ไถ่ถอนการขายฝากแล้วจริง แม้จะไม่ได้ไปทำกันที่อำเภอก็ใช้ยันระหว่างกันเองได้ จึงพิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ