คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2520หลักกฎหมาย: กางเกงขายาวของกลางที่เจ้าพนักงานยึดได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมแม้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอม ก็ถือได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าปลอม จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำความผิด พึงริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ปลอมเครื่องหมายการค้าโรบัคและเครื่องหมายการค้า พี.เจ ปีเตอร์แอนด์จินนี่ อันเป็นเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น ซึ่งได้จดทะเบียนต่อกรมทะเบียนการค้าสำหรับสินค้าประเภทเครื่องนุ่งห่มและแต่งกายจำเลยได้เอารูปชื่อเครื่องหมายการค้าที่จำเลยปลอมขึ้นดังกล่าวไปใช้กับกางเกงขายาวที่จำเลยตัดเย็บขึ้นจำหน่าย เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าตามเครื่องหมายการค้าชนิดนั้น เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม 113 ตัว และที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าอีก 404 ตัว แผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมสำหรับใช้ติดเสื้อกางเกง ฯลฯ อันเป็นของที่จำเลยทำขึ้นโดยผิดกฎหมาย และมีไว้สำหรับใช้ในการกระทำผิดเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272, 273, 33 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272 จำคุก 1 เดือน ปรับ 1,000 บาท และผิดตามมาตรา 273 จำคุก 2 เดือน ปรับ 2,000 บาท รวมเป็นจำคุก 3 เดือน ปรับ 3,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 1 เดือน 15 วัน ปรับ 1,500 บาท โทษจำคุกรอไว้ 1 ปี ของกลางริบจำเลยอุทธรณ์ว่า กางเกงขายาว 404 ตัวที่ยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ขอให้คืนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎกาวินิจฉัยให้ปัญหาที่ว่าจจะควรริบกางเกงขายาวของกลาง 404 ตัวหรือไม่ว่า แม้กางเกงขายาวเหล่านี้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแต่ก็เป็นของที่เจ้าพนักงานยึดไว้ได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแล้ว และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอม ฟังได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมติดเครื่องหมายการค้าปลอมดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำผิด พึงริบเสียได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2520พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเม่งไถ่ แซ่จังจำเลย ป.อ. ม. 33 (1), ม. 272, ม. 273กางเกงขายาวของกลางที่เจ้าพนักงานยึดได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมแม้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอม ก็ถือได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าปลอม จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำความผิด พึงริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ปลอมเครื่องหมายการค้าโรบัคและเครื่องหมายการค้า พี.เจ ปีเตอร์แอนด์จินนี่ อันเป็นเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น ซึ่งได้จดทะเบียนต่อกรมทะเบียนการค้าสำหรับสินค้าประเภทเครื่องนุ่งห่มและแต่งกายจำเลยได้เอารูปชื่อเครื่องหมายการค้าที่จำเลยปลอมขึ้นดังกล่าวไปใช้กับกางเกงขายาวที่จำเลยตัดเย็บขึ้นจำหน่าย เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าตามเครื่องหมายการค้าชนิดนั้น เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม 113 ตัว และที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าอีก 404 ตัว แผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมสำหรับใช้ติดเสื้อกางเกง ฯลฯ อันเป็นของที่จำเลยทำขึ้นโดยผิดกฎหมาย และมีไว้สำหรับใช้ในการกระทำผิดเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272, 273, 33 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272 จำคุก 1 เดือน ปรับ 1,000 บาท และผิดตามมาตรา 273 จำคุก 2 เดือน ปรับ 2,000 บาท รวมเป็นจำคุก 3 เดือน ปรับ 3,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 1 เดือน 15 วัน ปรับ 1,500 บาท โทษจำคุกรอไว้ 1 ปี ของกลางริบจำเลยอุทธรณ์ว่า กางเกงขายาว 404 ตัวที่ยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ขอให้คืนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎกาวินิจฉัยให้ปัญหาที่ว่าจจะควรริบกางเกงขายาวของกลาง 404 ตัวหรือไม่ว่า แม้กางเกงขายาวเหล่านี้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแต่ก็เป็นของที่เจ้าพนักงานยึดไว้ได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแล้ว และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอม ฟังได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมติดเครื่องหมายการค้าปลอมดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำผิด พึงริบเสียได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)พิพากษายืน(อุดม ทันด่วน-ชลอ จามรมาน-โสพิทย์ คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ปลอมเครื่องหมายการค้าโรบัคและเครื่องหมายการค้า พี.เจ ปีเตอร์แอนด์จินนี่ อันเป็นเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น ซึ่งได้จดทะเบียนต่อกรมทะเบียนการค้าสำหรับสินค้าประเภทเครื่องนุ่งห่มและแต่งกายจำเลยได้เอารูปชื่อเครื่องหมายการค้าที่จำเลยปลอมขึ้นดังกล่าวไปใช้กับกางเกงขายาวที่จำเลยตัดเย็บขึ้นจำหน่าย เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าตามเครื่องหมายการค้าชนิดนั้น เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม 113 ตัว และที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าอีก 404 ตัว แผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมสำหรับใช้ติดเสื้อกางเกง ฯลฯ อันเป็นของที่จำเลยทำขึ้นโดยผิดกฎหมาย และมีไว้สำหรับใช้ในการกระทำผิดเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272, 273, 33 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272 จำคุก 1 เดือน ปรับ 1,000 บาท และผิดตามมาตรา 273 จำคุก 2 เดือน ปรับ 2,000 บาท รวมเป็นจำคุก 3 เดือน ปรับ 3,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 1 เดือน 15 วัน ปรับ 1,500 บาท โทษจำคุกรอไว้ 1 ปี ของกลางริบจำเลยอุทธรณ์ว่า กางเกงขายาว 404 ตัวที่ยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ขอให้คืนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎกาวินิจฉัยให้ปัญหาที่ว่าจจะควรริบกางเกงขายาวของกลาง 404 ตัวหรือไม่ว่า แม้กางเกงขายาวเหล่านี้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแต่ก็เป็นของที่เจ้าพนักงานยึดไว้ได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแล้ว และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอม ฟังได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมติดเครื่องหมายการค้าปลอมดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำผิด พึงริบเสียได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2520พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเม่งไถ่ แซ่จังจำเลย ป.อ. ม. 33 (1), ม. 272, ม. 273กางเกงขายาวของกลางที่เจ้าพนักงานยึดได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมแม้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอม ก็ถือได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าปลอม จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำความผิด พึงริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ปลอมเครื่องหมายการค้าโรบัคและเครื่องหมายการค้า พี.เจ ปีเตอร์แอนด์จินนี่ อันเป็นเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น ซึ่งได้จดทะเบียนต่อกรมทะเบียนการค้าสำหรับสินค้าประเภทเครื่องนุ่งห่มและแต่งกายจำเลยได้เอารูปชื่อเครื่องหมายการค้าที่จำเลยปลอมขึ้นดังกล่าวไปใช้กับกางเกงขายาวที่จำเลยตัดเย็บขึ้นจำหน่าย เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าตามเครื่องหมายการค้าชนิดนั้น เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอม 113 ตัว และที่เตรียมรอติดเครื่องหมายการค้าอีก 404 ตัว แผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอมสำหรับใช้ติดเสื้อกางเกง ฯลฯ อันเป็นของที่จำเลยทำขึ้นโดยผิดกฎหมาย และมีไว้สำหรับใช้ในการกระทำผิดเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272, 273, 33 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 272 จำคุก 1 เดือน ปรับ 1,000 บาท และผิดตามมาตรา 273 จำคุก 2 เดือน ปรับ 2,000 บาท รวมเป็นจำคุก 3 เดือน ปรับ 3,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 1 เดือน 15 วัน ปรับ 1,500 บาท โทษจำคุกรอไว้ 1 ปี ของกลางริบจำเลยอุทธรณ์ว่า กางเกงขายาว 404 ตัวที่ยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ขอให้คืนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎกาวินิจฉัยให้ปัญหาที่ว่าจจะควรริบกางเกงขายาวของกลาง 404 ตัวหรือไม่ว่า แม้กางเกงขายาวเหล่านี้จะยังไม่ได้ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแต่ก็เป็นของที่เจ้าพนักงานยึดไว้ได้พร้อมกางเกงขายาวที่ติดเครื่องหมายการค้าปลอมแล้ว และแผ่นป้ายเครื่องหมายการค้าปลอม ฟังได้ว่าเป็นกางเกงที่เตรียมติดเครื่องหมายการค้าปลอมดังที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จึงเป็นของที่จำเลยมีไว้ด้วยเจตนาเพื่อใช้ในการกระทำผิด พึงริบเสียได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33(1)พิพากษายืน(อุดม ทันด่วน-ชลอ จามรมาน-โสพิทย์ คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ