คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56601หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ได้ยื่นฎีกาไว้ และท้ายฎีกาจำเลยที่ 1 ได้ขอส่งเอกสารประกอบการพิจารณาภายใน 60 วัน นับแต่วันยื่นฎีกา บัดนี้ จำเลยที่ 1 ขออนุญาตส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลโปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตาม พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 วรรคหนึ่งประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 30 ปี จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 15 ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4 ที่ 5 ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 73)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้คำสั่งคดีอาญานั้น ศาลมีอำนาจสืบพยานเพิ่มเติมได้ในระหว่างพิจารณาโดยพลการหรือโดยคู่ความร้องขอ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 228 กฎหมายบทนี้ใช้บังคับในชั้นอุทธรณ์และฎีกาด้วยโดยอนุโลม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 215,225 ฉะนั้นให้รับเอกสารที่จำเลยที่ 1 อ้างตามคำร้องไว้ประกอบการพิจารณา โดยให้ส่งสำเนาแก่โจทก์ตรวจดูตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 240 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 408/2535พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายทวีศักดิ์หรือหม่อง สืบประสงค์ กับพวกจำเลยนายปรีชา ทองทวีพรรณ ทนายจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 215, ม. 225, ม. 228, ม. 240ความว่า จำเลยที่ 1 ได้ยื่นฎีกาไว้ และท้ายฎีกาจำเลยที่ 1 ได้ขอส่งเอกสารประกอบการพิจารณาภายใน 60 วัน นับแต่วันยื่นฎีกา บัดนี้ จำเลยที่ 1 ขออนุญาตส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลโปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตาม พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 วรรคหนึ่งประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 30 ปี จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 15 ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4 ที่ 5 ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 73)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้คำสั่งคดีอาญานั้น ศาลมีอำนาจสืบพยานเพิ่มเติมได้ในระหว่างพิจารณาโดยพลการหรือโดยคู่ความร้องขอ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 228 กฎหมายบทนี้ใช้บังคับในชั้นอุทธรณ์และฎีกาด้วยโดยอนุโลม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 215,225 ฉะนั้นให้รับเอกสารที่จำเลยที่ 1 อ้างตามคำร้องไว้ประกอบการพิจารณา โดยให้ส่งสำเนาแก่โจทก์ตรวจดูตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 240(ชลิต ประไพศาล-อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 408/2535พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายทวีศักดิ์หรือหม่อง สืบประสงค์ กับพวกจำเลยนายปรีชา ทองทวีพรรณ ทนายจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 215, ม. 225, ม. 228, ม. 240ความว่า จำเลยที่ 1 ได้ยื่นฎีกาไว้ และท้ายฎีกาจำเลยที่ 1 ได้ขอส่งเอกสารประกอบการพิจารณาภายใน 60 วัน นับแต่วันยื่นฎีกา บัดนี้ จำเลยที่ 1 ขออนุญาตส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลโปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตาม พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 วรรคหนึ่งประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 คนละ 30 ปี จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 15 ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4 ที่ 5 ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 73)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้คำสั่งคดีอาญานั้น ศาลมีอำนาจสืบพยานเพิ่มเติมได้ในระหว่างพิจารณาโดยพลการหรือโดยคู่ความร้องขอ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 228 กฎหมายบทนี้ใช้บังคับในชั้นอุทธรณ์และฎีกาด้วยโดยอนุโลม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 215,225 ฉะนั้นให้รับเอกสารที่จำเลยที่ 1 อ้างตามคำร้องไว้ประกอบการพิจารณา โดยให้ส่งสำเนาแก่โจทก์ตรวจดูตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 240(ชลิต ประไพศาล-อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ