คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2493หลักกฎหมาย: การขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี จะมาร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว เพื่อจะทำการอุทธรณ์ฎีกาคดีต่อไปนั้นไม่ได้คดีนี้เดิม พนักงานอัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในคดีอาญาฐานยักยอกทรัพย์ของนายเจริญ สุวรรณสุขผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการโจทก์ไม่อุทธรณ์ในระหว่างระยะเวลาที่โจทก์อาจยื่นอุทธรณ์ได้ ผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเพื่อจะทำการอุทธรณ์ต่อไปศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้เสียหายฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ากฎหมายมีชัดอยู่แล้วในมาตรา 30 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าการขอเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี เมื่อผู้เสียหายหมดโอกาสที่จะเป็นโจทก์ร่วมได้แล้ว ก็ปราศจากสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาในคดีนั้นต่อไป จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2493พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายไต๋ กัณหดุลจำเลยนายเจริญ สุวรรณสุขผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 30การขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี จะมาร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว เพื่อจะทำการอุทธรณ์ฎีกาคดีต่อไปนั้นไม่ได้คดีนี้เดิม พนักงานอัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในคดีอาญาฐานยักยอกทรัพย์ของนายเจริญ สุวรรณสุขผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการโจทก์ไม่อุทธรณ์ในระหว่างระยะเวลาที่โจทก์อาจยื่นอุทธรณ์ได้ ผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเพื่อจะทำการอุทธรณ์ต่อไปศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้เสียหายฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ากฎหมายมีชัดอยู่แล้วในมาตรา 30 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าการขอเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี เมื่อผู้เสียหายหมดโอกาสที่จะเป็นโจทก์ร่วมได้แล้ว ก็ปราศจากสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาในคดีนั้นต่อไป จึงพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้เดิม พนักงานอัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในคดีอาญาฐานยักยอกทรัพย์ของนายเจริญ สุวรรณสุขผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการโจทก์ไม่อุทธรณ์ในระหว่างระยะเวลาที่โจทก์อาจยื่นอุทธรณ์ได้ ผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเพื่อจะทำการอุทธรณ์ต่อไปศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้เสียหายฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ากฎหมายมีชัดอยู่แล้วในมาตรา 30 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าการขอเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี เมื่อผู้เสียหายหมดโอกาสที่จะเป็นโจทก์ร่วมได้แล้ว ก็ปราศจากสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาในคดีนั้นต่อไป จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2493พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายไต๋ กัณหดุลจำเลยนายเจริญ สุวรรณสุขผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 30การขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี จะมาร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว เพื่อจะทำการอุทธรณ์ฎีกาคดีต่อไปนั้นไม่ได้คดีนี้เดิม พนักงานอัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในคดีอาญาฐานยักยอกทรัพย์ของนายเจริญ สุวรรณสุขผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการโจทก์ไม่อุทธรณ์ในระหว่างระยะเวลาที่โจทก์อาจยื่นอุทธรณ์ได้ ผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเพื่อจะทำการอุทธรณ์ต่อไปศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้เสียหายฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ากฎหมายมีชัดอยู่แล้วในมาตรา 30 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าการขอเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี เมื่อผู้เสียหายหมดโอกาสที่จะเป็นโจทก์ร่วมได้แล้ว ก็ปราศจากสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาในคดีนั้นต่อไป จึงพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ