คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2474หลักกฎหมาย: มีเหตุผลควรเชื่อด้วยความสุจริตจึงได้กล่าวไปนั้นไม่มีผิดเรื่องนี้จำเลยได้โทรเลขบอกเสนาบดีมหาดไทยว่า ส.เจ้าพนักงานไต่สวนผิดธรรม ขู่เข็ญขับไล่จำเลย ทางพิจารณาปรากฎว่า มีคนร้ายปล้นบ้านจำเลย ๆ ว่า ย.แล ช.เป็ฯพวกปล้น จึงถือรายงานแจ้งเหตุของกำนันไปให้ ส. ส.พูดว่าถ้าไม่จริงจะติดคุก จึงบอกให้จำเลยไปคอยที่สโมสรเสือป่า แล ส.หาได้กักขังตัว ย.แล ช.ไว้ไม่ แลไม่ได้จดคำให้การของพะยานที่รู้เหตุผล เพราะดูเหมือนว่า ส.ไม่เชื่อว่า ย.และ ช.เป็นผู้ร้าย โดยฟังจากผู้อื่นว่าจำเลยแกล้งกล่าวหา ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยตาม ม.๑๑๘ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโดยฟังว่า การที่ ส.ปฏิบัติหน้าที่และพูดกับจำเลยเช่นนั้นเป็นเหตุผลทำให้จำเลยควรเชื่อว่า ส.ดุขับไล่จำเลยและไต่สวนผิดธรรมตามโทรเลขของจำเลย ๆ ยังไม่มีผิดให้ปลาอยตัวไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2474อัยยการตราดโจทก์นางก่อจำเลย อาชญา ม. 118มีเหตุผลควรเชื่อด้วยความสุจริตจึงได้กล่าวไปนั้นไม่มีผิดเรื่องนี้จำเลยได้โทรเลขบอกเสนาบดีมหาดไทยว่า ส.เจ้าพนักงานไต่สวนผิดธรรม ขู่เข็ญขับไล่จำเลย ทางพิจารณาปรากฎว่า มีคนร้ายปล้นบ้านจำเลย ๆ ว่า ย.แล ช.เป็ฯพวกปล้น จึงถือรายงานแจ้งเหตุของกำนันไปให้ ส. ส.พูดว่าถ้าไม่จริงจะติดคุก จึงบอกให้จำเลยไปคอยที่สโมสรเสือป่า แล ส.หาได้กักขังตัว ย.แล ช.ไว้ไม่ แลไม่ได้จดคำให้การของพะยานที่รู้เหตุผล เพราะดูเหมือนว่า ส.ไม่เชื่อว่า ย.และ ช.เป็นผู้ร้าย โดยฟังจากผู้อื่นว่าจำเลยแกล้งกล่าวหา ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยตาม ม.๑๑๘ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโดยฟังว่า การที่ ส.ปฏิบัติหน้าที่และพูดกับจำเลยเช่นนั้นเป็นเหตุผลทำให้จำเลยควรเชื่อว่า ส.ดุขับไล่จำเลยและไต่สวนผิดธรรมตามโทรเลขของจำเลย ๆ ยังไม่มีผิดให้ปลาอยตัวไป(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงนฤเทศน์ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้จำเลยได้โทรเลขบอกเสนาบดีมหาดไทยว่า ส.เจ้าพนักงานไต่สวนผิดธรรม ขู่เข็ญขับไล่จำเลย ทางพิจารณาปรากฎว่า มีคนร้ายปล้นบ้านจำเลย ๆ ว่า ย.แล ช.เป็ฯพวกปล้น จึงถือรายงานแจ้งเหตุของกำนันไปให้ ส. ส.พูดว่าถ้าไม่จริงจะติดคุก จึงบอกให้จำเลยไปคอยที่สโมสรเสือป่า แล ส.หาได้กักขังตัว ย.แล ช.ไว้ไม่ แลไม่ได้จดคำให้การของพะยานที่รู้เหตุผล เพราะดูเหมือนว่า ส.ไม่เชื่อว่า ย.และ ช.เป็นผู้ร้าย โดยฟังจากผู้อื่นว่าจำเลยแกล้งกล่าวหา ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยตาม ม.๑๑๘ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโดยฟังว่า การที่ ส.ปฏิบัติหน้าที่และพูดกับจำเลยเช่นนั้นเป็นเหตุผลทำให้จำเลยควรเชื่อว่า ส.ดุขับไล่จำเลยและไต่สวนผิดธรรมตามโทรเลขของจำเลย ๆ ยังไม่มีผิดให้ปลาอยตัวไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2474อัยยการตราดโจทก์นางก่อจำเลย อาชญา ม. 118มีเหตุผลควรเชื่อด้วยความสุจริตจึงได้กล่าวไปนั้นไม่มีผิดเรื่องนี้จำเลยได้โทรเลขบอกเสนาบดีมหาดไทยว่า ส.เจ้าพนักงานไต่สวนผิดธรรม ขู่เข็ญขับไล่จำเลย ทางพิจารณาปรากฎว่า มีคนร้ายปล้นบ้านจำเลย ๆ ว่า ย.แล ช.เป็ฯพวกปล้น จึงถือรายงานแจ้งเหตุของกำนันไปให้ ส. ส.พูดว่าถ้าไม่จริงจะติดคุก จึงบอกให้จำเลยไปคอยที่สโมสรเสือป่า แล ส.หาได้กักขังตัว ย.แล ช.ไว้ไม่ แลไม่ได้จดคำให้การของพะยานที่รู้เหตุผล เพราะดูเหมือนว่า ส.ไม่เชื่อว่า ย.และ ช.เป็นผู้ร้าย โดยฟังจากผู้อื่นว่าจำเลยแกล้งกล่าวหา ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยตาม ม.๑๑๘ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโดยฟังว่า การที่ ส.ปฏิบัติหน้าที่และพูดกับจำเลยเช่นนั้นเป็นเหตุผลทำให้จำเลยควรเชื่อว่า ส.ดุขับไล่จำเลยและไต่สวนผิดธรรมตามโทรเลขของจำเลย ๆ ยังไม่มีผิดให้ปลาอยตัวไป(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงนฤเทศน์ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ