คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2487หลักกฎหมาย: จำเลยพูดขู่เข็นผู้เสียหายว่าจะไห้ตำหรวดจับ ถ้าไม่ไห้เงิน 35 บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลยไป ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดถานทำไห้เสื่อมเสียอิสรภาพ.ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดไช้วาจาขู่เข็นขืนไจผู้เสียหายไห้ไห้เงิน ๓๕ บาทแก่จำเลยโดยกล่าวว่าจะบอกตำหรวดจับตัวและวัวซึ่งผู้เสียหายครอบครองหยู่ส่งสถานนีตำหรวด ถ้าไม่ไห้จับก็ขอเงิน ๓๕ บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจะถูกจับจึงส่งเงินไห้จำเลยไป ๓๐ บาท จำเลยรับสารภาพ ทั้ง ๒ ฝ่ายไม่สืบพยานสาลชั้นต้นเห็นว่าบุคคลธัมดาทั่ว ๆ ไปไม่น่าจะมีความกลัวจำเลยจึงไม่มีผิด พิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๖๘ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามฟ้องกล่าวชัดว่าจำเลยได้พูดจาขู่เข็นจะไห้ตำหรวดจับผู้เสียหาย ๆ มีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลย จำเลยจึงมีผิดตามมาตรา ๒๖๘ บริบูรน์ พิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2487อัยการนครสวรรคโจทนายวงส์ สอนมากจำเลยจำเลยพูดขู่เข็นผู้เสียหายว่าจะไห้ตำหรวดจับ ถ้าไม่ไห้เงิน 35 บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลยไป ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดถานทำไห้เสื่อมเสียอิสรภาพ.ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดไช้วาจาขู่เข็นขืนไจผู้เสียหายไห้ไห้เงิน ๓๕ บาทแก่จำเลยโดยกล่าวว่าจะบอกตำหรวดจับตัวและวัวซึ่งผู้เสียหายครอบครองหยู่ส่งสถานนีตำหรวด ถ้าไม่ไห้จับก็ขอเงิน ๓๕ บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจะถูกจับจึงส่งเงินไห้จำเลยไป ๓๐ บาท จำเลยรับสารภาพ ทั้ง ๒ ฝ่ายไม่สืบพยานสาลชั้นต้นเห็นว่าบุคคลธัมดาทั่ว ๆ ไปไม่น่าจะมีความกลัวจำเลยจึงไม่มีผิด พิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๖๘ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามฟ้องกล่าวชัดว่าจำเลยได้พูดจาขู่เข็นจะไห้ตำหรวดจับผู้เสียหาย ๆ มีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลย จำเลยจึงมีผิดตามมาตรา ๒๖๘ บริบูรน์ พิพากสายืน.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ท.อ.บุปผเวส.)นายอดุล รัตน+ - นายมนูภันท์ ห์ลีละเมียร - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดไช้วาจาขู่เข็นขืนไจผู้เสียหายไห้ไห้เงิน ๓๕ บาทแก่จำเลยโดยกล่าวว่าจะบอกตำหรวดจับตัวและวัวซึ่งผู้เสียหายครอบครองหยู่ส่งสถานนีตำหรวด ถ้าไม่ไห้จับก็ขอเงิน ๓๕ บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจะถูกจับจึงส่งเงินไห้จำเลยไป ๓๐ บาท จำเลยรับสารภาพ ทั้ง ๒ ฝ่ายไม่สืบพยานสาลชั้นต้นเห็นว่าบุคคลธัมดาทั่ว ๆ ไปไม่น่าจะมีความกลัวจำเลยจึงไม่มีผิด พิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๖๘ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามฟ้องกล่าวชัดว่าจำเลยได้พูดจาขู่เข็นจะไห้ตำหรวดจับผู้เสียหาย ๆ มีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลย จำเลยจึงมีผิดตามมาตรา ๒๖๘ บริบูรน์ พิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2487อัยการนครสวรรคโจทนายวงส์ สอนมากจำเลยจำเลยพูดขู่เข็นผู้เสียหายว่าจะไห้ตำหรวดจับ ถ้าไม่ไห้เงิน 35 บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลยไป ดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดถานทำไห้เสื่อมเสียอิสรภาพ.ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดไช้วาจาขู่เข็นขืนไจผู้เสียหายไห้ไห้เงิน ๓๕ บาทแก่จำเลยโดยกล่าวว่าจะบอกตำหรวดจับตัวและวัวซึ่งผู้เสียหายครอบครองหยู่ส่งสถานนีตำหรวด ถ้าไม่ไห้จับก็ขอเงิน ๓๕ บาท ผู้เสียหายมีความกลัวจะถูกจับจึงส่งเงินไห้จำเลยไป ๓๐ บาท จำเลยรับสารภาพ ทั้ง ๒ ฝ่ายไม่สืบพยานสาลชั้นต้นเห็นว่าบุคคลธัมดาทั่ว ๆ ไปไม่น่าจะมีความกลัวจำเลยจึงไม่มีผิด พิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๖๘ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามฟ้องกล่าวชัดว่าจำเลยได้พูดจาขู่เข็นจะไห้ตำหรวดจับผู้เสียหาย ๆ มีความกลัวจึงได้ไห้เงินแก่จำเลย จำเลยจึงมีผิดตามมาตรา ๒๖๘ บริบูรน์ พิพากสายืน.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ท.อ.บุปผเวส.)นายอดุล รัตน+ - นายมนูภันท์ ห์ลีละเมียร - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ