คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2491หลักกฎหมาย: กล่าววาจาว่า ผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้เป็นผิดฐานโฆษณาหมิ่นประมาทตามมาตรา 339 (3)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๓๙(๓) จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหมิ่นประมาทผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนด้วยถ้อยคำหยาบคาย ถ้าแปลงให้บันเทาความหยาบคายก็จะได้ความเช่นว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้ เป็นต้น จำเลยจะเถียงว่า คนจะเป็นสุนักข์ไม่ได้ จำเลยเถียงดังนี้หาถูกไม่ ส่วนข้อที่ว่าผู้เสียหายยินยอม เป็นการเถียงข้อเท็จจริง จำเลยจึงมีความผิด พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2491อัยยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์นายสมุทร์ ประทีป ณ ถลางจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 339 (3)กล่าววาจาว่า ผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้เป็นผิดฐานโฆษณาหมิ่นประมาทตามมาตรา 339 (3)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๓๙(๓) จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหมิ่นประมาทผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนด้วยถ้อยคำหยาบคาย ถ้าแปลงให้บันเทาความหยาบคายก็จะได้ความเช่นว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้ เป็นต้น จำเลยจะเถียงว่า คนจะเป็นสุนักข์ไม่ได้ จำเลยเถียงดังนี้หาถูกไม่ ส่วนข้อที่ว่าผู้เสียหายยินยอม เป็นการเถียงข้อเท็จจริง จำเลยจึงมีความผิด พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-มนูภัณย์)ศาลชั้นต้น - หลวงวิมะสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาถวิมลกฤษต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๓๙(๓) จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหมิ่นประมาทผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนด้วยถ้อยคำหยาบคาย ถ้าแปลงให้บันเทาความหยาบคายก็จะได้ความเช่นว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้ เป็นต้น จำเลยจะเถียงว่า คนจะเป็นสุนักข์ไม่ได้ จำเลยเถียงดังนี้หาถูกไม่ ส่วนข้อที่ว่าผู้เสียหายยินยอม เป็นการเถียงข้อเท็จจริง จำเลยจึงมีความผิด พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2491อัยยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์นายสมุทร์ ประทีป ณ ถลางจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 339 (3)กล่าววาจาว่า ผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้เป็นผิดฐานโฆษณาหมิ่นประมาทตามมาตรา 339 (3)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๓๙(๓) จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหมิ่นประมาทผู้เสียหายต่อหน้าประชาชนด้วยถ้อยคำหยาบคาย ถ้าแปลงให้บันเทาความหยาบคายก็จะได้ความเช่นว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีเป็นสุนักข์ ลิง เอาสุนักข์ขึ้นนั่งแท่นหางงอกแล้ว ดังนี้ เป็นต้น จำเลยจะเถียงว่า คนจะเป็นสุนักข์ไม่ได้ จำเลยเถียงดังนี้หาถูกไม่ ส่วนข้อที่ว่าผู้เสียหายยินยอม เป็นการเถียงข้อเท็จจริง จำเลยจึงมีความผิด พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-มนูภัณย์)ศาลชั้นต้น - หลวงวิมะสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาถวิมลกฤษต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ