คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2480หลักกฎหมาย: ฟ้องหลาวหาฐานพาของหนีภาษีเข้ามา จะพิจารณาลงโทษนำของ ผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องด้วยไม่ได้ ฎีกาที่กล่าวว่าจำเลยน่าจะมีผิดนั้น ไม่เป็นข้อฎีกาคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวได้ลอยเข้ามาในพระราชอาณาจักร์แลได้มอบนำช้างเข้ามาด้วย ๔ เชือกโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานและมิได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน เพื่อจดทะเบียนสัตว์พาหนะกับจำเลยได้มอบนำช้าง ๔ เชือกนี้มาโดยยังมิได้เสียภาษี แลหลีกเลี่ยงมิให้เจ้าพนักงานศุลกากรตรวจเรียกเก็บภาษีตามกฎหมาย ศาลขั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม พ .ร . บ. คนเข้าเมือง พ.ร.บ. สัตว์พาหนะ และ พ. ร. บ. ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๒๙ ประกอบด้วย พ. ร. บ. ศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก่ให้ลงโทษตาม พ. ร. บ. ป้องกันโรคระบาดปสุสัตว์แลสัตว์พาหนะ ส่วนข้อหาตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรนั้นให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าช้างของกลางเข้าอยู่ในข้อยกเว้นตาม พ. ร. บ. พิกัดภาษีศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ภาค ๒๙ แระเภท ๑๕๘ นั้น เห็นว่าน่าจะรวมถึงช้างด้วย แลว่าตามฟ้องโจทก์ฟังได้เป็นทำนองเดียวว่า " ยังมิได้ผ่านด่านภาษีศุลกากร ฯลฯ " จึงลงโทษจำเลยตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรได้ ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ไม่มีข้อความยืนยันว่า จำเลยมีความผิดฐานหลีกเลี่ยงหนีภาษี แลเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์มุ่งหมายอย่างเดียวว่าจำเลยนำเข้ามาโดยเจตนาหลีกเลี่ยงหนีภาษี หามิความมุ่งหมายที่จะกล่าวหาในเรี่องนำของผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องไม่จึงไม่มีประเด็นที่จะวินิจฉัยในฐานนี้ ตาม ม.๑๙๒ วรรค ๓ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอาญา จึงพิพากษายกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2480นายสาและคอเยาะกับพวก(บังคับอังกฤษ)-ล พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 216ฟ้องหลาวหาฐานพาของหนีภาษีเข้ามา จะพิจารณาลงโทษนำของ ผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องด้วยไม่ได้ ฎีกาที่กล่าวว่าจำเลยน่าจะมีผิดนั้น ไม่เป็นข้อฎีกาคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวได้ลอยเข้ามาในพระราชอาณาจักร์แลได้มอบนำช้างเข้ามาด้วย ๔ เชือกโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานและมิได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน เพื่อจดทะเบียนสัตว์พาหนะกับจำเลยได้มอบนำช้าง ๔ เชือกนี้มาโดยยังมิได้เสียภาษี แลหลีกเลี่ยงมิให้เจ้าพนักงานศุลกากรตรวจเรียกเก็บภาษีตามกฎหมาย ศาลขั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม พ .ร . บ. คนเข้าเมือง พ.ร.บ. สัตว์พาหนะ และ พ. ร. บ. ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๒๙ ประกอบด้วย พ. ร. บ. ศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก่ให้ลงโทษตาม พ. ร. บ. ป้องกันโรคระบาดปสุสัตว์แลสัตว์พาหนะ ส่วนข้อหาตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรนั้นให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าช้างของกลางเข้าอยู่ในข้อยกเว้นตาม พ. ร. บ. พิกัดภาษีศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ภาค ๒๙ แระเภท ๑๕๘ นั้น เห็นว่าน่าจะรวมถึงช้างด้วย แลว่าตามฟ้องโจทก์ฟังได้เป็นทำนองเดียวว่า " ยังมิได้ผ่านด่านภาษีศุลกากร ฯลฯ " จึงลงโทษจำเลยตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรได้ ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ไม่มีข้อความยืนยันว่า จำเลยมีความผิดฐานหลีกเลี่ยงหนีภาษี แลเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์มุ่งหมายอย่างเดียวว่าจำเลยนำเข้ามาโดยเจตนาหลีกเลี่ยงหนีภาษี หามิความมุ่งหมายที่จะกล่าวหาในเรี่องนำของผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องไม่จึงไม่มีประเด็นที่จะวินิจฉัยในฐานนี้ ตาม ม.๑๙๒ วรรค ๓ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอาญา จึงพิพากษายกฎีกาโจทก์(พลางกูร-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวได้ลอยเข้ามาในพระราชอาณาจักร์แลได้มอบนำช้างเข้ามาด้วย ๔ เชือกโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานและมิได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน เพื่อจดทะเบียนสัตว์พาหนะกับจำเลยได้มอบนำช้าง ๔ เชือกนี้มาโดยยังมิได้เสียภาษี แลหลีกเลี่ยงมิให้เจ้าพนักงานศุลกากรตรวจเรียกเก็บภาษีตามกฎหมาย ศาลขั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม พ .ร . บ. คนเข้าเมือง พ.ร.บ. สัตว์พาหนะ และ พ. ร. บ. ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๒๙ ประกอบด้วย พ. ร. บ. ศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก่ให้ลงโทษตาม พ. ร. บ. ป้องกันโรคระบาดปสุสัตว์แลสัตว์พาหนะ ส่วนข้อหาตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรนั้นให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าช้างของกลางเข้าอยู่ในข้อยกเว้นตาม พ. ร. บ. พิกัดภาษีศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ภาค ๒๙ แระเภท ๑๕๘ นั้น เห็นว่าน่าจะรวมถึงช้างด้วย แลว่าตามฟ้องโจทก์ฟังได้เป็นทำนองเดียวว่า " ยังมิได้ผ่านด่านภาษีศุลกากร ฯลฯ " จึงลงโทษจำเลยตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรได้ ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ไม่มีข้อความยืนยันว่า จำเลยมีความผิดฐานหลีกเลี่ยงหนีภาษี แลเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์มุ่งหมายอย่างเดียวว่าจำเลยนำเข้ามาโดยเจตนาหลีกเลี่ยงหนีภาษี หามิความมุ่งหมายที่จะกล่าวหาในเรี่องนำของผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องไม่จึงไม่มีประเด็นที่จะวินิจฉัยในฐานนี้ ตาม ม.๑๙๒ วรรค ๓ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอาญา จึงพิพากษายกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2480นายสาและคอเยาะกับพวก(บังคับอังกฤษ)-ล พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 216ฟ้องหลาวหาฐานพาของหนีภาษีเข้ามา จะพิจารณาลงโทษนำของ ผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องด้วยไม่ได้ ฎีกาที่กล่าวว่าจำเลยน่าจะมีผิดนั้น ไม่เป็นข้อฎีกาคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวได้ลอยเข้ามาในพระราชอาณาจักร์แลได้มอบนำช้างเข้ามาด้วย ๔ เชือกโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานและมิได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน เพื่อจดทะเบียนสัตว์พาหนะกับจำเลยได้มอบนำช้าง ๔ เชือกนี้มาโดยยังมิได้เสียภาษี แลหลีกเลี่ยงมิให้เจ้าพนักงานศุลกากรตรวจเรียกเก็บภาษีตามกฎหมาย ศาลขั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม พ .ร . บ. คนเข้าเมือง พ.ร.บ. สัตว์พาหนะ และ พ. ร. บ. ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๒๙ ประกอบด้วย พ. ร. บ. ศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก่ให้ลงโทษตาม พ. ร. บ. ป้องกันโรคระบาดปสุสัตว์แลสัตว์พาหนะ ส่วนข้อหาตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรนั้นให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าช้างของกลางเข้าอยู่ในข้อยกเว้นตาม พ. ร. บ. พิกัดภาษีศุลกากร พ. ศ. ๒๔๗๘ ภาค ๒๙ แระเภท ๑๕๘ นั้น เห็นว่าน่าจะรวมถึงช้างด้วย แลว่าตามฟ้องโจทก์ฟังได้เป็นทำนองเดียวว่า " ยังมิได้ผ่านด่านภาษีศุลกากร ฯลฯ " จึงลงโทษจำเลยตาม พ. ร. บ. ภาษีศุลกากรได้ ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ไม่มีข้อความยืนยันว่า จำเลยมีความผิดฐานหลีกเลี่ยงหนีภาษี แลเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์มุ่งหมายอย่างเดียวว่าจำเลยนำเข้ามาโดยเจตนาหลีกเลี่ยงหนีภาษี หามิความมุ่งหมายที่จะกล่าวหาในเรี่องนำของผ่านด่านภาษีโดยไม่ถูกต้องไม่จึงไม่มีประเด็นที่จะวินิจฉัยในฐานนี้ ตาม ม.๑๙๒ วรรค ๓ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอาญา จึงพิพากษายกฎีกาโจทก์(พลางกูร-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ