คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60028หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีโอกาสที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสี่ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 79 แผ่นที่ 2)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์ทั้งสี่ฟ้องให้จำเลยชำระเงินค่าหุ้นระหว่างพิจารณาโจทก์ทั้งสี่และจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยจำเลยยอมชำระเงินจำนวน 3,800,000 บาท ให้โจทก์ด้วยวิธีผ่อนชำระเดือนละ 100,000 บาทศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอม ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ไปแล้ว 1,900,000 บาทยังคงค้างชำระอยู่อีก 1,900,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยได้ฟ้องโจทก์ที่ 4 เรียกเงินค่าหุ้นเป็นอีกคดีหนึ่ง ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดตามคดีหมายเลขแดงที่ 1471/2521 ให้โจทก์ที่ 4ชำระเงินค่าหุ้นที่ยังขาดอยู่ทั้งหมด 1,000,000 บาท แก่จำเลยพร้อมด้วยดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนรวมจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาที่โจทก์ที่ 4 จะต้องชำระแก่จำเลยคำนวณถึงวันยื่นคำร้องนี้เป็นเงินทั้งสิ้น 1,821,719 บาท จำเลยขอนำหนี้ที่จำเลยจะต้องชำระให้แก่โจทก์เดือนละ 100,000 บาท มาหักกลบลบหนี้กับหนี้ที่โจทก์ที่ 4 จะต้องชำระให้แก่จำเลยแล้วจำเลยจะนำเงินที่จะต้องรับผิดต่อโจทก์ในส่วนที่ยังขาดอยู่ชำระให้แก่โจทก์ทันทีศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า ตามสัญญาประนีประนอมยอมความไม่มีข้อตกลงให้นำหนี้ที่จำเลยต้องชำระไปหักกลบลบหนี้ที่โจทก์ที่ 4เป็นหนี้จำเลยตามคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 1471/2521 ได้ จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้เพราะขัดต่อเจตนาของโจทก์กับจำเลยในขณะทำสัญญาประนีประนอมยอมความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 341 วรรค 2 ให้ยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ค้างชำระอยู่ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2331/2532นายประสาน วงศ์ไวศยวรรณ กับพวกโจทก์บริษัทนครหลวงเส้นใยสังเคราะห์ จำกัดจำเลยบริษัทนครหลวงเส้นใยสังเคราะห์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีโอกาสที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสี่ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 79 แผ่นที่ 2)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์ทั้งสี่ฟ้องให้จำเลยชำระเงินค่าหุ้นระหว่างพิจารณาโจทก์ทั้งสี่และจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยจำเลยยอมชำระเงินจำนวน 3,800,000 บาท ให้โจทก์ด้วยวิธีผ่อนชำระเดือนละ 100,000 บาทศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอม ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ไปแล้ว 1,900,000 บาทยังคงค้างชำระอยู่อีก 1,900,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยได้ฟ้องโจทก์ที่ 4 เรียกเงินค่าหุ้นเป็นอีกคดีหนึ่ง ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดตามคดีหมายเลขแดงที่ 1471/2521 ให้โจทก์ที่ 4ชำระเงินค่าหุ้นที่ยังขาดอยู่ทั้งหมด 1,000,000 บาท แก่จำเลยพร้อมด้วยดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนรวมจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาที่โจทก์ที่ 4 จะต้องชำระแก่จำเลยคำนวณถึงวันยื่นคำร้องนี้เป็นเงินทั้งสิ้น 1,821,719 บาท จำเลยขอนำหนี้ที่จำเลยจะต้องชำระให้แก่โจทก์เดือนละ 100,000 บาท มาหักกลบลบหนี้กับหนี้ที่โจทก์ที่ 4 จะต้องชำระให้แก่จำเลยแล้วจำเลยจะนำเงินที่จะต้องรับผิดต่อโจทก์ในส่วนที่ยังขาดอยู่ชำระให้แก่โจทก์ทันทีศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า ตามสัญญาประนีประนอมยอมความไม่มีข้อตกลงให้นำหนี้ที่จำเลยต้องชำระไปหักกลบลบหนี้ที่โจทก์ที่ 4เป็นหนี้จำเลยตามคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 1471/2521 ได้ จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้เพราะขัดต่อเจตนาของโจทก์กับจำเลยในขณะทำสัญญาประนีประนอมยอมความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 341 วรรค 2 ให้ยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ค้างชำระอยู่ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ก้าน อันนานนท์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2331/2532นายประสาน วงศ์ไวศยวรรณ กับพวกโจทก์บริษัทนครหลวงเส้นใยสังเคราะห์ จำกัดจำเลยบริษัทนครหลวงเส้นใยสังเคราะห์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีโอกาสที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสี่ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 79 แผ่นที่ 2)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์ทั้งสี่ฟ้องให้จำเลยชำระเงินค่าหุ้นระหว่างพิจารณาโจทก์ทั้งสี่และจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยจำเลยยอมชำระเงินจำนวน 3,800,000 บาท ให้โจทก์ด้วยวิธีผ่อนชำระเดือนละ 100,000 บาทศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอม ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ไปแล้ว 1,900,000 บาทยังคงค้างชำระอยู่อีก 1,900,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยได้ฟ้องโจทก์ที่ 4 เรียกเงินค่าหุ้นเป็นอีกคดีหนึ่ง ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดตามคดีหมายเลขแดงที่ 1471/2521 ให้โจทก์ที่ 4ชำระเงินค่าหุ้นที่ยังขาดอยู่ทั้งหมด 1,000,000 บาท แก่จำเลยพร้อมด้วยดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนรวมจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาที่โจทก์ที่ 4 จะต้องชำระแก่จำเลยคำนวณถึงวันยื่นคำร้องนี้เป็นเงินทั้งสิ้น 1,821,719 บาท จำเลยขอนำหนี้ที่จำเลยจะต้องชำระให้แก่โจทก์เดือนละ 100,000 บาท มาหักกลบลบหนี้กับหนี้ที่โจทก์ที่ 4 จะต้องชำระให้แก่จำเลยแล้วจำเลยจะนำเงินที่จะต้องรับผิดต่อโจทก์ในส่วนที่ยังขาดอยู่ชำระให้แก่โจทก์ทันทีศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า ตามสัญญาประนีประนอมยอมความไม่มีข้อตกลงให้นำหนี้ที่จำเลยต้องชำระไปหักกลบลบหนี้ที่โจทก์ที่ 4เป็นหนี้จำเลยตามคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 1471/2521 ได้ จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้เพราะขัดต่อเจตนาของโจทก์กับจำเลยในขณะทำสัญญาประนีประนอมยอมความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 341 วรรค 2 ให้ยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ค้างชำระอยู่ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ก้าน อันนานนท์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ