คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62065หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นคำร้องฎีกาคัดค้านคำสั่ง(น่าจะเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง) ของศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ซึ่งมีสาระทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง เชื่อว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลชั้นต้นได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยร่วมกันและแทนกันชำระหนี้ให้แก่โจทก์เป็นเงิน 7,224,624.21 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 12.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 7,224,624.21 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากจำเลยทั้งสามไม่ชำระหนี้หรือชำระหนี้แก่โจทก์ไม่ครบถ้วนให้ยึดทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 1ออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ หากยังไม่ครบให้ยึดทรัพย์ของจำเลยทั้งสามออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์จนครบจำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 226,263,279)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลฎีกาสั่งยกคำร้อง หากจำเลยทั้งสามประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วัน (อันดับ 281 แผ่นที่ 2, อันดับ 300)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง (อันดับ 303)ต่อมาจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับดังกล่าว (อันดับ 306,307)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสามไม่หาหลักประกันมาวางศาลให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยถูกยกไปตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ (อันดับ 202,223)คำสั่งคดียังไม่มีการสั่งรับฎีกาของจำเลยทั้งสามไว้พิจารณา จึงไม่อาจสั่งคำขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาของจำเลยทั้งสามได้ ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1850/2531ธนาคารกรุงไทย จำกัดโจทก์นายมานิตย์ อมตวัฒน์ กับพวกจำเลยนายทวีศักดิ์ บูรณะภักดี ทนายจำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นคำร้องฎีกาคัดค้านคำสั่ง(น่าจะเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง) ของศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ซึ่งมีสาระทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง เชื่อว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลชั้นต้นได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยร่วมกันและแทนกันชำระหนี้ให้แก่โจทก์เป็นเงิน 7,224,624.21 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 12.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 7,224,624.21 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากจำเลยทั้งสามไม่ชำระหนี้หรือชำระหนี้แก่โจทก์ไม่ครบถ้วนให้ยึดทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 1ออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ หากยังไม่ครบให้ยึดทรัพย์ของจำเลยทั้งสามออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์จนครบจำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 226,263,279)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลฎีกาสั่งยกคำร้อง หากจำเลยทั้งสามประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วัน (อันดับ 281 แผ่นที่ 2, อันดับ 300)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง (อันดับ 303)ต่อมาจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับดังกล่าว (อันดับ 306,307)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสามไม่หาหลักประกันมาวางศาลให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยถูกยกไปตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ (อันดับ 202,223)คำสั่งคดียังไม่มีการสั่งรับฎีกาของจำเลยทั้งสามไว้พิจารณา จึงไม่อาจสั่งคำขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาของจำเลยทั้งสามได้ ยกคำร้อง(ดุสิต วราโห-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-เกียรติ จาตนิลพันธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1850/2531ธนาคารกรุงไทย จำกัดโจทก์นายมานิตย์ อมตวัฒน์ กับพวกจำเลยนายทวีศักดิ์ บูรณะภักดี ทนายจำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นคำร้องฎีกาคัดค้านคำสั่ง(น่าจะเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง) ของศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ซึ่งมีสาระทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง เชื่อว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลชั้นต้นได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยร่วมกันและแทนกันชำระหนี้ให้แก่โจทก์เป็นเงิน 7,224,624.21 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 12.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 7,224,624.21 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากจำเลยทั้งสามไม่ชำระหนี้หรือชำระหนี้แก่โจทก์ไม่ครบถ้วนให้ยึดทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 1ออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้ หากยังไม่ครบให้ยึดทรัพย์ของจำเลยทั้งสามออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์จนครบจำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 226,263,279)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลฎีกาสั่งยกคำร้อง หากจำเลยทั้งสามประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วัน (อันดับ 281 แผ่นที่ 2, อันดับ 300)จำเลยทั้งสามยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง (อันดับ 303)ต่อมาจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับดังกล่าว (อันดับ 306,307)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสามไม่หาหลักประกันมาวางศาลให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยถูกยกไปตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ (อันดับ 202,223)คำสั่งคดียังไม่มีการสั่งรับฎีกาของจำเลยทั้งสามไว้พิจารณา จึงไม่อาจสั่งคำขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาของจำเลยทั้งสามได้ ยกคำร้อง(ดุสิต วราโห-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-เกียรติ จาตนิลพันธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ