คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2508หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 การกระทำผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียวผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเห็นหลักประกอบด้วยคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 จำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357จำเลยทั้ง 3 อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาแต่การวางบทลงโทษจำเลยที่ 1, 2 ยังไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริงพิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ 1, 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำคุกคนละ 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220การกระทำความผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียว ผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเป็นหลักประกอบด้วยพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2508อัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายสน ผ่องสำอางค์ กับพวกรวม 3 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 334, ม. 335 ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 การกระทำผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียวผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเห็นหลักประกอบด้วยคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 จำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357จำเลยทั้ง 3 อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาแต่การวางบทลงโทษจำเลยที่ 1, 2 ยังไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริงพิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ 1, 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำคุกคนละ 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220การกระทำความผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียว ผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเป็นหลักประกอบด้วยพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2(อินท์ อุดล-โพยม เลขยานนท์-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 จำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357จำเลยทั้ง 3 อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาแต่การวางบทลงโทษจำเลยที่ 1, 2 ยังไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริงพิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ 1, 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำคุกคนละ 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220การกระทำความผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียว ผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเป็นหลักประกอบด้วยพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2508อัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายสน ผ่องสำอางค์ กับพวกรวม 3 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 334, ม. 335 ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 การกระทำผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียวผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเห็นหลักประกอบด้วยคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 จำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357จำเลยทั้ง 3 อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาแต่การวางบทลงโทษจำเลยที่ 1, 2 ยังไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริงพิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ 1, 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำคุกคนละ 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 2 เดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(7) จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220การกระทำความผิดตามมาตรา 335 จะลงโทษตามมาตรา 334 ได้มิใช่ทรัพย์มีราคาเล็กน้อยอย่างเดียว ผู้กระทำต้องกระทำโดยความจำใจหรือความยากจนเหลือทนทานเป็นหลักประกอบด้วยพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2(อินท์ อุดล-โพยม เลขยานนท์-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ