phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องรายชื่อเรือประมงที่ถูกใช้ทำการประมงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายพ.ศ. ๒๕๕๙ ด้วยได้รับรายงานจากกรมประมงว่ามีเรือประมงที่ถูกใช้ทำการประมงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งนี้เนื่องจากเป็นเรือประมงที่มีขนาดตั้งแต่สามสิบตันกรอสขึ้นไป ซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ในทะเลนอกน่านน้ำไทยจำนวน ๖ ลำที่เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงดังกล่าวฝ่าฝืนไม่นำเรือประมงกลับเข้าท่าเทียบเรือประมงภายในสามสิบวันและไม่แจ้งศูนย์ควบคุมการแจ้งเรือเข้าออกตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีกรมประมงกำหนด อันเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนประกาศกรมประมงเรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์และระยะเวลาการกลับเข้าท่าเทียบเรือประมงของเรือประมงพาณิชย์(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๘ ออกตามความในมาตรา ๘๑ (๕) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๑๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เรือประมงตามรายชื่อท้ายประกาศนี้เป็นเรือประมงที่ถูกใช้ทำการประมงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายตามพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ๒ กำหนดระยะเวลาห้ามใช้เรือประมงตามข้อ ๑ทำการประมงเป็นเวลาสองปีนับแต่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับข้อ๓[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๙มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. รายชื่อเรือประมงที่ถูกใช้ทำการประมงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๔ กุมภาพันธ์๒๕๕๙ปุณิกา/ตรวจ๔ กุมภาพันธ์๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๙ ง/หน้า ๓/๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2480หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2480 ป.อ. ม. 299ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2480 ป.อ. ม. 299ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมเรื่อง กําหนดสถานที่ตั้งและเขตอํานาจอธิบดีผู้พิพากษาภาค----------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 13 แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมจึงออกประกาศดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม เรื่อง กําหนดสถานที่ตั้งและเขตอํานาจอธิบดีผู้พิพากษาภาค"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้อธิบดีผู้พิพากษาภาคมีสถานที่ตั้ง และมีเขตอํานาจดังต่อไปนี้ (1) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 1 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่กรุงเทพมหานคร และมีเขตอํานาจในกรุงเทพมหานคร จังหวัดชัยนาท จังหวัดนนทบุรี จังหวัดปทุมธานี จังหวัดพระนครศรีอยุธยา จังหวัดลพบุรี จังหวัดสิงห์บุรี จังหวัดสมุทรปราการ จังหวัดสระบุรี และจังหวัดอ่างทอง (2) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 2 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่ขังหวัดชลบุรี และมีเขตอํานาจในจังหวัดจันทบุรี จังหวัดฉะเชิงเทรา จังหวัดชลบุรี จังหวัดตราด จังหวัดนครนายก จังหวัดปราจีนบุรี จังหวัดระยอง และจังหวัดสระแก้ว (3) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 3 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดนครราชสีมา และมีเขตอํานาจในจังหวัดชัยภูมิ จังหวัดนดรราชสีมา จังหวัดบุรีรัมย์ จังหวัดยโสธร จังหวัดศรีสะเกษ จังหวัดสุรินทร์ จังหวัดอุบลราชธานี และจังหวัดอํานาจเจริญ (4) อธิบดีผู้พิพากษาภาด 4 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดขอนแก่น และมีเขตอํานาจในจังหวัดกาฬสินธุ จังหวัดขอนแก่น จังหวัดนครพนม จังหวัดมุกดาหาร จังหวัดมหาสารคาม จังหวัดร้อยเอ็ด จังหวัดเลย จังหวัดสกลนคร จังหวัดหนองคาย จังหวัดหนองบัวลําภู และจังหวัดอุดรธานี (5) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 5 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดเชียงใหม่ และมีเขตอํานาจในจังหวัดเชียงราย จังหวัดเชียงใหม่ จังหวัดน่าน จังหวัดพะเยา จังหวัดแพร่ จังหวัดแม่ฮ่องสอน จังหวัดลําปาง และจังหวัดลําพูน (6) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 6 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดพิษณุโลก และมีเขตอํานาจในจังหวัดกําแพงเพชร จังหวัดตาก จังหวัดนครสวรรค์ จังหวัดพิจิตร จังหวัดพิษณุโลก จังหวัดเพชรบูรณ์ จังหวัดสุโขทัย จังหวัดอุตรดิตถ์ และจังหวัดอุทัยธานี (7) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 7 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดนครปฐม และมีเขตอํานาจในจังหวัดกาญจนบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดนครปฐม จังหวัดเพชรบุรี จังหวัดราชบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี จังหวัดสมุทรสงคราม และจังหวัดสมุทรสาคร (8) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 8 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดสุราษฎร์ธานี และมีเขตอํานาจในจังหวัดกระบี่ จังหวัดชุมพร จังหวัดนครศรีธรรมราช จังหวัดพังงา จังหวัดภูเก็ต จังหวัดระนอง และจังหวัดสุราษฎร์ธานี (9) อธิบดีผู้พิพากษาภาค 9 มีสถานที่ตั้งสํานักงานอยู่ที่จังหวัดสงขลา และมีเขตอํานาจในจังหวัดตรัง จังหวัดนราธิวาส จังหวัดปัตตานี จังหวัดพัทลุง จังหวัดยะลา จังหวัดสงขลา และจังหวัดสตูลข้อ ๔ ให้ประธานศาลฎีการักษาการตามประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544 ธวัชชัย พิทักษ์พลประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1ช่วยทํางานชั่วคราวในตําแหน่งประธานศาลฎีกาประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม
ระเบียบกรมศิลปากรระเบียบกรมศิลปากรฉบับที่ ๓ พ.ศ. ๒๕๐๔ว่าด้วยแบบบัญชีรายการโบราณวัตถุ และศิลปวัตถุ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐แห่งพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๔ให้ผู้ทำการค้าโบราณวัตถุ หรือศิลปวัตถุหรือผู้แสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุให้บุคคลชมโดยเรียกเก็บค่าชมเป็นปกติธุระ บัญชีรายการโบราณวัตถุและศิลปวัตถุที่อยู่ในความครอบครองของตนตามแบบท้ายระเบียบนี้ให้ใช้ระเบียบนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๘กันยายน ๒๕๐๔ เป็นต้นไป[๑]ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๐๔ธนิต อยู่โพธิ์อธิบดีกรมศิลปากร[เอกสารแนบท้าย]๑.บัญชีรายการโบราณวัตถุและศิลปวัตถุที่มีไว้เพื่อการค้า ณ สถานการค้า ชื่อ.....(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สถาพร/ปรับปรุง๑๕พฤศจิกายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๘/ตอนที่ ๗๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๓๑/๓๐ กันยายน ๒๕๐๔
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 63/2561เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 3 ปี ประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2561 อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 3 ปี ประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2561อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ตามธนาคารแห่งประเทศไทยได้ออกประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 3 ปี ประจําเดือนกันยายน ปี 2561 (รุ่นที่ 2/3ปี/2561) โดยจะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) ในวันที่ 18 กันยายน 2561 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋วของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 2/3ปี/2561 ที่จะประมูลในวันที่ 20 กันยายน 2561 เท่ากับร้อยละ 2.09 ต่อปีอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 19 กันยายน 2561 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 กันยายน 2561 (นายวชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 60/2560เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 สิงหาคม 2560--------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 สิงหาคม 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 สิงหาคม 2560เท่ากับร้อยละ 1.47727 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 15 สิงหาคม 2560 ลบร้อยละ 0.1) อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 สิงหาคม 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 สิงหาคม 2560 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615990หลักกฎหมาย: คดีที่เอกชนยื่นฟ้องอธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๑ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลขนุน ที่ ๒ ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง เลขที่ ศก ๑๔๑๒ เฉพาะส่วนที่ออกทับที่ดินซึ่งผู้ฟ้องคดีครอบครองทำประโยชน์ ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองให้การว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภทพลเมืองใช้ร่วมกัน ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ได้ออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงทับที่ดินของผู้ฟ้องคดี ไม่ได้ปักหลักเขตที่ดินรุกล้ำเข้าไปในแนวเขตที่ดินตามหนังสืออนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดินและตามหลักฐานแจ้งการครอบครอง (ส.ค. ๑) การออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงดังกล่าวเป็นไปตามระเบียบและขั้นตอนโดยชอบด้วยกฎหมาย เห็นว่า แม้คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง เลขที่ ศก ๑๔๑๒ เฉพาะส่วนที่ออกทับที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีครอบครองทำประโยชน์ แต่การที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งตามคำขอของผู้ฟ้องคดีได้นั้น จำต้องพิจารณาให้ได้ความเสียก่อนว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีมีสิทธิยึดถือครอบครองทำประโยชน์ ตามที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างหรือเป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันเป็นสำคัญ แล้วจึงจะพิจารณาประเด็นอื่นต่อไป จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินอันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 137/2560ศาลปกครองอุบลราชธานีศาลผู้ส่งความเห็นศาลจังหวัดกันทรลักษ์ศาลผู้รับความเห็นนายสวัสดิ์ ติงชาติผู้ฟ้องคดีอธิบดีกรมที่ดิน ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนผู้ถูกฟ้องคดี พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.ที่ดิน ป.พ.พ. คดีที่เอกชนยื่นฟ้องอธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๑ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลขนุน ที่ ๒ ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง เลขที่ ศก ๑๔๑๒ เฉพาะส่วนที่ออกทับที่ดินซึ่งผู้ฟ้องคดีครอบครองทำประโยชน์ ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองให้การว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภทพลเมืองใช้ร่วมกัน ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ได้ออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงทับที่ดินของผู้ฟ้องคดี ไม่ได้ปักหลักเขตที่ดินรุกล้ำเข้าไปในแนวเขตที่ดินตามหนังสืออนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดินและตามหลักฐานแจ้งการครอบครอง (ส.ค. ๑) การออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงดังกล่าวเป็นไปตามระเบียบและขั้นตอนโดยชอบด้วยกฎหมาย เห็นว่า แม้คดีนี้ผู้ฟ้องคดีฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง เลขที่ ศก ๑๔๑๒ เฉพาะส่วนที่ออกทับที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีครอบครองทำประโยชน์ แต่การที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งตามคำขอของผู้ฟ้องคดีได้นั้น จำต้องพิจารณาให้ได้ความเสียก่อนว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีมีสิทธิยึดถือครอบครองทำประโยชน์ ตามที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างหรือเป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันเป็นสำคัญ แล้วจึงจะพิจารณาประเด็นอื่นต่อไป จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินอันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม()แหล่งที่มาส่วนเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคดีเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 323/2563เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาลืออํานาจ ที่ตั้งอยู่ ณ อาคารสํานักงานเทศบาลตําบลพนา เลขที่ 222 หมู่ที่ 1 ตําบลพระเหลา อําเภอพนา จังหวัดอํานาจเจริญ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาลืออํานาจ สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่อํานาจเจริญ ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงิน ซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร วันทําการปกติ ตั้งแต่วันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2563 ถึงวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2563 เว้นวันหยุดราชการผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2563 เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ(นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ)อธิบดีกรมสรรพากร
คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๔/๒๕๖๐เรื่องการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑๐๕/๒๕๕๗[๑] เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการที่แต่งตั้งตามประกาศและคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติบางฉบับในส่วนของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการที่แต่งตั้งตามประกาศและคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติบางฉบับพ.ศ. ๒๕๕๘ หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๑๐๕/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๑ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๓๐/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๑๖ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๕๘ และคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๔๗/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘โดยให้เพิ่มเติมรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (นายสุวิทย์ เมษินทรีย์) เป็นกรรมการในคณะกรรมการดังกล่าวทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๖กุมภาพันธ์ พุทธศักราช ๒๕๖๐พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๙ กุมภาพันธ์๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๓ มีนาคม ๒๕๖๐ชุติมา/ปรับปรุง๔ มกราคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๔๐ ง/หน้า ๓๒/๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดพัทลุง(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) อาศัยอำนาจตามความใน (๓) และวรรคสองของข้อ ๒ (ข) แห่งกฎกระทรวงกำหนดลักษณะขนาด และสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถ พ.ศ. ๒๕๔๗ ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒อธิบดีกรมการขนส่งทางบก จึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic)ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดพัทลุง(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้ โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐ศิลปชัยจารุเกษมรัตนะอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน7 คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดพัทลุง(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๔เมษายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๓๕ ง/หน้า ๔๒/๒๖ มีนาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2475หลักกฎหมาย: ทำนิติกรรมโดยทุจจริต เพื่อจะฉ้อโจทก์ทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบเพิกถอนนิติกรรมนั้นได้คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้กู้เงินโจทก์ไปแลมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกัน ต่อมาจำเลยที่ ๑ -๒ ถูกนางกิมยงฟ้องเรียกเงินกู้ ศาลได้เรียกโฉนดไปจากโจทก์ แต่จำเลยได้ชำระเงินให้แก่นางกิมยงแลขอรับโฉนดไปจากศาล รุ่งขึ้นจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้นำโฉนดนั้นไปทำสัญญาจำนองไว้กับจำเลยที่ ๓ ต่อหอทะเบียนเพื่อฉ้อโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่า นิติกรรมระวางจำเลยทั้งสามที่ทำกันนั้นได้ทำขึ้นโดยทุจจริตเพื่อจะฉ้อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ จึงให้เพิกถอนนิติกรรมรายนี้เสียตามประมวลแพ่งฯ ม. ๒๓๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2475ขุตโชติภักดีโจทก์นางเป๋อที่ 1 นายเป้าที่ 2 นายอินที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 237ทำนิติกรรมโดยทุจจริต เพื่อจะฉ้อโจทก์ทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบเพิกถอนนิติกรรมนั้นได้คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้กู้เงินโจทก์ไปแลมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกัน ต่อมาจำเลยที่ ๑ -๒ ถูกนางกิมยงฟ้องเรียกเงินกู้ ศาลได้เรียกโฉนดไปจากโจทก์ แต่จำเลยได้ชำระเงินให้แก่นางกิมยงแลขอรับโฉนดไปจากศาล รุ่งขึ้นจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้นำโฉนดนั้นไปทำสัญญาจำนองไว้กับจำเลยที่ ๓ ต่อหอทะเบียนเพื่อฉ้อโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่า นิติกรรมระวางจำเลยทั้งสามที่ทำกันนั้นได้ทำขึ้นโดยทุจจริตเพื่อจะฉ้อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ จึงให้เพิกถอนนิติกรรมรายนี้เสียตามประมวลแพ่งฯ ม. ๒๓๗(นล-ศรี-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้กู้เงินโจทก์ไปแลมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกัน ต่อมาจำเลยที่ ๑ -๒ ถูกนางกิมยงฟ้องเรียกเงินกู้ ศาลได้เรียกโฉนดไปจากโจทก์ แต่จำเลยได้ชำระเงินให้แก่นางกิมยงแลขอรับโฉนดไปจากศาล รุ่งขึ้นจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้นำโฉนดนั้นไปทำสัญญาจำนองไว้กับจำเลยที่ ๓ ต่อหอทะเบียนเพื่อฉ้อโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่า นิติกรรมระวางจำเลยทั้งสามที่ทำกันนั้นได้ทำขึ้นโดยทุจจริตเพื่อจะฉ้อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ จึงให้เพิกถอนนิติกรรมรายนี้เสียตามประมวลแพ่งฯ ม. ๒๓๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2475ขุตโชติภักดีโจทก์นางเป๋อที่ 1 นายเป้าที่ 2 นายอินที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 237ทำนิติกรรมโดยทุจจริต เพื่อจะฉ้อโจทก์ทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบเพิกถอนนิติกรรมนั้นได้คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้กู้เงินโจทก์ไปแลมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกัน ต่อมาจำเลยที่ ๑ -๒ ถูกนางกิมยงฟ้องเรียกเงินกู้ ศาลได้เรียกโฉนดไปจากโจทก์ แต่จำเลยได้ชำระเงินให้แก่นางกิมยงแลขอรับโฉนดไปจากศาล รุ่งขึ้นจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้นำโฉนดนั้นไปทำสัญญาจำนองไว้กับจำเลยที่ ๓ ต่อหอทะเบียนเพื่อฉ้อโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่า นิติกรรมระวางจำเลยทั้งสามที่ทำกันนั้นได้ทำขึ้นโดยทุจจริตเพื่อจะฉ้อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ จึงให้เพิกถอนนิติกรรมรายนี้เสียตามประมวลแพ่งฯ ม. ๒๓๗(นล-ศรี-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238/2485หลักกฎหมาย: ทำเครื่องตวงสุราให้บุบเข้าไปจนมีความจุน้อยกว่าเดิมเป็นการลดเครื่องตวง ซึ่งผิดพ.ร.บ.ชั่งตวงวัด มาตรา 32ประชุมใหญ่ครั้งที่ 2/85 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238/2485อัยการสมุทรสงครามโจทก์นายตั้วเจี๊ยะ แซ่ตั๊งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 233, ม. 234ทำเครื่องตวงสุราให้บุบเข้าไปจนมีความจุน้อยกว่าเดิมเป็นการลดเครื่องตวง ซึ่งผิดพ.ร.บ.ชั่งตวงวัด มาตรา 32ประชุมใหญ่ครั้งที่ 2/85(นิติศาสตร์-ทิพปัญญา-ภัทรนาวิก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238/2485อัยการสมุทรสงครามโจทก์นายตั้วเจี๊ยะ แซ่ตั๊งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 233, ม. 234ทำเครื่องตวงสุราให้บุบเข้าไปจนมีความจุน้อยกว่าเดิมเป็นการลดเครื่องตวง ซึ่งผิดพ.ร.บ.ชั่งตวงวัด มาตรา 32ประชุมใหญ่ครั้งที่ 2/85(นิติศาสตร์-ทิพปัญญา-ภัทรนาวิก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติคุ้มครองการดำเนินงานของสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย พ.ศ. 2547พระราชบัญญัติ คุ้มครองการดำเนินงานของสำนักงานผู้แทน ธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๗ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๗ เป็นปีที่ ๕๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรให้มีกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองการดำเนินงานของสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติคุ้มครองการดำเนินงานของสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๗"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ในพระราชบัญญัตินี้ "สำนักงานผู้แทน" หมายความว่า สำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย ที่จัดตั้งขึ้นตามความตกลงระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยและธนาคารพัฒนาเอเชียว่าด้วยการจัดตั้งสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย ซึ่งทำขึ้นเมื่อวันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา 3 "พนักงานและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานผู้แทน" หมายความว่า บุคลากรทุกคนของธนาคารพัฒนาเอเชียที่แต่งตั้งโดยธนาคารพัฒนาเอเชียให้ปฏิบัติหน้าที่ของสำนักงานผู้แทนมาตรา 4 มาตรา ๔ เพื่อคุ้มครองการดำเนินงานในประเทศไทยของสำนักงานผู้แทนให้บรรลุตามความมุ่งประสงค์ (๑) ให้สำนักงานผู้แทนเป็นนิติบุคคล และมีภูมิลำเนาในประเทศไทย (๒) ให้สำนักงานผู้แทน สถานที่ตั้ง ทรัพย์สิน สินทรัพย์และบรรณสารของสำนักงานผู้แทน ผู้บริหารของสำนักงานผู้แทน พนักงานและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานผู้แทนมาตรา 4 ได้รับเอกสิทธิ์และความคุ้มกันตามที่ระบุไว้ในความตกลงว่าด้วยการจัดตั้งสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทยระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับธนาคารพัฒนาเอเชีย ซึ่งทำขึ้นเมื่อวันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ หรือความตกลงที่อาจมีขึ้นระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับธนาคารพัฒนาเอเชียมาตรา 5 มาตรา ๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่จะได้มีการจัดตั้งสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย เพื่ออำนวยความสะดวกในด้านการประสานงานระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับธนาคารพัฒนาเอเชียและสนับสนุนบทบาทของประเทศไทยให้เป็นศูนย์กลางความร่วมมือในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาค ดังนั้น เพื่อให้สำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชีย ผู้บริหาร พนักงานและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียได้รับเอกสิทธิ์และความคุ้มกันในการดำเนินงานและปฏิบัติงานของสำนักงานผู้แทนธนาคารพัฒนาเอเชียในประเทศไทย จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการกำหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๓ ครั้งที่ ๒ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๕๓[๑] เพื่อให้เป็นไปตามที่กำหนดในข้อ ๑๖แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓ ครั้งที่ ๒ ลงวันที่ ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๕๓กระทรวงการคลังขอประกาศอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓ ครั้งที่ ๒ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๕๓เท่ากับร้อยละ ๑.๘๔๘๗๕ ต่อปี(เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR)ระยะ ๖ เดือน ณ วันที่ ๒๐ กันยายน ๒๕๕๓ ลบร้อยละ ๐.๑๕ ต่อปี)ประกาศณ วันที่ ๒๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓จักรกฤศฏิ์พาราพันธกุลผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๒๑ ง/หน้า ๑๗/๑๘ ตุลาคม ๒๕๕๓
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 303) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขของเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 (1) และ (2) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งนายจ้างจายให้ครั้งเดียวเพราะเหตุออกจากงาน ตามมาตรา 48 (4) และมาตรา 40 (1) แห่งประมวลรัษฎากร-----------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 48(5) และมาตรา 50(1) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราซกําหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 16) พ.ศ. 2534 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนด ลักษณะของเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40(1) และ (2) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งเป็นเงินที่นายจ้างจ่ายให้ครั้งเดียวเพราะเหตุออกจากงาน และจ่ายตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในวรรคหนี่งของ (ข) ของข้อ 2 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 45) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขของเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40(1) และ (2) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งนายจ้างจ่ายให้ครั้งเดียวเพราะเหตุออกจากงานตามมาตรา 48(4) และมาตรา 50(1) แห่งประมวลรัษฎากรลงวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2435 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(ข) ในกรณีที่มีการจ่ายเงินได้ตามข้อ 1 ไม่ว่าจะจ่ายหรือแบ่งจ่ายจากเงินประเภทเดียวกันหรือหลายประเภท ผู้มีเงินได้จะเลือกเสียภาษีตามมาตรา 48(5) แห่งประมวลรัษฎากรได้เฉพาะเงินได้ที่ได้จ่าย ในปีภาษีแรกที่มีการจ่ายเงินได้ดังกล่าวเท่านั้น"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ.2560 ที่จะต้องยื่นรายการใน พ.ศ. 2561 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2560 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ตราครุฑตราครุฑกฎกระทรวงฉบับที่5 (พ.ศ. 2516)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ. 2509----------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในช่องรายการและช่องอัตราของหมายเลข 13 ค่าแสตมป์ยาสูบเฉพาะยาสูบ (1)และ (2) ในกฎกระทรวง ฉบับที่ 1 (พ.ศ. 2510)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2512)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.2509 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนให้ไว้ ณ วันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2516บุญมา วงศ์สวรรค์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงอัตราค่าแสตมป์ยาสูบที่จัดเก็บจากบุหรี่ซิกาแรตที่ทำด้วยใบยาจากต่างประเทศและที่นำเข้ามาจากต่างประเทศเพื่อประโยชน์ในด้านรายได้ของรัฐ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๒๔ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟถอยหลังยานยนต์และส่วนพ่วง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟถอยหลังยานยนต์และส่วนพ่วงมาตรฐานเลขที่ มอก. 2287-2549 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม โคมไฟถอยหลังยานยนต์และส่วนพ่วง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๒ ง/หน้า ๓/๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐