คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2487หลักกฎหมาย: ไช้ปืนยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ปืนของกลางไม่ไช่เปนของที่ไช้การกะทำผิดจะริบไม่ได้ อ้างดีกาที่ 209/2486คดีนี้มีปัญหาว่า ปืนที่จำเลยไช้ยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นจะเปนสิ่งที่ควนริบตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗(๑) หรือไม่ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์เห็นว่า การไช้ปืนยิงโคตายไม่เปนความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตปืนจึงไม่ไช่ของที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดตามมาตรา ๒๗ จึงไม่ริบ โจทดีกาว่า การค่าโคไม่ไช่อาวุธ การค่าจะสำเหร็ดได้หย่างไร เมื่อไช้อาวุธค่าฝ่าฝืนกดหมายอาวุธนั้นก็ควนริบ สาลดีกาเห็นว่า ปัญหานี้สาลดีกาได้วินิฉัยไว้ไนคำพิพากสาที่ ๒๐๙/๒๔๘๖ แล้วว่า มีดของกลางทที่ไช้ค่าสุกรนั้นไม่ไช่เปนของที่ไช้ไนการกะทำผิดตามความหมายไนมาตรา ๒๗ ปืนก็เช่นเดียวกับมีดจะริบไม่ได้ คดีไม่เข้าบทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๗ กดหมายลักสนะอาญา พิพากสายืนตามสางล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2487อัยการอุบลราชธานีโจทนายหนูนิ่มจำเลยไช้ปืนยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ปืนของกลางไม่ไช่เปนของที่ไช้การกะทำผิดจะริบไม่ได้ อ้างดีกาที่ 209/2486คดีนี้มีปัญหาว่า ปืนที่จำเลยไช้ยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นจะเปนสิ่งที่ควนริบตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗(๑) หรือไม่ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์เห็นว่า การไช้ปืนยิงโคตายไม่เปนความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตปืนจึงไม่ไช่ของที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดตามมาตรา ๒๗ จึงไม่ริบ โจทดีกาว่า การค่าโคไม่ไช่อาวุธ การค่าจะสำเหร็ดได้หย่างไร เมื่อไช้อาวุธค่าฝ่าฝืนกดหมายอาวุธนั้นก็ควนริบ สาลดีกาเห็นว่า ปัญหานี้สาลดีกาได้วินิฉัยไว้ไนคำพิพากสาที่ ๒๐๙/๒๔๘๖ แล้วว่า มีดของกลางทที่ไช้ค่าสุกรนั้นไม่ไช่เปนของที่ไช้ไนการกะทำผิดตามความหมายไนมาตรา ๒๗ ปืนก็เช่นเดียวกับมีดจะริบไม่ได้ คดีไม่เข้าบทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๗ กดหมายลักสนะอาญา พิพากสายืนตามสางล่าง(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)ม.ว.พลจันท - นายนิติกรักษ์ อินสว่าง - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้มีปัญหาว่า ปืนที่จำเลยไช้ยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นจะเปนสิ่งที่ควนริบตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗(๑) หรือไม่ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์เห็นว่า การไช้ปืนยิงโคตายไม่เปนความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตปืนจึงไม่ไช่ของที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดตามมาตรา ๒๗ จึงไม่ริบ โจทดีกาว่า การค่าโคไม่ไช่อาวุธ การค่าจะสำเหร็ดได้หย่างไร เมื่อไช้อาวุธค่าฝ่าฝืนกดหมายอาวุธนั้นก็ควนริบ สาลดีกาเห็นว่า ปัญหานี้สาลดีกาได้วินิฉัยไว้ไนคำพิพากสาที่ ๒๐๙/๒๔๘๖ แล้วว่า มีดของกลางทที่ไช้ค่าสุกรนั้นไม่ไช่เปนของที่ไช้ไนการกะทำผิดตามความหมายไนมาตรา ๒๗ ปืนก็เช่นเดียวกับมีดจะริบไม่ได้ คดีไม่เข้าบทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๗ กดหมายลักสนะอาญา พิพากสายืนตามสางล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2487อัยการอุบลราชธานีโจทนายหนูนิ่มจำเลยไช้ปืนยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ปืนของกลางไม่ไช่เปนของที่ไช้การกะทำผิดจะริบไม่ได้ อ้างดีกาที่ 209/2486คดีนี้มีปัญหาว่า ปืนที่จำเลยไช้ยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นจะเปนสิ่งที่ควนริบตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗(๑) หรือไม่ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์เห็นว่า การไช้ปืนยิงโคตายไม่เปนความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตปืนจึงไม่ไช่ของที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดตามมาตรา ๒๗ จึงไม่ริบ โจทดีกาว่า การค่าโคไม่ไช่อาวุธ การค่าจะสำเหร็ดได้หย่างไร เมื่อไช้อาวุธค่าฝ่าฝืนกดหมายอาวุธนั้นก็ควนริบ สาลดีกาเห็นว่า ปัญหานี้สาลดีกาได้วินิฉัยไว้ไนคำพิพากสาที่ ๒๐๙/๒๔๘๖ แล้วว่า มีดของกลางทที่ไช้ค่าสุกรนั้นไม่ไช่เปนของที่ไช้ไนการกะทำผิดตามความหมายไนมาตรา ๒๗ ปืนก็เช่นเดียวกับมีดจะริบไม่ได้ คดีไม่เข้าบทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๗ กดหมายลักสนะอาญา พิพากสายืนตามสางล่าง(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)ม.ว.พลจันท - นายนิติกรักษ์ อินสว่าง - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ