คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2482หลักกฎหมาย: โรงรับจำนำรับจำนำของซึ่งมีรูปพรรณตรงคล้ายคลึงกับรูปพรรณ+หายที่เจ้าพนักงานแจ้งให้ทราบ แม้ของที่รับจำนำไม่ใช่ของที่หายก็ตามเมื่อรับจำนำมิได้แจ้งให้พนักงานทราบในทันที +จำนำ ก็ต้องมีความผิดจำเลยเปนเจ้า-ของโรงรับจำนำเจ้าพนักงานได้ส่งบัญชีของหายไปให้จำเลยทราบมีแหนบซึ่งระบุรูปพรรณไว้ด้วย ต่อมาจำเลยได้รับจำนำแหนบซึ่งมีรูปพรรณคล้ายคลึงกับแหนบของหายไว้หนึ่งอัน แต่แหนบหาใช่แหนบอันที่หายไม่ เมื่อรับจำนำแล้วจำเลยหาแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อมีผู้มาจำนำสิ่งของซึ่งมีลักษณะรูปร่างตรงหรือคล้ายกับรูปพรรณของที่เจ้าพนักงานแจ้งมาให้ทราบแล้ว ผู้รับจำนำมีหน้าที่ต้องแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบทันที ม.๒๓ แห่งพ.ร.บ.โรงรับจำนำมิได้มุ่งหมายว่ารูปพรรณของหายจะต้องมีตำหนิเปนรอยหรือเครื่องหมายใดเปนพิเศษ จำเลยต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำม.๒๓ และ ๓๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2482พนักงานอัยยการโจทก์นายเว่งเซีย แซ่เย้จำเลย พ.ร.บ.โรงรับจำนำ พ.ศ.2480 ม. 3, ม. 32โรงรับจำนำรับจำนำของซึ่งมีรูปพรรณตรงคล้ายคลึงกับรูปพรรณ+หายที่เจ้าพนักงานแจ้งให้ทราบ แม้ของที่รับจำนำไม่ใช่ของที่หายก็ตามเมื่อรับจำนำมิได้แจ้งให้พนักงานทราบในทันที +จำนำ ก็ต้องมีความผิดจำเลยเปนเจ้า-ของโรงรับจำนำเจ้าพนักงานได้ส่งบัญชีของหายไปให้จำเลยทราบมีแหนบซึ่งระบุรูปพรรณไว้ด้วย ต่อมาจำเลยได้รับจำนำแหนบซึ่งมีรูปพรรณคล้ายคลึงกับแหนบของหายไว้หนึ่งอัน แต่แหนบหาใช่แหนบอันที่หายไม่ เมื่อรับจำนำแล้วจำเลยหาแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อมีผู้มาจำนำสิ่งของซึ่งมีลักษณะรูปร่างตรงหรือคล้ายกับรูปพรรณของที่เจ้าพนักงานแจ้งมาให้ทราบแล้ว ผู้รับจำนำมีหน้าที่ต้องแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบทันที ม.๒๓ แห่งพ.ร.บ.โรงรับจำนำมิได้มุ่งหมายว่ารูปพรรณของหายจะต้องมีตำหนิเปนรอยหรือเครื่องหมายใดเปนพิเศษ จำเลยต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำม.๒๓ และ ๓๒(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายเชิญสวัสดิ์ศาลอุทธรณ์ - พระนิการณ์ประธมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเปนเจ้า-ของโรงรับจำนำเจ้าพนักงานได้ส่งบัญชีของหายไปให้จำเลยทราบมีแหนบซึ่งระบุรูปพรรณไว้ด้วย ต่อมาจำเลยได้รับจำนำแหนบซึ่งมีรูปพรรณคล้ายคลึงกับแหนบของหายไว้หนึ่งอัน แต่แหนบหาใช่แหนบอันที่หายไม่ เมื่อรับจำนำแล้วจำเลยหาแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อมีผู้มาจำนำสิ่งของซึ่งมีลักษณะรูปร่างตรงหรือคล้ายกับรูปพรรณของที่เจ้าพนักงานแจ้งมาให้ทราบแล้ว ผู้รับจำนำมีหน้าที่ต้องแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบทันที ม.๒๓ แห่งพ.ร.บ.โรงรับจำนำมิได้มุ่งหมายว่ารูปพรรณของหายจะต้องมีตำหนิเปนรอยหรือเครื่องหมายใดเปนพิเศษ จำเลยต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำม.๒๓ และ ๓๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2482พนักงานอัยยการโจทก์นายเว่งเซีย แซ่เย้จำเลย พ.ร.บ.โรงรับจำนำ พ.ศ.2480 ม. 3, ม. 32โรงรับจำนำรับจำนำของซึ่งมีรูปพรรณตรงคล้ายคลึงกับรูปพรรณ+หายที่เจ้าพนักงานแจ้งให้ทราบ แม้ของที่รับจำนำไม่ใช่ของที่หายก็ตามเมื่อรับจำนำมิได้แจ้งให้พนักงานทราบในทันที +จำนำ ก็ต้องมีความผิดจำเลยเปนเจ้า-ของโรงรับจำนำเจ้าพนักงานได้ส่งบัญชีของหายไปให้จำเลยทราบมีแหนบซึ่งระบุรูปพรรณไว้ด้วย ต่อมาจำเลยได้รับจำนำแหนบซึ่งมีรูปพรรณคล้ายคลึงกับแหนบของหายไว้หนึ่งอัน แต่แหนบหาใช่แหนบอันที่หายไม่ เมื่อรับจำนำแล้วจำเลยหาแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อมีผู้มาจำนำสิ่งของซึ่งมีลักษณะรูปร่างตรงหรือคล้ายกับรูปพรรณของที่เจ้าพนักงานแจ้งมาให้ทราบแล้ว ผู้รับจำนำมีหน้าที่ต้องแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบทันที ม.๒๓ แห่งพ.ร.บ.โรงรับจำนำมิได้มุ่งหมายว่ารูปพรรณของหายจะต้องมีตำหนิเปนรอยหรือเครื่องหมายใดเปนพิเศษ จำเลยต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำม.๒๓ และ ๓๒(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายเชิญสวัสดิ์ศาลอุทธรณ์ - พระนิการณ์ประธมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ