phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร ให้แก่เทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร พ.ศ. 2542พระราชบัญญัติ โอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร ให้แก่เทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร พ.ศ. ๒๕๔๒ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นปีที่ ๕๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร บางส่วน ให้แก่เทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพรเพื่อแลกเปลี่ยนกับที่ดินของเทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร ให้แก่เทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร พ.ศ. ๒๕๔๒"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ แปลงหมายเลขทะเบียนที่ ๔๒๕๒ บางส่วน เนื้อที่ประมาณ ๑๘ ไร่ ๒ งาน ๒๘ ตารางวา ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร ให้แก่เทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากเทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร มีความประสงค์จะขอแลกเปลี่ยนที่ดินของเทศบาล ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร เนื้อที่ประมาณ ๑๐๑ ไร่ ๓ งาน ๘๔.๖ ตารางวากับที่ดินบางส่วนของที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ แปลงหมายเลขทะเบียนที่ ๔๒๕๒ ในท้องที่ตำบลหลังสวน อำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร เนื้อที่ประมาณ ๑๘ ไร่ ๒ งาน ๒๘ ตารางวา เพื่อประโยชน์ในการพัฒนาสถานที่ราชการตามโครงการของจังหวัดชุมพรสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุดังกล่าว บางส่วน ให้แก่เทศบาลตำบลหลังสวน จังหวัดชุมพร แต่โดยที่มาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้การโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะต้องกระทำโดยพระราชบัญญัติ จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4507 (พ.ศ. 2556)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คุณสมบัติด้านความปลอดภัยของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ เล่ม 1 ข้อกําหนดสําหรับการสร้าง------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คุณสมบัติด้านความปลอดภัยของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ เล่ม 1 ข้อกําหนดสําหรับการสร้าง มาตรฐานเลขที่ มอก. 2578 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชุมพรฉบับที่ ๖๓(พ.ศ. ๒๕๕๕)เรื่องปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๔ จังหวัดชุมพร สายที่ ๑๗๘๒ ชุมพร - เขาทะลุให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงชุมพร- บ้านเขาชันโต๊ะ[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชุมพรฉบับที่ ๑๓ (พ.ศ. ๒๕๒๗) ลงวันที่ ๖ มีนาคม ๒๕๒๗ กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางและรายละเอียดเส้นทาง สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดชุมพร สายที่ ๑๗๘๒ ชุมพร - สวี เป็น ชุมพร - เขาทะลุ ขึ้นนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชุมพรได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชุมพร ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๑๒ มกราคม ๒๕๕๔และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๕เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๕๕จึงให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดชุมพร สายที่ ๑๗๘๒ ชุมพร - เขาทะลุ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้คือสายที่ ๑๗๘๒ ชุมพร - เขาทะลุเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดชุมพรไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๗ ถึงสี่แยกปฐมพร แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๑ ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารปฐมพร บ้านทุ่งคา อำเภอสวี ถึงสี่แยกเขาปีบแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๓๙ ผ่านบ้านเขากรด บ้านเขาน้อยบ้านห้วยทรายขาว บ้านหนองโตน บ้านในช่อง โรงเรียนบ้านเขาทะลุ ไปสิ้นสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านเขาทะลุช่วงชุมพร -บ้านเขาชันโต๊ะ เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดชุมพรไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๗ ถึงสี่แยกปฐมพร แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๑ ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารปฐมพร บ้านทุ่งคา ถึงแยกบ้านวิสัยเหนือแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข ชพ ๑๐๐๕ ผ่านองค์การบริหารส่วนตำบลวิสัยเหนือ ไปสิ้นสุดเส้นทางณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านเขาชันโต๊ะประกาศณ วันที่ ๒๗ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕พินิจ เจริญพานิชผู้ว่าราชการจังหวัดชุมพรประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชุมพรปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ ตุลาคม ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๑๐ ง/หน้า ๒๑๑/๔ ตุลาคม ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5207 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการจัดการระบบไฟฟ้ากําลังและการแลกเปลี่ยนสารสนเทศที่เกี่ยวข้อง -ความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลและการสื่อสารเล่ม 5 ความมั่นคงปลอดภัยสําหรับ IEC 60870 - 5 และอนุพันธ์------------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการจัดการระบบไฟฟ้ากําลังและการแลกเปลี่ยนสารสนเทศที่เกี่ยวข้อง - ความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลและการสื่อสาร เล่ม 5 ความมั่นคงปลอดภัยสําหรับ IEC 60870 - 5 และอนุพันธ์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 62351 เล่ม 5 - 2561 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2483ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2483ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 107003. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2483()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2499หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยบังอาจเข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสินโดยเจ้าของมิได้อนุญาตให้เข้าไปแล้วลักเอาสร้อยคอ 1 เส้นราคา 600 บาทของนางสินไปโดยใช้กริยาฉกฉวยพาหนีไปต่อหน้า ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญามาตรา 294,297,60 ดังนี้แม้ข้อเท็จจริงฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยมึนเมาสุราแล้วถือวิสาสะเข้าไปลวนลามเจ้าทรัพย์จำเลยไม่มีเถยยะจิตต์คิดจะเอาทรัพย์แต่อย่างใดแต่จำเลยรับว่าได้เข้าไปในเคหะของเจ้าทรัพย์จริงและฟังไม่ได้ว่าเจ้าทรัพย์เรียกจำเลยเข้าไปคุยด้วยก็ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามมาตรา329(2) ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2499พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานีโจทก์นายชื่น ปานดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 329 (2), ม. 294เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยบังอาจเข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสินโดยเจ้าของมิได้อนุญาตให้เข้าไปแล้วลักเอาสร้อยคอ 1 เส้นราคา 600 บาทของนางสินไปโดยใช้กริยาฉกฉวยพาหนีไปต่อหน้า ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญามาตรา 294,297,60 ดังนี้แม้ข้อเท็จจริงฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยมึนเมาสุราแล้วถือวิสาสะเข้าไปลวนลามเจ้าทรัพย์จำเลยไม่มีเถยยะจิตต์คิดจะเอาทรัพย์แต่อย่างใดแต่จำเลยรับว่าได้เข้าไปในเคหะของเจ้าทรัพย์จริงและฟังไม่ได้ว่าเจ้าทรัพย์เรียกจำเลยเข้าไปคุยด้วยก็ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามมาตรา329(2) ได้(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2499พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานีโจทก์นายชื่น ปานดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 329 (2), ม. 294เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยบังอาจเข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสินโดยเจ้าของมิได้อนุญาตให้เข้าไปแล้วลักเอาสร้อยคอ 1 เส้นราคา 600 บาทของนางสินไปโดยใช้กริยาฉกฉวยพาหนีไปต่อหน้า ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญามาตรา 294,297,60 ดังนี้แม้ข้อเท็จจริงฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยมึนเมาสุราแล้วถือวิสาสะเข้าไปลวนลามเจ้าทรัพย์จำเลยไม่มีเถยยะจิตต์คิดจะเอาทรัพย์แต่อย่างใดแต่จำเลยรับว่าได้เข้าไปในเคหะของเจ้าทรัพย์จริงและฟังไม่ได้ว่าเจ้าทรัพย์เรียกจำเลยเข้าไปคุยด้วยก็ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามมาตรา329(2) ได้(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีพ.ศ. ๒๕๓๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ และมาตรา ๑๐ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบังสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี และสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ พ.ศ.๒๕๒๘ รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิก(๑)ประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องการแบ่งส่วนราชการในสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี พ.ศ. ๒๕๓๑(๒)ประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่อง การแบ่งส่วนราชการในสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๑(๓)ประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องการแบ่งส่วนราชการในสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๒ข้อ ๒ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักงานอธิการบดี ดังนี้(๑)กองกลาง(๒)กองกิจการนักศึกษา(๓)กองบริการการศึกษา(๔)กองแผนงาน(๕)ศูนย์การศึกษาต่อเนื่องข้อ ๓ให้แบ่งส่วนราชการในคณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม ดังนี้(๑)สำนักงานคณบดี(๒)ภาควิชาครุศาสตร์เครื่องกล(๓)ภาควิชาครุศาสตร์เทคโนโลยี(๔)ภาควิชาครุศาสตร์ไฟฟ้า(๕)ภาควิชาครุศาสตร์โยธา(๖)ภาควิชาภาษาและสังคมข้อ ๔ให้มีสำนักงานคณบดีในคณะพลังงานและวัสดุข้อ ๕ให้แบ่งส่วนราชการในคณะวิทยาศาสตร์ ดังนี้(๑)สำนักงานคณบดี(๒)ภาควิชาคณิตศาสตร์(๓)ภาควิชาเคมี(๔)ภาควิชาจุลชีววิทยา(๕)ภาควิชาฟิสิกส์(๖)ศูนย์เครื่องมือวิทยาศาสตร์เพื่อมาตรฐานและอุตสาหกรรมข้อ ๖[๒] ให้แบ่งส่วนราชการในคณะวิศวกรรมศาสตร์ดังนี้(๑) สำนักงานคณบดี(๒) ภาควิชาวิศวกรรมเคมี(๓) ภาควิชาวิศวกรรมเครื่องกล(๔) ภาควิชาวิศวกรรมไฟฟ้า(๕) ภาควิชาวิศวกรรมโยธา(๖) ภาควิชาวิศวกรรมอาหาร(๗) ภาควิชาวิศวกรรมอุตสาหการ(๘) ศูนย์ปฏิบัติการวิจัยและพัฒนาข้อ ๗ให้แบ่งส่วนราชการในสถาบันพัฒนาและฝึกอบรมโรงงานต้นแบบ ดังนี้(๑)สำนักงานผู้อำนวยการ(๒)ฝ่ายข้อมูลข่าวสาร(๓)ฝ่ายโครงการฝึกอบรม(๔)ฝ่ายเทคนิค(๕)ฝ่ายบริการข้อ ๘ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักคอมพิวเตอร์ ดังนี้(๑)สำนักงานผู้อำนวยการ(๒)ฝ่ายปฏิบัติการ(๓)ฝ่ายพัฒนาระบบ(๔)ฝ่ายวิจัยและฝึกอบรมข้อ ๙ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักห้องสมุดและบรรณสารสนเทศ ดังนี้(๑)สำนักงานผู้อำนวยการ(๒)ฝ่ายบรรณสารสนเทศ(๓)ฝ่ายบริการห้องสมุด(๔)ฝ่ายวารสารประกาศ ณ วันที่ ๑๑กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๓อนุวรรตน์ วัฒนพงศ์ศิริรัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องการแบ่งส่วนราชการในสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔[๓]วิภา/ผู้จัดทำ๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๗/ตอนที่ ๑๙๐/หน้า ๓๙๒/๒๗ กันยายน ๒๕๓๓[๒] ข้อ ๖แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องการแบ่งส่วนราชการในสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๑๘๕/หน้า ๙๗๗/๒๒ ตุลาคม ๒๕๓๔
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดราคายาสูบ(ฉบับที่๕/๒๕๔๒)------------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศ ไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดราคายาสูบ (ฉบับที่๓/๒๕๔๒) ลงวันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๒ ข้อ๒กำหนดราคายาสูบชนิดบุหรี่ซิกาแรตที่ทำในราชาอาณาจักร (นอกจากเพื่อประโยชน์ในการคำนวณค่าปรับตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.๒๕๐๙) ไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๔๒ เป็นต้นไป[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย] ประกาศณ วันที่ ๑๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๒ สมชัยฤชุพันธ์ อธิบดีกรมสรรพสามิต[รก.๒๕๔๒/๕๖ง/๓๕/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๔๒] อัมพิกา/แก้ไข ๒๘/๕/๒๕๔๕ B
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5111 (พ.ศ. 2561)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบประจุไฟฟ้าผ่านตัวนําของยานยนต์ไฟฟ้าเล่ม 23 สถานีประจุไฟฟ้ากระแสตรงสําหรับยานยนต์ไฟฟ้า-----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบประจุไฟฟ้าผ่านตัวนําของยานยนต์ไฟฟ้า เล่ม 23 สถานีประจุไฟฟ้ากระแสตรงสําหรับยานยนต์ไฟฟ้ามาตรฐานเลขที่ มอก. 61851 เล่ม 23 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2561 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2842/2537หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ตามฟ้องจึงเป็นเรื่องจำเลยทั้งสองเป็นตัวการร่วมกระทำความผิดแต่ปรากฏว่าที่จำเลยที่ 2 นำเฮโรอีนมาส่งมอบให้จำเลยที่ 1 เป็นการส่งมอบเฮโรอีนระหว่างผู้กระทำผิดด้วยกันเอง ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการจำหน่าย เพราะการจำหน่ายหมายถึงการจำหน่ายให้แก่บุคคลภายนอกที่มิใช่ผู้ร่วมกระทำผิดด้วยกันเมื่อไม่มีข้อบ่งชี้ใดว่าจำเลยที่ 2 มีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย แม้จำเลย-ที่ 2 จะรับสารภาพก็ลงโทษฐานมีโฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2842/2537พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายทวิช เลขาวิจิตร กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 4, ม. 7, ม. 15 วรรคแรก 6โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ตามฟ้องจึงเป็นเรื่องจำเลยทั้งสองเป็นตัวการร่วมกระทำความผิดแต่ปรากฏว่าที่จำเลยที่ 2 นำเฮโรอีนมาส่งมอบให้จำเลยที่ 1 เป็นการส่งมอบเฮโรอีนระหว่างผู้กระทำผิดด้วยกันเอง ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการจำหน่าย เพราะการจำหน่ายหมายถึงการจำหน่ายให้แก่บุคคลภายนอกที่มิใช่ผู้ร่วมกระทำผิดด้วยกันเมื่อไม่มีข้อบ่งชี้ใดว่าจำเลยที่ 2 มีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย แม้จำเลย-ที่ 2 จะรับสารภาพก็ลงโทษฐานมีโฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายไม่ได้(สวรรค์ ศักดารักษ์-สมชัย ศิริบุตร-สันติ ทักราล)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสนิท ตระกูลพรายงามศาลอุทธรณ์ - นายบุญเลิศ เย็นสรวงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2842/2537พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายทวิช เลขาวิจิตร กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 4, ม. 7, ม. 15 วรรคแรก 6โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ตามฟ้องจึงเป็นเรื่องจำเลยทั้งสองเป็นตัวการร่วมกระทำความผิดแต่ปรากฏว่าที่จำเลยที่ 2 นำเฮโรอีนมาส่งมอบให้จำเลยที่ 1 เป็นการส่งมอบเฮโรอีนระหว่างผู้กระทำผิดด้วยกันเอง ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการจำหน่าย เพราะการจำหน่ายหมายถึงการจำหน่ายให้แก่บุคคลภายนอกที่มิใช่ผู้ร่วมกระทำผิดด้วยกันเมื่อไม่มีข้อบ่งชี้ใดว่าจำเลยที่ 2 มีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย แม้จำเลย-ที่ 2 จะรับสารภาพก็ลงโทษฐานมีโฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายไม่ได้(สวรรค์ ศักดารักษ์-สมชัย ศิริบุตร-สันติ ทักราล)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสนิท ตระกูลพรายงามศาลอุทธรณ์ - นายบุญเลิศ เย็นสรวงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63124หลักกฎหมาย: แม้ตามคำร้องโจทก์จะระบุว่าขอถอนฟ้อง แต่ เมื่อแปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา ศาลฎีกาก็อนุญาตให้ถอนฎีกาได้โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องว่า คดีนี้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตและคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ศาลฎีกามีคำสั่งว่า "ตามคำร้องของโจทก์แปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา จึงอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ตามขอคืนค่าขึ้นศาล 1,150 บาท ค่าตัดสิน ค่าคำบังคับให้โจทก์ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 786/2519นางขจร เลื่อนลอยโจทก์นางสาวชม ยูนิพันธ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 175แม้ตามคำร้องโจทก์จะระบุว่าขอถอนฟ้อง แต่ เมื่อแปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา ศาลฎีกาก็อนุญาตให้ถอนฎีกาได้โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องว่า คดีนี้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตและคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ศาลฎีกามีคำสั่งว่า "ตามคำร้องของโจทก์แปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา จึงอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ตามขอคืนค่าขึ้นศาล 1,150 บาท ค่าตัดสิน ค่าคำบังคับให้โจทก์ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา"(พิสัณห์ ลีตเวทย์-บัญญัติ สุชีวะ-สวัสดิ์ สุขศรีวงษ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องว่า คดีนี้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตและคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ศาลฎีกามีคำสั่งว่า "ตามคำร้องของโจทก์แปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา จึงอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ตามขอคืนค่าขึ้นศาล 1,150 บาท ค่าตัดสิน ค่าคำบังคับให้โจทก์ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 786/2519นางขจร เลื่อนลอยโจทก์นางสาวชม ยูนิพันธ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 175แม้ตามคำร้องโจทก์จะระบุว่าขอถอนฟ้อง แต่ เมื่อแปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา ศาลฎีกาก็อนุญาตให้ถอนฎีกาได้โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องว่า คดีนี้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตและคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ศาลฎีกามีคำสั่งว่า "ตามคำร้องของโจทก์แปลได้ว่าโจทก์ประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา จึงอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ตามขอคืนค่าขึ้นศาล 1,150 บาท ค่าตัดสิน ค่าคำบังคับให้โจทก์ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา"(พิสัณห์ ลีตเวทย์-บัญญัติ สุชีวะ-สวัสดิ์ สุขศรีวงษ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2469หลักกฎหมาย: อำนาจนายจ้างผู้เสียหายแลลูกจ้างจับกุมผู้ที่สงสัยว่ากระทำผิดฐานวางยาพิศม์ การจับนั้นไม่ต้องรุนแรงเกินกว่าเหตุได้ความว่านายขวัญโจทย์เอาก้อนยาใส่ลงในตุ่มน้ำของจำเลย ๆ สงสัยว่าเปนยาเบื่อเมาจึงเรียกลูกจ้างให้ติดตามโจทย์ไป เมื่อโจทย์พยายามจะหนี พวกลูกจ้างจึงได้ช่วยกันจับโจทย์ การที่โจทย์มีรอยฟกซ้ำดำเขียวก็เพราะเหตุว่าโจทย์ไม่ยอมให้จับโดยดี แต่พฤติการณ์แห่งการจับไม่แสดงให้เห็นว่าเปนการรุนแรงเกินกว่าเหตุ ฤาได้ทำไปโดยเจตนาจะทำร้ายโจทย์ พวกจำเลยมีความประสงค์ แต่เพียงจับโจทย์แลมอบให้เจ้าน่าที่เท่านั้น ฎีกาตัดสินว่าจำเลยยังไม่มีความผิดดังโจทย์ฟ้องหา (ในคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2469นายขวัญ โสมศิริโจทก์นายโพ นายไฮ้ล. ป.วิ.อ. อำนาจนายจ้างผู้เสียหายแลลูกจ้างจับกุมผู้ที่สงสัยว่ากระทำผิดฐานวางยาพิศม์ การจับนั้นไม่ต้องรุนแรงเกินกว่าเหตุได้ความว่านายขวัญโจทย์เอาก้อนยาใส่ลงในตุ่มน้ำของจำเลย ๆ สงสัยว่าเปนยาเบื่อเมาจึงเรียกลูกจ้างให้ติดตามโจทย์ไป เมื่อโจทย์พยายามจะหนี พวกลูกจ้างจึงได้ช่วยกันจับโจทย์ การที่โจทย์มีรอยฟกซ้ำดำเขียวก็เพราะเหตุว่าโจทย์ไม่ยอมให้จับโดยดี แต่พฤติการณ์แห่งการจับไม่แสดงให้เห็นว่าเปนการรุนแรงเกินกว่าเหตุ ฤาได้ทำไปโดยเจตนาจะทำร้ายโจทย์ พวกจำเลยมีความประสงค์ แต่เพียงจับโจทย์แลมอบให้เจ้าน่าที่เท่านั้น ฎีกาตัดสินว่าจำเลยยังไม่มีความผิดดังโจทย์ฟ้องหา (ในคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย)(จินดา-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่านายขวัญโจทย์เอาก้อนยาใส่ลงในตุ่มน้ำของจำเลย ๆ สงสัยว่าเปนยาเบื่อเมาจึงเรียกลูกจ้างให้ติดตามโจทย์ไป เมื่อโจทย์พยายามจะหนี พวกลูกจ้างจึงได้ช่วยกันจับโจทย์ การที่โจทย์มีรอยฟกซ้ำดำเขียวก็เพราะเหตุว่าโจทย์ไม่ยอมให้จับโดยดี แต่พฤติการณ์แห่งการจับไม่แสดงให้เห็นว่าเปนการรุนแรงเกินกว่าเหตุ ฤาได้ทำไปโดยเจตนาจะทำร้ายโจทย์ พวกจำเลยมีความประสงค์ แต่เพียงจับโจทย์แลมอบให้เจ้าน่าที่เท่านั้น ฎีกาตัดสินว่าจำเลยยังไม่มีความผิดดังโจทย์ฟ้องหา (ในคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2469นายขวัญ โสมศิริโจทก์นายโพ นายไฮ้ล. ป.วิ.อ. อำนาจนายจ้างผู้เสียหายแลลูกจ้างจับกุมผู้ที่สงสัยว่ากระทำผิดฐานวางยาพิศม์ การจับนั้นไม่ต้องรุนแรงเกินกว่าเหตุได้ความว่านายขวัญโจทย์เอาก้อนยาใส่ลงในตุ่มน้ำของจำเลย ๆ สงสัยว่าเปนยาเบื่อเมาจึงเรียกลูกจ้างให้ติดตามโจทย์ไป เมื่อโจทย์พยายามจะหนี พวกลูกจ้างจึงได้ช่วยกันจับโจทย์ การที่โจทย์มีรอยฟกซ้ำดำเขียวก็เพราะเหตุว่าโจทย์ไม่ยอมให้จับโดยดี แต่พฤติการณ์แห่งการจับไม่แสดงให้เห็นว่าเปนการรุนแรงเกินกว่าเหตุ ฤาได้ทำไปโดยเจตนาจะทำร้ายโจทย์ พวกจำเลยมีความประสงค์ แต่เพียงจับโจทย์แลมอบให้เจ้าน่าที่เท่านั้น ฎีกาตัดสินว่าจำเลยยังไม่มีความผิดดังโจทย์ฟ้องหา (ในคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย)(จินดา-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 84/2562เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2562--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม 2562อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม 2562 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 49/90/62 | - | 35,000 | 3 ธ.ค. 62 | 6 ธ.ค. 62 | 5 มี.ค. 63 | 90วัน | 90วัน || 49/181/62 | - | 35,000 | 3 ธ.ค. 62 | 6 ธ.ค. 62 | 4 มิ.ย. 63 | 181 วัน | 181 วัน || 10/363/62 | - | 45,000 | 3 ธ.ค. 62 | 6 ธ.ค. 62 | 3 ธ.ค. 63 | 363 วัน | 363 วัน || 50/91/62 | - | 35,000 | 9 ธ.ค. 62 | 12 ธ.ค. 62 | 12 มี.ค. 63 | 91 วัน | 91 วัน || 50/182/62 | - | 35,000 | 9 ธ.ค. 62 | 12 ธ.ค. 62 | 11 มิ.ย. 63 | 182 วัน | 182 วัน || 4/2ปี/2562 | 1.32 | 30,000 | 12 ธ.ค. 62 | 16 ธ.ค. 62 | 25 พ.ย. 64 | 2 ปี | 1.95 ปี || 1/FRB3ปี/2562 | 3M BIBOR -0.1 เท่ากับ 1.27670 สําหรับงวดเริ่มต้น 26 พฤศจิกายน 2562 | 15,000 | 13 ธ.ค. 62 | 17 ธ.ค. 62 | 26 ก.พ.65 | 3 ปี | 2.2 ปี || 51/91/62 | - | 30,000 | 17 ธ.ค. 62 | 19 ธ.ค. 62 | 19 มี.ค. 63 | 91 วัน | 91 วัน || 51/182/62 | - | 30,000 | 17 ธ.ค. 62 | 19 ธ.ค. 62 | 18 มิ.ย. 63 | 182 วัน | 182 วัน || 52/91/62 | - | 30,000 | 24 ธ.ค. 62 | 26 ธ.ค. 62 | 26 มี.ค. 63 | 91 วัน | 91 วัน || 52/182/62 | - | 30,000 | 24 ธ.ค. 62 | 26 ธ.ค. 62 | 25 มิ.ย. 63 | 182 วัน | 182 วัน || 53/91/62 | | 30,000 | 27 ธ.ค. 62 | 2 ธ.ค. 62 | 2 เม.ย.63 | 91 วัน | 91 วัน || 53/182/62 | | 30,000 | 27 ธ.ค. 62 | 2 ธ.ค. 62 | 2.ก.ค.63 | 182 วัน | 182 วัน | โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่น 1/FRB3ปี/2562 ธปท. จะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 11 ธันวาคม 2562อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 2 ธันวาคม 2562ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 พฤศจิกายน 2562 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4050 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบอันตรายจากไฟเล่ม 10 (2) ความร้อนผิดปกติ - การทดสอบการกดด้วยลูกกลม------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบอันตรายจากไฟ เล่ม 10 (2) ความร้อนผิดปกติ - การทดสอบการกดด้วยลูกกลม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2381 เล่ม 10 (2) - 2552 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม