คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2506หลักกฎหมาย: ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาของจำเลยทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลย และเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลยตามที่ผู้ร้องได้ร้องขอแต่ผู้ร้องไปทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลยและมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาล ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด 2 แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โกเป็นเงินไม่เกิน 1,750,000 บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงค์โปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ 150,000 บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงค์โปร์ 2,142,075.27 บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน 1,750,000 บาทโจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการจึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนองจำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ 104/2496 ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่น โดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลยย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน 400,000 บาทศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน 1,750,000 บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยจำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลยพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ 104/2496 เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลย แต่การทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเช่นนี้ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเช่นนี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2506ธนาคารฮ่องกงและเซี่ยงไฮ้โจทก์โดยนายไอ.เจ.โอ. ครุกแซง ผู้รับมอบอำนาจโจทก์เด็กชายปรีนีปาลซิงห์ นารูลาจำเลยโดยนายอัตรซิงห์ นารูลา บิดาผู้ปกครองจำเลย ป.พ.พ. ม. 1546ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาของจำเลยทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลย และเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลยตามที่ผู้ร้องได้ร้องขอแต่ผู้ร้องไปทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลยและมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาล ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด 2 แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โกเป็นเงินไม่เกิน 1,750,000 บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงค์โปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ 150,000 บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงค์โปร์ 2,142,075.27 บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน 1,750,000 บาทโจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการจึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนองจำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ 104/2496 ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่น โดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลยย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน 400,000 บาทศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน 1,750,000 บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยจำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลยพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ 104/2496 เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลย แต่การทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเช่นนี้ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเช่นนี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด 2 แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โกเป็นเงินไม่เกิน 1,750,000 บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงค์โปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ 150,000 บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงค์โปร์ 2,142,075.27 บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน 1,750,000 บาทโจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการจึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนองจำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ 104/2496 ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่น โดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลยย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน 400,000 บาทศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน 1,750,000 บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยจำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลยพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ 104/2496 เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลย แต่การทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเช่นนี้ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเช่นนี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2506ธนาคารฮ่องกงและเซี่ยงไฮ้โจทก์โดยนายไอ.เจ.โอ. ครุกแซง ผู้รับมอบอำนาจโจทก์เด็กชายปรีนีปาลซิงห์ นารูลาจำเลยโดยนายอัตรซิงห์ นารูลา บิดาผู้ปกครองจำเลย ป.พ.พ. ม. 1546ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาของจำเลยทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลย และเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลยตามที่ผู้ร้องได้ร้องขอแต่ผู้ร้องไปทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลยและมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาล ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด 2 แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โกเป็นเงินไม่เกิน 1,750,000 บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงค์โปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ 150,000 บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงค์โปร์ 2,142,075.27 บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน 1,750,000 บาทโจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการจึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนองจำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ 104/2496 ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่น โดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลยย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน 400,000 บาทศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน 1,750,000 บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยจำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลยพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ 104/2496 เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลย แต่การทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเช่นนี้ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเช่นนี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ