คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58404หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 418 และ 444)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันแบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 3273 และโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างในที่ดินโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ให้โจทก์ทั้งห้าจำนวนครึ่งหนึ่งของกรรมสิทธิ์รวม แบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 1691 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ทั้งห้าจำนวน เศษ 1 ส่วน 4 ของกรรมสิทธิ์รวม หากไม่สามารถแบ่งเช่นว่านี้ได้ให้นำออกประมูลขายระหว่างเจ้าของรวม ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้อีกให้นำทรัพย์ออกขายทอดตลาดแล้วแบ่งให้โจทก์ตามส่วนดังกล่าว กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย และร่วมกันใช้เงินค่าดอกผลรายเดือน เดือนละ 10,000 บาทแก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะแบ่งทรัพย์มรดกเสร็จเฉพาะจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 405,412,413,437 และ 438)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ฎีกาอย่างคนอนาถา และก่อนที่ศาลชั้นต้นจะสั่งรับฎีกาของจำเลยที่ 1 ปรากฏตามคำร้องของนางธนิณีรามสูต ว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่ความตายและขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ401,404,427 และ 437)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ตามคำร้องของจำเลยที่ 1 แต่จำเลยที่ 1 ไม่หาหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (สำนวนตอนที่ 2 อันดับ 323,368 และ 370)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาแต่ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินและพนักงานเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทราบ สำหรับเงินจำนวน100,000 บาท ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และนับตั้งแต่วันฟังคำสั่งนี้ต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้น ให้ยกคำร้องในส่วนนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2854/2533นางเสริมศรี มณีรัตน์ กับพวกโจทก์นางนพ ส่งสวัสดิ์ กับพวกจำเลยนางธนิณี รามสูต ผู้เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางบุญเกื้อ แก้วกาญจนลพ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 418 และ 444)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันแบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 3273 และโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างในที่ดินโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ให้โจทก์ทั้งห้าจำนวนครึ่งหนึ่งของกรรมสิทธิ์รวม แบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 1691 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ทั้งห้าจำนวน เศษ 1 ส่วน 4 ของกรรมสิทธิ์รวม หากไม่สามารถแบ่งเช่นว่านี้ได้ให้นำออกประมูลขายระหว่างเจ้าของรวม ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้อีกให้นำทรัพย์ออกขายทอดตลาดแล้วแบ่งให้โจทก์ตามส่วนดังกล่าว กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย และร่วมกันใช้เงินค่าดอกผลรายเดือน เดือนละ 10,000 บาทแก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะแบ่งทรัพย์มรดกเสร็จเฉพาะจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 405,412,413,437 และ 438)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ฎีกาอย่างคนอนาถา และก่อนที่ศาลชั้นต้นจะสั่งรับฎีกาของจำเลยที่ 1 ปรากฏตามคำร้องของนางธนิณีรามสูต ว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่ความตายและขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ401,404,427 และ 437)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ตามคำร้องของจำเลยที่ 1 แต่จำเลยที่ 1 ไม่หาหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (สำนวนตอนที่ 2 อันดับ 323,368 และ 370)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาแต่ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินและพนักงานเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทราบ สำหรับเงินจำนวน100,000 บาท ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และนับตั้งแต่วันฟังคำสั่งนี้ต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้น ให้ยกคำร้องในส่วนนี้(ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-นาม ยิ้มแย้ม-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2854/2533นางเสริมศรี มณีรัตน์ กับพวกโจทก์นางนพ ส่งสวัสดิ์ กับพวกจำเลยนางธนิณี รามสูต ผู้เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางบุญเกื้อ แก้วกาญจนลพ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 418 และ 444)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันแบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 3273 และโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างในที่ดินโฉนดเลขที่ 1678,3168,5713 ให้โจทก์ทั้งห้าจำนวนครึ่งหนึ่งของกรรมสิทธิ์รวม แบ่งที่ดินโฉนดเลขที่ 1691 ตำบลปากน้ำโพอำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ทั้งห้าจำนวน เศษ 1 ส่วน 4 ของกรรมสิทธิ์รวม หากไม่สามารถแบ่งเช่นว่านี้ได้ให้นำออกประมูลขายระหว่างเจ้าของรวม ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้อีกให้นำทรัพย์ออกขายทอดตลาดแล้วแบ่งให้โจทก์ตามส่วนดังกล่าว กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย และร่วมกันใช้เงินค่าดอกผลรายเดือน เดือนละ 10,000 บาทแก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะแบ่งทรัพย์มรดกเสร็จเฉพาะจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(สำนวนตอนที่ 3 อันดับ 405,412,413,437 และ 438)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ฎีกาอย่างคนอนาถา และก่อนที่ศาลชั้นต้นจะสั่งรับฎีกาของจำเลยที่ 1 ปรากฏตามคำร้องของนางธนิณีรามสูต ว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่ความตายและขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (สำนวนตอนที่ 3 อันดับ401,404,427 และ 437)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ตามคำร้องของจำเลยที่ 1 แต่จำเลยที่ 1 ไม่หาหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (สำนวนตอนที่ 2 อันดับ 323,368 และ 370)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาแต่ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินและพนักงานเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทราบ สำหรับเงินจำนวน100,000 บาท ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และนับตั้งแต่วันฟังคำสั่งนี้ต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้น ให้ยกคำร้องในส่วนนี้(ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-นาม ยิ้มแย้ม-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ