phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 274)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้ สําหรับเงินได้เท่าที่จ่ายเป็นเงินสะสมเข้ากองทุนการออมแห่งชาติ-----------------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในข้อ 2 (90) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 314 (พ.ศ. 2559) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่จ่ายเข้ากองทุน การออมแห่งชาติ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ผู้มีเงินได้ที่เป็นสมาชิกกองทุนการออมแห่งชาติ ตามกฎหมายว่าด้วยกองทุนการออมแห่งชาติ ซึ่งได้รับยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้ที่จ่ายเป็นเงินสะสมเข้ากองทุนการออมแห่งชาติ ตามข้อ 2 (90) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 314 (พ.ศ. 2559) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร นําเงินได้ที่ได้รับยกเว้นภาษีนั้นไปคํานวณหักจากเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 แห่งประมวลรัษฎากร เมื่อได้หักตามมาตรา 42 ทวิ ถึงมาตรา 46 แห่งประมวลรัษฎากรแล้วข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสําหรับเงินได้พึงประเมินที่ได้รับตั้งแต่ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2558 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2559 ประสงค์ พูนธเนศอธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64547หลักกฎหมาย: ปัญหาเรื่องอัยการมีอำนาจแก้ต่างแทนจำเลยหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่จะเป็นปัญหาที่มีสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยหรือไม่ ไม่อยู่ในอำนาจของศาลชั้นต้นจะพิจารณาสั่ง และฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยในข้อที่ว่าจำเลยรู้อยู่ว่ามิได้มีการกระทำผิดเกิดขึ้น ไปแจ้งว่าได้มีการกระทำผิดเกิดขึ้นอันจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 หรือไม่นั้นก็เป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกัน จึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 473/2507นายธานี จันทร์เพ็ญโจทก์นายวิชัย ศรีสกุลไทยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ปัญหาเรื่องอัยการมีอำนาจแก้ต่างแทนจำเลยหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่จะเป็นปัญหาที่มีสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยหรือไม่ ไม่อยู่ในอำนาจของศาลชั้นต้นจะพิจารณาสั่ง และฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยในข้อที่ว่าจำเลยรู้อยู่ว่ามิได้มีการกระทำผิดเกิดขึ้น ไปแจ้งว่าได้มีการกระทำผิดเกิดขึ้นอันจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 หรือไม่นั้นก็เป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกัน จึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(สวัสดิ์ พานิชอัตรา-วิชัยนิตินาท-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 473/2507นายธานี จันทร์เพ็ญโจทก์นายวิชัย ศรีสกุลไทยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ปัญหาเรื่องอัยการมีอำนาจแก้ต่างแทนจำเลยหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่จะเป็นปัญหาที่มีสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยหรือไม่ ไม่อยู่ในอำนาจของศาลชั้นต้นจะพิจารณาสั่ง และฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยในข้อที่ว่าจำเลยรู้อยู่ว่ามิได้มีการกระทำผิดเกิดขึ้น ไปแจ้งว่าได้มีการกระทำผิดเกิดขึ้นอันจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 หรือไม่นั้นก็เป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกัน จึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(สวัสดิ์ พานิชอัตรา-วิชัยนิตินาท-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57747หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีนี้กับจำเลยทั้งสองอีกต่อไป จำเลยทั้งสองจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากบ้านพิพาทตั้งแต่วันพิพากษาเป็นต้นไป ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในบ้านพิพาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 56)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1155/2533นายแท่น พวงมาเทศโจทก์นายเปี่ยง ถาวร กับพวกจำเลยนางเปี่ยง ถาวร ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายพยอม ถาวร ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 151, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีนี้กับจำเลยทั้งสองอีกต่อไป จำเลยทั้งสองจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากบ้านพิพาทตั้งแต่วันพิพากษาเป็นต้นไป ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในบ้านพิพาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 56)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่(มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1155/2533นายแท่น พวงมาเทศโจทก์นายเปี่ยง ถาวร กับพวกจำเลยนางเปี่ยง ถาวร ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายพยอม ถาวร ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 151, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีนี้กับจำเลยทั้งสองอีกต่อไป จำเลยทั้งสองจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากบ้านพิพาทตั้งแต่วันพิพากษาเป็นต้นไป ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในบ้านพิพาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 56)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่(มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งกรมทะเบียนการค้าคำสั่งกรมทะเบียนการค้าที่๑๗๐/๒๕๔๑เรื่องกำหนดมาตรฐาน ลักษณะ และการให้คำรับรองเครื่องชั่งน้ำหนักใช้หาเปอร์เซ็นต์แป้งในหัวมัน------------------- โดยที่ได้มีการใช้เครื่องชั่งน้ำหนักใช้หาเปอร์เซ็นต์แป้งในหัวมันเพื่อกำหนดราคาการซื้อขายหัวมันสำปะหลังกันอย่างแพร่หลายและผู้ถืออาชญาบัตรได้ขอความเห็นชอบในการประกอบธุรกิจเครื่องชั่งดังกล่าวดังนั้นเพื่อเป็นการคุ้มครองเกษตรกรมิให้ถูกเอารัดเอาเปรียบอันเนื่องจากการใช้เครื่องชั่งนั้นและสนับสนุนการปลูกมันสำปะหลังพันธุ์ดีเพื่อเพิ่มรายได้แก่เกษตรกร อาศัยอำนาจตามความในข้อ๓ แห่งกฎเสนาบดีกระทรวงพาณิชย์ ฉบับที่ ๑ ออกตามพระราชบัญญัติมาตรชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๔๖๖ ลงวันที่ ๑๓กันยายน พุทธศักราช ๒๔๖๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวงพาณิชย์ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พุทธศักราช ๒๔๖๖ (ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๒๗เมษายน พุทธศักราช ๒๔๘๖ และความในข้อ ๗ แห่งกฎเสนาบดีกระทรวงพาณิชย์ ฉบับที่ ๑ออกตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๔๖๖ ลงวันที่ ๑๓ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๖๗อธิบดีกรมทะเบียนการค้าจึงออกคำสั่งไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒ (๑) ข.ของคำสั่งกรมทะเบียนการค้า ที่ ๒๒๙/๒๕๒๓ เรื่อง กำหนดมาตรฐาน ลักษณะและการให้คำรับรองเครื่องชั่งน้ำหนักใช้หาเปอร์เซ็นต์แป้งในหัวมัน ลงวันที่ ๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๒๓และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข.คันชั่งตัวบน ใช้สำหรับชั่งหาน้ำหนักและเปอร์เซ็นต์ของแป้งด้านบนของคันชั่งมีขั้นหมายมาตราแสดงอัตราน้ำหนักตั้งแต่ ๐ - ๗๕๐กรัม ช่องว่างระหว่างขั้นหมายมาตราห่างกันขั้นละ ๑ เซนติเมตร และบอกอัตราน้ำหนักขั้นละ ๑๐กรัม กับด้านล่างของคันชั่งมีขั้นแสดงอัตราเปอร์เซ็นต์ของแป้งตั้งแต่ ๑๐ - ๓๔ เปอร์เซ็นต์ช่องว่างระหว่างขั้นแสดงอัตราเปอร์เซ็นต์ห่างกันขั้นละ ๑.๙๕ มิลลิเมตร และบอกค่าเปอร์เซ็นต์ขั้นละ๐.๑ เปอร์เซ็นต์ โดยขั้นแสดงอัตรา ๑๐ เปอร์เซ็นต์ ต้องตรงกับขั้นหมายมาตราแสดงน้ำหนัก ๒๘๐ กรัมและขั้นแสดงอัตรา ๓๐ เปอร์เซ็นต์ต้องตรงกับขั้นหมายมาตราแสดงน้ำหนัก ๖๗๐กรัม" ข้อ๒บรรดาเครื่องชั่งน้ำหนักใช้หาเปอร์เซ็นต์แป้งในหัวมันที่มีเครื่องหมายคำรับรองตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พระพุทธศักราช๒๔๖๖ อยู่ก่อนวันที่คำสั่งนี้ใช้บังคับให้ใช้ได้ต่อไป ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๔๒ เป็นต้นไป สั่งณ วันที่ ๑๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๑ นรวัฒน์ สุวรรณ อธิบดีกรมทะเบียนการค้า[รก. ๒๕๔๑/๖๔ง/๑๒๖/๑๑ สิงหาคม ๒๕๔๑] พรพิมล/พิมพ์/แก้ไข ๑ก.ค ๒๕๔๕ A+B(C )
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่องการห้ามรถบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษพ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่อง การห้ามรถบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษพ.ศ. ๒๕๕๕ ให้สอดคล้องกับการดำเนินงานในปัจจุบันและเพื่อความปลอดภัยและสะดวกต่อการจราจรในทางพิเศษอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบมาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ แห่งพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ รองผู้ว่าการฝ่ายปฏิบัติการการทางพิเศษแห่งประเทศไทย ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษตามประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่อง แต่งตั้งพนักงานเพื่อปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษ ลงวันที่๒๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓ จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่อง การห้ามรถบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษ พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่อง การห้ามรถบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษ พ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๔ วัตถุอันตรายที่ต้องมีการควบคุมการขนส่งในทางพิเศษตามข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษฉบับนี้หมายถึง วัตถุอันตรายที่ออกตามความในมาตรา ๔และเป็นวัตถุอันตรายที่มีการควบคุมตามมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ.๒๕๓๕ และทำการขนส่งตามพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒เฉพาะที่ระบุไว้ในบัญชีแนบท้ายข้อบังคับฉบับนี้ข้อ ๕ ห้ามรถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายที่ไม่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ว่าด้วยการขนส่งวัตถุอันตรายทางบกเดินในทางพิเศษข้อ๖ ห้ามรถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายที่ไม่แจ้งเส้นทางวันเวลาและประเภทของวัตถุอันตรายที่จะบรรทุกให้การทางพิเศษแห่งประเทศไทยทราบล่วงหน้าเดินในทางพิเศษข้อ๗ ห้ามรถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษศรีรัชช่วงตั้งแต่ทางแยกต่างระดับพญาไท ถึงถนนงามวงศ์วาน ตลอดเวลาข้อ ๘ ห้ามรถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษเฉลิมมหานครทางพิเศษศรีรัช ทางพิเศษฉลองรัชและทางพิเศษศรีรัช - วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานคร ระหว่างเวลา ๐๕.๐๐ - ๐๙.๐๐ นาฬิกา และระหว่างเวลา๑๕.๐๐ - ๒๑.๐๐ นาฬิกา ทุกวัน เว้นแต่รถบรรทุกน้ำมันให้เป็นไปตามข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่อง การห้ามรถบรรทุกน้ำมันตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไปและรถพ่วงเดินในทางพิเศษเฉลิมมหานคร ทางพิเศษศรีรัช ทางพิเศษฉลองรัชและทางพิเศษศรีรัช - วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานคร ระหว่างเวลาที่กำหนด พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ ๙ ห้ามรถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษเฉลิมมหานครทางพิเศษศรีรัช ทางพิเศษฉลองรัช และทางพิเศษศรีรัช -วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานคร เกินชั่วโมงละ ๖๐ กิโลเมตร และในทางพิเศษบูรพาวิถีทางพิเศษอุดรรัถยา และทางพิเศษกาญจนาภิเษก (บางพลี - สุขสวัสดิ์) เกินชั่วโมงละ ๗๐กิโลเมตรข้อ๑๐ ข้อบังคับนี้มิให้ใช้บังคับแก่รถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายที่ใช้ในราชการตำรวจหรือราชการทหารและรถซึ่งบรรทุกวัตถุอันตรายที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษประกาศ ณ วันที่ ๑๖สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ดำเกิง ปานขำรองผู้ว่าการฝ่ายปฏิบัติการการทางพิเศษแห่งประเทศไทยในฐานะเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษ[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีแนบท้ายข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษ เรื่อง การห้ามรถบรรทุกวัตถุอันตรายเดินในทางพิเศษพ.ศ. ๒๕๕๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วริญา/ปริยานุช/จัดทำ๒๓ สิงหาคม๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๒๓ พฤศจิกายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๘๓ ง/หน้า ๙/๒๑ สิงหาคม ๒๕๕๙
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 34 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนเมษายน 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนเมษายน 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.16/14/55 | 80,000 | 20 เมษายน 2555 | 24/4/55 - 8/5/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 19 เมษายน 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 เมษายน 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)รองผู้ว่าการ ด้านเสถียรภาพการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการแจ้งการส่งมอบงานที่รับไปทําที่บ้าน---------------------------------------------------- โดยที่ข้อ 4 แห่งกฎกระทรวงว่าด้วยการคุ้มครองแรงงานในงานที่รับไปทําที่บ้าน พ.ศ. 2547 กําหนดให้นายจ้างผู้ซึ่งส่งมอบงานที่รับไปทําที่บ้านให้ลูกจ้างทําแจ้งให้พนักงานตรวจแรงงานทราบล่วงหน้าก่อนวันส่งมอบ ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีประกาศกําหนด อาศัยอํานาจตามความในข้อ 4 แห่งกฎกระทรวงฉบับดังกล่าว อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการแจ้งการส่งมอบงานที่รับไปทําที่บ้าน"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2547 เป็นต้นไปข้อ ๓ ให้นายจ้างผู้ซึ่งส่งมอบงานให้ลูกจ้างแจ้งให้พนักงานตรวจแรงงานทราบล่วงหน้าเป็นหนังสือไม่น้อยกว่าเจ็ดวันก่อนวันส่งมอบงานแต่ละครั้ง โดยแจ้งด้วยตนเอง แจ้งโดยทางไปรษณีย์ หรือแจ้งโดยทางโทรสาร แล้วแต่กรณี หนังสือแจ้งการส่งมอบงานที่รับไปทําที่บ้านตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามแบบท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ ให้นายจ้างแจ้งการส่งมอบงานที่รับไปทําที่บ้านต่อพนักงานตรวจแรงงาน ณ สถานที่ดังต่อไปนี้ (1) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ที่นายจ้างมีสถานประกอบกิจการหรือลูกจ้างมีสถานที่ทํางานตั้งอยู่ในเขตซึ่งได้แก่กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ ดังต่อไปนี้ (ก) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 1 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตดุสิต เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตพระนคร และเขตสัมพันธวงศ์ (ข) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 2 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตจตุจักร เขตดอนเมือง เขตบางซื่อ เขตบางเขน และเขตหลักสี่ (ค) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 3 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตดินแดง เขตพญาไท เขตราชเทวี และเขตห้วยขวาง (ง) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 4 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตบางรัก เขตปทุมวัน เขตยานนาวา เขตสาทร และเขตบางคอแหลม (จ) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 5 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตคลองสาน เขตธนบุรี เขตบางกอกน้อย เขตบางกอกใหญ่ และเขตบางพลัด (ฉ) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 6 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตตลิ่งชัน เขตทวีวัฒนา เขตบางแค เขตภาษีเจริญ และเขตหนองแขม (ช) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 7 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตจอมทอง เขตทุ่งครุ เขตบางขุนเทียน เขตบางบอน และเขตราษฎร์บูรณะ (ซ) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 8 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตคลองเตย เขตบางนา เขตประเวศ เขตพระโขนง เขตวัฒนา และเขตสวนหลวง (ฌ) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 9 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตคันนายาว เขตบางกะปิ เขตลาดพร้าว เขตวังทองหลาง และเขตบึงกุ่ม (ญ) กลุ่มงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพื้นที่ 10 สําหรับนายจ้างที่มีสถานประกอบกิจการตั้งอยู่ในท้องที่เขตคลองสามวา เขตมีนบุรี เขตลาดกระบัง เขตสะพานสูง เขตหนองจอก และเขตสายไหม (2) สํานักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดที่นายจ้างมีสถานประกอบกิจการหรือลูกจ้างมีสถานที่ทํางานตั้งอยู่ในเขตสํานักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจังหวัดนั้นผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2547 สุรินทร์ จิรวิศิษฎ์อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61097หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 61 แผ่นที่ 5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ในฐานะทายาทของนายน้อมวงไพทูรย์ ร่วมกันหรือแทนกันใช้เงินให้โจทก์ 55,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 25 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 58,57)คำสั่งหากจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินพร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1353/2530นางศิวาพร จีระนันทกิจฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล จิตรไทย กับพวกจำเลยนายไสว ทัศนีย์ภาพ ทนายจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 61 แผ่นที่ 5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ในฐานะทายาทของนายน้อมวงไพทูรย์ ร่วมกันหรือแทนกันใช้เงินให้โจทก์ 55,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 25 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 58,57)คำสั่งหากจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินพร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1353/2530นางศิวาพร จีระนันทกิจฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล จิตรไทย กับพวกจำเลยนายไสว ทัศนีย์ภาพ ทนายจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 61 แผ่นที่ 5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ในฐานะทายาทของนายน้อมวงไพทูรย์ ร่วมกันหรือแทนกันใช้เงินให้โจทก์ 55,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 25 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 58,57)คำสั่งหากจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินพร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการค้าภายในประกาศกรมการค้าภายในเรื่องการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ.๒๕๔๐[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา ๒๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาและตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอกรมการค้าภายในจึงจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้(๑) ข้าราชการพลเรือน(๒) ลูกจ้างประจำ(๓) ข้าราชการบำเหน็จบำนาญ(๔) ข้าราชการที่ลาออกหรือตาย(๕) พนักงานราชการ(๖) กรรมการ(๗) ผู้ประกอบธุรกิจที่เป็นบุคคลธรรมดาข้อ ๒ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล(๑) แฟ้มประวัติบุคคลและจัดเก็บในรูป ก.พ. ๗(๒) บัตรประจำตัวตรวจจ่ายเงินเดือนบัตรจ่ายเงินเดือน บัตรจ่ายเงินบำนาญ(๓) คอมพิวเตอร์(๔) สมุดบันทึกข้อ ๓ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ(๑) แต่งตั้ง โยกย้าย เลื่อนระดับ ตำแหน่ง(๒) พิจารณาความดีความชอบ เช่นเลื่อนขั้นเงินเดือน เครื่องราชอิสริยาภรณ์(๓) พิจารณาคัดเลือกบุคคลเข้ารับการอบรมหลักสูตรต่างๆ(๔) ตรวจสอบประวัติ เช่น ประวัติการศึกษาประวัติการดำรงตำแหน่ง ประวัติทางวินัยประวัติการถูกดำนินคดี(๕) การขอรับบำเหน็จบำนาญ(๖) การเบิกจ่ายเงินเดือน ค่าจ้าง(๗) การติดต่อประสานงาน(๘) การอนุมัติเงิน(๙) การติดตามหนี้ข้อ ๔วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล(๑) กรอกแบบฟอร์มตามที่กำหนด(๒) การขอตรวจดูข้อมูลต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้(ก)กรณีเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานหรือผู้บังคับบัญชาระดับผู้อำนวยการขึ้นไปขอดูเพื่อนำไปใช้เป็นข้อมูลตามปกติภายในวัตถุประสงค์ของการจัดให้มีระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลนั้นหรือเพื่อนำไปใช้ตามอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานต้องได้รับอนุญาตจากเลขานุการกรมผู้อำนวยการกองหรือผู้อำนวยการสำนักที่ควบคุมดูแลข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล(ข)กรณีเจ้าของข้อมูลขอดูต้องได้รับอนุญาตจากเลขานุการกรมผู้อำนวยการกองหรือผู้อำนวยการสำนักที่ควบคุมดูแลข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล(ค)กรณีบุคคลอื่นที่มิใช่เจ้าของข้อมูลขอดูเพื่อนำไปใช้กรณีอื่นที่มิใช่เป็นการใช้ข้อมูลตามปกติภายในวัตถุประสงค์ของการจัดให้มีระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลนั้นต้องได้รับอนุญาตจากเลขานุการกรม ผู้อำนวยการกองหรือผู้อำนวยการสำนักที่ควบคุมดูแลข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยความยินยอมของเจ้าของข้อมูล(ง) กรณีบุคคลอื่นที่มิใช่เจ้าของข้อมูลหรือหน่วยงานของรัฐแห่งอื่นขอดูเพื่อนำไปใช้ในกรณีตามมาตรา ๒๔ (๓) - (๙)ต้องได้รับอนุญาตจากเลขานุการกรม ผู้อำนวยการกองหรือผู้อำนวยการสำนักที่ควบคุมดูแลข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยความเห็นชอบของอธิบดีข้อ ๕วิธีการขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลให้ยื่นคำร้องเป็นหนังสือตามที่กรมการค้าภายในกำหนดข้อ ๖แหล่งที่มาของข้อมูล(๑) จากเจ้าของข้อมูล(๒) คำสั่งต่างๆที่มีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับเจ้าของข้อมูลประกาศณ วันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ยรรยงพวงราชรองปลัดกระทรวงพาณิชย์รักษาราชการแทนอธิบดีกรมการค้าภายในวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๓ธันวาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๘๔ ง/หน้า ๖/๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๐
ระเบียบกรมควบคุมมลพิษระเบียบกรมควบคุมมลพิษว่าด้วยหลักเกณฑ์วิธีการ และอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๒)พ.ศ.๒๕๕๐ โดยที่ เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรมควบคุมมลพิษว่าด้วยหลักเกณฑ์วิธีการ และอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ เพื่อให้มีความเป็นสากลยิ่งขึ้นโดยกำหนดให้มีใบรับรองผลการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฉบับภาษาอังกฤษเพื่อที่ผู้ใช้บริการของห้องปฏิบัติการตรวจวัดมลพิษจากยานพาหนะ กรมควบคุมมลพิษ จะได้สามารถนำเอาผลการตรวจสอบดังกล่าวไปใช้อ้างอิงในต่างประเทศได้อาศัยอำนาจตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๘(พ.ศ. ๒๕๔๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องแต่งตั้งผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลงวันที่ ๒๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งแต่งตั้งให้กรมควบคุมมลพิษเป็นผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมประเภทรถยนต์และรถจักรยานยนต์ เฉพาะด้านความปลอดภัย: สารมลพิษจากเครื่องยนต์ระดับต่างๆ อธิบดีกรมควบคุมมลพิษจึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมควบคุมมลพิษว่าด้วยหลักเกณฑ์วิธีการ และอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒๑ ของระเบียบกรมควบคุมมลพิษว่าด้วยหลักเกณฑ์วิธีการ และอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ๒๑ ใบรับรองผลการตรวจสอบสำหรับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ห้องปฏิบัติการยังไม่ได้รับการรับรองระบบคุณภาพจากสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฉบับภาษาไทยให้ใช้ตาม แบบ คพ. ๗ และฉบับภาษาอังกฤษ ให้ใช้ตามแบบ คพ. ๗/๑ (FormPCD 7/1) ท้ายระเบียบนี้ข้อ ๔ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒๒ วรรคแรก ของระเบียบกรมควบคุมมลพิษว่าด้วยหลักเกณฑ์วิธีการ และอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ๒๒ ใบรับรองผลการตรวจสอบสำหรับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ห้องปฏิบัติการได้รับการรับรองระบบคุณภาพจากสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแล้วฉบับภาษาไทยให้ใช้ตาม แบบ คพ. ๘ และฉบับภาษาอังกฤษ ให้ใช้ตามแบบ คพ. ๘/๑ (FormPCD 8/1) ท้ายระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๐สุพัฒน์หวังวงศ์วัฒนาอธิบดีกรมควบคุมมลพิษ[เอกสารแนบท้าย]๑.ใบรับรองผลการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (แบบ คพ. ๗)๒. Product Certification (Form PCD 7/1)๓.ใบรับรองผลการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (แบบ คพ. ๘)๔. ProductCertification (Form PCD 8/1)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๑กันยายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๐๙ ง/หน้า ๑๑/๕ กันยายน ๒๕๕๐