คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2514หลักกฎหมาย: คืนเกิดเหตุ ตำรวจกับพวกตามหาเรือของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไปพบจำเลยทั้งสองอยู่ในเรือลำหนึ่ง ตำรวจซึ่งอยู่ในเครื่องแบบแสดงตัวและบอกให้จำเลยเข้ามาหา จำเลยทั้งสองรู้ว่าเป็นตำรวจแต่ขัดขืน และได้ยิงปืนมาที่เรือตำรวจ 1 นัดกระสุนปืนถูกผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานที่ขาแล้วจำเลยทั้งสองโดดน้ำหนีพร้อมกัน ดังนี้จำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำผิดฐานต่อสู้ขัดขวางและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานกับผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานที่กระทำตามหน้าที่ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 12/2514)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตำรวจและผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานตำรวจที่ปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยเจตนาฆ่า กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าและกลางขาได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ กับขอให้ริบของกลาง และนับโทษจำเลยทั้งสองต่อจากโทษในคดีอาญาดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีนี้รวมกับคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ แล้วพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดจำคุกจำเลยคนละ ๑๖ ปี จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ๑๐ ปี ๘ เดือน ของกลางริบ แต่ให้ยกฟ้องคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางปรากฏว่าเป็นของที่มีไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยชอบ ให้ริบเสีย เรือและแจวคืนเจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า คืนวันเกิดเหตุ สิบตำรวจเอกสุเทพกับสิบตำรวจโทเชื้อแต่งเครื่องแบบตำรวจ นั่งเรือหางยาวไปตามหาเรือมาดของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไป โดยมีนายแสละ นายแอและนายไข่หมัดไปด้วย ต่อมาพบเรือนั้นจมน้ำอยู่ มีจำเลยทั้งสองนั่งเรือแจวมาสิบตำรวจเอกสุเทพว่า "นี่ตำรวจ นั่นเรืออะไร เข้ามานี่ก่อน" จำเลยรู้ว่าเป็นตำรวจแต่เบนหัวเรือหนี สิบตำรวจเอกสุเทพไล่ตาม จำเลยยิงปืนมา ๑ นัด กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าขวาและกลางขาขวา เมื่อเรือตำรวจวิ่งไล่ตามเรือจำเลยต่อไปจนห่าง ๒ วา จำเลยทั้งสองกระโดดน้ำหนีจึงวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกระทำผิดฐานใช้ปืนเป็นอาวุธ ต่อสู้ขัดขวางและฐานพยายามฆ่าสิบตำรวจเอกสุเทพกับพวก ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกระทำตามหน้าที่และเป็นผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานในการกระทำตามหน้าที่ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีสำหรับจำเลยที่ ๒ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนจำเลยที่ ๑ นั้นมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด เมื่อลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๕ แล้ว ให้จำคุกจำเลยไว้ ๘ ปี จำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๕ ปี ๔ เดือน กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางให้ริบส่วนเรือและแจวของกลางนั้น เห็นว่ามิใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำผิดจึงไม่ริบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2514อัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายขาว แดงแสงทอง ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 138, ม. 140, ม. 288, ม. 289คืนเกิดเหตุ ตำรวจกับพวกตามหาเรือของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไปพบจำเลยทั้งสองอยู่ในเรือลำหนึ่ง ตำรวจซึ่งอยู่ในเครื่องแบบแสดงตัวและบอกให้จำเลยเข้ามาหา จำเลยทั้งสองรู้ว่าเป็นตำรวจแต่ขัดขืน และได้ยิงปืนมาที่เรือตำรวจ 1 นัดกระสุนปืนถูกผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานที่ขาแล้วจำเลยทั้งสองโดดน้ำหนีพร้อมกัน ดังนี้จำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำผิดฐานต่อสู้ขัดขวางและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานกับผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานที่กระทำตามหน้าที่ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 12/2514)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตำรวจและผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานตำรวจที่ปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยเจตนาฆ่า กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าและกลางขาได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ กับขอให้ริบของกลาง และนับโทษจำเลยทั้งสองต่อจากโทษในคดีอาญาดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีนี้รวมกับคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ แล้วพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดจำคุกจำเลยคนละ ๑๖ ปี จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ๑๐ ปี ๘ เดือน ของกลางริบ แต่ให้ยกฟ้องคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางปรากฏว่าเป็นของที่มีไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยชอบ ให้ริบเสีย เรือและแจวคืนเจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า คืนวันเกิดเหตุ สิบตำรวจเอกสุเทพกับสิบตำรวจโทเชื้อแต่งเครื่องแบบตำรวจ นั่งเรือหางยาวไปตามหาเรือมาดของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไป โดยมีนายแสละ นายแอและนายไข่หมัดไปด้วย ต่อมาพบเรือนั้นจมน้ำอยู่ มีจำเลยทั้งสองนั่งเรือแจวมาสิบตำรวจเอกสุเทพว่า "นี่ตำรวจ นั่นเรืออะไร เข้ามานี่ก่อน" จำเลยรู้ว่าเป็นตำรวจแต่เบนหัวเรือหนี สิบตำรวจเอกสุเทพไล่ตาม จำเลยยิงปืนมา ๑ นัด กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าขวาและกลางขาขวา เมื่อเรือตำรวจวิ่งไล่ตามเรือจำเลยต่อไปจนห่าง ๒ วา จำเลยทั้งสองกระโดดน้ำหนีจึงวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกระทำผิดฐานใช้ปืนเป็นอาวุธ ต่อสู้ขัดขวางและฐานพยายามฆ่าสิบตำรวจเอกสุเทพกับพวก ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกระทำตามหน้าที่และเป็นผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานในการกระทำตามหน้าที่ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีสำหรับจำเลยที่ ๒ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนจำเลยที่ ๑ นั้นมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด เมื่อลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๕ แล้ว ให้จำคุกจำเลยไว้ ๘ ปี จำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๕ ปี ๔ เดือน กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางให้ริบส่วนเรือและแจวของกลางนั้น เห็นว่ามิใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำผิดจึงไม่ริบ(วิกรม เมาลานนท์-ศริ มลิลา-ชวน พูนคำ)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายวิน จันทร์เจริญศาลอุทธรณ์ - นายรื่น วิไลชนม์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตำรวจและผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานตำรวจที่ปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยเจตนาฆ่า กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าและกลางขาได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ กับขอให้ริบของกลาง และนับโทษจำเลยทั้งสองต่อจากโทษในคดีอาญาดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีนี้รวมกับคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ แล้วพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดจำคุกจำเลยคนละ ๑๖ ปี จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ๑๐ ปี ๘ เดือน ของกลางริบ แต่ให้ยกฟ้องคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางปรากฏว่าเป็นของที่มีไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยชอบ ให้ริบเสีย เรือและแจวคืนเจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า คืนวันเกิดเหตุ สิบตำรวจเอกสุเทพกับสิบตำรวจโทเชื้อแต่งเครื่องแบบตำรวจ นั่งเรือหางยาวไปตามหาเรือมาดของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไป โดยมีนายแสละ นายแอและนายไข่หมัดไปด้วย ต่อมาพบเรือนั้นจมน้ำอยู่ มีจำเลยทั้งสองนั่งเรือแจวมาสิบตำรวจเอกสุเทพว่า "นี่ตำรวจ นั่นเรืออะไร เข้ามานี่ก่อน" จำเลยรู้ว่าเป็นตำรวจแต่เบนหัวเรือหนี สิบตำรวจเอกสุเทพไล่ตาม จำเลยยิงปืนมา ๑ นัด กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าขวาและกลางขาขวา เมื่อเรือตำรวจวิ่งไล่ตามเรือจำเลยต่อไปจนห่าง ๒ วา จำเลยทั้งสองกระโดดน้ำหนีจึงวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกระทำผิดฐานใช้ปืนเป็นอาวุธ ต่อสู้ขัดขวางและฐานพยายามฆ่าสิบตำรวจเอกสุเทพกับพวก ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกระทำตามหน้าที่และเป็นผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานในการกระทำตามหน้าที่ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีสำหรับจำเลยที่ ๒ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนจำเลยที่ ๑ นั้นมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด เมื่อลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๕ แล้ว ให้จำคุกจำเลยไว้ ๘ ปี จำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๕ ปี ๔ เดือน กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางให้ริบส่วนเรือและแจวของกลางนั้น เห็นว่ามิใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำผิดจึงไม่ริบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2514อัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายขาว แดงแสงทอง ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 138, ม. 140, ม. 288, ม. 289คืนเกิดเหตุ ตำรวจกับพวกตามหาเรือของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไปพบจำเลยทั้งสองอยู่ในเรือลำหนึ่ง ตำรวจซึ่งอยู่ในเครื่องแบบแสดงตัวและบอกให้จำเลยเข้ามาหา จำเลยทั้งสองรู้ว่าเป็นตำรวจแต่ขัดขืน และได้ยิงปืนมาที่เรือตำรวจ 1 นัดกระสุนปืนถูกผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานที่ขาแล้วจำเลยทั้งสองโดดน้ำหนีพร้อมกัน ดังนี้จำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำผิดฐานต่อสู้ขัดขวางและพยายามฆ่าเจ้าพนักงานกับผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานที่กระทำตามหน้าที่ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 12/2514)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตำรวจและผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานตำรวจที่ปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยเจตนาฆ่า กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าและกลางขาได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ กับขอให้ริบของกลาง และนับโทษจำเลยทั้งสองต่อจากโทษในคดีอาญาดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีนี้รวมกับคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ แล้วพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดจำคุกจำเลยคนละ ๑๖ ปี จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ๑๐ ปี ๘ เดือน ของกลางริบ แต่ให้ยกฟ้องคดีดำที่ ๑๒๔/๒๕๑๑ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางปรากฏว่าเป็นของที่มีไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยชอบ ให้ริบเสีย เรือและแจวคืนเจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า คืนวันเกิดเหตุ สิบตำรวจเอกสุเทพกับสิบตำรวจโทเชื้อแต่งเครื่องแบบตำรวจ นั่งเรือหางยาวไปตามหาเรือมาดของเจ้าทรัพย์ที่ถูกคนร้ายชิงไป โดยมีนายแสละ นายแอและนายไข่หมัดไปด้วย ต่อมาพบเรือนั้นจมน้ำอยู่ มีจำเลยทั้งสองนั่งเรือแจวมาสิบตำรวจเอกสุเทพว่า "นี่ตำรวจ นั่นเรืออะไร เข้ามานี่ก่อน" จำเลยรู้ว่าเป็นตำรวจแต่เบนหัวเรือหนี สิบตำรวจเอกสุเทพไล่ตาม จำเลยยิงปืนมา ๑ นัด กระสุนปืนถูกนายแสละที่เข่าขวาและกลางขาขวา เมื่อเรือตำรวจวิ่งไล่ตามเรือจำเลยต่อไปจนห่าง ๒ วา จำเลยทั้งสองกระโดดน้ำหนีจึงวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกระทำผิดฐานใช้ปืนเป็นอาวุธ ต่อสู้ขัดขวางและฐานพยายามฆ่าสิบตำรวจเอกสุเทพกับพวก ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกระทำตามหน้าที่และเป็นผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงานในการกระทำตามหน้าที่ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีสำหรับจำเลยที่ ๒ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนจำเลยที่ ๑ นั้นมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙, ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด เมื่อลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๕ แล้ว ให้จำคุกจำเลยไว้ ๘ ปี จำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๕ ปี ๔ เดือน กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางให้ริบส่วนเรือและแจวของกลางนั้น เห็นว่ามิใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำผิดจึงไม่ริบ(วิกรม เมาลานนท์-ศริ มลิลา-ชวน พูนคำ)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายวิน จันทร์เจริญศาลอุทธรณ์ - นายรื่น วิไลชนม์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ