คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 94/2479หลักกฎหมาย: คำของผู้ที่ไปกระทำผิดด้วยกันแต่โจทก์ไม่ได้ฟ้องเป็นจำเลยนั้น ฟังประกอบลงโทษจำเลยได้ ไม่เสนอคดีนี้คงมีปัญหาในข้อเท็จจริงขึ้นมาในขั้นฎีกาว่า ฮ.จำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ตามที่ศาลล่างพิพากษาลงโทษต้องมาหรือไม่ ทางพิจารณาได้ความว่า บ.และ น.ลูกจ้างเจ้าทรัพย์หาบเนื้อสุกรไปขาย ขณะนั้นมีชาย ๕ คนเดินสวนทางมา คือจำเลยกับพวกและฉ. พวกจำเลยได้ช่วยกันทำร้ายลูกจ้างเจ้าทรัพย์แล้วเอาเนื้อสุกรไป โจทก์มีคำของ น.และบ.เบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ และยังมี ฉ.เป็นพะยานประกอบอีกด้วย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ ฉ.จะเป็นผู้ร้ายไปปล้นด้วยซึ่งโดยลังพังแล้วคำของฉ.ก็ไม่สู้มีน้ำหนัก แต่ก็มีพะยานประกอบอื่น ๆ มั่นคง จึงพิพากษาให้ลงโทษ จำเลยยืนตามศาลล่างทั้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 94/2479อัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายบุญ นายตา นายฮ่องเฮง นายนพ นางนกจำเลยคำของผู้ที่ไปกระทำผิดด้วยกันแต่โจทก์ไม่ได้ฟ้องเป็นจำเลยนั้น ฟังประกอบลงโทษจำเลยได้ ไม่เสนอคดีนี้คงมีปัญหาในข้อเท็จจริงขึ้นมาในขั้นฎีกาว่า ฮ.จำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ตามที่ศาลล่างพิพากษาลงโทษต้องมาหรือไม่ ทางพิจารณาได้ความว่า บ.และ น.ลูกจ้างเจ้าทรัพย์หาบเนื้อสุกรไปขาย ขณะนั้นมีชาย ๕ คนเดินสวนทางมา คือจำเลยกับพวกและฉ. พวกจำเลยได้ช่วยกันทำร้ายลูกจ้างเจ้าทรัพย์แล้วเอาเนื้อสุกรไป โจทก์มีคำของ น.และบ.เบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ และยังมี ฉ.เป็นพะยานประกอบอีกด้วย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ ฉ.จะเป็นผู้ร้ายไปปล้นด้วยซึ่งโดยลังพังแล้วคำของฉ.ก็ไม่สู้มีน้ำหนัก แต่ก็มีพะยานประกอบอื่น ๆ มั่นคง จึงพิพากษาให้ลงโทษ จำเลยยืนตามศาลล่างทั้ง(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-มนธา-พลางกูร)ศาลชั้นต้น - นาย+ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้คงมีปัญหาในข้อเท็จจริงขึ้นมาในขั้นฎีกาว่า ฮ.จำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ตามที่ศาลล่างพิพากษาลงโทษต้องมาหรือไม่ ทางพิจารณาได้ความว่า บ.และ น.ลูกจ้างเจ้าทรัพย์หาบเนื้อสุกรไปขาย ขณะนั้นมีชาย ๕ คนเดินสวนทางมา คือจำเลยกับพวกและฉ. พวกจำเลยได้ช่วยกันทำร้ายลูกจ้างเจ้าทรัพย์แล้วเอาเนื้อสุกรไป โจทก์มีคำของ น.และบ.เบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ และยังมี ฉ.เป็นพะยานประกอบอีกด้วย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ ฉ.จะเป็นผู้ร้ายไปปล้นด้วยซึ่งโดยลังพังแล้วคำของฉ.ก็ไม่สู้มีน้ำหนัก แต่ก็มีพะยานประกอบอื่น ๆ มั่นคง จึงพิพากษาให้ลงโทษ จำเลยยืนตามศาลล่างทั้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 94/2479อัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายบุญ นายตา นายฮ่องเฮง นายนพ นางนกจำเลยคำของผู้ที่ไปกระทำผิดด้วยกันแต่โจทก์ไม่ได้ฟ้องเป็นจำเลยนั้น ฟังประกอบลงโทษจำเลยได้ ไม่เสนอคดีนี้คงมีปัญหาในข้อเท็จจริงขึ้นมาในขั้นฎีกาว่า ฮ.จำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ตามที่ศาลล่างพิพากษาลงโทษต้องมาหรือไม่ ทางพิจารณาได้ความว่า บ.และ น.ลูกจ้างเจ้าทรัพย์หาบเนื้อสุกรไปขาย ขณะนั้นมีชาย ๕ คนเดินสวนทางมา คือจำเลยกับพวกและฉ. พวกจำเลยได้ช่วยกันทำร้ายลูกจ้างเจ้าทรัพย์แล้วเอาเนื้อสุกรไป โจทก์มีคำของ น.และบ.เบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ และยังมี ฉ.เป็นพะยานประกอบอีกด้วย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ ฉ.จะเป็นผู้ร้ายไปปล้นด้วยซึ่งโดยลังพังแล้วคำของฉ.ก็ไม่สู้มีน้ำหนัก แต่ก็มีพะยานประกอบอื่น ๆ มั่นคง จึงพิพากษาให้ลงโทษ จำเลยยืนตามศาลล่างทั้ง(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-มนธา-พลางกูร)ศาลชั้นต้น - นาย+ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110329. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2479 ประกาศห้ามไม่ให้ทรงเจ้าในที่ต่าง ๆ ร.ศ.109 ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ