คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61033หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฯลฯ คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ไม่รับฎีกาของโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาข้อกฎหมายว่า โจทก์เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนดหรือไม่โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 83 แผ่นที่ 3)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 80)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เรียกดอกเบี้ยจากเงินที่ให้จำเลยยืมไปเกินกว่าอัตราที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย และจำเลยได้ออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระเงินดอกเบี้ยดังกล่าวจึงเป็นมูลหนี้ที่มิชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิที่จะเรียกร้องบังคับให้ใช้เงินตามเช็คพิพาททั้งสองฉบับนั้นได้ดังนั้น การที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์มิได้เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนด จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาททั้งสองฉบับมอบให้แก่โจทก์เพื่อเป็นการชำระหนี้ อันเป็นมูลหนี้ที่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้งสองฉบับได้ นั้น เห็นว่า ฎีกาโจทก์ดังกล่าวเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงว่าโจทก์เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1258/2530นายศุภฤกษ์ ญาณเกียรติพงศ์โจทก์นายกิมจั๊วหรือกิมฉั่น แซ่ตั้งจำเลยนายศุภฤกษ์ ญาณเกียรติพงศ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฯลฯ คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ไม่รับฎีกาของโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาข้อกฎหมายว่า โจทก์เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนดหรือไม่โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 83 แผ่นที่ 3)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 80)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เรียกดอกเบี้ยจากเงินที่ให้จำเลยยืมไปเกินกว่าอัตราที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย และจำเลยได้ออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระเงินดอกเบี้ยดังกล่าวจึงเป็นมูลหนี้ที่มิชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิที่จะเรียกร้องบังคับให้ใช้เงินตามเช็คพิพาททั้งสองฉบับนั้นได้ดังนั้น การที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์มิได้เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนด จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาททั้งสองฉบับมอบให้แก่โจทก์เพื่อเป็นการชำระหนี้ อันเป็นมูลหนี้ที่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้งสองฉบับได้ นั้น เห็นว่า ฎีกาโจทก์ดังกล่าวเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงว่าโจทก์เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1258/2530นายศุภฤกษ์ ญาณเกียรติพงศ์โจทก์นายกิมจั๊วหรือกิมฉั่น แซ่ตั้งจำเลยนายศุภฤกษ์ ญาณเกียรติพงศ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฯลฯ คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ไม่รับฎีกาของโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาข้อกฎหมายว่า โจทก์เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนดหรือไม่โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 83 แผ่นที่ 3)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 80)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เรียกดอกเบี้ยจากเงินที่ให้จำเลยยืมไปเกินกว่าอัตราที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย และจำเลยได้ออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระเงินดอกเบี้ยดังกล่าวจึงเป็นมูลหนี้ที่มิชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิที่จะเรียกร้องบังคับให้ใช้เงินตามเช็คพิพาททั้งสองฉบับนั้นได้ดังนั้น การที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์มิได้เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนด จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาททั้งสองฉบับมอบให้แก่โจทก์เพื่อเป็นการชำระหนี้ อันเป็นมูลหนี้ที่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้งสองฉบับได้ นั้น เห็นว่า ฎีกาโจทก์ดังกล่าวเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงว่าโจทก์เรียกดอกเบี้ยจากจำเลยเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ