phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 17/2552เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมีนาคม พ.ศ. 2552----------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมีนาคม พ.ศ. 2552อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมีนาคม พ.ศ. 2552 ดังนี้ | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน -วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 9/28/52 | | 12,000 | 3 มี.ค. 52 | 5/3/52 - 2/4/52 | 28 วัน | 28 วัน || 3/364/52 | | 40,000 | 3 มี.ค. 52 | 5/3/52-4/3/53 | 364 วัน | 364 วัน || 10/28/52 | | 12,000 | 10 มี.ค. 52 | 12/3/52-9/4/52 | 28 วัน | 28 วัน || 1/FRB 3 ปี/2552 | 6M BIBOR-0.20 | 5,000 | 13 มี.ค. 52 | 17/3/52 - 17/3/55 | 3 ปี (FRE) | 3 ปี || 11/28/52 | | 12,000 | 17 มี.ค. 52 | 19/3/52 - 16/4/52 | 28 วัน | 28 วัน || 3/63/52 | | 30,000 | 17 มี.ค. 52 | 19/3/52-21/5/52 | 63 วัน | 63 วัน || 12/28/52 | | 12,000 | 24 มี.ค. 52 | 26/3/52 - 23/4/52 | 28 วัน | 28 วัน || 1/3ปี/2552 | 2.05 | 10,000 | 24 มี.ค. 52 | 26/3/52 - 29/1/55 | 3 ปี | 2.85 ปี || 13/28/52 | | 12,000 | 31 มี.ค. 52 | 2/4/52-30/4/52 | 28 วัน | 28 วัน |โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2552 มีรายละเอียด ดังนี้| | || --- | --- || การชําระดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 2 งวด || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 17 มีนาคม และวันที่ 17 กันยายน ของทุกปี || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 17 กันยายน 2552 || อัตราดอกเบี้ยงวดเริ่มต้นวันที่ 17 มีนาคม 2552 | ธปท. จะกําหนดและประกาศในวันพุธที่ 11 มีนาคม 2552 || วันกําหนดอัตราดอกเบี้ยงวดต่อๆ ไป | 2. วันทําการก่อนเริ่มงวดการจ่ายดอกเบี้ย || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 17 มีนาคม 2555 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2470หลักกฎหมาย: กระบือหลุดไปกินพันธุ์ไม้ของผู้อื่นเสียหายรักษาดูแลตามสมควรเรื่องนี้ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลย ( เจ้าของกระบือ ) ไล่กระบือเข้าคอก แล้วเอาไม้เคร่าขัดประตูไว้ ซึ่งถ้าไม่มีคนเปิดแล้วกระบือจะออกไม่ได้ ต่อมามีคนอื่นเอาไม้เคร่านั้นออกกระบือเข้าไปกินเถาแตงโมของนายเปี๊ยงเสียหายดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้ระวังรักษากระบือดีแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ ข้อ ๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญานั้นเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2470อัยการจังหวัดตราษโจทก์นายด้วงล. ป.อ. ม. 340กระบือหลุดไปกินพันธุ์ไม้ของผู้อื่นเสียหายรักษาดูแลตามสมควรเรื่องนี้ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลย ( เจ้าของกระบือ ) ไล่กระบือเข้าคอก แล้วเอาไม้เคร่าขัดประตูไว้ ซึ่งถ้าไม่มีคนเปิดแล้วกระบือจะออกไม่ได้ ต่อมามีคนอื่นเอาไม้เคร่านั้นออกกระบือเข้าไปกินเถาแตงโมของนายเปี๊ยงเสียหายดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้ระวังรักษากระบือดีแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ ข้อ ๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญานั้นเสีย(หริศ-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลย ( เจ้าของกระบือ ) ไล่กระบือเข้าคอก แล้วเอาไม้เคร่าขัดประตูไว้ ซึ่งถ้าไม่มีคนเปิดแล้วกระบือจะออกไม่ได้ ต่อมามีคนอื่นเอาไม้เคร่านั้นออกกระบือเข้าไปกินเถาแตงโมของนายเปี๊ยงเสียหายดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้ระวังรักษากระบือดีแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ ข้อ ๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญานั้นเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2470อัยการจังหวัดตราษโจทก์นายด้วงล. ป.อ. ม. 340กระบือหลุดไปกินพันธุ์ไม้ของผู้อื่นเสียหายรักษาดูแลตามสมควรเรื่องนี้ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลย ( เจ้าของกระบือ ) ไล่กระบือเข้าคอก แล้วเอาไม้เคร่าขัดประตูไว้ ซึ่งถ้าไม่มีคนเปิดแล้วกระบือจะออกไม่ได้ ต่อมามีคนอื่นเอาไม้เคร่านั้นออกกระบือเข้าไปกินเถาแตงโมของนายเปี๊ยงเสียหายดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้ระวังรักษากระบือดีแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ ข้อ ๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญานั้นเสีย(หริศ-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง ยกเลิกประกาศกระทรวงสาธารณสุขเกี่ยวกับวัตถุอันตรายในความรับผิดชอบของสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาบางฉบับที่หมดความจําเป็นพ.ศ. 2562-------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 มาตรา 20 (1) แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติ วัตถุอันตราย (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2551 และมาตรา 44 (1) แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข โดยความเห็นของคณะกรรมการวัตถุอันตราย ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก (1) ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง การยกเว้นการขึ้นทะเบียนและการแจ้ง การดําเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในบ้านเรือนหรือทางสาธารณสุขเพื่อประโยชน์ในการลบ หรือแก้คําผิด พ.ศ. 2541 (2) ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง การดําเนินการเกี่ยวกับวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2543 (3) ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง การดําเนินการเกี่ยวกับวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2545 (4) ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง การดําเนินการเกี่ยวกับวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2547 (5) ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ยกเว้นการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535. ที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2555ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2562 อนุทิน ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๙ครั้งที่ ๔[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินโดยวิธีการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๙ ครั้งที่ ๔เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินการปรับโครงสร้างหนี้ในประเทศของรัฐบาลที่ครบกำหนดในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญดังนี้๑.ดำเนินการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๙ ครั้งที่ ๔ วงเงิน ๑๓,๐๐๐ ล้านบาท โดยมีรายละเอียดดังนี้๑.๑พันธบัตรรัฐบาลนี้เป็นการเพิ่มปริมาณ (Re-open) พันธบัตรรัฐบาลเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.ก. ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินฯ พ.ศ. ๒๕๕๒) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๔ ครั้งที่๑ (LB25DA) ทำให้วงเงินรวมของพันธบัตรรัฐบาลรุ่นนี้เป็น๑๖๑,๘๕๓.๘๐๓ ล้านบาท๑.๒พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอายุคงเหลือ ๙.๗๘ ปี โดยจะไถ่ถอนครั้งเดียวทั้งจำนวนในวันที่๑๒ ธันวาคม ๒๕๖๘ และไม่มีการไถ่ถอนก่อนครบกำหนดหากวันไถ่ถอนตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนวันไถ่ถอนเป็นวันทำการถัดไป๑.๓พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๘๕ ต่อปี ชำระปีละ ๒ ครั้ง ในวันที่ ๑๒มิถุนายน และ ๑๒ ธันวาคม ของทุกปีสำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตรรัฐบาลหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไป๒.วิธีการจัดจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลมีดังนี้๒.๑วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทน (Competitive Bidding: CB) ซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาลได้แก่ ธนาคารพาณิชย์๒.๒ วิธีการเสนอซื้อ (Non Competitive Bidding: NCB) ในวงเงินไม่เกินร้อยละ๒๐ของวงเงินจำหน่ายโดยวิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งไม่มีผู้ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล๓.การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลตามนัยข้อ ๒ดำเนินการเมื่อวันที่ ๒ มีนาคม ๒๕๕๙ โดยมีรายละเอียดผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๙ ครั้งที่ ๔ ดังนี้วันที่จำหน่ายวันที่ชำระเงินวิธีการจำหน่ายวงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)จำนวนเงินที่ได้รับ(บาท)ส่วนเพิ่ม/ส่วนลด(บาท)ดอกเบี้ยจ่ายรับล่วงหน้า(บาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย(ร้อยละต่อปี)๒ มีนาคม ๒๕๕๙๔ มีนาคม ๒๕๕๙CB๑๓,๐๐๐๑๕,๑๙๕,๘๐๕,๐๔๐.๐๐๒,๐๘๑,๙๙๒,๗๗๐.๐๐๑๑๓,๘๑๒,๒๗๐.๐๐๒.๐๓๔๐NCB----รวม๑๓,๐๐๐๑๕,๑๙๕,๘๐๕,๐๔๐.๐๐๒,๐๘๑,๙๙๒,๗๗๐.๐๐๑๑๓,๘๑๒,๒๗๐.๐๐๔.กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่ายนายทะเบียน และตัวแทนรับจ่ายเงินที่ได้จากการจำหน่ายพันธบัตรโดยกำหนดค่าธรรมเนียมในการจัดการในอัตราไม่เกินร้อยละ ๐.๐๕ของราคาพันธบัตรรัฐบาลที่จำหน่ายได้ ดอกเบี้ยที่ชำระและต้นเงินกู้ตามพันธบัตรที่ชำระคืนประกาศ ณ วันที่ ๒๘มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๙สุทธิรัตน์ รัตนโชติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/จัดทำ๒๗ เมษายน ๒๕๕๙ปุณิกา/ตรวจ๒๙ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๘๖ ง/หน้า ๓/๑๒ เมษายน ๒๕๕๙
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๑๗ (พ.ศ. ๒๕๒๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่พ.ศ.๒๕๐๙--------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗ มาตรา ๘ และมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. ๒๕๐๙รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น(๓) ทวิ ของข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวงฉบับที่ ๖(พ.ศ. ๒๕๑๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. ๒๕๐๙ "(๓)ทวิ แร่รัตนชาติ (ก)ราคาแร่รัตนชาติ ให้ประกาศเป็นราคาต่อหนึ่งกรัมตามชนิดของแร่รัตนชาติิที่ยังมิได้ทำการเจียรนัยโดยให้ถือราคาตลาดเฉลี่ยครั้งหลังสุดที่ซื้อขายกันในกรุงเทพมหานคร (ข)เมื่อใดแร่รัตนชาติชนิดใดที่ได้ประกาศราคาครั้งหลังสุดไม่เกินสิบบาทต่อหนึ่งกรัมมีราคาเพิ่มขึ้นหรือลดลงจากราคาที่ประกาศนั้นเกินหนึ่งบาทให้ประกาศใหม่ (ค)เมื่อใดแร่รัตนชาติชนิดใดที่ได้ประกาศราคาครั้งหลังสุดเกินสิบบาทแต่ไม่เกินหนึ่งร้อยบาทต่อหนึ่งกรัมมีราคาเพิ่มขึ้นหรือลดลงจากราคาที่ประกาศนั้นเกินห้าบาทให้ประกาศใหม่ (ง)เมื่อใดแร่รัตนชาติชนิดใดที่ได้ประกาศครั้งหลังสุดเกินหนึ่งร้อยบาทต่อหนึ่งกรัมมีราคาเพิ่มขึ้นหรือลดลงจากราคาที่ประกาศนั้นเกินสิบบาท ให้ประกาศใหม่" ให้ไว้ณ วันที่ ๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๒๑ เกษม จาติกวนิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม-------------------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ: เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากปัจจุบันได้มีผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่รัตนชาติซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินการเพื่อออกประทานบัตรและผู้ถือประทานบัตรดังกล่าวจะต้องชำระค่าภาคหลวงแร่ตามกฎหมายแต่ขณะนี้ยังไม่มีการกำหนดวิธีการกำหนดราคาตลาดของแร่รัตนชาติสำหรับเรียกเก็บค่าภาคหลวงแร่ไว้เนื่องจากแต่เดิมยังมิได้มีผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่รัตนชาติมาก่อน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ขึ้น[รก.๒๕๒๑/๑๓๐/๖๖๕/๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๑]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2141/2532หลักกฎหมาย: จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องต่อ เจ้าพนักงานที่ดินขอรับมรดกที่ดินมีโฉนด แล้วจำเลยทั้งสี่ให้ถ้อยคำและยืนยันรับรองบัญชีเครือญาติต่อ เจ้าหน้าที่ที่ดินที่สอบสวนที่ดินมรดกว่า ผู้ตายมีทายาทเพียง 4 คน คือ จำเลยทั้งสี่ อันเป็นเท็จ ซึ่ง ความจริงจำเลยทั้งสี่ต่าง ทราบดี อยู่แล้วว่าผู้ตายยังมีบุตรสาวอีก 2 คน เป็นทายาทโดยธรรม เจ้าพนักงานที่ดินจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้แก่จำเลยที่ 2 ถึง ที่ 4 ตาม คำขอของจำเลยทั้งสี่ทำให้กรมที่ดินและบุตรสาวอีก 2 คน ของผู้ตายเสียหาย จำเลยทั้งสี่ย่อมมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 และกรณีเช่นนี้ถือว่าเป็นความผิดสำเร็จในวันที่กระทำความผิดนั้นเอง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2141/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาง กมลา สิทธิไชย กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 137จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องต่อ เจ้าพนักงานที่ดินขอรับมรดกที่ดินมีโฉนด แล้วจำเลยทั้งสี่ให้ถ้อยคำและยืนยันรับรองบัญชีเครือญาติต่อ เจ้าหน้าที่ที่ดินที่สอบสวนที่ดินมรดกว่า ผู้ตายมีทายาทเพียง 4 คน คือ จำเลยทั้งสี่ อันเป็นเท็จ ซึ่ง ความจริงจำเลยทั้งสี่ต่าง ทราบดี อยู่แล้วว่าผู้ตายยังมีบุตรสาวอีก 2 คน เป็นทายาทโดยธรรม เจ้าพนักงานที่ดินจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้แก่จำเลยที่ 2 ถึง ที่ 4 ตาม คำขอของจำเลยทั้งสี่ทำให้กรมที่ดินและบุตรสาวอีก 2 คน ของผู้ตายเสียหาย จำเลยทั้งสี่ย่อมมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 และกรณีเช่นนี้ถือว่าเป็นความผิดสำเร็จในวันที่กระทำความผิดนั้นเอง.(สหัส สิงหวิริยะ-มงคล เปาอินทร์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2141/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาง กมลา สิทธิไชย กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 137จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องต่อ เจ้าพนักงานที่ดินขอรับมรดกที่ดินมีโฉนด แล้วจำเลยทั้งสี่ให้ถ้อยคำและยืนยันรับรองบัญชีเครือญาติต่อ เจ้าหน้าที่ที่ดินที่สอบสวนที่ดินมรดกว่า ผู้ตายมีทายาทเพียง 4 คน คือ จำเลยทั้งสี่ อันเป็นเท็จ ซึ่ง ความจริงจำเลยทั้งสี่ต่าง ทราบดี อยู่แล้วว่าผู้ตายยังมีบุตรสาวอีก 2 คน เป็นทายาทโดยธรรม เจ้าพนักงานที่ดินจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้แก่จำเลยที่ 2 ถึง ที่ 4 ตาม คำขอของจำเลยทั้งสี่ทำให้กรมที่ดินและบุตรสาวอีก 2 คน ของผู้ตายเสียหาย จำเลยทั้งสี่ย่อมมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 และกรณีเช่นนี้ถือว่าเป็นความผิดสำเร็จในวันที่กระทำความผิดนั้นเอง.(สหัส สิงหวิริยะ-มงคล เปาอินทร์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติการชลประทานราษฎร์ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2526พระราชบัญญัติ การชลประทานราษฎร์ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๒๖ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๒๖ เป็นปีที่ ๓๘ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการชลประทานราษฎร์ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการชลประทานราษฎร์ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๒๖"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๓๘ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานราษฎร์ พุทธศักราช ๒๔๘๒ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๓๘ ผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้ (ก) ขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานตามมาตรา ๕ มาตรา ๖ มาตรา ๙ มาตรา ๑๑ มาตรา ๑๔ มาตรา ๑๘ และมาตรา ๒๑ (ข) ไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๗มาตรา 3 วรรคแรกและวรรคสุดท้าย และมาตรา ๑๐ มาตรา ๒๔ มาตรา ๓๕ และมาตรา ๓๖ (ค) ไม่ยอมให้ขุดหรือทิ้งมูลดินในที่ดินของตนตามมาตรา ๑๙ (ง) ทำลาย แก้ไข หรือเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ทำไว้เพื่อแบ่งปันน้ำที่เจ้าพนักงานได้แบ่งปันเด็ดขาดแล้วตามมาตรา ๒๑ (จ) ขยายเขตการชลประทานโดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๗มาตรา 3 ผู้นั้นมีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือทั้งจำทั้งปรับ"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ป. ติณสูลานนท์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากการใช้น้ำในการเพาะปลูกของเกษตรกรในบางท้องที่มีปัญหามาก กล่าวคือ เกษตรกรที่อยู่ทางต้นน้ำมักจะกักตุนน้ำไว้มากเกินความจำเป็น ทำให้เกษตรกรที่อยู่ห่างจากทางน้ำหรือปลายทางน้ำไม่มีน้ำใช้เพาะปลูกได้เพียงพอ จึงมีการทะเลาะวิวาทกันเป็นประจำแม้จะได้มีกฎหมายลงโทษแก่บุคคลผู้กักเก็บน้ำไว้แล้วก็ตามแต่โทษที่กฎหมายกำหนดไว้นั้นเบาบางมาก คือ ปรับไม่เกินห้าสิบบาทหรือจำคุกไม่เกินห้าสิบวัน หรือทั้งจำทั้งปรับ ผู้กระทำผิดจึงไม่กลัวเกรงอาญาแผ่นดินยังคงกักตุนน้ำไว้ใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตน และในทางปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิดในการนี้นั้นเจ้าหน้าที่มีการลงโทษโดยวิธีปรับเพียงสถานเดียว สมควรเพิ่มโทษและลงโทษแก่ผู้กระทำความผิดในการนี้ให้สูงขึ้น จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัติฉบับนี้ขึ้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63006หลักกฎหมาย: คำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มิใช่คำฟ้อง จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 19/2519นายสมควร บุตรเณรโจทก์นายพล ปาละกะวงศ์จำเลยผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จำเลยนางละออง เธียรธัญญกิจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 1 (3), ม. 248, ม. 290คำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มิใช่คำฟ้อง จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(เดช วุฒิสิงห์ชัย-ถนอม ครูไพศาล-แถม ดุลยสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 19/2519นายสมควร บุตรเณรโจทก์นายพล ปาละกะวงศ์จำเลยผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จำเลยนางละออง เธียรธัญญกิจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 1 (3), ม. 248, ม. 290คำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มิใช่คำฟ้อง จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(เดช วุฒิสิงห์ชัย-ถนอม ครูไพศาล-แถม ดุลยสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยสัญญาประกาศคณะกรรมการว่าด้วยสัญญาเรื่องให้ธุรกิจการให้บริการซ่อมรถยนต์เป็นธุรกิจที่ควบคุมรายการในหลักฐานการรับเงินพ.ศ. ๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๕ เบญจ และมาตรา ๓๕ อัฏฐ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๑อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๓ มาตรา ๔และมาตรา ๕แห่งพระราชกฤษฎีกากำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการในการกำหนดธุรกิจที่ควบคุมรายการในหลักฐานการรับเงินและลักษณะของหลักฐานการรับเงินพ.ศ. ๒๕๔๒ คณะกรรมการว่าด้วยสัญญาออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ในประกาศนี้ธุรกิจการให้บริการซ่อมรถยนต์ หมายความว่าการประกอบธุรกิจหลักในการให้บริการซ่อมบำรุงรักษาเครื่องยนต์และหรือซ่อมตัวถังและอาจมีการให้บริการทำสี บำรุงรักษารถยนต์รวมทั้งส่วนควบอื่นและอุปกรณ์ของรถยนต์ด้วย ทั้งนี้ไม่ว่าจะให้บริการภายในหรือภายนอกสถานประกอบการรถยนต์ หมายความว่า รถยนต์ส่วนบุคคล รถยนต์สาธารณะและรถยนต์บริการตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ข้อ๒ ให้ธุรกิจการให้บริการซ่อมรถยนต์เป็นธุรกิจที่ควบคุมรายการในหลักฐานการรับเงินข้อ๓ผู้ประกอบธุรกิจต้องจัดให้มีหลักฐานการรับเงินตามข้อ ๔.และมอบให้แก่ผู้บริโภคในทันทีที่รับเงินหรือค่าตอบแทนการให้บริการซ่อมรถยนต์ข้อ๔หลักฐานการรับเงินที่ผู้ประกอบธุรกิจออกให้แก่ผู้บริโภคตามข้อ ๓ต้องมีข้อความเป็นภาษาไทยที่สามารถเห็นและอ่านได้ชัดเจนมีขนาดของตัวอักษรไม่เล็กกว่าสองมิลลิเมตรและต้องใช้ข้อความที่มีสาระสำคัญและเงื่อนไข ดังต่อไปนี้(๑)ชื่อและที่อยู่ของผู้ประกอบธุรกิจและของผู้มีอำนาจออกหลักฐานการรับเงิน(๒)วัน เดือน ปี ที่ผู้บริโภคส่งมอบรถยนต์ให้ซ่อม และ วัน เดือน ปีที่ผู้บริโภครับมอบรถยนต์เมื่อซ่อมเสร็จ(๓)วัน เดือน ปี ที่รับเงินหรือค่าตอบแทนการให้บริการซ่อมรถยนต์(๔)รายละเอียดเกี่ยวกับยี่ห้อ รุ่น หมายเลขเครื่องยนต์หมายเลขตัวถังและหมายเลขทะเบียนของรถยนต์ที่ทำการซ่อม(๕)ระยะทางการใช้ของรถยนต์ในวันที่รับมอบเพื่อซ่อมและในวันที่ซ่อมเสร็จ(๖)รายการที่ทำการซ่อม(๗)ราคาค่าบริการซ่อมรถยนต์ (ค่าแรง)(๘)กรณีที่มีการเปลี่ยนอะไหล่ต้องระบุ (ก) รายการ ยี่ห้อและสภาพของอะไหล่ที่เปลี่ยน (ข) ราคาอะไหล่(๙)ระยะเวลาหรือระยะทางสำหรับการรับประกันความชำรุดบกพร่องหรือคุณภาพงานซ่อมและหรือการรับประกันอะไหล่ที่เปลี่ยน(๑๐)ลายมือชื่อของผู้มีอำนาจออกหลักฐานการรับเงินในเอกสารหลักฐานการรับเงินและหรือเอกสารแนบท้ายหลักฐานการรับเงินทั้งหมดข้อ ๕หลักฐานการรับเงินตามข้อ ๔ต้องไม่มีข้อความที่มีลักษณะหรือความหมายเป็นการยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดของผู้ประกอบธุรกิจที่เกิดจากความจงใจหรือประมาทเลินเล่อในการให้บริการซ่อมรถยนต์ของผู้ประกอบธุรกิจหรือของบุคคลอื่นซึ่งผู้ประกอบธุรกิจต้องรับผิดด้วยประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๔๗เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๖ขวัญชัย สันตสว่างปฏิบัติหน้าที่ประธานกรรมการว่าด้วยสัญญาวิภา/ผู้จัดทำ๒๓ ธันวาคม ๒๕๕๓พัสสน/ผู้ตรวจ๒๕ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๑๑๖ ง/หน้า ๖๘/๓ ตุลาคม ๒๕๔๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3593 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกรดฟอสฟอริกสําหรับอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาปริมาณซิลิกาที่ละลายได้ -วิธีรีดิวซ์โมลิบโดซิลิเคตสเปกโตรโฟโตเมทริก------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กรดฟอสฟอริกสําหรับอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาปริมาณซิลิกาที่ละลายได้ - วิธีรีดิวซ์โมลิบโดซิลิเคตสเปกโตรโฟโตเมทริก มาตรฐานเลขที่ มอก.1769-2542 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2998 (พ.ศ. 2544) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กรดฟอสฟอริกสําหรับอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาปริมาณซิลิกาที่ละลายได้ - วิธีรีดิวซ์โมลิบโดซิลิเคตสเปกโตรโฟโตเมทริก ลงวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2549 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5453 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหย - การทดสอบหาค่าเอสเทอร์----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหย - การทดสอบหาค่าเอสเทอร์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2847 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ที่ นร 1008/ว 2 สํานักงาน ก.พ.ถนนติวานนท์ จังหวัดนนทบุรี 1100019 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2558 เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งเรียน (กระทรวง กรม และจังหวัด)สิ่งที่ส่งมาด้วย หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งอื่นๆ - ด้วย ก.พ. ได้ดําเนินการปรับปรุงหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งตามมาตรา 47 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 สําหรับตําแหน่งประเภทบริหาร ประเภทอํานวยการ ประเภทวิชาการ และประเภททั่วไป เพื่อประโยชน์ในการบริหารทรัพยากรบุคคล ให้มีความเหมาะสมและสอดคล้องกับการบริหารทรัพยากรบุคคลที่เปลี่ยนแปลงไปของส่วนราชการ ก.พ. จึงมีมติ ดังนี้ 1. ให้ยกเลิกหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่ง ตามหนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1008/ว 17 ลงวันที่ 6 กรกฎาคม 2552 ที่ นร 1008/ว 25 ลงวันที่ 21 กันยายน 2552 ที่ นร 1008/ว 40 ลงวันที่ 30 กันยายน 2553 ที่ นร 1008/ว 45 ลงวันที่ 30 กันยายน 2553 ที่ นร 1008/ว 5 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2554 ที่ นร 1008/ว 14 ลงวันที่ 17 มิถุนายน 2554 ที่ นร 1008/ว 17 ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2554 ที่ นร 1008/ว 25 ลงวันที่ 4 กันยายน 2554 ที่ นร 1008/ว 26 ลงวันที่ 14 กันยายน 2554 ที่ นร 1008/ว 28 ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2554 ที่ นร 1008/ว 29 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2554 ด่วนที่สุด ที่ นร 1008.3.1/45 ลงวันที่ 28 มีนาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 4 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 4 ลงวันที่ 4 กรกฎาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 4 ลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 15 ลงวันที่ 7 ตุลาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 16 ลงวันที่ 6 ตุลาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 17 ลงวันที่ 28 ตุลาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 28 ลงวันที่ 18 ตุลาคม 2555 ที่ นร 1008/ว 4 ลงวันที่ 17 เมษายน 2556 และ ที่ นร 1008/ว 5 ลงวันที่ 4 สิงหาคม 2557 2. ให้ อ.ก.พ. กระทรวง พิจารณากําหนดตําแหน่งตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไข การกําหนดตําแหน่งตามสิ่งที่ส่งมาด้วยของหนังสือฉบับนี้ 3.การใดที่อยู่ระหว่างดําเนินการก่อนวันที่หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่ง ตามหนังสือฉบับนี้ใช้บังคับ ให้ดําเนินการตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งที่ ก.พ. กําหนดไว้เดิม ต่อไปจนแล้วเสร็จ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติ ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัด ทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นายนนทกร กาญจนะจิตรา)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนโทร. 0 2547 1000 ต่อ 6602 6617 66moโทรสาร 0 2547 1882
ระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติฉบับที่ ๙ว่าด้วยคุณสมบัติลักษณะต้องห้าม วาระดำรงตำแหน่ง การคัดเลือก การพ้นจากตำแหน่งการปฏิบัติงานและการประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๔๙(ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๕๕๑) โดยที่เห็นเป็นการสมควรปรับปรุงแก้ไขระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติฉบับที่ ๙ ว่าด้วยคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม วาระดำรงตำแหน่ง การคัดเลือกการพ้นจากตำแหน่ง การปฏิบัติงาน และการประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๙ ให้มีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๙ (๑๐) มาตรา ๒๓ วรรคแรกและวรรคท้ายแห่งพระราชบัญญัติกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗รองนายกรัฐมนตรี (นายสุรพงษ์ สืบวงศ์ลี) ผู้มีอำนาจสั่งการตามกฎหมายว่าด้วยกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติแทนนายกรัฐมนตรีตามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ ๑๙/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุนชนเมืองแห่งชาติตามมติที่ประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๕๑ จึงออกระเบียบ ไว้ดังนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติฉบับที่ ๙ ว่าด้วยคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม วาระดำรงตำแหน่ง การคัดเลือกการพ้นจากตำแหน่ง การปฏิบัติงาน และการประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๙ (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๕๕๑)ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๕ของระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ ฉบับที่ ๙ว่าด้วยคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม วาระดำรงตำแหน่ง การคัดเลือก การพ้นจากตำแหน่งการปฏิบัติงานและการประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๙ และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทนข้อ ๕ ผู้อำนวยการมีวาระการดำรงตำแหน่งคราวละสี่ปี ผู้อำนวยการซึ่งพ้นจากตำแหน่งตามวาระอาจได้รับการคัดเลือกอีกได้แต่ไม่เกินสองวาระติดต่อกันประกาศ ณ วันที่ ๘สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สุรพงษ์ สืบวงศ์ลีประธานกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติปริยานุช/จัดทำ๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๑จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๙ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๖๖ ง/หน้า ๑๒/๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๑