คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59442หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 137) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า ทรัพย์มรดกของนางสงวน เลียวพานิช เป็นของโจทก์ทั้งหมดยกเว้นเงินฝากในธนาคาร โจทก์จะจ่ายเงินจำนวน8,000,000 บาท ให้แก่จำเลยทั้งสองโดยจะนำมาวางภายใน 3 เดือนและจำเลยทั้งสองจะโอนใบอนุญาตต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการโรงเรียนและเอกสารเกี่ยวกับโรงเรียนให้แก่โจทก์ และยอมออกจากทรัพย์สินมรดกในกำหนด 15 วัน หลังจากที่โจทก์ได้วางเงินต่อศาลแล้ว ถ้าโจทก์ไม่วางเงินจำนวนดังกล่าว ยอมให้ยึดทรัพย์สินอันตกได้แก่โจทก์ออกขายทอดตลาดชำระให้จำเลยทั้งสองจนครบและหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามยอมให้บังคับคดีได้ทันทีและหากไม่ยอมโอนใบอนุญาตและเอกสารต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการของโรงเรียน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย หรือให้ศาลมีคำสั่งบังคับให้เป็นไปตามข้อตกลง ฯลฯ (อันดับ 44) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว โจทก์ได้นำเงินจำนวน 9,962,372.40 บาท ตามสัญญาประนีประนอมยอมความมาวางศาลแต่มีเงื่อนไขว่ายอมให้จำเลยทั้งสองรับเงินได้เมื่อจำเลยทั้งสองโอนและมอบเอกสารตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์แล้ว ศาลสั่งจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไปแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยทั้งสองไม่ส่งเอกสารบางรายการตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์ เป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองส่งเอกสารหรือใช้เงินจำนวน 3,000,000 บาทแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ววินิจฉัยว่า เอกสารที่จำเลยทั้งสองส่งไม่ใช่เอกสารตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ถือว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความจึงไม่มีสิทธิรับเงินที่โจทก์นำมาวางศาล ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันนำเงินจำนวน 3,000,000 บาท เท่าที่โจทก์ขอมาวางคืนต่อศาลภายในกำหนด 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้ เว้นแต่จำเลยทั้งสองจะได้ส่งมอบเอกสารตามรายการข้อ 3 ถึงข้อ 7ให้แก่โจทก์ครบถ้วนก่อนวันครบกำหนดดังกล่าว ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้โจทก์มีสิทธิดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดนำเงินจำนวนดังกล่าวมาวางศาลไว้ต่อไป (อันดับ 113) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 135,134) คำสั่ง ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดวางศาลตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1414/2532นายสนั่น เลียวพานิชโจทก์นายประพันธ์ เลียวพานิช กับพวกจำเลยนายสันติ ธีมะชาติ ทนายจำเลยทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 137) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า ทรัพย์มรดกของนางสงวน เลียวพานิช เป็นของโจทก์ทั้งหมดยกเว้นเงินฝากในธนาคาร โจทก์จะจ่ายเงินจำนวน8,000,000 บาท ให้แก่จำเลยทั้งสองโดยจะนำมาวางภายใน 3 เดือนและจำเลยทั้งสองจะโอนใบอนุญาตต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการโรงเรียนและเอกสารเกี่ยวกับโรงเรียนให้แก่โจทก์ และยอมออกจากทรัพย์สินมรดกในกำหนด 15 วัน หลังจากที่โจทก์ได้วางเงินต่อศาลแล้ว ถ้าโจทก์ไม่วางเงินจำนวนดังกล่าว ยอมให้ยึดทรัพย์สินอันตกได้แก่โจทก์ออกขายทอดตลาดชำระให้จำเลยทั้งสองจนครบและหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามยอมให้บังคับคดีได้ทันทีและหากไม่ยอมโอนใบอนุญาตและเอกสารต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการของโรงเรียน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย หรือให้ศาลมีคำสั่งบังคับให้เป็นไปตามข้อตกลง ฯลฯ (อันดับ 44) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว โจทก์ได้นำเงินจำนวน 9,962,372.40 บาท ตามสัญญาประนีประนอมยอมความมาวางศาลแต่มีเงื่อนไขว่ายอมให้จำเลยทั้งสองรับเงินได้เมื่อจำเลยทั้งสองโอนและมอบเอกสารตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์แล้ว ศาลสั่งจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไปแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยทั้งสองไม่ส่งเอกสารบางรายการตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์ เป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองส่งเอกสารหรือใช้เงินจำนวน 3,000,000 บาทแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ววินิจฉัยว่า เอกสารที่จำเลยทั้งสองส่งไม่ใช่เอกสารตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ถือว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความจึงไม่มีสิทธิรับเงินที่โจทก์นำมาวางศาล ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันนำเงินจำนวน 3,000,000 บาท เท่าที่โจทก์ขอมาวางคืนต่อศาลภายในกำหนด 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้ เว้นแต่จำเลยทั้งสองจะได้ส่งมอบเอกสารตามรายการข้อ 3 ถึงข้อ 7ให้แก่โจทก์ครบถ้วนก่อนวันครบกำหนดดังกล่าว ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้โจทก์มีสิทธิดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดนำเงินจำนวนดังกล่าวมาวางศาลไว้ต่อไป (อันดับ 113) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 135,134) คำสั่ง ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดวางศาลตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1414/2532นายสนั่น เลียวพานิชโจทก์นายประพันธ์ เลียวพานิช กับพวกจำเลยนายสันติ ธีมะชาติ ทนายจำเลยทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 137) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า ทรัพย์มรดกของนางสงวน เลียวพานิช เป็นของโจทก์ทั้งหมดยกเว้นเงินฝากในธนาคาร โจทก์จะจ่ายเงินจำนวน8,000,000 บาท ให้แก่จำเลยทั้งสองโดยจะนำมาวางภายใน 3 เดือนและจำเลยทั้งสองจะโอนใบอนุญาตต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการโรงเรียนและเอกสารเกี่ยวกับโรงเรียนให้แก่โจทก์ และยอมออกจากทรัพย์สินมรดกในกำหนด 15 วัน หลังจากที่โจทก์ได้วางเงินต่อศาลแล้ว ถ้าโจทก์ไม่วางเงินจำนวนดังกล่าว ยอมให้ยึดทรัพย์สินอันตกได้แก่โจทก์ออกขายทอดตลาดชำระให้จำเลยทั้งสองจนครบและหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามยอมให้บังคับคดีได้ทันทีและหากไม่ยอมโอนใบอนุญาตและเอกสารต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการของโรงเรียน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย หรือให้ศาลมีคำสั่งบังคับให้เป็นไปตามข้อตกลง ฯลฯ (อันดับ 44) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว โจทก์ได้นำเงินจำนวน 9,962,372.40 บาท ตามสัญญาประนีประนอมยอมความมาวางศาลแต่มีเงื่อนไขว่ายอมให้จำเลยทั้งสองรับเงินได้เมื่อจำเลยทั้งสองโอนและมอบเอกสารตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์แล้ว ศาลสั่งจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไปแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยทั้งสองไม่ส่งเอกสารบางรายการตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์ เป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองส่งเอกสารหรือใช้เงินจำนวน 3,000,000 บาทแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ววินิจฉัยว่า เอกสารที่จำเลยทั้งสองส่งไม่ใช่เอกสารตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ถือว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความจึงไม่มีสิทธิรับเงินที่โจทก์นำมาวางศาล ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันนำเงินจำนวน 3,000,000 บาท เท่าที่โจทก์ขอมาวางคืนต่อศาลภายในกำหนด 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้ เว้นแต่จำเลยทั้งสองจะได้ส่งมอบเอกสารตามรายการข้อ 3 ถึงข้อ 7ให้แก่โจทก์ครบถ้วนก่อนวันครบกำหนดดังกล่าว ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้โจทก์มีสิทธิดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดนำเงินจำนวนดังกล่าวมาวางศาลไว้ต่อไป (อันดับ 113) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 135,134) คำสั่ง ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดวางศาลตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ