คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2489หลักกฎหมาย: ในกรณีมีความสงสัยเรื่องสถานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลใดนั้นศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกเจ้าหน้าที่มาเป็นพะยานให้การในเรื่องนี้ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ ฟังว่าที่เกิดเหตุรายนี้อยู่ในตำบลบางยี่ขันไม่ใช่ตำบลศิริราชตามฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลอาญาเรียกนายอำเภอบางกอกน้อยมาสืบเป็นพะยานเพิ่มเติมว่า ที่เกิดเหตุอยู่ในตำบลอะไร ในท้องที่สถานี้ตำรวจไหน คงได้ความตามคำพะยานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลศิริราช ตรงตามฟ้อง และอยู่ในท้องที่ตำรวจวัดลิงขบ ผู้มีอำนาจสอบสวนเรื่องนี้ตามฟ้องฟ้องโจทก์ไม่ผิดตำบล และการสอบสวนก็ไม่ผิดท้องที่พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงในสำนวน ตาม ป.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๐๘ (๒) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2489พนักงานอัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายแทน น้อมศิริจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192, ม. 208 (2)ในกรณีมีความสงสัยเรื่องสถานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลใดนั้นศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกเจ้าหน้าที่มาเป็นพะยานให้การในเรื่องนี้ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ ฟังว่าที่เกิดเหตุรายนี้อยู่ในตำบลบางยี่ขันไม่ใช่ตำบลศิริราชตามฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลอาญาเรียกนายอำเภอบางกอกน้อยมาสืบเป็นพะยานเพิ่มเติมว่า ที่เกิดเหตุอยู่ในตำบลอะไร ในท้องที่สถานี้ตำรวจไหน คงได้ความตามคำพะยานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลศิริราช ตรงตามฟ้อง และอยู่ในท้องที่ตำรวจวัดลิงขบ ผู้มีอำนาจสอบสวนเรื่องนี้ตามฟ้องฟ้องโจทก์ไม่ผิดตำบล และการสอบสวนก็ไม่ผิดท้องที่พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงในสำนวน ตาม ป.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๐๘ (๒)(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นายสุเมธ ทิพยมนตรีศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ ฟังว่าที่เกิดเหตุรายนี้อยู่ในตำบลบางยี่ขันไม่ใช่ตำบลศิริราชตามฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลอาญาเรียกนายอำเภอบางกอกน้อยมาสืบเป็นพะยานเพิ่มเติมว่า ที่เกิดเหตุอยู่ในตำบลอะไร ในท้องที่สถานี้ตำรวจไหน คงได้ความตามคำพะยานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลศิริราช ตรงตามฟ้อง และอยู่ในท้องที่ตำรวจวัดลิงขบ ผู้มีอำนาจสอบสวนเรื่องนี้ตามฟ้องฟ้องโจทก์ไม่ผิดตำบล และการสอบสวนก็ไม่ผิดท้องที่พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงในสำนวน ตาม ป.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๐๘ (๒) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2489พนักงานอัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายแทน น้อมศิริจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192, ม. 208 (2)ในกรณีมีความสงสัยเรื่องสถานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลใดนั้นศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกเจ้าหน้าที่มาเป็นพะยานให้การในเรื่องนี้ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ ฟังว่าที่เกิดเหตุรายนี้อยู่ในตำบลบางยี่ขันไม่ใช่ตำบลศิริราชตามฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลอาญาเรียกนายอำเภอบางกอกน้อยมาสืบเป็นพะยานเพิ่มเติมว่า ที่เกิดเหตุอยู่ในตำบลอะไร ในท้องที่สถานี้ตำรวจไหน คงได้ความตามคำพะยานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลศิริราช ตรงตามฟ้อง และอยู่ในท้องที่ตำรวจวัดลิงขบ ผู้มีอำนาจสอบสวนเรื่องนี้ตามฟ้องฟ้องโจทก์ไม่ผิดตำบล และการสอบสวนก็ไม่ผิดท้องที่พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงในสำนวน ตาม ป.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๐๘ (๒)(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นายสุเมธ ทิพยมนตรีศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ