คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487หลักกฎหมาย: ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความผิดเปนลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามสาลชั้นต้นเช่นนี้โดจทไม่มีสิทธิดีกาขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์.โจทฟ้องหาว่าจำเลยเปนคนร้ายลักหรือรับของโจรของนางทองเปี่ยม น้อยบ้านไหม่ เปนราคา ๑๔๘๓ บาท เจ้าทรัพย์ได้ของที่หายบางหย่างคืนแล้ว ขอไห้ลงโทสและไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำคุกจำเลย ๓ เดือนถานรับของโจร แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยผิดถานลักทรัพย์ นอกจากนี้ยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาขอไห้จำเลยคืนหรือไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่เจ้าทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า โจทมิได้อุธรน์ในเรื่องนี้ เมื่อ สาลชั้นต้นพิพากสาแล้วและคำพิพากสา สาลอุธรน์ได้แก้ไขคำพิพากสาสาลชั้นต้นในเรื่องคืนหรือไช้ทรัพย์แต่หย่างได โจทไม่มีสิทธีดีกา จึงพิพากสายกดีกาโจท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487อัยการอุทัยธานีโจทก์นางสำราน น้อยบ้านไหม่จำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 195ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความผิดเปนลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามสาลชั้นต้นเช่นนี้โดจทไม่มีสิทธิดีกาขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์.โจทฟ้องหาว่าจำเลยเปนคนร้ายลักหรือรับของโจรของนางทองเปี่ยม น้อยบ้านไหม่ เปนราคา ๑๔๘๓ บาท เจ้าทรัพย์ได้ของที่หายบางหย่างคืนแล้ว ขอไห้ลงโทสและไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำคุกจำเลย ๓ เดือนถานรับของโจร แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยผิดถานลักทรัพย์ นอกจากนี้ยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาขอไห้จำเลยคืนหรือไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่เจ้าทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า โจทมิได้อุธรน์ในเรื่องนี้ เมื่อ สาลชั้นต้นพิพากสาแล้วและคำพิพากสา สาลอุธรน์ได้แก้ไขคำพิพากสาสาลชั้นต้นในเรื่องคืนหรือไช้ทรัพย์แต่หย่างได โจทไม่มีสิทธีดีกา จึงพิพากสายกดีกาโจท(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น วรรนวิจารน์กิจศาลอุทธรณ์ - นายจิตร อุนนานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องหาว่าจำเลยเปนคนร้ายลักหรือรับของโจรของนางทองเปี่ยม น้อยบ้านไหม่ เปนราคา ๑๔๘๓ บาท เจ้าทรัพย์ได้ของที่หายบางหย่างคืนแล้ว ขอไห้ลงโทสและไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำคุกจำเลย ๓ เดือนถานรับของโจร แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยผิดถานลักทรัพย์ นอกจากนี้ยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาขอไห้จำเลยคืนหรือไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่เจ้าทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า โจทมิได้อุธรน์ในเรื่องนี้ เมื่อ สาลชั้นต้นพิพากสาแล้วและคำพิพากสา สาลอุธรน์ได้แก้ไขคำพิพากสาสาลชั้นต้นในเรื่องคืนหรือไช้ทรัพย์แต่หย่างได โจทไม่มีสิทธีดีกา จึงพิพากสายกดีกาโจท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487อัยการอุทัยธานีโจทก์นางสำราน น้อยบ้านไหม่จำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 195ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความผิดเปนลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามสาลชั้นต้นเช่นนี้โดจทไม่มีสิทธิดีกาขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์.โจทฟ้องหาว่าจำเลยเปนคนร้ายลักหรือรับของโจรของนางทองเปี่ยม น้อยบ้านไหม่ เปนราคา ๑๔๘๓ บาท เจ้าทรัพย์ได้ของที่หายบางหย่างคืนแล้ว ขอไห้ลงโทสและไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำคุกจำเลย ๓ เดือนถานรับของโจร แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยผิดถานลักทรัพย์ นอกจากนี้ยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาขอไห้จำเลยคืนหรือไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่เจ้าทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า โจทมิได้อุธรน์ในเรื่องนี้ เมื่อ สาลชั้นต้นพิพากสาแล้วและคำพิพากสา สาลอุธรน์ได้แก้ไขคำพิพากสาสาลชั้นต้นในเรื่องคืนหรือไช้ทรัพย์แต่หย่างได โจทไม่มีสิทธีดีกา จึงพิพากสายกดีกาโจท(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น วรรนวิจารน์กิจศาลอุทธรณ์ - นายจิตร อุนนานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ