คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2470/2521หลักกฎหมาย: ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายจำเลยส่งเอกสารให้โจทก์ดูเวลาถามค้านตัวโจทก์ซึ่งเบิกความเป็นพยาน โจทก์รับรองแล้ว ศาลวินิจฉัยเอกสารเหล่านี้รวมกับพยานโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นพยาน ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดีศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องคดีข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ แล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า การที่ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานโดยให้โจทก์ดูเอกสารสัญญาซื้อขายที่ดิน สัญญาจะซื้อขาย หรือสัญญาวางมัดจำ ตามเอกสารจ.ล.1, จ.ล.2 โฉนดที่ดินและรูปแผนที่ของที่ดิน เมื่อโจทก์ดูและรับรองเอกสารดังกล่าวแล้ว ศาลเอาเอกสารของจำเลยมารวมวินิจฉัยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพราะเป็นการฟังคำพยานนอกคดีนั้น ศาลฎีกาได้พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโดยเหตุที่ตัวโจทก์เบิกความถึงและดูแล้วรับรองเอกสารนั้น ๆ ทนายจำเลยจึงไม่ถามค้านโจทก์เกี่ยวกับเอกสารและส่งเอกสารนั้นประกอบคำเบิกความของตัวโจทก์เพื่อให้ได้ความชัดเจนยิ่งขึ้นได้ ไม่ใช่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้าง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี โดยเอาเอกสารของจำเลยมารวมพิจารณาวินิจฉัยตามที่โจทก์ฎีกาขึ้นมา"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2470/2521นายบำรุง จั่นคงเพ็ชรโจทก์นายแต้เอง แซ่เล้าจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (12), ม. 240ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายจำเลยส่งเอกสารให้โจทก์ดูเวลาถามค้านตัวโจทก์ซึ่งเบิกความเป็นพยาน โจทก์รับรองแล้ว ศาลวินิจฉัยเอกสารเหล่านี้รวมกับพยานโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นพยาน ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดีศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องคดีข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ แล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า การที่ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานโดยให้โจทก์ดูเอกสารสัญญาซื้อขายที่ดิน สัญญาจะซื้อขาย หรือสัญญาวางมัดจำ ตามเอกสารจ.ล.1, จ.ล.2 โฉนดที่ดินและรูปแผนที่ของที่ดิน เมื่อโจทก์ดูและรับรองเอกสารดังกล่าวแล้ว ศาลเอาเอกสารของจำเลยมารวมวินิจฉัยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพราะเป็นการฟังคำพยานนอกคดีนั้น ศาลฎีกาได้พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโดยเหตุที่ตัวโจทก์เบิกความถึงและดูแล้วรับรองเอกสารนั้น ๆ ทนายจำเลยจึงไม่ถามค้านโจทก์เกี่ยวกับเอกสารและส่งเอกสารนั้นประกอบคำเบิกความของตัวโจทก์เพื่อให้ได้ความชัดเจนยิ่งขึ้นได้ ไม่ใช่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้าง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี โดยเอาเอกสารของจำเลยมารวมพิจารณาวินิจฉัยตามที่โจทก์ฎีกาขึ้นมา"พิพากษายืน(ชุบ วีระเวคิน-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องคดีข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ แล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า การที่ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานโดยให้โจทก์ดูเอกสารสัญญาซื้อขายที่ดิน สัญญาจะซื้อขาย หรือสัญญาวางมัดจำ ตามเอกสารจ.ล.1, จ.ล.2 โฉนดที่ดินและรูปแผนที่ของที่ดิน เมื่อโจทก์ดูและรับรองเอกสารดังกล่าวแล้ว ศาลเอาเอกสารของจำเลยมารวมวินิจฉัยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพราะเป็นการฟังคำพยานนอกคดีนั้น ศาลฎีกาได้พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโดยเหตุที่ตัวโจทก์เบิกความถึงและดูแล้วรับรองเอกสารนั้น ๆ ทนายจำเลยจึงไม่ถามค้านโจทก์เกี่ยวกับเอกสารและส่งเอกสารนั้นประกอบคำเบิกความของตัวโจทก์เพื่อให้ได้ความชัดเจนยิ่งขึ้นได้ ไม่ใช่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้าง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี โดยเอาเอกสารของจำเลยมารวมพิจารณาวินิจฉัยตามที่โจทก์ฎีกาขึ้นมา"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2470/2521นายบำรุง จั่นคงเพ็ชรโจทก์นายแต้เอง แซ่เล้าจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (12), ม. 240ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายจำเลยส่งเอกสารให้โจทก์ดูเวลาถามค้านตัวโจทก์ซึ่งเบิกความเป็นพยาน โจทก์รับรองแล้ว ศาลวินิจฉัยเอกสารเหล่านี้รวมกับพยานโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นพยาน ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดีศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องคดีข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ แล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า การที่ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานโดยให้โจทก์ดูเอกสารสัญญาซื้อขายที่ดิน สัญญาจะซื้อขาย หรือสัญญาวางมัดจำ ตามเอกสารจ.ล.1, จ.ล.2 โฉนดที่ดินและรูปแผนที่ของที่ดิน เมื่อโจทก์ดูและรับรองเอกสารดังกล่าวแล้ว ศาลเอาเอกสารของจำเลยมารวมวินิจฉัยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพราะเป็นการฟังคำพยานนอกคดีนั้น ศาลฎีกาได้พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโดยเหตุที่ตัวโจทก์เบิกความถึงและดูแล้วรับรองเอกสารนั้น ๆ ทนายจำเลยจึงไม่ถามค้านโจทก์เกี่ยวกับเอกสารและส่งเอกสารนั้นประกอบคำเบิกความของตัวโจทก์เพื่อให้ได้ความชัดเจนยิ่งขึ้นได้ ไม่ใช่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้าง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี โดยเอาเอกสารของจำเลยมารวมพิจารณาวินิจฉัยตามที่โจทก์ฎีกาขึ้นมา"พิพากษายืน(ชุบ วีระเวคิน-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ