คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61767หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 105242 ของจำเลยทั้งสองเฉพาะส่วนที่เป็นทางพิพาทกว้าง 1.20 เมตร ยาวประมาณ 9-10เมตร ตามเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารหมาย จ.1 ตกเป็นทางภาระจำยอมแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 3125 และที่ดินโฉนดเลขที่ 105246แขวงบางซื่อ เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองไปจดทะเบียนทางพิพาทในโฉนดเลขที่ 105242 เป็นทางภารจำยอมแก่ที่ดินดังกล่าว ของโจทก์ทั้งสอง หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ให้จำเลยร่วมกันรื้อถอนรั้วสังกะสีที่ปิดกั้นทางพิพาทออกไป และจัดการให้ทางพิพาทใช้การได้ตามสภาพเดิม ถ้าจำเลยทั้งสองไม่รื้อ ให้โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการเองโดยให้จำเลยทั้งสองเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ที่ดินพิพาทในที่ดินโฉนดเลขที่ 105242 ของจำเลยทั้งสอง เฉพาะส่วนที่เป็นทางพิพาทกว้าง1.20 เมตร ยาวประมาณ 9-10 เมตร ตามเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารหมายจ.1 เป็นทางจำเป็นแก่ที่ดิน โฉนดเลขที่ 3125 และที่ดินโฉนดเลขที่ 105246 แขวงบางซื่อ เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองรื้อถอนรั้วสังกะสีออกจากทางดังกล่าวด้วยจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ111,110)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เฉพาะบางส่วน (อันดับ 92)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1183/2531นายสังวาลย์ เหมราช กับพวกโจทก์พันจ่าอากาศเอกอำนาจ สายสิญจน์ กับพวกจำเลยพันจ่าอากาศเอกอำนาจ สายสิญจน์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสุวรรณ สายสิญจน์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 105242 ของจำเลยทั้งสองเฉพาะส่วนที่เป็นทางพิพาทกว้าง 1.20 เมตร ยาวประมาณ 9-10เมตร ตามเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารหมาย จ.1 ตกเป็นทางภาระจำยอมแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 3125 และที่ดินโฉนดเลขที่ 105246แขวงบางซื่อ เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองไปจดทะเบียนทางพิพาทในโฉนดเลขที่ 105242 เป็นทางภารจำยอมแก่ที่ดินดังกล่าว ของโจทก์ทั้งสอง หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ให้จำเลยร่วมกันรื้อถอนรั้วสังกะสีที่ปิดกั้นทางพิพาทออกไป และจัดการให้ทางพิพาทใช้การได้ตามสภาพเดิม ถ้าจำเลยทั้งสองไม่รื้อ ให้โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการเองโดยให้จำเลยทั้งสองเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ที่ดินพิพาทในที่ดินโฉนดเลขที่ 105242 ของจำเลยทั้งสอง เฉพาะส่วนที่เป็นทางพิพาทกว้าง1.20 เมตร ยาวประมาณ 9-10 เมตร ตามเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารหมายจ.1 เป็นทางจำเป็นแก่ที่ดิน โฉนดเลขที่ 3125 และที่ดินโฉนดเลขที่ 105246 แขวงบางซื่อ เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองรื้อถอนรั้วสังกะสีออกจากทางดังกล่าวด้วยจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ111,110)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เฉพาะบางส่วน (อันดับ 92)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(เฉลิม การปลื้มจิตต์-จำนง นิยมวิภาต-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1183/2531นายสังวาลย์ เหมราช กับพวกโจทก์พันจ่าอากาศเอกอำนาจ สายสิญจน์ กับพวกจำเลยพันจ่าอากาศเอกอำนาจ สายสิญจน์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสุวรรณ สายสิญจน์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 105242 ของจำเลยทั้งสองเฉพาะส่วนที่เป็นทางพิพาทกว้าง 1.20 เมตร ยาวประมาณ 9-10เมตร ตามเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารหมาย จ.1 ตกเป็นทางภาระจำยอมแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 3125 และที่ดินโฉนดเลขที่ 105246แขวงบางซื่อ เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองไปจดทะเบียนทางพิพาทในโฉนดเลขที่ 105242 เป็นทางภารจำยอมแก่ที่ดินดังกล่าว ของโจทก์ทั้งสอง หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ให้จำเลยร่วมกันรื้อถอนรั้วสังกะสีที่ปิดกั้นทางพิพาทออกไป และจัดการให้ทางพิพาทใช้การได้ตามสภาพเดิม ถ้าจำเลยทั้งสองไม่รื้อ ให้โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการเองโดยให้จำเลยทั้งสองเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ที่ดินพิพาทในที่ดินโฉนดเลขที่ 105242 ของจำเลยทั้งสอง เฉพาะส่วนที่เป็นทางพิพาทกว้าง1.20 เมตร ยาวประมาณ 9-10 เมตร ตามเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารหมายจ.1 เป็นทางจำเป็นแก่ที่ดิน โฉนดเลขที่ 3125 และที่ดินโฉนดเลขที่ 105246 แขวงบางซื่อ เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองรื้อถอนรั้วสังกะสีออกจากทางดังกล่าวด้วยจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ111,110)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เฉพาะบางส่วน (อันดับ 92)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(เฉลิม การปลื้มจิตต์-จำนง นิยมวิภาต-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ