คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2480หลักกฎหมาย: ข้อสันนิษฐานเด็ดขาด หน้าที่นำสืบถ้าปรากฎว่าน้ำสุราซึ่งอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป กฎหมายถือว่าผู้ขายน้ำสุราเช่นนั้นมีผิดได้ความว่าจำเลยตั้งร้านจำหน่ายสุรามีสุราของรัฐบาลขวดหนึ่งดีกรีต่ำกว่าดีกรีที่แท้จริง ๗ ดีกรีเศษ (ดีกรีที่แท้จริง ๒๘ ดีกรี) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุรานี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ถูกเจือปนมาก่อนหรือเมื่อมาอยู่ที่จำเลยหรือจำเลยได้เจือปนขึ้นเอง จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ บัญญัติไว้ว่าถ้าน้ำสุราอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป ผู้ขายก็ย่อมมีความผิดเรื่องนี้โจทก์ได้นำพะยานหลักฐานสืบได้พอแล้ว จำเลยจึงย่อมมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ และ๒๔๗๖ และ จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2480อัยยการนนทบุรีโจทก์นายผ่องเชง แซ่แต้จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 9 วิธีพิจาข้อสันนิษฐานเด็ดขาด หน้าที่นำสืบถ้าปรากฎว่าน้ำสุราซึ่งอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป กฎหมายถือว่าผู้ขายน้ำสุราเช่นนั้นมีผิดได้ความว่าจำเลยตั้งร้านจำหน่ายสุรามีสุราของรัฐบาลขวดหนึ่งดีกรีต่ำกว่าดีกรีที่แท้จริง ๗ ดีกรีเศษ (ดีกรีที่แท้จริง ๒๘ ดีกรี) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุรานี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ถูกเจือปนมาก่อนหรือเมื่อมาอยู่ที่จำเลยหรือจำเลยได้เจือปนขึ้นเอง จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ บัญญัติไว้ว่าถ้าน้ำสุราอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป ผู้ขายก็ย่อมมีความผิดเรื่องนี้โจทก์ได้นำพะยานหลักฐานสืบได้พอแล้ว จำเลยจึงย่อมมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ และ๒๔๗๖ และ จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยตั้งร้านจำหน่ายสุรามีสุราของรัฐบาลขวดหนึ่งดีกรีต่ำกว่าดีกรีที่แท้จริง ๗ ดีกรีเศษ (ดีกรีที่แท้จริง ๒๘ ดีกรี) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุรานี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ถูกเจือปนมาก่อนหรือเมื่อมาอยู่ที่จำเลยหรือจำเลยได้เจือปนขึ้นเอง จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ บัญญัติไว้ว่าถ้าน้ำสุราอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป ผู้ขายก็ย่อมมีความผิดเรื่องนี้โจทก์ได้นำพะยานหลักฐานสืบได้พอแล้ว จำเลยจึงย่อมมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ และ๒๔๗๖ และ จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2480อัยยการนนทบุรีโจทก์นายผ่องเชง แซ่แต้จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 9 วิธีพิจาข้อสันนิษฐานเด็ดขาด หน้าที่นำสืบถ้าปรากฎว่าน้ำสุราซึ่งอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป กฎหมายถือว่าผู้ขายน้ำสุราเช่นนั้นมีผิดได้ความว่าจำเลยตั้งร้านจำหน่ายสุรามีสุราของรัฐบาลขวดหนึ่งดีกรีต่ำกว่าดีกรีที่แท้จริง ๗ ดีกรีเศษ (ดีกรีที่แท้จริง ๒๘ ดีกรี) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุรานี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ถูกเจือปนมาก่อนหรือเมื่อมาอยู่ที่จำเลยหรือจำเลยได้เจือปนขึ้นเอง จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๙ บัญญัติไว้ว่าถ้าน้ำสุราอยู่ในความพิทักษ์ควบคุมของผู้ขายได้เปลี่ยนแปลงไป ผู้ขายก็ย่อมมีความผิดเรื่องนี้โจทก์ได้นำพะยานหลักฐานสืบได้พอแล้ว จำเลยจึงย่อมมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๕ และ๒๔๗๖ และ จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109353. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2480 ป.อ. ม. 3203-208()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ