คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2477หลักกฎหมาย: จำเลยถูกจับเรื่องอื่นภายหลังเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องนั้นกอ่นเรื่องนี้ได้ชื่อว่าจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้วจะรอการลงอาชญา+เรื่องนี้ไม่ได้ได้ความว่าจำเลยถูกจับเรื่องมีฝิ่นเถื่อนภายหลังคดีเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องมีฝิ่นไปก่อนแล้ว จึงพิพากษาคดีนี้ว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๒ ให้จำคุกคนละ ๑ ปี แลลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้เรื่องจำเลยมีมูลฝิ่นจะได้ถูกจับภายหลังเรื่องลักทรัพย์นี้ แต่เมื่อศาลได้พิพากษาลงโทษเรื่องมีมูลฝิ่นไปกอ่น ก็ต้องถือว่าจำเลยได้เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้ว จะรอการลงอาชญาแต่ ป. จำเลยตามมาตรา ๔๑ ไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกข้อรอการลงอาชญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2477อัยยการฉะเชิงเทราโจทก์นายเป๊ง +้อเจริญ นายจั๊ว แซ่เตีย นายเล็ก ยศยิ่งยงจำเลย อาชญา ม. 294จำเลยถูกจับเรื่องอื่นภายหลังเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องนั้นกอ่นเรื่องนี้ได้ชื่อว่าจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้วจะรอการลงอาชญา+เรื่องนี้ไม่ได้ได้ความว่าจำเลยถูกจับเรื่องมีฝิ่นเถื่อนภายหลังคดีเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องมีฝิ่นไปก่อนแล้ว จึงพิพากษาคดีนี้ว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๒ ให้จำคุกคนละ ๑ ปี แลลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้เรื่องจำเลยมีมูลฝิ่นจะได้ถูกจับภายหลังเรื่องลักทรัพย์นี้ แต่เมื่อศาลได้พิพากษาลงโทษเรื่องมีมูลฝิ่นไปกอ่น ก็ต้องถือว่าจำเลยได้เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้ว จะรอการลงอาชญาแต่ ป. จำเลยตามมาตรา ๔๑ ไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกข้อรอการลงอาชญา(นล-พรหม-กฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยถูกจับเรื่องมีฝิ่นเถื่อนภายหลังคดีเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องมีฝิ่นไปก่อนแล้ว จึงพิพากษาคดีนี้ว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๒ ให้จำคุกคนละ ๑ ปี แลลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้เรื่องจำเลยมีมูลฝิ่นจะได้ถูกจับภายหลังเรื่องลักทรัพย์นี้ แต่เมื่อศาลได้พิพากษาลงโทษเรื่องมีมูลฝิ่นไปกอ่น ก็ต้องถือว่าจำเลยได้เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้ว จะรอการลงอาชญาแต่ ป. จำเลยตามมาตรา ๔๑ ไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกข้อรอการลงอาชญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2477อัยยการฉะเชิงเทราโจทก์นายเป๊ง +้อเจริญ นายจั๊ว แซ่เตีย นายเล็ก ยศยิ่งยงจำเลย อาชญา ม. 294จำเลยถูกจับเรื่องอื่นภายหลังเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องนั้นกอ่นเรื่องนี้ได้ชื่อว่าจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้วจะรอการลงอาชญา+เรื่องนี้ไม่ได้ได้ความว่าจำเลยถูกจับเรื่องมีฝิ่นเถื่อนภายหลังคดีเรื่องนี้ แต่ศาลตัดสินลงโทษเรื่องมีฝิ่นไปก่อนแล้ว จึงพิพากษาคดีนี้ว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๒ ให้จำคุกคนละ ๑ ปี แลลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้เรื่องจำเลยมีมูลฝิ่นจะได้ถูกจับภายหลังเรื่องลักทรัพย์นี้ แต่เมื่อศาลได้พิพากษาลงโทษเรื่องมีมูลฝิ่นไปกอ่น ก็ต้องถือว่าจำเลยได้เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแล้ว จะรอการลงอาชญาแต่ ป. จำเลยตามมาตรา ๔๑ ไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกข้อรอการลงอาชญา(นล-พรหม-กฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111898. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2477 อาชญา ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ