คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2480หลักกฎหมาย: คำของเจ้าพนักงานที่เบิกความว่าสาโทเถื่อนมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้เช่นสุรานั้น ไม่จำต้องชิมจากน้ำสาโท แม้จะชิมจากกากสาโท+ฟังลงโทษจำเลยได้คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีและกินน้ำสาโทเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่า เจ้าพนักงานไปจับจำเลยกำลังกินน้ำสาโทกันอยู่ โจทก์มีคำของ ต.ผู้ช่วยสรรถสามิตต์จังหวัดมีหน้าที่พิศูจน์ฝิ่นและสุราได้ชิมสาโทและเบิกความยืนยันว่ามีแรงแอลกอฮอล์ดื่มกินได้เช่นสุรา ศาลชั้นต้นเห็นว่าสาโทของกลางปรากฎว่ามีแต่กากสาโทเล็กน้อย ต.จะเอาที่ไหนมาชิมจึงรู้รส จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่มีพะยานมาหักล้างคำของ ต.นอกจากนี้การชิมสาโทก็ไม่ปรากฎว่าจำเป็นต้องชิมจากน้ำ ต.อาจชิมจากกากสาโทนั้นเองก็ได้ แลจำเลยก็ไม่ได้นำสืบว่าจะชิมจากกากสาโทไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2480อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายศุข กับพวกล. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 6-8 ป.วิ.อ. ม. 243คำของเจ้าพนักงานที่เบิกความว่าสาโทเถื่อนมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้เช่นสุรานั้น ไม่จำต้องชิมจากน้ำสาโท แม้จะชิมจากกากสาโท+ฟังลงโทษจำเลยได้คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีและกินน้ำสาโทเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่า เจ้าพนักงานไปจับจำเลยกำลังกินน้ำสาโทกันอยู่ โจทก์มีคำของ ต.ผู้ช่วยสรรถสามิตต์จังหวัดมีหน้าที่พิศูจน์ฝิ่นและสุราได้ชิมสาโทและเบิกความยืนยันว่ามีแรงแอลกอฮอล์ดื่มกินได้เช่นสุรา ศาลชั้นต้นเห็นว่าสาโทของกลางปรากฎว่ามีแต่กากสาโทเล็กน้อย ต.จะเอาที่ไหนมาชิมจึงรู้รส จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่มีพะยานมาหักล้างคำของ ต.นอกจากนี้การชิมสาโทก็ไม่ปรากฎว่าจำเป็นต้องชิมจากน้ำ ต.อาจชิมจากกากสาโทนั้นเองก็ได้ แลจำเลยก็ไม่ได้นำสืบว่าจะชิมจากกากสาโทไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน(อิศร-นล-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีและกินน้ำสาโทเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่า เจ้าพนักงานไปจับจำเลยกำลังกินน้ำสาโทกันอยู่ โจทก์มีคำของ ต.ผู้ช่วยสรรถสามิตต์จังหวัดมีหน้าที่พิศูจน์ฝิ่นและสุราได้ชิมสาโทและเบิกความยืนยันว่ามีแรงแอลกอฮอล์ดื่มกินได้เช่นสุรา ศาลชั้นต้นเห็นว่าสาโทของกลางปรากฎว่ามีแต่กากสาโทเล็กน้อย ต.จะเอาที่ไหนมาชิมจึงรู้รส จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่มีพะยานมาหักล้างคำของ ต.นอกจากนี้การชิมสาโทก็ไม่ปรากฎว่าจำเป็นต้องชิมจากน้ำ ต.อาจชิมจากกากสาโทนั้นเองก็ได้ แลจำเลยก็ไม่ได้นำสืบว่าจะชิมจากกากสาโทไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2480อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายศุข กับพวกล. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 6-8 ป.วิ.อ. ม. 243คำของเจ้าพนักงานที่เบิกความว่าสาโทเถื่อนมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้เช่นสุรานั้น ไม่จำต้องชิมจากน้ำสาโท แม้จะชิมจากกากสาโท+ฟังลงโทษจำเลยได้คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีและกินน้ำสาโทเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่า เจ้าพนักงานไปจับจำเลยกำลังกินน้ำสาโทกันอยู่ โจทก์มีคำของ ต.ผู้ช่วยสรรถสามิตต์จังหวัดมีหน้าที่พิศูจน์ฝิ่นและสุราได้ชิมสาโทและเบิกความยืนยันว่ามีแรงแอลกอฮอล์ดื่มกินได้เช่นสุรา ศาลชั้นต้นเห็นว่าสาโทของกลางปรากฎว่ามีแต่กากสาโทเล็กน้อย ต.จะเอาที่ไหนมาชิมจึงรู้รส จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่มีพะยานมาหักล้างคำของ ต.นอกจากนี้การชิมสาโทก็ไม่ปรากฎว่าจำเป็นต้องชิมจากน้ำ ต.อาจชิมจากกากสาโทนั้นเองก็ได้ แลจำเลยก็ไม่ได้นำสืบว่าจะชิมจากกากสาโทไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน(อิศร-นล-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ