คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2543หลักกฎหมาย: โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี เท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็น การสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์จะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีก ไม่ได้ เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้นำที่ดินมรดก ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้มาแบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑ ใน ๒๔ ส่วนของกองมรดกของนาย ท. และนำเงินที่ขายได้แบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๒ และที่ ๓ จำนวน ๑ ใน ๓ ส่วนของที่ดินตามฟ้องทั้งหมดทุกแปลง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ที่ ๗ ที่ ๘ และที่ ๑๐ ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำฟ้อง คำให้การ และคำแถลงของคู่ความแล้ว เห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องฟังพยานหลักฐานของโจทก์จำเลยจึงมีคำสั่งให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป หรือพิพากษาให้นำ ที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำพิพากษาใหม่ โจทก์ทั้งสามและจำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ทั้งสามฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำฟ้อง คำให้การ แล้วพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสาม ท้ายคำฟ้องโดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีนั้น เห็นว่า ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดีเท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็นการสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ทั้งสามในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์ทั้งสามจะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีกไม่ได้เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาไปตามคำขอของโจทก์ทั้งสามแล้ว จึงไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้? พิพากษายืน และให้ยกฎีกาโจทก์ทั้งสาม คืนค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกาให้โจทก์ทั้งสาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2543นางสาวสุวรรณา อำนวยพล กับพวกโจทก์นายพิทักษ์ อำนวยพล กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี เท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็น การสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์จะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีก ไม่ได้ เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้นำที่ดินมรดก ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้มาแบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑ ใน ๒๔ ส่วนของกองมรดกของนาย ท. และนำเงินที่ขายได้แบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๒ และที่ ๓ จำนวน ๑ ใน ๓ ส่วนของที่ดินตามฟ้องทั้งหมดทุกแปลง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ที่ ๗ ที่ ๘ และที่ ๑๐ ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำฟ้อง คำให้การ และคำแถลงของคู่ความแล้ว เห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องฟังพยานหลักฐานของโจทก์จำเลยจึงมีคำสั่งให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป หรือพิพากษาให้นำ ที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำพิพากษาใหม่ โจทก์ทั้งสามและจำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ทั้งสามฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำฟ้อง คำให้การ แล้วพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสาม ท้ายคำฟ้องโดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีนั้น เห็นว่า ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดีเท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็นการสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ทั้งสามในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์ทั้งสามจะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีกไม่ได้เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาไปตามคำขอของโจทก์ทั้งสามแล้ว จึงไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้? พิพากษายืน และให้ยกฎีกาโจทก์ทั้งสาม คืนค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกาให้โจทก์ทั้งสาม.(วินัย ตุลยภักดิ์-พิชัย เตโชพิทยากูล-วิชัย วิสิทธวงศ์)ศาลแพ่ง - นายกานต์ วงศ์ศิริศาลอุทธรณ์ - นายมงคล หวนถนอมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้นำที่ดินมรดก ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้มาแบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑ ใน ๒๔ ส่วนของกองมรดกของนาย ท. และนำเงินที่ขายได้แบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๒ และที่ ๓ จำนวน ๑ ใน ๓ ส่วนของที่ดินตามฟ้องทั้งหมดทุกแปลง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ที่ ๗ ที่ ๘ และที่ ๑๐ ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำฟ้อง คำให้การ และคำแถลงของคู่ความแล้ว เห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องฟังพยานหลักฐานของโจทก์จำเลยจึงมีคำสั่งให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป หรือพิพากษาให้นำ ที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำพิพากษาใหม่ โจทก์ทั้งสามและจำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ทั้งสามฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำฟ้อง คำให้การ แล้วพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสาม ท้ายคำฟ้องโดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีนั้น เห็นว่า ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดีเท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็นการสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ทั้งสามในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์ทั้งสามจะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีกไม่ได้เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาไปตามคำขอของโจทก์ทั้งสามแล้ว จึงไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้? พิพากษายืน และให้ยกฎีกาโจทก์ทั้งสาม คืนค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกาให้โจทก์ทั้งสาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2543นางสาวสุวรรณา อำนวยพล กับพวกโจทก์นายพิทักษ์ อำนวยพล กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี เท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็น การสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์จะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีก ไม่ได้ เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้นำที่ดินมรดก ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้มาแบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๑ จำนวน ๑ ใน ๒๔ ส่วนของกองมรดกของนาย ท. และนำเงินที่ขายได้แบ่งให้แก่โจทก์ที่ ๒ และที่ ๓ จำนวน ๑ ใน ๓ ส่วนของที่ดินตามฟ้องทั้งหมดทุกแปลง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ที่ ๗ ที่ ๘ และที่ ๑๐ ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำฟ้อง คำให้การ และคำแถลงของคู่ความแล้ว เห็นว่า คดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องฟังพยานหลักฐานของโจทก์จำเลยจึงมีคำสั่งให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป หรือพิพากษาให้นำ ที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำพิพากษาใหม่ โจทก์ทั้งสามและจำเลยที่ ๖ ที่ ๙ และที่ ๑๑ ถึงที่ ๑๖ ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ทั้งสามฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำฟ้อง คำให้การ แล้วพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสาม ท้ายคำฟ้องโดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีนั้น เห็นว่า ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไปหรือพิพากษาให้นำที่ดินตามฟ้องขายทอดตลาดมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามรูปคดีเท่ากับให้ดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยต่อไป อันเป็นการสมประโยชน์ตามคำขอของโจทก์ทั้งสามในชั้นอุทธรณ์แล้ว โจทก์ทั้งสามจะฎีกาขอให้พิพากษานำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งตามคำขอบังคับของโจทก์ทั้งสามท้ายคำฟ้อง โดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดีอีกไม่ได้เพราะเป็นคำขอที่ขัดกับคำขอในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาไปตามคำขอของโจทก์ทั้งสามแล้ว จึงไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้? พิพากษายืน และให้ยกฎีกาโจทก์ทั้งสาม คืนค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกาให้โจทก์ทั้งสาม.(วินัย ตุลยภักดิ์-พิชัย เตโชพิทยากูล-วิชัย วิสิทธวงศ์)ศาลแพ่ง - นายกานต์ วงศ์ศิริศาลอุทธรณ์ - นายมงคล หวนถนอมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ