คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2493หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นที่ของจำเลยดังนี้จำเลยจะนำสืบว่าได้มีสัญญาปราณีประนอมยอมความอันเกี่ยวกับที่ดินนี ไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องนอกประเด็น ทั้งไม่มีมีผลแก่คดีโจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยปลูกเรือนในที่ดินของโจทก์ บัดนี้ไม่ประสงค์ให้จำเลยอยู่จังขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ได้หักล้างถางพงที่พิพาททำเป็นสวนมา ไม่ได้อาศัย ศาลชั้นต้นเชื่อตามพะยานโจทก์ จึงพิพากษาขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฉะเพาะข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับสัญญาปราณีประนอมยอมความศาลฎีกาเห็นว่า ในคำให้การต่อสู้คดีของจำเลยไม่มีข้อความว่า ได้ทำสัญญาปราณี ประนอมยอมความกันที่อำเภอแล้ว จำเลยจะนำสืบเกี่ยวกับสัญญาปราณี ประนอม ซึ่งมีว่าตกลงจะรังวัดเขตต์กันแต่ไม่ตกลงวัดกัน เพราะไม่รู้ว่าที่ของจำเลยอยู่ในที่ดินโจทก์หรือไม่ สืบไม่ได้เป็นเรื่องนอกประเด็นและไม่มีผลแก่คดี พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2493นายปอด นาคเสนาโจทก์นายเคล้า อินโทล. ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 142, ม. 185โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นที่ของจำเลยดังนี้จำเลยจะนำสืบว่าได้มีสัญญาปราณีประนอมยอมความอันเกี่ยวกับที่ดินนี ไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องนอกประเด็น ทั้งไม่มีมีผลแก่คดีโจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยปลูกเรือนในที่ดินของโจทก์ บัดนี้ไม่ประสงค์ให้จำเลยอยู่จังขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ได้หักล้างถางพงที่พิพาททำเป็นสวนมา ไม่ได้อาศัย ศาลชั้นต้นเชื่อตามพะยานโจทก์ จึงพิพากษาขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฉะเพาะข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับสัญญาปราณีประนอมยอมความศาลฎีกาเห็นว่า ในคำให้การต่อสู้คดีของจำเลยไม่มีข้อความว่า ได้ทำสัญญาปราณี ประนอมยอมความกันที่อำเภอแล้ว จำเลยจะนำสืบเกี่ยวกับสัญญาปราณี ประนอม ซึ่งมีว่าตกลงจะรังวัดเขตต์กันแต่ไม่ตกลงวัดกัน เพราะไม่รู้ว่าที่ของจำเลยอยู่ในที่ดินโจทก์หรือไม่ สืบไม่ได้เป็นเรื่องนอกประเด็นและไม่มีผลแก่คดี พิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายปันโน สุขทรรศนีย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยปลูกเรือนในที่ดินของโจทก์ บัดนี้ไม่ประสงค์ให้จำเลยอยู่จังขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ได้หักล้างถางพงที่พิพาททำเป็นสวนมา ไม่ได้อาศัย ศาลชั้นต้นเชื่อตามพะยานโจทก์ จึงพิพากษาขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฉะเพาะข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับสัญญาปราณีประนอมยอมความศาลฎีกาเห็นว่า ในคำให้การต่อสู้คดีของจำเลยไม่มีข้อความว่า ได้ทำสัญญาปราณี ประนอมยอมความกันที่อำเภอแล้ว จำเลยจะนำสืบเกี่ยวกับสัญญาปราณี ประนอม ซึ่งมีว่าตกลงจะรังวัดเขตต์กันแต่ไม่ตกลงวัดกัน เพราะไม่รู้ว่าที่ของจำเลยอยู่ในที่ดินโจทก์หรือไม่ สืบไม่ได้เป็นเรื่องนอกประเด็นและไม่มีผลแก่คดี พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2493นายปอด นาคเสนาโจทก์นายเคล้า อินโทล. ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 142, ม. 185โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นที่ของจำเลยดังนี้จำเลยจะนำสืบว่าได้มีสัญญาปราณีประนอมยอมความอันเกี่ยวกับที่ดินนี ไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องนอกประเด็น ทั้งไม่มีมีผลแก่คดีโจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยปลูกเรือนในที่ดินของโจทก์ บัดนี้ไม่ประสงค์ให้จำเลยอยู่จังขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ได้หักล้างถางพงที่พิพาททำเป็นสวนมา ไม่ได้อาศัย ศาลชั้นต้นเชื่อตามพะยานโจทก์ จึงพิพากษาขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฉะเพาะข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับสัญญาปราณีประนอมยอมความศาลฎีกาเห็นว่า ในคำให้การต่อสู้คดีของจำเลยไม่มีข้อความว่า ได้ทำสัญญาปราณี ประนอมยอมความกันที่อำเภอแล้ว จำเลยจะนำสืบเกี่ยวกับสัญญาปราณี ประนอม ซึ่งมีว่าตกลงจะรังวัดเขตต์กันแต่ไม่ตกลงวัดกัน เพราะไม่รู้ว่าที่ของจำเลยอยู่ในที่ดินโจทก์หรือไม่ สืบไม่ได้เป็นเรื่องนอกประเด็นและไม่มีผลแก่คดี พิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายปันโน สุขทรรศนีย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ