คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2487หลักกฎหมาย: โจกฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสถานลักเล่นการพนันพ้นโทสมายังไม่กิน 3 ปีมาทำผิดถานลักเล่นการพนันอีก จำเลยกับสารภาพดังนี้ จะถือว่าจำเลยพ้นโทสมาครบ 3 ปี แล้วไม่ได้ จึงเพิ่มโทสตามมาตรา 14 ทวิ ไม่ได้ อ้างดีกาที่ 874/2486.คดีปัณหาว่าตามคำฟ้องโจกที่หาว่าจำเลยลักเล่นการพนัน ขอไห้ลงโทสและขอไห้ลงโทส (เปนโทสเพิ่ม) นายต๋องจำเลยที่ ๔ นายบกจำเลยที่ ๖ ตาม พ.ร.บ.การพนันมาตรา ๑๔ ทวิด้วย โดยกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทสถานเล่นการพนัน สาลลงโทสปรับมาครั้งหนึ่งแล้ว พ้นโทสไปยังไม่เกิน ๓ ปี และจำเลยไห้การว่าที่หาว่าเคยต้องโทสมาแล้วนั้นจิงดังฟ้อง เมื่อสาลพิจารนาแล้วว่าจำเลยลักเล่นการพนันจิงจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๑๔ ทวิได้หรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้เพิ่มโทสจำเลย สาลอุธรน์เห็ฯว่า คดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทสเรื่องก่อนยังไม่ครบ ๓ ปี เพราะไนฟ้องโจกกล่าวว่าพ้นโทสมายังไม่เกิน ๓ ปี คำว่ายังไม่เกินผิดกับคำว่ายังไม่ครบลงโทสตามมาตรา ๑๔ ทวิไม่ได้ แต่มีความเห็นแย้งว่าควบไข้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยได้ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จะไช้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยไม่ได้ ดังคำพิพากสาสาลดีกาที่ ๘๗๔/๒๔๘๖ วินิฉัยได้เปนบันทัดถานแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2487อัยการพังงาโจทนายก่วนต๋อง กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 14 ทวิ. ป.วิ.อ. ม. 176โจกฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสถานลักเล่นการพนันพ้นโทสมายังไม่กิน 3 ปีมาทำผิดถานลักเล่นการพนันอีก จำเลยกับสารภาพดังนี้ จะถือว่าจำเลยพ้นโทสมาครบ 3 ปี แล้วไม่ได้ จึงเพิ่มโทสตามมาตรา 14 ทวิ ไม่ได้ อ้างดีกาที่ 874/2486.คดีปัณหาว่าตามคำฟ้องโจกที่หาว่าจำเลยลักเล่นการพนัน ขอไห้ลงโทสและขอไห้ลงโทส (เปนโทสเพิ่ม) นายต๋องจำเลยที่ ๔ นายบกจำเลยที่ ๖ ตาม พ.ร.บ.การพนันมาตรา ๑๔ ทวิด้วย โดยกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทสถานเล่นการพนัน สาลลงโทสปรับมาครั้งหนึ่งแล้ว พ้นโทสไปยังไม่เกิน ๓ ปี และจำเลยไห้การว่าที่หาว่าเคยต้องโทสมาแล้วนั้นจิงดังฟ้อง เมื่อสาลพิจารนาแล้วว่าจำเลยลักเล่นการพนันจิงจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๑๔ ทวิได้หรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้เพิ่มโทสจำเลย สาลอุธรน์เห็ฯว่า คดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทสเรื่องก่อนยังไม่ครบ ๓ ปี เพราะไนฟ้องโจกกล่าวว่าพ้นโทสมายังไม่เกิน ๓ ปี คำว่ายังไม่เกินผิดกับคำว่ายังไม่ครบลงโทสตามมาตรา ๑๔ ทวิไม่ได้ แต่มีความเห็นแย้งว่าควบไข้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยได้ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จะไช้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยไม่ได้ ดังคำพิพากสาสาลดีกาที่ ๘๗๔/๒๔๘๖ วินิฉัยได้เปนบันทัดถานแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)นายเพี้ยง บุพสักวา - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุขา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีปัณหาว่าตามคำฟ้องโจกที่หาว่าจำเลยลักเล่นการพนัน ขอไห้ลงโทสและขอไห้ลงโทส (เปนโทสเพิ่ม) นายต๋องจำเลยที่ ๔ นายบกจำเลยที่ ๖ ตาม พ.ร.บ.การพนันมาตรา ๑๔ ทวิด้วย โดยกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทสถานเล่นการพนัน สาลลงโทสปรับมาครั้งหนึ่งแล้ว พ้นโทสไปยังไม่เกิน ๓ ปี และจำเลยไห้การว่าที่หาว่าเคยต้องโทสมาแล้วนั้นจิงดังฟ้อง เมื่อสาลพิจารนาแล้วว่าจำเลยลักเล่นการพนันจิงจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๑๔ ทวิได้หรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้เพิ่มโทสจำเลย สาลอุธรน์เห็ฯว่า คดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทสเรื่องก่อนยังไม่ครบ ๓ ปี เพราะไนฟ้องโจกกล่าวว่าพ้นโทสมายังไม่เกิน ๓ ปี คำว่ายังไม่เกินผิดกับคำว่ายังไม่ครบลงโทสตามมาตรา ๑๔ ทวิไม่ได้ แต่มีความเห็นแย้งว่าควบไข้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยได้ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จะไช้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยไม่ได้ ดังคำพิพากสาสาลดีกาที่ ๘๗๔/๒๔๘๖ วินิฉัยได้เปนบันทัดถานแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2487อัยการพังงาโจทนายก่วนต๋อง กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 14 ทวิ. ป.วิ.อ. ม. 176โจกฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสถานลักเล่นการพนันพ้นโทสมายังไม่กิน 3 ปีมาทำผิดถานลักเล่นการพนันอีก จำเลยกับสารภาพดังนี้ จะถือว่าจำเลยพ้นโทสมาครบ 3 ปี แล้วไม่ได้ จึงเพิ่มโทสตามมาตรา 14 ทวิ ไม่ได้ อ้างดีกาที่ 874/2486.คดีปัณหาว่าตามคำฟ้องโจกที่หาว่าจำเลยลักเล่นการพนัน ขอไห้ลงโทสและขอไห้ลงโทส (เปนโทสเพิ่ม) นายต๋องจำเลยที่ ๔ นายบกจำเลยที่ ๖ ตาม พ.ร.บ.การพนันมาตรา ๑๔ ทวิด้วย โดยกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทสถานเล่นการพนัน สาลลงโทสปรับมาครั้งหนึ่งแล้ว พ้นโทสไปยังไม่เกิน ๓ ปี และจำเลยไห้การว่าที่หาว่าเคยต้องโทสมาแล้วนั้นจิงดังฟ้อง เมื่อสาลพิจารนาแล้วว่าจำเลยลักเล่นการพนันจิงจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๑๔ ทวิได้หรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้เพิ่มโทสจำเลย สาลอุธรน์เห็ฯว่า คดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทสเรื่องก่อนยังไม่ครบ ๓ ปี เพราะไนฟ้องโจกกล่าวว่าพ้นโทสมายังไม่เกิน ๓ ปี คำว่ายังไม่เกินผิดกับคำว่ายังไม่ครบลงโทสตามมาตรา ๑๔ ทวิไม่ได้ แต่มีความเห็นแย้งว่าควบไข้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยได้ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จะไช้มาตรา ๑๔ ทวิลงโทสจำเลยไม่ได้ ดังคำพิพากสาสาลดีกาที่ ๘๗๔/๒๔๘๖ วินิฉัยได้เปนบันทัดถานแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)นายเพี้ยง บุพสักวา - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุขา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ