คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56658หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษารับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า ไม่มีเหตุ ที่จะรับรองให้ ยกคำร้อง และสั่งไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้มีปัญหาข้อเท็จจริงที่สำคัญหลายประการอันควรให้ศาลฎีกาวินิจฉัยอีกชั้นหนึ่ง ขอศาลฎีกาได้โปรดสั่งรับรอง ให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 217,84ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษารับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องดังกล่าว(อันดับ 148,147)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 149)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีของโจทก์ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์นั้น ห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 เมื่อผู้พิพากษาในศาลชั้นต้นไม่รับรองและไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาย่อมเป็นดุลพินิจของผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีโจทก์ จะอุทธรณ์คำสั่งให้ศาลฎีกาอนุญาตให้โจทก์ฎีกาและรับฎีกา ของโจทก์อีกหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 852/2535นายประพันธ์ ห่อศิริกุลโจทก์นายธรรมนูญ ลัดพลีจำเลยนายประพันธ์ ห่อศิริกุล โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 221, ม. 224ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษารับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า ไม่มีเหตุ ที่จะรับรองให้ ยกคำร้อง และสั่งไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้มีปัญหาข้อเท็จจริงที่สำคัญหลายประการอันควรให้ศาลฎีกาวินิจฉัยอีกชั้นหนึ่ง ขอศาลฎีกาได้โปรดสั่งรับรอง ให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 217,84ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษารับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องดังกล่าว(อันดับ 148,147)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 149)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีของโจทก์ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์นั้น ห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 เมื่อผู้พิพากษาในศาลชั้นต้นไม่รับรองและไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาย่อมเป็นดุลพินิจของผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีโจทก์ จะอุทธรณ์คำสั่งให้ศาลฎีกาอนุญาตให้โจทก์ฎีกาและรับฎีกา ของโจทก์อีกหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง(เจริญ นิลเอสงฆ์-เพ็ง เพ็งนิติ-บุญธรรม อยู่พุก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 852/2535นายประพันธ์ ห่อศิริกุลโจทก์นายธรรมนูญ ลัดพลีจำเลยนายประพันธ์ ห่อศิริกุล โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 221, ม. 224ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษารับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า ไม่มีเหตุ ที่จะรับรองให้ ยกคำร้อง และสั่งไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้มีปัญหาข้อเท็จจริงที่สำคัญหลายประการอันควรให้ศาลฎีกาวินิจฉัยอีกชั้นหนึ่ง ขอศาลฎีกาได้โปรดสั่งรับรอง ให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 217,84ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษารับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องดังกล่าว(อันดับ 148,147)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 149)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีของโจทก์ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์นั้น ห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 เมื่อผู้พิพากษาในศาลชั้นต้นไม่รับรองและไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาย่อมเป็นดุลพินิจของผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีโจทก์ จะอุทธรณ์คำสั่งให้ศาลฎีกาอนุญาตให้โจทก์ฎีกาและรับฎีกา ของโจทก์อีกหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง(เจริญ นิลเอสงฆ์-เพ็ง เพ็งนิติ-บุญธรรม อยู่พุก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ