คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1756/2492หลักกฎหมาย: จำเลยครอบครองกระบือของผู้อื่นไว้ และไม่ได้แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังต่ออำเภอโดยเจ้าของกระบือมิได้รู้เห็นด้วยนั้น จะริบกระบือของกลางไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 379/2490)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังกระบือต่ออำเภอ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่า จำเลยไม่ทราบประกาศ ศาลพิพากษาปรับจำเลย ๒๐๐ บาทตามฟ้อง และริบของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนของกลางแก่เจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒๐ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค พ.ศ. ๒๔๘๘ เป็นบทบัญญัติให้ริบทรัพย์ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดตามหลักธรรมดา คือ ให้ริบฉะเพาะของผู้กระทำผิด กระบือของกลางในคดีนี้เป็นทรัพย์ของผู้อื่นที่เจ้าของมิได้รู้เห็นในการกระทำผิด จึงริบมิได้. พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1756/2492อัยยการสงขลาโจทก์นายแดง ยิ้มแก้วล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27. พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 20.จำเลยครอบครองกระบือของผู้อื่นไว้ และไม่ได้แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังต่ออำเภอโดยเจ้าของกระบือมิได้รู้เห็นด้วยนั้น จะริบกระบือของกลางไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 379/2490)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังกระบือต่ออำเภอ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่า จำเลยไม่ทราบประกาศ ศาลพิพากษาปรับจำเลย ๒๐๐ บาทตามฟ้อง และริบของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนของกลางแก่เจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒๐ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค พ.ศ. ๒๔๘๘ เป็นบทบัญญัติให้ริบทรัพย์ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดตามหลักธรรมดา คือ ให้ริบฉะเพาะของผู้กระทำผิด กระบือของกลางในคดีนี้เป็นทรัพย์ของผู้อื่นที่เจ้าของมิได้รู้เห็นในการกระทำผิด จึงริบมิได้. พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดสงขลา - หลวงวรนิติปรีชาศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังกระบือต่ออำเภอ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่า จำเลยไม่ทราบประกาศ ศาลพิพากษาปรับจำเลย ๒๐๐ บาทตามฟ้อง และริบของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนของกลางแก่เจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒๐ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค พ.ศ. ๒๔๘๘ เป็นบทบัญญัติให้ริบทรัพย์ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดตามหลักธรรมดา คือ ให้ริบฉะเพาะของผู้กระทำผิด กระบือของกลางในคดีนี้เป็นทรัพย์ของผู้อื่นที่เจ้าของมิได้รู้เห็นในการกระทำผิด จึงริบมิได้. พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1756/2492อัยยการสงขลาโจทก์นายแดง ยิ้มแก้วล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27. พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 20.จำเลยครอบครองกระบือของผู้อื่นไว้ และไม่ได้แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังต่ออำเภอโดยเจ้าของกระบือมิได้รู้เห็นด้วยนั้น จะริบกระบือของกลางไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 379/2490)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่กักขังกระบือต่ออำเภอ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่า จำเลยไม่ทราบประกาศ ศาลพิพากษาปรับจำเลย ๒๐๐ บาทตามฟ้อง และริบของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนของกลางแก่เจ้าของ โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒๐ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค พ.ศ. ๒๔๘๘ เป็นบทบัญญัติให้ริบทรัพย์ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดตามหลักธรรมดา คือ ให้ริบฉะเพาะของผู้กระทำผิด กระบือของกลางในคดีนี้เป็นทรัพย์ของผู้อื่นที่เจ้าของมิได้รู้เห็นในการกระทำผิด จึงริบมิได้. พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดสงขลา - หลวงวรนิติปรีชาศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ