คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1722/2538หลักกฎหมาย: ผู้ร้องอ้างในคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้จำเลยตามคำพิพากษาสืบทราบว่าโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จเรียบร้อยแล้วเป็นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ที่สมบูรณ์แล้วไม่เคลือบคลุมส่วนผู้ร้องจะสามารถเอาชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยได้หรือไม่เป็นข้อเท็จจริงที่ต้องนำสืบกันในชั้นพิจารณาหาจำต้องบรรยายไว้ด้วยไม่ แม้ผู้ร้องจะนำยึดที่ดินของลูกหนี้ตามคำพิพากษารายหนึ่งไว้แล้วแต่ราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินไว้ไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ร้องเมื่อจำเลยซึ่งเป็น ลูกหนี้ตามคำพิพากษาอีกรายหนึ่งไม่มีทรัพย์สินอื่นๆที่ผู้ร้องสามารถบังคับคดีได้โดยสิ้นเชิงแล้วผู้ร้องจึงมีสิทธิขอเฉลี่ยเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยในคดีนี้ได้กรณี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตามยอม ให้ จำเลย ชำระ เงินจำนวน 208,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปีนับแต่ วันที่ 2 สิงหาคม 2533 เป็นต้น ไป แต่ จำเลย ไม่ปฏิบัติ ตามคำพิพากษา ตามยอม โจทก์ จึง นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 90 ต่อมา วันที่ 17 ตุลาคม 2534โจทก์ ประมูล ซื้อ ที่ดิน แปลง ดังกล่าว ได้ ใน ราคา 175,000 บาทผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตาม คำพิพากษา ของศาลชั้นต้น ใน คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 เป็น จำนวน 939,000 บาทพร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี นับแต่ วันที่ 26 มีนาคม 2533เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไป ยึด ที่ดินของ จำเลย และ ขายทอดตลาด แล้ว จึง ขอให้ ผู้ร้อง เข้า เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จากการ ขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า คำร้องขอ งผู้ร้อง ไม่ได้ กล่าว ว่า ผู้ร้องไม่อาจ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของ จำเลย ได้ อีก เป็น คำร้อง ที่ไม่ครบ หลักเกณฑ์ ที่ จะ ยื่น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ถือว่า เป็น คำร้อง ที่ไม่แสดง โดย แจ้งชัด ซึ่ง สภาพแห่งข้อหา และ ข้ออ้าง ที่อาศัย เป็น หลัก แห่งข้อหา คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 ของ ศาลชั้นต้น มี นาย ดำรง บุญสนอง ผู้กู้ เป็น จำเลย ที่ 1 และ จำเลย เป็น จำเลย ที่ 2 ใน ฐานะ ผู้ค้ำประกัน นาย ดำรง นาย ดำรง มี ทรัพย์สิน พอ ชำระหนี้ แก่ ผู้ร้อง ซึ่ง ผู้ร้อง ได้ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน 2 แปลง ของ นาย ดำรง และ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาด จำเลย จึง ไม่มี หน้าที่ ต้อง ชำระหนี้ ให้ แก่ผู้ร้อง อีก จำเลย ยัง มี ทรัพย์สิน อื่น เพียงพอ ที่ ผู้ร้อง จะ บังคับคดี ได้ โดย ไม่ต้อง ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ใน คดี นี้ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง อนุญาต ให้ ผู้ร้อง เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "โจทก์ ฎีกา ข้อ แรก ว่า คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ไม่มี ข้อความ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ ได้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย ผู้เป็น ลูกหนี้ ตาม คำพิพากษา เป็น คำร้อง ที่ เคลือบคลุมเห็นว่า ผู้ร้อง ได้ อ้าง ใน คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตามคำพิพากษา ได้ สืบทราบ ว่า โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึดทรัพย์สินของ จำเลย และ ได้ ทำการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เสร็จ เรียบร้อย แล้วดังนี้ ถือได้ว่า เป็น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ที่ สมบูรณ์ แล้วไม่ เคลือบคลุม ส่วน ผู้ร้อง จะ สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของจำเลย ได้ หรือไม่ เป็น ข้อเท็จจริง ที่ จะ ต้อง นำสืบ กัน ใน ชั้นพิจารณาฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้นโจทก์ ฎีกา ข้อ ต่อมา ว่า ผู้ร้อง นำสืบ ไม่ได้ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถเอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆ ของ จำเลย ผู้ร้อง จึง ไม่มี สิทธิ ขอเฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เห็นว่าข้อเท็จจริง ที่ รับ และ ไม่ โต้เถียง กัน ฟังได้ ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้จำเลย และ นาย ดำรง บุญสนอง ตาม คำพิพากษา เป็น เงิน 939,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แต่ จำเลย และนาย ดำรง ไม่ชำระ หนี้ ดังกล่าว ผู้ร้อง จึง ได้ ดำเนินการ บังคับคดี โดย ยึด ที่ดิน ของ นาย ดำรง 2 แปลง เป็น ที่ดิน ที่ มี โฉนด แปลง หนึ่ง และ เป็น ที่ดิน มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อีก แปลง หนึ่ง ที่ดิน แปลง ที่ มี โฉนดผู้ร้อง ถอน การ ยึด เนื่องจาก นาย ดำรง ขาย ไป ก่อน ผู้ร้อง ยึด ส่วน ที่ ดิน แปลง มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาดซึ่ง เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ประเมิน ราคา ที่ดิน แปลง นี้ ไว้ 140,000บาท เห็นว่า โจทก์ นำสืบ ไม่ได้ ว่า ที่ดิน แปลง นี้ มี ราคา จริง เท่าไรดังนั้น ที่ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประเมิน ราคา ไว้ 140,000 บาท จึง ฟังได้ว่า เป็น ราคา ที่ สมควร ที่ โจทก์ ฎีกา ว่า จำเลย ยัง มี รถยนต์กระบะ อีก1 คัน นั้น ก็ ได้ความ จาก คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ว่า รถยนต์กระบะ คันดังกล่าว ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ของ จำเลย ยึด ไป แล้ว โจทก์ ไม่มี พยานมา หักล้าง คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ดังกล่าว จึง ฟังได้ ว่า รถยนต์กระบะ ของจำเลย ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ยึด ไป ดัง ที่ ผู้ร้อง เบิกความ จึง ถือ ไม่ได้ว่า รถยนต์กระบะ คัน นั้น เป็น ทรัพย์สิน ของ จำเลย ที่ ผู้ร้อง จะ เอา มาชำระหนี้ ได้ ดังนั้น จึง เหลือ เฉพาะ ที่ดิน ของ นาย ดำรง เพียง แปลง เดียว ที่ ผู้ร้อง ยึด มา ชำระหนี้ ได้ แต่ ที่ดิน แปลง นั้น ก็ มี ราคา เพียง ประมาณ140,000 บาท ไม่พอ ชำระหนี้ ตาม คำพิพากษา ของ ผู้ร้อง ดังนี้ ถือว่าผู้ร้อง นำสืบ ได้ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย โดย สิ้นเชิง ผู้ร้อง จึง มีสิทธิ ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย ใน คดี นี้ ฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1722/2538นาย ประสิทธิ์ จิตมุ่งโจทก์นางสาว อัจฉรา เล็กวงษ์ผู้ร้องนาง เสาวลักษ์ ธงภักดีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 290ผู้ร้องอ้างในคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้จำเลยตามคำพิพากษาสืบทราบว่าโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จเรียบร้อยแล้วเป็นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ที่สมบูรณ์แล้วไม่เคลือบคลุมส่วนผู้ร้องจะสามารถเอาชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยได้หรือไม่เป็นข้อเท็จจริงที่ต้องนำสืบกันในชั้นพิจารณาหาจำต้องบรรยายไว้ด้วยไม่ แม้ผู้ร้องจะนำยึดที่ดินของลูกหนี้ตามคำพิพากษารายหนึ่งไว้แล้วแต่ราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินไว้ไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ร้องเมื่อจำเลยซึ่งเป็น ลูกหนี้ตามคำพิพากษาอีกรายหนึ่งไม่มีทรัพย์สินอื่นๆที่ผู้ร้องสามารถบังคับคดีได้โดยสิ้นเชิงแล้วผู้ร้องจึงมีสิทธิขอเฉลี่ยเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยในคดีนี้ได้กรณี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตามยอม ให้ จำเลย ชำระ เงินจำนวน 208,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปีนับแต่ วันที่ 2 สิงหาคม 2533 เป็นต้น ไป แต่ จำเลย ไม่ปฏิบัติ ตามคำพิพากษา ตามยอม โจทก์ จึง นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 90 ต่อมา วันที่ 17 ตุลาคม 2534โจทก์ ประมูล ซื้อ ที่ดิน แปลง ดังกล่าว ได้ ใน ราคา 175,000 บาทผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตาม คำพิพากษา ของศาลชั้นต้น ใน คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 เป็น จำนวน 939,000 บาทพร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี นับแต่ วันที่ 26 มีนาคม 2533เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไป ยึด ที่ดินของ จำเลย และ ขายทอดตลาด แล้ว จึง ขอให้ ผู้ร้อง เข้า เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จากการ ขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า คำร้องขอ งผู้ร้อง ไม่ได้ กล่าว ว่า ผู้ร้องไม่อาจ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของ จำเลย ได้ อีก เป็น คำร้อง ที่ไม่ครบ หลักเกณฑ์ ที่ จะ ยื่น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ถือว่า เป็น คำร้อง ที่ไม่แสดง โดย แจ้งชัด ซึ่ง สภาพแห่งข้อหา และ ข้ออ้าง ที่อาศัย เป็น หลัก แห่งข้อหา คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 ของ ศาลชั้นต้น มี นาย ดำรง บุญสนอง ผู้กู้ เป็น จำเลย ที่ 1 และ จำเลย เป็น จำเลย ที่ 2 ใน ฐานะ ผู้ค้ำประกัน นาย ดำรง นาย ดำรง มี ทรัพย์สิน พอ ชำระหนี้ แก่ ผู้ร้อง ซึ่ง ผู้ร้อง ได้ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน 2 แปลง ของ นาย ดำรง และ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาด จำเลย จึง ไม่มี หน้าที่ ต้อง ชำระหนี้ ให้ แก่ผู้ร้อง อีก จำเลย ยัง มี ทรัพย์สิน อื่น เพียงพอ ที่ ผู้ร้อง จะ บังคับคดี ได้ โดย ไม่ต้อง ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ใน คดี นี้ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง อนุญาต ให้ ผู้ร้อง เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "โจทก์ ฎีกา ข้อ แรก ว่า คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ไม่มี ข้อความ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ ได้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย ผู้เป็น ลูกหนี้ ตาม คำพิพากษา เป็น คำร้อง ที่ เคลือบคลุมเห็นว่า ผู้ร้อง ได้ อ้าง ใน คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตามคำพิพากษา ได้ สืบทราบ ว่า โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึดทรัพย์สินของ จำเลย และ ได้ ทำการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เสร็จ เรียบร้อย แล้วดังนี้ ถือได้ว่า เป็น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ที่ สมบูรณ์ แล้วไม่ เคลือบคลุม ส่วน ผู้ร้อง จะ สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของจำเลย ได้ หรือไม่ เป็น ข้อเท็จจริง ที่ จะ ต้อง นำสืบ กัน ใน ชั้นพิจารณาฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้นโจทก์ ฎีกา ข้อ ต่อมา ว่า ผู้ร้อง นำสืบ ไม่ได้ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถเอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆ ของ จำเลย ผู้ร้อง จึง ไม่มี สิทธิ ขอเฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เห็นว่าข้อเท็จจริง ที่ รับ และ ไม่ โต้เถียง กัน ฟังได้ ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้จำเลย และ นาย ดำรง บุญสนอง ตาม คำพิพากษา เป็น เงิน 939,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แต่ จำเลย และนาย ดำรง ไม่ชำระ หนี้ ดังกล่าว ผู้ร้อง จึง ได้ ดำเนินการ บังคับคดี โดย ยึด ที่ดิน ของ นาย ดำรง 2 แปลง เป็น ที่ดิน ที่ มี โฉนด แปลง หนึ่ง และ เป็น ที่ดิน มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อีก แปลง หนึ่ง ที่ดิน แปลง ที่ มี โฉนดผู้ร้อง ถอน การ ยึด เนื่องจาก นาย ดำรง ขาย ไป ก่อน ผู้ร้อง ยึด ส่วน ที่ ดิน แปลง มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาดซึ่ง เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ประเมิน ราคา ที่ดิน แปลง นี้ ไว้ 140,000บาท เห็นว่า โจทก์ นำสืบ ไม่ได้ ว่า ที่ดิน แปลง นี้ มี ราคา จริง เท่าไรดังนั้น ที่ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประเมิน ราคา ไว้ 140,000 บาท จึง ฟังได้ว่า เป็น ราคา ที่ สมควร ที่ โจทก์ ฎีกา ว่า จำเลย ยัง มี รถยนต์กระบะ อีก1 คัน นั้น ก็ ได้ความ จาก คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ว่า รถยนต์กระบะ คันดังกล่าว ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ของ จำเลย ยึด ไป แล้ว โจทก์ ไม่มี พยานมา หักล้าง คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ดังกล่าว จึง ฟังได้ ว่า รถยนต์กระบะ ของจำเลย ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ยึด ไป ดัง ที่ ผู้ร้อง เบิกความ จึง ถือ ไม่ได้ว่า รถยนต์กระบะ คัน นั้น เป็น ทรัพย์สิน ของ จำเลย ที่ ผู้ร้อง จะ เอา มาชำระหนี้ ได้ ดังนั้น จึง เหลือ เฉพาะ ที่ดิน ของ นาย ดำรง เพียง แปลง เดียว ที่ ผู้ร้อง ยึด มา ชำระหนี้ ได้ แต่ ที่ดิน แปลง นั้น ก็ มี ราคา เพียง ประมาณ140,000 บาท ไม่พอ ชำระหนี้ ตาม คำพิพากษา ของ ผู้ร้อง ดังนี้ ถือว่าผู้ร้อง นำสืบ ได้ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย โดย สิ้นเชิง ผู้ร้อง จึง มีสิทธิ ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย ใน คดี นี้ ฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(นาม ยิ้มแย้ม-สุรินทร์ นาควิเชียร-จรัญ หัตถกรรม)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุมีคำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับเรื่องการขอเฉลี่ยทรัพย์ที่น่าสนใจดังนี้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่1161/2511ความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290วรรค2ที่ว่าห้ามมิให้ศาลอนุญาตตามคำขอเฉลี่ยทรัพย์เว้นแต่ศาลเห็นว่าผู้ยื่นคำขอไม่สามารถเอาชำระได้จากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษานั้นคำว่าลูกหนี้ตามคำพิพากษาในที่นี้หมายความถึงลูกหนี้ตามคำพิพากษาผู้ถูกยึดทรัพย์สินอยู่ในคดีนี้ถ้าไม่มีทรัพย์สินอื่นอีกผู้ขอก็ขอเฉลี่ยจากเงินที่ขายทรัพย์ได้หาได้หมายความถึงลูกหนี้ตามคำพิพากษาคนอื่นในคดีที่ผู้ขอเฉลี่ยชนะคดีไม่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่1623/2537ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290วรรค1และวรรค2ศาลจะอนุญาตให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นผู้ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์เข้าเฉลี่ยทรัพย์ได้ก็ต่อเมื่อศาลเห็นว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นนั้นไม่สามารถเอาชำระหนี้ได้โดยสิ้นเชิงจากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษาโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่เป็นอยู่ในขณะยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์เมื่อปรากฏว่าในขณะที่ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษายังมีทรัพย์สินอย่างอื่นอยู่อีกถึง40ล้านบาทเศษแม้ต่อมาภายหลังจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จำเลยถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและจำเลยได้ส่งมอบทรัพย์สินดังกล่าวให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไปหมดแล้วก็ตามกรณีก็ยังถือไม่ได้ว่าในขณะที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์นั้นผู้ร้องไม่สามารถเอาชำระหนี้ได้โดยสิ้นเชิงจากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษา คำพิพากษาศาลฎีกาที่4105/2533การยื่นคำขอเข้าเฉลี่ยในทรัพย์สินหรือเงินที่ขายหรือจำหน่ายทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดหรืออายัดไว้แทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษานั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290ได้กำหนดหลักเกณฑ์ไว้แต่เพียงว่าผู้ยื่นคำขอต้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นซึ่งไม่สามารถเอาชำระได้จากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษาและได้ยื่นคำขอต่อศาลภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้เท่านั้นไม่มีบทบัญญัติใดที่จะห้ามมิให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในระหว่างที่จำเลยจะปฏิบัติตามคำบังคับอยู่ยื่นคำขอส่วนเฉลี่ยจากเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาที่นำยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ไว้แล้ว ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยซึ่งศาลพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความและอยู่ในระหว่างที่จำเลยปฏิบัติตามคำบังคับตามยอมแม้จำเลยจะยังมิได้ผิดนัดก็ตามแต่ก็มิใช่เป็นกรณีที่ผู้ร้องเป็นผู้ร้องขอให้บังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา271และ276โดยตรงเมื่อผู้ร้องไม่สามารถเอาชำระจากทรัพย์สินอื่นๆของจำเลยผู้ร้องย่อมมีสิทธิขอเข้าเฉลี่ยทรัพย์สินของจำเลยที่โจทก์นำยึดไว้ในคดีนี้ได้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่559/2530ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290วรรคสองผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มีหน้าที่นำสืบว่าจำเลยไม่มีทรัพย์สินอื่นที่ผู้ร้องจะบังคับเอาได้อีกแล้วเพราะถ้าผู้ร้องนำสืบในประเด็นข้อนี้ไม่ได้ผู้ร้องก็ไม่มีสิทธิร้องขอเฉลี่ยเมื่อผู้ร้องไม่สืบพยานศาลยกคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้องได้โดยไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของโจทก์และประเด็นอื่นต่อไป คำพิพากษาศาลฎีกาที่1221/2510เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นย่อมมีสิทธิร้องขอเฉลี่ยในคดีที่โจทก์ได้ยึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดไว้ได้ในเมื่อปรากฏว่าจำเลยยังมีทรัพย์สินอื่นแต่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาไม่อาจยึดทรัพย์นั้นได้ตามกฎหมายหรือจำเลยมีทรัพย์เป็นจำนวนไม่พอชำระหนี้ให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้โดยสิ้นเชิง คำพิพากษาศาลฎีกาที่3499/2535ตามคำร้องขอถอนคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ครั้งก่อนผู้ร้องแถลงว่าศาลนัดสืบพยานประเด็นผู้ร้องที่ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีแต่เมื่อถึงวันนัดทนายโจทก์และทนายผู้ร้องต่างก็ไปที่ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีปรากฏว่าศาลจังหวัดสุพรรณบุรีแจ้งว่าศาลเจ้าของสำนวนไม่ได้ส่งประเด็นไปไม่สามารถทำการสืบพยานประเด็นผู้ร้องได้ผู้ร้องจึงไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีขอเฉลี่ยอีกต่อไปขอถอนคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ตามคำร้องดังกล่าวไม่มีข้อความชัดแจ้งหรืออาจแปลได้ว่าผู้ร้องสละสิทธิที่จะขอเฉลี่ยทรัพย์ในมูลกรณีเดียวกันนั้นอีกในภายหลังการขอถอนคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ครั้งก่อนย่อมไม่ทำให้อำนาจที่จะยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องหมดไปผู้ร้องจึงมีอำนาจยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ได้อีก สมเกียรติ เจริญสวรรค์คำพิพากษา: กรณี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตามยอม ให้ จำเลย ชำระ เงินจำนวน 208,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปีนับแต่ วันที่ 2 สิงหาคม 2533 เป็นต้น ไป แต่ จำเลย ไม่ปฏิบัติ ตามคำพิพากษา ตามยอม โจทก์ จึง นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 90 ต่อมา วันที่ 17 ตุลาคม 2534โจทก์ ประมูล ซื้อ ที่ดิน แปลง ดังกล่าว ได้ ใน ราคา 175,000 บาทผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตาม คำพิพากษา ของศาลชั้นต้น ใน คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 เป็น จำนวน 939,000 บาทพร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี นับแต่ วันที่ 26 มีนาคม 2533เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไป ยึด ที่ดินของ จำเลย และ ขายทอดตลาด แล้ว จึง ขอให้ ผู้ร้อง เข้า เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จากการ ขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า คำร้องขอ งผู้ร้อง ไม่ได้ กล่าว ว่า ผู้ร้องไม่อาจ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของ จำเลย ได้ อีก เป็น คำร้อง ที่ไม่ครบ หลักเกณฑ์ ที่ จะ ยื่น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ถือว่า เป็น คำร้อง ที่ไม่แสดง โดย แจ้งชัด ซึ่ง สภาพแห่งข้อหา และ ข้ออ้าง ที่อาศัย เป็น หลัก แห่งข้อหา คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 ของ ศาลชั้นต้น มี นาย ดำรง บุญสนอง ผู้กู้ เป็น จำเลย ที่ 1 และ จำเลย เป็น จำเลย ที่ 2 ใน ฐานะ ผู้ค้ำประกัน นาย ดำรง นาย ดำรง มี ทรัพย์สิน พอ ชำระหนี้ แก่ ผู้ร้อง ซึ่ง ผู้ร้อง ได้ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน 2 แปลง ของ นาย ดำรง และ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาด จำเลย จึง ไม่มี หน้าที่ ต้อง ชำระหนี้ ให้ แก่ผู้ร้อง อีก จำเลย ยัง มี ทรัพย์สิน อื่น เพียงพอ ที่ ผู้ร้อง จะ บังคับคดี ได้ โดย ไม่ต้อง ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ใน คดี นี้ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง อนุญาต ให้ ผู้ร้อง เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "โจทก์ ฎีกา ข้อ แรก ว่า คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ไม่มี ข้อความ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ ได้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย ผู้เป็น ลูกหนี้ ตาม คำพิพากษา เป็น คำร้อง ที่ เคลือบคลุมเห็นว่า ผู้ร้อง ได้ อ้าง ใน คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตามคำพิพากษา ได้ สืบทราบ ว่า โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึดทรัพย์สินของ จำเลย และ ได้ ทำการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เสร็จ เรียบร้อย แล้วดังนี้ ถือได้ว่า เป็น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ที่ สมบูรณ์ แล้วไม่ เคลือบคลุม ส่วน ผู้ร้อง จะ สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของจำเลย ได้ หรือไม่ เป็น ข้อเท็จจริง ที่ จะ ต้อง นำสืบ กัน ใน ชั้นพิจารณาฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้นโจทก์ ฎีกา ข้อ ต่อมา ว่า ผู้ร้อง นำสืบ ไม่ได้ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถเอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆ ของ จำเลย ผู้ร้อง จึง ไม่มี สิทธิ ขอเฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เห็นว่าข้อเท็จจริง ที่ รับ และ ไม่ โต้เถียง กัน ฟังได้ ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้จำเลย และ นาย ดำรง บุญสนอง ตาม คำพิพากษา เป็น เงิน 939,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แต่ จำเลย และนาย ดำรง ไม่ชำระ หนี้ ดังกล่าว ผู้ร้อง จึง ได้ ดำเนินการ บังคับคดี โดย ยึด ที่ดิน ของ นาย ดำรง 2 แปลง เป็น ที่ดิน ที่ มี โฉนด แปลง หนึ่ง และ เป็น ที่ดิน มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อีก แปลง หนึ่ง ที่ดิน แปลง ที่ มี โฉนดผู้ร้อง ถอน การ ยึด เนื่องจาก นาย ดำรง ขาย ไป ก่อน ผู้ร้อง ยึด ส่วน ที่ ดิน แปลง มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาดซึ่ง เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ประเมิน ราคา ที่ดิน แปลง นี้ ไว้ 140,000บาท เห็นว่า โจทก์ นำสืบ ไม่ได้ ว่า ที่ดิน แปลง นี้ มี ราคา จริง เท่าไรดังนั้น ที่ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประเมิน ราคา ไว้ 140,000 บาท จึง ฟังได้ว่า เป็น ราคา ที่ สมควร ที่ โจทก์ ฎีกา ว่า จำเลย ยัง มี รถยนต์กระบะ อีก1 คัน นั้น ก็ ได้ความ จาก คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ว่า รถยนต์กระบะ คันดังกล่าว ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ของ จำเลย ยึด ไป แล้ว โจทก์ ไม่มี พยานมา หักล้าง คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ดังกล่าว จึง ฟังได้ ว่า รถยนต์กระบะ ของจำเลย ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ยึด ไป ดัง ที่ ผู้ร้อง เบิกความ จึง ถือ ไม่ได้ว่า รถยนต์กระบะ คัน นั้น เป็น ทรัพย์สิน ของ จำเลย ที่ ผู้ร้อง จะ เอา มาชำระหนี้ ได้ ดังนั้น จึง เหลือ เฉพาะ ที่ดิน ของ นาย ดำรง เพียง แปลง เดียว ที่ ผู้ร้อง ยึด มา ชำระหนี้ ได้ แต่ ที่ดิน แปลง นั้น ก็ มี ราคา เพียง ประมาณ140,000 บาท ไม่พอ ชำระหนี้ ตาม คำพิพากษา ของ ผู้ร้อง ดังนี้ ถือว่าผู้ร้อง นำสืบ ได้ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย โดย สิ้นเชิง ผู้ร้อง จึง มีสิทธิ ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย ใน คดี นี้ ฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1722/2538นาย ประสิทธิ์ จิตมุ่งโจทก์นางสาว อัจฉรา เล็กวงษ์ผู้ร้องนาง เสาวลักษ์ ธงภักดีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 290ผู้ร้องอ้างในคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้จำเลยตามคำพิพากษาสืบทราบว่าโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จเรียบร้อยแล้วเป็นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ที่สมบูรณ์แล้วไม่เคลือบคลุมส่วนผู้ร้องจะสามารถเอาชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยได้หรือไม่เป็นข้อเท็จจริงที่ต้องนำสืบกันในชั้นพิจารณาหาจำต้องบรรยายไว้ด้วยไม่ แม้ผู้ร้องจะนำยึดที่ดินของลูกหนี้ตามคำพิพากษารายหนึ่งไว้แล้วแต่ราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินไว้ไม่พอชำระหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ร้องเมื่อจำเลยซึ่งเป็น ลูกหนี้ตามคำพิพากษาอีกรายหนึ่งไม่มีทรัพย์สินอื่นๆที่ผู้ร้องสามารถบังคับคดีได้โดยสิ้นเชิงแล้วผู้ร้องจึงมีสิทธิขอเฉลี่ยเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยในคดีนี้ได้กรณี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตามยอม ให้ จำเลย ชำระ เงินจำนวน 208,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปีนับแต่ วันที่ 2 สิงหาคม 2533 เป็นต้น ไป แต่ จำเลย ไม่ปฏิบัติ ตามคำพิพากษา ตามยอม โจทก์ จึง นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 90 ต่อมา วันที่ 17 ตุลาคม 2534โจทก์ ประมูล ซื้อ ที่ดิน แปลง ดังกล่าว ได้ ใน ราคา 175,000 บาทผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตาม คำพิพากษา ของศาลชั้นต้น ใน คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 เป็น จำนวน 939,000 บาทพร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี นับแต่ วันที่ 26 มีนาคม 2533เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไป ยึด ที่ดินของ จำเลย และ ขายทอดตลาด แล้ว จึง ขอให้ ผู้ร้อง เข้า เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จากการ ขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า คำร้องขอ งผู้ร้อง ไม่ได้ กล่าว ว่า ผู้ร้องไม่อาจ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของ จำเลย ได้ อีก เป็น คำร้อง ที่ไม่ครบ หลักเกณฑ์ ที่ จะ ยื่น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ถือว่า เป็น คำร้อง ที่ไม่แสดง โดย แจ้งชัด ซึ่ง สภาพแห่งข้อหา และ ข้ออ้าง ที่อาศัย เป็น หลัก แห่งข้อหา คดีแพ่ง หมายเลขแดง ที่ 682/2534 ของ ศาลชั้นต้น มี นาย ดำรง บุญสนอง ผู้กู้ เป็น จำเลย ที่ 1 และ จำเลย เป็น จำเลย ที่ 2 ใน ฐานะ ผู้ค้ำประกัน นาย ดำรง นาย ดำรง มี ทรัพย์สิน พอ ชำระหนี้ แก่ ผู้ร้อง ซึ่ง ผู้ร้อง ได้ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน 2 แปลง ของ นาย ดำรง และ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาด จำเลย จึง ไม่มี หน้าที่ ต้อง ชำระหนี้ ให้ แก่ผู้ร้อง อีก จำเลย ยัง มี ทรัพย์สิน อื่น เพียงพอ ที่ ผู้ร้อง จะ บังคับคดี ได้ โดย ไม่ต้อง ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ใน คดี นี้ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง อนุญาต ให้ ผู้ร้อง เฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ที่ดิน ของ จำเลยโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "โจทก์ ฎีกา ข้อ แรก ว่า คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ไม่มี ข้อความ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ ได้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย ผู้เป็น ลูกหนี้ ตาม คำพิพากษา เป็น คำร้อง ที่ เคลือบคลุมเห็นว่า ผู้ร้อง ได้ อ้าง ใน คำร้อง ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ตามคำพิพากษา ได้ สืบทราบ ว่า โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึดทรัพย์สินของ จำเลย และ ได้ ทำการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เสร็จ เรียบร้อย แล้วดังนี้ ถือได้ว่า เป็น คำร้องขอ เฉลี่ยทรัพย์ ที่ สมบูรณ์ แล้วไม่ เคลือบคลุม ส่วน ผู้ร้อง จะ สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ของจำเลย ได้ หรือไม่ เป็น ข้อเท็จจริง ที่ จะ ต้อง นำสืบ กัน ใน ชั้นพิจารณาฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้นโจทก์ ฎีกา ข้อ ต่อมา ว่า ผู้ร้อง นำสืบ ไม่ได้ ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถเอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆ ของ จำเลย ผู้ร้อง จึง ไม่มี สิทธิ ขอเฉลี่ย เงิน ที่ ได้ จาก การ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย เห็นว่าข้อเท็จจริง ที่ รับ และ ไม่ โต้เถียง กัน ฟังได้ ว่า ผู้ร้อง เป็น เจ้าหนี้จำเลย และ นาย ดำรง บุญสนอง ตาม คำพิพากษา เป็น เงิน 939,000 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ 15 ต่อ ปี จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แต่ จำเลย และนาย ดำรง ไม่ชำระ หนี้ ดังกล่าว ผู้ร้อง จึง ได้ ดำเนินการ บังคับคดี โดย ยึด ที่ดิน ของ นาย ดำรง 2 แปลง เป็น ที่ดิน ที่ มี โฉนด แปลง หนึ่ง และ เป็น ที่ดิน มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อีก แปลง หนึ่ง ที่ดิน แปลง ที่ มี โฉนดผู้ร้อง ถอน การ ยึด เนื่องจาก นาย ดำรง ขาย ไป ก่อน ผู้ร้อง ยึด ส่วน ที่ ดิน แปลง มี หนังสือรับรองการทำประโยชน์ อยู่ ระหว่าง รอ ขายทอดตลาดซึ่ง เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ประเมิน ราคา ที่ดิน แปลง นี้ ไว้ 140,000บาท เห็นว่า โจทก์ นำสืบ ไม่ได้ ว่า ที่ดิน แปลง นี้ มี ราคา จริง เท่าไรดังนั้น ที่ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประเมิน ราคา ไว้ 140,000 บาท จึง ฟังได้ว่า เป็น ราคา ที่ สมควร ที่ โจทก์ ฎีกา ว่า จำเลย ยัง มี รถยนต์กระบะ อีก1 คัน นั้น ก็ ได้ความ จาก คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ว่า รถยนต์กระบะ คันดังกล่าว ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ของ จำเลย ยึด ไป แล้ว โจทก์ ไม่มี พยานมา หักล้าง คำเบิกความ ของ ผู้ร้อง ดังกล่าว จึง ฟังได้ ว่า รถยนต์กระบะ ของจำเลย ได้ ถูก เจ้าหนี้ ราย อื่น ยึด ไป ดัง ที่ ผู้ร้อง เบิกความ จึง ถือ ไม่ได้ว่า รถยนต์กระบะ คัน นั้น เป็น ทรัพย์สิน ของ จำเลย ที่ ผู้ร้อง จะ เอา มาชำระหนี้ ได้ ดังนั้น จึง เหลือ เฉพาะ ที่ดิน ของ นาย ดำรง เพียง แปลง เดียว ที่ ผู้ร้อง ยึด มา ชำระหนี้ ได้ แต่ ที่ดิน แปลง นั้น ก็ มี ราคา เพียง ประมาณ140,000 บาท ไม่พอ ชำระหนี้ ตาม คำพิพากษา ของ ผู้ร้อง ดังนี้ ถือว่าผู้ร้อง นำสืบ ได้ว่า ผู้ร้อง ไม่สามารถ เอา ชำระหนี้ จาก ทรัพย์สิน อื่น ๆของ จำเลย โดย สิ้นเชิง ผู้ร้อง จึง มีสิทธิ ขอเฉลี่ยเงิน ที่ ได้ จาก การขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย ใน คดี นี้ ฎีกา โจทก์ ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(นาม ยิ้มแย้ม-สุรินทร์ นาควิเชียร-จรัญ หัตถกรรม)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุมีคำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับเรื่องการขอเฉลี่ยทรัพย์ที่น่าสนใจดังนี้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่1161/2511ความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290วรรค2ที่ว่าห้ามมิให้ศาลอนุญาตตามคำขอเฉลี่ยทรัพย์เว้นแต่ศาลเห็นว่าผู้ยื่นคำขอไม่สามารถเอาชำระได้จากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษานั้นคำว่าลูกหนี้ตามคำพิพากษาในที่นี้หมายความถึงลูกหนี้ตามคำพิพากษาผู้ถูกยึดทรัพย์สินอยู่ในคดีนี้ถ้าไม่มีทรัพย์สินอื่นอีกผู้ขอก็ขอเฉลี่ยจากเงินที่ขายทรัพย์ได้หาได้หมายความถึงลูกหนี้ตามคำพิพากษาคนอื่นในคดีที่ผู้ขอเฉลี่ยชนะคดีไม่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่1623/2537ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290วรรค1และวรรค2ศาลจะอนุญาตให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นผู้ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์เข้าเฉลี่ยทรัพย์ได้ก็ต่อเมื่อศาลเห็นว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นนั้นไม่สามารถเอาชำระหนี้ได้โดยสิ้นเชิงจากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษาโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่เป็นอยู่ในขณะยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์เมื่อปรากฏว่าในขณะที่ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษายังมีทรัพย์สินอย่างอื่นอยู่อีกถึง40ล้านบาทเศษแม้ต่อมาภายหลังจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จำเลยถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและจำเลยได้ส่งมอบทรัพย์สินดังกล่าวให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไปหมดแล้วก็ตามกรณีก็ยังถือไม่ได้ว่าในขณะที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์นั้นผู้ร้องไม่สามารถเอาชำระหนี้ได้โดยสิ้นเชิงจากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษา คำพิพากษาศาลฎีกาที่4105/2533การยื่นคำขอเข้าเฉลี่ยในทรัพย์สินหรือเงินที่ขายหรือจำหน่ายทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดหรืออายัดไว้แทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษานั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290ได้กำหนดหลักเกณฑ์ไว้แต่เพียงว่าผู้ยื่นคำขอต้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นซึ่งไม่สามารถเอาชำระได้จากทรัพย์สินอื่นๆของลูกหนี้ตามคำพิพากษาและได้ยื่นคำขอต่อศาลภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้เท่านั้นไม่มีบทบัญญัติใดที่จะห้ามมิให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในระหว่างที่จำเลยจะปฏิบัติตามคำบังคับอยู่ยื่นคำขอส่วนเฉลี่ยจากเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาที่นำยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ไว้แล้ว ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยซึ่งศาลพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความและอยู่ในระหว่างที่จำเลยปฏิบัติตามคำบังคับตามยอมแม้จำเลยจะยังมิได้ผิดนัดก็ตามแต่ก็มิใช่เป็นกรณีที่ผู้ร้องเป็นผู้ร้องขอให้บังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา271และ276โดยตรงเมื่อผู้ร้องไม่สามารถเอาชำระจากทรัพย์สินอื่นๆของจำเลยผู้ร้องย่อมมีสิทธิขอเข้าเฉลี่ยทรัพย์สินของจำเลยที่โจทก์นำยึดไว้ในคดีนี้ได้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่559/2530ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา290วรรคสองผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มีหน้าที่นำสืบว่าจำเลยไม่มีทรัพย์สินอื่นที่ผู้ร้องจะบังคับเอาได้อีกแล้วเพราะถ้าผู้ร้องนำสืบในประเด็นข้อนี้ไม่ได้ผู้ร้องก็ไม่มีสิทธิร้องขอเฉลี่ยเมื่อผู้ร้องไม่สืบพยานศาลยกคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้องได้โดยไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของโจทก์และประเด็นอื่นต่อไป คำพิพากษาศาลฎีกาที่1221/2510เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นย่อมมีสิทธิร้องขอเฉลี่ยในคดีที่โจทก์ได้ยึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดไว้ได้ในเมื่อปรากฏว่าจำเลยยังมีทรัพย์สินอื่นแต่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาไม่อาจยึดทรัพย์นั้นได้ตามกฎหมายหรือจำเลยมีทรัพย์เป็นจำนวนไม่พอชำระหนี้ให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้โดยสิ้นเชิง คำพิพากษาศาลฎีกาที่3499/2535ตามคำร้องขอถอนคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ครั้งก่อนผู้ร้องแถลงว่าศาลนัดสืบพยานประเด็นผู้ร้องที่ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีแต่เมื่อถึงวันนัดทนายโจทก์และทนายผู้ร้องต่างก็ไปที่ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีปรากฏว่าศาลจังหวัดสุพรรณบุรีแจ้งว่าศาลเจ้าของสำนวนไม่ได้ส่งประเด็นไปไม่สามารถทำการสืบพยานประเด็นผู้ร้องได้ผู้ร้องจึงไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีขอเฉลี่ยอีกต่อไปขอถอนคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ตามคำร้องดังกล่าวไม่มีข้อความชัดแจ้งหรืออาจแปลได้ว่าผู้ร้องสละสิทธิที่จะขอเฉลี่ยทรัพย์ในมูลกรณีเดียวกันนั้นอีกในภายหลังการขอถอนคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ครั้งก่อนย่อมไม่ทำให้อำนาจที่จะยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องหมดไปผู้ร้องจึงมีอำนาจยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ได้อีก สมเกียรติ เจริญสวรรค์