phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2470หลักกฎหมาย: พยายามฆ่าคนไม่เข็ดหลาบได้ความว่า จำเลยเมาสุราเดิรมาด้วยกันหลายคน ในระหว่างเดิรทางมานั้น จำเลยได้ตรงเข้าแย่งปืนที่ ส. ซึ่งเปนปืนของ ง. แล้วจำเลยพูดว่า คนเดิรข้างหน้าอย่าถอยหลัง อย่าหยุดถ้าถอยหลังแลหยุดจะยิง แล้วจำเลยก็ยิงไป ๑ นัด ถูก ส. ที่ใต้ข้อศอกมีบาดแผล ๑ แห่งแลเฉียดหัวแม่มือ น. หนังขาดแลจำเลยได้ใช้มีดแทง น. มีบาดเจ็บหลายแห่งดังนี้ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วครั้งหนึ่งยังไม่พ้น ๓ ปี มากระทำผิดขึ้นอีก ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามบท ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีกับให้เพิ่มโทษตามบท ๗๓ อีก ๕ ปี รวม ๑๕ ปี ส่วนข้อเมาสุราของจำเลยนั้นไม่เปนข้อแก้ตัว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2470อัยการอุทัยธานีโจทก์นายศิริล. ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 73พยายามฆ่าคนไม่เข็ดหลาบได้ความว่า จำเลยเมาสุราเดิรมาด้วยกันหลายคน ในระหว่างเดิรทางมานั้น จำเลยได้ตรงเข้าแย่งปืนที่ ส. ซึ่งเปนปืนของ ง. แล้วจำเลยพูดว่า คนเดิรข้างหน้าอย่าถอยหลัง อย่าหยุดถ้าถอยหลังแลหยุดจะยิง แล้วจำเลยก็ยิงไป ๑ นัด ถูก ส. ที่ใต้ข้อศอกมีบาดแผล ๑ แห่งแลเฉียดหัวแม่มือ น. หนังขาดแลจำเลยได้ใช้มีดแทง น. มีบาดเจ็บหลายแห่งดังนี้ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วครั้งหนึ่งยังไม่พ้น ๓ ปี มากระทำผิดขึ้นอีก ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามบท ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีกับให้เพิ่มโทษตามบท ๗๓ อีก ๕ ปี รวม ๑๕ ปี ส่วนข้อเมาสุราของจำเลยนั้นไม่เปนข้อแก้ตัว(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยเมาสุราเดิรมาด้วยกันหลายคน ในระหว่างเดิรทางมานั้น จำเลยได้ตรงเข้าแย่งปืนที่ ส. ซึ่งเปนปืนของ ง. แล้วจำเลยพูดว่า คนเดิรข้างหน้าอย่าถอยหลัง อย่าหยุดถ้าถอยหลังแลหยุดจะยิง แล้วจำเลยก็ยิงไป ๑ นัด ถูก ส. ที่ใต้ข้อศอกมีบาดแผล ๑ แห่งแลเฉียดหัวแม่มือ น. หนังขาดแลจำเลยได้ใช้มีดแทง น. มีบาดเจ็บหลายแห่งดังนี้ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วครั้งหนึ่งยังไม่พ้น ๓ ปี มากระทำผิดขึ้นอีก ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามบท ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีกับให้เพิ่มโทษตามบท ๗๓ อีก ๕ ปี รวม ๑๕ ปี ส่วนข้อเมาสุราของจำเลยนั้นไม่เปนข้อแก้ตัว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2470อัยการอุทัยธานีโจทก์นายศิริล. ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 73พยายามฆ่าคนไม่เข็ดหลาบได้ความว่า จำเลยเมาสุราเดิรมาด้วยกันหลายคน ในระหว่างเดิรทางมานั้น จำเลยได้ตรงเข้าแย่งปืนที่ ส. ซึ่งเปนปืนของ ง. แล้วจำเลยพูดว่า คนเดิรข้างหน้าอย่าถอยหลัง อย่าหยุดถ้าถอยหลังแลหยุดจะยิง แล้วจำเลยก็ยิงไป ๑ นัด ถูก ส. ที่ใต้ข้อศอกมีบาดแผล ๑ แห่งแลเฉียดหัวแม่มือ น. หนังขาดแลจำเลยได้ใช้มีดแทง น. มีบาดเจ็บหลายแห่งดังนี้ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วครั้งหนึ่งยังไม่พ้น ๓ ปี มากระทำผิดขึ้นอีก ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามบท ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีกับให้เพิ่มโทษตามบท ๗๓ อีก ๕ ปี รวม ๑๕ ปี ส่วนข้อเมาสุราของจำเลยนั้นไม่เปนข้อแก้ตัว(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1048/2467หลักกฎหมาย: ทองตลาดทรัพย์จำเลยประมูลทรัพย์ของตนเองจำเลยแพ้ความโจทย์ ๆ ยึดที่ดินของจำเลยขายทอดตลาด ในเวลาขายทอดตลาดโจทย์ประมูลราคา ๑๔๐๐ บาท จำเลยประมูลราคา ๑๕๐๐ บาทซึ่งเปนราคาสูงที่สุด แต่จำเลยไม่สามารถชำระเงิน เจ้าพนักงานจึงขายที่ดินนั้นให้โจทย์ จำเลยคัดค้าน ศาลล่างตัดสินว่าเจ้าพนักงานทำถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ราคาประมูลของโจทย์นั้นมิใช่ราคาสูงที่สุด แลได้ถูกลบล้างโดยมีผู้ให้ราคาสูงกว่า เจ้าพนักงานขายที่ดินให้โจทย์นั้นไม่ถูก เพราะเปนการขัดกับข้อสัญญาในการขายทอดตลาดนั้นเอง แต่ต้องไม่ถือว่าศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิจะประมูลทรัพย์ของตนเองในเวลาขายทอดตลาด ให้ขายทอดตลาดที่ดินนี้ใหม่ เว้นแต่จำเลยจะได้นำเงินมาใช้เสียก่อนตามมาตรา ๘๕ แห่งวิธีพิจารณาความแพ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1048/2467นางหนู วาศเวียงไชยโจทก์นางผวนล. ป.วิ.พ. ม. 85ทองตลาดทรัพย์จำเลยประมูลทรัพย์ของตนเองจำเลยแพ้ความโจทย์ ๆ ยึดที่ดินของจำเลยขายทอดตลาด ในเวลาขายทอดตลาดโจทย์ประมูลราคา ๑๔๐๐ บาท จำเลยประมูลราคา ๑๕๐๐ บาทซึ่งเปนราคาสูงที่สุด แต่จำเลยไม่สามารถชำระเงิน เจ้าพนักงานจึงขายที่ดินนั้นให้โจทย์ จำเลยคัดค้าน ศาลล่างตัดสินว่าเจ้าพนักงานทำถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ราคาประมูลของโจทย์นั้นมิใช่ราคาสูงที่สุด แลได้ถูกลบล้างโดยมีผู้ให้ราคาสูงกว่า เจ้าพนักงานขายที่ดินให้โจทย์นั้นไม่ถูก เพราะเปนการขัดกับข้อสัญญาในการขายทอดตลาดนั้นเอง แต่ต้องไม่ถือว่าศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิจะประมูลทรัพย์ของตนเองในเวลาขายทอดตลาด ให้ขายทอดตลาดที่ดินนี้ใหม่ เว้นแต่จำเลยจะได้นำเงินมาใช้เสียก่อนตามมาตรา ๘๕ แห่งวิธีพิจารณาความแพ่ง(เนียล-พิชัยญาติ-พรหมทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยแพ้ความโจทย์ ๆ ยึดที่ดินของจำเลยขายทอดตลาด ในเวลาขายทอดตลาดโจทย์ประมูลราคา ๑๔๐๐ บาท จำเลยประมูลราคา ๑๕๐๐ บาทซึ่งเปนราคาสูงที่สุด แต่จำเลยไม่สามารถชำระเงิน เจ้าพนักงานจึงขายที่ดินนั้นให้โจทย์ จำเลยคัดค้าน ศาลล่างตัดสินว่าเจ้าพนักงานทำถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ราคาประมูลของโจทย์นั้นมิใช่ราคาสูงที่สุด แลได้ถูกลบล้างโดยมีผู้ให้ราคาสูงกว่า เจ้าพนักงานขายที่ดินให้โจทย์นั้นไม่ถูก เพราะเปนการขัดกับข้อสัญญาในการขายทอดตลาดนั้นเอง แต่ต้องไม่ถือว่าศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิจะประมูลทรัพย์ของตนเองในเวลาขายทอดตลาด ให้ขายทอดตลาดที่ดินนี้ใหม่ เว้นแต่จำเลยจะได้นำเงินมาใช้เสียก่อนตามมาตรา ๘๕ แห่งวิธีพิจารณาความแพ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1048/2467นางหนู วาศเวียงไชยโจทก์นางผวนล. ป.วิ.พ. ม. 85ทองตลาดทรัพย์จำเลยประมูลทรัพย์ของตนเองจำเลยแพ้ความโจทย์ ๆ ยึดที่ดินของจำเลยขายทอดตลาด ในเวลาขายทอดตลาดโจทย์ประมูลราคา ๑๔๐๐ บาท จำเลยประมูลราคา ๑๕๐๐ บาทซึ่งเปนราคาสูงที่สุด แต่จำเลยไม่สามารถชำระเงิน เจ้าพนักงานจึงขายที่ดินนั้นให้โจทย์ จำเลยคัดค้าน ศาลล่างตัดสินว่าเจ้าพนักงานทำถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ราคาประมูลของโจทย์นั้นมิใช่ราคาสูงที่สุด แลได้ถูกลบล้างโดยมีผู้ให้ราคาสูงกว่า เจ้าพนักงานขายที่ดินให้โจทย์นั้นไม่ถูก เพราะเปนการขัดกับข้อสัญญาในการขายทอดตลาดนั้นเอง แต่ต้องไม่ถือว่าศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิจะประมูลทรัพย์ของตนเองในเวลาขายทอดตลาด ให้ขายทอดตลาดที่ดินนี้ใหม่ เว้นแต่จำเลยจะได้นำเงินมาใช้เสียก่อนตามมาตรา ๘๕ แห่งวิธีพิจารณาความแพ่ง(เนียล-พิชัยญาติ-พรหมทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๒๔๓ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒ (ปากช่อง) - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๕ (บัวชุม) ตอนบ้านโป่งเกตุ - บ้านเขาโป่งสวองเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน----------- ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๔๓สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ปากช่อง)- บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕ (บัวชุม) ตอนบ้านโป่งเกตุ- บ้านเขาโป่งสวอง พ.ศ.๒๕๔๑ ในท้องที่อำเภอพัฒนานิคม จังหวัดลพบุรี แล้ว นั้น อธิบดีกรมทางหลวงผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการสร้างทางหลวงแผ่นดินสายดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ดังนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา๔๙ มาตรา ๕๐ และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๓วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๑ สิงหาคมพ.ศ. ๒๕๔๓ จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๔๓สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ปากช่อง) - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕(บัวชุม) ตอนบ้านโป่งเกตุ - บ้านเขาโป่งสวอง ในท้องที่อำเภอพัฒนานิคม จังหวัดลพบุรีตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๔๓ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ปากช่อง) - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๕ (บัวชุม) ตอนบ้านโป่งเกตุ - บ้านเขาโป่งสวอง พ.ศ. ๒๕๔๑เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ ประกาศณ วันที่ ๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ ชวนหลีกภัย นายกรัฐมนตรี[รก.๒๕๔๓/พ๑๐๕ง/๙/๑๑ ตุลาคม ๒๕๔๓] อัมพิกา/แก้ไข ๒/๕/๒๔๕๕ B
ประกาศ เรื่อง การขออนุญาตย้ายที่ตั้งสํานักงานของบริษัทจัดการที่ อน. 15/2542---------------โดยที่มาตรา 98(9) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535กําหนดห้ามมิให้บริษัทจัดการย้ายที่ตั้งสํานักงานใหญ่หรือสํานักงานสาขาโดยมิได้รับอนุญาตจากสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ และโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแนวปฏิบัติในการขออนุญาตและการอนุญาตให้บริษัทจัดการย้ายที่ตั้งสํานักงานใหญ่ สํานักงานสาขา หรือสํานักงานบริการของบริษัทจัดการ ให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้น สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์จึงวางแนวปฏิบัติไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ในประกาศนี้"ย้ายที่ตั้งสํานักงาน" หมายความว่า การที่หน่วยงานทั้งหมดหรือบางส่วนของสํานักงานใหญ่ สํานักงานสาขา หรือสํานักงานบริการ เปลี่ยนที่ทําการจากแห่งหนึ่งไปยังอีกแห่งหนึ่งและให้หมายความรวมถึงการที่หน่วยงานทั้งหมดหรือบางส่วนของสํานักงานใหญ่ สํานักงานสาขาหรือสํานักงานบริการ ขยายขนาดพื้นที่ของที่ทําการปัจจุบันด้วย"บริษัทจัดการ" หมายความว่า บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนรวม"สํานักงานบริการ" หมายความว่า สํานักงานบริการด้านธุรกิจจัดการลงทุนซึ่งเป็นสํานักงานสาขาของบริษัทจัดการตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการขออนุญาตและการอนุญาตมีสํานักงานบริการด้านธุรกิจจัดการลงทุน"สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ 2 การย้ายที่ตั้งสํานักงานของบริษัทจัดการจากที่ได้รับอนุญาตไว้ ให้ถือว่าได้รับอนุญาตจากสํานักงาน หากบริษัทจัดการได้ดําเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง แล้วแต่กรณี ดังต่อไปนี้1. ในกรณีที่หน่วยงานทั้งหมดของบริษัทจัดการเปลี่ยนที่ทําการจากแห่งหนึ่งไปยัง- 2 -อีกแห่งหนึ่ง ให้บริษัทจัดการแจ้งที่ตั้ง ขนาดพื้นที่ และวันเปิดทําการวันแรกของที่ทําการแห่งใหม่ให้สํานักงานทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าห้าวันก่อนการย้ายที่ตั้งที่ทําการดังกล่าว และปิดที่ทําการแห่งเดิมในวันเดียวกับวันเปิดที่ทําการแห่งใหม่ด้วย(2) ในกรณีที่หน่วยงานทั้งหมดหรือบางส่วนของบริษัทจัดการขยายขนาดพื้นที่ของที่ทําการ ให้บริษัทจัดการแจ้งขนาดพื้นที่ของที่ทําการที่จะขยายให้สํานักงานทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าห้าวันก่อนการขยายขนาดพื้นที่ของที่ทําการดังกล่าวข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542(นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศตั้งผู้กำกับการพระราชวงศ์ ประกาศตั้งผู้กำกับการพระราชวงศ์[๑] มีพระบรมราชโองการในพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาประชาธิปกพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ดำรัสเหนือเกล้าฯ สั่งว่าได้ทรงพระอนุสรคำนึงถึงการที่จะทนุบำรุงราชสกุลวงศ์ไว้ให้ทรงซึ่งเกียรติยศเกียรติคุณสมแก่ที่เปนพระราชวงศ์อันสูงศักดิ์ ทรงพระราชดำริเห็นควรที่จะให้มีพระราชวงศ์ผู้ใหญ่ช่วยฉลองพระเดชพระคุณในพระราชกรณียกิจส่วนพระราชวงศ์ดั่งที่ในรัชกาลก่อนได้เคยโปรดเกล้าฯให้พระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมหลวงสรรพสิทธิประสงค์ดำรงตำแหน่งนี้มาทรงพระราชดำริเห็นว่า สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ เจ้าฟ้ากรมพระนริศรานุวัดติวงศ์ทรงสมควรแก่ตำแหน่งนี้ จึ่งมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอเจ้าฟ้ากรมพระนริศรานุวัดติวงศ์ ทรงรับหน้าที่เปนผู้กำกับการพระราชวงศ์ ๆองค์ใดมีกิจที่ไม่ถึงจะต้องกราบบังคมทูลพระกรุณาก็ให้ติดต่อกราบทูลพระองค์ท่านตั้งแต่บัดนี้สืบไปประกาศมา ณ วันที่ ๑๗ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๔๗๐ เปนปีที่ ๓ ในรัชกาลปัจจุบันสุกัญญา/ผู้จัดทำ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๒นฤดล/ตรวจ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๔๔/-/หน้า ๒๓๘/๒๓ ตุลาคม ๒๔๗๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1997/2522หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ถึงวันนัดพิจารณาคำร้องจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้ว ไม่มาศาล และไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ จำเลยอ้างว่าทนายจำเลยต้องไปตรวจตราทรัพย์ของลูกความคดีอื่นที่ถูกเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ ขากลับการจราจรติดขัด กลับมาไม่ทัน แต่ทนายจำเลยก็มิได้ยื่นคำร้องไว้เป็นหลักฐาน แสดงว่าจำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินการเกี่ยวกับการร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ต่อไป ถือได้ว่าจำเลยจงใจไม่มาศาล ศาลย่อมสั่งยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1997/2522ธนาคารชาร์เตอร์ด สาขากรุงเทพ ฯโจทก์นายกระจ่าง ธนวุฒิกร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 207, ม. 209จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ถึงวันนัดพิจารณาคำร้องจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้ว ไม่มาศาล และไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ จำเลยอ้างว่าทนายจำเลยต้องไปตรวจตราทรัพย์ของลูกความคดีอื่นที่ถูกเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ ขากลับการจราจรติดขัด กลับมาไม่ทัน แต่ทนายจำเลยก็มิได้ยื่นคำร้องไว้เป็นหลักฐาน แสดงว่าจำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินการเกี่ยวกับการร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ต่อไป ถือได้ว่าจำเลยจงใจไม่มาศาล ศาลย่อมสั่งยกคำร้อง(สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1997/2522ธนาคารชาร์เตอร์ด สาขากรุงเทพ ฯโจทก์นายกระจ่าง ธนวุฒิกร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 207, ม. 209จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ถึงวันนัดพิจารณาคำร้องจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้ว ไม่มาศาล และไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ จำเลยอ้างว่าทนายจำเลยต้องไปตรวจตราทรัพย์ของลูกความคดีอื่นที่ถูกเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ ขากลับการจราจรติดขัด กลับมาไม่ทัน แต่ทนายจำเลยก็มิได้ยื่นคำร้องไว้เป็นหลักฐาน แสดงว่าจำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินการเกี่ยวกับการร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ต่อไป ถือได้ว่าจำเลยจงใจไม่มาศาล ศาลย่อมสั่งยกคำร้อง(สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าไม้และตำบลวังควงอำเภอพรานกระต่ายจังหวัดกำแพงเพชรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๕๒ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๒เป็นปีที่๖๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าไม้และตำบลวังควงอำเภอพรานกระต่าย จังหวัดกำแพงเพชร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าไม้และตำบลวังควงอำเภอพรานกระต่าย จังหวัดกำแพงเพชร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลท่าไม้และตำบลวังควงอำเภอพรานกระต่าย จังหวัดกำแพงเพชร ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลท่าไม้และตำบลวังควงอำเภอพรานกระต่าย จังหวัดกำแพงเพชร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลท่าไม้และตำบลวังควง อำเภอพรานกระต่าย จังหวัดกำแพงเพชร มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินที่ได้จำแนกออกจากเขตป่าไม้ถาวรตามมติคณะรัฐมนตรีป่าแม่ระกา (แปลง ๑) และป่าแม่ระกา (แปลง ๒) ในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗กรกฎาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๔๓ ก/หน้า ๗/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2486หลักกฎหมาย: ผู้ใหญ่บ้านไปตามจับผู้ต้องหาฐานลักทรัพย์ ผู้ต้องหาไม่ได้ต่อสู้ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตีจับผู้ต้องหานั้น ผู้ใหญ่บ้านมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต แม้จะตั้งใจเอาปืนนั้นไปใช้ในการจับผู้ต้องหาก็ไม่เป็นเหตุให้พ้นความผิดเพราะไม่ได้กระทำโดยจำเป็น(อ้างฎีกาที่ 267/2461) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2486อัยการนครราชสีมาโจทก์นายทุย นามสา นายเมา อุตตะริดจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 50, ม. 52 ป.วิ.อ. ม. 83 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม. 52ผู้ใหญ่บ้านไปตามจับผู้ต้องหาฐานลักทรัพย์ ผู้ต้องหาไม่ได้ต่อสู้ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตีจับผู้ต้องหานั้น ผู้ใหญ่บ้านมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต แม้จะตั้งใจเอาปืนนั้นไปใช้ในการจับผู้ต้องหาก็ไม่เป็นเหตุให้พ้นความผิดเพราะไม่ได้กระทำโดยจำเป็น(อ้างฎีกาที่ 267/2461)(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2486อัยการนครราชสีมาโจทก์นายทุย นามสา นายเมา อุตตะริดจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 50, ม. 52 ป.วิ.อ. ม. 83 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม. 52ผู้ใหญ่บ้านไปตามจับผู้ต้องหาฐานลักทรัพย์ ผู้ต้องหาไม่ได้ต่อสู้ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตีจับผู้ต้องหานั้น ผู้ใหญ่บ้านมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต แม้จะตั้งใจเอาปืนนั้นไปใช้ในการจับผู้ต้องหาก็ไม่เป็นเหตุให้พ้นความผิดเพราะไม่ได้กระทำโดยจำเป็น(อ้างฎีกาที่ 267/2461)(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชฉบับที่ ๕๓ (พ.ศ. ๒๕๔๘)เรื่องปรับปรุงเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารจังหวัดนครศรีธรรมราชสายที่ ๘๒๗๔นครศรีธรรมราช-ขนอม เป็นนครศรีธรรมราช-สามแยกคลองเหลง-ขนอม-อ่าวท้องหยี[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชฉบับที่ ๒๒ (พ.ศ. ๒๕๓๓) ลงวันที่ ๑๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๓กำหนดเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดนครศรีธรรมราช สายที่ ๘๒๗๔ นครศรีธรรมราช-ขนอม ขึ้น นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราช ในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๔ เมื่อวันที่ ๕ มิถุนายน ๒๕๔๔และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑๑/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๕๔๘จึงให้ปรับปรุงเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดนครศรีธรรมราช สายที่ ๘๒๗๔ นครศรีธรรมราช-ขนอม เป็นนครศรีธรรมราช-สามแยกคลองเหลง-ขนอม-อ่าวท้องหยีโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๘๒๗๔นครศรีธรรมราช-ขนอม เป็นนครศรีธรรมราช-สามแยกคลองเหลง-ขนอม-อ่าวท้องหยีรายละเอียดเส้นทางเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครศรีธรรมราชไปตามถนนกะโรม แยกซ้ายไปตามถนนราชดำเนิน แยกขวาไปตามถนนมณีวัตรแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๑๒ (ถนนอ้อมค่ายวชิราวุธ) ถึงบ้านท่าแพไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๑ ผ่านอำเภอท่าศาลา บ้านสระแก้ว บ้านต้นเหรียงอำเภอสิชล บ้านตลาดเสาร์ ถึงสามแยกคลองเหลง แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๑๔ผ่านบ้านท่าน้อย สี่แยกบ้านตลาด ถึงอำเภอขนอม แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๒๓๒ ผ่านบ้านหน้าด่าน ไปตามทางหลวงชนบท (ยธ. นศ. ๒๐๐๒) ผ่านบ้านในเพลาไปตามทางหลวงชนบท (สายในเพลา-ท้องหยี) ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอ่าวท้องหยีประกาศ ณ วันที่ ๒๖กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๘วิชม ทองสงค์ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราชประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชพชร/ผู้จัดทำ๗ ธันวาคม ๒๕๔๘โชติกานต์/ปรับปรุง๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๑๑๐ ง/หน้า ๕๒/๑ ธันวาคม ๒๕๔๘
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 19/2553เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมีนาคม 2553----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมีนาคม 2553อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน-วันครบกําหนด | อายุ || (ล้านบาท) | (วัน) || พ.20/14/53 | 60,000 | 12 มีนาคม 2553 | 16/3/53 - 30/3/53 | 14 |อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 10 มีนาคม 2553ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 มีนาคม 2553 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๓๓/๒๕๕๑)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิต ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๓๒/๒๕๕๑) ลงวันที่ ๖ สิงหาคม ๒๕๕๑ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๖.๕๕๕๔ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๕.๒๘๘๑ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๔.๘๕๖๕ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๒๓.๙๓๖๐ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๒๔.๘๖๔๖ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สมชัยอภิวัฒนพรรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕กันยายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๕๕ ง/หน้า ๑๐/๒๒ กันยายน ๒๕๕๑
กฎกระทรวงกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการพ.ศ. ๒๕๓๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ มาตรา ๓๘ วรรคสี่ และมาตรา ๔๐ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๓๙ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑สมาชิกดังต่อไปนี้มีสิทธิได้รับเงินประเดิม(๑) ข้าราชการซึ่งรับราชการอยู่ก่อนวันที่ ๒๗ มีนาคม ๒๕๔๐(๒)ข้าราชการซึ่งออกจากราชการแล้วกลับเข้ารับราชการใหม่ก่อนวันที่ ๒๗ มีนาคม ๒๕๔๐โดยบอกเลิกรับบำนาญเดิมเพื่อขอนับเวลาราชการต่อเนื่อง(๓) ข้าราชการซึ่งออกจากราชการไปและกลับเข้ารับราชการใหม่หลังวันที่๒๖ มีนาคม ๒๕๔๐ เนื่องจาก(ก)ไปปฏิบัติงานตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกำหนดหลักเกณฑ์การสั่งให้ข้าราชการไปทำการซึ่งให้นับเวลาระหว่างนั้นเหมือนเต็มเวลาราชการ(ข) ไปรับราชการทหารตามกฎหมายว่าด้วยการรับราชการทหาร(ค) ถูกสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน(ง) ถูกคำสั่งให้ออก ปลดออก หรือไล่ออกและอยู่ในระหว่างร้องทุกข์หรืออุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวข้อ ๒เงินประเดิมให้คำนวณโดยวิธีการดังต่อไปนี้เงินประเดิม = ๒๕ x เงินเดือน[(๑.๐๙)เวลาราชการ - (๑.๐๘)เวลาราชการ](๑.๐๘)เวลาราชการ-๑เพื่อประโยชน์ในการคำนวณเงินประเดิมตามวรรคหนึ่ง(๑) เงินเดือน คืออัตราเงินเดือนที่ข้าราชการได้รับตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการนั้น ๆในเดือนมีนาคม ๒๕๔๐ โดยไม่รวมเงินเพิ่มพิเศษรายเดือนสำหรับค่าวิชา สำหรับประจำตำแหน่งที่ต้องฝ่าอันตรายเป็นปกติสำหรับการสู้รบ สำหรับการปราบปรามผู้กระทำความผิด หรือเงินเพิ่มอย่างอื่น(๒) เวลาราชการ คือ เวลาราชการที่คำนวณตามบทบัญญัติในมาตรา๖๖ วรรคสอง และให้คำนวณเศษของปีโดยใช้ทศนิยมสี่ตำแหน่ง ทั้งนี้ ไม่รวมเวลาราชการทวีคูณ(๓) จำนวนเงินประเดิม หากมีเศษของบาทให้คิดเป็นหนึ่งบาทข้อ ๓ในกรณีตามข้อ ๑ (๑) ให้นับเวลาราชการตั้งแต่วันที่เริ่มเข้ารับราชการโดยได้รับเงินเดือนจากเงินงบประมาณประเภทเงินเดือนต่อเนื่องกันจนถึงวันที่ ๒๖ มีนาคม ๒๕๔๐ข้อ ๔ในกรณีตามข้อ ๑ (๒) ให้นับเวลาราชการตอนก่อนออกจากราชการรวมกับเวลาราชการที่กลับเข้ารับราชการใหม่จนถึงวันก่อนวันเข้าเป็นสมาชิกโดยตัดเวลาระหว่างรับบำนาญออกเป็นเวลาราชการสำหรับคำนวณเงินประเดิมข้อ ๕ในกรณีตามข้อ ๑ (๓) ให้นับเวลาราชการตอนก่อนออกจากราชการรวมกับเวลาราชการที่กลับเข้ารับราชการใหม่จนถึงวันก่อนเข้าเป็นสมาชิกโดยรวมเวลาซึ่งออกจากราชการไปเพราะเหตุดังกล่าวด้วย เป็นเวลาราชการและให้นำเงินเดือนที่ผู้นั้นได้รับอยู่ก่อนวันที่เข้าเป็นสมาชิก เป็นเงินเดือนสำหรับคำนวณเงินประเดิมข้อ ๖กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๗ มีนาคม ๒๕๔๐ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๐อำนวย วีรวรรณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๓๘วรรคสี่ และมาตรา ๔๐ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ.๒๕๓๙ กำหนดให้ข้าราชการซึ่งกลับเข้ารับราชการใหม่ อาจมีสิทธิได้รับเงินประเดิมตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวงและกำหนดให้กระทรวงการคลังคำนวณเงินประเดิมสำหรับสมาชิกตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวงเพื่อนำส่งเข้ากองทุน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้โชติกานต์/ปรับปรุง๒๘ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๑๕ ก/หน้า ๑/๑๒ พฤษภาคม ๒๕๔๐