คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492หลักกฎหมาย: นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131ความว่า จำเลยที่ 1 เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรีจำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญเป็นราคา 20,000 บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 4 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2484 ประกอบด้วยมาตรา 63 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ 1 ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรีมีอำนาจหน้าที่ควบคุมดูแลรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา 38 พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2486 จำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ 1 ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นขั้น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา 131พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492อัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายจำนงค์ จันทถิระ ที่ 1 นายศิริ จิตรพรหมา ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2486 ม. 38 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131ความว่า จำเลยที่ 1 เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรีจำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญเป็นราคา 20,000 บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 4 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2484 ประกอบด้วยมาตรา 63 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ 1 ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรีมีอำนาจหน้าที่ควบคุมดูแลรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา 38 พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2486 จำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ 1 ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นขั้น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา 131พิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยที่ 1 เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรีจำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญเป็นราคา 20,000 บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 4 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2484 ประกอบด้วยมาตรา 63 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ 1 ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรีมีอำนาจหน้าที่ควบคุมดูแลรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา 38 พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2486 จำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ 1 ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นขั้น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา 131พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492อัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายจำนงค์ จันทถิระ ที่ 1 นายศิริ จิตรพรหมา ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2486 ม. 38 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131ความว่า จำเลยที่ 1 เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรีจำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญเป็นราคา 20,000 บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 4 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2484 ประกอบด้วยมาตรา 63 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ 1 ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรีมีอำนาจหน้าที่ควบคุมดูแลรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา 38 พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2486 จำเลยที่ 2 เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ 1 ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นขั้น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา 131พิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ