คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57654หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้จำเลยได้ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ เนื่องจากสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปแล้ว เพราะในความผิดเดียวกันนี้จำเลยได้ถูกฟ้องเป็น 4 สำนวน ซึ่งในสำนวนอื่นศาลได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องและโดยเฉพาะคดีอาญาหมายเลขดำ ที่3105/2530 หมายเลขแดงที่ 185/2531 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จำเลยจึงขออ้างพยานเพิ่มเติมปรากฏตามบัญชีพยานท้าย คำร้องนี้และขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้เรียกสำนวนคดีอาญา หมายเลขดำที่ 3105/2530 หมายเลขแดงที่ 145/2531 มาเพื่อประกอบการพิจารณาด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 1 ปี 6 เดือน คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96,97)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างเป็นพยานเพิ่มเติมเป็นพยานเอกสารสำคัญ ขณะที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีก็ยังมิได้นำมาประกอบการพิจารณา เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมได้ ให้มีหนังสือขอยืมสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างมาเพื่อประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1050/2533พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายสมศักดิ์หรือฮุน แซ่อิ๋วจำเลยนายสมศักดิ์หรือฮุน แซ่อิ๋ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 88, ม. 90 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 226, ม. 239ความว่า คดีนี้จำเลยได้ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ เนื่องจากสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปแล้ว เพราะในความผิดเดียวกันนี้จำเลยได้ถูกฟ้องเป็น 4 สำนวน ซึ่งในสำนวนอื่นศาลได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องและโดยเฉพาะคดีอาญาหมายเลขดำ ที่3105/2530 หมายเลขแดงที่ 185/2531 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จำเลยจึงขออ้างพยานเพิ่มเติมปรากฏตามบัญชีพยานท้าย คำร้องนี้และขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้เรียกสำนวนคดีอาญา หมายเลขดำที่ 3105/2530 หมายเลขแดงที่ 145/2531 มาเพื่อประกอบการพิจารณาด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 1 ปี 6 เดือน คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96,97)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างเป็นพยานเพิ่มเติมเป็นพยานเอกสารสำคัญ ขณะที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีก็ยังมิได้นำมาประกอบการพิจารณา เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมได้ ให้มีหนังสือขอยืมสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างมาเพื่อประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาต่อไป(อัมพร เดชศิริ-เดชา สุวรรณโณ-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1050/2533พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายสมศักดิ์หรือฮุน แซ่อิ๋วจำเลยนายสมศักดิ์หรือฮุน แซ่อิ๋ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 88, ม. 90 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 226, ม. 239ความว่า คดีนี้จำเลยได้ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ เนื่องจากสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปแล้ว เพราะในความผิดเดียวกันนี้จำเลยได้ถูกฟ้องเป็น 4 สำนวน ซึ่งในสำนวนอื่นศาลได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องและโดยเฉพาะคดีอาญาหมายเลขดำ ที่3105/2530 หมายเลขแดงที่ 185/2531 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จำเลยจึงขออ้างพยานเพิ่มเติมปรากฏตามบัญชีพยานท้าย คำร้องนี้และขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้เรียกสำนวนคดีอาญา หมายเลขดำที่ 3105/2530 หมายเลขแดงที่ 145/2531 มาเพื่อประกอบการพิจารณาด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 1 ปี 6 เดือน คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96,97)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างเป็นพยานเพิ่มเติมเป็นพยานเอกสารสำคัญ ขณะที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีก็ยังมิได้นำมาประกอบการพิจารณา เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมได้ ให้มีหนังสือขอยืมสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างมาเพื่อประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาต่อไป(อัมพร เดชศิริ-เดชา สุวรรณโณ-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ