คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55941หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์คดีต้องห้ามมิให้คู่ความ ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 อธิบดีกรมอัยการก็ไม่ได้ลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควร ที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ โจทก์เห็นว่า โจทก์ฎีกาในประเด็นที่ว่า การกระทำของ จำเลยไม่เป็นการป้องกันตนเองและเกินกว่าเหตุ เป็นปัญหา ข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยได้รับสำเนา คำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 วางโทษปรับ 100 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษ ให้กึ่งหนึ่งคงปรับ 50 บาท ยกฟ้องฐานฆ่าผู้อื่น ริบมีดของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 122) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 123)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 รวมถึงต้องห้ามฎีกาให้ปัญหาข้อกฎหมายด้วยที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์นั้นชอบด้วยกฎหมายแล้วยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2697/2538พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายจันทีหรือจันทร์ที เทียมทันจำเลยพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์คดีต้องห้ามมิให้คู่ความ ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 อธิบดีกรมอัยการก็ไม่ได้ลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควร ที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ โจทก์เห็นว่า โจทก์ฎีกาในประเด็นที่ว่า การกระทำของ จำเลยไม่เป็นการป้องกันตนเองและเกินกว่าเหตุ เป็นปัญหา ข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยได้รับสำเนา คำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 วางโทษปรับ 100 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษ ให้กึ่งหนึ่งคงปรับ 50 บาท ยกฟ้องฐานฆ่าผู้อื่น ริบมีดของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 122) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 123)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 รวมถึงต้องห้ามฎีกาให้ปัญหาข้อกฎหมายด้วยที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์นั้นชอบด้วยกฎหมายแล้วยกคำร้อง(ทวีชัย เจริญบัณฑิต-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-ดุสิต เพชรปลูก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2697/2538พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายจันทีหรือจันทร์ที เทียมทันจำเลยพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์คดีต้องห้ามมิให้คู่ความ ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 อธิบดีกรมอัยการก็ไม่ได้ลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควร ที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ โจทก์เห็นว่า โจทก์ฎีกาในประเด็นที่ว่า การกระทำของ จำเลยไม่เป็นการป้องกันตนเองและเกินกว่าเหตุ เป็นปัญหา ข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยได้รับสำเนา คำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 วางโทษปรับ 100 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษ ให้กึ่งหนึ่งคงปรับ 50 บาท ยกฟ้องฐานฆ่าผู้อื่น ริบมีดของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 122) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 123)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 รวมถึงต้องห้ามฎีกาให้ปัญหาข้อกฎหมายด้วยที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์นั้นชอบด้วยกฎหมายแล้วยกคำร้อง(ทวีชัย เจริญบัณฑิต-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-ดุสิต เพชรปลูก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ