คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2503หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย 2 แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคน การที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78โจทก์ฟ้องจำเลยพยายามฆ่านายสินโดยใช้มีดดาบแทง ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัวและทรัพย์ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายสินผู้เสียหายโดยไม่มีข้อแก้ตัวตามกฎหมาย แต่บาดแผลฉกรรจ์ของนายสินมีแห่งเดียวที่ท้องน้อย ไม่พอชี้ขาดว่าเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาว่า จำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ ซึ่งมีอัตราโทษคั่นต่ำเบากว่า จำคุก ๓ ปี ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๒ ปี มีดของกลางไม่ริบ เพราะไม่ใช่มีดของจำเลย อัยการโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่า จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยใช้มีดดาบแทงนายสินที่ทางเดินนอกรั้วบ้านของจำเลย ๆ ไม่มีบาดแผลเลย และจำเลยได้แทงนายสิน ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๒ ถึงไส้ไหล เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุก ๑๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย ๒ แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคนตามศาลอุทธรณ์ แต่ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ปรานีลดโทษตามศาลชั้นต้นนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย เพราะคดีนี้ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยการที่จำเลยนำสืบรับเข้ามาด้วย อนึ่งการที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษ ทั้งหลายเหล่านี้นับว่าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาควรปรานีลดโทษแก่จำเลยตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้ลงโทษ ๒ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานปรานี ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2503อัยการจังหวัดอ่างทอง นายสิน มั่นประสิทธิ์โจทก์นายเหรียญ ขลังธรรมเนียมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 60 ป.อ. ม. 288, ม. 80, ม. 78จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย 2 แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคน การที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78โจทก์ฟ้องจำเลยพยายามฆ่านายสินโดยใช้มีดดาบแทง ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัวและทรัพย์ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายสินผู้เสียหายโดยไม่มีข้อแก้ตัวตามกฎหมาย แต่บาดแผลฉกรรจ์ของนายสินมีแห่งเดียวที่ท้องน้อย ไม่พอชี้ขาดว่าเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาว่า จำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ ซึ่งมีอัตราโทษคั่นต่ำเบากว่า จำคุก ๓ ปี ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๒ ปี มีดของกลางไม่ริบ เพราะไม่ใช่มีดของจำเลย อัยการโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่า จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยใช้มีดดาบแทงนายสินที่ทางเดินนอกรั้วบ้านของจำเลย ๆ ไม่มีบาดแผลเลย และจำเลยได้แทงนายสิน ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๒ ถึงไส้ไหล เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุก ๑๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย ๒ แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคนตามศาลอุทธรณ์ แต่ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ปรานีลดโทษตามศาลชั้นต้นนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย เพราะคดีนี้ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยการที่จำเลยนำสืบรับเข้ามาด้วย อนึ่งการที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษ ทั้งหลายเหล่านี้นับว่าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาควรปรานีลดโทษแก่จำเลยตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้ลงโทษ ๒ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานปรานี ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน(สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์-เชื้อ คงคากุล)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายเสมา รัตนมาลัยศาลอุทธรณ์ - นายยุ้ย อาตะมียนันทน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยพยายามฆ่านายสินโดยใช้มีดดาบแทง ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัวและทรัพย์ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายสินผู้เสียหายโดยไม่มีข้อแก้ตัวตามกฎหมาย แต่บาดแผลฉกรรจ์ของนายสินมีแห่งเดียวที่ท้องน้อย ไม่พอชี้ขาดว่าเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาว่า จำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ ซึ่งมีอัตราโทษคั่นต่ำเบากว่า จำคุก ๓ ปี ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๒ ปี มีดของกลางไม่ริบ เพราะไม่ใช่มีดของจำเลย อัยการโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่า จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยใช้มีดดาบแทงนายสินที่ทางเดินนอกรั้วบ้านของจำเลย ๆ ไม่มีบาดแผลเลย และจำเลยได้แทงนายสิน ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๒ ถึงไส้ไหล เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุก ๑๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย ๒ แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคนตามศาลอุทธรณ์ แต่ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ปรานีลดโทษตามศาลชั้นต้นนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย เพราะคดีนี้ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยการที่จำเลยนำสืบรับเข้ามาด้วย อนึ่งการที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษ ทั้งหลายเหล่านี้นับว่าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาควรปรานีลดโทษแก่จำเลยตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้ลงโทษ ๒ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานปรานี ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2503อัยการจังหวัดอ่างทอง นายสิน มั่นประสิทธิ์โจทก์นายเหรียญ ขลังธรรมเนียมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 60 ป.อ. ม. 288, ม. 80, ม. 78จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย 2 แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคน การที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78โจทก์ฟ้องจำเลยพยายามฆ่านายสินโดยใช้มีดดาบแทง ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัวและทรัพย์ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายสินผู้เสียหายโดยไม่มีข้อแก้ตัวตามกฎหมาย แต่บาดแผลฉกรรจ์ของนายสินมีแห่งเดียวที่ท้องน้อย ไม่พอชี้ขาดว่าเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาว่า จำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ ซึ่งมีอัตราโทษคั่นต่ำเบากว่า จำคุก ๓ ปี ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๒ ปี มีดของกลางไม่ริบ เพราะไม่ใช่มีดของจำเลย อัยการโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่า จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยใช้มีดดาบแทงนายสินที่ทางเดินนอกรั้วบ้านของจำเลย ๆ ไม่มีบาดแผลเลย และจำเลยได้แทงนายสิน ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๒ ถึงไส้ไหล เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุก ๑๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย ๒ แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคนตามศาลอุทธรณ์ แต่ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ปรานีลดโทษตามศาลชั้นต้นนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย เพราะคดีนี้ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยการที่จำเลยนำสืบรับเข้ามาด้วย อนึ่งการที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษ ทั้งหลายเหล่านี้นับว่าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาควรปรานีลดโทษแก่จำเลยตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้ลงโทษ ๒ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานปรานี ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน(สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์-เชื้อ คงคากุล)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายเสมา รัตนมาลัยศาลอุทธรณ์ - นายยุ้ย อาตะมียนันทน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ