คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2485หลักกฎหมาย: การขอว่าความหย่างคนอนาถาชั้นดีกานั้น นอกจากจะพิจารนาได้ความว่าจำเลยเปนคนอนาถาแล้วจะต้องพิจารนาว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ด้วยคดีนี้สาลอุธรน์พิพากสาแก้คำพิพากสาสาลชั้นต้นว่า เด็กชายสงวนเปนบุตรของจำเลยไห้จำเลยจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรไห้แก่โจท จำเลยดีกาอนาถา สาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งว่าจำเลยเปนคนอนาถาไม่สามารถเสียค่าทำเนียมชั้นดีกาได้ จึงอนุญาตไห้ดีกาอนาถา สาลดีกาเห็นว่าการขอว่าความหย่างคนอนาถาไนชั้นดีกาตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๕๕ จำเลยจะต้องสแดงไห้พอไจสาลด้วยว่า คดีมีมูลที่จะชนะได้ แต่สาลชั้นต้นเพียงเห็นว่าจำเลยเปนคนอนาถาเท่านั้น ก็รับดีกาจำเลยขึ้นมา ยังมิทันได้พิจารนาสั่งว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ จึงย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นดำเนินกะบวนพิจารนาเสียไหม่ไห้ถูกต้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2485นางสง่า สุจริตโจทก์นายชั้น พูลสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 155การขอว่าความหย่างคนอนาถาชั้นดีกานั้น นอกจากจะพิจารนาได้ความว่าจำเลยเปนคนอนาถาแล้วจะต้องพิจารนาว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ด้วยคดีนี้สาลอุธรน์พิพากสาแก้คำพิพากสาสาลชั้นต้นว่า เด็กชายสงวนเปนบุตรของจำเลยไห้จำเลยจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรไห้แก่โจท จำเลยดีกาอนาถา สาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งว่าจำเลยเปนคนอนาถาไม่สามารถเสียค่าทำเนียมชั้นดีกาได้ จึงอนุญาตไห้ดีกาอนาถา สาลดีกาเห็นว่าการขอว่าความหย่างคนอนาถาไนชั้นดีกาตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๕๕ จำเลยจะต้องสแดงไห้พอไจสาลด้วยว่า คดีมีมูลที่จะชนะได้ แต่สาลชั้นต้นเพียงเห็นว่าจำเลยเปนคนอนาถาเท่านั้น ก็รับดีกาจำเลยขึ้นมา ยังมิทันได้พิจารนาสั่งว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ จึงย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นดำเนินกะบวนพิจารนาเสียไหม่ไห้ถูกต้อง(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นาย +ประทุมรัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายนุ่ม สาตรา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้สาลอุธรน์พิพากสาแก้คำพิพากสาสาลชั้นต้นว่า เด็กชายสงวนเปนบุตรของจำเลยไห้จำเลยจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรไห้แก่โจท จำเลยดีกาอนาถา สาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งว่าจำเลยเปนคนอนาถาไม่สามารถเสียค่าทำเนียมชั้นดีกาได้ จึงอนุญาตไห้ดีกาอนาถา สาลดีกาเห็นว่าการขอว่าความหย่างคนอนาถาไนชั้นดีกาตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๕๕ จำเลยจะต้องสแดงไห้พอไจสาลด้วยว่า คดีมีมูลที่จะชนะได้ แต่สาลชั้นต้นเพียงเห็นว่าจำเลยเปนคนอนาถาเท่านั้น ก็รับดีกาจำเลยขึ้นมา ยังมิทันได้พิจารนาสั่งว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ จึงย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นดำเนินกะบวนพิจารนาเสียไหม่ไห้ถูกต้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2485นางสง่า สุจริตโจทก์นายชั้น พูลสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 155การขอว่าความหย่างคนอนาถาชั้นดีกานั้น นอกจากจะพิจารนาได้ความว่าจำเลยเปนคนอนาถาแล้วจะต้องพิจารนาว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ด้วยคดีนี้สาลอุธรน์พิพากสาแก้คำพิพากสาสาลชั้นต้นว่า เด็กชายสงวนเปนบุตรของจำเลยไห้จำเลยจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรไห้แก่โจท จำเลยดีกาอนาถา สาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งว่าจำเลยเปนคนอนาถาไม่สามารถเสียค่าทำเนียมชั้นดีกาได้ จึงอนุญาตไห้ดีกาอนาถา สาลดีกาเห็นว่าการขอว่าความหย่างคนอนาถาไนชั้นดีกาตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๕๕ จำเลยจะต้องสแดงไห้พอไจสาลด้วยว่า คดีมีมูลที่จะชนะได้ แต่สาลชั้นต้นเพียงเห็นว่าจำเลยเปนคนอนาถาเท่านั้น ก็รับดีกาจำเลยขึ้นมา ยังมิทันได้พิจารนาสั่งว่าคดีของจำเลยมีมูลที่จะชนะได้หรือไม่ จึงย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นดำเนินกะบวนพิจารนาเสียไหม่ไห้ถูกต้อง(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นาย +ประทุมรัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายนุ่ม สาตรา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ