คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2482หลักกฎหมาย: จำเลยโกรธจึงแกล้งถามโจทก์ว่าติดตรางด้วยเรื่องอะไร นั้นเป็นผิดฐานหมิ่นประมาท พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงในฟ้องต่างกับข้อเท็จจริงในทางพิจารณา.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจกล่าววาจาหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปว่า แกติดตรางด้วยเรื่องอะไรไม่รู้ เป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง หรืออาจทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นหรือเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยรับว่าได้ว่าโจทก์ว่า คุณติดตรางด้วยเรื่องอะไร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำพูดเช่นนั้นยังฟังไม่ออกว่าเป็นการใส่ความโจทก์ให้เสียหายเพราะไม่ใช่คำยืนยัน และคำรับของจำเลยนั้นต่างกับฟ้อง จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์และคำรับของจำเลยนั้น มีความหมายอย่างเดียวกัน เป็นคำถามซึ่งคนที่ได้ยินย่อมเข้าใจว่าโจทก์ติดตรางแล้วและจำเลยแกล้งถามด้วยความโกรธ เห็นได้ชัดว่าเจตนาหมิ่นประมาทโจทก์ คดีลงโทษจำเลยได้ จึงกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2482นายเลี่ยม ไตลังคะโจทก์นางสุก ศิริเจริญจำเลย ป.อ. ม. 282 ป.วิ.อ. ม. 192จำเลยโกรธจึงแกล้งถามโจทก์ว่าติดตรางด้วยเรื่องอะไร นั้นเป็นผิดฐานหมิ่นประมาท พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงในฟ้องต่างกับข้อเท็จจริงในทางพิจารณา.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจกล่าววาจาหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปว่า แกติดตรางด้วยเรื่องอะไรไม่รู้ เป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง หรืออาจทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นหรือเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยรับว่าได้ว่าโจทก์ว่า คุณติดตรางด้วยเรื่องอะไร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำพูดเช่นนั้นยังฟังไม่ออกว่าเป็นการใส่ความโจทก์ให้เสียหายเพราะไม่ใช่คำยืนยัน และคำรับของจำเลยนั้นต่างกับฟ้อง จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์และคำรับของจำเลยนั้น มีความหมายอย่างเดียวกัน เป็นคำถามซึ่งคนที่ได้ยินย่อมเข้าใจว่าโจทก์ติดตรางแล้วและจำเลยแกล้งถามด้วยความโกรธ เห็นได้ชัดว่าเจตนาหมิ่นประมาทโจทก์ คดีลงโทษจำเลยได้ จึงกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น(วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจกล่าววาจาหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปว่า แกติดตรางด้วยเรื่องอะไรไม่รู้ เป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง หรืออาจทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นหรือเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยรับว่าได้ว่าโจทก์ว่า คุณติดตรางด้วยเรื่องอะไร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำพูดเช่นนั้นยังฟังไม่ออกว่าเป็นการใส่ความโจทก์ให้เสียหายเพราะไม่ใช่คำยืนยัน และคำรับของจำเลยนั้นต่างกับฟ้อง จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์และคำรับของจำเลยนั้น มีความหมายอย่างเดียวกัน เป็นคำถามซึ่งคนที่ได้ยินย่อมเข้าใจว่าโจทก์ติดตรางแล้วและจำเลยแกล้งถามด้วยความโกรธ เห็นได้ชัดว่าเจตนาหมิ่นประมาทโจทก์ คดีลงโทษจำเลยได้ จึงกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2482นายเลี่ยม ไตลังคะโจทก์นางสุก ศิริเจริญจำเลย ป.อ. ม. 282 ป.วิ.อ. ม. 192จำเลยโกรธจึงแกล้งถามโจทก์ว่าติดตรางด้วยเรื่องอะไร นั้นเป็นผิดฐานหมิ่นประมาท พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงในฟ้องต่างกับข้อเท็จจริงในทางพิจารณา.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจกล่าววาจาหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปว่า แกติดตรางด้วยเรื่องอะไรไม่รู้ เป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง หรืออาจทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นหรือเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยรับว่าได้ว่าโจทก์ว่า คุณติดตรางด้วยเรื่องอะไร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำพูดเช่นนั้นยังฟังไม่ออกว่าเป็นการใส่ความโจทก์ให้เสียหายเพราะไม่ใช่คำยืนยัน และคำรับของจำเลยนั้นต่างกับฟ้อง จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์และคำรับของจำเลยนั้น มีความหมายอย่างเดียวกัน เป็นคำถามซึ่งคนที่ได้ยินย่อมเข้าใจว่าโจทก์ติดตรางแล้วและจำเลยแกล้งถามด้วยความโกรธ เห็นได้ชัดว่าเจตนาหมิ่นประมาทโจทก์ คดีลงโทษจำเลยได้ จึงกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น(วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ