คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80668หลักกฎหมาย: จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71ได้ความว่าพวกเจ้าทรัพย์แจวเรือไปขายลูกตะโก ได้สวนทางกับจำเลยทั้ง ๒ จำเลยทั้ง ๒ ขอซื้อลูกตะโก ๓ บาท และส่งธนบัตร์ให้ พวกเจ้าทรัพย์จึงรับธนบัตร์และทอนไปให้จำเลย ๑๗ บาท ภายหลังรู้ว่าเป็นธนบัตร์ปลอม ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ และ ม.๓๐๔ ด้วย ลงโทษจำเลยจำคุกคนละ ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดจริง แต่ที่ศาลล่างวาง ม.๓๐๔ ฐานฉ้อโกงมาด้วยนั้นยังหาถูกต้องไม่ จำเลยมีผิดฐานใช้ธนบัตร์ปลอมอย่างเดียว ตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 422 - 423/2479อัยยการอยุธยาโจทก์นางสาวเหนาะ นางอาดจำเลย ป.อ. ม. 204, ม. 304, ม. 70, ม. 71 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณะอาชญา พ.ศ.2475 ม. 7จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71ได้ความว่าพวกเจ้าทรัพย์แจวเรือไปขายลูกตะโก ได้สวนทางกับจำเลยทั้ง ๒ จำเลยทั้ง ๒ ขอซื้อลูกตะโก ๓ บาท และส่งธนบัตร์ให้ พวกเจ้าทรัพย์จึงรับธนบัตร์และทอนไปให้จำเลย ๑๗ บาท ภายหลังรู้ว่าเป็นธนบัตร์ปลอม ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ และ ม.๓๐๔ ด้วย ลงโทษจำเลยจำคุกคนละ ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดจริง แต่ที่ศาลล่างวาง ม.๓๐๔ ฐานฉ้อโกงมาด้วยนั้นยังหาถูกต้องไม่ จำเลยมีผิดฐานใช้ธนบัตร์ปลอมอย่างเดียว ตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี(ดูปลาตร์-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - นายเท+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าพวกเจ้าทรัพย์แจวเรือไปขายลูกตะโก ได้สวนทางกับจำเลยทั้ง ๒ จำเลยทั้ง ๒ ขอซื้อลูกตะโก ๓ บาท และส่งธนบัตร์ให้ พวกเจ้าทรัพย์จึงรับธนบัตร์และทอนไปให้จำเลย ๑๗ บาท ภายหลังรู้ว่าเป็นธนบัตร์ปลอม ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ และ ม.๓๐๔ ด้วย ลงโทษจำเลยจำคุกคนละ ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดจริง แต่ที่ศาลล่างวาง ม.๓๐๔ ฐานฉ้อโกงมาด้วยนั้นยังหาถูกต้องไม่ จำเลยมีผิดฐานใช้ธนบัตร์ปลอมอย่างเดียว ตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 422 - 423/2479อัยยการอยุธยาโจทก์นางสาวเหนาะ นางอาดจำเลย ป.อ. ม. 204, ม. 304, ม. 70, ม. 71 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมลักษณะอาชญา พ.ศ.2475 ม. 7จำเลยพูดจาหลอกลวงให้ผู้อื่นหลงเชื่อ ยอมรับธนบัตร์ปลอมในการซื้อใช้ธนบัตร์ปลอมกะทงเดียวไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งต่างหาก อ้างฎีกาที่ 466/++71ได้ความว่าพวกเจ้าทรัพย์แจวเรือไปขายลูกตะโก ได้สวนทางกับจำเลยทั้ง ๒ จำเลยทั้ง ๒ ขอซื้อลูกตะโก ๓ บาท และส่งธนบัตร์ให้ พวกเจ้าทรัพย์จึงรับธนบัตร์และทอนไปให้จำเลย ๑๗ บาท ภายหลังรู้ว่าเป็นธนบัตร์ปลอม ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ และ ม.๓๐๔ ด้วย ลงโทษจำเลยจำคุกคนละ ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนในข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำผิดจริง แต่ที่ศาลล่างวาง ม.๓๐๔ ฐานฉ้อโกงมาด้วยนั้นยังหาถูกต้องไม่ จำเลยมีผิดฐานใช้ธนบัตร์ปลอมอย่างเดียว ตาม ม.๒๐๔ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๗ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี(ดูปลาตร์-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - นายเท+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ