คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2494หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่หญิง โดยระบุชื่อและว่าเป็นนางสาว กับอ้าง ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 246 เป็นบทขอให้ลงโทษจำเลย ดังนี้ แม้ในฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าจำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคล ซึ่งมีอายุกว่า 13 ปีขึ้นไป ก็ตาม ก็ย่อมถือได้ว่า โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว ทั้งยังขอให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่กระทำผิดต่อบุคคลอายุเกิน 13 ปีด้วย ฟ้องจึงสมบูรณ์ตามกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจกระทำอนาจารแก่นางสาวเพรียงพันธ์ โดยจำเลยเข้าขวางหน้ารถจักรยานแล้วเข้าโอบกอดปล้ำนางสาวเพรียงพันธ์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพยานโจทก์ แต่ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า ๑๓ ปีขึ้นไป เป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๖ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เฉพาะคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว คือ นางสาวเพรียงพันธ์ อีกทั้งโจทก์ก็ได้ขอให้ลงโทษตามบทมาตราที่กระทำต่อบุคคลอายุเกินกว่า ๑๓ ปีด้วย ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์แล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2494อัยการกาญจนบุรีโจทก์นายอิน สุขเกษมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 246โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่หญิง โดยระบุชื่อและว่าเป็นนางสาว กับอ้าง ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 246 เป็นบทขอให้ลงโทษจำเลย ดังนี้ แม้ในฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าจำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคล ซึ่งมีอายุกว่า 13 ปีขึ้นไป ก็ตาม ก็ย่อมถือได้ว่า โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว ทั้งยังขอให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่กระทำผิดต่อบุคคลอายุเกิน 13 ปีด้วย ฟ้องจึงสมบูรณ์ตามกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจกระทำอนาจารแก่นางสาวเพรียงพันธ์ โดยจำเลยเข้าขวางหน้ารถจักรยานแล้วเข้าโอบกอดปล้ำนางสาวเพรียงพันธ์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพยานโจทก์ แต่ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า ๑๓ ปีขึ้นไป เป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๖ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เฉพาะคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว คือ นางสาวเพรียงพันธ์ อีกทั้งโจทก์ก็ได้ขอให้ลงโทษตามบทมาตราที่กระทำต่อบุคคลอายุเกินกว่า ๑๓ ปีด้วย ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์แล้ว จึงพิพากษายืน(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจกระทำอนาจารแก่นางสาวเพรียงพันธ์ โดยจำเลยเข้าขวางหน้ารถจักรยานแล้วเข้าโอบกอดปล้ำนางสาวเพรียงพันธ์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพยานโจทก์ แต่ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า ๑๓ ปีขึ้นไป เป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๖ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เฉพาะคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว คือ นางสาวเพรียงพันธ์ อีกทั้งโจทก์ก็ได้ขอให้ลงโทษตามบทมาตราที่กระทำต่อบุคคลอายุเกินกว่า ๑๓ ปีด้วย ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์แล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2494อัยการกาญจนบุรีโจทก์นายอิน สุขเกษมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 246โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่หญิง โดยระบุชื่อและว่าเป็นนางสาว กับอ้าง ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 246 เป็นบทขอให้ลงโทษจำเลย ดังนี้ แม้ในฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าจำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคล ซึ่งมีอายุกว่า 13 ปีขึ้นไป ก็ตาม ก็ย่อมถือได้ว่า โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว ทั้งยังขอให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่กระทำผิดต่อบุคคลอายุเกิน 13 ปีด้วย ฟ้องจึงสมบูรณ์ตามกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจกระทำอนาจารแก่นางสาวเพรียงพันธ์ โดยจำเลยเข้าขวางหน้ารถจักรยานแล้วเข้าโอบกอดปล้ำนางสาวเพรียงพันธ์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพยานโจทก์ แต่ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า ๑๓ ปีขึ้นไป เป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๖ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เฉพาะคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว คือ นางสาวเพรียงพันธ์ อีกทั้งโจทก์ก็ได้ขอให้ลงโทษตามบทมาตราที่กระทำต่อบุคคลอายุเกินกว่า ๑๓ ปีด้วย ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์แล้ว จึงพิพากษายืน(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ