คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1573/2520หลักกฎหมาย: โจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถและมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ดังนี้ การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดข้อความจริงที่ควรบอกให้แจ้ง ว่าจำเลยมีความสามารถจะต่อทะเบียนรถยนต์ได้ โจทก์จึงมอบเงินค่าธรรมเนียมในการต่อทะเบียนรถยนต์ประจำปีพ.ศ. 2516 และ พ.ศ. 2517 รวม 2 ครั้ง เป็นเงิน 8,200 บาท เพื่อต่อทะเบียนจำเลยนำแผ่นป้ายวงกลมแสดงการต่อทะเบียนรถยนต์มามอบให้โจทก์ โจทก์หลงเชื่อว่าเป็นแผ่นป้ายวงกลมของทางราชการ จึงนำมาติดไว้ที่รถยนต์ และถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับในข้อหาปลอมและใช้แผ่นป้ายวงกลมปลอม โจทก์จึงทราบว่าจำเลยไม่สามารถต่อทะเบียนรถยนต์ให้โจทก์ได้ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 จำคุก 2 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ร่วมกระทำผิดด้วย จึงมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถเท่านั้น การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย พฤติการณ์ของโจทก์เป็นทำนองมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1573/2520นายบก คงศิริโจทก์นายสุวิทย์ ปริณาพลจำเลย ป.อ. ม. 84, ม. 341 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 28โจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถและมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ดังนี้ การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดข้อความจริงที่ควรบอกให้แจ้ง ว่าจำเลยมีความสามารถจะต่อทะเบียนรถยนต์ได้ โจทก์จึงมอบเงินค่าธรรมเนียมในการต่อทะเบียนรถยนต์ประจำปีพ.ศ. 2516 และ พ.ศ. 2517 รวม 2 ครั้ง เป็นเงิน 8,200 บาท เพื่อต่อทะเบียนจำเลยนำแผ่นป้ายวงกลมแสดงการต่อทะเบียนรถยนต์มามอบให้โจทก์ โจทก์หลงเชื่อว่าเป็นแผ่นป้ายวงกลมของทางราชการ จึงนำมาติดไว้ที่รถยนต์ และถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับในข้อหาปลอมและใช้แผ่นป้ายวงกลมปลอม โจทก์จึงทราบว่าจำเลยไม่สามารถต่อทะเบียนรถยนต์ให้โจทก์ได้ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 จำคุก 2 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ร่วมกระทำผิดด้วย จึงมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถเท่านั้น การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย พฤติการณ์ของโจทก์เป็นทำนองมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้พิพากษายืน(ประถม วิเชียรเนตร-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดข้อความจริงที่ควรบอกให้แจ้ง ว่าจำเลยมีความสามารถจะต่อทะเบียนรถยนต์ได้ โจทก์จึงมอบเงินค่าธรรมเนียมในการต่อทะเบียนรถยนต์ประจำปีพ.ศ. 2516 และ พ.ศ. 2517 รวม 2 ครั้ง เป็นเงิน 8,200 บาท เพื่อต่อทะเบียนจำเลยนำแผ่นป้ายวงกลมแสดงการต่อทะเบียนรถยนต์มามอบให้โจทก์ โจทก์หลงเชื่อว่าเป็นแผ่นป้ายวงกลมของทางราชการ จึงนำมาติดไว้ที่รถยนต์ และถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับในข้อหาปลอมและใช้แผ่นป้ายวงกลมปลอม โจทก์จึงทราบว่าจำเลยไม่สามารถต่อทะเบียนรถยนต์ให้โจทก์ได้ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 จำคุก 2 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ร่วมกระทำผิดด้วย จึงมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถเท่านั้น การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย พฤติการณ์ของโจทก์เป็นทำนองมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1573/2520นายบก คงศิริโจทก์นายสุวิทย์ ปริณาพลจำเลย ป.อ. ม. 84, ม. 341 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 28โจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถและมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ดังนี้ การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดข้อความจริงที่ควรบอกให้แจ้ง ว่าจำเลยมีความสามารถจะต่อทะเบียนรถยนต์ได้ โจทก์จึงมอบเงินค่าธรรมเนียมในการต่อทะเบียนรถยนต์ประจำปีพ.ศ. 2516 และ พ.ศ. 2517 รวม 2 ครั้ง เป็นเงิน 8,200 บาท เพื่อต่อทะเบียนจำเลยนำแผ่นป้ายวงกลมแสดงการต่อทะเบียนรถยนต์มามอบให้โจทก์ โจทก์หลงเชื่อว่าเป็นแผ่นป้ายวงกลมของทางราชการ จึงนำมาติดไว้ที่รถยนต์ และถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับในข้อหาปลอมและใช้แผ่นป้ายวงกลมปลอม โจทก์จึงทราบว่าจำเลยไม่สามารถต่อทะเบียนรถยนต์ให้โจทก์ได้ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 จำคุก 2 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ร่วมกระทำผิดด้วย จึงมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ประสงค์จะได้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาติดรถเท่านั้น การทำหรือใช้ป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมเป็นความผิดต่อกฎหมาย พฤติการณ์ของโจทก์เป็นทำนองมอบเงินให้จำเลยไปจัดทำ ซื้อ หรือหาป้ายวงกลมแสดงการเสียภาษีปลอมมาให้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ใช้ให้จำเลยกระทำผิดด้วย โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยชอบ จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกงได้พิพากษายืน(ประถม วิเชียรเนตร-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ