คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2501หลักกฎหมาย: แม้ข้อความในหนังสือสัญญาซื้อขายห้องซึ่งเช่าปลูกอยู่ในที่ดินของคนอื่นจะไม่ได้กล่าวถึงการตกลงกันเรื่องโอนสิทธิการเช่าที่ดินในภายหลังไว้ด้วย แต่เมื่อคู่ความรับกันว่า วัตถุประสงค์แห่งการซื้อขายห้อง ผู้ซื้อประสงค์จะให้ห้องที่ซื้อปลูกอยู่ในที่ดินที่เช่าต่อไปผู้ซื้อไม่จำต้องสืบพยานในข้อนั้น ก็ฟังได้ว่าการซื้อขายนั้นรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยตกลงขายห้องซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินของทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 6 ห้อง รวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องให้โจทก์เป็นเงิน 21,000 บาท และจำเลยรับเงินมัดจำไว้ 2,000 บาท แต่แล้วไม่ยอมโอนขายห้องและโอนสิทธิการเช่าที่ดินให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับจำเลยให้การว่า ได้ตกลงขายเฉพาะห้อง ไม่เกี่ยวกับสิทธิการเช่าที่ดินด้วยศาลชั้นต้น ให้โจทก์นำสืบพยานบุคคลว่าที่ตกลงขายห้องรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วย แล้วพิพากษาว่า การตกลงขายห้องมีความมุ่งหมายขายรวมถึงสิทธิการเช่าที่ดินด้วย ให้จำเลยโอนขายห้องพร้อมทั้งโอนสิทธิการเช่าที่ดินแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะข้อที่ให้จำเลยโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้อง เป็นว่า ให้จำเลยแสดงเจตนาต่อเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ยินยอมโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2501นายฮุย แซ่ปึง กับพวกโจทก์ส.ต.ต.ผ่อง แววงามจำเลย ป.วิ.พ. ม. 94 (ข)แม้ข้อความในหนังสือสัญญาซื้อขายห้องซึ่งเช่าปลูกอยู่ในที่ดินของคนอื่นจะไม่ได้กล่าวถึงการตกลงกันเรื่องโอนสิทธิการเช่าที่ดินในภายหลังไว้ด้วย แต่เมื่อคู่ความรับกันว่า วัตถุประสงค์แห่งการซื้อขายห้อง ผู้ซื้อประสงค์จะให้ห้องที่ซื้อปลูกอยู่ในที่ดินที่เช่าต่อไปผู้ซื้อไม่จำต้องสืบพยานในข้อนั้น ก็ฟังได้ว่าการซื้อขายนั้นรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยตกลงขายห้องซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินของทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 6 ห้อง รวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องให้โจทก์เป็นเงิน 21,000 บาท และจำเลยรับเงินมัดจำไว้ 2,000 บาท แต่แล้วไม่ยอมโอนขายห้องและโอนสิทธิการเช่าที่ดินให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับจำเลยให้การว่า ได้ตกลงขายเฉพาะห้อง ไม่เกี่ยวกับสิทธิการเช่าที่ดินด้วยศาลชั้นต้น ให้โจทก์นำสืบพยานบุคคลว่าที่ตกลงขายห้องรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วย แล้วพิพากษาว่า การตกลงขายห้องมีความมุ่งหมายขายรวมถึงสิทธิการเช่าที่ดินด้วย ให้จำเลยโอนขายห้องพร้อมทั้งโอนสิทธิการเช่าที่ดินแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะข้อที่ให้จำเลยโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้อง เป็นว่า ให้จำเลยแสดงเจตนาต่อเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ยินยอมโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูเวทย์วิมลนาท-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตกลงขายห้องซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินของทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 6 ห้อง รวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องให้โจทก์เป็นเงิน 21,000 บาท และจำเลยรับเงินมัดจำไว้ 2,000 บาท แต่แล้วไม่ยอมโอนขายห้องและโอนสิทธิการเช่าที่ดินให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับจำเลยให้การว่า ได้ตกลงขายเฉพาะห้อง ไม่เกี่ยวกับสิทธิการเช่าที่ดินด้วยศาลชั้นต้น ให้โจทก์นำสืบพยานบุคคลว่าที่ตกลงขายห้องรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วย แล้วพิพากษาว่า การตกลงขายห้องมีความมุ่งหมายขายรวมถึงสิทธิการเช่าที่ดินด้วย ให้จำเลยโอนขายห้องพร้อมทั้งโอนสิทธิการเช่าที่ดินแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะข้อที่ให้จำเลยโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้อง เป็นว่า ให้จำเลยแสดงเจตนาต่อเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ยินยอมโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2501นายฮุย แซ่ปึง กับพวกโจทก์ส.ต.ต.ผ่อง แววงามจำเลย ป.วิ.พ. ม. 94 (ข)แม้ข้อความในหนังสือสัญญาซื้อขายห้องซึ่งเช่าปลูกอยู่ในที่ดินของคนอื่นจะไม่ได้กล่าวถึงการตกลงกันเรื่องโอนสิทธิการเช่าที่ดินในภายหลังไว้ด้วย แต่เมื่อคู่ความรับกันว่า วัตถุประสงค์แห่งการซื้อขายห้อง ผู้ซื้อประสงค์จะให้ห้องที่ซื้อปลูกอยู่ในที่ดินที่เช่าต่อไปผู้ซื้อไม่จำต้องสืบพยานในข้อนั้น ก็ฟังได้ว่าการซื้อขายนั้นรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยตกลงขายห้องซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินของทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 6 ห้อง รวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องให้โจทก์เป็นเงิน 21,000 บาท และจำเลยรับเงินมัดจำไว้ 2,000 บาท แต่แล้วไม่ยอมโอนขายห้องและโอนสิทธิการเช่าที่ดินให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับจำเลยให้การว่า ได้ตกลงขายเฉพาะห้อง ไม่เกี่ยวกับสิทธิการเช่าที่ดินด้วยศาลชั้นต้น ให้โจทก์นำสืบพยานบุคคลว่าที่ตกลงขายห้องรวมทั้งสิทธิการเช่าที่ดินด้วย แล้วพิพากษาว่า การตกลงขายห้องมีความมุ่งหมายขายรวมถึงสิทธิการเช่าที่ดินด้วย ให้จำเลยโอนขายห้องพร้อมทั้งโอนสิทธิการเช่าที่ดินแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะข้อที่ให้จำเลยโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้อง เป็นว่า ให้จำเลยแสดงเจตนาต่อเจ้าพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ยินยอมโอนสิทธิการเช่าที่ดินซึ่งปลูกห้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูเวทย์วิมลนาท-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ