คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2498หลักกฎหมาย: ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว่าอาจทำให้ผู้ถูกทำร้ายถึงแก่ความตาย จึงเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายนายทองพูล ปุสสะรังสี ถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษนายไปล่บิดาผู้ตายได้เข้ามาเป็นโจทก์ร่วมด้วย นายอู๋ จำเลย ชั้นแรกรับสารภาพแล้วกลับให้การภาคเสธว่าทำร้ายผู้ตายเพื่อป้องกันตัว จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายอู๋ จำเลย ผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยนอกนั้นไม่ผิดให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมและนายอู๋ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายอู๋ จำเลยมี ความผิดดังศาลชั้นต้นชี้ แต่ควรวางโทษสถานเบา จึงพิพากษาแก้เฉพาะโทษว่าให้จำคุกนายอู๋ จำเลย ๑๕ ปี คำรับเป็นประโยชน์ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๑๐ ปี นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น นายอู๋ จำเลย ฎีกา ว่าควรผิด ก.ม. อาญา ม. ๒๕๑ ศาลฎีกาเห็นว่านายอู๋ จำเลย ใช้มีดพกยาวประมาณ๑ คืบ แทงผู้ตายตรงชายโครงซ้าย แผลกว้าง ๒ซ.ม. ยาว ๔ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง ๑/๒ ซ.ม. ยาว ๒ ๑/๒ ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก แสดงว่ามีดนั้นทั้งยาวและใหญ่และแทงไปโดยแรง จึงควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2498อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี และนายไปล่โจทก์นายเจ๊ก กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 251, ม. 43ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว่าอาจทำให้ผู้ถูกทำร้ายถึงแก่ความตาย จึงเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายนายทองพูล ปุสสะรังสี ถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษนายไปล่บิดาผู้ตายได้เข้ามาเป็นโจทก์ร่วมด้วย นายอู๋ จำเลย ชั้นแรกรับสารภาพแล้วกลับให้การภาคเสธว่าทำร้ายผู้ตายเพื่อป้องกันตัว จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายอู๋ จำเลย ผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยนอกนั้นไม่ผิดให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมและนายอู๋ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายอู๋ จำเลยมี ความผิดดังศาลชั้นต้นชี้ แต่ควรวางโทษสถานเบา จึงพิพากษาแก้เฉพาะโทษว่าให้จำคุกนายอู๋ จำเลย ๑๕ ปี คำรับเป็นประโยชน์ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๑๐ ปี นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น นายอู๋ จำเลย ฎีกา ว่าควรผิด ก.ม. อาญา ม. ๒๕๑ ศาลฎีกาเห็นว่านายอู๋ จำเลย ใช้มีดพกยาวประมาณ๑ คืบ แทงผู้ตายตรงชายโครงซ้าย แผลกว้าง ๒ซ.ม. ยาว ๔ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง ๑/๒ ซ.ม. ยาว ๒ ๑/๒ ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก แสดงว่ามีดนั้นทั้งยาวและใหญ่และแทงไปโดยแรง จึงควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายมงคล วัลยะเพ็ชรศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายนายทองพูล ปุสสะรังสี ถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษนายไปล่บิดาผู้ตายได้เข้ามาเป็นโจทก์ร่วมด้วย นายอู๋ จำเลย ชั้นแรกรับสารภาพแล้วกลับให้การภาคเสธว่าทำร้ายผู้ตายเพื่อป้องกันตัว จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายอู๋ จำเลย ผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยนอกนั้นไม่ผิดให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมและนายอู๋ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายอู๋ จำเลยมี ความผิดดังศาลชั้นต้นชี้ แต่ควรวางโทษสถานเบา จึงพิพากษาแก้เฉพาะโทษว่าให้จำคุกนายอู๋ จำเลย ๑๕ ปี คำรับเป็นประโยชน์ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๑๐ ปี นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น นายอู๋ จำเลย ฎีกา ว่าควรผิด ก.ม. อาญา ม. ๒๕๑ ศาลฎีกาเห็นว่านายอู๋ จำเลย ใช้มีดพกยาวประมาณ๑ คืบ แทงผู้ตายตรงชายโครงซ้าย แผลกว้าง ๒ซ.ม. ยาว ๔ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง ๑/๒ ซ.ม. ยาว ๒ ๑/๒ ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก แสดงว่ามีดนั้นทั้งยาวและใหญ่และแทงไปโดยแรง จึงควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2498อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี และนายไปล่โจทก์นายเจ๊ก กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 251, ม. 43ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว่าอาจทำให้ผู้ถูกทำร้ายถึงแก่ความตาย จึงเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายนายทองพูล ปุสสะรังสี ถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษนายไปล่บิดาผู้ตายได้เข้ามาเป็นโจทก์ร่วมด้วย นายอู๋ จำเลย ชั้นแรกรับสารภาพแล้วกลับให้การภาคเสธว่าทำร้ายผู้ตายเพื่อป้องกันตัว จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายอู๋ จำเลย ผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยนอกนั้นไม่ผิดให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมและนายอู๋ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายอู๋ จำเลยมี ความผิดดังศาลชั้นต้นชี้ แต่ควรวางโทษสถานเบา จึงพิพากษาแก้เฉพาะโทษว่าให้จำคุกนายอู๋ จำเลย ๑๕ ปี คำรับเป็นประโยชน์ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๑๐ ปี นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น นายอู๋ จำเลย ฎีกา ว่าควรผิด ก.ม. อาญา ม. ๒๕๑ ศาลฎีกาเห็นว่านายอู๋ จำเลย ใช้มีดพกยาวประมาณ๑ คืบ แทงผู้ตายตรงชายโครงซ้าย แผลกว้าง ๒ซ.ม. ยาว ๔ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง ๑/๒ ซ.ม. ยาว ๒ ๑/๒ ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก แสดงว่ามีดนั้นทั้งยาวและใหญ่และแทงไปโดยแรง จึงควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายมงคล วัลยะเพ็ชรศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ