phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องกำหนดชนิดของเครื่องชั่งตวงวัดชนิดติดตรึงอยู่กับที่ ที่มีการให้คำรับรองแล้วเมื่อมีการเคลื่อนย้ายไปติดตั้งยังสถานที่แห่งใหม่ต้องได้รับการตรวจสอบความเที่ยงใหม่พ.ศ.๒๕๕๒ เพื่อให้เครื่องชั่งตวงวัดชนิดติดตรึงอยู่กับที่ที่มีการให้คำรับรองแล้วเมื่อมีการเคลื่อนย้ายไปติดตั้งยังสถานที่แห่งใหม่เสร็จแล้วต้องได้รับการตรวจสอบความเที่ยงของเครื่องชั่งตวงวัดนั้นใหม่เพื่อให้เครื่องชั่งตวงวัดมีความถูกต้องและเที่ยงตรงก่อนใช้เครื่องชั่งตวงวัดดังกล่าวในกิจการตามมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดพ.ศ. ๒๕๔๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๒๗แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑]ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหกสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒เครื่องชั่งตวงวัดชนิดติดตรึงอยู่กับที่ตามบัญชีท้ายประกาศฉบับนี้ ที่มีการให้คำรับรองแล้วเมื่อมีการเคลื่อนย้ายไปติดตั้งยังสถานที่แห่งใหม่ให้ผู้ครอบครองเครื่องชั่งตวงวัดมีหนังสือแจ้งต่อสำนักงานกลางชั่งตวงวัดหรือสำนักงานสาขาชั่งตวงวัดภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ติดตั้งเสร็จเพื่อให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบความเที่ยงของเครื่องชั่งตวงวัดนั้นใหม่ก่อนใช้เครื่องชั่งตวงวัดดังกล่าวในกิจการตามมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ ต่อไปประกาศณ วันที่ ๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒พรทิวานาคาศัยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง กำหนดชนิดของเครื่องชั่งตวงวัดชนิดติดตรึงอยู่กับที่ที่มีการให้คำรับรองแล้ว เมื่อมีการเคลื่อนย้ายไปติดตั้งยังสถานที่แห่งใหม่ต้องได้รับการตรวจสอบความเที่ยงใหม่พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๔พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๔พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๗ ง/หน้า ๖๖/๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 74 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.36/14/55 | 42,000 | 7 กันยายน 2555 | 11/9/55 - 25/9/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 6 กันยายน 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 กันยายน 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63063หลักกฎหมาย: ปัญหาว่า คำเบิกความเท็จของจำเลยไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 293/2519นายสุริยะ ฤกษ์อร่ามโจทก์นายสี่ ขำทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ปัญหาว่า คำเบิกความเท็จของจำเลยไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกา(สงวน สิทธิไชย-อุดม จาละ-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 293/2519นายสุริยะ ฤกษ์อร่ามโจทก์นายสี่ ขำทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ปัญหาว่า คำเบิกความเท็จของจำเลยไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกา(สงวน สิทธิไชย-อุดม จาละ-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63127หลักกฎหมาย: ข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาในชั้นอุทธรณ์และมิใช่ปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ต้องห้ามมิให้ฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 809/2519พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์ส.ต.ท.เสรี จันทร์ชลอจำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาในชั้นอุทธรณ์และมิใช่ปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ต้องห้ามมิให้ฎีกา(ปรีชา สุมาวงศ์-สงวน สิทธิไชย-อุดม จาละ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 809/2519พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์ส.ต.ท.เสรี จันทร์ชลอจำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาในชั้นอุทธรณ์และมิใช่ปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ต้องห้ามมิให้ฎีกา(ปรีชา สุมาวงศ์-สงวน สิทธิไชย-อุดม จาละ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3557/2538หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวและที่ดินพิพาท จำเลยให้การต่อสู้ว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของตึกแถวและที่ดินพิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องและฟ้องแย้งขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับ ศ. และ อ.เป็นโมฆะ โดย ศ. และ อ. รับซื้อฝากที่ดินพิพาทไว้จากจำเลย จำเลยไม่เคยขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ โจทก์จึงไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท เป็นการต่อสู้ว่าจำเลยมีสิทธิในที่ดินพิพาทดีกว่าโจทก์ เป็นฟ้องแย้งที่เกี่ยวกับฟ้องเดิม แต่เมื่อมีผลกระทบถึงสิทธิของ ศ. และ อ. บุคคลภายนอกที่มิได้เข้ามาเป็นคู่ความในคดีด้วย จึงเป็นฟ้องแย้งที่ไม่อาจบังคับได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3557/2538นายสมพล สุวิชชากุลโจทก์นางดวงใจ ธีระสาสน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 145, ม. 177 วรรคสามโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวและที่ดินพิพาท จำเลยให้การต่อสู้ว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของตึกแถวและที่ดินพิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องและฟ้องแย้งขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับ ศ. และ อ.เป็นโมฆะ โดย ศ. และ อ. รับซื้อฝากที่ดินพิพาทไว้จากจำเลย จำเลยไม่เคยขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ โจทก์จึงไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท เป็นการต่อสู้ว่าจำเลยมีสิทธิในที่ดินพิพาทดีกว่าโจทก์ เป็นฟ้องแย้งที่เกี่ยวกับฟ้องเดิม แต่เมื่อมีผลกระทบถึงสิทธิของ ศ. และ อ. บุคคลภายนอกที่มิได้เข้ามาเป็นคู่ความในคดีด้วย จึงเป็นฟ้องแย้งที่ไม่อาจบังคับได้(สุชาติ ถาวรวงษ์-สุทธิ นิชโรจน์-สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสนิท ตระกูลพรายงามศาลอุทธรณ์ - นายธาดา กษิตินนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3557/2538นายสมพล สุวิชชากุลโจทก์นางดวงใจ ธีระสาสน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 145, ม. 177 วรรคสามโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวและที่ดินพิพาท จำเลยให้การต่อสู้ว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของตึกแถวและที่ดินพิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องและฟ้องแย้งขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับ ศ. และ อ.เป็นโมฆะ โดย ศ. และ อ. รับซื้อฝากที่ดินพิพาทไว้จากจำเลย จำเลยไม่เคยขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ โจทก์จึงไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท เป็นการต่อสู้ว่าจำเลยมีสิทธิในที่ดินพิพาทดีกว่าโจทก์ เป็นฟ้องแย้งที่เกี่ยวกับฟ้องเดิม แต่เมื่อมีผลกระทบถึงสิทธิของ ศ. และ อ. บุคคลภายนอกที่มิได้เข้ามาเป็นคู่ความในคดีด้วย จึงเป็นฟ้องแย้งที่ไม่อาจบังคับได้(สุชาติ ถาวรวงษ์-สุทธิ นิชโรจน์-สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสนิท ตระกูลพรายงามศาลอุทธรณ์ - นายธาดา กษิตินนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 239/2558เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร-------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้สถานที่ดังต่อไปนี้ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขา สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้ บุคคลธรรมดา ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใด(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาเมืองกระบี่ ที่ตั้งอยู่ ณ บริษัท พีพีมารีนแทรเวล จํากัด (โรงแรมพีพี ไอส์แลนด์ คาบาน่า) สาขา 0001 เลขที่ 58 หมู่ที่ 7 (เกาะพีพี) ตําบลอ่าวนาง อําเภอเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาเกาะพะงัน ที่ตั้งอยู่ ณ ที่ทําการกํานันตําบลเกาะเต่า หมู่ที่ 2 ตําบลเกาะเต่า อําเภอเกาะพะงัน จังหวัดสุราษฎร์ธานีข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่ดังต่อไปนี้ ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญ ในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร(1) สรรพากรพื้นที่กระบี่ สําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามข้อ 1 (1)(2) สรรพากรพื้นที่สุราษฎร์ธานี 2 สําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามข้อ 1 (2)ข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง"เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับ สําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ดังต่อไปนี้(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (1) ตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2558 ถึงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2558(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (2) ตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม 2558 ถึงวันที่ 20 มีนาคม 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๔๒/๒๕๕๗เรื่องแก้ไขห้วงเวลาห้ามออกนอกเคหะสถาน[๑] ตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๓/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เรื่อง ห้ามออกนอกเคหะสถานโดยห้ามมิให้บุคคลใดทั่วราชอาณาจักร ออกนอกเคหะสถานภายในเวลา ๒๒๐๐ ถึง ๐๕๐๐ตั้งแต่วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เป็นต้นไปเว้นแต่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ และตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๘/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เรื่องข้อยกเว้นการห้ามออกนอกเคหะสถาน นั้น เพื่อเป็นการบรรเทาผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชนคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงกำหนดแก้ไขห้วงเวลาห้ามออกนอกเคหสถาน และแนวทางปฏิบัติดังนี้๑. ห้ามมิให้บุคคลใดทั่วราชอาณาจักรออกนอกเคหะสถานภายในเวลา ๐๐๐๑ ถึง ๐๔๐๐ ตั้งแต่วันที่ ๒๘ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗เป็นต้นไป เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่๒. การปฏิบัติของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในการรับส่งเงินและทรัพย์สินมีค่าของธนาคารให้ยังคงปฏิบัติตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๔/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๓ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เรื่องอนุญาตให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยการรับส่งเงินของธนาคาร เดินทางในห้วงเวลากลางคืนและพกพาอาวุธเพื่อการประกอบธุรกิจ๓. การปฏิบัติของผู้ประกอบธุรกิจการขนส่งในห้วงเวลาที่ห้ามออกนอกเคหะสถานให้ยังคงปฏิบัติตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๗/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๔ พฤษภาคมพุทธศักราช ๒๕๕๗ เรื่อง การอนุญาตให้ขนส่งสินค้าในห้วงเวลาที่ห้ามออกนอกเคหะสถานประกาศณ วันที่ ๒๖ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ มิถุนายน๒๕๕๗พจนา/ผู้ตรวจ๒ กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๙๒ ง/หน้า ๘/๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4997 (พ.ศ. 2560)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสายไฟฟ้าในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ - ความสมบูรณ์ของวงจรไฟฟ้าเล่ม 21 วิธีดําเนินการและคุณลักษณะที่ต้องการ -สายไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 0.6/1.0 kV--------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสายไฟฟ้าในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ - ความสมบูรณ์ของวงจรไฟฟ้า เล่ม 21 วิธีดําเนินการและคุณลักษณะที่ต้องการ - สายไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 0.6/1.0 kV มาตรฐานเลขที่ มอก. 2755 เล่ม 21 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2560 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะกง(ฉบับที่ ๒) ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะกง ลงวันที่ ๓ กันยายน ๒๕๓๓กำหนดให้พื้นที่ตำบลคลองตำหรุ และตำบลหนองไม้แดง อำเภอเมืองชลบุรีจังหวัดชลบุรีเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป ตามมาตรา ๓๖ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ ต่อมาได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมทั่วไปดังกล่าว ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะกง ลงวันที่ ๑๐ กันยายน ๒๕๓๕ ซึ่งได้กำหนดพื้นที่ตำบลบ้านเก่าอำเภอพานทอง ตำบลคลองตำหรุ ตำบลดอนหัวฬ่อ และตำบลหนองไม้แดง อำเภอเมืองชลบุรีจังหวัดชลบุรี เป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป โดยให้มีเขตตามแผนที่ท้ายประกาศดังกล่าวนั้นบัดนี้ เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะกงได้มีผู้สนใจประสงค์จะลงทุนประกอบอุตสาหกรรมในเขตนี้เป็นจำนวนมากสมควรขยายพื้นที่ออกไปอีก อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๓๖ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจึงประกาศเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะกงโดยให้ยกเลิกแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะกง ลงวันที่ ๑๐ กันยายน ๒๕๓๕และให้ใช้แผนที่ท้ายประกาศนี้แทนทั้งนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๗พลตรี สนั่นขจรประศาสน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะกง (ฉบับที่ ๒)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปิยะธิดา/ปรับปรุง๒๐ สิงหาคม๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๑/ตอนที่ ๖๑ ง/หน้า ๑๓/๒ สิงหาคม ๒๕๓๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2474หลักกฎหมาย: อสังหาริมทรัพย์ห้องแถวเป็นสังหาริมทรัพย์ ซื้อขายกันต้องทำต่อหน้าเจ้าพนักงานผู้ร้องทำสัญญากันเองซื้อห้องแถว ๔ ห้อง เสาไม้แก่น พื้นปูไม้กะดานแลปูสิเมนต์จากจำเลย ภายหลังโจทก์ชนะความจำเลย โจทก์จึงยึดห้องแถวนี้ ปัญหามีว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิในห้องแถวหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ห้องแถวเป็นอสังหาริมทรัพย์ สัญญาซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์มีอำนาจยึดห้องแถวนี้ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2474นายเสี่ยมโจทก์นายหล้า นางสังวาลย์จำเลยนางยอินร้องขัดทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 456อสังหาริมทรัพย์ห้องแถวเป็นสังหาริมทรัพย์ ซื้อขายกันต้องทำต่อหน้าเจ้าพนักงานผู้ร้องทำสัญญากันเองซื้อห้องแถว ๔ ห้อง เสาไม้แก่น พื้นปูไม้กะดานแลปูสิเมนต์จากจำเลย ภายหลังโจทก์ชนะความจำเลย โจทก์จึงยึดห้องแถวนี้ ปัญหามีว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิในห้องแถวหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ห้องแถวเป็นอสังหาริมทรัพย์ สัญญาซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์มีอำนาจยึดห้องแถวนี้ได้(วิชัย-พรหม-วิกรม)หลวง+ - พระยากฤษณราช - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องทำสัญญากันเองซื้อห้องแถว ๔ ห้อง เสาไม้แก่น พื้นปูไม้กะดานแลปูสิเมนต์จากจำเลย ภายหลังโจทก์ชนะความจำเลย โจทก์จึงยึดห้องแถวนี้ ปัญหามีว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิในห้องแถวหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ห้องแถวเป็นอสังหาริมทรัพย์ สัญญาซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์มีอำนาจยึดห้องแถวนี้ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2474นายเสี่ยมโจทก์นายหล้า นางสังวาลย์จำเลยนางยอินร้องขัดทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 456อสังหาริมทรัพย์ห้องแถวเป็นสังหาริมทรัพย์ ซื้อขายกันต้องทำต่อหน้าเจ้าพนักงานผู้ร้องทำสัญญากันเองซื้อห้องแถว ๔ ห้อง เสาไม้แก่น พื้นปูไม้กะดานแลปูสิเมนต์จากจำเลย ภายหลังโจทก์ชนะความจำเลย โจทก์จึงยึดห้องแถวนี้ ปัญหามีว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิในห้องแถวหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ห้องแถวเป็นอสังหาริมทรัพย์ สัญญาซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์มีอำนาจยึดห้องแถวนี้ได้(วิชัย-พรหม-วิกรม)หลวง+ - พระยากฤษณราช - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๒) วันที่ ๘ มีนาคม ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุล โดยตั๋วสัญญาใช้เงิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐(ครั้งที่ ๒) จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ลงวันที่ ๖ มีนาคม ๒๕๕๐ อายุ ๔ ปีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๔.๕๑ ต่อปี ซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสองกระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๘ มีนาคม และวันที่ ๘กันยายน ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๕ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๘๘ ต่อปี และเมื่อวันที่ ๘ มีนาคม ๒๕๕๒ ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทยจำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๒) เป็นร้อยละ ๑.๖๔ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๖ มีนาคม ๒๕๕๐ ดังกล่าว จึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทยจำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๒) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๖๔ต่อปี เป็นร้อยละ ๑.๕๙ ต่อปี ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๘ มีนาคม ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓นริศ ชัยสูตรหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/พิมพ์๓พฤษภาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓พฤษภาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๔๔ ง/หน้า ๒๙/๗ เมษายน ๒๕๕๓
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของกองทรัสต์ที่เสนอขายใบทรัสต์ต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศพ.ศ.๒๕๕๓[๑] โดยที่มาตรา ๕๙แห่งพระราชบัญญัติทรัสต์เพื่อธุรกรรมในตลาดทุน พ.ศ. ๒๕๕๐ กำหนดให้ผู้สอบบัญชีที่ตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของกองทรัสต์ต้องเป็นผู้สอบบัญชีที่ได้รับความเห็นชอบจากสำนักงาน ก.ล.ต. ดังนั้นเพื่อให้ผู้สอบบัญชีต่างประเทศสามารถลงลายมือชื่อในรายงานการตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของกองทรัสต์ที่มีการเสนอขายใบทรัสต์ทั้งหมดต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศได้สำนักงาน ก.ล.ต. ออกข้อกำหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ผู้สอบบัญชีที่สามารถประกอบธุรกิจการเป็นผู้สอบบัญชีได้โดยชอบด้วยกฎหมายของประเทศที่มีการเสนอขายใบทรัสต์เป็นผู้สอบบัญชีที่ได้รับความเห็นชอบจากสำนักงาน ก.ล.ต. ให้เป็นผู้สอบบัญชีของกองทรัสต์ผู้สอบบัญชีตามวรรคหนึ่งให้ตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินได้เฉพาะกองทรัสต์ที่มีการเสนอขายใบทรัสต์นั้นทั้งหมดต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศข้อ ๒ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓ธีระชัยภูวนาถนรานุบาลเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ:- เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือเพื่อให้ผู้สอบบัญชีต่างประเทศสามารถตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของกองทรัสต์ที่มีการเสนอขายใบทรัสต์ทั้งหมดต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศได้ จึงจำเป็นต้องออกประกาศนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐มีนาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๐มีนาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๒๗ ง/หน้า ๓๘/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓
ที่ นร 1006/ว 1สํานักงาน ก.พ.ถนนติวานนท์ จังหวัดนนทบุรี 200008 มีนาคม 2564 เรื่อง กฎ ก.พ. ว่าด้วยการย้าย การโอน หรือการเลื่อนข้าราชการพลเรือนสามัญเรียน (เวียน กระทรวง กรม และจังหวัด)สิ่งที่ส่งมาด้วย กฎ ก.พ. ว่าด้วยการย้าย การโอน หรือการเลื่อนข้าราชการพลเรือนสามัญ จํานวน 3 ฉบับอื่นๆ - ด้วย ก.พ. ได้ออกกฎ ก.พ. ว่าด้วยการย้าย การโอน หรือการเลื่อนข้าราชการพลเรือนสามัญจํานวน 3 ฉบับ ดังนี้อื่นๆ ๑ กฎ ก.พ. ว่าด้วยการย้าย การโอน หรือการเลื่อนข้าราชการพลเรือนสามัญไปแต่งตั้ง ให้ดํารงตําแหน่งข้าราชการพลเรือนสามัญตําแหน่งประเภททั่วไปในหรือต่างกระทรวงหรือกรม พ.ศ. 2564อื่นๆ ๒ กฎ ก.พ. ว่าด้วยการย้าย การโอน หรือการเลื่อนข้าราชการพลเรือนสามัญไปแต่งตั้ง ให้ดํารงตําแหน่งข้าราชการพลเรือนสามัญตําแหน่งประเภทวิชาการในหรือต่างกระทรวงหรือกรม พ.ศ. 2564อื่นๆ ๓ กฎ ก.พ. ว่าด้วยการย้าย การโอน หรือการเลื่อนข้าราชการพลเรือนสามัญไปแต่งตั้ง ให้ดํารงตําแหน่งข้าราชการพลเรือนสามัญตําแหน่งประเภทอํานวยการในหรือต่างกระทรวงหรือกรม พ.ศ. 2564อื่นๆ - โดยกฎ ก.พ. ทั้ง 3 ฉบับได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ฉบับกฤษฎีกา เล่ม 134 ตอนที่ 16 ก วันที่ 4 มีนาคม 2564 แล้ว รายละเอียดตามสิ่งที่ส่งมาด้วย โดยส่วนราชการสามารถดาวน์โหลดได้จาก QR Code ที่ปรากฏท้ายหนังสือฉบับนี้ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (หม่อมหลวงพัชรภากร เทวกุล)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักตรวจสอบและประเมินผลกําลังคนโทร. 0 2547 3000 ต่อ 6701-6749โทรสาร 0 2547 1603
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดปราจีนบุรีประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดปราจีนบุรีเรื่องกำหนดเครื่องมือทำการประมง วิธีการทำการประมง พื้นที่ทำการประมงและเงื่อนไขอื่นที่ห้ามใช้ทำการประมงในที่จับสัตว์น้ำพ.ศ. ๒๕๖๐ ด้วยอ่างเก็บน้ำนฤบดินทรจินดาอันเนื่องมาจากพระราชดำริ มีพื้นที่มากกว่า ๑๖,๒๕๐ ไร่ ได้เริ่มเก็บกักน้ำ เมื่อปีพ.ศ. ๒๕๕๙ เป็นแหล่งน้ำที่มีความสำคัญทางด้านการเกษตร และแหล่งทำการประมงน้ำจืดปัจจุบันพบว่ามีชาวประมงอพยพจากนอกเขตพื้นที่จังหวัดปราจีนบุรีจำนวนมากมาทำการจับสัตว์น้ำโดยใช้เครื่องมือข่ายหรืออวนที่ขนาดช่องตาขนาดเล็กไม่จำกัดความยาวและใช้เครื่องมือประมงทุกชนิด ประกอบเรือยนต์ทำการประมง จับสัตว์น้ำได้ครั้งละมากๆ และมีขนาดเล็ก ยังไม่ถึงวัยเจริญพันธุ์ลักษณะการทำการประมงขาดความเป็นระเบียบ และเมื่อเวลาทำการประมงผ่านไปช่วงหนึ่งทรัพยากรประมงลดลงอย่างรวดเร็ว กลุ่มชาวประมงจะเคลื่อนย้ายไปทำการประมงในแหล่งน้ำที่เปิดใหม่หากปล่อยให้ทำการประมงในลักษณะดังกล่าว จะเป็นการทำลายทรัพยากรสัตว์น้ำอย่างรุนแรงเป็นเหตุฉุกเฉิน มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องป้องกัน ยับยั้งมิให้มีการทำการประมงเกินกำลังการผลิต ดังนั้น เพื่อให้เกิดความสมดุลทางธรรมชาติทรัพยากรสัตว์น้ำได้รับการดูแลรักษาและนำไปใช้ประโยชน์อย่างเหมาะสม จึงเห็นควรวางมาตรการอนุรักษ์ทรัพยากรสัตว์น้ำที่มีคุณค่าให้สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างยั่งยืนต่อไปอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) และวรรคสอง และมาตรา ๗๑วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดปราจีนบุรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้เครื่องมือทำการประมงประเภทเครื่องมือข่ายหรืออวนที่มีขนาดช่องตาเล็กกว่า ๕ เซนติเมตรทำการประมงในที่จับสัตว์น้ำอ่างเก็บน้ำนฤบดินทรจินดา อันเนื่องมาจากพระราชดำริข้อ๒ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้เครื่องมือทำการประมงประเภทเครื่องมือข่ายทำการประมงต่อครั้งต่อเรือประมง ๑ ลำ มีความยาวมากกว่า ๕๐๐ เมตรทำการประมงในที่จับสัตว์น้ำอ่างเก็บน้ำนฤบดินทรจินดา อันเนื่องมาจากพระราชดำริข้อ๓ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้เครื่องมือทำการประมงประเภทเครื่องมือลอบ และตุ้ม ทำการประมงเกิน ๔๐ ลูกต่อเรือ ๑ ลำข้อ๔ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้เครื่องมือทำการประมงทุกชนิดประกอบเรือยนต์ทำการประมงในที่จับสัตว์น้ำในอ่างเก็บน้ำนฤบดินทรจินดาอันเนื่องมาจากพระราชดำริข้อ๕ ประกาศฉบับนี้มิให้ใช้บังคับแก่การกระทำเพื่อประโยชน์ในการศึกษาวิจัยหรือการอนุรักษ์ทรัพยากรสัตว์น้ำซึ่งกระทำโดยทางราชการและได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากอธิบดีกรมประมงหรือผู้ซึ่งอธิบดีกรมประมงมอบหมายข้อ๖[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐สุริยะ อมรโรจน์วรวุฒิผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรีประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดปราจีนบุรีภวรรณตรี/จัดทำ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๓๗ ง/หน้า ๒๗/๒๒ พฤษภาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2494หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าของโจทก์ โดยอ้างว่าห้องเช่าอยู่ในทำเลการค้า และจำเลยเช่าเพื่อประกอบการค้า จำเลยต่อสู้ว่าเช่าห้องเป็นที่อยู่อาศัยและทำการค้าด้วยย่อมได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า เพราะอยู่ในเขตเทศบาล แม้โจทก์รับว่าห้องเช่าอยู่ในเขตเทศบาลและจำเลยใช้เป็นที่อยู่อาศัยด้วยจำเลยก็คงมีหน้าที่นำสืบว่า จำเลยมีเหตุสมควรได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายพิเศษอย่างไร ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2494นางสาวนพคุณ หรือทวี ปากเพรียว กับพวกโจทก์นายหลิ้นจิ้น แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ป.วิ.พ. ม. 84โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าของโจทก์ โดยอ้างว่าห้องเช่าอยู่ในทำเลการค้า และจำเลยเช่าเพื่อประกอบการค้า จำเลยต่อสู้ว่าเช่าห้องเป็นที่อยู่อาศัยและทำการค้าด้วยย่อมได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า เพราะอยู่ในเขตเทศบาล แม้โจทก์รับว่าห้องเช่าอยู่ในเขตเทศบาลและจำเลยใช้เป็นที่อยู่อาศัยด้วยจำเลยก็คงมีหน้าที่นำสืบว่า จำเลยมีเหตุสมควรได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายพิเศษอย่างไร(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2494นางสาวนพคุณ หรือทวี ปากเพรียว กับพวกโจทก์นายหลิ้นจิ้น แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ป.วิ.พ. ม. 84โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าของโจทก์ โดยอ้างว่าห้องเช่าอยู่ในทำเลการค้า และจำเลยเช่าเพื่อประกอบการค้า จำเลยต่อสู้ว่าเช่าห้องเป็นที่อยู่อาศัยและทำการค้าด้วยย่อมได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า เพราะอยู่ในเขตเทศบาล แม้โจทก์รับว่าห้องเช่าอยู่ในเขตเทศบาลและจำเลยใช้เป็นที่อยู่อาศัยด้วยจำเลยก็คงมีหน้าที่นำสืบว่า จำเลยมีเหตุสมควรได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายพิเศษอย่างไร(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ