คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1611/2500หลักกฎหมาย: ในคดีที่ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนโดยเจตนาและจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนและแมกกาซีนของกลาง เมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาแล้ว ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ โจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้ปืนและมีดฆ่านายปานโดยเจตนาและพยายามฆ่านายภักดี เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนพก 1 กระบอก แมกกาซีน 1 อัน เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายฮง หรือ ก่อง จำเลย 13 ปี4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 ให้จำคุกนายสอิ้งจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ริบปืนและแมกกาซีนของกลางศาลอุทธรณ์ฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันทรัพย์และป้องกันตัวพอควรแก่เหตุพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ส่วนปืนของกลางแม้นายล้วนปลัดอำเภอพยานโจทก์จะเบิกความว่าเป็นปืนไม่มีทะเบียน แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ได้มุ่งหมายให้ริบเพราะเป็นปืนไม่มีทะเบียน โจทก์ขอให้ริบเพราะเป็นอาวุธที่ใช้กระทำผิดต่างหากคดีไม่มีประเด็นว่าปืนของกลางมีทะเบียนหรือไม่ จึงไม่ริบปืนและแมกกาซีนของกลางโจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ เพราะโจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1611/2500อัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายฮง หรือก่อง อินทร์สอาด กับพวกรวม 2 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 28 ป.วิ.อ. ม. 192ในคดีที่ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนโดยเจตนาและจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนและแมกกาซีนของกลาง เมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาแล้ว ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ โจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้ปืนและมีดฆ่านายปานโดยเจตนาและพยายามฆ่านายภักดี เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนพก 1 กระบอก แมกกาซีน 1 อัน เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายฮง หรือ ก่อง จำเลย 13 ปี4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 ให้จำคุกนายสอิ้งจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ริบปืนและแมกกาซีนของกลางศาลอุทธรณ์ฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันทรัพย์และป้องกันตัวพอควรแก่เหตุพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ส่วนปืนของกลางแม้นายล้วนปลัดอำเภอพยานโจทก์จะเบิกความว่าเป็นปืนไม่มีทะเบียน แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ได้มุ่งหมายให้ริบเพราะเป็นปืนไม่มีทะเบียน โจทก์ขอให้ริบเพราะเป็นอาวุธที่ใช้กระทำผิดต่างหากคดีไม่มีประเด็นว่าปืนของกลางมีทะเบียนหรือไม่ จึงไม่ริบปืนและแมกกาซีนของกลางโจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ เพราะโจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้ปืนและมีดฆ่านายปานโดยเจตนาและพยายามฆ่านายภักดี เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนพก 1 กระบอก แมกกาซีน 1 อัน เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายฮง หรือ ก่อง จำเลย 13 ปี4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 ให้จำคุกนายสอิ้งจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ริบปืนและแมกกาซีนของกลางศาลอุทธรณ์ฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันทรัพย์และป้องกันตัวพอควรแก่เหตุพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ส่วนปืนของกลางแม้นายล้วนปลัดอำเภอพยานโจทก์จะเบิกความว่าเป็นปืนไม่มีทะเบียน แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ได้มุ่งหมายให้ริบเพราะเป็นปืนไม่มีทะเบียน โจทก์ขอให้ริบเพราะเป็นอาวุธที่ใช้กระทำผิดต่างหากคดีไม่มีประเด็นว่าปืนของกลางมีทะเบียนหรือไม่ จึงไม่ริบปืนและแมกกาซีนของกลางโจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ เพราะโจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1611/2500อัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายฮง หรือก่อง อินทร์สอาด กับพวกรวม 2 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 28 ป.วิ.อ. ม. 192ในคดีที่ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนโดยเจตนาและจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนและแมกกาซีนของกลาง เมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาแล้ว ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ โจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้ปืนและมีดฆ่านายปานโดยเจตนาและพยายามฆ่านายภักดี เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนพก 1 กระบอก แมกกาซีน 1 อัน เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายฮง หรือ ก่อง จำเลย 13 ปี4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 ให้จำคุกนายสอิ้งจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ริบปืนและแมกกาซีนของกลางศาลอุทธรณ์ฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันทรัพย์และป้องกันตัวพอควรแก่เหตุพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ส่วนปืนของกลางแม้นายล้วนปลัดอำเภอพยานโจทก์จะเบิกความว่าเป็นปืนไม่มีทะเบียน แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ได้มุ่งหมายให้ริบเพราะเป็นปืนไม่มีทะเบียน โจทก์ขอให้ริบเพราะเป็นอาวุธที่ใช้กระทำผิดต่างหากคดีไม่มีประเด็นว่าปืนของกลางมีทะเบียนหรือไม่ จึงไม่ริบปืนและแมกกาซีนของกลางโจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ เพราะโจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ