คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2473หลักกฎหมาย: จำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง 1 และมาเบิกที่ศาลอีกอย่าง 1 เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล วิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ โจทก์ต้องนำสืบให้สมโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลโดยจำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง ๑ แล้วมาเบิกความที่ศาลอีกอย่างหนึ่ง แต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดงต่อศาลเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๕๖ ให้จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ยกฟ้องฉะเพาะตัว ฉ.จำเลย นอกจากนี้ยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษ ฉ.จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล เปนหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบว่าข้อความที่จำเลยเบิกนั้นเปนเท็จ เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เบิกความเท็จต่อศาล จึงตัดสินให้ยกฟ้องปล่อย ฉ.จำเลยไปตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2473อัยยการอ่างทองโจทก์นายมุ้ย จินดารัต นายโฉม ทรัพย์มากจำเลย อาชญา ม. 156จำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง 1 และมาเบิกที่ศาลอีกอย่าง 1 เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล วิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ โจทก์ต้องนำสืบให้สมโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลโดยจำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง ๑ แล้วมาเบิกความที่ศาลอีกอย่างหนึ่ง แต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดงต่อศาลเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๕๖ ให้จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ยกฟ้องฉะเพาะตัว ฉ.จำเลย นอกจากนี้ยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษ ฉ.จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล เปนหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบว่าข้อความที่จำเลยเบิกนั้นเปนเท็จ เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เบิกความเท็จต่อศาล จึงตัดสินให้ยกฟ้องปล่อย ฉ.จำเลยไปตามศาลอุทธรณ์(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าวุฒิภาคศาลอุทธรณ์ - พระยาภะรตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลโดยจำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง ๑ แล้วมาเบิกความที่ศาลอีกอย่างหนึ่ง แต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดงต่อศาลเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๕๖ ให้จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ยกฟ้องฉะเพาะตัว ฉ.จำเลย นอกจากนี้ยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษ ฉ.จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล เปนหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบว่าข้อความที่จำเลยเบิกนั้นเปนเท็จ เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เบิกความเท็จต่อศาล จึงตัดสินให้ยกฟ้องปล่อย ฉ.จำเลยไปตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2473อัยยการอ่างทองโจทก์นายมุ้ย จินดารัต นายโฉม ทรัพย์มากจำเลย อาชญา ม. 156จำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง 1 และมาเบิกที่ศาลอีกอย่าง 1 เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล วิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ โจทก์ต้องนำสืบให้สมโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลโดยจำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง ๑ แล้วมาเบิกความที่ศาลอีกอย่างหนึ่ง แต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดงต่อศาลเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๕๖ ให้จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ยกฟ้องฉะเพาะตัว ฉ.จำเลย นอกจากนี้ยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษ ฉ.จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล เปนหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบว่าข้อความที่จำเลยเบิกนั้นเปนเท็จ เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เบิกความเท็จต่อศาล จึงตัดสินให้ยกฟ้องปล่อย ฉ.จำเลยไปตามศาลอุทธรณ์(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าวุฒิภาคศาลอุทธรณ์ - พระยาภะรตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ