phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชบัญญัติส่งเสริมสินค้าขาออก (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2509พระราชบัญญัติ ส่งเสริมสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๐๙ในพระปรมาภิไธย พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช สังวาลย์ ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ให้ไว้ ณ วันที่ ๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๐๙ เป็นปีที่ ๒๑ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมสินค้าขาออก พระมหากษัตริย์โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาร่างรัฐธรรมนูญในฐานะรัฐสภา จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติส่งเสริมสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๐๙"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติส่งเสริมสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๔ ให้มีคณะกรรมการส่งเสริมสินค้าขาออก เรียกโดยย่อว่า "ก.ส.อ." ประกอบด้วยประธานกรรมการและกรรมการอื่นอีกไม่เกินเก้าคน ซึ่งนายกรัฐมนตรีแต่งตั้ง กับเลขาธิการสำนักงานเป็นกรรมการและเลขานุการมาตรา 3 ให้อธิบดีกรมศุลกากร อธิบดีกรมเศรษฐกิจ อธิบดีกรมกสิกรรม อธิบดีกรมการข้าว อธิบดีกรมปศุสัตว์ อธิบดีกรมป่าไม้ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณี อธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ อธิบดีกรมการค้าภายใน อธิบดีกรมส่งเสริมอุตสาหกรรม และบุคคลอื่นซึ่งนายกรัฐมนตรีแต่งตั้งอีกไม่เกินเจ็ดคน เป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมการ"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นมาตรา ๖ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติส่งเสริมสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ "มาตรา ๖ ทวิ การส่งหนังสือเรียกตามมาตรา ๖ (๒) ให้ส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน หรือให้เจ้าหน้าที่ของสำนักงานนำไปส่ง ณ ภูมิลำเนามาตรา 4 หรือสำนักงานของบุคคลซึ่งระบุไว้ในหนังสือเรียกในเวลากลางวันระหว่างพระอาทิตย์ขึ้นและพระอาทิตย์ตกก็ได้ ถ้าบุคคลซึ่งระบุไว้ในหนังสือเรียกปฏิเสธไม่ยอมรับหนังสือเรียกโดยปราศจากเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย เจ้าหน้าที่ของสำนักงานชอบที่จะขอให้พนักงานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือเจ้าพนักงานตำรวจไปด้วยเพื่อเป็นพยานมาตรา 4 และถ้าบุคคลนั้นยังคงปฏิเสธไม่ยอมรับอยู่อีก ก็ให้วางหนังสือเรียกไว้ ณ ที่นั้น ถ้าเจ้าหน้าที่ของสำนักงานไม่พบบุคคลซึ่งระบุไว้ในหนังสือเรียก ณ ภูมิลำเนา หรือสำนักงานของบุคคลนั้น จะส่งให้แก่บุคคลใดที่มีอายุเกินยี่สิบปีมาตรา 4 ซึ่งอยู่หรือทำงานในบ้านเรือนหรือสำนักงานที่ปรากฏว่าเป็นของบุคคลซึ่งระบุไว้ในหนังสือเรียกนั้นก็ได้ ถ้าไม่พบบุคคลใด หรือพบ แต่ไม่มีบุคคลใดยอมรับไว้แทน แต่มีเหตุอันควรเชื่อว่าบุคคลซึ่งระบุไว้ในหนังสือเรียกยังอยู่ ณ ที่นั้น แต่มีเจตนาหลีกเลี่ยงไม่ยอมรับ ให้ปิดหนังสือเรียกไว้ในที่แลเห็นได้ง่าย ณมาตรา 4 ภูมิลำเนา หรือสำนักงานนั้น เมื่อเจ้าหน้าที่ของสำนักงานได้ปฏิบัติการตามวิธีการดังกล่าวในวรรคสอง วรรคสาม หรือวรรคสี่แล้ว ให้ถือว่าบุคคลซึ่งระบุไว้ในหนังสือเรียกได้รับหนังสือเรียกนั้นแล้ว"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ถนอม กิตติขจร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมสินค้าขาออกได้มีการติดต่อประสานงานกับกรมเศรษฐกิจ กระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งมีอำนาจหน้าที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศสมควรให้อธิบดีกรมเศรษฐกิจเป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมการส่งเสริมสินค้าขาออกด้วยอีกผู้หนึ่ง และเพื่อแก้ไขข้อขัดข้องบางประการเกี่ยวกับการส่งหนังสือเรียกบุคคลตามมาตรา ๖ (๒) แห่งพระราชบัญญัติส่งเสริมสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ จึงสมควรตราพระราชบัญญัติฉบับนี้ขึ้น
ประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าเรื่องมาตรการและแนวทางการพิจารณาสั่งพักใช้หรือเพิกถอนทะเบียนหรือใบอนุญาต โดยที่เป็นการสมควรกำหนดมาตรการและแนวทางการพิจารณาสั่งพักใช้ใบทะเบียนหรือเพิกถอนการจดทะเบียนเป็นผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานและสั่งพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าหรือเป็นผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้าให้มีความโปร่งใสชัดเจนและเป็นธรรมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ มาตรา ๑๙ มาตรา ๒๘ และมาตรา ๓๕ ของพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒หัวหน้าสำนักงานมาตรฐานสินค้า ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้า เรื่องมาตรการและแนวทางการพิจารณาสั่งพักใช้หรือเพิกถอนทะเบียนหรือใบอนุญาตข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓กรณีที่ปรากฏว่า ผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าหรือผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้ากระทำการหรืองดเว้นกระทำการใด อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออกพ.ศ. ๒๕๐๓ กฎกระทรวงหรือประกาศ ซึ่งออกตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ.๒๕๐๓ สำนักงานมาตรฐานสินค้ามีมาตรการและแนวทางการพิจารณาตามลำดับ ดังนี้ก.มาตรการก่อนการลงโทษ(๑)ตักเตือน(๒)ภาคทัณฑ์ข.มาตรการลงโทษ(๑)พักใช้ใบทะเบียนหรือใบอนุญาต(๒)เพิกถอนการจดทะเบียนหรือใบอนุญาตข้อ ๔การใช้มาตรการและแนวทางการพิจารณา ตามข้อ ๓ให้เป็นไปตามบัญชีรายละเอียดท้ายประกาศฉบับนี้ทั้งนี้สำนักงานมาตรฐานสินค้าจะพิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ปรากฏโดยคำนึงถึงความเหมาะสมและผลเสียหายที่อาจเกิดขึ้นข้อ ๕ภายในระยะเวลา ๑ ปีนับจากวันที่ได้รับการตักเตือนหรือภาคทัณฑ์ครั้งแรกแล้วแต่กรณีหากมิได้กระทำการตามที่กำหนดในบัญชีท้ายประกาศ นับต่อหรือซ้ำอีกให้ล้างบัญชีเดิมและถือว่าผู้นั้นไม่เคยได้รับการตักเตือนหรือภาคทัณฑ์มาก่อนข้อ ๖การดำเนินการตามมาตรการที่กำหนดไว้ในประกาศนี้ไม่เป็นผลให้เป็นการยกเว้นความผิดตามที่บัญญัติไว้ในหมวด ๙ว่าด้วยบทกำหนดโทษแห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ข้อ ๗บรรดาการกระทำที่มิได้ระบุไว้ในบัญชีท้ายประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าจะพิจารณาลงโทษตามข้อเท็จจริง ตามความเหมาะสมโดยคำนึงถึงมาตรฐานสินค้าและผลของความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นข้อ ๘บรรดามาตรการก่อนการลงโทษของสำนักงานมาตรฐานสินค้าที่ได้มีการใช้มาตรการและดำเนินการไปก่อนที่ประกาศนี้ใช้บังคับให้เป็นอันยุติและให้เริ่มต้นใหม่ตามที่บัญญัติไว้ในประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓ มกราคมพ.ศ. ๒๕๕๐อาคม สีทับทิมหัวหน้าสำนักงานมาตรฐานสินค้า[เอกสารแนบท้าย]๑.รายละเอียดการใช้มาตรการและแนวทางการพิจารณาสั่งพักใช้หรือสั่งเพิกถอนทะเบียนหรือใบอนุญาตแนบท้ายประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าเรื่อง มาตรการและแนวทางพิจารณาสั่งพักใช้หรือสั่งเพิกถอนทะเบียนหรือใบอนุญาตลงวันที่ ๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อุษมล/ผู้จัดทำ๔ กรกฎาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖ ง/หน้า ๓๙/๑๖ มกราคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1211/2491หลักกฎหมาย: จำเลยหลบหนีที่คุมขังก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นั้น โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษตามฟ้องจำคุก ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ปรากฏว่า จำเลยได้หลบหนีที่คุมขังไปก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เพราะโจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1211/2491อัยยการสมุทรสงครามโจทก์นายสีนิล ธรรมสุจริตจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216จำเลยหลบหนีที่คุมขังก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นั้น โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษตามฟ้องจำคุก ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ปรากฏว่า จำเลยได้หลบหนีที่คุมขังไปก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เพราะโจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลชั้นต้น - นายประสม เทตะสุตศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษตามฟ้องจำคุก ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ปรากฏว่า จำเลยได้หลบหนีที่คุมขังไปก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เพราะโจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1211/2491อัยยการสมุทรสงครามโจทก์นายสีนิล ธรรมสุจริตจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216จำเลยหลบหนีที่คุมขังก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นั้น โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษตามฟ้องจำคุก ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ปรากฏว่า จำเลยได้หลบหนีที่คุมขังไปก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เพราะโจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลชั้นต้น - นายประสม เทตะสุตศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดอุทัยธานีประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดอุทัยธานีเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงจระเข้พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงจระเข้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม และความในมาตรา ๗๗แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดอุทัยธานีออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดอุทัยธานีเป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงจระเข้ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๘มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๐แมนรัตน์ รัตนสุคนธ์ผู้ว่าราชการจังหวัดอุทัยธานีประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดอุทัยธานีภวรรณตรี/จัดทำ๒๑ กรกฎาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๑ สิงหาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๘๒ ง/หน้า ๖๐/๑๗ กรกฎาคม ๒๕๖๐
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉะบับที่ ๑๔ (พ.ศ.๒๔๙๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติการพะนันพุทธศักราช ๒๔๗๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติการพนันพุทธศักราช ๒๔๗๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวงมหาดไทย ออกตามความในมาตรา๑๗ แห่งพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงมหาดไทย(ฉบับที่ ๑๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการพนัน พุทธศักราช ๒๔๗๘ ลงวันที่ ๑๖กันยายน พ.ศ. ๒๔๘๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑ให้ผู้มีตำแหน่งหน้าที่ต่อไปนี้เป็นเจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตเล่นการพนันตามบัญชีข. ท้ายพระราชบัญญัติ หรือการเล่นอื่นใดซึ่งได้มีกฎกระทรวงระบุเพิ่มเติมไว้ตามความในมาตรา๔ หรือใบอนุญาตจัดให้มีการแถมพกหรือรางวัลด้วยการเสี่ยงโชคโดยวิธีใด ๆในการประกอบกิจการค้าหรืออาชีพตามความในมาตรา ๘(๑) สำหรับจังหวัดพระนครและจังหวัดธนบุรีนายตำรวจชั้นสัญญาบัตรประจำท้องที่ ผู้มีตำแหน่งตั้งแต่รองสารวัตรหรือเทียบเท่ารองสารวัตรขึ้นไป(๒) สำหรับเขตจังหวัดอื่นนอกจากจังหวัดพระนครและจังหวัดธนบุรี กรมการอำเภอท้องที่'ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๔๙๒ม. พรหมโยธีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยคณิตา/ผู้จัดทำ๑๕ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๖/ตอนที่ ๕๔/หน้า ๖๔๑/๒๗ กันยายน ๒๔๙๒
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๕๒/๒๕๕๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๕๑/๒๕๕๓) ลงวันที่ ๑๖ ธันวาคม ๒๕๕๓ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๖.๖๐๓๙ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๖.๐๐๘๘ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๕.๕๒๑๗ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๕.๒๗๖๖ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๕.๖๘๓๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๓บุญชัยพิทักษ์ดำรงกิจรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๒๑ ง/หน้า ๑๒/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5751 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมส่วนประกอบระบบป้องกันฟ้าผ่า (LPSC) เล่ม 3 คุณลักษณะที่ต้องการสําหรับช่องประกาย (ISG)----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ส่วนประกอบระบบป้องกันฟ้าผ่า (LPSC) เล่ม 3 คุณลักษณะที่ต้องการสําหรับช่องประกาย (ISG) มาตรฐานเลขที่ มอก. 3024 เล่ม 3 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงการคลังว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 631 )เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษาตามมาตรา ๔๗ (๗) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา ๓ (๔) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๓๙) พ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๕๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา ๔๗ (๗) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ ๑๙) พ.ศ. ๒๕๐๘ และมาตรา ๓ (๔) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๓๙) พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๕๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น ( 902 ) ของข้อ ๓ แห่งประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒) เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษา ตามมาตรา ๔๗ (๗) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา ๓ (๔) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๓๙) พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๕๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ ลงวันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๕"(902) มูลนิธิดวงใจพ่อ"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับ(๑) สําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ. ๒๕๕๘ ที่จะต้องยื่นรายการใน พ.ศ. ๒๕๕๙ เป็นต้นไป(๒) สําหรับมูลค่าของฐานภาษีของผู้ประกอบการในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ.2558วิสุทธิ์ ศรีสุพรรณรัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2488หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 6 เวลากลางคืนติดต่อกับเวลากลางวันตอนเช้ามืด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิด05.00 น.เศษของวันที่ 6 ดังนี้ ถือว่าไม่เป็นฟ้องผิดวัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2488อัยการปราจีนบุรีโจทก์จ่านายสิบบุญมี ไวโรจน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 ป.วิ.อ. ม. 192โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 6 เวลากลางคืนติดต่อกับเวลากลางวันตอนเช้ามืด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิด05.00 น.เศษของวันที่ 6 ดังนี้ ถือว่าไม่เป็นฟ้องผิดวัน(นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2488อัยการปราจีนบุรีโจทก์จ่านายสิบบุญมี ไวโรจน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 ป.วิ.อ. ม. 192โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 6 เวลากลางคืนติดต่อกับเวลากลางวันตอนเช้ามืด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิด05.00 น.เศษของวันที่ 6 ดังนี้ ถือว่าไม่เป็นฟ้องผิดวัน(นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญเรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ------------------------------------------- ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 2/2565 ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2565 ว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 วรรคหนึ่ง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 28 วรรคหนึ่ง จึงประกาศให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 พรทิภา ไสวสุวรรณวงศ์ ที่ปรึกษาด้านวิชาการ รักษาราชการแทน เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2505หลักกฎหมาย: หนี้เงินกู้ ซึ่งทำหนังสือกู้กันใหม่ โดยรวมจำนวนเงินกู้ครั้งหลังเข้าไว้ด้วยนั้น มิใช่เป็นเรื่องแปลงหนี้ใหม่เพราะไม่มีการเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสารสำคัญแห่งหนี้แต่อย่างใด บุคคลที่เป็นหนี้เงินกู้ต่อกัน อาจตกลงทำหนังสือกู้กันใหม่หรือนำเงินกู้รายก่อนๆ มารวมในหนังสือกู้ครั้งหลังได้และการนำสืบถึงที่มาแห่งหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ฉบับหลังย่อมมิใช่เป็นการสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารเพราะแม้นำสืบได้ก็ไม่เปลี่ยนแปลงแก้ไขความรับผิดตามเอกสาร ผู้กู้จะขอนำสืบว่า ผู้ให้กู้เอาจำนวนดอกเบี้ยเกินอัตรามารวมเป็นต้นเงินในสัญญากู้ได้ เพราะเป็นการนำสืบว่าหนี้อันเกิดจากดอกเบี้ยเกินอัตรานั้น ไม่สมบูรณ์อย่างหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2505นายประกิจ พงศ์สุวรรณโจทก์นายเผย สิงหาจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. หนี้เงินกู้ ซึ่งทำหนังสือกู้กันใหม่ โดยรวมจำนวนเงินกู้ครั้งหลังเข้าไว้ด้วยนั้น มิใช่เป็นเรื่องแปลงหนี้ใหม่เพราะไม่มีการเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสารสำคัญแห่งหนี้แต่อย่างใด บุคคลที่เป็นหนี้เงินกู้ต่อกัน อาจตกลงทำหนังสือกู้กันใหม่หรือนำเงินกู้รายก่อนๆ มารวมในหนังสือกู้ครั้งหลังได้และการนำสืบถึงที่มาแห่งหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ฉบับหลังย่อมมิใช่เป็นการสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารเพราะแม้นำสืบได้ก็ไม่เปลี่ยนแปลงแก้ไขความรับผิดตามเอกสาร ผู้กู้จะขอนำสืบว่า ผู้ให้กู้เอาจำนวนดอกเบี้ยเกินอัตรามารวมเป็นต้นเงินในสัญญากู้ได้ เพราะเป็นการนำสืบว่าหนี้อันเกิดจากดอกเบี้ยเกินอัตรานั้น ไม่สมบูรณ์อย่างหนึ่ง(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2505นายประกิจ พงศ์สุวรรณโจทก์นายเผย สิงหาจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. หนี้เงินกู้ ซึ่งทำหนังสือกู้กันใหม่ โดยรวมจำนวนเงินกู้ครั้งหลังเข้าไว้ด้วยนั้น มิใช่เป็นเรื่องแปลงหนี้ใหม่เพราะไม่มีการเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสารสำคัญแห่งหนี้แต่อย่างใด บุคคลที่เป็นหนี้เงินกู้ต่อกัน อาจตกลงทำหนังสือกู้กันใหม่หรือนำเงินกู้รายก่อนๆ มารวมในหนังสือกู้ครั้งหลังได้และการนำสืบถึงที่มาแห่งหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ฉบับหลังย่อมมิใช่เป็นการสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารเพราะแม้นำสืบได้ก็ไม่เปลี่ยนแปลงแก้ไขความรับผิดตามเอกสาร ผู้กู้จะขอนำสืบว่า ผู้ให้กู้เอาจำนวนดอกเบี้ยเกินอัตรามารวมเป็นต้นเงินในสัญญากู้ได้ เพราะเป็นการนำสืบว่าหนี้อันเกิดจากดอกเบี้ยเกินอัตรานั้น ไม่สมบูรณ์อย่างหนึ่ง(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๓๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออกพ.ศ. ๒๕๐๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒และมาตรา ๒๑ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ๖ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓เมื่อถึงกำหนดเวลาที่ได้แจ้งไปแล้วตามวรรคหนึ่งถ้าไม่มีพนักงานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานตรวจสอบมาตรฐานสินค้าอยู่ ณสถานที่นั้นในเวลาเริ่มต้นทำการตรวจสอบ ให้ผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าดำเนินการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าตามที่แจ้งไปนั้นได้โดยไม่ต้องมีพนักงานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานตรวจสอบมาตรฐานสินค้าอยู่ด้วยให้ไว้ ณ วันที่ ๑๗สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๔อมเรศ ศิลาอ่อนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากเงื่อนไขซึ่งกำหนดให้ผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าต้องปฏิบัติในการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าตามที่กำหนดไว้ในข้อ๖ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ ยังมิได้กำหนดว่าเมื่อผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าได้แจ้งวันเวลา สถานที่ชื่อผู้จัดให้มีการตรวจสอบมาตรฐานสินค้า ฯลฯ ที่ตนจะเป็นผู้ดำเนินการตรวจสอบต่อสำนักงานมาตรฐานสินค้าแล้วถ้าไม่มีพนักงานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานตรวจสอบมาตรฐานสินค้าอยู่ด้วยในขณะนั้นผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าจะทำการตรวจสอบต่อไปได้หรือไม่สมควรกำหนดเงื่อนไขดังกล่าวให้ชัดเจนว่าในกรณีดังกล่าวนี้ให้ผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าดำเนินการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าต่อไปได้ทั้งนี้เพื่อให้การตรวจสอบมาตรฐานสินค้าของผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าเป็นไปด้วยความคล่องตัวและไม่ล่าช้าจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้อุษมล/ผู้จัดทำ๒๔มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๑๕๑/หน้า ๗๒๒/๒๙ สิงหาคม ๒๕๓๔
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่เขตจตุจักร เขตบางซื่อเขตห้วยขวางเขตดินแดง เขตราชเทวี เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตปทุมวันเขตสัมพันธวงศ์เขตบางรัก เขตสาทร และเขตคลองเตย กรุงเทพมหานครเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่เขตจตุจักรเขตบางซื่อ เขตห้วยขวาง เขตดินแดง เขตราชเทวี เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตปทุมวัน เขตสัมพันธวงศ์ เขตบางรัก เขตสาทรและเขตคลองเตย กรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๔๕ เพื่อสร้างหรือจัดให้มีการขนส่งโดยรถไฟฟ้าและที่จอดรถสำหรับผู้โดยสารตลอดจนธุรกิจเกี่ยวกับกิจการรถไฟฟ้าและธุรกิจอื่นเพื่อประโยชน์แก่การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทยและประชาชนในการใช้บริการกิจการรถไฟฟ้าแล้วนั้นผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทยผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการสร้างหรือจัดให้มีการขนส่งโดยรถไฟฟ้าและที่จอดรถสำหรับผู้โดยสารตลอดจนธุรกิจดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อจัดระบบขนส่งมวลชนสาธารณะอันเป็นการแก้ไขปัญหาการจราจรในกรุงเทพมหานครและปริมณฑลซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๓วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๕จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่เขตจตุจักร เขตบางซื่อ เขตห้วยขวางเขตดินแดง เขตราชเทวี เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตปทุมวัน เขตสัมพันธวงศ์ เขตบางรักเขตสาทร และเขตคลองเตย กรุงเทพมหานครตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่เขตจตุจักร เขตบางซื่อ เขตห้วยขวาง เขตดินแดงเขตราชเทวี เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตปทุมวัน เขตสัมพันธวงศ์ เขตบางรักเขตสาทร และเขตคลองเตย กรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๔๕เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศ ณ วันที่ ๑๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๖พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[รก.๒๕๔๖/พ๗ง/๑/๒๐ มกราคม ๒๕๔๖]มณฑาทิพย์/พิมพ์๒๕ เมษายน ๒๕๔๖สุมลรัตน์/อรรถชัยแก้ไข๓๐ เมษายน ๒๕๔๖ภัทรวีร์/ปรับปรุง๓๑ สิงหาคม๒๕๖๐