คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 879/2502หลักกฎหมาย: ในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยได้ ก็เป็นการปฏิบัติชอบตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) แล้ว ไม่จำต้องแสดงต่อศาลถึงเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้อัยการฟ้องร้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันฉุดคร่า นางสาวสาระไปเพื่อการอนาจารและหน่วงเหนี่ยวกักขังทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ และจำเลยที่ 1 ได้ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวสาระจนสำเร็จความใคร่ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีให้เจ้าพนักงานฟ้องจำเลยแล้ว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 276, 278, 284, 309, 310, 91จำเลยทุกคนปฏิเสธและว่าฟ้องเคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 284, 278, 309, 310 และจำเลยที่ 1 ผิด มาตรา 276 อีกกระทงหนึ่ง ให้ลงโทษตามบทและกระทงที่หนักที่สุด คือให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม มาตรา 276 จำคุก 2 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2-3 ตาม มาตรา 284 จำคุกคนละ 1 ปี จำเลยที่ 3 อายุ 18 ปี ลดกึ่งตาม มาตรา 76 เป็นจำคุก 6 เดือน จำเลยี่ 3 ไม่เคยทำผิดมาก่อนและการกระทำไม่ร้ายแรงให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี ตาม มาตรา 56, 58จำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายข้อที่จำเลยฎีกาว่า อัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ เพราะโจทก์ไม่มีเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้พนักงานอัยการฟ้องนั้นคดีนี้ได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาแล้วว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยไว้แล้วอันเป็นการปฏิบัติชอบแล้วตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) หาจำต้องแสดงเอกสารการมอบอำนาจดังจำเลยฎีกาไม่ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 879/2502อัยการจังหวัดนนทบุรี นายทองหล่อ สมบัติศิริโจทก์นายจิตร จันทร์เกตุ ที่ 1 นายสำราญ ใจโปร่ง ที่ 2จำเลยนายสละ ทองอ่อน ที่ 3จำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (7), ม. 121 วรรคสองในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยได้ ก็เป็นการปฏิบัติชอบตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) แล้ว ไม่จำต้องแสดงต่อศาลถึงเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้อัยการฟ้องร้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันฉุดคร่า นางสาวสาระไปเพื่อการอนาจารและหน่วงเหนี่ยวกักขังทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ และจำเลยที่ 1 ได้ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวสาระจนสำเร็จความใคร่ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีให้เจ้าพนักงานฟ้องจำเลยแล้ว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 276, 278, 284, 309, 310, 91จำเลยทุกคนปฏิเสธและว่าฟ้องเคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 284, 278, 309, 310 และจำเลยที่ 1 ผิด มาตรา 276 อีกกระทงหนึ่ง ให้ลงโทษตามบทและกระทงที่หนักที่สุด คือให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม มาตรา 276 จำคุก 2 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2-3 ตาม มาตรา 284 จำคุกคนละ 1 ปี จำเลยที่ 3 อายุ 18 ปี ลดกึ่งตาม มาตรา 76 เป็นจำคุก 6 เดือน จำเลยี่ 3 ไม่เคยทำผิดมาก่อนและการกระทำไม่ร้ายแรงให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี ตาม มาตรา 56, 58จำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายข้อที่จำเลยฎีกาว่า อัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ เพราะโจทก์ไม่มีเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้พนักงานอัยการฟ้องนั้นคดีนี้ได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาแล้วว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยไว้แล้วอันเป็นการปฏิบัติชอบแล้วตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) หาจำต้องแสดงเอกสารการมอบอำนาจดังจำเลยฎีกาไม่ศาลฎีกาพิพากษายืน(เชื้อ คงคากุล-มนูภันย์วิมลสาร-สุทธิมนต์นฤนาท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันฉุดคร่า นางสาวสาระไปเพื่อการอนาจารและหน่วงเหนี่ยวกักขังทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ และจำเลยที่ 1 ได้ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวสาระจนสำเร็จความใคร่ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีให้เจ้าพนักงานฟ้องจำเลยแล้ว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 276, 278, 284, 309, 310, 91จำเลยทุกคนปฏิเสธและว่าฟ้องเคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 284, 278, 309, 310 และจำเลยที่ 1 ผิด มาตรา 276 อีกกระทงหนึ่ง ให้ลงโทษตามบทและกระทงที่หนักที่สุด คือให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม มาตรา 276 จำคุก 2 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2-3 ตาม มาตรา 284 จำคุกคนละ 1 ปี จำเลยที่ 3 อายุ 18 ปี ลดกึ่งตาม มาตรา 76 เป็นจำคุก 6 เดือน จำเลยี่ 3 ไม่เคยทำผิดมาก่อนและการกระทำไม่ร้ายแรงให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี ตาม มาตรา 56, 58จำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายข้อที่จำเลยฎีกาว่า อัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ เพราะโจทก์ไม่มีเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้พนักงานอัยการฟ้องนั้นคดีนี้ได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาแล้วว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยไว้แล้วอันเป็นการปฏิบัติชอบแล้วตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) หาจำต้องแสดงเอกสารการมอบอำนาจดังจำเลยฎีกาไม่ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 879/2502อัยการจังหวัดนนทบุรี นายทองหล่อ สมบัติศิริโจทก์นายจิตร จันทร์เกตุ ที่ 1 นายสำราญ ใจโปร่ง ที่ 2จำเลยนายสละ ทองอ่อน ที่ 3จำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (7), ม. 121 วรรคสองในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยได้ ก็เป็นการปฏิบัติชอบตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) แล้ว ไม่จำต้องแสดงต่อศาลถึงเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้อัยการฟ้องร้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันฉุดคร่า นางสาวสาระไปเพื่อการอนาจารและหน่วงเหนี่ยวกักขังทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ และจำเลยที่ 1 ได้ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวสาระจนสำเร็จความใคร่ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีให้เจ้าพนักงานฟ้องจำเลยแล้ว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 276, 278, 284, 309, 310, 91จำเลยทุกคนปฏิเสธและว่าฟ้องเคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 284, 278, 309, 310 และจำเลยที่ 1 ผิด มาตรา 276 อีกกระทงหนึ่ง ให้ลงโทษตามบทและกระทงที่หนักที่สุด คือให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม มาตรา 276 จำคุก 2 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2-3 ตาม มาตรา 284 จำคุกคนละ 1 ปี จำเลยที่ 3 อายุ 18 ปี ลดกึ่งตาม มาตรา 76 เป็นจำคุก 6 เดือน จำเลยี่ 3 ไม่เคยทำผิดมาก่อนและการกระทำไม่ร้ายแรงให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี ตาม มาตรา 56, 58จำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายข้อที่จำเลยฎีกาว่า อัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ เพราะโจทก์ไม่มีเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้พนักงานอัยการฟ้องนั้นคดีนี้ได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาแล้วว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยไว้แล้วอันเป็นการปฏิบัติชอบแล้วตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) หาจำต้องแสดงเอกสารการมอบอำนาจดังจำเลยฎีกาไม่ศาลฎีกาพิพากษายืน(เชื้อ คงคากุล-มนูภันย์วิมลสาร-สุทธิมนต์นฤนาท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ