คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2498หลักกฎหมาย: สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่เป็นหน่วยราชการ สลากกินแบ่งเป็นหนังสือสำคัญ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำสลากกินแบ่งซึ่งทำปลอมให้ตรงกับเลขรางวัลที่ 1 งวดวันอาทิตย์ที่ 6 กันยายน 2496 ส่วนที่หนึ่ง 1 เสี้ยวไปขอรับเงิน โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้อื่นทำปลอมขึ้นหรือโดยจำเลยปลอมเอง ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าเป็นสลากปลอมศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยรู้แล้วว่าสลากปลอมยังนำไปใช้ขึ้นเงินสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการสังกัดกระทรวงการคลัง สลากกินแบ่งจึงเป็นหนังสือสำคัญในราชการ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 225, 227 จำคุก 2 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ทำงานในกองสลากมิใช่ข้าราชการสลากกินแบ่งจึงไม่เป็นหนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียง พิพากษาแก้เฉพาะบทให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 224, 227 ส่วนโทษคงเดิมโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติระเบียบราชการบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 มาตรา 7 และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมพ.ศ. 2495 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการในกระทรวงการคลังทุกฉบับไม่ปรากฏว่าสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการศาลฎีกาจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2498พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายศักดิ์ สรรพผลจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (19), ม. 6 (20), ม. 223, ม. 224, ม. 225 พ.ร.บ.ปรับปรุง กระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2495 สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่เป็นหน่วยราชการ สลากกินแบ่งเป็นหนังสือสำคัญ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำสลากกินแบ่งซึ่งทำปลอมให้ตรงกับเลขรางวัลที่ 1 งวดวันอาทิตย์ที่ 6 กันยายน 2496 ส่วนที่หนึ่ง 1 เสี้ยวไปขอรับเงิน โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้อื่นทำปลอมขึ้นหรือโดยจำเลยปลอมเอง ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าเป็นสลากปลอมศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยรู้แล้วว่าสลากปลอมยังนำไปใช้ขึ้นเงินสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการสังกัดกระทรวงการคลัง สลากกินแบ่งจึงเป็นหนังสือสำคัญในราชการ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 225, 227 จำคุก 2 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ทำงานในกองสลากมิใช่ข้าราชการสลากกินแบ่งจึงไม่เป็นหนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียง พิพากษาแก้เฉพาะบทให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 224, 227 ส่วนโทษคงเดิมโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติระเบียบราชการบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 มาตรา 7 และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมพ.ศ. 2495 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการในกระทรวงการคลังทุกฉบับไม่ปรากฏว่าสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการศาลฎีกาจึงพิพากษายืน(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำสลากกินแบ่งซึ่งทำปลอมให้ตรงกับเลขรางวัลที่ 1 งวดวันอาทิตย์ที่ 6 กันยายน 2496 ส่วนที่หนึ่ง 1 เสี้ยวไปขอรับเงิน โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้อื่นทำปลอมขึ้นหรือโดยจำเลยปลอมเอง ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าเป็นสลากปลอมศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยรู้แล้วว่าสลากปลอมยังนำไปใช้ขึ้นเงินสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการสังกัดกระทรวงการคลัง สลากกินแบ่งจึงเป็นหนังสือสำคัญในราชการ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 225, 227 จำคุก 2 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ทำงานในกองสลากมิใช่ข้าราชการสลากกินแบ่งจึงไม่เป็นหนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียง พิพากษาแก้เฉพาะบทให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 224, 227 ส่วนโทษคงเดิมโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติระเบียบราชการบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 มาตรา 7 และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมพ.ศ. 2495 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการในกระทรวงการคลังทุกฉบับไม่ปรากฏว่าสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการศาลฎีกาจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2498พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายศักดิ์ สรรพผลจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (19), ม. 6 (20), ม. 223, ม. 224, ม. 225 พ.ร.บ.ปรับปรุง กระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2495 สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่เป็นหน่วยราชการ สลากกินแบ่งเป็นหนังสือสำคัญ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำสลากกินแบ่งซึ่งทำปลอมให้ตรงกับเลขรางวัลที่ 1 งวดวันอาทิตย์ที่ 6 กันยายน 2496 ส่วนที่หนึ่ง 1 เสี้ยวไปขอรับเงิน โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าผู้อื่นทำปลอมขึ้นหรือโดยจำเลยปลอมเอง ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าเป็นสลากปลอมศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยรู้แล้วว่าสลากปลอมยังนำไปใช้ขึ้นเงินสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการสังกัดกระทรวงการคลัง สลากกินแบ่งจึงเป็นหนังสือสำคัญในราชการ พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 225, 227 จำคุก 2 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ทำงานในกองสลากมิใช่ข้าราชการสลากกินแบ่งจึงไม่เป็นหนังสือที่เจ้าหน้าที่เรียบเรียง พิพากษาแก้เฉพาะบทให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 224, 227 ส่วนโทษคงเดิมโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติระเบียบราชการบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 มาตรา 7 และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมพ.ศ. 2495 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการในกระทรวงการคลังทุกฉบับไม่ปรากฏว่าสำนักงานสลากกินแบ่งเป็นหน่วยราชการศาลฎีกาจึงพิพากษายืน(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ