คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2499หลักกฎหมาย: เมื่อปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตราบใดฎีกาที่โจทก์ยื่นไว้นั้นก็ยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา216 จึงจำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความคดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติสุรา(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497 มาตรา 9 อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัยจึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2499พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายซิงกวง แซ่เฮ้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216เมื่อปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตราบใดฎีกาที่โจทก์ยื่นไว้นั้นก็ยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา216 จึงจำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความคดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติสุรา(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497 มาตรา 9 อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัยจึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุจำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามหมายนัดหลายครั้งที่สุดเจ้าพนักงานได้ส่งสำเนาฎีกาโจทก์ให้แก่จำเลย และศาลชั้นต้นสั่งในรายงานของเจ้าพนักงานว่า "ให้ยุติการอ่านให้จำเลยฟังเพราะจำเลยรับสำเนาฎีกาไปแล้ว" ดังนี้อาจเป็นการสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 182 วรรค 3 เท่านั้น ไม่มีผู้ทำหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติสุรา(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497 มาตรา 9 อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัยจึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2499พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายซิงกวง แซ่เฮ้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216เมื่อปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตราบใดฎีกาที่โจทก์ยื่นไว้นั้นก็ยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา216 จึงจำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความคดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติสุรา(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497 มาตรา 9 อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัยจึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุจำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามหมายนัดหลายครั้งที่สุดเจ้าพนักงานได้ส่งสำเนาฎีกาโจทก์ให้แก่จำเลย และศาลชั้นต้นสั่งในรายงานของเจ้าพนักงานว่า "ให้ยุติการอ่านให้จำเลยฟังเพราะจำเลยรับสำเนาฎีกาไปแล้ว" ดังนี้อาจเป็นการสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 182 วรรค 3 เท่านั้น ไม่มีผู้ทำหมายเหตุ