คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86457หลักกฎหมาย: ผู้กำกับการตำรวจประจำจังหวัด ทำการสอบสวนความผิดทางอาญา+ได้เกิดขึ้นภายในเขตต์จังหวัดนั้น+กับข้าหลวงประจำจังหวัด โดยมีนายอำเภอท้องที่ร่วมด้วยเพราะขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ ดังนี้ ถือว่าเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยคำกะรทรวงมหาดไทยที่ 7164/2488คดี ๒ สำนวนนี้ พนักงานอัยยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายซิวฮั้ง นายเม้า จำเลยฐานมีฝิ่นไม่ได้รับอนุญาต และขอให้ลงโทษ พ.ต.ต.ขุนพรหมบุรีรักษ์ กับนายเชื่อมฐานช่วยเหลือผู้กระทำผิด ทำลายหลักฐานต้องอายัติ กระทำหลักฐานเท็จ จำเลยทั้ง ๒ สำนวนปฎิเสธ และตัดฟ้องว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เหตุเรื่องนี้เกิดในท้องที่อำเภอสะพุง จังหวัดเลย คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๗๑๖๔/๒๔๘๘ ลงวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๘๘ เรื่องการสอบสวนความผิดทางอาญา ข้อ ข. กล่าวว่า "การสอบสวนทางอำเภอต่างๆ นอกเขตต์จังหวัดพระนครและธนบุรี ให้ตำรวจกับอำเภอทำการสอบสวนร่วมกันโดยให้นายอำเภอเป็นหัวหน้ารับผิดชอบ" นายร้อยตำรวจเอกมังกรผู้กำกับการตำรวจจังหวัดเลยทำการสอบสวนฝ่ายเดียวใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย จึงพิษากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิษากษาให้ศาลชั้นต้นพิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห้ฯว่า ตอนท้ายข้อ ๒ และ ข้อ ๔ ของคำสั่งกระทรวงมหาดไทยมีใจความว่า ในกรณีที่มีความจำเป็นให้ตำรวจสอบสวนไปฝ่ายเดียวได้ ร.ต.อ.มังกรผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสืบสวน สอบสวน ฯลฯ ตามข้อ ๖ อยู่แล้ว คดีได้ความว่า นายร้อยตำรวจเอกมังกรได้ทำการสอบร่วมกับข้าหลวงประจำจังหวัด เพราะในขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ จึงเป็นการสอบสวนที่ชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286 - 287/2491อัยยการจังหวัดเลยโจทก์นายซิวฮั้ง นายเม้า พ.ต.ต. ขุนพรหมบุรีรักษ์ นายเชื่อมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 16, ม. 18ผู้กำกับการตำรวจประจำจังหวัด ทำการสอบสวนความผิดทางอาญา+ได้เกิดขึ้นภายในเขตต์จังหวัดนั้น+กับข้าหลวงประจำจังหวัด โดยมีนายอำเภอท้องที่ร่วมด้วยเพราะขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ ดังนี้ ถือว่าเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยคำกะรทรวงมหาดไทยที่ 7164/2488คดี ๒ สำนวนนี้ พนักงานอัยยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายซิวฮั้ง นายเม้า จำเลยฐานมีฝิ่นไม่ได้รับอนุญาต และขอให้ลงโทษ พ.ต.ต.ขุนพรหมบุรีรักษ์ กับนายเชื่อมฐานช่วยเหลือผู้กระทำผิด ทำลายหลักฐานต้องอายัติ กระทำหลักฐานเท็จ จำเลยทั้ง ๒ สำนวนปฎิเสธ และตัดฟ้องว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เหตุเรื่องนี้เกิดในท้องที่อำเภอสะพุง จังหวัดเลย คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๗๑๖๔/๒๔๘๘ ลงวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๘๘ เรื่องการสอบสวนความผิดทางอาญา ข้อ ข. กล่าวว่า "การสอบสวนทางอำเภอต่างๆ นอกเขตต์จังหวัดพระนครและธนบุรี ให้ตำรวจกับอำเภอทำการสอบสวนร่วมกันโดยให้นายอำเภอเป็นหัวหน้ารับผิดชอบ" นายร้อยตำรวจเอกมังกรผู้กำกับการตำรวจจังหวัดเลยทำการสอบสวนฝ่ายเดียวใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย จึงพิษากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิษากษาให้ศาลชั้นต้นพิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห้ฯว่า ตอนท้ายข้อ ๒ และ ข้อ ๔ ของคำสั่งกระทรวงมหาดไทยมีใจความว่า ในกรณีที่มีความจำเป็นให้ตำรวจสอบสวนไปฝ่ายเดียวได้ ร.ต.อ.มังกรผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสืบสวน สอบสวน ฯลฯ ตามข้อ ๖ อยู่แล้ว คดีได้ความว่า นายร้อยตำรวจเอกมังกรได้ทำการสอบร่วมกับข้าหลวงประจำจังหวัด เพราะในขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ จึงเป็นการสอบสวนที่ชอบแล้ว พิพากษายืน(นนทปัญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - หลวงชนา ณัติกรรมศาลอุทธรณ์ - กระดุลย์ทัณฑ์ชนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดี ๒ สำนวนนี้ พนักงานอัยยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายซิวฮั้ง นายเม้า จำเลยฐานมีฝิ่นไม่ได้รับอนุญาต และขอให้ลงโทษ พ.ต.ต.ขุนพรหมบุรีรักษ์ กับนายเชื่อมฐานช่วยเหลือผู้กระทำผิด ทำลายหลักฐานต้องอายัติ กระทำหลักฐานเท็จ จำเลยทั้ง ๒ สำนวนปฎิเสธ และตัดฟ้องว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เหตุเรื่องนี้เกิดในท้องที่อำเภอสะพุง จังหวัดเลย คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๗๑๖๔/๒๔๘๘ ลงวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๘๘ เรื่องการสอบสวนความผิดทางอาญา ข้อ ข. กล่าวว่า "การสอบสวนทางอำเภอต่างๆ นอกเขตต์จังหวัดพระนครและธนบุรี ให้ตำรวจกับอำเภอทำการสอบสวนร่วมกันโดยให้นายอำเภอเป็นหัวหน้ารับผิดชอบ" นายร้อยตำรวจเอกมังกรผู้กำกับการตำรวจจังหวัดเลยทำการสอบสวนฝ่ายเดียวใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย จึงพิษากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิษากษาให้ศาลชั้นต้นพิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห้ฯว่า ตอนท้ายข้อ ๒ และ ข้อ ๔ ของคำสั่งกระทรวงมหาดไทยมีใจความว่า ในกรณีที่มีความจำเป็นให้ตำรวจสอบสวนไปฝ่ายเดียวได้ ร.ต.อ.มังกรผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสืบสวน สอบสวน ฯลฯ ตามข้อ ๖ อยู่แล้ว คดีได้ความว่า นายร้อยตำรวจเอกมังกรได้ทำการสอบร่วมกับข้าหลวงประจำจังหวัด เพราะในขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ จึงเป็นการสอบสวนที่ชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286 - 287/2491อัยยการจังหวัดเลยโจทก์นายซิวฮั้ง นายเม้า พ.ต.ต. ขุนพรหมบุรีรักษ์ นายเชื่อมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 16, ม. 18ผู้กำกับการตำรวจประจำจังหวัด ทำการสอบสวนความผิดทางอาญา+ได้เกิดขึ้นภายในเขตต์จังหวัดนั้น+กับข้าหลวงประจำจังหวัด โดยมีนายอำเภอท้องที่ร่วมด้วยเพราะขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ ดังนี้ ถือว่าเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยคำกะรทรวงมหาดไทยที่ 7164/2488คดี ๒ สำนวนนี้ พนักงานอัยยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายซิวฮั้ง นายเม้า จำเลยฐานมีฝิ่นไม่ได้รับอนุญาต และขอให้ลงโทษ พ.ต.ต.ขุนพรหมบุรีรักษ์ กับนายเชื่อมฐานช่วยเหลือผู้กระทำผิด ทำลายหลักฐานต้องอายัติ กระทำหลักฐานเท็จ จำเลยทั้ง ๒ สำนวนปฎิเสธ และตัดฟ้องว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เหตุเรื่องนี้เกิดในท้องที่อำเภอสะพุง จังหวัดเลย คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๗๑๖๔/๒๔๘๘ ลงวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๘๘ เรื่องการสอบสวนความผิดทางอาญา ข้อ ข. กล่าวว่า "การสอบสวนทางอำเภอต่างๆ นอกเขตต์จังหวัดพระนครและธนบุรี ให้ตำรวจกับอำเภอทำการสอบสวนร่วมกันโดยให้นายอำเภอเป็นหัวหน้ารับผิดชอบ" นายร้อยตำรวจเอกมังกรผู้กำกับการตำรวจจังหวัดเลยทำการสอบสวนฝ่ายเดียวใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย จึงพิษากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิษากษาให้ศาลชั้นต้นพิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห้ฯว่า ตอนท้ายข้อ ๒ และ ข้อ ๔ ของคำสั่งกระทรวงมหาดไทยมีใจความว่า ในกรณีที่มีความจำเป็นให้ตำรวจสอบสวนไปฝ่ายเดียวได้ ร.ต.อ.มังกรผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสืบสวน สอบสวน ฯลฯ ตามข้อ ๖ อยู่แล้ว คดีได้ความว่า นายร้อยตำรวจเอกมังกรได้ทำการสอบร่วมกับข้าหลวงประจำจังหวัด เพราะในขณะนั้นไม่มีตัวนายอำเภอ จึงเป็นการสอบสวนที่ชอบแล้ว พิพากษายืน(นนทปัญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - หลวงชนา ณัติกรรมศาลอุทธรณ์ - กระดุลย์ทัณฑ์ชนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ