คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2509หลักกฎหมาย: เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน 3 ประการ คือ ลิง ควายและกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชัดของภาพทั้ง 3 ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างและลักษณะท่าทางของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคน เห็นได้ชัด ดังนี้ เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบการค้าโรงย้อมผ้า ทำการย้อมผ้า ฯลฯ ใช้รูป "คนขี่ควาย" เป็นเครื่องหมายติดกำกับสินค้าที่โจทก์นำออกจำหน่าย โจทก์ได้จดทะเบียนรูปเครื่องหมายการค้าที่กระทรวงเศรษฐการแล้ว จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้า "ตรงลิงขี่ควาย" อันมีรูปลักษณะเหมือนและคล้ายกับเครื่องหมายของโจทก์ไปยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ณ กองเครื่องหมายการค้า กระทรวงเศรษฐการ โจทก์ยื่นคำคัดค้านและบอกกล่าวให้จำเลยระงับการใช้รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลย จำเลยเพิกเฉย เป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษาว่ารูปเครื่องหมายการค้า "ตราลิงขี่ควาย" ของจำเลยตามคำขอที่ ๒๙๐๙๔ และ ๒๙๐๙๕ ในสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๔ เหมือนและคล้ายกับรูปเครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามคำขอที่ ๒๔๐๕๖ และ ๒๔๖๔๔ ห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย" กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยให้การว่า จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยเป็นผู้ประดิษฐ์ขึ้นเอง เพื่อใช้กับสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๘ ตามคำขอดังกล่าวจริง แต่รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลยกับของโจทก์ไม่เหมือนกันหรือคล้ายกันแต่อย่างใด กล่าวคือ ของโจทก์เป็นรูป "คนขี่ควาย"หรือ "เด็กขี่ควาย" ส่วนของจำเลยนั้นเป็นรูปลิงถือธงขี่ควายและจับเขากวาง ไม่มีลักษณะเหมือนและคล้ายกันแต่อย่างใด อันจะทำให้สาธารณชนเข้าใจและหลงผิด ในวันศาลทำการชี้สองสถาน คู่ความแถลงว่ารูปลักษณะเครื่องหมายที่พิพาทคงมีรูปลักษณะเป็นเช่นเดียวกับที่โจทก์แสดงท้ายฟ้อง ศาลแพ่งพิจารณาแล้วเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะเหมือนกันหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายของโจทก์ พิพากษาห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย"กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์อันจะทำให้สาธารณชนหลงว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน ๓ ประการ คือ ลิง ควาย และกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชนชัดของภาพทั้ง ๓ ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างลักษณะของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคนเห็นได้ชัด เป็นที่เห็นได้ว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยไม่เหมือนกันเป็นอันมาก ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2509นายเล่งไฮ้ แซ่ลิ้มโจทก์นายเก้งยู้ แซ่เฮ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ม. 17เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน 3 ประการ คือ ลิง ควายและกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชัดของภาพทั้ง 3 ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างและลักษณะท่าทางของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคน เห็นได้ชัด ดังนี้ เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบการค้าโรงย้อมผ้า ทำการย้อมผ้า ฯลฯ ใช้รูป "คนขี่ควาย" เป็นเครื่องหมายติดกำกับสินค้าที่โจทก์นำออกจำหน่าย โจทก์ได้จดทะเบียนรูปเครื่องหมายการค้าที่กระทรวงเศรษฐการแล้ว จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้า "ตรงลิงขี่ควาย" อันมีรูปลักษณะเหมือนและคล้ายกับเครื่องหมายของโจทก์ไปยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ณ กองเครื่องหมายการค้า กระทรวงเศรษฐการ โจทก์ยื่นคำคัดค้านและบอกกล่าวให้จำเลยระงับการใช้รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลย จำเลยเพิกเฉย เป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษาว่ารูปเครื่องหมายการค้า "ตราลิงขี่ควาย" ของจำเลยตามคำขอที่ ๒๙๐๙๔ และ ๒๙๐๙๕ ในสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๔ เหมือนและคล้ายกับรูปเครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามคำขอที่ ๒๔๐๕๖ และ ๒๔๖๔๔ ห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย" กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยให้การว่า จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยเป็นผู้ประดิษฐ์ขึ้นเอง เพื่อใช้กับสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๘ ตามคำขอดังกล่าวจริง แต่รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลยกับของโจทก์ไม่เหมือนกันหรือคล้ายกันแต่อย่างใด กล่าวคือ ของโจทก์เป็นรูป "คนขี่ควาย"หรือ "เด็กขี่ควาย" ส่วนของจำเลยนั้นเป็นรูปลิงถือธงขี่ควายและจับเขากวาง ไม่มีลักษณะเหมือนและคล้ายกันแต่อย่างใด อันจะทำให้สาธารณชนเข้าใจและหลงผิด ในวันศาลทำการชี้สองสถาน คู่ความแถลงว่ารูปลักษณะเครื่องหมายที่พิพาทคงมีรูปลักษณะเป็นเช่นเดียวกับที่โจทก์แสดงท้ายฟ้อง ศาลแพ่งพิจารณาแล้วเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะเหมือนกันหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายของโจทก์ พิพากษาห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย"กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์อันจะทำให้สาธารณชนหลงว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน ๓ ประการ คือ ลิง ควาย และกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชนชัดของภาพทั้ง ๓ ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างลักษณะของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคนเห็นได้ชัด เป็นที่เห็นได้ว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยไม่เหมือนกันเป็นอันมาก ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษายืน.(อรุณ ตินทุกะสิริ-โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)ศาลแพ่ง - นางแสวง ลัดพลีศาลอุทธรณ์ - นายเพี้ยง บุญรักษาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบการค้าโรงย้อมผ้า ทำการย้อมผ้า ฯลฯ ใช้รูป "คนขี่ควาย" เป็นเครื่องหมายติดกำกับสินค้าที่โจทก์นำออกจำหน่าย โจทก์ได้จดทะเบียนรูปเครื่องหมายการค้าที่กระทรวงเศรษฐการแล้ว จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้า "ตรงลิงขี่ควาย" อันมีรูปลักษณะเหมือนและคล้ายกับเครื่องหมายของโจทก์ไปยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ณ กองเครื่องหมายการค้า กระทรวงเศรษฐการ โจทก์ยื่นคำคัดค้านและบอกกล่าวให้จำเลยระงับการใช้รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลย จำเลยเพิกเฉย เป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษาว่ารูปเครื่องหมายการค้า "ตราลิงขี่ควาย" ของจำเลยตามคำขอที่ ๒๙๐๙๔ และ ๒๙๐๙๕ ในสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๔ เหมือนและคล้ายกับรูปเครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามคำขอที่ ๒๔๐๕๖ และ ๒๔๖๔๔ ห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย" กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยให้การว่า จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยเป็นผู้ประดิษฐ์ขึ้นเอง เพื่อใช้กับสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๘ ตามคำขอดังกล่าวจริง แต่รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลยกับของโจทก์ไม่เหมือนกันหรือคล้ายกันแต่อย่างใด กล่าวคือ ของโจทก์เป็นรูป "คนขี่ควาย"หรือ "เด็กขี่ควาย" ส่วนของจำเลยนั้นเป็นรูปลิงถือธงขี่ควายและจับเขากวาง ไม่มีลักษณะเหมือนและคล้ายกันแต่อย่างใด อันจะทำให้สาธารณชนเข้าใจและหลงผิด ในวันศาลทำการชี้สองสถาน คู่ความแถลงว่ารูปลักษณะเครื่องหมายที่พิพาทคงมีรูปลักษณะเป็นเช่นเดียวกับที่โจทก์แสดงท้ายฟ้อง ศาลแพ่งพิจารณาแล้วเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะเหมือนกันหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายของโจทก์ พิพากษาห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย"กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์อันจะทำให้สาธารณชนหลงว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน ๓ ประการ คือ ลิง ควาย และกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชนชัดของภาพทั้ง ๓ ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างลักษณะของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคนเห็นได้ชัด เป็นที่เห็นได้ว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยไม่เหมือนกันเป็นอันมาก ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2509นายเล่งไฮ้ แซ่ลิ้มโจทก์นายเก้งยู้ แซ่เฮ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ม. 17เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน 3 ประการ คือ ลิง ควายและกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชัดของภาพทั้ง 3 ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างและลักษณะท่าทางของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคน เห็นได้ชัด ดังนี้ เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบการค้าโรงย้อมผ้า ทำการย้อมผ้า ฯลฯ ใช้รูป "คนขี่ควาย" เป็นเครื่องหมายติดกำกับสินค้าที่โจทก์นำออกจำหน่าย โจทก์ได้จดทะเบียนรูปเครื่องหมายการค้าที่กระทรวงเศรษฐการแล้ว จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้า "ตรงลิงขี่ควาย" อันมีรูปลักษณะเหมือนและคล้ายกับเครื่องหมายของโจทก์ไปยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ณ กองเครื่องหมายการค้า กระทรวงเศรษฐการ โจทก์ยื่นคำคัดค้านและบอกกล่าวให้จำเลยระงับการใช้รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลย จำเลยเพิกเฉย เป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษาว่ารูปเครื่องหมายการค้า "ตราลิงขี่ควาย" ของจำเลยตามคำขอที่ ๒๙๐๙๔ และ ๒๙๐๙๕ ในสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๔ เหมือนและคล้ายกับรูปเครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามคำขอที่ ๒๔๐๕๖ และ ๒๔๖๔๔ ห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย" กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยให้การว่า จำเลยได้นำรูปเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยเป็นผู้ประดิษฐ์ขึ้นเอง เพื่อใช้กับสินค้าจำพวก ๒๔ และ ๓๘ ตามคำขอดังกล่าวจริง แต่รูปเครื่องหมายการค้าของจำเลยกับของโจทก์ไม่เหมือนกันหรือคล้ายกันแต่อย่างใด กล่าวคือ ของโจทก์เป็นรูป "คนขี่ควาย"หรือ "เด็กขี่ควาย" ส่วนของจำเลยนั้นเป็นรูปลิงถือธงขี่ควายและจับเขากวาง ไม่มีลักษณะเหมือนและคล้ายกันแต่อย่างใด อันจะทำให้สาธารณชนเข้าใจและหลงผิด ในวันศาลทำการชี้สองสถาน คู่ความแถลงว่ารูปลักษณะเครื่องหมายที่พิพาทคงมีรูปลักษณะเป็นเช่นเดียวกับที่โจทก์แสดงท้ายฟ้อง ศาลแพ่งพิจารณาแล้วเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะเหมือนกันหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายของโจทก์ พิพากษาห้ามมิให้จำเลยใช้รูปเครื่องหมาย "ตราควาย"กำกับสินค้าผ้าและกางเกงสำเร็จรูป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์อันจะทำให้สาธารณชนหลงว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะประกอบกัน ๓ ประการ คือ ลิง ควาย และกวาง เฉพาะลิงนั้นถือธงด้วย ซึ่งมองไปก็เห็นลักษณะอันเด่นชนชัดของภาพทั้ง ๓ ได้ทันที ตลอดถึงธงที่ถือก็เห็นได้ชัดเจน ส่วนเครื่องหมายการค้าของโจทก์มีลักษณะคนขี่ควายอย่างเดียว ไม่เหมือนกัน รูปร่างลักษณะของลิงก็แตกต่างกับรูปร่างลักษณะท่าทางของคนเห็นได้ชัด เป็นที่เห็นได้ว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยไม่เหมือนกันเป็นอันมาก ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ พิพากษายืน.(อรุณ ตินทุกะสิริ-โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)ศาลแพ่ง - นางแสวง ลัดพลีศาลอุทธรณ์ - นายเพี้ยง บุญรักษาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ