คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2523หลักกฎหมาย: ในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยบางคนไม่มาศาลเพราะยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ในกรณีเช่นนี้แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185 จึงไม่ถูกต้อง กรณีเป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181 ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งหกได้ร่วมกันให้ข่าวและโฆษณาหมิ่นประมาทโจทก์ทั้งสาม ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖, ๓๒๘, ๓๓๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานโจทก์ ฝ่ายโจทก์ไม่มาศาล จำเลยทุกคนมาศาลเว้นแต่จำเลยที่ ๖ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว และวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสามยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลมิได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๘๕ จะขอให้พิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ให้ยกคำร้อง โจทก์ที่ ๑ และที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ของโจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ฎีกาว่า โจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ ไม่มีสิทธิร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ปรากฏว่าในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยที่ ๖ ก็ไม่มาศาล เพราะเจ้าพนักงานศาลยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ซึ่งในกรณีขาดจำเลยบางคนเช่นนี้ แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๘๕ จึงไม่ถูกต้อง คดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๑ ได้ คำพิพากษาฎีกาที่จำเลยอ้างอิงนั้น โจทก์และพยานโจทก์ไม่มาศาล คงมาแต่ทนายโจทก์ รูปคดีไม่ตรงกับคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2523นายชลัท เฉลยทรัพย์ กับพวกโจทก์นายแดง วรรณพงษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166, ม. 181, ม. 185ในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยบางคนไม่มาศาลเพราะยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ในกรณีเช่นนี้แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185 จึงไม่ถูกต้อง กรณีเป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181 ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งหกได้ร่วมกันให้ข่าวและโฆษณาหมิ่นประมาทโจทก์ทั้งสาม ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖, ๓๒๘, ๓๓๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานโจทก์ ฝ่ายโจทก์ไม่มาศาล จำเลยทุกคนมาศาลเว้นแต่จำเลยที่ ๖ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว และวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสามยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลมิได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๘๕ จะขอให้พิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ให้ยกคำร้อง โจทก์ที่ ๑ และที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ของโจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ฎีกาว่า โจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ ไม่มีสิทธิร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ปรากฏว่าในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยที่ ๖ ก็ไม่มาศาล เพราะเจ้าพนักงานศาลยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ซึ่งในกรณีขาดจำเลยบางคนเช่นนี้ แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๘๕ จึงไม่ถูกต้อง คดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๑ ได้ คำพิพากษาฎีกาที่จำเลยอ้างอิงนั้น โจทก์และพยานโจทก์ไม่มาศาล คงมาแต่ทนายโจทก์ รูปคดีไม่ตรงกับคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน(โสพิทย์ คังคะเกตุ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-จินดา บุญศิริ)ศาลแขวงนครสวรรค์ - นายยรรยง ปานุราชศาลอุทธรณ์ - นายประการ กาญจนศูนย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งหกได้ร่วมกันให้ข่าวและโฆษณาหมิ่นประมาทโจทก์ทั้งสาม ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖, ๓๒๘, ๓๓๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานโจทก์ ฝ่ายโจทก์ไม่มาศาล จำเลยทุกคนมาศาลเว้นแต่จำเลยที่ ๖ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว และวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสามยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลมิได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๘๕ จะขอให้พิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ให้ยกคำร้อง โจทก์ที่ ๑ และที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ของโจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ฎีกาว่า โจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ ไม่มีสิทธิร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ปรากฏว่าในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยที่ ๖ ก็ไม่มาศาล เพราะเจ้าพนักงานศาลยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ซึ่งในกรณีขาดจำเลยบางคนเช่นนี้ แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๘๕ จึงไม่ถูกต้อง คดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๑ ได้ คำพิพากษาฎีกาที่จำเลยอ้างอิงนั้น โจทก์และพยานโจทก์ไม่มาศาล คงมาแต่ทนายโจทก์ รูปคดีไม่ตรงกับคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2523นายชลัท เฉลยทรัพย์ กับพวกโจทก์นายแดง วรรณพงษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166, ม. 181, ม. 185ในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยบางคนไม่มาศาลเพราะยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ในกรณีเช่นนี้แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185 จึงไม่ถูกต้อง กรณีเป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181 ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งหกได้ร่วมกันให้ข่าวและโฆษณาหมิ่นประมาทโจทก์ทั้งสาม ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖, ๓๒๘, ๓๓๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งให้ประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานโจทก์ ฝ่ายโจทก์ไม่มาศาล จำเลยทุกคนมาศาลเว้นแต่จำเลยที่ ๖ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว และวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสามยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลมิได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๘๕ จะขอให้พิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ให้ยกคำร้อง โจทก์ที่ ๑ และที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ของโจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ฎีกาว่า โจทก์ที่ ๑ ที่ ๒ ไม่มีสิทธิร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ปรากฏว่าในวันนัดสืบพยานโจทก์ นอกจากฝ่ายโจทก์ไม่มาศาลแล้ว จำเลยที่ ๖ ก็ไม่มาศาล เพราะเจ้าพนักงานศาลยังส่งหมายเรียกให้ไม่ได้ ซึ่งในกรณีขาดจำเลยบางคนเช่นนี้ แม้โจทก์และพยานจะมาศาลก็ไม่อาจสืบพยานโจทก์ได้ ศาลชั้นต้นชอบที่จะสั่งเลื่อนคดีไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๘๕ จึงไม่ถูกต้อง คดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โจทก์ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๑ ได้ คำพิพากษาฎีกาที่จำเลยอ้างอิงนั้น โจทก์และพยานโจทก์ไม่มาศาล คงมาแต่ทนายโจทก์ รูปคดีไม่ตรงกับคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน(โสพิทย์ คังคะเกตุ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-จินดา บุญศิริ)ศาลแขวงนครสวรรค์ - นายยรรยง ปานุราชศาลอุทธรณ์ - นายประการ กาญจนศูนย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ