คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61837หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ร่วมทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับฎีกา โจทก์ร่วมทั้งสองเห็นว่า ตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคนร้ายยิงผู้เสียหายเพียงนัดเดียว ขัดกับรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในสำนวน จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งโจทก์ร่วมมีสิทธิหยิบยกขึ้นฎีกาได้ และการวินิจฉัยข้อกฎหมายดังกล่าวศาลฎีกาไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวนแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,288,289,339,340 ตรี ฯลฯ ระหว่างพิจารณา นางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์และนายสนองฤกษ์สถิตย์ผู้เสียหาย ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมทุกข้อหา ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับดังกล่าว(อันดับ 78) โจทก์ร่วมทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ศาลล่างรับฟังว่า คนร้ายยิงผู้เสียหายนัดเดียวเพราะปืนที่ยิงเป็นปืนลูกซองจึงไม่ขัดกับรายงานแพทย์ที่ว่าผู้เสียหายมีบาดแผลเป็นรอยกระสุนหลายรอยฎีกาของโจทก์ร่วมจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1309/2531พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์ กับพวกโจทก์นายเฉลิม ทัพสารจำเลยนางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสนอง ฤกษ์สถิตย์ ที่ 2 โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ร่วมทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับฎีกา โจทก์ร่วมทั้งสองเห็นว่า ตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคนร้ายยิงผู้เสียหายเพียงนัดเดียว ขัดกับรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในสำนวน จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งโจทก์ร่วมมีสิทธิหยิบยกขึ้นฎีกาได้ และการวินิจฉัยข้อกฎหมายดังกล่าวศาลฎีกาไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวนแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,288,289,339,340 ตรี ฯลฯ ระหว่างพิจารณา นางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์และนายสนองฤกษ์สถิตย์ผู้เสียหาย ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมทุกข้อหา ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับดังกล่าว(อันดับ 78) โจทก์ร่วมทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ศาลล่างรับฟังว่า คนร้ายยิงผู้เสียหายนัดเดียวเพราะปืนที่ยิงเป็นปืนลูกซองจึงไม่ขัดกับรายงานแพทย์ที่ว่าผู้เสียหายมีบาดแผลเป็นรอยกระสุนหลายรอยฎีกาของโจทก์ร่วมจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ให้ยกคำร้อง(ชูเชิด รักตะบุตร์-ถาวร ตันตราภรณ์-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1309/2531พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์ กับพวกโจทก์นายเฉลิม ทัพสารจำเลยนางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสนอง ฤกษ์สถิตย์ ที่ 2 โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ร่วมทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับฎีกา โจทก์ร่วมทั้งสองเห็นว่า ตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคนร้ายยิงผู้เสียหายเพียงนัดเดียว ขัดกับรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในสำนวน จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งโจทก์ร่วมมีสิทธิหยิบยกขึ้นฎีกาได้ และการวินิจฉัยข้อกฎหมายดังกล่าวศาลฎีกาไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวนแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,288,289,339,340 ตรี ฯลฯ ระหว่างพิจารณา นางบุญเกิด ฤกษ์สถิตย์และนายสนองฤกษ์สถิตย์ผู้เสียหาย ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมทุกข้อหา ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับดังกล่าว(อันดับ 78) โจทก์ร่วมทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่ศาลล่างรับฟังว่า คนร้ายยิงผู้เสียหายนัดเดียวเพราะปืนที่ยิงเป็นปืนลูกซองจึงไม่ขัดกับรายงานแพทย์ที่ว่าผู้เสียหายมีบาดแผลเป็นรอยกระสุนหลายรอยฎีกาของโจทก์ร่วมจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ให้ยกคำร้อง(ชูเชิด รักตะบุตร์-ถาวร ตันตราภรณ์-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ