คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61287หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 5 ฎีกา หวังว่าจะชนะคดีในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 5 ร่วมกันชำระเงิน191,126 บาทให้โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 165,400 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ให้จำเลยที่ 2 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 5 ในต้นเงินจำนวน 30,000 บาท จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และที่ 5ในต้นเงินจำนวน 7,500 บาท จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1และที่ 5 ในต้นเงินจำนวน 7,500 บาท ให้จำเลยที่ 2,3,4 ชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 30,000 บาท,7,500 บาท และ7,500 บาท ตามลำดับนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์จำเลยที่ 5 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 99,98)จำเลยที่ 5 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 5 นำหนังสือค้ำประกันของธนาคารภายในวงเงินไม่เกิน219,794.90 บาท วางเป็นหลักประกัน และธนาคารดังกล่าวได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันภายในวงเงินดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 87,89,91)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 5 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาสี่ปีครึ่งมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1764/2530กรมประชาสัมพันธ์โจทก์นายไพโรจน์ กตัญญูทวีทิพย์ กับพวกจำเลยบริษัทจเร จำกัด จำเลยที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 5 ฎีกา หวังว่าจะชนะคดีในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 5 ร่วมกันชำระเงิน191,126 บาทให้โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 165,400 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ให้จำเลยที่ 2 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 5 ในต้นเงินจำนวน 30,000 บาท จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และที่ 5ในต้นเงินจำนวน 7,500 บาท จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1และที่ 5 ในต้นเงินจำนวน 7,500 บาท ให้จำเลยที่ 2,3,4 ชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 30,000 บาท,7,500 บาท และ7,500 บาท ตามลำดับนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์จำเลยที่ 5 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 99,98)จำเลยที่ 5 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 5 นำหนังสือค้ำประกันของธนาคารภายในวงเงินไม่เกิน219,794.90 บาท วางเป็นหลักประกัน และธนาคารดังกล่าวได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันภายในวงเงินดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 87,89,91)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 5 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาสี่ปีครึ่งมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(บุญส่ง คล้ายแก้ว-ธีรศักดิ์ กรรณสูต-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1764/2530กรมประชาสัมพันธ์โจทก์นายไพโรจน์ กตัญญูทวีทิพย์ กับพวกจำเลยบริษัทจเร จำกัด จำเลยที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 5 ฎีกา หวังว่าจะชนะคดีในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 5 ร่วมกันชำระเงิน191,126 บาทให้โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 165,400 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ให้จำเลยที่ 2 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 5 ในต้นเงินจำนวน 30,000 บาท จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และที่ 5ในต้นเงินจำนวน 7,500 บาท จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1และที่ 5 ในต้นเงินจำนวน 7,500 บาท ให้จำเลยที่ 2,3,4 ชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 30,000 บาท,7,500 บาท และ7,500 บาท ตามลำดับนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์จำเลยที่ 5 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 99,98)จำเลยที่ 5 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 5 นำหนังสือค้ำประกันของธนาคารภายในวงเงินไม่เกิน219,794.90 บาท วางเป็นหลักประกัน และธนาคารดังกล่าวได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันภายในวงเงินดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 87,89,91)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 5 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลาสี่ปีครึ่งมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(บุญส่ง คล้ายแก้ว-ธีรศักดิ์ กรรณสูต-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ