phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2810/2541หลักกฎหมาย: เมื่อ ป.วิ.อ.ภาค 4 ลักษณะ 1 อุทธรณ์ มาตรา 193 วรรคหนึ่งได้บัญญัติเรื่องการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายโดยให้อุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ไว้โดยเฉพาะแล้ว จึงจะนำ ป.วิ.พ.มาตรา 223 ทวิมาอนุโลมบังคับใช้กับกรณีตามอุทธรณ์ของจำเลยที่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนที่เกี่ยวกับการริบรถยนต์ของกลางโดยตรงมายังศาลฎีกาไม่ได้ เป็นการยื่นอุทธรณ์ข้ามลำดับของศาล ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2810/2541พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์นายจันทร์แก้ว ขนุนแก้ว กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 33 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 193 วรรคหนึ่ง ป.วิ.พ. ม. 223 ทวิเมื่อ ป.วิ.อ.ภาค 4 ลักษณะ 1 อุทธรณ์ มาตรา 193 วรรคหนึ่งได้บัญญัติเรื่องการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายโดยให้อุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ไว้โดยเฉพาะแล้ว จึงจะนำ ป.วิ.พ.มาตรา 223 ทวิมาอนุโลมบังคับใช้กับกรณีตามอุทธรณ์ของจำเลยที่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนที่เกี่ยวกับการริบรถยนต์ของกลางโดยตรงมายังศาลฎีกาไม่ได้ เป็นการยื่นอุทธรณ์ข้ามลำดับของศาล(ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์-สมชัย สายเชื้อ-วิรักษ์ เอื้ออังกูร)ศาลจังหวัดลำปาง - นายอิทธิ มุสิกะพงษ์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2810/2541พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์นายจันทร์แก้ว ขนุนแก้ว กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 33 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 193 วรรคหนึ่ง ป.วิ.พ. ม. 223 ทวิเมื่อ ป.วิ.อ.ภาค 4 ลักษณะ 1 อุทธรณ์ มาตรา 193 วรรคหนึ่งได้บัญญัติเรื่องการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายโดยให้อุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ไว้โดยเฉพาะแล้ว จึงจะนำ ป.วิ.พ.มาตรา 223 ทวิมาอนุโลมบังคับใช้กับกรณีตามอุทธรณ์ของจำเลยที่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนที่เกี่ยวกับการริบรถยนต์ของกลางโดยตรงมายังศาลฎีกาไม่ได้ เป็นการยื่นอุทธรณ์ข้ามลำดับของศาล(ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์-สมชัย สายเชื้อ-วิรักษ์ เอื้ออังกูร)ศาลจังหวัดลำปาง - นายอิทธิ มุสิกะพงษ์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเรื่อง กําหนดสถาบันการเงิน ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 186 (พ.ศ. 2534) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการจําหน่ายหนี้สูญจาก บัญชีลูกหนี้ (6)---------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 65 ทวิ (9) แห่งประมวลรัษฎากร และข้อ 6 จัตวา (6) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 186 (พ.ศ. 2534) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการจําหน่ายหนี้สูญจากบัญชีลูกหนี้ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 243 (พ.ศ. 2547) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการจําหน่ายหนี้สูญจากบัญชีลูกหนี้ อธิบดีกรมสรรพากร โดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ กําหนดให้บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยตามกฎหมายว่าด้วยบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย เป็นสถาบันการเงินข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2547 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2547 นายศุภรัตน์ ควัฒน์กุลอธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4288 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลวดทองแดงกลมตันเคลือบโพลิเอสเตอร์ - อิมีดและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลวดทองแดงกลมเคลือบพอลิเอสเตอร์อิไมด์----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลวดทองแดงกลมตันเคลือบน้ํายาโพลิเอสเตอร์-อิมีด มาตรฐานเลขที่ มอก. 299 - 2525 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 397 (พ.ศ. 2522) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลวดทองแดงกลมตันเคลือบน้ํายาโพลิเอสเตอร์ - อีมิด ลงวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2522 ออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 651 (พ.ศ. 2525) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลวดทองแดงกลมตันเคลือบน้ํายาโพลิเอสเตอร์ - อีมิด (แก้ไขครั้งที่ 1) ลงวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2525 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลวดทองแดงกลมตันเคลือบพอลิเอสเตอร์อิไมด์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 299 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2470หลักกฎหมาย: พลั้งพลาดได้ความว่า นายชุ่มนางสายเด็กหญิงสอยบุตรีนอนอยู่ที่ระเบียงน่าเรือน จำเลยตั้งในจะฟันนายชุ่มแต่พลาดไปถูกเด็กหญิงสอยถึงแก่ความตาย แล้วจำเลยให้การรับสารภาพในชั้นไต่สวน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามบท ๒๔๙ - ๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกตลอดชีวิต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2470อัยการจันทบุรีโจทก์นายกรุด อรุณพรตล. ป.อ. ม. 249 - 44พลั้งพลาดได้ความว่า นายชุ่มนางสายเด็กหญิงสอยบุตรีนอนอยู่ที่ระเบียงน่าเรือน จำเลยตั้งในจะฟันนายชุ่มแต่พลาดไปถูกเด็กหญิงสอยถึงแก่ความตาย แล้วจำเลยให้การรับสารภาพในชั้นไต่สวน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามบท ๒๔๙ - ๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกตลอดชีวิต(นรเนติ-ศรี-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า นายชุ่มนางสายเด็กหญิงสอยบุตรีนอนอยู่ที่ระเบียงน่าเรือน จำเลยตั้งในจะฟันนายชุ่มแต่พลาดไปถูกเด็กหญิงสอยถึงแก่ความตาย แล้วจำเลยให้การรับสารภาพในชั้นไต่สวน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามบท ๒๔๙ - ๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกตลอดชีวิต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2470อัยการจันทบุรีโจทก์นายกรุด อรุณพรตล. ป.อ. ม. 249 - 44พลั้งพลาดได้ความว่า นายชุ่มนางสายเด็กหญิงสอยบุตรีนอนอยู่ที่ระเบียงน่าเรือน จำเลยตั้งในจะฟันนายชุ่มแต่พลาดไปถูกเด็กหญิงสอยถึงแก่ความตาย แล้วจำเลยให้การรับสารภาพในชั้นไต่สวน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามบท ๒๔๙ - ๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกตลอดชีวิต(นรเนติ-ศรี-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3735 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ทําความสะอาดกระเบื้องและเครื่องสุขภัณฑ์เซรามิกประเภทไฮโปคลอไรต์-------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ทําความสะอาด กระเบื้องและเครื่องสุขภัณฑ์เซรามิกประเภทไฮโปคลอไรต์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2339 - 2550 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: ต้นพันธุ์มันสำปะหลังตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรเรื่องต้นพันธุ์มันสำปะหลัง เป็นมาตรฐานทั่วไป ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ.๒๕๕๑ เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๖๑ เมื่อวันที่๕ เมษายน ๒๕๖๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: ต้นพันธุ์มันสำปะหลัง มาตรฐานเลขที่ มกษ. 5704 - 2561 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๑ลักษณ์ วจนานวัชรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานสินค้าเกษตร ต้นพันธุ์มันสำปะหลัง มกษ. 5704 - 2561(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิวรรธน์/จัดทำ๑ ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๑๗ ง/หน้า ๓/๖ กันยายน ๒๕๖๑
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาเรื่องการดำเนินการเกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา ๒๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๑๙แห่งระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา ว่าด้วยข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๕๖ที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา และตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา ในฐานะเป็นหน่วยงานราชการบริหารส่วนท้องถิ่นสังกัดกระทรวงมหาดไทย มีหน่วยงานในสังกัดพร้อมบุคคลสามารถจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ได้ ดังนี้๑. ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้๑.๑ พนักงานส่วนตำบล สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา๑.๒ ลูกจ้างประจำ สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา๑.๓ พนักงานจ้าง สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา๒. ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล๒.๑ แฟ้มประวัติพนักงานส่วนตำบล๒.๒ บัตรประวัติพนักงานส่วนตำบล๒.๓ แฟ้มประวัติลูกจ้างประจำ๒.๔ บัตรประวัติลูกจ้างประจำ๒.๕ แฟ้มประวัติพนักงานจ้าง๓. ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติใช้ในการบริหารงานบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา๔. วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล๔.๑กรอกแบบฟอร์มขอตรวจสอบทะเบียนประวัติแฟ้มประวัติกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารงานบุคคล๔.๒ หัวหน้าสำนักงานปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาพิจารณาให้ความเห็นชอบ๔.๓ รองปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาพิจารณาให้ความเห็นชอบ๔.๔ ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาพิจารณาให้ความเห็นชอบ๔.๕ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาอนุมัติ๕. วิธีการขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลการแก้ไขเพิ่มเติมรายการแฟ้มประวัติพนักงานส่วนตำบล/บัตรประวัติพนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างมีแนวทางปฏิบัติ ดังนี้๕.๑ การขอแก้ไขวัน เดือน ปีเกิด ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการขอแก้ไขวัน เดือน ปีเกิด ในทะเบียนประวัติข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๒๗๕.๒ การแก้ไขเพิ่มเติมรายการในทะเบียนประวัติ มีแนวทางปฏิบัติ ดังนี้๕.๒.๑รายการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมที่จะต้องแจ้งให้งานการเจ้าหน้าที่บริหารงานบุคคลทราบ เพื่อบันทึกในทะเบียนประวัติ- การผ่านการอบรม ดูงานและการรับเครื่องราชอิสริยาภรณ์แจ้งการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมรายการดังกล่าว โดยแนบสำเนาหลักฐานที่เกี่ยวข้องได้กับเจ้าหน้าที่บริหารงานบุคคลสำนักงานปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลา จำนวน ๑ ชุด- การเพิ่มวุฒิการศึกษา ใช้หลักฐานสำเนาประกาศนียบัตร ปริญญาบัตร และสำเนาใบแสดงผลการศึกษา(Transcript) จำนวน ๑ ชุด- การเปลี่ยนชื่อตัว - ชื่อสกุล ให้แจ้งการเปลี่ยนแปลงโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานการเปลี่ยนชื่อตัว ชื่อสกุล พร้อมแนบสำเนาทะเบียนบ้าน(ท.ร.๑๔) จำนวน ๑ ชุด- การเพิ่มเติมรายการอื่น ๆ เช่น การได้รับการคัดเลือกพนักงานดีเด่นเป็นต้น ให้ส่งสำเนาใบประกาศหรือหลักฐานอื่น ๆ จำนวน ๑ ชุด๕.๒.๒ เอกสารหลักฐานที่ส่งให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารงานบุคคลต้องรับรองสำเนาถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยงานสารบรรณ พ.ศ. ๒๕๒๖ ข้อ ๓๑ ทุกฉบับนอกจากการเพิ่มเติมรายการหรือการขอเปลี่ยนชื่อตัว ชื่อสกุล๖. แหล่งที่มาของข้อมูลเจ้าของประวัติ คำสั่งแต่งตั้ง โอน ย้าย การเลื่อนระดับการเลื่อนขั้นเงินเดือน คำสั่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการบริหารงานบุคคลประกาศณ วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖อภินันท์เชาวลิตนายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าศาลาปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ พฤศจิกายน๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๒๘ พฤศจิกายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๒๓ ง/หน้า ๑๖๗/๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
ข้อกำหนด บริษัท ปตทข้อกำหนดบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)ว่าด้วยการปฏิบัติงานในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารพ.ศ.๒๕๔๔-------------- เพื่อให้การปฏิบัติงานของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐เป็นไปโดยมีระบบและมีประสิทธิภาพกรรมการผู้จัดการใหญ่จึงออกข้อกำหนดไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ข้อกำหนดนี้เรียกว่า"ข้อกำหนด บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ว่าด้วยการปฏิบัติงานในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร พ.ศ. ๒๕๔๔" ข้อ๒ข้อกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ประกาศเป็นต้นไป ข้อ๓ ในข้อกำหนดนี้ "ปตท."หมายความว่า บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) "สำนักงานใหญ่"หมายความว่า สำนักงานใหญ่ ตามการจัดแบ่งส่วนงานของ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) "กลุ่มธุรกิจ"หมายความว่า กลุ่มธุรกิจน้ำมัน กลุ่มธุรกิจก๊าซธรรมชาติ หรือกลุ่มธุรกิจปิโตรเคมีและการกลั่น ตามการจัดแบ่งส่วนงานของบริษัทปตท. จำกัด (มหาชน) ข้อ๔ ให้ทุกหน่วยงานของบริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) มีหน้าที่ในการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ๕ ให้สำนักกรรมการผู้จัดการใหญ่เป็นศูนย์กลางสำหรับสำนักงานใหญ่และสำนักรองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลุ่มธุรกิจเป็นศูนย์กลางสำหรับกลุ่มธุรกิจมีหน้าที่รับผิดชอบในการรวบรวมข้อมูลข่าวสารในความรับผิดชอบของตนเพื่อปฏิบัติตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ โดยให้หน่วยงานอื่น ๆมีหน้าที่ให้ความร่วมมือแก่สำนักกรรมการผู้จัดการใหญ่และสำนักรองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลุ่มธุรกิจในการดำเนินการดังกล่าว ข้อ๖ให้สำนักกรรมการผู้จัดการใหญ่เป็นผู้รวบรวมข้อมูลข่าวสารตามมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐เพื่อส่งหรือจัดการให้มีการส่งไปลงพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา ข้อ๗ให้ฝ่ายประชาสัมพันธ์เป็นศูนย์กลางดูแลการให้ข้อมูลประชาชนผู้มาขอตรวจดูหรือขอสำเนาโดยมีหน้าที่จัดให้มีข้อมูลข่าวสารตามมาตรา ๙ และเป็นผู้ประสานงานกับหน่วยงานที่เป็นศูนย์กลางตามข้อ ๕ ของข้อกำหนดนี้สำหรับข้อมูลอื่นนอกจากที่ได้จัดไว้แล้วเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับประชาชนดังกล่าวและให้จัดทำรายงานผลการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารทุกไตรมาส ข้อ๘ ให้ส่วนข้อมูลธุรกิจสังกัดผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่แผนและกลยุทธ์องค์กร เป็นหน่วยประสานการดำเนินงานและรายการติดตามผลเพื่อให้การปฏิบัติงานของ ปตท. เป็นไปตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ๙เมื่อประชาชนมาขอตรวจดูหรือขอสำเนาข้อมูลข่าวสาร หากมิใช่ข้อมูลข่าวสารที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาให้ผู้บังคับบัญชาหน่วยงานตั้งแต่ระดับส่วนขึ้นไปเป็นเจ้าของข้อมูลนั้นเป็นผู้พิจารณาอนุมัติและดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ๑๐ ในกรณีผู้มีหน้าที่ตามข้อ ๘ของข้อกำหนดนี้ไม่อาจวินิจฉัยได้ว่าข้อมูลข่าวสารที่ประชาชนขอตรวจดูหรือขอสำเนาจะเป็นข้อมูลข่าวสารที่ให้ประชาชนเข้าตรวจดูหรือขอสำเนาตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสาร พ.ศ. ๒๕๔๐ ได้หรือไม่ให้เสนอรองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลยุทธ์และพัฒนาองค์กรพิจารณาสำหรับสำนักงานใหญ่และเสนอรองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลุ่มธุรกิจพิจารณาสำหรับกลุ่มธุรกิจ ข้อ๑๑ ในกรณีที่รองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลยุทธ์และพัฒนาองค์กรหรือรองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลุ่มธุรกิจมีปัญหาในการพิจารณาตามข้อ ๙ ของข้อกำหนดนี้ ให้เสนอสำนักกฎหมายเพื่อพิจารณา ข้อ๑๒ให้รองกรรมการผู้จัดการใหญ่กลยุทธ์และพัฒนาองค์กร รักษาการตามข้อกำหนดนี้ให้มีอำนาจในการออกคำสั่งเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้รวมทั้งให้มีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ ประกาศณ วันที่ ๑๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ วิเศษ จูภิบาล กรรมการผู้จัดการใหญ่[รก.๒๕๔๕/พ๖ง/๑๑/๒๓ มกราคม ๒๕๔๕] พรพิมล/พิมพ์ ๒๔มิ.ย ๒๕๔๕ B+A(C)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1017/2480หลักกฎหมาย: ชายคน ๆ หนึ่งถือมีดดาบขึ้นไปบนบ้านของเขาแล้วค้นเก็บทรัพย์ไปต่อหน้าเจ้าของบ้านเช่นนี้ต้องมีผิดฐานปล้นทรัพย์ตามนัยฎีกา ที่ 187/2480ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ คนได้ขึ้นไปบนบ้านผู้เสียหาย นายตั้วเท้าจำเลยถือดาษแล้วค้นเอาทรัพย์สิ่งของไปต่อหน้าผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ม . ๒๙๕ ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่นายตั้วเท้าถือมีดดาบไปเช่นนั้นเป็นกิริยาขู่เข็ญ เพราะการขู่เข็ญ ไม่จำเป็นต้องพูดออกมาเสมิไปการถืออาวุธเช่นมีดดาบก็เป็นการขู่เข็ญอยู่ในตัวแล้ว เทียบตามนัยฎีกาที่ ๑๘๗/๒๔๘๐ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปล้นตาม ม. ๓๐๑ ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1017/2480นายตั้วเท้า หนายเก๊า นายเก๊ก เล็ง-ล ป.อ. ม. 301, ม. 295ชายคน ๆ หนึ่งถือมีดดาบขึ้นไปบนบ้านของเขาแล้วค้นเก็บทรัพย์ไปต่อหน้าเจ้าของบ้านเช่นนี้ต้องมีผิดฐานปล้นทรัพย์ตามนัยฎีกา ที่ 187/2480ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ คนได้ขึ้นไปบนบ้านผู้เสียหาย นายตั้วเท้าจำเลยถือดาษแล้วค้นเอาทรัพย์สิ่งของไปต่อหน้าผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ม . ๒๙๕ ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่นายตั้วเท้าถือมีดดาบไปเช่นนั้นเป็นกิริยาขู่เข็ญ เพราะการขู่เข็ญ ไม่จำเป็นต้องพูดออกมาเสมิไปการถืออาวุธเช่นมีดดาบก็เป็นการขู่เข็ญอยู่ในตัวแล้ว เทียบตามนัยฎีกาที่ ๑๘๗/๒๔๘๐ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปล้นตาม ม. ๓๐๑ ยืนตามศาลเดิม(อิศร-อมาตย-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ คนได้ขึ้นไปบนบ้านผู้เสียหาย นายตั้วเท้าจำเลยถือดาษแล้วค้นเอาทรัพย์สิ่งของไปต่อหน้าผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ม . ๒๙๕ ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่นายตั้วเท้าถือมีดดาบไปเช่นนั้นเป็นกิริยาขู่เข็ญ เพราะการขู่เข็ญ ไม่จำเป็นต้องพูดออกมาเสมิไปการถืออาวุธเช่นมีดดาบก็เป็นการขู่เข็ญอยู่ในตัวแล้ว เทียบตามนัยฎีกาที่ ๑๘๗/๒๔๘๐ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปล้นตาม ม. ๓๐๑ ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1017/2480นายตั้วเท้า หนายเก๊า นายเก๊ก เล็ง-ล ป.อ. ม. 301, ม. 295ชายคน ๆ หนึ่งถือมีดดาบขึ้นไปบนบ้านของเขาแล้วค้นเก็บทรัพย์ไปต่อหน้าเจ้าของบ้านเช่นนี้ต้องมีผิดฐานปล้นทรัพย์ตามนัยฎีกา ที่ 187/2480ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ คนได้ขึ้นไปบนบ้านผู้เสียหาย นายตั้วเท้าจำเลยถือดาษแล้วค้นเอาทรัพย์สิ่งของไปต่อหน้าผู้เสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ม . ๒๙๕ ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่นายตั้วเท้าถือมีดดาบไปเช่นนั้นเป็นกิริยาขู่เข็ญ เพราะการขู่เข็ญ ไม่จำเป็นต้องพูดออกมาเสมิไปการถืออาวุธเช่นมีดดาบก็เป็นการขู่เข็ญอยู่ในตัวแล้ว เทียบตามนัยฎีกาที่ ๑๘๗/๒๔๘๐ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปล้นตาม ม. ๓๐๑ ยืนตามศาลเดิม(อิศร-อมาตย-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108508. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2480 ป.อ. ม. 251()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3705/2535หลักกฎหมาย: การที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าซื้อที่ดินโฉนดเลขที่ 7811 ซึ่งรวมที่พิพาทด้วย โดยซื้อมาประมาณ 6 ปี ก่อนฟ้องคดีนี้ มิใช่ข้อที่โจทก์ยกขึ้นอ้างว่าโจทก์ได้สิทธิมาโดยมีค่าตอบแทนและโดยสุจริตอันจะทำให้โจทก์มีสิทธิดีกว่าจำเลยตามนัยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299วรรคสอง เพราะการจะอ้างมาตรา 1299 วรรคสอง มาเป็นประเด็นต่อสู้ว่ามีสิทธิดีกว่าจำเลยนั้น ต้องกล่าวอ้างมาในคำฟ้องโดยชัดแจ้ง เมื่อมิได้กล่าวอ้างไว้ก็ไม่มีประเด็นจะหยิบยกขึ้นวินิจฉัย ทั้งมิใช่ปัญหาที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้โจทก์จะยกขึ้นอ้างมาในฎีกา ก็ไม่เป็นประเด็นที่ศาลฎีกาจะยกขึ้นวินิจฉัยให้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3705/2535นางสมศรี แจ่มศรีโจทก์นางสาวรำพึง แจ่มศรีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1299 วรรคสอง ป.วิ.พ. ม. 172 วรรคสอง, ม. 249การที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าซื้อที่ดินโฉนดเลขที่ 7811 ซึ่งรวมที่พิพาทด้วย โดยซื้อมาประมาณ 6 ปี ก่อนฟ้องคดีนี้ มิใช่ข้อที่โจทก์ยกขึ้นอ้างว่าโจทก์ได้สิทธิมาโดยมีค่าตอบแทนและโดยสุจริตอันจะทำให้โจทก์มีสิทธิดีกว่าจำเลยตามนัยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299วรรคสอง เพราะการจะอ้างมาตรา 1299 วรรคสอง มาเป็นประเด็นต่อสู้ว่ามีสิทธิดีกว่าจำเลยนั้น ต้องกล่าวอ้างมาในคำฟ้องโดยชัดแจ้ง เมื่อมิได้กล่าวอ้างไว้ก็ไม่มีประเด็นจะหยิบยกขึ้นวินิจฉัย ทั้งมิใช่ปัญหาที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้โจทก์จะยกขึ้นอ้างมาในฎีกา ก็ไม่เป็นประเด็นที่ศาลฎีกาจะยกขึ้นวินิจฉัยให้(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-ปรีชา ธนานันท์-สมาน เวทวินิจ)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายจรัญ สิรันทวิเนติศาลอุทธรณ์ - นายบุญศรี แก้วสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3705/2535นางสมศรี แจ่มศรีโจทก์นางสาวรำพึง แจ่มศรีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1299 วรรคสอง ป.วิ.พ. ม. 172 วรรคสอง, ม. 249การที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าซื้อที่ดินโฉนดเลขที่ 7811 ซึ่งรวมที่พิพาทด้วย โดยซื้อมาประมาณ 6 ปี ก่อนฟ้องคดีนี้ มิใช่ข้อที่โจทก์ยกขึ้นอ้างว่าโจทก์ได้สิทธิมาโดยมีค่าตอบแทนและโดยสุจริตอันจะทำให้โจทก์มีสิทธิดีกว่าจำเลยตามนัยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299วรรคสอง เพราะการจะอ้างมาตรา 1299 วรรคสอง มาเป็นประเด็นต่อสู้ว่ามีสิทธิดีกว่าจำเลยนั้น ต้องกล่าวอ้างมาในคำฟ้องโดยชัดแจ้ง เมื่อมิได้กล่าวอ้างไว้ก็ไม่มีประเด็นจะหยิบยกขึ้นวินิจฉัย ทั้งมิใช่ปัญหาที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้โจทก์จะยกขึ้นอ้างมาในฎีกา ก็ไม่เป็นประเด็นที่ศาลฎีกาจะยกขึ้นวินิจฉัยให้(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-ปรีชา ธนานันท์-สมาน เวทวินิจ)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายจรัญ สิรันทวิเนติศาลอุทธรณ์ - นายบุญศรี แก้วสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 32/2560เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนเมษายน 2560----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.14/14/60 | 25,000 | 7 เมษายน 2560 | 11/4/60 - 25/4/60 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 5 เมษายน 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 เมษายน 2560 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๔๐๗ (พ.ศ.๒๕๔๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๗๓ (พ.ศ.๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ต่อไปเป็นครั้งที่สองมีกำหนดหนึ่งปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๒ชำนิ ศักดิเศรษฐ์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ : - เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่จังหวัดสมุทรปราการ ซึ่งกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๗๓ (พ.ศ. ๒๕๓๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปอีกหนึ่งปี และเนื่องจากมาตรา๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ.๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕บัญญัติว่า การขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๘[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๖/ตอนที่ ๓๕ ก/หน้า ๑๓/๑๐ พฤษภาคม ๒๕๔๒
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๖๑ (พ.ศ.๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๖๐ (พ.ศ.๒๕๓๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ ต่อไปอีกมีกำหนดหนึ่งปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ชำนิ ศักดิเศรษฐ์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ตำบลทับมา ตำบลน้ำคอก ตำบลเชิงเนินตำบลเนินพระ ตำบลท่าประดู่ และตำบลปากน้ำ อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยองซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๖๐ (พ.ศ. ๒๕๓๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ.๒๕๑๘ กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวออกไปอีกหนึ่งปี และโดยที่มาตรา ๒๖วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๑๔กันยายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๒๑๖/ฉบับพิเศษหน้า ๑๑๗/๒๑ธันวาคม ๒๕๓๖