คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 788/2494หลักกฎหมาย: ได้มีการสอบสวนความผิดในคดีอาญาเรื่องหนึ่งจนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องผู้กระทำผิดต่อศาลศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว ภายหลังจับผู้ที่สมคบกระทำความผิดนั้นได้ พนักงานสอบสวนจึงได้สอบสวนตัวผู้สมคบนั้นกับผู้จับประกอบเพียงเท่านั้น ส่วนพยานอื่นถือเอาคำพยานในสำนวนการสอบสวนเดิมมิได้เรียกพยานเหล่านั้นมาสอบใหม่อีก ดังนี้ก็ย่อมถือได้ความว่าคดีสำหรับผู้สมคบกันนี้ได้มีการสอบสวนชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายประยูร จิตรสุวรรณฆ่านายเจียนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ นายประยูร จิตรสุวรรณถูกฟ้องและศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า มิได้มีการสอบสวนในความผิดให้ครบถ้วน จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า ได้สอบสวนไว้แล้วในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ เมื่อได้ตัวจำเลยมา ก็ได้สอบสวนจำเลยและผู้จับประกอบ ก็เป็นการเพียงพอแล้วไม่จำต้องเอาพยานในคดีเดิมมาสอบใหม่อีก ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนความผิดไว้ในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ ซึ่งเป็นกรณีอันเดียวกันกับสำนวนเรื่องนี้แล้ว ก็เป็นอันว่า ความผิดที่โจทก์กล่าวหาในคดีนี้ได้มีการสอบสวนไว้เสร็จสิ้นนั้น จนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องไว้สำนวนหนึ่งแล้ว เมื่อจับจำเลยในสำนวนนี้ได้ มีการสอบถามปากคำจำเลยและผู้จับระกอบ อันนับว่าเป็นการสอบสวนเพิ่มเติม เรียกได้ว่าเป็นการสอบสวนเกี่ยวแก่ตัวจำเลยสำหรับการฟ้องร้องจำเลยได้แล้ว จึงพิพากษา ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 788/2494อัยการสมุทรสาครโจทก์นายช่วย หรือ บุญช่วย แก้วไซเนียมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (11), ม. 120, ม. 130, ม. 131ได้มีการสอบสวนความผิดในคดีอาญาเรื่องหนึ่งจนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องผู้กระทำผิดต่อศาลศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว ภายหลังจับผู้ที่สมคบกระทำความผิดนั้นได้ พนักงานสอบสวนจึงได้สอบสวนตัวผู้สมคบนั้นกับผู้จับประกอบเพียงเท่านั้น ส่วนพยานอื่นถือเอาคำพยานในสำนวนการสอบสวนเดิมมิได้เรียกพยานเหล่านั้นมาสอบใหม่อีก ดังนี้ก็ย่อมถือได้ความว่าคดีสำหรับผู้สมคบกันนี้ได้มีการสอบสวนชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายประยูร จิตรสุวรรณฆ่านายเจียนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ นายประยูร จิตรสุวรรณถูกฟ้องและศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า มิได้มีการสอบสวนในความผิดให้ครบถ้วน จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า ได้สอบสวนไว้แล้วในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ เมื่อได้ตัวจำเลยมา ก็ได้สอบสวนจำเลยและผู้จับประกอบ ก็เป็นการเพียงพอแล้วไม่จำต้องเอาพยานในคดีเดิมมาสอบใหม่อีก ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนความผิดไว้ในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ ซึ่งเป็นกรณีอันเดียวกันกับสำนวนเรื่องนี้แล้ว ก็เป็นอันว่า ความผิดที่โจทก์กล่าวหาในคดีนี้ได้มีการสอบสวนไว้เสร็จสิ้นนั้น จนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องไว้สำนวนหนึ่งแล้ว เมื่อจับจำเลยในสำนวนนี้ได้ มีการสอบถามปากคำจำเลยและผู้จับระกอบ อันนับว่าเป็นการสอบสวนเพิ่มเติม เรียกได้ว่าเป็นการสอบสวนเกี่ยวแก่ตัวจำเลยสำหรับการฟ้องร้องจำเลยได้แล้ว จึงพิพากษา ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอาจิต ไชยาคำศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายประยูร จิตรสุวรรณฆ่านายเจียนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ นายประยูร จิตรสุวรรณถูกฟ้องและศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า มิได้มีการสอบสวนในความผิดให้ครบถ้วน จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า ได้สอบสวนไว้แล้วในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ เมื่อได้ตัวจำเลยมา ก็ได้สอบสวนจำเลยและผู้จับประกอบ ก็เป็นการเพียงพอแล้วไม่จำต้องเอาพยานในคดีเดิมมาสอบใหม่อีก ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนความผิดไว้ในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ ซึ่งเป็นกรณีอันเดียวกันกับสำนวนเรื่องนี้แล้ว ก็เป็นอันว่า ความผิดที่โจทก์กล่าวหาในคดีนี้ได้มีการสอบสวนไว้เสร็จสิ้นนั้น จนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องไว้สำนวนหนึ่งแล้ว เมื่อจับจำเลยในสำนวนนี้ได้ มีการสอบถามปากคำจำเลยและผู้จับระกอบ อันนับว่าเป็นการสอบสวนเพิ่มเติม เรียกได้ว่าเป็นการสอบสวนเกี่ยวแก่ตัวจำเลยสำหรับการฟ้องร้องจำเลยได้แล้ว จึงพิพากษา ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 788/2494อัยการสมุทรสาครโจทก์นายช่วย หรือ บุญช่วย แก้วไซเนียมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (11), ม. 120, ม. 130, ม. 131ได้มีการสอบสวนความผิดในคดีอาญาเรื่องหนึ่งจนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องผู้กระทำผิดต่อศาลศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว ภายหลังจับผู้ที่สมคบกระทำความผิดนั้นได้ พนักงานสอบสวนจึงได้สอบสวนตัวผู้สมคบนั้นกับผู้จับประกอบเพียงเท่านั้น ส่วนพยานอื่นถือเอาคำพยานในสำนวนการสอบสวนเดิมมิได้เรียกพยานเหล่านั้นมาสอบใหม่อีก ดังนี้ก็ย่อมถือได้ความว่าคดีสำหรับผู้สมคบกันนี้ได้มีการสอบสวนชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายประยูร จิตรสุวรรณฆ่านายเจียนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ นายประยูร จิตรสุวรรณถูกฟ้องและศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า มิได้มีการสอบสวนในความผิดให้ครบถ้วน จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า ได้สอบสวนไว้แล้วในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ เมื่อได้ตัวจำเลยมา ก็ได้สอบสวนจำเลยและผู้จับประกอบ ก็เป็นการเพียงพอแล้วไม่จำต้องเอาพยานในคดีเดิมมาสอบใหม่อีก ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนความผิดไว้ในคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๘/๒๔๙๒ ซึ่งเป็นกรณีอันเดียวกันกับสำนวนเรื่องนี้แล้ว ก็เป็นอันว่า ความผิดที่โจทก์กล่าวหาในคดีนี้ได้มีการสอบสวนไว้เสร็จสิ้นนั้น จนถึงแก่ได้มีการฟ้องร้องไว้สำนวนหนึ่งแล้ว เมื่อจับจำเลยในสำนวนนี้ได้ มีการสอบถามปากคำจำเลยและผู้จับระกอบ อันนับว่าเป็นการสอบสวนเพิ่มเติม เรียกได้ว่าเป็นการสอบสวนเกี่ยวแก่ตัวจำเลยสำหรับการฟ้องร้องจำเลยได้แล้ว จึงพิพากษา ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอาจิต ไชยาคำศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ