คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501หลักกฎหมาย: ศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา22โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2500 เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย 1,500 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 359, 360, 362, 363 และ 365ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 362จำเลยปฏิเสธ ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้านว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501นางสายทอง เทพนรา (หม้ายโจทก์นางทองคำ สิงห์เพชร์จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22ศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา22โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2500 เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย 1,500 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 359, 360, 362, 363 และ 365ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 362จำเลยปฏิเสธ ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้านว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงให้ยกฎีกาโจทก์(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2500 เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย 1,500 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 359, 360, 362, 363 และ 365ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 362จำเลยปฏิเสธ ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้านว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501นางสายทอง เทพนรา (หม้ายโจทก์นางทองคำ สิงห์เพชร์จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22ศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา22โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2500 เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย 1,500 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 359, 360, 362, 363 และ 365ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 362จำเลยปฏิเสธ ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้านว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22 จึงให้ยกฎีกาโจทก์(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ