คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2467หลักกฎหมาย: ฆ่าผู้ช่วยเจ้าพนักงานต่อสู้เจ้าพนักงานกำนันเรียก ม. ลูกบ้านไปช่วยจับผู้ร้าย บ. พวกของผู้ร้ายใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้กับเจ้าพนักงานกระสุนปืนถูก ม. ตาย ศาลล่างตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยฎีกาว่า จำเลยกับเจ้าพนักงานต่างยิงต่อสู้กัน จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะแยกเหตุซึ่งจำเลยกับ ม. ต่างยิงต่อสู้กันขึ้นเปนข้อแก้ตัวว่ามิได้เจตนาฆ่า ม. หาได้ไม่ เพราะกำนันได้เรียก ม. ให้ช่วยจับผู้ร้าย ตามพระราชบัญญัติปกครองท้องที่ พ.ศ. ๒๔๕๗ มาตรา ๓๗ ให้กำนันมีอำนาจเรียกได้ ม. จึงได้ไปกับกำนันกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตามกฎหมาย จำเลยยังขืนต่อสู้เจ้าพนักงานแม้จะได้ความว่า ม.ยิงจำเลยก่อน จำเลยจึงยิง ม. ก็ดี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๑ มิให้นับว่าเปนการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยยิง ม. ซึ่งกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตายโดยเจตนา มีผิดตามกฎหมายลักษณมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2467อัยการนครปฐมโจทก์นายบัวผันล. ป.อ. ม. 250, ม. 51ฆ่าผู้ช่วยเจ้าพนักงานต่อสู้เจ้าพนักงานกำนันเรียก ม. ลูกบ้านไปช่วยจับผู้ร้าย บ. พวกของผู้ร้ายใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้กับเจ้าพนักงานกระสุนปืนถูก ม. ตาย ศาลล่างตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยฎีกาว่า จำเลยกับเจ้าพนักงานต่างยิงต่อสู้กัน จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะแยกเหตุซึ่งจำเลยกับ ม. ต่างยิงต่อสู้กันขึ้นเปนข้อแก้ตัวว่ามิได้เจตนาฆ่า ม. หาได้ไม่ เพราะกำนันได้เรียก ม. ให้ช่วยจับผู้ร้าย ตามพระราชบัญญัติปกครองท้องที่ พ.ศ. ๒๔๕๗ มาตรา ๓๗ ให้กำนันมีอำนาจเรียกได้ ม. จึงได้ไปกับกำนันกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตามกฎหมาย จำเลยยังขืนต่อสู้เจ้าพนักงานแม้จะได้ความว่า ม.ยิงจำเลยก่อน จำเลยจึงยิง ม. ก็ดี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๑ มิให้นับว่าเปนการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยยิง ม. ซึ่งกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตายโดยเจตนา มีผิดตามกฎหมายลักษณมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒(พิจารณา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: กำนันเรียก ม. ลูกบ้านไปช่วยจับผู้ร้าย บ. พวกของผู้ร้ายใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้กับเจ้าพนักงานกระสุนปืนถูก ม. ตาย ศาลล่างตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยฎีกาว่า จำเลยกับเจ้าพนักงานต่างยิงต่อสู้กัน จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะแยกเหตุซึ่งจำเลยกับ ม. ต่างยิงต่อสู้กันขึ้นเปนข้อแก้ตัวว่ามิได้เจตนาฆ่า ม. หาได้ไม่ เพราะกำนันได้เรียก ม. ให้ช่วยจับผู้ร้าย ตามพระราชบัญญัติปกครองท้องที่ พ.ศ. ๒๔๕๗ มาตรา ๓๗ ให้กำนันมีอำนาจเรียกได้ ม. จึงได้ไปกับกำนันกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตามกฎหมาย จำเลยยังขืนต่อสู้เจ้าพนักงานแม้จะได้ความว่า ม.ยิงจำเลยก่อน จำเลยจึงยิง ม. ก็ดี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๑ มิให้นับว่าเปนการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยยิง ม. ซึ่งกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตายโดยเจตนา มีผิดตามกฎหมายลักษณมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2467อัยการนครปฐมโจทก์นายบัวผันล. ป.อ. ม. 250, ม. 51ฆ่าผู้ช่วยเจ้าพนักงานต่อสู้เจ้าพนักงานกำนันเรียก ม. ลูกบ้านไปช่วยจับผู้ร้าย บ. พวกของผู้ร้ายใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้กับเจ้าพนักงานกระสุนปืนถูก ม. ตาย ศาลล่างตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยฎีกาว่า จำเลยกับเจ้าพนักงานต่างยิงต่อสู้กัน จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะแยกเหตุซึ่งจำเลยกับ ม. ต่างยิงต่อสู้กันขึ้นเปนข้อแก้ตัวว่ามิได้เจตนาฆ่า ม. หาได้ไม่ เพราะกำนันได้เรียก ม. ให้ช่วยจับผู้ร้าย ตามพระราชบัญญัติปกครองท้องที่ พ.ศ. ๒๔๕๗ มาตรา ๓๗ ให้กำนันมีอำนาจเรียกได้ ม. จึงได้ไปกับกำนันกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตามกฎหมาย จำเลยยังขืนต่อสู้เจ้าพนักงานแม้จะได้ความว่า ม.ยิงจำเลยก่อน จำเลยจึงยิง ม. ก็ดี ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๑ มิให้นับว่าเปนการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยยิง ม. ซึ่งกระทำการในน่าที่เจ้าพนักงานตายโดยเจตนา มีผิดตามกฎหมายลักษณมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒(พิจารณา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ