คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2493หลักกฎหมาย: ภริยามีสิทธิทำพินัยกรรมยกทรัพย์อันเป็นสินเดิมของตนให้บุคคลอื่น โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากสามีโจทก์ฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องในที่ดินและห้องแถวและเรือน จำเลยต่อสู้หลายประการ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่สมฟ้องแต่กลับสมจำเลยว่า ที่ดินเป็นมรดกของยายจำเลยตกได้แก่ พ., ท. ภริยาโจทก์และมารดาจำเลย ๆ ตายส่วนของมารดาจำเลยตกได้แก่จำเลย โจทก์กับ ท. ได้เอาที่ดินพิพาทไปประกันเงินกู้มาทำห้องแถว โจทก์กับ ท. และจำเลยได้ปกครองร่วมกันมา ท. ได้แบ่งที่พิพาทและห้องแถว 1 ห้องให้จำเลยโดยโจทก์รู้เห็นยินยอมต่อมา ท. ได้ทำพินัยกรรมยกส่วนของ ท. ให้จำเลยก่อน ท. ตาย และศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมอยู่ด้วย โจทก์จะฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงตามศาลล่างและเห็นพ้องกับศาลล่างว่าคดีโจทก์ไม่สมฟ้องข้อที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้ยินยอมให้ ท. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลยนั้นก็ไม่จำเป็น เพราะทรัพย์นั้นเป็นสินเดิมของ ท. ท. มีอำนาจทำพินัยกรรมยกให้แก่ใคร ๆ ก็ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ฎีกาโจทก์ในข้ออื่นไม่เป็นประโยชน์แก่คดีโจทก์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2493นายเจริญ สร้อยเพ็ชรโจทก์นายทวิช หรือแก้ว สิทธิพันธ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1477 ป.วิ.พ. ม. 84ภริยามีสิทธิทำพินัยกรรมยกทรัพย์อันเป็นสินเดิมของตนให้บุคคลอื่น โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากสามีโจทก์ฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องในที่ดินและห้องแถวและเรือน จำเลยต่อสู้หลายประการ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่สมฟ้องแต่กลับสมจำเลยว่า ที่ดินเป็นมรดกของยายจำเลยตกได้แก่ พ., ท. ภริยาโจทก์และมารดาจำเลย ๆ ตายส่วนของมารดาจำเลยตกได้แก่จำเลย โจทก์กับ ท. ได้เอาที่ดินพิพาทไปประกันเงินกู้มาทำห้องแถว โจทก์กับ ท. และจำเลยได้ปกครองร่วมกันมา ท. ได้แบ่งที่พิพาทและห้องแถว 1 ห้องให้จำเลยโดยโจทก์รู้เห็นยินยอมต่อมา ท. ได้ทำพินัยกรรมยกส่วนของ ท. ให้จำเลยก่อน ท. ตาย และศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมอยู่ด้วย โจทก์จะฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงตามศาลล่างและเห็นพ้องกับศาลล่างว่าคดีโจทก์ไม่สมฟ้องข้อที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้ยินยอมให้ ท. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลยนั้นก็ไม่จำเป็น เพราะทรัพย์นั้นเป็นสินเดิมของ ท. ท. มีอำนาจทำพินัยกรรมยกให้แก่ใคร ๆ ก็ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ฎีกาโจทก์ในข้ออื่นไม่เป็นประโยชน์แก่คดีโจทก์พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องในที่ดินและห้องแถวและเรือน จำเลยต่อสู้หลายประการ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่สมฟ้องแต่กลับสมจำเลยว่า ที่ดินเป็นมรดกของยายจำเลยตกได้แก่ พ., ท. ภริยาโจทก์และมารดาจำเลย ๆ ตายส่วนของมารดาจำเลยตกได้แก่จำเลย โจทก์กับ ท. ได้เอาที่ดินพิพาทไปประกันเงินกู้มาทำห้องแถว โจทก์กับ ท. และจำเลยได้ปกครองร่วมกันมา ท. ได้แบ่งที่พิพาทและห้องแถว 1 ห้องให้จำเลยโดยโจทก์รู้เห็นยินยอมต่อมา ท. ได้ทำพินัยกรรมยกส่วนของ ท. ให้จำเลยก่อน ท. ตาย และศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมอยู่ด้วย โจทก์จะฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงตามศาลล่างและเห็นพ้องกับศาลล่างว่าคดีโจทก์ไม่สมฟ้องข้อที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้ยินยอมให้ ท. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลยนั้นก็ไม่จำเป็น เพราะทรัพย์นั้นเป็นสินเดิมของ ท. ท. มีอำนาจทำพินัยกรรมยกให้แก่ใคร ๆ ก็ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ฎีกาโจทก์ในข้ออื่นไม่เป็นประโยชน์แก่คดีโจทก์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2493นายเจริญ สร้อยเพ็ชรโจทก์นายทวิช หรือแก้ว สิทธิพันธ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1477 ป.วิ.พ. ม. 84ภริยามีสิทธิทำพินัยกรรมยกทรัพย์อันเป็นสินเดิมของตนให้บุคคลอื่น โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากสามีโจทก์ฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องในที่ดินและห้องแถวและเรือน จำเลยต่อสู้หลายประการ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่สมฟ้องแต่กลับสมจำเลยว่า ที่ดินเป็นมรดกของยายจำเลยตกได้แก่ พ., ท. ภริยาโจทก์และมารดาจำเลย ๆ ตายส่วนของมารดาจำเลยตกได้แก่จำเลย โจทก์กับ ท. ได้เอาที่ดินพิพาทไปประกันเงินกู้มาทำห้องแถว โจทก์กับ ท. และจำเลยได้ปกครองร่วมกันมา ท. ได้แบ่งที่พิพาทและห้องแถว 1 ห้องให้จำเลยโดยโจทก์รู้เห็นยินยอมต่อมา ท. ได้ทำพินัยกรรมยกส่วนของ ท. ให้จำเลยก่อน ท. ตาย และศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมอยู่ด้วย โจทก์จะฟ้องห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงตามศาลล่างและเห็นพ้องกับศาลล่างว่าคดีโจทก์ไม่สมฟ้องข้อที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้ยินยอมให้ ท. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลยนั้นก็ไม่จำเป็น เพราะทรัพย์นั้นเป็นสินเดิมของ ท. ท. มีอำนาจทำพินัยกรรมยกให้แก่ใคร ๆ ก็ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ฎีกาโจทก์ในข้ออื่นไม่เป็นประโยชน์แก่คดีโจทก์พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ