คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2510หลักกฎหมาย: จำเลยกับพวกรวม 4 คน ทำการปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ จำเลยกับพวกอีก 4 คนขึ้นไปเอาทรัพย์บนเรือน พวกจำเลยอีกคนหนึ่งถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหายโดยใช้ปืนนั้นยิง เมื่อคนร้ายนั้นใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาช่วยบาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นทรัพย์และใช้ปืนยิงนายไฮ้โดยเจตนาจะฆ่าแต่นายไฮ้ไม่ตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บสาหัส ทั้งนี้เพื่อความสะดวกแก่การปล้นและยึดถือเอาทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ , ๓๔๐, ๘๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกับพวกรวม ๔ คนสมคบกันปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ คือจำเลยคุมผู้เสียหาย อีก ๒ คนค้นหาทรัพย์และคนร้ายคนสุดท้ายถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือน เพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหาย จึงเป็นที่เห็นได้ชัดว่าจำเลยประสงค์ให้คนร้ายนี้ใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาขัดขวางการปล้น จึงถือได้ว่าคนร้ายทั้งหมดได้ร่วมกันทำผิดโดยตลอด แล้ววินิจฉัยว่าเมื่อคนร้ายที่เฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือนยิงนายไฮ้บาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีผิด (ฐานพยายามฆ่าคน) ด้วย พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ และมาตรา ๒๘๘ ประกอบกับมาตรา ๘๐ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2510พนักงานอัยการจังหวัดอุทัยธานีโจทก์พลทหารวัน หรือสุวรรณ อินทร์ประนามล. ป.อ. ม. 83, ม. 288, ม. 80จำเลยกับพวกรวม 4 คน ทำการปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ จำเลยกับพวกอีก 4 คนขึ้นไปเอาทรัพย์บนเรือน พวกจำเลยอีกคนหนึ่งถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหายโดยใช้ปืนนั้นยิง เมื่อคนร้ายนั้นใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาช่วยบาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นทรัพย์และใช้ปืนยิงนายไฮ้โดยเจตนาจะฆ่าแต่นายไฮ้ไม่ตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บสาหัส ทั้งนี้เพื่อความสะดวกแก่การปล้นและยึดถือเอาทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ , ๓๔๐, ๘๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกับพวกรวม ๔ คนสมคบกันปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ คือจำเลยคุมผู้เสียหาย อีก ๒ คนค้นหาทรัพย์และคนร้ายคนสุดท้ายถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือน เพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหาย จึงเป็นที่เห็นได้ชัดว่าจำเลยประสงค์ให้คนร้ายนี้ใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาขัดขวางการปล้น จึงถือได้ว่าคนร้ายทั้งหมดได้ร่วมกันทำผิดโดยตลอด แล้ววินิจฉัยว่าเมื่อคนร้ายที่เฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือนยิงนายไฮ้บาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีผิด (ฐานพยายามฆ่าคน) ด้วย พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ และมาตรา ๒๘๘ ประกอบกับมาตรา ๘๐ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔.(มณี ชุติวงศ์-อรรถไพศาล ศรุดี-วงษ์ วีระพงศ์)ศาลจังหวัดอุทัยธานี - นายสุทธิ บัวแก้วศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม วรรณแสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นทรัพย์และใช้ปืนยิงนายไฮ้โดยเจตนาจะฆ่าแต่นายไฮ้ไม่ตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บสาหัส ทั้งนี้เพื่อความสะดวกแก่การปล้นและยึดถือเอาทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ , ๓๔๐, ๘๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกับพวกรวม ๔ คนสมคบกันปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ คือจำเลยคุมผู้เสียหาย อีก ๒ คนค้นหาทรัพย์และคนร้ายคนสุดท้ายถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือน เพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหาย จึงเป็นที่เห็นได้ชัดว่าจำเลยประสงค์ให้คนร้ายนี้ใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาขัดขวางการปล้น จึงถือได้ว่าคนร้ายทั้งหมดได้ร่วมกันทำผิดโดยตลอด แล้ววินิจฉัยว่าเมื่อคนร้ายที่เฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือนยิงนายไฮ้บาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีผิด (ฐานพยายามฆ่าคน) ด้วย พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ และมาตรา ๒๘๘ ประกอบกับมาตรา ๘๐ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2510พนักงานอัยการจังหวัดอุทัยธานีโจทก์พลทหารวัน หรือสุวรรณ อินทร์ประนามล. ป.อ. ม. 83, ม. 288, ม. 80จำเลยกับพวกรวม 4 คน ทำการปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ จำเลยกับพวกอีก 4 คนขึ้นไปเอาทรัพย์บนเรือน พวกจำเลยอีกคนหนึ่งถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหายโดยใช้ปืนนั้นยิง เมื่อคนร้ายนั้นใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาช่วยบาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันปล้นทรัพย์และใช้ปืนยิงนายไฮ้โดยเจตนาจะฆ่าแต่นายไฮ้ไม่ตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บสาหัส ทั้งนี้เพื่อความสะดวกแก่การปล้นและยึดถือเอาทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ , ๓๔๐, ๘๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกับพวกรวม ๔ คนสมคบกันปล้นทรัพย์ โดยแบ่งหน้าที่กันทำ คือจำเลยคุมผู้เสียหาย อีก ๒ คนค้นหาทรัพย์และคนร้ายคนสุดท้ายถือปืนเฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือน เพื่อคอยขัดขวางผู้ที่จะมาช่วยผู้เสียหาย จึงเป็นที่เห็นได้ชัดว่าจำเลยประสงค์ให้คนร้ายนี้ใช้ปืนยิงผู้ที่จะมาขัดขวางการปล้น จึงถือได้ว่าคนร้ายทั้งหมดได้ร่วมกันทำผิดโดยตลอด แล้ววินิจฉัยว่าเมื่อคนร้ายที่เฝ้าอยู่ใต้ถุนเรือนยิงนายไฮ้บาดเจ็บสาหัส จำเลยต้องมีผิด (ฐานพยายามฆ่าคน) ด้วย พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ และมาตรา ๒๘๘ ประกอบกับมาตรา ๘๐ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔.(มณี ชุติวงศ์-อรรถไพศาล ศรุดี-วงษ์ วีระพงศ์)ศาลจังหวัดอุทัยธานี - นายสุทธิ บัวแก้วศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม วรรณแสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ