คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2491หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องเรียกเรือจากจำเลย โดยอ้างว่าโจทก์ซื้อมาจากผู้มีชื่อ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นเรือที่จำเลยซื้อมา แต่ไม่ได้ระบุว่าซื้อมาจากใคร ดังนี้ จำเลยย่อมนำสืบว่าซื้อเรือนั้นมาจากใครได้ ไม่เป็นการนอกประเด็น เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว หากโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อเรือจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถานได้โจทก์ฟ้องเรียกเรือราคา ๔๕๐ บาทคืนจากจำเลย อ้างว่า ซื้อมาจากนายทองใบ จำเลยไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่าเรือเป็นของจำเลยซื้อมา ได้ให้นายทองใบเช่าไป ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าเรือเป็นของจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา อ้างเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยให้การว่า ซื้อเรือมาแต่ พ.ศ.๒๔๘๕ แต่มิได้บอกว่าซื้อมาจากใคร จำเลยนำสืบว่าซื้อมาจากนายเนื่อง เป็นการสืบนอกประเด็น ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือเป็นข้อนอกประเด็นไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว เมื่อโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถาน จึงยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2491นายพิศ สังข์มงคลโจทก์นายโชติ กลั่นอ่ำ นางเหลี่ยม กลั่นอ่ำจำเลยโจทก์ฟ้องเรียกเรือจากจำเลย โดยอ้างว่าโจทก์ซื้อมาจากผู้มีชื่อ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นเรือที่จำเลยซื้อมา แต่ไม่ได้ระบุว่าซื้อมาจากใคร ดังนี้ จำเลยย่อมนำสืบว่าซื้อเรือนั้นมาจากใครได้ ไม่เป็นการนอกประเด็น เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว หากโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อเรือจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถานได้โจทก์ฟ้องเรียกเรือราคา ๔๕๐ บาทคืนจากจำเลย อ้างว่า ซื้อมาจากนายทองใบ จำเลยไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่าเรือเป็นของจำเลยซื้อมา ได้ให้นายทองใบเช่าไป ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าเรือเป็นของจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา อ้างเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยให้การว่า ซื้อเรือมาแต่ พ.ศ.๒๔๘๕ แต่มิได้บอกว่าซื้อมาจากใคร จำเลยนำสืบว่าซื้อมาจากนายเนื่อง เป็นการสืบนอกประเด็น ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือเป็นข้อนอกประเด็นไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว เมื่อโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถาน จึงยกฎีกาโจทก์(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายยิ้ม สมบูรณานนท์ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเรือราคา ๔๕๐ บาทคืนจากจำเลย อ้างว่า ซื้อมาจากนายทองใบ จำเลยไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่าเรือเป็นของจำเลยซื้อมา ได้ให้นายทองใบเช่าไป ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าเรือเป็นของจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา อ้างเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยให้การว่า ซื้อเรือมาแต่ พ.ศ.๒๔๘๕ แต่มิได้บอกว่าซื้อมาจากใคร จำเลยนำสืบว่าซื้อมาจากนายเนื่อง เป็นการสืบนอกประเด็น ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือเป็นข้อนอกประเด็นไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว เมื่อโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถาน จึงยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2491นายพิศ สังข์มงคลโจทก์นายโชติ กลั่นอ่ำ นางเหลี่ยม กลั่นอ่ำจำเลยโจทก์ฟ้องเรียกเรือจากจำเลย โดยอ้างว่าโจทก์ซื้อมาจากผู้มีชื่อ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นเรือที่จำเลยซื้อมา แต่ไม่ได้ระบุว่าซื้อมาจากใคร ดังนี้ จำเลยย่อมนำสืบว่าซื้อเรือนั้นมาจากใครได้ ไม่เป็นการนอกประเด็น เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว หากโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อเรือจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถานได้โจทก์ฟ้องเรียกเรือราคา ๔๕๐ บาทคืนจากจำเลย อ้างว่า ซื้อมาจากนายทองใบ จำเลยไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่าเรือเป็นของจำเลยซื้อมา ได้ให้นายทองใบเช่าไป ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าเรือเป็นของจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา อ้างเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยให้การว่า ซื้อเรือมาแต่ พ.ศ.๒๔๘๕ แต่มิได้บอกว่าซื้อมาจากใคร จำเลยนำสืบว่าซื้อมาจากนายเนื่อง เป็นการสืบนอกประเด็น ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือเป็นข้อนอกประเด็นไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว เมื่อโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถาน จึงยกฎีกาโจทก์(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายยิ้ม สมบูรณานนท์ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ