คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2490หลักกฎหมาย: กรมการจังหวัดมีอำนาจประกาศห้ามมิให้ยักย้ายไก่ได้ ถ้าผู้ใดยักย้ายไก่ แม้นำไปต่างท้องที่ ก็มีความผิดได้ความว่า เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2489 จำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองไก่ได้ยักย้ายไก่ 111 ตัว ออกจากท้องที่ตำบลตลิ่งชันไปตำบลไสไทย อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่ โดยไม่รับอนุญาต โจทก์อ้างว่าไก่เหล่านี้อยู่ในประเภทควบคุมตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดกระบี่ ฉบับที่ 9/2488 ที่ออกโดยอาศัยอำนาจคณะกรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2488ศาลชั้นต้นลงโทษและริบไก่ของกลางจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อำนาจตามมาตรา 4(5) เป็นเรื่องห้ามมิให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองสัตว์ ซื้อขาย ให้ใช้เองยักย้ายหรือเปลี่ยนสภาพ แต่คดีนี้จำเลยนำไก่ออกไปต่างตำบลซึ่งเป็นเรื่องอำนาจตามมาตรา 4(6) ซึ่งตามข้อนี้คณะกรมการจะต้องปฏิบัติการเอง ไม่มีอำนาจให้กรมการจังหวัดปฏิบัติแทน จึงพิพากษายกฟ้องแต่อธิบดีศาลอุทธรณ์มีความเห็นแย้งว่าควรลงโทษโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำการยักย้ายไก่อันเป็นผิดตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจในมาตรา 4(5) แล้ว ส่วนไก่ที่ถูกยักย้ายจะได้ส่งออกไปนอกท้องที่ตามมาตรา 4(6) หรือไม่ ไม่เป็นเหตุลบล้างความผิด จึงพิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามศาลชั้นต้น แต่ลดโทษให้ 1 ใน 3 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2490อัยการกระบี่โจทก์นายหยาบ มาสโอสถ นายกาว ฮ่อบุตรจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4 (5), ม. 6กรมการจังหวัดมีอำนาจประกาศห้ามมิให้ยักย้ายไก่ได้ ถ้าผู้ใดยักย้ายไก่ แม้นำไปต่างท้องที่ ก็มีความผิดได้ความว่า เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2489 จำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองไก่ได้ยักย้ายไก่ 111 ตัว ออกจากท้องที่ตำบลตลิ่งชันไปตำบลไสไทย อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่ โดยไม่รับอนุญาต โจทก์อ้างว่าไก่เหล่านี้อยู่ในประเภทควบคุมตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดกระบี่ ฉบับที่ 9/2488 ที่ออกโดยอาศัยอำนาจคณะกรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2488ศาลชั้นต้นลงโทษและริบไก่ของกลางจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อำนาจตามมาตรา 4(5) เป็นเรื่องห้ามมิให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองสัตว์ ซื้อขาย ให้ใช้เองยักย้ายหรือเปลี่ยนสภาพ แต่คดีนี้จำเลยนำไก่ออกไปต่างตำบลซึ่งเป็นเรื่องอำนาจตามมาตรา 4(6) ซึ่งตามข้อนี้คณะกรมการจะต้องปฏิบัติการเอง ไม่มีอำนาจให้กรมการจังหวัดปฏิบัติแทน จึงพิพากษายกฟ้องแต่อธิบดีศาลอุทธรณ์มีความเห็นแย้งว่าควรลงโทษโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำการยักย้ายไก่อันเป็นผิดตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจในมาตรา 4(5) แล้ว ส่วนไก่ที่ถูกยักย้ายจะได้ส่งออกไปนอกท้องที่ตามมาตรา 4(6) หรือไม่ ไม่เป็นเหตุลบล้างความผิด จึงพิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามศาลชั้นต้น แต่ลดโทษให้ 1 ใน 3(ชัยประชา-ธรรมบัณฑิต-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2489 จำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองไก่ได้ยักย้ายไก่ 111 ตัว ออกจากท้องที่ตำบลตลิ่งชันไปตำบลไสไทย อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่ โดยไม่รับอนุญาต โจทก์อ้างว่าไก่เหล่านี้อยู่ในประเภทควบคุมตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดกระบี่ ฉบับที่ 9/2488 ที่ออกโดยอาศัยอำนาจคณะกรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2488ศาลชั้นต้นลงโทษและริบไก่ของกลางจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อำนาจตามมาตรา 4(5) เป็นเรื่องห้ามมิให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองสัตว์ ซื้อขาย ให้ใช้เองยักย้ายหรือเปลี่ยนสภาพ แต่คดีนี้จำเลยนำไก่ออกไปต่างตำบลซึ่งเป็นเรื่องอำนาจตามมาตรา 4(6) ซึ่งตามข้อนี้คณะกรมการจะต้องปฏิบัติการเอง ไม่มีอำนาจให้กรมการจังหวัดปฏิบัติแทน จึงพิพากษายกฟ้องแต่อธิบดีศาลอุทธรณ์มีความเห็นแย้งว่าควรลงโทษโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำการยักย้ายไก่อันเป็นผิดตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจในมาตรา 4(5) แล้ว ส่วนไก่ที่ถูกยักย้ายจะได้ส่งออกไปนอกท้องที่ตามมาตรา 4(6) หรือไม่ ไม่เป็นเหตุลบล้างความผิด จึงพิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามศาลชั้นต้น แต่ลดโทษให้ 1 ใน 3 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2490อัยการกระบี่โจทก์นายหยาบ มาสโอสถ นายกาว ฮ่อบุตรจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4 (5), ม. 6กรมการจังหวัดมีอำนาจประกาศห้ามมิให้ยักย้ายไก่ได้ ถ้าผู้ใดยักย้ายไก่ แม้นำไปต่างท้องที่ ก็มีความผิดได้ความว่า เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2489 จำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองไก่ได้ยักย้ายไก่ 111 ตัว ออกจากท้องที่ตำบลตลิ่งชันไปตำบลไสไทย อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่ โดยไม่รับอนุญาต โจทก์อ้างว่าไก่เหล่านี้อยู่ในประเภทควบคุมตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดกระบี่ ฉบับที่ 9/2488 ที่ออกโดยอาศัยอำนาจคณะกรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2488ศาลชั้นต้นลงโทษและริบไก่ของกลางจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อำนาจตามมาตรา 4(5) เป็นเรื่องห้ามมิให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองสัตว์ ซื้อขาย ให้ใช้เองยักย้ายหรือเปลี่ยนสภาพ แต่คดีนี้จำเลยนำไก่ออกไปต่างตำบลซึ่งเป็นเรื่องอำนาจตามมาตรา 4(6) ซึ่งตามข้อนี้คณะกรมการจะต้องปฏิบัติการเอง ไม่มีอำนาจให้กรมการจังหวัดปฏิบัติแทน จึงพิพากษายกฟ้องแต่อธิบดีศาลอุทธรณ์มีความเห็นแย้งว่าควรลงโทษโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำการยักย้ายไก่อันเป็นผิดตามประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจในมาตรา 4(5) แล้ว ส่วนไก่ที่ถูกยักย้ายจะได้ส่งออกไปนอกท้องที่ตามมาตรา 4(6) หรือไม่ ไม่เป็นเหตุลบล้างความผิด จึงพิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามศาลชั้นต้น แต่ลดโทษให้ 1 ใน 3(ชัยประชา-ธรรมบัณฑิต-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ