คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2715/2528หลักกฎหมาย: ผู้เสียหายจำนำทรัพย์สินของตนไว้กับจำเลยโดยกำหนดเวลา ไถ่คืนไว้พ้นกำหนดเวลาไถ่คืนแล้ว ผู้เสียหายไปขอไถ่คืน จำเลยว่าจำนำขาดและนำทรัพย์ไปขายแล้วการกระทำของจำเลย ดังนี้เป็นการขาดเจตนากระทำความผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ครอบครองสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำของผู้เสียหายแล้วเบียดบังเอาทรัพย์ดังกล่าวเป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดลงโทษจำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษ โจทก์ร่วมอุทธรณ์ให้ลงโทษจำคุกโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้เสียหายนำสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำไปจำนำไว้กับจำเลย กำหนดไถ่คืนภายใน 1 เดือน ผู้เสียหายไม่มาไถ่คืนในกำหนด จำเลยย่อมมีสิทธิที่จะนำทรัพย์ที่จำนำไปขายเสียได้ การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนากระทำความผิดทางอาญา พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2715/2528พนักงานอัยการ ประจำศาล แขวง อุบลราชธานีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นาง คำ ล้าน หิน นา คโจทก์นางสาว นวลสวาท โกศัลวัฒน์จำเลย ป.อ. ม. 352ผู้เสียหายจำนำทรัพย์สินของตนไว้กับจำเลยโดยกำหนดเวลา ไถ่คืนไว้พ้นกำหนดเวลาไถ่คืนแล้ว ผู้เสียหายไปขอไถ่คืน จำเลยว่าจำนำขาดและนำทรัพย์ไปขายแล้วการกระทำของจำเลย ดังนี้เป็นการขาดเจตนากระทำความผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ครอบครองสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำของผู้เสียหายแล้วเบียดบังเอาทรัพย์ดังกล่าวเป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดลงโทษจำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษ โจทก์ร่วมอุทธรณ์ให้ลงโทษจำคุกโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้เสียหายนำสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำไปจำนำไว้กับจำเลย กำหนดไถ่คืนภายใน 1 เดือน ผู้เสียหายไม่มาไถ่คืนในกำหนด จำเลยย่อมมีสิทธิที่จะนำทรัพย์ที่จำนำไปขายเสียได้ การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนากระทำความผิดทางอาญา พิพากษายืน(สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-ยนต์ พิรวินิจ-สมประสงค์ พานิชอัตรา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ครอบครองสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำของผู้เสียหายแล้วเบียดบังเอาทรัพย์ดังกล่าวเป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดลงโทษจำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษ โจทก์ร่วมอุทธรณ์ให้ลงโทษจำคุกโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้เสียหายนำสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำไปจำนำไว้กับจำเลย กำหนดไถ่คืนภายใน 1 เดือน ผู้เสียหายไม่มาไถ่คืนในกำหนด จำเลยย่อมมีสิทธิที่จะนำทรัพย์ที่จำนำไปขายเสียได้ การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนากระทำความผิดทางอาญา พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2715/2528พนักงานอัยการ ประจำศาล แขวง อุบลราชธานีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นาง คำ ล้าน หิน นา คโจทก์นางสาว นวลสวาท โกศัลวัฒน์จำเลย ป.อ. ม. 352ผู้เสียหายจำนำทรัพย์สินของตนไว้กับจำเลยโดยกำหนดเวลา ไถ่คืนไว้พ้นกำหนดเวลาไถ่คืนแล้ว ผู้เสียหายไปขอไถ่คืน จำเลยว่าจำนำขาดและนำทรัพย์ไปขายแล้วการกระทำของจำเลย ดังนี้เป็นการขาดเจตนากระทำความผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ครอบครองสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำของผู้เสียหายแล้วเบียดบังเอาทรัพย์ดังกล่าวเป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดลงโทษจำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษ โจทก์ร่วมอุทธรณ์ให้ลงโทษจำคุกโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้เสียหายนำสร้อยข้อมือทองคำและแหวนทองคำไปจำนำไว้กับจำเลย กำหนดไถ่คืนภายใน 1 เดือน ผู้เสียหายไม่มาไถ่คืนในกำหนด จำเลยย่อมมีสิทธิที่จะนำทรัพย์ที่จำนำไปขายเสียได้ การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนากระทำความผิดทางอาญา พิพากษายืน(สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-ยนต์ พิรวินิจ-สมประสงค์ พานิชอัตรา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ