คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62078หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 กับพวกแถลงคัดค้าน (อันดับ 62)โจทก์ทั้งสองฟ้องว่า ถนนพิพาทเป็นถนนสาธารณะหรือภาระจำยอมหรือทางจำเป็น ขอให้จำเลยทั้งสามรื้อถอนเสารั้วที่ปิดกั้นถนนพิพาทแล้วทำถนนให้เป็นไปตามเดิม โดยจำเลยทั้งสามเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาขอให้จำเลยทั้งสามเปิดทางพิพาทศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ให้จำเลยทั้งสามเปิดทางพิพาทตามแผนที่หมาย จ.5 มีความกว้าง 5 เมตร นับจากแนวเขตที่ดินของโจทก์ทั้งสองทางด้านทิศใต้และมีความยาวตลอดแนว 50 เมตร ให้จำเลยทั้งสามถอนรั้วที่ปิดกั้นออกจากแนวเขตทางพิพาทที่กำหนดไว้ดังกล่าว ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59,58)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1925/2531พันตรีณรงค์ ไกรนรา กับพวกโจทก์นางสาวอุบล สุขสอาด กับพวกจำเลยนางสาวอุบล สุขสอาด ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 กับพวกแถลงคัดค้าน (อันดับ 62)โจทก์ทั้งสองฟ้องว่า ถนนพิพาทเป็นถนนสาธารณะหรือภาระจำยอมหรือทางจำเป็น ขอให้จำเลยทั้งสามรื้อถอนเสารั้วที่ปิดกั้นถนนพิพาทแล้วทำถนนให้เป็นไปตามเดิม โดยจำเลยทั้งสามเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาขอให้จำเลยทั้งสามเปิดทางพิพาทศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ให้จำเลยทั้งสามเปิดทางพิพาทตามแผนที่หมาย จ.5 มีความกว้าง 5 เมตร นับจากแนวเขตที่ดินของโจทก์ทั้งสองทางด้านทิศใต้และมีความยาวตลอดแนว 50 เมตร ให้จำเลยทั้งสามถอนรั้วที่ปิดกั้นออกจากแนวเขตทางพิพาทที่กำหนดไว้ดังกล่าว ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59,58)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-สุนทร จันทรศักดิ์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1925/2531พันตรีณรงค์ ไกรนรา กับพวกโจทก์นางสาวอุบล สุขสอาด กับพวกจำเลยนางสาวอุบล สุขสอาด ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 กับพวกแถลงคัดค้าน (อันดับ 62)โจทก์ทั้งสองฟ้องว่า ถนนพิพาทเป็นถนนสาธารณะหรือภาระจำยอมหรือทางจำเป็น ขอให้จำเลยทั้งสามรื้อถอนเสารั้วที่ปิดกั้นถนนพิพาทแล้วทำถนนให้เป็นไปตามเดิม โดยจำเลยทั้งสามเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาขอให้จำเลยทั้งสามเปิดทางพิพาทศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ให้จำเลยทั้งสามเปิดทางพิพาทตามแผนที่หมาย จ.5 มีความกว้าง 5 เมตร นับจากแนวเขตที่ดินของโจทก์ทั้งสองทางด้านทิศใต้และมีความยาวตลอดแนว 50 เมตร ให้จำเลยทั้งสามถอนรั้วที่ปิดกั้นออกจากแนวเขตทางพิพาทที่กำหนดไว้ดังกล่าว ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 59,58)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-สุนทร จันทรศักดิ์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ