คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60206หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้แล้ว แต่เนื่องจากโจทก์ได้พิมพ์ข้อความผิดพลาดไปตามฎีกาโจทก์แผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 12 ว่า "ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 1,000 บาท" นั้นที่ถูกมีข้อความว่า"ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 10,000 บาท" ทั้งนี้เป็นด้วยความพลั้งเผลอในการพิมพ์ จึงขอแก้ไขให้ถูกต้องตรงตามความเป็นจริง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมายแล้ว(อันดับ 88)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์6,166.66 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2529โจทก์จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 77,81)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา ซึ่งผู้ร้องจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่แก้ไขแล้ว เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวเช่นนี้ จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 598/2529นางศุภดา อิทธิพงษ์โจทก์นางสาวสุมาลี มหาคุณจำเลยนางศุภดา อิทธิพงษ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 237ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้แล้ว แต่เนื่องจากโจทก์ได้พิมพ์ข้อความผิดพลาดไปตามฎีกาโจทก์แผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 12 ว่า "ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 1,000 บาท" นั้นที่ถูกมีข้อความว่า"ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 10,000 บาท" ทั้งนี้เป็นด้วยความพลั้งเผลอในการพิมพ์ จึงขอแก้ไขให้ถูกต้องตรงตามความเป็นจริง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมายแล้ว(อันดับ 88)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์6,166.66 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2529โจทก์จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 77,81)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา ซึ่งผู้ร้องจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่แก้ไขแล้ว เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวเช่นนี้ จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง(อำนวย อินทุภูติ-ดำริ ศุภพิโรจน์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 598/2529นางศุภดา อิทธิพงษ์โจทก์นางสาวสุมาลี มหาคุณจำเลยนางศุภดา อิทธิพงษ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 237ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้แล้ว แต่เนื่องจากโจทก์ได้พิมพ์ข้อความผิดพลาดไปตามฎีกาโจทก์แผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 12 ว่า "ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 1,000 บาท" นั้นที่ถูกมีข้อความว่า"ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 10,000 บาท" ทั้งนี้เป็นด้วยความพลั้งเผลอในการพิมพ์ จึงขอแก้ไขให้ถูกต้องตรงตามความเป็นจริง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมายแล้ว(อันดับ 88)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์6,166.66 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2529โจทก์จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 77,81)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา ซึ่งผู้ร้องจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่แก้ไขแล้ว เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวเช่นนี้ จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง(อำนวย อินทุภูติ-ดำริ ศุภพิโรจน์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ