คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2479หลักกฎหมาย: (เพียงแต่มีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลย โดยไม่ปรากฎว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นไว้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอันจะเป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืนนั้นหาได้ไม่) ไม่เสนอคดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๔ ข้อ๕-๑๑-๑๒ ทางพิจารณาศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงว่ามีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลยเป็นเวลา ๔ วันก่อนเจ้าพนักงานมาจับจำเลย โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นโดยตรงหรือโดยปริยาย จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธไว้ในครอบครองยังไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดเพราะปืนรายนี้ตกมาอยู่ในครอบครองของจำเลยแต่จำเลยมิได้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า ปืนของกลางไม่ได้อยู่ในความควบคุมของจำเลยทั้งไม่ได้ฟ้องว่าปืนของกลางนั้นตกอยู่ในความครอบครองของจำเลยด้วย ฎีกาโจทก์เป็นการเถึยงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมา จึงให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2479อัยยการสิงหบุรีโจทก์นายนวม นางผิวจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม. 4(เพียงแต่มีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลย โดยไม่ปรากฎว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นไว้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอันจะเป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืนนั้นหาได้ไม่) ไม่เสนอคดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๔ ข้อ๕-๑๑-๑๒ ทางพิจารณาศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงว่ามีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลยเป็นเวลา ๔ วันก่อนเจ้าพนักงานมาจับจำเลย โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นโดยตรงหรือโดยปริยาย จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธไว้ในครอบครองยังไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดเพราะปืนรายนี้ตกมาอยู่ในครอบครองของจำเลยแต่จำเลยมิได้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า ปืนของกลางไม่ได้อยู่ในความควบคุมของจำเลยทั้งไม่ได้ฟ้องว่าปืนของกลางนั้นตกอยู่ในความครอบครองของจำเลยด้วย ฎีกาโจทก์เป็นการเถึยงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมา จึงให้ยกฎีกา(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายป่วน พุ่ม+ศาลอุทธรณ์ - หลวงธรรมนูญฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๔ ข้อ๕-๑๑-๑๒ ทางพิจารณาศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงว่ามีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลยเป็นเวลา ๔ วันก่อนเจ้าพนักงานมาจับจำเลย โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นโดยตรงหรือโดยปริยาย จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธไว้ในครอบครองยังไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดเพราะปืนรายนี้ตกมาอยู่ในครอบครองของจำเลยแต่จำเลยมิได้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า ปืนของกลางไม่ได้อยู่ในความควบคุมของจำเลยทั้งไม่ได้ฟ้องว่าปืนของกลางนั้นตกอยู่ในความครอบครองของจำเลยด้วย ฎีกาโจทก์เป็นการเถึยงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมา จึงให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2479อัยยการสิงหบุรีโจทก์นายนวม นางผิวจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม. 4(เพียงแต่มีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลย โดยไม่ปรากฎว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นไว้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอันจะเป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืนนั้นหาได้ไม่) ไม่เสนอคดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๔ ข้อ๕-๑๑-๑๒ ทางพิจารณาศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงว่ามีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลยเป็นเวลา ๔ วันก่อนเจ้าพนักงานมาจับจำเลย โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นโดยตรงหรือโดยปริยาย จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธไว้ในครอบครองยังไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดเพราะปืนรายนี้ตกมาอยู่ในครอบครองของจำเลยแต่จำเลยมิได้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า ปืนของกลางไม่ได้อยู่ในความควบคุมของจำเลยทั้งไม่ได้ฟ้องว่าปืนของกลางนั้นตกอยู่ในความครอบครองของจำเลยด้วย ฎีกาโจทก์เป็นการเถึยงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมา จึงให้ยกฎีกา(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายป่วน พุ่ม+ศาลอุทธรณ์ - หลวงธรรมนูญฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110063. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2479 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ