คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2496หลักกฎหมาย: ไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขน ตามธรรมดาแล้ว ย่อมสามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ เมื่อใช้ไม้นี้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ในการชิงทรัพย์ ก็ถือได้ว่าไม้นั้นเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 6(15) และเมื่อผู้กระทำผิดร่วมกันทำตั้งแต่สามคนขึ้นไป ก็ย่อมมีผิดฐานปล้นทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันปล้นทรัพย์ของนายชาตีโดยใช้ไม้ค้อนเป็นอาวุธ ขู่เข็ญจะทำร้ายภริยาเจ้าทรัพย์ ฯลฯขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ พิพากษาลงโทษตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานชิงทรัพย์ ฯลฯโจทก์ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์แต่ฟังว่าไม้ที่จำเลยใช้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้น เป็นไม้จริงไม่ใช่ไม้ไผ่ และเห็นว่าไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขนตามธรรมดาแล้วย่อมเห็นได้ว่า ไม้จริงขนาดนี้สามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ ไม้นี้จึงเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 6(15)จึงพิพากษาแก้ว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ ฯลฯ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2496อัยการนครพนมโจทก์นายเตียน ทุมไข ที่ 1 นายชู สมควร ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (15), ม. 301ไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขน ตามธรรมดาแล้ว ย่อมสามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ เมื่อใช้ไม้นี้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ในการชิงทรัพย์ ก็ถือได้ว่าไม้นั้นเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 6(15) และเมื่อผู้กระทำผิดร่วมกันทำตั้งแต่สามคนขึ้นไป ก็ย่อมมีผิดฐานปล้นทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันปล้นทรัพย์ของนายชาตีโดยใช้ไม้ค้อนเป็นอาวุธ ขู่เข็ญจะทำร้ายภริยาเจ้าทรัพย์ ฯลฯขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ พิพากษาลงโทษตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานชิงทรัพย์ ฯลฯโจทก์ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์แต่ฟังว่าไม้ที่จำเลยใช้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้น เป็นไม้จริงไม่ใช่ไม้ไผ่ และเห็นว่าไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขนตามธรรมดาแล้วย่อมเห็นได้ว่า ไม้จริงขนาดนี้สามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ ไม้นี้จึงเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 6(15)จึงพิพากษาแก้ว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ ฯลฯ(นนทประชา-มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันปล้นทรัพย์ของนายชาตีโดยใช้ไม้ค้อนเป็นอาวุธ ขู่เข็ญจะทำร้ายภริยาเจ้าทรัพย์ ฯลฯขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ พิพากษาลงโทษตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานชิงทรัพย์ ฯลฯโจทก์ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์แต่ฟังว่าไม้ที่จำเลยใช้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้น เป็นไม้จริงไม่ใช่ไม้ไผ่ และเห็นว่าไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขนตามธรรมดาแล้วย่อมเห็นได้ว่า ไม้จริงขนาดนี้สามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ ไม้นี้จึงเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 6(15)จึงพิพากษาแก้ว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ ฯลฯ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2496อัยการนครพนมโจทก์นายเตียน ทุมไข ที่ 1 นายชู สมควร ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (15), ม. 301ไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขน ตามธรรมดาแล้ว ย่อมสามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ เมื่อใช้ไม้นี้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ในการชิงทรัพย์ ก็ถือได้ว่าไม้นั้นเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 6(15) และเมื่อผู้กระทำผิดร่วมกันทำตั้งแต่สามคนขึ้นไป ก็ย่อมมีผิดฐานปล้นทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันปล้นทรัพย์ของนายชาตีโดยใช้ไม้ค้อนเป็นอาวุธ ขู่เข็ญจะทำร้ายภริยาเจ้าทรัพย์ ฯลฯขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์ พิพากษาลงโทษตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานชิงทรัพย์ ฯลฯโจทก์ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์แต่ฟังว่าไม้ที่จำเลยใช้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้น เป็นไม้จริงไม่ใช่ไม้ไผ่ และเห็นว่าไม้จริงขนาดยาว 2 ศอกโตเท่าแขนตามธรรมดาแล้วย่อมเห็นได้ว่า ไม้จริงขนาดนี้สามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้ ไม้นี้จึงเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 6(15)จึงพิพากษาแก้ว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ ฯลฯ(นนทประชา-มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ