คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2509หลักกฎหมาย: วันนัดพิจารณาสืบพยานโจทก์ พยานโจทก์ 2 ปากไม่มาศาลโจทก์ขอเลื่อนศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ประวิงความ ให้งดสืบพยานโจทก์นั้นเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้งๆ ที่ศาลชั้นต้นได้กำชับแล้ว เหตุที่ร้อยตรีทวีปมาศาลไม่ได้ อ้างว่าป่วยเป็นไข้หวัดทั้งสองครั้งศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบ ทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนพยานโจทก์อีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน. ตามพฤติการณ์เช่นนี้ เป็นการประวิงคดีที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้น ชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า ร้อยตรีทวีปขับรถยนต์ไปตามถนนสุขุมวิท เมื่อถึงปากซอยกลางจำเลยได้ขับรถเลี้ยวขวาเพื่อข้ามถนน เป็นเหตุให้ร้อยตรีทวีปต้องเบนหนีและเฉี่ยวโดนรถจำเลยและรถยนต์ของร้อยตรีทวีปเสียหลักไปชนเสาไฟฟ้าเสียหาย ร้อยตรีทวีปและคนที่นั่งไปด้วยได้รับบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธร้อยตรีทวีปผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตในระหว่างพิจารณาสืบพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นให้งดสืบร้อยตรีทวีปผู้เสียหายและนายอุดม บุตรทวี พยานโจทก์ โดยเหตุว่าได้เลื่อนการสืบพยานโจทก์ทั้งสองนี้มาหลายนัดแล้ว แต่ไม่สามารถนำมาสืบได้ ซึ่งศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการประวิงคดี เมื่อสืบพยานโจทก์ที่เหลือและสืบพยานจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าที่รถชนกันไม่ได้เกิดจากความประมาทของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ว่า ศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์ไม่ชอบศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ข้อนี้เป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนอุทธรณ์ในข้อที่ว่าจำเลยไม่ประมาทนั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ร่วมจึงอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นี้ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ประวิงความ ศาลสั่งงดสืบพยานชอบแล้ว ส่วนอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นั้น เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์แล้วพิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกาว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ไม่ชอบ และฎีกาว่าอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ขอให้รับศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์ร่วมฎีกาโต้แย้งว่าศาลชั้นต้นได้สั่งตัดพยานโจทก์ 2 ปากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้ง ๆ ที่ศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยานไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนรายนายอุดมพยานอีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำพยานมาสืบได้ตามพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการประวิงคดี ที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้นชอบแล้วส่วนฎีกาของโจทก์ร่วมอีกข้อหนึ่งที่ขอให้รับอุทธรณ์นั้น เห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้นที่ศาลล่างทั้งสองสั่งไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2509ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ร้อยตรีทวีป ค้ำจุ้ยหรือล้ำจุ้ยโจทก์นายกุศล ตีรณสารจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219, ม. 174 วรรคสี่, ม. 179 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22วันนัดพิจารณาสืบพยานโจทก์ พยานโจทก์ 2 ปากไม่มาศาลโจทก์ขอเลื่อนศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ประวิงความ ให้งดสืบพยานโจทก์นั้นเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้งๆ ที่ศาลชั้นต้นได้กำชับแล้ว เหตุที่ร้อยตรีทวีปมาศาลไม่ได้ อ้างว่าป่วยเป็นไข้หวัดทั้งสองครั้งศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบ ทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนพยานโจทก์อีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน. ตามพฤติการณ์เช่นนี้ เป็นการประวิงคดีที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้น ชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า ร้อยตรีทวีปขับรถยนต์ไปตามถนนสุขุมวิท เมื่อถึงปากซอยกลางจำเลยได้ขับรถเลี้ยวขวาเพื่อข้ามถนน เป็นเหตุให้ร้อยตรีทวีปต้องเบนหนีและเฉี่ยวโดนรถจำเลยและรถยนต์ของร้อยตรีทวีปเสียหลักไปชนเสาไฟฟ้าเสียหาย ร้อยตรีทวีปและคนที่นั่งไปด้วยได้รับบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธร้อยตรีทวีปผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตในระหว่างพิจารณาสืบพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นให้งดสืบร้อยตรีทวีปผู้เสียหายและนายอุดม บุตรทวี พยานโจทก์ โดยเหตุว่าได้เลื่อนการสืบพยานโจทก์ทั้งสองนี้มาหลายนัดแล้ว แต่ไม่สามารถนำมาสืบได้ ซึ่งศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการประวิงคดี เมื่อสืบพยานโจทก์ที่เหลือและสืบพยานจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าที่รถชนกันไม่ได้เกิดจากความประมาทของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ว่า ศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์ไม่ชอบศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ข้อนี้เป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนอุทธรณ์ในข้อที่ว่าจำเลยไม่ประมาทนั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ร่วมจึงอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นี้ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ประวิงความ ศาลสั่งงดสืบพยานชอบแล้ว ส่วนอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นั้น เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์แล้วพิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกาว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ไม่ชอบ และฎีกาว่าอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ขอให้รับศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์ร่วมฎีกาโต้แย้งว่าศาลชั้นต้นได้สั่งตัดพยานโจทก์ 2 ปากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้ง ๆ ที่ศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยานไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนรายนายอุดมพยานอีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำพยานมาสืบได้ตามพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการประวิงคดี ที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้นชอบแล้วส่วนฎีกาของโจทก์ร่วมอีกข้อหนึ่งที่ขอให้รับอุทธรณ์นั้น เห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้นที่ศาลล่างทั้งสองสั่งไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมชอบแล้วพิพากษายืน(อดุล รัตนปิณฑะ-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า ร้อยตรีทวีปขับรถยนต์ไปตามถนนสุขุมวิท เมื่อถึงปากซอยกลางจำเลยได้ขับรถเลี้ยวขวาเพื่อข้ามถนน เป็นเหตุให้ร้อยตรีทวีปต้องเบนหนีและเฉี่ยวโดนรถจำเลยและรถยนต์ของร้อยตรีทวีปเสียหลักไปชนเสาไฟฟ้าเสียหาย ร้อยตรีทวีปและคนที่นั่งไปด้วยได้รับบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธร้อยตรีทวีปผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตในระหว่างพิจารณาสืบพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นให้งดสืบร้อยตรีทวีปผู้เสียหายและนายอุดม บุตรทวี พยานโจทก์ โดยเหตุว่าได้เลื่อนการสืบพยานโจทก์ทั้งสองนี้มาหลายนัดแล้ว แต่ไม่สามารถนำมาสืบได้ ซึ่งศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการประวิงคดี เมื่อสืบพยานโจทก์ที่เหลือและสืบพยานจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าที่รถชนกันไม่ได้เกิดจากความประมาทของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ว่า ศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์ไม่ชอบศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ข้อนี้เป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนอุทธรณ์ในข้อที่ว่าจำเลยไม่ประมาทนั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ร่วมจึงอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นี้ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ประวิงความ ศาลสั่งงดสืบพยานชอบแล้ว ส่วนอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นั้น เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์แล้วพิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกาว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ไม่ชอบ และฎีกาว่าอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ขอให้รับศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์ร่วมฎีกาโต้แย้งว่าศาลชั้นต้นได้สั่งตัดพยานโจทก์ 2 ปากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้ง ๆ ที่ศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยานไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนรายนายอุดมพยานอีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำพยานมาสืบได้ตามพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการประวิงคดี ที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้นชอบแล้วส่วนฎีกาของโจทก์ร่วมอีกข้อหนึ่งที่ขอให้รับอุทธรณ์นั้น เห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้นที่ศาลล่างทั้งสองสั่งไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2509ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ร้อยตรีทวีป ค้ำจุ้ยหรือล้ำจุ้ยโจทก์นายกุศล ตีรณสารจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219, ม. 174 วรรคสี่, ม. 179 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22วันนัดพิจารณาสืบพยานโจทก์ พยานโจทก์ 2 ปากไม่มาศาลโจทก์ขอเลื่อนศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ประวิงความ ให้งดสืบพยานโจทก์นั้นเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้งๆ ที่ศาลชั้นต้นได้กำชับแล้ว เหตุที่ร้อยตรีทวีปมาศาลไม่ได้ อ้างว่าป่วยเป็นไข้หวัดทั้งสองครั้งศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบ ทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนพยานโจทก์อีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน. ตามพฤติการณ์เช่นนี้ เป็นการประวิงคดีที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้น ชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า ร้อยตรีทวีปขับรถยนต์ไปตามถนนสุขุมวิท เมื่อถึงปากซอยกลางจำเลยได้ขับรถเลี้ยวขวาเพื่อข้ามถนน เป็นเหตุให้ร้อยตรีทวีปต้องเบนหนีและเฉี่ยวโดนรถจำเลยและรถยนต์ของร้อยตรีทวีปเสียหลักไปชนเสาไฟฟ้าเสียหาย ร้อยตรีทวีปและคนที่นั่งไปด้วยได้รับบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธร้อยตรีทวีปผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตในระหว่างพิจารณาสืบพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นให้งดสืบร้อยตรีทวีปผู้เสียหายและนายอุดม บุตรทวี พยานโจทก์ โดยเหตุว่าได้เลื่อนการสืบพยานโจทก์ทั้งสองนี้มาหลายนัดแล้ว แต่ไม่สามารถนำมาสืบได้ ซึ่งศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการประวิงคดี เมื่อสืบพยานโจทก์ที่เหลือและสืบพยานจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าที่รถชนกันไม่ได้เกิดจากความประมาทของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ว่า ศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์ไม่ชอบศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ข้อนี้เป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนอุทธรณ์ในข้อที่ว่าจำเลยไม่ประมาทนั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ร่วมจึงอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นี้ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ประวิงความ ศาลสั่งงดสืบพยานชอบแล้ว ส่วนอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์นั้น เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์แล้วพิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกาว่า ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ไม่ชอบ และฎีกาว่าอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ขอให้รับศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์ร่วมฎีกาโต้แย้งว่าศาลชั้นต้นได้สั่งตัดพยานโจทก์ 2 ปากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เห็นว่าโจทก์ขอเลื่อนการพิจารณาไปอีกทั้ง ๆ ที่ศาลชั้นต้นจะไปเผชิญสืบทนายโจทก์ก็ขัดข้องว่าไม่ทราบที่อยู่ของพยานไม่สามารถนำศาลไปเผชิญสืบได้ ส่วนรายนายอุดมพยานอีกปากหนึ่งนั้น โจทก์อ้างว่าไปต่างจังหวัด ไม่ทราบที่อยู่ของพยาน ไม่สามารถนำพยานมาสืบได้ตามพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการประวิงคดี ที่ศาลชั้นต้นให้งดสืบพยานโจทก์ 2 ปากนั้นชอบแล้วส่วนฎีกาของโจทก์ร่วมอีกข้อหนึ่งที่ขอให้รับอุทธรณ์นั้น เห็นว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้นที่ศาลล่างทั้งสองสั่งไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมชอบแล้วพิพากษายืน(อดุล รัตนปิณฑะ-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ