คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2538หลักกฎหมาย: คำว่า พ้นโทษ ซึ่งจะวางโทษทวีคูณได้ตามพระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา45นั้นหมายความถึงพ้นโทษจำคุกที่จำเลยได้รับจริงๆไม่หมายความรวมถึง รอการลงโทษจำคุกและปรับในคดีก่อนโจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 4, 13, 27, 42, 44, 45, 47, 49 พระราชกฤษฎีกา กำหนด เงื่อนไขเพื่อ คุ้มครอง ลิขสิทธิ์ ระหว่าง ประเทศ พ.ศ. 2526 มาตรา 3, 4, 5ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58 และ ให้ แถบบันทึกเสียง (เทป เพลง )ของกลาง ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ และ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง กับ ให้ วางโทษ ทวีคูณ และ บวก โทษ ของ จำเลย ที่ รอ การลงโทษ ไว้ ใน คดี อื่นจำเลย ให้การรับสารภาพศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 มาตรา 27(1), 44 วรรคสอง ให้ จำคุก 6 เดือน และ ปรับ14,800 บาท จำเลย ให้การรับสารภาพ มีเหตุ บรรเทา โทษ ลดโทษ ให้ กึ่งหนึ่งตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คง ลงโทษ จำคุก จำเลย 3 เดือนและ ปรับ 7,400 บาท โทษ จำคุก เห็นสมควร ให้ รอการลงโทษ ไว้ มี กำหนด 1 ปีตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระ ค่าปรับ ให้ จัดการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลาง ให้ ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์และ ให้ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง ยก คำขอ ให้ บวก โทษโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 45 บัญญัติ ว่า "ผู้ใด กระทำ ความผิด ต้อง ระวางโทษ ตามพระราชบัญญัติ นี้ เมื่อ พ้นโทษ แล้ว ยัง ไม่ครบ กำหนด ห้า ปี กระทำ ความผิดต่อ พระราชบัญญัติ นี้ อีก ให้ วางโทษ ทวีคูณ " เห็นว่า คำ ว่า พ้นโทษคือ พ้นโทษ ที่ ได้รับ จริง ๆ ใน คดี ก่อน เมื่อ ใน คดี ก่อน ศาล ลงโทษ จำคุกและ ปรับ แต่ รอการลงโทษ จำคุก ไว้ จำเลย จึง ไม่ได้ รับโทษ จำคุก จริง ๆหรือ อีก นัย หนึ่ง โทษ จำคุก ที่ รอ ไว้ ไม่ใช่ โทษ จำคุก ที่ จำเลย ได้รับ จริงแม้ จะ พ้นโทษ ปรับ แต่ คดี ก่อน มี ทั้ง รอการลงโทษ จำคุก และ ปรับ ถือ ไม่ได้ว่า มี การ พ้นโทษ จำคุก กรณี จึง วางโทษ จำเลย ทวีคูณ ตาม พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 มาตรา 45 ไม่ได้ ที่ ศาลอุทธรณ์ ไม่ วางโทษ จำเลยทวีคูณ ใน คดี นี้ ชอบแล้ว ศาลฎีกา เห็นพ้อง ด้วย ฎีกา โจทก์ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2538พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นางสาว ศิริพร วนพฤกษ์จำเลย ป.อ. ม. 56 พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม. 45คำว่า พ้นโทษ ซึ่งจะวางโทษทวีคูณได้ตามพระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา45นั้นหมายความถึงพ้นโทษจำคุกที่จำเลยได้รับจริงๆไม่หมายความรวมถึง รอการลงโทษจำคุกและปรับในคดีก่อนโจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 4, 13, 27, 42, 44, 45, 47, 49 พระราชกฤษฎีกา กำหนด เงื่อนไขเพื่อ คุ้มครอง ลิขสิทธิ์ ระหว่าง ประเทศ พ.ศ. 2526 มาตรา 3, 4, 5ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58 และ ให้ แถบบันทึกเสียง (เทป เพลง )ของกลาง ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ และ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง กับ ให้ วางโทษ ทวีคูณ และ บวก โทษ ของ จำเลย ที่ รอ การลงโทษ ไว้ ใน คดี อื่นจำเลย ให้การรับสารภาพศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 มาตรา 27(1), 44 วรรคสอง ให้ จำคุก 6 เดือน และ ปรับ14,800 บาท จำเลย ให้การรับสารภาพ มีเหตุ บรรเทา โทษ ลดโทษ ให้ กึ่งหนึ่งตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คง ลงโทษ จำคุก จำเลย 3 เดือนและ ปรับ 7,400 บาท โทษ จำคุก เห็นสมควร ให้ รอการลงโทษ ไว้ มี กำหนด 1 ปีตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระ ค่าปรับ ให้ จัดการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลาง ให้ ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์และ ให้ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง ยก คำขอ ให้ บวก โทษโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 45 บัญญัติ ว่า "ผู้ใด กระทำ ความผิด ต้อง ระวางโทษ ตามพระราชบัญญัติ นี้ เมื่อ พ้นโทษ แล้ว ยัง ไม่ครบ กำหนด ห้า ปี กระทำ ความผิดต่อ พระราชบัญญัติ นี้ อีก ให้ วางโทษ ทวีคูณ " เห็นว่า คำ ว่า พ้นโทษคือ พ้นโทษ ที่ ได้รับ จริง ๆ ใน คดี ก่อน เมื่อ ใน คดี ก่อน ศาล ลงโทษ จำคุกและ ปรับ แต่ รอการลงโทษ จำคุก ไว้ จำเลย จึง ไม่ได้ รับโทษ จำคุก จริง ๆหรือ อีก นัย หนึ่ง โทษ จำคุก ที่ รอ ไว้ ไม่ใช่ โทษ จำคุก ที่ จำเลย ได้รับ จริงแม้ จะ พ้นโทษ ปรับ แต่ คดี ก่อน มี ทั้ง รอการลงโทษ จำคุก และ ปรับ ถือ ไม่ได้ว่า มี การ พ้นโทษ จำคุก กรณี จึง วางโทษ จำเลย ทวีคูณ ตาม พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 มาตรา 45 ไม่ได้ ที่ ศาลอุทธรณ์ ไม่ วางโทษ จำเลยทวีคูณ ใน คดี นี้ ชอบแล้ว ศาลฎีกา เห็นพ้อง ด้วย ฎีกา โจทก์ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(สมบัติ เดียวอิศเรศ-ยงยุทธ ธารีสาร-วุฒิ คราวุฒิ)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 4, 13, 27, 42, 44, 45, 47, 49 พระราชกฤษฎีกา กำหนด เงื่อนไขเพื่อ คุ้มครอง ลิขสิทธิ์ ระหว่าง ประเทศ พ.ศ. 2526 มาตรา 3, 4, 5ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58 และ ให้ แถบบันทึกเสียง (เทป เพลง )ของกลาง ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ และ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง กับ ให้ วางโทษ ทวีคูณ และ บวก โทษ ของ จำเลย ที่ รอ การลงโทษ ไว้ ใน คดี อื่นจำเลย ให้การรับสารภาพศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 มาตรา 27(1), 44 วรรคสอง ให้ จำคุก 6 เดือน และ ปรับ14,800 บาท จำเลย ให้การรับสารภาพ มีเหตุ บรรเทา โทษ ลดโทษ ให้ กึ่งหนึ่งตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คง ลงโทษ จำคุก จำเลย 3 เดือนและ ปรับ 7,400 บาท โทษ จำคุก เห็นสมควร ให้ รอการลงโทษ ไว้ มี กำหนด 1 ปีตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระ ค่าปรับ ให้ จัดการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลาง ให้ ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์และ ให้ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง ยก คำขอ ให้ บวก โทษโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 45 บัญญัติ ว่า "ผู้ใด กระทำ ความผิด ต้อง ระวางโทษ ตามพระราชบัญญัติ นี้ เมื่อ พ้นโทษ แล้ว ยัง ไม่ครบ กำหนด ห้า ปี กระทำ ความผิดต่อ พระราชบัญญัติ นี้ อีก ให้ วางโทษ ทวีคูณ " เห็นว่า คำ ว่า พ้นโทษคือ พ้นโทษ ที่ ได้รับ จริง ๆ ใน คดี ก่อน เมื่อ ใน คดี ก่อน ศาล ลงโทษ จำคุกและ ปรับ แต่ รอการลงโทษ จำคุก ไว้ จำเลย จึง ไม่ได้ รับโทษ จำคุก จริง ๆหรือ อีก นัย หนึ่ง โทษ จำคุก ที่ รอ ไว้ ไม่ใช่ โทษ จำคุก ที่ จำเลย ได้รับ จริงแม้ จะ พ้นโทษ ปรับ แต่ คดี ก่อน มี ทั้ง รอการลงโทษ จำคุก และ ปรับ ถือ ไม่ได้ว่า มี การ พ้นโทษ จำคุก กรณี จึง วางโทษ จำเลย ทวีคูณ ตาม พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 มาตรา 45 ไม่ได้ ที่ ศาลอุทธรณ์ ไม่ วางโทษ จำเลยทวีคูณ ใน คดี นี้ ชอบแล้ว ศาลฎีกา เห็นพ้อง ด้วย ฎีกา โจทก์ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2538พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นางสาว ศิริพร วนพฤกษ์จำเลย ป.อ. ม. 56 พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม. 45คำว่า พ้นโทษ ซึ่งจะวางโทษทวีคูณได้ตามพระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา45นั้นหมายความถึงพ้นโทษจำคุกที่จำเลยได้รับจริงๆไม่หมายความรวมถึง รอการลงโทษจำคุกและปรับในคดีก่อนโจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 4, 13, 27, 42, 44, 45, 47, 49 พระราชกฤษฎีกา กำหนด เงื่อนไขเพื่อ คุ้มครอง ลิขสิทธิ์ ระหว่าง ประเทศ พ.ศ. 2526 มาตรา 3, 4, 5ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58 และ ให้ แถบบันทึกเสียง (เทป เพลง )ของกลาง ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ และ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง กับ ให้ วางโทษ ทวีคูณ และ บวก โทษ ของ จำเลย ที่ รอ การลงโทษ ไว้ ใน คดี อื่นจำเลย ให้การรับสารภาพศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 มาตรา 27(1), 44 วรรคสอง ให้ จำคุก 6 เดือน และ ปรับ14,800 บาท จำเลย ให้การรับสารภาพ มีเหตุ บรรเทา โทษ ลดโทษ ให้ กึ่งหนึ่งตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คง ลงโทษ จำคุก จำเลย 3 เดือนและ ปรับ 7,400 บาท โทษ จำคุก เห็นสมควร ให้ รอการลงโทษ ไว้ มี กำหนด 1 ปีตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระ ค่าปรับ ให้ จัดการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลาง ให้ ตกเป็น ของ เจ้าของ ลิขสิทธิ์และ ให้ จ่าย ค่าปรับ ให้ แก่ เจ้าของ ลิขสิทธิ์ กึ่งหนึ่ง ยก คำขอ ให้ บวก โทษโจทก์ อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโจทก์ ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521มาตรา 45 บัญญัติ ว่า "ผู้ใด กระทำ ความผิด ต้อง ระวางโทษ ตามพระราชบัญญัติ นี้ เมื่อ พ้นโทษ แล้ว ยัง ไม่ครบ กำหนด ห้า ปี กระทำ ความผิดต่อ พระราชบัญญัติ นี้ อีก ให้ วางโทษ ทวีคูณ " เห็นว่า คำ ว่า พ้นโทษคือ พ้นโทษ ที่ ได้รับ จริง ๆ ใน คดี ก่อน เมื่อ ใน คดี ก่อน ศาล ลงโทษ จำคุกและ ปรับ แต่ รอการลงโทษ จำคุก ไว้ จำเลย จึง ไม่ได้ รับโทษ จำคุก จริง ๆหรือ อีก นัย หนึ่ง โทษ จำคุก ที่ รอ ไว้ ไม่ใช่ โทษ จำคุก ที่ จำเลย ได้รับ จริงแม้ จะ พ้นโทษ ปรับ แต่ คดี ก่อน มี ทั้ง รอการลงโทษ จำคุก และ ปรับ ถือ ไม่ได้ว่า มี การ พ้นโทษ จำคุก กรณี จึง วางโทษ จำเลย ทวีคูณ ตาม พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521 มาตรา 45 ไม่ได้ ที่ ศาลอุทธรณ์ ไม่ วางโทษ จำเลยทวีคูณ ใน คดี นี้ ชอบแล้ว ศาลฎีกา เห็นพ้อง ด้วย ฎีกา โจทก์ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(สมบัติ เดียวอิศเรศ-ยงยุทธ ธารีสาร-วุฒิ คราวุฒิ)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ