คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2464หลักกฎหมาย: สืบเปลี่ยนแปลงเอกสาร ข้อความในประเด็น นอกประเด็นลงชื่อกู้เงินเขา ภายหลังปฎิเสธแลนำพยานมาสืบว่าได้ลงในฐานเปนประกัน ไม่ได้ ลงในฐานที่เปนผู้กู้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีอำนาจที่จะนำพยานมาสืบเพื่อแสดงเช่นนั้นได้เพราะใจความในหนังสือสัญญากระจ่าง และไม่เปนที่เคลือบแฝงอย่างใด แลจำเลยได้ลงชื่อโดยไม่มีข้อความบรรยายไว้ว่าได้ลงในฐานะอื่น เมื่อไม่มีการฉ้อโกงฤากดขี่ ( ซึ่งมิได้ต่อสู้มา ) แล้ว จำเลยจะอ้างสักขีพยานมาสืบเปลี่ยนแปลงใจความซึ่งมีอยู่ชัดแล้วในเอกสารนั้นไม่ได้ ข้อต่อสู้ที่พึงเกิดขึ้นจากคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ แลจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้เสียแต่แรกนั้นศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยให้ไม่ได้ ฟ้องว่าจำเลยทำหนังสือสัญญากู้เงินของโจทย์ไป จำเลยต่อสู้ได้ลงชื่อในฐานเปนพยานเท่านั้น ศาลไม่มีอำนาจชี้ขาดว่าจำเลยลงชื่อในหนังสือสัญญาฐานเปนนายประกันได้ เพราะไม่ใช่เปนประเด็นในคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2464สืบเปลี่ยนแปลงเอกสาร ข้อความในประเด็น นอกประเด็นลงชื่อกู้เงินเขา ภายหลังปฎิเสธแลนำพยานมาสืบว่าได้ลงในฐานเปนประกัน ไม่ได้ ลงในฐานที่เปนผู้กู้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีอำนาจที่จะนำพยานมาสืบเพื่อแสดงเช่นนั้นได้เพราะใจความในหนังสือสัญญากระจ่าง และไม่เปนที่เคลือบแฝงอย่างใด แลจำเลยได้ลงชื่อโดยไม่มีข้อความบรรยายไว้ว่าได้ลงในฐานะอื่น เมื่อไม่มีการฉ้อโกงฤากดขี่ ( ซึ่งมิได้ต่อสู้มา ) แล้ว จำเลยจะอ้างสักขีพยานมาสืบเปลี่ยนแปลงใจความซึ่งมีอยู่ชัดแล้วในเอกสารนั้นไม่ได้ ข้อต่อสู้ที่พึงเกิดขึ้นจากคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ แลจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้เสียแต่แรกนั้นศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยให้ไม่ได้ ฟ้องว่าจำเลยทำหนังสือสัญญากู้เงินของโจทย์ไป จำเลยต่อสู้ได้ลงชื่อในฐานเปนพยานเท่านั้น ศาลไม่มีอำนาจชี้ขาดว่าจำเลยลงชื่อในหนังสือสัญญาฐานเปนนายประกันได้ เพราะไม่ใช่เปนประเด็นในคดี()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ลงชื่อกู้เงินเขา ภายหลังปฎิเสธแลนำพยานมาสืบว่าได้ลงในฐานเปนประกัน ไม่ได้ ลงในฐานที่เปนผู้กู้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีอำนาจที่จะนำพยานมาสืบเพื่อแสดงเช่นนั้นได้เพราะใจความในหนังสือสัญญากระจ่าง และไม่เปนที่เคลือบแฝงอย่างใด แลจำเลยได้ลงชื่อโดยไม่มีข้อความบรรยายไว้ว่าได้ลงในฐานะอื่น เมื่อไม่มีการฉ้อโกงฤากดขี่ ( ซึ่งมิได้ต่อสู้มา ) แล้ว จำเลยจะอ้างสักขีพยานมาสืบเปลี่ยนแปลงใจความซึ่งมีอยู่ชัดแล้วในเอกสารนั้นไม่ได้ ข้อต่อสู้ที่พึงเกิดขึ้นจากคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ แลจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้เสียแต่แรกนั้นศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยให้ไม่ได้ ฟ้องว่าจำเลยทำหนังสือสัญญากู้เงินของโจทย์ไป จำเลยต่อสู้ได้ลงชื่อในฐานเปนพยานเท่านั้น ศาลไม่มีอำนาจชี้ขาดว่าจำเลยลงชื่อในหนังสือสัญญาฐานเปนนายประกันได้ เพราะไม่ใช่เปนประเด็นในคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2464สืบเปลี่ยนแปลงเอกสาร ข้อความในประเด็น นอกประเด็นลงชื่อกู้เงินเขา ภายหลังปฎิเสธแลนำพยานมาสืบว่าได้ลงในฐานเปนประกัน ไม่ได้ ลงในฐานที่เปนผู้กู้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีอำนาจที่จะนำพยานมาสืบเพื่อแสดงเช่นนั้นได้เพราะใจความในหนังสือสัญญากระจ่าง และไม่เปนที่เคลือบแฝงอย่างใด แลจำเลยได้ลงชื่อโดยไม่มีข้อความบรรยายไว้ว่าได้ลงในฐานะอื่น เมื่อไม่มีการฉ้อโกงฤากดขี่ ( ซึ่งมิได้ต่อสู้มา ) แล้ว จำเลยจะอ้างสักขีพยานมาสืบเปลี่ยนแปลงใจความซึ่งมีอยู่ชัดแล้วในเอกสารนั้นไม่ได้ ข้อต่อสู้ที่พึงเกิดขึ้นจากคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ แลจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้เสียแต่แรกนั้นศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยให้ไม่ได้ ฟ้องว่าจำเลยทำหนังสือสัญญากู้เงินของโจทย์ไป จำเลยต่อสู้ได้ลงชื่อในฐานเปนพยานเท่านั้น ศาลไม่มีอำนาจชี้ขาดว่าจำเลยลงชื่อในหนังสือสัญญาฐานเปนนายประกันได้ เพราะไม่ใช่เปนประเด็นในคดี()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ