คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1679/2522หลักกฎหมาย: ระหว่างจัดการมรดก ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกัน ย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368,1745,1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวงย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดกเพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตาม มาตรา 1754 คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการมรดกของพระพิจารณ์กลจักรจำเลยเป็นทายาทคนหนึ่งของเจ้ามรดกและอาศัยอยู่ในโรงเรือนและที่ดินของเจ้ามรดก ขอให้จำเลยส่งมอบที่ดินและโรงเรือนแก่โจทก์เพื่อจะรวบรวมจัดแบ่งให้แก่ทายาทจำเลยให้การว่า คดีขาดอายุความ ฟ้องเคลือบคลุม ทรัพย์ดังกล่าวในฟ้องเป็นของจำเลย เจ้ามรดกยกให้จำเลยแล้วศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบที่ดินเฉพาะส่วนที่จำเลยครอบครองตามฟ้องให้แก่โจทก์ คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าระหว่างจัดการมรดกนั้น ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกันย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368, 1745, 1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวง ย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดก เพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตามมาตรา 1754 คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1679/2522นางพิจารณ์ กลจักร กับพวกโจทก์นางกาญจนา นวลแขจำเลย ป.พ.พ. ม. 1368, ม. 1745, ม. 1748, ม. 1754ระหว่างจัดการมรดก ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกัน ย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368,1745,1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวงย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดกเพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตาม มาตรา 1754 คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการมรดกของพระพิจารณ์กลจักรจำเลยเป็นทายาทคนหนึ่งของเจ้ามรดกและอาศัยอยู่ในโรงเรือนและที่ดินของเจ้ามรดก ขอให้จำเลยส่งมอบที่ดินและโรงเรือนแก่โจทก์เพื่อจะรวบรวมจัดแบ่งให้แก่ทายาทจำเลยให้การว่า คดีขาดอายุความ ฟ้องเคลือบคลุม ทรัพย์ดังกล่าวในฟ้องเป็นของจำเลย เจ้ามรดกยกให้จำเลยแล้วศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบที่ดินเฉพาะส่วนที่จำเลยครอบครองตามฟ้องให้แก่โจทก์ คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าระหว่างจัดการมรดกนั้น ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกันย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368, 1745, 1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวง ย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดก เพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตามมาตรา 1754 คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการมรดกของพระพิจารณ์กลจักรจำเลยเป็นทายาทคนหนึ่งของเจ้ามรดกและอาศัยอยู่ในโรงเรือนและที่ดินของเจ้ามรดก ขอให้จำเลยส่งมอบที่ดินและโรงเรือนแก่โจทก์เพื่อจะรวบรวมจัดแบ่งให้แก่ทายาทจำเลยให้การว่า คดีขาดอายุความ ฟ้องเคลือบคลุม ทรัพย์ดังกล่าวในฟ้องเป็นของจำเลย เจ้ามรดกยกให้จำเลยแล้วศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบที่ดินเฉพาะส่วนที่จำเลยครอบครองตามฟ้องให้แก่โจทก์ คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าระหว่างจัดการมรดกนั้น ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกันย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368, 1745, 1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวง ย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดก เพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตามมาตรา 1754 คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1679/2522นางพิจารณ์ กลจักร กับพวกโจทก์นางกาญจนา นวลแขจำเลย ป.พ.พ. ม. 1368, ม. 1745, ม. 1748, ม. 1754ระหว่างจัดการมรดก ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกัน ย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368,1745,1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวงย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดกเพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตาม มาตรา 1754 คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้งสองเป็นผู้จัดการมรดกของพระพิจารณ์กลจักรจำเลยเป็นทายาทคนหนึ่งของเจ้ามรดกและอาศัยอยู่ในโรงเรือนและที่ดินของเจ้ามรดก ขอให้จำเลยส่งมอบที่ดินและโรงเรือนแก่โจทก์เพื่อจะรวบรวมจัดแบ่งให้แก่ทายาทจำเลยให้การว่า คดีขาดอายุความ ฟ้องเคลือบคลุม ทรัพย์ดังกล่าวในฟ้องเป็นของจำเลย เจ้ามรดกยกให้จำเลยแล้วศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบที่ดินเฉพาะส่วนที่จำเลยครอบครองตามฟ้องให้แก่โจทก์ คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าระหว่างจัดการมรดกนั้น ทายาทที่ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังมิได้แบ่งกันย่อมถือได้ว่าครอบครองแทนทายาทอื่น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1368, 1745, 1748 ทายาทอื่นหรือผู้จัดการมรดกซึ่งเป็นตัวแทนของทายาททั้งปวง ย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์มรดก เพื่อจัดการแบ่งปันต่อไปได้ แม้ว่าจะล่วงพ้นกำหนดอายุความตามมาตรา 1754 คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ