คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 883/2502หลักกฎหมาย: บิดามารดาของภรรยารังเกียจสามีของบุตรสาว ถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่สามีของบุตรสาวออกจากบ้านสามีได้มีที่อยู่ใหม่ และขอให้ภรรยาไปอยู่ด้วย ภรรยาไม่ยอมไป เพราะเชื่อคำบิดา มารดา ดังนี้ จะถือว่าเป็นความผิดของสามีไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุสมควรจะให้หย่ากัน (อ้างฎีกาที่ 894/2493)โจทก์ฟ้องขอหย่าจากจำเลยผู้เป็นสามี อ้างเหตุว่าจำเลยประพฤติตนเป็นปรปักษ์ อย่างร้ายแรงต่อโจทก์ และจงใจละทิ้งโจทก์ไม่อุปการะเลี้ยงดูเกินกว่า ๑ ปี จำเลยปฏิเสธข้อหาประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อโจทก์ ส่วนที่จำเลยมิได้อยู่ร่วมเรือนกับโจทก์ เพราะฝ่ายโจทก์ไม่ยอมแยกจากบิดามารดา ไม่ไปอยู่กับจำเลยเอง ศาลชั้นต้นเห็นโจทก์ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลยเอง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยละทิ้งโจทก์ไป พิพากษากลับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บิดามารดาโจทก์รังเกียจจำเลยถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่ไม่ให้อยู่ จำเลยยังส่งเสียอุปการะเลี้ยงดูโจทก์อยู่ จำเลยมีที่อยู่ใหม่ ขอให้โจทก์ไปอยู่ด้วย โจทก์เชื่อคำบิดามารดา ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลย จะถือว่า เป็นความผิดของจำเลยยังไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุผลสมควรให้หย่ากัน พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 883/2502นางทองดี ทองโตโจทก์นายประคอง ทองโตจำเลย ป.พ.พ. ม. 1453, ม. 1454, ม. 1500บิดามารดาของภรรยารังเกียจสามีของบุตรสาว ถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่สามีของบุตรสาวออกจากบ้านสามีได้มีที่อยู่ใหม่ และขอให้ภรรยาไปอยู่ด้วย ภรรยาไม่ยอมไป เพราะเชื่อคำบิดา มารดา ดังนี้ จะถือว่าเป็นความผิดของสามีไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุสมควรจะให้หย่ากัน (อ้างฎีกาที่ 894/2493)โจทก์ฟ้องขอหย่าจากจำเลยผู้เป็นสามี อ้างเหตุว่าจำเลยประพฤติตนเป็นปรปักษ์ อย่างร้ายแรงต่อโจทก์ และจงใจละทิ้งโจทก์ไม่อุปการะเลี้ยงดูเกินกว่า ๑ ปี จำเลยปฏิเสธข้อหาประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อโจทก์ ส่วนที่จำเลยมิได้อยู่ร่วมเรือนกับโจทก์ เพราะฝ่ายโจทก์ไม่ยอมแยกจากบิดามารดา ไม่ไปอยู่กับจำเลยเอง ศาลชั้นต้นเห็นโจทก์ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลยเอง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยละทิ้งโจทก์ไป พิพากษากลับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บิดามารดาโจทก์รังเกียจจำเลยถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่ไม่ให้อยู่ จำเลยยังส่งเสียอุปการะเลี้ยงดูโจทก์อยู่ จำเลยมีที่อยู่ใหม่ ขอให้โจทก์ไปอยู่ด้วย โจทก์เชื่อคำบิดามารดา ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลย จะถือว่า เป็นความผิดของจำเลยยังไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุผลสมควรให้หย่ากัน พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(สุทธิวาทนฤพุฒิ-สัญญา ธรรมศักดิ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายสมคิด มงคลชาติศาลอุทธรณ์ - นายเป้า สังขวาสีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอหย่าจากจำเลยผู้เป็นสามี อ้างเหตุว่าจำเลยประพฤติตนเป็นปรปักษ์ อย่างร้ายแรงต่อโจทก์ และจงใจละทิ้งโจทก์ไม่อุปการะเลี้ยงดูเกินกว่า ๑ ปี จำเลยปฏิเสธข้อหาประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อโจทก์ ส่วนที่จำเลยมิได้อยู่ร่วมเรือนกับโจทก์ เพราะฝ่ายโจทก์ไม่ยอมแยกจากบิดามารดา ไม่ไปอยู่กับจำเลยเอง ศาลชั้นต้นเห็นโจทก์ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลยเอง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยละทิ้งโจทก์ไป พิพากษากลับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บิดามารดาโจทก์รังเกียจจำเลยถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่ไม่ให้อยู่ จำเลยยังส่งเสียอุปการะเลี้ยงดูโจทก์อยู่ จำเลยมีที่อยู่ใหม่ ขอให้โจทก์ไปอยู่ด้วย โจทก์เชื่อคำบิดามารดา ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลย จะถือว่า เป็นความผิดของจำเลยยังไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุผลสมควรให้หย่ากัน พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 883/2502นางทองดี ทองโตโจทก์นายประคอง ทองโตจำเลย ป.พ.พ. ม. 1453, ม. 1454, ม. 1500บิดามารดาของภรรยารังเกียจสามีของบุตรสาว ถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่สามีของบุตรสาวออกจากบ้านสามีได้มีที่อยู่ใหม่ และขอให้ภรรยาไปอยู่ด้วย ภรรยาไม่ยอมไป เพราะเชื่อคำบิดา มารดา ดังนี้ จะถือว่าเป็นความผิดของสามีไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุสมควรจะให้หย่ากัน (อ้างฎีกาที่ 894/2493)โจทก์ฟ้องขอหย่าจากจำเลยผู้เป็นสามี อ้างเหตุว่าจำเลยประพฤติตนเป็นปรปักษ์ อย่างร้ายแรงต่อโจทก์ และจงใจละทิ้งโจทก์ไม่อุปการะเลี้ยงดูเกินกว่า ๑ ปี จำเลยปฏิเสธข้อหาประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อโจทก์ ส่วนที่จำเลยมิได้อยู่ร่วมเรือนกับโจทก์ เพราะฝ่ายโจทก์ไม่ยอมแยกจากบิดามารดา ไม่ไปอยู่กับจำเลยเอง ศาลชั้นต้นเห็นโจทก์ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลยเอง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยละทิ้งโจทก์ไป พิพากษากลับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บิดามารดาโจทก์รังเกียจจำเลยถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่ไม่ให้อยู่ จำเลยยังส่งเสียอุปการะเลี้ยงดูโจทก์อยู่ จำเลยมีที่อยู่ใหม่ ขอให้โจทก์ไปอยู่ด้วย โจทก์เชื่อคำบิดามารดา ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลย จะถือว่า เป็นความผิดของจำเลยยังไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุผลสมควรให้หย่ากัน พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(สุทธิวาทนฤพุฒิ-สัญญา ธรรมศักดิ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายสมคิด มงคลชาติศาลอุทธรณ์ - นายเป้า สังขวาสีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ