คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2479หลักกฎหมาย: คำเบิกความของพะยานที่เกี่ยวกับประเด็น แม้จะเป็นข้อความใส่ความผู้อื่น ก็ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาทคดีนี้เดิม ภ.จำเลยถูกฟ้องเป็นจำเลยโดยต้องหาว่าปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานไปตรวจฐานที่เกิดเหตุคดีเรื่องวางเพลิงในชั้นพิจารณาจำเลยเบิกความต่อศาลว่า ฉ.ปลัดอำเภอจะเอาเงินให้จำเลย ๘๐ บาท เพื่อช่วจำเลยในเรื่องวางเพลิง แต่จำเลยขัดขวางเสีย ฉ.จึงโกรธแลก่อคดีเรื่องปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงานขึ้นต่อมาศาลได้พิพากษาให้ลงโทษ ภ.ฐานปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงาน โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ขอให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องเบิกความตามกฎหมายแลข้อความที่จำเลยกล่าวก็อยู่ในประเด็นจึงไม่มีทางที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนากล่าวใส่ความ ฉ.อันควรมีผิดฐานหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2479อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายภู่ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 282-283-14คำเบิกความของพะยานที่เกี่ยวกับประเด็น แม้จะเป็นข้อความใส่ความผู้อื่น ก็ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาทคดีนี้เดิม ภ.จำเลยถูกฟ้องเป็นจำเลยโดยต้องหาว่าปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานไปตรวจฐานที่เกิดเหตุคดีเรื่องวางเพลิงในชั้นพิจารณาจำเลยเบิกความต่อศาลว่า ฉ.ปลัดอำเภอจะเอาเงินให้จำเลย ๘๐ บาท เพื่อช่วจำเลยในเรื่องวางเพลิง แต่จำเลยขัดขวางเสีย ฉ.จึงโกรธแลก่อคดีเรื่องปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงานขึ้นต่อมาศาลได้พิพากษาให้ลงโทษ ภ.ฐานปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงาน โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ขอให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องเบิกความตามกฎหมายแลข้อความที่จำเลยกล่าวก็อยู่ในประเด็นจึงไม่มีทางที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนากล่าวใส่ความ ฉ.อันควรมีผิดฐานหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงวิชัย+ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้เดิม ภ.จำเลยถูกฟ้องเป็นจำเลยโดยต้องหาว่าปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานไปตรวจฐานที่เกิดเหตุคดีเรื่องวางเพลิงในชั้นพิจารณาจำเลยเบิกความต่อศาลว่า ฉ.ปลัดอำเภอจะเอาเงินให้จำเลย ๘๐ บาท เพื่อช่วจำเลยในเรื่องวางเพลิง แต่จำเลยขัดขวางเสีย ฉ.จึงโกรธแลก่อคดีเรื่องปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงานขึ้นต่อมาศาลได้พิพากษาให้ลงโทษ ภ.ฐานปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงาน โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ขอให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องเบิกความตามกฎหมายแลข้อความที่จำเลยกล่าวก็อยู่ในประเด็นจึงไม่มีทางที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนากล่าวใส่ความ ฉ.อันควรมีผิดฐานหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2479อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายภู่ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 282-283-14คำเบิกความของพะยานที่เกี่ยวกับประเด็น แม้จะเป็นข้อความใส่ความผู้อื่น ก็ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาทคดีนี้เดิม ภ.จำเลยถูกฟ้องเป็นจำเลยโดยต้องหาว่าปลอมตนเป็นเจ้าพนักงานไปตรวจฐานที่เกิดเหตุคดีเรื่องวางเพลิงในชั้นพิจารณาจำเลยเบิกความต่อศาลว่า ฉ.ปลัดอำเภอจะเอาเงินให้จำเลย ๘๐ บาท เพื่อช่วจำเลยในเรื่องวางเพลิง แต่จำเลยขัดขวางเสีย ฉ.จึงโกรธแลก่อคดีเรื่องปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงานขึ้นต่อมาศาลได้พิพากษาให้ลงโทษ ภ.ฐานปลอมตัวเป็นเจ้าพนักงาน โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ขอให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องเบิกความตามกฎหมายแลข้อความที่จำเลยกล่าวก็อยู่ในประเด็นจึงไม่มีทางที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนากล่าวใส่ความ ฉ.อันควรมีผิดฐานหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงวิชัย+ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ