phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ที่ นร 1004.3/ว 18 สํานักงาน ก.พ.ถนนติวานนท์ จังหวัดนนทบุรี 1100015 พฤศจิกายน 2559 เรื่อง การรับรองปริญญาและประกาศนียบัตรวิชาชีพของสถาบันอุดมศึกษาเอกชนเรียน (เวียนกระทรวง กรม และจังหวัด)อ้างถึง 1. หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1004.3/ว 21 ลงวันที่ 18 สิงหาคม 25542. หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1004.3/ว 5 ลงวันที่ 7 พฤษภาคม 2558สิ่งที่ส่งมาด้วย คู่มือปริญญาและประกาศนียบัตรวิชาชีพของสถาบันอุดมศึกษาเอกชน ที่ ก.พ. รับรอง จํานวน 1 เล่มอื่นๆ - ตามหนังสือที่อ้างถึง นําส่งรายชื่อปริญญาและประกาศนียบัตรวิชาชีพของสถาบันอุดมศึกษาเอกชนต่าง ๆ ที่ ก.พ. รับรอง มาเพื่อส่วนราชการทราบและใช้ประโยชน์ในการบริหารทรัพยากรบุคคลของส่วนราชการ ความแจ้งแล้ว นั้น บัดนี้ ก.พ. ได้พิจารณามีมติรับรองคุณวุฒิของผู้ได้รับปริญญาและประกาศนียบัตรวิชาชีพของสถาบันอุดมศึกษาเอกชนเพิ่มเติมจากที่กําหนดไว้ตามหนังสือที่อ้างถึง รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นางเมธินี เทพมณี)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - ศูนย์สรรหาและเลือกสรรโทร. 0 2547 1921 - 7โทรสาร 0 2547 1954
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒๘/๒๕๕๕)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๒๗/๒๕๕๕) ลงวันที่ ๒๗ มิถุนายน ๒๕๕๕ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๑.๗๓๙๗ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๐.๕๘๒๙ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๙.๘๙๗๕ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๙.๔๖๖๐ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๘.๘๑๕๙ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕สมณีย์มงคลโภชน์รองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ สิงหาคม๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๔ กันยายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๙๒ ง/หน้า ๒๘/๒๓ สิงหาคม ๒๕๕๕
กฎกระทรวง ฉบับที่ 4 (พ.ศ. 2517) ออกตามความในพระราชบัญญัติการฌาปนกิจสงเคราะห์ พ.ศ. 2517กฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๑๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติการฌาปนกิจสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๑๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ และมาตรา ๔๑ แห่งพระราชบัญญัติการฌาปนกิจสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๑๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ บัตรประจำตัวนายทะเบียนกลางสมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ นายทะเบียนสมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ประจำท้องที่ และพนักงานเจ้าหน้าที่ ให้ใช้แบบท้ายกฎกระทรวงนี้มาตรา 2 ข้อ ๒ รูปถ่ายติดบัตรประจำตัว ให้เป็นรูปถ่ายครึ่งตัวหน้าตรง ขนาด ๓ x ๔ เซนติเมตร และแต่งเครื่องแบบปกติ หรือแต่งกายสากล ไม่สวมหมวกให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๑๗ ท. อัชกุล รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากพระราชบัญญัติการฌาปนกิจสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๑๗ บัญญัติให้นายทะเบียนและพนักงานเจ้าหน้าที่ ต้องแสดงบัตรประจำตัวตามแบบที่กำหนดในกฎกระทรวง เมื่อมีผู้เกี่ยวข้องร้องขอ จึงจำเป็นออกกฎกระทรวงฉบับนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59564หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337,83,91 จำคุกกระทงละ 4 ปี รวมจำคุกคนละ 8 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่อนุญาตยกคำร้อง (อันดับ 1)จำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกัน 300,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1563/2532นายบุญถิ่น เรืองพรโจทก์นายอนุสรณ์ เมนะสินธุ์ กับพวกจำเลยนายวิฑูรย์ เวณุจันทร์ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337,83,91 จำคุกกระทงละ 4 ปี รวมจำคุกคนละ 8 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่อนุญาตยกคำร้อง (อันดับ 1)จำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกัน 300,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1563/2532นายบุญถิ่น เรืองพรโจทก์นายอนุสรณ์ เมนะสินธุ์ กับพวกจำเลยนายวิฑูรย์ เวณุจันทร์ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337,83,91 จำคุกกระทงละ 4 ปี รวมจำคุกคนละ 8 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่อนุญาตยกคำร้อง (อันดับ 1)จำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกัน 300,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1197/2523หลักกฎหมาย: ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องโจทก์ต้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่สั่งไม่คืนค่าธรรมเนียมศาลให้โจทก์เสียภายใน 1 เดือน นับแต่วันที่ ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดี การที่โจทก์ยื่นคำแถลงขอให้ศาลชั้นต้นสั่งคืนค่าธรรมเนียมศาลเมื่อล่วงเลยอายุอุทธรณ์ดังกล่าวแล้วไม่เป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1197/2523นางปราณี กันเพชรโจทก์นายเปลื้อง คงเพชรศักดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 229ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องโจทก์ต้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่สั่งไม่คืนค่าธรรมเนียมศาลให้โจทก์เสียภายใน 1 เดือน นับแต่วันที่ ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดี การที่โจทก์ยื่นคำแถลงขอให้ศาลชั้นต้นสั่งคืนค่าธรรมเนียมศาลเมื่อล่วงเลยอายุอุทธรณ์ดังกล่าวแล้วไม่เป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกา(สุไพศาล วิบุลศิลป์-จันทร์ ระรวยทรง-สุวัฒน์ รัตรสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1197/2523นางปราณี กันเพชรโจทก์นายเปลื้อง คงเพชรศักดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 229ศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องโจทก์ต้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่สั่งไม่คืนค่าธรรมเนียมศาลให้โจทก์เสียภายใน 1 เดือน นับแต่วันที่ ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดี การที่โจทก์ยื่นคำแถลงขอให้ศาลชั้นต้นสั่งคืนค่าธรรมเนียมศาลเมื่อล่วงเลยอายุอุทธรณ์ดังกล่าวแล้วไม่เป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกา(สุไพศาล วิบุลศิลป์-จันทร์ ระรวยทรง-สุวัฒน์ รัตรสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2485หลักกฎหมาย: ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายแม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องอ้างฎีกาที่ 1514/2479 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2485พนักงานอัยการโจทก์นายเคี่ยง แซ่เลี่ยงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5), ม. 163, ม. 164, ม. 176ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายแม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องอ้างฎีกาที่ 1514/2479(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2485พนักงานอัยการโจทก์นายเคี่ยง แซ่เลี่ยงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5), ม. 163, ม. 164, ม. 176ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายแม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องอ้างฎีกาที่ 1514/2479(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2474หลักกฎหมาย: อย่างไรเรียกว่ามีเจตนาจะฆ่าจำเลยลอบฟัน ห.ที่ห้านคอเหนือท้ายทอยทีเดียว ต้องเย็บเผลถึง ๒๐ เข็ม แลนอนเจ็บลุกไม่ได้ ๒๐ วันเศษ ศาลฎีกาตัดสินว่า บาดแผลแลการกระทำของจำเลย เป็นเครื่องชี้เจตนาว่าจะฆ่าให้ตาย จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2474อัยยการพิจิตรโจทก์นายแบน คล้อยพร้อมจำเลย อาชญา ม. 249 - 256อย่างไรเรียกว่ามีเจตนาจะฆ่าจำเลยลอบฟัน ห.ที่ห้านคอเหนือท้ายทอยทีเดียว ต้องเย็บเผลถึง ๒๐ เข็ม แลนอนเจ็บลุกไม่ได้ ๒๐ วันเศษ ศาลฎีกาตัดสินว่า บาดแผลแลการกระทำของจำเลย เป็นเครื่องชี้เจตนาว่าจะฆ่าให้ตาย จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ - ๖๐(ศรี-หริศ-นล)หลวงวุฒิธร ฯ - พระยาดุลยธรรม ฯ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยลอบฟัน ห.ที่ห้านคอเหนือท้ายทอยทีเดียว ต้องเย็บเผลถึง ๒๐ เข็ม แลนอนเจ็บลุกไม่ได้ ๒๐ วันเศษ ศาลฎีกาตัดสินว่า บาดแผลแลการกระทำของจำเลย เป็นเครื่องชี้เจตนาว่าจะฆ่าให้ตาย จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2474อัยยการพิจิตรโจทก์นายแบน คล้อยพร้อมจำเลย อาชญา ม. 249 - 256อย่างไรเรียกว่ามีเจตนาจะฆ่าจำเลยลอบฟัน ห.ที่ห้านคอเหนือท้ายทอยทีเดียว ต้องเย็บเผลถึง ๒๐ เข็ม แลนอนเจ็บลุกไม่ได้ ๒๐ วันเศษ ศาลฎีกาตัดสินว่า บาดแผลแลการกระทำของจำเลย เป็นเครื่องชี้เจตนาว่าจะฆ่าให้ตาย จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ - ๖๐(ศรี-หริศ-นล)หลวงวุฒิธร ฯ - พระยาดุลยธรรม ฯ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติเหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 9 พ.ศ. 2502พระราชบัญญัติ เหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ ๙ พ.ศ. ๒๕๐๒ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๐๒ เป็นปีที่ ๑๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรให้มีเหรียญราชรุจิรัชกาลปัจจุบันขึ้นไว้สำหรับพระราชทานเป็นเครื่องหมายแห่งพระมหากรุณาธิคุณตามพระราชอัธยาศัย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาร่างรัฐธรรมนูญในฐานะรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติเหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ ๙ พ.ศ. ๒๕๐๒"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ เหรียญราชรุจิมี ๒ ชนิด ชนิดหนึ่งเรียกว่าเหรียญราชรุจิทอง และอีกชนิดหนึ่งเรียกว่าเหรียญราชรุจิเงิน ลักษณะแห่งเหรียญราชรุจิตามพระราชบัญญัตินี้ เป็นเหรียญกลมแบนทำด้วยเงินกาไหล่ทองชนิดหนึ่ง และทำด้วยเงินอีกชนิดหนึ่ง ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๓ เซนติเมตร ด้านหน้ามีพระบรมรูปรัชกาลปัจจุบันครึ่งพระองค์มาตรา 3 ทรงหันพระพักตร์ทางเบื้องขวา มีอักษรจารึกอยู่ริมขอบว่า ภูมิพโลปรมราชาธิราชา ด้านหลังมีรูปจักร กลางวงจักรจารึกอักษรว่า ราชรุจิยา ทิน์นมิทํ มีห่วงห้อยกับแพรแถบกว้าง ๓๔ มิลลิเมตร สีเหลือง ริมสีขาว ประดับที่อกเสื้อเบื้องซ้าย สำหรับพระราชทานสตรี ใช้ห้อยกับแพรแถบ ผูกเป็นรูปแมลงปอมาตรา 3 ใช้ประดับเสื้อที่หน้าบ่าซ้ายมาตรา 4 มาตรา ๔ เหรียญนี้พระราชทานเป็นเครื่องหมายแห่งพระมหากรุณาธิคุณตามพระราชอัธยาศัย และพระราชทานเป็นสิทธิ์ แม้ผู้ได้รับพระราชทานล่วงลับไปแล้วก็ให้ตกทอดแก่ทายาท เพื่อรักษาไว้เป็นที่ระลึกในวงศ์ตระกูลสืบไป แต่ไม่มีสิทธิที่จะประดับเหรียญนี้ ถ้าผู้ได้รับพระราชทานก็ดี ทายาทก็ดี กระทำความผิดร้ายแรงมาตรา 4 หรือประพฤติตนไม่สมเกียรติ อาจทรงเรียกคืนได้มาตรา 5 มาตรา ๕ ผู้ได้รับพระราชทานเหรียญนี้จะเขียนอักษรย่อไว้ท้ายชื่อ ก็ให้เขียนดังนี้ ผู้ได้รับพระราชทานเหรียญราชรุจิทอง ให้เขียนว่า ร.จ.ท. ๙ ผู้ได้รับพระราชทานเหรียญราชรุจิเงิน ให้เขียนว่า ร.จ.ง. ๙มาตรา 6 มาตรา ๖ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ถ. กิตติขจรรองนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เหรียญราชรุจิ เป็นเหรียญส่วนพระองค์อย่างหนึ่ง พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวได้ทรงพระราชดำริสร้างขึ้นเป็นประเดิมสำหรับพระราชทานแล้วแต่จะทรงพระราชดำริเห็นสมควร ต่อมาในรัชสมัยของพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวและพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ก็ได้ทรงอนุโลมสร้างเหรียญราชรุจิขึ้นพระราชทานเป็นประเพณีสืบมา ทั้งนี้ เป็นแบบอย่างอันดี จึงเป็นการสมควรที่จะสร้างเหรียญราชรุจิรัชกาลปัจจุบันขึ้นสำหรับพระราชทานเป็นเครื่องหมายแห่งพระมหากรุณาธิคุณตามพระราชอัธยาศัย
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๔๘๓(พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบทางสภาพแวดล้อมเล่ม 2 (1) การทดสอบ - การทดสอบ A : ความเย็น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบทางสภาพแวดล้อม เล่ม 2 (1) การทดสอบ - การทดสอบ A : ความเย็น มาตรฐานเลขที่ มอก. 2380 เล่ม 2 (1) - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบทางสภาพแวดล้อม เล่ม 2 (1)การทดสอบ - การทดสอบ A : ความเย็น (มอก. 2380 เล่ม 2(1) - 2555 IEC 60068 - 2 - 1 (2007 - 03))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ มกราคม ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๒๑ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๖ ง/หน้า ๒๐/๑๗ มกราคม ๒๕๕๖
กฎกระทรวงกฎกระทรวงยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตทำงานของคนต่างด้าวสัญชาติลาวและกัมพูชาซึ่งผ่านการพิสูจน์สัญชาติและได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรพ.ศ. ๒๕๕๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๗ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑] กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๓เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐ เป็นต้นไปข้อ ๒ให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตทำงานให้แก่คนต่างด้าวสัญชาติลาวและกัมพูชาซึ่งเป็นคนต่างด้าวตามมาตรา๑๒ (๒) และได้รับใบอนุญาตทำงานแล้วที่ผ่านการพิสูจน์สัญชาติและได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองทั้งนี้เฉพาะช่วงเวลาที่ใบอนุญาตทำงานเดิมนั้นยังไม่สิ้นอายุให้ไว้ ณ วันที่ ๒๒ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐อภัย จันทนจุลกะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่๓๐ มกราคม ๒๕๕๐เห็นชอบให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตทำงานให้แก่คนต่างด้าวสัญชาติลาวและกัมพูชาซึ่งได้รับใบอนุญาตทำงานแล้วและผ่านการพิสูจน์สัญชาติและได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองทั้งนี้เฉพาะช่วงเวลาที่ใบอนุญาตทำงานเดิมนั้นยังไม่สิ้นอายุ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๐ภัทรวีร์/ปรับปรุง๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๗๖ ก/หน้า ๔/๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1080/2464หลักกฎหมาย: ที่ดินมือเปล่าที่นามือเปล่า จำเลยปล่อยให้โจทย์บุกรุกทำกินมา ๘ ปี ตัดสินว่าจำเลยขาดกรรมสิทธิ์ ถึงแม้จำเลยจะได้ชนะความผู้อื่นในเรื่องที่พิภาษรายนี้มาแล้วก็ดี ก็ไม่สำคัญ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1080/2464ที่ดินมือเปล่าที่นามือเปล่า จำเลยปล่อยให้โจทย์บุกรุกทำกินมา ๘ ปี ตัดสินว่าจำเลยขาดกรรมสิทธิ์ ถึงแม้จำเลยจะได้ชนะความผู้อื่นในเรื่องที่พิภาษรายนี้มาแล้วก็ดี ก็ไม่สำคัญ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ที่นามือเปล่า จำเลยปล่อยให้โจทย์บุกรุกทำกินมา ๘ ปี ตัดสินว่าจำเลยขาดกรรมสิทธิ์ ถึงแม้จำเลยจะได้ชนะความผู้อื่นในเรื่องที่พิภาษรายนี้มาแล้วก็ดี ก็ไม่สำคัญ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1080/2464ที่ดินมือเปล่าที่นามือเปล่า จำเลยปล่อยให้โจทย์บุกรุกทำกินมา ๘ ปี ตัดสินว่าจำเลยขาดกรรมสิทธิ์ ถึงแม้จำเลยจะได้ชนะความผู้อื่นในเรื่องที่พิภาษรายนี้มาแล้วก็ดี ก็ไม่สำคัญ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วเรื่องการลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ในเขตพื้นที่ตำบลดอนแก้วพ.ศ.๒๕๕๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ (๑)แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๐๘ พ.ศ. ๒๕๒๔ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓และมาตรา ๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๖ องค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วโดยได้รับความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้ว จึงตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วเรื่องการลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ในเขตพื้นที่ตำบลดอนแก้ว พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศโดยเปิดเผยณ ที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้ว แล้ว ๑๕ วันข้อ ๓ให้บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงซึ่งที่ดินนั้น ตั้งอยู่ในเขตพื้นที่ตำบลดอนแก้ว อำเภอแม่ริมจังหวัดเชียงใหม่ โดยใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตน ให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้ไม่เกิน ๓ ไร่ข้อ ๔ความตามข้อ ๓มิให้ใช้บังคับกับบุคคลธรรมดา ที่ได้ใช้สิทธิในการลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่แล้วในที่ดินแปลงอื่นใดของตนข้อ ๕ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วรักษาการตามข้อบัญญัตินี้ประกาศณ วันที่ ๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๐นพดลณ เชียงใหม่นายกองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้วหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศข้อบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๐๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่(พ.ศ. ๒๕๐๘) พ.ศ. ๒๕๒๔ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓บัญญัติให้พื้นที่ที่ให้ลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ในพื้นที่องค์การบริหารส่วนตำบลมีหลักเกณฑ์ใดให้ลดหย่อนได้ในพื้นที่เท่าใดให้ขึ้นอยู่กับข้อบังคับตำบลนี้ จึงจำเป็นต้องตราข้อบัญญัตินี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘เมษายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๗๐ ง/หน้า ๓๔/๑๐ เมษายน ๒๕๕๑
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 83/2544เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราวกรรมการส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี----------------------- ตามที่กรมบังคับคดีได้มีคําสั่งที่ 278/2543 ลงวันที่ 6 มิถุนายน 2543 เรื่อง ตั้งกรรมการ เก็บรักษาเงินกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี ตามระเบียบ การเก็บรักษาเงินและการนําส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ.2520 นั้น บัดนี้ เห็นสมควรแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรมขึ้นใหม่ โดยให้ยกเลิกคําสั่งกรมบังคับคดี ที่ 278/2543 ลงวันที่ 6 มิถุนายน 2543 และแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงิน แทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรม ดังนี้ อื่นๆ - ก.กรรมการเก็บรักษาเงิน 1.ผู้อํานวยการกองคลัง (หม่อมหลวงผกาพรรณ สันติกุญชร) เป็นกรรมการ 2.หัวหน้าฝ่ายบัญชีเงินในคดี (นางวิไล เพชรประดับฟ้า) เป็นกรรมการ 3.หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางศุภมาศ เหมไหรณ) เป็นกรรมการอื่นๆ - ข.กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว ในกรณีที่กรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก.ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงินซึ่งไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ คือ 1.หัวหน้าฝ่ายบัญชีและงบประมาณ (นางสาวรัตนา วิมุกตานนท์) เป็นกรรมการ 2.หัวหน้าฝ่ายพัสดุ (นางนงลักษณ์ ยุติธาดา) เป็นกรรมการ 3.เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 5 (นางสาววรรณี ชีวพลวานิชกุล) เป็นกรรมการอื่นๆ - ค.กรรมการนําส่งหรือรับเงิน หรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานคือ 1.หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางศุภมาศ เหมไหรณ์) เป็นกรรมการ 2.เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 5 (นางสาววรรณี ธีรพลวานิชกุล) เป็นกรรมการ 3.เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 4 (นางสาวอนงค์ เที่ยงตรง เป็นกรรมการ 4.เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 4 (นางสาวทศพร เจริญสุข) เป็นกรรมการ 5.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางประชุมพร ทองนิล) เป็นกรรมการ ให้ข้าราชการดังกล่าวข้างต้นจํานวนอย่างน้อย 2 คน เป็นกรรมการรับผิดชอบร่วมกันควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ถ้ากรณีการนําส่งเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานเป็นเงินสดมีจํานวนมาก หรือสถานที่ที่จะ นําเงินส่งอยู่ห่างไกล หรือกรณีใด ซึ่งเห็นว่าจะไม่ปลอดภัยแก่เงินที่นําส่ง ให้ผู้อํานวยการกองคลัง หรือหัวหน้าฝ่าย การเงินเป็นผู้พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ หรือข้าราชการอื่นอย่างน้อยหนึ่งคนไปช่วยควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเก็บรักษาเงิน และการนําเงินส่ง คลังของส่วนราชการ พ.ศ.2520 ตั้งแต่บัดนี้ เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544 (นายบัณฑิต รชตะนันทน์) รองปลัดกระทรวงยุติธรรม รักษาราชการแทน อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 57/2560เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560.สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 สิงหาคม 2560------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 สิงหาคม 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 สิงหาคม 2560เท่ากับร้อยละ 1.47909 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 3 สิงหาคม 2560 ลบร้อยละ 0.1) อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 4 สิงหาคม 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 สิงหาคม 2560 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องกำหนดตัวอักษรหรือสัญลักษณ์แสดงพิกัดกำลังของเครื่องชั่งตวงวัดและอัตราน้ำหนักของตุ้มน้ำหนักพ.ศ. ๒๕๔๗ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และข้อ ๑๑วรรคสองของกฎกระทรวงกำหนดเครื่องวัดที่อยู่ในบังคับแห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดพ.ศ. ๒๕๔๒ ชนิด ลักษณะ รายละเอียดของวัสดุที่ใช้ผลิตอัตราเผื่อเหลือเผื่อขาดและคำรับรองของเครื่องชั่งตวงวัดและหลักเกณฑ์และวิธีการจดทะเบียนเครื่องหมายเฉพาะตัว พ.ศ. ๒๕๔๖ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้๑. ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องกำหนดตัวอักษรหรือสัญลักษณ์แสดงพิกัดกำลังของเครื่องชั่งตวงวัดและอัตราน้ำหนักของตุ้มน้ำหนักพ.ศ. ๒๕๔๗๒.[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป๓.ให้กำหนดตัวอักษรหรือสัญลักษณ์แสดงพิกัดกำลังของเครื่องชั่งตวงวัดและอัตราน้ำหนักของตุ้มน้ำหนักตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงพาณิชย์ฉบับนี้ประกาศณ วันที่ ๒๒ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๗วัฒนา เมืองสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์บัญชีท้ายประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องกำหนดตัวอักษรหรือสัญลักษณ์แสดงพิกัดกำลังของเครื่องชั่งตวงวัดและอัตราน้ำหนักของตุ้มน้ำหนักพ.ศ.2547 [ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]พรพิมล/พิมพ์5กรกฎาคม 2547พัชรินทร์/สุมลรัตน์/ตรวจ๒๘กรกฎาคม ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๗/พ๓๒ง/๕/๑๙มีนาคม ๒๕๔๗