คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2471หลักกฎหมาย: สัญญาประกันในคดีอาญาจะสุดสิ้นลงเมื่อไรเมื่อศาลเดิมยกฟ้องแล้วระวางอุทธรณ์นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาไม่ได้ต้องรับผิด อัยยการมีอำนาจที่จะเข้าว่าคดีในชั้นฎีกาถึงแม้จะไม่ได้ว่าความมาในชั้นศาลเดิม พระธรรมนูญ ม. 35 ข้อ 1 วิธีพิจารณาแพ่งเทียบฎีกา 741/2471 851/2465ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ ล. กับพวกได้ทำหนังสือรับประกันตัว จำเลยไปจาก ศาลเดิม ต่อมา ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ปล่อยตัวจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วส่งคำพิพากษาไปยังศาลเดิม ๆ หมายนัดให้นายประกันส่ง ศ. จำเลยไปฟังคำพิพากษา ครั้นถึงวันนัดนายประกันยื่นคำร้องคัดค้านว่าได้ประกันเพียงระหว่าง พิจารณาเท่านั้น นายประกันไม่ต้องรับผิดชอบตาม สัญญา ศาลเดิมมีคำสั่งว่านายประกันยังคงต้องรับผิดชอบตามสัญญาประกันอยู่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่ง ศาลเดิมว่าในหนังสือประกันไม่มีข้อความบ่งชัดว่าประกันจนคดีถึงที่สุดเมื่อ ศาลพิพากษาให้ปล่อยตัว จำเลยนายประกันก็หลุดพ้นความรับผิดชอบไปด้วยเช่นกัน อัยยการซึ่งไม่ได้ว่าคดีมาแต่ต้นทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ศาลฎีกา พิพากษากลับสัตย์ ศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามคำสั่ง ศาลเดิมว่าเปนการรับประกันตัว จำเลยจนกว่าจะเสร็จคดี ไม่ได้หมายความว่าประกันฉะเพาะในระหว่างพิจารณาของศาลเดิมเท่านั้น ตามนัยฎีกา ๗๔๑/๒๔๗๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2471อัยยการกาฬสินธุ์โจทก์นายศรี คัทเนตร์ มิตรอุดมล.นายล่วง กับพวกนายประกันสัญญาประกันในคดีอาญาจะสุดสิ้นลงเมื่อไรเมื่อศาลเดิมยกฟ้องแล้วระวางอุทธรณ์นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาไม่ได้ต้องรับผิด อัยยการมีอำนาจที่จะเข้าว่าคดีในชั้นฎีกาถึงแม้จะไม่ได้ว่าความมาในชั้นศาลเดิม พระธรรมนูญ ม. 35 ข้อ 1 วิธีพิจารณาแพ่งเทียบฎีกา 741/2471 851/2465ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ ล. กับพวกได้ทำหนังสือรับประกันตัว จำเลยไปจาก ศาลเดิม ต่อมา ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ปล่อยตัวจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วส่งคำพิพากษาไปยังศาลเดิม ๆ หมายนัดให้นายประกันส่ง ศ. จำเลยไปฟังคำพิพากษา ครั้นถึงวันนัดนายประกันยื่นคำร้องคัดค้านว่าได้ประกันเพียงระหว่าง พิจารณาเท่านั้น นายประกันไม่ต้องรับผิดชอบตาม สัญญา ศาลเดิมมีคำสั่งว่านายประกันยังคงต้องรับผิดชอบตามสัญญาประกันอยู่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่ง ศาลเดิมว่าในหนังสือประกันไม่มีข้อความบ่งชัดว่าประกันจนคดีถึงที่สุดเมื่อ ศาลพิพากษาให้ปล่อยตัว จำเลยนายประกันก็หลุดพ้นความรับผิดชอบไปด้วยเช่นกัน อัยยการซึ่งไม่ได้ว่าคดีมาแต่ต้นทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ศาลฎีกา พิพากษากลับสัตย์ ศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามคำสั่ง ศาลเดิมว่าเปนการรับประกันตัว จำเลยจนกว่าจะเสร็จคดี ไม่ได้หมายความว่าประกันฉะเพาะในระหว่างพิจารณาของศาลเดิมเท่านั้น ตามนัยฎีกา ๗๔๑/๒๔๗๑(ศรี-หริศ-วิชัย.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ ล. กับพวกได้ทำหนังสือรับประกันตัว จำเลยไปจาก ศาลเดิม ต่อมา ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ปล่อยตัวจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วส่งคำพิพากษาไปยังศาลเดิม ๆ หมายนัดให้นายประกันส่ง ศ. จำเลยไปฟังคำพิพากษา ครั้นถึงวันนัดนายประกันยื่นคำร้องคัดค้านว่าได้ประกันเพียงระหว่าง พิจารณาเท่านั้น นายประกันไม่ต้องรับผิดชอบตาม สัญญา ศาลเดิมมีคำสั่งว่านายประกันยังคงต้องรับผิดชอบตามสัญญาประกันอยู่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่ง ศาลเดิมว่าในหนังสือประกันไม่มีข้อความบ่งชัดว่าประกันจนคดีถึงที่สุดเมื่อ ศาลพิพากษาให้ปล่อยตัว จำเลยนายประกันก็หลุดพ้นความรับผิดชอบไปด้วยเช่นกัน อัยยการซึ่งไม่ได้ว่าคดีมาแต่ต้นทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ศาลฎีกา พิพากษากลับสัตย์ ศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามคำสั่ง ศาลเดิมว่าเปนการรับประกันตัว จำเลยจนกว่าจะเสร็จคดี ไม่ได้หมายความว่าประกันฉะเพาะในระหว่างพิจารณาของศาลเดิมเท่านั้น ตามนัยฎีกา ๗๔๑/๒๔๗๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2471อัยยการกาฬสินธุ์โจทก์นายศรี คัทเนตร์ มิตรอุดมล.นายล่วง กับพวกนายประกันสัญญาประกันในคดีอาญาจะสุดสิ้นลงเมื่อไรเมื่อศาลเดิมยกฟ้องแล้วระวางอุทธรณ์นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาไม่ได้ต้องรับผิด อัยยการมีอำนาจที่จะเข้าว่าคดีในชั้นฎีกาถึงแม้จะไม่ได้ว่าความมาในชั้นศาลเดิม พระธรรมนูญ ม. 35 ข้อ 1 วิธีพิจารณาแพ่งเทียบฎีกา 741/2471 851/2465ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ ล. กับพวกได้ทำหนังสือรับประกันตัว จำเลยไปจาก ศาลเดิม ต่อมา ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ปล่อยตัวจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วส่งคำพิพากษาไปยังศาลเดิม ๆ หมายนัดให้นายประกันส่ง ศ. จำเลยไปฟังคำพิพากษา ครั้นถึงวันนัดนายประกันยื่นคำร้องคัดค้านว่าได้ประกันเพียงระหว่าง พิจารณาเท่านั้น นายประกันไม่ต้องรับผิดชอบตาม สัญญา ศาลเดิมมีคำสั่งว่านายประกันยังคงต้องรับผิดชอบตามสัญญาประกันอยู่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่ง ศาลเดิมว่าในหนังสือประกันไม่มีข้อความบ่งชัดว่าประกันจนคดีถึงที่สุดเมื่อ ศาลพิพากษาให้ปล่อยตัว จำเลยนายประกันก็หลุดพ้นความรับผิดชอบไปด้วยเช่นกัน อัยยการซึ่งไม่ได้ว่าคดีมาแต่ต้นทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ศาลฎีกา พิพากษากลับสัตย์ ศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามคำสั่ง ศาลเดิมว่าเปนการรับประกันตัว จำเลยจนกว่าจะเสร็จคดี ไม่ได้หมายความว่าประกันฉะเพาะในระหว่างพิจารณาของศาลเดิมเท่านั้น ตามนัยฎีกา ๗๔๑/๒๔๗๑(ศรี-หริศ-วิชัย.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ