คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56802หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา โจทก์ได้รับสำเนาฎีกาแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำแก้ฎีกาต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเพราะยื่นเกินกำหนด ด้วยเหตุขัดข้องและมิอาจก้าวล่วง โจทก์มิได้มีเจตนาที่จะยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อพ้นกำหนดแต่ประการใด จึงขอ ยื่นคำแก้ฎีกาดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกา (อันดับ 134)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 141,143)โจทก์ยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโจทก์ได้รับสำเนาฎีกาตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม 2535 ทนายโจทก์ยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2535 และยื่นคำร้องขอยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อพ้นกำหนด ลงวันที่ 29 เมษายน 2535 โดยอ้างว่ามีเหตุขัดข้องและมิอาจก้าวล่วงได้ ซึ่งไม่ปรากฏว่ามีเหตุสุดวิสัยอย่างไรหรือไม่ จึงไม่รับเป็นคำแก้ฎีกาของโจทก์ ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1353/2535นายสมมิตร มิ่งเจริญวงศ์โจทก์นายวิวัฒน์ กำโชคพานิชจำเลยนางสาวหทัยชนก นามวงศ์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 200ความว่า จำเลยฎีกา โจทก์ได้รับสำเนาฎีกาแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำแก้ฎีกาต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเพราะยื่นเกินกำหนด ด้วยเหตุขัดข้องและมิอาจก้าวล่วง โจทก์มิได้มีเจตนาที่จะยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อพ้นกำหนดแต่ประการใด จึงขอ ยื่นคำแก้ฎีกาดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกา (อันดับ 134)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 141,143)โจทก์ยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโจทก์ได้รับสำเนาฎีกาตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม 2535 ทนายโจทก์ยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2535 และยื่นคำร้องขอยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อพ้นกำหนด ลงวันที่ 29 เมษายน 2535 โดยอ้างว่ามีเหตุขัดข้องและมิอาจก้าวล่วงได้ ซึ่งไม่ปรากฏว่ามีเหตุสุดวิสัยอย่างไรหรือไม่ จึงไม่รับเป็นคำแก้ฎีกาของโจทก์ ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-บุญสิน ตุลากัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1353/2535นายสมมิตร มิ่งเจริญวงศ์โจทก์นายวิวัฒน์ กำโชคพานิชจำเลยนางสาวหทัยชนก นามวงศ์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 200ความว่า จำเลยฎีกา โจทก์ได้รับสำเนาฎีกาแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำแก้ฎีกาต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเพราะยื่นเกินกำหนด ด้วยเหตุขัดข้องและมิอาจก้าวล่วง โจทก์มิได้มีเจตนาที่จะยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อพ้นกำหนดแต่ประการใด จึงขอ ยื่นคำแก้ฎีกาดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกา (อันดับ 134)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 141,143)โจทก์ยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโจทก์ได้รับสำเนาฎีกาตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม 2535 ทนายโจทก์ยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2535 และยื่นคำร้องขอยื่นคำแก้ฎีกาเมื่อพ้นกำหนด ลงวันที่ 29 เมษายน 2535 โดยอ้างว่ามีเหตุขัดข้องและมิอาจก้าวล่วงได้ ซึ่งไม่ปรากฏว่ามีเหตุสุดวิสัยอย่างไรหรือไม่ จึงไม่รับเป็นคำแก้ฎีกาของโจทก์ ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-บุญสิน ตุลากัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ