คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2499หลักกฎหมาย: พ.ร.บ.ฝิ่นไม่ได้บัญญัติเรื่องการยกโทษปรับดังที่บัญญัติไว้ใน ก.ม.อาญา ม.23 ให้เป็นกรณีพิเศษ ฉนั้นเมื่อเห็นสมควรศาลย่มยก ม.23 มาใช้แก่กรณีที่มีการลงโทษทั้งจำคุกและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่นได้.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่น มูลฝิ่นและอุปกรณ์การสูบฝิ่นไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษ จึงขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๓,๖๖ (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๔ ม.๖,๗ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุก ๖ เดือน ลดตามก.ม.อาญา ม.๕๙ เหลือ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษทั้งจำและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.ฝิ่น เป็นก.ม.พิเศษ ให้ลงโทษทั้งจำและปรับ ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ. มิได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษให้นอกไปจากที่บัญญัติไว้เป็นบทที่ใช้ทั่วไปใน ก.ม.อาญา ม.๑๑,๒๓ ฉนั้นศาลย่อมอาจใช้ดุลยพินิจเฉพาะเรื่องได้เมื่อเห็นสมควรจะยกโทษปรับ คงให้รับโทษจำคุกสถานเดียวก็ได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2499อัยการจังหวัดสวรรคโลกโจทก์นายใย ปลดทิ้งจำเลย ป.อ. ม. 11, ม. 23 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ร.บ.ฝิ่นไม่ได้บัญญัติเรื่องการยกโทษปรับดังที่บัญญัติไว้ใน ก.ม.อาญา ม.23 ให้เป็นกรณีพิเศษ ฉนั้นเมื่อเห็นสมควรศาลย่มยก ม.23 มาใช้แก่กรณีที่มีการลงโทษทั้งจำคุกและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่นได้.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่น มูลฝิ่นและอุปกรณ์การสูบฝิ่นไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษ จึงขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๓,๖๖ (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๔ ม.๖,๗ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุก ๖ เดือน ลดตามก.ม.อาญา ม.๕๙ เหลือ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษทั้งจำและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.ฝิ่น เป็นก.ม.พิเศษ ให้ลงโทษทั้งจำและปรับ ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ. มิได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษให้นอกไปจากที่บัญญัติไว้เป็นบทที่ใช้ทั่วไปใน ก.ม.อาญา ม.๑๑,๒๓ ฉนั้นศาลย่อมอาจใช้ดุลยพินิจเฉพาะเรื่องได้เมื่อเห็นสมควรจะยกโทษปรับ คงให้รับโทษจำคุกสถานเดียวก็ได้ พิพากษายืน.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์-ชวน สิงหลกะ)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสวรรคโลก - นายสัญชัยศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่น มูลฝิ่นและอุปกรณ์การสูบฝิ่นไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษ จึงขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๓,๖๖ (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๔ ม.๖,๗ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุก ๖ เดือน ลดตามก.ม.อาญา ม.๕๙ เหลือ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษทั้งจำและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.ฝิ่น เป็นก.ม.พิเศษ ให้ลงโทษทั้งจำและปรับ ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ. มิได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษให้นอกไปจากที่บัญญัติไว้เป็นบทที่ใช้ทั่วไปใน ก.ม.อาญา ม.๑๑,๒๓ ฉนั้นศาลย่อมอาจใช้ดุลยพินิจเฉพาะเรื่องได้เมื่อเห็นสมควรจะยกโทษปรับ คงให้รับโทษจำคุกสถานเดียวก็ได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2499อัยการจังหวัดสวรรคโลกโจทก์นายใย ปลดทิ้งจำเลย ป.อ. ม. 11, ม. 23 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ร.บ.ฝิ่นไม่ได้บัญญัติเรื่องการยกโทษปรับดังที่บัญญัติไว้ใน ก.ม.อาญา ม.23 ให้เป็นกรณีพิเศษ ฉนั้นเมื่อเห็นสมควรศาลย่มยก ม.23 มาใช้แก่กรณีที่มีการลงโทษทั้งจำคุกและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่นได้.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่น มูลฝิ่นและอุปกรณ์การสูบฝิ่นไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษ จึงขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๓,๖๖ (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๔ ม.๖,๗ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำคุก ๖ เดือน ลดตามก.ม.อาญา ม.๕๙ เหลือ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษทั้งจำและปรับตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.ฝิ่น เป็นก.ม.พิเศษ ให้ลงโทษทั้งจำและปรับ ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ. มิได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษให้นอกไปจากที่บัญญัติไว้เป็นบทที่ใช้ทั่วไปใน ก.ม.อาญา ม.๑๑,๒๓ ฉนั้นศาลย่อมอาจใช้ดุลยพินิจเฉพาะเรื่องได้เมื่อเห็นสมควรจะยกโทษปรับ คงให้รับโทษจำคุกสถานเดียวก็ได้ พิพากษายืน.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์-ชวน สิงหลกะ)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสวรรคโลก - นายสัญชัยศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ