คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58382หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาข้อกฎหมายของจำเลยไม่เป็นสาระแก่คดี จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ที่ดินที่พิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์หรือไม่ ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานบุคคลหักล้างพยานเอกสารและฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานโจทก์และพยานจำเลยด้วยเหตุผลที่ขัดกัน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยกับบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและออกไปให้พ้นจากที่ดินพิพาทในเขตโฉนดเลขที่ 2253 ตำบลสามบัณฑิตอำเภออุทัย(อุไทยใหญ่) จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (กรุงเก่า)ของโจทก์จำเลยฎีกาลงวันที่ 1 ตุลาคม 2533 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับในวันเดียวกันนั้น (อันดับ 160)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 10 วัน ให้ส่งสำนวนไปศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง(อันดับ 163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเมื่อวันที่1 ตุลาคม 2533 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2533 ซึ่งเกิน 10 วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2810/2533นายเหรียญ สันติวงษ์ กับพวกโจทก์นายหมุด เกตุแก้วจำเลยนายหมุด เกตุแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาข้อกฎหมายของจำเลยไม่เป็นสาระแก่คดี จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ที่ดินที่พิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์หรือไม่ ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานบุคคลหักล้างพยานเอกสารและฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานโจทก์และพยานจำเลยด้วยเหตุผลที่ขัดกัน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยกับบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและออกไปให้พ้นจากที่ดินพิพาทในเขตโฉนดเลขที่ 2253 ตำบลสามบัณฑิตอำเภออุทัย(อุไทยใหญ่) จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (กรุงเก่า)ของโจทก์จำเลยฎีกาลงวันที่ 1 ตุลาคม 2533 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับในวันเดียวกันนั้น (อันดับ 160)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 10 วัน ให้ส่งสำนวนไปศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง(อันดับ 163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเมื่อวันที่1 ตุลาคม 2533 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2533 ซึ่งเกิน 10 วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ค่าคำร้องให้เป็นพับ(พิชิต พรหมพิทักษ์กุล-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-บุญสิน ตุลากัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2810/2533นายเหรียญ สันติวงษ์ กับพวกโจทก์นายหมุด เกตุแก้วจำเลยนายหมุด เกตุแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาข้อกฎหมายของจำเลยไม่เป็นสาระแก่คดี จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ที่ดินที่พิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์หรือไม่ ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานบุคคลหักล้างพยานเอกสารและฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานโจทก์และพยานจำเลยด้วยเหตุผลที่ขัดกัน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยกับบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและออกไปให้พ้นจากที่ดินพิพาทในเขตโฉนดเลขที่ 2253 ตำบลสามบัณฑิตอำเภออุทัย(อุไทยใหญ่) จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (กรุงเก่า)ของโจทก์จำเลยฎีกาลงวันที่ 1 ตุลาคม 2533 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับในวันเดียวกันนั้น (อันดับ 160)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 10 วัน ให้ส่งสำนวนไปศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง(อันดับ 163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเมื่อวันที่1 ตุลาคม 2533 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2533 ซึ่งเกิน 10 วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ค่าคำร้องให้เป็นพับ(พิชิต พรหมพิทักษ์กุล-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-บุญสิน ตุลากัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ