คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2477หลักกฎหมาย: ประกาศรัชชกาลที่ 4 ว่าด้วยทาษลูกหนี้แลผู้ต้องคดีทั้งปวง ที่ดินยกให้ ที่เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าวซึ่งปลูกในที่ดินอันเป็นอสังหาริมทรัพย์นั้น ถ้าการโอนยกให้แก่กันมิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานท่านว่าไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย สิทธิครอบครองกรรมสิทธิที่บ้านไม่มีหนังสือสำคัญต้องครอบครองครบ 9-10 ปี จึงจะได้กรรมสิทธิจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึดที่บ้านซึ่งยังไม่มีหนังสือสำคัญ เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าว ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรี ร. จำเลยร้องขัดทรัพย์ คดีได้ความว่าเมื่อประมาณ ๘ ปีมาานี้ ร. จำเลยได้พูดยุกทรัพย์รายพิพาทให้ผู้ร้องแล้วภายหลังต่อมาจึงได้ทำหนังสือยกให้ แต่มิได้ทำต่อเจ้าพนักงาน ผู้ร้องกับสามีได้ปกครองทรัพย์รายนี้ตลอดมา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่บ้านเรือนครัวไฟแลยุ้งข้าวรายนี้ เป็นอสังหาริมทรัพย์การโอนแลยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายไม่ทำให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ แม้จะฟังว่าผู้ร้องได้ครอบครองทรัพย์รายนี้มาก็ยังไม่ถึง ๙-๑๐ ปี ทรัพย์รายนี้จึงยังเป็นของ ร. จำเลยเจ้าของเดิมอยู่ จึงให้ยกคำร้งอขัดทรัพย์ (หมายเหตุ) ยุ้งข้าวรายพิพาทปรากฎว่าเป็นยุ้งข้าวเสาไม้แก่นพื้นกระดานเครื่องบนทำด้วยไม้ไผ่หลังคามุงแฝกราคาประมาณ ๑๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2477นายคุ้ม มงคลศรีโจทก์นายหริ่ม นายเขียวจำเลยนางนาก ทับทิมทองผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 100-115-52ประกาศรัชชกาลที่ 4 ว่าด้วยทาษลูกหนี้แลผู้ต้องคดีทั้งปวง ที่ดินยกให้ ที่เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าวซึ่งปลูกในที่ดินอันเป็นอสังหาริมทรัพย์นั้น ถ้าการโอนยกให้แก่กันมิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานท่านว่าไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย สิทธิครอบครองกรรมสิทธิที่บ้านไม่มีหนังสือสำคัญต้องครอบครองครบ 9-10 ปี จึงจะได้กรรมสิทธิจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึดที่บ้านซึ่งยังไม่มีหนังสือสำคัญ เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าว ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรี ร. จำเลยร้องขัดทรัพย์ คดีได้ความว่าเมื่อประมาณ ๘ ปีมาานี้ ร. จำเลยได้พูดยุกทรัพย์รายพิพาทให้ผู้ร้องแล้วภายหลังต่อมาจึงได้ทำหนังสือยกให้ แต่มิได้ทำต่อเจ้าพนักงาน ผู้ร้องกับสามีได้ปกครองทรัพย์รายนี้ตลอดมา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่บ้านเรือนครัวไฟแลยุ้งข้าวรายนี้ เป็นอสังหาริมทรัพย์การโอนแลยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายไม่ทำให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ แม้จะฟังว่าผู้ร้องได้ครอบครองทรัพย์รายนี้มาก็ยังไม่ถึง ๙-๑๐ ปี ทรัพย์รายนี้จึงยังเป็นของ ร. จำเลยเจ้าของเดิมอยู่ จึงให้ยกคำร้งอขัดทรัพย์ (หมายเหตุ) ยุ้งข้าวรายพิพาทปรากฎว่าเป็นยุ้งข้าวเสาไม้แก่นพื้นกระดานเครื่องบนทำด้วยไม้ไผ่หลังคามุงแฝกราคาประมาณ ๑๐ บาท(พรหม-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึดที่บ้านซึ่งยังไม่มีหนังสือสำคัญ เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าว ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรี ร. จำเลยร้องขัดทรัพย์ คดีได้ความว่าเมื่อประมาณ ๘ ปีมาานี้ ร. จำเลยได้พูดยุกทรัพย์รายพิพาทให้ผู้ร้องแล้วภายหลังต่อมาจึงได้ทำหนังสือยกให้ แต่มิได้ทำต่อเจ้าพนักงาน ผู้ร้องกับสามีได้ปกครองทรัพย์รายนี้ตลอดมา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่บ้านเรือนครัวไฟแลยุ้งข้าวรายนี้ เป็นอสังหาริมทรัพย์การโอนแลยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายไม่ทำให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ แม้จะฟังว่าผู้ร้องได้ครอบครองทรัพย์รายนี้มาก็ยังไม่ถึง ๙-๑๐ ปี ทรัพย์รายนี้จึงยังเป็นของ ร. จำเลยเจ้าของเดิมอยู่ จึงให้ยกคำร้งอขัดทรัพย์ (หมายเหตุ) ยุ้งข้าวรายพิพาทปรากฎว่าเป็นยุ้งข้าวเสาไม้แก่นพื้นกระดานเครื่องบนทำด้วยไม้ไผ่หลังคามุงแฝกราคาประมาณ ๑๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2477นายคุ้ม มงคลศรีโจทก์นายหริ่ม นายเขียวจำเลยนางนาก ทับทิมทองผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 100-115-52ประกาศรัชชกาลที่ 4 ว่าด้วยทาษลูกหนี้แลผู้ต้องคดีทั้งปวง ที่ดินยกให้ ที่เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าวซึ่งปลูกในที่ดินอันเป็นอสังหาริมทรัพย์นั้น ถ้าการโอนยกให้แก่กันมิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานท่านว่าไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย สิทธิครอบครองกรรมสิทธิที่บ้านไม่มีหนังสือสำคัญต้องครอบครองครบ 9-10 ปี จึงจะได้กรรมสิทธิจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึดที่บ้านซึ่งยังไม่มีหนังสือสำคัญ เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าว ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรี ร. จำเลยร้องขัดทรัพย์ คดีได้ความว่าเมื่อประมาณ ๘ ปีมาานี้ ร. จำเลยได้พูดยุกทรัพย์รายพิพาทให้ผู้ร้องแล้วภายหลังต่อมาจึงได้ทำหนังสือยกให้ แต่มิได้ทำต่อเจ้าพนักงาน ผู้ร้องกับสามีได้ปกครองทรัพย์รายนี้ตลอดมา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่บ้านเรือนครัวไฟแลยุ้งข้าวรายนี้ เป็นอสังหาริมทรัพย์การโอนแลยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายไม่ทำให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ แม้จะฟังว่าผู้ร้องได้ครอบครองทรัพย์รายนี้มาก็ยังไม่ถึง ๙-๑๐ ปี ทรัพย์รายนี้จึงยังเป็นของ ร. จำเลยเจ้าของเดิมอยู่ จึงให้ยกคำร้งอขัดทรัพย์ (หมายเหตุ) ยุ้งข้าวรายพิพาทปรากฎว่าเป็นยุ้งข้าวเสาไม้แก่นพื้นกระดานเครื่องบนทำด้วยไม้ไผ่หลังคามุงแฝกราคาประมาณ ๑๐ บาท(พรหม-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111930. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2477 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ