คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2517หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธปืนยิง ส. ได้รับอันตรายสาหัสโดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297 นั้น เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 288, 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย ศาลชั้นต้นคำนวณการลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาคำนวณให้ถูกต้องได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๓ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา ๙๐ จำคุก ๑๒ ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก ๙ ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๗ อีกบทหนึ่งด้วยและการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ ๙ ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อนที่ถูกต้องเหลือ ๘ ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ จำคุก ๑๒ ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตาม มาตรา ๗๘ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ ปี ของกลางริบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2517พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายประวิทย์ มานะกุลจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 288, ม. 80, ม. 297 ป.วิ.อ. ม. 193โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธปืนยิง ส. ได้รับอันตรายสาหัสโดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297 นั้น เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 288, 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย ศาลชั้นต้นคำนวณการลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาคำนวณให้ถูกต้องได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๓ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา ๙๐ จำคุก ๑๒ ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก ๙ ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๗ อีกบทหนึ่งด้วยและการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ ๙ ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อนที่ถูกต้องเหลือ ๘ ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ จำคุก ๑๒ ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตาม มาตรา ๗๘ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ ปี ของกลางริบ(สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร-ชุ่ม สุนทรธัย)ศาลจังหวัดสงขลา - นายสมคิด ไตรโสรัสศาลอุทธรณ์ - นายพิทยา มงคลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๓ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา ๙๐ จำคุก ๑๒ ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก ๙ ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๗ อีกบทหนึ่งด้วยและการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ ๙ ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อนที่ถูกต้องเหลือ ๘ ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ จำคุก ๑๒ ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตาม มาตรา ๗๘ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ ปี ของกลางริบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2517พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายประวิทย์ มานะกุลจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 288, ม. 80, ม. 297 ป.วิ.อ. ม. 193โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธปืนยิง ส. ได้รับอันตรายสาหัสโดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297 นั้น เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 288, 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย ศาลชั้นต้นคำนวณการลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาคำนวณให้ถูกต้องได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๒๙๗, ๘๓ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๓ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา ๙๐ จำคุก ๑๒ ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก ๙ ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๗ อีกบทหนึ่งด้วยและการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ ๙ ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อนที่ถูกต้องเหลือ ๘ ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ จำคุก ๑๒ ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตาม มาตรา ๗๘ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ ปี ของกลางริบ(สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร-ชุ่ม สุนทรธัย)ศาลจังหวัดสงขลา - นายสมคิด ไตรโสรัสศาลอุทธรณ์ - นายพิทยา มงคลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ