phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ ๒/๒๕๓๘เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑แห่งพระราชบัญญัติชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๒๔คณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกประกาศดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรดังนี้๑.๑ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร ที่ อ๕/๒๕๓๔ เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย ลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔๑.๒ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร ที่ อ๑/๒๕๓๕ เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย ลงวันที่ ๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๕๑.๓ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร ที่ อ๑/๒๕๓๖ เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย ลงวันที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๓๖๒. ให้ประกาศกำหนดอัตราเงินชดเชยค่าภาษีอากรตามประเภทย่อยสินค้าของพิกัดอัตราอากรขาเข้าตามบัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศนี้โดยผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยจะต้องไม่ได้ใช้สิทธิคืนหรือยกเว้นหรือลดหย่อนอากรขาเข้าสำหรับสินค้าที่ส่งออกดังนี้๒.๑ ขอคืนอากรขาเข้าตามมาตรา ๑๙ทวิ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๔๘๒๒.๒ยกเว้นอากรขาเข้าเกี่ยวกับคลังสินค้าทัณฑ์บนประเภทโรงผลิตสินค้าตามพระราชบัญญัติศุลกากรพ.ศ. ๒๔๖๙๒.๓ยกเว้นอากรขาเข้าเกี่ยวกับเขตอุตสาหกรรมส่งออกตามพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒๒.๔ยกเว้นหรือลดหย่อนอากรขาเข้าตามพระราชบัญญัติส่งเสริมการลงทุนพ.ศ. ๒๕๒๐ที่ไม่ใช่การยกเว้นหรือลดหย่อนอากรสำหรับเครื่องจักร๓.[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสำหรับการส่งออกตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๘อรัญ ธรรมโนปลัดกระทรวงการคลังประธานกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร ที่ อ 2/2538(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุกัญญา/จัดรูปแบบ๑๗มีนาคม ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๒๓มีนาคม ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๒/ตอนพิเศษ ๗ ง/หน้า๒๒/๑๐ มีนาคม ๒๕๓๘
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๒๐/๒๕๕๗เรื่องเชิญคณะทูตานุทูต ผู้แทนองค์การระหว่างประเทศและผู้ช่วยทูตฝ่ายทหารเข้าร่วมประชุม เพื่อดำรงไว้ซึ่งความสัมพันธ์อันดีระหว่างราชอาณาจักรไทยกับมิตรประเทศตลอดจนเพื่อให้เกิดความเข้าใจถูกต้องตรงกันต่อการดำเนินงานของคณะรักษาความสงบแห่งชาติในการรักษาความสงบและการแก้ไขปัญหาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรจึงขอเรียนเชิญคณะทูตานุทูต ผู้แทนองค์การระหว่างประเทศ และผู้ช่วยทูตฝ่ายทหารทุกเหล่าทัพที่ประจำประเทศไทย เข้าร่วมประชุมรับฟังการชี้แจงจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ในวันที่๒๓ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เวลา ๑๖๐๐ ณ สโมสรกองทัพบก ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงสามเสนในเขตพญาไท กรุงเทพมหานครประกาศ ณ วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา(ประยุทธ์ จันทร์โอชา)หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปิติวรรณ/จัดทำ๒กรกฎาคม ๒๕๖๓ภิรมย์พร/ตรวจ๓๑กรกฎาคม ๒๕๖๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2882/2543หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเพราะเหตุละเมิดแก่โจทก์เป็นเงิน 150,000 บาท จึงเป็นคดีที่มีทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248วรรคหนึ่ง จำเลยทั้งสองฎีกาว่า โจทก์จงใจขาดนัดพิจารณา เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงแม้ฎีกาของจำเลยทั้งสองจะเป็นกรณีที่เกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นมิใช่ปัญหาอันเกี่ยวกับประเด็นพิพาทตามคำฟ้อง ก็ต้องถือตามทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในคดีเป็นหลักในการพิจารณาว่าเป็นคดีที่ฎีกาได้หรือไม่ เมื่อทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ฎีกาของจำเลยทั้งสองจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามบทกฎหมายดังกล่าว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2882/2543นายนิพัธ แสงทอง โดยนางเพ็ญศรี แสงทองโจทก์สำลี ประสารศรี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเพราะเหตุละเมิดแก่โจทก์เป็นเงิน 150,000 บาท จึงเป็นคดีที่มีทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248วรรคหนึ่ง จำเลยทั้งสองฎีกาว่า โจทก์จงใจขาดนัดพิจารณา เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงแม้ฎีกาของจำเลยทั้งสองจะเป็นกรณีที่เกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นมิใช่ปัญหาอันเกี่ยวกับประเด็นพิพาทตามคำฟ้อง ก็ต้องถือตามทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในคดีเป็นหลักในการพิจารณาว่าเป็นคดีที่ฎีกาได้หรือไม่ เมื่อทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ฎีกาของจำเลยทั้งสองจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามบทกฎหมายดังกล่าว(ปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจ-วิเทพ ศิริพากย์-มงคล ทับเที่ยง)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายสุรพล โตศักดิ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสามัคคี มณีรัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2882/2543นายนิพัธ แสงทอง โดยนางเพ็ญศรี แสงทองโจทก์สำลี ประสารศรี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเพราะเหตุละเมิดแก่โจทก์เป็นเงิน 150,000 บาท จึงเป็นคดีที่มีทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248วรรคหนึ่ง จำเลยทั้งสองฎีกาว่า โจทก์จงใจขาดนัดพิจารณา เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงแม้ฎีกาของจำเลยทั้งสองจะเป็นกรณีที่เกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นมิใช่ปัญหาอันเกี่ยวกับประเด็นพิพาทตามคำฟ้อง ก็ต้องถือตามทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในคดีเป็นหลักในการพิจารณาว่าเป็นคดีที่ฎีกาได้หรือไม่ เมื่อทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ฎีกาของจำเลยทั้งสองจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามบทกฎหมายดังกล่าว(ปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจ-วิเทพ ศิริพากย์-มงคล ทับเที่ยง)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายสุรพล โตศักดิ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสามัคคี มณีรัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน พ.ศ. ๒๕๒๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยคำแนะนำของธนาคารแห่งประเทศไทยออกประกาศเป็นข้อกำหนดดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม ฉบับลงวันที่ ๑๑มกราคม พ.ศ. ๒๕๒๓ข้อ ๒ อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่ธนาคารแห่งประเทศไทยอาจคิดจากผู้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละ๑๘ ต่อปีข้อ ๓[๑]อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่ธนาคารพาณิชย์อาจคิดจากผู้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละ๑๘ ต่อปีข้อ ๔ อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่บริษัทเงินทุนบริษัทหลักทรัพย์ หรือบริษัทเครดิตฟองซิเอร์ อาจคิดจากผู้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละ๒๐ ต่อปีประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๒]ประกาศ ณ วันที่ ๒๐ มีนาคม ๒๕๒๓อำนวย วีรวรรณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๒๓[๓]พัชรินทร์/ผู้จัดทำ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๕๒[๑]ข้อ ๓ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๒๓[๒]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๙๗/ตอนที่ ๔๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๒๐ มีนาคม ๒๕๒๓[๓]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๙๗/ตอนที่ ๑๐๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๑๔ กรกฎาคม ๒๕๒๓
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องการตรวจสอบมาตรฐานและการออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลัง[๑] เพื่อให้เป็นการเหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๐ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้เฉพาะแต่สำนักงานมาตรฐานสินค้าเท่านั้นเป็นผู้ตรวจสอบมาตรฐานและออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังเว้นแต่กรณีที่มีหลักฐานแสดงว่าผู้ซื้อสินค้าดังกล่าวได้ระบุให้ผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้ารายใดเป็นผู้ทำการตรวจสอบมาตรฐานผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังจึงให้ผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้ารายนั้นเป็นผู้ทำการตรวจสอบมาตรฐานและให้สภาหอการค้าแห่งประเทศไทยเป็นผู้ออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังนั้นให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเศรษฐการ เรื่องการตรวจสอบมาตรฐานและการออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลัง ลงวันที่ ๔พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ที่มีข้อความขัดแย้งกับประกาศฉบับนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ มกราคม ๒๕๑๖ประสิทธิ์ กาญจนวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์อุษมล/ผู้จัดทำ๖กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๐/ตอนที่ ๑๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๖/๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๖
ประกาศสำนักงานประกันสังคมประกาศสำนักงานประกันสังคมเรื่องการแจ้งการประสบอันตราย เจ็บป่วย หรือสูญหายและการขอรับเงินทดแทนตามพระราชบัญญัติเงินทดแทนพ.ศ. ๒๕๓๗[๑] โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงแบบแจ้งการประสบอันตรายเจ็บป่วย หรือสูญหายของนายจ้าง และการขอรับเงินทดแทนของลูกจ้างหรือผู้มีสิทธิเพื่อประโยชน์ในการแจ้งการประสบอันตรายและการขอรับเงินทดแทนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๘ และมาตรา ๔๙ แห่งพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. ๒๕๓๗สำนักงานประกันสังคมจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิก(๑)ประกาศสำนักงานประกันสังคม เรื่อง การแจ้งการประสบอันตราย เจ็บป่วย หรือสูญหายและการขอรับเงินทดแทน ตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. ๒๕๓๗ ลงวันที่ ๑ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๓๗(๒)ประกาศสำนักงานประกันสังคม เรื่อง การแจ้งการประสบอันตราย เจ็บป่วย หรือสูญหายและการขอรับเงินทดแทน ตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. ๒๕๓๗ (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๐ข้อ๒ ให้นายจ้างแจ้งการประสบอันตรายเจ็บป่วย หรือสูญหายของลูกจ้าง ตามแบบแจ้งการประสบอันตราย เจ็บป่วย หรือสูญหายและคำร้องขอรับเงินทดแทนตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. ๒๕๓๗ (กท. ๑๖)ท้ายประกาศนี้ข้อ๓ ให้ลูกจ้างหรือบุคคลอื่นใดที่เห็นว่าตนมีสิทธิได้รับเงินทดแทนยื่นคำร้องขอรับเงินทดแทนตามแบบซึ่งกำหนดในข้อ๒ พร้อมหลักฐานของแพทย์ผู้รักษา ตามแบบหนังสือรับรองของแพทย์ผู้รักษา (กท. ๑๖/๑)ท้ายประกาศนี้ข้อ๔ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๔๓ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๕พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๓รังสฤษฎ์ จันทรัตน์เลขาธิการสำนักงานประกันสังคม[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบแจ้งการประสบอันตราย เจ็บป่วย หรือสูญหาย และคำร้องขอรับ เงินทดแทน ตามพระราชบัญญัติเงินทดแทนพ.ศ. ๒๕๓๗ (กท. 16)๒.หนังสือรับรองของแพทย์ผู้รักษา (กท. 16/1)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อุษมล/ผู้จัดทำ๔ มกราคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๗/ตอนพิเศษ ๕๗ ง/หน้า ๑๕/๑๕ มิถุนายน ๒๕๔๓
พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 15) พ.ศ. 2540พระราชบัญญัติ การเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ ๑๕) พ.ศ. ๒๕๔๐ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๐ เป็นปีที่ ๕๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการเดินเรือในน่านน้ำไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ ๑๕) พ.ศ.๒๕๔๐"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกนิยามคำว่า "น่านน้ำไทย" ในมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พระพุทธศักราช ๒๔๕๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ ๑๓) พ.ศ.๒๕๒๕ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน ""น่านน้ำไทย" หมายความว่ามาตรา 3 บรรดาน่านน้ำที่อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของราชอาณาจักรไทยและในกรณีตามมาตรา ๑๗ มาตรา ๑๑๙ มาตรา ๑๑๙ ทวิ มาตรา ๑๒๐ มาตรา ๑๒๑ มาตรา ๑๓๓ มาตรา ๒๐๔ และมาตรา ๒๒๐ แห่งพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พระพุทธศักราช ๒๔๕๖ ให้หมายความรวมถึงน่านน้ำที่อยู่ในเขตต่อเนื่องของราชอาณาจักรไทยด้วย"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พระพุทธศักราช ๒๔๕๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ ๑๓) พ.ศ.๒๕๒๕ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๑๗ เรือกำปั่นตามประเภทที่เจ้าท่าประกาศกำหนดลำใด เมื่อเข้ามาในน่านน้ำไทยมาตรา 4 นายเรือต้องปฏิบัติดังนี้ (๑) แจ้งต่อเจ้าท่า (๒) ชักธงสำหรับเรือนั้นขึ้นไว้ให้ปรากฏ (๓) ติดตั้งและเปิดใช้โคมไฟตั้งแต่เวลาพระอาทิตย์ตกถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้น การปฏิบัติตาม (๑) (๒) และ (๓) ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่เจ้าท่าประกาศกำหนด"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ สุขวิช รังสิตพล รองนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการประกาศพระบรมราชโองการกำหนดเขตต่อเนื่องของราชอาณาจักรไทย สมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พระพุทธศักราช ๒๔๕๖ เพื่อขยายอำนาจบังคับการตามกฎหมายดังกล่าวบางประการไปใช้ในบริเวณน่านน้ำดังกล่าวด้วยจึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 20/2557 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมีนาคม 2557------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมีนาคม 2557อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยกําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.11/14/57 | 30,000 | 21 มีนาคม 2557 | 25/3/57 - 8/4/57 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม 2557ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 มีนาคม 2557 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของกองทรัสต์ที่เสนอขายใบทรัสต์ต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศพ.ศ. 2553โดยที่มาตรา 59 แห่งพระราชบัญญัติทรัสต์เพื่อธุรกรรมในตลาดทุน พ.ศ. 2550กําหนดให้ผู้สอบบัญชีที่ตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของกองทรัสต์ ต้องเป็นผู้สอบบัญชีที่ได้รับความเห็นชอบจากสํานักงาน ก.ล.ต. ดังนั้น เพื่อให้ผู้สอบบัญชีต่างประเทศสามารถลงลายมือชื่อในรายงานการตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของกองทรัสต์ที่มีการเสนอขายใบทรัสต์ทั้งหมดต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศได้ สํานักงาน ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ผู้สอบบัญชีที่สามารถประกอบธุรกิจการเป็นผู้สอบบัญชีได้โดยชอบด้วยกฎหมายของประเทศที่มีการเสนอขายใบทรัสต์ เป็นผู้สอบบัญชีที่ได้รับความเห็นชอบจากสํานักงาน ก.ล.ต. ให้เป็นผู้สอบบัญชีของกองทรัสต์ผู้สอบบัญชีตามวรรคหนึ่ง ให้ตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินได้เฉพาะกองทรัสต์ที่มีการเสนอขายใบทรัสต์นั้นทั้งหมดต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2553 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553(นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_*หมายเหตุ* : เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อให้ผู้สอบบัญชีต่างประเทศสามารถตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของกองทรัสต์ที่มีการเสนอขายใบทรัสต์ทั้งหมดต่อผู้ลงทุนในต่างประเทศได้ จึงจําเป็นต้องออกประกาศนี้
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 87/2552เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.89/14/52 | 40,000 | 17 กันยายน 2552 | 21/9/52 - 5/10/52 | 14 || พ.90/14/52 | 35,000 | 18 กันยายน 2552 | 22/9/52 - 6/10/52 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 กันยายน 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 8/2562เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2562--------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2562อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2562 เท่ากับร้อยละ 1.77238 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2562 ลบร้อยละ 0.1) อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2562ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2562 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2477หลักกฎหมาย: จำเลยรับว่าฆ่าเขาตาย เมื่อจำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันและทรัพย์ ก็ตกเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ ฎีกาที่ 417/64 113-114/2471 ที่ 606/69 ที่ 608/69 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2477 อาชญา ม. 249-50 วิธจำเลยรับว่าฆ่าเขาตาย เมื่อจำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันและทรัพย์ ก็ตกเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ ฎีกาที่ 417/64 113-114/2471 ที่ 606/69 ที่ 608/69()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2477 อาชญา ม. 249-50 วิธจำเลยรับว่าฆ่าเขาตาย เมื่อจำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันและทรัพย์ ก็ตกเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ ฎีกาที่ 417/64 113-114/2471 ที่ 606/69 ที่ 608/69()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112343. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56/2477 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒๒๔๒ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไม้ฉากสามเหลี่ยมพลาสติก------------ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ไม้ฉากสามเหลี่ยมพลาสติก มาตรฐานเลขที่มอก. ๑๔๐๑-๒๕๔๐ ไว้ ดังมีรายการละเอียด ต่อท้ายประกาศนี้ ประกาศณ วันที่ ๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๐ กร ทัพพะรังสี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๐/๔๗ง/๓/๑๒ มิถุนายน ๒๕๔๐] ชไมพร/แก้ไข ๑๖กรกฎาคม ๒๕๔๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3268/2533หลักกฎหมาย: พฤติการณ์ที่จำเลยกับพวกใช้รถยนต์ปิคอัพ ของจำเลยบรรทุกเครื่องมือต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับตัดรถยนต์บรรทุกสิบล้อออกเป็นชิ้นส่วนย่อย ๆ ได้ เข้าไปในไร่อ้อยอันเป็นสถานที่ซึ่งคนร้ายนำรถยนต์บรรทุกสิบล้อของผู้เสียหายไปซ่อนไว้ และหลบหนีไปจากบริเวณสถานที่ซึ่งเจ้าพนักงานตำรวจพบรถยนต์บรรทุกสิบล้อดังกล่าวเมื่อพบเห็นเจ้าพนักงานตำรวจ แสดงว่าจำเลยร่วมกับพวกร่วมกันรับรถยนต์บรรทุกสิบล้อดังกล่าวไว้สำหรับตัดออกเป็นชิ้นส่วนย่อย ๆ เพื่อความสะดวกในการจำหน่ายต่อไป โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดเมื่อการกระทำผิดนั้นเข้าลักษณะปล้นทรัพย์ จำเลยจึงมีความผิดฐานรับของโจร. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3268/2533พนักงานอัยการ จังหวัด กาญจนบุรีโจทก์นาย สมัคร คำ ทรัพย์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 357พฤติการณ์ที่จำเลยกับพวกใช้รถยนต์ปิคอัพ ของจำเลยบรรทุกเครื่องมือต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับตัดรถยนต์บรรทุกสิบล้อออกเป็นชิ้นส่วนย่อย ๆ ได้ เข้าไปในไร่อ้อยอันเป็นสถานที่ซึ่งคนร้ายนำรถยนต์บรรทุกสิบล้อของผู้เสียหายไปซ่อนไว้ และหลบหนีไปจากบริเวณสถานที่ซึ่งเจ้าพนักงานตำรวจพบรถยนต์บรรทุกสิบล้อดังกล่าวเมื่อพบเห็นเจ้าพนักงานตำรวจ แสดงว่าจำเลยร่วมกับพวกร่วมกันรับรถยนต์บรรทุกสิบล้อดังกล่าวไว้สำหรับตัดออกเป็นชิ้นส่วนย่อย ๆ เพื่อความสะดวกในการจำหน่ายต่อไป โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดเมื่อการกระทำผิดนั้นเข้าลักษณะปล้นทรัพย์ จำเลยจึงมีความผิดฐานรับของโจร.(พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3268/2533พนักงานอัยการ จังหวัด กาญจนบุรีโจทก์นาย สมัคร คำ ทรัพย์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 357พฤติการณ์ที่จำเลยกับพวกใช้รถยนต์ปิคอัพ ของจำเลยบรรทุกเครื่องมือต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับตัดรถยนต์บรรทุกสิบล้อออกเป็นชิ้นส่วนย่อย ๆ ได้ เข้าไปในไร่อ้อยอันเป็นสถานที่ซึ่งคนร้ายนำรถยนต์บรรทุกสิบล้อของผู้เสียหายไปซ่อนไว้ และหลบหนีไปจากบริเวณสถานที่ซึ่งเจ้าพนักงานตำรวจพบรถยนต์บรรทุกสิบล้อดังกล่าวเมื่อพบเห็นเจ้าพนักงานตำรวจ แสดงว่าจำเลยร่วมกับพวกร่วมกันรับรถยนต์บรรทุกสิบล้อดังกล่าวไว้สำหรับตัดออกเป็นชิ้นส่วนย่อย ๆ เพื่อความสะดวกในการจำหน่ายต่อไป โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดเมื่อการกระทำผิดนั้นเข้าลักษณะปล้นทรัพย์ จำเลยจึงมีความผิดฐานรับของโจร.(พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกำกับการประกอบกิจการดูแลผลประโยชน์ประกาศคณะกรรมการกำกับการประกอบกิจการดูแลผลประโยชน์เรื่องหลักเกณฑ์การจัดทำทะเบียนเกี่ยวกับสัญญาดูแลผลประโยชน์ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญา พ.ศ. ๒๕๕๑อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกำกับการประกอบกิจการดูแลผลประโยชน์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒ ผู้ดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญาต้องจัดทำทะเบียนเกี่ยวกับสัญญาดูแลผลประโยชน์แยกเป็นรายสัญญาโดยมีเลขทะเบียนกำกับไว้ในแต่ละสัญญาข้อ ๓ ทะเบียนเกี่ยวกับสัญญาดูแลผลประโยชน์ให้เป็นไปตามแบบท้ายประกาศนี้และอย่างน้อยต้องมีรายการดังต่อไปนี้(๑)ชื่อและที่อยู่ของคู่สัญญา(๒)วันที่ทำสัญญาดูแลผลประโยชน์(๓)รายละเอียดของทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้บังคับสัญญาดูแลผลประโยชน์(๔)มูลค่าทรัพย์สินตามสัญญาดูแลผลประโยชน์(๕)ชื่อบัญชีและเลขที่บัญชีดูแลผลประโยชน์(๖)ค่าธรรมเนียมและค่าบริการอื่น (ถ้ามี)ประกาศ ณ วันที่ ๑ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังปฏิบัติหน้าที่เป็นประธานกรรมการกำกับการประกอบกิจการดูแลผลประโยชน์[เอกสารแนบท้าย]๑.ทะเบียนสัญญาดูแลผลประโยชน์ (ชื่อผู้ดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญา)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๒๓ เมษายน ๒๕๕๕วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๒๕ เมษายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๗๐ ง/หน้า ๕๒/๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62241หลักกฎหมาย: จำเลยมีตึกแถวที่ดิน ที่ดินพร้อมบ้าน มีหุ้นในธนาคารมีรายได้ประจำเดือนและรายได้อย่างอื่นอีก ถือไม่ได้ว่าจำเลยยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลอันจะร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 64/2526ห้างหุ้นส่วนจำกัดเพชรรัตนชนิลกิจก่อสร้าง กับพวกโจทก์นางกระจ่างจิตต์ อัจฉริยะกุล กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156จำเลยมีตึกแถวที่ดิน ที่ดินพร้อมบ้าน มีหุ้นในธนาคารมีรายได้ประจำเดือนและรายได้อย่างอื่นอีก ถือไม่ได้ว่าจำเลยยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลอันจะร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้(สุนทร วรรณแสง-เสมา รัตนมาลัย-พูน จักรเสน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 64/2526ห้างหุ้นส่วนจำกัดเพชรรัตนชนิลกิจก่อสร้าง กับพวกโจทก์นางกระจ่างจิตต์ อัจฉริยะกุล กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156จำเลยมีตึกแถวที่ดิน ที่ดินพร้อมบ้าน มีหุ้นในธนาคารมีรายได้ประจำเดือนและรายได้อย่างอื่นอีก ถือไม่ได้ว่าจำเลยยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลอันจะร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้(สุนทร วรรณแสง-เสมา รัตนมาลัย-พูน จักรเสน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65834หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกา ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 239/2545พนักงานอัยการจังหวัดมุกดาหารโจทก์นาย ประสิทธิ์ ศรีรังจำเลยนาง วิทยา อุปสาร ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 218ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกา ยกคำร้อง(ธีระวัฒน์ ภัทรานวัช-ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์-เรวัตร อิศราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 239/2545พนักงานอัยการจังหวัดมุกดาหารโจทก์นาย ประสิทธิ์ ศรีรังจำเลยนาง วิทยา อุปสาร ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 218ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกา ยกคำร้อง(ธีระวัฒน์ ภัทรานวัช-ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์-เรวัตร อิศราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ