phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคลองหิน อำเภออ่าวลึกและตำบลทับปริก ตำบลเขาครามตำบลกระบี่น้อยอำเภอเมืองกระบี่จังหวัดกระบี่ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๒ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๒ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๕๒เป็นปีที่ ๖๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคลองหิน อำเภออ่าวลึก และตำบลทับปริก ตำบลเขาคราม ตำบลกระบี่น้อยอำเภอเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่ ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคลองหิน อำเภออ่าวลึก และตำบลทับปริก ตำบลเขาคราม ตำบลกระบี่น้อยอำเภอเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่ ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลคลองหิน อำเภออ่าวลึก และตำบลทับปริก ตำบลเขาครามตำบลกระบี่น้อย อำเภอเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลคลองหิน อำเภออ่าวลึกและตำบลทับปริก ตำบลเขาคราม ตำบลกระบี่น้อย อำเภอเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลคลองหินอำเภออ่าวลึก และตำบลทับปริก ตำบลเขาคราม ตำบลกระบี่น้อย อำเภอเมืองกระบี่จังหวัดกระบี่ มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าเขาพนมเบญจา ในส่วนที่มีสภาพเป็นป่าเสื่อมโทรมแล้วสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๕๗ ก/หน้า ๑/๒๑ สิงหาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2505หลักกฎหมาย: ผู้ตายทำสัญญากับโจทก์ว่าจะปลูกห้องแถวแล้วแบ่งห้องให้โจทก์โดยโจทก์ยกที่ดินส่วนที่ปลูกห้องแถวให้ผู้ตายเป็นการตอบแทนจำเลยซึ่งอยู่กินกับผู้ตายฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรส และได้รู้เห็นมีส่วนได้เสียเป็นเจ้าของรวมในที่ดินที่ได้มาตามสัญญาด้วยเช่นนี้จำเลยก็ต้องรับผิดต่อโจทก์ที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญาดังกล่าว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2505นายยันต์ แสนรักษ์โจทก์นางชูศรี กิจเจริญ ที่ 1 นางอิน นิ่มสวัสดิ์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ผู้ตายทำสัญญากับโจทก์ว่าจะปลูกห้องแถวแล้วแบ่งห้องให้โจทก์โดยโจทก์ยกที่ดินส่วนที่ปลูกห้องแถวให้ผู้ตายเป็นการตอบแทนจำเลยซึ่งอยู่กินกับผู้ตายฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรส และได้รู้เห็นมีส่วนได้เสียเป็นเจ้าของรวมในที่ดินที่ได้มาตามสัญญาด้วยเช่นนี้จำเลยก็ต้องรับผิดต่อโจทก์ที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญาดังกล่าว(การุณย์นราทร-สนิท สุมาวงศ์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2505นายยันต์ แสนรักษ์โจทก์นางชูศรี กิจเจริญ ที่ 1 นางอิน นิ่มสวัสดิ์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ผู้ตายทำสัญญากับโจทก์ว่าจะปลูกห้องแถวแล้วแบ่งห้องให้โจทก์โดยโจทก์ยกที่ดินส่วนที่ปลูกห้องแถวให้ผู้ตายเป็นการตอบแทนจำเลยซึ่งอยู่กินกับผู้ตายฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรส และได้รู้เห็นมีส่วนได้เสียเป็นเจ้าของรวมในที่ดินที่ได้มาตามสัญญาด้วยเช่นนี้จำเลยก็ต้องรับผิดต่อโจทก์ที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญาดังกล่าว(การุณย์นราทร-สนิท สุมาวงศ์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2495หลักกฎหมาย: เจ้ามรดกตายลง ทายาท 2 คนเป็นความกัน ในที่สุด ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันว่า ทายาทผู้ครอบครองที่ดินแปลงหนึ่ง จะจัดการแบ่งที่ดินแปลงนั้นให้แก่ทายาทคนอื่นดังนี้ เมื่อไม่ได้ระบุตัวบุคคลว่า เป็นใครที่จะแบ่งมรดกให้ไว้ชัดแจ้ง แล้วก็ไม่ทำให้อายุความฟ้องร้องภายใน 1 ปีสะดุดหยุดลง ฉะนั้นผู้ที่เป็นทายาทอื่นจะฟ้องทายาทผู้ครอบครองที่ดิน ให้แบ่งที่ดินให้แก่ตนจะต้องฟ้องภายในอายุความ 1 ปีนับแต่วันเจ้ามรดกถึงแก่กรรมมิฉะนั้นคดีย่อมขาดอายุความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2495นายหะยีดอเลาะ บินหะยีเจ๊ะหลงโจทก์นายหะยีอาแว บินหะยีดาโอ๊ะจำเลย ป.พ.พ. ม. 374, ม. 850, ม. 1755เจ้ามรดกตายลง ทายาท 2 คนเป็นความกัน ในที่สุด ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันว่า ทายาทผู้ครอบครองที่ดินแปลงหนึ่ง จะจัดการแบ่งที่ดินแปลงนั้นให้แก่ทายาทคนอื่นดังนี้ เมื่อไม่ได้ระบุตัวบุคคลว่า เป็นใครที่จะแบ่งมรดกให้ไว้ชัดแจ้ง แล้วก็ไม่ทำให้อายุความฟ้องร้องภายใน 1 ปีสะดุดหยุดลง ฉะนั้นผู้ที่เป็นทายาทอื่นจะฟ้องทายาทผู้ครอบครองที่ดิน ให้แบ่งที่ดินให้แก่ตนจะต้องฟ้องภายในอายุความ 1 ปีนับแต่วันเจ้ามรดกถึงแก่กรรมมิฉะนั้นคดีย่อมขาดอายุความ(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2495นายหะยีดอเลาะ บินหะยีเจ๊ะหลงโจทก์นายหะยีอาแว บินหะยีดาโอ๊ะจำเลย ป.พ.พ. ม. 374, ม. 850, ม. 1755เจ้ามรดกตายลง ทายาท 2 คนเป็นความกัน ในที่สุด ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันว่า ทายาทผู้ครอบครองที่ดินแปลงหนึ่ง จะจัดการแบ่งที่ดินแปลงนั้นให้แก่ทายาทคนอื่นดังนี้ เมื่อไม่ได้ระบุตัวบุคคลว่า เป็นใครที่จะแบ่งมรดกให้ไว้ชัดแจ้ง แล้วก็ไม่ทำให้อายุความฟ้องร้องภายใน 1 ปีสะดุดหยุดลง ฉะนั้นผู้ที่เป็นทายาทอื่นจะฟ้องทายาทผู้ครอบครองที่ดิน ให้แบ่งที่ดินให้แก่ตนจะต้องฟ้องภายในอายุความ 1 ปีนับแต่วันเจ้ามรดกถึงแก่กรรมมิฉะนั้นคดีย่อมขาดอายุความ(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๓/๒๕๔๗) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘(๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการ ตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี (ฉบับที่ ๔๒/๒๕๔๗) ลงวันที่ ๑๓ ตุลาคม ๒๕๔๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๙.๔๙๒๘ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๘.๕๐๘๐ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๘.๑๗๘๘ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๘.๐๓๓๗ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๘.๓๘๗๖ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๕ ตุลาคม ๒๕๔๗ เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๑ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๔๗ฐาปณี มหาวรศิลป์นักวิชาการภาษี ๙ ชช.รักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๓ ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานภาษี ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตพรพิมล/พิมพ์๒๕พฤษภาคม ๒๕๔๘ศุภสรณ์/ธัญกมล/ตรวจ๓๐พฤษภาคม ๒๕๔๘A+B[๑] รก.๒๕๔๗/๑๐๐ง/๖๙/๒ธันวาคม ๒๕๔๗
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๖๓๕ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๘๒๔เลย-ระยอง[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๔๙ เมื่อวันที่๑๗ มกราคม ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓สายที่ ๘๒๔ เลย-ระยอง โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๘๒๔ เลย-ระยองเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเลยไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๑ ผ่านอำเภอวังสะพุง ทางแยกเข้าอำเภอภูกระดึงถึงบ้านโนนหัน แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๒ ถึงอำเภอชุมแพแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๑ ผ่านอำเภอภูเขียว อำเภอแก้งคร้อ จังหวัดชัยภูมิบ้านหนองบัวโคก อำเภอด่านขุนทด อำเภอสีคิ้ว แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ)ผ่านอำเภอปากช่อง ทางแยกอำเภอมวกเหล็ก ถึงอำเภอแก่งคอยแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๒๒ ถึงบ้านบ้านนาแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓ ถึงอำเภอบ้านนาแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๕๑ ถึงแยกบางอ้อแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๕ ถึงอำเภอองครักษ์ ไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขนย. ๓๐๐๑ ถึงอำเภอบางน้ำเปรี้ยว ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๐๐ถึงจังหวัดฉะเชิงเทรา ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๔ ถึงแยกบางปะกงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ (ถนนสุขุมวิท) ผ่านจังหวัดชลบุรี อำเภอศรีราชาอำเภอบางละมุง อำเภอสัตหีบ อำเภอบ้านฉาง บ้านมาบตาพุด ไปสุดเส้นทาง ณสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองประกาศ ณ วันที่ ๑๐กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์ สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๒๓ มีนาคม ๒๕๔๙โชติกานต์/ปรับปรุง๒๐ กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๗ ง/หน้า ๖๕/๑๖ มีนาคม ๒๕๔๙
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลแขวงอุดรธานีพ.ศ. ๒๕๔๓[๑] ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๓เป็นปีที่ ๕๕ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลแขวงอุดรธานีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลแขวงอุดรธานี พ.ศ. ๒๕๔๓มาตรา ๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๓ เป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ศาลแขวงอุดรธานีในจังหวัดอุดรธานี ซึ่งมีเขตอำนาจในอำเภอเมืองอุดรธานีอำเภอกุดจับ อำเภอกุมภวาปี อำเภอนากลาง อำเภอโนนสะอาด อำเภอโนนสัง อำเภอบ้านดุงอำเภอบ้านผือ อำเภอเพ็ญ อำเภอวังสามหมอ อำเภอศรีธาตุ อำเภอศรีบุญเรืองอำเภอหนองบัวลำภู อำเภอหนองวัวซอ และอำเภอหนองหาน มีเขตอำนาจในอำเภอทุกอำเภอมาตรา ๔บรรดาคดีในเขตอำนาจของศาลจังหวัดหนองบัวลำภูที่ค้างพิจารณาอยู่ในศาลแขวงอุดรธานีในวันเปิดทำการศาลจังหวัดหนองบัวลำภูซึ่งจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลจังหวัดหนองบัวลำภูให้คงพิจารณาพิพากษาในศาลแขวงอุดรธานีมาตรา ๕ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากได้มีการจัดตั้งศาลจังหวัดหนองบัวลำภูขึ้นตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลจังหวัดหนองบัวลำภูพ.ศ. ๒๕๓๗ โดยมีเขตตลอดท้องที่จังหวัดหนองบัวลำภู และจะเปิดทำการในวันที่ ๑มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๓ แต่พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลแขวงขอนแก่นศาลแขวงชลบุรี ศาลแขวงนครราชสีมา ศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา ศาลแขวงลพบุรีศาลแขวงสุรินทร์ ศาลแขวงอุดรธานี และศาลแขวงอุบลราชธานี พ.ศ. ๒๕๓๒ได้กำหนดให้ศาลแขวงอุดรธานีมีเขตอำนาจในอำเภอเมืองหนองบัวลำภู อำเภอนากลางอำเภอโนนสัง อำเภอศรีบุญเรืองซึ่งอยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดหนองบัวลำภูที่ตั้งขึ้นใหม่ด้วยจึงทำให้ศาลทั้งสองมีเขตอำนาจซ้อนกัน ดังนั้นเพื่อมิให้เกิดความสับสนและเพื่ออำนวยความสะดวกแก่ประชาชนและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำเภอศาลแขวงอุดรธานีไม่ให้ซ้อนกับเขตอำนาจศาลจังหวัดหนองบัวลำภูประกอบกับโดยที่อำเภอนายูงและอำเภอน้ำโสมไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลแขวงอุดรธานีทำให้ประชาชนในอำเภอดังกล่าวซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดอาญาที่มีอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้จำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับต้องอยู่ในเขตอำนาจการพิจารณาของศาลจังหวัดอุดรธานีส่งผลให้ประชาชนผู้มีอรรถคดีดังกล่าวได้รับการปฏิบัติไม่เท่าเทียมกับประชาชนในอำเภออื่นๆ ที่อยู่ในเขตอำนาจศาลแขวงอุดรธานี ทั้งในปัจจุบันการคมนาคมมีความสะดวกรวดเร็วขึ้นสมควรให้ศาลแขวงอุดรธานีมีเขตอำนาจครอบคลุมถึงอำเภอนายูงและอำเภอน้ำโสมด้วยนอกจากนี้ได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตการปกครองท้องที่ของอำเภอที่อยู่ในเขตอำนาจศาลแขวงอุดรธานีอันอาจทำให้ประชาชนเกิดความสับสนในเขตอำนาจศาล สมควรแก้ไขการกำหนดเขตอำนาจศาลดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศุภกรณ/ผู้จัดทำ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๓เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๗/ตอนที่ ๔๙ ก/หน้า ๑๑/๓๑ พฤษภาคม ๒๕๔๓
คําสั่งนายทะเบียนที่ 2/2558เรื่อง ให้ใช้แบบ ข้อความและอัตราเบี้ยประกันภัยของกรมธรรม์ประกันอัคคีภัยสําหรับที่อยู่อาศัยและเอกสารแนบท้าย----------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 29 และมาตรา 30 แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 นายทะเบียน จึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ คําสั่งนี้เรียกว่า "คําสั่งนายทะเบียนที่ 2/2558 เรื่อง ให้ใช้แบบ ข้อความและอัตราเบี้ยประกันภัยของกรมธรรม์ประกันอัคคีภัยสําหรับที่อยู่อาศัย และเอกสารแนบท้าย"ข้อ ๒ คําสั่งนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ใช้แบบและข้อความกรมธรรม์ประกันภัย เอกสารแนบท้าย และอัตราเบี้ยประกันภัยที่แนบท้ายคําสั่งนี้ ดังต่อไปนี้ (1) กรมธรรม์ประกันอัคคีภัยสําหรับที่อยู่อาศัย และอัตราเบี้ยประกันภัย (2) เอกสารแนบท้ายว่าด้วยการขยายจํานวนเงินจํากัดความรับผิดของภัยธรรมชาติ สําหรับกรมธรรม์ประกันอัคคีภัยสําหรับที่อยู่อาศัย (รายปี) (แบบ อค. 1.35) และอัตราเบี้ยประกันภัย (3) เอกสารแนบท้ายว่าด้วยการขยายจํานวนเงินจํากัดความรับผิดของภัยธรรมชาติ สําหรับกรมธรรม์ประกันอัคคีภัยสําหรับที่อยู่อาศัย (ตลอดระยะเวลาเอาประกันภัย) (แบบ อค. 1.36) และอัตราเบี้ยประกันภัยผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2558ประเวช องอาจสิทธิกุลเลขาธิการคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยนายทะเบียน
กฎกระทรวงกฎกระทรวง(ฉบับที่ ๒๙) พ.ศ.๒๕๕๐ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.๒๕๐๙ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในช่องรายการและช่องอัตราค่าแสตมป์ยาสูบในรายการ๒.๑ ของข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๙ (พ.ศ.๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงฉบับที่ ๒๗ (พ.ศ. ๒๕๔๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนรายการอัตราภาษีตามมูลค่าร้อยละตามปริมาณหน่วยหน่วยละ-บาท๒.๑ บุหรี่ซิกาแรต๘๐--ข้อ๒[๑] กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ สิงหาคมพ.ศ. ๒๕๕๐ฉลองภพ สุสังกร์กาญจน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงอัตราค่าแสตมป์ยาสูบสำหรับยาสูบชนิดบุหรี่ซิกาแรตให้เหมาะสมยิ่งขึ้น เพื่อให้ประชาชนลดการบริโภคยาสูบชนิดบุหรี่ซิกาแรตจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒กันยายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔๘ ก/หน้า ๑๔/๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2479หลักกฎหมาย: สัญญาที่ทำขึ้นว่าเป็นการซื้อขายกันแต่แท้ที่จริงไม่มีการให้เงินราคากันเลยและคู่กรณีทำขึ้นเพื่อจะลวงบุคคลภายนอกเช่นนี้เป็นโมฆะคดีได้ความว่าเดิมที่สวนยางรายพิพาทนี้จำเลยได้รับมาจากนายจ้างของจำเลย แต่เนื่องด้วยมีผู้พูด่าสวนยางรายนี้ เจ้าของเดิมเขาอาจเรียกเอาได้เพราะไม่มีหลักฐานอะไร ฉะนั้นควรทำเป็นว่าได้ขายที่สวนยางนี้ให้แก่ผู้อื่นไปเสียแล้ว มีโจทก์เป็นต้น จำเลยว่าหลงเชื่อจึงไปทำให้และสัญญานั้นระบุว่าขาย ๖๐ บาท ซึ่งความจริงหาได้ให้เงินกันจริงไม่ ต่อมาโจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานี้โจทก์กับพวกเจตนาลวงให้ทำดังกล่าวแล้วข้างต้น สัญญาที่โจทก์อ้างจึงเป็นโมฆะตาม ม.๑๑๘ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2479นายช่อง แสอ้องโจทก์นายเล่งเก้ แซ่กิ๊น,นายอี้ทิ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 118-453สัญญาที่ทำขึ้นว่าเป็นการซื้อขายกันแต่แท้ที่จริงไม่มีการให้เงินราคากันเลยและคู่กรณีทำขึ้นเพื่อจะลวงบุคคลภายนอกเช่นนี้เป็นโมฆะคดีได้ความว่าเดิมที่สวนยางรายพิพาทนี้จำเลยได้รับมาจากนายจ้างของจำเลย แต่เนื่องด้วยมีผู้พูด่าสวนยางรายนี้ เจ้าของเดิมเขาอาจเรียกเอาได้เพราะไม่มีหลักฐานอะไร ฉะนั้นควรทำเป็นว่าได้ขายที่สวนยางนี้ให้แก่ผู้อื่นไปเสียแล้ว มีโจทก์เป็นต้น จำเลยว่าหลงเชื่อจึงไปทำให้และสัญญานั้นระบุว่าขาย ๖๐ บาท ซึ่งความจริงหาได้ให้เงินกันจริงไม่ ต่อมาโจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานี้โจทก์กับพวกเจตนาลวงให้ทำดังกล่าวแล้วข้างต้น สัญญาที่โจทก์อ้างจึงเป็นโมฆะตาม ม.๑๑๘ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าเดิมที่สวนยางรายพิพาทนี้จำเลยได้รับมาจากนายจ้างของจำเลย แต่เนื่องด้วยมีผู้พูด่าสวนยางรายนี้ เจ้าของเดิมเขาอาจเรียกเอาได้เพราะไม่มีหลักฐานอะไร ฉะนั้นควรทำเป็นว่าได้ขายที่สวนยางนี้ให้แก่ผู้อื่นไปเสียแล้ว มีโจทก์เป็นต้น จำเลยว่าหลงเชื่อจึงไปทำให้และสัญญานั้นระบุว่าขาย ๖๐ บาท ซึ่งความจริงหาได้ให้เงินกันจริงไม่ ต่อมาโจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานี้โจทก์กับพวกเจตนาลวงให้ทำดังกล่าวแล้วข้างต้น สัญญาที่โจทก์อ้างจึงเป็นโมฆะตาม ม.๑๑๘ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2479นายช่อง แสอ้องโจทก์นายเล่งเก้ แซ่กิ๊น,นายอี้ทิ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 118-453สัญญาที่ทำขึ้นว่าเป็นการซื้อขายกันแต่แท้ที่จริงไม่มีการให้เงินราคากันเลยและคู่กรณีทำขึ้นเพื่อจะลวงบุคคลภายนอกเช่นนี้เป็นโมฆะคดีได้ความว่าเดิมที่สวนยางรายพิพาทนี้จำเลยได้รับมาจากนายจ้างของจำเลย แต่เนื่องด้วยมีผู้พูด่าสวนยางรายนี้ เจ้าของเดิมเขาอาจเรียกเอาได้เพราะไม่มีหลักฐานอะไร ฉะนั้นควรทำเป็นว่าได้ขายที่สวนยางนี้ให้แก่ผู้อื่นไปเสียแล้ว มีโจทก์เป็นต้น จำเลยว่าหลงเชื่อจึงไปทำให้และสัญญานั้นระบุว่าขาย ๖๐ บาท ซึ่งความจริงหาได้ให้เงินกันจริงไม่ ต่อมาโจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานี้โจทก์กับพวกเจตนาลวงให้ทำดังกล่าวแล้วข้างต้น สัญญาที่โจทก์อ้างจึงเป็นโมฆะตาม ม.๑๑๘ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๗๐๑ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องฟอกอากาศและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องฟอกอากาศเฉพาะด้านความปลอดภัย โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องฟอกอากาศ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1516 -2541อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๒๔๔๐ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า สำหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องฟอกอากาศ ลงวันที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๒และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องฟอกอากาศ เฉพาะด้านความปลอดภัยมาตรฐานเลขที่ มอก. 1516 - 2549ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๘๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องฟอกอากาศ เฉพาะด้านความปลอดภัย (มอก.1516-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๒๗มิถุนายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๗๓ ง/หน้า ๔/๑๕ มิถุนายน ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการฉบับที่๑๐๓ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสมุทรปราการ สายที่ ๑๑๔๐ สำโรง - ปากน้ำ คลองด่าน[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการฉบับที่ ๙๐ (พ.ศ. ๒๕๔๗) ลงวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๕๔๗ ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสมุทรปราการ สายที่ ๑๑๔๐ สำโรง - ปากน้ำ - คลองด่านให้มีเส้นทางแยกช่วงปากน้ำ- เทศบาลบางปู ๕๙ (วิทยุการบิน) ขึ้นนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการ ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่๑๖/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๔๙ จึงให้ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสมุทรปราการ สายที่ ๑๑๔๐ สำโรง - ปากน้ำ - คลองด่าน ให้มีเส้นทางแยกช่วงปากน้ำ- ตำหรุ เพิ่มอีก ๑ ช่วง และปรับปรุงเส้นทางแยกช่วงคลองด่าน - เคหะชุมชนบางพลี (โครงการ๒) เป็น ช่วงคลองด่าน เคหะชุมชนบางพลี (โครงการ ๒) - โรงพยาบาลบางนา ๒โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่๑๑๔๐ สำโรง - ปากน้ำ - คลองด่านเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางตลาดสำโรงเหนือไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ (ถนนสุขุมวิท) ผ่านทางแยกไปท่าน้ำพระประแดง ที่ว่าการอำเภอเมืองบางเมฆขาวบ้านคอต่อบ้านคลองตำหรุ บ้านคลองตาเจี่ย บ้านคลองบางปูเก่า ไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านคลองด่านช่วงคลองด่าน-เคหะชุมชนบางพลี (โครงการ ๒)-โรงพยาบาลบางนา๒ เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านคลองด่าน ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓ (ถนนสุขุมวิท) แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สป ๑๐๐๖ (ถนนลาดหวาย) ผ่านเคหะชุมชนบางพลีโครงการ๒ ผ่านแยกถนนเทพารักษ์ ไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณโรงพยาบาลบางนา๒ช่วงพระประแดง ปากน้ำ- บ้านคลองตำหรุ เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณท่าน้ำพระประแดงไปตามถนนปู่เจ้าสมิงพราย แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ (ถนนสุขุมวิท) ผ่านที่ว่าการอำเภอเมืองบางเมฆขาวบ้านคอต่อ ไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านคลองตำหรุช่วงปากน้ำ - เทศบาลบางปู ๕๙ (วิทยุการบิน)เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถบริเวณปากน้ำ (ด้านถนนสุขุมวิท) ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓ (ถนนสุขุมวิท) แยกซ้ายไปตามซอยเทศบาลบางปู ๕๙ (วิทยุการบิน) แยกซ้ายไปตามซอยเทศบาลบางปู๕๙/๕ ไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณด้านหลัง บริษัท ยัวซ่าแบตเตอรี่จำกัดช่วงปากน้ำ - ตำหรุ เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณตลาดปากน้ำไปทางวงเวียนท้ายบ้าน ผ่านถนนสายลวด แยกขวาไปตามถนนสุขุมวิท ผ่านบางเมฆขาว บ้านคอต่อไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านคลองตำหรุประกาศณ วันที่ ๒๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุขุมรัฏฐ์สาริบุตรผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๒มกราคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๒ ง/หน้า ๒๒๐/๔ มกราคม ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากเรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542---------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 30 และมาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2541 คณะกรรมการว่าด้วยฉลาก จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น ข้อ 3 ทวิ ข้อ 3 ตรี และข้อ 3 จัตวา แห่งประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก พ.ศ. 2541 "ข้อ 3 ทวิ ให้สินค้าที่ควบคุมฉลากดังต่อไปนี้ ได้รับยกเว้นไม่ต้องติดฉลากตามข้อ 1 และข้อ 2 ภายใต้เงื่อนไขดังนี้ (1) สินค้าที่ขายส่งแก่ผู้ประกอบการใช้ในโรงงานหรือสถานประกอบกิจการให้ได้รับการยกเว้นไม่ต้องติดฉลาก (2) สินค้าประเภทเครื่องจักรกล หรืออุปกรณ์ หรืออะไหล่ของสินค้าประเภทเครื่องจักรกล หรือรถยนต์ หรือรถไถ หรือรถอื่น ๆ หรือเครื่องใช้ไฟฟ้า หรือเครื่องสูบน้ํา และสินค้าประเภทวัสดุก่อสร้าง หากไม่สามารถปฏิบัติตามข้อ 3 ได้ครบถ้วน ให้แสดงฉลากราคาและข้อความอื่นตามข้อ 2 ไว้ในคู่มือหรือเอกสารหรือบัญชีราคาสินค้า (Price List) ไว้ ณ จุดที่ขาย (3) สินค้าประเภทผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมไม่ต้องติดฉลาก ข้อ 3 ตรี สินค้าประเภทน้ํามันเครื่อง ให้ทําฉลากตามข้อ 1 ข้อ 2 และให้ระบุเครื่องหมายและเลขทะเบียนคุณภาพผลิตภัณฑ์น้ํามันหล่อลื่นเหลวตามที่ขึ้นทะเบียนไว้กับกรมทะเบียนการค้า ในประเภทน้ํามันเครื่องด้วย ข้อ 3 จัตวา สินค้าประเภทก๊าชหุงต้ม ให้ทําฉลากตามข้อ 1 ข้อ 2 และให้แสดงเครื่องหมายประจําตัวของผู้บรรจุก๊าชตามที่ขึ้นทะเบียนไว้กับกรมทะเบียนการค้าในประเภทก๊าชหุงต้มด้วย"ข้อ ๒ ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2542 มาลดี วสีนนท์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลาก
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2464หลักกฎหมาย: ปล้น ให้ลงโทษ แลจำจำเลยที่ต้องโทษแทนทรัพย์ที่ปล้นไปทั้งหมด โดยไม่แบ่งส่วน ตามนัยแห่งฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๖๔ แล ๘๔๕/๒๔๖๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2464 ป.อ. ม. 301ปล้น ให้ลงโทษ แลจำจำเลยที่ต้องโทษแทนทรัพย์ที่ปล้นไปทั้งหมด โดยไม่แบ่งส่วน ตามนัยแห่งฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๖๔ แล ๘๔๕/๒๔๖๔()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปล้น ให้ลงโทษ แลจำจำเลยที่ต้องโทษแทนทรัพย์ที่ปล้นไปทั้งหมด โดยไม่แบ่งส่วน ตามนัยแห่งฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๖๔ แล ๘๔๕/๒๔๖๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2464 ป.อ. ม. 301ปล้น ให้ลงโทษ แลจำจำเลยที่ต้องโทษแทนทรัพย์ที่ปล้นไปทั้งหมด โดยไม่แบ่งส่วน ตามนัยแห่งฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๖๔ แล ๘๔๕/๒๔๖๔()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ