คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2473หลักกฎหมาย: มฤดก พินัยกรรมร่วมผู้ทำพนัยกรรมร่วมมีอำนาจทำพินัยกรรมใหม่ลบล้างโดยไม่ต้องรับความยินยอมจากอีกคนหนี่งได้ สัญญา ยกให้โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของ น.ซึ่งอยู่ในความยึดถือของจำเลย โดย น. ได้ทำพินัยกรรมยกให้โจทก์ ข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ กับจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับหนึ่งมีใจความว่า ถ้า น.หาชีวิตไม่แล้ว บรรดาทรัพย์ของ น.ยกให้แกจำเลยผู้เดียว ฝ่ายจำเลยก็ทำให้ น.เช่นเดียวกัน และมีบันทึกอย่างแบบพินัยกรรมลงชือผู้ลุกนั่งเปนพะยาน ต่อมา น.ได้ทำพินัยกรรมขึ้นใหม่อีก ๒ ฉะบับโดยชอบด้วยกฎหมาย คือ ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๗ ฉะบับหนึ่ง กับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ อีกฉะบับหนึ่ง ล้างพินัยกรรมร่วมนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า น.ได้ทำพินัยกรรมฉะบับหลังนั้น ลบล้างพินัยกรรมฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ นั้นเสียแล้ว จึงบังคับให้จำเลยส่งทรัพย์มาแบ่งตามพินัยกรรมของ น.ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ และฉะบับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยฎีกาคัดค้านในข้อกฎหมายว่า หนังสือที่ น.กับจำเลยทำให้ไว้แก่กันเปนสัญญายกทรัพย์ไม่ใช่พินัยกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หนังสือฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๔๕๔ เปนพินัยกรรม เพราะแสดงเจตนาจะยกทรัพย์ให้เมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายไปแล้ว จึงตัดสินยื่นตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2473พระศรีพิจิตร์รัฐโจทก์หลวงสกลมณเฑียรจำเลยมฤดก พินัยกรรมร่วมผู้ทำพนัยกรรมร่วมมีอำนาจทำพินัยกรรมใหม่ลบล้างโดยไม่ต้องรับความยินยอมจากอีกคนหนี่งได้ สัญญา ยกให้โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของ น.ซึ่งอยู่ในความยึดถือของจำเลย โดย น. ได้ทำพินัยกรรมยกให้โจทก์ ข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ กับจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับหนึ่งมีใจความว่า ถ้า น.หาชีวิตไม่แล้ว บรรดาทรัพย์ของ น.ยกให้แกจำเลยผู้เดียว ฝ่ายจำเลยก็ทำให้ น.เช่นเดียวกัน และมีบันทึกอย่างแบบพินัยกรรมลงชือผู้ลุกนั่งเปนพะยาน ต่อมา น.ได้ทำพินัยกรรมขึ้นใหม่อีก ๒ ฉะบับโดยชอบด้วยกฎหมาย คือ ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๗ ฉะบับหนึ่ง กับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ อีกฉะบับหนึ่ง ล้างพินัยกรรมร่วมนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า น.ได้ทำพินัยกรรมฉะบับหลังนั้น ลบล้างพินัยกรรมฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ นั้นเสียแล้ว จึงบังคับให้จำเลยส่งทรัพย์มาแบ่งตามพินัยกรรมของ น.ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ และฉะบับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยฎีกาคัดค้านในข้อกฎหมายว่า หนังสือที่ น.กับจำเลยทำให้ไว้แก่กันเปนสัญญายกทรัพย์ไม่ใช่พินัยกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หนังสือฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๔๕๔ เปนพินัยกรรม เพราะแสดงเจตนาจะยกทรัพย์ให้เมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายไปแล้ว จึงตัดสินยื่นตามศาลล่าง(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงดุลยศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของ น.ซึ่งอยู่ในความยึดถือของจำเลย โดย น. ได้ทำพินัยกรรมยกให้โจทก์ ข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ กับจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับหนึ่งมีใจความว่า ถ้า น.หาชีวิตไม่แล้ว บรรดาทรัพย์ของ น.ยกให้แกจำเลยผู้เดียว ฝ่ายจำเลยก็ทำให้ น.เช่นเดียวกัน และมีบันทึกอย่างแบบพินัยกรรมลงชือผู้ลุกนั่งเปนพะยาน ต่อมา น.ได้ทำพินัยกรรมขึ้นใหม่อีก ๒ ฉะบับโดยชอบด้วยกฎหมาย คือ ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๗ ฉะบับหนึ่ง กับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ อีกฉะบับหนึ่ง ล้างพินัยกรรมร่วมนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า น.ได้ทำพินัยกรรมฉะบับหลังนั้น ลบล้างพินัยกรรมฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ นั้นเสียแล้ว จึงบังคับให้จำเลยส่งทรัพย์มาแบ่งตามพินัยกรรมของ น.ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ และฉะบับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยฎีกาคัดค้านในข้อกฎหมายว่า หนังสือที่ น.กับจำเลยทำให้ไว้แก่กันเปนสัญญายกทรัพย์ไม่ใช่พินัยกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หนังสือฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๔๕๔ เปนพินัยกรรม เพราะแสดงเจตนาจะยกทรัพย์ให้เมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายไปแล้ว จึงตัดสินยื่นตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2473พระศรีพิจิตร์รัฐโจทก์หลวงสกลมณเฑียรจำเลยมฤดก พินัยกรรมร่วมผู้ทำพนัยกรรมร่วมมีอำนาจทำพินัยกรรมใหม่ลบล้างโดยไม่ต้องรับความยินยอมจากอีกคนหนี่งได้ สัญญา ยกให้โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของ น.ซึ่งอยู่ในความยึดถือของจำเลย โดย น. ได้ทำพินัยกรรมยกให้โจทก์ ข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ กับจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับหนึ่งมีใจความว่า ถ้า น.หาชีวิตไม่แล้ว บรรดาทรัพย์ของ น.ยกให้แกจำเลยผู้เดียว ฝ่ายจำเลยก็ทำให้ น.เช่นเดียวกัน และมีบันทึกอย่างแบบพินัยกรรมลงชือผู้ลุกนั่งเปนพะยาน ต่อมา น.ได้ทำพินัยกรรมขึ้นใหม่อีก ๒ ฉะบับโดยชอบด้วยกฎหมาย คือ ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๗ ฉะบับหนึ่ง กับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ อีกฉะบับหนึ่ง ล้างพินัยกรรมร่วมนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า น.ได้ทำพินัยกรรมฉะบับหลังนั้น ลบล้างพินัยกรรมฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ.๒๔๕๔ นั้นเสียแล้ว จึงบังคับให้จำเลยส่งทรัพย์มาแบ่งตามพินัยกรรมของ น.ลงวันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ.๒๔๖๗ และฉะบับลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยฎีกาคัดค้านในข้อกฎหมายว่า หนังสือที่ น.กับจำเลยทำให้ไว้แก่กันเปนสัญญายกทรัพย์ไม่ใช่พินัยกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หนังสือฉะบับลงวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๔๕๔ เปนพินัยกรรม เพราะแสดงเจตนาจะยกทรัพย์ให้เมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายไปแล้ว จึงตัดสินยื่นตามศาลล่าง(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงดุลยศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ