คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1879/2492หลักกฎหมาย: จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษจำคุกแล้ว แต่ยังอยู่ในระหว่างกักกัน จำเลยกลับมากระทำความผิดอีก ดังนี้ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ และขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ อนึ่งก่อนคดีนี้จำเลยเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้ว 7 ครั้ง จำเลยเคยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษกักกันมาแล้ว 2 ครั้ง จึงขอให้ลงโทษกักกันแก่จำเลยด้วย จำเลยให้การปฏิเสธในเรื่องลักทรัพย์ แต่รับตามใบแดงแจ้งโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 6 เดือนเพิ่มโทษอีก 1 ใน3 คงจำคุก 8 เดือน ให้ลงโทษกักกันตามพระราชบัญญัติผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย 2479 มาตรา 6, 9 อีกส่วนหนึ่งจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเถียงว่าจำเลยยังไม่พ้นโทษกักกันในคดีก่อน จะเพิ่มโทษในคดีนี้ฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้นั้น ปรากฎว่าคดีก่อน จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษไปแล้วนั้น ยังอยู่ในระหว่างกักกัน เช่นนี้ เมื่อจำเลยมากระทำผิดขึ้นอีก ก็ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1879/2492พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชิน จินดาพันธ์จำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 6, ม. 9 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 72จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษจำคุกแล้ว แต่ยังอยู่ในระหว่างกักกัน จำเลยกลับมากระทำความผิดอีก ดังนี้ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ และขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ อนึ่งก่อนคดีนี้จำเลยเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้ว 7 ครั้ง จำเลยเคยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษกักกันมาแล้ว 2 ครั้ง จึงขอให้ลงโทษกักกันแก่จำเลยด้วย จำเลยให้การปฏิเสธในเรื่องลักทรัพย์ แต่รับตามใบแดงแจ้งโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 6 เดือนเพิ่มโทษอีก 1 ใน3 คงจำคุก 8 เดือน ให้ลงโทษกักกันตามพระราชบัญญัติผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย 2479 มาตรา 6, 9 อีกส่วนหนึ่งจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเถียงว่าจำเลยยังไม่พ้นโทษกักกันในคดีก่อน จะเพิ่มโทษในคดีนี้ฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้นั้น ปรากฎว่าคดีก่อน จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษไปแล้วนั้น ยังอยู่ในระหว่างกักกัน เช่นนี้ เมื่อจำเลยมากระทำผิดขึ้นอีก ก็ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ และขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ อนึ่งก่อนคดีนี้จำเลยเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้ว 7 ครั้ง จำเลยเคยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษกักกันมาแล้ว 2 ครั้ง จึงขอให้ลงโทษกักกันแก่จำเลยด้วย จำเลยให้การปฏิเสธในเรื่องลักทรัพย์ แต่รับตามใบแดงแจ้งโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 6 เดือนเพิ่มโทษอีก 1 ใน3 คงจำคุก 8 เดือน ให้ลงโทษกักกันตามพระราชบัญญัติผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย 2479 มาตรา 6, 9 อีกส่วนหนึ่งจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเถียงว่าจำเลยยังไม่พ้นโทษกักกันในคดีก่อน จะเพิ่มโทษในคดีนี้ฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้นั้น ปรากฎว่าคดีก่อน จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษไปแล้วนั้น ยังอยู่ในระหว่างกักกัน เช่นนี้ เมื่อจำเลยมากระทำผิดขึ้นอีก ก็ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1879/2492พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชิน จินดาพันธ์จำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 6, ม. 9 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 72จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษจำคุกแล้ว แต่ยังอยู่ในระหว่างกักกัน จำเลยกลับมากระทำความผิดอีก ดังนี้ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ และขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ อนึ่งก่อนคดีนี้จำเลยเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้ว 7 ครั้ง จำเลยเคยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษกักกันมาแล้ว 2 ครั้ง จึงขอให้ลงโทษกักกันแก่จำเลยด้วย จำเลยให้การปฏิเสธในเรื่องลักทรัพย์ แต่รับตามใบแดงแจ้งโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 6 เดือนเพิ่มโทษอีก 1 ใน3 คงจำคุก 8 เดือน ให้ลงโทษกักกันตามพระราชบัญญัติผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย 2479 มาตรา 6, 9 อีกส่วนหนึ่งจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเถียงว่าจำเลยยังไม่พ้นโทษกักกันในคดีก่อน จะเพิ่มโทษในคดีนี้ฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้นั้น ปรากฎว่าคดีก่อน จำเลยต้องโทษจำคุกจนพ้นโทษไปแล้วนั้น ยังอยู่ในระหว่างกักกัน เช่นนี้ เมื่อจำเลยมากระทำผิดขึ้นอีก ก็ต้องเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ