phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยเรื่องการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยพ.ศ.๒๕๕๑[๑] โดยที่เป็นการสมควรตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจระเข้น้อยว่าด้วยการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบลพ.ศ. ๒๕๓๗ ประกอบมาตรา ๒๒ แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘โดยได้รับความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยและนายอำเภอบางเสาธงจึงตราข้อบัญญัติ เรื่องการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจระเข้น้อยเรื่อง การลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อย พ.ศ.๒๕๕๑ข้อ ๒ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเจ็ดวัน นับแต่วันที่ได้ประกาศโดยเปิดเผย ณที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยเป็นต้นไปข้อ ๓บรรดาข้อบัญญัติ กฎ ข้อบังคับระเบียบ คำสั่งอื่นใดในส่วนที่ตราไว้เป็นข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยซึ่งขัดหรือแย้งกับข้อบัญญัตินี้ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้แทนข้อ ๔ในข้อบัญญัตินี้ที่ดิน หมายความว่าพื้นที่ดิน และให้หมายความรวมถึง พื้นที่ที่เป็นภูเขา หรือที่มีน้ำด้วยเจ้าของที่ดิน หมายความว่าบุคคลหรือคณะบุคคลซึ่งมีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน หรือครอบครองอยู่ในที่ดินที่ไม่เป็นกรรมสิทธิ์ของเอกชนที่อยู่อาศัย หมายความว่าที่อยู่นั้นต้องเป็นเจ้าของเดียวกันกับเจ้าของที่ดินที่มีการลดหย่อนข้อ ๕ให้บุคคลธรรมดารายหนึ่งรายใดหรือหลายคน ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงที่อยู่ในตำบลศีรษะจระเข้น้อยและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตนในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรน้อยให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้ จำนวน ๕ ไร่ข้อ ๖ที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างและสิ่งปลูกสร้างนั้นเป็นสถานการค้า หรือให้เช่าไม่ได้รับการลดหย่อนสำหรับส่วนของที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานการค้า หรือให้เช่านั้นข้อ ๗ผู้ใดรู้อยู่แล้วหรือจงใจแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ ให้ถ้อยคำเท็จ ตอบคำถามด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จหรือนำพยานหลักฐานเท็จมาแสดงเพื่อหลีกเลี่ยง หรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีบำรุงท้องที่ต้องระวางโทษตามที่กฎหมายกำหนดข้อ ๘ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยมีหน้าที่รักษาการตามข้อบัญญัตินี้และให้มีอำนาจออกระเบียบข้อบังคับ หรือคำสั่งเพื่อปฏิบัติตามข้อบัญญัตินี้ประกาศณ วันที่ ๒๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๑พยนต์เอี่ยมสะอาดนายกองค์การบริหารส่วนตำบลศีรษะจรเข้น้อยปริยานุช/ผู้จัดทำ๓เมษายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๓๒ ง/หน้า ๑๕๙/๒๖ มีนาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2466หลักกฎหมาย: ถอนฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2466ถอนฎีกา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2466ถอนฎีกา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4588 (พ.ศ. 2556)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องสําอาง : แป้งผัดหน้าชนิดอัดแข็งและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแป้งผัดหน้าชนิดอัดแข็ง-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องสําอาง : แป้งผัดหน้าชนิดอัดแข็ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 981 - 2533 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1634 (พ.ศ. 2533) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องสําอาง : แป้งผัดหน้าชนิดอัดแข็ง ลงวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2533 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แป้งผัดหน้าชนิดอัดแข็ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 981 - 2556 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องการใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือก ตามที่กระทรวงพาณิชย์ได้ออกประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง การใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือก พ.ศ. ๒๕๕๔ลงวันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ เพื่อให้การซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกที่มีความชื้นได้มาตรฐานและเกิดความเป็นธรรมในการคำนวณราคาซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกมากขึ้นไปแล้ว นั้นเพื่อให้เกษตรกรผู้ปลูกข้าวได้รับความเป็นธรรมในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกที่มีความชื้นได้มาตรฐานและเพื่อประโยชน์ในการคำนวณราคาซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกรวมทั้งสอดคล้องกับสภาพการณ์ในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกในปัจจุบัน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๐แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๗และมาตรา ๒๕ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการชั่งตวงวัดออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหกสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องการใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือก พ.ศ. ๒๕๕๔ลงวันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับกับผู้ได้รับอนุญาตให้ประกอบการค้าข้าวประเภทสีข้าวและประเภทท่าข้าวตามพระราชบัญญัติการค้าข้าวพุทธศักราช ๒๔๘๙ข้อ ๔ ให้ผู้ได้รับอนุญาตประกอบการค้าข้าวตามข้อ๓ ที่ทำการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกในทุกท้องที่ทั่วราชอาณาจักรต้องทำการวัดความชื้นข้าวเปลือกโดยใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกทุกครั้งการใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวตามวรรคหนึ่งต้องใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวที่มีการให้คำรับรองแล้วจากพนักงานเจ้าหน้าที่ของสำนักงานกลางหรือสำนักงานสาขาข้อ ๕ ขณะทำการวัดความชื้นข้าวเปลือกเพื่อทำการซื้อขายหรือจำหน่ายต้องจัดวางเครื่องวัดความชื้นข้าวในลักษณะที่ให้บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการวัดทุกฝ่ายสามารถเห็นค่าปริมาณความชื้นให้ชัดเจนพร้อมกันข้อ ๖ ผู้ใดไม่ใช้มาตราชั่งตวงวัดในระบบเมตริกทำการวัดความชื้นข้าวเปลือกในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าพันบาท ตามมาตรา ๖๗ แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดพ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๕๗ และกรณีไม่ใช้เครื่องวัดความชื้นข้าวเปลือกในการซื้อขายหรือจำหน่ายข้าวเปลือกตามข้อ ๔ หรือฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามข้อ ๕ของประกาศนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับตามมาตรา ๗๐ แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๗ประกาศ ณ วันที่ ๑๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๐อภิรดี ตันตราภรณ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์พิมพ์มาดา/อัญชลี/จัดทำ๑๔ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๗๙ ง/หน้า ๕๐/๑๒ กรกฎาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๓๙๙๔ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำตาลทราย โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำตาลทราย มาตรฐานเลขที่ มอก. 56 - 2516อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๖๑ (พ.ศ. ๒๕๑๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ำตาลทราย ลงวันที่ ๑ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๕๑๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๐๑๑ (พ.ศ. ๒๕๒๙)เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ำตาลทราย (แก้ไขครั้งที่ ๑) ลงวันที่ ๒๐มีนาคม พ.ศ. ๒๕๒๙ ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๒๕๖ (พ.ศ. ๒๕๓๐) เรื่องแก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ำตาลทราย (แก้ไขครั้งที่ ๒) ลงวันที่ ๒๑กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๐ และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๖๗๑ (พ.ศ. ๒๕๓๓) เรื่องแก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ำตาลทราย (แก้ไขครั้งที่ ๓) ลงวันที่ ๒ ตุลาคมพ.ศ. ๒๕๓๓ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ำตาลทราย มาตรฐานเลขที่มอก. 56 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๘๐ วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๗ พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ำตาลทราย (มอก. 56 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๒จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๔ มกราคม ๒๕๕๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๓๒ ง/หน้า ๑๕/๑๐ กันยายน ๒๕๕๒
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำคลองพระสะทึง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2564กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำคลองพระสะทึง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๖๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำคลองพระสะทึง ในท้องที่ตำบลวังใหม่ และตำบลวังทอง อำเภอวังสมบูรณ์ จังหวัดสระแก้ว ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๔ เฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำคลองพระสะทึง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2482หลักกฎหมาย: คูปองยางเป็นหนังสือราชการ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2482อัยยการจันทบุรีโจทก์นายงี แซ่เอี๋ยวจำเลยคูปองยางเป็นหนังสือราชการ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงสุจริตธุระประภาสศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2482อัยยการจันทบุรีโจทก์นายงี แซ่เอี๋ยวจำเลยคูปองยางเป็นหนังสือราชการ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงสุจริตธุระประภาสศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2468หลักกฎหมาย: ศาลเดิมจำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์รอการลงอาญาศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม พรบเกณฑ์ทหาร ม.๖๗ ศาลอุทธรณ์แก้ฉะเพาะข้อจำคุกเปนให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ตามกฎหมายอาญามาตรา ๔๑-๔๒ โจทย์ฎีกาโดยไม่มีบุคคลสมควรลงนามรับรอง ฎีกาวินิจฉัยว่าต้องบทห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ม.๖ (ดูฎีกาที่ ๖๗๓,๖๗๔,๖๗๕/๒๔๖๘) โจทย์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2468อัยการระยองโจทก์นายฮีอก ยมจินดาล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 6ศาลเดิมจำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์รอการลงอาญาศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม พรบเกณฑ์ทหาร ม.๖๗ ศาลอุทธรณ์แก้ฉะเพาะข้อจำคุกเปนให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ตามกฎหมายอาญามาตรา ๔๑-๔๒ โจทย์ฎีกาโดยไม่มีบุคคลสมควรลงนามรับรอง ฎีกาวินิจฉัยว่าต้องบทห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ม.๖ (ดูฎีกาที่ ๖๗๓,๖๗๔,๖๗๕/๒๔๖๘) โจทย์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้(นรเนติ-พิจารณา-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม พรบเกณฑ์ทหาร ม.๖๗ ศาลอุทธรณ์แก้ฉะเพาะข้อจำคุกเปนให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ตามกฎหมายอาญามาตรา ๔๑-๔๒ โจทย์ฎีกาโดยไม่มีบุคคลสมควรลงนามรับรอง ฎีกาวินิจฉัยว่าต้องบทห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ม.๖ (ดูฎีกาที่ ๖๗๓,๖๗๔,๖๗๕/๒๔๖๘) โจทย์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2468อัยการระยองโจทก์นายฮีอก ยมจินดาล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 6ศาลเดิมจำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์รอการลงอาญาศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม พรบเกณฑ์ทหาร ม.๖๗ ศาลอุทธรณ์แก้ฉะเพาะข้อจำคุกเปนให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ตามกฎหมายอาญามาตรา ๔๑-๔๒ โจทย์ฎีกาโดยไม่มีบุคคลสมควรลงนามรับรอง ฎีกาวินิจฉัยว่าต้องบทห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ม.๖ (ดูฎีกาที่ ๖๗๓,๖๗๔,๖๗๕/๒๔๖๘) โจทย์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้(นรเนติ-พิจารณา-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64960หลักกฎหมาย: ฎีกาว่า จะฟังว่าจำเลยแทงผู้ตายในเวลาฉุกละหุกกระชั้นชิดไม่ถนัด เพราะจำเลยแทงหลังจากสากหลุดจากมือผู้ตายตกลงไปที่พื้นดินแล้วภัยอันตรายที่เกิดแก่จำเลยจึงหมดไป การที่จำเลยแทงผู้ตายจึงเป็นการฆ่าผู้ตายโดยเจตนานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 246/2515พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายทองคำ ไก่แก้วจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า จะฟังว่าจำเลยแทงผู้ตายในเวลาฉุกละหุกกระชั้นชิดไม่ถนัด เพราะจำเลยแทงหลังจากสากหลุดจากมือผู้ตายตกลงไปที่พื้นดินแล้วภัยอันตรายที่เกิดแก่จำเลยจึงหมดไป การที่จำเลยแทงผู้ตายจึงเป็นการฆ่าผู้ตายโดยเจตนานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(วินัย ทองลงยา-สัญชัย สัจจวานิช-เฉลิม กรพุกกะณะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 246/2515พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายทองคำ ไก่แก้วจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า จะฟังว่าจำเลยแทงผู้ตายในเวลาฉุกละหุกกระชั้นชิดไม่ถนัด เพราะจำเลยแทงหลังจากสากหลุดจากมือผู้ตายตกลงไปที่พื้นดินแล้วภัยอันตรายที่เกิดแก่จำเลยจึงหมดไป การที่จำเลยแทงผู้ตายจึงเป็นการฆ่าผู้ตายโดยเจตนานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(วินัย ทองลงยา-สัญชัย สัจจวานิช-เฉลิม กรพุกกะณะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองอู่ตะเภาเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ.๒๕๖๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานคลองอู่ตะเภา จากกิโลเมตรที่๒๔.๐๐ ในท้องที่ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ถึงกิโลเมตรที่ ๓๔.๕๐๐ในท้องที่ตำบลบ้านพรุ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลาตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ณ วันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๑วิวัฒน์ศัลยกำธรรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองอู่ตะเภาเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ. ๒๕๖๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองอู่ตะเภาเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ชญานิศ/จัดทำ๘ตุลาคม ๒๕๖๓ปริญสินีย์/ตรวจ๑๑พฤศจิกายน ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๖/ตอนที่ ๗๔ ก/หน้า ๑/๑๑ มิถุนายน ๒๕๖๒
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๒๒)พ.ศ.๒๕๖๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้ เป็นลำดับที่ ๕๔ ๕๕และ ๕๖ ของยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑ ในบัญชีท้ายประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่๑๓๕ (พ.ศ. ๒๕๓๙) เรื่อง ระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ ลงวันที่ ๒๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๙ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๑๙) ลงวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๙ลำดับที่ชื่อยาเสพติดให้โทษประเภทชื่อทางเคมีเงื่อนไข๕๔ยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑อาเซทิลเฟนทานิล (Acetylfentanyl)๑N-(1-phenethylpiperidin-4-yl)- N-phenylacetamide๕๕เอ็มที-๔๕ (MT-45)๑1-cyclohexyl-4-(1,2-diphenylethyl)piperazine๕๖อัลฟา-ไพโรลิดิโนวาเลโรฟีโนน(alpha-Pyrrolidinovalerophenoneหรือ µ-PVP)๑1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl) pentan-1-oneข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๙ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ปิยะสกล สกลสัตยาทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขพัชรภรณ์/อัญชลี/จัดทำ๑๘ ธันวาคม๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๓๐ธันวาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๓๐๗ ง/หน้า ๑๒/๑๓ ธันวาคม ๒๕๖๐
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเรื่องกำหนดทุนจดทะเบียน กำหนดขีดความสามารถและคุณสมบัติห้องปฏิบัติการของผู้ขอรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐาน[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ (๖) และมาตรา ๓๔ (๑)(๒) แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้ โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเห็นสมควรประกาศกำหนดทุนจดทะเบียนกำหนดขีดความสามารถและคุณสมบัติห้องปฏิบัติการของผู้ขอรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐานไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ผู้ขอรับใบอนุญาตจะต้องเป็นบริษัทที่มีทุนจดทะเบียนที่ชำระแล้วไม่น้อยกว่าห้าแสนบาทข้อ ๒ผู้ขอรับใบอนุญาตจะต้องมีห้องปฏิบัติการที่มีขีดความสามารถและคุณสมบัติดังนี้(๑)เป็นห้องปฏิบัติการของผู้ขอรับใบอนุญาตหรือห้องปฏิบัติการที่ผู้ขอรับใบอนุญาตมีข้อตกลงในการใช้บริการทดสอบหรือวิเคราะห์(๒) ห้องปฏิบัติการต้องได้รับการรับรองตามมาตรฐานไอเอสโอ/ไออีซี (ISO/IEC 17025) ว่าด้วยเรื่องข้อกำหนดทั่วไปว่าด้วยความสามารถของห้องปฏิบัติการทดสอบและห้องปฏิบัติการสอบเทียบและฉบับที่แก้ไขเพิ่มเติมในรายการทดสอบ/วิเคราะห์ตามข้อกำหนดของมาตรฐานสินค้าเกษตรและขึ้นทะเบียนกับสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติหรือได้รับการรับรองตามมาตรฐานอื่นที่สำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติให้การยอมรับประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๒ธีระวงศ์สมุทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรปริยานุช/ผู้จัดทำ๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๑๐๑/๒๗ มกราคม ๒๕๕๓
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 84/2561เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนธันวาคม 2561----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนธันวาคม 2561อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 50/15/61 | 40,000 | 14 ธันวาคม 2561 | 18/12/61 - 2/1/62 | 15 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 13 ธันวาคม 2561ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 ธันวาคม 2561 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 13/2542เรื่อง วิธีการคํานวณมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของกองทุนรวม อาศัยอํานาจตามความในข้อ 25 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 46/2541 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวม ลงวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2541 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "กองทุนรวม" หมายความว่า กองทุนปิดและกองทุนเปิด "กองทุนปิด" หมายความว่า กองทุนรวมประเภทไม่รับซื้อคืนหน่วยลงทุนที่จัดตั้งและจัดการโดยบริษัทจัดการ "กองทุนเปิด" หมายความว่า กองทุนรวมประเภทรับซื้อคืนหน่วยลงทุนที่จัดตั้งและจัดการโดยบริษัทจัดการ "บริษัทจัดการ" หมายความว่า บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนรวม "สมาคม" หมายความว่า สมาคมที่เกี่ยวเนื่องกับธุรกิจหลักทรัพย์ที่ได้รับอนุญาตและจดทะเบียนกับสํานักงาน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อทําการส่งเสริมและพัฒนาธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทที่เกี่ยวกับการจัดการลงทุน และได้รับความเห็นชอบจากสํานักงานเพื่อดําเนินการใด ๆ ตามประกาศนี้และประกาศที่เกี่ยวข้อง "สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ ในการคํานวณมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของกองทุนรวม ให้บริษัทจัดการใช้การคํานวณมูลค่าตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่สมาคมกําหนดโดยความเห็นชอบของสํานักงาน ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2542 (นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
กฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2567กฎกระทรวง แบ่งส่วนราชการกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ ฉ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (๘) ของข้อ ๓ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง พ.ศ. ๒๕๖๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(๘) กองภาษีระหว่างประเทศ"มาตรา 2 ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๔ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง พ.ศ. ๒๕๖๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๑๔ กองภาษีระหว่างประเทศ มีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้ (๑) กำหนดนโยบายเกี่ยวกับทิศทางและมาตรการภาษีระหว่างประเทศให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล (๒)มาตรา 2 เจรจาและจัดทำอนุสัญญาหรือความตกลงระหว่างประเทศ (๓) ดำเนินการเกี่ยวกับพันธกรณีภายใต้ความตกลง อนุสัญญา และการเจรจา กรอบความร่วมมือระหว่างประเทศหรือองค์การระหว่างประเทศ (๔) ดำเนินงานทางวิชาการด้านภาษีระหว่างประเทศ (๕) ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องมาตรา 2 หรือที่ได้รับมอบหมาย"มาตรา 3 ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๙ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมสรรพากร กระทรวงการคลัง พ.ศ. ๒๕๖๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๑๙ กองวิชาการแผนภาษี มีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้ (๑) กำหนดนโยบายภาษีอากรด้านภาษีสรรพากรให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ชาติ นโยบายของรัฐบาล และกระทรวงการคลัง (๒)มาตรา 3 กำหนดกลยุทธ์และจัดทำแผนปฏิบัติราชการเพื่อบริหารจัดเก็บภาษีอากร ให้สอดคล้องกับแผนบริหารราชการแผ่นดิน (๓) เสนอแนะแนวทางเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของระบบภาษีอากรของประเทศไทย รวมทั้งประสานความร่วมมือกับหน่วยงานภายนอกที่เกี่ยวข้อง (๔) จัดทำประมาณการจัดเก็บและคืนภาษีอากรมาตรา 3 พร้อมทั้งติดตามประเมินผลการจัดเก็บภาษีอากรให้สอดคล้องกับประมาณการที่ได้กำหนดไว้ (๕) เสนอแนะแนวทางในการกำหนดระเบียบ แนวปฏิบัติ มาตรการภาษีสำหรับธุรกิจหรือการประกอบการขนาดกลางและขนาดเล็ก และแนวทางการส่งเสริมให้ผู้ประกอบการธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กเข้าสู่ระบบภาษี (๖) พัฒนาระบบการบริหารต่าง ๆมาตรา 3 ที่ไม่อยู่ในความรับผิดชอบของหน่วยงานใด เพื่อนำมาประยุกต์ในการบริหารจัดการของกรม (๗) เสนอแนะแนวทางและจัดทำแผนการบริหารทรัพยากร พร้อมทั้งประเมินผลการปฏิบัติงานตามแผนงานที่ได้กำหนดไว้ (๘) พัฒนาและกำหนดงบประมาณรายจ่ายของกรมให้สอดคล้องกับนโยบายและแผนของกรม (๙)มาตรา 3 ประสานการเชื่อมโยงข้อมูลกับหน่วยงานภายนอกอื่น ๆ เพื่อการบูรณาการข้อมูลผู้ประกอบการเข้าด้วยกัน (๑๐) ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมาย"ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ พิชัย ชุณหวชิร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่ปัจจุบันภารกิจงานด้านภาษีระหว่างประเทศเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และจำเป็นต้องเพิ่มขีดความสามารถในการขับเคลื่อนระบบภาษีให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น สมควรปรับปรุงการแบ่งส่วนราชการและอำนาจหน้าที่ของกรมสรรพากร กระทรวงการคลังให้สอดคล้องกับภารกิจที่เพิ่มขึ้นและเหมาะสมกับสภาพของงานที่เปลี่ยนแปลงไป อันจะทำให้การปฏิบัติภารกิจตามอำนาจหน้าที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลยิ่งขึ้น จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้