phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชัยภูมิฉบับที่ ๕๓(พ.ศ. ๒๕๖๐)เรื่อง กำหนด(ปรับปรุง ) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๑จังหวัดชัยภูมิสายที่ ๔ วิทยาลัยเทคนิคชัยภูมิ บ้านโนนสาทรเป็นวิทยาลัยเทคนิคชัยภูมิ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยภูมิ แห่งที่ ๒[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชัยภูมิฉบับที่ ๕๐ (พ.ศ. ๒๕๕๐) ลงวันที่ ๔ ธันวาคม ๒๕๕๐กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ จังหวัดชัยภูมิ สายที่ ๔วิทยาลัยเทคนิคชัยภูมิ บ้านโนนสาทร ขึ้นนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชัยภูมิได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชัยภูมิ ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๕ เมื่อวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้ง ที่ ๗/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๑๖ ธันวาคม๒๕๕๗ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๑จังหวัดชัยภูมิ สายที่ ๔ วิทยาลัยเทคนิค ชัยภูมิ บ้านโนนสาทร เป็นวิทยาลัยเทคนิคชัยภูมิ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยภูมิ แห่งที่ ๒ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้คือสายที่ ๔ วิทยาลัยเทคนิคชัยภูมิ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยภูมิ แห่งที่ ๒เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณวิทยาลัยเทคนิคชัยภูมิไปตามถนนองค์การบริหารส่วนจังหวัดชัยภูมิ สาย ๒แยกขวาไปตามถนนองค์การบริหารส่วนจังหวัด สาย ๑ แยกซ้ายไปตามถนนบรรณาการผ่านสำนักงานเทศบาลเมืองชัยภูมิ แยกซ้ายไปตามถนนสนามบินแยกขวาไปตามถนนชัยประสิทธิ์ ถึงวัดชัยประสิทธิ์ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๒ ถึงวิทยาลัยเกษตรกรรมชัยภูมิ แล้วกลับตามเส้นทางเดิมถึงสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยภูมิ แห่งที่ ๑ แยกซ้ายไปตามถนนบูรพาแยกขวาไปตามถนนยุติธรรม แยกซ้ายไปตามถนนหฤทัย ผ่านอนุสาวรีย์เจ้าพ่อพญาแลโรงเรียนชัยภูมิภักดีชุมพล ถึงห้าแยกโนนไฮ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๑ แยกซ้ายไปตามถนนเลี่ยงเมืองไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยภูมิ แห่งที่ ๒ประกาศ ณ วันที่ ๒๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ชูศักดิ์ ตรีสารผู้ว่าราชการจังหวัดชัยภูมิประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชัยภูมิ[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชัยภูมิ เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทาง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พรวิภา/จัดทำ๒๓มกราคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนที่ ๗ ง/หน้า ๗/๒๕ มกราคม๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2518หลักกฎหมาย: ผู้ค้ำประกันลูกหนี้ซึ่งทำหนังสือรับสภาพหนี้โดยรับผิดร่วมกับลูกหนี้นั้นอาจถูกฟ้องก่อนหรือหลังลูกหนี้ก็ได้ การชำระหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้นั้น ไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องมีใบรับเป็นหนังสือ จึงนำสืบพยานบุคคลแก้ไขได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2518นายสุเทพ รัตนกิจโจทก์นางเพ็ญศรี โชติประสิทธิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 194, ม. 291 ป.วิ.พ. ม. 94ผู้ค้ำประกันลูกหนี้ซึ่งทำหนังสือรับสภาพหนี้โดยรับผิดร่วมกับลูกหนี้นั้นอาจถูกฟ้องก่อนหรือหลังลูกหนี้ก็ได้ การชำระหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้นั้น ไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องมีใบรับเป็นหนังสือ จึงนำสืบพยานบุคคลแก้ไขได้(แผ้ว ศิวะบวร-สมชัย สัจจาวานิช-สนิท บริรักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2518นายสุเทพ รัตนกิจโจทก์นางเพ็ญศรี โชติประสิทธิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 194, ม. 291 ป.วิ.พ. ม. 94ผู้ค้ำประกันลูกหนี้ซึ่งทำหนังสือรับสภาพหนี้โดยรับผิดร่วมกับลูกหนี้นั้นอาจถูกฟ้องก่อนหรือหลังลูกหนี้ก็ได้ การชำระหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้นั้น ไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องมีใบรับเป็นหนังสือ จึงนำสืบพยานบุคคลแก้ไขได้(แผ้ว ศิวะบวร-สมชัย สัจจาวานิช-สนิท บริรักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2468หลักกฎหมาย: เรียกว่าที่ธรณีสงฆ์ไม่ได้ได้ความว่า ช.บิดาจำเลยสร้างกุฎิขึ้นในที่ของ ช.แล้วนิมนต์พระสงฆ์(รูปเดียว) มาอยู่ โดย ช.ยังถืออำนาจเปนเจ้าของ มิได้อุทิศถวายให้แก่วันหนึ่งวัดใด แลไม่ปรากฎว่าผู้ใดได้ขอพระบรมราชานุญาตสร้างวัดในที่รายนี้ตามความในพระราชบัญญัติปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๙ เลยครั้น ช.ตาย จำเลยบุตร์ของ ช.ผู้สืบมฤดกก็ได้ปกครองตลอดมา ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า ที่รายนี้ยังคงเปนที่ของจำเลย ไม่ใช่ที่ธรณีสงฆ์ โจทย์จะขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2468ปลัดมณฑลประจำจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายอยู่ ชำนาญณรงค์ล. ป.ที่ดิน เรียกว่าที่ธรณีสงฆ์ไม่ได้ได้ความว่า ช.บิดาจำเลยสร้างกุฎิขึ้นในที่ของ ช.แล้วนิมนต์พระสงฆ์(รูปเดียว) มาอยู่ โดย ช.ยังถืออำนาจเปนเจ้าของ มิได้อุทิศถวายให้แก่วันหนึ่งวัดใด แลไม่ปรากฎว่าผู้ใดได้ขอพระบรมราชานุญาตสร้างวัดในที่รายนี้ตามความในพระราชบัญญัติปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๙ เลยครั้น ช.ตาย จำเลยบุตร์ของ ช.ผู้สืบมฤดกก็ได้ปกครองตลอดมา ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า ที่รายนี้ยังคงเปนที่ของจำเลย ไม่ใช่ที่ธรณีสงฆ์ โจทย์จะขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ช.บิดาจำเลยสร้างกุฎิขึ้นในที่ของ ช.แล้วนิมนต์พระสงฆ์(รูปเดียว) มาอยู่ โดย ช.ยังถืออำนาจเปนเจ้าของ มิได้อุทิศถวายให้แก่วันหนึ่งวัดใด แลไม่ปรากฎว่าผู้ใดได้ขอพระบรมราชานุญาตสร้างวัดในที่รายนี้ตามความในพระราชบัญญัติปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๙ เลยครั้น ช.ตาย จำเลยบุตร์ของ ช.ผู้สืบมฤดกก็ได้ปกครองตลอดมา ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า ที่รายนี้ยังคงเปนที่ของจำเลย ไม่ใช่ที่ธรณีสงฆ์ โจทย์จะขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2468ปลัดมณฑลประจำจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายอยู่ ชำนาญณรงค์ล. ป.ที่ดิน เรียกว่าที่ธรณีสงฆ์ไม่ได้ได้ความว่า ช.บิดาจำเลยสร้างกุฎิขึ้นในที่ของ ช.แล้วนิมนต์พระสงฆ์(รูปเดียว) มาอยู่ โดย ช.ยังถืออำนาจเปนเจ้าของ มิได้อุทิศถวายให้แก่วันหนึ่งวัดใด แลไม่ปรากฎว่าผู้ใดได้ขอพระบรมราชานุญาตสร้างวัดในที่รายนี้ตามความในพระราชบัญญัติปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๙ เลยครั้น ช.ตาย จำเลยบุตร์ของ ช.ผู้สืบมฤดกก็ได้ปกครองตลอดมา ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า ที่รายนี้ยังคงเปนที่ของจำเลย ไม่ใช่ที่ธรณีสงฆ์ โจทย์จะขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60218หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีของโจทก์ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยจดทะเบียนหย่าขาดกับโจทก์หากจำเลยไม่ทำการจดทะเบียนหย่าก็ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยให้จำเลยแบ่งสินสมรสให้โจทก์เป็นเงิน121,075.40 บาท กับให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแก่โจทก์จนกว่าบุตรจะบรรลุนิติภาวะอีกเดือนละ 1,000 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,87)จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง (อันดับ 75)คำสั่งกรณีเป็นการหย่าโดยคำพิพากษา ซึ่งจะมีผลแต่เวลาที่คำพิพากษาถึงที่สุดและการแบ่งทรัพย์สินของสามีภริยาจะกระทำได้ต่อภายหลังเวลาดังกล่าว จึงไม่มีเหตุผลที่จะขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาส่วนค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น เห็นว่าไม่สมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 766/2529นางศิริพร ไม่คร้ามศึกโจทก์นายเปรมชัย ไม่คร้ามศึกจำเลยนายเปรมชัย ไม่คร้ามศึก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีของโจทก์ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยจดทะเบียนหย่าขาดกับโจทก์หากจำเลยไม่ทำการจดทะเบียนหย่าก็ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยให้จำเลยแบ่งสินสมรสให้โจทก์เป็นเงิน121,075.40 บาท กับให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแก่โจทก์จนกว่าบุตรจะบรรลุนิติภาวะอีกเดือนละ 1,000 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,87)จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง (อันดับ 75)คำสั่งกรณีเป็นการหย่าโดยคำพิพากษา ซึ่งจะมีผลแต่เวลาที่คำพิพากษาถึงที่สุดและการแบ่งทรัพย์สินของสามีภริยาจะกระทำได้ต่อภายหลังเวลาดังกล่าว จึงไม่มีเหตุผลที่จะขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาส่วนค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น เห็นว่าไม่สมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(ประพันธ์ ผลฉาย-ประการ กาญจนศูนย์-พลจิตต์ ดียืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 766/2529นางศิริพร ไม่คร้ามศึกโจทก์นายเปรมชัย ไม่คร้ามศึกจำเลยนายเปรมชัย ไม่คร้ามศึก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีของโจทก์ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยจดทะเบียนหย่าขาดกับโจทก์หากจำเลยไม่ทำการจดทะเบียนหย่าก็ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยให้จำเลยแบ่งสินสมรสให้โจทก์เป็นเงิน121,075.40 บาท กับให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแก่โจทก์จนกว่าบุตรจะบรรลุนิติภาวะอีกเดือนละ 1,000 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,87)จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง (อันดับ 75)คำสั่งกรณีเป็นการหย่าโดยคำพิพากษา ซึ่งจะมีผลแต่เวลาที่คำพิพากษาถึงที่สุดและการแบ่งทรัพย์สินของสามีภริยาจะกระทำได้ต่อภายหลังเวลาดังกล่าว จึงไม่มีเหตุผลที่จะขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาส่วนค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น เห็นว่าไม่สมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(ประพันธ์ ผลฉาย-ประการ กาญจนศูนย์-พลจิตต์ ดียืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2464หลักกฎหมาย: สัญญาหุ้นส่วน,ผู้รับมรฎกประพฤติตามสัญญาหุ้นส่วนโจทย์กับสามีจำเลยทำสัญญาเข้าหุ้นส่วนกันตั้งคอกจับช้างป่า สามีจำเลยตาย จำเลยได้ประพฤติตามสัญญาที่สามีจำเลยทำไว้กับโจทย์ตลอดมาจนสำเร็จดังนี้ วินิจฉัยว่าจำเลยต้องรับผิดชอบตามสัญญานั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2464สัญญาหุ้นส่วน,ผู้รับมรฎกประพฤติตามสัญญาหุ้นส่วนโจทย์กับสามีจำเลยทำสัญญาเข้าหุ้นส่วนกันตั้งคอกจับช้างป่า สามีจำเลยตาย จำเลยได้ประพฤติตามสัญญาที่สามีจำเลยทำไว้กับโจทย์ตลอดมาจนสำเร็จดังนี้ วินิจฉัยว่าจำเลยต้องรับผิดชอบตามสัญญานั้น()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์กับสามีจำเลยทำสัญญาเข้าหุ้นส่วนกันตั้งคอกจับช้างป่า สามีจำเลยตาย จำเลยได้ประพฤติตามสัญญาที่สามีจำเลยทำไว้กับโจทย์ตลอดมาจนสำเร็จดังนี้ วินิจฉัยว่าจำเลยต้องรับผิดชอบตามสัญญานั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2464สัญญาหุ้นส่วน,ผู้รับมรฎกประพฤติตามสัญญาหุ้นส่วนโจทย์กับสามีจำเลยทำสัญญาเข้าหุ้นส่วนกันตั้งคอกจับช้างป่า สามีจำเลยตาย จำเลยได้ประพฤติตามสัญญาที่สามีจำเลยทำไว้กับโจทย์ตลอดมาจนสำเร็จดังนี้ วินิจฉัยว่าจำเลยต้องรับผิดชอบตามสัญญานั้น()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์================================================ที่ กน. 17/2547เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล=========================================================(ฉบับที่ 7)โดยที่การรับจัดการเงินทุนของผู้ลงทุน บริษัทจัดการต้องกระทําเยี่ยงผู้มีวิชาชีพ ดังนั้น เพื่อคงไว้ซึ่งความน่าเชื่อถือของธุรกิจการจัดการกองทุนส่วนบุคคลโดยรวม ในการชักชวนให้คณะกรรมการกองทุนสํารองเลี้ยงชีพตกลงมอบหมายให้จัดการกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ บริษัทจัดการควรกระทําด้วยการนําเสนอถึงความสามารถในการจัดการลงทุนของบริษัทจัดการนั้นเองตามความเป็นจริงโดยไม่ควรเสนอประโยชน์อื่นใดเพื่อชักจูงใจให้คณะกรรมการกองทุนสํารองเลี้ยงชีพตัดสินใจมอบหมายการจัดการเงินทุนให้แก่บริษัทจัดการ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และมาตรา 133 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 คณะกรรมการก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความในวรรคสองของข้อ 15 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 14/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "นอกจากการห้ามมิให้กระทําการตามวรรคหนึ่งแล้ว ในการจัดการกองทุนส่วนบุคคลที่เป็นกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ ห้ามมิให้บริษัทจัดการกระทําการดังต่อไปนี้ด้วย1. ให้สมาชิกกองทุนสํารองเลี้ยงชีพกู้ยืมเงินของกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ เว้นแต่ได้ดําเนินการตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่สํานักงานประกาศกําหนด (2) ให้หรือเสนอว่าจะให้ผลประโยชน์ตอบแทนอื่นใดแก่คณะกรรมการกองทุน โดยมีวัตถุประสงค์ในการชักจูงให้คณะกรรมการกองทุนสํารองเลี้ยงชีพตัดสินใจมอบหมายการจัดการเงินทุนให้แก่บริษัทจัดการ"
ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเรื่องกำหนดให้ธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์เป็นสินเชื่อและให้นิติบุคคลเฉพาะกิจที่ประกอบธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์เป็นสถาบันการเงิน โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้นิติบุคคลเฉพาะกิจที่ประกอบธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์เป็นสมาชิกของบริษัทข้อมูลเครดิตได้เพื่อให้นิติบุคคลเฉพาะกิจดังกล่าวสามารถส่งข้อมูลของลูกค้าที่รับโอนมาตามโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์แก่บริษัทข้อมูลเครดิตอันจะเป็นการคุ้มครองสิทธิของลูกค้าที่ถูกสมาชิกโอน และเพื่อให้สมาชิกหรือผู้ใช้บริการสามารถนำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ในการวิเคราะห์สินเชื่อและการออกบัตรเครดิตได้อย่างเหมาะสมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓ และมาตรา ๑๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๔๙ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ในประกาศนี้ธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ หมายความว่าธุรกรรมการรับโอนสินทรัพย์และออกหลักทรัพย์จำหน่ายแก่ผู้มาลงทุนโดยกำหนดให้ผลประโยชน์ตอบแทนแก่ผู้ถือหลักทรัพย์ขึ้นอยู่กับกระแสรายรับที่เกิดจากสินทรัพย์ที่รับโอนมาสินทรัพย์ หมายความว่าสิทธิเรียกร้องในสินเชื่อที่ก่อให้เกิดกระแสรายรับขึ้นในอนาคตไม่ว่ารายรับนั้นจะมีความแน่นอนหรือไม่ก็ตามทั้งนี้ สินเชื่อ หมายถึงการให้กู้ยืมเงินหรือวงเงินในการให้กู้ยืมหรือให้ยืมหลักทรัพย์ ให้เช่าซื้อให้เช่าซื้อแบบลิสซิ่ง ค้ำประกัน รับอาวัล รับรองตั๋วเงิน ซื้อซื้อลดหรือรับช่วงซื้อลดตั๋วเงิน เป็นเจ้าหนี้เนื่องจากได้จ่ายหรือสั่งให้จ่ายเงินเพื่อประโยชน์ของผู้เคยค้าหรือเป็นเจ้าหนี้เนื่องจากได้จ่ายเงินตามภาระผูกพันตามเล็ตเตอร์ออฟเครดิตหรือภาระผูกพันอื่นการรับเป็นลูกค้าเพื่อซื้อขายหลักทรัพย์และธุรกรรมแฟ็กเตอริงนิติบุคคลเฉพาะกิจ หมายความว่านิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ตามพระราชกำหนดนิติบุคคลเฉพาะกิจเพื่อการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์พ.ศ. ๒๕๔๐ข้อ๒ให้ธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ในส่วนของการรับโอนสินทรัพย์เป็นสินเชื่อตามพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตพ.ศ. ๒๕๔๕ข้อ๓ ให้นิติบุคคลเฉพาะกิจที่ทำธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์เป็นทางการค้าปกตะเป็นสถาบันการเงินตามพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตพ.ศ. ๒๕๔๕ข้อ๔ให้บริษัทข้อมูลเครดิตประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์จากนิติบุคคลเฉพาะกิจและให้นิติบุคคลเฉพาะกิจนำส่งข้อมูลของสินทรัพย์ที่ได้รับโอนมาแก่บริษัทข้อมูลเครดิตตามหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนดในพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕และประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตข้อ๕[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๙ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ประสาร ไตรรัตน์วรกุลประธานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตจุฑามาศ/จัดทำ๓ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ ตอนพิเศษ ๒๒๔ ง/หน้า ๗/๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๗
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒๑๒ (พ.ศ.๒๕๓๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๖๔ (พ.ศ.๒๕๓๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ต่อไปเป็นครั้งที่สองมีกำหนดอีกหนึ่งปี ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๒ มิถุนายน พ.ศ.๒๕๓๘ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๒๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๘อุดร ตันติสุนทรรัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ ตำบลปากแคว ตำบลบ้านสวน ตำบลธานีตำบลบ้านกล้วย ตำบลบ้านหลุมและตำบลยางซ้าย อำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัยซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๖๔ (พ.ศ. ๒๕๓๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ.๒๕๑๘ กำหนดให้ใช้บังคับผังเมืองรวมในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและได้เคยมีการขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวมาครั้งหนึ่งแล้วตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๗๐ (พ.ศ. ๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘แต่เป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปอีกหนึ่งปี และโดยที่มาตรา ๒๖วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๒๒ กันยายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๒/ตอนที่ ๑๒ ก/หน้า ๑๒/๒๗ มีนาคม ๒๕๓๘
กฎกระทรวงยกเว้นค่าธรรมเนียมใบรับรองการจดแจ้งรายการส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบและสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์ พ.ศ. 2568กฎกระทรวง ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบรับรองการจดแจ้งรายการส่วนประกอบ ของผลิตภัณฑ์ยาสูบและสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบ ประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์ พ.ศ. ๒๕๖๘อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ. ๒๕๖๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบรับรองตามข้อ ๑๙ (๑) แห่งกฎกระทรวงกำหนดส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบและสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์ การแจ้ง และการออกใบรับรอง พ.ศ. ๒๕๖๗ ตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๘ ถึงวันที่ ๒๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๗๒ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๘ สมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่ข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวงกำหนดส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบและสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์ การแจ้ง และการออกใบรับรอง พ.ศ. ๒๕๖๗ กำหนดให้ข้อ ๔ และข้อ ๕ใช้บังคับเมื่อครบกำหนดสี่ปีนับแต่วันที่กฎกระทรวงดังกล่าวใช้บังคับส่งผลให้ยังไม่นำรายการส่วนประกอบและปริมาณสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์มาใช้บังคับแก่การออกใบรับรองซึ่งผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าผลิตภัณฑ์ยาสูบเพื่อขายในราชอาณาจักรต้องแจ้งเพื่อขอใบรับรองกระทรวงสาธารณสุขจึงยังไม่มีค่าใช้จ่ายในกระบวนการตรวจสอบส่วนประกอบและปริมาณสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์ ทางห้องปฏิบัติการในช่วงเวลาที่มีการยกเว้นดังกล่าวสมควรยกเว้นค่าธรรมเนียมใบรับรองการจดแจ้งรายการส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบและสารที่เกิดจากการเผาไหม้ของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทบุหรี่ซิกาแรตและบุหรี่ซิการ์ตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๘ ถึงวันที่ ๒๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๗๒ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่อง กําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์คอมเพรสเซอร์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน-------------------------อื่นๆ - เพื่อความปลอดภัยและป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ประชาชนและเศรษฐกิจของประเทศ คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นสมควรกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์คอมเพรสเซอร์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 812-2548 โดยตราเป็นพระราชกฤษฎีกา ตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ก่อนตราพระราชกฤษฎีกา สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจึงให้มีการรับฟังความคิดเห็นของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องตามมาตรฐานดังกล่าว เพื่อนํามาประกอบการพิจารณาดําเนินการตราพระราชกฤษฎีกาต่อไป ทั้งนี้ ผู้ประสงค์จะแสดงความคิดเห็นให้แสดงความคิดเห็น พร้อมทั้งเหตุผล โดยระบุชื่อ ที่อยู่ของผู้ที่แสดงความคิดเห็นต่อสํานักงานฯ ภายในสามสิบวัน นับแต่วันประกาศ ผู้ที่ประสงค์จะทราบรายละเอียดการกําหนดมาตรฐานดังกล่าว โปรดติดต่อขอดูได้ที่กองนิติการ สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระทรวงอุตสาหกรรม หรือ จึงประกาศมาให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2549 ไพโรจน์ สัญญะเดชากุลเลขาธิการสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63831หลักกฎหมาย: เมื่อจำเลยมิได้ขอแถลงการณ์ด้วยวาจามาในตอนท้ายคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาแล้ว จำเลยจะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาเพื่อประกอบการพิจารณาในภายหลังอีกไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 352/2524นายจงกล หรือหงษ์ คงสกุลทรัพย์ กับพวกโจทก์นายเทอดศักดิ์ คงสกุลทรัพย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 241, ม. 247เมื่อจำเลยมิได้ขอแถลงการณ์ด้วยวาจามาในตอนท้ายคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาแล้ว จำเลยจะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาเพื่อประกอบการพิจารณาในภายหลังอีกไม่ได้(แต่ง ทองภักดี-สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 352/2524นายจงกล หรือหงษ์ คงสกุลทรัพย์ กับพวกโจทก์นายเทอดศักดิ์ คงสกุลทรัพย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 241, ม. 247เมื่อจำเลยมิได้ขอแถลงการณ์ด้วยวาจามาในตอนท้ายคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาแล้ว จำเลยจะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาเพื่อประกอบการพิจารณาในภายหลังอีกไม่ได้(แต่ง ทองภักดี-สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 9 /2558เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2558----------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2558อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยได้ออกประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2558 (รุ่นที่ 1/2ปี/2558) โดยจะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) ในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2558 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋วของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/2ปี/2558 ที่จะประมูลในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2558 เท่ากับร้อยละ 2.05 ต่อปีอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2558 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ อข. 2/2548เรื่อง การจดทะเบียนกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ โดยที่มาตรา 8 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ พ.ศ. 2530 กําหนดให้นายทะเบียนกองทุนสํารองเลี้ยงชีพประกาศการรับจดทะเบียนกองทุนสํารองเลี้ยงชีพในราชกิจจานุเบกษา นายทะเบียนกองทุนสํารองเลี้ยงชีพจึงประกาศรายชื่อกองทุนสํารองเลี้ยงชีพที่ได้รับจดทะเบียนไว้ดังต่อไปนี้ 1. กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ ซีเอ็ดเกษียณรวย ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ 1/2547 ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2547 2. กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน กรุงไทย จํากัด (มหาชน) ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ 2/2547 ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2547 3. กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ ธนชาติสินไพบูลย์ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ 3/2547 ตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม 2547 4. กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ บริษัท เอ็กโคแล็บ จํากัด ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ 4/2547 ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2547 5. กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ ทวีทรัพย์พนักงาน บริษัท ไอบีเอ็ม ประเทศไทย จํากัดซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ 5/2547 ตั้งแต่วันที่ 24 มิถุนายน 2547 6. กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ วรรณเอเอ็มบาลานซ์ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ 6/2547 ตั้งแต่วันที่ 3 สิงหาคม 2547 ประกาศ ณ วันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548(นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในฐานะนายทะเบียนกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4994 (พ.ศ. 2560)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสายไฟฟ้าในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ - ความสมบูรณ์ของวงจรไฟฟ้าเล่ม 3 วิธีทดสอบการไหม้ไฟกับแรงกระแทกที่อุณหภูมิอย่างน้อย 830๐C สําหรับสายไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 0.6/1.0 kV ทดสอบในเครื่องห่อหุ้มโลหะ--------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสายไฟฟ้าในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ - ความสมบูรณ์ของวงจรไฟฟ้า เล่ม 3 วิธีทดสอบการไหม้ไฟกับแรงกระแทกที่อุณหภูมิอย่างน้อย 830๐C สําหรับสายไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 0.6/1.0 kV ทดสอบในเครื่องห่อหุ้มโลหะ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2755 เล่ม 3-2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2560 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม