phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3964 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกายอุปกรณ์เทียมและกายอุปกรณ์เสริม - การบกพร่องของอวัยวะ - การบันทึกข้อมูลของผู้ป่วยที่ต้องใช้กายอุปกรณ์เสริมวัตถุประสงค์ทางคลินิกของการบําบัดรักษา และหน้าที่ที่ต้องการของกายอุปกรณ์เสริม------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกายอุปกรณ์เทียมและกายอุปกรณ์เสริม - การบกพร่องของอวัยวะ - การบันทึกข้อมูลของผู้ป่วยที่ต้องใช้กายอุปกรณ์เสริม วัตถุประสงค์ทางคลินิกของการบําบัดรักษา และหน้าที่ที่ต้องการของกายอุปกรณ์เสริม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2403 - 2551 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2551 พลตํารวจเอก ประชา พรหมนอกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65089หลักกฎหมาย: คดีซึ่งต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาจำต้องถือตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาว่า ที่ดินตามฟ้องโจทก์ เป็นที่ดิน ของรัฐ จำเลยได้เข้ายึดถือครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงาน เจ้าหน้าที่ เมื่อฎีกาจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 986/2516พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายเจือ เพ็ญภาค หรือเพ็ญภาคกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีซึ่งต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาจำต้องถือตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาว่า ที่ดินตามฟ้องโจทก์ เป็นที่ดิน ของรัฐ จำเลยได้เข้ายึดถือครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงาน เจ้าหน้าที่ เมื่อฎีกาจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218(สนับ คัมภีรยส-วิกรม เมาลานนท์-สุธี ชอบธรรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 986/2516พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายเจือ เพ็ญภาค หรือเพ็ญภาคกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีซึ่งต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาจำต้องถือตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาว่า ที่ดินตามฟ้องโจทก์ เป็นที่ดิน ของรัฐ จำเลยได้เข้ายึดถือครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงาน เจ้าหน้าที่ เมื่อฎีกาจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218(สนับ คัมภีรยส-วิกรม เมาลานนท์-สุธี ชอบธรรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64739หลักกฎหมาย: คำร้องโจทก์ที่อ้างว่าพยานโจทก์ได้หลบหนีไม่กล้าเบิกความรวมทั้งพยานโจทก์ส่วนที่เหลืออยู่บางคนก็ไม่กล้ามาเบิกความเพราะฝ่ายจำเลยขู่เข็ญจะทำร้ายให้เสียชีวิตถ้าพยานโจทก์มาเบิกความที่ศาลจังหวัดชุมพร น่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายขึ้นและพยานที่เบิกความแล้วก็จะถูกทำร้ายนั้น เป็นกรณีมีเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 ที่อนุญาตให้โอนคดีได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 560/2511พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์คุณหญิงสุ่น ศรีพิชัยสงครามโจทก์นายมานิตย์ ชุมวรฐายี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 26คำร้องโจทก์ที่อ้างว่าพยานโจทก์ได้หลบหนีไม่กล้าเบิกความรวมทั้งพยานโจทก์ส่วนที่เหลืออยู่บางคนก็ไม่กล้ามาเบิกความเพราะฝ่ายจำเลยขู่เข็ญจะทำร้ายให้เสียชีวิตถ้าพยานโจทก์มาเบิกความที่ศาลจังหวัดชุมพร น่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายขึ้นและพยานที่เบิกความแล้วก็จะถูกทำร้ายนั้น เป็นกรณีมีเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 ที่อนุญาตให้โอนคดีได้(ประกอบ หุตะสิงห์-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 560/2511พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์คุณหญิงสุ่น ศรีพิชัยสงครามโจทก์นายมานิตย์ ชุมวรฐายี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 26คำร้องโจทก์ที่อ้างว่าพยานโจทก์ได้หลบหนีไม่กล้าเบิกความรวมทั้งพยานโจทก์ส่วนที่เหลืออยู่บางคนก็ไม่กล้ามาเบิกความเพราะฝ่ายจำเลยขู่เข็ญจะทำร้ายให้เสียชีวิตถ้าพยานโจทก์มาเบิกความที่ศาลจังหวัดชุมพร น่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายขึ้นและพยานที่เบิกความแล้วก็จะถูกทำร้ายนั้น เป็นกรณีมีเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 ที่อนุญาตให้โอนคดีได้(ประกอบ หุตะสิงห์-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบ ก.บ.ศป.เรื่องยกเลิกระเบียบ ก.ศป. ว่าด้วยการจ่ายเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวตุลาการศาลปกครองพ.ศ. ๒๕๕๗พ.ศ. ๒๕๖๒[๑] โดยที่พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง(ฉบับที่ ๑๑) พ.ศ. ๒๕๖๑ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๖๑ ได้แก้ไขเพิ่มเติมบัญชีอัตราเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่งตุลาการศาลปกครองและกำหนดให้ถือว่าเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวตามภาวะเศรษฐกิจตามระเบียบ ก.ศป.ว่าด้วยการจ่ายเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวตุลาการศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๕๗ซึ่งตุลาการศาลปกครองได้รับไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๑ ธันวาคม ๒๕๕๗เป็นต้นมาจนถึงวันก่อนวันที่พระราชบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับเป็นส่วนหนึ่งของเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่งที่ได้รับการปรับเพิ่มตามบัญชีอัตราเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่งตุลาการศาลปกครองที่ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมและให้การได้รับเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวนั้นสิ้นสุดลงในวันที่พระราชบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับจึงสมควรยกเลิกระเบียบ ก.ศป.ว่าด้วยการจ่ายเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวตุลาการศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๕๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๐/๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๖๐ ก.บ.ศป. จึงออกระเบียบไว้ดังนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบก.บ.ศป. เรื่อง ยกเลิกระเบียบ ก.ศป. ว่าด้วยการจ่ายเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวตุลาการศาลปกครองพ.ศ. ๒๕๕๗ พ.ศ. ๒๕๖๒ข้อ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๙ธันวาคม ๒๕๖๑ เป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกระเบียบ ก.ศป.ว่าด้วยการจ่ายเงินเพิ่มค่าครองชีพชั่วคราวตุลาการศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๕๗ประกาศณ วันที่ ๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๒ปิยะ ปะตังทาประธานศาลปกครองสูงสุดประธานกรรมการบริหารศาลปกครองพัชรภรณ์/ธนบดี/จัดทำ๒๒ กรกฎาคม๒๕๖๒นุสรา/ตรวจ๒๓ กรกฎาคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๖/ตอนที่ ๓๑ ก/หน้า ๗/๑๓ มีนาคม ๒๕๖๒
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยเรื่อง ขยายระยะเวลาการจัดทําและยื่นงบการเงินและรายงานเกี่ยวกับผลการดําเนินงานของบริษัทประกันวินาศภัยพ.ศ. 2554------------------------------------ ตามที่ได้เกิดเหตุอุทกภัยอันถือเป็นเหตุภัยพิบัติร้ายแรงของประเทศในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่มีผลกระทบรุนแรงต่อสาธารณชนทําให้บริษัทไม่สามารถจัดทําและยื่นงบการเงินและรายงานเกี่ยวกับผลการดําเนินงานของบริษัทได้ภายในกําหนดเวลา เพื่อให้บริษัทมีเวลาเพียงพอในการจัดทําและยื่นรายงานดังกล่าว โดยอาศัยอํานาจตามความในข้อ 6 วรรคสอง แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไข และระยะเวลาในการจัดทําและยื่นงบการเงินและรายงานเกี่ยวกับผลการดําเนินงานของบริษัทประกันวินาศภัย พ.ศ. 2552 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไข และระยะเวลาในการจัดทําและยื่นงบการเงินและรายงานเกี่ยวกับผลการดําเนินงานของบริษัทประกันวินาศภัย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2553 เลขาธิการโดยความเห็นชอบของประธานคณะกรรมการเห็นควรให้ขยายระยะเวลาการยื่นงบการเงินรายไตรมาสที่ผู้สอบบัญชีได้สอบทานแล้ว ของไตรมาสที่สาม ปี พ.ศ. 2554 ออกไปอีกสามสิบวันนับแต่วันครบกําหนดเดิม ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 ประเวช องอาจสิทธิกุลเลขาธิการคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การเปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขร หมู่ที่ 6 ตําบลคลองวาฬอําเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์------------------------------------------------- ด้วยคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2558 รับทราบมติคณะอนุกรรมการพิจารณาการเปิดจุดผ่านแดน สํานักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ ครั้งที่ 2/2558 เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2558 ซึ่งเห็นชอบให้มีการเปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขร อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 87/2557 ลงวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2557 เรื่อง การแก้ไขเพิ่มเติมผู้รักษาการตามกฎหมายที่เกี่ยวกับอํานาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานตํารวจ มาตรา 11 และมาตรา 23 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงประกาศเปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขร หมู่ที่ 6 ตําบลคลองวาฬ อําเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ตรงข้ามบ้านมุด่อง เมืองมะริด ภาคตะนาวศรี สาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา โดยเปิดทําการระหว่างเวลา 06.30 น. - 18.30 น. ของทุกวัน โดยกําหนดแนวทางปฏิบัติ ดังนี้ข้อ ๑ ให้ใช้หนังสือเดินทาง บัตรผ่านแดน และบัตรผ่านแดนชั่วคราว เป็นเอกสารในการเดินทางเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรข้อ ๒ อนุญาตให้เฉพาะบุคคลสัญชาติไทย และบุคคลสัญชาติเมียนมา เดินทางเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรข้อ ๓ อนุญาตให้บุคคลสัญชาติเมียนมาที่เดินทางเข้ามาในราชอาณาจักร สามารถเดินทางภายในเขตพื้นที่อําเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เท่านั้น โดยให้พํานักได้ครั้งละไม่เกิน 4 วัน (พักค้างได้ 3 คืน) และต้องเดินทางกลับออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านช่องทางเดิม4. ห้ามมิให้มีการดําเนินการที่เป็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศบริเวณด่านสิงขรโดยให้ปฏิบัติตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2542 และมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2548 อย่างเคร่งครัด ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป และเมื่อมีการเปิดจุดผ่านแดนถาวรด่านสิงขร หมู่ที่ 6 ตําบลคลองวาฬ อําเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์แล้ว ให้ปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขรทันทีผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2558 พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
ประกาศสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมประกาศสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่องการยกเลิกและกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สำหรับแล็กเกอร์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน[๑] ตามที่ได้มีพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สำหรับแล็กเกอร์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๒๗ ไปแล้ว นั้นบัดนี้คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สำหรับแล็กเกอร์ตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวและกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สำหรับแล็กเกอร์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานมาตรฐานเลขที่ มอก. ๔๙๖ - ๒๕๕๐ ซึ่งจะต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกาในลำดับต่อไปก่อนตราพระราชกฤษฎีกาสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจึงให้มีการรับฟังความคิดเห็นของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องตามมาตรฐานดังกล่าวเพื่อนำมาประกอบการพิจารณาดำเนินการตราพระราชกฤษฎีกาต่อไป ทั้งนี้ ผู้ประสงค์จะแสดงความคิดเห็นให้แสดงความคิดเห็นพร้อมทั้งเหตุผลโดยระบุชื่อที่อยู่ของผู้ที่แสดงความคิดเห็นต่อสำนักงานฯ ภายในสามสิบวัน นับแต่วันประกาศผู้ที่ประสงค์จะทราบรายละเอียดการกำหนดมาตรฐานดังกล่าวโปรดติดต่อขอดูได้ที่ กองนิติการ สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระทรวงอุตสาหกรรมหรือ www.tisi.go.thจึงประกาศมาให้ทราบทั่วกันประกาศณ วันที่ ๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐ไพโรจน์สัญญะเดชากุลเลขาธิการสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๒๘กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๘ ง/หน้า ๓๑/๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดภาพเครื่องหมายราชการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการพุทธศักราช ๒๔๘๒(ฉบับที่๓๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช ๒๔๘๒นายกรัฐมนตรีจึงประกาศกำหนดภาพเครื่องหมายราชการแห่งกรมการขนส่ง กระทรวงคมนาคมไว้เป็นเครื่องหมายราชการ ตามความในพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช๒๔๘๒ ดังปรากฏตามภาพและรายการแนบท้ายประกาศฉบับนี้ประกาศณ วันที่ ๒๘ กันยายน ๒๔๙๖จอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. เครื่องหมายราชการแห่งกรมการขนส่งกระทรวงคมนาคม(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ดลธี/พิมพ์๒๔มกราคม ๒๕๕๔เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๒๖มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๐/ตอนที่ ๖๓/หน้า ๑๒๖๙/๖ ตุลาคม ๒๔๙๖
ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่องการแบ่งเขตพื้นที่ผู้ใช้พลังงาน (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๗ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่อง การแบ่งเขตพื้นที่ผู้ใช้พลังงานอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๘ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่องการแบ่งเขตพื้นที่ผู้ใช้พลังงาน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๗ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความใน๓.๔ ของข้อ ๓ ของประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่องการแบ่งเขตพื้นที่ผู้ใช้พลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๓ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน๓.๔ เขต ๔ ครอบคลุมพื้นที่ ๘ จังหวัด ได้แก่จังหวัดหนองคาย จังหวัดบึงกาฬ จังหวัดนครพนม จังหวัดสกลนคร จังหวัดอุดรธานีจังหวัดหนองบัวลำภู จังหวัดเลย และจังหวัดขอนแก่นประกาศณ วันที่ ๑๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ดิเรก ลาวัณย์ศิริประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๔๗ ง/หน้า ๖/๑๘ มีนาคม ๒๕๕๗
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชิงโคตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อตำบลบ่อยางตำบลเกาะยอ ตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวงอำเภอเมืองสงขลาจังหวัดสงขลาพ.ศ. ๒๕๓๐ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๐เป็นปีที่ ๔๒ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชิงโค ตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อ ตำบลบ่อยางตำบลเกาะยอ ตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชิงโค ตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อ ตำบลบ่อยางตำบลเกาะยอ ตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลา พ.ศ. ๒๕๓๐มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชิงโค ตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อ ตำบลบ่อยาง ตำบลเกาะยอตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลา ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชิงโคตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อ ตำบลบ่อยาง ตำบลเกาะยอ ตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวงอำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลา พ.ศ. ๒๕๓๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่บางแห่งในตำบลชิงโค ตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อ ตำบลบ่อยางตำบลเกาะยอ ตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลามีสะพานติณสูลานนท์เชื่อมตำบลเกาะยอกับอำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลาและมีโครงการก่อสร้างท่าเรือน้ำลึกสงขลาประกอบกับได้มีพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลชิงโคตำบลหัวเขา ตำบลสทิงหม้อ ตำบลบ่อยาง ตำบลเกาะยอ ตำบลเขารูปช้าง และตำบลพะวงอำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลา พ.ศ. ๒๕๒๗ ใช้บังคับแล้วซึ่งกำลังจะมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๒๕ธันวาคม ๒๕๕๐ฐิติพงษ์/ตรวจ๙มกราคม ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๒๖ พฤษภาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๖ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๔/ตอนที่ ๑๙๔/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๔/๒๘ กันยายน ๒๕๓๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2469หลักกฎหมาย: กรรมเปนเครื่องชี้ความเจตนาจำเลยเอามีดฟันนายพรมโดยแรงถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บทนทุกขเวทนามีอาการปางตาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำร้ายของจำเลยเปนเครื่องชี้ความเจตนา เพื่อจะฆ่าให้ตาย จึงตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ฎีกายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2469อัยการนครราชสีมาโจทก์นายนาก หยัดสูงเนินล. ป.อ. ม. 249-60กรรมเปนเครื่องชี้ความเจตนาจำเลยเอามีดฟันนายพรมโดยแรงถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บทนทุกขเวทนามีอาการปางตาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำร้ายของจำเลยเปนเครื่องชี้ความเจตนา เพื่อจะฆ่าให้ตาย จึงตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ฎีกายืน(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเอามีดฟันนายพรมโดยแรงถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บทนทุกขเวทนามีอาการปางตาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำร้ายของจำเลยเปนเครื่องชี้ความเจตนา เพื่อจะฆ่าให้ตาย จึงตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ฎีกายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2469อัยการนครราชสีมาโจทก์นายนาก หยัดสูงเนินล. ป.อ. ม. 249-60กรรมเปนเครื่องชี้ความเจตนาจำเลยเอามีดฟันนายพรมโดยแรงถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บทนทุกขเวทนามีอาการปางตาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำร้ายของจำเลยเปนเครื่องชี้ความเจตนา เพื่อจะฆ่าให้ตาย จึงตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙-๖๐ ฎีกายืน(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2486หลักกฎหมาย: ผู้กู้เอาข้าวชำระหนี้แทนเงินกู้และดอกเบี้ยไปตามที่ตกลงกับผู้ให้กู้ไปแล้ว ภายหลังผู้ให้กู้ฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยและชนะคดีแล้วผู้กู้จะฟ้องเรียกข้าวคืนฐานลาภมิควรได้ไม่ได้แต่เรียกข้าวและค่าเสียหายได้ในฐานที่ผู้ให้กู้ทำผิดนิติกรรมในคดีแพ่งคู่ความไม่จำเป็นต้องอ้างตัวบทกฎหมายในฟ้องหรือในฎีกาเพียงแต่กล่าวถึงข้อเท็จจริงอันเป็นปัญหามาชัดเจนก็พอแล้ว ส่วนตัวบทกฎหมายนั้นเป็นหน้าที่ของศาลจะยกขึ้นปรับแก่คดีคดีที่ฎีกาได้เฉพาะข้อกฎหมายนั้น ถ้าศาลล่างยังมิได้ชี้ขาดข้อเท็จจริงอันเป็นข้อสำคัญมา ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้วินิจฉัยแล้วพิพากษาใหม่ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 2/2486 และ 3/2486 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2486นางจู ประพันธ์โจทก์นายอ่ำ สุระเวชจำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 321, ม. 406, ม. 650, ม. 653, ม. 656 ป.วิ.พ. ม. 172, ม. 240, ม. 247, ม. 248, ม. 250, ม. 249ผู้กู้เอาข้าวชำระหนี้แทนเงินกู้และดอกเบี้ยไปตามที่ตกลงกับผู้ให้กู้ไปแล้ว ภายหลังผู้ให้กู้ฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยและชนะคดีแล้วผู้กู้จะฟ้องเรียกข้าวคืนฐานลาภมิควรได้ไม่ได้แต่เรียกข้าวและค่าเสียหายได้ในฐานที่ผู้ให้กู้ทำผิดนิติกรรมในคดีแพ่งคู่ความไม่จำเป็นต้องอ้างตัวบทกฎหมายในฟ้องหรือในฎีกาเพียงแต่กล่าวถึงข้อเท็จจริงอันเป็นปัญหามาชัดเจนก็พอแล้ว ส่วนตัวบทกฎหมายนั้นเป็นหน้าที่ของศาลจะยกขึ้นปรับแก่คดีคดีที่ฎีกาได้เฉพาะข้อกฎหมายนั้น ถ้าศาลล่างยังมิได้ชี้ขาดข้อเท็จจริงอันเป็นข้อสำคัญมา ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้วินิจฉัยแล้วพิพากษาใหม่ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 2/2486 และ 3/2486(จำรูญ โปษยานนท์-ประมูล สุวรรณศร-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2486นางจู ประพันธ์โจทก์นายอ่ำ สุระเวชจำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 321, ม. 406, ม. 650, ม. 653, ม. 656 ป.วิ.พ. ม. 172, ม. 240, ม. 247, ม. 248, ม. 250, ม. 249ผู้กู้เอาข้าวชำระหนี้แทนเงินกู้และดอกเบี้ยไปตามที่ตกลงกับผู้ให้กู้ไปแล้ว ภายหลังผู้ให้กู้ฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยและชนะคดีแล้วผู้กู้จะฟ้องเรียกข้าวคืนฐานลาภมิควรได้ไม่ได้แต่เรียกข้าวและค่าเสียหายได้ในฐานที่ผู้ให้กู้ทำผิดนิติกรรมในคดีแพ่งคู่ความไม่จำเป็นต้องอ้างตัวบทกฎหมายในฟ้องหรือในฎีกาเพียงแต่กล่าวถึงข้อเท็จจริงอันเป็นปัญหามาชัดเจนก็พอแล้ว ส่วนตัวบทกฎหมายนั้นเป็นหน้าที่ของศาลจะยกขึ้นปรับแก่คดีคดีที่ฎีกาได้เฉพาะข้อกฎหมายนั้น ถ้าศาลล่างยังมิได้ชี้ขาดข้อเท็จจริงอันเป็นข้อสำคัญมา ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้วินิจฉัยแล้วพิพากษาใหม่ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 2/2486 และ 3/2486(จำรูญ โปษยานนท์-ประมูล สุวรรณศร-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61584หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 33,360 บาทให้โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้อง (วันที่ 29 พฤษภาคม 2528)ให้คิดได้ไม่เกิน 16,680 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 77,76)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้องให้คิดไม่เกิน 16,680 บาท มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 635/2531นางชลอ มีทรัพย์ทองโจทก์นายฟุ้ง ชัยยมจำเลยนายฟุ้ง ชัยยม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 33,360 บาทให้โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้อง (วันที่ 29 พฤษภาคม 2528)ให้คิดได้ไม่เกิน 16,680 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 77,76)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้องให้คิดไม่เกิน 16,680 บาท มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสงี่ยม ทวีชัยการ-สุชาติ จิวะชาติ-สมศักดิ์ จูสวัสดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 635/2531นางชลอ มีทรัพย์ทองโจทก์นายฟุ้ง ชัยยมจำเลยนายฟุ้ง ชัยยม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 33,360 บาทให้โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้อง (วันที่ 29 พฤษภาคม 2528)ให้คิดได้ไม่เกิน 16,680 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 77,76)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้องให้คิดไม่เกิน 16,680 บาท มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสงี่ยม ทวีชัยการ-สุชาติ จิวะชาติ-สมศักดิ์ จูสวัสดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเศรษฐการประกาศกระทรวงเศรษฐการเรื่องกำหนดปริมาณสินค้ามาตรฐานผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังที่บุคคลส่งหรือนำออกนอกราชอาณาจักรโดยมิใช่เป็นการค้า[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ให้กำหนดปริมาณสินค้ามาตรฐานที่บุคคลส่งหรือนำออกนอกราชอาณาจักรโดยมิใช่เป็นการค้าหรือเพื่อใช้ในยานพาหนะที่บรรทุกออกไปหรือเพื่อเป็นตัวอย่างทางด่านศุลกากรที่กำหนดให้ผู้ส่งหรือนำสินค้ามาตรฐานนั้นออกต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าต่อเจ้าพนักงานศุลกากรโดยผู้ส่งหรือนำออกได้รับการยกเว้นไม่ต้องจดทะเบียนเป็นผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานและไม่ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้านั้นต่อเจ้าพนักงานศุลกากรไว้ ดังต่อไปนี้ผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังที่มีปริมาณไม่เกินชนิดละหนึ่งร้อยกิโลกรัมทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๑๕เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ประยูร กาญจนดุลปลัดกระทรวงเศรษฐการผู้ใช้อำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการอุษมล/ผู้จัดทำ๖กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๘/ตอนที่ ๑๓๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๙ ธันวาคม ๒๕๑๔
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4484 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบทางสภาพแวดล้อม เล่ม 2 (2) การทดสอบ - การทดสอบ B : ความร้อนแห้ง------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบทางสภาพแวดล้อม เล่ม 2 (2) การทดสอบ - การทดสอบ B : ความร้อนแห้ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 2380 เล่ม 2 (2) - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม