คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61274หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน โดยจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ขอเอาหลักทรัพย์ที่วางไว้เป็นประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 302,202.24 บาท แก่โจทก์ โดยกำหนดให้จำเลยที่ 4 รับผิดไม่เกินวงเงิน 300,000 บาท และให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระดอกเบี้ยของต้นเงิน 104,699.83 บาท ในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินค่าบริการติดตามทวงถามของต้นเงิน 160,475 บาท ในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 และจำเลยที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 97,93)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางสาวนันทวันลีลาสมสิริ นำโฉนดที่ดินของตน 1 ฉบับ วางเป็นหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 70,79)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาหลักประกันสำหรับจำนวนเงินที่แต่ละคนจะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1706/2530บริษัทปูนซิเมนต์ไทย จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดพนาเทพ กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดพนาเทพ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสุเทพ ลิปิพัฒนากุล ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายสุนทร ลิปิพัฒนากุล ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน โดยจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ขอเอาหลักทรัพย์ที่วางไว้เป็นประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 302,202.24 บาท แก่โจทก์ โดยกำหนดให้จำเลยที่ 4 รับผิดไม่เกินวงเงิน 300,000 บาท และให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระดอกเบี้ยของต้นเงิน 104,699.83 บาท ในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินค่าบริการติดตามทวงถามของต้นเงิน 160,475 บาท ในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 และจำเลยที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 97,93)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางสาวนันทวันลีลาสมสิริ นำโฉนดที่ดินของตน 1 ฉบับ วางเป็นหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 70,79)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาหลักประกันสำหรับจำนวนเงินที่แต่ละคนจะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-มาโนช เพียรสนอง-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1706/2530บริษัทปูนซิเมนต์ไทย จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดพนาเทพ กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดพนาเทพ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสุเทพ ลิปิพัฒนากุล ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายสุนทร ลิปิพัฒนากุล ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน โดยจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ขอเอาหลักทรัพย์ที่วางไว้เป็นประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 302,202.24 บาท แก่โจทก์ โดยกำหนดให้จำเลยที่ 4 รับผิดไม่เกินวงเงิน 300,000 บาท และให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระดอกเบี้ยของต้นเงิน 104,699.83 บาท ในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้น กับให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินค่าบริการติดตามทวงถามของต้นเงิน 160,475 บาท ในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสี่จะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 และจำเลยที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 97,93)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางสาวนันทวันลีลาสมสิริ นำโฉนดที่ดินของตน 1 ฉบับ วางเป็นหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 70,79)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาหลักประกันสำหรับจำนวนเงินที่แต่ละคนจะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 1 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-มาโนช เพียรสนอง-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ