คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2511หลักกฎหมาย: เมื่อศาลยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำบันทึกเท็จ แล้วนำเอาเอกสารดังกล่าวไปใช้แสดงเป็นพยานเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 180, 83ระหว่างนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์แถลงรับว่า เคยฟ้องจำเลยมาแล้วได้ถอนฟ้องเพื่อมาฟ้องต่อศาลแขวง และศาลจังหวัดอนุญาตแล้ว โดยยังไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าคดีนี้ได้ถอนฟ้องไปแล้ว คดีไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 36(1) (2) และ (3) จะนำมาฟ้องอีกหาได้ไม่ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการพิจารณาคดีของโจทก์ต่อไปตามรูปคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง โดยศาลใดยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2511นายจำลอง รักตะวัตโจทก์บริษัทพิษณุ จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 165เมื่อศาลยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำบันทึกเท็จ แล้วนำเอาเอกสารดังกล่าวไปใช้แสดงเป็นพยานเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 180, 83ระหว่างนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์แถลงรับว่า เคยฟ้องจำเลยมาแล้วได้ถอนฟ้องเพื่อมาฟ้องต่อศาลแขวง และศาลจังหวัดอนุญาตแล้ว โดยยังไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าคดีนี้ได้ถอนฟ้องไปแล้ว คดีไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 36(1) (2) และ (3) จะนำมาฟ้องอีกหาได้ไม่ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการพิจารณาคดีของโจทก์ต่อไปตามรูปคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง โดยศาลใดยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(วงษ์ วีระพงศ์-จินตา บุณยอาคม-บัญญัติ สุขารมณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำบันทึกเท็จ แล้วนำเอาเอกสารดังกล่าวไปใช้แสดงเป็นพยานเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 180, 83ระหว่างนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์แถลงรับว่า เคยฟ้องจำเลยมาแล้วได้ถอนฟ้องเพื่อมาฟ้องต่อศาลแขวง และศาลจังหวัดอนุญาตแล้ว โดยยังไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าคดีนี้ได้ถอนฟ้องไปแล้ว คดีไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 36(1) (2) และ (3) จะนำมาฟ้องอีกหาได้ไม่ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการพิจารณาคดีของโจทก์ต่อไปตามรูปคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง โดยศาลใดยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2511นายจำลอง รักตะวัตโจทก์บริษัทพิษณุ จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 165เมื่อศาลยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำบันทึกเท็จ แล้วนำเอาเอกสารดังกล่าวไปใช้แสดงเป็นพยานเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 180, 83ระหว่างนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์แถลงรับว่า เคยฟ้องจำเลยมาแล้วได้ถอนฟ้องเพื่อมาฟ้องต่อศาลแขวง และศาลจังหวัดอนุญาตแล้ว โดยยังไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าคดีนี้ได้ถอนฟ้องไปแล้ว คดีไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 36(1) (2) และ (3) จะนำมาฟ้องอีกหาได้ไม่ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการพิจารณาคดีของโจทก์ต่อไปตามรูปคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลแขวงพิษณุโลกดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง โดยศาลใดยังมิได้สั่งประทับฟ้องโจทก์ จำเลยจึงยังไม่ได้เข้ามาสู่ฐานะเป็นคู่ความ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิฎีกาพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(วงษ์ วีระพงศ์-จินตา บุณยอาคม-บัญญัติ สุขารมณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ