คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59461หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 152) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงิน 36,000 บาทให้โจทก์และให้ชำระค่าเสียหายเดือนละ 800 บาท นับแต่วันที่ 1กรกฎาคม 2526 จนกว่าจะชำระหนี้ให้โจทก์เสร็จสิ้น ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า คดีของจำเลยที่ 1 ให้ยกฟ้องนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 147,146) จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 128) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 ที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 800 บาทนับแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2526 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1433/2532นางจรวย พันธ์เสงี่ยมโจทก์สำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ กับพวกจำเลยนายประดิษฐ์ เอี้ยวซิโป ที่ 2 นายเทียบ มณีอ่อน ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนายเชย เปียกบุตร ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 152) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงิน 36,000 บาทให้โจทก์และให้ชำระค่าเสียหายเดือนละ 800 บาท นับแต่วันที่ 1กรกฎาคม 2526 จนกว่าจะชำระหนี้ให้โจทก์เสร็จสิ้น ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า คดีของจำเลยที่ 1 ให้ยกฟ้องนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 147,146) จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 128) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 ที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 800 บาทนับแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2526 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและค่าคำร้องเป็นพับ(เจริญ นิลเอสงฆ์-มาโนช เพียรสนอง-ประมาณ ชันซื่อ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1433/2532นางจรวย พันธ์เสงี่ยมโจทก์สำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ กับพวกจำเลยนายประดิษฐ์ เอี้ยวซิโป ที่ 2 นายเทียบ มณีอ่อน ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนายเชย เปียกบุตร ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 152) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงิน 36,000 บาทให้โจทก์และให้ชำระค่าเสียหายเดือนละ 800 บาท นับแต่วันที่ 1กรกฎาคม 2526 จนกว่าจะชำระหนี้ให้โจทก์เสร็จสิ้น ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า คดีของจำเลยที่ 1 ให้ยกฟ้องนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 147,146) จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 128) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 ที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 800 บาทนับแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2526 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและค่าคำร้องเป็นพับ(เจริญ นิลเอสงฆ์-มาโนช เพียรสนอง-ประมาณ ชันซื่อ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ