คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1712/2521หลักกฎหมาย: จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปของผู้เสียหายเห็นมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ จำเลยกับพวกจึงร่วมกันลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปดังกล่าวนำมาไว้ที่รถจำเลย ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336 ทวิ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 13/2521)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันลักเอาถังน้ำมันแบบจี๊ป 1 ถัง ภายในบรรจุน้ำมันเบนซิน 20 ลิตร ราคา 120 บาทของจ่าสิบตำรวจโรจน์ สุขใส ไปโดยทุจริตและโดยใช้รถยนต์เป็นพาหนะเพื่อสะดวกแก่การลักทรัพย์และพาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 13 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ข้อ 13 จำคุก 1 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยแล้วฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยร่วมกับนายถาวรลักถังน้ำมันซึ่งบรรจุน้ำมันของผู้เสียหาย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่าพฤติการณ์ที่จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายซึ่งมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ และร่วมกับพวกลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายนำมาไว้ที่รถจำเลยดังกล่าว ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 336 ทวิพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1712/2521พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายหนุมาน นีมาจำเลย ป.อ. ม. 335, ม. 336 ทวิจำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปของผู้เสียหายเห็นมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ จำเลยกับพวกจึงร่วมกันลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปดังกล่าวนำมาไว้ที่รถจำเลย ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336 ทวิ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 13/2521)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันลักเอาถังน้ำมันแบบจี๊ป 1 ถัง ภายในบรรจุน้ำมันเบนซิน 20 ลิตร ราคา 120 บาทของจ่าสิบตำรวจโรจน์ สุขใส ไปโดยทุจริตและโดยใช้รถยนต์เป็นพาหนะเพื่อสะดวกแก่การลักทรัพย์และพาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 13 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ข้อ 13 จำคุก 1 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยแล้วฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยร่วมกับนายถาวรลักถังน้ำมันซึ่งบรรจุน้ำมันของผู้เสียหาย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่าพฤติการณ์ที่จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายซึ่งมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ และร่วมกับพวกลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายนำมาไว้ที่รถจำเลยดังกล่าว ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 336 ทวิพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(อุดม จาละ-ภิญโญ ธีรนิติ-ยง โรจนสุพจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันลักเอาถังน้ำมันแบบจี๊ป 1 ถัง ภายในบรรจุน้ำมันเบนซิน 20 ลิตร ราคา 120 บาทของจ่าสิบตำรวจโรจน์ สุขใส ไปโดยทุจริตและโดยใช้รถยนต์เป็นพาหนะเพื่อสะดวกแก่การลักทรัพย์และพาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 13 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ข้อ 13 จำคุก 1 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยแล้วฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยร่วมกับนายถาวรลักถังน้ำมันซึ่งบรรจุน้ำมันของผู้เสียหาย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่าพฤติการณ์ที่จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายซึ่งมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ และร่วมกับพวกลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายนำมาไว้ที่รถจำเลยดังกล่าว ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 336 ทวิพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1712/2521พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายหนุมาน นีมาจำเลย ป.อ. ม. 335, ม. 336 ทวิจำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปของผู้เสียหายเห็นมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ จำเลยกับพวกจึงร่วมกันลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปดังกล่าวนำมาไว้ที่รถจำเลย ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336 ทวิ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 13/2521)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันลักเอาถังน้ำมันแบบจี๊ป 1 ถัง ภายในบรรจุน้ำมันเบนซิน 20 ลิตร ราคา 120 บาทของจ่าสิบตำรวจโรจน์ สุขใส ไปโดยทุจริตและโดยใช้รถยนต์เป็นพาหนะเพื่อสะดวกแก่การลักทรัพย์และพาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 13 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335, 336 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ข้อ 13 จำคุก 1 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยแล้วฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยร่วมกับนายถาวรลักถังน้ำมันซึ่งบรรจุน้ำมันของผู้เสียหาย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่าพฤติการณ์ที่จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารขนาดเล็กไปจอดท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายซึ่งมีถังน้ำมันอยู่ท้ายรถ และร่วมกับพวกลักถังน้ำมันจากท้ายรถจี๊ปผู้เสียหายนำมาไว้ที่รถจำเลยดังกล่าว ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การพาเอาทรัพย์ไป ต้องด้วยเหตุฉกรรจ์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 336 ทวิพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(อุดม จาละ-ภิญโญ ธีรนิติ-ยง โรจนสุพจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ