คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2479หลักกฎหมาย: การกระทำของจำเลยเปนกรรมและวาระเดียวกันหรือไม่เปนข้อเท็จจริงศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกและฐานกระทำอนาจารในกรรมและวาระเดียวกันเปนการละเมิดกฎหมายหลายบท ให้ลงอาญาในบทหนักคือฐานกระทำอนาจารตาม ม.๒๔๖ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐ บาท โทษจำให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้เรียงกะทงลงโทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าปัญหาที่ว่าการกระทำของจำเลยจะเปนต่างกรรมต่างวาระหรือว่าเปนกรรมเดียววาระเดียวกันนั้นเปนปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าเปนกรรมเดียวกันโจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ไม่ได้ ตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๖ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2479นายเมี่ยวเส็งผู้ปกครอง,นางสาวสำรวยโจทก์นายดวงซัง แซ่โห้จ.ล0 ป.อ. ม. 70-71-246- ป.วิ.อ. ม. 218 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 การกระทำของจำเลยเปนกรรมและวาระเดียวกันหรือไม่เปนข้อเท็จจริงศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกและฐานกระทำอนาจารในกรรมและวาระเดียวกันเปนการละเมิดกฎหมายหลายบท ให้ลงอาญาในบทหนักคือฐานกระทำอนาจารตาม ม.๒๔๖ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐ บาท โทษจำให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้เรียงกะทงลงโทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าปัญหาที่ว่าการกระทำของจำเลยจะเปนต่างกรรมต่างวาระหรือว่าเปนกรรมเดียววาระเดียวกันนั้นเปนปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าเปนกรรมเดียวกันโจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ไม่ได้ ตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๖ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(มนธา-พลางกูร-อมาตย์)ศาลชั้นต้น - นายสวิงศาลอุทธรณ์ - พระยา+บัณฑิตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกและฐานกระทำอนาจารในกรรมและวาระเดียวกันเปนการละเมิดกฎหมายหลายบท ให้ลงอาญาในบทหนักคือฐานกระทำอนาจารตาม ม.๒๔๖ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐ บาท โทษจำให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้เรียงกะทงลงโทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าปัญหาที่ว่าการกระทำของจำเลยจะเปนต่างกรรมต่างวาระหรือว่าเปนกรรมเดียววาระเดียวกันนั้นเปนปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าเปนกรรมเดียวกันโจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ไม่ได้ ตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๖ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2479นายเมี่ยวเส็งผู้ปกครอง,นางสาวสำรวยโจทก์นายดวงซัง แซ่โห้จ.ล0 ป.อ. ม. 70-71-246- ป.วิ.อ. ม. 218 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 การกระทำของจำเลยเปนกรรมและวาระเดียวกันหรือไม่เปนข้อเท็จจริงศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกและฐานกระทำอนาจารในกรรมและวาระเดียวกันเปนการละเมิดกฎหมายหลายบท ให้ลงอาญาในบทหนักคือฐานกระทำอนาจารตาม ม.๒๔๖ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐ บาท โทษจำให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้เรียงกะทงลงโทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าปัญหาที่ว่าการกระทำของจำเลยจะเปนต่างกรรมต่างวาระหรือว่าเปนกรรมเดียววาระเดียวกันนั้นเปนปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าเปนกรรมเดียวกันโจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ไม่ได้ ตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๖ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(มนธา-พลางกูร-อมาตย์)ศาลชั้นต้น - นายสวิงศาลอุทธรณ์ - พระยา+บัณฑิตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110411. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2479 ป.อ. ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ