คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1320/2510หลักกฎหมาย: ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย เมื่อเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าเป็นหนี้ที่เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ย่อมมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตนหากผู้ร้องนำสืบแสดงเช่นนั้นไม่ได้ ศาลย่อมไม่อนุญาตให้รับชำระหนี้นั้นคดีนี้นายไต้ห่อหรือกั๊นอึ่ม แซ่หลี ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ยืมเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้เกิดจากการสมยอมไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นหนี้ซึ่งเจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้กระทำขึ้นโดยที่เจ้าหนี้รู้อยู่แล้วว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ยกคำขอรับชำระหนี้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนเจ้าหนี้และลูกหนี้แล้ว ส่วนเจ้าหนี้ผู้คัดค้านไม่ติดใจนำพยานมาให้สอบสวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่า พยานหลักฐานของเจ้าหนี้ไม่มีน้ำหนักพอให้เชื่อได้ว่ามีการกู้ยืมเงินกันจริง ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอรับชำระหนี้รายนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ เป็นอนุญาตให้เจ้าหนี้ได้รับเฉลี่ยชำระหนี้ตามจำนวนในคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานของผู้ขอรับชำระหนี้แสดงให้เชื่อไม่ได้ว่าได้มีการกู้ยืมเงินกัน คดีนี้เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้รายนี้เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ร้องจึงมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตน เมื่อผู้ร้องนำสืบแสดงไม่ได้ ผู้ร้องจึงไม่อาจชนะคดี พิพากษากลับ บังคับคดีตามคำสั่งของศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1320/2510บริษัทธนาคารศรีนคร จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลสมบูรณ์ไทย ที่ 1 นายเอง แซ่หว่อง ที่ 2จำเลยนายไต้ห่อ หรือกั๊นอึ่ม แซ่หลีผู้ขอรับชำระหนี้ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 94, ม. 105, ม. 107 ป.วิ.พ. ม. 84ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย เมื่อเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าเป็นหนี้ที่เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ย่อมมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตนหากผู้ร้องนำสืบแสดงเช่นนั้นไม่ได้ ศาลย่อมไม่อนุญาตให้รับชำระหนี้นั้นคดีนี้นายไต้ห่อหรือกั๊นอึ่ม แซ่หลี ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ยืมเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้เกิดจากการสมยอมไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นหนี้ซึ่งเจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้กระทำขึ้นโดยที่เจ้าหนี้รู้อยู่แล้วว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ยกคำขอรับชำระหนี้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนเจ้าหนี้และลูกหนี้แล้ว ส่วนเจ้าหนี้ผู้คัดค้านไม่ติดใจนำพยานมาให้สอบสวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่า พยานหลักฐานของเจ้าหนี้ไม่มีน้ำหนักพอให้เชื่อได้ว่ามีการกู้ยืมเงินกันจริง ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอรับชำระหนี้รายนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ เป็นอนุญาตให้เจ้าหนี้ได้รับเฉลี่ยชำระหนี้ตามจำนวนในคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานของผู้ขอรับชำระหนี้แสดงให้เชื่อไม่ได้ว่าได้มีการกู้ยืมเงินกัน คดีนี้เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้รายนี้เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ร้องจึงมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตน เมื่อผู้ร้องนำสืบแสดงไม่ได้ ผู้ร้องจึงไม่อาจชนะคดี พิพากษากลับ บังคับคดีตามคำสั่งของศาลชั้นต้น.(ไฉน บุญยก-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)ศาลแพ่ง - นายสวัสดิ์ ภู่งามศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม ทัตภิรมย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้นายไต้ห่อหรือกั๊นอึ่ม แซ่หลี ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ยืมเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้เกิดจากการสมยอมไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นหนี้ซึ่งเจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้กระทำขึ้นโดยที่เจ้าหนี้รู้อยู่แล้วว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ยกคำขอรับชำระหนี้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนเจ้าหนี้และลูกหนี้แล้ว ส่วนเจ้าหนี้ผู้คัดค้านไม่ติดใจนำพยานมาให้สอบสวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่า พยานหลักฐานของเจ้าหนี้ไม่มีน้ำหนักพอให้เชื่อได้ว่ามีการกู้ยืมเงินกันจริง ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอรับชำระหนี้รายนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ เป็นอนุญาตให้เจ้าหนี้ได้รับเฉลี่ยชำระหนี้ตามจำนวนในคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานของผู้ขอรับชำระหนี้แสดงให้เชื่อไม่ได้ว่าได้มีการกู้ยืมเงินกัน คดีนี้เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้รายนี้เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ร้องจึงมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตน เมื่อผู้ร้องนำสืบแสดงไม่ได้ ผู้ร้องจึงไม่อาจชนะคดี พิพากษากลับ บังคับคดีตามคำสั่งของศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1320/2510บริษัทธนาคารศรีนคร จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลสมบูรณ์ไทย ที่ 1 นายเอง แซ่หว่อง ที่ 2จำเลยนายไต้ห่อ หรือกั๊นอึ่ม แซ่หลีผู้ขอรับชำระหนี้ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 94, ม. 105, ม. 107 ป.วิ.พ. ม. 84ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย เมื่อเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าเป็นหนี้ที่เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ย่อมมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตนหากผู้ร้องนำสืบแสดงเช่นนั้นไม่ได้ ศาลย่อมไม่อนุญาตให้รับชำระหนี้นั้นคดีนี้นายไต้ห่อหรือกั๊นอึ่ม แซ่หลี ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามหนังสือสัญญากู้ยืมเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้เกิดจากการสมยอมไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นหนี้ซึ่งเจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้กระทำขึ้นโดยที่เจ้าหนี้รู้อยู่แล้วว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ยกคำขอรับชำระหนี้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนเจ้าหนี้และลูกหนี้แล้ว ส่วนเจ้าหนี้ผู้คัดค้านไม่ติดใจนำพยานมาให้สอบสวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นว่า พยานหลักฐานของเจ้าหนี้ไม่มีน้ำหนักพอให้เชื่อได้ว่ามีการกู้ยืมเงินกันจริง ศาลชั้นต้นเห็นชอบด้วยความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอรับชำระหนี้รายนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ เป็นอนุญาตให้เจ้าหนี้ได้รับเฉลี่ยชำระหนี้ตามจำนวนในคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานของผู้ขอรับชำระหนี้แสดงให้เชื่อไม่ได้ว่าได้มีการกู้ยืมเงินกัน คดีนี้เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คัดค้านว่าหนี้รายนี้เกิดขึ้นจากการสมยอม ผู้ร้องจึงมีภาระในการนำสืบแสดงตามข้ออ้างของตน เมื่อผู้ร้องนำสืบแสดงไม่ได้ ผู้ร้องจึงไม่อาจชนะคดี พิพากษากลับ บังคับคดีตามคำสั่งของศาลชั้นต้น.(ไฉน บุญยก-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)ศาลแพ่ง - นายสวัสดิ์ ภู่งามศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม ทัตภิรมย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ