คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2499หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์ไม่มีพยานสืบให้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบเครื่องหมายการค้า (ฉลากปิดขวดสุราของกรมโรงงานอุตสาหกรรม) ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.237 ไม่ได้ แต่ของกลางต้องริบตาม ม.239.โจทก์ฟ้องและเรียกร้องขอแก้ฟ้องว่าจำเลยได้บังอาจเลียนแบบอย่างในเครื่องหมายการค้าของโรงงานสุรากรมโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งได้จดทะเบียนตาม ก.ม.แล้ว เหตุเกิดตำบลคลองมหานาค จังหวัดพระนคร ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๗ และสั่งริบของกลาง จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เจตนาบังอาจกระทำผิดฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลชั้นต้นฟังว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมแต่โจทก์ไม่มีพยานสืบแสดงว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบ รูปคดียังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษาว่าจำเลยยังไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ส่วนข้อที่จำเลยว่าสุราของกลางไม่ควรริบนั้น เห็นว่าเมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่าฉลากของกลางประดิษฐ์ขึ้นเพื่อเลียนแบบฉลากของโรงงานสุราบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรมเพื่อให้ผู้ซื้อหลงว่าสุรา ๒๘ ดีกรีของโรงงานสุราอุทัยธานีเป็นสุราของโรงงานบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรม นั้นตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๙ ก็บัญญัติไว้ให้ริบจงสิ้น พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเสนอ ธรรมสนธิจำเลย ป.อ. ม. 237, ม. 239เมื่อโจทก์ไม่มีพยานสืบให้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบเครื่องหมายการค้า (ฉลากปิดขวดสุราของกรมโรงงานอุตสาหกรรม) ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.237 ไม่ได้ แต่ของกลางต้องริบตาม ม.239.โจทก์ฟ้องและเรียกร้องขอแก้ฟ้องว่าจำเลยได้บังอาจเลียนแบบอย่างในเครื่องหมายการค้าของโรงงานสุรากรมโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งได้จดทะเบียนตาม ก.ม.แล้ว เหตุเกิดตำบลคลองมหานาค จังหวัดพระนคร ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๗ และสั่งริบของกลาง จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เจตนาบังอาจกระทำผิดฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลชั้นต้นฟังว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมแต่โจทก์ไม่มีพยานสืบแสดงว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบ รูปคดียังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษาว่าจำเลยยังไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ส่วนข้อที่จำเลยว่าสุราของกลางไม่ควรริบนั้น เห็นว่าเมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่าฉลากของกลางประดิษฐ์ขึ้นเพื่อเลียนแบบฉลากของโรงงานสุราบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรมเพื่อให้ผู้ซื้อหลงว่าสุรา ๒๘ ดีกรีของโรงงานสุราอุทัยธานีเป็นสุราของโรงงานบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรม นั้นตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๙ ก็บัญญัติไว้ให้ริบจงสิ้น พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ยกฎีกาจำเลย.(วิเทศจรรยารักษ์-ธรรมบัณฑิต-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - ศาลแขวงพระนครใต้ - นายสุเมธ ทิศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องและเรียกร้องขอแก้ฟ้องว่าจำเลยได้บังอาจเลียนแบบอย่างในเครื่องหมายการค้าของโรงงานสุรากรมโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งได้จดทะเบียนตาม ก.ม.แล้ว เหตุเกิดตำบลคลองมหานาค จังหวัดพระนคร ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๗ และสั่งริบของกลาง จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เจตนาบังอาจกระทำผิดฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลชั้นต้นฟังว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมแต่โจทก์ไม่มีพยานสืบแสดงว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบ รูปคดียังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษาว่าจำเลยยังไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ส่วนข้อที่จำเลยว่าสุราของกลางไม่ควรริบนั้น เห็นว่าเมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่าฉลากของกลางประดิษฐ์ขึ้นเพื่อเลียนแบบฉลากของโรงงานสุราบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรมเพื่อให้ผู้ซื้อหลงว่าสุรา ๒๘ ดีกรีของโรงงานสุราอุทัยธานีเป็นสุราของโรงงานบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรม นั้นตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๙ ก็บัญญัติไว้ให้ริบจงสิ้น พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเสนอ ธรรมสนธิจำเลย ป.อ. ม. 237, ม. 239เมื่อโจทก์ไม่มีพยานสืบให้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบเครื่องหมายการค้า (ฉลากปิดขวดสุราของกรมโรงงานอุตสาหกรรม) ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.237 ไม่ได้ แต่ของกลางต้องริบตาม ม.239.โจทก์ฟ้องและเรียกร้องขอแก้ฟ้องว่าจำเลยได้บังอาจเลียนแบบอย่างในเครื่องหมายการค้าของโรงงานสุรากรมโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งได้จดทะเบียนตาม ก.ม.แล้ว เหตุเกิดตำบลคลองมหานาค จังหวัดพระนคร ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๗ และสั่งริบของกลาง จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เจตนาบังอาจกระทำผิดฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลชั้นต้นฟังว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมแต่โจทก์ไม่มีพยานสืบแสดงว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบ รูปคดียังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษาว่าจำเลยยังไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ส่วนข้อที่จำเลยว่าสุราของกลางไม่ควรริบนั้น เห็นว่าเมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่าฉลากของกลางประดิษฐ์ขึ้นเพื่อเลียนแบบฉลากของโรงงานสุราบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรมเพื่อให้ผู้ซื้อหลงว่าสุรา ๒๘ ดีกรีของโรงงานสุราอุทัยธานีเป็นสุราของโรงงานบางยี่ขันของกรมโรงงานอุตสาหกรรม นั้นตาม ก.ม.อาญา ม.๒๓๙ ก็บัญญัติไว้ให้ริบจงสิ้น พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ยกฎีกาจำเลย.(วิเทศจรรยารักษ์-ธรรมบัณฑิต-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - ศาลแขวงพระนครใต้ - นายสุเมธ ทิศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ