คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 662/2467หลักกฎหมาย: ตรัสตี ขายทรัพย์ของเด็กเปนการส่วนตัวโจทย์ได้รับมรฎกที่ดินโฉนดแผนที่ มาจากมารดา แต่โจทย์ยังเปนเด็กอยู่ อ.ลุงโจทย์จึงเข้าปกครองโจทย์รวมทั้งที่ดินด้วย อ. ได้ทำการทุจริตปลอมลายมือมารดาโจทย์ขายที่ดินนี้ให้แก่ ฉ. แล้ว ฉ. ทำขายให้แก่ อ. อีกต่อหนึ่ง อ.โอนขายให้แก่จำเลย โดยจำเลยทราบดีว่าที่รายนี้เปนของโจทย์ โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินคืน จำเลยคัดค้านว่า อ. ขายที่ดินนี้ให้แก่จำเลยในฐานเปนตรัสตีแม้ อ.จะฉ้อโกงจำเลยก็ควรได้กรรมสิทธิตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ตัดสินว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากฏว่า อ. ขายที่นี้ให้จำเลยเปนการส่วนตัว หาได้ขายในฐานที่เปนตรัสตีไม่ คดีไม่ต้องด้วยพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ให้จำเลยคืนที่นาให้โจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 662/2467นายรัตน์ เศวตรัตน์โจทก์นายฉาย ตันหลำบุตล.ตรัสตี ขายทรัพย์ของเด็กเปนการส่วนตัวโจทย์ได้รับมรฎกที่ดินโฉนดแผนที่ มาจากมารดา แต่โจทย์ยังเปนเด็กอยู่ อ.ลุงโจทย์จึงเข้าปกครองโจทย์รวมทั้งที่ดินด้วย อ. ได้ทำการทุจริตปลอมลายมือมารดาโจทย์ขายที่ดินนี้ให้แก่ ฉ. แล้ว ฉ. ทำขายให้แก่ อ. อีกต่อหนึ่ง อ.โอนขายให้แก่จำเลย โดยจำเลยทราบดีว่าที่รายนี้เปนของโจทย์ โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินคืน จำเลยคัดค้านว่า อ. ขายที่ดินนี้ให้แก่จำเลยในฐานเปนตรัสตีแม้ อ.จะฉ้อโกงจำเลยก็ควรได้กรรมสิทธิตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ตัดสินว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากฏว่า อ. ขายที่นี้ให้จำเลยเปนการส่วนตัว หาได้ขายในฐานที่เปนตรัสตีไม่ คดีไม่ต้องด้วยพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ให้จำเลยคืนที่นาให้โจทย์(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ได้รับมรฎกที่ดินโฉนดแผนที่ มาจากมารดา แต่โจทย์ยังเปนเด็กอยู่ อ.ลุงโจทย์จึงเข้าปกครองโจทย์รวมทั้งที่ดินด้วย อ. ได้ทำการทุจริตปลอมลายมือมารดาโจทย์ขายที่ดินนี้ให้แก่ ฉ. แล้ว ฉ. ทำขายให้แก่ อ. อีกต่อหนึ่ง อ.โอนขายให้แก่จำเลย โดยจำเลยทราบดีว่าที่รายนี้เปนของโจทย์ โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินคืน จำเลยคัดค้านว่า อ. ขายที่ดินนี้ให้แก่จำเลยในฐานเปนตรัสตีแม้ อ.จะฉ้อโกงจำเลยก็ควรได้กรรมสิทธิตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ตัดสินว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากฏว่า อ. ขายที่นี้ให้จำเลยเปนการส่วนตัว หาได้ขายในฐานที่เปนตรัสตีไม่ คดีไม่ต้องด้วยพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ให้จำเลยคืนที่นาให้โจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 662/2467นายรัตน์ เศวตรัตน์โจทก์นายฉาย ตันหลำบุตล.ตรัสตี ขายทรัพย์ของเด็กเปนการส่วนตัวโจทย์ได้รับมรฎกที่ดินโฉนดแผนที่ มาจากมารดา แต่โจทย์ยังเปนเด็กอยู่ อ.ลุงโจทย์จึงเข้าปกครองโจทย์รวมทั้งที่ดินด้วย อ. ได้ทำการทุจริตปลอมลายมือมารดาโจทย์ขายที่ดินนี้ให้แก่ ฉ. แล้ว ฉ. ทำขายให้แก่ อ. อีกต่อหนึ่ง อ.โอนขายให้แก่จำเลย โดยจำเลยทราบดีว่าที่รายนี้เปนของโจทย์ โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินคืน จำเลยคัดค้านว่า อ. ขายที่ดินนี้ให้แก่จำเลยในฐานเปนตรัสตีแม้ อ.จะฉ้อโกงจำเลยก็ควรได้กรรมสิทธิตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ตัดสินว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากฏว่า อ. ขายที่นี้ให้จำเลยเปนการส่วนตัว หาได้ขายในฐานที่เปนตรัสตีไม่ คดีไม่ต้องด้วยพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ มาตรา ๘ ให้จำเลยคืนที่นาให้โจทย์(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116993. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2467 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ