คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485หลักกฎหมาย: พฤติการณ์ที่เป็นเพียงฆ่าคนตายโดยเจตนา ไม่ใช่โดยพยายามด้วยความพยาบาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้ฟันนายพันธ์กระดูกคอขาดตายในทันที โดยหาว่านายพันธ์เป็นชู้กับภรรยาจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๕๙ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาคงได้ความว่าผู้ตายเป็นพี่เขยจำเลยจำเลยได้ทราบว่าเป็นชู้กับภริยาจำเลย วันเกิดเหตุจำเลยถือมีดโต้ตรงเข้ามาฟันผู้ตายถูกกระดูกคอขาดตายในทันที แล้วจำเลยพูดว่าเสีย ๔-๕ ชั่งไม่เสียใจเท่าเขาเอาเมีย ดังนี้การกระทำของจำเลยได้ชื่อว่ากระทำด้วยความพยาบาทก็จริง แต่ในชั้นพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ใช้ความพยายามอย่างใด จึงไม่เข้าอยู่ในความแห่งมาตรา ๒๕๐ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485อัยการร้อยเอ็ดโจทก์นายสรี สรีตะวันจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 250.พฤติการณ์ที่เป็นเพียงฆ่าคนตายโดยเจตนา ไม่ใช่โดยพยายามด้วยความพยาบาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้ฟันนายพันธ์กระดูกคอขาดตายในทันที โดยหาว่านายพันธ์เป็นชู้กับภรรยาจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๕๙ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาคงได้ความว่าผู้ตายเป็นพี่เขยจำเลยจำเลยได้ทราบว่าเป็นชู้กับภริยาจำเลย วันเกิดเหตุจำเลยถือมีดโต้ตรงเข้ามาฟันผู้ตายถูกกระดูกคอขาดตายในทันที แล้วจำเลยพูดว่าเสีย ๔-๕ ชั่งไม่เสียใจเท่าเขาเอาเมีย ดังนี้การกระทำของจำเลยได้ชื่อว่ากระทำด้วยความพยาบาทก็จริง แต่ในชั้นพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ใช้ความพยายามอย่างใด จึงไม่เข้าอยู่ในความแห่งมาตรา ๒๕๐ จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-อ.ช. เพ็นชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงสรจักอำนวยศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้ฟันนายพันธ์กระดูกคอขาดตายในทันที โดยหาว่านายพันธ์เป็นชู้กับภรรยาจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๕๙ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาคงได้ความว่าผู้ตายเป็นพี่เขยจำเลยจำเลยได้ทราบว่าเป็นชู้กับภริยาจำเลย วันเกิดเหตุจำเลยถือมีดโต้ตรงเข้ามาฟันผู้ตายถูกกระดูกคอขาดตายในทันที แล้วจำเลยพูดว่าเสีย ๔-๕ ชั่งไม่เสียใจเท่าเขาเอาเมีย ดังนี้การกระทำของจำเลยได้ชื่อว่ากระทำด้วยความพยาบาทก็จริง แต่ในชั้นพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ใช้ความพยายามอย่างใด จึงไม่เข้าอยู่ในความแห่งมาตรา ๒๕๐ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485อัยการร้อยเอ็ดโจทก์นายสรี สรีตะวันจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 250.พฤติการณ์ที่เป็นเพียงฆ่าคนตายโดยเจตนา ไม่ใช่โดยพยายามด้วยความพยาบาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้ฟันนายพันธ์กระดูกคอขาดตายในทันที โดยหาว่านายพันธ์เป็นชู้กับภรรยาจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๕๙ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาคงได้ความว่าผู้ตายเป็นพี่เขยจำเลยจำเลยได้ทราบว่าเป็นชู้กับภริยาจำเลย วันเกิดเหตุจำเลยถือมีดโต้ตรงเข้ามาฟันผู้ตายถูกกระดูกคอขาดตายในทันที แล้วจำเลยพูดว่าเสีย ๔-๕ ชั่งไม่เสียใจเท่าเขาเอาเมีย ดังนี้การกระทำของจำเลยได้ชื่อว่ากระทำด้วยความพยาบาทก็จริง แต่ในชั้นพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ใช้ความพยายามอย่างใด จึงไม่เข้าอยู่ในความแห่งมาตรา ๒๕๐ จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-อ.ช. เพ็นชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงสรจักอำนวยศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ