คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2499หลักกฎหมาย: ความผิดฐานไม่จดทะเบียนพานิชย์เสียภายในกำหนด 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้น ถ้าไม่ได้ฟ้องเสียภายในกำหนด 1 ปี ย่อมขาดอายุความ แต่ความผิดในการที่ประกอบพานิชย์กิจต่อๆ มาโดยไม่ได้จดทะเบียนอันมีโทษปรับเป็นรายวันนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องปรับได้ไม่เกิน 1 ปี วันใดที่เกิน 1 ปี ย่อมขาดอายุความเช่นกัน(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 7/2499)โจทก์ฟ้องจำเลยรับสารภาพฟังได้ว่าจำเลยตั้งร้านค้ามีสินค้าเกิน 500 บาท เริ่มประกอบพานิชกิจเมื่อวันที่ 1 มิ.ย. 96 จำเลยฝ่าฝืนประกาศไม่ไปจดทะเบียนพาณิชย์เสียภายในกำหนด 30 วัน นับจากวันประกอบพานิชย์กิจ เป็นความผิดต่อเนื่องกันมาจนถึงวันที่ 5 ส.ค. 97 ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. 2479 มาตรา 11, 21ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นความผิดต่อเนื่อง พิพากษาให้ปรับ 100 บาท และให้ปรับรายวันอีกวันละ 1 บาท ในกรณีที่ละเว้นไม่จดทะเบียนพานิชย์ ลดตาม ก.ม.อาญา ม.59 เหลือปรับ 250.50 บาทโจทก์ฎีกาศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่าความผิดฐานประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนภายใน 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้นเมื่อไม่ฟ้องภายใน 1 ปี ก็ย่อมขาดอายุความ ส่วนการที่ประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนต่อมาเป็นความผิดแต่ละวันต่อเนื่องกันมาโดยมีโทษปรับวันละไม่เกิน 20 บาทความผิดวันใดเกิน 1 ปีแล้วก็ขาดอายุความเช่นเดียวกันคดีนี้พ้น 30 วันมาเกินปีหนึ่งแล้ว คงลงโทษเฉพาะการปรับรายวันในวันที่ประกอบการค้าไม่จดทะเบียนต่อ ๆ มาไม่เกิน 1 ปี พิพากษาแก้ให้ปรับรายวันเป็นเงิน 400 บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 200 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2499อัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นายฟุ้งเป้า แซ่เล้าจำเลย พ.ร.บ.ทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ.2479 ม. 11, ม. 21 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78ความผิดฐานไม่จดทะเบียนพานิชย์เสียภายในกำหนด 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้น ถ้าไม่ได้ฟ้องเสียภายในกำหนด 1 ปี ย่อมขาดอายุความ แต่ความผิดในการที่ประกอบพานิชย์กิจต่อๆ มาโดยไม่ได้จดทะเบียนอันมีโทษปรับเป็นรายวันนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องปรับได้ไม่เกิน 1 ปี วันใดที่เกิน 1 ปี ย่อมขาดอายุความเช่นกัน(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 7/2499)โจทก์ฟ้องจำเลยรับสารภาพฟังได้ว่าจำเลยตั้งร้านค้ามีสินค้าเกิน 500 บาท เริ่มประกอบพานิชกิจเมื่อวันที่ 1 มิ.ย. 96 จำเลยฝ่าฝืนประกาศไม่ไปจดทะเบียนพาณิชย์เสียภายในกำหนด 30 วัน นับจากวันประกอบพานิชย์กิจ เป็นความผิดต่อเนื่องกันมาจนถึงวันที่ 5 ส.ค. 97 ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. 2479 มาตรา 11, 21ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นความผิดต่อเนื่อง พิพากษาให้ปรับ 100 บาท และให้ปรับรายวันอีกวันละ 1 บาท ในกรณีที่ละเว้นไม่จดทะเบียนพานิชย์ ลดตาม ก.ม.อาญา ม.59 เหลือปรับ 250.50 บาทโจทก์ฎีกาศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่าความผิดฐานประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนภายใน 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้นเมื่อไม่ฟ้องภายใน 1 ปี ก็ย่อมขาดอายุความ ส่วนการที่ประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนต่อมาเป็นความผิดแต่ละวันต่อเนื่องกันมาโดยมีโทษปรับวันละไม่เกิน 20 บาทความผิดวันใดเกิน 1 ปีแล้วก็ขาดอายุความเช่นเดียวกันคดีนี้พ้น 30 วันมาเกินปีหนึ่งแล้ว คงลงโทษเฉพาะการปรับรายวันในวันที่ประกอบการค้าไม่จดทะเบียนต่อ ๆ มาไม่เกิน 1 ปี พิพากษาแก้ให้ปรับรายวันเป็นเงิน 400 บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 200 บาท(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยรับสารภาพฟังได้ว่าจำเลยตั้งร้านค้ามีสินค้าเกิน 500 บาท เริ่มประกอบพานิชกิจเมื่อวันที่ 1 มิ.ย. 96 จำเลยฝ่าฝืนประกาศไม่ไปจดทะเบียนพาณิชย์เสียภายในกำหนด 30 วัน นับจากวันประกอบพานิชย์กิจ เป็นความผิดต่อเนื่องกันมาจนถึงวันที่ 5 ส.ค. 97 ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. 2479 มาตรา 11, 21ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นความผิดต่อเนื่อง พิพากษาให้ปรับ 100 บาท และให้ปรับรายวันอีกวันละ 1 บาท ในกรณีที่ละเว้นไม่จดทะเบียนพานิชย์ ลดตาม ก.ม.อาญา ม.59 เหลือปรับ 250.50 บาทโจทก์ฎีกาศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่าความผิดฐานประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนภายใน 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้นเมื่อไม่ฟ้องภายใน 1 ปี ก็ย่อมขาดอายุความ ส่วนการที่ประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนต่อมาเป็นความผิดแต่ละวันต่อเนื่องกันมาโดยมีโทษปรับวันละไม่เกิน 20 บาทความผิดวันใดเกิน 1 ปีแล้วก็ขาดอายุความเช่นเดียวกันคดีนี้พ้น 30 วันมาเกินปีหนึ่งแล้ว คงลงโทษเฉพาะการปรับรายวันในวันที่ประกอบการค้าไม่จดทะเบียนต่อ ๆ มาไม่เกิน 1 ปี พิพากษาแก้ให้ปรับรายวันเป็นเงิน 400 บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 200 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2499อัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นายฟุ้งเป้า แซ่เล้าจำเลย พ.ร.บ.ทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ.2479 ม. 11, ม. 21 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78ความผิดฐานไม่จดทะเบียนพานิชย์เสียภายในกำหนด 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้น ถ้าไม่ได้ฟ้องเสียภายในกำหนด 1 ปี ย่อมขาดอายุความ แต่ความผิดในการที่ประกอบพานิชย์กิจต่อๆ มาโดยไม่ได้จดทะเบียนอันมีโทษปรับเป็นรายวันนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องปรับได้ไม่เกิน 1 ปี วันใดที่เกิน 1 ปี ย่อมขาดอายุความเช่นกัน(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 7/2499)โจทก์ฟ้องจำเลยรับสารภาพฟังได้ว่าจำเลยตั้งร้านค้ามีสินค้าเกิน 500 บาท เริ่มประกอบพานิชกิจเมื่อวันที่ 1 มิ.ย. 96 จำเลยฝ่าฝืนประกาศไม่ไปจดทะเบียนพาณิชย์เสียภายในกำหนด 30 วัน นับจากวันประกอบพานิชย์กิจ เป็นความผิดต่อเนื่องกันมาจนถึงวันที่ 5 ส.ค. 97 ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. 2479 มาตรา 11, 21ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นความผิดต่อเนื่อง พิพากษาให้ปรับ 100 บาท และให้ปรับรายวันอีกวันละ 1 บาท ในกรณีที่ละเว้นไม่จดทะเบียนพานิชย์ ลดตาม ก.ม.อาญา ม.59 เหลือปรับ 250.50 บาทโจทก์ฎีกาศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่าความผิดฐานประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนภายใน 30 วันอันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาทนั้นเมื่อไม่ฟ้องภายใน 1 ปี ก็ย่อมขาดอายุความ ส่วนการที่ประกอบการค้าโดยไม่จดทะเบียนต่อมาเป็นความผิดแต่ละวันต่อเนื่องกันมาโดยมีโทษปรับวันละไม่เกิน 20 บาทความผิดวันใดเกิน 1 ปีแล้วก็ขาดอายุความเช่นเดียวกันคดีนี้พ้น 30 วันมาเกินปีหนึ่งแล้ว คงลงโทษเฉพาะการปรับรายวันในวันที่ประกอบการค้าไม่จดทะเบียนต่อ ๆ มาไม่เกิน 1 ปี พิพากษาแก้ให้ปรับรายวันเป็นเงิน 400 บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 200 บาท(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ