คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486หลักกฎหมาย: คำว่า ไม้ตะพต ย่อมมีความหมายเช่นเดียวกับไม้ตะบอง ฉะนั้นจึงถือได้ว่าเปนสัตราวุธตามกดหมายแล้ว ฟ้องว่ามีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปลักทรัพย์ไนเคหะสถานไนเวลากลางคืน จำเลยรับสารภาพ ดังนี้ ลงโทสตามมาตรา 295 ได้ .โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปไนเคหะสถานลักทรัพย์ของนายสำรานไนเวลากลางคืนขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้น พิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้าย คงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๕ จำเลยดีกา ขอไห้ลงโทสตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้ายสาลดีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพด จำเลยไห้การรับ และไม้ตะพดนั้น ตามปทานุกรมก็แปลว่า ไม้ถือหย่างตะบอง ซึ่งตามความไน ม. ๖ ข้อ ๑๕ บัญญัติว่า ไม้ตะบองก็เปนสัตราวุธหย่างหนึ่งโจทจะไช้คำว่าอาวุธ หรือสัตราวุธไนฟ้อง ก็ไม่ทำไห้คำวินิฉัยเปลี่ยนแปลง คดีคงฟังได้ว่า จำเลยมีสัตราวุธไปการลักทรัพย์ด้วย พิพากสายืนตาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486อัยการกาญจนบุรีโจทนายหวาด ไกรทองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (15), ม. 335. (2) ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 176. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293 (7), ม. 294, ม. 295, ม. 293 (7), ม. 294, ม. 295คำว่า ไม้ตะพต ย่อมมีความหมายเช่นเดียวกับไม้ตะบอง ฉะนั้นจึงถือได้ว่าเปนสัตราวุธตามกดหมายแล้ว ฟ้องว่ามีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปลักทรัพย์ไนเคหะสถานไนเวลากลางคืน จำเลยรับสารภาพ ดังนี้ ลงโทสตามมาตรา 295 ได้ .โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปไนเคหะสถานลักทรัพย์ของนายสำรานไนเวลากลางคืนขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้น พิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้าย คงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๕ จำเลยดีกา ขอไห้ลงโทสตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้ายสาลดีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพด จำเลยไห้การรับ และไม้ตะพดนั้น ตามปทานุกรมก็แปลว่า ไม้ถือหย่างตะบอง ซึ่งตามความไน ม. ๖ ข้อ ๑๕ บัญญัติว่า ไม้ตะบองก็เปนสัตราวุธหย่างหนึ่งโจทจะไช้คำว่าอาวุธ หรือสัตราวุธไนฟ้อง ก็ไม่ทำไห้คำวินิฉัยเปลี่ยนแปลง คดีคงฟังได้ว่า จำเลยมีสัตราวุธไปการลักทรัพย์ด้วย พิพากสายืนตาม.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ท.อ.บุปผเวส.)ศาลชั้นต้น - นายกลี นันดิตกุลศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรน์ ทุมวินาตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปไนเคหะสถานลักทรัพย์ของนายสำรานไนเวลากลางคืนขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้น พิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้าย คงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๕ จำเลยดีกา ขอไห้ลงโทสตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้ายสาลดีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพด จำเลยไห้การรับ และไม้ตะพดนั้น ตามปทานุกรมก็แปลว่า ไม้ถือหย่างตะบอง ซึ่งตามความไน ม. ๖ ข้อ ๑๕ บัญญัติว่า ไม้ตะบองก็เปนสัตราวุธหย่างหนึ่งโจทจะไช้คำว่าอาวุธ หรือสัตราวุธไนฟ้อง ก็ไม่ทำไห้คำวินิฉัยเปลี่ยนแปลง คดีคงฟังได้ว่า จำเลยมีสัตราวุธไปการลักทรัพย์ด้วย พิพากสายืนตาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486อัยการกาญจนบุรีโจทนายหวาด ไกรทองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (15), ม. 335. (2) ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 176. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293 (7), ม. 294, ม. 295, ม. 293 (7), ม. 294, ม. 295คำว่า ไม้ตะพต ย่อมมีความหมายเช่นเดียวกับไม้ตะบอง ฉะนั้นจึงถือได้ว่าเปนสัตราวุธตามกดหมายแล้ว ฟ้องว่ามีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปลักทรัพย์ไนเคหะสถานไนเวลากลางคืน จำเลยรับสารภาพ ดังนี้ ลงโทสตามมาตรา 295 ได้ .โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปไนเคหะสถานลักทรัพย์ของนายสำรานไนเวลากลางคืนขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้น พิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้าย คงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๕ จำเลยดีกา ขอไห้ลงโทสตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้ายสาลดีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพด จำเลยไห้การรับ และไม้ตะพดนั้น ตามปทานุกรมก็แปลว่า ไม้ถือหย่างตะบอง ซึ่งตามความไน ม. ๖ ข้อ ๑๕ บัญญัติว่า ไม้ตะบองก็เปนสัตราวุธหย่างหนึ่งโจทจะไช้คำว่าอาวุธ หรือสัตราวุธไนฟ้อง ก็ไม่ทำไห้คำวินิฉัยเปลี่ยนแปลง คดีคงฟังได้ว่า จำเลยมีสัตราวุธไปการลักทรัพย์ด้วย พิพากสายืนตาม.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ท.อ.บุปผเวส.)ศาลชั้นต้น - นายกลี นันดิตกุลศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรน์ ทุมวินาตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ