คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56443หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับไว้ โจทก์ทั้งสองเห็นว่าฎีกาดังกล่าวเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทกัน ไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 โปรดมีคำสั่งยกฎีกาของจำเลยที่ 1 เสียหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 4387 ตำบลทับกวาง อำเภอแก่งคอย จังหวัดสระบุรี ระหว่างโจทก์ที่ 1 กับจำเลยที่ 1 ให้จำเลยที่ 1 ดำเนินการจดทะเบียนโอนโฉนดที่ดินดังกล่าวกลับเป็นชื่อของโจทก์ที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดตามเดิม หากจำเลยที่ 1 ไม่ดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 110)โจทก์ทั้งสองยื่นคำแก้ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 122,121)คำสั่งในกรณีที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของคู่ความฝ่ายหนึ่งไว้แล้ว หากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งเห็นว่าคำสั่งของศาลชั้นต้น ไม่ชอบด้วยกฎหมายประการใด ก็ชอบที่จะโต้แย้งคัดค้านไว้ในคำแก้ฎีกา หากมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าวได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2144/2536นายแก้ว แสงพยัพ กับพวกโจทก์นางอมรรัตน์ รวงผึ้งทอง กับพวกจำเลยนายแก้ว แสงพยัพ ที่ 1, นางจำรัส แสงพยัพ ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 249ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับไว้ โจทก์ทั้งสองเห็นว่าฎีกาดังกล่าวเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทกัน ไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 โปรดมีคำสั่งยกฎีกาของจำเลยที่ 1 เสียหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 4387 ตำบลทับกวาง อำเภอแก่งคอย จังหวัดสระบุรี ระหว่างโจทก์ที่ 1 กับจำเลยที่ 1 ให้จำเลยที่ 1 ดำเนินการจดทะเบียนโอนโฉนดที่ดินดังกล่าวกลับเป็นชื่อของโจทก์ที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดตามเดิม หากจำเลยที่ 1 ไม่ดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 110)โจทก์ทั้งสองยื่นคำแก้ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 122,121)คำสั่งในกรณีที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของคู่ความฝ่ายหนึ่งไว้แล้ว หากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งเห็นว่าคำสั่งของศาลชั้นต้น ไม่ชอบด้วยกฎหมายประการใด ก็ชอบที่จะโต้แย้งคัดค้านไว้ในคำแก้ฎีกา หากมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าวได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ชวลิต พรายภู่)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2144/2536นายแก้ว แสงพยัพ กับพวกโจทก์นางอมรรัตน์ รวงผึ้งทอง กับพวกจำเลยนายแก้ว แสงพยัพ ที่ 1, นางจำรัส แสงพยัพ ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 249ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับไว้ โจทก์ทั้งสองเห็นว่าฎีกาดังกล่าวเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทกัน ไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 โปรดมีคำสั่งยกฎีกาของจำเลยที่ 1 เสียหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินโฉนดเลขที่ 4387 ตำบลทับกวาง อำเภอแก่งคอย จังหวัดสระบุรี ระหว่างโจทก์ที่ 1 กับจำเลยที่ 1 ให้จำเลยที่ 1 ดำเนินการจดทะเบียนโอนโฉนดที่ดินดังกล่าวกลับเป็นชื่อของโจทก์ที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดตามเดิม หากจำเลยที่ 1 ไม่ดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 110)โจทก์ทั้งสองยื่นคำแก้ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 122,121)คำสั่งในกรณีที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของคู่ความฝ่ายหนึ่งไว้แล้ว หากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งเห็นว่าคำสั่งของศาลชั้นต้น ไม่ชอบด้วยกฎหมายประการใด ก็ชอบที่จะโต้แย้งคัดค้านไว้ในคำแก้ฎีกา หากมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าวได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(ชาติศักดิ์ ธรรมศักดิ์-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ชวลิต พรายภู่)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ