คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60044หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 9 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 264)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 7,8,10 และ 11 ชดใช้เงินจำนวน 1,413,385.10 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปีของต้นเงิน 1,226,406.62 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จทั้งนี้โดยให้จำเลยที่ 9 ร่วมรับผิดในต้นเงิน550,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 9 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 262,261)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 9 ไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 250 แผ่นที่ 3,253)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 9 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องถึงวันฟังคำสั่งและต่อไปอีกสองปีมาให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2349/2532ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นายวิชิต ปรัชญาเศรษฐ กับพวกจำเลยนายอัครราช ทิมกระจ่าง จำเลยที่ 9ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 9 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 264)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 7,8,10 และ 11 ชดใช้เงินจำนวน 1,413,385.10 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปีของต้นเงิน 1,226,406.62 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จทั้งนี้โดยให้จำเลยที่ 9 ร่วมรับผิดในต้นเงิน550,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 9 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 262,261)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 9 ไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 250 แผ่นที่ 3,253)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 9 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องถึงวันฟังคำสั่งและต่อไปอีกสองปีมาให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(พินิจ ฉิมพาลี-เคียง บุญเพิ่ม-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2349/2532ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นายวิชิต ปรัชญาเศรษฐ กับพวกจำเลยนายอัครราช ทิมกระจ่าง จำเลยที่ 9ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 9 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 264)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 7,8,10 และ 11 ชดใช้เงินจำนวน 1,413,385.10 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปีของต้นเงิน 1,226,406.62 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จทั้งนี้โดยให้จำเลยที่ 9 ร่วมรับผิดในต้นเงิน550,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 9 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 262,261)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 9 ไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 250 แผ่นที่ 3,253)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 9 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องถึงวันฟังคำสั่งและต่อไปอีกสองปีมาให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(พินิจ ฉิมพาลี-เคียง บุญเพิ่ม-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ