คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2470หลักกฎหมาย: คำร้องแรกแหกกะเฌอ พยานประพฤติเหตุได้ความว่าจำเลยเปนบุตร์ผู้ตาย ในวันเกิดเหตุผู้ตายกลับจากตลาดมาถึงบ้านเห็นขวดโหลแตก ก็ด่าว่าแลกล่าวถึงอุปนิสัยแลใจคอของจำเลย ๆ ก็พูดตอบไปบ้าง นายคงได้ยินดังนั้นก็โกรธลุกขึ้นฉวยดาบแลท้าจำเลยแล้วก็ได้ยินเสียงนายคงผู้ตายร้องว่า อ้ายผลสู้พ่ออยู่ ๒ - ๓ คำพอหยุดเสียงก็ได้ยินเสียงดังผลุๆ ๖ - ๗ ที แล้วก็มีชาวบ้านแลภรรยาผู้ตายออกมาเห็นนายคงนอนตายอยู่ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จะไม่มีประจักษ พยานเห็นว่าจำเลยกระทำร้ายแต่มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีย์มีแลมีคำของผู้ตายร้องขึ้นแลเสื้อผ้าของจำเลยก็เปื้อนโลหิตเปนวัดถุพยานพอที่จะลงโทษจำเลยได้ แต่การกระทำของจำเลยพอที่จะสันนิษฐานได้ว่า จำเลยยั้งสติไม่อยู่ จึงต่อสู้ทำการป้องกันให้พ้นอันตรายจึงให้ลงโทษจำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๑ แล ๕๓ ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2470อัยการนนทบุรีโจทก์นายผล แย้มสีล. ป.อ. ม. 250คำร้องแรกแหกกะเฌอ พยานประพฤติเหตุได้ความว่าจำเลยเปนบุตร์ผู้ตาย ในวันเกิดเหตุผู้ตายกลับจากตลาดมาถึงบ้านเห็นขวดโหลแตก ก็ด่าว่าแลกล่าวถึงอุปนิสัยแลใจคอของจำเลย ๆ ก็พูดตอบไปบ้าง นายคงได้ยินดังนั้นก็โกรธลุกขึ้นฉวยดาบแลท้าจำเลยแล้วก็ได้ยินเสียงนายคงผู้ตายร้องว่า อ้ายผลสู้พ่ออยู่ ๒ - ๓ คำพอหยุดเสียงก็ได้ยินเสียงดังผลุๆ ๖ - ๗ ที แล้วก็มีชาวบ้านแลภรรยาผู้ตายออกมาเห็นนายคงนอนตายอยู่ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จะไม่มีประจักษ พยานเห็นว่าจำเลยกระทำร้ายแต่มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีย์มีแลมีคำของผู้ตายร้องขึ้นแลเสื้อผ้าของจำเลยก็เปื้อนโลหิตเปนวัดถุพยานพอที่จะลงโทษจำเลยได้ แต่การกระทำของจำเลยพอที่จะสันนิษฐานได้ว่า จำเลยยั้งสติไม่อยู่ จึงต่อสู้ทำการป้องกันให้พ้นอันตรายจึงให้ลงโทษจำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๑ แล ๕๓ ยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยเปนบุตร์ผู้ตาย ในวันเกิดเหตุผู้ตายกลับจากตลาดมาถึงบ้านเห็นขวดโหลแตก ก็ด่าว่าแลกล่าวถึงอุปนิสัยแลใจคอของจำเลย ๆ ก็พูดตอบไปบ้าง นายคงได้ยินดังนั้นก็โกรธลุกขึ้นฉวยดาบแลท้าจำเลยแล้วก็ได้ยินเสียงนายคงผู้ตายร้องว่า อ้ายผลสู้พ่ออยู่ ๒ - ๓ คำพอหยุดเสียงก็ได้ยินเสียงดังผลุๆ ๖ - ๗ ที แล้วก็มีชาวบ้านแลภรรยาผู้ตายออกมาเห็นนายคงนอนตายอยู่ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จะไม่มีประจักษ พยานเห็นว่าจำเลยกระทำร้ายแต่มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีย์มีแลมีคำของผู้ตายร้องขึ้นแลเสื้อผ้าของจำเลยก็เปื้อนโลหิตเปนวัดถุพยานพอที่จะลงโทษจำเลยได้ แต่การกระทำของจำเลยพอที่จะสันนิษฐานได้ว่า จำเลยยั้งสติไม่อยู่ จึงต่อสู้ทำการป้องกันให้พ้นอันตรายจึงให้ลงโทษจำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๑ แล ๕๓ ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2470อัยการนนทบุรีโจทก์นายผล แย้มสีล. ป.อ. ม. 250คำร้องแรกแหกกะเฌอ พยานประพฤติเหตุได้ความว่าจำเลยเปนบุตร์ผู้ตาย ในวันเกิดเหตุผู้ตายกลับจากตลาดมาถึงบ้านเห็นขวดโหลแตก ก็ด่าว่าแลกล่าวถึงอุปนิสัยแลใจคอของจำเลย ๆ ก็พูดตอบไปบ้าง นายคงได้ยินดังนั้นก็โกรธลุกขึ้นฉวยดาบแลท้าจำเลยแล้วก็ได้ยินเสียงนายคงผู้ตายร้องว่า อ้ายผลสู้พ่ออยู่ ๒ - ๓ คำพอหยุดเสียงก็ได้ยินเสียงดังผลุๆ ๖ - ๗ ที แล้วก็มีชาวบ้านแลภรรยาผู้ตายออกมาเห็นนายคงนอนตายอยู่ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จะไม่มีประจักษ พยานเห็นว่าจำเลยกระทำร้ายแต่มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีย์มีแลมีคำของผู้ตายร้องขึ้นแลเสื้อผ้าของจำเลยก็เปื้อนโลหิตเปนวัดถุพยานพอที่จะลงโทษจำเลยได้ แต่การกระทำของจำเลยพอที่จะสันนิษฐานได้ว่า จำเลยยั้งสติไม่อยู่ จึงต่อสู้ทำการป้องกันให้พ้นอันตรายจึงให้ลงโทษจำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๑ แล ๕๓ ยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ