คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2527หลักกฎหมาย: การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ความรุนแรงแห่งการกระทำของจำเลยประกอบกับบาดแผลที่ผู้ถูกทำร้ายได้รับ จำเลยซึ่งเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กายโจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 136, 296จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษให้ และวินิจฉัยข้อกฎหมายในข้อหาทำร้ายร่างกายว่า บาดแผลผู้เสียหายยังถือไม่ได้ว่าเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายพิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 เท่านั้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์แห่งการกระทำว่ากระทำรุนแรงถึงขนาดหรือไม่และผู้ที่ถูกทำร้ายได้รับบาดเจ็บแผลมากน้อยเพียงใด จำเลยเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล เมื่อพิจารณาประกอบกับการกระทำของจำเลยเป็นเพียงข่วนยังไม่รุนแรงถึงขนาด ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2527พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นางเพ็กจู แซ่เตียวจำเลย ป.อ. ม. 295, ม. 296, ม. 391การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ความรุนแรงแห่งการกระทำของจำเลยประกอบกับบาดแผลที่ผู้ถูกทำร้ายได้รับ จำเลยซึ่งเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กายโจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 136, 296จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษให้ และวินิจฉัยข้อกฎหมายในข้อหาทำร้ายร่างกายว่า บาดแผลผู้เสียหายยังถือไม่ได้ว่าเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายพิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 เท่านั้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์แห่งการกระทำว่ากระทำรุนแรงถึงขนาดหรือไม่และผู้ที่ถูกทำร้ายได้รับบาดเจ็บแผลมากน้อยเพียงใด จำเลยเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล เมื่อพิจารณาประกอบกับการกระทำของจำเลยเป็นเพียงข่วนยังไม่รุนแรงถึงขนาด ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย(ดำรง อุณหวัฒน์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-สุรัช รัตนอุดม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 136, 296จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษให้ และวินิจฉัยข้อกฎหมายในข้อหาทำร้ายร่างกายว่า บาดแผลผู้เสียหายยังถือไม่ได้ว่าเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายพิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 เท่านั้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์แห่งการกระทำว่ากระทำรุนแรงถึงขนาดหรือไม่และผู้ที่ถูกทำร้ายได้รับบาดเจ็บแผลมากน้อยเพียงใด จำเลยเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล เมื่อพิจารณาประกอบกับการกระทำของจำเลยเป็นเพียงข่วนยังไม่รุนแรงถึงขนาด ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2527พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นางเพ็กจู แซ่เตียวจำเลย ป.อ. ม. 295, ม. 296, ม. 391การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ความรุนแรงแห่งการกระทำของจำเลยประกอบกับบาดแผลที่ผู้ถูกทำร้ายได้รับ จำเลยซึ่งเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กายโจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 136, 296จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษให้ และวินิจฉัยข้อกฎหมายในข้อหาทำร้ายร่างกายว่า บาดแผลผู้เสียหายยังถือไม่ได้ว่าเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายพิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 เท่านั้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์แห่งการกระทำว่ากระทำรุนแรงถึงขนาดหรือไม่และผู้ที่ถูกทำร้ายได้รับบาดเจ็บแผลมากน้อยเพียงใด จำเลยเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหายเป็นรอยเล็บข่วนยาวประมาณ 1 เซนติเมตร มีโลหิตไหล เมื่อพิจารณาประกอบกับการกระทำของจำเลยเป็นเพียงข่วนยังไม่รุนแรงถึงขนาด ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย(ดำรง อุณหวัฒน์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-สุรัช รัตนอุดม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ