คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56573หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้ใช่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นอันจะทำให้เป็นที่ยุติแล้วต้องห้ามฎีกาและฎีกาของ โจทก์เป็นฎีกาเกี่ยวกับข้อกฎหมายและเป็นปัญหาเกี่ยวกับความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดิน พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายรายเดือน เดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะเลิกเกี่ยวข้องที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 184)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ มิได้ครอบครองที่พิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยโจทก์ฎีกาว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาท จึงมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 285/2535นางวันเพ็ญ ชูศิริ กับพวกโจทก์นายเคลือบ กุ่มจันทึกจำเลยนางทองอินทร์ ต่วนจันทึก ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้ใช่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นอันจะทำให้เป็นที่ยุติแล้วต้องห้ามฎีกาและฎีกาของ โจทก์เป็นฎีกาเกี่ยวกับข้อกฎหมายและเป็นปัญหาเกี่ยวกับความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดิน พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายรายเดือน เดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะเลิกเกี่ยวข้องที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 184)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ มิได้ครอบครองที่พิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยโจทก์ฎีกาว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาท จึงมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ราเชนทร์ จัมปาสุต-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-มงคง สระฎัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 285/2535นางวันเพ็ญ ชูศิริ กับพวกโจทก์นายเคลือบ กุ่มจันทึกจำเลยนางทองอินทร์ ต่วนจันทึก ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้ใช่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นอันจะทำให้เป็นที่ยุติแล้วต้องห้ามฎีกาและฎีกาของ โจทก์เป็นฎีกาเกี่ยวกับข้อกฎหมายและเป็นปัญหาเกี่ยวกับความเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดิน พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายรายเดือน เดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยและบริวาร จะเลิกเกี่ยวข้องที่ดินพิพาทศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 184)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ มิได้ครอบครองที่พิพาท จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยโจทก์ฎีกาว่าโจทก์ครอบครองที่พิพาท จึงมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ราเชนทร์ จัมปาสุต-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-มงคง สระฎัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ