phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตร มีบัตรใหม่ หรือเปลี่ยนบัตรสำหรับประชาชนในทุกท้องที่ทั่วประเทศและการขอมีบัตร มีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรสำหรับผู้ประสบภัยธรรมชาติ (อุทกภัย) ในท้องที่ ๔๕ จังหวัด[๑] ตามที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ ๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๓อนุมัติให้ขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรสำหรับประชาชนในทุกท้องที่ทั่วประเทศเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนจากการขาดแคลนบัตรประจำตัวประชาชนแบบเอนกประสงค์ (Smart Card) และได้มีมติอนุมัติให้ขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตร มีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรสำหรับผู้ประสบภัยธรรมชาติ(อุทกภัย) ระหว่างวันที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๒๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓ในท้องที่ ๔๕ จังหวัด นั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ เบญจแห่งพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ภายใต้บังคับข้อ๒ให้ขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรแก่ผู้ถือบัตรซึ่งมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่ทุกจังหวัดและกรุงเทพมหานครจากภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ต้องมีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตร เป็นภายในวันที่ ๒๕มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ข้อ ๒ ให้ขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตรมีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรแก่ผู้ซึ่งมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่ประสบภัยธรรมชาติ(อุทกภัย) ที่เกิดขึ้นระหว่างวันที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๒๕ พฤศจิกายนพ.ศ. ๒๕๕๓ จากภายในกำหนดหกสิบวันนับแต่วันที่ต้องมีบัตร มีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรเป็นภายในวันที่ ๒๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔และให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการออกบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตร กรณีบัตรหายหรือถูกทำลายหรือบัตรชำรุดในสาระสำคัญ สำหรับผู้ถือบัตรที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่ทุกอำเภอกิ่งอำเภอ ในจังหวัด ดังต่อไปนี้๑. จังหวัดกาฬสินธุ์๒. จังหวัดกำแพงเพชร๓. จังหวัดขอนแก่น๔. จังหวัดจันทบุรี๕. จังหวัดฉะเชิงเทรา๖. จังหวัดชลบุรี๗. จังหวัดชัยนาท๘. จังหวัดชัยภูมิ๙. จังหวัดเชียงใหม่๑๐. จังหวัดตรัง๑๑. จังหวัดตราด๑๒. จังหวัดตาก๑๓. จังหวัดนครนายก๑๔. จังหวัดนครปฐม๑๕. จังหวัดนครราชสีมา๑๖. จังหวัดนครสวรรค์๑๗. จังหวัดนนทบุรี๑๘. จังหวัดนราธิวาส๑๙. จังหวัดบุรีรัมย์๒๐. จังหวัดปทุมธานี๒๑. จังหวัดปราจีนบุรี๒๒. จังหวัดปัตตานี๒๓. จังหวัดพระนครศรีอยุธยา๒๔. จังหวัดพัทลุง๒๕. จังหวัดพิจิตร๒๖. จังหวัดพิษณุโลก๒๗. จังหวัดเพชรบูรณ์๒๘. จังหวัดมหาสารคาม๒๙. จังหวัดยะลา๓๐. จังหวัดระยอง๓๑. จังหวัดลพบุรี๓๒. จังหวัดลำพูน๓๓. จังหวัดศรีสะเกษ๓๔. จังหวัดสงขลา๓๕. จังหวัดสตูล๓๖. จังหวัดสมุทรปราการ๓๗. จังหวัดสระแก้ว๓๘. จังหวัดสระบุรี๓๙. จังหวัดสิงห์บุรี๔๐. จังหวัดสุพรรณบุรี๔๑. จังหวัดสุรินทร์๔๒. จังหวัดหนองบัวลำภู๔๓. จังหวัดอ่างทอง๔๔. จังหวัดอุทัยธานี๔๕. จังหวัดอุบลราชธานีประกาศณ วันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔วิเชียรชวลิตปลัดกระทรวงมหาดไทยปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๑ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๓๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๐ ง/หน้า ๙/๒๔ มกราคม ๒๕๕๔
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงเทศบาล สายซอยเหรียญศิริพ.ศ.๒๕๔๓------------ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๓ พฤษภาคมพ..ศ. ๒๕๔๓ เป็นปีที่ ๕๕ ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อสร้างทางหลวงเทศบาล สายซอยเหรียญศิริ ในท้องที่แขวงตลิ่งชันเขตตลิ่งชัน กรุงเทพมหานคร อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า"พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงเทศบาล สายซอยเหรียญศิริ พ.ศ. ๒๕๔๓" มาตรา๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใชับังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปี มาตรา๔ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้ มาตรา๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้ อยู่ในท้องที่แขวงตลิ่งชันเขตตลิ่งชันกรุงเทพมหานครมีส่วนกว้างยี่สิบเมตรทั้งนี้ ภายในเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ มาตรา๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรี---------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างทางหลวงเทศบาล สายซอยเหรียญศิริ ในท้องที่แขวงตลิ่งชัน เขตตลิ่งชัน กรุงเทพมหานคร เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภค ในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหารริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้[รก. ๒๕๔๓/๔๓ก/๑๖/๑๖ พฤษภาคม ๒๕๔๓] ปรียนันท์/แก้ไข ๓ /๕ / ๔๕
กฎกระทรวงกำหนดเตาอบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูง พ.ศ. 2564กฎกระทรวง กำหนดเตาอบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูง พ.ศ. ๒๕๖๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ วรรคสอง และมาตรา ๒๓ วรรคหนึ่ง (๒) และวรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานโดยคำแนะนำของคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ในกฎกระทรวงนี้ "เตาอบไฟฟ้า" หมายความว่า เตาอบไฟฟ้าที่มีการทำให้เกิดความร้อนภายในช่องว่างของเตาอบไฟฟ้า โดยการพาความร้อนที่ได้จากการทำงานของตัวความต้านทาน ทำความร้อนให้อาหารและเครื่องดื่มภายในช่องว่างของเตาอบไฟฟ้าให้อุณหภูมิสูงขึ้น สำหรับใช้อบอาหาร โดยมีแรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน ๒๕๐ โวลต์มาตรา 1 และมีความถี่ไฟฟ้า ๕๐ เฮิรตซ์ "ความจุของเตาอบไฟฟ้า" หมายความว่า ปริมาตรภายในช่องว่างของเตาอบไฟฟ้าที่มีขนาดความจุตั้งแต่ ๑๒ ลิตรขึ้นไป "ค่าประสิทธิภาพพลังงาน" หมายความว่า ค่าประสิทธิภาพการใช้ไฟฟ้าของเตาอบไฟฟ้าโดยการส่งผ่านพลังงานความร้อนที่ภาระ (น้ำ)มาตรา 1 ได้รับจากเตาอบไฟฟ้าต่อปริมาณไฟฟ้าที่ใช้ไปตามวิธีการคำนวณที่กำหนดในกฎกระทรวงนี้มาตรา 2 ข้อ ๒ การคำนวณหาค่าประสิทธิภาพพลังงานของเตาอบไฟฟ้า ให้ใช้สูตรการคำนวณ ดังต่อไปนี้ โดย หมายถึงค่าประสิทธิภาพพลังงาน มีหน่วยเป็นกิโลวัตต์ชั่วโมง หมายถึงค่าความชันของเส้นกราฟที่ได้จากการ ทดสอบตามข้อ ๖ หมายถึงอุณหภูมิของเตาอบแบบการพาความร้อน โดยธรรมชาติ และเตาอบแบบการ กระจายความร้อนด้วยพัดลมมาตรา 2 มีค่าเท่ากับ ๑๘๐ องศาเซลเซียส และ ๑๕๕ องศาเซลเซียส ตามลำดับ หมายถึงจุดตัดแกน Y ของเส้นกราฟที่ได้จากการ ทดสอบตามข้อ ๖มาตรา 3 ข้อ ๓ ค่าประสิทธิภาพพลังงานของเตาอบไฟฟ้า ให้กำหนดตามขนาดความจุของเตาอบไฟฟ้าที่ผู้ผลิตระบุ ดังต่อไปนี้ ขนาดความจุของเตาอบไฟฟ้า (ลิตร) ค่าประสิทธิภาพพลังงาน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) ตั้งแต่ ๑๒ ถึง ๓๕ ๐.๖ - ๐.๔ มากกว่า ๓๕ ถึง ๖๕ ๐.๘ - ๐.๖ มากกว่า ๖๕ ๑.๐ - ๐.๘มาตรา 4 ข้อ ๔ ค่าประสิทธิภาพพลังงานของเตาอบไฟฟ้าตั้งแต่ค่าจำนวนมากถึงค่าจำนวนน้อยตามข้อ ๓ ค่าใดเป็นค่าที่มีประสิทธิภาพพลังงานสูง ให้รัฐมนตรีประกาศกำหนด ทั้งนี้ โดยคำนึงถึงสภาพเศรษฐกิจ นโยบายด้านพลังงานของรัฐบาล ความพร้อมของการผลิตและจำหน่ายเตาอบไฟฟ้ามาตรา 4 ตลอดจนการส่งเสริมและช่วยเหลือผู้ผลิตและผู้จำหน่ายเตาอบไฟฟ้า เตาอบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูง ต้องเป็นเตาอบไฟฟ้าที่มีค่าประสิทธิภาพพลังงานไม่เกินค่าประสิทธิภาพพลังงานที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดตามวรรคหนึ่งมาตรา 5 ข้อ ๕ การทดสอบหาค่าประสิทธิภาพพลังงานของเตาอบไฟฟ้า ต้องกระทำโดยหน่วยงานที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดมาตรา 6 ข้อ ๖ มาตรฐานและวิธีการทดสอบหาค่าประสิทธิภาพพลังงานของเตาอบไฟฟ้า ให้เป็นไปตามที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดให้ไว้ ณ วันที่ ๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๔ สุพัฒนพงษ์ พันธ์มีเชาว์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้เตาอบไฟฟ้าที่มีค่าประสิทธิภาพพลังงานไม่เกินค่าที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดตามกฎกระทรวง เป็นเตาอบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูง เพื่อประโยชน์ในการอนุรักษ์พลังงานเพื่อให้ผู้ผลิตและผู้จำหน่ายมีสิทธิขอรับการส่งเสริมและช่วยเหลือจากกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงาน และเพื่อให้ผู้บริโภคสามารถเลือกใช้เตาอบไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูง อันเป็นการประหยัดพลังงานของประเทศและช่วยลดมลภาวะ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60047หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้เงินตามเช็คจำนวน27,800 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 18 ตุลาคม 2527 อันเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาทเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 67,66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจของศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2352/2532บริษัทซินครอน จำกัดโจทก์นายเทอดศักดิ์ แก้วสว่างจำเลยนายเทอดศักดิ์ แก้วสว่าง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้เงินตามเช็คจำนวน27,800 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 18 ตุลาคม 2527 อันเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาทเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 67,66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจของศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(บุญส่ง วรรณกลาง-เสียง ตรีวิมล-ตัน เวทไว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2352/2532บริษัทซินครอน จำกัดโจทก์นายเทอดศักดิ์ แก้วสว่างจำเลยนายเทอดศักดิ์ แก้วสว่าง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้เงินตามเช็คจำนวน27,800 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 18 ตุลาคม 2527 อันเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาทเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 67,66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจของศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(บุญส่ง วรรณกลาง-เสียง ตรีวิมล-ตัน เวทไว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60706หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 116)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 112,198.35บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 14.6 ต่อปี ในต้นเงิน 74,920.76 บาทนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,113)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 105,106)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปีมาวางศาล ให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็ให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 201/2530บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ธนชาติ จำกัดฯโจทก์นายอภิชัย สุวิวัฒนชัยกุลจำเลยนายอภิชัย สุวิวัฒนชัยกุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 116)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 112,198.35บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 14.6 ต่อปี ในต้นเงิน 74,920.76 บาทนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,113)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 105,106)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปีมาวางศาล ให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็ให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ปชา วรธรรมพินิจ-จุนท์ จันทรวงศ์-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 201/2530บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ธนชาติ จำกัดฯโจทก์นายอภิชัย สุวิวัฒนชัยกุลจำเลยนายอภิชัย สุวิวัฒนชัยกุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 116)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 112,198.35บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 14.6 ต่อปี ในต้นเงิน 74,920.76 บาทนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,113)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 105,106)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปีมาวางศาล ให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็ให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ปชา วรธรรมพินิจ-จุนท์ จันทรวงศ์-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับของ กข้อบังคับของก.บช.ฉบับที่2 (พ.ศ. 2511)ออกตามความในพระราชบัญญัติผู้สอบบัญชีพ.ศ.2505---------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 11(3) และมาตรา 15 (2) แห่งราชบัญญัติผู้สอบบัญชี พ.ศ. 2505 ก.บช. ออกข้อบังคับไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ผู้ซึ่งเคยปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสอบบัญชีมาแล้วโดย ก.บช.เห็นว่าทำหน้าที่เป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตได้นั้นต้อง (1)เคยปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสอบบัญชีธุรกิจที่กฎหมายบัญญัติให้มีการสอบบัญชีหรือให้มีผู้สอบบัญชีมาแล้วในระหว่างการศึกษาเพื่อรับปริญญาหรือประกาศนียบัตรตามความในมาตรา 15 (1)แห่งพระราชบัญญัติผู้สอบบัญชี พ.ศ. 2505เป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่า 2 ปี บริบูรณ์และมีหนังสือรับรองของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต ซึ่งรับผิดชอบการสอบบัญชีธุรกิจนั้นรับรองการปฏิบัติงานตามแบบที่ ก.บช. กำหนดแต่ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตนั้นจะรับรองการปฏิบัติงานดังกล่าวได้ไม่เกินปีละ 4 คน (2) เข้ารับการทดสอบจนเป็นที่พอใจของ ก.บช.หรืออนุกรรมการที่ก.บช. แต่งตั้งตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในข้อบังคับนี้ข้อ 2ในกรณีผู้ได้รับปริญญาทางการบัญชี หรือประกาศนียบัตรทางการบัญชีซึ่ง ก.บช. เทียบว่าไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีทางการบัญชี (1) จากมหาวิทยาลัยหรือสถาบันในประเทศต้องเข้ารับการทดสอบการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสองบัญชีโดยทั่วไป (2)จากมหาวิทยาลัยหรือสถาบันในต่างประเทศต้องเข้ารับการทดสอบการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสอบบัญชีโดยทั่วไป และความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายที่ใช้ในการประกอบวิชาชีพสอบบัญชีข้อ 3ในกรณีผู้ได้รับปริญญาหรือประกาศนียบัตรไม่ต่ำกว่าปริญญาที่มีการศึกษาวิชาการบัญชี ซึ่ง ก.บช.เห็นสมควรให้เป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตได้ (1)จากมหาวิทยาลัยหรือสถาบันในประเทศต้องเข้ารับการทดสอบการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสอบบัญชีโดยทั่วไป หลักการบัญชีและการสอบบัญชี (2)จากมหาวิทยาลัยหรือสถาบันในต่างประเทศต้องเข้ารับการทดสอบการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสอบบัญชีโดยทั่วไป หลักการบัญชีการสอบบัญชีและความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายที่ใช้ในการประกอบวิชาชีพสอบบัญชีข้อ 4 ผู้ขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตซึ่งเข้ารับการทดสอบตาม ข้อ 2 หรือข้อ 3จะต้องได้คะแนนรายวิชาไม่ต่ำกว่าร้อยละหกสิบ จึงจะถือว่าทำหน้าที่เป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตได้ข้อ 5 การทดสอบตาม ข้อ 2 และข้อ 3 โดยปกติให้มีปีละ 2 ครั้ง และให้สำนักงาน ก.บช. ประกาศ วัน เวลา สถานที่สอบและระเบียบการสอบให้ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสามสิบวันข้อ 6เมื่อการทดสอบเสร็จสิ้นลงให้สำนักงาน ก.บช.ประกาศรายชื่อผู้ผ่านการทดสอบไว้ ณ สำนักงาน ก.บช.ข้อ 7ผู้ขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตซึ่งไม่ผ่านการทดสอบตาม ข้อ 2 หรือข้อ 3 รวม 3 ครั้ง ก.บช.จะปฏิเสธไม่รับขึ้นทะเบียนเป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตข้อ 8ให้ยกเว้นการทดสอบตามข้อ 2 แก่ผู้ใดรับปริญญาหรือประกาศนียบัตรทางการบัญชี ซึ่ง ก.บช.เทียบว่าไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีทางการบัญชีจากมหาวิทยาลัยในประเทศอยู่แล้วก่อนวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ.2505 และเคยปฏิบัติงานเกี่ยวกับการสอบบัญชีธุรกิจที่กฎหมายบัญญัติให้มีการสอบบัญชีหรือให้มีผู้สอบบัญชีใสแล้วเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่า 2ปีบริบูรณ์โดยลงลายมือชื่อรับรองของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตซึ่งรับผิดชอบการสอบบัญชีธุรกิจนั้นรับรองการปฏิบัติงานตามแบบที่ ก.บช. กำหนดให้ไว้ ณ วันที่ 12 กรกฎาคม 2511พลโท อัมพร จินตกานนท์ประธานกรรมการ
พระราชบัญญัติเกณฑ์พลเมืองอุดหนุนราชการทหาร พระพุทธศักราช 2464 (ยกเลิก)พระราชบัญญัติ เกณฑ์พลเมืองอุดหนุนราชการทหาร พระพุทธศักราช ๒๔๖๔ (ยกเลิก)โปรดดูรายละเอียดของกฎหมายที่เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา /
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาแม่ลาวเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ.๒๕๕๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ทางน้ำชลประทานคลองซอย ๔ ซ้ายของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวาของแม่น้ำลาว จากท่อระบายน้ำปากคลองกิโลเมตรที่ ๑๗.๖๐๘ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลสันกลาง อำเภอพาน จังหวัดเชียงรายถึงกิโลเมตรที่ ๑๖.๐๐๐ ในท้องที่ตำบลดอยงาม อำเภอพาน จังหวัดเชียงรายตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานข้อ ๒ ให้ทางน้ำชลประทานคลองซอย ๘ ซ้าย ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวาของแม่น้ำลาวจากท่อระบายน้ำปากคลองกิโลเมตรที่ ๒๑.๓๕๓ ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลป่าหุ่งอำเภอพาน จังหวัดเชียงราย ถึงกิโลเมตรที่ ๑๓.๖๗๔ ในท้องที่ตำบลเวียงห้าว อำเภอพานจังหวัดเชียงราย ตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ณ วันที่ ๒๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓ธีระวงศ์สมุทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาแม่ลาวเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองซอย ๔ ซ้ายของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวา ของแม่น้ำลาว จากท่อระบายน้ำปากคลองกิโลเมตรที่๑๗.๖๐๘ ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลสันกลาง อำเภอพานจังหวัดเชียงราย ถึงกิโลเมตรที่ ๑๖.๐๐๐ ในท้องที่ตำบลดอยงาม อำเภอพานจังหวัดเชียงราย และทางน้ำชลประทานคลอง ซอย ๘ ซ้าย ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวาของแม่น้ำลาว จากท่อระบายน้ำปากคลองกิโลเมตรที่ ๒๑.๓๕๓ ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งขวาในท้องที่ตำบลป่าหุ่ง อำเภอพาน จังหวัดเชียงราย ถึงกิโลเมตรที่ ๑๓.๖๗๔ในท้องที่ตำบลเวียงห้าว อำเภอพาน จังหวัดเชียงรายเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานเพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๑๘บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒สิงหาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒สิงหาคม ๒๕๕๓วิมล/ปรับปรุง๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๗[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๔๗ ก/หน้า ๑๘/๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่14 (พ.ศ. 2542)ออกตามความในพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุพ.ศ. 2518------------ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา8 และมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ. 2518 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ1ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสามของข้อ 4 แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2537) ออกตามความในพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ.2518 "สำหรับการขายที่ราชพัสดุตามข้อ6 (2) และ (3) คณะกรรมการตามข้อ 3 อาจพิจารณากำหนดมูลค่าของที่ราชพัสดุได้ตามความเหมาะสมโดยไม่จำเป็นต้องใช้ราคาซื้อขายจริงในท้องตลาดในปัจจุบัน" ข้อ2 ให้ยกเลิกความในข้อ 6แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2537) ออกตามความในพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ. 2518และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ6 การขายและการแลกเปลี่ยนที่ราชพัสดุให้กระทำโดยวิธีประมูลตามระเบียบที่กระทรวงการคลังกำหนดเว้นแต่การขายหรือการแลกเปลี่ยนดังต่อไปนี้ จะกระทำโดยวิธีอื่นก็ได้ คือ (1)การขายหรือการแลกเปลี่ยนกับสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ องค์การปกครองท้องถิ่น หรือรัฐวิสาหกิจที่เป็นนิติบุคคล (2)การขายที่ราชพัสดุซึ่งกระทรวง ทบวง กรม ได้ซื้อหรือได้มาโดยวิธีอื่น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการจำหน่ายตามโครงการที่ได้รับอนุมัติจากคณะรัฐมนตรี (3)การขายที่ราชพัสดุที่กระทรวง ทบวง กรม ได้มาโดยการบังคับเวนคืนหรือตกลงซื้อขายตามกฎหมายว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์คืนแก่เจ้าของที่ดินเดิมหรือทายาทเนื่องจากทางราชการมิได้เข้าใช้ประโยชน์ในที่ราชพัสดุนั้นหรือ (4)การแลกเปลี่ยนซึ่งคณะกรรมการตามข้อ 3 โดยความเห็นชอบของกระทรวงการคลังเห็นว่าโดยสภาพไม่เหมาะสมที่จะกระทำโดยวิธีประมูล" ให้ไว้ณ วันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ.2542 ธารินทร์ นิมมานเหมินท์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรเพิ่มเติมหลักเกณฑ์และวิธีการโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่มิใช่ที่ดินที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์ให้กรมธนารักษ์สามารถขายที่ดินที่ทางราชการได้มาโดยการบังคับเวนคืนหรือตกลงซื้อขายตามกฎหมายว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์แต่ทางราชการมิได้ใช้ประโยชน์ในที่ดินตามโครงการนั้น คืนให้แก่เจ้าของเดิมหรือทายาทได้โดยกำหนดมูลค่าของที่ราชพัสดุได้ตามความเหมาะสม ทั้งนี้ เพื่อประโยชน์แห่งความเป็นธรรม จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.2542/43ก/6/1 มิถุนายน 2542]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2494หลักกฎหมาย: ตั๋วพิมพ์รูปพรรณช้างมีชื่อ 2 คนเป็นเจ้าของ คนที่มีชื่อนั้นย่อมนำสืบถึงความจริงได้ว่าใครเป็นเจ้าของอันแท้จริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2494นายมน สุวรรณเนาโจทก์วัดสมุหเขตตาราม (พระภิกษุคำ ผู้แทนเจ้าอาวาสจำเลย ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94ตั๋วพิมพ์รูปพรรณช้างมีชื่อ 2 คนเป็นเจ้าของ คนที่มีชื่อนั้นย่อมนำสืบถึงความจริงได้ว่าใครเป็นเจ้าของอันแท้จริง(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2494นายมน สุวรรณเนาโจทก์วัดสมุหเขตตาราม (พระภิกษุคำ ผู้แทนเจ้าอาวาสจำเลย ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94ตั๋วพิมพ์รูปพรรณช้างมีชื่อ 2 คนเป็นเจ้าของ คนที่มีชื่อนั้นย่อมนำสืบถึงความจริงได้ว่าใครเป็นเจ้าของอันแท้จริง(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ