คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2473หลักกฎหมาย: สัญญาเปียแชร์แปลงหนี้ คิดบัญชีกันตามเงินสดที่ผ่านแล้ว จะกลับมาฟ้องตามใบยืมไม่ได้โจทก์จำเลยเล่นแชร์เปียหวยกัน โจทก์จำเลยรับกันในศาลว่า เมื่อคิดบัญชีเงินสดรับส่งกันจริง จำเลยเปนหนี้โจทก์ ๑๔๖ บาท ถ้าคิดตามใบเสร็จสัญญายืมจำเลยเปนหนี้ ๑๗๙๒ บาท และได้คิดบัญชีกันแล้วเมื่อเดือนสิงหาคม จำเลยต้องจ่ายเงินให้โจทก์ ๓๐๒ บาท จึงทำหนังสือยืมให้ไว้ ครั้นเดือนกันยายนมีการประมูลกันอีก โจทก์เปนหนี้จำเลย ๑๐๐ บาทเศษ หักกันแล้วจำเลยคงเปนหนี้ ๑๐๐ บาทเศษ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญายืม ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลล่างทั่ง ๒ ให้จำเลยใช้เงินตามที่ได้คิดบัญชีกันครั้งหลัง (๑๔๖ บาทเศษ) เพราะหนี้สินเกิดขึ้นจากการเล่นเปียแชร์ และได้มีการแปลงหนี้ใหม่เมื่อเดือนสิงหาคม เพราะฉะนั้นหนี้เก่าตามสัญญายืมจึงเปนอันระงับไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2473นายนพ ปัทมะลางกุลโจทก์หลวงสุนทรวิจารณ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 349สัญญาเปียแชร์แปลงหนี้ คิดบัญชีกันตามเงินสดที่ผ่านแล้ว จะกลับมาฟ้องตามใบยืมไม่ได้โจทก์จำเลยเล่นแชร์เปียหวยกัน โจทก์จำเลยรับกันในศาลว่า เมื่อคิดบัญชีเงินสดรับส่งกันจริง จำเลยเปนหนี้โจทก์ ๑๔๖ บาท ถ้าคิดตามใบเสร็จสัญญายืมจำเลยเปนหนี้ ๑๗๙๒ บาท และได้คิดบัญชีกันแล้วเมื่อเดือนสิงหาคม จำเลยต้องจ่ายเงินให้โจทก์ ๓๐๒ บาท จึงทำหนังสือยืมให้ไว้ ครั้นเดือนกันยายนมีการประมูลกันอีก โจทก์เปนหนี้จำเลย ๑๐๐ บาทเศษ หักกันแล้วจำเลยคงเปนหนี้ ๑๐๐ บาทเศษ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญายืม ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลล่างทั่ง ๒ ให้จำเลยใช้เงินตามที่ได้คิดบัญชีกันครั้งหลัง (๑๔๖ บาทเศษ) เพราะหนี้สินเกิดขึ้นจากการเล่นเปียแชร์ และได้มีการแปลงหนี้ใหม่เมื่อเดือนสิงหาคม เพราะฉะนั้นหนี้เก่าตามสัญญายืมจึงเปนอันระงับไป(วิชัย-พิพาก-วิกรม)ศาลชั้นต้น - นายเสนห์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์จำเลยเล่นแชร์เปียหวยกัน โจทก์จำเลยรับกันในศาลว่า เมื่อคิดบัญชีเงินสดรับส่งกันจริง จำเลยเปนหนี้โจทก์ ๑๔๖ บาท ถ้าคิดตามใบเสร็จสัญญายืมจำเลยเปนหนี้ ๑๗๙๒ บาท และได้คิดบัญชีกันแล้วเมื่อเดือนสิงหาคม จำเลยต้องจ่ายเงินให้โจทก์ ๓๐๒ บาท จึงทำหนังสือยืมให้ไว้ ครั้นเดือนกันยายนมีการประมูลกันอีก โจทก์เปนหนี้จำเลย ๑๐๐ บาทเศษ หักกันแล้วจำเลยคงเปนหนี้ ๑๐๐ บาทเศษ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญายืม ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลล่างทั่ง ๒ ให้จำเลยใช้เงินตามที่ได้คิดบัญชีกันครั้งหลัง (๑๔๖ บาทเศษ) เพราะหนี้สินเกิดขึ้นจากการเล่นเปียแชร์ และได้มีการแปลงหนี้ใหม่เมื่อเดือนสิงหาคม เพราะฉะนั้นหนี้เก่าตามสัญญายืมจึงเปนอันระงับไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2473นายนพ ปัทมะลางกุลโจทก์หลวงสุนทรวิจารณ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 349สัญญาเปียแชร์แปลงหนี้ คิดบัญชีกันตามเงินสดที่ผ่านแล้ว จะกลับมาฟ้องตามใบยืมไม่ได้โจทก์จำเลยเล่นแชร์เปียหวยกัน โจทก์จำเลยรับกันในศาลว่า เมื่อคิดบัญชีเงินสดรับส่งกันจริง จำเลยเปนหนี้โจทก์ ๑๔๖ บาท ถ้าคิดตามใบเสร็จสัญญายืมจำเลยเปนหนี้ ๑๗๙๒ บาท และได้คิดบัญชีกันแล้วเมื่อเดือนสิงหาคม จำเลยต้องจ่ายเงินให้โจทก์ ๓๐๒ บาท จึงทำหนังสือยืมให้ไว้ ครั้นเดือนกันยายนมีการประมูลกันอีก โจทก์เปนหนี้จำเลย ๑๐๐ บาทเศษ หักกันแล้วจำเลยคงเปนหนี้ ๑๐๐ บาทเศษ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญายืม ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลล่างทั่ง ๒ ให้จำเลยใช้เงินตามที่ได้คิดบัญชีกันครั้งหลัง (๑๔๖ บาทเศษ) เพราะหนี้สินเกิดขึ้นจากการเล่นเปียแชร์ และได้มีการแปลงหนี้ใหม่เมื่อเดือนสิงหาคม เพราะฉะนั้นหนี้เก่าตามสัญญายืมจึงเปนอันระงับไป(วิชัย-พิพาก-วิกรม)ศาลชั้นต้น - นายเสนห์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ