คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578/2522หลักกฎหมาย: ผู้เช่าซื้อรถยนต์ไม่ใช่เจ้าของ จึงร้องขอคืนรถยนต์ที่ศาลริบไม่ได้ศาลพิพากษาริบรถยนต์ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องขอคืนรถยนต์ของกลาง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาว่า ขณะกระทำผิดรถยนต์คันของกลางนี้เป็นของผู้ร้องหรือไม่ ผู้ร้องมีนายชัยรัตน์ ชัยวิวัฒน์ เป็นพยานเบิกความใจความว่า ผู้ร้องเช่าซื้อรถคันของกลางจากบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด และยังชำระราคาค่าเช่าซื้อไม่ครบ ซึ่งรถยังเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด อยู่ ต่อมาผู้ร้องนำไปให้นายศิลา พรมกูตตุ้ม เช่าซื้อต่อ และปรากฏว่าในขณะเกิดเหตุ รถยนต์คันนี้ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด เพิ่งโอนเป็นของผู้ร้องเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2521 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังจากศาลสั่งริบไปแล้ว ฉะนั้น ข้ออ้างของผู้ร้องที่ว่าซื้อมาโดยวิธีเงินผ่อนจึงฟังไม่ขึ้นคดีฟังได้ว่ารถคันของกลางเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด ขณะจำเลยกระทำผิดผู้ร้องมิใช่เจ้าของจึงไม่มีสิทธิขอคืน"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578/2522อัยการภูเขียวโจทก์นายไสว งอนชัยภูมิจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ชัยภูมิ ย่งเซ่งฮวดผู้ร้อง ป.อ. ม. 36ผู้เช่าซื้อรถยนต์ไม่ใช่เจ้าของ จึงร้องขอคืนรถยนต์ที่ศาลริบไม่ได้ศาลพิพากษาริบรถยนต์ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องขอคืนรถยนต์ของกลาง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาว่า ขณะกระทำผิดรถยนต์คันของกลางนี้เป็นของผู้ร้องหรือไม่ ผู้ร้องมีนายชัยรัตน์ ชัยวิวัฒน์ เป็นพยานเบิกความใจความว่า ผู้ร้องเช่าซื้อรถคันของกลางจากบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด และยังชำระราคาค่าเช่าซื้อไม่ครบ ซึ่งรถยังเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด อยู่ ต่อมาผู้ร้องนำไปให้นายศิลา พรมกูตตุ้ม เช่าซื้อต่อ และปรากฏว่าในขณะเกิดเหตุ รถยนต์คันนี้ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด เพิ่งโอนเป็นของผู้ร้องเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2521 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังจากศาลสั่งริบไปแล้ว ฉะนั้น ข้ออ้างของผู้ร้องที่ว่าซื้อมาโดยวิธีเงินผ่อนจึงฟังไม่ขึ้นคดีฟังได้ว่ารถคันของกลางเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด ขณะจำเลยกระทำผิดผู้ร้องมิใช่เจ้าของจึงไม่มีสิทธิขอคืน"พิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลพิพากษาริบรถยนต์ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องขอคืนรถยนต์ของกลาง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาว่า ขณะกระทำผิดรถยนต์คันของกลางนี้เป็นของผู้ร้องหรือไม่ ผู้ร้องมีนายชัยรัตน์ ชัยวิวัฒน์ เป็นพยานเบิกความใจความว่า ผู้ร้องเช่าซื้อรถคันของกลางจากบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด และยังชำระราคาค่าเช่าซื้อไม่ครบ ซึ่งรถยังเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด อยู่ ต่อมาผู้ร้องนำไปให้นายศิลา พรมกูตตุ้ม เช่าซื้อต่อ และปรากฏว่าในขณะเกิดเหตุ รถยนต์คันนี้ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด เพิ่งโอนเป็นของผู้ร้องเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2521 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังจากศาลสั่งริบไปแล้ว ฉะนั้น ข้ออ้างของผู้ร้องที่ว่าซื้อมาโดยวิธีเงินผ่อนจึงฟังไม่ขึ้นคดีฟังได้ว่ารถคันของกลางเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด ขณะจำเลยกระทำผิดผู้ร้องมิใช่เจ้าของจึงไม่มีสิทธิขอคืน"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578/2522อัยการภูเขียวโจทก์นายไสว งอนชัยภูมิจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ชัยภูมิ ย่งเซ่งฮวดผู้ร้อง ป.อ. ม. 36ผู้เช่าซื้อรถยนต์ไม่ใช่เจ้าของ จึงร้องขอคืนรถยนต์ที่ศาลริบไม่ได้ศาลพิพากษาริบรถยนต์ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องขอคืนรถยนต์ของกลาง ผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาว่า ขณะกระทำผิดรถยนต์คันของกลางนี้เป็นของผู้ร้องหรือไม่ ผู้ร้องมีนายชัยรัตน์ ชัยวิวัฒน์ เป็นพยานเบิกความใจความว่า ผู้ร้องเช่าซื้อรถคันของกลางจากบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด และยังชำระราคาค่าเช่าซื้อไม่ครบ ซึ่งรถยังเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด อยู่ ต่อมาผู้ร้องนำไปให้นายศิลา พรมกูตตุ้ม เช่าซื้อต่อ และปรากฏว่าในขณะเกิดเหตุ รถยนต์คันนี้ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด เพิ่งโอนเป็นของผู้ร้องเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2521 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังจากศาลสั่งริบไปแล้ว ฉะนั้น ข้ออ้างของผู้ร้องที่ว่าซื้อมาโดยวิธีเงินผ่อนจึงฟังไม่ขึ้นคดีฟังได้ว่ารถคันของกลางเป็นของบริษัทสหไทยไฟแนนซ์ จำกัด ขณะจำเลยกระทำผิดผู้ร้องมิใช่เจ้าของจึงไม่มีสิทธิขอคืน"พิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ