คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2475หลักกฎหมาย: อย่างไรเรียกว่าลักทรัพย์ หรือรับของโจร กระบือหลุดเพริดไปจำเลยพบจับไว้มีผิดฐานลัก (เทียบฎีกาที่ 177/73)ได้ความว่ากระบือของ ย.เจ้าทรัพย์ปล่อยเลี้ยงในทุ่งหนองสำโรง ติดฝูงกระบือของ ก. บ้านหนองเรียง วึ่งปล่อยเลี้ยงในบริเวณเดียวกันไป บุตรี ก.จึงไล่กระบือของ ย.ออกจากฝูง ในเย็นวันนั้นหรือรุ่งขึ้น จำเลยอยู่บ้านหนองเรียงจับกระบือของ ย.ตัวนั้นซ่อนไว้เมื่อ ย.กับพวกติดตาม จำเลยเรียกเอาค่าไถ่ ๑๕ บาท จึงคืนกระบือให้ บ้านหนองเรียงแลหนองสำโรงระยะทางเดินเท้าเช้าชั่วเพลแต่ก็อยู่ในเขตต์ซึ่งนำกระบือไปเลี้ยงถึงกันดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ แล ม. ๒๙๔ (๖) เพราะแม้ว่าชั้นแรกกระบือจะพลัดเพริดฝูงไปก็ดี แต่ตามเวลาแลสถานที่ยังอยู่ในระยะเจ้าของติดตามหากระบืออยู่ กระบือยังไม่ขาดจากความยึดถือของเจ้าทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2475อัยยการสวรรคโลกโจทก์นายสุ่ม พูลเลิศจำเลย อาชญา ม. 288 - 294(อย่างไรเรียกว่าลักทรัพย์ หรือรับของโจร กระบือหลุดเพริดไปจำเลยพบจับไว้มีผิดฐานลัก (เทียบฎีกาที่ 177/73)ได้ความว่ากระบือของ ย.เจ้าทรัพย์ปล่อยเลี้ยงในทุ่งหนองสำโรง ติดฝูงกระบือของ ก. บ้านหนองเรียง วึ่งปล่อยเลี้ยงในบริเวณเดียวกันไป บุตรี ก.จึงไล่กระบือของ ย.ออกจากฝูง ในเย็นวันนั้นหรือรุ่งขึ้น จำเลยอยู่บ้านหนองเรียงจับกระบือของ ย.ตัวนั้นซ่อนไว้เมื่อ ย.กับพวกติดตาม จำเลยเรียกเอาค่าไถ่ ๑๕ บาท จึงคืนกระบือให้ บ้านหนองเรียงแลหนองสำโรงระยะทางเดินเท้าเช้าชั่วเพลแต่ก็อยู่ในเขตต์ซึ่งนำกระบือไปเลี้ยงถึงกันดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ แล ม. ๒๙๔ (๖) เพราะแม้ว่าชั้นแรกกระบือจะพลัดเพริดฝูงไปก็ดี แต่ตามเวลาแลสถานที่ยังอยู่ในระยะเจ้าของติดตามหากระบืออยู่ กระบือยังไม่ขาดจากความยึดถือของเจ้าทรัพย์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-หริศ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่ากระบือของ ย.เจ้าทรัพย์ปล่อยเลี้ยงในทุ่งหนองสำโรง ติดฝูงกระบือของ ก. บ้านหนองเรียง วึ่งปล่อยเลี้ยงในบริเวณเดียวกันไป บุตรี ก.จึงไล่กระบือของ ย.ออกจากฝูง ในเย็นวันนั้นหรือรุ่งขึ้น จำเลยอยู่บ้านหนองเรียงจับกระบือของ ย.ตัวนั้นซ่อนไว้เมื่อ ย.กับพวกติดตาม จำเลยเรียกเอาค่าไถ่ ๑๕ บาท จึงคืนกระบือให้ บ้านหนองเรียงแลหนองสำโรงระยะทางเดินเท้าเช้าชั่วเพลแต่ก็อยู่ในเขตต์ซึ่งนำกระบือไปเลี้ยงถึงกันดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ แล ม. ๒๙๔ (๖) เพราะแม้ว่าชั้นแรกกระบือจะพลัดเพริดฝูงไปก็ดี แต่ตามเวลาแลสถานที่ยังอยู่ในระยะเจ้าของติดตามหากระบืออยู่ กระบือยังไม่ขาดจากความยึดถือของเจ้าทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2475อัยยการสวรรคโลกโจทก์นายสุ่ม พูลเลิศจำเลย อาชญา ม. 288 - 294(อย่างไรเรียกว่าลักทรัพย์ หรือรับของโจร กระบือหลุดเพริดไปจำเลยพบจับไว้มีผิดฐานลัก (เทียบฎีกาที่ 177/73)ได้ความว่ากระบือของ ย.เจ้าทรัพย์ปล่อยเลี้ยงในทุ่งหนองสำโรง ติดฝูงกระบือของ ก. บ้านหนองเรียง วึ่งปล่อยเลี้ยงในบริเวณเดียวกันไป บุตรี ก.จึงไล่กระบือของ ย.ออกจากฝูง ในเย็นวันนั้นหรือรุ่งขึ้น จำเลยอยู่บ้านหนองเรียงจับกระบือของ ย.ตัวนั้นซ่อนไว้เมื่อ ย.กับพวกติดตาม จำเลยเรียกเอาค่าไถ่ ๑๕ บาท จึงคืนกระบือให้ บ้านหนองเรียงแลหนองสำโรงระยะทางเดินเท้าเช้าชั่วเพลแต่ก็อยู่ในเขตต์ซึ่งนำกระบือไปเลี้ยงถึงกันดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ แล ม. ๒๙๔ (๖) เพราะแม้ว่าชั้นแรกกระบือจะพลัดเพริดฝูงไปก็ดี แต่ตามเวลาแลสถานที่ยังอยู่ในระยะเจ้าของติดตามหากระบืออยู่ กระบือยังไม่ขาดจากความยึดถือของเจ้าทรัพย์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-หริศ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ