คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2479หลักกฎหมาย: การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีทั้งสามสำนวนนี้เป็นกรณีเดียวกันสำนวนแรกนายแจงฟ้องนายเขียนว่าใช้ปืนยิงตน และนายเขียนกับพวกแจ้งความเท็จและปกปิดความผิด สำนวนที่ ๒ กับที่ ๓ นายเขียนกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องหาว่านายแจงลักเรือมาดของนายเขียน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่านายเขียนได้ใช้อาวุธปืนยิงนายแจงในขณะเข้าไปลักเรือมาดเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุไม่มีโทษ นายแจงฎีกาว่าที่นายเขียนยิงตนไม่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาว่าฎีกาของนายแจงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกามิได้ต้องห้ามตาม ม.๙ แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกานายแจงเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2479นายแจง วิเศษสุนทรโจทก์นายเขียน,นายทองใบ,นายดี,นายแถม,นายเจิมจำเลยนายเขียน กุลวณิชโจทก์นายแจง วิเศษสุนทรจำเลยอัยยการฉะเชิงเทราโจทก์นายแจง วิเศษสุนทรจำเลย ป.อ. ม. 249-50 ป.วิ.อ. ม. 219 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 5การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีทั้งสามสำนวนนี้เป็นกรณีเดียวกันสำนวนแรกนายแจงฟ้องนายเขียนว่าใช้ปืนยิงตน และนายเขียนกับพวกแจ้งความเท็จและปกปิดความผิด สำนวนที่ ๒ กับที่ ๓ นายเขียนกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องหาว่านายแจงลักเรือมาดของนายเขียน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่านายเขียนได้ใช้อาวุธปืนยิงนายแจงในขณะเข้าไปลักเรือมาดเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุไม่มีโทษ นายแจงฎีกาว่าที่นายเขียนยิงตนไม่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาว่าฎีกาของนายแจงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกามิได้ต้องห้ามตาม ม.๙ แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกานายแจงเสีย(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีทั้งสามสำนวนนี้เป็นกรณีเดียวกันสำนวนแรกนายแจงฟ้องนายเขียนว่าใช้ปืนยิงตน และนายเขียนกับพวกแจ้งความเท็จและปกปิดความผิด สำนวนที่ ๒ กับที่ ๓ นายเขียนกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องหาว่านายแจงลักเรือมาดของนายเขียน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่านายเขียนได้ใช้อาวุธปืนยิงนายแจงในขณะเข้าไปลักเรือมาดเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุไม่มีโทษ นายแจงฎีกาว่าที่นายเขียนยิงตนไม่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาว่าฎีกาของนายแจงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกามิได้ต้องห้ามตาม ม.๙ แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกานายแจงเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2479นายแจง วิเศษสุนทรโจทก์นายเขียน,นายทองใบ,นายดี,นายแถม,นายเจิมจำเลยนายเขียน กุลวณิชโจทก์นายแจง วิเศษสุนทรจำเลยอัยยการฉะเชิงเทราโจทก์นายแจง วิเศษสุนทรจำเลย ป.อ. ม. 249-50 ป.วิ.อ. ม. 219 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 5การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีทั้งสามสำนวนนี้เป็นกรณีเดียวกันสำนวนแรกนายแจงฟ้องนายเขียนว่าใช้ปืนยิงตน และนายเขียนกับพวกแจ้งความเท็จและปกปิดความผิด สำนวนที่ ๒ กับที่ ๓ นายเขียนกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องหาว่านายแจงลักเรือมาดของนายเขียน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่านายเขียนได้ใช้อาวุธปืนยิงนายแจงในขณะเข้าไปลักเรือมาดเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุไม่มีโทษ นายแจงฎีกาว่าที่นายเขียนยิงตนไม่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาว่าฎีกาของนายแจงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกามิได้ต้องห้ามตาม ม.๙ แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกานายแจงเสีย(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109923. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2479 ป.อ. ม. 251()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ