phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1345/2500หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้เรื่อง ปลอมหนังสือ ยักยอก โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินที่มอบให้จำเลยใช้ในกิจธุระของโจทก์ ๔๒,๑๗๐ บาท และจำเลยให้นายเลี้ยกสิ่วทำหลักฐานใบสำคัญเท็จนำมายื่นต่อโจทก์ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่ต้องห้ามฎีกา เพราะศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1345/2500บริษัทสหสรรพกิจ จำกัด (โดยนายอรุณ สกุลคู และนายจรูญเอื้อชูเกียรติกรรมการ)โจทก์นายไหหิ้ว แซ่ฉั่ว หรือ สมชาย สัตยวณิชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้เรื่อง ปลอมหนังสือ ยักยอก โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินที่มอบให้จำเลยใช้ในกิจธุระของโจทก์ ๔๒,๑๗๐ บาท และจำเลยให้นายเลี้ยกสิ่วทำหลักฐานใบสำคัญเท็จนำมายื่นต่อโจทก์ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่ต้องห้ามฎีกา เพราะศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)ศาลอาญา - นายสอาด ไชยชาญศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ บุษปาคมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่อง ปลอมหนังสือ ยักยอก โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินที่มอบให้จำเลยใช้ในกิจธุระของโจทก์ ๔๒,๑๗๐ บาท และจำเลยให้นายเลี้ยกสิ่วทำหลักฐานใบสำคัญเท็จนำมายื่นต่อโจทก์ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่ต้องห้ามฎีกา เพราะศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1345/2500บริษัทสหสรรพกิจ จำกัด (โดยนายอรุณ สกุลคู และนายจรูญเอื้อชูเกียรติกรรมการ)โจทก์นายไหหิ้ว แซ่ฉั่ว หรือ สมชาย สัตยวณิชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้เรื่อง ปลอมหนังสือ ยักยอก โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินที่มอบให้จำเลยใช้ในกิจธุระของโจทก์ ๔๒,๑๗๐ บาท และจำเลยให้นายเลี้ยกสิ่วทำหลักฐานใบสำคัญเท็จนำมายื่นต่อโจทก์ ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่ต้องห้ามฎีกา เพราะศาลชั้นต้นยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องอาศัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)ศาลอาญา - นายสอาด ไชยชาญศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ บุษปาคมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๐๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออกพ.ศ. ๒๕๐๓ว่าด้วยอัตราค่าธรรมเนียม[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดอัตราค่าธรรมเนียมดังต่อไปนี้๑. คำร้องขอ ฉบับละ ๒บาท๒.การจดทะเบียนเป็นผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานต่อสินค้ามาตรฐานประเภทหรือชนิดละ ๕๐๐บาท๓.ใบอนุญาตให้เป็นผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าต่อสินค้ามาตรฐานประเภทหรือชนิดละ ๕๐๐บาท๔. ใบอนุญาตให้เป็นผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้าประเภท ก. ฉบับละ ๔๐๐บาท๕.ใบอนุญาตให้เป็นผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้าประเภท ข.ต่อสินค้ามาตรฐานประเภทหรือชนิดละ ๑๐๐บาท๖.ใบแทนหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนตาม ๒.และใบแทนใบอนุญาตตาม ๓. ๔.และ ๕.ฉบับละ ๕๐บาท๗. บัตรประจำตัว ฉบับละ ๒๐บาทให้ไว้ ณ วันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๐๔เกษม ศรีพยัคฆ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้คือเพื่อกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมคำร้องขอการจดทะเบียนเป็นผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานใบอนุญาตให้เป็นผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าใบอนุญาตให้เป็นผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้า ใบแทนใบทะเบียนและใบอนุญาตและบัตรประจำตัวตามอำนาจที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓อุษมล/ผู้จัดทำ๒๑ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๗๘/ตอนที่ ๒๑/หน้า ๓๔๖/๗ มีนาคม ๒๕๐๔
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่ ๕/๒๕๕๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำตามบัญชีและแผนที่แนบท้ายประกาศนี้เป็นทางน้ำชลประทานประเภท๔ รวม ๒ ทางน้ำ ในเขตโครงการชลประทานลพบุรีประกาศ ณ วันที่ ๒๖กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๐ธีระ สูตะบุตรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑.บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานลพบุรี (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๕/๒๕๕๐)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒ มกราคม ๒๕๕๑วิมล/ปรับปรุง๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๗[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๕ ง/หน้า ๕/๘ มกราคม ๒๕๕๑
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากร(ฉบับที่ 5)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการยกเว้นภาษีเงินได้ ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ และอากรแสตมป์ ตามพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 630) พ.ศ. 2560----------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความใน ประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 630) พ.ศ. 2560 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนด หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการยกเว้นภาษีเงินได้ ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ และอากรแสตมป์ สําหรับเงินได้ที่ได้รับจากการโอนทรัพย์สิน การขายสินค้า หรือการกระทําตราสาร อันเนื่องมาจากการโอนทรัพย์สินให้แก่บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่ตั้งขึ้นตามกฎหมายไทย ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 2 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากร (ฉบับที่ 4) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการยกเว้นภาษีเงินได้ ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ และ อากรแสตมบี ตามพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 630) พ.ศ. 2560 ลงวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2560 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 2 การยกเว้นภาษีเงินได้ ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีธุรกิจเฉพาะ และอากรแสตมป์ ตามมาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 630) พ.ศ. 2560 ต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข ดังต่อไปนี้(1) ต้องเป็นการโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบกิจการของบุคคลให้แก่บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่จดทะเบียนจัดตั้งขึ้นตั้งแต่วันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2559 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2560 เพื่อใช้เป็นทุนจดทะเบียนของบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลนั้นตามราคาตลาด เว้นแต่ทรัพย์สินประเภทที่ดินหรือที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง ต้องโอนด้วยราคาประเมินทุนทรัพย์เพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมตามประมวลกฎหมายที่ดินซึ่งเป็นราคาที่ใช้อยู่ในวันที่มีการโอนนั้น หรือราคาต้นทุนการซื้อที่ดินหรือที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่บุคคลผู้โอนได้ซื้อมาตามหลักฐานสัญญาซื้อขายที่ได้ทําเป็นหนังสือต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แล้วแต่อย่างใดจะสูงกว่า(2) บุคคลผู้โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน ต้องถือหุ้นในบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล ที่รับโอนทรัพย์สินเป็นจํานวนไม่น้อยกว่ามูลค่าทรัพย์สินที่โอน(3) ต้องไม่โอนหุ้นอันเกิดจากการโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินซึ่งได้รับยกเว้นรัษฎากร ในราคาตํ่ากว่ามูลค่าหุ้นทางบัญชี(4) บุคคลผู้โอนอสังหาริมทรัพย์และบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลผู้รับโอนอสังหาริมทรัพย์ จะต้องร่วมกันจัดทําหนังสือรับรองการโอนอสังหาริมทรัพย์เพื่อใช้เป็นทุนจดทะเบียนบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล โดยบุคคลผู้โอนอสังหาริมทรัพย์ต้องแจ้งหนังสือรับรอง ดังนี้(ก) แจ้งต่อเจ้าพนักงานที่ดินท้องที่ที่จดทะเบียนสิทธิและนิติกรรม โดยให้ส่งมอบหนังสือรับรองดังกล่าวต่อเจ้าพนักงานที่ดินผู้รับจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในขณะจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมตามกฎหมาย เว้นแต่บุคคลผู้โอนอสังหาริมทรัพย์ประสงค์จะชําระภาษีอากรก่อน ในขณะที่จดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมตามกฎหมาย ก็ไม่ต้องแจ้งและส่งมอบหนังสือรับรองดังกล่าวต่อเจ้าพนักงานที่ดิน(ข) แจ้งต่ออธิบดีกรมสรรพากร โดยให้ส่งมอบหนังสือรับรองดังกล่าวผ่านสรรพากรพื้นที่ ในเขตท้องที่ที่บุคคลผู้โอนอสังหาริมทรัพย์มีภูมิลําเนาหรือสถานประกอบการตั้งอยู่ หรือ ในเขตท้องที่ที่อสังหาริมทรัพย์ตั้งอยู่ทั้งนี้ หนังสือรับรองดังกล่าวต้องมีข้อความอย่างน้อยตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2560 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งนิคมสร้างตนเองในท้องที่อำเภอควนขนุนจังหวัดพัทลุงพ.ศ. ๒๕๑๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๑๗เป็นปีที่๒๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งนิคมสร้างตนเองในท้องที่อำเภอควนขนุน จังหวัดพัทลุงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙๒ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. ๒๕๑๑ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งนิคมสร้างตนเองในท้องที่อำเภอควนขนุน จังหวัดพัทลุง พ.ศ. ๒๕๑๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้จัดตั้งนิคมสร้างตนเอง ในท้องที่อำเภอควนขนุนจังหวัดพัทลุง ภายในแนวเขตที่ดินตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการสัญญา ธรรมศักดิ์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งนิคมสร้างตนเองในท้องที่อำเภอควนขนุน จังหวัดพัทลุง พ.ศ. ๒๕๑๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากที่ดินของรัฐในท้องที่อำเภอควนขนุน จังหวัดพัทลุงเหมาะสมที่จะจัดตั้งเป็นนิคมสร้างตนเอง เพื่อให้ประชาชนได้มีที่ตั้งเคหสถานและประกอบอาชีพเป็นหลักแหล่งในที่ดินนั้น จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นศิรวัชร์/จัดทำ๑๖พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๑/ตอนที่ ๒๒๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๐/๒๓ ธันวาคม ๒๕๑๗
กฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2566) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียนของโรงเรียนในสังกัดกระทรวงกลาโหม พ.ศ. 2521 ว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียนพยาบาลทหารเรือกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๖๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียนของโรงเรียนในสังกัด กระทรวงกลาโหม พ.ศ. ๒๕๒๑ ว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียนพยาบาลทหารเรืออาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียนของโรงเรียนในสังกัดกระทรวงกลาโหม พ.ศ. ๒๕๒๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (ค) ของ (๒) ของข้อ ๓ แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียนของโรงเรียนในสังกัดกระทรวงกลาโหม พ.ศ. ๒๕๒๑ ว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียนพยาบาลทหารเรือ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(ค) เข็มขัดสีขาว"มาตรา 2 ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความใน (ค) ของ (๑) ของข้อ ๔ แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียนของโรงเรียนในสังกัดกระทรวงกลาโหม พ.ศ. ๒๕๒๑ ว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียนพยาบาลทหารเรือ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(ค) เข็มขัดสีขาว"มาตรา 3 ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๙ แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบนักเรียนของโรงเรียนในสังกัดกระทรวงกลาโหม พ.ศ. ๒๕๒๑ ว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียนพยาบาลทหารเรือ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๙ เข็มขัด มี ๓ ชนิด คือ (๑) เข็มขัดสีดำ ทำด้วยหนังหรือวัตถุเทียมหนังสีดำมาตรา 3 หรือด้ายถักหรือวัตถุเทียมด้ายถักสีดำ กว้าง ๓.๒ เซนติเมตร หัวเข็มขัดทำด้วยโลหะสีทองรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าทางนอนมุมมน กว้าง ๓.๖ เซนติเมตร ยาว ๕ เซนติเมตร มีรูปสมอภายใต้พระมหามงกุฎมีรัศมีโอบล้อมด้วยพวงใบชัยพฤกษ์ ดุนนูนอยู่กึ่งกลางหัวเข็มขัด ไม่มีเข็มสำหรับสอดรูมาตรา 3 ปลายสายมนแหลมสำหรับเข็มขัดที่ทำด้วยหนังหรือวัตถุเทียมหนังหรือปลายสายตัดตรงและหุ้มด้วยโลหะสีดำ กว้าง ๑ เซนติเมตร สำหรับเข็มขัดที่ทำด้วยด้ายถักหรือวัตถุเทียมด้ายถัก (๒) เข็มขัดสีขาว มีลักษณะเช่นเดียวกับเข็มขัดตาม (๑) เว้นแต่เข็มขัดที่ทำด้วยด้ายถักหรือวัตถุเทียมด้ายถักปลายสายตัดตรงและหุ้มด้วยโลหะสีทองมาตรา 3 (๓) เข็มขัดสีกากีแกมเขียว มีลักษณะเช่นเดียวกับเข็มขัดตาม (๒) เว้นแต่ทำด้วยด้ายถักหรือวัตถุเทียมด้ายถัก"ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขส่วนประกอบของเครื่องแบบสำหรับนักเรียนพยาบาลทหารเรือในส่วนที่เกี่ยวกับเข็มขัด ให้เป็นมาตรฐานและเหมาะสมกับการปฏิบัติหน้าที่ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5630 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถุงพลาสติกสลายตัวได้ทางชีวภาพ----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ถุงพลาสติกสลายตัวได้ทางชีวภาพ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2995 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 49916หลักกฎหมาย: ที่ธรณีสงฆ์นั้นไม่มีกฎหมายให้ต้องจดทะเบียนการฟ้องขับไล่ออกจากที่ธรณีสงฆ์นั้น โจทก์พิสูจน์ว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ก็เพียงพอแล้วไม่จำต้องนำสืบถึงการได้มาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทซึ่งเป็นที่ธรณีสงฆ์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 1. ไม่มีกฎหมายบังคับในที่ใดว่าที่ธรณีสงฆ์ต้องจดทะเบียน 2. ที่จำเลยว่า ไม่มีข้อใดที่แสดงถึงการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ของที่วัด ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฏว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์แล้วโจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ถึงการได้มา จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47 - 50/2490คณะกรมการจังหวัดลำพูน โดยหลวงอนุมัติราชกิจ ประธานกรมการจังหวัด ผู้รับมอบอำนาจจากกระทรวงศึกษาธิการโจทก์นายอ้าย ธัญหมอ นายแก้ว ธัญหมอ นางเงิน ติลังกา นางวันดี นันปาลียองจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.121 ป.ที่ดิน ป.วิ.พ. ม. 84ที่ธรณีสงฆ์นั้นไม่มีกฎหมายให้ต้องจดทะเบียนการฟ้องขับไล่ออกจากที่ธรณีสงฆ์นั้น โจทก์พิสูจน์ว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ก็เพียงพอแล้วไม่จำต้องนำสืบถึงการได้มาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทซึ่งเป็นที่ธรณีสงฆ์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 1. ไม่มีกฎหมายบังคับในที่ใดว่าที่ธรณีสงฆ์ต้องจดทะเบียน 2. ที่จำเลยว่า ไม่มีข้อใดที่แสดงถึงการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ของที่วัด ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฏว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์แล้วโจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ถึงการได้มา จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทซึ่งเป็นที่ธรณีสงฆ์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 1. ไม่มีกฎหมายบังคับในที่ใดว่าที่ธรณีสงฆ์ต้องจดทะเบียน 2. ที่จำเลยว่า ไม่มีข้อใดที่แสดงถึงการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ของที่วัด ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฏว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์แล้วโจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ถึงการได้มา จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47 - 50/2490คณะกรมการจังหวัดลำพูน โดยหลวงอนุมัติราชกิจ ประธานกรมการจังหวัด ผู้รับมอบอำนาจจากกระทรวงศึกษาธิการโจทก์นายอ้าย ธัญหมอ นายแก้ว ธัญหมอ นางเงิน ติลังกา นางวันดี นันปาลียองจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.121 ป.ที่ดิน ป.วิ.พ. ม. 84ที่ธรณีสงฆ์นั้นไม่มีกฎหมายให้ต้องจดทะเบียนการฟ้องขับไล่ออกจากที่ธรณีสงฆ์นั้น โจทก์พิสูจน์ว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ก็เพียงพอแล้วไม่จำต้องนำสืบถึงการได้มาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทซึ่งเป็นที่ธรณีสงฆ์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 1. ไม่มีกฎหมายบังคับในที่ใดว่าที่ธรณีสงฆ์ต้องจดทะเบียน 2. ที่จำเลยว่า ไม่มีข้อใดที่แสดงถึงการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ของที่วัด ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฏว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์แล้วโจทก์ไม่ต้องพิสูจน์ถึงการได้มา จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2490หลักกฎหมาย: ฟ้องไม่ลงลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง ถือว่าเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยแล้วศาลสูงก็มีทางทำได้ทางเดียว คือยกฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลรัษฎากร มาตรา 106, 107ศาลชั้นต้นให้ปรับ 5 บาทโจทก์อุทธรณ์ขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ ซึ่งตามมาตรา 161 ให้ศาลสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้อง หรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องแต่การที่จะให้แก้ฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องปฏิบัติไม่ได้เสียแล้วคงเหลือทางยกฟ้องทางเดียว จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2490อัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์นางผัน แซ่ซือจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 161ฟ้องไม่ลงลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง ถือว่าเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยแล้วศาลสูงก็มีทางทำได้ทางเดียว คือยกฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลรัษฎากร มาตรา 106, 107ศาลชั้นต้นให้ปรับ 5 บาทโจทก์อุทธรณ์ขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ ซึ่งตามมาตรา 161 ให้ศาลสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้อง หรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องแต่การที่จะให้แก้ฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องปฏิบัติไม่ได้เสียแล้วคงเหลือทางยกฟ้องทางเดียว จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(ปรีชาวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลรัษฎากร มาตรา 106, 107ศาลชั้นต้นให้ปรับ 5 บาทโจทก์อุทธรณ์ขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ ซึ่งตามมาตรา 161 ให้ศาลสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้อง หรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องแต่การที่จะให้แก้ฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องปฏิบัติไม่ได้เสียแล้วคงเหลือทางยกฟ้องทางเดียว จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2490อัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์นางผัน แซ่ซือจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 161ฟ้องไม่ลงลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง ถือว่าเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยแล้วศาลสูงก็มีทางทำได้ทางเดียว คือยกฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลรัษฎากร มาตรา 106, 107ศาลชั้นต้นให้ปรับ 5 บาทโจทก์อุทธรณ์ขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีลายมือชื่อโจทก์และผู้เรียง เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ ซึ่งตามมาตรา 161 ให้ศาลสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้อง หรือยกฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องแต่การที่จะให้แก้ฟ้องหรือไม่ประทับฟ้องปฏิบัติไม่ได้เสียแล้วคงเหลือทางยกฟ้องทางเดียว จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(ปรีชาวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๕๓/๒๕๕๑)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ดังต่อไปนี้ข้อ ๑เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๐๙๙/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นด้านหน้าฝาสีส้มและสีขาวตรงกลางฝาพื้นสีส้มมีอักษรภาษาอังกฤษ สัญลักษณ์และรูปใบไม้สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า น้ำหวานกลิ่นส้มปริมาตรสุทธิ 1.5 ลิตร ถัดออกมาพื้นสีขาว ขอบฝาโดยรอบสีขาวข้อ ๒เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๑๐๐/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นด้านหน้าฝาสีชมพูและสีขาวตรงกลางฝาพื้นสีชมพูมีอักษรภาษาอังกฤษ สัญลักษณ์และรูปใบไม้สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า น้ำหวานกลิ่นสตรอเบอร์รีปริมาตรสุทธิ 1.5 ลิตร ถัดออกมาพื้นสีขาว ขอบฝาโดยรอบสีขาวข้อ ๓เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๐๑/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นด้านหน้าฝาสีเขียวและสีขาวตรงกลางฝาพื้นสีเขียวมีอักษรภาษาอังกฤษ สัญลักษณ์และรูปใบไม้สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า เครื่องดื่มน้ำเขียวปริมาตรสุทธิ 1.5 ลิตร ถัดออกมาพื้นสีขาว ขอบฝาโดยรอบสีขาวข้อ ๔เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๐๒/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีชมพูตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษ สัญลักษณ์และรูปใบไม้สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า น้ำหวานกลิ่นสตรอเบอร์รีปริมาตรสุทธิ 600 ซม.3ประกาศณ วันที่ ๓๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๑สุพูลธรรมจักษุเจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี๘ ปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการสำนักบริหารการคลังและรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๔มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๒๐ ง/หน้า ๑๓/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8072/2542หลักกฎหมาย: หลังจากโจทก์ฟ้องจำเลยแล้ว ผู้เสียหายได้นำมูลหนี้ตามเช็คพิพาทไปฟ้องเฉพาะ น. ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันหนี้จำเลยตามเช็คพิพาทให้ชดใช้เงินตามคดีแพ่งผู้เสียหายและ น.ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และศาลได้พิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้ว แม้จำเลยจะมิได้เป็นคู่ความในคดีแพ่งด้วยก็ตาม แต่ผลของการประนีประนอมยอมความดังกล่าวย่อมทำให้การเรียกร้องซึ่งแต่ละฝ่ายได้ยอมสละนั้นระงับสิ้นไปและทำให้แต่ละฝ่ายได้สิทธิตามที่แสดงในสัญญานั้นว่าเป็นของตนดังที่บัญญัติไว้ใน ป.พ.พ.มาตรา 852 เมื่อหนี้ที่จำเลยได้ออกเช็คตามฟ้องเพื่อใช้เงิน และ น.เป็นผู้ค้ำประกันการชำระเงินดังกล่าวเป็นอันสิ้นผลผูกพันไปก่อนที่ศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีจึงเป็นอันเลิกกันตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 7 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8072/2542พนักงานอัยการจังหวัดพะเยาโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดนิติศักดิ์ปิโตรเลี่ยม กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 852 ป.วิ.อ. ม. 39 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม. 7หลังจากโจทก์ฟ้องจำเลยแล้ว ผู้เสียหายได้นำมูลหนี้ตามเช็คพิพาทไปฟ้องเฉพาะ น. ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันหนี้จำเลยตามเช็คพิพาทให้ชดใช้เงินตามคดีแพ่งผู้เสียหายและ น.ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และศาลได้พิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้ว แม้จำเลยจะมิได้เป็นคู่ความในคดีแพ่งด้วยก็ตาม แต่ผลของการประนีประนอมยอมความดังกล่าวย่อมทำให้การเรียกร้องซึ่งแต่ละฝ่ายได้ยอมสละนั้นระงับสิ้นไปและทำให้แต่ละฝ่ายได้สิทธิตามที่แสดงในสัญญานั้นว่าเป็นของตนดังที่บัญญัติไว้ใน ป.พ.พ.มาตรา 852 เมื่อหนี้ที่จำเลยได้ออกเช็คตามฟ้องเพื่อใช้เงิน และ น.เป็นผู้ค้ำประกันการชำระเงินดังกล่าวเป็นอันสิ้นผลผูกพันไปก่อนที่ศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีจึงเป็นอันเลิกกันตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 7(วิเทพ ศิริพากย์-มงคล ทับเที่ยง-ปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจ)ศาลจังหวัดพะเยา - นายมโน เทอดจิตธรรมศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายนิยุต สุภัทรพาหิรผลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8072/2542พนักงานอัยการจังหวัดพะเยาโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดนิติศักดิ์ปิโตรเลี่ยม กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 852 ป.วิ.อ. ม. 39 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม. 7หลังจากโจทก์ฟ้องจำเลยแล้ว ผู้เสียหายได้นำมูลหนี้ตามเช็คพิพาทไปฟ้องเฉพาะ น. ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันหนี้จำเลยตามเช็คพิพาทให้ชดใช้เงินตามคดีแพ่งผู้เสียหายและ น.ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และศาลได้พิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้ว แม้จำเลยจะมิได้เป็นคู่ความในคดีแพ่งด้วยก็ตาม แต่ผลของการประนีประนอมยอมความดังกล่าวย่อมทำให้การเรียกร้องซึ่งแต่ละฝ่ายได้ยอมสละนั้นระงับสิ้นไปและทำให้แต่ละฝ่ายได้สิทธิตามที่แสดงในสัญญานั้นว่าเป็นของตนดังที่บัญญัติไว้ใน ป.พ.พ.มาตรา 852 เมื่อหนี้ที่จำเลยได้ออกเช็คตามฟ้องเพื่อใช้เงิน และ น.เป็นผู้ค้ำประกันการชำระเงินดังกล่าวเป็นอันสิ้นผลผูกพันไปก่อนที่ศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีจึงเป็นอันเลิกกันตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 7(วิเทพ ศิริพากย์-มงคล ทับเที่ยง-ปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจ)ศาลจังหวัดพะเยา - นายมโน เทอดจิตธรรมศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายนิยุต สุภัทรพาหิรผลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ