คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2497หลักกฎหมาย: คดีอาญา ซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วยนั้น แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอยๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดั่งฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่าจำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ จึงขอให้ลงโทษ และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่จำเลยยักยอกไปจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ คำขอในทางแพ่งก็ย่อมตกไปด้วย พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน 21,031 บาท 15 สตางค์แก่โจทก์ นอกนั้นคงยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ เป็นคดีอาญาซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วย แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดังฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่า จำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์คดีนี้ไม่ได้ความว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ตามฟ้องจึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องจำเลยใหม่ในทางแพ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2497นางสงวน ภาคสุขี ที่ 1 นายปรีชา เขียวพาณิชย์ ที่ 2 นายเม่งเต็ก แซ่กอ ที่ 3 นางบุญช่วย จันทร์ตรง ที่ 4โจทก์นายสอน การสมพรต ที่ 1 นายสุนทร การสมพรต ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 40, ม. 46, ม. 226, ม. 47 ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 142, ม. 177คดีอาญา ซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วยนั้น แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอยๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดั่งฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่าจำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ จึงขอให้ลงโทษ และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่จำเลยยักยอกไปจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ คำขอในทางแพ่งก็ย่อมตกไปด้วย พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน 21,031 บาท 15 สตางค์แก่โจทก์ นอกนั้นคงยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ เป็นคดีอาญาซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วย แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดังฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่า จำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์คดีนี้ไม่ได้ความว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ตามฟ้องจึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องจำเลยใหม่ในทางแพ่ง(ดุลยการณ์โกวิท-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ จึงขอให้ลงโทษ และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่จำเลยยักยอกไปจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ คำขอในทางแพ่งก็ย่อมตกไปด้วย พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน 21,031 บาท 15 สตางค์แก่โจทก์ นอกนั้นคงยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ เป็นคดีอาญาซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วย แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดังฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่า จำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์คดีนี้ไม่ได้ความว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ตามฟ้องจึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องจำเลยใหม่ในทางแพ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2497นางสงวน ภาคสุขี ที่ 1 นายปรีชา เขียวพาณิชย์ ที่ 2 นายเม่งเต็ก แซ่กอ ที่ 3 นางบุญช่วย จันทร์ตรง ที่ 4โจทก์นายสอน การสมพรต ที่ 1 นายสุนทร การสมพรต ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 40, ม. 46, ม. 226, ม. 47 ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 142, ม. 177คดีอาญา ซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วยนั้น แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอยๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดั่งฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่าจำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ จึงขอให้ลงโทษ และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่จำเลยยักยอกไปจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ คำขอในทางแพ่งก็ย่อมตกไปด้วย พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน 21,031 บาท 15 สตางค์แก่โจทก์ นอกนั้นคงยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ เป็นคดีอาญาซึ่งมีคำขอให้ใช้ทรัพย์รวมอยู่ด้วย แม้จำเลยให้การปฏิเสธลอย ๆ ว่าไม่ได้กระทำผิดดังฟ้องจำเลยก็ย่อมมีสิทธิที่จะนำสืบหักล้างหลักฐานพยานโจทก์ในข้อหาทางอาญาได้ว่า จำเลยไม่ได้ทำการยักยอกทรัพย์คดีนี้ไม่ได้ความว่า จำเลยยักยอกทรัพย์ตามฟ้องจึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องจำเลยใหม่ในทางแพ่ง(ดุลยการณ์โกวิท-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ