คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491หลักกฎหมาย: ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้นฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าจำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ. 2489 ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่เฉพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลางจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ 2ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ 6 ประการของมาตรา 8พระราชบัญญัติการค้าข้าวข้อนี้ปรากฏว่าประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้นจำเลยฎีกาเป็นข้อ 3 ว่าการริบข้าวริบได้เฉพาะตามมาตรา 21 ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าวได้ริบตามมาตรา 21 ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491อัยการชลบุรีโจทก์นายเลียบ จิตรสมจำเลย พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 ม. 8, ม. 21 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้นฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าจำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ. 2489 ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่เฉพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลางจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ 2ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ 6 ประการของมาตรา 8พระราชบัญญัติการค้าข้าวข้อนี้ปรากฏว่าประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้นจำเลยฎีกาเป็นข้อ 3 ว่าการริบข้าวริบได้เฉพาะตามมาตรา 21 ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าวได้ริบตามมาตรา 21 ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าจำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ. 2489 ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่เฉพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลางจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ 2ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ 6 ประการของมาตรา 8พระราชบัญญัติการค้าข้าวข้อนี้ปรากฏว่าประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้นจำเลยฎีกาเป็นข้อ 3 ว่าการริบข้าวริบได้เฉพาะตามมาตรา 21 ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าวได้ริบตามมาตรา 21 ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491อัยการชลบุรีโจทก์นายเลียบ จิตรสมจำเลย พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 ม. 8, ม. 21 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้นฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าจำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ. 2489 ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่เฉพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลางจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ 2ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ 6 ประการของมาตรา 8พระราชบัญญัติการค้าข้าวข้อนี้ปรากฏว่าประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้นจำเลยฎีกาเป็นข้อ 3 ว่าการริบข้าวริบได้เฉพาะตามมาตรา 21 ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าวได้ริบตามมาตรา 21 ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ