คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2251หลักกฎหมาย: ใบแต่งทนายความมีข้อความให้ทนายโจทก์ทั้งสองมีอำนาจถอนฟ้องและสละสิทธิหรือใช้สิทธิในการอุทธรณ์รวมอยู่ด้วยทนายโจทก์ทั้งสองจึงมีอำนาจยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์ได้โจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ฟ้อง ทำนอง เดียว กัน ขอให้ ขับไล่ จำเลย ทั้ง สองและ ชำระ ค่าเสียหาย แก่ โจทก์ คน ละ 6,000 บาท ต่อ เดือน นับแต่ วันฟ้องเป็นต้น ไป จนกว่า จำเลย ทั้ง สอง และ บริวาร จะ ขอ ย้าย โรงเรือน ออก ไปจำเลย ทั้ง สอง ให้การ ทำนอง เดียว กัน ว่า ฟ้องโจทก์ เคลือบคลุมจำเลย ทั้ง สอง ไม่ได้ เช่า ที่ดิน ของ โจทก์ ขอให้ ยกฟ้องศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้องโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน อุทธรณ์ขณะ คดี อยู่ ระหว่าง การ พิจารณา ของ ศาลอุทธรณ์ โจทก์ ทั้ง สองสำนวน ยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ มี คำสั่ง อนุญาต ให้ โจทก์ ถอน อุทธรณ์จำเลย ทั้ง สอง สำนวน ฎีกา คำสั่งศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ที่ จำเลย ทั้ง สอง ฎีกา ว่า ทนายโจทก์ ไม่มีอำนาจ ถอน อุทธรณ์ เพราะ ตาม ใบแต่งทนายความ มี ข้อความ แต่เพียง ว่าให้ ทนายความ มีอำนาจ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิ ใน การ อุทธรณ์ เท่านั้น เมื่อทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ใช้ สิทธิ อุทธรณ์ แล้ว ทนายโจทก์ ไม่มีสิทธิ ถอน อุทธรณ์ นั้น ตาม ใบแต่งทนายความ ของ โจทก์ ทั้ง สอง สำนวนทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน มีอำนาจ ถอนฟ้อง และ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิใน การ อุทธรณ์ รวม อยู่ ด้วย ฉะนั้น ทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน จึง มีอำนาจยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ ต่อ ศาลอุทธรณ์ ได้ คำสั่งศาล อุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกา จำเลย ทั้ง สอง ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1427 - 1428/2538นาย นพ สิริบุญวินิตโจทก์นาย วีรชัย วงศ์วิเศษกิจ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 62, ม. 175ใบแต่งทนายความมีข้อความให้ทนายโจทก์ทั้งสองมีอำนาจถอนฟ้องและสละสิทธิหรือใช้สิทธิในการอุทธรณ์รวมอยู่ด้วยทนายโจทก์ทั้งสองจึงมีอำนาจยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์ได้โจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ฟ้อง ทำนอง เดียว กัน ขอให้ ขับไล่ จำเลย ทั้ง สองและ ชำระ ค่าเสียหาย แก่ โจทก์ คน ละ 6,000 บาท ต่อ เดือน นับแต่ วันฟ้องเป็นต้น ไป จนกว่า จำเลย ทั้ง สอง และ บริวาร จะ ขอ ย้าย โรงเรือน ออก ไปจำเลย ทั้ง สอง ให้การ ทำนอง เดียว กัน ว่า ฟ้องโจทก์ เคลือบคลุมจำเลย ทั้ง สอง ไม่ได้ เช่า ที่ดิน ของ โจทก์ ขอให้ ยกฟ้องศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้องโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน อุทธรณ์ขณะ คดี อยู่ ระหว่าง การ พิจารณา ของ ศาลอุทธรณ์ โจทก์ ทั้ง สองสำนวน ยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ มี คำสั่ง อนุญาต ให้ โจทก์ ถอน อุทธรณ์จำเลย ทั้ง สอง สำนวน ฎีกา คำสั่งศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ที่ จำเลย ทั้ง สอง ฎีกา ว่า ทนายโจทก์ ไม่มีอำนาจ ถอน อุทธรณ์ เพราะ ตาม ใบแต่งทนายความ มี ข้อความ แต่เพียง ว่าให้ ทนายความ มีอำนาจ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิ ใน การ อุทธรณ์ เท่านั้น เมื่อทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ใช้ สิทธิ อุทธรณ์ แล้ว ทนายโจทก์ ไม่มีสิทธิ ถอน อุทธรณ์ นั้น ตาม ใบแต่งทนายความ ของ โจทก์ ทั้ง สอง สำนวนทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน มีอำนาจ ถอนฟ้อง และ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิใน การ อุทธรณ์ รวม อยู่ ด้วย ฉะนั้น ทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน จึง มีอำนาจยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ ต่อ ศาลอุทธรณ์ ได้ คำสั่งศาล อุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกา จำเลย ทั้ง สอง ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(สถิตย์ ไพเราะ-พรชัย สมรรถเวช-อธิราช มณีภาค)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ฟ้อง ทำนอง เดียว กัน ขอให้ ขับไล่ จำเลย ทั้ง สองและ ชำระ ค่าเสียหาย แก่ โจทก์ คน ละ 6,000 บาท ต่อ เดือน นับแต่ วันฟ้องเป็นต้น ไป จนกว่า จำเลย ทั้ง สอง และ บริวาร จะ ขอ ย้าย โรงเรือน ออก ไปจำเลย ทั้ง สอง ให้การ ทำนอง เดียว กัน ว่า ฟ้องโจทก์ เคลือบคลุมจำเลย ทั้ง สอง ไม่ได้ เช่า ที่ดิน ของ โจทก์ ขอให้ ยกฟ้องศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้องโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน อุทธรณ์ขณะ คดี อยู่ ระหว่าง การ พิจารณา ของ ศาลอุทธรณ์ โจทก์ ทั้ง สองสำนวน ยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ มี คำสั่ง อนุญาต ให้ โจทก์ ถอน อุทธรณ์จำเลย ทั้ง สอง สำนวน ฎีกา คำสั่งศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ที่ จำเลย ทั้ง สอง ฎีกา ว่า ทนายโจทก์ ไม่มีอำนาจ ถอน อุทธรณ์ เพราะ ตาม ใบแต่งทนายความ มี ข้อความ แต่เพียง ว่าให้ ทนายความ มีอำนาจ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิ ใน การ อุทธรณ์ เท่านั้น เมื่อทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ใช้ สิทธิ อุทธรณ์ แล้ว ทนายโจทก์ ไม่มีสิทธิ ถอน อุทธรณ์ นั้น ตาม ใบแต่งทนายความ ของ โจทก์ ทั้ง สอง สำนวนทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน มีอำนาจ ถอนฟ้อง และ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิใน การ อุทธรณ์ รวม อยู่ ด้วย ฉะนั้น ทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน จึง มีอำนาจยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ ต่อ ศาลอุทธรณ์ ได้ คำสั่งศาล อุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกา จำเลย ทั้ง สอง ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1427 - 1428/2538นาย นพ สิริบุญวินิตโจทก์นาย วีรชัย วงศ์วิเศษกิจ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 62, ม. 175ใบแต่งทนายความมีข้อความให้ทนายโจทก์ทั้งสองมีอำนาจถอนฟ้องและสละสิทธิหรือใช้สิทธิในการอุทธรณ์รวมอยู่ด้วยทนายโจทก์ทั้งสองจึงมีอำนาจยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์ได้โจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ฟ้อง ทำนอง เดียว กัน ขอให้ ขับไล่ จำเลย ทั้ง สองและ ชำระ ค่าเสียหาย แก่ โจทก์ คน ละ 6,000 บาท ต่อ เดือน นับแต่ วันฟ้องเป็นต้น ไป จนกว่า จำเลย ทั้ง สอง และ บริวาร จะ ขอ ย้าย โรงเรือน ออก ไปจำเลย ทั้ง สอง ให้การ ทำนอง เดียว กัน ว่า ฟ้องโจทก์ เคลือบคลุมจำเลย ทั้ง สอง ไม่ได้ เช่า ที่ดิน ของ โจทก์ ขอให้ ยกฟ้องศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้องโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน อุทธรณ์ขณะ คดี อยู่ ระหว่าง การ พิจารณา ของ ศาลอุทธรณ์ โจทก์ ทั้ง สองสำนวน ยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ มี คำสั่ง อนุญาต ให้ โจทก์ ถอน อุทธรณ์จำเลย ทั้ง สอง สำนวน ฎีกา คำสั่งศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ที่ จำเลย ทั้ง สอง ฎีกา ว่า ทนายโจทก์ ไม่มีอำนาจ ถอน อุทธรณ์ เพราะ ตาม ใบแต่งทนายความ มี ข้อความ แต่เพียง ว่าให้ ทนายความ มีอำนาจ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิ ใน การ อุทธรณ์ เท่านั้น เมื่อทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน ใช้ สิทธิ อุทธรณ์ แล้ว ทนายโจทก์ ไม่มีสิทธิ ถอน อุทธรณ์ นั้น ตาม ใบแต่งทนายความ ของ โจทก์ ทั้ง สอง สำนวนทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน มีอำนาจ ถอนฟ้อง และ สละ สิทธิ หรือ ใช้ สิทธิใน การ อุทธรณ์ รวม อยู่ ด้วย ฉะนั้น ทนายโจทก์ ทั้ง สอง สำนวน จึง มีอำนาจยื่น คำร้องขอ ถอน อุทธรณ์ ต่อ ศาลอุทธรณ์ ได้ คำสั่งศาล อุทธรณ์ชอบแล้ว ฎีกา จำเลย ทั้ง สอง ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(สถิตย์ ไพเราะ-พรชัย สมรรถเวช-อธิราช มณีภาค)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ