phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๒/๒๕๔๖) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ (๑)วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ.๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี (ฉบับที่ ๔๑/๒๕๔๖) ลงวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๔๖ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๗.๒๑๓๓ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๖.๗๙๖๖ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๖.๕๐๕๗ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๘.๔๘๖๙ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๖.๖๕๙๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๓ ตุลาคม ๒๕๔๖ เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๙ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๔๖สิรินุช พิศลยบุตรรองอธิบดี ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตมัตติกา/พิมพ์๖ มกราคม ๒๕๔๗อรรถชัย/ศุภสรณ์/ตรวจ๑๓ มกราคม ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๖/๘๙ง/๓๙/๖ พฤศจิกายน ๒๕๔๖
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดค่าธรรมเนียม ดังต่อไปนี้(๑) ใบอนุญาตประกอบการขนส่งประจำทางต่อเส้นทางหนึ่ง ฉบับละ ๗,๐๐๐บาท(๒)ใบอนุญาตประกอบการขนส่งไม่ประจำทาง ฉบับละ ๑,๕๐๐บาท(๓)ใบอนุญาตประกอบการขนส่งโดยรถขนาดเล็ก ฉบับละ ๑,๕๐๐บาท(๔)ใบอนุญาตประกอบการขนส่งส่วนบุคคล ฉบับละ ๕๐๐บาท(๕) ใบอนุญาตประกอบการขนส่งระหว่างประเทศ(ก) ตลอดปี ฉบับละ ๓,๐๐๐บาท(ข) เฉพาะคราว ฉบับละ ๓๐๐บาท(๖)ใบอนุญาตประกอบการรับจัดการขนส่ง ฉบับละ ๓,๐๐๐บาท(๗)ใบอนุญาตจัดตั้งและดำเนินการสถานีขนส่ง ฉบับละ ๑๐๐,๐๐๐บาท(๘)ใบอนุญาตผู้ขับรถและใบอนุญาตนายตรวจ ฉบับละ ๑๐๐บาท(๙) ใบอนุญาตผู้เก็บค่าโดยสารและใบอนุญาตผู้บริการ ฉบับละ ๕๐บาท(๑๐)ใบอนุญาตจัดตั้งสถานตรวจสภาพรถ ฉบับละ ๑๕,๐๐๐บาท(๑๑) ใบแทนใบอนุญาต(ก)ใบแทนใบอนุญาตสำหรับผู้ประจำรถ ฉบับละ ๓๐บาท(ข) ใบแทนใบอนุญาตอื่นๆ ฉบับละ ๑๐๐บาท(๑๒) การโอนทะเบียนรถ ครั้งละ ๒๐๐บาท(๑๓)แผ่นป้ายเลขทะเบียนรถและเครื่องหมาย แผ่นละ ๑๐๐บาท(๑๔)คำขออนุญาตประกอบการขนส่งประจำทาง ฉบับละ ๑๐๐บาท(๑๕) คำขออื่น ๆ(ก)คำขออนุญาตจัดตั้งสถานตรวจสภาพรถ ฉบับละ ๒๐บาท(ข) คำขอรับใบอนุญาตจัดตั้งและดำเนินการสถานีขนส่ง ฉบับละ ๒๐บาท(ค)คำขอให้รับรองโรงเรียนสอนขับรถ ฉบับละ ๒๐บาท(ง) คำขอแก้ไขเพิ่มเติมหรือเปลี่ยนแปลงสภาพเครื่องอุปกรณ์หรือส่วนควบของรถ ฉบับละ ๒๐บาท(จ) คำขอรับใบแทนหนังสือแสดงการจดทะเบียนรถหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษี ฉบับละ ๒๐บาท(ฉ)คำขอเปลี่ยนประเภทรถ ฉบับละ ๒๐บาท(ช)คำขอรับใบอนุญาตและเครื่องหมายสำหรับรถที่นำมาใช้เพื่อขายหรือเพื่อซ่อม ฉบับละ ๒๐บาท(๑๖) การต่ออายุใบอนุญาต ครั้งละเท่ากับค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาตแต่ละฉบับให้ไว้ ณ วันที่ ๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๒๓ส. บุณยคุปต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ บัญญัติให้รัฐมนตรีมีอำนาจออกกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาต ใบแทนใบอนุญาตการโอนทะเบียนรถ แผ่นป้ายเลขทะเบียนรถและเครื่องหมาย คำขออนุญาตและคำขอรับใบอนุญาต ตลอดจนการต่ออายุใบอนุญาต ไม่เกินอัตราท้ายพระราชบัญญัติ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้โชติกานต์/ปรับปรุง๑๒ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๗/ตอนที่ ๒๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1664/2498หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าจำเลยตัดไม้หวงห้ามประเภท ก. แต่ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าตัดไม้ในที่หวงห้ามซึ่งทางการได้ประกาศตามกฎหมายแล้ว เช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 4/2499)ฟ้องที่ไม่สมบูรณ์นั้นแม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1664/2498อัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นางเล่ เอี่ยมแพจำเลย ป.วิ.อ. ม. 159, ม. 176, ม. 185, ม. 192 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 5, ม. 11ฟ้องว่าจำเลยตัดไม้หวงห้ามประเภท ก. แต่ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าตัดไม้ในที่หวงห้ามซึ่งทางการได้ประกาศตามกฎหมายแล้ว เช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 4/2499)ฟ้องที่ไม่สมบูรณ์นั้นแม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1664/2498อัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นางเล่ เอี่ยมแพจำเลย ป.วิ.อ. ม. 159, ม. 176, ม. 185, ม. 192 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 5, ม. 11ฟ้องว่าจำเลยตัดไม้หวงห้ามประเภท ก. แต่ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าตัดไม้ในที่หวงห้ามซึ่งทางการได้ประกาศตามกฎหมายแล้ว เช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 4/2499)ฟ้องที่ไม่สมบูรณ์นั้นแม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางประกาศคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางเรื่องกำหนดแบบและวิธีการออกใบแทนใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดิน[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๖) และมาตรา๓๑ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางจึงกำหนดแบบและวิธีการออกใบแทนใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดินดังนี้๑. แบบใบแทนใบอนุญาตให้ใช้แบบใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดิน(จ.ส.๒) โดยให้ระบุคำว่า ใบแทน ด้วยอักษรสีแดงไว้ด้านหน้าเหนือครุฑ๒. คัดลอกรายการในใบอนุญาตเดิมทุกรายการรวมทั้งวันเดือนปี และชื่อประธานกรรมการที่ออกใบอนุญาต๓. ให้ระบุวันเดือนปีและครั้งที่ออกใบแทนไว้ที่มุมบนด้านขวาและให้ประธานกรรมการผู้ออกใบแทนลงลายมือชื่อกำกับไว้๔. เมื่อได้ออกใบแทนใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดินแล้วให้ใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดินเดิมเป็นอันยกเลิก๕. การออกใบแทนใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดินตามประกาศนี้ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม และค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้นทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๖ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ศิวะ แสงมณีรองปลัดกระทรวงมหาดไทยหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านกิจการความมั่นคงภายในประธานกรรมการจัดสรรที่ดินกลางญาณี/พิมพ์๑๙ พฤษภาคม ๒๕๔๗ศุภสรณ์/ทรงยศ/ตรวจ๒๖ พฤษภาคม ๒๕๔๗ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๐ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๑/ตอนพิเศษ๑๒ ง/หน้า ๔๗/๓๐ มกราคม ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2991/2516หลักกฎหมาย: การลดโทษจากโทษที่ศาลลงโทษแก่จำเลย ไม่ใช่เป็นการลดมาตราส่วนโทษตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2991/2516พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์นายมั่ง ศรีสุข กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 78, ม. 75การลดโทษจากโทษที่ศาลลงโทษแก่จำเลย ไม่ใช่เป็นการลดมาตราส่วนโทษตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75(อุดม ทันด่วน-พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2991/2516พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์นายมั่ง ศรีสุข กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 78, ม. 75การลดโทษจากโทษที่ศาลลงโทษแก่จำเลย ไม่ใช่เป็นการลดมาตราส่วนโทษตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75(อุดม ทันด่วน-พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64882หลักกฎหมาย: ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา โดยไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัย ศาลรับฎีกาไว้ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 339/2514พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายถวิล รักสนิทจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 23ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา โดยไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัย ศาลรับฎีกาไว้ไม่ได้(จินตา บุณยอาคม-เฉลิม ทัตภิรมย์-อุทัย ศุภนิตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 339/2514พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายถวิล รักสนิทจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 23ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา โดยไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัย ศาลรับฎีกาไว้ไม่ได้(จินตา บุณยอาคม-เฉลิม ทัตภิรมย์-อุทัย ศุภนิตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องกำหนดด่านตรวจสอบเครื่องสำอางพ.ศ. ๒๕๕๙ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๖ (๙) แห่งพระราชบัญญัติเครื่องสำอาง พ.ศ. ๒๕๕๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยคำแนะนำของคณะกรรมการเครื่องสำอาง ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ด่านอาหารและยาดังต่อไปนี้เป็นด่านตรวจสอบเครื่องสำอางที่นำหรือสั่งเข้ามาในราชอาณาจักร(๑)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ (คลังสินค้า) จังหวัดสมุทรปราการ(๒)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ (ผู้โดยสารระหว่างประเทศ)จังหวัดสมุทรปราการ(๓)ด่านอาหารและยา ท่าเรือกรุงเทพ(๔)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานกรุงเทพ(๕)ด่านอาหารและยา อาคาร ๒ ท่าอากาศยานกรุงเทพ(๖)ด่านอาหารและยา คลังสินค้าท่าอากาศยานกรุงเทพ(๗)ด่านอาหารและยา ไปรษณีย์กรุงเทพ(๘)ด่านอาหารและยา การรถไฟลาดกระบัง(๙)ด่านอาหารและยา กองวิเคราะห์สินค้า กรมศุลกากร(๑๐)ด่านอาหารและยา ท่าเรือเอกชน ปท. ๑๐(๑๑)ด่านอาหารและยา ท่าเรือเชียงแสน จังหวัดเชียงราย(๑๒)ด่านอาหารและยา แม่สาย จังหวัดเชียงราย(๑๓)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวง จังหวัดเชียงราย(๑๔)ด่านอาหารและยา แม่สอด จังหวัดตาก(๑๕)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานเชียงใหม่(๑๖)ด่านอาหารและยา ลำพูน(๑๗)ด่านอาหารและยา หนองคาย(๑๘)ด่านอาหารและยา มุกดาหาร(๑๙)ด่านอาหารและยา นครพนม(๒๐)ด่านอาหารและยา บึงกาฬ(๒๑)ด่านอาหารและยา ช่องเม็ก จังหวัดอุบลราชธานี(๒๒)ด่านอาหารและยา พระสมุทรเจดีย์ จังหวัดสมุทรปราการ(๒๓)ด่านอาหารและยา สมุทรปราการ(๒๔)ด่านอาหารและยา ท่าเรือแหลมฉบัง จังหวัดชลบุรี(๒๕)ด่านอาหารและยา อรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว(๒๖)ด่านอาหารและยา สมุทรสาคร(๒๗)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานภูเก็ต(๒๘)ด่านอาหารและยา ระนอง(๒๙)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา(๓๐)ด่านอาหารและยา ท่าเรือน้ำลึกสงขลา(๓๑)ด่านอาหารและยา วังประจัน จังหวัดสตูล(๓๒)ด่านอาหารและยา ปาดังเบซาร์ จังหวัดสงขลา(๓๓)ด่านอาหารและยา สะเดา จังหวัดสงขลา(๓๔)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานสมุย จังหวัดสุราษฎร์ธานี(๓๕)ด่านอาหารและยา ชุมพร(๓๖)ด่านอาหารและยา กันตัง จังหวัดตรัง(๓๗)ด่านอาหารและยา ท่าลี่ จังหวัดเลย(๓๘)ด่านอาหารและยา บางเสาธง จังหวัดสมุทรปราการ(๓๙)ด่านอาหารและยา บ้านประกอบ จังหวัดสงขลา(๔๐)ด่านอาหารและยา สุไหงโก - ลก จังหวัดนราธิวาส(๔๑)ด่านอาหารและยา เชียงของ จังหวัดเชียงราย(๔๒)ด่านอาหารและยา ท่าเรือเอกชน บริษัท แอคทู - ลั่ม จำกัด จังหวัดสมุทรปราการ(๔๓)ด่านอาหารและยา ทุ่งช้าง จังหวัดน่าน(๔๔)ด่านอาหารและยา ท่าอากาศยานนานาชาติกระบี่ จังหวัดกระบี่(๔๕)[๑] ด่านอาหารและยาท่าเรือเอกชน บริษัท ทีเอสขนส่งและโลจิสติกส์ จำกัดจังหวัดสมุทรปราการ(๔๖)[๒]ด่านอาหารและยาท่าเรือเอกชน บริษัท สยามแก๊สแอนด์ปิโตรเคมีคัลส์ จำกัด (มหาชน) จังหวัดสมุทรปราการข้อ๒[๓] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๓พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๙ปิยะสกล สกลสัตยาทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง กำหนดด่านตรวจสอบเครื่องสำอาง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐[๔]ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปชนิกา/ปริยานุช/จัดทำ๕ มกราคม ๒๕๖๐ปริญสินีย์/ตรวจ๓๑ มกราคม ๒๕๖๐ปุณิกา/เพิ่มเติม๒๖ เมษายน ๒๕๖๐[๑] ข้อ ๑ (๔๕) เพิ่มโดยประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องกำหนดด่านตรวจสอบเครื่องสำอาง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐[๒] ข้อ ๑ (๔๖) เพิ่มโดยประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องกำหนดด่านตรวจสอบเครื่องสำอาง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๓๐๖ ง/หน้า ๓๐/๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๙[๔] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๙๐ ง/หน้า ๑๒/๒๘ มีนาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 778)เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษาตามมาตรา ๔๗ (๗) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา ๓ (๔) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๓๙) พ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๕๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา ๔๗ (๗) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ ๑๙) พ.ศ. ๒๕๐๘ และมาตรา ๓ (๔) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๓๙) พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๕๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จึงประกาศดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (1003) ของข้อ ๓ ของประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒) เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษา ตามมาตรา ๔๗ (๗) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา ๓ (๔) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๓๙) พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ ๒๕๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ ลงวันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๕ "(1003) มูลนิธิสมเด็จพระนเรศวรมหาราชเพื่อการศึกษาสําหรับเด็กและเยาวชนจังหวัดพิษณุโลก"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับ(๑) สําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ. ๒๕๖๔ ที่จะต้องยื่นรายการใน พ.ศ. ๒๕๖5 เป็นต้นไป(๒) สําหรับมูลค่าของฐานภาษีของผู้ประกอบการในเดือนตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๔ เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ 17 กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๔ สันติ พร้อมพัฒน์(นายสันติ พร้อมพัฒน์)รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสงครามฉบับที่๔๗ (พ.ศ. ๒๕๕๐)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารจังหวัดสมุทรสงครามหมวด๔ สายที่ ๘๕๔๓ สมุทรสงคราม-วัดปรกสุธรรมาราม[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสงครามได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ สายที่ ๘๕๔๓ สมุทรสงคราม-วัดปรกสุธรรมารามเพื่อทดแทนเส้นทางการขนส่งรถขนาดเล็ก สายที่ ๗๕๐๐๑ สมุทรสงคราม-วัดปรกสุธรรมารามที่จะถูกยกเลิกไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสงคราม ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๑๙ มกราคม ๒๕๕๐และได้รับอนุมัติในหลักการจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙จึงได้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ สายที่ ๘๕๔๓ สมุทรสงคราม-วัดปรกสุธรรมารามโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้ คือสายที่๘๕๔๓ สมุทรสงคราม-วัดปรกสุธรรมารามเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสงคราม(ศูนย์การค้าวัดเพชรสมุทรวรวิหาร) ไปตามถนนทางเข้าเมือง ถึงทางแยกเข้าจังหวัดแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๕ (ธนบุรี - ปากท่อ)ถึงสะพานสมเด็จพระพุทธเลิศหล้านภาลัย แยกขวาไปตามถนนแหลมใหญ่ ถึงวัดประทุมคณาวาสแยกซ้ายไปตามถนนไชยพร ถึงทางแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๙๓แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๙๓ (สมุทรสงคราม-ปากท่อ)ถึงทางแยกเข้าวัดปรกสุธรรมาราม แยกขวาผ่านวัดอมรดี ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณวัดปรกสุธรรมารามช่วงสมุทรสงคราม-วัดบางจะเกร็งเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสงคราม (ศูนย์การค้าวัดเพชรสมุทรวรวิหาร)ไปตามถนนทางเข้าเมือง ถึงทางแยกเข้าจังหวัด แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๕(ธนบุรี - ปากท่อ) ถึงทางแยกเข้าวัดบางจะเกร็ง แยกซ้ายไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณวัดบางจะเกร็งช่วงสมุทรสงคราม-บ้านบางกะตายเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสงคราม ไปตามถนนทางเข้าเมืองถึงทางแยกเข้าจังหวัด แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๕ (ธนบุรี-ปากท่อ)ถึงสะพานสมเด็จพระพุทธเลิศหล้านภาลัย แยกขวาไปตามถนนแหลมใหญ่ ถึงวัดประทุมคณาวาสแยกซ้ายไปตามถนนไชยพร ถึงทางแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๙๓แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๙๓ (สมุทรสงคราม - ปากท่อ) ถึงทางแยกเข้าวัดบางกะตายแยกซ้ายไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณบ้านบางกะตายช่วงสมุทรสงคราม-วัดแว่นจันทร์เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสงคราม ไปตามถนนทางเข้าเมืองถึงทางแยกเข้าจังหวัด แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๕ (ธนบุรี-ปากท่อ)ถึงสะพานสมเด็จพระพุทธเลิศหล้านภาลัย แยกขวาไปตามถนนแหลมใหญ่ ถึงวัดประทุมคณาวาสแยกซ้ายไปตามถนนไชยพร ถึงทางแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๙๓ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๙๓ (สมุทรสงคราม-ปากท่อ) ถึงทางแยกเข้าวัดแว่นจันทร์ แยกขวาไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณวัดแว่นจันทร์ประกาศณ วันที่ ๒๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐วีระยุทธเอี่ยมอำภาผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรสงครามประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสงครามปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐พฤศจิกายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๙๕ ง/หน้า ๒๐๗/๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3351/2538หลักกฎหมาย: รถยนต์นำเข้าของโจทก์แม้โดยสภาพตัวเองไม่สามารถบรรทุกสิ่งของหรือสัตว์เพราะไม่มีกระบะกั้น แต่เมื่อนำรถบรรทุกพ่วงมาประกบเกี่ยวพ่วงตรงจานหมุน ก็สามารถบรรทุกและรับน้ำหนักได้โดยเป็นส่วนหนึ่งของรถยนต์บรรทุกจึงเป็นรถยนต์บรรทุกตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 4 (20) การที่พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดี ยังมิได้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาและมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าโจทก์ไม่มีความผิด จึงไม่มีผลผูกพันคดีแพ่งตาม ป.วิ.อ.มาตรา 46 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3351/2538ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลกมลแทรคเตอร์-โจทก์อิมปอร์ตเอ็กซ์ปอร์ตกับพวกกรมศุลกากร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 46 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 ม. 4 (20) ประกาศกระทรวงเศรษฐการ เรื่องการนำสินค้าเข้ามาในราชอาณาจักร (ฉบับที่ 28) พ.ศ.2505 รถยนต์นำเข้าของโจทก์แม้โดยสภาพตัวเองไม่สามารถบรรทุกสิ่งของหรือสัตว์เพราะไม่มีกระบะกั้น แต่เมื่อนำรถบรรทุกพ่วงมาประกบเกี่ยวพ่วงตรงจานหมุน ก็สามารถบรรทุกและรับน้ำหนักได้โดยเป็นส่วนหนึ่งของรถยนต์บรรทุกจึงเป็นรถยนต์บรรทุกตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 4 (20) การที่พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดี ยังมิได้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาและมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าโจทก์ไม่มีความผิด จึงไม่มีผลผูกพันคดีแพ่งตาม ป.วิ.อ.มาตรา 46(ปราโมทย์ ชพานนท์-อุระ หวังอ้อมกลาง-เสริม บุญทรงสันติกุล)ศาลแพ่ง - นายกิติยาภรณ์ อาตมียะนันทน์ศาลอุทธรณ์ - นายสุทธิ นิชโรจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3351/2538ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลกมลแทรคเตอร์-โจทก์อิมปอร์ตเอ็กซ์ปอร์ตกับพวกกรมศุลกากร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 46 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 ม. 4 (20) ประกาศกระทรวงเศรษฐการ เรื่องการนำสินค้าเข้ามาในราชอาณาจักร (ฉบับที่ 28) พ.ศ.2505 รถยนต์นำเข้าของโจทก์แม้โดยสภาพตัวเองไม่สามารถบรรทุกสิ่งของหรือสัตว์เพราะไม่มีกระบะกั้น แต่เมื่อนำรถบรรทุกพ่วงมาประกบเกี่ยวพ่วงตรงจานหมุน ก็สามารถบรรทุกและรับน้ำหนักได้โดยเป็นส่วนหนึ่งของรถยนต์บรรทุกจึงเป็นรถยนต์บรรทุกตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 4 (20) การที่พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดี ยังมิได้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาและมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าโจทก์ไม่มีความผิด จึงไม่มีผลผูกพันคดีแพ่งตาม ป.วิ.อ.มาตรา 46(ปราโมทย์ ชพานนท์-อุระ หวังอ้อมกลาง-เสริม บุญทรงสันติกุล)ศาลแพ่ง - นายกิติยาภรณ์ อาตมียะนันทน์ศาลอุทธรณ์ - นายสุทธิ นิชโรจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกรุงเทพมหานครระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยการคัดเลือกผู้แทนข้าราชการกรุงเทพมหานครเป็นกรรมการในคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยที่เป็นสมควรแก้ไขระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยการคัดเลือกผู้แทนข้าราชการกรุงเทพมหานครเป็นกรรมการในคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๔๒ ให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการกรุงเทพมหานคร(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ และมาตรา ๔๙ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๒๘ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครจึงวางระเบียบขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยการคัดเลือกผู้แทนข้าราชการกรุงเทพมหานครเป็นกรรมการในคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในหมวด ๓ ข้อ ๑๖แห่งระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยการคัดเลือกผู้แทนข้าราชการกรุงเทพมหานครเป็นกรรมการในคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๔๒ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๖เมื่อปิดหีบลงคะแนนเลือกตั้งแล้วให้กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งทำการส่งหีบบัตรเลือกตั้งพร้อมบัตรเลือกตั้งที่เหลือและแบบรายงานผลการมาใช้สิทธิเลือกตั้ง(แบบ ก.ก. ๘/๑) ให้ศูนย์อำนวยการเลือกตั้ง ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ถนนดินสอเขตพระนคร เพื่อให้คณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้งตรวจนับคะแนนต่อไปประกาศ ณ วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๒พิจิตตรัตตกุลผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร[เอกสารแนบท้าย]๑.รายงานผลการมาใช้สิทธิเลือกตั้งผู้แทนข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญ/ผู้แทนข้าราชการครูกรุงเทพมหานคร(ก.ก. ๘/๑)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อาภรณ์/พิมพ์๒๕/๑๒/๔๔ดลธี/ผู้จัดทำ๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๖/ตอนพิเศษ ๑๐๐ ง/หน้า ๑/๗ ธันวาคม ๒๕๔๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2504หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องบรรยายว่า จำเลยเป็นหนี้โจทก์เรื่องเงินกู้แล้วต่อมาจำเลยได้นำเช็คมามอบให้โจทก์เป็นการชำระหนี้แต่ภายหลังเช็คนั้นขึ้นเงินไม่ได้ โจทก์จึงยังไม่ได้รับชำระหนี้ และโจทก์ทวงถามและบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้แล้ว จำเลยเพิกเฉยเสีย จึงขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้นั้นแก่โจทก์ ดังนี้ มิได้เป็นการฟ้องเรียกเงินตามเช็คแต่อย่างเดียว แต่เป็นการเรียกร้องให้จำเลยชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิมที่จำเลยกู้โจทก์ไปอยู่ในตัวด้วย แม้เช็คนั้นจะขาดอายุความแล้ว แต่หนี้เงินกู้ยังไม่ระงับสิ้นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 วรรคท้ายโจทก์จึงฟ้องเรียกหนี้เงินกู้เดิมนั้นได้ภายในอายุความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2504นายประกิต สุนทราภา เจ้าของยี่ห้อเอี้ยท่งเซ้งโจทก์นายเซี้ยง แซ่อึ้ง เจ้าของอู่พ่นสีโฉ่งเสงจำเลย ป.พ.พ. โจทก์ฟ้องบรรยายว่า จำเลยเป็นหนี้โจทก์เรื่องเงินกู้แล้วต่อมาจำเลยได้นำเช็คมามอบให้โจทก์เป็นการชำระหนี้แต่ภายหลังเช็คนั้นขึ้นเงินไม่ได้ โจทก์จึงยังไม่ได้รับชำระหนี้ และโจทก์ทวงถามและบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้แล้ว จำเลยเพิกเฉยเสีย จึงขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้นั้นแก่โจทก์ ดังนี้ มิได้เป็นการฟ้องเรียกเงินตามเช็คแต่อย่างเดียว แต่เป็นการเรียกร้องให้จำเลยชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิมที่จำเลยกู้โจทก์ไปอยู่ในตัวด้วย แม้เช็คนั้นจะขาดอายุความแล้ว แต่หนี้เงินกู้ยังไม่ระงับสิ้นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 วรรคท้ายโจทก์จึงฟ้องเรียกหนี้เงินกู้เดิมนั้นได้ภายในอายุความ(สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2504นายประกิต สุนทราภา เจ้าของยี่ห้อเอี้ยท่งเซ้งโจทก์นายเซี้ยง แซ่อึ้ง เจ้าของอู่พ่นสีโฉ่งเสงจำเลย ป.พ.พ. โจทก์ฟ้องบรรยายว่า จำเลยเป็นหนี้โจทก์เรื่องเงินกู้แล้วต่อมาจำเลยได้นำเช็คมามอบให้โจทก์เป็นการชำระหนี้แต่ภายหลังเช็คนั้นขึ้นเงินไม่ได้ โจทก์จึงยังไม่ได้รับชำระหนี้ และโจทก์ทวงถามและบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้แล้ว จำเลยเพิกเฉยเสีย จึงขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้นั้นแก่โจทก์ ดังนี้ มิได้เป็นการฟ้องเรียกเงินตามเช็คแต่อย่างเดียว แต่เป็นการเรียกร้องให้จำเลยชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิมที่จำเลยกู้โจทก์ไปอยู่ในตัวด้วย แม้เช็คนั้นจะขาดอายุความแล้ว แต่หนี้เงินกู้ยังไม่ระงับสิ้นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 วรรคท้ายโจทก์จึงฟ้องเรียกหนี้เงินกู้เดิมนั้นได้ภายในอายุความ(สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้แหล่งซากดึกดำบรรพ์เป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๑๐๐๐๐๑๗๕๕๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๒ (๓)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณีโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ กำหนดให้แหล่งซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำแหล่งซากดึกดำบรรพ์ THSชื่อแหล่งซากดึกดำบรรพ์ แหล่งซากไดโนเสาร์ภูกุ้มข้าวจังหวัดกาฬสินธุ์ สถานที่ตั้ง ภูกุ้มข้าว หมู่ที่ ๑๑ ตำบล โนนบุรี อำเภอ สหัสขันธ์ จังหวัด กาฬสินธุ์ จำนวนพื้นที่ ๕๓๓,๔๒๘ ตารางเมตรกว้าง ๘๔๖.๓๑๘ เมตร (DMR๑๘-DMR๒) ๗๙๖.๓๗๗ เมตร (DMR๑๖-DMR๗)ยาว ๑,๐๕๐.๗๓๑ เมตร (DMR๓๐-DMR๑๒) ๑,๑๘๔.๖๒๕ เมตร (DMR๒-DMR๑๒)ลักษณะของซากดึกดำบรรพ์ที่ปรากฏ ซากกระดูกไดโนเสาร์กินพืชพวกซอโรพอด สภาพทางภูมิศาสตร์ของแหล่งซากดึกดำบรรพ์ ปรากฏอยู่ในชั้นหินทรายสีแดงบริเวณเชิงเขาภูกุ้มข้าว ชื่อผู้ค้นพบ พระญาณวิสาลเถร(เจ้าอาวาสวัดสักกะวัน) วันเดือนปีที่พบ กันยายน ๒๕๓๗ ชื่อเจ้าของ/ผู้ครอบครอง/ผู้มีสิทธิในที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมาย กรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการหน่วยงานที่ใช้ประโยชน์กรมทรัพยากรธรณี ตามรูปถ่ายและแผนที่แนบท้ายประกาศนี้เป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๗ประณีตร้อยบางอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑.รูปถ่ายแสดงแหล่งซากไดโนเสาร์ภูกุ้มข้าว จังหวัดกาฬสินธุ์๒. แผนที่ท้ายประกาศกรมทรัพยากรธรณี เรื่องให้แหล่งซากดึกดำบรรพ์เป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ ตุลาคม ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๙ ตุลาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๐๐ ง/หน้า ๑๑/๖ ตุลาคม ๒๕๕๗