คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 471/2483หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม (++) ทาง พิจารณาได้ความว่า จำเลยทำผิดวันที่ 11 ค่ำซึงไม่ตรงกับวันที่ 20 ตุลาคม ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายป้วนมีบาดเจ็บ เมื่อวันที่ ๒๐ ตุลาคม ( +++) พ.ศ. ๒๔๘๑ แต่ตามวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ พ.ศ. ๒๔๘๑ ที่ โจทก์ฟ้องนั้น ไม่ตรงกับวันที่ ๒๐ ตุลาคม ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องผิดวันทำให้ จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พะยาน โจทก์เบิกความว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ ซึ่งปรากฏอยู่ในฟ้อง โจทก์แล้ว พิพากษากลับให้ ศาลชั้นต้น พิจารณา พิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ ๒๐ ตุลาคม แต่ได้วงเล็บ(++) ไว้ด้วยนั้น ต้องเป็นที่เข้าใจว่าวันที่ ๒๐ ตุลาคมเป็นวันที่ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำผิดส่วนวันในวงเล็บนั้นมิได้ประสงค์ให้ถือเป็นสำคัญจึงได้วงเล็บไว้ เมื่อวันที่ โจทก์ฟ้องไม่ตรงกับวันที่ จำเลยกระทำผิด คดีจึงไม่มีทางจะ ลงโทษ จำเลยได้ พิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 471/2483นายรุ่น หมื่นเพ็ชร์ นายเพ็ด กาเลี่ยงล. ป.อ. ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม (++) ทาง พิจารณาได้ความว่า จำเลยทำผิดวันที่ 11 ค่ำซึงไม่ตรงกับวันที่ 20 ตุลาคม ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายป้วนมีบาดเจ็บ เมื่อวันที่ ๒๐ ตุลาคม ( +++) พ.ศ. ๒๔๘๑ แต่ตามวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ พ.ศ. ๒๔๘๑ ที่ โจทก์ฟ้องนั้น ไม่ตรงกับวันที่ ๒๐ ตุลาคม ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องผิดวันทำให้ จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พะยาน โจทก์เบิกความว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ ซึ่งปรากฏอยู่ในฟ้อง โจทก์แล้ว พิพากษากลับให้ ศาลชั้นต้น พิจารณา พิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ ๒๐ ตุลาคม แต่ได้วงเล็บ(++) ไว้ด้วยนั้น ต้องเป็นที่เข้าใจว่าวันที่ ๒๐ ตุลาคมเป็นวันที่ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำผิดส่วนวันในวงเล็บนั้นมิได้ประสงค์ให้ถือเป็นสำคัญจึงได้วงเล็บไว้ เมื่อวันที่ โจทก์ฟ้องไม่ตรงกับวันที่ จำเลยกระทำผิด คดีจึงไม่มีทางจะ ลงโทษ จำเลยได้ พิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง โจทก์(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ++++ศาลอุทธรณ์ - พระศิบปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายป้วนมีบาดเจ็บ เมื่อวันที่ ๒๐ ตุลาคม ( +++) พ.ศ. ๒๔๘๑ แต่ตามวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ พ.ศ. ๒๔๘๑ ที่ โจทก์ฟ้องนั้น ไม่ตรงกับวันที่ ๒๐ ตุลาคม ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องผิดวันทำให้ จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พะยาน โจทก์เบิกความว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ ซึ่งปรากฏอยู่ในฟ้อง โจทก์แล้ว พิพากษากลับให้ ศาลชั้นต้น พิจารณา พิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ ๒๐ ตุลาคม แต่ได้วงเล็บ(++) ไว้ด้วยนั้น ต้องเป็นที่เข้าใจว่าวันที่ ๒๐ ตุลาคมเป็นวันที่ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำผิดส่วนวันในวงเล็บนั้นมิได้ประสงค์ให้ถือเป็นสำคัญจึงได้วงเล็บไว้ เมื่อวันที่ โจทก์ฟ้องไม่ตรงกับวันที่ จำเลยกระทำผิด คดีจึงไม่มีทางจะ ลงโทษ จำเลยได้ พิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 471/2483นายรุ่น หมื่นเพ็ชร์ นายเพ็ด กาเลี่ยงล. ป.อ. ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม (++) ทาง พิจารณาได้ความว่า จำเลยทำผิดวันที่ 11 ค่ำซึงไม่ตรงกับวันที่ 20 ตุลาคม ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายป้วนมีบาดเจ็บ เมื่อวันที่ ๒๐ ตุลาคม ( +++) พ.ศ. ๒๔๘๑ แต่ตามวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ พ.ศ. ๒๔๘๑ ที่ โจทก์ฟ้องนั้น ไม่ตรงกับวันที่ ๒๐ ตุลาคม ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องผิดวันทำให้ จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พะยาน โจทก์เบิกความว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๗ ค่ำเดือน ๑๑ ซึ่งปรากฏอยู่ในฟ้อง โจทก์แล้ว พิพากษากลับให้ ศาลชั้นต้น พิจารณา พิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ ๒๐ ตุลาคม แต่ได้วงเล็บ(++) ไว้ด้วยนั้น ต้องเป็นที่เข้าใจว่าวันที่ ๒๐ ตุลาคมเป็นวันที่ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำผิดส่วนวันในวงเล็บนั้นมิได้ประสงค์ให้ถือเป็นสำคัญจึงได้วงเล็บไว้ เมื่อวันที่ โจทก์ฟ้องไม่ตรงกับวันที่ จำเลยกระทำผิด คดีจึงไม่มีทางจะ ลงโทษ จำเลยได้ พิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง โจทก์(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ++++ศาลอุทธรณ์ - พระศิบปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 106792. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 470/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 470/2483 ป.อ. ม. 293()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ