คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56021หลักกฎหมาย: การขอเพิ่มเติมฎีกาเฉพาะทุนทรัพย์จาก 1,774,686 บาทเป็น 1,774,674 บาท ให้ถูกต้อง ไม่ได้ยกข้ออ้าง เป็นประเด็นขึ้นใหม่ ไม่เป็นการแก้ไขฎีกา แม้จะล่วงพ้น กำหนดยื่นฎีกาก็อาจยื่นขอได้ความ ว่า โจทก์ ยื่นฎีกา คดี อยู่ ระหว่าง รอ ส่งหมาย นัด และ สำเนา ฎีกา ให้ แก่ จำเลย ทั้ง สาม แต่ เนื่องจาก โจทก์ คำนวณ ทุนทรัพย์ ฎีกา ผิดพลาด ใน หน้า 1 จาก ทุนทรัพย์ 1,774,686 บาท จึง ขอแก้ไข เพิ่มเติม ฎีกา ใน ส่วน นี้ เป็น 1,774,674 บาท นอกจาก ที่ แก้ ขอ ถือเอา ตาม ฎีกา ของ โจทก์ เดิม ที่ ยื่น ไว้ ต่อ ศาล หมายเหตุ จำเลย ทั้ง สาม ได้ รับ สำเนา คำร้อง แล้ว ( อันดับ 141 แผ่น ที่ 4) ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ จำเลย ทั้ง สาม ร่วมกัน ชำระ เงิน 1,432,840 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี ใน ต้นเงิน ดังกล่าว นับแต่ วันฟ้อง (8 ตุลาคม 2534) จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ยก ฟ้องแย้ง ของ จำเลย ทั้ง สาม ให้ จำเลย ทั้ง สาม ชำระ เงิน 1,152,006 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี นับแต่ วันฟ้อง จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ โจทก์ และ จำเลย ทั้ง สาม ต่าง ฎีกา เฉพาะ โจทก์ ยื่น คำร้อง นี้ ( อันดับ 140, 137, 139) ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ว่า สำเนา ให้ จำเลย รวม ส่ง ศาลฎีกาคำสั่ง พิเคราะห์ แล้ว เห็นว่า เป็น การ ขอเพิ่มเติม เฉพาะ ทุนทรัพย์ ให้ ถูกต้อง ไม่ได้ ยก ข้ออ้าง เป็น ประเด็น ขึ้น ใหม่ ไม่เป็น การ แก้ไข ฎีกา แม้ จะ ล่วงพ้น กำหนด ยื่นฎีกา ที่ ขยาย ให้ แล้ว ก็ อาจ ยื่น ขอ ได้ จึง อนุญาต ให้ โจทก์ เพิ่มเติม ฎีกา ได้ ตาม ขอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 589/2539นายกิติพันธ์ จันทนโพธิโจทก์บริษัทพรหมประทานบ้านและที่ดิน จำกัด กับพวกจำเลยนายเจริญ กิติธรรมาเสถียร ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 247การขอเพิ่มเติมฎีกาเฉพาะทุนทรัพย์จาก 1,774,686 บาทเป็น 1,774,674 บาท ให้ถูกต้อง ไม่ได้ยกข้ออ้าง เป็นประเด็นขึ้นใหม่ ไม่เป็นการแก้ไขฎีกา แม้จะล่วงพ้น กำหนดยื่นฎีกาก็อาจยื่นขอได้ความ ว่า โจทก์ ยื่นฎีกา คดี อยู่ ระหว่าง รอ ส่งหมาย นัด และ สำเนา ฎีกา ให้ แก่ จำเลย ทั้ง สาม แต่ เนื่องจาก โจทก์ คำนวณ ทุนทรัพย์ ฎีกา ผิดพลาด ใน หน้า 1 จาก ทุนทรัพย์ 1,774,686 บาท จึง ขอแก้ไข เพิ่มเติม ฎีกา ใน ส่วน นี้ เป็น 1,774,674 บาท นอกจาก ที่ แก้ ขอ ถือเอา ตาม ฎีกา ของ โจทก์ เดิม ที่ ยื่น ไว้ ต่อ ศาล หมายเหตุ จำเลย ทั้ง สาม ได้ รับ สำเนา คำร้อง แล้ว ( อันดับ 141 แผ่น ที่ 4) ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ จำเลย ทั้ง สาม ร่วมกัน ชำระ เงิน 1,432,840 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี ใน ต้นเงิน ดังกล่าว นับแต่ วันฟ้อง (8 ตุลาคม 2534) จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ยก ฟ้องแย้ง ของ จำเลย ทั้ง สาม ให้ จำเลย ทั้ง สาม ชำระ เงิน 1,152,006 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี นับแต่ วันฟ้อง จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ โจทก์ และ จำเลย ทั้ง สาม ต่าง ฎีกา เฉพาะ โจทก์ ยื่น คำร้อง นี้ ( อันดับ 140, 137, 139) ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ว่า สำเนา ให้ จำเลย รวม ส่ง ศาลฎีกาคำสั่ง พิเคราะห์ แล้ว เห็นว่า เป็น การ ขอเพิ่มเติม เฉพาะ ทุนทรัพย์ ให้ ถูกต้อง ไม่ได้ ยก ข้ออ้าง เป็น ประเด็น ขึ้น ใหม่ ไม่เป็น การ แก้ไข ฎีกา แม้ จะ ล่วงพ้น กำหนด ยื่นฎีกา ที่ ขยาย ให้ แล้ว ก็ อาจ ยื่น ขอ ได้ จึง อนุญาต ให้ โจทก์ เพิ่มเติม ฎีกา ได้ ตาม ขอ(ปรีชา บูรณะไทย-บุญธรรม อยู่พุก-ณรงค์ ตันติเตมิท)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความ ว่า โจทก์ ยื่นฎีกา คดี อยู่ ระหว่าง รอ ส่งหมาย นัด และ สำเนา ฎีกา ให้ แก่ จำเลย ทั้ง สาม แต่ เนื่องจาก โจทก์ คำนวณ ทุนทรัพย์ ฎีกา ผิดพลาด ใน หน้า 1 จาก ทุนทรัพย์ 1,774,686 บาท จึง ขอแก้ไข เพิ่มเติม ฎีกา ใน ส่วน นี้ เป็น 1,774,674 บาท นอกจาก ที่ แก้ ขอ ถือเอา ตาม ฎีกา ของ โจทก์ เดิม ที่ ยื่น ไว้ ต่อ ศาล หมายเหตุ จำเลย ทั้ง สาม ได้ รับ สำเนา คำร้อง แล้ว ( อันดับ 141 แผ่น ที่ 4) ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ จำเลย ทั้ง สาม ร่วมกัน ชำระ เงิน 1,432,840 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี ใน ต้นเงิน ดังกล่าว นับแต่ วันฟ้อง (8 ตุลาคม 2534) จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ยก ฟ้องแย้ง ของ จำเลย ทั้ง สาม ให้ จำเลย ทั้ง สาม ชำระ เงิน 1,152,006 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี นับแต่ วันฟ้อง จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ โจทก์ และ จำเลย ทั้ง สาม ต่าง ฎีกา เฉพาะ โจทก์ ยื่น คำร้อง นี้ ( อันดับ 140, 137, 139) ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ว่า สำเนา ให้ จำเลย รวม ส่ง ศาลฎีกาคำสั่ง พิเคราะห์ แล้ว เห็นว่า เป็น การ ขอเพิ่มเติม เฉพาะ ทุนทรัพย์ ให้ ถูกต้อง ไม่ได้ ยก ข้ออ้าง เป็น ประเด็น ขึ้น ใหม่ ไม่เป็น การ แก้ไข ฎีกา แม้ จะ ล่วงพ้น กำหนด ยื่นฎีกา ที่ ขยาย ให้ แล้ว ก็ อาจ ยื่น ขอ ได้ จึง อนุญาต ให้ โจทก์ เพิ่มเติม ฎีกา ได้ ตาม ขอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 589/2539นายกิติพันธ์ จันทนโพธิโจทก์บริษัทพรหมประทานบ้านและที่ดิน จำกัด กับพวกจำเลยนายเจริญ กิติธรรมาเสถียร ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 247การขอเพิ่มเติมฎีกาเฉพาะทุนทรัพย์จาก 1,774,686 บาทเป็น 1,774,674 บาท ให้ถูกต้อง ไม่ได้ยกข้ออ้าง เป็นประเด็นขึ้นใหม่ ไม่เป็นการแก้ไขฎีกา แม้จะล่วงพ้น กำหนดยื่นฎีกาก็อาจยื่นขอได้ความ ว่า โจทก์ ยื่นฎีกา คดี อยู่ ระหว่าง รอ ส่งหมาย นัด และ สำเนา ฎีกา ให้ แก่ จำเลย ทั้ง สาม แต่ เนื่องจาก โจทก์ คำนวณ ทุนทรัพย์ ฎีกา ผิดพลาด ใน หน้า 1 จาก ทุนทรัพย์ 1,774,686 บาท จึง ขอแก้ไข เพิ่มเติม ฎีกา ใน ส่วน นี้ เป็น 1,774,674 บาท นอกจาก ที่ แก้ ขอ ถือเอา ตาม ฎีกา ของ โจทก์ เดิม ที่ ยื่น ไว้ ต่อ ศาล หมายเหตุ จำเลย ทั้ง สาม ได้ รับ สำเนา คำร้อง แล้ว ( อันดับ 141 แผ่น ที่ 4) ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ จำเลย ทั้ง สาม ร่วมกัน ชำระ เงิน 1,432,840 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี ใน ต้นเงิน ดังกล่าว นับแต่ วันฟ้อง (8 ตุลาคม 2534) จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ยก ฟ้องแย้ง ของ จำเลย ทั้ง สาม ให้ จำเลย ทั้ง สาม ชำระ เงิน 1,152,006 บาท พร้อม ดอกเบี้ย อัตรา ร้อยละ เจ็ด ครึ่ง ต่อ ปี นับแต่ วันฟ้อง จนกว่า จะ ชำระ เสร็จ แก่ โจทก์ โจทก์ และ จำเลย ทั้ง สาม ต่าง ฎีกา เฉพาะ โจทก์ ยื่น คำร้อง นี้ ( อันดับ 140, 137, 139) ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ว่า สำเนา ให้ จำเลย รวม ส่ง ศาลฎีกาคำสั่ง พิเคราะห์ แล้ว เห็นว่า เป็น การ ขอเพิ่มเติม เฉพาะ ทุนทรัพย์ ให้ ถูกต้อง ไม่ได้ ยก ข้ออ้าง เป็น ประเด็น ขึ้น ใหม่ ไม่เป็น การ แก้ไข ฎีกา แม้ จะ ล่วงพ้น กำหนด ยื่นฎีกา ที่ ขยาย ให้ แล้ว ก็ อาจ ยื่น ขอ ได้ จึง อนุญาต ให้ โจทก์ เพิ่มเติม ฎีกา ได้ ตาม ขอ(ปรีชา บูรณะไทย-บุญธรรม อยู่พุก-ณรงค์ ตันติเตมิท)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ