คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485หลักกฎหมาย: ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกอุทธรณ์โจทก์ จำเลยและผู้ร้องเสีย ผู้ร้ายฎีกาว่า เมื่อนำอุทธรณ์มายื่น ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับไว้แล้ว แต่ที่ปรากฏว่าผู้ร้องเขียนชื่อผิดพลาดไปนั้นเป็นโดยความพลั้งเผลอขอให้ย้อนสำนวนไปจัดการและไม่ควรรับสินค้าหมายเลข๒ ซึ่งเป็นของผู้ร้อง ศาลฎีกาเห็นตามที่ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อในฟ้องอุทธรณ์ผิดพลาดไปโดยความพลั้งเผลอของผู้เขียนดังนี้ควรจะได้สอบสวนเพื่อทราบว่าผู้ร้องเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องแก่สำนวนมาจริงหรือไม่ จึงจะมีโอกาสวินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป จึงให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนผู้ร้อง ผู้ฎีกา ๒ คนนี้ว่าจะเป็นคนๆเดียวกับที่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จริงหรือไม่ แล้วให้ส่งสำนวนคือศาลฎีกาพิจารณาต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485อัยยการจังหวัดตรังโจทก์นายโสยพัว แซ่แตะที่ 1 นายวุ้น สิ้มหลี่ที่ 2 นายวัน เสสวิชัยที่ 3จำเลยนายตงหยก กับพวกผู้ร้องผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกอุทธรณ์โจทก์ จำเลยและผู้ร้องเสีย ผู้ร้ายฎีกาว่า เมื่อนำอุทธรณ์มายื่น ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับไว้แล้ว แต่ที่ปรากฏว่าผู้ร้องเขียนชื่อผิดพลาดไปนั้นเป็นโดยความพลั้งเผลอขอให้ย้อนสำนวนไปจัดการและไม่ควรรับสินค้าหมายเลข๒ ซึ่งเป็นของผู้ร้อง ศาลฎีกาเห็นตามที่ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อในฟ้องอุทธรณ์ผิดพลาดไปโดยความพลั้งเผลอของผู้เขียนดังนี้ควรจะได้สอบสวนเพื่อทราบว่าผู้ร้องเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องแก่สำนวนมาจริงหรือไม่ จึงจะมีโอกาสวินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป จึงให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนผู้ร้อง ผู้ฎีกา ๒ คนนี้ว่าจะเป็นคนๆเดียวกับที่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จริงหรือไม่ แล้วให้ส่งสำนวนคือศาลฎีกาพิจารณาต่อไป(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกอุทธรณ์โจทก์ จำเลยและผู้ร้องเสีย ผู้ร้ายฎีกาว่า เมื่อนำอุทธรณ์มายื่น ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับไว้แล้ว แต่ที่ปรากฏว่าผู้ร้องเขียนชื่อผิดพลาดไปนั้นเป็นโดยความพลั้งเผลอขอให้ย้อนสำนวนไปจัดการและไม่ควรรับสินค้าหมายเลข๒ ซึ่งเป็นของผู้ร้อง ศาลฎีกาเห็นตามที่ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อในฟ้องอุทธรณ์ผิดพลาดไปโดยความพลั้งเผลอของผู้เขียนดังนี้ควรจะได้สอบสวนเพื่อทราบว่าผู้ร้องเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องแก่สำนวนมาจริงหรือไม่ จึงจะมีโอกาสวินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป จึงให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนผู้ร้อง ผู้ฎีกา ๒ คนนี้ว่าจะเป็นคนๆเดียวกับที่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จริงหรือไม่ แล้วให้ส่งสำนวนคือศาลฎีกาพิจารณาต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485อัยยการจังหวัดตรังโจทก์นายโสยพัว แซ่แตะที่ 1 นายวุ้น สิ้มหลี่ที่ 2 นายวัน เสสวิชัยที่ 3จำเลยนายตงหยก กับพวกผู้ร้องผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกอุทธรณ์โจทก์ จำเลยและผู้ร้องเสีย ผู้ร้ายฎีกาว่า เมื่อนำอุทธรณ์มายื่น ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับไว้แล้ว แต่ที่ปรากฏว่าผู้ร้องเขียนชื่อผิดพลาดไปนั้นเป็นโดยความพลั้งเผลอขอให้ย้อนสำนวนไปจัดการและไม่ควรรับสินค้าหมายเลข๒ ซึ่งเป็นของผู้ร้อง ศาลฎีกาเห็นตามที่ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อในฟ้องอุทธรณ์ผิดพลาดไปโดยความพลั้งเผลอของผู้เขียนดังนี้ควรจะได้สอบสวนเพื่อทราบว่าผู้ร้องเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องแก่สำนวนมาจริงหรือไม่ จึงจะมีโอกาสวินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป จึงให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนผู้ร้อง ผู้ฎีกา ๒ คนนี้ว่าจะเป็นคนๆเดียวกับที่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จริงหรือไม่ แล้วให้ส่งสำนวนคือศาลฎีกาพิจารณาต่อไป(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ