phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59477หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์ที่ได้ยื่นไว้เดิมเป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343,83 ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด5 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 88,86)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน300,000 บาท (อันดับ 3 แผ่นที่ 3,69)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างนี้ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1470/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายวิชย์ มีศิริจำเลยนายวิชย์ มีศิริ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์ที่ได้ยื่นไว้เดิมเป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343,83 ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด5 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 88,86)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน300,000 บาท (อันดับ 3 แผ่นที่ 3,69)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างนี้ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1470/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายวิชย์ มีศิริจำเลยนายวิชย์ มีศิริ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์ที่ได้ยื่นไว้เดิมเป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343,83 ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด5 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 88,86)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน300,000 บาท (อันดับ 3 แผ่นที่ 3,69)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างนี้ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดแบบคำขอรับใบแทนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะพ.ศ. ๒๕๖๑ อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔แห่งกฎกระทรวงการขอรับใบแทนและการออกใบแทนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะพ.ศ. ๒๕๖๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องกำหนดแบบคำขอรับใบแทนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ พ.ศ. ๒๕๖๑ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ คำขอรับใบแทนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะให้ใช้ แบบ ท.ส. ๖ ท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๑ลักษณ์ วจนานวัชรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกร[เอกสารแนบท้าย]๑. คำขอใบแทนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ (แบบ ท.ส. ๖)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พรวิภา/จัดทำ๒ ตุลาคม๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๖๒ ง/หน้า ๗/๑๐ กรกฎาคม ๒๕๖๑
ระเบียบกรมพัฒนาธุรกิจการค้าระเบียบกรมพัฒนาธุรกิจการค้าว่าด้วยการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว(ฉบับที่๓)พ.ศ.๒๕๔๖ ตามระเบียบกรมทะเบียนการค้าว่าด้วยการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว พ.ศ.๒๕๔๕ และระเบียบกรมพัฒนาธุรกิจการค้าว่าด้วยการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๔๕ได้วางระเบียบเกี่ยวกับการจำแนกห้างหุ้นส่วนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้วแยกออกต่างหากจากห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนออกจากสารบบทะเบียนไว้ นั้นบัดนี้เห็นสมควรแก้ไขปรับปรุงระเบียบดังกล่าวเพื่อให้การปฏิบัติงานในการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนออกจากสารบบทะเบียนได้รวดเร็วยิ่งขึ้นอธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้าในฐานะนายทะเบียนกลางสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกลางจึงออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมพัฒนาธุรกิจการค้าว่าด้วยการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว (ฉบับที่๓) พ.ศ. ๒๕๔๖ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปข้อ ๓ให้ยกเลิกความในข้อ ๓ ของระเบียบกรมทะเบียนการค้าว่าด้วยการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว พ.ศ.๒๕๔๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบกรมพัฒนาธุรกิจการค้าว่าด้วยการจำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๔๕และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทนข้อ ๓เมื่อนายทะเบียนมีมูลเหตุอันสมควรจะเชื่อว่าห้างหุ้นส่วนใดไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้ว เช่นมีหลักฐานหรือข้อเท็จจริงยืนยันว่าได้มีการเลิกห้างหรือเลิกทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้วแต่ยังไม่ได้จดทะเบียนเลิกห้างให้สมบูรณ์หรือปรากฏว่าห้างนั้นไม่ได้นำส่งงบการเงินและไม่มีการติดต่อทางทะเบียนติดต่อกันเป็นระยะเวลาตั้งแต่๓ ปีขึ้นไป หรือมีหลักฐานปรากฏชัดว่าห้างนั้นไม่มีที่ตั้งสำนักงานหรือสถานที่อันได้จดทะเบียนว่าเป็นสำนักงานของห้างนั้นไม่ใช่เป็นที่ตั้งสำนักงานจริงและไม่มีการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงที่ตั้งสำนักงานให้นายทะเบียนจำแนกห้างดังกล่าวเป็นห้างที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้วต่างหากจากห้างที่ยังคงประกอบกิจการค้าอยู่ก่อนดำเนินการจำแนกห้างที่ไม่ได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้วตามที่กล่าวข้างต้นให้นายทะเบียนดำเนินการ ดังนี้(๑) มีจดหมายส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนสอบถามไปยังห้างหุ้นส่วนดังกล่าวว่ายังทำการค้าขายหรือประกอบการงานอยู่หรือไม่และให้ห้างตอบกลับมาภายใน ๑ เดือน นับแต่วันที่ลงในจดหมาย(๒) ถ้านายทะเบียนได้รับจดหมายตอบจากห้างว่ามิได้ทำการค้าขายหรือประกอบการงานแล้วก็ดีหรือมิได้รับตอบก็ดี ให้นายทะเบียนจัดทำประกาศสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทเรื่อง จำแนกห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนออกจากสารบบทะเบียน และปิดประกาศไว้ ณสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทที่ห้างหุ้นส่วนนั้นมีสำนักงานแห่งใหญ่ตั้งอยู่(๓) ภายหลังจากดำเนินการตาม (๒)แล้ว ถ้าห้างหุ้นส่วนมีหนังสือแจ้งว่ายังคงทำการค้าขายหรือประกอบการงานอยู่ให้ยุติการดำเนินการเพื่อจำแนกห้างหุ้นส่วนนั้นสำหรับกรณีของห้างที่ไม่มีที่ตั้งสำนักงานหรือสถานที่อันได้จดทะเบียนไม่ได้เป็นที่ตั้งสำนักงานจริงให้ดำเนินการเฉพาะการจัดทำประกาศฯ ตาม (๒)และดำเนินการตาม (๓) ข้างต้นประกาศณ วันที่ ๒๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๖อรจิต สิงคาลวณิชอธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้ามณฑาทิพย์/พิมพ์๓๐มิถุนายน ๒๕๔๖สุมลรัตน์/อรรถชัยแก้ไข๒กรกฎาคม ๒๕๔๖ศิริยา/ผู้จัดทำ๑๖ธันวาคม ๒๕๔๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๓๘ ง/หน้า ๒๘/๑๓ พฤษภาคม ๒๕๔๖
ระเบียบสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาระเบียบสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาว่าด้วยการพิจารณานำเข้าสายสวนหลอดเลือดที่มีส่วนประกอบของยาพ.ศ.๒๕๔๘ ตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๓๒)เรื่อง กำหนดเครื่องมือแพทย์ที่ห้ามนำเข้า โดยกำหนดให้เครื่องมือแพทย์ที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรต้องมีหนังสือรับรองการขายเครื่องมือแพทย์ในประเทศผู้ผลิตซึ่งออกโดยทางราชการหรือสถาบันเอกชนที่ทางราชการของประเทศนั้นรับรองแสดงต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ณ ด่านศุลกากรเนื่องจากปัจจุบันมีการพัฒนาผลิตภัณฑ์เครื่องมือแพทย์ซึ่งมียาเป็นส่วนประกอบเพิ่มมากขึ้นโดยวัตถุประสงค์หลักยังคงเป็นผลิตภัณฑ์เครื่องมือแพทย์โดยเฉพาะสายสวนหลอดเลือดที่มีส่วนประกอบของยาที่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนตำรับยาในประเทศไทยดังนั้น เพื่อเป็นการป้องกันอันตรายหรืออาการอันไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดจากเครื่องมือแพทย์เหล่านี้ที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรอันเป็นเครื่องมือแพทย์ที่ไม่ปลอดภัยในการใช้ เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาจึงวางระเบียบปฏิบัติในการพิจารณารับรองหนังสือรับรองการขายสายสวนหลอดเลือดที่มีส่วนประกอบของยาที่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนตำรับยาในประเทศไทยประกอบการนำเข้าไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาว่าด้วยการพิจารณานำเข้าสายสวนหลอดเลือดที่มีส่วนประกอบของยา พ.ศ. ๒๕๔๘ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับนับแต่บัดนี้เป็นต้นไปข้อ ๓ในการพิจารณานำเข้าสายสวนหลอดเลือดที่มีส่วนประกอบของยาที่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนตำรับยาในประเทศไทยให้ตรวจสอบเอกสารของผู้ประกอบการที่ประสงค์จะนำเข้า ดังนี้๓.๑ หนังสือขอให้ตรวจสอบหนังสือรับรองการขาย๓.๒ สำเนาทะเบียนการค้า หรือสำเนาหนังสือรับรองการจดทะเบียนบริษัทหรือห้างหุ้นส่วน แสดงวัตถุประสงค์และผู้มีอำนาจลงนามแทนนิติบุคคลซึ่งออกมาแล้วไม่เกินหกเดือน๓.๓ กรณีกระทำการแทนให้แนบใบมอบอำนาจให้กระทำการแทนพร้อมติดอากรตามอัตราที่กฎหมายกำหนด พร้อมสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจ๓.๔ หนังสือรับรองการขายต้นฉบับพร้อมสำเนา ๒ ชุด๓.๕ ภาพหรือฉลาก หรือเอกสารอื่นๆ ที่แสดงรายละเอียดส่วนประกอบของเครื่องมือแพทย์๓.๖ ข้อมูลด้านเคมี และเภสัชกรรมของยาที่เป็นส่วนประกอบของเครื่องมือแพทย์๓.๗ ข้อมูลด้านพิษวิทยาและเภสัชวิทยาในสัตว์ทดลอง๓.๘ ข้อมูลด้านคลินิก๓.๙ ข้อมูลความเข้ากันได้ทางชีววิทยา (Biocompatibility)๓.๑๐ ใบแสดงข้อมูลของหนังสือรับรองการขายเครื่องมือแพทย์๓.๑๑ เอกสารอื่นๆ (ถ้ามี)ข้อ ๔ในการพิจารณาเพื่อรับรองหนังสือรับรองการขายสายสวนหลอดเลือดที่มีส่วนประกอบของยาที่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนตำรับยาในประเทศไทยต้องขอความเห็นชอบด้านประสิทธิภาพและความปลอดภัยของยาจากกองควบคุมยาข้อ ๕ให้เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา เป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๑๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘ภักดีโพธิศิริเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๗กรกฎาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๘๐ ง/หน้า ๑๘/๔ กรกฎาคม ๒๕๕๐
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้ใช้ตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวและสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน[๑] ด้วยทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้กระทรวงยุติธรรมใช้ตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวและสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดต่าง ๆ ดังนี้๑.ตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๒.ตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดพิษณุโลกแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๓.ตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดนครศรีธรรมราชแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๔.ตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดอำนาจเจริญแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวลักษณะของดวงตรารูปกลมขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง กว้าง ๖ เซนติเมตร ลายกลางเป็นรูปพระดุลพาหมีรูปจักรและลายกนกประกอบอยู่ด้วย ที่ขอบของดวงตรามีอักษรบอกนามศาลจังหวัดนั้น ๆ๕.ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดพระนครศรีอยุธยา๖.ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดพิษณุโลก๗.ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนครศรีธรรมราช๘.ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดอำนาจเจริญลักษณะของดวงตรารูปกลมขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง กว้าง ๕ เซนติเมตร ลายกลางเป็นรูปพระดุลพาหมีรูปจักรและลูกศรประกอบอยู่ด้วยที่ขอบของดวงตรามีอักษรบอกนามสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนั้น ๆดังปรากฏรูปแบบดวงตราท้ายประกาศนี้ทั้งนี้เพื่อเป็นตราประจำชาดสำหรับศาลจังหวัดแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวและสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนดังกล่าวใช้ราชการตั้งแต่วันที่ ๒๔ ตุลาคม ๒๕๓๗ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ผู้รับสนองพระบรมราชโองการบัญญัติ บรรทัดฐานรองนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. ตราประจำชาดสำหรับ๑.ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๒.ศาลจังหวัดพิษณุโลกแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๓.ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราชแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๔.ศาลจังหวัดอำนาจเจริญแผนกคดีเยาวชนและครอบครัว๕.สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดพระนครศรีอยุธยา๖.สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดพิษณุโลก๗.สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนครศรีธรรมราช๘.สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดอำนาจเจริญ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุกัญญา/พิมพ์๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๓นฤดล/ผู้ตรวจ๒ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๑/ตอนพิเศษ ๕๓ ง/หน้า ๑/๘ พฤศจิกายน ๒๕๓๗
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 38/2546เรื่อง หลักเกณฑ์ และเงื่อนไขในการผ่อนผันเกี่ยวกับ คุณสมบัติของผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล ตามที่ได้มีการผ่อนคลายข้อกําหนดเกี่ยวกับคุณสมบัติของบุคคลที่อาจขอรับความเห็นชอบเป็นผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล โดยกําหนดไว้ว่า ในกรณีที่ผู้ขอรับความเห็นชอบเป็นบุคคลที่ดํารงตําแหน่งเป็นผู้จัดการหรือผู้อํานวยการฝ่ายที่ดูแลรับผิดชอบสายงานที่เกี่ยวกับการจัดการลงทุนของบริษัทจัดการ หากบุคคลดังกล่าวมีคุณสมบัติประการอื่นที่แสดงถึงความเป็นผู้มีความรู้ความสามารถตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่สํานักงานประกาศกําหนด ให้ได้รับผ่อนผันคุณสมบัติที่ต้องผ่านการทดสอบความรู้ตามที่กําหนด นั้น อาศัยอํานาจตามความในข้อ 3 วรรคสอง แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 24/2544 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้ความเห็นชอบผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล และการจัดการกองทุนส่วนบุคคลของผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่14 กันยายน พ.ศ. 2544 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 39/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้ความเห็นชอบผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล และการจัดการกองทุนส่วนบุคคลของผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2546 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "ประกาศ ที่ กน. 24/2544" หมายความว่า ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 24/2544 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไขและวิธีการในการให้ความเห็นชอบผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล และการจัดการกองทุนส่วนบุคคลของผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2544 และที่แก้ไขเพิ่มเติม "ผู้ขอรับความเห็นชอบ" หมายความว่า ผู้ขอรับความเห็นชอบเป็นผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล "สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ ในกรณีที่ผู้ขอรับความเห็นชอบเป็นบุคคลที่ดํารงตําแหน่งเป็นผู้จัดการ หรือผู้อํานวยการฝ่ายที่ดูแลรับผิดชอบสายงานที่เกี่ยวกับการจัดการลงทุนของบริษัทจัดการ ให้บุคคลดังกล่าวได้รับยกเว้นคุณสมบัติตามข้อ 3(3) และ(5) แห่งประกาศ ที่ กน. 24/2544 หากปรากฏว่าบุคคลดังกล่าวมีคุณสมบัติดังนี้ (1) ผ่านการอบรมหลักสูตรความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ กฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งจรรยาบรรณและมาตรฐานในการประกอบวิชาชีพที่จัดโดยสมาคม หรือสถาบันฝึกอบรมอื่นที่สํานักงานให้การยอมรับ หรือ (2) มีประสบการณ์ด้านการให้คําแนะนําเกี่ยวกับการลงทุนหรือการจัดการลงทุนในตลาดการเงินไม่น้อยกว่าสามปี และได้ศึกษาคู่มือการปฏิบัติงานของบริษัทจัดการที่มีเนื้อหาอย่างน้อยเกี่ยวกับความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ กฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งจรรยาบรรณและมาตรฐานการประกอบวิชาชีพ โดยได้มีการลงนามรับรองว่าได้ศึกษาคู่มือดังกล่าวแล้วข้อ ๓ ให้ผู้รับความเห็นชอบเป็นผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคลตามข้อ 2(2) เข้ารับการอบรมหลักสูตรตามข้อ 2(1) ในโอกาสแรกที่กระทําได้ ทั้งนี้ ภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้รับความเห็นชอบเป็นผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคลข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2546 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2546 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
กฎกระทรวงฉบับที่ ๙๗(พ.ศ. ๒๕๓๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๐แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาดลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปีแห่งการสถาปนาศิริราชแพทยากร ในวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ.๒๕๓๓ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๓วีรพงษ์ รามางกูรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๙๗ (พ.ศ. ๒๕๓๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิเกิล)ราคาสิบบาทสองชนิด และเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิเกิล) เคลือบไส้ทองแดงราคาสองบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปีแห่งการสถาปนาศิริราชแพทยากร ในวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ.๒๕๓๓ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปิยะธิดา/ปรับปรุง๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๗/ตอนที่ ๑๖๔/หน้า ๓๕๕/๔ กันยายน๒๕๓๓
กฎกระทรวงกำหนดภาพ เครื่องหมาย หรือข้อความที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุสารระเหย พ.ศ. 2567กฎกระทรวง กำหนดภาพ เครื่องหมาย หรือข้อความที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุสารระเหย พ.ศ. ๒๕๖๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. ๒๕๖๔ และมาตรา ๙๗ แห่งประมวลกฎหมายยาเสพติด รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ให้ยกเลิกกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชกำหนดป้องกันการใช้สารระเหย พ.ศ. ๒๕๓๓มาตรา 3 ข้อ ๓ ผู้ผลิตหรือนำเข้าสารระเหยต้องจัดให้มีภาพหรือเครื่องหมายท้ายกฎกระทรวงนี้ และมีข้อความที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุสารระเหย ดังต่อไปนี้ ก่อนนำสารระเหยออกจำหน่าย (๑) คำว่า "สารระเหย" (๒) ชื่อและสถานที่ตั้งของผู้ผลิตหรือผู้นำเข้า แล้วแต่กรณี (๓) ปริมาณที่บรรจุเป็นระบบเมตริก (๔)มาตรา 3 ชื่อทางเคมีและอัตราส่วนของสารผสมทั้งหมดในสารระเหย (๕) วิธีการใช้และวิธีการเก็บรักษา (๖) คำว่า "คำเตือน ห้ามสูดดม อาจเป็นอันตรายต่อชีวิต" ข้อความตาม (๑) และ (๖) ต้องใช้ตัวอักษรสีแดงบนพื้นสีขาว ส่วนข้อความตาม (๒) (๓) (๔) และ (๕) ต้องใช้สีที่เห็นได้ชัดเจนมาตรา 3 โดยให้มีขนาดตัวอักษรตามความเหมาะสมและเห็นได้ชัดเจน ข้อความตาม (๑) ถึง (๖) จะใช้ภาษาอื่นนอกจากภาษาไทยกำกับไว้ด้วยก็ได้ แต่ภาษาอื่นนั้นต้องกำหนดความหมายให้ตรงกับข้อความภาษาไทยและมีขนาดไม่ใหญ่กว่าข้อความภาษาไทยมาตรา 4 ข้อ ๔ ภาพหรือเครื่องหมายท้ายกฎกระทรวงนี้ต้องมีลักษณะเป็นรูปหัวกะโหลกกับกระดูกไขว้สีดำ อยู่ในกรอบวงกลมเส้นทึบสีแดง และมีข้อความสีแดงซึ่งอ่านได้ชัดเจนว่า "ห้ามสูดดม อาจเป็นอันตรายต่อชีวิต" อยู่ใต้ภาพหรือเครื่องหมายดังกล่าว โดยให้มีขนาดที่สามารถเห็นได้ชัดเจนมาตรา 5 ข้อ ๕ กรณีที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุสารระเหยมีขนาดบรรจุเกิน ๕๕๐ มิลลิลิตร หรือเกิน ๕๕๐ กรัม หากได้จัดให้มีภาพ เครื่องหมาย หรือข้อความที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุสารระเหยตามกฎหมายอื่นแล้ว ผู้ผลิตหรือนำเข้าสารระเหยจะไม่ดำเนินการตามข้อ ๓ ก็ได้มาตรา 6 ข้อ ๖ บรรดาสารระเหยที่ผลิต นำเข้า หรือจำหน่ายโดยมีข้อความที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุตามกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชกำหนดป้องกันการใช้สารระเหย พ.ศ. ๒๕๓๓ ก่อนวันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับ ให้ใช้ได้ต่อไป โดยให้ถือว่าได้ดำเนินการตามกฎกระทรวงนี้แล้วให้ไว้ ณ วันที่ ๒๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ สมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข พิมพ์ภัทรา วิชัยกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมภาพหรือเครื่องหมายหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๙๗ แห่งประมวลกฎหมายยาเสพติด บัญญัติให้ต้องมีภาพ เครื่องหมาย หรือข้อความที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อที่บรรจุสารระเหยเพื่อเป็นการเตือนให้ระวังการใช้สารระเหยดังกล่าว ตามหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขและปริมาณที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมกำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2494หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องขออ้างพยานเพิ่มเติม ภายหลังที่สืบพยานโจทก์แล้ว และในคำร้องก็อ้างแต่เพียงว่าเป็นพยานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นเท่านั้นมิได้แสดงให้เห็นว่า มีเหตุสมควรหรือจำเป็นอย่างไรดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรคท้ายนั้นศาลไม่อนุญาตจึงเป็นการชอบแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2494นางสาวประสงค์ เนียวกุลโจทก์นายกิตตกวง ซื้อธวัช ที่ 1 นายบวร ชูแสงกุล ที่ 2 นายเทียม ซื้อธวัช ที่ 3จำเลย ป.วิ.พ. ม. 88จำเลยยื่นคำร้องขออ้างพยานเพิ่มเติม ภายหลังที่สืบพยานโจทก์แล้ว และในคำร้องก็อ้างแต่เพียงว่าเป็นพยานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นเท่านั้นมิได้แสดงให้เห็นว่า มีเหตุสมควรหรือจำเป็นอย่างไรดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรคท้ายนั้นศาลไม่อนุญาตจึงเป็นการชอบแล้ว(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2494นางสาวประสงค์ เนียวกุลโจทก์นายกิตตกวง ซื้อธวัช ที่ 1 นายบวร ชูแสงกุล ที่ 2 นายเทียม ซื้อธวัช ที่ 3จำเลย ป.วิ.พ. ม. 88จำเลยยื่นคำร้องขออ้างพยานเพิ่มเติม ภายหลังที่สืบพยานโจทก์แล้ว และในคำร้องก็อ้างแต่เพียงว่าเป็นพยานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นเท่านั้นมิได้แสดงให้เห็นว่า มีเหตุสมควรหรือจำเป็นอย่างไรดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรคท้ายนั้นศาลไม่อนุญาตจึงเป็นการชอบแล้ว(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5220 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสิ่งใช้งานทางราง - บริภัณฑ์ไฟฟ้าสําหรับรถรางเล่ม 2 ส่วนประกอบทางเทคนิคไฟฟ้า - หลักเกณฑ์ทั่วไป-----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสิ่งใช้งานทางราง - บริภัณฑ์ไฟฟ้าสําหรับรถราง เล่ม 2 ส่วนประกอบทางเทคนิคไฟฟ้า - หลักเกณฑ์ทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2794 เล่ม 2 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2507หลักกฎหมาย: บิดาจำนองที่ดินไว้ ได้ตกลงให้บุตรออกเงินใช้หนี้และไถ่จำนองบุตรคนใดไม่ออกเงิน บิดาก็ไม่ยกที่ดินให้บุตรได้ออกเงินชำระหนี้ บิดาได้จดทะเบียนไถ่และจดทะเบียนยกที่พิพาทให้บุตรคนนั้นไปแล้วแม้จำนวนเงินที่บุตรออกให้ใช้หนี้ไป จะไม่สมกับราคาที่ดินก็ยังเป็นการให้สิ่งที่มีค่าภารติดพันในกรณีเช่นนี้ บิดาจะถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2507นายกลิ้ง สังขวรรณะโจทก์นางระเบียบ ช้างเขียว ที่ 1 นายใบ ช้างเขียว ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. บิดาจำนองที่ดินไว้ ได้ตกลงให้บุตรออกเงินใช้หนี้และไถ่จำนองบุตรคนใดไม่ออกเงิน บิดาก็ไม่ยกที่ดินให้บุตรได้ออกเงินชำระหนี้ บิดาได้จดทะเบียนไถ่และจดทะเบียนยกที่พิพาทให้บุตรคนนั้นไปแล้วแม้จำนวนเงินที่บุตรออกให้ใช้หนี้ไป จะไม่สมกับราคาที่ดินก็ยังเป็นการให้สิ่งที่มีค่าภารติดพันในกรณีเช่นนี้ บิดาจะถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณไม่ได้(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2507นายกลิ้ง สังขวรรณะโจทก์นางระเบียบ ช้างเขียว ที่ 1 นายใบ ช้างเขียว ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. บิดาจำนองที่ดินไว้ ได้ตกลงให้บุตรออกเงินใช้หนี้และไถ่จำนองบุตรคนใดไม่ออกเงิน บิดาก็ไม่ยกที่ดินให้บุตรได้ออกเงินชำระหนี้ บิดาได้จดทะเบียนไถ่และจดทะเบียนยกที่พิพาทให้บุตรคนนั้นไปแล้วแม้จำนวนเงินที่บุตรออกให้ใช้หนี้ไป จะไม่สมกับราคาที่ดินก็ยังเป็นการให้สิ่งที่มีค่าภารติดพันในกรณีเช่นนี้ บิดาจะถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณไม่ได้(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการที่ ๔/๒๕๕๐เรื่องการเปลี่ยนแปลงแก้ไขการห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปและรถบางชนิดเดินในถนนสุขุมวิท ตามที่ได้มีข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการที่ ๑๒/๒๕๓๖ ลงวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๓๖ ข้อ ๓ ห้ามรถบรรทุกที่มีล้อตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปและรถบรรทุกที่มีเพลาตั้งแต่ ๓ เพลาขึ้นไป เดินรถในเขตจังหวัดสมุทรปราการ ตั้งแต่เวลา๐๖.๐๐ - ๐๙.๐๐ น. และ ๑๖.๐๐ - ๑๙.๐๐ น. เว้นวันอาทิตย์ ในถนนสุขุมวิท ตั้งแต่ซอยสุขุมวิท๑๐๗ (แบริ่ง) ถึงเขตการสอบสวนตำรวจทางหลวง (กม.ที่ ๓๐) นั้นบัดนี้ สมควรปรับปรุงกำหนดเวลา และเส้นทางการเดินรถของรถบางชนิดให้เดินรถในถนนสุขุมวิทเพื่ออำนวยความสะดวกการจราจร ประกอบกับมีการก่อสร้างโครงการระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพมหานครส่วนต่อขยายสายสุขุมวิท ตอนที่ ๑ (อ่อนนุช - แบริ่ง)ฉะนั้น เพื่อให้เกิดความสะดวกและปลอดภัยในการจราจรผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการ ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ จึงได้ออกข้อบังคับไว้ดังนี้ข้อ ๑ ห้ามรถบรรทุกตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไป เดินรถในถนนสุขุมวิทตั้งแต่สามแยกเทพารักษ์ถึงเขตติดต่อกรุงเทพมหานครระหว่างเวลา ๐๖.๐๐ - ๒๒.๐๐ น. เว้นแต่ได้รับหนังสืออนุญาตผ่อนผันจากเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อ ๒ บรรดาข้อบังคับ ประกาศ ระเบียบใด ที่ขัดหรือแย้งข้อบังคับนี้ให้ยกเลิก และให้ใช้ข้อบังคับนี้แทนข้อ ๓[๑]ข้อบังคับนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๐พลตำรวจตรีชยุต ธนทวีรัชต์เจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๕ ง/หน้า ๕๓/๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐