คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2524หลักกฎหมาย: เมื่อศาลได้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายโดยหนี้สินของ บุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลให้บุคคล ผู้นั้นหลุดพ้นจากการล้มละลาย จึงไม่มีประโยชน์ที่ศาล จะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อน ล้มละลายอีกต่อไปคดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมา ได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอ ประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ และพิพากษาให้ ล. ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกา ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา ๑๓๕(๓) แห่งพระราชบัญญัติ ล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลาย หลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวน แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2524พลตำรวจโทประสงค์ศักดิ์สุภานายเล็งเลิศใบหยกเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีของห้างหุ้นส่วนจำกัด พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 เมื่อศาลได้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายโดยหนี้สินของ บุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลให้บุคคล ผู้นั้นหลุดพ้นจากการล้มละลาย จึงไม่มีประโยชน์ที่ศาล จะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อน ล้มละลายอีกต่อไปคดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมา ได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอ ประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ และพิพากษาให้ ล. ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกา ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา ๑๓๕(๓) แห่งพระราชบัญญัติ ล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลาย หลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวน แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา(สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุทิน เลิศวิรุฬห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมา ได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอ ประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ และพิพากษาให้ ล. ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกา ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา ๑๓๕(๓) แห่งพระราชบัญญัติ ล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลาย หลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวน แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2524พลตำรวจโทประสงค์ศักดิ์สุภานายเล็งเลิศใบหยกเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ชำระบัญชีของห้างหุ้นส่วนจำกัด พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 เมื่อศาลได้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายโดยหนี้สินของ บุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลให้บุคคล ผู้นั้นหลุดพ้นจากการล้มละลาย จึงไม่มีประโยชน์ที่ศาล จะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อน ล้มละลายอีกต่อไปคดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมา ได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอ ประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ และพิพากษาให้ ล. ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกา ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา ๑๓๕(๓) แห่งพระราชบัญญัติ ล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลาย หลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวน แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา(สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุทิน เลิศวิรุฬห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ