คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2486หลักกฎหมาย: ทำหนังสือมอบโฉนดซึ่งตนได้รับจำนองไว้ไห้คนหนึ่งนำไปวางเปนประกันเงินกู้นั้น ไม่ถือว่าเปนหนังสือค้ำประกันข้อเท็ดจิงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ไปกู้เงินโจทไนหนังสือกู้ระบุไว้ด้วยว่า ไนจำนวนเงินที่กู้ไปนี้ได้นำโฉนดที่ ๓๐๔๕ ของนายแแฉ่งซึ่งได้จำนองไว้กับจำเลยที่ ๒ มามอบไห้เปนประกันด้วย ส่วนหนังสือที่โจทอ้างว่าจำเลยที่ ๒ ค้ำประกันนั้นมีความว่า จำเลยที่ ๒ ขอมอบหน้าโฉนดที่ ๓๐๔๕ พร้อมด้วยหนังสือจำนองไห้จำเลยที่ ๑ มาเพื่อวางประกันสำหรับเงินกู้ไม่เกิน ๑๕๐๐ บาท เพื่อไช้กิจจำเปนชั่วคราวแล้วเซ็นชื่อจำเลยที่ ๒ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนผู้กู้ไช้เงิน แต่ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ ๒ โดยเห็นว่า ไม่พอถือว่าเปนผู้ค้ำประกัน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาไห้จำเลยที่ ๒ รับผิดไนถานเปนผู้รับประกัน แต่มีความเห็นแย้ง จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยที่ ๒ ทำไว้นั้นเปนเพียงมอบโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้ ไห้จำเลยที่ ๑ มาสำหรับวางเปนประกันเงินกู้เท่านั้น ตามหนังสือกู้ก็ปรากตว่าประกันของเงินกู้ก็คือโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้เท่านั้น จึงพิพากสากลับสาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2486นายเชื้อ สินาทรพิพัธน์โจทก์นายพยูน วัธนะประทีป ที่ 1 นายแปลก รังสิคุต ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 680ทำหนังสือมอบโฉนดซึ่งตนได้รับจำนองไว้ไห้คนหนึ่งนำไปวางเปนประกันเงินกู้นั้น ไม่ถือว่าเปนหนังสือค้ำประกันข้อเท็ดจิงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ไปกู้เงินโจทไนหนังสือกู้ระบุไว้ด้วยว่า ไนจำนวนเงินที่กู้ไปนี้ได้นำโฉนดที่ ๓๐๔๕ ของนายแแฉ่งซึ่งได้จำนองไว้กับจำเลยที่ ๒ มามอบไห้เปนประกันด้วย ส่วนหนังสือที่โจทอ้างว่าจำเลยที่ ๒ ค้ำประกันนั้นมีความว่า จำเลยที่ ๒ ขอมอบหน้าโฉนดที่ ๓๐๔๕ พร้อมด้วยหนังสือจำนองไห้จำเลยที่ ๑ มาเพื่อวางประกันสำหรับเงินกู้ไม่เกิน ๑๕๐๐ บาท เพื่อไช้กิจจำเปนชั่วคราวแล้วเซ็นชื่อจำเลยที่ ๒ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนผู้กู้ไช้เงิน แต่ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ ๒ โดยเห็นว่า ไม่พอถือว่าเปนผู้ค้ำประกัน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาไห้จำเลยที่ ๒ รับผิดไนถานเปนผู้รับประกัน แต่มีความเห็นแย้ง จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยที่ ๒ ทำไว้นั้นเปนเพียงมอบโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้ ไห้จำเลยที่ ๑ มาสำหรับวางเปนประกันเงินกู้เท่านั้น ตามหนังสือกู้ก็ปรากตว่าประกันของเงินกู้ก็คือโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้เท่านั้น จึงพิพากสากลับสาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-จ.โปสยานนท์.)ศาลชั้นต้น - นายประเทือง ชญาดมศาลอุทธรณ์ - นายนิติกริตน์ อินสว่างแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็ดจิงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ไปกู้เงินโจทไนหนังสือกู้ระบุไว้ด้วยว่า ไนจำนวนเงินที่กู้ไปนี้ได้นำโฉนดที่ ๓๐๔๕ ของนายแแฉ่งซึ่งได้จำนองไว้กับจำเลยที่ ๒ มามอบไห้เปนประกันด้วย ส่วนหนังสือที่โจทอ้างว่าจำเลยที่ ๒ ค้ำประกันนั้นมีความว่า จำเลยที่ ๒ ขอมอบหน้าโฉนดที่ ๓๐๔๕ พร้อมด้วยหนังสือจำนองไห้จำเลยที่ ๑ มาเพื่อวางประกันสำหรับเงินกู้ไม่เกิน ๑๕๐๐ บาท เพื่อไช้กิจจำเปนชั่วคราวแล้วเซ็นชื่อจำเลยที่ ๒ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนผู้กู้ไช้เงิน แต่ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ ๒ โดยเห็นว่า ไม่พอถือว่าเปนผู้ค้ำประกัน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาไห้จำเลยที่ ๒ รับผิดไนถานเปนผู้รับประกัน แต่มีความเห็นแย้ง จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยที่ ๒ ทำไว้นั้นเปนเพียงมอบโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้ ไห้จำเลยที่ ๑ มาสำหรับวางเปนประกันเงินกู้เท่านั้น ตามหนังสือกู้ก็ปรากตว่าประกันของเงินกู้ก็คือโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้เท่านั้น จึงพิพากสากลับสาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2486นายเชื้อ สินาทรพิพัธน์โจทก์นายพยูน วัธนะประทีป ที่ 1 นายแปลก รังสิคุต ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 680ทำหนังสือมอบโฉนดซึ่งตนได้รับจำนองไว้ไห้คนหนึ่งนำไปวางเปนประกันเงินกู้นั้น ไม่ถือว่าเปนหนังสือค้ำประกันข้อเท็ดจิงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ไปกู้เงินโจทไนหนังสือกู้ระบุไว้ด้วยว่า ไนจำนวนเงินที่กู้ไปนี้ได้นำโฉนดที่ ๓๐๔๕ ของนายแแฉ่งซึ่งได้จำนองไว้กับจำเลยที่ ๒ มามอบไห้เปนประกันด้วย ส่วนหนังสือที่โจทอ้างว่าจำเลยที่ ๒ ค้ำประกันนั้นมีความว่า จำเลยที่ ๒ ขอมอบหน้าโฉนดที่ ๓๐๔๕ พร้อมด้วยหนังสือจำนองไห้จำเลยที่ ๑ มาเพื่อวางประกันสำหรับเงินกู้ไม่เกิน ๑๕๐๐ บาท เพื่อไช้กิจจำเปนชั่วคราวแล้วเซ็นชื่อจำเลยที่ ๒ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนผู้กู้ไช้เงิน แต่ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ ๒ โดยเห็นว่า ไม่พอถือว่าเปนผู้ค้ำประกัน โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาไห้จำเลยที่ ๒ รับผิดไนถานเปนผู้รับประกัน แต่มีความเห็นแย้ง จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยที่ ๒ ทำไว้นั้นเปนเพียงมอบโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้ ไห้จำเลยที่ ๑ มาสำหรับวางเปนประกันเงินกู้เท่านั้น ตามหนังสือกู้ก็ปรากตว่าประกันของเงินกู้ก็คือโฉนดของนายแฉ่งซึ่งจำนองจำเลยที่ ๒ ไว้เท่านั้น จึงพิพากสากลับสาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-จ.โปสยานนท์.)ศาลชั้นต้น - นายประเทือง ชญาดมศาลอุทธรณ์ - นายนิติกริตน์ อินสว่างแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ