คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2473หลักกฎหมาย: เพียงแต่เงื้อมีดจะทำร้ายยังไม่ผิดฐานพยายามจับโคที่ถูกลักได้จากจำเลยเมื่อเวลาล่วงมาวันกับคืน จำเลยมีผิดฐานรับของโจร ฎีกาที่ 833/69 โคหายไปแล้ว 2 วัน จึงมาพบที่จำเลย ๆ มีผิดฐานลักทรัพย์ เพราะจำเลยมิได้ต่อสู้และนำสืบว่าได้รับโคไว้จากผู้ใดมีคนร้าย ๔ คนได้ลักโคไป แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยอยู่ในพวก ๔ คนนั้นด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาแล้วจึงพบผู้ร้าย ๖ คนมีจำเลยอยู่ด้วยพาโคมาจากในดอน พอพวกเจ้าทรัพย์ตามมาใกล้นายหนูไกรจำเลยก็ยกมีดขึ้นจะแทง ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่านายหนูไกร นายตู้มีผิดฐานปล้นทรัพย์ นายจูมมีผิดฐานรับของโจร ศาลอุทธรณ์ปล่อย ศาลฎีกาเห็นว่า ในตอนที่คนร้ายลักโคนั้นไม่ปรากกว่านายหนูไกรและนายจูมจำเลยอยู่ด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาจึงพบจำเลยเข้าร่วมอยู่กับผู้ร้าย ๖ คนดังนี้ จำเลยอาจเข้าร่วมมือตอนหลังก็ได้ จึงตัดสินว่านายหนูไกร นายจูม มีผิดฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๑ เท่านั้นให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2473อัยยการร้อยเอ็จโจทก์นายหนูไกรกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 60 - 321เพียงแต่เงื้อมีดจะทำร้ายยังไม่ผิดฐานพยายามจับโคที่ถูกลักได้จากจำเลยเมื่อเวลาล่วงมาวันกับคืน จำเลยมีผิดฐานรับของโจร ฎีกาที่ 833/69 โคหายไปแล้ว 2 วัน จึงมาพบที่จำเลย ๆ มีผิดฐานลักทรัพย์ เพราะจำเลยมิได้ต่อสู้และนำสืบว่าได้รับโคไว้จากผู้ใดมีคนร้าย ๔ คนได้ลักโคไป แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยอยู่ในพวก ๔ คนนั้นด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาแล้วจึงพบผู้ร้าย ๖ คนมีจำเลยอยู่ด้วยพาโคมาจากในดอน พอพวกเจ้าทรัพย์ตามมาใกล้นายหนูไกรจำเลยก็ยกมีดขึ้นจะแทง ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่านายหนูไกร นายตู้มีผิดฐานปล้นทรัพย์ นายจูมมีผิดฐานรับของโจร ศาลอุทธรณ์ปล่อย ศาลฎีกาเห็นว่า ในตอนที่คนร้ายลักโคนั้นไม่ปรากกว่านายหนูไกรและนายจูมจำเลยอยู่ด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาจึงพบจำเลยเข้าร่วมอยู่กับผู้ร้าย ๖ คนดังนี้ จำเลยอาจเข้าร่วมมือตอนหลังก็ได้ จึงตัดสินว่านายหนูไกร นายจูม มีผิดฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๑ เท่านั้นให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน(นล-ศรี-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: มีคนร้าย ๔ คนได้ลักโคไป แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยอยู่ในพวก ๔ คนนั้นด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาแล้วจึงพบผู้ร้าย ๖ คนมีจำเลยอยู่ด้วยพาโคมาจากในดอน พอพวกเจ้าทรัพย์ตามมาใกล้นายหนูไกรจำเลยก็ยกมีดขึ้นจะแทง ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่านายหนูไกร นายตู้มีผิดฐานปล้นทรัพย์ นายจูมมีผิดฐานรับของโจร ศาลอุทธรณ์ปล่อย ศาลฎีกาเห็นว่า ในตอนที่คนร้ายลักโคนั้นไม่ปรากกว่านายหนูไกรและนายจูมจำเลยอยู่ด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาจึงพบจำเลยเข้าร่วมอยู่กับผู้ร้าย ๖ คนดังนี้ จำเลยอาจเข้าร่วมมือตอนหลังก็ได้ จึงตัดสินว่านายหนูไกร นายจูม มีผิดฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๑ เท่านั้นให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2473อัยยการร้อยเอ็จโจทก์นายหนูไกรกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 60 - 321เพียงแต่เงื้อมีดจะทำร้ายยังไม่ผิดฐานพยายามจับโคที่ถูกลักได้จากจำเลยเมื่อเวลาล่วงมาวันกับคืน จำเลยมีผิดฐานรับของโจร ฎีกาที่ 833/69 โคหายไปแล้ว 2 วัน จึงมาพบที่จำเลย ๆ มีผิดฐานลักทรัพย์ เพราะจำเลยมิได้ต่อสู้และนำสืบว่าได้รับโคไว้จากผู้ใดมีคนร้าย ๔ คนได้ลักโคไป แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยอยู่ในพวก ๔ คนนั้นด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาแล้วจึงพบผู้ร้าย ๖ คนมีจำเลยอยู่ด้วยพาโคมาจากในดอน พอพวกเจ้าทรัพย์ตามมาใกล้นายหนูไกรจำเลยก็ยกมีดขึ้นจะแทง ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่านายหนูไกร นายตู้มีผิดฐานปล้นทรัพย์ นายจูมมีผิดฐานรับของโจร ศาลอุทธรณ์ปล่อย ศาลฎีกาเห็นว่า ในตอนที่คนร้ายลักโคนั้นไม่ปรากกว่านายหนูไกรและนายจูมจำเลยอยู่ด้วย จนข้ามวันข้ามคืนมาจึงพบจำเลยเข้าร่วมอยู่กับผู้ร้าย ๖ คนดังนี้ จำเลยอาจเข้าร่วมมือตอนหลังก็ได้ จึงตัดสินว่านายหนูไกร นายจูม มีผิดฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๑ เท่านั้นให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน(นล-ศรี-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ