คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1739/2522หลักกฎหมาย: กำหนดวันชำระคืนเงินกู้ไว้ตามวันปฏิทินการไม่ชำระหนี้เป็นผิดนัดคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี ได้ตั้งแต่วันถัดไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ต้นเงินกู้ 20,000 บาท กับดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ตามสัญญากู้เอกสารหมาย จ.2กำหนดดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือน เป็นอัตราที่เกินกว่ากฎหมายกำหนดข้อตกลงเป็นโมฆะ โจทก์เรียกดอกเบี้ยตั้งแต่วันกู้เป็นต้นมาไม่ได้ แต่โดยเหตุที่การกู้รายนี้มีกำหนดชำระคืนภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2519 เห็นได้ว่าได้กำหนดเวลาชำระหนี้ไว้ตามวันแห่งปฏิทิน เหตุนี้โจทก์ชอบที่จะได้รับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 ซึ่งเป็นวันผิดนัดเป็นต้นไป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 204 วรรคท้าย"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1739/2522นางอุดม สุทธิแย้มโจทก์นางแสวง เชื่อมรัมย์จำเลย ป.พ.พ. ม. 204กำหนดวันชำระคืนเงินกู้ไว้ตามวันปฏิทินการไม่ชำระหนี้เป็นผิดนัดคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี ได้ตั้งแต่วันถัดไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ต้นเงินกู้ 20,000 บาท กับดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ตามสัญญากู้เอกสารหมาย จ.2กำหนดดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือน เป็นอัตราที่เกินกว่ากฎหมายกำหนดข้อตกลงเป็นโมฆะ โจทก์เรียกดอกเบี้ยตั้งแต่วันกู้เป็นต้นมาไม่ได้ แต่โดยเหตุที่การกู้รายนี้มีกำหนดชำระคืนภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2519 เห็นได้ว่าได้กำหนดเวลาชำระหนี้ไว้ตามวันแห่งปฏิทิน เหตุนี้โจทก์ชอบที่จะได้รับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 ซึ่งเป็นวันผิดนัดเป็นต้นไป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 204 วรรคท้าย"พิพากษายืน(ชุบ วีระเวคิน-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ต้นเงินกู้ 20,000 บาท กับดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ตามสัญญากู้เอกสารหมาย จ.2กำหนดดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือน เป็นอัตราที่เกินกว่ากฎหมายกำหนดข้อตกลงเป็นโมฆะ โจทก์เรียกดอกเบี้ยตั้งแต่วันกู้เป็นต้นมาไม่ได้ แต่โดยเหตุที่การกู้รายนี้มีกำหนดชำระคืนภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2519 เห็นได้ว่าได้กำหนดเวลาชำระหนี้ไว้ตามวันแห่งปฏิทิน เหตุนี้โจทก์ชอบที่จะได้รับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 ซึ่งเป็นวันผิดนัดเป็นต้นไป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 204 วรรคท้าย"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1739/2522นางอุดม สุทธิแย้มโจทก์นางแสวง เชื่อมรัมย์จำเลย ป.พ.พ. ม. 204กำหนดวันชำระคืนเงินกู้ไว้ตามวันปฏิทินการไม่ชำระหนี้เป็นผิดนัดคิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี ได้ตั้งแต่วันถัดไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ต้นเงินกู้ 20,000 บาท กับดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ตามสัญญากู้เอกสารหมาย จ.2กำหนดดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือน เป็นอัตราที่เกินกว่ากฎหมายกำหนดข้อตกลงเป็นโมฆะ โจทก์เรียกดอกเบี้ยตั้งแต่วันกู้เป็นต้นมาไม่ได้ แต่โดยเหตุที่การกู้รายนี้มีกำหนดชำระคืนภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2519 เห็นได้ว่าได้กำหนดเวลาชำระหนี้ไว้ตามวันแห่งปฏิทิน เหตุนี้โจทก์ชอบที่จะได้รับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2519 ซึ่งเป็นวันผิดนัดเป็นต้นไป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 204 วรรคท้าย"พิพากษายืน(ชุบ วีระเวคิน-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ