คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2475หลักกฎหมาย: ผัวเมีย หย่า,สินเดิม ผัวไม่เลี้ยงดูเกี่ยวข้องกับเมียเลยแลหมดความเยื่อใจในเมียแล้ว เมียขอหย่าได้ อย่างไรเรียกว่าสินเดิม สินเดิมไม่ต้องเอามาบริคณห์ปนกันก์นับว่าเป็นสินเดิมแลเมียมีสิทธิได้สมรส (เทียบฎีกาที่ 165 / 73) วิธีพิจารณาแพ่ง คนนอกสำนวน ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งมิได้เป็นคู่กรณีคดีนี้ ทั้งไม่ปรากฎว่าได้ฟ้องขอหย่าจะมายื่นคำร้องขอแบ่งสมรสไม่ได้โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากันแลต่างมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย อยู่กินด้วยกันเกิดบุตรสองคน แล้วจำเลยก็มิได้เกี่ยวข้องกับโจทก์อีกเลย นอกจากจ่ายเงินเดือนให้ โจทก์มีหนังสือถึงจำเลยก็ส่งหนังสือนั้นกลับคืนโดยสลักบนของว่า " จะไปไหนก็ไป ไม่เกี่ยวข้องด้วย" โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่เลี้ยงดูและหมดความเยื่อใจต่อโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอหย่า และขอแบ่งสมรส จำเลยคัดค้านว่า ทรัพย์สินที่โจทก์มีมารไม่นับว่าเป็นสินเดิม เพราะโจทก์หรือจำเลยต่างมิได้เอามาระคนปนกัน ทั้งจำเลยก็มิได้นำออกประกอบกิจการใด หรือใช้สอยเลย ศาลฎีกาตัดสินให้โจทก์จำเลยหย่ากันแล้ววินิจฉัยโจทก์ในคดีนี้มีสินเดิมซึ่งทำให้โจทก์มีสิทธิ์ได้ส่วนสมรสตามฎีกาที่ ๑๖๕ / ๗๓ โดยไม่ต้องเอามาบริคณห์ ส่วน ย. ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งยื่นคำร้องเข้ามาขอแบ่งสมรสด้วยนั้นให้ยกเสีย เพราะผู้ร้องมิได้เป็นคู่กรณีในคดีนี้แลไม่มีพะยานหลักฐานว่ามีสินเดิมหรือไม่กับทั้งมิได้มีการฟ้องขอหย่าต่อศาลด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2475คุณหญิงหริ่ม สรพพกิจปรีชาโจทก์พระยาสรรพกิจปรีชาจำเลยผัวเมีย หย่า,สินเดิม ผัวไม่เลี้ยงดูเกี่ยวข้องกับเมียเลยแลหมดความเยื่อใจในเมียแล้ว เมียขอหย่าได้ อย่างไรเรียกว่าสินเดิม สินเดิมไม่ต้องเอามาบริคณห์ปนกันก์นับว่าเป็นสินเดิมแลเมียมีสิทธิได้สมรส (เทียบฎีกาที่ 165 / 73) วิธีพิจารณาแพ่ง คนนอกสำนวน ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งมิได้เป็นคู่กรณีคดีนี้ ทั้งไม่ปรากฎว่าได้ฟ้องขอหย่าจะมายื่นคำร้องขอแบ่งสมรสไม่ได้โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากันแลต่างมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย อยู่กินด้วยกันเกิดบุตรสองคน แล้วจำเลยก็มิได้เกี่ยวข้องกับโจทก์อีกเลย นอกจากจ่ายเงินเดือนให้ โจทก์มีหนังสือถึงจำเลยก็ส่งหนังสือนั้นกลับคืนโดยสลักบนของว่า " จะไปไหนก็ไป ไม่เกี่ยวข้องด้วย" โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่เลี้ยงดูและหมดความเยื่อใจต่อโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอหย่า และขอแบ่งสมรส จำเลยคัดค้านว่า ทรัพย์สินที่โจทก์มีมารไม่นับว่าเป็นสินเดิม เพราะโจทก์หรือจำเลยต่างมิได้เอามาระคนปนกัน ทั้งจำเลยก็มิได้นำออกประกอบกิจการใด หรือใช้สอยเลย ศาลฎีกาตัดสินให้โจทก์จำเลยหย่ากันแล้ววินิจฉัยโจทก์ในคดีนี้มีสินเดิมซึ่งทำให้โจทก์มีสิทธิ์ได้ส่วนสมรสตามฎีกาที่ ๑๖๕ / ๗๓ โดยไม่ต้องเอามาบริคณห์ ส่วน ย. ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งยื่นคำร้องเข้ามาขอแบ่งสมรสด้วยนั้นให้ยกเสีย เพราะผู้ร้องมิได้เป็นคู่กรณีในคดีนี้แลไม่มีพะยานหลักฐานว่ามีสินเดิมหรือไม่กับทั้งมิได้มีการฟ้องขอหย่าต่อศาลด้วย(บัส-หริศ-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระยาอัชราชฯศาลอุทธรณ์ - พระยาราคีรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากันแลต่างมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย อยู่กินด้วยกันเกิดบุตรสองคน แล้วจำเลยก็มิได้เกี่ยวข้องกับโจทก์อีกเลย นอกจากจ่ายเงินเดือนให้ โจทก์มีหนังสือถึงจำเลยก็ส่งหนังสือนั้นกลับคืนโดยสลักบนของว่า " จะไปไหนก็ไป ไม่เกี่ยวข้องด้วย" โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่เลี้ยงดูและหมดความเยื่อใจต่อโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอหย่า และขอแบ่งสมรส จำเลยคัดค้านว่า ทรัพย์สินที่โจทก์มีมารไม่นับว่าเป็นสินเดิม เพราะโจทก์หรือจำเลยต่างมิได้เอามาระคนปนกัน ทั้งจำเลยก็มิได้นำออกประกอบกิจการใด หรือใช้สอยเลย ศาลฎีกาตัดสินให้โจทก์จำเลยหย่ากันแล้ววินิจฉัยโจทก์ในคดีนี้มีสินเดิมซึ่งทำให้โจทก์มีสิทธิ์ได้ส่วนสมรสตามฎีกาที่ ๑๖๕ / ๗๓ โดยไม่ต้องเอามาบริคณห์ ส่วน ย. ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งยื่นคำร้องเข้ามาขอแบ่งสมรสด้วยนั้นให้ยกเสีย เพราะผู้ร้องมิได้เป็นคู่กรณีในคดีนี้แลไม่มีพะยานหลักฐานว่ามีสินเดิมหรือไม่กับทั้งมิได้มีการฟ้องขอหย่าต่อศาลด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2475คุณหญิงหริ่ม สรพพกิจปรีชาโจทก์พระยาสรรพกิจปรีชาจำเลยผัวเมีย หย่า,สินเดิม ผัวไม่เลี้ยงดูเกี่ยวข้องกับเมียเลยแลหมดความเยื่อใจในเมียแล้ว เมียขอหย่าได้ อย่างไรเรียกว่าสินเดิม สินเดิมไม่ต้องเอามาบริคณห์ปนกันก์นับว่าเป็นสินเดิมแลเมียมีสิทธิได้สมรส (เทียบฎีกาที่ 165 / 73) วิธีพิจารณาแพ่ง คนนอกสำนวน ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งมิได้เป็นคู่กรณีคดีนี้ ทั้งไม่ปรากฎว่าได้ฟ้องขอหย่าจะมายื่นคำร้องขอแบ่งสมรสไม่ได้โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากันแลต่างมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย อยู่กินด้วยกันเกิดบุตรสองคน แล้วจำเลยก็มิได้เกี่ยวข้องกับโจทก์อีกเลย นอกจากจ่ายเงินเดือนให้ โจทก์มีหนังสือถึงจำเลยก็ส่งหนังสือนั้นกลับคืนโดยสลักบนของว่า " จะไปไหนก็ไป ไม่เกี่ยวข้องด้วย" โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่เลี้ยงดูและหมดความเยื่อใจต่อโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอหย่า และขอแบ่งสมรส จำเลยคัดค้านว่า ทรัพย์สินที่โจทก์มีมารไม่นับว่าเป็นสินเดิม เพราะโจทก์หรือจำเลยต่างมิได้เอามาระคนปนกัน ทั้งจำเลยก็มิได้นำออกประกอบกิจการใด หรือใช้สอยเลย ศาลฎีกาตัดสินให้โจทก์จำเลยหย่ากันแล้ววินิจฉัยโจทก์ในคดีนี้มีสินเดิมซึ่งทำให้โจทก์มีสิทธิ์ได้ส่วนสมรสตามฎีกาที่ ๑๖๕ / ๗๓ โดยไม่ต้องเอามาบริคณห์ ส่วน ย. ภรรยาจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งยื่นคำร้องเข้ามาขอแบ่งสมรสด้วยนั้นให้ยกเสีย เพราะผู้ร้องมิได้เป็นคู่กรณีในคดีนี้แลไม่มีพะยานหลักฐานว่ามีสินเดิมหรือไม่กับทั้งมิได้มีการฟ้องขอหย่าต่อศาลด้วย(บัส-หริศ-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระยาอัชราชฯศาลอุทธรณ์ - พระยาราคีรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ