คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2700/2524หลักกฎหมาย: หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราวๆฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน โดยจำเลยทั้งสองยอมชำระเงินที่ค้างทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย โดยจำเลยผ่อนชำระเป็นงวดตามจำนวนที่กำหนด ชำระครั้งแรกภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละงวดภายในวันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดหนี้ที่ค้างภายใน 2 ปี นับแต่วันยอมความต่อมาวันที่ 19 ตุลาคม 2522 โจทก์ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามยอม ขอให้มีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อทำการยึดทรัพย์ของจำเลยศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีและออกหมายบังคับคดีลงวันที่ 25 ตุลาคม 2522 ครั้นวันที่ 7 กรกฎาคม 2523 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องว่าโจทก์ขอให้บังคับคดีเกิน 10 ปี นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา หมดสิทธิร้องขอให้บังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 ขอให้ยกคำร้องของโจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า หนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นหนี้ที่ต้องชำระตามกำหนดเวลาเป็นระยะ โจทก์ชอบที่จะบังคับคดีเอาแก่หนี้ตามระยะที่ยังไม่ครบเวลา 10 ปี จนถึงวันยื่นคำขอออกหมายบังคับคดีได้ ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันซึ่งศาลพิพากษาตามยอมและมีคำบังคับเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2512 โจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2522 ที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่าโจทก์จะร้องขอให้บังคับดคีตามคำพิพากษาตามยอมไม่ได้เพราะพ้นกำหนดสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 แล้วนั้น เห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 บัญญัติความว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งได้ภายในสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง โดยอาศัยและตามคำบังคับที่ออกตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น แต่คดีนี้หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราว ๆ โดยชำระครั้งแรกตามจำนวนที่ระบุภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละ 1,000 บาทภายในวันที่ 15 กันยายน 2512และเดือนต่อ ๆ ไปถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2512 กับชำระภายในวันที่ 15 มกราคม 2513 อีก10,000 บาท และส่วนที่ค้างชำระไม่น้อยกว่าเดือนละ 2,000 บาท ทุก ๆ วันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดภายใน 2 ปี นับแต่วันทำยอมเป็นลำดับดังนี้ ฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปีเจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม2522 โจทก์จึงหาหมดสิทธิที่จะขอให้บังคับคดีเสียทีเดียวตามฎีกาของจำเลยไม่พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2700/2524ธนาคารไทยพัฒนา จำกัดโจทก์บริษัทสยามคอมเมอร์เชียล จำกัด ที่ 1จำเลยพันตรีเขษม ไกรสรรณ์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 850 ป.วิ.พ. ม. 271หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราวๆฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน โดยจำเลยทั้งสองยอมชำระเงินที่ค้างทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย โดยจำเลยผ่อนชำระเป็นงวดตามจำนวนที่กำหนด ชำระครั้งแรกภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละงวดภายในวันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดหนี้ที่ค้างภายใน 2 ปี นับแต่วันยอมความต่อมาวันที่ 19 ตุลาคม 2522 โจทก์ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามยอม ขอให้มีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อทำการยึดทรัพย์ของจำเลยศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีและออกหมายบังคับคดีลงวันที่ 25 ตุลาคม 2522 ครั้นวันที่ 7 กรกฎาคม 2523 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องว่าโจทก์ขอให้บังคับคดีเกิน 10 ปี นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา หมดสิทธิร้องขอให้บังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 ขอให้ยกคำร้องของโจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า หนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นหนี้ที่ต้องชำระตามกำหนดเวลาเป็นระยะ โจทก์ชอบที่จะบังคับคดีเอาแก่หนี้ตามระยะที่ยังไม่ครบเวลา 10 ปี จนถึงวันยื่นคำขอออกหมายบังคับคดีได้ ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันซึ่งศาลพิพากษาตามยอมและมีคำบังคับเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2512 โจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2522 ที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่าโจทก์จะร้องขอให้บังคับดคีตามคำพิพากษาตามยอมไม่ได้เพราะพ้นกำหนดสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 แล้วนั้น เห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 บัญญัติความว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งได้ภายในสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง โดยอาศัยและตามคำบังคับที่ออกตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น แต่คดีนี้หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราว ๆ โดยชำระครั้งแรกตามจำนวนที่ระบุภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละ 1,000 บาทภายในวันที่ 15 กันยายน 2512และเดือนต่อ ๆ ไปถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2512 กับชำระภายในวันที่ 15 มกราคม 2513 อีก10,000 บาท และส่วนที่ค้างชำระไม่น้อยกว่าเดือนละ 2,000 บาท ทุก ๆ วันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดภายใน 2 ปี นับแต่วันทำยอมเป็นลำดับดังนี้ ฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปีเจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม2522 โจทก์จึงหาหมดสิทธิที่จะขอให้บังคับคดีเสียทีเดียวตามฎีกาของจำเลยไม่พิพากษายืน(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน โดยจำเลยทั้งสองยอมชำระเงินที่ค้างทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย โดยจำเลยผ่อนชำระเป็นงวดตามจำนวนที่กำหนด ชำระครั้งแรกภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละงวดภายในวันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดหนี้ที่ค้างภายใน 2 ปี นับแต่วันยอมความต่อมาวันที่ 19 ตุลาคม 2522 โจทก์ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามยอม ขอให้มีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อทำการยึดทรัพย์ของจำเลยศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีและออกหมายบังคับคดีลงวันที่ 25 ตุลาคม 2522 ครั้นวันที่ 7 กรกฎาคม 2523 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องว่าโจทก์ขอให้บังคับคดีเกิน 10 ปี นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา หมดสิทธิร้องขอให้บังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 ขอให้ยกคำร้องของโจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า หนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นหนี้ที่ต้องชำระตามกำหนดเวลาเป็นระยะ โจทก์ชอบที่จะบังคับคดีเอาแก่หนี้ตามระยะที่ยังไม่ครบเวลา 10 ปี จนถึงวันยื่นคำขอออกหมายบังคับคดีได้ ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันซึ่งศาลพิพากษาตามยอมและมีคำบังคับเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2512 โจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2522 ที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่าโจทก์จะร้องขอให้บังคับดคีตามคำพิพากษาตามยอมไม่ได้เพราะพ้นกำหนดสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 แล้วนั้น เห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 บัญญัติความว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งได้ภายในสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง โดยอาศัยและตามคำบังคับที่ออกตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น แต่คดีนี้หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราว ๆ โดยชำระครั้งแรกตามจำนวนที่ระบุภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละ 1,000 บาทภายในวันที่ 15 กันยายน 2512และเดือนต่อ ๆ ไปถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2512 กับชำระภายในวันที่ 15 มกราคม 2513 อีก10,000 บาท และส่วนที่ค้างชำระไม่น้อยกว่าเดือนละ 2,000 บาท ทุก ๆ วันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดภายใน 2 ปี นับแต่วันทำยอมเป็นลำดับดังนี้ ฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปีเจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม2522 โจทก์จึงหาหมดสิทธิที่จะขอให้บังคับคดีเสียทีเดียวตามฎีกาของจำเลยไม่พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2700/2524ธนาคารไทยพัฒนา จำกัดโจทก์บริษัทสยามคอมเมอร์เชียล จำกัด ที่ 1จำเลยพันตรีเขษม ไกรสรรณ์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 850 ป.วิ.พ. ม. 271หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราวๆฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน โดยจำเลยทั้งสองยอมชำระเงินที่ค้างทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย โดยจำเลยผ่อนชำระเป็นงวดตามจำนวนที่กำหนด ชำระครั้งแรกภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละงวดภายในวันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดหนี้ที่ค้างภายใน 2 ปี นับแต่วันยอมความต่อมาวันที่ 19 ตุลาคม 2522 โจทก์ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามยอม ขอให้มีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อทำการยึดทรัพย์ของจำเลยศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีและออกหมายบังคับคดีลงวันที่ 25 ตุลาคม 2522 ครั้นวันที่ 7 กรกฎาคม 2523 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องว่าโจทก์ขอให้บังคับคดีเกิน 10 ปี นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา หมดสิทธิร้องขอให้บังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 ขอให้ยกคำร้องของโจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า หนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นหนี้ที่ต้องชำระตามกำหนดเวลาเป็นระยะ โจทก์ชอบที่จะบังคับคดีเอาแก่หนี้ตามระยะที่ยังไม่ครบเวลา 10 ปี จนถึงวันยื่นคำขอออกหมายบังคับคดีได้ ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันซึ่งศาลพิพากษาตามยอมและมีคำบังคับเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2512 โจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2522 ที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่าโจทก์จะร้องขอให้บังคับดคีตามคำพิพากษาตามยอมไม่ได้เพราะพ้นกำหนดสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 แล้วนั้น เห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 บัญญัติความว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งได้ภายในสิบปีนับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง โดยอาศัยและตามคำบังคับที่ออกตามคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น แต่คดีนี้หนี้ตามคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นมีคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติและโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีนั้น จำเลยทำยอมโดยผ่อนชำระตามจำนวนเงินที่ระบุและภายในระยะเวลาที่กำหนดเป็นคราว ๆ โดยชำระครั้งแรกตามจำนวนที่ระบุภายในวันที่ 15 สิงหาคม 2512 ครั้งต่อไปเดือนละ 1,000 บาทภายในวันที่ 15 กันยายน 2512และเดือนต่อ ๆ ไปถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2512 กับชำระภายในวันที่ 15 มกราคม 2513 อีก10,000 บาท และส่วนที่ค้างชำระไม่น้อยกว่าเดือนละ 2,000 บาท ทุก ๆ วันที่ 15 ของเดือน และชำระให้หมดภายใน 2 ปี นับแต่วันทำยอมเป็นลำดับดังนี้ ฉะนั้นหนี้จำนวนใดหากนับแต่วันที่อาจร้องขอให้บังคับคดีได้ไม่เกินสิบปีเจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิร้องขอให้บังคับคดีได้ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ร้องขอให้บังคับคดีเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม2522 โจทก์จึงหาหมดสิทธิที่จะขอให้บังคับคดีเสียทีเดียวตามฎีกาของจำเลยไม่พิพากษายืน(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ