คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2503หลักกฎหมาย: แม้เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก(ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบประกาศนั้นแล้วไม่คัดค้านก็ตามโจทก์ก็มีอำนาจฟ้องขอแบ่งมรดกรายตามประกาศนั้นได้ประกาศนั้นหาได้ปิดปากโจทก์มิให้ฟ้องคดีไม่เพราะไม่มีกฎหมายห้ามว่าถ้าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นนี้แล้วจะฟ้องไม่ได้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกที่ดินและกระบือ 2 ตัว ของนางรอดผู้ตายโดยอ้างว่าโจทก์เป็นทายาทโดยธรรมของนางรอดจำเลยต่อสู้ว่า นางรอดยกทรัพย์มรดกให้จำเลยผู้เดียวและจำเลยออกค่ารักษาพยาบาลกับค่าทำศพนางรอดเท่ามรดกที่จะต้องแบ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่นาแปลงที่ 1 และที่ดินโฉนดที่ 2326 เป็นของนางรอดผู้เดียว ที่นาแปลงที่ 2 เป็นของนางรอดและจำเลยรวมกันกระบือ 2 ตัวเป็นของนางรอด ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพนางรอดจำเลยนำสืบฟังไม่ได้ว่าจ่ายไปตามที่ฟ้อง แต่ตามคำพยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า จำเลยเสียค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพไปจริง สมควรกำหนดราคาปานกลางให้ค่าพยาบาล 1,000 บาท ค่าทำศพ 2,500 บาท ค่าภาษีที่ดิน จำเลยนำสืบฟังได้ แต่จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่แปลงที่ 2 อยู่ด้วย ควรคิดให้ 150 บาท พิพากษาให้นำที่ดิน 2 แปลงและกระบือ 2 ตัวมาแบ่งเป็นมรดก 4 ส่วน โจทก์ทั้งสามและจำเลยได้คนละส่วนถ้าตกลงกันไม่ได้ ให้ประมูลระหว่างกันเองก่อน ถ้าตกลงกันไม่ได้อีกก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่งกันตามส่วน เงินค่าภาษี ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพ รวม 3,650 บาท ให้โจทก์ที่จะรับส่วนแบ่งเฉลี่ยกันออกให้แก่จำเลยคนละ 1 ส่วน หรือหักจากเงินที่ประมูลหรือขายทอดตลาดได้เสียก่อนศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืนข้อที่จำเลยฎีกาว่า เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก (ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบแล้วไม่คัดค้าน ประกาศนั้นปิดปากโจทก์ฟ้องอีกไม่ได้นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะฟังอย่างจำเลยกล่าวอ้างโจทก์ก็ฟ้องได้ ไม่มีกฎหมายห้ามว่าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นคดีนี้แล้ว ฟ้องไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2503นายคำ วิลัยภักดิ์ ที่ 1 นางรุน สุดใจ ที่ 2โจทก์นางนิ่ว มิพลจำเลยผู้ร้องขอเป็นโจทก์ร่วมจำเลยนายเหลือ เดชคงคาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 ป.พ.พ. ม. 1599 ป.ที่ดิน ม. 81 แม้เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก(ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบประกาศนั้นแล้วไม่คัดค้านก็ตามโจทก์ก็มีอำนาจฟ้องขอแบ่งมรดกรายตามประกาศนั้นได้ประกาศนั้นหาได้ปิดปากโจทก์มิให้ฟ้องคดีไม่เพราะไม่มีกฎหมายห้ามว่าถ้าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นนี้แล้วจะฟ้องไม่ได้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกที่ดินและกระบือ 2 ตัว ของนางรอดผู้ตายโดยอ้างว่าโจทก์เป็นทายาทโดยธรรมของนางรอดจำเลยต่อสู้ว่า นางรอดยกทรัพย์มรดกให้จำเลยผู้เดียวและจำเลยออกค่ารักษาพยาบาลกับค่าทำศพนางรอดเท่ามรดกที่จะต้องแบ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่นาแปลงที่ 1 และที่ดินโฉนดที่ 2326 เป็นของนางรอดผู้เดียว ที่นาแปลงที่ 2 เป็นของนางรอดและจำเลยรวมกันกระบือ 2 ตัวเป็นของนางรอด ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพนางรอดจำเลยนำสืบฟังไม่ได้ว่าจ่ายไปตามที่ฟ้อง แต่ตามคำพยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า จำเลยเสียค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพไปจริง สมควรกำหนดราคาปานกลางให้ค่าพยาบาล 1,000 บาท ค่าทำศพ 2,500 บาท ค่าภาษีที่ดิน จำเลยนำสืบฟังได้ แต่จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่แปลงที่ 2 อยู่ด้วย ควรคิดให้ 150 บาท พิพากษาให้นำที่ดิน 2 แปลงและกระบือ 2 ตัวมาแบ่งเป็นมรดก 4 ส่วน โจทก์ทั้งสามและจำเลยได้คนละส่วนถ้าตกลงกันไม่ได้ ให้ประมูลระหว่างกันเองก่อน ถ้าตกลงกันไม่ได้อีกก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่งกันตามส่วน เงินค่าภาษี ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพ รวม 3,650 บาท ให้โจทก์ที่จะรับส่วนแบ่งเฉลี่ยกันออกให้แก่จำเลยคนละ 1 ส่วน หรือหักจากเงินที่ประมูลหรือขายทอดตลาดได้เสียก่อนศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืนข้อที่จำเลยฎีกาว่า เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก (ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบแล้วไม่คัดค้าน ประกาศนั้นปิดปากโจทก์ฟ้องอีกไม่ได้นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะฟังอย่างจำเลยกล่าวอ้างโจทก์ก็ฟ้องได้ ไม่มีกฎหมายห้ามว่าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นคดีนี้แล้ว ฟ้องไม่ได้(พิชัยบัณฑิต-ประมูล สุวรรณศร-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกที่ดินและกระบือ 2 ตัว ของนางรอดผู้ตายโดยอ้างว่าโจทก์เป็นทายาทโดยธรรมของนางรอดจำเลยต่อสู้ว่า นางรอดยกทรัพย์มรดกให้จำเลยผู้เดียวและจำเลยออกค่ารักษาพยาบาลกับค่าทำศพนางรอดเท่ามรดกที่จะต้องแบ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่นาแปลงที่ 1 และที่ดินโฉนดที่ 2326 เป็นของนางรอดผู้เดียว ที่นาแปลงที่ 2 เป็นของนางรอดและจำเลยรวมกันกระบือ 2 ตัวเป็นของนางรอด ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพนางรอดจำเลยนำสืบฟังไม่ได้ว่าจ่ายไปตามที่ฟ้อง แต่ตามคำพยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า จำเลยเสียค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพไปจริง สมควรกำหนดราคาปานกลางให้ค่าพยาบาล 1,000 บาท ค่าทำศพ 2,500 บาท ค่าภาษีที่ดิน จำเลยนำสืบฟังได้ แต่จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่แปลงที่ 2 อยู่ด้วย ควรคิดให้ 150 บาท พิพากษาให้นำที่ดิน 2 แปลงและกระบือ 2 ตัวมาแบ่งเป็นมรดก 4 ส่วน โจทก์ทั้งสามและจำเลยได้คนละส่วนถ้าตกลงกันไม่ได้ ให้ประมูลระหว่างกันเองก่อน ถ้าตกลงกันไม่ได้อีกก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่งกันตามส่วน เงินค่าภาษี ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพ รวม 3,650 บาท ให้โจทก์ที่จะรับส่วนแบ่งเฉลี่ยกันออกให้แก่จำเลยคนละ 1 ส่วน หรือหักจากเงินที่ประมูลหรือขายทอดตลาดได้เสียก่อนศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืนข้อที่จำเลยฎีกาว่า เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก (ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบแล้วไม่คัดค้าน ประกาศนั้นปิดปากโจทก์ฟ้องอีกไม่ได้นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะฟังอย่างจำเลยกล่าวอ้างโจทก์ก็ฟ้องได้ ไม่มีกฎหมายห้ามว่าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นคดีนี้แล้ว ฟ้องไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2503นายคำ วิลัยภักดิ์ ที่ 1 นางรุน สุดใจ ที่ 2โจทก์นางนิ่ว มิพลจำเลยผู้ร้องขอเป็นโจทก์ร่วมจำเลยนายเหลือ เดชคงคาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 ป.พ.พ. ม. 1599 ป.ที่ดิน ม. 81 แม้เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก(ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบประกาศนั้นแล้วไม่คัดค้านก็ตามโจทก์ก็มีอำนาจฟ้องขอแบ่งมรดกรายตามประกาศนั้นได้ประกาศนั้นหาได้ปิดปากโจทก์มิให้ฟ้องคดีไม่เพราะไม่มีกฎหมายห้ามว่าถ้าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นนี้แล้วจะฟ้องไม่ได้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกที่ดินและกระบือ 2 ตัว ของนางรอดผู้ตายโดยอ้างว่าโจทก์เป็นทายาทโดยธรรมของนางรอดจำเลยต่อสู้ว่า นางรอดยกทรัพย์มรดกให้จำเลยผู้เดียวและจำเลยออกค่ารักษาพยาบาลกับค่าทำศพนางรอดเท่ามรดกที่จะต้องแบ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่นาแปลงที่ 1 และที่ดินโฉนดที่ 2326 เป็นของนางรอดผู้เดียว ที่นาแปลงที่ 2 เป็นของนางรอดและจำเลยรวมกันกระบือ 2 ตัวเป็นของนางรอด ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพนางรอดจำเลยนำสืบฟังไม่ได้ว่าจ่ายไปตามที่ฟ้อง แต่ตามคำพยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า จำเลยเสียค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพไปจริง สมควรกำหนดราคาปานกลางให้ค่าพยาบาล 1,000 บาท ค่าทำศพ 2,500 บาท ค่าภาษีที่ดิน จำเลยนำสืบฟังได้ แต่จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่แปลงที่ 2 อยู่ด้วย ควรคิดให้ 150 บาท พิพากษาให้นำที่ดิน 2 แปลงและกระบือ 2 ตัวมาแบ่งเป็นมรดก 4 ส่วน โจทก์ทั้งสามและจำเลยได้คนละส่วนถ้าตกลงกันไม่ได้ ให้ประมูลระหว่างกันเองก่อน ถ้าตกลงกันไม่ได้อีกก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่งกันตามส่วน เงินค่าภาษี ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพ รวม 3,650 บาท ให้โจทก์ที่จะรับส่วนแบ่งเฉลี่ยกันออกให้แก่จำเลยคนละ 1 ส่วน หรือหักจากเงินที่ประมูลหรือขายทอดตลาดได้เสียก่อนศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืนข้อที่จำเลยฎีกาว่า เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก (ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบแล้วไม่คัดค้าน ประกาศนั้นปิดปากโจทก์ฟ้องอีกไม่ได้นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะฟังอย่างจำเลยกล่าวอ้างโจทก์ก็ฟ้องได้ ไม่มีกฎหมายห้ามว่าไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นคดีนี้แล้ว ฟ้องไม่ได้(พิชัยบัณฑิต-ประมูล สุวรรณศร-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ