คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2471หลักกฎหมาย: ที่ดิน ทางน้ำสาธารณะประโยชน์ที่ไหลมานมนานวิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องตัดสิน ค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ฎีกาข้อเท็จจริงได้ความว่า ภางน้ำซึ่งมาจากเหมืองแร่ จำเลยแลผ่านที่ โจทก์นั้นเปนทางน้ำเก่ามีมานมนานแล้ว เปนทางน้ำไหลลงสู่คลองท่าแครงแล้วลงทะเลทางน้ำนี้เมื่อผ่านถนนหลวงก็มีสพานข้าม แลเมื่อผ่านทางคนเดิรก็มีสพานไม้ข้าม กับปรากฏว่าทางน้ำนี้มีมาประมาณ ๒๐ ปีกว่า ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยว่าเปนทางน้ำอันแน่นอน แลเปนทางน้ำสาธารณะประโยชน์ด้วย ถึงจะผ่านที่โจทก์ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิจะยึดถือหวงห้ามได้ อีกประการหนึ่งการทำเหมืองแร่ของ จำเลยก็ปฏิบัติถูกต้องตามกฏข้อบังคับของการราชโลหะกิจ เมื่อจำเลยปล่อยน้ำลงในทางอันนี้ โจทก์จึงไม่มีทางที่จะฟ้องร้อง จำเลยได้ แต่ จำเลยในคดีนี้ร้องขอให้ศาลฎีกาตัดสินตามศาลเดิม ศาลฎีกาจึงตัดสินให้ จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑๐ บาท ให้โจทก์แลโจทก์ให้เสียค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์แลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2471นายตันบุ๋นเต๊กโจทก์ขุนอนุภาษภูเก็ตการล.ที่ดิน ทางน้ำสาธารณะประโยชน์ที่ไหลมานมนานวิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องตัดสิน ค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ฎีกาข้อเท็จจริงได้ความว่า ภางน้ำซึ่งมาจากเหมืองแร่ จำเลยแลผ่านที่ โจทก์นั้นเปนทางน้ำเก่ามีมานมนานแล้ว เปนทางน้ำไหลลงสู่คลองท่าแครงแล้วลงทะเลทางน้ำนี้เมื่อผ่านถนนหลวงก็มีสพานข้าม แลเมื่อผ่านทางคนเดิรก็มีสพานไม้ข้าม กับปรากฏว่าทางน้ำนี้มีมาประมาณ ๒๐ ปีกว่า ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยว่าเปนทางน้ำอันแน่นอน แลเปนทางน้ำสาธารณะประโยชน์ด้วย ถึงจะผ่านที่โจทก์ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิจะยึดถือหวงห้ามได้ อีกประการหนึ่งการทำเหมืองแร่ของ จำเลยก็ปฏิบัติถูกต้องตามกฏข้อบังคับของการราชโลหะกิจ เมื่อจำเลยปล่อยน้ำลงในทางอันนี้ โจทก์จึงไม่มีทางที่จะฟ้องร้อง จำเลยได้ แต่ จำเลยในคดีนี้ร้องขอให้ศาลฎีกาตัดสินตามศาลเดิม ศาลฎีกาจึงตัดสินให้ จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑๐ บาท ให้โจทก์แลโจทก์ให้เสียค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์แลฎีกา(เทพ-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า ภางน้ำซึ่งมาจากเหมืองแร่ จำเลยแลผ่านที่ โจทก์นั้นเปนทางน้ำเก่ามีมานมนานแล้ว เปนทางน้ำไหลลงสู่คลองท่าแครงแล้วลงทะเลทางน้ำนี้เมื่อผ่านถนนหลวงก็มีสพานข้าม แลเมื่อผ่านทางคนเดิรก็มีสพานไม้ข้าม กับปรากฏว่าทางน้ำนี้มีมาประมาณ ๒๐ ปีกว่า ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยว่าเปนทางน้ำอันแน่นอน แลเปนทางน้ำสาธารณะประโยชน์ด้วย ถึงจะผ่านที่โจทก์ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิจะยึดถือหวงห้ามได้ อีกประการหนึ่งการทำเหมืองแร่ของ จำเลยก็ปฏิบัติถูกต้องตามกฏข้อบังคับของการราชโลหะกิจ เมื่อจำเลยปล่อยน้ำลงในทางอันนี้ โจทก์จึงไม่มีทางที่จะฟ้องร้อง จำเลยได้ แต่ จำเลยในคดีนี้ร้องขอให้ศาลฎีกาตัดสินตามศาลเดิม ศาลฎีกาจึงตัดสินให้ จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑๐ บาท ให้โจทก์แลโจทก์ให้เสียค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์แลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2471นายตันบุ๋นเต๊กโจทก์ขุนอนุภาษภูเก็ตการล.ที่ดิน ทางน้ำสาธารณะประโยชน์ที่ไหลมานมนานวิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องตัดสิน ค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ฎีกาข้อเท็จจริงได้ความว่า ภางน้ำซึ่งมาจากเหมืองแร่ จำเลยแลผ่านที่ โจทก์นั้นเปนทางน้ำเก่ามีมานมนานแล้ว เปนทางน้ำไหลลงสู่คลองท่าแครงแล้วลงทะเลทางน้ำนี้เมื่อผ่านถนนหลวงก็มีสพานข้าม แลเมื่อผ่านทางคนเดิรก็มีสพานไม้ข้าม กับปรากฏว่าทางน้ำนี้มีมาประมาณ ๒๐ ปีกว่า ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยว่าเปนทางน้ำอันแน่นอน แลเปนทางน้ำสาธารณะประโยชน์ด้วย ถึงจะผ่านที่โจทก์ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิจะยึดถือหวงห้ามได้ อีกประการหนึ่งการทำเหมืองแร่ของ จำเลยก็ปฏิบัติถูกต้องตามกฏข้อบังคับของการราชโลหะกิจ เมื่อจำเลยปล่อยน้ำลงในทางอันนี้ โจทก์จึงไม่มีทางที่จะฟ้องร้อง จำเลยได้ แต่ จำเลยในคดีนี้ร้องขอให้ศาลฎีกาตัดสินตามศาลเดิม ศาลฎีกาจึงตัดสินให้ จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑๐ บาท ให้โจทก์แลโจทก์ให้เสียค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์แลฎีกา(เทพ-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ