คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2510หลักกฎหมาย: ถูกตีด้วยท่อนเหล็ก มีแผลเป็นรอยขีดตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้าย ยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวายาว 6 ซม. กว้าง 0.1 ซม. แห่งหนึ่งกับอีกแห่งหนึ่งจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวา ยาว 3.5 ซม. มองเห็นแผลเป็นดังกล่าวได้ชัดในระยะ 2 เมตร ยังไม่เรียกว่าหน้าเสียโฉมติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297(4)จำเลยใช้ท่อนเหล็กตีบริเวณจมูกผู้เสียหายมีปัญหาว่าสภาพของแผลเป็นหน้าผู้เสียหายเป็นหน้าเสียโฉมอย่างติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสหรือไม่ ศาลฎีกาพิพากษา ดังนี้ "บาดแผนของผู้เสียหาย มีรอยแผลเป็นตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้ายยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวาและจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวาเฉพาะตอนจากหัวตาขวาลงมาใต้ตาขวายาว ๓.๕ เซนติเมตร จากริมจมูกถึงหัวตาขวาวัดโดยทางตรงไม่รวมความโค้งของจมูก ยาว ๖ เซนติเมตร กว้าง ๐.๑ เซนติเมตร ให้พยานถอดแว่น ศาลมองดูแผลเป็นที่หน้าดังกล่าว ในระยะ ๔ เมตร มองเห็นแผลเป็น เป็นรอยขีดลาง ๆ ประมาณ ๒ เมตร จึงมองเห็นแผลเป็นเป็นรอยขีดขัด" ดังนี้ ลักษณะของบาดแผลเป็นเพียงรอดขีดไม่มาก ยังไม่ถึงกับทำให้หน้าเสียโฉม พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕ จำคุก ๖ เดือน ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2510พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายตี๋ แซ่เฮงล. ป.อ. ม. 297 (4)ถูกตีด้วยท่อนเหล็ก มีแผลเป็นรอยขีดตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้าย ยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวายาว 6 ซม. กว้าง 0.1 ซม. แห่งหนึ่งกับอีกแห่งหนึ่งจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวา ยาว 3.5 ซม. มองเห็นแผลเป็นดังกล่าวได้ชัดในระยะ 2 เมตร ยังไม่เรียกว่าหน้าเสียโฉมติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297(4)จำเลยใช้ท่อนเหล็กตีบริเวณจมูกผู้เสียหายมีปัญหาว่าสภาพของแผลเป็นหน้าผู้เสียหายเป็นหน้าเสียโฉมอย่างติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสหรือไม่ ศาลฎีกาพิพากษา ดังนี้ "บาดแผนของผู้เสียหาย มีรอยแผลเป็นตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้ายยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวาและจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวาเฉพาะตอนจากหัวตาขวาลงมาใต้ตาขวายาว ๓.๕ เซนติเมตร จากริมจมูกถึงหัวตาขวาวัดโดยทางตรงไม่รวมความโค้งของจมูก ยาว ๖ เซนติเมตร กว้าง ๐.๑ เซนติเมตร ให้พยานถอดแว่น ศาลมองดูแผลเป็นที่หน้าดังกล่าว ในระยะ ๔ เมตร มองเห็นแผลเป็น เป็นรอยขีดลาง ๆ ประมาณ ๒ เมตร จึงมองเห็นแผลเป็นเป็นรอยขีดขัด" ดังนี้ ลักษณะของบาดแผลเป็นเพียงรอดขีดไม่มาก ยังไม่ถึงกับทำให้หน้าเสียโฉม พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕ จำคุก ๖ เดือน ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(โกวิท ถิระวัฒน์-มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก)ศาลอาญา - นายรื่น วิไลชนม์ศาลอุทธรณ์ - นายกิ่ง ศาลิคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยใช้ท่อนเหล็กตีบริเวณจมูกผู้เสียหายมีปัญหาว่าสภาพของแผลเป็นหน้าผู้เสียหายเป็นหน้าเสียโฉมอย่างติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสหรือไม่ ศาลฎีกาพิพากษา ดังนี้ "บาดแผนของผู้เสียหาย มีรอยแผลเป็นตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้ายยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวาและจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวาเฉพาะตอนจากหัวตาขวาลงมาใต้ตาขวายาว ๓.๕ เซนติเมตร จากริมจมูกถึงหัวตาขวาวัดโดยทางตรงไม่รวมความโค้งของจมูก ยาว ๖ เซนติเมตร กว้าง ๐.๑ เซนติเมตร ให้พยานถอดแว่น ศาลมองดูแผลเป็นที่หน้าดังกล่าว ในระยะ ๔ เมตร มองเห็นแผลเป็น เป็นรอยขีดลาง ๆ ประมาณ ๒ เมตร จึงมองเห็นแผลเป็นเป็นรอยขีดขัด" ดังนี้ ลักษณะของบาดแผลเป็นเพียงรอดขีดไม่มาก ยังไม่ถึงกับทำให้หน้าเสียโฉม พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕ จำคุก ๖ เดือน ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2510พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายตี๋ แซ่เฮงล. ป.อ. ม. 297 (4)ถูกตีด้วยท่อนเหล็ก มีแผลเป็นรอยขีดตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้าย ยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวายาว 6 ซม. กว้าง 0.1 ซม. แห่งหนึ่งกับอีกแห่งหนึ่งจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวา ยาว 3.5 ซม. มองเห็นแผลเป็นดังกล่าวได้ชัดในระยะ 2 เมตร ยังไม่เรียกว่าหน้าเสียโฉมติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297(4)จำเลยใช้ท่อนเหล็กตีบริเวณจมูกผู้เสียหายมีปัญหาว่าสภาพของแผลเป็นหน้าผู้เสียหายเป็นหน้าเสียโฉมอย่างติดตัว อันเป็นอันตรายสาหัสหรือไม่ ศาลฎีกาพิพากษา ดังนี้ "บาดแผนของผู้เสียหาย มีรอยแผลเป็นตั้งแต่ริมจมูกข้างซ้ายยาวพาดดั้งจมูกไปจนถึงหัวตาขวาและจากหัวตาขวาเฉียงลงมาใต้ตาขวาเฉพาะตอนจากหัวตาขวาลงมาใต้ตาขวายาว ๓.๕ เซนติเมตร จากริมจมูกถึงหัวตาขวาวัดโดยทางตรงไม่รวมความโค้งของจมูก ยาว ๖ เซนติเมตร กว้าง ๐.๑ เซนติเมตร ให้พยานถอดแว่น ศาลมองดูแผลเป็นที่หน้าดังกล่าว ในระยะ ๔ เมตร มองเห็นแผลเป็น เป็นรอยขีดลาง ๆ ประมาณ ๒ เมตร จึงมองเห็นแผลเป็นเป็นรอยขีดขัด" ดังนี้ ลักษณะของบาดแผลเป็นเพียงรอดขีดไม่มาก ยังไม่ถึงกับทำให้หน้าเสียโฉม พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕ จำคุก ๖ เดือน ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(โกวิท ถิระวัฒน์-มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก)ศาลอาญา - นายรื่น วิไลชนม์ศาลอุทธรณ์ - นายกิ่ง ศาลิคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ