phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2486หลักกฎหมาย: ปลอมใบมอบฉันทะให้จำนองที่ดินเป็นปลอมหนังสือธรรมดาไม่ใช่หนังสือสำคัญพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีความผิดฐานปลอมหนังสือถ้าโจทก์จะให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงอีกกระทงหนึ่ง จะต้องได้ความว่าจำเลยกระทำการฉ้อโกงต่างกรรมต่างวาระจากการกระทำอันเป็นองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2486นายม้า ชั้งเยี้ยงโจทก์นางสาวสุภาพ ตาละลักสมน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70, ม. 71, ม. 224, ม. 304, ม. 6 (2), ม. 223ปลอมใบมอบฉันทะให้จำนองที่ดินเป็นปลอมหนังสือธรรมดาไม่ใช่หนังสือสำคัญพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีความผิดฐานปลอมหนังสือถ้าโจทก์จะให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงอีกกระทงหนึ่ง จะต้องได้ความว่าจำเลยกระทำการฉ้อโกงต่างกรรมต่างวาระจากการกระทำอันเป็นองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือ(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2486นายม้า ชั้งเยี้ยงโจทก์นางสาวสุภาพ ตาละลักสมน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70, ม. 71, ม. 224, ม. 304, ม. 6 (2), ม. 223ปลอมใบมอบฉันทะให้จำนองที่ดินเป็นปลอมหนังสือธรรมดาไม่ใช่หนังสือสำคัญพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีความผิดฐานปลอมหนังสือถ้าโจทก์จะให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงอีกกระทงหนึ่ง จะต้องได้ความว่าจำเลยกระทำการฉ้อโกงต่างกรรมต่างวาระจากการกระทำอันเป็นองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือ(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการออกพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๖ครั้งที่ ๖[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินโดยวิธีการออกพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๖เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินการปรับโครงสร้างหนี้พันธบัตรรัฐบาลที่ครบกำหนดในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญ ดังนี้๑. กระทรวงการคลังได้ดำเนินการออกจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๖ วงเงิน ๑๑,๐๐๐ ล้านบาทโดยมีรายละเอียด ดังนี้๑.๑ พันธบัตรรัฐบาลนี้เป็นการเพิ่มปริมาณ (Re-open) พันธบัตรรัฐบาล ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๔ ครั้งที่ ๔ (LB21DA) อายุ ๑๑.๐๘ ปี ทำให้วงเงินรวมของพันธบัตรรัฐบาลรุ่นนี้เป็น ๑๕๗,๑๑๐ ล้านบาท๑.๒ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอายุคงเหลือ ๘.๖๙ ปีโดยจะไถ่ถอนครั้งเดียวทั้งจำนวน ในวันที่ ๑๗ ธันวาคม ๒๕๖๔และไม่มีการไถ่ถอนก่อนครบกำหนดหากวันไถ่ถอนตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยก็ให้เลื่อนวันไถ่ถอนเป็นวันทำการถัดไปโดยการชำระคืนต้นเงินกู้ตามพันธบัตรรัฐบาลนี้จะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับคืนพันธบัตรรัฐบาล๑.๓ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๖๕ ต่อปี ชำระปีละ ๒ครั้ง ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน และ ๑๗ ธันวาคม ของทุกปีสำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตรรัฐบาลหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยก็ให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไป๒. วิธีการจัดจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลมีดังนี้๒.๑ วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล ได้แก่ ธนาคารพาณิชย์และบริษัทหลักทรัพย์๒.๒ วิธีการเสนอซื้อ ไม่มีผู้ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล๓. การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลตามนัยข้อ๒ ดำเนินการเมื่อวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๕๖ โดยมีรายละเอียดผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๖ ดังนี้วันที่จำหน่ายวงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย(ร้อยละต่อปี)จำนวนเงินที่จำหน่ายได้(บาท)ส่วนเพิ่ม/ส่วนลด(บาท)ดอกเบี้ยค้างจ่ายตั้งแต่วันที่จ่ายดอกเบี้ยงวดล่าสุดจนถึงวันที่ลงในพันธบัตร(บาท)๑๐ เมษายน ๒๕๕๖๑๑,๐๐๐๓.๓๕๓๓๑๑,๓๗๑,๘๔๐,๗๓๕.๒๐๒๔๔,๒๔๐,๗๓๕.๒๐๑๒๗,๖๐๐,๐๐๐.๐๐หมายเหตุ :- วันที่ลงในพันธบัตรรัฐบาล คือวันทำการที่สองถัดจากวันที่จำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลซึ่งเป็นวันที่ได้รับเงินจากการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาล๔. กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่ายนายทะเบียน และตัวแทนรับจ่ายเงินที่ได้จากการออกพันธบัตรโดยกำหนดค่าธรรมเนียมในการจัดการในอัตราไม่เกินร้อยละ ๐.๑ของราคาพันธบัตรรัฐบาลที่จำหน่ายได้ ดอกเบี้ยที่ชำระและต้นเงินกู้ตามพันธบัตรที่ชำระคืนประกาศณ วันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ พฤษภาคม ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๙ พฤษภาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๕๖ ง/หน้า ๓๓/๗ พฤษภาคม ๒๕๕๖
กฎ กกฎ ก.ตร.ว่าด้วยการกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาเลื่อนเงินเดือนข้าราชการตำรวจ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๐[๑] ตามที่ กฎ ก.ตร. ว่าด้วยการกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาเลื่อนเงินเดือนข้าราชการตำรวจพ.ศ. ๒๕๔๘ ได้ออกใช้บังคับแล้ว นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๑ (๒) และมาตรา ๖๔ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ และมติ ก.ตร. ในการประชุมครั้งที่ ๑๐/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ จึงให้ยกเลิกความในข้อ ๑๕ แห่งกฎ ก.ตร. ว่าด้วยการกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาเลื่อนเงินเดือนข้าราชการตำรวจพ.ศ. ๒๕๔๘ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๕ ในการพิจารณาเลื่อนเงินเดือนแต่ละครั้งถ้าผู้มีอำนาจสั่งเลื่อนเงินเดือนเห็นสมควรให้ข้าราชการตำรวจผู้ใดได้เลื่อนเงินเดือนแต่ปรากฏว่าผู้นั้นถูกฟ้องคดีอาญาในความผิดที่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการหรือความผิดที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของตำแหน่งหน้าที่ราชการของตนซึ่งมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทความผิดลหุโทษ หรือความผิดที่พนักงานอัยการรับเป็นทนายแก้ต่างให้หรือความผิดที่คณะกรรมการพิจารณากลั่นกรองการพิจารณาสั่งลงโทษทางวินัยพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นความผิดที่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยคดีดังกล่าวศาลได้ประทับรับฟ้องคดีนั้นแล้วก่อนวันมีคำสั่งเลื่อนเงินเดือนให้ผู้มีอำนาจสั่งเลื่อนเงินเดือนรอการเลื่อนเงินเดือนไว้ก่อนและให้กันเงินสำหรับเลื่อนเงินเดือนไว้ด้วยเมื่อศาลได้มีคำพิพากษาแล้วให้ผู้มีอำนาจสั่งเลื่อนเงินเดือนพิจารณาดังนี้(๑) ถ้าศาลพิพากษาว่าผู้นั้นไม่มีความผิดให้สั่งเลื่อนเงินเดือนที่รอการเลื่อนไว้ได้ถ้าได้รอการเลื่อนเงินเดือนไว้เกินหนึ่งครั้งให้สั่งเลื่อนเงินเดือนย้อนหลังไปในแต่ละครั้งที่ได้รอการเลื่อนเงินเดือนไว้แม้ว่าผู้นั้นจะได้ออกจากราชการไปแล้วก็ตาม(๒) ถ้าศาลพิพากษาให้ลงโทษเบากว่าโทษจำคุกให้งดเลื่อนเงินเดือนที่รอการเลื่อนไว้ถ้าได้รอการเลื่อนเงินเดือนไว้เกินหนึ่งครั้งให้งดเลื่อนเงินเดือนที่รอการเลื่อนไว้ในครั้งที่ศาลพิพากษาให้ลงโทษถ้าผู้นั้นได้ออกจากราชการไปแล้วด้วยเหตุอื่นที่มิใช่เพราะเหตุเกษียณอายุตามกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญข้าราชการให้งดเลื่อนเงินเดือนในครั้งที่จะได้เลื่อนเงินเดือนครั้งสุดท้ายแต่ถ้าเป็นผู้พ้นจากราชการไปเพราะเหตุเกษียณอายุตามกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญข้าราชการให้งดเลื่อนเงินเดือนที่ผู้มีอำนาจสั่งเลื่อนเงินเดือนได้รอการเลื่อนเงินเดือนไว้ในวันที่๓๐ กันยายนของครึ่งปีสุดท้ายก่อนที่ผู้นั้นจะพ้นจากราชการส่วนในครั้งอื่นให้สั่งเลื่อนเงินเดือนย้อนหลังไปในแต่ละครั้งที่ได้รอการเลื่อนเงินเดือนไว้(๓) ถ้าศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกหรือโทษหนักกว่าจำคุกให้งดเลื่อนเงินเดือนทุกครั้งที่ได้รอการเลื่อนเงินเดือนไว้การพิจารณาเลื่อนเงินเดือนตาม(๑) (๒)และ (๓)สำหรับผู้ที่ถูกฟ้องคดีอาญาหลายคดีให้แยกพิจารณาเป็นคดี ๆ ไปให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๐พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์นายกรัฐมนตรีประธานกรรมการข้าราชการตำรวจภูวนนท์/ผู้จัดทำ๒ กันยายน ๒๕๕๓พัสสน/ผู้ตรวจ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔๘ ก/หน้า ๑๗/๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๐
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่10 (พ.ศ. 2528)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมแร่ดีบุกพ.ศ.2514----------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา5 และมาตรา 24 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมแร่ดีบุก พ.ศ. 2514รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ให้ยกเลิกความใน(1) ของข้อ 2 แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2514) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมแร่ดีบุก พ.ศ. 2514ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 8 (พ.ศ. 2526) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมแร่ดีบุก พ.ศ.2514 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(1)ให้เรียกเก็บเงินแทนแร่เพื่อส่งเข้ามูลภัณฑ์กันชนเมื่อออกใบอนุญาตขนแร่เพียงเท่าจำนวนเงินที่ต้องส่งเข้ามูลภัณฑ์กันชนเว้นแต่ผู้ทำเหมืองหรือผู้ซื้อแร่ซึ่งมิได้ซื้อแร่จากผู้ทำเหมือง ซึ่งจะนำแร่ไปฝากหรือไปแต่งหรือไปประกอบโลหกรรมขออนุญาตขอผัดการส่งเงินเข้ามูลภัณฑ์กันชนไว้จนกว่าจะได้รับอนุญาตให้จำหน่ายแร่ที่นำไปฝากหรือจนกว่าจะแต่งแร่หรือประกอบโลหกรรมแล้วเสร็จโดยวางเงินประกันตามจำนวนที่ทรัพยากรธรณีประจำท้องที่กำหนดหรือจัดให้ธนาคารหรือนิติบุคคลซึ่งอธิบดีเห็นชอบเป็นผู้ค้ำประกันจำนวนเงินดังกล่าว" ให้ไว้ณ วันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2528 อบวสุรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2514) ฯยังมิได้กำหนดให้ผู้ทำเหมืองหรือผู้ซื้อแร่ซึ่งมิได้ซื้อแร่จากผู้ทำเหมืองขอผัดการส่งเงินเข้ามูลภัณฑ์กันชนในกรณีการนำแร่ไปฝาก ณ สถานที่ฝากแร่ได้และนอกจากนั้น การกำหนดให้ผู้ทำเหมืองหรือผู้ซื้อแร่ซึ่งมิได้ซื้อแร่จากผู้ทำเหมืองต้องวางเงินประกันหรือจัดให้ธนาคารเป็นผู้ค้ำประกันจำนวนเงินดังกล่าวก็ยังเป็นภาระแก่ผู้ทำเหมืองหรือผู้ซื้อแร่ซึ่งมิได้ซื้อแร่จากผู้ทำเหมืองอยู่ดังนั้น เพื่อให้มีการขอผัดการส่งเงินเข้ามูลภัณฑ์กันชนในกรณีที่มีการนำแร่ไปฝากณ สถานที่ฝากแร่ และเพื่อเป็นการบรรเทาภาระดังกล่าวสมควรกำหนดให้มีการขอผัดการส่งเงินเข้ามูลภัณฑ์กันชนในกรณีการนำแร่ไปฝาก ณสถานที่ฝากแร่และกำหนดให้นิติบุคคลซึ่งอธิบดีกรมทรัพยากรธรณีเห็นชอบเป็นผู้ค้ำประกันจำนวนเงินดังกล่าวได้ด้วยจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.2528/75/7พ - 14/06/2528]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2466หลักกฎหมาย: พ.ร.บ.เดิรเรือในน่านน้ำสยามเรือกลไฟชื่อไชยชนางของจำเลยได้จมลงในร่องน้ำทางเรือเดินที่ปากอ่าวสยาม อาจเปนอันตรายแก่เรืออื่นได้ จำเลยไม่สามารถทำเครื่องหมายณที่ ๆ เรือจมได้ โจทย์จึงต้องจัดทำเครื่องหมายตามพระราชบัญญัติเดิรเรือ มาตรา ๑๒๑ ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ศาลล่างว่า โจทย์มีสิทธิเรียกค่าใช้จ่ายในการนี้จากเจ้าของเรือที่จมได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2466กระทรวงทหารเรือโจทก์นายจิ้นหลีจำเลยพ.ร.บ.เดิรเรือในน่านน้ำสยามเรือกลไฟชื่อไชยชนางของจำเลยได้จมลงในร่องน้ำทางเรือเดินที่ปากอ่าวสยาม อาจเปนอันตรายแก่เรืออื่นได้ จำเลยไม่สามารถทำเครื่องหมายณที่ ๆ เรือจมได้ โจทย์จึงต้องจัดทำเครื่องหมายตามพระราชบัญญัติเดิรเรือ มาตรา ๑๒๑ ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ศาลล่างว่า โจทย์มีสิทธิเรียกค่าใช้จ่ายในการนี้จากเจ้าของเรือที่จมได้(พิจารณา-พิพาก-เทพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรือกลไฟชื่อไชยชนางของจำเลยได้จมลงในร่องน้ำทางเรือเดินที่ปากอ่าวสยาม อาจเปนอันตรายแก่เรืออื่นได้ จำเลยไม่สามารถทำเครื่องหมายณที่ ๆ เรือจมได้ โจทย์จึงต้องจัดทำเครื่องหมายตามพระราชบัญญัติเดิรเรือ มาตรา ๑๒๑ ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ศาลล่างว่า โจทย์มีสิทธิเรียกค่าใช้จ่ายในการนี้จากเจ้าของเรือที่จมได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2466กระทรวงทหารเรือโจทก์นายจิ้นหลีจำเลยพ.ร.บ.เดิรเรือในน่านน้ำสยามเรือกลไฟชื่อไชยชนางของจำเลยได้จมลงในร่องน้ำทางเรือเดินที่ปากอ่าวสยาม อาจเปนอันตรายแก่เรืออื่นได้ จำเลยไม่สามารถทำเครื่องหมายณที่ ๆ เรือจมได้ โจทย์จึงต้องจัดทำเครื่องหมายตามพระราชบัญญัติเดิรเรือ มาตรา ๑๒๑ ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ศาลล่างว่า โจทย์มีสิทธิเรียกค่าใช้จ่ายในการนี้จากเจ้าของเรือที่จมได้(พิจารณา-พิพาก-เทพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118502. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชฉบับที่๗๐ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารที่ทดแทนเส้นทางการขนส่งโดยรถขนาดเล็ก[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๔๙ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดนครศรีธรรมราช สายที่ ๘๔๖๘ นครศรีธรรมราช-แยกหัวถนน โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้คือสายที่๘๔๖๘ ชื่อเส้นทาง นครศรีธรรมราช-แยกหัวถนนเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดนครศรีธรรมราชไปตามถนนกะโรม ถึงแยกเบญจมราชูทิศ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๐๓ ผ่านวัดพระเพรงถึงทางแยกเข้าศูนย์ราชการนาสาร แยกขวาไปตามถนนศูนย์ราชการนาสาร ถึงสำนักงานชลประทานเขต ๑๑ แล้วกลับตามเส้นทางเดิม แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๐๓ ถึงแยกนาพรุแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๓ ผ่านบ้านมะม่วงตลอด ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณแยกหัวถนนประกาศณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙วิชมทองสงค์ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราชประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๗มีนาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๒๖ ง/หน้า ๑๕๑/๒๒ มีนาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2531หลักกฎหมาย: เอกสารที่โจทก์อ้างเป็นพยานมิใช่สัญญากู้ยืม หากเป็นหลักฐานการกู้ยืมเท่านั้น จึงไม่เข้าข่ายตามประมวลรัษฎากร มาตรา 118แม้จะมิได้ปิดอากรแสตมป์ก็หาต้องด้วยข้อห้ามในการรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดในต้นเงินกู้ยืมและดอกเบี้ย52,663 บาท แต่ฟังได้ว่าจำเลยต้องรับผิดในต้นเงินเพียง 18,000บาท และไม่ค้างชำระดอกเบี้ย มีเหตุสมควรให้จำเลยรับผิดเสียค่าขึ้นศาลในศาลชั้นต้นเท่าที่โจทก์ชนะคดี. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2531นางสาว วีณา นุชวงษ์โจทก์นาง สม ใจ เนียม คำจำเลย ป.พ.พ. ม. 653 วรรค1 ป.วิ.พ. ม. 161 วรรค1 ป.รัษฎากร ม. 104, ม. 118เอกสารที่โจทก์อ้างเป็นพยานมิใช่สัญญากู้ยืม หากเป็นหลักฐานการกู้ยืมเท่านั้น จึงไม่เข้าข่ายตามประมวลรัษฎากร มาตรา 118แม้จะมิได้ปิดอากรแสตมป์ก็หาต้องด้วยข้อห้ามในการรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดในต้นเงินกู้ยืมและดอกเบี้ย52,663 บาท แต่ฟังได้ว่าจำเลยต้องรับผิดในต้นเงินเพียง 18,000บาท และไม่ค้างชำระดอกเบี้ย มีเหตุสมควรให้จำเลยรับผิดเสียค่าขึ้นศาลในศาลชั้นต้นเท่าที่โจทก์ชนะคดี.(ถาวร ตันตราภรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2531นางสาว วีณา นุชวงษ์โจทก์นาง สม ใจ เนียม คำจำเลย ป.พ.พ. ม. 653 วรรค1 ป.วิ.พ. ม. 161 วรรค1 ป.รัษฎากร ม. 104, ม. 118เอกสารที่โจทก์อ้างเป็นพยานมิใช่สัญญากู้ยืม หากเป็นหลักฐานการกู้ยืมเท่านั้น จึงไม่เข้าข่ายตามประมวลรัษฎากร มาตรา 118แม้จะมิได้ปิดอากรแสตมป์ก็หาต้องด้วยข้อห้ามในการรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดในต้นเงินกู้ยืมและดอกเบี้ย52,663 บาท แต่ฟังได้ว่าจำเลยต้องรับผิดในต้นเงินเพียง 18,000บาท และไม่ค้างชำระดอกเบี้ย มีเหตุสมควรให้จำเลยรับผิดเสียค่าขึ้นศาลในศาลชั้นต้นเท่าที่โจทก์ชนะคดี.(ถาวร ตันตราภรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 32 /2551เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 2/FRB 3 ปี/2551สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 2 กรกฎาคม 2551-------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 2/FRB 3 ปี/2551 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 2 กรกฎาคม 2551อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยได้ประกาศแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว ประจําไตรมาสที่ 2 พ.ศ. 2551 เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2551 โดยกําหนดอัตราดอกเบี้ยเท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 6 เดือน ลบร้อยละ 0.2 ต่อปี ซึ่งธนาคารแห่งประเทศไทยจะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยสําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 2 กรกฎาคม 2551 ในวันที่ 25 มิถุนายน 2551 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 2/FRB 3 ปี/2551 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 2 กรกฎาคม 2551 เท่ากับร้อยละ 3.63797 ต่อปีอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 25 มิถุนายน 2551ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 มิถุนายน 2551 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติที่ดีสำหรับการผลิตเชื้อเห็ดตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ได้มีมติในการประชุมครั้งที่๔/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๖ เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องการปฏิบัติที่ดีสำหรับการผลิตเชื้อเห็ดเป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: การปฏิบัติที่ดีสำหรับการผลิตเชื้อเห็ด มาตรฐานเลขที่ มกษ. 2507 - 2556ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ยุคล ลิ้มแหลมทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตร การปฏิบัติที่ดีสำหรับการผลิตเชื้อเห็ด (มกษ.2507-2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๓ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๓๒ ง/หน้า ๒/๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ต้องรายงานให้กระทรวงการคลังตรวจสอบ โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกประกาศกระทรวงการคลังเรื่องความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ต้องรายงานให้กระทรวงการคลังตรวจสอบตามประกาศกระทรวงการคลัง ฉบับลงวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๕๔๔และเพื่อเป็นการลดขั้นตอนวิธีปฏิบัติและให้การพิจารณาผลการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเสร็จสิ้นไปโดยเร็วและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ๑๗ วรรคสอง แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยหลักเกณฑ์การปฏิบัติเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่พ.ศ. ๒๕๓๙ กระทรวงการคลังจึงยกเลิกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ต้องรายงานให้กระทรวงการคลังตรวจสอบฉบับลงวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๕๔๔ และให้ใช้ข้อความตามประกาศฉบับนี้แทน๑.ความเสียหายเกิดขึ้นกับทรัพย์สินของหน่วยงานของรัฐจากสาเหตุทั่วไป (เช่นอุบัติเหตุ เพลิงไหม้ ทรัพย์สินเสียหายหรือสูญหาย เป็นต้น)ซึ่งมิได้มีสาเหตุจากการทุจริต เงินขาดบัญชีหรือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย กฎ ระเบียบมติคณะรัฐมนตรีหรือข้อบังคับต่าง ๆ หน่วยงานของรัฐไม่ต้องส่งเรื่องให้กระทรวงการคลังตรวจสอบดังนี้๑.๑สำหรับส่วนราชการ ค่าเสียหายครั้งละไม่เกิน ๕๐๐,๐๐๐ บาท๑.๒สำหรับราชการส่วนท้องถิ่น รัฐวิสาหกิจและหน่วยงานอื่นของรัฐค่าเสียหายครั้งละไม่เกิน ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท๑.๓ความเสียหายที่มีจำนวนเกินกว่า ข้อ ๑.๑ และ ๑.๒และหน่วยงานของรัฐพิจารณาแล้วเห็นว่าผู้ต้องรับผิดต้องชดใช้ค่าเสียหายตั้งแต่ร้อยละ ๗๕ ของค่าเสียหายทั้งหมด๒.ความเสียหายเกิดขึ้นแก่หน่วยงานของรัฐซึ่งมีสาเหตุจากการทุจริตเงินขาดบัญชีหรือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย กฎ ระเบียบ มติคณะรัฐมนตรีหรือข้อบังคับต่างๆ (เช่นการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณหรือระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการเงินการคลังการจัดซื้อจัดจ้าง ไม่ปฏิบัติตามระเบียบ ฯว่าด้วยการพัสดุหรือฝ่าฝืนมติคณะรัฐมนตรี เป็นต้น)หน่วยงานของรัฐไม่ต้องส่งเรื่องให้กระทรวงการคลังตรวจสอบ ดังนี้๒.๑ความเสียหายซึ่งมีสาเหตุจากการทุจริตและหน่วยงานของรัฐได้พิจารณาให้ผู้ทุจริตรับผิดชดใช้เต็มจำนวนความเสียหายและพิจารณาให้ผู้เกี่ยวข้องที่ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงจนเป็นโอกาสหรือช่องทางให้เกิดการทุจริตชดใช้ค่าเสียหายเต็มจำนวนความเสียหายตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่พ.ศ. ๒๕๓๙ แล้ว๒.๒ความเสียหายซึ่งมีสาเหตุจากการที่เงินขาดบัญชีหรือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย กฎระเบียบ มติคณะรัฐมนตรีหรือข้อบังคับต่าง ๆ และต้องมิได้เกิดจากการทุจริตเมื่อหน่วยงานของรัฐได้พิจารณาให้ผู้กระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงชดใช้ค่าเสียหายเต็มจำนวนความเสียหายตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ แล้วความเสียหายที่หน่วยงานของรัฐไม่ต้องส่งเรื่องให้กระทรวงการคลังตรวจสอบตามนัยดังกล่าวข้างต้นหน่วยงานของรัฐจะต้องรายงานความเสียหายที่เกิดขึ้น ตามแบบที่กระทรวงการคลังกำหนดไปให้กระทรวงการคลังทราบทุกระยะ๓ เดือนทั้งนี้ให้มีผลใช้บังคับนับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ประกอบตันติยาพงศ์รองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินประดิชญา/ผู้จัดทำ๒๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๔๑ ง/หน้า ๓/๖ มิถุนายน ๒๕๔๘
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการกู้เงินเพื่อให้กู้ต่อ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๐ครั้งที่ ๓[๑] เพื่อให้เป็นไปตามความในมาตรา๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่ากระทรวงการคลังโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี ตามมติเมื่อวันที่๓๐ สิงหาคม ๒๕๕๙และอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ ประกอบมาตรา ๒๐ (๔) และมาตรา ๒๕แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ ได้ดำเนินการกู้เงินเพื่อให้กู้ต่อ โดยมีรายละเอียดและเงื่อนไขดังต่อไปนี้๑.กระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินเพื่อให้กู้ต่อแก่การรถไฟแห่งประเทศไทยโดยวิธีการทำสัญญากู้ยืมเงิน (Term Loan) จากธนาคารออมสินวงเงินกู้ ๒,๐๓๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท (สองพันสามสิบเอ็ดล้านบาทถ้วน)สำหรับโครงการก่อสร้างทางคู่ในเส้นทางรถไฟสายชายฝั่งทะเลตะวันออก ช่วงฉะเชิงเทรา - คลองสิบเก้า - แก่งคอย พร้อมทางคู่เลี่ยงเมือง (Chord Line) จำนวน๓ แห่ง๒. อายุเงินกู้๒ ปี นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ มกราคม ๒๕๖๐ ครบกำหนดชำระคืนต้นเงินกู้ทั้งจำนวนในวันที่๓๐ มกราคม ๒๕๖๒๓.อัตราดอกเบี้ยคงที่เท่ากับร้อยละ๑.๘๔ (หนึ่งจุดแปดสี่) ต่อปี๔.การเบิกเงินกู้กระทรวงการคลังจะทยอยเบิกเงินกู้ นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ มกราคม ๒๕๖๐ จนถึงวันที่ ๓๐มกราคม ๒๕๖๑ โดยจะแจ้งผู้ให้กู้ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่า ๒ วันทำการ๕.การชำระดอกเบี้ยตลอดเวลาที่สัญญายังมีอายุอยู่ให้แบ่งชำระดอกเบี้ยปีละสองงวด คือ วันที่ ๓๐ มกราคมและ ๓๐ กรกฎาคม ของทุกปี โดยจะชำระดอกเบี้ยงวดแรก ในวันที่ ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๖๐และชำระดอกเบี้ยงวดสุดท้าย ในวันที่ ๓๐ มกราคม ๒๕๖๒ พร้อมต้นเงินกู้ ณวันสิ้นสุดตามสัญญากู้ยืมเงินหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไปโดยไม่นับวันหยุดราชการหรือวันหยุดตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยดังกล่าวเข้ารวมเพื่อคำนวณดอกเบี้ยที่ถึงกำหนดชำระยกเว้นการชำระหนี้งวดสุดท้ายให้คำนวณดอกเบี้ยจนถึงวันก่อนวันชำระหนี้ทั้งนี้ ในการคำนวณดอกเบี้ยให้ถือว่าหนึ่งปีมี ๓๖๕(สามร้อยหกสิบห้า) วัน นับตามจำนวนวันที่เกิดขึ้นจริง เศษของหนึ่งสตางค์ให้ปัดทิ้ง๖.การชำระต้นเงินกู้กระทรวงการคลังสามารถชำระหนี้คืนไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนก่อนครบกำหนดระยะเวลาชำระหนี้ได้ทั้งนี้กระทรวงการคลังจะแจ้งให้สถาบันการเงิน (ผู้ให้กู้) ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่า ๒วันทำการ โดยกระทรวงการคลังจะชำระดอกเบี้ยคงค้างของหนี้เงินต้นที่ค้างชำระพร้อมกับการชำระเงินต้นก่อนกำหนดนั้นทั้งนี้ดอกเบี้ยคงค้างให้คำนวณนับตั้งแต่วันที่กระทรวงการคลังชำระคืนดอกเบี้ยครั้งล่าสุดจนถึงวันก่อนวันที่กระทรวงการคลังชำระคืนเงินต้นก่อนกำหนดโดยหากวันครบกำหนดชำระคืนต้นเงินกู้คราวใดตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนชำระคืนในวันทำการถัดไป๗.ไม่มีค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายใด ๆประกาศ ณ วันที่ ๒๗มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๐พชร อนันตศิลป์รองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังพิมพ์มาดา/ปริยานุช/จัดทำ๒๗ กุมภาพันธ์๒๕๖๐ปริญสินีย์/ตรวจ๕ เมษายน ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๕๕ ง/หน้า ๔๓/๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐
ข้อบังคับกองบัญชาการตำรวจนครบาลข้อบังคับกองบัญชาการตำรวจนครบาลว่าด้วยแก้ไขเปลี่ยนแปลง การห้ามจอดรถ ในซอยราชวิถี ๑๕ (ซอยเสนารักษ์)แขวงอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิเขตราชเทวี กรุงเทพมหานครพ.ศ.๒๕๓๘ เนื่องด้วย ปัจจุบันสภาพการจราจรในซอยราชวิถี ๑๕(ซอยเสนารักษ์) แขวงอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ เขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นซอยเชื่อมระหว่างถนนราชวิถีกับ ถนนโยธี ติดขัดคับคั่งตลอดเวลา สาเหตุเนื่องจากซอยดังกล่าว มีสภาพพื้นผิวการจราจรคับแคบประกอบกับมีผู้ใช้เส้นทางดังกล่าวเป็นจำนวนมาก ทำให้สภาพการจราจรไม่คล่องตัวฉะนั้น เพื่อความสะดวกและปลอดภัยในการจราจร อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ และคำสั่งกระทรวงมหาดไทย เรื่องแต่งตั้งเจ้าพนักงานจราจรตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ สั่ง ณ วันที่ ๒๘ เมษายนพ.ศ. ๒๕๓๘ ที่แต่งตั้งผู้บัญชาการตำรวจนครบาล เป็นเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครจึงวางข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับกองบัญชาการตำรวจนครบาลว่าด้วย แก้ไขเปลี่ยนแปลงการห้ามจอดรถ ในซอยราชวิถี ๑๕ (ซอยเสนารักษ์) แขวงอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิเขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๓๘ข้อ ๒[๑]ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๘ เป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกข้อบังคับกองบัญชาการตำรวจนครบาล ว่าด้วยการห้ามจอดรถในซอยราชวิถี ๑๕ (ซอยเสนารักษ์) แขวงอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ เขตราชเทวี กรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๓๕ ฉบับลงวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๕ข้อ ๔ ห้ามจอดรถทุกชนิดในซอยราชวิถี ๑๕ (ซอยเสนารักษ์)ตั้งแต่ทางแยกถนนโยธี ถึง ทางแยกถนนราชวิถี ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ ๐๙.๐๐น. และ ๑๕.๐๐ ๑๘.๐๐ น. ในช่วงเวลาที่จอดได้กำหนดการห้ามจอดสลับวันคู่ วันคี่ข้อ ๕ ห้ามรถยนต์บรรทุก และรถยนต์บรรทุกคนโดยสารจอดในซอยราชวิถี๑๕ (ซอยเสนารักษ์) ตั้งแต่ทางแยกถนนโยธี ถึง ทางแยกถนนราชวิถี ตลอดเวลาทั้ง ๒ ฝั่งข้อ ๖ นับแต่วันที่ข้อบังคับนี้ใช้บังคับเป็นต้นไปให้ยกเลิกระเบียบ ข้อบังคับ และประกาศใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับนี้ประกาศณ วันที่ ๒๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๘พลตำรวจโทโสภณ วาราชนนท์ผู้บัญชาการตำรวจนครบาลเจ้าพนักงานจราจรกรุงเทพมหานครนันทนา/ผู้จัดทำ๑๑ ตุลาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๑๐/๒ ตุลาคม ๒๕๔๙