คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60740หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยยินยอมนำเงินสดหรือหลักประกันอื่นมาวางต่อศาลภายใน 10 วันนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง หรือขอถือหลักประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาต่อไปหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้านล่วงเลยกำหนด (อันดับ 105)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 81,840 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 92,91)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 57) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนต้นเงินและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คำนวณถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกาได้ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 235/2530นางสาวมาลี อำพนวิพุธโจทก์นายเอี้ยมเซี้ยะ รุ่งอภิญญาจำเลยนายเอี้ยมเซี้ยะ รุ่งอภิญญา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยยินยอมนำเงินสดหรือหลักประกันอื่นมาวางต่อศาลภายใน 10 วันนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง หรือขอถือหลักประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาต่อไปหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้านล่วงเลยกำหนด (อันดับ 105)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 81,840 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 92,91)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 57) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนต้นเงินและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คำนวณถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกาได้ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สง่า ศิลปประสิทธิ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 235/2530นางสาวมาลี อำพนวิพุธโจทก์นายเอี้ยมเซี้ยะ รุ่งอภิญญาจำเลยนายเอี้ยมเซี้ยะ รุ่งอภิญญา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยยินยอมนำเงินสดหรือหลักประกันอื่นมาวางต่อศาลภายใน 10 วันนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง หรือขอถือหลักประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาต่อไปหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้านล่วงเลยกำหนด (อันดับ 105)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 81,840 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 92,91)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยขอทุเลาการบังคับ (อันดับ 57) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนต้นเงินและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คำนวณถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกาได้ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สง่า ศิลปประสิทธิ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ