คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2517หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธปืนยิง ส. ได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80,297 นั้น เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 288,80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วยศาลชั้นต้นคำนวณการลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาคำนวณให้ถูกต้องได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงที จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297, 83 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 297, 83 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 80 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุก 12 ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก 9 ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย และการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ 9 ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อน ที่ถูกต้องเหลือ 8 ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามมาตรา 78 หนึ่งในสาม คงจำคุก 8 ปี ของกลางริบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2517พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายประวิทย์ มานะกุลจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 288, ม. 80, ม. 297 ป.วิ.อ. ม. 193โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธปืนยิง ส. ได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80,297 นั้น เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 288,80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วยศาลชั้นต้นคำนวณการลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาคำนวณให้ถูกต้องได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงที จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297, 83 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 297, 83 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 80 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุก 12 ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก 9 ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย และการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ 9 ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อน ที่ถูกต้องเหลือ 8 ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามมาตรา 78 หนึ่งในสาม คงจำคุก 8 ปี ของกลางริบ(สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร-ชุ่ม สุนทรธัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงที จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297, 83 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 297, 83 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 80 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุก 12 ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก 9 ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย และการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ 9 ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อน ที่ถูกต้องเหลือ 8 ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามมาตรา 78 หนึ่งในสาม คงจำคุก 8 ปี ของกลางริบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2517พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายประวิทย์ มานะกุลจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 288, ม. 80, ม. 297 ป.วิ.อ. ม. 193โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธปืนยิง ส. ได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80,297 นั้น เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 288,80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วยศาลชั้นต้นคำนวณการลดโทษให้ไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาคำนวณให้ถูกต้องได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ปืนยิงนายเสถียรได้รับอันตรายสาหัส โดยมีเจตนาฆ่า นายเสถียรได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงที จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 297, 83 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 297, 83 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 80 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุก 12 ปีคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก 9 ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเสถียรโดยเจตนาฆ่า แล้ววินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 บทเดียว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 297 อีกบทหนึ่งด้วย และการคำนวณโทษเมื่อลดแล้วเหลือ 9 ปีนั้น เป็นการคลาดเคลื่อน ที่ถูกต้องเหลือ 8 ปี พิพากษาแก้ ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามมาตรา 78 หนึ่งในสาม คงจำคุก 8 ปี ของกลางริบ(สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร-ชุ่ม สุนทรธัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ