คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2479หลักกฎหมาย: ลูกหนี้กระทำนิติกรรมต่อบุคคลภายนอกโดยรู้อยุ่ว่าเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนี้เจ้าหนี้มีสิทธิขอให้เพิกถอนนิติกรรมนั้นเสียได้คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่รายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่พิพาทเป็นของผุ้ร้อง ทางพิจารณาได้ความว่าเดิมจำเลยในคดีนี้เป็นโจทก์ในคดีที่ ๑๙๘/๒๔๗๖ ชนะความจำเลยในคดีนั้น แล้วนำยึดทรัพย์รายพิพาทขายทอดตลาด จำเลยเป็นผู้ซื้อที่รายนี้ไว้ได้เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๖ แลได้ชำระเงินไปเสร็จแล้วแต่ปรากฎว่ายังมิได้ทำกรมธรรม์สัญญาขายให้แก่จำเลย ต่อมาวันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ.๒๔๗๗ ซึ่งเป็นเวลาก่อนหน้าโจทก์คดีนี้ฟ้องจำเลย ๑๖ วัน จำเลยก็โอนการซื้อขายนี้ให้แก่ผู้ร้อง โดยกรมการอำเภอทำสัญญาซื้อขายที่รายนี้โดยผู้ร้องเป็นผู้ซื้อ แต่ไม่ปรากฎว่าได้มีสินจ้างตอบแทนแก่กัน แลจำเลยก็รู้แล้วว่าตนจะถูกโจทก์ฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยทำให้โจทก์เสียเปรียบ คดีต้องด้วยประมวลแพ่งฯ ม.๒๓๗ โจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2479นายท้วมโจทก์นายชมจำเลยนางเที่ยงผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 237-456ลูกหนี้กระทำนิติกรรมต่อบุคคลภายนอกโดยรู้อยุ่ว่าเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนี้เจ้าหนี้มีสิทธิขอให้เพิกถอนนิติกรรมนั้นเสียได้คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่รายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่พิพาทเป็นของผุ้ร้อง ทางพิจารณาได้ความว่าเดิมจำเลยในคดีนี้เป็นโจทก์ในคดีที่ ๑๙๘/๒๔๗๖ ชนะความจำเลยในคดีนั้น แล้วนำยึดทรัพย์รายพิพาทขายทอดตลาด จำเลยเป็นผู้ซื้อที่รายนี้ไว้ได้เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๖ แลได้ชำระเงินไปเสร็จแล้วแต่ปรากฎว่ายังมิได้ทำกรมธรรม์สัญญาขายให้แก่จำเลย ต่อมาวันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ.๒๔๗๗ ซึ่งเป็นเวลาก่อนหน้าโจทก์คดีนี้ฟ้องจำเลย ๑๖ วัน จำเลยก็โอนการซื้อขายนี้ให้แก่ผู้ร้อง โดยกรมการอำเภอทำสัญญาซื้อขายที่รายนี้โดยผู้ร้องเป็นผู้ซื้อ แต่ไม่ปรากฎว่าได้มีสินจ้างตอบแทนแก่กัน แลจำเลยก็รู้แล้วว่าตนจะถูกโจทก์ฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยทำให้โจทก์เสียเปรียบ คดีต้องด้วยประมวลแพ่งฯ ม.๒๓๗ โจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - หลวงวรศาสตร์พิจารณ์ศาลอุทธรณ์ - พระวรสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่รายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่พิพาทเป็นของผุ้ร้อง ทางพิจารณาได้ความว่าเดิมจำเลยในคดีนี้เป็นโจทก์ในคดีที่ ๑๙๘/๒๔๗๖ ชนะความจำเลยในคดีนั้น แล้วนำยึดทรัพย์รายพิพาทขายทอดตลาด จำเลยเป็นผู้ซื้อที่รายนี้ไว้ได้เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๖ แลได้ชำระเงินไปเสร็จแล้วแต่ปรากฎว่ายังมิได้ทำกรมธรรม์สัญญาขายให้แก่จำเลย ต่อมาวันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ.๒๔๗๗ ซึ่งเป็นเวลาก่อนหน้าโจทก์คดีนี้ฟ้องจำเลย ๑๖ วัน จำเลยก็โอนการซื้อขายนี้ให้แก่ผู้ร้อง โดยกรมการอำเภอทำสัญญาซื้อขายที่รายนี้โดยผู้ร้องเป็นผู้ซื้อ แต่ไม่ปรากฎว่าได้มีสินจ้างตอบแทนแก่กัน แลจำเลยก็รู้แล้วว่าตนจะถูกโจทก์ฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยทำให้โจทก์เสียเปรียบ คดีต้องด้วยประมวลแพ่งฯ ม.๒๓๗ โจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2479นายท้วมโจทก์นายชมจำเลยนางเที่ยงผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 237-456ลูกหนี้กระทำนิติกรรมต่อบุคคลภายนอกโดยรู้อยุ่ว่าเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนี้เจ้าหนี้มีสิทธิขอให้เพิกถอนนิติกรรมนั้นเสียได้คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่รายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่พิพาทเป็นของผุ้ร้อง ทางพิจารณาได้ความว่าเดิมจำเลยในคดีนี้เป็นโจทก์ในคดีที่ ๑๙๘/๒๔๗๖ ชนะความจำเลยในคดีนั้น แล้วนำยึดทรัพย์รายพิพาทขายทอดตลาด จำเลยเป็นผู้ซื้อที่รายนี้ไว้ได้เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๖ แลได้ชำระเงินไปเสร็จแล้วแต่ปรากฎว่ายังมิได้ทำกรมธรรม์สัญญาขายให้แก่จำเลย ต่อมาวันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ.๒๔๗๗ ซึ่งเป็นเวลาก่อนหน้าโจทก์คดีนี้ฟ้องจำเลย ๑๖ วัน จำเลยก็โอนการซื้อขายนี้ให้แก่ผู้ร้อง โดยกรมการอำเภอทำสัญญาซื้อขายที่รายนี้โดยผู้ร้องเป็นผู้ซื้อ แต่ไม่ปรากฎว่าได้มีสินจ้างตอบแทนแก่กัน แลจำเลยก็รู้แล้วว่าตนจะถูกโจทก์ฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยทำให้โจทก์เสียเปรียบ คดีต้องด้วยประมวลแพ่งฯ ม.๒๓๗ โจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - หลวงวรศาสตร์พิจารณ์ศาลอุทธรณ์ - พระวรสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ