คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1530/2508หลักกฎหมาย: ศาลพิจารณาคำฟ้องของโจทก์ปรกอบกับเอกสารท้ายฟ้องแล้ว เห็นว่า แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยก็ไม่มีความผิดตามกฎหมาย ศาลพิพากษายกฟ้องได้ โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้สมคบกันละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 150, 153, 157 , 165 ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำความผิดทางอาญาคดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้อง แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าฟ้องของโจทก์สมบูรณ์และถูกต้องตาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้ว ควรไต่สวนมูลฟ้องต่อไปตามกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องประกอบกับเอกสารท้ายฟ้องไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์อย่างไร เพราะจำเลยทั้งสองปฏิบัติหน้าที่ราชการไปตามระเบียบ ไม่ได้ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฉะนั้น แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยทั้งสองก็ไม่มีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ยกฟ้องโดยไม่ต้องไต่สวนชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1530/2508นายสมพล สุขเกษมโจทก์นายเฉลียว จันวิทย์ ที่ 1 นายเฉลิม ศิริวรรณ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 162, ม. 167ศาลพิจารณาคำฟ้องของโจทก์ปรกอบกับเอกสารท้ายฟ้องแล้ว เห็นว่า แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยก็ไม่มีความผิดตามกฎหมาย ศาลพิพากษายกฟ้องได้ โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้สมคบกันละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 150, 153, 157 , 165 ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำความผิดทางอาญาคดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้อง แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าฟ้องของโจทก์สมบูรณ์และถูกต้องตาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้ว ควรไต่สวนมูลฟ้องต่อไปตามกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องประกอบกับเอกสารท้ายฟ้องไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์อย่างไร เพราะจำเลยทั้งสองปฏิบัติหน้าที่ราชการไปตามระเบียบ ไม่ได้ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฉะนั้น แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยทั้งสองก็ไม่มีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ยกฟ้องโดยไม่ต้องไต่สวนชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน(กิตติ สีหนนทน์-จิตติ ติงศภัทิย์-มณี ชุติวงศ์)ศาลจังหวัดเชียงราย - นายสุพจน์ นาถะพินธุศาลอุทธรณ์ - นายวินัย ทองลงยาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้สมคบกันละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 150, 153, 157 , 165 ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำความผิดทางอาญาคดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้อง แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าฟ้องของโจทก์สมบูรณ์และถูกต้องตาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้ว ควรไต่สวนมูลฟ้องต่อไปตามกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องประกอบกับเอกสารท้ายฟ้องไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์อย่างไร เพราะจำเลยทั้งสองปฏิบัติหน้าที่ราชการไปตามระเบียบ ไม่ได้ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฉะนั้น แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยทั้งสองก็ไม่มีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ยกฟ้องโดยไม่ต้องไต่สวนชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1530/2508นายสมพล สุขเกษมโจทก์นายเฉลียว จันวิทย์ ที่ 1 นายเฉลิม ศิริวรรณ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 162, ม. 167ศาลพิจารณาคำฟ้องของโจทก์ปรกอบกับเอกสารท้ายฟ้องแล้ว เห็นว่า แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยก็ไม่มีความผิดตามกฎหมาย ศาลพิพากษายกฟ้องได้ โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้สมคบกันละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 150, 153, 157 , 165 ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำความผิดทางอาญาคดีพอวินิจฉัยได้โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้อง แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าฟ้องของโจทก์สมบูรณ์และถูกต้องตาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้ว ควรไต่สวนมูลฟ้องต่อไปตามกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องประกอบกับเอกสารท้ายฟ้องไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์อย่างไร เพราะจำเลยทั้งสองปฏิบัติหน้าที่ราชการไปตามระเบียบ ไม่ได้ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฉะนั้น แม้จะเป็นความจริงตามคำฟ้อง จำเลยทั้งสองก็ไม่มีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ยกฟ้องโดยไม่ต้องไต่สวนชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน(กิตติ สีหนนทน์-จิตติ ติงศภัทิย์-มณี ชุติวงศ์)ศาลจังหวัดเชียงราย - นายสุพจน์ นาถะพินธุศาลอุทธรณ์ - นายวินัย ทองลงยาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ