คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2511หลักกฎหมาย: จำเลยโกรธผู้ตายซึ่งเป็นแม่ยายของจำเลย เพราะเคยหาว่าจำเลยลักเงิน และเคยให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านไปอยู่ที่อื่น คืนเกิดเหตุตอนหัวค่ำ จำเลยเอามีดไปซ่อนไว้ครั้นตอนดึกจำเลยกลับมาได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ไปฟันผู้ตายขณะนอนหลับ ทั้งจำเลยเคยให้การในชั้นสอบสวนว่าจำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน และจำเลยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายด้วยเช่นนี้ เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดพร้าโต้ขนาดใหญ่ฟันทำร้ายร่างกายนางไหม หอมเนตร แม่ยายของจำเลยโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยได้วางแผนการณ์ล่วงหน้าก่อนเกิดเหตุเป็นเวลานาน ฟังได้ว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๙ (๔) จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่ายังไม่ได้ว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยมีแผนการหรือไตร่ตรองไว้ก่อน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย และว่าจำเลยมีความโกรธผู้ตายที่เคยหาว่าจำเลยลักเงิน ทั้งให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านผู้ตายไปอยู่ที่อื่น ตอนหัวค่ำจำเลยออกจากบ้านเกิดเหตุ ภริยาของจำเลยไม่เห็นมีดของจำเลยที่เก็บไว้ตรงหัวนอน ตอน ๒ ยามจำเลยกลับมาบ้านได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ใต้ถุนเรือนนำขึ้นไปฟันผู้ตายในขณะนอนหลับ ในชั้นสอบสวนจำเลยให้การว่า จำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน ทั้งปรากฏว่าจำเลยเคยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายดังที่โจทก์นำสืบ ตามพฤติการณ์ที่กล่าวมา สรุปได้ว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา พิพากษาแก้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2511พนักงานอัยการจังหวัดมหาสารคามโจทก์นายลา หอมเนตรโจทก์ร่วมนายสมัย ลุนมาตรล. ป.อ. ม. 289 (4)จำเลยโกรธผู้ตายซึ่งเป็นแม่ยายของจำเลย เพราะเคยหาว่าจำเลยลักเงิน และเคยให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านไปอยู่ที่อื่น คืนเกิดเหตุตอนหัวค่ำ จำเลยเอามีดไปซ่อนไว้ครั้นตอนดึกจำเลยกลับมาได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ไปฟันผู้ตายขณะนอนหลับ ทั้งจำเลยเคยให้การในชั้นสอบสวนว่าจำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน และจำเลยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายด้วยเช่นนี้ เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดพร้าโต้ขนาดใหญ่ฟันทำร้ายร่างกายนางไหม หอมเนตร แม่ยายของจำเลยโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยได้วางแผนการณ์ล่วงหน้าก่อนเกิดเหตุเป็นเวลานาน ฟังได้ว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๙ (๔) จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่ายังไม่ได้ว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยมีแผนการหรือไตร่ตรองไว้ก่อน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย และว่าจำเลยมีความโกรธผู้ตายที่เคยหาว่าจำเลยลักเงิน ทั้งให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านผู้ตายไปอยู่ที่อื่น ตอนหัวค่ำจำเลยออกจากบ้านเกิดเหตุ ภริยาของจำเลยไม่เห็นมีดของจำเลยที่เก็บไว้ตรงหัวนอน ตอน ๒ ยามจำเลยกลับมาบ้านได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ใต้ถุนเรือนนำขึ้นไปฟันผู้ตายในขณะนอนหลับ ในชั้นสอบสวนจำเลยให้การว่า จำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน ทั้งปรากฏว่าจำเลยเคยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายดังที่โจทก์นำสืบ ตามพฤติการณ์ที่กล่าวมา สรุปได้ว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา พิพากษาแก้(สุธี โรจนธรรม-ไฉน บุญยก-ศริ มลิลา)ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายประสม ศรีเจริญศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดพร้าโต้ขนาดใหญ่ฟันทำร้ายร่างกายนางไหม หอมเนตร แม่ยายของจำเลยโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยได้วางแผนการณ์ล่วงหน้าก่อนเกิดเหตุเป็นเวลานาน ฟังได้ว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๙ (๔) จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่ายังไม่ได้ว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยมีแผนการหรือไตร่ตรองไว้ก่อน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย และว่าจำเลยมีความโกรธผู้ตายที่เคยหาว่าจำเลยลักเงิน ทั้งให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านผู้ตายไปอยู่ที่อื่น ตอนหัวค่ำจำเลยออกจากบ้านเกิดเหตุ ภริยาของจำเลยไม่เห็นมีดของจำเลยที่เก็บไว้ตรงหัวนอน ตอน ๒ ยามจำเลยกลับมาบ้านได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ใต้ถุนเรือนนำขึ้นไปฟันผู้ตายในขณะนอนหลับ ในชั้นสอบสวนจำเลยให้การว่า จำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน ทั้งปรากฏว่าจำเลยเคยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายดังที่โจทก์นำสืบ ตามพฤติการณ์ที่กล่าวมา สรุปได้ว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา พิพากษาแก้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2511พนักงานอัยการจังหวัดมหาสารคามโจทก์นายลา หอมเนตรโจทก์ร่วมนายสมัย ลุนมาตรล. ป.อ. ม. 289 (4)จำเลยโกรธผู้ตายซึ่งเป็นแม่ยายของจำเลย เพราะเคยหาว่าจำเลยลักเงิน และเคยให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านไปอยู่ที่อื่น คืนเกิดเหตุตอนหัวค่ำ จำเลยเอามีดไปซ่อนไว้ครั้นตอนดึกจำเลยกลับมาได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ไปฟันผู้ตายขณะนอนหลับ ทั้งจำเลยเคยให้การในชั้นสอบสวนว่าจำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน และจำเลยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายด้วยเช่นนี้ เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดพร้าโต้ขนาดใหญ่ฟันทำร้ายร่างกายนางไหม หอมเนตร แม่ยายของจำเลยโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยได้วางแผนการณ์ล่วงหน้าก่อนเกิดเหตุเป็นเวลานาน ฟังได้ว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๙ (๔) จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่ายังไม่ได้ว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยมีแผนการหรือไตร่ตรองไว้ก่อน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย และว่าจำเลยมีความโกรธผู้ตายที่เคยหาว่าจำเลยลักเงิน ทั้งให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านผู้ตายไปอยู่ที่อื่น ตอนหัวค่ำจำเลยออกจากบ้านเกิดเหตุ ภริยาของจำเลยไม่เห็นมีดของจำเลยที่เก็บไว้ตรงหัวนอน ตอน ๒ ยามจำเลยกลับมาบ้านได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ใต้ถุนเรือนนำขึ้นไปฟันผู้ตายในขณะนอนหลับ ในชั้นสอบสวนจำเลยให้การว่า จำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน ทั้งปรากฏว่าจำเลยเคยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายดังที่โจทก์นำสืบ ตามพฤติการณ์ที่กล่าวมา สรุปได้ว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา พิพากษาแก้(สุธี โรจนธรรม-ไฉน บุญยก-ศริ มลิลา)ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายประสม ศรีเจริญศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ