คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163/2490หลักกฎหมาย: ได้รับมอบลายมือของเขาไว้แล้วกรอกข้อความผิดความประสงค์ของผู้มอบ ไม่เป็นปลอมหนังสือ แต่เป็นเรื่องยักยอกลายมือตามมาตรา 315 ได้รับมอบลายมือเขาไว้เพื่อทำกิจการให้เขากลับไปกรอกข้อความว่า เขากู้เงินของตนแต่ยังไม่ได้เอาหนังสือนั้นไปทำอะไร ยังไม่เป็นผิดตามกฎหมาย 315 ความผิดตามมาตรา 315 นั้น โจทก์จะต้องบรรยายฟ้องว่าจำเลยเอาหนังสือนั้นไปใช้อย่างไรด้วยได้ความว่า นายพยอมลงลายมือชื่อให้นายเยื้อนจำเลยไว้เพื่อให้จำเลยทำคำร้องขอใบสุทธิ แต่จำเลยกับไปกรอกข้อความว่า นายพยอมกู้เงินจำเลย ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษนายเยื้อนจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษฐานยักยอกลายมือตาม มาตรา ๓๑๕ จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยเอาไปกรอกข้อความผิดความประสงค์ของนายพะยอม ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ แต่ปรับเข้า มาตรา ๓๑๕ แต่ไม่ปรากฎว่าจำเลยเอาไปใช้ และตามฟ้องก็ไม่บรรยายว่า จำเลยเอาไปใช้ทำอะไร จึงเอาผิดตามมาตรา ๓๑๕ ไม่ได้อีก จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163/2490อัยยการจังหวัดอ่างทองโจทก์นาเยื้อน แพรเขียว, นายพะยุง ทรงความเจริญจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 222, ม. 224, ม. 315 ป.วิ.อ. ม. 192, ม. 158ได้รับมอบลายมือของเขาไว้แล้วกรอกข้อความผิดความประสงค์ของผู้มอบ ไม่เป็นปลอมหนังสือ แต่เป็นเรื่องยักยอกลายมือตามมาตรา 315 ได้รับมอบลายมือเขาไว้เพื่อทำกิจการให้เขากลับไปกรอกข้อความว่า เขากู้เงินของตนแต่ยังไม่ได้เอาหนังสือนั้นไปทำอะไร ยังไม่เป็นผิดตามกฎหมาย 315 ความผิดตามมาตรา 315 นั้น โจทก์จะต้องบรรยายฟ้องว่าจำเลยเอาหนังสือนั้นไปใช้อย่างไรด้วยได้ความว่า นายพยอมลงลายมือชื่อให้นายเยื้อนจำเลยไว้เพื่อให้จำเลยทำคำร้องขอใบสุทธิ แต่จำเลยกับไปกรอกข้อความว่า นายพยอมกู้เงินจำเลย ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษนายเยื้อนจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษฐานยักยอกลายมือตาม มาตรา ๓๑๕ จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยเอาไปกรอกข้อความผิดความประสงค์ของนายพะยอม ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ แต่ปรับเข้า มาตรา ๓๑๕ แต่ไม่ปรากฎว่าจำเลยเอาไปใช้ และตามฟ้องก็ไม่บรรยายว่า จำเลยเอาไปใช้ทำอะไร จึงเอาผิดตามมาตรา ๓๑๕ ไม่ได้อีก จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานนี้(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นายมุสย์ ขันธวิทย์ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า นายพยอมลงลายมือชื่อให้นายเยื้อนจำเลยไว้เพื่อให้จำเลยทำคำร้องขอใบสุทธิ แต่จำเลยกับไปกรอกข้อความว่า นายพยอมกู้เงินจำเลย ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษนายเยื้อนจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษฐานยักยอกลายมือตาม มาตรา ๓๑๕ จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยเอาไปกรอกข้อความผิดความประสงค์ของนายพะยอม ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ แต่ปรับเข้า มาตรา ๓๑๕ แต่ไม่ปรากฎว่าจำเลยเอาไปใช้ และตามฟ้องก็ไม่บรรยายว่า จำเลยเอาไปใช้ทำอะไร จึงเอาผิดตามมาตรา ๓๑๕ ไม่ได้อีก จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163/2490อัยยการจังหวัดอ่างทองโจทก์นาเยื้อน แพรเขียว, นายพะยุง ทรงความเจริญจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 222, ม. 224, ม. 315 ป.วิ.อ. ม. 192, ม. 158ได้รับมอบลายมือของเขาไว้แล้วกรอกข้อความผิดความประสงค์ของผู้มอบ ไม่เป็นปลอมหนังสือ แต่เป็นเรื่องยักยอกลายมือตามมาตรา 315 ได้รับมอบลายมือเขาไว้เพื่อทำกิจการให้เขากลับไปกรอกข้อความว่า เขากู้เงินของตนแต่ยังไม่ได้เอาหนังสือนั้นไปทำอะไร ยังไม่เป็นผิดตามกฎหมาย 315 ความผิดตามมาตรา 315 นั้น โจทก์จะต้องบรรยายฟ้องว่าจำเลยเอาหนังสือนั้นไปใช้อย่างไรด้วยได้ความว่า นายพยอมลงลายมือชื่อให้นายเยื้อนจำเลยไว้เพื่อให้จำเลยทำคำร้องขอใบสุทธิ แต่จำเลยกับไปกรอกข้อความว่า นายพยอมกู้เงินจำเลย ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษนายเยื้อนจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษฐานยักยอกลายมือตาม มาตรา ๓๑๕ จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยเอาไปกรอกข้อความผิดความประสงค์ของนายพะยอม ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ แต่ปรับเข้า มาตรา ๓๑๕ แต่ไม่ปรากฎว่าจำเลยเอาไปใช้ และตามฟ้องก็ไม่บรรยายว่า จำเลยเอาไปใช้ทำอะไร จึงเอาผิดตามมาตรา ๓๑๕ ไม่ได้อีก จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานนี้(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นายมุสย์ ขันธวิทย์ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ