คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2531หลักกฎหมาย: เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไม่ได้ทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา และมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาโดยชอบ เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่ามีผู้สู้ราคาสูงกว่าราคาที่ประเมินไว้ก็รายงานต่อศาลเพื่อพิจารณาว่าสมควรตกลงขายให้ผู้สู้ราคาสูงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้เห็นว่าการประมูลซื้อทรัพย์เป็นการสมรู้กันกดราคาซื้อ ศาลจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ต้องถือว่าการขายทอดตลาดสมบูรณ์แล้วจำเลยจะขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือรื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่ โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่าจะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้.คดีมีปัญหาในชั้นบังคับคดีก่อนศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายทอดตลาดที่ดินและสิ่งปลูกสร้างแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ในวันขายทอดตลาดจำเลยที่ 1 และที่ 3 มาศาลเจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลว่าจำเลยคัดค้านว่าขายได้ราคาต่ำไป จำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงต่อศาลชั้นต้นอ้างว่า มีผู้มีชื่อซึ่งติดธุระไม่สามารถมาศาลได้จะซื้อทรัพย์ในราคาสูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุด ขอให้เลื่อนการขาย ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายได้หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงอ้างว่าเป็นเจ้าของร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดราคาที่ขายต่ำไป ขอให้งดการขายไว้ก่อน ศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง จำเลยที่ 1 และที่ 3 อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 และที่ 3 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยให้เหตุผลคัดค้านการที่ศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายเพียงว่าขายได้ราคาต่ำไปจะมีผู้มีชื่อซื้อในราคาที่สูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุดก็เป็นแต่เพียงกล่าวอ้างขึ้นลอย ๆ หาได้แสดงหลักฐานอ้างอิงให้ศาลเห็นว่าขายได้ราคาต่ำกว่าความเป็นจริงหรือมีผู้จะซื้อในราคามากน้อยเพียงไร เมื่อคดีได้ความว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์รายนี้ของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ด้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา โดยมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาเป็นการชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่า มีผู้สู้ราคาที่ประเมินไว้ก็ได้รายงานต่อศาลเพื่อให้พิจารณาว่า สมควรจะตกลงขายให้แก่ผู้สู้ราคาสุงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้ศาลเห็นว่า การประมูลซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้เป็นการสมรุ้กันกดราคาซื้อจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสุงสุดนั้น ต้องถือว่าการขายทอดตลาดเป็นอันสมบูรณ์แล้ว จำเลยจะมาขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือมารื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้ของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่า จะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 3 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2531นาย สุมิตร ธรรมวิจิตรกุ บโจทก์นางสาว เซี่ยมไน้ แซ่ลิ้ม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 296เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไม่ได้ทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา และมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาโดยชอบ เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่ามีผู้สู้ราคาสูงกว่าราคาที่ประเมินไว้ก็รายงานต่อศาลเพื่อพิจารณาว่าสมควรตกลงขายให้ผู้สู้ราคาสูงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้เห็นว่าการประมูลซื้อทรัพย์เป็นการสมรู้กันกดราคาซื้อ ศาลจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ต้องถือว่าการขายทอดตลาดสมบูรณ์แล้วจำเลยจะขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือรื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่ โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่าจะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้.คดีมีปัญหาในชั้นบังคับคดีก่อนศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายทอดตลาดที่ดินและสิ่งปลูกสร้างแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ในวันขายทอดตลาดจำเลยที่ 1 และที่ 3 มาศาลเจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลว่าจำเลยคัดค้านว่าขายได้ราคาต่ำไป จำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงต่อศาลชั้นต้นอ้างว่า มีผู้มีชื่อซึ่งติดธุระไม่สามารถมาศาลได้จะซื้อทรัพย์ในราคาสูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุด ขอให้เลื่อนการขาย ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายได้หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงอ้างว่าเป็นเจ้าของร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดราคาที่ขายต่ำไป ขอให้งดการขายไว้ก่อน ศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง จำเลยที่ 1 และที่ 3 อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 และที่ 3 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยให้เหตุผลคัดค้านการที่ศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายเพียงว่าขายได้ราคาต่ำไปจะมีผู้มีชื่อซื้อในราคาที่สูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุดก็เป็นแต่เพียงกล่าวอ้างขึ้นลอย ๆ หาได้แสดงหลักฐานอ้างอิงให้ศาลเห็นว่าขายได้ราคาต่ำกว่าความเป็นจริงหรือมีผู้จะซื้อในราคามากน้อยเพียงไร เมื่อคดีได้ความว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์รายนี้ของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ด้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา โดยมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาเป็นการชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่า มีผู้สู้ราคาที่ประเมินไว้ก็ได้รายงานต่อศาลเพื่อให้พิจารณาว่า สมควรจะตกลงขายให้แก่ผู้สู้ราคาสุงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้ศาลเห็นว่า การประมูลซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้เป็นการสมรุ้กันกดราคาซื้อจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสุงสุดนั้น ต้องถือว่าการขายทอดตลาดเป็นอันสมบูรณ์แล้ว จำเลยจะมาขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือมารื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้ของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่า จะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 3 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(เฉลิม การปลื้มจิตต์-จำนง นิยมวิภาต-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีมีปัญหาในชั้นบังคับคดีก่อนศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายทอดตลาดที่ดินและสิ่งปลูกสร้างแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ในวันขายทอดตลาดจำเลยที่ 1 และที่ 3 มาศาลเจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลว่าจำเลยคัดค้านว่าขายได้ราคาต่ำไป จำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงต่อศาลชั้นต้นอ้างว่า มีผู้มีชื่อซึ่งติดธุระไม่สามารถมาศาลได้จะซื้อทรัพย์ในราคาสูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุด ขอให้เลื่อนการขาย ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายได้หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงอ้างว่าเป็นเจ้าของร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดราคาที่ขายต่ำไป ขอให้งดการขายไว้ก่อน ศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง จำเลยที่ 1 และที่ 3 อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 และที่ 3 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยให้เหตุผลคัดค้านการที่ศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายเพียงว่าขายได้ราคาต่ำไปจะมีผู้มีชื่อซื้อในราคาที่สูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุดก็เป็นแต่เพียงกล่าวอ้างขึ้นลอย ๆ หาได้แสดงหลักฐานอ้างอิงให้ศาลเห็นว่าขายได้ราคาต่ำกว่าความเป็นจริงหรือมีผู้จะซื้อในราคามากน้อยเพียงไร เมื่อคดีได้ความว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์รายนี้ของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ด้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา โดยมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาเป็นการชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่า มีผู้สู้ราคาที่ประเมินไว้ก็ได้รายงานต่อศาลเพื่อให้พิจารณาว่า สมควรจะตกลงขายให้แก่ผู้สู้ราคาสุงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้ศาลเห็นว่า การประมูลซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้เป็นการสมรุ้กันกดราคาซื้อจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสุงสุดนั้น ต้องถือว่าการขายทอดตลาดเป็นอันสมบูรณ์แล้ว จำเลยจะมาขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือมารื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้ของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่า จะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 3 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2531นาย สุมิตร ธรรมวิจิตรกุ บโจทก์นางสาว เซี่ยมไน้ แซ่ลิ้ม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 296เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไม่ได้ทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา และมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาโดยชอบ เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่ามีผู้สู้ราคาสูงกว่าราคาที่ประเมินไว้ก็รายงานต่อศาลเพื่อพิจารณาว่าสมควรตกลงขายให้ผู้สู้ราคาสูงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้เห็นว่าการประมูลซื้อทรัพย์เป็นการสมรู้กันกดราคาซื้อ ศาลจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ต้องถือว่าการขายทอดตลาดสมบูรณ์แล้วจำเลยจะขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือรื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่ โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่าจะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้.คดีมีปัญหาในชั้นบังคับคดีก่อนศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายทอดตลาดที่ดินและสิ่งปลูกสร้างแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ในวันขายทอดตลาดจำเลยที่ 1 และที่ 3 มาศาลเจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลว่าจำเลยคัดค้านว่าขายได้ราคาต่ำไป จำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงต่อศาลชั้นต้นอ้างว่า มีผู้มีชื่อซึ่งติดธุระไม่สามารถมาศาลได้จะซื้อทรัพย์ในราคาสูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุด ขอให้เลื่อนการขาย ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ขายได้หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ยื่นคำแถลงอ้างว่าเป็นเจ้าของร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดราคาที่ขายต่ำไป ขอให้งดการขายไว้ก่อน ศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง จำเลยที่ 1 และที่ 3 อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 และที่ 3 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยให้เหตุผลคัดค้านการที่ศาลชั้นต้นจะสั่งอนุญาตให้ขายเพียงว่าขายได้ราคาต่ำไปจะมีผู้มีชื่อซื้อในราคาที่สูงกว่าผู้สู้ราคาสูงสุดก็เป็นแต่เพียงกล่าวอ้างขึ้นลอย ๆ หาได้แสดงหลักฐานอ้างอิงให้ศาลเห็นว่าขายได้ราคาต่ำกว่าความเป็นจริงหรือมีผู้จะซื้อในราคามากน้อยเพียงไร เมื่อคดีได้ความว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ขายทอดตลาดทรัพย์รายนี้ของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ด้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา โดยมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาเป็นการชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่า มีผู้สู้ราคาที่ประเมินไว้ก็ได้รายงานต่อศาลเพื่อให้พิจารณาว่า สมควรจะตกลงขายให้แก่ผู้สู้ราคาสุงสุดหรือไม่เมื่อไม่มีพฤติการณ์ส่อให้ศาลเห็นว่า การประมูลซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้เป็นการสมรุ้กันกดราคาซื้อจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสุงสุดนั้น ต้องถือว่าการขายทอดตลาดเป็นอันสมบูรณ์แล้ว จำเลยจะมาขอให้งดการขายหรือยกเลิกการขายหรือมารื้อฟื้นให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่โดยแสดงราคาประเมินทรัพย์ที่ขายทอดตลาดรายนี้ของทางราชการว่ามีราคาสูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาด หรือแสดงบันทึกคำมั่นของผู้มีชื่อว่า จะซื้อในราคาที่สูงกว่าราคาที่ขายทอดตลาดไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 3 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(เฉลิม การปลื้มจิตต์-จำนง นิยมวิภาต-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ