คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60227หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะโจทก์ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 198)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 ส่วนโจทก์ที่ 1ถึงที่ 3 ในสำนวนหลังให้เรียกว่าโจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4ตามลำดับ สำหรับจำเลยทั้งสองสำนวนนั้น ให้เรียกตามเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1,2,3,4 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 รวม 10,500 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 2 รวม 148,407 บาทให้แก่โจทก์ที่ 3 รวม 80,000 บาท และใช้แก่โจทก์ที่ 4 รวม120,000 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินที่จะต้องชำระตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ ให้จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 ในวงเงิน 4,500 บาท ให้โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 4ในวงเงิน 50,000 บาทจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 193,192)จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยทั้งสามได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารต่อศาลชั้นต้นไว้แล้ว (อันดับ 179 แผ่นที่ 2,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หรือที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่ง หรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระต่อไปอีกสองปี มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 775 - 776/2529นางสาวนวลสมร นันทะสีโจทก์นายสมจิตร คงเจริญ กับพวก ฯลฯจำเลยนางศิริพร เต็มเจริญ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายประสาท เต็มเจริญ ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องบริษัทขนส่ง จำกัด ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะโจทก์ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 198)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 ส่วนโจทก์ที่ 1ถึงที่ 3 ในสำนวนหลังให้เรียกว่าโจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4ตามลำดับ สำหรับจำเลยทั้งสองสำนวนนั้น ให้เรียกตามเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1,2,3,4 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 รวม 10,500 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 2 รวม 148,407 บาทให้แก่โจทก์ที่ 3 รวม 80,000 บาท และใช้แก่โจทก์ที่ 4 รวม120,000 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินที่จะต้องชำระตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ ให้จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 ในวงเงิน 4,500 บาท ให้โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 4ในวงเงิน 50,000 บาทจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 193,192)จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยทั้งสามได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารต่อศาลชั้นต้นไว้แล้ว (อันดับ 179 แผ่นที่ 2,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หรือที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่ง หรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระต่อไปอีกสองปี มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(อาจ ปัญญาดิลก-ดำรง สายเชื้อ-ไพจิตร วิเศษโกสิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 775 - 776/2529นางสาวนวลสมร นันทะสีโจทก์นายสมจิตร คงเจริญ กับพวก ฯลฯจำเลยนางศิริพร เต็มเจริญ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายประสาท เต็มเจริญ ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องบริษัทขนส่ง จำกัด ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะโจทก์ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 198)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 ส่วนโจทก์ที่ 1ถึงที่ 3 ในสำนวนหลังให้เรียกว่าโจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4ตามลำดับ สำหรับจำเลยทั้งสองสำนวนนั้น ให้เรียกตามเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1,2,3,4 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 รวม 10,500 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 2 รวม 148,407 บาทให้แก่โจทก์ที่ 3 รวม 80,000 บาท และใช้แก่โจทก์ที่ 4 รวม120,000 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินที่จะต้องชำระตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ ให้จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 ในวงเงิน 4,500 บาท ให้โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 4ในวงเงิน 50,000 บาทจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 193,192)จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยทั้งสามได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารต่อศาลชั้นต้นไว้แล้ว (อันดับ 179 แผ่นที่ 2,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หรือที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่ง หรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระต่อไปอีกสองปี มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(อาจ ปัญญาดิลก-ดำรง สายเชื้อ-ไพจิตร วิเศษโกสิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ