phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยเรื่อง กําหนดรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัยพ.ศ. 2551------------------------------------------ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 39 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 ประกอบมาตรา 3 (1) แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย พ.ศ. 2550 ประกอบกับมติที่ประชุมคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย ครั้งที่ 2/2551 เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 คณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยจึงออกประกาศไว้ ดังนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย เรื่อง กําหนดรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัย พ.ศ. 2551"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกําหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิก 3.1 ประกาศนายทะเบียน เรื่อง กําหนดแบบรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัย ลงวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2537 3.2 ประกาศนายทะเบียน เรื่อง กําหนดรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัย ลงวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2543ข้อ ๔ เมื่อมีการทําสัญญาประกันอัคคีภัย ให้บริษัทยื่นแบบรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัย ตามแบบ อค. 1 แนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๕ ในกรณีที่มีการออกบันทึกสลักหลัง เพื่อแก้ไขเพิ่มเติม หรือเปลี่ยนแปลงสัญญาประกันอัคคีภัย ให้บริษัทยื่นแบบรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัย ตามแบบ อค. 3.01 แนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๖ การยื่นแบบรายการเกี่ยวกับการรับประกันอัคคีภัยตามข้อ 4 และข้อ 5 ให้บริษัทดําเนินการจัดส่งในรูปสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ตามระบบที่สํานักงานคณะกรรมการกํากับและส่งเสริม การประกอบธุรกิจประกันภัยกําหนดไว้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2551 ศุภรัตน์ ควัฒน์กุล ปลัดกระทรวงการคลัง ประธานคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487หลักกฎหมาย: ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทก์ฟ้องขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคืนหรือใช้ทรัพย์โจทก์มิได้อุทธรณ์ จนศาลอุทธรณ์เพียงแต่แก้ฐานความผิดเป็นลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามศาลชั้นต้นเช่นนี้โจทก์ไม่มีสิทธิฎีกาขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487อัยการอุทัยธานีโจทก์นางสำราน น้อยบ้านไหม่จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 195ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทก์ฟ้องขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคืนหรือใช้ทรัพย์โจทก์มิได้อุทธรณ์ จนศาลอุทธรณ์เพียงแต่แก้ฐานความผิดเป็นลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามศาลชั้นต้นเช่นนี้โจทก์ไม่มีสิทธิฎีกาขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487อัยการอุทัยธานีโจทก์นางสำราน น้อยบ้านไหม่จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 195ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทก์ฟ้องขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคืนหรือใช้ทรัพย์โจทก์มิได้อุทธรณ์ จนศาลอุทธรณ์เพียงแต่แก้ฐานความผิดเป็นลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามศาลชั้นต้นเช่นนี้โจทก์ไม่มีสิทธิฎีกาขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช๒๔๗๙ในเขตท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำจังหวัดเพชรบุรีพ.ศ.๒๕๐๔ ภูมิพลอดุลเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๐๔เป็นปีที่๑๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำ จังหวัดเพชรบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำ จังหวัดเพชรบุรี พ.ศ. ๒๕๐๔มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ในเขตท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำ จังหวัดเพชรบุรีตามที่กำหนดไว้ในแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลส. ธนะรัชต์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำ จังหวัดเพชรบุรี พ.ศ. ๒๕๐๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากสภาพท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำ จังหวัดเพชรบุรีได้ขยายตัวทั้งในทางการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรควบคุมการก่อสร้างอาคารในเขตท้องที่บางแห่งของเทศบาลตำบลชะอำ จังหวัดเพชรบุรีเพื่อประโยชน์ในความมั่นคงแข็งแรง การอนามัย การสุขาภิบาล การป้องกันอัคคีภัยและการผังเมือง ให้เป็นระเบียบเรียบร้อยต่อไปดลธี/พิมพ์๒มิถุนายน ๒๕๕๑รัศม์วรรณวลัย/ตรวจ๒มิถุนายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๘/ตอนที่ ๑๐๖/หน้า ๑๒๗๓/๑๙ ธันวาคม ๒๕๐๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7277/2539หลักกฎหมาย: คดีเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งหมด 150,000 บาทตามบันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีเอกสารท้ายฟ้อง อ้างว่าจำเลยผิดนัดไม่ได้ชำระเงินตามที่ตกลงผ่อนชำระเลย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยผ่อนชำระหนี้ตั้งแต่งวดแรกบางส่วนแล้ว ถือว่าจำเลยไม่ได้ผิดนัด แต่คดีนี้โจทก์ยอมรับว่าได้รับเงินจากจำเลยบางส่วนแล้วเป็นเงิน 38,000 บาท ตามที่จำเลยให้การไว้ในคดีเดิมพ้นกำหนดเวลา 60 เดือน แล้ว จำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้ที่เหลืออีก 112,000 บาทจำเลยมิได้ให้การต่อสู้ว่าจำเลยยังไม่ผิดนัด กลับต่อสู้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดตามบันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีเอกสารท้ายฟ้องเพราะเหตุอื่น จึงไม่มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกับคดีเดิม ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 148ไม่เป็นฟ้องซ้ำ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7277/2539นายสุริยา สุภากรโจทก์นายสุบิน เผ่าเครื่องจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148คดีเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งหมด 150,000 บาทตามบันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีเอกสารท้ายฟ้อง อ้างว่าจำเลยผิดนัดไม่ได้ชำระเงินตามที่ตกลงผ่อนชำระเลย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยผ่อนชำระหนี้ตั้งแต่งวดแรกบางส่วนแล้ว ถือว่าจำเลยไม่ได้ผิดนัด แต่คดีนี้โจทก์ยอมรับว่าได้รับเงินจากจำเลยบางส่วนแล้วเป็นเงิน 38,000 บาท ตามที่จำเลยให้การไว้ในคดีเดิมพ้นกำหนดเวลา 60 เดือน แล้ว จำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้ที่เหลืออีก 112,000 บาทจำเลยมิได้ให้การต่อสู้ว่าจำเลยยังไม่ผิดนัด กลับต่อสู้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดตามบันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีเอกสารท้ายฟ้องเพราะเหตุอื่น จึงไม่มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกับคดีเดิม ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 148ไม่เป็นฟ้องซ้ำ(สละ เทศรำพรรณ-สุรินทร์ นาควิเชียร-ถวิล อินทรักษา)ศาลจังหวัดพะเยา - นายประเสริฐ อยู่เจริญดีศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายปรีดี รุ่งวิสัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7277/2539นายสุริยา สุภากรโจทก์นายสุบิน เผ่าเครื่องจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148คดีเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งหมด 150,000 บาทตามบันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีเอกสารท้ายฟ้อง อ้างว่าจำเลยผิดนัดไม่ได้ชำระเงินตามที่ตกลงผ่อนชำระเลย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยผ่อนชำระหนี้ตั้งแต่งวดแรกบางส่วนแล้ว ถือว่าจำเลยไม่ได้ผิดนัด แต่คดีนี้โจทก์ยอมรับว่าได้รับเงินจากจำเลยบางส่วนแล้วเป็นเงิน 38,000 บาท ตามที่จำเลยให้การไว้ในคดีเดิมพ้นกำหนดเวลา 60 เดือน แล้ว จำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้ที่เหลืออีก 112,000 บาทจำเลยมิได้ให้การต่อสู้ว่าจำเลยยังไม่ผิดนัด กลับต่อสู้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดตามบันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีเอกสารท้ายฟ้องเพราะเหตุอื่น จึงไม่มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกับคดีเดิม ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 148ไม่เป็นฟ้องซ้ำ(สละ เทศรำพรรณ-สุรินทร์ นาควิเชียร-ถวิล อินทรักษา)ศาลจังหวัดพะเยา - นายประเสริฐ อยู่เจริญดีศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายปรีดี รุ่งวิสัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487หลักกฎหมาย: ห้องเล่นการพนันต่างกับวงเล่นการพนัน เพียงแต่ปรากฏว่าอยู่ในห้องเล่นการพนันไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเล่นการพนันด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487อัยการจังหวัดตราดโจทก์นายแฟง สัมมา กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 6ห้องเล่นการพนันต่างกับวงเล่นการพนัน เพียงแต่ปรากฏว่าอยู่ในห้องเล่นการพนันไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเล่นการพนันด้วย(เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวินิชฯ-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487อัยการจังหวัดตราดโจทก์นายแฟง สัมมา กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 6ห้องเล่นการพนันต่างกับวงเล่นการพนัน เพียงแต่ปรากฏว่าอยู่ในห้องเล่นการพนันไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเล่นการพนันด้วย(เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวินิชฯ-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2485หลักกฎหมาย: พินัยกรรมที่ผู้ทำพินัยกรรมลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าผู้นั่งที่ลงลายมือชื่อเป็นพยาน3คน ย่อมสมบูรณ์โดยไม่จำต้องเขียนระบุลงไปว่าได้รับรองลายพิมพ์นิ้วมือด้วยอ้างฎีกาที่1149-1150/2481 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2485นางบุญ ดอกไม้โจทก์นางฟ้อน แสงจันทร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 9, ม. 1656, ม. 1665พินัยกรรมที่ผู้ทำพินัยกรรมลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าผู้นั่งที่ลงลายมือชื่อเป็นพยาน3คน ย่อมสมบูรณ์โดยไม่จำต้องเขียนระบุลงไปว่าได้รับรองลายพิมพ์นิ้วมือด้วยอ้างฎีกาที่1149-1150/2481(นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทิพปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2485นางบุญ ดอกไม้โจทก์นางฟ้อน แสงจันทร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 9, ม. 1656, ม. 1665พินัยกรรมที่ผู้ทำพินัยกรรมลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าผู้นั่งที่ลงลายมือชื่อเป็นพยาน3คน ย่อมสมบูรณ์โดยไม่จำต้องเขียนระบุลงไปว่าได้รับรองลายพิมพ์นิ้วมือด้วยอ้างฎีกาที่1149-1150/2481(นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทิพปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช๒๔๗๙ ในเขตเทศบาลเมืองกาญจนบุรีจังหวัดกาญจนบุรีพ.ศ.๒๔๙๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ. ๒๔๙๗เป็นปีที่๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตเทศบาลเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๕ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๔๗๕ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๙๕และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตเทศบาลเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรี พ.ศ. ๒๔๙๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ในเขตเทศบาลเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรีมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากสภาพจังหวัดกาญจนบุรีกำลังขยายตัว ทั้งในทางการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรจะควบคุมการก่อสร้างอาคารต่าง ๆ ในเขตเทศบาลเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรีเพื่อประโยชน์ในความมั่นคงแข็งแรง การอนามัย การสุขาภิบาล การป้องกันอัคคีภัยและการผังเมือง ให้เป็นระเบียบเรียบร้อยเสียแต่บัดนี้โดยประกาศพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ในเขตเทศบาลเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรี ตามความในมาตรา ๒แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ฐิติพงษ์/พิมพ์๓๐เมษายน ๒๕๕๑รัศม์วรรณวลัย/ตรวจ๒พฤษภาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๑/ตอนที่ ๒๙/หน้า ๖๕๔/๔ พฤษภาคม ๒๔๙๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57947หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้จำเลยได้อ้างสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 236/2529ของศาลจังหวัดนครพนมเป็นพยาน แต่สำนวนคดีแพ่งดังกล่าวจำเลยได้ยื่นฎีกาต่อศาลจังหวัดนครพนมเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2532 ปัจจุบันคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงขอศาลฎีกาโปรดมีคำสั่งเรียกสำนวนคดีแพ่งดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาก่อนมีคำพิพากษาในคดีนี้ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 33,063.69 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 30,000 บาท นับถัดจากวันฟ้อง (วันที่ 10 พฤษภาคม 2528) จนถึงวันชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110,111)คำสั่งถ้าได้ตรวจสำนวนพิจารณาเห็นสมควร จะเรียกมาภายหลัง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1548/2533สหกรณ์ออมทรัพย์ครูนครพนม จำกัดฯโจทก์นายจารึก เนวะมาตย์จำเลยนายพูนสวัสดิ์ พุทธศิริ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 90ความว่า คดีนี้จำเลยได้อ้างสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 236/2529ของศาลจังหวัดนครพนมเป็นพยาน แต่สำนวนคดีแพ่งดังกล่าวจำเลยได้ยื่นฎีกาต่อศาลจังหวัดนครพนมเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2532 ปัจจุบันคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงขอศาลฎีกาโปรดมีคำสั่งเรียกสำนวนคดีแพ่งดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาก่อนมีคำพิพากษาในคดีนี้ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 33,063.69 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 30,000 บาท นับถัดจากวันฟ้อง (วันที่ 10 พฤษภาคม 2528) จนถึงวันชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110,111)คำสั่งถ้าได้ตรวจสำนวนพิจารณาเห็นสมควร จะเรียกมาภายหลัง(พินิจ ฉิมพาลี-เคียง บุญเพิ่ม-มีพาศน์ โปตระนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1548/2533สหกรณ์ออมทรัพย์ครูนครพนม จำกัดฯโจทก์นายจารึก เนวะมาตย์จำเลยนายพูนสวัสดิ์ พุทธศิริ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 90ความว่า คดีนี้จำเลยได้อ้างสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 236/2529ของศาลจังหวัดนครพนมเป็นพยาน แต่สำนวนคดีแพ่งดังกล่าวจำเลยได้ยื่นฎีกาต่อศาลจังหวัดนครพนมเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2532 ปัจจุบันคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงขอศาลฎีกาโปรดมีคำสั่งเรียกสำนวนคดีแพ่งดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาก่อนมีคำพิพากษาในคดีนี้ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 33,063.69 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 30,000 บาท นับถัดจากวันฟ้อง (วันที่ 10 พฤษภาคม 2528) จนถึงวันชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110,111)คำสั่งถ้าได้ตรวจสำนวนพิจารณาเห็นสมควร จะเรียกมาภายหลัง(พินิจ ฉิมพาลี-เคียง บุญเพิ่ม-มีพาศน์ โปตระนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 67 /2561เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนตุลาคม พ.ศ. 2561-------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนตุลาคม พ.ศ. 2561อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนตุลาคม พ.ศ. 2561 ดังนี้| รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || 40/91/61 | - | 40,000 | 2 ต.ค. 61 | 4 ต.ค. 61 | 3 ม.ค. 62 | 91 วัน | 91 วัน || 40/182/61 | - | 40,000 | 2 ต.ค. 61 | 4 ต.ค. 61 | 4 เม.ย. 62 | 182 วัน | 182 วัน || 41/91/61 | - | 40,000 | 9 ต.ค. 61 | 11 ต.ค. 61 | 10 ม.ค. 62 | 91 วัน | 91 วัน || 41/182/61 | - | 40,000 | 9 ต.ค. 61 | 11 ต.ค. 61 | 11 เม.ย. 62 | 182 วัน | 182 วัน || 1/FRB3ปี/2560 | 3M BIBOR - 0.1(เท่ากับ 1.48539สําหรับงวดเริ่มต้น7 สิงหาคม 2561) | 15,000 | 12 ต.ค. 61 | 17 ต.ค. 61 | 7 ก.พ. 63 | 3 ปี | 1.31 ปี || 42/91/61 | - | 40,000 | 16 ต.ค. 61 | 18 ต.ค. 61 | 17 ม.ค. 62 | 91 วัน | 91 วัน || 42/182/61 | - | 40,000 | 16 ต.ค. 61 | 18 ต.ค. 61 | 18 เม.ย. 62 | 182 วัน | 182 วัน || 3/364/61 | - | 35,000 | 16 ต.ค. 61 | 18 ต.ค. 61 | 5 ก.ย. 62 | 364 วัน | 322 วัน || 43/91/61 | - | 40,000 | 22 ต.ค. 61 | 25 ต.ค. 61 | 24 ม.ค. 62 | 91 วัน | 91 วัน || 43/182/61 | - | 40,000 | 22 ต.ค. 61 | 25 ต.ค. 61 | 25 เม.ย. 62 | 182 วัน | 182 วัน || 3/2ปี/2561 | 1.82 | 20,000 | 25 ต.ค. 61 | 29 ต.ค. 61 | 27 ส.ค. 63 | 2 ปี | 1.83 ปี || 44/91/61 | | 40,000 | 30 ต.ค. 61 | 1 พ.ย. 61 | 31 ม.ค. 62 | 91 วัน | 91 วัน || 44/182/61 | | 40,000 | 30 ต.ค. 61 | 1 พ.ย. 61 | 2 พ.ค. 62 | 182 วัน | 182 วัน | โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2560 ธปท. จะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 10 ตุลาคม 2561อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2561ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 กันยายน 2561 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง กำหนดงานที่ให้คนต่างด้าวตามมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๒๑ ทำได้----------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยกำหนดให้งานต่อไปนี้ เป็นงานที่ให้คนต่างด้าวทำได้ ๑. งานช่างซ่อมจักรยาน ๒. งานช่างประกอบและซ่อมเบาะรถ ๓. งานช่างประกอบและซ่อมตัวถุงรถ ๔. งานช่างประกอบและซ่อมท่อไอเสียรถ ๕. งานช่างบัดกรีโลหะแผ่นด้วยมือ ๖. งานช่างไม้เครื่องเรือน ๗.งานช่างไม่ก่อสร้างอาคาร ๘. งานเลื่อยไม้ในโรงงานแปรรูปไม้ ๙. งานช่างปูน ๑๐. งานช่างทาสี ๑๑. งานช่างประกอบและซ่อมประตูหน้าต่าง ๑๒. งานช่างติดตั้งมุ้งลวด ๑๓. งานช่างย้อมผ้า ๑๔. งานช่างตัดเย็บเสื้อผ้า ยกเว้นการตัดเย็บเสื้อผ้าสตรี ๑๕. งานซักรีดเสื้อผ้า ๑๖. งานทำสวนผักและผลไม้ ๑๗. งานเลี้ยงสัตว์ ยกเว้นงานเลี้ยงไหม ๑๘. งานขายปลีกสินค้าที่มิใช่เวชภัณฑ์ เคมีภัณฑ์ เครื่องรับวิทยุ เครื่องรับโทรทัศน์ กล้องถ่ายภาพนิ่ง กล้องถ่ายภาพยนตร์ อาวุธปืนหรือวัตถุระเบิด และอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งเครื่องอะไหล่ ๑๙. งานขายอาหารหรือเครื่องดื่ม ๒๐. งานผลิตอาหารหรือเครื่องดื่ม ๒๒. งานช่างซ่อมนาฬิกา ปากกา และแว่นตา ๒๓. งานช่างลับมีด และของมีคมอื่น ๆ ๒๔. งานช่างทำกรอบรูป ๒๕. งานช่างเครื่องทอง เครื่องเงิน หรือเครื่องโลหะมีค่าอื่น ๆ ๒๖. งานช่างทอถักไหมพรมและทอผ้าด้วยมือยกเว้นงานทอผ้าไหมและงานทำผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับเส้นไหม ๒๗. งานกรรมการประกาศ ณ วันที่ 11พฤษภาคม พ.ศ. 2522พลเอก เล็ก แนวมาลีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยภัทรวีร์/ปรับปรุง๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๘๘ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระดาษเหนียว โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระดาษเหนียวมาตรฐานเลขที่ มอก. 170 - 2529อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๑๐๔๙ (พ.ศ. ๒๕๒๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระดาษเหนียว ลงวันที่ ๓๐ มิถุนายนพ.ศ. ๒๕๒๙ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระดาษเหนียวมาตรฐานเลขที่มอก. 170 - 2550ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๙๐ วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระดาษเหนียว (มอก. 170-2550)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖๘ ง/หน้า ๘/๖ มิถุนายน ๒๕๕๐
พระราชบัญญัติพระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์วัดถนนแคตำบลทะเลชุบศรอำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีให้แก่กรมชลประทานพ.ศ.๒๕๐๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๐๘เป็นปีที่๒๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์วัดถนนแค ตำบลทะเลชุบศร อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ให้แก่กรมชลประทานจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาร่างรัฐธรรมนูญในฐานะรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์วัดถนนแค ตำบลทะเลชุบศร อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ.๒๕๐๘มาตรา ๒[๑]พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ วัดถนนแค ตำบลทะเลชุบศร อำเภอเมืองลพบุรีจังหวัดลพบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ ให้แก่กรมชลประทานมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลถนอม กิตติขจรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้คือเนื่องจากกรมชลประทานจะขุดคลองส่งน้ำสายชัยนาท ป่าสัก เพื่อประโยชน์แก่การชลประทาน ตามโครงการโคกกะเทียมและได้ทำการสำรวจแล้วปรากฏว่า แนวเขตคลองสายนี้ถูกที่ธรณีสงฆ์ วัดถนนแคจึงได้ดำเนินการติดต่อกับกรมการศาสนาเพื่อขออนุมัติมหาเถรสมาคมโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ของวัดดังกล่าวให้แก่กรมชลประทานและมหาเถรสมาคมได้อนุมัติแล้วจึงจำเป็นจะต้องตราพระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ วัดถนนแค ตำบลทะเลชุบศรอำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ให้แก่กรมชลประทานต่อไปละออง/พิมพ์๑๐กรกฎาคม ๒๕๔๔A+B (C)ปาจรีย์/ปรับปรุง๑กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๘๒/ตอนที่ ๓๑/หน้า ๑๙๙/๑๓ เมษายน ๒๕๐๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2477หลักกฎหมาย: ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2477 อาชญา ม. 297ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2477 อาชญา ม. 297ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๔๔/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท เครื่องดื่มแรงเยอร์ (2008) จำกัด ดังต่อไปนี้๑. เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๕๘/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒๐ สิงหาคม๒๕๕๒ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีดำตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษและสัญลักษณ์สลักเป็นรอยกดลึกสีดำ คำ ว่า เหนือ คำว่า มีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสลักเป็นรอยกดลึกสีดำ คำว่า เครื่องดื่มเกลือแร่ปริมาตรสุทธิ 325 ซม.3 ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย สัญลักษณ์และตัวเลขสลักเป็นรอยกดลึกสีดำ คำว่า ผลิตโดยบริษัท เครื่องดื่มแรงเยอร์ (2008) จำกัด๒. เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๕๙/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒๐ สิงหาคม๒๕๕๒ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยอะลูมิเนียมเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีดำตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษและสัญลักษณ์สีบรอนซ์เงินขอบเงาสีดำและสีบรอนซ์เงิน คำว่าด้านข้างฝาโดยรอบพื้นสีดำมีอักษรภาษาไทย สัญลักษณ์และตัวเลขสีบรอนซ์เงิน คำว่า ผลิตโดยบริษัท เครื่องดื่มแรงเยอร์ (2008) จำกัด เครื่องดื่มเกลือแร่ ปริมาตรสุทธิ 250ซม.3๓. เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๖๐/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒๐ สิงหาคม๒๕๕๒ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยอะลูมิเนียมเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีแดงตรงกลางฝามีอักษรภาษาไทยสีแดงขอบเงาสีบรอนซ์เงินและสีแดง คำว่า แรงใต้ คำว่า แรง มีอักษรภาษาไทยสีแดงขอบเงาสีบรอนซ์เงินและสีแดงคำว่า เยอร์ ทับอยู่บนรูปกราฟฟิคสีบรอนซ์เงินคล้ายแสงสว่างมีแฉกกระจายออกโดยรอบด้านข้างฝาโดยรอบพื้นสีแดงมีอักษรภาษาไทยสัญลักษณ์และตัวเลขสีบรอนซ์เงิน คำว่า บริษัทเครื่องดื่มแรงเยอร์ (2008) จำกัด เครื่องดื่มบำรุงกำลังปริมาตรสุทธิ 150 ซม.3ประกาศณ วันที่ ๑๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ศศิโสภาเกียรติวัฒน์ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านวิชาการสรรพสามิตรักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๒๙ ง/หน้า ๙/๑๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓