คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2491หลักกฎหมาย: ค่าใช้จ่ายที่เสียไปในงานแต่งงานไม่ถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรส ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1439(2).ความว่า จำเลยตกลงยกนางสาวเภาบุตรีจำเลยให้เป็นภรรยาโจทก์ รับสินสอด ๕๐๐ บาท และจะหมั้นกันในวันแต่งงาน ครั้นถึงวันแต่งงาน นางสาวเภาก็เข้าพิธีแต่งงานกับโจทก์ แต่ยังไม่ได้จดทะเบียนสมรส โจทก์ได้เสียค่าใช้จ่ายในงานแต่งงานนี้ ๘๐๐ บาท วันต่อมานางสาวเภาไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรสกับโจทก์ และกลับมาอยู่กับจำเลย โจทก์จึงฟ้องเรียกสินสอดและเงินค่าทดแทนค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสที่โจทก์เสียไปนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนสินสอดและใช้ค่าทดแทน ๘๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องข้อเรียกเงิน ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๘๐๐ บาท ที่สิ้นไปเป็นค่าใช้จ่ายในงานที่ประกอบกันขึ้นเมื่อวันแรก แต่ฟังไม่ได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๔๓๙ (๒) พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2491นายสุดฮานตาน กาแฮร์โจทก์นายกวย วิชิตกุล ที่ 1 , นางทัด วิชิตกุล ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1439 (2)ค่าใช้จ่ายที่เสียไปในงานแต่งงานไม่ถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรส ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1439(2).ความว่า จำเลยตกลงยกนางสาวเภาบุตรีจำเลยให้เป็นภรรยาโจทก์ รับสินสอด ๕๐๐ บาท และจะหมั้นกันในวันแต่งงาน ครั้นถึงวันแต่งงาน นางสาวเภาก็เข้าพิธีแต่งงานกับโจทก์ แต่ยังไม่ได้จดทะเบียนสมรส โจทก์ได้เสียค่าใช้จ่ายในงานแต่งงานนี้ ๘๐๐ บาท วันต่อมานางสาวเภาไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรสกับโจทก์ และกลับมาอยู่กับจำเลย โจทก์จึงฟ้องเรียกสินสอดและเงินค่าทดแทนค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสที่โจทก์เสียไปนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนสินสอดและใช้ค่าทดแทน ๘๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องข้อเรียกเงิน ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๘๐๐ บาท ที่สิ้นไปเป็นค่าใช้จ่ายในงานที่ประกอบกันขึ้นเมื่อวันแรก แต่ฟังไม่ได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๔๓๙ (๒) พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาค เกษมสันต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยตกลงยกนางสาวเภาบุตรีจำเลยให้เป็นภรรยาโจทก์ รับสินสอด ๕๐๐ บาท และจะหมั้นกันในวันแต่งงาน ครั้นถึงวันแต่งงาน นางสาวเภาก็เข้าพิธีแต่งงานกับโจทก์ แต่ยังไม่ได้จดทะเบียนสมรส โจทก์ได้เสียค่าใช้จ่ายในงานแต่งงานนี้ ๘๐๐ บาท วันต่อมานางสาวเภาไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรสกับโจทก์ และกลับมาอยู่กับจำเลย โจทก์จึงฟ้องเรียกสินสอดและเงินค่าทดแทนค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสที่โจทก์เสียไปนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนสินสอดและใช้ค่าทดแทน ๘๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องข้อเรียกเงิน ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๘๐๐ บาท ที่สิ้นไปเป็นค่าใช้จ่ายในงานที่ประกอบกันขึ้นเมื่อวันแรก แต่ฟังไม่ได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๔๓๙ (๒) พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2491นายสุดฮานตาน กาแฮร์โจทก์นายกวย วิชิตกุล ที่ 1 , นางทัด วิชิตกุล ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1439 (2)ค่าใช้จ่ายที่เสียไปในงานแต่งงานไม่ถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรส ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1439(2).ความว่า จำเลยตกลงยกนางสาวเภาบุตรีจำเลยให้เป็นภรรยาโจทก์ รับสินสอด ๕๐๐ บาท และจะหมั้นกันในวันแต่งงาน ครั้นถึงวันแต่งงาน นางสาวเภาก็เข้าพิธีแต่งงานกับโจทก์ แต่ยังไม่ได้จดทะเบียนสมรส โจทก์ได้เสียค่าใช้จ่ายในงานแต่งงานนี้ ๘๐๐ บาท วันต่อมานางสาวเภาไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรสกับโจทก์ และกลับมาอยู่กับจำเลย โจทก์จึงฟ้องเรียกสินสอดและเงินค่าทดแทนค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสที่โจทก์เสียไปนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนสินสอดและใช้ค่าทดแทน ๘๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องข้อเรียกเงิน ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๘๐๐ บาท ที่สิ้นไปเป็นค่าใช้จ่ายในงานที่ประกอบกันขึ้นเมื่อวันแรก แต่ฟังไม่ได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรสตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๔๓๙ (๒) พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาค เกษมสันต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ