คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57924หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองและทนายโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้ว เฉพาะโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 125,127)ระหว่างพิจารณา นายประชิน หนูเล็ก ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม อ้างว่าเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 และเป็นพี่ชายของโจทก์ที่ 2 และมีส่วนได้เสียในผลแห่งคดี ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาภายหลังศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตดังกล่าว (อันดับ 78)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อบ้านเลขที่ 53 หมู่ที่ 4ตำบลนครสวรรค์ออก อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ ออกไปโดยทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเดิม ห้ามจำเลยและบริวารเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 20 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อบ้านดังกล่าวออกไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 116,115)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยวางหลักประกันสำหรับเรื่องค่าเสียหายไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ100,102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนเรื่องค่าเสียหายถ้าหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คิดถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้แต่ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท หากจำเลยปฏิบัติผิดเงื่อนไขก็ไม่อนุญาตและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1478/2533นางเชื้อ ชมเชย กับพวกโจทก์นายสมัย อุ้มเอี่ยมจำเลยนายสมัย อุ้มเอี่ยม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองและทนายโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้ว เฉพาะโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 125,127)ระหว่างพิจารณา นายประชิน หนูเล็ก ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม อ้างว่าเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 และเป็นพี่ชายของโจทก์ที่ 2 และมีส่วนได้เสียในผลแห่งคดี ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาภายหลังศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตดังกล่าว (อันดับ 78)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อบ้านเลขที่ 53 หมู่ที่ 4ตำบลนครสวรรค์ออก อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ ออกไปโดยทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเดิม ห้ามจำเลยและบริวารเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 20 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อบ้านดังกล่าวออกไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 116,115)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยวางหลักประกันสำหรับเรื่องค่าเสียหายไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ100,102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนเรื่องค่าเสียหายถ้าหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คิดถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้แต่ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท หากจำเลยปฏิบัติผิดเงื่อนไขก็ไม่อนุญาตและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที(อัมพร เดชศิริ-เดชา สุวรรณโณ-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1478/2533นางเชื้อ ชมเชย กับพวกโจทก์นายสมัย อุ้มเอี่ยมจำเลยนายสมัย อุ้มเอี่ยม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองและทนายโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้ว เฉพาะโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 125,127)ระหว่างพิจารณา นายประชิน หนูเล็ก ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม อ้างว่าเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 และเป็นพี่ชายของโจทก์ที่ 2 และมีส่วนได้เสียในผลแห่งคดี ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาภายหลังศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนคำสั่งที่อนุญาตดังกล่าว (อันดับ 78)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อบ้านเลขที่ 53 หมู่ที่ 4ตำบลนครสวรรค์ออก อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ ออกไปโดยทำที่ดินของโจทก์ให้อยู่ในสภาพเดิม ห้ามจำเลยและบริวารเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 20 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อบ้านดังกล่าวออกไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 116,115)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยวางหลักประกันสำหรับเรื่องค่าเสียหายไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ100,102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนโรงเรือนไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนเรื่องค่าเสียหายถ้าหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คิดถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้แต่ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท หากจำเลยปฏิบัติผิดเงื่อนไขก็ไม่อนุญาตและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที(อัมพร เดชศิริ-เดชา สุวรรณโณ-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ