คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2468หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลครั่งขายเพื่อระวังรักษาทรัพย์ในหุ้นส่วน จำเลยไม่มีผิดทางอาญา แต่มูลครั่งที่โจทย์จำเลยเก็บขายไปหักใช้ทุนแล้วคงมีกำไรอยู่ ให้แบ่งผลกำไรกันคนละครึ่ง โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาทางอาญาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๕ คงฎีกาได้ทางแพ่ง เพราะทุนทรัพย์เกิน ๒๐๐๐ บาท ทางแพ่งนี้เมื่อโจทย์ไม่ได้ร้องขอเลิกหุ้นส่วนแลแบ่งผลกำไรแล้ว ศาลล่างไม่ควรตัดสินแบ่งผลกำไรแก่กัน เหตุว่าเป็นแต่จำเลยฝ่ายเดียวสู้ว่าได้กระทำไปในน่าที่หุ้นส่วนซึ่งไม่มีผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับเรื่องหุ้นส่วนควรจะว่ากล่าวเป็นคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อจะได้มีโอกาศต่อสู้กันเต็มที่ จึงให้ยกข้อปันผลกำไรเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2468นายจำรัส วารุณีวรรณ์โจทก์หลวงพินิจ เปาวันเขตร์ล. ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 5โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลครั่งขายเพื่อระวังรักษาทรัพย์ในหุ้นส่วน จำเลยไม่มีผิดทางอาญา แต่มูลครั่งที่โจทย์จำเลยเก็บขายไปหักใช้ทุนแล้วคงมีกำไรอยู่ ให้แบ่งผลกำไรกันคนละครึ่ง โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาทางอาญาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๕ คงฎีกาได้ทางแพ่ง เพราะทุนทรัพย์เกิน ๒๐๐๐ บาท ทางแพ่งนี้เมื่อโจทย์ไม่ได้ร้องขอเลิกหุ้นส่วนแลแบ่งผลกำไรแล้ว ศาลล่างไม่ควรตัดสินแบ่งผลกำไรแก่กัน เหตุว่าเป็นแต่จำเลยฝ่ายเดียวสู้ว่าได้กระทำไปในน่าที่หุ้นส่วนซึ่งไม่มีผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับเรื่องหุ้นส่วนควรจะว่ากล่าวเป็นคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อจะได้มีโอกาศต่อสู้กันเต็มที่ จึงให้ยกข้อปันผลกำไรเสีย(พิพากษา-ศรี-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลครั่งขายเพื่อระวังรักษาทรัพย์ในหุ้นส่วน จำเลยไม่มีผิดทางอาญา แต่มูลครั่งที่โจทย์จำเลยเก็บขายไปหักใช้ทุนแล้วคงมีกำไรอยู่ ให้แบ่งผลกำไรกันคนละครึ่ง โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาทางอาญาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๕ คงฎีกาได้ทางแพ่ง เพราะทุนทรัพย์เกิน ๒๐๐๐ บาท ทางแพ่งนี้เมื่อโจทย์ไม่ได้ร้องขอเลิกหุ้นส่วนแลแบ่งผลกำไรแล้ว ศาลล่างไม่ควรตัดสินแบ่งผลกำไรแก่กัน เหตุว่าเป็นแต่จำเลยฝ่ายเดียวสู้ว่าได้กระทำไปในน่าที่หุ้นส่วนซึ่งไม่มีผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับเรื่องหุ้นส่วนควรจะว่ากล่าวเป็นคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อจะได้มีโอกาศต่อสู้กันเต็มที่ จึงให้ยกข้อปันผลกำไรเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2468นายจำรัส วารุณีวรรณ์โจทก์หลวงพินิจ เปาวันเขตร์ล. ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 5โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลครั่งขายเพื่อระวังรักษาทรัพย์ในหุ้นส่วน จำเลยไม่มีผิดทางอาญา แต่มูลครั่งที่โจทย์จำเลยเก็บขายไปหักใช้ทุนแล้วคงมีกำไรอยู่ ให้แบ่งผลกำไรกันคนละครึ่ง โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาทางอาญาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๕ คงฎีกาได้ทางแพ่ง เพราะทุนทรัพย์เกิน ๒๐๐๐ บาท ทางแพ่งนี้เมื่อโจทย์ไม่ได้ร้องขอเลิกหุ้นส่วนแลแบ่งผลกำไรแล้ว ศาลล่างไม่ควรตัดสินแบ่งผลกำไรแก่กัน เหตุว่าเป็นแต่จำเลยฝ่ายเดียวสู้ว่าได้กระทำไปในน่าที่หุ้นส่วนซึ่งไม่มีผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับเรื่องหุ้นส่วนควรจะว่ากล่าวเป็นคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อจะได้มีโอกาศต่อสู้กันเต็มที่ จึงให้ยกข้อปันผลกำไรเสีย(พิพากษา-ศรี-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116103. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2468 พ.ร.บ.ฝิ่น ม. 36 ฯลฯ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ