คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2481หลักกฎหมาย: +นกซึ่งเกิดมีขึ้นในถ้ำ+ทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของ+กว่าผู้ผูกขาดจาก+บาลได้เข้ายึดถือเอานกนั้น ผู้ใดเอารังนก+ถ้ำไปก่อนผู้ผูกขาด+ยึดถือเอาไม่มีความ+ฐานลักทรัพย์จำเลยสมคบกันลักรังนกนางแอ่นที่ในถ้ำซึ่งมีผู้ผูกขาดจากรัฐบาล โจทก์ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องต้องกันว่าจำเลยไม่มีความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่ารังนกรายพิพาทอยู่ในถ้ำแม้จะอยู่ในบริเวณผูกขาด ผู้ผูกขาดก็ยังมิได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิเพราะยังมิได้เข้ายึดถือเอาตาม ม.๑๓๑๘ แห่งประมวลแพ่ง ฯ ส่วนข้อที่โจทก์อ้างรังนกเป็นของรัฐบาลนั้นก็มิได้อ้างกฎหมายใดสนับสนุน และก็ไม่เห็นมี ก.ม.ใดดังโจทก์อ้างเมื่อเช่นนี้รังนกที่เกิดขึ้นในถ้ำย่อมเป็นทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของทั้งไม่ปรากฎว่าผู้ขาดผูกขาดได้เข้ายึดถือจริงจังซึ่งถ้ำที่เกิดรังนกนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2481อัยยการพังงาโจทก์นายยี่หมาด สงวนสิน, นายหนก มุขดาจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 288 ป.พ.พ. ม. 1318+นกซึ่งเกิดมีขึ้นในถ้ำ+ทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของ+กว่าผู้ผูกขาดจาก+บาลได้เข้ายึดถือเอานกนั้น ผู้ใดเอารังนก+ถ้ำไปก่อนผู้ผูกขาด+ยึดถือเอาไม่มีความ+ฐานลักทรัพย์จำเลยสมคบกันลักรังนกนางแอ่นที่ในถ้ำซึ่งมีผู้ผูกขาดจากรัฐบาล โจทก์ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องต้องกันว่าจำเลยไม่มีความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่ารังนกรายพิพาทอยู่ในถ้ำแม้จะอยู่ในบริเวณผูกขาด ผู้ผูกขาดก็ยังมิได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิเพราะยังมิได้เข้ายึดถือเอาตาม ม.๑๓๑๘ แห่งประมวลแพ่ง ฯ ส่วนข้อที่โจทก์อ้างรังนกเป็นของรัฐบาลนั้นก็มิได้อ้างกฎหมายใดสนับสนุน และก็ไม่เห็นมี ก.ม.ใดดังโจทก์อ้างเมื่อเช่นนี้รังนกที่เกิดขึ้นในถ้ำย่อมเป็นทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของทั้งไม่ปรากฎว่าผู้ขาดผูกขาดได้เข้ายึดถือจริงจังซึ่งถ้ำที่เกิดรังนกนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้ว ยืนตาม(นิติศาสตร์-วิเศษ-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงสุธรรมานุวัฒน์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยสมคบกันลักรังนกนางแอ่นที่ในถ้ำซึ่งมีผู้ผูกขาดจากรัฐบาล โจทก์ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องต้องกันว่าจำเลยไม่มีความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่ารังนกรายพิพาทอยู่ในถ้ำแม้จะอยู่ในบริเวณผูกขาด ผู้ผูกขาดก็ยังมิได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิเพราะยังมิได้เข้ายึดถือเอาตาม ม.๑๓๑๘ แห่งประมวลแพ่ง ฯ ส่วนข้อที่โจทก์อ้างรังนกเป็นของรัฐบาลนั้นก็มิได้อ้างกฎหมายใดสนับสนุน และก็ไม่เห็นมี ก.ม.ใดดังโจทก์อ้างเมื่อเช่นนี้รังนกที่เกิดขึ้นในถ้ำย่อมเป็นทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของทั้งไม่ปรากฎว่าผู้ขาดผูกขาดได้เข้ายึดถือจริงจังซึ่งถ้ำที่เกิดรังนกนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2481อัยยการพังงาโจทก์นายยี่หมาด สงวนสิน, นายหนก มุขดาจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 288 ป.พ.พ. ม. 1318+นกซึ่งเกิดมีขึ้นในถ้ำ+ทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของ+กว่าผู้ผูกขาดจาก+บาลได้เข้ายึดถือเอานกนั้น ผู้ใดเอารังนก+ถ้ำไปก่อนผู้ผูกขาด+ยึดถือเอาไม่มีความ+ฐานลักทรัพย์จำเลยสมคบกันลักรังนกนางแอ่นที่ในถ้ำซึ่งมีผู้ผูกขาดจากรัฐบาล โจทก์ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องต้องกันว่าจำเลยไม่มีความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่ารังนกรายพิพาทอยู่ในถ้ำแม้จะอยู่ในบริเวณผูกขาด ผู้ผูกขาดก็ยังมิได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิเพราะยังมิได้เข้ายึดถือเอาตาม ม.๑๓๑๘ แห่งประมวลแพ่ง ฯ ส่วนข้อที่โจทก์อ้างรังนกเป็นของรัฐบาลนั้นก็มิได้อ้างกฎหมายใดสนับสนุน และก็ไม่เห็นมี ก.ม.ใดดังโจทก์อ้างเมื่อเช่นนี้รังนกที่เกิดขึ้นในถ้ำย่อมเป็นทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของทั้งไม่ปรากฎว่าผู้ขาดผูกขาดได้เข้ายึดถือจริงจังซึ่งถ้ำที่เกิดรังนกนั้น ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้ว ยืนตาม(นิติศาสตร์-วิเศษ-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงสุธรรมานุวัฒน์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ