คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2377/2525หลักกฎหมาย: จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ให้การปฏิเสธต่อสู้คดีในชั้นพิจารณา ดังนี้ ไม่ควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง แต่ควรลดโทษให้หนึ่งในสามศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 วางโทษประหารชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 30 ปี โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า จำเลยเป็นคนร้ายใช้มีดแทงทำร้ายนายจันหรือจันทร์ ทองคำ ถึงแก่ความตาย ที่โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดโทษให้จำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ขอให้ลดโทษจำเลยเพียงหนึ่งในสามตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ในชั้นพิจารณาคดีจำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาตลอด รูปคดีจึงไม่มีเหตุสมควรปรานีลดโทษให้ถึงกึ่งหนึ่งที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2377/2525อัยการลำพูนโจทก์นายเป็ง กองคำจำเลย ป.อ. ม. 78จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ให้การปฏิเสธต่อสู้คดีในชั้นพิจารณา ดังนี้ ไม่ควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง แต่ควรลดโทษให้หนึ่งในสามศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 วางโทษประหารชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 30 ปี โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า จำเลยเป็นคนร้ายใช้มีดแทงทำร้ายนายจันหรือจันทร์ ทองคำ ถึงแก่ความตาย ที่โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดโทษให้จำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ขอให้ลดโทษจำเลยเพียงหนึ่งในสามตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ในชั้นพิจารณาคดีจำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาตลอด รูปคดีจึงไม่มีเหตุสมควรปรานีลดโทษให้ถึงกึ่งหนึ่งที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น"(ประสาท บุณยรังษี-ไพบูลย์ ไวกาสี-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 วางโทษประหารชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 30 ปี โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า จำเลยเป็นคนร้ายใช้มีดแทงทำร้ายนายจันหรือจันทร์ ทองคำ ถึงแก่ความตาย ที่โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดโทษให้จำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ขอให้ลดโทษจำเลยเพียงหนึ่งในสามตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ในชั้นพิจารณาคดีจำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาตลอด รูปคดีจึงไม่มีเหตุสมควรปรานีลดโทษให้ถึงกึ่งหนึ่งที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2377/2525อัยการลำพูนโจทก์นายเป็ง กองคำจำเลย ป.อ. ม. 78จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ให้การปฏิเสธต่อสู้คดีในชั้นพิจารณา ดังนี้ ไม่ควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง แต่ควรลดโทษให้หนึ่งในสามศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 วางโทษประหารชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 30 ปี โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า จำเลยเป็นคนร้ายใช้มีดแทงทำร้ายนายจันหรือจันทร์ ทองคำ ถึงแก่ความตาย ที่โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดโทษให้จำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ขอให้ลดโทษจำเลยเพียงหนึ่งในสามตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน แต่ในชั้นพิจารณาคดีจำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาตลอด รูปคดีจึงไม่มีเหตุสมควรปรานีลดโทษให้ถึงกึ่งหนึ่งที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่ง ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น"(ประสาท บุณยรังษี-ไพบูลย์ ไวกาสี-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ