คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2508หลักกฎหมาย: สามีภริยาที่จดทะเบียนสมรสกันตามกฎหมายแล้ว ได้ทำหนังสือหย่ากันเองด้วยความสมัครใจ มีพยาน 2 คนลงชื่อในหนังสือหย่าอีกฝ่ายหนึ่งไม่ยอมไปจดทะเบียนหย่าที่อำเภอ ศาลบังคับให้ไปจดทะเบียนหย่าได้ถ้าไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนเจตนาโจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2497 และอยู่กินด้วยกันมาจนมีบุตร 2 คน เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2503 โจทก์จำเลยได้หย่ากันโดยทำเป็นหนังสือแล้วให้แต่ละฝ่ายนำไปจดทะเบียนหย่าได้ โจทก์ได้นัดให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ายังอำเภอ แต่จำเลยไม่ยอมไป จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่าจำเลยให้การว่า ไม่ได้ทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ เมื่อทำหนังสือหย่าแล้วโจทก์กับจำเลยได้คืนดีกัน อยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา หนังสือหย่าระงับไปแล้ว ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ โจทก์มิได้คืนดีกับจำเลย และอยู่กินด้วยกันอีก หนังสือหย่ายังมิได้ระงับไป พิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่า ถ้าไม่ไป ให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2508นายขำ นนทพันธ์โจทก์นางจิตต์ หรือจิตร์ กานิรุทธิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1498, ม. 1499 สามีภริยาที่จดทะเบียนสมรสกันตามกฎหมายแล้ว ได้ทำหนังสือหย่ากันเองด้วยความสมัครใจ มีพยาน 2 คนลงชื่อในหนังสือหย่าอีกฝ่ายหนึ่งไม่ยอมไปจดทะเบียนหย่าที่อำเภอ ศาลบังคับให้ไปจดทะเบียนหย่าได้ถ้าไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนเจตนาโจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2497 และอยู่กินด้วยกันมาจนมีบุตร 2 คน เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2503 โจทก์จำเลยได้หย่ากันโดยทำเป็นหนังสือแล้วให้แต่ละฝ่ายนำไปจดทะเบียนหย่าได้ โจทก์ได้นัดให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ายังอำเภอ แต่จำเลยไม่ยอมไป จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่าจำเลยให้การว่า ไม่ได้ทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ เมื่อทำหนังสือหย่าแล้วโจทก์กับจำเลยได้คืนดีกัน อยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา หนังสือหย่าระงับไปแล้ว ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ โจทก์มิได้คืนดีกับจำเลย และอยู่กินด้วยกันอีก หนังสือหย่ายังมิได้ระงับไป พิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่า ถ้าไม่ไป ให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง แล้วพิพากษายืน(บุศย์ ขันธวิทย์-สนิท สุมาวงศ์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2497 และอยู่กินด้วยกันมาจนมีบุตร 2 คน เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2503 โจทก์จำเลยได้หย่ากันโดยทำเป็นหนังสือแล้วให้แต่ละฝ่ายนำไปจดทะเบียนหย่าได้ โจทก์ได้นัดให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ายังอำเภอ แต่จำเลยไม่ยอมไป จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่าจำเลยให้การว่า ไม่ได้ทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ เมื่อทำหนังสือหย่าแล้วโจทก์กับจำเลยได้คืนดีกัน อยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา หนังสือหย่าระงับไปแล้ว ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ โจทก์มิได้คืนดีกับจำเลย และอยู่กินด้วยกันอีก หนังสือหย่ายังมิได้ระงับไป พิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่า ถ้าไม่ไป ให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2508นายขำ นนทพันธ์โจทก์นางจิตต์ หรือจิตร์ กานิรุทธิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1498, ม. 1499 สามีภริยาที่จดทะเบียนสมรสกันตามกฎหมายแล้ว ได้ทำหนังสือหย่ากันเองด้วยความสมัครใจ มีพยาน 2 คนลงชื่อในหนังสือหย่าอีกฝ่ายหนึ่งไม่ยอมไปจดทะเบียนหย่าที่อำเภอ ศาลบังคับให้ไปจดทะเบียนหย่าได้ถ้าไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนเจตนาโจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2497 และอยู่กินด้วยกันมาจนมีบุตร 2 คน เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2503 โจทก์จำเลยได้หย่ากันโดยทำเป็นหนังสือแล้วให้แต่ละฝ่ายนำไปจดทะเบียนหย่าได้ โจทก์ได้นัดให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ายังอำเภอ แต่จำเลยไม่ยอมไป จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่าจำเลยให้การว่า ไม่ได้ทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ เมื่อทำหนังสือหย่าแล้วโจทก์กับจำเลยได้คืนดีกัน อยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา หนังสือหย่าระงับไปแล้ว ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทำหนังสือหย่าด้วยความสมัครใจ โจทก์มิได้คืนดีกับจำเลย และอยู่กินด้วยกันอีก หนังสือหย่ายังมิได้ระงับไป พิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่า ถ้าไม่ไป ให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง แล้วพิพากษายืน(บุศย์ ขันธวิทย์-สนิท สุมาวงศ์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ