คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2927/2527หลักกฎหมาย: การที่ศาลจะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วย มาตรา 296 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลง ขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้เมื่อตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติการณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้นคดีนี้ สืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์พิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่ง หากทรัพย์รายใดสภาพแบ่งแยกไม่ได้ให้เอาออกขายทอดตลาดแบ่งกันตามส่วน ศาลชั้นต้นออกคำบังคับและจำเลยทราบแล้วไม่ปฏิบัติตาม จึงมีการประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ ซึ่งจำเลยทราบแล้ว ถึงวันกำหนดเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้ประมูลได้แล้วและโจทก์ได้รับเงินส่วนแบ่งตามคำพิพากษาไปแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไปตามสภาพสามารถแบ่งกันได้การประมูลขายทอดตลาดโจทก์สมคบกับพวกประมูลกดราคาให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงซึ่งผู้ประมูลได้ล้วนเป็นพวกของโจทก์เป็นการไม่สุจริต ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทแล้วสั่งให้นำมาจัดแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลย หรือมิฉะนั้นให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ โจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาในเบื้องแรกว่า จำเลยมีสิทธิร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วหรือไม่ ในปัญหาดังกล่าวนี้พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามคำร้องของจำเลยมีความประสงค์ที่จะให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดแล้วดำเนินการบังคับคดีใหม่ คือนำทรัพย์พิพาทมาจัดการแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลยหรือประกาศขายทอดตลาดใหม่ซึ่งเป็นกรณีในชั้นบังคับคดีสำหรับกรณีนี้เป็นเรื่องที่มีการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไปแล้วการที่จะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วยมาตรา 296วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลงขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้ แต่ตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติกาณณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้น คดีไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยประเด็นอีกเพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีพิพากษายืนค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2927/2527นางทองเมี้ยน โคกเกษมโจทก์นายลับ โคกเกษมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 296 วรรคสองการที่ศาลจะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วย มาตรา 296 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลง ขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้เมื่อตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติการณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้นคดีนี้ สืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์พิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่ง หากทรัพย์รายใดสภาพแบ่งแยกไม่ได้ให้เอาออกขายทอดตลาดแบ่งกันตามส่วน ศาลชั้นต้นออกคำบังคับและจำเลยทราบแล้วไม่ปฏิบัติตาม จึงมีการประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ ซึ่งจำเลยทราบแล้ว ถึงวันกำหนดเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้ประมูลได้แล้วและโจทก์ได้รับเงินส่วนแบ่งตามคำพิพากษาไปแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไปตามสภาพสามารถแบ่งกันได้การประมูลขายทอดตลาดโจทก์สมคบกับพวกประมูลกดราคาให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงซึ่งผู้ประมูลได้ล้วนเป็นพวกของโจทก์เป็นการไม่สุจริต ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทแล้วสั่งให้นำมาจัดแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลย หรือมิฉะนั้นให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ โจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาในเบื้องแรกว่า จำเลยมีสิทธิร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วหรือไม่ ในปัญหาดังกล่าวนี้พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามคำร้องของจำเลยมีความประสงค์ที่จะให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดแล้วดำเนินการบังคับคดีใหม่ คือนำทรัพย์พิพาทมาจัดการแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลยหรือประกาศขายทอดตลาดใหม่ซึ่งเป็นกรณีในชั้นบังคับคดีสำหรับกรณีนี้เป็นเรื่องที่มีการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไปแล้วการที่จะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วยมาตรา 296วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลงขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้ แต่ตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติกาณณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้น คดีไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยประเด็นอีกเพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีพิพากษายืนค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ(ยนต์ พิรวินิจ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-พจน์ บุญเลี้ยง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ สืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์พิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่ง หากทรัพย์รายใดสภาพแบ่งแยกไม่ได้ให้เอาออกขายทอดตลาดแบ่งกันตามส่วน ศาลชั้นต้นออกคำบังคับและจำเลยทราบแล้วไม่ปฏิบัติตาม จึงมีการประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ ซึ่งจำเลยทราบแล้ว ถึงวันกำหนดเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้ประมูลได้แล้วและโจทก์ได้รับเงินส่วนแบ่งตามคำพิพากษาไปแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไปตามสภาพสามารถแบ่งกันได้การประมูลขายทอดตลาดโจทก์สมคบกับพวกประมูลกดราคาให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงซึ่งผู้ประมูลได้ล้วนเป็นพวกของโจทก์เป็นการไม่สุจริต ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทแล้วสั่งให้นำมาจัดแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลย หรือมิฉะนั้นให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ โจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาในเบื้องแรกว่า จำเลยมีสิทธิร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วหรือไม่ ในปัญหาดังกล่าวนี้พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามคำร้องของจำเลยมีความประสงค์ที่จะให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดแล้วดำเนินการบังคับคดีใหม่ คือนำทรัพย์พิพาทมาจัดการแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลยหรือประกาศขายทอดตลาดใหม่ซึ่งเป็นกรณีในชั้นบังคับคดีสำหรับกรณีนี้เป็นเรื่องที่มีการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไปแล้วการที่จะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วยมาตรา 296วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลงขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้ แต่ตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติกาณณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้น คดีไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยประเด็นอีกเพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีพิพากษายืนค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2927/2527นางทองเมี้ยน โคกเกษมโจทก์นายลับ โคกเกษมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 296 วรรคสองการที่ศาลจะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วย มาตรา 296 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลง ขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้เมื่อตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติการณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้นคดีนี้ สืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์พิพาทให้โจทก์กึ่งหนึ่ง หากทรัพย์รายใดสภาพแบ่งแยกไม่ได้ให้เอาออกขายทอดตลาดแบ่งกันตามส่วน ศาลชั้นต้นออกคำบังคับและจำเลยทราบแล้วไม่ปฏิบัติตาม จึงมีการประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ ซึ่งจำเลยทราบแล้ว ถึงวันกำหนดเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้ประมูลได้แล้วและโจทก์ได้รับเงินส่วนแบ่งตามคำพิพากษาไปแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไปตามสภาพสามารถแบ่งกันได้การประมูลขายทอดตลาดโจทก์สมคบกับพวกประมูลกดราคาให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงซึ่งผู้ประมูลได้ล้วนเป็นพวกของโจทก์เป็นการไม่สุจริต ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทแล้วสั่งให้นำมาจัดแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลย หรือมิฉะนั้นให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ โจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาในเบื้องแรกว่า จำเลยมีสิทธิร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วหรือไม่ ในปัญหาดังกล่าวนี้พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามคำร้องของจำเลยมีความประสงค์ที่จะให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดแล้วดำเนินการบังคับคดีใหม่ คือนำทรัพย์พิพาทมาจัดการแบ่งกันระหว่างโจทก์จำเลยหรือประกาศขายทอดตลาดใหม่ซึ่งเป็นกรณีในชั้นบังคับคดีสำหรับกรณีนี้เป็นเรื่องที่มีการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไปแล้วการที่จะสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่ต้องด้วยมาตรา 296วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คือเจ้าพนักงานบังคับคดีต้องดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และเกิดการเสียหายแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีบุคคลดังกล่าวจึงมีสิทธิยื่นคำขอโดยเป็นคำร้องต่อศาลก่อนการบังคับคดีเสร็จลงขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนได้ แต่ตามคำร้องของจำเลยมิได้กล่าวอ้างเลยว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแต่ประการใด เพียงแต่กล่าวอ้างว่าโจทก์ได้สมคบกันประมูลเพื่อกดราคาที่ดินให้ต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมีพฤติกาณณ์ที่ไม่สุจริต ซึ่งมิได้เป็นการกระทำของเจ้าพนักงานบังคับคดี จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดตามบทกฎหมายดังยกขึ้นกล่าวข้างต้น คดีไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยประเด็นอีกเพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีพิพากษายืนค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ(ยนต์ พิรวินิจ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-พจน์ บุญเลี้ยง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ