คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2494หลักกฎหมาย: ผู้ครอบครองที่ดินจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาด ก็หาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินนั้นในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1330 ได้ไม่ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่อาศัยในที่ดินของตนให้ออกไปได้ แต่ไม่มีสิทธิจะบังคับให้ผู้นั้นต้องคำสัญญาเช่ากับตนโจทก์ผู้ซื้อที่พิพาทได้จากการขายทอดตลาดของศาล ได้ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยผู้อาศัยอยู่ในที่พิพาท ให้ทำสัญญาเช่า ถ้าไม่ยอมก็ให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทำสัญญาเช่าที่พิพาทต่อโจทก์ โดยอัตราค่าเช่าเดือนละ ๔๐ บาท ถ้าไม่ยอมทำ ก็ให้ขับไล่ออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดนั้นหาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินรายนี้ในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๓๓๐ ได้ไม่ ที่รายนี้ต้องตกเป็นสิทธิแก่โจทก์ แต่โจทก์ไม่มีสิทธิจะบังคับให้จำเลยต้องทำสัญญาเช่าที่รายนี้ต่อโจทก์ ศาลคงบังคับให้ได้แต่ขับไล่จำเลยออกจากที่รายนี้ จึงพิพากษาแก้เฉพาะให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาเช่าที่รายนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2494นายอารมณ์ รอบคอบที่ 1, นางกำมะหยี่ รอบคอบที่ 2โจทก์น.ส.เล็ก รอบคอบที่ 1,น.ส.สายใจ รอบคอบที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1330, ม. 1336, ม. 112ผู้ครอบครองที่ดินจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาด ก็หาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินนั้นในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1330 ได้ไม่ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่อาศัยในที่ดินของตนให้ออกไปได้ แต่ไม่มีสิทธิจะบังคับให้ผู้นั้นต้องคำสัญญาเช่ากับตนโจทก์ผู้ซื้อที่พิพาทได้จากการขายทอดตลาดของศาล ได้ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยผู้อาศัยอยู่ในที่พิพาท ให้ทำสัญญาเช่า ถ้าไม่ยอมก็ให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทำสัญญาเช่าที่พิพาทต่อโจทก์ โดยอัตราค่าเช่าเดือนละ ๔๐ บาท ถ้าไม่ยอมทำ ก็ให้ขับไล่ออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดนั้นหาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินรายนี้ในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๓๓๐ ได้ไม่ ที่รายนี้ต้องตกเป็นสิทธิแก่โจทก์ แต่โจทก์ไม่มีสิทธิจะบังคับให้จำเลยต้องทำสัญญาเช่าที่รายนี้ต่อโจทก์ ศาลคงบังคับให้ได้แต่ขับไล่จำเลยออกจากที่รายนี้ จึงพิพากษาแก้เฉพาะให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาเช่าที่รายนี้เสีย(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดนครปฐม - นายบุญยเกียรติ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ผู้ซื้อที่พิพาทได้จากการขายทอดตลาดของศาล ได้ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยผู้อาศัยอยู่ในที่พิพาท ให้ทำสัญญาเช่า ถ้าไม่ยอมก็ให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทำสัญญาเช่าที่พิพาทต่อโจทก์ โดยอัตราค่าเช่าเดือนละ ๔๐ บาท ถ้าไม่ยอมทำ ก็ให้ขับไล่ออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดนั้นหาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินรายนี้ในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๓๓๐ ได้ไม่ ที่รายนี้ต้องตกเป็นสิทธิแก่โจทก์ แต่โจทก์ไม่มีสิทธิจะบังคับให้จำเลยต้องทำสัญญาเช่าที่รายนี้ต่อโจทก์ ศาลคงบังคับให้ได้แต่ขับไล่จำเลยออกจากที่รายนี้ จึงพิพากษาแก้เฉพาะให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาเช่าที่รายนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2494นายอารมณ์ รอบคอบที่ 1, นางกำมะหยี่ รอบคอบที่ 2โจทก์น.ส.เล็ก รอบคอบที่ 1,น.ส.สายใจ รอบคอบที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1330, ม. 1336, ม. 112ผู้ครอบครองที่ดินจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาด ก็หาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินนั้นในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1330 ได้ไม่ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่อาศัยในที่ดินของตนให้ออกไปได้ แต่ไม่มีสิทธิจะบังคับให้ผู้นั้นต้องคำสัญญาเช่ากับตนโจทก์ผู้ซื้อที่พิพาทได้จากการขายทอดตลาดของศาล ได้ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยผู้อาศัยอยู่ในที่พิพาท ให้ทำสัญญาเช่า ถ้าไม่ยอมก็ให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทำสัญญาเช่าที่พิพาทต่อโจทก์ โดยอัตราค่าเช่าเดือนละ ๔๐ บาท ถ้าไม่ยอมทำ ก็ให้ขับไล่ออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดนั้นหาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินรายนี้ในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๓๓๐ ได้ไม่ ที่รายนี้ต้องตกเป็นสิทธิแก่โจทก์ แต่โจทก์ไม่มีสิทธิจะบังคับให้จำเลยต้องทำสัญญาเช่าที่รายนี้ต่อโจทก์ ศาลคงบังคับให้ได้แต่ขับไล่จำเลยออกจากที่รายนี้ จึงพิพากษาแก้เฉพาะให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาเช่าที่รายนี้เสีย(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดนครปฐม - นายบุญยเกียรติ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ