คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2472หลักกฎหมาย: เจตนา ต่างทำร้ายกันถึงตายโดยฤทธิเมา ไม่มีข้อบาดหมางแก่กันและเปนญาติกันด้วย วิธีพิจารณาอาญา ข้อวินิจฉัยถึงเจตนาข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่า จำเลยกับ พ.ผู้ตายเปนญาติกัน ต่างเมาสุราด้วยกันทั้งคู่และไม่มีสาเหตุโกรธเคืองอะไรกันเลย ในขณะที่ ค.และ ร.ปล้ำกันเพื่อให้กลับบ้าน จำเลยถือขวานวิ่งมาร้องด่าเอะอะ แล้วจึงเกิดทำร้ายกับ พ.ผู้ตาย จำเลยฟัน พ.ตาย และจำเลยก็มีแผลบวมที่ตีนผมบนศีรษะ ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต่างฝ่ายต่างตั้งใจทำร้ายกัน จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับผู้ตายได้ทำร้ายกันขึ้นในขณะที่ไปพบกัน จำเลยฟันผู้ตายที่เดียวและไม่มีข้อบาดหมางทั้งเปนญาติกัน ประกอบกับทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเมาด้วยกันดังนี้ จะถือว่าจำเลยได้ทำไปโดยสัญเจตนาไม่ได้ จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2472อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายเขิมจำเลย ป.อ. ม. 43, ม. 251, ม. 249 ป.วิ.อ. เจตนา ต่างทำร้ายกันถึงตายโดยฤทธิเมา ไม่มีข้อบาดหมางแก่กันและเปนญาติกันด้วย วิธีพิจารณาอาญา ข้อวินิจฉัยถึงเจตนาข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่า จำเลยกับ พ.ผู้ตายเปนญาติกัน ต่างเมาสุราด้วยกันทั้งคู่และไม่มีสาเหตุโกรธเคืองอะไรกันเลย ในขณะที่ ค.และ ร.ปล้ำกันเพื่อให้กลับบ้าน จำเลยถือขวานวิ่งมาร้องด่าเอะอะ แล้วจึงเกิดทำร้ายกับ พ.ผู้ตาย จำเลยฟัน พ.ตาย และจำเลยก็มีแผลบวมที่ตีนผมบนศีรษะ ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต่างฝ่ายต่างตั้งใจทำร้ายกัน จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับผู้ตายได้ทำร้ายกันขึ้นในขณะที่ไปพบกัน จำเลยฟันผู้ตายที่เดียวและไม่มีข้อบาดหมางทั้งเปนญาติกัน ประกอบกับทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเมาด้วยกันดังนี้ จะถือว่าจำเลยได้ทำไปโดยสัญเจตนาไม่ได้ จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(นล-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่า จำเลยกับ พ.ผู้ตายเปนญาติกัน ต่างเมาสุราด้วยกันทั้งคู่และไม่มีสาเหตุโกรธเคืองอะไรกันเลย ในขณะที่ ค.และ ร.ปล้ำกันเพื่อให้กลับบ้าน จำเลยถือขวานวิ่งมาร้องด่าเอะอะ แล้วจึงเกิดทำร้ายกับ พ.ผู้ตาย จำเลยฟัน พ.ตาย และจำเลยก็มีแผลบวมที่ตีนผมบนศีรษะ ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต่างฝ่ายต่างตั้งใจทำร้ายกัน จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับผู้ตายได้ทำร้ายกันขึ้นในขณะที่ไปพบกัน จำเลยฟันผู้ตายที่เดียวและไม่มีข้อบาดหมางทั้งเปนญาติกัน ประกอบกับทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเมาด้วยกันดังนี้ จะถือว่าจำเลยได้ทำไปโดยสัญเจตนาไม่ได้ จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2472อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายเขิมจำเลย ป.อ. ม. 43, ม. 251, ม. 249 ป.วิ.อ. เจตนา ต่างทำร้ายกันถึงตายโดยฤทธิเมา ไม่มีข้อบาดหมางแก่กันและเปนญาติกันด้วย วิธีพิจารณาอาญา ข้อวินิจฉัยถึงเจตนาข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่า จำเลยกับ พ.ผู้ตายเปนญาติกัน ต่างเมาสุราด้วยกันทั้งคู่และไม่มีสาเหตุโกรธเคืองอะไรกันเลย ในขณะที่ ค.และ ร.ปล้ำกันเพื่อให้กลับบ้าน จำเลยถือขวานวิ่งมาร้องด่าเอะอะ แล้วจึงเกิดทำร้ายกับ พ.ผู้ตาย จำเลยฟัน พ.ตาย และจำเลยก็มีแผลบวมที่ตีนผมบนศีรษะ ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต่างฝ่ายต่างตั้งใจทำร้ายกัน จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับผู้ตายได้ทำร้ายกันขึ้นในขณะที่ไปพบกัน จำเลยฟันผู้ตายที่เดียวและไม่มีข้อบาดหมางทั้งเปนญาติกัน ประกอบกับทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเมาด้วยกันดังนี้ จะถือว่าจำเลยได้ทำไปโดยสัญเจตนาไม่ได้ จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(นล-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ