คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2471หลักกฎหมาย: ลูกแป้งเชื้อสุราข้อสันนิษฐานโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีแป้งเชื้อไว้สำหรับทำน้ำสุราเถื่อนจำเลยให้การต่อสู้ว่ามีไว้เพื่อทำเข้าหมักไม่ได้ตั้งใจทำเปนสุรา ศาลเดิมพิพากษายกฟ้องโดย วินิจฉัยว่าแป้งที่โจทก์รับมาไม่มีแอลกอฮอล์ และไม่สามารถจะดื่มกินได้เช่นสุรา ทั้งจะถือว่า เปนเครื่องมือสำหรับทำน้ำสุราก็ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิมว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานหรือพะยานอย่างใดมาแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีแป้งไว้เพื่อเจตนาจะทำสุราเถื่อนเพราะฉะนั้นจะฟังว่า จำเลยมีเครื่องต้มกลั่นสุราตาม ม. ๓๘ แห่งกฎหมายภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ไม่ได้ตามฎีกาที่ ๔๖๒/๖๖ และฎีกาที่ ๔๓๘/๒๔๗๑ ศาลฎีกาพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์สืบไม่สมว่า จำเลยมีแป้งไว้ เพื่อเจตนาจะใช้ทำน้ำสุราเถื่อนเปนแต่มีพะยานมาอธิบายว่าแป้งชนิดนี้สำหรับทำเชื้อสุราเหตุผลเพียงเท่านี้จะฟังว่า จำเลยมีแป้งนั้นไว้โดยเจตนาใช้ทำน้ำสุราเถื่อนยังไม่ถนัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2471อัยยการนครราชสีมาโจทก์นางอู่ล. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38, ม. 47 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 3, ม. 4ลูกแป้งเชื้อสุราข้อสันนิษฐานโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีแป้งเชื้อไว้สำหรับทำน้ำสุราเถื่อนจำเลยให้การต่อสู้ว่ามีไว้เพื่อทำเข้าหมักไม่ได้ตั้งใจทำเปนสุรา ศาลเดิมพิพากษายกฟ้องโดย วินิจฉัยว่าแป้งที่โจทก์รับมาไม่มีแอลกอฮอล์ และไม่สามารถจะดื่มกินได้เช่นสุรา ทั้งจะถือว่า เปนเครื่องมือสำหรับทำน้ำสุราก็ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิมว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานหรือพะยานอย่างใดมาแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีแป้งไว้เพื่อเจตนาจะทำสุราเถื่อนเพราะฉะนั้นจะฟังว่า จำเลยมีเครื่องต้มกลั่นสุราตาม ม. ๓๘ แห่งกฎหมายภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ไม่ได้ตามฎีกาที่ ๔๖๒/๖๖ และฎีกาที่ ๔๓๘/๒๔๗๑ ศาลฎีกาพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์สืบไม่สมว่า จำเลยมีแป้งไว้ เพื่อเจตนาจะใช้ทำน้ำสุราเถื่อนเปนแต่มีพะยานมาอธิบายว่าแป้งชนิดนี้สำหรับทำเชื้อสุราเหตุผลเพียงเท่านี้จะฟังว่า จำเลยมีแป้งนั้นไว้โดยเจตนาใช้ทำน้ำสุราเถื่อนยังไม่ถนัด(พรหม-พิพาก-ศรี.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีแป้งเชื้อไว้สำหรับทำน้ำสุราเถื่อนจำเลยให้การต่อสู้ว่ามีไว้เพื่อทำเข้าหมักไม่ได้ตั้งใจทำเปนสุรา ศาลเดิมพิพากษายกฟ้องโดย วินิจฉัยว่าแป้งที่โจทก์รับมาไม่มีแอลกอฮอล์ และไม่สามารถจะดื่มกินได้เช่นสุรา ทั้งจะถือว่า เปนเครื่องมือสำหรับทำน้ำสุราก็ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิมว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานหรือพะยานอย่างใดมาแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีแป้งไว้เพื่อเจตนาจะทำสุราเถื่อนเพราะฉะนั้นจะฟังว่า จำเลยมีเครื่องต้มกลั่นสุราตาม ม. ๓๘ แห่งกฎหมายภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ไม่ได้ตามฎีกาที่ ๔๖๒/๖๖ และฎีกาที่ ๔๓๘/๒๔๗๑ ศาลฎีกาพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์สืบไม่สมว่า จำเลยมีแป้งไว้ เพื่อเจตนาจะใช้ทำน้ำสุราเถื่อนเปนแต่มีพะยานมาอธิบายว่าแป้งชนิดนี้สำหรับทำเชื้อสุราเหตุผลเพียงเท่านี้จะฟังว่า จำเลยมีแป้งนั้นไว้โดยเจตนาใช้ทำน้ำสุราเถื่อนยังไม่ถนัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2471อัยยการนครราชสีมาโจทก์นางอู่ล. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38, ม. 47 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 3, ม. 4ลูกแป้งเชื้อสุราข้อสันนิษฐานโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีแป้งเชื้อไว้สำหรับทำน้ำสุราเถื่อนจำเลยให้การต่อสู้ว่ามีไว้เพื่อทำเข้าหมักไม่ได้ตั้งใจทำเปนสุรา ศาลเดิมพิพากษายกฟ้องโดย วินิจฉัยว่าแป้งที่โจทก์รับมาไม่มีแอลกอฮอล์ และไม่สามารถจะดื่มกินได้เช่นสุรา ทั้งจะถือว่า เปนเครื่องมือสำหรับทำน้ำสุราก็ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิมว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานหรือพะยานอย่างใดมาแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีแป้งไว้เพื่อเจตนาจะทำสุราเถื่อนเพราะฉะนั้นจะฟังว่า จำเลยมีเครื่องต้มกลั่นสุราตาม ม. ๓๘ แห่งกฎหมายภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ไม่ได้ตามฎีกาที่ ๔๖๒/๖๖ และฎีกาที่ ๔๓๘/๒๔๗๑ ศาลฎีกาพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์สืบไม่สมว่า จำเลยมีแป้งไว้ เพื่อเจตนาจะใช้ทำน้ำสุราเถื่อนเปนแต่มีพะยานมาอธิบายว่าแป้งชนิดนี้สำหรับทำเชื้อสุราเหตุผลเพียงเท่านี้จะฟังว่า จำเลยมีแป้งนั้นไว้โดยเจตนาใช้ทำน้ำสุราเถื่อนยังไม่ถนัด(พรหม-พิพาก-ศรี.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ