คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2478หลักกฎหมาย: ให้ยืมเงินไปก่อนวันใช้ พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่ยังคงเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราหลังวันใช้ พ.ร.บ.ไม่เป็นความผิด การใช้กฎหมาย กฎหมายอันเป็นลักษณอาญาไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงสิ่งซึ่งเกิดขึ้นก่อนใช้กฎหมายจำเลยให้โจทก์กู้ยืมเงินไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา ฯ โดยตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ ต่อมาหลังวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแล้ว โจทก์ยังส่งดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราในกฎหมายให้จำเลย ซึ่งจำเลยก็รับไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราต้องประกอบ ๒ ประการ คือ ๑.ให้ยืมเงิน ๒.คิดดอกเบี้ยเกินอัตราในกฎหมาย แต่ในคดีนี้ให้ยืมไปก่อนใช้พระราชบัญญัติ ฯ ๆย่อมไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงวันให้ยืม คดีนี้จึงมีการเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแต่อย่างเดียว ไม่ครบองค์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีบทกฎหมายบัญญัติให้ลงโทษ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2478นายลั้น แซ่ตัน -โจทก์ขุนพิปูมเปรมประดิษฐ -ล พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม. 3-4ให้ยืมเงินไปก่อนวันใช้ พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่ยังคงเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราหลังวันใช้ พ.ร.บ.ไม่เป็นความผิด การใช้กฎหมาย กฎหมายอันเป็นลักษณอาญาไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงสิ่งซึ่งเกิดขึ้นก่อนใช้กฎหมายจำเลยให้โจทก์กู้ยืมเงินไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา ฯ โดยตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ ต่อมาหลังวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแล้ว โจทก์ยังส่งดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราในกฎหมายให้จำเลย ซึ่งจำเลยก็รับไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราต้องประกอบ ๒ ประการ คือ ๑.ให้ยืมเงิน ๒.คิดดอกเบี้ยเกินอัตราในกฎหมาย แต่ในคดีนี้ให้ยืมไปก่อนใช้พระราชบัญญัติ ฯ ๆย่อมไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงวันให้ยืม คดีนี้จึงมีการเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแต่อย่างเดียว ไม่ครบองค์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีบทกฎหมายบัญญัติให้ลงโทษ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - หลวงวิชัยนิตินาทฯศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยให้โจทก์กู้ยืมเงินไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา ฯ โดยตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ ต่อมาหลังวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแล้ว โจทก์ยังส่งดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราในกฎหมายให้จำเลย ซึ่งจำเลยก็รับไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราต้องประกอบ ๒ ประการ คือ ๑.ให้ยืมเงิน ๒.คิดดอกเบี้ยเกินอัตราในกฎหมาย แต่ในคดีนี้ให้ยืมไปก่อนใช้พระราชบัญญัติ ฯ ๆย่อมไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงวันให้ยืม คดีนี้จึงมีการเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแต่อย่างเดียว ไม่ครบองค์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีบทกฎหมายบัญญัติให้ลงโทษ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2478นายลั้น แซ่ตัน -โจทก์ขุนพิปูมเปรมประดิษฐ -ล พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม. 3-4ให้ยืมเงินไปก่อนวันใช้ พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่ยังคงเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราหลังวันใช้ พ.ร.บ.ไม่เป็นความผิด การใช้กฎหมาย กฎหมายอันเป็นลักษณอาญาไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงสิ่งซึ่งเกิดขึ้นก่อนใช้กฎหมายจำเลยให้โจทก์กู้ยืมเงินไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา ฯ โดยตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ ต่อมาหลังวันใช้พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแล้ว โจทก์ยังส่งดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราในกฎหมายให้จำเลย ซึ่งจำเลยก็รับไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราต้องประกอบ ๒ ประการ คือ ๑.ให้ยืมเงิน ๒.คิดดอกเบี้ยเกินอัตราในกฎหมาย แต่ในคดีนี้ให้ยืมไปก่อนใช้พระราชบัญญัติ ฯ ๆย่อมไม่มีผลย้อนหลังบังคับถึงวันให้ยืม คดีนี้จึงมีการเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแต่อย่างเดียว ไม่ครบองค์ดังกล่าวแล้ว ไม่มีบทกฎหมายบัญญัติให้ลงโทษ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - หลวงวิชัยนิตินาทฯศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ