คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58226หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ยื่นฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 178)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าเสียหายจำนวน 116,540.50 บาท ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกฟ้องของโจทก์ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 และที่ 6ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งเจ็ดร่วมกันรับผิดชำระเงินจำนวน 251,560 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 174,173)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 160,162)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับเงินจำนวน 251,560 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2552/2533กองทัพเรือโจทก์เรือเอกถวิล บุญศรี กับพวกจำเลยเรือเอกถวิล บุญศรี ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องพันจ่าเอกมานพ ท้วมนาค ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องจ่าเอกสมเจตน์ พรหมสวัสดิ์ ที่ 4ผู้ยื่นคำร้องจ่าเอกสุวิทย์ โสวรรณี ที่ 5ผู้ยื่นคำร้องจ่าเอกทวีชัย ยิ่งผล ที่ 6 จำเลยผู้ย ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ยื่นฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 178)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าเสียหายจำนวน 116,540.50 บาท ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกฟ้องของโจทก์ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 และที่ 6ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งเจ็ดร่วมกันรับผิดชำระเงินจำนวน 251,560 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 174,173)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 160,162)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับเงินจำนวน 251,560 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(อัมพร ทองประยูร-เจริญ นิลเอสงฆ์-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2552/2533กองทัพเรือโจทก์เรือเอกถวิล บุญศรี กับพวกจำเลยเรือเอกถวิล บุญศรี ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องพันจ่าเอกมานพ ท้วมนาค ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องจ่าเอกสมเจตน์ พรหมสวัสดิ์ ที่ 4ผู้ยื่นคำร้องจ่าเอกสุวิทย์ โสวรรณี ที่ 5ผู้ยื่นคำร้องจ่าเอกทวีชัย ยิ่งผล ที่ 6 จำเลยผู้ย ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ยื่นฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 178)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าเสียหายจำนวน 116,540.50 บาท ให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกฟ้องของโจทก์ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 และที่ 6ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งเจ็ดร่วมกันรับผิดชำระเงินจำนวน 251,560 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 174,173)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 160,162)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับเงินจำนวน 251,560 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2523 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปีมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(อัมพร ทองประยูร-เจริญ นิลเอสงฆ์-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ