คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 778/2478หลักกฎหมาย: ผู้ที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญาไว้ตาม ม.41 ถ้าไปกระทำความผิดขึ้นอีกภายในกำหนด และศาลพิพากษาลงโทษสำหรับ ความผิดครั้งหลังเพียงแต่ปรับอย่างเดียวจะยกอาญาที่รอไว้มาบวกเข้าไม่ได้แลจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 508/2473ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม ม.๑๑๖ และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ ฐานไม่เข็ดหลายรวมปรับ ๔๐ บาท กับให้ลงอาญา ที่รอไว้ คือจำคุก ๔ เดือนด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าจะยกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีเรื่องก่อนมาลงแก่จำเลยไม่ได้ และจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๔๒ ก็ไม่ได้ เพราะคดีนี้จำเลยเป็นแต่เพียงถูกปรับไม่ใช่โทษจำคุก ส่วนข้อที่จะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ เห็นว่าควรเพิ่มต่อเมื่อผู้กระทำผิดได้รับโทษครั้งก่อนแลพ้นโทษมาแล้ว แต่คดีนี้จำเลยยังมิได้รับโทษครั้งก่อนเลย คงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 778/2478อัยยการอยุธยาโจทก์นายพัน เกษมสินธ์จำเลย ป.อ. ม. 41-42-72ผู้ที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญาไว้ตาม ม.41 ถ้าไปกระทำความผิดขึ้นอีกภายในกำหนด และศาลพิพากษาลงโทษสำหรับ ความผิดครั้งหลังเพียงแต่ปรับอย่างเดียวจะยกอาญาที่รอไว้มาบวกเข้าไม่ได้แลจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 508/2473ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม ม.๑๑๖ และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ ฐานไม่เข็ดหลายรวมปรับ ๔๐ บาท กับให้ลงอาญา ที่รอไว้ คือจำคุก ๔ เดือนด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าจะยกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีเรื่องก่อนมาลงแก่จำเลยไม่ได้ และจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๔๒ ก็ไม่ได้ เพราะคดีนี้จำเลยเป็นแต่เพียงถูกปรับไม่ใช่โทษจำคุก ส่วนข้อที่จะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ เห็นว่าควรเพิ่มต่อเมื่อผู้กระทำผิดได้รับโทษครั้งก่อนแลพ้นโทษมาแล้ว แต่คดีนี้จำเลยยังมิได้รับโทษครั้งก่อนเลย คงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท(อิศร-วิกรม-นล)ศาลชั้นต้น - พระนาทประชาศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม ม.๑๑๖ และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ ฐานไม่เข็ดหลายรวมปรับ ๔๐ บาท กับให้ลงอาญา ที่รอไว้ คือจำคุก ๔ เดือนด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าจะยกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีเรื่องก่อนมาลงแก่จำเลยไม่ได้ และจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๔๒ ก็ไม่ได้ เพราะคดีนี้จำเลยเป็นแต่เพียงถูกปรับไม่ใช่โทษจำคุก ส่วนข้อที่จะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ เห็นว่าควรเพิ่มต่อเมื่อผู้กระทำผิดได้รับโทษครั้งก่อนแลพ้นโทษมาแล้ว แต่คดีนี้จำเลยยังมิได้รับโทษครั้งก่อนเลย คงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 778/2478อัยยการอยุธยาโจทก์นายพัน เกษมสินธ์จำเลย ป.อ. ม. 41-42-72ผู้ที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญาไว้ตาม ม.41 ถ้าไปกระทำความผิดขึ้นอีกภายในกำหนด และศาลพิพากษาลงโทษสำหรับ ความผิดครั้งหลังเพียงแต่ปรับอย่างเดียวจะยกอาญาที่รอไว้มาบวกเข้าไม่ได้แลจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 508/2473ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม ม.๑๑๖ และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ ฐานไม่เข็ดหลายรวมปรับ ๔๐ บาท กับให้ลงอาญา ที่รอไว้ คือจำคุก ๔ เดือนด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าจะยกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีเรื่องก่อนมาลงแก่จำเลยไม่ได้ และจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๔๒ ก็ไม่ได้ เพราะคดีนี้จำเลยเป็นแต่เพียงถูกปรับไม่ใช่โทษจำคุก ส่วนข้อที่จะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ เห็นว่าควรเพิ่มต่อเมื่อผู้กระทำผิดได้รับโทษครั้งก่อนแลพ้นโทษมาแล้ว แต่คดีนี้จำเลยยังมิได้รับโทษครั้งก่อนเลย คงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท(อิศร-วิกรม-นล)ศาลชั้นต้น - พระนาทประชาศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110600. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2478 ป.อ. ม. 186()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ