คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2493หลักกฎหมาย: เพียงแต่เคยเอาโคกระบือมาเลี้ยงในที่ว่างเปล่าเท่านั้นจะเถียงสิทธิกับผู้ที่ได้รับใบเหยียบย่ำในที่นั้นมาโดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ขอจับจองที่พิพาททางอำเภอตรวจแล้ว ออกใบเหยียบย่ำให้แก่โจทก์ ๆ ได้เข้าก่นสร้างทำเป็นที่ปลูกข้าวบัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าแย่งทำในที่พิพาท จึงฟ้องขอให้ห้ามจำเลยจำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของนางตีมารดาจำเลยปกครองมากว่า 20 ปี แล้ว ไม่ใช่ที่ว่างเปล่าศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ห้ามจำเลยไม่ให้เข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่า ที่พิพาทเป็นที่ว่างเปล่าจำเลยเป็นแต่เคยเอาโค กระบือมาเลี้ยง การเลี้ยงโค กระบือในที่ว่างเปล่าเช่นนี้ จะถือสิทธิเป็นเจ้าของหาได้ไม่ รูปคดีไม่มีทางที่จำเลยจะเถียงสิทธิในที่พิพาท ซึ่งโจทก์ได้รับใบเหยียบย่ำมาโดยถูกต้องตามกฎหมายได้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2493นางมิ ศรีสวัสดิ์โจทก์นายเส็น ที่ 1 นายหลี ที่ 2 นางตี ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1304, ม. 1367 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 เพียงแต่เคยเอาโคกระบือมาเลี้ยงในที่ว่างเปล่าเท่านั้นจะเถียงสิทธิกับผู้ที่ได้รับใบเหยียบย่ำในที่นั้นมาโดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ขอจับจองที่พิพาททางอำเภอตรวจแล้ว ออกใบเหยียบย่ำให้แก่โจทก์ ๆ ได้เข้าก่นสร้างทำเป็นที่ปลูกข้าวบัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าแย่งทำในที่พิพาท จึงฟ้องขอให้ห้ามจำเลยจำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของนางตีมารดาจำเลยปกครองมากว่า 20 ปี แล้ว ไม่ใช่ที่ว่างเปล่าศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ห้ามจำเลยไม่ให้เข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่า ที่พิพาทเป็นที่ว่างเปล่าจำเลยเป็นแต่เคยเอาโค กระบือมาเลี้ยง การเลี้ยงโค กระบือในที่ว่างเปล่าเช่นนี้ จะถือสิทธิเป็นเจ้าของหาได้ไม่ รูปคดีไม่มีทางที่จำเลยจะเถียงสิทธิในที่พิพาท ซึ่งโจทก์ได้รับใบเหยียบย่ำมาโดยถูกต้องตามกฎหมายได้จึงพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ขอจับจองที่พิพาททางอำเภอตรวจแล้ว ออกใบเหยียบย่ำให้แก่โจทก์ ๆ ได้เข้าก่นสร้างทำเป็นที่ปลูกข้าวบัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าแย่งทำในที่พิพาท จึงฟ้องขอให้ห้ามจำเลยจำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของนางตีมารดาจำเลยปกครองมากว่า 20 ปี แล้ว ไม่ใช่ที่ว่างเปล่าศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ห้ามจำเลยไม่ให้เข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่า ที่พิพาทเป็นที่ว่างเปล่าจำเลยเป็นแต่เคยเอาโค กระบือมาเลี้ยง การเลี้ยงโค กระบือในที่ว่างเปล่าเช่นนี้ จะถือสิทธิเป็นเจ้าของหาได้ไม่ รูปคดีไม่มีทางที่จำเลยจะเถียงสิทธิในที่พิพาท ซึ่งโจทก์ได้รับใบเหยียบย่ำมาโดยถูกต้องตามกฎหมายได้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2493นางมิ ศรีสวัสดิ์โจทก์นายเส็น ที่ 1 นายหลี ที่ 2 นางตี ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1304, ม. 1367 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 เพียงแต่เคยเอาโคกระบือมาเลี้ยงในที่ว่างเปล่าเท่านั้นจะเถียงสิทธิกับผู้ที่ได้รับใบเหยียบย่ำในที่นั้นมาโดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ขอจับจองที่พิพาททางอำเภอตรวจแล้ว ออกใบเหยียบย่ำให้แก่โจทก์ ๆ ได้เข้าก่นสร้างทำเป็นที่ปลูกข้าวบัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าแย่งทำในที่พิพาท จึงฟ้องขอให้ห้ามจำเลยจำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของนางตีมารดาจำเลยปกครองมากว่า 20 ปี แล้ว ไม่ใช่ที่ว่างเปล่าศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ห้ามจำเลยไม่ให้เข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่า ที่พิพาทเป็นที่ว่างเปล่าจำเลยเป็นแต่เคยเอาโค กระบือมาเลี้ยง การเลี้ยงโค กระบือในที่ว่างเปล่าเช่นนี้ จะถือสิทธิเป็นเจ้าของหาได้ไม่ รูปคดีไม่มีทางที่จำเลยจะเถียงสิทธิในที่พิพาท ซึ่งโจทก์ได้รับใบเหยียบย่ำมาโดยถูกต้องตามกฎหมายได้จึงพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ