คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61115หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยเฉพาะฎีกาข้อ ก. เท่านั้น ส่วนฎีกาข้อ ข. และข้อ ค. มีคำสั่งไม่รับเพื่อประโยชน์แห่งคดี โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยข้อ ข.และข้อ ค. ไว้เป็นคำแถลงการณ์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดรวม 64 กรรม เรียงกระทงลงโทษจำคุกกรรมละ 5 ปี รวมโทษทุกกระทงตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91(3) จำคุก 50 ปี คำรับสารภาพของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 25 ปีจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกาเฉพาะข้อ ก. ส่วนฎีกาข้อ ข. และข้อ ค. ไม่รับ (อันดับ 55)จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาข้อ ข. และข้อ ค.ของจำเลย ศาลฎีกามีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาจำเลยในข้อที่ศาลฎีกาสั่งไม่รับถือว่าเป็นอันยุติไปแล้ว จะขอให้ศาลสั่งรับเป็นคำแถลงการณ์ขึ้นใหม่อีกนั้นย่อมไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1372/2530พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นางสาวเอื้อมพร กัณทะมาจำเลยนางสาวเอื้อมพร กัณทะมา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 198ความว่า จำเลยฎีกา ศาลมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยเฉพาะฎีกาข้อ ก. เท่านั้น ส่วนฎีกาข้อ ข. และข้อ ค. มีคำสั่งไม่รับเพื่อประโยชน์แห่งคดี โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยข้อ ข.และข้อ ค. ไว้เป็นคำแถลงการณ์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดรวม 64 กรรม เรียงกระทงลงโทษจำคุกกรรมละ 5 ปี รวมโทษทุกกระทงตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91(3) จำคุก 50 ปี คำรับสารภาพของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 25 ปีจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกาเฉพาะข้อ ก. ส่วนฎีกาข้อ ข. และข้อ ค. ไม่รับ (อันดับ 55)จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาข้อ ข. และข้อ ค.ของจำเลย ศาลฎีกามีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาจำเลยในข้อที่ศาลฎีกาสั่งไม่รับถือว่าเป็นอันยุติไปแล้ว จะขอให้ศาลสั่งรับเป็นคำแถลงการณ์ขึ้นใหม่อีกนั้นย่อมไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ให้ยกคำร้อง(สง่า ศิลปประสิทธิ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1372/2530พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นางสาวเอื้อมพร กัณทะมาจำเลยนางสาวเอื้อมพร กัณทะมา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 198ความว่า จำเลยฎีกา ศาลมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยเฉพาะฎีกาข้อ ก. เท่านั้น ส่วนฎีกาข้อ ข. และข้อ ค. มีคำสั่งไม่รับเพื่อประโยชน์แห่งคดี โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยข้อ ข.และข้อ ค. ไว้เป็นคำแถลงการณ์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดรวม 64 กรรม เรียงกระทงลงโทษจำคุกกรรมละ 5 ปี รวมโทษทุกกระทงตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91(3) จำคุก 50 ปี คำรับสารภาพของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 25 ปีจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกาเฉพาะข้อ ก. ส่วนฎีกาข้อ ข. และข้อ ค. ไม่รับ (อันดับ 55)จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาข้อ ข. และข้อ ค.ของจำเลย ศาลฎีกามีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาจำเลยในข้อที่ศาลฎีกาสั่งไม่รับถือว่าเป็นอันยุติไปแล้ว จะขอให้ศาลสั่งรับเป็นคำแถลงการณ์ขึ้นใหม่อีกนั้นย่อมไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ให้ยกคำร้อง(สง่า ศิลปประสิทธิ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ