คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491หลักกฎหมาย: ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพะยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า สิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไป ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา ๑๘๕ เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว สิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา ๓๙(๔) จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491อัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายพงศ์ศิริ พราหมนันท์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (4), ม. 185ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพะยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า สิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไป ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา ๑๘๕ เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว สิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา ๓๙(๔) จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลวาจน์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพะยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า สิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไป ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา ๑๘๕ เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว สิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา ๓๙(๔) จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491อัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายพงศ์ศิริ พราหมนันท์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (4), ม. 185ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพะยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า สิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไป ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา ๑๘๕ เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว สิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา ๓๙(๔) จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลวาจน์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ