คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2469หลักกฎหมาย: ที่ดิน เจ้าของร่วมนิ่งไม่ถือว่ายอมจำเลยที่ ๑ สัญญาจะขายที่ดินซึ่งมีชื่อจำเลยที่ ๑ แลจำเลยที่ ๒ อยู่ในใบไต่สวน แลรับรองว่าจะถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกให้ แต่จำเลยที่ ๑ หาได้ทำตามคำสัญญาไม่ โจทย์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๒ ถอนชื่อออก ศาลฎีกาพิจารณาว่า ที่รายพิภาษนี้เปนของจำเลยที่ ๑ ส่วนหนึ่งแลเปนของนางผึ้งอีกส่วนหนึ่งโดยทางมฤดก ต่อมานางผึ้งให้จำเลยที่ ๑ นำเจ้าพนักงานรางวัดแลให้ใส่ชื่อของจำเลยที่ ๑ แลที่ ๒ ลงในใบไต่สวน แต่นางผึ้งได้ปกครองที่รายนี้ตลอดมา เมื่อจำเลยที่ ๑ ทำสัญญาจะขายให้โจทย์นั้น โจทย์สืบได้ความแต่เพียงว่านางผึ้งไม่คัดค้าน ฝ่ายนางผึ้งบอกว่าไม่รู้เห็นในการทำสัญญานี้ จะฟังว่านางผึ้งได้ยินยอมให้จำเลยที่ ๑ ขายที่รายนี้หาได้ไม่จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจจะเอาที่ดินรายนี้ขายให้โจทย์ โจทย์ก็ไม่มีสิทธิ์จะขอให้ถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกจากใบไต่อันเปนส่วนที่ดินของนางผึ้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2469นายเขียนกลับประดิษฐ์โจทก์นายอิ่มที่ 1 นายบุญมีที่ 2จำเลยที่ดิน เจ้าของร่วมนิ่งไม่ถือว่ายอมจำเลยที่ ๑ สัญญาจะขายที่ดินซึ่งมีชื่อจำเลยที่ ๑ แลจำเลยที่ ๒ อยู่ในใบไต่สวน แลรับรองว่าจะถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกให้ แต่จำเลยที่ ๑ หาได้ทำตามคำสัญญาไม่ โจทย์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๒ ถอนชื่อออก ศาลฎีกาพิจารณาว่า ที่รายพิภาษนี้เปนของจำเลยที่ ๑ ส่วนหนึ่งแลเปนของนางผึ้งอีกส่วนหนึ่งโดยทางมฤดก ต่อมานางผึ้งให้จำเลยที่ ๑ นำเจ้าพนักงานรางวัดแลให้ใส่ชื่อของจำเลยที่ ๑ แลที่ ๒ ลงในใบไต่สวน แต่นางผึ้งได้ปกครองที่รายนี้ตลอดมา เมื่อจำเลยที่ ๑ ทำสัญญาจะขายให้โจทย์นั้น โจทย์สืบได้ความแต่เพียงว่านางผึ้งไม่คัดค้าน ฝ่ายนางผึ้งบอกว่าไม่รู้เห็นในการทำสัญญานี้ จะฟังว่านางผึ้งได้ยินยอมให้จำเลยที่ ๑ ขายที่รายนี้หาได้ไม่จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจจะเอาที่ดินรายนี้ขายให้โจทย์ โจทย์ก็ไม่มีสิทธิ์จะขอให้ถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกจากใบไต่อันเปนส่วนที่ดินของนางผึ้ง(พิจารณา-นรเนติ-พิพาก.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยที่ ๑ สัญญาจะขายที่ดินซึ่งมีชื่อจำเลยที่ ๑ แลจำเลยที่ ๒ อยู่ในใบไต่สวน แลรับรองว่าจะถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกให้ แต่จำเลยที่ ๑ หาได้ทำตามคำสัญญาไม่ โจทย์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๒ ถอนชื่อออก ศาลฎีกาพิจารณาว่า ที่รายพิภาษนี้เปนของจำเลยที่ ๑ ส่วนหนึ่งแลเปนของนางผึ้งอีกส่วนหนึ่งโดยทางมฤดก ต่อมานางผึ้งให้จำเลยที่ ๑ นำเจ้าพนักงานรางวัดแลให้ใส่ชื่อของจำเลยที่ ๑ แลที่ ๒ ลงในใบไต่สวน แต่นางผึ้งได้ปกครองที่รายนี้ตลอดมา เมื่อจำเลยที่ ๑ ทำสัญญาจะขายให้โจทย์นั้น โจทย์สืบได้ความแต่เพียงว่านางผึ้งไม่คัดค้าน ฝ่ายนางผึ้งบอกว่าไม่รู้เห็นในการทำสัญญานี้ จะฟังว่านางผึ้งได้ยินยอมให้จำเลยที่ ๑ ขายที่รายนี้หาได้ไม่จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจจะเอาที่ดินรายนี้ขายให้โจทย์ โจทย์ก็ไม่มีสิทธิ์จะขอให้ถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกจากใบไต่อันเปนส่วนที่ดินของนางผึ้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2469นายเขียนกลับประดิษฐ์โจทก์นายอิ่มที่ 1 นายบุญมีที่ 2จำเลยที่ดิน เจ้าของร่วมนิ่งไม่ถือว่ายอมจำเลยที่ ๑ สัญญาจะขายที่ดินซึ่งมีชื่อจำเลยที่ ๑ แลจำเลยที่ ๒ อยู่ในใบไต่สวน แลรับรองว่าจะถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกให้ แต่จำเลยที่ ๑ หาได้ทำตามคำสัญญาไม่ โจทย์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๒ ถอนชื่อออก ศาลฎีกาพิจารณาว่า ที่รายพิภาษนี้เปนของจำเลยที่ ๑ ส่วนหนึ่งแลเปนของนางผึ้งอีกส่วนหนึ่งโดยทางมฤดก ต่อมานางผึ้งให้จำเลยที่ ๑ นำเจ้าพนักงานรางวัดแลให้ใส่ชื่อของจำเลยที่ ๑ แลที่ ๒ ลงในใบไต่สวน แต่นางผึ้งได้ปกครองที่รายนี้ตลอดมา เมื่อจำเลยที่ ๑ ทำสัญญาจะขายให้โจทย์นั้น โจทย์สืบได้ความแต่เพียงว่านางผึ้งไม่คัดค้าน ฝ่ายนางผึ้งบอกว่าไม่รู้เห็นในการทำสัญญานี้ จะฟังว่านางผึ้งได้ยินยอมให้จำเลยที่ ๑ ขายที่รายนี้หาได้ไม่จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจจะเอาที่ดินรายนี้ขายให้โจทย์ โจทย์ก็ไม่มีสิทธิ์จะขอให้ถอนชื่อจำเลยที่ ๒ ออกจากใบไต่อันเปนส่วนที่ดินของนางผึ้ง(พิจารณา-นรเนติ-พิพาก.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ