คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80044หลักกฎหมาย: ฆ่าคนโดยความพยาบาทมาทหมาย วิธีพิจารณาอาญา ตัวการที่ไม่ได้ลงมือฆ่าเขา ไม่เข้าลักษณความปราณีย์ตาม ม.59 เทียบฎีกาที่ 584-585/71 การกระทำเป็นที่หวาดเสียว ผู้ถูกทำร้ายตายระวางคดีฟ้องฆ่าคนตายใหม่ได้ เดิมฟ้องว่าพยายามฆ่าคน ต่อมาผู้บาดเจ็บตายโจทก์ จึงฟ้องใหม่ขอให้ลงโทษฐานฆ่าคนตาย จะเรียกว่าโจทก์ฟ้องมีข้อหาอย่างเดียวกันได้หรือไม่ได้ความว่า อ.ถูกหลอกให้ไปณะที่พักคนเดิรทาง แล้วถูกกักขังและบังคับให้เสียเงินค่าปรับในเหตุที่ อ.ขายของญี่ปุ่น ๑๐๐๐ บาท แต่ อ.หลบหนีมาได้โดยไม่เสียเงิน จำเลยทั้ง ๓ จึงตามไปยังที่อยู่ของ อ. และนายอิดซือใช้ปืนยิง อ.ในที่ประชุมชน ก.ค.ไล่จับจำเลย นายอิดซือ นายลี่ซังจำเลยใช้ปืนยิง ก.ค.แต่ไม่ถูก ครั้นเจ้าพนักงานไปจับจำเลย ๆ ต่อสู้เอาปืนยิงถูกเจ้าพนักงาน ๒ คนมีบาดเจ็บสาหัส ต่อมา อ.ตายด้วยพิษบาดแผลที่ถูกยิงแลปรากฎว่าการฆาฏกรรมรายนี้เนื่องมาจากมีสมาคมหนึ่งเป็นผู้อุดหนุน ศาลอาญาตัดสินลงโทษจำเลยทั้ง ๓ ตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิต ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า นายลี่ซัง นายเชาจำเลยไม่ได้เป็นผู้ลงมือ ให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ ให้จำคุกนายลี่ซังตลอดชีวิต นายเชา ๒๐ ปี ส่วนนายอิดซือยืนตามศาลอาญา โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลอุทธรณ์ยกม.๕๙ มาลดโทษให้นายลี่ซัง นายเชาจำเลยนั้นไม่ถูก เพราะผิดลักษณในข้อปราณีตามที่บัญญัติไว้ในมาตรานี้ และการกระทำของจำเลยโดยทะนงองอาจเป็นที่หวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปเช่นนี้ สมควรจะปราบปรามมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป จึงแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๓ คนตามศาลอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536 - 537/2472กรมอัยยการโจทก์นายอิดซือ นายลี่ซังจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59 ป.วิ.อ. ฆ่าคนโดยความพยาบาทมาทหมาย วิธีพิจารณาอาญา ตัวการที่ไม่ได้ลงมือฆ่าเขา ไม่เข้าลักษณความปราณีย์ตาม ม.59 เทียบฎีกาที่ 584-585/71 การกระทำเป็นที่หวาดเสียว ผู้ถูกทำร้ายตายระวางคดีฟ้องฆ่าคนตายใหม่ได้ เดิมฟ้องว่าพยายามฆ่าคน ต่อมาผู้บาดเจ็บตายโจทก์ จึงฟ้องใหม่ขอให้ลงโทษฐานฆ่าคนตาย จะเรียกว่าโจทก์ฟ้องมีข้อหาอย่างเดียวกันได้หรือไม่ได้ความว่า อ.ถูกหลอกให้ไปณะที่พักคนเดิรทาง แล้วถูกกักขังและบังคับให้เสียเงินค่าปรับในเหตุที่ อ.ขายของญี่ปุ่น ๑๐๐๐ บาท แต่ อ.หลบหนีมาได้โดยไม่เสียเงิน จำเลยทั้ง ๓ จึงตามไปยังที่อยู่ของ อ. และนายอิดซือใช้ปืนยิง อ.ในที่ประชุมชน ก.ค.ไล่จับจำเลย นายอิดซือ นายลี่ซังจำเลยใช้ปืนยิง ก.ค.แต่ไม่ถูก ครั้นเจ้าพนักงานไปจับจำเลย ๆ ต่อสู้เอาปืนยิงถูกเจ้าพนักงาน ๒ คนมีบาดเจ็บสาหัส ต่อมา อ.ตายด้วยพิษบาดแผลที่ถูกยิงแลปรากฎว่าการฆาฏกรรมรายนี้เนื่องมาจากมีสมาคมหนึ่งเป็นผู้อุดหนุน ศาลอาญาตัดสินลงโทษจำเลยทั้ง ๓ ตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิต ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า นายลี่ซัง นายเชาจำเลยไม่ได้เป็นผู้ลงมือ ให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ ให้จำคุกนายลี่ซังตลอดชีวิต นายเชา ๒๐ ปี ส่วนนายอิดซือยืนตามศาลอาญา โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลอุทธรณ์ยกม.๕๙ มาลดโทษให้นายลี่ซัง นายเชาจำเลยนั้นไม่ถูก เพราะผิดลักษณในข้อปราณีตามที่บัญญัติไว้ในมาตรานี้ และการกระทำของจำเลยโดยทะนงองอาจเป็นที่หวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปเช่นนี้ สมควรจะปราบปรามมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป จึงแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๓ คนตามศาลอาญา(วิชัย-พิพากษา-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า อ.ถูกหลอกให้ไปณะที่พักคนเดิรทาง แล้วถูกกักขังและบังคับให้เสียเงินค่าปรับในเหตุที่ อ.ขายของญี่ปุ่น ๑๐๐๐ บาท แต่ อ.หลบหนีมาได้โดยไม่เสียเงิน จำเลยทั้ง ๓ จึงตามไปยังที่อยู่ของ อ. และนายอิดซือใช้ปืนยิง อ.ในที่ประชุมชน ก.ค.ไล่จับจำเลย นายอิดซือ นายลี่ซังจำเลยใช้ปืนยิง ก.ค.แต่ไม่ถูก ครั้นเจ้าพนักงานไปจับจำเลย ๆ ต่อสู้เอาปืนยิงถูกเจ้าพนักงาน ๒ คนมีบาดเจ็บสาหัส ต่อมา อ.ตายด้วยพิษบาดแผลที่ถูกยิงแลปรากฎว่าการฆาฏกรรมรายนี้เนื่องมาจากมีสมาคมหนึ่งเป็นผู้อุดหนุน ศาลอาญาตัดสินลงโทษจำเลยทั้ง ๓ ตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิต ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า นายลี่ซัง นายเชาจำเลยไม่ได้เป็นผู้ลงมือ ให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ ให้จำคุกนายลี่ซังตลอดชีวิต นายเชา ๒๐ ปี ส่วนนายอิดซือยืนตามศาลอาญา โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลอุทธรณ์ยกม.๕๙ มาลดโทษให้นายลี่ซัง นายเชาจำเลยนั้นไม่ถูก เพราะผิดลักษณในข้อปราณีตามที่บัญญัติไว้ในมาตรานี้ และการกระทำของจำเลยโดยทะนงองอาจเป็นที่หวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปเช่นนี้ สมควรจะปราบปรามมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป จึงแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๓ คนตามศาลอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536 - 537/2472กรมอัยยการโจทก์นายอิดซือ นายลี่ซังจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59 ป.วิ.อ. ฆ่าคนโดยความพยาบาทมาทหมาย วิธีพิจารณาอาญา ตัวการที่ไม่ได้ลงมือฆ่าเขา ไม่เข้าลักษณความปราณีย์ตาม ม.59 เทียบฎีกาที่ 584-585/71 การกระทำเป็นที่หวาดเสียว ผู้ถูกทำร้ายตายระวางคดีฟ้องฆ่าคนตายใหม่ได้ เดิมฟ้องว่าพยายามฆ่าคน ต่อมาผู้บาดเจ็บตายโจทก์ จึงฟ้องใหม่ขอให้ลงโทษฐานฆ่าคนตาย จะเรียกว่าโจทก์ฟ้องมีข้อหาอย่างเดียวกันได้หรือไม่ได้ความว่า อ.ถูกหลอกให้ไปณะที่พักคนเดิรทาง แล้วถูกกักขังและบังคับให้เสียเงินค่าปรับในเหตุที่ อ.ขายของญี่ปุ่น ๑๐๐๐ บาท แต่ อ.หลบหนีมาได้โดยไม่เสียเงิน จำเลยทั้ง ๓ จึงตามไปยังที่อยู่ของ อ. และนายอิดซือใช้ปืนยิง อ.ในที่ประชุมชน ก.ค.ไล่จับจำเลย นายอิดซือ นายลี่ซังจำเลยใช้ปืนยิง ก.ค.แต่ไม่ถูก ครั้นเจ้าพนักงานไปจับจำเลย ๆ ต่อสู้เอาปืนยิงถูกเจ้าพนักงาน ๒ คนมีบาดเจ็บสาหัส ต่อมา อ.ตายด้วยพิษบาดแผลที่ถูกยิงแลปรากฎว่าการฆาฏกรรมรายนี้เนื่องมาจากมีสมาคมหนึ่งเป็นผู้อุดหนุน ศาลอาญาตัดสินลงโทษจำเลยทั้ง ๓ ตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิต ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า นายลี่ซัง นายเชาจำเลยไม่ได้เป็นผู้ลงมือ ให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ ให้จำคุกนายลี่ซังตลอดชีวิต นายเชา ๒๐ ปี ส่วนนายอิดซือยืนตามศาลอาญา โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลอุทธรณ์ยกม.๕๙ มาลดโทษให้นายลี่ซัง นายเชาจำเลยนั้นไม่ถูก เพราะผิดลักษณในข้อปราณีตามที่บัญญัติไว้ในมาตรานี้ และการกระทำของจำเลยโดยทะนงองอาจเป็นที่หวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปเช่นนี้ สมควรจะปราบปรามมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป จึงแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๓ คนตามศาลอาญา(วิชัย-พิพากษา-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ