คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2473หลักกฎหมาย: ลักษณผัวเมียชายชู้ ริบทรัพย์เมื่อโจทก์หมดสิทธิที่จะฟ้องฐานชายชู้แล้วก็ไม่มีสิทธิที่จะขอให้ริบทรัพย์ด้วย เทียบฎีกา 134/61ได้ความว่า ค.จำเลยเปนภรรยาโจทก์ก่อน แล้วไปได้ ป.จำเลยเปนสามีใหม่ และอยู่กินด้วยกันมากว่า ๑๐ ปี แล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานชายชู้ กับขอให้ริบที่ดินซึ่งเปนสมรส ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะฟ้องและขอให้ริบที่ดินนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า คดีโจทก์ขาดอายุความจึงให้ยกข้อหาโจทก์ฐานปรับชายชู้เสีย แต่ที่ดินให้ริบเปนของโจทก์ เพราะได้ความว่า ค.มีชู้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ด้วย เพราะพ้นกำหนดอายุความที่จะฟ้องร้องตามประมวลแพ่ง ม.๑๖๔ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตาม และว่าการที่จะริบทรัพย์ของ ค.จำเลยนั้น เปนเพียงส่วนหนึ่งของความผิดในเรื่องชายชู้ เมื่อโจทก์หมดสิทธิฟ้องจำเลยฐานชายชู้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีสิทธิขอให้ริบทรัพย์ของจำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2473นายอ้อยโจทก์นายเปลี่ยน นางเคลือบจำเลยลักษณผัวเมียชายชู้ ริบทรัพย์เมื่อโจทก์หมดสิทธิที่จะฟ้องฐานชายชู้แล้วก็ไม่มีสิทธิที่จะขอให้ริบทรัพย์ด้วย เทียบฎีกา 134/61ได้ความว่า ค.จำเลยเปนภรรยาโจทก์ก่อน แล้วไปได้ ป.จำเลยเปนสามีใหม่ และอยู่กินด้วยกันมากว่า ๑๐ ปี แล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานชายชู้ กับขอให้ริบที่ดินซึ่งเปนสมรส ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะฟ้องและขอให้ริบที่ดินนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า คดีโจทก์ขาดอายุความจึงให้ยกข้อหาโจทก์ฐานปรับชายชู้เสีย แต่ที่ดินให้ริบเปนของโจทก์ เพราะได้ความว่า ค.มีชู้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ด้วย เพราะพ้นกำหนดอายุความที่จะฟ้องร้องตามประมวลแพ่ง ม.๑๖๔ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตาม และว่าการที่จะริบทรัพย์ของ ค.จำเลยนั้น เปนเพียงส่วนหนึ่งของความผิดในเรื่องชายชู้ เมื่อโจทก์หมดสิทธิฟ้องจำเลยฐานชายชู้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีสิทธิขอให้ริบทรัพย์ของจำเลยได้(ศรี-นล-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวิฒินฤเบศร์ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ค.จำเลยเปนภรรยาโจทก์ก่อน แล้วไปได้ ป.จำเลยเปนสามีใหม่ และอยู่กินด้วยกันมากว่า ๑๐ ปี แล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานชายชู้ กับขอให้ริบที่ดินซึ่งเปนสมรส ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะฟ้องและขอให้ริบที่ดินนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า คดีโจทก์ขาดอายุความจึงให้ยกข้อหาโจทก์ฐานปรับชายชู้เสีย แต่ที่ดินให้ริบเปนของโจทก์ เพราะได้ความว่า ค.มีชู้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ด้วย เพราะพ้นกำหนดอายุความที่จะฟ้องร้องตามประมวลแพ่ง ม.๑๖๔ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตาม และว่าการที่จะริบทรัพย์ของ ค.จำเลยนั้น เปนเพียงส่วนหนึ่งของความผิดในเรื่องชายชู้ เมื่อโจทก์หมดสิทธิฟ้องจำเลยฐานชายชู้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีสิทธิขอให้ริบทรัพย์ของจำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2473นายอ้อยโจทก์นายเปลี่ยน นางเคลือบจำเลยลักษณผัวเมียชายชู้ ริบทรัพย์เมื่อโจทก์หมดสิทธิที่จะฟ้องฐานชายชู้แล้วก็ไม่มีสิทธิที่จะขอให้ริบทรัพย์ด้วย เทียบฎีกา 134/61ได้ความว่า ค.จำเลยเปนภรรยาโจทก์ก่อน แล้วไปได้ ป.จำเลยเปนสามีใหม่ และอยู่กินด้วยกันมากว่า ๑๐ ปี แล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานชายชู้ กับขอให้ริบที่ดินซึ่งเปนสมรส ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะฟ้องและขอให้ริบที่ดินนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า คดีโจทก์ขาดอายุความจึงให้ยกข้อหาโจทก์ฐานปรับชายชู้เสีย แต่ที่ดินให้ริบเปนของโจทก์ เพราะได้ความว่า ค.มีชู้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ด้วย เพราะพ้นกำหนดอายุความที่จะฟ้องร้องตามประมวลแพ่ง ม.๑๖๔ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตาม และว่าการที่จะริบทรัพย์ของ ค.จำเลยนั้น เปนเพียงส่วนหนึ่งของความผิดในเรื่องชายชู้ เมื่อโจทก์หมดสิทธิฟ้องจำเลยฐานชายชู้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีสิทธิขอให้ริบทรัพย์ของจำเลยได้(ศรี-นล-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวิฒินฤเบศร์ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ