คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1139/2473หลักกฎหมาย: ภรรยากู้หนี้สามีไม่รู้เห็นยินยอมด้วย สินบริคณท์ไม่ต้องรับผิดแต่เจ้าหนี้ขอชำระหนี้จากสินส่วนตัวของเมียได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ดอกเบี้ยไม่บังคับให้ถ้าผู้ให้กู้ทำนาต่างดอกเบี้ยท.ภรรยาจำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้เงินโจทก์มา ๒ ฉะบับ ๆ แรกกู้ก่อนได้จำเลยเปนสามี ฉะบับหลังกู้ในระวางได้อยู่กินกับจำเลยแล้ว แต่จำเลยไม่ได้รู้เห็นยินยอมด้วย ท.ได้มอบโฉนดกับที่นาให้โจทก์ยึดถือทำกินต่างดอกเบี้ยตามหนังสือกู้ฉะบับแรก และเมื่อได้จำเลยเปนสามี ท.ไม่ได้เอาโฉนดที่นารายนี้มารวมเปนสินบริคณห์ด้วย ต่อมา ท.ตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยจากจำเลยซึ่งเปนผู้รับมฤดก ท. ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญากู้ฉะบับแรกให้โจทก์ในฐานะเปนผู้รับมฤดก ท. ส่วนสัญญากู้ฉะบับหลังให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์แก้ศาลเดิมฉะเพาะสัญญากู้ฉะบับหลังว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดในสินบริคณห์ แต่ที่นาตามโฉนดที่ให้โจทก์ยึดไว้นั้นเปนสินส่วนตัวของ ท. จึงให้ขายที่นาใช้ต้นเงินโจทก์ถ้าได้เงินไม่พอก็ให้เปนภัพแก่โจทก์ แม้เงินเหลือเท่าใดก็ควรหักใช้แก่โจทก์ ถ้าเหลือจากการใช้แก่โจทก์แล้วคืนให้ผู้รับมฤดก ท. ส่วนดอกเบี้ยไม่บังคับให้ เพราะโจทก์ทำนาต่างดอกเบี้ยอยู่แล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1139/2473นางไสว ฤกษ์ฤภธิ์โจทก์นายสาตร์ ภาดาพรตจำเลย ป.พ.พ. ม. 38ภรรยากู้หนี้สามีไม่รู้เห็นยินยอมด้วย สินบริคณท์ไม่ต้องรับผิดแต่เจ้าหนี้ขอชำระหนี้จากสินส่วนตัวของเมียได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ดอกเบี้ยไม่บังคับให้ถ้าผู้ให้กู้ทำนาต่างดอกเบี้ยท.ภรรยาจำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้เงินโจทก์มา ๒ ฉะบับ ๆ แรกกู้ก่อนได้จำเลยเปนสามี ฉะบับหลังกู้ในระวางได้อยู่กินกับจำเลยแล้ว แต่จำเลยไม่ได้รู้เห็นยินยอมด้วย ท.ได้มอบโฉนดกับที่นาให้โจทก์ยึดถือทำกินต่างดอกเบี้ยตามหนังสือกู้ฉะบับแรก และเมื่อได้จำเลยเปนสามี ท.ไม่ได้เอาโฉนดที่นารายนี้มารวมเปนสินบริคณห์ด้วย ต่อมา ท.ตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยจากจำเลยซึ่งเปนผู้รับมฤดก ท. ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญากู้ฉะบับแรกให้โจทก์ในฐานะเปนผู้รับมฤดก ท. ส่วนสัญญากู้ฉะบับหลังให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์แก้ศาลเดิมฉะเพาะสัญญากู้ฉะบับหลังว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดในสินบริคณห์ แต่ที่นาตามโฉนดที่ให้โจทก์ยึดไว้นั้นเปนสินส่วนตัวของ ท. จึงให้ขายที่นาใช้ต้นเงินโจทก์ถ้าได้เงินไม่พอก็ให้เปนภัพแก่โจทก์ แม้เงินเหลือเท่าใดก็ควรหักใช้แก่โจทก์ ถ้าเหลือจากการใช้แก่โจทก์แล้วคืนให้ผู้รับมฤดก ท. ส่วนดอกเบี้ยไม่บังคับให้ เพราะโจทก์ทำนาต่างดอกเบี้ยอยู่แล้ว(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระประศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมัณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ท.ภรรยาจำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้เงินโจทก์มา ๒ ฉะบับ ๆ แรกกู้ก่อนได้จำเลยเปนสามี ฉะบับหลังกู้ในระวางได้อยู่กินกับจำเลยแล้ว แต่จำเลยไม่ได้รู้เห็นยินยอมด้วย ท.ได้มอบโฉนดกับที่นาให้โจทก์ยึดถือทำกินต่างดอกเบี้ยตามหนังสือกู้ฉะบับแรก และเมื่อได้จำเลยเปนสามี ท.ไม่ได้เอาโฉนดที่นารายนี้มารวมเปนสินบริคณห์ด้วย ต่อมา ท.ตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยจากจำเลยซึ่งเปนผู้รับมฤดก ท. ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญากู้ฉะบับแรกให้โจทก์ในฐานะเปนผู้รับมฤดก ท. ส่วนสัญญากู้ฉะบับหลังให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์แก้ศาลเดิมฉะเพาะสัญญากู้ฉะบับหลังว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดในสินบริคณห์ แต่ที่นาตามโฉนดที่ให้โจทก์ยึดไว้นั้นเปนสินส่วนตัวของ ท. จึงให้ขายที่นาใช้ต้นเงินโจทก์ถ้าได้เงินไม่พอก็ให้เปนภัพแก่โจทก์ แม้เงินเหลือเท่าใดก็ควรหักใช้แก่โจทก์ ถ้าเหลือจากการใช้แก่โจทก์แล้วคืนให้ผู้รับมฤดก ท. ส่วนดอกเบี้ยไม่บังคับให้ เพราะโจทก์ทำนาต่างดอกเบี้ยอยู่แล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1139/2473นางไสว ฤกษ์ฤภธิ์โจทก์นายสาตร์ ภาดาพรตจำเลย ป.พ.พ. ม. 38ภรรยากู้หนี้สามีไม่รู้เห็นยินยอมด้วย สินบริคณท์ไม่ต้องรับผิดแต่เจ้าหนี้ขอชำระหนี้จากสินส่วนตัวของเมียได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ดอกเบี้ยไม่บังคับให้ถ้าผู้ให้กู้ทำนาต่างดอกเบี้ยท.ภรรยาจำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้เงินโจทก์มา ๒ ฉะบับ ๆ แรกกู้ก่อนได้จำเลยเปนสามี ฉะบับหลังกู้ในระวางได้อยู่กินกับจำเลยแล้ว แต่จำเลยไม่ได้รู้เห็นยินยอมด้วย ท.ได้มอบโฉนดกับที่นาให้โจทก์ยึดถือทำกินต่างดอกเบี้ยตามหนังสือกู้ฉะบับแรก และเมื่อได้จำเลยเปนสามี ท.ไม่ได้เอาโฉนดที่นารายนี้มารวมเปนสินบริคณห์ด้วย ต่อมา ท.ตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยจากจำเลยซึ่งเปนผู้รับมฤดก ท. ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามสัญญากู้ฉะบับแรกให้โจทก์ในฐานะเปนผู้รับมฤดก ท. ส่วนสัญญากู้ฉะบับหลังให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์แก้ศาลเดิมฉะเพาะสัญญากู้ฉะบับหลังว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดในสินบริคณห์ แต่ที่นาตามโฉนดที่ให้โจทก์ยึดไว้นั้นเปนสินส่วนตัวของ ท. จึงให้ขายที่นาใช้ต้นเงินโจทก์ถ้าได้เงินไม่พอก็ให้เปนภัพแก่โจทก์ แม้เงินเหลือเท่าใดก็ควรหักใช้แก่โจทก์ ถ้าเหลือจากการใช้แก่โจทก์แล้วคืนให้ผู้รับมฤดก ท. ส่วนดอกเบี้ยไม่บังคับให้ เพราะโจทก์ทำนาต่างดอกเบี้ยอยู่แล้ว(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระประศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมัณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ