คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1473/2493หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 243 กะทงหนึ่งมีกำหนด 3 ปี และตามมาตรา 299 อีกกะทงหนึ่ง มีกำหนด 3 ปี รวมโทษ 2 กะทง 6 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดังนี้ความผิดของจำเลยแต่ละกะทงไม่เกิน 5 ปี จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 842/2482)คดีมีปัญหาเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ แต่ให้วางโทษบทหนักคือมาตรา ๒๔๓ จำคุกมีกำหนด ๓ ปีกะทงหนึ่ง และผิดตามมาตรา ๒๙๙ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุก ๒ กะทง รวมโทษจำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดของจำเลยแต่ละกะทงจำคุกไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘ ตามแบบอย่างฎีกาที่ ๘๔๒/๒๔๘๒ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1473/2493พนักงานอัยการจังหวัดพิจิตรโจทก์นายนิ่ม หรือเวียน บุญยังสุข ที่1, นายแพว เพ็ชรอำไพ ที่2ล. ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 243 กะทงหนึ่งมีกำหนด 3 ปี และตามมาตรา 299 อีกกะทงหนึ่ง มีกำหนด 3 ปี รวมโทษ 2 กะทง 6 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดังนี้ความผิดของจำเลยแต่ละกะทงไม่เกิน 5 ปี จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 842/2482)คดีมีปัญหาเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ แต่ให้วางโทษบทหนักคือมาตรา ๒๔๓ จำคุกมีกำหนด ๓ ปีกะทงหนึ่ง และผิดตามมาตรา ๒๙๙ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุก ๒ กะทง รวมโทษจำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดของจำเลยแต่ละกะทงจำคุกไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘ ตามแบบอย่างฎีกาที่ ๘๔๒/๒๔๘๒ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดพิจิตร - นายประสิทธิ สงขกุลศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีมีปัญหาเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ แต่ให้วางโทษบทหนักคือมาตรา ๒๔๓ จำคุกมีกำหนด ๓ ปีกะทงหนึ่ง และผิดตามมาตรา ๒๙๙ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุก ๒ กะทง รวมโทษจำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดของจำเลยแต่ละกะทงจำคุกไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘ ตามแบบอย่างฎีกาที่ ๘๔๒/๒๔๘๒ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1473/2493พนักงานอัยการจังหวัดพิจิตรโจทก์นายนิ่ม หรือเวียน บุญยังสุข ที่1, นายแพว เพ็ชรอำไพ ที่2ล. ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 243 กะทงหนึ่งมีกำหนด 3 ปี และตามมาตรา 299 อีกกะทงหนึ่ง มีกำหนด 3 ปี รวมโทษ 2 กะทง 6 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดังนี้ความผิดของจำเลยแต่ละกะทงไม่เกิน 5 ปี จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 842/2482)คดีมีปัญหาเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ แต่ให้วางโทษบทหนักคือมาตรา ๒๔๓ จำคุกมีกำหนด ๓ ปีกะทงหนึ่ง และผิดตามมาตรา ๒๙๙ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุก ๒ กะทง รวมโทษจำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดของจำเลยแต่ละกะทงจำคุกไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘ ตามแบบอย่างฎีกาที่ ๘๔๒/๒๔๘๒ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดพิจิตร - นายประสิทธิ สงขกุลศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ