คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2503หลักกฎหมาย: หญิงต่างด้าวทำการสมรสกับคนไทยตามประเพณีถือว่ายังมิใช่เป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้มีการจดทะเบียนสมรสกันหญิงนั้นจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทยตามความในมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมผู้ร้องเป็นหญิงต่างด้าว เชื้อชาติและสัญชาติจีน ได้เดินทางเข้ามาอยู่ชั่วคราว ในประเทศไทยและได้ทำการสมรสกับนายปลิว แก่นจันทร์คนสัญชาติไทยตามประเพณีผู้ร้องจึงได้สัญชาติไทยตามกฎหมายผู้ร้องและสามียื่นคำร้องขอจดทะเบียนสมรสต่อเจ้าพนักงานอำเภอดุสิต ทางอำเภอได้ส่งเรื่องให้กระทรวงมหาดไทยเพื่อขออนุมัติ ในระหว่างนั้นผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอพิสูจน์สัญชาติเป็นไทยต่อคณะกรรมการพิจารณาคนเข้าเมืองโดยเหตุที่ได้สมรสกับคนไทยและขออยู่ชั่วคราวคณะกรรมการปฏิเสธการขอพิสูจน์สัญชาติของผู้ร้องและให้ผู้ร้องออกจากประเทศไทยภายใน 48 ชั่วโมง ผู้ร้องจึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นคนมีสัญชาติไทยศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้อง อ้างว่าคำร้องแสดงว่าผู้ร้องมิใช่คนสัญชาติไทยและยังไม่ได้สัญชาติไทย ไม่มีอะไรที่ศาลจะพึงไต่สวนและสั่งว่าผู้ร้องเป็นคนสัญชาติไทยผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามคำร้องเห็นได้ชัดแจ้งว่าผู้ร้องกับนายปลิวยังมิใช่สามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้จดทะเบียนสมรสกัน (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1449) ผู้ร้องจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยเพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทย ตามความใน มาตรา 8 แห่ง พระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2503นางกิมเอ็ง แซ่โง้วผู้ร้อง พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2495 ม. 8 ป.พ.พ. ม. 1449 หญิงต่างด้าวทำการสมรสกับคนไทยตามประเพณีถือว่ายังมิใช่เป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้มีการจดทะเบียนสมรสกันหญิงนั้นจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทยตามความในมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมผู้ร้องเป็นหญิงต่างด้าว เชื้อชาติและสัญชาติจีน ได้เดินทางเข้ามาอยู่ชั่วคราว ในประเทศไทยและได้ทำการสมรสกับนายปลิว แก่นจันทร์คนสัญชาติไทยตามประเพณีผู้ร้องจึงได้สัญชาติไทยตามกฎหมายผู้ร้องและสามียื่นคำร้องขอจดทะเบียนสมรสต่อเจ้าพนักงานอำเภอดุสิต ทางอำเภอได้ส่งเรื่องให้กระทรวงมหาดไทยเพื่อขออนุมัติ ในระหว่างนั้นผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอพิสูจน์สัญชาติเป็นไทยต่อคณะกรรมการพิจารณาคนเข้าเมืองโดยเหตุที่ได้สมรสกับคนไทยและขออยู่ชั่วคราวคณะกรรมการปฏิเสธการขอพิสูจน์สัญชาติของผู้ร้องและให้ผู้ร้องออกจากประเทศไทยภายใน 48 ชั่วโมง ผู้ร้องจึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นคนมีสัญชาติไทยศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้อง อ้างว่าคำร้องแสดงว่าผู้ร้องมิใช่คนสัญชาติไทยและยังไม่ได้สัญชาติไทย ไม่มีอะไรที่ศาลจะพึงไต่สวนและสั่งว่าผู้ร้องเป็นคนสัญชาติไทยผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามคำร้องเห็นได้ชัดแจ้งว่าผู้ร้องกับนายปลิวยังมิใช่สามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้จดทะเบียนสมรสกัน (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1449) ผู้ร้องจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยเพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทย ตามความใน มาตรา 8 แห่ง พระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้พิพากษายืน(ประจักษ์ศุภอรรถ-สัญญา ธรรมศักดิ์-เจริญ ฤทธิศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมผู้ร้องเป็นหญิงต่างด้าว เชื้อชาติและสัญชาติจีน ได้เดินทางเข้ามาอยู่ชั่วคราว ในประเทศไทยและได้ทำการสมรสกับนายปลิว แก่นจันทร์คนสัญชาติไทยตามประเพณีผู้ร้องจึงได้สัญชาติไทยตามกฎหมายผู้ร้องและสามียื่นคำร้องขอจดทะเบียนสมรสต่อเจ้าพนักงานอำเภอดุสิต ทางอำเภอได้ส่งเรื่องให้กระทรวงมหาดไทยเพื่อขออนุมัติ ในระหว่างนั้นผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอพิสูจน์สัญชาติเป็นไทยต่อคณะกรรมการพิจารณาคนเข้าเมืองโดยเหตุที่ได้สมรสกับคนไทยและขออยู่ชั่วคราวคณะกรรมการปฏิเสธการขอพิสูจน์สัญชาติของผู้ร้องและให้ผู้ร้องออกจากประเทศไทยภายใน 48 ชั่วโมง ผู้ร้องจึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นคนมีสัญชาติไทยศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้อง อ้างว่าคำร้องแสดงว่าผู้ร้องมิใช่คนสัญชาติไทยและยังไม่ได้สัญชาติไทย ไม่มีอะไรที่ศาลจะพึงไต่สวนและสั่งว่าผู้ร้องเป็นคนสัญชาติไทยผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามคำร้องเห็นได้ชัดแจ้งว่าผู้ร้องกับนายปลิวยังมิใช่สามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้จดทะเบียนสมรสกัน (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1449) ผู้ร้องจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยเพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทย ตามความใน มาตรา 8 แห่ง พระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2503นางกิมเอ็ง แซ่โง้วผู้ร้อง พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2495 ม. 8 ป.พ.พ. ม. 1449 หญิงต่างด้าวทำการสมรสกับคนไทยตามประเพณีถือว่ายังมิใช่เป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้มีการจดทะเบียนสมรสกันหญิงนั้นจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทยตามความในมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมผู้ร้องเป็นหญิงต่างด้าว เชื้อชาติและสัญชาติจีน ได้เดินทางเข้ามาอยู่ชั่วคราว ในประเทศไทยและได้ทำการสมรสกับนายปลิว แก่นจันทร์คนสัญชาติไทยตามประเพณีผู้ร้องจึงได้สัญชาติไทยตามกฎหมายผู้ร้องและสามียื่นคำร้องขอจดทะเบียนสมรสต่อเจ้าพนักงานอำเภอดุสิต ทางอำเภอได้ส่งเรื่องให้กระทรวงมหาดไทยเพื่อขออนุมัติ ในระหว่างนั้นผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอพิสูจน์สัญชาติเป็นไทยต่อคณะกรรมการพิจารณาคนเข้าเมืองโดยเหตุที่ได้สมรสกับคนไทยและขออยู่ชั่วคราวคณะกรรมการปฏิเสธการขอพิสูจน์สัญชาติของผู้ร้องและให้ผู้ร้องออกจากประเทศไทยภายใน 48 ชั่วโมง ผู้ร้องจึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นคนมีสัญชาติไทยศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้อง อ้างว่าคำร้องแสดงว่าผู้ร้องมิใช่คนสัญชาติไทยและยังไม่ได้สัญชาติไทย ไม่มีอะไรที่ศาลจะพึงไต่สวนและสั่งว่าผู้ร้องเป็นคนสัญชาติไทยผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตามคำร้องเห็นได้ชัดแจ้งว่าผู้ร้องกับนายปลิวยังมิใช่สามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังมิได้จดทะเบียนสมรสกัน (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1449) ผู้ร้องจะอาศัยสิทธิในฐานะภริยาคนสัญชาติไทยเพื่อได้รับสิทธิการเป็นคนสัญชาติไทย ตามความใน มาตรา 8 แห่ง พระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ.2495 มิได้พิพากษายืน(ประจักษ์ศุภอรรถ-สัญญา ธรรมศักดิ์-เจริญ ฤทธิศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ