คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2487หลักกฎหมาย: เสมียนอำเพอได้รับแต่งตั้งไห้เปนผู้รับเงินค่าทำเนียบขอจับจองที่ดินได้ ถ้ายักยอกเงินนั้นไปก็เปนผิดตามมาตรา 131. จำเลยถูกลงโทสไห้จำคุกเรียงกะทงแต่ละกะทงไม่เกิน 5 ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้.ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยเปนเสมียนประจำอำเภอยักยอกเงอนค่าทำเนียมจับจองที่+ลินซึ่งจำเลยเปนเจ้าพนักงานรับเงินจากราสดรแล้วไม่ส่งเจ้าหน้าที่ผู้รับเงินของอำเพอ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาลงโทสเรียงกะทงความผิดสำนวนลบะ ๖ เดือน แต่เมื่อรวมโทสแล้วไห้จำคุกเพียง ๒๐ ปีตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๗๑ ลดโทสตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑๐ ปี จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า แม้จะมีพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินและกดกะซวงดังจำเลยยกขึ้นดีกา ก็ไม่เปนเหตุลบล้างต่อการที่จำเลยได้รับแต่งตั้งไห้เปนพนังงานมีหน้าที่รับเงินค่าทำเนียมไนการร้องขอจับจองที่ดิน ส่วนข้อที่ว่าจำเลยได้รับแต่งตั้งไห้มีหน้าที่ดังกล่าวหรือไม่นั้นเปนปัญหาข้อเท็ดจิง ซึ่งคดีที่ดีกามานี้ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำเลยเรียงกะทง แต่ละกะทงมีโทสจำคุกไม่เกิน ๕ ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๒๑๘ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 482 - 498/2487อัยการร้อยเอ็ดโจทม.ร.ว.อภินพ นวะรัตน์จำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 71. พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ม. 7, ม. 17. ป.วิ.อ. ม. 218.เสมียนอำเพอได้รับแต่งตั้งไห้เปนผู้รับเงินค่าทำเนียบขอจับจองที่ดินได้ ถ้ายักยอกเงินนั้นไปก็เปนผิดตามมาตรา 131. จำเลยถูกลงโทสไห้จำคุกเรียงกะทงแต่ละกะทงไม่เกิน 5 ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้.ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยเปนเสมียนประจำอำเภอยักยอกเงอนค่าทำเนียมจับจองที่+ลินซึ่งจำเลยเปนเจ้าพนักงานรับเงินจากราสดรแล้วไม่ส่งเจ้าหน้าที่ผู้รับเงินของอำเพอ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาลงโทสเรียงกะทงความผิดสำนวนลบะ ๖ เดือน แต่เมื่อรวมโทสแล้วไห้จำคุกเพียง ๒๐ ปีตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๗๑ ลดโทสตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑๐ ปี จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า แม้จะมีพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินและกดกะซวงดังจำเลยยกขึ้นดีกา ก็ไม่เปนเหตุลบล้างต่อการที่จำเลยได้รับแต่งตั้งไห้เปนพนังงานมีหน้าที่รับเงินค่าทำเนียมไนการร้องขอจับจองที่ดิน ส่วนข้อที่ว่าจำเลยได้รับแต่งตั้งไห้มีหน้าที่ดังกล่าวหรือไม่นั้นเปนปัญหาข้อเท็ดจิง ซึ่งคดีที่ดีกามานี้ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำเลยเรียงกะทง แต่ละกะทงมีโทสจำคุกไม่เกิน ๕ ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๒๑๘ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง.(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)นายเธียร รัตนเน+ - นายขจร ชัยประชา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยเปนเสมียนประจำอำเภอยักยอกเงอนค่าทำเนียมจับจองที่+ลินซึ่งจำเลยเปนเจ้าพนักงานรับเงินจากราสดรแล้วไม่ส่งเจ้าหน้าที่ผู้รับเงินของอำเพอ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาลงโทสเรียงกะทงความผิดสำนวนลบะ ๖ เดือน แต่เมื่อรวมโทสแล้วไห้จำคุกเพียง ๒๐ ปีตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๗๑ ลดโทสตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑๐ ปี จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า แม้จะมีพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินและกดกะซวงดังจำเลยยกขึ้นดีกา ก็ไม่เปนเหตุลบล้างต่อการที่จำเลยได้รับแต่งตั้งไห้เปนพนังงานมีหน้าที่รับเงินค่าทำเนียมไนการร้องขอจับจองที่ดิน ส่วนข้อที่ว่าจำเลยได้รับแต่งตั้งไห้มีหน้าที่ดังกล่าวหรือไม่นั้นเปนปัญหาข้อเท็ดจิง ซึ่งคดีที่ดีกามานี้ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำเลยเรียงกะทง แต่ละกะทงมีโทสจำคุกไม่เกิน ๕ ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๒๑๘ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 482 - 498/2487อัยการร้อยเอ็ดโจทม.ร.ว.อภินพ นวะรัตน์จำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 71. พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ม. 7, ม. 17. ป.วิ.อ. ม. 218.เสมียนอำเพอได้รับแต่งตั้งไห้เปนผู้รับเงินค่าทำเนียบขอจับจองที่ดินได้ ถ้ายักยอกเงินนั้นไปก็เปนผิดตามมาตรา 131. จำเลยถูกลงโทสไห้จำคุกเรียงกะทงแต่ละกะทงไม่เกิน 5 ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้.ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยเปนเสมียนประจำอำเภอยักยอกเงอนค่าทำเนียมจับจองที่+ลินซึ่งจำเลยเปนเจ้าพนักงานรับเงินจากราสดรแล้วไม่ส่งเจ้าหน้าที่ผู้รับเงินของอำเพอ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาลงโทสเรียงกะทงความผิดสำนวนลบะ ๖ เดือน แต่เมื่อรวมโทสแล้วไห้จำคุกเพียง ๒๐ ปีตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๗๑ ลดโทสตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑๐ ปี จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า แม้จะมีพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินและกดกะซวงดังจำเลยยกขึ้นดีกา ก็ไม่เปนเหตุลบล้างต่อการที่จำเลยได้รับแต่งตั้งไห้เปนพนังงานมีหน้าที่รับเงินค่าทำเนียมไนการร้องขอจับจองที่ดิน ส่วนข้อที่ว่าจำเลยได้รับแต่งตั้งไห้มีหน้าที่ดังกล่าวหรือไม่นั้นเปนปัญหาข้อเท็ดจิง ซึ่งคดีที่ดีกามานี้ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำเลยเรียงกะทง แต่ละกะทงมีโทสจำคุกไม่เกิน ๕ ปี จำเลยจะดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๒๑๘ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง.(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)นายเธียร รัตนเน+ - นายขจร ชัยประชา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 104532. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2487 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2487()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ