คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2479หลักกฎหมาย: จำเลยเอาความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานหาว่าโจทก์กระทำผิดทางอาญาเจ้าพนักงานจึงจับโจทก์+กักขังเพื่อไต่สวนดังนี้ผิดตาม ม.158 แต่ไมผิดตาม ม.270 อ้างฎีกาที่ 916-917/2467ได้ความว่าจำเลยนำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่า ส.ลักรถจักรยานของจำเลยไป เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงไปจับตัว ส.มากักขังไว้เพื่อทำการไต่สวน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว อ้างฎีกาที่ ๙๑๖-๙๑๗ ศาลฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม. ๒๗๐ด้วย อ้างฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๗ ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีมีข้อเท็จจริงตรงกับฎีกาที่ ๙๑๒-๙๑๗/๒๔๖๗ ซึ่งวินิจฉัยว่ามีความผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว จำเลยจึงไม่ควรมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตามามตรา ๒๗๑ ฎีกาที่โจทก์อ้างเป็นเรื่องบอกให้เจ้าพนักงานจับโจทก์โดยไม่มีมูลรูปคดีไม่ตรงกัน จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2479อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายไสว เข็มทองจำเลยจำเลยเอาความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานหาว่าโจทก์กระทำผิดทางอาญาเจ้าพนักงานจึงจับโจทก์+กักขังเพื่อไต่สวนดังนี้ผิดตาม ม.158 แต่ไมผิดตาม ม.270 อ้างฎีกาที่ 916-917/2467ได้ความว่าจำเลยนำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่า ส.ลักรถจักรยานของจำเลยไป เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงไปจับตัว ส.มากักขังไว้เพื่อทำการไต่สวน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว อ้างฎีกาที่ ๙๑๖-๙๑๗ ศาลฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม. ๒๗๐ด้วย อ้างฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๗ ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีมีข้อเท็จจริงตรงกับฎีกาที่ ๙๑๒-๙๑๗/๒๔๖๗ ซึ่งวินิจฉัยว่ามีความผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว จำเลยจึงไม่ควรมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตามามตรา ๒๗๑ ฎีกาที่โจทก์อ้างเป็นเรื่องบอกให้เจ้าพนักงานจับโจทก์โดยไม่มีมูลรูปคดีไม่ตรงกัน จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์(นล-อิศร-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยนำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่า ส.ลักรถจักรยานของจำเลยไป เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงไปจับตัว ส.มากักขังไว้เพื่อทำการไต่สวน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว อ้างฎีกาที่ ๙๑๖-๙๑๗ ศาลฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม. ๒๗๐ด้วย อ้างฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๗ ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีมีข้อเท็จจริงตรงกับฎีกาที่ ๙๑๒-๙๑๗/๒๔๖๗ ซึ่งวินิจฉัยว่ามีความผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว จำเลยจึงไม่ควรมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตามามตรา ๒๗๑ ฎีกาที่โจทก์อ้างเป็นเรื่องบอกให้เจ้าพนักงานจับโจทก์โดยไม่มีมูลรูปคดีไม่ตรงกัน จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2479อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายไสว เข็มทองจำเลยจำเลยเอาความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานหาว่าโจทก์กระทำผิดทางอาญาเจ้าพนักงานจึงจับโจทก์+กักขังเพื่อไต่สวนดังนี้ผิดตาม ม.158 แต่ไมผิดตาม ม.270 อ้างฎีกาที่ 916-917/2467ได้ความว่าจำเลยนำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่า ส.ลักรถจักรยานของจำเลยไป เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงไปจับตัว ส.มากักขังไว้เพื่อทำการไต่สวน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว อ้างฎีกาที่ ๙๑๖-๙๑๗ ศาลฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม. ๒๗๐ด้วย อ้างฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๗ ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีมีข้อเท็จจริงตรงกับฎีกาที่ ๙๑๒-๙๑๗/๒๔๖๗ ซึ่งวินิจฉัยว่ามีความผิดตามมาตรา ๑๕๘ กะทงเดียว จำเลยจึงไม่ควรมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตามามตรา ๒๗๑ ฎีกาที่โจทก์อ้างเป็นเรื่องบอกให้เจ้าพนักงานจับโจทก์โดยไม่มีมูลรูปคดีไม่ตรงกัน จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์(นล-อิศร-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ