คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2510หลักกฎหมาย: คนร้าย 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติด อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเพื่อให้เครื่องยนต์ติด รถเคลื่อนไป 3 เมตร แต่เครื่องยนต์ไม่ติด และเจ้าพนักงานตำรวจพบการกระทำผิดเสียก่อน ดังนี้ ถือได้ว่าคนร้ายนำรถยนต์เคลื่อนที่ไปแล้ว พ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(7), 83 จำคุก 4 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิดศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถกำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป 3 เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้นเห็นว่าถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนที่ไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผลความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2510พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายทวี วรเวณุธม์จำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 335คนร้าย 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติด อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเพื่อให้เครื่องยนต์ติด รถเคลื่อนไป 3 เมตร แต่เครื่องยนต์ไม่ติด และเจ้าพนักงานตำรวจพบการกระทำผิดเสียก่อน ดังนี้ ถือได้ว่าคนร้ายนำรถยนต์เคลื่อนที่ไปแล้ว พ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(7), 83 จำคุก 4 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิดศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถกำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป 3 เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้นเห็นว่าถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนที่ไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผลความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จพิพากษายืน(ไฉน บุญยก-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(7), 83 จำคุก 4 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิดศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถกำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป 3 เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้นเห็นว่าถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนที่ไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผลความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2510พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายทวี วรเวณุธม์จำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 335คนร้าย 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติด อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเพื่อให้เครื่องยนต์ติด รถเคลื่อนไป 3 เมตร แต่เครื่องยนต์ไม่ติด และเจ้าพนักงานตำรวจพบการกระทำผิดเสียก่อน ดังนี้ ถือได้ว่าคนร้ายนำรถยนต์เคลื่อนที่ไปแล้ว พ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จี๊ป ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(7), 83 จำคุก 4 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิดศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม 3 คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถกำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป 3 เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้นเห็นว่าถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนที่ไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผลความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จพิพากษายืน(ไฉน บุญยก-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ