คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องว่า ขณะเกิดเพลิงไหม้ตลาดเพ็ชรบูรณ์นายเปรื่องผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิงแล้วมีคนร้ายลักน้ำตาลไป 1 ถัง แล้วบรรยายต่อไปว่าจำเลยลักหรือรับน้ำตาลนั้นไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายดังนี้ เป็นฟ้องที่ไม่ปรากฏเจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์นับว่าเป็นฟ้องที่ไม่ระบุรายละเอียดตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า กลางคืนวันที่ 12 สิงหาคม 2489 เกิดเพลิงไหม้ห้องแถวตลาดเพ็ชรบูรณ์ ขณะเกิดเพลิงไหม้ นายเปลื่อง ผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิง มีคนร้ายลักถังสังกะสีซึ่งบรรจุน้ำตาลทรายไป 1 ถัง ต่อมาเจ้าพนักงานจับถังสังกะสีนั้นได้ที่บ้านนายหนุ่น โดยจำเลยนำไปไว้ ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจลักหรือรับทรัพย์ไว้ ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์มิได้ระบุในฟ้องว่าทรัพย์เป็นของใคร และถังสังกะสีบรรจุน้ำตาลทราย ที่ว่ามีคนร้ายลักไปจะเป็นทรัพย์ที่นายเปลื่อง ขนหนีเพลิงใช่หรือไม่ และถังใบนั้นเป็นของใคร ใครครอบครองไม่ปรากฏ นับว่าฟ้องของโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบูรณ์โจทก์นายสว่าง สังเกตุดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา โจทก์บรรยายฟ้องว่า ขณะเกิดเพลิงไหม้ตลาดเพ็ชรบูรณ์นายเปรื่องผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิงแล้วมีคนร้ายลักน้ำตาลไป 1 ถัง แล้วบรรยายต่อไปว่าจำเลยลักหรือรับน้ำตาลนั้นไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายดังนี้ เป็นฟ้องที่ไม่ปรากฏเจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์นับว่าเป็นฟ้องที่ไม่ระบุรายละเอียดตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า กลางคืนวันที่ 12 สิงหาคม 2489 เกิดเพลิงไหม้ห้องแถวตลาดเพ็ชรบูรณ์ ขณะเกิดเพลิงไหม้ นายเปลื่อง ผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิง มีคนร้ายลักถังสังกะสีซึ่งบรรจุน้ำตาลทรายไป 1 ถัง ต่อมาเจ้าพนักงานจับถังสังกะสีนั้นได้ที่บ้านนายหนุ่น โดยจำเลยนำไปไว้ ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจลักหรือรับทรัพย์ไว้ ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์มิได้ระบุในฟ้องว่าทรัพย์เป็นของใคร และถังสังกะสีบรรจุน้ำตาลทราย ที่ว่ามีคนร้ายลักไปจะเป็นทรัพย์ที่นายเปลื่อง ขนหนีเพลิงใช่หรือไม่ และถังใบนั้นเป็นของใคร ใครครอบครองไม่ปรากฏ นับว่าฟ้องของโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีจึงพิพากษายืน(จำรูญเนติศาสตร์-นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า กลางคืนวันที่ 12 สิงหาคม 2489 เกิดเพลิงไหม้ห้องแถวตลาดเพ็ชรบูรณ์ ขณะเกิดเพลิงไหม้ นายเปลื่อง ผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิง มีคนร้ายลักถังสังกะสีซึ่งบรรจุน้ำตาลทรายไป 1 ถัง ต่อมาเจ้าพนักงานจับถังสังกะสีนั้นได้ที่บ้านนายหนุ่น โดยจำเลยนำไปไว้ ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจลักหรือรับทรัพย์ไว้ ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์มิได้ระบุในฟ้องว่าทรัพย์เป็นของใคร และถังสังกะสีบรรจุน้ำตาลทราย ที่ว่ามีคนร้ายลักไปจะเป็นทรัพย์ที่นายเปลื่อง ขนหนีเพลิงใช่หรือไม่ และถังใบนั้นเป็นของใคร ใครครอบครองไม่ปรากฏ นับว่าฟ้องของโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบูรณ์โจทก์นายสว่าง สังเกตุดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา โจทก์บรรยายฟ้องว่า ขณะเกิดเพลิงไหม้ตลาดเพ็ชรบูรณ์นายเปรื่องผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิงแล้วมีคนร้ายลักน้ำตาลไป 1 ถัง แล้วบรรยายต่อไปว่าจำเลยลักหรือรับน้ำตาลนั้นไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายดังนี้ เป็นฟ้องที่ไม่ปรากฏเจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์นับว่าเป็นฟ้องที่ไม่ระบุรายละเอียดตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า กลางคืนวันที่ 12 สิงหาคม 2489 เกิดเพลิงไหม้ห้องแถวตลาดเพ็ชรบูรณ์ ขณะเกิดเพลิงไหม้ นายเปลื่อง ผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิง มีคนร้ายลักถังสังกะสีซึ่งบรรจุน้ำตาลทรายไป 1 ถัง ต่อมาเจ้าพนักงานจับถังสังกะสีนั้นได้ที่บ้านนายหนุ่น โดยจำเลยนำไปไว้ ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจลักหรือรับทรัพย์ไว้ ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์มิได้ระบุในฟ้องว่าทรัพย์เป็นของใคร และถังสังกะสีบรรจุน้ำตาลทราย ที่ว่ามีคนร้ายลักไปจะเป็นทรัพย์ที่นายเปลื่อง ขนหนีเพลิงใช่หรือไม่ และถังใบนั้นเป็นของใคร ใครครอบครองไม่ปรากฏ นับว่าฟ้องของโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีจึงพิพากษายืน(จำรูญเนติศาสตร์-นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ