คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2480หลักกฎหมาย: สัญญาทางพระราชไมตรีในคดีที่คนในบังคับอังกฤษเป็นคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาว่าการกระทำอย่างไรเรียกว่าเป็นการประกอบอาชีพค่าของเก่าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ขายเสื้อเก่า ๆ ซึ่งซื้อมาจากโรงรับจำนำในกรุงเทพฯ และเหลือใช้ส่วนตัวและแจกเพื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน การกระทำดังนี้ไม่ใช่เป็นการประกอบการอาชีพ จำเลยยังไม่มีผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยค้าเพื่อหากำไรก็ตรงกับอาชีพแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมายเท่านั้น ปัญหาว่าอย่างไรเป็นการประกอบอาชีพนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงเพราะเป็นศัพท์ธรรมดา ซึ่งกฎหมายมิได้บัญญัติไว้ว่าให้เป็นอย่างไร จึงต้องพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป ฉะนั้นโจทก์จึงฎีกามิได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2480อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายลาเอ็ก ( บังคับอังกฤษ )จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ.2474 ม. 4-12 ฎีกาอสัญญาทางพระราชไมตรีในคดีที่คนในบังคับอังกฤษเป็นคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาว่าการกระทำอย่างไรเรียกว่าเป็นการประกอบอาชีพค่าของเก่าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ขายเสื้อเก่า ๆ ซึ่งซื้อมาจากโรงรับจำนำในกรุงเทพฯ และเหลือใช้ส่วนตัวและแจกเพื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน การกระทำดังนี้ไม่ใช่เป็นการประกอบการอาชีพ จำเลยยังไม่มีผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยค้าเพื่อหากำไรก็ตรงกับอาชีพแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมายเท่านั้น ปัญหาว่าอย่างไรเป็นการประกอบอาชีพนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงเพราะเป็นศัพท์ธรรมดา ซึ่งกฎหมายมิได้บัญญัติไว้ว่าให้เป็นอย่างไร จึงต้องพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป ฉะนั้นโจทก์จึงฎีกามิได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์(อมาตย-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ขายเสื้อเก่า ๆ ซึ่งซื้อมาจากโรงรับจำนำในกรุงเทพฯ และเหลือใช้ส่วนตัวและแจกเพื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน การกระทำดังนี้ไม่ใช่เป็นการประกอบการอาชีพ จำเลยยังไม่มีผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยค้าเพื่อหากำไรก็ตรงกับอาชีพแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมายเท่านั้น ปัญหาว่าอย่างไรเป็นการประกอบอาชีพนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงเพราะเป็นศัพท์ธรรมดา ซึ่งกฎหมายมิได้บัญญัติไว้ว่าให้เป็นอย่างไร จึงต้องพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป ฉะนั้นโจทก์จึงฎีกามิได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2480อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายลาเอ็ก ( บังคับอังกฤษ )จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ.2474 ม. 4-12 ฎีกาอสัญญาทางพระราชไมตรีในคดีที่คนในบังคับอังกฤษเป็นคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาว่าการกระทำอย่างไรเรียกว่าเป็นการประกอบอาชีพค่าของเก่าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ขายเสื้อเก่า ๆ ซึ่งซื้อมาจากโรงรับจำนำในกรุงเทพฯ และเหลือใช้ส่วนตัวและแจกเพื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน การกระทำดังนี้ไม่ใช่เป็นการประกอบการอาชีพ จำเลยยังไม่มีผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยค้าเพื่อหากำไรก็ตรงกับอาชีพแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมายเท่านั้น ปัญหาว่าอย่างไรเป็นการประกอบอาชีพนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงเพราะเป็นศัพท์ธรรมดา ซึ่งกฎหมายมิได้บัญญัติไว้ว่าให้เป็นอย่างไร จึงต้องพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป ฉะนั้นโจทก์จึงฎีกามิได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์(อมาตย-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109284. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149 - 151/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149 - 151/2480 ป.อ. ม. 301-63()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ