คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1318/2496หลักกฎหมาย: เอาฝิ่นเถื่อนซุกซ่อนมาในยางรถยนต์ แล้วขับรถยนต์มาถูกเจ้าพนักงานจับและค้นฝิ่นได้ดังนี้ เป็นที่เห็นได้ชัดว่ายางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นที่ซุกซ่อนมา จึงพึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด ควรต้องริบทั้งยางในยางนอกและวงล้อด้วยโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันมีฝิ่นสุกไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยฝิ่นของกลางที่จำเลยบรรจุในยางล้อรถยนต์ ขอให้ลงโทษและริบฝิ่นกับยางรถยนต์ทั้งยางนอกยางในและวงล้อจำเลยที่ 1 รับสารภาพ จำเลยที่ 2 ปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยที่ 1 ผู้เดียวกระทำผิด จึงพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ตามพระราชบัญญัติฝิ่น แต่ผู้เดียว และริบฝิ่นของกลาง แต่ไม่ริบวงล้อและยางรถยนต์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ริบยางรถยนต์ทั้งนอกและในกับวงล้อทั้ง 6 ล้อด้วยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ยางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นของกลางที่ซุกซ่อนมา พึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด อันควรต้องริบจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1318/2496อัยการนครสวรรค์โจทก์นายจรัส จันทร์แรม ที่ 1 นายเจริญ เฟื่องฟุ้ง ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 69 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 28เอาฝิ่นเถื่อนซุกซ่อนมาในยางรถยนต์ แล้วขับรถยนต์มาถูกเจ้าพนักงานจับและค้นฝิ่นได้ดังนี้ เป็นที่เห็นได้ชัดว่ายางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นที่ซุกซ่อนมา จึงพึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด ควรต้องริบทั้งยางในยางนอกและวงล้อด้วยโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันมีฝิ่นสุกไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยฝิ่นของกลางที่จำเลยบรรจุในยางล้อรถยนต์ ขอให้ลงโทษและริบฝิ่นกับยางรถยนต์ทั้งยางนอกยางในและวงล้อจำเลยที่ 1 รับสารภาพ จำเลยที่ 2 ปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยที่ 1 ผู้เดียวกระทำผิด จึงพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ตามพระราชบัญญัติฝิ่น แต่ผู้เดียว และริบฝิ่นของกลาง แต่ไม่ริบวงล้อและยางรถยนต์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ริบยางรถยนต์ทั้งนอกและในกับวงล้อทั้ง 6 ล้อด้วยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ยางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นของกลางที่ซุกซ่อนมา พึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด อันควรต้องริบจึงพิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันมีฝิ่นสุกไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยฝิ่นของกลางที่จำเลยบรรจุในยางล้อรถยนต์ ขอให้ลงโทษและริบฝิ่นกับยางรถยนต์ทั้งยางนอกยางในและวงล้อจำเลยที่ 1 รับสารภาพ จำเลยที่ 2 ปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยที่ 1 ผู้เดียวกระทำผิด จึงพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ตามพระราชบัญญัติฝิ่น แต่ผู้เดียว และริบฝิ่นของกลาง แต่ไม่ริบวงล้อและยางรถยนต์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ริบยางรถยนต์ทั้งนอกและในกับวงล้อทั้ง 6 ล้อด้วยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ยางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นของกลางที่ซุกซ่อนมา พึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด อันควรต้องริบจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1318/2496อัยการนครสวรรค์โจทก์นายจรัส จันทร์แรม ที่ 1 นายเจริญ เฟื่องฟุ้ง ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 69 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 28เอาฝิ่นเถื่อนซุกซ่อนมาในยางรถยนต์ แล้วขับรถยนต์มาถูกเจ้าพนักงานจับและค้นฝิ่นได้ดังนี้ เป็นที่เห็นได้ชัดว่ายางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นที่ซุกซ่อนมา จึงพึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด ควรต้องริบทั้งยางในยางนอกและวงล้อด้วยโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันมีฝิ่นสุกไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยฝิ่นของกลางที่จำเลยบรรจุในยางล้อรถยนต์ ขอให้ลงโทษและริบฝิ่นกับยางรถยนต์ทั้งยางนอกยางในและวงล้อจำเลยที่ 1 รับสารภาพ จำเลยที่ 2 ปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยที่ 1 ผู้เดียวกระทำผิด จึงพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ตามพระราชบัญญัติฝิ่น แต่ผู้เดียว และริบฝิ่นของกลาง แต่ไม่ริบวงล้อและยางรถยนต์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ริบยางรถยนต์ทั้งนอกและในกับวงล้อทั้ง 6 ล้อด้วยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ยางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นของกลางที่ซุกซ่อนมา พึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผิด อันควรต้องริบจึงพิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ