คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2481หลักกฎหมาย: จำเลยมีกระบือตัวหนึ่งขวัญที่ตัวกระบือและที่ปรากฎในตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกันดังนี้ตกเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบให้เห็นว่า++ได้กระบือนั้นมาโดยสุจริตมิฉะนั้นต้องมีผิดฐานรับของโจรโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่ามีกระบือไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์และแสดงความบริสุทธิไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ มีใจความว่า ถ้าเจ้าพนักงานพบสัตว์พาหนะที่ตั๋วรูปพรรณไม่ถูกต้อง ให้เจ้าพนักงานคุมสัตว์และผู้เป็นเจ้าของนั้นส่งให้ศาลพิจารณาและผู้นั้นต้องพิศูจน์ว่าเป็นสัตว์ของตนได้มาโดยสุจริต ถ้าพิศูจน์ไม่ได้ต้องรับโทษฐานรับของโจรเรื่องนี้ได้ความว่ากระบือของกลางมีขวัญ ๖ ขวัญ แต่ตั๋วรูปพรรณที่จำเลยอ้างว่าสำหรับกระบือตัวนี้มี ๑๓ ขวัญ เมื่อเป็นดังนี้จึงตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิ์ หาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่ เมื่อจำเลยพิศูจน์ความบริสุทธิ์ให้เห็นมิได้ก็ต้องมีความผิด พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2481อัยยการอุตตรดิตถ์โจทก์นายวัน ยิ้มเหงาจำเลย ป.อ. ม. 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 20จำเลยมีกระบือตัวหนึ่งขวัญที่ตัวกระบือและที่ปรากฎในตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกันดังนี้ตกเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบให้เห็นว่า++ได้กระบือนั้นมาโดยสุจริตมิฉะนั้นต้องมีผิดฐานรับของโจรโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่ามีกระบือไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์และแสดงความบริสุทธิไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ มีใจความว่า ถ้าเจ้าพนักงานพบสัตว์พาหนะที่ตั๋วรูปพรรณไม่ถูกต้อง ให้เจ้าพนักงานคุมสัตว์และผู้เป็นเจ้าของนั้นส่งให้ศาลพิจารณาและผู้นั้นต้องพิศูจน์ว่าเป็นสัตว์ของตนได้มาโดยสุจริต ถ้าพิศูจน์ไม่ได้ต้องรับโทษฐานรับของโจรเรื่องนี้ได้ความว่ากระบือของกลางมีขวัญ ๖ ขวัญ แต่ตั๋วรูปพรรณที่จำเลยอ้างว่าสำหรับกระบือตัวนี้มี ๑๓ ขวัญ เมื่อเป็นดังนี้จึงตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิ์ หาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่ เมื่อจำเลยพิศูจน์ความบริสุทธิ์ให้เห็นมิได้ก็ต้องมีความผิด พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ตามศาลชั้นต้น(มนธา-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงวิสิษฐ์+++ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่ามีกระบือไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์และแสดงความบริสุทธิไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ มีใจความว่า ถ้าเจ้าพนักงานพบสัตว์พาหนะที่ตั๋วรูปพรรณไม่ถูกต้อง ให้เจ้าพนักงานคุมสัตว์และผู้เป็นเจ้าของนั้นส่งให้ศาลพิจารณาและผู้นั้นต้องพิศูจน์ว่าเป็นสัตว์ของตนได้มาโดยสุจริต ถ้าพิศูจน์ไม่ได้ต้องรับโทษฐานรับของโจรเรื่องนี้ได้ความว่ากระบือของกลางมีขวัญ ๖ ขวัญ แต่ตั๋วรูปพรรณที่จำเลยอ้างว่าสำหรับกระบือตัวนี้มี ๑๓ ขวัญ เมื่อเป็นดังนี้จึงตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิ์ หาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่ เมื่อจำเลยพิศูจน์ความบริสุทธิ์ให้เห็นมิได้ก็ต้องมีความผิด พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2481อัยยการอุตตรดิตถ์โจทก์นายวัน ยิ้มเหงาจำเลย ป.อ. ม. 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 20จำเลยมีกระบือตัวหนึ่งขวัญที่ตัวกระบือและที่ปรากฎในตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกันดังนี้ตกเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบให้เห็นว่า++ได้กระบือนั้นมาโดยสุจริตมิฉะนั้นต้องมีผิดฐานรับของโจรโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่ามีกระบือไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์และแสดงความบริสุทธิไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ มีใจความว่า ถ้าเจ้าพนักงานพบสัตว์พาหนะที่ตั๋วรูปพรรณไม่ถูกต้อง ให้เจ้าพนักงานคุมสัตว์และผู้เป็นเจ้าของนั้นส่งให้ศาลพิจารณาและผู้นั้นต้องพิศูจน์ว่าเป็นสัตว์ของตนได้มาโดยสุจริต ถ้าพิศูจน์ไม่ได้ต้องรับโทษฐานรับของโจรเรื่องนี้ได้ความว่ากระบือของกลางมีขวัญ ๖ ขวัญ แต่ตั๋วรูปพรรณที่จำเลยอ้างว่าสำหรับกระบือตัวนี้มี ๑๓ ขวัญ เมื่อเป็นดังนี้จึงตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิ์ หาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่ เมื่อจำเลยพิศูจน์ความบริสุทธิ์ให้เห็นมิได้ก็ต้องมีความผิด พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ตามศาลชั้นต้น(มนธา-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงวิสิษฐ์+++ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ