คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57205หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์แต่เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานฯ มาตรา 54 จึงไม่รับอุทธรณ์โจทก์เห็นว่า อุทธรณ์ของโจทก์ในประเด็นที่ว่าการวินิจฉัยและการมีคำพิพากษาของศาลแรงงานกลางมิชอบด้วยกฎหมายวิธีพิจารณาความว่าด้วยการชั่งน้ำหนักพยานเป็นอุทธรณ์ในข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 58)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยเพิกถอนคำสั่งที่ 28/2535ของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์หรือแก้ไขจำนวนค่าเสียหายให้มีจำนวนต่ำลงศาลแรงงานกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 53)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)คำสั่งปัญหาที่ว่านางอรวรรณเปี่ยมเจริญและนางกาญจนา ค้างคงเป็นผู้มีส่วนร่วมจัดทำใบปลิวแถลงการณ์ใส่ความโจทก์หรือไม่ ศาลควรรับฟังพยานผู้ใด ฝ่ายใด เป็นดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 54 วรรคแรก ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3727/2535บริษัทกันยงอีเลคทริก จำกัดโจทก์นายอร่าม สุทธะพินทุ กับพวกจำเลยบริษัทกันยงอีเลคทริก จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ความว่า โจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์แต่เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานฯ มาตรา 54 จึงไม่รับอุทธรณ์โจทก์เห็นว่า อุทธรณ์ของโจทก์ในประเด็นที่ว่าการวินิจฉัยและการมีคำพิพากษาของศาลแรงงานกลางมิชอบด้วยกฎหมายวิธีพิจารณาความว่าด้วยการชั่งน้ำหนักพยานเป็นอุทธรณ์ในข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 58)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยเพิกถอนคำสั่งที่ 28/2535ของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์หรือแก้ไขจำนวนค่าเสียหายให้มีจำนวนต่ำลงศาลแรงงานกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 53)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)คำสั่งปัญหาที่ว่านางอรวรรณเปี่ยมเจริญและนางกาญจนา ค้างคงเป็นผู้มีส่วนร่วมจัดทำใบปลิวแถลงการณ์ใส่ความโจทก์หรือไม่ ศาลควรรับฟังพยานผู้ใด ฝ่ายใด เป็นดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 54 วรรคแรก ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ปรีชา ธนานันท์-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-สุชาติ สุขสุมิตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3727/2535บริษัทกันยงอีเลคทริก จำกัดโจทก์นายอร่าม สุทธะพินทุ กับพวกจำเลยบริษัทกันยงอีเลคทริก จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ความว่า โจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์แต่เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานฯ มาตรา 54 จึงไม่รับอุทธรณ์โจทก์เห็นว่า อุทธรณ์ของโจทก์ในประเด็นที่ว่าการวินิจฉัยและการมีคำพิพากษาของศาลแรงงานกลางมิชอบด้วยกฎหมายวิธีพิจารณาความว่าด้วยการชั่งน้ำหนักพยานเป็นอุทธรณ์ในข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 58)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยเพิกถอนคำสั่งที่ 28/2535ของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์หรือแก้ไขจำนวนค่าเสียหายให้มีจำนวนต่ำลงศาลแรงงานกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 53)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)คำสั่งปัญหาที่ว่านางอรวรรณเปี่ยมเจริญและนางกาญจนา ค้างคงเป็นผู้มีส่วนร่วมจัดทำใบปลิวแถลงการณ์ใส่ความโจทก์หรือไม่ ศาลควรรับฟังพยานผู้ใด ฝ่ายใด เป็นดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 54 วรรคแรก ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ปรีชา ธนานันท์-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-สุชาติ สุขสุมิตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ