คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1671/2492หลักกฎหมาย: ผู้เสียหายได้ไปลวนลามภรรยาจำเลย จำเลยจึงตามมาทำร้ายผู้เสียหาย ดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยได้กระทำไปโดยบรรดาลโทสะ ควรลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 55 กฎหมายลักษณะอาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกายนายชมบาดเจ็บสาหัสจำเลยให้การรับว่าได้ฟันนายชม เพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงโดยนายชมได้ขึ้นไปบนเรือน ปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จำเลยมาเห็นกำลังปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จึงบันดาลโทสะใช้พร้าฟันนายชม 1 ที ถูกที่ตะโพก บาดแผลอื่นเกิดจากการแย่งพร้ากัน ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกระทำเพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงจริงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้กระทำไปโดยบันดาลโทสะ พิพากษาแก้ให้จำคุก 2 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 55 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยตามมาทำร้ายนายชมโดยบันดาลโทสะเนื่องจากนายชมไปลวนลามภรรยาจำเลย ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยตามมาตรา 55 ชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1671/2492อัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายเรื้อย ใจแจ้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 55ผู้เสียหายได้ไปลวนลามภรรยาจำเลย จำเลยจึงตามมาทำร้ายผู้เสียหาย ดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยได้กระทำไปโดยบรรดาลโทสะ ควรลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 55 กฎหมายลักษณะอาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกายนายชมบาดเจ็บสาหัสจำเลยให้การรับว่าได้ฟันนายชม เพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงโดยนายชมได้ขึ้นไปบนเรือน ปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จำเลยมาเห็นกำลังปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จึงบันดาลโทสะใช้พร้าฟันนายชม 1 ที ถูกที่ตะโพก บาดแผลอื่นเกิดจากการแย่งพร้ากัน ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกระทำเพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงจริงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้กระทำไปโดยบันดาลโทสะ พิพากษาแก้ให้จำคุก 2 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 55 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยตามมาทำร้ายนายชมโดยบันดาลโทสะเนื่องจากนายชมไปลวนลามภรรยาจำเลย ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยตามมาตรา 55 ชอบแล้วพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกายนายชมบาดเจ็บสาหัสจำเลยให้การรับว่าได้ฟันนายชม เพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงโดยนายชมได้ขึ้นไปบนเรือน ปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จำเลยมาเห็นกำลังปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จึงบันดาลโทสะใช้พร้าฟันนายชม 1 ที ถูกที่ตะโพก บาดแผลอื่นเกิดจากการแย่งพร้ากัน ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกระทำเพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงจริงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้กระทำไปโดยบันดาลโทสะ พิพากษาแก้ให้จำคุก 2 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 55 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยตามมาทำร้ายนายชมโดยบันดาลโทสะเนื่องจากนายชมไปลวนลามภรรยาจำเลย ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยตามมาตรา 55 ชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1671/2492อัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายเรื้อย ใจแจ้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 55ผู้เสียหายได้ไปลวนลามภรรยาจำเลย จำเลยจึงตามมาทำร้ายผู้เสียหาย ดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยได้กระทำไปโดยบรรดาลโทสะ ควรลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 55 กฎหมายลักษณะอาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกายนายชมบาดเจ็บสาหัสจำเลยให้การรับว่าได้ฟันนายชม เพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงโดยนายชมได้ขึ้นไปบนเรือน ปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จำเลยมาเห็นกำลังปลุกปล้ำภรรยาจำเลย จึงบันดาลโทสะใช้พร้าฟันนายชม 1 ที ถูกที่ตะโพก บาดแผลอื่นเกิดจากการแย่งพร้ากัน ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกระทำเพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงจริงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้กระทำไปโดยบันดาลโทสะ พิพากษาแก้ให้จำคุก 2 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 55 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยตามมาทำร้ายนายชมโดยบันดาลโทสะเนื่องจากนายชมไปลวนลามภรรยาจำเลย ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยตามมาตรา 55 ชอบแล้วพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ