คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2474หลักกฎหมาย: ของหายไป 2 เดือน จึงจับได้จากจำเลยมีผิดฐานรับของโจร ปัญหากฎหมาย ศาลเดิมว่าลัก ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจร ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย ปัญหาข้อเท็จจริงใช้ความสันนิษฐานนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงศาลเดิมตัดสินว่าลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ารับของโจร โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลฟังนั้น จำเลยต้องมีผิดฐานลีกทรัพย์ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกับเจ้าทรัพย์รู้สึกว่าสร้อยคอหาย อีก ๒ เดือน จึงพบของนั้นที่จำเลยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศษลเดิมตัดสินนั้นก็โดยใช้ความสันนิษฐาน และที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมาก็แปลว่ายังไม่มีเหตุผลพอจะให้ใช้ความสันนิษฐานดังเดิม ความสันนิษฐานชะนิดนี้เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์ขอให้ลงโทษตามศาลเดิมนั้นเป็นการขอให้ลงโทษฝืนข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยให้ไม่ได้ จึงตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2474อัยยการสงขลาโจทก์พลตำรวจภูธรปลอดจำเลย อาชญา ม. 293-321 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ของหายไป 2 เดือน จึงจับได้จากจำเลยมีผิดฐานรับของโจร ปัญหากฎหมาย ศาลเดิมว่าลัก ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจร ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย ปัญหาข้อเท็จจริงใช้ความสันนิษฐานนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงศาลเดิมตัดสินว่าลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ารับของโจร โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลฟังนั้น จำเลยต้องมีผิดฐานลีกทรัพย์ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกับเจ้าทรัพย์รู้สึกว่าสร้อยคอหาย อีก ๒ เดือน จึงพบของนั้นที่จำเลยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศษลเดิมตัดสินนั้นก็โดยใช้ความสันนิษฐาน และที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมาก็แปลว่ายังไม่มีเหตุผลพอจะให้ใช้ความสันนิษฐานดังเดิม ความสันนิษฐานชะนิดนี้เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์ขอให้ลงโทษตามศาลเดิมนั้นเป็นการขอให้ลงโทษฝืนข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยให้ไม่ได้ จึงตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์(วิชัย-พิพาก-พรหม)หลวงวิเทพ - นาย+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมตัดสินว่าลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ารับของโจร โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลฟังนั้น จำเลยต้องมีผิดฐานลีกทรัพย์ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกับเจ้าทรัพย์รู้สึกว่าสร้อยคอหาย อีก ๒ เดือน จึงพบของนั้นที่จำเลยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศษลเดิมตัดสินนั้นก็โดยใช้ความสันนิษฐาน และที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมาก็แปลว่ายังไม่มีเหตุผลพอจะให้ใช้ความสันนิษฐานดังเดิม ความสันนิษฐานชะนิดนี้เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์ขอให้ลงโทษตามศาลเดิมนั้นเป็นการขอให้ลงโทษฝืนข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยให้ไม่ได้ จึงตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2474อัยยการสงขลาโจทก์พลตำรวจภูธรปลอดจำเลย อาชญา ม. 293-321 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ของหายไป 2 เดือน จึงจับได้จากจำเลยมีผิดฐานรับของโจร ปัญหากฎหมาย ศาลเดิมว่าลัก ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจร ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย ปัญหาข้อเท็จจริงใช้ความสันนิษฐานนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงศาลเดิมตัดสินว่าลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่ารับของโจร โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลฟังนั้น จำเลยต้องมีผิดฐานลีกทรัพย์ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกับเจ้าทรัพย์รู้สึกว่าสร้อยคอหาย อีก ๒ เดือน จึงพบของนั้นที่จำเลยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศษลเดิมตัดสินนั้นก็โดยใช้ความสันนิษฐาน และที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมาก็แปลว่ายังไม่มีเหตุผลพอจะให้ใช้ความสันนิษฐานดังเดิม ความสันนิษฐานชะนิดนี้เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์ขอให้ลงโทษตามศาลเดิมนั้นเป็นการขอให้ลงโทษฝืนข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยให้ไม่ได้ จึงตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์(วิชัย-พิพาก-พรหม)หลวงวิเทพ - นาย+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ