คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 386/2516หลักกฎหมาย: การที่จำเลยใช้มืดปลายแหลมยาวคืบเศษ แทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไป แล้วแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งเนื่องจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้ตายหลายครั้งอย่างซ้ำซาก มีบาดแผลฉกรรจ์ทั้งข้างหน้าและข้างหลังรวม 17 แผลโดยมีเจตนาฆ่าให้ตายโดยทรมาณและทารุณโหดร้ายและผู้ตายได้ถึงความตายสมเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายถึงแก่ความตายโดยเจตนาจริงแต่การกระทำของจำเลยที่แทงซ้ำหลายทีก็เพื่อให้ผู้ตายตายเท่านั้นยังไม่ใช่เป็นการฆ่าโดยทารุณโหดร้าย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการมรมานและทารุณโหดร้าย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาด้วยเหตุผลเดียวกับคำฟ้องอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมยาวคืบเศษแทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไปแล้วยังแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที ก็เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งอันเนื่องมาจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้าย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 386/2516พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายตุ๋ย หรือป้อม หรือศรีวิชัย ดวงตาจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289 (5)การที่จำเลยใช้มืดปลายแหลมยาวคืบเศษ แทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไป แล้วแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งเนื่องจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้ตายหลายครั้งอย่างซ้ำซาก มีบาดแผลฉกรรจ์ทั้งข้างหน้าและข้างหลังรวม 17 แผลโดยมีเจตนาฆ่าให้ตายโดยทรมาณและทารุณโหดร้ายและผู้ตายได้ถึงความตายสมเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายถึงแก่ความตายโดยเจตนาจริงแต่การกระทำของจำเลยที่แทงซ้ำหลายทีก็เพื่อให้ผู้ตายตายเท่านั้นยังไม่ใช่เป็นการฆ่าโดยทารุณโหดร้าย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการมรมานและทารุณโหดร้าย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาด้วยเหตุผลเดียวกับคำฟ้องอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมยาวคืบเศษแทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไปแล้วยังแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที ก็เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งอันเนื่องมาจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้าย พิพากษายืน(รัตน์ ศรีไกรวิน-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-สมคิด มงคลชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้ตายหลายครั้งอย่างซ้ำซาก มีบาดแผลฉกรรจ์ทั้งข้างหน้าและข้างหลังรวม 17 แผลโดยมีเจตนาฆ่าให้ตายโดยทรมาณและทารุณโหดร้ายและผู้ตายได้ถึงความตายสมเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายถึงแก่ความตายโดยเจตนาจริงแต่การกระทำของจำเลยที่แทงซ้ำหลายทีก็เพื่อให้ผู้ตายตายเท่านั้นยังไม่ใช่เป็นการฆ่าโดยทารุณโหดร้าย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการมรมานและทารุณโหดร้าย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาด้วยเหตุผลเดียวกับคำฟ้องอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมยาวคืบเศษแทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไปแล้วยังแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที ก็เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งอันเนื่องมาจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้าย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 386/2516พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายตุ๋ย หรือป้อม หรือศรีวิชัย ดวงตาจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289 (5)การที่จำเลยใช้มืดปลายแหลมยาวคืบเศษ แทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไป แล้วแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งเนื่องจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้ตายหลายครั้งอย่างซ้ำซาก มีบาดแผลฉกรรจ์ทั้งข้างหน้าและข้างหลังรวม 17 แผลโดยมีเจตนาฆ่าให้ตายโดยทรมาณและทารุณโหดร้ายและผู้ตายได้ถึงความตายสมเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายถึงแก่ความตายโดยเจตนาจริงแต่การกระทำของจำเลยที่แทงซ้ำหลายทีก็เพื่อให้ผู้ตายตายเท่านั้นยังไม่ใช่เป็นการฆ่าโดยทารุณโหดร้าย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการมรมานและทารุณโหดร้าย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาด้วยเหตุผลเดียวกับคำฟ้องอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมยาวคืบเศษแทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไปแล้วยังแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายที ก็เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งอันเนื่องมาจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้าย พิพากษายืน(รัตน์ ศรีไกรวิน-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-สมคิด มงคลชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ