phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์วัดศรีโคมคำตำบลเวียงอำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยาให้แก่กรมทางหลวงพ.ศ. ๒๕๕๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๖เป็นปีที่ ๖๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์ วัดศรีโคมคำตำบลเวียง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา ให้แก่กรมทางหลวงเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ สายกรุงเทพมหานคร - แม่สาย (เขตแดน)ตอนวัดบุญยืน - บ้านแท่นดอกไม้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๓๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. ๒๕๐๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์ วัดศรีโคมคำ ตำบลเวียงอำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา ให้แก่กรมทางหลวง พ.ศ. ๒๕๕๖มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์วัดศรีโคมคำ ตำบลเวียง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา ดังต่อไปนี้ ให้แก่กรมทางหลวง(๑) แปลงที่ ๑ ที่วัด เนื้อที่ ๒ งาน ๙ ตารางวา(๒) แปลงที่ ๒ ที่ธรณีสงฆ์ เนื้อที่ ๑ ไร่ ๑๕ ตารางวาทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์ วัดศรีโคมคำตำบลเวียง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา ให้แก่กรมทางหลวง พ.ศ. ๒๕๕๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากกรมทางหลวงได้ทำการสำรวจที่ดินที่จะต้องเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ สายกรุงเทพมหานคร - แม่สาย (เขตแดน) ตอนวัดบุญยืน บ้านแท่นดอกไม้ตามที่ได้กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนไว้ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ สายกรุงเทพมหานคร - แม่สาย (เขตแดน)ตอนวัดบุญยืน - บ้านแท่นดอกไม้ พ.ศ. ๒๕๓๘ เสร็จแล้วและปรากฏว่าแนวทางหลวงแผ่นดินสายนี้ ตอน กม. ที่ ๘๕๕ + ๒๔๒ - กม. ที่ ๘๕๕ + ๘๐๐และตอน กม. ที่ ๘๕๕ + ๕๕๒ - กม. ที่ ๘๕๕ + ๗๓๗ ถูกที่วัดและที่ธรณีสงฆ์วัดศรีโคมคำ ตำบลเวียง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา จำนวน ๒ แปลง แปลงที่ ๑ ที่วัดเนื้อที่ ๒ งาน ๙ ตารางวา ตามโฉนดที่ดิน เลขที่ ๒๒๙๐ และแปลงที่ ๒ที่ธรณีสงฆ์ เนื้อที่ ๑ ไร่ ๑๕ ตารางวา ตามโฉนดที่ดิน เลขที่ ๒๖๐รวมเนื้อที่ทั้งหมด ๑ ไร่ ๒ งาน ๒๕ ตารางวา ซึ่งกรมทางหลวงได้ติดต่อกับสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติเพื่อขอโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์ดังกล่าวให้แก่กรมทางหลวงและสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติได้นำเสนอมหาเถรสมาคมพิจารณาแล้วไม่ขัดข้องและวัดศรีโคมคำได้รับค่าผาติกรรมจากกรมทางหลวงแล้วสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดและที่ธรณีสงฆ์ดังกล่าวให้แก่กรมทางหลวง จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ กุมภาพันธ์๒๕๕๖เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๒๗ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๘ ก/หน้า ๗/๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2480หลักกฎหมาย: เอาสร้อยทองเหลืองชุบไปหลอกขายว่าเป็นสร้อยทองคำเป็นผิดตาม ม. 310จำเลยนำเอาสร้อยคอทองเหลืองซึ่งชุบให้เหมือนทองคำไปขายให้เจ้าทุกข์โดยบอกว่าเป็นสร้อยทองคำ เจ้าทุกข์หลงเชื่อซื้อไว้ ๓ สายราคา ๑๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๐๔ ศาลฎีกาตัดสินว่าพฤตติการณ์ดังนี้เรียกว่าจำเลยใช้อุบายอย่างหนึ่งลวงให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในชนิดในธรรมชาติแห่งทรัพย์เป็นผิดตาม ม. ๓๑๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1131 - 1132/2480อัยยการสระบุรีโจทก์นางน้อย จินตะบุตร์จำเลยนายแสงนารัตน์ ป.อ. ม. 304, ม. 310เอาสร้อยทองเหลืองชุบไปหลอกขายว่าเป็นสร้อยทองคำเป็นผิดตาม ม. 310จำเลยนำเอาสร้อยคอทองเหลืองซึ่งชุบให้เหมือนทองคำไปขายให้เจ้าทุกข์โดยบอกว่าเป็นสร้อยทองคำ เจ้าทุกข์หลงเชื่อซื้อไว้ ๓ สายราคา ๑๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๐๔ ศาลฎีกาตัดสินว่าพฤตติการณ์ดังนี้เรียกว่าจำเลยใช้อุบายอย่างหนึ่งลวงให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในชนิดในธรรมชาติแห่งทรัพย์เป็นผิดตาม ม. ๓๑๐(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยนำเอาสร้อยคอทองเหลืองซึ่งชุบให้เหมือนทองคำไปขายให้เจ้าทุกข์โดยบอกว่าเป็นสร้อยทองคำ เจ้าทุกข์หลงเชื่อซื้อไว้ ๓ สายราคา ๑๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๐๔ ศาลฎีกาตัดสินว่าพฤตติการณ์ดังนี้เรียกว่าจำเลยใช้อุบายอย่างหนึ่งลวงให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในชนิดในธรรมชาติแห่งทรัพย์เป็นผิดตาม ม. ๓๑๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1131 - 1132/2480อัยยการสระบุรีโจทก์นางน้อย จินตะบุตร์จำเลยนายแสงนารัตน์ ป.อ. ม. 304, ม. 310เอาสร้อยทองเหลืองชุบไปหลอกขายว่าเป็นสร้อยทองคำเป็นผิดตาม ม. 310จำเลยนำเอาสร้อยคอทองเหลืองซึ่งชุบให้เหมือนทองคำไปขายให้เจ้าทุกข์โดยบอกว่าเป็นสร้อยทองคำ เจ้าทุกข์หลงเชื่อซื้อไว้ ๓ สายราคา ๑๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๐๔ ศาลฎีกาตัดสินว่าพฤตติการณ์ดังนี้เรียกว่าจำเลยใช้อุบายอย่างหนึ่งลวงให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในชนิดในธรรมชาติแห่งทรัพย์เป็นผิดตาม ม. ๓๑๐(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108399. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2480 ป.อ. ม. 249 - 25()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4896 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟิวส์ขนาดเล็ก เล่ม 10 : คู่มือผู้ใช้ฟิวส์ขนาดเล็ก--------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิวส์ขนาดเล็ก เล่ม 10 : คู่มือผู้ใช้ฟิวส์ขนาดเล็ก มาตรฐานเลขที่ มอก. 526 เล่ม 10 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 232/2557เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร----------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 มาตรา 83 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้สถานที่ดังต่อไปนี้ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขา(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาเมืองสตูล ที่ตั้งอยู่ ณ ที่ว่าการอําเภอส่วนหน้าเกาะหลีเป๊ะ หมู่ที่ 7 ตําบลเกาะสาหร่าย อําเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูล สําหรับผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.90 และ ภ.ง.ด. 94) ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใด และสําหรับผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ.30) ซึ่งมีสถานประกอบการตั้งอยู่ในเขตท้องที่อําเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูล(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาละงู ที่ตั้งอยู่ ณ หน่วยพิทักษ์ป่าวังสายทอง บริเวณหน้าน้ําตกวังสายทอง หมู่ที่ 10 ตําบลน้ําผุด อําเภอละงู จังหวัดสตูล สําหรับผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.90 และ ภ.ง.ด. 94) ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใด และสําหรับผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ. 30) ซึ่งมีสถานประกอบการตั้งอยู่ในเขตท้องที่อําเภอละงู จังหวัดสตูลข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่สตูล ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง"เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.90 และ ภ.ง.ด. 94) และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ. 30) ตามประมวลรัษฎากร ดังต่อไปนี้(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (1) ตั้งแต่วันจันทร์ที่ 9 กุมภาพันธ์ 2558 ถึงวันศุกร์ที่ 13 กุมภาพันธ์ 2558(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (2) ตั้งแต่วันพุธที่ 18 กุมภาพันธ์ 2558 ถึงวันพฤหัสบดีที่ 19 กุมภาพันธ์ 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2557 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 167/2551เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาบางกอกน้อย ที่ตั้งอยู่ ณ อาคาร 100 ปี สมเด็จพระศรีพัชรินทราบรมราชชนนี คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล เลขที่ 2 ถนนพรานนก แขวงศิริราช เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและ รับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาบางกอกน้อย สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 30 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญตั้งแต่ระดับ 3 ขึ้นไป เป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ตั้งแต่วันพุธที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันศุกร์ที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2551ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2551 ศานิต ร่างน้อย(นายศานิต ร่างน้อย)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องการอนุญาตขายยาสูบ[๑] อาศัยอำนาจตามข้อ ๔ ข้อ ๖ ข้อ ๗ และข้อ ๘ กฎกระทรวงการอนุญาตขายยาสูบพ.ศ. ๒๕๖๐ อธิบดีกรมสรรพสามิต จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผู้ใดประสงค์จะขายยาสูบให้ยื่นแบบคำขออนุญาตขายยาสูบ ตามแบบ ภส.๐๘ - ๑๖ ท้ายประกาศนี้พร้อมด้วยเอกสารและหลักฐาน ณสำนักงานสรรพสามิตพื้นที่หรือสำนักงานสรรพสามิตพื้นที่สาขาที่สถานที่ขายยาสูบตั้งอยู่หรือผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่เว็บไซต์กรมสรรพสามิต ๒ ใบอนุญาตขายยาสูบที่เจ้าพนักงานสรรพสามิตออกให้เป็นไปตามแบบภส.๐๘ ๑๗ ท้ายประกาศนี้กรณีที่เจ้าพนักงานสรรพสามิตมีคำสั่งออกใบอนุญาตขายยาสูบให้แจ้งคำสั่งดังกล่าวแก่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตผู้อยู่เฉพาะหน้าด้วยวาจาส่วนผู้ที่มิได้อยู่เฉพาะหน้าให้แจ้งโดยส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับข้อ ๓ ให้ผู้ได้รับใบอนุญาตขายยาสูบประเภทที่๑ และประเภทที่ ๓ ทำบัญชีรับจ่ายและงบเดือน ดังต่อไปนี้๓.๑ บัญชีรับจ่ายยาสูบที่ขายให้จัดทำโดยแยกตามชนิดของยาสูบที่ขายตามแบบ ภส.๐๘ - ๑๘ท้ายประกาศนี้ โดยลงบัญชีให้แล้วเสร็จภายในสามวันนับแต่วันที่เกิดรายการและเก็บรักษาบัญชีและเอกสารประกอบการลงบัญชีไว้ที่สถานที่ที่ระบุไว้ในใบอนุญาตไม่น้อยกว่าห้าปีนับแต่เกิดรายการเพื่อให้เจ้าพนักงานสรรพสามิตตรวจสอบ๓.๒ งบเดือนแสดงการขายยาสูบตามแบบ ภส.๐๘ - ๑๙ ท้ายประกาศนี้ โดยงบเดือนดังกล่าวให้นำส่งเจ้าพนักงานสรรพสามิต ณสำนักงานสรรพสามิตพื้นที่หรือสำนักงานสรรพสามิตพื้นที่สาขาที่ออกใบอนุญาตหรือผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่เว็บไซต์กรมสรรพสามิต ภายในวันที่ ๑๕ ของเดือนถัดไปข้อ ๔ กรณีผู้ใดประสงค์จะขายยาสูบต่อเนื่องจากที่ได้รับอนุญาตให้ยื่นคำขอใบอนุญาตตามแบบ ภส.๐๘ - ๑๖พร้อมด้วยเอกสารและหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบดังกล่าวล่วงหน้าเก้าสิบวันก่อนวันที่ใบอนุญาตสิ้นอายุข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐สมชาย พูลสวัสดิ์อธิบดีกรมสรรพสามิตเอกสารแนบท้าย๑. แบบคำขออนุญาตขายยาสูบ ตามมาตรา ๑๖๗แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ (ภส. ๐๘-๑๖)๒. ใบอนุญาตขายยาสูบ (ภส. ๐๘-๑๗)๓. บัญชีรับจ่ายยาสูบที่ขาย (ภส. ๐๘-๑๘)๔. แบบงบเดือนแสดงการขายยาสูบ ตามมาตรา ๑๖๗แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ (ภส. ๐๘-๑๙)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พัชรภรณ์/จัดทำ๔ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ๑๑๙ ง/หน้า ๑๗๒ (เล่มที่ ๒)/๒๔ พฤษภาคม๒๕๖๑
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๓๑/๒๕๕๕)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๓๐/๒๕๕๕) ลงวันที่ ๑๗ กรกฎาคม ๒๕๕๕ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๑.๑๕๐๑ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๐.๒๓๔๙ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๙.๘๘๗๓ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๙.๔๗๖๔ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๒๓๓๓ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๕๕ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕นภารัตน์กัลยาณสุตรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ กันยายน๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๒๕ กันยายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๐๑ ง/หน้า ๑๐/๑๓ กันยายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474หลักกฎหมาย: ข้อเท็จจริงศาลล่าง ฟังมาย่อมมีน้ำหนักมากเรื่องนี้ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้จ้างโจทก์ให้ว่าความ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้จ้างโจทก์ว่าความจริงแล้วกลับไปมอบคดีให้คนอื่นว่าต่าง จำเลยผิดสัญญา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อกรณีมีข้อแตกต่างขัดกันโดยตรงในคำพะยานหลักฐานแล้ว คำพิพากษาของศาลเดิมซึ่งได้ฟังคำพะยานหลักฐานย่อมมีน้ำหนักมากกว่าจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474หลวงพรหมปัญญาโจทก์นางมาเรียกือ ที่ 1จำเลยนายหลี่เค้งปู่ ที่2 ป.วิ.พ. ข้อเท็จจริงศาลล่าง ฟังมาย่อมมีน้ำหนักมากเรื่องนี้ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้จ้างโจทก์ให้ว่าความ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้จ้างโจทก์ว่าความจริงแล้วกลับไปมอบคดีให้คนอื่นว่าต่าง จำเลยผิดสัญญา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อกรณีมีข้อแตกต่างขัดกันโดยตรงในคำพะยานหลักฐานแล้ว คำพิพากษาของศาลเดิมซึ่งได้ฟังคำพะยานหลักฐานย่อมมีน้ำหนักมากกว่าจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทก์(บัส-พรหม-วิกรม)พระยาอรรถกฤ+ - พระยาชัยธรรม+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้จ้างโจทก์ให้ว่าความ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้จ้างโจทก์ว่าความจริงแล้วกลับไปมอบคดีให้คนอื่นว่าต่าง จำเลยผิดสัญญา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อกรณีมีข้อแตกต่างขัดกันโดยตรงในคำพะยานหลักฐานแล้ว คำพิพากษาของศาลเดิมซึ่งได้ฟังคำพะยานหลักฐานย่อมมีน้ำหนักมากกว่าจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474หลวงพรหมปัญญาโจทก์นางมาเรียกือ ที่ 1จำเลยนายหลี่เค้งปู่ ที่2 ป.วิ.พ. ข้อเท็จจริงศาลล่าง ฟังมาย่อมมีน้ำหนักมากเรื่องนี้ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้จ้างโจทก์ให้ว่าความ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้จ้างโจทก์ว่าความจริงแล้วกลับไปมอบคดีให้คนอื่นว่าต่าง จำเลยผิดสัญญา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อกรณีมีข้อแตกต่างขัดกันโดยตรงในคำพะยานหลักฐานแล้ว คำพิพากษาของศาลเดิมซึ่งได้ฟังคำพะยานหลักฐานย่อมมีน้ำหนักมากกว่าจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทก์(บัส-พรหม-วิกรม)พระยาอรรถกฤ+ - พระยาชัยธรรม+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๐๘๒ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว -บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัสเล่ม 1ลักษณะสมบัติทางกายภาพ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว - บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 1 ลักษณะสมบัติทางกายภาพมาตรฐานเลขที่ มอก. 1530 - 2541อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๒๕๐๐(พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว -บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 1 ลักษณะสมบัติทางกายภาพ ลงวันที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ.๒๕๔๒ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว -บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 1 ลักษณะสมบัติทางกายภาพ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1530 -2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว - บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม1 ลักษณะสมบัติทางกายภาพ (มอก. 1530 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๙ มีนาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๙ มีนาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๒๘ ง/หน้า ๓/๒ มีนาคม ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกฎกระทรวงควบคุมการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษในประเภท๓ตำรับที่มีโคเดอีนเป็นส่วนผสมพ.ศ. ๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ และมาตรา ๒๐แห่งพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๙ มาตรา ๔๘ มาตรา ๕๐ มาตรา ๒๓๗ และมาตรา ๒๓๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้าจำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๓ตำรับที่มีโคเดอีนเป็นส่วนผสม ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไข ดังต่อไปนี้(๑)การจำหน่ายให้จำหน่ายได้เฉพาะแก่สถานพยาบาลประเภทที่รับผู้ป่วยไว้ค้างคืนตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลและสถานพยาบาลของรัฐ(๒) ในการขนส่งไปนอกสถานที่ที่ระบุไว้ในใบอนุญาตผลิตนำเข้า จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย แล้วแต่กรณีและเป็นการขนส่งเพื่อการจำหน่ายตาม (๑)ให้ผู้รับอนุญาตจัดให้มีสำเนาเอกสารกำกับการขนส่งยาเสพติดให้โทษนั้นเพื่อการตรวจสอบระหว่างการขนส่งโดยเอกสารดังกล่าวอย่างน้อยต้องแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับจำนวนยาเสพติดให้โทษวันเดือนปี การเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์และระบุผู้รับปลายทางที่ชัดเจนข้อ ๒ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปให้ไว้ณ วันที่ ๑๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๖สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่ยาเสพติดให้โทษในประเภท ๓ตำรับที่มีโคเดอีนเป็นส่วนผสมเมื่อได้ใช้ติดต่อกันเป็นเวลานานจะทำให้เกิดการดื้อยาต้องใช้ขนาดของยาสูงขึ้นและทำให้เกิดภาวะติดยาได้ประกอบกับในปัจจุบันพบว่ากลุ่มวัยรุ่นได้มีการนำไปใช้ดื่มเพื่อความสนุกสนานจึงจำเป็นต้องป้องกันมิให้มีการนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือนอกวัตถุประสงค์ทางการแพทย์อันจะนำไปสู่ปัญหาการระบาดของยาเสพติดให้โทษดังกล่าวโดยสมควรกำหนดให้ผู้รับอนุญาตผลิต นำเข้าจำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๓ตำรับที่มีโคเดอีนเป็นส่วนผสม สามารถจำหน่ายได้เฉพาะให้แก่สถานพยาบาลประเภทที่รับผู้ป่วยไว้ค้างคืนตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลและสถานพยาบาลของรัฐเท่านั้นและหากได้ขนส่งยาเสพติดให้โทษประเภทดังกล่าวออกไปนอกสถานที่ที่ระบุไว้ในใบอนุญาตผลิตนำเข้า จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายผู้รับอนุญาตต้องจัดให้มีสำเนาเอกสารกำกับการขนส่งยาเสพติดให้โทษนั้นเพื่อการตรวจสอบระหว่างการขนส่งไว้ด้วยจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้สุกัญญา/พิมพ์๒๘เมษายน ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๓๐ เมษายน ๒๕๕๒ธนวัชร/ปรับปรุง๑๔กรกฎาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๒๕ ก/หน้า ๔/๒๔ มีนาคม ๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2504หลักกฎหมาย: การแจ้งการครอบครองที่ดินไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ไม่เป็นข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าผู้แจ้งการครอบครองเป็นผู้มีสิทธิในที่นั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2504นายเป๋ จันทาวงศ์โจทก์นางปาน แซ่จองจำเลย พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ.2497 ป.วิ.พ. การแจ้งการครอบครองที่ดินไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ไม่เป็นข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าผู้แจ้งการครอบครองเป็นผู้มีสิทธิในที่นั้น(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2504นายเป๋ จันทาวงศ์โจทก์นางปาน แซ่จองจำเลย พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ.2497 ป.วิ.พ. การแจ้งการครอบครองที่ดินไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ไม่เป็นข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าผู้แจ้งการครอบครองเป็นผู้มีสิทธิในที่นั้น(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2466หลักกฎหมาย: สั่งให้ศาลล่างไต่สวน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2466สั่งให้ศาลล่างไต่สวน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2466สั่งให้ศาลล่างไต่สวน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118019. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693 - 694/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693 - 694/2466 ป.อ. ม. 256()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2485หลักกฎหมาย: ภริยานับเป็นบริวารของสามี ฉะนั้นในการที่ฟ้องขับไล่จะอ้างว่าไม่ได้เป็นคู่สัญญากับเจ้าของที่ดินเพื่อต่อสู้กรรมสิทธิ์ไม่ได้ กฎหมายปิดปาก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2485นางสนิทราชการโจทก์นายเฮง ที่ 1จำเลยนางลับ ขำสว่าง ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 538, ม. 1468 ป.วิ.พ. ม. 142ภริยานับเป็นบริวารของสามี ฉะนั้นในการที่ฟ้องขับไล่จะอ้างว่าไม่ได้เป็นคู่สัญญากับเจ้าของที่ดินเพื่อต่อสู้กรรมสิทธิ์ไม่ได้ กฎหมายปิดปาก(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2485นางสนิทราชการโจทก์นายเฮง ที่ 1จำเลยนางลับ ขำสว่าง ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 538, ม. 1468 ป.วิ.พ. ม. 142ภริยานับเป็นบริวารของสามี ฉะนั้นในการที่ฟ้องขับไล่จะอ้างว่าไม่ได้เป็นคู่สัญญากับเจ้าของที่ดินเพื่อต่อสู้กรรมสิทธิ์ไม่ได้ กฎหมายปิดปาก(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องจำเลยฐานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จที่ถูกศาลทหารลงโทษไปแล้วจำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเป็นกรรมเดียวกับคดีที่ศาลทหารลงโทษ โจทก์แถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องใหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปแสดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้แสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลพิพากษายกฟ้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487อัยการสระบุรีโจทก์นายป๊อก นายหล่อจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 222, ม. 223, ม. 224 ป.วิ.อ. ม. 39 (4), ม. 176, ม. 192โจทก์ฟ้องจำเลยฐานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จที่ถูกศาลทหารลงโทษไปแล้วจำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเป็นกรรมเดียวกับคดีที่ศาลทหารลงโทษ โจทก์แถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องใหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปแสดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้แสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลพิพากษายกฟ้องได้(จำรูญ โปษยานนท์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487อัยการสระบุรีโจทก์นายป๊อก นายหล่อจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 222, ม. 223, ม. 224 ป.วิ.อ. ม. 39 (4), ม. 176, ม. 192โจทก์ฟ้องจำเลยฐานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จที่ถูกศาลทหารลงโทษไปแล้วจำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเป็นกรรมเดียวกับคดีที่ศาลทหารลงโทษ โจทก์แถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องใหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปแสดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้แสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลพิพากษายกฟ้องได้(จำรูญ โปษยานนท์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ :เนื้อลำไยอบแห้งสำหรับแปรรูปพ.ศ.๒๕๔๙[๑] ด้วย คณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๘ มิถุนายน ๒๕๔๙ มีมติเห็นชอบให้กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่อง เนื้อลำไยอบแห้งสำหรับแปรรูป เพื่อพัฒนาการผลิตสินค้าเกษตรและอาหารที่ปลอดภัยและได้มาตรฐานดังนั้น อาศัยอำนาจของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติซึ่งแต่งตั้งโดยมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๔๕ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่อง เนื้อลำไยอบแห้งสำหรับแปรรูป ไว้ใช้เป็นมาตรฐานสมัครใจ ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุดารัตน์เกยุราพันธุ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เนื้อลำไยอบแห้งสำหรับแปรรูป (มกอช. 9-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๒๗ กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๙๙ ง/หน้า ๑๕๘/๒๑ กันยายน ๒๕๔๙