คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2528หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีไพ่ฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง จึงต้องฟังว่าไพ่นั้นเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ดังนั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยจึงไม่อาจอุทธรณ์ได้ว่าของกลางตามฟ้องมิใช่ไพ่ เพราะเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้างโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีไพ่ ๑๐๑ สำรับ ราคาสำรับละ ๑๖ บาท อันมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ มาตรา ๘, ๑๔ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ ริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้จำคุก ๔ เดือน ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๒ เดือน ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ว่า ของกลางเป็นภาพการ์ตูนมีลักษณะดังภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ ไม่ใช่ไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมี ไม่มีสภาพเป็นไพ่ตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพว่ามีไพ่ตามฟ้องก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ คืนของกลางให้จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีไพ่ซึ่งมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่ได้โต้เถียงว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีนั้นไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงต้องฟังว่าของกลางที่จำเลยมีเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แล้ว การที่จำเลยอุทธรณ์ว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมายโดยแนบภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ อ้างเป็นภาพถ่ายของกลาง จึงเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่ได้โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้าง และภาพถ่ายดังกล่าวโจทก์ก็ไม่ได้รับว่าเป็นภาพถ่ายของกลาง การที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าภาพถ่ายที่จำเลยอ้างในชั้นอุทธรณ์เป็นภาพถ่ายของกลางและว่าของกลางตามฟ้องไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงเป็นการฟังข้อเท็จจริงที่ผิดไปจากคำรับสารภาพของจำเลย เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา แต่เห็นว่าไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน สมควรที่จะรอการลงโทษให้จำเลยเพื่อให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีต่อไป แต่ให้ปรับจำเลยอีกโสดหนึ่ง พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามฟ้องให้จำคุก ๔ เดือน และปรับสี่เท่าของราคาไพ่เป็นเงิน ๖,๔๖๔ บาท จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๒ เดือน ปรับ ๓,๒๓๒ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ ๑ ปี ของกลางริบ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2528พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนครราชสีมาโจทก์นายจือช้าง แซ่แต้จำเลย ป.วิ.พ. ม. 225 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 172, ม. 176 พ.ร.บ.ไพ่ พ.ศ.2486 ม. 4โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีไพ่ฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง จึงต้องฟังว่าไพ่นั้นเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ดังนั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยจึงไม่อาจอุทธรณ์ได้ว่าของกลางตามฟ้องมิใช่ไพ่ เพราะเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้างโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีไพ่ ๑๐๑ สำรับ ราคาสำรับละ ๑๖ บาท อันมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ มาตรา ๘, ๑๔ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ ริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้จำคุก ๔ เดือน ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๒ เดือน ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ว่า ของกลางเป็นภาพการ์ตูนมีลักษณะดังภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ ไม่ใช่ไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมี ไม่มีสภาพเป็นไพ่ตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพว่ามีไพ่ตามฟ้องก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ คืนของกลางให้จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีไพ่ซึ่งมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่ได้โต้เถียงว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีนั้นไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงต้องฟังว่าของกลางที่จำเลยมีเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แล้ว การที่จำเลยอุทธรณ์ว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมายโดยแนบภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ อ้างเป็นภาพถ่ายของกลาง จึงเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่ได้โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้าง และภาพถ่ายดังกล่าวโจทก์ก็ไม่ได้รับว่าเป็นภาพถ่ายของกลาง การที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าภาพถ่ายที่จำเลยอ้างในชั้นอุทธรณ์เป็นภาพถ่ายของกลางและว่าของกลางตามฟ้องไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงเป็นการฟังข้อเท็จจริงที่ผิดไปจากคำรับสารภาพของจำเลย เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา แต่เห็นว่าไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน สมควรที่จะรอการลงโทษให้จำเลยเพื่อให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีต่อไป แต่ให้ปรับจำเลยอีกโสดหนึ่ง พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามฟ้องให้จำคุก ๔ เดือน และปรับสี่เท่าของราคาไพ่เป็นเงิน ๖,๔๖๔ บาท จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๒ เดือน ปรับ ๓,๒๓๒ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ ๑ ปี ของกลางริบ.(สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-ยนต์ พิรวินิจ-สมประสงค์ พานิชอัตรา)ศาลแขวงนครราชสีมา - นายยงยุทธ สุเรนทร์รังสิกุลศาลอุทธรณ์ - นายสง่า ผลฉายแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีไพ่ ๑๐๑ สำรับ ราคาสำรับละ ๑๖ บาท อันมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ มาตรา ๘, ๑๔ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ ริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้จำคุก ๔ เดือน ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๒ เดือน ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ว่า ของกลางเป็นภาพการ์ตูนมีลักษณะดังภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ ไม่ใช่ไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมี ไม่มีสภาพเป็นไพ่ตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพว่ามีไพ่ตามฟ้องก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ คืนของกลางให้จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีไพ่ซึ่งมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่ได้โต้เถียงว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีนั้นไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงต้องฟังว่าของกลางที่จำเลยมีเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แล้ว การที่จำเลยอุทธรณ์ว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมายโดยแนบภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ อ้างเป็นภาพถ่ายของกลาง จึงเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่ได้โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้าง และภาพถ่ายดังกล่าวโจทก์ก็ไม่ได้รับว่าเป็นภาพถ่ายของกลาง การที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าภาพถ่ายที่จำเลยอ้างในชั้นอุทธรณ์เป็นภาพถ่ายของกลางและว่าของกลางตามฟ้องไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงเป็นการฟังข้อเท็จจริงที่ผิดไปจากคำรับสารภาพของจำเลย เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา แต่เห็นว่าไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน สมควรที่จะรอการลงโทษให้จำเลยเพื่อให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีต่อไป แต่ให้ปรับจำเลยอีกโสดหนึ่ง พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามฟ้องให้จำคุก ๔ เดือน และปรับสี่เท่าของราคาไพ่เป็นเงิน ๖,๔๖๔ บาท จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๒ เดือน ปรับ ๓,๒๓๒ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ ๑ ปี ของกลางริบ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2528พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนครราชสีมาโจทก์นายจือช้าง แซ่แต้จำเลย ป.วิ.พ. ม. 225 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 172, ม. 176 พ.ร.บ.ไพ่ พ.ศ.2486 ม. 4โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีไพ่ฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง จึงต้องฟังว่าไพ่นั้นเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ดังนั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยจึงไม่อาจอุทธรณ์ได้ว่าของกลางตามฟ้องมิใช่ไพ่ เพราะเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้างโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีไพ่ ๑๐๑ สำรับ ราคาสำรับละ ๑๖ บาท อันมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ มาตรา ๘, ๑๔ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ ริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้จำคุก ๔ เดือน ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๒ เดือน ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ว่า ของกลางเป็นภาพการ์ตูนมีลักษณะดังภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ ไม่ใช่ไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมี ไม่มีสภาพเป็นไพ่ตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพว่ามีไพ่ตามฟ้องก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ คืนของกลางให้จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีไพ่ซึ่งมิใช่ไพ่ที่กรมสรรพสามิตทำขึ้นหรือเป็นไพ่ที่มีตรากรมสรรพสามิตได้กำหนดขึ้นประทับอยู่ไว้ในความครอบครองเกินกว่า ๑๒๐ ใบ อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่ได้โต้เถียงว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีนั้นไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงต้องฟังว่าของกลางที่จำเลยมีเป็นไพ่ตามพระราชบัญญัติไพ่ ฯ แล้ว การที่จำเลยอุทธรณ์ว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมายโดยแนบภาพถ่ายท้ายอุทธรณ์ อ้างเป็นภาพถ่ายของกลาง จึงเป็นการยกข้อเท็จจริงที่จำเลยไม่ได้โต้เถียงไว้ในศาลชั้นต้นขึ้นมาอ้าง และภาพถ่ายดังกล่าวโจทก์ก็ไม่ได้รับว่าเป็นภาพถ่ายของกลาง การที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าภาพถ่ายที่จำเลยอ้างในชั้นอุทธรณ์เป็นภาพถ่ายของกลางและว่าของกลางตามฟ้องไม่ใช่ไพ่ตามกฎหมาย จึงเป็นการฟังข้อเท็จจริงที่ผิดไปจากคำรับสารภาพของจำเลย เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา แต่เห็นว่าไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน สมควรที่จะรอการลงโทษให้จำเลยเพื่อให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีต่อไป แต่ให้ปรับจำเลยอีกโสดหนึ่ง พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามฟ้องให้จำคุก ๔ เดือน และปรับสี่เท่าของราคาไพ่เป็นเงิน ๖,๔๖๔ บาท จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๒ เดือน ปรับ ๓,๒๓๒ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ ๑ ปี ของกลางริบ.(สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-ยนต์ พิรวินิจ-สมประสงค์ พานิชอัตรา)ศาลแขวงนครราชสีมา - นายยงยุทธ สุเรนทร์รังสิกุลศาลอุทธรณ์ - นายสง่า ผลฉายแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ