คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6101/2531หลักกฎหมาย: พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษบัญญัติให้เฮโรอีนกับกัญชาเป็นยาเสพติดให้โทษคนละประเภทกัน ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง 2 ชนิดก็เป็นคนละมาตรากันด้วย แสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำผิดแยกต่างหากจากกัน การที่จำเลยจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน จึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนและกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย กับได้ร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนและกัญชาจำนวนดังกล่าวให้บุคคลอื่น ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖, ๗๕, ๗๖ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๙๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก), ๗๕ (ที่ถูกมาตรา ๗๕ วรรคแรก) การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษหนักตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก) ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนัก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ จำคุกคนละ ๕ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๓ ปี ๔ เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายมาตรา ๙๑ ความผิดฐานจำหน่ายกัญชา จำคุกคนละ ๒ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๑ ปี ๔ เดือน รวมเป็นจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ ๔ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษได้บัญญัติให้ยาเสพติดให้โทษชนิดเฮโรอีนกับกัญชาเป็นคนละประเภทกัน โดยเฮโรอีนเป็นยาเสพติดให้โทษจัดอยู่ในประเภท ๑ ส่วนกัญชาจัดอยู่ในประเภท ๕ ตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๒๒) เรื่องระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๘(๑) ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง ๒ ชนิดดังกล่าว ก็เป็นคนละมาตรากันแสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษแต่ละประเภท แยกต่างหากจากกัน ดังนั้นแม้จำเลยจะรวมจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน การกระทำของจำเลยก็เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6101/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายธวัช ประทุมชัย กับพวกล. พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 66, ม. 75 ป.อ. ม. 90ล 91พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษบัญญัติให้เฮโรอีนกับกัญชาเป็นยาเสพติดให้โทษคนละประเภทกัน ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง 2 ชนิดก็เป็นคนละมาตรากันด้วย แสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำผิดแยกต่างหากจากกัน การที่จำเลยจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน จึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนและกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย กับได้ร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนและกัญชาจำนวนดังกล่าวให้บุคคลอื่น ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖, ๗๕, ๗๖ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๙๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก), ๗๕ (ที่ถูกมาตรา ๗๕ วรรคแรก) การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษหนักตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก) ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนัก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ จำคุกคนละ ๕ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๓ ปี ๔ เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายมาตรา ๙๑ ความผิดฐานจำหน่ายกัญชา จำคุกคนละ ๒ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๑ ปี ๔ เดือน รวมเป็นจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ ๔ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษได้บัญญัติให้ยาเสพติดให้โทษชนิดเฮโรอีนกับกัญชาเป็นคนละประเภทกัน โดยเฮโรอีนเป็นยาเสพติดให้โทษจัดอยู่ในประเภท ๑ ส่วนกัญชาจัดอยู่ในประเภท ๕ ตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๒๒) เรื่องระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๘(๑) ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง ๒ ชนิดดังกล่าว ก็เป็นคนละมาตรากันแสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษแต่ละประเภท แยกต่างหากจากกัน ดังนั้นแม้จำเลยจะรวมจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน การกระทำของจำเลยก็เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน(สุวรรณ ตระการพันธุ์-ศักดิ์ สนองชาติ-กู้เกียรติ สุนทรบุระ)ศาลชั้นต้น - นายอุทัย ศิริสมรรถการศาลอุทธรณ์ - นายทองเลื่อน พูลพิพัฒน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนและกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย กับได้ร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนและกัญชาจำนวนดังกล่าวให้บุคคลอื่น ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖, ๗๕, ๗๖ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๙๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก), ๗๕ (ที่ถูกมาตรา ๗๕ วรรคแรก) การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษหนักตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก) ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนัก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ จำคุกคนละ ๕ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๓ ปี ๔ เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายมาตรา ๙๑ ความผิดฐานจำหน่ายกัญชา จำคุกคนละ ๒ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๑ ปี ๔ เดือน รวมเป็นจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ ๔ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษได้บัญญัติให้ยาเสพติดให้โทษชนิดเฮโรอีนกับกัญชาเป็นคนละประเภทกัน โดยเฮโรอีนเป็นยาเสพติดให้โทษจัดอยู่ในประเภท ๑ ส่วนกัญชาจัดอยู่ในประเภท ๕ ตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๒๒) เรื่องระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๘(๑) ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง ๒ ชนิดดังกล่าว ก็เป็นคนละมาตรากันแสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษแต่ละประเภท แยกต่างหากจากกัน ดังนั้นแม้จำเลยจะรวมจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน การกระทำของจำเลยก็เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6101/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายธวัช ประทุมชัย กับพวกล. พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 66, ม. 75 ป.อ. ม. 90ล 91พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษบัญญัติให้เฮโรอีนกับกัญชาเป็นยาเสพติดให้โทษคนละประเภทกัน ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง 2 ชนิดก็เป็นคนละมาตรากันด้วย แสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำผิดแยกต่างหากจากกัน การที่จำเลยจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน จึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันมีเฮโรอีนและกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย กับได้ร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนและกัญชาจำนวนดังกล่าวให้บุคคลอื่น ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖, ๗๕, ๗๖ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๙๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก), ๗๕ (ที่ถูกมาตรา ๗๕ วรรคแรก) การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบทลงโทษหนักตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๖๖ (ที่ถูกมาตรา ๖๖ วรรคแรก) ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนัก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ จำคุกคนละ ๕ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๓ ปี ๔ เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายมาตรา ๙๑ ความผิดฐานจำหน่ายกัญชา จำคุกคนละ ๒ ปี ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกคนละ ๑ ปี ๔ เดือน รวมเป็นจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ ๔ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรม ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษได้บัญญัติให้ยาเสพติดให้โทษชนิดเฮโรอีนกับกัญชาเป็นคนละประเภทกัน โดยเฮโรอีนเป็นยาเสพติดให้โทษจัดอยู่ในประเภท ๑ ส่วนกัญชาจัดอยู่ในประเภท ๕ ตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๒๒) เรื่องระบุชื่อและประเภทยาเสพติดให้โทษซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๘(๑) ทั้งบทกำหนดโทษในการจำหน่ายยาเสพติดให้โทษทั้ง ๒ ชนิดดังกล่าว ก็เป็นคนละมาตรากันแสดงว่ากฎหมายมุ่งประสงค์จะลงโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษแต่ละประเภท แยกต่างหากจากกัน ดังนั้นแม้จำเลยจะรวมจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภทเฮโรอีนและกัญชาไปในคราวเดียวกัน การกระทำของจำเลยก็เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน(สุวรรณ ตระการพันธุ์-ศักดิ์ สนองชาติ-กู้เกียรติ สุนทรบุระ)ศาลชั้นต้น - นายอุทัย ศิริสมรรถการศาลอุทธรณ์ - นายทองเลื่อน พูลพิพัฒน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ