คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1949/2529หลักกฎหมาย: จำเลยใช้สันไม้แปขนาดหน้ากว้าง 4 นิ้ว หนา 1 นิ้ว ยาวประมาณ1 เมตร ตีผู้ตายอย่างแรง 1 ที ที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว 7 เซนติเมตร กว้าง 2 เซนติเมตร ลึก 5 เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหักดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด บริเวณที่เกิดเหตุมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใดเช่นนี้ ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ไม้กระดานเนื้อแข็งเป็นอาวุธตี นายสนิทผู้ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี จำเลยให้การชั้นจับกุมและชั้นพิจารณาว่าใช้ไม้ตีผู้ตายจริง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษหนึ่งในสาม เหลือจำคุก ๑๐ ปี ไม้ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๐ จำคุก ๔ ปี ลดโทษหนึ่งในสามเหลือจำคุก ๒ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ตายกับจำเลยมีปากเสียงโต้เถียงกันสักครู่หนึ่งจำเลยได้ใช้สันไม้แปขนาดกว้าง ๔ นิ้ว หนา ๑ นิ้วยาวประมาณ ๑ เมตร ตีผู้ตาย ๑ ทีที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว ๗ เซนติเมตร กว้าง ๒ เซนติเมตร ลึก ๕เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหัก ดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด แสดงว่าจำเลยตีผู้ตายโดยแรง ได้ความต่อไปว่าจำเลยจับไม้สองมือแล้วตีไป ขณะนั้นมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยก็ย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้อยู่ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณคางซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใด เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้ตีผู้ตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยไว้ พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1949/2529พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายกลัด พรมมาจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 288, ม. 290จำเลยใช้สันไม้แปขนาดหน้ากว้าง 4 นิ้ว หนา 1 นิ้ว ยาวประมาณ1 เมตร ตีผู้ตายอย่างแรง 1 ที ที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว 7 เซนติเมตร กว้าง 2 เซนติเมตร ลึก 5 เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหักดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด บริเวณที่เกิดเหตุมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใดเช่นนี้ ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ไม้กระดานเนื้อแข็งเป็นอาวุธตี นายสนิทผู้ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี จำเลยให้การชั้นจับกุมและชั้นพิจารณาว่าใช้ไม้ตีผู้ตายจริง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษหนึ่งในสาม เหลือจำคุก ๑๐ ปี ไม้ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๐ จำคุก ๔ ปี ลดโทษหนึ่งในสามเหลือจำคุก ๒ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ตายกับจำเลยมีปากเสียงโต้เถียงกันสักครู่หนึ่งจำเลยได้ใช้สันไม้แปขนาดกว้าง ๔ นิ้ว หนา ๑ นิ้วยาวประมาณ ๑ เมตร ตีผู้ตาย ๑ ทีที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว ๗ เซนติเมตร กว้าง ๒ เซนติเมตร ลึก ๕เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหัก ดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด แสดงว่าจำเลยตีผู้ตายโดยแรง ได้ความต่อไปว่าจำเลยจับไม้สองมือแล้วตีไป ขณะนั้นมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยก็ย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้อยู่ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณคางซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใด เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้ตีผู้ตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยไว้ พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(เสวก จันทร์ผ่อง-สหัส สิงหวิริยะ-สาระ เสาวมล)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายบุญสม เจริญจิตต์ศาลอุทธรณ์ - นายมงคล เปาอินทร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ไม้กระดานเนื้อแข็งเป็นอาวุธตี นายสนิทผู้ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี จำเลยให้การชั้นจับกุมและชั้นพิจารณาว่าใช้ไม้ตีผู้ตายจริง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษหนึ่งในสาม เหลือจำคุก ๑๐ ปี ไม้ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๐ จำคุก ๔ ปี ลดโทษหนึ่งในสามเหลือจำคุก ๒ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ตายกับจำเลยมีปากเสียงโต้เถียงกันสักครู่หนึ่งจำเลยได้ใช้สันไม้แปขนาดกว้าง ๔ นิ้ว หนา ๑ นิ้วยาวประมาณ ๑ เมตร ตีผู้ตาย ๑ ทีที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว ๗ เซนติเมตร กว้าง ๒ เซนติเมตร ลึก ๕เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหัก ดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด แสดงว่าจำเลยตีผู้ตายโดยแรง ได้ความต่อไปว่าจำเลยจับไม้สองมือแล้วตีไป ขณะนั้นมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยก็ย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้อยู่ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณคางซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใด เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้ตีผู้ตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยไว้ พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1949/2529พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายกลัด พรมมาจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 288, ม. 290จำเลยใช้สันไม้แปขนาดหน้ากว้าง 4 นิ้ว หนา 1 นิ้ว ยาวประมาณ1 เมตร ตีผู้ตายอย่างแรง 1 ที ที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว 7 เซนติเมตร กว้าง 2 เซนติเมตร ลึก 5 เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหักดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด บริเวณที่เกิดเหตุมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใดเช่นนี้ ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ไม้กระดานเนื้อแข็งเป็นอาวุธตี นายสนิทผู้ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี จำเลยให้การชั้นจับกุมและชั้นพิจารณาว่าใช้ไม้ตีผู้ตายจริง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษหนึ่งในสาม เหลือจำคุก ๑๐ ปี ไม้ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๐ จำคุก ๔ ปี ลดโทษหนึ่งในสามเหลือจำคุก ๒ ปี ๘ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ตายกับจำเลยมีปากเสียงโต้เถียงกันสักครู่หนึ่งจำเลยได้ใช้สันไม้แปขนาดกว้าง ๔ นิ้ว หนา ๑ นิ้วยาวประมาณ ๑ เมตร ตีผู้ตาย ๑ ทีที่บริเวณคางด้านขวา บาดแผลเฉียงขึ้นไปทางดั้งจมูกยาว ๗ เซนติเมตร กว้าง ๒ เซนติเมตร ลึก ๕เซนติเมตร ขากรรไกรขวาหัก ดั้งจมูกยุบ ปลายจมูกฉีกขาด แสดงว่าจำเลยตีผู้ตายโดยแรง ได้ความต่อไปว่าจำเลยจับไม้สองมือแล้วตีไป ขณะนั้นมีแสงสว่างจากกองไฟพอที่จะเห็นเหตุการณ์ในบริเวณนั้นได้ซึ่งจำเลยก็ย่อมจะมีโอกาสเลือกตีผู้ตายได้อยู่ การที่จำเลยตีผู้ตายที่บริเวณคางซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์และผู้ตายได้ถึงแก่ความตายแทบจะทันทีทันใด เช่นนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้ตีผู้ตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยไว้ พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(เสวก จันทร์ผ่อง-สหัส สิงหวิริยะ-สาระ เสาวมล)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายบุญสม เจริญจิตต์ศาลอุทธรณ์ - นายมงคล เปาอินทร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ