คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2492หลักกฎหมาย: คำว่าข้าวใน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่ได้หมายถึงข้าวเหนียวด้วย.โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยขนย้ายข้าวเหนียวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าว เพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังว่า คำว่าข้าวสารตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้ามมิได้หมายความถึงข้าวเหนียวด้วย จำเลยไม่มีผิดตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่มีผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ และให้ลดฐานพยายาม ๑ ใน ๓ คงปรับจำเลย ๑๐๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ทั้งฉบับเดิมและที่แก้ไข ไม่มีบทวิเคราะห์ศัพท์กล่าวถึงข้าวเหนียว แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าวได้ให้บทวิเคราะห์ศัพท์ทำนองเดียวกับ พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่ระบุถึงข้าวเหนียวไว้โดยเฉพาะ นอกจากนั้น พ.ร.บ. ทั้ง ๒ ฉบับ ได้แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ในวันเดียวกัน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าวไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงบทวิเคราะห์ศัพท์เดิม แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าววิเคราะห์ศัพท์ใหม่ ได้กล่าวถึงข้าวเหนียวด้วย ย่อมแสดงว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่มีความมุ่งหมายข้าวเหนียวด้วย. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดเบตงโจทก์นายตั้งกี่เล่า แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 คำว่าข้าวใน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่ได้หมายถึงข้าวเหนียวด้วย.โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยขนย้ายข้าวเหนียวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าว เพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังว่า คำว่าข้าวสารตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้ามมิได้หมายความถึงข้าวเหนียวด้วย จำเลยไม่มีผิดตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่มีผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ และให้ลดฐานพยายาม ๑ ใน ๓ คงปรับจำเลย ๑๐๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ทั้งฉบับเดิมและที่แก้ไข ไม่มีบทวิเคราะห์ศัพท์กล่าวถึงข้าวเหนียว แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าวได้ให้บทวิเคราะห์ศัพท์ทำนองเดียวกับ พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่ระบุถึงข้าวเหนียวไว้โดยเฉพาะ นอกจากนั้น พ.ร.บ. ทั้ง ๒ ฉบับ ได้แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ในวันเดียวกัน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าวไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงบทวิเคราะห์ศัพท์เดิม แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าววิเคราะห์ศัพท์ใหม่ ได้กล่าวถึงข้าวเหนียวด้วย ย่อมแสดงว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่มีความมุ่งหมายข้าวเหนียวด้วย. พิพากษายืน.(พิบูลย์ไอศวรรย์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - นายวิกรม เมาลานนท์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยขนย้ายข้าวเหนียวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าว เพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังว่า คำว่าข้าวสารตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้ามมิได้หมายความถึงข้าวเหนียวด้วย จำเลยไม่มีผิดตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่มีผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ และให้ลดฐานพยายาม ๑ ใน ๓ คงปรับจำเลย ๑๐๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ทั้งฉบับเดิมและที่แก้ไข ไม่มีบทวิเคราะห์ศัพท์กล่าวถึงข้าวเหนียว แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าวได้ให้บทวิเคราะห์ศัพท์ทำนองเดียวกับ พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่ระบุถึงข้าวเหนียวไว้โดยเฉพาะ นอกจากนั้น พ.ร.บ. ทั้ง ๒ ฉบับ ได้แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ในวันเดียวกัน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าวไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงบทวิเคราะห์ศัพท์เดิม แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าววิเคราะห์ศัพท์ใหม่ ได้กล่าวถึงข้าวเหนียวด้วย ย่อมแสดงว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่มีความมุ่งหมายข้าวเหนียวด้วย. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดเบตงโจทก์นายตั้งกี่เล่า แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 คำว่าข้าวใน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่ได้หมายถึงข้าวเหนียวด้วย.โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยขนย้ายข้าวเหนียวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าว เพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังว่า คำว่าข้าวสารตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้ามมิได้หมายความถึงข้าวเหนียวด้วย จำเลยไม่มีผิดตาม พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่มีผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ และให้ลดฐานพยายาม ๑ ใน ๓ คงปรับจำเลย ๑๐๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ทั้งฉบับเดิมและที่แก้ไข ไม่มีบทวิเคราะห์ศัพท์กล่าวถึงข้าวเหนียว แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าวได้ให้บทวิเคราะห์ศัพท์ทำนองเดียวกับ พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว แต่ระบุถึงข้าวเหนียวไว้โดยเฉพาะ นอกจากนั้น พ.ร.บ. ทั้ง ๒ ฉบับ ได้แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ในวันเดียวกัน พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าวไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงบทวิเคราะห์ศัพท์เดิม แต่ พ.ร.บ. การค้าข้าววิเคราะห์ศัพท์ใหม่ ได้กล่าวถึงข้าวเหนียวด้วย ย่อมแสดงว่า พ.ร.บ. สำรวจและห้ามกักกันข้าว ไม่มีความมุ่งหมายข้าวเหนียวด้วย. พิพากษายืน.(พิบูลย์ไอศวรรย์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - นายวิกรม เมาลานนท์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ