คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2486หลักกฎหมาย: จำเลยแกล้งกล่าวหาว่าทำผิดทางอาญาด้วยความเท็ดเปนเหตุไห้โจทถูกเจ้าพนักงานกักขังไว้นั้น จำเลยไม่มีความผิดตาม ม.270โจทฟ้องว่าจำเลยแกล้งกล่าวหาว่าโจทกะทำผิดถานขว้างปาเรือนของจำเลยแล้วจับโจทไปกักขังไว้ยังสถานีตำหรวด ๔ คืน โดยไม่ได้กะทำผิด เมื่อจำเลยถอนคดีเจ้าพนักงานตำหรวดจึงปล่อยตัวโจท ขอไห้ลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากาสายกฟ้องโจท. โจทดีกาว่า ฟ้องโจทสแดงว่าจำเลยแกล้งแจ้งความไห้ตำหรวดจับและขังโจท การกะทำของจำเลยเปนความผิดตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ สาลดีกาเห็นว่าคดีได้ความตามฟ้องและคำแถลงของโจทว่าจำเลยนำตัวโจทไปหาเจ้าพนักงานตำหรวดนะสถานีตำหรวดแล้วแจ้งข้อหาว่า โจทขว้างปาบ้านจำเลย แม้จะเปนการแกล้งกล่าวหาดังฟ้อง เจ้าพนักงานตำหรวดก็ยังมีอำนาดไช้ดุลพินิจที่จะขังโจทไว้หรือไม่ก็ได้ การที่เจ้าพนักงานตำหรวดขังโจท จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดถานกักขังโจทตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ พิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2486นายหมู บุญเป็งโจทก์นายอักสร สุระพิพิธจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 270 ป.วิ.อ. ม. 87จำเลยแกล้งกล่าวหาว่าทำผิดทางอาญาด้วยความเท็ดเปนเหตุไห้โจทถูกเจ้าพนักงานกักขังไว้นั้น จำเลยไม่มีความผิดตาม ม.270โจทฟ้องว่าจำเลยแกล้งกล่าวหาว่าโจทกะทำผิดถานขว้างปาเรือนของจำเลยแล้วจับโจทไปกักขังไว้ยังสถานีตำหรวด ๔ คืน โดยไม่ได้กะทำผิด เมื่อจำเลยถอนคดีเจ้าพนักงานตำหรวดจึงปล่อยตัวโจท ขอไห้ลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากาสายกฟ้องโจท. โจทดีกาว่า ฟ้องโจทสแดงว่าจำเลยแกล้งแจ้งความไห้ตำหรวดจับและขังโจท การกะทำของจำเลยเปนความผิดตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ สาลดีกาเห็นว่าคดีได้ความตามฟ้องและคำแถลงของโจทว่าจำเลยนำตัวโจทไปหาเจ้าพนักงานตำหรวดนะสถานีตำหรวดแล้วแจ้งข้อหาว่า โจทขว้างปาบ้านจำเลย แม้จะเปนการแกล้งกล่าวหาดังฟ้อง เจ้าพนักงานตำหรวดก็ยังมีอำนาดไช้ดุลพินิจที่จะขังโจทไว้หรือไม่ก็ได้ การที่เจ้าพนักงานตำหรวดขังโจท จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดถานกักขังโจทตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ พิพากสายืน.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นาย+ศาลอุทธรณ์ - นาย+ ราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่าจำเลยแกล้งกล่าวหาว่าโจทกะทำผิดถานขว้างปาเรือนของจำเลยแล้วจับโจทไปกักขังไว้ยังสถานีตำหรวด ๔ คืน โดยไม่ได้กะทำผิด เมื่อจำเลยถอนคดีเจ้าพนักงานตำหรวดจึงปล่อยตัวโจท ขอไห้ลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากาสายกฟ้องโจท. โจทดีกาว่า ฟ้องโจทสแดงว่าจำเลยแกล้งแจ้งความไห้ตำหรวดจับและขังโจท การกะทำของจำเลยเปนความผิดตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ สาลดีกาเห็นว่าคดีได้ความตามฟ้องและคำแถลงของโจทว่าจำเลยนำตัวโจทไปหาเจ้าพนักงานตำหรวดนะสถานีตำหรวดแล้วแจ้งข้อหาว่า โจทขว้างปาบ้านจำเลย แม้จะเปนการแกล้งกล่าวหาดังฟ้อง เจ้าพนักงานตำหรวดก็ยังมีอำนาดไช้ดุลพินิจที่จะขังโจทไว้หรือไม่ก็ได้ การที่เจ้าพนักงานตำหรวดขังโจท จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดถานกักขังโจทตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ พิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2486นายหมู บุญเป็งโจทก์นายอักสร สุระพิพิธจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 270 ป.วิ.อ. ม. 87จำเลยแกล้งกล่าวหาว่าทำผิดทางอาญาด้วยความเท็ดเปนเหตุไห้โจทถูกเจ้าพนักงานกักขังไว้นั้น จำเลยไม่มีความผิดตาม ม.270โจทฟ้องว่าจำเลยแกล้งกล่าวหาว่าโจทกะทำผิดถานขว้างปาเรือนของจำเลยแล้วจับโจทไปกักขังไว้ยังสถานีตำหรวด ๔ คืน โดยไม่ได้กะทำผิด เมื่อจำเลยถอนคดีเจ้าพนักงานตำหรวดจึงปล่อยตัวโจท ขอไห้ลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากาสายกฟ้องโจท. โจทดีกาว่า ฟ้องโจทสแดงว่าจำเลยแกล้งแจ้งความไห้ตำหรวดจับและขังโจท การกะทำของจำเลยเปนความผิดตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ สาลดีกาเห็นว่าคดีได้ความตามฟ้องและคำแถลงของโจทว่าจำเลยนำตัวโจทไปหาเจ้าพนักงานตำหรวดนะสถานีตำหรวดแล้วแจ้งข้อหาว่า โจทขว้างปาบ้านจำเลย แม้จะเปนการแกล้งกล่าวหาดังฟ้อง เจ้าพนักงานตำหรวดก็ยังมีอำนาดไช้ดุลพินิจที่จะขังโจทไว้หรือไม่ก็ได้ การที่เจ้าพนักงานตำหรวดขังโจท จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดถานกักขังโจทตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗๐ พิพากสายืน.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นาย+ศาลอุทธรณ์ - นาย+ ราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ