คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2483หลักกฎหมาย: ใช้มือทำร้ายผู้อื่นมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำร้ายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้มือทำร้ายเจ้าทุกข์มีบาดแผลปรากฏตามคำชัณสูตร์ว่า ที่ริมฝีปากบนขวาบวมซ้ำเจ่อโตกลมเล็กน้อย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยใช้มือทำร้ายผู้เสียหายมีบาดแผลเล็กน้อยเท่านี้ ไม่เข้าลักษณบาดเจ็บตามกฎหมายพิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๘(๓) โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลที่ปรากฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยใช้มือทำร้ายมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลมเพียง ๒ เซ็นติเมตร์ และกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำแก่ผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2483พนักงานอัยยการโจทก์นายแปล่ง พ่วงเพ็ชร์ล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 338 (3)ใช้มือทำร้ายผู้อื่นมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำร้ายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้มือทำร้ายเจ้าทุกข์มีบาดแผลปรากฏตามคำชัณสูตร์ว่า ที่ริมฝีปากบนขวาบวมซ้ำเจ่อโตกลมเล็กน้อย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยใช้มือทำร้ายผู้เสียหายมีบาดแผลเล็กน้อยเท่านี้ ไม่เข้าลักษณบาดเจ็บตามกฎหมายพิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๘(๓) โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลที่ปรากฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยใช้มือทำร้ายมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลมเพียง ๒ เซ็นติเมตร์ และกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำแก่ผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์(วิเศษ-นิติศาสตร์-พลางกูร)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้มือทำร้ายเจ้าทุกข์มีบาดแผลปรากฏตามคำชัณสูตร์ว่า ที่ริมฝีปากบนขวาบวมซ้ำเจ่อโตกลมเล็กน้อย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยใช้มือทำร้ายผู้เสียหายมีบาดแผลเล็กน้อยเท่านี้ ไม่เข้าลักษณบาดเจ็บตามกฎหมายพิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๘(๓) โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลที่ปรากฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยใช้มือทำร้ายมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลมเพียง ๒ เซ็นติเมตร์ และกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำแก่ผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2483พนักงานอัยยการโจทก์นายแปล่ง พ่วงเพ็ชร์ล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 338 (3)ใช้มือทำร้ายผู้อื่นมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำร้ายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้มือทำร้ายเจ้าทุกข์มีบาดแผลปรากฏตามคำชัณสูตร์ว่า ที่ริมฝีปากบนขวาบวมซ้ำเจ่อโตกลมเล็กน้อย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยใช้มือทำร้ายผู้เสียหายมีบาดแผลเล็กน้อยเท่านี้ ไม่เข้าลักษณบาดเจ็บตามกฎหมายพิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๘(๓) โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลที่ปรากฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยใช้มือทำร้ายมีบาดแผลเพียงบวมเจ่อโตกลมเพียง ๒ เซ็นติเมตร์ และกลางแผลที่บวมเจ่อมีเยื่ออ่อนซ้ำแตกเล็กน้อยแห่งเดียวเท่านั้น ยังไม่พอที่จะวินิจฉัยว่า จำเลยทำแก่ผู้เสียหายถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์(วิเศษ-นิติศาสตร์-พลางกูร)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 107127. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2483 ป.อ. ม. 297 - 72()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ