phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสุโขทัยประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสุโขทัยเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp. เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมและความในมาตรา ๗๗ แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสุโขทัยออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดสุโขทัยเป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๖กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๙ปิติ แก้วสลับสีผู้ว่าราชการจังหวัดสุโขทัยประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสุโขทัยปริยานุช/จัดทำ๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๙ชวัลพร/ตรวจ๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๔๔ ง/หน้า ๒๐/๒๕ ตุลาคม ๒๕๕๙
ประกาศคณะกรรมการกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาประกาศคณะกรรมการกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาเรื่องการมอบอำนาจการดำเนินงานเกี่ยวกับทุนการศึกษาแบบต้องใช้คืน[๑] ตามที่คณะกรรมการกองทุนเพื่อการศึกษาได้มอบอำนาจให้กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา(กยศ.) ดำเนินการตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการบริหารกองทุนเพื่อการศึกษาพ.ศ. ๒๕๔๙ที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการบริหารกองทุนเพื่อการศึกษา(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๐ ตามหนังสือมอบอำนาจลงวันที่ ๒๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๑โดยให้สามารถมอบอำนาจช่วงได้ด้วย นั้นกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาจึงมอบอำนาจช่วงให้บุคคลซึ่งเป็นผู้บริหารสถานศึกษาของรัฐหรือสถาบันการศึกษาของหน่วยงานอื่นของรัฐหรือผู้รับใบอนุญาตตามกฎหมายว่าด้วยโรงเรียนเอกชนหรืออธิการบดีของสถาบันอุดมศึกษาหรือรองอธิการบดีมีอำนาจกระทำการแทนในกิจการ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑พิจารณาคุณสมบัตินิสิตหรือนักศึกษาอนุมัติและยกเลิกการให้ทุนการศึกษาแบบต้องใช้คืนและลงนามในสัญญากู้ยืมเงินสัญญาค้ำประกัน และหนังสือให้ความยินยอมกองทุนเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาที่ผูกกับรายได้ในอนาคตให้เป็นไปตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการบริหารกองทุนเพื่อการศึกษา พ.ศ. ๒๕๔๙และที่แก้ไขเพิ่มเติม หลักเกณฑ์ ระเบียบ ข้อบังคับและประกาศที่คณะกรรมการกองทุนเพื่อการศึกษากำหนดข้อ ๒การใดที่ผู้รับมอบอำนาจได้กระทำภายในขอบเขตของประกาศฉบับนี้แล้วให้มีผลผูกพันเสมือนว่า ผู้มอบอำนาจเป็นผู้ดำเนินการเองทั้งสิ้นประกาศนี้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๘กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ศุภรัตน์ ควัฒน์กุลปลัดกระทรวงการคลังประธานกรรมการกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ พฤษภาคม ๒๕๕๒ชุติมา/ปรับปรุง๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๖๕ ง/หน้า ๙๗/๑ พฤษภาคม ๒๕๕๒
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีฉบับที่๑๑๗ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทาง (ชื่อถนน, ชื่อสถานที่)สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดอุดรธานีสายที่๔๔๐๒ กุดจับ-บ้านผือ[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีฉบับที่ ๖๒ (พ.ศ. ๒๕๓๓) ลงวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๓๓ กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดอุดรธานี สายที่ ๔๔๐๒ กุดจับ-บ้านผือ ขึ้น นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด(ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทาง (ชื่อถนน, ชื่อสถานที่)สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานี ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๕๔๘ และกรมการขนส่งทางบกได้เห็นชอบเมื่อวันที่๖ มกราคม ๒๕๔๙ ตามที่ได้รับอนุมัติในหลักการจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทาง(ชื่อถนน, ชื่อสถานที่) สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดอุดรธานี สายที่ ๔๔๐๒ กุดจับ-บ้านผือ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่๔๔๐๒ กุดจับ-บ้านผือเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอกุดจับไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข อด. ๔๐๑๘ ผ่านบ้านผักกาดย่า บ้านหันเทา บ้านโนนสูง ถึงบ้านหนองสร้างไพรแยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข อด. ๔๐๑๘ ถึงบ้านโคกสว่าง แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทผ่านบ้านสร้างก่อ บ้านโนนธาตุ บ้านนาเตย บ้านดงบัง บ้านดอนตาล บ้านโนนทอง บ้านโพน บ้านคูไปสุดเส้นทางณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอบ้านผือประกาศณ วันที่ ๑๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙จารึกปริญญาพลผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีนันทนา/ผู้จัดทำ๒๑ สิงหาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๘๐ ง/หน้า ๑๘๕/๑๗ สิงหาคม ๒๕๔๙
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๓๘ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ว่าด้วยวิธีการในการใช้แสตมป์สรรพสามิตและเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีเพื่อให้ปรากฏว่าได้เสียภาษีแล้ว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๕๙ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑[๑] กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๒ ให้ยกเลิกความใน (๓) ของข้อ ๑แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๕ (พ.ศ. ๒๕๒๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ.๒๕๒๗ว่าด้วยวิธีการในการใช้แสตมป์สรรพสามิตและเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีเพื่อให้ปรากฏว่าได้เสียภาษีแล้วและให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๓) สำหรับเครื่องดื่มที่ผลิตในราชอาณาจักรให้ปิดแสตมป์สรรพสามิตที่ปากภาชนะที่บรรจุเครื่องดื่มในลักษณะซึ่งถ้าได้เปิดภาชนะนั้นแล้วแสตมป์สรรพสามิตนั้นจะต้องถูกทำลายข้อ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๓/๑)ของข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๕ (พ.ศ. ๒๕๒๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ ว่าด้วยวิธีการในการใช้แสตมป์สรรพสามิตและเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีเพื่อให้ปรากฏว่าได้เสียภาษีแล้ว(๓/๑) สำหรับเครื่องดื่มที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรให้ปิดแสตมป์สรรพสามิตหนึ่งดวงที่ภาชนะบรรจุเครื่องดื่มให้แนบสนิทจนไม่สามารถแกะลอกมาใช้ซ้ำได้ในตำแหน่งที่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนตามชนิดดังนี้(ก)เครื่องดื่มบรรจุภาชนะประเภทขวด ให้ปิดแสตมป์สรรพสามิตที่ด้านบนของฝาหรือจุกหรือสิ่งผนึกภาชนะอื่นซึ่งใช้ผนึกภาชนะนั้นได้ในทำนองเดียวกับฝาหรือจุกของเครื่องดื่มนั้น(ข)เครื่องดื่มบรรจุภาชนะประเภทกล่อง กระป๋อง หรือภาชนะบรรจุอื่น ๆให้ปิดแสตมป์สรรพสามิตที่ด้านบน หรือด้านข้างของภาชนะบรรจุเครื่องดื่มนั้นให้ไว้ ณ วันที่ ๘มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙อภิศักดิ์ ตันติวรวงศ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ได้มีการกำหนดชนิดและลักษณะของแสตมป์สรรพสามิตสำหรับเครื่องดื่มที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรขึ้นใหม่เพื่อใช้ปิดภาชนะสำหรับเครื่องดื่มดังกล่าว สมควรกำหนดวิธีการใช้แสตมป์สรรพสามิตสำหรับเครื่องดื่มที่ผลิตในราชอาณาจักรและเครื่องดื่มที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/จัดทำ๒๒ มกราคม ๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๒๒ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๓ ก/หน้า ๑/๘ มกราคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2471หลักกฎหมาย: ใส่ชื่อคนอื่นในโฉนดเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อยต้องถือเจตนาเปนเกณฑ์เมื่อเจ้าพนักงานรังวัดที่ดินเพื่อออกโฉนดโจทก์ได้ใส่ชื่อจำเลยลงเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อย และโจทก์จำเลยก็ต่างปกครองที่ของตนตลอดมาดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าการจะวินิจฉัยว่าที่ดินจะตกเปนของจำเลยหรือไม่ ต้องเพ่งเลงถึงเจตนาของโจทก์เปนเกณฑ์ โจทก์ยอมใส่ชื่อจำเลยเพื่อจะให้เสียค่าธรรมเนียมให้น้อยลงโจทก์ไม่มีเจตนาจะสละสิทธิให้แก่จำเลย การที่จำเลยมีชื่อในโฉนดก็เพื่อประโยชน์และแทนโจทก์จำเลยจะรอบเอาที่ดินเสียคนเดียวไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2471นายวันโจทก์นายมุข นางลอนล. ป.ที่ดิน ใส่ชื่อคนอื่นในโฉนดเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อยต้องถือเจตนาเปนเกณฑ์เมื่อเจ้าพนักงานรังวัดที่ดินเพื่อออกโฉนดโจทก์ได้ใส่ชื่อจำเลยลงเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อย และโจทก์จำเลยก็ต่างปกครองที่ของตนตลอดมาดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าการจะวินิจฉัยว่าที่ดินจะตกเปนของจำเลยหรือไม่ ต้องเพ่งเลงถึงเจตนาของโจทก์เปนเกณฑ์ โจทก์ยอมใส่ชื่อจำเลยเพื่อจะให้เสียค่าธรรมเนียมให้น้อยลงโจทก์ไม่มีเจตนาจะสละสิทธิให้แก่จำเลย การที่จำเลยมีชื่อในโฉนดก็เพื่อประโยชน์และแทนโจทก์จำเลยจะรอบเอาที่ดินเสียคนเดียวไม่ได้(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เมื่อเจ้าพนักงานรังวัดที่ดินเพื่อออกโฉนดโจทก์ได้ใส่ชื่อจำเลยลงเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อย และโจทก์จำเลยก็ต่างปกครองที่ของตนตลอดมาดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าการจะวินิจฉัยว่าที่ดินจะตกเปนของจำเลยหรือไม่ ต้องเพ่งเลงถึงเจตนาของโจทก์เปนเกณฑ์ โจทก์ยอมใส่ชื่อจำเลยเพื่อจะให้เสียค่าธรรมเนียมให้น้อยลงโจทก์ไม่มีเจตนาจะสละสิทธิให้แก่จำเลย การที่จำเลยมีชื่อในโฉนดก็เพื่อประโยชน์และแทนโจทก์จำเลยจะรอบเอาที่ดินเสียคนเดียวไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2471นายวันโจทก์นายมุข นางลอนล. ป.ที่ดิน ใส่ชื่อคนอื่นในโฉนดเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อยต้องถือเจตนาเปนเกณฑ์เมื่อเจ้าพนักงานรังวัดที่ดินเพื่อออกโฉนดโจทก์ได้ใส่ชื่อจำเลยลงเพื่อกันให้เสียค่าธรรมเนียมน้อย และโจทก์จำเลยก็ต่างปกครองที่ของตนตลอดมาดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าการจะวินิจฉัยว่าที่ดินจะตกเปนของจำเลยหรือไม่ ต้องเพ่งเลงถึงเจตนาของโจทก์เปนเกณฑ์ โจทก์ยอมใส่ชื่อจำเลยเพื่อจะให้เสียค่าธรรมเนียมให้น้อยลงโจทก์ไม่มีเจตนาจะสละสิทธิให้แก่จำเลย การที่จำเลยมีชื่อในโฉนดก็เพื่อประโยชน์และแทนโจทก์จำเลยจะรอบเอาที่ดินเสียคนเดียวไม่ได้(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 15/2545เรื่อง คุณสมบัติของผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 121 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 7/2540 เรื่อง คุณสมบัติของผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 ข้อ ๒ ในประกาศนี้ "กองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์" หมายความว่า กองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ที่บริษัทจัดการจัดตั้งขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อนําเงินที่ได้จากการจําหน่ายหน่วยลงทุนไปซื้อหรือเช่าอสังหาริมทรัพย์ และจัดหาผลประโยชน์จากอสังหาริมทรัพย์ดังกล่าว "บริษัทจัดการ" หมายความว่า บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนรวมข้อ ๓ ผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ต้องมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้ (1) มีคุณสมบัติตามประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยคุณสมบัติของผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวม (2) มีบุคลากรซึ่งมีความรู้อย่างน้อยปริญญาตรีทางด้านกฎหมาย การเงิน การบัญชี การบริหารธุรกิจ วิศวกรรมศาสตร์ หรือเศรษฐศาสตร์ ที่มีประสบการณ์ในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์หรือในการให้สินเชื่ออสังหาริมทรัพย์อย่างน้อยห้าปี จํานวนไม่น้อยกว่าหนึ่งคน เพื่อปฏิบัติหน้าที่ในหน่วยงานที่รับผิดชอบงานในการเป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ทั้งนี้ บุคลากรดังกล่าวจะสังกัดในหน่วยงานนั้นหรือสังกัดในหน่วยงานอื่น แต่ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานที่รับผิดชอบงานในการเป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ให้ช่วยปฏิบัติหน้าที่ก็ได้ข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2545 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2545 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๒๐๐๙ (พ.ศ. ๒๕๓๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อน[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อน มาตรฐานเลขที่มอก. ๑๒๒๗ - ๒๕๓๗ ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๕ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๗พลตรี สนั่น ขจรประศาสน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อน (มอก. 1227 - 2537) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๑/ตอนที่ ๙๓ ง/หน้า ๖/๒๒ พฤศจิกายน ๒๕๓๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2465หลักกฎหมาย: คดีอาญาทำลายทรัพย์ อำนาจอัยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ทรัพย์ของเจ้าทรัพย์ที่ถูกผู้ร้ายทำลายเสียในเวลาปล้นนั้น อัยการ จะฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ไม่ได้ ต้องเปนน่าที่ของเจ้าทรัพย์จะว่ากล่าวเอาเองตามตัวอย่างฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2465อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายยวงกับพวกล.คดีอาญาทำลายทรัพย์ อำนาจอัยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ทรัพย์ของเจ้าทรัพย์ที่ถูกผู้ร้ายทำลายเสียในเวลาปล้นนั้น อัยการ จะฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ไม่ได้ ต้องเปนน่าที่ของเจ้าทรัพย์จะว่ากล่าวเอาเองตามตัวอย่างฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔(พิพาก-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ทรัพย์ของเจ้าทรัพย์ที่ถูกผู้ร้ายทำลายเสียในเวลาปล้นนั้น อัยการ จะฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ไม่ได้ ต้องเปนน่าที่ของเจ้าทรัพย์จะว่ากล่าวเอาเองตามตัวอย่างฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2465อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายยวงกับพวกล.คดีอาญาทำลายทรัพย์ อำนาจอัยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ทรัพย์ของเจ้าทรัพย์ที่ถูกผู้ร้ายทำลายเสียในเวลาปล้นนั้น อัยการ จะฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ไม่ได้ ต้องเปนน่าที่ของเจ้าทรัพย์จะว่ากล่าวเอาเองตามตัวอย่างฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔(พิพาก-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดสมุทรสาครประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดสมุทรสาครเรื่องการให้ความเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณสองฟากถนนโครงการผังเมืองรวมเมืองสมุทรสาครสาย จ๑(ช่วงที่ ๑ถนนเอกชัย - ถนนท่าปรง)[๑] ด้วยกรมโยธาธิการและผังเมือง โดยสำนักงานโยธาธิการและผังเมืองจังหวัดสมุทรสาครได้เสนอคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดสมุทรสาครเพื่อขอความเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณสองฟากถนนโครงการผังเมืองรวมเมืองสมุทรสาคร สาย จ๑(ช่วงที่ ๑ ถนนเอกชัย - ถนนท่าปรง) ขนาดพื้นที่ประมาณ ๔๘ ไร่ตามแผนที่แสดงบริเวณพื้นที่โครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณสองฟากถนนโครงการผังเมืองรวมเมืองสมุทรสาครสาย จ๑ (ช่วงที่ ๑ ถนนเอกชัย - ถนนท่าปรง) ท้ายประกาศนี้ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๗ แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ พ.ศ. ๒๕๔๗คณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดสมุทรสาคร ได้พิจารณาและมีมติเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ดังกล่าวแล้วเมื่อวันที่๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗ประกาศณ วันที่ ๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ร้อยตำรวจโทอาทิตย์ บุญญะโสภัตผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรสาครประธานคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดสมุทรสาคร[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่แสดงบริเวณพื้นที่โครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณสองฟากถนนโครงการผังเมืองรวมเมืองสมุทรสาครสาย จ๑ (ช่วงที่ ๑ ถนนเอกชัย - ถนนท่าปรง)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ มิถุนายน๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๑๙ มิถุนายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๑๐ ง/หน้า ๑๔/๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๗
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในเขตเทศบาลตำบลป่าอ้อดอนชัยอำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงรายพ.ศ. ๒๕๕๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในเขตเทศบาลตำบลป่าอ้อดอนชัย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงรายอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในเขตเทศบาลตำบลป่าอ้อดอนชัย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงราย พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในเขตเทศบาลตำบลป่าอ้อดอนชัย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงราย ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในเขตเทศบาลตำบลป่าอ้อดอนชัย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงราย พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่บางแห่งในเขตเทศบาลตำบลป่าอ้อดอนชัยอำเภอเมืองเชียงราย จังหวัดเชียงรายมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ มิถุนายน๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๒๖ มิถุนายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๕๔ ก/หน้า ๑๐/๒๐ มิถุนายน ๒๕๕๕
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๒/๒๕๕๗เรื่องการประกาศใช้กฎอัยการศึกทั่วราชอาณาจักร[๑] ตามที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ ได้ยึดอำนาจการปกครอง ตั้งแต่วันที่๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เวลา ๑๖๓๐เพื่อให้การรักษาความสงบเรียบร้อยเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและนำความสงบสุขกลับคืนสู่ประชาชนทุกกลุ่มทุกฝ่ายโดยเร็วจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติกฎอัยการศึก พุทธศักราช ๒๔๕๗ประกาศใช้กฎอัยการศึก ทั่วราชอาณาจักร ตั้งแต่วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗เวลา ๑๖๓๐ เป็นต้นไปทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป จนกว่าจะมีประกาศเปลี่ยนแปลงประกาศณ วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๙ พฤษภาคม๒๕๕๗พจนา/ผู้ตรวจ๒๐ มิถุนายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๘๔ ง/หน้า ๑/๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๓๓ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมลพิษทางเสียงที่เกิดจากยานยนต์ตั้งแต่๔ ล้อ ขึ้นไป[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมลพิษทางเสียงที่เกิดจากยานยนต์ตั้งแต่๔ ล้อ ขึ้นไป มาตรฐานเลขที่ มอก. ๒๒๖๔ - ๒๕๔๙ ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมลพิษทางเสียงที่เกิดจากยานยนต์ตั้งแต่ 4ล้อขึ้นไป (มอก. 2264-2549 ECE Regulation No.51 02 series of amendments)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๑๕กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๖ ง/หน้า ๘/๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64879หลักกฎหมาย: การขอแถลงการณ์ด้วยปากในชั้นฎีกา ต้องขอมาในคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกา จะยื่นคำร้องขอในภายหลังไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 309/2514พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรีโจทก์นายกล่อม มีลักษณ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 205, ม. 225การขอแถลงการณ์ด้วยปากในชั้นฎีกา ต้องขอมาในคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกา จะยื่นคำร้องขอในภายหลังไม่ได้(อาจิต ไชยาคำ-ประสาท สุคนธมาน-วินัย ทองลงยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 309/2514พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรีโจทก์นายกล่อม มีลักษณ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 205, ม. 225การขอแถลงการณ์ด้วยปากในชั้นฎีกา ต้องขอมาในคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกา จะยื่นคำร้องขอในภายหลังไม่ได้(อาจิต ไชยาคำ-ประสาท สุคนธมาน-วินัย ทองลงยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 15/2549เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน (ฉบับที่ 4) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งมีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 35 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 48 และมาตรา 50 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 3 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 54/2543 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน ลงวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 17/2547 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2547 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 3 แบบของร่างหนังสือชี้ชวนที่ผู้เสนอขายหลักทรัพย์ต้องยื่นต่อสํานักงานให้อนุโลมตามแบบแสดงรายการข้อมูลสําหรับการเสนอขายหลักทรัพย์เดียวกันที่ผู้เสนอขายหลักทรัพย์ยื่นต่อสํานักงานตามนัยแห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่กําหนดแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ซึ่งใช้บังคับกับผู้เสนอขายหลักทรัพย์ดังกล่าว เว้นแต่ในส่วนที่เกี่ยวกับงบการเงินท้ายแบบ ให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์แนบงบการเงินประจํางวดการบัญชีอย่างน้อยปีล่าสุดก่อนปีที่ยื่นร่างหนังสือชี้ชวน โดยเปรียบเทียบกับช่วงระยะเวลาเดียวกันของปีก่อนร่างหนังสือชี้ชวนตามวรรคหนึ่งต้องมีข้อความดังต่อไปนี้ในหน้าแรก "บุคคลทั่วไปสามารถขอตรวจสอบหรือขอสําเนาแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์และร่างหนังสือชี้ชวนได้ที่ศูนย์สารนิเทศ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ชั้น 15 อาคารดีทแฮล์ม ทาวเวอร์ส บี เลขที่ 93/1 ถนนวิทยุ แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร ในทุกวันทําการของสํานักงาน ระหว่างเวลา 9.00 น.-12.00 น. และ 13.00 น.-16.00 น. หรือทาง ในกรณีใดที่ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กําหนดให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์ต้องจัดให้มีที่ปรึกษาทางการเงินที่อยู่ในบัญชีรายชื่อที่สํานักงานให้ความเห็นชอบเป็นผู้ร่วมจัดทําแบบแสดงรายการข้อมูล ให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์จัดให้ที่ปรึกษาทางการเงินดังกล่าวเป็นผู้ร่วมจัดทําร่างหนังสือชี้ชวนด้วย"ข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ 4 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 54/2543 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน ลงวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2543"ความในวรรคหนึ่งให้ใช้บังคับกับผู้เสนอขายหลักทรัพย์ตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการเสนอขายพันธบัตรต่างประเทศหรือหุ้นกู้ต่างประเทศในประเทศไทย เท่าที่ไม่ขัดหรือแย้งกับข้อผูกพันที่กําหนดและได้รับอนุญาตโดยกระทรวงการคลัง"ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2549 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2549 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองสูงสุด โดยที่ปัญหาเกี่ยวกับวินัยการคลังและการงบประมาณก่อให้เกิดความเสียหายต่อเสถียรภาพของฐานะการคลังภาครัฐ ประเทศชาติและประชาชนเป็นอย่างมาก สมควรให้การดําเนินกระบวนวิธีพิจารณาคดีวินัยการคลังและการงบประมาณเป็นไปด้วยความรวดเร็ว เพื่อให้ทันต่อการป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น อันจะเป็นประโยชน์แก่การบริหารราชการแผ่นดินของรัฐ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา ๗ วรรคสองและวรรคสาม และมาตรา ๗/๑ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๔ ประธานศาลปกครองสูงสุดโดย ความเห็นชอบของคณะกรรมการตุลาการศาลปกครองออกประกาศให้จัดตั้งแผนกในศาลปกครองสูงสุด ดังต่อไปนี้ตอน ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศประธานศาลปกครองสูงสุด เรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองสูงสุด"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้จัดตั้งแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองสูงสุด เพื่อทําหน้าที่พิจารณาพิพากษาและดําเนินการทั้งปวงในคดีวินัยการคลังและการงบประมาณภายในเขตอํานาจของศาลปกครองสูงสุด ในกรณีที่มีความจําเป็นเพื่อประโยชน์แก่ทางราชการ ประธานศาลปกครองสูงสุดอาจมอบหมาย ให้ตุลาการในแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณพิจารณาพิพากษาคดีอื่นใดตามที่เห็นสมควรด้วยก็ได้ข้อ ๔ ให้ประธานแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองสูงสุดเป็นผู้รับผิดชอบงานของแผนกข้อ ๕ ให้แผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองสูงสุด ประกอบด้วยองค์คณะและตุลาการผู้แถลงคดีที่มีความเชี่ยวชาญคดีวินัยการคลังและการงบประมาณ โดยมีจํานวนองค์คณะและตุลาการ ผู้แถลงคดีตามที่ประธานศาลปกครองสูงสุดประกาศกําหนดข้อ ๖ แผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองสูงสุดจะเริ่มดําเนินการเมื่อใด ให้เป็นไปตามประกาศของประธานศาลปกครองสูงสุด แต่ทั้งนี้ ต้องไม่เกินกว่าสามสิบวันนับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับข้อ ๗ ให้ประธานศาลปกครองสูงสุดรักษาการตามประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ ๑๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ ปิยะ ปะตังทา รองประธานศาลปกครองสูงสุดคนที่หนึ่ง ปฏิบัติหน้าที่แทน ประธานศาลปกครองสูงสุด