คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2503หลักกฎหมาย: การแจ้งให้ตำรวจจับผู้ต้องหาถือว่าเป็นการร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว โจทก์ได้ร้องทุกข์ในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวต่อพนักงานสอบสวนภายในกำหนดอายุความ 3 เดือน โจทก์นำคดีมาฟ้องศาลเกินกว่า 3 เดือนแต่ยังไม่พ้นอายุความฟ้องคดีอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญาคดีของโจทก์หาขาดอายุความไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137, 352, 83, 91 กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 118, 314,63, 71ศาลแขวงธนบุรีไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 2ในข้อหาแจ้งความเท็จโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลรับประทับฟ้องข้อหาฐานยักยอกด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาว่า โจทก์ได้แจ้งให้ตำรวจจับจำเลยที่ 1 ซึ่งถือได้ว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว ความผิดตามมาตรา 314 มีโทษจำคุกไม่เกินกว่า 3 ปีและปรับไม่เกินสองพันบาท ดังนี้ การฟ้องคดีอาญามีอายุความ 5 ปี เมื่อคดีนี้ปรากฏว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์แล้ว แม้โจทก์จะฟ้องเกินกว่า 3 เดือน แต่ยังไม่พ้นอายุความตามมาตรา 78(3) ซึ่งอนุญาตให้ฟ้องภายใน 5 ปี คดีของโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ ส่วนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นก็ได้ไต่สวนและวินิจฉัยเชื่อแล้วว่าจำเลยทั้งสองได้ขายฝากรถยนต์ให้โจทก์จริง ซึ่งถือได้ว่าคดีมีมีมูลพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นประทับฟ้องของโจทก์ในความผิดฐานยักยอกไว้ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2503ประภาศรี ศรีนุรัตน์โจทก์นายจ๊กเฮียง แซ่เตีย ที่ 1 นางโปเฮียง แซ่เอี้ยว ที่ 2 หรือปอเฮียง แซ่เอี้ยมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78 (3), ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 123, ม. 124 การแจ้งให้ตำรวจจับผู้ต้องหาถือว่าเป็นการร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว โจทก์ได้ร้องทุกข์ในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวต่อพนักงานสอบสวนภายในกำหนดอายุความ 3 เดือน โจทก์นำคดีมาฟ้องศาลเกินกว่า 3 เดือนแต่ยังไม่พ้นอายุความฟ้องคดีอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญาคดีของโจทก์หาขาดอายุความไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137, 352, 83, 91 กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 118, 314,63, 71ศาลแขวงธนบุรีไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 2ในข้อหาแจ้งความเท็จโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลรับประทับฟ้องข้อหาฐานยักยอกด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาว่า โจทก์ได้แจ้งให้ตำรวจจับจำเลยที่ 1 ซึ่งถือได้ว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว ความผิดตามมาตรา 314 มีโทษจำคุกไม่เกินกว่า 3 ปีและปรับไม่เกินสองพันบาท ดังนี้ การฟ้องคดีอาญามีอายุความ 5 ปี เมื่อคดีนี้ปรากฏว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์แล้ว แม้โจทก์จะฟ้องเกินกว่า 3 เดือน แต่ยังไม่พ้นอายุความตามมาตรา 78(3) ซึ่งอนุญาตให้ฟ้องภายใน 5 ปี คดีของโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ ส่วนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นก็ได้ไต่สวนและวินิจฉัยเชื่อแล้วว่าจำเลยทั้งสองได้ขายฝากรถยนต์ให้โจทก์จริง ซึ่งถือได้ว่าคดีมีมีมูลพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นประทับฟ้องของโจทก์ในความผิดฐานยักยอกไว้ด้วย(เชื้อ คงคากุล-สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137, 352, 83, 91 กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 118, 314,63, 71ศาลแขวงธนบุรีไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 2ในข้อหาแจ้งความเท็จโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลรับประทับฟ้องข้อหาฐานยักยอกด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาว่า โจทก์ได้แจ้งให้ตำรวจจับจำเลยที่ 1 ซึ่งถือได้ว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว ความผิดตามมาตรา 314 มีโทษจำคุกไม่เกินกว่า 3 ปีและปรับไม่เกินสองพันบาท ดังนี้ การฟ้องคดีอาญามีอายุความ 5 ปี เมื่อคดีนี้ปรากฏว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์แล้ว แม้โจทก์จะฟ้องเกินกว่า 3 เดือน แต่ยังไม่พ้นอายุความตามมาตรา 78(3) ซึ่งอนุญาตให้ฟ้องภายใน 5 ปี คดีของโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ ส่วนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นก็ได้ไต่สวนและวินิจฉัยเชื่อแล้วว่าจำเลยทั้งสองได้ขายฝากรถยนต์ให้โจทก์จริง ซึ่งถือได้ว่าคดีมีมีมูลพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นประทับฟ้องของโจทก์ในความผิดฐานยักยอกไว้ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2503ประภาศรี ศรีนุรัตน์โจทก์นายจ๊กเฮียง แซ่เตีย ที่ 1 นางโปเฮียง แซ่เอี้ยว ที่ 2 หรือปอเฮียง แซ่เอี้ยมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78 (3), ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 123, ม. 124 การแจ้งให้ตำรวจจับผู้ต้องหาถือว่าเป็นการร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว โจทก์ได้ร้องทุกข์ในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวต่อพนักงานสอบสวนภายในกำหนดอายุความ 3 เดือน โจทก์นำคดีมาฟ้องศาลเกินกว่า 3 เดือนแต่ยังไม่พ้นอายุความฟ้องคดีอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญาคดีของโจทก์หาขาดอายุความไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137, 352, 83, 91 กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 118, 314,63, 71ศาลแขวงธนบุรีไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 2ในข้อหาแจ้งความเท็จโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลรับประทับฟ้องข้อหาฐานยักยอกด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมาว่า โจทก์ได้แจ้งให้ตำรวจจับจำเลยที่ 1 ซึ่งถือได้ว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว ความผิดตามมาตรา 314 มีโทษจำคุกไม่เกินกว่า 3 ปีและปรับไม่เกินสองพันบาท ดังนี้ การฟ้องคดีอาญามีอายุความ 5 ปี เมื่อคดีนี้ปรากฏว่าโจทก์ได้ร้องทุกข์แล้ว แม้โจทก์จะฟ้องเกินกว่า 3 เดือน แต่ยังไม่พ้นอายุความตามมาตรา 78(3) ซึ่งอนุญาตให้ฟ้องภายใน 5 ปี คดีของโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ ส่วนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นก็ได้ไต่สวนและวินิจฉัยเชื่อแล้วว่าจำเลยทั้งสองได้ขายฝากรถยนต์ให้โจทก์จริง ซึ่งถือได้ว่าคดีมีมีมูลพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นประทับฟ้องของโจทก์ในความผิดฐานยักยอกไว้ด้วย(เชื้อ คงคากุล-สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ