คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508หลักกฎหมาย: จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2,3 ไปตามผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง ผู้ตายจึงยอมไป ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะคอยต้อนรับผู้ตายที่บ้าน กลับไปรออยู่กลางทางเมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงผู้ตายผู้ตายปัดกระบอกปืน จำเลยที่ 2,3,4 ก็กลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วย พฤติการณ์จึงส่อแสดงว่าจำเลยวางแผนการหลอกผู้ตายมาทำร้ายระหว่างทาง เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายกับพวกมาฉุดลูกสาวจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนต่อไปที่จะสู้คดีข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่มไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 ริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2, 3 ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ 2 จะต้องพกฆ้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ 3 ถือพร้าไปด้วยแม้แต่จำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง 17 ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้านกลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนเสียก่อน จำเลยที่ 2, 3, 4 ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วยเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอก นายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ 2, 3 และ 4 จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ 1 ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ 2, 3 และ 4 ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนการชั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนพิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้ คงจำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 12 ปี จำคุกจำเลยที่ 3 สิบแปดปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508อัยการจังหวัดกระบี่โจทก์นายสิน พงศ์สกุล ที่ 1 นายหวง พงศ์สกุล ที่ 2จำเลยนายเลข พงศ์สกุล ที่ 3 นายเจริญ สายแก้ว ที่ 4จำเลย ป.อ. ม. 289จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2,3 ไปตามผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง ผู้ตายจึงยอมไป ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะคอยต้อนรับผู้ตายที่บ้าน กลับไปรออยู่กลางทางเมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงผู้ตายผู้ตายปัดกระบอกปืน จำเลยที่ 2,3,4 ก็กลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วย พฤติการณ์จึงส่อแสดงว่าจำเลยวางแผนการหลอกผู้ตายมาทำร้ายระหว่างทาง เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายกับพวกมาฉุดลูกสาวจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนต่อไปที่จะสู้คดีข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่มไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 ริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2, 3 ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ 2 จะต้องพกฆ้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ 3 ถือพร้าไปด้วยแม้แต่จำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง 17 ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้านกลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนเสียก่อน จำเลยที่ 2, 3, 4 ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วยเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอก นายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ 2, 3 และ 4 จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ 1 ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ 2, 3 และ 4 ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนการชั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนพิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้ คงจำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 12 ปี จำคุกจำเลยที่ 3 สิบแปดปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่มไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 ริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2, 3 ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ 2 จะต้องพกฆ้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ 3 ถือพร้าไปด้วยแม้แต่จำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง 17 ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้านกลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนเสียก่อน จำเลยที่ 2, 3, 4 ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วยเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอก นายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ 2, 3 และ 4 จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ 1 ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ 2, 3 และ 4 ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนการชั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนพิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้ คงจำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 12 ปี จำคุกจำเลยที่ 3 สิบแปดปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508อัยการจังหวัดกระบี่โจทก์นายสิน พงศ์สกุล ที่ 1 นายหวง พงศ์สกุล ที่ 2จำเลยนายเลข พงศ์สกุล ที่ 3 นายเจริญ สายแก้ว ที่ 4จำเลย ป.อ. ม. 289จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2,3 ไปตามผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง ผู้ตายจึงยอมไป ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะคอยต้อนรับผู้ตายที่บ้าน กลับไปรออยู่กลางทางเมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงผู้ตายผู้ตายปัดกระบอกปืน จำเลยที่ 2,3,4 ก็กลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วย พฤติการณ์จึงส่อแสดงว่าจำเลยวางแผนการหลอกผู้ตายมาทำร้ายระหว่างทาง เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายกับพวกมาฉุดลูกสาวจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนต่อไปที่จะสู้คดีข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่มไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 ริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2, 3 ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ 2 จะต้องพกฆ้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ 3 ถือพร้าไปด้วยแม้แต่จำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง 17 ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้านกลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนเสียก่อน จำเลยที่ 2, 3, 4 ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วยเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอก นายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ 2, 3 และ 4 จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ 1 ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ 2, 3 และ 4 ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนการชั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนพิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้ คงจำคุกจำเลยที่ 1, 2 คนละ 12 ปี จำคุกจำเลยที่ 3 สิบแปดปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ