คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59287หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 3 ชำระเงิน157,500 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 7 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องจำเลยที่ 4จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 101,100)จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางสุมนทวีรัตน์ ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 81,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1, ที่ 2, หรือที่ 3 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกัน หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1215/2532บริษัทที แอนด์ ที ไทยแลนด์ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด สุรินทร์-สำโรงหาบก่อสร้าง กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดสุรินทร์-สำโรงหาบก่อสร้าง ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายมงคล ถีรวัฒนประภา ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายเริงฤทธิ์ ตันติพานิชธีระกุล ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้ ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 3 ชำระเงิน157,500 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 7 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องจำเลยที่ 4จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 101,100)จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางสุมนทวีรัตน์ ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 81,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1, ที่ 2, หรือที่ 3 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกัน หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เธียร ยูงทอง-ชูเชิด รักตะบุตร์-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1215/2532บริษัทที แอนด์ ที ไทยแลนด์ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด สุรินทร์-สำโรงหาบก่อสร้าง กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดสุรินทร์-สำโรงหาบก่อสร้าง ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายมงคล ถีรวัฒนประภา ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายเริงฤทธิ์ ตันติพานิชธีระกุล ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้ ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 3 ชำระเงิน157,500 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 7 พฤษภาคม 2527 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องจำเลยที่ 4จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 101,100)จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางสุมนทวีรัตน์ ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 81,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1, ที่ 2, หรือที่ 3 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกัน หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยมีกำหนด 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เธียร ยูงทอง-ชูเชิด รักตะบุตร์-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ