คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2522หลักกฎหมาย: ค่าปรับตามสัญญาประกันผู้ต้องหาชั้นสอบสวนเป็นเบี้ยปรับถ้าสูงเกินส่วน ศาลลดลงได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา383ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามสัญญาประกันผู้ต้องหา 150,000 บาทกับดอกเบี้ย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติได้ว่า จำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัย ชูแสงสุข ผู้ต้องหาไปจากความควบคุมของโจทก์ แล้วผิดสัญญาไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่โจทก์ โจทก์จึงฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าปรับให้แก่โจทก์ 300,000 บาทเต็มตามสัญญาประกัน มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาว่าที่ศาลล่างทั้งสองคงให้ปรับจำเลยตามสัญญาประกันเพียง150,000 บาทนั้นชอบหรือไม่ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัยชูแสงสุข ผู้ต้องหาว่ากระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค โดยสั่งจ่ายเช็คเป็นเงิน 300,000 บาท การที่จำเลยยินยอมระบุจำนวนเงินค่าปรับในกรณีผิดสัญญาไว้เป็นเงิน 300,000 บาท จึงเป็นการสมควรไม่สูงเกินส่วน และจำเลยไม่ใส่ใจที่จะติดตามตัวผู้ต้องหามามอบให้โจทก์ ไม่ควรลดค่าปรับให้ ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าในการที่นายประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่พนักงานสอบสวน แล้วพนักงานสอบสวนมาฟ้องขอให้นายประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันดังกรณีของโจทก์นี้ เป็นการฟ้องเรียกเอาเบี้ยปรับที่จำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาประกัน หากศาลเห็นว่าเบี้ยปรับที่กำหนดไว้นั้นสูงเกินส่วน ก็ชอบที่จะลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383 และศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจคงให้ปรับจำเลยไม่เต็มตามสัญญาประกันโดยให้ปรับเพียง 150,000 บาทนั้น เป็นการสมควรเหมาะสมแก่รูปคดีแล้ว"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2522พนักงานสอบสวนแผนก 3โจทก์นายบาฮาคาร ซิงห์ จาวลาจำเลย ป.พ.พ. ม. 383 ป.วิ.อ. ม. 119ค่าปรับตามสัญญาประกันผู้ต้องหาชั้นสอบสวนเป็นเบี้ยปรับถ้าสูงเกินส่วน ศาลลดลงได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา383ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามสัญญาประกันผู้ต้องหา 150,000 บาทกับดอกเบี้ย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติได้ว่า จำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัย ชูแสงสุข ผู้ต้องหาไปจากความควบคุมของโจทก์ แล้วผิดสัญญาไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่โจทก์ โจทก์จึงฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าปรับให้แก่โจทก์ 300,000 บาทเต็มตามสัญญาประกัน มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาว่าที่ศาลล่างทั้งสองคงให้ปรับจำเลยตามสัญญาประกันเพียง150,000 บาทนั้นชอบหรือไม่ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัยชูแสงสุข ผู้ต้องหาว่ากระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค โดยสั่งจ่ายเช็คเป็นเงิน 300,000 บาท การที่จำเลยยินยอมระบุจำนวนเงินค่าปรับในกรณีผิดสัญญาไว้เป็นเงิน 300,000 บาท จึงเป็นการสมควรไม่สูงเกินส่วน และจำเลยไม่ใส่ใจที่จะติดตามตัวผู้ต้องหามามอบให้โจทก์ ไม่ควรลดค่าปรับให้ ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าในการที่นายประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่พนักงานสอบสวน แล้วพนักงานสอบสวนมาฟ้องขอให้นายประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันดังกรณีของโจทก์นี้ เป็นการฟ้องเรียกเอาเบี้ยปรับที่จำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาประกัน หากศาลเห็นว่าเบี้ยปรับที่กำหนดไว้นั้นสูงเกินส่วน ก็ชอบที่จะลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383 และศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจคงให้ปรับจำเลยไม่เต็มตามสัญญาประกันโดยให้ปรับเพียง 150,000 บาทนั้น เป็นการสมควรเหมาะสมแก่รูปคดีแล้ว"พิพากษายืน(แต่ง ทองภักดี-สมชัย ทรัพยวณิช-ชุบ วีระเวคิน)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามสัญญาประกันผู้ต้องหา 150,000 บาทกับดอกเบี้ย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติได้ว่า จำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัย ชูแสงสุข ผู้ต้องหาไปจากความควบคุมของโจทก์ แล้วผิดสัญญาไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่โจทก์ โจทก์จึงฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าปรับให้แก่โจทก์ 300,000 บาทเต็มตามสัญญาประกัน มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาว่าที่ศาลล่างทั้งสองคงให้ปรับจำเลยตามสัญญาประกันเพียง150,000 บาทนั้นชอบหรือไม่ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัยชูแสงสุข ผู้ต้องหาว่ากระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค โดยสั่งจ่ายเช็คเป็นเงิน 300,000 บาท การที่จำเลยยินยอมระบุจำนวนเงินค่าปรับในกรณีผิดสัญญาไว้เป็นเงิน 300,000 บาท จึงเป็นการสมควรไม่สูงเกินส่วน และจำเลยไม่ใส่ใจที่จะติดตามตัวผู้ต้องหามามอบให้โจทก์ ไม่ควรลดค่าปรับให้ ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าในการที่นายประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่พนักงานสอบสวน แล้วพนักงานสอบสวนมาฟ้องขอให้นายประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันดังกรณีของโจทก์นี้ เป็นการฟ้องเรียกเอาเบี้ยปรับที่จำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาประกัน หากศาลเห็นว่าเบี้ยปรับที่กำหนดไว้นั้นสูงเกินส่วน ก็ชอบที่จะลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383 และศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจคงให้ปรับจำเลยไม่เต็มตามสัญญาประกันโดยให้ปรับเพียง 150,000 บาทนั้น เป็นการสมควรเหมาะสมแก่รูปคดีแล้ว"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2522พนักงานสอบสวนแผนก 3โจทก์นายบาฮาคาร ซิงห์ จาวลาจำเลย ป.พ.พ. ม. 383 ป.วิ.อ. ม. 119ค่าปรับตามสัญญาประกันผู้ต้องหาชั้นสอบสวนเป็นเบี้ยปรับถ้าสูงเกินส่วน ศาลลดลงได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา383ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามสัญญาประกันผู้ต้องหา 150,000 บาทกับดอกเบี้ย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติได้ว่า จำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัย ชูแสงสุข ผู้ต้องหาไปจากความควบคุมของโจทก์ แล้วผิดสัญญาไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่โจทก์ โจทก์จึงฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าปรับให้แก่โจทก์ 300,000 บาทเต็มตามสัญญาประกัน มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาว่าที่ศาลล่างทั้งสองคงให้ปรับจำเลยตามสัญญาประกันเพียง150,000 บาทนั้นชอบหรือไม่ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทำสัญญาประกันตัวนายมีชัยชูแสงสุข ผู้ต้องหาว่ากระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค โดยสั่งจ่ายเช็คเป็นเงิน 300,000 บาท การที่จำเลยยินยอมระบุจำนวนเงินค่าปรับในกรณีผิดสัญญาไว้เป็นเงิน 300,000 บาท จึงเป็นการสมควรไม่สูงเกินส่วน และจำเลยไม่ใส่ใจที่จะติดตามตัวผู้ต้องหามามอบให้โจทก์ ไม่ควรลดค่าปรับให้ ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าในการที่นายประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้แก่พนักงานสอบสวน แล้วพนักงานสอบสวนมาฟ้องขอให้นายประกันชำระค่าปรับตามสัญญาประกันดังกรณีของโจทก์นี้ เป็นการฟ้องเรียกเอาเบี้ยปรับที่จำเลยจะต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาประกัน หากศาลเห็นว่าเบี้ยปรับที่กำหนดไว้นั้นสูงเกินส่วน ก็ชอบที่จะลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 383 และศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจคงให้ปรับจำเลยไม่เต็มตามสัญญาประกันโดยให้ปรับเพียง 150,000 บาทนั้น เป็นการสมควรเหมาะสมแก่รูปคดีแล้ว"พิพากษายืน(แต่ง ทองภักดี-สมชัย ทรัพยวณิช-ชุบ วีระเวคิน)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ