คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2236/2527หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ10 นิ้ว แทงผู้เสียหาย 1 ที ที่บริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง 3 เซนติเมตร เปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ 500 ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส มีดที่จำเลยใช้นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตได้และจำเลยเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายด้วย อาวุธสู่อวัยวะสำคัญ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตาย แม้จะแทงเพียงครั้งเดียวขณะมีการวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันก็ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงแทงประทุษร้ายผู้เสียหาย ๒ ครั้งโดยเจตนาฆ่า ครั้งแรกถูกบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ครั้งหลังแทงไม่ถูกผู้เสียหายได้รับการรักษาทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การว่า ได้ใช้มีดแทงผู้เสียหาย ๑ ครั้งโดยป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๗ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามฎีกาโจทก์มีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้เพียงว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาหรือไม่ ข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติตามคำวินิจฉัยของศาลล่างทั้งสอง ซึ่งฟังว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ ๑๐ นิ้ว แทงผู้เสียหายไป ๑ ที ขณะที่มีการวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน โดยผู้เสียหายมีไม้ระแนงขนาด ๑" x ๑" ยาวประมาณ ๑ เมตรเศษเป็นอาวุธ ผู้เสียหายถูกแทงบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง ๓ เซนติเมตรเปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ ๔๐๐ ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดไหลซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส เห็นว่า การใช้มีดแทงของจำเลยเป็นการแทงที่เผชิญหน้าต่างพุ่งตัวเข้าหากัน แม้จำเลยจะแทงไปเพียงครั้งเดียว แต่ปรากฏว่ามีดที่ใช้เป็นมีดปลายแหลมแบบชายธงมีความยาวทั้งตัวและด้ามมีดประมาณ ๑๐ นิ้ว นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตให้แตกดับได้ การใช้มีดของจำเลยเป็นการเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายกันด้วยอาวุธที่จำเลยมีอยู่สู่อวัยวะสำคัญของอีกฝ่ายเช่นนี้ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายได้ การกระทำของจำเลยถือได้ว่ากระทำโดยมีเจตนาฆ่า ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัสศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2236/2527พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์นายณรงค์ ยาขันทิพย์จำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 80, ม. 288, ม. 297จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ10 นิ้ว แทงผู้เสียหาย 1 ที ที่บริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง 3 เซนติเมตร เปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ 500 ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส มีดที่จำเลยใช้นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตได้และจำเลยเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายด้วย อาวุธสู่อวัยวะสำคัญ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตาย แม้จะแทงเพียงครั้งเดียวขณะมีการวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันก็ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงแทงประทุษร้ายผู้เสียหาย ๒ ครั้งโดยเจตนาฆ่า ครั้งแรกถูกบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ครั้งหลังแทงไม่ถูกผู้เสียหายได้รับการรักษาทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การว่า ได้ใช้มีดแทงผู้เสียหาย ๑ ครั้งโดยป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๗ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามฎีกาโจทก์มีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้เพียงว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาหรือไม่ ข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติตามคำวินิจฉัยของศาลล่างทั้งสอง ซึ่งฟังว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ ๑๐ นิ้ว แทงผู้เสียหายไป ๑ ที ขณะที่มีการวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน โดยผู้เสียหายมีไม้ระแนงขนาด ๑" x ๑" ยาวประมาณ ๑ เมตรเศษเป็นอาวุธ ผู้เสียหายถูกแทงบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง ๓ เซนติเมตรเปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ ๔๐๐ ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดไหลซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส เห็นว่า การใช้มีดแทงของจำเลยเป็นการแทงที่เผชิญหน้าต่างพุ่งตัวเข้าหากัน แม้จำเลยจะแทงไปเพียงครั้งเดียว แต่ปรากฏว่ามีดที่ใช้เป็นมีดปลายแหลมแบบชายธงมีความยาวทั้งตัวและด้ามมีดประมาณ ๑๐ นิ้ว นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตให้แตกดับได้ การใช้มีดของจำเลยเป็นการเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายกันด้วยอาวุธที่จำเลยมีอยู่สู่อวัยวะสำคัญของอีกฝ่ายเช่นนี้ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายได้ การกระทำของจำเลยถือได้ว่ากระทำโดยมีเจตนาฆ่า ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัสศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สนิท อังศุสิงห์-สำเนียง ด้วงมหาสอน-พิชัย วุฒิจำนงค์)ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายจำรูญ แสนภักดีศาลอุทธรณ์ - นายศิลปชัย ธรรมสุกฤตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงแทงประทุษร้ายผู้เสียหาย ๒ ครั้งโดยเจตนาฆ่า ครั้งแรกถูกบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ครั้งหลังแทงไม่ถูกผู้เสียหายได้รับการรักษาทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การว่า ได้ใช้มีดแทงผู้เสียหาย ๑ ครั้งโดยป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๗ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามฎีกาโจทก์มีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้เพียงว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาหรือไม่ ข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติตามคำวินิจฉัยของศาลล่างทั้งสอง ซึ่งฟังว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ ๑๐ นิ้ว แทงผู้เสียหายไป ๑ ที ขณะที่มีการวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน โดยผู้เสียหายมีไม้ระแนงขนาด ๑" x ๑" ยาวประมาณ ๑ เมตรเศษเป็นอาวุธ ผู้เสียหายถูกแทงบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง ๓ เซนติเมตรเปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ ๔๐๐ ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดไหลซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส เห็นว่า การใช้มีดแทงของจำเลยเป็นการแทงที่เผชิญหน้าต่างพุ่งตัวเข้าหากัน แม้จำเลยจะแทงไปเพียงครั้งเดียว แต่ปรากฏว่ามีดที่ใช้เป็นมีดปลายแหลมแบบชายธงมีความยาวทั้งตัวและด้ามมีดประมาณ ๑๐ นิ้ว นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตให้แตกดับได้ การใช้มีดของจำเลยเป็นการเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายกันด้วยอาวุธที่จำเลยมีอยู่สู่อวัยวะสำคัญของอีกฝ่ายเช่นนี้ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายได้ การกระทำของจำเลยถือได้ว่ากระทำโดยมีเจตนาฆ่า ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัสศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2236/2527พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์นายณรงค์ ยาขันทิพย์จำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 80, ม. 288, ม. 297จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ10 นิ้ว แทงผู้เสียหาย 1 ที ที่บริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง 3 เซนติเมตร เปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ 500 ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส มีดที่จำเลยใช้นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตได้และจำเลยเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายด้วย อาวุธสู่อวัยวะสำคัญ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตาย แม้จะแทงเพียงครั้งเดียวขณะมีการวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันก็ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงแทงประทุษร้ายผู้เสียหาย ๒ ครั้งโดยเจตนาฆ่า ครั้งแรกถูกบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ครั้งหลังแทงไม่ถูกผู้เสียหายได้รับการรักษาทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การว่า ได้ใช้มีดแทงผู้เสียหาย ๑ ครั้งโดยป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๗ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามฎีกาโจทก์มีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้เพียงว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาหรือไม่ ข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติตามคำวินิจฉัยของศาลล่างทั้งสอง ซึ่งฟังว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแบบชายธงยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ ๑๐ นิ้ว แทงผู้เสียหายไป ๑ ที ขณะที่มีการวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน โดยผู้เสียหายมีไม้ระแนงขนาด ๑" x ๑" ยาวประมาณ ๑ เมตรเศษเป็นอาวุธ ผู้เสียหายถูกแทงบริเวณหน้าท้องด้านซ้าย ปากแผลกว้าง ๓ เซนติเมตรเปลวไขมันไหล เลือดตกในประมาณ ๔๐๐ ซี.ซี. ลำไส้เล็กถลอก พังผืดในช่องท้องมีเลือดไหลซึมตลอดเวลา ต้องรักษาพยาบาลด้วยการผ่าตัด ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส เห็นว่า การใช้มีดแทงของจำเลยเป็นการแทงที่เผชิญหน้าต่างพุ่งตัวเข้าหากัน แม้จำเลยจะแทงไปเพียงครั้งเดียว แต่ปรากฏว่ามีดที่ใช้เป็นมีดปลายแหลมแบบชายธงมีความยาวทั้งตัวและด้ามมีดประมาณ ๑๐ นิ้ว นับว่าเป็นอาวุธที่ใหญ่และร้ายแรงอาจทำลายชีวิตให้แตกดับได้ การใช้มีดของจำเลยเป็นการเสือกมีดแทงขณะเข้าเผชิญหน้าโถมตัวเข้ามุ่งประทุษร้ายกันด้วยอาวุธที่จำเลยมีอยู่สู่อวัยวะสำคัญของอีกฝ่ายเช่นนี้ จำเลยย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำได้ว่าอาจทำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายได้ การกระทำของจำเลยถือได้ว่ากระทำโดยมีเจตนาฆ่า ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัสศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สนิท อังศุสิงห์-สำเนียง ด้วงมหาสอน-พิชัย วุฒิจำนงค์)ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายจำรูญ แสนภักดีศาลอุทธรณ์ - นายศิลปชัย ธรรมสุกฤตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ