phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดอัตราค่าแสตมป์ยาสูบ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๖ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในช่องรายการและช่องอัตราภาษีในรายการ๑ ของข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวงกำหนดอัตราค่าแสตมป์ยาสูบ พ.ศ. ๒๕๕๕และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนรายการอัตราภาษีตามมูลค่าร้อยละตามปริมาณหน่วยหน่วยละ - บาท๑. ยาเส้น(๑) ยาเส้นที่ผู้เพาะปลูกต้นยาสูบทำจากใบยาที่ปลูกและหั่นเองและได้ขายยาเส้นนั้นแก่ ผู้ประกอบอุตสาหกรรมยาสูบ(๒) ยาเส้นอื่นนอกจาก (๑)๐๑๐หนึ่งกรัม เศษของหนึ่งกรัมให้นับเป็นหนึ่งกรัมหนึ่งกรัม เศษของหนึ่งกรัมให้นับเป็นหนึ่งกรัม๐.๐๐๐.๐๑ข้อ ๒[๑] กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปให้ไว้ณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖กิตติรัตน์ณ ระนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ในปัจจุบันอัตราค่าแสตมป์ยาสูบสำหรับยาเส้นได้กำหนดไว้ในอัตราเดียวกันทั้งหมดทำให้เป็นภาระภาษีแก่เกษตรกรผู้ผลิตยาเส้นที่ใช้เป็นวัตถุดิบในอุตสาหกรรมยาสูบอันก่อให้เกิดภาระภาษีซ้ำซ้อนสมควรแก้ไขเพิ่มเติมอัตราค่าแสตมป์ยาสูบสำหรับยาเส้นที่ผู้เพาะปลูกต้นยาสูบทำจากใบยาที่ปลูกและหั่นเองและได้ขายยาเส้นนั้นให้แก่ผู้ประกอบอุตสาหกรรมยาสูบ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๑ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๓ ก/หน้า ๑๓/๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61389หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำคุก 1 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 54,53)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 34)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงประกอบกับจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา เป็นเหตุให้ไม่อาจนำฎีกามาประกอบในการใช้ดุลพินิจว่ามีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวระหว่างนี้หรือไม่จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 110/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายศักดิ์อานนท์ จงรักษ์จำเลยนายศักดิ์อนนท์ (ตามฟ้องใช้ว่า ศักดิ์ อานนท์) จงรักษ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำคุก 1 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 54,53)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 34)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงประกอบกับจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา เป็นเหตุให้ไม่อาจนำฎีกามาประกอบในการใช้ดุลพินิจว่ามีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวระหว่างนี้หรือไม่จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อากาศ บำรุงชีพ-เสรี แสงศิลป์-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 110/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายศักดิ์อานนท์ จงรักษ์จำเลยนายศักดิ์อนนท์ (ตามฟ้องใช้ว่า ศักดิ์ อานนท์) จงรักษ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำคุก 1 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 54,53)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 34)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงประกอบกับจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา เป็นเหตุให้ไม่อาจนำฎีกามาประกอบในการใช้ดุลพินิจว่ามีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวระหว่างนี้หรือไม่จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อากาศ บำรุงชีพ-เสรี แสงศิลป์-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒๙/๒๕๕๗เรื่องให้บุคคลมารายงานตัวเพิ่มเติม[๑] เพื่อให้การรักษาความสงบและการแก้ไขปัญหาบ้านเมืองเป็นไปด้วยความเรียบร้อยจึงให้นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ มารายงานตัว ณ ห้องจามจุรี สโมสรทหารบก เทเวศร์ในวันที่ ๒๙ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เวลา ๑๐๐๐ - ๑๐๓๐สั่ง ณวันที่ ๒๘ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ มิถุนายน๒๕๕๗พจนา/ผู้ตรวจ๒กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๙๓ ง/หน้า ๙/๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองประกาศคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองเรื่องการกำหนดรหัสพยัญชนะและเลขประจำหนังสือราชการของสำนักงานศาลปกครอง-------------- โดยที่มาตรา76 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองพ.ศ. 2542 บัญญัติให้สำนักงานศาลปกครองเป็นส่วนราชการที่เป็นหน่วยงานอิสระตามรัฐธรรมนูญและมีฐานะเป็นนิติบุคคลจึงสมควรกำหนดรหัสพยัญชนะใช้แทนชื่อและเลขประจำหนังสือราชการ ของสำนักงานศาลปกครอง อาศัยอำนาจตามความในมาตรา84 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 คณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองจึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ1 ให้ใช้ "ศป." เป็นรหัสพยัญชนะของสำนักงานศาลปกครอง ข้อ2เลขประจำหนังสือราชการของสำนักงานศาลปกครองประกอบด้วยตัวเลขสี่ตัว ตัวเลขสองตัวแรกหมายถึงสำนักงานศาลปกครอง ให้ใช้ตัวเลข 00ตัวเลขสองตัวหลังหมายถึงส่วนราชการภายในสำนักงานศาลปกครองในระดับกอง สำนัก สถาบันศูนย์และสำนักงานศาลต่าง ๆ ให้เริ่มจากตัวเลข 01เรียงไปตามลำดับส่วนราชการตามประกาศคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยการแบ่งส่วนราชการและอำนาจหน้าที่ของส่วนราชการในสำนักงานศาลปกครองหากมีการเปลี่ยนแปลงโดยยุบส่วนราชการใดให้ปล่อยตัวเลขนั้นว่างหากมีการจัดส่วนราชการขึ้นใหม่ให้ใช้เรียงลำดับต่อไป ข้อ3สำหรับส่วนราชการที่ต่ำกว่าระดับกอง หากจำเป็นต้องออกหนังสือราชการเองให้เลขาธิการสำนักงานศาลปกครองกำหนดเลขรหัสโดยให้ใส่จุดหลังเลขประจำตามข้อ 2 แล้วต่อด้วยเลขรหัสที่กำหนดขึ้น ประกาศณ วันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 อักขราทร จุฬารัตน กรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง ทำหน้าที่ประธานกรรมการข้าราชการศาลปกครอง[รก.2542/112ก/31/12 พฤศจิกายน 2542]
ประกาศสํานักควบคุมเครื่องสําอางและวัตถุอันตรายเรื่อง หนังสือรับรองการจําหน่าย (Certificate of Free Sale : CFS) เพื่อประกอบการนําเข้าผลิตภัณฑ์วัตถุอันตรายประเภทป้องกัน ควบคุม ไล่ กําจัดแมลง สัตว์แทะและสัตว์อื่น----------------------------โดยที่ข้อกําหนดเกี่ยวกับหนังสือรับรองการจําหน่าย (Certificate of Free Sale : CFS) ข้อ 4.4 ท้าย คําสั่งสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ที่ 398/2544 เรื่อง การปฏิบัติเกี่ยวกับหนังสือรับรองการจําหน่าย (Certificate of Free Sale : CFS) เพื่อประกอบการนําเข้าผลิตภัณฑ์สุขภาพ กําหนดให้กองผลิตภัณฑ์สามารถ กําหนดข้อความอื่นๆ ในรายละเอียดได้ดังนั้น เพื่อให้การนําเข้าผลิตภัณฑ์วัตถุอันตรายประเภทป้องกัน ควบคุม ไล่ กําจัดแมลง สัตว์แทะและ สัตว์อื่น ที่ต้องยื่นหนังสือรับรองการจําหน่ายประกอบการขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์วัตถุอันตราย มีความเหมาะสม กับสถานการณ์ปัจจุบัน สํานักควบคุมเครื่องสําอางและวัตถุอันตราย จึงออกประกาศกําหนดข้อความอื่น ที่ จะต้องระบุในหนังสือรับรองการจําหน่าย (Certificate of Free Sale : CFS) ดังต่อไปนี้ในหนังสือรับรองการจําหน่าย (Certificate of Free Sale : CFS) นอกจากจะต้องมีรายละเอียดตาม ข้อกําหนดเกี่ยวกับหนังสือรับรองการจําหน่าย (Certificate of Free Sale : CFS) ท้ายคําสั่งสํานักงาน คณะกรรมการอาหารและยา ที่ 398/2544 สั่ง ณ วันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2554 และคําสั่งสํานักงาน คณะกรรมการอาหารและยา ที่ 122/2548 สั่ง ณ วันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 แล้ว จะต้องระบุชื่อและ ปริมาณสาระสําคัญของวัตถุอันตรายนั้นด้วยผู้มีอํานาจลงนาม - ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2554 (นายวัฒนา อัครเอกฒาลิน)ผู้อํานวยการสํานักควบคุมเครื่องสําอางและวัตถุอันตราย
กฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2556กฎกระทรวง แบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๖อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ ฉ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๓/๑ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ พ.ศ. ๒๕๕๒ "ข้อ ๓/๑ ในสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ให้มีศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตมาตรา 1 เพื่อทำหน้าที่หลักในการบูรณาการและขับเคลื่อนแผนการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและการส่งเสริมคุ้มครองจริยธรรมในกระทรวง รับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อปลัดกระทรวง โดยมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) เสนอแนะแก่ปลัดกระทรวงเกี่ยวกับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการในสังกัดมาตรา 1 รวมทั้งจัดทำแผนปฏิบัติการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ และนโยบายของรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง เสนอต่อปลัดกระทรวง (๒) ประสานงาน เร่งรัดมาตรา 1 และกำกับให้ส่วนราชการในสังกัดดำเนินการตามแผนปฏิบัติการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการ (๓) รับข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริต การปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของเจ้าหน้าที่ในส่วนราชการ และส่งต่อไปยังส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๔)มาตรา 1 คุ้มครองจริยธรรมตามประมวลจริยธรรมข้าราชการพลเรือน (๕) ประสานงาน เร่งรัด และติดตามเกี่ยวกับการดำเนินการตาม (๓) และ (๔) และร่วมมือในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบกับส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๖) ติดตาม ประเมินผลมาตรา 1 และจัดทำรายงานการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการในสังกัดและการคุ้มครองจริยธรรม เสนอต่อปลัดกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๗) ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมาย"มาตรา 2 ข้อ ๒ ให้ยกเลิก (๗) ของข้อ ๒๐ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวงกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ พ.ศ. ๒๕๕๒ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๖ ยุคล ลิ้มแหลมทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้มีศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตขึ้นในสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เพื่อทำหน้าที่ในการบูรณาการและขับเคลื่อนแผนการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและการส่งเสริมคุ้มครองจริยธรรมอันจะทำให้การปฏิบัติราชการมีความโปร่งใสและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น รวมทั้งตัดอำนาจหน้าที่ในการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบและการส่งเสริมคุ้มครองจริยธรรมของศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตออกจากสำนักพัฒนาระบบบริหารเพื่อมิให้เกิดความซ้ำซ้อน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมสำหรับการคุ้มครองและการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่พ.ศ. ๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ มาตรา ๓๙ และมาตรา ๔๑ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดค่าธรรมเนียมดังนี้(๑) คำขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ ฉบับละ ๑๐๐ บาท(๒) คำคัดค้านการขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ ฉบับละ ๑๐๐ บาท(๓) หนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ ฉบับละ ๕๐๐ บาท(๔) ค่าธรรมเนียมรายปีสำหรับการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ ปีละ ๑,๐๐๐ บาท(๕) คำขอจดทะเบียนการอนุญาตให้ใช้สิทธิตามหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ ฉบับละ ๕๐๐ บาท(๖) คำขอจดทะเบียนการโอนสิทธิตามหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ ฉบับละ ๕๐๐ บาท(๗) ใบแทนหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ ฉบับละ ๕๐๐ บาทให้ไว้ ณ วันที่ ๓กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๖สรอรรถ กลิ่นประทุมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๔ มาตรา ๓๙และมาตรา ๔๑ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. ๒๕๔๒บัญญัติให้ค่าธรรมเนียมรายปีสำหรับการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่และค่าธรรมเนียมคำขอสำหรับการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่คำคัดค้านการขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่หนังสือสำคัญและใบแทนหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่เป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิชชุตา/ผู้จัดทำ๔ สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๖๙ ก/หน้า ๓๑/๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๕
ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดียาเสพติดในศาลอาญา---------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 4 มาตรา 7 และมาตรา 10 แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรมคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมออกประกาศให้จัดตั้งแผนกในศาลอาญา ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม เรื่อง การจัดตั้งแผนกคดียาเสพติดในศาลอาญา"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ในประกาศนี้ "คดียาเสพติด " หมายความว่า คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาคดียาเสพติดข้อ ๔ ให้จัดตั้งแผนกคดียาเสพติดในศาลอาญาโดยให้มีอํานาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้ (1) พิจารณาพิพากษาคดียาเสพติดที่อยู่ในเขตอํานาจและที่โอนมาตามกฎหมาย (2) ดําเนินกระบวนพิจารณาใด ๆ เกี่ยวกับคดียาเสพติดที่อยู่ในอํานาจหน้าที่ของศาลอาญาข้อ ๕ ให้มีผู้พิพากษาหัวหน้าแผนกคดียาเสพติดในศาลอาญาเป็นผู้รับผิดชอบงานในแผนกหนึ่งคนและให้อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาจัดให้ผู้พิพากษาที่มีความรู้เชี่ยวชาญด้านคดียาเสพติดจํานวนตามที่เห็นสมควรเป็นผู้พิพากษาประจําแผนกคดียาเสพติด ในกรณีที่มีความจําเป็นเพื่อประโยชน์แก่ราชการ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาอาจมอบหมายให้ผู้พิพากษาในแผนกคดียาเสพติดพิจารณาพิพากษาคดีอื่นใดตามที่เห็นสมควรด้วยก็ได้ข้อ ๖ แผนกคดียาเสพติดในศาลอาญาจะเริ่มทําการเมื่อใด ให้เป็นไปตามประกาศของอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา แต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินหกสิบวันนับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับข้อ ๗ ให้อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญารักษาการตามประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2558 ดิเรก อิงคนินันท์ประธานศาลฎีกาประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการเปิดจุดผ่านแดนถาวรบ้านประกอบอำเภอนาทวีจังหวัดสงขลา[๑] ด้วยรัฐบาลมีนโยบายที่จะเสริมสร้างความสัมพันธ์อันดีระหว่างราชอาณาจักรไทยและประเทศมาเลเซีย โดยเชื่อมโยงเส้นทางคมนาคมขนส่งระหว่างสองประเทศตลอดจนสนับสนุนการพัฒนาเมืองชายแดน การขยายตัวทางเศรษฐกิจ การค้า การท่องเที่ยวและส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนให้ใกล้ชิดกันยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามมาตรา ๑๑ และมาตรา ๒๓แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงประกาศเปิดจุดผ่านแดนถาวรบ้านประกอบ อำเภอนาทวี จังหวัดสงขลา ราชอาณาจักรไทยตรงข้ามกับบ้านดูเรียนบูรง อำเภอปาดังเตอรับ รัฐเกดะห์ ประเทศมาเลเซีย ระหว่างเวลา๐๗.๐๐ น. - ๑๗.๐๐ น. ของทุกวันทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๓เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๓ชวรัตน์ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๖กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๒๐ ง/หน้า ๙/๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓
กฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยา(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๒๖/๑แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (๑) ของวรรคสอง ของข้อ ๘แห่งกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยาพ.ศ. ๒๕๕๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๑) โรงงานตามกฎหมายว่าด้วยโรงงานตามประเภทชนิด และจำพวกท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๒ ให้ยกเลิกวรรคสี่และวรรคห้าของข้อ ๘แห่งกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ ๓ ให้ยกเลิก (๑) ของวรรคสอง ของข้อ ๙แห่งกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ ๔ ให้ยกเลิกความใน (๑) ของวรรคสอง ของข้อ ๑๐แห่งกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๑) โรงงานตามกฎหมายว่าด้วยโรงงานตามประเภทชนิด และจำพวกท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๕ ให้ยกเลิกบัญชีท้ายกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยาพ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ ๖ ให้เพิ่มประเภท ชนิดและจำพวกของโรงงานที่ห้ามประกอบกิจการท้ายกฎกระทรวงนี้เป็นประเภท ชนิดและจำพวกของโรงงานที่ห้ามประกอบกิจการท้ายกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยาพ.ศ. ๒๕๕๖ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. ประเภท ชนิด และจำพวกของโรงงานที่ห้ามประกอบกิจการ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดพะเยาพ.ศ. ๒๕๕๖ ในที่ดินประเภทชุมชน ที่ดินประเภทอุตสาหกรรมและคลังสินค้าและที่ดินประเภทชนบทและเกษตรกรรมโดยแก้ไขข้อกำหนดการใช้ประโยชน์ที่ดินเพื่อประกอบกิจการโรงงานตลอดจนข้อกำหนดการใช้ประโยชน์ที่ดินเกี่ยวกับการกำหนดที่ว่างตามแนวขนานริมเขตทางหลวงแผ่นดินและที่ว่างตามแนวขนานริมฝั่งของแม่น้ำ ลำคลอง หรือแหล่งน้ำสาธารณะเพื่อให้เหมาะสมกับสภาพการณ์ปัจจุบันและไม่เป็นอุปสรรคต่อการลงทุนในภาคอุตสาหกรรม จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้พรวิภา/จัดทำ๗มีนาคม ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๕ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนที่ ๑๓ ก/หน้า ๙/๗ มีนาคม ๒๕๖๑
ข้อบังคับข้อบังคับว่าด้วยเงินยืมทดรองราชการพ.ศ. ๒๔๙๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓ แห่งพระราชบัญญัติเงินคงคลัง พ.ศ. ๒๔๙๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังกำหนดข้อบังคับไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ให้ยกเลิกข้อบังคับเงินรองจ่ายประจำออฟฟิศราชการ ร.ศ. ๑๒๓หรือข้อบังคับและระเบียบที่แย้งกับข้อบังคับนี้ข้อ๒ส่วนราชการใดจำเป็นต้องมีเงินไว้ทดรองจ่ายประจำสำนักงานให้กระทรวงเจ้าสังกัดขออนุญาตต่อกระทรวงการคลัง เพื่อเบิกเงินยืมทดรองราชการข้อ๓ เงินยืมทดรองราชการนั้นให้จ่ายได้เป็นค่าใช้สอยปลีกย่อย ตามประเภทที่อนุญาตไว้ในงบประมาณค่าใช้สอยของส่วนราชการนั้นๆข้อ๔ การจ่ายเงินยืมทดรองราชการให้มีบัญชีพร้อมด้วยใบสำคัญคู่จ่ายไว้เป็นหลักฐานข้อ๕การเบิกเงินค่าใช้สอยเพื่อส่งใช้เงินยืมทดรองราชการให้ปฏิบัติตามระเบียบว่าด้วยการเบิกจ่ายเงินจากคลังข้อ๖ ในกรณียุบเลิกส่วนราชการหรือหมดความจำเป็นที่จะต้องมีเงินยืมทดรองราชการให้หัวหน้าส่วนราชการนั้น ๆ นำเงินยืมทดรองราชการเต็มจำนวนที่ได้รับอนุญาตส่งคืนคลังภายใน ๓๐ วันประกาศ ณ วันที่ ๒เมษายน ๒๔๙๕ภ. บริภัณฑ์ยุทธกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังพรพิมล/พิมพ์๒๔ ก.ค ๒๕๔๔ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๑๖ กันยายน ๒๕๕๑ชุติมา/ปรับปรุง๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม ๖๙/ตอนที่ ๒๕/หน้า ๕๖๑/๑๕ เมษายน ๒๔๙๕
พระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2535พระราชบัญญัติ การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๓๕ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๕ เป็นปีที่ ๔๗ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ทำหน้าที่รัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๓๕"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๔๖ แห่งพระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ และให้ใช้ความนี้แทน "มาตรา ๔๖ ทอท. ต้องได้รับความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีก่อนจึงจะดำเนินการดังต่อไปนี้ได้ (๑) ลงทุนเพื่อขยายโครงการเดิมหรือริเริ่มโครงการใหม่ซึ่งมีวงเงินเกินสิบล้านบาท (๒)มาตรา 3 การกู้ยืมเงินหรือให้กู้ยืมเงินมีจำนวนเกินคราวละสิบล้านบาท (๓) ออกพันธบัตรหรือตราสารอื่นใดเพื่อการลงทุน (๔) จำหน่ายอสังหาริมทรัพย์อันมีราคาเกินหนึ่งล้านบาท (๕) ถือหุ้นหรือเข้าเป็นหุ้นส่วนหรือร่วมกิจการกับบุคคลอื่นเพื่อประโยชน์แก่กิจการของ ทอท."ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ อานันท์ ปันยารชุน นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากพระราชบัญญัติการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พ.ศ.๒๕๒๒ ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีบทบัญญัติบางมาตราไม่เหมาะสมกับสถานการณ์และสภาวะเศรษฐกิจ สมควรแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติดังกล่าวเพื่อให้คณะกรรมการการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยมีอำนาจจำหน่ายทรัพย์สินออกจากบัญชีเป็นสูญได้ทุกกรณีโดยไม่จำกัดวงเงินโดยไม่ต้องได้รับความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีก่อน ซึ่งจะยังผลให้การบริหารงานของการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยมีความคล่องตัวและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2482หลักกฎหมาย: พฤติการณ์ที่ไม่ถือว่าจำเลยกระทำโดยถูกยั่วโทษะจำเลยใช้อาวุธปืนยิงภรรยาถึงแก่ความตาย จำเลยฎีกาว่าควรได้ลดหย่อนโทษตาม ม.๕๕ ศาลฎีกาตัดสินว่าเหตุที่จำเลยยิงผู้ตายมิใช่จำเลยบันดาลโทษะ เพราะถูกผู้ตายทุบตีด่าว่าหรือแกล้งจำเลยๆ ยิงผู้ตายเพราะผู้ตายเก็บของลงกระเป๋าจะไปจากบ้านจำเลยวิงวอนห้ามไม่เชื่อฟังจึงได้ยิงเอา ไม่อยู่ในลักษณะที่เรียกว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุมิเป็นธรรม ศาลอุทธรณ์ไม่ลดโทษจำเลยตาม ม.๕๕ ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2482อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์ขุนประธานเวชกรรมจำเลย ป.อ. ม. 55, ม. 249พฤติการณ์ที่ไม่ถือว่าจำเลยกระทำโดยถูกยั่วโทษะจำเลยใช้อาวุธปืนยิงภรรยาถึงแก่ความตาย จำเลยฎีกาว่าควรได้ลดหย่อนโทษตาม ม.๕๕ ศาลฎีกาตัดสินว่าเหตุที่จำเลยยิงผู้ตายมิใช่จำเลยบันดาลโทษะ เพราะถูกผู้ตายทุบตีด่าว่าหรือแกล้งจำเลยๆ ยิงผู้ตายเพราะผู้ตายเก็บของลงกระเป๋าจะไปจากบ้านจำเลยวิงวอนห้ามไม่เชื่อฟังจึงได้ยิงเอา ไม่อยู่ในลักษณะที่เรียกว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุมิเป็นธรรม ศาลอุทธรณ์ไม่ลดโทษจำเลยตาม ม.๕๕ ชอบแล้ว ยืนตาม(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงนิติกฤตน์ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงภรรยาถึงแก่ความตาย จำเลยฎีกาว่าควรได้ลดหย่อนโทษตาม ม.๕๕ ศาลฎีกาตัดสินว่าเหตุที่จำเลยยิงผู้ตายมิใช่จำเลยบันดาลโทษะ เพราะถูกผู้ตายทุบตีด่าว่าหรือแกล้งจำเลยๆ ยิงผู้ตายเพราะผู้ตายเก็บของลงกระเป๋าจะไปจากบ้านจำเลยวิงวอนห้ามไม่เชื่อฟังจึงได้ยิงเอา ไม่อยู่ในลักษณะที่เรียกว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุมิเป็นธรรม ศาลอุทธรณ์ไม่ลดโทษจำเลยตาม ม.๕๕ ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2482อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์ขุนประธานเวชกรรมจำเลย ป.อ. ม. 55, ม. 249พฤติการณ์ที่ไม่ถือว่าจำเลยกระทำโดยถูกยั่วโทษะจำเลยใช้อาวุธปืนยิงภรรยาถึงแก่ความตาย จำเลยฎีกาว่าควรได้ลดหย่อนโทษตาม ม.๕๕ ศาลฎีกาตัดสินว่าเหตุที่จำเลยยิงผู้ตายมิใช่จำเลยบันดาลโทษะ เพราะถูกผู้ตายทุบตีด่าว่าหรือแกล้งจำเลยๆ ยิงผู้ตายเพราะผู้ตายเก็บของลงกระเป๋าจะไปจากบ้านจำเลยวิงวอนห้ามไม่เชื่อฟังจึงได้ยิงเอา ไม่อยู่ในลักษณะที่เรียกว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุมิเป็นธรรม ศาลอุทธรณ์ไม่ลดโทษจำเลยตาม ม.๕๕ ชอบแล้ว ยืนตาม(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงนิติกฤตน์ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงเรื่องการกำหนดเกณฑ์การลดหย่อนและการยกเว้นหรือลดภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ.๒๕๕๐[๑] โดยที่เป็นการสมควรตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลว่าด้วยการกำหนดเกณฑ์การลดหย่อนและการยกเว้นหรือลดภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ (๑)แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓ องค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงโดยความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวง และความเห็นชอบของนายอำเภอวัฒนานครจังหวัดสระแก้ว จึงออกข้อบัญญัติไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงเรื่อง การกำหนดเกณฑ์การลดหย่อน และการยกเว้นหรือลดภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงเมื่อได้ประกาศไว้โดยเปิดเผย ณ ที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงแล้วสามสิบวันข้อ ๓นับแต่วันที่ข้อบัญญัติฉบับนี้มีผลบังคับใช้เป็นต้นไปบรรดา กฎ ระเบียบ ข้อบัญญัติอื่นใดในส่วนที่ได้ตราไว้แล้วในข้อบัญญัตินี้หรือซึ่งขัดแย้งกับข้อบัญญัติฉบับนี้ให้ใช้ข้อบัญญัติฉบับนี้แทนข้อ ๔บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงที่อยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตน ให้ลดหย่อนการชำระภาษีบำรุงท้องที่ได้ไม่เกินห้าไร่ข้อ ๕การลดหย่อนตามเกณฑ์ในข้อบัญญัตินี้ให้ได้รับการลดหย่อนสำหรับที่ดินอยู่ในตำบลใดตำบลหนึ่งแค่ตำบลเดียวข้อ ๖ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้และให้มีอำนาจออกระเบียบ ข้อบังคับประกาศ หรือคำสั่งเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศณ วันที่ ๑๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ทวีพงษ์ประเสริฐนายกองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแวงปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒๒ ง/หน้า ๗๕/๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๒