คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1585/2513หลักกฎหมาย: ผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาลชั้นต้นสั่งปรับตามสัญญาประกันและนายประกันร้องขอให้ลดค่าปรับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ลด และมีอุทธรณ์ฎีกาต่อมาจนถึงที่สุดไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่มีข้อห้ามไม่ให้นายประกันร้องขอลดค่าปรับอีก โดยเหตุอื่นที่แตกต่างไปจากเหตุที่ขอลดค่าปรับคราวก่อน และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งได้ตามบทกฎหมายบทนี้คดีนี้สืบเนื่องมาจากนายประกันผิดสัญญาประกันส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลไม่ได้ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งปรับนายประกันเป็นเงิน 50,000 บาทนายประกันยื่นคำร้องขอลดค่าปรับ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งไม่มีเหตุสมควรลดให้ นายประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายประกันฎีกาต่อมาแล้วขอถอนฎีกา ศาลฎีกาสั่งอนุญาต ต่อมานายประกันยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดร้อยเอ็ดขอลดค่าปรับอีกอ้างเหตุว่าส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลได้จนศาลดำเนินคดีเสร็จสิ้นไปแล้วศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งลดค่าปรับ คงให้ปรับนายประกัน 2,500 บาทพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดอุทธรณ์ว่า ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดไม่มีอำนาจสั่งลดค่าปรับเป็นการเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ถึงที่สุดแล้ว นับแต่วันที่ศาลฎีกามีคำสั่งจำหน่ายคดีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฎีกาของนายประกันที่ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายเป็นเรื่องนายประกันขอลดค่าปรับโดยเหตุศาลสั่งปรับหนักเกินไปซึ่งในขณะนั้นนายประกันยังส่งตัวผู้ต้องหาให้ศาลยังไม่ได้แต่ครั้งหลังนี้เป็นเหตุใหม่ เหตุที่จะวินิจฉัยในคำร้องที่ยื่นใหม่แตกต่างกับคำร้องครั้งก่อนคำสั่งลดค่าปรับของศาลจังหวัดร้อยเอ็ด จึงเป็นคำสั่งที่ชอบ ยกอุทธรณ์ผู้ร้องพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายประกันส่งตัวผู้ต้องหาตามสัญญาประกันไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาประกันต่อศาล แม้ศาลจะได้สั่งปรับนายประกัน คดีถึงที่สุดแล้วก็ตาม เมื่อนายประกันนำผู้ต้องหามาส่งศาลได้ภายหลัง ก็ไม่มีข้อห้ามมิให้นายประกันมาร้องขอลดหย่อนค่าปรับ และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นั่นเอง ฉะนั้น การที่ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดมีคำสั่งให้ลดค่าปรับนายประกันลง จึงมีอำนาจที่จะสั่งได้ตามบทกฎหมายดังกล่าว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1585/2513พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองร้อยเอ็ดผู้ร้องผู้ต้องหาผู้ร้องนายคำพันธุ์ มนตรีโพธิ์ผู้ร้องนายประกันผู้ร้องนายสุชาติ สังข์โคตร กับพวกผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 119ผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาลชั้นต้นสั่งปรับตามสัญญาประกันและนายประกันร้องขอให้ลดค่าปรับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ลด และมีอุทธรณ์ฎีกาต่อมาจนถึงที่สุดไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่มีข้อห้ามไม่ให้นายประกันร้องขอลดค่าปรับอีก โดยเหตุอื่นที่แตกต่างไปจากเหตุที่ขอลดค่าปรับคราวก่อน และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งได้ตามบทกฎหมายบทนี้คดีนี้สืบเนื่องมาจากนายประกันผิดสัญญาประกันส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลไม่ได้ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งปรับนายประกันเป็นเงิน 50,000 บาทนายประกันยื่นคำร้องขอลดค่าปรับ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งไม่มีเหตุสมควรลดให้ นายประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายประกันฎีกาต่อมาแล้วขอถอนฎีกา ศาลฎีกาสั่งอนุญาต ต่อมานายประกันยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดร้อยเอ็ดขอลดค่าปรับอีกอ้างเหตุว่าส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลได้จนศาลดำเนินคดีเสร็จสิ้นไปแล้วศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งลดค่าปรับ คงให้ปรับนายประกัน 2,500 บาทพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดอุทธรณ์ว่า ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดไม่มีอำนาจสั่งลดค่าปรับเป็นการเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ถึงที่สุดแล้ว นับแต่วันที่ศาลฎีกามีคำสั่งจำหน่ายคดีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฎีกาของนายประกันที่ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายเป็นเรื่องนายประกันขอลดค่าปรับโดยเหตุศาลสั่งปรับหนักเกินไปซึ่งในขณะนั้นนายประกันยังส่งตัวผู้ต้องหาให้ศาลยังไม่ได้แต่ครั้งหลังนี้เป็นเหตุใหม่ เหตุที่จะวินิจฉัยในคำร้องที่ยื่นใหม่แตกต่างกับคำร้องครั้งก่อนคำสั่งลดค่าปรับของศาลจังหวัดร้อยเอ็ด จึงเป็นคำสั่งที่ชอบ ยกอุทธรณ์ผู้ร้องพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายประกันส่งตัวผู้ต้องหาตามสัญญาประกันไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาประกันต่อศาล แม้ศาลจะได้สั่งปรับนายประกัน คดีถึงที่สุดแล้วก็ตาม เมื่อนายประกันนำผู้ต้องหามาส่งศาลได้ภายหลัง ก็ไม่มีข้อห้ามมิให้นายประกันมาร้องขอลดหย่อนค่าปรับ และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นั่นเอง ฉะนั้น การที่ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดมีคำสั่งให้ลดค่าปรับนายประกันลง จึงมีอำนาจที่จะสั่งได้ตามบทกฎหมายดังกล่าว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน(สนับ คัมภีรยส-ชลอ บุปผเวส-เฉลิม กรพุกกะณะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้สืบเนื่องมาจากนายประกันผิดสัญญาประกันส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลไม่ได้ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งปรับนายประกันเป็นเงิน 50,000 บาทนายประกันยื่นคำร้องขอลดค่าปรับ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งไม่มีเหตุสมควรลดให้ นายประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายประกันฎีกาต่อมาแล้วขอถอนฎีกา ศาลฎีกาสั่งอนุญาต ต่อมานายประกันยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดร้อยเอ็ดขอลดค่าปรับอีกอ้างเหตุว่าส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลได้จนศาลดำเนินคดีเสร็จสิ้นไปแล้วศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งลดค่าปรับ คงให้ปรับนายประกัน 2,500 บาทพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดอุทธรณ์ว่า ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดไม่มีอำนาจสั่งลดค่าปรับเป็นการเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ถึงที่สุดแล้ว นับแต่วันที่ศาลฎีกามีคำสั่งจำหน่ายคดีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฎีกาของนายประกันที่ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายเป็นเรื่องนายประกันขอลดค่าปรับโดยเหตุศาลสั่งปรับหนักเกินไปซึ่งในขณะนั้นนายประกันยังส่งตัวผู้ต้องหาให้ศาลยังไม่ได้แต่ครั้งหลังนี้เป็นเหตุใหม่ เหตุที่จะวินิจฉัยในคำร้องที่ยื่นใหม่แตกต่างกับคำร้องครั้งก่อนคำสั่งลดค่าปรับของศาลจังหวัดร้อยเอ็ด จึงเป็นคำสั่งที่ชอบ ยกอุทธรณ์ผู้ร้องพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายประกันส่งตัวผู้ต้องหาตามสัญญาประกันไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาประกันต่อศาล แม้ศาลจะได้สั่งปรับนายประกัน คดีถึงที่สุดแล้วก็ตาม เมื่อนายประกันนำผู้ต้องหามาส่งศาลได้ภายหลัง ก็ไม่มีข้อห้ามมิให้นายประกันมาร้องขอลดหย่อนค่าปรับ และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นั่นเอง ฉะนั้น การที่ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดมีคำสั่งให้ลดค่าปรับนายประกันลง จึงมีอำนาจที่จะสั่งได้ตามบทกฎหมายดังกล่าว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1585/2513พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองร้อยเอ็ดผู้ร้องผู้ต้องหาผู้ร้องนายคำพันธุ์ มนตรีโพธิ์ผู้ร้องนายประกันผู้ร้องนายสุชาติ สังข์โคตร กับพวกผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 119ผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาลชั้นต้นสั่งปรับตามสัญญาประกันและนายประกันร้องขอให้ลดค่าปรับ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่ลด และมีอุทธรณ์ฎีกาต่อมาจนถึงที่สุดไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่มีข้อห้ามไม่ให้นายประกันร้องขอลดค่าปรับอีก โดยเหตุอื่นที่แตกต่างไปจากเหตุที่ขอลดค่าปรับคราวก่อน และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งได้ตามบทกฎหมายบทนี้คดีนี้สืบเนื่องมาจากนายประกันผิดสัญญาประกันส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลไม่ได้ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งปรับนายประกันเป็นเงิน 50,000 บาทนายประกันยื่นคำร้องขอลดค่าปรับ ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งไม่มีเหตุสมควรลดให้ นายประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายประกันฎีกาต่อมาแล้วขอถอนฎีกา ศาลฎีกาสั่งอนุญาต ต่อมานายประกันยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดร้อยเอ็ดขอลดค่าปรับอีกอ้างเหตุว่าส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลได้จนศาลดำเนินคดีเสร็จสิ้นไปแล้วศาลจังหวัดร้อยเอ็ดสั่งลดค่าปรับ คงให้ปรับนายประกัน 2,500 บาทพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดอุทธรณ์ว่า ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดไม่มีอำนาจสั่งลดค่าปรับเป็นการเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ถึงที่สุดแล้ว นับแต่วันที่ศาลฎีกามีคำสั่งจำหน่ายคดีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฎีกาของนายประกันที่ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายเป็นเรื่องนายประกันขอลดค่าปรับโดยเหตุศาลสั่งปรับหนักเกินไปซึ่งในขณะนั้นนายประกันยังส่งตัวผู้ต้องหาให้ศาลยังไม่ได้แต่ครั้งหลังนี้เป็นเหตุใหม่ เหตุที่จะวินิจฉัยในคำร้องที่ยื่นใหม่แตกต่างกับคำร้องครั้งก่อนคำสั่งลดค่าปรับของศาลจังหวัดร้อยเอ็ด จึงเป็นคำสั่งที่ชอบ ยกอุทธรณ์ผู้ร้องพนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายประกันส่งตัวผู้ต้องหาตามสัญญาประกันไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาประกันต่อศาล แม้ศาลจะได้สั่งปรับนายประกัน คดีถึงที่สุดแล้วก็ตาม เมื่อนายประกันนำผู้ต้องหามาส่งศาลได้ภายหลัง ก็ไม่มีข้อห้ามมิให้นายประกันมาร้องขอลดหย่อนค่าปรับ และเมื่อศาลชั้นต้นสั่งประการใด ก็เป็นการที่ศาลชั้นต้นสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามอำนาจในมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นั่นเอง ฉะนั้น การที่ศาลจังหวัดร้อยเอ็ดมีคำสั่งให้ลดค่าปรับนายประกันลง จึงมีอำนาจที่จะสั่งได้ตามบทกฎหมายดังกล่าว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน(สนับ คัมภีรยส-ชลอ บุปผเวส-เฉลิม กรพุกกะณะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ