phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองข้างคันกั้นน้ำสายบางขนาก- ท่าไข่เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ. ๒๕๖๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานคลองข้างคันกั้นน้ำสายบางขนาก- ท่าไข่ จากกิโลเมตรที่ ๐.๐๐๐ ในท้องที่ตำบลบางขนาก อำเภอบางน้ำเปรี้ยวจังหวัดฉะเชิงเทรา ถึงกิโลเมตรที่ ๒๓.๒๕๐ ในท้องที่ตำบลบางขวัญอำเภอเมืองฉะเชิงเทรา จังหวัดฉะเชิงเทราตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๒๕กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑.กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองข้างคันกั้นน้ำสายบางขนาก - ท่าไข่เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองข้างคันกั้นน้ำสายบางขนาก -ท่าไข่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานเพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง(ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปวันวิทย์/ภวรรณตรี/จัดทำ๒๗ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนที่ ๙๔ ก/หน้า ๑๑/๑๔ กันยายน ๒๕๖๐
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กข. 6/2551เรื่อง การกําหนดทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วของผู้ขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ตามกฎกระทรวงว่าด้วยการอนุญาตการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ พ.ศ. 2551---------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551ประกอบกับข้อ 11(1) แห่งกฎกระทรวงว่าด้วยการอนุญาตการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ พ.ศ. 2551 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ผู้ขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์แบบ ก ต้องมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าจํานวนดังต่อไปนี้ (1) หนึ่งร้อยล้านบาทสําหรับการยื่นขอรับใบอนุญาตภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554 และ (2) ห้าร้อยล้านบาทสําหรับการยื่นขอรับใบอนุญาตตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 เป็นต้นไปข้อ ๒ ผู้ขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์แบบ ข ใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์แบบ ค ใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์แบบ ง หรือใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทกิจการการยืมและให้ยืมหลักทรัพย์ ต้องมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าหนึ่งร้อยล้านบาทข้อ ๓ ผู้ขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นที่ปรึกษาการลงทุน หรือการจัดการเงินร่วมลงทุน ต้องมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าหนึ่งล้านบาทข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2551 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 (นายสุรพงษ์ สืบวงศ์ลี)รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 28/2557 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนเมษายน 2557------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2557อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยกําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.16/14/57 | 30,000 | 30 เมษายน 2557 | 6/5/57 - 20/5/57 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 29 เมษายน 2557ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 เมษายน 2557 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์เละตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 20/2559เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน(ฉบับที่ 10)----------------------------อาศัยอํานาจตามความ ในมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (6) ของบทนิยามคําว่า "ประกาศเกี่ยวกับการยื่นแบบแสดงรายการซื้อมูล" ในข้อ 2 แห่งประกาศสํานักงานณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 54/2543 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน ลงวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 6/2558 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน (ฉบับที่ 8) ลงวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2558"(6) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาลทุนว่าด้วยข้อคําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกโดยบริษัทต่างประทศที่มีหรือจะมีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ต. 2559 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2559(นายรพี สุจริตกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศองค์การสะพานปลาประกาศองค์การสะพานปลาเรื่องเปลี่ยนแปลงอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพ[๑] ตามประกาศองค์การสะพานปลา ลงวันที่ ๓๐ มีนาคม ๒๔๙๖ได้กำหนดอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพ ขึ้นที่ตำบลยานนาวา อำเภอยานนาวาจังหวัดพระนคร และประกาศองค์การสะพานปลา ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๔๙๗) ลงวันที่ ๒๒ ตุลาคม๒๔๙๗ ได้ขยายอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพ นั้นเนื่องจากปัจจุบันได้มีการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพจากที่กำหนดไว้เดิมดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลา พ.ศ.๒๔๙๖ องค์การสะพานปลา โดยอนุมัติของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศไว้ดังนี้ให้เปลี่ยนแปลงอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพตามแผนที่แนบท้ายประกาศองค์การสะพานปลา เรื่องตั้งสะพานปลากรุงเทพ ลงวันที่ ๓๐มีนาคม ๒๔๙๖ และแผนที่แนบท้ายประกาศองค์การสะพานปลา ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๔๙๗)เรื่องขยายอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพ ลงวันที่ ๒๒ ตุลาคม ๒๔๙๗โดยกำหนดอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพขึ้นใหม่ดังปรากฏเครื่องหมายแสดงอาณาเขตและบริเวณที่เปลี่ยนแปลงจากเดิมเป็นอาณาเขตและบริเวณสะพานปลากรุงเทพตามแผนที่แนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๔บรรจบ ทองวิชิตประธานกรรมการองค์การสะพานปลา[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศองค์การสะพานปลาแสดงอาณาเขตและบริเวณที่เปลี่ยนแปลงจากเดิมสะพานปลากรุงเทพแขวงยานนาวา เขตสาทร จังหวัดกรุงเทพมหานคร พุทธศักราช ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔ มีนาคม ๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๔๘ ง/หน้า ๒๘/๑๒ มีนาคม ๒๕๕๕
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมลำพูน จังหวัดลำพูน โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมลำพูน จังหวัดลำพูน ในท้องที่ตำบลบ้านกลางและตำบลมะเขือแจ้อำเภอเมืองลำพูน จังหวัดลำพูนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และข้อ ๔ วรรคสองของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๔๘ คณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยจึงประกาศจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมลำพูน จังหวัดลำพูนในท้องที่ตำบลบ้านกลางและตำบลมะเขือแจ้ อำเภอเมืองลำพูน จังหวัดลำพูนภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๘พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓ประสาน ตันประเสริฐประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมลำพูน จังหวัดลำพูน(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔๖ ง/หน้า ๕๓/๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๓
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชลบุรีฉบับที่ ๖๖(พ.ศ. ๒๕๕๓)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชลบุรีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชลบุรีในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๒ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๑๖/๒๕๕๓ เมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๓จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๑ เมืองพัทยา(เกาะล้าน) สายที่ ๘ หาดตาแหวน-หาดเทียนและให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงหาดตาแหวน-หาดนวล โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้คือสายที่ ๘ หาดตาแหวน-หาดเทียนเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณหาดตาแหวนไปตามถนนสายหาดตาแหวน ผ่านโรงเรียนเมืองพัทยา ๑๐ วัดใหม่สำราญ ถึงท่าเรือหน้าบ้านกลับตามเส้นทางเดิม ถึงโรงเรียนเมืองพัทยา ๑๐ แยกซ้ายไปตามถนนสายหาดแสม-หาดเทียนผ่านศาลเจ้าพ่อดำ หาดแสม สำนักงานประปาเกาะล้าน ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณหาดเทียนช่วงหาดตาแหวน- หาดนวล เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณหาดตาแหวน ไปตามถนนสายตาแหวนผ่านโรงเรียนเมืองพัทยา ๑๐ วัดใหม่สำราญ ถึงท่าเรือหน้าบ้าน กลับตามเส้นทางเดิม ถึงวัดใหม่สำราญแยกซ้ายไปตามถนนสายหาดนวล ผ่านการไฟฟ้าเกาะล้าน ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณหาดนวลประกาศณ วันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๓วิชิต ชาตไพสิฐผู้ว่าราชการจังหวัดชลบุรีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดชลบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ เมษายน ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๙ เมษายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๔๓ ง/หน้า ๒๐๐/๓๑ มีนาคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64410หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยที่ว่า เงินที่จำเลยรับมาจากคลังตามฎีกาตั้งเบิก จำเลยมอบให้นาย ส. เสมียนเป็นผู้จ่าย มิได้สมคบกับนาย ส. ทำการทุจริตไม่ควรมีความผิดทางอาญานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 282/2504อัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นายเยื้อน ทัดคำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า เงินที่จำเลยรับมาจากคลังตามฎีกาตั้งเบิก จำเลยมอบให้นาย ส. เสมียนเป็นผู้จ่าย มิได้สมคบกับนาย ส. ทำการทุจริตไม่ควรมีความผิดทางอาญานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(พจน์ ปุษปาคม-ไชยเจริญ สันติศิริ-สารกิจปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 282/2504อัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นายเยื้อน ทัดคำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า เงินที่จำเลยรับมาจากคลังตามฎีกาตั้งเบิก จำเลยมอบให้นาย ส. เสมียนเป็นผู้จ่าย มิได้สมคบกับนาย ส. ทำการทุจริตไม่ควรมีความผิดทางอาญานั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(พจน์ ปุษปาคม-ไชยเจริญ สันติศิริ-สารกิจปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2469หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องผิดวัน ตัดสินโจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม เวลากลางวัน จำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายมาคืนให้แก่พวกเจ้าทรัพย์ แล้วรับเอาเงินค่าไถ่ไป ๗๕ บาท ที่ตำบลคู้ จำเลยต่อสู้ว่า ในวันที่โจทย์หาจำเลยอยู่ที่บ้านจำเลย แลจำเลยแถลงต่อไปว่า เมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พวกเจ้าทรัพย์ได้มาจ้างจำเลยให้ตามโค แต่จำเลยไปตามไม่พบ ศาลอุทธรณเห็นว่าฟ้องผิดวันแลผิดตำบล คือโจทย์นำสืบว่าจำเลยรับไถ่ที่ตำบลตลาดมะขามเทศในวันที่ ๑๐ กรกฎาคม กระทำให้จำเลยหลงแก้และจำเลยนำสืบแต่ฉะเภาะวันในฟ้องของโจทย์ จึงพิพากษายกฟ้องเสีย ฎีกายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2469อัยการลพบุรีโจทก์นายย้อยล.วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องผิดวัน ตัดสินโจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม เวลากลางวัน จำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายมาคืนให้แก่พวกเจ้าทรัพย์ แล้วรับเอาเงินค่าไถ่ไป ๗๕ บาท ที่ตำบลคู้ จำเลยต่อสู้ว่า ในวันที่โจทย์หาจำเลยอยู่ที่บ้านจำเลย แลจำเลยแถลงต่อไปว่า เมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พวกเจ้าทรัพย์ได้มาจ้างจำเลยให้ตามโค แต่จำเลยไปตามไม่พบ ศาลอุทธรณเห็นว่าฟ้องผิดวันแลผิดตำบล คือโจทย์นำสืบว่าจำเลยรับไถ่ที่ตำบลตลาดมะขามเทศในวันที่ ๑๐ กรกฎาคม กระทำให้จำเลยหลงแก้และจำเลยนำสืบแต่ฉะเภาะวันในฟ้องของโจทย์ จึงพิพากษายกฟ้องเสีย ฎีกายืน(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม เวลากลางวัน จำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายมาคืนให้แก่พวกเจ้าทรัพย์ แล้วรับเอาเงินค่าไถ่ไป ๗๕ บาท ที่ตำบลคู้ จำเลยต่อสู้ว่า ในวันที่โจทย์หาจำเลยอยู่ที่บ้านจำเลย แลจำเลยแถลงต่อไปว่า เมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พวกเจ้าทรัพย์ได้มาจ้างจำเลยให้ตามโค แต่จำเลยไปตามไม่พบ ศาลอุทธรณเห็นว่าฟ้องผิดวันแลผิดตำบล คือโจทย์นำสืบว่าจำเลยรับไถ่ที่ตำบลตลาดมะขามเทศในวันที่ ๑๐ กรกฎาคม กระทำให้จำเลยหลงแก้และจำเลยนำสืบแต่ฉะเภาะวันในฟ้องของโจทย์ จึงพิพากษายกฟ้องเสีย ฎีกายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2469อัยการลพบุรีโจทก์นายย้อยล.วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องผิดวัน ตัดสินโจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม เวลากลางวัน จำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยได้นำโคซึ่งจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายมาคืนให้แก่พวกเจ้าทรัพย์ แล้วรับเอาเงินค่าไถ่ไป ๗๕ บาท ที่ตำบลคู้ จำเลยต่อสู้ว่า ในวันที่โจทย์หาจำเลยอยู่ที่บ้านจำเลย แลจำเลยแถลงต่อไปว่า เมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พวกเจ้าทรัพย์ได้มาจ้างจำเลยให้ตามโค แต่จำเลยไปตามไม่พบ ศาลอุทธรณเห็นว่าฟ้องผิดวันแลผิดตำบล คือโจทย์นำสืบว่าจำเลยรับไถ่ที่ตำบลตลาดมะขามเทศในวันที่ ๑๐ กรกฎาคม กระทำให้จำเลยหลงแก้และจำเลยนำสืบแต่ฉะเภาะวันในฟ้องของโจทย์ จึงพิพากษายกฟ้องเสีย ฎีกายืน(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๙๑๕ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๖๐๗ ลพบุรี-บางปะหัน-พระนครศรีอยุธยา[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๒๖๑ (พ.ศ. ๒๕๔๔) ประกาศ ณ วันที่ ๑๒ มกราคม ๒๕๔๔ กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๖๐๗ลพบุรี-บางปะหัน-พระนครศรีอยุธยาให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงลพบุรี-บ้านพระงาม-พระนครศรีอยุธยา นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๒๐/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๑ จึงให้กำหนด(ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๖๐๗ลพบุรี-บางปะหัน-พระนครศรีอยุธยาโดยยกเลิกรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงลพบุรี-บ้านพระงาม-พระนครศรีอยุธยาโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๖๐๗ ลพบุรี-บางปะหัน-พระนครศรีอยุธยาเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดลพบุรีไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๙๖ ผ่านวัดสำราญ บ้านตลุง บ้านคลองสะแกอำเภอบ้านแพรก บ้านพิตเพียน ถึงสี่แยกวัดเจ้าปลุก ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๗ผ่านอำเภอมหาราช บ้านสามเรือน ถึงอำเภอบางปะหัน แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๒ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท ผ่านวัดม่วง วัดป้อมรามัญ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๖๐ แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านกลาง วัดหน้าพระเมรุ ไปสุดเส้นทาง ณสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดพระนครศรีอยุธยาประกาศณ วันที่ ๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ถวัลย์รัฐอ่อนศิระรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านทางหลวงรักษาราชการแทนรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๒๓ ง/หน้า ๒๐๓/๕ มีนาคม ๒๕๕๒
กฎกระทรวงกฎกระทรวงจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิกระทรวงศึกษาธิการพ.ศ. ๒๕๔๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏพ.ศ. ๒๕๔๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้จัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ กระทรวงศึกษาธิการ ดังนี้(๑) สำนักงานอธิการบดี(๒) คณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ให้ไว้ ณ วันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๘อดิศัยโพธารามิกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการหมายเหตุ : -เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยสถาบันราชภัฏโดยประกาศใช้พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. ๒๕๔๗ แทนพระราชบัญญัติสถาบันราชภัฏพ.ศ. ๒๕๓๘ และโดยที่มาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. ๒๕๔๗ บัญญัติให้การจัดตั้ง การรวม และการยุบเลิกสำนักงานวิทยาเขต บัณฑิตวิทยาลัย คณะ สถาบัน สำนัก วิทยาลัย ศูนย์ส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เรียกชื่ออย่างอื่นที่มีฐานะเทียบเท่าคณะ ให้ทำเป็นกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๑๑ เมษายน ๒๕๕๔คุณากร/ผู้ตรวจ[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๒๐ ก/หน้า ๙/๘ มีนาคม ๒๕๔๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6674/2541หลักกฎหมาย: คดีแพ่งระหว่างโจทก์ทั้งห้าและจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ในวันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 กับโจทก์ทั้งห้าต่างไม่ไปศาลตามวันเวลานัด ต้องถือว่าคู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณา เมื่อจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป จึงขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี กรณีดังกล่าวบทบัญญัติกฎหมายให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 200 วรรคแรกโดยศาลไม่จำต้องสอบถามจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ก่อน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6674/2541นายวิทูรย์ ชุมขำ กับพวกโจทก์นางพรทิพย์ กรดแก้ว กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 200คดีแพ่งระหว่างโจทก์ทั้งห้าและจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ในวันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 กับโจทก์ทั้งห้าต่างไม่ไปศาลตามวันเวลานัด ต้องถือว่าคู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณา เมื่อจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป จึงขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี กรณีดังกล่าวบทบัญญัติกฎหมายให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 200 วรรคแรกโดยศาลไม่จำต้องสอบถามจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ก่อน(วิชัย ชื่นชมพูนุท-สุรินทร์ นาควิเชียร-อมร วีรวงศ์)ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายวัฒนา สุขประดิษฐ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสุรพล เอกโยคยะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6674/2541นายวิทูรย์ ชุมขำ กับพวกโจทก์นางพรทิพย์ กรดแก้ว กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 200คดีแพ่งระหว่างโจทก์ทั้งห้าและจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ในวันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 กับโจทก์ทั้งห้าต่างไม่ไปศาลตามวันเวลานัด ต้องถือว่าคู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณา เมื่อจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป จึงขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี กรณีดังกล่าวบทบัญญัติกฎหมายให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 200 วรรคแรกโดยศาลไม่จำต้องสอบถามจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ก่อน(วิชัย ชื่นชมพูนุท-สุรินทร์ นาควิเชียร-อมร วีรวงศ์)ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายวัฒนา สุขประดิษฐ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสุรพล เอกโยคยะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ตราครุฑตราครุฑกฎกระทรวงฉบับที่13 (พ.ศ. 2520)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่พ.ศ.2509---------------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 6 และมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. 2509รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในเลขลำดับ 5 แห่งบัญชีแร่และอัตราค่าภาคหลวงแร่ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ 8 (พ.ศ.2516)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. 2509 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนเลขลำดับ รายการค่าภาคหลวงแร่ร้อยละของราคาซึ่งประกาศให้ไว้ ณ วันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2520พลอากาศโท เพิ่ม ลิมปิสวัสดิ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม----------------------------------------------------------------------หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากกำหนดพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ของตะกรันที่มีตังสเตนไทรออกไซด์เจือปนอยู่ยังไม่เหมาะสมแก่ภาวการณ์ในปัจจุบันสมควรแก้ไขเพิ่มเติมให้เหมาะสมยิ่งขึ้นจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกฉบับที่๓๘ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้น เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลก ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๗ เมื่อวันที่ ๒๗ เมษายน ๒๕๔๗ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๙/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒ พฤษภาคม ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดพิษณุโลก สายที่ ๒๔๒๓ พิษณุโลก-บ้านวังน้ำใส-บ้านท่ามะขามโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้ คือสายที่๒๔๒๓ พิษณุโลก-บ้านวังน้ำใส-บ้านท่ามะขามเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดพิษณุโลก แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๒ ผ่านโรงพยาบาลพุทธชินราช ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๖๔ ผ่านวิทยาลัยพาณิชยการบึงพระถึงบ้านบึงพระ ไปตามทางหลวงชนบท (ร.พ.ช. พล ๓๐๓๓) ถึงบ้านวังน้ำใส แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท(ร.พ.ช. พล ๓๓๔๐) ผ่านบ้านเนินสะอาด บ้านยางกะได บ้านท่าตาล บ้านสามเรือน ไปสุดเส้นทางณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านท่ามะขามประกาศณ วันที่ ๑๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙พิพัฒน์วงศาโรจน์ผู้ว่าราชการจังหวัดพิษณุโลกประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกนันทนา/ผู้จัดทำ๑๑ กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๘๙ ง/หน้า ๒๓๕/๕ กันยายน ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57319หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 53)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 278 ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าผู้อื่น จำคุก 10 ปี และฐานกระทำอนาจาร จำคุก 1 ปีรวมจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 11 ปีจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 51)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ยกคำร้อง (อันดับ 47)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้วยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 174/2533พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์สิบตำรวจเอกสมหวัง เอี่ยมละม่อมจำเลยสิบตำรวจเอกสมหวัง เอี่ยมละม่อม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 53)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 278 ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าผู้อื่น จำคุก 10 ปี และฐานกระทำอนาจาร จำคุก 1 ปีรวมจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 11 ปีจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 51)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ยกคำร้อง (อันดับ 47)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้วยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(เจริญ นิลเอสงฆ์-ก้าน อันนานนท์-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 174/2533พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์สิบตำรวจเอกสมหวัง เอี่ยมละม่อมจำเลยสิบตำรวจเอกสมหวัง เอี่ยมละม่อม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 53)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 278 ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าผู้อื่น จำคุก 10 ปี และฐานกระทำอนาจาร จำคุก 1 ปีรวมจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 11 ปีจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 51)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ยกคำร้อง (อันดับ 47)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้วยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(เจริญ นิลเอสงฆ์-ก้าน อันนานนท์-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ