คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60195หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งห้ายื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยทั้งห้าชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคสอง จำเลยทั้งห้าอายุไม่เกิน17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือนคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยทั้งห้าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละหนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 5 ปีจำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรจะปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 110,109)จำเลยทั้งห้าจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งห้าชั่วคราว โดยตีราคาประกันคนละ 100,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งห้าคนชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 120,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 587/2529พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์นายชนินทร์ ค้ำชู กับพวกจำเลยนายชนินทร์ ค้ำชู กับพวก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยทั้งห้ายื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยทั้งห้าชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคสอง จำเลยทั้งห้าอายุไม่เกิน17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือนคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยทั้งห้าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละหนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 5 ปีจำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรจะปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 110,109)จำเลยทั้งห้าจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งห้าชั่วคราว โดยตีราคาประกันคนละ 100,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งห้าคนชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 120,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป(ปลื้ม โชติษฐยางกูร-มาโนช เพียรสนอง-อภินย์ ปุษปาคม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 587/2529พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์นายชนินทร์ ค้ำชู กับพวกจำเลยนายชนินทร์ ค้ำชู กับพวก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยทั้งห้ายื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยทั้งห้าชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 111)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคสอง จำเลยทั้งห้าอายุไม่เกิน17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือนคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยทั้งห้าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละหนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 5 ปีจำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรจะปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 110,109)จำเลยทั้งห้าจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งห้าชั่วคราว โดยตีราคาประกันคนละ 100,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งห้าคนชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 120,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป(ปลื้ม โชติษฐยางกูร-มาโนช เพียรสนอง-อภินย์ ปุษปาคม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ