คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2490หลักกฎหมาย: จำเลยรับซื้อของหนีภาษีไว้จากผู้ลักลอบพาของนั้นผ่านด่านศุลกากรเข้ามาในประเทศโดยไม่เสียภาษีนั้น ไม่เป็นผิดฐานหลีกเลี่ยง หรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษี เพราะเป็นการสมรู้ช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด และไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลักลอบซื้อปืนกลมือและกระสุนปืนจากผู้มีชื่อซึ่งได้ลอบนำเข้ามาจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศไทยโดยยังไม่ได้เสียค่าภาษี และผ่านด่านศุลกากรทั้งจำเลยรับซื้อไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอาวุธที่ลักลอบนำเข้ามาโดยไม่เสียภาษี ทั้งนี้จำเลยมีเจตนาที่จะช่วยเหลือ หรือหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากรและจำเลยทั้งสองได้มีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนและพระราชบัญญัติศุลกากรศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ปรับตามพระราชบัญญัติศุลกากรเป็นเงิน 3 เท่าของราคาของด้วยจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 9 พ.ศ. 2482 มาตรา 6 นั้นบัญญัติเป็นความผิดแต่เฉพาะการกระทำซึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร ซึ่งในการหลีกเลี่ยงเช่นนั้นโดยเจตนาจะฉ้อค่าภาษีรัฐบาล การที่จำเลยรับซื้อของไว้ แม้โดยรู้ว่าเป็นของหลีกเลี่ยงภาษี การกระทำของจำเลยจะเป็นแต่เพียงการช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด เป็นการสมรู้ภายหลังการกระทำผิด เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดก็เอาโทษแก่จำเลยไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ปรับจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนกระทงเดียว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2490อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นายบุญมี คูหาทอง ที่ 1 นายฉวี คูหาทอง ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 65 ป.วิ.อ. ม. 185 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม. 6จำเลยรับซื้อของหนีภาษีไว้จากผู้ลักลอบพาของนั้นผ่านด่านศุลกากรเข้ามาในประเทศโดยไม่เสียภาษีนั้น ไม่เป็นผิดฐานหลีกเลี่ยง หรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษี เพราะเป็นการสมรู้ช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด และไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลักลอบซื้อปืนกลมือและกระสุนปืนจากผู้มีชื่อซึ่งได้ลอบนำเข้ามาจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศไทยโดยยังไม่ได้เสียค่าภาษี และผ่านด่านศุลกากรทั้งจำเลยรับซื้อไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอาวุธที่ลักลอบนำเข้ามาโดยไม่เสียภาษี ทั้งนี้จำเลยมีเจตนาที่จะช่วยเหลือ หรือหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากรและจำเลยทั้งสองได้มีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนและพระราชบัญญัติศุลกากรศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ปรับตามพระราชบัญญัติศุลกากรเป็นเงิน 3 เท่าของราคาของด้วยจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 9 พ.ศ. 2482 มาตรา 6 นั้นบัญญัติเป็นความผิดแต่เฉพาะการกระทำซึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร ซึ่งในการหลีกเลี่ยงเช่นนั้นโดยเจตนาจะฉ้อค่าภาษีรัฐบาล การที่จำเลยรับซื้อของไว้ แม้โดยรู้ว่าเป็นของหลีกเลี่ยงภาษี การกระทำของจำเลยจะเป็นแต่เพียงการช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด เป็นการสมรู้ภายหลังการกระทำผิด เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดก็เอาโทษแก่จำเลยไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ปรับจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนกระทงเดียว(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลักลอบซื้อปืนกลมือและกระสุนปืนจากผู้มีชื่อซึ่งได้ลอบนำเข้ามาจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศไทยโดยยังไม่ได้เสียค่าภาษี และผ่านด่านศุลกากรทั้งจำเลยรับซื้อไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอาวุธที่ลักลอบนำเข้ามาโดยไม่เสียภาษี ทั้งนี้จำเลยมีเจตนาที่จะช่วยเหลือ หรือหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากรและจำเลยทั้งสองได้มีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนและพระราชบัญญัติศุลกากรศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ปรับตามพระราชบัญญัติศุลกากรเป็นเงิน 3 เท่าของราคาของด้วยจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 9 พ.ศ. 2482 มาตรา 6 นั้นบัญญัติเป็นความผิดแต่เฉพาะการกระทำซึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร ซึ่งในการหลีกเลี่ยงเช่นนั้นโดยเจตนาจะฉ้อค่าภาษีรัฐบาล การที่จำเลยรับซื้อของไว้ แม้โดยรู้ว่าเป็นของหลีกเลี่ยงภาษี การกระทำของจำเลยจะเป็นแต่เพียงการช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด เป็นการสมรู้ภายหลังการกระทำผิด เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดก็เอาโทษแก่จำเลยไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ปรับจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนกระทงเดียว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2490อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นายบุญมี คูหาทอง ที่ 1 นายฉวี คูหาทอง ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 65 ป.วิ.อ. ม. 185 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม. 6จำเลยรับซื้อของหนีภาษีไว้จากผู้ลักลอบพาของนั้นผ่านด่านศุลกากรเข้ามาในประเทศโดยไม่เสียภาษีนั้น ไม่เป็นผิดฐานหลีกเลี่ยง หรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษี เพราะเป็นการสมรู้ช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด และไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลักลอบซื้อปืนกลมือและกระสุนปืนจากผู้มีชื่อซึ่งได้ลอบนำเข้ามาจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศไทยโดยยังไม่ได้เสียค่าภาษี และผ่านด่านศุลกากรทั้งจำเลยรับซื้อไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอาวุธที่ลักลอบนำเข้ามาโดยไม่เสียภาษี ทั้งนี้จำเลยมีเจตนาที่จะช่วยเหลือ หรือหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากรและจำเลยทั้งสองได้มีอาวุธปืนและกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนและพระราชบัญญัติศุลกากรศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ปรับตามพระราชบัญญัติศุลกากรเป็นเงิน 3 เท่าของราคาของด้วยจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 9 พ.ศ. 2482 มาตรา 6 นั้นบัญญัติเป็นความผิดแต่เฉพาะการกระทำซึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร ซึ่งในการหลีกเลี่ยงเช่นนั้นโดยเจตนาจะฉ้อค่าภาษีรัฐบาล การที่จำเลยรับซื้อของไว้ แม้โดยรู้ว่าเป็นของหลีกเลี่ยงภาษี การกระทำของจำเลยจะเป็นแต่เพียงการช่วยเหลือภายหลังการกระทำผิด เป็นการสมรู้ภายหลังการกระทำผิด เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นผิดก็เอาโทษแก่จำเลยไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ปรับจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนกระทงเดียว(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ