คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485หลักกฎหมาย: พฤติการณ์ที่เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้บ้อง ฆ่านายน่วมตายโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังข้อเท็จจริงว่าผู้ตายเมาสุราไปด่าท้าทายจำเลยและเอามีดตีฝาจากและแทงทะลุไปตามฝา จำเลยอยู่ในโรงจึงใช้มีดซึ่งสวมด้ามไม้ยาวแทงออกมาถูกผู้ตายตาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยตกอยู่ในที่คับขันจำต้องทำการป้องกันตัว และการกระทำของจำเลยสมควรแก่เหตุ ควรได้รับยกเว้นโทษ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายเป็นฝ่ายรุกรานก่อการประทุษร้ายขึ้นก่อน และมีศาสตราวุธพยายามจะลอดช่องฝาเรือนที่ทำลายไว้จะเข้าไปทำร้ายจำเลยถึงภายในเคหะสถาน เป็นการจำเป็นที่จำเลยจะต้องป้องกันตัว จำเลยใช้มีดแทงไปเพียงทีเดียว หากไปถูกที่สำคัญจึงตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องเจตนาฆ่า และการกระทำของจำเลยก็เป็นการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485อัยการสุราษธานีโจทก์นายเกตุ คำทิพย์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251., ม. 53, ม. 50, ม. 249พฤติการณ์ที่เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้บ้อง ฆ่านายน่วมตายโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังข้อเท็จจริงว่าผู้ตายเมาสุราไปด่าท้าทายจำเลยและเอามีดตีฝาจากและแทงทะลุไปตามฝา จำเลยอยู่ในโรงจึงใช้มีดซึ่งสวมด้ามไม้ยาวแทงออกมาถูกผู้ตายตาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยตกอยู่ในที่คับขันจำต้องทำการป้องกันตัว และการกระทำของจำเลยสมควรแก่เหตุ ควรได้รับยกเว้นโทษ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายเป็นฝ่ายรุกรานก่อการประทุษร้ายขึ้นก่อน และมีศาสตราวุธพยายามจะลอดช่องฝาเรือนที่ทำลายไว้จะเข้าไปทำร้ายจำเลยถึงภายในเคหะสถาน เป็นการจำเป็นที่จำเลยจะต้องป้องกันตัว จำเลยใช้มีดแทงไปเพียงทีเดียว หากไปถูกที่สำคัญจึงตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องเจตนาฆ่า และการกระทำของจำเลยก็เป็นการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึงพิพากษายืน.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นิติสาสตร์-ทิพปัญญา)ศาลชั้นต้น - หลวงสารรัตน์ประนาทศาลอุทธรณ์ - พระมนูภันย์ริมวสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้บ้อง ฆ่านายน่วมตายโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังข้อเท็จจริงว่าผู้ตายเมาสุราไปด่าท้าทายจำเลยและเอามีดตีฝาจากและแทงทะลุไปตามฝา จำเลยอยู่ในโรงจึงใช้มีดซึ่งสวมด้ามไม้ยาวแทงออกมาถูกผู้ตายตาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยตกอยู่ในที่คับขันจำต้องทำการป้องกันตัว และการกระทำของจำเลยสมควรแก่เหตุ ควรได้รับยกเว้นโทษ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายเป็นฝ่ายรุกรานก่อการประทุษร้ายขึ้นก่อน และมีศาสตราวุธพยายามจะลอดช่องฝาเรือนที่ทำลายไว้จะเข้าไปทำร้ายจำเลยถึงภายในเคหะสถาน เป็นการจำเป็นที่จำเลยจะต้องป้องกันตัว จำเลยใช้มีดแทงไปเพียงทีเดียว หากไปถูกที่สำคัญจึงตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องเจตนาฆ่า และการกระทำของจำเลยก็เป็นการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485อัยการสุราษธานีโจทก์นายเกตุ คำทิพย์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251., ม. 53, ม. 50, ม. 249พฤติการณ์ที่เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้บ้อง ฆ่านายน่วมตายโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังข้อเท็จจริงว่าผู้ตายเมาสุราไปด่าท้าทายจำเลยและเอามีดตีฝาจากและแทงทะลุไปตามฝา จำเลยอยู่ในโรงจึงใช้มีดซึ่งสวมด้ามไม้ยาวแทงออกมาถูกผู้ตายตาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยตกอยู่ในที่คับขันจำต้องทำการป้องกันตัว และการกระทำของจำเลยสมควรแก่เหตุ ควรได้รับยกเว้นโทษ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายเป็นฝ่ายรุกรานก่อการประทุษร้ายขึ้นก่อน และมีศาสตราวุธพยายามจะลอดช่องฝาเรือนที่ทำลายไว้จะเข้าไปทำร้ายจำเลยถึงภายในเคหะสถาน เป็นการจำเป็นที่จำเลยจะต้องป้องกันตัว จำเลยใช้มีดแทงไปเพียงทีเดียว หากไปถูกที่สำคัญจึงตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องเจตนาฆ่า และการกระทำของจำเลยก็เป็นการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึงพิพากษายืน.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นิติสาสตร์-ทิพปัญญา)ศาลชั้นต้น - หลวงสารรัตน์ประนาทศาลอุทธรณ์ - พระมนูภันย์ริมวสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ