คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2484หลักกฎหมาย: ดับไฟในขระเจ้าพนักงานเข้าจับกุมการพะนันนั้นไม่เป็นผิดฐานสมรู้ในการลักเล่นการพะนันคดีได้ความว่าขณะที่เจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุมจำเลยอื่นซึ่งต้องหาว่าลักเล่นการพะนันนั้น นางตาจำเลยได้ทำการดับไฟ โจทก์ขอให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องฉะเพาะนางตาจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๖๕ ข้อ ๑ ข้อ ๒ เป็นการช่วยเหลือผู้กระทำผิดอันเป็นอุปการะแก่การกระทำผิดแต่ในคดีนี้ นางตาจำเลยดับไฟเพื่อให้ผู้ลักเล่นการพะนันหนีเจ้าพนักงานหรือพ้นจากการจับกุม ไม่ใช่ช่วยเหลือให้ผู้ลักเล่นการพะนันได้เล่นการพะนันอันเป็นความผิด ฉะนั้น กรณีตึงไม่เข้ามาตรา ๖๕ พิพากษาให้ปล่อยตัวนางตาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายช่วนพง ที่ 1 นายชวนที่ 2 นายเคียนฝู ที่ 3 นายสงที่ 4 นายหวังที่ 5นางตาที่ 6 นายคิมทงที่ 7จำเลย ป.อ. ม. 65 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12ดับไฟในขระเจ้าพนักงานเข้าจับกุมการพะนันนั้นไม่เป็นผิดฐานสมรู้ในการลักเล่นการพะนันคดีได้ความว่าขณะที่เจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุมจำเลยอื่นซึ่งต้องหาว่าลักเล่นการพะนันนั้น นางตาจำเลยได้ทำการดับไฟ โจทก์ขอให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องฉะเพาะนางตาจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๖๕ ข้อ ๑ ข้อ ๒ เป็นการช่วยเหลือผู้กระทำผิดอันเป็นอุปการะแก่การกระทำผิดแต่ในคดีนี้ นางตาจำเลยดับไฟเพื่อให้ผู้ลักเล่นการพะนันหนีเจ้าพนักงานหรือพ้นจากการจับกุม ไม่ใช่ช่วยเหลือให้ผู้ลักเล่นการพะนันได้เล่นการพะนันอันเป็นความผิด ฉะนั้น กรณีตึงไม่เข้ามาตรา ๖๕ พิพากษาให้ปล่อยตัวนางตาจำเลย(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าขณะที่เจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุมจำเลยอื่นซึ่งต้องหาว่าลักเล่นการพะนันนั้น นางตาจำเลยได้ทำการดับไฟ โจทก์ขอให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องฉะเพาะนางตาจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๖๕ ข้อ ๑ ข้อ ๒ เป็นการช่วยเหลือผู้กระทำผิดอันเป็นอุปการะแก่การกระทำผิดแต่ในคดีนี้ นางตาจำเลยดับไฟเพื่อให้ผู้ลักเล่นการพะนันหนีเจ้าพนักงานหรือพ้นจากการจับกุม ไม่ใช่ช่วยเหลือให้ผู้ลักเล่นการพะนันได้เล่นการพะนันอันเป็นความผิด ฉะนั้น กรณีตึงไม่เข้ามาตรา ๖๕ พิพากษาให้ปล่อยตัวนางตาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายช่วนพง ที่ 1 นายชวนที่ 2 นายเคียนฝู ที่ 3 นายสงที่ 4 นายหวังที่ 5นางตาที่ 6 นายคิมทงที่ 7จำเลย ป.อ. ม. 65 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12ดับไฟในขระเจ้าพนักงานเข้าจับกุมการพะนันนั้นไม่เป็นผิดฐานสมรู้ในการลักเล่นการพะนันคดีได้ความว่าขณะที่เจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุมจำเลยอื่นซึ่งต้องหาว่าลักเล่นการพะนันนั้น นางตาจำเลยได้ทำการดับไฟ โจทก์ขอให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องฉะเพาะนางตาจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนางตาจำเลยฐานสมรู้ในการเล่นการพะนัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๖๕ ข้อ ๑ ข้อ ๒ เป็นการช่วยเหลือผู้กระทำผิดอันเป็นอุปการะแก่การกระทำผิดแต่ในคดีนี้ นางตาจำเลยดับไฟเพื่อให้ผู้ลักเล่นการพะนันหนีเจ้าพนักงานหรือพ้นจากการจับกุม ไม่ใช่ช่วยเหลือให้ผู้ลักเล่นการพะนันได้เล่นการพะนันอันเป็นความผิด ฉะนั้น กรณีตึงไม่เข้ามาตรา ๖๕ พิพากษาให้ปล่อยตัวนางตาจำเลย(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ