คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60220หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์จำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยยอมชำระหนี้บางส่วนให้แก่โจทก์ โจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องหนี้สินรายนี้ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญาต่อไป จึงขอถอนฟ้องหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 130)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีของโจทก์มีมูลเฉพาะจำเลยที่ 1 จึงให้ประทับฟ้องของโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 1 ไว้พิจารณาส่วนจำเลยที่ 2 คดีโจทก์ไม่มีมูล จึงให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ให้จำคุก1 ปีจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 109)ศาลฎีกาทำคำพิพากษา และส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว (อันดับ 116)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 129)คำสั่งเมื่อจำเลยแถลงคัดค้านที่โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจึงให้ยกคำร้องของโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 768/2529นายบุญชู ตระกูลวิวัฒน์โจทก์นายประสิทธิ ปิ่นทอง กับพวกจำเลยนายบุญชู ตระกูลวิวัฒน์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 36ความว่า โจทก์จำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยยอมชำระหนี้บางส่วนให้แก่โจทก์ โจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องหนี้สินรายนี้ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญาต่อไป จึงขอถอนฟ้องหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 130)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีของโจทก์มีมูลเฉพาะจำเลยที่ 1 จึงให้ประทับฟ้องของโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 1 ไว้พิจารณาส่วนจำเลยที่ 2 คดีโจทก์ไม่มีมูล จึงให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ให้จำคุก1 ปีจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 109)ศาลฎีกาทำคำพิพากษา และส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว (อันดับ 116)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 129)คำสั่งเมื่อจำเลยแถลงคัดค้านที่โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจึงให้ยกคำร้องของโจทก์(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-ชูเชิด รักตะบุตร์-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 768/2529นายบุญชู ตระกูลวิวัฒน์โจทก์นายประสิทธิ ปิ่นทอง กับพวกจำเลยนายบุญชู ตระกูลวิวัฒน์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 36ความว่า โจทก์จำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยยอมชำระหนี้บางส่วนให้แก่โจทก์ โจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องหนี้สินรายนี้ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญาต่อไป จึงขอถอนฟ้องหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 130)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีของโจทก์มีมูลเฉพาะจำเลยที่ 1 จึงให้ประทับฟ้องของโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 1 ไว้พิจารณาส่วนจำเลยที่ 2 คดีโจทก์ไม่มีมูล จึงให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ให้จำคุก1 ปีจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 109)ศาลฎีกาทำคำพิพากษา และส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว (อันดับ 116)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 129)คำสั่งเมื่อจำเลยแถลงคัดค้านที่โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจึงให้ยกคำร้องของโจทก์(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-ชูเชิด รักตะบุตร์-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ