คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2480หลักกฎหมาย: อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักลอบเล่นการพะนันจับยี่กีโดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันแล้ว พิพากษาว่าการเล่นของจำเลยขาดลักษณสำคัญที่จะให้ฟังว่าจำเลยเล่นจับยี่กีตามที่บรรยายในฟ้องของโจทก์ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป โดยอาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์ฎีกาอ้างว่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยก็อาศัยคำพะยานหลักฐานในสำนวน หาได้วินิจฉัยผิดตรงกันข้ามกับหลักฐานไม่ ฎีกาของโจทก์จึงเป็นข้อเท็จจริง จึงพิพากษา ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2480อัยยการสระบุรีโจทก์นายเท้ง แซ่เฮง กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 192-219อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักลอบเล่นการพะนันจับยี่กีโดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันแล้ว พิพากษาว่าการเล่นของจำเลยขาดลักษณสำคัญที่จะให้ฟังว่าจำเลยเล่นจับยี่กีตามที่บรรยายในฟ้องของโจทก์ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป โดยอาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์ฎีกาอ้างว่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยก็อาศัยคำพะยานหลักฐานในสำนวน หาได้วินิจฉัยผิดตรงกันข้ามกับหลักฐานไม่ ฎีกาของโจทก์จึงเป็นข้อเท็จจริง จึงพิพากษา ให้ยกฎีกาโจทก์(อิศร-นล-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักลอบเล่นการพะนันจับยี่กีโดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันแล้ว พิพากษาว่าการเล่นของจำเลยขาดลักษณสำคัญที่จะให้ฟังว่าจำเลยเล่นจับยี่กีตามที่บรรยายในฟ้องของโจทก์ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป โดยอาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์ฎีกาอ้างว่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยก็อาศัยคำพะยานหลักฐานในสำนวน หาได้วินิจฉัยผิดตรงกันข้ามกับหลักฐานไม่ ฎีกาของโจทก์จึงเป็นข้อเท็จจริง จึงพิพากษา ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2480อัยยการสระบุรีโจทก์นายเท้ง แซ่เฮง กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 192-219อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักลอบเล่นการพะนันจับยี่กีโดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันแล้ว พิพากษาว่าการเล่นของจำเลยขาดลักษณสำคัญที่จะให้ฟังว่าจำเลยเล่นจับยี่กีตามที่บรรยายในฟ้องของโจทก์ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป โดยอาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์ฎีกาอ้างว่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยก็อาศัยคำพะยานหลักฐานในสำนวน หาได้วินิจฉัยผิดตรงกันข้ามกับหลักฐานไม่ ฎีกาของโจทก์จึงเป็นข้อเท็จจริง จึงพิพากษา ให้ยกฎีกาโจทก์(อิศร-นล-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ