คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2511หลักกฎหมาย: โจทก์ให้จำเลยกู้เงินไปเพื่อชำระหนี้ในการที่จ้างเขายิงคน. วัตถุประสงค์ในการกู้ยืมจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน. สัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113.หมายเหตุ ในเรื่องกู้เงินไปชำระหนี้ในการจ้างเขายิงคนนั้น. จำเลยไม่ได้ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้.แต่เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบฯ ศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาได้ยกขึ้นวินิจฉัยให้.โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามสัญญากู้ จำเลยต่อสู้ว่าสัญญากู้ปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวัตถุประสงค์ของการกู้ขัดต่อความสงบฯสัญญากู้ตกเป็นโมฆะพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ตอบทนายจำเลย โจทก์ให้การว่า จำเลยบอกว่ากู้เงินเอาไปชำระหนี้ในการที่จำเลยจ้างเขายิงครูน้อยซึ่งเป็นครูใหญ่โรงเรียนวัดเขาแก้วดังนั้น การที่โจทก์ให้เงินจำเลยไป จึงเป็นการอุปการะผู้กระทำผิดกฎหมาย วัตถุประสงค์ในการยืมเงินจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ที่ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นวินิจฉัยว่าสัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 นั้นชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2511์ นาง ซ้ วน ทรัพย์ กอง ( หม้ายโจทก์ย นาง พิม พา ประมวลผลจำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 653 ป.วิ.พ. ม. 225, ม. 249โจทก์ให้จำเลยกู้เงินไปเพื่อชำระหนี้ในการที่จ้างเขายิงคน. วัตถุประสงค์ในการกู้ยืมจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน. สัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113.หมายเหตุ ในเรื่องกู้เงินไปชำระหนี้ในการจ้างเขายิงคนนั้น. จำเลยไม่ได้ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้.แต่เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบฯ ศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาได้ยกขึ้นวินิจฉัยให้.โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามสัญญากู้ จำเลยต่อสู้ว่าสัญญากู้ปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวัตถุประสงค์ของการกู้ขัดต่อความสงบฯสัญญากู้ตกเป็นโมฆะพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ตอบทนายจำเลย โจทก์ให้การว่า จำเลยบอกว่ากู้เงินเอาไปชำระหนี้ในการที่จำเลยจ้างเขายิงครูน้อยซึ่งเป็นครูใหญ่โรงเรียนวัดเขาแก้วดังนั้น การที่โจทก์ให้เงินจำเลยไป จึงเป็นการอุปการะผู้กระทำผิดกฎหมาย วัตถุประสงค์ในการยืมเงินจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ที่ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นวินิจฉัยว่าสัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 นั้นชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(จำรูญ โชติรัต-อดุล รัตนปิณฑะ-ปันโน สุขทรรศนีย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามสัญญากู้ จำเลยต่อสู้ว่าสัญญากู้ปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวัตถุประสงค์ของการกู้ขัดต่อความสงบฯสัญญากู้ตกเป็นโมฆะพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ตอบทนายจำเลย โจทก์ให้การว่า จำเลยบอกว่ากู้เงินเอาไปชำระหนี้ในการที่จำเลยจ้างเขายิงครูน้อยซึ่งเป็นครูใหญ่โรงเรียนวัดเขาแก้วดังนั้น การที่โจทก์ให้เงินจำเลยไป จึงเป็นการอุปการะผู้กระทำผิดกฎหมาย วัตถุประสงค์ในการยืมเงินจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ที่ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นวินิจฉัยว่าสัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 นั้นชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2511์ นาง ซ้ วน ทรัพย์ กอง ( หม้ายโจทก์ย นาง พิม พา ประมวลผลจำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 653 ป.วิ.พ. ม. 225, ม. 249โจทก์ให้จำเลยกู้เงินไปเพื่อชำระหนี้ในการที่จ้างเขายิงคน. วัตถุประสงค์ในการกู้ยืมจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน. สัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113.หมายเหตุ ในเรื่องกู้เงินไปชำระหนี้ในการจ้างเขายิงคนนั้น. จำเลยไม่ได้ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้.แต่เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบฯ ศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาได้ยกขึ้นวินิจฉัยให้.โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามสัญญากู้ จำเลยต่อสู้ว่าสัญญากู้ปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวัตถุประสงค์ของการกู้ขัดต่อความสงบฯสัญญากู้ตกเป็นโมฆะพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ตอบทนายจำเลย โจทก์ให้การว่า จำเลยบอกว่ากู้เงินเอาไปชำระหนี้ในการที่จำเลยจ้างเขายิงครูน้อยซึ่งเป็นครูใหญ่โรงเรียนวัดเขาแก้วดังนั้น การที่โจทก์ให้เงินจำเลยไป จึงเป็นการอุปการะผู้กระทำผิดกฎหมาย วัตถุประสงค์ในการยืมเงินจึงขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ที่ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นวินิจฉัยว่าสัญญากู้ตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 นั้นชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(จำรูญ โชติรัต-อดุล รัตนปิณฑะ-ปันโน สุขทรรศนีย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ