คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486หลักกฎหมาย: สาลล่างวางโทสไห้กักกันจำเลยตามพ.ร.บ.กักกัน จำเลยดีกา แต่ไม่ได้ดีกาคัดค้านคำพิพากสาสาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนข้อไดหย่างไรย่อมเปนการดีกาที่ไม่ชอบด้วย ม.193 ป.ว.อ.จำเลยได้รับโทสไห้จำคุกตามคำพากสามาแล้ว ๕ ครั้ง ซึ่งมิไช่ความถานประมาท หรือลหุโทส ต่อมาได้กะทำผิดถานลักทรัพย์ขึ้นอีก สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย ๙ เดือน โจทจึงฟ้องขอไห้ลงโทสตามพ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเปนผู้ร้าย ๒๔๗๙. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิจฉัยต้องกันไห้ส่งตัวจำเลยไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามพ.ร.บ.กักกัน ฯ เมื่อพ้นโทสแล้ว. จำเลยดีกา สางดีกาเห็นว่า ดีกาจำเลยมีใจความเพียงว่า ขอไห้สาลดีกาพิจารนาอีกชั้นนึ่ง แล้วพิพากสาหย่าได้กักกัน ฯ จำเลย ตามดีกาจำเลยมิได้คัดค้านคำพิพากสา สาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนไนข้อไดอย่างไร เปนดีกาที่ทำไม่ถูกตามป.ว.อ. มาตรา ๑๙๓ จึงไห้ยกดีกาจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์น.ช.รินหรือ อิน ชุมแสงจำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 8, ม. 9, ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 193สาลล่างวางโทสไห้กักกันจำเลยตามพ.ร.บ.กักกัน จำเลยดีกา แต่ไม่ได้ดีกาคัดค้านคำพิพากสาสาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนข้อไดหย่างไรย่อมเปนการดีกาที่ไม่ชอบด้วย ม.193 ป.ว.อ.จำเลยได้รับโทสไห้จำคุกตามคำพากสามาแล้ว ๕ ครั้ง ซึ่งมิไช่ความถานประมาท หรือลหุโทส ต่อมาได้กะทำผิดถานลักทรัพย์ขึ้นอีก สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย ๙ เดือน โจทจึงฟ้องขอไห้ลงโทสตามพ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเปนผู้ร้าย ๒๔๗๙. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิจฉัยต้องกันไห้ส่งตัวจำเลยไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามพ.ร.บ.กักกัน ฯ เมื่อพ้นโทสแล้ว. จำเลยดีกา สางดีกาเห็นว่า ดีกาจำเลยมีใจความเพียงว่า ขอไห้สาลดีกาพิจารนาอีกชั้นนึ่ง แล้วพิพากสาหย่าได้กักกัน ฯ จำเลย ตามดีกาจำเลยมิได้คัดค้านคำพิพากสา สาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนไนข้อไดอย่างไร เปนดีกาที่ทำไม่ถูกตามป.ว.อ. มาตรา ๑๙๓ จึงไห้ยกดีกาจำเลย.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายอรุณ +ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยได้รับโทสไห้จำคุกตามคำพากสามาแล้ว ๕ ครั้ง ซึ่งมิไช่ความถานประมาท หรือลหุโทส ต่อมาได้กะทำผิดถานลักทรัพย์ขึ้นอีก สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย ๙ เดือน โจทจึงฟ้องขอไห้ลงโทสตามพ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเปนผู้ร้าย ๒๔๗๙. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิจฉัยต้องกันไห้ส่งตัวจำเลยไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามพ.ร.บ.กักกัน ฯ เมื่อพ้นโทสแล้ว. จำเลยดีกา สางดีกาเห็นว่า ดีกาจำเลยมีใจความเพียงว่า ขอไห้สาลดีกาพิจารนาอีกชั้นนึ่ง แล้วพิพากสาหย่าได้กักกัน ฯ จำเลย ตามดีกาจำเลยมิได้คัดค้านคำพิพากสา สาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนไนข้อไดอย่างไร เปนดีกาที่ทำไม่ถูกตามป.ว.อ. มาตรา ๑๙๓ จึงไห้ยกดีกาจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์น.ช.รินหรือ อิน ชุมแสงจำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 8, ม. 9, ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 193สาลล่างวางโทสไห้กักกันจำเลยตามพ.ร.บ.กักกัน จำเลยดีกา แต่ไม่ได้ดีกาคัดค้านคำพิพากสาสาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนข้อไดหย่างไรย่อมเปนการดีกาที่ไม่ชอบด้วย ม.193 ป.ว.อ.จำเลยได้รับโทสไห้จำคุกตามคำพากสามาแล้ว ๕ ครั้ง ซึ่งมิไช่ความถานประมาท หรือลหุโทส ต่อมาได้กะทำผิดถานลักทรัพย์ขึ้นอีก สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย ๙ เดือน โจทจึงฟ้องขอไห้ลงโทสตามพ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเปนผู้ร้าย ๒๔๗๙. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิจฉัยต้องกันไห้ส่งตัวจำเลยไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามพ.ร.บ.กักกัน ฯ เมื่อพ้นโทสแล้ว. จำเลยดีกา สางดีกาเห็นว่า ดีกาจำเลยมีใจความเพียงว่า ขอไห้สาลดีกาพิจารนาอีกชั้นนึ่ง แล้วพิพากสาหย่าได้กักกัน ฯ จำเลย ตามดีกาจำเลยมิได้คัดค้านคำพิพากสา สาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนไนข้อไดอย่างไร เปนดีกาที่ทำไม่ถูกตามป.ว.อ. มาตรา ๑๙๓ จึงไห้ยกดีกาจำเลย.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายอรุณ +ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ