คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2465หลักกฎหมาย: การนับเวลาล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๓ นั้น ท่านให้นับตั้งแต่วันพิพากษาโทษอันเปนคำพิพากษาชั้นที่สุดแห่งคดีฤาตั้งแต่วันมันผู้ต้องโทษพ้นอาญาไป แลคำว่าพ้นอาญานี้ คือ พ้นอาญาตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดดุจกัน จำเลยต้องคำพิพากษาศาลเดิมให้จำคุก ๕ ปี ฐานปล้นทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ในระหว่างอุทธรณ์จำเลยหลบหนีไปเมื่อวันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๐ ครั้นวันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษายืนตามคำตัดสินศาลเดิม ๆ ได้อ่านคำพิพากษาให้โจทย์แลจำเลยอื่นฟังในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๖๐ ต่อมาวันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ จับตัวจำเลยได้ ศาลเดิมอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้จำเลยฟัง วันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๔๖๕ คดีเปนอันถึงที่สุด ศาลเดิมเห็นว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๒ แล ๘๓ ให้ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยหนีระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุด แลถ้านับเมื่อคดีถึงที่สุดก็ยังไม่ล่วงเลยกำหนด ๕ ปี ตามมาตรา ๘๒ ข้อ ๓ จะวินิจฉัยว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๓๘๔/๒๔๖๓ ให้จำคุกจำเลย ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ แลอ้างฎีกาที่ ๑๐๗๒/๒๔๖๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2465อัยการศุโขทัยโจทก์นายกล่ำ กับพวกล. ป.อ. ม. 83, ม. 78การนับเวลาล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๓ นั้น ท่านให้นับตั้งแต่วันพิพากษาโทษอันเปนคำพิพากษาชั้นที่สุดแห่งคดีฤาตั้งแต่วันมันผู้ต้องโทษพ้นอาญาไป แลคำว่าพ้นอาญานี้ คือ พ้นอาญาตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดดุจกัน จำเลยต้องคำพิพากษาศาลเดิมให้จำคุก ๕ ปี ฐานปล้นทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ในระหว่างอุทธรณ์จำเลยหลบหนีไปเมื่อวันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๐ ครั้นวันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษายืนตามคำตัดสินศาลเดิม ๆ ได้อ่านคำพิพากษาให้โจทย์แลจำเลยอื่นฟังในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๖๐ ต่อมาวันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ จับตัวจำเลยได้ ศาลเดิมอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้จำเลยฟัง วันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๔๖๕ คดีเปนอันถึงที่สุด ศาลเดิมเห็นว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๒ แล ๘๓ ให้ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยหนีระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุด แลถ้านับเมื่อคดีถึงที่สุดก็ยังไม่ล่วงเลยกำหนด ๕ ปี ตามมาตรา ๘๒ ข้อ ๓ จะวินิจฉัยว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๓๘๔/๒๔๖๓ ให้จำคุกจำเลย ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ แลอ้างฎีกาที่ ๑๐๗๒/๒๔๖๔(เทพ-พิพาก-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: การนับเวลาล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๓ นั้น ท่านให้นับตั้งแต่วันพิพากษาโทษอันเปนคำพิพากษาชั้นที่สุดแห่งคดีฤาตั้งแต่วันมันผู้ต้องโทษพ้นอาญาไป แลคำว่าพ้นอาญานี้ คือ พ้นอาญาตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดดุจกัน จำเลยต้องคำพิพากษาศาลเดิมให้จำคุก ๕ ปี ฐานปล้นทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ในระหว่างอุทธรณ์จำเลยหลบหนีไปเมื่อวันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๐ ครั้นวันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษายืนตามคำตัดสินศาลเดิม ๆ ได้อ่านคำพิพากษาให้โจทย์แลจำเลยอื่นฟังในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๖๐ ต่อมาวันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ จับตัวจำเลยได้ ศาลเดิมอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้จำเลยฟัง วันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๔๖๕ คดีเปนอันถึงที่สุด ศาลเดิมเห็นว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๒ แล ๘๓ ให้ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยหนีระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุด แลถ้านับเมื่อคดีถึงที่สุดก็ยังไม่ล่วงเลยกำหนด ๕ ปี ตามมาตรา ๘๒ ข้อ ๓ จะวินิจฉัยว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๓๘๔/๒๔๖๓ ให้จำคุกจำเลย ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ แลอ้างฎีกาที่ ๑๐๗๒/๒๔๖๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2465อัยการศุโขทัยโจทก์นายกล่ำ กับพวกล. ป.อ. ม. 83, ม. 78การนับเวลาล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๓ นั้น ท่านให้นับตั้งแต่วันพิพากษาโทษอันเปนคำพิพากษาชั้นที่สุดแห่งคดีฤาตั้งแต่วันมันผู้ต้องโทษพ้นอาญาไป แลคำว่าพ้นอาญานี้ คือ พ้นอาญาตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดดุจกัน จำเลยต้องคำพิพากษาศาลเดิมให้จำคุก ๕ ปี ฐานปล้นทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ในระหว่างอุทธรณ์จำเลยหลบหนีไปเมื่อวันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๐ ครั้นวันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษายืนตามคำตัดสินศาลเดิม ๆ ได้อ่านคำพิพากษาให้โจทย์แลจำเลยอื่นฟังในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๖๐ ต่อมาวันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ จับตัวจำเลยได้ ศาลเดิมอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้จำเลยฟัง วันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๔๖๕ คดีเปนอันถึงที่สุด ศาลเดิมเห็นว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาตามมาตรา ๘๒ แล ๘๓ ให้ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยหนีระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุด แลถ้านับเมื่อคดีถึงที่สุดก็ยังไม่ล่วงเลยกำหนด ๕ ปี ตามมาตรา ๘๒ ข้อ ๓ จะวินิจฉัยว่าคดีล่วงเลยการลงอาญาไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๓๘๔/๒๔๖๓ ให้จำคุกจำเลย ศาลฎีกาปฤกษาทับสัตย์ แลอ้างฎีกาที่ ๑๐๗๒/๒๔๖๔(เทพ-พิพาก-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ