คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58457หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จำเลยทั้งสามฎีกาว่า มิได้ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวจึงไม่รับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสามเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสามขาดองค์ประกอบความผิดและไม่เป็นการผิดกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสามไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 143)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148,83 ฯลฯ จำคุกคนละ 5 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 138)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 143)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยทั้งสามฎีกาว่า จำเลยที่ 1 มิได้ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ เพราะไม่ได้จับกุมหรืออ้างอำนาจเข้าจับกุมและจำเลยที่ 2 ที่ 3 ก็ไม่ได้จับกุมหรือกลั่นแกล้งข่มขืนใจผู้เสียหาย จึงขาดองค์ประกอบความผิดของมาตรา 148 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เห็นว่าข้ออ้างในฎีกาของจำเลยทั้งสามดังกล่าวปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำการใด ๆ ซึ่งไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 เลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสามชอบแล้วให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2997/2533พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์โจทก์จ่าสิบตำรวจสมศักดิ์ สุโพธิ์ กับพวกจำเลยจ่าสิบตำรวจสมศักดิ์ สุโพธิ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายหวินหรือถวิล โรจน์จันทร์ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายพริ้ง กันดก ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จำเลยทั้งสามฎีกาว่า มิได้ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวจึงไม่รับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสามเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสามขาดองค์ประกอบความผิดและไม่เป็นการผิดกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสามไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 143)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148,83 ฯลฯ จำคุกคนละ 5 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 138)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 143)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยทั้งสามฎีกาว่า จำเลยที่ 1 มิได้ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ เพราะไม่ได้จับกุมหรืออ้างอำนาจเข้าจับกุมและจำเลยที่ 2 ที่ 3 ก็ไม่ได้จับกุมหรือกลั่นแกล้งข่มขืนใจผู้เสียหาย จึงขาดองค์ประกอบความผิดของมาตรา 148 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เห็นว่าข้ออ้างในฎีกาของจำเลยทั้งสามดังกล่าวปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำการใด ๆ ซึ่งไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 เลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสามชอบแล้วให้ยกคำร้อง(ชลิต ประไพศาล-เจริญ นิลเอสงฆ์-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2997/2533พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์โจทก์จ่าสิบตำรวจสมศักดิ์ สุโพธิ์ กับพวกจำเลยจ่าสิบตำรวจสมศักดิ์ สุโพธิ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายหวินหรือถวิล โรจน์จันทร์ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายพริ้ง กันดก ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จำเลยทั้งสามฎีกาว่า มิได้ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวจึงไม่รับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสามเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสามขาดองค์ประกอบความผิดและไม่เป็นการผิดกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสามไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 143)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148,83 ฯลฯ จำคุกคนละ 5 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 138)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 143)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยทั้งสามฎีกาว่า จำเลยที่ 1 มิได้ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ เพราะไม่ได้จับกุมหรืออ้างอำนาจเข้าจับกุมและจำเลยที่ 2 ที่ 3 ก็ไม่ได้จับกุมหรือกลั่นแกล้งข่มขืนใจผู้เสียหาย จึงขาดองค์ประกอบความผิดของมาตรา 148 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เห็นว่าข้ออ้างในฎีกาของจำเลยทั้งสามดังกล่าวปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำการใด ๆ ซึ่งไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 เลย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสามชอบแล้วให้ยกคำร้อง(ชลิต ประไพศาล-เจริญ นิลเอสงฆ์-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ