คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2477หลักกฎหมาย: ผู้ใหญ่ฝ่ายหญิงชายตกลงเรื่องกองทุนกันในเวลาทำการสมรส เมื่อทำการสมรสแล้วฝ่าย 1 ผิดสัญญาอีกฝ่าย 1 จะยกเป็นเหตุฟ้องขออย่าไม่ได้ เป็นเรื่องจะต้องเรียกร้องเอาจากผู้ใหญ่ของฝ่ายผิดสัญญาผัวเป็นโจร ผัวต้องหาว่าฆ่าคนตาย แต่ศาลตัดสินยกฟ้องนั้นไม่นับว่าเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมายคดีได้ความว่าในเวลาที่โจทก์จำเลยทำการสมรสกัน มีข้อสัญญาตกลงระวางบิดามารดาฝ่ายโจทก์กับบิดามารดาฝ่ายจำเลยว่า ฝ่ายจำเลยจะต้องนำเงินมากองทุน ๑๖๐๐ บาท ครั้นทำการสมรสแล้วฝ่ายจำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์ตาย แต่ศาลยกฟ้องเสียแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อฝ่ายจำเลยผิดสัญญาไม่นำเงินมากองทุนก็เป็นเรื่องที่จะเรียกร้องเอาจากบิดามารดา จำเลยไม่เกี่ยวเป็นเหตุอย่าระวางโจทก์จำเลย ส่วนเรื่องที่จำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องแล้ว ไม่พอถือว่าจำเลยเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมาย จึงพิพากษายกฟ้องยื่นตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2477นางสังวาล แหสกุลโจทก์นายจำรัส แหสกุลจำเลยผู้ใหญ่ฝ่ายหญิงชายตกลงเรื่องกองทุนกันในเวลาทำการสมรส เมื่อทำการสมรสแล้วฝ่าย 1 ผิดสัญญาอีกฝ่าย 1 จะยกเป็นเหตุฟ้องขออย่าไม่ได้ เป็นเรื่องจะต้องเรียกร้องเอาจากผู้ใหญ่ของฝ่ายผิดสัญญาผัวเป็นโจร ผัวต้องหาว่าฆ่าคนตาย แต่ศาลตัดสินยกฟ้องนั้นไม่นับว่าเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมายคดีได้ความว่าในเวลาที่โจทก์จำเลยทำการสมรสกัน มีข้อสัญญาตกลงระวางบิดามารดาฝ่ายโจทก์กับบิดามารดาฝ่ายจำเลยว่า ฝ่ายจำเลยจะต้องนำเงินมากองทุน ๑๖๐๐ บาท ครั้นทำการสมรสแล้วฝ่ายจำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์ตาย แต่ศาลยกฟ้องเสียแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อฝ่ายจำเลยผิดสัญญาไม่นำเงินมากองทุนก็เป็นเรื่องที่จะเรียกร้องเอาจากบิดามารดา จำเลยไม่เกี่ยวเป็นเหตุอย่าระวางโจทก์จำเลย ส่วนเรื่องที่จำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องแล้ว ไม่พอถือว่าจำเลยเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมาย จึงพิพากษายกฟ้องยื่นตามศาลล่าง(นล-พรหม-กฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าในเวลาที่โจทก์จำเลยทำการสมรสกัน มีข้อสัญญาตกลงระวางบิดามารดาฝ่ายโจทก์กับบิดามารดาฝ่ายจำเลยว่า ฝ่ายจำเลยจะต้องนำเงินมากองทุน ๑๖๐๐ บาท ครั้นทำการสมรสแล้วฝ่ายจำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์ตาย แต่ศาลยกฟ้องเสียแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อฝ่ายจำเลยผิดสัญญาไม่นำเงินมากองทุนก็เป็นเรื่องที่จะเรียกร้องเอาจากบิดามารดา จำเลยไม่เกี่ยวเป็นเหตุอย่าระวางโจทก์จำเลย ส่วนเรื่องที่จำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องแล้ว ไม่พอถือว่าจำเลยเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมาย จึงพิพากษายกฟ้องยื่นตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2477นางสังวาล แหสกุลโจทก์นายจำรัส แหสกุลจำเลยผู้ใหญ่ฝ่ายหญิงชายตกลงเรื่องกองทุนกันในเวลาทำการสมรส เมื่อทำการสมรสแล้วฝ่าย 1 ผิดสัญญาอีกฝ่าย 1 จะยกเป็นเหตุฟ้องขออย่าไม่ได้ เป็นเรื่องจะต้องเรียกร้องเอาจากผู้ใหญ่ของฝ่ายผิดสัญญาผัวเป็นโจร ผัวต้องหาว่าฆ่าคนตาย แต่ศาลตัดสินยกฟ้องนั้นไม่นับว่าเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมายคดีได้ความว่าในเวลาที่โจทก์จำเลยทำการสมรสกัน มีข้อสัญญาตกลงระวางบิดามารดาฝ่ายโจทก์กับบิดามารดาฝ่ายจำเลยว่า ฝ่ายจำเลยจะต้องนำเงินมากองทุน ๑๖๐๐ บาท ครั้นทำการสมรสแล้วฝ่ายจำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์ตาย แต่ศาลยกฟ้องเสียแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อฝ่ายจำเลยผิดสัญญาไม่นำเงินมากองทุนก็เป็นเรื่องที่จะเรียกร้องเอาจากบิดามารดา จำเลยไม่เกี่ยวเป็นเหตุอย่าระวางโจทก์จำเลย ส่วนเรื่องที่จำเลยต้องหาว่าฆ่าบิดาโจทก์นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องแล้ว ไม่พอถือว่าจำเลยเป็นโจรอันเป็นเหตุอย่าตามกฎหมาย จึงพิพากษายกฟ้องยื่นตามศาลล่าง(นล-พรหม-กฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ