คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61411หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 379,340 ตรี ฯลฯ กระทงหนึ่งจำคุกคนละ 18 ปีกับมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7,72 ฯลฯ กระทงหนึ่งจำคุกคนละ 1 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 8 ทวิ,72 ทวิ ฯลฯอีกกระทงหนึ่ง จำคุกคนละ 1 ปี รวมจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 คนละ 20 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 3 ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 คนละ 13 ปี 4 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดมาตราส่วนโทษให้จำเลยที่ 3กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 กับลดโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นอีกหนึ่งในสามแล้ว คงเหลือจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 6 ปี 8เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 86)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของจำเลยที่ 1และผู้ขอประกัน (อันดับ 77 แผ่นที่ 2,87,77 แผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 170,000 บาท (อันดับ 62)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสองแสนเจ็ดหมื่นบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน แล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 133/2531พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายสมยศ อินปั๋น กับพวกจำเลยนายสมยศ อินปั๋น จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 379,340 ตรี ฯลฯ กระทงหนึ่งจำคุกคนละ 18 ปีกับมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7,72 ฯลฯ กระทงหนึ่งจำคุกคนละ 1 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 8 ทวิ,72 ทวิ ฯลฯอีกกระทงหนึ่ง จำคุกคนละ 1 ปี รวมจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 คนละ 20 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 3 ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 คนละ 13 ปี 4 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดมาตราส่วนโทษให้จำเลยที่ 3กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 กับลดโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นอีกหนึ่งในสามแล้ว คงเหลือจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 6 ปี 8เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 86)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของจำเลยที่ 1และผู้ขอประกัน (อันดับ 77 แผ่นที่ 2,87,77 แผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 170,000 บาท (อันดับ 62)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสองแสนเจ็ดหมื่นบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน แล้วดำเนินการต่อไป(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 133/2531พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายสมยศ อินปั๋น กับพวกจำเลยนายสมยศ อินปั๋น จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 379,340 ตรี ฯลฯ กระทงหนึ่งจำคุกคนละ 18 ปีกับมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7,72 ฯลฯ กระทงหนึ่งจำคุกคนละ 1 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 8 ทวิ,72 ทวิ ฯลฯอีกกระทงหนึ่ง จำคุกคนละ 1 ปี รวมจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 คนละ 20 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 3 ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3 คนละ 13 ปี 4 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดมาตราส่วนโทษให้จำเลยที่ 3กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 กับลดโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นอีกหนึ่งในสามแล้ว คงเหลือจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 6 ปี 8เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 86)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของจำเลยที่ 1และผู้ขอประกัน (อันดับ 77 แผ่นที่ 2,87,77 แผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 170,000 บาท (อันดับ 62)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสองแสนเจ็ดหมื่นบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน แล้วดำเนินการต่อไป(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ