คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2472หลักกฎหมาย: กู้เงินกันแล้วเอาที่ดินมอบให้ทำกินต่างดอกเบี้ยโดยทำหนังสือกันเองผู้ให้กู้จะยึดหน่วงที่ดินไว้ไม่ได้ เพราะการนั้นเปนโมฆะ วิธีพิจารณาแพ่ง การกู้เงิน ถ้าผู้กู้ตายมา 1 ปีแล้ว ผู้ให้กู้หมดสิทธิที่จะเรียกเงินจากผู้รับมฤดกท.สามีโจทก์ทำหนังสือกู้เงินจำเลยไปแล้วมอบที่นา ๒๕ ไร่เศษให้จำเลยทำกิน บัดนี้ ท.ตายมาเกิน ๑ ปีแล้ว โจทก์ผู้รับมฤดกซึ่งฟ้องเรียกนาคืน ศาลเดิมตัดสินว่า ท.ผู้กู้ตายมาเกิน ๑ ปี ขาดอายุความแล้ว จำเลยหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ผู้รับมฤดกได้ โจทก์จึ่งมีสิทธิเรียกนาคืนจากจำเลยโดยไม่ต้องใช้เงินที่ ท.กู้มา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ที่นารายนี้ ท.ให้จำเลยไว้เปนประกันเงินกู้ จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยทำนายรายนี้ก็โดย ท.มอบหมายให้ทำ ไม่เปนอำนาจปรปักษ์ที่จะยกขึ้นตัดสิทธิของโจทก์ได้ ส่วนหนังสือกู้เงินที่ ท.ทำไว้ให้จำเลยนั้น ก็เปนแต่หนังสือกู้ธรรมดา ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิที่จะยึดหน่วงเอานาไว้ได้ จึ่งตัดสินกลับ ให้จำเลยคืนนาแก่โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2472นางจันโจทก์นายสุมจำเลย ป.พ.พ. ม. 115, ม. 241, ม. 406, ม. 138 ป.วิ.พ. กู้เงินกันแล้วเอาที่ดินมอบให้ทำกินต่างดอกเบี้ยโดยทำหนังสือกันเองผู้ให้กู้จะยึดหน่วงที่ดินไว้ไม่ได้ เพราะการนั้นเปนโมฆะ วิธีพิจารณาแพ่ง การกู้เงิน ถ้าผู้กู้ตายมา 1 ปีแล้ว ผู้ให้กู้หมดสิทธิที่จะเรียกเงินจากผู้รับมฤดกท.สามีโจทก์ทำหนังสือกู้เงินจำเลยไปแล้วมอบที่นา ๒๕ ไร่เศษให้จำเลยทำกิน บัดนี้ ท.ตายมาเกิน ๑ ปีแล้ว โจทก์ผู้รับมฤดกซึ่งฟ้องเรียกนาคืน ศาลเดิมตัดสินว่า ท.ผู้กู้ตายมาเกิน ๑ ปี ขาดอายุความแล้ว จำเลยหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ผู้รับมฤดกได้ โจทก์จึ่งมีสิทธิเรียกนาคืนจากจำเลยโดยไม่ต้องใช้เงินที่ ท.กู้มา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ที่นารายนี้ ท.ให้จำเลยไว้เปนประกันเงินกู้ จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยทำนายรายนี้ก็โดย ท.มอบหมายให้ทำ ไม่เปนอำนาจปรปักษ์ที่จะยกขึ้นตัดสิทธิของโจทก์ได้ ส่วนหนังสือกู้เงินที่ ท.ทำไว้ให้จำเลยนั้น ก็เปนแต่หนังสือกู้ธรรมดา ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิที่จะยึดหน่วงเอานาไว้ได้ จึ่งตัดสินกลับ ให้จำเลยคืนนาแก่โจทก์(ศรี-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ท.สามีโจทก์ทำหนังสือกู้เงินจำเลยไปแล้วมอบที่นา ๒๕ ไร่เศษให้จำเลยทำกิน บัดนี้ ท.ตายมาเกิน ๑ ปีแล้ว โจทก์ผู้รับมฤดกซึ่งฟ้องเรียกนาคืน ศาลเดิมตัดสินว่า ท.ผู้กู้ตายมาเกิน ๑ ปี ขาดอายุความแล้ว จำเลยหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ผู้รับมฤดกได้ โจทก์จึ่งมีสิทธิเรียกนาคืนจากจำเลยโดยไม่ต้องใช้เงินที่ ท.กู้มา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ที่นารายนี้ ท.ให้จำเลยไว้เปนประกันเงินกู้ จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยทำนายรายนี้ก็โดย ท.มอบหมายให้ทำ ไม่เปนอำนาจปรปักษ์ที่จะยกขึ้นตัดสิทธิของโจทก์ได้ ส่วนหนังสือกู้เงินที่ ท.ทำไว้ให้จำเลยนั้น ก็เปนแต่หนังสือกู้ธรรมดา ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิที่จะยึดหน่วงเอานาไว้ได้ จึ่งตัดสินกลับ ให้จำเลยคืนนาแก่โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2472นางจันโจทก์นายสุมจำเลย ป.พ.พ. ม. 115, ม. 241, ม. 406, ม. 138 ป.วิ.พ. กู้เงินกันแล้วเอาที่ดินมอบให้ทำกินต่างดอกเบี้ยโดยทำหนังสือกันเองผู้ให้กู้จะยึดหน่วงที่ดินไว้ไม่ได้ เพราะการนั้นเปนโมฆะ วิธีพิจารณาแพ่ง การกู้เงิน ถ้าผู้กู้ตายมา 1 ปีแล้ว ผู้ให้กู้หมดสิทธิที่จะเรียกเงินจากผู้รับมฤดกท.สามีโจทก์ทำหนังสือกู้เงินจำเลยไปแล้วมอบที่นา ๒๕ ไร่เศษให้จำเลยทำกิน บัดนี้ ท.ตายมาเกิน ๑ ปีแล้ว โจทก์ผู้รับมฤดกซึ่งฟ้องเรียกนาคืน ศาลเดิมตัดสินว่า ท.ผู้กู้ตายมาเกิน ๑ ปี ขาดอายุความแล้ว จำเลยหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ผู้รับมฤดกได้ โจทก์จึ่งมีสิทธิเรียกนาคืนจากจำเลยโดยไม่ต้องใช้เงินที่ ท.กู้มา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ที่นารายนี้ ท.ให้จำเลยไว้เปนประกันเงินกู้ จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยทำนายรายนี้ก็โดย ท.มอบหมายให้ทำ ไม่เปนอำนาจปรปักษ์ที่จะยกขึ้นตัดสิทธิของโจทก์ได้ ส่วนหนังสือกู้เงินที่ ท.ทำไว้ให้จำเลยนั้น ก็เปนแต่หนังสือกู้ธรรมดา ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิที่จะยึดหน่วงเอานาไว้ได้ จึ่งตัดสินกลับ ให้จำเลยคืนนาแก่โจทก์(ศรี-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ