คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2493หลักกฎหมาย: คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาททั้งแปลงเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่ง หนึ่งดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงโจทก์จำเลยพิพากษากันเรื่องที่บ้าน ๑ แปลง ราคาไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท ต่างโต้เถียงกรรมสิทธิซึ่งกันและกันโจทก์จึงนำคดีมาฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย โดยพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งให้โจทก์กึ่งหนึ่ง เพราะมีกรรมสิทธิร่วมกัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีเรื่องนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาทเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่งหนึ่ง ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2493นางหริ่ม หงษ์นครโจทก์นางเภา หงษ์รุจิโกล. ป.วิ.พ. ม. 248คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาททั้งแปลงเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่ง หนึ่งดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงโจทก์จำเลยพิพากษากันเรื่องที่บ้าน ๑ แปลง ราคาไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท ต่างโต้เถียงกรรมสิทธิซึ่งกันและกันโจทก์จึงนำคดีมาฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย โดยพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งให้โจทก์กึ่งหนึ่ง เพราะมีกรรมสิทธิร่วมกัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีเรื่องนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาทเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่งหนึ่ง ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย(ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายชัชวาล สุริยรังษีศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์จำเลยพิพากษากันเรื่องที่บ้าน ๑ แปลง ราคาไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท ต่างโต้เถียงกรรมสิทธิซึ่งกันและกันโจทก์จึงนำคดีมาฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย โดยพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งให้โจทก์กึ่งหนึ่ง เพราะมีกรรมสิทธิร่วมกัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีเรื่องนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาทเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่งหนึ่ง ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2493นางหริ่ม หงษ์นครโจทก์นางเภา หงษ์รุจิโกล. ป.วิ.พ. ม. 248คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาททั้งแปลงเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่ง หนึ่งดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงโจทก์จำเลยพิพากษากันเรื่องที่บ้าน ๑ แปลง ราคาไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท ต่างโต้เถียงกรรมสิทธิซึ่งกันและกันโจทก์จึงนำคดีมาฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย โดยพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งให้โจทก์กึ่งหนึ่ง เพราะมีกรรมสิทธิร่วมกัน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีเรื่องนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาทเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่งหนึ่ง ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย(ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายชัชวาล สุริยรังษีศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ