คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2477หลักกฎหมาย: การที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา 30 นั้นไม่ใช่เพราะจำเลยได้กระทำความผิด ผู้ที่เคยต้องโทษมาแล้วพ้นโทษมายังไม่เกิน 5 ปี มาแสดงความอาฆาฏมาดร้ายผู้อื่น ศาลให้เรียกทัณฑ์บนไว้ตามมาตรา 30 นั้นจะเพิ่มโทษด้วยไม่ได้ได้ความว่าจำเลยมีอาวุธปืนแสดงความอาฆาฏมาดร้ายจะยิง ผ.จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์มาแล้ว พ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าให้เรียกทัณฑ์บนให้ปรับเป็นเงิน ๑๐๐ บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษจำเลยเห็นว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนนั้นมิได้อยู่ในลักษณความผิด และถ้าผิดทัณฑ์บนศาลก็ปรับเป็นเงินซึ่งเป็นความผิดทางแพ่ง จึงให้ยกข้อที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา ๓๐ นั้นมิใช่ความผิดเพราะมาตรา ๓๐ อยู่ในภาค ๑ ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวแก่ข้อบังคับต่าง ๆ หากแลในการที่จะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ นั้นต้องปรากฎว่าจำเลยได้ทำความผิดในครั้งก่อนและครั้งหลัง เมื่อเรียกประกันทัณฑ์บนไม่ใช่ความผิดก็เพิ่มโทษไม่ได้ จึงตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2477อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายเจ๊ก เข็มเพ็ชร์ กับพวกจำเลย อาชญา ม. 30-32-12-7การที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา 30 นั้นไม่ใช่เพราะจำเลยได้กระทำความผิด ผู้ที่เคยต้องโทษมาแล้วพ้นโทษมายังไม่เกิน 5 ปี มาแสดงความอาฆาฏมาดร้ายผู้อื่น ศาลให้เรียกทัณฑ์บนไว้ตามมาตรา 30 นั้นจะเพิ่มโทษด้วยไม่ได้ได้ความว่าจำเลยมีอาวุธปืนแสดงความอาฆาฏมาดร้ายจะยิง ผ.จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์มาแล้ว พ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าให้เรียกทัณฑ์บนให้ปรับเป็นเงิน ๑๐๐ บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษจำเลยเห็นว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนนั้นมิได้อยู่ในลักษณความผิด และถ้าผิดทัณฑ์บนศาลก็ปรับเป็นเงินซึ่งเป็นความผิดทางแพ่ง จึงให้ยกข้อที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา ๓๐ นั้นมิใช่ความผิดเพราะมาตรา ๓๐ อยู่ในภาค ๑ ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวแก่ข้อบังคับต่าง ๆ หากแลในการที่จะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ นั้นต้องปรากฎว่าจำเลยได้ทำความผิดในครั้งก่อนและครั้งหลัง เมื่อเรียกประกันทัณฑ์บนไม่ใช่ความผิดก็เพิ่มโทษไม่ได้ จึงตัดสินยืน(นล-พรหม-กฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยมีอาวุธปืนแสดงความอาฆาฏมาดร้ายจะยิง ผ.จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์มาแล้ว พ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าให้เรียกทัณฑ์บนให้ปรับเป็นเงิน ๑๐๐ บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษจำเลยเห็นว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนนั้นมิได้อยู่ในลักษณความผิด และถ้าผิดทัณฑ์บนศาลก็ปรับเป็นเงินซึ่งเป็นความผิดทางแพ่ง จึงให้ยกข้อที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา ๓๐ นั้นมิใช่ความผิดเพราะมาตรา ๓๐ อยู่ในภาค ๑ ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวแก่ข้อบังคับต่าง ๆ หากแลในการที่จะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ นั้นต้องปรากฎว่าจำเลยได้ทำความผิดในครั้งก่อนและครั้งหลัง เมื่อเรียกประกันทัณฑ์บนไม่ใช่ความผิดก็เพิ่มโทษไม่ได้ จึงตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2477อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายเจ๊ก เข็มเพ็ชร์ กับพวกจำเลย อาชญา ม. 30-32-12-7การที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา 30 นั้นไม่ใช่เพราะจำเลยได้กระทำความผิด ผู้ที่เคยต้องโทษมาแล้วพ้นโทษมายังไม่เกิน 5 ปี มาแสดงความอาฆาฏมาดร้ายผู้อื่น ศาลให้เรียกทัณฑ์บนไว้ตามมาตรา 30 นั้นจะเพิ่มโทษด้วยไม่ได้ได้ความว่าจำเลยมีอาวุธปืนแสดงความอาฆาฏมาดร้ายจะยิง ผ.จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์มาแล้ว พ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าให้เรียกทัณฑ์บนให้ปรับเป็นเงิน ๑๐๐ บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษจำเลยเห็นว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนนั้นมิได้อยู่ในลักษณความผิด และถ้าผิดทัณฑ์บนศาลก็ปรับเป็นเงินซึ่งเป็นความผิดทางแพ่ง จึงให้ยกข้อที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลเรียกประกันทัณฑ์บนตามมาตรา ๓๐ นั้นมิใช่ความผิดเพราะมาตรา ๓๐ อยู่ในภาค ๑ ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวแก่ข้อบังคับต่าง ๆ หากแลในการที่จะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ นั้นต้องปรากฎว่าจำเลยได้ทำความผิดในครั้งก่อนและครั้งหลัง เมื่อเรียกประกันทัณฑ์บนไม่ใช่ความผิดก็เพิ่มโทษไม่ได้ จึงตัดสินยืน(นล-พรหม-กฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ