คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2492หลักกฎหมาย: อากรแสตมป์ 498 ดวงเป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าทางราชการจำหน่ายลดให้เพียง 3 เปอรเซนต์เท่านั้น เมื่อเวลาเจ้าพนักงานไปตรวจค้น จำเลยก็แสดงความพิรุธดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย ย่อมเป็นความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีอากรแสตมป์ ซึ่งเป็นบัตรตราไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอากรแสตมป์ปลอมโดยเจตนาจะใช้และได้ใช้อากรแสตมป์ปลอมนั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 216 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า อากรแสตมป์ 498 ดวง เป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าราคาที่ทางราชการจำหน่าย เมื่อเวลาเจ้าพนักงานสอบถามตรวจค้น จำเลยก็แสดงพิรุธโดยจำเลยเพิ่งซื้ออากรแสตมป์นั้นเมื่อวันที่เจ้าพนักงานไปถามนั้นเอง แต่จำเลยปฏิเสธว่า ไม่มีครั้นเจ้าพนักงานจะตรวจค้น จึงบอกความจริง ดังนี้ฟังได้ว่า จำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2492อัยการกรมอัยการโจทก์นายอีนาบัตรู เซ็ฟจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 216อากรแสตมป์ 498 ดวงเป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าทางราชการจำหน่ายลดให้เพียง 3 เปอรเซนต์เท่านั้น เมื่อเวลาเจ้าพนักงานไปตรวจค้น จำเลยก็แสดงความพิรุธดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย ย่อมเป็นความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีอากรแสตมป์ ซึ่งเป็นบัตรตราไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอากรแสตมป์ปลอมโดยเจตนาจะใช้และได้ใช้อากรแสตมป์ปลอมนั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 216 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า อากรแสตมป์ 498 ดวง เป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าราคาที่ทางราชการจำหน่าย เมื่อเวลาเจ้าพนักงานสอบถามตรวจค้น จำเลยก็แสดงพิรุธโดยจำเลยเพิ่งซื้ออากรแสตมป์นั้นเมื่อวันที่เจ้าพนักงานไปถามนั้นเอง แต่จำเลยปฏิเสธว่า ไม่มีครั้นเจ้าพนักงานจะตรวจค้น จึงบอกความจริง ดังนี้ฟังได้ว่า จำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย พิพากษายืน(นาถปริญญา-นาถปรีชา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีอากรแสตมป์ ซึ่งเป็นบัตรตราไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอากรแสตมป์ปลอมโดยเจตนาจะใช้และได้ใช้อากรแสตมป์ปลอมนั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 216 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า อากรแสตมป์ 498 ดวง เป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าราคาที่ทางราชการจำหน่าย เมื่อเวลาเจ้าพนักงานสอบถามตรวจค้น จำเลยก็แสดงพิรุธโดยจำเลยเพิ่งซื้ออากรแสตมป์นั้นเมื่อวันที่เจ้าพนักงานไปถามนั้นเอง แต่จำเลยปฏิเสธว่า ไม่มีครั้นเจ้าพนักงานจะตรวจค้น จึงบอกความจริง ดังนี้ฟังได้ว่า จำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2492อัยการกรมอัยการโจทก์นายอีนาบัตรู เซ็ฟจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 216อากรแสตมป์ 498 ดวงเป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าทางราชการจำหน่ายลดให้เพียง 3 เปอรเซนต์เท่านั้น เมื่อเวลาเจ้าพนักงานไปตรวจค้น จำเลยก็แสดงความพิรุธดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย ย่อมเป็นความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีอากรแสตมป์ ซึ่งเป็นบัตรตราไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นอากรแสตมป์ปลอมโดยเจตนาจะใช้และได้ใช้อากรแสตมป์ปลอมนั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 216 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า อากรแสตมป์ 498 ดวง เป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าราคาที่ทางราชการจำหน่าย เมื่อเวลาเจ้าพนักงานสอบถามตรวจค้น จำเลยก็แสดงพิรุธโดยจำเลยเพิ่งซื้ออากรแสตมป์นั้นเมื่อวันที่เจ้าพนักงานไปถามนั้นเอง แต่จำเลยปฏิเสธว่า ไม่มีครั้นเจ้าพนักงานจะตรวจค้น จึงบอกความจริง ดังนี้ฟังได้ว่า จำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย พิพากษายืน(นาถปริญญา-นาถปรีชา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ