คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2491หลักกฎหมาย: คู่สมรสที่สมรสกันก่อน ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5การแบ่งสินสมรสก็ต้องแบ่งตามกฎหมายเดิม คือลักษณะผัวเมียบทที่ 68ฟ้องขอแบ่งข้าวเปลือกซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตาย หากจำเลยส่งมาแบ่งไม่ได้ ก็ต้องชำระราคาแทนโดยคิดเอาราคาในขณะที่โจทก์ฟ้องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลยซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควรศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมรดกเป็น 2 ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่งอีกส่วนหนึ่งเป็นมรดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภริยาจัดทำไปให้แก่จำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตามกฎหมายผัวเมียบทที่ 68โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิมเรื่องข้าวเปลือก3,000 เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2491นายแดง กับพวกโจทก์นางเกด เพ็ชรสุดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1517, ม. 102, ม. 213คู่สมรสที่สมรสกันก่อน ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5การแบ่งสินสมรสก็ต้องแบ่งตามกฎหมายเดิม คือลักษณะผัวเมียบทที่ 68ฟ้องขอแบ่งข้าวเปลือกซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตาย หากจำเลยส่งมาแบ่งไม่ได้ ก็ต้องชำระราคาแทนโดยคิดเอาราคาในขณะที่โจทก์ฟ้องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลยซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควรศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมรดกเป็น 2 ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่งอีกส่วนหนึ่งเป็นมรดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภริยาจัดทำไปให้แก่จำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตามกฎหมายผัวเมียบทที่ 68โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิมเรื่องข้าวเปลือก3,000 เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้วจึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลยซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควรศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมรดกเป็น 2 ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่งอีกส่วนหนึ่งเป็นมรดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภริยาจัดทำไปให้แก่จำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตามกฎหมายผัวเมียบทที่ 68โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิมเรื่องข้าวเปลือก3,000 เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2491นายแดง กับพวกโจทก์นางเกด เพ็ชรสุดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1517, ม. 102, ม. 213คู่สมรสที่สมรสกันก่อน ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5การแบ่งสินสมรสก็ต้องแบ่งตามกฎหมายเดิม คือลักษณะผัวเมียบทที่ 68ฟ้องขอแบ่งข้าวเปลือกซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตาย หากจำเลยส่งมาแบ่งไม่ได้ ก็ต้องชำระราคาแทนโดยคิดเอาราคาในขณะที่โจทก์ฟ้องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลยซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควรศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมรดกเป็น 2 ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่งอีกส่วนหนึ่งเป็นมรดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภริยาจัดทำไปให้แก่จำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตามกฎหมายผัวเมียบทที่ 68โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิมเรื่องข้าวเปลือก3,000 เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้วจึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ