คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57914หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอนุญาตให้โจทก์นำค่าทนายความที่ต้องใช้แทนจำเลยชั้นอุทธรณ์มาวางภายในวันที่4 มิถุนายน 2533 โจทก์นำเงินมาวางวันที่ 5 มิถุนายน 2533 เกินกว่ากำหนดดังกล่าว จึงไม่รับฎีกา โจทก์เห็นว่า โจทก์ยื่นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายภายในกำหนดพร้อมกับได้เสียค่าฤชาธรรมเนียมจำนวน 50 บาท ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้โจทก์ใช้แทนจำเลย 500 บาทนั้น ถ้าโจทก์ไม่นำมาวางจำเลยจะต้องขอศาลออกคำบังคับให้โจทก์ปฏิบัติตามคำพิพากษาก่อน เมื่อโจทก์ไม่ปฏิบัติแล้วจำเลยจะต้องขอศาลออกหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี และโจทก์ก็ไม่มีเจตนาที่จะจงใจไม่ชำระเงินให้แก่จำเลยแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 95) โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดและ พิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 90) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 95) คำสั่ง คดีนี้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ขยายเวลาวางเงินค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ โดยให้นำมาวางภายในวันที่ 4 มิถุนายน 2533 แต่โจทก์นำมาวางในวันที่ 5 มิถุนายน 2533 เลยระยะเวลาที่ศาลขยายให้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1468/2533นางคำมวน ชัยศิริโจทก์นายวิทยา ศรีวงษ์สืบจำเลยนายกุหลาบ แสงวิลัย ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153, ม. 179 ป.วิ.พ. ม. 23, ม. 229, ม. 252ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอนุญาตให้โจทก์นำค่าทนายความที่ต้องใช้แทนจำเลยชั้นอุทธรณ์มาวางภายในวันที่4 มิถุนายน 2533 โจทก์นำเงินมาวางวันที่ 5 มิถุนายน 2533 เกินกว่ากำหนดดังกล่าว จึงไม่รับฎีกา โจทก์เห็นว่า โจทก์ยื่นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายภายในกำหนดพร้อมกับได้เสียค่าฤชาธรรมเนียมจำนวน 50 บาท ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้โจทก์ใช้แทนจำเลย 500 บาทนั้น ถ้าโจทก์ไม่นำมาวางจำเลยจะต้องขอศาลออกคำบังคับให้โจทก์ปฏิบัติตามคำพิพากษาก่อน เมื่อโจทก์ไม่ปฏิบัติแล้วจำเลยจะต้องขอศาลออกหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี และโจทก์ก็ไม่มีเจตนาที่จะจงใจไม่ชำระเงินให้แก่จำเลยแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 95) โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดและ พิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 90) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 95) คำสั่ง คดีนี้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ขยายเวลาวางเงินค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ โดยให้นำมาวางภายในวันที่ 4 มิถุนายน 2533 แต่โจทก์นำมาวางในวันที่ 5 มิถุนายน 2533 เลยระยะเวลาที่ศาลขยายให้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เดชา สุวรรณโณ-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1468/2533นางคำมวน ชัยศิริโจทก์นายวิทยา ศรีวงษ์สืบจำเลยนายกุหลาบ แสงวิลัย ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153, ม. 179 ป.วิ.พ. ม. 23, ม. 229, ม. 252ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอนุญาตให้โจทก์นำค่าทนายความที่ต้องใช้แทนจำเลยชั้นอุทธรณ์มาวางภายในวันที่4 มิถุนายน 2533 โจทก์นำเงินมาวางวันที่ 5 มิถุนายน 2533 เกินกว่ากำหนดดังกล่าว จึงไม่รับฎีกา โจทก์เห็นว่า โจทก์ยื่นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายภายในกำหนดพร้อมกับได้เสียค่าฤชาธรรมเนียมจำนวน 50 บาท ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้โจทก์ใช้แทนจำเลย 500 บาทนั้น ถ้าโจทก์ไม่นำมาวางจำเลยจะต้องขอศาลออกคำบังคับให้โจทก์ปฏิบัติตามคำพิพากษาก่อน เมื่อโจทก์ไม่ปฏิบัติแล้วจำเลยจะต้องขอศาลออกหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี และโจทก์ก็ไม่มีเจตนาที่จะจงใจไม่ชำระเงินให้แก่จำเลยแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 95) โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดและ พิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 90) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 95) คำสั่ง คดีนี้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ขยายเวลาวางเงินค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ โดยให้นำมาวางภายในวันที่ 4 มิถุนายน 2533 แต่โจทก์นำมาวางในวันที่ 5 มิถุนายน 2533 เลยระยะเวลาที่ศาลขยายให้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เดชา สุวรรณโณ-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ