คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1140/2492หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดยาวทั้งตัวทั้งด้าม 27 ซ.ม. ใบมีดยาว 16 ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงด้านหลังผู้ตายโดยเต็มแรง 1 ที ผู้ตายถูกแทงแล้วก็ล้มลงถึงแก่กรรม เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๑,๕๙ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙,๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยใช้มีดยายทั้งตัวทั้งด้าม ๒๗ ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงทางด้านหลังโดยใบมีดยาว ๑๖ ซ.ม. เต็มแรง ๑ ที ผู้ตายถูกแทงแล้วเดินไป ๓ ก้าวก็ล้มลง ถึงแก่ความตาย เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ย่อมเห็นได้ว่า จำเลยได้แทงผู้ตายโดยเจตนา พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1140/2492อัยยการราชบุรีโจทก์นายหล่วน แซ่เฮงล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 43.จำเลยใช้มีดยาวทั้งตัวทั้งด้าม 27 ซ.ม. ใบมีดยาว 16 ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงด้านหลังผู้ตายโดยเต็มแรง 1 ที ผู้ตายถูกแทงแล้วก็ล้มลงถึงแก่กรรม เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๑,๕๙ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙,๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยใช้มีดยายทั้งตัวทั้งด้าม ๒๗ ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงทางด้านหลังโดยใบมีดยาว ๑๖ ซ.ม. เต็มแรง ๑ ที ผู้ตายถูกแทงแล้วเดินไป ๓ ก้าวก็ล้มลง ถึงแก่ความตาย เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ย่อมเห็นได้ว่า จำเลยได้แทงผู้ตายโดยเจตนา พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายจำรูญ โชติรัตน์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ชนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๑,๕๙ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙,๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยใช้มีดยายทั้งตัวทั้งด้าม ๒๗ ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงทางด้านหลังโดยใบมีดยาว ๑๖ ซ.ม. เต็มแรง ๑ ที ผู้ตายถูกแทงแล้วเดินไป ๓ ก้าวก็ล้มลง ถึงแก่ความตาย เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ย่อมเห็นได้ว่า จำเลยได้แทงผู้ตายโดยเจตนา พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1140/2492อัยยการราชบุรีโจทก์นายหล่วน แซ่เฮงล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 43.จำเลยใช้มีดยาวทั้งตัวทั้งด้าม 27 ซ.ม. ใบมีดยาว 16 ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงด้านหลังผู้ตายโดยเต็มแรง 1 ที ผู้ตายถูกแทงแล้วก็ล้มลงถึงแก่กรรม เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ การกระทำของจำเลยย่อมเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๑,๕๙ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙,๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยใช้มีดยายทั้งตัวทั้งด้าม ๒๗ ซ.ม. ซึ่งนับว่าค่อนข้างใหญ่มาก แทงทางด้านหลังโดยใบมีดยาว ๑๖ ซ.ม. เต็มแรง ๑ ที ผู้ตายถูกแทงแล้วเดินไป ๓ ก้าวก็ล้มลง ถึงแก่ความตาย เกือบจะเรียกได้ว่าทันที ดังนี้ย่อมเห็นได้ว่า จำเลยได้แทงผู้ตายโดยเจตนา พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายจำรูญ โชติรัตน์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ชนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ