คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58348หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 77)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า จำเลยยินยอมขนย้ายทรัพย์สินพร้อมบริวารออกจากตึกแถวพิพาท ฯลฯ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าตึกแถวพิพาทจากจำเลย สัญญาเช่ายังไม่หมดอายุโจทก์ไม่มีอำนาจขับไล่ผู้ร้องออกจากตึกพิพาท ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีที่เกี่ยวกับผู้ร้องไว้จนกว่าสัญญาเช่าระหว่างผู้ร้องกับจำเลยจะสิ้นสุดศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องอ้างมาในคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าซึ่งหมายถึงผู้เช่าช่วงตึกแถวพิพาทจากจำเลยเฉพาะตามสัญญาเช่าเดิมโจทก์และจำเลยตกลงห้ามนำไปให้เช่าช่วงเมื่อมีการเช่าช่วงกันขึ้นก็ไม่ผูกพันโจทก์ ถือได้ว่าผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยอยู่ ดังนั้น ข้ออ้างตามคำร้องจึงไม่ใช่อ้างอำนาจพิเศษเหนือตึกแถวพิพาท กรณีไม่จำต้องไต่สวน ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 67,66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าธรรมเนียมให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2768/2533นายปรีชา วสุโสภณโจทก์บริษัทกิติชัยอิมปอร์ต - เอ็กซปอร์ต จำกัดผู้ร้องนายกิติพงษ์ กิจติเวชกุลจำเลยบริษัทกิติชัยอิมปอร์ต - เอ็กซปอร์ต จำกัด ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 77)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า จำเลยยินยอมขนย้ายทรัพย์สินพร้อมบริวารออกจากตึกแถวพิพาท ฯลฯ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าตึกแถวพิพาทจากจำเลย สัญญาเช่ายังไม่หมดอายุโจทก์ไม่มีอำนาจขับไล่ผู้ร้องออกจากตึกพิพาท ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีที่เกี่ยวกับผู้ร้องไว้จนกว่าสัญญาเช่าระหว่างผู้ร้องกับจำเลยจะสิ้นสุดศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องอ้างมาในคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าซึ่งหมายถึงผู้เช่าช่วงตึกแถวพิพาทจากจำเลยเฉพาะตามสัญญาเช่าเดิมโจทก์และจำเลยตกลงห้ามนำไปให้เช่าช่วงเมื่อมีการเช่าช่วงกันขึ้นก็ไม่ผูกพันโจทก์ ถือได้ว่าผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยอยู่ ดังนั้น ข้ออ้างตามคำร้องจึงไม่ใช่อ้างอำนาจพิเศษเหนือตึกแถวพิพาท กรณีไม่จำต้องไต่สวน ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 67,66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าธรรมเนียมให้เป็นพับ(ถาวร ตันตราภรณ์-สุเทพ กิจสวัสดิ์-ประศาสน์ ธำรงกาญจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2768/2533นายปรีชา วสุโสภณโจทก์บริษัทกิติชัยอิมปอร์ต - เอ็กซปอร์ต จำกัดผู้ร้องนายกิติพงษ์ กิจติเวชกุลจำเลยบริษัทกิติชัยอิมปอร์ต - เอ็กซปอร์ต จำกัด ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 77)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า จำเลยยินยอมขนย้ายทรัพย์สินพร้อมบริวารออกจากตึกแถวพิพาท ฯลฯ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าตึกแถวพิพาทจากจำเลย สัญญาเช่ายังไม่หมดอายุโจทก์ไม่มีอำนาจขับไล่ผู้ร้องออกจากตึกพิพาท ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีที่เกี่ยวกับผู้ร้องไว้จนกว่าสัญญาเช่าระหว่างผู้ร้องกับจำเลยจะสิ้นสุดศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องอ้างมาในคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้เช่าซึ่งหมายถึงผู้เช่าช่วงตึกแถวพิพาทจากจำเลยเฉพาะตามสัญญาเช่าเดิมโจทก์และจำเลยตกลงห้ามนำไปให้เช่าช่วงเมื่อมีการเช่าช่วงกันขึ้นก็ไม่ผูกพันโจทก์ ถือได้ว่าผู้ร้องเป็นบริวารของจำเลยอยู่ ดังนั้น ข้ออ้างตามคำร้องจึงไม่ใช่อ้างอำนาจพิเศษเหนือตึกแถวพิพาท กรณีไม่จำต้องไต่สวน ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 67,66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าธรรมเนียมให้เป็นพับ(ถาวร ตันตราภรณ์-สุเทพ กิจสวัสดิ์-ประศาสน์ ธำรงกาญจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ