คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512หลักกฎหมาย: ที่ดินโฉนดที่ 4052,4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์กับจำเลยที่ 1 กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ 1 เอาที่ดินโฉนดที่ 4042, 4053 เข้าลงหุ้น ตีราคา 5,000 บาท จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอนศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ 2 ที่ 3 มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนจำเลยที่ 2, 3 ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินมาลงหุ้นตีราคา 5,000 บาท ขอนำเงิน 5,000 บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องจำเลยที่ 2, 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2, 3 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน 2 โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ 2 ที่ 3 จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ 1 แล้วถอนเอาที่ดิน 2 โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ 1 นำที่ดิน 2 โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512นายยงยุทธ วานิชดี ที่ 1โจทก์นายสุข แซ่เจี่ย ที่ 2โจทก์นายใจ ฉิมพันธ์ ที่ 1จำเลยนายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 2จำเลยนางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 3จำเลยนายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 1ผู้ร้องนางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 2ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 145 ป.พ.พ. ม. 1026, ม. 1061ที่ดินโฉนดที่ 4052,4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์กับจำเลยที่ 1 กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ 1 เอาที่ดินโฉนดที่ 4042, 4053 เข้าลงหุ้น ตีราคา 5,000 บาท จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอนศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ 2 ที่ 3 มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนจำเลยที่ 2, 3 ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินมาลงหุ้นตีราคา 5,000 บาท ขอนำเงิน 5,000 บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องจำเลยที่ 2, 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2, 3 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน 2 โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ 2 ที่ 3 จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ 1 แล้วถอนเอาที่ดิน 2 โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ 1 นำที่ดิน 2 โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่นพิพากษายืน(แสวง ลัดพลี-ทองคำ จารุเหติ-ใหญ่ ศาลยาชีวิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์กับจำเลยที่ 1 กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ 1 เอาที่ดินโฉนดที่ 4042, 4053 เข้าลงหุ้น ตีราคา 5,000 บาท จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอนศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ 2 ที่ 3 มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนจำเลยที่ 2, 3 ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินมาลงหุ้นตีราคา 5,000 บาท ขอนำเงิน 5,000 บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องจำเลยที่ 2, 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2, 3 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน 2 โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ 2 ที่ 3 จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ 1 แล้วถอนเอาที่ดิน 2 โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ 1 นำที่ดิน 2 โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512นายยงยุทธ วานิชดี ที่ 1โจทก์นายสุข แซ่เจี่ย ที่ 2โจทก์นายใจ ฉิมพันธ์ ที่ 1จำเลยนายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 2จำเลยนางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 3จำเลยนายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 1ผู้ร้องนางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 2ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 145 ป.พ.พ. ม. 1026, ม. 1061ที่ดินโฉนดที่ 4052,4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์กับจำเลยที่ 1 กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ 1 เอาที่ดินโฉนดที่ 4042, 4053 เข้าลงหุ้น ตีราคา 5,000 บาท จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอนศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ 2 ที่ 3 มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนจำเลยที่ 2, 3 ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินมาลงหุ้นตีราคา 5,000 บาท ขอนำเงิน 5,000 บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องจำเลยที่ 2, 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2, 3 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน 2 โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ 2 ที่ 3 จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ 1 แล้วถอนเอาที่ดิน 2 โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ 1 นำที่ดิน 2 โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่นพิพากษายืน(แสวง ลัดพลี-ทองคำ จารุเหติ-ใหญ่ ศาลยาชีวิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ