คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2502หลักกฎหมาย: คดีอาญาถึงที่สุดแล้ว จำเลยยื่นคำร้องว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา เป็นอัตราโทษหนักกว่าประมวลกฎหมายอาญา นั้น เป็นกรณีไม่เข้าอยู่ใน มาตรา3(1) ประมวลกฎหมายอาญาที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยได้คดีนี้ศาลอาญาพิพากษาจำคุกจำเลย 4 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131, 59 และนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 1826/2496 คดีถึงที่สุดแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอาญา ขอให้ศาลพิจารณาสั่งกำหนดโทษของจำเลยในคดีแดงที่ 1826/2496 และคดีแดงที่ 933/2497 (คดีนี้) เสียใหม่ โดยอ้างว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 เกินอัตราโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ขอให้ลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1)ศาลอาญาสั่งว่า กรณีไม่เข้าเกณฑ์ มาตรา 3(1) ให้ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษในคดีนี้ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1) ที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยไปได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2502พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายร้อยตำรวจเอกน้อม ชโลปถัมภ์จำเลย ป.อ. ม. 3 (1)คดีอาญาถึงที่สุดแล้ว จำเลยยื่นคำร้องว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา เป็นอัตราโทษหนักกว่าประมวลกฎหมายอาญา นั้น เป็นกรณีไม่เข้าอยู่ใน มาตรา3(1) ประมวลกฎหมายอาญาที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยได้คดีนี้ศาลอาญาพิพากษาจำคุกจำเลย 4 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131, 59 และนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 1826/2496 คดีถึงที่สุดแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอาญา ขอให้ศาลพิจารณาสั่งกำหนดโทษของจำเลยในคดีแดงที่ 1826/2496 และคดีแดงที่ 933/2497 (คดีนี้) เสียใหม่ โดยอ้างว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 เกินอัตราโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ขอให้ลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1)ศาลอาญาสั่งว่า กรณีไม่เข้าเกณฑ์ มาตรา 3(1) ให้ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษในคดีนี้ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1) ที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยไปได้พิพากษายืน(สัญญา ธรรมศักดิ์-สารรักษ์ประนาท-วุฒินัยเนติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลอาญาพิพากษาจำคุกจำเลย 4 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131, 59 และนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 1826/2496 คดีถึงที่สุดแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอาญา ขอให้ศาลพิจารณาสั่งกำหนดโทษของจำเลยในคดีแดงที่ 1826/2496 และคดีแดงที่ 933/2497 (คดีนี้) เสียใหม่ โดยอ้างว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 เกินอัตราโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ขอให้ลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1)ศาลอาญาสั่งว่า กรณีไม่เข้าเกณฑ์ มาตรา 3(1) ให้ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษในคดีนี้ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1) ที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยไปได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2502พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายร้อยตำรวจเอกน้อม ชโลปถัมภ์จำเลย ป.อ. ม. 3 (1)คดีอาญาถึงที่สุดแล้ว จำเลยยื่นคำร้องว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา เป็นอัตราโทษหนักกว่าประมวลกฎหมายอาญา นั้น เป็นกรณีไม่เข้าอยู่ใน มาตรา3(1) ประมวลกฎหมายอาญาที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยได้คดีนี้ศาลอาญาพิพากษาจำคุกจำเลย 4 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 131, 59 และนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 1826/2496 คดีถึงที่สุดแล้ว ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอาญา ขอให้ศาลพิจารณาสั่งกำหนดโทษของจำเลยในคดีแดงที่ 1826/2496 และคดีแดงที่ 933/2497 (คดีนี้) เสียใหม่ โดยอ้างว่า ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 เกินอัตราโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ขอให้ลดโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1)ศาลอาญาสั่งว่า กรณีไม่เข้าเกณฑ์ มาตรา 3(1) ให้ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โทษในคดีนี้ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3(1) ที่ศาลจะกำหนดโทษเสียใหม่หรือจะปล่อยจำเลยไปได้พิพากษายืน(สัญญา ธรรมศักดิ์-สารรักษ์ประนาท-วุฒินัยเนติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ