คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2484หลักกฎหมาย: โรงค้าซึ่งเสียภาษีโรงค้าได้ขายของราคา 10 บาทเศษเวลาไปเก็บเงินผู้ซื้อผ่อนใช้คราวละ 3 บาท ผู้ขายจึงไม่ได้ปิดอากรแสตมป์เมื่อรับเงินครบแล้วดังนี้ไม่มีความผิดได้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของโรงค้าซึ่งเสียภาษีตามประมวลรัษฎากร จำเลยขายเชื่อข้าวสารให้นายคุหยวน ๑ กระสอบราคา ๑๐ ๓๐ สตางค์ ได้รับเงินแล้ว ๒ คราว คราวละ ๓ บาท แต่ไม่ได้ออกใบรับและปิดอากรแสตมป์ โดยจำเลยตั้งใจจะออกใบรับให้เมื่อรับเงินครบแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่ปิดอากรแสตมป์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การรับเงินคราวละ ๓ บาท ไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเป็นเรื่องผู้ซื้อไม่มีเงินให้จึงผ่อนใช้ อันเป็นการกระทำทำเกิดขึ้นภายหลังซึ่งมิได้มีสัญญาเช่นนี้มาแต่เดิมจึงไม่ได้ชื่อว่าเป็นการซื้อขายโดยวิธีผ่อนชำระเป็นงวด ๆ จำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายเองฮุย แซ่โค้วจำเลย ป.รัษฎากร ม. 105โรงค้าซึ่งเสียภาษีโรงค้าได้ขายของราคา 10 บาทเศษเวลาไปเก็บเงินผู้ซื้อผ่อนใช้คราวละ 3 บาท ผู้ขายจึงไม่ได้ปิดอากรแสตมป์เมื่อรับเงินครบแล้วดังนี้ไม่มีความผิดได้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของโรงค้าซึ่งเสียภาษีตามประมวลรัษฎากร จำเลยขายเชื่อข้าวสารให้นายคุหยวน ๑ กระสอบราคา ๑๐ ๓๐ สตางค์ ได้รับเงินแล้ว ๒ คราว คราวละ ๓ บาท แต่ไม่ได้ออกใบรับและปิดอากรแสตมป์ โดยจำเลยตั้งใจจะออกใบรับให้เมื่อรับเงินครบแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่ปิดอากรแสตมป์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การรับเงินคราวละ ๓ บาท ไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเป็นเรื่องผู้ซื้อไม่มีเงินให้จึงผ่อนใช้ อันเป็นการกระทำทำเกิดขึ้นภายหลังซึ่งมิได้มีสัญญาเช่นนี้มาแต่เดิมจึงไม่ได้ชื่อว่าเป็นการซื้อขายโดยวิธีผ่อนชำระเป็นงวด ๆ จำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากษายืนตามศาลล่าง(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของโรงค้าซึ่งเสียภาษีตามประมวลรัษฎากร จำเลยขายเชื่อข้าวสารให้นายคุหยวน ๑ กระสอบราคา ๑๐ ๓๐ สตางค์ ได้รับเงินแล้ว ๒ คราว คราวละ ๓ บาท แต่ไม่ได้ออกใบรับและปิดอากรแสตมป์ โดยจำเลยตั้งใจจะออกใบรับให้เมื่อรับเงินครบแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่ปิดอากรแสตมป์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การรับเงินคราวละ ๓ บาท ไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเป็นเรื่องผู้ซื้อไม่มีเงินให้จึงผ่อนใช้ อันเป็นการกระทำทำเกิดขึ้นภายหลังซึ่งมิได้มีสัญญาเช่นนี้มาแต่เดิมจึงไม่ได้ชื่อว่าเป็นการซื้อขายโดยวิธีผ่อนชำระเป็นงวด ๆ จำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายเองฮุย แซ่โค้วจำเลย ป.รัษฎากร ม. 105โรงค้าซึ่งเสียภาษีโรงค้าได้ขายของราคา 10 บาทเศษเวลาไปเก็บเงินผู้ซื้อผ่อนใช้คราวละ 3 บาท ผู้ขายจึงไม่ได้ปิดอากรแสตมป์เมื่อรับเงินครบแล้วดังนี้ไม่มีความผิดได้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของโรงค้าซึ่งเสียภาษีตามประมวลรัษฎากร จำเลยขายเชื่อข้าวสารให้นายคุหยวน ๑ กระสอบราคา ๑๐ ๓๐ สตางค์ ได้รับเงินแล้ว ๒ คราว คราวละ ๓ บาท แต่ไม่ได้ออกใบรับและปิดอากรแสตมป์ โดยจำเลยตั้งใจจะออกใบรับให้เมื่อรับเงินครบแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่ปิดอากรแสตมป์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การรับเงินคราวละ ๓ บาท ไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเป็นเรื่องผู้ซื้อไม่มีเงินให้จึงผ่อนใช้ อันเป็นการกระทำทำเกิดขึ้นภายหลังซึ่งมิได้มีสัญญาเช่นนี้มาแต่เดิมจึงไม่ได้ชื่อว่าเป็นการซื้อขายโดยวิธีผ่อนชำระเป็นงวด ๆ จำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากษายืนตามศาลล่าง(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ