คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 333/2494หลักกฎหมาย: บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรง อันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน จำเลยใช้พายตีเขาถึงสลบ ขากรรไกรข้างซ้ายหัก ฟันโยกคลอนทั้งแถบประมาณ 7 ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ 3-4 วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่งจึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่าถ้ามาใหม่ ๆ ก็จะหายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน ดังนี้การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้ถูกบาดเจ็บเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 256คดีนี้ โจทก์และผู้เสียหายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บสาหัสตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้พายตีโจทก์ถึงสลบ ถูกขากรรมไกรข้างซ้ายหัก พันโยก คลอนทั้งแถบประมาณ ๗ ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ ๓-๔ วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่ง จึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่า ถ้ามาใหม่ ๆ ก็หายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน เห็นว่า บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรงอันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้เสียหายรายนี้เกิดจากการกระทำของจำเลย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 333/2494อัยการจังหวัดสิงห์บุรี , และนายเลาะ มาพรโจทก์นายถมยา ประภาสวัสดิ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 256บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรง อันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน จำเลยใช้พายตีเขาถึงสลบ ขากรรไกรข้างซ้ายหัก ฟันโยกคลอนทั้งแถบประมาณ 7 ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ 3-4 วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่งจึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่าถ้ามาใหม่ ๆ ก็จะหายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน ดังนี้การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้ถูกบาดเจ็บเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 256คดีนี้ โจทก์และผู้เสียหายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บสาหัสตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้พายตีโจทก์ถึงสลบ ถูกขากรรมไกรข้างซ้ายหัก พันโยก คลอนทั้งแถบประมาณ ๗ ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ ๓-๔ วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่ง จึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่า ถ้ามาใหม่ ๆ ก็หายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน เห็นว่า บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรงอันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้เสียหายรายนี้เกิดจากการกระทำของจำเลย จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - นายวรุณ นุมานิตศาลอุทธรณ์ - พระมนูเทศน์วิมลภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์และผู้เสียหายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บสาหัสตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้พายตีโจทก์ถึงสลบ ถูกขากรรมไกรข้างซ้ายหัก พันโยก คลอนทั้งแถบประมาณ ๗ ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ ๓-๔ วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่ง จึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่า ถ้ามาใหม่ ๆ ก็หายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน เห็นว่า บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรงอันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้เสียหายรายนี้เกิดจากการกระทำของจำเลย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 333/2494อัยการจังหวัดสิงห์บุรี , และนายเลาะ มาพรโจทก์นายถมยา ประภาสวัสดิ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 256บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรง อันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน จำเลยใช้พายตีเขาถึงสลบ ขากรรไกรข้างซ้ายหัก ฟันโยกคลอนทั้งแถบประมาณ 7 ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ 3-4 วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่งจึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่าถ้ามาใหม่ ๆ ก็จะหายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน ดังนี้การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้ถูกบาดเจ็บเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 256คดีนี้ โจทก์และผู้เสียหายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บสาหัสตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยใช้พายตีโจทก์ถึงสลบ ถูกขากรรมไกรข้างซ้ายหัก พันโยก คลอนทั้งแถบประมาณ ๗ ซี่ รักษาแพทย์แผนโบราณใส่น้ำมันอยู่ ๓-๔ วันแผลเป็นหนองในปาก เจ็บปวดได้รับทุกข์เวทนาแก่กล้าและไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพตามปกติอยู่เดือนครึ่ง จึงไปรักษาที่โรงพยาบาลกลาง แพทย์ที่โรงพยาบาลกลางว่า ถ้ามาใหม่ ๆ ก็หายเร็วกว่านี้ แต่ก็ไม่ได้กล่าวว่าจะหายภายในกี่วัน เห็นว่า บุคคลผู้กระทำผิดย่อมต้องรับผิดต่อผลโดยตรงอันบังเกิดขึ้นตามธรรมดาจากการกระทำของตน การเจ็บปวดร้ายแรงของผู้เสียหายรายนี้เกิดจากการกระทำของจำเลย จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - นายวรุณ นุมานิตศาลอุทธรณ์ - พระมนูเทศน์วิมลภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ