คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2477หลักกฎหมาย: อย่างไรไม่เป็นการสืบหัก+เอกสารที่เกี่ยวกับที่ดินแต่ไม่ได้แสดงถึงภูมิพื้นที่ดินนั้นกรณีย่อมนำพะยานสืบว่าสิ่งพิพาทมีอยู่อย่างไรได้ไม่เป็นการสืบหักล้างคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยถมลำรางทำเป็นนาทำให้โจทก์ขัดข้องที่จะใช้น้ำทำนาจึงขอให้เปิดในการพิจารณาคดีจำเลยได้อ้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินด้วย ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิมให้จำเลยเว้นที่ให้เป็นทางน้ำเข้านาโจทก์ จำเลยฎีกาโดยผู้พิพากษาศาลเดิมรับรองเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลจะฟังพะยานบุคคลมาหักล้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินที่จำเลยอ้างได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเอกสารที่อ้างเป็นบัญชีแสดงจำนวนมา ไม่ใช่แสดงภูมิพื้นที่อย่างโฉนด บัญชีนี้ไม่แสดงไว้ว่าไม่มีลำรางหรือหนองน้ำ การที่โจทก์นำพะยานมาสืบว่ามีลำรางหรือหนองน้ำจึงไม่เรียกว่าเป็นการสืบหักล้าง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2477นายน้อยโจทก์นายปี ,นายพรมมาจำเลยอย่างไรไม่เป็นการสืบหัก+เอกสารที่เกี่ยวกับที่ดินแต่ไม่ได้แสดงถึงภูมิพื้นที่ดินนั้นกรณีย่อมนำพะยานสืบว่าสิ่งพิพาทมีอยู่อย่างไรได้ไม่เป็นการสืบหักล้างคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยถมลำรางทำเป็นนาทำให้โจทก์ขัดข้องที่จะใช้น้ำทำนาจึงขอให้เปิดในการพิจารณาคดีจำเลยได้อ้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินด้วย ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิมให้จำเลยเว้นที่ให้เป็นทางน้ำเข้านาโจทก์ จำเลยฎีกาโดยผู้พิพากษาศาลเดิมรับรองเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลจะฟังพะยานบุคคลมาหักล้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินที่จำเลยอ้างได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเอกสารที่อ้างเป็นบัญชีแสดงจำนวนมา ไม่ใช่แสดงภูมิพื้นที่อย่างโฉนด บัญชีนี้ไม่แสดงไว้ว่าไม่มีลำรางหรือหนองน้ำ การที่โจทก์นำพะยานมาสืบว่ามีลำรางหรือหนองน้ำจึงไม่เรียกว่าเป็นการสืบหักล้าง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยถมลำรางทำเป็นนาทำให้โจทก์ขัดข้องที่จะใช้น้ำทำนาจึงขอให้เปิดในการพิจารณาคดีจำเลยได้อ้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินด้วย ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิมให้จำเลยเว้นที่ให้เป็นทางน้ำเข้านาโจทก์ จำเลยฎีกาโดยผู้พิพากษาศาลเดิมรับรองเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลจะฟังพะยานบุคคลมาหักล้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินที่จำเลยอ้างได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเอกสารที่อ้างเป็นบัญชีแสดงจำนวนมา ไม่ใช่แสดงภูมิพื้นที่อย่างโฉนด บัญชีนี้ไม่แสดงไว้ว่าไม่มีลำรางหรือหนองน้ำ การที่โจทก์นำพะยานมาสืบว่ามีลำรางหรือหนองน้ำจึงไม่เรียกว่าเป็นการสืบหักล้าง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2477นายน้อยโจทก์นายปี ,นายพรมมาจำเลยอย่างไรไม่เป็นการสืบหัก+เอกสารที่เกี่ยวกับที่ดินแต่ไม่ได้แสดงถึงภูมิพื้นที่ดินนั้นกรณีย่อมนำพะยานสืบว่าสิ่งพิพาทมีอยู่อย่างไรได้ไม่เป็นการสืบหักล้างคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยถมลำรางทำเป็นนาทำให้โจทก์ขัดข้องที่จะใช้น้ำทำนาจึงขอให้เปิดในการพิจารณาคดีจำเลยได้อ้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินด้วย ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิมให้จำเลยเว้นที่ให้เป็นทางน้ำเข้านาโจทก์ จำเลยฎีกาโดยผู้พิพากษาศาลเดิมรับรองเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลจะฟังพะยานบุคคลมาหักล้างเอกสารคือทะเบียนที่ดินที่จำเลยอ้างได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเอกสารที่อ้างเป็นบัญชีแสดงจำนวนมา ไม่ใช่แสดงภูมิพื้นที่อย่างโฉนด บัญชีนี้ไม่แสดงไว้ว่าไม่มีลำรางหรือหนองน้ำ การที่โจทก์นำพะยานมาสืบว่ามีลำรางหรือหนองน้ำจึงไม่เรียกว่าเป็นการสืบหักล้าง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ