คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2473หลักกฎหมาย: อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศให้ผู้ร้ายปล้นทรัพย์มีผิดฐานเปนผู้สมรู้ได้ความว่า ล.จำเลยได้รับปรึกษาหารือกับ จ.จำเลยและพวกถึงเรื่องการจะปล้นทรัพย์ ม. และ จ.ได้อาศัยพักที่บ้าน ล.ๆ แนะนำให้ จ.กับพวกเข้าปล้นในเวลากลางวัน ทั้งในวันเกิดเหตุ ล.ก็ได้จัดหาอาหารเลี้ยงดูพวก จ. และใช้อุบายให้ผู้อยู่ใกล้เคียงบ้านเจ้าทรัพย์ไปเสียให้พ้นที่เกิดเหตุ และตนเองก็หลีกเลี่ยงไปด้วย เพื่อให้ความสดวกแก่พวก จ. ที่จะเข้าปล้นทรัพย์ ม.ดังนี้ ปัญหามีว่า ล.จำเลยจะมีผิดฐานเปนผู้สมรู้ในการปล้นรายนี้ด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ล. จำเลยเปนผู้อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศอันเปนการอุปการะให้ จ.จำเลยกับพวกปล้นทรัพย์รายนี้ ล.จำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๑ วางเกณฑ์โทษ ๑๒ ปี ลดตาม ม.๖๕ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๘ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2473อัยยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นายเอี่ยม นายจัน นายเบี้ยจำเลย ป.อ. ม. 301, ม. 65อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศให้ผู้ร้ายปล้นทรัพย์มีผิดฐานเปนผู้สมรู้ได้ความว่า ล.จำเลยได้รับปรึกษาหารือกับ จ.จำเลยและพวกถึงเรื่องการจะปล้นทรัพย์ ม. และ จ.ได้อาศัยพักที่บ้าน ล.ๆ แนะนำให้ จ.กับพวกเข้าปล้นในเวลากลางวัน ทั้งในวันเกิดเหตุ ล.ก็ได้จัดหาอาหารเลี้ยงดูพวก จ. และใช้อุบายให้ผู้อยู่ใกล้เคียงบ้านเจ้าทรัพย์ไปเสียให้พ้นที่เกิดเหตุ และตนเองก็หลีกเลี่ยงไปด้วย เพื่อให้ความสดวกแก่พวก จ. ที่จะเข้าปล้นทรัพย์ ม.ดังนี้ ปัญหามีว่า ล.จำเลยจะมีผิดฐานเปนผู้สมรู้ในการปล้นรายนี้ด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ล. จำเลยเปนผู้อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศอันเปนการอุปการะให้ จ.จำเลยกับพวกปล้นทรัพย์รายนี้ ล.จำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๑ วางเกณฑ์โทษ ๑๒ ปี ลดตาม ม.๖๕ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๘ ปี(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสารนาถประจิตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาพิภพแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ล.จำเลยได้รับปรึกษาหารือกับ จ.จำเลยและพวกถึงเรื่องการจะปล้นทรัพย์ ม. และ จ.ได้อาศัยพักที่บ้าน ล.ๆ แนะนำให้ จ.กับพวกเข้าปล้นในเวลากลางวัน ทั้งในวันเกิดเหตุ ล.ก็ได้จัดหาอาหารเลี้ยงดูพวก จ. และใช้อุบายให้ผู้อยู่ใกล้เคียงบ้านเจ้าทรัพย์ไปเสียให้พ้นที่เกิดเหตุ และตนเองก็หลีกเลี่ยงไปด้วย เพื่อให้ความสดวกแก่พวก จ. ที่จะเข้าปล้นทรัพย์ ม.ดังนี้ ปัญหามีว่า ล.จำเลยจะมีผิดฐานเปนผู้สมรู้ในการปล้นรายนี้ด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ล. จำเลยเปนผู้อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศอันเปนการอุปการะให้ จ.จำเลยกับพวกปล้นทรัพย์รายนี้ ล.จำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๑ วางเกณฑ์โทษ ๑๒ ปี ลดตาม ม.๖๕ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๘ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2473อัยยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นายเอี่ยม นายจัน นายเบี้ยจำเลย ป.อ. ม. 301, ม. 65อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศให้ผู้ร้ายปล้นทรัพย์มีผิดฐานเปนผู้สมรู้ได้ความว่า ล.จำเลยได้รับปรึกษาหารือกับ จ.จำเลยและพวกถึงเรื่องการจะปล้นทรัพย์ ม. และ จ.ได้อาศัยพักที่บ้าน ล.ๆ แนะนำให้ จ.กับพวกเข้าปล้นในเวลากลางวัน ทั้งในวันเกิดเหตุ ล.ก็ได้จัดหาอาหารเลี้ยงดูพวก จ. และใช้อุบายให้ผู้อยู่ใกล้เคียงบ้านเจ้าทรัพย์ไปเสียให้พ้นที่เกิดเหตุ และตนเองก็หลีกเลี่ยงไปด้วย เพื่อให้ความสดวกแก่พวก จ. ที่จะเข้าปล้นทรัพย์ ม.ดังนี้ ปัญหามีว่า ล.จำเลยจะมีผิดฐานเปนผู้สมรู้ในการปล้นรายนี้ด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ล. จำเลยเปนผู้อุดหนุนช่วยหาช่องโอกาศอันเปนการอุปการะให้ จ.จำเลยกับพวกปล้นทรัพย์รายนี้ ล.จำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๑ วางเกณฑ์โทษ ๑๒ ปี ลดตาม ม.๖๕ เสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๘ ปี(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสารนาถประจิตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาพิภพแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ