phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกฉบับที่ ๔๕(พ.ศ. ๒๕๕๖)เรื่อง กำหนด(ปรับปรุง) เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ จังหวัดพิษณุโลก สายที่ ๖สำนักงานการไฟฟ้าจังหวัดพิษณุโลก- บ้านกร่าง เป็นสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดพิษณุโลกแห่งที่ ๑ - บ้านกร่าง[๑] ตามที่คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกได้มีประกาศฉบับที่๒๐ (พ.ศ. ๒๕๓๔) ลงวันที่ ๒๓ กรกฎาคม ๒๕๓๔ กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดพิษณุโลกสายที่ ๑๑๔๑ (ก) พิษณุโลก - บ้านกร่าง เป็นหมวด ๑ จังหวัดพิษณุโลก สายที่ ๖สำนักงานการไฟฟ้าจังหวัดพิษณุโลก - บ้านกร่าง นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด(ปรับปรุง) เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๒๕ ตุลาคม ๒๕๕๔ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๙/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๓ กันยายน ๒๕๕๖ จึงกำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๑จังหวัดพิษณุโลก สายที่ ๖ สำนักงานการไฟฟ้าจังหวัดพิษณุโลก - บ้านกร่าง เป็นสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดพิษณุโลกแห่งที่ ๑ - บ้านกร่าง โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่ ๖สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดพิษณุโลก แห่งที่ ๑ - บ้านกร่างเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดพิษณุโลก แห่งที่ ๑ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๒ ถึงแยกเรือนแพ แยกขวาไปตามถนนพิชัยสงครามแยกขวาไปตามถนนราเมศวร แยกขวาไปตามถนนเอกาทศรถ แยกซ้ายไปตามถนนนเรศวรแยกขวาไปตามถนนพระร่วง แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดิน หมายเลข ๑๒ ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านกร่างประกาศณ วันที่ ๒๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖ปรีชา เรืองจันทร์ผู้ว่าราชการจังหวัดพิษณุโลกประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดพิษณุโลกปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔ มกราคม ๒๕๕๗อุษมล/ผู้ตรวจ๑๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๓ ง/หน้า ๑๔๘/๙ มกราคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63520หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยที่อ้างว่าได้ซื้อนาจากบุคคลอื่นและเข้าทำนาโดยเข้าใจว่าไม่อยู่ในทำเลเลี้ยงสัตว์ไม่มีเจตนากระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 763/2522พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายอุ่น บุดดาวงษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่อ้างว่าได้ซื้อนาจากบุคคลอื่นและเข้าทำนาโดยเข้าใจว่าไม่อยู่ในทำเลเลี้ยงสัตว์ไม่มีเจตนากระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218(พยนต์ ยาวะประภาษ-ศิริ จีระมะกร-สุทิน เลิศวิรุฬห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 763/2522พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายอุ่น บุดดาวงษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่อ้างว่าได้ซื้อนาจากบุคคลอื่นและเข้าทำนาโดยเข้าใจว่าไม่อยู่ในทำเลเลี้ยงสัตว์ไม่มีเจตนากระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218(พยนต์ ยาวะประภาษ-ศิริ จีระมะกร-สุทิน เลิศวิรุฬห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย : คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2564กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย : คุณลักษณะที่ต้องการ ด้านประสิทธิภาพพลังงาน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย : คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๔๖๒ - ๒๕๖๒ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๙๙๐ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องมาตรา 2 ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย - คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน ลงวันที่ ๒๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๔ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มีความจำเป็นต้องควบคุมผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย : คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน ให้มีคุณภาพและความปลอดภัย เพื่อป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ประชาชน กิจการอุตสาหกรรม และเศรษฐกิจของประเทศ ในการนี้ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๙๙๐ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย - คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงานลงวันที่ ๒๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒แล้ว สมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องซักผ้าใช้ในที่อยู่อาศัย : คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่องกำหนดแบบรายงานผลการดำเนินงานของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับเทคนิคขั้นสูงและระดับวิชาชีพ อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๓๗แห่งกฎกระทรวงกำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ. ๒๕๔๙ อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่องกำหนดแบบรายงานผลการดำเนินงานของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับเทคนิคขั้นสูงและระดับวิชาชีพข้อ ๒[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ รายงานผลการดำเนินงานของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับเทคนิคขั้นสูงที่นายจ้างส่งต่ออธิบดีหรือผู้ซึ่งอธิบดีมอบหมาย ตามข้อ ๓๗แห่งกฎกระทรวงกำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ. ๒๕๔๙ ให้เป็นไปตามแบบ จป. (ท)ท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ รายงานผลการดำเนินงานของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพที่นายจ้างส่งต่ออธิบดีหรือผู้ซึ่งอธิบดีมอบหมาย ตามข้อ ๓๗แห่งกฎกระทรวงกำหนดมาตรฐาน ในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ. ๒๕๔๙ ให้เป็นไปตามแบบ จป. (ว)ท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๓ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ผดุงศักดิ์เทพหัสดิน ณ อยุธยาอธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบรายงานผลการดำเนินงานของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับเทคนิคขั้นสูง(แบบ จป. (ท))๒.แบบรายงานผลการดำเนินงานของเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพ(แบบ จป. (ว))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๑๓พฤศจิกายน ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๓/ตอนที่ ๑๑๖ ง/หน้า ๕๗/๒ พฤศจิกายน ๒๕๔๙
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญเรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ---------------------------------------------------- ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 2/2564 ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2564 ว่า พระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2530 มาตรา 34 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง จึงประกาศให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 เชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
กฎกระทรวง ฉบับที่ 48 (พ.ศ. 2540) ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช 2485กฎกระทรวง ฉบับที่ ๔๘ (พ.ศ. ๒๕๔๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำหนองค้อ ในท้องที่ตำบลหนองขาม อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ ปองพล อดิเรกสาร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำหนองค้อ ในท้องที่ตำบลหนองขาม อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในคณะรัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยรามคำแหงพ.ศ.๒๕๓๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยรามคำแหง พ.ศ. ๒๕๑๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยรามคำแหง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๑ รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ให้มีสำนักงานเลขานุการในคณะรัฐศาสตร์ประกาศณ วันที่ ๑๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๒ทวิช กลิ่นประทุมรัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยสุกัญญา/พิมพ์๑๙เมษายน ๒๕๕๔มณฑิตา/ผู้จัดทำ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔วิภา/ตรวจ๒๗ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๖/ตอนที่ ๖๗/หน้า ๑๗๐/๒๗ เมษายน๒๕๓๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4378 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การป้องกันบุคคลและบริภัณฑ์ด้วยเปลือกหุ้ม - โพรบสําหรับทวนสอบ----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การป้องกันบุคคลและบริภัณฑ์ด้วยเปลือกหุ้ม - โพรบสําหรับทวนสอบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2533 - 2554 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2520หลักกฎหมาย: สุจริตตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1312 หมายความว่าไม่รู้ว่าที่ดินที่ปลูกสร้างโรงเรือนนั้นเป็นของผู้อื่น มิใช่เพราะเจ้าหน้าที่อนุญาตให้ปลูก ปลูกตึกรากฐานรุกล้ำ ต้องรื้อถอนเสา ผนังตึก กันสาดและบาทวิถีที่รุกล้ำ และทำที่ดินให้อยู่ในสภาพเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2520นายขาว ธรรมสุชาติโจทก์นายพรชัย แซ่จึงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1312สุจริตตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1312 หมายความว่าไม่รู้ว่าที่ดินที่ปลูกสร้างโรงเรือนนั้นเป็นของผู้อื่น มิใช่เพราะเจ้าหน้าที่อนุญาตให้ปลูก ปลูกตึกรากฐานรุกล้ำ ต้องรื้อถอนเสา ผนังตึก กันสาดและบาทวิถีที่รุกล้ำ และทำที่ดินให้อยู่ในสภาพเดิม(ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-ประภาศน์ อวยชัย-ชลูตม์ สวัสดิทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2520นายขาว ธรรมสุชาติโจทก์นายพรชัย แซ่จึงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1312สุจริตตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1312 หมายความว่าไม่รู้ว่าที่ดินที่ปลูกสร้างโรงเรือนนั้นเป็นของผู้อื่น มิใช่เพราะเจ้าหน้าที่อนุญาตให้ปลูก ปลูกตึกรากฐานรุกล้ำ ต้องรื้อถอนเสา ผนังตึก กันสาดและบาทวิถีที่รุกล้ำ และทำที่ดินให้อยู่ในสภาพเดิม(ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-ประภาศน์ อวยชัย-ชลูตม์ สวัสดิทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานศาลปกครองประกาศสำนักงานศาลปกครองเรื่องอัตราค่าเช่าที่พักสำหรับการฝึกอบรมในประเทศของสำนักงานศาลปกครอง[๑] ตามที่สำนักงานศาลปกครองได้ออกประกาศ เรื่องอัตราค่าเช่าที่พักสำหรับการฝึกอบรมในประเทศของสำนักงานศาลปกครอง ลงวันที่ ๒๐พฤษภาคม ๒๕๕๖ เพื่อกำหนดอัตราค่าเช่าที่พักสำหรับการฝึกอบรมในประเทศตามระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมของสำนักงานศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๓และที่แก้ไขเพิ่มเติม นั้นเนื่องจากมีการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมของสำนักงานศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๓อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๙ (๔) ของระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมของสำนักงานศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง ว่าด้วยค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมของสำนักงานศาลปกครอง(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๖ สำนักงานศาลปกครองจึงให้ยกเลิกประกาศสำนักงานศาลปกครองเรื่อง อัตราค่าเช่าที่พักสำหรับการฝึกอบรมในประเทศของสำนักงานศาลปกครอง ลงวันที่๒๐ พฤษภาคม ๒๕๕๖และประกาศกำหนดอัตราค่าเช่าที่พักสำหรับการฝึกอบรมในประเทศของสำนักงานศาลปกครองดังนี้อัตราค่าเช่าที่พักสำหรับการฝึกอบรมในประเทศ(บาท : วัน :คน)ระดับการฝึกอบรมค่าเช่าห้องพักคนเดียวค่าเช่าห้องพักคู่๑. การฝึกอบรมประเภท ก๒. การฝึกอบรมประเภท ข และการฝึกอบรมบุคคลภายนอกไม่เกิน ๒,๔๐๐ บาทไม่เกิน ๑,๔๕๐ บาทไม่เกิน ๑,๓๐๐ บาทไม่เกิน ๙๐๐ บาทหมายเหตุ: ค่าเช่าห้องพักคนเดียว หมายความว่าค่าใช้จ่ายในการเช่าห้องพักหนึ่งห้องที่สถานที่พักแรมเรียกเก็บกรณีที่ผู้เช่าเข้าพักเพียงคนเดียวค่าเช่าห้องพักคู่ หมายความว่าค่าใช้จ่ายในการเช่าห้องพักที่สถานที่พักแรมเรียกเก็บกรณีที่ผู้เช่าเข้าพักรวมกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๕๖ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖ดิเรกฤทธิ์เจนครองธรรมเลขาธิการสำนักงานศาลปกครองปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ กันยายน๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๖ กันยายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๘๓ ก/หน้า ๑๔/๒๐ กันยายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65115หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องขัดทรัพย์วางเงินประกันค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288(1)ผู้ร้องขัดทรัพย์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและขอทุเลาการวางเงินศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงิน ดังนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์จะฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงินไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 190/2517นายเล็ก วันสมโจทก์นางตั้น ซุ่นเต็ก หรือซุ่นเพ็กจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายฉ่ำ เดชภักดี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 288 (1)ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องขัดทรัพย์วางเงินประกันค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288(1)ผู้ร้องขัดทรัพย์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและขอทุเลาการวางเงินศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงิน ดังนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์จะฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงินไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ(ยงยุทธ เลอลภ-กฤษณ์ โสภิตกุล-อุดม จาละ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 190/2517นายเล็ก วันสมโจทก์นางตั้น ซุ่นเต็ก หรือซุ่นเพ็กจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายฉ่ำ เดชภักดี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 288 (1)ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องขัดทรัพย์วางเงินประกันค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288(1)ผู้ร้องขัดทรัพย์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและขอทุเลาการวางเงินศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงิน ดังนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์จะฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการวางเงินไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ(ยงยุทธ เลอลภ-กฤษณ์ โสภิตกุล-อุดม จาละ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2483 ป.อ. ม. 254ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2483 ป.อ. ม. 254ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบเทศบาลเมืองชัยนาทระเบียบเทศบาลเมืองชัยนาทว่าด้วยการปฏิบัติงานการอุทธรณ์ภาษีป้าย พ.ศ. ๒๕๔๕ อาศัยอำนาจตามมาตรา ๓๐แห่งพระราชบัญญัติภาษีป้าย พ.ศ. ๒๕๑๐ แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติภาษีป้าย(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ ประกอบระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. ๒๕๓๒แก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ๙ จึงออกระเบียบกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาปฏิบัติราชการในการอุทธรณ์ภาษีป้ายไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบเทศบาลเมืองชัยนาทว่าด้วยการปฏิบัติงานการอุทธรณ์ภาษีป้าย พ.ศ. ๒๕๔๕ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ ในระเบียบนี้การอุทธรณ์ภาษีป้าย หมายความว่าผู้ใดมีหน้าที่เสียภาษีป้ายที่ได้รับการประเมินภาษีป้ายแล้วเห็นว่าการประเมินนั้นไม่ถูกต้องมีสิทธิอุทธรณ์การประเมินต่อผู้บริหารท้องถิ่นหรือผู้ซึ่งผู้บริหารท้องถิ่นมอบหมายได้ภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งการประเมินผู้บริหารท้องถิ่น หมายความว่า นายกเทศมนตรีข้อ ๔ ให้ผู้ประสงค์จะอุทธรณ์ภาษีป้ายยื่นคำร้องขอตามแบบอุทธรณ์ภาษีป้าย(ภ.ป. ๔) ณ กองคลัง เทศบาลเมืองชัยนาท พร้อมหลักฐาน ดังนี้(๑) สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนผู้รับประเมิน(๒) ใบเสร็จรับเงินค่าภาษีป้าย(กรณีชำระเงินค่าภาษีแล้ว)(๓) หลักฐานอื่นๆ (ถ้ามี)ข้อ ๕ ในการอุทธรณ์ภาษีป้ายให้ปฏิบัติงานตามขั้นตอนและระยะเวลาดังนี้(๑) เจ้าหน้าที่รับคำร้องอุทธรณ์ภาษีป้าย(ภ.ป. ๔) พร้อมหลักฐานประกอบลงทะเบียนรับแล้วเสนอหัวหน้างานตรวจสอบคำร้องอุทธรณ์และหลักฐาน(๒) หัวหน้างานตรวจพิจารณาแล้วให้เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบไปตรวจสถานที่ตั้งป้าย ทำบันทึกการตรวจสอบแล้วเสนอไปยังหัวหน้างานผู้สั่งตรวจสอบการปฏิบัติตาม (๑) ถึง (๒) ให้ดำเนินการแล้วเสร็จภายใน ๓วันทำการ(๓)หัวหน้างานพิจารณาบันทึกการตรวจสอบที่ตั้งป้ายแล้วบันทึกเสนอความเห็นต่อผู้อำนวยการกองคลัง(๔)ผู้อำนวยการกองคลังบันทึกความเห็นพร้อมเอกสารเสนอปลัดเทศบาล(๕) ปลัดเทศบาลหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายพิจารณาให้ความเห็นแล้วเสนอนายกเทศมนตรี(๖)นายกเทศมนตรีหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายมีคำวินิจฉัยอุทธรณ์การปฏิบัติงานตาม (๓) ถึง (๖)ให้ดำเนินการแล้วเสร็จภายใน ๓ วันทำการ(๗)มีหนังสือแจ้งผู้อุทธรณ์ภาษีป้ายทราบคำวินิจฉัยอุทธรณ์ภายใน ๒ วันทำการข้อ ๖ให้นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชัยนาทรักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจตีความและวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๕เจษฎา สี่พี่น้องนายกเทศมนตรีเมืองชัยนาทฐิติพงษ์/พิมพ์๘ธันวาคม ๒๕๔๘[๑] รก.๒๕๔๕/๓๖ง/๑๑๘/๒พฤษภาคม ๒๕๔๕
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดลำพูนฉบับที่ ๔๖(พ.ศ. ๒๕๕๕)เรื่องปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๔ จังหวัดลำพูน สายที่ ๒๓๐๔ลำพูน-ทุ่งหัวช้าง-บ้านก้อหลวงเป็น ลำพูน-ทุ่งหัวช้าง-บ้านดอนมูล[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดลำพูนฉบับที่ ๑๗ (พ.ศ. ๒๕๓๘) ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๘ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔จังหวัดลำพูน สาย ๒๓๐๔ ลำพูน-ทุ่งหัวช้าง เป็น ลำพูน- ทุ่งหัวช้าง-บ้านก้อหลวงนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดลำพูนได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดลำพูน ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๕๕ เมื่อวันที่ ๑๙ มิถุนายน ๒๕๕๕และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุม ครั้งที่๑๓/๒๕๕๕ เมื่อวันที่ ๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๕จึงให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดลำพูน สายที่ ๒๓๐๔ ลำพูน-ทุ่งหัวช้าง-บ้านก้อหลวง เป็นลำพูน-ทุ่งหัวช้าง-บ้านดอนมูล โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๒๓๐๔ ลำพูน-ทุ่งหัวช้าง-บ้านดอนมูลเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดลำพูนไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๔ ผ่านบ้านแม่สารป่าแดด แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑๖ ผ่านบ้านน้ำบ่อเหลือง บ้านใหม่ ถึงสี่แยกสะปุ๋งแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๖ ผ่านบ้านนครเจดีย์ ถึงบ้านแม่อาวแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๘๔ ผ่านบ้านห้วยไฟ บ้านปงแม่ลอบ บ้านต้นผึ้งบ้านทุ่งข้าวหาง ที่ว่าการอำเภอทุ่งหัวช้าง ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านดอนมูลประกาศณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕พินิจ หาญพาณิชย์ผู้ว่าราชการจังหวัดลำพูนประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดลำพูนปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒ มีนาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๒๒ มีนาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๒๔ ง/หน้า ๑๔๓/๗ มีนาคม ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารออมสินในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๑ (ครั้งที่ ๓) วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ ออกประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลโดยตั๋วสัญญาใช้เงิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑(ครั้งที่ ๓) จากธนาคารออมสิน ลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ อายุ ๓.๕ ปีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๐๔ ต่อปี ซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสอง กระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ในวันที่ ๓ มีนาคม และวันที่ ๓ กันยายน ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๘ ต่อปี และในวันที่ ๓ มีนาคม ๒๕๕๓ ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารออมสินในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑ (ครั้งที่ ๓) เป็นร้อยละ ๑.๖๘ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารออมสิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑(ครั้งที่ ๓) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๖๘ ต่อปี เป็นร้อยละ ๑.๙๖ ต่อปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐กันยายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓๐กันยายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๑๒ ง/หน้า ๑๐/๒๓ กันยายน ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2494หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องประกอบด้วยคำขอท้ายฟ้อง แสดงให้เห็นว่าเจ้าพนักงานประเมินภาษี เงินได้ประเมินภาษีเงินได้ให้โจทก์ชำระเงิน 71,936.10 บาทเป็นการไม่ถูกต้อง จึงขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งที่เจ้าพนักงานประเมินภาษีได้ประเมินให้โจทก์ชำระภาษี71,936.10 บาท ซึ่งโจทก์ได้นำเงินไปชำระแล้วนั้นเสียดังนี้ ผลของคำพิพากษาในเมื่อโจทก์ชนะคดีก็คือโจทก์ย่อมได้รับเงินที่ชำระไว้แล้วคืน จึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 150 เกินอำนาจศาลแขวงจะพิจารณาพิพากษาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2494บริษัทกวางซุนหลีหวยลั้ง จำกัด โดยนายหยวย แซ่เทีย กรรมการโจทก์กรมสรรพากร (โดยหลวงอาจพิศาลกิจ อธิบดีจำเลย ป.รัษฎากร พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ป.วิ.พ. ม. 150โจทก์ฟ้องประกอบด้วยคำขอท้ายฟ้อง แสดงให้เห็นว่าเจ้าพนักงานประเมินภาษี เงินได้ประเมินภาษีเงินได้ให้โจทก์ชำระเงิน 71,936.10 บาทเป็นการไม่ถูกต้อง จึงขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งที่เจ้าพนักงานประเมินภาษีได้ประเมินให้โจทก์ชำระภาษี71,936.10 บาท ซึ่งโจทก์ได้นำเงินไปชำระแล้วนั้นเสียดังนี้ ผลของคำพิพากษาในเมื่อโจทก์ชนะคดีก็คือโจทก์ย่อมได้รับเงินที่ชำระไว้แล้วคืน จึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 150 เกินอำนาจศาลแขวงจะพิจารณาพิพากษาได้(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2494บริษัทกวางซุนหลีหวยลั้ง จำกัด โดยนายหยวย แซ่เทีย กรรมการโจทก์กรมสรรพากร (โดยหลวงอาจพิศาลกิจ อธิบดีจำเลย ป.รัษฎากร พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ป.วิ.พ. ม. 150โจทก์ฟ้องประกอบด้วยคำขอท้ายฟ้อง แสดงให้เห็นว่าเจ้าพนักงานประเมินภาษี เงินได้ประเมินภาษีเงินได้ให้โจทก์ชำระเงิน 71,936.10 บาทเป็นการไม่ถูกต้อง จึงขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งที่เจ้าพนักงานประเมินภาษีได้ประเมินให้โจทก์ชำระภาษี71,936.10 บาท ซึ่งโจทก์ได้นำเงินไปชำระแล้วนั้นเสียดังนี้ ผลของคำพิพากษาในเมื่อโจทก์ชนะคดีก็คือโจทก์ย่อมได้รับเงินที่ชำระไว้แล้วคืน จึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 150 เกินอำนาจศาลแขวงจะพิจารณาพิพากษาได้(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ