คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2499หลักกฎหมาย: โจทก์เคยฟ้องจำเลยเรียกราคาทรัพย์ ศาลพิพากษาถึงที่สุดว่าสัญญาซื้อขายระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะบังคับไม่ได้ให้ยกฟ้อง โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลยใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อโคจากโจทก์ไป ๒ ตัวราคา ๑,๕๐๐ บาท ได้รับมอบโคไปแล้ว แต่ยังไม่ได้ชำระราคา การซื้อขายไม่ได้มีหลักฐานเป็นหนังสือเป็นโมฆะโจทก์ต้องคืนโคฐานลาภมิควรได้ ถ้าไม่สามารถก็ขอให้ใช้ราคา จำเลยว่าไม่เคยซื้อโคจากโจทก์ ผู้อื่นเป็นผู้ซื้อและชำระเงินให้โจทก์แล้วแต่โจทก์ไม่ยอมรับเองและตัดฟ้องว่าฟ้องซ้ำ ขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อโคแล้วไม่ชำระเงิน ศาลพิพากษาว่าศาลต้องยกฟ้องซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์ฟ้องไม่ได้ โจทก์จึงมาฟ้องคดีนี้จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีก่อนศาลยังไม่ได้ชี้ขาดในเรื่องกรรมสิทธิโค เพียงแต่ศาลเห็นว่าสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะบังคับไม่ได้จึงยกฟ้อง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนละประเด็นและไม่ใช่มูลหนี้หรือเหตุอย่างเดียวกัน จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2499นายโปง หอมชื่นโจทก์นายเปรียญ เกตุมณี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148โจทก์เคยฟ้องจำเลยเรียกราคาทรัพย์ ศาลพิพากษาถึงที่สุดว่าสัญญาซื้อขายระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะบังคับไม่ได้ให้ยกฟ้อง โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลยใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อโคจากโจทก์ไป ๒ ตัวราคา ๑,๕๐๐ บาท ได้รับมอบโคไปแล้ว แต่ยังไม่ได้ชำระราคา การซื้อขายไม่ได้มีหลักฐานเป็นหนังสือเป็นโมฆะโจทก์ต้องคืนโคฐานลาภมิควรได้ ถ้าไม่สามารถก็ขอให้ใช้ราคา จำเลยว่าไม่เคยซื้อโคจากโจทก์ ผู้อื่นเป็นผู้ซื้อและชำระเงินให้โจทก์แล้วแต่โจทก์ไม่ยอมรับเองและตัดฟ้องว่าฟ้องซ้ำ ขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อโคแล้วไม่ชำระเงิน ศาลพิพากษาว่าศาลต้องยกฟ้องซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์ฟ้องไม่ได้ โจทก์จึงมาฟ้องคดีนี้จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีก่อนศาลยังไม่ได้ชี้ขาดในเรื่องกรรมสิทธิโค เพียงแต่ศาลเห็นว่าสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะบังคับไม่ได้จึงยกฟ้อง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนละประเด็นและไม่ใช่มูลหนี้หรือเหตุอย่างเดียวกัน จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ พิพากษายืน.(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อโคจากโจทก์ไป ๒ ตัวราคา ๑,๕๐๐ บาท ได้รับมอบโคไปแล้ว แต่ยังไม่ได้ชำระราคา การซื้อขายไม่ได้มีหลักฐานเป็นหนังสือเป็นโมฆะโจทก์ต้องคืนโคฐานลาภมิควรได้ ถ้าไม่สามารถก็ขอให้ใช้ราคา จำเลยว่าไม่เคยซื้อโคจากโจทก์ ผู้อื่นเป็นผู้ซื้อและชำระเงินให้โจทก์แล้วแต่โจทก์ไม่ยอมรับเองและตัดฟ้องว่าฟ้องซ้ำ ขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อโคแล้วไม่ชำระเงิน ศาลพิพากษาว่าศาลต้องยกฟ้องซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์ฟ้องไม่ได้ โจทก์จึงมาฟ้องคดีนี้จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีก่อนศาลยังไม่ได้ชี้ขาดในเรื่องกรรมสิทธิโค เพียงแต่ศาลเห็นว่าสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะบังคับไม่ได้จึงยกฟ้อง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนละประเด็นและไม่ใช่มูลหนี้หรือเหตุอย่างเดียวกัน จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1709/2499นายโปง หอมชื่นโจทก์นายเปรียญ เกตุมณี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148โจทก์เคยฟ้องจำเลยเรียกราคาทรัพย์ ศาลพิพากษาถึงที่สุดว่าสัญญาซื้อขายระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะบังคับไม่ได้ให้ยกฟ้อง โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลยใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อโคจากโจทก์ไป ๒ ตัวราคา ๑,๕๐๐ บาท ได้รับมอบโคไปแล้ว แต่ยังไม่ได้ชำระราคา การซื้อขายไม่ได้มีหลักฐานเป็นหนังสือเป็นโมฆะโจทก์ต้องคืนโคฐานลาภมิควรได้ ถ้าไม่สามารถก็ขอให้ใช้ราคา จำเลยว่าไม่เคยซื้อโคจากโจทก์ ผู้อื่นเป็นผู้ซื้อและชำระเงินให้โจทก์แล้วแต่โจทก์ไม่ยอมรับเองและตัดฟ้องว่าฟ้องซ้ำ ขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาด ศาลชั้นต้นสั่งว่าคดีก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อโคแล้วไม่ชำระเงิน ศาลพิพากษาว่าศาลต้องยกฟ้องซื้อขายเป็นโมฆะโจทก์ฟ้องไม่ได้ โจทก์จึงมาฟ้องคดีนี้จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีก่อนศาลยังไม่ได้ชี้ขาดในเรื่องกรรมสิทธิโค เพียงแต่ศาลเห็นว่าสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะบังคับไม่ได้จึงยกฟ้อง เห็นได้ชัดว่าเป็นคนละประเด็นและไม่ใช่มูลหนี้หรือเหตุอย่างเดียวกัน จึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ พิพากษายืน.(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ