คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1887/2530หลักกฎหมาย: เมื่อศาลชั้นต้นนัดสืบพยานจำเลย ย. ซึ่งเป็นผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลง และรับทราบวันนัดพิจารณาคดีได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาลแล้วแม้ทนายจำเลยจะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยจาก ย. ผิดพลาดไปโดยมิได้จงใจหรือประวิงคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของ ย. ผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยจะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยใหม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 หุ้นส่วนผู้จัดการได้ทำสัญญาขายลดเช็คให้โจทก์ โดยมีจำเลยที่ 3 เป็นผู้ค้ำประกันและจำเลยที่ 4 จำนองที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นประกัน จำเลยที่ 3 ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากจำเลยที่ 1 ได้นำเช็คมาขายลดให้แก่โจทก์และถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินรวม 4 ฉบับเป็นเงิน 750,000 บาท โจทก์ทวงถามแล้ว จำเลยเพิกเฉย ขอให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากไม่ชำระให้ยึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่จำนองไว้ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ให้แก่โจทก์หากขาดเท่าใดให้ยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสี่ชำระหนี้จนครบ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ 4 ให้การว่า จำเลยที่ 4 ผิดนัดชำระหนี้โจทก์ ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2527 โจทก์มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยเพียงร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ภรรยาจำเลยที่ 4 มิได้ยินยอมในการทำสัญญาค้ำประกันและจำนอง จำเลยที่ 4 จึงไม่ต้องรับผิด ขอให้ยกฟ้อง วันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยทั้งสี่ไม่มาศาลและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ระหว่างสืบพยานโจทก์ปากแรก เสมียนทนายผู้รับมอบฉันทะจากจำเลยที่ 4 มาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นไม่อนุญาตและให้สืบพยานโจทก์ต่อไปจนเสร็จแล้วนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ถึงวันนัดจำเลยที่ 4 ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 4 ไม่มีพยานมาสืบและสั่งให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ทนายจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานจำเลยที่ 4 และให้มีคำสั่งนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องและพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3ร่วมกันชำระเงินตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 4 ชำระแทน หากจำเลยที่ 4ไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ถ้าได้เงินไม่พอชำระหนี้ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 4 ขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์จนครบ จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 4 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันนัดสืบพยานโจทก์นั้น นางสาวยุคลธรแซ่โค้ว ผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยที่ 4 ให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลงและรับทราบวันนัดพิจารณาคดีโดยทนายจำเลยที่ 4ยอมรับผิดในการที่ผู้รับมอบฉันทะทำไปทุกประการมาศาล และในวันนั้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ในวันที่ 22 มิถุนายน 2528 นางสาวยุคลธร ได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาล ดังนั้น แม้ทนายจำเลยที่ 4 จะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 จากนางสาวยุคลธรผิดพลาดไปเป็นเดือนกรกฎาคมโดยมิได้จงใจหรือประวิงการพิจารณาคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของนางสาวยุคลธรผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยที่ 4 ต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยที่ 4 จะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยที่ 4 ใหม่ได้ ฎีกาของจำเลยที่ 4 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1887/2530บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ สากล เคหะ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด เอ็ม.เอส.คาร์เซ็นเตอร์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 62เมื่อศาลชั้นต้นนัดสืบพยานจำเลย ย. ซึ่งเป็นผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลง และรับทราบวันนัดพิจารณาคดีได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาลแล้วแม้ทนายจำเลยจะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยจาก ย. ผิดพลาดไปโดยมิได้จงใจหรือประวิงคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของ ย. ผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยจะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยใหม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 หุ้นส่วนผู้จัดการได้ทำสัญญาขายลดเช็คให้โจทก์ โดยมีจำเลยที่ 3 เป็นผู้ค้ำประกันและจำเลยที่ 4 จำนองที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นประกัน จำเลยที่ 3 ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากจำเลยที่ 1 ได้นำเช็คมาขายลดให้แก่โจทก์และถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินรวม 4 ฉบับเป็นเงิน 750,000 บาท โจทก์ทวงถามแล้ว จำเลยเพิกเฉย ขอให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากไม่ชำระให้ยึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่จำนองไว้ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ให้แก่โจทก์หากขาดเท่าใดให้ยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสี่ชำระหนี้จนครบ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ 4 ให้การว่า จำเลยที่ 4 ผิดนัดชำระหนี้โจทก์ ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2527 โจทก์มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยเพียงร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ภรรยาจำเลยที่ 4 มิได้ยินยอมในการทำสัญญาค้ำประกันและจำนอง จำเลยที่ 4 จึงไม่ต้องรับผิด ขอให้ยกฟ้อง วันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยทั้งสี่ไม่มาศาลและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ระหว่างสืบพยานโจทก์ปากแรก เสมียนทนายผู้รับมอบฉันทะจากจำเลยที่ 4 มาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นไม่อนุญาตและให้สืบพยานโจทก์ต่อไปจนเสร็จแล้วนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ถึงวันนัดจำเลยที่ 4 ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 4 ไม่มีพยานมาสืบและสั่งให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ทนายจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานจำเลยที่ 4 และให้มีคำสั่งนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องและพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3ร่วมกันชำระเงินตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 4 ชำระแทน หากจำเลยที่ 4ไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ถ้าได้เงินไม่พอชำระหนี้ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 4 ขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์จนครบ จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 4 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันนัดสืบพยานโจทก์นั้น นางสาวยุคลธรแซ่โค้ว ผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยที่ 4 ให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลงและรับทราบวันนัดพิจารณาคดีโดยทนายจำเลยที่ 4ยอมรับผิดในการที่ผู้รับมอบฉันทะทำไปทุกประการมาศาล และในวันนั้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ในวันที่ 22 มิถุนายน 2528 นางสาวยุคลธร ได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาล ดังนั้น แม้ทนายจำเลยที่ 4 จะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 จากนางสาวยุคลธรผิดพลาดไปเป็นเดือนกรกฎาคมโดยมิได้จงใจหรือประวิงการพิจารณาคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของนางสาวยุคลธรผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยที่ 4 ต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยที่ 4 จะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยที่ 4 ใหม่ได้ ฎีกาของจำเลยที่ 4 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์-อำนวย เปล่งวิทยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 หุ้นส่วนผู้จัดการได้ทำสัญญาขายลดเช็คให้โจทก์ โดยมีจำเลยที่ 3 เป็นผู้ค้ำประกันและจำเลยที่ 4 จำนองที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นประกัน จำเลยที่ 3 ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากจำเลยที่ 1 ได้นำเช็คมาขายลดให้แก่โจทก์และถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินรวม 4 ฉบับเป็นเงิน 750,000 บาท โจทก์ทวงถามแล้ว จำเลยเพิกเฉย ขอให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากไม่ชำระให้ยึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่จำนองไว้ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ให้แก่โจทก์หากขาดเท่าใดให้ยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสี่ชำระหนี้จนครบ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ 4 ให้การว่า จำเลยที่ 4 ผิดนัดชำระหนี้โจทก์ ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2527 โจทก์มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยเพียงร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ภรรยาจำเลยที่ 4 มิได้ยินยอมในการทำสัญญาค้ำประกันและจำนอง จำเลยที่ 4 จึงไม่ต้องรับผิด ขอให้ยกฟ้อง วันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยทั้งสี่ไม่มาศาลและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ระหว่างสืบพยานโจทก์ปากแรก เสมียนทนายผู้รับมอบฉันทะจากจำเลยที่ 4 มาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นไม่อนุญาตและให้สืบพยานโจทก์ต่อไปจนเสร็จแล้วนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ถึงวันนัดจำเลยที่ 4 ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 4 ไม่มีพยานมาสืบและสั่งให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ทนายจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานจำเลยที่ 4 และให้มีคำสั่งนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องและพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3ร่วมกันชำระเงินตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 4 ชำระแทน หากจำเลยที่ 4ไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ถ้าได้เงินไม่พอชำระหนี้ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 4 ขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์จนครบ จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 4 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันนัดสืบพยานโจทก์นั้น นางสาวยุคลธรแซ่โค้ว ผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยที่ 4 ให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลงและรับทราบวันนัดพิจารณาคดีโดยทนายจำเลยที่ 4ยอมรับผิดในการที่ผู้รับมอบฉันทะทำไปทุกประการมาศาล และในวันนั้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ในวันที่ 22 มิถุนายน 2528 นางสาวยุคลธร ได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาล ดังนั้น แม้ทนายจำเลยที่ 4 จะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 จากนางสาวยุคลธรผิดพลาดไปเป็นเดือนกรกฎาคมโดยมิได้จงใจหรือประวิงการพิจารณาคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของนางสาวยุคลธรผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยที่ 4 ต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยที่ 4 จะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยที่ 4 ใหม่ได้ ฎีกาของจำเลยที่ 4 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1887/2530บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ สากล เคหะ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด เอ็ม.เอส.คาร์เซ็นเตอร์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 62เมื่อศาลชั้นต้นนัดสืบพยานจำเลย ย. ซึ่งเป็นผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลง และรับทราบวันนัดพิจารณาคดีได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาลแล้วแม้ทนายจำเลยจะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยจาก ย. ผิดพลาดไปโดยมิได้จงใจหรือประวิงคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของ ย. ผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยจะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยใหม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 หุ้นส่วนผู้จัดการได้ทำสัญญาขายลดเช็คให้โจทก์ โดยมีจำเลยที่ 3 เป็นผู้ค้ำประกันและจำเลยที่ 4 จำนองที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นประกัน จำเลยที่ 3 ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากจำเลยที่ 1 ได้นำเช็คมาขายลดให้แก่โจทก์และถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินรวม 4 ฉบับเป็นเงิน 750,000 บาท โจทก์ทวงถามแล้ว จำเลยเพิกเฉย ขอให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวนดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากไม่ชำระให้ยึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่จำนองไว้ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ให้แก่โจทก์หากขาดเท่าใดให้ยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสี่ชำระหนี้จนครบ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ 4 ให้การว่า จำเลยที่ 4 ผิดนัดชำระหนี้โจทก์ ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2527 โจทก์มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยเพียงร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ภรรยาจำเลยที่ 4 มิได้ยินยอมในการทำสัญญาค้ำประกันและจำนอง จำเลยที่ 4 จึงไม่ต้องรับผิด ขอให้ยกฟ้อง วันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยทั้งสี่ไม่มาศาลและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ระหว่างสืบพยานโจทก์ปากแรก เสมียนทนายผู้รับมอบฉันทะจากจำเลยที่ 4 มาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นไม่อนุญาตและให้สืบพยานโจทก์ต่อไปจนเสร็จแล้วนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ถึงวันนัดจำเลยที่ 4 ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 4 ไม่มีพยานมาสืบและสั่งให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ทนายจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานจำเลยที่ 4 และให้มีคำสั่งนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องและพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3ร่วมกันชำระเงินตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาให้แก่โจทก์หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 4 ชำระแทน หากจำเลยที่ 4ไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ถ้าได้เงินไม่พอชำระหนี้ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 4 ขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์จนครบ จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานจำเลยที่ 4 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 4 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันนัดสืบพยานโจทก์นั้น นางสาวยุคลธรแซ่โค้ว ผู้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยที่ 4 ให้เป็นผู้ยื่นคำร้อง คำแถลงและรับทราบวันนัดพิจารณาคดีโดยทนายจำเลยที่ 4ยอมรับผิดในการที่ผู้รับมอบฉันทะทำไปทุกประการมาศาล และในวันนั้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดสืบพยานจำเลยที่ 4 ในวันที่ 22 มิถุนายน 2528 นางสาวยุคลธร ได้ลงชื่อรับทราบวันนัดพิจารณาของศาล ดังนั้น แม้ทนายจำเลยที่ 4 จะได้รับทราบวันนัดสืบพยานจำเลยที่ 4 จากนางสาวยุคลธรผิดพลาดไปเป็นเดือนกรกฎาคมโดยมิได้จงใจหรือประวิงการพิจารณาคดีให้ล่าช้าก็ดี แต่ก็เป็นความบกพร่องไม่สนใจและความไม่เอาใจใส่ของนางสาวยุคลธรผู้รับมอบฉันทะซึ่งทนายจำเลยที่ 4 ต้องยอมรับผิดด้วย จึงไม่เป็นเหตุที่ทนายจำเลยที่ 4 จะยกขึ้นเป็นข้ออ้างขอให้พิจารณาคดีจำเลยที่ 4 ใหม่ได้ ฎีกาของจำเลยที่ 4 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์-อำนวย เปล่งวิทยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ