คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2505หลักกฎหมาย: การจะนับโทษจำคุกจำเลยต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจของศาล หากปรากฏว่าจำเลยได้รับโทษในคดีเรื่องอื่นถึงจำคุกตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษต่อให้(ประชุมใหญ่ ครั้งที่9/2505)คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ จับคนเพื่อสินไถ่ มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองไม่รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309, 310, 313, 83 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 ขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) และริบของกลางจำเลยรับสารภาพ และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลจังหวัดแม่สอดพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำคุก 10 ปีนับแต่วันต้องขังในคดีนี้ริบของกลาง คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่นับโทษต่อชอบแล้ว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาคำขอให้นับโทษต่อจากคดีก่อนศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่แล้ว เห็นว่าการจะให้นับโทษจำเลยตั้งต้นแต่เมื่อใด เป็นดุลพินิจของศาล การจะให้นับโทษต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่ จึงอยู่ในดุลพินิจของศาลเช่นเดียวกัน เมื่อปรากฏว่าในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) จำเลยได้รับโทษจำคุกถึงตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษคดีนี้ต่อจากคดีเรื่องก่อน ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษจำเลยในคดีนี้ต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 จึงชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นจึงพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2505อัยการประจำศาลจังหวัดแม่สอดโจทก์นายซีอู (กะเหรี่ยงจำเลย ป.อ. ม. 22การจะนับโทษจำคุกจำเลยต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจของศาล หากปรากฏว่าจำเลยได้รับโทษในคดีเรื่องอื่นถึงจำคุกตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษต่อให้(ประชุมใหญ่ ครั้งที่9/2505)คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ จับคนเพื่อสินไถ่ มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองไม่รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309, 310, 313, 83 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 ขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) และริบของกลางจำเลยรับสารภาพ และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลจังหวัดแม่สอดพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำคุก 10 ปีนับแต่วันต้องขังในคดีนี้ริบของกลาง คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่นับโทษต่อชอบแล้ว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาคำขอให้นับโทษต่อจากคดีก่อนศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่แล้ว เห็นว่าการจะให้นับโทษจำเลยตั้งต้นแต่เมื่อใด เป็นดุลพินิจของศาล การจะให้นับโทษต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่ จึงอยู่ในดุลพินิจของศาลเช่นเดียวกัน เมื่อปรากฏว่าในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) จำเลยได้รับโทษจำคุกถึงตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษคดีนี้ต่อจากคดีเรื่องก่อน ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษจำเลยในคดีนี้ต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 จึงชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นจึงพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ จับคนเพื่อสินไถ่ มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองไม่รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309, 310, 313, 83 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 ขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) และริบของกลางจำเลยรับสารภาพ และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลจังหวัดแม่สอดพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำคุก 10 ปีนับแต่วันต้องขังในคดีนี้ริบของกลาง คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่นับโทษต่อชอบแล้ว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาคำขอให้นับโทษต่อจากคดีก่อนศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่แล้ว เห็นว่าการจะให้นับโทษจำเลยตั้งต้นแต่เมื่อใด เป็นดุลพินิจของศาล การจะให้นับโทษต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่ จึงอยู่ในดุลพินิจของศาลเช่นเดียวกัน เมื่อปรากฏว่าในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) จำเลยได้รับโทษจำคุกถึงตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษคดีนี้ต่อจากคดีเรื่องก่อน ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษจำเลยในคดีนี้ต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 จึงชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นจึงพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2505อัยการประจำศาลจังหวัดแม่สอดโจทก์นายซีอู (กะเหรี่ยงจำเลย ป.อ. ม. 22การจะนับโทษจำคุกจำเลยต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจของศาล หากปรากฏว่าจำเลยได้รับโทษในคดีเรื่องอื่นถึงจำคุกตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษต่อให้(ประชุมใหญ่ ครั้งที่9/2505)คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ จับคนเพื่อสินไถ่ มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองไม่รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309, 310, 313, 83 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 ขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) และริบของกลางจำเลยรับสารภาพ และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลจังหวัดแม่สอดพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้อง จำคุก 10 ปีนับแต่วันต้องขังในคดีนี้ริบของกลาง คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่นับโทษต่อชอบแล้ว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาคำขอให้นับโทษต่อจากคดีก่อนศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่แล้ว เห็นว่าการจะให้นับโทษจำเลยตั้งต้นแต่เมื่อใด เป็นดุลพินิจของศาล การจะให้นับโทษต่อจากคดีเรื่องอื่นหรือไม่ จึงอยู่ในดุลพินิจของศาลเช่นเดียวกัน เมื่อปรากฏว่าในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดแม่สอด) จำเลยได้รับโทษจำคุกถึงตลอดชีวิตอยู่แล้ว โดยปกติเมื่อไม่มีเหตุพิเศษศาลก็ไม่นับโทษคดีนี้ต่อจากคดีเรื่องก่อน ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษจำเลยในคดีนี้ต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 42/2503 จึงชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นจึงพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ