คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1340/2493หลักกฎหมาย: จำเลยแทงผู้ตายทางข้างหลังเพียงทีเดียวด้วยมีดยาว 1 คืบต่อหน้าประชาชนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ย่อมเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 251โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยได้บังอาจใช้มีดปลายแหลมแทงนายเหลนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย นายเหลนได้ตายเพราะพิษบาดแผลนั้นขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยแทงผู้ตายข้างหลังทีเดียวด้วยมีดยาว ๑ คืบ ต่อหน้าผู้คนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ตาย ความผิดของจำเลยเป็นผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1340/2493อัยการนครราชสีมาโจทก์นายหีด หรือ เพ็ชร์ เทพตะคุล.นางขาว เหรียญตะคุโจทก์นายหีด หรือ เพ็ชร เทพตะคุล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 249, ม. 251จำเลยแทงผู้ตายทางข้างหลังเพียงทีเดียวด้วยมีดยาว 1 คืบต่อหน้าประชาชนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ย่อมเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 251โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยได้บังอาจใช้มีดปลายแหลมแทงนายเหลนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย นายเหลนได้ตายเพราะพิษบาดแผลนั้นขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยแทงผู้ตายข้างหลังทีเดียวด้วยมีดยาว ๑ คืบ ต่อหน้าผู้คนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ตาย ความผิดของจำเลยเป็นผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาชอบแล้ว พิพากษายืน(นนทประชา-ธรรมบัณฑิต-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายฉัตร รัตน์ทัศนีย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยได้บังอาจใช้มีดปลายแหลมแทงนายเหลนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย นายเหลนได้ตายเพราะพิษบาดแผลนั้นขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยแทงผู้ตายข้างหลังทีเดียวด้วยมีดยาว ๑ คืบ ต่อหน้าผู้คนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ตาย ความผิดของจำเลยเป็นผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1340/2493อัยการนครราชสีมาโจทก์นายหีด หรือ เพ็ชร์ เทพตะคุล.นางขาว เหรียญตะคุโจทก์นายหีด หรือ เพ็ชร เทพตะคุล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 249, ม. 251จำเลยแทงผู้ตายทางข้างหลังเพียงทีเดียวด้วยมีดยาว 1 คืบต่อหน้าประชาชนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ย่อมเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 251โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยได้บังอาจใช้มีดปลายแหลมแทงนายเหลนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย นายเหลนได้ตายเพราะพิษบาดแผลนั้นขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยแทงผู้ตายข้างหลังทีเดียวด้วยมีดยาว ๑ คืบ ต่อหน้าผู้คนที่ไปในกระบวนแห่มากด้วยกัน หากไปถูกที่สำคัญเข้าจึงทำให้ตาย ความผิดของจำเลยเป็นผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาชอบแล้ว พิพากษายืน(นนทประชา-ธรรมบัณฑิต-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายฉัตร รัตน์ทัศนีย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ