คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2490หลักกฎหมาย: อัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย แล้วขอให้ศาลออกหมายจับและเป็นการฟ้องเพื่อยืดอายุความ ศาลไม่รับฟ้อง (อ้างฎีกาที่ 126/89)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ และว่าจำเลยมีประกันตัวไป ขอให้ศาลออกหมายจับด้วย ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของโจทก์จะนำตัวจำเลยส่งศาลและโจทก์ฟ้องเมื่อจะครบ 5 ปีเพื่อต่ออายุความ จึงไม่ประทับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามกฎหมายให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดมาฟ้องอยู่แล้ว แม้ศาลมีอำนาจออกหมายจับ ก็ต้องให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการสืบจับอยู่นั่นเอง ทั้งคดีนี้เป็นการฟ้องเพื่อยึดอายุความเป็นผลร้ายแก่จำเลยเป็นการขัดความประสงค์ในการบัญญัติกฎหมายเรื่องอายุความ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2490พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายถนอม กี่บุญเรือง หรือวงษ์ กิติโรจน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78 ป.วิ.อ. ม. 140, ม. 141, ม. 142, ม. 165อัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย แล้วขอให้ศาลออกหมายจับและเป็นการฟ้องเพื่อยืดอายุความ ศาลไม่รับฟ้อง (อ้างฎีกาที่ 126/89)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ และว่าจำเลยมีประกันตัวไป ขอให้ศาลออกหมายจับด้วย ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของโจทก์จะนำตัวจำเลยส่งศาลและโจทก์ฟ้องเมื่อจะครบ 5 ปีเพื่อต่ออายุความ จึงไม่ประทับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามกฎหมายให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดมาฟ้องอยู่แล้ว แม้ศาลมีอำนาจออกหมายจับ ก็ต้องให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการสืบจับอยู่นั่นเอง ทั้งคดีนี้เป็นการฟ้องเพื่อยึดอายุความเป็นผลร้ายแก่จำเลยเป็นการขัดความประสงค์ในการบัญญัติกฎหมายเรื่องอายุความ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ และว่าจำเลยมีประกันตัวไป ขอให้ศาลออกหมายจับด้วย ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของโจทก์จะนำตัวจำเลยส่งศาลและโจทก์ฟ้องเมื่อจะครบ 5 ปีเพื่อต่ออายุความ จึงไม่ประทับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามกฎหมายให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดมาฟ้องอยู่แล้ว แม้ศาลมีอำนาจออกหมายจับ ก็ต้องให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการสืบจับอยู่นั่นเอง ทั้งคดีนี้เป็นการฟ้องเพื่อยึดอายุความเป็นผลร้ายแก่จำเลยเป็นการขัดความประสงค์ในการบัญญัติกฎหมายเรื่องอายุความ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2490พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายถนอม กี่บุญเรือง หรือวงษ์ กิติโรจน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78 ป.วิ.อ. ม. 140, ม. 141, ม. 142, ม. 165อัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย แล้วขอให้ศาลออกหมายจับและเป็นการฟ้องเพื่อยืดอายุความ ศาลไม่รับฟ้อง (อ้างฎีกาที่ 126/89)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ และว่าจำเลยมีประกันตัวไป ขอให้ศาลออกหมายจับด้วย ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของโจทก์จะนำตัวจำเลยส่งศาลและโจทก์ฟ้องเมื่อจะครบ 5 ปีเพื่อต่ออายุความ จึงไม่ประทับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามกฎหมายให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดมาฟ้องอยู่แล้ว แม้ศาลมีอำนาจออกหมายจับ ก็ต้องให้เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการสืบจับอยู่นั่นเอง ทั้งคดีนี้เป็นการฟ้องเพื่อยึดอายุความเป็นผลร้ายแก่จำเลยเป็นการขัดความประสงค์ในการบัญญัติกฎหมายเรื่องอายุความ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ