คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 652/2496หลักกฎหมาย: ในคดีอาญาฐานฆ่าคนตายนั้นแม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะฆ่า แต่โจทก์มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย ซึ่งรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายเป็นแน่แท้ และพฤติการณ์บ่งชัดว่าผู้ร้ายรายนี้เป็นจำเลยแล้ว ศาลก็ย่อมวินิจฉัยลงโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้ง 2 สมคบกันยิงนายคำ หมื่นถาถึงแก่ความตายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง 2 ปฏิเสธอ้างฐานที่คดีนี้โจทก์ไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะยิง อาศัยแต่พยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำคุกคนละ 15 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 10 ปีจำเลยทั้ง 2 ฎีกาศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีนี้แล้ว โจทก์นำสืบพยานได้เหตุผลแวดล้อม นับตั้งแต่จำเลยยืมปืนกับกระสุน 2 นัดของนางสาวบุญปั้น แล้วไปเรือนนางตา พบผู้ตาย ครั้นผู้ตายลงเรือนนางตาไปได้หน่อยก็ถูกยิงด้วยกระสุนปืนชนิดเดียวกับที่นางสาวบุญปั้นให้ยืม ผู้ตายระบุชื่อ จำเลยเอาปืนรอยยิงใหม่ ๆ กับกระสุนปืนที่เหลืออีก 1 นัด ไปคืนนางสาวบุญปั้น บอกให้รีบล้างปืนเสียจำเลยที่ 1 เป็นคนเกะกะมีสาเหตุกับบ้านนางตา ลาหน้าที่ทหารมาบ้านได้ไม่กี่วัน พอเกิดเหตุแล้วรุ่งขึ้นไปกำชับมิให้นายแสนแพร่งพรายและรีบกลับกองทหาร มีเหตุผลต่อเนื่องเชื่อมโยงกันตลอดสายทั้งก่อนและหลังกระชั้นชิดกับขณะที่เกิดเหตุ ประกอบด้วยคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย และรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายลงเป็นแน่แท้ ไม่เป็นโอกาสที่จะแกล้งปรักปรำให้ก่อเวรร้ายบาปกรรมติดตัวไปในปรโลกได้อีกแล้ว พฤติการณ์บ่งชัดว่า ผู้ร้ายรายนี้หาใช่ใครอื่นจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 652/2496อัยการเชียงใหม่โจทก์พลทหารถา อินทะวงศ์ ที่ 1 นายก๋อง เขียวดวง ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 226, ม. 227ในคดีอาญาฐานฆ่าคนตายนั้นแม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะฆ่า แต่โจทก์มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย ซึ่งรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายเป็นแน่แท้ และพฤติการณ์บ่งชัดว่าผู้ร้ายรายนี้เป็นจำเลยแล้ว ศาลก็ย่อมวินิจฉัยลงโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้ง 2 สมคบกันยิงนายคำ หมื่นถาถึงแก่ความตายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง 2 ปฏิเสธอ้างฐานที่คดีนี้โจทก์ไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะยิง อาศัยแต่พยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำคุกคนละ 15 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 10 ปีจำเลยทั้ง 2 ฎีกาศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีนี้แล้ว โจทก์นำสืบพยานได้เหตุผลแวดล้อม นับตั้งแต่จำเลยยืมปืนกับกระสุน 2 นัดของนางสาวบุญปั้น แล้วไปเรือนนางตา พบผู้ตาย ครั้นผู้ตายลงเรือนนางตาไปได้หน่อยก็ถูกยิงด้วยกระสุนปืนชนิดเดียวกับที่นางสาวบุญปั้นให้ยืม ผู้ตายระบุชื่อ จำเลยเอาปืนรอยยิงใหม่ ๆ กับกระสุนปืนที่เหลืออีก 1 นัด ไปคืนนางสาวบุญปั้น บอกให้รีบล้างปืนเสียจำเลยที่ 1 เป็นคนเกะกะมีสาเหตุกับบ้านนางตา ลาหน้าที่ทหารมาบ้านได้ไม่กี่วัน พอเกิดเหตุแล้วรุ่งขึ้นไปกำชับมิให้นายแสนแพร่งพรายและรีบกลับกองทหาร มีเหตุผลต่อเนื่องเชื่อมโยงกันตลอดสายทั้งก่อนและหลังกระชั้นชิดกับขณะที่เกิดเหตุ ประกอบด้วยคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย และรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายลงเป็นแน่แท้ ไม่เป็นโอกาสที่จะแกล้งปรักปรำให้ก่อเวรร้ายบาปกรรมติดตัวไปในปรโลกได้อีกแล้ว พฤติการณ์บ่งชัดว่า ผู้ร้ายรายนี้หาใช่ใครอื่นจึงพิพากษายืน(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้ง 2 สมคบกันยิงนายคำ หมื่นถาถึงแก่ความตายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง 2 ปฏิเสธอ้างฐานที่คดีนี้โจทก์ไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะยิง อาศัยแต่พยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำคุกคนละ 15 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 10 ปีจำเลยทั้ง 2 ฎีกาศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีนี้แล้ว โจทก์นำสืบพยานได้เหตุผลแวดล้อม นับตั้งแต่จำเลยยืมปืนกับกระสุน 2 นัดของนางสาวบุญปั้น แล้วไปเรือนนางตา พบผู้ตาย ครั้นผู้ตายลงเรือนนางตาไปได้หน่อยก็ถูกยิงด้วยกระสุนปืนชนิดเดียวกับที่นางสาวบุญปั้นให้ยืม ผู้ตายระบุชื่อ จำเลยเอาปืนรอยยิงใหม่ ๆ กับกระสุนปืนที่เหลืออีก 1 นัด ไปคืนนางสาวบุญปั้น บอกให้รีบล้างปืนเสียจำเลยที่ 1 เป็นคนเกะกะมีสาเหตุกับบ้านนางตา ลาหน้าที่ทหารมาบ้านได้ไม่กี่วัน พอเกิดเหตุแล้วรุ่งขึ้นไปกำชับมิให้นายแสนแพร่งพรายและรีบกลับกองทหาร มีเหตุผลต่อเนื่องเชื่อมโยงกันตลอดสายทั้งก่อนและหลังกระชั้นชิดกับขณะที่เกิดเหตุ ประกอบด้วยคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย และรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายลงเป็นแน่แท้ ไม่เป็นโอกาสที่จะแกล้งปรักปรำให้ก่อเวรร้ายบาปกรรมติดตัวไปในปรโลกได้อีกแล้ว พฤติการณ์บ่งชัดว่า ผู้ร้ายรายนี้หาใช่ใครอื่นจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 652/2496อัยการเชียงใหม่โจทก์พลทหารถา อินทะวงศ์ ที่ 1 นายก๋อง เขียวดวง ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 226, ม. 227ในคดีอาญาฐานฆ่าคนตายนั้นแม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะฆ่า แต่โจทก์มีพยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย ซึ่งรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายเป็นแน่แท้ และพฤติการณ์บ่งชัดว่าผู้ร้ายรายนี้เป็นจำเลยแล้ว ศาลก็ย่อมวินิจฉัยลงโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้ง 2 สมคบกันยิงนายคำ หมื่นถาถึงแก่ความตายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ จำเลยทั้ง 2 ปฏิเสธอ้างฐานที่คดีนี้โจทก์ไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะยิง อาศัยแต่พยานประพฤติเหตุแวดล้อมกรณีและคำผู้ตายศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำคุกคนละ 15 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 หนึ่งในสามคงจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 10 ปีจำเลยทั้ง 2 ฎีกาศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีนี้แล้ว โจทก์นำสืบพยานได้เหตุผลแวดล้อม นับตั้งแต่จำเลยยืมปืนกับกระสุน 2 นัดของนางสาวบุญปั้น แล้วไปเรือนนางตา พบผู้ตาย ครั้นผู้ตายลงเรือนนางตาไปได้หน่อยก็ถูกยิงด้วยกระสุนปืนชนิดเดียวกับที่นางสาวบุญปั้นให้ยืม ผู้ตายระบุชื่อ จำเลยเอาปืนรอยยิงใหม่ ๆ กับกระสุนปืนที่เหลืออีก 1 นัด ไปคืนนางสาวบุญปั้น บอกให้รีบล้างปืนเสียจำเลยที่ 1 เป็นคนเกะกะมีสาเหตุกับบ้านนางตา ลาหน้าที่ทหารมาบ้านได้ไม่กี่วัน พอเกิดเหตุแล้วรุ่งขึ้นไปกำชับมิให้นายแสนแพร่งพรายและรีบกลับกองทหาร มีเหตุผลต่อเนื่องเชื่อมโยงกันตลอดสายทั้งก่อนและหลังกระชั้นชิดกับขณะที่เกิดเหตุ ประกอบด้วยคำผู้ตายระบุไว้ในเวลาใกล้จะตาย และรู้สึกตัวดีว่าจะต้องตายลงเป็นแน่แท้ ไม่เป็นโอกาสที่จะแกล้งปรักปรำให้ก่อเวรร้ายบาปกรรมติดตัวไปในปรโลกได้อีกแล้ว พฤติการณ์บ่งชัดว่า ผู้ร้ายรายนี้หาใช่ใครอื่นจึงพิพากษายืน(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ