คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61933หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยออกไปจากที่พิพาท ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไป ให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 2 ปีเป็นเงิน4,000 บาท แก่โจทก์และค่าเสียหายในปีต่อ ๆ ไป ปีละ 2,000บาท นับแต่ปี พ.ศ. 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะออกไปจากที่พิพาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 116,115)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 98) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้วางหลักประกันไว้ต่อศาลหรือไม่คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายปีละ2,000 บาทเป็นเวลา 7 ปี มาให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาโดยมีเงื่อนไขห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่พิพาทหากปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1682/2531นายสมทอง จันทรธนะสุทธิ์โจทก์นายชาญ แจ่มเพ็ญจำเลยนายชาญ แจ่มเพ็ญ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยออกไปจากที่พิพาท ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไป ให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 2 ปีเป็นเงิน4,000 บาท แก่โจทก์และค่าเสียหายในปีต่อ ๆ ไป ปีละ 2,000บาท นับแต่ปี พ.ศ. 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะออกไปจากที่พิพาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 116,115)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 98) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้วางหลักประกันไว้ต่อศาลหรือไม่คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายปีละ2,000 บาทเป็นเวลา 7 ปี มาให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาโดยมีเงื่อนไขห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่พิพาทหากปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1682/2531นายสมทอง จันทรธนะสุทธิ์โจทก์นายชาญ แจ่มเพ็ญจำเลยนายชาญ แจ่มเพ็ญ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยออกไปจากที่พิพาท ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไป ให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 2 ปีเป็นเงิน4,000 บาท แก่โจทก์และค่าเสียหายในปีต่อ ๆ ไป ปีละ 2,000บาท นับแต่ปี พ.ศ. 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะออกไปจากที่พิพาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 116,115)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 98) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้วางหลักประกันไว้ต่อศาลหรือไม่คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายปีละ2,000 บาทเป็นเวลา 7 ปี มาให้เป็นที่พอใจศาลชั้นต้นและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาโดยมีเงื่อนไขห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่พิพาทหากปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ