phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65254หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดรวม 6 กรรมแต่ละกรรมเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยเรียงกระทงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักให้จำคุกจำเลยมีกำหนดกรรมละ 5 ปี รวมเป็นโทษจำคุก 30ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตามมาตรา 148 ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ให้จำคุกจำเลย 5 ปี ดังนี้เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ทั้งบทมาตราและอัตราโทษที่ลงแก่ จำเลยเป็นการแก้ไข มาก คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 716/2518พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์จ่าสิบตำรวจเลียง แสงอร่าม กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดรวม 6 กรรมแต่ละกรรมเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยเรียงกระทงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักให้จำคุกจำเลยมีกำหนดกรรมละ 5 ปี รวมเป็นโทษจำคุก 30ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตามมาตรา 148 ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ให้จำคุกจำเลย 5 ปี ดังนี้เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ทั้งบทมาตราและอัตราโทษที่ลงแก่ จำเลยเป็นการแก้ไข มาก คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้(อุดม จาละ-สงวน สิทธิไชย-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 716/2518พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์จ่าสิบตำรวจเลียง แสงอร่าม กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดรวม 6 กรรมแต่ละกรรมเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยเรียงกระทงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักให้จำคุกจำเลยมีกำหนดกรรมละ 5 ปี รวมเป็นโทษจำคุก 30ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตามมาตรา 148 ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ให้จำคุกจำเลย 5 ปี ดังนี้เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ทั้งบทมาตราและอัตราโทษที่ลงแก่ จำเลยเป็นการแก้ไข มาก คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้(อุดม จาละ-สงวน สิทธิไชย-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงฉบับที่ ๒๙ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยโป่ง ในท้องที่ตำบลม่วงไข่อำเภอพังโคน จังหวัดสกลนคร ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณวันที่ ๑๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๕อาณัติ อาภาภิรมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๙ (พ.ศ. ๒๕๓๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยโป่งในท้องที่ตำบลม่วงไข่ อำเภอพังโคน จังหวัดสกลนคร เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานเพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปิติวรรณ/จัดทำ๑๓ สิงหาคม๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๗ สิงหาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๕๐/หน้า ๑๙/๑๗ เมษายน ๒๕๓๕
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๑/๒๕๕๙เรื่องเปลี่ยนแปลงคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑/๒๕๕๙[๑] ตามที่ได้มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๕ มกราคม ๒๕๕๙ เรื่องประกาศรายชื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบเพิ่มเติม ครั้งที่ ๓ นั้นบัดนี้ปรากฏข้อเท็จจริงว่าบุคคลผู้ที่มีรายชื่อและตำแหน่งตามบัญชีแนบท้ายคำสั่งดังกล่าวบางคนได้พ้นจากตำแหน่งไปก่อนที่จะมีคำสั่งให้ระงับการปฏิบัติราชการหรือหน้าที่แล้วประกอบกับสมควรเปลี่ยนแปลงคำสั่งให้ถูกต้องตรงตามความเป็นจริงอาศัยอำนาจตามความในข้อ๑๐ ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๕ มกราคม ๒๕๕๙นายกรัฐมนตรีจึงมีคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งดังกล่าวดังนี้๑.ให้ตัดรายชื่อบุคคลดังต่อไปนี้ออกจากบัญชีแนบท้ายคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑/๒๕๕๙ กลุ่มที่ ๓ ผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น๑.๑นายสมบัติ วงศ์กวน นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหนองสามวัง อำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี๑.๒นายบุญเลิศ ฟักสวัสดิ์ นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองลัดหลวง จังหวัดสมุทรปราการ๒.ให้ย้ายรายชื่อนายยุทธเดชพลอยสังวาลย์ ท้องถิ่นจังหวัดนครพนมตามบัญชีแนบท้ายคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑/๒๕๕๙ กลุ่มที่ ๔ข้าราชการส่วนท้องถิ่น ไปอยู่ในกลุ่มที่ ๒ ข้าราชการพลเรือน๓.ให้แก้ไขความในข้อ ๕ บรรทัดที่ ๕ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑/๒๕๕๙ จาก สำนักงานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) เป็น สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)๔.ให้แก้ไขรายชื่อบุคคลตามบัญชีแนบท้ายคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑/๒๕๕๙ กลุ่มที่ ๕ กรรมการกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ลำดับที่ ๖ จาก รองศาสตราจารย์ประภัทรนิยม เป็น รองศาสตราจารย์ประภาภัทรนิยมสั่ง ณ วันที่ ๒๙กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีปริยานุช/จัดทำ๒๘ มีนาคม ๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๖๔ ง/หน้า ๕๒/๑๖ มีนาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62711หลักกฎหมาย: จำเลยร้องขอให้เพิกถอนการยึดและให้เจ้าพนักงาน บังคับคดีร่วมกับโจทก์ใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาและขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนระหว่างฎีกา กรณีมิใช่ขอทุเลาการบังคับและงดการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231,293 แต่เป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาตามมาตรา 264 ให้ระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ไว้ในระหว่างฎีกาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 622/2527บริษัทธนาคารทหารไทย จำกัดฯโจทก์นางศร ไกรรณรงค์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264, ม. 293จำเลยร้องขอให้เพิกถอนการยึดและให้เจ้าพนักงาน บังคับคดีร่วมกับโจทก์ใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาและขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนระหว่างฎีกา กรณีมิใช่ขอทุเลาการบังคับและงดการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231,293 แต่เป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาตามมาตรา 264 ให้ระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ไว้ในระหว่างฎีกาได้(สหัส สิงหวิริยะ-ปรีชา พานิชวงศ์-เสนอ ศรนิยม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 622/2527บริษัทธนาคารทหารไทย จำกัดฯโจทก์นางศร ไกรรณรงค์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264, ม. 293จำเลยร้องขอให้เพิกถอนการยึดและให้เจ้าพนักงาน บังคับคดีร่วมกับโจทก์ใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาและขอให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนระหว่างฎีกา กรณีมิใช่ขอทุเลาการบังคับและงดการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231,293 แต่เป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาตามมาตรา 264 ให้ระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ไว้ในระหว่างฎีกาได้(สหัส สิงหวิริยะ-ปรีชา พานิชวงศ์-เสนอ ศรนิยม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2477หลักกฎหมาย: กู้หนี้ (ปัญหากฎหมายที่ไม่ยกขึ้นในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย) ให้จำเลยใช้เงิน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2477 ป.พ.พ. กู้หนี้ (ปัญหากฎหมายที่ไม่ยกขึ้นในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย) ให้จำเลยใช้เงิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2477 ป.พ.พ. กู้หนี้ (ปัญหากฎหมายที่ไม่ยกขึ้นในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย) ให้จำเลยใช้เงิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การยกเว้นข้อห้ามมิให้คนต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักร เป็นการเฉพาะสําหรับคนต่างด้าวสัญชาติลาว อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 และ มติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2547 และวันที่ 27 เมษายน 2547 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ คนต่างด้าว หมายถึง บุคคลสัญชาติลาว ที่มาทําทะเบียนประวัติหรือบัตรประจําตัวตามกฎหมายว่าด้วยการทะเบียนราษฎร และได้รับใบอนุญาตทํางาน ตามประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักร เป็นกรณีพิเศษ ลงวันที่ 28 มิถุนายน 2547 และตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษ (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 24 กันยายน 2547 และเป็นคนต่างด้าวที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขตามบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาลแห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว ว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานข้อ ๒ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานดังกล่าว มิให้นําบทบัญญัติตามมาตรา 12 (1) และ (3) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาใช้บังคับกับคนต่างด้าวตามข้อ 1ข้อ ๓ หนังสือเดินทาง เอกสารใช้แทนหนังสือเดินทาง และหนังสือรับรองสถานะบุคคลของคนต่างด้าว ตามข้อ 1 ให้เป็นไปตามแบบแนบท้ายประกาศฉบับนี้ข้อ ๔ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่สํานักงานตรวจคนเข้าเมืองประทับตราอนุญาตให้คนต่างด้าวซึ่งถือเอกสารตามข้อ 3 อยู่ในราชอาณาจักร เป็นเวลา 2 ปี เมื่อคนต่างด้าวดังกล่าวอยู่ในราชอาณาจักรครบกําหนดระยะเวลาอนุญาตแล้ว หากประสงค์จะอยู่ในราชอาณาจักรต่อไปอีกเพื่อทํางาน ให้สามารถขออยู่ในราชอาณาจักรได้อีกครั้งเดียว เป็นระยะเวลาไม่เกิน 2 ปี ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2548 พลตํารวจเอก ชิดชัย วรรณสถิตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2518หลักกฎหมาย: ผู้ใช้ทางจำเป็นผ่านที่ดินที่ล้อมอยู่ต้องใช้ค่าทดแทน แต่เมื่อเจ้าของที่ดินที่ทางผ่านยังไม่เรียกร้องผู้ใช้ทางก็ฟ้องให้เปิดทางได้ โดยไม่ต้องเสนอใช้ค่าทดแทนก่อน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2518สิบเอกหญิงสมศรี ช่วยพัฒน์ กับพวกโจทก์นายทองหล่อ ฉายสุวรรณ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1349 ผู้ใช้ทางจำเป็นผ่านที่ดินที่ล้อมอยู่ต้องใช้ค่าทดแทน แต่เมื่อเจ้าของที่ดินที่ทางผ่านยังไม่เรียกร้องผู้ใช้ทางก็ฟ้องให้เปิดทางได้ โดยไม่ต้องเสนอใช้ค่าทดแทนก่อน(สนิท บริรักษ์-สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2518สิบเอกหญิงสมศรี ช่วยพัฒน์ กับพวกโจทก์นายทองหล่อ ฉายสุวรรณ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1349 ผู้ใช้ทางจำเป็นผ่านที่ดินที่ล้อมอยู่ต้องใช้ค่าทดแทน แต่เมื่อเจ้าของที่ดินที่ทางผ่านยังไม่เรียกร้องผู้ใช้ทางก็ฟ้องให้เปิดทางได้ โดยไม่ต้องเสนอใช้ค่าทดแทนก่อน(สนิท บริรักษ์-สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลป่าตองอำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ตพ.ศ.๒๕๕๓ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓เป็นปีที่๖๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลป่าตอง อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ตเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นตามโครงการผังเมืองรวมเกาะภูเก็ตอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลป่าตอง อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต พ.ศ. ๒๕๕๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสาย ก ๒ ตามโครงการผังเมืองรวมเกาะภูเก็ตมาตรา ๔ ให้ผู้ว่าราชการจังหวัดภูเก็ตเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลป่าตอง อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต มีส่วนแคบที่สุดหนึ่งร้อยเมตรและส่วนกว้างที่สุดสี่ร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลป่าตอง อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต พ.ศ. ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่น สาย ก ๒ตามโครงการผังเมืองรวมเกาะภูเก็ต ในท้องที่ตำบลป่าตอง อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนได้สองปีตามกฎหมายจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๔มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๓๗ ก/หน้า ๔/๙ มิถุนายน ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7158/2538หลักกฎหมาย: โจทก์ทั้งสี่ฟ้องขอให้จำเลยแบ่งที่พิพาทให้แก่โจทก์ทั้งสี่คนละ5 ไร่ 85 ตารางวา เท่า ๆ กัน จำเลยให้การว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยแต่ผู้เดียวที่พิพาททั้งแปลงราคา 196,375 บาท โดยโจทก์ทั้งสี่กับจำเลยจะได้รับส่วนแบ่งคนละ 1 ส่วน ดังนั้นที่พิพาทที่โจทก์ทั้งสี่จะได้รับตามฟ้องมีราคารวม 157,100 บาทซึ่งจำเลยอุทธรณ์ว่าเป็นของจำเลยแต่ผู้เดียว จึงไม่อาจแยกคิดทุนทรัพย์แต่ละส่วนตามที่โจทก์ทั้งสี่ขอมาได้ อุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์ 157,100 บาท ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7158/2538นางสมบูรณ์ สมมา กับพวกโจทก์นางขำ พรมวงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1364 ป.วิ.พ. ม. 150, ม. 224 วรรคหนึ่งโจทก์ทั้งสี่ฟ้องขอให้จำเลยแบ่งที่พิพาทให้แก่โจทก์ทั้งสี่คนละ5 ไร่ 85 ตารางวา เท่า ๆ กัน จำเลยให้การว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยแต่ผู้เดียวที่พิพาททั้งแปลงราคา 196,375 บาท โดยโจทก์ทั้งสี่กับจำเลยจะได้รับส่วนแบ่งคนละ 1 ส่วน ดังนั้นที่พิพาทที่โจทก์ทั้งสี่จะได้รับตามฟ้องมีราคารวม 157,100 บาทซึ่งจำเลยอุทธรณ์ว่าเป็นของจำเลยแต่ผู้เดียว จึงไม่อาจแยกคิดทุนทรัพย์แต่ละส่วนตามที่โจทก์ทั้งสี่ขอมาได้ อุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์ 157,100 บาท ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง(นาม ยิ้มแย้ม-สุรินทร์ นาควิเชียร-จรัญ หัตถกรรม)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นางปิยนุช จรูญรัตนาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายองอาจ โรจนสุพจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7158/2538นางสมบูรณ์ สมมา กับพวกโจทก์นางขำ พรมวงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1364 ป.วิ.พ. ม. 150, ม. 224 วรรคหนึ่งโจทก์ทั้งสี่ฟ้องขอให้จำเลยแบ่งที่พิพาทให้แก่โจทก์ทั้งสี่คนละ5 ไร่ 85 ตารางวา เท่า ๆ กัน จำเลยให้การว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยแต่ผู้เดียวที่พิพาททั้งแปลงราคา 196,375 บาท โดยโจทก์ทั้งสี่กับจำเลยจะได้รับส่วนแบ่งคนละ 1 ส่วน ดังนั้นที่พิพาทที่โจทก์ทั้งสี่จะได้รับตามฟ้องมีราคารวม 157,100 บาทซึ่งจำเลยอุทธรณ์ว่าเป็นของจำเลยแต่ผู้เดียว จึงไม่อาจแยกคิดทุนทรัพย์แต่ละส่วนตามที่โจทก์ทั้งสี่ขอมาได้ อุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์ 157,100 บาท ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง(นาม ยิ้มแย้ม-สุรินทร์ นาควิเชียร-จรัญ หัตถกรรม)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นางปิยนุช จรูญรัตนาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายองอาจ โรจนสุพจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61625หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา เชื่อว่าจะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 158)ระหว่างพิจารณา โจทก์ถึงแก่กรรม นายสัมฤทธิ์ น้อยปิ่นขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินในวงเส้นสีแดงตามแผนที่วิวาท ห้ามเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 153,152)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 141 แผ่นที่ 8)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 697/2531นายวันทา อ่อนวงศ์ฯโจทก์นางบาง อ้อยทองจำเลยนางบาง อ้อยทอง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา เชื่อว่าจะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 158)ระหว่างพิจารณา โจทก์ถึงแก่กรรม นายสัมฤทธิ์ น้อยปิ่นขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินในวงเส้นสีแดงตามแผนที่วิวาท ห้ามเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 153,152)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 141 แผ่นที่ 8)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 697/2531นายวันทา อ่อนวงศ์ฯโจทก์นางบาง อ้อยทองจำเลยนางบาง อ้อยทอง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา เชื่อว่าจะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 158)ระหว่างพิจารณา โจทก์ถึงแก่กรรม นายสัมฤทธิ์ น้อยปิ่นขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินในวงเส้นสีแดงตามแผนที่วิวาท ห้ามเข้าไปเกี่ยวข้องกับที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 153,152)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 141 แผ่นที่ 8)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63240หลักกฎหมาย: เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ทนายจำเลยฎีกาแทนจำเลยได้ตามอำนาจในใบแต่งทนายความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 751/2520พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายสายันต์ กลิ่นไทยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 62เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ทนายจำเลยฎีกาแทนจำเลยได้ตามอำนาจในใบแต่งทนายความ(ภิญโญ ธีรนิติ-ถนอม ครูไพศาล-พัลลภ เสถียรธรรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 751/2520พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายสายันต์ กลิ่นไทยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 62เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ทนายจำเลยฎีกาแทนจำเลยได้ตามอำนาจในใบแต่งทนายความ(ภิญโญ ธีรนิติ-ถนอม ครูไพศาล-พัลลภ เสถียรธรรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2464หลักกฎหมาย: ฆ่าคน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2464 ป.อ. ฆ่าคน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2464 ป.อ. ฆ่าคน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119382. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2464 ป.อ. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 226)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้ สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืมสําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อ หรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัยตามข้อ 2 (59)แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร-------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในข้อ 2 (59) แห่งกฎกระทรวงฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากรซึ่งแก้ไข เพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่264 (พ.ศ. 2550) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อการ ยกเว้นภาษีเงินได้ สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืมสําหรับการกู้ยืมเงิน เพื่อซื้อเช่าซื้อหรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัยดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (9) ของข้อ 2 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 167) เรื่องกําหนดหลัก เกณฑ์และวิธีการเพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงิน กู้ยืมสําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อหรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัย ตามข้อ 2 (59) แห่งกฎกระทรวงฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วย การยกเว้นรัษฎากร ลงวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2551 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(9) กรณีผู้มีเงินได้ซึ่งมีสิทธิได้รับยกเว้นภาษีอยู่ก่อนแล้ว ต่อมาได้สมรสกัน ให้ยังคงได้รับยกเว้นภาษีดังนี้(ก) ถ้าต่างฝ่ายต่างยื่นรายการเกี่ยวกับภาษีเงินได้พึงประเมิน ที่ตนได้รับในปีภาษีที่ล่วงแล้วมาตามวรรคหนึ่งของมาตรา 57 ฉ แห่งประมวลรัษฎากร ให้ต่างฝ่ายต่างได้รับยกเว้นภาษีตามจํานวนที่จ่ายจริงแต่ไม่เกิน 100,000 บาท(ข) ถ้าต่างฝ่ายต่างยื่นรายการเกี่ยวกับภาษีเงินได้พึงประเมิน เฉพาะส่วนที่เป็นเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 (1) แห่งประมวลรัษฎากรโดยไม่ถือ เป็นเงินได้ของอีกฝ่ายหนึ่งตามวรรคสามของมาตรา 57 ฉ แห่งประมวลรัษฎากร ให้ต่างฝ่ายต่างได้รับยกเว้นภาษีตามจํานวนที่จ่ายจริงแต่ไม่เกิน 100,000 บาท(ค) ถ้าสามีภริยาตกลงยื่นรายการและเสียภาษีรวมกัน โดยถือ เอาเงินได้พึงประเมินของตนเป็นเงินได้ของสามีหรือภริยาอีกฝ่ายหนึ่งตามวรรคสาม ของมาตรา 57 ฉ แห่งประมวลรัษฎากร ให้ผู้มีเงินได้ได้รับยกเว้นภาษีตามจํานวนที่ จ่ายจริงแต่ไม่เกิน 100,000 บาท และได้รับยกเว้นภาษีส่วนของสามีหรือภริยาได้ตาม จํานวนที่จ่ายจริงแต่ไม่เกิน 100,000 บาท"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสําหรับเงินได้พึงประเมินตั้งแต่ปีภาษี พ.ศ. 2555 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 สาธิต รังคสิริอธิบดีกรมสรรพากร
การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยเรื่อง การสำรวจเพื่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อโครงการท่อส่งก๊าซธรรมชาติขนอม - สุราษฏร์ธานี------------- การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยมีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการสำรวจเพื่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ โครงการท่อส่งก๊าซธรรมชาติขนอม - สุราษฏร์ธานี เพื่อนำก๊าซธรรมชาติมาพัฒนา และเป็นเชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้าและรองรับการขยายตัวของเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมอันเป็นประโยชน์ในทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของประเทศ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๙ แห่งพระราชบัญญัติการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๑ ผู้ว่าการการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยจึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่าการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยจะดำเนินการสำรวจเพื่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ ในท้องที่จังหวัดนครศรีธรรมราช และจัดหวัดสุราษฎร์ธานีโดยเริ่มต้นจากโรงแยกก๊าซธรรมชาติ หน่วยที่๔ ในเขตท้องที่อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช อำเภอดอนสักอำเภอกาญจนดิษฐ์ อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานี และอำเภอพุนพินถึงโรงไฟฟ้าพลังความร้อนสุราษฎร์ธานี ในเขตท้องที่อำเภอพุนพิน จังหวัดสุราษฎร์ธานี ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๒๖ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๓ วิเศษ จูภิบาล ผู้ว่าการการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๓/๔๖ง/๕๔/๘ มิถุนายน ๒๕๔๓] อาภรณ์/พิมพ์ ๑๔/๑๒/๔๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2468หลักกฎหมาย: ลักเล่นโปกำ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14 - 15/2468ลักเล่นโปกำ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14 - 15/2468ลักเล่นโปกำ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116504. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2468 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ