คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1256/2521หลักกฎหมาย: โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่ปฏิบัติต่อศาล โจทก์เสียสิทธิซักค้านพยานจำเลย แต่ไม่ยกฟ้องเพราะเหตุนี้ศาลพิจารณาคดีสืบพยานโจทก์แล้ว โจทก์ไม่มาศาลในวันสืบพยานจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 75 จำคุก 9 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มาศาล ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166, 181 นั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลสืบพยานโจทก์เสร็จ โจทก์แถลงหมดพยานโจทก์ ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องปฏิบัติการอย่างใดต่อศาลอีกและเห็นด้วยกับความเห็นศาลอุทธรณ์ที่ว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลโจทก์ก็คงเสียสิทธิในการซักค้านพยานจำเลยไปเท่านั้น จะยกฟ้องโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1256/2521อัยการเชียงใหม่โจทก์นายเรือน จันทร์บุญเบ็ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่ปฏิบัติต่อศาล โจทก์เสียสิทธิซักค้านพยานจำเลย แต่ไม่ยกฟ้องเพราะเหตุนี้ศาลพิจารณาคดีสืบพยานโจทก์แล้ว โจทก์ไม่มาศาลในวันสืบพยานจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 75 จำคุก 9 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มาศาล ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166, 181 นั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลสืบพยานโจทก์เสร็จ โจทก์แถลงหมดพยานโจทก์ ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องปฏิบัติการอย่างใดต่อศาลอีกและเห็นด้วยกับความเห็นศาลอุทธรณ์ที่ว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลโจทก์ก็คงเสียสิทธิในการซักค้านพยานจำเลยไปเท่านั้น จะยกฟ้องโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้"พิพากษายืน(ขจร หะวานนท์-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-ถนัด ลีลากุล)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลพิจารณาคดีสืบพยานโจทก์แล้ว โจทก์ไม่มาศาลในวันสืบพยานจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 75 จำคุก 9 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มาศาล ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166, 181 นั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลสืบพยานโจทก์เสร็จ โจทก์แถลงหมดพยานโจทก์ ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องปฏิบัติการอย่างใดต่อศาลอีกและเห็นด้วยกับความเห็นศาลอุทธรณ์ที่ว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลโจทก์ก็คงเสียสิทธิในการซักค้านพยานจำเลยไปเท่านั้น จะยกฟ้องโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1256/2521อัยการเชียงใหม่โจทก์นายเรือน จันทร์บุญเบ็ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่ปฏิบัติต่อศาล โจทก์เสียสิทธิซักค้านพยานจำเลย แต่ไม่ยกฟ้องเพราะเหตุนี้ศาลพิจารณาคดีสืบพยานโจทก์แล้ว โจทก์ไม่มาศาลในวันสืบพยานจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 75 จำคุก 9 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มาศาล ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166, 181 นั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลสืบพยานโจทก์เสร็จ โจทก์แถลงหมดพยานโจทก์ ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องปฏิบัติการอย่างใดต่อศาลอีกและเห็นด้วยกับความเห็นศาลอุทธรณ์ที่ว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลโจทก์ก็คงเสียสิทธิในการซักค้านพยานจำเลยไปเท่านั้น จะยกฟ้องโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้"พิพากษายืน(ขจร หะวานนท์-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-ถนัด ลีลากุล)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ