คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2479หลักกฎหมาย: กรณีคาบเกี่ยวกฎหมายเก่ากับกฎหมายใหม่ การยกที่นามือเปล่าให้แก่กัน แม้จำทำไม่ถูกตามแบบถ้าผู้รับให้ได้ปกครองมาเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี ผู้ให้ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืน อ้างฎีกาที่ 1009/2462 การยกกระบือให้แก่กัน ถ้าผู้รับให้ปกครองมาเป็นเวลาเกินกว่า 5 ปี แม้จะไม่ได้ไปโอนทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ผู้รับให้ก็ได้กรรมสิทธิคดีนี้ได้ความว่าเมื่อ ๘ ปีเศษมาแล้ว จำเลยแต่งงานกับบุตรีโจทก์ โจทก์ได้ยกทรัพย์รายพิพาท คือที่ดินและกระบือให้จำเลยแลบุตรี บัดนี้โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์รายพิพาทนี้คืนจากจำเลย ปรากฎว่าที่ดินรายนี้เป็นที่นามือเปล่า ยังมิได้มีโฉนด การยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน แต่จำเลยครอบครองมาเป็นเวลาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว ส่วนกระบือเป็นกระบือลูกคอกยังไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ จำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลากว่า ๘ ปีเศษ แต่มิได้โอนกรรมสิทธิกันต่อหน้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเรื่องนี้เกินก่อนใช้ประมวลแพ่งฯบรรพ ๔ ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่าจำเลยได้ปกครองมาเกิน ๑ ปีแล้วโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืนได้ ส่วนกระบือรายพิพาทจำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลา ๘ ปีเศษแล้ว ตามประมวลแพ่งฯม.๑๓๘๒ โจทก์หามีอำนาจเรียกคืนได้ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2479นายเปลี่ยนโจทก์นายอาด ทองเหมือนจำเลย ป.พ.พ. ม. 525-115-13กรณีคาบเกี่ยวกฎหมายเก่ากับกฎหมายใหม่ การยกที่นามือเปล่าให้แก่กัน แม้จำทำไม่ถูกตามแบบถ้าผู้รับให้ได้ปกครองมาเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี ผู้ให้ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืน อ้างฎีกาที่ 1009/2462 การยกกระบือให้แก่กัน ถ้าผู้รับให้ปกครองมาเป็นเวลาเกินกว่า 5 ปี แม้จะไม่ได้ไปโอนทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ผู้รับให้ก็ได้กรรมสิทธิคดีนี้ได้ความว่าเมื่อ ๘ ปีเศษมาแล้ว จำเลยแต่งงานกับบุตรีโจทก์ โจทก์ได้ยกทรัพย์รายพิพาท คือที่ดินและกระบือให้จำเลยแลบุตรี บัดนี้โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์รายพิพาทนี้คืนจากจำเลย ปรากฎว่าที่ดินรายนี้เป็นที่นามือเปล่า ยังมิได้มีโฉนด การยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน แต่จำเลยครอบครองมาเป็นเวลาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว ส่วนกระบือเป็นกระบือลูกคอกยังไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ จำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลากว่า ๘ ปีเศษ แต่มิได้โอนกรรมสิทธิกันต่อหน้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเรื่องนี้เกินก่อนใช้ประมวลแพ่งฯบรรพ ๔ ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่าจำเลยได้ปกครองมาเกิน ๑ ปีแล้วโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืนได้ ส่วนกระบือรายพิพาทจำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลา ๘ ปีเศษแล้ว ตามประมวลแพ่งฯม.๑๓๘๒ โจทก์หามีอำนาจเรียกคืนได้ไม่(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-อมาตย)ศาลชั้นต้น - หลวงวรสารพิจิตร์ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความว่าเมื่อ ๘ ปีเศษมาแล้ว จำเลยแต่งงานกับบุตรีโจทก์ โจทก์ได้ยกทรัพย์รายพิพาท คือที่ดินและกระบือให้จำเลยแลบุตรี บัดนี้โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์รายพิพาทนี้คืนจากจำเลย ปรากฎว่าที่ดินรายนี้เป็นที่นามือเปล่า ยังมิได้มีโฉนด การยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน แต่จำเลยครอบครองมาเป็นเวลาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว ส่วนกระบือเป็นกระบือลูกคอกยังไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ จำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลากว่า ๘ ปีเศษ แต่มิได้โอนกรรมสิทธิกันต่อหน้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเรื่องนี้เกินก่อนใช้ประมวลแพ่งฯบรรพ ๔ ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่าจำเลยได้ปกครองมาเกิน ๑ ปีแล้วโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืนได้ ส่วนกระบือรายพิพาทจำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลา ๘ ปีเศษแล้ว ตามประมวลแพ่งฯม.๑๓๘๒ โจทก์หามีอำนาจเรียกคืนได้ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2479นายเปลี่ยนโจทก์นายอาด ทองเหมือนจำเลย ป.พ.พ. ม. 525-115-13กรณีคาบเกี่ยวกฎหมายเก่ากับกฎหมายใหม่ การยกที่นามือเปล่าให้แก่กัน แม้จำทำไม่ถูกตามแบบถ้าผู้รับให้ได้ปกครองมาเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี ผู้ให้ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืน อ้างฎีกาที่ 1009/2462 การยกกระบือให้แก่กัน ถ้าผู้รับให้ปกครองมาเป็นเวลาเกินกว่า 5 ปี แม้จะไม่ได้ไปโอนทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ผู้รับให้ก็ได้กรรมสิทธิคดีนี้ได้ความว่าเมื่อ ๘ ปีเศษมาแล้ว จำเลยแต่งงานกับบุตรีโจทก์ โจทก์ได้ยกทรัพย์รายพิพาท คือที่ดินและกระบือให้จำเลยแลบุตรี บัดนี้โจทก์กลับมาฟ้องเรียกทรัพย์รายพิพาทนี้คืนจากจำเลย ปรากฎว่าที่ดินรายนี้เป็นที่นามือเปล่า ยังมิได้มีโฉนด การยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน แต่จำเลยครอบครองมาเป็นเวลาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว ส่วนกระบือเป็นกระบือลูกคอกยังไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ จำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลากว่า ๘ ปีเศษ แต่มิได้โอนกรรมสิทธิกันต่อหน้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเรื่องนี้เกินก่อนใช้ประมวลแพ่งฯบรรพ ๔ ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่าจำเลยได้ปกครองมาเกิน ๑ ปีแล้วโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกคืนได้ ส่วนกระบือรายพิพาทจำเลยได้ปกครองมาเป็นเวลา ๘ ปีเศษแล้ว ตามประมวลแพ่งฯม.๑๓๘๒ โจทก์หามีอำนาจเรียกคืนได้ไม่(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-อมาตย)ศาลชั้นต้น - หลวงวรสารพิจิตร์ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110091. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2479()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ