คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2529หลักกฎหมาย: อุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีคำสั่ง เรื่อง อุทธรณ์คำสั่งเงินทดแทนโดยจำเลยวินิจฉัยว่า นายประชา บุญมี ลูกจ้างโจทก์เจ็บป่วยถึงแก่ความตายซึ่งเป็นผลเนื่องจากการทำงาน จึงสั่งให้โจทก์จ่ายเงินทดแทนโจทก์ไม่เห็นชอบด้วย ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวจำเลยให้การว่า คำสั่งของจำเลยชอบแล้วศาลแรงงานกลาง พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ปัญหาว่านายประชาตายเพราะเหตุใดเป็นข้อเท็จจริง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่าผู้ตายตายเพราะป่วยเป็นโรคหัวใจ มิใช่เนื่องจากการทำงานให้แก่โจทก์เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานทั้งหมดในสำนวน ที่จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นอุทธรณ์โต้แย้งในการฟังข้อเท็จจริงของศาลแรงงานกลางซึ่งจำเลยจะอุทธรณ์มิได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกอุทธรณ์จำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2529ธนาคาร กรุงไทย จำกัดโจทก์กรมแรงงานจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีคำสั่ง เรื่อง อุทธรณ์คำสั่งเงินทดแทนโดยจำเลยวินิจฉัยว่า นายประชา บุญมี ลูกจ้างโจทก์เจ็บป่วยถึงแก่ความตายซึ่งเป็นผลเนื่องจากการทำงาน จึงสั่งให้โจทก์จ่ายเงินทดแทนโจทก์ไม่เห็นชอบด้วย ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวจำเลยให้การว่า คำสั่งของจำเลยชอบแล้วศาลแรงงานกลาง พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ปัญหาว่านายประชาตายเพราะเหตุใดเป็นข้อเท็จจริง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่าผู้ตายตายเพราะป่วยเป็นโรคหัวใจ มิใช่เนื่องจากการทำงานให้แก่โจทก์เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานทั้งหมดในสำนวน ที่จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นอุทธรณ์โต้แย้งในการฟังข้อเท็จจริงของศาลแรงงานกลางซึ่งจำเลยจะอุทธรณ์มิได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกอุทธรณ์จำเลย.(เสนอ ศรนิยม-สมบูรณ์ บุญภินนท์-จุนท์ จันทรวงศ์)แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีคำสั่ง เรื่อง อุทธรณ์คำสั่งเงินทดแทนโดยจำเลยวินิจฉัยว่า นายประชา บุญมี ลูกจ้างโจทก์เจ็บป่วยถึงแก่ความตายซึ่งเป็นผลเนื่องจากการทำงาน จึงสั่งให้โจทก์จ่ายเงินทดแทนโจทก์ไม่เห็นชอบด้วย ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวจำเลยให้การว่า คำสั่งของจำเลยชอบแล้วศาลแรงงานกลาง พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ปัญหาว่านายประชาตายเพราะเหตุใดเป็นข้อเท็จจริง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่าผู้ตายตายเพราะป่วยเป็นโรคหัวใจ มิใช่เนื่องจากการทำงานให้แก่โจทก์เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานทั้งหมดในสำนวน ที่จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นอุทธรณ์โต้แย้งในการฟังข้อเท็จจริงของศาลแรงงานกลางซึ่งจำเลยจะอุทธรณ์มิได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกอุทธรณ์จำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2529ธนาคาร กรุงไทย จำกัดโจทก์กรมแรงงานจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้มีคำสั่ง เรื่อง อุทธรณ์คำสั่งเงินทดแทนโดยจำเลยวินิจฉัยว่า นายประชา บุญมี ลูกจ้างโจทก์เจ็บป่วยถึงแก่ความตายซึ่งเป็นผลเนื่องจากการทำงาน จึงสั่งให้โจทก์จ่ายเงินทดแทนโจทก์ไม่เห็นชอบด้วย ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวจำเลยให้การว่า คำสั่งของจำเลยชอบแล้วศาลแรงงานกลาง พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ปัญหาว่านายประชาตายเพราะเหตุใดเป็นข้อเท็จจริง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่าผู้ตายตายเพราะป่วยเป็นโรคหัวใจ มิใช่เนื่องจากการทำงานให้แก่โจทก์เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานทั้งหมดในสำนวน ที่จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจจริงคลาดเคลื่อนไปจากความเห็นแพทย์นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นอุทธรณ์โต้แย้งในการฟังข้อเท็จจริงของศาลแรงงานกลางซึ่งจำเลยจะอุทธรณ์มิได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยพิพากษายกอุทธรณ์จำเลย.(เสนอ ศรนิยม-สมบูรณ์ บุญภินนท์-จุนท์ จันทรวงศ์)แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ