phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60938หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยจำเลยได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลงโทษจำคุก 2 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 82 แผ่นที่ 4 และแผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 140,000 บาท (อันดับ 72 แผ่นที่ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นยังมิได้มีคำสั่งให้รับฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 765/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสุวิชา กิตตินิรันดร์กุลจำเลยนายสุวิชา กิตตินิรันดร์กุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 218ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยจำเลยได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลงโทษจำคุก 2 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 82 แผ่นที่ 4 และแผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 140,000 บาท (อันดับ 72 แผ่นที่ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นยังมิได้มีคำสั่งให้รับฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 765/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสุวิชา กิตตินิรันดร์กุลจำเลยนายสุวิชา กิตตินิรันดร์กุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 218ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยจำเลยได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลงโทษจำคุก 2 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 82 แผ่นที่ 4 และแผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 140,000 บาท (อันดับ 72 แผ่นที่ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นยังมิได้มีคำสั่งให้รับฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 671/2473หลักกฎหมาย: ให้ก่อนประมวลแพ่งให้ที่ดินโดยเสน่หาและโอนโฉนดแล้ว ผู้ให้เรียกคืนไม่ได้โจทก์ยกที่นารายพิพาทให้ ล.จำเลยซึ่งเปนหลานโดยเสน่หาเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ และได้โอนโฉนดใส่ชื่อ ล.เสร็จแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกคืน ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ไม่มีอำนาจเรียกคืนได้ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยโอนโฉนดให้โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม และว่าจำเลยได้กรรมสิทธิเด็ดขาดตั้งแต่วันโอน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 671/2473นางนวนโจทก์นางหลอด นายวุ่นจำเลยให้ก่อนประมวลแพ่งให้ที่ดินโดยเสน่หาและโอนโฉนดแล้ว ผู้ให้เรียกคืนไม่ได้โจทก์ยกที่นารายพิพาทให้ ล.จำเลยซึ่งเปนหลานโดยเสน่หาเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ และได้โอนโฉนดใส่ชื่อ ล.เสร็จแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกคืน ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ไม่มีอำนาจเรียกคืนได้ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยโอนโฉนดให้โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม และว่าจำเลยได้กรรมสิทธิเด็ดขาดตั้งแต่วันโอน(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - นายผล นาคสุวรรณ์ศาลอุทธรณ์ - พระยมนูสารบัญชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ยกที่นารายพิพาทให้ ล.จำเลยซึ่งเปนหลานโดยเสน่หาเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ และได้โอนโฉนดใส่ชื่อ ล.เสร็จแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกคืน ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ไม่มีอำนาจเรียกคืนได้ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยโอนโฉนดให้โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม และว่าจำเลยได้กรรมสิทธิเด็ดขาดตั้งแต่วันโอน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 671/2473นางนวนโจทก์นางหลอด นายวุ่นจำเลยให้ก่อนประมวลแพ่งให้ที่ดินโดยเสน่หาและโอนโฉนดแล้ว ผู้ให้เรียกคืนไม่ได้โจทก์ยกที่นารายพิพาทให้ ล.จำเลยซึ่งเปนหลานโดยเสน่หาเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ และได้โอนโฉนดใส่ชื่อ ล.เสร็จแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกคืน ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ไม่มีอำนาจเรียกคืนได้ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยโอนโฉนดให้โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม และว่าจำเลยได้กรรมสิทธิเด็ดขาดตั้งแต่วันโอน(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - นายผล นาคสุวรรณ์ศาลอุทธรณ์ - พระยมนูสารบัญชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๖๖๔ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๑๗๒ กำแพงเพชร-สุโขทัย[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่ง ฉบับที่๓๒๗ (พ.ศ. ๒๕๑๕) ประกาศ ณ วันที่ ๑๐ ตุลาคม ๒๕๑๕ กำหนดเส้นทางรถยนต์โดยสารประจำทางระหว่างจังหวัด(เฉพาะจังหวัดในส่วนภูมิภาค) สายที่ ๑๗๒ กำแพงเพชร-สุโขทัย นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางเห็นสมควรให้ปรับปรุงแก้ไขรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวให้ถูกต้องตามข้อเท็จจริงในปัจจุบันฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางที่ได้รับอนุมัติในหลักการไว้แล้วในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๑๗๒ กำแพงเพชร-สุโขทัยโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่๑๗๒ กำแพงเพชร-สุโขทัยเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดกำแพงเพชร ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๐๑ ผ่านอำเภอพรานกระต่าย อำเภอคีรีมาศไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสุโขทัยประกาศณ วันที่ ๒๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางนันทนา/ผู้จัดทำ๒๕ เมษายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๔๒ ง/หน้า ๒๓๙/๒๐ เมษายน ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2489หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายเขาถึงสาหัสโดยทนทุกข์เวทนาเกินกว่า 20 วัน ดั่งนี้ ศาลไม่พิจารณาว่าไม่สามารถประกอบอาชีพเกินกว่า 20 วันหรือไม่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา 254โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจะพิจารณาเฉพาะว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกิน 20 วันหรือไม่เท่านั้น เพราะฟ้องเดิมและฎีกากล่าวเฉพาะข้อนี้ไม่ได้กล่าวถึงการไม่สามารถประกอบอาชีพเกิน 20 วันด้วย ในที่สุดฟังว่าไม่พอฟังว่าต้องทนทุกข์เวทนาถึง 20 วัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2489อัยการนครราชสีมาโจทก์นายจรูญ ก.ร.มิกานนท์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายเขาถึงสาหัสโดยทนทุกข์เวทนาเกินกว่า 20 วัน ดั่งนี้ ศาลไม่พิจารณาว่าไม่สามารถประกอบอาชีพเกินกว่า 20 วันหรือไม่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา 254โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจะพิจารณาเฉพาะว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกิน 20 วันหรือไม่เท่านั้น เพราะฟ้องเดิมและฎีกากล่าวเฉพาะข้อนี้ไม่ได้กล่าวถึงการไม่สามารถประกอบอาชีพเกิน 20 วันด้วย ในที่สุดฟังว่าไม่พอฟังว่าต้องทนทุกข์เวทนาถึง 20 วัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา 254โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจะพิจารณาเฉพาะว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกิน 20 วันหรือไม่เท่านั้น เพราะฟ้องเดิมและฎีกากล่าวเฉพาะข้อนี้ไม่ได้กล่าวถึงการไม่สามารถประกอบอาชีพเกิน 20 วันด้วย ในที่สุดฟังว่าไม่พอฟังว่าต้องทนทุกข์เวทนาถึง 20 วัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 615/2489อัยการนครราชสีมาโจทก์นายจรูญ ก.ร.มิกานนท์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายเขาถึงสาหัสโดยทนทุกข์เวทนาเกินกว่า 20 วัน ดั่งนี้ ศาลไม่พิจารณาว่าไม่สามารถประกอบอาชีพเกินกว่า 20 วันหรือไม่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา 254โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจะพิจารณาเฉพาะว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกิน 20 วันหรือไม่เท่านั้น เพราะฟ้องเดิมและฎีกากล่าวเฉพาะข้อนี้ไม่ได้กล่าวถึงการไม่สามารถประกอบอาชีพเกิน 20 วันด้วย ในที่สุดฟังว่าไม่พอฟังว่าต้องทนทุกข์เวทนาถึง 20 วัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดีในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พ.ศ. ๒๕๐๘ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๐๘เป็นปีที่ ๒๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดีในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ขึ้นใหม่อีกคณะหนึ่งอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พุทธศักราช ๒๔๘๖ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี ในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พ.ศ. ๒๕๐๘มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้จัดตั้งคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดีในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ขึ้นใหม่อีกคณะหนึ่งมีหน้าที่(๑) จัดการศึกษา(ก) ฝ่ายแพทยศาสตร์ มีแผนกวิชา คือ แผนกพยาธิวิทยา แผนกอายุรศาสตร์แผนกศัลยศาสตร์ แผนกสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา แผนกรังสีวิทยา แผนกกุมารเวชศาสตร์ แผนกจักษุวิทยาและวิทยาโสตนาสิกลาริงซ์และแผนกศัลยศาสตร์ออร์โธปิดิคส์และกายภาพบำบัด(ข) ฝ่ายโรงเรียนพยาบาล ผดุงครรภ์และอนามัย มีแผนกวิชา คือ แผนกวิทยาศาสตร์พื้นฐานแผนกวิชาพยาบาลอายุรศาสตร์ แผนกวิชาพยาบาลศัลยศาสตร์ แผนกวิชาพยาบาลสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาและแผนกพยาบาลด้านป้องกัน(๒) ดำเนินกิจการของโรงพยาบาลรามาธิบดีมาตรา ๔ ให้คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดีมีคณะกรรมการประจำคณะ ประกอบด้วยคณบดี เป็นประธานและหัวหน้าแผนกวิชาต่าง ๆเป็นกรรมการ ถ้ามีการพิจารณาเรื่องที่เกี่ยวกับการดำเนินงานของโรงพยาบาล ให้ผู้อำนวยการโรงพยาบาลเป็นกรรมการร่วมด้วยอีกผู้หนึ่งถ้ามีการพิจารณาเรื่องที่เกี่ยวกับโรงเรียนพยาบาล ผดุงครรภ์และอนามัย ให้ผู้อำนวยการโรงเรียนพยาบาลผดุงครรภ์และอนามัย เป็นกรรมการร่วมด้วยอีกผู้หนึ่งให้คณะกรรมการประจำคณะแต่งตั้งข้าราชการผู้หนึ่งผู้ใดที่เป็นแพทย์ในคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดีเป็นเลขานุการมาตรา ๕ ให้โรงเรียนพยาบาลผดุงครรภ์และอนามัย มีคณะกรรมการประจำโรงเรียน ประกอบด้วยผู้อำนวยการโรงเรียน เป็นประธานและหัวหน้าแผนกวิชาต่าง ๆ เป็นกรรมการ ถ้ามีการพิจารณาเรื่องที่เกี่ยวกับหลักสูตรวิชาผดุงครรภ์ให้หัวหน้าแผนกสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา เป็นกรรมการร่วมด้วยอีกผู้หนึ่งให้คณะกรรมการประจำโรงเรียนแต่งตั้งข้าราชการผู้หนึ่งผู้ใดที่เป็นพยาบาลในโรงเรียนพยาบาลผดุงครรภ์และอนามัย เป็นเลขานุการมาตรา ๖ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพล ถนอม กิตติขจรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เพื่อผลิตแพทย์ อาจารย์พยาบาล ผดุงครรภ์ อนามัย และพนักงานวิทยาศาสตร์ ตลอดจนบริการประชาชนผู้ป่วยไข้ธิดาวรรณ/แก้ไข๕ พฤศจิกายน ๒๕๔๕B+A (C)วิภา/ผู้จัดทำ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๒/ตอนที่ ๖๑/หน้า ๖๐๔/๓ สิงหาคม ๒๕๐๘
ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ.๒๕๕๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนตรวจดูองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุจึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุรักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุ มีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษา ค้นคว้าข้อมูลข่าวสารของราชการได้ ณ ศูนย์ข้อมูลข่าวสารขององค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุซึ่งตั้งอยู่ที่ ที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุ บ้านวังปากบุ่ง ตำบลพระธาตุอำเภอเชียงขวัญ จังหวัดร้อยเอ็ด หมายเลขโทรศัพท์ ๐ - ๔๓๕๔ ๔๕๕๐ ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙การใช้สถานที่ ต้องเคารพสถานที่ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่น และต้องรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยข้อ ๑๐ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้าต้องลงทะเบียนในสมุดทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๑การตรวจ ค้นคว้า ศึกษาข้อมูลข่าวสารใดพึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๒เมื่อตรวจค้นคว้า ศึกษาเสร็จสิ้นแล้วให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๓ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับอนุญาตข้อ ๑๔ผู้ใดประมาทเลินเล่อหรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุดเสียหาย สูญหายต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ ๑๕ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีการอันสมควรประกาศณ วันที่ ๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๐อัมพรโขงจำปานายกองค์การบริหารส่วนตำบลพระธาตุวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๕มีนาคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๓๙ ง/หน้า ๙/๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2494หลักกฎหมาย: ตำรวจตรวจค้นได้เครื่องรับส่งวิทยุและเครื่องอุปกรณ์ อยู่บนบ้านขณะค้นเจ้าของบ้านไม่อยู่ คงอยู่แต่ภรรยาเจ้าของบ้านโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานแต่อย่างใดเลยว่าภรรยาเจ้าของบ้านได้เกี่ยวข้องกับวิทยุของกลาง นอกจากคำของภรรยาเจ้าของบ้านเองว่ามีคนอื่นมาเช่าห้องเล็กชั้นบนนั้น โดยบอกว่าได้พูดตกลงกับสามีแล้วแล้วก็ขนของกลางมารูปคดีเพียงเท่านี้จะเอาผิดแก่ภรรยาฐานมีวิทยุของกลางไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางซิวหยุ่น แซ่ตั้ง ที่ 1 นายซัน หรือบ้วนซิน แซ่เห็น ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.วิทยุสื่อสาร พ.ศ.2478 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 63 ป.วิ.อ. ม. 227ตำรวจตรวจค้นได้เครื่องรับส่งวิทยุและเครื่องอุปกรณ์ อยู่บนบ้านขณะค้นเจ้าของบ้านไม่อยู่ คงอยู่แต่ภรรยาเจ้าของบ้านโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานแต่อย่างใดเลยว่าภรรยาเจ้าของบ้านได้เกี่ยวข้องกับวิทยุของกลาง นอกจากคำของภรรยาเจ้าของบ้านเองว่ามีคนอื่นมาเช่าห้องเล็กชั้นบนนั้น โดยบอกว่าได้พูดตกลงกับสามีแล้วแล้วก็ขนของกลางมารูปคดีเพียงเท่านี้จะเอาผิดแก่ภรรยาฐานมีวิทยุของกลางไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้(ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางซิวหยุ่น แซ่ตั้ง ที่ 1 นายซัน หรือบ้วนซิน แซ่เห็น ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.วิทยุสื่อสาร พ.ศ.2478 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 63 ป.วิ.อ. ม. 227ตำรวจตรวจค้นได้เครื่องรับส่งวิทยุและเครื่องอุปกรณ์ อยู่บนบ้านขณะค้นเจ้าของบ้านไม่อยู่ คงอยู่แต่ภรรยาเจ้าของบ้านโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานแต่อย่างใดเลยว่าภรรยาเจ้าของบ้านได้เกี่ยวข้องกับวิทยุของกลาง นอกจากคำของภรรยาเจ้าของบ้านเองว่ามีคนอื่นมาเช่าห้องเล็กชั้นบนนั้น โดยบอกว่าได้พูดตกลงกับสามีแล้วแล้วก็ขนของกลางมารูปคดีเพียงเท่านี้จะเอาผิดแก่ภรรยาฐานมีวิทยุของกลางไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้(ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกระทรวงการคลังระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยวิธีการเบิกจ่ายเงินตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญาพ.ศ. ๒๕๔๔พ.ศ. ๒๕๔๖ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดระเบียบรองรับการเบิกจ่ายเงินค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญาตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญาพ.ศ. ๒๕๔๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ แห่งพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๔๔ และข้อ ๖ของระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง พ.ศ. ๒๕๒๐ และที่แก้ไขเพิ่มเติมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงเห็นสมควรออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยวิธีการเบิกจ่ายเงินตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. ๒๕๔๔ พ.ศ. ๒๕๔๖ข้อ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ในระเบียบนี้ผู้ยื่นคำขอ หมายความว่า ผู้เสียหาย จำเลยหรือทายาทซึ่งได้รับความเสียหายของผู้เสียหายหรือจำเลยซึ่งมีสิทธิรับเงินตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญาพ.ศ. ๒๕๔๔คณะกรรมการ หมายความว่าคณะกรรมการพิจาณาค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญาข้อ๔เมื่อคณะกรรมการอนุมัติให้จ่ายเงินค่าตอบแทนผู้เสียหายหรือค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยแล้วให้ส่วนราชการผู้เบิกแจ้งผู้ยื่นคำขอเพื่อขอรับเงินค่าตอบแทนหรือค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายพร้อมกับการแจ้งคำวินิจฉัยของคณะกรรมการในกรณีที่ผู้ยื่นคำขออุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการและศาลอุทธรณ์ได้มีคำวินิจฉัยแล้วให้ส่วนราชการผู้เบิกแจ้งผู้ยื่นคำขอทราบถึงคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์เพื่อขอรับค่าตอบแทนค่าทดแทน หรือค่าใช้จ่ายข้อ๕ เงินที่จ่ายแก่ผู้ยื่นคำขอให้ถือเป็นค่าใช้จ่ายนับแต่วันที่ส่วนราชการผู้เบิกได้รับคำขอรับเงินตามแบบท้ายระเบียบนี้ข้อ๖ให้ส่วนราชการผู้เบิกวางฎีกาเบิกเงินภายในเจ็ดวันทำการนับแต่วันที่ได้รับคำขอรับเงินจากผู้ยื่นคำขอโดยไม่ต้องแนบเอกสารประกอบฎีกา แต่ให้รับรองจำนวนเงินที่จะเบิกเป็นค่าตอบแทนหรือค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายหลังฎีกาเบิกจ่ายเงินในกรณีที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยให้จ่ายค่าตอบแทนหรือค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายมากกว่าที่คณะกรรมการอนุมัติ ให้ส่วนราชการผู้เบิกวางฎีกาเบิกเงินเพิ่มให้ครบตามจำนวนที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัย ทั้งนี้ให้นำความในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลมข้อ๗การจ่ายเงินตามระเบียบนี้ต้องมีหลักฐานการจ่ายเงินตามระเบียบของทางราชการไว้เพื่อสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินตรวจสอบข้อ๘ การเบิกจ่ายเงินค่าตอบแทนหรือค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายส่วนราชการผู้เบิกต้องเบิกจ่ายภายในปีงบประมาณนับแต่ได้รับคำขอรับเงินหากไม่สามารถเบิกจ่ายเงินทันภายในปีงบประมาณให้ขอกันเงินไว้เบิกเหลื่อมปีโดยปฏิบัติตามระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลังต่อไปข้อ๙ วิธีปฏิบัติเกี่ยวกับการเบิกจ่ายเงินที่ไม่ได้กำหนดไว้ในระเบียบนี้ให้ถือปฏิบัติตามระเบียบของทางราชการข้อ๑๐ให้ปลัดกระทรวงการคลังรักษาการตามระเบียบนี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๕มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๖สมคิด จาตุศรีพิทักษ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังดลธี/พิมพ์๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๗๘ ง/หน้า ๕๒/๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๖
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่สกง. 3/2565เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2563สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2565----------------------------------ข้อ ๑ เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2563 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2565ข้อ ๒ อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยข้อ ๓ เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2563 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2565 เท่ากับร้อยละ 0.52278 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของ ตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565 ลบร้อยละ 0.1)ข้อ ๔ วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2565ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2565 (นางอลิศรา มหาสันทนะ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทยงานตลาดเงินและตลาดพันธบัตรโทรศัพท์ 0 2283 6801-2
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5263 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตัวเก็บประจุสําหรับใช้ในวงจรหลอดฟลูออเรสเซนซ์และหลอดปล่อยประจุอื่นและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ช่วยสําหรับหลอด - ตัวเก็บประจุสําหรับใช้ในวงจรหลอดฟลูออเรสเซนซ์และหลอดปล่อยประจุอื่น - คุณลักษณะที่ต้องการทั่วไปและด้านความปลอดภัย--------------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตัวเก็บประจุสําหรับใช้ในวงจรหลอดฟลูออเรสเซนซ์และหลอดปล่อยประจุอื่น มาตรฐานเลขที่ มอก. 191 - 2531 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 242 (พ.ศ. 2519) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คะแปซเตอร์สําหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ หลอดไอโซเดียม และหลอดไอปรอท ลงวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2519 ออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1327 (พ.ศ. 2531) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมคะแปซิเตอร์สําหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ หลอดไอโซเดียม และหลอดไอปรอท และกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตัวเก็บประจุสําหรับใช้ในวงจรหลอดฟลูออเรสเซนซ์และหลอดปล่อยประจุอื่น ลงวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2530 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อุปกรณ์ ช่วยสําหรับหลอด - ตัวเก็บประจุสําหรับใช้ในวงจรหลอดฟลูออเรสเซนซ์และหลอดปล่อยประจุอื่น - คุณลักษณะที่ต้องการทั่วไปและด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก. 191 เล่ม 1 - 2560 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๕๐๑๔(พ.ศ. ๒๕๖๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานพาหนะบนถนน ยางกันฝุ่นสำหรับกระบอกไฮดรอลิกชนิดดุมเบรกที่ใช้กับน้ำมันเบรกไฮดรอลิกที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม(อุณหภูมิใช้งานสูงสุด ๑๐๐ °C) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานพาหนะบนถนน ยางกันฝุ่นสำหรับกระบอกไฮดรอลิกชนิดดุมเบรกที่ใช้กับน้ำมันเบรกไฮดรอลิกที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม (อุณหภูมิใช้งานสูงสุด๑๐๐ °C) มาตรฐานเลขที่ มอก. 2811 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานพาหนะบนถนน ยางกันฝุ่นสำหรับกระบอกไฮดรอลิกชนิดดุมเบรก ที่ใช้กับน้ำมันเบรกไฮดรอลิกที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม(อุณหภูมิใช้งานสูงสุด 100 °C) (แบบ มอก. 2811 2560 ISO 4927 : 2005 (E))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/จัดทำ[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๔๐ ง/หน้า ๑๖/๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5484 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการจัดการระบบไฟฟ้ากําลังและการแลกเปลี่ยนสารสนเทศที่เกี่ยวข้อง -ความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลและการสื่อสารเล่ม 12 ความยืดหยุ่นและข้อแนะนําเกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยสําหรับระบบไฟฟ้ากําลังที่มีระบบกายภาพทางไซเบอร์แบบกระจายแหล่งพลังงาน (DER)----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการจัดการระบบไฟฟ้ากําลังและการแลกเปลี่ยนสารสนเทศที่เกี่ยวข้อง -ความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลและการสื่อสาร เล่ม 12 ความยืดหยุ่นและข้อแนะนําเกี่ยวกับความมั่นคงปลอดภัยสําหรับระบบไฟฟ้ากําลังที่มีระบบกายภาพทางไซเบอร์แบบกระจายแหล่งพลังงาน (DER) มาตรฐานเลขที่ มอก. 62351 เล่ม 12 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 169/2552เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร----------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ธนาคารกรุงไทย จํากัด (มหาชน) และสาขาของธนาคาร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากร สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตามแบบ ภ.ง.ด.90 และ ภ.ง.ด.91 และถ้ามีภาษีต้องเสียให้ชําระทั้งหมดในคราวเดียวกันด้วยข้อ ๒ ให้พนักงานธนาคารซึ่งได้รับมอบหมายจากธนาคารเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามข้อ 1ข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ตั้งแต่วันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2552 ถึงวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 8 มกราคม พ.ศ.2552 วินัย วิทวัสการเวช(นายวินัย วิทวัสการเวช)อธิบดีกรมสรรพากร