คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59168หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ครบกำหนดยื่นฎีกาวันที่ 7 มีนาคม 2532 โจทก์ยื่นฎีกาเกินกำหนดไม่รับฎีกาโจทก์ทั้งสามเห็นว่า การยื่นฎีกาของโจทก์เกินกำหนดไปเพียง2 วัน เพราะความหลงผิดของโจทก์ หากศาลจะรับฎีกาของโจทก์ไว้ก็ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบแต่ประการใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64)โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า โจทก์ที่ 1เป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครองที่ดินพิพาท ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ให้เพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 2206 ตำบลท่าตูมกิ่งอำเภอศรีรัตนะจังหวัดศรีสะเกษ ที่โจทก์ที่ 1 จดทะเบียนโอนให้แก่จำเลยให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 2207 ตำบลท่าตูมกิ่งอำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ และเพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ดังกล่าวที่จำเลยจดทะเบียนโอนให้แก่โจทก์ที่ 1ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 62)โจทก์ทั้งสามจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 64)คำสั่งโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นฎีกาเกินกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 534/2532นางอำภา พันธ์คำ กับพวกโจทก์นายชู กันศัตรูจำเลยนายไพฑูรย์ ทองเสี่ยน ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ครบกำหนดยื่นฎีกาวันที่ 7 มีนาคม 2532 โจทก์ยื่นฎีกาเกินกำหนดไม่รับฎีกาโจทก์ทั้งสามเห็นว่า การยื่นฎีกาของโจทก์เกินกำหนดไปเพียง2 วัน เพราะความหลงผิดของโจทก์ หากศาลจะรับฎีกาของโจทก์ไว้ก็ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบแต่ประการใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64)โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า โจทก์ที่ 1เป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครองที่ดินพิพาท ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ให้เพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 2206 ตำบลท่าตูมกิ่งอำเภอศรีรัตนะจังหวัดศรีสะเกษ ที่โจทก์ที่ 1 จดทะเบียนโอนให้แก่จำเลยให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 2207 ตำบลท่าตูมกิ่งอำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ และเพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ดังกล่าวที่จำเลยจดทะเบียนโอนให้แก่โจทก์ที่ 1ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 62)โจทก์ทั้งสามจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 64)คำสั่งโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นฎีกาเกินกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง(นิเวศน์ คำผอง-ประชา บุญวนิช-บุญส่ง วรรณกลาง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 534/2532นางอำภา พันธ์คำ กับพวกโจทก์นายชู กันศัตรูจำเลยนายไพฑูรย์ ทองเสี่ยน ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ครบกำหนดยื่นฎีกาวันที่ 7 มีนาคม 2532 โจทก์ยื่นฎีกาเกินกำหนดไม่รับฎีกาโจทก์ทั้งสามเห็นว่า การยื่นฎีกาของโจทก์เกินกำหนดไปเพียง2 วัน เพราะความหลงผิดของโจทก์ หากศาลจะรับฎีกาของโจทก์ไว้ก็ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบแต่ประการใด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64)โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า โจทก์ที่ 1เป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครองที่ดินพิพาท ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ให้เพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 2206 ตำบลท่าตูมกิ่งอำเภอศรีรัตนะจังหวัดศรีสะเกษ ที่โจทก์ที่ 1 จดทะเบียนโอนให้แก่จำเลยให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 2207 ตำบลท่าตูมกิ่งอำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ และเพิกถอนนิติกรรมการจดทะเบียนในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ดังกล่าวที่จำเลยจดทะเบียนโอนให้แก่โจทก์ที่ 1ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 62)โจทก์ทั้งสามจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 64)คำสั่งโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นฎีกาเกินกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง(นิเวศน์ คำผอง-ประชา บุญวนิช-บุญส่ง วรรณกลาง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ