คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 542/2474หลักกฎหมาย: ผู้ให้เช่าไม่มีกรรมสิทธิในทรัพย์ที่ให้เขาเช่า เจ้าของกรรมสิทธิฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้ ต่อสู้ดีโดยอาศัยอำนาจผู้อื่นเมื่อคดีของผู้นั้นแพ้แลยุตติแล้วตนก็ไม่มีโอกาศชนะคดีได้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยต่อสู้ว่านายสุกบิดาเป็นผู้ให้จำเลยเช่าที่รายนี้ แลจำเลยได้ให้ศาลเรียกนายสุกมาเป็นจำเลยด้วย นายสุกต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลเดิมว่าโจทก์จะปฏิเสธสัญญาเช่าที่นายสุกทำไว้ไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ว่า นายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญเช่า ให้ขับไล่จำเลย นายสุกไม่ฎีกา คงฎีกาแต่จำเลยคนเดียวเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยต่อสู้คดีโดยอาศัยอำนาจนายสุก แลศาลอุทธรณ์ชี้ขาดแล้วว่านายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญาให้จำเลยเช่า นายสุกก็ไม่คัดค้านฎีกาขึ้นมา ทั้งข้อเท็จจริงก็ปรากฎว่าที่นั้นเป้นของโจทก์ด้วย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 542/2474นายพร กับพวกโจทก์นายชุนชุยจำเลย ป.พ.พ. ม. 537 ป.วิ.พ. ผู้ให้เช่าไม่มีกรรมสิทธิในทรัพย์ที่ให้เขาเช่า เจ้าของกรรมสิทธิฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้ ต่อสู้ดีโดยอาศัยอำนาจผู้อื่นเมื่อคดีของผู้นั้นแพ้แลยุตติแล้วตนก็ไม่มีโอกาศชนะคดีได้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยต่อสู้ว่านายสุกบิดาเป็นผู้ให้จำเลยเช่าที่รายนี้ แลจำเลยได้ให้ศาลเรียกนายสุกมาเป็นจำเลยด้วย นายสุกต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลเดิมว่าโจทก์จะปฏิเสธสัญญาเช่าที่นายสุกทำไว้ไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ว่า นายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญเช่า ให้ขับไล่จำเลย นายสุกไม่ฎีกา คงฎีกาแต่จำเลยคนเดียวเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยต่อสู้คดีโดยอาศัยอำนาจนายสุก แลศาลอุทธรณ์ชี้ขาดแล้วว่านายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญาให้จำเลยเช่า นายสุกก็ไม่คัดค้านฎีกาขึ้นมา ทั้งข้อเท็จจริงก็ปรากฎว่าที่นั้นเป้นของโจทก์ด้วย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลย(พรหม-พิพาก-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระนิติทัณฑ์ ประกาศศาลอุทธรณ์ - พระยาหนุราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยต่อสู้ว่านายสุกบิดาเป็นผู้ให้จำเลยเช่าที่รายนี้ แลจำเลยได้ให้ศาลเรียกนายสุกมาเป็นจำเลยด้วย นายสุกต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลเดิมว่าโจทก์จะปฏิเสธสัญญาเช่าที่นายสุกทำไว้ไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ว่า นายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญเช่า ให้ขับไล่จำเลย นายสุกไม่ฎีกา คงฎีกาแต่จำเลยคนเดียวเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยต่อสู้คดีโดยอาศัยอำนาจนายสุก แลศาลอุทธรณ์ชี้ขาดแล้วว่านายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญาให้จำเลยเช่า นายสุกก็ไม่คัดค้านฎีกาขึ้นมา ทั้งข้อเท็จจริงก็ปรากฎว่าที่นั้นเป้นของโจทก์ด้วย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 542/2474นายพร กับพวกโจทก์นายชุนชุยจำเลย ป.พ.พ. ม. 537 ป.วิ.พ. ผู้ให้เช่าไม่มีกรรมสิทธิในทรัพย์ที่ให้เขาเช่า เจ้าของกรรมสิทธิฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้ ต่อสู้ดีโดยอาศัยอำนาจผู้อื่นเมื่อคดีของผู้นั้นแพ้แลยุตติแล้วตนก็ไม่มีโอกาศชนะคดีได้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยต่อสู้ว่านายสุกบิดาเป็นผู้ให้จำเลยเช่าที่รายนี้ แลจำเลยได้ให้ศาลเรียกนายสุกมาเป็นจำเลยด้วย นายสุกต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลเดิมว่าโจทก์จะปฏิเสธสัญญาเช่าที่นายสุกทำไว้ไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ว่า นายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญเช่า ให้ขับไล่จำเลย นายสุกไม่ฎีกา คงฎีกาแต่จำเลยคนเดียวเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยต่อสู้คดีโดยอาศัยอำนาจนายสุก แลศาลอุทธรณ์ชี้ขาดแล้วว่านายสุกไม่มีอำนาจจะทำสัญญาให้จำเลยเช่า นายสุกก็ไม่คัดค้านฎีกาขึ้นมา ทั้งข้อเท็จจริงก็ปรากฎว่าที่นั้นเป้นของโจทก์ด้วย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลย(พรหม-พิพาก-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระนิติทัณฑ์ ประกาศศาลอุทธรณ์ - พระยาหนุราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ