คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2468หลักกฎหมาย: เนรเทศ พ้นโทษไม่เข็ดหลาบได้ความว่าจำเลยเปนนักโทษเนรเทศให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังไม้พ้นโทษ มากระทำผิดฐานลักทรัพย์ขึ้นอีก โจทย์ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยว่าจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ โจทย์ฎีกาว่าจำเลยพ้นโทษจำคุกแล้วส่วนโทษเนรเทศหาได้กักขังจำจองไม่ ควรเพิ่มโทษได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ใดต้องคำพิพากษาให้จำคุกก็ดีฤาอยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนดก็ดี ก็นับว่าผู้นั้นถูกลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๒ แลตามมาตรา ๗๒ บัญญัติว่า เมื่อมันพ้นโทษไปแล้วไปกระทำผิดขึ้นอีก ท่านว่ามันไม่เข็ดหลาย จึงให้เพิ่มโทษ แต่เรื่องนี้จำเลยทำผิดในระหว่างต้องโทษให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังหาพ้นโทษไม่ เพราะฉนั้นจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ดังมีคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๘๓/๖๑ เปนบันทัดฐาน จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง แลยกฏีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2468อัยการสวรรคโลกโจทก์อ้ายยิ้ม โหมดเก็ดล. ป.อ. ม. 72, ม. 12เนรเทศ พ้นโทษไม่เข็ดหลาบได้ความว่าจำเลยเปนนักโทษเนรเทศให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังไม้พ้นโทษ มากระทำผิดฐานลักทรัพย์ขึ้นอีก โจทย์ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยว่าจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ โจทย์ฎีกาว่าจำเลยพ้นโทษจำคุกแล้วส่วนโทษเนรเทศหาได้กักขังจำจองไม่ ควรเพิ่มโทษได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ใดต้องคำพิพากษาให้จำคุกก็ดีฤาอยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนดก็ดี ก็นับว่าผู้นั้นถูกลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๒ แลตามมาตรา ๗๒ บัญญัติว่า เมื่อมันพ้นโทษไปแล้วไปกระทำผิดขึ้นอีก ท่านว่ามันไม่เข็ดหลาย จึงให้เพิ่มโทษ แต่เรื่องนี้จำเลยทำผิดในระหว่างต้องโทษให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังหาพ้นโทษไม่ เพราะฉนั้นจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ดังมีคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๘๓/๖๑ เปนบันทัดฐาน จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง แลยกฏีกาโจทย์(พิจารณา-พิชัยญาติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยเปนนักโทษเนรเทศให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังไม้พ้นโทษ มากระทำผิดฐานลักทรัพย์ขึ้นอีก โจทย์ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยว่าจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ โจทย์ฎีกาว่าจำเลยพ้นโทษจำคุกแล้วส่วนโทษเนรเทศหาได้กักขังจำจองไม่ ควรเพิ่มโทษได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ใดต้องคำพิพากษาให้จำคุกก็ดีฤาอยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนดก็ดี ก็นับว่าผู้นั้นถูกลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๒ แลตามมาตรา ๗๒ บัญญัติว่า เมื่อมันพ้นโทษไปแล้วไปกระทำผิดขึ้นอีก ท่านว่ามันไม่เข็ดหลาย จึงให้เพิ่มโทษ แต่เรื่องนี้จำเลยทำผิดในระหว่างต้องโทษให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังหาพ้นโทษไม่ เพราะฉนั้นจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ดังมีคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๘๓/๖๑ เปนบันทัดฐาน จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง แลยกฏีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2468อัยการสวรรคโลกโจทก์อ้ายยิ้ม โหมดเก็ดล. ป.อ. ม. 72, ม. 12เนรเทศ พ้นโทษไม่เข็ดหลาบได้ความว่าจำเลยเปนนักโทษเนรเทศให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังไม้พ้นโทษ มากระทำผิดฐานลักทรัพย์ขึ้นอีก โจทย์ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยว่าจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ โจทย์ฎีกาว่าจำเลยพ้นโทษจำคุกแล้วส่วนโทษเนรเทศหาได้กักขังจำจองไม่ ควรเพิ่มโทษได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ใดต้องคำพิพากษาให้จำคุกก็ดีฤาอยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนดก็ดี ก็นับว่าผู้นั้นถูกลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๒ แลตามมาตรา ๗๒ บัญญัติว่า เมื่อมันพ้นโทษไปแล้วไปกระทำผิดขึ้นอีก ท่านว่ามันไม่เข็ดหลาย จึงให้เพิ่มโทษ แต่เรื่องนี้จำเลยทำผิดในระหว่างต้องโทษให้อยู่ในเขตร์ที่อันมีกำหนด ยังหาพ้นโทษไม่ เพราะฉนั้นจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ดังมีคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๘๓/๖๑ เปนบันทัดฐาน จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง แลยกฏีกาโจทย์(พิจารณา-พิชัยญาติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116287. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2468 ป.อ. ม. 300()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ