คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2499หลักกฎหมาย: โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.293,294,295,74 ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.294 วรรคสุดท้าย โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.295 ตามที่โจทก์ขอ จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้ไม่ต้องห้ามเพราะศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลย เป็นการแก้มาก.โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕,๗๔ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๖,๗ จำเลยให้การปฏิเสธความผิด ในข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๔ วรรคสุดท้าย จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดโทษตาม ม.๕๙ หนึ่งในสี่ คงจำคุก ๒ ปี ๓ เดือน กับให้ส่งตัวไปกักกันอีก ๓ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๕ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๓ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดตาม ม.๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๔ ปี นอกนั้นยืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งศาลเดิมไม่รับ แต่ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับ โดยถือว่าศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลยด้วยเป็นแก้มาก จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงได้และศาลฎีกาพิจารณาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายวิชัยหรือสมศักดิ์ เทพวณิชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.293,294,295,74 ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.294 วรรคสุดท้าย โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.295 ตามที่โจทก์ขอ จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้ไม่ต้องห้ามเพราะศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลย เป็นการแก้มาก.โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕,๗๔ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๖,๗ จำเลยให้การปฏิเสธความผิด ในข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๔ วรรคสุดท้าย จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดโทษตาม ม.๕๙ หนึ่งในสี่ คงจำคุก ๒ ปี ๓ เดือน กับให้ส่งตัวไปกักกันอีก ๓ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๕ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๓ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดตาม ม.๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๔ ปี นอกนั้นยืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งศาลเดิมไม่รับ แต่ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับ โดยถือว่าศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลยด้วยเป็นแก้มาก จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงได้และศาลฎีกาพิจารณาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายสอาด สุทธิเสวันต์ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม นนทสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕,๗๔ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๖,๗ จำเลยให้การปฏิเสธความผิด ในข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๔ วรรคสุดท้าย จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดโทษตาม ม.๕๙ หนึ่งในสี่ คงจำคุก ๒ ปี ๓ เดือน กับให้ส่งตัวไปกักกันอีก ๓ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๕ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๓ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดตาม ม.๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๔ ปี นอกนั้นยืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งศาลเดิมไม่รับ แต่ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับ โดยถือว่าศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลยด้วยเป็นแก้มาก จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงได้และศาลฎีกาพิจารณาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายวิชัยหรือสมศักดิ์ เทพวณิชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.293,294,295,74 ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.294 วรรคสุดท้าย โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.295 ตามที่โจทก์ขอ จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้ไม่ต้องห้ามเพราะศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลย เป็นการแก้มาก.โจทฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕,๗๔ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๖,๗ จำเลยให้การปฏิเสธความผิด ในข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๔ วรรคสุดท้าย จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดโทษตาม ม.๕๙ หนึ่งในสี่ คงจำคุก ๒ ปี ๓ เดือน กับให้ส่งตัวไปกักกันอีก ๓ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๕ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๓ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๔ ทวีคูณ ลดตาม ม.๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๔ ปี นอกนั้นยืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งศาลเดิมไม่รับ แต่ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับ โดยถือว่าศาลอุทธรณ์แก้บทลงโทษและแก้โทษจำเลยด้วยเป็นแก้มาก จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงได้และศาลฎีกาพิจารณาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายสอาด สุทธิเสวันต์ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม นนทสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ