คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7111/2542หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือนกรณีจึงไม่อาจรอการลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 357ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหาย และนับโทษจำเลยคดีนี้ต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขดังกล่าวจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1), (3) วรรคสาม จำคุก 5 ปี ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหายและให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 10358/2540 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ปรับ 8,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา คดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลย 2 ปี 3 เดือน ปรับ 6,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปี โดยให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 4 เดือนต่อครั้งจนครบระยะเวลาที่คุมความประพฤติ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 คำขอให้นับโทษต่อให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ไม่รอการลงโทษศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่าไม่สมควรรอการลงโทษและโทษที่กำหนดไว้นั้นรอการลงโทษไม่ได้หรือไม่ เห็นว่าศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือน แต่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56 โทษจำคุกที่รอการลงโทษได้นั้นต้องมีกำหนดไม่เกินสองปีกำหนดโทษที่ศาลอุทธรณ์ลงมานั้นจึงไม่อาจรอการลงโทษได้พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ ไม่ปรับ และไม่คุมความประพฤตินอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7111/2542พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นาย มานูญ หรือ มนูญ สิทธิเกษรจำเลย ป.อ. ม. 56ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือนกรณีจึงไม่อาจรอการลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 357ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหาย และนับโทษจำเลยคดีนี้ต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขดังกล่าวจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1), (3) วรรคสาม จำคุก 5 ปี ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหายและให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 10358/2540 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ปรับ 8,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา คดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลย 2 ปี 3 เดือน ปรับ 6,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปี โดยให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 4 เดือนต่อครั้งจนครบระยะเวลาที่คุมความประพฤติ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 คำขอให้นับโทษต่อให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ไม่รอการลงโทษศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่าไม่สมควรรอการลงโทษและโทษที่กำหนดไว้นั้นรอการลงโทษไม่ได้หรือไม่ เห็นว่าศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือน แต่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56 โทษจำคุกที่รอการลงโทษได้นั้นต้องมีกำหนดไม่เกินสองปีกำหนดโทษที่ศาลอุทธรณ์ลงมานั้นจึงไม่อาจรอการลงโทษได้พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ ไม่ปรับ และไม่คุมความประพฤตินอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(ธำรงศักดิ์ ขมะวรรณ-สกนธ์ กฤติยาวงศ์-ทองหล่อ โฉมงาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 357ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหาย และนับโทษจำเลยคดีนี้ต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขดังกล่าวจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1), (3) วรรคสาม จำคุก 5 ปี ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหายและให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 10358/2540 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ปรับ 8,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา คดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลย 2 ปี 3 เดือน ปรับ 6,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปี โดยให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 4 เดือนต่อครั้งจนครบระยะเวลาที่คุมความประพฤติ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 คำขอให้นับโทษต่อให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ไม่รอการลงโทษศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่าไม่สมควรรอการลงโทษและโทษที่กำหนดไว้นั้นรอการลงโทษไม่ได้หรือไม่ เห็นว่าศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือน แต่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56 โทษจำคุกที่รอการลงโทษได้นั้นต้องมีกำหนดไม่เกินสองปีกำหนดโทษที่ศาลอุทธรณ์ลงมานั้นจึงไม่อาจรอการลงโทษได้พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ ไม่ปรับ และไม่คุมความประพฤตินอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7111/2542พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นาย มานูญ หรือ มนูญ สิทธิเกษรจำเลย ป.อ. ม. 56ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือนกรณีจึงไม่อาจรอการลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 357ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหาย และนับโทษจำเลยคดีนี้ต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขดังกล่าวจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1), (3) วรรคสาม จำคุก 5 ปี ให้คืนทรัพย์ของกลางแก่ผู้เสียหายและให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 10358/2540 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ปรับ 8,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา คดีมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 หนึ่งในสี่ คงจำคุกจำเลย 2 ปี 3 เดือน ปรับ 6,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปี โดยให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 4 เดือนต่อครั้งจนครบระยะเวลาที่คุมความประพฤติ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 คำขอให้นับโทษต่อให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ไม่รอการลงโทษศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่าไม่สมควรรอการลงโทษและโทษที่กำหนดไว้นั้นรอการลงโทษไม่ได้หรือไม่ เห็นว่าศาลอุทธรณ์กำหนดโทษที่ลงหลังจากลดโทษแล้ว จำคุก 2 ปี 3 เดือน แต่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56 โทษจำคุกที่รอการลงโทษได้นั้นต้องมีกำหนดไม่เกินสองปีกำหนดโทษที่ศาลอุทธรณ์ลงมานั้นจึงไม่อาจรอการลงโทษได้พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ ไม่ปรับ และไม่คุมความประพฤตินอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(ธำรงศักดิ์ ขมะวรรณ-สกนธ์ กฤติยาวงศ์-ทองหล่อ โฉมงาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ