คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2501หลักกฎหมาย: ฟ้องว่ามอบโคให้จำเลยที่ 1 ไว้ แล้วจำเลยที่ 1 ยักยอกเอาโคไป และในฟ้องข้อต่อไปว่า จำเลยที่ 2-3 และ 4 ได้ลักเอาโคที่จำเลยที่ 1 ยักยอกไป หรือรับเอาไว้โดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยผิดกฎหมาย ฟ้องเช่นนี้ไม่เคลือบคลุมคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า ข้อ ๑. เมื่อวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ เวลาประมาณ ๑๘.๐๐ น.จำเลยที่ ๑ ได้รับมอบหมายโคผู้ ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาทของนายบุญไว้เพื่อดูแล ครั้งระหว่าง ๑๘.๐๐ น. วันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ ถึง ๖.๐๐ น. วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ วันเวลาใดไม่ปรากฎชัด จำเลยที่ ๑ ได้บังอาจมีเจตนาทุจริตคิดเบียดบังยักยอกเอาโคผู้ ๑ ตัวของนายบุญไปเป็นประโยชน์ของตน เหตุเกิดที่ตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ข้อ ๒, ต่อมาวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ เวลากลางวันจำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้พาโคของนายบุญรายนี้ไป ทั้งนี้โดยตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วในฟ้องข้อ ๑ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ได้บังอาจสมคบกันลักโคของนายบุญรายนี้ถูกจำเลยยักยอกมา หรือมิฉะนั้นตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วให้ฟ้องข้อ ๑ ถึงวันและเวลาดังกล่าวแล้วฟ้องข้อ ๒ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้บังอาจรับโครายนี้ไว้จากจำเลยที่ ๑ โดยรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย เหตุเกิดเกี่ยวพันกันระหว่างตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๑ รับมอบหมายและยักยอกโคไป และตำบลหนองบัวตะเกียด อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ พาโครายนี้ไป ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๒๙๔,๓๑๔ และ ๓๒๑ ศาลจังหวัดชัยภูมิว่า คำฟ้องขัดแย้งและเคลื่อบคลุมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าฟ้องของโจทก์ไม่ขัดแย้ง และไม่เคลื่อบคลุม พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2501อัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายทอง หาขุนทดกับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5-6)ฟ้องว่ามอบโคให้จำเลยที่ 1 ไว้ แล้วจำเลยที่ 1 ยักยอกเอาโคไป และในฟ้องข้อต่อไปว่า จำเลยที่ 2-3 และ 4 ได้ลักเอาโคที่จำเลยที่ 1 ยักยอกไป หรือรับเอาไว้โดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยผิดกฎหมาย ฟ้องเช่นนี้ไม่เคลือบคลุมคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า ข้อ ๑. เมื่อวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ เวลาประมาณ ๑๘.๐๐ น.จำเลยที่ ๑ ได้รับมอบหมายโคผู้ ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาทของนายบุญไว้เพื่อดูแล ครั้งระหว่าง ๑๘.๐๐ น. วันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ ถึง ๖.๐๐ น. วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ วันเวลาใดไม่ปรากฎชัด จำเลยที่ ๑ ได้บังอาจมีเจตนาทุจริตคิดเบียดบังยักยอกเอาโคผู้ ๑ ตัวของนายบุญไปเป็นประโยชน์ของตน เหตุเกิดที่ตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ข้อ ๒, ต่อมาวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ เวลากลางวันจำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้พาโคของนายบุญรายนี้ไป ทั้งนี้โดยตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วในฟ้องข้อ ๑ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ได้บังอาจสมคบกันลักโคของนายบุญรายนี้ถูกจำเลยยักยอกมา หรือมิฉะนั้นตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วให้ฟ้องข้อ ๑ ถึงวันและเวลาดังกล่าวแล้วฟ้องข้อ ๒ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้บังอาจรับโครายนี้ไว้จากจำเลยที่ ๑ โดยรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย เหตุเกิดเกี่ยวพันกันระหว่างตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๑ รับมอบหมายและยักยอกโคไป และตำบลหนองบัวตะเกียด อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ พาโครายนี้ไป ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๒๙๔,๓๑๔ และ ๓๒๑ ศาลจังหวัดชัยภูมิว่า คำฟ้องขัดแย้งและเคลื่อบคลุมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าฟ้องของโจทก์ไม่ขัดแย้ง และไม่เคลื่อบคลุม พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูกิจวิมลอรรถ-มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายวิเชียร ยุญยทรรศนีย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงปรีชาดุลยกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า ข้อ ๑. เมื่อวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ เวลาประมาณ ๑๘.๐๐ น.จำเลยที่ ๑ ได้รับมอบหมายโคผู้ ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาทของนายบุญไว้เพื่อดูแล ครั้งระหว่าง ๑๘.๐๐ น. วันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ ถึง ๖.๐๐ น. วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ วันเวลาใดไม่ปรากฎชัด จำเลยที่ ๑ ได้บังอาจมีเจตนาทุจริตคิดเบียดบังยักยอกเอาโคผู้ ๑ ตัวของนายบุญไปเป็นประโยชน์ของตน เหตุเกิดที่ตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ข้อ ๒, ต่อมาวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ เวลากลางวันจำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้พาโคของนายบุญรายนี้ไป ทั้งนี้โดยตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วในฟ้องข้อ ๑ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ได้บังอาจสมคบกันลักโคของนายบุญรายนี้ถูกจำเลยยักยอกมา หรือมิฉะนั้นตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วให้ฟ้องข้อ ๑ ถึงวันและเวลาดังกล่าวแล้วฟ้องข้อ ๒ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้บังอาจรับโครายนี้ไว้จากจำเลยที่ ๑ โดยรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย เหตุเกิดเกี่ยวพันกันระหว่างตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๑ รับมอบหมายและยักยอกโคไป และตำบลหนองบัวตะเกียด อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ พาโครายนี้ไป ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๒๙๔,๓๑๔ และ ๓๒๑ ศาลจังหวัดชัยภูมิว่า คำฟ้องขัดแย้งและเคลื่อบคลุมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าฟ้องของโจทก์ไม่ขัดแย้ง และไม่เคลื่อบคลุม พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2501อัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายทอง หาขุนทดกับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5-6)ฟ้องว่ามอบโคให้จำเลยที่ 1 ไว้ แล้วจำเลยที่ 1 ยักยอกเอาโคไป และในฟ้องข้อต่อไปว่า จำเลยที่ 2-3 และ 4 ได้ลักเอาโคที่จำเลยที่ 1 ยักยอกไป หรือรับเอาไว้โดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยผิดกฎหมาย ฟ้องเช่นนี้ไม่เคลือบคลุมคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า ข้อ ๑. เมื่อวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ เวลาประมาณ ๑๘.๐๐ น.จำเลยที่ ๑ ได้รับมอบหมายโคผู้ ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาทของนายบุญไว้เพื่อดูแล ครั้งระหว่าง ๑๘.๐๐ น. วันที่ ๓๐ เมษายน ๒๔๙๙ ถึง ๖.๐๐ น. วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ วันเวลาใดไม่ปรากฎชัด จำเลยที่ ๑ ได้บังอาจมีเจตนาทุจริตคิดเบียดบังยักยอกเอาโคผู้ ๑ ตัวของนายบุญไปเป็นประโยชน์ของตน เหตุเกิดที่ตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ข้อ ๒, ต่อมาวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๔๙๙ เวลากลางวันจำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้พาโคของนายบุญรายนี้ไป ทั้งนี้โดยตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วในฟ้องข้อ ๑ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ได้บังอาจสมคบกันลักโคของนายบุญรายนี้ถูกจำเลยยักยอกมา หรือมิฉะนั้นตามวันและเวลาดังกล่าวแล้วให้ฟ้องข้อ ๑ ถึงวันและเวลาดังกล่าวแล้วฟ้องข้อ ๒ จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ได้บังอาจรับโครายนี้ไว้จากจำเลยที่ ๑ โดยรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย เหตุเกิดเกี่ยวพันกันระหว่างตำบลกุดน้ำใส อำเภอจัตุรัส จังหวัดชัยภูมิ ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๑ รับมอบหมายและยักยอกโคไป และตำบลหนองบัวตะเกียด อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งเป็นตำบลที่จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ พาโครายนี้ไป ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๒๙๔,๓๑๔ และ ๓๒๑ ศาลจังหวัดชัยภูมิว่า คำฟ้องขัดแย้งและเคลื่อบคลุมพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าฟ้องของโจทก์ไม่ขัดแย้ง และไม่เคลื่อบคลุม พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพากษาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูกิจวิมลอรรถ-มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายวิเชียร ยุญยทรรศนีย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงปรีชาดุลยกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ