คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2486หลักกฎหมาย: การมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉินนั้นยังไม่ถือว่าเปนของอันควนริบ. (อ้างดีกาที่ 526/2486)คดีมีปัญหาเพียงว่าการที่จำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนแก่การที่จะมีไว้โดยปรกติธุระโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน สาลลงโทสจำเลยไปแล้ว จะควนริบเหรียนกสาปน์นั้นหรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้ริบ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าไม่ควนริบแต่มีความเห็นแย้ง โจทดีกาขอไห้ริบเหรียนกสาปน์ของกลาง สาลดีกาเห็นว่าการมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองโดยปรกติมิได้ผิดกดหมาย เปนแต่ว่าถ้ามีไว้เปนจำนวนเกินสมควนจึงจะเปนผิดรูปคดีไม่เข้ามาตรา ๒๘ และตามคำพิพากสาดีกาที่ ๖๒๖/๒๔๘๖ ว่าไม่ควนริบ จึงพิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2486อัยการจังหวัดตราดโจทนายซิ้วฉุ้น แซ่อึ้งจำเลย ป.อ. ม. 27, ม. 28. พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 การมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉินนั้นยังไม่ถือว่าเปนของอันควนริบ. (อ้างดีกาที่ 526/2486)คดีมีปัญหาเพียงว่าการที่จำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนแก่การที่จะมีไว้โดยปรกติธุระโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน สาลลงโทสจำเลยไปแล้ว จะควนริบเหรียนกสาปน์นั้นหรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้ริบ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าไม่ควนริบแต่มีความเห็นแย้ง โจทดีกาขอไห้ริบเหรียนกสาปน์ของกลาง สาลดีกาเห็นว่าการมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองโดยปรกติมิได้ผิดกดหมาย เปนแต่ว่าถ้ามีไว้เปนจำนวนเกินสมควนจึงจะเปนผิดรูปคดีไม่เข้ามาตรา ๒๘ และตามคำพิพากสาดีกาที่ ๖๒๖/๒๔๘๖ ว่าไม่ควนริบ จึงพิพากสายืน.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - จาย จ. พิจาสบุตรศาลอุทธรณ์ - นายธูป กลัมสูตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีมีปัญหาเพียงว่าการที่จำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนแก่การที่จะมีไว้โดยปรกติธุระโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน สาลลงโทสจำเลยไปแล้ว จะควนริบเหรียนกสาปน์นั้นหรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้ริบ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าไม่ควนริบแต่มีความเห็นแย้ง โจทดีกาขอไห้ริบเหรียนกสาปน์ของกลาง สาลดีกาเห็นว่าการมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองโดยปรกติมิได้ผิดกดหมาย เปนแต่ว่าถ้ามีไว้เปนจำนวนเกินสมควนจึงจะเปนผิดรูปคดีไม่เข้ามาตรา ๒๘ และตามคำพิพากสาดีกาที่ ๖๒๖/๒๔๘๖ ว่าไม่ควนริบ จึงพิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2486อัยการจังหวัดตราดโจทนายซิ้วฉุ้น แซ่อึ้งจำเลย ป.อ. ม. 27, ม. 28. พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 การมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉินนั้นยังไม่ถือว่าเปนของอันควนริบ. (อ้างดีกาที่ 526/2486)คดีมีปัญหาเพียงว่าการที่จำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนแก่การที่จะมีไว้โดยปรกติธุระโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน สาลลงโทสจำเลยไปแล้ว จะควนริบเหรียนกสาปน์นั้นหรือไม่ สาลชั้นต้นพิพากสาไห้ริบ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าไม่ควนริบแต่มีความเห็นแย้ง โจทดีกาขอไห้ริบเหรียนกสาปน์ของกลาง สาลดีกาเห็นว่าการมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองโดยปรกติมิได้ผิดกดหมาย เปนแต่ว่าถ้ามีไว้เปนจำนวนเกินสมควนจึงจะเปนผิดรูปคดีไม่เข้ามาตรา ๒๘ และตามคำพิพากสาดีกาที่ ๖๒๖/๒๔๘๖ ว่าไม่ควนริบ จึงพิพากสายืน.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - จาย จ. พิจาสบุตรศาลอุทธรณ์ - นายธูป กลัมสูตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ