คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1854/2492หลักกฎหมาย: คำพะยานร่วมที่คู่ความให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ พะยานเบิกความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบที่นาเป็นประกันให้จำเลยเสียภาษีที่ดินใส่ชื่อ จำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ดังนี้แสดงว่า เป็นเรื่องมอบที่ดินให้ทำกินต่างดอกเบี้ย ไม่ใช่มอบให้จำเลยเป็นเจ้าของ.โจทก์ฟ้องว่า นางดำผู้มอบอำนาจได้กู้เงินจำเลยและมอบที่นาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ย ๘-๙ ปีมานี้ บัดนี้ จำเลยไม่ยอมคืนที่นา จำเลยให้การว่า นางดำได้กู้เงินจำเลยและได้มอบนาพิพาทให้ทำต่างดอกเบี้ย ต่อมาได้ขายขาดให้จำเลย ๆ ครอบครองมา ๑๐ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นสืบขุนศรีมัดรัต พะยานร่วมปากเดียวตามที่คู่ความตกลงกันให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ คือหากขุนศรีฯ เบิกความว่า นางคำโจทก์สละสิทธินาพิพาท โจทก์ยอมแพ้คดี หากเบิกความตรงข้ามจำเลยยอมแพ้เห็นว่า นางดำเจตนาสละสิทธิ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางดำไม่มีเจตนาสละสิทธิ พิพากษากลับ ให้จำเลยรับเงินและคืนนาให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำขุนศรีฯ ได้ความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบนาพิพาทไว้กับจำเลยเป็นประกันเงินกู้ และตกลงให้จำเลยเป็นผู้เสียภาษีที่ดินใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ให้จำเลยทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย ฟังได้ว่าโจทก์ไม่มีเจตนาสละสิทธิที่นาพิพาท พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1854/2492นางเยื้อน มณีโชติ รับมอบอำนาจจากนางคำ มณีโชติ (หม้าย)โจทก์นายดำ กาญจนสวัสดิ์ล. ป.วิ.พ. ม. 91.คำพะยานร่วมที่คู่ความให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ พะยานเบิกความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบที่นาเป็นประกันให้จำเลยเสียภาษีที่ดินใส่ชื่อ จำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ดังนี้แสดงว่า เป็นเรื่องมอบที่ดินให้ทำกินต่างดอกเบี้ย ไม่ใช่มอบให้จำเลยเป็นเจ้าของ.โจทก์ฟ้องว่า นางดำผู้มอบอำนาจได้กู้เงินจำเลยและมอบที่นาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ย ๘-๙ ปีมานี้ บัดนี้ จำเลยไม่ยอมคืนที่นา จำเลยให้การว่า นางดำได้กู้เงินจำเลยและได้มอบนาพิพาทให้ทำต่างดอกเบี้ย ต่อมาได้ขายขาดให้จำเลย ๆ ครอบครองมา ๑๐ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นสืบขุนศรีมัดรัต พะยานร่วมปากเดียวตามที่คู่ความตกลงกันให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ คือหากขุนศรีฯ เบิกความว่า นางคำโจทก์สละสิทธินาพิพาท โจทก์ยอมแพ้คดี หากเบิกความตรงข้ามจำเลยยอมแพ้เห็นว่า นางดำเจตนาสละสิทธิ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางดำไม่มีเจตนาสละสิทธิ พิพากษากลับ ให้จำเลยรับเงินและคืนนาให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำขุนศรีฯ ได้ความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบนาพิพาทไว้กับจำเลยเป็นประกันเงินกู้ และตกลงให้จำเลยเป็นผู้เสียภาษีที่ดินใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ให้จำเลยทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย ฟังได้ว่าโจทก์ไม่มีเจตนาสละสิทธิที่นาพิพาท พิพากษายืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดหลังสวน - ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถมศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า นางดำผู้มอบอำนาจได้กู้เงินจำเลยและมอบที่นาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ย ๘-๙ ปีมานี้ บัดนี้ จำเลยไม่ยอมคืนที่นา จำเลยให้การว่า นางดำได้กู้เงินจำเลยและได้มอบนาพิพาทให้ทำต่างดอกเบี้ย ต่อมาได้ขายขาดให้จำเลย ๆ ครอบครองมา ๑๐ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นสืบขุนศรีมัดรัต พะยานร่วมปากเดียวตามที่คู่ความตกลงกันให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ คือหากขุนศรีฯ เบิกความว่า นางคำโจทก์สละสิทธินาพิพาท โจทก์ยอมแพ้คดี หากเบิกความตรงข้ามจำเลยยอมแพ้เห็นว่า นางดำเจตนาสละสิทธิ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางดำไม่มีเจตนาสละสิทธิ พิพากษากลับ ให้จำเลยรับเงินและคืนนาให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำขุนศรีฯ ได้ความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบนาพิพาทไว้กับจำเลยเป็นประกันเงินกู้ และตกลงให้จำเลยเป็นผู้เสียภาษีที่ดินใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ให้จำเลยทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย ฟังได้ว่าโจทก์ไม่มีเจตนาสละสิทธิที่นาพิพาท พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1854/2492นางเยื้อน มณีโชติ รับมอบอำนาจจากนางคำ มณีโชติ (หม้าย)โจทก์นายดำ กาญจนสวัสดิ์ล. ป.วิ.พ. ม. 91.คำพะยานร่วมที่คู่ความให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ พะยานเบิกความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบที่นาเป็นประกันให้จำเลยเสียภาษีที่ดินใส่ชื่อ จำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ดังนี้แสดงว่า เป็นเรื่องมอบที่ดินให้ทำกินต่างดอกเบี้ย ไม่ใช่มอบให้จำเลยเป็นเจ้าของ.โจทก์ฟ้องว่า นางดำผู้มอบอำนาจได้กู้เงินจำเลยและมอบที่นาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ย ๘-๙ ปีมานี้ บัดนี้ จำเลยไม่ยอมคืนที่นา จำเลยให้การว่า นางดำได้กู้เงินจำเลยและได้มอบนาพิพาทให้ทำต่างดอกเบี้ย ต่อมาได้ขายขาดให้จำเลย ๆ ครอบครองมา ๑๐ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นสืบขุนศรีมัดรัต พะยานร่วมปากเดียวตามที่คู่ความตกลงกันให้ถือเป็นข้อแพ้ชนะ คือหากขุนศรีฯ เบิกความว่า นางคำโจทก์สละสิทธินาพิพาท โจทก์ยอมแพ้คดี หากเบิกความตรงข้ามจำเลยยอมแพ้เห็นว่า นางดำเจตนาสละสิทธิ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางดำไม่มีเจตนาสละสิทธิ พิพากษากลับ ให้จำเลยรับเงินและคืนนาให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำขุนศรีฯ ได้ความว่า โจทก์กู้เงินจำเลย มอบนาพิพาทไว้กับจำเลยเป็นประกันเงินกู้ และตกลงให้จำเลยเป็นผู้เสียภาษีที่ดินใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของทุกปี ให้จำเลยทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย ฟังได้ว่าโจทก์ไม่มีเจตนาสละสิทธิที่นาพิพาท พิพากษายืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดหลังสวน - ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถมศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ