คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2490หลักกฎหมาย: โรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดินย่อมเป็นส่วนควบกับที่ดิน นอกจากจะแสดงว่า ปลูกไว้ชั่วคราวในหนังสือโอนที่ดินระบุว่าพร้อมทั้งสิ่งปลูกสร้างฝ่ายผู้ยกให้จะนำพยานบุคคลมาสืบว่า ความจริงไม่ได้โอนสิ่งปลูกสร้างไม่ได้โจทก์ฟ้องห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่ดินและบ้านเรือนศาลล่างฟังว่า โจทก์โอนที่โฉนดที่รายพิพาทให้จำเลยโดยมอบฉันทะให้นายบุญธรรมไปทำการแทน ในสัญญาให้กรรมสิทธิ์ข้อ 3 มีว่า "สิ่งปลูกสร้างลงในที่รายนี้ให้ด้วยทั้งสิ้น" จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ว่าเรือนรายนี้ไม่ใช่ส่วนควบกับที่ดินฟังไม่ขึ้น เพราะโรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดิน และว่าที่เรือนมิใช่ส่วนควบกับที่ดิน โจทก์ก็มิได้แสดงว่าปลูกลงไว้ชั่วคราว ทั้งหนังสือโอนก็ระบุไว้แล้วโจทก์จะสืบแสดงเจตนาเป็นอย่างอื่นในภายหลังไม่ได้ ฎีกาข้ออื่นก็ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2490นางคล้าย นาคสมภพโจทก์นางสาวสาคู ขัณทศกรจำเลย ป.พ.พ. ม. 107, ม. 109 ป.วิ.พ. ม. 94โรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดินย่อมเป็นส่วนควบกับที่ดิน นอกจากจะแสดงว่า ปลูกไว้ชั่วคราวในหนังสือโอนที่ดินระบุว่าพร้อมทั้งสิ่งปลูกสร้างฝ่ายผู้ยกให้จะนำพยานบุคคลมาสืบว่า ความจริงไม่ได้โอนสิ่งปลูกสร้างไม่ได้โจทก์ฟ้องห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่ดินและบ้านเรือนศาลล่างฟังว่า โจทก์โอนที่โฉนดที่รายพิพาทให้จำเลยโดยมอบฉันทะให้นายบุญธรรมไปทำการแทน ในสัญญาให้กรรมสิทธิ์ข้อ 3 มีว่า "สิ่งปลูกสร้างลงในที่รายนี้ให้ด้วยทั้งสิ้น" จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ว่าเรือนรายนี้ไม่ใช่ส่วนควบกับที่ดินฟังไม่ขึ้น เพราะโรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดิน และว่าที่เรือนมิใช่ส่วนควบกับที่ดิน โจทก์ก็มิได้แสดงว่าปลูกลงไว้ชั่วคราว ทั้งหนังสือโอนก็ระบุไว้แล้วโจทก์จะสืบแสดงเจตนาเป็นอย่างอื่นในภายหลังไม่ได้ ฎีกาข้ออื่นก็ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่ดินและบ้านเรือนศาลล่างฟังว่า โจทก์โอนที่โฉนดที่รายพิพาทให้จำเลยโดยมอบฉันทะให้นายบุญธรรมไปทำการแทน ในสัญญาให้กรรมสิทธิ์ข้อ 3 มีว่า "สิ่งปลูกสร้างลงในที่รายนี้ให้ด้วยทั้งสิ้น" จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ว่าเรือนรายนี้ไม่ใช่ส่วนควบกับที่ดินฟังไม่ขึ้น เพราะโรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดิน และว่าที่เรือนมิใช่ส่วนควบกับที่ดิน โจทก์ก็มิได้แสดงว่าปลูกลงไว้ชั่วคราว ทั้งหนังสือโอนก็ระบุไว้แล้วโจทก์จะสืบแสดงเจตนาเป็นอย่างอื่นในภายหลังไม่ได้ ฎีกาข้ออื่นก็ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2490นางคล้าย นาคสมภพโจทก์นางสาวสาคู ขัณทศกรจำเลย ป.พ.พ. ม. 107, ม. 109 ป.วิ.พ. ม. 94โรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดินย่อมเป็นส่วนควบกับที่ดิน นอกจากจะแสดงว่า ปลูกไว้ชั่วคราวในหนังสือโอนที่ดินระบุว่าพร้อมทั้งสิ่งปลูกสร้างฝ่ายผู้ยกให้จะนำพยานบุคคลมาสืบว่า ความจริงไม่ได้โอนสิ่งปลูกสร้างไม่ได้โจทก์ฟ้องห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่ดินและบ้านเรือนศาลล่างฟังว่า โจทก์โอนที่โฉนดที่รายพิพาทให้จำเลยโดยมอบฉันทะให้นายบุญธรรมไปทำการแทน ในสัญญาให้กรรมสิทธิ์ข้อ 3 มีว่า "สิ่งปลูกสร้างลงในที่รายนี้ให้ด้วยทั้งสิ้น" จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ว่าเรือนรายนี้ไม่ใช่ส่วนควบกับที่ดินฟังไม่ขึ้น เพราะโรงเรือนเป็นสิ่งปลูกสร้างอันมีลักษณะถาวรติดกับที่ดิน และว่าที่เรือนมิใช่ส่วนควบกับที่ดิน โจทก์ก็มิได้แสดงว่าปลูกลงไว้ชั่วคราว ทั้งหนังสือโอนก็ระบุไว้แล้วโจทก์จะสืบแสดงเจตนาเป็นอย่างอื่นในภายหลังไม่ได้ ฎีกาข้ออื่นก็ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ