คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 497/2497หลักกฎหมาย: รายการละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้น ไม่ใช่รายละเอียดที่จำจะต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา ม. 158 (5) ฉะนั้น แม้โจทก์มิได้บรรยายมาก็เป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่เคลือบคลุมโจทย์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดฟันนายก่งเม่งเกี่ยวข้อง บาดเจ็บสาหัสถึงความทุพพลภาพพยาธิมีอาการประกอบด้วยทุกขเวทนากล้าไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปรกติเกินกว่า ๒๐ วันดังปรากฎรายละเอียดฐานบาดแผลตามใบชัณสูตรของแพทย์ซึ่งโจทก์จะส่งศาลในวันพิจารณา ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกัน และว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมโดยขาดรายละเอียดแห่งบาดแผล ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ริบมีดของกลาง จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลฎีกาเห็นว่ารายละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้นไม่ใช่รายละเอียดที่จำต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ฟ้องของโจทก์จึงเป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 497/2497พนักงานอัยการจังหวัดกะบี่โจทก์นายเทียน บำรุงราษฎร์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)รายการละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้น ไม่ใช่รายละเอียดที่จำจะต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา ม. 158 (5) ฉะนั้น แม้โจทก์มิได้บรรยายมาก็เป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่เคลือบคลุมโจทย์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดฟันนายก่งเม่งเกี่ยวข้อง บาดเจ็บสาหัสถึงความทุพพลภาพพยาธิมีอาการประกอบด้วยทุกขเวทนากล้าไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปรกติเกินกว่า ๒๐ วันดังปรากฎรายละเอียดฐานบาดแผลตามใบชัณสูตรของแพทย์ซึ่งโจทก์จะส่งศาลในวันพิจารณา ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกัน และว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมโดยขาดรายละเอียดแห่งบาดแผล ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ริบมีดของกลาง จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลฎีกาเห็นว่ารายละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้นไม่ใช่รายละเอียดที่จำต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ฟ้องของโจทก์จึงเป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-วิเทศจรรยารักษ์-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดกะบี่ - นายตฤก ธรรมรุจีศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดฟันนายก่งเม่งเกี่ยวข้อง บาดเจ็บสาหัสถึงความทุพพลภาพพยาธิมีอาการประกอบด้วยทุกขเวทนากล้าไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปรกติเกินกว่า ๒๐ วันดังปรากฎรายละเอียดฐานบาดแผลตามใบชัณสูตรของแพทย์ซึ่งโจทก์จะส่งศาลในวันพิจารณา ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกัน และว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมโดยขาดรายละเอียดแห่งบาดแผล ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ริบมีดของกลาง จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลฎีกาเห็นว่ารายละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้นไม่ใช่รายละเอียดที่จำต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ฟ้องของโจทก์จึงเป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 497/2497พนักงานอัยการจังหวัดกะบี่โจทก์นายเทียน บำรุงราษฎร์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)รายการละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้น ไม่ใช่รายละเอียดที่จำจะต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา ม. 158 (5) ฉะนั้น แม้โจทก์มิได้บรรยายมาก็เป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่เคลือบคลุมโจทย์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดฟันนายก่งเม่งเกี่ยวข้อง บาดเจ็บสาหัสถึงความทุพพลภาพพยาธิมีอาการประกอบด้วยทุกขเวทนากล้าไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปรกติเกินกว่า ๒๐ วันดังปรากฎรายละเอียดฐานบาดแผลตามใบชัณสูตรของแพทย์ซึ่งโจทก์จะส่งศาลในวันพิจารณา ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกัน และว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมโดยขาดรายละเอียดแห่งบาดแผล ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ริบมีดของกลาง จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลฎีกาเห็นว่ารายละเอียดของบาดแผลผู้ถูกทำร้ายตามใบชัณสูตรนั้นไม่ใช่รายละเอียดที่จำต้องบรรยายมาในฟ้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ฟ้องของโจทก์จึงเป็นฟ้องที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-วิเทศจรรยารักษ์-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดกะบี่ - นายตฤก ธรรมรุจีศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ