คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3153/2531หลักกฎหมาย: น. ฟังผู้ตายแล้ววิ่งหนีไปทางทิศตะวันออก ผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยซึ่งยืนอยู่ห่างเพียง 5 วาได้ถือมีดเข้ามาฟันผู้เสียหายและห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาลการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่ น. ฟันผู้ตาย จำเลยไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนในการที่ น. ฆ่าผู้ตายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,83, 288, 91 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295, 288, 86 ซึ่งเป็นความผิดหลายกรรม ลงโทษสนับสนุนการฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288, 86 จำคุก 10 ปี ลงโทษฐานทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ตามมาตรา 295 จำคุก15 ปี รวมจำคุก 11 ปี ยกฟ้องข้อหาอื่นนอกจากนี้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "โจทก์นายสำราญผู้เสียหายเบิกความว่า เมื่อนายนเรศฟันผู้ตายแล้วได้วิ่งหนีไปทางทิศตะวันออกผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยได้ถือมีดปังตอเข้ามาฟันผู้เสียหาย และห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาล แล้วจึงหลบหนีไป เห็นว่าการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่นายนเรศฟันผู้ตายเพราะการกระทำความผิดของนายนเรศได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้ขณะเกิดเหตุจำเลยยืนดูนายนเรศฟันผู้ตายห่างเพียง 5 วา แต่ก็ไม่ได้ช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการทำร้ายผู้ตายแต่อย่างใด พยานโจทก์ปากอื่นคงเบิกความเพียงว่า เห็นนายนเรศทำร้ายผู้ตาย ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวพันถึงจำเลยด้วย จึงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยเป็นผู้สนับสนุนในการที่นายนเรศฆ่าผู้ตาย พยานหลักฐานโจทก์ไม่มั่นคงพอรับฟังลงโทษจำเลยได้ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3153/2531พนักงานอัยการ จังหวัด สมุทรปราการโจทก์นาย ปิยะพรหรือเอี้ยง แย้มมีเชาว์จำเลย ป.อ. ม. 86, ม. 288น. ฟังผู้ตายแล้ววิ่งหนีไปทางทิศตะวันออก ผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยซึ่งยืนอยู่ห่างเพียง 5 วาได้ถือมีดเข้ามาฟันผู้เสียหายและห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาลการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่ น. ฟันผู้ตาย จำเลยไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนในการที่ น. ฆ่าผู้ตายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,83, 288, 91 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295, 288, 86 ซึ่งเป็นความผิดหลายกรรม ลงโทษสนับสนุนการฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288, 86 จำคุก 10 ปี ลงโทษฐานทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ตามมาตรา 295 จำคุก15 ปี รวมจำคุก 11 ปี ยกฟ้องข้อหาอื่นนอกจากนี้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "โจทก์นายสำราญผู้เสียหายเบิกความว่า เมื่อนายนเรศฟันผู้ตายแล้วได้วิ่งหนีไปทางทิศตะวันออกผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยได้ถือมีดปังตอเข้ามาฟันผู้เสียหาย และห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาล แล้วจึงหลบหนีไป เห็นว่าการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่นายนเรศฟันผู้ตายเพราะการกระทำความผิดของนายนเรศได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้ขณะเกิดเหตุจำเลยยืนดูนายนเรศฟันผู้ตายห่างเพียง 5 วา แต่ก็ไม่ได้ช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการทำร้ายผู้ตายแต่อย่างใด พยานโจทก์ปากอื่นคงเบิกความเพียงว่า เห็นนายนเรศทำร้ายผู้ตาย ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวพันถึงจำเลยด้วย จึงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยเป็นผู้สนับสนุนในการที่นายนเรศฆ่าผู้ตาย พยานหลักฐานโจทก์ไม่มั่นคงพอรับฟังลงโทษจำเลยได้ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-ดุสิต วราโห-ประชา บุญวนิช)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,83, 288, 91 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295, 288, 86 ซึ่งเป็นความผิดหลายกรรม ลงโทษสนับสนุนการฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288, 86 จำคุก 10 ปี ลงโทษฐานทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ตามมาตรา 295 จำคุก15 ปี รวมจำคุก 11 ปี ยกฟ้องข้อหาอื่นนอกจากนี้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "โจทก์นายสำราญผู้เสียหายเบิกความว่า เมื่อนายนเรศฟันผู้ตายแล้วได้วิ่งหนีไปทางทิศตะวันออกผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยได้ถือมีดปังตอเข้ามาฟันผู้เสียหาย และห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาล แล้วจึงหลบหนีไป เห็นว่าการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่นายนเรศฟันผู้ตายเพราะการกระทำความผิดของนายนเรศได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้ขณะเกิดเหตุจำเลยยืนดูนายนเรศฟันผู้ตายห่างเพียง 5 วา แต่ก็ไม่ได้ช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการทำร้ายผู้ตายแต่อย่างใด พยานโจทก์ปากอื่นคงเบิกความเพียงว่า เห็นนายนเรศทำร้ายผู้ตาย ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวพันถึงจำเลยด้วย จึงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยเป็นผู้สนับสนุนในการที่นายนเรศฆ่าผู้ตาย พยานหลักฐานโจทก์ไม่มั่นคงพอรับฟังลงโทษจำเลยได้ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3153/2531พนักงานอัยการ จังหวัด สมุทรปราการโจทก์นาย ปิยะพรหรือเอี้ยง แย้มมีเชาว์จำเลย ป.อ. ม. 86, ม. 288น. ฟังผู้ตายแล้ววิ่งหนีไปทางทิศตะวันออก ผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยซึ่งยืนอยู่ห่างเพียง 5 วาได้ถือมีดเข้ามาฟันผู้เสียหายและห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาลการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่ น. ฟันผู้ตาย จำเลยไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนในการที่ น. ฆ่าผู้ตายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,83, 288, 91 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295, 288, 86 ซึ่งเป็นความผิดหลายกรรม ลงโทษสนับสนุนการฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288, 86 จำคุก 10 ปี ลงโทษฐานทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ตามมาตรา 295 จำคุก15 ปี รวมจำคุก 11 ปี ยกฟ้องข้อหาอื่นนอกจากนี้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "โจทก์นายสำราญผู้เสียหายเบิกความว่า เมื่อนายนเรศฟันผู้ตายแล้วได้วิ่งหนีไปทางทิศตะวันออกผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยได้ถือมีดปังตอเข้ามาฟันผู้เสียหาย และห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาล แล้วจึงหลบหนีไป เห็นว่าการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่นายนเรศฟันผู้ตายเพราะการกระทำความผิดของนายนเรศได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้ขณะเกิดเหตุจำเลยยืนดูนายนเรศฟันผู้ตายห่างเพียง 5 วา แต่ก็ไม่ได้ช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการทำร้ายผู้ตายแต่อย่างใด พยานโจทก์ปากอื่นคงเบิกความเพียงว่า เห็นนายนเรศทำร้ายผู้ตาย ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวพันถึงจำเลยด้วย จึงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยเป็นผู้สนับสนุนในการที่นายนเรศฆ่าผู้ตาย พยานหลักฐานโจทก์ไม่มั่นคงพอรับฟังลงโทษจำเลยได้ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-ดุสิต วราโห-ประชา บุญวนิช)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ