phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบกรมสรรพสามิตระเบียบกรมสรรพสามิตว่าด้วยขั้นตอนและระยะเวลาการปฏิบัติงานอนุมัติให้ใช้กรรมวิธีการผลิตหรือขั้นตอนการผลิตเพื่อเป็นข้อมูลในการลดหย่อนภาษีสำหรับสินค้าน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันพ.ศ. ๒๕๔๑----------------- อาศัยอำนาจตามความในข้อ๙ แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. ๒๕๓๒และเพื่ออนุวัตตามประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง หลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขว่าด้วยการลดหย่อนภาษี สำหรับสินค้าที่ผลิตขึ้นจากสินค้าที่ได้เสียภาษีสรรพสามิตแล้ว ลงวันที่ ๙ มกราคม๒๕๓๘ ออกตามความในมาตรา ๑๐๑ แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗กรมสรรพสามิตจึงออกระเบียบกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาการปฏิบัติงานอนุมัติให้ใช้กรรมวิธีการผลิตหรือขั้นตอนการผลิตเพื่อเป็นข้อมูลในการลดหย่อนภาษีสำหรับสินค้าน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า"ระเบียบกรมสรรพสามิต ว่าด้วยขั้นตอนและระยะเวลาการปฏิบัติงานอนุมัติให้ใช้กรรมวิธีการผลิตหรือขั้นตอนการผลิตเพื่อเป็นข้อมูลในการลดหย่อนภาษีสำหรับสินค้าน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน พ.ศ. ๒๕๔๑" ข้อ๒ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไป ข้อ๓ ในกรณีขอลดหย่อนภาษีน้ำมันที่เติมสารเติมแต่ง(Additives) ให้ผู้ประกอบอุตสาหกรรมน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน ดำเนินการดังนี้ ๓.๑ยื่นแบบรายการวัตถุดิบหรือส่วนประกอบในการผลิตสินค้าที่จะขอลดหย่อนภาษีสรรพสามิต (ภษ. ๐๑ - ๒๙)ที่ส่วนควบคุมการผลิตและจำหน่าย สำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๒ โดยแจ้งปริมาณส่วนผสมหรือจำนวนวัตถุดิบหรือส่วนประกอบในการผลิตสินค้าต่อหน่วย พร้อมกรรมวิธีการผลิตสินค้า ๓.๒ส่งตัวอย่างน้ำมันที่ยังไม่เติมสารเติมแต่ง (Additives) จำนวน ๒ ลิตร ตัวอย่างสารเติมแต่ง (Additives) จำนวน ๑๐๐ ซี. ซี.และตัวอย่างน้ำมันที่เติมสารเติมแต่ง (Additives) แล้ว จำนวน ๒ ลิตร ข้อ๔ในการอนุมัติให้ใช้กรรมวิธีการผลิตหรือขั้นตอนการผลิตเพื่อเป็นข้อมูลในการลดหย่อนภาษี สำหรับสินค้าน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันให้ปฏิบัติงานตามขั้นตอน ดังนี้ ๔.๑สำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๒ หรือสำนักงานสรรพสามิตจังหวัด ทำหนังสือส่งรายละเอียดและตัวอย่างน้ำมันให้กองวิเคราะห์สินค้าและของกลาง ทำการตรวจวิเคราะห์ ๔.๒กองวิเคราะห์สินค้าและของกลาง ทำการตรวจวิเคราะห์และแจ้งผลกลับมาที่สำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๒หรือสำนักงานสรรพสามิตจังหวัด ๔.๓สำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๒ หรือสำนักงานสรรพสามิตจังหวัด ทำหนังสือแจ้งการพิจารณาอนุมัติสูตรการผสมสารเติมแต่ง (Additives)ให้ผู้ประกอบอุตสาหกรรมเพื่อใช้ประกอบการขอลดหย่อนภาษี ข้อ๕ การปฏิบัติงานตาม ข้อ ๔ให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน ๕ วันทำการ ข้อ๖ให้ผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๒ รักษาการตามระเบียบนี้ ประกาศณ วันที่ ๒๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๑ เรณู รื่นกลิ่น รองอธิบดี รักษาราชการแทน อธิบดีกรมสรรพสามิต[รก.๒๕๔๒/พ๑๐๔ง/๖๖/๑๗ ธันวาคม ๒๕๔๒] ชไมพร/แก้ไข ๒๙พฤษภาคม ๒๕๔๕ (A+A)
ประกาศการประปานครหลวงประกาศการประปานครหลวงเรื่องมาตรการสนับสนุนการยกเลิกใช้น้ำบาดาลครั้งที่ ๔[๑] เพื่อเป็นการสนองนโยบายรัฐบาลในเรื่องการแก้ไขปัญหาแผ่นดินทรุดอันเกิดจากสาเหตุการสูบใช้น้ำบาดาลทั้งภาครัฐและเอกชนในพื้นที่กรุงเทพมหานครและปริมณฑลตามที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติเห็นชอบมาตรการป้องกันและแก้ไขวิกฤตการณ์น้ำบาดาลการประปานครหลวงจึงได้กำหนดมาตรการและแนวทางเพื่อสนับสนุนและส่งเสริมให้ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมที่ใช้น้ำบาดาลและประสงค์จะใช้น้ำประปาแทนน้ำบาดาลสำหรับผู้ที่มายื่นขอใช้น้ำประปาภายในวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๔๘ จะได้รับส่วนลดข้อใดข้อหนึ่งดังนี้๑. อัตราค่าน้ำประปาปรับลดอัตราค่าน้ำประปาเหลือลูกบาศก์เมตรละ ๑๓ บาทเพียงอัตราเดียวทุกลูกบาศก์เมตร เป็นระยะเวลา ๒๔ เดือนนับจากวันที่ได้ยกเลิกการใช้น้ำบาดาล และต้องมีปริมาณการใช้น้ำต่อเดือนไม่น้อยกว่า๒ เท่า ของปริมาณการใช้น้ำขั้นต่ำของขนาดมาตรวัดน้ำ ตามประกาศการประปานครหลวงเรื่อง กำหนดปริมาณการใช้น้ำขั้นต่ำ เพื่อลดการใช้น้ำบาดาล๒. ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่หรือเพิ่มขนาดมาตรวัดน้ำผู้ประกอบการยื่นคำร้องขอติดตั้งประปาใหม่หรือขอเพิ่มขนาดมาตรวัดน้ำโดยขอใช้ขนาดมาตรวัดน้ำตั้งแต่ ๒ นิ้วขึ้นไป และเลือกส่วนลดตามข้อนี้จะสามารถเลือกขอส่วนลดค่าใช้จ่ายได้เพียงกรณีใดกรณีหนึ่งดังนี้๒.๑ กรณีมีท่อเมนวางผ่านจะลดค่าใช้จ่ายเหมาจ่ายในการติดตั้งประปาใหม่ (Flat rate) ๕๐%๒.๒ กรณีไม่มีท่อเมนวางผ่านจะลดค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างวางท่อจ่ายน้ำ ๕๐%๒.๓ กรณีที่เป็นผู้ใช้น้ำอยู่แล้วแต่จำเป็นต้องเพิ่มขนาดมาตรวัดน้ำ จะลดค่าใช้จ่ายในการเพิ่มขนาดมาตรวัดน้ำ ๕๐%จึงประกาศให้ทราบทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๑๕พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๗พิพิธ พรหมสิทธิ์ผู้ว่าการการประปานครหลวงสรัลพร/พิมพ์๙ มกราคม ๒๕๕๑หทัยภัทร/ตรวจ๒๙ มกราคม ๒๕๕๑สุเมธ/ปรับปรุง๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๑/ตอนที่ ๑๑๒ ง/หน้า ๙๓/๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๗
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๔/๒๕๔๙เรื่องการแต่งตั้งที่ปรึกษา เพื่อปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘[๑] ตามที่ได้มีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่จังหวัดนราธิวาสจังหวัดปัตตานี และจังหวัดยะลา ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ และต่อมาได้มีประกาศเรื่องการขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่จังหวัดนราธิวาสจังหวัดปัตตานี และจังหวัดยะลา ลงวันที่ ๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๙ แล้ว นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ วรรคสาม มาตรา ๘ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ นายกรัฐมนตรีจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ให้ผู้บัญชาการทหารบก เป็นที่ปรึกษาในการปฏิบัติงานของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ และให้มีอำนาจ ดังนี้๑. สั่งการ วางแผน อำนวยการ ประสานงาน เร่งรัดกำกับดูแล ตรวจสอบ ติดตาม และประเมินผลการปฏิบัติงานของหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินและพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ ทั้งนี้ให้เป็นไปตามแนวทางที่รองนายกรัฐมนตรีผู้ได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรีให้กำกับการปฏิบัติงานตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินและคณะกรรมการนโยบายเสริมสร้างสันติสุขจังหวัดชายแดนภาคใต้ (กสชต.) กำหนด๒. พิจารณาปรับปรุงการบริหารจัดการของหน่วยงานที่ปฏิบัติงานตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ ให้เกิดการบูรณาการในงานด้านความมั่นคงและงานด้านการพัฒนา และสอดคล้องกับแนวทางที่รองนายกรัฐมนตรีผู้ได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรีให้กำกับการปฏิบัติงานตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน และคณะกรรมการนโยบายเสริมสร้างสันติสุขจังหวัดชายแดนภาคใต้(กสชต.) กำหนด๓. กลั่นกรอง และเสนอแนะแนวทางการจัดทำแผนงาน/โครงการและงบประมาณของหน่วยงานที่ปฏิบัติงานตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ ส่วนราชการ และองค์กรต่าง ๆ เพื่อให้เกิดการบูรณาการในการแก้ไขปัญหาในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้อย่างเป็นระบบก่อนนำเสนอคณะกรรมการนโยบายเสริมสร้างสันติสุขจังหวัดชายแดนภาคใต้(กสชต.) พิจารณาอนุมัติทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่งณ วันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙พันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีสุนันทา/ผู้จัดทำ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒กวินทราดา/ตรวจ๒๖พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๘๔ ง/หน้า ๑๖/๒ สิงหาคม ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2857/2519หลักกฎหมาย: โจทก์มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเสียภาษีอากรฝ่ายสรรพากรโจทก์ฟ้องกรมสรรพากรจำเลยได้ ไม่ต้องฟ้องคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เมื่อโจทก์ไม่เสียภาษีการค้าตามกำหนด โจทก์ต้องเสียเงินเพิ่ม การที่กรมสรรพากรทุเลาการเสียภาษีให้ระหว่างอุทธรณ์ ไม่ทำให้เงินเพิ่มที่ต้องเสียนั้นเปลี่ยนแปลงไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2857/2519บริษัทภาพยนตร์ยูไนเต็ดอาร์ตีสฯโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 ป.รัษฎากร โจทก์มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเสียภาษีอากรฝ่ายสรรพากรโจทก์ฟ้องกรมสรรพากรจำเลยได้ ไม่ต้องฟ้องคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เมื่อโจทก์ไม่เสียภาษีการค้าตามกำหนด โจทก์ต้องเสียเงินเพิ่ม การที่กรมสรรพากรทุเลาการเสียภาษีให้ระหว่างอุทธรณ์ ไม่ทำให้เงินเพิ่มที่ต้องเสียนั้นเปลี่ยนแปลงไป(อุดม ทันด่วน-ชลอ จามรมาน-โสพิทย์ คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2857/2519บริษัทภาพยนตร์ยูไนเต็ดอาร์ตีสฯโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 ป.รัษฎากร โจทก์มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเสียภาษีอากรฝ่ายสรรพากรโจทก์ฟ้องกรมสรรพากรจำเลยได้ ไม่ต้องฟ้องคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เมื่อโจทก์ไม่เสียภาษีการค้าตามกำหนด โจทก์ต้องเสียเงินเพิ่ม การที่กรมสรรพากรทุเลาการเสียภาษีให้ระหว่างอุทธรณ์ ไม่ทำให้เงินเพิ่มที่ต้องเสียนั้นเปลี่ยนแปลงไป(อุดม ทันด่วน-ชลอ จามรมาน-โสพิทย์ คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 171/2525เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราวกรรมการมาส่งและรับเงินของกรมบังคับคดี---------------------------- ตามที่กรมบังคับคดีได้มีคําสั่งที่ 126/2523 ลงวันที่ 3 มิถุนายน 2523 ตั้งกรรมการ เก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งและรับเงิน และกรรมการตรวจสอบการเงินของกรมบังคับคดี ตามระเบียบการรับ-จ่ายเงิน การเก็บรักษาและการนําส่งและรับเงิน ของส่วนราชการ พ.ศ. 2520 นั้น บัดนี้ เห็นสมควรแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งและรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรมขึ้นใหม่ ดังนี้อื่นๆ - ก. กรรมการเก็บรักษาเงิน 1.ผู้อํานวยการกอง กองคลัง (นายบุญมาก ปทุมวัน) เป็นกรรมการ 2. หัวหน้างานบัญชีและงบประมาณ (นางจํานงค์ ฉายานนท์) เป็นกรรมการ 3.หัวหน้างานการเงิน (นางพิสมัย ทองอ่อน) เป็นกรรมการอื่นๆ - ข. กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราว ในกรณีที่กรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก. ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงินซึ่งไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ คือ1.หัวหน้างานคํานวณและเฉลี่ยทรัพย์ (นางนิภา สินธารา) เป็นกรรมการ 2. นักวิชาการเงินและบัญชี (นางสาวทันใจ ศรีวังพล) เป็นกรรมการ 3.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางพจนีย์ ระบบกิจการดี) เป็นกรรมการ อื่นๆ - ค. กรรมการนําส่งเงินหรือรับเงินหรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงิน ไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน คือ1.หัวหน้างานการเงิน (นางพิสมัย ทองอ่อน) เป็นกรรมการ 2.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 4 (นางศุภมาศ เหมไหรณย์)เป็นกรรมการ3.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 4 (นางพจนีย์ ระบบกิจการดี) เป็นกรรมการ4.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 4 (นางสาววรรณศิริ ทองวรรณ) เป็นกรรมการ5.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 3 (นางสาวฉันทนา เจริญทรัพย์) เป็นกรรมการ6.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 3 (นางสาววรรณี ธีรพลวานิชกุล) เป็นกรรมการ7.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 2 (นางสาวสมบูรณ์ สกุลเมือง) เป็นกรรมการ8.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 2 (นางสมใจนึก นาคทับ) เป็นกรรมการ 9.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 2 (นางจรรยา นิลแสง) เป็นกรรมการ 10.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีระดับ 2 (นางสาวฉวีวรรณ ภาษีแก้ว) เป็นกรรมการ ในข้าราชการดังกล่าวข้างต้น จํานวนอย่างน้อย 2 คน เป็นกรรมการรับผิดชอบร่วมกัน ควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงินหรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ถ้ากรณีการนําส่งเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานเป็นเงินสดมีจํานวนมาก หรือ สถานที่ที่จะนําเงินส่งอยู่ห่างไกล หรือกรณีอื่นใด ซึ่งเห็นว่าจะไม่ปลอดภัยแก่เงินที่นําส่ง ให้ผู้อํานวยการกอง กองคลัง หรือหัวหน้างานการเงินเป็นผู้พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ หรือข้าราชการอื่นอย่างน้อย 1 คน ไปช่วยควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเก็บรักษาเงิน และ I กรรมการนําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ. 2520 โดยเคร่งครัดผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 21 ตุลาคม 2525 (นายสวัสดิ์ โชติพานิช)อธิบดีกรมบังคับคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5915/2538หลักกฎหมาย: ตามกรมธรรม์ประกันภัยซึ่งจำเลยที่ 3 ออกให้จำเลยที่ 2ระบุว่า การคุ้มครองผู้ขับขี่ บริษัทจะถือว่าบุคคลใดซึ่งขับขี่รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เอาประกันภัยเสมือนหนึ่งเป็นผู้เอาประกันภัยเอง ซึ่งหมายความว่านอกจากรับผิดในกรณีที่ผู้เอาประกันภัยทำละเมิดต่อผู้อื่นแล้ว จำเลยที่ 3 ยอมรับผิดในกรณีที่จำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยมิได้เป็นผู้ทำละเมิดเองแต่ผู้อื่นเป็นผู้ทำละเมิด โดยผู้นั้นได้ขับขี่รถยนต์คันที่จำเลยที่ 3 รับประกันภัยไว้โดยความยินยอมของจำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยด้วย เมื่อจำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยยินยอมให้จำเลยที่ 1 ขับขี่รถยนต์คันเกิดเหตุ จำเลยที่ 3 ผู้รับประกันภัยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามกรมธรรม์ประกันภัย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5915/2538ห้างหุ้นส่วนจำกัดศูนย์รวมรถยนต์เอเซียโจทก์นายปรีชา มีลาหอม กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 861, ม. 887ตามกรมธรรม์ประกันภัยซึ่งจำเลยที่ 3 ออกให้จำเลยที่ 2ระบุว่า การคุ้มครองผู้ขับขี่ บริษัทจะถือว่าบุคคลใดซึ่งขับขี่รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เอาประกันภัยเสมือนหนึ่งเป็นผู้เอาประกันภัยเอง ซึ่งหมายความว่านอกจากรับผิดในกรณีที่ผู้เอาประกันภัยทำละเมิดต่อผู้อื่นแล้ว จำเลยที่ 3 ยอมรับผิดในกรณีที่จำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยมิได้เป็นผู้ทำละเมิดเองแต่ผู้อื่นเป็นผู้ทำละเมิด โดยผู้นั้นได้ขับขี่รถยนต์คันที่จำเลยที่ 3 รับประกันภัยไว้โดยความยินยอมของจำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยด้วย เมื่อจำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยยินยอมให้จำเลยที่ 1 ขับขี่รถยนต์คันเกิดเหตุ จำเลยที่ 3 ผู้รับประกันภัยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามกรมธรรม์ประกันภัย(สถิตย์ ไพเราะ-ปรีชา เฉลิมวณิชย์-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายเทียม ศรีประเสริฐศาลอุทธรณ์ - นายอภิศักดิ์ พรวชิราภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5915/2538ห้างหุ้นส่วนจำกัดศูนย์รวมรถยนต์เอเซียโจทก์นายปรีชา มีลาหอม กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 861, ม. 887ตามกรมธรรม์ประกันภัยซึ่งจำเลยที่ 3 ออกให้จำเลยที่ 2ระบุว่า การคุ้มครองผู้ขับขี่ บริษัทจะถือว่าบุคคลใดซึ่งขับขี่รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เอาประกันภัยเสมือนหนึ่งเป็นผู้เอาประกันภัยเอง ซึ่งหมายความว่านอกจากรับผิดในกรณีที่ผู้เอาประกันภัยทำละเมิดต่อผู้อื่นแล้ว จำเลยที่ 3 ยอมรับผิดในกรณีที่จำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยมิได้เป็นผู้ทำละเมิดเองแต่ผู้อื่นเป็นผู้ทำละเมิด โดยผู้นั้นได้ขับขี่รถยนต์คันที่จำเลยที่ 3 รับประกันภัยไว้โดยความยินยอมของจำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยด้วย เมื่อจำเลยที่ 2 ผู้เอาประกันภัยยินยอมให้จำเลยที่ 1 ขับขี่รถยนต์คันเกิดเหตุ จำเลยที่ 3 ผู้รับประกันภัยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามกรมธรรม์ประกันภัย(สถิตย์ ไพเราะ-ปรีชา เฉลิมวณิชย์-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายเทียม ศรีประเสริฐศาลอุทธรณ์ - นายอภิศักดิ์ พรวชิราภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้งประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้งเรื่อง กำหนดวัน เวลายื่นคำขอลงทะเบียนใช้สิทธิลงคะแนนออกเสียงประชามตินอกเขตจังหวัดพ.ศ. ๒๕๕๙[๑] ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย(ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช๒๕๕๗ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๕๕๙ มาตรา ๓๙/๑กำหนดให้คณะกรรมการการเลือกตั้งมีหน้าที่ในการดำเนินการจัดให้มีการออกเสียงประชามติและพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๔๒กำหนดให้ผู้มีสิทธิออกเสียงซึ่งอยู่นอกเขตออกเสียงที่ตนมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านหรือมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในเขตออกเสียงเป็นเวลาน้อยกว่าเก้าสิบวันนับถึงวันออกเสียงที่ประสงค์จะขอใช้สิทธิลงคะแนนออกเสียงในจังหวัดที่ตนอยู่ให้ยื่นคำขอลงทะเบียนก่อนวันออกเสียงอย่างน้อยสามสิบวันและให้หมดสิทธิลงคะแนนในหน่วยออกเสียงที่ตนมีชื่ออยู่ในบัญชีผู้มีสิทธิออกเสียงของหน่วยออกเสียงนั้นประกอบข้อ๑๐๙ ของระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการออกเสียงประชามติ พ.ศ.๒๕๕๙ กำหนดวิธีการยื่นคำขอลงทะเบียนไว้ ๓ ลักษณะ ได้แก่ (๑)ยื่นคำขอด้วยตนเองหรือมอบอำนาจให้บุคคลอื่นยื่นคำขอแทน ณสำนักทะเบียนอำเภอหรือสำนักทะเบียนท้องถิ่น (๒) ยื่นคำขอต่อนายทะเบียนอำเภอหรือนายทะเบียนท้องถิ่นทางไปรษณีย์ลงทะเบียนโดยให้ถือวันประทับตราไปรษณีย์เป็นสำคัญ (๓) การยื่นคำขอทางอินเทอร์เน็ตอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.๒๕๕๙ และข้อ ๑๐๗ ของระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการออกเสียงประชามติพ.ศ. ๒๕๕๙ ประกอบมติคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในการประชุมครั้งที่ ๑๘/๒๕๕๙เมื่อวันที่ ๒๗ เมษายน ๒๕๕๙ คณะกรรมการการเลือกตั้งจึงกำหนดระยะเวลาการยื่นคำขอลงทะเบียนใช้สิทธิลงคะแนนออกเสียงประชามตินอกเขตจังหวัดดังต่อไปนี้๑.การยื่นคำขอต่อนายทะเบียนอำเภอ/นายทะเบียนท้องถิ่นตั้งแต่วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๙ ถึงวันที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๕๙ ในวันและเวลาราชการ๒.การยื่นคำขอทางไปรษณีย์ตั้งแต่วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๙ ถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๙ โดยถือวันประทับตราไปรษณีย์เป็นสำคัญ๓.การยื่นคำขอทางอินเทอร์เน็ตตั้งแต่วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๙ ถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๙ ตลอด ๒๔ ชั่วโมงโดยระบบจะปิดอัตโนมัติ ในวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๙ เวลา ๒๔.๐๐ นาฬิกาประกาศ ณ วันที่ ๒๗เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๙บุญส่ง น้อยโสภณกรรมการการเลือกตั้งทำหน้าที่แทนประธานกรรมการการเลือกตั้งปริยานุช/จัดทำ๒ พฤษภาคม ๒๕๕๙กัญฑรัตน์/ตรวจ๒ พฤษภาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๓๗ ก/หน้า ๑/๒๘ เมษายน ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1493/2508หลักกฎหมาย: เมื่อข้อเท็จจริงตามฟ้อง คำให้การจำเลย และโจทก์แถลงยังไม่ชัด แต่ศาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทก์จำเลย จึงยังไม่มีข้อเท็จจริงที่จะวินิจฉัยว่าไม้สักที่จำเลยมีไว้และใช้ตีพื้นฝา ไม้ลักษณะบานประตูหน้าต่างที่ยังไม่ติดอาคารไม้โครงเตียงที่ยังไม่ได้ประกอบเป็นเตียง เป็นไม้ที่อยู่ในสภาพเป็นสิ่งปลูกสร้างหรือเครื่องใช้หรือไม่ ก็จำต้องฟังข้อเท็จจริงต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1493/2508พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดแม่สะเรียงโจทก์นายสมบัติ ชูวัฒนกุล กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 เมื่อข้อเท็จจริงตามฟ้อง คำให้การจำเลย และโจทก์แถลงยังไม่ชัด แต่ศาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทก์จำเลย จึงยังไม่มีข้อเท็จจริงที่จะวินิจฉัยว่าไม้สักที่จำเลยมีไว้และใช้ตีพื้นฝา ไม้ลักษณะบานประตูหน้าต่างที่ยังไม่ติดอาคารไม้โครงเตียงที่ยังไม่ได้ประกอบเป็นเตียง เป็นไม้ที่อยู่ในสภาพเป็นสิ่งปลูกสร้างหรือเครื่องใช้หรือไม่ ก็จำต้องฟังข้อเท็จจริงต่อไป(บุศย์ ขันธวิทย์-พจน์ ปุษปาคม-เกษม ทิพยจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1493/2508พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดแม่สะเรียงโจทก์นายสมบัติ ชูวัฒนกุล กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 เมื่อข้อเท็จจริงตามฟ้อง คำให้การจำเลย และโจทก์แถลงยังไม่ชัด แต่ศาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทก์จำเลย จึงยังไม่มีข้อเท็จจริงที่จะวินิจฉัยว่าไม้สักที่จำเลยมีไว้และใช้ตีพื้นฝา ไม้ลักษณะบานประตูหน้าต่างที่ยังไม่ติดอาคารไม้โครงเตียงที่ยังไม่ได้ประกอบเป็นเตียง เป็นไม้ที่อยู่ในสภาพเป็นสิ่งปลูกสร้างหรือเครื่องใช้หรือไม่ ก็จำต้องฟังข้อเท็จจริงต่อไป(บุศย์ ขันธวิทย์-พจน์ ปุษปาคม-เกษม ทิพยจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติรถลากแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2475พระราชบัญญัติ รถลากแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๗๕ประชาธิปก ป.ร.พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาประชาธิปก พระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่สภาผู้แทนราษฎรถวายคำปรึกษาว่า สมควรแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติบางมาตราแห่งพระราชบัญญัติรถลาก รัตนโกสินทรศก ๑๒๐ และประกาศแก้ไขพระราชบัญญัติรถลาก ลงวันที่ ๒๕ พฤษภาคม รัตนโกสินทรศก ๑๒๔จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎรดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติรถลากแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๗๕"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติรถลาก รัตนโกสินทรศก ๑๒๐ และข้อ ๑ เฉพาะมาตรา ๙ แห่งประกาศแก้ไขพระราชบัญญัติรถลาก ลงวันที่ ๒๕ พฤษภาคม รัตนโกสินทรศก ๑๒๔ และใช้ข้อความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๙ ใบอนุญาตสำหรับรถลากนั้น ให้มีกำหนดใช้ได้ไม่เกินคราวละครึ่งปี ในครึ่งปีแรกมีกำหนดใช้ได้เพียงวันที่มาตรา 3 ๓๐ กันยายน ในครึ่งปีหลังมีกำหนดใช้ได้เพียงวันที่ ๓๑ มีนาคม"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ยกเลิกอัตราค่าธรรมเนียมท้ายพระราชบัญญัติรถลาก รัตนโกสินทรศก ๑๒๐ และตามความในข้อ ๒ แห่งประกาศแก้ไขพระราชบัญญัติรถลาก ลงวันที่ ๒๕ พฤษภาคม รัตนโกสินทรศก ๑๒๔ และใช้ข้อความต่อไปนี้แทน "อัตราค่าธรรมเนียม ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรถลาก ฉบับละ ๑๒ บาท ค่าธรรมเนียมจดทะเบียนเปลี่ยนเจ้าของรถลาก ครั้งละ ๑มาตรา 4 บาท ค่าธรรมเนียมจดทะเบียนย้ายที่อยู่ของเจ้าของรถลากหรือย้ายโรงเก็บรถลาก ครั้งละ ๑ บาท"ประกาศมา ณ วันที่ ๒๙ มีนาคม พุทธศักราช ๒๔๗๕ เป็นปีที่ ๘ ในรัชกาลปัจจุบันผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พระยามโนปกรณนิติธาดา นายกรัฐมนตรี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2490หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์สั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี ผู้ขอทุเลาฎีกาได้ ศาลฎีกาตัดสินโดยทำเป็นคำพิพากษาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้คดี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่มีเหตุอันควรให้ทุเลา จึงให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2490นายก๊กทิ้ว แซ่โต้วบิดาปกครอง ด.ช.โป่วแซ แซ่โต๊ว โดยนายฮินซันแซ่แต้เป็นผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสุริยน ไรวาที่ 1, นายประวัติ ตันสุรัตน์ ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ศาลอุทธรณ์สั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี ผู้ขอทุเลาฎีกาได้ ศาลฎีกาตัดสินโดยทำเป็นคำพิพากษาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้คดี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่มีเหตุอันควรให้ทุเลา จึงให้ยกฎีกา(ธรรมบัณฑิต-ประวัติ ปัตตพงศ์-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นางปลั่ง วุฒิศิลป์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้คดี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่มีเหตุอันควรให้ทุเลา จึงให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2490นายก๊กทิ้ว แซ่โต้วบิดาปกครอง ด.ช.โป่วแซ แซ่โต๊ว โดยนายฮินซันแซ่แต้เป็นผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสุริยน ไรวาที่ 1, นายประวัติ ตันสุรัตน์ ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ศาลอุทธรณ์สั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี ผู้ขอทุเลาฎีกาได้ ศาลฎีกาตัดสินโดยทำเป็นคำพิพากษาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้คดี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่มีเหตุอันควรให้ทุเลา จึงให้ยกฎีกา(ธรรมบัณฑิต-ประวัติ ปัตตพงศ์-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นางปลั่ง วุฒิศิลป์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2467หลักกฎหมาย: ที่ดิน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2467ที่ดิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2467ที่ดิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117118. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2467 ป.อ. ม. 288()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานประมงจังหวัดกาญจนบุรีเรื่อง กำหนดห้วงเวลาให้ผู้ประสงค์ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตพ.ศ. ๒๕๖๑ โดยที่กฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม ได้ให้อำนาจประมงจังหวัดประกาศกำหนดห้วงเวลาที่จะให้ผู้ประสงค์จะทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาต ประกอบกับคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดได้ออกประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดกาญจนบุรีเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชัง พ.ศ. ๒๕๖๑อาศัยอำนาจตามความในข้อ๓ แห่งกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๕๙ ประมงจังหวัดกาญจนบุรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ผู้ประสงค์จะทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตเมื่อพ้นกำหนด ๑๕ วัน นับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลบังคับใช้ ให้ผู้ประสงค์ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตเป็นระยะเวลา๖๐ วันทำการข้อ๒ การยื่นคำขอรับใบอนุญาตตามข้อ ๑ ให้ยื่นณ สถานที่ ดังต่อไปนี้(๑)ในพื้นที่อำเภอเมืองกาญจนบุรี ให้ยื่น ณ ที่ว่าการอำเภอเมืองกาญจนบุรี หรือสำนักงานประมงจังหวัดกาญจนบุรี(๒)ที่ว่าการอำเภอ หรือสำนักงานประมงอำเภอที่สถานประกอบกิจการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำนั้นตั้งอยู่ข้อ๓ เอกสารหลักฐานที่ต้องใช้ประกอบในการยื่นคำขอ(๑) บัตรประจำตัวประชาชนของผู้ยื่นคำขอ(๒) หนังสือรับรองการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล หนังสือบริคณห์สนธิและหลักฐานแสดงวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการประมงซึ่งออกให้ไม่เกิน ๖ เดือน (กรณีเป็นนิติบุคคล)(๓) เอกสารหรือหลักฐานการได้รับอนุญาตจากกรมประมงล่าสุด(ถ้ามี)(๔) เอกสารหรือหลักฐานการได้รับอนุญาตของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้อง(เฉพาะกรณีการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชัง)(๕) หนังสือยินยอมของผู้ปกครอง (กรณีเป็นผู้เยาว์)(๖) หนังสือเดินทางหรือใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว (เฉพาะกรณีคนต่างด้าวที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา ๑๐ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๔๒)(๗) หลักฐานการได้รับอนุญาตให้เข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว(เฉพาะกรณีคนต่างด้าวที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา ๑๐ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๔๒)(๘) ใบอนุญาตประกอบธุรกิจตามมาตรา๑๗ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ.๒๕๔๒ (เฉพาะกรณี คนต่างด้าวที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา ๑๐ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๔๒)(๙) หนังสือมอบอำนาจ พร้อมสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจปิดอากรแสตมป์๑๐ บาท (กรณีมอบอำนาจ)(๑๐) แผนผังหรือแผนที่โดยสังเขปแสดงที่ตั้งสถานที่ที่จะขออนุญาตทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำข้อ๔[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ศักดิ์สิทธิ์วิบูลสุขประมงจังหวัดกาญจนบุรีพิไลภรณ์/จัดทำ๗ มิถุนายน ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๖/ตอนพิเศษ ๒ ง/หน้า ๑๘/๓ มกราคม ๒๕๖๒