คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2367/2526หลักกฎหมาย: เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โฉนดที่ดินมรดกและสมุดฝากเงิน ธนาคารของผู้ตายอยู่ในความครอบครองของจำเลยภริยาผู้ตาย จำเลยจึงมีหน้าที่ส่งมอบทรัพย์ดังกล่าวให้โจทก์ผู้จัดการมรดกศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 12634และสมุดเงินฝากประจำของสหธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราษฎร์บูรณะที่มีชื่อนายอนุรักษ์เป็นเจ้าของบัญชีให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเฉพาะโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารที่โจทก์ขอให้จำเลยส่งมอบเท่านั้น ปัญหาดังกล่าวจำเลยนำสืบก่อนว่า จำเลยเป็นภริยาของนายอนุรักษ์ เทียมจิตตรักษา ผู้วายชนม์สำหรับโฉนดที่ดินตามฟ้อง จำเลยนำไปให้นายอาภรณ์ จันทร์เผ่าแสง ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้ 60,000 บาท ซึ่งนายอนุรักษ์ร่วมกับจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์มาซ่อมแซมบ้าน แต่จำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ในสัญญากู้แต่เพียงผู้เดียวส่วนสมุดฝากเงินธนาคารจำเลยก็นำไปให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้10,000 บาท ซึ่งจำเลยกู้มาจัดการศพนายอนุรักษ์ จำเลยไม่มีเงินชำระหนี้จึงไม่อาจขอรับโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารคืนมาส่งมอบให้แก่โจทก์"โจทก์นำสืบว่า เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นมารดาของนายอนุรักษ์ได้เป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลแล้ว โจทก์ได้ขอโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารจากจำเลยเพื่อจัดการมรดก จำเลยไม่ยอมให้ โดยเกี่ยงให้โจทก์ลงลายมือชื่อในเอกสาร 1 ฉบับ แต่โจทก์ไม่ยินยอม จำเลยไม่เคยอ้างว่าเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดเอาไว้เป็นประกันเงินกู้แต่ประการใดพิเคราะห์แล้ว คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า จำเลยเอาโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้หรือไม่ เห็นว่าตามข้อนำสืบของจำเลยที่ว่า จำเลยกู้เงินนายอาภรณ์ และเอาเอกสารดังกล่าวให้ยึดไว้เป็นประกันนั้น จำเลยและนายอาภรณ์ต่างเบิกความว่าการกู้เงินได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือ แต่จำเลยมิได้อ้างหลักฐานสัญญากู้เป็นพยานโดยไม่ปรากฏเหตุผล ข้ออ้างของจำเลยในเรื่องนี้จึงเลื่อนลอยตามคำเบิกความของนายอาภรณ์ว่าจำเลยชำระค่าดอกเบี้ยเงินกู้ทุกเดือนเดือนละ 300 บาทบ้าง 200 บาทบ้าง แตกต่างกับคำเบิกความของจำเลยซึ่งได้ความว่าไม่เคยชำระค่าดอกเบี้ยเลย ถ้าจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์จริงจำเลยกับนายอาภรณ์ก็ไม่น่าจะเบิกความขัดแย้งกันเช่นนั้น ตามคำเบิกความของโจทก์ก็ว่า จำเลยไม่เคยบอกเรื่องเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้แต่ประการใด หากกรณีเป็นดังจำเลยต่อสู้ จำเลยก็น่าจะบอกโจทก์ ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกทราบเสียแต่ต้น ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2367/2526นางสร้อย แซ่เตี๋ยวฯโจทก์นางยุพิน ปานรัตน์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1719เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โฉนดที่ดินมรดกและสมุดฝากเงิน ธนาคารของผู้ตายอยู่ในความครอบครองของจำเลยภริยาผู้ตาย จำเลยจึงมีหน้าที่ส่งมอบทรัพย์ดังกล่าวให้โจทก์ผู้จัดการมรดกศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 12634และสมุดเงินฝากประจำของสหธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราษฎร์บูรณะที่มีชื่อนายอนุรักษ์เป็นเจ้าของบัญชีให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเฉพาะโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารที่โจทก์ขอให้จำเลยส่งมอบเท่านั้น ปัญหาดังกล่าวจำเลยนำสืบก่อนว่า จำเลยเป็นภริยาของนายอนุรักษ์ เทียมจิตตรักษา ผู้วายชนม์สำหรับโฉนดที่ดินตามฟ้อง จำเลยนำไปให้นายอาภรณ์ จันทร์เผ่าแสง ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้ 60,000 บาท ซึ่งนายอนุรักษ์ร่วมกับจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์มาซ่อมแซมบ้าน แต่จำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ในสัญญากู้แต่เพียงผู้เดียวส่วนสมุดฝากเงินธนาคารจำเลยก็นำไปให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้10,000 บาท ซึ่งจำเลยกู้มาจัดการศพนายอนุรักษ์ จำเลยไม่มีเงินชำระหนี้จึงไม่อาจขอรับโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารคืนมาส่งมอบให้แก่โจทก์"โจทก์นำสืบว่า เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นมารดาของนายอนุรักษ์ได้เป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลแล้ว โจทก์ได้ขอโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารจากจำเลยเพื่อจัดการมรดก จำเลยไม่ยอมให้ โดยเกี่ยงให้โจทก์ลงลายมือชื่อในเอกสาร 1 ฉบับ แต่โจทก์ไม่ยินยอม จำเลยไม่เคยอ้างว่าเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดเอาไว้เป็นประกันเงินกู้แต่ประการใดพิเคราะห์แล้ว คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า จำเลยเอาโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้หรือไม่ เห็นว่าตามข้อนำสืบของจำเลยที่ว่า จำเลยกู้เงินนายอาภรณ์ และเอาเอกสารดังกล่าวให้ยึดไว้เป็นประกันนั้น จำเลยและนายอาภรณ์ต่างเบิกความว่าการกู้เงินได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือ แต่จำเลยมิได้อ้างหลักฐานสัญญากู้เป็นพยานโดยไม่ปรากฏเหตุผล ข้ออ้างของจำเลยในเรื่องนี้จึงเลื่อนลอยตามคำเบิกความของนายอาภรณ์ว่าจำเลยชำระค่าดอกเบี้ยเงินกู้ทุกเดือนเดือนละ 300 บาทบ้าง 200 บาทบ้าง แตกต่างกับคำเบิกความของจำเลยซึ่งได้ความว่าไม่เคยชำระค่าดอกเบี้ยเลย ถ้าจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์จริงจำเลยกับนายอาภรณ์ก็ไม่น่าจะเบิกความขัดแย้งกันเช่นนั้น ตามคำเบิกความของโจทก์ก็ว่า จำเลยไม่เคยบอกเรื่องเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้แต่ประการใด หากกรณีเป็นดังจำเลยต่อสู้ จำเลยก็น่าจะบอกโจทก์ ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกทราบเสียแต่ต้น ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้"พิพากษายืน(ประสม ศรีเจริญ-กิติ บูรพรรณ์-ธรรมสถิตย์ ธีรกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 12634และสมุดเงินฝากประจำของสหธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราษฎร์บูรณะที่มีชื่อนายอนุรักษ์เป็นเจ้าของบัญชีให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเฉพาะโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารที่โจทก์ขอให้จำเลยส่งมอบเท่านั้น ปัญหาดังกล่าวจำเลยนำสืบก่อนว่า จำเลยเป็นภริยาของนายอนุรักษ์ เทียมจิตตรักษา ผู้วายชนม์สำหรับโฉนดที่ดินตามฟ้อง จำเลยนำไปให้นายอาภรณ์ จันทร์เผ่าแสง ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้ 60,000 บาท ซึ่งนายอนุรักษ์ร่วมกับจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์มาซ่อมแซมบ้าน แต่จำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ในสัญญากู้แต่เพียงผู้เดียวส่วนสมุดฝากเงินธนาคารจำเลยก็นำไปให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้10,000 บาท ซึ่งจำเลยกู้มาจัดการศพนายอนุรักษ์ จำเลยไม่มีเงินชำระหนี้จึงไม่อาจขอรับโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารคืนมาส่งมอบให้แก่โจทก์"โจทก์นำสืบว่า เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นมารดาของนายอนุรักษ์ได้เป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลแล้ว โจทก์ได้ขอโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารจากจำเลยเพื่อจัดการมรดก จำเลยไม่ยอมให้ โดยเกี่ยงให้โจทก์ลงลายมือชื่อในเอกสาร 1 ฉบับ แต่โจทก์ไม่ยินยอม จำเลยไม่เคยอ้างว่าเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดเอาไว้เป็นประกันเงินกู้แต่ประการใดพิเคราะห์แล้ว คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า จำเลยเอาโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้หรือไม่ เห็นว่าตามข้อนำสืบของจำเลยที่ว่า จำเลยกู้เงินนายอาภรณ์ และเอาเอกสารดังกล่าวให้ยึดไว้เป็นประกันนั้น จำเลยและนายอาภรณ์ต่างเบิกความว่าการกู้เงินได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือ แต่จำเลยมิได้อ้างหลักฐานสัญญากู้เป็นพยานโดยไม่ปรากฏเหตุผล ข้ออ้างของจำเลยในเรื่องนี้จึงเลื่อนลอยตามคำเบิกความของนายอาภรณ์ว่าจำเลยชำระค่าดอกเบี้ยเงินกู้ทุกเดือนเดือนละ 300 บาทบ้าง 200 บาทบ้าง แตกต่างกับคำเบิกความของจำเลยซึ่งได้ความว่าไม่เคยชำระค่าดอกเบี้ยเลย ถ้าจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์จริงจำเลยกับนายอาภรณ์ก็ไม่น่าจะเบิกความขัดแย้งกันเช่นนั้น ตามคำเบิกความของโจทก์ก็ว่า จำเลยไม่เคยบอกเรื่องเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้แต่ประการใด หากกรณีเป็นดังจำเลยต่อสู้ จำเลยก็น่าจะบอกโจทก์ ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกทราบเสียแต่ต้น ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2367/2526นางสร้อย แซ่เตี๋ยวฯโจทก์นางยุพิน ปานรัตน์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1719เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โฉนดที่ดินมรดกและสมุดฝากเงิน ธนาคารของผู้ตายอยู่ในความครอบครองของจำเลยภริยาผู้ตาย จำเลยจึงมีหน้าที่ส่งมอบทรัพย์ดังกล่าวให้โจทก์ผู้จัดการมรดกศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 12634และสมุดเงินฝากประจำของสหธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราษฎร์บูรณะที่มีชื่อนายอนุรักษ์เป็นเจ้าของบัญชีให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเฉพาะโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารที่โจทก์ขอให้จำเลยส่งมอบเท่านั้น ปัญหาดังกล่าวจำเลยนำสืบก่อนว่า จำเลยเป็นภริยาของนายอนุรักษ์ เทียมจิตตรักษา ผู้วายชนม์สำหรับโฉนดที่ดินตามฟ้อง จำเลยนำไปให้นายอาภรณ์ จันทร์เผ่าแสง ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้ 60,000 บาท ซึ่งนายอนุรักษ์ร่วมกับจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์มาซ่อมแซมบ้าน แต่จำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ในสัญญากู้แต่เพียงผู้เดียวส่วนสมุดฝากเงินธนาคารจำเลยก็นำไปให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้10,000 บาท ซึ่งจำเลยกู้มาจัดการศพนายอนุรักษ์ จำเลยไม่มีเงินชำระหนี้จึงไม่อาจขอรับโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารคืนมาส่งมอบให้แก่โจทก์"โจทก์นำสืบว่า เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นมารดาของนายอนุรักษ์ได้เป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลแล้ว โจทก์ได้ขอโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารจากจำเลยเพื่อจัดการมรดก จำเลยไม่ยอมให้ โดยเกี่ยงให้โจทก์ลงลายมือชื่อในเอกสาร 1 ฉบับ แต่โจทก์ไม่ยินยอม จำเลยไม่เคยอ้างว่าเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดเอาไว้เป็นประกันเงินกู้แต่ประการใดพิเคราะห์แล้ว คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า จำเลยเอาโฉนดที่ดินและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้หรือไม่ เห็นว่าตามข้อนำสืบของจำเลยที่ว่า จำเลยกู้เงินนายอาภรณ์ และเอาเอกสารดังกล่าวให้ยึดไว้เป็นประกันนั้น จำเลยและนายอาภรณ์ต่างเบิกความว่าการกู้เงินได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือ แต่จำเลยมิได้อ้างหลักฐานสัญญากู้เป็นพยานโดยไม่ปรากฏเหตุผล ข้ออ้างของจำเลยในเรื่องนี้จึงเลื่อนลอยตามคำเบิกความของนายอาภรณ์ว่าจำเลยชำระค่าดอกเบี้ยเงินกู้ทุกเดือนเดือนละ 300 บาทบ้าง 200 บาทบ้าง แตกต่างกับคำเบิกความของจำเลยซึ่งได้ความว่าไม่เคยชำระค่าดอกเบี้ยเลย ถ้าจำเลยกู้เงินนายอาภรณ์จริงจำเลยกับนายอาภรณ์ก็ไม่น่าจะเบิกความขัดแย้งกันเช่นนั้น ตามคำเบิกความของโจทก์ก็ว่า จำเลยไม่เคยบอกเรื่องเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้เจ้าหนี้ยึดไว้แต่ประการใด หากกรณีเป็นดังจำเลยต่อสู้ จำเลยก็น่าจะบอกโจทก์ ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกทราบเสียแต่ต้น ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยเอาโฉนดและสมุดฝากเงินธนาคารให้นายอาภรณ์ยึดไว้เป็นประกันเงินกู้"พิพากษายืน(ประสม ศรีเจริญ-กิติ บูรพรรณ์-ธรรมสถิตย์ ธีรกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ