คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2483หลักกฎหมาย: + นำเกลือออกนอกเขตต์โดย+อนุญาตจากเจ้า+แม้จะเป็นเกลือ+วันใช้พระราช+ก็มีความผิดได้ความว่า จำเลยซื้อเกลือไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติเกลือเพื่อใส่ทำปลาเค็ม เมื่อใช้ไม่หมดจึงบรรทุกเรือออกนอกเชตต์ทำนาเกลือโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เกลือ ศาลชั้นต้นเห็นว่า เกลือที่มีอยู่ก่อนใช้พระราชบัญญัติไม่เข้าอยู่ในบังคับ ม.+ แห่งพระราชบัญญัติเกลือคือนำออกนอกเขตต์ได้ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติเกลือ ๒๔๘๑ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ไม่ได้กล่าวว่าเกลือนั้นเป็นเกลือที่ทำขึ้นและมีอยู่ก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัติ เมื่อปรากฎว่าจำเลยนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว แม้เกลือนั้นจะเป็นเกลือที่จำเลยมีอยู่ก่อนวันใช้พระราชบัญญัติก็ดี จำเลยก็ย่อมมีผิดจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2483อัยยการชลบุรีโจทก์นายโต๊ว แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 + นำเกลือออกนอกเขตต์โดย+อนุญาตจากเจ้า+แม้จะเป็นเกลือ+วันใช้พระราช+ก็มีความผิดได้ความว่า จำเลยซื้อเกลือไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติเกลือเพื่อใส่ทำปลาเค็ม เมื่อใช้ไม่หมดจึงบรรทุกเรือออกนอกเชตต์ทำนาเกลือโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เกลือ ศาลชั้นต้นเห็นว่า เกลือที่มีอยู่ก่อนใช้พระราชบัญญัติไม่เข้าอยู่ในบังคับ ม.+ แห่งพระราชบัญญัติเกลือคือนำออกนอกเขตต์ได้ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติเกลือ ๒๔๘๑ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ไม่ได้กล่าวว่าเกลือนั้นเป็นเกลือที่ทำขึ้นและมีอยู่ก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัติ เมื่อปรากฎว่าจำเลยนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว แม้เกลือนั้นจะเป็นเกลือที่จำเลยมีอยู่ก่อนวันใช้พระราชบัญญัติก็ดี จำเลยก็ย่อมมีผิดจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยซื้อเกลือไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติเกลือเพื่อใส่ทำปลาเค็ม เมื่อใช้ไม่หมดจึงบรรทุกเรือออกนอกเชตต์ทำนาเกลือโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เกลือ ศาลชั้นต้นเห็นว่า เกลือที่มีอยู่ก่อนใช้พระราชบัญญัติไม่เข้าอยู่ในบังคับ ม.+ แห่งพระราชบัญญัติเกลือคือนำออกนอกเขตต์ได้ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติเกลือ ๒๔๘๑ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ไม่ได้กล่าวว่าเกลือนั้นเป็นเกลือที่ทำขึ้นและมีอยู่ก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัติ เมื่อปรากฎว่าจำเลยนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว แม้เกลือนั้นจะเป็นเกลือที่จำเลยมีอยู่ก่อนวันใช้พระราชบัญญัติก็ดี จำเลยก็ย่อมมีผิดจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2483อัยยการชลบุรีโจทก์นายโต๊ว แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 + นำเกลือออกนอกเขตต์โดย+อนุญาตจากเจ้า+แม้จะเป็นเกลือ+วันใช้พระราช+ก็มีความผิดได้ความว่า จำเลยซื้อเกลือไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติเกลือเพื่อใส่ทำปลาเค็ม เมื่อใช้ไม่หมดจึงบรรทุกเรือออกนอกเชตต์ทำนาเกลือโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เกลือ ศาลชั้นต้นเห็นว่า เกลือที่มีอยู่ก่อนใช้พระราชบัญญัติไม่เข้าอยู่ในบังคับ ม.+ แห่งพระราชบัญญัติเกลือคือนำออกนอกเขตต์ได้ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติเกลือ ๒๔๘๑ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ไม่ได้กล่าวว่าเกลือนั้นเป็นเกลือที่ทำขึ้นและมีอยู่ก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัติ เมื่อปรากฎว่าจำเลยนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว แม้เกลือนั้นจะเป็นเกลือที่จำเลยมีอยู่ก่อนวันใช้พระราชบัญญัติก็ดี จำเลยก็ย่อมมีผิดจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 106924. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2483()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ