คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2482หลักกฎหมาย: เจ้าของที่นามือเปล่าทำหนังสือยกกรรมสิทธิที่นานั้นให้แก่ผู้รับดังนี้ ย่อมถือว่าเจ้าของได้สละสิทธิให้ผู้รับเข้าครอบครองเมื่อเกิน 1 ปีเจ้าของย่อมขาดสิทธิในที่รายนั้น, อ้างฎีกาที่ 1023/2480โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์และขอห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อง ทางพิจารณาปรากฎตามคำรับของโจทก์จำเลยว่าที่พิพาทเป็นของ ม.ๆได้ทำหนังสือยกที่ดินรายนี้ให้เป็นกรรมสิทธิแก่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อรับกันว่าหนังสือเกี่ยวกับการยกที่ดินให้โจทก์เป็นหนังสือยกกรรมสิทธิให้เด็ดขาดแล้วย่อมถือว่าเจ้าของที่ดินได้สละสิทธิให้โจทก์เข้าครอบครองอย่างเจ้าของ แม้การยกที่ดินให้แก่กันจะทำไม่ถูกแบบและผู้รับที่ดินเข้าครอบครองไม่ถึง ๑๐ ปีก็ปรากฎว่าที่พิพาทเป็นที่นาไม่มีโฉนดหรือหนังสือสำคัญอันใด ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๒๓/๒๔๘๐ เมื่อเจ้าของละทิ้งปล่อยให้ผู้อื่นเข้าทำเกิน ๑ ปี เจ้าของก็ย่อมขาดสิทธิไม่จำต้องครอบครองถึง ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2482นางคำนวน ไกรวิจิตร์โจทก์นางสุก เจกบัวจำเลย ป.พ.พ. ม. 525, ม. 1377, ม. 1382เจ้าของที่นามือเปล่าทำหนังสือยกกรรมสิทธิที่นานั้นให้แก่ผู้รับดังนี้ ย่อมถือว่าเจ้าของได้สละสิทธิให้ผู้รับเข้าครอบครองเมื่อเกิน 1 ปีเจ้าของย่อมขาดสิทธิในที่รายนั้น, อ้างฎีกาที่ 1023/2480โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์และขอห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อง ทางพิจารณาปรากฎตามคำรับของโจทก์จำเลยว่าที่พิพาทเป็นของ ม.ๆได้ทำหนังสือยกที่ดินรายนี้ให้เป็นกรรมสิทธิแก่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อรับกันว่าหนังสือเกี่ยวกับการยกที่ดินให้โจทก์เป็นหนังสือยกกรรมสิทธิให้เด็ดขาดแล้วย่อมถือว่าเจ้าของที่ดินได้สละสิทธิให้โจทก์เข้าครอบครองอย่างเจ้าของ แม้การยกที่ดินให้แก่กันจะทำไม่ถูกแบบและผู้รับที่ดินเข้าครอบครองไม่ถึง ๑๐ ปีก็ปรากฎว่าที่พิพาทเป็นที่นาไม่มีโฉนดหรือหนังสือสำคัญอันใด ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๒๓/๒๔๘๐ เมื่อเจ้าของละทิ้งปล่อยให้ผู้อื่นเข้าทำเกิน ๑ ปี เจ้าของก็ย่อมขาดสิทธิไม่จำต้องครอบครองถึง ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์และขอห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อง ทางพิจารณาปรากฎตามคำรับของโจทก์จำเลยว่าที่พิพาทเป็นของ ม.ๆได้ทำหนังสือยกที่ดินรายนี้ให้เป็นกรรมสิทธิแก่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อรับกันว่าหนังสือเกี่ยวกับการยกที่ดินให้โจทก์เป็นหนังสือยกกรรมสิทธิให้เด็ดขาดแล้วย่อมถือว่าเจ้าของที่ดินได้สละสิทธิให้โจทก์เข้าครอบครองอย่างเจ้าของ แม้การยกที่ดินให้แก่กันจะทำไม่ถูกแบบและผู้รับที่ดินเข้าครอบครองไม่ถึง ๑๐ ปีก็ปรากฎว่าที่พิพาทเป็นที่นาไม่มีโฉนดหรือหนังสือสำคัญอันใด ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๒๓/๒๔๘๐ เมื่อเจ้าของละทิ้งปล่อยให้ผู้อื่นเข้าทำเกิน ๑ ปี เจ้าของก็ย่อมขาดสิทธิไม่จำต้องครอบครองถึง ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2482นางคำนวน ไกรวิจิตร์โจทก์นางสุก เจกบัวจำเลย ป.พ.พ. ม. 525, ม. 1377, ม. 1382เจ้าของที่นามือเปล่าทำหนังสือยกกรรมสิทธิที่นานั้นให้แก่ผู้รับดังนี้ ย่อมถือว่าเจ้าของได้สละสิทธิให้ผู้รับเข้าครอบครองเมื่อเกิน 1 ปีเจ้าของย่อมขาดสิทธิในที่รายนั้น, อ้างฎีกาที่ 1023/2480โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์และขอห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อง ทางพิจารณาปรากฎตามคำรับของโจทก์จำเลยว่าที่พิพาทเป็นของ ม.ๆได้ทำหนังสือยกที่ดินรายนี้ให้เป็นกรรมสิทธิแก่จำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อรับกันว่าหนังสือเกี่ยวกับการยกที่ดินให้โจทก์เป็นหนังสือยกกรรมสิทธิให้เด็ดขาดแล้วย่อมถือว่าเจ้าของที่ดินได้สละสิทธิให้โจทก์เข้าครอบครองอย่างเจ้าของ แม้การยกที่ดินให้แก่กันจะทำไม่ถูกแบบและผู้รับที่ดินเข้าครอบครองไม่ถึง ๑๐ ปีก็ปรากฎว่าที่พิพาทเป็นที่นาไม่มีโฉนดหรือหนังสือสำคัญอันใด ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๒๓/๒๔๘๐ เมื่อเจ้าของละทิ้งปล่อยให้ผู้อื่นเข้าทำเกิน ๑ ปี เจ้าของก็ย่อมขาดสิทธิไม่จำต้องครอบครองถึง ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ