คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56869หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาทุกข้อโต้แย้งการรับฟังพยานหลักฐานของ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาจำเลยที่ 2 เห็นว่า คดีของจำเลยที่ 2 มีเหตุผลสมควรได้รับ การวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 100,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน ดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 2ร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวจำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้คำสั่งคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในศาลฎีกาเป็นเงิน 100,000 บาท ฎีกาของจำเลยที่ 2 โต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้าม มิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1955/2535นางสาวดวงเดือน จันทร์เทพโจทก์นางสาวรัตนา กาบใส กับพวกจำเลยนายสุพรรณ์ กาบใส จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาทุกข้อโต้แย้งการรับฟังพยานหลักฐานของ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาจำเลยที่ 2 เห็นว่า คดีของจำเลยที่ 2 มีเหตุผลสมควรได้รับ การวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 100,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน ดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 2ร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวจำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้คำสั่งคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในศาลฎีกาเป็นเงิน 100,000 บาท ฎีกาของจำเลยที่ 2 โต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้าม มิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(สุทธิ นิชโรจน์-บุญศรี กอบบุญ-เพี้ยน พุทธสุอัตตา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1955/2535นางสาวดวงเดือน จันทร์เทพโจทก์นางสาวรัตนา กาบใส กับพวกจำเลยนายสุพรรณ์ กาบใส จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง ฎีกาทุกข้อโต้แย้งการรับฟังพยานหลักฐานของ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาจำเลยที่ 2 เห็นว่า คดีของจำเลยที่ 2 มีเหตุผลสมควรได้รับ การวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 100,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน ดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 2ร่วมกันใช้เงิน 100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวจำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้คำสั่งคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในศาลฎีกาเป็นเงิน 100,000 บาท ฎีกาของจำเลยที่ 2 โต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้าม มิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(สุทธิ นิชโรจน์-บุญศรี กอบบุญ-เพี้ยน พุทธสุอัตตา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ