คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2504หลักกฎหมาย: คดีแพ่งที่โจทก์ตายในระหว่างฎีกาโดยไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความเกิน 10 ปีแล้ว กฎหมายให้ศาลจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพร้อมทั้งเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า ได้ครอบครองที่พิพาทเป็นปรปักษ์มากว่า ๑๐ ปีแล้ว และต่อมาให้การเพิ่มเติมว่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่า จำเลยเพิ่มเติมคำให้การได้แล้วฟังว่า ที่พิพาทเป็นนามือเปล่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี จึงหมดสิทธิเรียกที่ดิน พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา แต่ก่อนศาลฎีกาพิพากษา ปรากฎตามคำแถลงร่วมของทนายโจทก์จำเลยว่า ตัวโจทก์วายชนม์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๐๒ จนบัดนี้เกิน ๑ ปีแล้ว ไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความ เพราะฉะนั้น จึงให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๔๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2504หลวงสิทธิเทพการ โดยนายพิชัย แสงเทียน ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายโต ทินหอมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42คดีแพ่งที่โจทก์ตายในระหว่างฎีกาโดยไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความเกิน 10 ปีแล้ว กฎหมายให้ศาลจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพร้อมทั้งเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า ได้ครอบครองที่พิพาทเป็นปรปักษ์มากว่า ๑๐ ปีแล้ว และต่อมาให้การเพิ่มเติมว่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่า จำเลยเพิ่มเติมคำให้การได้แล้วฟังว่า ที่พิพาทเป็นนามือเปล่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี จึงหมดสิทธิเรียกที่ดิน พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา แต่ก่อนศาลฎีกาพิพากษา ปรากฎตามคำแถลงร่วมของทนายโจทก์จำเลยว่า ตัวโจทก์วายชนม์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๐๒ จนบัดนี้เกิน ๑ ปีแล้ว ไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความ เพราะฉะนั้น จึงให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๔๒(สารกิจปรีชา-สุทธิวาทนฤพุฒิ-เชื้อ คงคากุล)ศาลจังหวัดนครปฐม - นายสว่าง ภูวปัจฉิมศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพร้อมทั้งเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า ได้ครอบครองที่พิพาทเป็นปรปักษ์มากว่า ๑๐ ปีแล้ว และต่อมาให้การเพิ่มเติมว่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่า จำเลยเพิ่มเติมคำให้การได้แล้วฟังว่า ที่พิพาทเป็นนามือเปล่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี จึงหมดสิทธิเรียกที่ดิน พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา แต่ก่อนศาลฎีกาพิพากษา ปรากฎตามคำแถลงร่วมของทนายโจทก์จำเลยว่า ตัวโจทก์วายชนม์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๐๒ จนบัดนี้เกิน ๑ ปีแล้ว ไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความ เพราะฉะนั้น จึงให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๔๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2504หลวงสิทธิเทพการ โดยนายพิชัย แสงเทียน ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายโต ทินหอมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42คดีแพ่งที่โจทก์ตายในระหว่างฎีกาโดยไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความเกิน 10 ปีแล้ว กฎหมายให้ศาลจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพร้อมทั้งเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า ได้ครอบครองที่พิพาทเป็นปรปักษ์มากว่า ๑๐ ปีแล้ว และต่อมาให้การเพิ่มเติมว่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่า จำเลยเพิ่มเติมคำให้การได้แล้วฟังว่า ที่พิพาทเป็นนามือเปล่า โจทก์ฟ้องเกิน ๑ ปี จึงหมดสิทธิเรียกที่ดิน พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา แต่ก่อนศาลฎีกาพิพากษา ปรากฎตามคำแถลงร่วมของทนายโจทก์จำเลยว่า ตัวโจทก์วายชนม์ไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๐๒ จนบัดนี้เกิน ๑ ปีแล้ว ไม่มีผู้ใดขอเข้ารับมรดกความ เพราะฉะนั้น จึงให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๔๒(สารกิจปรีชา-สุทธิวาทนฤพุฒิ-เชื้อ คงคากุล)ศาลจังหวัดนครปฐม - นายสว่าง ภูวปัจฉิมศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ