คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2527หลักกฎหมาย: ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ เมื่อเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวสิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) การที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง ย่อมเป็นการไม่ชอบศาลฎีกาพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก 2 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปรากฏว่าระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นางวิมลวรรณ พลเดช ผู้เสียหายยื่นคำร้องลงวันที่ 28 พฤศจิกายน2525 ว่า จำเลยชำระเงินให้ผู้เสียหายครบถ้วนแล้ว ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีแก่จำเลยต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์ คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว ซึ่งยังไม่ถึงที่สุด ไม่ปรากฏว่าจำเลยคัดค้านคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ของผู้เสียหายดังนั้น สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามมาตรา 39(2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ชอบที่ศาลจะจำหน่ายคดีที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องย่อมเป็นการไม่ชอบ"พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2527อัยการสมุทรสาครโจทก์นายประวิทย์ จิตรานนท์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 39ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ เมื่อเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวสิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) การที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง ย่อมเป็นการไม่ชอบศาลฎีกาพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก 2 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปรากฏว่าระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นางวิมลวรรณ พลเดช ผู้เสียหายยื่นคำร้องลงวันที่ 28 พฤศจิกายน2525 ว่า จำเลยชำระเงินให้ผู้เสียหายครบถ้วนแล้ว ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีแก่จำเลยต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์ คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว ซึ่งยังไม่ถึงที่สุด ไม่ปรากฏว่าจำเลยคัดค้านคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ของผู้เสียหายดังนั้น สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามมาตรา 39(2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ชอบที่ศาลจะจำหน่ายคดีที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องย่อมเป็นการไม่ชอบ"พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำหน่ายคดี(ดำริ ศุภพิโรจน์-สุทิน เลิศวิรุฬห์-อำนวย อินทุภูติ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก 2 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปรากฏว่าระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นางวิมลวรรณ พลเดช ผู้เสียหายยื่นคำร้องลงวันที่ 28 พฤศจิกายน2525 ว่า จำเลยชำระเงินให้ผู้เสียหายครบถ้วนแล้ว ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีแก่จำเลยต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์ คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว ซึ่งยังไม่ถึงที่สุด ไม่ปรากฏว่าจำเลยคัดค้านคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ของผู้เสียหายดังนั้น สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามมาตรา 39(2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ชอบที่ศาลจะจำหน่ายคดีที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องย่อมเป็นการไม่ชอบ"พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2527อัยการสมุทรสาครโจทก์นายประวิทย์ จิตรานนท์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 39ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ เมื่อเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวสิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) การที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง ย่อมเป็นการไม่ชอบศาลฎีกาพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก 2 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปรากฏว่าระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นางวิมลวรรณ พลเดช ผู้เสียหายยื่นคำร้องลงวันที่ 28 พฤศจิกายน2525 ว่า จำเลยชำระเงินให้ผู้เสียหายครบถ้วนแล้ว ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีแก่จำเลยต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์ คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว ซึ่งยังไม่ถึงที่สุด ไม่ปรากฏว่าจำเลยคัดค้านคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ของผู้เสียหายดังนั้น สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามมาตรา 39(2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ชอบที่ศาลจะจำหน่ายคดีที่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องย่อมเป็นการไม่ชอบ"พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำหน่ายคดี(ดำริ ศุภพิโรจน์-สุทิน เลิศวิรุฬห์-อำนวย อินทุภูติ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ