คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2522หลักกฎหมาย: โจทก์ลงชื่อในโฉนดถือกรรมสิทธิ์แทนมารดาจำเลย มารดาจำเลยยกที่ดินให้จำเลยครอบครอง โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทแก่จำเลยได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีชื่อในโฉนดแทนมารดาจำเลยมารดาจำเลยครอบครองที่ดินและยกที่ดินให้จำเลยครอบครองพิพากษายกฟ้องและให้โจทก์จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทแก่จำเลย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยไม่มีอำนาจฟ้องแย้งบังคับโจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทให้แก่จำเลยเพราะจำเลยไม่ใช่เจ้าของที่พิพาท จำเลยเป็นแต่เพียงบริวารของนางชุ่ม มารดาจำเลยศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าที่พิพาทเป็นของมารดาจำเลย โจทก์เพียงแต่ลงชื่อในโฉนดไว้แทนมารดาจำเลยเท่านั้น และข้อเท็จจริงได้ความว่ามารดาจำเลยได้ยกที่พิพาทให้จำเลยแล้ว เช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทให้แก่จำเลยได้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2522นายเหวี่ยง ถนอมกุลโจทก์พันจ่าเอกสุรศักดิ์ ถนอมบุญจำเลย ป.วิ.พ. ม. 177โจทก์ลงชื่อในโฉนดถือกรรมสิทธิ์แทนมารดาจำเลย มารดาจำเลยยกที่ดินให้จำเลยครอบครอง โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทแก่จำเลยได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีชื่อในโฉนดแทนมารดาจำเลยมารดาจำเลยครอบครองที่ดินและยกที่ดินให้จำเลยครอบครองพิพากษายกฟ้องและให้โจทก์จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทแก่จำเลย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยไม่มีอำนาจฟ้องแย้งบังคับโจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทให้แก่จำเลยเพราะจำเลยไม่ใช่เจ้าของที่พิพาท จำเลยเป็นแต่เพียงบริวารของนางชุ่ม มารดาจำเลยศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าที่พิพาทเป็นของมารดาจำเลย โจทก์เพียงแต่ลงชื่อในโฉนดไว้แทนมารดาจำเลยเท่านั้น และข้อเท็จจริงได้ความว่ามารดาจำเลยได้ยกที่พิพาทให้จำเลยแล้ว เช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทให้แก่จำเลยได้"พิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีชื่อในโฉนดแทนมารดาจำเลยมารดาจำเลยครอบครองที่ดินและยกที่ดินให้จำเลยครอบครองพิพากษายกฟ้องและให้โจทก์จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทแก่จำเลย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยไม่มีอำนาจฟ้องแย้งบังคับโจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทให้แก่จำเลยเพราะจำเลยไม่ใช่เจ้าของที่พิพาท จำเลยเป็นแต่เพียงบริวารของนางชุ่ม มารดาจำเลยศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าที่พิพาทเป็นของมารดาจำเลย โจทก์เพียงแต่ลงชื่อในโฉนดไว้แทนมารดาจำเลยเท่านั้น และข้อเท็จจริงได้ความว่ามารดาจำเลยได้ยกที่พิพาทให้จำเลยแล้ว เช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทให้แก่จำเลยได้"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2522นายเหวี่ยง ถนอมกุลโจทก์พันจ่าเอกสุรศักดิ์ ถนอมบุญจำเลย ป.วิ.พ. ม. 177โจทก์ลงชื่อในโฉนดถือกรรมสิทธิ์แทนมารดาจำเลย มารดาจำเลยยกที่ดินให้จำเลยครอบครอง โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทแก่จำเลยได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีชื่อในโฉนดแทนมารดาจำเลยมารดาจำเลยครอบครองที่ดินและยกที่ดินให้จำเลยครอบครองพิพากษายกฟ้องและให้โจทก์จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทแก่จำเลย โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยไม่มีอำนาจฟ้องแย้งบังคับโจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่พิพาทให้แก่จำเลยเพราะจำเลยไม่ใช่เจ้าของที่พิพาท จำเลยเป็นแต่เพียงบริวารของนางชุ่ม มารดาจำเลยศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าที่พิพาทเป็นของมารดาจำเลย โจทก์เพียงแต่ลงชื่อในโฉนดไว้แทนมารดาจำเลยเท่านั้น และข้อเท็จจริงได้ความว่ามารดาจำเลยได้ยกที่พิพาทให้จำเลยแล้ว เช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิฟ้องแย้งให้โจทก์จดทะเบียนโอนที่พิพาทให้แก่จำเลยได้"พิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ