คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2512หลักกฎหมาย: จำเลยถูกขว้างหลังคาบ้านจึงไปแจ้งความตำรวจกลางคืนตำรวจกับพวกเข้าไปดูคนร้ายในบริเวณบ้านจำเลย โดยมิได้แจ้งให้จำเลยทราบและคืนนั้นก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกจึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้าน และอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยจำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้นกระสุนปืนถูกพวกที่ไปกับตำรวจตายเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าตำรวจกับพวกเป็นคนร้าย เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไปจำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และขอให้นับโทษต่อกับคดีอาญาดำที่ 663/2508 ของศาลจังหวัดระยองจำเลยให้การว่าจำเลยได้ยินเสียงปืนเข้าใจว่าคนลอบยิงจึงยิงสวนไป 1 นัด ปรากฏว่ามีคนถูกปืนตาย ไม่ทราบว่าถูกกระสุนปืนของใคร และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับในคดีอาญาดำ 663/2508 จริงศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยยิงกลุ่มคนที่ถือไฟฉายเข้ามาในเขตจริงโดยไม่ร้องถามเสียก่อน ไม่ใช่จำเลยสำคัญผิดในข้อเท็จจริง และจะอ้างว่าป้องกันไม่ได้เพราะขณะนั้นไม่มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายกระทำต่อจำเลยแต่อย่างใด จำเลยยิงปืนเข้าใส่กลุ่มคน การกระทำของจำเลยจึงมีเจตนาฆ่า พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 15 ปี คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนมีประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ของกลางริบไม่ปรากฏว่าคดีอาญาดำที่ 663/2508 ได้พิพากษาแล้วจึงไม่นับโทษต่อให้จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า มีคนเข้าไปขว้างหลังคาบ้านจำเลย จำเลยชอบที่จะป้องกันภยันตรายได้ แต่การที่จำเลยยิงผู้ตายโดยเข้าใจว่าเป็นพวกคนร้ายจะเข้ามาขว้างปาหลังคาบ้านจำเลยนั้นเป็นการขาดความรอบคอบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิเกินกว่ากรณีจำต้องกระทำตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69 พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 62 วรรคแรก และมาตรา 69 จำคุกจำเลย 4 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย 2 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา ว่าจำเลยยิงปืนเข้าไปในกลุ่มคนโดยมีเจตนาฆ่าจึงจะอ้างเหตุว่าสำคัญผิดหรืออ้างเหตุป้องกันไม่ได้ศาลฎีกาเห็นว่า มีคนร้ายขว้างหลังคาบ้านจำเลย จนจำเลยต้องไปแจ้งความต่อตำรวจ คืนเกิดเหตุก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกเมื่อร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกหลายคนเข้าไปภายในบริเวณสวนหลังบ้านจำเลยก็มิได้ร้องบอกให้จำเลยทราบ ขณะเกิดเหตุเป็นเวลากลางคืนเกือบ 22 นาฬิกาอันเป็นเวลาค่อนข้างดึกมากแล้วสำหรับชนบท จึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้านและอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยก็เป็นได้ จำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้น เมื่อจำเลยทราบว่ากระสุนปืนถูกนายเทียมจำเลยก็ร้องไห้บ่นเสียใจที่ยิงเพื่อน จึงเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกเป็นคนร้าย เมื่อจำเลยใช้อาวุธปืนยิงในกรณีที่เกิดขึ้นดังกล่าวแล้วจึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไป จำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2512พนักงานอัยการจังหวัดระยองโจทก์นายอวน วงษ์วารินทร์จำเลย ป.อ. ม. 62 วรรคหนึ่ง, ม. 69, ม. 288จำเลยถูกขว้างหลังคาบ้านจึงไปแจ้งความตำรวจกลางคืนตำรวจกับพวกเข้าไปดูคนร้ายในบริเวณบ้านจำเลย โดยมิได้แจ้งให้จำเลยทราบและคืนนั้นก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกจึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้าน และอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยจำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้นกระสุนปืนถูกพวกที่ไปกับตำรวจตายเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าตำรวจกับพวกเป็นคนร้าย เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไปจำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และขอให้นับโทษต่อกับคดีอาญาดำที่ 663/2508 ของศาลจังหวัดระยองจำเลยให้การว่าจำเลยได้ยินเสียงปืนเข้าใจว่าคนลอบยิงจึงยิงสวนไป 1 นัด ปรากฏว่ามีคนถูกปืนตาย ไม่ทราบว่าถูกกระสุนปืนของใคร และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับในคดีอาญาดำ 663/2508 จริงศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยยิงกลุ่มคนที่ถือไฟฉายเข้ามาในเขตจริงโดยไม่ร้องถามเสียก่อน ไม่ใช่จำเลยสำคัญผิดในข้อเท็จจริง และจะอ้างว่าป้องกันไม่ได้เพราะขณะนั้นไม่มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายกระทำต่อจำเลยแต่อย่างใด จำเลยยิงปืนเข้าใส่กลุ่มคน การกระทำของจำเลยจึงมีเจตนาฆ่า พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 15 ปี คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนมีประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ของกลางริบไม่ปรากฏว่าคดีอาญาดำที่ 663/2508 ได้พิพากษาแล้วจึงไม่นับโทษต่อให้จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า มีคนเข้าไปขว้างหลังคาบ้านจำเลย จำเลยชอบที่จะป้องกันภยันตรายได้ แต่การที่จำเลยยิงผู้ตายโดยเข้าใจว่าเป็นพวกคนร้ายจะเข้ามาขว้างปาหลังคาบ้านจำเลยนั้นเป็นการขาดความรอบคอบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิเกินกว่ากรณีจำต้องกระทำตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69 พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 62 วรรคแรก และมาตรา 69 จำคุกจำเลย 4 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย 2 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา ว่าจำเลยยิงปืนเข้าไปในกลุ่มคนโดยมีเจตนาฆ่าจึงจะอ้างเหตุว่าสำคัญผิดหรืออ้างเหตุป้องกันไม่ได้ศาลฎีกาเห็นว่า มีคนร้ายขว้างหลังคาบ้านจำเลย จนจำเลยต้องไปแจ้งความต่อตำรวจ คืนเกิดเหตุก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกเมื่อร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกหลายคนเข้าไปภายในบริเวณสวนหลังบ้านจำเลยก็มิได้ร้องบอกให้จำเลยทราบ ขณะเกิดเหตุเป็นเวลากลางคืนเกือบ 22 นาฬิกาอันเป็นเวลาค่อนข้างดึกมากแล้วสำหรับชนบท จึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้านและอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยก็เป็นได้ จำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้น เมื่อจำเลยทราบว่ากระสุนปืนถูกนายเทียมจำเลยก็ร้องไห้บ่นเสียใจที่ยิงเพื่อน จึงเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกเป็นคนร้าย เมื่อจำเลยใช้อาวุธปืนยิงในกรณีที่เกิดขึ้นดังกล่าวแล้วจึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไป จำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(ชลอ บุปผเวส-สวิง ลัดพลี-ประสม เภกะสุต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และขอให้นับโทษต่อกับคดีอาญาดำที่ 663/2508 ของศาลจังหวัดระยองจำเลยให้การว่าจำเลยได้ยินเสียงปืนเข้าใจว่าคนลอบยิงจึงยิงสวนไป 1 นัด ปรากฏว่ามีคนถูกปืนตาย ไม่ทราบว่าถูกกระสุนปืนของใคร และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับในคดีอาญาดำ 663/2508 จริงศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยยิงกลุ่มคนที่ถือไฟฉายเข้ามาในเขตจริงโดยไม่ร้องถามเสียก่อน ไม่ใช่จำเลยสำคัญผิดในข้อเท็จจริง และจะอ้างว่าป้องกันไม่ได้เพราะขณะนั้นไม่มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายกระทำต่อจำเลยแต่อย่างใด จำเลยยิงปืนเข้าใส่กลุ่มคน การกระทำของจำเลยจึงมีเจตนาฆ่า พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 15 ปี คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนมีประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ของกลางริบไม่ปรากฏว่าคดีอาญาดำที่ 663/2508 ได้พิพากษาแล้วจึงไม่นับโทษต่อให้จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า มีคนเข้าไปขว้างหลังคาบ้านจำเลย จำเลยชอบที่จะป้องกันภยันตรายได้ แต่การที่จำเลยยิงผู้ตายโดยเข้าใจว่าเป็นพวกคนร้ายจะเข้ามาขว้างปาหลังคาบ้านจำเลยนั้นเป็นการขาดความรอบคอบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิเกินกว่ากรณีจำต้องกระทำตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69 พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 62 วรรคแรก และมาตรา 69 จำคุกจำเลย 4 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย 2 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา ว่าจำเลยยิงปืนเข้าไปในกลุ่มคนโดยมีเจตนาฆ่าจึงจะอ้างเหตุว่าสำคัญผิดหรืออ้างเหตุป้องกันไม่ได้ศาลฎีกาเห็นว่า มีคนร้ายขว้างหลังคาบ้านจำเลย จนจำเลยต้องไปแจ้งความต่อตำรวจ คืนเกิดเหตุก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกเมื่อร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกหลายคนเข้าไปภายในบริเวณสวนหลังบ้านจำเลยก็มิได้ร้องบอกให้จำเลยทราบ ขณะเกิดเหตุเป็นเวลากลางคืนเกือบ 22 นาฬิกาอันเป็นเวลาค่อนข้างดึกมากแล้วสำหรับชนบท จึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้านและอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยก็เป็นได้ จำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้น เมื่อจำเลยทราบว่ากระสุนปืนถูกนายเทียมจำเลยก็ร้องไห้บ่นเสียใจที่ยิงเพื่อน จึงเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกเป็นคนร้าย เมื่อจำเลยใช้อาวุธปืนยิงในกรณีที่เกิดขึ้นดังกล่าวแล้วจึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไป จำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2512พนักงานอัยการจังหวัดระยองโจทก์นายอวน วงษ์วารินทร์จำเลย ป.อ. ม. 62 วรรคหนึ่ง, ม. 69, ม. 288จำเลยถูกขว้างหลังคาบ้านจึงไปแจ้งความตำรวจกลางคืนตำรวจกับพวกเข้าไปดูคนร้ายในบริเวณบ้านจำเลย โดยมิได้แจ้งให้จำเลยทราบและคืนนั้นก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกจึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้าน และอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยจำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้นกระสุนปืนถูกพวกที่ไปกับตำรวจตายเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าตำรวจกับพวกเป็นคนร้าย เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไปจำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และขอให้นับโทษต่อกับคดีอาญาดำที่ 663/2508 ของศาลจังหวัดระยองจำเลยให้การว่าจำเลยได้ยินเสียงปืนเข้าใจว่าคนลอบยิงจึงยิงสวนไป 1 นัด ปรากฏว่ามีคนถูกปืนตาย ไม่ทราบว่าถูกกระสุนปืนของใคร และรับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับในคดีอาญาดำ 663/2508 จริงศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยยิงกลุ่มคนที่ถือไฟฉายเข้ามาในเขตจริงโดยไม่ร้องถามเสียก่อน ไม่ใช่จำเลยสำคัญผิดในข้อเท็จจริง และจะอ้างว่าป้องกันไม่ได้เพราะขณะนั้นไม่มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายกระทำต่อจำเลยแต่อย่างใด จำเลยยิงปืนเข้าใส่กลุ่มคน การกระทำของจำเลยจึงมีเจตนาฆ่า พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 15 ปี คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนมีประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ของกลางริบไม่ปรากฏว่าคดีอาญาดำที่ 663/2508 ได้พิพากษาแล้วจึงไม่นับโทษต่อให้จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า มีคนเข้าไปขว้างหลังคาบ้านจำเลย จำเลยชอบที่จะป้องกันภยันตรายได้ แต่การที่จำเลยยิงผู้ตายโดยเข้าใจว่าเป็นพวกคนร้ายจะเข้ามาขว้างปาหลังคาบ้านจำเลยนั้นเป็นการขาดความรอบคอบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิเกินกว่ากรณีจำต้องกระทำตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69 พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 62 วรรคแรก และมาตรา 69 จำคุกจำเลย 4 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย 2 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา ว่าจำเลยยิงปืนเข้าไปในกลุ่มคนโดยมีเจตนาฆ่าจึงจะอ้างเหตุว่าสำคัญผิดหรืออ้างเหตุป้องกันไม่ได้ศาลฎีกาเห็นว่า มีคนร้ายขว้างหลังคาบ้านจำเลย จนจำเลยต้องไปแจ้งความต่อตำรวจ คืนเกิดเหตุก็มีคนขว้างหลังคาบ้านจำเลยอีกเมื่อร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกหลายคนเข้าไปภายในบริเวณสวนหลังบ้านจำเลยก็มิได้ร้องบอกให้จำเลยทราบ ขณะเกิดเหตุเป็นเวลากลางคืนเกือบ 22 นาฬิกาอันเป็นเวลาค่อนข้างดึกมากแล้วสำหรับชนบท จึงเป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดคิดไปได้ว่าอาจเป็นคนร้ายที่ขว้างบ้านและอาจเข้ามาประพฤติการอันมิชอบต่อจำเลยโดยขว้างหลังคาบ้านก่อนแล้วบุกรุกเข้าจะทำร้ายจำเลยก็เป็นได้ จำเลยจึงได้ใช้ปืนยิงและร้องบอกกล่าวว่าขโมยเข้าปล้น เมื่อจำเลยทราบว่ากระสุนปืนถูกนายเทียมจำเลยก็ร้องไห้บ่นเสียใจที่ยิงเพื่อน จึงเห็นได้ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงเพราะสำคัญผิดคิดว่าร้อยตำรวจตรีผจญกับพวกเป็นคนร้าย เมื่อจำเลยใช้อาวุธปืนยิงในกรณีที่เกิดขึ้นดังกล่าวแล้วจึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าจำเลยเพียงแต่จะยิงขู่ก็น่าจะเป็นการเพียงพอที่จะทำให้คนที่เข้ามาเกรงกลัวและหลบหนีไป จำเลยกลับยิงเข้าใส่กลุ่มคนที่เดินเข้ามา การกระทำของจำเลยจึงเกินสมควรแก่เหตุพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(ชลอ บุปผเวส-สวิง ลัดพลี-ประสม เภกะสุต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ