คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2478หลักกฎหมาย: ในกรณีเรื่องฆ่ากันตายนั้น หากมิได้มีประเด็นข้อโต้เถียงในชั้นศาลว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่แล้ว ศาลจะหยิบยก ม.12แห่ง พรบ ชันสูตร์พลิกศพขึ้นเป็นข้อยกฟ้องของโจทก์ไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยรับว่าได้ฆ่าจริงแต่ต่อสู้ว่าทำการโดยป้องกันตัวพอสมควรแก้เหตุ แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็มิได้แสดงว่า๋ได้มีการชันสูตร์พลิกศพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องชันสูตร์พลิกศพเลยทั้งตามทางพิจารณาก็ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพนอกจากนั้นจำเลยก็รับว่าได้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็จจริงตามประเด็นและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2478อัยยการศุโขทัยโจทก์นายแกว อันขาวจำเลย ป.อ. ม. 249-50 พ.ร.บ.ชันสูตรพลิกศพ พ.ศ.2457 ม. 12ในกรณีเรื่องฆ่ากันตายนั้น หากมิได้มีประเด็นข้อโต้เถียงในชั้นศาลว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่แล้ว ศาลจะหยิบยก ม.12แห่ง พรบ ชันสูตร์พลิกศพขึ้นเป็นข้อยกฟ้องของโจทก์ไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยรับว่าได้ฆ่าจริงแต่ต่อสู้ว่าทำการโดยป้องกันตัวพอสมควรแก้เหตุ แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็มิได้แสดงว่า๋ได้มีการชันสูตร์พลิกศพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องชันสูตร์พลิกศพเลยทั้งตามทางพิจารณาก็ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพนอกจากนั้นจำเลยก็รับว่าได้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็จจริงตามประเด็นและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระนาคปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยรับว่าได้ฆ่าจริงแต่ต่อสู้ว่าทำการโดยป้องกันตัวพอสมควรแก้เหตุ แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็มิได้แสดงว่า๋ได้มีการชันสูตร์พลิกศพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องชันสูตร์พลิกศพเลยทั้งตามทางพิจารณาก็ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพนอกจากนั้นจำเลยก็รับว่าได้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็จจริงตามประเด็นและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2478อัยยการศุโขทัยโจทก์นายแกว อันขาวจำเลย ป.อ. ม. 249-50 พ.ร.บ.ชันสูตรพลิกศพ พ.ศ.2457 ม. 12ในกรณีเรื่องฆ่ากันตายนั้น หากมิได้มีประเด็นข้อโต้เถียงในชั้นศาลว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่แล้ว ศาลจะหยิบยก ม.12แห่ง พรบ ชันสูตร์พลิกศพขึ้นเป็นข้อยกฟ้องของโจทก์ไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยรับว่าได้ฆ่าจริงแต่ต่อสู้ว่าทำการโดยป้องกันตัวพอสมควรแก้เหตุ แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็มิได้แสดงว่า๋ได้มีการชันสูตร์พลิกศพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องชันสูตร์พลิกศพเลยทั้งตามทางพิจารณาก็ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพนอกจากนั้นจำเลยก็รับว่าได้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็จจริงตามประเด็นและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระนาคปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ