คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1771/2518หลักกฎหมาย: จำเลยเขียนจดหมายถึงสามีโจทก์โดยใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึง น. มีข้อความว่า เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งสามีโจทก์และโจทก์ชอบกุข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่จำเลย ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เขียนจดหมายถึงสามีโจทก์มีข้อความตอนหนึ่งว่า "................... เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งคุณและเมียคุณขณะนี้อยู่บ้านแพ้วชอบกรุ (หมายถึงกุ) ข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่ผม............" แล้วนำใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึงนายนิพนธ์ เพื่อให้นายนิพนธ์ได้อ่านข้อความนั้นด้วย โดยจำเลยมีเจตนาทุจริตใส่ความโจทก์เพื่อให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั่วไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ปรับ ๕๐๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกุข่าวโคมลอยหรือนัยหนึ่งการแพร่ข่าวที่ไม่จริงนั้น จะทำให้ผู้แพร่ข่าวเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังหรือไม่ ต้องแล้วแต่ข่าวที่กุขึ้นหรือแพร่นั้นเป็นเรื่อง ๆ ไป ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1771/2518นางวิไลวรรณ พู่ทองคำโจทก์นายสง่า วงษ์สวัสดิ์ล. ป.อ. ม. 326จำเลยเขียนจดหมายถึงสามีโจทก์โดยใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึง น. มีข้อความว่า เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งสามีโจทก์และโจทก์ชอบกุข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่จำเลย ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เขียนจดหมายถึงสามีโจทก์มีข้อความตอนหนึ่งว่า "................... เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งคุณและเมียคุณขณะนี้อยู่บ้านแพ้วชอบกรุ (หมายถึงกุ) ข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่ผม............" แล้วนำใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึงนายนิพนธ์ เพื่อให้นายนิพนธ์ได้อ่านข้อความนั้นด้วย โดยจำเลยมีเจตนาทุจริตใส่ความโจทก์เพื่อให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั่วไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ปรับ ๕๐๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกุข่าวโคมลอยหรือนัยหนึ่งการแพร่ข่าวที่ไม่จริงนั้น จะทำให้ผู้แพร่ข่าวเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังหรือไม่ ต้องแล้วแต่ข่าวที่กุขึ้นหรือแพร่นั้นเป็นเรื่อง ๆ ไป ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ พิพากษายืน.(ล้วน นิลกำแหง-วิทูร เทพพิทักษ์-มงคล วัลยะเพ็ชร์)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายทิว บู่สาลีศาลอุทธรณ์ - นายสมาน เจนนภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เขียนจดหมายถึงสามีโจทก์มีข้อความตอนหนึ่งว่า "................... เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งคุณและเมียคุณขณะนี้อยู่บ้านแพ้วชอบกรุ (หมายถึงกุ) ข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่ผม............" แล้วนำใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึงนายนิพนธ์ เพื่อให้นายนิพนธ์ได้อ่านข้อความนั้นด้วย โดยจำเลยมีเจตนาทุจริตใส่ความโจทก์เพื่อให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั่วไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ปรับ ๕๐๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกุข่าวโคมลอยหรือนัยหนึ่งการแพร่ข่าวที่ไม่จริงนั้น จะทำให้ผู้แพร่ข่าวเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังหรือไม่ ต้องแล้วแต่ข่าวที่กุขึ้นหรือแพร่นั้นเป็นเรื่อง ๆ ไป ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1771/2518นางวิไลวรรณ พู่ทองคำโจทก์นายสง่า วงษ์สวัสดิ์ล. ป.อ. ม. 326จำเลยเขียนจดหมายถึงสามีโจทก์โดยใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึง น. มีข้อความว่า เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งสามีโจทก์และโจทก์ชอบกุข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่จำเลย ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เขียนจดหมายถึงสามีโจทก์มีข้อความตอนหนึ่งว่า "................... เพราะข่าวต่าง ๆ ซึ่งคุณและเมียคุณขณะนี้อยู่บ้านแพ้วชอบกรุ (หมายถึงกุ) ข่าวโคมลอยอยู่เสมอ ๆ เพื่อให้ผลเสียหายเกิดแก่ผม............" แล้วนำใส่รวมไปในซองเดียวกับจดหมายที่จำเลยเขียนถึงนายนิพนธ์ เพื่อให้นายนิพนธ์ได้อ่านข้อความนั้นด้วย โดยจำเลยมีเจตนาทุจริตใส่ความโจทก์เพื่อให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั่วไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๖ ปรับ ๕๐๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกุข่าวโคมลอยหรือนัยหนึ่งการแพร่ข่าวที่ไม่จริงนั้น จะทำให้ผู้แพร่ข่าวเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังหรือไม่ ต้องแล้วแต่ข่าวที่กุขึ้นหรือแพร่นั้นเป็นเรื่อง ๆ ไป ข้อความดังกล่าวไม่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวหาว่าโจทก์แพร่ข่าวที่ไม่จริงในเรื่องใด จึงไม่อาจฟังว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ พิพากษายืน.(ล้วน นิลกำแหง-วิทูร เทพพิทักษ์-มงคล วัลยะเพ็ชร์)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายทิว บู่สาลีศาลอุทธรณ์ - นายสมาน เจนนภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ