คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2485หลักกฎหมาย: การไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลไม่มีความผิด จะเป็นผิดต่อเมื่ออยู่ภายในเขตเทศบาลโจทก์ฟ้องว่าจำเลยปรากฎตนในที่สาธารณะสถานโดยไม่สวมเสื้อ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ที่ไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลนั้น ไม่มีความผิด โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลท่าวุ้ง อำเภอท่าวุ้ง ซึ่งอยู่นอกเขตเทศบาล ฉะนั้นจำเลยจึงยังไม่ควรมีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้างพิพากษา ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้าง มีคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" ติดต่อกับคำว่า"ปรากฏแก่สาธารณะชน" ก็จริง แต่เมื่ออ่านความรวมจากมาตราต่าง ๆ เข้าด้วยกันแล้วจะเห็นว่าคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" นั้นประกอบทั้งคำว่า"สาธารณะชน"และ"สาธารณสถาน"ด้วย ฉะนั้นการที่จะเป็นผิดตามกฎหมายบทนี้จำต้องปรากฏว่าเกิดเหตุภายในเขตเทศบาลที่ศาลล่างไม่ลงโทษจำเลยชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2485อัยยการลพบุรีโจทก์นายจ๋ง ม่วงสกุลจำเลย พ.ร.ฎ.ว่าด้วยการจ่ายเงินเดือน เงินปี บำเหน็จ บำนาญ และเงินอื่นในลักษณะเดียวกัน พ.ศ.2505 ม. 4, ม. 5, ม. 7 พ.ร.ฎ.กำหนดวัฒนธรรมซึ่งประชาชนชาวไทยจักต้องปฏิบัติตาม พ.ศ.2484 ม. 3การไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลไม่มีความผิด จะเป็นผิดต่อเมื่ออยู่ภายในเขตเทศบาลโจทก์ฟ้องว่าจำเลยปรากฎตนในที่สาธารณะสถานโดยไม่สวมเสื้อ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ที่ไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลนั้น ไม่มีความผิด โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลท่าวุ้ง อำเภอท่าวุ้ง ซึ่งอยู่นอกเขตเทศบาล ฉะนั้นจำเลยจึงยังไม่ควรมีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้างพิพากษา ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้าง มีคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" ติดต่อกับคำว่า"ปรากฏแก่สาธารณะชน" ก็จริง แต่เมื่ออ่านความรวมจากมาตราต่าง ๆ เข้าด้วยกันแล้วจะเห็นว่าคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" นั้นประกอบทั้งคำว่า"สาธารณะชน"และ"สาธารณสถาน"ด้วย ฉะนั้นการที่จะเป็นผิดตามกฎหมายบทนี้จำต้องปรากฏว่าเกิดเหตุภายในเขตเทศบาลที่ศาลล่างไม่ลงโทษจำเลยชอบแล้ว จึงพิพากษายืน(ว.จ. นิติสาตรไพสาล-เหยียน-ทิพปัญญา)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปรากฎตนในที่สาธารณะสถานโดยไม่สวมเสื้อ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ที่ไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลนั้น ไม่มีความผิด โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลท่าวุ้ง อำเภอท่าวุ้ง ซึ่งอยู่นอกเขตเทศบาล ฉะนั้นจำเลยจึงยังไม่ควรมีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้างพิพากษา ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้าง มีคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" ติดต่อกับคำว่า"ปรากฏแก่สาธารณะชน" ก็จริง แต่เมื่ออ่านความรวมจากมาตราต่าง ๆ เข้าด้วยกันแล้วจะเห็นว่าคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" นั้นประกอบทั้งคำว่า"สาธารณะชน"และ"สาธารณสถาน"ด้วย ฉะนั้นการที่จะเป็นผิดตามกฎหมายบทนี้จำต้องปรากฏว่าเกิดเหตุภายในเขตเทศบาลที่ศาลล่างไม่ลงโทษจำเลยชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2485อัยยการลพบุรีโจทก์นายจ๋ง ม่วงสกุลจำเลย พ.ร.ฎ.ว่าด้วยการจ่ายเงินเดือน เงินปี บำเหน็จ บำนาญ และเงินอื่นในลักษณะเดียวกัน พ.ศ.2505 ม. 4, ม. 5, ม. 7 พ.ร.ฎ.กำหนดวัฒนธรรมซึ่งประชาชนชาวไทยจักต้องปฏิบัติตาม พ.ศ.2484 ม. 3การไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลไม่มีความผิด จะเป็นผิดต่อเมื่ออยู่ภายในเขตเทศบาลโจทก์ฟ้องว่าจำเลยปรากฎตนในที่สาธารณะสถานโดยไม่สวมเสื้อ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ที่ไม่สวมเสื้อในที่สาธารณะสถานแต่อยู่นอกเขตเทศบาลนั้น ไม่มีความผิด โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลท่าวุ้ง อำเภอท่าวุ้ง ซึ่งอยู่นอกเขตเทศบาล ฉะนั้นจำเลยจึงยังไม่ควรมีความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้างพิพากษา ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้าง มีคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" ติดต่อกับคำว่า"ปรากฏแก่สาธารณะชน" ก็จริง แต่เมื่ออ่านความรวมจากมาตราต่าง ๆ เข้าด้วยกันแล้วจะเห็นว่าคำว่า"ภายในเขตเทศบาล" นั้นประกอบทั้งคำว่า"สาธารณะชน"และ"สาธารณสถาน"ด้วย ฉะนั้นการที่จะเป็นผิดตามกฎหมายบทนี้จำต้องปรากฏว่าเกิดเหตุภายในเขตเทศบาลที่ศาลล่างไม่ลงโทษจำเลยชอบแล้ว จึงพิพากษายืน(ว.จ. นิติสาตรไพสาล-เหยียน-ทิพปัญญา)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ