คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2489หลักกฎหมาย: จำเลยพ้นโทษครั้งที่ 1 มาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ก็ลงโทษฐานกักกันได้ จำเลยพ้นโทษครั้งสุดท้ายแล้วโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกักกันได้จำเลยเคยต้องโทษครั้งที่ ๑ ฐานปล้นทรัพย์จำคุก ๖ ปี ๘ เดือน, ครั้งที่ ๒ ฐานฉุดคร่าและข่มขืนกระทำชำเรา จำคุก ๘ ปี, ครั้งที่ ๓ ฐานลักเล่นการพะนันจำคุก ๖ เดือน ๑๐ วัน, ครั้งที่ ๔ ฐานลักทรัพย์ จำคุก ๒ เดือน โจทก์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปกักกัน ๓ ปี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ส่งตัวไปกักกันกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่จำเลยฎีาว่าพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปี และครั้งสุดท้ายก็พ้นโทษมาแล้วโจทก์มิได้ฟ้องติดต่อกัน ศาลฎีกาเห็นว่า โทษฐานปล้นทรัพย์,ฉุดคร่าและข่มขืนชำเรา กับฐานลักทรัพย์นั้นเป็นเหตุร้ายทั้งนั้น จะพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปีหรือไม่ และจะฟ้องติดต่อกับความผิดครั้งหลังหรือไม่ ไม่เป็นเหตุเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่าง จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2489อัยยการจันทบุรีโจทก์นายชวน ศรีลงรักษ์จำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2480 จำเลยพ้นโทษครั้งที่ 1 มาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ก็ลงโทษฐานกักกันได้ จำเลยพ้นโทษครั้งสุดท้ายแล้วโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกักกันได้จำเลยเคยต้องโทษครั้งที่ ๑ ฐานปล้นทรัพย์จำคุก ๖ ปี ๘ เดือน, ครั้งที่ ๒ ฐานฉุดคร่าและข่มขืนกระทำชำเรา จำคุก ๘ ปี, ครั้งที่ ๓ ฐานลักเล่นการพะนันจำคุก ๖ เดือน ๑๐ วัน, ครั้งที่ ๔ ฐานลักทรัพย์ จำคุก ๒ เดือน โจทก์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปกักกัน ๓ ปี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ส่งตัวไปกักกันกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่จำเลยฎีาว่าพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปี และครั้งสุดท้ายก็พ้นโทษมาแล้วโจทก์มิได้ฟ้องติดต่อกัน ศาลฎีกาเห็นว่า โทษฐานปล้นทรัพย์,ฉุดคร่าและข่มขืนชำเรา กับฐานลักทรัพย์นั้นเป็นเหตุร้ายทั้งนั้น จะพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปีหรือไม่ และจะฟ้องติดต่อกับความผิดครั้งหลังหรือไม่ ไม่เป็นเหตุเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่าง จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - หลวงสารนาทประจิตร์ศาลอุทธรณ์ - พระวรวุฒิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเคยต้องโทษครั้งที่ ๑ ฐานปล้นทรัพย์จำคุก ๖ ปี ๘ เดือน, ครั้งที่ ๒ ฐานฉุดคร่าและข่มขืนกระทำชำเรา จำคุก ๘ ปี, ครั้งที่ ๓ ฐานลักเล่นการพะนันจำคุก ๖ เดือน ๑๐ วัน, ครั้งที่ ๔ ฐานลักทรัพย์ จำคุก ๒ เดือน โจทก์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปกักกัน ๓ ปี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ส่งตัวไปกักกันกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่จำเลยฎีาว่าพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปี และครั้งสุดท้ายก็พ้นโทษมาแล้วโจทก์มิได้ฟ้องติดต่อกัน ศาลฎีกาเห็นว่า โทษฐานปล้นทรัพย์,ฉุดคร่าและข่มขืนชำเรา กับฐานลักทรัพย์นั้นเป็นเหตุร้ายทั้งนั้น จะพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปีหรือไม่ และจะฟ้องติดต่อกับความผิดครั้งหลังหรือไม่ ไม่เป็นเหตุเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่าง จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2489อัยยการจันทบุรีโจทก์นายชวน ศรีลงรักษ์จำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2480 จำเลยพ้นโทษครั้งที่ 1 มาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ก็ลงโทษฐานกักกันได้ จำเลยพ้นโทษครั้งสุดท้ายแล้วโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกักกันได้จำเลยเคยต้องโทษครั้งที่ ๑ ฐานปล้นทรัพย์จำคุก ๖ ปี ๘ เดือน, ครั้งที่ ๒ ฐานฉุดคร่าและข่มขืนกระทำชำเรา จำคุก ๘ ปี, ครั้งที่ ๓ ฐานลักเล่นการพะนันจำคุก ๖ เดือน ๑๐ วัน, ครั้งที่ ๔ ฐานลักทรัพย์ จำคุก ๒ เดือน โจทก์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปกักกัน ๓ ปี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ส่งตัวไปกักกันกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่จำเลยฎีาว่าพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปี และครั้งสุดท้ายก็พ้นโทษมาแล้วโจทก์มิได้ฟ้องติดต่อกัน ศาลฎีกาเห็นว่า โทษฐานปล้นทรัพย์,ฉุดคร่าและข่มขืนชำเรา กับฐานลักทรัพย์นั้นเป็นเหตุร้ายทั้งนั้น จะพ้นโทษครั้งที่ ๑ เกิน ๕ ปีหรือไม่ และจะฟ้องติดต่อกับความผิดครั้งหลังหรือไม่ ไม่เป็นเหตุเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่าง จึงพิพากษายื่นตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - หลวงสารนาทประจิตร์ศาลอุทธรณ์ - พระวรวุฒิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ