phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 57/2557เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2557---------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2557อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2557 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ คงเหลือ || 35/91/57 | - | 25,000 | 2 ก.ย. 57 | 4 ก.ย. 57 | 4 ธ.ค. 57 | 91 วัน | 91 วัน || 35/182/57 | - | 25,000 | 2 ก.ย. 57 | 4 ก.ย. 57 | 5 มี.ค. 58 | 182 วัน | 182 วัน || 2/3ปี/2557 | 2.66 | 35,000 | 4 ก.ย. 57 | 8 ก.ย. 57 | 21 ก.ค. 60 | 3 ปี | 2.87 ปี || 36/91/57 | - | 25,000 | 9 ก.ย. 57 | 11 ก.ย. 57 | 11 ธ.ค. 57 | 91 วัน | 91 วัน || 36/182/57 | - | 25,000 | 9 ก.ย. 57 | 11 ก.ย. 57 | 12 มี.ค. 58 | 182 วัน | 182 วัน || 3/364/57 | - | 30,000 | 9 ก.ย. 57 | 11 ก.ย. 57 | 2 ก.ค. 58 | 364 วัน | 294 วัน || 37/91/57 | | 25,000 | 16 ก.ย. 57 | 18 ก.ย. 57 | 18 ธ.ค. 57 | 91 วัน | 91 วัน || 37/182/57 | - | 25,000 | 16 ก.ย. 57 | 18 ก.ย. 57 | 19 มี.ค. 58 | 182 วัน | 182 วัน || 38/91/57 | - | 25,000 | 23 ก.ย. 57 | 25 ก.ย. 57 | 25 ธ.ค. 57 | 91 วัน | 91 วัน || 38/182/57 | - | 25,000 | 23 ก.ย. 57 | 25 ก.ย. 57 | 26 มี.ค. 58 | 182 วัน | 182 วัน |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 สิงหาคม 2557ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 สิงหาคม 2557 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกระทรวงการคลังว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 156)เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถาน ศึกษา ตามมาตรา 47 (7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวล รัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความ ในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2508 และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จึงประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (398) ของข้อ 3 แห่งประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 2)ฯ"(398) มูลนิธิอนุสรณ์ พล.อ.ท.พระยาเฉลิมอากาศ"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับ(1) สําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ. 2544 ที่จะต้องยื่นรายการใน พ.ศ. 2545 เป็นต้นไป(2) สําหรับมูลค่าของฐานภาษีของผู้ประกอบการ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2544สมคิด จาตุศรีพิทักษ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงเรื่องการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ ประกอบกับมาตรา ๒๒ (๑) แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓องค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงโดยความเห็นชอบของสภาองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงและนายอำเภอขามสะแกแสงจึงตราข้อบัญญัติขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงเรื่อง การลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒ ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงนับแต่วันถัดจากวันที่ได้ประกาศไว้โดยเปิดเผย ณที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงแล้วสิบห้าวันข้อ๓ บรรดาข้อบัญญัติ ข้อบังคับระเบียบและคำสั่งอื่นใดในส่วนที่ตราไว้แล้วในข้อบัญญัตินี้หรือซึ่งขัดหรือแย้งกับข้อบัญญัตินี้ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้แทนข้อ๔ ในข้อบัญญัตินี้ที่ดิน หมายความว่า พื้นที่ดินและความหมายรวมถึงพื้นที่ที่เป็นภูเขาหรือที่มีน้ำด้วยบุคคลธรรมดา หมายความว่าบุคคลตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์และให้หมายความรวมถึงคณะบุคคลที่มิใช่นิติบุคคลด้วยที่อยู่อาศัย หมายความว่า บ้านเรือน ตึก กระท่อมหรือสิ่งปลูกสร้างที่คล้ายคลึงใด ๆ ที่มีประโยชน์ใช้สอยตามปกติเพื่อการอยู่อาศัยซึ่งมิใช่เพื่อประโยชน์ในการประกอบการค้าของเจ้าของที่ดินที่เลี้ยงสัตว์ หมายความว่า พื้นที่ซึ่งใช้ประโยชน์ในการเลี้ยงสัตว์ที่เป็นประโยชน์ในการประกอบอาชีพหรือยังชีพของเจ้าของที่ดินไม่ว่าจะเป็นสัตว์ปีก แมลง สัตว์บกหรือสัตว์น้ำ หรือสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำใด ๆก็ตาม โดยการเลี้ยงสัตว์ในที่ดินดังกล่าว อาจเป็นสถานที่ให้อาหารสัตว์หรือแหล่งอาหารของสัตว์ หรือแหล่งพักนอนของสัตว์แหล่งควบคุมกักกันสัตว์หรือหลายกรณีประกอบกันก็ได้ที่ประกอบกสิกรรม หมายความว่า พื้นที่ซึ่งใช้ในการเพาะปลูกพืชผลที่เป็นประโยชน์ในการประกอบอาชีพหรือยังชีพโดยอาจเป็นพืชล้มลุก พืชยืนต้น หรือพืชน้ำใด ๆ ก็ตามของเจ้าของที่ดินข้อ๕ ให้บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวกันหรือหลายแปลงที่อยู่ในจังหวัดนครราชสีมา และใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตน ให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้จำนวน ๕ไร่ข้อ๖ กรณีมีสิ่งปลูกสร้างและใช้สิ่งปลูกสร้างนั้นเป็นสถานประกอบกิจการค้าหรือให้เช่าไม่ได้รับการลดหย่อนสำหรับของส่วนที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานประกอบกิจการค้าหรือให้เช่านั้นข้อ๗ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงเป็นผู้รักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้และให้มีอำนาจออกระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ หรือคำสั่งเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๙เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๙ดอกไม้ พากลางนายกองค์การบริหารส่วนตำบลขามสะแกแสงชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๗ กุมภาพันธ์๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๓ มีนาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๓๗ ง/หน้า ๑/๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๔๐๔๘ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบอันตรายจากไฟเล่ม2 (12) วิธีทดสอบลวดรุ่งแสง/ลวดร้อน - วิธีทดสอบการลุกไหม้ของวัสดุด้วยลวดรุ่งแสง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบอันตรายจากไฟเล่ม 2 (12) วิธีทดสอบลวดรุ่งแสง/ลวดร้อน - วิธีทดสอบการลุกไหม้ของวัสดุด้วยลวดรุ่งแสงมาตรฐานเลขที่ มอก. 2381 เล่ม 2 (12) - 2552 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบอันตรายจากไฟ เล่ม 2 (12) วิธีทดสอบลวดรุ่งแสง/ลวดร้อน -วิธีทดสอบการลุกไหม้ของวัสดุด้วยลวดรุ่งแสง (มอก. 2381 เล่ม 2 (12) -2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๒พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๖๑ ง/หน้า ๓๖/๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2536หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์กล่าวอ้างเพียงว่าม้วนเทปของกลางเป็นลิขสิทธิ์ของโจทก์ และคดีไม่ได้ความว่าม้วนเทปของกลางได้ถูกทำซ้ำหรือดัดแปลง แม้จำเลยจะมีม้วนเทปของกลางไว้ให้เช่า เสนอให้เช่าหรือนำออกโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์ การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา 27 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2536บริษัทเทเลวิชั่นบรอดแคสท์ จำกัดโจทก์นายสมชาย พิเชษฐ์พันธ์จำเลย พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม. 27เมื่อโจทก์กล่าวอ้างเพียงว่าม้วนเทปของกลางเป็นลิขสิทธิ์ของโจทก์ และคดีไม่ได้ความว่าม้วนเทปของกลางได้ถูกทำซ้ำหรือดัดแปลง แม้จำเลยจะมีม้วนเทปของกลางไว้ให้เช่า เสนอให้เช่าหรือนำออกโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์ การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา 27(สมาน เวทวินิจ-ปรีชา ธนานันท์-จิระ บุญพจนสุนทร)ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายสรศักดิ์ ศรีพิชญาการศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายปราโมทย์ มาลาวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2536บริษัทเทเลวิชั่นบรอดแคสท์ จำกัดโจทก์นายสมชาย พิเชษฐ์พันธ์จำเลย พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม. 27เมื่อโจทก์กล่าวอ้างเพียงว่าม้วนเทปของกลางเป็นลิขสิทธิ์ของโจทก์ และคดีไม่ได้ความว่าม้วนเทปของกลางได้ถูกทำซ้ำหรือดัดแปลง แม้จำเลยจะมีม้วนเทปของกลางไว้ให้เช่า เสนอให้เช่าหรือนำออกโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์ การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา 27(สมาน เวทวินิจ-ปรีชา ธนานันท์-จิระ บุญพจนสุนทร)ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายสรศักดิ์ ศรีพิชญาการศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายปราโมทย์ มาลาวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเรื่องอายุข้อมูลในการประมวลผลข้อมูลเพื่อการจัดทำคะแนนเครดิตหรือรายงานเชิงสถิติและการกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขเกี่ยวกับการประมวลผลของบริษัทข้อมูลเครดิต(ฉบับที่๒)[๑] โดยที่เป็นการสมควรขยายขอบเขตให้บริษัทข้อมูลเครดิตสามารถเปิดเผยข้อมูลในลักษณะที่ไม่สามารถระบุตัวตนจากระบบฐานข้อมูลสถิติให้กับหน่วยงานภาครัฐและสถาบันการศึกษาหรือสถาบันวิจัย สามารถนำข้อมูลสถิติดังกล่าวไปใช้ตามวัตถุประสงค์ได้มากขึ้นรวมถึงการดำเนินการเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนนโยบายรัฐ สามารถกระทำได้คล่องตัวอย่างเหมาะสมและรวดเร็วสอดคล้องกับสภาวการณ์ปัจจุบันที่เศรษฐกิจและสังคมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและรวดเร็วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ๓ แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิต เรื่อง อายุข้อมูลในการประมวลผลข้อมูลเพื่อการจัดทำคะแนนเครดิตหรือรายงานเชิงสถิติและการกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขเกี่ยวกับการประมวลผลของบริษัทข้อมูลเครดิตลงวันที่ ๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๓ ให้บริษัทข้อมูลเครดิตเปิดเผยข้อมูลที่เกิดขึ้นจากการประมวลผลข้อมูลในระบบฐานข้อมูลสถิติได้เฉพาะให้แก่บุคคลหรือหน่วยงานและตามวัตถุประสงค์ ดังต่อไปนี้(๑) สมาชิก เฉพาะวัตถุประสงค์เพื่อการบริหารความเสี่ยงในการดำเนินธุรกิจของสมาชิก(๒) หน่วยงานภาครัฐ เฉพาะวัตถุประสงค์เพื่อการกำหนดนโยบายหรือดำเนินภารกิจตามอำนาจหน้าที่เพื่อส่งเสริมและสนับสนุนนโยบายรัฐ(๓) สถาบันการศึกษา หรือสถาบันวิจัย เฉพาะวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาการวิจัย หรือการดำเนินการตามภารกิจสนับสนุนนโยบายรัฐในการเปิดเผยข้อมูลตามวรรคหนึ่งให้บริษัทข้อมูลเครดิตเปิดเผยข้อมูลในลักษณะที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลภาพรวมหรือรายบุคคลโดยต้องเปิดเผยให้บุคคลหรือหน่วยงานผู้ขอข้อมูลเป็นผู้รับข้อมูลดังกล่าวโดยตรงและมีข้อกำหนดห้ามผู้ได้รับข้อมูลนำข้อมูลไปเปิดเผยแก่บุคคลภายนอกหรือผู้ไม่มีสิทธิได้รับรู้ข้อมูลหรือเปิดเผยผิดจากวัตถุประสงค์ที่ได้แจ้งไว้ต่อบริษัทข้อมูลเครดิตข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น ข้อ ๓/๑แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิต เรื่อง อายุข้อมูลในการประมวลผลข้อมูลเพื่อการจัดทำคะแนนเครดิตหรือรายงานเชิงสถิติและการกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขเกี่ยวกับการประมวลผลของบริษัทข้อมูลเครดิตลงวันที่ ๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๙ข้อ ๓/๑ บุคคลหรือหน่วยงานผู้ขอข้อมูลตามข้อ ๓อาจมอบหมายหรือว่าจ้างบุคคลภายนอกให้เป็นผู้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ภายใต้หน้าที่และความรับผิดชอบของตนก็ได้โดยจะต้องดำเนินการควบคุมโดยเคร่งครัดเพื่อป้องกันมิให้บุคคลผู้ได้รับมอบหมายหรือรับจ้างนำข้อมูลที่ได้รับจากตนไปเปิดเผยหรือใช้ประโยชน์เป็นอย่างอื่นผิดไปจากวัตถุประสงค์ภายใต้ความในวรรคหนึ่ง ในกรณีที่หน่วยงานตาม (๒) และ (๓)เป็นผู้ขอข้อมูลและได้มอบหมายหรือว่าจ้างบุคคลภายนอกให้เป็นผู้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์อาจมีหนังสือแจ้งให้บริษัทข้อมูลเครดิตเปิดเผยข้อมูลให้บุคคลดังกล่าวเป็นผู้รับข้อมูลโดยตรงภายใต้ความรับผิดชอบของตนก็ได้ทั้งนี้ ให้มีหนังสือแจ้งบริษัทข้อมูลเครดิตเมื่อการมอบหมายหรือว่าจ้างนั้นสิ้นสุดลงด้วยประกาศ ณ วันที่ ๒๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๐วิรไท สันติประภพประธานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตพิมพ์มาดา/อัญชลี/จัดทำ๒๐กันยายน ๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๓กันยายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๒๘ ง/หน้า ๒๓/๑๘กันยายน ๒๕๖๐
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 25/2562เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อยกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบันและกองทุนส่วนบุคคล(ฉบับที่ 13) อาศัยอํานาจตามความในข้อ 6 ข้อ 8(2) และ (6) และข้อ 9 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทน. 89/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบัน และกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกความในข้อ 154 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 87/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบัน และกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 154 ให้บริษัทจัดการกองทุนส่วนบุคคลเปิดเผยข้อมูลการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม เงินตอบแทน หรือค่าใช้จ่ายอื่นใดต่อลูกค้าอย่างชัดเจน ทั้งนี้ ในการจัดการกองทุนส่วนบุคคลที่เป็นกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ ให้นําความในข้อ 95 วรรคหนึ่ง (2) มาใช้บังคับกับการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการด้วยโดยอนุโลม" ข้อ 2 ให้ยกเลิกข้อ 159 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 87/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบัน และกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 ข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2562 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 40/2562เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนพฤษภาคม 2562----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนพฤษภาคม 2562อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้ | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 22/14/62 | 40,000 | 30 พฤษภาคม 2562 | 4/6/62 - 18/6/62 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 29 พฤษภาคม 2562ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 พฤษภาคม 2562 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๗๔/๒๕๕๗เรื่องแต่งตั้งคณะอนุกรรมการประสานงานการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์[๑] เพื่อให้การขับเคลื่อนนโยบายของคณะรักษาความสงบแห่งชาติในการแก้ปัญหาแรงงานต่างด้าวทั้งระบบการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นเอกภาพและเกิดผลสำเร็จที่เป็นรูปธรรมโดยเร็ว คณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงให้ยกเลิกคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๖๐/๒๕๕๗และแต่งตั้งคณะอนุกรรมการประสานงานการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์(อกนร.) เพื่อช่วยปฏิบัติงานของคณะกรรมการนโยบายการจัดการปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์(กนร.) โดยมีองค์ประกอบและอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้๑. องค์ประกอบ๑.๑ เสนาธิการทหาร ประธานอนุกรรมการ๑.๒ อธิบดีกรมการจัดหางาน รองประธานอนุกรรมการ๑.๓ อธิบดีกรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการ รองประธานอนุกรรมการ๑.๔ เสนาธิการทหารบก อนุกรรมการ๑.๕ เสนาธิการทหารเรือ อนุกรรมการ๑.๖ เสนาธิการทหารอากาศ อนุกรรมการ๑.๗ ผู้อำนวยการสำนักนโยบายและแผนกลาโหม อนุกรรมการ๑.๘ รองเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ อนุกรรมการ๑.๙ผู้อำนวยการศูนย์ประสานการปฏิบัติที่ ๒ อนุกรรมการกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร๑.๑๐ อธิบดีกรมการปกครอง อนุกรรมการ๑.๑๑อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน อนุกรรมการ๑.๑๒ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ อนุกรรมการ๑.๑๓ อธิบดีกรมพัฒนาฝีมือแรงงาน อนุกรรมการ๑.๑๔ อธิบดีกรมประมง อนุกรรมการ๑.๑๕ อธิบดีกรมเจ้าท่า อนุกรรมการ๑.๑๖ อธิบดีกรมควบคุมโรค อนุกรรมการ๑.๑๗ อธิบดีกรมเอเชียตะวันออก อนุกรรมการ๑.๑๘ อธิบดีกรมอาเซียน อนุกรรมการ๑.๑๙ อธิบดีกรมอนามัย อนุกรรมการ๑.๒๐ ปลัดกรุงเทพมหานคร อนุกรรมการ๑.๒๑ผู้อำนวยการสำนักงานส่งเสริมสวัสดิภาพและ อนุกรรมการพิทักษ์เด็ก เยาวชน ผู้ด้อยโอกาสคนพิการและผู้สูงอายุ๑.๒๒ผู้บัญชาการสำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ อนุกรรมการ๑.๒๓ผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง อนุกรรมการ๑.๒๔ เจ้ากรมยุทธการทหาร อนุกรรมการและเลขานุการ๑.๒๕ ผู้อำนวยการสำนักปฏิบัติการ อนุกรรมการและกรมยุทธการทหาร ผู้ช่วยเลขานุการ๑.๒๖ผู้อำนวยการสำนักบริหารแรงงานต่างด้าว อนุกรรมการและกรมการจัดหางาน ผู้ช่วยเลขานุการ๒. อำนาจหน้าที่๒.๑ เสนอแนะนโยบาย มาตรการและแนวทางการดำเนินการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าว การป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์การบังคับใช้แรงงาน และการใช้แรงงานเด็ก ต่อคณะกรรมการ๒.๒ ประสานงาน ติดตามการดำเนินงาน ตามแผนปฏิบัติการการจัดทำรายงานให้ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะแก่ส่วนราชการที่เกี่ยวข้องในการนำนโยบายไปสู่การปฏิบัติ๒.๓ พิจารณากลั่นกรองแผนงาน โครงการ และมาตรการที่เกี่ยวข้องก่อนนำเสนอคณะกรรมการ๒.๔ พิจารณาทบทวน ปรับปรุงและพัฒนาหลักเกณฑ์ในการบริหารจัดการและแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ให้เหมาะสมสอดคล้องกับสถานการณ์ ก่อนเสนอคณะกรรมการพิจารณา๒.๕ กำกับการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องให้เกิดประสิทธิภาพสอดคล้องกับกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ รวมทั้งพันธกรณีระหว่างประเทศ๒.๖ ปฏิบัติหน้าที่อื่นตามที่คณะกรรมการมอบหมาย๓. คณะอนุกรรมการตามคำสั่งนี้สามารถยุบเลิก หรือปรับปรุงองค์ประกอบและอำนาจหน้าที่ได้ตามความเหมาะสมเมื่อสถานการณ์บ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปกติทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๒๕ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ กรกฎาคม ๒๕๕๗ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๘ กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๒๕ ง/หน้า ๔/๔ กรกฎาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2532หลักกฎหมาย: ที่ดินกรรมสิทธิ์รวมที่ยังมิได้มีการแบ่งแยกการครอบครองเป็นสัดส่วนนั้น เจ้าของรวมคนหนึ่งครอบครองที่ดินส่วนใด ย่อมถือว่าครอบครองแทนเจ้าของรวมคนอื่นด้วย จึงถือไม่ได้ว่าเป็นการครอบครองอย่างเป็นเจ้าของตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382เมื่อต่อมาได้ มีการจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินดังกล่าวให้แก่เจ้าของรวมแต่ละคนเป็นสัดส่วนแล้ว ระยะเวลาการครอบครองปรปักษ์จึงจะเริ่มนับตั้งแต่ มีการแบ่งแยกกันนั้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2532นาย ทา สิทธิ กับพวกโจทก์นาง บุญ ยวง อูป ขาวจำเลย ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1381, ม. 1382ที่ดินกรรมสิทธิ์รวมที่ยังมิได้มีการแบ่งแยกการครอบครองเป็นสัดส่วนนั้น เจ้าของรวมคนหนึ่งครอบครองที่ดินส่วนใด ย่อมถือว่าครอบครองแทนเจ้าของรวมคนอื่นด้วย จึงถือไม่ได้ว่าเป็นการครอบครองอย่างเป็นเจ้าของตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382เมื่อต่อมาได้ มีการจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินดังกล่าวให้แก่เจ้าของรวมแต่ละคนเป็นสัดส่วนแล้ว ระยะเวลาการครอบครองปรปักษ์จึงจะเริ่มนับตั้งแต่ มีการแบ่งแยกกันนั้น.(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2532นาย ทา สิทธิ กับพวกโจทก์นาง บุญ ยวง อูป ขาวจำเลย ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1381, ม. 1382ที่ดินกรรมสิทธิ์รวมที่ยังมิได้มีการแบ่งแยกการครอบครองเป็นสัดส่วนนั้น เจ้าของรวมคนหนึ่งครอบครองที่ดินส่วนใด ย่อมถือว่าครอบครองแทนเจ้าของรวมคนอื่นด้วย จึงถือไม่ได้ว่าเป็นการครอบครองอย่างเป็นเจ้าของตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382เมื่อต่อมาได้ มีการจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินดังกล่าวให้แก่เจ้าของรวมแต่ละคนเป็นสัดส่วนแล้ว ระยะเวลาการครอบครองปรปักษ์จึงจะเริ่มนับตั้งแต่ มีการแบ่งแยกกันนั้น.(วีระชัย สูตรสุวรรณ-ปชา วรธรรมพินิจ-เสียง ตรีวิมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12/2486หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่วัด จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทไม่ใช่ของวัดหรือของพระครูโสร์ แต่เป็นของจำเลยเช่นนี้ ไม่ถือว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยอ้างกรรมสิทธิ์ การที่โจทก์สืบพยานว่าที่เป็นของวัดและวัดได้มาอย่างไรนั้นเป็นการสืบไม่นอกฟ้องนอกประเด็นแต่อย่างใด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12/2486นายดัด มีเพียร ผู้รับมอบจากเจ้าอธิการวัดธุรวรารามโจทก์นายวัชน์ พันธสิริจำเลย พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2484 ป.วิ.พ. ม. 172, ม. 177 (2), ม. 142โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่วัด จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทไม่ใช่ของวัดหรือของพระครูโสร์ แต่เป็นของจำเลยเช่นนี้ ไม่ถือว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยอ้างกรรมสิทธิ์ การที่โจทก์สืบพยานว่าที่เป็นของวัดและวัดได้มาอย่างไรนั้นเป็นการสืบไม่นอกฟ้องนอกประเด็นแต่อย่างใด(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12/2486นายดัด มีเพียร ผู้รับมอบจากเจ้าอธิการวัดธุรวรารามโจทก์นายวัชน์ พันธสิริจำเลย พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2484 ป.วิ.พ. ม. 172, ม. 177 (2), ม. 142โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่วัด จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทไม่ใช่ของวัดหรือของพระครูโสร์ แต่เป็นของจำเลยเช่นนี้ ไม่ถือว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยอ้างกรรมสิทธิ์ การที่โจทก์สืบพยานว่าที่เป็นของวัดและวัดได้มาอย่างไรนั้นเป็นการสืบไม่นอกฟ้องนอกประเด็นแต่อย่างใด(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่องกำหนดเอกสารหรือหลักฐานอื่นประกอบการยื่นคำขอรับใบอนุญาตคำขอต่ออายุใบอนุญาตและคำขอรับใบแทนใบอนุญาต ผลิต นำเข้า ส่งออกจำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท๓[๑] โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ผู้ขอรับใบอนุญาตผลิตนำเข้า ส่งออก จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท๓ ต้องยื่นเอกสารหรือหลักฐานอื่นประกอบคำขอรับใบอนุญาต คำขอต่ออายุใบอนุญาตและคำขอรับใบแทนใบอนุญาตผลิต นำเข้า ส่งออก จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท๓อาศัยอำนาจตามความในข้อ๒ (๖) ข้อ ๕ (๓) และข้อ ๖ (๓) แห่งกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการขออนุญาตผลิต นำเข้า ส่งออกจำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๓ พ.ศ. ๒๕๕๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓ และมาตรา ๔๕ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาออกประกาศกำหนดเอกสารหรือหลักฐานอื่นไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ กรณีการขอรับใบอนุญาตผลิต นำเข้าส่งออก จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๓ให้แนบเอกสารหรือหลักฐานอื่น ดังนี้(๑)สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้ขอรับใบอนุญาตหรือผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการ(๒)สำเนาหนังสือรับรองแสดงการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ซึ่งนายทะเบียนออกไว้ไม่เกิน ๖เดือนข้อ๒ กรณีการขอต่ออายุใบอนุญาตผลิตนำเข้า ส่งออก จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท๓ ให้แนบเอกสารหรือหลักฐานอื่น ดังนี้(๑)สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้ขอต่ออายุใบอนุญาตหรือผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการ(๒)สำเนาหนังสือรับรองแสดงการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ซึ่งนายทะเบียนออกไว้ไม่เกิน ๖เดือน(๓)หนังสือแสดงว่าเป็นผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการของนิติบุคคลผู้ขอรับใบอนุญาตกรณีผู้ขอรับใบอนุญาตเป็นนิติบุคคลข้อ๓ กรณีการขอรับใบแทนใบอนุญาตผลิตนำเข้า ส่งออก จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท๓ ให้แนบเอกสารหรือหลักฐานอื่น ดังนี้(๑)สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้ขอรับใบแทนใบอนุญาตหรือผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการ(๒)รูปถ่ายของผู้ขอรับใบแทนใบอนุญาตหรือผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการขนาด ๓ x ๔เซนติเมตร จำนวน ๒ รูป ซึ่งถ่ายไว้ไม่เกิน ๖ เดือน(๓)สำเนาหนังสือรับรองแสดงการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ซึ่งนายทะเบียนออกไว้ไม่เกิน ๖เดือน(๔)หนังสือแสดงว่าเป็นผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการของนิติบุคคลผู้ขอรับใบอนุญาตกรณีผู้ขอรับใบอนุญาตเป็นนิติบุคคลประกาศ ณ วันที่ ๑๘สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓พิพัฒน์ ยิ่งเสรีเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ กันยายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๕ กันยายน ๒๕๕๓ธนวัชร/ปรับปรุง๙ มิถุนายน ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๐๖ ง/หน้า ๖๕/๓ กันยายน ๒๕๕๓
พระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2534พระราชบัญญัติ การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๔ เป็นปีที่ ๔๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๓๕ เป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้แก้คำว่า "ภาษีการค้า" ในมาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐ มาตรา ๕๑ และมาตรา ๕๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ เป็นคำว่า "ภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีสรรพสามิต"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ อานันท์ ปันยารชุน นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ ๓๐) พ.ศ. ๒๕๓๔ ได้ยกเลิกภาษีการค้าและนำภาษีมูลค่าเพิ่มมาใช้แทน สมควรแก้ไขพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒เพื่อให้ผู้ประกอบการในเขตอุตสาหกรรมส่งออกที่เคยได้รับยกเว้นภาษีการค้า ได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มแทน จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้