คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2500หลักกฎหมาย: ฟ้องคดีอาญาที่ฟ้องบริษัทจำกัดเป็นจำเลยนั้น เมื่อไม่ได้ฟ้องกรรมการผู้จัดการเป็นส่วนตัวด้วยแล้ว กรรมการผู้จัดการไม่ต้องรับผิดตามฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัด จำเลยให้การว่าได้ขนย้ายจริง แต่เป็นข้าวเสื่อมคุณภาพซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดให้ขนย้ายได้ ศาลชั้นต้นฟังว่าข้าวสารของกลางไม่ใช่ข้างเสื่อมคุณภาพ จำเลยมีผิดตามฟ้อง จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือน ปรับ ๓,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอไว้ จำเลยอุทธรณ์ว่าไม่ได้ทำผิด แม้ฟังว่าจำเลยทำผิดโจทก์ก็ฟ้องบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคลเป็นจำเลย จะลงโทษจำคุกบริษัทไม่ได้ และลงโทษนายยุทธผู้จัดการก็ไม่ได้เพราะไม่ได้ถูกฟ้องเป็นส่วนตัว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าข้าวของกลางไม่ใช่ข้าวเสื่อมคุณภาพ จำเลยทำการขนข้าวไม่ตรงกับใบอนุญาตที่จำเลยถือเป็-นใบเบิกทาง แต่คดีนี้โจทก์ฟ้องบริษัทเป็นจำเลย ไม่ได้ฟ้องนายยุทธ เป็นส่วนตัว นายยุทธจึงไม่ต้องรับผิดตามฟ้องโจทก์จึงพิพากษากลับให้ลงโทษปรับจำเลย (บริษัท) เป็นเงิน ๓,๐๐๐ บาท. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2500อัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์บริษัท รวมพล จำกัด โดยนายยุทธ อิสสระไพบูลย์ กรรมการผู้จัดการจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (3)ฟ้องคดีอาญาที่ฟ้องบริษัทจำกัดเป็นจำเลยนั้น เมื่อไม่ได้ฟ้องกรรมการผู้จัดการเป็นส่วนตัวด้วยแล้ว กรรมการผู้จัดการไม่ต้องรับผิดตามฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัด จำเลยให้การว่าได้ขนย้ายจริง แต่เป็นข้าวเสื่อมคุณภาพซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดให้ขนย้ายได้ ศาลชั้นต้นฟังว่าข้าวสารของกลางไม่ใช่ข้างเสื่อมคุณภาพ จำเลยมีผิดตามฟ้อง จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือน ปรับ ๓,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอไว้ จำเลยอุทธรณ์ว่าไม่ได้ทำผิด แม้ฟังว่าจำเลยทำผิดโจทก์ก็ฟ้องบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคลเป็นจำเลย จะลงโทษจำคุกบริษัทไม่ได้ และลงโทษนายยุทธผู้จัดการก็ไม่ได้เพราะไม่ได้ถูกฟ้องเป็นส่วนตัว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าข้าวของกลางไม่ใช่ข้าวเสื่อมคุณภาพ จำเลยทำการขนข้าวไม่ตรงกับใบอนุญาตที่จำเลยถือเป็-นใบเบิกทาง แต่คดีนี้โจทก์ฟ้องบริษัทเป็นจำเลย ไม่ได้ฟ้องนายยุทธ เป็นส่วนตัว นายยุทธจึงไม่ต้องรับผิดตามฟ้องโจทก์จึงพิพากษากลับให้ลงโทษปรับจำเลย (บริษัท) เป็นเงิน ๓,๐๐๐ บาท.(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายพินิจศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัด จำเลยให้การว่าได้ขนย้ายจริง แต่เป็นข้าวเสื่อมคุณภาพซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดให้ขนย้ายได้ ศาลชั้นต้นฟังว่าข้าวสารของกลางไม่ใช่ข้างเสื่อมคุณภาพ จำเลยมีผิดตามฟ้อง จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือน ปรับ ๓,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอไว้ จำเลยอุทธรณ์ว่าไม่ได้ทำผิด แม้ฟังว่าจำเลยทำผิดโจทก์ก็ฟ้องบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคลเป็นจำเลย จะลงโทษจำคุกบริษัทไม่ได้ และลงโทษนายยุทธผู้จัดการก็ไม่ได้เพราะไม่ได้ถูกฟ้องเป็นส่วนตัว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าข้าวของกลางไม่ใช่ข้าวเสื่อมคุณภาพ จำเลยทำการขนข้าวไม่ตรงกับใบอนุญาตที่จำเลยถือเป็-นใบเบิกทาง แต่คดีนี้โจทก์ฟ้องบริษัทเป็นจำเลย ไม่ได้ฟ้องนายยุทธ เป็นส่วนตัว นายยุทธจึงไม่ต้องรับผิดตามฟ้องโจทก์จึงพิพากษากลับให้ลงโทษปรับจำเลย (บริษัท) เป็นเงิน ๓,๐๐๐ บาท. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2500อัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์บริษัท รวมพล จำกัด โดยนายยุทธ อิสสระไพบูลย์ กรรมการผู้จัดการจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (3)ฟ้องคดีอาญาที่ฟ้องบริษัทจำกัดเป็นจำเลยนั้น เมื่อไม่ได้ฟ้องกรรมการผู้จัดการเป็นส่วนตัวด้วยแล้ว กรรมการผู้จัดการไม่ต้องรับผิดตามฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัด จำเลยให้การว่าได้ขนย้ายจริง แต่เป็นข้าวเสื่อมคุณภาพซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดให้ขนย้ายได้ ศาลชั้นต้นฟังว่าข้าวสารของกลางไม่ใช่ข้างเสื่อมคุณภาพ จำเลยมีผิดตามฟ้อง จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือน ปรับ ๓,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอไว้ จำเลยอุทธรณ์ว่าไม่ได้ทำผิด แม้ฟังว่าจำเลยทำผิดโจทก์ก็ฟ้องบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคลเป็นจำเลย จะลงโทษจำคุกบริษัทไม่ได้ และลงโทษนายยุทธผู้จัดการก็ไม่ได้เพราะไม่ได้ถูกฟ้องเป็นส่วนตัว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าข้าวของกลางไม่ใช่ข้าวเสื่อมคุณภาพ จำเลยทำการขนข้าวไม่ตรงกับใบอนุญาตที่จำเลยถือเป็-นใบเบิกทาง แต่คดีนี้โจทก์ฟ้องบริษัทเป็นจำเลย ไม่ได้ฟ้องนายยุทธ เป็นส่วนตัว นายยุทธจึงไม่ต้องรับผิดตามฟ้องโจทก์จึงพิพากษากลับให้ลงโทษปรับจำเลย (บริษัท) เป็นเงิน ๓,๐๐๐ บาท.(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายพินิจศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ