คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2479หลักกฎหมาย: พะยาน หน้าที่นำสืบ จำเลยมีเอกสารคอมมิวนิสม์ไว้ในครอบครอง เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบว่าจำเลยไม่ทราบข้อความในเอกสารนั้นแลในกรณีเช่นนี้กฎหมายย่อมสันนิษฐานไว้ก่อนจำเลยได้ทราบข้อความในเอกสารนั้นคดีได้ความว่า จำเลยสมคบกันเผยแพร่สนับสนุนส่งเสริมลัทธิคอมมิวนิสม์โดยพิมพ์ใบปลิวไปปิดไว้ในสถานที่ต่าง ๆ แลเจ้าพนักงานค้นพบเอกสารที่บ้านจำเลยมีข้อความเกี่ยวแก่การเผยแผ่ลักธิคอมมิวนิสม์ แลปลุกใจกรรมกรให้เกลียดชังคนมั่งมี ส่วนใบปลิวมีข้อความให้ล้มรัฐบาลสยามเสีย ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.คอมมิวนิสม์ ม.๓-๔ พ.ร.บ.ป้องกันรักษารัฐธรรมนูญ ม.๓ และกฎหมายอาญามาตรา ๑๐๔ ให้จำคุกจำเลย จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบข้อความในใบปลิวแลโจทก์มิได้สืบให้กระจ่างชัดว่าจำเลยทราบ ศาลฎีกาเห็นว่าใบปลิวซึ่งจำเลยเป็นผู้ปิดนั้นอยุ่ในครอบครองของจำเลยซึ่งเห็นชัดแจ้งว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมาย จำเลยจะปฏิเสธก็ต้องนำพะยานมาสืบหาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่เพราะของร้ายเห็นได้ชัดแจงว่าอยู่ในครอบครองของจำเลย ย่อมต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยทราบความร้ายจนกว่าจะปรากฎเป็นอย่างอื่น จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2479กรมอัยยการโจทก์นายเกี๊ยกหยั่น นายเจียงจำเลย ป.อ. ม. 104 พ.ร.บ.ว่าด้วยคอมมิวนิสต์ พ.ศ.2476 ม. 3-4 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม พุทธศักราช 2475 ม. 3พะยาน หน้าที่นำสืบ จำเลยมีเอกสารคอมมิวนิสม์ไว้ในครอบครอง เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบว่าจำเลยไม่ทราบข้อความในเอกสารนั้นแลในกรณีเช่นนี้กฎหมายย่อมสันนิษฐานไว้ก่อนจำเลยได้ทราบข้อความในเอกสารนั้นคดีได้ความว่า จำเลยสมคบกันเผยแพร่สนับสนุนส่งเสริมลัทธิคอมมิวนิสม์โดยพิมพ์ใบปลิวไปปิดไว้ในสถานที่ต่าง ๆ แลเจ้าพนักงานค้นพบเอกสารที่บ้านจำเลยมีข้อความเกี่ยวแก่การเผยแผ่ลักธิคอมมิวนิสม์ แลปลุกใจกรรมกรให้เกลียดชังคนมั่งมี ส่วนใบปลิวมีข้อความให้ล้มรัฐบาลสยามเสีย ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.คอมมิวนิสม์ ม.๓-๔ พ.ร.บ.ป้องกันรักษารัฐธรรมนูญ ม.๓ และกฎหมายอาญามาตรา ๑๐๔ ให้จำคุกจำเลย จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบข้อความในใบปลิวแลโจทก์มิได้สืบให้กระจ่างชัดว่าจำเลยทราบ ศาลฎีกาเห็นว่าใบปลิวซึ่งจำเลยเป็นผู้ปิดนั้นอยุ่ในครอบครองของจำเลยซึ่งเห็นชัดแจ้งว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมาย จำเลยจะปฏิเสธก็ต้องนำพะยานมาสืบหาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่เพราะของร้ายเห็นได้ชัดแจงว่าอยู่ในครอบครองของจำเลย ย่อมต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยทราบความร้ายจนกว่าจะปรากฎเป็นอย่างอื่น จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - พระสารทิศปัญญาศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่า จำเลยสมคบกันเผยแพร่สนับสนุนส่งเสริมลัทธิคอมมิวนิสม์โดยพิมพ์ใบปลิวไปปิดไว้ในสถานที่ต่าง ๆ แลเจ้าพนักงานค้นพบเอกสารที่บ้านจำเลยมีข้อความเกี่ยวแก่การเผยแผ่ลักธิคอมมิวนิสม์ แลปลุกใจกรรมกรให้เกลียดชังคนมั่งมี ส่วนใบปลิวมีข้อความให้ล้มรัฐบาลสยามเสีย ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.คอมมิวนิสม์ ม.๓-๔ พ.ร.บ.ป้องกันรักษารัฐธรรมนูญ ม.๓ และกฎหมายอาญามาตรา ๑๐๔ ให้จำคุกจำเลย จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบข้อความในใบปลิวแลโจทก์มิได้สืบให้กระจ่างชัดว่าจำเลยทราบ ศาลฎีกาเห็นว่าใบปลิวซึ่งจำเลยเป็นผู้ปิดนั้นอยุ่ในครอบครองของจำเลยซึ่งเห็นชัดแจ้งว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมาย จำเลยจะปฏิเสธก็ต้องนำพะยานมาสืบหาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่เพราะของร้ายเห็นได้ชัดแจงว่าอยู่ในครอบครองของจำเลย ย่อมต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยทราบความร้ายจนกว่าจะปรากฎเป็นอย่างอื่น จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2479กรมอัยยการโจทก์นายเกี๊ยกหยั่น นายเจียงจำเลย ป.อ. ม. 104 พ.ร.บ.ว่าด้วยคอมมิวนิสต์ พ.ศ.2476 ม. 3-4 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม พุทธศักราช 2475 ม. 3พะยาน หน้าที่นำสืบ จำเลยมีเอกสารคอมมิวนิสม์ไว้ในครอบครอง เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบว่าจำเลยไม่ทราบข้อความในเอกสารนั้นแลในกรณีเช่นนี้กฎหมายย่อมสันนิษฐานไว้ก่อนจำเลยได้ทราบข้อความในเอกสารนั้นคดีได้ความว่า จำเลยสมคบกันเผยแพร่สนับสนุนส่งเสริมลัทธิคอมมิวนิสม์โดยพิมพ์ใบปลิวไปปิดไว้ในสถานที่ต่าง ๆ แลเจ้าพนักงานค้นพบเอกสารที่บ้านจำเลยมีข้อความเกี่ยวแก่การเผยแผ่ลักธิคอมมิวนิสม์ แลปลุกใจกรรมกรให้เกลียดชังคนมั่งมี ส่วนใบปลิวมีข้อความให้ล้มรัฐบาลสยามเสีย ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.คอมมิวนิสม์ ม.๓-๔ พ.ร.บ.ป้องกันรักษารัฐธรรมนูญ ม.๓ และกฎหมายอาญามาตรา ๑๐๔ ให้จำคุกจำเลย จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบข้อความในใบปลิวแลโจทก์มิได้สืบให้กระจ่างชัดว่าจำเลยทราบ ศาลฎีกาเห็นว่าใบปลิวซึ่งจำเลยเป็นผู้ปิดนั้นอยุ่ในครอบครองของจำเลยซึ่งเห็นชัดแจ้งว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมาย จำเลยจะปฏิเสธก็ต้องนำพะยานมาสืบหาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่เพราะของร้ายเห็นได้ชัดแจงว่าอยู่ในครอบครองของจำเลย ย่อมต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยทราบความร้ายจนกว่าจะปรากฎเป็นอย่างอื่น จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - พระสารทิศปัญญาศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110305. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2479 ป.อ. ม. 254()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ