คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2484หลักกฎหมาย: ชายอุดปากหยิงขึ้นคร่อมแก้ผ้าของตัวของหยิงและจะเอาของลับใส่ของลับหยิง หากหยิงผลักไสไม่ยอมจนมีคนมาพบเข้าชายจึงหนีไปดังนี้ ถือได้ว่าเป็นพยายามข่มขืนกระทำชำเรา ศาลชั้นต้นให้จำคุก 4 เดือน ตามมาตรา 246 และรอการลงอาญา ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 8 เดือนตามมาตรา 243-60 และ 246 และไม่รอการลงอาญานับว่าเป็นการแก้ไขมากคดีนี้ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยอุดปากผู้เสียหายขึ้นคร่อมแก้ผ้าผู้เสียหายและจำเลย และจะเอาของลับจำเลยใส่ของลับผู้เสียหาย หากผู้เสียหายผลักไสไล่ยอม และมีผู้มาพบเข้าจำเลยจึงหนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๖ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๓๔ มาตรา ๔ ให้จำคุกจำเลย ๔ เดือน แต่รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓-๖๐ และ ๒๔๖ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์แก้ศาลชั้นต้นทั้งฐานความผิดและกำหนดโทษเป้นการแก้ไขมาก จำเลยฎีกาได้แต่เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ดั่งกล่าวข้างต้นแล้ว รูปคดีก็เป็นพยายามข่มขืนกระทำแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายมณี จุงามจำเลย ป.อ. ม. 246, ม. 243, ม. 60 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2474 ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 218ชายอุดปากหยิงขึ้นคร่อมแก้ผ้าของตัวของหยิงและจะเอาของลับใส่ของลับหยิง หากหยิงผลักไสไม่ยอมจนมีคนมาพบเข้าชายจึงหนีไปดังนี้ ถือได้ว่าเป็นพยายามข่มขืนกระทำชำเรา ศาลชั้นต้นให้จำคุก 4 เดือน ตามมาตรา 246 และรอการลงอาญา ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 8 เดือนตามมาตรา 243-60 และ 246 และไม่รอการลงอาญานับว่าเป็นการแก้ไขมากคดีนี้ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยอุดปากผู้เสียหายขึ้นคร่อมแก้ผ้าผู้เสียหายและจำเลย และจะเอาของลับจำเลยใส่ของลับผู้เสียหาย หากผู้เสียหายผลักไสไล่ยอม และมีผู้มาพบเข้าจำเลยจึงหนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๖ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๓๔ มาตรา ๔ ให้จำคุกจำเลย ๔ เดือน แต่รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓-๖๐ และ ๒๔๖ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์แก้ศาลชั้นต้นทั้งฐานความผิดและกำหนดโทษเป้นการแก้ไขมาก จำเลยฎีกาได้แต่เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ดั่งกล่าวข้างต้นแล้ว รูปคดีก็เป็นพยายามข่มขืนกระทำแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยอุดปากผู้เสียหายขึ้นคร่อมแก้ผ้าผู้เสียหายและจำเลย และจะเอาของลับจำเลยใส่ของลับผู้เสียหาย หากผู้เสียหายผลักไสไล่ยอม และมีผู้มาพบเข้าจำเลยจึงหนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๖ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๓๔ มาตรา ๔ ให้จำคุกจำเลย ๔ เดือน แต่รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓-๖๐ และ ๒๔๖ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์แก้ศาลชั้นต้นทั้งฐานความผิดและกำหนดโทษเป้นการแก้ไขมาก จำเลยฎีกาได้แต่เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ดั่งกล่าวข้างต้นแล้ว รูปคดีก็เป็นพยายามข่มขืนกระทำแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายมณี จุงามจำเลย ป.อ. ม. 246, ม. 243, ม. 60 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2474 ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 218ชายอุดปากหยิงขึ้นคร่อมแก้ผ้าของตัวของหยิงและจะเอาของลับใส่ของลับหยิง หากหยิงผลักไสไม่ยอมจนมีคนมาพบเข้าชายจึงหนีไปดังนี้ ถือได้ว่าเป็นพยายามข่มขืนกระทำชำเรา ศาลชั้นต้นให้จำคุก 4 เดือน ตามมาตรา 246 และรอการลงอาญา ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 8 เดือนตามมาตรา 243-60 และ 246 และไม่รอการลงอาญานับว่าเป็นการแก้ไขมากคดีนี้ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยอุดปากผู้เสียหายขึ้นคร่อมแก้ผ้าผู้เสียหายและจำเลย และจะเอาของลับจำเลยใส่ของลับผู้เสียหาย หากผู้เสียหายผลักไสไล่ยอม และมีผู้มาพบเข้าจำเลยจึงหนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๖ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๓๔ มาตรา ๔ ให้จำคุกจำเลย ๔ เดือน แต่รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓-๖๐ และ ๒๔๖ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์แก้ศาลชั้นต้นทั้งฐานความผิดและกำหนดโทษเป้นการแก้ไขมาก จำเลยฎีกาได้แต่เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ดั่งกล่าวข้างต้นแล้ว รูปคดีก็เป็นพยายามข่มขืนกระทำแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ