คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2489หลักกฎหมาย: มอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยอำนาจขายตกอยู่แก่จำเลย จำเลยขายแล้ว ไม่ชำระราคาให้ผู้เสียหายดังนี้ จำเลยไม่มีผิดฐานยักยอกเครื่องอะไหล่รถยนต์นั้นโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้รับมอบหมายเครื่องอะไหล่รถยนต์ของนายเกียรติรวมราคา 500 บาทเพื่อนำไปขาย จำเลยบังอาจมีเจตนาทุจริตยักยอกทรัพย์ดังกล่าวแล้วไว้เป็นประโยชน์เสีย ขอให้ลงโทษและใช้ราคาทรัพย์จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ได้ความจากพยานโจทก์ว่าจำเลยขายของที่รับมอบไปแล้วนำเงินไปใช้เสีย โจทก์ทวงถามหลายครั้งจำเลยก็ขอผัดผ่อนเรื่อยมา และยังพยายามจะหาใช้อยู่ ได้ความเพียงเท่านี้คดีอาจไม่เป็นผิดทางอาญา แต่จำเลยกลับปฏิเสธในชั้นศาล จำเลยจึงมีเจตนาทุจริตขึ้นในตอนนี้ จึงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเพียง 4 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่มีพยานหลักฐานบ่งให้เห็นว่า จำเลยทุจริตเบียดบังของที่ได้รับมอบอันเป็นเรื่องที่โจทก์หาว่ายักยอกการได้เงินมาจากการขายแล้วพูดผัดอ้างเหตุติดขัดต่าง ๆ นั้น แม้ว่าจะเป็นไปโดยเจตนาตระบัด ก็เป็นเรื่องนอกข้อหา เพราะโจทก์หาว่ายักยอกสิ่งของที่มอบ จำเลยไม่มีผิดทางอาญา พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามหลักฐานพยานโจทก์เป็นเรื่องนายเกียรติมอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยกำหนดราคาไว้ 500 บาทจึงเป็นอันว่าอำนาจขายอยู่แก่จำเลย จำเลยจะขายให้ใคร ๆ หรือจะซื้อไว้เองก็ได้ แต่จำเลยต้องชำระราคาให้แก่นายเกียรติ คดีนี้ปรากฏว่าจำเลยขายเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้ตรงกับความประสงค์ของผู้มอบแล้ว จำเลยจึงมีหน้าที่ชำระราคาแก่ผู้เสียหาย จะว่าจำเลยยักยอกของที่มอบตามฟ้องโจทก์ไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2489อัยการนครราชสีมาโจทก์นายสุเทพ สุวรรณปักษ์ หรือ ศิวารัตน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 314มอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยอำนาจขายตกอยู่แก่จำเลย จำเลยขายแล้ว ไม่ชำระราคาให้ผู้เสียหายดังนี้ จำเลยไม่มีผิดฐานยักยอกเครื่องอะไหล่รถยนต์นั้นโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้รับมอบหมายเครื่องอะไหล่รถยนต์ของนายเกียรติรวมราคา 500 บาทเพื่อนำไปขาย จำเลยบังอาจมีเจตนาทุจริตยักยอกทรัพย์ดังกล่าวแล้วไว้เป็นประโยชน์เสีย ขอให้ลงโทษและใช้ราคาทรัพย์จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ได้ความจากพยานโจทก์ว่าจำเลยขายของที่รับมอบไปแล้วนำเงินไปใช้เสีย โจทก์ทวงถามหลายครั้งจำเลยก็ขอผัดผ่อนเรื่อยมา และยังพยายามจะหาใช้อยู่ ได้ความเพียงเท่านี้คดีอาจไม่เป็นผิดทางอาญา แต่จำเลยกลับปฏิเสธในชั้นศาล จำเลยจึงมีเจตนาทุจริตขึ้นในตอนนี้ จึงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเพียง 4 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่มีพยานหลักฐานบ่งให้เห็นว่า จำเลยทุจริตเบียดบังของที่ได้รับมอบอันเป็นเรื่องที่โจทก์หาว่ายักยอกการได้เงินมาจากการขายแล้วพูดผัดอ้างเหตุติดขัดต่าง ๆ นั้น แม้ว่าจะเป็นไปโดยเจตนาตระบัด ก็เป็นเรื่องนอกข้อหา เพราะโจทก์หาว่ายักยอกสิ่งของที่มอบ จำเลยไม่มีผิดทางอาญา พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามหลักฐานพยานโจทก์เป็นเรื่องนายเกียรติมอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยกำหนดราคาไว้ 500 บาทจึงเป็นอันว่าอำนาจขายอยู่แก่จำเลย จำเลยจะขายให้ใคร ๆ หรือจะซื้อไว้เองก็ได้ แต่จำเลยต้องชำระราคาให้แก่นายเกียรติ คดีนี้ปรากฏว่าจำเลยขายเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้ตรงกับความประสงค์ของผู้มอบแล้ว จำเลยจึงมีหน้าที่ชำระราคาแก่ผู้เสียหาย จะว่าจำเลยยักยอกของที่มอบตามฟ้องโจทก์ไม่ได้ จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้รับมอบหมายเครื่องอะไหล่รถยนต์ของนายเกียรติรวมราคา 500 บาทเพื่อนำไปขาย จำเลยบังอาจมีเจตนาทุจริตยักยอกทรัพย์ดังกล่าวแล้วไว้เป็นประโยชน์เสีย ขอให้ลงโทษและใช้ราคาทรัพย์จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ได้ความจากพยานโจทก์ว่าจำเลยขายของที่รับมอบไปแล้วนำเงินไปใช้เสีย โจทก์ทวงถามหลายครั้งจำเลยก็ขอผัดผ่อนเรื่อยมา และยังพยายามจะหาใช้อยู่ ได้ความเพียงเท่านี้คดีอาจไม่เป็นผิดทางอาญา แต่จำเลยกลับปฏิเสธในชั้นศาล จำเลยจึงมีเจตนาทุจริตขึ้นในตอนนี้ จึงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเพียง 4 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่มีพยานหลักฐานบ่งให้เห็นว่า จำเลยทุจริตเบียดบังของที่ได้รับมอบอันเป็นเรื่องที่โจทก์หาว่ายักยอกการได้เงินมาจากการขายแล้วพูดผัดอ้างเหตุติดขัดต่าง ๆ นั้น แม้ว่าจะเป็นไปโดยเจตนาตระบัด ก็เป็นเรื่องนอกข้อหา เพราะโจทก์หาว่ายักยอกสิ่งของที่มอบ จำเลยไม่มีผิดทางอาญา พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามหลักฐานพยานโจทก์เป็นเรื่องนายเกียรติมอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยกำหนดราคาไว้ 500 บาทจึงเป็นอันว่าอำนาจขายอยู่แก่จำเลย จำเลยจะขายให้ใคร ๆ หรือจะซื้อไว้เองก็ได้ แต่จำเลยต้องชำระราคาให้แก่นายเกียรติ คดีนี้ปรากฏว่าจำเลยขายเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้ตรงกับความประสงค์ของผู้มอบแล้ว จำเลยจึงมีหน้าที่ชำระราคาแก่ผู้เสียหาย จะว่าจำเลยยักยอกของที่มอบตามฟ้องโจทก์ไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2489อัยการนครราชสีมาโจทก์นายสุเทพ สุวรรณปักษ์ หรือ ศิวารัตน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 314มอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยอำนาจขายตกอยู่แก่จำเลย จำเลยขายแล้ว ไม่ชำระราคาให้ผู้เสียหายดังนี้ จำเลยไม่มีผิดฐานยักยอกเครื่องอะไหล่รถยนต์นั้นโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้รับมอบหมายเครื่องอะไหล่รถยนต์ของนายเกียรติรวมราคา 500 บาทเพื่อนำไปขาย จำเลยบังอาจมีเจตนาทุจริตยักยอกทรัพย์ดังกล่าวแล้วไว้เป็นประโยชน์เสีย ขอให้ลงโทษและใช้ราคาทรัพย์จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ได้ความจากพยานโจทก์ว่าจำเลยขายของที่รับมอบไปแล้วนำเงินไปใช้เสีย โจทก์ทวงถามหลายครั้งจำเลยก็ขอผัดผ่อนเรื่อยมา และยังพยายามจะหาใช้อยู่ ได้ความเพียงเท่านี้คดีอาจไม่เป็นผิดทางอาญา แต่จำเลยกลับปฏิเสธในชั้นศาล จำเลยจึงมีเจตนาทุจริตขึ้นในตอนนี้ จึงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเพียง 4 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่มีพยานหลักฐานบ่งให้เห็นว่า จำเลยทุจริตเบียดบังของที่ได้รับมอบอันเป็นเรื่องที่โจทก์หาว่ายักยอกการได้เงินมาจากการขายแล้วพูดผัดอ้างเหตุติดขัดต่าง ๆ นั้น แม้ว่าจะเป็นไปโดยเจตนาตระบัด ก็เป็นเรื่องนอกข้อหา เพราะโจทก์หาว่ายักยอกสิ่งของที่มอบ จำเลยไม่มีผิดทางอาญา พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามหลักฐานพยานโจทก์เป็นเรื่องนายเกียรติมอบเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้จำเลยนำไปขายโดยกำหนดราคาไว้ 500 บาทจึงเป็นอันว่าอำนาจขายอยู่แก่จำเลย จำเลยจะขายให้ใคร ๆ หรือจะซื้อไว้เองก็ได้ แต่จำเลยต้องชำระราคาให้แก่นายเกียรติ คดีนี้ปรากฏว่าจำเลยขายเครื่องอะไหล่รถยนต์ให้ตรงกับความประสงค์ของผู้มอบแล้ว จำเลยจึงมีหน้าที่ชำระราคาแก่ผู้เสียหาย จะว่าจำเลยยักยอกของที่มอบตามฟ้องโจทก์ไม่ได้ จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ