phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5248 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ไฟฟ้าเครื่องตัดวงจรกระแสเหลือแบบพกพาชนิดไม่มีอุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินสําหรับการใช้งานในที่อยู่อาศัยและการใช้ในลักษณะที่คล้ายกัน------------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ไฟฟ้าเครื่องตัดวงจรกระแสเหลือแบบพกพาชนิดไม่มีอุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินสําหรับการใช้งานในที่อยู่อาศัยและการใช้ในลักษณะที่คล้ายกัน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2910 - 2561 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๗๔ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยาง - ข้อแนะนำการใช้เครื่องวัดความคงรูปของยาง อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยาง- ข้อแนะนำการใช้เครื่องวัดความคงรูปของยาง มาตรฐานเลขที่ มอก. 2653 - 2558 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๖มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยาง - ข้อแนะนำการใช้เครื่องวัดความคงรูปของยาง(มอก.2653 - 2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/ปริยานุช/พิมพ์๙ มีนาคม ๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๙ พฤษภาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๕๖ ง/หน้า ๔/๗ มีนาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงวัฒนธรรมประกาศกระทรวงวัฒนธรรมเรื่องแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์[๑] ด้วยพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.๒๕๕๑ มาตรา ๑๖บัญญัติให้มีคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์คณะหนึ่งหรือหลายคณะโดยมีอำนาจหน้าที่ตามมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. ๒๕๕๑และกระทรวงวัฒนธรรมได้มีประกาศแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ตามข้อเสนอของคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติตามประกาศกระทรวงวัฒนธรรมลงวันที่ ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๑ บัดนี้ คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์คณะดังกล่าวได้ดำรงตำแหน่งครบวาระแล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. ๒๕๕๑และข้อเสนอของคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติ ในการประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๕๔วันที่ ๕ ตุลาคม ๒๕๕๔ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมจึงแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์คณะที่ ๑ ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ตามมาตรา ๑๘ (๒) (๓) (๔) (๕) และ (๖)แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. ๒๕๕๑ ดังนี้คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์คณะที่ ๑๑. นางปริศนา พงษ์ทัดศิริกุล ประธานกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านศิลปวัฒนธรรม๒. นางวิไล วิทยานารถไพศาล กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านศิลปวัฒนธรรม๓. นายอำนาจ บัวศิริ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านศิลปวัฒนธรรม๔. นายชัยวัฒน์ ทวีวงศ์แสงทอง กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านภาพยนตร์๕. นายสมบัติ ภู่กาญจน์ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านโทรทัศน์และภาพยนตร์๖. พลเอก ธันวาคม ทิพยจันทร์ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านศิลปวัฒนธรรม๗. นายจรรมนง แสงวิเชียร กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านศิลปวัฒนธรรมทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔สุกุมล คุณปลื้มรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๓๑พฤษภาคม ๒๕๕๕วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๕๕[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๓๘/๑๗ มกราคม ๒๕๕๕
พระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๔๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๘เป็นปีที่ ๖๐ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าต้องเป็นไปตามมาตรฐานและได้ดำเนินการตามความในมาตรา ๑๘แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ แล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๔๘มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่มอก.๑๐๓๙๒๕๔๗ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๒๘๗ (พ.ศ. ๒๕๔๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้า และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าเฉพาะด้านความปลอดภัยลงวันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในปัจจุบันมีการใช้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าในชีวิตประจำวันอย่างแพร่หลายจำเป็นต้องควบคุมคุณภาพผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพื่อป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่เศรษฐกิจของประเทศและเพื่อให้ประชาชนได้ใช้สินค้าที่มีคุณภาพและปลอดภัยในการนี้ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๒๘๗ (พ.ศ. ๒๕๔๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้า เฉพาะด้านความปลอดภัย ลงวันที่๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๗และได้มีการดำเนินการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนและผู้ที่เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ แล้ว สมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหม้อหุงข้าวไฟฟ้าต้องเป็นไปตามมาตรฐานจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิมล/ปรับปรุง๒๔ กรกฎาคม ๒๕๖๓ภิรมย์พร/ตรวจ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๗๒ก/หน้า ๔/๒๕ สิงหาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มไก่เนื้อตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ โดยเป็นการสมควรปรับปรุงแก้ไขการกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรเรื่อง การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มไก่เนื้อตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ให้เหมาะสมกับสภาวการณ์ปัจจุบันอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๖๐ เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม ๒๕๖๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงได้ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้๑.ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มไก่เนื้อตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๕๒๒. กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มไก่เนื้อ มาตรฐานเลขที่ มกษ. 6901 -2560 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๗พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มไก่เนื้อ (มกษ. 6901-2560)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/อัญชลี/จัดทำ๒๘ มิถุนายน๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๕ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๗๐ ง/หน้า ๔/๒๗ มิถุนายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64549หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 3 และ 4มิได้สมคบหรือร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 และ 2การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า จำเลยที่ 3 และ 4 สมคบกับจำเลยที่ 1 และ 2 ทำใบมอบอำนาจขึ้นโดยเจตนาเพื่อนำไปใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีของศาล จำเลยที่3 และ 4 จึงต้องรับผิดฐานเป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่1 และ 2 ในการที่จำเลยที่ 1 และ 2 แสดงพยานหลักฐานเท็จในการพิจารณาคดีด้วย จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 476/2507นายจำนง ตันติเสวีโจทก์นายตันเฮี้ยวน้ำ หรือเอี้ยวหลำ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 3 และ 4มิได้สมคบหรือร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 และ 2การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า จำเลยที่ 3 และ 4 สมคบกับจำเลยที่ 1 และ 2 ทำใบมอบอำนาจขึ้นโดยเจตนาเพื่อนำไปใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีของศาล จำเลยที่3 และ 4 จึงต้องรับผิดฐานเป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่1 และ 2 ในการที่จำเลยที่ 1 และ 2 แสดงพยานหลักฐานเท็จในการพิจารณาคดีด้วย จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(โพยม เลขยานนท์-ห้วน ประชาบาล-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 476/2507นายจำนง ตันติเสวีโจทก์นายตันเฮี้ยวน้ำ หรือเอี้ยวหลำ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 3 และ 4มิได้สมคบหรือร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 และ 2การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า จำเลยที่ 3 และ 4 สมคบกับจำเลยที่ 1 และ 2 ทำใบมอบอำนาจขึ้นโดยเจตนาเพื่อนำไปใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีของศาล จำเลยที่3 และ 4 จึงต้องรับผิดฐานเป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่1 และ 2 ในการที่จำเลยที่ 1 และ 2 แสดงพยานหลักฐานเท็จในการพิจารณาคดีด้วย จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(โพยม เลขยานนท์-ห้วน ประชาบาล-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 410/2552 เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี------------------- ตามที่กรมบังคับคดีได้มีคําสั่งที่ 135/2552 ลงวันที่ 8 เมษายน 2552 เรื่อง ตั้งกรรมการ เก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี ตามระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง การเก็บรักษาเงินและการนําเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 นั้น บัดนี้ เห็นสมควรแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรมขึ้นมาใหม่ โดยให้ยกเลิกคําสั่งกรมบังคับคดี ที่ 135/2552 ลงวันที่ 8 เมษายน 2552 และแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรม ดังนี้อื่นๆ - ก. กรรมการเก็บรักษาเงิน1. ผู้อํานวยการกองคลัง (นางสาวรัตนา วิมุกตานนท์) เป็นกรรมการ2. หัวหน้าฝ่ายบัญชีเงินในคดีแพ่ง (นางวิไล อุปปาติก) เป็นกรรมการ3. หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางผุสดี ทั่วจบ) เป็นกรรมการอื่นๆ - ข. กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว ในกรณีที่กรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก. ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงินซึ่งไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ คือ 1. หัวหน้าฝ่ายพัสดุ (นางสาวมาลี วลัญไชย) เป็นกรรมการ 2. นักวิชาการเงินและบัญชีชํานาญการ นางสาวจิตติมา ศรีด้วงกัง) เป็นกรรมการ 3. เจ้าพนักงานการเงินและบัญชีชํานาญงาน (นางสาววรรณี ธีรพลวานิชกุล) เป็นกรรมการอื่นๆ - ค. กรรมการนําส่งหรือรับเงิน หรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน คือ 1. หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางผุสดี ทั่วจบ) เป็นกรรมการ 2. นักวิชาการเงินและบัญชีชํานาญการ (นางสาวจิตติมา ศรีด้วงกัง) เป็นกรรมการ 3. เจ้าพนักงานการเงินและบัญชีชํานาญงาน (นางสาววรรณี ธีรพลวานิชกุล) เป็นกรรมการ 4. เจ้าพนักงานการเงินและบัญชีชํานาญงาน (นางทศพร วิสิทธิ์) เป็นกรรมการ 5. นักวิชาการเงินและบัญชีปฏิบัติการ (นางสนทอง ลัทธิธรรม) เป็นกรรมการ ให้ข้าราชการดังกล่าวข้างต้นจํานวนอย่างน้อย 2 คน เป็นกรรมการรับผิดชอบร่วมกันควบคุมเงินไปส่งหรือ รับเงินหรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ถ้ากรณีการนําส่งเงิน หรือนําไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานเป็นเงินสดมีจํานวนมาก หรือสถานที่ที่ จะนําเงินส่งอยู่ห่างไกล หรือกรณีใดซึ่งเห็นว่าจะไม่ปลอดภัยแก่เงินที่นําส่ง ให้ผู้อํานวยการกองคลังหรือหัวหน้า ฝ่ายการเงินเป็นผู้พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจหรือข้าราชการอื่นอย่างน้อยหนึ่งคนไปช่วยควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง การเก็บรักษาเงินและการนําเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 28 ตุลาคม 2552 (ลงชื่อ) ชูจิรา กองแก้ว (นางชูจิรา กองแก้ว) รองปลัดกระทรวงยุติธรรม รักษาราชการแทน อธิบดีกรมบังคับคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2520หลักกฎหมาย: เงินที่จำเลยเตรียมไว้ให้แก่ผู้รับจ้างฆ่าผู้ตาย เป็นเงินที่มีไว้เพื่อใช้ในการกระทำผิด ศาลริบได้ตาม มาตรา 33 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2520อัยการมีนบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางเล็ก โต๊ะ สวัสดิ์สุขโจทก์พลตำรวจสลัด ต่อพันธ์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 33เงินที่จำเลยเตรียมไว้ให้แก่ผู้รับจ้างฆ่าผู้ตาย เป็นเงินที่มีไว้เพื่อใช้ในการกระทำผิด ศาลริบได้ตาม มาตรา 33(ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-วิกรม เมาลานนท์-สุธี ชอบธรรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2520อัยการมีนบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางเล็ก โต๊ะ สวัสดิ์สุขโจทก์พลตำรวจสลัด ต่อพันธ์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 33เงินที่จำเลยเตรียมไว้ให้แก่ผู้รับจ้างฆ่าผู้ตาย เป็นเงินที่มีไว้เพื่อใช้ในการกระทำผิด ศาลริบได้ตาม มาตรา 33(ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-วิกรม เมาลานนท์-สุธี ชอบธรรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงฉบับที่ ๓๗(พ.ศ. ๒๕๒๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๐แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาดลวดลายและลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกในโอกาสที่สมเด็จพระเจ้าลูกเธอเจ้าฟ้าสิรินธรเทพรัตนสุดาทรงสำเร็จการศึกษาได้รับปริญญาเป็นอักษรศาสตร์บัณฑิตจากจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๒๐สุพัฒน์ สุธาธรรมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๓๗ (พ.ศ. ๒๕๒๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์เงินราคาหนึ่งร้อยห้าสิบบาทเหรียญกษาปณ์นิเกิลราคาสิบบาท และเหรียญกษาปณ์ทองขาวราคาหนึ่งบาทออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสที่สมเด็จพระเจ้าลูกเธอเจ้าฟ้าสิรินธรเทพรัตนสุดาทรงสำเร็จการศึกษาได้รับปริญญา เป็นอักษรศาสตร์บัณฑิตจากจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปิยะธิดา/ปรับปรุง๑๑ พฤษภาคม๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๔/ตอนที่ ๖๔/หน้า ๕๖๒/๑๒ กรกฎาคม ๒๕๒๐
ประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่องข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวร ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้บริหารพ.ศ. ๒๕๖๑[๑] โดยที่สภามหาวิทยาลัยนเรศวรในคราวประชุม ครั้งที่ ๒๔๔ (๒/๒๕๖๑)เมื่อวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑ ได้มีมติให้ออกข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวร ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้บริหารพ.ศ. ๒๕๖๑อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๑๒ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยนเรศวร พ.ศ. ๒๕๓๓ จึงออกประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่อง ข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวรว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้บริหารพ.ศ. ๒๕๖๑ ดังที่แนบท้ายประกาศฉบับนี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๑ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ[เอกสารแนบท้าย]๑. ข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวรว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทผู้บริหาร พ.ศ. ๒๕๖๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พรวิภา/จัดทำ๒๐ เมษายน ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๒๑ เมษายน ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๒๔ ง/หน้า ๒๔/๓๑ พฤษภาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1119/2487หลักกฎหมาย: กระบือหนีจากผู้เช่ากลับบ้านเจ้าของ ผู้เช่าออกติดตามไปไม่สู้ห่างจำเลยมาลักกระบือนั้นไป เป็นลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1119/2487อัยการสุโขทัยโจทก์นายเรื้อน เพิ้งจั่น นายมาก อ่ำขวัญจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 294, ม. 318 ป.พ.พ. ม. 1367 ป.วิ.อ. ม. 192กระบือหนีจากผู้เช่ากลับบ้านเจ้าของ ผู้เช่าออกติดตามไปไม่สู้ห่างจำเลยมาลักกระบือนั้นไป เป็นลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก(ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-อ. นิติพน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1119/2487อัยการสุโขทัยโจทก์นายเรื้อน เพิ้งจั่น นายมาก อ่ำขวัญจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 294, ม. 318 ป.พ.พ. ม. 1367 ป.วิ.อ. ม. 192กระบือหนีจากผู้เช่ากลับบ้านเจ้าของ ผู้เช่าออกติดตามไปไม่สู้ห่างจำเลยมาลักกระบือนั้นไป เป็นลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก(ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-อ. นิติพน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4431 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการติดตั้งระบบการใช้ก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิงในรถยนต์----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการติดตั้งระบบการใช้ก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิงในรถยนต์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2576 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62520หลักกฎหมาย: ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังข้อเท็จจริงจากศาลชั้นต้นเพียงบางส่วนแล้ววินิจฉัยคดีลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานซึ่งเป็นดุลพินิจของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1139/2526พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายสมยศ หรือเนี๊ยะ วงษ์เปี่ยมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังข้อเท็จจริงจากศาลชั้นต้นเพียงบางส่วนแล้ววินิจฉัยคดีลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานซึ่งเป็นดุลพินิจของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1139/2526พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายสมยศ หรือเนี๊ยะ วงษ์เปี่ยมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังข้อเท็จจริงจากศาลชั้นต้นเพียงบางส่วนแล้ววินิจฉัยคดีลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้นเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานซึ่งเป็นดุลพินิจของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่กท ๔/๒๕๕๑เรื่องหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการเป็นที่ปรึกษาการซื้อขายล่วงหน้าที่เป็นนิติบุคคล(ฉบับที่๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ (๑) และมาตรา ๓๒แห่งพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๐ คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าจึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ในประกาศนี้ประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่ กท ๒/๒๕๔๖ หมายความว่าประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กท ๒/๒๕๔๖ เรื่อง หลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการเป็นที่ปรึกษาการซื้อขายล่วงหน้าที่เป็นนิติบุคคล ลงวันที่๑๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ และตามที่จะมีแก้ไขเพิ่มเติมข้อ ๒ให้ยกเลิกบทนิยาม บุคคลผู้มีอำนาจจัดการกิจการในข้อ ๑ แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กท ๒/๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนบุคคลผู้มีอำนาจจัดการกิจการหมายความว่า กรรมการ ผู้จัดการ รองผู้จัดการ ผู้ช่วยผู้จัดการ ผู้อำนวยการฝ่ายและให้หมายความรวมถึงผู้ดำรงตำแหน่งเทียบเท่าที่เรียกชื่ออย่างอื่นโดยบุคคลดังกล่าวเป็นผู้รับผิดชอบงานในสายงานเกี่ยวกับการให้บริการด้านธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าการปฏิบัติการด้านธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าหรือการวิจัยด้านธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าหรือสายงานอื่นในทำนองเดียวกันข้อ ๓ให้ยกเลิกบทนิยาม พระราชบัญญัติในข้อ ๑ แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กท ๒/๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนพระราชบัญญัติ หมายความว่าพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๔ให้ยกเลิกความในข้อ ๖แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กท ๒/๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๖ บริษัทที่ปรึกษาต้องจัดเก็บเอกสารและหลักฐานต่างๆ ที่เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทที่ปรึกษาการซื้อขายล่วงหน้าที่เป็นนิติบุคคลให้ครบถ้วนอย่างน้อยเป็นระยะเวลาห้าปีนับตั้งแต่วันถัดจากวันที่มีเอกสารและหลักฐานนั้นหรือวันที่มีการซื้อขายล่วงหน้าแล้วแต่กรณี โดยในสองปีแรกของระยะเวลาดังกล่าว บริษัทที่ปรึกษาต้องจัดเตรียมเอกสารและหลักฐานเก็บไว้ณ ที่ทำการของบริษัทที่ปรึกษาที่พร้อมให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบได้ตลอดเวลา เว้นแต่สำนักงานจะกำหนดเป็นอย่างอื่นทั้งนี้ หากมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของบริษัทที่ปรึกษาและการดำเนินการกับข้อร้องเรียนยังไม่แล้วเสร็จภายในระยะเวลาดังกล่าวให้บริษัทที่ปรึกษาจัดเก็บบันทึกเอกสารและหลักฐานเกี่ยวกับการดำเนินการดังกล่าวไว้ต่อไปจนกว่าการดำเนินการกับข้อร้องเรียนจะแล้วเสร็จการจัดเก็บเอกสารและหลักฐานดังกล่าวให้รวมถึงข้อมูลซึ่งได้กระทำทางโทรศัพท์หรือทางระบบอื่นใดที่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ด้วยข้อ ๕การแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่ กท ๒/๒๕๔๖ ไม่กระทบกระเทือนถึงความสมบูรณ์ของการใด ๆที่ได้ดำเนินการไปแล้วตามประกาศที่ถูกแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวข้อ ๖ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ไชยาสะสมทรัพย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ประธานกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐มิถุนายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๗๘ ง/หน้า ๑๖๒/๒ มิถุนายน ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5964 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนาโนซิลิกอน----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม นาโนซิลิกอน มาตรฐานเลขที่ มอก. 3087 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้าย ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ระเบียบกระทรวงสาธารณสุขระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยข้อจำกัดและเงื่อนไขในการประกอบโรคศิลปะของผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกพ.ศ. ๒๕๕๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ และมาตรา ๓๗แห่งพระราชบัญญัติการประกอบโรคศิลปะ พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓ และมาตรา ๔๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยคำแนะนำของคณะกรรมการการประกอบโรคศิลปะออกระเบียบไว้ดังนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่าระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยข้อจำกัดและเงื่อนไขในการประกอบโรคศิลปะของผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกพ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒ ให้ผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกประกอบโรคศิลปะเกี่ยวกับการตรวจวินิจฉัยทางจิตวิทยาคลินิกด้วยเครื่องมือหรืออุปกรณ์ทดสอบทางจิตวิทยาคลินิกตามประกาศกระทรวงสาธารณสุขและตามมาตรฐานการประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกรวมทั้งประเมินปัญหาทางสุขภาพจิตและจิตเวช ดังต่อไปนี้(๑) ด้านเชาวน์ปัญญา(๒) ด้านพัฒนาการ(๓) ด้านความบกพร่องทางการเรียน(๔) ด้านบุคลิกภาพ(๕) ด้านประสาทจิตวิทยา(๖) ด้านปัญหาทางสุขภาพจิตและจิตเวชอื่น ๆข้อ ๓ ให้ผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกประกอบโรคศิลปะเกี่ยวกับการบำบัดทางจิตวิทยาและฟื้นฟูสภาพจิตใจผู้ที่มีปัญหาสุขภาพจิตและจิตเวช ปัญหาครอบครัวและปัญหาคู่สมรส ปัญหาพัฒนาการพฤติกรรม และอารมณ์ด้วยวิธีการทางจิตวิทยาคลินิกตามมาตรฐานการประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกดังต่อไปนี้(๑) การบำบัดทางจิตวิทยาด้วยจิตบำบัดรายบุคคลและแบบกลุ่ม(๒) พฤติกรรมบำบัดการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและการบำบัดกระบวนการคิดและพฤติกรรม(๓) การให้การปรึกษาทางจิตวิทยา(๔) การฟื้นฟูสภาพจิตใจข้อ ๔ ให้ผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกประกอบโรคศิลปะเกี่ยวกับการส่งเสริม การดูแลสุขภาพจิตและป้องกันปัญหาสุขภาพจิตแก่กลุ่มเสี่ยงและประชาชนในชุมชนและสังคมในภาวะปกติและวิกฤติด้วยวิธีการเฉพาะทางด้านจิตวิทยาคลินิกตามมาตรฐานการประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกข้อ ๕ ให้ผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาจิตวิทยาคลินิกต้องผ่านการอบรมเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือและวิธีการตรวจวินิจฉัย บำบัดและฟื้นฟูสมรรถภาพทางจิตใจด้วยเครื่องมือและวิธีการทางจิตวิทยาคลินิกที่มีคุณภาพหรือมาตรฐานที่ผ่านการพัฒนาขึ้นใหม่ข้อ ๖ ให้ปลัดกระทรวงสาธารณสุขเป็นผู้รักษาการและมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ข้อ ๗[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕วิทยา บุรณศิริรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ พฤษภาคม๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๘ พฤษภาคม๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๗๙ ง/หน้า ๑/๑๑ พฤษภาคม ๒๕๕๕