คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2473หลักกฎหมาย: ที่ดิน ซื้อขาย สัญญายอมความที่ศาลจะขายที่ดิน กรรมสิทธิยังไม่ผ่านจนกว่าจะโอนทะเบียน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.9 ข้อกฎหมายที่ไม่ได้เถียงกันมาในชั้นศาลล่าง วิธีพิจารณาแพ่งประเด็นข้อพิพาท ป.พ.พ.852คดีนี้ผู้ร้องฟ้องจำเลยขอให้ขายที่ดินตามสัญญาไม่ปรากฏว่าจำเลยรับหมายส่งสำเนาฟ้อง และจำเลยมาศาลพร้อมกับผู้ร้องทำยอมต่อศาลขายที่ให้ผู้ร้อง แต่ยังไม่ทันได้โอนทะเบียนให้ถูกต้องตามกฎหมายภายหลังโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้และยึดที่รายนี้ ผู้ร้องจึงร้องขัดว่าที่พิพาทนี้เปนกรรมสิทธิของตนแล้วตามสัญญายอม ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยกับผู้ร้องสมยอมกันเพื่อป้องกันไม่ให้โจทก์ยึดที่ดิน จึงให้ยกคำร้องเสีย ผู้ร้องฎีกในปัญหากฎหมายว่า กรรมสิทธิเปนของผู้ร้องตามสัญญายอม ศาลฎีกาตัดสินว่ากรรมสิทธิยังไม่เปนของผู้ร้อง เพราะศาลไม่ใช่เจ้าหน้าที่จะกระทำสัญญาซื้อขายให้กรรมสิทธิในอสังหาริทรัพย์ สัญญายอมที่ศาลก็เท่ากับสัญญาธรรมดา โดยเหตุนี้กรรมสิทธิยังไม่เปลี่ยนมือจนกว่าจะโอนกันที่หอทะเบียน ผู้ร้องเถียงว่าเมื่อโจทก์ค้านว่าสัญญาของผู้ร้องเกิดจากการสมยอมแล้ว แต่เหตุใดจึงยอมให้โจทก์สืบว่าจำเลยถูกข่มขู่จึงทำสัญญายอมให้ดังนี้ เปนการนอกประเด็น ข้อนี้ศาลฎีกาเห็นว่าไม่เปนการนอกประเด็น เพราะปัญหามีว่าสัญญานั้นได้มีการสมยอมอย่างหนึ่งอย่างใดเกิดขึ้นหรือไม่ และราคาซื้อขายที่รายนี้ต่ำกว่าราคาธรรมดามาก สัญญาทำกันโดยไม่สุจริต และข้องเถียงอื่น ๆ ไม่ได้ว่ากันมาชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัย ตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2473นายบัวโจทก์นายอ่ำจำเลยนายแปลก นายเงิน และอ้ายเถื่อนผู้ร้อง พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 9 วิธีพิที่ดิน ซื้อขาย สัญญายอมความที่ศาลจะขายที่ดิน กรรมสิทธิยังไม่ผ่านจนกว่าจะโอนทะเบียน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.9 ข้อกฎหมายที่ไม่ได้เถียงกันมาในชั้นศาลล่าง วิธีพิจารณาแพ่งประเด็นข้อพิพาท ป.พ.พ.852คดีนี้ผู้ร้องฟ้องจำเลยขอให้ขายที่ดินตามสัญญาไม่ปรากฏว่าจำเลยรับหมายส่งสำเนาฟ้อง และจำเลยมาศาลพร้อมกับผู้ร้องทำยอมต่อศาลขายที่ให้ผู้ร้อง แต่ยังไม่ทันได้โอนทะเบียนให้ถูกต้องตามกฎหมายภายหลังโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้และยึดที่รายนี้ ผู้ร้องจึงร้องขัดว่าที่พิพาทนี้เปนกรรมสิทธิของตนแล้วตามสัญญายอม ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยกับผู้ร้องสมยอมกันเพื่อป้องกันไม่ให้โจทก์ยึดที่ดิน จึงให้ยกคำร้องเสีย ผู้ร้องฎีกในปัญหากฎหมายว่า กรรมสิทธิเปนของผู้ร้องตามสัญญายอม ศาลฎีกาตัดสินว่ากรรมสิทธิยังไม่เปนของผู้ร้อง เพราะศาลไม่ใช่เจ้าหน้าที่จะกระทำสัญญาซื้อขายให้กรรมสิทธิในอสังหาริทรัพย์ สัญญายอมที่ศาลก็เท่ากับสัญญาธรรมดา โดยเหตุนี้กรรมสิทธิยังไม่เปลี่ยนมือจนกว่าจะโอนกันที่หอทะเบียน ผู้ร้องเถียงว่าเมื่อโจทก์ค้านว่าสัญญาของผู้ร้องเกิดจากการสมยอมแล้ว แต่เหตุใดจึงยอมให้โจทก์สืบว่าจำเลยถูกข่มขู่จึงทำสัญญายอมให้ดังนี้ เปนการนอกประเด็น ข้อนี้ศาลฎีกาเห็นว่าไม่เปนการนอกประเด็น เพราะปัญหามีว่าสัญญานั้นได้มีการสมยอมอย่างหนึ่งอย่างใดเกิดขึ้นหรือไม่ และราคาซื้อขายที่รายนี้ต่ำกว่าราคาธรรมดามาก สัญญาทำกันโดยไม่สุจริต และข้องเถียงอื่น ๆ ไม่ได้ว่ากันมาชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัย ตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-พิพาก-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิศักดิ์ศาลอุทธรณ์ - พระนินปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ผู้ร้องฟ้องจำเลยขอให้ขายที่ดินตามสัญญาไม่ปรากฏว่าจำเลยรับหมายส่งสำเนาฟ้อง และจำเลยมาศาลพร้อมกับผู้ร้องทำยอมต่อศาลขายที่ให้ผู้ร้อง แต่ยังไม่ทันได้โอนทะเบียนให้ถูกต้องตามกฎหมายภายหลังโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้และยึดที่รายนี้ ผู้ร้องจึงร้องขัดว่าที่พิพาทนี้เปนกรรมสิทธิของตนแล้วตามสัญญายอม ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยกับผู้ร้องสมยอมกันเพื่อป้องกันไม่ให้โจทก์ยึดที่ดิน จึงให้ยกคำร้องเสีย ผู้ร้องฎีกในปัญหากฎหมายว่า กรรมสิทธิเปนของผู้ร้องตามสัญญายอม ศาลฎีกาตัดสินว่ากรรมสิทธิยังไม่เปนของผู้ร้อง เพราะศาลไม่ใช่เจ้าหน้าที่จะกระทำสัญญาซื้อขายให้กรรมสิทธิในอสังหาริทรัพย์ สัญญายอมที่ศาลก็เท่ากับสัญญาธรรมดา โดยเหตุนี้กรรมสิทธิยังไม่เปลี่ยนมือจนกว่าจะโอนกันที่หอทะเบียน ผู้ร้องเถียงว่าเมื่อโจทก์ค้านว่าสัญญาของผู้ร้องเกิดจากการสมยอมแล้ว แต่เหตุใดจึงยอมให้โจทก์สืบว่าจำเลยถูกข่มขู่จึงทำสัญญายอมให้ดังนี้ เปนการนอกประเด็น ข้อนี้ศาลฎีกาเห็นว่าไม่เปนการนอกประเด็น เพราะปัญหามีว่าสัญญานั้นได้มีการสมยอมอย่างหนึ่งอย่างใดเกิดขึ้นหรือไม่ และราคาซื้อขายที่รายนี้ต่ำกว่าราคาธรรมดามาก สัญญาทำกันโดยไม่สุจริต และข้องเถียงอื่น ๆ ไม่ได้ว่ากันมาชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัย ตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2473นายบัวโจทก์นายอ่ำจำเลยนายแปลก นายเงิน และอ้ายเถื่อนผู้ร้อง พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 9 วิธีพิที่ดิน ซื้อขาย สัญญายอมความที่ศาลจะขายที่ดิน กรรมสิทธิยังไม่ผ่านจนกว่าจะโอนทะเบียน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.9 ข้อกฎหมายที่ไม่ได้เถียงกันมาในชั้นศาลล่าง วิธีพิจารณาแพ่งประเด็นข้อพิพาท ป.พ.พ.852คดีนี้ผู้ร้องฟ้องจำเลยขอให้ขายที่ดินตามสัญญาไม่ปรากฏว่าจำเลยรับหมายส่งสำเนาฟ้อง และจำเลยมาศาลพร้อมกับผู้ร้องทำยอมต่อศาลขายที่ให้ผู้ร้อง แต่ยังไม่ทันได้โอนทะเบียนให้ถูกต้องตามกฎหมายภายหลังโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้และยึดที่รายนี้ ผู้ร้องจึงร้องขัดว่าที่พิพาทนี้เปนกรรมสิทธิของตนแล้วตามสัญญายอม ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยกับผู้ร้องสมยอมกันเพื่อป้องกันไม่ให้โจทก์ยึดที่ดิน จึงให้ยกคำร้องเสีย ผู้ร้องฎีกในปัญหากฎหมายว่า กรรมสิทธิเปนของผู้ร้องตามสัญญายอม ศาลฎีกาตัดสินว่ากรรมสิทธิยังไม่เปนของผู้ร้อง เพราะศาลไม่ใช่เจ้าหน้าที่จะกระทำสัญญาซื้อขายให้กรรมสิทธิในอสังหาริทรัพย์ สัญญายอมที่ศาลก็เท่ากับสัญญาธรรมดา โดยเหตุนี้กรรมสิทธิยังไม่เปลี่ยนมือจนกว่าจะโอนกันที่หอทะเบียน ผู้ร้องเถียงว่าเมื่อโจทก์ค้านว่าสัญญาของผู้ร้องเกิดจากการสมยอมแล้ว แต่เหตุใดจึงยอมให้โจทก์สืบว่าจำเลยถูกข่มขู่จึงทำสัญญายอมให้ดังนี้ เปนการนอกประเด็น ข้อนี้ศาลฎีกาเห็นว่าไม่เปนการนอกประเด็น เพราะปัญหามีว่าสัญญานั้นได้มีการสมยอมอย่างหนึ่งอย่างใดเกิดขึ้นหรือไม่ และราคาซื้อขายที่รายนี้ต่ำกว่าราคาธรรมดามาก สัญญาทำกันโดยไม่สุจริต และข้องเถียงอื่น ๆ ไม่ได้ว่ากันมาชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัย ตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-พิพาก-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิศักดิ์ศาลอุทธรณ์ - พระนินปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ