คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59894หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องเป็นผู้ประกันจำเลยในระหว่างฎีกาโดยวางโฉนดที่ดินเป็นหลักประกัน บัดนี้ผู้ร้องมีความจำเป็นต้องใช้โฉนดที่ดินดังกล่าวซึ่งจำเลยได้หาผู้ประกันและหลักทรัพย์มาประกันจำเลยแทนผู้ร้องแล้ว ผู้ร้องจึงขอเปลี่ยนตัวผู้ประกันและขอถอนหลักประกันคืนโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,300 ฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส เป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 8 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,78,157,160 จำคุก3 เดือน รวมจำคุก 8 ปี 3 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 149)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาประกัน 200,000 บาท โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ประกัน (อันดับ 144)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 151)คำสั่งศาลฎีกาทำคำพิพากษาคดีนี้แล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องนี้อีก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2074/2532พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายบุญถึง วุฒิยาจำเลยนางไพบูลย์ น่วมถนอม ผู้ประกัน ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 114, ม. 116ความว่า ผู้ร้องเป็นผู้ประกันจำเลยในระหว่างฎีกาโดยวางโฉนดที่ดินเป็นหลักประกัน บัดนี้ผู้ร้องมีความจำเป็นต้องใช้โฉนดที่ดินดังกล่าวซึ่งจำเลยได้หาผู้ประกันและหลักทรัพย์มาประกันจำเลยแทนผู้ร้องแล้ว ผู้ร้องจึงขอเปลี่ยนตัวผู้ประกันและขอถอนหลักประกันคืนโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,300 ฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส เป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 8 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,78,157,160 จำคุก3 เดือน รวมจำคุก 8 ปี 3 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 149)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาประกัน 200,000 บาท โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ประกัน (อันดับ 144)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 151)คำสั่งศาลฎีกาทำคำพิพากษาคดีนี้แล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องนี้อีก(สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-สุวรรณ ตระการพันธุ์-กู้เกียรติ สุนทรบุระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2074/2532พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายบุญถึง วุฒิยาจำเลยนางไพบูลย์ น่วมถนอม ผู้ประกัน ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 114, ม. 116ความว่า ผู้ร้องเป็นผู้ประกันจำเลยในระหว่างฎีกาโดยวางโฉนดที่ดินเป็นหลักประกัน บัดนี้ผู้ร้องมีความจำเป็นต้องใช้โฉนดที่ดินดังกล่าวซึ่งจำเลยได้หาผู้ประกันและหลักทรัพย์มาประกันจำเลยแทนผู้ร้องแล้ว ผู้ร้องจึงขอเปลี่ยนตัวผู้ประกันและขอถอนหลักประกันคืนโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,300 ฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส เป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 8 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,78,157,160 จำคุก3 เดือน รวมจำคุก 8 ปี 3 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 149)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาประกัน 200,000 บาท โดยมีผู้ร้องเป็นผู้ประกัน (อันดับ 144)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 151)คำสั่งศาลฎีกาทำคำพิพากษาคดีนี้แล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องนี้อีก(สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-สุวรรณ ตระการพันธุ์-กู้เกียรติ สุนทรบุระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ