คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59804หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 218)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 220,124 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในต้นเงินดังกล่าวในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ โดยให้จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดในเงินดังกล่าวจำนวน 100,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยที่ 3 ที่ 4 ฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 196,216)จำเลยที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 3 ที่ 4 ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 173 แผ่นที่2,179,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 8 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1951/2532พระภิกษุสมศักดิ์ ชื่นใจดีโจทก์นายประกิต วิรานุวัตร กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ประวิตรแก๊ส ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องบริษัทนำสินประกันภัย จำกัด ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 218)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 220,124 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในต้นเงินดังกล่าวในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ โดยให้จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดในเงินดังกล่าวจำนวน 100,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยที่ 3 ที่ 4 ฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 196,216)จำเลยที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 3 ที่ 4 ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 173 แผ่นที่2,179,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 8 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-ประชา บุญวนิช-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1951/2532พระภิกษุสมศักดิ์ ชื่นใจดีโจทก์นายประกิต วิรานุวัตร กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ประวิตรแก๊ส ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องบริษัทนำสินประกันภัย จำกัด ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 218)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 220,124 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในต้นเงินดังกล่าวในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ โดยให้จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดในเงินดังกล่าวจำนวน 100,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยที่ 3 ที่ 4 ฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 196,216)จำเลยที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 3 ที่ 4 ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 173 แผ่นที่2,179,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 8 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-ประชา บุญวนิช-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ