phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงการคลังว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 154)เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษาตามมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม(ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2508 และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จึงประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (396) ของข้อ 3 แห่งประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 2)ฯ"(396) สมาคมกีฬาคนพิการแห่งประเทศไทย"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับ(1) สําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ. 2544 ที่จะต้องยื่นรายการใน พ.ศ. 2545 เป็นต้นไป(2) สําหรับมูลค่าของฐานภาษีของผู้ประกอบการ ในเดือนกันยายน พ.ศ.2544 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2544สมคิด จาตุศรีพิทักษ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 768/2478หลักกฎหมาย: การกล่าวถ้อยคำว่า "อ้ายเย็ดแม่คนไหนจะตบ" ต่อหน้าบุคคลหลายคน ถึงแม้จะลับหลังผู้ถูกด่าก็เป็นผิดฐานโฆษนาหมิ่นประมาทเขา อ้างฎีกาที่ 546/2472 และ 912/2476ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้ด่า จ.ต่อหน้าบุคคลราว ๑๐ คนว่า "อ้ายเย็ดกะแม่คนไหนจะตบ" แต่ จ.หาได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้นไม่ ศาลเดิมเห็นว่ายังไม่เป็นการกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธาระคำนัล ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยด่า จ.เช่นนี้ต่อหน้าคนตั้ง ๑๐ คนกว่าเป็นการโฆษนาหมิ่นประมาท จ.ตาม-มาตรา ๓๓๙ ข้อ ๓ พิพากษาให้ปรับจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 768/2478ตำรวจนครบาลโจทก์นางบุญนาก นพประยูรจำเลย ป.อ. ม. 339การกล่าวถ้อยคำว่า "อ้ายเย็ดแม่คนไหนจะตบ" ต่อหน้าบุคคลหลายคน ถึงแม้จะลับหลังผู้ถูกด่าก็เป็นผิดฐานโฆษนาหมิ่นประมาทเขา อ้างฎีกาที่ 546/2472 และ 912/2476ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้ด่า จ.ต่อหน้าบุคคลราว ๑๐ คนว่า "อ้ายเย็ดกะแม่คนไหนจะตบ" แต่ จ.หาได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้นไม่ ศาลเดิมเห็นว่ายังไม่เป็นการกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธาระคำนัล ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยด่า จ.เช่นนี้ต่อหน้าคนตั้ง ๑๐ คนกว่าเป็นการโฆษนาหมิ่นประมาท จ.ตาม-มาตรา ๓๓๙ ข้อ ๓ พิพากษาให้ปรับจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - พระดุลยทัณฑ์ฯศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้ด่า จ.ต่อหน้าบุคคลราว ๑๐ คนว่า "อ้ายเย็ดกะแม่คนไหนจะตบ" แต่ จ.หาได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้นไม่ ศาลเดิมเห็นว่ายังไม่เป็นการกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธาระคำนัล ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยด่า จ.เช่นนี้ต่อหน้าคนตั้ง ๑๐ คนกว่าเป็นการโฆษนาหมิ่นประมาท จ.ตาม-มาตรา ๓๓๙ ข้อ ๓ พิพากษาให้ปรับจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 768/2478ตำรวจนครบาลโจทก์นางบุญนาก นพประยูรจำเลย ป.อ. ม. 339การกล่าวถ้อยคำว่า "อ้ายเย็ดแม่คนไหนจะตบ" ต่อหน้าบุคคลหลายคน ถึงแม้จะลับหลังผู้ถูกด่าก็เป็นผิดฐานโฆษนาหมิ่นประมาทเขา อ้างฎีกาที่ 546/2472 และ 912/2476ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้ด่า จ.ต่อหน้าบุคคลราว ๑๐ คนว่า "อ้ายเย็ดกะแม่คนไหนจะตบ" แต่ จ.หาได้อยู่ที่นั่นในขณะนั้นไม่ ศาลเดิมเห็นว่ายังไม่เป็นการกล่าวคำลามกอนาจารต่อหน้าธาระคำนัล ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยด่า จ.เช่นนี้ต่อหน้าคนตั้ง ๑๐ คนกว่าเป็นการโฆษนาหมิ่นประมาท จ.ตาม-มาตรา ๓๓๙ ข้อ ๓ พิพากษาให้ปรับจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - พระดุลยทัณฑ์ฯศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 175)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นค่าซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาว--------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในข้อ 2(66) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ.2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 267 (พ.ศ. 2551) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นค่าซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาว และการถือหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาว ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของ (1) ของข้อ 2 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 169) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นค่าซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาว ลงวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2551"ในปีภาษี 2551 หากผู้มีเงินได้มีการซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาวระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2551 หรือได้ซื้อหน่วยลงทุนระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2551 และได้มีการซื้อหน่วยลงทุนเพิ่มเติมระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ให้เงินได้ที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องรวมคํานวณเพื่อเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามวรรคหนึ่งเท่ากับส่วนที่ไม่เกิน 700,000 บาทแต่ไม่เกินร้อยละ 15 ของเงินได้พึงประเมินสําหรับปีภาษี 2551 "ข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสามของข้อ 3 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 169) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นค่าซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาว ลงวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2551"ในปีภาษี 2551 การซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาวตามวรรคหนึ่งระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2551 หรือได้ซื้อหน่วยลงทุนระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2551 และได้มีการซื้อหน่วยลงทุนเพิ่มเติมระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ต้องมีจํานวนรวมกันไม่เกินร้อยละ 15 ของเงินได้พึงประเมินที่ได้รับในปีภาษี 2551 ทั้งนี้ เฉพาะส่วนที่ไม่เกิน 700,000 บาท"ข้อ ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ 5 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 169) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นค่าซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาว ลงวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2551"ในปีภาษี 2551 หากผู้มีเงินได้มีการซื้อหน่วยลงทุนตามวรรคหนึ่งระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2551 หรือได้ซื้อหน่วยลงทุนระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2551 และได้มีการซื้อหน่วยลงทุนเพิ่มเติมระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ให้ยกเว้นเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นค่าซื้อหน่วยลงทุนในกองทุนรวมหุ้นระยะยาวตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในอัตราไม่เกินร้อยละ 15 ของเงินได้พึงประเมิน ทั้งนี้ จะต้องมีจํานวนไม่เกิน 700,000 บาท สําหรับปีภาษี 2551"ข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2551 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 วินัย วิทวัสการเวช(นายวินัย วิทวัสการเวช)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64754หลักกฎหมาย: การที่ทนายความไปทำธุรกิจส่วนตัว ต้องเดินทางผ่านเส้นทางที่ทางการตักเตือนมิให้ผ่าน เนื่องจากการปราบปรามผู้ก่อการร้ายต้องเสียเวลาเดินทางหลายวัน มิใช่ เหตุสุดวิสัยตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 ที่จะขอขยายเวลายื่นคำแก้ฎีกา ภายหลังครบกำหนดยื่นคำแก้ฎีกาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 83/2512ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นางมาลี พูลสุขจำเลยโจทก์ร่วมจำเลยนางลิ้นจี่ ผดุงเพิ่มศักดิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 23การที่ทนายความไปทำธุรกิจส่วนตัว ต้องเดินทางผ่านเส้นทางที่ทางการตักเตือนมิให้ผ่าน เนื่องจากการปราบปรามผู้ก่อการร้ายต้องเสียเวลาเดินทางหลายวัน มิใช่ เหตุสุดวิสัยตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 ที่จะขอขยายเวลายื่นคำแก้ฎีกา ภายหลังครบกำหนดยื่นคำแก้ฎีกาได้(เฉลิม ทัตภิรมย์-ศริ มลิลา-เสลา หัมพานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 83/2512ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นางมาลี พูลสุขจำเลยโจทก์ร่วมจำเลยนางลิ้นจี่ ผดุงเพิ่มศักดิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 23การที่ทนายความไปทำธุรกิจส่วนตัว ต้องเดินทางผ่านเส้นทางที่ทางการตักเตือนมิให้ผ่าน เนื่องจากการปราบปรามผู้ก่อการร้ายต้องเสียเวลาเดินทางหลายวัน มิใช่ เหตุสุดวิสัยตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 ที่จะขอขยายเวลายื่นคำแก้ฎีกา ภายหลังครบกำหนดยื่นคำแก้ฎีกาได้(เฉลิม ทัตภิรมย์-ศริ มลิลา-เสลา หัมพานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5489 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายอินทราแวสคุลาร์ปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียวเล่ม 3 สายเซ็นทรัลวีนัส----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายอินทราแวสคุลาร์ปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียวเล่ม 3 สายเซ็นทรัลวีนัส มาตรฐานเลขที่ มอก. 1703 เล่ม 3 - 2541อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 2611 (พ.ศ. 2542) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายอินทราแวสคุลาร์ปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียว เล่ม 3 สายเซ็นทรัลวีนัส ลงวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4190 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอเล่ม 16 แรงดึงและการยืดตัวที่ทําให้ผ้าขาดโดยวิธีแกรบและวิธีแกรบแบบดัดแปลงและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 16 แรงดึงสูงสุดของผ้าโดยวิธีแกรบ-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 16 แรงดึงและการยืดตัวที่ทําให้ผ้าขาดโดยวิธีแกรบและวิธีแกรบแบบดัดแปลง มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 16 - 2526 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 763 (พ.ศ. 2526) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 16 แรงดึงและการยืดตัวที่ทําให้ผ้าขาดโดยวิธีแกรบและวิธีแกรบแบบดัดแปลง ลงวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2526 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 16 แรงดึงสูงสุดของผ้าโดยวิธีแกรบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 16 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2553 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5580 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ําหวานเข้มข้น----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ําหวานเข้มข้น มาตรฐานเลขที่ มอก. 155 - 2532 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1567 (พ.ศ. 2532) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ําหวานเข้มข้น ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2532 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ําหวานเข้มข้น มาตรฐานเลขที่ มอก. 155 - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 180 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2539หลักกฎหมาย: รายงานการตรวจรักษาผู้ป่วยที่จำเลยอ้างเป็นพยานต่อศาลแม้เป็นภาพถ่ายสำเนาเอกสาร แต่ก็เป็นสำเนาเอกสารที่ผู้อำนวยการโรงพยาบาลของทางราชการส่งต่อศาล ตามคำสั่งเรียกของศาล โดยมีหนังสือราชการนำส่งเป็นทางการ ถือได้ว่าผู้อำนวยการโรงพยาบาลได้รับรองสำเนาถูกต้องแล้ว รับฟังเป็นพยานได้ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 93 (3) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2539บริษัทไกรสิน จำกัดโจทก์บริษัทพิพัทธ์ประกันภัย จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 93 (3)รายงานการตรวจรักษาผู้ป่วยที่จำเลยอ้างเป็นพยานต่อศาลแม้เป็นภาพถ่ายสำเนาเอกสาร แต่ก็เป็นสำเนาเอกสารที่ผู้อำนวยการโรงพยาบาลของทางราชการส่งต่อศาล ตามคำสั่งเรียกของศาล โดยมีหนังสือราชการนำส่งเป็นทางการ ถือได้ว่าผู้อำนวยการโรงพยาบาลได้รับรองสำเนาถูกต้องแล้ว รับฟังเป็นพยานได้ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 93 (3)(ปรีชา เฉลิมวณิชย์-สถิตย์ ไพเราะ-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายสิทธิชัย รุ่งตระกูลศาลอุทธรณ์ - นายสุวิทย์ นรนุตกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2539บริษัทไกรสิน จำกัดโจทก์บริษัทพิพัทธ์ประกันภัย จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 93 (3)รายงานการตรวจรักษาผู้ป่วยที่จำเลยอ้างเป็นพยานต่อศาลแม้เป็นภาพถ่ายสำเนาเอกสาร แต่ก็เป็นสำเนาเอกสารที่ผู้อำนวยการโรงพยาบาลของทางราชการส่งต่อศาล ตามคำสั่งเรียกของศาล โดยมีหนังสือราชการนำส่งเป็นทางการ ถือได้ว่าผู้อำนวยการโรงพยาบาลได้รับรองสำเนาถูกต้องแล้ว รับฟังเป็นพยานได้ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 93 (3)(ปรีชา เฉลิมวณิชย์-สถิตย์ ไพเราะ-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายสิทธิชัย รุ่งตระกูลศาลอุทธรณ์ - นายสุวิทย์ นรนุตกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางเรื่องการกำหนดให้ใช้รถโดยสารขนาดเล็กทำการขนส่งในเส้นทางรถโดยสารประจำทางหมวด ๑ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่มีเส้นทางต่อเนื่องที่กำหนดขึ้นใหม่[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นว่า ปัจจุบันมีผู้นำรถตู้มาใช้ทำการขนส่งเป็นรถโดยสารประจำทางหมวด ๑ ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่มีเส้นทางต่อเนื่องจำนวนมากซึ่งสภาพของรถตู้ดังกล่าวการจัดวางที่นั่งไม่สะดวกสบายสำหรับการเป็นรถโดยสารประจำทางการขึ้น-ลงไม่คล่องแคล่ว โดยเฉพาะการจอดรับ-ส่งผู้โดยสารตามป้ายรถโดยสารประจำทางมักล่าช้าก่อให้เกิดปัญหาการจราจร รวมทั้งมีปัญหาในด้านความปลอดภัยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางจึงได้มีมติในการประชุมครั้งที่๑๑/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๖ มิถุนายน ๒๕๔๙ ดังนี้ ให้เส้นทางรถโดยสารประจำทาง หมวด ๑ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่มีเส้นทางต่อเนื่องที่กำหนดขึ้นใหม่หากจำเป็นต้องใช้รถมาตรฐาน ๒ จ (รถโดยสารปรับอากาศที่มีที่นั่งไม่เกิน ๒๐ ที่นั่ง)ทำการขนส่ง ให้ใช้รถโดยสารขนาดเล็ก โดยทางราชการจะไม่อนุญาตให้ใช้รถตู้เว้นแต่จะมีเหตุผลความจำเป็นอันสมควรให้ประกาศให้ผู้ประกอบการขนส่งด้วยรถโดยสารประจำทางได้ทราบทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๕กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์ สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางนันทนา/ผู้จัดทำ๑๘ สิงหาคม ๒๕๔๙โชติกานต์/ปรับปรุง๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๗๘ ง/หน้า ๑๕๔/๑๐ สิงหาคม ๒๕๔๙
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 51/2563เรื่อง หนังสือชี้ชวนเสนอขายหน่วยลงทุนของกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนสถาบันหรือผู้ลงทุนรายใหญ่พิเศษ(ฉบับที่ 6)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 123 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกแบบ 123-1 (UI) และคําอธิบายเพิ่มเติมแนบท้ายแบบดังกล่าวท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 11/2560 เรื่อง หนังสือชี้ชวนเสนอขายหน่วยลงทุนของกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนสถาบันหรือผู้ลงทุนรายใหญ่พิเศษ ลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 9/2562 เรื่อง หนังสือชี้ชวนเสนอขายหน่วยลงทุนของกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนสถาบันหรือผู้ลงทุนรายใหญ่พิเศษ (ฉบับที่ 5) ลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 และให้ใช้แบบ 123-1 (UI) และคําอธิบายเพิ่มเติมแนบท้ายแบบดังกล่าวท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2563 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2563 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2471หลักกฎหมาย: ที่ดินที่สวนปลูกต้นผลไม้อายุความที่ดินซึ่งไม่มีหน้าโฉนดตราจองหรือหนังสือสำคัญอย่างอื่นสำหรับที่ก็ดี ถ้ามิใช่ที่รกร้างว่างเปล่าและปรากฏว่าเปนที่สวนซึ่งมีผู้เข้าปกครองและได้ปลูกต้นผลไม่มาเปนเวลาหลายปีโดยไม่มีผู้ใดขัดขวาง อายุความที่จะต้องใช้ต้องเปนเวลาตั้งแต่ ๙ ปีถึง ๑๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2471นางพริ้ง ผู้ปกครองเด็กชายเจน นายทองโจทก์นางอิ้วล. ป.ที่ดิน ที่ดินที่สวนปลูกต้นผลไม้อายุความที่ดินซึ่งไม่มีหน้าโฉนดตราจองหรือหนังสือสำคัญอย่างอื่นสำหรับที่ก็ดี ถ้ามิใช่ที่รกร้างว่างเปล่าและปรากฏว่าเปนที่สวนซึ่งมีผู้เข้าปกครองและได้ปลูกต้นผลไม่มาเปนเวลาหลายปีโดยไม่มีผู้ใดขัดขวาง อายุความที่จะต้องใช้ต้องเปนเวลาตั้งแต่ ๙ ปีถึง ๑๐ ปี(มนู-นรเนติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ที่ดินซึ่งไม่มีหน้าโฉนดตราจองหรือหนังสือสำคัญอย่างอื่นสำหรับที่ก็ดี ถ้ามิใช่ที่รกร้างว่างเปล่าและปรากฏว่าเปนที่สวนซึ่งมีผู้เข้าปกครองและได้ปลูกต้นผลไม่มาเปนเวลาหลายปีโดยไม่มีผู้ใดขัดขวาง อายุความที่จะต้องใช้ต้องเปนเวลาตั้งแต่ ๙ ปีถึง ๑๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2471นางพริ้ง ผู้ปกครองเด็กชายเจน นายทองโจทก์นางอิ้วล. ป.ที่ดิน ที่ดินที่สวนปลูกต้นผลไม้อายุความที่ดินซึ่งไม่มีหน้าโฉนดตราจองหรือหนังสือสำคัญอย่างอื่นสำหรับที่ก็ดี ถ้ามิใช่ที่รกร้างว่างเปล่าและปรากฏว่าเปนที่สวนซึ่งมีผู้เข้าปกครองและได้ปลูกต้นผลไม่มาเปนเวลาหลายปีโดยไม่มีผู้ใดขัดขวาง อายุความที่จะต้องใช้ต้องเปนเวลาตั้งแต่ ๙ ปีถึง ๑๐ ปี(มนู-นรเนติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๕๔ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่าง ๆทางกายภาพเล่ม 9ปริมาณและหน่วยทางอะตอมิกฟิสิกส์และนิวเคลียร์ฟิสิกส์และยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่าง ๆทางกายภาพเล่ม 10ปริมาณและหน่วยของปฏิกิริยานิวเคลียร์และการแผ่รังสีที่ทำให้เกิดไอออนได้และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วย เล่ม 10 :ฟิสิกส์อะตอมและฟิสิกส์นิวเคลียร์ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่างๆ ทางกายภาพ เล่ม 9 ปริมาณและหน่วยทางอะตอมิกฟิสิกส์และนิวเคลียร์ฟิสิกส์มาตรฐานเลขที่ มอก. 235 เล่ม 9 - 2527 และมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่างๆ ทางกายภาพ เล่ม 10 ปริมาณและหน่วยของปฏิกิริยานิวเคลียร์และการแผ่รังสีที่ทำให้เกิดไอออนได้มาตรฐานเลขที่ มอก. 235 เล่ม 10 - 2528อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๘๖๘ (พ.ศ. ๒๕๒๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่าง ๆ ทางกายภาพ เล่ม 9ปริมาณและหน่วยทางอะตอมิกฟิสิกส์และนิวเคลียร์ฟิสิกส์ ลงวันที่ ๑๔ ธันวาคม ๒๕๒๗และยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๙๔๓ (พ.ศ. ๒๕๒๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่าง ๆ ทางกายภาพ เล่ม10 ปริมาณและหน่วยของปฏิกิริยานิวเคลียร์และการแผ่รังสีที่ทำให้เกิดไอออนได้ลงวันที่ ๑๓ สิงหาคม ๒๕๒๘ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยเล่ม 10 : ฟิสิกส์อะตอมและฟิสิกส์นิวเคลียร์มาตรฐานเลขที่ มอก. 235 เล่ม 10 - 2556 ขึ้นใหม่ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยเล่ม 10 : ฟิสิกส์อะตอมและฟิสิกส์นิวเคลียร์ (มอก. 235เล่ม 10 - 2556) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๘ สิงหาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๘ สิงหาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙๕ ง/หน้า ๑/๕ สิงหาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75498หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45 - 46/2480 ป.อ. ม. 301-60ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45 - 46/2480 ป.อ. ม. 301-60ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมบังคับคดีเรื่อง กําหนดแบบบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง------------------------------------ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน กรมบังคับคดี ในการปฏิบัติงาน ตามวิธีการที่บัญญัติไว้ในภาค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และเพื่อคุ้มครองสิทธิ ของคู่ความในระหว่างการพิจารณา หรือ เพื่อดําเนินการบังคับตามคําพิพากษาหรือคําสั่งของศาล เป็นไปโดยถูกต้องและเหมาะสม รวมทั้งการประสานการปฏิบัติงานตามกฎหมายของเจ้าพนักงานบังคับคดี ในสังกัดกรมบังคับคดี ซึ่งได้รับการแต่งตั้งและมอบหมาย ในการปฏิบัติการตามที่บัญญัติไว้ใน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เป็นไปด้วยความเรียบร้อย มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 1 (14) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับ 22) พ.ศ. 2548 และระเบียบกระทรวงยุติธรรมว่าด้วยการบังคับคดีของเจ้าพนักงานบังคับคดี พ.ศ. 2522 ประกอบกับมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 อธิบดีกรมบังคับคดี จึงออกประกาศกําหนดแบบบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีและการใช้บัตร ประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ บัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีให้มีสีขาว ขนาดและลักษณะให้เป็นไป ตามแบบท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ ให้อธิบดีกรมบังคับคดี เป็นผู้ออกบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีข้อ ๓ ให้ข้าราชการพลเรือนสามัญและพนักงานราชการ ตําแหน่ง นิติกร ในสังกัด กรมบังคับคดี ซึ่งปฏิบัติหน้าที่เฉพาะงานด้านการบังคับคดีแพ่ง ทั้งในส่วนกลางและส่วนภูมิภาค ทั่วประเทศ ทําคําขอมีบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดี พร้อมกับแนบรูปถ่าย ซึ่งจ่ายไม่เกิน 6 เดือน ก่อนวันยื่นคําขอมีบัตร ขนาด 2.5X3 เซนติเมตร ครึ่งตัว หน้าตรง ไม่สวมหมวก โดยสวมเครื่องแบบ ข้าราชการปกติขาว หรือเครื่องแบบข้าราชการสีกากี จํานวน 2 รูป ยื่นผ่านผู้บังคับบัญชาตามลําดับ ชั้นไปยังกลุ่มงานการเจ้าหน้าที่สํานักงานเลขานุการกรม กรมบังคับคดี เพื่อตรวจสอบความถูกต้อง แล้วเสนออธิบดีกรมบังคับคดีเพื่อพิจารณาข้อ ๔ คําขอตามข้อ 3 ให้เป็นไปตามแบบคําขอแนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๕ บัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดี ให้ใช้ได้มีกําหนดเวลา 2 ปีนับแต่วันออกบัตร ในกรณีที่เจ้าพนักงานบังคับคดีคนใดได้พ้นจากการเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญหรือ พนักงานราชการ กรมบังคับคดี หรือโดยคําสั่งยกเลิกการเป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีก่อนในบัตร หมดอายุ ให้ถือว่าบัตรนั้นหมดอายุก่อนวันหมดอายุที่กําหนดในบัตรนั้นข้อ ๖ เมื่อได้ออกบัตรประจําตัวให้แก่ผู้ใด ให้ผู้ออกบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดี จัดให้มีสําเนาข้อความและรายการบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดี ซึ่งติดรูปถ่ายของผู้นั้นไว้ด้วย หนึ่งฉบับและให้เก็บไว้เป็นหลักฐานที่ กลุ่มงานการเจ้าหน้าที่สํานักงานเลขานุการกรม กรมบังคับคดีข้อ ๗ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีแสดงบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีพร้อม หมายบังคับคดีของศาลในขณะปฏิบัติการ เมื่อบุคคลผู้เกี่ยวข้องร้องขอข้อ ๘ กรณีบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ใด หมดอายุ สูญหาย หรือชํารุดใน สาระสําคัญ ให้ผู้นั้น ยื่นคําขอทําบัตรใหม่ข้อ ๙ ผู้ใดได้รับบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีฉบับใหม่ หรือผู้ถือบัตร ประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดี ไม่มีสิทธิใช้บัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีต่อไป ให้คืนบัตรต่อ กรมบังคับคดีภายในกําหนดเวลา 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับบัตรประจําตัวเจ้าพนักงานบังคับคดีฉบับใหม่ หรือวันที่หมดสิทธิใช้บัตรเจ้าพนักงานบังคับคดีนั้นผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2553 ลงชื่อ ชูจิรา กองแก้ว (นางชูจิรา กองแก้ว) อธิบดีกรมบังคับคดี