คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1374/2509หลักกฎหมาย: คดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ และสิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัวไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้(อ้างนัยคำสั่งศาลฎีกาที่ 438/2505)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดฐานยักยอกทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๕๒ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่ง จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาท โทษจำคุกรอ ๒ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกไปทีเดียวโดยไม่รอ จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ โจทก์แถลงคัดค้านว่าไม่ควรให้ถอนเพราะศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาแล้ว และอยู่ในระหว่างการอ่านคำพิพากษา เมื่อจำเลยมาศาลก็ขอให้อ่านไปทันที ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙(๒) เมื่อสิทธินำคดีมาฟ้องระงับไป คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัว ไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้ นัยคำสั่งศาลฎีกาที่ ๔๓๘/๒๕๐๕ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1374/2509อัยการประจำศาลจังหวัดธัญญบุรีโจทก์นายหวัง แมงทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (2)คดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ และสิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัวไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้(อ้างนัยคำสั่งศาลฎีกาที่ 438/2505)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดฐานยักยอกทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๕๒ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่ง จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาท โทษจำคุกรอ ๒ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกไปทีเดียวโดยไม่รอ จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ โจทก์แถลงคัดค้านว่าไม่ควรให้ถอนเพราะศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาแล้ว และอยู่ในระหว่างการอ่านคำพิพากษา เมื่อจำเลยมาศาลก็ขอให้อ่านไปทันที ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙(๒) เมื่อสิทธินำคดีมาฟ้องระงับไป คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัว ไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้ นัยคำสั่งศาลฎีกาที่ ๔๓๘/๒๕๐๕ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย(มณี ชุติวงศ์-โพยม เลขยานนท์-วงษ์ วีระพงศ์)ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายสมัย พนมวัน ณ อยุธยาศาลอุทธรณ์ - นายเกียรติ ผลสวัสดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดฐานยักยอกทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๕๒ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่ง จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาท โทษจำคุกรอ ๒ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกไปทีเดียวโดยไม่รอ จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ โจทก์แถลงคัดค้านว่าไม่ควรให้ถอนเพราะศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาแล้ว และอยู่ในระหว่างการอ่านคำพิพากษา เมื่อจำเลยมาศาลก็ขอให้อ่านไปทันที ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙(๒) เมื่อสิทธินำคดีมาฟ้องระงับไป คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัว ไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้ นัยคำสั่งศาลฎีกาที่ ๔๓๘/๒๕๐๕ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1374/2509อัยการประจำศาลจังหวัดธัญญบุรีโจทก์นายหวัง แมงทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (2)คดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ และสิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัวไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้(อ้างนัยคำสั่งศาลฎีกาที่ 438/2505)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดฐานยักยอกทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๕๒ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่ง จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาท โทษจำคุกรอ ๒ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษโดยไม่รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกไปทีเดียวโดยไม่รอ จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ โจทก์แถลงคัดค้านว่าไม่ควรให้ถอนเพราะศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาแล้ว และอยู่ในระหว่างการอ่านคำพิพากษา เมื่อจำเลยมาศาลก็ขอให้อ่านไปทันที ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙(๒) เมื่อสิทธินำคดีมาฟ้องระงับไป คำพิพากษาศาลล่างก็ย่อมระงับไปในตัว ไม่มีผลบังคับต่อไป ไม่จำเป็นที่ศาลฎีกาจะต้องพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างที่ลงโทษจำเลยไว้ นัยคำสั่งศาลฎีกาที่ ๔๓๘/๒๕๐๕ จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย(มณี ชุติวงศ์-โพยม เลขยานนท์-วงษ์ วีระพงศ์)ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายสมัย พนมวัน ณ อยุธยาศาลอุทธรณ์ - นายเกียรติ ผลสวัสดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ