คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2653/2520หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องแล้วโดยโจทก์ไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงไม่มีอำนาจฟ้องศาลจำต้องพิพากษายกฟ้องกรณีมิใช่เรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161มาใช้บังคับโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 3 ตามพระราชบัญญัติการพนันจำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องจำเลยพ้นระยะเวลาตามมาตรา 7 และมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงต้องห้ามมิให้ฟ้องตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ. 2499 โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161 มาใช้ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 9 ห้ามมิให้พนักงานอัยการฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดตามมาตรา 7 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 แล้ว โดยโจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ กรณีเป็นการต้องห้ามมิให้ฟ้องตามบทบัญญัติดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง มิใช่เป็นเรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 มาใช้บังคับ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2653/2520พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเซี้ยง แซ่ลี้ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 161 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 7, ม. 9โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องแล้วโดยโจทก์ไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงไม่มีอำนาจฟ้องศาลจำต้องพิพากษายกฟ้องกรณีมิใช่เรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161มาใช้บังคับโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 3 ตามพระราชบัญญัติการพนันจำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องจำเลยพ้นระยะเวลาตามมาตรา 7 และมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงต้องห้ามมิให้ฟ้องตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ. 2499 โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161 มาใช้ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 9 ห้ามมิให้พนักงานอัยการฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดตามมาตรา 7 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 แล้ว โดยโจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ กรณีเป็นการต้องห้ามมิให้ฟ้องตามบทบัญญัติดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง มิใช่เป็นเรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 มาใช้บังคับ พิพากษายืน(สมชัย ทรัพยวณิช-มาโนช จรมาศ-ประเสริฐ วราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 3 ตามพระราชบัญญัติการพนันจำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องจำเลยพ้นระยะเวลาตามมาตรา 7 และมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงต้องห้ามมิให้ฟ้องตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ. 2499 โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161 มาใช้ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 9 ห้ามมิให้พนักงานอัยการฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดตามมาตรา 7 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 แล้ว โดยโจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ กรณีเป็นการต้องห้ามมิให้ฟ้องตามบทบัญญัติดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง มิใช่เป็นเรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 มาใช้บังคับ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2653/2520พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเซี้ยง แซ่ลี้ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 161 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 7, ม. 9โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องแล้วโดยโจทก์ไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงไม่มีอำนาจฟ้องศาลจำต้องพิพากษายกฟ้องกรณีมิใช่เรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161มาใช้บังคับโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 3 ตามพระราชบัญญัติการพนันจำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องจำเลยพ้นระยะเวลาตามมาตรา 7 และมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ จึงต้องห้ามมิให้ฟ้องตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงพ.ศ. 2499 โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161 มาใช้ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 9 ห้ามมิให้พนักงานอัยการฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดตามมาตรา 7 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้โจทก์ผัดฟ้องตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 แล้ว โดยโจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ กรณีเป็นการต้องห้ามมิให้ฟ้องตามบทบัญญัติดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง มิใช่เป็นเรื่องจะนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 มาใช้บังคับ พิพากษายืน(สมชัย ทรัพยวณิช-มาโนช จรมาศ-ประเสริฐ วราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ