คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2499หลักกฎหมาย: การที่จำเลยที่ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้น เป็นการแสดงขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2 ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม.จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๙,๖๓ จำคุกจำเลยคนละ ๔ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อ ก.ม.ว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ ๑ ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่า ได้พูดกระชาก กระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ ๒ ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ ๒ กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม. จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์พลตำรวจเสรีศักดิ์ เหรียญทอง ที่ 1 พลตำรวจตั้ง โสมประทุม ที่ 2จำเลยโจท ป.อ. ม. 299, ม. 63การที่จำเลยที่ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้น เป็นการแสดงขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2 ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม.จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๙,๖๓ จำคุกจำเลยคนละ ๔ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อ ก.ม.ว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ ๑ ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่า ได้พูดกระชาก กระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ ๒ ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ ๒ กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม. จึงพิพากษายืน.(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายอำพัน บุญกลั่นศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ ปุษปาคมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๙,๖๓ จำคุกจำเลยคนละ ๔ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อ ก.ม.ว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ ๑ ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่า ได้พูดกระชาก กระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ ๒ ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ ๒ กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม. จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์พลตำรวจเสรีศักดิ์ เหรียญทอง ที่ 1 พลตำรวจตั้ง โสมประทุม ที่ 2จำเลยโจท ป.อ. ม. 299, ม. 63การที่จำเลยที่ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้น เป็นการแสดงขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2 ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม.จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๙,๖๓ จำคุกจำเลยคนละ ๔ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อ ก.ม.ว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ ๑ ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่า ได้พูดกระชาก กระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ ๒ ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ ๒ กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม. จึงพิพากษายืน.(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายอำพัน บุญกลั่นศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ ปุษปาคมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ