คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2478หลักกฎหมาย: ศาลฎีกามีอำนาจย้อนสำนวน+ศาลชั้นต้นสืบพะยาน+ปากหนึ่งซึ่งคู่ความมิได้+มาแล้วให้ส่งมายัง+เพื่อวินิจฉัยชี้ขาดต่อไปคดีนี้จำเลยต้องหาว่าพยายามฆ่า ข.และ ด. โจทก์อ้างประจักษพะยานเข้านำสืบ ๒ ปาก คือตัว ข.และ ด. กับตำรวจผู้กระทำการไต่สวนอีก ๒ ปาก แต่ปรากฏจากคำให้การของ ข.และ ด.ว่า เมื่อเกิดเหตุแล้วพะยานจะไปหา ส.ผู้ใหญ่บ้านที่บ้าน แต่พบ ส.กลางทาง ส.จึงพาพยานไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน แลฝ่ายจำเลยก็มิได้อ้าง ส.เป็นพะยาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อมีพะยานตอนเกิดเหตุ แล้วข้ามไปมีพะยานแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน พะยานตอนกลางคืนตอนที่ ส.พาผู้เสียหายไปหาเจ้าพนักงานยังไม่มี เห็นว่าคดีคำพะยานยังบกพร่อง จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานผู้ใหญ่บ้าน ส.แล้วให้ส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เพื่อพิพากษาชี้ขาดต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2478กรมอัยยการโจทก์นายสายจำเลยศาลฎีกามีอำนาจย้อนสำนวน+ศาลชั้นต้นสืบพะยาน+ปากหนึ่งซึ่งคู่ความมิได้+มาแล้วให้ส่งมายัง+เพื่อวินิจฉัยชี้ขาดต่อไปคดีนี้จำเลยต้องหาว่าพยายามฆ่า ข.และ ด. โจทก์อ้างประจักษพะยานเข้านำสืบ ๒ ปาก คือตัว ข.และ ด. กับตำรวจผู้กระทำการไต่สวนอีก ๒ ปาก แต่ปรากฏจากคำให้การของ ข.และ ด.ว่า เมื่อเกิดเหตุแล้วพะยานจะไปหา ส.ผู้ใหญ่บ้านที่บ้าน แต่พบ ส.กลางทาง ส.จึงพาพยานไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน แลฝ่ายจำเลยก็มิได้อ้าง ส.เป็นพะยาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อมีพะยานตอนเกิดเหตุ แล้วข้ามไปมีพะยานแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน พะยานตอนกลางคืนตอนที่ ส.พาผู้เสียหายไปหาเจ้าพนักงานยังไม่มี เห็นว่าคดีคำพะยานยังบกพร่อง จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานผู้ใหญ่บ้าน ส.แล้วให้ส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เพื่อพิพากษาชี้ขาดต่อไป(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายเกียว โพธิ์แก้วศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยต้องหาว่าพยายามฆ่า ข.และ ด. โจทก์อ้างประจักษพะยานเข้านำสืบ ๒ ปาก คือตัว ข.และ ด. กับตำรวจผู้กระทำการไต่สวนอีก ๒ ปาก แต่ปรากฏจากคำให้การของ ข.และ ด.ว่า เมื่อเกิดเหตุแล้วพะยานจะไปหา ส.ผู้ใหญ่บ้านที่บ้าน แต่พบ ส.กลางทาง ส.จึงพาพยานไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน แลฝ่ายจำเลยก็มิได้อ้าง ส.เป็นพะยาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อมีพะยานตอนเกิดเหตุ แล้วข้ามไปมีพะยานแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน พะยานตอนกลางคืนตอนที่ ส.พาผู้เสียหายไปหาเจ้าพนักงานยังไม่มี เห็นว่าคดีคำพะยานยังบกพร่อง จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานผู้ใหญ่บ้าน ส.แล้วให้ส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เพื่อพิพากษาชี้ขาดต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2478กรมอัยยการโจทก์นายสายจำเลยศาลฎีกามีอำนาจย้อนสำนวน+ศาลชั้นต้นสืบพะยาน+ปากหนึ่งซึ่งคู่ความมิได้+มาแล้วให้ส่งมายัง+เพื่อวินิจฉัยชี้ขาดต่อไปคดีนี้จำเลยต้องหาว่าพยายามฆ่า ข.และ ด. โจทก์อ้างประจักษพะยานเข้านำสืบ ๒ ปาก คือตัว ข.และ ด. กับตำรวจผู้กระทำการไต่สวนอีก ๒ ปาก แต่ปรากฏจากคำให้การของ ข.และ ด.ว่า เมื่อเกิดเหตุแล้วพะยานจะไปหา ส.ผู้ใหญ่บ้านที่บ้าน แต่พบ ส.กลางทาง ส.จึงพาพยานไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน แลฝ่ายจำเลยก็มิได้อ้าง ส.เป็นพะยาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อมีพะยานตอนเกิดเหตุ แล้วข้ามไปมีพะยานแจ้งความต่อเจ้าพนักงาน พะยานตอนกลางคืนตอนที่ ส.พาผู้เสียหายไปหาเจ้าพนักงานยังไม่มี เห็นว่าคดีคำพะยานยังบกพร่อง จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานผู้ใหญ่บ้าน ส.แล้วให้ส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เพื่อพิพากษาชี้ขาดต่อไป(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายเกียว โพธิ์แก้วศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110625. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2478 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ