phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2538หลักกฎหมาย: ปัญหาที่ว่ามีการจดทะเบียนสมรสระหว่างโจทก์กับมารดาผู้ตายหรือไม่ เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี ซึ่งหากจะให้ความยุติธรรมดำเนินไปด้วยดีแล้วจำเป็นจะต้องสืบพยานเอกสารใบสำคัญการสมรส การที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารดังกล่าวที่ยื่นโดยผิดระเบียบ จึงชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 87 (2) ต้นฉบับใบสำคัญการสมรสเป็นเอกสารมหาชน เพราะเป็นเอกสารที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายได้ทำขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ประชาชนใช้อ้างอิง จึงสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 127 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2538นายประสิทธิ์ คำพันธ์โจทก์นายมงคล ศรีศุภผลโภชน์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1457 ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 127ปัญหาที่ว่ามีการจดทะเบียนสมรสระหว่างโจทก์กับมารดาผู้ตายหรือไม่ เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี ซึ่งหากจะให้ความยุติธรรมดำเนินไปด้วยดีแล้วจำเป็นจะต้องสืบพยานเอกสารใบสำคัญการสมรส การที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารดังกล่าวที่ยื่นโดยผิดระเบียบ จึงชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 87 (2) ต้นฉบับใบสำคัญการสมรสเป็นเอกสารมหาชน เพราะเป็นเอกสารที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายได้ทำขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ประชาชนใช้อ้างอิง จึงสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 127(ชัยนาท พันตาวงศ์-สะสม สิริเจริญสุข-กู้เกียรติ สุนทรบุระ)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายอนุวัตร มุทิกากรศาลอุทธรณ์ - นายสำเริง ไชยชิตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2538นายประสิทธิ์ คำพันธ์โจทก์นายมงคล ศรีศุภผลโภชน์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1457 ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 127ปัญหาที่ว่ามีการจดทะเบียนสมรสระหว่างโจทก์กับมารดาผู้ตายหรือไม่ เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี ซึ่งหากจะให้ความยุติธรรมดำเนินไปด้วยดีแล้วจำเป็นจะต้องสืบพยานเอกสารใบสำคัญการสมรส การที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารดังกล่าวที่ยื่นโดยผิดระเบียบ จึงชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 87 (2) ต้นฉบับใบสำคัญการสมรสเป็นเอกสารมหาชน เพราะเป็นเอกสารที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายได้ทำขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ประชาชนใช้อ้างอิง จึงสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 127(ชัยนาท พันตาวงศ์-สะสม สิริเจริญสุข-กู้เกียรติ สุนทรบุระ)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายอนุวัตร มุทิกากรศาลอุทธรณ์ - นายสำเริง ไชยชิตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหเรื่องการลดหย่อนที่ดินที่ไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๕๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหาร ส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕ )พ.ศ. ๒๕๔๖ ประกอบกับมาตรา ๒๒ (๑) แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหโดยได้รับความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหและนายอำเภอเขื่องใน จึงตราข้อบัญญัติขึ้นไว้ ดังนี้ข้อ๑ ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหเรื่อง การลดหย่อนที่ดินที่ไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ พ. ศ. ๒๕๕๓ข้อ๒ ให้ยกเลิกข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหเรื่อง การลดหย่อนที่ดินที่ ไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๐บรรดาข้อบัญญัติข้อบังคับ กฎ ระเบียบ หรือคำสั่งอื่น ๆ ในส่วนที่ตราไว้แล้วในข้อบัญญัตินี้หรือซึ่งขัดหรือแย้งในข้อบัญญัตินี้ ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้แทนข้อ๓ ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไห นับแต่วันที่ได้ประกาศโดยเปิดเผย ณที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไห แล้วเจ็ดวันข้อ๔ บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงที่อยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตนให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้จำนวน ๓ ไร่ข้อ๕ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหรักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้และให้มีอำนาจออกข้อบังคับระเบียบ คำสั่ง ประกาศเพื่อปฏิบัติให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๖สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓วิโชติ นาสารีย์นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไหปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๑๘๖ ง/หน้า ๑๗๕/๙ ธันวาคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5744 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบกระดาษอนามัยเล่ม 7 วิธีหาความต้านทานแรงดันทะลุ----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบกระดาษอนามัย เล่ม 7 วิธีหาความต้านทานแรงดันทะลุ มาตรฐานเลขที่ มอก. 3015 เล่ม 7 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๙๐ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนาโนเทคโนโลยี เล่ม ๔แนวทางการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะทางฟิสิกส์ - เคมี สำหรับการประเมินพิษวิทยาของวัสดุนาโนจากการผลิต อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม นาโนเทคโนโลยีเล่ม ๔ แนวทางการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะทางฟิสิกส์ - เคมีสำหรับการประเมินพิษวิทยาของวัสดุนาโนจากการผลิต มาตรฐานเลขที่ มอก. 2691 เล่ม 4 -2558 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๑กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา ศรีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนาโนเทคโนโลยี เล่ม ๔ แนวทางการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะทางฟิสิกส์ - เคมีสำหรับการประเมินพิษวิทยาของวัสดุนาโนจากการผลิต (มอก. 2691 เล่ม 4 - 2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๐ เมษายน ๒๕๕๙ปุณิกา/ตรวจ๒๖ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๘๓ ง/หน้า ๓/๑๑ เมษายน ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2487หลักกฎหมาย: เพื่อไม่มีการขายมูลฝิ่นในท้องที่ที่จับมูลฝิ่นได้ ก็ได้แต่ปรับในอัตราขั้นต่ำ 50 บาท จะใช้ราคาฝิ่นที่รัฐบาลขายในท้องที่นั้นมาคำนวณวางค่าปรับไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 1037/2482 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2487อัยการราชบุรีโจทก์นายกิมคุน ตันตราภรน์จำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 53, ม. 69 พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2481 ม. 6เพื่อไม่มีการขายมูลฝิ่นในท้องที่ที่จับมูลฝิ่นได้ ก็ได้แต่ปรับในอัตราขั้นต่ำ 50 บาท จะใช้ราคาฝิ่นที่รัฐบาลขายในท้องที่นั้นมาคำนวณวางค่าปรับไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 1037/2482(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-เอี่ยม นิติพน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2487อัยการราชบุรีโจทก์นายกิมคุน ตันตราภรน์จำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 53, ม. 69 พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2481 ม. 6เพื่อไม่มีการขายมูลฝิ่นในท้องที่ที่จับมูลฝิ่นได้ ก็ได้แต่ปรับในอัตราขั้นต่ำ 50 บาท จะใช้ราคาฝิ่นที่รัฐบาลขายในท้องที่นั้นมาคำนวณวางค่าปรับไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 1037/2482(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-เอี่ยม นิติพน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงศึกษาธิการประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการศึกษาภาคบังคับพ.ศ. ๒๕๔๕[๑] โดยที่เป็นการสมควรแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ. ๒๕๔๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๐ แห่งพระราชบัญญัติการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ. ๒๕๔๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการจึงแต่งตั้งให้ผู้ดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการศึกษาภาคบังคับพ.ศ. ๒๕๔๕ คือ๑.ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา๒.ปลัดเทศบาล ปลัดเมืองพัทยา หรือปลัดขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอื่นๆที่มีสถานศึกษาในสังกัด ผู้อำนวยการเขตในกรุงเทพมหานคร๓.ผู้อำนวยการกองโรงเรียนสำนักการศึกษา สังกัดกรุงเทพมหานคร๔.ผู้อำนวยการวิทยาลัยนาฏศิลป์๕.ประธานกลุ่มโรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา๖.ผู้บริหารสถานศึกษาทุกสังกัด๗.กำนัน ผู้ใหญ่บ้านประกาศ ณ วันที่ ๒๐พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๖อดิศัย โพธารามิกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการศุภชัย/พิมพ์๒๐ สิงหาคม ๒๕๔๗อมราลักษณ์/ศุภสรณ์/ตรวจ๒๔ สิงหาคม ๒๕๔๗จุฑามาศ/ปรับปรุง๕ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ๖๙ ง/หน้า ๕/๒๔ มิถุนายน ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63652หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงยุติแล้วว่า จำเลยแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรมป้องกันตนหรือส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท การที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยกล่าวข้อความโดยไม่สุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 389/2523นายวัชรินทร์ เกตะวันดีโจทก์นายชาญ พันจุมรัตน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงยุติแล้วว่า จำเลยแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรมป้องกันตนหรือส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท การที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยกล่าวข้อความโดยไม่สุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ชุบ วีระเวคิน-อัมพล สุวรรณภักดี-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 389/2523นายวัชรินทร์ เกตะวันดีโจทก์นายชาญ พันจุมรัตน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงยุติแล้วว่า จำเลยแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรมป้องกันตนหรือส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท การที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยกล่าวข้อความโดยไม่สุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ชุบ วีระเวคิน-อัมพล สุวรรณภักดี-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่องยกเลิกประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาที่กำหนดให้เครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์เป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากลงวันที่ ๑๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙[๑] เนื่องด้วยคณะกรรมการกฤษฎีกาได้พิจารณาข้อหารือของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเกี่ยวกับการห้ามโฆษณาเครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์มีความเห็นว่าประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา เรื่องให้เครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์เป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก ลงวันที่ ๑๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ และคำสั่งสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ที่ ๕๐๔/๒๕๔๙ เรื่องห้ามโฆษณาเครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ ลงวันที่ ๑๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙เป็นประกาศและคำสั่งที่ไม่มีผลใช้บังคับตามกฎหมายอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๐ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการอาหารในฐานะผู้รับมอบอำนาจจากคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคตามประกาศคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค เรื่องการมอบอำนาจในการคุ้มครองผู้บริโภคให้เจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ. ๒๕๒๒ลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงออกคำสั่งไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา เรื่องให้เครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์เป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก ลงวันที่ ๑๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ข้อ๒ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๓๐เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐นิพนธ์ โพธิ์พัฒนชัยรองเลขาธิการปฏิบัติราชการแทนเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖๕ ง/หน้า ๔๕/๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๐
พระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ.๒๕๖๒ สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณบดินทรเทพยวรางกูรให้ไว้ณ วันที่ ๖ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๒เป็นปีที่๔ ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณบดินทรเทพยวรางกูร มีพระราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสต้องเป็นไปตามมาตรฐานและได้มีการดำเนินการตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่๖) พ.ศ. ๒๕๔๘ แล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ.๒๕๖๒มาตรา๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามร้อยหกสิบห้าวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๔๘มาตรา๔ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่มอก. ๘๘๐ - ๒๕๖๐ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๕๐๐๔ (พ.ศ. ๒๕๖๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใส ลงวันที่ ๕ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐มาตรา ๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระราชโองการพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากได้มีการปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๐๐๔ (พ.ศ. ๒๕๖๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสลงวันที่ ๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๔๘ แล้ว สมควรยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๔๘ และตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นใช้บังคับแทนเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตใสที่ได้ปรับปรุงใหม่ จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิวรรธน์/จัดทำ๑๖ ธันวาคม ๒๕๖๒พจนา/ตรวจ๒๓ ธันวาคม ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๖/ตอนที่ ๔๕ ก/หน้า ๒๒/๗ เมษายน๒๕๖๒
ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๖๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๕๑เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลให้แก่หน่วยรับรอง เพื่อให้อัตราค่าบริการมีความเหมาะสมกับสถานการณ์การตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยรับรองในปัจจุบันจึงสมควรปรับปรุงอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินหน่วยรับรองให้เหมาะสมยิ่งขึ้นฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๑ ประกอบมติคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองในการประชุมครั้งที่ ๒๒ - ๒/๒๕๖๓ เมื่อวันที่ ๒๙ เมษายน ๒๕๖๓ จึงมีประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก(๑) อัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยรับรองตามข้อ ๑ ของท้ายประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๕๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๑ ลงวันที่๑๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลให้แก่หน่วยรับรองและหน่วยตรวจ(๒) ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๕๘) ลงวันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยรับรองมาตรฐานการท่องเที่ยวไทย(๓) ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรอง ฉบับที่๔ (พ.ศ. ๒๕๕๘) ลงวันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยตรวจสอบความใช้ได้และทวนสอบก๊าซเรือนกระจก(๔) ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรอง ฉบับที่๓ (พ.ศ. ๒๕๕๙) ลงวันที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๙ เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยรับรองบุคลากร(๕) ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรอง ฉบับที่๑ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ลงวันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๓ เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยรับรองระบบการจัดการสวนป่าไม้เศรษฐกิจอย่างยั่งยืนข้อ ๒ ให้ประกาศกำหนดอัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลให้แก่หน่วยรับรองตามมาตรา ๒๘ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลใช้บังคับนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณวันที่ ๒๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๓วันชัย พนมชัยเลขาธิการสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมประธานกรรมการรับรองหน่วยรับรอง[เอกสารแนบท้าย]๑. อัตราค่าบริการสำหรับการตรวจสอบหรือการประเมินผลหน่วยรับรองตามมาตรา๒๘ แห่งพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ธนบดี/จัดทำ๒๒ กันยายน ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๘ กุมภาพันธ์๒๕๖๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๖๕ ง/หน้า ๒๘/๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๓
พระราชกฤษฎีกาจัดเทศบาลตำบลหาดใหญ่จังหวัดสงขลาเป็นเทศบาลเมืองพ.ศ. ๒๔๙๒ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชคณะอภิรัฐมนตรีในหน้าที่คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์รังสิต กรมขุนชัยนาทนเรนทรอลงกฎธานีนิวัตอดุลยเดชจรัสให้ไว้ ณ วันที่๑๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๔๙๒เป็นปีที่ ๔ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลตำบลหาดใหญ่จังหวัดสงขลา เสียใหม่ และจัดเป็นเทศบาลเมืองพระมหากษัตริย์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘๖ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) และมาตรา ๑๑ และมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาลพุทธศักราช ๒๔๘๖ จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดเทศบาลตำบลหาดใหญ่จังหวัดสงขลา เป็นเทศบาลเมือง พ.ศ. ๒๔๙๒มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้จัดเทศบาลตำบลหาดใหญ่ จังหวัดสงขลาเป็นเทศบาลเมือง มีนามว่า เทศบาลเมืองหาดใหญ่ จังหวัดสงขลามาตรา๔ ให้กำหนดเขตเทศบาลเมืองหาดใหญ่จังหวัดสงขลาไว้ดังต่อไปนี้ด้านเหนือตั้งแต่หลักเขตที่ ๑ ซึ่งตั้งอยู่ริมคลองอู่ตะเภา ฝั่งตะวันออกเฉียงเหนือห่างจากขอบตะวันตกของถนนไปสถานีอู่ตะเภา ตามเส้นดิ่งตั้งได้ฉาก ๑๓๕ เมตรเป็นเส้นตรงอันเดียวกันไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ จดหลักเขตที่ ๒ซึ่งตั้งอยู่ที่ด้านตะวันออกของปลายถนนเลียบด้านตะวันออกของบริเวณวัดโคกเสม็ดชุนจากหลักเขตที่๒ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ จดหลักเขตที่ ๓ซึ่งตั้งอยู่ที่ปลายถนนท่าแซจดทางรถไฟ ระยะยาวประมาณ ๘๒๕ เมตรจากหลักเขตที่๓ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ จดหลักเขตที่ ๔ซึ่งตั้งอยู่ที่ปลายถนนที่นายนิพัทร จีนนคร สร้าง มีแนวทางไปทางทิศใต้ และบรรจบก.ม. ๒+๒๘๐ บนทางหลวงแผ่นดินสายหาดใหญ่ สงขลาด้านตะวันออกจากหลักเขตที่ ๔ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ จดหลักเขตที่ ๕ซึ่งตั้งอยู่ที่ ก.ม. ๑+๘๐๐ บนทางหลวงแผ่นดินสายหาดใหญ่ สงขลาจากหลักเขตที่๕ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ จดหลักเขตที่ ๖ ซึ่งตั้งอยู่ห่างจากฝั่งใต้ของถนนไปคลองเรียน๕๐ เมตร และที่เส้นเขต ๕ ๖ ตัดถนนไปคลองเรียน ห่างจากฝั่งตะวันออกของคลองเตย ๗๐เมตรด้านใต้จากหลักเขตที่ ๖ หักเป็นเส้นขนาน และห่างจากฝั่งใต้ของถนนไปคลองเรียนระยะ ๕๐ เมตรไปทางทิศตะวันตกจนผ่านถนนสายที่อยู่ทางด้านตะวันออกของคลองอู่ตะเภาแล้วต่อเป็นเส้นตรงไปจดหลักเขตที่ ๗ ซึ่งตั้งอยู่ที่ฝั่งตะวันออกของคลองอู่ตะเภาด้านตะวันตกจากหลักเขตที่ ๗ เลียบฝั่งตะวันออกของคลองอู่ตะเภาไปทางทิศเหนือ จดหลักเขตที่ ๑ดังปรากฏในแผนผังท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ตามเส้นแนวเขตดังกำหนดไว้ในมาตรานี้ให้มีหลักย่อยปักไว้ เพื่อแสดงแนวเขตด้วยตามควรมาตรา๕ที่ดินหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างของผู้ใดเหลื่อมล้ำเข้ามาในเส้นเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา๔ แม้แต่ส่วนหนึ่งส่วนใดให้ถือว่าที่ดินซึ่งติดต่อเป็นผืนเดียวกันนั้นหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างนั้น ๆอยู่ในเขตเทศบาลเต็มทุกส่วนมาตรา๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนผังเขตเทศบาลเมืองหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ศรินรัตน์/จัดทำ๑ พฤษภาคม ๒๕๖๓ปาจรีย์/ตรวจ๑๒ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๖/ตอนที่ ๑๕/หน้า ๑๔๒/๑๕ มีนาคม ๒๔๙๒
พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศบาลตำบลเบตงจังหวัดยะลาพุทธศักราช ๒๔๘๒ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๔ สิงหาคมพุทธศักราช ๒๔๘๐)อาทิตย์ทิพอาภาพล. อ. เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธินตราไว้ ณ วันที่๒๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๒เป็นปีที่ ๖ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เห็นสมควรยกฐานะตำบลเบตงอำเภอเบตง จังหวัดยะลา เป็นเทศบาลตำบลคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พุทธศักราช ๒๔๘๑จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศบาลตำบลเบตง จังหวัดยะลา พุทธศักราช ๒๔๘๒มาตรา ๒[๑] ให้ใช้พระราชกฤษฎีกานี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ยกฐานะตำบลเบตง อำเภอเบตงจังหวัดยะลา ตามเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา ๔ ขึ้นเป็นเทศบาลตำบล มีนามว่า เทศบาลตำบลเบตง จังหวัดยะลามาตรา๔ ให้กำหนดเขตเทศบาลตำบลเบตง จังหวัดยะลาไว้ดังนี้ คือด้านเหนือตั้งแต่หลักเขตที่ ๑ ซึ่งตั้งอยู่ที่เส้นเขตตำบลเบตงตัดกับเส้นเขตตำบลตาเนาะแมเราะอำเภอเบตง เลียบเส้นเขตตำบลตาเนาะแมเราะด้านใต้ไปทางทิศตะวันตก จดหลักเขตที่ ๒ ซึ่งตั้งอยู่ที่เส้นปักปันเขตแดนระหว่างประเทศไทยกับรัฐเประเหนือด้านตะวันตกจากหลักเขตที่ ๒ เลียบเส้นปักปันเขตแดนระหว่างประเทศไทยกับรัฐเประเหนือ ไปทางทิศใต้จดหลักเขตที่ ๓ ซึ่งตั้งอยู่ที่เส้นเขตตำบลเบตงตัดกับเส้นเขตตำบลยะรม อำเภอเบตงด้านใต้จากหลักเขตที่ ๓ เลียบเส้นเขตตำบลยะรมด้านเหนือ ไปทางทิศตะวันออก จดหลักเขตที่ ๔ ซึ่งตั้งอยู่ที่เส้นเขตตำบลเบตงตัดกับเส้นเขตตำบลยะรมด้านตะวันออกจากหลักเขตที่ ๔ เลียบเส้นเขตตำบลยะรมด้านใต้ไปทางทิศเหนือ จนบรรจบหลักเขตที่ ๑ตามเส้นแนวเขตดังกำหนดไว้ในมาตรานี้ให้มีหลักย่อยปักไว้เพื่อแสดงแนวเขตด้วยตามควรมาตรา๕ ที่ดินหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างของผู้ใดเหลื่อมล้ำเข้ามาในเส้นเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา๔ แม้แต่ส่วนหนึ่งส่วนใด ให้ถือว่าที่ดินซึ่งติดต่อเป็นผืนเดียวกันนั้น หรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างนั้นๆ อยู่ในเขตเทศบาลเต็มทุกส่วนมาตรา๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพิบูลสงครามนายกรัฐมนตรีพรพิมล/พิมพ์๑๕ กันยายน ๒๕๔๖พรพิมล/แก้ไข๑๗ กันยายน ๒๕๔๖ศรินรัตน์/ปรับปรุง๒๐ เมษายน ๒๕๖๓ปาจรีย์/ตรวจ๘ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๕๖/-/หน้า ๙๕๑/๓๐ กันยายน ๒๔๘๒
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยเรื่องการกำหนดอัตราส่วนจำนวนเงินที่ธนาคารพาณิชย์ก่อภาระผูกพันเพื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งกับเงินกองทุน(ฉบับที่๔) พ.ศ. ๒๕๓๗------------ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติการธนาคารพาณิชย์ พ.ศ. ๒๕๐๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการธนาคารพาณิชย์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒ ธนาคารแห่งประเทศไทยออกข้อกำหนดด้วยความเห็นชองของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกความใน (๕) ของข้อ ๓แห่งประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย เรื่องการกำหนดอัตราส่วนจำนวนเงินที่ธนาคารพาณิชย์ก่อภาระผูกพันเมื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งกับเงินกองทุน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๘ ลงวันที่ ๒๐ พฤษภาคม๒๕๒๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยเรื่องการกำหนดอัตราส่วนจำนวนเงินที่ธนาคารพาณิชย์ก่อภาระผูกพันเพื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งกับเงินกองทุน (ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๓๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม ๒๕๓๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(๕)รับอาวัลตั๋วเงิน รับรองตั๋วเงิน หรือค้ำประกันการกู้ยืมเงินหรือค้ำประกันการขาย ขายลดหรือขายช่วงลดตั๋วเงิน อันเป็นส่วนหนึ่งของการประกอบกิจการวิเทศธนกิจตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการประกอบกิจการวิเทศธนกิจของธนาคารพาณิชย์ ลงวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๕๓๕ หรือที่จะมีการแก้ไขเพิ่มเติมต่อไปและการประกอบกิจการวิเทศธนกิจสาขาต่างจังหวัด ตามประการกระทรวงการคลัง เรื่อง การประกอบกิจการวิเทศธนกิจสาขาต่างจังหวัดของธนาคารพาณิชย์ ลงวันที่ ๔ พฤษภาคม ๒๕๓๗หรือที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมต่อไป ทั้งนี้เฉพาะการรับอาวัลตั๋วเงินรับรองตั๋วเงินหรือค้ำประกันการกู้ยืมเงินหรือค้ำประกันการขาย ขายลดหรือขายช่วงลดตั๋วเงินของสาขาของธนาคารต่างประเทศเท่านั้น" ข้อ๒ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๑๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๗ วิจิตร สุพินิจ ผู้ว่าการ ธนาคารแห่งประเทศไทย[รก.๒๕๓๗/พ๓๙ง/๔๐/๒๐ กันยายน ๒๕๓๗]