คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2473หลักกฎหมาย: คำรับชั้นไต่สวนฟังเปนพะยานยันจำเลยไม่ได้คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า ช.จำเลยมีผิดตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๓๖ ให้จำคุก ๖ เดือน กับปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่น ลดฐานปราณีให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๔ เดือน ปรับ ๕๘๙๓ บาท ๒๐ สตางค์ ส่วน ว.จำเลยมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนเท่านั้น หลักฐานไม่พอลงโทษได้ ให้ปล่อยตัวไป โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า จำเลยรับสารภาพต่อศาลโปริสภา แม้ไม่ใช่ศาลพิจารณาโทษก็ดี ย่อมฟังได้ตามกฎหมายลักษณพะยานเก่ามีมหาศักราช ๑๘๙๔ ม.๔๘ และ พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. ๑๑๕ ม.๑๑ ศาลฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยที่จะฟังได้ตามกฎหมาย ๒ มาตราที่โจทก์อ้างนั้น ต้องเปนคำรับต่อหน้าศาลซึ่งมีอำนาจพิจารณาพิพากษา คดีนี้จำเลยรับต่อศาลโปริสภาซึ่งเปนศาลไต่สวน โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบจะฟังคำรับของจำเลยมาลงโทษไม่ได้ ให้บังคับคดยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2473กรมอัยยการโจทก์นายชุนเต๊ก นายเว่งเซียจำเลย กฎหมายลักษณะพยาน ม. 48 ป.วิ.อ. คำรับชั้นไต่สวนฟังเปนพะยานยันจำเลยไม่ได้คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า ช.จำเลยมีผิดตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๓๖ ให้จำคุก ๖ เดือน กับปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่น ลดฐานปราณีให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๔ เดือน ปรับ ๕๘๙๓ บาท ๒๐ สตางค์ ส่วน ว.จำเลยมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนเท่านั้น หลักฐานไม่พอลงโทษได้ ให้ปล่อยตัวไป โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า จำเลยรับสารภาพต่อศาลโปริสภา แม้ไม่ใช่ศาลพิจารณาโทษก็ดี ย่อมฟังได้ตามกฎหมายลักษณพะยานเก่ามีมหาศักราช ๑๘๙๔ ม.๔๘ และ พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. ๑๑๕ ม.๑๑ ศาลฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยที่จะฟังได้ตามกฎหมาย ๒ มาตราที่โจทก์อ้างนั้น ต้องเปนคำรับต่อหน้าศาลซึ่งมีอำนาจพิจารณาพิพากษา คดีนี้จำเลยรับต่อศาลโปริสภาซึ่งเปนศาลไต่สวน โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบจะฟังคำรับของจำเลยมาลงโทษไม่ได้ ให้บังคับคดยืนตามศาลล่าง(พรหม-วิกรม-มนู)ศาลชั้นต้น - พระสรศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรมธาดาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า ช.จำเลยมีผิดตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๓๖ ให้จำคุก ๖ เดือน กับปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่น ลดฐานปราณีให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๔ เดือน ปรับ ๕๘๙๓ บาท ๒๐ สตางค์ ส่วน ว.จำเลยมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนเท่านั้น หลักฐานไม่พอลงโทษได้ ให้ปล่อยตัวไป โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า จำเลยรับสารภาพต่อศาลโปริสภา แม้ไม่ใช่ศาลพิจารณาโทษก็ดี ย่อมฟังได้ตามกฎหมายลักษณพะยานเก่ามีมหาศักราช ๑๘๙๔ ม.๔๘ และ พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. ๑๑๕ ม.๑๑ ศาลฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยที่จะฟังได้ตามกฎหมาย ๒ มาตราที่โจทก์อ้างนั้น ต้องเปนคำรับต่อหน้าศาลซึ่งมีอำนาจพิจารณาพิพากษา คดีนี้จำเลยรับต่อศาลโปริสภาซึ่งเปนศาลไต่สวน โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบจะฟังคำรับของจำเลยมาลงโทษไม่ได้ ให้บังคับคดยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2473กรมอัยยการโจทก์นายชุนเต๊ก นายเว่งเซียจำเลย กฎหมายลักษณะพยาน ม. 48 ป.วิ.อ. คำรับชั้นไต่สวนฟังเปนพะยานยันจำเลยไม่ได้คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า ช.จำเลยมีผิดตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๓๖ ให้จำคุก ๖ เดือน กับปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่น ลดฐานปราณีให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๔ เดือน ปรับ ๕๘๙๓ บาท ๒๐ สตางค์ ส่วน ว.จำเลยมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนเท่านั้น หลักฐานไม่พอลงโทษได้ ให้ปล่อยตัวไป โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า จำเลยรับสารภาพต่อศาลโปริสภา แม้ไม่ใช่ศาลพิจารณาโทษก็ดี ย่อมฟังได้ตามกฎหมายลักษณพะยานเก่ามีมหาศักราช ๑๘๙๔ ม.๔๘ และ พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. ๑๑๕ ม.๑๑ ศาลฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยที่จะฟังได้ตามกฎหมาย ๒ มาตราที่โจทก์อ้างนั้น ต้องเปนคำรับต่อหน้าศาลซึ่งมีอำนาจพิจารณาพิพากษา คดีนี้จำเลยรับต่อศาลโปริสภาซึ่งเปนศาลไต่สวน โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบจะฟังคำรับของจำเลยมาลงโทษไม่ได้ ให้บังคับคดยืนตามศาลล่าง(พรหม-วิกรม-มนู)ศาลชั้นต้น - พระสรศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรมธาดาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ