คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2472หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าชิงทรัพย์ ได้ความว่าทำร้ายร่างกาย ศาลก็ลงโทษได้ เทียบฎีกาที่ 283/128ได้ความว่าจำเลยเมาสุราเดินมาพบเด็กชาย อ.เลี้ยงโคอยู่กลางนา จำเลยไล่เอาขวดตีเด็กชาย อ.ๆ วิ่งหนีไปหา บ. จำเลยวิ่งตามไปที่ บ.แลบอกว่าล้อเล่น แล้วจำเลยเอาขวดตี บ.ถูกแขน ๑ ที บ.กับพวกไล่ตามตีแลล้อมจับจำเลยได้ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๓ ปี อธิบดีเห็นแย้งว่าควรยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อที่พะยานโจทก์เบิกความว่า เมื่อจำเลยวิ่งหนีไปจาก บ.แล้วตรงเข้าจับโคของเจ้าทรัพย์นั้น ไม่มีเหตุผลน่าเชื่อ จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่ได้เปนผู้ร้ายชิงโคของเจ้าพนักงาน แต่การที่จำเลยตี บ.เจ้าทรัพย์ฟกบวมเล็กน้อยนั้นตามกฎหมายอาญา ม.๔๘ หายกเว้นโทษให้ไม่จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับเปนพินัย ๖๐ บาท ถ้าไม่ใช่ให้จัดการตาม ม.๑๘ ความอื่นคงยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2472อัยยการสระบุรีโจทก์นายจากจำเลย ป.อ. ม. 299, ม. 338 ป.วิ.อ. ฟ้องว่าชิงทรัพย์ ได้ความว่าทำร้ายร่างกาย ศาลก็ลงโทษได้ เทียบฎีกาที่ 283/128ได้ความว่าจำเลยเมาสุราเดินมาพบเด็กชาย อ.เลี้ยงโคอยู่กลางนา จำเลยไล่เอาขวดตีเด็กชาย อ.ๆ วิ่งหนีไปหา บ. จำเลยวิ่งตามไปที่ บ.แลบอกว่าล้อเล่น แล้วจำเลยเอาขวดตี บ.ถูกแขน ๑ ที บ.กับพวกไล่ตามตีแลล้อมจับจำเลยได้ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๓ ปี อธิบดีเห็นแย้งว่าควรยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อที่พะยานโจทก์เบิกความว่า เมื่อจำเลยวิ่งหนีไปจาก บ.แล้วตรงเข้าจับโคของเจ้าทรัพย์นั้น ไม่มีเหตุผลน่าเชื่อ จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่ได้เปนผู้ร้ายชิงโคของเจ้าพนักงาน แต่การที่จำเลยตี บ.เจ้าทรัพย์ฟกบวมเล็กน้อยนั้นตามกฎหมายอาญา ม.๔๘ หายกเว้นโทษให้ไม่จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับเปนพินัย ๖๐ บาท ถ้าไม่ใช่ให้จัดการตาม ม.๑๘ ความอื่นคงยืนตามศาลอุทธรณ์(พิพาก-หริศ-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยเมาสุราเดินมาพบเด็กชาย อ.เลี้ยงโคอยู่กลางนา จำเลยไล่เอาขวดตีเด็กชาย อ.ๆ วิ่งหนีไปหา บ. จำเลยวิ่งตามไปที่ บ.แลบอกว่าล้อเล่น แล้วจำเลยเอาขวดตี บ.ถูกแขน ๑ ที บ.กับพวกไล่ตามตีแลล้อมจับจำเลยได้ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๓ ปี อธิบดีเห็นแย้งว่าควรยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อที่พะยานโจทก์เบิกความว่า เมื่อจำเลยวิ่งหนีไปจาก บ.แล้วตรงเข้าจับโคของเจ้าทรัพย์นั้น ไม่มีเหตุผลน่าเชื่อ จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่ได้เปนผู้ร้ายชิงโคของเจ้าพนักงาน แต่การที่จำเลยตี บ.เจ้าทรัพย์ฟกบวมเล็กน้อยนั้นตามกฎหมายอาญา ม.๔๘ หายกเว้นโทษให้ไม่จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับเปนพินัย ๖๐ บาท ถ้าไม่ใช่ให้จัดการตาม ม.๑๘ ความอื่นคงยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2472อัยยการสระบุรีโจทก์นายจากจำเลย ป.อ. ม. 299, ม. 338 ป.วิ.อ. ฟ้องว่าชิงทรัพย์ ได้ความว่าทำร้ายร่างกาย ศาลก็ลงโทษได้ เทียบฎีกาที่ 283/128ได้ความว่าจำเลยเมาสุราเดินมาพบเด็กชาย อ.เลี้ยงโคอยู่กลางนา จำเลยไล่เอาขวดตีเด็กชาย อ.ๆ วิ่งหนีไปหา บ. จำเลยวิ่งตามไปที่ บ.แลบอกว่าล้อเล่น แล้วจำเลยเอาขวดตี บ.ถูกแขน ๑ ที บ.กับพวกไล่ตามตีแลล้อมจับจำเลยได้ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๓ ปี อธิบดีเห็นแย้งว่าควรยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อที่พะยานโจทก์เบิกความว่า เมื่อจำเลยวิ่งหนีไปจาก บ.แล้วตรงเข้าจับโคของเจ้าทรัพย์นั้น ไม่มีเหตุผลน่าเชื่อ จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่ได้เปนผู้ร้ายชิงโคของเจ้าพนักงาน แต่การที่จำเลยตี บ.เจ้าทรัพย์ฟกบวมเล็กน้อยนั้นตามกฎหมายอาญา ม.๔๘ หายกเว้นโทษให้ไม่จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับเปนพินัย ๖๐ บาท ถ้าไม่ใช่ให้จัดการตาม ม.๑๘ ความอื่นคงยืนตามศาลอุทธรณ์(พิพาก-หริศ-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ