คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 709/2484หลักกฎหมาย: ในสัญญากู้ระหว่างคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน แม้ความจริงคู่กรณีจะตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินอัตราในกฎหมาย ก็เป็นโมฆะฉะเพาะส่วนที่เกิน หาทำให้การกู้และดอกเบี้ยตามสัญญาเป็นโมฆะไม่ ในสัญญากู้ระบุว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน สำหรับในคดีแพ่งหรือคดีล้มละลายฝ่ายใดจะขอสืบว่าตกลงคิดดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อเดือนไม่ได้ ต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94โจทก์ได้รับโอนเงินกู้จากนายร้อยตำรวจตรีอี้ ต้นเงิน ๒๗๐๐ บาท ดอกเบี้ย ๙๔๕ บาท แล้วโจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป้นคนล้มละลาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า ๑.จำเลยขอสืบได้ว่าเจ้าหนี้เดิมได้ตกลงกับจำเลยคิดดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อเดือนเป็นการผิดต่อพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา สัญญากู้จริงเป็นโมฆะ ๒.ขอสืบว่าโจทก์ผู้รับโอนรู้ว่าสัญญารายนี้ผิดกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในสัญญากู้มีข้อความว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนฉะนั้นการที่จำเลยขอสืบ จึงเป็นการขอสืบถึงข้อตกลงเช่นนั้นก็เป็นโมฆะฉะเพาะข้อตกลงนั้น การที่จำเลยขอสืบเป็นการขอสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในเอกสาร ไม่ใช่สืบหักล้างนิติกรรม เป้นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) เมื่อจำเลยข้อสืบในข้อนนี้ไม่ได้ ฎีกาข้อ ๒ ก็ตกไปจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 709/2484นางพินิจกลการโจทก์พระประดิษฐสหการจำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 135 พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม. 94ในสัญญากู้ระหว่างคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน แม้ความจริงคู่กรณีจะตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินอัตราในกฎหมาย ก็เป็นโมฆะฉะเพาะส่วนที่เกิน หาทำให้การกู้และดอกเบี้ยตามสัญญาเป็นโมฆะไม่ ในสัญญากู้ระบุว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน สำหรับในคดีแพ่งหรือคดีล้มละลายฝ่ายใดจะขอสืบว่าตกลงคิดดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อเดือนไม่ได้ ต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94โจทก์ได้รับโอนเงินกู้จากนายร้อยตำรวจตรีอี้ ต้นเงิน ๒๗๐๐ บาท ดอกเบี้ย ๙๔๕ บาท แล้วโจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป้นคนล้มละลาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า ๑.จำเลยขอสืบได้ว่าเจ้าหนี้เดิมได้ตกลงกับจำเลยคิดดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อเดือนเป็นการผิดต่อพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา สัญญากู้จริงเป็นโมฆะ ๒.ขอสืบว่าโจทก์ผู้รับโอนรู้ว่าสัญญารายนี้ผิดกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในสัญญากู้มีข้อความว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนฉะนั้นการที่จำเลยขอสืบ จึงเป็นการขอสืบถึงข้อตกลงเช่นนั้นก็เป็นโมฆะฉะเพาะข้อตกลงนั้น การที่จำเลยขอสืบเป็นการขอสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในเอกสาร ไม่ใช่สืบหักล้างนิติกรรม เป้นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) เมื่อจำเลยข้อสืบในข้อนนี้ไม่ได้ ฎีกาข้อ ๒ ก็ตกไปจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ทิพปัญญา-วิเศษ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ได้รับโอนเงินกู้จากนายร้อยตำรวจตรีอี้ ต้นเงิน ๒๗๐๐ บาท ดอกเบี้ย ๙๔๕ บาท แล้วโจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป้นคนล้มละลาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า ๑.จำเลยขอสืบได้ว่าเจ้าหนี้เดิมได้ตกลงกับจำเลยคิดดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อเดือนเป็นการผิดต่อพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา สัญญากู้จริงเป็นโมฆะ ๒.ขอสืบว่าโจทก์ผู้รับโอนรู้ว่าสัญญารายนี้ผิดกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในสัญญากู้มีข้อความว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนฉะนั้นการที่จำเลยขอสืบ จึงเป็นการขอสืบถึงข้อตกลงเช่นนั้นก็เป็นโมฆะฉะเพาะข้อตกลงนั้น การที่จำเลยขอสืบเป็นการขอสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในเอกสาร ไม่ใช่สืบหักล้างนิติกรรม เป้นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) เมื่อจำเลยข้อสืบในข้อนนี้ไม่ได้ ฎีกาข้อ ๒ ก็ตกไปจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 709/2484นางพินิจกลการโจทก์พระประดิษฐสหการจำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 135 พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม. 94ในสัญญากู้ระหว่างคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน แม้ความจริงคู่กรณีจะตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินอัตราในกฎหมาย ก็เป็นโมฆะฉะเพาะส่วนที่เกิน หาทำให้การกู้และดอกเบี้ยตามสัญญาเป็นโมฆะไม่ ในสัญญากู้ระบุว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน สำหรับในคดีแพ่งหรือคดีล้มละลายฝ่ายใดจะขอสืบว่าตกลงคิดดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อเดือนไม่ได้ ต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94โจทก์ได้รับโอนเงินกู้จากนายร้อยตำรวจตรีอี้ ต้นเงิน ๒๗๐๐ บาท ดอกเบี้ย ๙๔๕ บาท แล้วโจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป้นคนล้มละลาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า ๑.จำเลยขอสืบได้ว่าเจ้าหนี้เดิมได้ตกลงกับจำเลยคิดดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อเดือนเป็นการผิดต่อพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา สัญญากู้จริงเป็นโมฆะ ๒.ขอสืบว่าโจทก์ผู้รับโอนรู้ว่าสัญญารายนี้ผิดกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในสัญญากู้มีข้อความว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนฉะนั้นการที่จำเลยขอสืบ จึงเป็นการขอสืบถึงข้อตกลงเช่นนั้นก็เป็นโมฆะฉะเพาะข้อตกลงนั้น การที่จำเลยขอสืบเป็นการขอสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในเอกสาร ไม่ใช่สืบหักล้างนิติกรรม เป้นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) เมื่อจำเลยข้อสืบในข้อนนี้ไม่ได้ ฎีกาข้อ ๒ ก็ตกไปจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ทิพปัญญา-วิเศษ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ