คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 791/2491หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลเล่นการพนันหวยก.ข.ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยรายนี้โดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร แต่วิธีการเป็นการเล่นหวยก.ข. ดังนี้ เป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาไม่ต่างกับฟ้อง ลงโทษจำเลยตามฟ้องโจทก์ได้ได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษรศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12 ข้อ 1 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 จำคุก 1 ปี ปรับ 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โดยตัดพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 ออก ลดฐานรับสารภาพชั้นสอบสวนตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือนปรับ 1,000 บาท ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า หวยในคดีนี้ออกเป็นตัวเลขไม่เรียกว่าหวย ก, ข ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ควรยกฟ้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นความผิดฐานเล่นการพนันหวยก, ข หรือไม่ ความสำคัญอยู่ตรงที่วิธีการเล่น ไม่ใช่สำคัญตรงที่ใช้อักษร ก, ข หรือไม่ เพียงแต่การใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร ก, ข ไม่เรียกว่าวิธีการเล่นต่างกัน จึงเป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ไม่ชอบที่จะยกเอาเหตุต่างกันตรงตัวเลขกับตัวอักษรมาเป็นเหตุให้ยกฟ้องโจทก์ ข้อที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยเป็นขุนบาลเถื่อน จึงควรแปลฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยชอบนั้น เห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องชัดแล้วว่า จำเลยเล่นการพนันหวยก, ข ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 791/2491อัยการสมุทรสาครโจทก์นายบุญช่วย สงประเสริฐจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 192โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลเล่นการพนันหวยก.ข.ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยรายนี้โดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร แต่วิธีการเป็นการเล่นหวยก.ข. ดังนี้ เป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาไม่ต่างกับฟ้อง ลงโทษจำเลยตามฟ้องโจทก์ได้ได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษรศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12 ข้อ 1 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 จำคุก 1 ปี ปรับ 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โดยตัดพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 ออก ลดฐานรับสารภาพชั้นสอบสวนตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือนปรับ 1,000 บาท ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า หวยในคดีนี้ออกเป็นตัวเลขไม่เรียกว่าหวย ก, ข ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ควรยกฟ้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นความผิดฐานเล่นการพนันหวยก, ข หรือไม่ ความสำคัญอยู่ตรงที่วิธีการเล่น ไม่ใช่สำคัญตรงที่ใช้อักษร ก, ข หรือไม่ เพียงแต่การใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร ก, ข ไม่เรียกว่าวิธีการเล่นต่างกัน จึงเป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ไม่ชอบที่จะยกเอาเหตุต่างกันตรงตัวเลขกับตัวอักษรมาเป็นเหตุให้ยกฟ้องโจทก์ ข้อที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยเป็นขุนบาลเถื่อน จึงควรแปลฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยชอบนั้น เห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องชัดแล้วว่า จำเลยเล่นการพนันหวยก, ข ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษรศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12 ข้อ 1 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 จำคุก 1 ปี ปรับ 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โดยตัดพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 ออก ลดฐานรับสารภาพชั้นสอบสวนตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือนปรับ 1,000 บาท ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า หวยในคดีนี้ออกเป็นตัวเลขไม่เรียกว่าหวย ก, ข ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ควรยกฟ้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นความผิดฐานเล่นการพนันหวยก, ข หรือไม่ ความสำคัญอยู่ตรงที่วิธีการเล่น ไม่ใช่สำคัญตรงที่ใช้อักษร ก, ข หรือไม่ เพียงแต่การใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร ก, ข ไม่เรียกว่าวิธีการเล่นต่างกัน จึงเป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ไม่ชอบที่จะยกเอาเหตุต่างกันตรงตัวเลขกับตัวอักษรมาเป็นเหตุให้ยกฟ้องโจทก์ ข้อที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยเป็นขุนบาลเถื่อน จึงควรแปลฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยชอบนั้น เห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องชัดแล้วว่า จำเลยเล่นการพนันหวยก, ข ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 791/2491อัยการสมุทรสาครโจทก์นายบุญช่วย สงประเสริฐจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 192โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลเล่นการพนันหวยก.ข.ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยรายนี้โดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร แต่วิธีการเป็นการเล่นหวยก.ข. ดังนี้ เป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาไม่ต่างกับฟ้อง ลงโทษจำเลยตามฟ้องโจทก์ได้ได้ความว่าจำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยใช้ตัวเลขแทนตัวอักษรศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12 ข้อ 1 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 จำคุก 1 ปี ปรับ 2,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โดยตัดพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2485 มาตรา 3, 4 ออก ลดฐานรับสารภาพชั้นสอบสวนตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือนปรับ 1,000 บาท ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า หวยในคดีนี้ออกเป็นตัวเลขไม่เรียกว่าหวย ก, ข ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ควรยกฟ้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะเป็นความผิดฐานเล่นการพนันหวยก, ข หรือไม่ ความสำคัญอยู่ตรงที่วิธีการเล่น ไม่ใช่สำคัญตรงที่ใช้อักษร ก, ข หรือไม่ เพียงแต่การใช้ตัวเลขแทนตัวอักษร ก, ข ไม่เรียกว่าวิธีการเล่นต่างกัน จึงเป็นการเล่นการพนันอย่างเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ไม่ชอบที่จะยกเอาเหตุต่างกันตรงตัวเลขกับตัวอักษรมาเป็นเหตุให้ยกฟ้องโจทก์ ข้อที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยเป็นขุนบาลเถื่อน จึงควรแปลฟ้องว่า จำเลยเป็นขุนบาลออกหวยโดยชอบนั้น เห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องชัดแล้วว่า จำเลยเล่นการพนันหวยก, ข ประเภทห้ามขาดโดยไม่ได้รับอนุญาต ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ