คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2490หลักกฎหมาย: ฟ้องว่ามอบที่มีใบไต่สวนให้เขายึดเป็นประกันเงินกู้มากว่า 10 ปีฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้ดังนี้ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อนเพราะเป็นการกล่าวอ้างว่าเขาครอบครองแทนโจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 10 ปีมาแล้ว โจทก์กู้เงินจำเลยแล้วมอบใบไต่สวนและที่ดินให้จำเลยเป็นประกัน ขอให้จำเลยรับเงินและคืนที่ดินจำเลยให้การต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้จำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของจำเลยต้องนำสืบก่อนเมื่อจำเลยไม่นำสืบก็ต้องแพ้คดี จึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ต้องนำสืบก่อน จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นฝ่ายกล่าวอ้างว่าจำเลยครอบครองในฐานะแทนโจทก์ จึงเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบตามข้ออ้าง ส่วนใบไต่สวนไม่ใช่หนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ทั้งอยู่ในมือจำเลยกว่า 10 ปีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2490นายใหญ่ ใจอ่อนโจทก์นายอยู่ ใจอ่อนจำเลย ป.พ.พ. ม. 453, ม. 1368, ม. 1369 ป.วิ.พ. ม. 84ฟ้องว่ามอบที่มีใบไต่สวนให้เขายึดเป็นประกันเงินกู้มากว่า 10 ปีฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้ดังนี้ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อนเพราะเป็นการกล่าวอ้างว่าเขาครอบครองแทนโจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 10 ปีมาแล้ว โจทก์กู้เงินจำเลยแล้วมอบใบไต่สวนและที่ดินให้จำเลยเป็นประกัน ขอให้จำเลยรับเงินและคืนที่ดินจำเลยให้การต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้จำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของจำเลยต้องนำสืบก่อนเมื่อจำเลยไม่นำสืบก็ต้องแพ้คดี จึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ต้องนำสืบก่อน จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นฝ่ายกล่าวอ้างว่าจำเลยครอบครองในฐานะแทนโจทก์ จึงเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบตามข้ออ้าง ส่วนใบไต่สวนไม่ใช่หนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ทั้งอยู่ในมือจำเลยกว่า 10 ปีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นาถปรีชา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 10 ปีมาแล้ว โจทก์กู้เงินจำเลยแล้วมอบใบไต่สวนและที่ดินให้จำเลยเป็นประกัน ขอให้จำเลยรับเงินและคืนที่ดินจำเลยให้การต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้จำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของจำเลยต้องนำสืบก่อนเมื่อจำเลยไม่นำสืบก็ต้องแพ้คดี จึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ต้องนำสืบก่อน จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นฝ่ายกล่าวอ้างว่าจำเลยครอบครองในฐานะแทนโจทก์ จึงเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบตามข้ออ้าง ส่วนใบไต่สวนไม่ใช่หนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ทั้งอยู่ในมือจำเลยกว่า 10 ปีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2490นายใหญ่ ใจอ่อนโจทก์นายอยู่ ใจอ่อนจำเลย ป.พ.พ. ม. 453, ม. 1368, ม. 1369 ป.วิ.พ. ม. 84ฟ้องว่ามอบที่มีใบไต่สวนให้เขายึดเป็นประกันเงินกู้มากว่า 10 ปีฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้ดังนี้ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อนเพราะเป็นการกล่าวอ้างว่าเขาครอบครองแทนโจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 10 ปีมาแล้ว โจทก์กู้เงินจำเลยแล้วมอบใบไต่สวนและที่ดินให้จำเลยเป็นประกัน ขอให้จำเลยรับเงินและคืนที่ดินจำเลยให้การต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้จำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นหน้าที่ของจำเลยต้องนำสืบก่อนเมื่อจำเลยไม่นำสืบก็ต้องแพ้คดี จึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ต้องนำสืบก่อน จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นฝ่ายกล่าวอ้างว่าจำเลยครอบครองในฐานะแทนโจทก์ จึงเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบตามข้ออ้าง ส่วนใบไต่สวนไม่ใช่หนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ทั้งอยู่ในมือจำเลยกว่า 10 ปีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นาถปรีชา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ