phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2556---------------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2556 ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ คนต่างด้าวที่จะได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษ ตามประกาศนี้ หมายถึงคนต่างด้าวหลบหนีเข้าเมืองสัญชาติเมียนมาร์ ลาว และกัมพูชา ที่เข้ามาหรืออยู่ในราชอาณาจักร ถึงวันที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติ และทํางานกับนายจ้างอยู่แล้ว รวมทั้งผู้ติดตามซึ่งเป็นบุตรของคนต่างด้าวดังกล่าวที่อายุไม่เกินสิบห้าปี คนต่างด้าวหลบหนีเข้าเมืองกลุ่มอื่นสัญชาติเมียนมาร์ ลาว และกัมพูชา ซึ่งได้มีมติคณะรัฐมนตรีมติสภาความมั่นคงแห่งชาติ หรือคําสั่งของกระทรวงมหาดไทย กําหนดแนวทางปฏิบัติเป็นการเฉพาะ ไม่อยู่ในข่ายการอนุญาตตามประกาศนี้ข้อ ๒ ให้คนต่างด้าวตามข้อ 1 ขอรับหนังสือเดินทาง หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางจากประเทศต้นทาง ตามขั้นตอนและสถานที่ที่กรมการจัดหางานกําหนด ถึงวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2556 โดยให้นายจ้างเป็นผู้นําคนต่างด้าวไปดําเนินการข้อ ๓ มิให้นําบทบัญญัติตามมาตรา 54 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาใช้บังคับแก่คนต่างด้าวตามข้อ 1 ที่อยู่ระหว่างดําเนินการตามข้อ 2 ซึ่งได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว จนถึงวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2556ข้อ ๔ มิให้นําบทบัญญัติตามมาตรา 12 (3) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาใช้บังคับกับคนต่างด้าวตามข้อ 2 ที่ถือหนังสือเดินทาง หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางโดยได้รับการตรวจลงตราประเภทคนอยู่ชั่วคราวที่เข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อการทํางานข้อ ๕ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองประทับตราอนุญาตให้คนต่างด้าวซึ่งถือหนังสือเดินทาง หรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางที่มีอายุใช้ได้ไม่น้อยกว่าสองปี อยู่ในราชอาณาจักรเป็นเวลาสองปี เมื่อคนต่างด้าวดังกล่าวอยู่ในราชอาณาจักรครบกําหนดระยะเวลาที่อนุญาตแล้ว หากประสงค์จะอยู่ในราชอาณาจักรต่อไปอีกเพื่อการทํางาน ให้มีสิทธิขออยู่ในราชอาณาจักรได้อีกครั้งเดียวเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี ในกรณีคนต่างด้าวที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรตามวรรคหนึ่ง ไม่ได้ทํางานอยู่กับนายจ้างเดิมไม่ว่าในกรณีใด ๆ และประสงค์จะทํางานในราชอาณาจักรต่อไป ต้องมีนายจ้างใหม่รับเข้าทํางานภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ไม่ได้ทํางานอยู่กับนายจ้างเดิม มิฉะนั้นสิทธิในการอยู่ในราชอาณาจักรตามวรรคหนึ่งเป็นอันสิ้นสุด สําหรับผู้ติดตามซึ่งเป็นบุตรที่อายุไม่เกินสิบห้าปี ให้ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวตามระยะเวลาที่บิดาหรือมารดาของคนต่างด้าวได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรข้อ ๖ คนต่างด้าวซึ่งได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว ประสงค์จะเดินทางออกไปนอกราชอาณาจักร และเดินทางกลับเข้ามาอีกภายในระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรยังเหลืออยู่โดยต้องมีหนังสือรับรองการจ้างจากนายจ้าง และแจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ก่อนเดินทางออกนอกราชอาณาจักร และเมื่อเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักร ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2555 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 จารุพงศ์ เรืองสุวรรณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๖๗๙ (พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคนิคการทดสอบแรงดันไฟฟ้าสูงสำหรับบริภัณฑ์แรงดันไฟฟ้าต่ำเล่ม ๑ บทนิยามคุณลักษณะที่ต้องการด้านการทดสอบและวิธีดำเนินการ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคนิคการทดสอบแรงดันไฟฟ้าสูงสำหรับบริภัณฑ์แรงดันไฟฟ้าต่ำเล่ม ๑ บทนิยาม คุณลักษณะที่ต้องการด้านการทดสอบและวิธีดำเนินการ มาตรฐานเลขที่มอก. 2586 เล่ม ๑ - ๒๕๕๘ ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘จักรมณฑ์ ผาสุกวนิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคนิคการทดสอบแรงดันไฟฟ้าสูงสำหรับบริภัณฑ์แรงดันไฟฟ้าต่ำเล่ม ๑ บทนิยาม คุณลักษณะที่ต้องการด้านการทดสอบและวิธีดำเนินการ (มอก. 2586 เล่ม๑ - ๒๕๕๘)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ มิถุนายน๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๑๑ มิถุนายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๒๗ ง/หน้า ๘/๓ มิถุนายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2466หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องขอให้ส่งจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดอ้างว่าจำเลยต้องจำคุกมาแล้ว ๔ ครั้ง ศาลล่าง ๒ ศาลพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง เถียงว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมา ๒ ครั้งเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2466อัยการหล่มศักดิ์โจทก์นายกันล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3โจทย์ฟ้องขอให้ส่งจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดอ้างว่าจำเลยต้องจำคุกมาแล้ว ๔ ครั้ง ศาลล่าง ๒ ศาลพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง เถียงว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมา ๒ ครั้งเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย(ศรี-พิพาก-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขอให้ส่งจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดอ้างว่าจำเลยต้องจำคุกมาแล้ว ๔ ครั้ง ศาลล่าง ๒ ศาลพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง เถียงว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมา ๒ ครั้งเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2466อัยการหล่มศักดิ์โจทก์นายกันล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3โจทย์ฟ้องขอให้ส่งจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดอ้างว่าจำเลยต้องจำคุกมาแล้ว ๔ ครั้ง ศาลล่าง ๒ ศาลพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง เถียงว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมา ๒ ครั้งเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๓ ให้ยกฎีกาจำเลย(ศรี-พิพาก-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางของประธานกรรมการ กรรมการและอนุกรรมการคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๘ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๑ มกราคมพ.ศ. ๒๕๔๘เป็นปีที่ ๖๐ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางของประธานกรรมการกรรมการ และอนุกรรมการคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ และมาตรา ๔๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางของประธานกรรมการกรรมการ และอนุกรรมการคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๘มาตรา๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๗ เป็นต้นไปมาตรา๓ให้ยกเลิกบัญชีค่าตอบแทนของประธานกรรมการและกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติท้ายพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางของประธานกรรมการกรรมการ และอนุกรรมการคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๕และให้ใช้บัญชีค่าตอบแทนของประธานกรรมการและกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติท้ายพระราชกฤษฎีกานี้แทนผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีบัญชีค่าตอบแทนของประธานกรรมการและกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติตำแหน่งเงินเดือน(บาท/เดือน)เงินประจำตำแหน่ง(บาท/เดือน)ประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ๖๓,๘๖๐๖๒,๘๓๐๔๒,๕๐๐๔๑,๕๐๐หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงค่าตอบแทนของประธานกรรมการและกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเพื่อให้เหมาะสมกับสภาวะทางเศรษฐกิจ โดยปรับเพิ่มในอัตราร้อยละสาม จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้คณิตา/ปรับปรุง๑๓สิงหาคม ๒๕๕๖วิชพงษ์/ตรวจ๒๑ สิงหาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๑๔ ก/หน้า ๓๔/๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘
ที่ นร 1011/ว 33 สํานักงาน ก.พ.ถนนพิษณุโลก กทม. 1030027 กันยายน 2553 เรื่อง กฎ ก.พ. ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการให้บําเหน็จความชอบ การกันเป็นพยานการลดโทษ และการให้ความคุ้มครองพยาน พ.ศ. 2553 เรียน (เวียน กระทรวง กรม และจังหวัด)สิ่งที่ส่งมาด้วย กฎ ก.พ. ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการให้บําเหน็จความชอบการกันเป็นพยาน การลดโทษ และการให้ความคุ้มครองพยาน พ.ศ. 2553 อื่นๆ - ด้วย ก.พ. ได้ออกกฎ ก.พ. ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการให้บําเหน็จความชอบ การกันเป็นพยาน การลดโทษ และการให้ความคุ้มครองพยาน พ.ศ. 2553 และได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม 127 ตอนที่ 57 ก วันที่ 17 กันยายน 2553 แล้ว รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ และถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นางเบญจวรรณ สร่างนิทร)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักมาตรฐานวินัยโทร 0 2547 1631โทรสาร 0 2547 1630
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๗/๒๕๕๘)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๖/๒๕๕๘) ลงวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๘ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๐.๘๘๗๘บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๐.๙๖๕๗บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๙.๖๒๗๕ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๙.๔๓๘๓ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๙.๓๙๑๓ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘สมเดช ศรีสวัสดิ์รองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ เมษายน ๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๒๐ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๓๐ ง/หน้า ๘/๒ เมษายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7475/2541หลักกฎหมาย: การอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 234 นั้นแม้จะเป็นการอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์คำสั่ง จำเลยก็ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล หาใช่ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันเฉพาะกรณีอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์คำพิพากษาแต่เพียงอย่างเดียวไม่คดีนี้แม้จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอเลื่อนคดี และงดสืบพยานจำเลยไม่ใช่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นก็ตาม จำเลยก็ต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ.มาตรา 234 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7475/2541ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์พันโทวีระ วิริยะโกศลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 234การอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 234 นั้นแม้จะเป็นการอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์คำสั่ง จำเลยก็ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล หาใช่ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันเฉพาะกรณีอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์คำพิพากษาแต่เพียงอย่างเดียวไม่คดีนี้แม้จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอเลื่อนคดี และงดสืบพยานจำเลยไม่ใช่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นก็ตาม จำเลยก็ต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ.มาตรา 234(ม.ล.เฉลิมชัย เกษมสันต์-สถิตย์ ไพเราะ-ศุภชัย ภู่งาม)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นางสาวรัตนา กิตติพิบูลย์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายวิชัย วิสิทธวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7475/2541ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์พันโทวีระ วิริยะโกศลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 234การอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 234 นั้นแม้จะเป็นการอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์คำสั่ง จำเลยก็ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล หาใช่ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันเฉพาะกรณีอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์คำพิพากษาแต่เพียงอย่างเดียวไม่คดีนี้แม้จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอเลื่อนคดี และงดสืบพยานจำเลยไม่ใช่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นก็ตาม จำเลยก็ต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ.มาตรา 234(ม.ล.เฉลิมชัย เกษมสันต์-สถิตย์ ไพเราะ-ศุภชัย ภู่งาม)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นางสาวรัตนา กิตติพิบูลย์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายวิชัย วิสิทธวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64037หลักกฎหมาย: ฎีกาว่าจำเลยแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีอาญา ฐานหมิ่นประมาทโจทก์เป็นความเท็จ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโดยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่มีเจตนาแจ้งความเท็จคดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 363/2525นางวิหลั่น รัตนวราหะ กับพวกโจทก์เทศบาลเมืองฉะเชิงเทราฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาว่าจำเลยแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีอาญา ฐานหมิ่นประมาทโจทก์เป็นความเท็จ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโดยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่มีเจตนาแจ้งความเท็จคดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220(สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-ศักดิ์ สนองชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 363/2525นางวิหลั่น รัตนวราหะ กับพวกโจทก์เทศบาลเมืองฉะเชิงเทราฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาว่าจำเลยแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีอาญา ฐานหมิ่นประมาทโจทก์เป็นความเท็จ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโดยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่มีเจตนาแจ้งความเท็จคดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220(สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-ศักดิ์ สนองชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดปราจีนบุรี(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) อาศัยอำนาจตามความใน (๓) และวรรคสอง ของข้อ ๒ (ข)แห่งกฎกระทรวงกำหนดลักษณะขนาด และสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถ พ.ศ. ๒๕๔๗ ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์พ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic)ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดปราจีนบุรี(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้ โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙ปิยะพันธ์จัมปาสุตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดปราจีนบุรี(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๑๖ มีนาคม ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๔ ง/หน้า ๓๗/๙ มีนาคม ๒๕๔๙
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑๔/๒๕๕๕)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑๓/๒๕๕๕) ลงวันที่ ๒๒ มีนาคม ๒๕๕๕ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๔.๕๙๘๙ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๓.๗๙๓๖ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๓.๔๒๙๖ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๒๒.๙๓๒๘ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๒๒.๖๙๓๓ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒ เมษายน ๒๕๕๕ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕สมณีย์มงคลโภชน์รองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ พฤษภาคม๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๘ พฤษภาคม๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๕๓ ง/หน้า ๗๔/๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๕
กฎสำนักนายกรัฐมนตรีกฎสำนักนายกรัฐมนตรีฉบับที่ ๗๒ (พ.ศ. ๒๕๒๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือนพุทธศักราช ๒๔๗๘-------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือน พุทธศักราช ๒๔๗๘นายกรัฐมนตรีออกกฎสำนักนายกรัฐมนตรีไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒๖ และข้อ ๒๗ แห่งกฎสำนักนายกรัฐมนตรี ฉบับที่ ๕๘ (พ.ศ. ๒๕๐๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือน พุทธศักราช ๒๔๗๘ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ๒๖ เครื่องแบบตามกฎนี้จะต้องแต่งในโอกาสใด ให้เป็นไปตามที่อธิบดีกรมวิชาการเกษตรกำหนด ข้อ๒๗ ให้กรมวิชาการเกษตรจัดทำหรือเขียนรูปเครื่องแบบเป็นตัวอย่างไว้เป็นมาตรฐานและสอดส่องควบคุมการแต่งเครื่องแบบให้เป็นไปตามกฎนี้" ข้อ๒ ให้ยกเลิกบัญชีท้ายกฎสำนักนายกรัฐมนตรี ฉบับที่ ๕๘ (พ.ศ. ๒๕๐๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือนพุทธศักราช ๒๔๗๘ และให้ใช้บัญชีท้ายกฎสำนักนายกรัฐมนตรีนี้แทน ให้ไว้ณ วันที่ ๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๒๔ พลเอก ป. ติณสูลานนท์ นายกรัฐมนตรี[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหต ุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎสำนักนายกรัฐมนตรีฉบับนี้ คือ เนื่องจากประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๒๑๖ และประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๒๑๗ลงวันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๑๕ได้กำหนดให้โอนบรรดาอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวกับราชการของกรมกสิกรรมและกรมการข้าวกระทรวงเกษตรและบรรดาอำนาจหน้าที่ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร ในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายระเบียบ หรือข้อบังคับซึ่งกรมกสิกรรมและกรมการข้าวเป็นเจ้าหน้าที่ และอำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่กรมกสิกรรมและกรมการข้าวกระทรวงเกษตร ไปเป็นของกรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์หรือของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ หรือเจ้าหน้าที่กรมวิชาการเกษตรกระทรวงเกษตรและสหกรณ์แล้วแต่กรณี ประกอบกับในปัจจุบันนี้ได้มีการปรับปรุงการจำแนกตำแหน่งของข้าราชการพลเรือนโดยเปลี่ยนจากชั้นมาเป็นระดับตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. ๒๕๑๘ดังนั้น สมควรแก้ไขกฎสำนักนายกรัฐมนตรีฉบับที่ ๕๘ (พ.ศ. ๒๕๐๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือน พุทธศักราช ๒๔๗๘ ในส่วนที่เกี่ยวกับชื่อกรมและบัญชีท้ายให้สอดคล้องกับประกาศของคณะปฏิวัติและกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการพลเรือนดังกล่าว จึงจำเป็นต้องออกกฎสำนักนายกรัฐมนตรีนี้[รก.๒๕๒๔/๑๕๓/๒๙พ./๑๗ กันยายน ๒๕๒๔]
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๕๘ (พ.ศ.๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๕๗ (พ.ศ.๒๕๓๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ต่อไปอีกมีกำหนดหนึ่งปี ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ชำนิ ศักดิเศรษฐ์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ตำบลนครปฐม ตำบลวังตะกู ตำบลหนองปากโลงตำบลบ่อพลับ ตำบลทุ่งน้อย ตำบลสามควายเผือก ตำบลสนามจันทร์ ตำบลธรรมศาลาตำบลพระปฐมเจดีย์ ตำบลลำพยา ตำบลพระประโทน ตำบลห้วยจรเข้ และตำบลบางแขมอำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐม ซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๕๗ (พ.ศ. ๒๕๓๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวออกไปอีกหนึ่งปี และโดยที่มาตรา ๒๖วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๑๔กันยายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๒๑๖/ฉบับพิเศษหน้า ๑๑๑/๒๑ธันวาคม ๒๕๓๖
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่องออกใช้เหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯสยามบรมราชกุมารีเนื่องในโอกาสที่องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลกทูลเกล้าฯถวายรางวัลความเป็นเลิศด้านการสร้างสรรค์พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้จัดทำเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯสยามบรมราชกุมารี เนื่องในโอกาสที่องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก ทูลเกล้าฯ ถวาย รางวัลความเป็นเลิศด้านการสร้างสรรค์ในวันที่ ๒๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ ออกใช้ตามกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯสยามบรมราชกุมารี เนื่องในโอกาสที่องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก ทูลเกล้าฯ ถวาย รางวัลความเป็นเลิศด้านการสร้างสรรค์ พ.ศ. ๒๕๕๙ คือ๑.เหรียญกษาปณ์ทองคำราคาหนึ่งหมื่นหกพันบาทหนักเหรียญละ ๑๕ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๒๖ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้ากลางเหรียญมีพระรูปสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารีผินพระพักตร์ทางเบื้องขวาทรงฉลองพระองค์ชุดลำลอง พระอังสาเบื้องซ้ายประดับเข็มพระราชทานเนื่องในพระราชพิธีฉลองสิริราชสมบัติครบ ๖๐ ปี ๙ มิถุนายน ๒๕๔๙ ภายในวงขอบเหรียญเบื้องล่างมีข้อความว่าสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯสยามบรมราชกุมารีด้านหลัง กลางเหรียญมีข้อความว่าAwarded to Her Royal HighnessPrincess Maha Chakri Sirindhorn2015 เบื้องบนข้อความมีรูปเหรียญรางวัลความเป็นเลิศด้านการสร้างสรรค์เบื้องล่างข้อความมีรูปช่อมะกอก ภายในวงขอบเหรียญเบื้องบนมีข้อความว่ารางวัลความเป็นเลิศด้านการสร้างสรรค์๒๗ สิงหาคม ๒๕๕๘เบื้องล่างมีข้อความบอกราคาว่า ๑๖๐๐๐บาท และข้อความว่า ประเทศไทย โดยมีลายประจำยามคั่นระหว่างข้อความเบื้องบนกับเบื้องล่างทั้งสองข้าง๒. เหรียญกษาปณ์เงิน ราคาแปดร้อยบาทหนักเหรียญละ ๒๒ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๓๕ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้าและด้านหลังมีลวดลายเช่นเดียวกับลวดลายของเหรียญกษาปณ์ทองคำ ชนิด ๑ เว้นแต่มีข้อความบอกราคาว่า ๘๐๐ บาท๓. เหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล)ราคายี่สิบบาทหนักเหรียญละ ๑๕ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ไม่ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๓๒ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้าและด้านหลังมีลวดลายเช่นเดียวกับลวดลายของเหรียญกษาปณ์ทองคำ ชนิด ๑ เว้นแต่มีข้อความบอกราคาว่า ๒๐ บาทจึงประกาศให้ทราบทั่วกันส่วนเหรียญกษาปณ์ชนิดและราคาอื่นที่ประกาศออกใช้ไปแล้วยังคงใช้ได้ต่อไปประกาศณ วันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๙วิสุทธิ์ศรีสุพรรณรัฐมนตรีช่วยว่าการฯรักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังชนิกา/ปริยานุช/จัดทำ๙มกราคม ๒๕๖๐ปริญสินีย์/ตรวจ๓๐มกราคม ๒๕๖๐ปิยะธิดา/ปรับปรุง๘ ตุลาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๓๑๕ ง/หน้า ๑/๓๐ธันวาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63059หลักกฎหมาย: ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า เมื่อปรากฏว่าไม่มีพยานนำสืบว่าจำเลยเป็นผู้ลักกระบือไปจากที่ผู้เสียหายนำไปเลี้ยงศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 3 ปี ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 276/2519พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายสุทธิ มะหาดีตะ หรือมหาดีตะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า เมื่อปรากฏว่าไม่มีพยานนำสืบว่าจำเลยเป็นผู้ลักกระบือไปจากที่ผู้เสียหายนำไปเลี้ยงศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 3 ปี ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218(ชุบ วีระเวคิน-กฤษณ์ โสภิตกุล-สุมิตร ฟักทองพรรณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 276/2519พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายสุทธิ มะหาดีตะ หรือมหาดีตะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า เมื่อปรากฏว่าไม่มีพยานนำสืบว่าจำเลยเป็นผู้ลักกระบือไปจากที่ผู้เสียหายนำไปเลี้ยงศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 3 ปี ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218(ชุบ วีระเวคิน-กฤษณ์ โสภิตกุล-สุมิตร ฟักทองพรรณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ