คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2492หลักกฎหมาย: สมุดภาพของกลางเป็นภาพลามกอนาจารตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ.2471 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสมุดภาพไว้ในครอบครองและนำออกแสดงโดยเปิดเผยต่อสาธารณชน เพื่อจำหน่ายซึ่งสมุดภาพเหล่านั้น เป็นภาพเปลือยกาย เห็นของลับและถัน อันเป็นของลามกอนาจาร ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ โจทก์ส่งของกลางประกอบคดีแล้วแถลงไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นเห็นว่า ภาพของกลางไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้อง คืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การตีความหมายของคำว่า ลามกอนาจารตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลาย และการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. 2471 นั้น ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชอบแล้ว สมุดภาพของกลางไม่มีลักษณะเป็นลามกอนาจารพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2492อัยการกรมอัยการโจทก์นายกิมกุ่ย หรือกิมทุ่น แซ่หว่องจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 240 พ.ร.บ.ปราบปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุลามก พ.ศ.2471 ป.วิ.อ. ม. 220สมุดภาพของกลางเป็นภาพลามกอนาจารตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ.2471 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสมุดภาพไว้ในครอบครองและนำออกแสดงโดยเปิดเผยต่อสาธารณชน เพื่อจำหน่ายซึ่งสมุดภาพเหล่านั้น เป็นภาพเปลือยกาย เห็นของลับและถัน อันเป็นของลามกอนาจาร ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ โจทก์ส่งของกลางประกอบคดีแล้วแถลงไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นเห็นว่า ภาพของกลางไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้อง คืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การตีความหมายของคำว่า ลามกอนาจารตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลาย และการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. 2471 นั้น ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชอบแล้ว สมุดภาพของกลางไม่มีลักษณะเป็นลามกอนาจารพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสมุดภาพไว้ในครอบครองและนำออกแสดงโดยเปิดเผยต่อสาธารณชน เพื่อจำหน่ายซึ่งสมุดภาพเหล่านั้น เป็นภาพเปลือยกาย เห็นของลับและถัน อันเป็นของลามกอนาจาร ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ โจทก์ส่งของกลางประกอบคดีแล้วแถลงไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นเห็นว่า ภาพของกลางไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้อง คืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การตีความหมายของคำว่า ลามกอนาจารตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลาย และการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. 2471 นั้น ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชอบแล้ว สมุดภาพของกลางไม่มีลักษณะเป็นลามกอนาจารพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2492อัยการกรมอัยการโจทก์นายกิมกุ่ย หรือกิมทุ่น แซ่หว่องจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 240 พ.ร.บ.ปราบปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุลามก พ.ศ.2471 ป.วิ.อ. ม. 220สมุดภาพของกลางเป็นภาพลามกอนาจารตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ.2471 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสมุดภาพไว้ในครอบครองและนำออกแสดงโดยเปิดเผยต่อสาธารณชน เพื่อจำหน่ายซึ่งสมุดภาพเหล่านั้น เป็นภาพเปลือยกาย เห็นของลับและถัน อันเป็นของลามกอนาจาร ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ โจทก์ส่งของกลางประกอบคดีแล้วแถลงไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นเห็นว่า ภาพของกลางไม่เป็นภาพลามกอนาจารพิพากษายกฟ้อง คืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การตีความหมายของคำว่า ลามกอนาจารตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 240 หรือตามพระราชบัญญัติปราบการทำให้แพร่หลาย และการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. 2471 นั้น ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชอบแล้ว สมุดภาพของกลางไม่มีลักษณะเป็นลามกอนาจารพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ