คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4964/2536หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลย โดยอ้างว่าราคาต่ำ ศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวนจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุด คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไป ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว จำเลยยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปในราคาต่ำมากขอให้ศาลมีคำสั่งงดการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างโจทก์ยื่นคำคัดค้าน ในวันนัดไต่สวนคำร้อง จำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นพิจารณาคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า คำร้องของจำเลยไม่ปรากฎว่ามีการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 ไม่มีเหตุจะต้องสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ให้ยกคำร้องและให้ยกคำร้องขอเลื่อนคดีจำเลยอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับแล้วมีคำสั่งว่ากรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 แต่พิเคราะห์แล้วเห็นว่าไม่มีเหตุสมควร ที่จะสั่งให้งดการดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดตามคำร้องของผู้ร้องให้ยกคำร้องจำเลยฎีกาคำสั่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำร้องของจำเลยเป็นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 และคำร้องของจำเลยมีเหตุผลอันสมควรที่ศาลต้องให้จำเลยได้รับการทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวก่อนนั้น ปรากฏข้อเท็จจริงตามสำนวนว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยโดยอ้างว่าราคาต่ำมาด้วยและศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวน จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับจำเลยได้ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นคดีนี้ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นนัดไต่สวนแต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุดแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความเช่นนี้คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไปจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4964/2536สหกรณ์ เคหสถาน กรุงเทพ จำกัดโจทก์นาย ไชยรัตน์ มีอนันต์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264, ม. 296จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลย โดยอ้างว่าราคาต่ำ ศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวนจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุด คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไป ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว จำเลยยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปในราคาต่ำมากขอให้ศาลมีคำสั่งงดการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างโจทก์ยื่นคำคัดค้าน ในวันนัดไต่สวนคำร้อง จำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นพิจารณาคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า คำร้องของจำเลยไม่ปรากฎว่ามีการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 ไม่มีเหตุจะต้องสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ให้ยกคำร้องและให้ยกคำร้องขอเลื่อนคดีจำเลยอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับแล้วมีคำสั่งว่ากรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 แต่พิเคราะห์แล้วเห็นว่าไม่มีเหตุสมควร ที่จะสั่งให้งดการดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดตามคำร้องของผู้ร้องให้ยกคำร้องจำเลยฎีกาคำสั่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำร้องของจำเลยเป็นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 และคำร้องของจำเลยมีเหตุผลอันสมควรที่ศาลต้องให้จำเลยได้รับการทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวก่อนนั้น ปรากฏข้อเท็จจริงตามสำนวนว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยโดยอ้างว่าราคาต่ำมาด้วยและศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวน จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับจำเลยได้ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นคดีนี้ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นนัดไต่สวนแต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุดแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความเช่นนี้คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไปจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา(ชลิต ประไพศาล-สุนพ กีรติยุติ-ชลอ ทองแย้ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว จำเลยยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปในราคาต่ำมากขอให้ศาลมีคำสั่งงดการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างโจทก์ยื่นคำคัดค้าน ในวันนัดไต่สวนคำร้อง จำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นพิจารณาคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า คำร้องของจำเลยไม่ปรากฎว่ามีการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 ไม่มีเหตุจะต้องสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ให้ยกคำร้องและให้ยกคำร้องขอเลื่อนคดีจำเลยอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับแล้วมีคำสั่งว่ากรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 แต่พิเคราะห์แล้วเห็นว่าไม่มีเหตุสมควร ที่จะสั่งให้งดการดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดตามคำร้องของผู้ร้องให้ยกคำร้องจำเลยฎีกาคำสั่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำร้องของจำเลยเป็นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 และคำร้องของจำเลยมีเหตุผลอันสมควรที่ศาลต้องให้จำเลยได้รับการทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวก่อนนั้น ปรากฏข้อเท็จจริงตามสำนวนว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยโดยอ้างว่าราคาต่ำมาด้วยและศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวน จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับจำเลยได้ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นคดีนี้ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นนัดไต่สวนแต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุดแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความเช่นนี้คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไปจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4964/2536สหกรณ์ เคหสถาน กรุงเทพ จำกัดโจทก์นาย ไชยรัตน์ มีอนันต์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264, ม. 296จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลย โดยอ้างว่าราคาต่ำ ศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวนจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุด คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไป ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว จำเลยยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปในราคาต่ำมากขอให้ศาลมีคำสั่งงดการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างโจทก์ยื่นคำคัดค้าน ในวันนัดไต่สวนคำร้อง จำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีศาลชั้นต้นพิจารณาคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า คำร้องของจำเลยไม่ปรากฎว่ามีการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 ไม่มีเหตุจะต้องสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ให้ยกคำร้องและให้ยกคำร้องขอเลื่อนคดีจำเลยอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับแล้วมีคำสั่งว่ากรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 แต่พิเคราะห์แล้วเห็นว่าไม่มีเหตุสมควร ที่จะสั่งให้งดการดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดตามคำร้องของผู้ร้องให้ยกคำร้องจำเลยฎีกาคำสั่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำร้องของจำเลยเป็นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 และคำร้องของจำเลยมีเหตุผลอันสมควรที่ศาลต้องให้จำเลยได้รับการทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวก่อนนั้น ปรากฏข้อเท็จจริงตามสำนวนว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยโดยอ้างว่าราคาต่ำมาด้วยและศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวน จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับจำเลยได้ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นคดีนี้ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นนัดไต่สวนแต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุดแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความเช่นนี้คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไปจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา(ชลิต ประไพศาล-สุนพ กีรติยุติ-ชลอ ทองแย้ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ