คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2508หลักกฎหมาย: จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ค่าปลาป่นที่ซื้อจากผู้เสียหาย ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยออกเช็คนั้นที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น แต่ผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกันพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนโจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 3 พฤษภาคม 2507 เวลากลางวัน จำเลยได้ออกเช็คของธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด สาขาถนนมนตรีหาดใหญ่ 2 ฉบับ คือ เลขที่ เจ.1901416 สั่งจ่ายเงิน 10,000 บาท ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2507 และเลขที่ เจ.1901417 สั่งจ่ายเงิน 12,500 บาท ลงวันที่ 2 มิถุนายน 2507 ให้นายสมัคร อึ้งรัศมี ครั้นวันที่ 2 มิถุนายน 2507 และวันที่ 16 มิถุนายน 2507 ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด ได้ปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คดังกล่าว โดยจำเลยมีเงินในบัญชีไม่พอจ่ายทั้งนี้ จำเลยได้ออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนที่มีอยู่ในบัญชี อันจะพึงใช้เงินได้ในขณะออกเช็คโดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค เหตุเกิดตำบลหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่ และตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลาขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3จำเลยให้การว่า ได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายจริง โดยไม่ได้เป็นหนี้เท่าจำนวนที่นำมาฟ้อง เหตุเกิดที่ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ ไม่เกิดที่ตำบลบ่อยาง พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวนขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่า จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยผิดตามฟ้องจำคุก 2 เดือนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายเป็นการชำระหนี้ค่าซื้อปลาป่นที่ซื้อไปจากผู้เสียหาย เมื่อผู้เสียหายนำเช็คไปเบิกเงินจากธนาคาร ๆ ปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยต้องมีความผิดตามฟ้อง และฟังว่าจำเลยออกเช็คดังกล่าวให้ผู้เสียหายที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ที่ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น เช็คพิพาทผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกัน พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2508อัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายสวัสดิ์ อึ้งรังษีจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3 ป.วิ.อ. ม. 2 (6), ม. 18, ม. 19, ม. 120จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ค่าปลาป่นที่ซื้อจากผู้เสียหาย ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยออกเช็คนั้นที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น แต่ผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกันพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนโจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 3 พฤษภาคม 2507 เวลากลางวัน จำเลยได้ออกเช็คของธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด สาขาถนนมนตรีหาดใหญ่ 2 ฉบับ คือ เลขที่ เจ.1901416 สั่งจ่ายเงิน 10,000 บาท ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2507 และเลขที่ เจ.1901417 สั่งจ่ายเงิน 12,500 บาท ลงวันที่ 2 มิถุนายน 2507 ให้นายสมัคร อึ้งรัศมี ครั้นวันที่ 2 มิถุนายน 2507 และวันที่ 16 มิถุนายน 2507 ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด ได้ปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คดังกล่าว โดยจำเลยมีเงินในบัญชีไม่พอจ่ายทั้งนี้ จำเลยได้ออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนที่มีอยู่ในบัญชี อันจะพึงใช้เงินได้ในขณะออกเช็คโดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค เหตุเกิดตำบลหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่ และตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลาขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3จำเลยให้การว่า ได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายจริง โดยไม่ได้เป็นหนี้เท่าจำนวนที่นำมาฟ้อง เหตุเกิดที่ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ ไม่เกิดที่ตำบลบ่อยาง พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวนขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่า จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยผิดตามฟ้องจำคุก 2 เดือนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายเป็นการชำระหนี้ค่าซื้อปลาป่นที่ซื้อไปจากผู้เสียหาย เมื่อผู้เสียหายนำเช็คไปเบิกเงินจากธนาคาร ๆ ปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยต้องมีความผิดตามฟ้อง และฟังว่าจำเลยออกเช็คดังกล่าวให้ผู้เสียหายที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ที่ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น เช็คพิพาทผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกัน พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนพิพากษายืน(ชิต บุณยประภัศร-คร้าม สิวายะวิโรจน์-บุศย์ ขันธวิทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 3 พฤษภาคม 2507 เวลากลางวัน จำเลยได้ออกเช็คของธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด สาขาถนนมนตรีหาดใหญ่ 2 ฉบับ คือ เลขที่ เจ.1901416 สั่งจ่ายเงิน 10,000 บาท ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2507 และเลขที่ เจ.1901417 สั่งจ่ายเงิน 12,500 บาท ลงวันที่ 2 มิถุนายน 2507 ให้นายสมัคร อึ้งรัศมี ครั้นวันที่ 2 มิถุนายน 2507 และวันที่ 16 มิถุนายน 2507 ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด ได้ปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คดังกล่าว โดยจำเลยมีเงินในบัญชีไม่พอจ่ายทั้งนี้ จำเลยได้ออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนที่มีอยู่ในบัญชี อันจะพึงใช้เงินได้ในขณะออกเช็คโดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค เหตุเกิดตำบลหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่ และตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลาขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3จำเลยให้การว่า ได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายจริง โดยไม่ได้เป็นหนี้เท่าจำนวนที่นำมาฟ้อง เหตุเกิดที่ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ ไม่เกิดที่ตำบลบ่อยาง พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวนขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่า จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยผิดตามฟ้องจำคุก 2 เดือนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายเป็นการชำระหนี้ค่าซื้อปลาป่นที่ซื้อไปจากผู้เสียหาย เมื่อผู้เสียหายนำเช็คไปเบิกเงินจากธนาคาร ๆ ปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยต้องมีความผิดตามฟ้อง และฟังว่าจำเลยออกเช็คดังกล่าวให้ผู้เสียหายที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ที่ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น เช็คพิพาทผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกัน พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2508อัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายสวัสดิ์ อึ้งรังษีจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3 ป.วิ.อ. ม. 2 (6), ม. 18, ม. 19, ม. 120จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ค่าปลาป่นที่ซื้อจากผู้เสียหาย ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยออกเช็คนั้นที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น แต่ผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกันพนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนโจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 3 พฤษภาคม 2507 เวลากลางวัน จำเลยได้ออกเช็คของธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด สาขาถนนมนตรีหาดใหญ่ 2 ฉบับ คือ เลขที่ เจ.1901416 สั่งจ่ายเงิน 10,000 บาท ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2507 และเลขที่ เจ.1901417 สั่งจ่ายเงิน 12,500 บาท ลงวันที่ 2 มิถุนายน 2507 ให้นายสมัคร อึ้งรัศมี ครั้นวันที่ 2 มิถุนายน 2507 และวันที่ 16 มิถุนายน 2507 ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การจำกัด ได้ปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คดังกล่าว โดยจำเลยมีเงินในบัญชีไม่พอจ่ายทั้งนี้ จำเลยได้ออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนที่มีอยู่ในบัญชี อันจะพึงใช้เงินได้ในขณะออกเช็คโดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค เหตุเกิดตำบลหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่ และตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา จังหวัดสงขลาขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3จำเลยให้การว่า ได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายจริง โดยไม่ได้เป็นหนี้เท่าจำนวนที่นำมาฟ้อง เหตุเกิดที่ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ ไม่เกิดที่ตำบลบ่อยาง พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวนขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่า จำเลยออกเช็คเป็นการชำระหนี้ พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลาไม่มีอำนาจสอบสวน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยผิดตามฟ้องจำคุก 2 เดือนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ออกเช็คให้ผู้เสียหายเป็นการชำระหนี้ค่าซื้อปลาป่นที่ซื้อไปจากผู้เสียหาย เมื่อผู้เสียหายนำเช็คไปเบิกเงินจากธนาคาร ๆ ปฏิเสธการจ่ายเงินโดยจำเลยไม่มีเงินในบัญชีพอจ่าย จำเลยต้องมีความผิดตามฟ้อง และฟังว่าจำเลยออกเช็คดังกล่าวให้ผู้เสียหายที่โรงงานปลาป่นของผู้เสียหาย ที่ตำบลบ่อยาง อำเภอเมืองสงขลา เพราะซื้อขายกันที่นั้น เช็คพิพาทผู้เสียหายต้องไปเบิกเงินที่ธนาคารที่อำเภอหาดใหญ่ ความผิดของจำเลยเป็นการกระทำต่อเนื่องกัน พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองสงขลามีอำนาจสอบสวนพิพากษายืน(ชิต บุณยประภัศร-คร้าม สิวายะวิโรจน์-บุศย์ ขันธวิทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ