คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83372หลักกฎหมาย: ฟ้องว่า เล่นไพ่โดยไม่ได้รับอนุญาตทางพิจารณาได้ความว่าได้รับอนุญาตให้เล่นแล้ว แต่ได้ลงมือเล่นก่อนถึงเวลาในใบอนุญาต 2 ชั่วโมง ดังนี้ต้องยกฟ้องโจทก์คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน นายพินจำเลยบังอาจเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยขึ้น ๒ วงที่บ้านเรือนของจำเลยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจำเลยนอกนั้นกับพวกที่หลบหนีได้เข้าเล่นการพะนันรายนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษจำเลย นายพินจำเลยให้การว่า ขอรับสารภาพว่าได้กระทำผิดดังฟ้องทุกประการ จำเลยได้ขออนุญาตให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยโดยขออนุญาตในนามของจำเลยและบุตรเขย เจ้าพนักงานอนุญาตแล้ว จำเลยจัดให้มีการเล่นก่อนเวลาประมาณ ๒ ชั่วโมง จำเลยอื่นรับว่าได้เข้าเล่นไพ่ก่อนเวลา ๒ ชั่วโมง โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ได้ความดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าการเล่นรายนั้น ๆ ซึ่งรวม ๓ รายด้วยกันไม่ได้รับอนุญาต เมื่อข้อเท็จจริงปรากฎว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้รับอนุญาตแล้ว คดีก็ต้องยกฟ้องโจทก์ แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างหากยอดไปอีกว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้เล่นกันก่อนเวลาที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตก็ดีแต่ก็เป็นที่เห็นได้ชัดว่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์มิได้ประสงค์ให้ลงโทษ เพราะโจทก์มิได้กล่าวอ้างมาในฟ้องขอให้ลงโทษในเรื่องเช่นนั้น พิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475 - 477/2488อัยยการจันทบุรีโจทก์นายพิน สุมะโน กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ป.วิ.อ. ม. 2, ม. 3ฟ้องว่า เล่นไพ่โดยไม่ได้รับอนุญาตทางพิจารณาได้ความว่าได้รับอนุญาตให้เล่นแล้ว แต่ได้ลงมือเล่นก่อนถึงเวลาในใบอนุญาต 2 ชั่วโมง ดังนี้ต้องยกฟ้องโจทก์คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน นายพินจำเลยบังอาจเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยขึ้น ๒ วงที่บ้านเรือนของจำเลยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจำเลยนอกนั้นกับพวกที่หลบหนีได้เข้าเล่นการพะนันรายนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษจำเลย นายพินจำเลยให้การว่า ขอรับสารภาพว่าได้กระทำผิดดังฟ้องทุกประการ จำเลยได้ขออนุญาตให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยโดยขออนุญาตในนามของจำเลยและบุตรเขย เจ้าพนักงานอนุญาตแล้ว จำเลยจัดให้มีการเล่นก่อนเวลาประมาณ ๒ ชั่วโมง จำเลยอื่นรับว่าได้เข้าเล่นไพ่ก่อนเวลา ๒ ชั่วโมง โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ได้ความดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าการเล่นรายนั้น ๆ ซึ่งรวม ๓ รายด้วยกันไม่ได้รับอนุญาต เมื่อข้อเท็จจริงปรากฎว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้รับอนุญาตแล้ว คดีก็ต้องยกฟ้องโจทก์ แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างหากยอดไปอีกว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้เล่นกันก่อนเวลาที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตก็ดีแต่ก็เป็นที่เห็นได้ชัดว่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์มิได้ประสงค์ให้ลงโทษ เพราะโจทก์มิได้กล่าวอ้างมาในฟ้องขอให้ลงโทษในเรื่องเช่นนั้น พิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์(สัดพลี-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายธง สารนาถประจิตร์ศาลอุทธรณ์ - นายวิสุทธิ จักรปาณ ไกรฤกษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน นายพินจำเลยบังอาจเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยขึ้น ๒ วงที่บ้านเรือนของจำเลยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจำเลยนอกนั้นกับพวกที่หลบหนีได้เข้าเล่นการพะนันรายนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษจำเลย นายพินจำเลยให้การว่า ขอรับสารภาพว่าได้กระทำผิดดังฟ้องทุกประการ จำเลยได้ขออนุญาตให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยโดยขออนุญาตในนามของจำเลยและบุตรเขย เจ้าพนักงานอนุญาตแล้ว จำเลยจัดให้มีการเล่นก่อนเวลาประมาณ ๒ ชั่วโมง จำเลยอื่นรับว่าได้เข้าเล่นไพ่ก่อนเวลา ๒ ชั่วโมง โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ได้ความดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าการเล่นรายนั้น ๆ ซึ่งรวม ๓ รายด้วยกันไม่ได้รับอนุญาต เมื่อข้อเท็จจริงปรากฎว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้รับอนุญาตแล้ว คดีก็ต้องยกฟ้องโจทก์ แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างหากยอดไปอีกว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้เล่นกันก่อนเวลาที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตก็ดีแต่ก็เป็นที่เห็นได้ชัดว่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์มิได้ประสงค์ให้ลงโทษ เพราะโจทก์มิได้กล่าวอ้างมาในฟ้องขอให้ลงโทษในเรื่องเช่นนั้น พิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475 - 477/2488อัยยการจันทบุรีโจทก์นายพิน สุมะโน กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ป.วิ.อ. ม. 2, ม. 3ฟ้องว่า เล่นไพ่โดยไม่ได้รับอนุญาตทางพิจารณาได้ความว่าได้รับอนุญาตให้เล่นแล้ว แต่ได้ลงมือเล่นก่อนถึงเวลาในใบอนุญาต 2 ชั่วโมง ดังนี้ต้องยกฟ้องโจทก์คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน นายพินจำเลยบังอาจเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยขึ้น ๒ วงที่บ้านเรือนของจำเลยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจำเลยนอกนั้นกับพวกที่หลบหนีได้เข้าเล่นการพะนันรายนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษจำเลย นายพินจำเลยให้การว่า ขอรับสารภาพว่าได้กระทำผิดดังฟ้องทุกประการ จำเลยได้ขออนุญาตให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยโดยขออนุญาตในนามของจำเลยและบุตรเขย เจ้าพนักงานอนุญาตแล้ว จำเลยจัดให้มีการเล่นก่อนเวลาประมาณ ๒ ชั่วโมง จำเลยอื่นรับว่าได้เข้าเล่นไพ่ก่อนเวลา ๒ ชั่วโมง โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ได้ความดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าการเล่นรายนั้น ๆ ซึ่งรวม ๓ รายด้วยกันไม่ได้รับอนุญาต เมื่อข้อเท็จจริงปรากฎว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้รับอนุญาตแล้ว คดีก็ต้องยกฟ้องโจทก์ แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างหากยอดไปอีกว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้เล่นกันก่อนเวลาที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตก็ดีแต่ก็เป็นที่เห็นได้ชัดว่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์มิได้ประสงค์ให้ลงโทษ เพราะโจทก์มิได้กล่าวอ้างมาในฟ้องขอให้ลงโทษในเรื่องเช่นนั้น พิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์(สัดพลี-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายธง สารนาถประจิตร์ศาลอุทธรณ์ - นายวิสุทธิ จักรปาณ ไกรฤกษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ