คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2515หลักกฎหมาย: จำเลยกับผู้ตายได้วิวาทกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบยาวประมาณ 1 แขน ฟันจำเลยที่แขนและที่ศีรษะจำเลยแย่งมีดดาบนั้นมาฟันผู้ตาย 3 ครั้ง สองครั้งแรกถูกที่แขนทั้งสองข้าง ครั้งสุดท้ายฟันที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดยาว 15 เซนติเมตร กระดูกซี่โครงหัก 1 ซี่ แสดงว่าจำเลยฟันผู้ตายเต็มแรงและด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายเมื่อจำเลยกับผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำดังกล่าวก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายสมควร พิมพ์ทน ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วสมัครใจใช้มีดเป็นอาวุธวิวาทฟันซึ่งกันและกัน โดยนายสมควร พิมพ์ทนใช้มีดฟันจำเลยจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย และจำเลยใช้มีดฟันนายสมควร พิมพ์ทน หลายครั้ง จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายสาหัสโดยเจตนาฆ่า ต่อมานายสมควร พิมพ์ทน ได้ถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันสมเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตายเพียงแต่สมัครใจทะเลาะวิวาทกันด้วยกำลังกายเท่านั้น เห็นว่าผู้ตายกับจำเลยโต้เถียงทะเลาะกัน เรื่องจำเลยทวงนกแกะด้วยเขาควายคืนจากผู้ตาย จนเกิดกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบใช้ฟันจำเลยมีบาดแผลที่แขนและศีรษะ ปรากฏตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง จำเลยแย่งมีดดาบมาได้ก็ใช้มีดดาบนั้นฟันผู้ตายมีดดาบนั้นยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ 1 แขน ตามคำนางเฉียบว่าจำเลยฟันถึง 3 ครั้ง ครั้งสุดท้ายจำเลยฟันที่สำคัญผู้ตายที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดที่ชายโครงขวาด้านหลังยาว 15 เซนติเมตร ถึงกับกระดูกซี่โครงที่ 12 ด้านขวาหัก แสดงว่า จำเลยฟันโดยแรงและฟันด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและบันดาลโทสะนั้น เห็นว่าจำเลยกับผู้ตายทะเลาะวิวาทกันก่อนพฤติการณ์เป็นการสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำนั้นก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2515พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายบุญธรรม ฉายฉลาดจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 68, ม. 72จำเลยกับผู้ตายได้วิวาทกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบยาวประมาณ 1 แขน ฟันจำเลยที่แขนและที่ศีรษะจำเลยแย่งมีดดาบนั้นมาฟันผู้ตาย 3 ครั้ง สองครั้งแรกถูกที่แขนทั้งสองข้าง ครั้งสุดท้ายฟันที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดยาว 15 เซนติเมตร กระดูกซี่โครงหัก 1 ซี่ แสดงว่าจำเลยฟันผู้ตายเต็มแรงและด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายเมื่อจำเลยกับผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำดังกล่าวก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายสมควร พิมพ์ทน ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วสมัครใจใช้มีดเป็นอาวุธวิวาทฟันซึ่งกันและกัน โดยนายสมควร พิมพ์ทนใช้มีดฟันจำเลยจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย และจำเลยใช้มีดฟันนายสมควร พิมพ์ทน หลายครั้ง จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายสาหัสโดยเจตนาฆ่า ต่อมานายสมควร พิมพ์ทน ได้ถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันสมเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตายเพียงแต่สมัครใจทะเลาะวิวาทกันด้วยกำลังกายเท่านั้น เห็นว่าผู้ตายกับจำเลยโต้เถียงทะเลาะกัน เรื่องจำเลยทวงนกแกะด้วยเขาควายคืนจากผู้ตาย จนเกิดกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบใช้ฟันจำเลยมีบาดแผลที่แขนและศีรษะ ปรากฏตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง จำเลยแย่งมีดดาบมาได้ก็ใช้มีดดาบนั้นฟันผู้ตายมีดดาบนั้นยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ 1 แขน ตามคำนางเฉียบว่าจำเลยฟันถึง 3 ครั้ง ครั้งสุดท้ายจำเลยฟันที่สำคัญผู้ตายที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดที่ชายโครงขวาด้านหลังยาว 15 เซนติเมตร ถึงกับกระดูกซี่โครงที่ 12 ด้านขวาหัก แสดงว่า จำเลยฟันโดยแรงและฟันด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและบันดาลโทสะนั้น เห็นว่าจำเลยกับผู้ตายทะเลาะวิวาทกันก่อนพฤติการณ์เป็นการสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำนั้นก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย(สุมิตร ฟักทองพรรณ-ดวง ดีวาจิน-ประพนธ์ ศาตะมาน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายสมควร พิมพ์ทน ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วสมัครใจใช้มีดเป็นอาวุธวิวาทฟันซึ่งกันและกัน โดยนายสมควร พิมพ์ทนใช้มีดฟันจำเลยจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย และจำเลยใช้มีดฟันนายสมควร พิมพ์ทน หลายครั้ง จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายสาหัสโดยเจตนาฆ่า ต่อมานายสมควร พิมพ์ทน ได้ถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันสมเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตายเพียงแต่สมัครใจทะเลาะวิวาทกันด้วยกำลังกายเท่านั้น เห็นว่าผู้ตายกับจำเลยโต้เถียงทะเลาะกัน เรื่องจำเลยทวงนกแกะด้วยเขาควายคืนจากผู้ตาย จนเกิดกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบใช้ฟันจำเลยมีบาดแผลที่แขนและศีรษะ ปรากฏตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง จำเลยแย่งมีดดาบมาได้ก็ใช้มีดดาบนั้นฟันผู้ตายมีดดาบนั้นยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ 1 แขน ตามคำนางเฉียบว่าจำเลยฟันถึง 3 ครั้ง ครั้งสุดท้ายจำเลยฟันที่สำคัญผู้ตายที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดที่ชายโครงขวาด้านหลังยาว 15 เซนติเมตร ถึงกับกระดูกซี่โครงที่ 12 ด้านขวาหัก แสดงว่า จำเลยฟันโดยแรงและฟันด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและบันดาลโทสะนั้น เห็นว่าจำเลยกับผู้ตายทะเลาะวิวาทกันก่อนพฤติการณ์เป็นการสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำนั้นก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2515พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายบุญธรรม ฉายฉลาดจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 68, ม. 72จำเลยกับผู้ตายได้วิวาทกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบยาวประมาณ 1 แขน ฟันจำเลยที่แขนและที่ศีรษะจำเลยแย่งมีดดาบนั้นมาฟันผู้ตาย 3 ครั้ง สองครั้งแรกถูกที่แขนทั้งสองข้าง ครั้งสุดท้ายฟันที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดยาว 15 เซนติเมตร กระดูกซี่โครงหัก 1 ซี่ แสดงว่าจำเลยฟันผู้ตายเต็มแรงและด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายเมื่อจำเลยกับผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำดังกล่าวก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายสมควร พิมพ์ทน ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วสมัครใจใช้มีดเป็นอาวุธวิวาทฟันซึ่งกันและกัน โดยนายสมควร พิมพ์ทนใช้มีดฟันจำเลยจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กาย และจำเลยใช้มีดฟันนายสมควร พิมพ์ทน หลายครั้ง จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายสาหัสโดยเจตนาฆ่า ต่อมานายสมควร พิมพ์ทน ได้ถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันสมเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตายเพียงแต่สมัครใจทะเลาะวิวาทกันด้วยกำลังกายเท่านั้น เห็นว่าผู้ตายกับจำเลยโต้เถียงทะเลาะกัน เรื่องจำเลยทวงนกแกะด้วยเขาควายคืนจากผู้ตาย จนเกิดกอดปล้ำทำร้ายกัน ผู้ตายหยิบมีดดาบใช้ฟันจำเลยมีบาดแผลที่แขนและศีรษะ ปรากฏตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง จำเลยแย่งมีดดาบมาได้ก็ใช้มีดดาบนั้นฟันผู้ตายมีดดาบนั้นยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ 1 แขน ตามคำนางเฉียบว่าจำเลยฟันถึง 3 ครั้ง ครั้งสุดท้ายจำเลยฟันที่สำคัญผู้ตายที่ชายโครงขวาจนมีดดาบหักจากด้าม เป็นบาดแผลฉีกขาดที่ชายโครงขวาด้านหลังยาว 15 เซนติเมตร ถึงกับกระดูกซี่โครงที่ 12 ด้านขวาหัก แสดงว่า จำเลยฟันโดยแรงและฟันด้วยกำลังโกรธ โดยมุ่งประหัตประหาร ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและบันดาลโทสะนั้น เห็นว่าจำเลยกับผู้ตายทะเลาะวิวาทกันก่อนพฤติการณ์เป็นการสมัครใจต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าเป็นการป้องกันไม่ได้ และการกระทำนั้นก็ไม่เป็นบันดาลโทสะตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย(สุมิตร ฟักทองพรรณ-ดวง ดีวาจิน-ประพนธ์ ศาตะมาน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ