คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2477หลักกฎหมาย: กำหนดอายุความบอกล้างโมฆียะกรรมตามมาตรา 143 นั้นมีกำหนด 1 ปี นับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ร้องขัดทรัพย์คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลย จึงได้นำยึดเรือนแลที่ดินอ้างว่าเป็นของนางหอมจำเลย ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่านางหอมเป็นภรรยาผู้ร้องไปทำสัญญาค้ำประกันไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ร้อง จะยึดทรัพย์รายพิพาทซึ่งเป็นสินบริคณห์ไม่ได้ เพราะผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานั้นแล้ว คดีปรากฎว่าผู้ร้องได้รู้ว่านางหอมภรรยาไปทำสัญญาค้ำประกันไว้เมื่อเดือน ๙ พ.ศ.๒๔๗๕ แลผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานี้เมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความบอกล้าง ๑ ปีนับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๔๓ นั้นเริ่มนับแต่เดือน ๙พ.ศ.๒๔๗๕ ซึ่งเป็นเวลาที่ผู้ร้องได้ทราบว่านางหอมทำสัญญาค้ำประกันแต่ผู้ร้องเพิ่งมาบอกล้างเมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ นี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าผู้ร้องบอกล้างนิติกรรมเกินกำหนด ๑ ปีให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ หมายเหตุ โจทก์ยกอายุความตามมาตรา ๑๔๓ ขึ้นต่อสู้ในคำแถง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2477นายพิมพ์ โสภาพันธ์โจทก์นายฮั้น ในส่วนตัวแลผู้รับมฤดกนางแล่มผู้วายชนม์ ,นางหอม มั่นคงจำเลยนายขำ มั่นคงผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 38-137-139 ป.วิ.พ. กำหนดอายุความบอกล้างโมฆียะกรรมตามมาตรา 143 นั้นมีกำหนด 1 ปี นับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ร้องขัดทรัพย์คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลย จึงได้นำยึดเรือนแลที่ดินอ้างว่าเป็นของนางหอมจำเลย ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่านางหอมเป็นภรรยาผู้ร้องไปทำสัญญาค้ำประกันไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ร้อง จะยึดทรัพย์รายพิพาทซึ่งเป็นสินบริคณห์ไม่ได้ เพราะผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานั้นแล้ว คดีปรากฎว่าผู้ร้องได้รู้ว่านางหอมภรรยาไปทำสัญญาค้ำประกันไว้เมื่อเดือน ๙ พ.ศ.๒๔๗๕ แลผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานี้เมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความบอกล้าง ๑ ปีนับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๔๓ นั้นเริ่มนับแต่เดือน ๙พ.ศ.๒๔๗๕ ซึ่งเป็นเวลาที่ผู้ร้องได้ทราบว่านางหอมทำสัญญาค้ำประกันแต่ผู้ร้องเพิ่งมาบอกล้างเมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ นี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าผู้ร้องบอกล้างนิติกรรมเกินกำหนด ๑ ปีให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ หมายเหตุ โจทก์ยกอายุความตามมาตรา ๑๔๓ ขึ้นต่อสู้ในคำแถง(อิศร-นล-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลย จึงได้นำยึดเรือนแลที่ดินอ้างว่าเป็นของนางหอมจำเลย ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่านางหอมเป็นภรรยาผู้ร้องไปทำสัญญาค้ำประกันไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ร้อง จะยึดทรัพย์รายพิพาทซึ่งเป็นสินบริคณห์ไม่ได้ เพราะผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานั้นแล้ว คดีปรากฎว่าผู้ร้องได้รู้ว่านางหอมภรรยาไปทำสัญญาค้ำประกันไว้เมื่อเดือน ๙ พ.ศ.๒๔๗๕ แลผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานี้เมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความบอกล้าง ๑ ปีนับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๔๓ นั้นเริ่มนับแต่เดือน ๙พ.ศ.๒๔๗๕ ซึ่งเป็นเวลาที่ผู้ร้องได้ทราบว่านางหอมทำสัญญาค้ำประกันแต่ผู้ร้องเพิ่งมาบอกล้างเมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ นี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าผู้ร้องบอกล้างนิติกรรมเกินกำหนด ๑ ปีให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ หมายเหตุ โจทก์ยกอายุความตามมาตรา ๑๔๓ ขึ้นต่อสู้ในคำแถง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2477นายพิมพ์ โสภาพันธ์โจทก์นายฮั้น ในส่วนตัวแลผู้รับมฤดกนางแล่มผู้วายชนม์ ,นางหอม มั่นคงจำเลยนายขำ มั่นคงผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 38-137-139 ป.วิ.พ. กำหนดอายุความบอกล้างโมฆียะกรรมตามมาตรา 143 นั้นมีกำหนด 1 ปี นับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ร้องขัดทรัพย์คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลย จึงได้นำยึดเรือนแลที่ดินอ้างว่าเป็นของนางหอมจำเลย ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่านางหอมเป็นภรรยาผู้ร้องไปทำสัญญาค้ำประกันไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ร้อง จะยึดทรัพย์รายพิพาทซึ่งเป็นสินบริคณห์ไม่ได้ เพราะผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานั้นแล้ว คดีปรากฎว่าผู้ร้องได้รู้ว่านางหอมภรรยาไปทำสัญญาค้ำประกันไว้เมื่อเดือน ๙ พ.ศ.๒๔๗๕ แลผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานี้เมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความบอกล้าง ๑ ปีนับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๔๓ นั้นเริ่มนับแต่เดือน ๙พ.ศ.๒๔๗๕ ซึ่งเป็นเวลาที่ผู้ร้องได้ทราบว่านางหอมทำสัญญาค้ำประกันแต่ผู้ร้องเพิ่งมาบอกล้างเมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ นี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าผู้ร้องบอกล้างนิติกรรมเกินกำหนด ๑ ปีให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ หมายเหตุ โจทก์ยกอายุความตามมาตรา ๑๔๓ ขึ้นต่อสู้ในคำแถง(อิศร-นล-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111560. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2477 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ