คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58251หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 216)คดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีก 14 สำนวน ซึ่งคดีถึงที่สุดไปแล้วโดยเรียกนางดวงแก้ว การะเวก ว่าจำเลยที่ 1 เรียกนายกิมเซียแซ่เจี่ยว่าจำเลยที่15และเรียกนายถาวรแซ่ลิ้มว่าจำเลยที่ 17ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยที่ 1,3,5,7,12,14,16,18,20,22,24 และบริวาร โดยรื้อถอนห้องเลขที่ 16,12/3,12/1,12/2,12,31,39,11,29,35 และห้องแถวไม่มีเลขที่ หมู่ที่ 5ตำบลบางกระทึก อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม ออกไปจากที่ของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 720 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้น และให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 60 บาทต่อเดือน นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะรื้อถอนขนย้ายห้องแถวออกไปจากที่ดินของโจทก์ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2,4,6,8,9,10,11,13,15,17,21,23และ 25ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ขับไล่จำเลยที่ 13 ที่ 15ที่ 17 ที่ 21 ที่ 23 และที่ 25 เสียด้วย กับให้จำเลยที่ 1 ที่ 5ที่ 7 และที่ 12 รื้อถอนห้องเลขที่ 16,12,12/1,12/2 เฉพาะส่วนที่ล้ำแนวเส้น ล.ม.ช. ถึง ล.ม.ค. เข้ามาในที่ดินโจทก์ภายในกรอบเส้นสีเขียวตามแผนที่วิวาท ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ในส่วนที่เกี่ยวกับห้องเลขที่ 20 กับให้จำเลยที่ 1(ส่วนที่เกี่ยวกับห้องเลขที่ 16)ที่ 3 ที่ 5 ที่ 7 ที่ 12 ที่ 14 ที่ 16 ที่ 18 ที่ 20 ที่ 22 และที่ 24 ใช้ค่าเสียหายให้โจทก์คนละ 5,760 บาทนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา (อันดับ 201,199,210)จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 200)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 160) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยที่ 1 ได้วางหลักประกันแล้วหรือไม่คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะจำเลยที่ 15 ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 15 ถอนฎีกาแล้ว จึงไม่จำต้องมีคำสั่งเรื่องทุเลาการบังคับ สำหรับจำเลยที่ 1 นั้น ถ้าจำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ส่วนจำเลยที่ 17 นั้น ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2620 - 2622/2533นางกิมใส จรดลโจทก์นางดวงแก้ว การะเวกจำเลยนางดวงแก้ว การะเวก ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายกิมเซีย แซ่เจี่ย ที่ 15ผู้ยื่นคำร้องนายถาวร แซ่ลิ้ม ที่ 17 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 216)คดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีก 14 สำนวน ซึ่งคดีถึงที่สุดไปแล้วโดยเรียกนางดวงแก้ว การะเวก ว่าจำเลยที่ 1 เรียกนายกิมเซียแซ่เจี่ยว่าจำเลยที่15และเรียกนายถาวรแซ่ลิ้มว่าจำเลยที่ 17ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยที่ 1,3,5,7,12,14,16,18,20,22,24 และบริวาร โดยรื้อถอนห้องเลขที่ 16,12/3,12/1,12/2,12,31,39,11,29,35 และห้องแถวไม่มีเลขที่ หมู่ที่ 5ตำบลบางกระทึก อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม ออกไปจากที่ของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 720 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้น และให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 60 บาทต่อเดือน นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะรื้อถอนขนย้ายห้องแถวออกไปจากที่ดินของโจทก์ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2,4,6,8,9,10,11,13,15,17,21,23และ 25ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ขับไล่จำเลยที่ 13 ที่ 15ที่ 17 ที่ 21 ที่ 23 และที่ 25 เสียด้วย กับให้จำเลยที่ 1 ที่ 5ที่ 7 และที่ 12 รื้อถอนห้องเลขที่ 16,12,12/1,12/2 เฉพาะส่วนที่ล้ำแนวเส้น ล.ม.ช. ถึง ล.ม.ค. เข้ามาในที่ดินโจทก์ภายในกรอบเส้นสีเขียวตามแผนที่วิวาท ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ในส่วนที่เกี่ยวกับห้องเลขที่ 20 กับให้จำเลยที่ 1(ส่วนที่เกี่ยวกับห้องเลขที่ 16)ที่ 3 ที่ 5 ที่ 7 ที่ 12 ที่ 14 ที่ 16 ที่ 18 ที่ 20 ที่ 22 และที่ 24 ใช้ค่าเสียหายให้โจทก์คนละ 5,760 บาทนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา (อันดับ 201,199,210)จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 200)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 160) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยที่ 1 ได้วางหลักประกันแล้วหรือไม่คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะจำเลยที่ 15 ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 15 ถอนฎีกาแล้ว จึงไม่จำต้องมีคำสั่งเรื่องทุเลาการบังคับ สำหรับจำเลยที่ 1 นั้น ถ้าจำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ส่วนจำเลยที่ 17 นั้น ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง(อากาศ บำรุงชีพ-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-อุดม เฟื่องฟุ้ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2620 - 2622/2533นางกิมใส จรดลโจทก์นางดวงแก้ว การะเวกจำเลยนางดวงแก้ว การะเวก ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายกิมเซีย แซ่เจี่ย ที่ 15ผู้ยื่นคำร้องนายถาวร แซ่ลิ้ม ที่ 17 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 216)คดีทั้งสามสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีก 14 สำนวน ซึ่งคดีถึงที่สุดไปแล้วโดยเรียกนางดวงแก้ว การะเวก ว่าจำเลยที่ 1 เรียกนายกิมเซียแซ่เจี่ยว่าจำเลยที่15และเรียกนายถาวรแซ่ลิ้มว่าจำเลยที่ 17ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยที่ 1,3,5,7,12,14,16,18,20,22,24 และบริวาร โดยรื้อถอนห้องเลขที่ 16,12/3,12/1,12/2,12,31,39,11,29,35 และห้องแถวไม่มีเลขที่ หมู่ที่ 5ตำบลบางกระทึก อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม ออกไปจากที่ของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 720 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้น และให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์คนละ 60 บาทต่อเดือน นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะรื้อถอนขนย้ายห้องแถวออกไปจากที่ดินของโจทก์ คำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2,4,6,8,9,10,11,13,15,17,21,23และ 25ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ขับไล่จำเลยที่ 13 ที่ 15ที่ 17 ที่ 21 ที่ 23 และที่ 25 เสียด้วย กับให้จำเลยที่ 1 ที่ 5ที่ 7 และที่ 12 รื้อถอนห้องเลขที่ 16,12,12/1,12/2 เฉพาะส่วนที่ล้ำแนวเส้น ล.ม.ช. ถึง ล.ม.ค. เข้ามาในที่ดินโจทก์ภายในกรอบเส้นสีเขียวตามแผนที่วิวาท ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ในส่วนที่เกี่ยวกับห้องเลขที่ 20 กับให้จำเลยที่ 1(ส่วนที่เกี่ยวกับห้องเลขที่ 16)ที่ 3 ที่ 5 ที่ 7 ที่ 12 ที่ 14 ที่ 16 ที่ 18 ที่ 20 ที่ 22 และที่ 24 ใช้ค่าเสียหายให้โจทก์คนละ 5,760 บาทนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา (อันดับ 201,199,210)จำเลยที่ 1 ที่ 15 ที่ 17 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 200)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 160) แต่ไม่ปรากฏหลักฐานในสำนวนว่าจำเลยที่ 1 ได้วางหลักประกันแล้วหรือไม่คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เฉพาะจำเลยที่ 15 ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 15 ถอนฎีกาแล้ว จึงไม่จำต้องมีคำสั่งเรื่องทุเลาการบังคับ สำหรับจำเลยที่ 1 นั้น ถ้าจำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ส่วนจำเลยที่ 17 นั้น ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง(อากาศ บำรุงชีพ-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-อุดม เฟื่องฟุ้ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ