คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61742หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 62)โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,180,264,265,268,341,90,91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูลจึงมีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,180,264,265,268,341 เป็นความผิดหลายกรรมเรียงกระทงลงโทษฐานเบิกความเท็จ จำคุก 6 เดือน ปรับ 1,000 บาทฐานแสดงพยานหลักฐานเท็จในการพิจารณาคดี จำคุก 3 เดือนปรับ 600 บาทฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้เอกสารสิทธิปลอมลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 จำคุก 6 เดือน ปรับ1,000 บาทฐานฉ้อโกง จำคุก 6 เดือน ปรับ 1,000 บาท รวมจำคุก1 ปี 9 เดือนปรับ 3,600 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก10 เดือน 15 วัน ปรับ 1,800 บาท ฯลฯ โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ปรับและไม่รอการลงโทษนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 56)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 62)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1130/2531นายสังเวย ยอดยิ่ง กับพวกโจทก์นางอุทัย ชาหง่อยจำเลยนางอุทัย ชาหง่อย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 62)โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,180,264,265,268,341,90,91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูลจึงมีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,180,264,265,268,341 เป็นความผิดหลายกรรมเรียงกระทงลงโทษฐานเบิกความเท็จ จำคุก 6 เดือน ปรับ 1,000 บาทฐานแสดงพยานหลักฐานเท็จในการพิจารณาคดี จำคุก 3 เดือนปรับ 600 บาทฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้เอกสารสิทธิปลอมลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 จำคุก 6 เดือน ปรับ1,000 บาทฐานฉ้อโกง จำคุก 6 เดือน ปรับ 1,000 บาท รวมจำคุก1 ปี 9 เดือนปรับ 3,600 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก10 เดือน 15 วัน ปรับ 1,800 บาท ฯลฯ โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ปรับและไม่รอการลงโทษนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 56)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 62)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความ(เสรี แสงศิลป์-สุทิน นนทแก้ว-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1130/2531นายสังเวย ยอดยิ่ง กับพวกโจทก์นางอุทัย ชาหง่อยจำเลยนางอุทัย ชาหง่อย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 62)โจทก์ทั้งสามฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,180,264,265,268,341,90,91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูลจึงมีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177,180,264,265,268,341 เป็นความผิดหลายกรรมเรียงกระทงลงโทษฐานเบิกความเท็จ จำคุก 6 เดือน ปรับ 1,000 บาทฐานแสดงพยานหลักฐานเท็จในการพิจารณาคดี จำคุก 3 เดือนปรับ 600 บาทฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้เอกสารสิทธิปลอมลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 จำคุก 6 เดือน ปรับ1,000 บาทฐานฉ้อโกง จำคุก 6 เดือน ปรับ 1,000 บาท รวมจำคุก1 ปี 9 เดือนปรับ 3,600 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก10 เดือน 15 วัน ปรับ 1,800 บาท ฯลฯ โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ปรับและไม่รอการลงโทษนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 56)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 62)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความ(เสรี แสงศิลป์-สุทิน นนทแก้ว-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ