คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 850/2490หลักกฎหมาย: โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดซึ่งเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับเวลาตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. 158 ในขณะที่สืบพะยานโจทก์ปากแรกนั้น ถ้าจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใดแล้ว ศาลก็อนุญาตให้แก้ได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๑ - ๒๒ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน ขณะสืบพะยานโจทก์ปากแรกโจทก์ร้องขอแก้เป็นว่า จำเลยกับพวกได้กระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๒ - ๒๓ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางคืน ศาลชั้นต้นอนุญาตแล้วพิพากษาลงโทษจำคุก ๒๐ ปี ตาม ม. ๒๔๙ + ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อแก้ฟ้องและในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่า จำเลยกระทำผิด ซึ่งเป็นรายละเอียดเกีย่วกับเวลาตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ตาม ม. ๑๖๔ มิให้ถือว่าทำให้จำเลยเสียเปรียบ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ ซึ่งในคดีนี้จำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด ศาลล่างเห็นสมควรอนุญาตให้แก้ฟ้องเป็นการชอบแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงคงเห็นตามศาลล่าง คงพิพากษาแก้ฉะเพาะข้อกำหนดโทษเป็นจำคุก ๑๕ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 850/2490อัยยการนครปฐมโจทก์นายสมบุญ หรือบุญ ท้วมอ้นจำเลย ป.วิ.อ. ม. 163, ม. 164โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดซึ่งเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับเวลาตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. 158 ในขณะที่สืบพะยานโจทก์ปากแรกนั้น ถ้าจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใดแล้ว ศาลก็อนุญาตให้แก้ได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๑ - ๒๒ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน ขณะสืบพะยานโจทก์ปากแรกโจทก์ร้องขอแก้เป็นว่า จำเลยกับพวกได้กระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๒ - ๒๓ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางคืน ศาลชั้นต้นอนุญาตแล้วพิพากษาลงโทษจำคุก ๒๐ ปี ตาม ม. ๒๔๙ + ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อแก้ฟ้องและในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่า จำเลยกระทำผิด ซึ่งเป็นรายละเอียดเกีย่วกับเวลาตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ตาม ม. ๑๖๔ มิให้ถือว่าทำให้จำเลยเสียเปรียบ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ ซึ่งในคดีนี้จำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด ศาลล่างเห็นสมควรอนุญาตให้แก้ฟ้องเป็นการชอบแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงคงเห็นตามศาลล่าง คงพิพากษาแก้ฉะเพาะข้อกำหนดโทษเป็นจำคุก ๑๕ ปี(ชัยประชา-ประวัติ ปัตตพงศ์-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายประสิทธิ สังขกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๑ - ๒๒ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน ขณะสืบพะยานโจทก์ปากแรกโจทก์ร้องขอแก้เป็นว่า จำเลยกับพวกได้กระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๒ - ๒๓ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางคืน ศาลชั้นต้นอนุญาตแล้วพิพากษาลงโทษจำคุก ๒๐ ปี ตาม ม. ๒๔๙ + ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อแก้ฟ้องและในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่า จำเลยกระทำผิด ซึ่งเป็นรายละเอียดเกีย่วกับเวลาตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ตาม ม. ๑๖๔ มิให้ถือว่าทำให้จำเลยเสียเปรียบ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ ซึ่งในคดีนี้จำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด ศาลล่างเห็นสมควรอนุญาตให้แก้ฟ้องเป็นการชอบแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงคงเห็นตามศาลล่าง คงพิพากษาแก้ฉะเพาะข้อกำหนดโทษเป็นจำคุก ๑๕ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 850/2490อัยยการนครปฐมโจทก์นายสมบุญ หรือบุญ ท้วมอ้นจำเลย ป.วิ.อ. ม. 163, ม. 164โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดซึ่งเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับเวลาตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. 158 ในขณะที่สืบพะยานโจทก์ปากแรกนั้น ถ้าจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใดแล้ว ศาลก็อนุญาตให้แก้ได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๑ - ๒๒ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน ขณะสืบพะยานโจทก์ปากแรกโจทก์ร้องขอแก้เป็นว่า จำเลยกับพวกได้กระทำผิดระหว่างวันที่ ๒๒ - ๒๓ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางคืน ศาลชั้นต้นอนุญาตแล้วพิพากษาลงโทษจำคุก ๒๐ ปี ตาม ม. ๒๔๙ + ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อแก้ฟ้องและในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขอแก้วันที่กล่าวหาว่า จำเลยกระทำผิด ซึ่งเป็นรายละเอียดเกีย่วกับเวลาตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ตาม ม. ๑๖๔ มิให้ถือว่าทำให้จำเลยเสียเปรียบ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ ซึ่งในคดีนี้จำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด ศาลล่างเห็นสมควรอนุญาตให้แก้ฟ้องเป็นการชอบแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงคงเห็นตามศาลล่าง คงพิพากษาแก้ฉะเพาะข้อกำหนดโทษเป็นจำคุก ๑๕ ปี(ชัยประชา-ประวัติ ปัตตพงศ์-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายประสิทธิ สังขกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ