คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2475หลักกฎหมาย: ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ วิธีพิจารณาอาชญา เอกสารที่กล่าวหากันในครั้งหลังนี้ศาลได้ เชื่อว่าแท้จริงมาครั้งหนึ่ง โดยยังไม่ได้วินิจฉัยว่าเป็นหนังสือปลอมหรือไม่ ไม่เป็นการมัด มิให้ศาลจะวินิจฉัยว่าเป็นปลอมหรือไม่เมื่อมีคดีฟ้องร้องว่าเอกสารนั้นปลอมคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๔ ศาลเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า หนังสือสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลได้เคยพิพากษาให้จำเลยชนะคดีความแพ่ง เรื่องที่นาครั้งหนึ่งแล้ว ตามสำนวนแพ่งหมายเลขแดงที่ ๖๕/๒๔๗๔ แล้วกลับมาวินิจฉัยว่าสัญญาฉะบับนั้นเป็นหนังสือปลอมหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ในสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดง ๖๕/๒๔๗๔ นั้นมิได้มีข้อวินิจฉัยว่า สัญญาที่กล่าวหากันนี้เป็นหนังสือปลอมหรือไม่ปลอม ถึงจำเลยชนะคดีนั้นซึ่งถึงที่สุดแล้วก็หาเป็นการมัดที่จะไม่ให้ศาลวินิจฉัยข้อนี้ในคดีนี้ไม่ เมื่อโจทก์ทราบว่าสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอม โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้ศาลลงโทษได้ ข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมาฟังไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2475นางจับ เพ็ชร์พิรุณโจทก์นายชื่น เมืองมณีจำเลย อาชญา ม. 224 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 3ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ วิธีพิจารณาอาชญา เอกสารที่กล่าวหากันในครั้งหลังนี้ศาลได้ เชื่อว่าแท้จริงมาครั้งหนึ่ง โดยยังไม่ได้วินิจฉัยว่าเป็นหนังสือปลอมหรือไม่ ไม่เป็นการมัด มิให้ศาลจะวินิจฉัยว่าเป็นปลอมหรือไม่เมื่อมีคดีฟ้องร้องว่าเอกสารนั้นปลอมคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๔ ศาลเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า หนังสือสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลได้เคยพิพากษาให้จำเลยชนะคดีความแพ่ง เรื่องที่นาครั้งหนึ่งแล้ว ตามสำนวนแพ่งหมายเลขแดงที่ ๖๕/๒๔๗๔ แล้วกลับมาวินิจฉัยว่าสัญญาฉะบับนั้นเป็นหนังสือปลอมหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ในสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดง ๖๕/๒๔๗๔ นั้นมิได้มีข้อวินิจฉัยว่า สัญญาที่กล่าวหากันนี้เป็นหนังสือปลอมหรือไม่ปลอม ถึงจำเลยชนะคดีนั้นซึ่งถึงที่สุดแล้วก็หาเป็นการมัดที่จะไม่ให้ศาลวินิจฉัยข้อนี้ในคดีนี้ไม่ เมื่อโจทก์ทราบว่าสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอม โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้ศาลลงโทษได้ ข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมาฟังไม่ได้(วิกรม-ศรี-นล.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๔ ศาลเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า หนังสือสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลได้เคยพิพากษาให้จำเลยชนะคดีความแพ่ง เรื่องที่นาครั้งหนึ่งแล้ว ตามสำนวนแพ่งหมายเลขแดงที่ ๖๕/๒๔๗๔ แล้วกลับมาวินิจฉัยว่าสัญญาฉะบับนั้นเป็นหนังสือปลอมหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ในสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดง ๖๕/๒๔๗๔ นั้นมิได้มีข้อวินิจฉัยว่า สัญญาที่กล่าวหากันนี้เป็นหนังสือปลอมหรือไม่ปลอม ถึงจำเลยชนะคดีนั้นซึ่งถึงที่สุดแล้วก็หาเป็นการมัดที่จะไม่ให้ศาลวินิจฉัยข้อนี้ในคดีนี้ไม่ เมื่อโจทก์ทราบว่าสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอม โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้ศาลลงโทษได้ ข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมาฟังไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2475นางจับ เพ็ชร์พิรุณโจทก์นายชื่น เมืองมณีจำเลย อาชญา ม. 224 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 3ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ วิธีพิจารณาอาชญา เอกสารที่กล่าวหากันในครั้งหลังนี้ศาลได้ เชื่อว่าแท้จริงมาครั้งหนึ่ง โดยยังไม่ได้วินิจฉัยว่าเป็นหนังสือปลอมหรือไม่ ไม่เป็นการมัด มิให้ศาลจะวินิจฉัยว่าเป็นปลอมหรือไม่เมื่อมีคดีฟ้องร้องว่าเอกสารนั้นปลอมคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๔ ศาลเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า หนังสือสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลได้เคยพิพากษาให้จำเลยชนะคดีความแพ่ง เรื่องที่นาครั้งหนึ่งแล้ว ตามสำนวนแพ่งหมายเลขแดงที่ ๖๕/๒๔๗๔ แล้วกลับมาวินิจฉัยว่าสัญญาฉะบับนั้นเป็นหนังสือปลอมหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ในสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดง ๖๕/๒๔๗๔ นั้นมิได้มีข้อวินิจฉัยว่า สัญญาที่กล่าวหากันนี้เป็นหนังสือปลอมหรือไม่ปลอม ถึงจำเลยชนะคดีนั้นซึ่งถึงที่สุดแล้วก็หาเป็นการมัดที่จะไม่ให้ศาลวินิจฉัยข้อนี้ในคดีนี้ไม่ เมื่อโจทก์ทราบว่าสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอม โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้ศาลลงโทษได้ ข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมาฟังไม่ได้(วิกรม-ศรี-นล.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ