phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๗๓ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัสดุเชื่อมสิ้นเปลือง เล่ม4 เงื่อนไขเทคนิคการส่งมอบสำหรับวัสดุเติมและฟลักซ์ - ประเภทวัสดุเชื่อม มิติ เกณฑ์ความคลาดเคลื่อนและการแสดงเครื่องหมาย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วัสดุเชื่อมสิ้นเปลืองเล่ม 4 เงื่อนไขเทคนิคการส่งมอบสำหรับวัสดุเติมและฟลักซ์ - ประเภทวัสดุเชื่อม มิติเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน และการแสดงเครื่องหมายมาตรฐานเลขที่ มอก. 2579 เล่ม 4 - 2556 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วัสดุเชื่อมสิ้นเปลือง เล่ม4 เงื่อนไขเทคนิคการส่งมอบสำหรับวัสดุเติมและฟลักซ์ - ประเภทวัสดุเชื่อม มิติเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน และการแสดงเครื่องหมาย (มอก. 2579เล่ม 4 - 2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๑๗ ธันวาคม๒๕๕๖จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๒๗ ธันวาคม๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๘๑ ง/หน้า ๖/๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๖
ประกาศมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒประกาศมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒฉบับที่ ๙/๒๕๕๙เรื่องการยุบศูนย์วิทยาศาสตรศึกษา และสถาบันวิจัยและพัฒนาการศึกษาพิเศษ[๑] ด้วยเห็นสมควรยุบศูนย์วิทยาศาสตรศึกษาและสถาบันวิจัยและพัฒนาการศึกษาพิเศษเพื่อเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารงานของมหาวิทยาลัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙ มาตรา ๑๐ และมาตรา ๒๓ (๒) และ (๖) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒพ.ศ. ๒๕๕๙ ประกอบกับมติสภามหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ในการประชุมครั้งที่๑๓/๒๕๕๙ เมื่อวันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๙ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ฉบับที่ ๙/๒๕๕๙ เรื่องการยุบศูนย์วิทยาศาสตรศึกษา และสถาบันวิจัยและพัฒนาการศึกษาพิเศษข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๙ เป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยุบศูนย์วิทยาศาสตรศึกษาและให้โอนบรรดากิจการ ทรัพย์สิน สิทธิ หนี้ ภาระผูกพันงบประมาณและรายได้ของศูนย์วิทยาศาสตรศึกษามาเป็นของคณะวิทยาศาสตร์ข้อ๔ ให้ยุบสถาบันวิจัยและพัฒนาการศึกษาพิเศษและให้โอนบรรดากิจการ ทรัพย์สิน สิทธิ หนี้ ภาระผูกพัน งบประมาณและรายได้ของสถาบันวิจัยและพัฒนาการศึกษาพิเศษมาเป็นของคณะศึกษาศาสตร์ประกาศ ณ วันที่ ๑๕พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๙ศาสตราจารย์เกษม สุวรรณกุลนายกสภามหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒพรวิภา/ปริยานุช/จัดทำ๒๖ มกราคม ๒๕๖๐ปริญสินีย์/ตรวจ๒๐ กุมภาพันธ์๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๕ ง/หน้า ๗/๒๓ มกราคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๓๗ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไส้กรอกโบโลนญา[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไส้กรอกโบโลนญามาตรฐานเลขที่ มอก. 2297-2549 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไส้กรอกโบโลนญา (มอก.2297-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๙มีนาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒๖ ง/หน้า ๑๐/๗ มีนาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64588หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยที่โต้แย้งว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยทราบข้อหาว่าหลอกลวงประชาชนเมื่อฟ้องแล้วนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่ามีการแจ้งข้อหาแล้วฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้ฟังข้อเท็จจริงดังที่จำเลยอ้างหรือวินิจฉัย นอกสำนวนฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 363/2508พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายรักษ์ หาญสวชา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่โต้แย้งว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยทราบข้อหาว่าหลอกลวงประชาชนเมื่อฟ้องแล้วนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่ามีการแจ้งข้อหาแล้วฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้ฟังข้อเท็จจริงดังที่จำเลยอ้างหรือวินิจฉัย นอกสำนวนฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(จิตติ ติงศภัทิย์-มณี ชุติวงศ์-กิตติ สีหนนทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 363/2508พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายรักษ์ หาญสวชา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่โต้แย้งว่า การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยทราบข้อหาว่าหลอกลวงประชาชนเมื่อฟ้องแล้วนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่ามีการแจ้งข้อหาแล้วฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้ฟังข้อเท็จจริงดังที่จำเลยอ้างหรือวินิจฉัย นอกสำนวนฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(จิตติ ติงศภัทิย์-มณี ชุติวงศ์-กิตติ สีหนนทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4846 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแอสฟัลต์ซีเมนต์ปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติ-------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แอสฟิลต์ซีเมนต์ปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2731 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63609หลักกฎหมาย: ปัญหาที่ว่าจำเลยออกเช็คพิพาทไม่มีวันที่สั่งจ่ายในเช็คต่อมาโจทก์ลงวันที่สั่งจ่ายเอง จำเลยจะมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497มาตรา 3 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 214/2523นางสาวชารส พูนโภคผลโจทก์นางสระศรี นิลเพชรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ปัญหาที่ว่าจำเลยออกเช็คพิพาทไม่มีวันที่สั่งจ่ายในเช็คต่อมาโจทก์ลงวันที่สั่งจ่ายเอง จำเลยจะมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497มาตรา 3 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย(ภักดิ์ บุณย์ภักดี-ภิญโญ ธีรนิติ-อาจ ปัญญาดิลก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 214/2523นางสาวชารส พูนโภคผลโจทก์นางสระศรี นิลเพชรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ปัญหาที่ว่าจำเลยออกเช็คพิพาทไม่มีวันที่สั่งจ่ายในเช็คต่อมาโจทก์ลงวันที่สั่งจ่ายเอง จำเลยจะมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497มาตรา 3 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย(ภักดิ์ บุณย์ภักดี-ภิญโญ ธีรนิติ-อาจ ปัญญาดิลก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2704/2539หลักกฎหมาย: จำเลยซุกซ่อนฝิ่นไว้ในยางครอบเบรกของรถจักรยานยนต์ของกลาง จึงถือได้ว่ารถจักรยานยนต์ของกลางเป็นยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำความผิด ซึ่งต้องริบตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522มาตรา 102 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2704/2539พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์นายสุคนธ์ รบชนะจำเลย ป.อ. ม. 33 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 102จำเลยซุกซ่อนฝิ่นไว้ในยางครอบเบรกของรถจักรยานยนต์ของกลาง จึงถือได้ว่ารถจักรยานยนต์ของกลางเป็นยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำความผิด ซึ่งต้องริบตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522มาตรา 102(อัครวิทย์ สุมาวงศ์-ก้าน อันนานนท์-อำนวย หมวดเมือง)ศาลจังหวัดเลย - นายชิโนรส ยงเกียรติกานต์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายกฤษณ์ ผือโยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2704/2539พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์นายสุคนธ์ รบชนะจำเลย ป.อ. ม. 33 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 102จำเลยซุกซ่อนฝิ่นไว้ในยางครอบเบรกของรถจักรยานยนต์ของกลาง จึงถือได้ว่ารถจักรยานยนต์ของกลางเป็นยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำความผิด ซึ่งต้องริบตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522มาตรา 102(อัครวิทย์ สุมาวงศ์-ก้าน อันนานนท์-อำนวย หมวดเมือง)ศาลจังหวัดเลย - นายชิโนรส ยงเกียรติกานต์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายกฤษณ์ ผือโยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์เรื่องกำหนดเขตห้ามจอดรถตั้งแต่วันที่ ๑ เมษายน ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๓[๑] ด้วยรัฐบาลไทยได้จัดให้มีการประชุมสุดยอดผู้นำลุ่มน้ำโขงตอนล่างครั้งที่ ๑ ระหว่างวันที่ ๑ เมษายน ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๓ โดยจัดประชุมที่โรงแรมไฮแอทรีเจนซี่อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ และเข้าพักโรงแรมในเขตอำเภอหัวหินเพื่อให้การจราจรเกิดความคล่องตัวและปลอดภัยในการประชุมสุดยอดผู้นำลุ่มน้ำโขงตอนล่างในครั้งนี้ อาศัยอำนาจตามมาตรา ๑๑๔ และมาตรา๑๓๙ (๔) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พุทธศักราช ๒๕๒๒ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ จึงออกประกาศไว้ ดังนี้ข้อ ๑ ห้ามจอดรถบนถนนเข้าบ้านตะเกียบทั้งสองฝั่งตั้งแต่สะพานต่างระดับหนองแกถึงจุดกลับรถโรงแรมชมวิวข้อ ๒ ห้ามจอดรถบนถนนดำเนินเกษมทั้งสองฝั่งตั้งแต่แยกเทศบาลถึงแยกพลาซ่าข้อ ๓ ห้ามจอดรถบนถนนนเรศดำริห์ทั้งสองฝั่งตั้งแต่แยกพลาซ่าถึงศาลเจ้าแม่ทับทิมและแยกพลาซ่า ถึงซอยสุขเวศน์ข้อ ๔ ห้ามจอดรถบนถนนทางเข้าโรงแรมชมวิวทั้งสองฝั่ง ตลอดเส้นทางจนถึงโรงแรมชมวิว ตั้งแต่วันที่ ๑ เมษายน ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๕เมษายน ๒๕๕๓ข้อ ๕ ห้ามจอดรถบนถนนเพชรเกษมทั้งสองฝั่งตั้งแต่เขตติดต่อสถานีตำรวจภูธรชะอำ หลักกิโลเมตรที่ ๒๒๔+ ๓๒๐ ถึงสะพานต่างระดับตำบลหนองแก หลักกิโลเมตรที่ ๒๓๕ + ๑๐๐ ตั้งแต่วันที่ ๓ เมษายน ๒๕๕๓ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๓ข้อ ๖ ให้ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรหัวหินรับผิดชอบประสานผู้เกี่ยวข้องเพื่อมิให้เกิดปัญหาด้านการจราจร หรือความไม่สะดวกต่อประชาชนโดยทั่วไปข้อ ๗ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑เมษายน ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๓ประกาศณ วันที่ ๓๐ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓พลตำรวจตรีวิเชียร ตันตะวิริยะผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์เจ้าพนักงานจราจรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๗มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๗มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๗๘/๑๔ พฤษภาคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4495 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การตรวจสอบและรับรอง - ข้อกําหนดสําหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง -ข้อกําหนดสําหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ มาตรฐานเลขที่ มอก. 17021 - 255 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3763 (พ.ศ. 2550) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การตรวจสอบและรับรอง - ข้อกําหนดสําหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ มาตรฐานเลขที่ มอก. 17021 - 2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2556 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีประกาศเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีฉบับที่ ๒/๒๕๕๓เรื่องห้ามจอดรถในเขตจังหวัดนนทบุรี ด้วยปัจจุบันการจราจรในพื้นที่ของจังหวัดนนทบุรีโดยเฉพาะถนนรัตนาธิเบศร์ (ทางหลวงหมายเลข ๓๐๒)ตั้งแต่เชิงสะพานพระนั่งเกล้าฝั่งตำบลไทรม้า อำเภอเมืองนนทบุรี ถึงเชิงสะพานข้ามคลองบางรักใหญ่อำเภอบางบัวทอง มีการก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าสายสีม่วงช่วงบางใหญ่ - บางซื่อ และโครงการก่อสร้างสะพานลอยข้ามทางแยกบนทางหลวงหมายเลข๓๐๒ (แยกไทรม้า) ทับซ้อนกันอยู่ โดยมีการปิดกั้นจราจรบนถนนรัตนาธิเบศร์บางช่องทางเพื่อทำการก่อสร้าง ส่งผลต่อการจราจรในพื้นที่ดังนั้น เพื่อความปลอดภัยและความสะดวกในการจราจรอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรี ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๕๔๑ จึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ห้ามจอดรถทุกชนิดในถนนรัตนาธิเบศร์ตั้งแต่เชิงสะพานพระนั่งเกล้า ฝั่งตำบลไทรม้า อำเภอเมืองนนทบุรีถึงเชิงสะพานข้ามคลองบางรักใหญ่ อำเภอบางบัวทองทั้งขาเข้ากรุงเทพมหานครและขาออกกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ น. ถึงเวลา ๐๙.๐๐น. และตั้งแต่เวลา ๑๖.๐๐ น. ถึงเวลา ๒๑.๐๐ น.ข้อ ๒ บรรดาข้อบังคับประกาศ ระเบียบใด ที่ขัดหรือแย้งกับประกาศฉบับนี้ ให้ยกเลิกโดยใช้ประกาศฉบับนี้แทนข้อ ๓[๑]ประกาศฉบับนี้ให้ใช้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๓พลตำรวจตรีสุรชัย สืบสุขผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรีเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๙ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๑ ง/หน้า ๒๐/๒๖ มกราคม ๒๕๕๔
กฎกระทรวงฉบับที่ ๑๓(พ.ศ. ๒๕๓๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๕๙ วรรคสี่แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติฉบับที่ ๓๙ ลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในกรณีที่เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้เคลื่อนย้ายรถของตนในอัตราดังต่อไปนี้(๑) รถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปคันละ ๑,๐๐๐บาท(๒) รถบรรทุก ๔ ล้อ และ ๖ ล้อคันละ ๗๐๐ บาท(๓) รถอื่นนอกจากที่ระบุไว้ใน (๑) และ (๒)คันละ ๕๐๐ บาทข้อ ๒เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในกรณีที่เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ใช้เครื่องมือบังคับรถของตนไม่ให้เคลื่อนย้ายในอัตราคันละ ๕๐๐ บาท แต่ถ้าเจ้าของหรือผู้ขับขี่ได้ชำระค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายตามข้อ๑ แล้วให้ได้รับยกเว้นไม่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในกรณีที่รถถูกใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เคลื่อนย้ายตามความในข้อนี้อีกข้อ ๓เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษารถที่ถูกเคลื่อนย้ายมาในระหว่างที่อยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ในอัตราดังต่อไปนี้(๑) รถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปวันละ ๕๐๐บาท(๒) รถบรรทุก ๔ ล้อ และ ๖ ล้อวันละ ๓๐๐บาท(๓) รถอื่นนอกจากที่ระบุไว้ใน (๑) และ (๒)วันละ ๒๐๐บาทข้อ ๔การนับเวลาตามข้อ ๓ให้ถือว่ายี่สิบสี่ชั่วโมงเป็นหนึ่งวันเศษของวันให้นับเป็นหนึ่งวันให้ไว้ ณ วันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๔พลเอก สุนทร คงสมพงษ์ประธานสภารักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีรักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยวิภา/ปรับปรุง๑๑ กุมภาพันธ์๒๕๖๒อรญา/ตรวจ๑๓ กุมภาพันธ์๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๘๒/หน้า ๒๐๖/๗ พฤษภาคม ๒๕๓๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8137/2538หลักกฎหมาย: ในคดีอาญาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้จำเลยที่ 2 จะขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้รถซึ่งจำเลยที่ 2 ขับชนกับรถซึ่งผู้ตายขับ ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย แต่ปรากฏตามคำฟ้องว่าผู้ตายเป็นฝ่ายประมาทด้วย และข้อเท็จจริงได้ความว่าสาเหตุที่รถชนกันนั้นเป็นเพราะผู้ตายกลับรถกลางถนนในเขตชุมนุมชน ผู้ตายจึงเป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำผิดอยู่มาก กรณีมีเหตุอันควรปรานีรอการลงโทษให้จำเลยที่ 2 ดังนี้ ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยว่า ผู้ตายกระทำโดยประมาทเลินเล่อมากกว่าจำเลยที่ 2 ศาลฎีกาเพียงแต่ให้เหตุผลว่า ผู้ตายเป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำผิดอยู่มาก ควรรอการลงโทษให้จำเลยที่ 2 เท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8137/2538นางรัตนา ภู่ชนะกิจหรือนิยมรัตน์โจทก์๘ บริษัทขนส่ง จำกัด กับพวกจำเลยนางอนงค์ ศรีสุขุมบวรชัยจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 442ในคดีอาญาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้จำเลยที่ 2 จะขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้รถซึ่งจำเลยที่ 2 ขับชนกับรถซึ่งผู้ตายขับ ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย แต่ปรากฏตามคำฟ้องว่าผู้ตายเป็นฝ่ายประมาทด้วย และข้อเท็จจริงได้ความว่าสาเหตุที่รถชนกันนั้นเป็นเพราะผู้ตายกลับรถกลางถนนในเขตชุมนุมชน ผู้ตายจึงเป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำผิดอยู่มาก กรณีมีเหตุอันควรปรานีรอการลงโทษให้จำเลยที่ 2 ดังนี้ ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยว่า ผู้ตายกระทำโดยประมาทเลินเล่อมากกว่าจำเลยที่ 2 ศาลฎีกาเพียงแต่ให้เหตุผลว่า ผู้ตายเป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำผิดอยู่มาก ควรรอการลงโทษให้จำเลยที่ 2 เท่านั้น(สถิตย์ ไพเราะ-พรชัย สมรรถเวช-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายสุนทร พิมพ์อักษรศาลอุทธรณ์ - นายสวรรค์ ศักดารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8137/2538นางรัตนา ภู่ชนะกิจหรือนิยมรัตน์โจทก์๘ บริษัทขนส่ง จำกัด กับพวกจำเลยนางอนงค์ ศรีสุขุมบวรชัยจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 442ในคดีอาญาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้จำเลยที่ 2 จะขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้รถซึ่งจำเลยที่ 2 ขับชนกับรถซึ่งผู้ตายขับ ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย แต่ปรากฏตามคำฟ้องว่าผู้ตายเป็นฝ่ายประมาทด้วย และข้อเท็จจริงได้ความว่าสาเหตุที่รถชนกันนั้นเป็นเพราะผู้ตายกลับรถกลางถนนในเขตชุมนุมชน ผู้ตายจึงเป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำผิดอยู่มาก กรณีมีเหตุอันควรปรานีรอการลงโทษให้จำเลยที่ 2 ดังนี้ ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยว่า ผู้ตายกระทำโดยประมาทเลินเล่อมากกว่าจำเลยที่ 2 ศาลฎีกาเพียงแต่ให้เหตุผลว่า ผู้ตายเป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำผิดอยู่มาก ควรรอการลงโทษให้จำเลยที่ 2 เท่านั้น(สถิตย์ ไพเราะ-พรชัย สมรรถเวช-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายสุนทร พิมพ์อักษรศาลอุทธรณ์ - นายสวรรค์ ศักดารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2470หลักกฎหมาย: ตัดสินไม่เกินคำขอได้ความตามทางพิจารณาว่า จำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๙ แต่โจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๘ เท่าที่โจทก์ขอ จำคุกจำเลย ๒ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2470อัยการปากพนังโจทก์นายมิตร์ล. ป.วิ.อ. ตัดสินไม่เกินคำขอได้ความตามทางพิจารณาว่า จำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๙ แต่โจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๘ เท่าที่โจทก์ขอ จำคุกจำเลย ๒ ปี(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความตามทางพิจารณาว่า จำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๙ แต่โจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๘ เท่าที่โจทก์ขอ จำคุกจำเลย ๒ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2470อัยการปากพนังโจทก์นายมิตร์ล. ป.วิ.อ. ตัดสินไม่เกินคำขอได้ความตามทางพิจารณาว่า จำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๙ แต่โจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๘ เท่าที่โจทก์ขอ จำคุกจำเลย ๒ ปี(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องมอบอำนาจเปรียบเทียบและแจ้งความร้องทุกข์ในคดีความผิดของผู้ให้บริการระบบติดตามรถพ.ศ. ๒๕๖๑ ตามที่ได้มีประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องมอบอำนาจเปรียบเทียบและแจ้งความร้องทุกข์ในคดีความผิดตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติลงวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๖๐ ไว้แล้ว นั้นโดยที่ผู้ให้บริการระบบติดตามรถมีการให้บริการครอบคลุมทั่วประเทศ ดังนั้นเพื่อให้การดำเนินการกับผู้ให้บริการระบบติดตามรถที่ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับคุณลักษณะและระบบการทำงานของเครื่องบันทึกข้อมูลการเดินทางของรถเป็นไปด้วยความรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๘แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๐ และข้อ ๓ ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๕/๒๕๖๐เรื่อง มาตรการเพิ่มความปลอดภัยในรถโดยสารสาธารณะ ลงวันที่ ๒๑ มีนาคม ๒๕๖๐อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงมอบอำนาจเปรียบเทียบและแจ้งความร้องทุกข์ในคดีความผิดตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องมอบอำนาจเปรียบเทียบและแจ้งความร้องทุกข์ในคดีความผิดตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติลงวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๖๐ข้อ ๒ ความผิดสำหรับผู้ให้บริการระบบติดตามรถที่ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับคุณลักษณะและระบบการทำงานของเครื่องบันทึกข้อมูลการเดินทางของรถให้ข้าราชการผู้ดำรงตำแหน่งต่อไปนี้มีอำนาจเปรียบเทียบความผิด(๑) ผู้ตรวจราชการกรมปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์บริหารจัดการเดินรถระบบ GPS(๒) ผู้อำนวยการสำนักวิศวกรรมยานยนต์(๓) ผู้อำนวยการกองตรวจการขนส่งทางบก(๔) หัวหน้าฝ่ายตรวจการกองตรวจการขนส่งทางบก(๕) หัวหน้าฝ่ายสืบสวนกองตรวจการขนส่งทางบก(๖) หัวหน้าฝ่ายเปรียบเทียบกองตรวจการขนส่งทางบก(๗) หัวหน้าส่วนรับรองแบบรถส่วนรับรองแบบรถ สำนักวิศวกรรมยานยนต์(๘) ขนส่งจังหวัด(๙) หัวหน้ากลุ่มวิชาการขนส่งสำนักงานขนส่งจังหวัดข้อ ๓ ให้บุคคลตามข้อ ๒มีอำนาจในการแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีอาญากับผู้ให้บริการระบบติดตามรถที่ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับคุณลักษณะและระบบการทำงานของเครื่องบันทึกข้อมูลการเดินทางของรถข้อ ๔ ให้ผู้รับมอบอำนาจตามข้อ๓ มอบอำนาจช่วงให้แก่ข้าราชการหรือพนักงานราชการที่อยู่ในความควบคุมกำกับดูแลในการแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนได้ข้อ ๕[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๑สนิท พรหมวงษ์อธิบดีกรมการขนส่งทางบกพัชรภรณ์/จัดทำ๒๐กรกฏาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๒๑ ง/หน้า ๒๗/๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๑
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาเขื่อนแม่กลองเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2545กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาเขื่อนแม่กลอง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๔๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ให้ทางน้ำชลประทานแม่น้ำแม่กลอง จากศูนย์กลางเขื่อนแม่กลอง ในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ถึงไปทางเหนือเขื่อนแม่กลอง ๓.๐๐๐ กิโลเมตร ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลเขาน้อย อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าล้อ อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ไปทางใต้เขื่อนแม่กลองมาตรา 1 ๓.๐๐๐ กิโลเมตร ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลบ้านใหม่ อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลวังขนาย อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานมาตรา 2 ข้อ ๒ ให้ทางน้ำชลประทานแม่น้ำแม่กลอง จากศูนย์กลางทำนบดินกั้นแม่น้ำแม่กลองเดิม ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าม่วง อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ไปถึงปากช่องลัดเขื่อนแม่กลอง ด้านเหนือ ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรีมาตรา 2 ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าล้อ อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ด้านใต้ ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าม่วง อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๕ ชูชีพ หาญสวัสดิ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานแม่น้ำแม่กลอง จากศูนย์กลางเขื่อนแม่กลอง ในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ถึงไปทางเหนือเขื่อนแม่กลอง ๓.๐๐๐ กิโลเมตร ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลเขาน้อย อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้ายในท้องที่ตำบลท่าล้อ อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ไปทางใต้เขื่อนแม่กลอง ๓.๐๐๐ กิโลเมตร ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลบ้านใหม่ อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลวังขนาย อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี รวมทั้งทางน้ำชลประทานแม่น้ำแม่กลอง จากศูนย์กลางทำนบดินกั้นแม่น้ำแม่กลองเดิม ฝั่งขวาในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าม่วง อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ไปถึงปากช่องลัดเขื่อนแม่กลอง ด้านเหนือ ฝั่งขวา ในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าล้อ อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ด้านใต้ ฝั่งขวาในท้องที่ตำบลม่วงชุม อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ฝั่งซ้าย ในท้องที่ตำบลท่าม่วง อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้