phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) รูปแบบใหม่ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครราชสีมา[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๒ (ข)แห่งกฎกระทรวงกำหนดลักษณะ ขนาด และสี ของแผ่นป้ายทะเบียนรถ พ.ศ. ๒๕๔๗ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง(Graphic) รูปแบบใหม่ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลข ซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครราชสีมา(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ชัยรัตน์สงวนชื่ออธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปแบบใหม่ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคล(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๓พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๖๐ ง/หน้า ๒๙/๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๒
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ อย. 4/2546เรื่อง การให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าระหว่างผู้ค้าหลักทรัพย์โดยที่มาตรา 106 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์พ.ศ. 2535 กําหนดให้งบดุลและบัญชีกําไรขาดทุนที่บริษัทหลักทรัพย์จัดทําต้องมีการตรวจสอบและแสดงความเห็นโดยผู้สอบบัญชีที่สํานักงานให้ความเห็นชอบ และเพื่อเป็นการลดภาระค่าใช้จ่ายแก่บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าระหว่างผู้ค้าหลักทรัพย์ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์จึงกําหนดเกี่ยวกับการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของบริษัทหลักทรัพย์ดังกล่าวไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ในการแต่งตั้งผู้สอบบัญชีเพื่อตรวจสอบและแสดงความเห็นในงบดุลและบัญชีกําไรขาดทุนของบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าระหว่างผู้ค้าหลักทรัพย์ บริษัทหลักทรัพย์ดังกล่าวอาจแต่งตั้งผู้สอบบัญชีที่ได้รับความเห็นชอบจากสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ตามประกาศว่าด้วยการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชี หรือผู้ที่ได้รับใบอนุญาตเป็นผู้สอบบัญชีตามกฎหมายว่าด้วยผู้สอบบัญชีก็ได้ โดยให้ถือว่าผู้ที่ได้รับใบอนุญาตเป็นผู้สอบบัญชีดังกล่าวได้รับความเห็นชอบจากสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ตามมาตรา 106 วรรคหนึ่งแล้วข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2546 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2546(นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๖๕ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางสำหรับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม- ท่อยางดูดและส่งน้ำมันและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์สำหรับดูดและส่งน้ำมัน- ข้อกำหนด โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางสำหรับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม - ท่อยางดูดและส่งน้ำมัน มาตรฐานเลขที่ มอก. 1210- 2536อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระรทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๑๙๕๙ (พ.ศ. ๒๕๓๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางสำหรับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม- ท่อยางดูดและส่งน้ำมัน ลงวันที่ ๒๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๖และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์สำหรับดูดและส่งน้ำมัน- ข้อกำหนด มาตรฐานเลขที่ มอก. 1210 - 2558 ขึ้นใหม่ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๔มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์สำหรับดูดและส่งน้ำมัน - ข้อกำหนด (มอก. 1210 - 2558) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิศนี/ปริยานุช/พิมพ์๒๙ กุมภาพันธ์๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๓๙ ง/หน้า ๒/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2489หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ระหว่าง 2 วัน เวลาไม่ปรากฎแม้พะยานให้การในชั้นสวบสวนและในชั้นศาล ถึงวันเวลากระทำผิดชัดเจน ก็คงถือว่าฟ้องของโจทก์ระบุรายละเอียดพอควรแล้วโจทก์ฟ้องว่าระหว่างวันที่ ๔ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๔๘๘ เวลาไม่ปรากฎจำเลยไขกุญแจตู้ลักเงินของเจ้าทรัพย์ไป ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.๒๙๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์เบิกความระบุวันเวลาไว้ชัดเจนตั้งแต่ไต่สวนมูลฟ้อง แต่โจทก์กลับบรรยายฟ้อง่าวันเวลาไม่ปรากฎ เป็นการไม่ชอบและข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิด จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ชัดเจนพอไม่อาจทำให้จำเลยเข้าใจผิด แต่ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2489พนักงานอัยยการโจทก์นายเกื้อ บุญตานนท์จำเลย ป.อ. ม. 293 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ระหว่าง 2 วัน เวลาไม่ปรากฎแม้พะยานให้การในชั้นสวบสวนและในชั้นศาล ถึงวันเวลากระทำผิดชัดเจน ก็คงถือว่าฟ้องของโจทก์ระบุรายละเอียดพอควรแล้วโจทก์ฟ้องว่าระหว่างวันที่ ๔ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๔๘๘ เวลาไม่ปรากฎจำเลยไขกุญแจตู้ลักเงินของเจ้าทรัพย์ไป ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.๒๙๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์เบิกความระบุวันเวลาไว้ชัดเจนตั้งแต่ไต่สวนมูลฟ้อง แต่โจทก์กลับบรรยายฟ้อง่าวันเวลาไม่ปรากฎ เป็นการไม่ชอบและข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิด จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ชัดเจนพอไม่อาจทำให้จำเลยเข้าใจผิด แต่ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - +เนียร บุญพละศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบ็ญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าระหว่างวันที่ ๔ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๔๘๘ เวลาไม่ปรากฎจำเลยไขกุญแจตู้ลักเงินของเจ้าทรัพย์ไป ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.๒๙๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์เบิกความระบุวันเวลาไว้ชัดเจนตั้งแต่ไต่สวนมูลฟ้อง แต่โจทก์กลับบรรยายฟ้อง่าวันเวลาไม่ปรากฎ เป็นการไม่ชอบและข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิด จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ชัดเจนพอไม่อาจทำให้จำเลยเข้าใจผิด แต่ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2489พนักงานอัยยการโจทก์นายเกื้อ บุญตานนท์จำเลย ป.อ. ม. 293 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ระหว่าง 2 วัน เวลาไม่ปรากฎแม้พะยานให้การในชั้นสวบสวนและในชั้นศาล ถึงวันเวลากระทำผิดชัดเจน ก็คงถือว่าฟ้องของโจทก์ระบุรายละเอียดพอควรแล้วโจทก์ฟ้องว่าระหว่างวันที่ ๔ ถึงวันที่ ๕ เมษายน ๒๔๘๘ เวลาไม่ปรากฎจำเลยไขกุญแจตู้ลักเงินของเจ้าทรัพย์ไป ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.๒๙๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์เบิกความระบุวันเวลาไว้ชัดเจนตั้งแต่ไต่สวนมูลฟ้อง แต่โจทก์กลับบรรยายฟ้อง่าวันเวลาไม่ปรากฎ เป็นการไม่ชอบและข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิด จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ชัดเจนพอไม่อาจทำให้จำเลยเข้าใจผิด แต่ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - +เนียร บุญพละศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบ็ญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5823 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการหาสารบางชนิดในผลิตภัณฑ์เทคนิคทางไฟฟ้า เล่ม 4 :ปรอทในพอลิเมอร์ โลหะ และอิเล็กทรอนิกส์ โดยวิธี CV-AAS, CV-AFS, ICP-OES และ ICP-MS------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การหาสารบางชนิดในผลิตภัณฑ์เทคนิคทางไฟฟ้า เล่ม 4 : ปรอทในพอลิเมอร์ โลหะ และอิเล็กทรอนิกส์ โดยวิธี CV-AAS, CV-AFS, ICP-OES และ ICP-MS มาตรฐานเลขที่ มอก. 2388 เล่ม 4 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะกรรมการข้าราชการรัฐสภาประกาศคณะกรรมการข้าราชการรัฐสภาเรื่องนโยบายเกี่ยวกับความโปร่งใสของส่วนราชการสังกัดรัฐสภา[๑] เพื่อให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกฎหมายว่าด้วยระเบียบบริหารราชการฝ่ายรัฐสภา กฎหมายว่าด้วยข้อมูลข่าวสารของราชการหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีรวมทั้งให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์การบริหารทรัพยากรบุคคลของส่วนราชการสังกัดรัฐสภาฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๕๖ - ๒๕๖๐)ที่กำหนดให้เสริมสร้างมาตรฐานคุณธรรมจริยธรรมให้แก่ข้าราชการ พนักงานราชการและลูกจ้างประจำของส่วนราชการสังกัดรัฐสภา และพัฒนาความโปร่งใสในการปฏิบัติงานของบุคลากรและส่วนราชการสังกัดรัฐสภาพร้อมทั้งป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของข้าราชการ พนักงานราชการและลูกจ้างประจำของส่วนราชการสังกัดรัฐสภาอย่างจริงจังเพื่อให้ส่วนราชการสังกัดรัฐสภาเป็นที่เชื่อถือไว้วางใจแก่สมาชิกรัฐสภาและประชาชนก.ร. จึงได้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับความโปร่งใสเพื่อเป็นมาตรฐานและเป็นแนวทางปฏิบัติของส่วนราชการสังกัดรัฐสภารวมทั้งเป็นค่านิยมร่วมสำหรับองค์กรและบุคลากรทุกคนพึงยึดถือเป็นแนวทางปฏิบัติควบคู่กับกฎข้อบังคับอื่น ๆ อย่างทั่วถึงนโยบายเกี่ยวกับความโปร่งใสของส่วนราชการสังกัดรัฐสภา มี ๔ ด้านดังนี้๑. ด้านนโยบาย ผู้บริหาร และความพยายามริเริ่มของส่วนราชการสังกัดรัฐสภาในการสร้างความโปร่งใสแนวทางปฏิบัติ(๑) มีนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความโปร่งใส(๒) บทบาทของผู้บริหารในการส่งเสริมเรื่องความโปร่งใสในส่วนราชการสังกัดรัฐสภา(๓) ความพยายามริเริ่มของส่วนราชการสังกัดรัฐสภาในการสร้างความโปร่งใส๒. ด้านความเปิดเผย การมีระบบตรวจสอบภายในส่วนราชการสังกัดรัฐสภาและการมีส่วนร่วมแนวทางปฏิบัติ(๑) การเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร(๒) การมีมาตรฐานการให้บริการประชาชนและประกาศให้ทราบ(๓) การมีระบบตรวจสอบภายในที่ดำเนินการตรวจสอบมากกว่าเรื่องการเงินและบัญชี(๔) การเผยแพร่ผลการปฏิบัติงานและผลการประเมินตนเองต่อสาธารณะ(๕) การเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการปฏิบัติราชการ๓. ด้านการใช้ดุลยพินิจแนวทางปฏิบัติ(๑) การลดการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน(๒) การใช้ดุลยพินิจในการบริหารทรัพยากรบุคคลตามหลักธรรมาภิบาล(๓) การมีระบบบริหารความเสี่ยงด้านความโปร่งใส๔. ด้านการมีระบบ กลไกจัดการรับเรื่องร้องเรียนแนวทางปฏิบัติ(๑) การมีหน่วยงาน ผู้รับผิดชอบโดยตรงในการดำเนินการต่อเรื่องร้องเรียน(๒) การมีช่องทางในการรับเรื่องร้องเรียนที่หลากหลาย(๓)การมีระเบียบปฏิบัติในการดำเนินการต่อเรื่องร้องเรียนที่มีประสิทธิภาพทั้งนี้การดำเนินการตามนโยบายเกี่ยวกับความโปร่งใสของส่วนราชการสังกัดรัฐสภาตามประกาศนี้ให้เป็นไปตามมาตรฐานความโปร่งใสและแนวทางการดำเนินงานตามมาตรฐานความโปร่งใสของส่วนราชการสังกัดรัฐสภาตามที่ก.ร. กำหนดประกาศณ วันที่ ๒๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ประธานรัฐสภาประธานก.ร.ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ พฤษภาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๙ พฤษภาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๕๓ ง/หน้า ๔๑/๒๙ เมษายน ๒๕๕๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างซอยอินทามระ๑๔ กับซอยอินทามระ ๔พ.ศ.๒๕๕๐ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๐เป็นปีที่๖๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างซอยอินทามระ ๑๔ กับซอยอินทามระ ๔ในท้องที่แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่น สายเชื่อมระหว่างซอยอินทามระ ๑๔ กับซอยอินทามระ๔ พ.ศ. ๒๕๕๐มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสามปีมาตรา ๔ ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร มีส่วนแคบที่สุดยี่สิบห้าเมตรและส่วนกว้างที่สุดหนึ่งร้อยสิบเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างซอยอินทามระ ๑๔ กับซอยอินทามระ ๔ พ.ศ. ๒๕๕๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างซอยอินทามระ ๑๔ กับซอยอินทามระ ๔ ในท้องที่แขวงสามเสนใน เขตพญาไทกรุงเทพมหานครเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๙มกราคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๙๘ ก/หน้า ๔๙/๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเรื่องกำหนดให้นิติบุคคลที่ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประเภทการเป็นตัวแทนซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าตามกฎหมายว่าด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเป็นสถาบันการเงิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓ และมาตรา ๕๖ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตประกาศกำหนดให้นิติบุคคลที่ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประเภทการเป็นตัวแทนซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าตามกฎหมายว่าด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเป็นสถาบันการเงินตามพระราชบัญญัตินี้ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๓กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประสาร ไตรรัตน์วรกุลประธานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ สิงหาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๒ กันยายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๐๒ ง/หน้า ๒๓/๒๐ สิงหาคม ๒๕๕๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลอาจสามารถตำบลในเมือง และตำบลหนองญาติอำเภอเมืองนครพนมจังหวัดนครพนมพ.ศ. ๒๕๒๓ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๒๓เป็นปีที่ ๓๕ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลอาจสามารถ ตำบลในเมือง และตำบลหนองญาติ อำเภอเมืองนครพนมจังหวัดนครพนม เพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาและบำรุงรักษาทรัพยากรธรรมชาติภูมิประเทศที่งดงาม และสภาพแวดล้อมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลอาจสามารถ ตำบลในเมือง และตำบลหนองญาติ อำเภอเมืองนครพนมจังหวัดนครพนม พ.ศ. ๒๕๒๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้มีอายุห้าปีมาตรา ๔ให้ผู้อำนวยการสำนักผังเมืองเป็นเจ้าพนักงานการผังตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลอาจสามารถ ตำบลในเมือง และตำบลหนองญาติ อำเภอเมืองนครพนมจังหวัดนครพนม ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลอาจสามารถตำบลในเมือง และตำบลหนองญาติ อำเภอเมืองนครพนม จังหวัดนครพนม พ.ศ. ๒๕๒๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากรัฐบาลมีนโยบายที่จะพัฒนาจังหวัดนครพนมสมควรวางและจัดทำผังเมืองรวมเพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาด้านการใช้ประโยชน์ในทรัพย์สินการคมนาคมและการขนส่ง การสาธารณูปโภค บริการสาธารณะและสภาพแวดล้อมโดยคำนึงถึงการบำรุงรักษาทรัพยากรธรรมชาติ และภูมิประเทศที่งดงามหรือมีคุณค่าในทางธรรมชาติดังนั้น เพื่อให้เจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าไปทำการสำรวจที่ดินเพื่อดำเนินการดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สุกัญญา/พิมพ์๑๗ กรกฎาคม ๒๕๔๙สุนันทา/ฐิติพงษ์/ตรวจA+B๙ สิงหาคม ๒๕๔๙วิภา/ปรับปรุง๓ สิงหาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๗/ตอนที่ ๑๑๓/ฉบับพิเศษ หน้า๑๗/๒๕ กรกฎาคม ๒๕๒๓
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดอัตราเงินสงเคราะห์ที่ผู้ส่งยางออกนอกราชอาณาจักรต้องชำระเงินสงเคราะห์ตามพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยางพ.ศ. ๒๕๐๓ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง(ฉบับที่๔) พ.ศ. ๒๕๓๐ โดยที่เห็นเป็นการสมควรปรับปรุงอัตราเงินสงเคราะห์ที่ผู้ส่งยางออกนอกราชอาณาจักรต้องชำระเงินสงเคราะห์เสียใหม่อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง พ.ศ.๒๕๐๓ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง (ฉบับที่๔) พ.ศ. ๒๕๓๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์โดยอนุมัติคณะรัฐมนตรีประกาศกำหนดอัตราเงินสงเคราะห์ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องกำหนดอัตราเงินสงเคราะห์ที่ผู้ส่งยางออกนอกราชอาณาจักรต้องเสียเงินสงเคราะห์เพื่อสมทบกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยางตามพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยางพ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง (ฉบับที่๔) พ.ศ. ๒๕๓๐ประกาศ ณ ลงวันที่ ๑๓ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๒และประกาศใดที่แย้ง หรือขัดกับประกาศฉบับนี้ให้ใช้ประกาศฉบับนี้แทนข้อ ๒ให้กำหนดอัตราเงินสงเคราะห์ที่ผู้ส่งยางออกนอกราชอาณาจักรต้องชำระสำหรับยางทุกชนิดที่ส่งออกคือ๒.๑ยางแผ่นรมควันต้องชำระเงินสงเคราะห์ในอัตราดังนี้(๑) ราคายางไม่เกินกิโลกรัมละ ๓๐ บาทชำระกิโลกรัมละ ๙๐ สตางค์(๒) ราคายางเกินกิโลกรัมละ ๓๐ บาท แต่ไม่เกินกิโลกรัมละ๓๕ บาท ชำระกิโลกรัมละ ๑.๒๐ บาท(๓) ราคายางเกินกิโลกรัมละ ๓๕ บาทชำระกิโลกรัมละ ๑.๔๐ บาท๒.๒ น้ำยางสด ให้ถือเสมือนเป็นยางแผ่นรมควันโดยให้ลดน้ำหนักลงร้อยละหกสิบห้าของน้ำหนักยางสด๒.๓ น้ำยางข้นหรือน้ำยางข้นผสมสารเคมีให้ถือเสมือนเป็นยางแผ่นรมควันโดยให้ลดน้ำหนักลงร้อยละสี่สิบของน้ำหนักน้ำยางข้นหรือน้ำยางข้นผสมสารเคมี๒.๔ ยางผสมสารเคมี (Compound Rubber หรือRubber Masterbatch) ให้ถือเสมือนเป็นยางแผ่นรมควันโดยให้คำนวณน้ำหนักยางตามสัดส่วนของปริมาณเนื้อยางธรรมชาติที่ระบุในใบรับรองที่ออกโดยสถาบันวิจัยยางกรมวิชาการเกษตร๒.๕ ยางอื่น เช่น ยางแท่ง ยางเครพ ยางก้อนเศษยาง เป็นต้น ต้องเสียเงินสงเคราะห์ในอัตราเดียวกับยางแผ่นรมควันข้อ๓กระทรวงเกษตรและสหกรณ์จะประกาศราคายางที่ใช้เป็นเกณฑ์ในการคำนวณเงินสงเคราะห์ตามข้อ๒.๑ โดยใช้ราคายางแผ่นรมควันชั้น ๓ ยางแท่ง ชั้น ๒๐และน้ำยางข้น (60% d.r.c.) เป็นราคาFOB (Free on Board) กรุงเทพ ฯ (ราคาสินค้าที่ส่งมอบณ ท่าเรือส่งออก) เป็นราคากลางที่จะประกาศล่วงหน้าทุก ๑๕ วันเพื่อกำหนดอัตราที่ผู้ส่งออกชำระเงินสงเคราะห์ในช่วงระหว่างวันที่ ๑ ๑๕ และวันที่ ๑๖ ถึงสิ้นเดือนของทุกเดือนข้อ๔ผู้ส่งยางออกนอกราชอาณาจักรรายใดได้ทำสัญญาขายยางไปต่างประเทศก่อนวันที่ ๑เมษายน ๒๕๔๖ ให้ยื่นหลักฐานที่เชื่อถือได้ต่อสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยางเพื่อนำเสนอคณะกรรมการสงเคราะห์การทำสวนยางอนุมัติก่อนเมื่อผู้ส่งออกรายใดได้รับอนุมัติแล้วจึงจะชำระเงินสงเคราะห์ในอัตราเดิมกิโลกรัมละ ๙๐ สตางค์ได้ทั้งนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ เมษายน ๒๕๔๖เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๘ มีนาคม พ.ศ.๒๕๔๖สรอรรถกลิ่นประทุมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หทัยชนก/พิมพ์๑๓มิถุนายน ๒๕๔๖ศุภสรณ์/อภิสิทธิ์/ผู้จัดทำ๑๘มิถุนายน ๒๕๔๖สุกัญญา/ผู้จัดทำ๑๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๓๙ ง/หน้า ๕/๓๑มีนาคม ๒๕๔๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๘๗ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการใช้ก๊าซธรรมชาติอัดเป็นเชื้อเพลิงในยานยนต์เล่ม2 วิธีทดสอบ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการใช้ก๊าซธรรมชาติอัดเป็นเชื้อเพลิงในยานยนต์เล่ม 2 วิธีทดสอบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2333เล่ม 2 - 2550 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการใช้ก๊าซธรรมชาติอัดเป็นเชื้อเพลิงในยานยนต์เล่ม 2 วิธีทดสอบ (มอก.2333 เล่ม 2-2550)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖๘ ง/หน้า ๗/๖ มิถุนายน ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1291/2481หลักกฎหมาย: โทษกักกันเป็นโทษ+ปกรณ์ซึ่งอยู่ในดุลยพินิจฟ้องศาลที่จะเพิ่มจะลดตาม+เหตุผลอันสมควรคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกาย ฐานหลบหนีจากเขตต์ที่กำหนดและให้ปรับจำเลยฐานพกอาวุธในท้องถนนหลวง และให้ส่งไปกักกัน ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ยืม จำเลยฎีกาว่าศาลควรลดโทษกักกันให้จำเลยฐานรับสารภาพด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่าโทษกักกันเป็นโทษอาญาสถานหนึ่ง แต่เป็นโทษอุปกรณ์จากโทษอันเป็นประธาน โทษกักกันเป็นโทษซึ่งอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่ลงโทษ เห็นว่าจำเลยนี้มีสันดานเป็นผู้ร้ายอย่างเหลือขอโดยเคยต้องโทษมาแล้วถึง ๑๓ ครั้ง ศาลล่างว่างโทษมาชอบแล้วยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1291/2481พนักงานอัยยการโจทก์นายเสงี่ยม วุฒิสรจำเลย ป.อ. ม. 59 พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 7, ม. 8โทษกักกันเป็นโทษ+ปกรณ์ซึ่งอยู่ในดุลยพินิจฟ้องศาลที่จะเพิ่มจะลดตาม+เหตุผลอันสมควรคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกาย ฐานหลบหนีจากเขตต์ที่กำหนดและให้ปรับจำเลยฐานพกอาวุธในท้องถนนหลวง และให้ส่งไปกักกัน ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ยืม จำเลยฎีกาว่าศาลควรลดโทษกักกันให้จำเลยฐานรับสารภาพด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่าโทษกักกันเป็นโทษอาญาสถานหนึ่ง แต่เป็นโทษอุปกรณ์จากโทษอันเป็นประธาน โทษกักกันเป็นโทษซึ่งอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่ลงโทษ เห็นว่าจำเลยนี้มีสันดานเป็นผู้ร้ายอย่างเหลือขอโดยเคยต้องโทษมาแล้วถึง ๑๓ ครั้ง ศาลล่างว่างโทษมาชอบแล้วยืนตาม(แอล-ดูปลาตร์-อิศรภักดีธรรมวิเทต)ศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระนิติกรณ์พิเศษ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกาย ฐานหลบหนีจากเขตต์ที่กำหนดและให้ปรับจำเลยฐานพกอาวุธในท้องถนนหลวง และให้ส่งไปกักกัน ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ยืม จำเลยฎีกาว่าศาลควรลดโทษกักกันให้จำเลยฐานรับสารภาพด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่าโทษกักกันเป็นโทษอาญาสถานหนึ่ง แต่เป็นโทษอุปกรณ์จากโทษอันเป็นประธาน โทษกักกันเป็นโทษซึ่งอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่ลงโทษ เห็นว่าจำเลยนี้มีสันดานเป็นผู้ร้ายอย่างเหลือขอโดยเคยต้องโทษมาแล้วถึง ๑๓ ครั้ง ศาลล่างว่างโทษมาชอบแล้วยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1291/2481พนักงานอัยยการโจทก์นายเสงี่ยม วุฒิสรจำเลย ป.อ. ม. 59 พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 7, ม. 8โทษกักกันเป็นโทษ+ปกรณ์ซึ่งอยู่ในดุลยพินิจฟ้องศาลที่จะเพิ่มจะลดตาม+เหตุผลอันสมควรคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกาย ฐานหลบหนีจากเขตต์ที่กำหนดและให้ปรับจำเลยฐานพกอาวุธในท้องถนนหลวง และให้ส่งไปกักกัน ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ยืม จำเลยฎีกาว่าศาลควรลดโทษกักกันให้จำเลยฐานรับสารภาพด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่าโทษกักกันเป็นโทษอาญาสถานหนึ่ง แต่เป็นโทษอุปกรณ์จากโทษอันเป็นประธาน โทษกักกันเป็นโทษซึ่งอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่ลงโทษ เห็นว่าจำเลยนี้มีสันดานเป็นผู้ร้ายอย่างเหลือขอโดยเคยต้องโทษมาแล้วถึง ๑๓ ครั้ง ศาลล่างว่างโทษมาชอบแล้วยืนตาม(แอล-ดูปลาตร์-อิศรภักดีธรรมวิเทต)ศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระนิติกรณ์พิเศษ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ