phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5242 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประสานฉนวนสําหรับบริภัณฑ์ในระบบไฟฟ้าแรงต่ําเล่ม 2 (1) การแนะแนวการใช้งาน - การอธิบายการใช้งานของอนุกรมIEC 60664 ตัวอย่างกําหนดมิติ และทดสอบไดอิเล็กทริก------------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประสานฉนวนสําหรับบริภัณฑ์ในระบบไฟฟ้าแรงต่ํา เล่ม 2 (1) การแนะแนวการใช้งาน - การอธิบายการใช้งานของอนุกรม IEC 60664 ตัวอย่างกําหนดมิติ และทดสอบไดอิเล็กทริก มาตรฐานเลขที่ มอก. 2864 เล่ม 2 (1) - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65312หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์เอาเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเมื่อ 16.30น.ซึ่งพ้นเวลาราชการและศาลปิดทำการแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะรับฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 40/2485นายหนู อาจองโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 247เมื่อโจทก์เอาเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเมื่อ 16.30น.ซึ่งพ้นเวลาราชการและศาลปิดทำการแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะรับฎีกาโจทก์(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 40/2485นายหนู อาจองโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 247เมื่อโจทก์เอาเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเมื่อ 16.30น.ซึ่งพ้นเวลาราชการและศาลปิดทำการแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะรับฎีกาโจทก์(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๒/๒๕๔๙) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการ ตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๑/๒๕๔๙) ลงวันที่ ๑๒ ตุลาคม ๒๕๔๙ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ๑๒.๗๔๓๖ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ๑๑.๘๓๙๗ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ๑๑.๒๒๔๓ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ๑๑.๐๘๗๙ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ๑๑.๕๑๘๓ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๓ ตุลาคม ๒๕๔๙ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ศิริพรเลียงสมบัติผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี๓ ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานภาษีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๖ธันวาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๒๒ ง/หน้า ๒๒/๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5698 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบทั่วไปสําหรับผงสีเล่ม 13 การหาซัลเฟต คลอไรด์ และไนเตรต ที่ละลายได้ในน้ําและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบทั่วไปสําหรับผงสีและตัวผสมเพิ่ม -เล่ม 13 : การหาซัลเฟต คลอไรด์ และไนเทรตที่ละลายได้ในน้ํา----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบทั่วไปสําหรับผงสี เล่ม 13 การหาซัลเฟต คลอไรด์ และไนเตรต ที่ละลายได้ในน้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 1780 เล่ม 13 - 2542 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3037 (พ.ศ. 2544) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบทั่วไปสําหรับผงสี เล่ม 13 การหาซัลเฟต คลอไรด์ และไนเตรต ที่ละลายได้ในน้ํา ลงวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2544 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบทั่วไปสําหรับผงสีและตัวผสมเพิ่ม - เล่ม 13 : การหาซัลเฟต คลอไรด์ และไนเทรตที่ละลายได้ในน้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 1780 เล่ม 13 - 2563 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5303 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ควบคุมหลอดเล่ม 2 (2) คุณลักษณะที่ต้องการเฉพาะสําหรับอุปกรณ์คอนเวอร์เตอร์อิเล็กทรอนิกส์แบบลดระดับที่ใช้แหล่งจ่ายไฟฟ้ากระแสตรงหรือไฟฟ้ากระแสสลับสําหรับหลอดไส้----------------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ควบคุมหลอด เล่ม 2 (2) คุณลักษณะที่ต้องการเฉพาะสําหรับอุปกรณ์คอนเวอร์เตอร์อิเล็กทรอนิกส์แบบลดระดับที่ใช้แหล่งจ่ายไฟฟ้ากระแสตรงหรือไฟฟ้ากระแสสลับสําหรับหลอดไส้ มาตรฐานเลขที่ มอก. 61347 เล่ม 2 (2) - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ฉบับที่๓ (พ.ศ. ๒๕๓๐) ด้วยประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๒๗) ลงวันที่ ๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๒๗ เรื่องแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์จะครบวาระสองปีตามมาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๒๕ในวันที่ ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๙เพื่อให้การดำเนินงานของคณะกรรมการดังกล่าวเป็นไปอย่างต่อเนื่องจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์พ.ศ. ๒๕๒๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศแต่งตั้งให้ผู้มีรายนามดังต่อไปนี้เป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ตามพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๒๕ คือ๑.ผู้แทนกระทรวงพาณิชย์๒.ผู้แทนกระทรงอุตสาหกรรม๓.ผู้แทนกรมวิชาการเกษตร๔.ผู้กรมวิทยาศาสตร์บริการ๕.ผู้แทนสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา๖. ผู้แทนสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค๗.ที่ปรึกษากฎหมายกระทรวงเกษตรและสหกรณ์๘.ผู้แทนกองอาหารสัตว์ กรมปศุสัตว์๙.ผู้แทนสมาคมผู้บำรุงพันธ์และผู้เลี้ยงสุกรแห่งชาติ๑๐.ผู้แทนสมาคมส่งเสริมการเลี้ยงไก่แห่งประเทศไทย๑๑.ผู้แทนสันนิบาตสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย๑๒.ผู้แทนชมรมผู้เลี้ยงโคนมแห่งประเทศไทยทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๒๙ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๐เสนาะ เทียนทองรัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์สรัลพร/พิมพ์๑๓พฤษภาคม ๒๕๕๑รัศม์วรรณวลัย/ตรวจ๒๐พฤษภาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๔/ตอนที่ ๒๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๕/๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๓๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2482หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำคุกจำเลย 2 กะทง ๆ ละ 3 ปีเพิ่มโทษตามมาตรา 72 เป็น 8 ปี จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายผัน นายผุดตามกฎหมายอาญา ม.๒๗๖ ให้จำคุกคนละ ๓ ปี และให้จำคุกนายผันคนเดียวฐานข่มขืนทำชำเราตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๓ อีกกะทงหนึ่งอีก ๓ ปี เพิ่มโทษนายผันตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ รวมโทษของนายผันจำเลย ๘ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกนายผันแต่ละกะทงไม่เกิน ๕ ปี นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2482อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายผัน ชุช่วย กับพวกจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำคุกจำเลย 2 กะทง ๆ ละ 3 ปีเพิ่มโทษตามมาตรา 72 เป็น 8 ปี จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายผัน นายผุดตามกฎหมายอาญา ม.๒๗๖ ให้จำคุกคนละ ๓ ปี และให้จำคุกนายผันคนเดียวฐานข่มขืนทำชำเราตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๓ อีกกะทงหนึ่งอีก ๓ ปี เพิ่มโทษนายผันตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ รวมโทษของนายผันจำเลย ๘ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกนายผันแต่ละกะทงไม่เกิน ๕ ปี นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘(สุทธิอรรถนฤมนตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายศิริ อัศวนนท์ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายผัน นายผุดตามกฎหมายอาญา ม.๒๗๖ ให้จำคุกคนละ ๓ ปี และให้จำคุกนายผันคนเดียวฐานข่มขืนทำชำเราตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๓ อีกกะทงหนึ่งอีก ๓ ปี เพิ่มโทษนายผันตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ รวมโทษของนายผันจำเลย ๘ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกนายผันแต่ละกะทงไม่เกิน ๕ ปี นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2482อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายผัน ชุช่วย กับพวกจำเลยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำคุกจำเลย 2 กะทง ๆ ละ 3 ปีเพิ่มโทษตามมาตรา 72 เป็น 8 ปี จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายผัน นายผุดตามกฎหมายอาญา ม.๒๗๖ ให้จำคุกคนละ ๓ ปี และให้จำคุกนายผันคนเดียวฐานข่มขืนทำชำเราตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๓ อีกกะทงหนึ่งอีก ๓ ปี เพิ่มโทษนายผันตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ รวมโทษของนายผันจำเลย ๘ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกนายผันแต่ละกะทงไม่เกิน ๕ ปี นายผันจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘(สุทธิอรรถนฤมนตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายศิริ อัศวนนท์ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2485หลักกฎหมาย: ใช้อุบายหลอกลวงทำสัญญาเช่าซื้อจักร แล้วนำไปจำนำเสียในวันเดียวกันนั้นเอง เป็นผิดฐานฉ้อโกง เพราะแสดงว่ามีเจตนาทุจริตมาแต่แรก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2485พนักงานอัยการ และบริษัทซิงเกอร์โซอิงแมชีนโจทก์นายทองเย็น กำนลมาศจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 222ใช้อุบายหลอกลวงทำสัญญาเช่าซื้อจักร แล้วนำไปจำนำเสียในวันเดียวกันนั้นเอง เป็นผิดฐานฉ้อโกง เพราะแสดงว่ามีเจตนาทุจริตมาแต่แรก(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นิติศาสตร์-อิศรภักดีธรรมวิเทต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2485พนักงานอัยการ และบริษัทซิงเกอร์โซอิงแมชีนโจทก์นายทองเย็น กำนลมาศจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 222ใช้อุบายหลอกลวงทำสัญญาเช่าซื้อจักร แล้วนำไปจำนำเสียในวันเดียวกันนั้นเอง เป็นผิดฐานฉ้อโกง เพราะแสดงว่ามีเจตนาทุจริตมาแต่แรก(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นิติศาสตร์-อิศรภักดีธรรมวิเทต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65013หลักกฎหมาย: จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวนในเรื่องที่ว่า จำเลยขับรถชนผู้ตายบนทางม้าลายขณะข้ามถนนและที่ว่าจำเลยขับรถเร็วประมาณ 40-50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงซึ่งความจริงข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ที่ได้วินิจฉัยมาจากพยานบุคคล พยานเอกสารและพยานวัตถุอันเป็นพยานแวดล้อมกรณีแล้วสรุปรวมรับฟัง ดังนั้น มิใช่เป็นการฟังพยานหลักฐานนอกสำนวน ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1208/2515พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางวิดา โกยสุขโขโจทก์นายระวิ เอี่ยมขำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวนในเรื่องที่ว่า จำเลยขับรถชนผู้ตายบนทางม้าลายขณะข้ามถนนและที่ว่าจำเลยขับรถเร็วประมาณ 40-50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงซึ่งความจริงข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ที่ได้วินิจฉัยมาจากพยานบุคคล พยานเอกสารและพยานวัตถุอันเป็นพยานแวดล้อมกรณีแล้วสรุปรวมรับฟัง ดังนั้น มิใช่เป็นการฟังพยานหลักฐานนอกสำนวน ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ชลอ จามรมาน-สุธรรม วรรณแสง-พิชัย รชตะนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1208/2515พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางวิดา โกยสุขโขโจทก์นายระวิ เอี่ยมขำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวนในเรื่องที่ว่า จำเลยขับรถชนผู้ตายบนทางม้าลายขณะข้ามถนนและที่ว่าจำเลยขับรถเร็วประมาณ 40-50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงซึ่งความจริงข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ที่ได้วินิจฉัยมาจากพยานบุคคล พยานเอกสารและพยานวัตถุอันเป็นพยานแวดล้อมกรณีแล้วสรุปรวมรับฟัง ดังนั้น มิใช่เป็นการฟังพยานหลักฐานนอกสำนวน ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ชลอ จามรมาน-สุธรรม วรรณแสง-พิชัย รชตะนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดราคายาสูบที่นำเข้ามาในราชอาณาจักร(ฉบับที่ ๖/๒๕๔๖) เพื่อเป็นการควบคุมการขายยาสูบที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรสำหรับผู้ได้รับใบอนุญาตขายยาสูบประเภท๓ ให้เป็นไปในแนวทางเดียวกันอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๓ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นลำดับที่๘๕ ลำดับที่ ๘๖ ลำดับที่ ๘๗ และลำดับที่ ๘๘ ของข้อ ๒ แห่งประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดราคายาสูบที่นำเข้ามาในราชอาณาจักร (ฉบับที่ ๑/๒๕๔๔) ลงวันที่ ๒๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดราคายาสูบที่นำเข้ามาในราชอาณาจักร (ฉบับที่ ๕/๒๕๔๖) ลงวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ลำดับที่บุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศตราชนิดซองขนาดบรรจุผู้รับอนุญาตขายยาสูบประเภท ๓(บาท/ซอง)มวน/ซองซอง/ห่อ๘๕มาร์ลโบโร เรด คิงไซซ์ ฟลิพ ท็อพ บ็อกซ(MARLBORO RED KS FLIP TOP BOX)แข็ง๒๐๑๐๕๕.๐๐๘๖มาร์ลโบโร ไลธ์ส คิงไซซ์ ฟลิพ ท็อพ บ็อกซ(MARLBORO LIGHTS KS FLIP TOP BOX)แข็ง๒๐๑๐๕๕.๐๐๘๗ฟิโก้ ซุปเปอร์(FIGO SUPER)อ่อน๒๐๑๐๕๐.๐๐๘๘ฟิโก้ เรด(FIGO RED)อ่อน๒๐๑๐๕๐.๐๐ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๖สิรินุช พิศลยบุตรรองอธิบดี ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตมัตติกา/พิมพ์๖ มกราคม ๒๕๔๗อรรถชัย/ศุภสรณ์/ตรวจ๑๓ มกราคม ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๖/๘๙ง/๔๑/๖ พฤศจิกายน ๒๕๔๖
ประกาศกระทรวงคมนาคมประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องกำหนดท้องที่การประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารโดยใช้รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนแบบพิเศษให้ดำเนินการโดยบริษัทมหาชนจำกัดบริษัทจำกัด หรือสหกรณ์ ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่อง กำหนดท้องที่การประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารโดยใช้รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนแบบพิเศษให้ดำเนินการโดยบริษัทมหาชนจำกัดบริษัทจำกัด หรือสหกรณ์ ลงวันที่ ๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔ ไว้แล้ว นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๓ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกประกาศกำหนดท้องที่การประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารโดยใช้รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนแบบพิเศษไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องกำหนดท้องที่การประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารโดยใช้รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนแบบพิเศษให้ดำเนินการโดยบริษัทมหาชนจำกัดบริษัทจำกัด หรือสหกรณ์ ลงวันที่ ๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔ข้อ๒ ให้ท้องที่กรุงเทพมหานครและจังหวัดอื่นนอกจากกรุงเทพมหานครทุกจังหวัดเป็นท้องที่การประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารโดยใช้รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนแบบพิเศษต้องดำเนินการโดยบริษัทมหาชนจำกัด บริษัทจำกัด หรือสหกรณ์และต้องได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนข้อ๓[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ออมสิน ชีวะพฤกษ์รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๒๒ กรกฎาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๕๙ ง/หน้า ๑๔/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2465หลักกฎหมาย: ที่ดินที่วิวาทเป็นที่ซึ่งอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลย โจทสืบไม่สมว่า ที่วิวาทนั้นเป็นที่ดินซึ่งโจทย์ได้ร้องขอหวงห้ามไว้ ตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิดีกว่าโจท. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2465ที่ดินที่วิวาทเป็นที่ซึ่งอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลย โจทสืบไม่สมว่า ที่วิวาทนั้นเป็นที่ดินซึ่งโจทย์ได้ร้องขอหวงห้ามไว้ ตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิดีกว่าโจท.(นคร-พิจารณา-เทพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ที่วิวาทเป็นที่ซึ่งอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลย โจทสืบไม่สมว่า ที่วิวาทนั้นเป็นที่ดินซึ่งโจทย์ได้ร้องขอหวงห้ามไว้ ตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิดีกว่าโจท. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2465ที่ดินที่วิวาทเป็นที่ซึ่งอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลย โจทสืบไม่สมว่า ที่วิวาทนั้นเป็นที่ดินซึ่งโจทย์ได้ร้องขอหวงห้ามไว้ ตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิดีกว่าโจท.(นคร-พิจารณา-เทพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๘/๒๕๕๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๗/๒๕๕๓) ลงวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๖.๒๖๕๔ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๕.๕๖๗๑ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๕.๐๗๙๔ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๔.๙๙๙๒ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๕.๐๐๗๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓บุญชัยพิทักษ์ดำรงกิจรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๕ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๓ ง/หน้า ๖/๖ มกราคม ๒๕๕๔
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๑๒ (พ.ศ. ๒๕๒๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาพ.ศ.๒๕๑๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕มาตรา ๑๒ และมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑ และข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๑๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑ ผู้ใดประสงค์จะขออนุญาต(๑)ขายยาแผนปัจจุบันในกรุงเทพมหานคร และในเขตเทศบาลนครและเขตเทศบาลเมืองให้ยื่นคำขอตามแบบ ข.ย. ๑ (ก) ท้ายกฎกระทรวงนี้ พร้อมด้วยหลักฐานครบถ้วนตามที่ระบุไว้ในแบบข.ย. ๑ (ก) และแผนผังของสถานที่ขายยาแผนปัจจุบัน(๒)ขายยาแผนปัจจุบันในท้องที่อื่นนอกจาก (๑) ให้ยื่นคำขอตามแบบ ข.ย. ๑ท้ายกฎกระทรวงนี้ พร้อมด้วยหลักฐานครบถ้วนตามที่ระบุไว้ในแบบ ข.ย. ๑และแผนผังของสถานที่ขายยาแผนปัจจุบัน(๓)ขายยาแผนปัจจุบันเฉพาะยาบรรจุเสร็จที่ไม่ใช่ยาอันตรายหรือยาควบคุมพิเศษให้ยื่นคำขอตามแบบ ข.ย. ๒ ท้ายกฎกระทรวงนี้พร้อมด้วยหลักฐานครบถ้วนตามที่ระบุไว้ในแบบ ข.ย. ๒(๔)ขายยาแผนปัจจุบันเฉพาะยาบรรจุเสร็จสำหรับสัตว์ ให้ยื่นคำขอตามแบบ ข.ย. ๓ท้ายกฎกระทรวงนี้พร้อมด้วยหลักฐานครบถ้วนตามที่ระบุไว้ในแบบ ข.ย. ๓ข้อ๒ ใบอนุญาต(๑)ขายยาแผนปัจจุบันในกรุงเทพมหานครและในเขตเทศบาลนคร และเขตเทศบาลเมือง ให้ทำตามแบบข.ย. ๔ (ก) ท้ายกฎกระทรวงนี้(๒)ขายยาแผนปัจจุบันในท้องที่อื่นนอกจาก (๑) ให้ทำตามแบบ ข.ย. ๔ ท้ายกฎกระทรวงนี้(๓)ขายยาแผนปัจจุบันเฉพาะยาบรรจุเสร็จที่ไม่ใช่ยาอันตรายหรือยาควบคุมพิเศษให้ทำตามแบบ ข.ย. ๕ ท้ายกฎกระทรวงนี้(๔)ขายยาแผนปัจจุบันเฉพาะยาบรรจุเสร็จสำหรับสัตว์ ให้ทำตามแบบ ข.ย. ๖ท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๔ แห่งกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๑๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๔ ผู้รับอนุญาตขายยาแผนปัจจุบันผู้รับอนุญาตขายยาแผนปัจจุบันเฉพาะยาบรรจุเสร็จที่ไม่ใช่ยาอันตรายหรือยาควบคุมพิเศษหรือผู้รับอนุญาตขายยาแผนปัจจุบันเฉพาะยาบรรจุเสร็จสำหรับสัตว์ผู้ใดประสงค์จะขอต่ออายุใบอนุญาต ให้ยื่นคำขอตามแบบ ข.ย. ๙ ท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๓ ให้เพิ่มแบบ ข.ย. ๑ (ก) แบบ ข.ย. ๔ (ก)และแบบ ข.ย. ๙ ท้ายกฎกระทรวงนี้ต่อท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๑๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ข้อ ๔ ใบอนุญาตขายยาแผนปัจจุบันตามข้อ ๒แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๑๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ให้ใช้ได้ต่อไปจนกว่าใบอนุญาตนั้นจะสิ้นอายุให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๐เรือโท ยงยุทธ สัจจวาณิชย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบ ข.ย. ๑ (ก) คำขออนุญาตขายยาแผนปัจจุบัน๒. แบบ ข.ย. ๙ ๓. แบบ ข.ย. ๔ (ก) ใบอนุญาตขายยาแผนปัจจุบัน(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการขออนุญาต การอนุญาตและการต่ออายุใบอนุญาตขายยาแผนปัจจุบันให้เหมาะสมกับแต่ละท้องที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้สถานที่ขายยาแผนปัจจุบันในกรุงเทพมหานครและในเขตเทศบาลนครและเขตเทศบาลเมือง มีเภสัชกรผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการอยู่ประจำจำต้องกำหนดแบบคำขออนุญาต แบบใบอนุญาตและแบบคำขอต่ออายุใบอนุญาตเสียใหม่ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงฉบับนี้สรัลพร/พิมพ์๑๓กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑นฤดล/ตรวจ๒๘พฤษภาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๔/ตอนที่ ๑๓๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๓๐ ธันวาคม๒๕๒๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4635 (พ.ศ. 2557)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลอดมีบัลลาสต์ในตัวสําหรับการให้แสงสว่างทั่วไป เฉพาะด้านความปลอดภัยและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลอดมีบัลลาสต์ในตัวสําหรับการให้แสงสว่างทั่วไป - คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดมีบัลลาสต์ในตัวสําหรับการให้แสงสว่างทั่วไป เฉพาะด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก.2234 - 2548 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3605 (พ.ศ. 2549) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดมีบัลลาสต์ในตัวสําหรับการให้แสงสว่างทั่วไป เฉพาะด้านความปลอดภัย ลงวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2549 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดมีบัลลาสต์ในตัวสําหรับการให้แสงสว่างทั่วไป - คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก.2234 - 2557 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดมีบัลลาสต์ในตัวสําหรับการให้แสงสว่างทั่วไป - คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก.2234 - 2557 ใช้บังคับ เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2557 วิฑูรย์ สิมะโชคดีปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม