phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2504หลักกฎหมาย: ที่สาธารณซึ่งตามปกติมีประชาชนมาเที่ยวเตร่พักผ่อนและมีร้านขายอาหาร จำเลยถือโอกาสนั้นกล่าวคำปราศรัยให้ประชาชนฟังเพื่อหาคะแนนนิยมส่วนตัว โดยไม่มีการนัดหมายร่วมใจกันอย่างไรนั้นไม่เป็นการชุมนุมมั่วสุมอันเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2495 มาตรา8 และประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่ออกตามความในมาตรา 8ดังกล่าว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2504พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายวรกาล ไชยกาล ที่ 1 นายเติม ศรีสมุทร ที่ 2จำเลยนายร้อยตำรวจธำรง ทรงคำพล ที่ 3จำเลย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ที่สาธารณซึ่งตามปกติมีประชาชนมาเที่ยวเตร่พักผ่อนและมีร้านขายอาหาร จำเลยถือโอกาสนั้นกล่าวคำปราศรัยให้ประชาชนฟังเพื่อหาคะแนนนิยมส่วนตัว โดยไม่มีการนัดหมายร่วมใจกันอย่างไรนั้นไม่เป็นการชุมนุมมั่วสุมอันเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2495 มาตรา8 และประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่ออกตามความในมาตรา 8ดังกล่าว(จิตติ ติงศภัทิย์-สัญญา ธรรมศักดิ์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2504พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายวรกาล ไชยกาล ที่ 1 นายเติม ศรีสมุทร ที่ 2จำเลยนายร้อยตำรวจธำรง ทรงคำพล ที่ 3จำเลย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ที่สาธารณซึ่งตามปกติมีประชาชนมาเที่ยวเตร่พักผ่อนและมีร้านขายอาหาร จำเลยถือโอกาสนั้นกล่าวคำปราศรัยให้ประชาชนฟังเพื่อหาคะแนนนิยมส่วนตัว โดยไม่มีการนัดหมายร่วมใจกันอย่างไรนั้นไม่เป็นการชุมนุมมั่วสุมอันเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2495 มาตรา8 และประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่ออกตามความในมาตรา 8ดังกล่าว(จิตติ ติงศภัทิย์-สัญญา ธรรมศักดิ์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63617หลักกฎหมาย: ฎีกาปัญหาว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าแชร์คืน มีสิทธิเรียกเฉพาะเงินค่าส่งแชร์ ไม่มีสิทธิเรียกเงินดอกเบี้ยที่ผู้เล่นประมูลเปียแชร์ได้เพราะมิใช่เงินที่โจทก์ส่งแชร์นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 266 - 275/2523พันตรีณรงค์ เจิ่มเจิดพลฯโจทก์พันเอกสนั่น พรหมสิทธิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาปัญหาว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าแชร์คืน มีสิทธิเรียกเฉพาะเงินค่าส่งแชร์ ไม่มีสิทธิเรียกเงินดอกเบี้ยที่ผู้เล่นประมูลเปียแชร์ได้เพราะมิใช่เงินที่โจทก์ส่งแชร์นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย(ภิญโญ ธีรนิติ-ภักดิ์ บุณย์ภักดี-อาจ ปัญญาดิลก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 266 - 275/2523พันตรีณรงค์ เจิ่มเจิดพลฯโจทก์พันเอกสนั่น พรหมสิทธิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาปัญหาว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าแชร์คืน มีสิทธิเรียกเฉพาะเงินค่าส่งแชร์ ไม่มีสิทธิเรียกเงินดอกเบี้ยที่ผู้เล่นประมูลเปียแชร์ได้เพราะมิใช่เงินที่โจทก์ส่งแชร์นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย(ภิญโญ ธีรนิติ-ภักดิ์ บุณย์ภักดี-อาจ ปัญญาดิลก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมลำพูน ๒ จังหวัดลำพูน โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมลำพูน ๒ จังหวัดลำพูน ในท้องที่ตำบลมะเขือแจ้ อำเภอเมืองลำพูนจังหวัดลำพูนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๖ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และข้อ ๔ วรรคสอง ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๔๘คณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย จึงประกาศจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมลำพูน ๒ จังหวัดลำพูน ในท้องที่ตำบลมะเขือแจ้ อำเภอเมืองลำพูนจังหวัดลำพูน ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ประสานตันประเสริฐประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมลำพูน ๒ จังหวัดลำพูน(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐ ตุลาคม ๒๕๕๔ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๑๑ ง/หน้า ๓๕/๒๖ กันยายน ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2464หลักกฎหมาย: ชายชู้คดีชายชู้ พิจารณาไม่ได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2464ชายชู้คดีชายชู้ พิจารณาไม่ได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีชายชู้ พิจารณาไม่ได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2464ชายชู้คดีชายชู้ พิจารณาไม่ได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4018/2562หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องข้อ 1.3 ว่า ต่อมาภายหลังเกิดเหตุตามฟ้องข้อ 1.2 ซึ่งฟ้องข้อ 1.2 เกิดเหตุเมื่อประมาณกลางเดือนพฤษภาคม 2559 จนกระทั่งถึงประมาณเดือนเมษายน 2560 ต่อเนื่องกันตลอดมา วันที่เท่าใดไม่ปรากฏชัด เวลากลางวัน จำเลยกระทำอนาจารและกระทำชำเราผู้เสียหาย ซึ่งมิใช่ภริยาของจำเลย โดยจำเลยใช้อวัยวะเพศของจำเลยกระทำกับอวัยวะเพศของผู้เสียหาย ด้วยการสอดใส่อวัยวะเพศของจำเลยเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหาย เพื่อสนองความใคร่ของจำเลย ทั้งนี้ไม่ว่าผู้เสียหายจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม โดยเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกันอีกรวมจำนวนยี่สิบครั้ง การที่ระบุตอนท้ายฟ้องข้อ 1.3 ว่าเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกันอีก รวมจำนวนยี่สิบครั้ง เป็นการบรรยายรายละเอียดให้เห็นแล้วว่า จำเลยกระทำผิดลักษณะเดียวกันตามฟ้องข้อ 1.3 รวม 20 ครั้ง ต่างกรรมต่างวาระกัน และโจทก์ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยทุกกรรม โดยโจทก์อ้าง ป.อ. มาตรา 91 มาในคำขอท้ายฟ้องด้วย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้องข้อ 1.3 เพียงกรรมเดียว จึงไม่ถูกต้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4018/2562พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นาย ช.จำเลย ป.อ. ม. 91โจทก์บรรยายฟ้องข้อ 1.3 ว่า ต่อมาภายหลังเกิดเหตุตามฟ้องข้อ 1.2 ซึ่งฟ้องข้อ 1.2 เกิดเหตุเมื่อประมาณกลางเดือนพฤษภาคม 2559 จนกระทั่งถึงประมาณเดือนเมษายน 2560 ต่อเนื่องกันตลอดมา วันที่เท่าใดไม่ปรากฏชัด เวลากลางวัน จำเลยกระทำอนาจารและกระทำชำเราผู้เสียหาย ซึ่งมิใช่ภริยาของจำเลย โดยจำเลยใช้อวัยวะเพศของจำเลยกระทำกับอวัยวะเพศของผู้เสียหาย ด้วยการสอดใส่อวัยวะเพศของจำเลยเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหาย เพื่อสนองความใคร่ของจำเลย ทั้งนี้ไม่ว่าผู้เสียหายจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม โดยเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกันอีกรวมจำนวนยี่สิบครั้ง การที่ระบุตอนท้ายฟ้องข้อ 1.3 ว่าเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกันอีก รวมจำนวนยี่สิบครั้ง เป็นการบรรยายรายละเอียดให้เห็นแล้วว่า จำเลยกระทำผิดลักษณะเดียวกันตามฟ้องข้อ 1.3 รวม 20 ครั้ง ต่างกรรมต่างวาระกัน และโจทก์ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยทุกกรรม โดยโจทก์อ้าง ป.อ. มาตรา 91 มาในคำขอท้ายฟ้องด้วย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้องข้อ 1.3 เพียงกรรมเดียว จึงไม่ถูกต้อง(ธนิต รัตนะผล-ธีระ เบญจรัศมีโรจน์-วยุรี วัฒนวรลักษณ์)ศาลอาญากรุงเทพใต้ - นางสาวพนิดา ศกุนตะประเสริฐศาลอุทธรณ์ - นายเลิศลภ กิตติถนอมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาอ.350/2562หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นอ2596/2560หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นอ3466/2560หมายเหตุ
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้ซากดึกดำบรรพ์เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๑๔๑๐๐๑๗๕๕๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๔ (๒)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่องหลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๖ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณี ประกาศให้ซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THFชื่อซากดึกดำบรรพ์ภูเวียงโกซอรัส สิรินธรเน (Phuwiangosaurus sirindhornae) สกุล/ประเภท สัตว์มีกระดูกสันหลังหน่วยหิน กลุ่มหินโคราช หมวดหินเสาขัว อายุ ครีเทเชียสตอนต้น ประมาณ ๑๓๐ล้านปีลักษณะ รูปพรรณ สัณฐาน กระดูกหาง (caudal vertebra) ขนาด กว้าง๕.๐ ซม. ยาว ๘.๕ ซม. สูง ๙.๐ ซม.น้ำหนัก ๒๕๒ กรัม สถานที่ที่พบ บ้านนาไคร้ตำบล กุดหว้า อำเภอกุฉินารายณ์จังหวัด กาฬสินธุ์ ชื่อผู้ค้นพบ นายโส สุวรรณไตร และคณะวันเดือนปีที่พบ พ.ศ. ๒๕๔๑ เจ้าของ/หรือผู้ครอบครอง กรมทรัพยากรธรณีเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์สิรินธร จังหวัดกาฬสินธุ์ ตามรูปถ่ายแนบท้ายประกาศนี้เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๗ปราณีตร้อยบางอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปถ่ายซากดึกดำบรรพ์ รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ๒๕๕๗ ๑ ๐๐๑๔๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๗ภีราพร/ผู้ตรวจ๖ พฤศจิกายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๐๘ ง/หน้า ๒๑/๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๗
ประกาศอธิบดีศาลปกครองเชียงใหม่ประกาศอธิบดีศาลปกครองเชียงใหม่เรื่องกำหนดวันเปิดทำการแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองเชียงใหม่[๑] ตามที่ประธานศาลปกครองสูงสุดได้ออกประกาศเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๘ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ เป็นต้นไปโดยกำหนดให้แผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองชั้นต้นจะเริ่มดำเนินการเมื่อใดให้เป็นไปตามประกาศของอธิบดีศาลปกครองชั้นต้นนั้นเพื่อให้การจัดตั้งแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองเชียงใหม่เป็นไปตามประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๘อธิบดีศาลปกครองเชียงใหม่จึงออกประกาศให้เปิดทำการแผนกคดีวินัยการคลังและการงบประมาณในศาลปกครองเชียงใหม่ตั้งแต่วันที่ ๑ ธันวาคม ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๒พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๘ฤทัย หงส์สิริอธิบดีศาลปกครองเชียงใหม่ปริยานุช/จัดทำ๒๖ พฤศจิกายน๒๕๕๘วริญา/ตรวจ๒๖ พฤศจิกายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๑๑ ก/หน้า ๗/๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๓๒๑ โดยที่พระราชบัญญัติยาพ.ศ. ๒๕๑๐ ได้บัญญัติให้ปลัดกระทรวงสาธารณสุขเป็นผู้อนุญาตการผลิตยาการนำหรือสั่งยาเข้ามาในราชอาณาจักร และการขายยา ในนครหลวงกรุงเทพธนบุรีบัดนี้เห็นสมควรโอนให้เป็นอำนาจหน้าที่ของอธิบดีกรมส่งเสริมสาธารณสุขหัวหน้าคณะปฏิวัติจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกบทนิยามคำว่า ผู้อนุญาต ในมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนผู้อนุญาต หมายความว่า(๑)อธิบดีกรมส่งเสริมสาธารณสุข สำหรับการอนุญาตผลิตยา หรือการนำหรือสั่งยาเข้ามาในราชอาณาจักร(๒)อธิบดีกรมส่งเสริมสาธารณสุข สำหรับการขายยาในนครหลวงกรุงเทพธนบุรี(๓)ผู้ว่าราชการจังหวัด สำหรับการขายยาในจังหวัดที่อยู่ในเขตอำนาจยกเว้นนครหลวงกรุงเทพธนบุรีข้อ๒ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ไม่กระทบกระทั่งใบอนุญาตที่ปลัดกระทรวงสาธารณสุขได้ออกให้ตามพระราชบัญญัติยาพ.ศ. ๒๕๑๐ข้อ๓ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขรักษาการตามประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ข้อ๔[๑] ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๓ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๕๑๕จอมพลถ. กิตติขจรหัวหน้าคณะปฏิวัติวศิน/ผู้จัดทำ๑๑กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒อุไลพร/ปรับปรุง๑๐ พฤษภาคม ๒๕๖๒วศิน/ตรวจ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๘๙/ตอนที่ ๑๙๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๙๓/๑๓ ธันวาคม ๒๕๑๕
พระราชบัญญัติการตรวจสอบจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งได้รับการศึกษาอบรมจบชั้นประถมศึกษา พ.ศ. 2500 (ยกเลิก)พระราชบัญญัติ การตรวจสอบจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งได้รับการศึกษาอบรมจบชั้นประถมศึกษา พ.ศ. ๒๕๐๐ (ยกเลิก)โปรดดูรายละเอียดของกฎหมายที่เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา /
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 68 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนสิงหาคม 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนสิงหาคม 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.33/14/55 | 42,000 | 17 สิงหาคม 2555 | 21/8/55 - 4/9/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 สิงหาคม 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 สิงหาคม 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาโอนที่วัด วัดหมู่ห้าสามัคคี ตำบลบ้านแก่ง อำเภอตรอนจังหวัดอุตรดิตถ์ให้แก่กรมทางหลวงพ.ศ.๒๕๔๒----------- ภูมิพลอดุลยเดชป.ร. ให้ไว้ ณวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นปีที่ ๕๔ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรโอนที่วัด วัดหมู่ห้าสามัคคี ตำบลบ้านแก่ง อำเภอตรอน จังหวัดอุตรดิตถ์ให้แก่กรมทางหลวงเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๒๐๔ สายป่าขนุน-พิชัย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๓๔ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์พ.ศ. ๒๕๐๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า"พระราชกฤษฏีกาโอนที่วัดวัดหมู่ห้าสามัคคีตำบลบ้านแก่ง อำเภอตรอน จังหวัดอุตรดิตถ์ ให้แก่กรมทางหลวง พ.ศ. ๒๕๔๒" มาตรา๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา๓ ให้โอนที่วัด วัดหมู่ห้าสามัคคี ตำบลบ้านแก่ง อำเภอตรอนจังหวัดอุตรดิตถ์เนื้อที่ ๓ งาน ๘๐ ตารางวาภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ ให้แก่กรมทางหลวง มาตรา๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรี+---------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากกรมทางหลวงได้ทำการสำรวจที่ดินที่จะต้องเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๒๐๔ สายป่าขนุน - พิชัยตามที่ได้มีการกำหนดแนวทางหลวงที่จะสร้างไว้แล้วตามพระราชกฤษฎีกากำหนดแนวทางหลวงที่จะสร้างทางหลวงจังหวัดสายบ้านป่าขนุน - บ้านแก่ง -อำเภอพิชัย พ.ศ. ๒๕๒๔ เสร็จแล้วและปรากฏว่าแนวทางหลวงแผ่นดินสายนี้ตอน กม. ที่ ๓๐ + ๐๔๘ - กม. ที่ ๓๐ + ๑๗๘ (ด้านซ้ายทาง)ถูกที่วัดวัดหมู่ห้าสามัคคีตำบลบ้านแก่ง อำเภอตรอน จังหวัดอุตรดิตถ์ เนื้อที่ ๓ งาน ๘๐ ตารางวาตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส. ๓) เลขที่ ๔๔๕ ซึ่งกรมทางหลวงได้ติดต่อกับกรมการศาสนาเพื่อขอโอนที่วัดดังกล่าวให้แก่กรมทางหลวง และกรมการศาสนาได้นำเสนอมหาเถรสมาคมพิจารณาแล้วไม่ขัดข้องและวัดหมู่ห้าสามัคคีได้รับค่าผาติกรรมจากกรมทางหลวงแล้วสมควรโอนที่วัดดังกล่าวให้แก่กรมทางหลวง จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้[รก.๒๕๔๒/๘๖ก/๔/๒๒ กันยายน ๒๕๔๒] ปรียนันท์/แก้ไข ๒๘ /๕ / ๔๕ กลุ่มB +A (C )
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอมประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอมเรื่องการดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐เกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอม[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา๒๓ (๓) แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา และตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอองค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอมเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในสังกัดกระทรวงมหาดไทย มีหน่วยงานในสังกัดสำนักงานองค์การบริหารส่วนตำบลที่จัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐ คืองานการเจ้าหน้าที่(ก)ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้-พนักงานส่วนตำบล/ลูกจ้างประจำ/พนักงานจ้างตามภารกิจและพนักงานจ้างทั่วไปขององค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอมทั้งหมด(ข)ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล-แฟ้มประวัติ-เก็บบันทึกในเครื่องคอมพิวเตอร์(ค)ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ-ใช้ในการบริหารงานบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอม(ง)วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล-ผู้บังคับบัญชาของพนักงานเจ้าของประวัติจัดทำหนังสือถึงงานการเจ้าหน้าที่-ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอมหรือผู้รักษาการแทนเป็นผู้พิจารณาอนุมัติ(จ)วิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล-พนักงานส่วนตำบลเจ้าของข้อมูลเสนอผ่านผู้บังคับบัญชาในสังกัด/ระดับกอง/ส่วน แจ้งรายการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรให้งานการเจ้าหน้าที่ทราบเพื่อบันทึกในแฟ้มประวัติและในเครื่องคอมพิวเตอร์โดยให้แนบสำเนาเอกสารหลักฐานที่รับรองสำเนาถูกต้องแล้วทุกครั้ง จำนวน ๑ ชุด(ฉ)แหล่งที่มาของข้อมูล-เจ้าของประวัติ-คำสั่งแต่งตั้ง ย้าย และเลื่อนอันดับเงินเดือน เป็นต้นประกาศ ณ วันที่ ๑ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘สมพร กองกะมุดนายกองค์การบริหารส่วนตำบลโนนพะยอมปริยานุช/จัดทำ๘ มีนาคม ๒๕๕๙วริญา/ตรวจ๘ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๑๘ ง/หน้า ๒๗๖/๓ มีนาคม ๒๕๕๙
ประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยเรื่องการชำระค่าภาระสินค้าและค่าภาระสินค้าขนถ่ายข้างลำ[๑] เพื่อให้การชำระค่าภาระสินค้า(Cargo Dues) ณ ท่าเรือเอกชนและการชำระค่าภาระสินค้าขนถ่ายข้างลำ (Overside Cargo Charge) ณ ที่จอดเรือท่าเรือกรุงเทพถูกต้องตามความเป็นจริง อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๓ ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วยการใช้ท่าเรือบริการและความสะดวกต่าง ๆ พ.ศ. ๒๕๔๔ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยซึ่งได้รับมอบอำนาจจากคณะกรรมการการท่าเรือแห่งประเทศไทยจึงให้ดำเนินการดังนี้ข้อ๑ ยกเลิก๑.๑ประกาศท่าเรือกรุงเทพ การท่าเรือแห่งประเทศไทย เรื่องการชำระค่าภาระสินค้าและค่าภาระสินค้าขนถ่ายข้างลำ ลงวันที่ ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๔๓๑.๒ประกาศ หรือหลักปฏิบัติอื่นใดที่ขัดหรือแย้งกับประกาศนี้ข้อ๒ กรณีเรือที่บรรทุกน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ท่าเรือเอกชนให้เจ้าของสินค้าหรือตัวแทนยื่นแบบคำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑)) ที่แผนกกลาง กองปฏิบัติการสินค้า ๑ฝ่ายปฏิบัติการเรือและสินค้า ท่าเรือกรุงเทพ สำหรับกรณีเรือขนถ่ายสินค้าข้างลำให้เจ้าของสินค้า หรือตัวแทนยื่นแบบคำร้องดังกล่าว ที่โรงพักสินค้าพิธีการเพื่อตรวจสอบและลงนามกำกับในแบบคำร้องนั้นข้อ๓ ให้เจ้าของสินค้าหรือตัวแทนยื่นแบบคำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑)) พร้อมนำต้นฉบับ หรือสำเนาคู่ฉบับใบตราส่งสินค้า (Bill of Lading : B/L) และสำเนาใบตราส่งสินค้า (Bill of Lading : B/L) ดังกล่าว จำนวน ๑ ฉบับ ไปที่ศูนย์ชำระค่าภาระและบริการจุดเดียวเบ็ดเสร็จ(One Stop Services) กองบริการค่าภาระเงินสด สำนักบริหารการเงิน ฝ่ายการเงินและบัญชีเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของน้ำหนักปริมาตรของสินค้า และชำระค่าภาระสินค้าทั้งนี้เจ้าของสินค้า หรือตัวแทนจะได้รับคืนต้นฉบับ หรือสำเนาคู่ฉบับใบตราส่งสินค้า(Bill of Lading : B/L) ดังกล่าว และใบเสร็จรับเงิน/ใบกำกับภาษีข้อ๔ กรณีเรือที่บรรทุกน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ท่าเรือเอกชนให้เจ้าของสินค้าหรือตัวแทนนำสำเนาแบบคำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑)) และสำเนาใบเสร็จรับเงิน/ใบกำกับภาษี มอบให้แผนกกลางกองปฏิบัติการสินค้า ๑ ฝ่ายปฏิบัติการเรือและสินค้า ท่าเรือกรุงเทพเพื่อเก็บไว้เป็นหลักฐานสำหรับกรณีเรือขนถ่ายสินค้าข้างลำซึ่งทำพิธีการที่แผนกโรงพักสินค้าให้เจ้าของสินค้าหรือตัวแทนยื่นสำเนาแบบคำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑)) สำเนาใบเสร็จรับเงิน/ใบกำกับภาษี ใบรับของจากท่าเรือกรุงเทพ(Wharf Receipt) ใบอนุญาตนำรถเข้าเขต กทท./ใบกำกับสินค้า(กรณีขนถ่ายข้างลำทางรถยนต์)สำเนาใบขนสินค้าขาเข้าของกรมศุลกากรที่โรงพักสินค้าพิธีการเพื่อดำเนินการปล่อยสินค้าและเก็บไว้เป็นหลักฐานทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๕ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘เรือตรี ทรงธรรม จันทประสิทธิ์ผู้อำนวยการท่าเรือกรุงเทพรักษาการแทนผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท.๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑ ธันวาคม ๒๕๕๘วริญา/ตรวจ๑๘ ธันวาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๒๕ ง/หน้า ๒๖/๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2491หลักกฎหมาย: อายุความฎีกาตามป.วิ.อาญามาตรา 216 นั้น ต้องฎีกาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง+จำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ แม้ศาลได้อ่านให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียวแล้ว โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา ศาลฎีกาสั่งไม่รับฎีกา.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฆ่าคน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธร์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหลบหนีไปเสียก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ ศาลคงอ่านให้โจทก์ฟังแต่ฝ่ายเดียว มาตรา ๒๑๖ บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือนนับตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั้งศาลอุทธร์โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา จึงไม่รับฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2491อัยยการหนองคายโจทก์นายอันกู เสรี แซ่ฟามจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216อายุความฎีกาตามป.วิ.อาญามาตรา 216 นั้น ต้องฎีกาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง+จำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ แม้ศาลได้อ่านให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียวแล้ว โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา ศาลฎีกาสั่งไม่รับฎีกา.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฆ่าคน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธร์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหลบหนีไปเสียก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ ศาลคงอ่านให้โจทก์ฟังแต่ฝ่ายเดียว มาตรา ๒๑๖ บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือนนับตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั้งศาลอุทธร์โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา จึงไม่รับฎีกาโจทก์(นนทปัญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - ่่หลวงสารศิลปวุฑฒิศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์กรณ์ทิการณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฆ่าคน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธร์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหลบหนีไปเสียก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ ศาลคงอ่านให้โจทก์ฟังแต่ฝ่ายเดียว มาตรา ๒๑๖ บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือนนับตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั้งศาลอุทธร์โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา จึงไม่รับฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2491อัยยการหนองคายโจทก์นายอันกู เสรี แซ่ฟามจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216อายุความฎีกาตามป.วิ.อาญามาตรา 216 นั้น ต้องฎีกาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง+จำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ แม้ศาลได้อ่านให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียวแล้ว โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา ศาลฎีกาสั่งไม่รับฎีกา.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฆ่าคน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธร์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยหลบหนีไปเสียก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธร์ ศาลคงอ่านให้โจทก์ฟังแต่ฝ่ายเดียว มาตรา ๒๑๖ บัญญัติให้ฎีกาภายในหนึ่งเดือนนับตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาหรือคำสั้งศาลอุทธร์โจทก์ยังไม่มีสิทธิฎีกา จึงไม่รับฎีกาโจทก์(นนทปัญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - ่่หลวงสารศิลปวุฑฒิศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์กรณ์ทิการณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3603 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเคเบิลใยแก้วนําแสง เล่ม 3-30 : เคเบิลนอกอาคาร - ข้อกําหนดคุณลักษณะเป็นรายกลุ่มสําหรับเคเบิลนําแสงโทรคมนาคมสําหรับการต่อข้ามทะเลสาบและแม่น้ําและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเคเบิลเส้นใยนําแสง เล่ม 3-30 : เคเบิลนอกอาคาร - ข้อกําหนดคุณลักษณะเป็นรายกลุ่มสําหรับเคเบิลเส้นใยนําแสงโทรคมนาคมสําหรับผ่านทะเลสาบและแม่น้ํา----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เคเบิลใยแก้วนําแสงเล่ม 3-30 : เคเบิลนอกอาคาร - ข้อกําหนดคุณลักษณะเป็นรายกลุ่มสําหรับเคเบิลนําแสงโทรคมนาคมสําหรับการต่อข้ามทะเลสาบและแม่น้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก.2167-2547 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3269 (พ.ศ. 2547) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เคเบิลใยแก้วนําแสง เล่ม 3-30 : เคเบิลนอกอาคาร - ข้อกําหนดคุณลักษณะเป็นรายกลุ่มสําหรับเคเบิลนําแสงโทรคมนาคมสําหรับการต่อข้ามทะเลสาบและแม่น้ํา ลงวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2547 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เคเบิลเส้นใยนําแสง เล่ม 3-30 : เคเบิลนอกอาคาร - ข้อกําหนดคุณลักษณะเป็นรายกลุ่มสําหรับเคเบิลเส้นใยนําแสงโทรคมนาคมสําหรับผ่านทะเลสาบและแม่น้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก.2167-2549 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2549 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม