คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2484หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทง แต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน5ปีคู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้(อ้างฎีกาที่ 842/2482)คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายบุญจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งให้จำคุก ๓ ปี และนายบุญ นายมล นายพอน นายเมี้ยนจำเลย มีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓ ให้จำคุกไว้คนละ ๕ ปีและนายมลจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุกไว้ ๑ ปี รวมเป็นโทษจำคุกนายบุญจำเลย ๘ ปี นายมลจำเลย ๖ ปี นายพอนและนายเมี้ยนจำเลยคนละ ๕ ปี จำเลยทุกคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายบุญ นายมล จำเลยฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทงแต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน ๕ ปีตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยบังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2484อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายบุญ ศุขเผือก นายมลจำเลยนายพอนนายเมี้ยน ป.วิ.อ. ม. 218คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทง แต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน5ปีคู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้(อ้างฎีกาที่ 842/2482)คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายบุญจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งให้จำคุก ๓ ปี และนายบุญ นายมล นายพอน นายเมี้ยนจำเลย มีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓ ให้จำคุกไว้คนละ ๕ ปีและนายมลจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุกไว้ ๑ ปี รวมเป็นโทษจำคุกนายบุญจำเลย ๘ ปี นายมลจำเลย ๖ ปี นายพอนและนายเมี้ยนจำเลยคนละ ๕ ปี จำเลยทุกคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายบุญ นายมล จำเลยฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทงแต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน ๕ ปีตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยบังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายบุญจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งให้จำคุก ๓ ปี และนายบุญ นายมล นายพอน นายเมี้ยนจำเลย มีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓ ให้จำคุกไว้คนละ ๕ ปีและนายมลจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุกไว้ ๑ ปี รวมเป็นโทษจำคุกนายบุญจำเลย ๘ ปี นายมลจำเลย ๖ ปี นายพอนและนายเมี้ยนจำเลยคนละ ๕ ปี จำเลยทุกคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายบุญ นายมล จำเลยฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทงแต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน ๕ ปีตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยบังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2484อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายบุญ ศุขเผือก นายมลจำเลยนายพอนนายเมี้ยน ป.วิ.อ. ม. 218คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทง แต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน5ปีคู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้(อ้างฎีกาที่ 842/2482)คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านายบุญจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๗๖ กะทงหนึ่งให้จำคุก ๓ ปี และนายบุญ นายมล นายพอน นายเมี้ยนจำเลย มีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๓ ให้จำคุกไว้คนละ ๕ ปีและนายมลจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุกไว้ ๑ ปี รวมเป็นโทษจำคุกนายบุญจำเลย ๘ ปี นายมลจำเลย ๖ ปี นายพอนและนายเมี้ยนจำเลยคนละ ๕ ปี จำเลยทุกคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายบุญ นายมล จำเลยฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายืนกันมาลงโทษจำเลยหลายกะทงแต่ละกะทงนั้นโทษจำคุกไม่เกิน ๕ ปีตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยบังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ