phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 8/2549เรื่อง แบบรายงานของบริษัทหลักทรัพย์(ฉบับที่ 3 ) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 109 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และข้อ 1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เรื่อง หลักเกณฑ์ และกําหนดเวลาในการยื่นรายงานของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 3 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 55/2546 เรื่อง แบบรายงานของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2546 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 3 ให้บริษัทหลักทรัพย์จัดทําและยื่นรายงานต่อสํานักงานตามแบบและระยะเวลาดังนี้ (1) รายงานฐานะการเงินและผลการดําเนินงาน ให้บริษัทหลักทรัพย์ แต่ไม่รวมถึงบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการให้สินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์จัดทํารายงานตามแบบ บ.ล. 2 และตาราง บ.ล. 2/1 ที่แนบท้ายประกาศนี้ เป็นรายเดือน และให้ยื่นต่อสํานักงานภายในวันที่สิบสี่ของเดือนถัดไป (2) รายงานบัญชีมาร์จิ้น ให้บริษัทหลักทรัพย์ เฉพาะที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ การให้สินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์ กิจการการยืมและให้ยืมหลักทรัพย์ หรือการค้าหลักทรัพย์ จัดทํารายงานตามแบบ บ.ล. 5/1 ที่แนบท้ายประกาศนี้ เป็นรายเดือน และให้ยื่นต่อสํานักงานภายในวันที่เจ็ดของเดือนถัดไป (3) รายงานทรัพย์สินของลูกค้า ให้บริษัทหลักทรัพย์ที่รับดูแลรักษาทรัพย์สินให้แก่ลูกค้า ไม่ว่าเพื่อประโยชน์ด้านการเก็บรักษา หรือเพื่อการซื้อหรือขายหรือยืมหรือให้ยืมหลักทรัพย์ หรือเพื่อเป็นประกันการซื้อหรือขายหรือยืมหรือให้ยืมหลักทรัพย์ หรือเพื่อประโยชน์อื่นใดตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการดูแลรักษาทรัพย์สินของลูกค้าของบริษัทหลักทรัพย์ จัดทํารายงานตามแบบ บ.ล. 8 ที่แนบท้ายประกาศนี้ เป็นรายเดือน และให้ยื่นต่อสํานักงานภายในวันที่เจ็ดของเดือนถัดไป ทั้งนี้ ให้บริษัทหลักทรัพย์ที่มีหน้าที่ต้องยื่นรายงานตาม (2) หรือ (3) ยื่นรายงานดังกล่าวต่อสํานักงานสําหรับกรณีที่ไม่มีธุรกรรมเกิดขึ้นในระยะเวลาดังกล่าวด้วย"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2549 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2549 (นายประสงค์ วินัยแพทย์)รองเลขาธิการรักษาการแทนเลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64680หลักกฎหมาย: ฎีกาที่ว่า หากจำเลยที่ 1 ไม่ขับรถเร็วฝ่าฝืนกฎหมายแล้ว รถของจำเลยที่ 1 ก็จะไม่ชนรถจำเลยที่ 2 ศาลจะวินิจฉัยให้จำเลยที่ 2 รับผิดในความประมาทของจำเลยที่ 1 ด้วยไม่ได้นั้น เมื่อเป็นกรณีที่ทั้งสองฝ่าย ประมาทด้วยกันจะต้องวินิจฉัยว่า ผลที่เกิดขึ้นเป็นผลจากความประมาทของ จำเลยหรือไม่ ดังนี้ เป็นการวินิจฉัย ความรับผิด จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 143/2510พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางคำนวณ อึ้งดำรงโจทก์นายมัด ใยมา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาที่ว่า หากจำเลยที่ 1 ไม่ขับรถเร็วฝ่าฝืนกฎหมายแล้ว รถของจำเลยที่ 1 ก็จะไม่ชนรถจำเลยที่ 2 ศาลจะวินิจฉัยให้จำเลยที่ 2 รับผิดในความประมาทของจำเลยที่ 1 ด้วยไม่ได้นั้น เมื่อเป็นกรณีที่ทั้งสองฝ่าย ประมาทด้วยกันจะต้องวินิจฉัยว่า ผลที่เกิดขึ้นเป็นผลจากความประมาทของ จำเลยหรือไม่ ดังนี้ เป็นการวินิจฉัย ความรับผิด จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย(พจน์ ปุษปาคม-วงษ์ วีระพงศ์-ศริ มลิลา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 143/2510พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางคำนวณ อึ้งดำรงโจทก์นายมัด ใยมา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาที่ว่า หากจำเลยที่ 1 ไม่ขับรถเร็วฝ่าฝืนกฎหมายแล้ว รถของจำเลยที่ 1 ก็จะไม่ชนรถจำเลยที่ 2 ศาลจะวินิจฉัยให้จำเลยที่ 2 รับผิดในความประมาทของจำเลยที่ 1 ด้วยไม่ได้นั้น เมื่อเป็นกรณีที่ทั้งสองฝ่าย ประมาทด้วยกันจะต้องวินิจฉัยว่า ผลที่เกิดขึ้นเป็นผลจากความประมาทของ จำเลยหรือไม่ ดังนี้ เป็นการวินิจฉัย ความรับผิด จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย(พจน์ ปุษปาคม-วงษ์ วีระพงศ์-ศริ มลิลา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 32 /2520เรื่อง ระเบียบการจ่ายค่าส่งหมายสําหรับการบังคับคดีแพ่งและการบังคับคดีล้มละลาย - -------- โดยที่เห็นเป็นการสมควรที่จะได้กําหนดอัตราค่าส่งหมาย สําหรับการบังคับคดีแพ่งและการบังคับคดีล้มละลาย ที่จะเบิกจ่ายให้แก่พนักงานเดินหมายกรมบังคับคดีในอัตราเดียวกัน เพื่อให้เหมาะสมยิ่งขึ้น จึงให้จ่ายค่าส่งหมายทั้งในคดีแพ่งและคดีล้มละลายโดยการเหมาจ่าย รวมทั้งค่าพาหนะและค่าป่วยการด้วย (เว้นแต่ในที่ทุรกันดารหรือห่างไกลมากเป็นพิเศษอันจําเป็นต้องใช้ยานพาหนะเป็นกรณีพิเศษเฉพาะราย) ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เขตชั้นใน จ่ายค่าพาหนะและค่าป่วยการรวม 15 บาท ได้แก่ 1.1 พระนคร 1.2 ป้อมปราม 1.3 สัมพันธวงค์ข้อ ๒ เขตชั้นกลาง จ่ายค่าพาหนะและค่ายป่วยการรวม 20 บาท ได้แก่ 2.1 ปทุมวัน 2.5 บางกอกน้อย 2.2 บางรัก 2.6 บางกอกใหญ่ 2.3 ดุสิต 2.7 ธนบุรี 2.4 พญาไท 2.8 คลองสานข้อ ๓ เขตชั้นนอก จ่ายค่าพาหนะและค่าป่วยการรวม 25 บาท ได้แก่ 3.1 ยานนาวา 3.6 ภาษีเจริญ 3.2 พระโขนง 3.7 บางขุนเทียน 3.3 บางกะปิ 3.8 หนองแขม 3.4 ตลิ่งชัน 3.9 ห้วยขวาง 3.5 ราษฎร์บูรณะ 3.10 บางเขน กรณีปิดหมาย เพิ่มค่าป่วยการตํารวจ 10 บาท และค่าพาหนะอีก 10 บาท รวม 20 บาท ทั้งนี้ให้ใช้ระเบียบนี้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2520 (นายพิศิษฏ์ เทศะบํารุง)อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะกง[๑] โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะกง ในท้องที่ตำบลคลองตำหรุ และตำบลหนองไม้แดง อำเภอเมืองชลบุรีจังหวัดชลบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม จึงประกาศจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะกง ในท้องที่ตำบลคลองตำหรุ และตำบลหนองไม้แดง อำเภอเมืองชลบุรีจังหวัดชลบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๓๓พลตำรวจเอก ประมาณ อดิเรกสารรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะกง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิภา/ปรับปรุง๑๘ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๗/ตอนที่ ๒๓๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๗/๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๓๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5256 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหย - การทดสอบหาค่าเพอร์ออกไซด์-------------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหย - การทดสอบหาค่าเพอร์ออกไซด์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2859 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
- ร่าง -ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทน. 12/2563เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมวายุภักษ์(ฉบับที่ 2)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 117 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (1) ของวรรคสองในข้อ 9 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 58/2560 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมวายุภักษ์ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(1) เปิดเผยข้อมูลผ่านช่องทางที่ผู้ลงทุนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้"ข้อ 2 ให้ยกเลิกความใน (2) ของวรรคหนึ่งในข้อ 12 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 58/2560 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมวายุภักษ์ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(2) แจ้งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทราบภายใน 3 วันทําการนับแต่วันที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว โดยวิธีการดังนี้(ก) แจ้งผู้ถือหน่วยลงทุนที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนผู้ถือหน่วยลงทุนโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน(ข) แจ้งเป็นหนังสือถึงผู้ดูแลผลประโยชน์(ค) แจ้งสํานักงานผ่านระบบที่จัดไว้บนเว็บไซต์ของสํานักงาน"ข้อ 3 ให้ยกเลิกความใน (1) ของข้อ 13 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 58/2560 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมวายุภักษ์ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(1) แจ้งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทราบก่อนวันเลิกกองทุนรวมไม่น้อยกว่า 5 วันทําการ โดยวิธีการดังนี้(ก) แจ้งเป็นหนังสือถึงผู้ดูแลผลประโยชน์ (ข) แจ้งสํานักงานผ่านระบบที่จัดไว้บนเว็บไซต์ของสํานักงาน(ค) แจ้งตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยในกรณีที่หน่วยลงทุนของกองทุนรวมนั้นเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย" ข้อ 4 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2563 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2487หลักกฎหมาย: โจทก์มีพยานเพียงแต่ว่าจำเลยรับต่อเจ้าพนักงานผู้ไปจับจำเลยเท่านั้นไม่พอรับฟังเพื่อลงโทษจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2487อัยการราชบุรีโจทก์นางบ๊วย เซียวตระกูลจำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2485 ป.วิ.อ. ม. 134, ม. 226, ม. 227โจทก์มีพยานเพียงแต่ว่าจำเลยรับต่อเจ้าพนักงานผู้ไปจับจำเลยเท่านั้นไม่พอรับฟังเพื่อลงโทษจำเลย(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2487อัยการราชบุรีโจทก์นางบ๊วย เซียวตระกูลจำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2485 ป.วิ.อ. ม. 134, ม. 226, ม. 227โจทก์มีพยานเพียงแต่ว่าจำเลยรับต่อเจ้าพนักงานผู้ไปจับจำเลยเท่านั้นไม่พอรับฟังเพื่อลงโทษจำเลย(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องการกำหนดจำพวกสินค้าและบริการ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๙ มาตรา ๘๐ มาตรา ๘๑ และมาตรา ๙๔ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ. ๒๕๓๔ แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องการกำหนดจำพวกสินค้าและบริการ ลงวันที่ ๒๑ มีนาคม ๒๕๔๖๒. ให้ใช้จำพวกสินค้าและบริการตามรายการแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ มีนาคม ๒๕๕๖ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๖บุญทรงเตริยาภิรมย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์[เอกสารแนบท้าย]๑. รายการจำพวกสินค้าและบริการ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ เมษายน ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๒ เมษายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๔๐ ง/หน้า ๗/๒๗ มีนาคม ๒๕๕๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๓๒๐ สายต่อทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑๓ บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๕พ.ศ.๒๕๔๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๕เป็นปีที่๕๗ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๓๒๐ สายต่อทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๓ บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๕ ในท้องที่อำเภอเมืองพิจิตร จังหวัดพิจิตรอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวงพ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๕ วรรคสามและมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๓๒๐ สายต่อทางหลวงแผ่นดิน หมายเลข ๑๑๓ บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๕ พ.ศ. ๒๕๔๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอเมืองพิจิตร จังหวัดพิจิตร มีส่วนกว้างสองร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 1320 สายต่อทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 113 บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 115 พ.ศ. 2545(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๓๒๐สายต่อทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๓ บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑๕ ในท้องที่อำเภอเมืองพิจิตร จังหวัดพิจิตรเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สุกัญญา/พิมพ์๒๘มิถุนายน ๒๕๔๙สุนันทา/ฐิติพงษ์/ตรวจA+B๒๙มิถุนายน ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๙/ตอนที่ ๑๒๖ ก/หน้า ๑๑/๓๐ ธันวาคม ๒๕๔๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3881 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไดอะแฟรมยางคุมกําเนิดชนิดนํากลับมาใช้ใหม่ได้เล่ม 9 การบรรจุและการแสดงเครื่องหมาย------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไดอะแฟรมยางคุมกําเนิดชนิดนํากลับมาใช้ใหม่ได้ เล่ม 9 การบรรจุและการแสดงเครื่องหมาย มาตรฐานเลขที่ มอก. 1832 เล่ม 9 - 2542 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 2734 (พ.ศ. 2543) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไดอะแฟรมยางคุมกําเนิดชนิดนํากลับมาใช้ใหม่ได้ เล่ม 9 การบรรจุและการแสดงเครื่องหมาย ลงวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2543 ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3544 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์ - การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทน ปรู๊ฟ และพิมพ์เล่ม 2 : กระบวนการพิมพ์ออฟเซต--------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์ - การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทน ปรู๊ฟ และพิมพ์ เล่ม 2 : กระบวนการพิมพ์ออฟเซต มาตรฐานเลขที่ มอก. 2260 เล่ม 2-2549 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2549 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๖๐๑ (พ.ศ. ๒๕๔๘)เรื่อง กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๓๔๔ฉะเชิงเทรา-คลองพระองค์เจ้าไชยานุชิต เป็นฉะเชิงเทรา-ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๕๐๗ (พ.ศ. ๒๕๔๗) ประกาศ ณ วันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๔๗ กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๓๔๔ฉะเชิงเทรา-คลองพระองค์เจ้าไชยานุชิต นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๑๔/๒๕๔๘เมื่อวันที่ ๙ สิงหาคม ๒๕๔๘ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๓๔๔ ฉะเชิงเทรา-คลองพระองค์เจ้าไชยานุชิต เป็นฉะเชิงเทรา-ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๓๔๔ฉะเชิงเทรา-ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดฉะเชิงเทราไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๔ ผ่านบ้านบางพระ ถึงบ้านคลองประเวศแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข ฉช ๓๐๐๑ ผ่านคลองขุนพิทักษ์ บ้านเทพราชคลองแขวงกลั่น คลองพระยาสมุทร คลองสวน คลองกระแชงเตย คลองเปรง คลองสรั่งบุญคลองพระองค์เจ้าไชยานุชิต ไปตามถนนหลวงแพ่ง ถนนอ่อนนุช ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณท่าอากาศยานสุวรรณภูมิประกาศ ณ วันที่ ๓๑สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๘จารึก อนุพงษ์รองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางพชร/ผู้จัดทำ๘ พฤศจิกายน ๒๕๔๘โชติกานต์/ปรับปรุง๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๙๓ ง/หน้า ๕๙/๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54882หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นเสมียนตราอำเภอได้รับเงินจากคลังมารักษาไว้แล้ว. ไม่นำลงบัญชีและไม่ผลักใช้เงินยืมซึ่งทดรองจ่ายไปตามหน้าที่. แม้เงินนั้นจะไม่ต้องจ่ายแก่ผู้ใดอีกก็มีผิดฐานยักยอก. จำเลยเป็นเสมียนตราอำเภอมีหน้าที่ปกครองรักษาและรับจ่ายเงิน. นายอำเภอสั่งให้จำเลยปกครองรักษาเงินซึ่งเป็นเงินของหลวงได้ ไม่เป็นการนอกหน้าที่. เมื่อจำเลยยักยอกไป ก็เป็นผิดตาม มาตรา 131. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774 - 775/2485อัยการหลังสวนโจทก์นายเขียน พุ่มทิพจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131จำเลยเป็นเสมียนตราอำเภอได้รับเงินจากคลังมารักษาไว้แล้ว. ไม่นำลงบัญชีและไม่ผลักใช้เงินยืมซึ่งทดรองจ่ายไปตามหน้าที่. แม้เงินนั้นจะไม่ต้องจ่ายแก่ผู้ใดอีกก็มีผิดฐานยักยอก. จำเลยเป็นเสมียนตราอำเภอมีหน้าที่ปกครองรักษาและรับจ่ายเงิน. นายอำเภอสั่งให้จำเลยปกครองรักษาเงินซึ่งเป็นเงินของหลวงได้ ไม่เป็นการนอกหน้าที่. เมื่อจำเลยยักยอกไป ก็เป็นผิดตาม มาตรา 131.(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774 - 775/2485อัยการหลังสวนโจทก์นายเขียน พุ่มทิพจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131จำเลยเป็นเสมียนตราอำเภอได้รับเงินจากคลังมารักษาไว้แล้ว. ไม่นำลงบัญชีและไม่ผลักใช้เงินยืมซึ่งทดรองจ่ายไปตามหน้าที่. แม้เงินนั้นจะไม่ต้องจ่ายแก่ผู้ใดอีกก็มีผิดฐานยักยอก. จำเลยเป็นเสมียนตราอำเภอมีหน้าที่ปกครองรักษาและรับจ่ายเงิน. นายอำเภอสั่งให้จำเลยปกครองรักษาเงินซึ่งเป็นเงินของหลวงได้ ไม่เป็นการนอกหน้าที่. เมื่อจำเลยยักยอกไป ก็เป็นผิดตาม มาตรา 131.(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 741/2470หลักกฎหมาย: ผู้เสียหายนายอำเภอสั่งให้จำเลยทั้ง ๒ ไปเรี่ยรายเงินจากราษฎรเพื่อสร้างที่ว่าการอำเภอ จำเลยได้เงินแล้วไม่ส่ง อำเภอจึงไต่สวนให้ อัยการฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โดยกล่าวว่า คดีนี้เปนความผิดส่วนตัว เมื่อไม่มีผู้เสียหายมาร้องขอให้ว่าคดีแล้ว จะลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้เมื่อเรี่ยรายเงินได้มาแล้ว เงินนั้นจะต้องอยู่ในน่าที่ของนายอำเภอ ๆ ได้จัดการไต่สวน แลขอให้อัยการฟ้อง เพราะฉนั้นโจทก์มีอำนาจฟ้องได้ซึ่งพอเทียบเคียงกับฎีกาที่ ๔๖๗/๒๔๖๔,๕๕๖/๒๔๖๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 741/2470อัยการขุขันธ์โจทก์นายบุดลี นายสิ้วล. ป.อ. ม. 314, ม. 131ผู้เสียหายนายอำเภอสั่งให้จำเลยทั้ง ๒ ไปเรี่ยรายเงินจากราษฎรเพื่อสร้างที่ว่าการอำเภอ จำเลยได้เงินแล้วไม่ส่ง อำเภอจึงไต่สวนให้ อัยการฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โดยกล่าวว่า คดีนี้เปนความผิดส่วนตัว เมื่อไม่มีผู้เสียหายมาร้องขอให้ว่าคดีแล้ว จะลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้เมื่อเรี่ยรายเงินได้มาแล้ว เงินนั้นจะต้องอยู่ในน่าที่ของนายอำเภอ ๆ ได้จัดการไต่สวน แลขอให้อัยการฟ้อง เพราะฉนั้นโจทก์มีอำนาจฟ้องได้ซึ่งพอเทียบเคียงกับฎีกาที่ ๔๖๗/๒๔๖๔,๕๕๖/๒๔๖๑(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: นายอำเภอสั่งให้จำเลยทั้ง ๒ ไปเรี่ยรายเงินจากราษฎรเพื่อสร้างที่ว่าการอำเภอ จำเลยได้เงินแล้วไม่ส่ง อำเภอจึงไต่สวนให้ อัยการฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โดยกล่าวว่า คดีนี้เปนความผิดส่วนตัว เมื่อไม่มีผู้เสียหายมาร้องขอให้ว่าคดีแล้ว จะลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้เมื่อเรี่ยรายเงินได้มาแล้ว เงินนั้นจะต้องอยู่ในน่าที่ของนายอำเภอ ๆ ได้จัดการไต่สวน แลขอให้อัยการฟ้อง เพราะฉนั้นโจทก์มีอำนาจฟ้องได้ซึ่งพอเทียบเคียงกับฎีกาที่ ๔๖๗/๒๔๖๔,๕๕๖/๒๔๖๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 741/2470อัยการขุขันธ์โจทก์นายบุดลี นายสิ้วล. ป.อ. ม. 314, ม. 131ผู้เสียหายนายอำเภอสั่งให้จำเลยทั้ง ๒ ไปเรี่ยรายเงินจากราษฎรเพื่อสร้างที่ว่าการอำเภอ จำเลยได้เงินแล้วไม่ส่ง อำเภอจึงไต่สวนให้ อัยการฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โดยกล่าวว่า คดีนี้เปนความผิดส่วนตัว เมื่อไม่มีผู้เสียหายมาร้องขอให้ว่าคดีแล้ว จะลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้เมื่อเรี่ยรายเงินได้มาแล้ว เงินนั้นจะต้องอยู่ในน่าที่ของนายอำเภอ ๆ ได้จัดการไต่สวน แลขอให้อัยการฟ้อง เพราะฉนั้นโจทก์มีอำนาจฟ้องได้ซึ่งพอเทียบเคียงกับฎีกาที่ ๔๖๗/๒๔๖๔,๕๕๖/๒๔๖๑(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8308/2543หลักกฎหมาย: เมื่อสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไปแล้ว ศาลควรจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ มิใช่พิพากษายกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8308/2543พนักงานอัยการจังหวัดยะลาโจทก์นายอำนาจ เฉลิมบุญจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39เมื่อสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไปแล้ว ศาลควรจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ มิใช่พิพากษายกฟ้อง(วิบูลย์ มีอาสา-สุวัตร์ สุขเกษม-วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์)ศาลชั้นต้น - นายจำรัส เพ็ชรสุวรรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๙ - นายสมพันธ์ พันธุสิริแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8308/2543พนักงานอัยการจังหวัดยะลาโจทก์นายอำนาจ เฉลิมบุญจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39เมื่อสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไปแล้ว ศาลควรจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ มิใช่พิพากษายกฟ้อง(วิบูลย์ มีอาสา-สุวัตร์ สุขเกษม-วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์)ศาลชั้นต้น - นายจำรัส เพ็ชรสุวรรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๙ - นายสมพันธ์ พันธุสิริแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ