phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77234หลักกฎหมาย: ฟ้องซ้ำฐานประกาศจัดการสอาดในจังหวัดพระนคร ร.ศ.117 ข้อ 10 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประกาศข้างบนนี้ ศาลตัดสินปรับแล้วจะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้จำเลยถูกศษลปรับครั้งหนึ่งแล้วฐานเลี้ยงเป็ดไก่สุกรในเขตต์สุขาภิบาลแต่จำเลยยังคงเลี้ยงต่อไป โจทก์จึงจัดการฟ้องขึ้นใหม่อีกขอให้ลงโทษตาม ประกาศจัดการสอาด ร.ศ.๑๑๗ ข้อ ๑๐ ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ฟ้องแล้วและศาลก็ได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว โจทก์จะกลับมาฟ้องซ้ำฐานอีกไม่ได้ แลประกาศที่อ้างนั้นก็ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ที่จะจัดการรื้อถอนเรือนโรงนั้นได้ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ทำ จะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 691 - 694/2474ตำรวจนครบาลโจทก์นายหลา แซ่เฮงจำเลยนายเต็งบี้ แซ่อึ้งจำเลยนายซ้ง แซ่เอียนจำเลยนายโอ๊ะ แซ่กังจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องซ้ำฐานประกาศจัดการสอาดในจังหวัดพระนคร ร.ศ.117 ข้อ 10 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประกาศข้างบนนี้ ศาลตัดสินปรับแล้วจะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้จำเลยถูกศษลปรับครั้งหนึ่งแล้วฐานเลี้ยงเป็ดไก่สุกรในเขตต์สุขาภิบาลแต่จำเลยยังคงเลี้ยงต่อไป โจทก์จึงจัดการฟ้องขึ้นใหม่อีกขอให้ลงโทษตาม ประกาศจัดการสอาด ร.ศ.๑๑๗ ข้อ ๑๐ ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ฟ้องแล้วและศาลก็ได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว โจทก์จะกลับมาฟ้องซ้ำฐานอีกไม่ได้ แลประกาศที่อ้างนั้นก็ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ที่จะจัดการรื้อถอนเรือนโรงนั้นได้ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ทำ จะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ ให้ยกฟ้อง(หริศ-นล-ศรี)พระนิติ+ - พระวรสาร - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยถูกศษลปรับครั้งหนึ่งแล้วฐานเลี้ยงเป็ดไก่สุกรในเขตต์สุขาภิบาลแต่จำเลยยังคงเลี้ยงต่อไป โจทก์จึงจัดการฟ้องขึ้นใหม่อีกขอให้ลงโทษตาม ประกาศจัดการสอาด ร.ศ.๑๑๗ ข้อ ๑๐ ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ฟ้องแล้วและศาลก็ได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว โจทก์จะกลับมาฟ้องซ้ำฐานอีกไม่ได้ แลประกาศที่อ้างนั้นก็ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ที่จะจัดการรื้อถอนเรือนโรงนั้นได้ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ทำ จะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 691 - 694/2474ตำรวจนครบาลโจทก์นายหลา แซ่เฮงจำเลยนายเต็งบี้ แซ่อึ้งจำเลยนายซ้ง แซ่เอียนจำเลยนายโอ๊ะ แซ่กังจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องซ้ำฐานประกาศจัดการสอาดในจังหวัดพระนคร ร.ศ.117 ข้อ 10 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประกาศข้างบนนี้ ศาลตัดสินปรับแล้วจะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้จำเลยถูกศษลปรับครั้งหนึ่งแล้วฐานเลี้ยงเป็ดไก่สุกรในเขตต์สุขาภิบาลแต่จำเลยยังคงเลี้ยงต่อไป โจทก์จึงจัดการฟ้องขึ้นใหม่อีกขอให้ลงโทษตาม ประกาศจัดการสอาด ร.ศ.๑๑๗ ข้อ ๑๐ ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ฟ้องแล้วและศาลก็ได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว โจทก์จะกลับมาฟ้องซ้ำฐานอีกไม่ได้ แลประกาศที่อ้างนั้นก็ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ที่จะจัดการรื้อถอนเรือนโรงนั้นได้ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ทำ จะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ ให้ยกฟ้อง(หริศ-นล-ศรี)พระนิติ+ - พระวรสาร - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3635/2548หลักกฎหมาย: ตามพระราชกฤษฎีกาฯ (ฉบับที่ 244) พ.ศ. 2534 มาตรา 3 แสดงโดยแจ้งชัดว่าการขายอสังหาริมทรัพย์ใดหากไม่เข้าลักษณะตามที่กำหนดไว้ใน (1) ถึง (5) ว่าเป็นการขายที่เป็นทางค้าหรือหากำไรแล้ว จึงให้พิจารณาตามหลักเกณฑ์ใน (6) ต่อไปว่าการขายนั้นได้กระทำภายใน 5 ปี นับแต่วันที่ได้อสังหาริมทรัพย์มาหรือไม่ หากเป็นการขายภายในระยะเวลาดังกล่าวก็ให้ถือว่าเป็นการขายที่เป็นทางค้าหรือหากำไร เมื่อจำเลยรับว่าที่ดินแปลงที่โจทก์ขายเป็นที่ดินที่ใช้ในเกษตรกรรมต้องตามความใน (5) แล้ว กรณีจึงไม่ต้องด้วยการขายตามหลักเกณฑ์ใน (6) อีก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3635/2548นางสาวเพชรา ทองคุ้มโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.รัษฎากร ม. 91/2 (6) พ.ร.ฎ.ออกตามความใน ป.รัษฎากร ว่าด้วยการขายอสังหาริมทรัพย์เป็นทางค้าหรือหากำไร (ฉบับที่ 244) พ.ศ.2534 ม. 3ตามพระราชกฤษฎีกาฯ (ฉบับที่ 244) พ.ศ. 2534 มาตรา 3 แสดงโดยแจ้งชัดว่าการขายอสังหาริมทรัพย์ใดหากไม่เข้าลักษณะตามที่กำหนดไว้ใน (1) ถึง (5) ว่าเป็นการขายที่เป็นทางค้าหรือหากำไรแล้ว จึงให้พิจารณาตามหลักเกณฑ์ใน (6) ต่อไปว่าการขายนั้นได้กระทำภายใน 5 ปี นับแต่วันที่ได้อสังหาริมทรัพย์มาหรือไม่ หากเป็นการขายภายในระยะเวลาดังกล่าวก็ให้ถือว่าเป็นการขายที่เป็นทางค้าหรือหากำไร เมื่อจำเลยรับว่าที่ดินแปลงที่โจทก์ขายเป็นที่ดินที่ใช้ในเกษตรกรรมต้องตามความใน (5) แล้ว กรณีจึงไม่ต้องด้วยการขายตามหลักเกณฑ์ใน (6) อีก(ธนพจน์ อารยลักษณ์-ทองหล่อ โฉมงาม-โนรี จันทร์ทร)ศาลภาษีอากรกลาง - นายประจง พันธุ์ประสิทธิ์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3635/2548นางสาวเพชรา ทองคุ้มโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.รัษฎากร ม. 91/2 (6) พ.ร.ฎ.ออกตามความใน ป.รัษฎากร ว่าด้วยการขายอสังหาริมทรัพย์เป็นทางค้าหรือหากำไร (ฉบับที่ 244) พ.ศ.2534 ม. 3ตามพระราชกฤษฎีกาฯ (ฉบับที่ 244) พ.ศ. 2534 มาตรา 3 แสดงโดยแจ้งชัดว่าการขายอสังหาริมทรัพย์ใดหากไม่เข้าลักษณะตามที่กำหนดไว้ใน (1) ถึง (5) ว่าเป็นการขายที่เป็นทางค้าหรือหากำไรแล้ว จึงให้พิจารณาตามหลักเกณฑ์ใน (6) ต่อไปว่าการขายนั้นได้กระทำภายใน 5 ปี นับแต่วันที่ได้อสังหาริมทรัพย์มาหรือไม่ หากเป็นการขายภายในระยะเวลาดังกล่าวก็ให้ถือว่าเป็นการขายที่เป็นทางค้าหรือหากำไร เมื่อจำเลยรับว่าที่ดินแปลงที่โจทก์ขายเป็นที่ดินที่ใช้ในเกษตรกรรมต้องตามความใน (5) แล้ว กรณีจึงไม่ต้องด้วยการขายตามหลักเกณฑ์ใน (6) อีก(ธนพจน์ อารยลักษณ์-ทองหล่อ โฉมงาม-โนรี จันทร์ทร)ศาลภาษีอากรกลาง - นายประจง พันธุ์ประสิทธิ์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4039 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผ้าเดนิมฝ้าย------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ผ้าเดนิมฝ้าย มาตรฐานเลขที่ มอก. 2429 - 2552 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๐๘๗ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว -บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 6ส่วนประกอบข้อมูลระหว่างภาคอุตสาหกรรม โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว - บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 6ส่วนประกอบข้อมูลระหว่างภาคอุตสาหกรรม มาตรฐานเลขที่ มอก. 1563 - 2541อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๒๔๓๖(พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว -บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 6 ส่วนประกอบข้อมูลระหว่างภาคอุตสาหกรรม ลงวันที่ ๗มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๒ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว - บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม 6ส่วนประกอบข้อมูลระหว่างภาคอุตสาหกรรม มาตรฐานเลขที่ มอก. 1563 - 2552 ขึ้นใหม่ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัตรชี้บ่งลักษณะเฉพาะตัว - บัตรวงจรรวมมีตัวสัมผัส เล่ม6 ส่วนประกอบข้อมูลระหว่างภาคอุตสาหกรรม (มอก. 1563 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๙ มีนาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๙ มีนาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๒๘ ง/หน้า ๘/๒ มีนาคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๘๖๕ (พ.ศ. ๒๕๕๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบริภัณฑ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่อาจมีสารอันตราย: การจำกัดการใช้สารอันตรายบางชนิด[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบริภัณฑ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่อาจมีสารอันตราย: การจำกัดการใช้สารอันตรายบางชนิด มาตรฐานเลขที่ มอก. 2368 - 2551 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สุวิทย์คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบริภัณฑ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่อาจมีสารอันตราย: การจำกัดการใช้สารอันตรายบางชนิด (มอก.2368-2551)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๕๐/๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดปทุมธานีข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดปทุมธานีว่าด้วยการห้ามเดินรถในช่องทางเดินรถและกำหนดช่องทางเดินรถขึ้นและล่องในช่วงเวลาทำพิธีกรรมทางศาสนาพ.ศ. ๒๕๕๕ ด้วย ชมรมอุบาสิกาแก้วหน่ออ่อน ชมรมอู่ทะเลบุญร่วมกับหมู่บ้านอู่ทองเพลส และสหพันธ์รวมใจไทยทั้งชาติ ขออนุญาตใช้พื้นที่ผิวการจราจรจัดพิธีตักบาตรพระภิกษุสามเณร จำนวน ๑,๑๑๑ รูป ในถนนปทุมธานี -ลำลูกกา ขาออก (ด้านทิศเหนือ) ช่วงตั้งแต่จุดกลับรถหน้าสถานีตำรวจภูธรคูคต ถึงจุดกลับรถหน้าวัดสายไหมตำบลคูคต อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี ในวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๕๕ เวลา ๒๓.๐๐ น.ถึงวันที่ ๘ กันยายน ๒๕๕๕ เวลา ๐๙.๓๐ น.จึงมีความจำเป็นในการปิดช่องทางเดินรถถนนสายปทุมธานี - ลำลูกกา ฝั่งขาออก(ด้านทิศเหนือ)เพื่อให้การจัดทำพิธีทางศาสนาดังกล่าวเป็นไปอย่างดีและการใช้การจราจรในช่วงเวลาดังกล่าวเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและเกิดความปลอดภัยแก่ผู้ใช้รถฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๑) และ (๗)แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ และมาตรา ๓๔ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ บัญญัติให้กระทำได้ประกอบกับคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๑แต่งตั้งผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดปทุมธานี เป็นเจ้าพนักงานจราจรทางบกจึงออกข้อบังคับดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่าข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดปทุมธานี ว่าด้วยการห้ามเดินรถในช่องทางเดินรถและกำหนดช่องทางเดินรถขึ้นและล่องในช่วงเวลาทำพิธีกรรมทางศาสนาพ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ข้อบังคับนี้ใช้บังคับแก่ยานพาหนะทางบกทุกชนิดห้ามเดินรถถนนสายปทุมธานี - ลำลูกกา ฝั่งขาออก (ด้านทิศเหนือ) ทั้งสองช่องทางช่วงตั้งแต่จุดกลับรถหน้าสถานีตำรวจภูธรคูคต ถึงจุดกลับรถหน้าวัดสายไหม ตำบลคูคตอำเภอลำลูกกา และกำหนดให้ยานพาหนะทางบกทุกชนิดเดินรถขึ้นและล่องในถนนลำลูกกา -ปทุมธานี ฝั่งขาเข้า (ด้านทิศใต้) ตั้งแต่ จุดกลับรถหน้าวัดสายไหมถึงจุดกลับรถหน้าสถานีตำรวจภูธรคูคต ตำบลคูคต อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานีในวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๕๕ เวลา ๒๓.๐๐ น. ถึงวันที่ ๘ กันยายน ๒๕๕๕ เวลา ๐๙.๓๐ น.ข้อ ๔ ให้สถานีตำรวจภูธรคูคตประสานกับองค์การบริหารส่วนตำบล และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสนับสนุนด้านกำลังพลวัสดุ อุปกรณ์ กรวยยาง พร้อมติดตั้งอุปกรณ์สัญญาณไฟไฟส่องสว่างตลอดเส้นทางที่ปิดกั้นการจราจรจัดทำป้ายประชาสัมพันธ์และออกประกาศทางสื่อวิทยุชุมชนหรือเสียงตามสายให้ผู้ใช้รถใช้ถนนในช่วงเวลาดังกล่าวให้หลีกเลี่ยงไปใช้เส้นทางอื่นประกาศณ วันที่ ๒๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕พลตำรวจตรีสมิทธิ มุกดาสนิทเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดปทุมธานีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ ตุลาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒ ตุลาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๔๘ ง/หน้า ๘๑/๒๗ กันยายน ๒๕๕๕
ระเบียบกรุงเทพมหานครระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยกองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานคร(ฉบับที่ 2)พ.ศ.2542----------------- โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยกองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2541 ให้เหมาะสมยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา49 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2528 ประกอบกับข้อ 19แห่งข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง กองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2541ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครจึงกำหนดระเบียบขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ1 ระเบียบนี้เรียกว่า"ระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยกองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542" ข้อ2ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ข้อ3 ให้ยกเลิกความในข้อ 8 ข้อ 10 ข้อ11 และข้อ 12 แห่งระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยกองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2541และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ8ให้จัดตั้งกองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานครขึ้นในสำนักพัฒนาชุมชนเพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกองทุนตามที่บัญญัติไว้ในข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครว่าด้วยกองทุนพัฒนาที่อยู่อาศัยกรุงเทพมหานครเท่าที่ไม่ขัดกับอำนาจหน้าที่ของกรุงเทพมหานครและให้สำนักพัฒนาชุมชนเปิดบัญชีเงินฝากกองทุนกับธนาคารของรัฐตามที่คณะกรรมการเห็นสมควร และโดยความเห็นชอบของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ข้อ10ให้จัดตั้งสำนักงานกองทุนขึ้นในสำนักพัฒนาชุมชน เพื่อดำเนินกิจการของกองทุน ข้อ11ให้สำนักพัฒนาชุมชนดำเนินการบริหารงานสำนักงานกองทุนตามคำแนะนำของคณะกรรมการ ข้อ12ให้สำนักพัฒนาชุมชนเป็นหน่วยงานเบิกจ่ายเงินกองทุนตามระเบียบของทางราชการตามแผนงานหรือกิจกรรมที่คณะกรรมการเห็นชอบและโดยผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครให้การอนุมัติ" ประกาศณ วันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2542 พิจิตต รัตตกุล ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร
ระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติว่าด้วยการคัดเลือกและแต่งตั้งผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๘[๑] โดยที่เป็นการสมควรกำหนดระเบียบว่าด้วยการคัดเลือกและแต่งตั้งผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ เพื่อให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๙ (๑๖) มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๒ มาตรา ๒๓ และมาตรา ๓๑ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๗ คณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติจึงให้ออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติว่าด้วยการคัดเลือกและแต่งตั้งผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๔๘ข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ประธานกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้ผู้รักษาการเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาด และคำสั่งหรือข้อวินิจฉัยของผู้รักษาการให้ถือเป็นที่สุดข้อ ๔ ให้ประธานกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติแต่งตั้งคณะอนุกรรมการคัดเลือกผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติตามมาตรา ๒๓ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ ขึ้นคณะหนึ่งเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการคัดเลือก คุณสมบัติ และลักษณะต้องห้าม รวมทั้งการดำเนินการอื่นใดให้เป็นไปตามมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ ด้วยความเรียบร้อยเปิดเผยและโปร่งใสข้อ ๕ ในการประชุมของคณะอนุกรรมการ ถ้าประธานไม่มาประชุมหรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ให้อนุกรรมการที่มาประชุมเลือกอนุกรรมการคนหนึ่งเป็นประธานในที่ประชุมการวินิจฉัยชี้ขาดของที่ประชุมให้ถือเสียงข้างมากอนุกรรมการคนหนึ่งให้มีเสียงหนึ่งในการลงคะแนน ถ้าคะแนนเสียงเท่ากันให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาดข้อ ๖ ให้คณะอนุกรรมการเสนอรายชื่อ พร้อมคุณสมบัติผู้เหมาะสมและไม่มีลักษณะต้องห้ามต่อประธานกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ เพื่อนำเสนอคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติพิจารณาแต่งตั้งตามมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ข้อ ๗ ในกรณีที่ผู้ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติไม่อยู่หรือไม่อาจปฏิบัติงาน หรือมีเหตุประการอื่นใดเพื่อประโยชน์ในการดำเนินงานของสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติให้ประธานกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติแต่งตั้งบุคคลผู้เหมาะสมทำการแทนผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติชั่วคราว และให้ผู้ทำการแทนได้รับสิทธิและประโยชน์อื่นใดเช่นเดียวกับผู้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติประกาศ ณ วันที่ ๒๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๘พินิจ จารุสมบัติรองนายกรัฐมนตรีทำหน้าที่ประธานกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติฐิติพงษ์/จัดทำ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๘สถาพร/ปรับปรุง๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๔๙นฤดล/แก้ไข๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๑จุฑามาศ/ปรับปรุง๖ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๒๕ ง/หน้า ๑๙/๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 7 (พ.ศ. 2561)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง แต่งตั้งผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม-------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแต่งตั้งผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เพื่อตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมว่าเป็นไปตามมาตรฐานหรือไม่ เพื่อเสนอคณะกรรมการ ดังต่อไปนี้| | | || --- | --- | --- || ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | ผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | หมายเหตุ || 1. เครื่องอบผ้า คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย(มอก.1389-2559) | บริษัท อินเตอร์เทค เทสติ้ง เซอร์วิสเซส(ประเทศไทย) จํากัด | || 2. กระติกน้ําร้อนไฟฟ้า คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย(มอก.2062-2558) | บริษัท อินเตอร์เทค เทสติ้ง เซอร์วิสเซส(ประเทศไทย) จํากัด | || 3. ตู้แช่เย็นเชิงพาณิชย์ เฉพาะด้านความปลอดภัย(มอก.2675-2558) | บริษัท อินเตอร์เทค เทสติ้ง เซอร์วิสเซส(ประเทศไทย) จํากัด | | ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2561 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 6/2541เรื่อง แบบรายงานของบริษัทหลักทรัพย์(ฉบับที่ 5)-----------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 109 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 1/2 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เรื่อง แบบรายงานของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2535"ข้อ 1/2 ให้บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์และบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับอนุญาตให้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ การค้าหลักทรัพย์ หรือกิจการการยืมและให้ยืมหลักทรัพย์ จัดทํารายงานบัญชีมาร์จิ้นเป็นรายเดือนตามแบบ บ.ล. 5 ที่แนบท้ายประกาศนี้ และให้ยื่นต่อสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ภายในวันที่เจ็ดของเดือนถัดจากเดือนที่ต้องรายงาน"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2541(นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1337/2499หลักกฎหมาย: สัญญากู้ที่ส่งศาลจัดว่าเป็นพยานหลักฐานอันหนึ่ง เมื่อเถียงกันว่าลายมือชื่อผู้กู้ตามสัญญานั้นเป็นลายมือชื่อของจำเลยจริงหรือไม่ ศาลย่อมพิจารณาเทียบเคียงพิเคราะห์กับลายมือชื่อของจำเลยที่แท้จริงในท้องสำนวนซึ่งรับรองกันอยู่แล้วประกอบกับคำพยานแล้ววินิจฉัยชี้ขาดว่าเป็นลายมือชื่อของจำเลยตามที่เป็นข้อโต้เถียงกันได้ ไม่ผิดกระบวนพิจารณาอย่างใด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1337/2499นายถาน ทองศรีโจทก์นายเคน สวยรูปจำเลย ป.วิ.พ. ม. 126, ม. 142สัญญากู้ที่ส่งศาลจัดว่าเป็นพยานหลักฐานอันหนึ่ง เมื่อเถียงกันว่าลายมือชื่อผู้กู้ตามสัญญานั้นเป็นลายมือชื่อของจำเลยจริงหรือไม่ ศาลย่อมพิจารณาเทียบเคียงพิเคราะห์กับลายมือชื่อของจำเลยที่แท้จริงในท้องสำนวนซึ่งรับรองกันอยู่แล้วประกอบกับคำพยานแล้ววินิจฉัยชี้ขาดว่าเป็นลายมือชื่อของจำเลยตามที่เป็นข้อโต้เถียงกันได้ ไม่ผิดกระบวนพิจารณาอย่างใด(นนทประชา-นนทปัญญา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1337/2499นายถาน ทองศรีโจทก์นายเคน สวยรูปจำเลย ป.วิ.พ. ม. 126, ม. 142สัญญากู้ที่ส่งศาลจัดว่าเป็นพยานหลักฐานอันหนึ่ง เมื่อเถียงกันว่าลายมือชื่อผู้กู้ตามสัญญานั้นเป็นลายมือชื่อของจำเลยจริงหรือไม่ ศาลย่อมพิจารณาเทียบเคียงพิเคราะห์กับลายมือชื่อของจำเลยที่แท้จริงในท้องสำนวนซึ่งรับรองกันอยู่แล้วประกอบกับคำพยานแล้ววินิจฉัยชี้ขาดว่าเป็นลายมือชื่อของจำเลยตามที่เป็นข้อโต้เถียงกันได้ ไม่ผิดกระบวนพิจารณาอย่างใด(นนทประชา-นนทปัญญา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดแบบเครื่องหมายคำรับรองเครื่องชั่งตวงวัด (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดแบบเครื่องหมายคำรับรองเครื่องชั่งตวงวัด (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๓๐ วรรคสี่ แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในข้อ ๓ แห่งกฎกระทรวงกำหนดแบบเครื่องหมายคำรับรองเครื่องชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๖๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๓ เครื่องหมายคำรับรองตามข้อ ๒ มี ๕ ชนิด ดังต่อไปนี้ (๑) ชนิดตราตอกประทับ ให้ทำเป็นตรานูนเมื่อประทับลงบนเครื่องชั่งตวงวัดแล้ว ทำให้เกิดเป็นรอยรูปของเครื่องหมายคำรับรอง (๒)ชนิดคีมบีบประทับ ด้านหนึ่งเป็นตราเครื่องหมายคำรับรอง อีกด้านหนึ่งเป็นหมายเลขประจำคีมบีบประทับของสำนักงานกลาง ให้ทำเป็นตราร่องทั้งสองด้านซึ่งเมื่อประทับลงบนที่ประทับตราเครื่องหมายคำรับรองของเครื่องชั่งตวงวัดแล้วทำให้เกิดเป็นรอยนูนรูปของเครื่องหมายคำรับรองและหมายเลขนั้น (๓) ชนิดแถบผนึกต้องทำให้แถบผนึกติดแน่นบนเครื่องชั่งตวงวัดในลักษณะที่ถ้าแกะออกแล้วแถบผนึกดังกล่าวต้องขาดแยกออกจากกันหรือชำรุดหรือเสียสภาพเดิมจนไม่สามารถใช้ได้อีก (๔) ชนิดฉลุพ่นทราย ให้ทำเป็นฉลุเป็นตราเครื่องหมายคำรับรองใช้สำหรับพ่นทรายผ่านรอยฉลุทำให้เกิดเป็นรูปของเครื่องหมายคำรับรองบนผิวของเครื่องชั่งตวงวัด (๕)ชนิดซีล (Seal) ให้ด้านบนของซีลมีตราเครื่องหมายคำรับรองและหมายเลขลำดับของซีลกำกับไว้ โดยเครื่องหมายคำรับรองและหมายเลขลำดับของซีลต้องอ่านง่าย ชัดเจน ลบเลือนยาก และไม่สามารถทำลายซีลได้โดยง่าย เครื่องหมายคำรับรองตามวรรคหนึ่ง ให้มีขนาดตามความเหมาะสมของขนาดเครื่องชั่งตวงวัด"ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่ปัจจุบันมีเครื่องผนึกรูปแบบใหม่ คือ ชนิดซีล (Seal) ซึ่งมีความคงทน แข็งแรง รวมทั้งสามารถตรวจสอบ ติดตามเครื่องชั่งตวงวัดที่ได้รับการตรวจสอบและให้คำรับรองจากพนักงานเจ้าหน้าที่ได้อย่างสะดวก รวดเร็วและสามารถป้องกันการแก้ไขหรือดัดแปลงเครื่องชั่งตวงวัดได้โดยง่าย สมควรที่จะได้นำมากำหนดให้ใช้เป็นเครื่องหมายคำรับรอง ชนิดซีล (Seal) โดยแก้ไขเพิ่มเติมกฎกระทรวงกำหนดแบบเครื่องหมายคำรับรองเครื่องชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๖๐ ให้ครอบคลุมแบบเครื่องหมายคำรับรองดังกล่าว จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำ หรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำ เดินรถหรือจอดรถในถนนบางสายเขตอำเภอเมืองสมุทรปราการพ.ศ.๒๕๕๓[๑] ด้วย ระหว่างวันที่ ๑๓ - ๑๕ เมษายน ๒๕๕๓เป็นช่วงเทศกาลสงกรานต์ ประจำปี ๒๕๕๓ ถนนบางสายในเขตอำเภอเมืองสมุทรปราการจะมีประชาชนทั้งในพื้นที่และนอกพื้นที่ นำรถยนต์บรรทุกคน บรรทุกน้ำเพื่อมาเล่นสาดน้ำ ในถนนหน้าฟาร์มจระเข้ ถนนท้ายบ้าน ถนนสายลวด ถนนจักกะพากและถนนภายในตลาดปากน้ำเป็นจำนวนมากก่อให้เกิดปัญหาการจราจรติดขัดทำให้ประชาชนผู้ใช้เส้นทางได้รับความเดือดร้อนฉะนั้นเพื่อให้เกิดความสะดวกและปลอดภัยในการจราจร อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๑) และ(๒) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการ จึงออกข้อบังคับ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำ หรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำเดินรถหรือจอดรถในถนนบางสาย เขตอำเภอเมืองสมุทรปราการ พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒ ข้อบังคับนี้ให้ใช้ ในวันที่ ๑๓ - ๑๕เมษายน ๒๕๕๓ ระหว่างเวลา ๑๕.๐๐ - ๒๐.๐๐ น.ข้อ ๓ ห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำหรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำ เดินรถหรือจอดรถ ในถนนดังต่อไปนี้๓.๑ ถนนเทศบาลบางปู ๔๖ และถนนเทศบาลบางปู ๒๓.๒ ถนนจักกะพาก๓.๓ ถนนสายลวด๓.๔ ถนนท้ายบ้าน๓.๕ ถนนศรีสมุทร๓.๖ ถนนด่านเก่า๓.๗ ถนนประโคนชัยข้อ ๔ ข้อบังคับนี้มิให้ใช้บังคับกับรถที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรประกาศณ วันที่ ๗ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓พลตำรวจตรีชิษณุพงศ์ ยุกตะทัตเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๖มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๗๓ ง/หน้า ๗๕/๑๑ มิถุนายน ๒๕๕๓