คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2480หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าวันที่ 14-15 จำเลยสมคบกับพวกลักทรัพย์ต่อมาวันที่ 20 จำเลยกับพวกอีกคน 1 ได้รับของรายนั้นไว้จากคนร้าย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของกลางไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายลงโทษจำเลยตาม ม.321 ได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๔-๑๕ ตุลาคม จำเลยที่ ๑-๒-๓ สมคบกันลักทรัพย์ของ ส.ไป ต่อมาวันที่ ๒๐ ตุลาคม จำเลยที่ ๒-๔ ได้รับนาฬิกาเรือนทองของ ส. ไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎมาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๓-๒๙๔-๒๙๕ และ ๓๒๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานลักทรัพย์ จำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจร ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจรยืนตามศาลขั้นต้น โดยฟังว่ากรดิยาของจำเลยแสดงข้อพิรุธว่าได้ของกลางไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2480นางสาวอนงที่ 1 นายถวิลที่ 2 นางสาวชลอที่ 3 นางแย้มที่4-ล ป.วิ.อ. ม. 158-192 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293, ม. 294, ม. 321โจทก์ฟ้องว่าวันที่ 14-15 จำเลยสมคบกับพวกลักทรัพย์ต่อมาวันที่ 20 จำเลยกับพวกอีกคน 1 ได้รับของรายนั้นไว้จากคนร้าย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของกลางไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายลงโทษจำเลยตาม ม.321 ได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๔-๑๕ ตุลาคม จำเลยที่ ๑-๒-๓ สมคบกันลักทรัพย์ของ ส.ไป ต่อมาวันที่ ๒๐ ตุลาคม จำเลยที่ ๒-๔ ได้รับนาฬิกาเรือนทองของ ส. ไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎมาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๓-๒๙๔-๒๙๕ และ ๓๒๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานลักทรัพย์ จำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจร ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจรยืนตามศาลขั้นต้น โดยฟังว่ากรดิยาของจำเลยแสดงข้อพิรุธว่าได้ของกลางไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๔-๑๕ ตุลาคม จำเลยที่ ๑-๒-๓ สมคบกันลักทรัพย์ของ ส.ไป ต่อมาวันที่ ๒๐ ตุลาคม จำเลยที่ ๒-๔ ได้รับนาฬิกาเรือนทองของ ส. ไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎมาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๓-๒๙๔-๒๙๕ และ ๓๒๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานลักทรัพย์ จำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจร ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจรยืนตามศาลขั้นต้น โดยฟังว่ากรดิยาของจำเลยแสดงข้อพิรุธว่าได้ของกลางไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2480นางสาวอนงที่ 1 นายถวิลที่ 2 นางสาวชลอที่ 3 นางแย้มที่4-ล ป.วิ.อ. ม. 158-192 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293, ม. 294, ม. 321โจทก์ฟ้องว่าวันที่ 14-15 จำเลยสมคบกับพวกลักทรัพย์ต่อมาวันที่ 20 จำเลยกับพวกอีกคน 1 ได้รับของรายนั้นไว้จากคนร้าย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของกลางไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายลงโทษจำเลยตาม ม.321 ได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๔-๑๕ ตุลาคม จำเลยที่ ๑-๒-๓ สมคบกันลักทรัพย์ของ ส.ไป ต่อมาวันที่ ๒๐ ตุลาคม จำเลยที่ ๒-๔ ได้รับนาฬิกาเรือนทองของ ส. ไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎมาย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๓-๒๙๔-๒๙๕ และ ๓๒๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานลักทรัพย์ จำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจร ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยที่ ๒-๔ ฐานรับของโจรยืนตามศาลขั้นต้น โดยฟังว่ากรดิยาของจำเลยแสดงข้อพิรุธว่าได้ของกลางไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108874. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2480()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ