คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2480หลักกฎหมาย: พะยาน คำรับชั้นสอบสวน คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนโดยชั้นตานั้นแม้จะให้การปฎิเสธในชั้นศาลก็ฟังเอามาประกอบลงโทาจำเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่า น. และ ส. จำเลยสมคบกันฆ่า ล. ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ได้ความว่าคดีสำหรับ น. จำเลยตามคำพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้กระทำผิดตามข้อหาจริง ส่วน ส. จำเลยนั้นปรากฏว่าในชั้นสอบสวนให้การชัดว่าได้รับจ้าง น. ยิงผู้ตายและตามคำพะยานโจทก์ปรากฏว่า ส. จำเลยนี้เป็นผู้ลงมือยิง ศาลฎีกาเห็นว่าคำรับของ ส. นี้เจ้าพนักงานผู้สอบสวนได้มาให้การยืนยันว่ารับโดยบริสุทธิ์ แม้จำเลยจะให้การต่อสู้ด้วยประการใดก็ดี ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๓๔ อาจใช้เป็นพะยานยันจำเลยได้ ฉะนั้นจำเลยต้องพิศูจน์หักล้างว่าคำรับนั้น มิชอบด้วยกฎหมาย แต่จำเลยพิศูจน์ตามข้อต่อสู้ของจำเลยมิได้ จึงเป็นพะยานที่ต้องฟังยันจำเลยและเห็นว่าจำเลยรับว่าได้รับจ้าง น. จำเลย แต่พะยานหลักฐานที่จะลงโทษ ส. จำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แลให้ปล่อยตัว น. จำเลยไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2480นายเนตร์ นายสี-ล ป.วิ.อ. ม. 134 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 250 ป.วิ.อ. ม. 176พะยาน คำรับชั้นสอบสวน คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนโดยชั้นตานั้นแม้จะให้การปฎิเสธในชั้นศาลก็ฟังเอามาประกอบลงโทาจำเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่า น. และ ส. จำเลยสมคบกันฆ่า ล. ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ได้ความว่าคดีสำหรับ น. จำเลยตามคำพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้กระทำผิดตามข้อหาจริง ส่วน ส. จำเลยนั้นปรากฏว่าในชั้นสอบสวนให้การชัดว่าได้รับจ้าง น. ยิงผู้ตายและตามคำพะยานโจทก์ปรากฏว่า ส. จำเลยนี้เป็นผู้ลงมือยิง ศาลฎีกาเห็นว่าคำรับของ ส. นี้เจ้าพนักงานผู้สอบสวนได้มาให้การยืนยันว่ารับโดยบริสุทธิ์ แม้จำเลยจะให้การต่อสู้ด้วยประการใดก็ดี ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๓๔ อาจใช้เป็นพะยานยันจำเลยได้ ฉะนั้นจำเลยต้องพิศูจน์หักล้างว่าคำรับนั้น มิชอบด้วยกฎหมาย แต่จำเลยพิศูจน์ตามข้อต่อสู้ของจำเลยมิได้ จึงเป็นพะยานที่ต้องฟังยันจำเลยและเห็นว่าจำเลยรับว่าได้รับจ้าง น. จำเลย แต่พะยานหลักฐานที่จะลงโทษ ส. จำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แลให้ปล่อยตัว น. จำเลยไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(อมาตย์-มนธา-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า น. และ ส. จำเลยสมคบกันฆ่า ล. ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ได้ความว่าคดีสำหรับ น. จำเลยตามคำพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้กระทำผิดตามข้อหาจริง ส่วน ส. จำเลยนั้นปรากฏว่าในชั้นสอบสวนให้การชัดว่าได้รับจ้าง น. ยิงผู้ตายและตามคำพะยานโจทก์ปรากฏว่า ส. จำเลยนี้เป็นผู้ลงมือยิง ศาลฎีกาเห็นว่าคำรับของ ส. นี้เจ้าพนักงานผู้สอบสวนได้มาให้การยืนยันว่ารับโดยบริสุทธิ์ แม้จำเลยจะให้การต่อสู้ด้วยประการใดก็ดี ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๓๔ อาจใช้เป็นพะยานยันจำเลยได้ ฉะนั้นจำเลยต้องพิศูจน์หักล้างว่าคำรับนั้น มิชอบด้วยกฎหมาย แต่จำเลยพิศูจน์ตามข้อต่อสู้ของจำเลยมิได้ จึงเป็นพะยานที่ต้องฟังยันจำเลยและเห็นว่าจำเลยรับว่าได้รับจ้าง น. จำเลย แต่พะยานหลักฐานที่จะลงโทษ ส. จำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แลให้ปล่อยตัว น. จำเลยไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2480นายเนตร์ นายสี-ล ป.วิ.อ. ม. 134 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 250 ป.วิ.อ. ม. 176พะยาน คำรับชั้นสอบสวน คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนโดยชั้นตานั้นแม้จะให้การปฎิเสธในชั้นศาลก็ฟังเอามาประกอบลงโทาจำเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่า น. และ ส. จำเลยสมคบกันฆ่า ล. ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ได้ความว่าคดีสำหรับ น. จำเลยตามคำพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้กระทำผิดตามข้อหาจริง ส่วน ส. จำเลยนั้นปรากฏว่าในชั้นสอบสวนให้การชัดว่าได้รับจ้าง น. ยิงผู้ตายและตามคำพะยานโจทก์ปรากฏว่า ส. จำเลยนี้เป็นผู้ลงมือยิง ศาลฎีกาเห็นว่าคำรับของ ส. นี้เจ้าพนักงานผู้สอบสวนได้มาให้การยืนยันว่ารับโดยบริสุทธิ์ แม้จำเลยจะให้การต่อสู้ด้วยประการใดก็ดี ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๓๔ อาจใช้เป็นพะยานยันจำเลยได้ ฉะนั้นจำเลยต้องพิศูจน์หักล้างว่าคำรับนั้น มิชอบด้วยกฎหมาย แต่จำเลยพิศูจน์ตามข้อต่อสู้ของจำเลยมิได้ จึงเป็นพะยานที่ต้องฟังยันจำเลยและเห็นว่าจำเลยรับว่าได้รับจ้าง น. จำเลย แต่พะยานหลักฐานที่จะลงโทษ ส. จำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แลให้ปล่อยตัว น. จำเลยไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(อมาตย์-มนธา-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ