คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2497หลักกฎหมาย: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของผู้ตายโดยกล่าวว่า ก่อนตาย ผู้ตายมีทรัพย์คือหุ้นอยู่ในห้างหุ้นส่วนสามัญ ซึ่งยังมิได้คิดบัญชีกัน แม้ผู้คัดค้านจะอ้างว่าหุ้นส่วนนั้น เป็นของผู้คัดค้านแต่ผู้เดียว และศาลชั้นต้นได้สั่งให้ดำเนินคดีอย่างคดีมีข้อพิพาทมาก็ตาม คดีมีประเด็นจะต้องวินิจฉัยว่า ผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกหรือไม่เท่านั้นการที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนหรือไม่เป็นเรื่องที่จะต้องไปว่ากล่าวกันต่างหาก จากการร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกผู้ร้องยื่นคำร้องว่า นายบุ๊ยหย่วนบิดาผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมที่ประเทศจีน มีทรัพย์คือมีหุ้นอยู่ในหุ้นส่วนสามัญยี่ห้อไท้ง่วนเส็ง ยังไม่ได้คิดบัญชีกัน ขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตาย ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่า การค้ายี่ห้อไท้ง่วนเส็งเป็นการค้าส่วนตัวของผู้คัดค้าน ขอให้ศาลยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้ดำเนินการพิจารณาอย่างคดีมีข้อพิพาท แล้วพิพากษาว่า ประเด็นในชั้นนี้มีเพียงว่าผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายหรือไม่เท่านั้น จึงมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตายตามขอ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องมิได้ขอให้ศาลดำเนินการอย่างไรกับห้างหุ้นส่วนไท้ง่วนเส็ง การที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนตามที่อ้างหรือไม่ ชอบที่จะไปว่ากล่าวต่างหากจากการขอเป็นผู้จัดการมรดก พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2497นายพุดกวง แซ่ห่านผู้ร้องนายคุยหย่วน แซ่ห่านผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1718 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 188ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของผู้ตายโดยกล่าวว่า ก่อนตาย ผู้ตายมีทรัพย์คือหุ้นอยู่ในห้างหุ้นส่วนสามัญ ซึ่งยังมิได้คิดบัญชีกัน แม้ผู้คัดค้านจะอ้างว่าหุ้นส่วนนั้น เป็นของผู้คัดค้านแต่ผู้เดียว และศาลชั้นต้นได้สั่งให้ดำเนินคดีอย่างคดีมีข้อพิพาทมาก็ตาม คดีมีประเด็นจะต้องวินิจฉัยว่า ผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกหรือไม่เท่านั้นการที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนหรือไม่เป็นเรื่องที่จะต้องไปว่ากล่าวกันต่างหาก จากการร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกผู้ร้องยื่นคำร้องว่า นายบุ๊ยหย่วนบิดาผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมที่ประเทศจีน มีทรัพย์คือมีหุ้นอยู่ในหุ้นส่วนสามัญยี่ห้อไท้ง่วนเส็ง ยังไม่ได้คิดบัญชีกัน ขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตาย ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่า การค้ายี่ห้อไท้ง่วนเส็งเป็นการค้าส่วนตัวของผู้คัดค้าน ขอให้ศาลยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้ดำเนินการพิจารณาอย่างคดีมีข้อพิพาท แล้วพิพากษาว่า ประเด็นในชั้นนี้มีเพียงว่าผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายหรือไม่เท่านั้น จึงมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตายตามขอ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องมิได้ขอให้ศาลดำเนินการอย่างไรกับห้างหุ้นส่วนไท้ง่วนเส็ง การที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนตามที่อ้างหรือไม่ ชอบที่จะไปว่ากล่าวต่างหากจากการขอเป็นผู้จัดการมรดก พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดปทุมธานี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า นายบุ๊ยหย่วนบิดาผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมที่ประเทศจีน มีทรัพย์คือมีหุ้นอยู่ในหุ้นส่วนสามัญยี่ห้อไท้ง่วนเส็ง ยังไม่ได้คิดบัญชีกัน ขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตาย ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่า การค้ายี่ห้อไท้ง่วนเส็งเป็นการค้าส่วนตัวของผู้คัดค้าน ขอให้ศาลยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้ดำเนินการพิจารณาอย่างคดีมีข้อพิพาท แล้วพิพากษาว่า ประเด็นในชั้นนี้มีเพียงว่าผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายหรือไม่เท่านั้น จึงมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตายตามขอ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องมิได้ขอให้ศาลดำเนินการอย่างไรกับห้างหุ้นส่วนไท้ง่วนเส็ง การที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนตามที่อ้างหรือไม่ ชอบที่จะไปว่ากล่าวต่างหากจากการขอเป็นผู้จัดการมรดก พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2497นายพุดกวง แซ่ห่านผู้ร้องนายคุยหย่วน แซ่ห่านผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1718 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 188ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของผู้ตายโดยกล่าวว่า ก่อนตาย ผู้ตายมีทรัพย์คือหุ้นอยู่ในห้างหุ้นส่วนสามัญ ซึ่งยังมิได้คิดบัญชีกัน แม้ผู้คัดค้านจะอ้างว่าหุ้นส่วนนั้น เป็นของผู้คัดค้านแต่ผู้เดียว และศาลชั้นต้นได้สั่งให้ดำเนินคดีอย่างคดีมีข้อพิพาทมาก็ตาม คดีมีประเด็นจะต้องวินิจฉัยว่า ผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกหรือไม่เท่านั้นการที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนหรือไม่เป็นเรื่องที่จะต้องไปว่ากล่าวกันต่างหาก จากการร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกผู้ร้องยื่นคำร้องว่า นายบุ๊ยหย่วนบิดาผู้ร้องได้ถึงแก่กรรมที่ประเทศจีน มีทรัพย์คือมีหุ้นอยู่ในหุ้นส่วนสามัญยี่ห้อไท้ง่วนเส็ง ยังไม่ได้คิดบัญชีกัน ขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการทรัพย์มรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตาย ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่า การค้ายี่ห้อไท้ง่วนเส็งเป็นการค้าส่วนตัวของผู้คัดค้าน ขอให้ศาลยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้ดำเนินการพิจารณาอย่างคดีมีข้อพิพาท แล้วพิพากษาว่า ประเด็นในชั้นนี้มีเพียงว่าผู้ร้องสมควรเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายหรือไม่เท่านั้น จึงมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายบุ๊ยหย่วนผู้ตายตามขอ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องมิได้ขอให้ศาลดำเนินการอย่างไรกับห้างหุ้นส่วนไท้ง่วนเส็ง การที่ผู้ตายจะมีหุ้นส่วนตามที่อ้างหรือไม่ ชอบที่จะไปว่ากล่าวต่างหากจากการขอเป็นผู้จัดการมรดก พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดปทุมธานี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ