คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61868หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน และโทษจำคุกของจำเลยมีเพียงเล็กน้อย กระทงละ3-4 เดือนฎีกาของจำเลยเป็นการฎีกาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 กับเป็นการฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายอันไร้สาระ จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยในข้อกฎหมายที่ว่า จำเลยไม่ทราบวันเดือนปีที่ลงในเช็ค การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนาไม่เป็นความผิดอาญานั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญควรขึ้นสู่ศาลสูงพิจารณา โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3(1)(2)เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 3 เดือน 4 เดือนและ 3 เดือนตามลำดับ รวมจำคุก 10 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 69)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 71)คำสั่งคดีนี้ โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลฎีกาอนุญาตและสั่งจำหน่ายคดีไปแล้ว จึงไม่ต้องสั่งคำร้องของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1392/2531พันตรีสุวิทย์ เลาหตระกูลโจทก์นายพันศักดิ์ ปรียาภรณ์มารวิชจำเลยนายพันศักดิ์ ปรียาภรณ์มารวิช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน และโทษจำคุกของจำเลยมีเพียงเล็กน้อย กระทงละ3-4 เดือนฎีกาของจำเลยเป็นการฎีกาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 กับเป็นการฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายอันไร้สาระ จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยในข้อกฎหมายที่ว่า จำเลยไม่ทราบวันเดือนปีที่ลงในเช็ค การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนาไม่เป็นความผิดอาญานั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญควรขึ้นสู่ศาลสูงพิจารณา โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3(1)(2)เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 3 เดือน 4 เดือนและ 3 เดือนตามลำดับ รวมจำคุก 10 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 69)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 71)คำสั่งคดีนี้ โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลฎีกาอนุญาตและสั่งจำหน่ายคดีไปแล้ว จึงไม่ต้องสั่งคำร้องของจำเลย(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1392/2531พันตรีสุวิทย์ เลาหตระกูลโจทก์นายพันศักดิ์ ปรียาภรณ์มารวิชจำเลยนายพันศักดิ์ ปรียาภรณ์มารวิช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน และโทษจำคุกของจำเลยมีเพียงเล็กน้อย กระทงละ3-4 เดือนฎีกาของจำเลยเป็นการฎีกาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 กับเป็นการฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายอันไร้สาระ จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยในข้อกฎหมายที่ว่า จำเลยไม่ทราบวันเดือนปีที่ลงในเช็ค การกระทำของจำเลยจึงขาดเจตนาไม่เป็นความผิดอาญานั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญควรขึ้นสู่ศาลสูงพิจารณา โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3(1)(2)เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 3 เดือน 4 เดือนและ 3 เดือนตามลำดับ รวมจำคุก 10 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 69)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 71)คำสั่งคดีนี้ โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลฎีกาอนุญาตและสั่งจำหน่ายคดีไปแล้ว จึงไม่ต้องสั่งคำร้องของจำเลย(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ