คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2491หลักกฎหมาย: การเข้าไปรื้อหลังคาเรือนของตน เพื่อไม่ให้บุคคลอื่นที่ไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือนอาศัยอยู่ต่อไปนั้น ไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา 329.ความว่า จำเลยกับพวกได้เข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสาวมานิ แล้วรื้อหลังคาและเครื่องบนออก โดยเจตนาจะไม่ให้นางสาวมานิพักอาศัย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๘, ๓๒๙ จำเลยให้การต่อสู้ว่านางสาวมานิเข้ามาอยู่ในเรือนของนายกวยจำเลย โดยไม่มีอำนาจและได้บอกให้ออกหลายครั้งไม่ยอมออก จำเลยได้เข้าไปและสั่งให้ผู้รับจ้างรื้อหลังคาเรือนจริง ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องของจำเลย ๆ ซึ่งไม่มีผิดฐานบุกรุกพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ เชื่อว่านางสาวมานิครอบครองเรือนพิพาท โดยถือว่ามีอำนาจ หากจำเลยอ้างว่าเป็นของจำเลย ๆ ชอบที่จะต้องฟ้องร้องขออำนาจศาลบังคับพิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๙ ตอน ๒ จำคุก นายกวยจำเลย ๓ เดือน นางโสมจำเลย ๑ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรือพิพาท ฝ่ายจำเลยเป็นเจ้าของ นางสาวมานิจึงไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือน แต่ฝ่ายจำเลยมีอำนาจที่จะใช้สิทธิในทรัพย์สินของตนได้ตามกฎหมาย การที่จำเลยรื้อหลังคาเรือนของจำเลยเช่นนี้ จึงไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา ๓๒๙. พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2491อัยยการมินบุรี และ นางสาวมานิโจทก์นายกวย จันทรสว่าง , นางโสม ดีมินจำเลย ป.พ.พ. ม. 1336 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 328, ม. 329การเข้าไปรื้อหลังคาเรือนของตน เพื่อไม่ให้บุคคลอื่นที่ไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือนอาศัยอยู่ต่อไปนั้น ไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา 329.ความว่า จำเลยกับพวกได้เข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสาวมานิ แล้วรื้อหลังคาและเครื่องบนออก โดยเจตนาจะไม่ให้นางสาวมานิพักอาศัย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๘, ๓๒๙ จำเลยให้การต่อสู้ว่านางสาวมานิเข้ามาอยู่ในเรือนของนายกวยจำเลย โดยไม่มีอำนาจและได้บอกให้ออกหลายครั้งไม่ยอมออก จำเลยได้เข้าไปและสั่งให้ผู้รับจ้างรื้อหลังคาเรือนจริง ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องของจำเลย ๆ ซึ่งไม่มีผิดฐานบุกรุกพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ เชื่อว่านางสาวมานิครอบครองเรือนพิพาท โดยถือว่ามีอำนาจ หากจำเลยอ้างว่าเป็นของจำเลย ๆ ชอบที่จะต้องฟ้องร้องขออำนาจศาลบังคับพิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๙ ตอน ๒ จำคุก นายกวยจำเลย ๓ เดือน นางโสมจำเลย ๑ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรือพิพาท ฝ่ายจำเลยเป็นเจ้าของ นางสาวมานิจึงไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือน แต่ฝ่ายจำเลยมีอำนาจที่จะใช้สิทธิในทรัพย์สินของตนได้ตามกฎหมาย การที่จำเลยรื้อหลังคาเรือนของจำเลยเช่นนี้ จึงไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา ๓๒๙. พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลชั้นต้น - นายเรวัต รังสิยากรศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยกับพวกได้เข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสาวมานิ แล้วรื้อหลังคาและเครื่องบนออก โดยเจตนาจะไม่ให้นางสาวมานิพักอาศัย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๘, ๓๒๙ จำเลยให้การต่อสู้ว่านางสาวมานิเข้ามาอยู่ในเรือนของนายกวยจำเลย โดยไม่มีอำนาจและได้บอกให้ออกหลายครั้งไม่ยอมออก จำเลยได้เข้าไปและสั่งให้ผู้รับจ้างรื้อหลังคาเรือนจริง ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องของจำเลย ๆ ซึ่งไม่มีผิดฐานบุกรุกพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ เชื่อว่านางสาวมานิครอบครองเรือนพิพาท โดยถือว่ามีอำนาจ หากจำเลยอ้างว่าเป็นของจำเลย ๆ ชอบที่จะต้องฟ้องร้องขออำนาจศาลบังคับพิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๙ ตอน ๒ จำคุก นายกวยจำเลย ๓ เดือน นางโสมจำเลย ๑ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรือพิพาท ฝ่ายจำเลยเป็นเจ้าของ นางสาวมานิจึงไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือน แต่ฝ่ายจำเลยมีอำนาจที่จะใช้สิทธิในทรัพย์สินของตนได้ตามกฎหมาย การที่จำเลยรื้อหลังคาเรือนของจำเลยเช่นนี้ จึงไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา ๓๒๙. พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2491อัยยการมินบุรี และ นางสาวมานิโจทก์นายกวย จันทรสว่าง , นางโสม ดีมินจำเลย ป.พ.พ. ม. 1336 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 328, ม. 329การเข้าไปรื้อหลังคาเรือนของตน เพื่อไม่ให้บุคคลอื่นที่ไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือนอาศัยอยู่ต่อไปนั้น ไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา 329.ความว่า จำเลยกับพวกได้เข้าไปในเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนางสาวมานิ แล้วรื้อหลังคาและเครื่องบนออก โดยเจตนาจะไม่ให้นางสาวมานิพักอาศัย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๘, ๓๒๙ จำเลยให้การต่อสู้ว่านางสาวมานิเข้ามาอยู่ในเรือนของนายกวยจำเลย โดยไม่มีอำนาจและได้บอกให้ออกหลายครั้งไม่ยอมออก จำเลยได้เข้าไปและสั่งให้ผู้รับจ้างรื้อหลังคาเรือนจริง ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องของจำเลย ๆ ซึ่งไม่มีผิดฐานบุกรุกพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ เชื่อว่านางสาวมานิครอบครองเรือนพิพาท โดยถือว่ามีอำนาจ หากจำเลยอ้างว่าเป็นของจำเลย ๆ ชอบที่จะต้องฟ้องร้องขออำนาจศาลบังคับพิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๙ ตอน ๒ จำคุก นายกวยจำเลย ๓ เดือน นางโสมจำเลย ๑ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรือพิพาท ฝ่ายจำเลยเป็นเจ้าของ นางสาวมานิจึงไม่มีอำนาจจะเข้าอยู่ในเรือน แต่ฝ่ายจำเลยมีอำนาจที่จะใช้สิทธิในทรัพย์สินของตนได้ตามกฎหมาย การที่จำเลยรื้อหลังคาเรือนของจำเลยเช่นนี้ จึงไม่มีผิดฐานบุกรุกเคหะสถานตามมาตรา ๓๒๙. พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลชั้นต้น - นายเรวัต รังสิยากรศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ