คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490หลักกฎหมาย: ฟ้องไม่ระบุปีที่กระทำผิดถือว่าไม่มีรายละเอียดพอต้องยกฟ้อง ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้น และกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุม เพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๔ ตุลาคม แรม ๓ ค่ำ เดือน ๑๑ จำเลยนำม้าออกนอกราชอาณาจักร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่ได้เสียภาษี ในคืนนั้นเอง เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกับม้า ชั้นสอบสวนจำเลยถูกควบคุมตั้งแต่วันที่ ๒๙ ตุลาคม ๒๔๘๘ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุปี ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยถูกควบคุมใน พ.ศ. ๒๔๘๘ จะแปลว่าได้กล่าวว่าจำเลยทำผิดปีเดียวกับที่ถูกควบคุมไม่ได้ เพราะวันจับกับวันทำผิดอาจต่างปีกันก็ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุปีที่กล่าวหา จะวินิจฉัยว่าโจทก์ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490อัยยการหนองคายโจทก์นายลอด ทองยศกับพวก 3 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ฟ้องไม่ระบุปีที่กระทำผิดถือว่าไม่มีรายละเอียดพอต้องยกฟ้อง ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้น และกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุม เพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๔ ตุลาคม แรม ๓ ค่ำ เดือน ๑๑ จำเลยนำม้าออกนอกราชอาณาจักร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่ได้เสียภาษี ในคืนนั้นเอง เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกับม้า ชั้นสอบสวนจำเลยถูกควบคุมตั้งแต่วันที่ ๒๙ ตุลาคม ๒๔๘๘ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุปี ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยถูกควบคุมใน พ.ศ. ๒๔๘๘ จะแปลว่าได้กล่าวว่าจำเลยทำผิดปีเดียวกับที่ถูกควบคุมไม่ได้ เพราะวันจับกับวันทำผิดอาจต่างปีกันก็ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุปีที่กล่าวหา จะวินิจฉัยว่าโจทก์ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีไม่ได้ จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - หลวงสารศิลปวุฒิศาลอุทธรณ์ - พระวงวุฒิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๔ ตุลาคม แรม ๓ ค่ำ เดือน ๑๑ จำเลยนำม้าออกนอกราชอาณาจักร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่ได้เสียภาษี ในคืนนั้นเอง เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกับม้า ชั้นสอบสวนจำเลยถูกควบคุมตั้งแต่วันที่ ๒๙ ตุลาคม ๒๔๘๘ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุปี ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยถูกควบคุมใน พ.ศ. ๒๔๘๘ จะแปลว่าได้กล่าวว่าจำเลยทำผิดปีเดียวกับที่ถูกควบคุมไม่ได้ เพราะวันจับกับวันทำผิดอาจต่างปีกันก็ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุปีที่กล่าวหา จะวินิจฉัยว่าโจทก์ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490อัยยการหนองคายโจทก์นายลอด ทองยศกับพวก 3 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ฟ้องไม่ระบุปีที่กระทำผิดถือว่าไม่มีรายละเอียดพอต้องยกฟ้อง ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้น และกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุม เพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๔ ตุลาคม แรม ๓ ค่ำ เดือน ๑๑ จำเลยนำม้าออกนอกราชอาณาจักร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่ได้เสียภาษี ในคืนนั้นเอง เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกับม้า ชั้นสอบสวนจำเลยถูกควบคุมตั้งแต่วันที่ ๒๙ ตุลาคม ๒๔๘๘ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุปี ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยถูกควบคุมใน พ.ศ. ๒๔๘๘ จะแปลว่าได้กล่าวว่าจำเลยทำผิดปีเดียวกับที่ถูกควบคุมไม่ได้ เพราะวันจับกับวันทำผิดอาจต่างปีกันก็ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุปีที่กล่าวหา จะวินิจฉัยว่าโจทก์ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีไม่ได้ จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - หลวงสารศิลปวุฒิศาลอุทธรณ์ - พระวงวุฒิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ