คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 989/2508หลักกฎหมาย: อาวุธปืนของกลาง เป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้วจึงมิใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลางเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดต้องอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป.คดีได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยได้บังอาจพกพาอาวุธปืนคอลท์ซุปเปอร์ ขนาด ๙ ม.ม. หมายเลขทะเบียน สร. ๑/๒๖๗๓ มีกระสุนบรรจุไปในบริเวณงานฉลององค์กฐินของวัด อันเป็นที่ชุมนุมชน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๗๑ ปรับ ๑๐๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๕๐ บาท ของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์ขอไม่ให้ริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ไม่ริบปืนและกระสุนของกลาง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า อาวุธปืนของกลางเป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้ว จึงไม่ใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป คดีนี้ ยังไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่สมควรจะสั่งริบของกลาง จึงไม่ริบ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 989/2508อัยการจังหวัดเพชรบุรีโจทก์นายซ้อน บุญเจือจำเลย ป.อ. ม. 32, ม. 33, ม. 371อาวุธปืนของกลาง เป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้วจึงมิใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลางเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดต้องอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป.คดีได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยได้บังอาจพกพาอาวุธปืนคอลท์ซุปเปอร์ ขนาด ๙ ม.ม. หมายเลขทะเบียน สร. ๑/๒๖๗๓ มีกระสุนบรรจุไปในบริเวณงานฉลององค์กฐินของวัด อันเป็นที่ชุมนุมชน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๗๑ ปรับ ๑๐๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๕๐ บาท ของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์ขอไม่ให้ริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ไม่ริบปืนและกระสุนของกลาง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า อาวุธปืนของกลางเป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้ว จึงไม่ใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป คดีนี้ ยังไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่สมควรจะสั่งริบของกลาง จึงไม่ริบ พิพากษายืน.(ชิต บุณยประภัศร-คร้าม สิวายะวิโรจน์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)ศาลจังหวัดเพชรบุรี - นายไฉน รัตโนดมศาลอุทธรณ์ - นายเพี้ยง บุญรักษาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยได้บังอาจพกพาอาวุธปืนคอลท์ซุปเปอร์ ขนาด ๙ ม.ม. หมายเลขทะเบียน สร. ๑/๒๖๗๓ มีกระสุนบรรจุไปในบริเวณงานฉลององค์กฐินของวัด อันเป็นที่ชุมนุมชน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๗๑ ปรับ ๑๐๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๕๐ บาท ของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์ขอไม่ให้ริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ไม่ริบปืนและกระสุนของกลาง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า อาวุธปืนของกลางเป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้ว จึงไม่ใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป คดีนี้ ยังไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่สมควรจะสั่งริบของกลาง จึงไม่ริบ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 989/2508อัยการจังหวัดเพชรบุรีโจทก์นายซ้อน บุญเจือจำเลย ป.อ. ม. 32, ม. 33, ม. 371อาวุธปืนของกลาง เป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้วจึงมิใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลางเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดต้องอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป.คดีได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยได้บังอาจพกพาอาวุธปืนคอลท์ซุปเปอร์ ขนาด ๙ ม.ม. หมายเลขทะเบียน สร. ๑/๒๖๗๓ มีกระสุนบรรจุไปในบริเวณงานฉลององค์กฐินของวัด อันเป็นที่ชุมนุมชน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๗๑ ปรับ ๑๐๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๕๐ บาท ของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์ขอไม่ให้ริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ไม่ริบปืนและกระสุนของกลาง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า อาวุธปืนของกลางเป็นปืนที่มีใบอนุญาตแล้ว จึงไม่ใช่วัตถุที่ผิดกฎหมายอันจะต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ การที่จำเลยพาอาวุธปืนไปในที่ชุมนุมชน ไม่ทำให้ปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย แต่เป็นวัตถุแห่งการกระทำผิดซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งริบหรือไม่ แล้วแต่คดีเป็นเรื่อง ๆ ไป คดีนี้ ยังไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่สมควรจะสั่งริบของกลาง จึงไม่ริบ พิพากษายืน.(ชิต บุณยประภัศร-คร้าม สิวายะวิโรจน์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)ศาลจังหวัดเพชรบุรี - นายไฉน รัตโนดมศาลอุทธรณ์ - นายเพี้ยง บุญรักษาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ