คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2480หลักกฎหมาย: กฎกระทรวงออกตามความใน ม.71 ข้อ 3(2) ขับรถจักรยาน 3 ล้อบรรทุกคนโดยสานโดยมีของตั้งมาในรถด้วยสูงเกินกว่า 1.50 เมตร์ ดังนี้ต้องมีผิดตามกฎหมายข้างต้นโดยไม่ต้องพิเคราะห์ว่าจะมีคนโดยสานนั่งมาด้วยกับของหรือไม่ได้ความว่าจำเลยขับรถจักรยาน ๓ ล้อ บรรทุกคนโดยสานโดยคนโดยสารได้ถือแคนตั้นมาในรถ วัดระยะจากพื้นดินถึงยอดสูงเกินกว่า ๑.๕๐ เมตร์ ซึ่งเกินกว่าที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงข้อ ๓ ที่ออกตามความใน ม.๗๐ แห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตามพ.ร.บ.จราจร ม.๖๖ แลกฎกระทรวงข้อ ๓(๒) ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่เป็นการบรรทุกแคน จำเลยจึงไม่ได้ฝ่าฝืนกฎกระทรวงที่โจทก์อ้าง ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีเหตุผลอย่างใดที่จะไม่ถือว่าการพาเอาแคนไปนั้นไม่เป็นการบรรทุกไปในรถจำเลย กฎกระทรวที่กล่าวแล้วไม่ได้เพ่งเล็งถึงน้ำหนักหรือจำนวนของเป็นสำคัญ แต่มุ่งหมายส่วนสูงเป็นใหญ่ ฉะนั้นการที่มีคนโดยสานไปด้วยจึงไม่เป็นข้อสำคัญที่จะทำให้จำเลยไม่ต้องรับผิดจึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2480อัยยการขอนแก่นโจทก์นายโฮม ศิริโฮมจำเลย พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2477 ม. 66-70กฎกระทรวงออกตามความใน ม.71 ข้อ 3(2) ขับรถจักรยาน 3 ล้อบรรทุกคนโดยสานโดยมีของตั้งมาในรถด้วยสูงเกินกว่า 1.50 เมตร์ ดังนี้ต้องมีผิดตามกฎหมายข้างต้นโดยไม่ต้องพิเคราะห์ว่าจะมีคนโดยสานนั่งมาด้วยกับของหรือไม่ได้ความว่าจำเลยขับรถจักรยาน ๓ ล้อ บรรทุกคนโดยสานโดยคนโดยสารได้ถือแคนตั้นมาในรถ วัดระยะจากพื้นดินถึงยอดสูงเกินกว่า ๑.๕๐ เมตร์ ซึ่งเกินกว่าที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงข้อ ๓ ที่ออกตามความใน ม.๗๐ แห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตามพ.ร.บ.จราจร ม.๖๖ แลกฎกระทรวงข้อ ๓(๒) ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่เป็นการบรรทุกแคน จำเลยจึงไม่ได้ฝ่าฝืนกฎกระทรวงที่โจทก์อ้าง ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีเหตุผลอย่างใดที่จะไม่ถือว่าการพาเอาแคนไปนั้นไม่เป็นการบรรทุกไปในรถจำเลย กฎกระทรวที่กล่าวแล้วไม่ได้เพ่งเล็งถึงน้ำหนักหรือจำนวนของเป็นสำคัญ แต่มุ่งหมายส่วนสูงเป็นใหญ่ ฉะนั้นการที่มีคนโดยสานไปด้วยจึงไม่เป็นข้อสำคัญที่จะทำให้จำเลยไม่ต้องรับผิดจึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยขับรถจักรยาน ๓ ล้อ บรรทุกคนโดยสานโดยคนโดยสารได้ถือแคนตั้นมาในรถ วัดระยะจากพื้นดินถึงยอดสูงเกินกว่า ๑.๕๐ เมตร์ ซึ่งเกินกว่าที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงข้อ ๓ ที่ออกตามความใน ม.๗๐ แห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตามพ.ร.บ.จราจร ม.๖๖ แลกฎกระทรวงข้อ ๓(๒) ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่เป็นการบรรทุกแคน จำเลยจึงไม่ได้ฝ่าฝืนกฎกระทรวงที่โจทก์อ้าง ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีเหตุผลอย่างใดที่จะไม่ถือว่าการพาเอาแคนไปนั้นไม่เป็นการบรรทุกไปในรถจำเลย กฎกระทรวที่กล่าวแล้วไม่ได้เพ่งเล็งถึงน้ำหนักหรือจำนวนของเป็นสำคัญ แต่มุ่งหมายส่วนสูงเป็นใหญ่ ฉะนั้นการที่มีคนโดยสานไปด้วยจึงไม่เป็นข้อสำคัญที่จะทำให้จำเลยไม่ต้องรับผิดจึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2480อัยยการขอนแก่นโจทก์นายโฮม ศิริโฮมจำเลย พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2477 ม. 66-70กฎกระทรวงออกตามความใน ม.71 ข้อ 3(2) ขับรถจักรยาน 3 ล้อบรรทุกคนโดยสานโดยมีของตั้งมาในรถด้วยสูงเกินกว่า 1.50 เมตร์ ดังนี้ต้องมีผิดตามกฎหมายข้างต้นโดยไม่ต้องพิเคราะห์ว่าจะมีคนโดยสานนั่งมาด้วยกับของหรือไม่ได้ความว่าจำเลยขับรถจักรยาน ๓ ล้อ บรรทุกคนโดยสานโดยคนโดยสารได้ถือแคนตั้นมาในรถ วัดระยะจากพื้นดินถึงยอดสูงเกินกว่า ๑.๕๐ เมตร์ ซึ่งเกินกว่าที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงข้อ ๓ ที่ออกตามความใน ม.๗๐ แห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตามพ.ร.บ.จราจร ม.๖๖ แลกฎกระทรวงข้อ ๓(๒) ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่เป็นการบรรทุกแคน จำเลยจึงไม่ได้ฝ่าฝืนกฎกระทรวงที่โจทก์อ้าง ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีเหตุผลอย่างใดที่จะไม่ถือว่าการพาเอาแคนไปนั้นไม่เป็นการบรรทุกไปในรถจำเลย กฎกระทรวที่กล่าวแล้วไม่ได้เพ่งเล็งถึงน้ำหนักหรือจำนวนของเป็นสำคัญ แต่มุ่งหมายส่วนสูงเป็นใหญ่ ฉะนั้นการที่มีคนโดยสานไปด้วยจึงไม่เป็นข้อสำคัญที่จะทำให้จำเลยไม่ต้องรับผิดจึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ