คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1588/2492หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นการแก้ไขมาก คดีต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับพวกปลอมเป็นเจ้าพนักงานและทำการกรรโชกและฉ้อโกงเงินนายโง่ว ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 127 กระทงหนึ่ง จำคุก 6 เดือน และตามมาตรา 303 กระทงหนึ่งจำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดหลายบทคือ มาตรา 127, 304, 303 แต่ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 303 อันเป็นบทหนักมีกำหนด 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง แต่อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นเรื่องแก้ไขมากคดีต้องห้ามตามมาตรา 218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพิพากษายกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1588/2492อัยการปทุมธานีโจทก์นายกมล ปทุมเวชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70, ม. 71ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นการแก้ไขมาก คดีต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับพวกปลอมเป็นเจ้าพนักงานและทำการกรรโชกและฉ้อโกงเงินนายโง่ว ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 127 กระทงหนึ่ง จำคุก 6 เดือน และตามมาตรา 303 กระทงหนึ่งจำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดหลายบทคือ มาตรา 127, 304, 303 แต่ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 303 อันเป็นบทหนักมีกำหนด 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง แต่อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นเรื่องแก้ไขมากคดีต้องห้ามตามมาตรา 218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพิพากษายกฎีกาจำเลย(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับพวกปลอมเป็นเจ้าพนักงานและทำการกรรโชกและฉ้อโกงเงินนายโง่ว ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 127 กระทงหนึ่ง จำคุก 6 เดือน และตามมาตรา 303 กระทงหนึ่งจำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดหลายบทคือ มาตรา 127, 304, 303 แต่ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 303 อันเป็นบทหนักมีกำหนด 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง แต่อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นเรื่องแก้ไขมากคดีต้องห้ามตามมาตรา 218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพิพากษายกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1588/2492อัยการปทุมธานีโจทก์นายกมล ปทุมเวชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70, ม. 71ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นการแก้ไขมาก คดีต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับพวกปลอมเป็นเจ้าพนักงานและทำการกรรโชกและฉ้อโกงเงินนายโง่ว ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 127 กระทงหนึ่ง จำคุก 6 เดือน และตามมาตรา 303 กระทงหนึ่งจำคุก 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดหลายบทคือ มาตรา 127, 304, 303 แต่ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 303 อันเป็นบทหนักมีกำหนด 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แม้ศาลหนึ่งจะลงโทษเป็นกระทง แต่อีกศาลหนึ่งลงโทษเป็นบท ก็ไม่เป็นเรื่องแก้ไขมากคดีต้องห้ามตามมาตรา 218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพิพากษายกฎีกาจำเลย(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ