คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2504หลักกฎหมาย: ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้าน จำเลยจึงยิงเอา เพราะถ้าไม่ยิงผู้ตายก็จะฟันจำเลย เช่นนี้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ปืนลูกซองยิงนายเฮงโดยเจตนาฆ่านายเฮงถึงแก่กรรมในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันชีวิต ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ปืนของกลางริบ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้านของจำเลย ไม่มีความจำเป็นอย่างไรที่จำเลยผู้มีสิทธิครอบครองเคหสถานของตนโดยชอบด้วยกฎหมายจะต้องหนีผู้กระทำผิดกฎหมาย อนึ่ง ได้ความจากนายพันและนายเปี่ยม พยานโจทก์ว่า ถ้าจำเลยไม่ยิงผู้ตายก็ฟันจำเลย จำเลยยิงมาจากในโรง การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิต พอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2504อัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายชม ศิลาสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 68, ม. 288ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้าน จำเลยจึงยิงเอา เพราะถ้าไม่ยิงผู้ตายก็จะฟันจำเลย เช่นนี้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ปืนลูกซองยิงนายเฮงโดยเจตนาฆ่านายเฮงถึงแก่กรรมในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันชีวิต ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ปืนของกลางริบ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้านของจำเลย ไม่มีความจำเป็นอย่างไรที่จำเลยผู้มีสิทธิครอบครองเคหสถานของตนโดยชอบด้วยกฎหมายจะต้องหนีผู้กระทำผิดกฎหมาย อนึ่ง ได้ความจากนายพันและนายเปี่ยม พยานโจทก์ว่า ถ้าจำเลยไม่ยิงผู้ตายก็ฟันจำเลย จำเลยยิงมาจากในโรง การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิต พอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายประพันธ์ พรรณรักษาศาลอุทธรณ์ - หลวงบริหารพินิจฉยกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ปืนลูกซองยิงนายเฮงโดยเจตนาฆ่านายเฮงถึงแก่กรรมในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันชีวิต ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ปืนของกลางริบ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้านของจำเลย ไม่มีความจำเป็นอย่างไรที่จำเลยผู้มีสิทธิครอบครองเคหสถานของตนโดยชอบด้วยกฎหมายจะต้องหนีผู้กระทำผิดกฎหมาย อนึ่ง ได้ความจากนายพันและนายเปี่ยม พยานโจทก์ว่า ถ้าจำเลยไม่ยิงผู้ตายก็ฟันจำเลย จำเลยยิงมาจากในโรง การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิต พอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2504อัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายชม ศิลาสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 68, ม. 288ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้าน จำเลยจึงยิงเอา เพราะถ้าไม่ยิงผู้ตายก็จะฟันจำเลย เช่นนี้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ปืนลูกซองยิงนายเฮงโดยเจตนาฆ่านายเฮงถึงแก่กรรมในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันชีวิต ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ปืนของกลางริบ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายบุกรุกเข้าไปจะทำร้ายจำเลยจนถึงบ้านของจำเลย ไม่มีความจำเป็นอย่างไรที่จำเลยผู้มีสิทธิครอบครองเคหสถานของตนโดยชอบด้วยกฎหมายจะต้องหนีผู้กระทำผิดกฎหมาย อนึ่ง ได้ความจากนายพันและนายเปี่ยม พยานโจทก์ว่า ถ้าจำเลยไม่ยิงผู้ตายก็ฟันจำเลย จำเลยยิงมาจากในโรง การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันชีวิต พอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายประพันธ์ พรรณรักษาศาลอุทธรณ์ - หลวงบริหารพินิจฉยกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ