คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492หลักกฎหมาย: นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 131.ความว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรี จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญ เป็นราคา ๒๐,๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ ๔ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๘๔ ประกอบด้วยมาตรา ๖๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรี มีอำนาจหน้าที่ควบคุมรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา ๓๘ พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ. ๒๔๘๖ จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ ๑ ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นคั่น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา ๑๓๑ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492อัยยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายจำนงค์ จันทถิระ ที่ 1, นายศิริ จิตรพรหมา ที่ 2ล. พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2486 ม. 38. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131.นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 131.ความว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรี จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญ เป็นราคา ๒๐,๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ ๔ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๘๔ ประกอบด้วยมาตรา ๖๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรี มีอำนาจหน้าที่ควบคุมรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา ๓๘ พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ. ๒๔๘๖ จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ ๑ ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นคั่น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา ๑๓๑ พิพากษายืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดชลบุรี - หลวงอรรถขจรนิติปคุณศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรี จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญ เป็นราคา ๒๐,๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ ๔ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๘๔ ประกอบด้วยมาตรา ๖๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรี มีอำนาจหน้าที่ควบคุมรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา ๓๘ พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ. ๒๔๘๖ จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ ๑ ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นคั่น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา ๑๓๑ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492อัยยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายจำนงค์ จันทถิระ ที่ 1, นายศิริ จิตรพรหมา ที่ 2ล. พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2486 ม. 38. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131.นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 131.ความว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรี จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญ เป็นราคา ๒๐,๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ ๔ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๘๔ ประกอบด้วยมาตรา ๖๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรี มีอำนาจหน้าที่ควบคุมรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา ๓๘ พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ. ๒๔๘๖ จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ ๑ ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นคั่น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา ๑๓๑ พิพากษายืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดชลบุรี - หลวงอรรถขจรนิติปคุณศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ