คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2485หลักกฎหมาย: การที่โจทฟ้องว่าทรัพย์มรดกหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชีโจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานราคาทรัพย์และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกดังนี้ ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม , คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องที่สแดงบัญชีทรัพย์ที่โจทยื่นพายหลังจำเลยไห้การแล้วเปนแต่เพียงการสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้น ไม่เปนการฝ่าฝืนต่อกดหมายประการไดโจทฟ้องว่านางทรัพย์เจ้ามรดกตายมีทรัพย์มรดกประมาน ๘๐,๐๐๐ บาท หยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลยซึ่งเปนบุตรนายสินน้องนางทรัพย์ ๆ ไม่มีสามีและบุตร โจทเปนบุตรนางผ่อง ๆ เปนบุตรนายสินเกิดกับนางพูภริยานายสินนนางผ่องตายไปแล้ว จำเลยไม่ยอมสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไม่ยอมไห้โจทได้มรดกจึงขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไห้จำเลยแบ่งมรดกนางทรัพย์ไห้โจท ๑ ไน ๗. จำเลยไห้การต่อสู้ว่า โจทไม่ไช่ญาตินางทรัพย์ ไม่มีสิทธิได้รับมรดก มรดกนางทรัพย์มีราคาราว ๑๐,๐๐๐ บาทเท่านั้น โจทไม่สแดงบัญชีทรัพย์มรดกเปนฟ้องเคลือบคลุม ต่อมาโจทยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนางทรัพย์เท่าที่ซาบแล้วว่ามีราคา ๖๒,๑๘๓ บาท ๕๐ สตางค์ นอกจากนี้ทรัพย์อื่นอีกโจทยังไม่ซาบ จำเลยคัดค้านและไห้การเพิ่มเติมว่าสาลไม่ควนรับฟ้องเพิ่มเติมไว้พิจารนา เพราะจำเลยไห้การคัดค้านไว้แล้วว่า โจทฟ้องเคลือบคลุม สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่า โจทมีสิทธิได้รับมรดกนางทรัพย์ ๑ ไน ๗ ส่วน แทนของนางผ่องที่ได้ตายไปแล้ว จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าข้อที่จำเลยคัดค้านว่า โจทฟ้องเคลือบคลุมและโจทไม่มีสิทธิจะฟ้องเพิ่มเติมนั้นเกี่ยวกับรายการและราคาทรัพย์ โจทฟ้องว่าหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชี โจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานว่ามีทรัพย์ราคา ๘๐,๐๐๐ บาท และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนาทรัพย์ดังนี้ หาไช่ฟ้องเคลือบคลุมไม่และที่โจทฟ้องเพิ่มเติมโดยยื่นบัญชีทรัพย์เข้ามาเปนเพียงสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้นไม่ขัดต่อประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๗๙,๑๘๐,๑๘๑ ที่จำเลยอ้าาง คงพิพากสาแก้ฉเพาะทรัพย์หมายเลข ๒๓,๒๔ ไม่ต้องเอามาแบ่งเปนมรดก โจทจำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนเรื่องฟ้องเคลือบคลุมนั้นสาลดีกาเห็นฟ้องด้วยกับสาลล่างว่า ไม่เคลือบคลุมตรงไหนเลยและที่สาลล่างอนุญาตไห้เพิ่มเติมฟ้องก็ชอบแล้วไม่ฝ่าฝืนต่อบทกดหมาย จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2485นายไหม ,นายด้าย ทองธัมโจทก์นางฝ้ายสุดสาครนายยุ้ย,นางเยื้อน ,นายหยู่,นายสุข ,นายสี่,นางลมัยจำเลย ป.พ.พ. ม. 1606, ม. 1607, ม. 1630, ม. 1631, ม. 1639, ม. 1640, ม. 1641, ม. 1642 ป.วิ.พ. ม. 179, ม. 180, ม. 181การที่โจทฟ้องว่าทรัพย์มรดกหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชีโจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานราคาทรัพย์และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกดังนี้ ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม , คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องที่สแดงบัญชีทรัพย์ที่โจทยื่นพายหลังจำเลยไห้การแล้วเปนแต่เพียงการสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้น ไม่เปนการฝ่าฝืนต่อกดหมายประการไดโจทฟ้องว่านางทรัพย์เจ้ามรดกตายมีทรัพย์มรดกประมาน ๘๐,๐๐๐ บาท หยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลยซึ่งเปนบุตรนายสินน้องนางทรัพย์ ๆ ไม่มีสามีและบุตร โจทเปนบุตรนางผ่อง ๆ เปนบุตรนายสินเกิดกับนางพูภริยานายสินนนางผ่องตายไปแล้ว จำเลยไม่ยอมสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไม่ยอมไห้โจทได้มรดกจึงขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไห้จำเลยแบ่งมรดกนางทรัพย์ไห้โจท ๑ ไน ๗. จำเลยไห้การต่อสู้ว่า โจทไม่ไช่ญาตินางทรัพย์ ไม่มีสิทธิได้รับมรดก มรดกนางทรัพย์มีราคาราว ๑๐,๐๐๐ บาทเท่านั้น โจทไม่สแดงบัญชีทรัพย์มรดกเปนฟ้องเคลือบคลุม ต่อมาโจทยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนางทรัพย์เท่าที่ซาบแล้วว่ามีราคา ๖๒,๑๘๓ บาท ๕๐ สตางค์ นอกจากนี้ทรัพย์อื่นอีกโจทยังไม่ซาบ จำเลยคัดค้านและไห้การเพิ่มเติมว่าสาลไม่ควนรับฟ้องเพิ่มเติมไว้พิจารนา เพราะจำเลยไห้การคัดค้านไว้แล้วว่า โจทฟ้องเคลือบคลุม สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่า โจทมีสิทธิได้รับมรดกนางทรัพย์ ๑ ไน ๗ ส่วน แทนของนางผ่องที่ได้ตายไปแล้ว จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าข้อที่จำเลยคัดค้านว่า โจทฟ้องเคลือบคลุมและโจทไม่มีสิทธิจะฟ้องเพิ่มเติมนั้นเกี่ยวกับรายการและราคาทรัพย์ โจทฟ้องว่าหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชี โจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานว่ามีทรัพย์ราคา ๘๐,๐๐๐ บาท และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนาทรัพย์ดังนี้ หาไช่ฟ้องเคลือบคลุมไม่และที่โจทฟ้องเพิ่มเติมโดยยื่นบัญชีทรัพย์เข้ามาเปนเพียงสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้นไม่ขัดต่อประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๗๙,๑๘๐,๑๘๑ ที่จำเลยอ้าาง คงพิพากสาแก้ฉเพาะทรัพย์หมายเลข ๒๓,๒๔ ไม่ต้องเอามาแบ่งเปนมรดก โจทจำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนเรื่องฟ้องเคลือบคลุมนั้นสาลดีกาเห็นฟ้องด้วยกับสาลล่างว่า ไม่เคลือบคลุมตรงไหนเลยและที่สาลล่างอนุญาตไห้เพิ่มเติมฟ้องก็ชอบแล้วไม่ฝ่าฝืนต่อบทกดหมาย จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์(ว.จ. นิติสาตรไพสาล-อ.ช. เพ็นชาติ-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - ม.จ.เพลิงนพดลศาลอุทธรณ์ - พระนนทนปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่านางทรัพย์เจ้ามรดกตายมีทรัพย์มรดกประมาน ๘๐,๐๐๐ บาท หยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลยซึ่งเปนบุตรนายสินน้องนางทรัพย์ ๆ ไม่มีสามีและบุตร โจทเปนบุตรนางผ่อง ๆ เปนบุตรนายสินเกิดกับนางพูภริยานายสินนนางผ่องตายไปแล้ว จำเลยไม่ยอมสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไม่ยอมไห้โจทได้มรดกจึงขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไห้จำเลยแบ่งมรดกนางทรัพย์ไห้โจท ๑ ไน ๗. จำเลยไห้การต่อสู้ว่า โจทไม่ไช่ญาตินางทรัพย์ ไม่มีสิทธิได้รับมรดก มรดกนางทรัพย์มีราคาราว ๑๐,๐๐๐ บาทเท่านั้น โจทไม่สแดงบัญชีทรัพย์มรดกเปนฟ้องเคลือบคลุม ต่อมาโจทยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนางทรัพย์เท่าที่ซาบแล้วว่ามีราคา ๖๒,๑๘๓ บาท ๕๐ สตางค์ นอกจากนี้ทรัพย์อื่นอีกโจทยังไม่ซาบ จำเลยคัดค้านและไห้การเพิ่มเติมว่าสาลไม่ควนรับฟ้องเพิ่มเติมไว้พิจารนา เพราะจำเลยไห้การคัดค้านไว้แล้วว่า โจทฟ้องเคลือบคลุม สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่า โจทมีสิทธิได้รับมรดกนางทรัพย์ ๑ ไน ๗ ส่วน แทนของนางผ่องที่ได้ตายไปแล้ว จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าข้อที่จำเลยคัดค้านว่า โจทฟ้องเคลือบคลุมและโจทไม่มีสิทธิจะฟ้องเพิ่มเติมนั้นเกี่ยวกับรายการและราคาทรัพย์ โจทฟ้องว่าหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชี โจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานว่ามีทรัพย์ราคา ๘๐,๐๐๐ บาท และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนาทรัพย์ดังนี้ หาไช่ฟ้องเคลือบคลุมไม่และที่โจทฟ้องเพิ่มเติมโดยยื่นบัญชีทรัพย์เข้ามาเปนเพียงสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้นไม่ขัดต่อประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๗๙,๑๘๐,๑๘๑ ที่จำเลยอ้าาง คงพิพากสาแก้ฉเพาะทรัพย์หมายเลข ๒๓,๒๔ ไม่ต้องเอามาแบ่งเปนมรดก โจทจำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนเรื่องฟ้องเคลือบคลุมนั้นสาลดีกาเห็นฟ้องด้วยกับสาลล่างว่า ไม่เคลือบคลุมตรงไหนเลยและที่สาลล่างอนุญาตไห้เพิ่มเติมฟ้องก็ชอบแล้วไม่ฝ่าฝืนต่อบทกดหมาย จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016/2485นายไหม ,นายด้าย ทองธัมโจทก์นางฝ้ายสุดสาครนายยุ้ย,นางเยื้อน ,นายหยู่,นายสุข ,นายสี่,นางลมัยจำเลย ป.พ.พ. ม. 1606, ม. 1607, ม. 1630, ม. 1631, ม. 1639, ม. 1640, ม. 1641, ม. 1642 ป.วิ.พ. ม. 179, ม. 180, ม. 181การที่โจทฟ้องว่าทรัพย์มรดกหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชีโจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานราคาทรัพย์และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกดังนี้ ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม , คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องที่สแดงบัญชีทรัพย์ที่โจทยื่นพายหลังจำเลยไห้การแล้วเปนแต่เพียงการสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้น ไม่เปนการฝ่าฝืนต่อกดหมายประการไดโจทฟ้องว่านางทรัพย์เจ้ามรดกตายมีทรัพย์มรดกประมาน ๘๐,๐๐๐ บาท หยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลยซึ่งเปนบุตรนายสินน้องนางทรัพย์ ๆ ไม่มีสามีและบุตร โจทเปนบุตรนางผ่อง ๆ เปนบุตรนายสินเกิดกับนางพูภริยานายสินนนางผ่องตายไปแล้ว จำเลยไม่ยอมสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไม่ยอมไห้โจทได้มรดกจึงขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกและไห้จำเลยแบ่งมรดกนางทรัพย์ไห้โจท ๑ ไน ๗. จำเลยไห้การต่อสู้ว่า โจทไม่ไช่ญาตินางทรัพย์ ไม่มีสิทธิได้รับมรดก มรดกนางทรัพย์มีราคาราว ๑๐,๐๐๐ บาทเท่านั้น โจทไม่สแดงบัญชีทรัพย์มรดกเปนฟ้องเคลือบคลุม ต่อมาโจทยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนางทรัพย์เท่าที่ซาบแล้วว่ามีราคา ๖๒,๑๘๓ บาท ๕๐ สตางค์ นอกจากนี้ทรัพย์อื่นอีกโจทยังไม่ซาบ จำเลยคัดค้านและไห้การเพิ่มเติมว่าสาลไม่ควนรับฟ้องเพิ่มเติมไว้พิจารนา เพราะจำเลยไห้การคัดค้านไว้แล้วว่า โจทฟ้องเคลือบคลุม สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่า โจทมีสิทธิได้รับมรดกนางทรัพย์ ๑ ไน ๗ ส่วน แทนของนางผ่องที่ได้ตายไปแล้ว จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าข้อที่จำเลยคัดค้านว่า โจทฟ้องเคลือบคลุมและโจทไม่มีสิทธิจะฟ้องเพิ่มเติมนั้นเกี่ยวกับรายการและราคาทรัพย์ โจทฟ้องว่าหยู่ไนความปกครองยึดถือของจำเลย ๆ ไม่ยอมสแดงบัญชี โจทไม่ซาบรายลเอียด แต่โจทประมานว่ามีทรัพย์ราคา ๘๐,๐๐๐ บาท และโจทขอไห้จำเลยสแดงบัญชีทรัพย์มรดกของนาทรัพย์ดังนี้ หาไช่ฟ้องเคลือบคลุมไม่และที่โจทฟ้องเพิ่มเติมโดยยื่นบัญชีทรัพย์เข้ามาเปนเพียงสแดงทรัพย์ซึ่งเบื้องต้นโจทไม่รู้ไห้ปรากตขึ้นเท่านั้นไม่ขัดต่อประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๑๗๙,๑๘๐,๑๘๑ ที่จำเลยอ้าาง คงพิพากสาแก้ฉเพาะทรัพย์หมายเลข ๒๓,๒๔ ไม่ต้องเอามาแบ่งเปนมรดก โจทจำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนเรื่องฟ้องเคลือบคลุมนั้นสาลดีกาเห็นฟ้องด้วยกับสาลล่างว่า ไม่เคลือบคลุมตรงไหนเลยและที่สาลล่างอนุญาตไห้เพิ่มเติมฟ้องก็ชอบแล้วไม่ฝ่าฝืนต่อบทกดหมาย จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์(ว.จ. นิติสาตรไพสาล-อ.ช. เพ็นชาติ-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - ม.จ.เพลิงนพดลศาลอุทธรณ์ - พระนนทนปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ