คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2485หลักกฎหมาย: ใช้ขวานขนาดใหญ่ฟันที่ก้านคอและศีรษะถึง 3 ครั้ง ถือว่ามีเจตนาจะฆ่าให้ตาย.ได้ความว่าผู้เสียหายจะไปบ้านภริยาเมื่อเดินทางไปถึงบ้านนายไข่ได้ยินเสียงฝีเท้าคนรีบเดินมาทางหลัง พิเอี้ยวตัวเพื่อเหลียวไปดูว่าเป็นใคร ก็ถูกฟันที่ก้านคอ จึงกอดตัวผู้ร้ายไว้ ผู้ร้ายฟันซ้ำอีก ๒ ทีถูกที่ศีรษะ ผู้ร้ายหลุดมือผู้เสียหายวิ่งหนีไป ผู้เสียหายจำได้ว่าเป็นจำเลยได้ร้องระบุชื่อขึ้น โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๐. จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าความผิดของจำเลยเพียงฐานทำร้ายร่างกายสาหัส พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ โจทก์ จำเลยฏีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำร้ายผู้เสียหายจริง ตัวขวานที่จำเลยฟันยาว ๑๓ เซนต์ กว้าง ๔.๕ เซนต์ ตอนตรงด้าม แต่กว้าง ๖.๕ เซนต์ตอนตรงคม นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่อันอาจประหารชีวิตบุคคลถึงตายได้ได้ชื่อว่าจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงทำร้ายอวัยวะที่จำเลยฟันก็ฟันตรงคอซึ่งเป็นที่สำคัญนอกจากนี้ยังได้ฟันศีรษะอีก ๒ ครั้ง ซึ่งก็เป็นส่วนสำคัญของอวัยวะอันอาจตายได้ในข้อสาเหตุนั้นไม่สำคัญ เมื่อจำเลยฟันด้วยอาวุธร้ายแรงในที่สำคัญถึง ๓ ครั้ง ต้องถือว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2485อัยยการลำปางโจทก์นายจันทร์ ทานันททรจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 249, ม. 256.ใช้ขวานขนาดใหญ่ฟันที่ก้านคอและศีรษะถึง 3 ครั้ง ถือว่ามีเจตนาจะฆ่าให้ตาย.ได้ความว่าผู้เสียหายจะไปบ้านภริยาเมื่อเดินทางไปถึงบ้านนายไข่ได้ยินเสียงฝีเท้าคนรีบเดินมาทางหลัง พิเอี้ยวตัวเพื่อเหลียวไปดูว่าเป็นใคร ก็ถูกฟันที่ก้านคอ จึงกอดตัวผู้ร้ายไว้ ผู้ร้ายฟันซ้ำอีก ๒ ทีถูกที่ศีรษะ ผู้ร้ายหลุดมือผู้เสียหายวิ่งหนีไป ผู้เสียหายจำได้ว่าเป็นจำเลยได้ร้องระบุชื่อขึ้น โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๐. จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าความผิดของจำเลยเพียงฐานทำร้ายร่างกายสาหัส พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ โจทก์ จำเลยฏีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำร้ายผู้เสียหายจริง ตัวขวานที่จำเลยฟันยาว ๑๓ เซนต์ กว้าง ๔.๕ เซนต์ ตอนตรงด้าม แต่กว้าง ๖.๕ เซนต์ตอนตรงคม นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่อันอาจประหารชีวิตบุคคลถึงตายได้ได้ชื่อว่าจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงทำร้ายอวัยวะที่จำเลยฟันก็ฟันตรงคอซึ่งเป็นที่สำคัญนอกจากนี้ยังได้ฟันศีรษะอีก ๒ ครั้ง ซึ่งก็เป็นส่วนสำคัญของอวัยวะอันอาจตายได้ในข้อสาเหตุนั้นไม่สำคัญ เมื่อจำเลยฟันด้วยอาวุธร้ายแรงในที่สำคัญถึง ๓ ครั้ง ต้องถือว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - หลวง+สิทธิประกาศศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าผู้เสียหายจะไปบ้านภริยาเมื่อเดินทางไปถึงบ้านนายไข่ได้ยินเสียงฝีเท้าคนรีบเดินมาทางหลัง พิเอี้ยวตัวเพื่อเหลียวไปดูว่าเป็นใคร ก็ถูกฟันที่ก้านคอ จึงกอดตัวผู้ร้ายไว้ ผู้ร้ายฟันซ้ำอีก ๒ ทีถูกที่ศีรษะ ผู้ร้ายหลุดมือผู้เสียหายวิ่งหนีไป ผู้เสียหายจำได้ว่าเป็นจำเลยได้ร้องระบุชื่อขึ้น โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๐. จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าความผิดของจำเลยเพียงฐานทำร้ายร่างกายสาหัส พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ โจทก์ จำเลยฏีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำร้ายผู้เสียหายจริง ตัวขวานที่จำเลยฟันยาว ๑๓ เซนต์ กว้าง ๔.๕ เซนต์ ตอนตรงด้าม แต่กว้าง ๖.๕ เซนต์ตอนตรงคม นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่อันอาจประหารชีวิตบุคคลถึงตายได้ได้ชื่อว่าจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงทำร้ายอวัยวะที่จำเลยฟันก็ฟันตรงคอซึ่งเป็นที่สำคัญนอกจากนี้ยังได้ฟันศีรษะอีก ๒ ครั้ง ซึ่งก็เป็นส่วนสำคัญของอวัยวะอันอาจตายได้ในข้อสาเหตุนั้นไม่สำคัญ เมื่อจำเลยฟันด้วยอาวุธร้ายแรงในที่สำคัญถึง ๓ ครั้ง ต้องถือว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2485อัยยการลำปางโจทก์นายจันทร์ ทานันททรจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 249, ม. 256.ใช้ขวานขนาดใหญ่ฟันที่ก้านคอและศีรษะถึง 3 ครั้ง ถือว่ามีเจตนาจะฆ่าให้ตาย.ได้ความว่าผู้เสียหายจะไปบ้านภริยาเมื่อเดินทางไปถึงบ้านนายไข่ได้ยินเสียงฝีเท้าคนรีบเดินมาทางหลัง พิเอี้ยวตัวเพื่อเหลียวไปดูว่าเป็นใคร ก็ถูกฟันที่ก้านคอ จึงกอดตัวผู้ร้ายไว้ ผู้ร้ายฟันซ้ำอีก ๒ ทีถูกที่ศีรษะ ผู้ร้ายหลุดมือผู้เสียหายวิ่งหนีไป ผู้เสียหายจำได้ว่าเป็นจำเลยได้ร้องระบุชื่อขึ้น โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๐. จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าความผิดของจำเลยเพียงฐานทำร้ายร่างกายสาหัส พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ โจทก์ จำเลยฏีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้กระทำร้ายผู้เสียหายจริง ตัวขวานที่จำเลยฟันยาว ๑๓ เซนต์ กว้าง ๔.๕ เซนต์ ตอนตรงด้าม แต่กว้าง ๖.๕ เซนต์ตอนตรงคม นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่อันอาจประหารชีวิตบุคคลถึงตายได้ได้ชื่อว่าจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงทำร้ายอวัยวะที่จำเลยฟันก็ฟันตรงคอซึ่งเป็นที่สำคัญนอกจากนี้ยังได้ฟันศีรษะอีก ๒ ครั้ง ซึ่งก็เป็นส่วนสำคัญของอวัยวะอันอาจตายได้ในข้อสาเหตุนั้นไม่สำคัญ เมื่อจำเลยฟันด้วยอาวุธร้ายแรงในที่สำคัญถึง ๓ ครั้ง ต้องถือว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - หลวง+สิทธิประกาศศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ