คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87489หลักกฎหมาย: การขอแก้ฟ้องไนคดีอาญาต้องสแดงเหตุอันสมควนไนคำร้อง.สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยกะทำผิดจึงพิพากสาลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติช่วยอาชีพและวิชาชีพ พ.ส. ๒๔๘๔ มาตรา ๓,๔,๕ พระราชกริสดีกากำหนดอาชีพ ๔ และกดหมายอาญามาตรา ๑๒๕ ไห้จำคุกกะทงละ ๖ เดือน จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำคุกถานไห้สินบนเพียง ๓ เดือน คดีที่หาว่าทำผิดพระราชบัญญัติช่วยอาชีดและวิชาชีพไห้ยกฟ้อง โดยไม่อนุญาตไห้โจทแก้วันเกิดเหตุไนฟ้องเมื่อสืบพยานโจทหมดแล้ว ซึ่งเมื่อแก้ฟ้องไม่ได้แล้ว ข้อเท็ดจิงก็ต่างกับฟ้องลงโทสจำเลยไม่ได้ โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าที่โจทว่าขอแก้วันไนฟ้องเมื่อปรากดจากคำพยานว่าวันที่จำเลยกะทำผิดไม่ไช่วันที่โจทกล่าวหาไนฟ้อง ย่อมเปนการสแดงเหตุขอแก้ฟ้องหยู่ไนตัวนั้น เห็นว่าที่มาตรา ๑๖๓ แห่งประมวนวิธีพิจารนาความอาญา ไห้โจทต้องสแดงเหตุขอแก้ฟ้องคลาดเคลื่อน ไม่เขียนมาไห้ตรงกับความจิง ตามที่ปรากตตามคำพยาน ไม่ไช่ว่าจะเรียกฟ้องมาผิด ๆ ถูก ๆ ตามชอบไจ แล้ว+ปรากตจากคำพยานขึ้นก็ขอแก้ไห้ตรงกับคำพยานได้เสมอไป เมื่อโจทไม่สแดงเหตุตามที่กดหมายต้องการ สาลอุธรน์ชี้ขาดว่าโจทขอแก้ฟ้องไม่ได้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590 - 591/2486อัยการสระบุรีโจทนางย้ง แซ่กว้างจำเลย ป.วิ.อ. ม. 163.การขอแก้ฟ้องไนคดีอาญาต้องสแดงเหตุอันสมควนไนคำร้อง.สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยกะทำผิดจึงพิพากสาลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติช่วยอาชีพและวิชาชีพ พ.ส. ๒๔๘๔ มาตรา ๓,๔,๕ พระราชกริสดีกากำหนดอาชีพ ๔ และกดหมายอาญามาตรา ๑๒๕ ไห้จำคุกกะทงละ ๖ เดือน จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำคุกถานไห้สินบนเพียง ๓ เดือน คดีที่หาว่าทำผิดพระราชบัญญัติช่วยอาชีดและวิชาชีพไห้ยกฟ้อง โดยไม่อนุญาตไห้โจทแก้วันเกิดเหตุไนฟ้องเมื่อสืบพยานโจทหมดแล้ว ซึ่งเมื่อแก้ฟ้องไม่ได้แล้ว ข้อเท็ดจิงก็ต่างกับฟ้องลงโทสจำเลยไม่ได้ โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าที่โจทว่าขอแก้วันไนฟ้องเมื่อปรากดจากคำพยานว่าวันที่จำเลยกะทำผิดไม่ไช่วันที่โจทกล่าวหาไนฟ้อง ย่อมเปนการสแดงเหตุขอแก้ฟ้องหยู่ไนตัวนั้น เห็นว่าที่มาตรา ๑๖๓ แห่งประมวนวิธีพิจารนาความอาญา ไห้โจทต้องสแดงเหตุขอแก้ฟ้องคลาดเคลื่อน ไม่เขียนมาไห้ตรงกับความจิง ตามที่ปรากตตามคำพยาน ไม่ไช่ว่าจะเรียกฟ้องมาผิด ๆ ถูก ๆ ตามชอบไจ แล้ว+ปรากตจากคำพยานขึ้นก็ขอแก้ไห้ตรงกับคำพยานได้เสมอไป เมื่อโจทไม่สแดงเหตุตามที่กดหมายต้องการ สาลอุธรน์ชี้ขาดว่าโจทขอแก้ฟ้องไม่ได้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยกะทำผิดจึงพิพากสาลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติช่วยอาชีพและวิชาชีพ พ.ส. ๒๔๘๔ มาตรา ๓,๔,๕ พระราชกริสดีกากำหนดอาชีพ ๔ และกดหมายอาญามาตรา ๑๒๕ ไห้จำคุกกะทงละ ๖ เดือน จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำคุกถานไห้สินบนเพียง ๓ เดือน คดีที่หาว่าทำผิดพระราชบัญญัติช่วยอาชีดและวิชาชีพไห้ยกฟ้อง โดยไม่อนุญาตไห้โจทแก้วันเกิดเหตุไนฟ้องเมื่อสืบพยานโจทหมดแล้ว ซึ่งเมื่อแก้ฟ้องไม่ได้แล้ว ข้อเท็ดจิงก็ต่างกับฟ้องลงโทสจำเลยไม่ได้ โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าที่โจทว่าขอแก้วันไนฟ้องเมื่อปรากดจากคำพยานว่าวันที่จำเลยกะทำผิดไม่ไช่วันที่โจทกล่าวหาไนฟ้อง ย่อมเปนการสแดงเหตุขอแก้ฟ้องหยู่ไนตัวนั้น เห็นว่าที่มาตรา ๑๖๓ แห่งประมวนวิธีพิจารนาความอาญา ไห้โจทต้องสแดงเหตุขอแก้ฟ้องคลาดเคลื่อน ไม่เขียนมาไห้ตรงกับความจิง ตามที่ปรากตตามคำพยาน ไม่ไช่ว่าจะเรียกฟ้องมาผิด ๆ ถูก ๆ ตามชอบไจ แล้ว+ปรากตจากคำพยานขึ้นก็ขอแก้ไห้ตรงกับคำพยานได้เสมอไป เมื่อโจทไม่สแดงเหตุตามที่กดหมายต้องการ สาลอุธรน์ชี้ขาดว่าโจทขอแก้ฟ้องไม่ได้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590 - 591/2486อัยการสระบุรีโจทนางย้ง แซ่กว้างจำเลย ป.วิ.อ. ม. 163.การขอแก้ฟ้องไนคดีอาญาต้องสแดงเหตุอันสมควนไนคำร้อง.สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยกะทำผิดจึงพิพากสาลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติช่วยอาชีพและวิชาชีพ พ.ส. ๒๔๘๔ มาตรา ๓,๔,๕ พระราชกริสดีกากำหนดอาชีพ ๔ และกดหมายอาญามาตรา ๑๒๕ ไห้จำคุกกะทงละ ๖ เดือน จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำคุกถานไห้สินบนเพียง ๓ เดือน คดีที่หาว่าทำผิดพระราชบัญญัติช่วยอาชีดและวิชาชีพไห้ยกฟ้อง โดยไม่อนุญาตไห้โจทแก้วันเกิดเหตุไนฟ้องเมื่อสืบพยานโจทหมดแล้ว ซึ่งเมื่อแก้ฟ้องไม่ได้แล้ว ข้อเท็ดจิงก็ต่างกับฟ้องลงโทสจำเลยไม่ได้ โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าที่โจทว่าขอแก้วันไนฟ้องเมื่อปรากดจากคำพยานว่าวันที่จำเลยกะทำผิดไม่ไช่วันที่โจทกล่าวหาไนฟ้อง ย่อมเปนการสแดงเหตุขอแก้ฟ้องหยู่ไนตัวนั้น เห็นว่าที่มาตรา ๑๖๓ แห่งประมวนวิธีพิจารนาความอาญา ไห้โจทต้องสแดงเหตุขอแก้ฟ้องคลาดเคลื่อน ไม่เขียนมาไห้ตรงกับความจิง ตามที่ปรากตตามคำพยาน ไม่ไช่ว่าจะเรียกฟ้องมาผิด ๆ ถูก ๆ ตามชอบไจ แล้ว+ปรากตจากคำพยานขึ้นก็ขอแก้ไห้ตรงกับคำพยานได้เสมอไป เมื่อโจทไม่สแดงเหตุตามที่กดหมายต้องการ สาลอุธรน์ชี้ขาดว่าโจทขอแก้ฟ้องไม่ได้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ