คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2478หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาอาญาฟ้อง บรรยายฟ้อง บรรยายความพอเป็นฟ้องหรือไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า (๑) เมื่อวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๗๗ เจ้าพนักงานตรวจค้นเรือนจำเลยได้ธนบัตร์ปลอมฉะบับละ ๕ บาท ๑ ฉบับ สตางค์สิบปลอม ๙๑ อันเหรียญสองสลึงปลอม ๑ เหรียญ จึงจับจำเลยพร้อมทั้งของกลาง (๒) จำเลยให้การรับชั้นไต่สวนว่าธนบัตร์ปลอมนั้น ล.นำมาใช้หนี้ ส่วนสตางค์ปลอมนั้นซื้อจาก ท.คือสตางค์ปลอม ๑๐ บาท เอาเงินดีซื้อ ๖ บาท เห็นว่าจำเลยมีความผิด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ลักาณอาญาแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๕ ม.๒๐๓ ข้อ ๓ ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง อ้างว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวหาว่าจำเลยทำผิดอย่างใดในฟ้องไม่เป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องควรรับไว้พิจารณา และพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๐๓ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๒๐๘ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ที่บรรยายมาทั้ง ๒ ข้อประกอบกับคำขอท้ายฟ้องแล้วเห็นว่าโจทก์ได้กล่าวข้อความในฟ้องชัดเจนแล้ว จึงเป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา แลพิพากษาให้ลงโทษจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2478อัยยการชัยภูมิ -โจทก์นายบัน บันหล้า -ล กฎหมายลักษณะอาญา ม. 208, ม. 203 ข้อ 3วิธีพิจารณาอาญาฟ้อง บรรยายฟ้อง บรรยายความพอเป็นฟ้องหรือไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า (๑) เมื่อวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๗๗ เจ้าพนักงานตรวจค้นเรือนจำเลยได้ธนบัตร์ปลอมฉะบับละ ๕ บาท ๑ ฉบับ สตางค์สิบปลอม ๙๑ อันเหรียญสองสลึงปลอม ๑ เหรียญ จึงจับจำเลยพร้อมทั้งของกลาง (๒) จำเลยให้การรับชั้นไต่สวนว่าธนบัตร์ปลอมนั้น ล.นำมาใช้หนี้ ส่วนสตางค์ปลอมนั้นซื้อจาก ท.คือสตางค์ปลอม ๑๐ บาท เอาเงินดีซื้อ ๖ บาท เห็นว่าจำเลยมีความผิด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ลักาณอาญาแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๕ ม.๒๐๓ ข้อ ๓ ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง อ้างว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวหาว่าจำเลยทำผิดอย่างใดในฟ้องไม่เป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องควรรับไว้พิจารณา และพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๐๓ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๒๐๘ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ที่บรรยายมาทั้ง ๒ ข้อประกอบกับคำขอท้ายฟ้องแล้วเห็นว่าโจทก์ได้กล่าวข้อความในฟ้องชัดเจนแล้ว จึงเป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา แลพิพากษาให้ลงโทษจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า (๑) เมื่อวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๗๗ เจ้าพนักงานตรวจค้นเรือนจำเลยได้ธนบัตร์ปลอมฉะบับละ ๕ บาท ๑ ฉบับ สตางค์สิบปลอม ๙๑ อันเหรียญสองสลึงปลอม ๑ เหรียญ จึงจับจำเลยพร้อมทั้งของกลาง (๒) จำเลยให้การรับชั้นไต่สวนว่าธนบัตร์ปลอมนั้น ล.นำมาใช้หนี้ ส่วนสตางค์ปลอมนั้นซื้อจาก ท.คือสตางค์ปลอม ๑๐ บาท เอาเงินดีซื้อ ๖ บาท เห็นว่าจำเลยมีความผิด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ลักาณอาญาแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๕ ม.๒๐๓ ข้อ ๓ ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง อ้างว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวหาว่าจำเลยทำผิดอย่างใดในฟ้องไม่เป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องควรรับไว้พิจารณา และพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๐๓ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๒๐๘ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ที่บรรยายมาทั้ง ๒ ข้อประกอบกับคำขอท้ายฟ้องแล้วเห็นว่าโจทก์ได้กล่าวข้อความในฟ้องชัดเจนแล้ว จึงเป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา แลพิพากษาให้ลงโทษจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2478อัยยการชัยภูมิ -โจทก์นายบัน บันหล้า -ล กฎหมายลักษณะอาญา ม. 208, ม. 203 ข้อ 3วิธีพิจารณาอาญาฟ้อง บรรยายฟ้อง บรรยายความพอเป็นฟ้องหรือไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า (๑) เมื่อวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๗๗ เจ้าพนักงานตรวจค้นเรือนจำเลยได้ธนบัตร์ปลอมฉะบับละ ๕ บาท ๑ ฉบับ สตางค์สิบปลอม ๙๑ อันเหรียญสองสลึงปลอม ๑ เหรียญ จึงจับจำเลยพร้อมทั้งของกลาง (๒) จำเลยให้การรับชั้นไต่สวนว่าธนบัตร์ปลอมนั้น ล.นำมาใช้หนี้ ส่วนสตางค์ปลอมนั้นซื้อจาก ท.คือสตางค์ปลอม ๑๐ บาท เอาเงินดีซื้อ ๖ บาท เห็นว่าจำเลยมีความผิด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ลักาณอาญาแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๕ ม.๒๐๓ ข้อ ๓ ศาลเดิมพิพากษาให้ยกฟ้อง อ้างว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวหาว่าจำเลยทำผิดอย่างใดในฟ้องไม่เป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องควรรับไว้พิจารณา และพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๐๓ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๒๐๘ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ที่บรรยายมาทั้ง ๒ ข้อประกอบกับคำขอท้ายฟ้องแล้วเห็นว่าโจทก์ได้กล่าวข้อความในฟ้องชัดเจนแล้ว จึงเป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา แลพิพากษาให้ลงโทษจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110972. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368 - 369/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368 - 369/2478 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ