phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2473หลักกฎหมาย: ส่งมอบสัญญากู้ให้แก่ผู้ปกครองเด็กเพื่อรักษาให้เด็กแล้ว ผู้ให้หมดสิทธิที่จะฟ้องผู้ปกครองเด็กโดยส่วนตัวเรียกสัญญาคืน วิธีพิจารณาแพ่งอำนาจผู้ให้ที่จะฟ้องได้เพียงไรนั้น ถึงคู่ความไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ ศาลก็วินิจฉัยได้เรื่องนี้โจทก์ได้นำเด็ก ๒ คน ให้จำเลยเปนผู้ปกครอง และได้มอบหนังสือกู้ของลูกหนี้ ๒๐๐๐ บาทให้จำเลยรักษาไว้ ต่อมาลูกหนี้ใช้เงินให้จำเลยและจำเลยส่งเด็กไปอยู่กับนางแพและไม่ส่งเงินไปด้วยดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยคืนเงิน ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าสำนวนอาญาที่โจทก์ฟ้องนางแพหาว่ายักยอกเงินจำนวนที่กล่าวนั้นตัสำนวนเรื่องนี้ของโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า เรืองนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยส่วนตัว เพราะโจทก์ได้ยกสัญญากู้นั้นให้เปนสิทธิแก่เด็ก ๒ คนนั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2473นางล่ำ สมนึกโจทก์นางผ่อง นางจิ๋วจำเลย ป.พ.พ. ม. 523 วิธีพส่งมอบสัญญากู้ให้แก่ผู้ปกครองเด็กเพื่อรักษาให้เด็กแล้ว ผู้ให้หมดสิทธิที่จะฟ้องผู้ปกครองเด็กโดยส่วนตัวเรียกสัญญาคืน วิธีพิจารณาแพ่งอำนาจผู้ให้ที่จะฟ้องได้เพียงไรนั้น ถึงคู่ความไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ ศาลก็วินิจฉัยได้เรื่องนี้โจทก์ได้นำเด็ก ๒ คน ให้จำเลยเปนผู้ปกครอง และได้มอบหนังสือกู้ของลูกหนี้ ๒๐๐๐ บาทให้จำเลยรักษาไว้ ต่อมาลูกหนี้ใช้เงินให้จำเลยและจำเลยส่งเด็กไปอยู่กับนางแพและไม่ส่งเงินไปด้วยดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยคืนเงิน ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าสำนวนอาญาที่โจทก์ฟ้องนางแพหาว่ายักยอกเงินจำนวนที่กล่าวนั้นตัสำนวนเรื่องนี้ของโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า เรืองนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยส่วนตัว เพราะโจทก์ได้ยกสัญญากู้นั้นให้เปนสิทธิแก่เด็ก ๒ คนนั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระชัยเบญ+ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้โจทก์ได้นำเด็ก ๒ คน ให้จำเลยเปนผู้ปกครอง และได้มอบหนังสือกู้ของลูกหนี้ ๒๐๐๐ บาทให้จำเลยรักษาไว้ ต่อมาลูกหนี้ใช้เงินให้จำเลยและจำเลยส่งเด็กไปอยู่กับนางแพและไม่ส่งเงินไปด้วยดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยคืนเงิน ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าสำนวนอาญาที่โจทก์ฟ้องนางแพหาว่ายักยอกเงินจำนวนที่กล่าวนั้นตัสำนวนเรื่องนี้ของโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า เรืองนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยส่วนตัว เพราะโจทก์ได้ยกสัญญากู้นั้นให้เปนสิทธิแก่เด็ก ๒ คนนั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2473นางล่ำ สมนึกโจทก์นางผ่อง นางจิ๋วจำเลย ป.พ.พ. ม. 523 วิธีพส่งมอบสัญญากู้ให้แก่ผู้ปกครองเด็กเพื่อรักษาให้เด็กแล้ว ผู้ให้หมดสิทธิที่จะฟ้องผู้ปกครองเด็กโดยส่วนตัวเรียกสัญญาคืน วิธีพิจารณาแพ่งอำนาจผู้ให้ที่จะฟ้องได้เพียงไรนั้น ถึงคู่ความไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ ศาลก็วินิจฉัยได้เรื่องนี้โจทก์ได้นำเด็ก ๒ คน ให้จำเลยเปนผู้ปกครอง และได้มอบหนังสือกู้ของลูกหนี้ ๒๐๐๐ บาทให้จำเลยรักษาไว้ ต่อมาลูกหนี้ใช้เงินให้จำเลยและจำเลยส่งเด็กไปอยู่กับนางแพและไม่ส่งเงินไปด้วยดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยคืนเงิน ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าสำนวนอาญาที่โจทก์ฟ้องนางแพหาว่ายักยอกเงินจำนวนที่กล่าวนั้นตัสำนวนเรื่องนี้ของโจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่า เรืองนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยส่วนตัว เพราะโจทก์ได้ยกสัญญากู้นั้นให้เปนสิทธิแก่เด็ก ๒ คนนั้นแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระชัยเบญ+ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 53/2548เรื่อง การยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่เกี่ยวกับการจัดการกองทุนรวมและกองทุนส่วนบุคคล(ฉบับที่ 2)อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 มาตรา 117 และมาตรา 124 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 35 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 48 และมาตรา 50 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (35) และ (36) ของข้อ 1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 29/2547 เรื่อง การยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่เกี่ยวกับการจัดการกองทุนรวมและกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2547"(35) ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 12/2540 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจดทะเบียนกองทรัพย์สินเป็นกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 (36) ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 1/2545 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ลงวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2545"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2548 (นายทนง พิทยะ) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ : เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อให้หลักการสําคัญของข้อกําหนดในการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์เป็นไปในแนวทางเดียวกับการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 30/2547 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวม ลงวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม จึงเห็นควรให้มีการยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่เกี่ยวกับการจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน โดยให้การจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์อยู่ภายใต้บังคับแห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 30/2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61309หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(4)(7)(8) จำคุก 4 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 13)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 16)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันหนึ่งแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1791/2530พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายบูบากาด พรหมปลัด กับพวกจำเลยนายบูบากาด พรหมปลัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(4)(7)(8) จำคุก 4 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 13)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 16)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันหนึ่งแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1791/2530พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายบูบากาด พรหมปลัด กับพวกจำเลยนายบูบากาด พรหมปลัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(4)(7)(8) จำคุก 4 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 13)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 16)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันหนึ่งแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4882 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟังก์ชันนิรภัยของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่ใช้ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์/อิเล็กทรอนิกส์แบบโปรแกรมได้ เล่ม 7 ภาพรวมของเทคนิคและตัวชี้วัด--------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟังก์ชันนิรภัยของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่ใช้ฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์/อิเล็กทรอนิกส์แบบโปรแกรมได้ เล่ม 7 ภาพรวมของเทคนิคและตัวชี้วัด มาตรฐานเลขที่ มอก. 2732 เล่ม 7 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65606หลักกฎหมาย: คดีซึ่งมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2,000 บาทแม้ศาลจะพิจารณาพิพากษารวมกัน 3 สำนวนเกิน 2,000 บาท ก็ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เพราะต้องถือทุนทรัพย์แต่ละสำนวน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 393/2498นายปุ้ย ชาวบุตดีโจทก์นางสาคร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีซึ่งมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2,000 บาทแม้ศาลจะพิจารณาพิพากษารวมกัน 3 สำนวนเกิน 2,000 บาท ก็ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เพราะต้องถือทุนทรัพย์แต่ละสำนวน(ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประสาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 393/2498นายปุ้ย ชาวบุตดีโจทก์นางสาคร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีซึ่งมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2,000 บาทแม้ศาลจะพิจารณาพิพากษารวมกัน 3 สำนวนเกิน 2,000 บาท ก็ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เพราะต้องถือทุนทรัพย์แต่ละสำนวน(ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประสาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมเวิลด์ฟู๊ด วัลเลย์ ไทยแลนด์ จังหวัดอ่างทอง[๑] โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมเวิลด์ ฟู๊ด วัลเลย์ ไทยแลนด์ จังหวัดอ่างทอง ในท้องที่ตำบลไชยภูมิ และตำบลหลักฟ้าอำเภอไชโย จังหวัดอ่างทองอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย(ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๐ และข้อ ๔ วรรคสอง ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๔๘ประกอบกับมติคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ในการประชุมครั้งที่๕/๒๕๖๓ เมื่อวันที่ ๑๘ มีนาคม ๒๕๖๓ จึงประกาศจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมเวิลด์ ฟู๊ด วัลเลย์ ไทยแลนด์ จังหวัดอ่างทอง โดยกำหนดเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไปในท้องที่ตำบลไชยภูมิ และตำบลหลักฟ้า อำเภอไชโย จังหวัดอ่างทอง ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณวันที่ ๒๗ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๓กอบชัย สังสิทธิสวัสดิ์ประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม เวิลด์ ฟู๊ด วัลเลย์ ไทยแลนด์ จังหวัดอ่างทอง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชญานิศ/ธนบดี/จัดทำ๑๔ สิงหาคม ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๑๔ สิงหาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๓๔ ง/หน้า ๓๖/๘ มิถุนายน ๒๕๖๓
ประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินจังหวัดนครสวรรค์ที่ ๑/๒๕๔๒เรื่องการจัดให้ที่ดินซึ่งถูกถอนสภาพจากการเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันในท้องที่ตำบลหนองหม้อ อำเภอตาคลีจังหวัดนครสวรรค์ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเสือโฮกอำเภอเมืองชัยนาท ตำบลตลุกตำบลหาดอาสาตำบลเขาแก้ว อำเภอสรรพยา จังหวัดชัยนาทและตำบลตาคลี ตำบลหนองหม้อ อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๒๑ คงเป็นที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันต่อไป[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเสือโฮก อำเภอเมืองชัยนาท ตำบลตลุก ตำบลหาดอาสา ตำบลเขาแก้ว อำเภอสรรพยาจังหวัดชัยนาท และตำบลตาคลี ตำบลหนองหม้อ อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๑ อันมีผลทำให้ที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันที่อยู่ในเขตโครงการจัดรูปที่ดิน ตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าว ถูกถอนสภาพการเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินและตกเป็นทรัพย์สินของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เพื่อใช้ในการจัดรูปที่ดินตามความในมาตรา๔๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ บัดนี้ทางราชการได้ดำเนินการจัดรูปที่ดินในเขตโครงการจัดรูปที่ดินตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวเสร็จแล้วสมควรจัดให้ที่ดินตอนนั้นคงเป็นที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๓ (๑)แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ประกอบกับมติคณะกรรมการการจัดรูปที่ดินจังหวัดนครสวรรค์ ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๐ วันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๐ ด้วยความเห็นชอบของคณะกรรมการจัดรูปที่ดินกลางในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๔๑ วันที่ ๒๘ กันยายน ๒๕๔๑ จึงประกาศให้ที่ดินที่ใช้เก็บน้ำเพื่อทำการเกษตรกรรมซึ่งมีเนื้อที่ประมาณ๖ - ๑ - ๗๓ ไร่ ในท้องที่หนองละเมาะ ตำบลหนองหม้อ อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ คงเป็นที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันต่อไปทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๒สมเจตน์วิริยะดำรงค์ผู้ว่าราชการจังหวัดนครสวรรค์ประธานคณะกรรมการจัดรูปที่ดินจังหวัดนครสวรรค์[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินจังหวัดนครสวรรค์ที่ ๑/๒๕๔๒ เรื่องการจัดให้ที่ดินซึ่งถูกถอนสภาพจากการเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันในท้องที่ตำบลหนองหม้อ อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเสือโฮก อำเภอเมืองชัยนาท ตำบลตลุก ตำบลหาดอาสา ตำบลเขาแก้ว อำเภอสรรพยา จังหวัดชัยนาทและตำบลตาคลี ตำบลหนองหม้อ อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๒๑ คงเป็นที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันต่อไป(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พรพิมล/พิมพ์/แก้ไข๑๗ พฤษภาคม๒๕๔๕ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๑ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๖/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๒๕/๒๐ สิงหาคม ๒๕๔๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64661หลักกฎหมาย: คำร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 262 ต้องร้องขอต่อศาลที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาเป็นผู้สั่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1/2510นางมุกดา วงศ์ตลาดขวัญโจทก์ดร.แม็กซ์ เฮนน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 262คำร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 262 ต้องร้องขอต่อศาลที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาเป็นผู้สั่ง(อดุล รัตนปิณฑะ-โพยม เลขยานนท์-วงษ์ วีระพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1/2510นางมุกดา วงศ์ตลาดขวัญโจทก์ดร.แม็กซ์ เฮนน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 262คำร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 262 ต้องร้องขอต่อศาลที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาเป็นผู้สั่ง(อดุล รัตนปิณฑะ-โพยม เลขยานนท์-วงษ์ วีระพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๔๒๗(พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบโลหะโดยการดัดโค้งและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัสดุโลหะ -การทดสอบการดัดโค้ง โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบโลหะโดยการดัดโค้งมาตรฐานเลขที่ มอก. 2173 - 2547อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๓๖๑ (พ.ศ. ๒๕๔๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบโลหะโดยการดัดโค้ง ลงวันที่ ๒๖พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วัสดุโลหะ -การทดสอบการดัดโค้ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 2173 - 2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๒๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๕หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิรัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วัสดุโลหะ - การทดสอบการดัดโค้ง (มอก.2173 - 2555)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๒๘ สิงหาคม๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๕ กันยายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๒๙ ง/หน้า ๗/๒๔ สิงหาคม ๒๕๕๕
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ ๗๑ (พ.ศ. ๒๕๓๙)เรื่องกำหนดน้ำมันเกียร์และน้ำมันเครื่องเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก(ฉบับที่ ๒) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๐ และมาตรา ๓๑ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒คณะกรรมการว่าด้วยฉลากออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๓) ทวิของข้อ ๕ แห่งประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก ฉบับที่ ๖๑ (พ.ศ. ๒๕๓๗) เรื่องกำหนดน้ำมันเกียร์และน้ำมันเครื่องเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก(๓) ทวิ เครื่องหมายและเลขทะเบียนคุณภาพผลิตภัณฑ์น้ำมันหล่อลื่นเหลวตามที่ขึ้นทะเบียนไว้กับกรมทะเบียนการค้าในประเภทน้ำมันเครื่องข้อ๒[๑]ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๓พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๙มาลดี วสีนนท์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลากวรวิมล/ผู้จัดทำ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๓กวินทราดา/ผู้ตรวจ๒๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๓/ตอนที่ ๕๖ ง/หน้า ๑๔๒/๑๑ กรกฎาคม ๒๕๓๙
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการยกเว้นค่าธรรมเนียมให้แก่ชาวเขาที่อพยพเข้ามาในราชอาณาจักร โดยที่ได้มีมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๕๓๘เห็นชอบให้สถานะคนต่างด้าวแก่ชาวเขาที่อพยพเข้ามาในราชอาณาจักรโดยยกเว้นค่าธรรมเนียมคำขออนุญาตเพื่อมีถิ่นที่อยู่ และค่าธรรมเนียมใบสำคัญที่อยู่ในราชอาณาจักรกับยกเว้นค่าธรรมเนียมใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ และมาตรา ๖๐แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ กับมาตรา ๑๙ แห่งพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๔๙๓ กระทรวงมหาดไทย จึงประกาศให้ชาวเขาที่อพยพเข้ามาในราชอาณาจักรและมีคุณสมบัติครบถ้วนตามเงื่อนไขที่กระทรวงมหาดไทยกำหนดได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมคำขออนุญาตเพื่อมีถิ่นที่อยู่ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบสำคัญถิ่นที่อยู่ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบสำคัญถิ่นที่อยู่ในกรณีที่ผู้ขอใบสำคัญถิ่นที่อยู่เป็นคู่สมรสหรือบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของบุคคลกลุ่มนี้ที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรและขอรับหรือได้รับใบสำคัญถิ่นที่อยู่แล้วตามกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๒๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒กับให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวบางส่วน ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔(พ.ศ. ๒๔๙๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๔๙๓ เหลือปีละ๑๐๐ บาท ตามมติคณะรัฐมนตรีดังกล่าวข้างต้น ในพื้นที่ ๒๐ จังหวัดต่อไปนี้๑. จังหวัดกาญจนบุรี๒. จังหวัดกำแพงเพชร๓. จังหวัดเชียงราย๔. จังหวัดเชียงใหม่๕. จังหวัดตาก๖. จังหวัดน่าน๗. จังหวัดประจวบคีรีขันธ์๘. จังหวัดพิษณุโลก๙. จังหวัดเพชรบุรี๑๐. จังหวัดเพชรบูรณ์๑๑. จังหวัดแพร่๑๒. จังหวัดพะเยา๑๓. จังหวัดแม่ฮ่องสอน๑๔. จังหวัดราชบุรี๑๕. จังหวัดลำปาง๑๖. จังหวัดลำพูน๑๗ จังหวัดเลย๑๘. จังหวัดสุโขทัย๑๙. จังหวัดสุพรรณบุรี๒๐. จังหวัดอุทัยธานีทั้งนี้ให้ใช้บังคับนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๐เสนาะ เทียนทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยดลธี/ผู้จัดทำ๗ มกราคม ๒๕๕๔เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๑๘ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๔/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๑/๑ มีนาคม ๒๕๔๐
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำร่องน้ำซับ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำร่องน้ำซับ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำร่องน้ำซับ ในท้องที่ตำบลบุ่ง อำเภอเมืองอำนาจเจริญ จังหวัดอำนาจเจริญ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๕ เฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำร่องน้ำซับ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๖๖๘ (พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการหาปริมาณแมกนีเซียมในน้ำยางสดและน้ำยางข้นด้วยการไทเทรต(วิธีปราศจากไซยาไนด์) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การหาปริมาณแมกนีเซียมในน้ำยางสดและน้ำยางข้นด้วยการไทเทรต(วิธีปราศจากไซยาไนด์) มาตรฐานเลขที่ มอก. 2627 - 2558ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๘จักรมณฑ์ ผาสุกวนิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การหาปริมาณแมกนีเซียมในน้ำยางสดและน้ำยางข้นด้วยการไทเทรต(วิธีปราศจากไซยาไนด์) มาตรฐานเลขที่ มอก. 2627 - 2558(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ มีนาคม ๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๑๓ มีนาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๕๕ ง/หน้า ๓/๑๐ มีนาคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62667หลักกฎหมาย: คดีอาญาซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อศาลฎีกาได้อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอให้รับฎีกาของจำเลยอีกต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 444/2527ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินสยามการไฟฟ้าฯโจทก์นายสมควร ช่างกลไกรจำเลย ป.วิ.อ. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3คดีอาญาซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อศาลฎีกาได้อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอให้รับฎีกาของจำเลยอีกต่อไป(ปรานอม มหรรณพ-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 444/2527ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินสยามการไฟฟ้าฯโจทก์นายสมควร ช่างกลไกรจำเลย ป.วิ.อ. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3คดีอาญาซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อศาลฎีกาได้อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอให้รับฎีกาของจำเลยอีกต่อไป(ปรานอม มหรรณพ-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ