คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 691/2511หลักกฎหมาย: ค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สิน มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิดคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินค่าวัสดุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ฯลฯ รวมเป็นเงิน ๑๘,๑๘๖ บาท และค่าใช้จ่ายในการทวงถามอีก๒,๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๑๕,๔๕๔ บาท และดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่ง กับค่าเสียหายในการทวงถามเป็นเงิน ๕๐๐ บาทยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ค่าติดตามทวงถามจำเลยไม่ต้องรับผิด ฯลฯ โจทก์และจำเลยที่ ๑ ฎีกา มีปัญหาข้อกฎหมายในชั้นฎีกาที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทวงถามหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สินกันนี้ มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงในฎีกาข้ออื่น แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 691/2511ห้างหุ้นส่วนจำกัดเจียบเซ้งทุ่งสง โดยนายวาสินธุ์ แซ่เอ้า ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดชัยเสรีวิศวการ ที่ 1 นายสมชัย ศรีสวัสดิ์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 215ค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สิน มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิดคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินค่าวัสดุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ฯลฯ รวมเป็นเงิน ๑๘,๑๘๖ บาท และค่าใช้จ่ายในการทวงถามอีก๒,๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๑๕,๔๕๔ บาท และดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่ง กับค่าเสียหายในการทวงถามเป็นเงิน ๕๐๐ บาทยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ค่าติดตามทวงถามจำเลยไม่ต้องรับผิด ฯลฯ โจทก์และจำเลยที่ ๑ ฎีกา มีปัญหาข้อกฎหมายในชั้นฎีกาที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทวงถามหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สินกันนี้ มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงในฎีกาข้ออื่น แล้วพิพากษายืน(ยง เหลืองรังษี-ประสม เภกะสุต-สว่าง ภูวะปัจฉิม)ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายพิพัฒน์ จักรางกูรศาลอุทธรณ์ - นายไสว เสนาขันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินค่าวัสดุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ฯลฯ รวมเป็นเงิน ๑๘,๑๘๖ บาท และค่าใช้จ่ายในการทวงถามอีก๒,๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๑๕,๔๕๔ บาท และดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่ง กับค่าเสียหายในการทวงถามเป็นเงิน ๕๐๐ บาทยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ค่าติดตามทวงถามจำเลยไม่ต้องรับผิด ฯลฯ โจทก์และจำเลยที่ ๑ ฎีกา มีปัญหาข้อกฎหมายในชั้นฎีกาที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทวงถามหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สินกันนี้ มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงในฎีกาข้ออื่น แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 691/2511ห้างหุ้นส่วนจำกัดเจียบเซ้งทุ่งสง โดยนายวาสินธุ์ แซ่เอ้า ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดชัยเสรีวิศวการ ที่ 1 นายสมชัย ศรีสวัสดิ์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 215ค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สิน มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิดคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินค่าวัสดุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ฯลฯ รวมเป็นเงิน ๑๘,๑๘๖ บาท และค่าใช้จ่ายในการทวงถามอีก๒,๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๑๕,๔๕๔ บาท และดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่ง กับค่าเสียหายในการทวงถามเป็นเงิน ๕๐๐ บาทยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ค่าติดตามทวงถามจำเลยไม่ต้องรับผิด ฯลฯ โจทก์และจำเลยที่ ๑ ฎีกา มีปัญหาข้อกฎหมายในชั้นฎีกาที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทวงถามหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สินกันนี้ มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงในฎีกาข้ออื่น แล้วพิพากษายืน(ยง เหลืองรังษี-ประสม เภกะสุต-สว่าง ภูวะปัจฉิม)ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายพิพัฒน์ จักรางกูรศาลอุทธรณ์ - นายไสว เสนาขันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ