คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1634/2509หลักกฎหมาย: โจทก์เข้าครอบครองที่ดินมีโฉนดโดยได้ทำสัญญาซื้อขายเป็นหนังสือกับเจ้าของร่วมและได้รับโฉนดไว้ และได้ครอบครองต่อมาเกิน 10 ปี ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผย โจทก์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382โจทก์ (ผู้ร้อง) ร้องขอให้ศาลแสดงว่ามีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382จำเลยที่ 1 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีสิทธิเป็นเจ้าของร่วมด้วยจำเลยที่ 2 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีชื่อเป็นเจ้าของร่วมในโฉนดหากผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นขายที่นี้ให้โจทก์ สัญญาซื้อขายก็เป็นโมฆะ เพราะไม่ได้จดทะเบียน โจทก์เพียงแต่ครอบครองแทนผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นเท่านั้น จำเลยที่ 2 ยังครอบครองที่อยู่โดยให้ผู้อื่นครอบครองแทนศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามมาตรา 1382 ให้ใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของในโฉนดแต่ผู้เดียวจำเลยที่ 2 ผู้เดียวอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า สัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างโจทก์กับผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นยังไม่ได้จดทะเบียน เป็นเพียงสัญญาจะซื้อขายโจทก์จึงครอบครองแทนเจ้าของที่ดินเท่านั้น พิพากษากลับโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้ครอบครองที่พิพาทหรือไม่ได้ให้ผู้อื่นครอบครองแทน โจทก์ได้ซื้อที่ดินจากผู้มีชื่อร่วมในโฉนด แล้วเข้าครอบครองมา 27-30 ปีโดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ และเป็นที่เห็นได้ว่าเจ้าของที่ดินเดิมได้สละการครอบครองแล้วด้วย โจทก์จึงได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1634/2509นางสาวเชี่ยม ต้นหมากโจทก์นายย้อย บุญยิ้ม ที่ 1 นางหวาน ภานุทัต ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1381, ม. 1382โจทก์เข้าครอบครองที่ดินมีโฉนดโดยได้ทำสัญญาซื้อขายเป็นหนังสือกับเจ้าของร่วมและได้รับโฉนดไว้ และได้ครอบครองต่อมาเกิน 10 ปี ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผย โจทก์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382โจทก์ (ผู้ร้อง) ร้องขอให้ศาลแสดงว่ามีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382จำเลยที่ 1 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีสิทธิเป็นเจ้าของร่วมด้วยจำเลยที่ 2 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีชื่อเป็นเจ้าของร่วมในโฉนดหากผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นขายที่นี้ให้โจทก์ สัญญาซื้อขายก็เป็นโมฆะ เพราะไม่ได้จดทะเบียน โจทก์เพียงแต่ครอบครองแทนผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นเท่านั้น จำเลยที่ 2 ยังครอบครองที่อยู่โดยให้ผู้อื่นครอบครองแทนศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามมาตรา 1382 ให้ใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของในโฉนดแต่ผู้เดียวจำเลยที่ 2 ผู้เดียวอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า สัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างโจทก์กับผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นยังไม่ได้จดทะเบียน เป็นเพียงสัญญาจะซื้อขายโจทก์จึงครอบครองแทนเจ้าของที่ดินเท่านั้น พิพากษากลับโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้ครอบครองที่พิพาทหรือไม่ได้ให้ผู้อื่นครอบครองแทน โจทก์ได้ซื้อที่ดินจากผู้มีชื่อร่วมในโฉนด แล้วเข้าครอบครองมา 27-30 ปีโดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ และเป็นที่เห็นได้ว่าเจ้าของที่ดินเดิมได้สละการครอบครองแล้วด้วย โจทก์จึงได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(อดุล รัตนปิณฑะ-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ (ผู้ร้อง) ร้องขอให้ศาลแสดงว่ามีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382จำเลยที่ 1 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีสิทธิเป็นเจ้าของร่วมด้วยจำเลยที่ 2 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีชื่อเป็นเจ้าของร่วมในโฉนดหากผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นขายที่นี้ให้โจทก์ สัญญาซื้อขายก็เป็นโมฆะ เพราะไม่ได้จดทะเบียน โจทก์เพียงแต่ครอบครองแทนผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นเท่านั้น จำเลยที่ 2 ยังครอบครองที่อยู่โดยให้ผู้อื่นครอบครองแทนศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามมาตรา 1382 ให้ใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของในโฉนดแต่ผู้เดียวจำเลยที่ 2 ผู้เดียวอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า สัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างโจทก์กับผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นยังไม่ได้จดทะเบียน เป็นเพียงสัญญาจะซื้อขายโจทก์จึงครอบครองแทนเจ้าของที่ดินเท่านั้น พิพากษากลับโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้ครอบครองที่พิพาทหรือไม่ได้ให้ผู้อื่นครอบครองแทน โจทก์ได้ซื้อที่ดินจากผู้มีชื่อร่วมในโฉนด แล้วเข้าครอบครองมา 27-30 ปีโดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ และเป็นที่เห็นได้ว่าเจ้าของที่ดินเดิมได้สละการครอบครองแล้วด้วย โจทก์จึงได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1634/2509นางสาวเชี่ยม ต้นหมากโจทก์นายย้อย บุญยิ้ม ที่ 1 นางหวาน ภานุทัต ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1381, ม. 1382โจทก์เข้าครอบครองที่ดินมีโฉนดโดยได้ทำสัญญาซื้อขายเป็นหนังสือกับเจ้าของร่วมและได้รับโฉนดไว้ และได้ครอบครองต่อมาเกิน 10 ปี ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผย โจทก์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382โจทก์ (ผู้ร้อง) ร้องขอให้ศาลแสดงว่ามีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382จำเลยที่ 1 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีสิทธิเป็นเจ้าของร่วมด้วยจำเลยที่ 2 (ผู้ร้องคัดค้าน) คัดค้านว่าตนมีชื่อเป็นเจ้าของร่วมในโฉนดหากผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นขายที่นี้ให้โจทก์ สัญญาซื้อขายก็เป็นโมฆะ เพราะไม่ได้จดทะเบียน โจทก์เพียงแต่ครอบครองแทนผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นเท่านั้น จำเลยที่ 2 ยังครอบครองที่อยู่โดยให้ผู้อื่นครอบครองแทนศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามมาตรา 1382 ให้ใส่ชื่อโจทก์เป็นเจ้าของในโฉนดแต่ผู้เดียวจำเลยที่ 2 ผู้เดียวอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า สัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างโจทก์กับผู้มีชื่อในโฉนดคนอื่นยังไม่ได้จดทะเบียน เป็นเพียงสัญญาจะซื้อขายโจทก์จึงครอบครองแทนเจ้าของที่ดินเท่านั้น พิพากษากลับโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้ครอบครองที่พิพาทหรือไม่ได้ให้ผู้อื่นครอบครองแทน โจทก์ได้ซื้อที่ดินจากผู้มีชื่อร่วมในโฉนด แล้วเข้าครอบครองมา 27-30 ปีโดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ และเป็นที่เห็นได้ว่าเจ้าของที่ดินเดิมได้สละการครอบครองแล้วด้วย โจทก์จึงได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(อดุล รัตนปิณฑะ-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ