คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2187/2514หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยและขอให้นับโทษต่อกับโทษในคดีอีกเรื่องหนึ่ง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ แต่ให้ยกคำขอให้นับโทษต่อเพราะคดีอีกเรื่องหนึ่งนั้นศาลยังมิได้ตัดสิน จำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียวศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่าคดีอีกเรื่องหนึ่งนั้น ศาลพิพากษาลงโทษแล้ว ดังนี้ ศาลฎีกาพิพากษาให้นับโทษต่อได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๘๓ และนับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับโทษในคดีอาญาเลขดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเชื่อว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกับพวกที่ยังจับไม่ได้กระทำผิดจริงตามฟ้อง ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี คำขอให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาดำที่ ๘๐๔/๒๕๑๒ นั้นเป็นคดีที่ศาลยังไม่ได้ตัดสิน จึงให้ยกเสีย จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่า จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยที่ ๑ ในคดีอาญาดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ นั้น ศาลจังหวัดปัตตานีได้พิพากษาลงโทษแล้ว ให้จำคุกจำเลยตามสำนวนคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ขอให้ศาลพิพากษานับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีดังกล่าวด้วย ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเชื่อว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังโจทก์ฟ้องพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานีด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2187/2514พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายเซะ สาและ ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.อ. ม. 22 ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยและขอให้นับโทษต่อกับโทษในคดีอีกเรื่องหนึ่ง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ แต่ให้ยกคำขอให้นับโทษต่อเพราะคดีอีกเรื่องหนึ่งนั้นศาลยังมิได้ตัดสิน จำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียวศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่าคดีอีกเรื่องหนึ่งนั้น ศาลพิพากษาลงโทษแล้ว ดังนี้ ศาลฎีกาพิพากษาให้นับโทษต่อได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๘๓ และนับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับโทษในคดีอาญาเลขดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเชื่อว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกับพวกที่ยังจับไม่ได้กระทำผิดจริงตามฟ้อง ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี คำขอให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาดำที่ ๘๐๔/๒๕๑๒ นั้นเป็นคดีที่ศาลยังไม่ได้ตัดสิน จึงให้ยกเสีย จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่า จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยที่ ๑ ในคดีอาญาดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ นั้น ศาลจังหวัดปัตตานีได้พิพากษาลงโทษแล้ว ให้จำคุกจำเลยตามสำนวนคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ขอให้ศาลพิพากษานับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีดังกล่าวด้วย ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเชื่อว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังโจทก์ฟ้องพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานีด้วย(ประสาท สุคนธมาน-อัศนี เกาไศยนันท์-ประพนธ์ ศาตะมาน)ศาลจังหวัดปัตตานี - นายทวีชัย อินทรสงขนาวินศาลอุทธรณ์ - นายชุมพล จันทราทิพย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๘๓ และนับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับโทษในคดีอาญาเลขดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเชื่อว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกับพวกที่ยังจับไม่ได้กระทำผิดจริงตามฟ้อง ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี คำขอให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาดำที่ ๘๐๔/๒๕๑๒ นั้นเป็นคดีที่ศาลยังไม่ได้ตัดสิน จึงให้ยกเสีย จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่า จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยที่ ๑ ในคดีอาญาดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ นั้น ศาลจังหวัดปัตตานีได้พิพากษาลงโทษแล้ว ให้จำคุกจำเลยตามสำนวนคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ขอให้ศาลพิพากษานับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีดังกล่าวด้วย ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเชื่อว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังโจทก์ฟ้องพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานีด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2187/2514พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายเซะ สาและ ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.อ. ม. 22 ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยและขอให้นับโทษต่อกับโทษในคดีอีกเรื่องหนึ่ง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ แต่ให้ยกคำขอให้นับโทษต่อเพราะคดีอีกเรื่องหนึ่งนั้นศาลยังมิได้ตัดสิน จำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียวศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่าคดีอีกเรื่องหนึ่งนั้น ศาลพิพากษาลงโทษแล้ว ดังนี้ ศาลฎีกาพิพากษาให้นับโทษต่อได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๘๓ และนับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับโทษในคดีอาญาเลขดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเชื่อว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกับพวกที่ยังจับไม่ได้กระทำผิดจริงตามฟ้อง ให้ลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี คำขอให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาดำที่ ๘๐๔/๒๕๑๒ นั้นเป็นคดีที่ศาลยังไม่ได้ตัดสิน จึงให้ยกเสีย จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาและยื่นคำแถลงว่า จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยที่ ๑ ในคดีอาญาดำที่ ๔๐๘/๒๕๑๒ นั้น ศาลจังหวัดปัตตานีได้พิพากษาลงโทษแล้ว ให้จำคุกจำเลยตามสำนวนคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ขอให้ศาลพิพากษานับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีดังกล่าวด้วย ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเชื่อว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังโจทก์ฟ้องพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยให้นับโทษจำเลยที่ ๒ ติดต่อกับคดีอาญาเลขแดงที่ ๑๘๔/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานีด้วย(ประสาท สุคนธมาน-อัศนี เกาไศยนันท์-ประพนธ์ ศาตะมาน)ศาลจังหวัดปัตตานี - นายทวีชัย อินทรสงขนาวินศาลอุทธรณ์ - นายชุมพล จันทราทิพย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ