คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1133/2497หลักกฎหมาย: ศาลจะอาศัยพยานบุคคลและวัตถุพยานแวดล้อมกรณีลงโทษจำเลยก็ได้ เมื่อศาลได้ชั่งน้ำหนักพยานแล้วแน่ใจว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด แม้คดีจะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะจำเลยลงมือกระทำผิดก็ตามโจทก์ฟ้องว่าจำเลยนี้ บังอาจใช้ของแข็งมีคมเป็นศาสตราวุธทุบตีและฟันทำร้ายร่างกายพระภิกษุฮ้ง เจียมศักดิ์โดยเจตนาจะฆ่าให้ตายพระภิกษุฮ้งได้ถึงแก่ความตาย เพราะพิษบาดแผลที่จำเลยทำร้ายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเป็นผู้กระทำฆาตกรรมพระภิกษุฮ้ง พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ให้จำคุกตลอดชีวิตศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้แม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยได้ทำร้ายผู้มรณภาพ แต่โจทก์ก็มีพยานบุคคลและวัตถุแวดล้อมกรณีมั่นคงพยานฐานที่อยู่ของจำเลย ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้ ศาลฎีกาเชื่อสนิทโดยปราศจากความสงสัยว่าจำเลยได้ทำร้ายพระภิกษุฮ้งถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจริงดังฟ้องโจทก์พิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1133/2497พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายเอก คำนวณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 227ศาลจะอาศัยพยานบุคคลและวัตถุพยานแวดล้อมกรณีลงโทษจำเลยก็ได้ เมื่อศาลได้ชั่งน้ำหนักพยานแล้วแน่ใจว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด แม้คดีจะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะจำเลยลงมือกระทำผิดก็ตามโจทก์ฟ้องว่าจำเลยนี้ บังอาจใช้ของแข็งมีคมเป็นศาสตราวุธทุบตีและฟันทำร้ายร่างกายพระภิกษุฮ้ง เจียมศักดิ์โดยเจตนาจะฆ่าให้ตายพระภิกษุฮ้งได้ถึงแก่ความตาย เพราะพิษบาดแผลที่จำเลยทำร้ายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเป็นผู้กระทำฆาตกรรมพระภิกษุฮ้ง พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ให้จำคุกตลอดชีวิตศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้แม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยได้ทำร้ายผู้มรณภาพ แต่โจทก์ก็มีพยานบุคคลและวัตถุแวดล้อมกรณีมั่นคงพยานฐานที่อยู่ของจำเลย ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้ ศาลฎีกาเชื่อสนิทโดยปราศจากความสงสัยว่าจำเลยได้ทำร้ายพระภิกษุฮ้งถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจริงดังฟ้องโจทก์พิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนี้ บังอาจใช้ของแข็งมีคมเป็นศาสตราวุธทุบตีและฟันทำร้ายร่างกายพระภิกษุฮ้ง เจียมศักดิ์โดยเจตนาจะฆ่าให้ตายพระภิกษุฮ้งได้ถึงแก่ความตาย เพราะพิษบาดแผลที่จำเลยทำร้ายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเป็นผู้กระทำฆาตกรรมพระภิกษุฮ้ง พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ให้จำคุกตลอดชีวิตศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้แม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยได้ทำร้ายผู้มรณภาพ แต่โจทก์ก็มีพยานบุคคลและวัตถุแวดล้อมกรณีมั่นคงพยานฐานที่อยู่ของจำเลย ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้ ศาลฎีกาเชื่อสนิทโดยปราศจากความสงสัยว่าจำเลยได้ทำร้ายพระภิกษุฮ้งถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจริงดังฟ้องโจทก์พิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1133/2497พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายเอก คำนวณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 227ศาลจะอาศัยพยานบุคคลและวัตถุพยานแวดล้อมกรณีลงโทษจำเลยก็ได้ เมื่อศาลได้ชั่งน้ำหนักพยานแล้วแน่ใจว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด แม้คดีจะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะจำเลยลงมือกระทำผิดก็ตามโจทก์ฟ้องว่าจำเลยนี้ บังอาจใช้ของแข็งมีคมเป็นศาสตราวุธทุบตีและฟันทำร้ายร่างกายพระภิกษุฮ้ง เจียมศักดิ์โดยเจตนาจะฆ่าให้ตายพระภิกษุฮ้งได้ถึงแก่ความตาย เพราะพิษบาดแผลที่จำเลยทำร้ายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเป็นผู้กระทำฆาตกรรมพระภิกษุฮ้ง พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ให้จำคุกตลอดชีวิตศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้แม้โจทก์จะไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยได้ทำร้ายผู้มรณภาพ แต่โจทก์ก็มีพยานบุคคลและวัตถุแวดล้อมกรณีมั่นคงพยานฐานที่อยู่ของจำเลย ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้ ศาลฎีกาเชื่อสนิทโดยปราศจากความสงสัยว่าจำเลยได้ทำร้ายพระภิกษุฮ้งถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจริงดังฟ้องโจทก์พิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ