คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56432หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ในชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลา การบังคับและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกัน ฉบับลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2534 โดยจำเลยได้นำนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน พร้อมด้วยโฉนดเลขที่ 35138 ถึงโฉนดเลขที่ 35171 ตำบลบางบอนอำเภอบางขุนเทียนจังหวัดกรุงเทพฯ รวม 34 โฉนด มาวางค้ำประกันจำเลยไว้ต่อศาล รายละเอียดปรากฏตามหนังสือสัญญาค้ำประกันแล้วนั้น แต่เนื่องจากนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน มีความจำเป็นขอถอนหลักประกันที่วางไว้ต่อศาล คืน เพื่อนำโฉนดดังกล่าว ไปทำธุรกิจที่จำเป็นทางด้านอื่น จำเลยจึงได้นำนายสุรัตน์วิเศษสินธุ์และนายชลิตวิเศษสินธุ์ ทายาทของจำเลย มาเป็นผู้ค้ำประกันแทน โดยขอเสนอหลักทรัพย์คือ โฉนดที่ดินเลขที่ 4541 เลขที่ดิน10 ตำบลเชียงรากน้อย อำเภอสามโคกจังหวัดปทุมธานี เนื้อที่ 8 ไร่ 1 งานราคา 2,560,000 บาท ปรากฏตามหนังสือรับรองราคาประเมินทุนทรัพย์ของสำนักงานที่ดินจังหวัดปทุมธานี ซึ่งแนบมาท้าย คำร้องนี้ เป็นหลักประกันแทนหลักประกันเดิมและถ้าหากศาลหรือโจทก์เห็นว่าหลักประกันใหม่นี้มีราคาไม่เพียงพอ จำเลยก็พร้อม ที่จะหาหลักทรัพย์มาเพิ่มตามที่ศาลจะสั่งเห็นสมควร อนึ่ง หากศาลได้อนุญาตให้เปลี่ยนหลักประกันแล้ว โปรดมีคำสั่งให้เพิกถอนการอายัดโฉนดที่ดินเดิม (34 โฉนด) ดังกล่าวด้วย และอนุญาตให้ผู้ร้องหรือผู้ค้ำประกันเดิม หรือทนายผู้ร้องนำหนังสือคำสั่งเพิกถอนการอายัดไปส่งแก่เจ้าพนักงานที่ดิน ด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามเช็คสองฉบับ เป็นเงิน 700,000 บาท พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็ค นับแต่วันผิดนัด (วันที่ 6 ธันวาคม 2531) เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้ โจทก์เสร็จ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้อง (วันที่ 4 ธันวาคม 2532) ต้องไม่เกิน 52,500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ในระหว่างอายุฎีกา นายสุกิจวิเศษสินธุ์ ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า นางเรียน วิเศษสินธุ์ จำเลยในคดีนี้ได้ถึงแก่ความตายตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2535 ผู้ร้องเป็นทายาท ผู้มีสิทธิรับมรดกของจำเลยและได้เป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งของศาลแพ่งมีความประสงค์ที่จะเข้ามา เป็น คู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 65 แผ่นที่ 4 และอันดับ 74) จำเลยฎีกา (อันดับ 67) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งว่า เนื่องจากศาลได้สั่งรับฎีกาแล้ว คดีจึงอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาจึงให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 76) คำสั่ง ศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน ดังนั้นการขอเปลี่ยนหลักประกันและเพิกถอนคำสั่งอายัด โฉนดที่ดินตามคำร้องของผู้ร้องจึงให้เป็นดุลพินิจของศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1979/2536นายดำริ เฉลิมวงศ์โจทก์นางเรียน วิเศษสินธุ์จำเลยนางเรียน วิเศษสินธุ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า คดีนี้ในชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลา การบังคับและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกัน ฉบับลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2534 โดยจำเลยได้นำนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน พร้อมด้วยโฉนดเลขที่ 35138 ถึงโฉนดเลขที่ 35171 ตำบลบางบอนอำเภอบางขุนเทียนจังหวัดกรุงเทพฯ รวม 34 โฉนด มาวางค้ำประกันจำเลยไว้ต่อศาล รายละเอียดปรากฏตามหนังสือสัญญาค้ำประกันแล้วนั้น แต่เนื่องจากนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน มีความจำเป็นขอถอนหลักประกันที่วางไว้ต่อศาล คืน เพื่อนำโฉนดดังกล่าว ไปทำธุรกิจที่จำเป็นทางด้านอื่น จำเลยจึงได้นำนายสุรัตน์วิเศษสินธุ์และนายชลิตวิเศษสินธุ์ ทายาทของจำเลย มาเป็นผู้ค้ำประกันแทน โดยขอเสนอหลักทรัพย์คือ โฉนดที่ดินเลขที่ 4541 เลขที่ดิน10 ตำบลเชียงรากน้อย อำเภอสามโคกจังหวัดปทุมธานี เนื้อที่ 8 ไร่ 1 งานราคา 2,560,000 บาท ปรากฏตามหนังสือรับรองราคาประเมินทุนทรัพย์ของสำนักงานที่ดินจังหวัดปทุมธานี ซึ่งแนบมาท้าย คำร้องนี้ เป็นหลักประกันแทนหลักประกันเดิมและถ้าหากศาลหรือโจทก์เห็นว่าหลักประกันใหม่นี้มีราคาไม่เพียงพอ จำเลยก็พร้อม ที่จะหาหลักทรัพย์มาเพิ่มตามที่ศาลจะสั่งเห็นสมควร อนึ่ง หากศาลได้อนุญาตให้เปลี่ยนหลักประกันแล้ว โปรดมีคำสั่งให้เพิกถอนการอายัดโฉนดที่ดินเดิม (34 โฉนด) ดังกล่าวด้วย และอนุญาตให้ผู้ร้องหรือผู้ค้ำประกันเดิม หรือทนายผู้ร้องนำหนังสือคำสั่งเพิกถอนการอายัดไปส่งแก่เจ้าพนักงานที่ดิน ด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามเช็คสองฉบับ เป็นเงิน 700,000 บาท พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็ค นับแต่วันผิดนัด (วันที่ 6 ธันวาคม 2531) เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้ โจทก์เสร็จ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้อง (วันที่ 4 ธันวาคม 2532) ต้องไม่เกิน 52,500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ในระหว่างอายุฎีกา นายสุกิจวิเศษสินธุ์ ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า นางเรียน วิเศษสินธุ์ จำเลยในคดีนี้ได้ถึงแก่ความตายตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2535 ผู้ร้องเป็นทายาท ผู้มีสิทธิรับมรดกของจำเลยและได้เป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งของศาลแพ่งมีความประสงค์ที่จะเข้ามา เป็น คู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 65 แผ่นที่ 4 และอันดับ 74) จำเลยฎีกา (อันดับ 67) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งว่า เนื่องจากศาลได้สั่งรับฎีกาแล้ว คดีจึงอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาจึงให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 76) คำสั่ง ศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน ดังนั้นการขอเปลี่ยนหลักประกันและเพิกถอนคำสั่งอายัด โฉนดที่ดินตามคำร้องของผู้ร้องจึงให้เป็นดุลพินิจของศาลชั้นต้น(สมาน เวทวินิจ-ปรีชา ธนานันท์-จิระ บุญพจนสุนทร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1979/2536นายดำริ เฉลิมวงศ์โจทก์นางเรียน วิเศษสินธุ์จำเลยนางเรียน วิเศษสินธุ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า คดีนี้ในชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลา การบังคับและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกัน ฉบับลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2534 โดยจำเลยได้นำนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน พร้อมด้วยโฉนดเลขที่ 35138 ถึงโฉนดเลขที่ 35171 ตำบลบางบอนอำเภอบางขุนเทียนจังหวัดกรุงเทพฯ รวม 34 โฉนด มาวางค้ำประกันจำเลยไว้ต่อศาล รายละเอียดปรากฏตามหนังสือสัญญาค้ำประกันแล้วนั้น แต่เนื่องจากนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน มีความจำเป็นขอถอนหลักประกันที่วางไว้ต่อศาล คืน เพื่อนำโฉนดดังกล่าว ไปทำธุรกิจที่จำเป็นทางด้านอื่น จำเลยจึงได้นำนายสุรัตน์วิเศษสินธุ์และนายชลิตวิเศษสินธุ์ ทายาทของจำเลย มาเป็นผู้ค้ำประกันแทน โดยขอเสนอหลักทรัพย์คือ โฉนดที่ดินเลขที่ 4541 เลขที่ดิน10 ตำบลเชียงรากน้อย อำเภอสามโคกจังหวัดปทุมธานี เนื้อที่ 8 ไร่ 1 งานราคา 2,560,000 บาท ปรากฏตามหนังสือรับรองราคาประเมินทุนทรัพย์ของสำนักงานที่ดินจังหวัดปทุมธานี ซึ่งแนบมาท้าย คำร้องนี้ เป็นหลักประกันแทนหลักประกันเดิมและถ้าหากศาลหรือโจทก์เห็นว่าหลักประกันใหม่นี้มีราคาไม่เพียงพอ จำเลยก็พร้อม ที่จะหาหลักทรัพย์มาเพิ่มตามที่ศาลจะสั่งเห็นสมควร อนึ่ง หากศาลได้อนุญาตให้เปลี่ยนหลักประกันแล้ว โปรดมีคำสั่งให้เพิกถอนการอายัดโฉนดที่ดินเดิม (34 โฉนด) ดังกล่าวด้วย และอนุญาตให้ผู้ร้องหรือผู้ค้ำประกันเดิม หรือทนายผู้ร้องนำหนังสือคำสั่งเพิกถอนการอายัดไปส่งแก่เจ้าพนักงานที่ดิน ด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามเช็คสองฉบับ เป็นเงิน 700,000 บาท พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็ค นับแต่วันผิดนัด (วันที่ 6 ธันวาคม 2531) เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้ โจทก์เสร็จ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้อง (วันที่ 4 ธันวาคม 2532) ต้องไม่เกิน 52,500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ในระหว่างอายุฎีกา นายสุกิจวิเศษสินธุ์ ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า นางเรียน วิเศษสินธุ์ จำเลยในคดีนี้ได้ถึงแก่ความตายตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2535 ผู้ร้องเป็นทายาท ผู้มีสิทธิรับมรดกของจำเลยและได้เป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งของศาลแพ่งมีความประสงค์ที่จะเข้ามา เป็น คู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 65 แผ่นที่ 4 และอันดับ 74) จำเลยฎีกา (อันดับ 67) จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งว่า เนื่องจากศาลได้สั่งรับฎีกาแล้ว คดีจึงอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาจึงให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 76) คำสั่ง ศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน ดังนั้นการขอเปลี่ยนหลักประกันและเพิกถอนคำสั่งอายัด โฉนดที่ดินตามคำร้องของผู้ร้องจึงให้เป็นดุลพินิจของศาลชั้นต้น(สมาน เวทวินิจ-ปรีชา ธนานันท์-จิระ บุญพจนสุนทร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ