คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62170หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะทำให้ศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงคำสั่งของศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 233)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้น ให้จำเลยปฏิบัติตามข้อตกลงในเอกสารหมาย จ.1โดยยอมให้เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดลงหมุดปักหลักเขตและคำนวณเนื้อที่ดินตามหน้าโฉนดของแต่ละฝ่าย ต่อมาโจทก์และจำเลยต่างคนต่างนำเจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดเอง ผลที่ออกมาไม่ตรงกันศาลชั้นต้นได้สอบถามเจ้าพนักงานที่ดินทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยแล้วจึงมีคำสั่งว่าการรังวัดสอบเขตและลงหมุดของเจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกา ให้บังคับคดีไปตามนั้นจำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า การรังวัดปักเขตที่ดินของเจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ กระทำไปไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงไม่ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกา และกระทำไปโดยไม่มีอำนาจเพราะศาลฎีกาไม่ได้มีคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ทำการรังวัดสอบเขตที่ดินจำเลย และให้โจทก์นำชี้รังวัดสอบเขตที่ดินจำเลย และคำนวณเนื้อที่ดินของจำเลยขาดไป ขอให้ศาลทำการไต่สวนคำร้องของจำเลยก่อน ศาลชั้นต้นเกษียนสั่งในคำร้องว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องของจำเลยแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นทำการไต่สวน ระหว่างสืบพยาน โจทก์จำเลยตกลงกันให้เจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดใหม่ โดยจะถือเอาการรังวัดปักหลักเขตและคำนวณเนื้อที่ดินของเจ้าพนักงานที่ดินเป็นข้อยุติเมื่อได้ดำเนินการรังวัดเสร็จแล้ว เฉพาะจำเลยแถลงว่าแผนที่แสดงการรังวัดยังไม่ถูกต้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า การรังวัดปักเขตของเจ้าพนักงานที่ดินถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วการรังวัดเป็นอันยุติ ให้บังคับคดีตามแผนที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 229,228)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 218)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2171/2531นายชัยพันธ์ วงศ์วิญญูชนโจทก์นางสุวภี วัฒนไกร หรือสุภี วัฒนไกรจำเลยนางสุวภี วัฒนไกร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะทำให้ศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงคำสั่งของศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 233)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้น ให้จำเลยปฏิบัติตามข้อตกลงในเอกสารหมาย จ.1โดยยอมให้เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดลงหมุดปักหลักเขตและคำนวณเนื้อที่ดินตามหน้าโฉนดของแต่ละฝ่าย ต่อมาโจทก์และจำเลยต่างคนต่างนำเจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดเอง ผลที่ออกมาไม่ตรงกันศาลชั้นต้นได้สอบถามเจ้าพนักงานที่ดินทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยแล้วจึงมีคำสั่งว่าการรังวัดสอบเขตและลงหมุดของเจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกา ให้บังคับคดีไปตามนั้นจำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า การรังวัดปักเขตที่ดินของเจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ กระทำไปไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงไม่ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกา และกระทำไปโดยไม่มีอำนาจเพราะศาลฎีกาไม่ได้มีคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ทำการรังวัดสอบเขตที่ดินจำเลย และให้โจทก์นำชี้รังวัดสอบเขตที่ดินจำเลย และคำนวณเนื้อที่ดินของจำเลยขาดไป ขอให้ศาลทำการไต่สวนคำร้องของจำเลยก่อน ศาลชั้นต้นเกษียนสั่งในคำร้องว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องของจำเลยแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นทำการไต่สวน ระหว่างสืบพยาน โจทก์จำเลยตกลงกันให้เจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดใหม่ โดยจะถือเอาการรังวัดปักหลักเขตและคำนวณเนื้อที่ดินของเจ้าพนักงานที่ดินเป็นข้อยุติเมื่อได้ดำเนินการรังวัดเสร็จแล้ว เฉพาะจำเลยแถลงว่าแผนที่แสดงการรังวัดยังไม่ถูกต้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า การรังวัดปักเขตของเจ้าพนักงานที่ดินถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วการรังวัดเป็นอันยุติ ให้บังคับคดีตามแผนที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 229,228)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 218)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(สุทิน นนทแก้ว-พนม พ่วงภิญโญ-ประเสริฐ บุญศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2171/2531นายชัยพันธ์ วงศ์วิญญูชนโจทก์นางสุวภี วัฒนไกร หรือสุภี วัฒนไกรจำเลยนางสุวภี วัฒนไกร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะทำให้ศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงคำสั่งของศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 233)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้น ให้จำเลยปฏิบัติตามข้อตกลงในเอกสารหมาย จ.1โดยยอมให้เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดลงหมุดปักหลักเขตและคำนวณเนื้อที่ดินตามหน้าโฉนดของแต่ละฝ่าย ต่อมาโจทก์และจำเลยต่างคนต่างนำเจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดเอง ผลที่ออกมาไม่ตรงกันศาลชั้นต้นได้สอบถามเจ้าพนักงานที่ดินทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยแล้วจึงมีคำสั่งว่าการรังวัดสอบเขตและลงหมุดของเจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกา ให้บังคับคดีไปตามนั้นจำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า การรังวัดปักเขตที่ดินของเจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ กระทำไปไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงไม่ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกา และกระทำไปโดยไม่มีอำนาจเพราะศาลฎีกาไม่ได้มีคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินฝ่ายโจทก์ทำการรังวัดสอบเขตที่ดินจำเลย และให้โจทก์นำชี้รังวัดสอบเขตที่ดินจำเลย และคำนวณเนื้อที่ดินของจำเลยขาดไป ขอให้ศาลทำการไต่สวนคำร้องของจำเลยก่อน ศาลชั้นต้นเกษียนสั่งในคำร้องว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องของจำเลยแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นทำการไต่สวน ระหว่างสืบพยาน โจทก์จำเลยตกลงกันให้เจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดใหม่ โดยจะถือเอาการรังวัดปักหลักเขตและคำนวณเนื้อที่ดินของเจ้าพนักงานที่ดินเป็นข้อยุติเมื่อได้ดำเนินการรังวัดเสร็จแล้ว เฉพาะจำเลยแถลงว่าแผนที่แสดงการรังวัดยังไม่ถูกต้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า การรังวัดปักเขตของเจ้าพนักงานที่ดินถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วการรังวัดเป็นอันยุติ ให้บังคับคดีตามแผนที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 229,228)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 218)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(สุทิน นนทแก้ว-พนม พ่วงภิญโญ-ประเสริฐ บุญศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ