คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2488หลักกฎหมาย: ผู้ตายกับพวกฉุดคร่าห์พาหลานสาวของจำเลยหนีไปจำเลยกับพวกติดตามไปทัน จำเลยขอหลานสาวคืน ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยยิงไป 1 นัดเพื่อมิให้ผู้ตายพาหลานสาวของจำเลยหนีต่อไป ถูกผู้ตายกับพวกอีกคนหนึ่งทางด้านหลังเป็นการป้องกันหลานสาวของจำเลยเกินสมควรแก่เหตุจำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙,๕๓ จำคุก ๓ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยควรได้รับยกเว้นโทษตาม ม.๕๐ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า พลทหารสุดกับพลทหารชั้นผู้ตายและพวกอีก ๓ คน มีดาบมีดไม้ครบมือ บังอาจฉุดคร่าห์พานางสาวเวียนมาจากนา จำเลยซึ่งเป็นน้านางสาวเวียนกับพวกอีก ๗-๘ คนติดตามไปทัน จำเลยได้ขอนางสาวเวียนคือ ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยได้ยิงไป ๑ นัดกะสุนถูกพลทหารชั้นและพลทหารสุดทางด้านหลัง พลทหารชั้นตาย พลทหารสุดบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยิงในขณะผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนนางสาวเวียนและกำลังพาหนีไปรูปเรื่องจึงเป็นการป้องกันนางสาวเวียนเกินสมควรแก่เหตุให้ลงโทษจำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2488อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายย้ำ ยอดดีจำเลยผู้ตายกับพวกฉุดคร่าห์พาหลานสาวของจำเลยหนีไปจำเลยกับพวกติดตามไปทัน จำเลยขอหลานสาวคืน ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยยิงไป 1 นัดเพื่อมิให้ผู้ตายพาหลานสาวของจำเลยหนีต่อไป ถูกผู้ตายกับพวกอีกคนหนึ่งทางด้านหลังเป็นการป้องกันหลานสาวของจำเลยเกินสมควรแก่เหตุจำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙,๕๓ จำคุก ๓ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยควรได้รับยกเว้นโทษตาม ม.๕๐ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า พลทหารสุดกับพลทหารชั้นผู้ตายและพวกอีก ๓ คน มีดาบมีดไม้ครบมือ บังอาจฉุดคร่าห์พานางสาวเวียนมาจากนา จำเลยซึ่งเป็นน้านางสาวเวียนกับพวกอีก ๗-๘ คนติดตามไปทัน จำเลยได้ขอนางสาวเวียนคือ ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยได้ยิงไป ๑ นัดกะสุนถูกพลทหารชั้นและพลทหารสุดทางด้านหลัง พลทหารชั้นตาย พลทหารสุดบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยิงในขณะผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนนางสาวเวียนและกำลังพาหนีไปรูปเรื่องจึงเป็นการป้องกันนางสาวเวียนเกินสมควรแก่เหตุให้ลงโทษจำคุก ๑ ปี(นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายดวง ดีวาจินศาลอุทธรณ์ - นายเธียร ธีระเนตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙,๕๓ จำคุก ๓ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยควรได้รับยกเว้นโทษตาม ม.๕๐ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า พลทหารสุดกับพลทหารชั้นผู้ตายและพวกอีก ๓ คน มีดาบมีดไม้ครบมือ บังอาจฉุดคร่าห์พานางสาวเวียนมาจากนา จำเลยซึ่งเป็นน้านางสาวเวียนกับพวกอีก ๗-๘ คนติดตามไปทัน จำเลยได้ขอนางสาวเวียนคือ ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยได้ยิงไป ๑ นัดกะสุนถูกพลทหารชั้นและพลทหารสุดทางด้านหลัง พลทหารชั้นตาย พลทหารสุดบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยิงในขณะผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนนางสาวเวียนและกำลังพาหนีไปรูปเรื่องจึงเป็นการป้องกันนางสาวเวียนเกินสมควรแก่เหตุให้ลงโทษจำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2488อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายย้ำ ยอดดีจำเลยผู้ตายกับพวกฉุดคร่าห์พาหลานสาวของจำเลยหนีไปจำเลยกับพวกติดตามไปทัน จำเลยขอหลานสาวคืน ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยยิงไป 1 นัดเพื่อมิให้ผู้ตายพาหลานสาวของจำเลยหนีต่อไป ถูกผู้ตายกับพวกอีกคนหนึ่งทางด้านหลังเป็นการป้องกันหลานสาวของจำเลยเกินสมควรแก่เหตุจำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙,๕๓ จำคุก ๓ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยควรได้รับยกเว้นโทษตาม ม.๕๐ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า พลทหารสุดกับพลทหารชั้นผู้ตายและพวกอีก ๓ คน มีดาบมีดไม้ครบมือ บังอาจฉุดคร่าห์พานางสาวเวียนมาจากนา จำเลยซึ่งเป็นน้านางสาวเวียนกับพวกอีก ๗-๘ คนติดตามไปทัน จำเลยได้ขอนางสาวเวียนคือ ผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนและพาหนีต่อไป จำเลยได้ยิงไป ๑ นัดกะสุนถูกพลทหารชั้นและพลทหารสุดทางด้านหลัง พลทหารชั้นตาย พลทหารสุดบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยิงในขณะผู้ตายกับพวกไม่ยอมคืนนางสาวเวียนและกำลังพาหนีไปรูปเรื่องจึงเป็นการป้องกันนางสาวเวียนเกินสมควรแก่เหตุให้ลงโทษจำคุก ๑ ปี(นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายดวง ดีวาจินศาลอุทธรณ์ - นายเธียร ธีระเนตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ