phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสถาบันคุ้มครองเงินฝากประกาศสถาบันคุ้มครองเงินฝากเรื่องโครงสร้างและการจัดองค์กรในการดำเนินงาน สรุปอำนาจหน้าที่ที่สำคัญ วิธีดำเนินงานและสถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารของสถาบันคุ้มครองเงินฝาก(ฉบับที่ ๒)[๑] โดยที่ปัจจุบันสถาบันคุ้มครองเงินฝากได้มีการปรับปรุงโครงสร้างองค์กรและขอบเขตหน้าที่ความรับผิดชอบของแต่ละส่วนงานให้มีความเหมาะสมและสอดคล้องกับภารกิจยิ่งขึ้นและเพื่อให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา ๗ (๑)(๒) (๓) ที่จะให้ประชาชนได้มีโอกาสรับรู้ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการดำเนินงานต่าง ๆของสถาบัน จึงสมควรประกาศไว้ ดังนี้ให้ยกเลิกความในข้อ ๓ของประกาศสถาบันคุ้มครองเงินฝาก เรื่อง โครงสร้างและการจัดองค์กรในการดำเนินงานสรุปอำนาจหน้าที่ที่สำคัญ วิธีดำเนินงานและสถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารของสถาบันคุ้มครองเงินฝาก ลงวันที่ ๑๗พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๒ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๓ สถาบันคุ้มครองเงินฝากมีโครงสร้างองค์กรและขอบเขตหน้าที่ความรับผิดชอบของแต่ละส่วนงานดังต่อไปนี้(๑) สำนักผู้บริหารและสื่อสารองค์กร มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับกรรมการสถาบันและผู้บริหารระดับสูง งานด้านประชาสัมพันธ์การสื่อสารองค์กร งานด้านพิธีการต่าง ๆ และด้านข้อมูลข่าวสารของสถาบัน(๒) ฝ่ายตรวจสอบภายใน มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบประเมินผลและติดตามการดำเนินงานของสถาบันให้เป็นไปตามมาตรฐาน(๓) ฝ่ายบริหารความเสี่ยง มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับการบริหารความเสี่ยงทั้งองค์กรรวมทั้งด้านการผันผวนของราคาตลาด ด้านการดำเนินงาน ด้านสินเชื่อและความเสี่ยงด้านการประกันเงินฝาก(๔) ฝ่ายวางแผนกลยุทธ์และวิจัย มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับการวางแผนกลยุทธ์ของสถาบัน และศึกษาวิจัยระบบการประกันเงินฝากที่มีประสิทธิภาพรวมทั้งงานด้านวิเทศสัมพันธ์(๕) ฝ่ายวิเคราะห์สถาบันการเงินและจ่ายคืนผู้ฝากมีหน้าที่ ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์และติดตามฐานะสถาบันการเงินระบบการจ่ายคืนผู้ฝาก(๖) ฝ่ายบริหารเงินกองทุน มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับการบริหารเงินกองทุนภายใต้กรอบนโยบายของสถาบันคุ้มครองเงินฝากและกฎหมาย(๗) ฝ่ายกฎหมายและชำระบัญชี มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายต่าง ๆ ของสถาบันและการชำระบัญชีเมื่อสถาบันการเงินถูกเพิกถอนใบอนุญาต(๘) ฝ่ายบริหารงานบุคคลและสำนักงาน มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงานบุคคล งานการพัสดุ และงานธุรการของสถาบัน(๙) ฝ่ายการเงินและการบัญชี มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับงานการเงินและการบัญชีสำนักงานและบัญชีเงินลงทุนของสถาบัน(๑๐) ฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศ มีหน้าที่ดำเนินการงานที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยีและการพัฒนาระบบฐานข้อมูลของสถาบันประกาศณ วันที่ ๑๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๓สิงหะนิกรพันธุ์ผู้อำนวยการสถาบันคุ้มครองเงินฝากปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔กันยายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๔กันยายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๐๗ ง/หน้า ๗๐/๘ กันยายน ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร สำหรับการปฏิบัติที่ดีสำหรับปางช้างเป็นมาตรฐานบังคับ พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร สำหรับการปฏิบัติที่ดีสำหรับปางช้างเป็นมาตรฐานบังคับ พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๕ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสองปีนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ให้มาตรฐานสินค้าเกษตร เลขที่ มกษ. ๖๔๑๓ - ๒๕๖๔ ตามประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติที่ดีสำหรับปางช้าง ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๔ เป็นมาตรฐานบังคับให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ ประภัตร โพธสุธน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ปฏิบัติราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่ปัจจุบันมีปางช้างจำนวนมากที่ประกอบกิจการเกี่ยวกับช้างเพื่อการท่องเที่ยวหรือการแสดง แต่ยังขาดความรู้ความเข้าใจในเรื่องการปฏิบัติที่ดีในการจัดการ ควบคุมดูแล และเลี้ยงช้างที่ถูกต้อง ส่งผลให้เกิดปัญหาต่อสุขภาพช้าง การทารุณกรรมช้างรวมทั้งส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอันเนื่องมาจากมูลช้างและขยะมูลฝอย จึงจำเป็นต้องมีการจัดการ ควบคุมดูแลการปฏิบัติในปางช้างให้มีมาตรฐาน และเป็นไปตามหลักสวัสดิภาพสัตว์ ในการนี้ ได้มีประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติที่ดีสำหรับปางช้างตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๔ และได้มีการดำเนินการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ แล้วสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับการปฏิบัติที่ดีสำหรับปางช้างเป็นมาตรฐานบังคับ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2484หลักกฎหมาย: หยิบเอาของซึ่งถอดวางลืมไว้ไป ไม่เป็นผิดฐานยักยอกเก็บของตกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บตกได้สร้อยคอทองคำของผู้เสียหาย ซึ่งวางไว้ไปแล้วจำเลยบังอาจยักยอกเอาทรัพย์ที่เก็บตกได้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ไม่กระทำตามที่กฎหมายบังคับไว้ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘. ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์ หาใช่ยักยอกเก็บของตกไม่ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ (๓) พิพากษายกฟ้อง. โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่เจ้าของทรัพย์วางทรัพย์ของตนไว้ในบริเวณบ้านแล้วลืมหยิบไป มีคนอื่นมาเอาทรัพย์นั้นไปเสีย หาเป็นการเก็บของตกหายแล้วยักยอกเอาทรัพย์นั้นไว้ตามมาตรา ๓๑๘ ไม่ จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2484อัยยการสตูลโจทก์นายเห้ง แซ่เค้าจำเลย ป.อ. ม. 318, ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 192 (3)หยิบเอาของซึ่งถอดวางลืมไว้ไป ไม่เป็นผิดฐานยักยอกเก็บของตกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บตกได้สร้อยคอทองคำของผู้เสียหาย ซึ่งวางไว้ไปแล้วจำเลยบังอาจยักยอกเอาทรัพย์ที่เก็บตกได้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ไม่กระทำตามที่กฎหมายบังคับไว้ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘. ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์ หาใช่ยักยอกเก็บของตกไม่ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ (๓) พิพากษายกฟ้อง. โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่เจ้าของทรัพย์วางทรัพย์ของตนไว้ในบริเวณบ้านแล้วลืมหยิบไป มีคนอื่นมาเอาทรัพย์นั้นไปเสีย หาเป็นการเก็บของตกหายแล้วยักยอกเอาทรัพย์นั้นไว้ตามมาตรา ๓๑๘ ไม่ จึงพิพากษายืน.(นิติศาสตร์-พลางกูร-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บตกได้สร้อยคอทองคำของผู้เสียหาย ซึ่งวางไว้ไปแล้วจำเลยบังอาจยักยอกเอาทรัพย์ที่เก็บตกได้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ไม่กระทำตามที่กฎหมายบังคับไว้ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘. ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์ หาใช่ยักยอกเก็บของตกไม่ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ (๓) พิพากษายกฟ้อง. โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่เจ้าของทรัพย์วางทรัพย์ของตนไว้ในบริเวณบ้านแล้วลืมหยิบไป มีคนอื่นมาเอาทรัพย์นั้นไปเสีย หาเป็นการเก็บของตกหายแล้วยักยอกเอาทรัพย์นั้นไว้ตามมาตรา ๓๑๘ ไม่ จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2484อัยยการสตูลโจทก์นายเห้ง แซ่เค้าจำเลย ป.อ. ม. 318, ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 192 (3)หยิบเอาของซึ่งถอดวางลืมไว้ไป ไม่เป็นผิดฐานยักยอกเก็บของตกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บตกได้สร้อยคอทองคำของผู้เสียหาย ซึ่งวางไว้ไปแล้วจำเลยบังอาจยักยอกเอาทรัพย์ที่เก็บตกได้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ไม่กระทำตามที่กฎหมายบังคับไว้ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘. ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการลักทรัพย์ หาใช่ยักยอกเก็บของตกไม่ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ (๓) พิพากษายกฟ้อง. โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่เจ้าของทรัพย์วางทรัพย์ของตนไว้ในบริเวณบ้านแล้วลืมหยิบไป มีคนอื่นมาเอาทรัพย์นั้นไปเสีย หาเป็นการเก็บของตกหายแล้วยักยอกเอาทรัพย์นั้นไว้ตามมาตรา ๓๑๘ ไม่ จึงพิพากษายืน.(นิติศาสตร์-พลางกูร-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยจึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยรักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยมีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษา ค้นคว้าข้อมูลข่าวสารของราชการได้ ณ ศูนย์ข้อมูลข่าวสารขององค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยซึ่งตั้งอยู่ที่เลขที่ ๑ หมู่ที่ ๔ ตำบลโพธิ์ชัย อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคามหมายเลขโทรศัพท์ ๐-๔๓๗๓-๙๑๑๓ ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙ ประชาชนผู้เข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้าต้องลงทะเบียนสมุดที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๐ การตรวจ ค้นคว้า ศึกษาข้อมูลข่าวสารใดพึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๑ เมื่อตรวจค้นคว้า ศึกษาเสร็จสิ้นแล้วให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๒ ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับอนุญาตข้อ ๑๓ ผู้ใดประมาทเลินเล่อหรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุดเสียหาย สูญหาย ต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ ๑๔ ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีการอันสมควรประกาศณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๓บุญส่งสุจจะชารีนายกองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ชัยปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓สิงหาคม ๒๕๕๓นันทนภัสร์/ตรวจ๒๓สิงหาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๙๘ ง/หน้า ๑๐/๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64096หลักกฎหมาย: ภายหลังที่ศาลฎีกาพิพากษาแล้วผู้ร้องขอแก้ชื่อจึงได้พิมพ์ในคำพิพากษาว่า "นางลำนวน" เป็น "นางลำทวน" เพื่อให้ตรงกับพินัยกรรม และผู้คัดค้านก็ยอมรับว่าผู้ตายเขียนไว้ว่า"รำทวน" แม้พยางค์หน้าจะเป็นตัว "ร" แต่พยางค์ท้ายก็คงเหมือนกัน จึงเป็นการเขียนผิดพลาด และเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย ศาลฎีกาสั่งเพิ่มเติมแก้ไขข้อผิดพลาดเช่นว่านั้นได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 710/2525นายประยูร บวกเอี๋ยวผู้ร้องนางอบ สุขสมบัติ กับพวกผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 143ภายหลังที่ศาลฎีกาพิพากษาแล้วผู้ร้องขอแก้ชื่อจึงได้พิมพ์ในคำพิพากษาว่า "นางลำนวน" เป็น "นางลำทวน" เพื่อให้ตรงกับพินัยกรรม และผู้คัดค้านก็ยอมรับว่าผู้ตายเขียนไว้ว่า"รำทวน" แม้พยางค์หน้าจะเป็นตัว "ร" แต่พยางค์ท้ายก็คงเหมือนกัน จึงเป็นการเขียนผิดพลาด และเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย ศาลฎีกาสั่งเพิ่มเติมแก้ไขข้อผิดพลาดเช่นว่านั้นได้(ดำรง แจ่มสุธี-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 710/2525นายประยูร บวกเอี๋ยวผู้ร้องนางอบ สุขสมบัติ กับพวกผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 143ภายหลังที่ศาลฎีกาพิพากษาแล้วผู้ร้องขอแก้ชื่อจึงได้พิมพ์ในคำพิพากษาว่า "นางลำนวน" เป็น "นางลำทวน" เพื่อให้ตรงกับพินัยกรรม และผู้คัดค้านก็ยอมรับว่าผู้ตายเขียนไว้ว่า"รำทวน" แม้พยางค์หน้าจะเป็นตัว "ร" แต่พยางค์ท้ายก็คงเหมือนกัน จึงเป็นการเขียนผิดพลาด และเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย ศาลฎีกาสั่งเพิ่มเติมแก้ไขข้อผิดพลาดเช่นว่านั้นได้(ดำรง แจ่มสุธี-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1304/2506หลักกฎหมาย: ข้อความที่ว่า "ความผิดที่มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีขึ้นไป........." ในมาตรา 181(1) แห่งประมวลกฎหมายอาญานั้น หมายความถึงอัตราขั้นต่ำของความผิดนั้นๆ จะต้องจำคุกสามปีเป็นอย่างน้อยที่สุด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1304/2506พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางประเสริฐ กุมภัณฑ์จำเลย ป.อ. ม. 181 (1)ข้อความที่ว่า "ความผิดที่มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีขึ้นไป........." ในมาตรา 181(1) แห่งประมวลกฎหมายอาญานั้น หมายความถึงอัตราขั้นต่ำของความผิดนั้นๆ จะต้องจำคุกสามปีเป็นอย่างน้อยที่สุด(ยง เหลืองรังษี-ประมูล สุวรรณศร-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1304/2506พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางประเสริฐ กุมภัณฑ์จำเลย ป.อ. ม. 181 (1)ข้อความที่ว่า "ความผิดที่มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีขึ้นไป........." ในมาตรา 181(1) แห่งประมวลกฎหมายอาญานั้น หมายความถึงอัตราขั้นต่ำของความผิดนั้นๆ จะต้องจำคุกสามปีเป็นอย่างน้อยที่สุด(ยง เหลืองรังษี-ประมูล สุวรรณศร-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษากระทรวงศึกษาธิการ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๑แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก (๒)ของข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษากระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๖ข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๒/๑ และข้อ๒/๒ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา กระทรวงศึกษาธิการพ.ศ. ๒๕๔๖ข้อ ๒/๑ ในสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาให้มีกลุ่มตรวจสอบภายในเพื่อทำหน้าที่หลักในการตรวจสอบการดำเนินงานภายในสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาและสนับสนุนการปฏิบัติงานของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา รับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อเลขาธิการโดยมีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้(๑) ดำเนินการเกี่ยวกับการตรวจสอบด้านการบริหาร การเงินและการบัญชีของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(๒)ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมายข้อ ๒/๒ ในสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาให้มีกลุ่มพัฒนาระบบบริหารเพื่อทำหน้าที่หลักในการพัฒนาการบริหารของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาให้เกิดผลสัมฤทธิ์มีประสิทธิภาพ และคุ้มค่า รับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อเลขาธิการ โดยมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้(๑) เสนอแนะและให้คำปรึกษาแก่เลขาธิการเกี่ยวกับยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบราชการภายในสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(๒) ติดตาม ประเมินผลและจัดทำรายงานเกี่ยวกับการพัฒนาระบบราชการภายในสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(๓)ประสานและดำเนินการเกี่ยวกับการพัฒนาระบบราชการร่วมกับหน่วยงานกลางต่าง ๆ และหน่วยงานในสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(๔)ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมายข้อ ๓ ให้ยกเลิก (๒)ของข้อ ๓ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษากระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๖ให้ไว้ณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖พงศ์เทพเทพกาญจนารัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ได้มีการจัดตั้งสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน)เพื่อเป็นองค์กรกลางในการศึกษา วิจัย พัฒนา และให้บริการทางการประเมินผลทางการศึกษาและทดสอบทางการศึกษารวมทั้งเป็นศูนย์กลางความร่วมมือด้านการทดสอบทางการศึกษาในระดับชาติและระดับนานาชาติโดยโอนบรรดากิจการ ทรัพย์สิน สิทธิ หนี้สินและเงินงบประมาณของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา กระทรวงศึกษาธิการเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับสำนักทดสอบกลางไปเป็นของสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ(องค์การมหาชน) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ เพื่อให้สอดคล้องกับการดำเนินการดังกล่าวและสมควรกำหนดให้มีกลุ่มตรวจสอบภายในและกลุ่มพัฒนาระบบบริหารขึ้นในสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษากระทรวงศึกษาธิการ เพื่อทำหน้าที่ในการตรวจสอบการดำเนินงาน สนับสนุนการปฏิบัติงานและพัฒนาการบริหารของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา อันจะทำให้การปฏิบัติภารกิจตามอำนาจหน้าที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลยิ่งขึ้นจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๑ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๓ ก/หน้า ๒๒/๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖
ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔ แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลงวันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกจึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสาร พ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกรักษาการตามระเบียบนี้ และให้มีอำนาจประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกมีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษา ค้นคว้าข้อมูลข่าวสารของราชการได้ ณ ศูนย์ข้อมูลข่าวสารขององค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกซึ่งตั้งที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศก เลขที่ ๑๑๔ หมู่ที่ ๔ ตำบลสร่างโศกอำเภอบ้านหมอ จังหวัดสระบุรี รหัสไปรษณีย์ ๑๘๑๓๐ หมายเลขโทรศัพท์ ๐-๓๖๒๐-๒๗๗๕โทรสาร ๐-๓๖๒๐-๒๗๗๖ ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทาน หรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙ การใช้สถานที่ต้องเคารพสถานที่ ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่นและต้องรักษาความสะอาดให้เป็นระเบียบเรียบร้อยข้อ ๑๐ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้าต้องลงทะเบียนสมุดทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๑ การตรวจค้นคว้าศึกษาข้อมูลข่าวสารใดพึงใช้ความระมัดระวัง และรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๒ เมื่อตรวจค้นคว้าศึกษาเสร็จสิ้นให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๓ ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับอนุญาตข้อ ๑๔ ผู้ใดประมาทเลินเล่อหรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุด เสียหาย สูญหายต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ ๑๕ ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีการอันสมควรประกาศณ วันที่ ๑๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ผดุงศักดิ์ทองสาร์นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสร่างโศกปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ ตุลาคม ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๕๑ ง/หน้า ๑๐/๓ ตุลาคม ๒๕๕๕
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 62/2522เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราวและกรรมการนําส่งเงินหรือรับเงิน หรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานของสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 3------------------------ โดยที่กระทรวงการคลังได้อนุมัติให้สํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคต่าง ๆ ของกรมบังคับคดี การเบิกจ่ายเงินในงบประมาณและเงินนอกงบประมาณโดยตรงต่อคลังจังหวัดแล้ว ฉะนั้น เพื่อให้เป็นไปตามระเบียบการเก็บรักษาเงินและนําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ.2520 กรมบังคับคดีจึงมีคําสั่งให้ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว และกรรมการนําส่งเงินหรือรับเงินหรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานของสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 3 ดังต่อไปนี้อื่นๆ - ก. กรรมการเก็บรักษาเงิน 1. หัวหน้าสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 3 (นายสิรวัต จันทรัฐ) 2. เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ (นายรุ่งโรจน์ ลิ้มวงษ์ทอง) 3. เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ (นายสรรเสริญ ปาลวัฒน์วิไชย)อื่นๆ - ข. กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว ในกรณีกรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก. ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ ข้าราชการดังต่อไปนี้เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงิน ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ คือ เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี (นายอุดม วงษ์ทับทิม)อื่นๆ - ค. กรรมการนําส่งเงินหรือรับเงินหรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงินหรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน คือ 1. เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ 2. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี ถ้ากรณีการนําส่งเงินหรือรับเงินหรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานซึ่งเป็นเงินสด จํานวนมาก หรือสถานที่ที่จะนําเงินไปส่ง หรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานอยู่ห่างไกล หรือกรณีอื่นใดจะไม่ปลอดภัยแก่เงิน ให้หัวหน้าสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 3 เป็นผู้ พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจคอยควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเก็บรักษาเงินและการ นําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ. 2520 โดยเคร่งครัดผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 22 มีนาคม 2522 (นายชูเชิด รักตะบุตร์)อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง ขยายกำหนดเวลาการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗----------- ตามที่ได้มีการยกเว้นภาษีสรรพสามิตให้สำหรับสินค้าบางประเภทในบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒๗) ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้ายโดยประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง ลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๔๕)ลงวันที่ ๒๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ขยายกำหนดเวลาการปฏิบัติตามมาตรา๒๕ มาตรา ๑๑๒ มาตรา ๑๑๖และมาตรา ๑๑๗ แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗แก่ผู้ประกอบอุตสาหกรรมที่ผลิตสินค้าดังต่อไปนี้จนกว่าจะมีการยกเลิกการยกเว้นภาษีสรรพสามิต (๑)สินค้าในตอนที่ ๓ เครื่องไฟฟ้า ในประเภทที่ ๐๓.๐๒ เฉพาะสินค้าโคมไฟฟ้าและโคมระย้าชนิดอื่นนอกจากที่ทำจากหรือมีส่วนประกอบของแก้วเลดคริสตัลและแก้วคริสตัลอื่น ๆ (๒)สินค้าในตอนที่ ๔ แก้วและเครื่องแก้ว ในประเภทที่ ๐๔.๐๑ (๓) (๓)สินค้าในตอนที่ ๕ รถยนต์ ในประเภทที่ ๐๕.๐๑ และ ๐๕.๐๒ เฉพาะรถยนต์สามล้อชนิดรถสกายแลป (๔)สินค้าในตอนที่ ๖ เรือ ในประเภทที่ ๐๖.๐๑ (๒) และ (๓) (๕)สินค้าในตอนที่ ๗ ผลิตภัณฑ์เครื่องหอม และเครื่องสำอาง ในประเภทที่ ๐๗.๐๑ (๒) (๖)สินค้าในตอนที่ ๘ สินค้าอื่น ๆ (๖.๑)ในประเภทที่ ๐๘.๙๐ (๑) เฉพาะสินค้าพรมและสิ่งทอปูพื้นอื่น ๆ ที่ไม่ได้ทำด้วยขนสัตว์ (๖.๒)ในประเภทที่ ๐๘.๐๙ (๒) เฉพาะสินค้ารถจักรยานยนต์อื่น ๆ นอกจากรถจักรยานยนต์ชนิดเครื่องยนต์ ๒ จังหวะ และชนิดเครื่องยนต์๔ จังหวะ (๖.๓)ในประเภทที่ ๐๘.๐๙ (๓) สินค้าหินอ่อนและหินแกรนิต ข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่กำหนดให้มีการยกเว้นภาษีสำหรับสินค้าดังกล่าวในข้อ ๑ ประกาศณ วันที่ ๒๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๐ ธวัชวงศ์ ณ เชียงใหม่ รัฐมนตรีช่วยว่าการ ฯรักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[รก.๒๕๔๐/พ๘๖ง/๓/๒๖ กันยายน ๒๕๔๐] ละออง/พิมพ์ ๓๑/๐๗/๔๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1315/2520หลักกฎหมาย: บิดาของผู้เยาว์อายุ 18 ปี สนับสนุนให้ผู้เยาว์ขี่จักรยานยนต์ไปกิจธุระ ต้องรับผิดในละเมิดที่ผู้เยาว์ขับรถจักรยานยนต์ชนโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1315/2520ด.ช.คชฤทธิ์ ชูเฉลิม โดยบิดาผู้แทนโดยชอบธรรมโจทก์นายมนูญ ศุภลักษณ์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 429บิดาของผู้เยาว์อายุ 18 ปี สนับสนุนให้ผู้เยาว์ขี่จักรยานยนต์ไปกิจธุระ ต้องรับผิดในละเมิดที่ผู้เยาว์ขับรถจักรยานยนต์ชนโจทก์(มงคล วัลยะเพ็ชร์-ยงยุทธ เลอลภ-ผสม จิตรชุ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1315/2520ด.ช.คชฤทธิ์ ชูเฉลิม โดยบิดาผู้แทนโดยชอบธรรมโจทก์นายมนูญ ศุภลักษณ์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 429บิดาของผู้เยาว์อายุ 18 ปี สนับสนุนให้ผู้เยาว์ขี่จักรยานยนต์ไปกิจธุระ ต้องรับผิดในละเมิดที่ผู้เยาว์ขับรถจักรยานยนต์ชนโจทก์(มงคล วัลยะเพ็ชร์-ยงยุทธ เลอลภ-ผสม จิตรชุ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ