คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2475หลักกฎหมาย: ท่าเรือแลทางเดิรซึ่งเจ้าของให้สาธารณชนใช้มาตั้ง 10 ปี กว่าเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของเขาเท่านั้น ไม่เป็นทรัพย์สาธารณ อนุญาตให้เดิรเพื่อประโยชน์เจ้าของที่ไม่ใช่ยอมให้ที่เป็นสาธารณ วิธีพิจารณาแพ่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ สัญญาทางพระราชไมตรีคนบังคับอังกฤษเป็นจำเลยคู่ความฎีกาได้แต่ในข้อกฎหมายคดีนี้โจทก์ขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้ท่าจอดเรือของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าท่าจอดเรือรายนี้เป็นทรัพย์สาธารณ แต่ปรากฎว่าทางเดิรไปท่าเรือนี้โจทก์อนุญาตให้สาธารณชนใช้มากว่า ๑๐ ปี แล้ว เพื่อขึ้นลงบังท่าจอดเรือเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของโจทก์เท่านั้น ทั้งไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้ยกท่าเรือให้เป็นที่สาธารณหรือขาดครอบครองอย่างใด ซ้ำจำเลยได้เคยทำสัญญาเช่าท่าเรือนี้จากโจทก์อีกดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย แลท่าเรือรายนี้หาเป็นทรัพย์สาธารณไม่ จึงห้ามมิให้จำเลยจอดเรือที่ท่าพิพาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2475คุณหญิงริ้ว กัลยานมิตรนิกรวงศ์โจทก์มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กชายสำราญ กัลยานมิตร บุตรนายฮิบราฮินายลามียีวารีปาเทิน (บังคับอังกฤษ)จำเลย ป.พ.พ. ม. 1304ท่าเรือแลทางเดิรซึ่งเจ้าของให้สาธารณชนใช้มาตั้ง 10 ปี กว่าเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของเขาเท่านั้น ไม่เป็นทรัพย์สาธารณ อนุญาตให้เดิรเพื่อประโยชน์เจ้าของที่ไม่ใช่ยอมให้ที่เป็นสาธารณ วิธีพิจารณาแพ่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ สัญญาทางพระราชไมตรีคนบังคับอังกฤษเป็นจำเลยคู่ความฎีกาได้แต่ในข้อกฎหมายคดีนี้โจทก์ขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้ท่าจอดเรือของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าท่าจอดเรือรายนี้เป็นทรัพย์สาธารณ แต่ปรากฎว่าทางเดิรไปท่าเรือนี้โจทก์อนุญาตให้สาธารณชนใช้มากว่า ๑๐ ปี แล้ว เพื่อขึ้นลงบังท่าจอดเรือเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของโจทก์เท่านั้น ทั้งไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้ยกท่าเรือให้เป็นที่สาธารณหรือขาดครอบครองอย่างใด ซ้ำจำเลยได้เคยทำสัญญาเช่าท่าเรือนี้จากโจทก์อีกดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย แลท่าเรือรายนี้หาเป็นทรัพย์สาธารณไม่ จึงห้ามมิให้จำเลยจอดเรือที่ท่าพิพาท(บัส-พรหม-วิกรม)ศาลเดิม - หลวงธรรมนูญวุฒิกรศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณะราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้ท่าจอดเรือของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าท่าจอดเรือรายนี้เป็นทรัพย์สาธารณ แต่ปรากฎว่าทางเดิรไปท่าเรือนี้โจทก์อนุญาตให้สาธารณชนใช้มากว่า ๑๐ ปี แล้ว เพื่อขึ้นลงบังท่าจอดเรือเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของโจทก์เท่านั้น ทั้งไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้ยกท่าเรือให้เป็นที่สาธารณหรือขาดครอบครองอย่างใด ซ้ำจำเลยได้เคยทำสัญญาเช่าท่าเรือนี้จากโจทก์อีกดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย แลท่าเรือรายนี้หาเป็นทรัพย์สาธารณไม่ จึงห้ามมิให้จำเลยจอดเรือที่ท่าพิพาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2475คุณหญิงริ้ว กัลยานมิตรนิกรวงศ์โจทก์มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กชายสำราญ กัลยานมิตร บุตรนายฮิบราฮินายลามียีวารีปาเทิน (บังคับอังกฤษ)จำเลย ป.พ.พ. ม. 1304ท่าเรือแลทางเดิรซึ่งเจ้าของให้สาธารณชนใช้มาตั้ง 10 ปี กว่าเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของเขาเท่านั้น ไม่เป็นทรัพย์สาธารณ อนุญาตให้เดิรเพื่อประโยชน์เจ้าของที่ไม่ใช่ยอมให้ที่เป็นสาธารณ วิธีพิจารณาแพ่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ สัญญาทางพระราชไมตรีคนบังคับอังกฤษเป็นจำเลยคู่ความฎีกาได้แต่ในข้อกฎหมายคดีนี้โจทก์ขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้ท่าจอดเรือของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าท่าจอดเรือรายนี้เป็นทรัพย์สาธารณ แต่ปรากฎว่าทางเดิรไปท่าเรือนี้โจทก์อนุญาตให้สาธารณชนใช้มากว่า ๑๐ ปี แล้ว เพื่อขึ้นลงบังท่าจอดเรือเพื่อประโยชน์ในการค้าขายของโจทก์เท่านั้น ทั้งไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้ยกท่าเรือให้เป็นที่สาธารณหรือขาดครอบครองอย่างใด ซ้ำจำเลยได้เคยทำสัญญาเช่าท่าเรือนี้จากโจทก์อีกดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย แลท่าเรือรายนี้หาเป็นทรัพย์สาธารณไม่ จึงห้ามมิให้จำเลยจอดเรือที่ท่าพิพาท(บัส-พรหม-วิกรม)ศาลเดิม - หลวงธรรมนูญวุฒิกรศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณะราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ