phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดหนองบัวลำภูฉบับที่ ๑๙ (พ.ศ. ๒๕๔๖)เรื่องปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๑จังหวัดหนองบัวลำภู สายที่ ๑เป็นโรงเรียนบ้านขามพิทยาคม-มหาวิทยาลัยรามคำแหงสาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติจังหวัดหนองบัวลำภู[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดหนองบัวลำภูฉบับที่ ๑๑ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ลงวันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๔๒กำหนดเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๑จังหวัดหนองบัวลำภู สายที่ ๑ บ้านขาม-สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดหนองบัวลำภู-บ้านคึมซาด ขึ้นนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดหนองบัวลำภูได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดหนองบัวลำภูในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๔๕ วันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๔๕และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๑๓/๒๕๔๖ เมื่อวันที่ ๒ กันยายน ๒๕๔๖ จึงให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ จังหวัดหนองบัวลำภู สายที่ ๑ บ้านขาม-สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดหนองบัวลำภู-บ้านคึมซาด เป็น โรงเรียนบ้านขามพิทยาคม-มหาวิทยาลัยรามคำแหงสาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดหนองบัวลำภู โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๑โรงเรียนบ้านขามพิทยาคม-มหาวิทยาลัยรามคำแหง สาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติจังหวัดหนองบัวลำภูเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางโรงเรียนบ้านขามพิทยาคมไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๔๖ ผ่านบ้านวังน้ำขาว ถึงสามแยกบ้านวังหมื่น แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๒๘ ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดหนองบัวลำภู ถึงสามแยกบ้านเหล่าทองแยกขวาไปตามถนนวิไสยอุดรกิจ ถึงห้าแยกศาลเจ้าปู่ย่า แยกซ้ายไปตามถนนอนาลโยแยกขวาไปตามถนนวิจารณ์รังสรรค์ ถึงวัดโพธิ์ชัยสมสะอาด แยกขวาไปตามถนนโพธิ์ชัยถึงโรงเรียนหนองบัววิทยายน แยกซ้ายไปตามถนนวิไสยอุดรกิจผ่านศูนย์ราชการอำเภอเมืองหนองบัวลำภู ถึงโรงเรียนหนองบัวพิทยาคารแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๐ ผ่านตลาดแม่สำเนียง ศูนย์ราชการจังหวัดหนองบัวลำภูบ้านหนองภัยศูนย์ สำนักขนส่งจังหวัดหนองบัวลำภู บ้านคึมซาด บ้านห้วยบง บ้านโนนสมบูรณ์ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางมหาวิทยาลัยรามคำแหงสาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติจังหวัดหนองบัวลำภูประกาศ ณ วันที่ ๒๔กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๖อารยะ จิตรบรรจงรองผู้ว่าราชการจังหวัดรักษาราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดหนองบัวลำภูประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดหนองบัวลำภูพรพิมล/พิมพ์๑๒ มกราคม ๒๕๔๗ทรงยศ/อรรถชัย/ตรวจ๑๕ มกราคม ๒๕๔๗โชติกานต์/ปรับปรุง๓๐ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๙๓ง/หน้า ๑๘๗/๒๐พฤศจิกายน ๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64532หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ได้ทำร้ายผู้ตายแต่ทำร้ายผู้อื่น ซึ่งเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังต้องกันว่าจำเลยได้เข้าร่วมกับจำเลยอื่นทำร้ายผู้ตายนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 254/2507พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายนพ หรือนพคุณ มุกุระ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ได้ทำร้ายผู้ตายแต่ทำร้ายผู้อื่น ซึ่งเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังต้องกันว่าจำเลยได้เข้าร่วมกับจำเลยอื่นทำร้ายผู้ตายนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ยง เหลืองรังษี-การุณย์นราทร-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 254/2507พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายนพ หรือนพคุณ มุกุระ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ได้ทำร้ายผู้ตายแต่ทำร้ายผู้อื่น ซึ่งเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังต้องกันว่าจำเลยได้เข้าร่วมกับจำเลยอื่นทำร้ายผู้ตายนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ยง เหลืองรังษี-การุณย์นราทร-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2520หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ศาลอุทธรณ์แก้เป็นจำคุกจำเลย 2 ปี ตาม มาตรา 265 ยกข้อหาตาม มาตรา 268 เป็นการแก้ทั้งบทและกำหนดโทษ เป็นแก้มาก โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พระภิกษุมรกต สุระเสียง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ศาลอุทธรณ์แก้เป็นจำคุกจำเลย 2 ปี ตาม มาตรา 265 ยกข้อหาตาม มาตรา 268 เป็นการแก้ทั้งบทและกำหนดโทษ เป็นแก้มาก โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้(ประภาศน์ อวยชัย-ชลูตม์ สวัสดิทัต-พัลลภ สังโขบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1070/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พระภิกษุมรกต สุระเสียง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ศาลอุทธรณ์แก้เป็นจำคุกจำเลย 2 ปี ตาม มาตรา 265 ยกข้อหาตาม มาตรา 268 เป็นการแก้ทั้งบทและกำหนดโทษ เป็นแก้มาก โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้(ประภาศน์ อวยชัย-ชลูตม์ สวัสดิทัต-พัลลภ สังโขบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในสถาบันวิจัยพลังงานจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๓๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ให้แบ่งส่วนราชการของสถาบันวิจัยพลังงาน ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ฝ่ายข้อมูลพลังงาน(๓) ฝ่ายบริการวิชาการ(๔) ฝ่ายวิจัยพลังงานประกาศ ณ วันที่ ๑๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๔เกษม สุวรรณกุลรัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยคุณากร/ผู้จัดทำ๒ พฤษภาคม ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๑ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๙๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๓/๒๒ พฤษภาคม ๒๕๓๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60515หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไป จึงขอถอนคำคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ (ฎีกา) ที่จำเลยที่ 1 ได้ยื่นไว้ต่อศาลฎีกา โปรดอนุญาตและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 135)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงิน 920,000 บาทกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 16 ธันวาคม 2524เป็นต้นไป ในต้นเงินดังกล่าวจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 111)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1656/2529นายสุภกิจ วงศ์การดีโจทก์นายเคล้า ยาสุข กับพวกจำเลยนายเคล้า ยาสุข จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไป จึงขอถอนคำคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ (ฎีกา) ที่จำเลยที่ 1 ได้ยื่นไว้ต่อศาลฎีกา โปรดอนุญาตและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 135)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงิน 920,000 บาทกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 16 ธันวาคม 2524เป็นต้นไป ในต้นเงินดังกล่าวจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 111)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1656/2529นายสุภกิจ วงศ์การดีโจทก์นายเคล้า ยาสุข กับพวกจำเลยนายเคล้า ยาสุข จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไป จึงขอถอนคำคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ (ฎีกา) ที่จำเลยที่ 1 ได้ยื่นไว้ต่อศาลฎีกา โปรดอนุญาตและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 135)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงิน 920,000 บาทกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 16 ธันวาคม 2524เป็นต้นไป ในต้นเงินดังกล่าวจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 111)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๖๑๗ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่อง กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๑๔๐ตะพานหิน-ชุมแพ[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งฉบับที่ ๕๐๒ (พ.ศ. ๒๕๑๘) ประกาศ ณ วันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๑๘ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางรถยนต์โดยสารประจำทางหมวด ๓ สายที่ ๑๔๐ตะพานหิน-หล่มสัก เป็น ตะพานหิน-ชุมแพ นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางเห็นสมควรให้ปรับปรุงแก้ไขรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวให้ถูกต้องตามข้อเท็จจริงในปัจจุบันฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางที่ได้รับอนุมัติในหลักการไว้แล้วในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๑๔๐ตะพานหิน-ชุมแพ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๑๔๐ ตะพานหิน-ชุมแพเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอตะพานหินไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๓ ผ่านบ้านเขาทราย อำเภอชนแดน ถึงบ้านวังชมพูแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑ ผ่านจังหวัดเพชรบูรณ์ ถึงอำเภอหล่มสักกลับตามเส้นทางเดิม แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๒ ผ่านบ้านโนนหันไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอชุมแพประกาศ ณ วันที่ ๑๒มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์ สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๑๗ มีนาคม ๒๕๔๙โชติกานต์/ปรับปรุง๒๕ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๓ ง/หน้า ๑๑๖/๙ มีนาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๓ (ครั้งที่ ๒) ให้กับธนาคารออมสิน วันที่ ๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ มาตรา ๑๔ และมาตรา ๒๔ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการกู้เงินโดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓(ครั้งที่ ๒) ให้กับธนาคารออมสิน ลงวันที่ ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ จำนวน ๖,๐๐๐ล้านบาท แบ่งเป็น ๒ วงเงิน วงเงินละ ๓,๐๐๐ ล้านบาท อายุ ๖ ปีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๔๙ ต่อปี และ ๑.๕๐ ต่อปี ตามลำดับซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสองกระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ในวันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ และวันที่๑๘ สิงหาคม ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๗๙ ต่อปี และ ๐.๘๐ ต่อปี ตามลำดับเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๓ (ครั้งที่ ๒) ให้กับธนาคารออมสินจากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๔๙ ต่อปี และร้อยละ๑.๕๐ ต่อปี เป็นร้อยละ ๑.๗๗ ต่อปี และร้อยละ ๑.๗๘ ต่อปี ตามลำดับ ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕กันยายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๕กันยายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๐๖ ง/หน้า ๔๒/๓ กันยายน ๒๕๕๓
พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งสถาบันวิจัยพลังงานจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๓๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๔เป็นปีที่ ๔๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งสถาบันวิจัยพลังงานขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๓๔ และมาตรา ๙ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งสถาบันวิจัยพลังงานจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๓๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้จัดตั้งสถาบันวิจัยพลังงานขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอานันท์ ปันยารชุนนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งสถาบันวิจัยพลังงานขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเพื่อเป็นศูนย์กลางการศึกษาค้นคว้าวิจัย การให้บริการทางวิชาการ และการพัฒนาบุคลากรตลอดจนเป็นแหล่งรวบรวมข้อมูลด้านพลังงาน เพื่อประโยชน์ในการวางแผนการจัดหาและการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานของประเทศ และโดยที่มาตรา ๙ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๒๒ ได้บัญญัติให้การจัดตั้งสถาบันต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกา จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ผู้จัดทำ๑๓กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม๑๐๘/ตอนที่ ๗๓/ฉบับพิเศษ หน้า ๖/๒๖ เมษายน ๒๕๓๔
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลปากน้ำอำเภอเมืองชุมพร จังหวัดชุมพรพ.ศ.๒๔๙๐ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์รังสิต กรมขุนชัยนาทนเรนทรพระยามานวราชเสวีให้ไว้ณ วันที่ ๒๙ เมษายน พ.ศ. ๒๔๙๐เป็นปีที่๒ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เป็นการสมควรควบคุมการก่อสร้างในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลปากน้ำอำเภอเมืองชุมพร จังหวัดชุมพร ซึ่งเกิดเพลิงไหม้ เมื่อวันที่ ๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๙๐พระมหากษัตริย์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๘ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พุทธศักราช ๒๔๗๖จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลปากน้ำ อำเภอเมืองชุมพร จังหวัดชุมพรพ.ศ. ๒๔๙๐มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันและเวลาประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลปากน้ำ อำเภอเมืองชุมพร จังหวัดชุมพรตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเรือตรีถ. ธำรงนาวาสวัสดิ์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลปากน้ำ อำเภอเมืองชุมพร จังหวัดชุมพรพ.ศ. ๒๔๙๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สรัลพร/พิมพ์๒๐ธันวาคม ๒๕๕๐หทัยภัทร/ตรวจ๑๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๖๔/ตอนที่ ๒๐/หน้า ๓๖๕/๒๙ เมษายน ๒๔๙๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๔๐๗๐ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าเล่ม3 ขีดจำกัดส่วนที่3 ขีดจำกัดของการกระเพื่อมและเปลี่ยนแปลงไปมาของแรงดันไฟฟ้าในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสำหรับบริภัณฑ์ที่มีกระแสไฟฟ้าที่กำหนด£16 แอมแปร์ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 3 ขีดจำกัด ส่วนที่ 3ขีดจำกัดของการกระเพื่อมและเปลี่ยนแปลงไปมาของแรงดันไฟฟ้าในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสำหรับบริภัณฑ์ที่มีกระแสไฟฟ้าที่กำหนด£16 แอมแปร์มาตรฐานเลขที่ มอก. 1449 - 2540อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๒๓๕๗(พ.ศ. ๒๕๔๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 3ขีดจำกัด ส่วนที่ 3ขีดจำกัดของการกระเพื่อมและเปลี่ยนแปลงไปมาของแรงดันไฟฟ้าในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสำหรับบริภัณฑ์ที่มีกระแสไฟฟ้าที่กำหนด£16 แอมแปร์ ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม3 ขีดจำกัด ส่วนที่ 3ขีดจำกัดของการกระเพื่อมและเปลี่ยนแปลงไปมาของแรงดันไฟฟ้าในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสำหรับบริภัณฑ์ที่มีกระแสไฟฟ้าที่กำหนด£16 แอมแปร์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1449 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 3 ขีดจำกัด ส่วนที่ 3ขีดจำกัดของการกระเพื่อมและเปลี่ยนแปลงไปมาของแรงดันไฟฟ้าในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสำหรับบริภัณฑ์ที่มีกระแสไฟฟ้าที่กำหนด£16 แอมแปร์(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๗๙ ง/หน้า ๔๐/๑๔ ธันวาคม ๒๕๕๒
ระเบียบกรมการขนส่งทางบกระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการยกเลิกการนำรถยนต์นั่งไม่เกินเจ็ดคนมาทดแทนรถยนต์รับจ้างที่มีตัวเลขและตัวอักษรบอกหมวดนำหน้าเลขทะเบียนเป็น๑ท (ทก) และ ๒ท (ทข) พ.ศ. ๒๕๕๗[๑] ตามที่ได้มีระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการนำรถยนต์นั่งไม่เกินเจ็ดคนมาทดแทนรถยนต์รับจ้างที่มีตัวเลขและตัวอักษรบอกหมวดนำหน้าเลขทะเบียนเป็น๑ท และ ๒ท พ.ศ. ๒๕๓๙ ลงวันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๙โดยวางข้อกำหนดในการนำรถคันใหม่มาจดทะเบียนทดแทนรถยนต์รับจ้างคันเดิมให้มีแนวปฏิบัติที่ชัดเจนแต่เนื่องจากข้อกำหนดดังกล่าวมีเกณฑ์เกี่ยวกับคุณลักษณะตัวรถที่ค่อนข้างต่ำไม่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับอายุการใช้งานของรถยนต์รับจ้างและมิได้กำหนดให้ติดตั้งมาตรค่าโดยสาร ตามที่กฎกระทรวงว่าด้วยรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนที่จดทะเบียนในกรุงเทพมหานคร พ.ศ.๒๕๕๐ ลงวันที่ ๒๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ กำหนดไว้ จึงทำให้สภาพรถยนต์รับจ้างที่นำมาจดทะเบียนทดแทนไม่เหมาะสมกับสภาพการณ์ในปัจจุบันดังนั้นเพื่อเป็นการพัฒนาระบบรถยนต์รับจ้างให้มุ่งไปสู่การมีมาตรฐานที่ดียิ่งขึ้นจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๒๕อธิบดีกรมการขนส่งทางบก จึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่าระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการยกเลิกการนำรถยนต์นั่งไม่เกินเจ็ดคนมาทดแทนรถยนต์รับจ้างที่มีตัวเลขและตัวอักษรบอกหมวดนำหน้าเลขทะเบียนเป็น๑ท (ทก) และ ๒ท (ทข) พ.ศ. ๒๕๕๗ข้อ ๒ ให้ใช้ระเบียบนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ พฤศจิกายนพ.ศ. ๒๕๕๗ เป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการนำรถยนต์นั่งไม่เกินเจ็ดคนมาทดแทนรถยนต์รับจ้างที่มีตัวเลขและตัวอักษรบอกหมวดนำหน้าเลขทะเบียนเป็น๑ท และ ๒ท พ.ศ. ๒๕๓๙ข้อ ๔ บรรดาคำขอเปลี่ยนทดแทนที่ยื่นไว้ตามระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการนำรถยนต์นั่งไม่เกินเจ็ดคนมาทดแทนรถยนต์รับจ้างที่มีตัวเลขและตัวอักษรบอกหมวดนำหน้าเลขทะเบียนเป็น ๑ท และ ๒ทพ.ศ. ๒๕๓๙ และยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาให้นายทะเบียนดำเนินการต่อไปได้จนแล้วเสร็จคำขอตามวรรคหนึ่ง หากมีข้อแก้ไขหรือเพิ่มเติมประการใดผู้ยื่นคำขอต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จ ภายใน ๗ วันนับแต่วันที่นายทะเบียนแจ้งให้ทราบมิฉะนั้นให้ถือว่าไม่ประสงค์ดำเนินการตามคำขอนั้นต่อไปข้อ ๕ ให้รองอธิบดี(ฝ่ายปฏิบัติการ) กรมการขนส่งทางบก รักษาการตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๗อัฌษไธค์รัตนดิลก ณ ภูเก็ตอธิบดีกรมการขนส่งทางบกปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖ มกราคม ๒๕๕๘วันทิตา/ผู้ตรวจ๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๒ ง/หน้า ๖/๘ มกราคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63752หลักกฎหมาย: โจทก์ฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มิได้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว หากแต่ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการพรากผู้เยาว์ไปเพื่อหากำไรหรือเพื่อการอนาจาร เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 979/2523พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์นางสาวเข็ม แพ่งพรหมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220โจทก์ฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มิได้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว หากแต่ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการพรากผู้เยาว์ไปเพื่อหากำไรหรือเพื่อการอนาจาร เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220(เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 979/2523พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์นางสาวเข็ม แพ่งพรหมจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220โจทก์ฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มิได้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว หากแต่ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการพรากผู้เยาว์ไปเพื่อหากำไรหรือเพื่อการอนาจาร เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220(เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57653หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางสำเนียง สุวรรณไขศรี มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 จำเลยอายุไม่เกิน 20 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้หนึ่งในสามจำคุกกระทงละ 8 ปี รวมสองกระทงเป็นจำคุก 16 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนธุรการ อันดับ 24)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 200,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 1,11)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1049/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสำเนียง สุวรรณไชศรีโจทก์นายบุญลือ กันภัยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางสำเนียง สุวรรณไขศรี มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 จำเลยอายุไม่เกิน 20 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้หนึ่งในสามจำคุกกระทงละ 8 ปี รวมสองกระทงเป็นจำคุก 16 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนธุรการ อันดับ 24)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 200,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 1,11)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(อุดม เฟื่องฟุ้ง-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1049/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสำเนียง สุวรรณไชศรีโจทก์นายบุญลือ กันภัยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางสำเนียง สุวรรณไขศรี มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 จำเลยอายุไม่เกิน 20 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้หนึ่งในสามจำคุกกระทงละ 8 ปี รวมสองกระทงเป็นจำคุก 16 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนธุรการ อันดับ 24)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 200,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 1,11)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(อุดม เฟื่องฟุ้ง-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ