คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2491หลักกฎหมาย: จำเลยได้กระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด และมีประจักษ์พะยานรู้เห็นว่า จำเลยกระทำผิดมากด้วยกัน หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงความผิดไปได้ ศาลไม่ลดหย่อนผ่อนโทษให้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า วันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ ๑๙.๐๐ น. นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลัง เอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้น กะชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก ๑ ที และยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนานสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย ๒ - ๓ ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยายามบาทมาดหมาย และเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พะยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษ จำเลยฎีกาขอลดหย่อยผ่อนโทษ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด โดยมิได้เกรงอาชญา และมีผู้รู้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2491อัยยการตะกั่วป่าโจทก์นายเตี้ยว หรือ เอะ แซ่ตั้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59, ม. 250จำเลยได้กระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด และมีประจักษ์พะยานรู้เห็นว่า จำเลยกระทำผิดมากด้วยกัน หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงความผิดไปได้ ศาลไม่ลดหย่อนผ่อนโทษให้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า วันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ ๑๙.๐๐ น. นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลัง เอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้น กะชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก ๑ ที และยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนานสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย ๒ - ๓ ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยายามบาทมาดหมาย และเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พะยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษ จำเลยฎีกาขอลดหย่อยผ่อนโทษ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด โดยมิได้เกรงอาชญา และมีผู้รู้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลย พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นานสนาม นิลกำแหงศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรักษ์จรรยาวัตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า วันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ ๑๙.๐๐ น. นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลัง เอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้น กะชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก ๑ ที และยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนานสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย ๒ - ๓ ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยายามบาทมาดหมาย และเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พะยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษ จำเลยฎีกาขอลดหย่อยผ่อนโทษ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด โดยมิได้เกรงอาชญา และมีผู้รู้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2491อัยยการตะกั่วป่าโจทก์นายเตี้ยว หรือ เอะ แซ่ตั้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59, ม. 250จำเลยได้กระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด และมีประจักษ์พะยานรู้เห็นว่า จำเลยกระทำผิดมากด้วยกัน หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงความผิดไปได้ ศาลไม่ลดหย่อนผ่อนโทษให้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า วันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ ๑๙.๐๐ น. นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลัง เอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้น กะชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก ๑ ที และยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนานสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย ๒ - ๓ ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยายามบาทมาดหมาย และเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พะยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษ จำเลยฎีกาขอลดหย่อยผ่อนโทษ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด โดยมิได้เกรงอาชญา และมีผู้รู้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลย พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นานสนาม นิลกำแหงศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรักษ์จรรยาวัตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ