คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 0/2466หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องว่า จำเลยเล่นโปพนันกัน ๒ ครั้งศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ ลงโทษจำคุกจำเลยรวม ๓ กะทง มีกำหนดคนละ ๒ เดือนปรับคนละ ๒๐๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษจำเลยแรงควรปรับจำเลยคราวเดียว โดยไม่ต้องเรียงกะทงความผิด จึงให้ปรับจำเลยคนละ ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา อ้างว่าคดีเปนปัญหากฎหมายในเรื่องเรียงกะทงลงโทษจำเลย เพราะจำเลยเปนเจ้ามือโป ๓ ครั้งต่างกรรมต่างวาระกันควรต้องวางโทษให้หนัก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง+ ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย แลในคดีนี้ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิมแต่เพียงเล็กน้อย ฎีกาจำเลยต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓ ให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 0/2466อัยการสระบุรีโจทก์นายกิ๊ม กับพวกจำเลยโจทย์ฟ้องว่า จำเลยเล่นโปพนันกัน ๒ ครั้งศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ ลงโทษจำคุกจำเลยรวม ๓ กะทง มีกำหนดคนละ ๒ เดือนปรับคนละ ๒๐๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษจำเลยแรงควรปรับจำเลยคราวเดียว โดยไม่ต้องเรียงกะทงความผิด จึงให้ปรับจำเลยคนละ ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา อ้างว่าคดีเปนปัญหากฎหมายในเรื่องเรียงกะทงลงโทษจำเลย เพราะจำเลยเปนเจ้ามือโป ๓ ครั้งต่างกรรมต่างวาระกันควรต้องวางโทษให้หนัก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง+ ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย แลในคดีนี้ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิมแต่เพียงเล็กน้อย ฎีกาจำเลยต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓ ให้ยกฎีกา(หริศ-ศรี-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่า จำเลยเล่นโปพนันกัน ๒ ครั้งศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ ลงโทษจำคุกจำเลยรวม ๓ กะทง มีกำหนดคนละ ๒ เดือนปรับคนละ ๒๐๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษจำเลยแรงควรปรับจำเลยคราวเดียว โดยไม่ต้องเรียงกะทงความผิด จึงให้ปรับจำเลยคนละ ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา อ้างว่าคดีเปนปัญหากฎหมายในเรื่องเรียงกะทงลงโทษจำเลย เพราะจำเลยเปนเจ้ามือโป ๓ ครั้งต่างกรรมต่างวาระกันควรต้องวางโทษให้หนัก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง+ ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย แลในคดีนี้ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิมแต่เพียงเล็กน้อย ฎีกาจำเลยต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓ ให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 0/2466อัยการสระบุรีโจทก์นายกิ๊ม กับพวกจำเลยโจทย์ฟ้องว่า จำเลยเล่นโปพนันกัน ๒ ครั้งศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ ลงโทษจำคุกจำเลยรวม ๓ กะทง มีกำหนดคนละ ๒ เดือนปรับคนละ ๒๐๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษจำเลยแรงควรปรับจำเลยคราวเดียว โดยไม่ต้องเรียงกะทงความผิด จึงให้ปรับจำเลยคนละ ๘๐๐ บาท โจทก์ฎีกา อ้างว่าคดีเปนปัญหากฎหมายในเรื่องเรียงกะทงลงโทษจำเลย เพราะจำเลยเปนเจ้ามือโป ๓ ครั้งต่างกรรมต่างวาระกันควรต้องวางโทษให้หนัก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง+ ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย แลในคดีนี้ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิมแต่เพียงเล็กน้อย ฎีกาจำเลยต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓ ให้ยกฎีกา(หริศ-ศรี-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118585. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1060/2465 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1060/2465 ป.อ. ม. 294()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ