คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2482หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.175,+15 เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้+แต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนมาลงโทษจำเลย+ไม่มีเหตุจะกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วย+พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับในข้อเท็จจริงให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๓ เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์และวินิจฉัยว่า การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์เรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบคดี ทำให้เป็นผลร้ายแก่จำเลย ไม่ชอบด้วยทางพิจารณานั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๕,๒๑๕ คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ฟังแต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนเท่านั้น ในการลงโทษจำเลยจึงไม่มีเหตุผลจะกล่าวว่า ศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วยทางพิจารณา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2482อัยยการอยุธยาโจทก์นายบุญมาก ทิมศรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 175, ม. 215ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.175,+15 เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้+แต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนมาลงโทษจำเลย+ไม่มีเหตุจะกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วย+พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับในข้อเท็จจริงให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๓ เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์และวินิจฉัยว่า การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์เรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบคดี ทำให้เป็นผลร้ายแก่จำเลย ไม่ชอบด้วยทางพิจารณานั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๕,๒๑๕ คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ฟังแต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนเท่านั้น ในการลงโทษจำเลยจึงไม่มีเหตุผลจะกล่าวว่า ศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วยทางพิจารณา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(สุทธิอรรถนฤมนตร์-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายเกียรติ ศิริเกียรติศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับในข้อเท็จจริงให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๓ เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์และวินิจฉัยว่า การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์เรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบคดี ทำให้เป็นผลร้ายแก่จำเลย ไม่ชอบด้วยทางพิจารณานั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๕,๒๑๕ คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ฟังแต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนเท่านั้น ในการลงโทษจำเลยจึงไม่มีเหตุผลจะกล่าวว่า ศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วยทางพิจารณา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2482อัยยการอยุธยาโจทก์นายบุญมาก ทิมศรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 175, ม. 215ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.175,+15 เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้+แต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนมาลงโทษจำเลย+ไม่มีเหตุจะกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วย+พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับในข้อเท็จจริงให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๓ เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์และวินิจฉัยว่า การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์เรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบคดี ทำให้เป็นผลร้ายแก่จำเลย ไม่ชอบด้วยทางพิจารณานั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๕,๒๑๕ คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ฟังแต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนเท่านั้น ในการลงโทษจำเลยจึงไม่มีเหตุผลจะกล่าวว่า ศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วยทางพิจารณา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(สุทธิอรรถนฤมนตร์-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายเกียรติ ศิริเกียรติศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ