คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2480หลักกฎหมาย: จำเลยเอาตรายี่ห้อซึ่งใช้สำหรับรับประทับไม้ของตนไปประทับไม้ของผู้อื่นเพื่อแสดงว่าเป็นไม้ของตนนั้น ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือได้ความว่าเจ้าทุกข์กับ ซ.จำเลยต่างเป็นพ่อค้าฟืนด้วยกัน มีกองฟืนอยู่ใกล้กัน ฟืนเจ้าทุกข์ใช้ตราหมายเลข ๗ ประทับที่ต้นฟืน ฟืนของ ซ.จำเลยใช้ตราหมายอักษร ซ.ประทับที่ดุ้นฟืน แล้ว ซ.จำเลยเอาตราหมายอักษร ซ.ของตนประทับซ้ำลงไปบนดุ้นฟืนของเจ้าทุกข์ เพื่อแสดงว่าเป็นฟืนของตน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ซ.จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตราเครื่องหมายอักษร ซ. ที่ ซ.จำเลยใช้ประทับตราเป็นตราอันแท้จริงของ ซ. ๆ ไม่ได้ปลอมใคร จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น อ้างฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๗๐ ที่ ๒๓๒/๒๔๗๔ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่า ตรานั้นเป็นตราอันแท้จริงมิได้ปลอมใคร ฎีกาที่โจทย์อ้างมาไม่ตรงกับรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2480อัยการปราจีนบุรีโจทก์นายซิ่ว นายสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 222-223จำเลยเอาตรายี่ห้อซึ่งใช้สำหรับรับประทับไม้ของตนไปประทับไม้ของผู้อื่นเพื่อแสดงว่าเป็นไม้ของตนนั้น ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือได้ความว่าเจ้าทุกข์กับ ซ.จำเลยต่างเป็นพ่อค้าฟืนด้วยกัน มีกองฟืนอยู่ใกล้กัน ฟืนเจ้าทุกข์ใช้ตราหมายเลข ๗ ประทับที่ต้นฟืน ฟืนของ ซ.จำเลยใช้ตราหมายอักษร ซ.ประทับที่ดุ้นฟืน แล้ว ซ.จำเลยเอาตราหมายอักษร ซ.ของตนประทับซ้ำลงไปบนดุ้นฟืนของเจ้าทุกข์ เพื่อแสดงว่าเป็นฟืนของตน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ซ.จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตราเครื่องหมายอักษร ซ. ที่ ซ.จำเลยใช้ประทับตราเป็นตราอันแท้จริงของ ซ. ๆ ไม่ได้ปลอมใคร จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น อ้างฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๗๐ ที่ ๒๓๒/๒๔๗๔ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่า ตรานั้นเป็นตราอันแท้จริงมิได้ปลอมใคร ฎีกาที่โจทย์อ้างมาไม่ตรงกับรูปคดี(มนธา-อมาตย-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าเจ้าทุกข์กับ ซ.จำเลยต่างเป็นพ่อค้าฟืนด้วยกัน มีกองฟืนอยู่ใกล้กัน ฟืนเจ้าทุกข์ใช้ตราหมายเลข ๗ ประทับที่ต้นฟืน ฟืนของ ซ.จำเลยใช้ตราหมายอักษร ซ.ประทับที่ดุ้นฟืน แล้ว ซ.จำเลยเอาตราหมายอักษร ซ.ของตนประทับซ้ำลงไปบนดุ้นฟืนของเจ้าทุกข์ เพื่อแสดงว่าเป็นฟืนของตน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ซ.จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตราเครื่องหมายอักษร ซ. ที่ ซ.จำเลยใช้ประทับตราเป็นตราอันแท้จริงของ ซ. ๆ ไม่ได้ปลอมใคร จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น อ้างฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๗๐ ที่ ๒๓๒/๒๔๗๔ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่า ตรานั้นเป็นตราอันแท้จริงมิได้ปลอมใคร ฎีกาที่โจทย์อ้างมาไม่ตรงกับรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2480อัยการปราจีนบุรีโจทก์นายซิ่ว นายสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 222-223จำเลยเอาตรายี่ห้อซึ่งใช้สำหรับรับประทับไม้ของตนไปประทับไม้ของผู้อื่นเพื่อแสดงว่าเป็นไม้ของตนนั้น ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือได้ความว่าเจ้าทุกข์กับ ซ.จำเลยต่างเป็นพ่อค้าฟืนด้วยกัน มีกองฟืนอยู่ใกล้กัน ฟืนเจ้าทุกข์ใช้ตราหมายเลข ๗ ประทับที่ต้นฟืน ฟืนของ ซ.จำเลยใช้ตราหมายอักษร ซ.ประทับที่ดุ้นฟืน แล้ว ซ.จำเลยเอาตราหมายอักษร ซ.ของตนประทับซ้ำลงไปบนดุ้นฟืนของเจ้าทุกข์ เพื่อแสดงว่าเป็นฟืนของตน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ซ.จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตราเครื่องหมายอักษร ซ. ที่ ซ.จำเลยใช้ประทับตราเป็นตราอันแท้จริงของ ซ. ๆ ไม่ได้ปลอมใคร จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น อ้างฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๗๐ ที่ ๒๓๒/๒๔๗๔ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่า ตรานั้นเป็นตราอันแท้จริงมิได้ปลอมใคร ฎีกาที่โจทย์อ้างมาไม่ตรงกับรูปคดี(มนธา-อมาตย-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ