คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3944/2525หลักกฎหมาย: การฟ้องให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกันนั้น ไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 164โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาดในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่าเมื่อนายจาดเข้าทำงานกับโจทก์แล้วทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมรับผิดชดใช้เงินแทนนายจาดให้แก่โจทก์ในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ในระหว่างที่นายจาดปฏิบัติหน้าที่นายจาดได้ยักยอกเอาสินค้าของลูกค้าโจทก์ไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท โจทก์ได้ชดใช้จำนวนเงินดังกล่าวให้แก่เจ้าของสินค้าไปแล้วจำเลยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาค้ำประกันดังกล่าว โจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉย ขอให้ศาลพิพากษาบังคับ จำเลยให้การว่า นายจาดกระทำไปนอกหน้าที่ จำเลยไม่ต้องรับผิดมูลหนี้ในกรณีที่เกิดจากการกระทำละเมิด โจทก์ฟ้องคดีเกิน ๑ ปี คดีโจทก์ขาดอายุความขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๕,๐๐๐ บาท แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ หรือไม่ พิเคราะห์แล้วฟ้องโจทก์บรรยายว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาด ชำนาญยนต์ ในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่า หากนายจาดทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมใช้ค่าเสียหายแทนในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ต่อมานายจาดได้ขับรถยนต์บรรทุกเม็ดพลาสติกจำนวน ๒๐๐ กระสอบไปส่งให้แก่ผู้รับ แล้วนายจาดได้ยักยอกสินค้าดังกล่าวเสีย โจทก์ในฐานะนายจ้างของนายจาดได้ชดใช้เงินค่าสินค้าให้แก่บริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ต จำกัด เจ้าของสินค้าไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท จึงขอให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามสัญญาค้ำประกันเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท ดังนี้เห็นได้ว่า ฟ้องโจทก์เป็นเรื่องที่ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันที่จำเลยได้ทำไว้แก่โจทก์ หาใช่เป็นเรื่องที่ฟ้องอ้างว่าจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์อันจะมีอายุความ ๑ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ ไม่ และปรากฏว่าเรื่องที่นายจาดยักยอกสินค้าของบริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ตไปนั้นได้ยุติลงแล้ว โดยโจทก์ได้ใช้ราคาสินค้านั้นให้แก่เจ้าของสินค้าไปเสร็จสิ้นแล้ว ต่อมาโจทก์จึงได้ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันเป็นคดีนี้ ซึ่งไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๖๔ โจทก์ฟ้องคดีนี้ยังไม่เกิน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3944/2525องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.ส.พ.)โจทก์นายประชา จนิษฐจำเลย ป.พ.พ. ม. 164, ม. 680การฟ้องให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกันนั้น ไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 164โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาดในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่าเมื่อนายจาดเข้าทำงานกับโจทก์แล้วทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมรับผิดชดใช้เงินแทนนายจาดให้แก่โจทก์ในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ในระหว่างที่นายจาดปฏิบัติหน้าที่นายจาดได้ยักยอกเอาสินค้าของลูกค้าโจทก์ไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท โจทก์ได้ชดใช้จำนวนเงินดังกล่าวให้แก่เจ้าของสินค้าไปแล้วจำเลยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาค้ำประกันดังกล่าว โจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉย ขอให้ศาลพิพากษาบังคับ จำเลยให้การว่า นายจาดกระทำไปนอกหน้าที่ จำเลยไม่ต้องรับผิดมูลหนี้ในกรณีที่เกิดจากการกระทำละเมิด โจทก์ฟ้องคดีเกิน ๑ ปี คดีโจทก์ขาดอายุความขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๕,๐๐๐ บาท แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ หรือไม่ พิเคราะห์แล้วฟ้องโจทก์บรรยายว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาด ชำนาญยนต์ ในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่า หากนายจาดทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมใช้ค่าเสียหายแทนในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ต่อมานายจาดได้ขับรถยนต์บรรทุกเม็ดพลาสติกจำนวน ๒๐๐ กระสอบไปส่งให้แก่ผู้รับ แล้วนายจาดได้ยักยอกสินค้าดังกล่าวเสีย โจทก์ในฐานะนายจ้างของนายจาดได้ชดใช้เงินค่าสินค้าให้แก่บริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ต จำกัด เจ้าของสินค้าไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท จึงขอให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามสัญญาค้ำประกันเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท ดังนี้เห็นได้ว่า ฟ้องโจทก์เป็นเรื่องที่ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันที่จำเลยได้ทำไว้แก่โจทก์ หาใช่เป็นเรื่องที่ฟ้องอ้างว่าจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์อันจะมีอายุความ ๑ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ ไม่ และปรากฏว่าเรื่องที่นายจาดยักยอกสินค้าของบริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ตไปนั้นได้ยุติลงแล้ว โดยโจทก์ได้ใช้ราคาสินค้านั้นให้แก่เจ้าของสินค้าไปเสร็จสิ้นแล้ว ต่อมาโจทก์จึงได้ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันเป็นคดีนี้ ซึ่งไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๖๔ โจทก์ฟ้องคดีนี้ยังไม่เกิน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษายืน(ปรานอม มหรรณพ-อุดม บรรลือสินธุ์-พินิจ สังขนันท์)ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายบัญฑิต รชตะนันทน์ศาลอุทธรณ์ - นายชวลิต นราลัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาดในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่าเมื่อนายจาดเข้าทำงานกับโจทก์แล้วทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมรับผิดชดใช้เงินแทนนายจาดให้แก่โจทก์ในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ในระหว่างที่นายจาดปฏิบัติหน้าที่นายจาดได้ยักยอกเอาสินค้าของลูกค้าโจทก์ไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท โจทก์ได้ชดใช้จำนวนเงินดังกล่าวให้แก่เจ้าของสินค้าไปแล้วจำเลยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาค้ำประกันดังกล่าว โจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉย ขอให้ศาลพิพากษาบังคับ จำเลยให้การว่า นายจาดกระทำไปนอกหน้าที่ จำเลยไม่ต้องรับผิดมูลหนี้ในกรณีที่เกิดจากการกระทำละเมิด โจทก์ฟ้องคดีเกิน ๑ ปี คดีโจทก์ขาดอายุความขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๕,๐๐๐ บาท แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ หรือไม่ พิเคราะห์แล้วฟ้องโจทก์บรรยายว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาด ชำนาญยนต์ ในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่า หากนายจาดทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมใช้ค่าเสียหายแทนในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ต่อมานายจาดได้ขับรถยนต์บรรทุกเม็ดพลาสติกจำนวน ๒๐๐ กระสอบไปส่งให้แก่ผู้รับ แล้วนายจาดได้ยักยอกสินค้าดังกล่าวเสีย โจทก์ในฐานะนายจ้างของนายจาดได้ชดใช้เงินค่าสินค้าให้แก่บริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ต จำกัด เจ้าของสินค้าไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท จึงขอให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามสัญญาค้ำประกันเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท ดังนี้เห็นได้ว่า ฟ้องโจทก์เป็นเรื่องที่ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันที่จำเลยได้ทำไว้แก่โจทก์ หาใช่เป็นเรื่องที่ฟ้องอ้างว่าจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์อันจะมีอายุความ ๑ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ ไม่ และปรากฏว่าเรื่องที่นายจาดยักยอกสินค้าของบริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ตไปนั้นได้ยุติลงแล้ว โดยโจทก์ได้ใช้ราคาสินค้านั้นให้แก่เจ้าของสินค้าไปเสร็จสิ้นแล้ว ต่อมาโจทก์จึงได้ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันเป็นคดีนี้ ซึ่งไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๖๔ โจทก์ฟ้องคดีนี้ยังไม่เกิน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3944/2525องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.ส.พ.)โจทก์นายประชา จนิษฐจำเลย ป.พ.พ. ม. 164, ม. 680การฟ้องให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกันนั้น ไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 164โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาดในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่าเมื่อนายจาดเข้าทำงานกับโจทก์แล้วทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมรับผิดชดใช้เงินแทนนายจาดให้แก่โจทก์ในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ในระหว่างที่นายจาดปฏิบัติหน้าที่นายจาดได้ยักยอกเอาสินค้าของลูกค้าโจทก์ไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท โจทก์ได้ชดใช้จำนวนเงินดังกล่าวให้แก่เจ้าของสินค้าไปแล้วจำเลยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาค้ำประกันดังกล่าว โจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉย ขอให้ศาลพิพากษาบังคับ จำเลยให้การว่า นายจาดกระทำไปนอกหน้าที่ จำเลยไม่ต้องรับผิดมูลหนี้ในกรณีที่เกิดจากการกระทำละเมิด โจทก์ฟ้องคดีเกิน ๑ ปี คดีโจทก์ขาดอายุความขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๕,๐๐๐ บาท แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาจำเลยว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ หรือไม่ พิเคราะห์แล้วฟ้องโจทก์บรรยายว่า จำเลยเป็นผู้ค้ำประกันนายจาด ชำนาญยนต์ ในการเข้าทำงานกับโจทก์ว่า หากนายจาดทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายด้วยประการใด ๆ จำเลยยินยอมใช้ค่าเสียหายแทนในวงเงิน ๕,๐๐๐ บาท ต่อมานายจาดได้ขับรถยนต์บรรทุกเม็ดพลาสติกจำนวน ๒๐๐ กระสอบไปส่งให้แก่ผู้รับ แล้วนายจาดได้ยักยอกสินค้าดังกล่าวเสีย โจทก์ในฐานะนายจ้างของนายจาดได้ชดใช้เงินค่าสินค้าให้แก่บริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ต จำกัด เจ้าของสินค้าไปเป็นเงิน ๘๙,๙๔๐ บาท จึงขอให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามสัญญาค้ำประกันเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท ดังนี้เห็นได้ว่า ฟ้องโจทก์เป็นเรื่องที่ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันที่จำเลยได้ทำไว้แก่โจทก์ หาใช่เป็นเรื่องที่ฟ้องอ้างว่าจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์อันจะมีอายุความ ๑ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๘ ไม่ และปรากฏว่าเรื่องที่นายจาดยักยอกสินค้าของบริษัทยูเนี่ยนเอเซีย อิมปอร์ตเอ็กซปอร์ตไปนั้นได้ยุติลงแล้ว โดยโจทก์ได้ใช้ราคาสินค้านั้นให้แก่เจ้าของสินค้าไปเสร็จสิ้นแล้ว ต่อมาโจทก์จึงได้ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาค้ำประกันเป็นคดีนี้ ซึ่งไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความ ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๖๔ โจทก์ฟ้องคดีนี้ยังไม่เกิน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษายืน(ปรานอม มหรรณพ-อุดม บรรลือสินธุ์-พินิจ สังขนันท์)ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายบัญฑิต รชตะนันทน์ศาลอุทธรณ์ - นายชวลิต นราลัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ