คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86713หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.120,129 พนักงานอัยยการมีอำนาจฟ้องในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยมิได้มีการชัณสูตร์พลิกศพมาก่อนได้ ดังนี้แล้วการชัณสูตร์จะถูกต้องหรือไม่ ไม่จำต้องวินิจฉัยอ้างฎีกาที่ 1201/2481 ฆ่าผู้ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานทำการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นไม่เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานได้ความว่าจำเลยขึ้นไปบนเรือน ต.ใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือน ต.และได้ทำร้าย ค.ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานจับกุมถึงแก่ความตาย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๖๘,๓๒๙,๒๕๐ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๖๘,๓๒๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าแพทย์กับพนักงานสอบสวนมิได้ทำการชัณสูตร์พลิกศพพร้อมกัน โจทก์จะฟ้องคดีฆ่าคนตายไม่ได้ตาม ม.๑๒๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ส่วนข้อหาว่าจำเลยใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือนนั้น ไม่ได้ความว่าจำเลยขู่ว่าให้กระทำหรือมิให้กระทำการใดๆจึงลงโทษมิได้ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ในข้อที่ยกข้อหาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสรภาพ ส่วนข้อที่ว่าโจทก์ฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยมิได้ทำการชัณสูตร์โดยถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการชัณสูตร์นั้นจะเป็นการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยตามนัยฎีกาที่ ๑๒๖๑/๒๔๘๑ ได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่าอัยยการฟ้องขอให้ลงโทษโดยไม่ต้องทำการชัณสูตร์พลิกศพก็ได้ เมื่อฟังว่าจำเลยเป็นผู้ฆ่าคนตายเช่นนี้แล้ว ศาลก็ลงโทษจำเลยได้แต่จะถือว่าการฆ่า ค.เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299 - 1300/2481อัยยการศรีสะเกษโจทก์นายเจียง นายเที่ยงจำเลย ป.อ. ม. 250 (2), ม. 251, ม. 268, ม. 324 ป.วิ.อ. ม. 120, ม. 129พฤตติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.120,129 พนักงานอัยยการมีอำนาจฟ้องในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยมิได้มีการชัณสูตร์พลิกศพมาก่อนได้ ดังนี้แล้วการชัณสูตร์จะถูกต้องหรือไม่ ไม่จำต้องวินิจฉัยอ้างฎีกาที่ 1201/2481 ฆ่าผู้ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานทำการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นไม่เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานได้ความว่าจำเลยขึ้นไปบนเรือน ต.ใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือน ต.และได้ทำร้าย ค.ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานจับกุมถึงแก่ความตาย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๖๘,๓๒๙,๒๕๐ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๖๘,๓๒๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าแพทย์กับพนักงานสอบสวนมิได้ทำการชัณสูตร์พลิกศพพร้อมกัน โจทก์จะฟ้องคดีฆ่าคนตายไม่ได้ตาม ม.๑๒๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ส่วนข้อหาว่าจำเลยใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือนนั้น ไม่ได้ความว่าจำเลยขู่ว่าให้กระทำหรือมิให้กระทำการใดๆจึงลงโทษมิได้ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ในข้อที่ยกข้อหาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสรภาพ ส่วนข้อที่ว่าโจทก์ฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยมิได้ทำการชัณสูตร์โดยถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการชัณสูตร์นั้นจะเป็นการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยตามนัยฎีกาที่ ๑๒๖๑/๒๔๘๑ ได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่าอัยยการฟ้องขอให้ลงโทษโดยไม่ต้องทำการชัณสูตร์พลิกศพก็ได้ เมื่อฟังว่าจำเลยเป็นผู้ฆ่าคนตายเช่นนี้แล้ว ศาลก็ลงโทษจำเลยได้แต่จะถือว่าการฆ่า ค.เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑(ดูปลาตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นาย+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยขึ้นไปบนเรือน ต.ใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือน ต.และได้ทำร้าย ค.ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานจับกุมถึงแก่ความตาย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๖๘,๓๒๙,๒๕๐ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๖๘,๓๒๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าแพทย์กับพนักงานสอบสวนมิได้ทำการชัณสูตร์พลิกศพพร้อมกัน โจทก์จะฟ้องคดีฆ่าคนตายไม่ได้ตาม ม.๑๒๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ส่วนข้อหาว่าจำเลยใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือนนั้น ไม่ได้ความว่าจำเลยขู่ว่าให้กระทำหรือมิให้กระทำการใดๆจึงลงโทษมิได้ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ในข้อที่ยกข้อหาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสรภาพ ส่วนข้อที่ว่าโจทก์ฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยมิได้ทำการชัณสูตร์โดยถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการชัณสูตร์นั้นจะเป็นการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยตามนัยฎีกาที่ ๑๒๖๑/๒๔๘๑ ได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่าอัยยการฟ้องขอให้ลงโทษโดยไม่ต้องทำการชัณสูตร์พลิกศพก็ได้ เมื่อฟังว่าจำเลยเป็นผู้ฆ่าคนตายเช่นนี้แล้ว ศาลก็ลงโทษจำเลยได้แต่จะถือว่าการฆ่า ค.เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299 - 1300/2481อัยยการศรีสะเกษโจทก์นายเจียง นายเที่ยงจำเลย ป.อ. ม. 250 (2), ม. 251, ม. 268, ม. 324 ป.วิ.อ. ม. 120, ม. 129พฤตติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.120,129 พนักงานอัยยการมีอำนาจฟ้องในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยมิได้มีการชัณสูตร์พลิกศพมาก่อนได้ ดังนี้แล้วการชัณสูตร์จะถูกต้องหรือไม่ ไม่จำต้องวินิจฉัยอ้างฎีกาที่ 1201/2481 ฆ่าผู้ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานทำการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นไม่เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานได้ความว่าจำเลยขึ้นไปบนเรือน ต.ใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือน ต.และได้ทำร้าย ค.ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานจับกุมถึงแก่ความตาย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๖๘,๓๒๙,๒๕๐ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๖๘,๓๒๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าแพทย์กับพนักงานสอบสวนมิได้ทำการชัณสูตร์พลิกศพพร้อมกัน โจทก์จะฟ้องคดีฆ่าคนตายไม่ได้ตาม ม.๑๒๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ส่วนข้อหาว่าจำเลยใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือนนั้น ไม่ได้ความว่าจำเลยขู่ว่าให้กระทำหรือมิให้กระทำการใดๆจึงลงโทษมิได้ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ในข้อที่ยกข้อหาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสรภาพ ส่วนข้อที่ว่าโจทก์ฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยมิได้ทำการชัณสูตร์โดยถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการชัณสูตร์นั้นจะเป็นการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยตามนัยฎีกาที่ ๑๒๖๑/๒๔๘๑ ได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่าอัยยการฟ้องขอให้ลงโทษโดยไม่ต้องทำการชัณสูตร์พลิกศพก็ได้ เมื่อฟังว่าจำเลยเป็นผู้ฆ่าคนตายเช่นนี้แล้ว ศาลก็ลงโทษจำเลยได้แต่จะถือว่าการฆ่า ค.เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑(ดูปลาตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นาย+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ