คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2484หลักกฎหมาย: จำเลยต้องโทษมาแล้วหลายครั้ง จนถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัด แม้จะเคยรับโทษมาแล้วช้านานเพียงใด เมื่อยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้าย ศาลก็ต้องลงโทษฐานกักกันศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตามมาตรา ๒๕๔ จำเลยที่ ๒ ตามมาตรา ๓๓๘(๓) ส่วนข้อที่ให้กักกันจำเลยที่ ๑ นั้นเห็นว่า โทษที่เป็นเหตุร้ายที่จำเลยรับครั้งสุดท้าเป็นเวลานานตั้ง ๒๐ ปี เศษมาแล้ว ครั้งนี้เป้นเรื่องต่างทำร้ายกัน ควรให้งดโทษกักกันไว้ก่อน โจทก์อุทธรณืฉะเพาะในข้อไม่ลงโทษกักกันจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ส่งตัวจำเลยที่ ๑ ไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามมาตรา ๖ - ๙ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ เคยต้องโทษมาแล้วหลายครั้งจนถูกศาลพิพากษาให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดมาแล้วจำเลยยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้ายอีก ศาลก็ต้องลงโทษกักกันจำเลยตามพระราชบัญญัติกักกัน พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๖ - ๙ แม้จำเลยจะได้เคยรับโทษมาแล้วช้านานเท่าใดก้มิได้มีบทยกเว้น - ไม่ลงโทษกักกัน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายใจ ที่ 1 นายมะลิ ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 6 - 9จำเลยต้องโทษมาแล้วหลายครั้ง จนถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัด แม้จะเคยรับโทษมาแล้วช้านานเพียงใด เมื่อยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้าย ศาลก็ต้องลงโทษฐานกักกันศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตามมาตรา ๒๕๔ จำเลยที่ ๒ ตามมาตรา ๓๓๘(๓) ส่วนข้อที่ให้กักกันจำเลยที่ ๑ นั้นเห็นว่า โทษที่เป็นเหตุร้ายที่จำเลยรับครั้งสุดท้าเป็นเวลานานตั้ง ๒๐ ปี เศษมาแล้ว ครั้งนี้เป้นเรื่องต่างทำร้ายกัน ควรให้งดโทษกักกันไว้ก่อน โจทก์อุทธรณืฉะเพาะในข้อไม่ลงโทษกักกันจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ส่งตัวจำเลยที่ ๑ ไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามมาตรา ๖ - ๙ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ เคยต้องโทษมาแล้วหลายครั้งจนถูกศาลพิพากษาให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดมาแล้วจำเลยยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้ายอีก ศาลก็ต้องลงโทษกักกันจำเลยตามพระราชบัญญัติกักกัน พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๖ - ๙ แม้จำเลยจะได้เคยรับโทษมาแล้วช้านานเท่าใดก้มิได้มีบทยกเว้น - ไม่ลงโทษกักกัน จึงพิพากษายืน(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตามมาตรา ๒๕๔ จำเลยที่ ๒ ตามมาตรา ๓๓๘(๓) ส่วนข้อที่ให้กักกันจำเลยที่ ๑ นั้นเห็นว่า โทษที่เป็นเหตุร้ายที่จำเลยรับครั้งสุดท้าเป็นเวลานานตั้ง ๒๐ ปี เศษมาแล้ว ครั้งนี้เป้นเรื่องต่างทำร้ายกัน ควรให้งดโทษกักกันไว้ก่อน โจทก์อุทธรณืฉะเพาะในข้อไม่ลงโทษกักกันจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ส่งตัวจำเลยที่ ๑ ไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามมาตรา ๖ - ๙ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ เคยต้องโทษมาแล้วหลายครั้งจนถูกศาลพิพากษาให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดมาแล้วจำเลยยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้ายอีก ศาลก็ต้องลงโทษกักกันจำเลยตามพระราชบัญญัติกักกัน พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๖ - ๙ แม้จำเลยจะได้เคยรับโทษมาแล้วช้านานเท่าใดก้มิได้มีบทยกเว้น - ไม่ลงโทษกักกัน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายใจ ที่ 1 นายมะลิ ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 6 - 9จำเลยต้องโทษมาแล้วหลายครั้ง จนถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัด แม้จะเคยรับโทษมาแล้วช้านานเพียงใด เมื่อยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้าย ศาลก็ต้องลงโทษฐานกักกันศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตามมาตรา ๒๕๔ จำเลยที่ ๒ ตามมาตรา ๓๓๘(๓) ส่วนข้อที่ให้กักกันจำเลยที่ ๑ นั้นเห็นว่า โทษที่เป็นเหตุร้ายที่จำเลยรับครั้งสุดท้าเป็นเวลานานตั้ง ๒๐ ปี เศษมาแล้ว ครั้งนี้เป้นเรื่องต่างทำร้ายกัน ควรให้งดโทษกักกันไว้ก่อน โจทก์อุทธรณืฉะเพาะในข้อไม่ลงโทษกักกันจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ส่งตัวจำเลยที่ ๑ ไปกักกันมีกำหนด ๓ ปี ตามมาตรา ๖ - ๙ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ เคยต้องโทษมาแล้วหลายครั้งจนถูกศาลพิพากษาให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดมาแล้วจำเลยยังมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายอันถือว่าเป็นเหตุร้ายอีก ศาลก็ต้องลงโทษกักกันจำเลยตามพระราชบัญญัติกักกัน พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๖ - ๙ แม้จำเลยจะได้เคยรับโทษมาแล้วช้านานเท่าใดก้มิได้มีบทยกเว้น - ไม่ลงโทษกักกัน จึงพิพากษายืน(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ