คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2508หลักกฎหมาย: เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไปตามคำสั่งศาลเสร็จสิ้นแล้ว และไม่ปรากฏว่าได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา จำเลยย่อมไม่มีอำนาจที่จะรื้อฟื้นขอให้ขายที่ดินใหม่ได้อีกคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาและมีคำบังคับให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์เป็นที่ดิน ๒ แปลงประกาศขายทอดตลาด เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการขายทอดตลาดไปแล้วนั้นจำเลยได้แถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีว่าราคาที่แปลงหนึ่งยังต่ำอยู่ไม่ควรขาย ส่วนราคาที่อีกแปลงหนึ่งไม่คัดค้าน แล้วจำเลยยื่นคำแถลงต่อศาลขอให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกประกาศขายใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ถือว่าการขายทอดตลาดได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้วไม่อาจจะอนุญาตให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกขายใหม่ได้อีก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ที่จำเลยฎีกาว่า ประกาศขายที่ดิน ๒ แปลงนี้ผิดพลาดไปจากความจริงนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า แม้เจ้าพนักงานบังคับคดีจะประกาศบอกประเภทที่ดินกลับกัน ก็ไม่ทำให้การขายทอดตลาดเสียไป เพราะตามประกาศก็แจ้งไว้ว่าที่ดินแปลงใดโฉนดเลขที่เท่าใด ซึ่งผู้เข้าสู้ราคาหรือคนทั่วไปมีสิทธิตรวจสอบหลักฐานต่าง ๆ ได้ ตามประกาศของเจ้าพนักงานบังคับคดีอยู่แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยได้คัดค้านขึ้นทันทีว่า ที่นาที่ขายทอดตลาดได้ ราคายังต่ำไปมิได้คัดค้านภายหลังการขายทอดตลาด ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีเสร็จสิ้นไปแล้ว จำเลยจึงคัดค้านขึ้น หาใช่จำเลยคัดค้านก่อนที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะตกลงขายให้แก่ผู้ให้ราคาสูงสุดดังที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ เมื่อฟังว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินไปเสร็จสิ้นแล้ว ผู้ซื้อทอดตลาดย่อมได้สิทธิตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๓๐ และเมื่อไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากาา อันจะเป็นเหตุให้จำเลยยกขึ้นคัดค้านให้ จำเลยจึงไม่มีอำนาจที่จะร้องขอให้ขายที่ดินนาใหม่อีก พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2508นางจำแลงหรือจุไรรัตน์ วามานนท์โจทก์นางสาวละเมียด รัตนพันธ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1330 ป.วิ.พ. ม. 284, ม. 296, ม. 306เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไปตามคำสั่งศาลเสร็จสิ้นแล้ว และไม่ปรากฏว่าได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา จำเลยย่อมไม่มีอำนาจที่จะรื้อฟื้นขอให้ขายที่ดินใหม่ได้อีกคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาและมีคำบังคับให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์เป็นที่ดิน ๒ แปลงประกาศขายทอดตลาด เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการขายทอดตลาดไปแล้วนั้นจำเลยได้แถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีว่าราคาที่แปลงหนึ่งยังต่ำอยู่ไม่ควรขาย ส่วนราคาที่อีกแปลงหนึ่งไม่คัดค้าน แล้วจำเลยยื่นคำแถลงต่อศาลขอให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกประกาศขายใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ถือว่าการขายทอดตลาดได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้วไม่อาจจะอนุญาตให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกขายใหม่ได้อีก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ที่จำเลยฎีกาว่า ประกาศขายที่ดิน ๒ แปลงนี้ผิดพลาดไปจากความจริงนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า แม้เจ้าพนักงานบังคับคดีจะประกาศบอกประเภทที่ดินกลับกัน ก็ไม่ทำให้การขายทอดตลาดเสียไป เพราะตามประกาศก็แจ้งไว้ว่าที่ดินแปลงใดโฉนดเลขที่เท่าใด ซึ่งผู้เข้าสู้ราคาหรือคนทั่วไปมีสิทธิตรวจสอบหลักฐานต่าง ๆ ได้ ตามประกาศของเจ้าพนักงานบังคับคดีอยู่แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยได้คัดค้านขึ้นทันทีว่า ที่นาที่ขายทอดตลาดได้ ราคายังต่ำไปมิได้คัดค้านภายหลังการขายทอดตลาด ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีเสร็จสิ้นไปแล้ว จำเลยจึงคัดค้านขึ้น หาใช่จำเลยคัดค้านก่อนที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะตกลงขายให้แก่ผู้ให้ราคาสูงสุดดังที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ เมื่อฟังว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินไปเสร็จสิ้นแล้ว ผู้ซื้อทอดตลาดย่อมได้สิทธิตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๓๐ และเมื่อไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากาา อันจะเป็นเหตุให้จำเลยยกขึ้นคัดค้านให้ จำเลยจึงไม่มีอำนาจที่จะร้องขอให้ขายที่ดินนาใหม่อีก พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย(ห้วน ประชาบาล-ประชาบาล-โพยม เลขยานนท์)ศาลจังหวัดชุมพร - นายธรรมสถิตย์ ธีระกุลศาลอุทธรณ์ - นายใหญ่ ศาลยาชีวินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาและมีคำบังคับให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์เป็นที่ดิน ๒ แปลงประกาศขายทอดตลาด เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการขายทอดตลาดไปแล้วนั้นจำเลยได้แถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีว่าราคาที่แปลงหนึ่งยังต่ำอยู่ไม่ควรขาย ส่วนราคาที่อีกแปลงหนึ่งไม่คัดค้าน แล้วจำเลยยื่นคำแถลงต่อศาลขอให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกประกาศขายใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ถือว่าการขายทอดตลาดได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้วไม่อาจจะอนุญาตให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกขายใหม่ได้อีก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ที่จำเลยฎีกาว่า ประกาศขายที่ดิน ๒ แปลงนี้ผิดพลาดไปจากความจริงนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า แม้เจ้าพนักงานบังคับคดีจะประกาศบอกประเภทที่ดินกลับกัน ก็ไม่ทำให้การขายทอดตลาดเสียไป เพราะตามประกาศก็แจ้งไว้ว่าที่ดินแปลงใดโฉนดเลขที่เท่าใด ซึ่งผู้เข้าสู้ราคาหรือคนทั่วไปมีสิทธิตรวจสอบหลักฐานต่าง ๆ ได้ ตามประกาศของเจ้าพนักงานบังคับคดีอยู่แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยได้คัดค้านขึ้นทันทีว่า ที่นาที่ขายทอดตลาดได้ ราคายังต่ำไปมิได้คัดค้านภายหลังการขายทอดตลาด ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีเสร็จสิ้นไปแล้ว จำเลยจึงคัดค้านขึ้น หาใช่จำเลยคัดค้านก่อนที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะตกลงขายให้แก่ผู้ให้ราคาสูงสุดดังที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ เมื่อฟังว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินไปเสร็จสิ้นแล้ว ผู้ซื้อทอดตลาดย่อมได้สิทธิตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๓๐ และเมื่อไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากาา อันจะเป็นเหตุให้จำเลยยกขึ้นคัดค้านให้ จำเลยจึงไม่มีอำนาจที่จะร้องขอให้ขายที่ดินนาใหม่อีก พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2508นางจำแลงหรือจุไรรัตน์ วามานนท์โจทก์นางสาวละเมียด รัตนพันธ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1330 ป.วิ.พ. ม. 284, ม. 296, ม. 306เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาไปตามคำสั่งศาลเสร็จสิ้นแล้ว และไม่ปรากฏว่าได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา จำเลยย่อมไม่มีอำนาจที่จะรื้อฟื้นขอให้ขายที่ดินใหม่ได้อีกคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาและมีคำบังคับให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์เป็นที่ดิน ๒ แปลงประกาศขายทอดตลาด เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำการขายทอดตลาดไปแล้วนั้นจำเลยได้แถลงต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีว่าราคาที่แปลงหนึ่งยังต่ำอยู่ไม่ควรขาย ส่วนราคาที่อีกแปลงหนึ่งไม่คัดค้าน แล้วจำเลยยื่นคำแถลงต่อศาลขอให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกประกาศขายใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ถือว่าการขายทอดตลาดได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้วไม่อาจจะอนุญาตให้เอาที่ดินแปลงที่จำเลยคัดค้านออกขายใหม่ได้อีก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ที่จำเลยฎีกาว่า ประกาศขายที่ดิน ๒ แปลงนี้ผิดพลาดไปจากความจริงนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า แม้เจ้าพนักงานบังคับคดีจะประกาศบอกประเภทที่ดินกลับกัน ก็ไม่ทำให้การขายทอดตลาดเสียไป เพราะตามประกาศก็แจ้งไว้ว่าที่ดินแปลงใดโฉนดเลขที่เท่าใด ซึ่งผู้เข้าสู้ราคาหรือคนทั่วไปมีสิทธิตรวจสอบหลักฐานต่าง ๆ ได้ ตามประกาศของเจ้าพนักงานบังคับคดีอยู่แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยได้คัดค้านขึ้นทันทีว่า ที่นาที่ขายทอดตลาดได้ ราคายังต่ำไปมิได้คัดค้านภายหลังการขายทอดตลาด ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีเสร็จสิ้นไปแล้ว จำเลยจึงคัดค้านขึ้น หาใช่จำเลยคัดค้านก่อนที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะตกลงขายให้แก่ผู้ให้ราคาสูงสุดดังที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ เมื่อฟังว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ขายทอดตลาดที่ดินไปเสร็จสิ้นแล้ว ผู้ซื้อทอดตลาดย่อมได้สิทธิตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๓๐ และเมื่อไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้กระทำการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากาา อันจะเป็นเหตุให้จำเลยยกขึ้นคัดค้านให้ จำเลยจึงไม่มีอำนาจที่จะร้องขอให้ขายที่ดินนาใหม่อีก พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย(ห้วน ประชาบาล-ประชาบาล-โพยม เลขยานนท์)ศาลจังหวัดชุมพร - นายธรรมสถิตย์ ธีระกุลศาลอุทธรณ์ - นายใหญ่ ศาลยาชีวินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ