คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2484หลักกฎหมาย: บิดาเป็นคนต่างชาติแต่ระบุในใบสมัครรับเลือกตั้งว่าบิดาเป็นคนไทยนั้น มีผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมาย อาญา ม.118 กรณีที่ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่ายื่นใบสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลโดยไม่มีสิทธิ์ได้ความว่าจำเลยสอบไล่ได้ชั้น ๖ ของโรงเรียนเซมีนารีโอบางนกแขวก จังหวัดราชบุรีกระทรวงธรรมการ เทียบตามความรู้ให้ว่าเทียบเท่ามัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการ บิดา จำเลยเป็นชนชาติจีน จำเลยได้ยื่นใบสมัตรรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองจันทบุรีในใบสมัตร์ลงว่า บิดาจำเลยเป็นคนไทย มีพื้นความรู้ชั้นมัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการในที่สุดจำเลยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาล โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล มาตรา ๑๗(๑) ก. ๒๐(๑),๖๕ ศาลจังหวัดจันทบุรีวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาล มาตรา ๑๗ บัญญัติว่าผู้ที่บิดาเป็นคนต่างชาติต้องเป็นผู้ใดเรียนภาษาไทยจนได้รับประกาศณียบัตร์ไม่ต่ำกว่ามัธยมปีที่ ๓ ตามหลักสูตร์ของกระทรวงธรรมการ ฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีสิทธิสมัคร์เข้ารับเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งมาตรา ๖๕ และที่กล่าวว่าบิดาเป็นคนไทย ก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘ แต่ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยระบุในใบสมัครว่าบิดาเป็นคนไทยนั้นเป็น+ความเท็จและอาจทำให้เจ้าหน้าที่เสียหายเป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ แต่โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่าไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง จึงลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2484อัยยการจันทบุรีโจทก์นายประเชิญ สามีภักดิ์จำเลย ป.อ. ม. 118 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล พ.ศ.2482 ม. 17, ม. 20, ม. 65บิดาเป็นคนต่างชาติแต่ระบุในใบสมัครรับเลือกตั้งว่าบิดาเป็นคนไทยนั้น มีผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมาย อาญา ม.118 กรณีที่ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่ายื่นใบสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลโดยไม่มีสิทธิ์ได้ความว่าจำเลยสอบไล่ได้ชั้น ๖ ของโรงเรียนเซมีนารีโอบางนกแขวก จังหวัดราชบุรีกระทรวงธรรมการ เทียบตามความรู้ให้ว่าเทียบเท่ามัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการ บิดา จำเลยเป็นชนชาติจีน จำเลยได้ยื่นใบสมัตรรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองจันทบุรีในใบสมัตร์ลงว่า บิดาจำเลยเป็นคนไทย มีพื้นความรู้ชั้นมัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการในที่สุดจำเลยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาล โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล มาตรา ๑๗(๑) ก. ๒๐(๑),๖๕ ศาลจังหวัดจันทบุรีวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาล มาตรา ๑๗ บัญญัติว่าผู้ที่บิดาเป็นคนต่างชาติต้องเป็นผู้ใดเรียนภาษาไทยจนได้รับประกาศณียบัตร์ไม่ต่ำกว่ามัธยมปีที่ ๓ ตามหลักสูตร์ของกระทรวงธรรมการ ฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีสิทธิสมัคร์เข้ารับเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งมาตรา ๖๕ และที่กล่าวว่าบิดาเป็นคนไทย ก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘ แต่ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยระบุในใบสมัครว่าบิดาเป็นคนไทยนั้นเป็น+ความเท็จและอาจทำให้เจ้าหน้าที่เสียหายเป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ แต่โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่าไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง จึงลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘(นิติศาสตร์-พลางกูร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยสอบไล่ได้ชั้น ๖ ของโรงเรียนเซมีนารีโอบางนกแขวก จังหวัดราชบุรีกระทรวงธรรมการ เทียบตามความรู้ให้ว่าเทียบเท่ามัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการ บิดา จำเลยเป็นชนชาติจีน จำเลยได้ยื่นใบสมัตรรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองจันทบุรีในใบสมัตร์ลงว่า บิดาจำเลยเป็นคนไทย มีพื้นความรู้ชั้นมัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการในที่สุดจำเลยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาล โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล มาตรา ๑๗(๑) ก. ๒๐(๑),๖๕ ศาลจังหวัดจันทบุรีวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาล มาตรา ๑๗ บัญญัติว่าผู้ที่บิดาเป็นคนต่างชาติต้องเป็นผู้ใดเรียนภาษาไทยจนได้รับประกาศณียบัตร์ไม่ต่ำกว่ามัธยมปีที่ ๓ ตามหลักสูตร์ของกระทรวงธรรมการ ฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีสิทธิสมัคร์เข้ารับเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งมาตรา ๖๕ และที่กล่าวว่าบิดาเป็นคนไทย ก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘ แต่ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยระบุในใบสมัครว่าบิดาเป็นคนไทยนั้นเป็น+ความเท็จและอาจทำให้เจ้าหน้าที่เสียหายเป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ แต่โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่าไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง จึงลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2484อัยยการจันทบุรีโจทก์นายประเชิญ สามีภักดิ์จำเลย ป.อ. ม. 118 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล พ.ศ.2482 ม. 17, ม. 20, ม. 65บิดาเป็นคนต่างชาติแต่ระบุในใบสมัครรับเลือกตั้งว่าบิดาเป็นคนไทยนั้น มีผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมาย อาญา ม.118 กรณีที่ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่ายื่นใบสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลโดยไม่มีสิทธิ์ได้ความว่าจำเลยสอบไล่ได้ชั้น ๖ ของโรงเรียนเซมีนารีโอบางนกแขวก จังหวัดราชบุรีกระทรวงธรรมการ เทียบตามความรู้ให้ว่าเทียบเท่ามัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการ บิดา จำเลยเป็นชนชาติจีน จำเลยได้ยื่นใบสมัตรรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองจันทบุรีในใบสมัตร์ลงว่า บิดาจำเลยเป็นคนไทย มีพื้นความรู้ชั้นมัธยมปีที่ ๕ ของกระทรวงธรรมการในที่สุดจำเลยได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาล โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล มาตรา ๑๗(๑) ก. ๒๐(๑),๖๕ ศาลจังหวัดจันทบุรีวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาล มาตรา ๑๗ บัญญัติว่าผู้ที่บิดาเป็นคนต่างชาติต้องเป็นผู้ใดเรียนภาษาไทยจนได้รับประกาศณียบัตร์ไม่ต่ำกว่ามัธยมปีที่ ๓ ตามหลักสูตร์ของกระทรวงธรรมการ ฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีสิทธิสมัคร์เข้ารับเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยเป็นผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งมาตรา ๖๕ และที่กล่าวว่าบิดาเป็นคนไทย ก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘ แต่ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยระบุในใบสมัครว่าบิดาเป็นคนไทยนั้นเป็น+ความเท็จและอาจทำให้เจ้าหน้าที่เสียหายเป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ แต่โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยรู้ว่าไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง จึงลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕ ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘(นิติศาสตร์-พลางกูร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ