คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2523หลักกฎหมาย: เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2521 ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ 10 เดือนเดียวกัน ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่าในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่ายื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ 17 เดือนนั้น ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานดังนี้ แม้จะเป็นการยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่ก็เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีพยานสิ้นสุดลงแล้วได้ ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ เพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่ยื่นบัญชีพยานไว้ ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดี ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 88 วรรคท้ายผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งปล่อยทรัพย์สินที่ยึดหรือายัด โจทก์ขอให้ยกคำร้อง และยื่นคำร้องขอบุพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องเบิกความแล้ว ศาลชั้นต้นอนุญาต แล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันสือบพยานวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันที่ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานผู้ร้อง ผู้ร้องนำพยานคือตัวผู้ร้องเข้าสืบเสร็จแล้วขอเลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องที่ยังไม่ได้สืบต่อไป ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องวันที่ ๑๕ พฤษภาคม ๒๕๒๑ วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานตามสำเนาท้ายคำร้องมายื่นต่อศาลเมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ แต่วันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์ตรวจดูในสำนวนการพิจารณาของศาลแล้ว ไม่มีบัญชีพยานโจทก์รวมอยู่ด้วย เสมียนทนายความยืนยันว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว โจทก์ไม่ได้เจตนาฝ่าฝืนกฎหมาย จึงขออนุญาตยื่นบัญชีพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลรายงาน เจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าตรวจสอบบัญชีที่ส่งเข้าแผนกเก็บสำนวนแล้ว ปรากฏว่าไม่มีการยื่นบัญชีพยานโจทก์ไว้ ผู้ร้องรับสำเนาคำร้องของโจทก์ไว้แล้วแถลงว่า โจทก์ไม่ยื่นบัญชีพยานก่อนวันสืบพยาน ๓ วัน โดยมิได้คัดค้านเหตุตามคำร้องขออื่น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่า ในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานตามพฤติการณ์ดังกล่าวแม้ทนายโจทก์จะยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีสิ้นสุดลงแล้วได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ แต่ผู้ร้องไม่ได้ยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมเพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่บัญชีพยานไว้ เห็นได้ว่า ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดีแต่อย่างไร คำพิพากษาฎีกาทั้งสองคดีที่ผู้ร้องอ้างนั้นข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมนั้น ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2523นางสาวประไพ ศุภชลัสก์โจทก์นายกำธร เทวัตผู้ร้องขัดทรัพย์นางวัฒนา หรือประเทือง เพ็งลีล. ป.วิ.พ. ม. 83 (2), ม. 88 วรรคท้ายเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2521 ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ 10 เดือนเดียวกัน ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่าในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่ายื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ 17 เดือนนั้น ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานดังนี้ แม้จะเป็นการยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่ก็เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีพยานสิ้นสุดลงแล้วได้ ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ เพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่ยื่นบัญชีพยานไว้ ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดี ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 88 วรรคท้ายผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งปล่อยทรัพย์สินที่ยึดหรือายัด โจทก์ขอให้ยกคำร้อง และยื่นคำร้องขอบุพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องเบิกความแล้ว ศาลชั้นต้นอนุญาต แล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันสือบพยานวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันที่ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานผู้ร้อง ผู้ร้องนำพยานคือตัวผู้ร้องเข้าสืบเสร็จแล้วขอเลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องที่ยังไม่ได้สืบต่อไป ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องวันที่ ๑๕ พฤษภาคม ๒๕๒๑ วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานตามสำเนาท้ายคำร้องมายื่นต่อศาลเมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ แต่วันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์ตรวจดูในสำนวนการพิจารณาของศาลแล้ว ไม่มีบัญชีพยานโจทก์รวมอยู่ด้วย เสมียนทนายความยืนยันว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว โจทก์ไม่ได้เจตนาฝ่าฝืนกฎหมาย จึงขออนุญาตยื่นบัญชีพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลรายงาน เจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าตรวจสอบบัญชีที่ส่งเข้าแผนกเก็บสำนวนแล้ว ปรากฏว่าไม่มีการยื่นบัญชีพยานโจทก์ไว้ ผู้ร้องรับสำเนาคำร้องของโจทก์ไว้แล้วแถลงว่า โจทก์ไม่ยื่นบัญชีพยานก่อนวันสืบพยาน ๓ วัน โดยมิได้คัดค้านเหตุตามคำร้องขออื่น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่า ในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานตามพฤติการณ์ดังกล่าวแม้ทนายโจทก์จะยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีสิ้นสุดลงแล้วได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ แต่ผู้ร้องไม่ได้ยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมเพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่บัญชีพยานไว้ เห็นได้ว่า ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดีแต่อย่างไร คำพิพากษาฎีกาทั้งสองคดีที่ผู้ร้องอ้างนั้นข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมนั้น ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย พิพากษายืน(ไพบูลย์ เพียรรู้จบ-วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์)ศาลแพ่ง - นายเสียง ตรีวิมลศาลอุทธรณ์ - นายบรรเทอง ภู่กฤษณาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งปล่อยทรัพย์สินที่ยึดหรือายัด โจทก์ขอให้ยกคำร้อง และยื่นคำร้องขอบุพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องเบิกความแล้ว ศาลชั้นต้นอนุญาต แล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันสือบพยานวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันที่ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานผู้ร้อง ผู้ร้องนำพยานคือตัวผู้ร้องเข้าสืบเสร็จแล้วขอเลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องที่ยังไม่ได้สืบต่อไป ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องวันที่ ๑๕ พฤษภาคม ๒๕๒๑ วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานตามสำเนาท้ายคำร้องมายื่นต่อศาลเมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ แต่วันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์ตรวจดูในสำนวนการพิจารณาของศาลแล้ว ไม่มีบัญชีพยานโจทก์รวมอยู่ด้วย เสมียนทนายความยืนยันว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว โจทก์ไม่ได้เจตนาฝ่าฝืนกฎหมาย จึงขออนุญาตยื่นบัญชีพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลรายงาน เจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าตรวจสอบบัญชีที่ส่งเข้าแผนกเก็บสำนวนแล้ว ปรากฏว่าไม่มีการยื่นบัญชีพยานโจทก์ไว้ ผู้ร้องรับสำเนาคำร้องของโจทก์ไว้แล้วแถลงว่า โจทก์ไม่ยื่นบัญชีพยานก่อนวันสืบพยาน ๓ วัน โดยมิได้คัดค้านเหตุตามคำร้องขออื่น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่า ในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานตามพฤติการณ์ดังกล่าวแม้ทนายโจทก์จะยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีสิ้นสุดลงแล้วได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ แต่ผู้ร้องไม่ได้ยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมเพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่บัญชีพยานไว้ เห็นได้ว่า ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดีแต่อย่างไร คำพิพากษาฎีกาทั้งสองคดีที่ผู้ร้องอ้างนั้นข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมนั้น ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2523นางสาวประไพ ศุภชลัสก์โจทก์นายกำธร เทวัตผู้ร้องขัดทรัพย์นางวัฒนา หรือประเทือง เพ็งลีล. ป.วิ.พ. ม. 83 (2), ม. 88 วรรคท้ายเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2521 ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ 10 เดือนเดียวกัน ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่าในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่ายื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ 17 เดือนนั้น ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานดังนี้ แม้จะเป็นการยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่ก็เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีพยานสิ้นสุดลงแล้วได้ ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ เพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่ยื่นบัญชีพยานไว้ ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดี ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 88 วรรคท้ายผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งปล่อยทรัพย์สินที่ยึดหรือายัด โจทก์ขอให้ยกคำร้อง และยื่นคำร้องขอบุพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องเบิกความแล้ว ศาลชั้นต้นอนุญาต แล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันสือบพยานวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันที่ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานผู้ร้อง ผู้ร้องนำพยานคือตัวผู้ร้องเข้าสืบเสร็จแล้วขอเลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องที่ยังไม่ได้สืบต่อไป ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนไปสืบพยานผู้ร้องวันที่ ๑๕ พฤษภาคม ๒๕๒๑ วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานตามสำเนาท้ายคำร้องมายื่นต่อศาลเมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ แต่วันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์ตรวจดูในสำนวนการพิจารณาของศาลแล้ว ไม่มีบัญชีพยานโจทก์รวมอยู่ด้วย เสมียนทนายความยืนยันว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว โจทก์ไม่ได้เจตนาฝ่าฝืนกฎหมาย จึงขออนุญาตยื่นบัญชีพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลรายงาน เจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าตรวจสอบบัญชีที่ส่งเข้าแผนกเก็บสำนวนแล้ว ปรากฏว่าไม่มีการยื่นบัญชีพยานโจทก์ไว้ ผู้ร้องรับสำเนาคำร้องของโจทก์ไว้แล้วแถลงว่า โจทก์ไม่ยื่นบัญชีพยานก่อนวันสืบพยาน ๓ วัน โดยมิได้คัดค้านเหตุตามคำร้องขออื่น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์มอบให้เสมียนทนายความนำบัญชีพยานมายื่นต่อศาลแล้ว และเพิ่งทราบในวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๒๑ ซึ่งเป็นวันสืบพยานว่า ในสำนวนการพิจารณาของศาลไม่มีบัญชีพยานโจทก์ เสมียนทนายความยืนยันต่อทนายโจทก์ว่า ยื่นบัญชีพยานแล้ว วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๒๑ ทนายโจทก์จึงยื่นคำร้องต่อศาลและขอยื่นบัญชีพยานตามพฤติการณ์ดังกล่าวแม้ทนายโจทก์จะยื่นบัญชีพยานภายหลังจากที่ผู้ร้องนำพยานเข้าสืบไปบ้างแล้วก็ดี แต่เป็นเหตุสมควรที่จะกล่าวอ้างเพื่อยื่นบัญชีพยานเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีสิ้นสุดลงแล้วได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย ในกรณีนี้ผู้ร้องยังมีโอกาสที่จะยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ แต่ผู้ร้องไม่ได้ยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมเพื่อนำพยานมาสืบหักล้างพยานโจทก์ตามที่บัญชีพยานไว้ เห็นได้ว่า ผู้ร้องไม่ได้เสียเปรียบในการดำเนินคดีแต่อย่างไร คำพิพากษาฎีกาทั้งสองคดีที่ผู้ร้องอ้างนั้นข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งรับบัญชีพยานโจทก์ไว้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมนั้น ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๘๘ วรรคท้าย พิพากษายืน(ไพบูลย์ เพียรรู้จบ-วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์)ศาลแพ่ง - นายเสียง ตรีวิมลศาลอุทธรณ์ - นายบรรเทอง ภู่กฤษณาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ