คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64161หลักกฎหมาย: คดีความผิดต่อส่วนตัว แม้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแต่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง โจทก์ขอถอนฟ้องต่อศาลฎีกาได้คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับความผิดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาสั่งของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้องศาลฎีกาสั่งว่า "เห็นว่าเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และขึ้นไปสู่ศาลฎีกาแล้ว เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้านจึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ตามคำร้อง" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 973/2525นายชาย ศรีบัวงามโจทก์นายบุญเลิศ เบญจวาณิชย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 224คดีความผิดต่อส่วนตัว แม้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแต่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง โจทก์ขอถอนฟ้องต่อศาลฎีกาได้คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับความผิดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาสั่งของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้องศาลฎีกาสั่งว่า "เห็นว่าเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และขึ้นไปสู่ศาลฎีกาแล้ว เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้านจึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ตามคำร้อง"(สนิท อังศุสิงห์-ปรีชา พานิชวงศ์-สำเนียง ด้วงมหาสอน)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุชั้น นี้ คดี มี ปัญหา เกี่ยวกับ จำเลย ที่ 1 ผู้เดียว ส่วนจำเลย ที่ 2 ศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้อง ใน ชั้น ไต่สวน มูลฟ้อง และยุติ แล้ว แต่ โดย ที่ ศาลชั้นต้น สั่ง ไม่รับ ฎีกา ของ จำเลย ที่ 1และ จำเลย ที่ 1 ได้ ยื่น คำร้องอุทธรณ์ คำสั่ง ไม่รับ ฎีกา คดี ยังไม่ถึงที่สุด ทั้ง คดี ก็ ขึ้น มา สู่ ศาลฎีกา แล้ว เมื่อ ปรากฎ ว่าความผิด ตาม ฟ้อง เป็น ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521ซึ่ง เป็น ความผิดอันยอมความได้ ( ม. 48) เช่นนี้ โจทก์ จึง มีสิทธิยื่น คำร้องขอ ถอนฟ้อง คดี นี้ ได้ ตาม ประมวล กฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 35 วรรคสอง และ ศาลฎีกา ก็ มีอำนาจ สั่ง คำร้องนี้ ด้วย เริงธรรม ลัดพลีคำพิพากษา: คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับความผิดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาสั่งของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้องศาลฎีกาสั่งว่า "เห็นว่าเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และขึ้นไปสู่ศาลฎีกาแล้ว เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้านจึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ตามคำร้อง" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 973/2525นายชาย ศรีบัวงามโจทก์นายบุญเลิศ เบญจวาณิชย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 224คดีความผิดต่อส่วนตัว แม้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแต่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง โจทก์ขอถอนฟ้องต่อศาลฎีกาได้คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับความผิดต่อพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พ.ศ. 2521 จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาสั่งของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้องศาลฎีกาสั่งว่า "เห็นว่าเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และขึ้นไปสู่ศาลฎีกาแล้ว เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้านจึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ตามคำร้อง"(สนิท อังศุสิงห์-ปรีชา พานิชวงศ์-สำเนียง ด้วงมหาสอน)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุชั้น นี้ คดี มี ปัญหา เกี่ยวกับ จำเลย ที่ 1 ผู้เดียว ส่วนจำเลย ที่ 2 ศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้อง ใน ชั้น ไต่สวน มูลฟ้อง และยุติ แล้ว แต่ โดย ที่ ศาลชั้นต้น สั่ง ไม่รับ ฎีกา ของ จำเลย ที่ 1และ จำเลย ที่ 1 ได้ ยื่น คำร้องอุทธรณ์ คำสั่ง ไม่รับ ฎีกา คดี ยังไม่ถึงที่สุด ทั้ง คดี ก็ ขึ้น มา สู่ ศาลฎีกา แล้ว เมื่อ ปรากฎ ว่าความผิด ตาม ฟ้อง เป็น ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2521ซึ่ง เป็น ความผิดอันยอมความได้ ( ม. 48) เช่นนี้ โจทก์ จึง มีสิทธิยื่น คำร้องขอ ถอนฟ้อง คดี นี้ ได้ ตาม ประมวล กฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 35 วรรคสอง และ ศาลฎีกา ก็ มีอำนาจ สั่ง คำร้องนี้ ด้วย เริงธรรม ลัดพลี