phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๕๙ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙เป็นปีที่ ๗๑ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานและได้มีการดำเนินการตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่๖) พ.ศ. ๒๕๔๘ แล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ และมาตรา ๑๗แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๕๙มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้ยานพาหนะต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๓๙มาตรา๔ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่มอก. ๓๖๙ ๒๕๕๗ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๔๖๗๘ (พ.ศ. ๒๕๕๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้ยานพาหนะและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ ลงวันที่๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘มาตรา๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้ยานพาหนะโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๖๗๘ (พ.ศ. ๒๕๕๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้ยานพาหนะและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ ลงวันที่๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๕๔๘ แล้วสมควรยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้ยานพาหนะต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ. ๒๕๓๙ และตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นใช้บังคับแทน เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหมวกนิรภัยสำหรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์ที่ได้ปรับปรุงใหม่ จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วริญา/ปริยานุช/จัดทำ๒ มีนาคม ๒๕๕๙พจนา/ตรวจ๒ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๑๙ ก/หน้า ๑๐/๑ มีนาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๑๙๐๒ (พ.ศ. ๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขนมปังป่น[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขนมปังป่น มาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๑๖๘-๑๒๓๖ไว้ มีรายการละเอียดดังต่อไปนี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๐สิงหาคม ๒๕๓๖พลตรี สนั่น ขจรประศาสน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.[๒]มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขนมปังป่น (มอก. 1168-2536) (แก้ไขเพิ่มเติม)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๕๖ (พ.ศ. ๒๕๕๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขนมปังป่น (แก้ไขครั้งที่ ๑)[๓]โชติกานต์/ผู้จัดทำ๒๓ สิงหาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๘/๓ กันยายน ๒๕๓๖[๒] มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขนมปังป่น(มอก. 1168-2536) แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๔๕๕๖ (พ.ศ.๒๕๕๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องแก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขนมปังป่น (แก้ไขครั้งที่ ๑)[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙๕ ง/หน้า ๔/๕ สิงหาคม ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๘๔๓ (พ.ศ. ๒๕๕๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าแบบมีตะเข็บเชื่อมสำหรับส่งน้ำมันก๊าซ และของเหลวความดันสูง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าแบบมีตะเข็บเชื่อมสำหรับส่งน้ำมันก๊าซ และของเหลวความดันสูง มาตรฐานเลขที่ มอก. 2367 - 2551 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สุวิทย์คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าแบบมีตะเข็บเชื่อมสำหรับส่งน้ำมันก๊าซ และของเหลวความดันสูง (มอก. 2367-2551)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๑ ง/หน้า ๑/๒๖ มกราคม ๒๕๕๒
กฎกระทรวงการรวมสถานศึกษาอาชีวศึกษาเพื่อจัดตั้งสถาบันการอาชีวศึกษาเกษตร พ.ศ. 2556กฎกระทรวง การรวมสถานศึกษาอาชีวศึกษาเพื่อจัดตั้งสถาบันการอาชีวศึกษาเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๖อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๓ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการอาชีวศึกษา พ.ศ. ๒๕๕๑ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการโดยคำแนะนำของคณะกรรมการการอาชีวศึกษาออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้จัดตั้งสถาบันการอาชีวศึกษาเกษตร ประกอบด้วยส่วนราชการ ดังต่อไปนี้ (๑) สถาบันการอาชีวศึกษาเกษตรภาคเหนือ ประกอบด้วย วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีตากวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีเชียงราย วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีลำพูน วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสุโขทัย วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีกำแพงเพชร วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีพิจิตร วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีเพชรบูรณ์ วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีนครสวรรค์ และวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีอุทัยธานี (๒)สถาบันการอาชีวศึกษาเกษตรภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประกอบด้วย วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีร้อยเอ็ด วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีอุดรธานี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีขอนแก่น วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีมหาสารคาม วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีศรีสะเกษ วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยียโสธร วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีอุบลราชธานีวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีนครราชสีมา วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีชัยภูมิ และวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีบุรีรัมย์ (๓) สถาบันการอาชีวศึกษาเกษตรภาคกลาง ประกอบด้วย วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสิงห์บุรี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีกาญจนบุรี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีชัยนาท วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสุพรรณบุรีวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีเพชรบุรี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีราชบุรี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีชลบุรี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสระแก้ว วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีลพบุรี และวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีศูนย์ศิลปาชีพบางไทร (๔) สถาบันการอาชีวศึกษาเกษตรภาคใต้ ประกอบด้วย วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีนครศรีธรรมราชวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีชุมพร วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสุราษฎร์ธานี วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีระนอง วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีพังงา วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีกระบี่ วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีตรัง วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีพัทลุง วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสงขลา วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีสตูลวิทยาลัยประมงชุมพรเขตรอุดมศักดิ์ และวิทยาลัยประมงติณสูลานนท์ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖ พงศ์เทพ เทพกาญจนา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๑๓ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการอาชีวศึกษา พ.ศ. ๒๕๕๑ บัญญัติให้การรวมสถานศึกษาอาชีวศึกษาเพื่อจัดตั้งเป็นสถาบันการอาชีวศึกษาให้กระทำได้โดยคำแนะนำของคณะกรรมการการอาชีวศึกษาและคำนึงถึงการประสานความร่วมมือให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการใช้ทรัพยากรร่วมกัน สมควรรวมสถานศึกษาอาชีวศึกษาประเภทวิชาการเกษตรและประมงที่มีเขตพื้นที่ติดต่อกันในแต่ละภูมิภาคจัดตั้งเป็นสถาบันการอาชีวศึกษาเกษตร เพื่อจัดการอาชีวศึกษาและฝึกอบรมวิชาชีพในด้านเกษตรแก่นักเรียน นักศึกษา และผู้ที่เกี่ยวข้องผลิตและพัฒนากำลังคนภาคการเกษตรและพัฒนาองค์ความรู้ด้านการเกษตร อันจะเป็นการส่งเสริมและพัฒนาประเทศให้มีเศรษฐกิจดีขึ้น จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
กฎกระทรวงกำหนดหน่วยงานของรัฐที่สามารถขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับทางปกครอง (ฉบับที่ 11) พ.ศ. 2566กฎกระทรวง กำหนดหน่วยงานของรัฐที่สามารถขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดี ดำเนินการบังคับทางปกครอง (ฉบับที่ ๑๑) พ.ศ. ๒๕๖๖อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ และมาตรา ๖๓/๑๕ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๒ นายกรัฐมนตรีออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๖๑) และ (๖๒) ของข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวงกำหนดหน่วยงานของรัฐที่สามารถขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๖๓ "(๖๑) กองทุนประกันชีวิต (๖๒) กองทุนประกันวินาศภัย"ให้ไว้ ณ วันที่ ๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๖๓/๑๕ แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๒กำหนดให้หน่วยงานของรัฐสามารถยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลเพื่อให้ศาลออกหมายบังคับคดีตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อบังคับให้เป็นไปตามคำสั่งทางปกครองที่กำหนดให้ชำระเงินได้ และการที่จะนำหลักการนี้ไปใช้บังคับแก่หน่วยงานอื่นของรัฐที่มิใช่กระทรวง ทบวง กรม หรือส่วนราชการที่เรียกชื่ออย่างอื่นและมีฐานะเป็นกรมราชการส่วนภูมิภาคและราชการส่วนท้องถิ่นนั้น จะต้องกำหนดในกฎกระทรวง ดังนั้น เพื่อให้การบังคับตามคำสั่งทางปกครองที่กำหนดให้ชำระเงินของกองทุนประกันชีวิตและกองทุนประกันวินาศภัย มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น สมควรกำหนดให้กองทุนดังกล่าวทั้งสองแห่งเป็นหน่วยงานของรัฐที่สามารถขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับทางปกครองได้ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2468หลักกฎหมาย: ที่ดิน,จับจองใบเหยียบย่ำประกาศเจ้าพนักงานกรรมสิทธิ,ขับไล่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2468ที่ดิน,จับจองใบเหยียบย่ำประกาศเจ้าพนักงานกรรมสิทธิ,ขับไล่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2468ที่ดิน,จับจองใบเหยียบย่ำประกาศเจ้าพนักงานกรรมสิทธิ,ขับไล่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115991. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 555/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 555/2468 ป.อ. ม. 174()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๘๕๗ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๖๔๒ กำแพงเพชร-ตากโดยยกเลิกการเดินรถช่วงกำแพงเพชร-ตากและปรับปรุงเส้นทางการเดินรถช่วงกำแพงเพชร-วังเจ้า-ตากเป็นเส้นทางสายหลัก[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๑๙๓ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ประกาศ ณ วันที่ ๓ ธันวาคม ๒๕๔๒ กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๖๔๒ กำแพงเพชร-ตากให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงกำแพงเพชร-วังเจ้า-ตาก นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๒๙ มกราคม ๒๕๕๑ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๖๔๒ กำแพงเพชร-ตากโดยยกเลิกการเดินรถช่วงกำแพงเพชร-ตากและปรับปรุงเส้นทางการเดินรถช่วงกำแพงเพชร-วังเจ้า-ตาก เป็นเส้นทางสายหลักโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่๖๔๒ กำแพงเพชร-วังเจ้า-ตากเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดกำแพงเพชรไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๑ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ผ่านบ้านนครชุม บ้านเนินกรวด บ้านไหล่ประดา กิ่งอำเภอโกสัมพีนคร บ้านคลองเมืองอำเภอวังเจ้า ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๔ ผ่านบ้านน้ำด้วน บ้านท่าไม้แดงไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดตากประกาศณ วันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๑สุรชัยธารสิทธิ์พงษ์รองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๙เมษายน ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๓๙ ง/หน้า ๒๑๒/๓ เมษายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64074หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 ปีโดยให้รอการลงโทษไว้2 ปี จำเลยฎีกาว่า กระสุนปืนของกลางเป็นกระสุนปืนเอ็ม16ซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครอง มิใช่กระสุนปืนเล็กกลขนาด.22ดังฟ้อง และกระสุนปืนนัดเดียวกันแต่โจทก์บรรยายฟ้องคดีนี้กับคดีอาญาอีกเรื่องหนึ่งที่จำเลยถูกฟ้องแตกต่างกัน รับฟังลงโทษไม่ได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 561/2525พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายลพ ชัยเลิศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 ปีโดยให้รอการลงโทษไว้2 ปี จำเลยฎีกาว่า กระสุนปืนของกลางเป็นกระสุนปืนเอ็ม16ซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครอง มิใช่กระสุนปืนเล็กกลขนาด.22ดังฟ้อง และกระสุนปืนนัดเดียวกันแต่โจทก์บรรยายฟ้องคดีนี้กับคดีอาญาอีกเรื่องหนึ่งที่จำเลยถูกฟ้องแตกต่างกัน รับฟังลงโทษไม่ได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(กิติ บูรพรรณ์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-อุดม บรรลือสินธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 561/2525พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายลพ ชัยเลิศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 ปีโดยให้รอการลงโทษไว้2 ปี จำเลยฎีกาว่า กระสุนปืนของกลางเป็นกระสุนปืนเอ็ม16ซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครอง มิใช่กระสุนปืนเล็กกลขนาด.22ดังฟ้อง และกระสุนปืนนัดเดียวกันแต่โจทก์บรรยายฟ้องคดีนี้กับคดีอาญาอีกเรื่องหนึ่งที่จำเลยถูกฟ้องแตกต่างกัน รับฟังลงโทษไม่ได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(กิติ บูรพรรณ์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-อุดม บรรลือสินธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 239/2468หลักกฎหมาย: ได้ความว่าจำเลยซื้อมูลฝิ่นของรัฐบาลมาต้มเคี่ยวกับน้ำแล้วคลุกกับใบตองสูบเองด้วยหม้อกันชา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ตามฏีกาบันทัดฐานที่ ๑๐๕๘/๖๕ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 239/2468อัยการราชบุรีโจทก์นายโปล. พ.ร.บ.ฝิ่น ม. 3, ม. 36, ม. 37ได้ความว่าจำเลยซื้อมูลฝิ่นของรัฐบาลมาต้มเคี่ยวกับน้ำแล้วคลุกกับใบตองสูบเองด้วยหม้อกันชา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ตามฏีกาบันทัดฐานที่ ๑๐๕๘/๖๕(พิพากษา-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยซื้อมูลฝิ่นของรัฐบาลมาต้มเคี่ยวกับน้ำแล้วคลุกกับใบตองสูบเองด้วยหม้อกันชา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ตามฏีกาบันทัดฐานที่ ๑๐๕๘/๖๕ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 239/2468อัยการราชบุรีโจทก์นายโปล. พ.ร.บ.ฝิ่น ม. 3, ม. 36, ม. 37ได้ความว่าจำเลยซื้อมูลฝิ่นของรัฐบาลมาต้มเคี่ยวกับน้ำแล้วคลุกกับใบตองสูบเองด้วยหม้อกันชา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ตามฏีกาบันทัดฐานที่ ๑๐๕๘/๖๕(พิพากษา-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116292. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238/2468 ป.อ. ม. 321()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 265/2559เรื่อง มอบอํานาจให้รองอธิบดีกรมสรรพากรสั่งและปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพากร-------------------------------------------------เพื่อให้การปฏิบัติราชการในสํานักบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่ เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ สะดวกและรวดเร็ว อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 38 (7) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ แผ่นดิน พ.ศ. 2534 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2545 มาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ค. 2534 แก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราซบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2550 มาตรา 2 และมาตรา 12 วรรคสอง แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่ง ดังนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกคําสั่งกรมสรรพากร ที่ ท.ป. 234/2558 เรื่อง มอบอํานาจให้รองอธิบดีกรมสรรพากร หรือผู้รักษาราชการแทนรองอธิบดีสั่งและปฏิบัติราซการแทนอธิบดีกรมสรรพากร ลงวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2558ข้อ ๒ มอบอํานาจให้ นางสาวพัดชา พงศ์กีรติยุต รองอธิบดีกรมสรรพากร มีอํานาจสั่ง และปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพากร สําหรับผู้เสียภาษีที่อยู่ภายใต้การบริหารจัดเก็บภาษีอากรของ สํานักบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่ ในกรณีดังต่อไปนี้(1) การออกคําสั่งยึด หรืออายัด และสั่งขายทอดตลาดทรัพย์สิน รวมทั้ง การถอนการยึด หรืออายัดทรัพย์สิน ตามมาตรา 12 แห่งประมวลรัษฎากร(2) การออกหมายเรียกผู้ต้องรับผิดชําระภาษีอากรค้าง และบุคคลใด ๆ ที่มี เหตุสมควรเชื่อว่าจะเป็นประโยชน์แก่การจัดเก็บภาษีอากรค้างมาให้ถ้อยคํา การสั่งบุคคลดังกล่าวให้นําบัญชี เอกสาร หรือหลักฐานอื่นอันจําเป็นแก่การจัดเก็บภาษีอากรค้างมาตรวจสอบ และการออกหมายเรียกเอกสารหรือ หลักฐานเกี่ยวกับการมีสิทธิเรียกร้องหรือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน ตามมาตรา 12 ตรี แห่งประมวลรัษฎากร แต่ไม่รวมถึงการออกหมายเรียก เอกสาร หรือหลักฐานเกี่ยวกับข้อมูลบัญชีเงินฝากธนาคารของผู้ค้างภาษีอากรข้อ ๓ คําสั่งที่ขัด หรือแย้งกับคําสั่งนี้ให้ใช้คําสั่งนี้แทนข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ที่ลงในคําสั่งนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2559 ( นายประสงค์ พูนธเนศ )อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่อง การแสดงฉลากของผลิตภัณฑ์ลบคําผิด ประเภทผลิตภัณฑ์สําเร็จรูปที่ประกอบด้วย CHLORINE RELEASING SUBSTANCES---------------------------- อาศัยอํานาจตามความในข้อ 8 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความ เป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายที่ผลิต ขาย หรือมีไว้ในครอบครองในประเทศ ซึ่ง ประกอบด้วย CHLORINE RELEASING SUBSTANCES ในผลิตภัณฑ์ที่ใช้เพื่อประโยชน์ในการลบคําผิด ประเภทผลิตภัณฑ์สําเร็จรูป ต้องปฏิบัติตามข้อ 3 ข้อ 4 และข้อ 7 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลาก และระดับความเป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 และแสดงสาระสําคัญดังต่อไปนี้ (1) ประโยชน์ ใช้ลบเพื่อแก้ไขคําผิด สําหรับหมึกน้ํา หรือหมึกซึมเท่านั้น (2) วิธีใช้ เปิดฝาจุกขวดแล้วป้ายวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ตรงตําแหน่งที่ต้องการแก้ไข (หรือแจ้งตามวิธีใช้จริง) (3) วิธีเก็บรักษา ปิดฝาให้สนิท เก็บในที่แห้งและมิดชิด ให้ห่างจากเด็ก สัตว์เลี้ยง เปลวไฟ ความร้อน สารประเภทแอมโมเนีย และสารออกซิไดซ์ (4) คําเตือน 1. ห้ามรับประทานหรือสูดดม 2. ระวังอย่าให้เข้าตา หรือถูกผิวหนัง 3. อาจทําให้กระดาษเป็นสีเหลือง หรือด่าง ตรงจุดที่ลบ 4. ห้ามทิ้งภาชนะบรรจุวัตถุอันตราย ลงในแม่น้ํา คู คลอง แหล่งน้ําสาธารณะ (5) วิธีแก้พิษเบื้องต้น 1. หากถูกผิวหนัง ให้ล้างออกด้วยน้ําสะอาดจํานวนมากๆ 2. หากเข้าตา รีบล้างด้วยน้ําสะอาดจนอาการระคายเคืองทุเลาหากไม่ทุเลาให้ไปพบแพทย์ 3. หากได้รับพิษจากการสูดดม ให้รีบนําผู้ป่วยออกไปยังบริเวณที่มีอากาศถ่ายเทได้สะดวก 4. หากกลืนกินวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ ห้ามทําให้อาเจียนรีบนําส่งแพทย์ทันที พร้อมภาชนะบรรจุ ฉลาก หรือ ใบแทรกของวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ข้อ ๒ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายตามข้อ 1 ที่นําเข้ามาในราชอาณาจักร หรือส่งออกไป นอกราชอาณาจักร ให้ปฏิบัติตามข้อ 2 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องฉลากและระดับความเป็นพิษ ของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 ภักดี โพธิศิริ(นายภักดี โพธิศิริ)เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64922หลักกฎหมาย: การขอถอนคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม มีผลเท่ากับเป็นการขอถอนฟ้องโจทก์จะขอถอนฟ้องได้ก็ต่อเมื่อก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา เว้นแต่คดีความผิดต่อส่วนตัวซึ่งจะถอนฟ้องหรือยอมความกันได้ก่อนคดีถึงที่สุด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 892/2514ผู้ว่าคดีศาลแขวงธนบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายคำ กันชิโจทก์นายจือ ติยะพัฒนภูติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35การขอถอนคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม มีผลเท่ากับเป็นการขอถอนฟ้องโจทก์จะขอถอนฟ้องได้ก็ต่อเมื่อก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา เว้นแต่คดีความผิดต่อส่วนตัวซึ่งจะถอนฟ้องหรือยอมความกันได้ก่อนคดีถึงที่สุด(บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-อัศนี เกาไศยนันท์-สวัสดิ์ ภู่งาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 892/2514ผู้ว่าคดีศาลแขวงธนบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายคำ กันชิโจทก์นายจือ ติยะพัฒนภูติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35การขอถอนคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม มีผลเท่ากับเป็นการขอถอนฟ้องโจทก์จะขอถอนฟ้องได้ก็ต่อเมื่อก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา เว้นแต่คดีความผิดต่อส่วนตัวซึ่งจะถอนฟ้องหรือยอมความกันได้ก่อนคดีถึงที่สุด(บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-อัศนี เกาไศยนันท์-สวัสดิ์ ภู่งาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ อข. ๒/๒๕๕๓เรื่องการเลิกกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ[๑] โดยที่มาตรา๒๘ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐กำหนดให้นายทะเบียนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพประกาศการเลิกกองทุนสำรองเลี้ยงชีพในราชกิจจานุเบกษาเมื่อกองทุนสำรองเลี้ยงชีพเลิกตามมาตรา ๒๕ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวนายทะเบียนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพจึงประกาศการเลิกกองทุนสำรองเลี้ยงชีพไว้ ดังต่อไปนี้๑.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัทในเครือบางกอกดาต้า ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่๔๑/๒๕๓๓ ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๒๒.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัท มาลาพลาส จำกัด ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่๑๑๐/๒๕๓๓ ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๒๓.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัท บีเอสแอล ลีสซิ่ง จำกัด ซึ่งจดทะเบียนแล้วทะเบียนเลขที่ ๑๔๙/๒๕๓๓ ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๒๔.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ แปซิฟิค เฮลธ์ แคร์ (ไทยแลนด์) ซึ่งจดทะเบียนแล้วทะเบียนเลขที่ ๔๗๘/๒๕๓๓ ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๒๕.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ สำนักงานกฎหมายสยามนิติ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่๑๔/๒๕๓๔ ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๒๖.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พนักงานเนชั่น กรุ๊ป ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๕/๒๕๔๙ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๒๗.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัท เอบีเอ็กซ์ โลจิสติกส์ (ประเทศไทย) จำกัดซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๕๙/๒๕๔๑ ตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๕๒๘.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัท ภัทรลิสซิ่ง จำกัด (มหาชน) ซึ่งจดทะเบียนแล้วทะเบียนเลขที่ ๒๕๔/๒๕๓๓ ตั้งแต่วันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๒๙.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ไทยทวีทรัพย์ ๑ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๑๐๔/๒๕๔๑ตั้งแต่วันที่ ๗ สิงหาคม ๒๕๕๒๑๐.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ทหารไทย World Equity Index ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๓/๒๕๕๑ ตั้งแต่วันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๒๑๑.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ทหารไทย Emerging Markets Equity Index ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๔/๒๕๕๑ตั้งแต่วันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๒๑๒.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ทหารไทย โกลด์ ฟันด์ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๕/๒๕๕๑ตั้งแต่วันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๒๑๓.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัท เอเชี่ยน ออโตพาร์ท จำกัด ซึ่งจดทะเบียนแล้วทะเบียนเลขที่ ๕๒/๒๕๓๔ ตั้งแต่วันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๒๑๔.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บีเอ็มที แปซิฟิค ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๔๘/๒๕๓๓ตั้งแต่วันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๕๒๑๕.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ บริษัท มอนซานโต้ ไทยแลนด์ จำกัด ซึ่งจดทะเบียนแล้วทะเบียนเลขที่ ๕๑๓/๒๕๓๓ ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๒๑๖.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ เกษียณสุข ๑ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๒๐/๒๕๔๒ ตั้งแต่วันที่๗ ตุลาคม ๒๕๕๒๑๗.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พนักงานบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) และบริษัทร่วมทุน (กองทุน๒) ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๒/๒๕๔๘ ตั้งแต่วันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๒๑๘.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ กรุงเทพ ๔ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๕๖/๒๕๔๑ตั้งแต่วันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๒๑๙.กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ไวเอท (ประเทศไทย) ซึ่งจดทะเบียนแล้ว ทะเบียนเลขที่ ๒๘๓/๒๕๓๓ตั้งแต่วันที่ ๑๕ ธันวาคม ๒๕๕๒ ประกาศ ณ วันที่ ๒๒กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาลเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในฐานะนายทะเบียนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพปริยานุช/จัดทำ๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๒๙ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๔๒ ง/หน้า ๒๑/๒ เมษายน ๒๕๕๓
คำสั่งกรมเจ้าท่าคำสั่งกรมเจ้าท่าที่ ๓๒๕/๒๕๖๐เรื่องมอบหมายให้ข้าราชการปฏิบัติราชการในฐานะ ผู้อำนวยการตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่๒๒/๒๕๖๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๑ ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒๒/๒๕๖๐ เรื่องการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุมเพิ่มเติมครั้งที่ ๔ ลงวันที่ ๔ เมษายน พุทธศักราช ๒๕๖๐ให้อธิบดีกรมเจ้าท่ากำหนดหลักเกณฑ์การมอบหมายให้ปฏิบัติราชการในฐานะ ผู้อำนวยการ นั้นเพื่อให้การปฏิบัติตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติเป็นไปด้วยความเรียบร้อยอธิบดีกรมเจ้าท่าจึงมีคำสั่งมอบหมายให้ข้าราชการในตำแหน่งเจ้าพนักงานตรวจท่าระดับปฏิบัติการขึ้นไป นักวิชาการขนส่งระดับปฏิบัติการขึ้นไปเจ้าพนักงานขนส่งระดับชำนาญงานขึ้นไปของสำนักงานเจ้าท่าภูมิภาคและสำนักงานเจ้าท่าภูมิภาคสาขา เป็น ผู้อำนวยการ ตามข้อ ๓ ข้อ ๕ ข้อ ๑๑ และข้อ ๒๒ ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่๒๒/๒๕๖๐ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๑เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐ศรศักดิ์ แสนสมบัติอธิบดีกรมเจ้าท่าภวรรณตรี/จัดทำ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๑๙/๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๐