คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2477หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน ถ้อยคำที่ให้การในชั้นไต่สวนแต่มิได้เบิกความในชั้นพิจารณาด้วย เป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันแก่จำเลยไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขู่เข็ญโจทก์ให้เข้าเป็นพวกอั้งยี่กับจำเลยถ้าไม่เข้าต้องให้เงินขั้นแรกโจทก์ไม่ยอม จำเลยจึงจับโจทก์กดศีร์ษะบีบคอ โจทก์กลังจึงยอมสัญญาจะให้เงิน ๒๐ บาท จึงขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาฟังว่าพะยานโจทก์มิได้กล่าวถ้อยคำอย่างใด เพื่อให้เห็นว่าเป็นการขู่จริงอยู่โจทกืเคยให้การชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่า ช. จำเลยมาพูดหลายครั้งว่าถ้าโจทก์ไม่เข้าอั้งยี่จะเกิดยุ่งซึ่งเป็นเชิงขู่ แต่ความตอนนี้โจทก์มิได้เบิกในชั้นพิจารณาแลมิได้หยิบยกคำให้การชั้นนั้นขึ้นว่ากล่าว เห็นว่าเป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันจำเลยไม่ได้จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2477นายพู แซ่ผงโจทก์นายเ+๊า นายเฮง นายใช่ฮง นายห่วย นายปัก นายชุ้นจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน ถ้อยคำที่ให้การในชั้นไต่สวนแต่มิได้เบิกความในชั้นพิจารณาด้วย เป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันแก่จำเลยไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขู่เข็ญโจทก์ให้เข้าเป็นพวกอั้งยี่กับจำเลยถ้าไม่เข้าต้องให้เงินขั้นแรกโจทก์ไม่ยอม จำเลยจึงจับโจทก์กดศีร์ษะบีบคอ โจทก์กลังจึงยอมสัญญาจะให้เงิน ๒๐ บาท จึงขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาฟังว่าพะยานโจทก์มิได้กล่าวถ้อยคำอย่างใด เพื่อให้เห็นว่าเป็นการขู่จริงอยู่โจทกืเคยให้การชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่า ช. จำเลยมาพูดหลายครั้งว่าถ้าโจทก์ไม่เข้าอั้งยี่จะเกิดยุ่งซึ่งเป็นเชิงขู่ แต่ความตอนนี้โจทก์มิได้เบิกในชั้นพิจารณาแลมิได้หยิบยกคำให้การชั้นนั้นขึ้นว่ากล่าว เห็นว่าเป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันจำเลยไม่ได้จึงให้ยกฎีกาโจทก์(มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขู่เข็ญโจทก์ให้เข้าเป็นพวกอั้งยี่กับจำเลยถ้าไม่เข้าต้องให้เงินขั้นแรกโจทก์ไม่ยอม จำเลยจึงจับโจทก์กดศีร์ษะบีบคอ โจทก์กลังจึงยอมสัญญาจะให้เงิน ๒๐ บาท จึงขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาฟังว่าพะยานโจทก์มิได้กล่าวถ้อยคำอย่างใด เพื่อให้เห็นว่าเป็นการขู่จริงอยู่โจทกืเคยให้การชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่า ช. จำเลยมาพูดหลายครั้งว่าถ้าโจทก์ไม่เข้าอั้งยี่จะเกิดยุ่งซึ่งเป็นเชิงขู่ แต่ความตอนนี้โจทก์มิได้เบิกในชั้นพิจารณาแลมิได้หยิบยกคำให้การชั้นนั้นขึ้นว่ากล่าว เห็นว่าเป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันจำเลยไม่ได้จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2477นายพู แซ่ผงโจทก์นายเ+๊า นายเฮง นายใช่ฮง นายห่วย นายปัก นายชุ้นจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน ถ้อยคำที่ให้การในชั้นไต่สวนแต่มิได้เบิกความในชั้นพิจารณาด้วย เป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันแก่จำเลยไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขู่เข็ญโจทก์ให้เข้าเป็นพวกอั้งยี่กับจำเลยถ้าไม่เข้าต้องให้เงินขั้นแรกโจทก์ไม่ยอม จำเลยจึงจับโจทก์กดศีร์ษะบีบคอ โจทก์กลังจึงยอมสัญญาจะให้เงิน ๒๐ บาท จึงขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาฟังว่าพะยานโจทก์มิได้กล่าวถ้อยคำอย่างใด เพื่อให้เห็นว่าเป็นการขู่จริงอยู่โจทกืเคยให้การชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่า ช. จำเลยมาพูดหลายครั้งว่าถ้าโจทก์ไม่เข้าอั้งยี่จะเกิดยุ่งซึ่งเป็นเชิงขู่ แต่ความตอนนี้โจทก์มิได้เบิกในชั้นพิจารณาแลมิได้หยิบยกคำให้การชั้นนั้นขึ้นว่ากล่าว เห็นว่าเป็นคำกล่าวลับหลังซึ่งจำเลยไม่มีโอกาศค้านติงจะใช้ยันจำเลยไม่ได้จึงให้ยกฎีกาโจทก์(มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112153. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2477 อาชญา ม. 308 -309-6()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ