phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485หลักกฎหมาย: ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485อัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเซี้ยงฮ้อ แซ่เล็กจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ข้อ 3, ข้อ 5ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485อัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเซี้ยงฮ้อ แซ่เล็กจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ข้อ 3, ข้อ 5ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำ หรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคนเพื่อเล่นสาดน้ำเดินรถหรือจอดรถในถนนบางสายพ.ศ. ๒๕๕๗[๑] ด้วย ถนนสุขุมวิท ๑๑๓ (ซอยวัดด่าน) เป็นถนนที่มีลักษณะคับแคบและมีประชาชนอาศัยอยู่หนาแน่น โดยเฉพาะช่วงเทศกาลสงกรานต์จะมีประชาชนนำรถบรรทุกน้ำหรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคนเพื่อมาเล่นสาดน้ำในถนนดังกล่าวก่อให้เกิดปัญหาการจราจรติดขัด ทำให้ประชาชนผู้ใช้เส้นทางได้รับความเดือดร้อนฉะนั้น เพื่อความสะดวกและความปลอดภัยในการจราจรอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๑) และ (๒) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๔ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการ จึงออกข้อบังคับดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำ หรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำเดินรถหรือจอดรถในถนนบางสาย พ.ศ. ๒๕๕๗ข้อ ๒ ข้อบังคับใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑๒ - ๑๕ เมษายน ๒๕๕๗ ระหว่างเวลา ๑๐.๐๐ - ๒๐.๐๐ นาฬิกาข้อ ๓ ห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำหรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำ เดินรถหรือจอดรถในถนนสุขุมวิท ๑๑๓(ซอยวัดด่าน) ตั้งแต่สามแยกหน้าวัดด่านสำโรงถึงแยกศรีด่าน ด้านถนนศรีนครินทร์ข้อ ๔ ข้อบังคับนี้มิให้ใช้บังคับกับรถที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรข้อ ๕ ข้อบังคับประกาศหรือระเบียบใด ที่ขัดต่อข้อบังคับนี้ให้ยกเลิก และใช้บังคับนี้แทนประกาศณ วันที่ ๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๗พลตำรวจตรีธัชชัย หงษ์ทองเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ เมษายน ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๑๗ เมษายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๖๒ ง/หน้า ๓๘/๑๑ เมษายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2464หลักกฎหมาย: ลักโค พิจารณาได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2464 ป.อ. ม. 296ลักโค พิจารณาได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ลักโค พิจารณาได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2464 ป.อ. ม. 296ลักโค พิจารณาได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑๗/๒๕๕๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑๖/๒๕๕๓) ลงวันที่ ๙ เมษายน ๒๕๕๓ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๖.๗๘๒๘ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๖.๒๕๐๖ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๕.๖๙๕๒ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๕.๒๑๓๖ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๕.๗๖๘๑ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓ศิริพรเลียงสมบัติรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒กรกฎาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๒กรกฎาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๙๕ ง/หน้า ๖/๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๓
ประกาศกรมโยธาธิการประกาศกรมโยธาธิการเรื่อง การก่อสร้าง หรือบูรณะลาดยาง หรือกระทำการใดบนถนนหรือในเขตทางหลวงที่อยู่ในความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ-------------------------- โดยที่พระราชบัญญัติทางหลวงพ.ศ. ๒๕๓๕ มาตรา ๔๓ มาตรา ๔๗ และมาตรา ๔๘ได้กำหนดห้ามมิให้ผู้ใด ขุด ขน ทำลายหรือทำให้เสียหายแก่ทางหลวงหรือปลูกสร้างสิ่งใดในเขตทางหลวง หรือปักเสา วางท่อ หรือกระทำการใด ๆในเขตทางหลวง เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากผู้อำนวยการทางหลวง ดังนั้น เพื่อให้การก่อสร้างหรือบูรณะลาดยางหรือกระทำการใดของหน่วยงานอื่นบนถนนหรือในเขตทางหลวงที่อยู่ในความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ เป็นไปในแนวทางเดียวกันอธิบดีกรมโยธาธิการในฐานะผู้อำนวยการทางหลวงชนบทในเขตความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศกรมโยธาธิการ เรื่องการก่อสร้างหรือบูรณะลาดยางหรือกระทำการใดบนถนนหรือในเขตทางหลวงที่อยู่ในความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ" ข้อ ๒หน่วยงานอื่นใดประสงค์จะก่อสร้าง บูรณะลาดยาง หรือกระทำการใดบนถนนหรือในเขตทางหลวงที่อยู่ในความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ ต้องได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากอธิบดีกรมโยธาธิการในฐานะผู้อำนวยการทางหลวงชนบทในเขตความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมาย ตามมาตรา ๔๓ หรือมาตรา ๔๗ หรือมาตรา ๔๘แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ข้อ ๓ในการดำเนินการก่อสร้างหรือบูรณะลาดยาง ตามข้อ ๒ ต้องดำเนินการให้เป็นไปตามแบบมาตรฐานของกรมโยธาธิการและประกาศกรมโยธาธิการ เรื่อง มาตรฐานลักษณะของทางหลวงและงานทาง รวมทั้งกำหนดเขตทางหลวงที่จอดรถระยะแนวต้นไม้ และเสาพาดสายเกี่ยวกับทางหลวงชนบท ทางหลวงเทศบาลและทางหลวงสุขาภิบาล ลงวันที่ ๒๖ มิถุนายนพ.ศ. ๒๕๓๕ ทุกประการ เมื่อดำเนินการแล้วเสร็จต้องส่งมอบถนนหรือทางหลวงนั้นให้กรมโยธาธิการเพื่อดำเนินการบำรุงรักษาต่อไป ข้อ ๔หน่วยงานอื่นใดที่ได้ดำเนินการก่อสร้าง บูรณะลาดยางบนถนนหรือทางหลวงในความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการโดยไม่ได้รับอนุญาตก่อนประกาศนี้ใช้บังคับ เมื่อดำเนินการแล้วเสร็จให้ส่งมอบถนนหรือทางหลวงนั้นให้กรมโยธาธิการเพื่อดำเนินการบำรุงรักษาต่อไป ข้อ ๕ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๙ ปรัชญา สูตะบุตร อธิบดีกรมโยธาธิการ ในฐานะผู้อำนวยการทางหลวงชนบท ในเขตความรับผิดชอบของกรมโยธาธิการ[รก.๒๕๓๙/พ๒๗ง/๓๙/๑๓ กันยายน ๒๕๓๙] ธิดาวรรณ/ แก้ไข ๒๓ ส.ค. ๒๕๔๕ B+A(C)
ประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยเรื่องการขออนุญาตนำเรือไปทำการขนถ่ายสินค้าน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ท่าเรือเอกชน[๑] เพื่อให้การขออนุญาตนำเรือไปทำการขนถ่ายสินค้าน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ท่าเรือเอกชนทั้งที่บรรจุภาชนะและไม่บรรจุภาชนะเป็นไปด้วยความเรียบร้อย ถูกต้องและเหมาะสม อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๓ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการใช้ท่าเรือบริการและความสะดวกต่าง ๆพ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทย ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากคณะกรรมการการท่าเรือแห่งประเทศไทยจึงให้ดำเนินการดังนี้ข้อ๑ ยกเลิก๑.๑ประกาศท่าเรือกรุงเทพ การท่าเรือแห่งประเทศไทย เรื่องการยื่นคำร้องเกี่ยวกับสินค้าน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม ลงวันที่ ๙ กรกฎาคม๒๕๓๖๑.๒ประกาศท่าเรือกรุงเทพ การท่าเรือแห่งประเทศไทย เรื่องการยื่นแบบขออนุญาตนำเรือไปทำการขนถ่ายสินค้าน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ท่าเอกชน ลงวันที่ ๒๓ สิงหาคม ๒๕๔๕๑.๓ประกาศ หรือหลักปฏิบัติอื่นใดที่ขัดหรือแย้งกับประกาศนี้ข้อ๒ ในการขออนุญาตนำเรือไปทำการขนถ่ายสินค้าน้ำมันดิบหรือผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ท่าเรือเอกชนให้ดำเนินการดังนี้๒.๑ให้บริษัทเรือ หรือตัวแทนยื่นแบบคำร้องขอทำการขนถ่ายสินค้าข้างลำ (ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑(๒๐)) ที่แผนกกลาง กองปฏิบัติการสินค้า ๑ ฝ่ายปฏิบัติการเรือและสินค้าท่าเรือกรุงเทพ ล่วงหน้าก่อนเรือทำการขนถ่าย พร้อมแนบบัญชีสินค้าสำหรับเรือ (Cargo Manifest) จำนวน ๔ ชุด๒.๒ให้บริษัทเรือ หรือตัวแทนแจ้งให้เจ้าของสินค้า หรือตัวแทนไปชำระค่าภาระที่ศูนย์ชำระค่าภาระและค่าบริการจุดเดียวเบ็ดเสร็จ (One Stop Services) ก่อนนำสำเนาใบเสร็จรับเงินและสำเนาแบบคำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑)) ไปยื่นที่แผนกกลาง กองปฏิบัติการสินค้า ๑ข้อ๓ ให้แผนกกลาง กองปฏิบัติการสินค้า ๑ทำหน้าที่ตรวจสอบติดตามการชำระค่าภาระของเจ้าของสินค้าหรือตัวแทนให้ถูกต้องครบถ้วนทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๕ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘เรือตรี ทรงธรรม จันทประสิทธิ์ผู้อำนวยการท่าเรือกรุงเทพรักษาการแทนผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำร้องขอทำการขนถ่ายสินค้าข้างลำ(ทกท. ๐๑.๐๐.๐๑ (๒๐))๒. แบบขถ.๑ คำร้องขอชำระค่าภาระหรือวางเงินประกันค่าภาระสินค้าขาเข้าขนถ่ายลงข้างลำ(ทกท.๐๑.๐๐.๐๑ (๒๑))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑ ธันวาคม ๒๕๕๘วริญา/ตรวจ๑๘ ธันวาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๒๕ ง/หน้า ๒๘/๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2497หลักกฎหมาย: การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์"นั้นจะถือว่าได้รับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีมโนสาเร่ยังไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยจากห้องเช่าของโจทก์จำเลยให้การต่อสู้หลายประการศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายสู่ศาลฎีกาข้อเดียวว่า การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์" จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงยังไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2497นายบักฮั้วโจทก์นายมูตาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 224การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์"นั้นจะถือว่าได้รับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีมโนสาเร่ยังไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยจากห้องเช่าของโจทก์จำเลยให้การต่อสู้หลายประการศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายสู่ศาลฎีกาข้อเดียวว่า การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์" จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงยังไม่ได้ จึงพิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยจากห้องเช่าของโจทก์จำเลยให้การต่อสู้หลายประการศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายสู่ศาลฎีกาข้อเดียวว่า การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์" จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงยังไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1867/2497นายบักฮั้วโจทก์นายมูตาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 224การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์"นั้นจะถือว่าได้รับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีมโนสาเร่ยังไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยจากห้องเช่าของโจทก์จำเลยให้การต่อสู้หลายประการศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายสู่ศาลฎีกาข้อเดียวว่า การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ว่า "รับเป็นอุทธรณ์" จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือว่ารับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงยังไม่ได้ จึงพิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2467หลักกฎหมาย: ที่ดินอาศรัย,กรรมสิทธิ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2467ที่ดินอาศรัย,กรรมสิทธิ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2467ที่ดินอาศรัย,กรรมสิทธิ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117446. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2467 ป.อ. ม. 251()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1814/2530หลักกฎหมาย: จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธปืน แต่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี โดยไม่ระบุมาตรา 340 วรรคใดนั้น ไม่ถูกต้องศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้ถูกต้องเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1814/2530พนักงานอัยการ จังหวัด ปัตตานีโจทก์นาย มะลีเป็ง หรือลิเป็ง หรือมะลิเป็งการ์เด หรือกาเดร์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 340, ม. 340 ตรี ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธปืน แต่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี โดยไม่ระบุมาตรา 340 วรรคใดนั้น ไม่ถูกต้องศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้ถูกต้องเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี.(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1814/2530พนักงานอัยการ จังหวัด ปัตตานีโจทก์นาย มะลีเป็ง หรือลิเป็ง หรือมะลิเป็งการ์เด หรือกาเดร์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 340, ม. 340 ตรี ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225จำเลยกระทำผิดฐานปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธปืน แต่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี โดยไม่ระบุมาตรา 340 วรรคใดนั้น ไม่ถูกต้องศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้ถูกต้องเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี.(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2464หลักกฎหมาย: ประทุษฐร้าย ส่วนแพ่งเรื่องกระบือชนกัน กระบือคนที่ ๓ มาชนกระบือจำเลยซึ่งผูกไว้ เชือกขาด กระบือจำเลยกับกระบือโจทย์จึงเกิดชนกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2464ประทุษฐร้าย ส่วนแพ่งเรื่องกระบือชนกัน กระบือคนที่ ๓ มาชนกระบือจำเลยซึ่งผูกไว้ เชือกขาด กระบือจำเลยกับกระบือโจทย์จึงเกิดชนกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องกระบือชนกัน กระบือคนที่ ๓ มาชนกระบือจำเลยซึ่งผูกไว้ เชือกขาด กระบือจำเลยกับกระบือโจทย์จึงเกิดชนกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2464ประทุษฐร้าย ส่วนแพ่งเรื่องกระบือชนกัน กระบือคนที่ ๓ มาชนกระบือจำเลยซึ่งผูกไว้ เชือกขาด กระบือจำเลยกับกระบือโจทย์จึงเกิดชนกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119955. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2464()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปทุมธานีฉบับที่๓๕ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปทุมธานีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปทุมธานี ในการประชุมครั้งที่๓/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๑ มิถุนายน ๒๕๔๘ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดปทุมธานี สายที่ ๖๐๓๘ หมู่บ้านวังทอง-ปากซอย กุศลสามัคคี โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้คือสายที่ ๖๐๓๘ หมู่บ้านวังทอง-ปากซอยกุศลสามัคคีเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถบริเวณหมู่บ้านวังทอง ไปตามถนนพหลโยธินแยกซ้ายไปตามซอยพหลโยธิน ๖๘ ไปตามถนนเทศบาลเมืองคูคต ผ่านสนามกอล์ฟธูปะเตมีย์ ชุมชนจามรวัดลาดสนุ่นวัดลาดสนุ่น สถานีอนามัยตำบลคูคต หมู่บ้านพูนผล แยกขวาผ่านโรงเรียนบริบูรณ์ศิลป์รังสิตแยกขวาไปตามซอยบุญคุ้ม ผ่านหมู่บ้านลัลลีวิว แยกซ้ายไปตามถนนองค์การบริหารส่วนตำบลคูคตผ่านถนนเลียบคลองสอง ที่ว่าการองค์การบริหารส่วนตำบลคูคต หมู่บ้านธารารินทร์ แยกขวาไปตามซอยกุศลสามัคคีถนนเทศบาลเมืองรังสิต ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถบริเวณปากซอยกุศลสามัคคีประกาศณ วันที่ ๑๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙นเรศจิตสุจริตวงศ์ผู้ว่าราชการจังหวัดปทุมธานีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปทุมธานีนันทนา/ผู้จัดทำ๑๓กรกฎาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๔ ง/หน้า ๒๓๐/๖ กรกฎาคม ๒๕๔๙
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดชลบุรีเรื่อง กำหนดเครื่องมือทำการประมง วิธีการทำการประมง และพื้นที่ทำการประมงที่ห้ามใช้ทำการประมงในที่จับสัตว์น้ำเขตทะเลชายฝั่งจังหวัดชลบุรีพ.ศ. ๒๕๖๑ ด้วยสภาพภูมิอากาศของจังหวัดชลบุรีอยู่ภายใต้อิทธิพลของลมมรสุม๒ ชนิด คือ ลมมรสุมตะวันออกเฉียงเหนือ และลมมรสุมตะวันตกเฉียงใต้ ประกอบกับเรือประมงประเภทอวนครอบอวนช้อนหรืออวนยกหมึกในพื้นที่จังหวัดชลบุรีขนาดเล็กทำให้ไม่สามารถออกไปทำการประมงนอกเขตทะเลชายฝั่งได้เพื่อการบริหารจัดการทรัพยากรสัตว์น้ำ รวมทั้งลดผลกระทบและบรรเทาความเดือดร้อนให้แก่ชาวประมงในพื้นที่จังหวัดชลบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) และมาตรา ๗๑ วรรคหนึ่ง (๑)และวรรคสาม แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดชลบุรีโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้เครื่องมืออวนครอบ อวนช้อนหรืออวนยกหมึก ที่ใช้ประกอบเครื่องกำเนิดไฟฟ้า (เครื่องปั่นไฟ) หรือแหล่งจ่ายไฟ ทำการประมงในเขตทะเลชายฝั่งจังหวัดชลบุรี เว้นแต่การทำการประมงนอกเขตระยะ๑,๐๐๐ เมตร นับจากขอบน้ำตามแนวชายฝั่ง โดยใช้เครื่องมืออวนครอบอวนช้อน หรืออวนยกหมึก ที่มีขนาดช่องตาไม่ต่ำกว่า ๓.๒ เซนติเมตร และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือแหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังไฟฟ้ารวมไม่เกิน๕ กิโลวัตต์ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ภัครธรณ์ เทียนไชยผู้ว่าราชการจังหวัดชลบุรีประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดชลบุรีพัชรภรณ์/ธนบดี/จัดทำ๒๕ ธันวาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๘๓ ง/หน้า ๕๘/๙ พฤศจิกายน ๒๕๖๑
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 275/2560เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร---------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาดุสิตที่ตั้งอยู่ ณ สํานักงานเลขาธิการวุฒิสภา อาคารรัฐสภา 2 ชั้น 1 ถนนอู่ทองใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาดุสิต สําหรับผูมีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 6 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ตั้งแต่วันที่ 9 มีนาคม พ.ศ.2560 ถึงวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ.2560ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 3 มีนาคม พ.ศ.2560 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคพ.ศ. ๒๕๒๒เพิ่มเติม[๑] เพื่อให้การปฏิบัติงานเป็นไปตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคพ.ศ. ๒๕๒๒ ในการคุ้มครองผู้บริโภคให้ได้รับความเป็นธรรมมีความคล่องตัวและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ นายกรัฐมนตรีจึงออกประกาศแต่งตั้งให้ข้าราชการตำแหน่งดังต่อไปนี้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.๒๕๒๒ เพิ่มเติมดังนี้๑.[๒] (ยกเลิก)๒.[๓] (ยกเลิก)๓.หัวหน้าสำนักงานจังหวัดทุกจังหวัด๔.เกษตรจังหวัด๕.ข้าราชการในจังหวัดซึ่งผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งเป็นอนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานุการในคณะอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคประจำจังหวัดทุกจังหวัดประกาศณ วันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๑ชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคพ.ศ. ๒๕๒๒ ลงวันที่ ๒๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๑[๔]ชญานิศ/ผู้จัดทำ๒๘ มกราคม ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๕/ตอนที่ ๗๖ ง/หน้า ๙/๒๒ กันยายน ๒๕๔๑[๒] ความในลำดับที่๑ ยกเลิกโดยประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ ลงวันที่๒๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๑[๓] ความในลำดับที่๒ ยกเลิกโดยประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคพ.ศ. ๒๕๒๒ ลงวันที่ ๒๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๑[๔] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๓๓๐ ง/หน้า ๒/๒๕ ธันวาคม ๒๕๖๑
ประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติฉบับที่ ๓๙เรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยจราจรทางบก โดยที่คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติได้พิจารณาเห็นว่าในปัจจุบันกฎหมายว่าด้วยจราจรทางบกได้บัญญัติให้อำนาจเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเคลื่อนย้ายรถที่จอดหรือหยุดโดยฝ่าฝืนกฎหมายได้แต่ยังไม่เป็นการเพียงพอที่จะให้เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ปฏิบัติถูกต้องตามกฎหมายสมควรเพิ่มมาตรการให้เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายหรือไม่ให้เคลื่อนย้ายรถรวมทั้งค่าดูแลรักษานั้นด้วยหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ จึงมีคำสั่ง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๕๙แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนมาตรา ๕๙ เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้ผู้ขับขี่เคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทแห่งพระราชบัญญัตินี้ได้เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเคลื่อนย้ายรถที่หยุดหรือจอดอยู่อันเป็นการฝ่าฝืนบทแห่งพระราชบัญญัตินี้หรือใช้เครื่องมือบังคับให้รถที่หยุดหรือจอดไม่ให้เคลื่อนย้ายได้การเคลื่อนย้ายรถหรือใช้เครื่องมือบังคับให้รถที่หยุดหรือจอดอยู่ไม่ให้เคลื่อนย้ายได้ตามวรรคสองเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิดสำหรับความเสียหายใด ๆที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามมาตรานี้ เว้นแต่ความเสียหายนั้นจะเกิดขึ้นจากการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ต้องชำระค่าใช้จ่ายในการที่รถถูกเคลื่อนย้ายหรือถูกใช้เครื่องมือบังคับไม่ให้เคลื่อนย้ายตลอดจนค่าดูแลรักษารถระหว่างที่อยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ทั้งนี้ตามอัตราที่กำหนดในกฎกระทรวงซึ่งต้องกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายไม่น้อยกว่าคันละห้าร้อยบาทและค่าดูแลรักษาไม่น้อยกว่าวันละสองร้อยบาทเงินที่ได้จากเจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ซึ่งชำระตามวรรคสี่เป็นรายได้ที่ไม่ต้องนำส่งกระทรวงการคลัง และให้นำมาเป็นค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการตามมาตรานี้ตามระเบียบที่กรมตำรวจกำหนดในกรณีที่เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ไม่ชำระค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาตามวรรคสี่เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจยึดหน่วงรถนั้นไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาดังกล่าว โดยในระหว่างที่ยึดหน่วงนั้น ให้คำนวณค่าดูแลรักษาเป็นรายวันถ้าพ้นกำหนดสามเดือนแล้ว เจ้าของรถหรือผู้ขับขี่ยังไม่ชำระค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาดังกล่าวให้เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจนำรถนั้นออกขายทอดตลาดได้เงินที่ได้จากการขายทอดตลาด เมื่อได้หักค่าใช้จ่ายในการขายทอดตลาดค่าใช้จ่ายและค่าดูแลรักษาที่ค้างชำระแล้ว เหลือเงินเท่าใด ให้คืนแก่เจ้าของหรือผู้มีสิทธิที่แท้จริงต่อไปข้อ ๒[๑]ประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๔พลเอกสุนทร คงสมพงษ์หัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติสัญชัย/ผู้จัดทำ๒๐ กุมภาพันธ์๒๕๕๒วิภา/ปรับปรุง๑๗ มีนาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๓ เมษายน ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๓๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๓๒/๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2486หลักกฎหมาย: รับทรัพย์ของเขาเพื่อเอาไปขาย ไม่ใช่เป็นสัญญาฝากทรัพย์และไม่ใช่ตัวแทนค้าต่าง จะยกอายุความเรื่องฝากทรัพย์มาใช้บังคับไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2486นายลอง แซ่เลี้ยวโจทก์นายเซซก แซ่เอี้ยวจำเลย ป.พ.พ. ม. 671, ม. 657, ม. 842, ม. 165 (1)รับทรัพย์ของเขาเพื่อเอาไปขาย ไม่ใช่เป็นสัญญาฝากทรัพย์และไม่ใช่ตัวแทนค้าต่าง จะยกอายุความเรื่องฝากทรัพย์มาใช้บังคับไม่ได้(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2486นายลอง แซ่เลี้ยวโจทก์นายเซซก แซ่เอี้ยวจำเลย ป.พ.พ. ม. 671, ม. 657, ม. 842, ม. 165 (1)รับทรัพย์ของเขาเพื่อเอาไปขาย ไม่ใช่เป็นสัญญาฝากทรัพย์และไม่ใช่ตัวแทนค้าต่าง จะยกอายุความเรื่องฝากทรัพย์มาใช้บังคับไม่ได้(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ