คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2501หลักกฎหมาย: การที่จะรับฟังว่า ผู้ตายเป็นใครแน่นอนนั้น โจทก์จะต้องนำพยานมาสืบให้ชัด จะฟังเพียงพยานบอกเล่าหรือชื่อในใบชัณสูตรพลิกศพหาเป็นการเพียงพอไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๔๙๙ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกสมคบกันใช้อาวุธปลายแหลมมีคมแทงและใช้กำลังกอดปล้ำบีบคอนายชอบ ใจสอาด โดยเจตนาฆ่าและพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแสดงความดุร้ายทำแก่นายชอบ ให้ได้รับความลำบากอย่างสาหัส นายชอบตายด้วยพิษบาดแผลในวันเกิดเหตุ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๒๕๐,๖๓ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายสะฮะ หรือ สะโฮะตามกฎหมายกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๖๓ จำคุกตลอดชีวิต ส่วนจำเลยอีก ๒ คนยกฟ้องปล่อยตัว นายสะฮะ หรือ สะโฮะ ศาลฎีกาพิพากษายืน โดยวินิจฉัยว่า ศพที่ตายเป็นศพนายชอบจริงหรือไม่ตามหลักฐานพยานโจทก์นำสืบมีแต่ผู้ที่รู้จักนายชอบ แต่ไม่ได้เห็นศพ และไม่ได้เบิกความว่านายชอบแต่งตัวอย่างไร มีอะไรบ้าง ที่พยานรู้ว่าเป็นศพนายชอบหรือนายชอบถูกฆ่าโดยอาศัยผู้อื่นบอกเล่า โจทก์ไม่ได้นำผู้ที่รู้เห็นศพมาเบิกความ จึงฟังไม่ได้ว่านายชอบถูกฆ่า เมื่อฟังเช่นนี้ ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ไม่ต้องวินิจฉัยว่า จำเลยฆ่านายชอบหรือไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2501อัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์นายสะฮะ หรือสะโฮะกับพวก รวม 3 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 150, ม. 192, ม. 227การที่จะรับฟังว่า ผู้ตายเป็นใครแน่นอนนั้น โจทก์จะต้องนำพยานมาสืบให้ชัด จะฟังเพียงพยานบอกเล่าหรือชื่อในใบชัณสูตรพลิกศพหาเป็นการเพียงพอไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๔๙๙ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกสมคบกันใช้อาวุธปลายแหลมมีคมแทงและใช้กำลังกอดปล้ำบีบคอนายชอบ ใจสอาด โดยเจตนาฆ่าและพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแสดงความดุร้ายทำแก่นายชอบ ให้ได้รับความลำบากอย่างสาหัส นายชอบตายด้วยพิษบาดแผลในวันเกิดเหตุ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๒๕๐,๖๓ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายสะฮะ หรือ สะโฮะตามกฎหมายกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๖๓ จำคุกตลอดชีวิต ส่วนจำเลยอีก ๒ คนยกฟ้องปล่อยตัว นายสะฮะ หรือ สะโฮะ ศาลฎีกาพิพากษายืน โดยวินิจฉัยว่า ศพที่ตายเป็นศพนายชอบจริงหรือไม่ตามหลักฐานพยานโจทก์นำสืบมีแต่ผู้ที่รู้จักนายชอบ แต่ไม่ได้เห็นศพ และไม่ได้เบิกความว่านายชอบแต่งตัวอย่างไร มีอะไรบ้าง ที่พยานรู้ว่าเป็นศพนายชอบหรือนายชอบถูกฆ่าโดยอาศัยผู้อื่นบอกเล่า โจทก์ไม่ได้นำผู้ที่รู้เห็นศพมาเบิกความ จึงฟังไม่ได้ว่านายชอบถูกฆ่า เมื่อฟังเช่นนี้ ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ไม่ต้องวินิจฉัยว่า จำเลยฆ่านายชอบหรือไม่(นนทปัญญา-นนทประชา-ดุลยการณ์โกวิท)ศาลจังหวัดนราธวาส - นายสนิท อังศุสิงห์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๔๙๙ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกสมคบกันใช้อาวุธปลายแหลมมีคมแทงและใช้กำลังกอดปล้ำบีบคอนายชอบ ใจสอาด โดยเจตนาฆ่าและพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแสดงความดุร้ายทำแก่นายชอบ ให้ได้รับความลำบากอย่างสาหัส นายชอบตายด้วยพิษบาดแผลในวันเกิดเหตุ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๒๕๐,๖๓ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายสะฮะ หรือ สะโฮะตามกฎหมายกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๖๓ จำคุกตลอดชีวิต ส่วนจำเลยอีก ๒ คนยกฟ้องปล่อยตัว นายสะฮะ หรือ สะโฮะ ศาลฎีกาพิพากษายืน โดยวินิจฉัยว่า ศพที่ตายเป็นศพนายชอบจริงหรือไม่ตามหลักฐานพยานโจทก์นำสืบมีแต่ผู้ที่รู้จักนายชอบ แต่ไม่ได้เห็นศพ และไม่ได้เบิกความว่านายชอบแต่งตัวอย่างไร มีอะไรบ้าง ที่พยานรู้ว่าเป็นศพนายชอบหรือนายชอบถูกฆ่าโดยอาศัยผู้อื่นบอกเล่า โจทก์ไม่ได้นำผู้ที่รู้เห็นศพมาเบิกความ จึงฟังไม่ได้ว่านายชอบถูกฆ่า เมื่อฟังเช่นนี้ ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ไม่ต้องวินิจฉัยว่า จำเลยฆ่านายชอบหรือไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2501อัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์นายสะฮะ หรือสะโฮะกับพวก รวม 3 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 150, ม. 192, ม. 227การที่จะรับฟังว่า ผู้ตายเป็นใครแน่นอนนั้น โจทก์จะต้องนำพยานมาสืบให้ชัด จะฟังเพียงพยานบอกเล่าหรือชื่อในใบชัณสูตรพลิกศพหาเป็นการเพียงพอไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๔๙๙ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกสมคบกันใช้อาวุธปลายแหลมมีคมแทงและใช้กำลังกอดปล้ำบีบคอนายชอบ ใจสอาด โดยเจตนาฆ่าและพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแสดงความดุร้ายทำแก่นายชอบ ให้ได้รับความลำบากอย่างสาหัส นายชอบตายด้วยพิษบาดแผลในวันเกิดเหตุ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๒๕๐,๖๓ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายสะฮะ หรือ สะโฮะตามกฎหมายกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๖๓ จำคุกตลอดชีวิต ส่วนจำเลยอีก ๒ คนยกฟ้องปล่อยตัว นายสะฮะ หรือ สะโฮะ ศาลฎีกาพิพากษายืน โดยวินิจฉัยว่า ศพที่ตายเป็นศพนายชอบจริงหรือไม่ตามหลักฐานพยานโจทก์นำสืบมีแต่ผู้ที่รู้จักนายชอบ แต่ไม่ได้เห็นศพ และไม่ได้เบิกความว่านายชอบแต่งตัวอย่างไร มีอะไรบ้าง ที่พยานรู้ว่าเป็นศพนายชอบหรือนายชอบถูกฆ่าโดยอาศัยผู้อื่นบอกเล่า โจทก์ไม่ได้นำผู้ที่รู้เห็นศพมาเบิกความ จึงฟังไม่ได้ว่านายชอบถูกฆ่า เมื่อฟังเช่นนี้ ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ไม่ต้องวินิจฉัยว่า จำเลยฆ่านายชอบหรือไม่(นนทปัญญา-นนทประชา-ดุลยการณ์โกวิท)ศาลจังหวัดนราธวาส - นายสนิท อังศุสิงห์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ