คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60626หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ ให้จำคุก6 เดือน ปรับ 4,500 บาท จำเลยรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงจำคุก4 เดือน ปรับ 3,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ลงโทษปรับ ฯลฯ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอ้างว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 93)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 97,99,98)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และได้ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้วในวันเดียวกับที่ศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านนั้นจำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ส่งศาลฎีกาโดยและต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งศาลฎีกาที่สั่งคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวคืนมายังศาลฎีกา โดยที่ศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งดังกล่าวคำสั่งศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้วจึงไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 34/2530พนักงานอัยการประจำศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายสมนึก เย็นอุทกจำเลยนายสมนึก เย็นอุทก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ ให้จำคุก6 เดือน ปรับ 4,500 บาท จำเลยรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงจำคุก4 เดือน ปรับ 3,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ลงโทษปรับ ฯลฯ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอ้างว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 93)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 97,99,98)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และได้ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้วในวันเดียวกับที่ศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านนั้นจำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ส่งศาลฎีกาโดยและต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งศาลฎีกาที่สั่งคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวคืนมายังศาลฎีกา โดยที่ศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งดังกล่าวคำสั่งศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้วจึงไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สาระ เสาวมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 34/2530พนักงานอัยการประจำศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายสมนึก เย็นอุทกจำเลยนายสมนึก เย็นอุทก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ ให้จำคุก6 เดือน ปรับ 4,500 บาท จำเลยรับสารภาพในชั้นจับกุมเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงจำคุก4 เดือน ปรับ 3,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ลงโทษปรับ ฯลฯ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอ้างว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (อันดับ 93)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 97,99,98)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และได้ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้วในวันเดียวกับที่ศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านนั้นจำเลยได้ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ส่งศาลฎีกาโดยและต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งศาลฎีกาที่สั่งคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวคืนมายังศาลฎีกา โดยที่ศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งดังกล่าวคำสั่งศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้วจึงไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สาระ เสาวมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ