คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57777หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา มีเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 69)ระหว่างฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงแก่กรรม จำเลยที่ 1 สามีโดยชอบของจำเลยที่ 2 ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ด้วยศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงินให้โจทก์50,620 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 14 มกราคม 2529 อันเป็นวันผิดนัดจนกว่าจะชำระเสร็จ(ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 4,081 บาท)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64,65)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนายกษิดิส พ่วงพิพัฒน์ ได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 45,51)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และที่ 2 หรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1188/2533บริษัทเอ.พี.กราฟฟิคเซนเตอร์ จำกัดฯโจทก์นายบุญส่ง พ่วงพิพัฒน์ กับพวกจำเลยนายบุญส่ง พ่วงพิพัฒน์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางจินตนา พ่วงพิพัฒน์ฯ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา มีเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 69)ระหว่างฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงแก่กรรม จำเลยที่ 1 สามีโดยชอบของจำเลยที่ 2 ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ด้วยศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงินให้โจทก์50,620 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 14 มกราคม 2529 อันเป็นวันผิดนัดจนกว่าจะชำระเสร็จ(ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 4,081 บาท)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64,65)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนายกษิดิส พ่วงพิพัฒน์ ได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 45,51)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และที่ 2 หรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1188/2533บริษัทเอ.พี.กราฟฟิคเซนเตอร์ จำกัดฯโจทก์นายบุญส่ง พ่วงพิพัฒน์ กับพวกจำเลยนายบุญส่ง พ่วงพิพัฒน์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางจินตนา พ่วงพิพัฒน์ฯ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา มีเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 69)ระหว่างฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงแก่กรรม จำเลยที่ 1 สามีโดยชอบของจำเลยที่ 2 ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 2 ด้วยศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงินให้โจทก์50,620 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 14 มกราคม 2529 อันเป็นวันผิดนัดจนกว่าจะชำระเสร็จ(ดอกเบี้ยคิดถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 4,081 บาท)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 64,65)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนายกษิดิส พ่วงพิพัฒน์ ได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 45,51)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และที่ 2 หรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ