คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2484หลักกฎหมาย: กล่าวคำว่าเจ้าพนักงานว่า+จับ มีเจตนาร้ายจริงโดยไม่ยุติธรรมนั้นเป็นไปตามมาตรา 282 และ 116ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทต่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายว่า "การจับนี้คุณมันแกล้งจับ มีเจตนาร้ายจนเกินไปทำการจับโดยไม่ยุติธรรม" ศาลชั้นต้นพิพากษาและยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะเป็นผิดก็เป็นเรื่องใส่ความตามมาตรา ๒๘๒ หาใช่เรื่องดูถูกดูหมิ่นหรือสบประมาทตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอไม่ จึงพิพากษายืนแต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่าจำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่ เข้ามาตรา ๑๑๖ รูปคดีอาจเข้ามาตรา ๒๘๒ แต่โจทก์ไม่อุทธรณ์ จึงไม่วินิจฉัยถึง จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๖ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2484พนักงานอัยยการโจทก์นางสาลี พุกกะเลชจำเลย ป.อ. ม. 116, ม. 282กล่าวคำว่าเจ้าพนักงานว่า+จับ มีเจตนาร้ายจริงโดยไม่ยุติธรรมนั้นเป็นไปตามมาตรา 282 และ 116ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทต่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายว่า "การจับนี้คุณมันแกล้งจับ มีเจตนาร้ายจนเกินไปทำการจับโดยไม่ยุติธรรม" ศาลชั้นต้นพิพากษาและยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะเป็นผิดก็เป็นเรื่องใส่ความตามมาตรา ๒๘๒ หาใช่เรื่องดูถูกดูหมิ่นหรือสบประมาทตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอไม่ จึงพิพากษายืนแต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่าจำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่ เข้ามาตรา ๑๑๖ รูปคดีอาจเข้ามาตรา ๒๘๒ แต่โจทก์ไม่อุทธรณ์ จึงไม่วินิจฉัยถึง จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๖(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทต่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายว่า "การจับนี้คุณมันแกล้งจับ มีเจตนาร้ายจนเกินไปทำการจับโดยไม่ยุติธรรม" ศาลชั้นต้นพิพากษาและยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะเป็นผิดก็เป็นเรื่องใส่ความตามมาตรา ๒๘๒ หาใช่เรื่องดูถูกดูหมิ่นหรือสบประมาทตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอไม่ จึงพิพากษายืนแต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่าจำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่ เข้ามาตรา ๑๑๖ รูปคดีอาจเข้ามาตรา ๒๘๒ แต่โจทก์ไม่อุทธรณ์ จึงไม่วินิจฉัยถึง จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๖ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2484พนักงานอัยยการโจทก์นางสาลี พุกกะเลชจำเลย ป.อ. ม. 116, ม. 282กล่าวคำว่าเจ้าพนักงานว่า+จับ มีเจตนาร้ายจริงโดยไม่ยุติธรรมนั้นเป็นไปตามมาตรา 282 และ 116ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทต่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายว่า "การจับนี้คุณมันแกล้งจับ มีเจตนาร้ายจนเกินไปทำการจับโดยไม่ยุติธรรม" ศาลชั้นต้นพิพากษาและยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะเป็นผิดก็เป็นเรื่องใส่ความตามมาตรา ๒๘๒ หาใช่เรื่องดูถูกดูหมิ่นหรือสบประมาทตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอไม่ จึงพิพากษายืนแต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่าจำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๑๑๖ ที่โจทก์ขอ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตำรวจผู้กระทำการตามหน้าที่ เข้ามาตรา ๑๑๖ รูปคดีอาจเข้ามาตรา ๒๘๒ แต่โจทก์ไม่อุทธรณ์ จึงไม่วินิจฉัยถึง จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๖(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ