คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1679/2498หลักกฎหมาย: คนสัญชาติไทยผู้เสียไปซึ่งสัญชาติได้ละเลยไม่ไปขอรับใบสำคัญประจำตัวจากนายทะเบียนภายในกำหนด 30 วันจนพ้นกำหนดนี้แล้วกว่า 1 ปี สิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องขอให้ลงโทษบุคคลผู้นั้นย่อมหมดไปเพราะคดีขาดอายุความแล้วสัญชาติจีน เคยได้รับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวจึงขาดจากสัญชาติไทยจำเลยบังอาจไม่มีใบสำคัญประจำตัวทั้งมิได้ขอต่อนายทะเบียน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2496 มาตรา 5พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 มาตรา 4, 5, 7, 8, 20พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้ว พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมิใช่บุคคลที่ได้รับใบสำคัญตามกฎหมายซึ่งจะต้องขาดสัญชาติไทย ไม่ใช่คนต่างด้าว ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนไทยไม่มีหน้าที่ต้องไปขอรับใบสำคัญประจำตัวหากได้รับมากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่มีหน้าที่ต้องต่ออายุหนังสือสำคัญ หากว่า จำเลยจะต้องขาดสัญชาติไทยไปตามพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ. 2496 มาตรา 16 ทวิ ก็เป็นผิดตาม มาตรา 8 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 แต่โจทก์ฟ้องเกิน1 ปี คดีจึงขาดอายุความแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1679/2498พนักงานอัยการประจำศาลมีนบุรีโจทก์นางแฉ่ง แซ่ห่านจำเลย พ.ร.บ.การทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม. 5, ม. 7, ม. 8, ม. 21, ม. 22 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78คนสัญชาติไทยผู้เสียไปซึ่งสัญชาติได้ละเลยไม่ไปขอรับใบสำคัญประจำตัวจากนายทะเบียนภายในกำหนด 30 วันจนพ้นกำหนดนี้แล้วกว่า 1 ปี สิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องขอให้ลงโทษบุคคลผู้นั้นย่อมหมดไปเพราะคดีขาดอายุความแล้วสัญชาติจีน เคยได้รับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวจึงขาดจากสัญชาติไทยจำเลยบังอาจไม่มีใบสำคัญประจำตัวทั้งมิได้ขอต่อนายทะเบียน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2496 มาตรา 5พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 มาตรา 4, 5, 7, 8, 20พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้ว พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมิใช่บุคคลที่ได้รับใบสำคัญตามกฎหมายซึ่งจะต้องขาดสัญชาติไทย ไม่ใช่คนต่างด้าว ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนไทยไม่มีหน้าที่ต้องไปขอรับใบสำคัญประจำตัวหากได้รับมากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่มีหน้าที่ต้องต่ออายุหนังสือสำคัญ หากว่า จำเลยจะต้องขาดสัญชาติไทยไปตามพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ. 2496 มาตรา 16 ทวิ ก็เป็นผิดตาม มาตรา 8 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 แต่โจทก์ฟ้องเกิน1 ปี คดีจึงขาดอายุความแล้ว พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สัญชาติจีน เคยได้รับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวจึงขาดจากสัญชาติไทยจำเลยบังอาจไม่มีใบสำคัญประจำตัวทั้งมิได้ขอต่อนายทะเบียน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2496 มาตรา 5พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 มาตรา 4, 5, 7, 8, 20พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้ว พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมิใช่บุคคลที่ได้รับใบสำคัญตามกฎหมายซึ่งจะต้องขาดสัญชาติไทย ไม่ใช่คนต่างด้าว ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนไทยไม่มีหน้าที่ต้องไปขอรับใบสำคัญประจำตัวหากได้รับมากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่มีหน้าที่ต้องต่ออายุหนังสือสำคัญ หากว่า จำเลยจะต้องขาดสัญชาติไทยไปตามพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ. 2496 มาตรา 16 ทวิ ก็เป็นผิดตาม มาตรา 8 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 แต่โจทก์ฟ้องเกิน1 ปี คดีจึงขาดอายุความแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1679/2498พนักงานอัยการประจำศาลมีนบุรีโจทก์นางแฉ่ง แซ่ห่านจำเลย พ.ร.บ.การทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม. 5, ม. 7, ม. 8, ม. 21, ม. 22 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78คนสัญชาติไทยผู้เสียไปซึ่งสัญชาติได้ละเลยไม่ไปขอรับใบสำคัญประจำตัวจากนายทะเบียนภายในกำหนด 30 วันจนพ้นกำหนดนี้แล้วกว่า 1 ปี สิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องขอให้ลงโทษบุคคลผู้นั้นย่อมหมดไปเพราะคดีขาดอายุความแล้วสัญชาติจีน เคยได้รับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวจึงขาดจากสัญชาติไทยจำเลยบังอาจไม่มีใบสำคัญประจำตัวทั้งมิได้ขอต่อนายทะเบียน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2496 มาตรา 5พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 มาตรา 4, 5, 7, 8, 20พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495 มาตรา 4จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้ว พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมิใช่บุคคลที่ได้รับใบสำคัญตามกฎหมายซึ่งจะต้องขาดสัญชาติไทย ไม่ใช่คนต่างด้าว ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนไทยไม่มีหน้าที่ต้องไปขอรับใบสำคัญประจำตัวหากได้รับมากเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่มีหน้าที่ต้องต่ออายุหนังสือสำคัญ หากว่า จำเลยจะต้องขาดสัญชาติไทยไปตามพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ. 2496 มาตรา 16 ทวิ ก็เป็นผิดตาม มาตรา 8 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 แต่โจทก์ฟ้องเกิน1 ปี คดีจึงขาดอายุความแล้ว พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ