คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2505หลักกฎหมาย: การที่ผู้ใดพาปืนไปโดยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 371 แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียนโดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามมาตรานี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้พกอาวุธปืนมีหมายเลขทะเบียนพร้อมกระสุน5 นัด ไปในทางสาธารณโดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่มีเหตุสมควร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง และริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ว่าปืนของกลางที่ศาลสั่งริบเป็นปืนที่จำเลยได้รับอนุญาตโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยพกใส่กระเป๋าปกปิดเพื่อป้องกันตัวขอให้คืนปืนของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยอ้างว่าจำเลยอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียน โดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2505ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นางสายพิณ สโรภาสจำเลย ป.อ. ม. 371การที่ผู้ใดพาปืนไปโดยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 371 แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียนโดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามมาตรานี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้พกอาวุธปืนมีหมายเลขทะเบียนพร้อมกระสุน5 นัด ไปในทางสาธารณโดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่มีเหตุสมควร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง และริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ว่าปืนของกลางที่ศาลสั่งริบเป็นปืนที่จำเลยได้รับอนุญาตโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยพกใส่กระเป๋าปกปิดเพื่อป้องกันตัวขอให้คืนปืนของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยอ้างว่าจำเลยอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียน โดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-จิตติ ติงศภัทิย์-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้พกอาวุธปืนมีหมายเลขทะเบียนพร้อมกระสุน5 นัด ไปในทางสาธารณโดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่มีเหตุสมควร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง และริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ว่าปืนของกลางที่ศาลสั่งริบเป็นปืนที่จำเลยได้รับอนุญาตโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยพกใส่กระเป๋าปกปิดเพื่อป้องกันตัวขอให้คืนปืนของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยอ้างว่าจำเลยอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียน โดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2505ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นางสายพิณ สโรภาสจำเลย ป.อ. ม. 371การที่ผู้ใดพาปืนไปโดยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 371 แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียนโดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามมาตรานี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้พกอาวุธปืนมีหมายเลขทะเบียนพร้อมกระสุน5 นัด ไปในทางสาธารณโดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่มีเหตุสมควร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง และริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ว่าปืนของกลางที่ศาลสั่งริบเป็นปืนที่จำเลยได้รับอนุญาตโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยพกใส่กระเป๋าปกปิดเพื่อป้องกันตัวขอให้คืนปืนของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยอ้างว่าจำเลยอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 22จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ปืนของกลางจะเป็นปืนมีทะเบียน โดยจำเลยได้รับอนุญาตให้มีไว้ในความครอบครองก็ดี ศาลก็ยังมีอำนาจริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-จิตติ ติงศภัทิย์-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ