คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2515หลักกฎหมาย: จำเลยทำผู้ตายฝ่ายเดียว เพราะผู้ตายส่งเสียงเอะอะในโรงงานที่จำเลยเป็นยามเฝ้า เป็นทำนองล่วงอำนาจจำเลยเท่านั้นไม่เป็นป้องกัน มีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว 3 นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ 5 นิ้วฟุต กว้างประมาณ 1 นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้องบาดแผลยาว 5 เซนติเมตร กว้าง 1 เซนติเมตร ทะลุถึงตับเป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตายคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายดำ (ไม่ทราบนามสกุล) โดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำโดยป้องกัน ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยจึงฎีกาต่อมา ศาลฎีกาฟังว่าในคืนเกิดเหตุ ผู้ตายเมาสุราเข้าไปในโรงงานอ๊อกซิเย่นซึ่งจำเลยเป็นยามเฝ้า ผู้ตายส่งเสียงเอะอะ จำเลยห้ามไม่ฟัง เป็นทำนองล่วงอำนาจของจำเลยจึงแทงเอา เป็นการกระทำฝ่ายเดียว ไม่เป็นป้องกัน ในข้อเจตนาฆ่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่ามีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว ๓ นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ ๕ นิ้วฟุต กว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้อง บาดแผลยาว ๕ เซนติเมตร กว้าง ๑ เซนติเมตร ทะลุถึงตับ เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2515พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายศิริ โต๊ะดังตีเลาะล. ป.อ. ม. 288, ม. 290, ม. 59, ม. 68จำเลยทำผู้ตายฝ่ายเดียว เพราะผู้ตายส่งเสียงเอะอะในโรงงานที่จำเลยเป็นยามเฝ้า เป็นทำนองล่วงอำนาจจำเลยเท่านั้นไม่เป็นป้องกัน มีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว 3 นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ 5 นิ้วฟุต กว้างประมาณ 1 นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้องบาดแผลยาว 5 เซนติเมตร กว้าง 1 เซนติเมตร ทะลุถึงตับเป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตายคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายดำ (ไม่ทราบนามสกุล) โดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำโดยป้องกัน ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยจึงฎีกาต่อมา ศาลฎีกาฟังว่าในคืนเกิดเหตุ ผู้ตายเมาสุราเข้าไปในโรงงานอ๊อกซิเย่นซึ่งจำเลยเป็นยามเฝ้า ผู้ตายส่งเสียงเอะอะ จำเลยห้ามไม่ฟัง เป็นทำนองล่วงอำนาจของจำเลยจึงแทงเอา เป็นการกระทำฝ่ายเดียว ไม่เป็นป้องกัน ในข้อเจตนาฆ่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่ามีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว ๓ นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ ๕ นิ้วฟุต กว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้อง บาดแผลยาว ๕ เซนติเมตร กว้าง ๑ เซนติเมตร ทะลุถึงตับ เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย พิพากษายืน(พิชัย รชตะนันทน์-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-เพรียม หุตางกูร)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายวิทูรย์ ตั้งตรงจิตต์ศาลอุทธรณ์ - นายวิทูร เทพพิทักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายดำ (ไม่ทราบนามสกุล) โดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำโดยป้องกัน ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยจึงฎีกาต่อมา ศาลฎีกาฟังว่าในคืนเกิดเหตุ ผู้ตายเมาสุราเข้าไปในโรงงานอ๊อกซิเย่นซึ่งจำเลยเป็นยามเฝ้า ผู้ตายส่งเสียงเอะอะ จำเลยห้ามไม่ฟัง เป็นทำนองล่วงอำนาจของจำเลยจึงแทงเอา เป็นการกระทำฝ่ายเดียว ไม่เป็นป้องกัน ในข้อเจตนาฆ่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่ามีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว ๓ นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ ๕ นิ้วฟุต กว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้อง บาดแผลยาว ๕ เซนติเมตร กว้าง ๑ เซนติเมตร ทะลุถึงตับ เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2515พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายศิริ โต๊ะดังตีเลาะล. ป.อ. ม. 288, ม. 290, ม. 59, ม. 68จำเลยทำผู้ตายฝ่ายเดียว เพราะผู้ตายส่งเสียงเอะอะในโรงงานที่จำเลยเป็นยามเฝ้า เป็นทำนองล่วงอำนาจจำเลยเท่านั้นไม่เป็นป้องกัน มีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว 3 นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ 5 นิ้วฟุต กว้างประมาณ 1 นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้องบาดแผลยาว 5 เซนติเมตร กว้าง 1 เซนติเมตร ทะลุถึงตับเป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตายคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายดำ (ไม่ทราบนามสกุล) โดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำโดยป้องกัน ศาลขั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยจึงฎีกาต่อมา ศาลฎีกาฟังว่าในคืนเกิดเหตุ ผู้ตายเมาสุราเข้าไปในโรงงานอ๊อกซิเย่นซึ่งจำเลยเป็นยามเฝ้า ผู้ตายส่งเสียงเอะอะ จำเลยห้ามไม่ฟัง เป็นทำนองล่วงอำนาจของจำเลยจึงแทงเอา เป็นการกระทำฝ่ายเดียว ไม่เป็นป้องกัน ในข้อเจตนาฆ่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่ามีดที่จำเลยใช้แทงผู้ตายเป็นมีดปลายแหลมด้ามยาว ๓ นิ้วฟุต ตัวมีดยาวประมาณ ๕ นิ้วฟุต กว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้ตายที่หน้าท้อง บาดแผลยาว ๕ เซนติเมตร กว้าง ๑ เซนติเมตร ทะลุถึงตับ เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย พิพากษายืน(พิชัย รชตะนันทน์-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-เพรียม หุตางกูร)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายวิทูรย์ ตั้งตรงจิตต์ศาลอุทธรณ์ - นายวิทูร เทพพิทักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ