คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60357หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกฟ้องในคดีนี้ว่าร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 40/2525 หมายเลขแดงที่ 488/2527ของศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มูลคดีอย่างเดียวกันและพยานโจทก์ทั้งสองคดีเป็นคนเดียวกัน คดีดังกล่าวถึงที่สุดแล้วโดยศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 ดังนั้น เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมสำหรับจำเลยคดีนี้สมควรอย่างยิ่งที่จะนำคดีดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาคดีนี้โปรดเรียกสำนวนคดีดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาคดีนี้ด้วยโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และทนายโจทก์ร่วมต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 205)ระหว่างพิจารณา นางฉวีวรรณแซ่ตั้ง ผู้เสียหาย ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 86 จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ฯลฯโจทก์และโจทก์ร่วมต่างฎีกา (อันดับ 193,190)ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 205)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ให้เรียกสำนวนคดีอาญาหมายเลขดำที่ 40/2525 หมายเลขแดงที่ 488/2527 ของศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1431/2529พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางฉวีวรรณ แซ่ตั้งโจทก์นายศักดาหรืองัก วราเอกศิริจำเลยนายปรีชา สังวโรสกุล ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 90 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกฟ้องในคดีนี้ว่าร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 40/2525 หมายเลขแดงที่ 488/2527ของศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มูลคดีอย่างเดียวกันและพยานโจทก์ทั้งสองคดีเป็นคนเดียวกัน คดีดังกล่าวถึงที่สุดแล้วโดยศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 ดังนั้น เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมสำหรับจำเลยคดีนี้สมควรอย่างยิ่งที่จะนำคดีดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาคดีนี้โปรดเรียกสำนวนคดีดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาคดีนี้ด้วยโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และทนายโจทก์ร่วมต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 205)ระหว่างพิจารณา นางฉวีวรรณแซ่ตั้ง ผู้เสียหาย ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 86 จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ฯลฯโจทก์และโจทก์ร่วมต่างฎีกา (อันดับ 193,190)ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 205)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ให้เรียกสำนวนคดีอาญาหมายเลขดำที่ 40/2525 หมายเลขแดงที่ 488/2527 ของศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกา(อภินย์ ปุษปาคม-ชวลิต นราลัย-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1431/2529พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางฉวีวรรณ แซ่ตั้งโจทก์นายศักดาหรืองัก วราเอกศิริจำเลยนายปรีชา สังวโรสกุล ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 90 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกฟ้องในคดีนี้ว่าร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 40/2525 หมายเลขแดงที่ 488/2527ของศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มูลคดีอย่างเดียวกันและพยานโจทก์ทั้งสองคดีเป็นคนเดียวกัน คดีดังกล่าวถึงที่สุดแล้วโดยศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 ดังนั้น เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมสำหรับจำเลยคดีนี้สมควรอย่างยิ่งที่จะนำคดีดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาคดีนี้โปรดเรียกสำนวนคดีดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาคดีนี้ด้วยโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และทนายโจทก์ร่วมต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 205)ระหว่างพิจารณา นางฉวีวรรณแซ่ตั้ง ผู้เสียหาย ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 86 จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ฯลฯโจทก์และโจทก์ร่วมต่างฎีกา (อันดับ 193,190)ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 205)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ให้เรียกสำนวนคดีอาญาหมายเลขดำที่ 40/2525 หมายเลขแดงที่ 488/2527 ของศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกา(อภินย์ ปุษปาคม-ชวลิต นราลัย-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ