คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57258หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 87) คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากบ้านเลขที่ 2397-2399 ถนนเจริญกรุง แขวงวัดพระยาไกร เขตยานนาวากรุงเทพมหานคร และให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละ2,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากบ้านของโจทก์คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า อนุญาตให้ขยายระยะเวลาถึงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาจำเลยมิได้วางเงินค่าธรรมเนียมภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยมิได้วางค่าธรรมเนียมใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งภายในกำหนดเวลาที่ศาลอนุญาตขยายไว้ให้ จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84) อนึ่ง ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้งดการบังคับคดี (อันดับ 79) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 68/2533นายอาหมัด อาห์ดัม ข่านโจทก์นายไฮ่ง้วน แซ่เอ็งจำเลยนายประทีป พูนสวัสดิ์มงคล ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 87) คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากบ้านเลขที่ 2397-2399 ถนนเจริญกรุง แขวงวัดพระยาไกร เขตยานนาวากรุงเทพมหานคร และให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละ2,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากบ้านของโจทก์คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า อนุญาตให้ขยายระยะเวลาถึงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาจำเลยมิได้วางเงินค่าธรรมเนียมภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยมิได้วางค่าธรรมเนียมใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งภายในกำหนดเวลาที่ศาลอนุญาตขยายไว้ให้ จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84) อนึ่ง ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้งดการบังคับคดี (อันดับ 79) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 68/2533นายอาหมัด อาห์ดัม ข่านโจทก์นายไฮ่ง้วน แซ่เอ็งจำเลยนายประทีป พูนสวัสดิ์มงคล ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 87) คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากบ้านเลขที่ 2397-2399 ถนนเจริญกรุง แขวงวัดพระยาไกร เขตยานนาวากรุงเทพมหานคร และให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละ2,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากบ้านของโจทก์คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า อนุญาตให้ขยายระยะเวลาถึงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาจำเลยมิได้วางเงินค่าธรรมเนียมภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยมิได้วางค่าธรรมเนียมใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งภายในกำหนดเวลาที่ศาลอนุญาตขยายไว้ให้ จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84) อนึ่ง ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้งดการบังคับคดี (อันดับ 79) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ