phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลเนินหอมอำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรีพ.ศ. ๒๕๔๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๖เป็นปีที่ ๕๘ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรีเพื่อสร้างอ่างเก็บน้ำ ตามโครงการอ่างเก็บน้ำคลองไม้ปล้องอันเนื่องมาจากพระราชดำริอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๕ วรรคสามและมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรี พ.ศ. ๒๕๔๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ให้อธิบดีกรมชลประทานเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรีภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์รักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกา กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลเนินหอมอำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรีพ.ศ. ๒๕๔๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างอ่างเก็บน้ำตามโครงการอ่างเก็บน้ำคลองไม้ปล้องอันเนื่องมาจากพระราชดำริ ในท้องที่ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองปราจีนบุรีจังหวัดปราจีนบุรีเพื่อเป็นแหล่งเก็บกักน้ำสำหรับพื้นที่เพาะปลูกในฤดูฝนและฤดูแล้งช่วยบรรเทาอุทกภัย และเพื่อการอุปโภคบริโภครวมทั้งเป็นแหล่งเพาะและขยายพันธุ์ปลาน้ำจืด ในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้มณฑาทิพย์/พิมพ์๒๑สิงหาคม ๒๕๔๖มณฑาทิพย์/แก้ไข๒๗สิงหาคม ๒๕๔๖A+Bวิมล/ปรับปรุง๘กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๐/ตอนที่ ๖๑ ก/หน้า ๔/๔ กรกฎาคม ๒๕๔๖
ประกาศกระทรวงคมนาคมประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องการจัดให้มีสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่ ๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑๕ วรรคห้าแห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมจัดให้มีสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่ ๓ ในที่ดินที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนชม.๒๓๓๔ ตำบลวัดเกต อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ เนื้อที่ ๗ ไร่ ๑ งาน ๕๒ตารางวา และ ชม.๒๓๓๓ ตำบลวัดเกต อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ เนื้อที่ ๔ไร่ ๑ งาน ๔ ตารางวา รวมเนื้อที่ ๑๑ ไร่ ๒ งาน ๕๖ ตารางวา โดยมีแนวเขตตามแผนที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔พลอากาศเอกสุกำพล สุวรรณทัตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนผังบริเวณสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่ ๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ ธันวาคม๒๕๕๔ชาญ/ผู้ตรวจ๒๐ ธันวาคม๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๕๓ ง/หน้า ๓๑/๑๖ ธันวาคม ๒๕๕๔
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๕/๒๕๕๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๔/๒๕๕๗) ลงวันที่ ๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ๑๘.๑๘๘๙ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ๑๗.๗๖๒๗ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ๑๗.๗๐๘๒ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ๑๗.๑๘๗๓ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ๑๖.๗๙๖๔ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๗สุจิตราเลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ มกราคม ๒๕๕๘นุสรา/ตรวจ๒๐ พฤษภาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๑๓๖ ง/หน้า ๒๔/๑๘ ธันวาคม ๒๕๕๗
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่องกำหนดหน่วยงานฝึกอบรมดับเพลิงขั้นต้นแก่ลูกจ้าง โดยที่ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการป้องกันและระงับอัคคีภัยในสถานประกอบการเพื่อความปลอดภัยในการทำงานสำหรับลูกจ้างลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๔ ข้อ ๑๙ (๓) กำหนดให้นายจ้างจัดให้ลูกจ้างเข้ารับการฝึกอบรมการดับเพลิงขั้นต้นจากหน่วยงานที่ทางราชการกำหนดหรือยอมรับไม่น้อยกว่าร้อยละสี่สิบของจำนวนลูกจ้างในแต่ละหน่วยงานของสถานประกอบการอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๙ (๓) แห่งประกาศกระทรวงมหาดไทยฉบับดังกล่าวประกอบกับมาตรา ๑๖๖ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่อง กำหนดหน่วยงานฝึกอบรมดับเพลิงขั้นต้นแก่ลูกจ้างข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้ยกเลิกประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่องกำหนดหน่วยงานฝึกอบรมดับเพลิงขั้นต้นแก่ลูกจ้าง ลงวันที่ ๒๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๗ข้อ ๔หน่วยงานที่ให้นายจ้างจัดให้ลูกจ้างเข้ารับการฝึกอบรมการดับเพลิงขั้นต้นได้แก่(๑)สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กรุงเทพมหานคร(๒)หน่วยงานดับเพลิงของเทศบาล สุขาภิบาลและเมืองพัทยา(๓)หน่วยงานอื่นที่ผ่านการรับรองจากกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานประกาศณ วันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๗สุรินทร์ จิรวิศิษฎ์อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานพรพิมล/พิมพ์๒๖สิงหาคม ๒๕๔๗สุนันทา/นวพร/ตรวจ๒๑กันยายน ๒๕๔๗A+B[๑]รก.๒๕๔๗/พ๖๔ง/๙/๙มิถุนายน ๒๕๔๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4469 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องสําอาง : ครีมและโลชันล้างหน้าและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ล้างหน้า------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องสําอาง : ครีมและโลชันล้างหน้า มาตรฐานเลขที่ มอก. 477 - 2526 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 730 (พ.ศ. 2526) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องสําอาง : ครีมและโลชันล้างหน้า ลงวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2526 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ผลิตภัณฑ์ล้างหน้า มาตรฐานเลขที่ มอก. 477 - 2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62930หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติม ซึ่งเป็นพยานหลักฐานที่มีขึ้นภายหลังจากคดีเสร็จสิ้นการพิจารณาของศาลชั้นต้นแล้ว เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติมได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1489/2527พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์นายสมชื่อ จันทร์สิงห์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 88 ป.วิ.อ. ม. 15จำเลยยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติม ซึ่งเป็นพยานหลักฐานที่มีขึ้นภายหลังจากคดีเสร็จสิ้นการพิจารณาของศาลชั้นต้นแล้ว เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติมได้(ศักดิ์ สนองชาติ-สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-สมประสงค์ พานิชอัตรา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1489/2527พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์นายสมชื่อ จันทร์สิงห์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 88 ป.วิ.อ. ม. 15จำเลยยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติม ซึ่งเป็นพยานหลักฐานที่มีขึ้นภายหลังจากคดีเสร็จสิ้นการพิจารณาของศาลชั้นต้นแล้ว เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติมได้(ศักดิ์ สนองชาติ-สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-สมประสงค์ พานิชอัตรา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65441หลักกฎหมาย: การยื่นฎีกาไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 74/2491นายเจียว เกียรติกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231การยื่นฎีกาไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231(มนูภันย์วิมลสาร-จำรูญเนติศาสตร์-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 74/2491นายเจียว เกียรติกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231การยื่นฎีกาไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231(มนูภันย์วิมลสาร-จำรูญเนติศาสตร์-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58330หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337 วรรคแรก ประกอบมาตรา 83จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาประกัน 500,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2747/2533พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายบุญยืน บุญเมยจำเลยนายบุญยืน บุญเมย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337 วรรคแรก ประกอบมาตรา 83จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาประกัน 500,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป(เจริญ นิลเอสงฆ์-ชลิต ประไพศาล-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2747/2533พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายบุญยืน บุญเมยจำเลยนายบุญยืน บุญเมย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337 วรรคแรก ประกอบมาตรา 83จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาประกัน 500,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป(เจริญ นิลเอสงฆ์-ชลิต ประไพศาล-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 24/2557 เรื่อง ให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ต่อไป (ยกเลิก)ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๒๔/๒๕๕๗ เรื่อง ให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ต่อไป (ยกเลิก)เพื่อให้องค์กรอิสระ และองค์กรอื่น ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐ ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้อย่างต่อเนื่องและเป็นธรรม คณะรักษาความสงบแห่งชาติ จึงประกาศให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญดังต่อไปนี้ มีผลบังคับใช้ต่อไป๑. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๔๒ ๒. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ ๓. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. ๒๕๕๐ ๔. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๕๒ ๕.พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. ๒๕๔๒ ทั้งนี้ จนกว่าจะมีประกาศเปลี่ยนแปลงประกาศ ณ วันที่ ๒๓ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องมติการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ ๑ ประจำปี ๒๕๕๔ของบริษัทไปรษณีย์ไทย จำกัด[๑] อาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๑๔๕ และ ๑๑๙๔ พระราชบัญญัติทุนรัฐวิสาหกิจพ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๒๓ ประกอบกับข้อบังคับของบริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด ข้อ ๔ และข้อ๑๐ วรรค ๒ กระทรวงการคลังในฐานะผู้ถือหุ้นทั้งหมดของบริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัดมีความเห็นในการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นของบริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด ครั้งที่ ๑ประจำปี ๒๕๕๔ ดังต่อไปนี้กระทรวงการคลังในฐานะผู้ถือหุ้นทั้งหมดของบริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัดมีมติอนุมัติให้บริษัทไปรษณีย์ไทย จำกัด แก้ไขเพิ่มเติมวัตถุที่ประสงค์ของบริษัทไปรษณีย์ไทย จำกัด ในข้อ ๖ ตามที่คณะกรรมการบริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด เสนอดังนี้แก้ไขวัตถุที่ประสงค์บริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด ข้อ ๖ จากเดิมกู้ยืมเงิน เบิกเกินบัญชีจากธนาคารหรือสถาบันการเงินอื่นๆ และให้กู้ยืมเงิน หรือให้เครดิตด้วยวิธีการอื่น โดยจะมีหลักประกันหรือไม่ก็ตามรวมทั้งการรับ ออก โอนและสลักหลังตั๋วเงินหรือตราสารที่เปลี่ยนมือได้อย่างอื่นเว้นแต่ในธุรกิจธนาคารธุรกิจทุน และธุรกิจเครดิตฟองซิเอร์ ทั้งนี้การดำเนินการดังกล่าวให้กระทำได้ทั้งภายใน และภายนอกประเทศเป็นกู้ยืมเงิน เบิกเงินเกินบัญชีจากธนาคารหรือสถาบันการเงินอื่น ๆ และให้กู้ยืมเงิน หรือให้เครดิตด้วยวิธีการอื่นโดยจะมีหลักประกันหรือไม่ก็ตาม รวมทั้งการรับ ออก โอนและสลักหลังตั๋วเงินหรือตราสารที่เปลี่ยนมือได้อย่างอื่นและการซื้อขายบัญชีลูกหนี้ทางการค้าที่เกิดจากการขายสินค้าและบริการ(ธุรกิจแฟคตอริ่ง) และทำการเรียกเก็บหนี้จากบุคคลอื่น รวมทั้งประกอบกิจการรับโอน หรือโอนสิทธิที่เรียกร้องเกิดจากการขายสินค้าโดยมีค่าตอบแทนโดยให้ถือความเห็นของกระทรวงการคลังดังกล่าวเป็นมติของที่ประชุมผู้ถือหุ้นตามนัยมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติทุนรัฐวิสาหกิจ พ.ศ. ๒๕๔๒ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔อารีพงศ์ภู่ชอุ่มปลัดกระทรวงการคลังปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๒๖ ง/หน้า ๔๐/๔ มีนาคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2473หลักกฎหมาย: อย่างไรเรียกว่าป้องกันพอสมควรแก่เหตุ เรื่องนี้ทีแรกลงโทษ ภายหลังแก้ใหม่เปนป้องกันพอสมควรแก่เหตุว.ผู้ตายเมาสุราอาละวาดซึ่งเปนการหวาดเสียวได้เอามีฟันศีร์ษะ ห.จำเลย ๑ ที ห.จึงชักมีดจากพกโดดเข้าแทง ว.๑ ที ถูกชายโครงซ้าย สักครู่ ว.ขาดใจตาย ศาลเดิมตัดสินว่า ห.จำเลยบรรดาลโทษะขึ้นมาจึงแทง ว.ตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตาม ม.๒๕๑ ตอนต้น วางโทษจำคุก ๖ เดือน ลงตาม ม.๕๕ ซึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ห.จำเลยทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิดตาม ม.๕๐ จึงตัดสินให้ปล่อย ห.ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะกิริยาของผู้ตายดูออกจะเปนนัยแก่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2473อัยยการสงขลาโจทก์นายฟีด กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50อย่างไรเรียกว่าป้องกันพอสมควรแก่เหตุ เรื่องนี้ทีแรกลงโทษ ภายหลังแก้ใหม่เปนป้องกันพอสมควรแก่เหตุว.ผู้ตายเมาสุราอาละวาดซึ่งเปนการหวาดเสียวได้เอามีฟันศีร์ษะ ห.จำเลย ๑ ที ห.จึงชักมีดจากพกโดดเข้าแทง ว.๑ ที ถูกชายโครงซ้าย สักครู่ ว.ขาดใจตาย ศาลเดิมตัดสินว่า ห.จำเลยบรรดาลโทษะขึ้นมาจึงแทง ว.ตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตาม ม.๒๕๑ ตอนต้น วางโทษจำคุก ๖ เดือน ลงตาม ม.๕๕ ซึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ห.จำเลยทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิดตาม ม.๕๐ จึงตัดสินให้ปล่อย ห.ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะกิริยาของผู้ตายดูออกจะเปนนัยแก่จำเลย(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระยาพิจารณาศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ว.ผู้ตายเมาสุราอาละวาดซึ่งเปนการหวาดเสียวได้เอามีฟันศีร์ษะ ห.จำเลย ๑ ที ห.จึงชักมีดจากพกโดดเข้าแทง ว.๑ ที ถูกชายโครงซ้าย สักครู่ ว.ขาดใจตาย ศาลเดิมตัดสินว่า ห.จำเลยบรรดาลโทษะขึ้นมาจึงแทง ว.ตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตาม ม.๒๕๑ ตอนต้น วางโทษจำคุก ๖ เดือน ลงตาม ม.๕๕ ซึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ห.จำเลยทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิดตาม ม.๕๐ จึงตัดสินให้ปล่อย ห.ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะกิริยาของผู้ตายดูออกจะเปนนัยแก่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2473อัยยการสงขลาโจทก์นายฟีด กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50อย่างไรเรียกว่าป้องกันพอสมควรแก่เหตุ เรื่องนี้ทีแรกลงโทษ ภายหลังแก้ใหม่เปนป้องกันพอสมควรแก่เหตุว.ผู้ตายเมาสุราอาละวาดซึ่งเปนการหวาดเสียวได้เอามีฟันศีร์ษะ ห.จำเลย ๑ ที ห.จึงชักมีดจากพกโดดเข้าแทง ว.๑ ที ถูกชายโครงซ้าย สักครู่ ว.ขาดใจตาย ศาลเดิมตัดสินว่า ห.จำเลยบรรดาลโทษะขึ้นมาจึงแทง ว.ตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตาม ม.๒๕๑ ตอนต้น วางโทษจำคุก ๖ เดือน ลงตาม ม.๕๕ ซึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ห.จำเลยทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิดตาม ม.๕๐ จึงตัดสินให้ปล่อย ห.ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะกิริยาของผู้ตายดูออกจะเปนนัยแก่จำเลย(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระยาพิจารณาศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่8 (พ.ศ.2519)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ.2509----------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.2509 และมาตรา 21แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.2509ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติยาสูบ (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2512 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกกฎกระทรวง ฉบับที่ 3 (พ.ศ.2510)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ.2509ข้อ 2 การขออนุญาตขายยาเส้นหรือยาสูบ หรือนำยาเส้นหรือยาสูบออกแสดงเพื่อขายให้ใช้แบบย.ส.101 ท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ 3 ใบอนุญาตขายยาเส้น หรือนำยาเส้นออกแสดงเพื่อขาย ให้ใช้แบบ ย.ส.201ท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ 4 ใบอนุญาตขายยาสูบ หรือนำยาสูบออกแสดงเพื่อขาย ให้ใช้แบบ ย.ส.214ย.ส.215 และย.ส.216 ท้ายกฎกระทรวงนี้ และออกให้แก่ผู้ขออนุญาตดังนี้(1) ใบอนุญาตขายยาสูบที่ผลิตในประเทศหรือนำยาสูบที่ผลิตในประเทศออกแสดงเพื่อขาย ให้ใช้แบบ ย.ส.214 และออกให้แก่ผู้ขออนุญาตทั่วไป(2) ใบอนุญาตขายยาสูบที่ผลิตในต่างประเทศนอกจากบุหรี่ซิกาแรต หรือนำยาสูบที่ผลิตในต่างประเทศนอกจากบุหรี่ซิกาแรตออกแสดงเพื่อขาย ให้ใช้แบบย.ส.215 และออกให้แก่ผู้ขออนุญาตทั่วไป(3)ใบอนุญาตขายบุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศหรือนำบุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศออกแสดงเพื่อขาย ให้ใช้แบบ ย.ส.216และออกให้แก่ผู้ได้รับใบอนุญาตขายสุราประเภทที่ 1 หรือประเภทที่ 3 ตามกฎหมายว่าด้วยสุราข้อ 5 ผู้ได้รับใบอนุญาตตามข้อ 3 หรือข้อ 4 ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขดังนี้(1) รับยาเส้นหรือยาสูบจากผู้ประกอบอุตสาหกรรมยาสูบหรือจากผู้มีสิทธิขายโดยชอบด้วยกฎหมาย แล้วแต่กรณี แต่เฉพาะบุหรี่ซิกาแรตถ้าเจ้าพนักงานกำหนดให้รับจากผู้ใดต้องรับจากผู้นั้น(2) ผู้ได้รับใบอนุญาตตามข้อ 4 (2) หรือ (3)ต้องทำบัญชีแสดงรายการรับและรายการขายเป็นประจำทุกวันเมื่อสิ้นวัน วันใดไม่มีการรับหรือการขายให้แสดงว่าไม่มีการรับหรือการขายในวันนั้นบัญชีแสดงรายการรับและรายการขาย ให้ทำตามแบบ ย.ส.310 ท้ายกฎกระทรวงนี้และต้องเก็บรักษาไว้เพื่อให้เจ้าพนักงานตรวจสอบได้ทุกเวลาในขณะเปิดทำการ(3) การขายยาสูบ หรือนำยาสูบออกแสดงเพื่อขาย ตามใบอนุญาตตามข้อ 4 (2)หรือการขายบุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศ หรือการนำบุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศออกแสดงเพื่อขายตามใบอนุญาตตามข้อ 4 (3)ให้กระทำได้เฉพาะในสถานการค้าที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น(4) การขายยาสูบ ตามใบอนุญาตตามข้อ 4 (1) หรือ (2)ถ้าแบ่งขายเมื่อเปิดซองต้องทำลายแสตมป์ยาสูบให้เสียสภาพไป และยาสูบที่เหลือต้องคงอยู่ในซองนั้น(5) การขายบุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศ ตามใบอนุญาตตามข้อ 4 (3)ให้ขายทั้งซองห้ามแบ่งขายและในการนำบุหรี่ซิกาแรตดังกล่าวออกแสดงเพื่อขาย ให้นำออกแสดงเพื่อขายเฉพาะซองที่มีบุหรี่ซิกาแรตดังกล่าวบรรจุอยู่และยังไม่เปิดซองเท่านั้นให้ไว้ ณ วันที่ 16กันยายน พ.ศ. 2519เสวตร เปี่ยมพงศ์สานต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากหลักเกณฑ์และวิธีการสำหรับการขออนุญาต การออกใบอนุญาตและเงื่อนไขว่าด้วยการรับยาเส้นหรือยาสูบมาขายการขาย หรือการนำออกแสดงเพื่อขายตามที่ได้กำหนดไว้ในกฎกระทรวง ฉบับที่3 (พ.ศ.2510) ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.2509 ยังไม่รัดกุมและเหมาะสมประกอบกับในปัจจุบันมีการลักลอบนำบุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศมาจำหน่ายโดยมิชอบด้วยกฎหมายอย่างแพร่หลายสมควรปรับปรุงหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขดังกล่าวให้เหมาะสมยิ่งขึ้นเพื่อให้การควบคุมเป็นไปโดยมีประสิทธิภาพจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485หลักกฎหมาย: ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื้อขายได้ การที่สงวนหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485นางผัน วุ่นแม่สอดโจทก์นายจัน แก้วกำแพงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1367, ม. 1375ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื้อขายได้ การที่สงวนหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง(ภัทรนาวิก-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทิพปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485นางผัน วุ่นแม่สอดโจทก์นายจัน แก้วกำแพงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1367, ม. 1375ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื้อขายได้ การที่สงวนหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง(ภัทรนาวิก-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทิพปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4988 (พ.ศ. 2560)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสายไฟฟ้าและเคเบิลเส้นใยนําแสงในภาวะที่เกิดการลุกไหม้เล่ม 1 (3) การทดสอบความต้านทานการลุกลามของเปลวไฟในแนวดิ่งสําหรับสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนหรือเคเบิล เส้นเดี่ยว - วิธีดําเนินการประเมินหยด/อนุภาคที่ติดไฟ---------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสายไฟฟ้าและเคเบิลเส้นใยนําแสงในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ เล่ม 1 (3) การทดสอบความต้านทานการลุกลามของเปลวไฟในแนวดิ่งสําหรับสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนหรือเคเบิล เส้นเดี่ยว - วิธีดําเนินการประเมินหยด/อนุภาคที่ติดไฟ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2756 เล่ม 1 (3) - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2560 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม