คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1091/2466หลักกฎหมาย: สัญญา แปลสัญญา ซื้อขาย เติมคำในสัญญาคดีเปนปัญหาเรื่องแปลสัญญา, สัญญามีความว่า " ข้าพเจ้าได้ทำใบรับสิ่งของให้ไว้กับนางทองทราย ด้วยได้รับซื้อของไปคือ กำไลก้านแขง ๒ วง เพ็ชร์รวมทั้งหมด ๕๕ เม็ด ราคา ๒๗๐๐ บาท ต่างหูเพ็ชร์ ๑ คู่ราคา ๒๐๐๐ บาท ฯลฯ ได้รับของไว้แล้ว ถ้าของเหล่านี้เปนเพ็ชร์ดีแท้แล้วจะนำเงินให้ภายในกำหนด ๑ เดือน แลอย่างช้าจะส่งให้หมดไม่เกิน ๔ เดือน ถ้าของนี้เปนของไม่ดีแท้แล้วจะส่งของคืนให้ ลงชื่อ ฯลฯ " โจทย์ว่าเปนสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่เปนสัญญา แลจำเลยฎีกาว่า วิธีแปลควรตัดคำ "รับซื้อ" ออกจากหนังสือสัญญาเสียฤาเติมคำว่า " จะ" ก่อนน่าคำ "รับซื้อ" อีกคำหนึ่ง โดยเปนคำที่เกินไปฤาตกหล่นโดยพลั้งเผลอ ฎีกาตัดสินว่า สัญญามีข้อความชัดเจนว่า เปนสัญญาซื้อขายดีอยู่แล้ว ไม่เห็นมีเหตุผลอย่างใดที่จะตัดฤาเติมคำใดลงไปดังที่จำเลยฎีกา ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1091/2466นางทองทรายโจทก์นางคิรีรัฐพิศาลที่ 1 ฯล.สัญญา แปลสัญญา ซื้อขาย เติมคำในสัญญาคดีเปนปัญหาเรื่องแปลสัญญา, สัญญามีความว่า " ข้าพเจ้าได้ทำใบรับสิ่งของให้ไว้กับนางทองทราย ด้วยได้รับซื้อของไปคือ กำไลก้านแขง ๒ วง เพ็ชร์รวมทั้งหมด ๕๕ เม็ด ราคา ๒๗๐๐ บาท ต่างหูเพ็ชร์ ๑ คู่ราคา ๒๐๐๐ บาท ฯลฯ ได้รับของไว้แล้ว ถ้าของเหล่านี้เปนเพ็ชร์ดีแท้แล้วจะนำเงินให้ภายในกำหนด ๑ เดือน แลอย่างช้าจะส่งให้หมดไม่เกิน ๔ เดือน ถ้าของนี้เปนของไม่ดีแท้แล้วจะส่งของคืนให้ ลงชื่อ ฯลฯ " โจทย์ว่าเปนสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่เปนสัญญา แลจำเลยฎีกาว่า วิธีแปลควรตัดคำ "รับซื้อ" ออกจากหนังสือสัญญาเสียฤาเติมคำว่า " จะ" ก่อนน่าคำ "รับซื้อ" อีกคำหนึ่ง โดยเปนคำที่เกินไปฤาตกหล่นโดยพลั้งเผลอ ฎีกาตัดสินว่า สัญญามีข้อความชัดเจนว่า เปนสัญญาซื้อขายดีอยู่แล้ว ไม่เห็นมีเหตุผลอย่างใดที่จะตัดฤาเติมคำใดลงไปดังที่จำเลยฎีกา ให้ยกฎีกาจำเลย(มโน-พิพาก-บัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีเปนปัญหาเรื่องแปลสัญญา, สัญญามีความว่า " ข้าพเจ้าได้ทำใบรับสิ่งของให้ไว้กับนางทองทราย ด้วยได้รับซื้อของไปคือ กำไลก้านแขง ๒ วง เพ็ชร์รวมทั้งหมด ๕๕ เม็ด ราคา ๒๗๐๐ บาท ต่างหูเพ็ชร์ ๑ คู่ราคา ๒๐๐๐ บาท ฯลฯ ได้รับของไว้แล้ว ถ้าของเหล่านี้เปนเพ็ชร์ดีแท้แล้วจะนำเงินให้ภายในกำหนด ๑ เดือน แลอย่างช้าจะส่งให้หมดไม่เกิน ๔ เดือน ถ้าของนี้เปนของไม่ดีแท้แล้วจะส่งของคืนให้ ลงชื่อ ฯลฯ " โจทย์ว่าเปนสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่เปนสัญญา แลจำเลยฎีกาว่า วิธีแปลควรตัดคำ "รับซื้อ" ออกจากหนังสือสัญญาเสียฤาเติมคำว่า " จะ" ก่อนน่าคำ "รับซื้อ" อีกคำหนึ่ง โดยเปนคำที่เกินไปฤาตกหล่นโดยพลั้งเผลอ ฎีกาตัดสินว่า สัญญามีข้อความชัดเจนว่า เปนสัญญาซื้อขายดีอยู่แล้ว ไม่เห็นมีเหตุผลอย่างใดที่จะตัดฤาเติมคำใดลงไปดังที่จำเลยฎีกา ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1091/2466นางทองทรายโจทก์นางคิรีรัฐพิศาลที่ 1 ฯล.สัญญา แปลสัญญา ซื้อขาย เติมคำในสัญญาคดีเปนปัญหาเรื่องแปลสัญญา, สัญญามีความว่า " ข้าพเจ้าได้ทำใบรับสิ่งของให้ไว้กับนางทองทราย ด้วยได้รับซื้อของไปคือ กำไลก้านแขง ๒ วง เพ็ชร์รวมทั้งหมด ๕๕ เม็ด ราคา ๒๗๐๐ บาท ต่างหูเพ็ชร์ ๑ คู่ราคา ๒๐๐๐ บาท ฯลฯ ได้รับของไว้แล้ว ถ้าของเหล่านี้เปนเพ็ชร์ดีแท้แล้วจะนำเงินให้ภายในกำหนด ๑ เดือน แลอย่างช้าจะส่งให้หมดไม่เกิน ๔ เดือน ถ้าของนี้เปนของไม่ดีแท้แล้วจะส่งของคืนให้ ลงชื่อ ฯลฯ " โจทย์ว่าเปนสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่เปนสัญญา แลจำเลยฎีกาว่า วิธีแปลควรตัดคำ "รับซื้อ" ออกจากหนังสือสัญญาเสียฤาเติมคำว่า " จะ" ก่อนน่าคำ "รับซื้อ" อีกคำหนึ่ง โดยเปนคำที่เกินไปฤาตกหล่นโดยพลั้งเผลอ ฎีกาตัดสินว่า สัญญามีข้อความชัดเจนว่า เปนสัญญาซื้อขายดีอยู่แล้ว ไม่เห็นมีเหตุผลอย่างใดที่จะตัดฤาเติมคำใดลงไปดังที่จำเลยฎีกา ให้ยกฎีกาจำเลย(มโน-พิพาก-บัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117643. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1090/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1090/2466()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ