คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2496หลักกฎหมาย: จำเลยถูกฟ้องหาว่าสมคบกับผู้อื่นฆ่าเขาตาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำคุก 15 ปี แต่ ปรากฎว่า ผู้อื่นที่จำเลยสมคบด้วยนั้น ถูกฟ้องจนศาลลงโทษไปก่อนแล้ว ถูกจำคุกเพียง 9 ปี เท่านั้น ประกอบกับคำ ให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ดังนี้ ย่อมวินิจฉัยปราณีลดโทษให้จำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปี ได้./คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙. จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากควา จริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้ เป็นพยาน ได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฎว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ ๒๐๘๗/๒๔๙๔ ต้องคำพิพากษาให้ ลงโทษจำคุกเพียง ๙ ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปราณีลดโทษให้จำ เลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา ๕๙ คงเหลือโทษจำคุก ๙ ปี เท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2496นางเลี้ยง ครามสูงเนินโจทก์นายก้อน เถิ่งสูงเนินจำเลยจำเลยถูกฟ้องหาว่าสมคบกับผู้อื่นฆ่าเขาตาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำคุก 15 ปี แต่ ปรากฎว่า ผู้อื่นที่จำเลยสมคบด้วยนั้น ถูกฟ้องจนศาลลงโทษไปก่อนแล้ว ถูกจำคุกเพียง 9 ปี เท่านั้น ประกอบกับคำ ให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ดังนี้ ย่อมวินิจฉัยปราณีลดโทษให้จำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปี ได้./คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙. จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากควา จริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้ เป็นพยาน ได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฎว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ ๒๐๘๗/๒๔๙๔ ต้องคำพิพากษาให้ ลงโทษจำคุกเพียง ๙ ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปราณีลดโทษให้จำ เลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา ๕๙ คงเหลือโทษจำคุก ๙ ปี เท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายวิเชียร เศวตรุนทร์.ศาลอุทธรณ์ - หลวงกำจรนิติสาร.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙. จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากควา จริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้ เป็นพยาน ได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฎว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ ๒๐๘๗/๒๔๙๔ ต้องคำพิพากษาให้ ลงโทษจำคุกเพียง ๙ ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปราณีลดโทษให้จำ เลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา ๕๙ คงเหลือโทษจำคุก ๙ ปี เท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2496นางเลี้ยง ครามสูงเนินโจทก์นายก้อน เถิ่งสูงเนินจำเลยจำเลยถูกฟ้องหาว่าสมคบกับผู้อื่นฆ่าเขาตาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำคุก 15 ปี แต่ ปรากฎว่า ผู้อื่นที่จำเลยสมคบด้วยนั้น ถูกฟ้องจนศาลลงโทษไปก่อนแล้ว ถูกจำคุกเพียง 9 ปี เท่านั้น ประกอบกับคำ ให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ดังนี้ ย่อมวินิจฉัยปราณีลดโทษให้จำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปี ได้./คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙. จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากควา จริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้ เป็นพยาน ได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฎว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ ๒๐๘๗/๒๔๙๔ ต้องคำพิพากษาให้ ลงโทษจำคุกเพียง ๙ ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปราณีลดโทษให้จำ เลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา ๕๙ คงเหลือโทษจำคุก ๙ ปี เท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายวิเชียร เศวตรุนทร์.ศาลอุทธรณ์ - หลวงกำจรนิติสาร.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ