คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61600หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาจึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยออกเช็คให้โจทก์ยึดถือไว้แทนสัญญากู้เพื่อประกันหนี้เงินยืมเท่านั้นไม่ประสงค์จะใช้เช็คผูกพันเพื่อชำระหนี้ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 86)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก8 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 79)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 86)คำสั่งฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยออกเช็คเพื่อเป็นประกันหนี้เงินยืมไม่ประสงค์ให้ผูกพันเพื่อชำระหนี้ และข้อเท็จจริงแสดงว่า โจทก์รู้อยู่แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินในขณะออกเช็คจำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 672/2531นางประจง บุญขวัญโจทก์นางพาณี ทองมั่นจำเลยนางพาณี ทองมั่น จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาจึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยออกเช็คให้โจทก์ยึดถือไว้แทนสัญญากู้เพื่อประกันหนี้เงินยืมเท่านั้นไม่ประสงค์จะใช้เช็คผูกพันเพื่อชำระหนี้ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 86)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก8 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 79)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 86)คำสั่งฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยออกเช็คเพื่อเป็นประกันหนี้เงินยืมไม่ประสงค์ให้ผูกพันเพื่อชำระหนี้ และข้อเท็จจริงแสดงว่า โจทก์รู้อยู่แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินในขณะออกเช็คจำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วยกคำร้อง(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 672/2531นางประจง บุญขวัญโจทก์นางพาณี ทองมั่นจำเลยนางพาณี ทองมั่น จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาจึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยออกเช็คให้โจทก์ยึดถือไว้แทนสัญญากู้เพื่อประกันหนี้เงินยืมเท่านั้นไม่ประสงค์จะใช้เช็คผูกพันเพื่อชำระหนี้ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 86)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก8 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 79)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 86)คำสั่งฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยออกเช็คเพื่อเป็นประกันหนี้เงินยืมไม่ประสงค์ให้ผูกพันเพื่อชำระหนี้ และข้อเท็จจริงแสดงว่า โจทก์รู้อยู่แล้วว่าจำเลยไม่มีเงินในขณะออกเช็คจำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้วยกคำร้อง(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ