คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1243/2492หลักกฎหมาย: คดีอาญา ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกาย และทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วคดีมีมูล จึงสั่งประทับฟ้องไว้แล้ว จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุกนายวาน ๑ ปี จำคุกนายย่วน นายเลื่อน จำเลยคนละ ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย ข้อเท็จจริงฟังได้ตามศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1243/2492นางแฟง บัวงามโจทก์นายวาน นายย่วน นายเลื่อน (ไม่ทราบนามสกุล)ล. ป.วิ.พ. ม. 62. ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 161.คดีอาญา ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกาย และทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วคดีมีมูล จึงสั่งประทับฟ้องไว้แล้ว จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุกนายวาน ๑ ปี จำคุกนายย่วน นายเลื่อน จำเลยคนละ ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย ข้อเท็จจริงฟังได้ตามศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดพิจิตร - นายทิพย สรอรรถอำนวย กาลดิษถ์ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกาย และทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วคดีมีมูล จึงสั่งประทับฟ้องไว้แล้ว จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุกนายวาน ๑ ปี จำคุกนายย่วน นายเลื่อน จำเลยคนละ ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย ข้อเท็จจริงฟังได้ตามศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1243/2492นางแฟง บัวงามโจทก์นายวาน นายย่วน นายเลื่อน (ไม่ทราบนามสกุล)ล. ป.วิ.พ. ม. 62. ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 161.คดีอาญา ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำร้ายร่างกาย และทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วคดีมีมูล จึงสั่งประทับฟ้องไว้แล้ว จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุกนายวาน ๑ ปี จำคุกนายย่วน นายเลื่อน จำเลยคนละ ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทนายโจทก์ลงชื่อในอุทธรณ์แทนโจทก์ก็ใช้ได้ตามกฎหมาย เพราะใบแต่งทนายความของโจทก์ ได้ให้อำนาจทนายโจทก์ใช้สิทธิในการอุทธรณ์ หรือฎีกาด้วย ข้อเท็จจริงฟังได้ตามศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดพิจิตร - นายทิพย สรอรรถอำนวย กาลดิษถ์ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ