คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56927หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 180)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ 5ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งหมดและบริวารยกเว้นจำเลยที่ 5 ออกจากที่ดินส่วนที่เป็นที่ดินตามโฉนดเลขที่ 3304 ตำบลดอนกำยาน อำเภอเมืองสุพรรณบุรีจังหวัดสุพรรณบุรี ของโจทก์ ให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายตามอัตราส่วนเนื้อที่ดินที่จำเลยและบริวารอยู่ในอัตราไร่ละ1,200 บาท หรือข้าวเปลือก 60 ถังต่อปี นับแต่วันฟ้อง เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่ดินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 4 ที่ 12 ที่ 15 และที่ 21 กับให้จำเลยที่ 3 ที่ 6 ถึงที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 ถึงที่ 20ร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 2,400 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ต่างยื่นฎีกา และทนายความจำเลยทั้งหกยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 172,175 และ 174)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 146)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหาย ถ้าจำเลยดังกล่าวแต่ละคนหรือร่วมกันหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ปีละ 2,400 บาท เป็นเวลา 8 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยดังกล่าวไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2082/2535จ่าสิบตำรวจวิรุษห์ พูลทะวงศ์โจทก์นายจำลอง พุทธชัย กับพวกจำเลยนายไกร สารพัฐน์ ทนายความจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13ผู้ยื่นคำร้องที่ 14 ที่ 16 และที่ 18ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 180)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ 5ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งหมดและบริวารยกเว้นจำเลยที่ 5 ออกจากที่ดินส่วนที่เป็นที่ดินตามโฉนดเลขที่ 3304 ตำบลดอนกำยาน อำเภอเมืองสุพรรณบุรีจังหวัดสุพรรณบุรี ของโจทก์ ให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายตามอัตราส่วนเนื้อที่ดินที่จำเลยและบริวารอยู่ในอัตราไร่ละ1,200 บาท หรือข้าวเปลือก 60 ถังต่อปี นับแต่วันฟ้อง เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่ดินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 4 ที่ 12 ที่ 15 และที่ 21 กับให้จำเลยที่ 3 ที่ 6 ถึงที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 ถึงที่ 20ร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 2,400 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ต่างยื่นฎีกา และทนายความจำเลยทั้งหกยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 172,175 และ 174)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 146)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหาย ถ้าจำเลยดังกล่าวแต่ละคนหรือร่วมกันหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ปีละ 2,400 บาท เป็นเวลา 8 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยดังกล่าวไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนนี้(วีระชัย สูตรสุวรรณ-เริงธรรม ลัดพลี-ปรีชา เฉลิมวณิชย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2082/2535จ่าสิบตำรวจวิรุษห์ พูลทะวงศ์โจทก์นายจำลอง พุทธชัย กับพวกจำเลยนายไกร สารพัฐน์ ทนายความจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13ผู้ยื่นคำร้องที่ 14 ที่ 16 และที่ 18ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 180)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ 5ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งหมดและบริวารยกเว้นจำเลยที่ 5 ออกจากที่ดินส่วนที่เป็นที่ดินตามโฉนดเลขที่ 3304 ตำบลดอนกำยาน อำเภอเมืองสุพรรณบุรีจังหวัดสุพรรณบุรี ของโจทก์ ให้จำเลยแต่ละคนใช้ค่าเสียหายตามอัตราส่วนเนื้อที่ดินที่จำเลยและบริวารอยู่ในอัตราไร่ละ1,200 บาท หรือข้าวเปลือก 60 ถังต่อปี นับแต่วันฟ้อง เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่ดินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 4 ที่ 12 ที่ 15 และที่ 21 กับให้จำเลยที่ 3 ที่ 6 ถึงที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 ถึงที่ 20ร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 2,400 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ต่างยื่นฎีกา และทนายความจำเลยทั้งหกยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 172,175 และ 174)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 146)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยที่ 3 ที่ 11 ที่ 13 ที่ 14 ที่ 16 และที่ 18 ไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหาย ถ้าจำเลยดังกล่าวแต่ละคนหรือร่วมกันหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ปีละ 2,400 บาท เป็นเวลา 8 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับจำเลยดังกล่าวไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนนี้(วีระชัย สูตรสุวรรณ-เริงธรรม ลัดพลี-ปรีชา เฉลิมวณิชย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ