phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วย การห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปรถบรรทุกที่มีเพลาตั้งแต่ ๓ เพลาขึ้นไป และรถพ่วงเดินรถและห้ามรถทุกชนิดจอดในถนนบางสายพ.ศ.๒๕๕๒ ด้วย ปัจจุบันสภาพพื้นที่สถานีตำรวจภูธรบางปูมีการจราจรหนาแน่น มีรถยนต์ขนถ่ายสินค้าในเขตนิคมอุตสาหกรรมบางปูประกอบกับมีการขยายตัวของชุมชนมากขึ้น และมีรถยนต์วิ่งผ่านในเส้นทางเป็นจำนวนมากอีกทั้ง องค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรปราการได้จัดสรรงบประมาณในการดำเนินการก่อสร้างสะพาน คสล. (สะพานเหลือง) ข้ามคลองหกส่วนตำบลแพรกษา อำเภอเมือง จังหวัดสมุทรปราการและยังมีการดำเนินการปรับปรุงทางหลวงหมายเลข ๓๒๕๖ สามแยกทางหลวงหมายเลข ๓ (บางปู)- บ้านคลองกระบือ ตอนที่ ๑ ระหว่าง กิโลเมตรที่ ๒+๒๐๐.๐๐๐ ถึง กิโลเมตรที่ ๕+๒๐๙.๓๒๙(ด้านตะวันตก)ฉะนั้นเพื่อให้เกิดความปลอดภัยและความสะดวกในการจราจร อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๑)(๒) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการ จึงออกข้อบังคับไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป รถบรรทุกที่มีเพลาตั้งแต่ ๓เพลาขึ้นไป และรถพ่วงเดินรถและห้ามรถทุกชนิดจอดรถในถนนบางสาย พ.ศ. ๒๕๕๒ข้อ ๒[๑]ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่ ๑๐ล้อขึ้นไป รถบรรทุกที่มีเพลาตั้งแต่ ๓ เพลาขึ้นไปและรถพ่วงเดินรถและห้ามรถทุกชนิดจอดในถนนบางสาย ดังต่อไปนี้๓.๑ ถนนพัฒนา ๑ นิคมอุตสาหกรรมบางปูตั้งแต่สุดเขตสะพานข้ามคลองหกส่วน (สะพานเหลือง) ถึง ถนนพุทธรักษา (แยกสะพานแดง)ห้ามรถยนต์ทุกชนิดจอดตลอดแนวในวันจันทร์ ถึง วันเสาร์ ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกาถึงเวลา ๐๙.๐๐ นาฬิกา และ ตั้งแต่เวลา ๑๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๑๙.๐๐ นาฬิกายกเว้นวันอาทิตย์๓.๒ ถนนในซอยสามห่วง ตั้งแต่ถนนสุขุมวิท ถึงถนนพัฒนา ๓ นิคมอุตสาหกรรมบางปู ห้ามรถยนต์ตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไป รถบรรทุกที่มีเพลาตั้งแต่๓ เพลาขึ้นไป และรถพ่วง เดินรถในวันจันทร์ ถึง วันเสาร์ ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกาถึงเวลา ๐๙.๐๐ นาฬิกา และเวลา ๑๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๑๙.๐๐ นาฬิกา ยกเว้นวันอาทิตย์๓.๓ ห้ามรถยนต์ทุกชนิดจอดในซอยสามห่วงตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๐๙.๐๐ นาฬิกา และเวลา ๑๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา๑๙.๐๐ นาฬิกา ยกเว้นวันอาทิตย์๓.๔ ถนนสุขุมวิท ตั้งแต่แยกตำหรุ ถึงเขตติดต่อสถานีตำรวจภูธรเมืองสมุทรปราการ ห้ามรถทุกชนิดจอดรถเวลาเร่งด่วน ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐นาฬิกา ถึงเวลา ๐๙.๐๐ นาฬิกา และตั้งแต่เวลา ๑๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๑๙.๐๐ นาฬิกายกเว้นวันอาทิตย์๓.๕ ห้ามรถยนต์ทุกชนิดจอดตลอดเวลา ในถนนพัฒนา ๑นิคมอุตสาหกรรมบางปู และถนนพัฒนา ๓ นิคมอุตสาหกรรมบางปูประกาศณ วันที่ ๑๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒พลตำรวจตรีชิษณุพงศ์ ยุกตะทัตเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๘ ง/หน้า ๕๘/๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับ หลอดฟลูออเรสเซนซ์ ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๘๓ - ๒๕๖๒ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๖๑๖๖ (พ.ศ. ๒๕๖๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องมาตรา 2 ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ ลงวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๔ให้ไว้ ณ วันที่ ๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ โดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๖๑๖๖ (พ.ศ. ๒๕๖๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ ลงวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๔ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ แล้ว สมควรปรับปรุงการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโกลว์สตาร์ตเตอร์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ที่ได้ปรับปรุงใหม่จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2539หลักกฎหมาย: จำเลยมิได้มีภูมิลำเนาที่บ้านเลขที่ตามฟ้อง แต่ในชั้นส่งคำบังคับได้กระทำโดยวิธีปิดคำบังคับที่บ้านเลขที่ตามฟ้องโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ย้ายกลับมาอยู่ที่บ้านดังกล่าว การส่งคำบังคับให้จำเลยจึงไม่ชอบ เมื่อไม่มีการส่งคำบังคับโดยชอบเช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิยื่นคำร้องขอพิจารณาใหม่เมื่อใดก็ได้ไม่อยู่ในบังคับตามมาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2539ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นางสาวอังคณา ตระการกิตติสกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 208จำเลยมิได้มีภูมิลำเนาที่บ้านเลขที่ตามฟ้อง แต่ในชั้นส่งคำบังคับได้กระทำโดยวิธีปิดคำบังคับที่บ้านเลขที่ตามฟ้องโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ย้ายกลับมาอยู่ที่บ้านดังกล่าว การส่งคำบังคับให้จำเลยจึงไม่ชอบ เมื่อไม่มีการส่งคำบังคับโดยชอบเช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิยื่นคำร้องขอพิจารณาใหม่เมื่อใดก็ได้ไม่อยู่ในบังคับตามมาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(มงคล สระฏัน-อธิราช มณีภาค-วุฒิ คราวุฒิ)ศาลแพ่ง - นายกรองเกียรติ คมสันศาลอุทธรณ์ - นายปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2539ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นางสาวอังคณา ตระการกิตติสกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 208จำเลยมิได้มีภูมิลำเนาที่บ้านเลขที่ตามฟ้อง แต่ในชั้นส่งคำบังคับได้กระทำโดยวิธีปิดคำบังคับที่บ้านเลขที่ตามฟ้องโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ย้ายกลับมาอยู่ที่บ้านดังกล่าว การส่งคำบังคับให้จำเลยจึงไม่ชอบ เมื่อไม่มีการส่งคำบังคับโดยชอบเช่นนี้ จำเลยย่อมมีสิทธิยื่นคำร้องขอพิจารณาใหม่เมื่อใดก็ได้ไม่อยู่ในบังคับตามมาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(มงคล สระฏัน-อธิราช มณีภาค-วุฒิ คราวุฒิ)ศาลแพ่ง - นายกรองเกียรติ คมสันศาลอุทธรณ์ - นายปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7279/2537หลักกฎหมาย: ผู้ร้องรับโอนที่พิพาทโดยเข้าครอบครองทำประโยชน์และรับโอนทางทะเบียนตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) ซึ่งออกทับที่พิพาทซ้ำกับหนังสือรับรองการทำประโยชน์ฉบับที่โจทก์รับจำนองและยึดถือไว้ โดยโจทก์ไม่ทราบมาก่อน จึงไม่มีทางที่โจทก์จะมีจดหมายบอกกล่าวแก่ผู้ร้องล่วงหน้าก่อนบังคับจำนองได้การที่ผู้ร้องรับโอนที่พิพาทมาในลักษณะดังกล่าวถือไม่ได้ว่าเป็นผู้รับโอนทรัพย์ซึ่งจำนองตามความมุ่งหมายแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 735 โจทก์จึงไม่ต้องบอกกล่าวแก่ผู้ร้องล่วงหน้าก่อนบังคับจำนอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7279/2537ธนาคารทหารไทย จำกัดโจทก์บริษัทเจริญธุรกิจ จำกัดผู้ร้องนายชัยสิทธิ์ ตั้งเทพประสิทธิ์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 735ผู้ร้องรับโอนที่พิพาทโดยเข้าครอบครองทำประโยชน์และรับโอนทางทะเบียนตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) ซึ่งออกทับที่พิพาทซ้ำกับหนังสือรับรองการทำประโยชน์ฉบับที่โจทก์รับจำนองและยึดถือไว้ โดยโจทก์ไม่ทราบมาก่อน จึงไม่มีทางที่โจทก์จะมีจดหมายบอกกล่าวแก่ผู้ร้องล่วงหน้าก่อนบังคับจำนองได้การที่ผู้ร้องรับโอนที่พิพาทมาในลักษณะดังกล่าวถือไม่ได้ว่าเป็นผู้รับโอนทรัพย์ซึ่งจำนองตามความมุ่งหมายแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 735 โจทก์จึงไม่ต้องบอกกล่าวแก่ผู้ร้องล่วงหน้าก่อนบังคับจำนอง(ผล อนุวัตรนิติการ-สมปอง เสนเนียม-พิมล สมานิตย์)ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายกุลธร วิไลรัตน์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทองหล่อ โฉมงามแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7279/2537ธนาคารทหารไทย จำกัดโจทก์บริษัทเจริญธุรกิจ จำกัดผู้ร้องนายชัยสิทธิ์ ตั้งเทพประสิทธิ์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 735ผู้ร้องรับโอนที่พิพาทโดยเข้าครอบครองทำประโยชน์และรับโอนทางทะเบียนตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) ซึ่งออกทับที่พิพาทซ้ำกับหนังสือรับรองการทำประโยชน์ฉบับที่โจทก์รับจำนองและยึดถือไว้ โดยโจทก์ไม่ทราบมาก่อน จึงไม่มีทางที่โจทก์จะมีจดหมายบอกกล่าวแก่ผู้ร้องล่วงหน้าก่อนบังคับจำนองได้การที่ผู้ร้องรับโอนที่พิพาทมาในลักษณะดังกล่าวถือไม่ได้ว่าเป็นผู้รับโอนทรัพย์ซึ่งจำนองตามความมุ่งหมายแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 735 โจทก์จึงไม่ต้องบอกกล่าวแก่ผู้ร้องล่วงหน้าก่อนบังคับจำนอง(ผล อนุวัตรนิติการ-สมปอง เสนเนียม-พิมล สมานิตย์)ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายกุลธร วิไลรัตน์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทองหล่อ โฉมงามแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการที่ ๒/๒๕๔๙ว่าด้วยการห้ามรถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป, รถพ่วง และรถบรรทุกน้ำมันรถบรรทุกก๊าซรถบรรทุกสารเคมี หรือวัตถุอันตราย ตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไปเดินรถเข้าตลาดปากน้ำพ.ศ.๒๕๔๙ ตลาดปากน้ำเป็นศูนย์กลางทางเศรษฐกิจของชาวปากน้ำ เป็นที่ตั้งร้านค้าบ้านเรือน สถานศึกษา เต็มพื้นที่ ในแต่ละวันจะมีประชาชนเดินทางสัญจรมาทำธุระที่ตลาดปากน้ำเป็นจำนวนมากทำให้เกิดความแออัด ถนนค่อนข้างแคบ เนื่องจากต้องใช้ผิวการจราจรบางส่วนเป็นที่สำหรับจอดรถจึงทำให้เกิดปัญหาการจราจรขึ้น และสาเหตุส่วนหนึ่งเกิดจาก รถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป,รถพ่วง และรถบรรทุกน้ำมัน, รถบรรทุกสารเคมี,รถบรรทุกก๊าซ หรือวัตถุอันตราย ตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไป ใช้เป็นเส้นทางผ่านหากรถยนต์ดังกล่าวเกิดอุบัติเหตุ อาจทำให้สารเคมีหรือวัตถุอันตรายรั่วไหลสู่พื้นผิวถนนหรือลงสู่แม่น้ำ ลำคลอง ซึ่งสร้างความเดือดร้อนและเป็นอันตรายต่อประชาชน ส่งผลกระทบต่อการจราจรติดขัดเกิดปัญหาการจราจรเป็นวงกว้าง ก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิต ทรัพย์สินของประชาชนรวมทั้งสภาพแวดล้อมโดยรวมและตามมติคณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดสมุทรปราการ ครั้งที่ ๑/๒๕๔๙ เมื่อวันพุธที่๒๔ พฤษภาคม ๒๕๔๙ มีความเห็นต้องกัน มีมติในที่ประชุมกำหนดห้ามรถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป,รถพ่วง และรถบรรทุกน้ำมัน, รถบรรทุกก๊าซ รถบรรทุกสารเคมีหรือวัตถุอันตราย ตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไป เดินรถเข้าตลาดปากน้ำเพื่อให้เกิดความปลอดภัย ความสะดวกในการจราจร และช่วยลดปัญหาการจราจรคับคั่งในตลาดปากน้ำโดยไม่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อการประกอบกิจการการค้าต่างๆ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙(๑) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พุทธศักราช ๒๕๒๒ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๖ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำโดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติแห่งกฎหมายผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการ จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรว่าด้วยการห้ามรถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป, รถพ่วง,และรถบรรทุกน้ำมัน, รถบรรทุกก๊าซ, รถบรรทุกสารเคมีหรือวัตถุอันตราย ตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไป เดินรถเข้าตลาดปากน้ำ พ.ศ. ๒๕๔๙ข้อ ๒ การกำหนดห้าม รถบรรทุกที่มี ตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป รถบรรทุกที่มีเพลาตั้งแต่ ๓ เพลาขึ้นไป และรถพ่วง เดินรถเข้าตลาดปากน้ำข้อ ๓ การกำหนดห้ามรถบรรทุกน้ำมัน, รถบรรทุกก๊าซสารเคมีหรือวัตถุอันตราย ตั้งแต่ ๖ ล้อขึ้นไป และ รถพ่วง เดินรถเข้าตลาดปากน้ำข้อ ๔ การกำหนดห้ามรถบรรทุก ตามข้อ ๒ และข้อ ๓ เดินรถในตลาดปากน้ำตลอดเวลาในถนนสายต่างๆดังนี้๔.๑ ถนนศรีสมุทร ตลอดสาย๔.๒ ถนนประโคนชัย ตลอดสาย๔.๓ ถนนด่านเก่า ตลอดสาย๔.๔ ถนนนารายณ์ปราบศึก ตลอดสาย๔.๕ ถนนศิริราษฎร์ศรัทธา ตลอดสาย๔.๖ ถนนปราการ ตลอดสาย๔.๗ ถนนกายสิทธิ์ ตลอดสาย๔.๘ ถนนบางฆ้อง ตลอดสาย๔.๙ ถนนสุทธิภิรมย์ ตลอดสาย๔.๑๐ ถนนอรรคราช ตลอดสาย๔.๑๑ ถนนหลักเมือง ตลอดสาย๔.๑๒ ถนนอมรเดช ตลอดสายข้อ ๕ ข้อบังคับนี้ มิให้ใช้บังคับแก่รถบรรทุก ตามข้อ๒ และข้อ ๓ ที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรข้อ ๖ บรรดา ข้อบังคับ ประกาศ หรือระเบียบใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อข้อบังคับนี้ให้ยกเลิกและใช้ข้อบังคับนี้แทนข้อ ๗[๑]ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙พลตำรวจตรีชยุต ธนทวีรัชต์เจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการนันทนา/ผู้จัดทำ๒ สิงหาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๘๐ ง/หน้า ๔๒/๒๕ กรกฎาคม ๒๕๔๙
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมหนองคาย โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมหนองคาย ในท้องที่ตำบลโพนสว่าง อำเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคายอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๖ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๐ และข้อ ๔ วรรคสอง ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๔๘ จึงประกาศจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมหนองคายในท้องที่ตำบลโพนสว่าง อำเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคายภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘อรรชกาสีบุญเรืองประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมหนองคาย(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ กรกฎาคม๒๕๕๘ปัญจพร/ผู้ตรวจ๒๑ กรกฎาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๖๕ ง/หน้า ๒๗/๑๗ กรกฎาคม ๒๕๕๘
ประกาศกรมการจัดหางานประกาศกรมการจัดหางานเรื่องกำหนดแบบรายงานการรับจ่ายเงินและแบบรายงานผลการดำเนินงานของหน่วยงานที่ได้รับการจัดสรรเงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักร[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๑๐ และข้อ ๑๑ ของประกาศคณะกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรเรื่องหลักเกณฑ์การขอรับการจัดสรรและการจัดสรรเงินกองทุนเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการเกี่ยวกับการทำงานของคนต่างด้าวลงวันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ อธิบดีกรมการจัดหางานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑แบบรายงานการรับจ่ายเงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรประจำเดือนให้ใช้ตามแบบที่ ๑ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๒แบบรายงานผลการดำเนินงานของหน่วยงานที่ได้รับการจัดสรรเงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรประจำปีงบประมาณให้ใช้ตามแบบที่ ๒ ท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๗ สิงหาคม ๒๕๕๑ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๙ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๑พิชัย เอกพิทักษ์ดำรงอธิบดีกรมการจัดหางาน[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบรายงานการรับจ่ายเงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักร๒. แบบรายงานผลการดำเนินงานของหน่วยงานที่ได้รับการจัดสรรเงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรปีงบประมาณ ..............(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒ภัทรวีร์/ปรับปรุง๔ ธันวาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๒๐/๒๗ มกราคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2487หลักกฎหมาย: เพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้น จะฟ้องเรียกค่าทดแทนฐานผิดสัญญาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2487นางอิน ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมนางสาวฉนำ อายุ 18 ปีโจทก์นายม่อม ที่ 1 นายหนอม ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 1435, ม. 1436, ม. 1437, ม. 1438, ม. 1439, ม. 1444เพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้น จะฟ้องเรียกค่าทดแทนฐานผิดสัญญาไม่ได้(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2487นางอิน ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมนางสาวฉนำ อายุ 18 ปีโจทก์นายม่อม ที่ 1 นายหนอม ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 1435, ม. 1436, ม. 1437, ม. 1438, ม. 1439, ม. 1444เพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้น จะฟ้องเรียกค่าทดแทนฐานผิดสัญญาไม่ได้(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดรหัสสินค้าสรรพสามิตสำหรับระบบแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์(ELECTRONIC DATA INTERCHANGE)(ฉบับที่ ๒)[๑] เพื่อให้รหัสสินค้าสรรพสามิตและอัตราภาษีสรรพสามิตสำหรับระบบแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ (ELECTRONIC DATA INTERCHANGE : EDI) ถูกต้องและเป็นปัจจุบัน อธิบดีกรมสรรพสามิตจึงกำหนดรหัสสินค้าสรรพสามิตสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้เป็นเครื่องดื่มที่มีลักษณะผง เกล็ดหรือเครื่องดื่มเข้มข้นที่มีส่วนผสมของน้ำตาลและสามารถละลายน้ำได้แต่ไม่รวมถึงผลิตภัณฑ์เสริมอาหารและผลิตภัณฑ์นมที่อยู่ในรูปแบบผงตามกฎหมายว่าด้วยอาหารดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้กำหนดรหัสสินค้าสรรพสามิตและอัตราภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้เป็นเครื่องดื่มที่มีลักษณะผงเกล็ด หรือเครื่องดื่มเข้มข้นที่มีส่วนผสมของน้ำตาลและสามารถละลายน้ำได้แต่ไม่รวมถึงผลิตภัณฑ์เสริมอาหารและผลิตภัณฑ์นมที่อยู่ในรูปแบบผงตามกฎหมายว่าด้วยอาหารเป็นตอนที่ ๑๖ สินค้าอื่น ๆ ในบัญชีท้ายประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดรหัสสินค้าสรรพสามิตสำหรับระบบแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ (ELECTRONIC DATA INTERCHANGE) ลงวันที่ ๑๖กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ ตามบัญชีท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐กฤษฎา จีนะวิจารณะอธิบดีกรมสรรพสามิตเอกสารแนบท้าย๑.รหัสสินค้าสรรพสามิตและอัตราภาษี สาหรับระบบ EDI ท้ายประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กาหนดรหัสสินค้าสรรพสามิตสาหรับระบบแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ (ELECTRONIC DATA INTERCHANGE) (ฉบับที่ ๒)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พัชรภรณ์/จัดทำ๒๘มิถุนายน ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๒๐ ง/หน้า ๑๖/๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๑
ที่ นร 1008/ว 25 สํานักงาน ก.พ. ถนนพิษณุโลก กทม. 103008 กันยายน 2554 เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่ง ประเภทวิชาการ ระดับทรงคุณวุฒิ ระดับกรม เรียน (เวียนกระทรวง กรม และจังหวัด)อ้างถึง หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1008/ว 17 ลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2552อื่นๆ - ตามหนังสือที่อ้างถึง แจ้งมติ ก.พ. กําหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งประเภทบริหาร ประเภทอํานวยการ ประเภทวิชาการ และประเภททั่วไป รวมทั้งหลักเกณฑ์อื่น ๆ ตามมาตรา 47 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาเพื่อส่วนราชการทราบและถือปฏิบัติ ความแจ้งแล้ว นั้นบัดนี้ ก.พ. ได้พิจารณาเห็นว่า เพื่อให้การกําหนดตําแหน่งประเภทวิชาการ ระดับทรงคุณวุฒิ ระดับกรม สอดคล้องและครอบคลุมลักษณะงานที่ปฏิบัติของตําแหน่งในสายงานวิชาการช่างศิลป์ สายงานมัณฑนศิลป์ สายงานจิตรกรรม และสายงานประติมากรรม จึงมีมติให้ปรับปรุงข้อความในหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งประเภทวิชาการ ระดับทรงคุณวุฒิ ระดับกรม ตามสิ่งที่ส่งมาด้วยของหนังสือที่อ้างถึง ข้อ 4.2.1 เป็น ดังนี้"4.2.1 ส่วนราชการมีภารกิจหลักเกี่ยวกับการศึกษาวิจัย การพัฒนางานวิชาการที่ยากและซับซ้อนมากเป็นพิเศษ และมีผลกระทบในวงกว้างระดับนโยบายและยุทธศาสตร์การพัฒนาระดับประเทศ หรือมีภารกิจเกี่ยวกับการสร้างสรรค์หรือพัฒนางานศิลปะในด้านต่าง ๆ ซึ่งเป็นงานที่มีลักษณะงานเฉพาะ และเป็นงานที่มีคุณค่าโดดเด่น ต้องอาศัยประสบการณ์ ทักษะ และความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่ต้องมีการสั่งสมมาเป็นระยะเวลานาน จนสร้างผลงานให้เป็นที่ประจักษ์ในความสามารถและเป็นที่ยอมรับในระดับชาติ"จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นายนนทิกร กาญจนะจิตรา)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนโทร. 0 2547 1000 ต่อ 1971 8129โทรสาร 0 2547 1439
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 106/2553เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนธันวาคม ปี 2553--------------------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนธันวาคม ปี 2553อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยได้ออกประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนธันวาคม ปี 2553 (รุ่นที่ 6/2 ปี/2553) โดยจะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) ในวันที่ 17 ธันวาคม 2553 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋วของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 6/2 ปี/2553 ที่จะประมูลในวันที่ 21 ธันวาคม 2553 เท่ากับร้อยละ 2.82 ต่อปี อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 17 ธันวาคม 2553ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 ธันวาคม 2553 (นางอัจนา ไวความดี)รองผู้ว่าการ ด้านเสถียรภาพการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2531หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเงินที่โจทก์ฝากไว้กับจำเลยย่อมตกเป็นของจำเลย การที่จำเลยโอนเงินที่รับฝากไว้ไปให้บุคคลอื่นจึงเป็นเรื่องที่โจทก์จะเรียกร้องเอาจากจำเลยในทางแพ่ง ไม่เป็นความผิดฐานยักยอกแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ อันเป็นการยกฟ้องโดยอาศัยข้อกฎหมาย ดังนี้ โจทก์จึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแต่เมื่อฎีกาของโจทก์คงโต้เถียงเฉพาะปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตหรือไม่เท่านั้น มิได้คัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ดังกล่าว ฎีกาของโจทก์จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2531นาง อนงค์ ธิวงศ์ หรือธิวงค์โจทก์ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 352 ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 220ศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเงินที่โจทก์ฝากไว้กับจำเลยย่อมตกเป็นของจำเลย การที่จำเลยโอนเงินที่รับฝากไว้ไปให้บุคคลอื่นจึงเป็นเรื่องที่โจทก์จะเรียกร้องเอาจากจำเลยในทางแพ่ง ไม่เป็นความผิดฐานยักยอกแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ อันเป็นการยกฟ้องโดยอาศัยข้อกฎหมาย ดังนี้ โจทก์จึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแต่เมื่อฎีกาของโจทก์คงโต้เถียงเฉพาะปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตหรือไม่เท่านั้น มิได้คัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ดังกล่าว ฎีกาของโจทก์จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.(จำนง นิยมวิภาต-เฉลิม การปลื้มจิตต์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2531นาง อนงค์ ธิวงศ์ หรือธิวงค์โจทก์ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 352 ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 220ศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเงินที่โจทก์ฝากไว้กับจำเลยย่อมตกเป็นของจำเลย การที่จำเลยโอนเงินที่รับฝากไว้ไปให้บุคคลอื่นจึงเป็นเรื่องที่โจทก์จะเรียกร้องเอาจากจำเลยในทางแพ่ง ไม่เป็นความผิดฐานยักยอกแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ อันเป็นการยกฟ้องโดยอาศัยข้อกฎหมาย ดังนี้ โจทก์จึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแต่เมื่อฎีกาของโจทก์คงโต้เถียงเฉพาะปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตหรือไม่เท่านั้น มิได้คัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ดังกล่าว ฎีกาของโจทก์จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.(จำนง นิยมวิภาต-เฉลิม การปลื้มจิตต์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก 100 ปี กระทรวงคมนาคม พ.ศ. 2555กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปี กระทรวงคมนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี กระทรวงคมนาคม ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๓ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ กิตติรัตน์ ณ ระนอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสองสี (สีขาวและสีทอง) ราคาสิบบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี กระทรวงคมนาคม ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้