คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2482หลักกฎหมาย: โจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้น+ แต่เอกสารเหล่านั้นเป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ มีโอกาศไปขอตรวจดูได้และชั้นพิจารณาก็มีเหตุที่โจทก์ควรทราบว่าเอกสารเหล่า+มีอยู่+โจทก์หาได้อ้างไม่+ไม่รับฟังพะยานเอกสารในชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นภรรยาผู้ตายฟ้องขอแบ่งและรับมฤดกของผู้ตายซึ่งจำเลยบางคนยึดถือไว้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้คืนสินเดิมของโจทก์ให้แก่โจทก์และแบ่งมฤดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ฉะเพาะค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและโจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกาด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลล่างและในเรื่องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกา เห็นว่าที่โจทก์อ้างว่าไม่ได้อ้างเป็นพะยานไว้เพราะไม่ทราบว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่นั้น เอกสารที่อ้างนี้คือเรื่องราวขอใบสุทธิยางของผู้ตาย บัญชีแสดงการจ่ายโควตายางบัญชีประเมินยางเกี่ยวแก่สวนยางรายพิพาทเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ ก็มีโอกาศไปขอตรวจดูได้ ชั้นพิจารณาก็ปรากฎตามคำพะยานว่า ผุ้ตายได้กรีดยางและเคยขอใบคูปองยางทำใบมอบฉันทะเกี่ยวแก่เรื่องยาง มีเรื่องราวอยู่ที่อำเภอ โจทก์จึงควรไม่รับฟังพะยานเอกสารนี้ในชั้นฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2482นางหะยีวาเยาะโจทก์นางวาจิ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 88, ม. 246, ม. 247โจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้น+ แต่เอกสารเหล่านั้นเป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ มีโอกาศไปขอตรวจดูได้และชั้นพิจารณาก็มีเหตุที่โจทก์ควรทราบว่าเอกสารเหล่า+มีอยู่+โจทก์หาได้อ้างไม่+ไม่รับฟังพะยานเอกสารในชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นภรรยาผู้ตายฟ้องขอแบ่งและรับมฤดกของผู้ตายซึ่งจำเลยบางคนยึดถือไว้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้คืนสินเดิมของโจทก์ให้แก่โจทก์และแบ่งมฤดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ฉะเพาะค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและโจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกาด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลล่างและในเรื่องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกา เห็นว่าที่โจทก์อ้างว่าไม่ได้อ้างเป็นพะยานไว้เพราะไม่ทราบว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่นั้น เอกสารที่อ้างนี้คือเรื่องราวขอใบสุทธิยางของผู้ตาย บัญชีแสดงการจ่ายโควตายางบัญชีประเมินยางเกี่ยวแก่สวนยางรายพิพาทเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ ก็มีโอกาศไปขอตรวจดูได้ ชั้นพิจารณาก็ปรากฎตามคำพะยานว่า ผุ้ตายได้กรีดยางและเคยขอใบคูปองยางทำใบมอบฉันทะเกี่ยวแก่เรื่องยาง มีเรื่องราวอยู่ที่อำเภอ โจทก์จึงควรไม่รับฟังพะยานเอกสารนี้ในชั้นฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์อ้างว่าเป็นภรรยาผู้ตายฟ้องขอแบ่งและรับมฤดกของผู้ตายซึ่งจำเลยบางคนยึดถือไว้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้คืนสินเดิมของโจทก์ให้แก่โจทก์และแบ่งมฤดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ฉะเพาะค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและโจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกาด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลล่างและในเรื่องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกา เห็นว่าที่โจทก์อ้างว่าไม่ได้อ้างเป็นพะยานไว้เพราะไม่ทราบว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่นั้น เอกสารที่อ้างนี้คือเรื่องราวขอใบสุทธิยางของผู้ตาย บัญชีแสดงการจ่ายโควตายางบัญชีประเมินยางเกี่ยวแก่สวนยางรายพิพาทเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ ก็มีโอกาศไปขอตรวจดูได้ ชั้นพิจารณาก็ปรากฎตามคำพะยานว่า ผุ้ตายได้กรีดยางและเคยขอใบคูปองยางทำใบมอบฉันทะเกี่ยวแก่เรื่องยาง มีเรื่องราวอยู่ที่อำเภอ โจทก์จึงควรไม่รับฟังพะยานเอกสารนี้ในชั้นฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2482นางหะยีวาเยาะโจทก์นางวาจิ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 88, ม. 246, ม. 247โจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้น+ แต่เอกสารเหล่านั้นเป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ มีโอกาศไปขอตรวจดูได้และชั้นพิจารณาก็มีเหตุที่โจทก์ควรทราบว่าเอกสารเหล่า+มีอยู่+โจทก์หาได้อ้างไม่+ไม่รับฟังพะยานเอกสารในชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นภรรยาผู้ตายฟ้องขอแบ่งและรับมฤดกของผู้ตายซึ่งจำเลยบางคนยึดถือไว้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้คืนสินเดิมของโจทก์ให้แก่โจทก์และแบ่งมฤดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ฉะเพาะค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและโจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกาด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลล่างและในเรื่องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกา เห็นว่าที่โจทก์อ้างว่าไม่ได้อ้างเป็นพะยานไว้เพราะไม่ทราบว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่นั้น เอกสารที่อ้างนี้คือเรื่องราวขอใบสุทธิยางของผู้ตาย บัญชีแสดงการจ่ายโควตายางบัญชีประเมินยางเกี่ยวแก่สวนยางรายพิพาทเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ ก็มีโอกาศไปขอตรวจดูได้ ชั้นพิจารณาก็ปรากฎตามคำพะยานว่า ผุ้ตายได้กรีดยางและเคยขอใบคูปองยางทำใบมอบฉันทะเกี่ยวแก่เรื่องยาง มีเรื่องราวอยู่ที่อำเภอ โจทก์จึงควรไม่รับฟังพะยานเอกสารนี้ในชั้นฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ