คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2510หลักกฎหมาย: คดีมีทุนทรัพย์ 2,500 บาท โดยทรัพย์สินที่โจทก์เรียกร้องขอให้จำเลยโอนให้แก่โจทก์มีที่ดินปลูกบ้านและต้นไม้ ราคา 1,500 บาท เรือน 1 หลัง ราคา 700 บาท ยุ้งข้าว 1 หลัง ราคา 300 บาท และขอห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินให้แก่โจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้อง คำขอนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นห้ามมิไห้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากนี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ เป็นแก้น้อย (อ้างฎีกาที่ 74/2494)คดีนี้ โจทย์ฟ้องขอบังคับให้จำเลยโอนที่ดินสำหรับอาศัยและสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองโอนที่ดินที่ใช้อยู่อาศัยให้แก่โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้อง คำขอท้ายฟ้องของโจทก์นอกจากนี้ให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ห้ามมิให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ทั้งสิ้น ๒,๕๐๐ บาท ซึ่งปรากฏตามทางพิจารณาว่าที่ดินปลูกบ้านและต้นผลไม้มีราคา ๑,๕๐๐ บาท เรือน ๑ หลัง ราคา ๗๐๐ บาท ยุ้งข้าว ๑ หลัง ราคา ๓๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่เพียงเรือนและยุ้งข้าวซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินเท่านั้น เห็นว่า เป็นแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๔/๒๔๙๔ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2510นางที บุษดี โดยนายจันสี บุษดี ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายเพ็ง อุระภูมิ ที่ 1 นางเสา อุระภูมิ ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีมีทุนทรัพย์ 2,500 บาท โดยทรัพย์สินที่โจทก์เรียกร้องขอให้จำเลยโอนให้แก่โจทก์มีที่ดินปลูกบ้านและต้นไม้ ราคา 1,500 บาท เรือน 1 หลัง ราคา 700 บาท ยุ้งข้าว 1 หลัง ราคา 300 บาท และขอห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินให้แก่โจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้อง คำขอนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นห้ามมิไห้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากนี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ เป็นแก้น้อย (อ้างฎีกาที่ 74/2494)คดีนี้ โจทย์ฟ้องขอบังคับให้จำเลยโอนที่ดินสำหรับอาศัยและสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองโอนที่ดินที่ใช้อยู่อาศัยให้แก่โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้อง คำขอท้ายฟ้องของโจทก์นอกจากนี้ให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ห้ามมิให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ทั้งสิ้น ๒,๕๐๐ บาท ซึ่งปรากฏตามทางพิจารณาว่าที่ดินปลูกบ้านและต้นผลไม้มีราคา ๑,๕๐๐ บาท เรือน ๑ หลัง ราคา ๗๐๐ บาท ยุ้งข้าว ๑ หลัง ราคา ๓๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่เพียงเรือนและยุ้งข้าวซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินเท่านั้น เห็นว่า เป็นแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๔/๒๔๙๔ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย.(ประสม เภกะสุต-มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก)ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายพยุง กลั่นสุภาศาลอุทธรณ์ - นายใหญ่ ศาลยาชีวินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทย์ฟ้องขอบังคับให้จำเลยโอนที่ดินสำหรับอาศัยและสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองโอนที่ดินที่ใช้อยู่อาศัยให้แก่โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้อง คำขอท้ายฟ้องของโจทก์นอกจากนี้ให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ห้ามมิให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ทั้งสิ้น ๒,๕๐๐ บาท ซึ่งปรากฏตามทางพิจารณาว่าที่ดินปลูกบ้านและต้นผลไม้มีราคา ๑,๕๐๐ บาท เรือน ๑ หลัง ราคา ๗๐๐ บาท ยุ้งข้าว ๑ หลัง ราคา ๓๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่เพียงเรือนและยุ้งข้าวซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินเท่านั้น เห็นว่า เป็นแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๔/๒๔๙๔ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2510นางที บุษดี โดยนายจันสี บุษดี ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายเพ็ง อุระภูมิ ที่ 1 นางเสา อุระภูมิ ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีมีทุนทรัพย์ 2,500 บาท โดยทรัพย์สินที่โจทก์เรียกร้องขอให้จำเลยโอนให้แก่โจทก์มีที่ดินปลูกบ้านและต้นไม้ ราคา 1,500 บาท เรือน 1 หลัง ราคา 700 บาท ยุ้งข้าว 1 หลัง ราคา 300 บาท และขอห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินให้แก่โจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้อง คำขอนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นห้ามมิไห้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากนี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ เป็นแก้น้อย (อ้างฎีกาที่ 74/2494)คดีนี้ โจทย์ฟ้องขอบังคับให้จำเลยโอนที่ดินสำหรับอาศัยและสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองโอนที่ดินที่ใช้อยู่อาศัยให้แก่โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้อง คำขอท้ายฟ้องของโจทก์นอกจากนี้ให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ห้ามมิให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับเรือนและยุ้งข้าวของโจทก์ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ทั้งสิ้น ๒,๕๐๐ บาท ซึ่งปรากฏตามทางพิจารณาว่าที่ดินปลูกบ้านและต้นผลไม้มีราคา ๑,๕๐๐ บาท เรือน ๑ หลัง ราคา ๗๐๐ บาท ยุ้งข้าว ๑ หลัง ราคา ๓๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นแต่เพียงเรือนและยุ้งข้าวซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินเท่านั้น เห็นว่า เป็นแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๔/๒๔๙๔ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย.(ประสม เภกะสุต-มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก)ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายพยุง กลั่นสุภาศาลอุทธรณ์ - นายใหญ่ ศาลยาชีวินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ