คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2482หลักกฎหมาย: ในความผิดฐานยักยอกบุคคลที่มิได้เป็นผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานนำคดีขึ้นว่ากล่าว เสียหายในทางชื่อเสียงไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายตามกฏหมายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเสมียนของบริษัท บ.รับเงินจากผู้เอาประกันภัยไว้แล้วยักยอกไปเสีย บริษัท บ.ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานฟ้องร้องจำเลยแล้ว ในชั้นพิจารณาผู้แทนบริษัท บ.มาเบิกความว่าเงินที่จำเลยยักยอกไปนี้ บริษัทไม่ถือว่าผู้เอาประกันภัยได้ส่งให้แก่บริษัทแล้ว บริษัทอาจเรียกร้องเอาจากผู้เอาประกันภัยอีกได้ แต่บริษัทจะไม่เรียกร้องเอา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่าบริษัท บ.มิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าว จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้เสียหายคือผู้ที่ถูกยักยอกทรัพย์ หาใช่หมายถึงผู้เสียหายทางชื่อเสียงดังโจทก์กล่าวในฎีกาไม่ เมื่อบริษัท บ. มิใช่ผู้เสียหายก็ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าว ศาลล่างยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2482พนักงานอัยการโจทก์นายนวล ปาลิกภัฎจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (4)ในความผิดฐานยักยอกบุคคลที่มิได้เป็นผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานนำคดีขึ้นว่ากล่าว เสียหายในทางชื่อเสียงไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายตามกฏหมายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเสมียนของบริษัท บ.รับเงินจากผู้เอาประกันภัยไว้แล้วยักยอกไปเสีย บริษัท บ.ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานฟ้องร้องจำเลยแล้ว ในชั้นพิจารณาผู้แทนบริษัท บ.มาเบิกความว่าเงินที่จำเลยยักยอกไปนี้ บริษัทไม่ถือว่าผู้เอาประกันภัยได้ส่งให้แก่บริษัทแล้ว บริษัทอาจเรียกร้องเอาจากผู้เอาประกันภัยอีกได้ แต่บริษัทจะไม่เรียกร้องเอา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่าบริษัท บ.มิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าว จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้เสียหายคือผู้ที่ถูกยักยอกทรัพย์ หาใช่หมายถึงผู้เสียหายทางชื่อเสียงดังโจทก์กล่าวในฎีกาไม่ เมื่อบริษัท บ. มิใช่ผู้เสียหายก็ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าว ศาลล่างยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายไชยเจริญศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเสมียนของบริษัท บ.รับเงินจากผู้เอาประกันภัยไว้แล้วยักยอกไปเสีย บริษัท บ.ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานฟ้องร้องจำเลยแล้ว ในชั้นพิจารณาผู้แทนบริษัท บ.มาเบิกความว่าเงินที่จำเลยยักยอกไปนี้ บริษัทไม่ถือว่าผู้เอาประกันภัยได้ส่งให้แก่บริษัทแล้ว บริษัทอาจเรียกร้องเอาจากผู้เอาประกันภัยอีกได้ แต่บริษัทจะไม่เรียกร้องเอา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่าบริษัท บ.มิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าว จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้เสียหายคือผู้ที่ถูกยักยอกทรัพย์ หาใช่หมายถึงผู้เสียหายทางชื่อเสียงดังโจทก์กล่าวในฎีกาไม่ เมื่อบริษัท บ. มิใช่ผู้เสียหายก็ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าว ศาลล่างยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2482พนักงานอัยการโจทก์นายนวล ปาลิกภัฎจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (4)ในความผิดฐานยักยอกบุคคลที่มิได้เป็นผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานนำคดีขึ้นว่ากล่าว เสียหายในทางชื่อเสียงไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายตามกฏหมายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเสมียนของบริษัท บ.รับเงินจากผู้เอาประกันภัยไว้แล้วยักยอกไปเสีย บริษัท บ.ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานฟ้องร้องจำเลยแล้ว ในชั้นพิจารณาผู้แทนบริษัท บ.มาเบิกความว่าเงินที่จำเลยยักยอกไปนี้ บริษัทไม่ถือว่าผู้เอาประกันภัยได้ส่งให้แก่บริษัทแล้ว บริษัทอาจเรียกร้องเอาจากผู้เอาประกันภัยอีกได้ แต่บริษัทจะไม่เรียกร้องเอา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นต้องกันว่าบริษัท บ.มิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าว จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้เสียหายคือผู้ที่ถูกยักยอกทรัพย์ หาใช่หมายถึงผู้เสียหายทางชื่อเสียงดังโจทก์กล่าวในฎีกาไม่ เมื่อบริษัท บ. มิใช่ผู้เสียหายก็ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าว ศาลล่างยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายไชยเจริญศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ