คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 343/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีนโดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์ แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีนโดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายอิวหงี แซ่เอียบ จำเลย ฯลฯ ข้อ 1 โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีน ภูเก็ต" ดังนี้ย่อมเป็นฟ้องที่สมบูรณ์.คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ปรับจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ อันเป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๒ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาฉะเพาะข้อ ก.ม.ว่า ในช่องคู่ความ คดีระหว่าง "สมาคมพาณิชย์จีน" โดยหลวงอนุภาษเป็นนายก แต่ในคำฟ้องว่า โจทก์ คือ "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้นเป็นฟ้องสมบูรณ์หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายลิวหงี แซ่เอียน จำเลย ฯลฯ ข้อ ๑ โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ชื่อตอนต้นเป็นชื่อย่อของโจทก์ โดยยังมิได้กล่าวสร้อยนาม คือคำว่า "ภูเก็ต" ลงไปเท่านั้น ที่จำเลยฎีกาว่าชื่อตอนต้นกับตอนหลังเป็นบุคคลคนละคน ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 343/2492สมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ เป็นนายกโจทก์นายลิวหงี แซ่เอียนล. ป.วิ.อ. ม. 5 (3), ม. 158. ป.พ.พ. ม. 68.โจทก์ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีนโดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์ แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีนโดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายอิวหงี แซ่เอียบ จำเลย ฯลฯ ข้อ 1 โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีน ภูเก็ต" ดังนี้ย่อมเป็นฟ้องที่สมบูรณ์.คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ปรับจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ อันเป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๒ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาฉะเพาะข้อ ก.ม.ว่า ในช่องคู่ความ คดีระหว่าง "สมาคมพาณิชย์จีน" โดยหลวงอนุภาษเป็นนายก แต่ในคำฟ้องว่า โจทก์ คือ "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้นเป็นฟ้องสมบูรณ์หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายลิวหงี แซ่เอียน จำเลย ฯลฯ ข้อ ๑ โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ชื่อตอนต้นเป็นชื่อย่อของโจทก์ โดยยังมิได้กล่าวสร้อยนาม คือคำว่า "ภูเก็ต" ลงไปเท่านั้น ที่จำเลยฎีกาว่าชื่อตอนต้นกับตอนหลังเป็นบุคคลคนละคน ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดภูเก็ต - หลวงวิมลสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ปรับจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ อันเป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๒ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาฉะเพาะข้อ ก.ม.ว่า ในช่องคู่ความ คดีระหว่าง "สมาคมพาณิชย์จีน" โดยหลวงอนุภาษเป็นนายก แต่ในคำฟ้องว่า โจทก์ คือ "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้นเป็นฟ้องสมบูรณ์หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายลิวหงี แซ่เอียน จำเลย ฯลฯ ข้อ ๑ โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ชื่อตอนต้นเป็นชื่อย่อของโจทก์ โดยยังมิได้กล่าวสร้อยนาม คือคำว่า "ภูเก็ต" ลงไปเท่านั้น ที่จำเลยฎีกาว่าชื่อตอนต้นกับตอนหลังเป็นบุคคลคนละคน ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 343/2492สมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ เป็นนายกโจทก์นายลิวหงี แซ่เอียนล. ป.วิ.อ. ม. 5 (3), ม. 158. ป.พ.พ. ม. 68.โจทก์ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีนโดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์ แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีนโดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายอิวหงี แซ่เอียบ จำเลย ฯลฯ ข้อ 1 โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีน ภูเก็ต" ดังนี้ย่อมเป็นฟ้องที่สมบูรณ์.คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ปรับจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ อันเป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๒ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาฉะเพาะข้อ ก.ม.ว่า ในช่องคู่ความ คดีระหว่าง "สมาคมพาณิชย์จีน" โดยหลวงอนุภาษเป็นนายก แต่ในคำฟ้องว่า โจทก์ คือ "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้นเป็นฟ้องสมบูรณ์หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์กล่าวในตอนต้นว่า ระหว่างสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นนายก โจทก์แล้วดำเนินความว่า "ข้าพเจ้าสมาคมพาณิชย์จีน โดยหลวงอนุภาษภูเก็ตการ นายก โจทก์ ฯลฯ ขอยื่นฟ้องนายลิวหงี แซ่เอียน จำเลย ฯลฯ ข้อ ๑ โจทก์ได้รับอนุญาตจดทะเบียนเป็นสมาคม มีนามว่า "สมาคมพาณิชย์จีนภูเก็ต" นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ชื่อตอนต้นเป็นชื่อย่อของโจทก์ โดยยังมิได้กล่าวสร้อยนาม คือคำว่า "ภูเก็ต" ลงไปเท่านั้น ที่จำเลยฎีกาว่าชื่อตอนต้นกับตอนหลังเป็นบุคคลคนละคน ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน.(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดภูเก็ต - หลวงวิมลสัจจารักษ์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ