phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดวัดเขาช่องพรานตำบลเตาปูนอำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีให้แก่กรมชลประทานพ.ศ. ๒๕๕๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๖เป็นปีที่ ๖๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดวัดเขาช่องพราน ตำบลเตาปูน อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีให้แก่กรมชลประทาน เพื่อก่อสร้างคลองระบายน้ำ ๒ ขวา - ๕ ขวา แม่กลองอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา๓๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. ๒๕๐๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัด วัดเขาช่องพราน ตำบลเตาปูน อำเภอโพธารามจังหวัดราชบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ. ๒๕๕๖มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่วัด วัดเขาช่องพรานตำบลเตาปูน อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี เนื้อที่ ๘ ไร่ ๓ งาน ๔๓ ตารางวาภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ให้แก่กรมชลประทานมาตรา ๔ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดวัดเขาช่องพราน ตำบลเตาปูน อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ.๒๕๕๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากกรมชลประทานได้ก่อสร้างคลองระบายน้ำ ๒ ขวา - ๕ ขวา แม่กลองเพื่อประโยชน์แก่การชลประทานตามโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาท่ามะกาที่ตำบลเตาปูน อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี และได้ทำการสำรวจแล้วปรากฏว่าแนวเขตคลองระบายน้ำสายนี้ ตอน กม. ที่ ๒ + ๓๒๐ - กม. ที่ ๒ + ๘๑๔ ถูกที่วัดวัดเขาช่องพราน ตำบลเตาปูน อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี เนื้อที่ ๘ ไร่ ๓ งาน ๔๓ตารางวา ตามโฉนดที่ดิน เลขที่ ๒๖๐๑๖ ซึ่งกรมชลประทานได้ติดต่อกับสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติเพื่อขอโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดดังกล่าวให้แก่กรมชลประทานและสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติได้นำเสนอมหาเถรสมาคมพิจารณาแล้วไม่ขัดข้องและวัดเขาช่องพรานได้รับค่าผาติกรรมจากกรมชลประทานแล้วสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดดังกล่าวให้แก่กรมชลประทาน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๕๖ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๐๙ ก/หน้า ๘/๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2521หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องเรียกโฉนดที่ดินซึ่งเป็นเอกสารสิทธิ์แสดงหลักฐานกรรมสิทธิ์คืนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้เท่านั้น มิใช่พิพาทกันในเรื่องกรรมสิทธิ์ของที่ดินผลของคดีไม่ทำให้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเปลี่ยนแปลงแต่ประการใด จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง แม้คู่ความจะตีราคาโฉนดที่พิพาทไว้ด้วย ก็ไม่ทำให้กลายเป็นคดีมีทุนทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2521นางพิมพ์ใจ ปัญญาเทพโจทก์นายปรีชา ตรีเพชรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 150, ม. 224โจทก์ฟ้องเรียกโฉนดที่ดินซึ่งเป็นเอกสารสิทธิ์แสดงหลักฐานกรรมสิทธิ์คืนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้เท่านั้น มิใช่พิพาทกันในเรื่องกรรมสิทธิ์ของที่ดินผลของคดีไม่ทำให้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเปลี่ยนแปลงแต่ประการใด จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง แม้คู่ความจะตีราคาโฉนดที่พิพาทไว้ด้วย ก็ไม่ทำให้กลายเป็นคดีมีทุนทรัพย์(ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-ถนัด ลีลากุล-ขจร หะวานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2521นางพิมพ์ใจ ปัญญาเทพโจทก์นายปรีชา ตรีเพชรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 150, ม. 224โจทก์ฟ้องเรียกโฉนดที่ดินซึ่งเป็นเอกสารสิทธิ์แสดงหลักฐานกรรมสิทธิ์คืนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้เท่านั้น มิใช่พิพาทกันในเรื่องกรรมสิทธิ์ของที่ดินผลของคดีไม่ทำให้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเปลี่ยนแปลงแต่ประการใด จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง แม้คู่ความจะตีราคาโฉนดที่พิพาทไว้ด้วย ก็ไม่ทำให้กลายเป็นคดีมีทุนทรัพย์(ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-ถนัด ลีลากุล-ขจร หะวานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62832หลักกฎหมาย: จำเลยค้นพบทะเบียนที่ดินสาธารณประโยชน์ ซึ่งในการสืบพยานจำเลยในศาลชั้นต้น ได้เคยเบิกความว่าที่พิพาทเป็นที่สาธารณประโยชน์ และเคยขอค้นทะเบียนที่ดินแต่ไม่ได้รับความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่ เห็นว่าเป็นพยานหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้ระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นฎีกาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1047/2527นายเชี่ยน อินธิราชโจทก์นายชอบ ตงกะพงษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87จำเลยค้นพบทะเบียนที่ดินสาธารณประโยชน์ ซึ่งในการสืบพยานจำเลยในศาลชั้นต้น ได้เคยเบิกความว่าที่พิพาทเป็นที่สาธารณประโยชน์ และเคยขอค้นทะเบียนที่ดินแต่ไม่ได้รับความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่ เห็นว่าเป็นพยานหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้ระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นฎีกาได้(ชลูตม์ สวัสดิทัต-สุรัช รัตนอุดม-ดำรง อุณหวัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1047/2527นายเชี่ยน อินธิราชโจทก์นายชอบ ตงกะพงษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87จำเลยค้นพบทะเบียนที่ดินสาธารณประโยชน์ ซึ่งในการสืบพยานจำเลยในศาลชั้นต้น ได้เคยเบิกความว่าที่พิพาทเป็นที่สาธารณประโยชน์ และเคยขอค้นทะเบียนที่ดินแต่ไม่ได้รับความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่ เห็นว่าเป็นพยานหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้ระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นฎีกาได้(ชลูตม์ สวัสดิทัต-สุรัช รัตนอุดม-ดำรง อุณหวัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65600หลักกฎหมาย: คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเนื่องจากเป็นการอุทธรณ์ คำสั่งระหว่างพิจารณานั้น เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 278/2498สำนักพระราชวังฯโจทก์นายสุทธิ วิเศษศิริจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเนื่องจากเป็นการอุทธรณ์ คำสั่งระหว่างพิจารณานั้น เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 278/2498สำนักพระราชวังฯโจทก์นายสุทธิ วิเศษศิริจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเนื่องจากเป็นการอุทธรณ์ คำสั่งระหว่างพิจารณานั้น เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2487หลักกฎหมาย: กู้เงินไปเพื่อค้าฝิ่นเถื่อนย่อมเป็นนิติกรรมที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดตามกฎหมายและขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนตกเป็นโมฆะ ในกรณีเช่นนี้ แม้จำเลยจะไม่ได้ยกข้อโมฆะกรรมขึ้นต่อสู้ศาลมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยยกฟ้องโจทก์ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2487นายทองฟู สุขฟูโจทก์นายอิน อ่อนวิจารน์ นางไหล อ่อนวิจารน์จำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 653 ป.วิ.พ. ม. 142 (5)กู้เงินไปเพื่อค้าฝิ่นเถื่อนย่อมเป็นนิติกรรมที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดตามกฎหมายและขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนตกเป็นโมฆะ ในกรณีเช่นนี้ แม้จำเลยจะไม่ได้ยกข้อโมฆะกรรมขึ้นต่อสู้ศาลมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยยกฟ้องโจทก์ได้(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2487นายทองฟู สุขฟูโจทก์นายอิน อ่อนวิจารน์ นางไหล อ่อนวิจารน์จำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 653 ป.วิ.พ. ม. 142 (5)กู้เงินไปเพื่อค้าฝิ่นเถื่อนย่อมเป็นนิติกรรมที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดตามกฎหมายและขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนตกเป็นโมฆะ ในกรณีเช่นนี้ แม้จำเลยจะไม่ได้ยกข้อโมฆะกรรมขึ้นต่อสู้ศาลมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยยกฟ้องโจทก์ได้(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 65 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนสิงหาคม 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนสิงหาคม 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.32/14/55 | 40,000 | 9 สิงหาคม 2555 | 14/8/55 - 28/8/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 สิงหาคม 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมบางพลี - บางบ่อเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป[๑] โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปในท้องที่ตำบลบางเสาธง อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๓๖ วรรค ๒ และมาตรา ๖๒ แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจึงประกาศจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมบางพลี-บางบ่อเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไปตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๗ เมษายน ๒๕๒๔พลตรี ชาติชาย ชุณหะวัณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมบางพลี- บางบ่อเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๘/ตอนที่ ๖๓/หน้า ๑๒๐๕/๒๙ เมษายน ๒๕๒๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 415/2471หลักกฎหมาย: คำว่า " อ้ายเย็ดแม่ " เปนหมิ่นประมาทได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ ได้กล่าวคำหมิ่นประมาท ม. และ ห. ซึ่งเปนเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ว่า " อ้ายเย็ดแม่ " และ อ. ได้ทำร้ายร่างกาย ม. มีบาดเจ็บเพียงฟกช้ำ ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้ง ๓ มีผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตาม ม. ๑๑๖ และ อ. มีผิดตาม ม. ๑๒๐ อีกฐานหนึ่ง ให้จำคุก อ. ๓ เดือน และให้ปรับ ท. และ ล. คนละ ๓๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 415/2471อัยยการนครราชสีห์มาโจทก์นายอิน นายเถิง นายลีล. ป.อ. ม. 116, ม. 120คำว่า " อ้ายเย็ดแม่ " เปนหมิ่นประมาทได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ ได้กล่าวคำหมิ่นประมาท ม. และ ห. ซึ่งเปนเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ว่า " อ้ายเย็ดแม่ " และ อ. ได้ทำร้ายร่างกาย ม. มีบาดเจ็บเพียงฟกช้ำ ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้ง ๓ มีผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตาม ม. ๑๑๖ และ อ. มีผิดตาม ม. ๑๒๐ อีกฐานหนึ่ง ให้จำคุก อ. ๓ เดือน และให้ปรับ ท. และ ล. คนละ ๓๐ บาท(หริศ-นรเนติ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ ได้กล่าวคำหมิ่นประมาท ม. และ ห. ซึ่งเปนเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ว่า " อ้ายเย็ดแม่ " และ อ. ได้ทำร้ายร่างกาย ม. มีบาดเจ็บเพียงฟกช้ำ ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้ง ๓ มีผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตาม ม. ๑๑๖ และ อ. มีผิดตาม ม. ๑๒๐ อีกฐานหนึ่ง ให้จำคุก อ. ๓ เดือน และให้ปรับ ท. และ ล. คนละ ๓๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 415/2471อัยยการนครราชสีห์มาโจทก์นายอิน นายเถิง นายลีล. ป.อ. ม. 116, ม. 120คำว่า " อ้ายเย็ดแม่ " เปนหมิ่นประมาทได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ ได้กล่าวคำหมิ่นประมาท ม. และ ห. ซึ่งเปนเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ว่า " อ้ายเย็ดแม่ " และ อ. ได้ทำร้ายร่างกาย ม. มีบาดเจ็บเพียงฟกช้ำ ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้ง ๓ มีผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตาม ม. ๑๑๖ และ อ. มีผิดตาม ม. ๑๒๐ อีกฐานหนึ่ง ให้จำคุก อ. ๓ เดือน และให้ปรับ ท. และ ล. คนละ ๓๐ บาท(หริศ-นรเนติ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องยกเลิกการกำหนดด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำสินค้ามาตรฐานปอฟอกออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าและปริมาณสินค้ามาตรฐานปอฟอกที่ไม่ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้า โดยที่ได้มีการยกเลิกประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง กำหนดให้ปอฟอกเป็นสินค้ามาตรฐานและมาตรฐานสินค้าปอฟอก ลงวันที่ ๑๓ มกราคม๒๕๒๗ซึ่งเป็นประกาศหลักที่กำหนดให้ปอฟอกเป็นสินค้ามาตรฐานและมาตรฐานสินค้าปอฟอกแล้วทำให้หมดความจำเป็นที่จะต้องใช้ประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องกำหนดด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำสินค้ามาตรฐานปอฟอกออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าและปริมาณสินค้ามาตรฐานปอฟอกที่ไม่ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้า ลงวันที่ ๓๑กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ จึงสมควรยกเลิกประกาศนี้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ (๔) มาตรา ๖ และมาตรา ๑๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง กำหนดด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำสินค้ามาตรฐานปอฟอกออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าและปริมาณสินค้ามาตรฐานปอฟอกที่ไม่ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้า ลงวันที่ ๓๑กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๙กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙การุณ กิตติสถาพรปลัดกระทรวงพาณิชย์ผู้ใช้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์อุษมล/ผู้จัดทำ๔ กรกฎาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๒๕ ง/หน้า ๒๐/๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๙
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 79/2552เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.85/14/52 | 45,000 | 3 กันยายน 2552 | 7/9/52 - 21/9/52 | 14 || พ.86/14/52 | 40,000 | 4 กันยายน 2552 | 8/9/52 - 22/9/52 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 2 กันยายน 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 กันยายน 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๒๖๘ (พ.ศ. ๒๕๕๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์แรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสำหรับงานทั่วไป[๑] โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสำหรับงานทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 11 เล่ม 101 - 2549อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๕๖๑(พ.ศ. ๒๕๔๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์แรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101สายไฟฟ้ามีเปลือกสำหรับงานทั่วไป ลงวันที่ ๑๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสำหรับงานทั่วไป มาตรฐานเลขที่มอก. 11 เล่ม 101 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสำหรับงานทั่วไป ต้องเป็นไปตามมาตรฐานใช้บังคับ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๐กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์แรงดันไฟฟ้าที่กำหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101สายไฟฟ้ามีเปลือกสำหรับงานทั่วไป(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๒๑ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๕ ง/หน้า ๖/๑๕ มกราคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64136หลักกฎหมาย: ฎีกาว่า จำเลยเป็นพนักงานสอบสวนรู้อยู่แล้วว่าเป็นคดีแพ่งเรื่องผิดสัญญา เป็นปัญหาข้อเท็จจริงว่ารู้หรือไม่รู้หาใช่ข้อกฎหมายไม่ เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง คดีจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 926/2525นายคำรณศักดิ์ รุ่งชาติสถาพรโจทก์นางบุญจิตต์ กังวาฬเดช กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาว่า จำเลยเป็นพนักงานสอบสวนรู้อยู่แล้วว่าเป็นคดีแพ่งเรื่องผิดสัญญา เป็นปัญหาข้อเท็จจริงว่ารู้หรือไม่รู้หาใช่ข้อกฎหมายไม่ เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง คดีจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220(ทวี กสิยพงศ์-พินิจ สังขนันท์-พิพัฒน์ จักรางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 926/2525นายคำรณศักดิ์ รุ่งชาติสถาพรโจทก์นางบุญจิตต์ กังวาฬเดช กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาว่า จำเลยเป็นพนักงานสอบสวนรู้อยู่แล้วว่าเป็นคดีแพ่งเรื่องผิดสัญญา เป็นปัญหาข้อเท็จจริงว่ารู้หรือไม่รู้หาใช่ข้อกฎหมายไม่ เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง คดีจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220(ทวี กสิยพงศ์-พินิจ สังขนันท์-พิพัฒน์ จักรางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๖๓๓ (พ.ศ. ๒๕๕๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบัลลาสต์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์ :คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัลลาสต์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์: คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน มาตรฐานเลขที่มอก.2337 - 2557 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๗วิฑูรย์ สิมะโชคดีปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บัลลาสต์สำหรับหลอดฟลูออเรสเซนซ์: คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน (มอก.2337- 2557) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๔ พฤศจิกายน๒๕๕๗ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๔ พฤศจิกายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๗๓ ง/หน้า ๓/๘ กันยายน ๒๕๕๗
กฎกระทรวงกฎกระทรวงจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์กระทรวงศึกษาธิการพ.ศ. ๒๕๔๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏพ.ศ. ๒๕๔๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้จัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์ กระทรวงศึกษาธิการ ดังนี้(๑) สำนักงานอธิการบดี(๒) คณะครุศาสตร์(๓) คณะเทคโนโลยีการเกษตรและเทคโนโลยีอุตสาหกรรม(๔) คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์(๕) คณะวิทยาการจัดการ(๖) คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี(๗) สถาบันวิจัยและพัฒนา(๘) สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ(๙) สำนักศิลปะและวัฒนธรรม(๑๐) สำนักส่งเสริมวิชาการและงานทะเบียนให้ไว้ ณ วันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๘อดิศัยโพธารามิกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการหมายเหตุ : -เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยสถาบันราชภัฏโดยประกาศใช้พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. ๒๕๔๗ แทนพระราชบัญญัติสถาบันราชภัฏพ.ศ. ๒๕๓๘ และโดยที่มาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. ๒๕๔๗ บัญญัติให้การจัดตั้ง การรวม และการยุบเลิกสำนักงานวิทยาเขต บัณฑิตวิทยาลัย คณะ สถาบัน สำนัก วิทยาลัย ศูนย์ส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เรียกชื่ออย่างอื่นที่มีฐานะเทียบเท่าคณะ ให้ทำเป็นกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๒๖ เมษายน ๒๕๕๔คุณากร/ผู้ตรวจ[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๒๐ ก/หน้า ๒๗/๘ มีนาคม ๒๕๔๘
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทธ. 29/2557เรื่อง การให้บริการแก่ลูกค้าในการลงทุนในผลิตภัณฑ์ในตลาดทุน ที่เป็นสกุลเงินตราต่างประเทศ(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 และมาตรา 113 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 มาตรา 114 และมาตรา 116 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก (4) ของข้อ 4 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ. 6/2557 เรื่อง การให้บริการแก่ลูกค้าในการลงทุนในผลิตภัณฑ์ในตลาดทุนที่เป็นสกุลเงินตราต่างประเทศ ลงวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2557ข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (ฌ) ใน (1) ของข้อ 5 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทธ. 6/2557 เรื่อง การให้บริการแก่ลูกค้าในการลงทุนในผลิตภัณฑ์ในตลาดทุนที่เป็นสกุลเงินตราต่างประเทศ ลงวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2557 "(ฌ) หน่วยของโครงการจัดการลงทุนที่จัดตั้งขึ้นในประเทศกลุ่มอาเซียน (ASEAN Collective Investment Schemes) ซึ่งสามารถเสนอขายหน่วยดังกล่าวในประเทศไทยได้ตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการไม่นําบทบัญญัติว่าด้วยการเสนอขายหลักทรัพย์ต่อประชาชนมาใช้บังคับกับการเสนอขายหน่วยของโครงการจัดการลงทุนต่างประเทศ"ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2557 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2557 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒๓/๒๕๕๖)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๒๒/๒๕๕๖) ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๕๖ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๙.๘๔๒๙ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๙.๑๓๕๕ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๘.๕๗๒๕ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๘.๒๖๐๓ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๘.๒๖๖๘ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๖ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๖สุจิตราเลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ กรกฎาคม๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๒๕ กรกฎาคม๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๗๖ ง/หน้า ๘/๑๘ กรกฎาคม ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก.๑๔/๒๕๔๐เรื่องยกเลิกการยกเว้นอากรและการลดอัตราอากรศุลกากรการยกเว้นอากรและการลดอัตราอากรศุลกากร------------ เพื่อประโยชน์แก่การเศรษฐกิจของประเทศรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒แห่งพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ ๑. ให้ยกเลิกความในข้อ ๒.๓.๘ตามประกาศกระทรวงการคลัง ที่ ศก. ๑/๒๕๓๑ ลงวันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๓๑ ภาค ๒พิกัดอัตราอากรขาเข้า ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้ายโดยประกาศกระทรวงการคลัง ที่ ศก. ๑๒/๒๕๔๐ ลงวันที่ ๒กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "๒.๓.๘ กำมะถัน ตามประเภทที่ ๒๕.๐๓แคลเซียมฟอสเฟตธรรมชาติและอะลูมิเนียมแคลเซียมฟอสเฟตธรรมชาติ ตามประเภทที่ ๒๕.๑๐กรดซัลฟิวริก ตามประเภทย่อยที่ ๒๘๐๗.๐๐กรดฟอสฟอริก ตามประเภทย่อยที่ ๒๘๐๙.๒๐ และแอมโมเนียชนิดที่ปราศจากน้ำ ตามประเภทย่อยที่ ๒๘๑๔.๑๐ ทั้งนี้เฉพาะที่ผู้นำเข้าซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการโรงงานอุตสาหกรรมนำมาใช้ผลิตหรือผสมเป็นปุ๋ยในกิจการของตนเอง" ๒.ให้ยกเลิกการยกเว้นอากรและการลดอัตราอากรขาเข้าสำหรับของตาม ประเภทย่อยที่ ๒๘๔๑.๓๐ ประเภทย่อยที่ ๓๙๒๖.๙๐ ประเภทย่อยที่ ๔๐๑๖.๙๙๙ ประเภทย่อยที่ ๔๘๒๓.๑๑ ประเภทย่อยที่ ๔๘๒๓.๙๐๙ ประเภทย่อยที่ ๙๖๑๓.๑๐และประเภทย่อยที่ ๙๖๑๓.๙๐ตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก. ๑/๒๕๓๑ ลงวันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๓๑ ภาค ๒ พิกัดอัตราอากรขาเข้าซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้ายโดยประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก. ๑๒/๒๕๔๐ ลงวันที่ ๒ กันยายน พ.ศ.๒๕๔๐ ๓.ให้เพิ่มรายการตามบัญชีท้ายประกาศนี้ไว้ในบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก. ๑/๒๕๓๑ ลงวันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๓๑ ภาค ๒พิกัดอัตราอากรขาเข้า ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้ายโดยประกาศกระทรวงการคลัง ที่ ศก.๑๒/๒๕๔๐ ลงวันที่ ๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๐ ๔.ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๐ ทนง พิทยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๐/พ๗๘ง/๕/๘ กันยายน ๒๕๔๐] สุรินทร์/แก้ไข ๒๐/๐๘/๒๕๔๔