คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2494หลักกฎหมาย: ใช้มีดฟันชายที่กำลังทำชู้กับภริยาตน แล้วยังไล่ติดตามฟันชายนั้นอีกจนชายนั้นถึงแก่ความตายดังนี้ ถือว่าเป็นการป้องกันเกียรติยศ แต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันฆ่านายก่อง ผ่องใสตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้ง ๔ มีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๙๓ ให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้ง ๔ ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ ๑ ผู้เดียว ใช้มีดโต้ฟันผู้ตายขณะทำชู้กับภริยาจำเลย แล้วยังติดตามไปฟันผู้ตายอีกจนผู้ตายถึงแก่ความตาย การกระทำของนายสีจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา ๒๔๙ แต่เป็นการกระทำป้องกันเกียรติยศแต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา ๕๓ จึงพิพากษาแก้ ให้วางโทษนายสีจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ,๕๓ จำคุกนายสีจำเลย ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน และยกฟ้องปล่อยจำเลยที่ ๒-๓-๔ พ้นข้อหาไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2494อัยการยะโสธรโจทก์นายสี สีเนตรที่ 1, นายกุ สีเนตรที่ 2, นายใหม่ สีเนตรที่ 3, นายหนู สีเนตรที่4ใช้มีดฟันชายที่กำลังทำชู้กับภริยาตน แล้วยังไล่ติดตามฟันชายนั้นอีกจนชายนั้นถึงแก่ความตายดังนี้ ถือว่าเป็นการป้องกันเกียรติยศ แต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันฆ่านายก่อง ผ่องใสตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้ง ๔ มีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๙๓ ให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้ง ๔ ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ ๑ ผู้เดียว ใช้มีดโต้ฟันผู้ตายขณะทำชู้กับภริยาจำเลย แล้วยังติดตามไปฟันผู้ตายอีกจนผู้ตายถึงแก่ความตาย การกระทำของนายสีจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา ๒๔๙ แต่เป็นการกระทำป้องกันเกียรติยศแต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา ๕๓ จึงพิพากษาแก้ ให้วางโทษนายสีจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ,๕๓ จำคุกนายสีจำเลย ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน และยกฟ้องปล่อยจำเลยที่ ๒-๓-๔ พ้นข้อหาไป(มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยการณ์โกวิท-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดยะโสธร - นายผสม จิตรชุ่มศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันฆ่านายก่อง ผ่องใสตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้ง ๔ มีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๙๓ ให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้ง ๔ ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ ๑ ผู้เดียว ใช้มีดโต้ฟันผู้ตายขณะทำชู้กับภริยาจำเลย แล้วยังติดตามไปฟันผู้ตายอีกจนผู้ตายถึงแก่ความตาย การกระทำของนายสีจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา ๒๔๙ แต่เป็นการกระทำป้องกันเกียรติยศแต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา ๕๓ จึงพิพากษาแก้ ให้วางโทษนายสีจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ,๕๓ จำคุกนายสีจำเลย ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน และยกฟ้องปล่อยจำเลยที่ ๒-๓-๔ พ้นข้อหาไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2494อัยการยะโสธรโจทก์นายสี สีเนตรที่ 1, นายกุ สีเนตรที่ 2, นายใหม่ สีเนตรที่ 3, นายหนู สีเนตรที่4ใช้มีดฟันชายที่กำลังทำชู้กับภริยาตน แล้วยังไล่ติดตามฟันชายนั้นอีกจนชายนั้นถึงแก่ความตายดังนี้ ถือว่าเป็นการป้องกันเกียรติยศ แต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันฆ่านายก่อง ผ่องใสตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้ง ๔ มีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๙๓ ให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้ง ๔ ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ ๑ ผู้เดียว ใช้มีดโต้ฟันผู้ตายขณะทำชู้กับภริยาจำเลย แล้วยังติดตามไปฟันผู้ตายอีกจนผู้ตายถึงแก่ความตาย การกระทำของนายสีจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา ๒๔๙ แต่เป็นการกระทำป้องกันเกียรติยศแต่ได้ทำไปเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา ๕๓ จึงพิพากษาแก้ ให้วางโทษนายสีจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ,๕๓ จำคุกนายสีจำเลย ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน และยกฟ้องปล่อยจำเลยที่ ๒-๓-๔ พ้นข้อหาไป(มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยการณ์โกวิท-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดยะโสธร - นายผสม จิตรชุ่มศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ