คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 298/2474หลักกฎหมาย: พะยาน หน้าที่นำสืบฟ้องหาว่าปลอมหนังสือโจทก์ต้องสืบว่าอาจทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดเสียหายจำเลยจึงจะมีผิดได้ความว่าจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับ ๑ ถึงเจ้ากรมสังฆการีมีความว่า "เรื่องจำเลยต้องหาในคดีอาชญาเรื่องหนึ่งหนั้น ศาลได้พิพากษายกฟ้องโจทก์แล้วจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ ขอให้จำเลยเป็นผู้ได้ครองพระกฐินหลวงที่วัดหน้าพระเมรุตามเดิม" หนังสือนี้จั่วหน้าบรรทัดแรกว่า ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา แลลงนามในท้ายหนังสือว่า หลวงวิชิตเจ้าพนักงานซึ่งไม่ปรากฎมีตัวจริง แลในที่สุดจำเลยก็หาได้ครองกฐินไม่ จึงมีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานปลอมหนังสือหรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือเช่นนี้เป็นลักษณที่เรียกกันว่าบัตร์สนเทห์เพราะหลวงวิชิตที่ลงนามในหนังสือไม่มีตัวจริง แต่มีปัญหาว่าได้มีผู้ใดเสียหายเนื่องการกระทำของจำเลยนี้หรือไม่ คดีนี้โจทก์ไม่สืบในข้อ อาจทำให้เสียหาย อย่างไรเลย ก็เมื่อไม่ปรากฎว่ามีการเสียหายแล้ว จำเลยก็ยังไม่มีผิด จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 298/2474อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์พระพุทธวิหารโสภณจำเลย อาชญา ม. 118, ม. 222, ม. 223, ม. 224 วิธีพิจารณาอาชญา พะยาน หน้าที่นำสืบฟ้องหาว่าปลอมหนังสือโจทก์ต้องสืบว่าอาจทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดเสียหายจำเลยจึงจะมีผิดได้ความว่าจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับ ๑ ถึงเจ้ากรมสังฆการีมีความว่า "เรื่องจำเลยต้องหาในคดีอาชญาเรื่องหนึ่งหนั้น ศาลได้พิพากษายกฟ้องโจทก์แล้วจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ ขอให้จำเลยเป็นผู้ได้ครองพระกฐินหลวงที่วัดหน้าพระเมรุตามเดิม" หนังสือนี้จั่วหน้าบรรทัดแรกว่า ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา แลลงนามในท้ายหนังสือว่า หลวงวิชิตเจ้าพนักงานซึ่งไม่ปรากฎมีตัวจริง แลในที่สุดจำเลยก็หาได้ครองกฐินไม่ จึงมีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานปลอมหนังสือหรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือเช่นนี้เป็นลักษณที่เรียกกันว่าบัตร์สนเทห์เพราะหลวงวิชิตที่ลงนามในหนังสือไม่มีตัวจริง แต่มีปัญหาว่าได้มีผู้ใดเสียหายเนื่องการกระทำของจำเลยนี้หรือไม่ คดีนี้โจทก์ไม่สืบในข้อ อาจทำให้เสียหาย อย่างไรเลย ก็เมื่อไม่ปรากฎว่ามีการเสียหายแล้ว จำเลยก็ยังไม่มีผิด จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวาทศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับ ๑ ถึงเจ้ากรมสังฆการีมีความว่า "เรื่องจำเลยต้องหาในคดีอาชญาเรื่องหนึ่งหนั้น ศาลได้พิพากษายกฟ้องโจทก์แล้วจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ ขอให้จำเลยเป็นผู้ได้ครองพระกฐินหลวงที่วัดหน้าพระเมรุตามเดิม" หนังสือนี้จั่วหน้าบรรทัดแรกว่า ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา แลลงนามในท้ายหนังสือว่า หลวงวิชิตเจ้าพนักงานซึ่งไม่ปรากฎมีตัวจริง แลในที่สุดจำเลยก็หาได้ครองกฐินไม่ จึงมีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานปลอมหนังสือหรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือเช่นนี้เป็นลักษณที่เรียกกันว่าบัตร์สนเทห์เพราะหลวงวิชิตที่ลงนามในหนังสือไม่มีตัวจริง แต่มีปัญหาว่าได้มีผู้ใดเสียหายเนื่องการกระทำของจำเลยนี้หรือไม่ คดีนี้โจทก์ไม่สืบในข้อ อาจทำให้เสียหาย อย่างไรเลย ก็เมื่อไม่ปรากฎว่ามีการเสียหายแล้ว จำเลยก็ยังไม่มีผิด จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 298/2474อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์พระพุทธวิหารโสภณจำเลย อาชญา ม. 118, ม. 222, ม. 223, ม. 224 วิธีพิจารณาอาชญา พะยาน หน้าที่นำสืบฟ้องหาว่าปลอมหนังสือโจทก์ต้องสืบว่าอาจทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดเสียหายจำเลยจึงจะมีผิดได้ความว่าจำเลยทำหนังสือขึ้นฉะบับ ๑ ถึงเจ้ากรมสังฆการีมีความว่า "เรื่องจำเลยต้องหาในคดีอาชญาเรื่องหนึ่งหนั้น ศาลได้พิพากษายกฟ้องโจทก์แล้วจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ ขอให้จำเลยเป็นผู้ได้ครองพระกฐินหลวงที่วัดหน้าพระเมรุตามเดิม" หนังสือนี้จั่วหน้าบรรทัดแรกว่า ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา แลลงนามในท้ายหนังสือว่า หลวงวิชิตเจ้าพนักงานซึ่งไม่ปรากฎมีตัวจริง แลในที่สุดจำเลยก็หาได้ครองกฐินไม่ จึงมีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานปลอมหนังสือหรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือเช่นนี้เป็นลักษณที่เรียกกันว่าบัตร์สนเทห์เพราะหลวงวิชิตที่ลงนามในหนังสือไม่มีตัวจริง แต่มีปัญหาว่าได้มีผู้ใดเสียหายเนื่องการกระทำของจำเลยนี้หรือไม่ คดีนี้โจทก์ไม่สืบในข้อ อาจทำให้เสียหาย อย่างไรเลย ก็เมื่อไม่ปรากฎว่ามีการเสียหายแล้ว จำเลยก็ยังไม่มีผิด จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวาทศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ