คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2510หลักกฎหมาย: แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาแล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลย โดยรับเช็คจากจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร ดังนี้ จะถือว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริตสมยอมกันทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาขายไม้สักให้แก่สามีโจทก์สามีโจทก์ตาย โจทก์ได้เข้าเป็นคู่สัญญาแทน จำเลยที่ 1 ทำสัญญาซื้อไม้คืนจากโจทก์แล้วผิดสัญญาไม่ชำระเงิน กลับขนย้ายไม้หลบหนีและนำไปขายให้แก่จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกัน หรือโดยการฉ้อฉลทำให้โจทก์เสียเปรียบ โดยจำเลยที่ 2 ทราบดีอยู่โดยตลอดและรับเงินมัดจำค่าภาคหลวงคืนจากพนักงานป่าไม้ไปด้วย ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนนิติกรรมการโอนไม้นั้นระหว่างจำเลยหรือใช้เงินคืนจำเลยที่ 1 ให้การว่าสัญญาซื้อขายไม้ระหว่างโจทก์ จำเลยที่ 1เป็นโมฆะ ไม้สักที่ขายให้แก่จำเลยที่ 2 เป็นไม้คนละราย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมจำเลยที่ 2 ให้การว่าจำเลยที่ 2 ไม่ทราบว่าจำเลยที่ 1 เคยขายไม้ให้แก่โจทก์หรือสามีโจทก์ จำเลยที่ 2 ซื้อไม้โดยสุจริตไม่มีการสมยอมหรือฉ้อฉล ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยรับซื้อไม้โดยสมยอมกัน ทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้ให้ไปตามสัญญาไม่เป็นการซื้อขายโดยสุจริต ให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ในไม้ให้แก่โจทก์ หรือให้ใช้และคืนเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาต้องขายไม้คืนแก่โจทก์แล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลยที่ 1 โดยรับเช็คของจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร จึงเป็นการแสดงต่อจำเลยที่ 2 ว่า โจทก์ไม่ถือว่าจำเลยที่ 1 ต้องโอนไม้กลับคืนให้จำเลยที่ 1 โจทก์จึงยอมรับชำระเงินราคาไม้จากจำเลยที่ 1 ฉะนั้นโจทก์จึงกลับมาอ้างว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริต และขอเพิกถอนการโอนไม้ระหว่างจำเลยทั้งสองหาได้ไม่ จำเลยที่ 2 ได้กรรมสิทธิ์ในไม้นั้นโดยโจทก์ไม่มีข้อที่จะโต้แย้งได้พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องเฉพาะตัวจำเลยที่ 2นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2510นางโห่ตี้ แซ่เฮงโจทก์นายรวย จงสวัสดิ์ ที่ 1 นายสันต์ วรรธนกุล ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 237 แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาแล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลย โดยรับเช็คจากจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร ดังนี้ จะถือว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริตสมยอมกันทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาขายไม้สักให้แก่สามีโจทก์สามีโจทก์ตาย โจทก์ได้เข้าเป็นคู่สัญญาแทน จำเลยที่ 1 ทำสัญญาซื้อไม้คืนจากโจทก์แล้วผิดสัญญาไม่ชำระเงิน กลับขนย้ายไม้หลบหนีและนำไปขายให้แก่จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกัน หรือโดยการฉ้อฉลทำให้โจทก์เสียเปรียบ โดยจำเลยที่ 2 ทราบดีอยู่โดยตลอดและรับเงินมัดจำค่าภาคหลวงคืนจากพนักงานป่าไม้ไปด้วย ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนนิติกรรมการโอนไม้นั้นระหว่างจำเลยหรือใช้เงินคืนจำเลยที่ 1 ให้การว่าสัญญาซื้อขายไม้ระหว่างโจทก์ จำเลยที่ 1เป็นโมฆะ ไม้สักที่ขายให้แก่จำเลยที่ 2 เป็นไม้คนละราย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมจำเลยที่ 2 ให้การว่าจำเลยที่ 2 ไม่ทราบว่าจำเลยที่ 1 เคยขายไม้ให้แก่โจทก์หรือสามีโจทก์ จำเลยที่ 2 ซื้อไม้โดยสุจริตไม่มีการสมยอมหรือฉ้อฉล ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยรับซื้อไม้โดยสมยอมกัน ทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้ให้ไปตามสัญญาไม่เป็นการซื้อขายโดยสุจริต ให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ในไม้ให้แก่โจทก์ หรือให้ใช้และคืนเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาต้องขายไม้คืนแก่โจทก์แล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลยที่ 1 โดยรับเช็คของจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร จึงเป็นการแสดงต่อจำเลยที่ 2 ว่า โจทก์ไม่ถือว่าจำเลยที่ 1 ต้องโอนไม้กลับคืนให้จำเลยที่ 1 โจทก์จึงยอมรับชำระเงินราคาไม้จากจำเลยที่ 1 ฉะนั้นโจทก์จึงกลับมาอ้างว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริต และขอเพิกถอนการโอนไม้ระหว่างจำเลยทั้งสองหาได้ไม่ จำเลยที่ 2 ได้กรรมสิทธิ์ในไม้นั้นโดยโจทก์ไม่มีข้อที่จะโต้แย้งได้พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องเฉพาะตัวจำเลยที่ 2นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(จิตติ ติงศภัทิย์-สัญญา ธรรมศักดิ์-ไฉน บุญยก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาขายไม้สักให้แก่สามีโจทก์สามีโจทก์ตาย โจทก์ได้เข้าเป็นคู่สัญญาแทน จำเลยที่ 1 ทำสัญญาซื้อไม้คืนจากโจทก์แล้วผิดสัญญาไม่ชำระเงิน กลับขนย้ายไม้หลบหนีและนำไปขายให้แก่จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกัน หรือโดยการฉ้อฉลทำให้โจทก์เสียเปรียบ โดยจำเลยที่ 2 ทราบดีอยู่โดยตลอดและรับเงินมัดจำค่าภาคหลวงคืนจากพนักงานป่าไม้ไปด้วย ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนนิติกรรมการโอนไม้นั้นระหว่างจำเลยหรือใช้เงินคืนจำเลยที่ 1 ให้การว่าสัญญาซื้อขายไม้ระหว่างโจทก์ จำเลยที่ 1เป็นโมฆะ ไม้สักที่ขายให้แก่จำเลยที่ 2 เป็นไม้คนละราย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมจำเลยที่ 2 ให้การว่าจำเลยที่ 2 ไม่ทราบว่าจำเลยที่ 1 เคยขายไม้ให้แก่โจทก์หรือสามีโจทก์ จำเลยที่ 2 ซื้อไม้โดยสุจริตไม่มีการสมยอมหรือฉ้อฉล ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยรับซื้อไม้โดยสมยอมกัน ทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้ให้ไปตามสัญญาไม่เป็นการซื้อขายโดยสุจริต ให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ในไม้ให้แก่โจทก์ หรือให้ใช้และคืนเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาต้องขายไม้คืนแก่โจทก์แล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลยที่ 1 โดยรับเช็คของจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร จึงเป็นการแสดงต่อจำเลยที่ 2 ว่า โจทก์ไม่ถือว่าจำเลยที่ 1 ต้องโอนไม้กลับคืนให้จำเลยที่ 1 โจทก์จึงยอมรับชำระเงินราคาไม้จากจำเลยที่ 1 ฉะนั้นโจทก์จึงกลับมาอ้างว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริต และขอเพิกถอนการโอนไม้ระหว่างจำเลยทั้งสองหาได้ไม่ จำเลยที่ 2 ได้กรรมสิทธิ์ในไม้นั้นโดยโจทก์ไม่มีข้อที่จะโต้แย้งได้พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องเฉพาะตัวจำเลยที่ 2นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2510นางโห่ตี้ แซ่เฮงโจทก์นายรวย จงสวัสดิ์ ที่ 1 นายสันต์ วรรธนกุล ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 237 แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาแล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลย โดยรับเช็คจากจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร ดังนี้ จะถือว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริตสมยอมกันทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาขายไม้สักให้แก่สามีโจทก์สามีโจทก์ตาย โจทก์ได้เข้าเป็นคู่สัญญาแทน จำเลยที่ 1 ทำสัญญาซื้อไม้คืนจากโจทก์แล้วผิดสัญญาไม่ชำระเงิน กลับขนย้ายไม้หลบหนีและนำไปขายให้แก่จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกัน หรือโดยการฉ้อฉลทำให้โจทก์เสียเปรียบ โดยจำเลยที่ 2 ทราบดีอยู่โดยตลอดและรับเงินมัดจำค่าภาคหลวงคืนจากพนักงานป่าไม้ไปด้วย ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนนิติกรรมการโอนไม้นั้นระหว่างจำเลยหรือใช้เงินคืนจำเลยที่ 1 ให้การว่าสัญญาซื้อขายไม้ระหว่างโจทก์ จำเลยที่ 1เป็นโมฆะ ไม้สักที่ขายให้แก่จำเลยที่ 2 เป็นไม้คนละราย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมจำเลยที่ 2 ให้การว่าจำเลยที่ 2 ไม่ทราบว่าจำเลยที่ 1 เคยขายไม้ให้แก่โจทก์หรือสามีโจทก์ จำเลยที่ 2 ซื้อไม้โดยสุจริตไม่มีการสมยอมหรือฉ้อฉล ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม จำเลยรับซื้อไม้โดยสมยอมกัน ทำการฉ้อฉลเพื่อยักย้ายทรัพย์ให้พ้นจากการที่ต้องชำระหนี้ให้ไปตามสัญญาไม่เป็นการซื้อขายโดยสุจริต ให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ในไม้ให้แก่โจทก์ หรือให้ใช้และคืนเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้จำเลยที่ 1 ผิดสัญญาต้องขายไม้คืนแก่โจทก์แล้ว โจทก์ก็ยังยินยอมปฏิบัติตามสัญญารับชำระหนี้ส่วนหนึ่งจากจำเลยที่ 1 โดยรับเช็คของจำเลยที่ 2 ไปเบิกเงินจากธนาคาร จึงเป็นการแสดงต่อจำเลยที่ 2 ว่า โจทก์ไม่ถือว่าจำเลยที่ 1 ต้องโอนไม้กลับคืนให้จำเลยที่ 1 โจทก์จึงยอมรับชำระเงินราคาไม้จากจำเลยที่ 1 ฉะนั้นโจทก์จึงกลับมาอ้างว่าจำเลยทั้งสองทำการโดยไม่สุจริต และขอเพิกถอนการโอนไม้ระหว่างจำเลยทั้งสองหาได้ไม่ จำเลยที่ 2 ได้กรรมสิทธิ์ในไม้นั้นโดยโจทก์ไม่มีข้อที่จะโต้แย้งได้พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องเฉพาะตัวจำเลยที่ 2นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(จิตติ ติงศภัทิย์-สัญญา ธรรมศักดิ์-ไฉน บุญยก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ