คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2481หลักกฎหมาย: ฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยให้การสารภาพตามฟ้อง เมื่อโจทก์นำสืบได้ความว่า ผู้ตาย+จำเลยทำร้ายถึงตายแล้วก็ลงโทษจำเลยฐาน+ตายโดยเจตนาได้+ายเหตุ คดีที่จำเลยสารภาพแล้ว โจทก์ไม่สืบพะยานแน่นเหมือนจำเลยให้การปฏิเสธโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันฆ่า ก.ตายโดยเจตนา จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพตลอดข้อหา ศาลชั้นต้นปิดคำพะยานแล้วพิพากษาว่า ก.ตายโดยถูก พ.จำเลยกระทืบต้นคอโดยไม่มีเจตนาฆ่าเพราะเกิดเหตุโดยความีนเมาควรมีผิดตาม ม.๒๕๑ ส่วน ฉ.จำเลยเพียงทำร้ายร่างกาย ก.มีผิดตาม ม.๒๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพว่าได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามฟ้อง และโจทก์ก็นำสืบได้ความว่าผู้ตายได้ถูกทำร้ายโดยจำเลยถึงตายจริง จึงเรียกได้ว่าโจทก์นำสืบประกอบคำรับสารภาพของจำเลยได้ว่า จำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนาที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ฐานฆ่าคนตายชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2481อัยยการจันทบุรีโจทก์นายฉัน วงษ์กำปั่นจำเลยฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยให้การสารภาพตามฟ้อง เมื่อโจทก์นำสืบได้ความว่า ผู้ตาย+จำเลยทำร้ายถึงตายแล้วก็ลงโทษจำเลยฐาน+ตายโดยเจตนาได้+ายเหตุ คดีที่จำเลยสารภาพแล้ว โจทก์ไม่สืบพะยานแน่นเหมือนจำเลยให้การปฏิเสธโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันฆ่า ก.ตายโดยเจตนา จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพตลอดข้อหา ศาลชั้นต้นปิดคำพะยานแล้วพิพากษาว่า ก.ตายโดยถูก พ.จำเลยกระทืบต้นคอโดยไม่มีเจตนาฆ่าเพราะเกิดเหตุโดยความีนเมาควรมีผิดตาม ม.๒๕๑ ส่วน ฉ.จำเลยเพียงทำร้ายร่างกาย ก.มีผิดตาม ม.๒๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพว่าได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามฟ้อง และโจทก์ก็นำสืบได้ความว่าผู้ตายได้ถูกทำร้ายโดยจำเลยถึงตายจริง จึงเรียกได้ว่าโจทก์นำสืบประกอบคำรับสารภาพของจำเลยได้ว่า จำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนาที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ฐานฆ่าคนตายชอบแล้ว พิพากษายืน(นิติศาสตร์-อิศร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายจิตต์ +ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันฆ่า ก.ตายโดยเจตนา จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพตลอดข้อหา ศาลชั้นต้นปิดคำพะยานแล้วพิพากษาว่า ก.ตายโดยถูก พ.จำเลยกระทืบต้นคอโดยไม่มีเจตนาฆ่าเพราะเกิดเหตุโดยความีนเมาควรมีผิดตาม ม.๒๕๑ ส่วน ฉ.จำเลยเพียงทำร้ายร่างกาย ก.มีผิดตาม ม.๒๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพว่าได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามฟ้อง และโจทก์ก็นำสืบได้ความว่าผู้ตายได้ถูกทำร้ายโดยจำเลยถึงตายจริง จึงเรียกได้ว่าโจทก์นำสืบประกอบคำรับสารภาพของจำเลยได้ว่า จำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนาที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ฐานฆ่าคนตายชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2481อัยยการจันทบุรีโจทก์นายฉัน วงษ์กำปั่นจำเลยฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยให้การสารภาพตามฟ้อง เมื่อโจทก์นำสืบได้ความว่า ผู้ตาย+จำเลยทำร้ายถึงตายแล้วก็ลงโทษจำเลยฐาน+ตายโดยเจตนาได้+ายเหตุ คดีที่จำเลยสารภาพแล้ว โจทก์ไม่สืบพะยานแน่นเหมือนจำเลยให้การปฏิเสธโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันฆ่า ก.ตายโดยเจตนา จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพตลอดข้อหา ศาลชั้นต้นปิดคำพะยานแล้วพิพากษาว่า ก.ตายโดยถูก พ.จำเลยกระทืบต้นคอโดยไม่มีเจตนาฆ่าเพราะเกิดเหตุโดยความีนเมาควรมีผิดตาม ม.๒๕๑ ส่วน ฉ.จำเลยเพียงทำร้ายร่างกาย ก.มีผิดตาม ม.๒๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพว่าได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามฟ้อง และโจทก์ก็นำสืบได้ความว่าผู้ตายได้ถูกทำร้ายโดยจำเลยถึงตายจริง จึงเรียกได้ว่าโจทก์นำสืบประกอบคำรับสารภาพของจำเลยได้ว่า จำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนาที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ฐานฆ่าคนตายชอบแล้ว พิพากษายืน(นิติศาสตร์-อิศร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายจิตต์ +ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ