คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2472หลักกฎหมาย: ผู้อนุบาลทำผิดหน้าที่ศาลมีอำนาจสั่งถอนเสียได้หน้าที่ผู้อนุบาลควรทำบัญชีได้ความว่า น.เป็นคนวิกลจริต ศาลจังหวัดอ่างทองได้ตั้งให้โจทก์ซึ่งเป็นภรรยา น.และจำเลยซึ่งเป็นญาติเป็นผู้อนุบาล จำเลยได้เอาที่นาของผู้วิกลจริตให้ผู้มีชื่อเช่าราคาไร่ละ ๖ บาท โดยไม่บอกให้โจทก์ทราบ ครั้นเก็บเงินค่านาได้ก็เอาไปใช้สรอยเสียโดยลำพังใจตนเอง และไม่ทำบัญชีรับจ่ายให้เป็นหลักฐานทั้งเกียจกันมิให้โจทก์เกี่ยวข้องในจำนวนเงินผลประโยชน์ที่ได้มา โจทก์จึงฟ้องขอให้ถอนออกจากผู้อนุบาลของ น.และให้ส่งเงินค่านา ๓๖๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ถอนชื่อจำเลยออกจากหน้าที่ผู้อนุบาล น.กับให้จำเลยส่งบัญชีทรัพย์ของ น.ให้โจทก์ภายใน ๑ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยจับจ่ายใช้สรอยทรัพย์ซึ่งอยู่ในความอนุบาลของโจทก์จำเลยด้วยกันโดยลำพังใจตนเองไม่บอกให้โจทก์ทราบนั้น เห็นว่าจำเลยปฏิบัติการในหน้าที่บกพร่องมัวหมอง ไม่สมควรจะให้จำเลยเกี่ยวข้องต่อไป จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2472นางมี ไชยสวัสดิ์โจทก์นายโฉย พุดศรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 29, ม. 30ผู้อนุบาลทำผิดหน้าที่ศาลมีอำนาจสั่งถอนเสียได้หน้าที่ผู้อนุบาลควรทำบัญชีได้ความว่า น.เป็นคนวิกลจริต ศาลจังหวัดอ่างทองได้ตั้งให้โจทก์ซึ่งเป็นภรรยา น.และจำเลยซึ่งเป็นญาติเป็นผู้อนุบาล จำเลยได้เอาที่นาของผู้วิกลจริตให้ผู้มีชื่อเช่าราคาไร่ละ ๖ บาท โดยไม่บอกให้โจทก์ทราบ ครั้นเก็บเงินค่านาได้ก็เอาไปใช้สรอยเสียโดยลำพังใจตนเอง และไม่ทำบัญชีรับจ่ายให้เป็นหลักฐานทั้งเกียจกันมิให้โจทก์เกี่ยวข้องในจำนวนเงินผลประโยชน์ที่ได้มา โจทก์จึงฟ้องขอให้ถอนออกจากผู้อนุบาลของ น.และให้ส่งเงินค่านา ๓๖๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ถอนชื่อจำเลยออกจากหน้าที่ผู้อนุบาล น.กับให้จำเลยส่งบัญชีทรัพย์ของ น.ให้โจทก์ภายใน ๑ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยจับจ่ายใช้สรอยทรัพย์ซึ่งอยู่ในความอนุบาลของโจทก์จำเลยด้วยกันโดยลำพังใจตนเองไม่บอกให้โจทก์ทราบนั้น เห็นว่าจำเลยปฏิบัติการในหน้าที่บกพร่องมัวหมอง ไม่สมควรจะให้จำเลยเกี่ยวข้องต่อไป จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า น.เป็นคนวิกลจริต ศาลจังหวัดอ่างทองได้ตั้งให้โจทก์ซึ่งเป็นภรรยา น.และจำเลยซึ่งเป็นญาติเป็นผู้อนุบาล จำเลยได้เอาที่นาของผู้วิกลจริตให้ผู้มีชื่อเช่าราคาไร่ละ ๖ บาท โดยไม่บอกให้โจทก์ทราบ ครั้นเก็บเงินค่านาได้ก็เอาไปใช้สรอยเสียโดยลำพังใจตนเอง และไม่ทำบัญชีรับจ่ายให้เป็นหลักฐานทั้งเกียจกันมิให้โจทก์เกี่ยวข้องในจำนวนเงินผลประโยชน์ที่ได้มา โจทก์จึงฟ้องขอให้ถอนออกจากผู้อนุบาลของ น.และให้ส่งเงินค่านา ๓๖๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ถอนชื่อจำเลยออกจากหน้าที่ผู้อนุบาล น.กับให้จำเลยส่งบัญชีทรัพย์ของ น.ให้โจทก์ภายใน ๑ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยจับจ่ายใช้สรอยทรัพย์ซึ่งอยู่ในความอนุบาลของโจทก์จำเลยด้วยกันโดยลำพังใจตนเองไม่บอกให้โจทก์ทราบนั้น เห็นว่าจำเลยปฏิบัติการในหน้าที่บกพร่องมัวหมอง ไม่สมควรจะให้จำเลยเกี่ยวข้องต่อไป จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2472นางมี ไชยสวัสดิ์โจทก์นายโฉย พุดศรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 29, ม. 30ผู้อนุบาลทำผิดหน้าที่ศาลมีอำนาจสั่งถอนเสียได้หน้าที่ผู้อนุบาลควรทำบัญชีได้ความว่า น.เป็นคนวิกลจริต ศาลจังหวัดอ่างทองได้ตั้งให้โจทก์ซึ่งเป็นภรรยา น.และจำเลยซึ่งเป็นญาติเป็นผู้อนุบาล จำเลยได้เอาที่นาของผู้วิกลจริตให้ผู้มีชื่อเช่าราคาไร่ละ ๖ บาท โดยไม่บอกให้โจทก์ทราบ ครั้นเก็บเงินค่านาได้ก็เอาไปใช้สรอยเสียโดยลำพังใจตนเอง และไม่ทำบัญชีรับจ่ายให้เป็นหลักฐานทั้งเกียจกันมิให้โจทก์เกี่ยวข้องในจำนวนเงินผลประโยชน์ที่ได้มา โจทก์จึงฟ้องขอให้ถอนออกจากผู้อนุบาลของ น.และให้ส่งเงินค่านา ๓๖๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ถอนชื่อจำเลยออกจากหน้าที่ผู้อนุบาล น.กับให้จำเลยส่งบัญชีทรัพย์ของ น.ให้โจทก์ภายใน ๑ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยจับจ่ายใช้สรอยทรัพย์ซึ่งอยู่ในความอนุบาลของโจทก์จำเลยด้วยกันโดยลำพังใจตนเองไม่บอกให้โจทก์ทราบนั้น เห็นว่าจำเลยปฏิบัติการในหน้าที่บกพร่องมัวหมอง ไม่สมควรจะให้จำเลยเกี่ยวข้องต่อไป จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ