คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2481หลักกฎหมาย: จำเลยจะขอสืบพะยานในข้อที่ไม่ได้ซักค้านพะยานโจทก์ไว้ เมื่อศาลเห็นสมควรก็อนุญาตให้จำเลยนำสืบได้ จำเลยขอสืบพะยานในข้อที่ว่าพะยานโจทก์ไม่มีใครพบปะคนร้ายและการแจ้งความก็ระบุว่าไม่พบคนร้ายดังนี้ ย่อมนำสืบได้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานปล้น จำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าพวกเจ้าทรัพย์ไปตามกระบือคืนมาได้โดยไม่พบปะคนร้าย พวกเจ้าทรัพย์สมคบกันแกล้งกล่าวหาจำเลย ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ ๖ ปาก สืบพะยานฐานที่อยู่ของจำเลย ๓ ปาก จำเลยจะขอสืบอีก ๖ ปากคือ ๑ จะสืบนายฟื้นในข้อที่นายฟื้นเป็นผู้ไปบอกเจ้าทรัพย์ว่ากระบือหาย นายอ่อนมิได้ไปบอกเพราะไม่ใช่คนรู้เห็น ๒.จะสืบนายรุน นายพรมโดยคนทั้ง ๒ ช่วยเจ้าทรัพย์ตามกระบือ พบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่าไม่ได้พบคนร้าย ๓.จะสืบนายลุ่ม นายกิ่งในข้อที่เจ้าทรัพย์พึ่งทราบกระบือหายวันแรมค่ำ ๑ ๔. จะสืบนายโลน กำนันในข้อที่ได้รับคำแจ้งความจากเจ้าทรัพย์เพียงว่าพบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่า ไม่ได้เห็นคนร้าย ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้สืบพะยานจำเลยดังกล่าวนั้น โดยเห็นว่าเป็นการขอพิศูจน์พะยานโจทก์ แล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ ศาลอุทธรณ์ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้สืบพะยานจำเลยต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จำเลยจะมิได้ถามค้านพะยานโจทก์ไว้ก่อน ตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๙ ตาม ม.๘๙ เองก็ให้อำนาจศาลยอมรับฟังคำพะยาน เช่น ว่านี้ได้ ในคดีนี้จำเลยแถลงว่าไม่ติดใจแต่งทนาย ได้ขอให้ศาลซักถามให้ตามรูปความศาลฎีกาจึงเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ที่ยอมให้จำเลยสืบพะยาน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2481อัยยการลพบุรีและนายศุขโจทก์นายจันจำเลย ป.อ. ม. 301 ป.วิ.พ. ม. 89จำเลยจะขอสืบพะยานในข้อที่ไม่ได้ซักค้านพะยานโจทก์ไว้ เมื่อศาลเห็นสมควรก็อนุญาตให้จำเลยนำสืบได้ จำเลยขอสืบพะยานในข้อที่ว่าพะยานโจทก์ไม่มีใครพบปะคนร้ายและการแจ้งความก็ระบุว่าไม่พบคนร้ายดังนี้ ย่อมนำสืบได้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานปล้น จำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าพวกเจ้าทรัพย์ไปตามกระบือคืนมาได้โดยไม่พบปะคนร้าย พวกเจ้าทรัพย์สมคบกันแกล้งกล่าวหาจำเลย ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ ๖ ปาก สืบพะยานฐานที่อยู่ของจำเลย ๓ ปาก จำเลยจะขอสืบอีก ๖ ปากคือ ๑ จะสืบนายฟื้นในข้อที่นายฟื้นเป็นผู้ไปบอกเจ้าทรัพย์ว่ากระบือหาย นายอ่อนมิได้ไปบอกเพราะไม่ใช่คนรู้เห็น ๒.จะสืบนายรุน นายพรมโดยคนทั้ง ๒ ช่วยเจ้าทรัพย์ตามกระบือ พบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่าไม่ได้พบคนร้าย ๓.จะสืบนายลุ่ม นายกิ่งในข้อที่เจ้าทรัพย์พึ่งทราบกระบือหายวันแรมค่ำ ๑ ๔. จะสืบนายโลน กำนันในข้อที่ได้รับคำแจ้งความจากเจ้าทรัพย์เพียงว่าพบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่า ไม่ได้เห็นคนร้าย ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้สืบพะยานจำเลยดังกล่าวนั้น โดยเห็นว่าเป็นการขอพิศูจน์พะยานโจทก์ แล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ ศาลอุทธรณ์ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้สืบพะยานจำเลยต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จำเลยจะมิได้ถามค้านพะยานโจทก์ไว้ก่อน ตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๙ ตาม ม.๘๙ เองก็ให้อำนาจศาลยอมรับฟังคำพะยาน เช่น ว่านี้ได้ ในคดีนี้จำเลยแถลงว่าไม่ติดใจแต่งทนาย ได้ขอให้ศาลซักถามให้ตามรูปความศาลฎีกาจึงเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ที่ยอมให้จำเลยสืบพะยาน จึงพิพากษายืน(นิติศาสตร์-อิศร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงนิเทศ+++ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานปล้น จำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าพวกเจ้าทรัพย์ไปตามกระบือคืนมาได้โดยไม่พบปะคนร้าย พวกเจ้าทรัพย์สมคบกันแกล้งกล่าวหาจำเลย ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ ๖ ปาก สืบพะยานฐานที่อยู่ของจำเลย ๓ ปาก จำเลยจะขอสืบอีก ๖ ปากคือ ๑ จะสืบนายฟื้นในข้อที่นายฟื้นเป็นผู้ไปบอกเจ้าทรัพย์ว่ากระบือหาย นายอ่อนมิได้ไปบอกเพราะไม่ใช่คนรู้เห็น ๒.จะสืบนายรุน นายพรมโดยคนทั้ง ๒ ช่วยเจ้าทรัพย์ตามกระบือ พบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่าไม่ได้พบคนร้าย ๓.จะสืบนายลุ่ม นายกิ่งในข้อที่เจ้าทรัพย์พึ่งทราบกระบือหายวันแรมค่ำ ๑ ๔. จะสืบนายโลน กำนันในข้อที่ได้รับคำแจ้งความจากเจ้าทรัพย์เพียงว่าพบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่า ไม่ได้เห็นคนร้าย ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้สืบพะยานจำเลยดังกล่าวนั้น โดยเห็นว่าเป็นการขอพิศูจน์พะยานโจทก์ แล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ ศาลอุทธรณ์ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้สืบพะยานจำเลยต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จำเลยจะมิได้ถามค้านพะยานโจทก์ไว้ก่อน ตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๙ ตาม ม.๘๙ เองก็ให้อำนาจศาลยอมรับฟังคำพะยาน เช่น ว่านี้ได้ ในคดีนี้จำเลยแถลงว่าไม่ติดใจแต่งทนาย ได้ขอให้ศาลซักถามให้ตามรูปความศาลฎีกาจึงเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ที่ยอมให้จำเลยสืบพะยาน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2481อัยยการลพบุรีและนายศุขโจทก์นายจันจำเลย ป.อ. ม. 301 ป.วิ.พ. ม. 89จำเลยจะขอสืบพะยานในข้อที่ไม่ได้ซักค้านพะยานโจทก์ไว้ เมื่อศาลเห็นสมควรก็อนุญาตให้จำเลยนำสืบได้ จำเลยขอสืบพะยานในข้อที่ว่าพะยานโจทก์ไม่มีใครพบปะคนร้ายและการแจ้งความก็ระบุว่าไม่พบคนร้ายดังนี้ ย่อมนำสืบได้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานปล้น จำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าพวกเจ้าทรัพย์ไปตามกระบือคืนมาได้โดยไม่พบปะคนร้าย พวกเจ้าทรัพย์สมคบกันแกล้งกล่าวหาจำเลย ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ ๖ ปาก สืบพะยานฐานที่อยู่ของจำเลย ๓ ปาก จำเลยจะขอสืบอีก ๖ ปากคือ ๑ จะสืบนายฟื้นในข้อที่นายฟื้นเป็นผู้ไปบอกเจ้าทรัพย์ว่ากระบือหาย นายอ่อนมิได้ไปบอกเพราะไม่ใช่คนรู้เห็น ๒.จะสืบนายรุน นายพรมโดยคนทั้ง ๒ ช่วยเจ้าทรัพย์ตามกระบือ พบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่าไม่ได้พบคนร้าย ๓.จะสืบนายลุ่ม นายกิ่งในข้อที่เจ้าทรัพย์พึ่งทราบกระบือหายวันแรมค่ำ ๑ ๔. จะสืบนายโลน กำนันในข้อที่ได้รับคำแจ้งความจากเจ้าทรัพย์เพียงว่าพบกระบือผูกซุ่มอยู่ในป่า ไม่ได้เห็นคนร้าย ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้สืบพะยานจำเลยดังกล่าวนั้น โดยเห็นว่าเป็นการขอพิศูจน์พะยานโจทก์ แล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ ศาลอุทธรณ์ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้สืบพะยานจำเลยต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จำเลยจะมิได้ถามค้านพะยานโจทก์ไว้ก่อน ตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๙ ตาม ม.๘๙ เองก็ให้อำนาจศาลยอมรับฟังคำพะยาน เช่น ว่านี้ได้ ในคดีนี้จำเลยแถลงว่าไม่ติดใจแต่งทนาย ได้ขอให้ศาลซักถามให้ตามรูปความศาลฎีกาจึงเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ที่ยอมให้จำเลยสืบพะยาน จึงพิพากษายืน(นิติศาสตร์-อิศร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงนิเทศ+++ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ