คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2444/2518หลักกฎหมาย: ตามประกาศขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายว่าจะต้องรายงานการขายทอดตลาดเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันที ตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ขายเสร็จแล้ว ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ที่ให้ราคาสูงสุดพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขในวันนั้น และผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงบริบูรณ์ เมื่อไม่ปรากฏว่าการขายทอดตลาดผิดระเบียบ ไม่ชอบ หรือส่อว่ามีการทุจริต จึงไม่มีเหตุใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีก และถือว่าผู้ร้องเป็นผู้ซื้อทรัพย์ได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดอุบลราชธานีออกหมายบังคับคดีต่อมาได้ขอให้ศาลจังหวัดขอนแก่นซึ่งเป็นศาลที่ทรัพย์อยู่ในเขตอำนาจตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีแทน เจ้าพนักงานบังคับคดีศาลจังหวัดขอนแก่นได้ทำการยึดนา 1 แปลงของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์ และได้ประกาศขายทอดตลาด มีผู้เข้าสู้ราคา 12 คนปรากฏว่านายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม เป็นผู้ให้ราคาสูงสุด 54,300 บาท สูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีราคาปานกลางไว้ประมาณ 39,300 บาทเจ้าพนักงานบังคับคดีตกลงขายแล้ว แต่ปรากฏตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีว่า โจทก์จำเลยตกลงกันว่าจำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ 40,000บาท ส่วนที่เหลือจะทำความตกลงกันในภายหลัง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ระงับการขายไว้นายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การขายทอดตลาดทรัพย์สมบูรณ์ พิพากษากลับให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น และให้ขายทรัพย์รายนี้แก่ผู้ร้องที่ให้ราคาสูงสุดจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทยังไม่เสร็จสิ้นสมบูรณ์ เพราะการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่ศาลจังหวัดต่าง ๆ นั้น เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายดังกล่าวไว้ แม้ก่อนทำการขายก็ไม่ได้แจ้งเงื่อนไขใด ๆ ให้ผู้เข้าสู้ราคาทราบอีกด้วย คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงรับซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันทีตามเงื่อนไขที่ได้ประกาศไว้แล้วตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ทำการขายเสร็จแล้วผู้ร้องพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในวันนั้น ซึ่งผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงสมบูรณ์ หามีฝ่ายใดโต้แย้งในข้อนี้ไม่ทั้งไม่ปรากฏว่าการขาทอดตลาดผิดระเบียบไม่ชอบหรือส่อว่ามีการทุจริตขึ้นแต่ประการใด จึงเห็นว่าการขายทอดตลาดทรัพย์เสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งไม่มีเหตุผลอันใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีกพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2444/2518ห้างหุ้นส่วนจำกัด เอ็ม.เอส.เอ็ม โดยนายสันต์โจทก์ไชยธนกิจ หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์นายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม ผู้ซื้อทรัพย์ผู้ร้องนายเพ็ง สะตะจำเลย ป.พ.พ. ม. 509 ป.วิ.พ. ม. 306, ม. 308 ตามประกาศขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายว่าจะต้องรายงานการขายทอดตลาดเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันที ตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ขายเสร็จแล้ว ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ที่ให้ราคาสูงสุดพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขในวันนั้น และผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงบริบูรณ์ เมื่อไม่ปรากฏว่าการขายทอดตลาดผิดระเบียบ ไม่ชอบ หรือส่อว่ามีการทุจริต จึงไม่มีเหตุใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีก และถือว่าผู้ร้องเป็นผู้ซื้อทรัพย์ได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดอุบลราชธานีออกหมายบังคับคดีต่อมาได้ขอให้ศาลจังหวัดขอนแก่นซึ่งเป็นศาลที่ทรัพย์อยู่ในเขตอำนาจตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีแทน เจ้าพนักงานบังคับคดีศาลจังหวัดขอนแก่นได้ทำการยึดนา 1 แปลงของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์ และได้ประกาศขายทอดตลาด มีผู้เข้าสู้ราคา 12 คนปรากฏว่านายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม เป็นผู้ให้ราคาสูงสุด 54,300 บาท สูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีราคาปานกลางไว้ประมาณ 39,300 บาทเจ้าพนักงานบังคับคดีตกลงขายแล้ว แต่ปรากฏตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีว่า โจทก์จำเลยตกลงกันว่าจำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ 40,000บาท ส่วนที่เหลือจะทำความตกลงกันในภายหลัง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ระงับการขายไว้นายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การขายทอดตลาดทรัพย์สมบูรณ์ พิพากษากลับให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น และให้ขายทรัพย์รายนี้แก่ผู้ร้องที่ให้ราคาสูงสุดจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทยังไม่เสร็จสิ้นสมบูรณ์ เพราะการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่ศาลจังหวัดต่าง ๆ นั้น เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายดังกล่าวไว้ แม้ก่อนทำการขายก็ไม่ได้แจ้งเงื่อนไขใด ๆ ให้ผู้เข้าสู้ราคาทราบอีกด้วย คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงรับซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันทีตามเงื่อนไขที่ได้ประกาศไว้แล้วตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ทำการขายเสร็จแล้วผู้ร้องพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในวันนั้น ซึ่งผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงสมบูรณ์ หามีฝ่ายใดโต้แย้งในข้อนี้ไม่ทั้งไม่ปรากฏว่าการขาทอดตลาดผิดระเบียบไม่ชอบหรือส่อว่ามีการทุจริตขึ้นแต่ประการใด จึงเห็นว่าการขายทอดตลาดทรัพย์เสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งไม่มีเหตุผลอันใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีกพิพากษายืน(แถม ดุลยสุข-ถนอม ครูไพศาล-เดช วุฒิสิงห์ชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดอุบลราชธานีออกหมายบังคับคดีต่อมาได้ขอให้ศาลจังหวัดขอนแก่นซึ่งเป็นศาลที่ทรัพย์อยู่ในเขตอำนาจตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีแทน เจ้าพนักงานบังคับคดีศาลจังหวัดขอนแก่นได้ทำการยึดนา 1 แปลงของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์ และได้ประกาศขายทอดตลาด มีผู้เข้าสู้ราคา 12 คนปรากฏว่านายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม เป็นผู้ให้ราคาสูงสุด 54,300 บาท สูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีราคาปานกลางไว้ประมาณ 39,300 บาทเจ้าพนักงานบังคับคดีตกลงขายแล้ว แต่ปรากฏตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีว่า โจทก์จำเลยตกลงกันว่าจำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ 40,000บาท ส่วนที่เหลือจะทำความตกลงกันในภายหลัง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ระงับการขายไว้นายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การขายทอดตลาดทรัพย์สมบูรณ์ พิพากษากลับให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น และให้ขายทรัพย์รายนี้แก่ผู้ร้องที่ให้ราคาสูงสุดจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทยังไม่เสร็จสิ้นสมบูรณ์ เพราะการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่ศาลจังหวัดต่าง ๆ นั้น เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายดังกล่าวไว้ แม้ก่อนทำการขายก็ไม่ได้แจ้งเงื่อนไขใด ๆ ให้ผู้เข้าสู้ราคาทราบอีกด้วย คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงรับซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันทีตามเงื่อนไขที่ได้ประกาศไว้แล้วตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ทำการขายเสร็จแล้วผู้ร้องพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในวันนั้น ซึ่งผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงสมบูรณ์ หามีฝ่ายใดโต้แย้งในข้อนี้ไม่ทั้งไม่ปรากฏว่าการขาทอดตลาดผิดระเบียบไม่ชอบหรือส่อว่ามีการทุจริตขึ้นแต่ประการใด จึงเห็นว่าการขายทอดตลาดทรัพย์เสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งไม่มีเหตุผลอันใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีกพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2444/2518ห้างหุ้นส่วนจำกัด เอ็ม.เอส.เอ็ม โดยนายสันต์โจทก์ไชยธนกิจ หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์นายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม ผู้ซื้อทรัพย์ผู้ร้องนายเพ็ง สะตะจำเลย ป.พ.พ. ม. 509 ป.วิ.พ. ม. 306, ม. 308 ตามประกาศขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายว่าจะต้องรายงานการขายทอดตลาดเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันที ตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ขายเสร็จแล้ว ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ที่ให้ราคาสูงสุดพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขในวันนั้น และผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงบริบูรณ์ เมื่อไม่ปรากฏว่าการขายทอดตลาดผิดระเบียบ ไม่ชอบ หรือส่อว่ามีการทุจริต จึงไม่มีเหตุใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีก และถือว่าผู้ร้องเป็นผู้ซื้อทรัพย์ได้คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดอุบลราชธานีออกหมายบังคับคดีต่อมาได้ขอให้ศาลจังหวัดขอนแก่นซึ่งเป็นศาลที่ทรัพย์อยู่ในเขตอำนาจตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีแทน เจ้าพนักงานบังคับคดีศาลจังหวัดขอนแก่นได้ทำการยึดนา 1 แปลงของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์ และได้ประกาศขายทอดตลาด มีผู้เข้าสู้ราคา 12 คนปรากฏว่านายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม เป็นผู้ให้ราคาสูงสุด 54,300 บาท สูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีราคาปานกลางไว้ประมาณ 39,300 บาทเจ้าพนักงานบังคับคดีตกลงขายแล้ว แต่ปรากฏตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีว่า โจทก์จำเลยตกลงกันว่าจำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ 40,000บาท ส่วนที่เหลือจะทำความตกลงกันในภายหลัง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ระงับการขายไว้นายวิศิษฐ์ วิชัยธรรม ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การขายทอดตลาดทรัพย์สมบูรณ์ พิพากษากลับให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น และให้ขายทรัพย์รายนี้แก่ผู้ร้องที่ให้ราคาสูงสุดจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทยังไม่เสร็จสิ้นสมบูรณ์ เพราะการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่ศาลจังหวัดต่าง ๆ นั้น เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอขออนุญาตศาลเสียก่อน เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จึงถือว่าผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นผู้ซื้อได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการขายดังกล่าวไว้ แม้ก่อนทำการขายก็ไม่ได้แจ้งเงื่อนไขใด ๆ ให้ผู้เข้าสู้ราคาทราบอีกด้วย คงมีข้อความเพียงว่า เมื่อตกลงรับซื้อแล้ว ผู้ซื้อจะต้องชำระเงินทันทีตามเงื่อนไขที่ได้ประกาศไว้แล้วตามรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีมีข้อความว่าได้ทำการขายเสร็จแล้วผู้ร้องพร้อมจะชำระเงินต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในวันนั้น ซึ่งผู้ร้องก็ยืนยันตลอดมาว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการเคาะไม้แล้ว การขายทอดตลาดจึงสมบูรณ์ หามีฝ่ายใดโต้แย้งในข้อนี้ไม่ทั้งไม่ปรากฏว่าการขาทอดตลาดผิดระเบียบไม่ชอบหรือส่อว่ามีการทุจริตขึ้นแต่ประการใด จึงเห็นว่าการขายทอดตลาดทรัพย์เสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งไม่มีเหตุผลอันใดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะต้องรายงานเสนอศาลเพื่อขออนุญาตขายซ้ำอีกพิพากษายืน(แถม ดุลยสุข-ถนอม ครูไพศาล-เดช วุฒิสิงห์ชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ