phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องกำหนดอัตราค่าบริการการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าและการออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าเครื่องเงินไทยพ.ศ.๒๕๓๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ โดยคำแนะนำของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้กำหนดอัตราค่าบริการการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าเครื่องเงินไทย ไว้ไม่เกิน๑๐๐ บาท ต่อคำร้องขอให้ออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าหนึ่งฉบับ และให้คิดค่าบริการการตรวจสอบสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างดังต่อไปนี้๑.๑การวิเคราะห์เครื่องรูปพรรณและเครื่องลงยาสี ตัวอย่างละไม่เกิน ๒๐ บาท๑.๒ การวิเคราะห์เครื่องถม ตัวอย่างละไม่เกิน๓๐ บาทข้อ ๒ให้กำหนดอัตราค่าบริการการออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าเครื่องเงินไทยไว้ฉบับละไม่เกิน๒๐ บาทประกาศฉบับนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๐ มีนาคม ๒๕๓๕อมเรศ ศิลาอ่อนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์อุษมล/ผู้จัดทำ๒๐กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๔๔/หน้า ๓๘๘๕/๒ เมษายน ๒๕๓๕
กฎกระทรวงฉบับที่ ๑๑๔(พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๐ แห่งพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาดลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๕ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๕พนัสสิมะเสถียรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑๔ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิเกิล) ราคาสิบบาทหนึ่งชนิด และเหรียญกษาปณ์ โลหะสีขาว(ทองแดงผสมนิเกิล) เคลือบไส้ทองแดง ราคาสองบาทหนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๕ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปิยะธิดา/ปรับปรุง๔ มิถุนายน ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๘๒/หน้า ๙/๓๐ กรกฎาคม ๒๕๓๕
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลสนามชัยตำบลรั้วใหญ่ตำบลท่าระหัดและตำบลไผ่ขวาง อำเภอเมืองสุพรรณบุรีจังหวัดสุพรรณบุรีพ.ศ.๒๕๓๓ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๓เป็นปีที่๔๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลสนามชัย ตำบลรั้วใหญ่ ตำบลท่าระหัดและตำบลไผ่ขวาง อำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลสนามชัย ตำบลรั้วใหญ่ ตำบลท่าระหัดและตำบลไผ่ขวาง อำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี พ.ศ.๒๕๓๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลสนามชัย ตำบลรั้วใหญ่ ตำบลท่าระหัด และตำบลไผ่ขวางอำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกชาติชาย ชุณหะวัณนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลสนามชัย ตำบลรั้วใหญ่ ตำบลท่าระหัด และตำบลไผ่ขวางอำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี พ.ศ. ๒๕๓๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่บางแห่งในตำบลสนามชัย ตำบลรั้วใหญ่ ตำบลท่าระหัด และตำบลไผ่ขวางอำเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี กำลังมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๑๑มกราคม ๒๕๕๑ฐิติพงษ์/ตรวจ๑๘มกราคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๗/ตอนที่ ๑๘๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๓๒/๒๔ กันยายน๒๕๓๓
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาวราคาสองบาทพ.ศ. ๒๕๔๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิดราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่นๆ ของเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ไส้เหล็กชุบนิกเกิล) ราคาสองบาท ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณวันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘ทนง พิทยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[เอกสารแนบท้าย]๑บัญชีท้ายกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาวราคาสองบาท พ.ศ. ๒๕๔๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว(ไส้เหล็กชุบนิกเกิล) ราคาสองบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ชัชสรัญ/จัดทำ๒๑ กันยายน ๒๕๔๘ปิยะธิดา/ปรับปรุง๒๘ มิถุนายน๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๘๑ ก/หน้า ๒๓/๑๕ กันยายน ๒๕๔๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๒๖ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบิวเทน 1 - ออลสำหรับอุตสาหกรรม- วิธีทดสอบ เล่ม 1 :ข้อกำหนดทั่วไป โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบิวเทน 1 - ออลสำหรับอุตสาหกรรม- วิธีทดสอบ เล่ม 1 :ข้อกำหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2095 เล่ม 1 2544อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๐๘๘ (พ.ศ. ๒๕๔๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบิวเทน 1- ออลสำหรับอุตสาหกรรม - วิธีทดสอบ เล่ม 1 : ข้อกำหนดทั่วไป ลงวันที่ ๑๒กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๙พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๔๙ ง/หน้า ๒๐/๒๕ เมษายน ๒๕๕๐
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 26 /2556เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในข้อ 45/1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 15/2553 เรื่อง การออกและเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ ลงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2553 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 36/2556 เรื่อง การออกและเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ (ฉบับที่ 5 ) ลงวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2556 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกแบบ Fact Sheet DW ท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 43/2554 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร ลงวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 และให้ใช้แบบ Fact Sheet DW ท้ายประกาศนี้แทน ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2556 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2556 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
กฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงศึกษาธิการ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2567กฎกระทรวง แบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงศึกษาธิการ (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๖๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในข้อ ๓/๓ แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงศึกษาธิการ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๓/๓ ในสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงศึกษาธิการให้มีศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต เพื่อทำหน้าที่หลักในการบูรณาการและขับเคลื่อนแผนปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ และการส่งเสริมคุณธรรมและจริยธรรมในกระทรวง รับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อปลัดกระทรวง โดยมีหน้าที่และอำนาจ ดังต่อไปนี้ (๑)เสนอแนะต่อปลัดกระทรวงเกี่ยวกับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการในสังกัด ประเมินความเสี่ยงและกำหนดมาตรการบริหารความเสี่ยงเพื่อลดและปิดโอกาสการทุจริตและประพฤติมิชอบ รวมทั้งจัดทำแผนปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบและการส่งเสริมคุณธรรมและจริยธรรมของส่วนราชการดังกล่าว ให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ระดับชาติและนโยบายของรัฐบาล เสนอต่อปลัดกระทรวง (๒) เร่งรัดและกำกับการดำเนินการตามแผนปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ และการส่งเสริมคุณธรรมและจริยธรรมของส่วนราชการในสังกัด (๓)ดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานทางจริยธรรมและประมวลจริยธรรมข้าราชการพลเรือน รับข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริต การปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และการฝ่าฝืนจริยธรรมของเจ้าหน้าที่ส่วนราชการในสังกัด และส่งต่อไปยังส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งประสานงาน เร่งรัดและติดตามจนได้ข้อยุติ (๔) ติดตาม ประเมินผลสัมฤทธิ์ และจัดทำรายงานการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ และการส่งเสริมคุณธรรมและจริยธรรมของส่วนราชการในสังกัด เสนอต่อปลัดกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๕)ประสานความร่วมมือกับรัฐวิสาหกิจหรือองค์การมหาชนที่อยู่ในกำกับดูแลของรัฐมนตรีเกี่ยวกับข้อมูลการจัดทำและการดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ และการส่งเสริมคุณธรรมและจริยธรรม รวมทั้งการดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานทางจริยธรรมและประมวลจริยธรรมตลอดจนการประเมินผลสัมฤทธิ์ของหน่วยงานดังกล่าว เพื่อเสนอความเห็นหรือข้อเสนอแนะต่อปลัดกระทรวงในการจัดทำรายงานต่อรัฐมนตรีในฐานะผู้กำกับดูแลรัฐวิสาหกิจหรือองค์การมหาชนดังกล่าวต่อไป (๖) ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ปลัดกระทรวงมอบหมาย"ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ พลตำรวจเอก เพิ่มพูน ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงหน้าที่และอำนาจของศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตในสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงศึกษาธิการ ให้มีหน้าที่และอำนาจบูรณาการและขับเคลื่อนแผนปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบและการส่งเสริมคุณธรรมและจริยธรรมในส่วนราชการ อันจะเป็นการเสริมสร้างความโปร่งใสในการปฏิบัติราชการ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2465หลักกฎหมาย: ปลอมใบเสร็จเก็บเงินภาษีอากร แลประทับตราปลอม ศาลฎีกาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๕ จำเลยเปนรองสมุห์บาญชี ปลอมใบเสร็จเก็บเงินค่านาจากราษฎรไว้หลายราย โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยเรียงกะทงความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่า การวางโทษเรียงกะทงฤาไม่นี้ ต้องพิจารณาเปนเรื่อง ๆ ไป ในเรื่องนี้ ศาลล่างได้วางโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ๑ กระทง แลฐานยักยอกอีก ๑ กะทง แลเห็นสมควรกำหนดโทษจำคุกจำเลยเพียง ๒ ปี ๔ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลล่างได้วางโทษจำเลย ๒ ปี ๔ เดือนนั้น เปนการสมควรกับความผิดของจำเลยแล้ว ให้ยกฎีกาโจทย์ แลให้ดูฎีกาตัวอย่างที่ ๓๘๓-๓๘๔-๓๘๕ / ๖๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2465 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 71, ม. 225ปลอมใบเสร็จเก็บเงินภาษีอากร แลประทับตราปลอม ศาลฎีกาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๕ จำเลยเปนรองสมุห์บาญชี ปลอมใบเสร็จเก็บเงินค่านาจากราษฎรไว้หลายราย โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยเรียงกะทงความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่า การวางโทษเรียงกะทงฤาไม่นี้ ต้องพิจารณาเปนเรื่อง ๆ ไป ในเรื่องนี้ ศาลล่างได้วางโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ๑ กระทง แลฐานยักยอกอีก ๑ กะทง แลเห็นสมควรกำหนดโทษจำคุกจำเลยเพียง ๒ ปี ๔ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลล่างได้วางโทษจำเลย ๒ ปี ๔ เดือนนั้น เปนการสมควรกับความผิดของจำเลยแล้ว ให้ยกฎีกาโจทย์ แลให้ดูฎีกาตัวอย่างที่ ๓๘๓-๓๘๔-๓๘๕ / ๖๐(หริศ-จินดา-เนียล.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปลอมใบเสร็จเก็บเงินภาษีอากร แลประทับตราปลอม ศาลฎีกาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๕ จำเลยเปนรองสมุห์บาญชี ปลอมใบเสร็จเก็บเงินค่านาจากราษฎรไว้หลายราย โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยเรียงกะทงความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่า การวางโทษเรียงกะทงฤาไม่นี้ ต้องพิจารณาเปนเรื่อง ๆ ไป ในเรื่องนี้ ศาลล่างได้วางโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ๑ กระทง แลฐานยักยอกอีก ๑ กะทง แลเห็นสมควรกำหนดโทษจำคุกจำเลยเพียง ๒ ปี ๔ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลล่างได้วางโทษจำเลย ๒ ปี ๔ เดือนนั้น เปนการสมควรกับความผิดของจำเลยแล้ว ให้ยกฎีกาโจทย์ แลให้ดูฎีกาตัวอย่างที่ ๓๘๓-๓๘๔-๓๘๕ / ๖๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383/2465 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 71, ม. 225ปลอมใบเสร็จเก็บเงินภาษีอากร แลประทับตราปลอม ศาลฎีกาลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๕ จำเลยเปนรองสมุห์บาญชี ปลอมใบเสร็จเก็บเงินค่านาจากราษฎรไว้หลายราย โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยเรียงกะทงความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่า การวางโทษเรียงกะทงฤาไม่นี้ ต้องพิจารณาเปนเรื่อง ๆ ไป ในเรื่องนี้ ศาลล่างได้วางโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ๑ กระทง แลฐานยักยอกอีก ๑ กะทง แลเห็นสมควรกำหนดโทษจำคุกจำเลยเพียง ๒ ปี ๔ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลล่างได้วางโทษจำเลย ๒ ปี ๔ เดือนนั้น เปนการสมควรกับความผิดของจำเลยแล้ว ให้ยกฎีกาโจทย์ แลให้ดูฎีกาตัวอย่างที่ ๓๘๓-๓๘๔-๓๘๕ / ๖๐(หริศ-จินดา-เนียล.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :แนวปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งก้ามกรามตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ได้มีมติในการประชุมครั้งที่๕/๒๕๕๕ เมื่อวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๕๕ เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องแนวปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งก้ามกรามเป็นมาตรฐานทั่วไป ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: แนวปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งก้ามกรามมาตรฐานเลขที่ มกษ. 7423(G)-2555 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไปดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ธีระ วงศ์สมุทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรแนวปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งก้ามกราม(มกษ. 7423(G)-2555)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๑๘/๓๐ มกราคม ๒๕๕๖
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครเรื่องกำหนดค่าลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ.๒๕๕๐[๑] โดยที่เป็นการสมควรตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครเรื่อง กำหนดค่าลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๔๙ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ ประกอบมาตรา ๒๒ (๑)แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓องค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละคร โดยได้รับความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครนายอำเภอลาดยาวจึงตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบล ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครเรื่อง กำหนดค่าลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละคร ตั้งแต่วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ.๒๕๕๐ เป็นต้นไปข้อ ๓บรรดาข้อบัญญัติ ระเบียบและคำสั่งอื่นใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบัญญัตินี้ ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้แทนข้อ ๔บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงที่อยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเองและใช้เป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตนให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้ไม่เกิน ๕ ไร่ข้อ ๕ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครเป็นผู้รักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลนี้ประกาศณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ชฎาภรณ์สลุงอยู่นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสร้อยละครปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ธันวาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๕ธันวาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๕๐ ง/หน้า ๓๒๒/๓ ธันวาคม ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้(ฉบับที่ ๓)[๑] ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ ฉบับลงวันที่ ๒๔มีนาคม ๒๕๔๐ และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ ฉบับลงวันที่ ๒ สิงหาคม ๒๕๔๕และฉบับลงวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๕๔๖ กำหนดให้พื้นที่ตำบลบ่อวิน อำเภอศรีราชาจังหวัดชลบุรี และตำบลมาบยางพร อำเภอปลวกแดง จังหวัดระยอง เป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไปตามมาตรา ๓๖ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ นั้นบัดนี้เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ได้มีผู้สนใจที่ประสงค์จะลงทุนประกอบอุตสาหกรรมในเขตนี้อยู่อีกสมควรขยายพื้นที่ในตำบลมาบยางพร อำเภอปลวกแดง จังหวัดระยอง ออกไปอีกอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจึงประกาศเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้โดยให้ยกเลิกแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๔๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๕๔๖และให้ใช้แผนที่ท้ายประกาศนี้แทนทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณวันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๗พินิจ จารุสมบัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ (ฉบับที่ ๓)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)มัตติกา/พิมพ์๑๓ กรกฎาคม ๒๕๔๗ศุภสรณ์/ทรงยศ/ตรวจ๒๒ กรกฎาคม ๒๕๔๗ปิยะธิดา/ปรับปรุง๒๔ สิงหาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ๓๘ ง/หน้า๑๘/๒เมษายน ๒๕๔๗
ประกาศคณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกเรื่องกำหนดเขตส่งเสริม : นิคมอุตสาหกรรมยามาโตะ อินดัสทรีส์ จังหวัดชลบุรี ตามที่ได้มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่๒/๒๕๖๐ เรื่อง การพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ลงวันที่ ๑๗ มกราคมพุทธศักราช ๒๕๖๐กำหนดให้คณะกรรมการนโยบายมีหน้าที่และอำนาจในการกำหนดเขตส่งเสริมและสิทธิประโยชน์ที่ผู้ประกอบการผู้อยู่อาศัยหรือผู้พำนักในเขตส่งเสริมแต่ละแห่งจะได้รับตามความเหมาะสม นั้นเพื่อให้การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปอย่างชัดเจนอันจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๓ (๔) ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒/๒๕๖๐ เรื่อง การพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ลงวันที่ ๑๗มกราคม พุทธศักราช ๒๕๖๐ ประกอบกับ มติที่ประชุมคณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๖๑ เมื่อวันที่ ๑กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๑ คณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกจึงเห็นชอบในการกำหนดให้พื้นที่ ๖๙๐ ไร่ ๙๒ ตารางวา บริเวณตำบลหนองใหญ่อำเภอหนองใหญ่ จังหวัดชลบุรี ภายใต้แนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ เป็นเขตส่งเสริม : นิคมอุตสาหกรรมยามาโตะอินดัสทรีส์ จังหวัดชลบุรีเพื่อรองรับอุตสาหกรรมยานยนต์แห่งอนาคต อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์อัจฉริยะและอุตสาหกรรมเป้าหมายอื่น ๆทั้งนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีประธานกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกเรื่อง กำหนดเขตส่งเสริม : นิคมอุตสาหกรรมยามาโตะ อินดัสทรีส์ จังหวัดชลบุรี(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พิมพ์มาดา/จัดทำ๑๔ มิถุนายน๒๕๖๑วิชพงษ์/ตรวจ๒๙มิถุนายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๑๕/๗ พฤษภาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62232หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษและไม่ลงโทษปรับแต่โทษจำคุกไม่เกินกำหนด 1ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 29/2526พนักงานอัยการศาลแขวงอุบลราชธานีโจทก์นางยม จิรารักษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษและไม่ลงโทษปรับแต่โทษจำคุกไม่เกินกำหนด 1ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(ประสาท บุณยรังษี-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 29/2526พนักงานอัยการศาลแขวงอุบลราชธานีโจทก์นางยม จิรารักษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษและไม่ลงโทษปรับแต่โทษจำคุกไม่เกินกำหนด 1ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(ประสาท บุณยรังษี-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศศาลปกครองสงขลาเรื่อง ศาลปกครองพิพากษาถึงที่สุดให้เพิกถอนกฎ[๑] ด้วยศาลปกครองสงขลาได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขแดงที่บ. ๔๙/๒๕๖๒ ระหว่าง นายสุพร ฤทธิภักดี ผู้ฟ้องคดี กับ อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยที่ ๑ สภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยที่ ๒ คณะกรรมการอำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาคณาจารย์และข้าราชการ ที่ ๓ผู้ถูกฟ้องคดี โดยพิพากษาเพิกถอนข้อบังคับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยว่าด้วยสภาคณาจารย์และข้าราชการ พ.ศ.๒๕๖๐ โดยให้มีผลนับแต่วันที่คดีถึงที่สุดจึงประกาศให้ทราบทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๒๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๒ศิริ มีแสงสกุลตุลาการศาลปกครองสงขลาพัชรภรณ์/จัดทำ๑๘ กุมภาพันธ์๒๕๖๓วิชพงษ์/ตรวจ๒๐ กุมภาพันธ์๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๖/ตอนที่๑๑๖ ก/หน้า ๑๘/๘ พฤศจิกายน๒๕๖๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2491หลักกฎหมาย: ในกรณีที่ผู้ฎีกาขอถอนฎีกานั้น ศาลจะสั่งให้คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับโดยไม่คืนค่าขึ้นศาลก็ได้เดิมโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกจากบ้านเช่าศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวาร แต่นายกันจิ้งนายเจียว นายฟุดเป้า ไม่ยอมออก โดยอ้างว่าได้เช่าบ้าน หลังนี้จากจำเลย ศาลแขวงพระนครเหนือมีคำสั่งขับไล่ นายกันจิ้งนายเจียงและนายฟุดเป้า ให้ออกจากบ้านของโจทก์ ภายใน 1 เดือน โดยถือว่าเป็นบริวารจำเลยนายกันจิ้ง นายเจียว นายฟุดเป้า ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนนายเจียว และนายฟุดเป้าฎีกา ต่อมาได้ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาศาลฎีกาอนุญาต ให้ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดี คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับให้ผู้ฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2491นายอำพล หะรินสุตโจทก์นายเต็งคุน แซ่อุ้ยจำเลยนายกันจิ้ง หรือกำจอง นายเจียว นายฟุดเป้าผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 151ในกรณีที่ผู้ฎีกาขอถอนฎีกานั้น ศาลจะสั่งให้คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับโดยไม่คืนค่าขึ้นศาลก็ได้เดิมโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกจากบ้านเช่าศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวาร แต่นายกันจิ้งนายเจียว นายฟุดเป้า ไม่ยอมออก โดยอ้างว่าได้เช่าบ้าน หลังนี้จากจำเลย ศาลแขวงพระนครเหนือมีคำสั่งขับไล่ นายกันจิ้งนายเจียงและนายฟุดเป้า ให้ออกจากบ้านของโจทก์ ภายใน 1 เดือน โดยถือว่าเป็นบริวารจำเลยนายกันจิ้ง นายเจียว นายฟุดเป้า ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนนายเจียว และนายฟุดเป้าฎีกา ต่อมาได้ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาศาลฎีกาอนุญาต ให้ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดี คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับให้ผู้ฎีกา(ประมูล สุวรรณศร-มนูภันย์วิมลสาร-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกจากบ้านเช่าศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวาร แต่นายกันจิ้งนายเจียว นายฟุดเป้า ไม่ยอมออก โดยอ้างว่าได้เช่าบ้าน หลังนี้จากจำเลย ศาลแขวงพระนครเหนือมีคำสั่งขับไล่ นายกันจิ้งนายเจียงและนายฟุดเป้า ให้ออกจากบ้านของโจทก์ ภายใน 1 เดือน โดยถือว่าเป็นบริวารจำเลยนายกันจิ้ง นายเจียว นายฟุดเป้า ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนนายเจียว และนายฟุดเป้าฎีกา ต่อมาได้ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาศาลฎีกาอนุญาต ให้ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดี คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับให้ผู้ฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2491นายอำพล หะรินสุตโจทก์นายเต็งคุน แซ่อุ้ยจำเลยนายกันจิ้ง หรือกำจอง นายเจียว นายฟุดเป้าผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 151ในกรณีที่ผู้ฎีกาขอถอนฎีกานั้น ศาลจะสั่งให้คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับโดยไม่คืนค่าขึ้นศาลก็ได้เดิมโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกจากบ้านเช่าศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวาร แต่นายกันจิ้งนายเจียว นายฟุดเป้า ไม่ยอมออก โดยอ้างว่าได้เช่าบ้าน หลังนี้จากจำเลย ศาลแขวงพระนครเหนือมีคำสั่งขับไล่ นายกันจิ้งนายเจียงและนายฟุดเป้า ให้ออกจากบ้านของโจทก์ ภายใน 1 เดือน โดยถือว่าเป็นบริวารจำเลยนายกันจิ้ง นายเจียว นายฟุดเป้า ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนนายเจียว และนายฟุดเป้าฎีกา ต่อมาได้ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาศาลฎีกาอนุญาต ให้ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดี คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับให้ผู้ฎีกา(ประมูล สุวรรณศร-มนูภันย์วิมลสาร-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ