phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๘ (พ.ศ. ๒๕๒๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ และมาตรา ๘๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้เจ้าของรถที่ขอชำระภาษีเป็นงวดเสียค่าธรรมเนียมเพิ่มสำหรับภาษีงวดที่ค้างชำระงวดละหนึ่งร้อยบาทข้อ ๒ค่าธรรมเนียมเพิ่มตามข้อ ๑ ให้ชำระพร้อมกับการชำระภาษีที่ค้างชำระแต่ละงวดให้ไว้ ณ วันที่ ๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๒๔ร้อยตำรวจโท ชาญ มนูธรรมรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๘๖วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒บัญญัติให้ออกกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมเพิ่มสำหรับรถที่ขอชำระภาษีเป็นงวด จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้โชติกานต์/ปรับปรุง๑๔ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๘/ตอนที่ ๒๑๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๔๐/๒๕ ธันวาคม ๒๕๒๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2494หลักกฎหมาย: นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาโดยมิได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรนั้น เมื่อศาลพิพากษาลงโทษและริบเงินตราต่างประเทศของกลางทั้งหมดแล้ว จำเลยมิได้อุทธรณ์ฎีกาโต้แย้งประการใด แล้วภายหลังจะมาร้องขอเงินตราต่างประเทศของกลางคืนบางส่วน โดยอ้างว่าเป็นจำนวนเงินที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังอนุญาตให้นำติดตัวเข้ามาในราชอาณาจักรนั้น ย่อมไม่ได้ เพราะคดีถึงที่สุดแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2494อัยการสมุทรปราการโจทก์นายโคเฮาเยี๊ยะ แซ่ก๊วยจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27 ป.วิ.อ. ม. 190, ม. 191 พ.ร.บ.ว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาโดยมิได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรนั้น เมื่อศาลพิพากษาลงโทษและริบเงินตราต่างประเทศของกลางทั้งหมดแล้ว จำเลยมิได้อุทธรณ์ฎีกาโต้แย้งประการใด แล้วภายหลังจะมาร้องขอเงินตราต่างประเทศของกลางคืนบางส่วน โดยอ้างว่าเป็นจำนวนเงินที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังอนุญาตให้นำติดตัวเข้ามาในราชอาณาจักรนั้น ย่อมไม่ได้ เพราะคดีถึงที่สุดแล้ว(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2494อัยการสมุทรปราการโจทก์นายโคเฮาเยี๊ยะ แซ่ก๊วยจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27 ป.วิ.อ. ม. 190, ม. 191 พ.ร.บ.ว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาโดยมิได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรนั้น เมื่อศาลพิพากษาลงโทษและริบเงินตราต่างประเทศของกลางทั้งหมดแล้ว จำเลยมิได้อุทธรณ์ฎีกาโต้แย้งประการใด แล้วภายหลังจะมาร้องขอเงินตราต่างประเทศของกลางคืนบางส่วน โดยอ้างว่าเป็นจำนวนเงินที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังอนุญาตให้นำติดตัวเข้ามาในราชอาณาจักรนั้น ย่อมไม่ได้ เพราะคดีถึงที่สุดแล้ว(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องวิธีการและอัตราเปรียบเทียบมาตราชั่งตวงวัดของต่างประเทศกับมาตราชั่งตวงวัดตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดพ.ศ.๒๕๔๒ พ.ศ. ๒๕๔๓------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖๔ แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า"ประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง วิธีการและอัตราเปรียบเทียบมาตราชั่งตวงวัดของต่างประเทศกับมาตราชั่งตวงวัดตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. ๒๕๔๒ พ.ศ. ๒๕๔๓" ข้อ๒ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ข้อ๓สินค้าหีบห่อที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรที่แสดงปริมาณของสินค้าตามมาตราชั่งตวงวัดของต่างประเทศผู้นำเข้าต้องแสดงปริมาณของสินค้าตามมาตราชั่ง มาตราตวง หรือมาตราวัดในระบบเมตริกตามอัตราเปรียบเทียบท้ายประกาศฉบับนี้ ข้อ๔ การแสดงปริมาณของสินค้าตามข้อ ๓ให้แสดงปริมาณเป็นตัวเลขหรือตัวอักษรที่มีลักษณะถาวรไม่ลบเลื่อน เห็นได้ง่ายและชัดเจนและมีขนาดความสูงไม่น้อยกว่า ๒ มิลลิเมตรโดยแสดงเปรียบเทียบไว้ใกล้กับปริมาณตามมาตราชั่งตวงวัดของต่างประเทศ ในกรณีที่ปริมาณของสินค้าที่ต้องแสดงตามวรรคหนึ่งมีจุดทศนิยมจะแสดงทศนิยมเพียงตำแหน่งเดียวก็ได้ ประกาศณ วันที่ ๑๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ ศุภชัย พานิชภักดิ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๓/พ๙๓ง/๘/๑๓ กันยายน ๒๕๔๓] ชไมพร/แก้ไข ๒๓เมษายน ๒๕๔๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62250หลักกฎหมาย: คดีอาญาที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยเพราะเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 100/2526พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์พลตำรวจอรรฎฐพร อินทรโพธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 108คดีอาญาที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยเพราะเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา(พิชัย วุฒิจำนงค์-สนิท อังศุสิงห์-สำเนียง ด้วงมหาสอน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 100/2526พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์พลตำรวจอรรฎฐพร อินทรโพธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 108คดีอาญาที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยเพราะเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา(พิชัย วุฒิจำนงค์-สนิท อังศุสิงห์-สำเนียง ด้วงมหาสอน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องคุณสมบัติอื่นที่รัฐมนตรีกำหนดในการออกใบอนุญาตรวบรวม ขาย นำเข้า หรือส่งออกซึ่งเมล็ดพันธุ์ควบคุมเพื่อการค้าพ.ศ. ๒๕๖๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๖ (๖)แห่งพระราชบัญญัติพันธุ์พืช พ.ศ. ๒๕๑๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศฉบับนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องคุณสมบัติอื่นที่รัฐมนตรีกำหนดในการออกใบอนุญาตรวบรวม ขาย นำเข้า หรือส่งออกซึ่งเมล็ดพันธุ์ควบคุมเพื่อการค้า พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ในประกาศนี้พื้นที่ต้องห้าม หมายความว่าที่ดินที่ไม่มีกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ประโยชน์ในที่ดินจากหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ควบคุมหรือกำกับดูแลตามกฎหมายข้อ ๔ ผู้ขอรับใบอนุญาตต้องไม่มีสถานที่ในการรวบรวมขาย นำเข้า หรือส่งออกซึ่งเมล็ดพันธุ์ควบคุมเพื่อการค้าอยู่ในพื้นที่ต้องห้ามประกาศณ วันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์พิมพ์มาดา/อัญชลี/จัดทำ๒๖ กันยายน๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๗ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๓๓ ง/หน้า ๖/๒๒ กันยายน ๒๕๖๐
ประกาศกระแสร์พระบรมราชโองการประกาศกระแสร์พระบรมราชโองการให้ใช้พระราชบัญญัติรถลากในมณฑลนครศรีธรรมราชแลมณฑลปัตตานี-------------------มีพระบรมราชโองการในพระบาทสมเด็จพระรามาธิบดี ศรีสินทรมหาวชิราวุธพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ดำรัสเหนือเกล้า ฯ สั่งว่าตามที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ใช้พระราชบัญญัติรถลาก รัตนโกสินทร์ศก 120(พ.ศ. 2444) กับประกาศแก้ไขข้อความในพระราชบัญญัติรถลากเป็นบางมาตราอีก 2ฉบับ คือ ฉบับลงวันที่ 25 พฤษภาคม รัตนโกสินทร์ศก 124 (พ.ศ. 2448)ฉบับลงวันที่ 15 มกราคมรัตนโกสินทร์ศก 126 (พ.ศ. 2450)ในหัวเมืองมณฑลนอกจากกรุงเทพพระมหานครด้วยนั้นบัดนี้ทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ใช้พระราชบัญญัติรถลาก รัตนโกสินทร์ศก 120 (พ.ศ. 2444)กับประกาศแก้ไขข้อความในพระราชบัญญัติรถลากฉบับนั้นทั่วทุกจักหวัดในมณฑลนครศรีธรรมราชแลมณฑลปัตตานีตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน2466 เป็นต้นไป ประกาศมา ณ วันที่ 29 มกราคมพระพุทธศักราช 2465
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2470หลักกฎหมาย: เรือของคนอื่นแลของที่เสียภาษีแล้วบนมากับของที่ไม่เสียภาษีศาลจะริบเรือเพียงไรคดีนี้ได้ความแต่เพียงว่า ย. จำเลยเปนนายท้ายเรือฉลอมของ ม. รับจ้างบรรทุกสิ่งของ ๆ ซ. ซึ่งไม่ได้เสียภาษีแลสิ่งของของ ก. ซึ่งเสียภาษีแล้วมาในเรือดังนี้ ปัญหามีว่าจะริบเรือของ ม. ซึ่งไม่รู้เห็นในการหนีภาษี กับริบส่งของ ๆ ก. ที่เสียภาษีได้ฤาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเจ้าของเรือแลเจ้าของสินค้าที่เสียภาษีแล้ว ไม่รู้เห็นเปนใจในการกระทำผิดหนีภาษีด้วยดังนี้ จะริบของเหล่านั้นไม่ได้ จะยกเอา พ.ร.บ. ศุลกากร ม. ๓๒ - ๓๔ ขึ้นมาปรับคดีนี้ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2470กรมอัยการโจทก์นายยี่โพ้ว นายซิวคี้ล. พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 32 - 34เรือของคนอื่นแลของที่เสียภาษีแล้วบนมากับของที่ไม่เสียภาษีศาลจะริบเรือเพียงไรคดีนี้ได้ความแต่เพียงว่า ย. จำเลยเปนนายท้ายเรือฉลอมของ ม. รับจ้างบรรทุกสิ่งของ ๆ ซ. ซึ่งไม่ได้เสียภาษีแลสิ่งของของ ก. ซึ่งเสียภาษีแล้วมาในเรือดังนี้ ปัญหามีว่าจะริบเรือของ ม. ซึ่งไม่รู้เห็นในการหนีภาษี กับริบส่งของ ๆ ก. ที่เสียภาษีได้ฤาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเจ้าของเรือแลเจ้าของสินค้าที่เสียภาษีแล้ว ไม่รู้เห็นเปนใจในการกระทำผิดหนีภาษีด้วยดังนี้ จะริบของเหล่านั้นไม่ได้ จะยกเอา พ.ร.บ. ศุลกากร ม. ๓๒ - ๓๔ ขึ้นมาปรับคดีนี้ไม่ได้(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความแต่เพียงว่า ย. จำเลยเปนนายท้ายเรือฉลอมของ ม. รับจ้างบรรทุกสิ่งของ ๆ ซ. ซึ่งไม่ได้เสียภาษีแลสิ่งของของ ก. ซึ่งเสียภาษีแล้วมาในเรือดังนี้ ปัญหามีว่าจะริบเรือของ ม. ซึ่งไม่รู้เห็นในการหนีภาษี กับริบส่งของ ๆ ก. ที่เสียภาษีได้ฤาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเจ้าของเรือแลเจ้าของสินค้าที่เสียภาษีแล้ว ไม่รู้เห็นเปนใจในการกระทำผิดหนีภาษีด้วยดังนี้ จะริบของเหล่านั้นไม่ได้ จะยกเอา พ.ร.บ. ศุลกากร ม. ๓๒ - ๓๔ ขึ้นมาปรับคดีนี้ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2470กรมอัยการโจทก์นายยี่โพ้ว นายซิวคี้ล. พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 32 - 34เรือของคนอื่นแลของที่เสียภาษีแล้วบนมากับของที่ไม่เสียภาษีศาลจะริบเรือเพียงไรคดีนี้ได้ความแต่เพียงว่า ย. จำเลยเปนนายท้ายเรือฉลอมของ ม. รับจ้างบรรทุกสิ่งของ ๆ ซ. ซึ่งไม่ได้เสียภาษีแลสิ่งของของ ก. ซึ่งเสียภาษีแล้วมาในเรือดังนี้ ปัญหามีว่าจะริบเรือของ ม. ซึ่งไม่รู้เห็นในการหนีภาษี กับริบส่งของ ๆ ก. ที่เสียภาษีได้ฤาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเจ้าของเรือแลเจ้าของสินค้าที่เสียภาษีแล้ว ไม่รู้เห็นเปนใจในการกระทำผิดหนีภาษีด้วยดังนี้ จะริบของเหล่านั้นไม่ได้ จะยกเอา พ.ร.บ. ศุลกากร ม. ๓๒ - ๓๔ ขึ้นมาปรับคดีนี้ไม่ได้(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 271/2546เรื่องการอายัดทรัพย์สิน-------------------------- เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานบังคับคดีเกี่ยวกับการอายัดทรัพย์สินอันเป็นสิทธิ เรียกร้องของลูกหนี้ตามคําพิพากษาต่อบุคคลภายนอกให้ชําระเป็นเงินดําเนินไปด้วยความเรียบร้อย รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และเป็นแนวทางเดียวกัน จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกคําสั่งกรมบังคับคดี ที่ 247/2533 เรื่องวิธีปฏิบัติในการอายัดสิทธิเรียกร้อง ของลูกหนี้ตามคําพิพากษาในคดีแพ่ง ลงวันที่ 19 กรกฎาคม 2533 ข้อ 6 และคําสั่งกรมบังคับคดี ที่ 5/2538 เรื่องการอายัดเงินในคดีของศาลต่างจังหวัด ลงวันที่ 30 มกราคม 2538ข้อ ๒ เมื่อเจ้าหนี้ตามคําพิพากษายื่นคําขออายัดเงินหรือสิทธิเรียกร้องซึ่งลูกหนี้ตามคําพิพากษา ต่อบุคคลภายนอก ให้ผู้ยื่นคําขอแถลงรายละเอียดเกี่ยวกับสิทธิเรียกร้องที่จะขออายัด จํานวนเงิน ชื่อ ที่อยู่ของบุคคลภายนอกที่จะรับอายัดให้ชัดเจนข้อ ๓ กรณีขออายัดบัญชีเงินฝากจากสถาบันการเงิน ให้แถลงรายละเอียดว่าต้องการอายัดเงิน จากสถาบันการเงินใดพร้อมทั้งระบุสาขาที่แน่ชัด ประเภทบัญชี จํานวนเงิน และหากเป็นการอายัด เงินเป็นคราวๆ ให้ระบุระยะเวลาที่แน่ชัดข้อ ๔ การขออายัดสิทธิเรียกร้องใดๆ ให้ผู้ขออายัดส่งเอกสาร ดังต่อไปนี้ 4.1 กรณีอายัดเงินเดือน ค่าจ้าง หรือรายได้อื่น ๆ ในลักษณะเดียวกับเงินเดือน หรือ ขออายัดเงินตาม ข้อ 3 ให้ส่งสําเนาเอกสารที่มีข้อความระบุถึงความมีอยู่ของเงินนั้น 4.2 กรณีอายัดเงินตามสัญญา หรือตามสิทธิเรียกร้องอื่นๆ ให้ส่งสําเนาหนังสือสัญญา หรือเอกสารหลักฐานแห่งหนี้ที่ระบุว่าลูกหนี้ตามคําพิพากษามีสิทธิได้รับเงินนั้นๆข้อ ๕ กรณีอายัดเงินเดือนค่าจ้าง หรือรายได้อื่น ๆ ในลักษณะเดียวกันให้เจ้าพนักงานบังคับคดี มีคําสั่งอายัดให้ โดยคํานึงถึงพฤติการณ์แห่งการดํารงชีพของลูกหนี้ประกอบ และห้ามมิให้อายัดข้อ ๖ ห้ามมิให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดสิทธิเรียกร้องที่จะมีมาภายหน้า ซึ่งไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นสิทธิเรียกร้องประเภทใดข้อ ๗ เมื่อผู้ขออายัดส่งเอกสารครบถ้วนและเจ้าพนักงานบังคับคดีพิจารณาว่าสมควรมีคําสั่งอายัด ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีออกหนังสืออายัดภายในวันที่มีคําสั่งหรืออย่างช้าภายในวันถัดไปข้อ ๘ การขออายัดทรัพย์สินไปยังจังหวัดอื่น เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีมีคําสั่งรับคําขออายัด แล้วให้มีหนังสือแจ้งอายัดไปยังบุคคลภายนอกผู้รับอายัดในทันที โดยระบุในหนังสือโดยแจ้งชัดให้ ส่งมอบเงินนั้น ๆ ต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ออกหนังสืออายัดข้อ ๙ กรณีอายัดเงินเป็นคราวๆ เมื่อมีการส่งเงินมายังเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว ให้เจ้าพนักงาน บังคับคดีตรวจสํานวนทุก 3 เดือน หากเงินที่รวบรวมได้มีจํานวนไม่น้อยกว่า 10,000 บาท ให้ ส่งสํานวนให้นักบัญชีดําเนินการทําบัญชีรับ - จ่ายเงินให้แก่ผู้มีส่วนได้ทันที ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 3 มิถุนายน 2546 (ลงชื่อ) ไกรสร บารมีอวยชัย (นายไกรสร บารมีอวยชัย) อธิบดีกรมบังคับคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64293หลักกฎหมาย: คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1ยิงจำเลยที่ 4 เนื่องจากการวิวาท การกระทำของจำเลยที่ 1 ไม่เป็นการป้องกัน ดังนั้นการที่จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า การกระทำ ของตนเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุก็ดีคำพยานโจทก์ ไม่พอฟังให้ลงโทษตนได้ก็ดี จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 15/2502อัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายกิมสู้ แซ่เฮ้ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1ยิงจำเลยที่ 4 เนื่องจากการวิวาท การกระทำของจำเลยที่ 1 ไม่เป็นการป้องกัน ดังนั้นการที่จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า การกระทำ ของตนเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุก็ดีคำพยานโจทก์ ไม่พอฟังให้ลงโทษตนได้ก็ดี จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น(สารรักษ์ประนาท-ประวัติ ปัตตพงศ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 15/2502อัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายกิมสู้ แซ่เฮ้ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1ยิงจำเลยที่ 4 เนื่องจากการวิวาท การกระทำของจำเลยที่ 1 ไม่เป็นการป้องกัน ดังนั้นการที่จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า การกระทำ ของตนเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุก็ดีคำพยานโจทก์ ไม่พอฟังให้ลงโทษตนได้ก็ดี จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น(สารรักษ์ประนาท-ประวัติ ปัตตพงศ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลดอนฉิมพลีอำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทราพ.ศ.๒๕๔๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗เป็นปีที่๕๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลดอนฉิมพลี อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทราเพื่อสร้างถนนตามแผนผังปรับปรุงเขตเพลิงไหม้ในเขตเทศบาลตำบลดอนฉิมพลีตำบลดอนฉิมพลี อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทราอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๐๓อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๑แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลดอนฉิมพลีอำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรา พ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างถนนตามแผนผังปรับปรุงเขตเพลิงไหม้ในเขตเทศบาลตำบลดอนฉิมพลีตำบลดอนฉิมพลี อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรามาตรา ๔ให้ผู้ว่าราชการจังหวัดฉะเชิงเทราเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลดอนฉิมพลี อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรามีส่วนกว้างเก้าเมตร ทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลดอนฉิมพลี อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรา พ.ศ. ๒๕๔๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องสร้างถนนตามแผนผังปรับปรุงเขตเพลิงไหม้ในเขตเทศบาลตำบลดอนฉิมพลีตำบลดอนฉิมพลี อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรา ตามประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง ให้ใช้แผนผังปรับปรุงเขตเพลิงไหม้ในเขตเทศบาลตำบลดอนฉิมพลี ตำบลดอนฉิมพลีอำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรา ลงวันที่ ๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๓เพื่อประโยชน์ในการรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การป้องกันอัคคีภัยตลอดจนอำนวยความสะดวกแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภค ในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนท้องที่ที่ตำบลดอนฉิมพลีอำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทราเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนได้สองปีจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๑๗มกราคม ๒๕๕๑ฐิติพงษ์/ตรวจ๑กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ ๘๕ ก/หน้า ๓๐/๓๐ ธันวาคม ๒๕๔๗
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่องกำหนดลักษณะและชนิดของเครื่องหมายอย่างอื่นที่ใช้แทนแสตมป์ยาสูบพ.ศ. ๒๕๔๔(ฉบับที่ ๓๖)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๑ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.๒๕๐๙ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กำหนดลักษณะและชนิดของเครื่องหมายอย่างอื่นที่ใช้แทนแสตมป์ยาสูบสำหรับยาสูบของโรงอุตสาหกรรมยาสูบของรัฐไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑เครื่องหมายกรมสรรพสามิต สูง ๘.๕ มิลลิเมตร กว้าง ๗ มิลลิเมตรใต้เครื่องหมายมีอักษรว่าชำระค่าแสตมป์ยาสูบแล้ว อยู่ในกรอบครึ่งวงกลม บนซองตอนล่างของด้านหลังเพียงด้านเดียวของบุหรี่ซิกาแรตก้นกรองตราWONDER รสเมนทอล บรรจุซองอ่อนพิมพ์ด้วยหมึกสีดำข้อ ๒ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๔สมคิดจาตุศรีพิทักษ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังพรพิมล/พิมพ์๓๐ กรกฎาคม๒๕๔๔ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๓ มกราคม๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๘/ตอนที่ ๔๕ ง/หน้า ๑๔/๕ มิถุนายน ๒๕๔๔
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 57/2558เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน 2558------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกันยายน 2558อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.33/14/58 | 30,000 | 25 กันยายน 2558 | 29/9/58 - 13/10/58 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 24 กันยายน 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 23 กันยายน 2558 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3868 (พ.ศ. 2551) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องยนต์ดีเซลขนาดเล็กระบายความร้อนด้วยน้ํา -------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องยนต์ดีเซลขนาดเล็กระบายความร้อนด้วยน้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 787 - 2531 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1396 (พ.ศ. 2531) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องยนต์ดีเซลขนาดเล็กระบายความร้อนด้วยน้ํา ลงวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2531 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องยนต์ดีเซลขนาดเล็กระบายความร้อนด้วยน้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 787 - 2551 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 91/2560เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนธันวาคม 2560----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนธันวาคม 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 52/13/60 | 20,000 | 28 ธันวาคม 2560 | 3/1/61 - 16/1/61 | 13 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 ธันวาคม 2560 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 46/2557เรื่อง การเสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ประเภทหุ้นกู้อนุพันธ์หรือหุ้นกู้ที่ผู้ถือหุ้นกู้มีภาระผูกพันซึ่งออกโดยสถาบันการเงิน(ฉบับที่ 4)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกความในข้อ 22 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 26/2555 เรื่อง การเสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ประเภทหุ้นกู้อนุพันธ์หรือหุ้นกู้ที่ผู้ถือหุ้นกู้มีภาระผูกพันซึ่งออกโดยสถาบันการเงิน ลงวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 36/2557 เรื่อง การเสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ประเภทหุ้นกู้อนุพันธ์หรือหุ้นกู้ที่ผู้ถือหุ้นกู้มีภาระผูกพันซึ่งออกโดยสถาบันการเงิน (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2557 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 22 ในการเสนอขายหุ้นกู้ต่อผู้ลงทุนรายใหญ่ตามข้อ 11(2) สถาบันการเงินที่ได้รับอนุญาตต้องดําเนินการดังต่อไปนี้(1) จัดให้การเสนอขายหุ้นกู้ดําเนินการผ่านบริษัทหลักทรัพย์ประเภทที่สามารถเป็นผู้ให้บริการในการชักชวนหรือให้คําแนะนําเกี่ยวกับการซื้อขายหรือลงทุนในหุ้นกู้ได้ เว้นแต่สถาบันการเงินมีสถานะเป็นบริษัทหลักทรัพย์ประเภทดังกล่าวอยู่แล้ว โดยสถาบันการเงินต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ที่กําหนดไว้สําหรับการให้บริการดังกล่าวตามประเภทของบริษัทหลักทรัพย์ด้วย โดยอนุโลม(2) ปฏิบัติให้เป็นไปตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการจําหน่ายตราสารหนี้และใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ที่ออกใหม่ของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ โดยอนุโลม" ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2557 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2557 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน