คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2539หลักกฎหมาย: คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงแต่ศาลอุทธรณ์ภาค1ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงนั้นไปได้เลยโดยไม่ต้องย้อนสำนวนโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 5174ตำบลสองคลอง อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เพราะเหตุเนรคุณจำเลยให้การว่าไม่ได้ประพฤติเนรคุณ คดีขาดอายุความขอให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาโจทก์ถึงแก่กรรม นางสมใจ สัญญะรัตน์บุตรโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้องโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงนี้ให้ชัดแจ้งว่าจำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่าโจทก์ตามที่พยานโจทก์เบิกความจริงหรือไม่ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังมายังไม่พอแก่การวินิจฉัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นสมควรวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวเองโดยไม่จำต้องย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 เป็นผู้วินิจฉัยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2539นาง เฮียง ไทยสวัสดิ์โจทก์นาย ประสงค์ ไทยสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 243, ม. 247, ม. 248คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงแต่ศาลอุทธรณ์ภาค1ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงนั้นไปได้เลยโดยไม่ต้องย้อนสำนวนโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 5174ตำบลสองคลอง อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เพราะเหตุเนรคุณจำเลยให้การว่าไม่ได้ประพฤติเนรคุณ คดีขาดอายุความขอให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาโจทก์ถึงแก่กรรม นางสมใจ สัญญะรัตน์บุตรโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้องโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงนี้ให้ชัดแจ้งว่าจำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่าโจทก์ตามที่พยานโจทก์เบิกความจริงหรือไม่ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังมายังไม่พอแก่การวินิจฉัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นสมควรวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวเองโดยไม่จำต้องย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 เป็นผู้วินิจฉัยพิพากษายืน(จเร อำนวยวัฒนา-อรุณ น้าประเสริฐ-อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 5174ตำบลสองคลอง อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เพราะเหตุเนรคุณจำเลยให้การว่าไม่ได้ประพฤติเนรคุณ คดีขาดอายุความขอให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาโจทก์ถึงแก่กรรม นางสมใจ สัญญะรัตน์บุตรโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้องโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงนี้ให้ชัดแจ้งว่าจำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่าโจทก์ตามที่พยานโจทก์เบิกความจริงหรือไม่ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังมายังไม่พอแก่การวินิจฉัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นสมควรวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวเองโดยไม่จำต้องย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 เป็นผู้วินิจฉัยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2539นาง เฮียง ไทยสวัสดิ์โจทก์นาย ประสงค์ ไทยสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 243, ม. 247, ม. 248คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงแต่ศาลอุทธรณ์ภาค1ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงนั้นไปได้เลยโดยไม่ต้องย้อนสำนวนโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ที่ดินโฉนดเลขที่ 5174ตำบลสองคลอง อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เพราะเหตุเนรคุณจำเลยให้การว่าไม่ได้ประพฤติเนรคุณ คดีขาดอายุความขอให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาโจทก์ถึงแก่กรรม นางสมใจ สัญญะรัตน์บุตรโจทก์ขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้องโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงนี้ให้ชัดแจ้งว่าจำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่าโจทก์ตามที่พยานโจทก์เบิกความจริงหรือไม่ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังมายังไม่พอแก่การวินิจฉัยข้อกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นสมควรวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวเองโดยไม่จำต้องย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 เป็นผู้วินิจฉัยพิพากษายืน(จเร อำนวยวัฒนา-อรุณ น้าประเสริฐ-อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ