คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2466หลักกฎหมาย: คำรับสารภาพโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การต่อสู้ว่าพวกของจำเลยเปนผู้ปล้น จำเลยห้ามไม่ฟัง จำเลยหาได้เกี่ยวข้องในการปล้นด้วยไม่ ศาลจังหวัดเลยพร้อมด้วยอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลวางทบมาตรา ๓๐๑ กำหนดโทษ ๑๐ ปี แต่จำเลยให้การรับเปนประโยชน์แก่คดี ควรลดโทษตามมาตรา ๕๙ ลงกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า จำเลยไม่ได้ให้การรับซึ่งควรจะได้รับความปราณี จึงให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ จำเลยเปนแต่กล่าวว่าพวกจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ จำเลยหาได้เกี่ยวข้องไม่ การที่จำเลยกล่าวเช่นนี้ก็เพื่อจะปลีกตัวให้พ้นผิดหาเปนประโยชน์แก่การพิจารณา อันควรจะได้รับความปราณีอย่างใดไม่ คงบังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2466อัยการจังหวัดเลยโจทก์นายขูลู เค้ามูลล. ป.อ. ม. 59, ม. 301คำรับสารภาพโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การต่อสู้ว่าพวกของจำเลยเปนผู้ปล้น จำเลยห้ามไม่ฟัง จำเลยหาได้เกี่ยวข้องในการปล้นด้วยไม่ ศาลจังหวัดเลยพร้อมด้วยอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลวางทบมาตรา ๓๐๑ กำหนดโทษ ๑๐ ปี แต่จำเลยให้การรับเปนประโยชน์แก่คดี ควรลดโทษตามมาตรา ๕๙ ลงกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า จำเลยไม่ได้ให้การรับซึ่งควรจะได้รับความปราณี จึงให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ จำเลยเปนแต่กล่าวว่าพวกจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ จำเลยหาได้เกี่ยวข้องไม่ การที่จำเลยกล่าวเช่นนี้ก็เพื่อจะปลีกตัวให้พ้นผิดหาเปนประโยชน์แก่การพิจารณา อันควรจะได้รับความปราณีอย่างใดไม่ คงบังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ(จินดา-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การต่อสู้ว่าพวกของจำเลยเปนผู้ปล้น จำเลยห้ามไม่ฟัง จำเลยหาได้เกี่ยวข้องในการปล้นด้วยไม่ ศาลจังหวัดเลยพร้อมด้วยอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลวางทบมาตรา ๓๐๑ กำหนดโทษ ๑๐ ปี แต่จำเลยให้การรับเปนประโยชน์แก่คดี ควรลดโทษตามมาตรา ๕๙ ลงกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า จำเลยไม่ได้ให้การรับซึ่งควรจะได้รับความปราณี จึงให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ จำเลยเปนแต่กล่าวว่าพวกจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ จำเลยหาได้เกี่ยวข้องไม่ การที่จำเลยกล่าวเช่นนี้ก็เพื่อจะปลีกตัวให้พ้นผิดหาเปนประโยชน์แก่การพิจารณา อันควรจะได้รับความปราณีอย่างใดไม่ คงบังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2466อัยการจังหวัดเลยโจทก์นายขูลู เค้ามูลล. ป.อ. ม. 59, ม. 301คำรับสารภาพโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การต่อสู้ว่าพวกของจำเลยเปนผู้ปล้น จำเลยห้ามไม่ฟัง จำเลยหาได้เกี่ยวข้องในการปล้นด้วยไม่ ศาลจังหวัดเลยพร้อมด้วยอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลวางทบมาตรา ๓๐๑ กำหนดโทษ ๑๐ ปี แต่จำเลยให้การรับเปนประโยชน์แก่คดี ควรลดโทษตามมาตรา ๕๙ ลงกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า จำเลยไม่ได้ให้การรับซึ่งควรจะได้รับความปราณี จึงให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ จำเลยเปนแต่กล่าวว่าพวกจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ จำเลยหาได้เกี่ยวข้องไม่ การที่จำเลยกล่าวเช่นนี้ก็เพื่อจะปลีกตัวให้พ้นผิดหาเปนประโยชน์แก่การพิจารณา อันควรจะได้รับความปราณีอย่างใดไม่ คงบังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ(จินดา-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118331. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ