คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61197หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้จำเลยได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2529ผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้ารับมรดกความแทนที่จำเลยต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 89)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ที่พิพาทภายในเส้นสีแดงตามแผนที่พิพาทเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องหลังจากศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นางข้อ ศูนย์กลางหรือสูญกลาง ภรรยาจำเลยยื่นคำแถลงว่ามีความประสงค์จะยื่นฎีกาจึงขอคัดถ้อยคำสำนวนเพื่อนำไปประกอบหลักฐานในการยื่นฎีกาต่อไปโดยอ้างว่าจำเลยถึงแก่กรรมประมาณ 1 ปีเศษแล้วจำเลยยื่นฎีกาโดยทนายจำเลยลงชื่อในฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดไต่สวนข้อเท็จจริงว่าจำเลยถึงแก่กรรมแล้วหรือไม่ และทนายจำเลยมีสิทธิยื่นฎีกาหรือไม่ (อันดับ 81,82)ในวันนัดไต่สวน ศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาว่าเมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าทนายจำเลยเพิ่งทราบว่าจำเลยตายก่อนที่จะยื่นฎีกาเพียง 5-6 วัน ทนายจำเลยจึงมีอำนาจยื่นฎีกาแทนจำเลยได้ มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลย (อันดับ 89)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาพิจารณาสั่ง (อันดับ 87,89)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะได้ ตามคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1522/2530นายเที่ยง ศูนย์กลางโจทก์นายกาด ศูนย์กลางจำเลยนางข้อ สูญกลาง หรือศูนย์กลาง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า คดีนี้จำเลยได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2529ผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้ารับมรดกความแทนที่จำเลยต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 89)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ที่พิพาทภายในเส้นสีแดงตามแผนที่พิพาทเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องหลังจากศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นางข้อ ศูนย์กลางหรือสูญกลาง ภรรยาจำเลยยื่นคำแถลงว่ามีความประสงค์จะยื่นฎีกาจึงขอคัดถ้อยคำสำนวนเพื่อนำไปประกอบหลักฐานในการยื่นฎีกาต่อไปโดยอ้างว่าจำเลยถึงแก่กรรมประมาณ 1 ปีเศษแล้วจำเลยยื่นฎีกาโดยทนายจำเลยลงชื่อในฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดไต่สวนข้อเท็จจริงว่าจำเลยถึงแก่กรรมแล้วหรือไม่ และทนายจำเลยมีสิทธิยื่นฎีกาหรือไม่ (อันดับ 81,82)ในวันนัดไต่สวน ศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาว่าเมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าทนายจำเลยเพิ่งทราบว่าจำเลยตายก่อนที่จะยื่นฎีกาเพียง 5-6 วัน ทนายจำเลยจึงมีอำนาจยื่นฎีกาแทนจำเลยได้ มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลย (อันดับ 89)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาพิจารณาสั่ง (อันดับ 87,89)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะได้ ตามคำร้อง(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1522/2530นายเที่ยง ศูนย์กลางโจทก์นายกาด ศูนย์กลางจำเลยนางข้อ สูญกลาง หรือศูนย์กลาง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า คดีนี้จำเลยได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2529ผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้ารับมรดกความแทนที่จำเลยต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 89)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ที่พิพาทภายในเส้นสีแดงตามแผนที่พิพาทเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องหลังจากศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นางข้อ ศูนย์กลางหรือสูญกลาง ภรรยาจำเลยยื่นคำแถลงว่ามีความประสงค์จะยื่นฎีกาจึงขอคัดถ้อยคำสำนวนเพื่อนำไปประกอบหลักฐานในการยื่นฎีกาต่อไปโดยอ้างว่าจำเลยถึงแก่กรรมประมาณ 1 ปีเศษแล้วจำเลยยื่นฎีกาโดยทนายจำเลยลงชื่อในฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดไต่สวนข้อเท็จจริงว่าจำเลยถึงแก่กรรมแล้วหรือไม่ และทนายจำเลยมีสิทธิยื่นฎีกาหรือไม่ (อันดับ 81,82)ในวันนัดไต่สวน ศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาว่าเมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าทนายจำเลยเพิ่งทราบว่าจำเลยตายก่อนที่จะยื่นฎีกาเพียง 5-6 วัน ทนายจำเลยจึงมีอำนาจยื่นฎีกาแทนจำเลยได้ มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลย (อันดับ 89)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาพิจารณาสั่ง (อันดับ 87,89)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะได้ ตามคำร้อง(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ