คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3606/2531หลักกฎหมาย: การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการนั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้น ดังนั้นสิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศดังกล่าวจึงมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้เช่าเครื่องโทรศัพท์จากองค์การโทรศัพท์ และได้ใช้บริการของโจทก์พูดวิทยุโทรศัพท์ต่างประเทศระหว่างวันที่ 9 มีนาคม 2525 ถึงวันที่ 28 ตุลาคม 2525 เป็นเงิน20,312 บาท ขอให้ชำระเงินดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การประการหนึ่งว่าฟ้องขาดอายุความ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 2,800 บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหาในชั้นฎีกามีว่า สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทยจะมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 165(7) หรือมีอายุความ 10 ปี ตามมาตรา 164ปัญหานี้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติว่า การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์นั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆและเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้นตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7) ดังนั้น สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทย จึงมีอายุความ 2 ปี โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่22 สิงหาคม 2527 เพราะฉะนั้นสิทธิเรียกร้องค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ที่เกิดก่อนวันที่ 22 สิงหาคม 2525 จึงขาดอายุความ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3606/2531การสื่อสารแห่งประเทศไทยโจทก์นาย เจริญ จริย โยธินจำเลย ป.พ.พ. ม. 165 (7)การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการนั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้น ดังนั้นสิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศดังกล่าวจึงมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้เช่าเครื่องโทรศัพท์จากองค์การโทรศัพท์ และได้ใช้บริการของโจทก์พูดวิทยุโทรศัพท์ต่างประเทศระหว่างวันที่ 9 มีนาคม 2525 ถึงวันที่ 28 ตุลาคม 2525 เป็นเงิน20,312 บาท ขอให้ชำระเงินดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การประการหนึ่งว่าฟ้องขาดอายุความ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 2,800 บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหาในชั้นฎีกามีว่า สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทยจะมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 165(7) หรือมีอายุความ 10 ปี ตามมาตรา 164ปัญหานี้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติว่า การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์นั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆและเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้นตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7) ดังนั้น สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทย จึงมีอายุความ 2 ปี โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่22 สิงหาคม 2527 เพราะฉะนั้นสิทธิเรียกร้องค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ที่เกิดก่อนวันที่ 22 สิงหาคม 2525 จึงขาดอายุความ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุผู้ค้าหรือผู้ประกอบธุรกิจหมายความว่าทำกิจการเพื่อหากำไรเป็นปกติธุระ คำว่าค้าในการดูแลกิจการของผู้อื่นหรือค้าในการรับทำการงานต่าง ๆ ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7)แม้จะใช้คำว่า service หมายความถึงบริการหรือทำงานในมาตรา 575ในเรื่องจ้างแรงงาน แต่ก็คงหมายความถึงรับทำการงาน ในมาตรา 587ซึ่งถ้าเป็นการรับทำจนสำเร็จก็เป็นจ้างทำของ ฉะนั้น ถ้าทำเป็นการค้าจะเป็นจ้างแรงงานหรือจ้างทำของผู้รับจ้างเป็นการค้าก็อยู่ในความหมายของมาตรา 165(7) ได้ โดยมีอายุความเรียกสินจ้าง 2 ปี จิตติคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้เช่าเครื่องโทรศัพท์จากองค์การโทรศัพท์ และได้ใช้บริการของโจทก์พูดวิทยุโทรศัพท์ต่างประเทศระหว่างวันที่ 9 มีนาคม 2525 ถึงวันที่ 28 ตุลาคม 2525 เป็นเงิน20,312 บาท ขอให้ชำระเงินดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การประการหนึ่งว่าฟ้องขาดอายุความ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 2,800 บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหาในชั้นฎีกามีว่า สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทยจะมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 165(7) หรือมีอายุความ 10 ปี ตามมาตรา 164ปัญหานี้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติว่า การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์นั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆและเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้นตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7) ดังนั้น สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทย จึงมีอายุความ 2 ปี โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่22 สิงหาคม 2527 เพราะฉะนั้นสิทธิเรียกร้องค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ที่เกิดก่อนวันที่ 22 สิงหาคม 2525 จึงขาดอายุความ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3606/2531การสื่อสารแห่งประเทศไทยโจทก์นาย เจริญ จริย โยธินจำเลย ป.พ.พ. ม. 165 (7)การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการนั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้น ดังนั้นสิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศดังกล่าวจึงมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้เช่าเครื่องโทรศัพท์จากองค์การโทรศัพท์ และได้ใช้บริการของโจทก์พูดวิทยุโทรศัพท์ต่างประเทศระหว่างวันที่ 9 มีนาคม 2525 ถึงวันที่ 28 ตุลาคม 2525 เป็นเงิน20,312 บาท ขอให้ชำระเงินดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การประการหนึ่งว่าฟ้องขาดอายุความ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 2,800 บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหาในชั้นฎีกามีว่า สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทยจะมีอายุความ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 165(7) หรือมีอายุความ 10 ปี ตามมาตรา 164ปัญหานี้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติว่า การที่การสื่อสารแห่งประเทศไทยจัดให้มีบริการพูดวิทยุโทรศัพท์ติดต่อไปต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์นั้น ถือได้ว่าการสื่อสารแห่งประเทศไทยเป็นผู้ค้าในการรับทำการงานต่าง ๆและเรียกเอาสินจ้างอันจะพึงได้รับในการนั้นตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7) ดังนั้น สิทธิเรียกร้องสำหรับค่าบริการในการพูดวิทยุโทรศัพท์ไปต่างประเทศของการสื่อสารแห่งประเทศไทย จึงมีอายุความ 2 ปี โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่22 สิงหาคม 2527 เพราะฉะนั้นสิทธิเรียกร้องค่าพูดวิทยุโทรศัพท์ที่เกิดก่อนวันที่ 22 สิงหาคม 2525 จึงขาดอายุความ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุผู้ค้าหรือผู้ประกอบธุรกิจหมายความว่าทำกิจการเพื่อหากำไรเป็นปกติธุระ คำว่าค้าในการดูแลกิจการของผู้อื่นหรือค้าในการรับทำการงานต่าง ๆ ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7)แม้จะใช้คำว่า service หมายความถึงบริการหรือทำงานในมาตรา 575ในเรื่องจ้างแรงงาน แต่ก็คงหมายความถึงรับทำการงาน ในมาตรา 587ซึ่งถ้าเป็นการรับทำจนสำเร็จก็เป็นจ้างทำของ ฉะนั้น ถ้าทำเป็นการค้าจะเป็นจ้างแรงงานหรือจ้างทำของผู้รับจ้างเป็นการค้าก็อยู่ในความหมายของมาตรา 165(7) ได้ โดยมีอายุความเรียกสินจ้าง 2 ปี จิตติหมายเหตุ: ผู้ค้าหรือผู้ประกอบธุรกิจหมายความว่าทำกิจการเพื่อหากำไรเป็นปกติธุระ คำว่าค้าในการดูแลกิจการของผู้อื่นหรือค้าในการรับทำการงานต่าง ๆ ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(7)แม้จะใช้คำว่า service หมายความถึงบริการหรือทำงานในมาตรา 575ในเรื่องจ้างแรงงาน แต่ก็คงหมายความถึงรับทำการงาน ในมาตรา 587ซึ่งถ้าเป็นการรับทำจนสำเร็จก็เป็นจ้างทำของ ฉะนั้น ถ้าทำเป็นการค้าจะเป็นจ้างแรงงานหรือจ้างทำของผู้รับจ้างเป็นการค้าก็อยู่ในความหมายของมาตรา 165(7) ได้ โดยมีอายุความเรียกสินจ้าง 2 ปี จิตติ