คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2501หลักกฎหมาย: ที่งอกริมตลิ่งตามความหมายของมาตรา 1308 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คือที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณะสมบัติของแผ่นดิน(อ้างฎีกาที่ 534/2485)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยจากที่ดินซึ่งโจทก์อ้างว่า โจทก์เป็นเจ้าของและโจทก์ให้จำเลยอาศัยปลูกเรือนอยู่จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นที่ชายตลิ่งริมทะเลสาปมีน้ำท่วมถึง เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน จำเลยได้ขนหินและดินจากภูเขามาถมที่พิพาทและปลูกเรือนอยู่มาหลายปีแล้ว ไม่เคยอาศัยที่พิพาทจากโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ที่งอกริมตลิ่งที่บุคคลกระทำขึ้นให้งอกออกไปเช่นคดีนี้จะเรียกว่าเป็นที่งอกริมตลิ่ง ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1308 หรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าที่งอกตามความหมายของมาตรานี้คือ ที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามฎีกาที่ 534/2485พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2501นายชุ่ม ทัพวงศ์ศรีโจทก์นายหวังหมาด แหละโกมินทร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1308ที่งอกริมตลิ่งตามความหมายของมาตรา 1308 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คือที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณะสมบัติของแผ่นดิน(อ้างฎีกาที่ 534/2485)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยจากที่ดินซึ่งโจทก์อ้างว่า โจทก์เป็นเจ้าของและโจทก์ให้จำเลยอาศัยปลูกเรือนอยู่จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นที่ชายตลิ่งริมทะเลสาปมีน้ำท่วมถึง เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน จำเลยได้ขนหินและดินจากภูเขามาถมที่พิพาทและปลูกเรือนอยู่มาหลายปีแล้ว ไม่เคยอาศัยที่พิพาทจากโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ที่งอกริมตลิ่งที่บุคคลกระทำขึ้นให้งอกออกไปเช่นคดีนี้จะเรียกว่าเป็นที่งอกริมตลิ่ง ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1308 หรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าที่งอกตามความหมายของมาตรานี้คือ ที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามฎีกาที่ 534/2485พิพากษายืน(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ไชยเจริญ สันติศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยจากที่ดินซึ่งโจทก์อ้างว่า โจทก์เป็นเจ้าของและโจทก์ให้จำเลยอาศัยปลูกเรือนอยู่จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นที่ชายตลิ่งริมทะเลสาปมีน้ำท่วมถึง เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน จำเลยได้ขนหินและดินจากภูเขามาถมที่พิพาทและปลูกเรือนอยู่มาหลายปีแล้ว ไม่เคยอาศัยที่พิพาทจากโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ที่งอกริมตลิ่งที่บุคคลกระทำขึ้นให้งอกออกไปเช่นคดีนี้จะเรียกว่าเป็นที่งอกริมตลิ่ง ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1308 หรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าที่งอกตามความหมายของมาตรานี้คือ ที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามฎีกาที่ 534/2485พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2501นายชุ่ม ทัพวงศ์ศรีโจทก์นายหวังหมาด แหละโกมินทร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1308ที่งอกริมตลิ่งตามความหมายของมาตรา 1308 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คือที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณะสมบัติของแผ่นดิน(อ้างฎีกาที่ 534/2485)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยจากที่ดินซึ่งโจทก์อ้างว่า โจทก์เป็นเจ้าของและโจทก์ให้จำเลยอาศัยปลูกเรือนอยู่จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นที่ชายตลิ่งริมทะเลสาปมีน้ำท่วมถึง เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน จำเลยได้ขนหินและดินจากภูเขามาถมที่พิพาทและปลูกเรือนอยู่มาหลายปีแล้ว ไม่เคยอาศัยที่พิพาทจากโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ที่งอกริมตลิ่งที่บุคคลกระทำขึ้นให้งอกออกไปเช่นคดีนี้จะเรียกว่าเป็นที่งอกริมตลิ่ง ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1308 หรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าที่งอกตามความหมายของมาตรานี้คือ ที่งอกตามธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นที่ดินซึ่งได้ถมขึ้นในที่สาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามฎีกาที่ 534/2485พิพากษายืน(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ไชยเจริญ สันติศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ