phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 22/2564เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2563สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 18 พฤศจิกายน 2564------------------------ข้อ ๑ เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2563 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 18 พฤศจิกายน 2564ข้อ ๒ อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยข้อ ๓ เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2563 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 18 พฤศจิกายน 2564 เท่ากับร้อยละ 0.52180 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 16 พฤศจิกายน 2564 ลบร้อยละ 0.1)ข้อ ๔ วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน 2564ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 พฤศจิกายนม 2564 (นางอลิศรา มหาสันทนะ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทยงานตลาดเงินและตลาดพันธบัตรโทรศัพท์ 0 2283 6801-2
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการขยายระยะเวลาการเบิกเงินกู้สำหรับการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณโดยการทำสัญญากู้ยืมเงิน (Term Loan) ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๖๐ ครั้งที่ ๑[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้มีการออกประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชย การขาดดุลงบประมาณ โดยการทำสัญญากู้ยืมเงิน (Term Loan) ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๖๐ ครั้งที่ ๑ ลงวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๖๐ วงเงินกู้ ๕๐,๐๐๐ล้านบาท(ห้าหมื่นล้านบาทถ้วน)และต่อมากระทรวงการคลังได้มีการขยายระยะเวลาการเบิกเงินกู้ดังกล่าวทำให้รายละเอียดและเงื่อนไขที่ระบุในข้อ ๔ของประกาศกระทรวงการคลังมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เป็นไปตามความในมาตรา๑๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘กระทรวงการคลังจึงขอแก้ไขเพิ่มเติมประกาศดังกล่าว ดังนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๔ของประกาศดังกล่าว และใช้ความต่อไปนี้แทน๔. การเบิกเงินกู้ กระทรวงการคลังจะทยอยเบิกเงินกู้ นับตั้งแต่วันที่ ๒๔ เมษายน๒๕๖๐ จนถึงวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๐ โดยจะแจ้งผู้ให้กู้ทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่า ๒วันทำการ ทั้งนี้กระทรวงการคลังจะเบิกเงินกู้เป็นงวดเรียงลำดับจากวงเงินกู้ที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำสุดก่อนและเมื่อเบิกเงินกู้ครบจำนวนของวงเงินดังกล่าวแล้วจึงจะเริ่มเบิกรับเงินกู้ในวงเงินกู้ลำดับถัดไปข้อ๒ รายละเอียดและเงื่อนไขการกู้เงินอื่นเป็นไปตามประกาศเดิมทุกประการประกาศ ณ วันที่ ๑๗สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๐จุมพล ริมสาครรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปวัณวิทย์/ภวรรณตรี/จัดทำ๑๔ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๒๒ ง/หน้า ๑๓/๑๑ กันยายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64751หลักกฎหมาย: ฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญารวมกันมา แม้คดีส่วนแพ่งยังไม่ยุติ แต่คดีส่วนอาญาศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดทางอาญา โจทก์จะฎีกาในคดีส่วนอาญาว่าคดีควรฟังลงโทษจำเลยได้นั้น เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 18 - 19/2512นางบุหลาด สาริปาโจทก์นางแดหนาบ สาริปา กับพวกจำเลยนางบุหลาด สาริปาโจทก์นายหมาด สาริปาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญารวมกันมา แม้คดีส่วนแพ่งยังไม่ยุติ แต่คดีส่วนอาญาศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดทางอาญา โจทก์จะฎีกาในคดีส่วนอาญาว่าคดีควรฟังลงโทษจำเลยได้นั้น เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(จำรูญ โชติรัต-โกวิท ถิระวัฒน์-อาจิต ไชยาคำ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 18 - 19/2512นางบุหลาด สาริปาโจทก์นางแดหนาบ สาริปา กับพวกจำเลยนางบุหลาด สาริปาโจทก์นายหมาด สาริปาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญารวมกันมา แม้คดีส่วนแพ่งยังไม่ยุติ แต่คดีส่วนอาญาศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดทางอาญา โจทก์จะฎีกาในคดีส่วนอาญาว่าคดีควรฟังลงโทษจำเลยได้นั้น เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(จำรูญ โชติรัต-โกวิท ถิระวัฒน์-อาจิต ไชยาคำ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5735 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหยออรีกาโน----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ํามันหอมระเหยออรีกาโน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2841 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64710หลักกฎหมาย: คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาฎีกาจำเลยที่กล่าวเพียงว่าพยานโจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายให้การขัดกันในชั้นศาลและชั้นสอบสวนและขอให้ถือคำพิพากษาศาลอาญาเป็นส่วน หนึ่งของฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกา ที่ไม่ชอบเพราะระบุ ข้อเท็จจริงโดยย่อตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 497/2510พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์ส.ต.ท.บุญจันทร์ ภาโนมัยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคสอง, ม. 224, ม. 225คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาฎีกาจำเลยที่กล่าวเพียงว่าพยานโจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายให้การขัดกันในชั้นศาลและชั้นสอบสวนและขอให้ถือคำพิพากษาศาลอาญาเป็นส่วน หนึ่งของฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกา ที่ไม่ชอบเพราะระบุ ข้อเท็จจริงโดยย่อตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง(อาจิต ไชยาคำ-กิตติ สีหนนทน์-แถม สิริสาลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 497/2510พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์ส.ต.ท.บุญจันทร์ ภาโนมัยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคสอง, ม. 224, ม. 225คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกานั้นต้องร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาฎีกาจำเลยที่กล่าวเพียงว่าพยานโจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายให้การขัดกันในชั้นศาลและชั้นสอบสวนและขอให้ถือคำพิพากษาศาลอาญาเป็นส่วน หนึ่งของฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกา ที่ไม่ชอบเพราะระบุ ข้อเท็จจริงโดยย่อตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง(อาจิต ไชยาคำ-กิตติ สีหนนทน์-แถม สิริสาลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กลธ. 21/2565เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเป็นกรรมการหรือผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล (ฉบับที่ 2 )------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 10(1) แห่งพระราชกําหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561 และข้อ 6(4) แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กลธ. 18/2561 เรื่อง การกําหนดลักษณะต้องห้ามของกรรมการและผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ลงวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (2) ของข้อ 1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กลธ. 9/2562 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเป็นกรรมการหรือผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ลงวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2562 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(2) ไม่เป็นการตั้งกรรมการหรือผู้บริหารไขว้กันระหว่างผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทดังนี้ (ก) ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทการเป็นศูนย์ซื้อขายคริปโทเคอร์เรนชีหรือการเป็นศูนย์ซื้อขายโทเคนดิจิทัล กับผู้ประกรบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทการเป็นผู้ค้าคริปโทเคอร์เรนซีหรือการเป็นผู้ค้าโทเคนดิจิทัล (ข) ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทการเป็นผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัล กับผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทอื่น"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2565 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2565(นายพิชิต อัคราทิตย์)ประธานกรรมการคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๔๕๓ (พ.ศ. ๒๕๔๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้า-การเตรียมปลายท่อและอุปกรณ์ประกอบสำหรับการเชื่อม[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้า-การเตรียมปลายท่อและอุปกรณ์ประกอบสำหรับการเชื่อมมาตรฐานเลขที่ มอก. 2192-2547 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๘สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อเหล็กกล้า การเตรียมปลายท่อและอุปกรณ์ประกอบสำหรับการเชื่อม(มอก. 2192 2547) (ISO 6761 1981)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๒๒มีนาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๗ ง/หน้า ๑๐/๑๖ มีนาคม ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63413หลักกฎหมาย: คดีของศาลทหารนั้นไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลมณธลทหารบกที่ 3 (ศาลจังหวัดนครพนม) ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 และสั่งริบกระเป๋าของกลาง โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลฎีกาอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาคดีที่ศาลทหารกรุงเทพ(ศาลอาญา) ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ประธานศาลฎีกาสั่งว่า "คดีนี้อยู่ในอำนาจของศาลทหารตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร จึงไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ซึ่งเป็นบทบัญญัติใช้บังคับแก่คดีที่อยู่ในอำนาจของศาลตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ให้ยกคำร้อง" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 191/2522อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 3 (อัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายกิตติรัตน์ หรือโต๊ะ วสุรักคะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 26คดีของศาลทหารนั้นไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลมณธลทหารบกที่ 3 (ศาลจังหวัดนครพนม) ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 และสั่งริบกระเป๋าของกลาง โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลฎีกาอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาคดีที่ศาลทหารกรุงเทพ(ศาลอาญา) ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ประธานศาลฎีกาสั่งว่า "คดีนี้อยู่ในอำนาจของศาลทหารตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร จึงไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ซึ่งเป็นบทบัญญัติใช้บังคับแก่คดีที่อยู่ในอำนาจของศาลตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ให้ยกคำร้อง"(ประพจน์ ถิระวัฒน์-)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลมณธลทหารบกที่ 3 (ศาลจังหวัดนครพนม) ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 และสั่งริบกระเป๋าของกลาง โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลฎีกาอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาคดีที่ศาลทหารกรุงเทพ(ศาลอาญา) ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ประธานศาลฎีกาสั่งว่า "คดีนี้อยู่ในอำนาจของศาลทหารตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร จึงไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ซึ่งเป็นบทบัญญัติใช้บังคับแก่คดีที่อยู่ในอำนาจของศาลตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ให้ยกคำร้อง" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 191/2522อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 3 (อัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายกิตติรัตน์ หรือโต๊ะ วสุรักคะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 26คดีของศาลทหารนั้นไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลมณธลทหารบกที่ 3 (ศาลจังหวัดนครพนม) ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 และสั่งริบกระเป๋าของกลาง โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลฎีกาอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาคดีที่ศาลทหารกรุงเทพ(ศาลอาญา) ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ประธานศาลฎีกาสั่งว่า "คดีนี้อยู่ในอำนาจของศาลทหารตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร จึงไม่อยู่ในอำนาจของประธานศาลฎีกาที่จะสั่งโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ซึ่งเป็นบทบัญญัติใช้บังคับแก่คดีที่อยู่ในอำนาจของศาลตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ให้ยกคำร้อง"(ประพจน์ ถิระวัฒน์-)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๔/๒๕๕๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท หาดทิพย์ จำกัด (มหาชน) ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๐๐๑/๒๕๕๐ ลงวันที่ ๑๕ มกราคม๒๕๕๐ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติก เป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตรพื้นฝาสีขาวตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษสีแดง คำว่า ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาอังกฤษสีดำ คำว่า ถัดลงมา มีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีแดง คำว่า ปริมาตรสุทธิ1.25 ลิตร เหนือ คำว่า มีอักษรภาษาอังกฤษ ตัวเลขและสัญลักษณ์สีแดง คำว่า 2006 The Coca-ColaCompany ถัดออกมาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีแดง คำว่า บริษัทหาดทิพย์ จำกัด (มหาชน) 87/1 ถ.กาญจนวนิช ต.บ้านพรุอ.หาดใหญ่ จ.สงขลา ถัดออกมามีอักษรภาษาไทยและสัญลักษณ์สีแดง คำว่า เปิดปิดประกาศณ วันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐นิรมลหนูคงผู้อำนวยการกองรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตโสรศ/ผู้จัดทำ๑๐เมษายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๓๐ ง/หน้า ๒๖/๕ เมษายน ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 45/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์ในการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ประเภทใหม่ที่ยังไม่มีหลักเกณฑ์รองรับ(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 17 และข้อ 18 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 52/2557 เรื่อง หลักเกณฑ์ในการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ประเภทใหม่ที่ยังไม่มีหลักเกณฑ์รองรับ ลงวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2557 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 17 ให้ผู้ขออนุญาตชําระค่าธรรมเนียมคําขออนุญาตต่อสํานักงานเมื่อสํานักงานได้รับคําขออนุญาต พร้อมทั้งเอกสารหลักฐานประกอบคําขออนุญาตที่ถูกต้องครบถ้วนตามคู่มือสําหรับประชาชนแล้ว ทั้งนี้ อัตราค่าธรรมเนียมให้เป็นไปตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการกําหนดค่าธรรมเนียมเกี่ยวกับการขออนุญาตเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ และการขออนุมัติโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ ข้อ 18 เมื่อสํานักงานได้รับคําขออนุญาตพร้อมเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องครบถ้วนตามคู่มือสําหรับประชาชนแล้ว ให้สํานักงานดําเนินการสอบทานข้อเท็จจริงตามขั้นตอนและวิธีการที่ระบุในคู่มือสําหรับประชาชนและแจ้งประเด็นข้อสังเกตที่ได้จากการสอบทานข้อเท็จจริงเพื่อให้ผู้ขออนุญาตชี้แจงข้อสังเกตนั้นภายในระยะเวลาที่กําหนดไว้ในหนังสือแจ้งข้อสังเกต โดยต้องดําเนินการดังกล่าวให้แล้วเสร็จภายในหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับแต่วันที่สํานักงานได้รับเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องครบถ้วนตามคู่มือสําหรับประชาชน ให้สํานักงานแจ้งผลการพิจารณาคําขออนุญาตภายในสี่สิบห้าวันนับแต่วันที่สํานักงานได้รับคําชี้แจงต่อข้อสังเกตจากการสอบทานข้อเท็จจริงจากผู้ขออนุญาตในกรณีที่ผู้ขออนุญาตประสงค์จะขอผ่อนผันหลักเกณฑ์ตามประกาศนี้ ให้ผู้ขออนุญาตยื่นคําขอผ่อนผัน พร้อมทั้งเอกสารหลักฐานประกอบคําขอผ่อนผันต่อสํานักงานก่อนที่สํานักงานจะเริ่มการพิจารณาตามวรรคสอง ทั้งนี้ ตามขั้นตอนและวิธีการที่ระบุในคู่มือสําหรับประชาชน โดยสํานักงานจะพิจารณาคําขอผ่อนผันให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาเดียวกันกับการพิจารณาอนุญาตตามวรรคสอง"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2558 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2558 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๔๐๙(พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแนวปฏิบัติการตรวจสุขภาพตามปัจจัยเสี่ยงด้านเคมีและกายภาพจากการประกอบอาชีพในสถานประกอบกิจการ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แนวปฏิบัติการตรวจสุขภาพตามปัจจัยเสี่ยงด้านเคมีและกายภาพจากการประกอบอาชีพในสถานประกอบกิจการมาตรฐานเลขที่ มอก. 2547 - 2555 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แนวปฏิบัติการตรวจสุขภาพตามปัจจัยเสี่ยงด้านเคมีและกายภาพจากการประกอบอาชีพในสถานประกอบกิจการ(มอก. 2547 - 2555)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๐๕ ง/หน้า ๖/๔ กรกฎาคม ๒๕๕๕
ประกาศประกาศการมีผลใช้บังคับของความตกลงระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาลแห่งเขตบริหารพิเศษฮ่องกงแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนเพื่อการเว้นการเก็บภาษีซ้อนและการป้องกันการเลี่ยงรัษฎากรในส่วนที่เกี่ยวกับภาษีเก็บจากเงินได้[๑] มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศให้ทราบทั่วกันว่าโดยที่ความตกลงระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาลแห่งเขตบริหารพิเศษฮ่องกงแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนเพื่อการเว้นการเก็บภาษีซ้อนและการป้องกันการเลี่ยงรัษฎากรในส่วนที่เกี่ยวกับภาษีเก็บจากเงินได้ลงนามเมื่อวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๔๘ มีบทบัญญัติในข้อ ๒๗ ว่า ภาคีคู่สัญญาแต่ละฝ่ายจะแจ้งให้อีกฝ่ายหนึ่งทราบว่าได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดตามกฎหมายของฝ่ายนั้น เพื่อทำให้ความตกลงฯ มีผลใช้บังคับเรียบร้อยแล้วและความตกลงฯ จะมีผลใช้บังคับในวันที่มีการแจ้งครั้งหลัง โดยที่รัฐบาลแห่งเขตบริหารพิเศษฮ่องกงแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนได้มีหนังสือแจ้งฝ่ายราชอาณาจักรไทยเมื่อวันที่ ๕ ธันวาคม ๒๕๔๘ ส่วนรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยได้มีหนังสือแจ้งฝ่ายเขตบริหารพิเศษฮ่องกงเมื่อวันที่ ๗ ธันวาคม ๒๕๔๘ฉะนั้นตามบทบัญญัติดังกล่าวข้างต้น ความตกลงฯ จึงมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๗ ธันวาคม ๒๕๔๘เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๒ เมษายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ เป็นปีที่ ๖๑ ในรัชกาลปัจจุบันผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลตำรวจเอกชิดชัย วรรณสถิตย์รองนายกรัฐมนตรีรักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรีนันทนา/ผู้จัดทำ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๔๙จุฑามาศ/ปรับปรุง๙ เมษายน ๒๕๕๘[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๔๘ ง/หน้า ๑/๑๑ พฤษภาคม ๒๕๔๙
ระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยการจ่ายเงินรางวัลพ.ศ.๒๕๕๐ ตามที่รัฐมีนโยบายจ่ายค่าตอบแทนให้ผู้ปฏิบัติงานในส่วนราชการตามผลสัมฤทธิ์ของงานโดยกำหนดให้มีการจ่ายเงินรางวัลเพื่อสร้างแรงจูงใจในการทำงานสำหรับผู้บริหารและหน่วยงานราชการที่มีผลการดำเนินการได้คุณภาพมีประสิทธิภาพและเกิดประสิทธิผลตามเป้าหมายที่กำหนดคณะรัฐมนตรีจึงได้มีมติเมื่อวันที่ ๙ มีนาคม๒๕๔๗ เห็นชอบให้มีการจ่ายเงินรางวัลสำหรับผู้บริหารและสำหรับหน่วยงานและได้ออกระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการเบิกจ่ายเงินรางวัลสำหรับผู้บริหารและสำหรับหน่วยงานเพื่อจ่ายให้แก่ข้าราชการลูกจ้างประจำ และพนักงานของรัฐ พ.ศ. ๒๕๔๗ ใช้บังคับกับข้าราชการ ลูกจ้างประจำและพนักงานของรัฐเฉพาะที่อยู่ในสังกัดฝ่ายบริหารและโดยเหตุที่ข้าราชการฝ่ายศาลปกครองและลูกจ้างประจำของสำนักงานศาลปกครองรับผิดชอบงานเช่นเดียวกับข้าราชการพลเรือนและลูกจ้างประจำในส่วนราชการสังกัดฝ่ายบริหารโดยมีระบบกำหนดตำแหน่งเงินเดือน เงินประจำตำแหน่งรวมทั้งสิทธิประโยชน์เหมือนข้าราชการพลเรือนและลูกจ้างประจำในส่วนราชการสังกัดฝ่ายบริหารทุกประการนอกจากนี้สำนักงานศาลปกครองยังได้ดำเนินการปรับปรุงประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการบนพื้นฐานหลักการบริหารงานแบบมุ่งผลสัมฤทธิ์ตามแนวทางของรัฐโดยได้มีการดำเนินการที่มีรูปแบบ หลักเกณฑ์ วิธีการ และขั้นตอนตลอดจนจัดทำข้อตกลงในการปฏิบัติงานและกำหนดตัวชี้วัดผลการปฏิบัติงานเช่นเดียวกับส่วนราชการสังกัดฝ่ายบริหารตลอดมาแต่สำนักงานศาลปกครองกลับไม่ได้รับการจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติมเพื่อจ่ายเป็นเงินรางวัลให้แก่ข้าราชการฝ่ายศาลปกครองและลูกจ้างประจำของสำนักงานศาลปกครองด้วยเหตุผลที่ว่าสำนักงานศาลปกครองมิใช่หน่วยงานในสังกัดฝ่ายบริหารฉะนั้นเพื่อให้ข้าราชการฝ่ายศาลปกครองและลูกจ้างประจำของสำนักงานศาลปกครองได้รับความเสมอภาคในเรื่องบำเหน็จความชอบหรือเงินรางวัลเช่นเดียวกับข้าราชการพลเรือนและลูกจ้างประจำตามระเบียบกระทรวงการคลังและสอดคล้องกับนโยบายของรัฐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘๔ วรรคหนึ่ง (๘) (๑๒)และมาตรา ๑๐๔ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ประกอบกับมาตรา ๗๑ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. ๒๕๓๕คณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง จึงออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยการจ่ายเงินรางวัล พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ เป็นต้นไปข้อ ๓ในระเบียบนี้เงินรางวัล หมายความว่าค่าตอบแทนพิเศษตามผลงานสำหรับผู้บริหารและสำหรับหน่วยงานเพื่อจ่ายให้แก่ข้าราชการและลูกจ้างประจำของสำนักงานศาลปกครองที่กระทำภารกิจตามหน้าที่ราชการอย่างหนึ่งอย่างใดสำเร็จตามที่บ่งไว้ข้อ ๔ให้นำหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในพระราชกฤษฎีการะเบียบกระทรวงการคลัง และระเบียบอื่นของทางราชการพลเรือนในเรื่องที่เกี่ยวกับเงินรางวัลสำหรับข้าราชการพลเรือนและลูกจ้างประจำมาใช้บังคับกับการจ่ายเงินรางวัลแก่ข้าราชการฝ่ายศาลปกครองและลูกจ้างประจำของสำนักงานศาลปกครองโดยอนุโลมข้อ ๕ให้เลขาธิการสำนักงานศาลปกครองเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้ข้อ ๖ให้คณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองมีอำนาจตีความและวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐อักขราทรจุฬารัตนประธานศาลปกครองสูงสุดประธานกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองโสรศ/ผู้จัดทำ๑๓มีนาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๑๔ ก/หน้า ๔๐/๗ มีนาคม ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่กต ๑/๒๕๕๓เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาตเป็นผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทตัวแทนซื้อขายล่วงหน้า(ฉบับที่๔)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ (๑) และ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๕๐ คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าจึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศฉบับนี้ประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่ กต ๑/๒๕๔๖ หมายความว่าประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กต ๑/๒๕๔๖ เรื่องหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาตเป็นผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทตัวแทนซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กต๑/๒๕๕๑ เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาตเป็นผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทตัวแทนซื้อขายล่วงหน้า (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๑และประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กต ๔/๒๕๕๑ เรื่องหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาตเป็นผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทตัวแทนซื้อขายล่วงหน้า (ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ข้อ ๒ ให้ยกเลิกบทนิยาม บุคคลผู้มีอำนาจจัดการกิจการตามความในข้อ ๒ แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่ กต ๑/๒๕๔๖ข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กต ๑/๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๒ บุคคลธรรมดาผู้ประสงค์จะขออนุญาตเป็นผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทตัวแทนซื้อขายล่วงหน้าต้องสำเร็จการอบรมเกี่ยวกับการซื้อขายล่วงหน้าจากสถาบันที่คณะกรรมการ ก.ส.ล.ให้การรับรองแล้ว และต้องไม่มีลักษณะต้องห้ามตามที่กำหนดไว้ในประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่ กธ ๑/๒๕๕๓ เรื่องลักษณะต้องห้ามของผู้ที่จะขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าและลักษณะต้องห้ามของบุคคลผู้มีอำนาจจัดการกิจการของผู้ที่จะขอรับใบอนุญาตประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าและผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าลงวันที่ ๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ และตามที่จะมีแก้ไขเพิ่มเติมข้อ ๔ การแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่ กต ๑/๒๕๔๖ ไม่กระทบกระเทือนถึงความสมบูรณ์ของการใด ๆที่ได้ดำเนินการไปแล้วตามประกาศที่ถูกแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓พรทิวานาคาศัยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ประธานกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าปริยานุช/ผู้จัดทำ๓มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๖๖ ง/หน้า ๒๘/๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๑๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหารพุทธศักราช ๒๔๗๗ว่าด้วยเครื่องแบบทหารอากาศฉบับที่ ๑๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๑๔ และมาตรา๗ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๖๔ ทวิ แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ.๒๕๑๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ ว่าด้วยเครื่องแบบทหารอากาศฉบับที่ ๑๓ข้อ ๖๔ ทวิ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติราชการสนาม จะใช้หมวกเสื้อ กางเกง เข็มขัดและรองเท้าของเครื่องแบบสนามเป็นสีกากีแกมเขียวหรือสีกากีแกมเขียวสลับดำหรือสลับเหลืองก็ได้ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๑๖จอมพล ถ. กิตติขจรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติราชการสนามของทหารอากาศซึ่งปฏิบัติราชการสนามร่วมกับทหารบกซึ่งแต่งเครื่องแบบสนามสีกากีแกมเขียวอยู่แล้วสมควรกำหนดสีของหมวก เสื้อ กางเกง เข็มขัด และรองเท้าของเครื่องแบบสนามสำหรับทหารอากาศให้สอดคล้องกันด้วยจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงฉบับนี้ปณตภร/ปรับปรุง๖ มิถุนายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๐/ตอนที่ ๒๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑ มีนาคม ๒๕๑๖