คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2492หลักกฎหมาย: มาตรา 86 แห่ง พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตในระหว่าง90 วัน(อ้างฎีกาที่ 766/2490)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่าคนโดยเจตนา และมีกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การปฏิเสธฐานฆ่าคน แต่ในข้อมีกระสุนปืน จำเลยที่ 1 ต่อสู้ว่าเป็นของสามีจำเลยซึ่งวิกลจริต ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่มีผิดฐานฆ่าคนแต่จำเลยที่ 1 มีผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52 ปรับ 20 บาท ข้อหาอื่นให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา 86 พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืน โดยไม่ได้รับอนุญาตภายใน 90 วันพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2492อัยการร้อยเอ็ด และนางปัด อัตถากรโจทก์นางทองเรี่ยม เกิดสุวรรณ ที่ 1 นายทองพูน ศิลารักษ์ ที่ 2 นายสนิท สืบผาสุข ที่ 3จำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 86มาตรา 86 แห่ง พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตในระหว่าง90 วัน(อ้างฎีกาที่ 766/2490)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่าคนโดยเจตนา และมีกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การปฏิเสธฐานฆ่าคน แต่ในข้อมีกระสุนปืน จำเลยที่ 1 ต่อสู้ว่าเป็นของสามีจำเลยซึ่งวิกลจริต ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่มีผิดฐานฆ่าคนแต่จำเลยที่ 1 มีผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52 ปรับ 20 บาท ข้อหาอื่นให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา 86 พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืน โดยไม่ได้รับอนุญาตภายใน 90 วันพิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่าคนโดยเจตนา และมีกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การปฏิเสธฐานฆ่าคน แต่ในข้อมีกระสุนปืน จำเลยที่ 1 ต่อสู้ว่าเป็นของสามีจำเลยซึ่งวิกลจริต ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่มีผิดฐานฆ่าคนแต่จำเลยที่ 1 มีผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52 ปรับ 20 บาท ข้อหาอื่นให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา 86 พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืน โดยไม่ได้รับอนุญาตภายใน 90 วันพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 173/2492อัยการร้อยเอ็ด และนางปัด อัตถากรโจทก์นางทองเรี่ยม เกิดสุวรรณ ที่ 1 นายทองพูน ศิลารักษ์ ที่ 2 นายสนิท สืบผาสุข ที่ 3จำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 86มาตรา 86 แห่ง พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตในระหว่าง90 วัน(อ้างฎีกาที่ 766/2490)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่าคนโดยเจตนา และมีกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การปฏิเสธฐานฆ่าคน แต่ในข้อมีกระสุนปืน จำเลยที่ 1 ต่อสู้ว่าเป็นของสามีจำเลยซึ่งวิกลจริต ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่มีผิดฐานฆ่าคนแต่จำเลยที่ 1 มีผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52 ปรับ 20 บาท ข้อหาอื่นให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา 86 พระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ 2490 ประสงค์ยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืน โดยไม่ได้รับอนุญาตภายใน 90 วันพิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ