คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56852หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในคำร้องว่า กรณีไม่ต้องด้วยเงื่อนไขตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 253,264 จึงให้ยกคำร้องผู้ร้องเห็นว่า ศาลที่มีอำนาจสั่งคำร้องดังกล่าวของผู้ร้องคือศาลฎีกา เพราะเหตุว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอตามมาตรา 264แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และถือว่าผู้ร้องเป็นคู่ความตามมาตรา 264 ด้วย ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้ส่งคำร้อง ขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาของผู้ร้องไปยังศาลฎีกา เพื่อมีคำสั่งอนุญาตตามขอด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 58)คดีสืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์เป็นเงิน 40,000 บาท จำเลยไม่ชำระโจทก์ขอให้บังคับคดี ศาลจังหวัดภูเขียวจึงขอให้ศาลจังหวัดชัยภูมิดำเนินการบังคับคดีแทน ศาลจังหวัดชัยภูมิได้ออกหมายอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่มีอยู่ในสหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัดผู้ร้อง จำนวน 40,000 บาท โดยให้ผู้ร้องชำระหรือส่งมอบแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีภายใน 15 วันผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เงินค่าหุ้นดังกล่าวเป็นทุนของผู้ร้องจำเลยจะมีสิทธิเรียกร้องต่อเมื่อพ้นจากการเป็นสมาชิกสหกรณ์ผู้ร้องแล้ว สิทธิเรียกร้องของจำเลยจึงมีเงื่อนไขจะบังคับคดียังไม่ได้ ขอให้เพิกถอนหมายอายัดโจทก์ยื่นคำให้การคัดค้านศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่าง พิจารณา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องดังกล่าว (อันดับ 42,44)ผู้ร้องจึงยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้ โดยเสียค่าขึ้นศาลมา200 บาท (อันดับ 49)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลฎีกาได้ทำคำพิพากษาเสร็จแล้วกรณีจึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาปัญหาตามคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างฎีกาของผู้ร้องอีกต่อไป ให้ยกคำร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1887/2535นายสุวัฒน์ เลิศคอนสารโจทก์สหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัดผู้ร้องนายเสถียร พลนิกายจำเลยสหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัด ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในคำร้องว่า กรณีไม่ต้องด้วยเงื่อนไขตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 253,264 จึงให้ยกคำร้องผู้ร้องเห็นว่า ศาลที่มีอำนาจสั่งคำร้องดังกล่าวของผู้ร้องคือศาลฎีกา เพราะเหตุว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอตามมาตรา 264แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และถือว่าผู้ร้องเป็นคู่ความตามมาตรา 264 ด้วย ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้ส่งคำร้อง ขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาของผู้ร้องไปยังศาลฎีกา เพื่อมีคำสั่งอนุญาตตามขอด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 58)คดีสืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์เป็นเงิน 40,000 บาท จำเลยไม่ชำระโจทก์ขอให้บังคับคดี ศาลจังหวัดภูเขียวจึงขอให้ศาลจังหวัดชัยภูมิดำเนินการบังคับคดีแทน ศาลจังหวัดชัยภูมิได้ออกหมายอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่มีอยู่ในสหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัดผู้ร้อง จำนวน 40,000 บาท โดยให้ผู้ร้องชำระหรือส่งมอบแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีภายใน 15 วันผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เงินค่าหุ้นดังกล่าวเป็นทุนของผู้ร้องจำเลยจะมีสิทธิเรียกร้องต่อเมื่อพ้นจากการเป็นสมาชิกสหกรณ์ผู้ร้องแล้ว สิทธิเรียกร้องของจำเลยจึงมีเงื่อนไขจะบังคับคดียังไม่ได้ ขอให้เพิกถอนหมายอายัดโจทก์ยื่นคำให้การคัดค้านศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่าง พิจารณา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องดังกล่าว (อันดับ 42,44)ผู้ร้องจึงยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้ โดยเสียค่าขึ้นศาลมา200 บาท (อันดับ 49)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลฎีกาได้ทำคำพิพากษาเสร็จแล้วกรณีจึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาปัญหาตามคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างฎีกาของผู้ร้องอีกต่อไป ให้ยกคำร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมเป็นพับ(โสภณ จันเทรมะ-เกียรติ จาตนิลพันธุ์-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1887/2535นายสุวัฒน์ เลิศคอนสารโจทก์สหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัดผู้ร้องนายเสถียร พลนิกายจำเลยสหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัด ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในคำร้องว่า กรณีไม่ต้องด้วยเงื่อนไขตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 253,264 จึงให้ยกคำร้องผู้ร้องเห็นว่า ศาลที่มีอำนาจสั่งคำร้องดังกล่าวของผู้ร้องคือศาลฎีกา เพราะเหตุว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอตามมาตรา 264แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และถือว่าผู้ร้องเป็นคู่ความตามมาตรา 264 ด้วย ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้ส่งคำร้อง ขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาของผู้ร้องไปยังศาลฎีกา เพื่อมีคำสั่งอนุญาตตามขอด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 58)คดีสืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์เป็นเงิน 40,000 บาท จำเลยไม่ชำระโจทก์ขอให้บังคับคดี ศาลจังหวัดภูเขียวจึงขอให้ศาลจังหวัดชัยภูมิดำเนินการบังคับคดีแทน ศาลจังหวัดชัยภูมิได้ออกหมายอายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่มีอยู่ในสหกรณ์ออมทรัพย์ครูชัยภูมิ จำกัดผู้ร้อง จำนวน 40,000 บาท โดยให้ผู้ร้องชำระหรือส่งมอบแก่เจ้าพนักงานบังคับคดีภายใน 15 วันผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เงินค่าหุ้นดังกล่าวเป็นทุนของผู้ร้องจำเลยจะมีสิทธิเรียกร้องต่อเมื่อพ้นจากการเป็นสมาชิกสหกรณ์ผู้ร้องแล้ว สิทธิเรียกร้องของจำเลยจึงมีเงื่อนไขจะบังคับคดียังไม่ได้ ขอให้เพิกถอนหมายอายัดโจทก์ยื่นคำให้การคัดค้านศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่าง พิจารณา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องดังกล่าว (อันดับ 42,44)ผู้ร้องจึงยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้ โดยเสียค่าขึ้นศาลมา200 บาท (อันดับ 49)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลฎีกาได้ทำคำพิพากษาเสร็จแล้วกรณีจึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาปัญหาตามคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างฎีกาของผู้ร้องอีกต่อไป ให้ยกคำร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมเป็นพับ(โสภณ จันเทรมะ-เกียรติ จาตนิลพันธุ์-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ