คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 601/2482หลักกฎหมาย: พฤตติการณืที่ไม่ถือว่าผู้บาดเจ็บไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติจำเลยเอาปืนยิงภรรยาถูกข้างกกขาซ้ายแผลกลมกว้าง ๑ เซ็นติเมตร์ รักษา ๑ เดือนหาย แต่พอยันได้เดินได้ หุงข้าวได้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) จำคุก ๕ ปี ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลของภรรยาจำเลยไม่ใช่สาหัส พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๒ ปี ๑ เดือน โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลของผู้บาดเจ็บถึงสาหัสศาล ศาลฎีกาตัดสินว่าระหว่างผู้บาดเจ็บป่วยเจ็บนี้ยังทำการบ้านเรือนได้ นับว่าเป็นการงานโดยปกติ ส่วนอาชีพทำนาก็ปรากฏว่าระหว่างป่วยเจ็บไม่ใช่ฤดูทำนา ตามกฎหมายข้อนี้เห็นได้ว่ามุ่งหมายถึงประโยชน์ที่ต้องขาดไปจากการทำมาหากินโดยปกติเห็นว่าบาดแผล เช่นนี้ยังเรียกว่าถึงสาหัสไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 601/2482อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายผิว อาจยิ่งจำเลย ป.อ. ม. 256 (8), ม. 254พฤตติการณืที่ไม่ถือว่าผู้บาดเจ็บไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติจำเลยเอาปืนยิงภรรยาถูกข้างกกขาซ้ายแผลกลมกว้าง ๑ เซ็นติเมตร์ รักษา ๑ เดือนหาย แต่พอยันได้เดินได้ หุงข้าวได้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) จำคุก ๕ ปี ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลของภรรยาจำเลยไม่ใช่สาหัส พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๒ ปี ๑ เดือน โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลของผู้บาดเจ็บถึงสาหัสศาล ศาลฎีกาตัดสินว่าระหว่างผู้บาดเจ็บป่วยเจ็บนี้ยังทำการบ้านเรือนได้ นับว่าเป็นการงานโดยปกติ ส่วนอาชีพทำนาก็ปรากฏว่าระหว่างป่วยเจ็บไม่ใช่ฤดูทำนา ตามกฎหมายข้อนี้เห็นได้ว่ามุ่งหมายถึงประโยชน์ที่ต้องขาดไปจากการทำมาหากินโดยปกติเห็นว่าบาดแผล เช่นนี้ยังเรียกว่าถึงสาหัสไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อมาตย-วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - พระนาทประชาศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเอาปืนยิงภรรยาถูกข้างกกขาซ้ายแผลกลมกว้าง ๑ เซ็นติเมตร์ รักษา ๑ เดือนหาย แต่พอยันได้เดินได้ หุงข้าวได้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) จำคุก ๕ ปี ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลของภรรยาจำเลยไม่ใช่สาหัส พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๒ ปี ๑ เดือน โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลของผู้บาดเจ็บถึงสาหัสศาล ศาลฎีกาตัดสินว่าระหว่างผู้บาดเจ็บป่วยเจ็บนี้ยังทำการบ้านเรือนได้ นับว่าเป็นการงานโดยปกติ ส่วนอาชีพทำนาก็ปรากฏว่าระหว่างป่วยเจ็บไม่ใช่ฤดูทำนา ตามกฎหมายข้อนี้เห็นได้ว่ามุ่งหมายถึงประโยชน์ที่ต้องขาดไปจากการทำมาหากินโดยปกติเห็นว่าบาดแผล เช่นนี้ยังเรียกว่าถึงสาหัสไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 601/2482อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายผิว อาจยิ่งจำเลย ป.อ. ม. 256 (8), ม. 254พฤตติการณืที่ไม่ถือว่าผู้บาดเจ็บไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติจำเลยเอาปืนยิงภรรยาถูกข้างกกขาซ้ายแผลกลมกว้าง ๑ เซ็นติเมตร์ รักษา ๑ เดือนหาย แต่พอยันได้เดินได้ หุงข้าวได้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) จำคุก ๕ ปี ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลของภรรยาจำเลยไม่ใช่สาหัส พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๒ ปี ๑ เดือน โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลของผู้บาดเจ็บถึงสาหัสศาล ศาลฎีกาตัดสินว่าระหว่างผู้บาดเจ็บป่วยเจ็บนี้ยังทำการบ้านเรือนได้ นับว่าเป็นการงานโดยปกติ ส่วนอาชีพทำนาก็ปรากฏว่าระหว่างป่วยเจ็บไม่ใช่ฤดูทำนา ตามกฎหมายข้อนี้เห็นได้ว่ามุ่งหมายถึงประโยชน์ที่ต้องขาดไปจากการทำมาหากินโดยปกติเห็นว่าบาดแผล เช่นนี้ยังเรียกว่าถึงสาหัสไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อมาตย-วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - พระนาทประชาศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ