คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1028/2522หลักกฎหมาย: ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ตามสัญญากู้ที่โจทก์ฟ้อง ชั้นบังคับคดีโจทก์อายัดเงินที่บุคคลภายนอกจะต้องจ่ายให้แก่จำเลย ผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยเป็นอีกคดีหนึ่งขอให้เพิกถอนสัญญากู้ และฟ้องเรียกเงินที่อายัดดังนี้ ถือไม่ได้ว่าผู้ร้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ คู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาล โดยจำเลยยอมชำระเงินให้โจทก์ ผ่อนชำระเป็นงวดผิดนัดงวดใดงวดหนึ่งให้ถือว่าผิดนัดทั้งหมดศาลพิพากษาตามยอม จำเลยไม่ชำระเงินให้โจทก์เลย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้บังคับคดี โดยให้สั่งอายัดเงินค่าจ้างงวดสุดท้ายที่กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ค่ายสุรนารีจะต้องจ่ายให้แก่จำเลยตามสัญญาจ้างเหมาให้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดี กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ได้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยในคดีนี้เป็นจำเลย ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนนิติกรรมสัญญากู้ซึ่งโจทก์นำมาฟ้องจำเลยในคดีนี้ว่า โจทก์จำเลยได้สมคบกันทำสัญญากู้ทั้ง ๆ ที่จำเลยไม่ได้กู้เงินโจทก์ ทั้งนี้เพื่อจะให้ผู้ร้องไม่มีทางจะบังคับชำระหนี้ซึ่งจำเลยเป็นหนี้ผู้ร้องอยู่จากจำเลยได้ ผู้ร้องได้ฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้ด้วย ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการบังคับคดีไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292จนกว่าคดีที่ผู้ร้องเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้จะถึงที่สุด ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของผู้ร้องว่าผู้ร้องได้ยื่นฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมฉ้อฉลระหว่างโจทก์กับจำเลยต่อศาลแล้ว กรณีต้องด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) ที่สมควรจะให้งดการบังคับคดีไว้ก่อน ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ 1350/2494 คดีระหว่างพระยาวิทูรธรรมพิเนตุ โจทก์ นางชูศรี จันท์อุดม จำเลย นางบุญล้อม น้อยประยูร ผู้ร้องจึงให้รอการจ่ายเงินไว้จนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ร้องยื่นฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้เป็นจำเลยอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนสัญญากู้และเรียกเงินจำนวนนี้เป็นของผู้ร้องด้วยนั้น ผู้ร้องไม่เป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคำพิพากษาฎีกาที่ศาลชั้นต้นอ้างมานั้น เป็นเรื่องผู้มีส่วนได้เสียในกรณี ที่มีการยึดสังหาริมทรัพย์มีรูปร่าง หรืออสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด หรือบางส่วนของลูกหนี้ตามคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 306 จะนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานในคดีนี้หาได้ไม่ คำสั่งและคำพิพากษาของศาลล่างทั้งสองไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1028/2522นางสุรีย์ วรรณปักษ์โจทก์นางสมบัติ จิตรศิลป์เจริญผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัด โคราชสมบัติพัฒนาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 280, ม. 292ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ตามสัญญากู้ที่โจทก์ฟ้อง ชั้นบังคับคดีโจทก์อายัดเงินที่บุคคลภายนอกจะต้องจ่ายให้แก่จำเลย ผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยเป็นอีกคดีหนึ่งขอให้เพิกถอนสัญญากู้ และฟ้องเรียกเงินที่อายัดดังนี้ ถือไม่ได้ว่าผู้ร้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ คู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาล โดยจำเลยยอมชำระเงินให้โจทก์ ผ่อนชำระเป็นงวดผิดนัดงวดใดงวดหนึ่งให้ถือว่าผิดนัดทั้งหมดศาลพิพากษาตามยอม จำเลยไม่ชำระเงินให้โจทก์เลย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้บังคับคดี โดยให้สั่งอายัดเงินค่าจ้างงวดสุดท้ายที่กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ค่ายสุรนารีจะต้องจ่ายให้แก่จำเลยตามสัญญาจ้างเหมาให้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดี กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ได้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยในคดีนี้เป็นจำเลย ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนนิติกรรมสัญญากู้ซึ่งโจทก์นำมาฟ้องจำเลยในคดีนี้ว่า โจทก์จำเลยได้สมคบกันทำสัญญากู้ทั้ง ๆ ที่จำเลยไม่ได้กู้เงินโจทก์ ทั้งนี้เพื่อจะให้ผู้ร้องไม่มีทางจะบังคับชำระหนี้ซึ่งจำเลยเป็นหนี้ผู้ร้องอยู่จากจำเลยได้ ผู้ร้องได้ฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้ด้วย ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการบังคับคดีไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292จนกว่าคดีที่ผู้ร้องเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้จะถึงที่สุด ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของผู้ร้องว่าผู้ร้องได้ยื่นฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมฉ้อฉลระหว่างโจทก์กับจำเลยต่อศาลแล้ว กรณีต้องด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) ที่สมควรจะให้งดการบังคับคดีไว้ก่อน ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ 1350/2494 คดีระหว่างพระยาวิทูรธรรมพิเนตุ โจทก์ นางชูศรี จันท์อุดม จำเลย นางบุญล้อม น้อยประยูร ผู้ร้องจึงให้รอการจ่ายเงินไว้จนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ร้องยื่นฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้เป็นจำเลยอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนสัญญากู้และเรียกเงินจำนวนนี้เป็นของผู้ร้องด้วยนั้น ผู้ร้องไม่เป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคำพิพากษาฎีกาที่ศาลชั้นต้นอ้างมานั้น เป็นเรื่องผู้มีส่วนได้เสียในกรณี ที่มีการยึดสังหาริมทรัพย์มีรูปร่าง หรืออสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด หรือบางส่วนของลูกหนี้ตามคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 306 จะนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานในคดีนี้หาได้ไม่ คำสั่งและคำพิพากษาของศาลล่างทั้งสองไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง(สุวัฒน์ รัตรสาร-จันทร์ ระรวยทรง-สุไพศาล วิบุลศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ คู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาล โดยจำเลยยอมชำระเงินให้โจทก์ ผ่อนชำระเป็นงวดผิดนัดงวดใดงวดหนึ่งให้ถือว่าผิดนัดทั้งหมดศาลพิพากษาตามยอม จำเลยไม่ชำระเงินให้โจทก์เลย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้บังคับคดี โดยให้สั่งอายัดเงินค่าจ้างงวดสุดท้ายที่กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ค่ายสุรนารีจะต้องจ่ายให้แก่จำเลยตามสัญญาจ้างเหมาให้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดี กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ได้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยในคดีนี้เป็นจำเลย ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนนิติกรรมสัญญากู้ซึ่งโจทก์นำมาฟ้องจำเลยในคดีนี้ว่า โจทก์จำเลยได้สมคบกันทำสัญญากู้ทั้ง ๆ ที่จำเลยไม่ได้กู้เงินโจทก์ ทั้งนี้เพื่อจะให้ผู้ร้องไม่มีทางจะบังคับชำระหนี้ซึ่งจำเลยเป็นหนี้ผู้ร้องอยู่จากจำเลยได้ ผู้ร้องได้ฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้ด้วย ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการบังคับคดีไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292จนกว่าคดีที่ผู้ร้องเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้จะถึงที่สุด ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของผู้ร้องว่าผู้ร้องได้ยื่นฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมฉ้อฉลระหว่างโจทก์กับจำเลยต่อศาลแล้ว กรณีต้องด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) ที่สมควรจะให้งดการบังคับคดีไว้ก่อน ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ 1350/2494 คดีระหว่างพระยาวิทูรธรรมพิเนตุ โจทก์ นางชูศรี จันท์อุดม จำเลย นางบุญล้อม น้อยประยูร ผู้ร้องจึงให้รอการจ่ายเงินไว้จนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ร้องยื่นฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้เป็นจำเลยอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนสัญญากู้และเรียกเงินจำนวนนี้เป็นของผู้ร้องด้วยนั้น ผู้ร้องไม่เป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคำพิพากษาฎีกาที่ศาลชั้นต้นอ้างมานั้น เป็นเรื่องผู้มีส่วนได้เสียในกรณี ที่มีการยึดสังหาริมทรัพย์มีรูปร่าง หรืออสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด หรือบางส่วนของลูกหนี้ตามคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 306 จะนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานในคดีนี้หาได้ไม่ คำสั่งและคำพิพากษาของศาลล่างทั้งสองไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1028/2522นางสุรีย์ วรรณปักษ์โจทก์นางสมบัติ จิตรศิลป์เจริญผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัด โคราชสมบัติพัฒนาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 280, ม. 292ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ตามสัญญากู้ที่โจทก์ฟ้อง ชั้นบังคับคดีโจทก์อายัดเงินที่บุคคลภายนอกจะต้องจ่ายให้แก่จำเลย ผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยเป็นอีกคดีหนึ่งขอให้เพิกถอนสัญญากู้ และฟ้องเรียกเงินที่อายัดดังนี้ ถือไม่ได้ว่าผู้ร้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ คู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาล โดยจำเลยยอมชำระเงินให้โจทก์ ผ่อนชำระเป็นงวดผิดนัดงวดใดงวดหนึ่งให้ถือว่าผิดนัดทั้งหมดศาลพิพากษาตามยอม จำเลยไม่ชำระเงินให้โจทก์เลย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้บังคับคดี โดยให้สั่งอายัดเงินค่าจ้างงวดสุดท้ายที่กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ค่ายสุรนารีจะต้องจ่ายให้แก่จำเลยตามสัญญาจ้างเหมาให้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดี กองบัญชาการช่วยรบที่ 2 ได้ส่งเงินดังกล่าวมาให้เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องได้ฟ้องโจทก์และจำเลยในคดีนี้เป็นจำเลย ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนนิติกรรมสัญญากู้ซึ่งโจทก์นำมาฟ้องจำเลยในคดีนี้ว่า โจทก์จำเลยได้สมคบกันทำสัญญากู้ทั้ง ๆ ที่จำเลยไม่ได้กู้เงินโจทก์ ทั้งนี้เพื่อจะให้ผู้ร้องไม่มีทางจะบังคับชำระหนี้ซึ่งจำเลยเป็นหนี้ผู้ร้องอยู่จากจำเลยได้ ผู้ร้องได้ฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้ด้วย ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการบังคับคดีไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292จนกว่าคดีที่ผู้ร้องเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้จะถึงที่สุด ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของผู้ร้องว่าผู้ร้องได้ยื่นฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมฉ้อฉลระหว่างโจทก์กับจำเลยต่อศาลแล้ว กรณีต้องด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292(2) ที่สมควรจะให้งดการบังคับคดีไว้ก่อน ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ 1350/2494 คดีระหว่างพระยาวิทูรธรรมพิเนตุ โจทก์ นางชูศรี จันท์อุดม จำเลย นางบุญล้อม น้อยประยูร ผู้ร้องจึงให้รอการจ่ายเงินไว้จนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ร้องยื่นฟ้องโจทก์จำเลยในคดีนี้เป็นจำเลยอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนสัญญากู้และเรียกเงินจำนวนนี้เป็นของผู้ร้องด้วยนั้น ผู้ร้องไม่เป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีไว้ก่อนคำพิพากษาฎีกาที่ศาลชั้นต้นอ้างมานั้น เป็นเรื่องผู้มีส่วนได้เสียในกรณี ที่มีการยึดสังหาริมทรัพย์มีรูปร่าง หรืออสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด หรือบางส่วนของลูกหนี้ตามคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 306 จะนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานในคดีนี้หาได้ไม่ คำสั่งและคำพิพากษาของศาลล่างทั้งสองไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง(สุวัฒน์ รัตรสาร-จันทร์ ระรวยทรง-สุไพศาล วิบุลศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ