phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477หลักกฎหมาย: ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7ได้ความว่าเมื่อขณะจำเลยลักเก็บลูกพะเนียงของเจ้าทรัพย์นั้น จำเลยมีพร้าอันเป็นสาตราวุธติดตัวไปด้วย แต่ที่จำเลยถือพร้าไปนั้นเพื่อกิจการอย่างอื่นมิใช่ประสงค์เอาไปทำการลักทรัพย์เช่นนี้ จำเลยจะมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๗ หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477อัยยการปัตตานีโจทก์นายแนม พุดเลื่อนจำเลย อาชญา ม. 292ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7ได้ความว่าเมื่อขณะจำเลยลักเก็บลูกพะเนียงของเจ้าทรัพย์นั้น จำเลยมีพร้าอันเป็นสาตราวุธติดตัวไปด้วย แต่ที่จำเลยถือพร้าไปนั้นเพื่อกิจการอย่างอื่นมิใช่ประสงค์เอาไปทำการลักทรัพย์เช่นนี้ จำเลยจะมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๗ หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๙๓(พลางกูร-มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าเมื่อขณะจำเลยลักเก็บลูกพะเนียงของเจ้าทรัพย์นั้น จำเลยมีพร้าอันเป็นสาตราวุธติดตัวไปด้วย แต่ที่จำเลยถือพร้าไปนั้นเพื่อกิจการอย่างอื่นมิใช่ประสงค์เอาไปทำการลักทรัพย์เช่นนี้ จำเลยจะมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๗ หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477อัยยการปัตตานีโจทก์นายแนม พุดเลื่อนจำเลย อาชญา ม. 292ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7ได้ความว่าเมื่อขณะจำเลยลักเก็บลูกพะเนียงของเจ้าทรัพย์นั้น จำเลยมีพร้าอันเป็นสาตราวุธติดตัวไปด้วย แต่ที่จำเลยถือพร้าไปนั้นเพื่อกิจการอย่างอื่นมิใช่ประสงค์เอาไปทำการลักทรัพย์เช่นนี้ จำเลยจะมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๗ หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๙๓(พลางกูร-มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112200. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 203/2477 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่4 (พ.ศ. 2506)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมการบำบัดโรคสัตว์พ.ศ.2505-------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา5 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการบำบัดโรคสัตว์ พ.ศ. 2505รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้กำหนดค่าธรรมเนียมดังต่อไปนี้ (1)คำขอ ฉบับละ 5 บาท (2)ใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบการบำบัดโรคสัตว์ชั้นหนึ่ง ฉบับละ200 บาท (3)ใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบการบำบัดโรคสัตว์ชั้นสอง (ก)สาขาอายุรกรรม ฉบับละ 40 บาท (ข)สาขาศัลยกรรม ฉบับละ 40 บาท (ค)สาขาสูติกรรม ฉบับละ 40 บาท (4)ใบแทนใบอนุญาต ฉบับละ 10 บาท ให้ไว้ณ วันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2506 พลเอก สุรจิต จารุเศรนี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการบำบัดโรคสัตว์ พ.ศ. 2505ได้บัญญัติให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรออกกฎกระทรวง กำหนดค่าธรรมเนียมได้ไม่เกินอัตราท้ายพระราชบัญญัตินั้นจึงออกกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียม ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติดังกล่าว[รก.2506/79/462 - 6/08/2506]
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับถั่วเมล็ดแห้งตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับถั่วเมล็ดแห้ง เป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรในการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๕๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับถั่วเมล็ดแห้ง มาตรฐานเลขที่ มกษ. 4902 - 2558ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับถั่วเมล็ดแห้ง(มกษ. 4902 - 2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ เมษายน ๒๕๕๘ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๒๗ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๙๒ ง/หน้า ๙/๒๓ เมษายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2464หลักกฎหมาย: เช่า,ผู้เช่าอ้างอำนาจคนที่ 3โจทย์ฟ้องเรียกค่าเช่าแลให้ขับไล่จากที่ดินริมคลองซอยที่ ๒ จำเลยต่อสู้ว่าที่ ๆ จำเลยเช่านี้เปนที่ของรัฐบาลไม่ใช่ที่ของโจทย์พิจารณาได้ความว่าที่รายนี้อยู่ในน่าโฉนดโจทย์จำเลยได้ทำเช่าต่อโจทย์ แม้จำเลยจะอ้างว่าเปนที่ของรัฐบาลก็ดี รัฐบาลก็ยังไม่ว่ากล่าวอย่างไร ยังไม่จำเปนจะต้องวินิจฉัยถึงกรรมสิทธิระหว่างรัฐบาลแลโจทย์ ให้ไล่จำเลยแลให้จำเลยใช้ค่าเช่า ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2464เช่า,ผู้เช่าอ้างอำนาจคนที่ 3โจทย์ฟ้องเรียกค่าเช่าแลให้ขับไล่จากที่ดินริมคลองซอยที่ ๒ จำเลยต่อสู้ว่าที่ ๆ จำเลยเช่านี้เปนที่ของรัฐบาลไม่ใช่ที่ของโจทย์พิจารณาได้ความว่าที่รายนี้อยู่ในน่าโฉนดโจทย์จำเลยได้ทำเช่าต่อโจทย์ แม้จำเลยจะอ้างว่าเปนที่ของรัฐบาลก็ดี รัฐบาลก็ยังไม่ว่ากล่าวอย่างไร ยังไม่จำเปนจะต้องวินิจฉัยถึงกรรมสิทธิระหว่างรัฐบาลแลโจทย์ ให้ไล่จำเลยแลให้จำเลยใช้ค่าเช่า()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องเรียกค่าเช่าแลให้ขับไล่จากที่ดินริมคลองซอยที่ ๒ จำเลยต่อสู้ว่าที่ ๆ จำเลยเช่านี้เปนที่ของรัฐบาลไม่ใช่ที่ของโจทย์พิจารณาได้ความว่าที่รายนี้อยู่ในน่าโฉนดโจทย์จำเลยได้ทำเช่าต่อโจทย์ แม้จำเลยจะอ้างว่าเปนที่ของรัฐบาลก็ดี รัฐบาลก็ยังไม่ว่ากล่าวอย่างไร ยังไม่จำเปนจะต้องวินิจฉัยถึงกรรมสิทธิระหว่างรัฐบาลแลโจทย์ ให้ไล่จำเลยแลให้จำเลยใช้ค่าเช่า ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2464เช่า,ผู้เช่าอ้างอำนาจคนที่ 3โจทย์ฟ้องเรียกค่าเช่าแลให้ขับไล่จากที่ดินริมคลองซอยที่ ๒ จำเลยต่อสู้ว่าที่ ๆ จำเลยเช่านี้เปนที่ของรัฐบาลไม่ใช่ที่ของโจทย์พิจารณาได้ความว่าที่รายนี้อยู่ในน่าโฉนดโจทย์จำเลยได้ทำเช่าต่อโจทย์ แม้จำเลยจะอ้างว่าเปนที่ของรัฐบาลก็ดี รัฐบาลก็ยังไม่ว่ากล่าวอย่างไร ยังไม่จำเปนจะต้องวินิจฉัยถึงกรรมสิทธิระหว่างรัฐบาลแลโจทย์ ให้ไล่จำเลยแลให้จำเลยใช้ค่าเช่า()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119719. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2464 ป.อ. ม. 321()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 69/2562เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนตุลาคม 2562----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนตุลาคม 2562อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้ | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 40/14/62 | 40,000 | 4 ตุลาคม 2562 | 8/10/62 - 22/10/62 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคม 2562ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 ตุลาคม 2562 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง ยาที่ต้องแจ้งคำเตือนการใช้ยาไว้ในฉลากและที่เอกสารกำกับยาและข้อความของคำเตือนฉบับที่ ๓๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๖ (๙) แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติยา (ฉบับที่๓) พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยคำแนะนำของคณะกรรมการยาออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (๑๒.๒) ของข้อ ๓ (๑๒) แห่งประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องยาที่ต้องแจ้งคำเตือนการใช้ยาไว้ในฉลากและที่เอกสารกำกับยาและข้อความของคำเตือนลงวันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๓ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องยาที่ต้องแจ้งคำเตือนการใช้ยาไว้ในฉลากและที่เอกสารกำกับยาและข้อความของคำเตือนฉบับที่ ๒๐ ลงวันที่ ๒๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๑และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๑๒.๒) สำหรับยาคุมกำเนิดชนิดผสมซึ่งประกอบด้วยเอสโตรเจนกับโปรเจสโตเจนต้องมีคำเตือนว่าคำเตือน : ๑. ห้ามใช้กับผู้ป่วยโรคหลอดเลือดอุดตันและโรคตับ๒.ไม่ควรใช้ในสตรีที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดหลอดเลือดอุดตัน เช่นมีประวัติเป็นโรคหลอดเลือดอักเสบ โรคอ้วน เบาหวาน และความดันโลหิตสูง๓.ระมัดระวังการใช้ในสตรีที่สูบบุหรี่โดยเฉพาะสตรีที่อายุมากกว่า ๓๕ ปีควรปรึกษาแพทย์ก่อนใช้ยา๔.หากใช้ยานี้แล้วมีอาการผิดปกติให้รีบปรึกษาแพทย์ข้อ ๒[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๖สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขรัศม์วรรณวลัย/ปรับปรุง๑๘มิถุนายน ๒๕๕๒ศิรวัชร์/ปรับปรุง๑๗ธันวาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๔๕ ง/หน้า ๘/๑๑ เมษายน ๒๕๔๖
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๒๐/๒๕๕๒) [๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท สากลบอตตลิ่ง จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๔๑/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒๖ มีนาคม๒๕๕๒ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน เป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติก เป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นด้านหน้าฝาสีน้ำเงินตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษสีขาวขอบเงาสีบรอนซ์เงิน คำว่า ทับอยู่บนแถบเส้นสีแดงขอบเงาสีบรอนซ์เงิน ใต้แถบเส้นสีแดงขอบเงาสีบรอนซ์เงินมีอักษรภาษาอังกฤษสีแดง คำว่า cola ถัดออกมาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีขาวคำว่า บริษัท สากลบอตตลิ่ง จำกัด ปริมาตรสุทธิ 450 ม.ล.เครื่องหมายการค้าจดทะเบียน อาร์ซี โคล่า ด้านข้างฝาโดยรอบพื้นสีขาวประกาศณ วันที่ ๒๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ฉวีวรรณพรลี้เจริญผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐กรกฎาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๗๒ ง/หน้า ๗/๒ กรกฎาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64263หลักกฎหมาย: ฟ้องขับไล่ออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์คู่ความตีราคาที่ดิน 1,000 บาทแต่ศาลชั้นต้นให้เสียค่าขึ้นศาล 50 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 301/2501นายวิเศษ เวชพานิชย์โจทก์นางเที่ยง แซ่โง้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฟ้องขับไล่ออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์คู่ความตีราคาที่ดิน 1,000 บาทแต่ศาลชั้นต้นให้เสียค่าขึ้นศาล 50 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้(ธรรมบัณฑิต-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 301/2501นายวิเศษ เวชพานิชย์โจทก์นางเที่ยง แซ่โง้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฟ้องขับไล่ออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์คู่ความตีราคาที่ดิน 1,000 บาทแต่ศาลชั้นต้นให้เสียค่าขึ้นศาล 50 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้(ธรรมบัณฑิต-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกำกับการใช้อำนาจประกาศคณะกรรมการกำกับการใช้อำนาจของบริษัทปตท. จำกัด (มหาชน)เรื่องกำหนดเงื่อนไขอื่นในการสำรวจเพื่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ[๑] โดยที่เป็นการสมควรกำหนดเงื่อนไขอื่นในการสำรวจเพื่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อของบริษัทปตท. จำกัด (มหาชน)อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ แห่งพระราชกฤษฎีกากำหนดอำนาจสิทธิ และประโยชน์ของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) พ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกากำหนดอำนาจสิทธิและประโยชน์ของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๐ คณะกรรมการกำกับการใช้อำนาจของบริษัทปตท. จำกัด (มหาชน) จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ในการสำรวจเพื่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อที่บริษัทปตท. จำกัด (มหาชน) นอกจากจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดในข้อ ๖ (๑) และ (๒) ของประกาศคณะกรรมการกำกับการใช้อำนาจของบริษัทปตท. จำกัด (มหาชน) เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสร้างและบำรุงรักษาระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อลงวันที่ ๒๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ แล้ว บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้ด้วย(๑) ก่อนการใช้สอยหรือเข้าครอบครองอสังหาริมทรัพย์เพื่อสำรวจพื้นที่ให้บริษัทเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับขอบเขตพื้นที่สำรวจทางระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)หรือโดยวิธีการอื่นใดที่มีผลให้ประชาชนในพื้นที่นั้นทราบเป็นการทั่วไป(๒) ในการสำรวจพื้นที่ ให้บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)วิเคราะห์ลักษณะทางภูมิศาสตร์และผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อม เพื่อหาแนวเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อที่เหมาะสมโดยให้คำนึงถึงผลกระทบต่อประชาชนในพื้นที่นั้นประกอบด้วยประกาศณ วันที่ ๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๐พรชัยรุจิประภาปลัดกระทรวงพลังงานประธานกรรมการกำกับการใช้อำนาจของบริษัทปตท. จำกัด (มหาชน)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๗กันยายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๒๐ ง/หน้า ๓๐/๒๐ กันยายน ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีฉบับที่ ๘๘(พ.ศ. ๒๕๕๔)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อให้บริการและอำนวยความสะดวกในการเดินทางแก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๕๔เมื่อวันที่ ๒ สิงหาคม ๒๕๕๔ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ สายที่ ๖๒๖๒ ปากทางวัดรวกบางสีทอง-ท่าน้ำนนทบุรีสายที่ ๖๒๖๒ ปากทางวัดรวกบางสีทอง-ท่าน้ำนนทบุรีเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางปากทางวัดรวกบางสีทองไปตามถนนบางไผ่ซอย ๓ แยกขวาไปตามถนนบางไผ่-วัดทองนาปลังแยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข นบ. ๒๐๐๘ (บางกรวย-วัดค้างคาว) ผ่านวัดตึกวัดศาลารี แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข นบ. ๑๐๒๐ ข้ามสะพานพระราม ๕แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๖ไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณท่าน้ำนนทบุรีประกาศณ วันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๔วิเชียรพุฒิวิญญูผู้ว่าราชการจังหวัดนนทบุรีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๕๔ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๘ พฤศจิกายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๑๖๔ ง/หน้า ๒๗๗/๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๔
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่อง การแสดงฉลากของผลิตภัณฑ์ป้องกันและกําจัดไรฝุ่นบ้านที่ประกอบด้วย BENZYL BENZOATE หรือสารนี้ผสมกับ SURFACTANTSหรือ ORGANIC SOLVENTS------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในข้อ 8 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความ เป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายที่ผลิต ขาย หรือมีไว้ในครอบครองในประเทศซึ่ง ประกอบด้วยสาร BENZYL BENZOATE หรือสาร ผสมกับ SURFACTANTS หรือ ORGANIC SOLVENTS ในผลิตภัณฑ์ที่ใช้เพื่อประโยชน์ในการป้องกันและกําจัดไรฝุ่นบ้าน ต้องปฏิบัติตาม ข้อ 3 ข้อ 4 และข้อ 7 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความเป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงาน คณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 และแสดงสาระสําคัญดังต่อไปนี้ 1.1 ประโยชน์ ใช้ป้องกันและกําจัดไรฝุ่นบ้าน 1.2 วิธีใช้ โรยหรือฉีดวัตถุอันตราย ชื่อผลิตภัณฑ์ให้ทั่วบริเวณที่ต้องการกําจัดไรฝุ่น เช่น พรม เฟอร์นิเจอร์ ผ้าคลุมเตียง ฯลฯ หลังจากโรย หรือฉีดวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์นี้ ทิ้งไว้........... แล้วใช้เครื่อง ดูดฝุ่น ดูดวัตถุอันตราย ชื่อผลิตภัณฑ์ตรงบริเวณที่โรยหรือฉีดไว้ (หรือแจ้งตามวิธีใช้จริง) ห้ามโรยหรือฉีดใกล้อาหารหรือบริเวณที่วัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์จะมีโอกาสฟุ้งกระจายได้ 1.3 วิธีเก็บรักษา เก็บในที่แห้ง มิดชิด ห่างจากเด็ก อาหาร และสัตว์เลี้ยง (รูปแบบฉีดพ่นอัดก๊าซ เพิ่มข้อความ "เปลวไฟ และความร้อน") 1.4 คําเตือน (1) ห้ามรับประทาน (2) ห้ามโรยหรือฉีดวัตถุอันตราย ชื่อผลิตภัณฑ์นี้บนตัวสัตว์เลี้ยง (3) ห้ามสัมผัสบริเวณที่ใช้ผลิตภัณฑ์นี้ จนกว่าจะทําความสะอาด โดยการดูดฝุ่น (หรือตามวิธีที่บริษัทแนะนํา) ก่อน (4) ขณะใช้ควรสวมต้องล้างถุงมือยาง และภายหลังการใช้หรือหยิบจับต้องล้างถุงมือยางและมือให้สะอาดด้วยน้ําและสบู่ทุกครั้ง (5) ห้ามทิ้งวัตถุอันตราย ชื่อผลิตภัณฑ์ หรือภาชนะบรรจุในแม่น้ํา คู คลอง แหล่งน้ําสาธารณะ ควรทิ้งในที่เหมาะสม และห้ามเผาไฟจะเกิดอันตราย (รูปแบบฉีดพ่นอัดก๊าซ) 1.5 วิธีแก้พิษเบื้องต้น (1) หากเกิดพิษจากการสูดดม ให้รีบนําผู้ป่วยออกจากบริเวณที่ใช้วัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ ไปยังบริเวณที่มีอากาศถ่ายเทสะดวก (2) หากถูกผิวหนัง ให้ล้างด้วยสบู่และน้ําจํานวนมาก ๆ หากเปื้อนเสื้อผ้าให้รีบถอดออกแล้วล้างร่างกายด้วยน้ําและสบู่ทุกครั้ง (3) หากเข้าตา ให้ล้างตาด้วยน้ําสะอาดจนอาการระคายเคืองทุเลา หากอาการไม่ทุเลาให้ไปพบแพทย์ (4) หากกลืนกินวัตถุอันตราย ชื่อผลิตภัณฑ์ ห้ามทําให้อาเจียนให้ดื่มน้ําสะอาดหรือนมปริมาณมาก ๆ แล้วรีบนําผู้ป่วยส่งแพทย์ทันทีพร้อมภาชนะบรรจุ ฉลาก หรือใบแทรกของวัตถุอันตรายชื่อผลิตภัณฑ์ข้อ ๒ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายตามข้อ 1 ที่นําเข้ามาในราชอาณาจักรหรือส่งออกไป นอกราชอาณาจักร ให้ปฏิบัติตามข้อ 2 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความเป็น พิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 ภักดี โพธิศิริ(นายภักดี โพธิศิริ)เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๕๑ (พ.ศ. ๒๕๓๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ.๒๕๒๒--------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗ และมาตรา ๑๐๒ (๔) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ.๒๕๒๒ และมาตรา ๓๖แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ.๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก (ฉบับที่๕) พ.ศ.๒๕๓๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้ยกเลิกความในข้อ๓ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔๗ (พ.ศ.๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ.๒๕๒๒และให้ใช้ความดังต่อไปนี้แทน "ข้อ๓ รถโรงเรียนที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วก่อนวันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับ ให้เจ้าของรถหรือผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบการขนส่งดำเนินการปรับปรุงแก้ไขให้เป็นไปตามข้อ๒ ทวิ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๒ (พ.ศ.๒๕๒๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ.๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงนี้ให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ ๗ กันยายนพ.ศ.๒๕๔๐" ให้ไว้ณ วันที่ ๒๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๙ พีระพงศ์ถนอมพงษ์พันธ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหต ุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔๗ (พ.ศ.๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ.๒๕๒๒ กำหนดให้เจ้าของรถหรือผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบการขนส่งต้องดำเนินการปรับปรุงแก้ไขสีของตัวถังรถโรงเรียนที่จดทะเบียนก่อนวันที่กฎกระทรวงดังกล่าวใช้บังคับคือ วันที่ ๗กันยายน พ.ศ.๒๕๓๗ เป็นสีเหลืองคาดดำภายในสามร้อยหกสิบห้าวันนับแต่วันดังกล่าวแต่ปรากฏว่าเจ้าของรถหรือผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบการขนส่งเป็นจำนวนมากไม่อาจดำเนินการปรับปรุงแก้ไขสีของตัวถังรถภายในกำหนดเวลาดังกล่าวได้ เนื่องจากระยะเวลาที่กำหนดให้ดำเนินการปรับปรุงแก้ไขเป็นระยะเวลาที่สั้นเกินไปสมควรขยายระยะเวลาการดำเนินการปรับปรุงแก้ไขสีของตัวถังรถโรงเรียนให้เป็นไปตามกฎกระทรวงดังกล่าวออกไปเป็นวันที่ ๗ กันยายน พ.ศ.๒๕๔๐จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๙/๑๐ก/๑๙/๑๗ เมษายน ๒๕๓๙]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51608หลักกฎหมาย: พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ คุ้มครองการเช่าเคหะที่ใช้เป็นที่อยู่อาศัย ฉะนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่า จำเลยให้การต่อสู้เพียงว่าห้องเช่าอยู่ในเขตเทศบาล จำเลยย่อมได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ มิได้กล่าวในคำให้การเลยว่าห้องเช่าเป็นเคหะอันใช้เป็นที่อยู่อาศัย อันจะเป็นข้อแสดงว่าการเช่าอยู่ในความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติเมื่อคำให้การของจำเลยไม่แสดงให้เห็นว่าการเช่าของจำเลยอยู่ในข่ายคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติแล้วคดีก็ไม่มีทางที่จำเลยจะได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่า ฯลฯ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41 - 42/2494นางเลี่ยนหั้ว นาคประดิษฐ์(หม้ายโจทก์นายกู้เกียรติ ลอองพานิชจำเลยนายกู้เกียรติ ลอองพานิชโจทก์นางเลี่ยนหั้ว นาคประดิษฐ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 177 พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ คุ้มครองการเช่าเคหะที่ใช้เป็นที่อยู่อาศัย ฉะนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่า จำเลยให้การต่อสู้เพียงว่าห้องเช่าอยู่ในเขตเทศบาล จำเลยย่อมได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ มิได้กล่าวในคำให้การเลยว่าห้องเช่าเป็นเคหะอันใช้เป็นที่อยู่อาศัย อันจะเป็นข้อแสดงว่าการเช่าอยู่ในความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติเมื่อคำให้การของจำเลยไม่แสดงให้เห็นว่าการเช่าของจำเลยอยู่ในข่ายคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติแล้วคดีก็ไม่มีทางที่จำเลยจะได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่า ฯลฯ(ประวัติ ปัตตพงศ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41 - 42/2494นางเลี่ยนหั้ว นาคประดิษฐ์(หม้ายโจทก์นายกู้เกียรติ ลอองพานิชจำเลยนายกู้เกียรติ ลอองพานิชโจทก์นางเลี่ยนหั้ว นาคประดิษฐ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 177 พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ คุ้มครองการเช่าเคหะที่ใช้เป็นที่อยู่อาศัย ฉะนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่า จำเลยให้การต่อสู้เพียงว่าห้องเช่าอยู่ในเขตเทศบาล จำเลยย่อมได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ มิได้กล่าวในคำให้การเลยว่าห้องเช่าเป็นเคหะอันใช้เป็นที่อยู่อาศัย อันจะเป็นข้อแสดงว่าการเช่าอยู่ในความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติเมื่อคำให้การของจำเลยไม่แสดงให้เห็นว่าการเช่าของจำเลยอยู่ในข่ายคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติแล้วคดีก็ไม่มีทางที่จำเลยจะได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่า ฯลฯ(ประวัติ ปัตตพงศ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการจัดแสดงซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๒ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งตามมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายอธิบดีกรมทรัพยากรธรณีจึงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการจัดแสดงซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ผู้ใดประสงค์ที่จะแสดงซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนต้องดำเนินการดังต่อไปนี้(๑)จัดสถานที่ให้เหมาะสมแก่การเข้าชมซากดึกดำบรรพ์(๒)จัดทำข้อมูลเกี่ยวกับซากดึกดำบรรพ์ที่จัดแสดงแต่ละชิ้น ดังนี้(๒.๑)ประเภทซากดึกดำบรรพ์(๒.๒)รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน(๒.๓)วันที่พบซากดึกดำบรรพ์(๒.๔)รายละเอียดเกี่ยวกับอายุ ลักษณะ รูปพรรณ สัณฐาน ขนาด น้ำหนัก ของซากดึกดำบรรพ์(๒.๕)ชื่อผู้ค้นพบ หรือเจ้าของ หรือ ผู้ครอบครอง(๒.๖)สถานที่พบ(๓)จัดทำป้ายประกาศวันเวลาเข้าชมซากดึกดำบรรพ์หน้าสถานที่จัดแสดง(๔)ในกรณีมีการเรียกเก็บค่าเข้าชมให้จัดทำป้ายประกาศอัตราค่าเข้าชมซากดึกดำบรรพ์หน้าสถานที่จัดแสดงข้อ ๒การจัดแสดงซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนต้องจัดแสดงภายในระยะเวลาที่เหมาะสมโดยคำนึงถึงการป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายแก่ซากดึกดำบรรพ์ตามหลักวิชาการโดยความเห็นชอบของกรมทรัพยากรธรณีและไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อย และศีลธรรมอันดีของประชาชนข้อ ๓ผู้ที่จัดแสดงซากดึกดำบรรพ์อยู่ก่อนวันประกาศฉบับนี้มีผลบังคับใช้และต่อมาซากดึกดำบรรพ์ที่จัดแสดงอยู่ได้รับการขึ้นทะเบียนในภายหลังผู้จัดแสดงต้องดำเนินการตามข้อ ๑ โดยอนุโลมข้อ ๔การยื่นหนังสือแจ้งการจัดแสดงซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนให้ยื่นที่กรมทรัพยากรธรณี หรือพิพิธภัณฑ์ซากดึกดำบรรพ์ธรณีวิทยาและธรรมชาติวิทยาหรือสถานที่ที่อธิบดีกรมทรัพยากรธรณีกำหนดทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ปรีชา จันทร์ศิริตานนท์อธิบดีกรมทรัพยากรธรณีอาจารี/ผู้จัดทำ๑๘ กรกฎาคม ๒๕๕๖วิชพงษ์/ตรวจ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๘๖ ง/หน้า ๔๖/๘ ธันวาคม ๒๕๕๑