คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1602/2522หลักกฎหมาย: จอดรถไม่ขนานชิดขอบทาง มีความผิดตาม พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 54,148 เป็นคุณกว่า พระราชบัญญัติจราจร พ.ศ. 2477 มาตรา 19, 66 ศาลใช้กฎหมายใหม่ลงโทษศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300ฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาท จำคุก 2 เดือน พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ปรับ 100 บาท มาตรา 30, 68 จำคุก 1 เดือน รวม 3 กระทง จำคุก 3 เดือน ปรับ 100 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 และฐานหลบหนีไม่แจ้งเจ้าหน้าที่นอกจากนี้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในข้อหาเรื่องจอดรถโดยไม่ให้ข้างรถเรียงขนานกับขอบทาง ซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 โดยปรับ 100 บาท และศาลอุทธรณ์ไม่แก้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นยังปรับบทลงโทษไม่ถูกต้องนอกจากนี้ปรากฏว่า ขณะนี้ได้มีพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522ออกใหม่ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2522 พระราชบัญญัติฉบับใหม่นี้จึงใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2522 เป็นต้นมาตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกที่ออกใช้ใหม่นี้ได้บัญญัติความผิดฐานจอดรถไม่ขนานชิดขอบทางไว้ในมาตรา 54, 148ให้ระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท เป็นคุณยิ่งกว่าโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ซึ่งระวางโทษปรับสูงถึง 1,000 บาทจึงต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3อีกด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 54, 148 ลงโทษปรับ 100 บาทเท่าเดิม นอกจากที่แก้นี้แล้วคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1602/2522อัยการกรมอัยการโจทก์นายประเวทย์ ประทีปพรณรงค์ หรือนายกวงเม้ง แซ่เตียจำเลย ป.อ. ม. 3 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 จอดรถไม่ขนานชิดขอบทาง มีความผิดตาม พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 54,148 เป็นคุณกว่า พระราชบัญญัติจราจร พ.ศ. 2477 มาตรา 19, 66 ศาลใช้กฎหมายใหม่ลงโทษศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300ฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาท จำคุก 2 เดือน พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ปรับ 100 บาท มาตรา 30, 68 จำคุก 1 เดือน รวม 3 กระทง จำคุก 3 เดือน ปรับ 100 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 และฐานหลบหนีไม่แจ้งเจ้าหน้าที่นอกจากนี้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในข้อหาเรื่องจอดรถโดยไม่ให้ข้างรถเรียงขนานกับขอบทาง ซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 โดยปรับ 100 บาท และศาลอุทธรณ์ไม่แก้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นยังปรับบทลงโทษไม่ถูกต้องนอกจากนี้ปรากฏว่า ขณะนี้ได้มีพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522ออกใหม่ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2522 พระราชบัญญัติฉบับใหม่นี้จึงใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2522 เป็นต้นมาตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกที่ออกใช้ใหม่นี้ได้บัญญัติความผิดฐานจอดรถไม่ขนานชิดขอบทางไว้ในมาตรา 54, 148ให้ระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท เป็นคุณยิ่งกว่าโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ซึ่งระวางโทษปรับสูงถึง 1,000 บาทจึงต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3อีกด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 54, 148 ลงโทษปรับ 100 บาทเท่าเดิม นอกจากที่แก้นี้แล้วคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์"(ทวี กสิยพงศ์-สมบัติ วังตาล-ประทีป ชุ่มวัฒนะ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300ฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาท จำคุก 2 เดือน พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ปรับ 100 บาท มาตรา 30, 68 จำคุก 1 เดือน รวม 3 กระทง จำคุก 3 เดือน ปรับ 100 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 และฐานหลบหนีไม่แจ้งเจ้าหน้าที่นอกจากนี้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในข้อหาเรื่องจอดรถโดยไม่ให้ข้างรถเรียงขนานกับขอบทาง ซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 โดยปรับ 100 บาท และศาลอุทธรณ์ไม่แก้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นยังปรับบทลงโทษไม่ถูกต้องนอกจากนี้ปรากฏว่า ขณะนี้ได้มีพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522ออกใหม่ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2522 พระราชบัญญัติฉบับใหม่นี้จึงใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2522 เป็นต้นมาตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกที่ออกใช้ใหม่นี้ได้บัญญัติความผิดฐานจอดรถไม่ขนานชิดขอบทางไว้ในมาตรา 54, 148ให้ระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท เป็นคุณยิ่งกว่าโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ซึ่งระวางโทษปรับสูงถึง 1,000 บาทจึงต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3อีกด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 54, 148 ลงโทษปรับ 100 บาทเท่าเดิม นอกจากที่แก้นี้แล้วคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1602/2522อัยการกรมอัยการโจทก์นายประเวทย์ ประทีปพรณรงค์ หรือนายกวงเม้ง แซ่เตียจำเลย ป.อ. ม. 3 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 จอดรถไม่ขนานชิดขอบทาง มีความผิดตาม พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 54,148 เป็นคุณกว่า พระราชบัญญัติจราจร พ.ศ. 2477 มาตรา 19, 66 ศาลใช้กฎหมายใหม่ลงโทษศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300ฐานทำให้บาดเจ็บสาหัสโดยประมาท จำคุก 2 เดือน พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ปรับ 100 บาท มาตรา 30, 68 จำคุก 1 เดือน รวม 3 กระทง จำคุก 3 เดือน ปรับ 100 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 และฐานหลบหนีไม่แจ้งเจ้าหน้าที่นอกจากนี้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในข้อหาเรื่องจอดรถโดยไม่ให้ข้างรถเรียงขนานกับขอบทาง ซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 โดยปรับ 100 บาท และศาลอุทธรณ์ไม่แก้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นยังปรับบทลงโทษไม่ถูกต้องนอกจากนี้ปรากฏว่า ขณะนี้ได้มีพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522ออกใหม่ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2522 พระราชบัญญัติฉบับใหม่นี้จึงใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2522 เป็นต้นมาตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกที่ออกใช้ใหม่นี้ได้บัญญัติความผิดฐานจอดรถไม่ขนานชิดขอบทางไว้ในมาตรา 54, 148ให้ระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท เป็นคุณยิ่งกว่าโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 14, 66 ซึ่งระวางโทษปรับสูงถึง 1,000 บาทจึงต้องใช้กฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3อีกด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 54, 148 ลงโทษปรับ 100 บาทเท่าเดิม นอกจากที่แก้นี้แล้วคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์"(ทวี กสิยพงศ์-สมบัติ วังตาล-ประทีป ชุ่มวัฒนะ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ