phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์ละตลาดหลักทรัพย์ที่ อจ. 15/2544เรื่อง การให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชี(ฉบับที่ 3)-----------------------โดยที่เป็นการสมควรขยายระยะเวลาการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีตามประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เรื่อง การให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชี ที่ อจ. 6/2540 ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2540 จากเดิมที่กําหนดไว้คราวละไม่เกินสองปีออกไปเป็นคราวละไม่เกินห้าปี อันจะเป็นการผ่อนคลายภาระของผู้สอบบัญชีในการขอต่ออายุการให้ความเห็นชอบสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ จึงปรับปรุงแนวทางการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความในวรรคหนึ่งของข้อ 9 แห่งประกาศ เรื่อง การให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชี ที่ อจ. 62540 ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2540 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 9 การให้ความเห็นชอบบุคคลที่ยื่นคําขอความเห็นชอบตามประกาศนี้ มีกําหนดระยะเวลาคราวละไม่เกินห้าปี"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 กรกฎาคม 2544 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2544(นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63791หลักกฎหมาย: เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และโจทก์ร่วมใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลย ซึ่งโจทก์และโจทก์ร่วมได้นำเงินที่จะต้องใช้แก่จำเลยดังกล่าวมาวางศาลพร้อมกับฎีกาแล้วจึงไม่มีอะไรที่โจทก์และโจทก์ร่วมจะต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาอีกและมิใช่เรื่องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเพราะตาม คำร้องไม่ปรากฏว่าประสงค์จะให้ศาลฎีกามีคำสั่งเกี่ยวด้วยการ บังคับตามคำฟ้องของโจทก์หรือโจทก์ร่วมอย่างไร ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 95/2524นายตอน สุขจันทร์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายเพชร สุขจันทร์โจทก์นายคีน สงวนชมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และโจทก์ร่วมใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลย ซึ่งโจทก์และโจทก์ร่วมได้นำเงินที่จะต้องใช้แก่จำเลยดังกล่าวมาวางศาลพร้อมกับฎีกาแล้วจึงไม่มีอะไรที่โจทก์และโจทก์ร่วมจะต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาอีกและมิใช่เรื่องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเพราะตาม คำร้องไม่ปรากฏว่าประสงค์จะให้ศาลฎีกามีคำสั่งเกี่ยวด้วยการ บังคับตามคำฟ้องของโจทก์หรือโจทก์ร่วมอย่างไร(อาจ ปัญญาดิลก-จังหวัด แสงแข-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 95/2524นายตอน สุขจันทร์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายเพชร สุขจันทร์โจทก์นายคีน สงวนชมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และโจทก์ร่วมใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลย ซึ่งโจทก์และโจทก์ร่วมได้นำเงินที่จะต้องใช้แก่จำเลยดังกล่าวมาวางศาลพร้อมกับฎีกาแล้วจึงไม่มีอะไรที่โจทก์และโจทก์ร่วมจะต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาอีกและมิใช่เรื่องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเพราะตาม คำร้องไม่ปรากฏว่าประสงค์จะให้ศาลฎีกามีคำสั่งเกี่ยวด้วยการ บังคับตามคำฟ้องของโจทก์หรือโจทก์ร่วมอย่างไร(อาจ ปัญญาดิลก-จังหวัด แสงแข-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2464หลักกฎหมาย: บุกรุกอนาจารบุกรุกเคหะสถานในเวลาค่ำคืนมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๙ เพียงแต่จำเลยเข้าไปในเคหะสถานของหญิง ๆ ก็ร้องว่าจำเลยปล้ำเท่านี้ จำเลยหามีผิดฐานกระทำอนาจารไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2464บุกรุกอนาจารบุกรุกเคหะสถานในเวลาค่ำคืนมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๙ เพียงแต่จำเลยเข้าไปในเคหะสถานของหญิง ๆ ก็ร้องว่าจำเลยปล้ำเท่านี้ จำเลยหามีผิดฐานกระทำอนาจารไม่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: บุกรุกเคหะสถานในเวลาค่ำคืนมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๙ เพียงแต่จำเลยเข้าไปในเคหะสถานของหญิง ๆ ก็ร้องว่าจำเลยปล้ำเท่านี้ จำเลยหามีผิดฐานกระทำอนาจารไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2464บุกรุกอนาจารบุกรุกเคหะสถานในเวลาค่ำคืนมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๙ เพียงแต่จำเลยเข้าไปในเคหะสถานของหญิง ๆ ก็ร้องว่าจำเลยปล้ำเท่านี้ จำเลยหามีผิดฐานกระทำอนาจารไม่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 54/2561เรื่อง การยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 16) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และ ตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 69 และมาตรา 71(5) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และ ตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 37/2561 เรื่อง การยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 15) ลงวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2561ข้อ ๒ ให้ยกเลิกแบบ 69-1 ท้ายประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 30/2551 เรื่อง การยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ ลงวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 45/2560 เรื่อง การยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 14) ลงวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2560 และให้ใช้แบบ 69-1 ท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2562 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2561 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
ประกาศคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยประกาศคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยเรื่องกำหนดให้บริษัทประกันวินาศภัยเปิดทำการติดต่อกับประชาชนประจำปี พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๘ แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. ๒๕๓๕ และมาตรา ๓ (๑)แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย พ.ศ. ๒๕๕๐ประกอบกับมติที่ประชุมคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยครั้งที่๙/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒คณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ บริษัทประกันวินาศภัยต้องเปิดทำการติดต่อกับประชาชนทุกวันเว้นแต่วันหยุดประจำสัปดาห์ และวันหยุดดังต่อไปนี้ บริษัทจะเปิดทำการก็ได้๑. วันศุกร์ ๑ มกราคม วันขึ้นปีใหม่๒. วันจันทร์ ๒๒ กุมภาพันธ์ วันมาฆบูชา๓.วันพุธ ๖ เมษายน วันพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกมหาราชและวันที่ระลึกมหาจักรีบรมราชวงศ์๔. วันพุธ ๑๓ เมษายน วันสงกรานต์๕. วันพฤหัสบดี ๑๔ เมษายน วันสงกรานต์๖. วันศุกร์ ๑๕ เมษายน วันสงกรานต์๗. วันจันทร์ ๒ พฤษภาคม ชดเชยวันแรงงานแห่งชาติ(วันอาทิตย์ที่ ๑พฤษภาคม)๘. วันพฤหัสบดี ๕ พฤษภาคม วันฉัตรมงคล๙. วันศุกร์ ๒๐ พฤษภาคม วันวิสาขบูชา๑๐. วันศุกร์ ๑ กรกฎาคม วันหยุดภาคครึ่งปี๑๑. วันอังคาร ๑๙ กรกฎาคม วันอาสาฬหบูชา๑๒. วันศุกร์ ๑๒ สิงหาคม วันเฉลิมพระชนมพรรษาสมเด็จพระนางเจ้าฯพระบรมราชินีนาถ๑๓. วันจันทร์ ๒๔ ตุลาคม ชดเชยวันปิยมหาราช(วันอาทิตย์ที่ ๒๓ตุลาคม)๑๔. วันจันทร์ ๕ ธันวาคม วันเฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ๑๕. วันจันทร์ ๑๒ ธันวาคม ชดเชยวันพระราชทานรัฐธรรมนูญ(วันเสาร์ที่ ๑๐ธันวาคม)ข้อ๒สาขาของบริษัทประกันวินาศภัยในจังหวัดนราธิวาส จังหวัดปัตตานี จังหวัดยะลา จังหวัดสตูลและจังหวัดสงขลา จะปิดทำการในวันอีฎิ้ลฟิตริ (วันรายอปอซอ)ตามประกาศสำนักจุฬาราชมนตรีอีกหนึ่งวันก็ได้ข้อ๓เวลาเปิดทำการของบริษัทประกันวินาศภัยให้เปิดทำการไม่น้อยกว่าระยะเวลาตั้งแต่เวลา ๐๘.๓๐ น. ถึง ๑๖.๓๐ น.เว้นแต่วันเสาร์จะเปิดทำการไม่น้อยกว่าระยะเวลาตั้งแต่เวลา ๐๘.๓๐ น. ถึง ๑๒.๐๐ น.ก็ได้ข้อ๔ในกรณีที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติกำหนดให้มีวันหยุดราชการเป็นกรณีพิเศษเพิ่มเติมบริษัทจะปิดทำการก็ได้ แต่บริษัทต้องจัดให้มีพนักงานที่มีหน้าที่รับแจ้งอุบัติเหตุตรวจสอบอุบัติเหตุ และเจรจาตกลงค่าสินไหมทดแทนประจำอยู่ที่บริษัทและสำนักงานสาขาของบริษัทอย่างเพียงพอเพื่อให้การบริการและอำนวยความสะดวกแก่ผู้เอาประกันภัยผู้รับประโยชน์และผู้ได้รับความคุ้มครองตามกรมธรรม์ประกันภัยประกาศณ วันที่ ๒๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๘รังสรรค์ ศรีวรศาสตร์ปลัดกระทรวงการคลังประธานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยชนิกา/ปริยานุช/จัดทำ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๖ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๔๓ ง/หน้า ๒๘/๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2466หลักกฎหมาย: โทษจำเลยฟันผู้ตายมีสาเหตุอยู่กันบ้าง แต่ในสำนวนไม่ปรากฎชัดว่าจำเลยปองร้ายผู้ตาย วันทำร้ายกันจำเลยได้พบผู้ตายโดยบังเอินแล้วเกิดท้าทายกันขึ้น จำเลยฟันผู้ตายโดยเต็มแรง ๑ ที ถูกกระดูกแขนซ้ายขาดเหลือแต่หนังห้อย อาวุธหลุดจากมือ ผู้ตายหนีจำเลยไปซ่อนอยู่ในไร่อ้อยห่างจากที่เกิดเหตุ ๒ เส้น จำเลยได้ตามไปฟันผู้ตายอีก ๒ แผล ๆ หนึ่งถูกใต้หูถึงคางกระดูกขาดตลอดไปจนถึงฟัน อีกแผลตั้งแต่ขมับซ้ายถึงท้ายทอยกระดูกหัวขาดทะลุใน ผู้ตายขาดใจตายคาที่ ศาลมณฑลนครไชยศรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวางโทษจำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินแก้วให้จำคุกตลอดชีวิตร ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2466อัยการมณฑลนครไชยศรีโจทก์นายกาง นายดำล. ป.อ. ม. 249โทษจำเลยฟันผู้ตายมีสาเหตุอยู่กันบ้าง แต่ในสำนวนไม่ปรากฎชัดว่าจำเลยปองร้ายผู้ตาย วันทำร้ายกันจำเลยได้พบผู้ตายโดยบังเอินแล้วเกิดท้าทายกันขึ้น จำเลยฟันผู้ตายโดยเต็มแรง ๑ ที ถูกกระดูกแขนซ้ายขาดเหลือแต่หนังห้อย อาวุธหลุดจากมือ ผู้ตายหนีจำเลยไปซ่อนอยู่ในไร่อ้อยห่างจากที่เกิดเหตุ ๒ เส้น จำเลยได้ตามไปฟันผู้ตายอีก ๒ แผล ๆ หนึ่งถูกใต้หูถึงคางกระดูกขาดตลอดไปจนถึงฟัน อีกแผลตั้งแต่ขมับซ้ายถึงท้ายทอยกระดูกหัวขาดทะลุใน ผู้ตายขาดใจตายคาที่ ศาลมณฑลนครไชยศรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวางโทษจำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินแก้วให้จำคุกตลอดชีวิตร(มโน-นรเนติ-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยฟันผู้ตายมีสาเหตุอยู่กันบ้าง แต่ในสำนวนไม่ปรากฎชัดว่าจำเลยปองร้ายผู้ตาย วันทำร้ายกันจำเลยได้พบผู้ตายโดยบังเอินแล้วเกิดท้าทายกันขึ้น จำเลยฟันผู้ตายโดยเต็มแรง ๑ ที ถูกกระดูกแขนซ้ายขาดเหลือแต่หนังห้อย อาวุธหลุดจากมือ ผู้ตายหนีจำเลยไปซ่อนอยู่ในไร่อ้อยห่างจากที่เกิดเหตุ ๒ เส้น จำเลยได้ตามไปฟันผู้ตายอีก ๒ แผล ๆ หนึ่งถูกใต้หูถึงคางกระดูกขาดตลอดไปจนถึงฟัน อีกแผลตั้งแต่ขมับซ้ายถึงท้ายทอยกระดูกหัวขาดทะลุใน ผู้ตายขาดใจตายคาที่ ศาลมณฑลนครไชยศรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวางโทษจำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินแก้วให้จำคุกตลอดชีวิตร ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2466อัยการมณฑลนครไชยศรีโจทก์นายกาง นายดำล. ป.อ. ม. 249โทษจำเลยฟันผู้ตายมีสาเหตุอยู่กันบ้าง แต่ในสำนวนไม่ปรากฎชัดว่าจำเลยปองร้ายผู้ตาย วันทำร้ายกันจำเลยได้พบผู้ตายโดยบังเอินแล้วเกิดท้าทายกันขึ้น จำเลยฟันผู้ตายโดยเต็มแรง ๑ ที ถูกกระดูกแขนซ้ายขาดเหลือแต่หนังห้อย อาวุธหลุดจากมือ ผู้ตายหนีจำเลยไปซ่อนอยู่ในไร่อ้อยห่างจากที่เกิดเหตุ ๒ เส้น จำเลยได้ตามไปฟันผู้ตายอีก ๒ แผล ๆ หนึ่งถูกใต้หูถึงคางกระดูกขาดตลอดไปจนถึงฟัน อีกแผลตั้งแต่ขมับซ้ายถึงท้ายทอยกระดูกหัวขาดทะลุใน ผู้ตายขาดใจตายคาที่ ศาลมณฑลนครไชยศรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวางโทษจำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ฎีกาตัดสินแก้วให้จำคุกตลอดชีวิตร(มโน-นรเนติ-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118516. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๘๖(พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องแก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเกลือบริโภคบริสุทธิ์(แก้ไขครั้งที่ ๑) โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เกลือบริโภคบริสุทธิ์มาตรฐานเลขที่ มอก. 2086 - 2544อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศแก้ไขเพิ่มเติมมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเกลือบริโภคบริสุทธิ์มาตรฐานเลขที่ มอก. 2086 - 2544 ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๐๕๑ (พ.ศ.๒๕๔๕) ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ ดังต่อไปนี้๑. ให้แก้ไขหมายเลขมาตรฐานเลขที่มอก. 2086 - 2544 เป็น มอก.2086 - 2556๒. ให้แก้ไขชื่อมาตรฐานเกลือบริโภคบริสุทธิ์ เป็น เกลือบริโภคบริสุทธิ์เสริมไอโอดีน๓. ให้ยกเลิกตารางที่ ๑คุณลักษณะทางฟิสิกส์และเคมี และให้ใช้ตารางต่อไปนี้แทนตารางที่ ๑คุณลักษณะทางฟิสิกส์และเคมี(ข้อ ๔.๓)รายการที่คุณลักษณะเกณฑ์ที่กำหนดวิธีทดสอบตามชั้นคุณภาพพิเศษชั้นคุณภาพที่ ๑III๑ความชื้น % (เศษส่วนโดยมวล) ไม่เกิน๐.๒๒.๕๓.๐ข้อ ๑๐.๒๒สารที่ไม่ละลายน้ำ % (เศษส่วนโดยมวลอบแห้ง)ไม่เกิน๐.๐๒๐.๐๕๐.๐๗ข้อ ๑๐.๓๓โซเดียมคลอไรด์ % (เศษส่วนโดยมวลอบแห้ง)ไม่น้อยกว่า๙๙๙๙๙๗ข้อ ๑๐.๔๔ความเป็นด่าง (คิดเป็นโซเดียมคาร์บอเนต) %(เศษส่วนโดยมวลอบแห้ง) ไม่เกิน๐.๑๐๐.๑๐๐.๓๐ข้อ ๑๐.๕๕แคลเซียมที่ละลายในน้ำ % (เศษส่วนโดยมวลอบแห้ง) ไม่เกิน๐.๐๑๐.๐๑๐.๔๐ข้อ ๑๐.๖๖แมกนีเซียมที่ละลายในน้ำ% (เศษส่วนโดยมวลอบแห้ง) ไม่เกิน๐.๐๑๐.๐๑๐.๓๐ข้อ ๑๐.๖๗ซัลเฟต % (เศษส่วนโดยมวลอบแห้ง) ไม่เกิน๐.๐๓๐.๐๔๐.๗๐ข้อ ๑๐.๗๘เหล็ก mg/kg มวลอบแห้ง ไม่เกิน๑๐.๐๒๐.๐๕๐.๐JTS Methodfor SaltAnalysis, TheJapanTobacco andSalt PublicCorporation1982 หน้า๘๕ ๘๙๙สารประกอบของไอโอไดด์ (คิดเป็นไอโอดีน)mg/kg ของมวลอบแห้งไม่น้อยกว่า ๒๐ และไม่เกิน ๔๐ AOAC (1995)ข้อ ๑๑.๒.๐๒หมายเหตุ รายการที่ ๒ สารที่ไม่ละลาย ไม่รวมวัตถุเจือปนอาหารต่าง ๆที่ยอมให้ใช้ยกเว้นสารกันการรวมตัวเป็นก้อนทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๘๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐบุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๕๑ ง/หน้า ๔/๑๙ มีนาคม ๒๕๕๗
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 46/2546เรื่อง การกําหนดประเภทหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินอื่นที่บริษัทจัดการสามารถลงทุนเพื่อเป็นทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคลได้เพิ่มเติม(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในข้อ 5(7) ข้อ 6(1) (ซ) ข้อ 6(2) (ญ) และข้อ 6/2(11)แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 14/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 4/2544 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2544 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ในประกาศนี้ "ใบแสดงสิทธิ" หมายความว่า ใบแสดงสิทธิในผลประโยชน์ที่เกิดจากหลักทรัพย์อ้างอิงไทย (depositary receipt) "หลักทรัพย์อ้างอิง" หมายความว่า หลักทรัพย์ประเภทใดประเภทหนึ่งที่ออกโดยบริษัทจดทะเบียนและใช้เพื่อรองรับใบแสดงสิทธิ "บริษัทจดทะเบียน" หมายความว่า บริษัทที่มีหุ้นจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย "ประกาศที่ กน. 14/2543" หมายความว่า ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 14/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่4 เมษายน พ.ศ. 2543 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ข้อ 2 ในการจัดการกองทุนส่วนบุคคลที่มิใช่กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ หรือในการจัดการกองทุนสํารองเลี้ยงชีพที่มีนโยบายการลงทุนในทรัพย์สินที่มีความเสี่ยงต่ํา บริษัทจัดการอาจลงทุนในหรือมีไว้ซึ่งเงินฝากในบรรษัทตลาดรองสินเชื่อที่อยู่อาศัยได้ ข้อ 3 ในการจัดการกองทุนส่วนบุคคลที่มิใช่กองทุนสํารองเลี้ยงชีพที่มีนโยบายการลงทุนในทรัพย์สินที่มีความเสี่ยงต่ํา บริษัทจัดการอาจลงทุนในหรือมีไว้ซึ่งใบแสดงสิทธิเพื่อเป็นทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคลดังกล่าวได้ และในกรณีที่ใบแสดงสิทธิมีหลักทรัพย์อ้างอิงเป็นหุ้นหรือใบสําคัญแสดงสิทธิที่จะซื้อหุ้น ให้ใบแสดงสิทธิดังกล่าวเป็นตราสารแห่งทุนตามข้อ 6(1) แห่งประกาศที่ กน. 14/2543 และในกรณีที่ใบแสดงสิทธิมีหลักทรัพย์อ้างอิงเป็นพันธบัตรหรือหุ้นกู้ แต่ไม่รวมถึงหุ้นกู้อนุพันธ์ ให้ใบแสดงสิทธิดังกล่าวเป็นตราสารแห่งหนี้ตามข้อ 6(2) แห่งประกาศที่ กน. 14/2543 ในการจัดการกองทุนส่วนบุคคลที่เป็นกองทุนสํารองเลี้ยงชีพที่มีนโยบายการลงทุนในตราสารแห่งหนี้ นโยบายการลงทุนในตราสารแห่งหนี้ระยะยาว นโยบายการลงทุนในตราสารแห่งหนี้ระยะสั้น หรือนโยบายการลงทุนในตลาดเงิน ให้บริษัทจัดการลงทุนในหรือมีไว้ซึ่งใบแสดงสิทธิตามวรรคหนึ่งที่มีหลักทรัพย์อ้างอิงเป็นพันธบัตรหรือหุ้นกู้แต่ไม่รวมถึงหุ้นกู้อนุพันธ์เท่านั้น ข้อ 4 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2547 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2546 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลโสธรเรื่อง การเก็บขน และกำจัดสิ่งปฏิกูลและมูลฝอย (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ ประกอบกับมาตรา ๒๐ มาตรา ๕๔ มาตรา ๕๕ มาตรา ๕๘ มาตรา ๖๓ และมาตรา ๖๕ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕องค์การบริหารส่วนตำบลโสธร โดยความเห็นชอบของสภาองค์การบริหารส่วนตำบลโสธรและนายอำเภอเมืองฉะเชิงเทรา จึงตราข้อบัญญัติไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบัญญัตินี้เรียกว่าข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลโสธร เรื่อง การเก็บ ขนและกำจัดสิ่งปฏิกูลและมูลฝอย (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ ๒ ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลโสธรเมื่อพ้น ๑๕ วัน นับตั้งแต่วันที่ได้ปิดประกาศไว้โดยเปิดเผย ณที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลโสธรข้อ ๓ ให้ยกเลิกบัญชีอัตราค่าธรรมเนียมเก็บขยะมูลฝอยและสิ่งปฏิกูลท้ายข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลโสธร เรื่อง การเก็บ ขนและกำจัดสิ่งปฏิกูลและมูลฝอย พ.ศ. ๒๕๔๙และให้ใช้บัญชีอัตราค่าธรรมเนียมท้ายข้อบัญญัตินี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๘ สิงหาคม พ.ศ.๒๕๕๙ดุษฎี เพ็ชรพันธ์นายกองค์การบริหารส่วนตำบลโสธร[เอกสารแนบท้าย]๑.บัญชีอัตราค่าธรรมเนียมท้ายข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตาบลโสธร เรื่อง การเก็บ ขนและกาจัดสิ่งปฏิกูลและมูลฝอย (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปวันวิทย์/จัดทำ๒กรกฎาคม ๒๕๖๑วิชพงษ์/ตรวจ๑๐กรกฎาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๓๑ ง/หน้า ๒๓/๘ มิถุนายน ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62239หลักกฎหมาย: ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าเมื่อจำเลยไม่ให้โจทก์เลี้ยงจึงเป็นการเลิกจ้างการที่จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าจึงเป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522 มาตรา 54 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 61/2526นายสด จันทร์เติมโจทก์นายไพโรจน์ อนันตกุลจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าเมื่อจำเลยไม่ให้โจทก์เลี้ยงจึงเป็นการเลิกจ้างการที่จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าจึงเป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522 มาตรา 54(ดุสิต วราโห-ขจร หะวานนท์-พิพัฒน์ จักรางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 61/2526นายสด จันทร์เติมโจทก์นายไพโรจน์ อนันตกุลจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าเมื่อจำเลยไม่ให้โจทก์เลี้ยงจึงเป็นการเลิกจ้างการที่จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าจึงเป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522 มาตรา 54(ดุสิต วราโห-ขจร หะวานนท์-พิพัฒน์ จักรางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 10 /2556เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2555สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2556----------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2555 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2555 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2556 เท่ากับร้อยละ 2.76154 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 6 เดือน ณ วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2556 ลบร้อยละ 0.2)อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้ซากดึกดำบรรพ์เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๘๘๐๐๐๑๖๕๕๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๔ (๒)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณีโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ กำหนดให้ซากดึกดำบรรพ์ รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THFชื่อซากดึกดำบรรพ์ ภูเวียงโกซอรัสสิรินธรเน (Phuwiangosaurus sirindhornae) สกุล/ประเภท สัตว์มีกระดูกสันหลัง หน่วยหิน กลุ่มหินโคราช หมวดหินเสาขัว อายุ ครีเทเชียสตอนต้นประมาณ ๑๓๐ ล้านปี ลักษณะรูปพรรณ สัณฐาน กระดูกหาง(caudal vertebra) ขนาด กว้าง๗.๐ ซม. ยาว ๑๖.๗ ซม. สูง ๑๒.๓ ซม. น้ำหนัก ๕๗๘กรัม สถานที่ที่พบ บ้านนาไคร้ ตำบล กุดหว้า อำเภอ กุฉินารายณ์ จังหวัด กาฬสินธุ์ ชื่อผู้ค้นพบ นายโสสุวรรณไตร และคณะ วันเดือนปีที่พบ พ.ศ.๒๕๔๑ เจ้าของ/หรือผู้ครอบครอง กรมทรัพยากรธรณีเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์สิรินธร จังหวัดกาฬสินธุ์ ตามรูปถ่ายแนบท้ายประกาศนี้ เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ปราณีต ร้อยบางอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปถ่ายซากดึกดำบรรพ์ รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ๒๕๕๖ ๑ ๐๐๐๘๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ กันยายน๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๘ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๒๑ ง/หน้า ๕๐/๑๙ กันยายน ๒๕๕๖
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๔๒/๒๕๕๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท หาดทิพย์ จำกัด (มหาชน) ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๑๐/๒๕๕๓ ลงวันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน เป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นด้านหน้าฝาสีเขียวและสีขาวตรงกลางฝาพื้นสีเขียวมีอักษรภาษาอังกฤษ รูปกราฟฟิกส์ และสัญลักษณ์สีขาว คำว่า ข้างอักษร e มีอักษรภาษาอังกฤษสีขาว คำว่า R อยู่ในรูปวงกลมขอบเส้นสีขาวใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เครื่องดื่มสไปรท์ถัดลงมามีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีขาว คำว่า ปริมาตรสุทธิ1 ลิตร ถัดลงมามีสัญลักษณ์ ตัวเลขและอักษรภาษาอังกฤษสีขาวคำว่า © 2009 The Coca-Cola Company ถัดออกมาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า บริษัท หาดทิพย์ จำกัด(มหาชน) 78/1 ถ.กาญจนวนิช ต.บ้านพรุ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา แต่งรสธรรมชาติใช้วัตถุกันเสีย มีตัวเลขสีเขียว 90-1-05624-1-0002 อยู่ในกรอบ อย. พื้นสีขาวถัดออกมาโดยรอบพื้นสีขาว ด้านข้างฝาโดยรอบพื้นสีขาว รูปลักษณะฝา ประกาศณ วันที่ ๒๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓สมณีย์มงคลโภชน์ผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๔ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๓๐ ง/หน้า ๑๓/๓ มีนาคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2464หลักกฎหมาย: มรฎก อำนาจเรียกร้อง ของผู้รับต่อจากผู้ทีมีสิทธิจะได้โจทย์เปนแต่ผู้จะได้รับมรฎกต่อเนื่องมาจากทายาทผู้หนึ่ง แต่เมื่อทายาทผู้นั้นยังมีชีวิตอยู่ก็มิได้ฟ้องร้องเรียกมรฎกที่ควรจะได้เสียจนเกินกำหนดอายุความภายหลังทายาทนั้นตายลง เช่นนี้โจทย์ก็หมดอำนาจที่จะฟ้องร้องเรียกส่วนมรฎกรายนั้นด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2464นายกิมหวัดโจทก์นางกิมสัด นายเผือกล.มรฎก อำนาจเรียกร้อง ของผู้รับต่อจากผู้ทีมีสิทธิจะได้โจทย์เปนแต่ผู้จะได้รับมรฎกต่อเนื่องมาจากทายาทผู้หนึ่ง แต่เมื่อทายาทผู้นั้นยังมีชีวิตอยู่ก็มิได้ฟ้องร้องเรียกมรฎกที่ควรจะได้เสียจนเกินกำหนดอายุความภายหลังทายาทนั้นตายลง เช่นนี้โจทย์ก็หมดอำนาจที่จะฟ้องร้องเรียกส่วนมรฎกรายนั้นด้วย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์เปนแต่ผู้จะได้รับมรฎกต่อเนื่องมาจากทายาทผู้หนึ่ง แต่เมื่อทายาทผู้นั้นยังมีชีวิตอยู่ก็มิได้ฟ้องร้องเรียกมรฎกที่ควรจะได้เสียจนเกินกำหนดอายุความภายหลังทายาทนั้นตายลง เช่นนี้โจทย์ก็หมดอำนาจที่จะฟ้องร้องเรียกส่วนมรฎกรายนั้นด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2464นายกิมหวัดโจทก์นางกิมสัด นายเผือกล.มรฎก อำนาจเรียกร้อง ของผู้รับต่อจากผู้ทีมีสิทธิจะได้โจทย์เปนแต่ผู้จะได้รับมรฎกต่อเนื่องมาจากทายาทผู้หนึ่ง แต่เมื่อทายาทผู้นั้นยังมีชีวิตอยู่ก็มิได้ฟ้องร้องเรียกมรฎกที่ควรจะได้เสียจนเกินกำหนดอายุความภายหลังทายาทนั้นตายลง เช่นนี้โจทย์ก็หมดอำนาจที่จะฟ้องร้องเรียกส่วนมรฎกรายนั้นด้วย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119873. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2464 ป.อ. ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ