คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2508หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 เช่นนี้ ถือได้ว่าโจทก์ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 212 ประกอบกับมาตรา 225 แล้ว (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2508)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ฆ่าเด็กชายคาน ภิรมย์ศรี โดยไตร่ตรองและโดยทรมานทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๙๒,๓๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานไม่พอฟัง ลงโทษจำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานแต่ไม่ใช่เป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน และไม่ใช่เป็นการทารุณโหดร้ายพิพากษากลับเป็นว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ ให้จำคุก ๑๕ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๙๒ คงจำคุก ๒๐ ปี ริบมีดของกลาง โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ฆ่าเด็กชายคานจริง แต่รูปคดียังไม่ชี้ชัดไปทีเดียวว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือโดยทรมานทารุณโหดร้ายศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๙ เช่นนี้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า โจทก์ได้ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๒ ประกอบกับมาตรา ๒๒๕ แล้ว พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๙๒ นั้น ศาลได้วางโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว จึงเพิ่มโทษอีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๕๑ ยกฎีกาจำเลย นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2508อัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายสัมฤทธิ์ เสมสอนหรือเสนสอนจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289, ม. 51 ป.วิ.อ. ม. 212ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 เช่นนี้ ถือได้ว่าโจทก์ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 212 ประกอบกับมาตรา 225 แล้ว (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2508)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ฆ่าเด็กชายคาน ภิรมย์ศรี โดยไตร่ตรองและโดยทรมานทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๙๒,๓๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานไม่พอฟัง ลงโทษจำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานแต่ไม่ใช่เป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน และไม่ใช่เป็นการทารุณโหดร้ายพิพากษากลับเป็นว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ ให้จำคุก ๑๕ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๙๒ คงจำคุก ๒๐ ปี ริบมีดของกลาง โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ฆ่าเด็กชายคานจริง แต่รูปคดียังไม่ชี้ชัดไปทีเดียวว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือโดยทรมานทารุณโหดร้ายศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๙ เช่นนี้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า โจทก์ได้ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๒ ประกอบกับมาตรา ๒๒๕ แล้ว พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๙๒ นั้น ศาลได้วางโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว จึงเพิ่มโทษอีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๕๑ ยกฎีกาจำเลย นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(บุศย์ ขันธวิทย์-สัญญา ธรรมศักดิ์-เพรียง โรจนรัส)ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายอุดมศักดิ์ ศิริอ่อนศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ เจริญกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ฆ่าเด็กชายคาน ภิรมย์ศรี โดยไตร่ตรองและโดยทรมานทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๙๒,๓๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานไม่พอฟัง ลงโทษจำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานแต่ไม่ใช่เป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน และไม่ใช่เป็นการทารุณโหดร้ายพิพากษากลับเป็นว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ ให้จำคุก ๑๕ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๙๒ คงจำคุก ๒๐ ปี ริบมีดของกลาง โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ฆ่าเด็กชายคานจริง แต่รูปคดียังไม่ชี้ชัดไปทีเดียวว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือโดยทรมานทารุณโหดร้ายศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๙ เช่นนี้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า โจทก์ได้ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๒ ประกอบกับมาตรา ๒๒๕ แล้ว พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๙๒ นั้น ศาลได้วางโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว จึงเพิ่มโทษอีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๕๑ ยกฎีกาจำเลย นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2508อัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายสัมฤทธิ์ เสมสอนหรือเสนสอนจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289, ม. 51 ป.วิ.อ. ม. 212ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 เช่นนี้ ถือได้ว่าโจทก์ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 212 ประกอบกับมาตรา 225 แล้ว (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2508)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ฆ่าเด็กชายคาน ภิรมย์ศรี โดยไตร่ตรองและโดยทรมานทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๙๒,๓๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานไม่พอฟัง ลงโทษจำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานแต่ไม่ใช่เป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน และไม่ใช่เป็นการทารุณโหดร้ายพิพากษากลับเป็นว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ ให้จำคุก ๑๕ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๙๒ คงจำคุก ๒๐ ปี ริบมีดของกลาง โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ฆ่าเด็กชายคานจริง แต่รูปคดียังไม่ชี้ชัดไปทีเดียวว่าจำเลยฆ่าเด็กชายคานโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือโดยทรมานทารุณโหดร้ายศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๙ เช่นนี้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า โจทก์ได้ฎีกาขอให้วางโทษจำเลยให้หนักขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๒ ประกอบกับมาตรา ๒๒๕ แล้ว พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต ที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๙๒ นั้น ศาลได้วางโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว จึงเพิ่มโทษอีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๕๑ ยกฎีกาจำเลย นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(บุศย์ ขันธวิทย์-สัญญา ธรรมศักดิ์-เพรียง โรจนรัส)ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายอุดมศักดิ์ ศิริอ่อนศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ เจริญกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ