คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2482หลักกฎหมาย: คำว่า "ควยพ่อไม่หด" เป็นคำลามกอนาจารตามกฎหมายอาญามาตรา 337(1) กล่าวคำลามกอนาจารอันจะผิดตามมาตรา 337(1) นั้น ผู้กล่าวจะอยู่ที่ไหนไม่สำคัญ ถ้าคำกล่าวดังได้ยินไปถึงหลายคนในที่สาธารณแล้วก็เป็นผิดตามมาตรานี้กำนันเอาหมายไปส่งให้จำเลยที่ในบ้านจำเลย ๆ พูดดัง ๆ ว่า "ควยพ่อก็ไม่หด" รวม ๒ ครั้ง ขณะที่พูดจำเลยอยู่ที่ชานเรือนในรั้วบ้านของจำเลย แต่กำนันได้ยินและผู้มีชื่ออีกคนหนึ่งที่อยู่ข้างนอกก็ได้ยิน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๗ (๑) ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษตามฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำกล่าวดังนี้เป็นคำลามกอนาจารจริง สถานที่ ๆ ผู้กล่าวอยู่นั้นจะเป็นที่ไหนไม่สำคัญ ข้อสำคัญอยู่ที่ว่าถ้อยคำนั้นดังไปได้ยินต่อหน้าธารคำนัลหรือไม่คดีนี้คำกล่าวได้ยินถึงบุคคลหลายคนในที่สาธารณแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2482อัยยการชลบุรีโจทก์นายเอ๊งใช่ กุลชลจำเลย ป.อ. ม. 337 (1)คำว่า "ควยพ่อไม่หด" เป็นคำลามกอนาจารตามกฎหมายอาญามาตรา 337(1) กล่าวคำลามกอนาจารอันจะผิดตามมาตรา 337(1) นั้น ผู้กล่าวจะอยู่ที่ไหนไม่สำคัญ ถ้าคำกล่าวดังได้ยินไปถึงหลายคนในที่สาธารณแล้วก็เป็นผิดตามมาตรานี้กำนันเอาหมายไปส่งให้จำเลยที่ในบ้านจำเลย ๆ พูดดัง ๆ ว่า "ควยพ่อก็ไม่หด" รวม ๒ ครั้ง ขณะที่พูดจำเลยอยู่ที่ชานเรือนในรั้วบ้านของจำเลย แต่กำนันได้ยินและผู้มีชื่ออีกคนหนึ่งที่อยู่ข้างนอกก็ได้ยิน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๗ (๑) ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษตามฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำกล่าวดังนี้เป็นคำลามกอนาจารจริง สถานที่ ๆ ผู้กล่าวอยู่นั้นจะเป็นที่ไหนไม่สำคัญ ข้อสำคัญอยู่ที่ว่าถ้อยคำนั้นดังไปได้ยินต่อหน้าธารคำนัลหรือไม่คดีนี้คำกล่าวได้ยินถึงบุคคลหลายคนในที่สาธารณแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - พระดุลย+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: กำนันเอาหมายไปส่งให้จำเลยที่ในบ้านจำเลย ๆ พูดดัง ๆ ว่า "ควยพ่อก็ไม่หด" รวม ๒ ครั้ง ขณะที่พูดจำเลยอยู่ที่ชานเรือนในรั้วบ้านของจำเลย แต่กำนันได้ยินและผู้มีชื่ออีกคนหนึ่งที่อยู่ข้างนอกก็ได้ยิน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๗ (๑) ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษตามฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำกล่าวดังนี้เป็นคำลามกอนาจารจริง สถานที่ ๆ ผู้กล่าวอยู่นั้นจะเป็นที่ไหนไม่สำคัญ ข้อสำคัญอยู่ที่ว่าถ้อยคำนั้นดังไปได้ยินต่อหน้าธารคำนัลหรือไม่คดีนี้คำกล่าวได้ยินถึงบุคคลหลายคนในที่สาธารณแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2482อัยยการชลบุรีโจทก์นายเอ๊งใช่ กุลชลจำเลย ป.อ. ม. 337 (1)คำว่า "ควยพ่อไม่หด" เป็นคำลามกอนาจารตามกฎหมายอาญามาตรา 337(1) กล่าวคำลามกอนาจารอันจะผิดตามมาตรา 337(1) นั้น ผู้กล่าวจะอยู่ที่ไหนไม่สำคัญ ถ้าคำกล่าวดังได้ยินไปถึงหลายคนในที่สาธารณแล้วก็เป็นผิดตามมาตรานี้กำนันเอาหมายไปส่งให้จำเลยที่ในบ้านจำเลย ๆ พูดดัง ๆ ว่า "ควยพ่อก็ไม่หด" รวม ๒ ครั้ง ขณะที่พูดจำเลยอยู่ที่ชานเรือนในรั้วบ้านของจำเลย แต่กำนันได้ยินและผู้มีชื่ออีกคนหนึ่งที่อยู่ข้างนอกก็ได้ยิน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๗ (๑) ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษตามฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำกล่าวดังนี้เป็นคำลามกอนาจารจริง สถานที่ ๆ ผู้กล่าวอยู่นั้นจะเป็นที่ไหนไม่สำคัญ ข้อสำคัญอยู่ที่ว่าถ้อยคำนั้นดังไปได้ยินต่อหน้าธารคำนัลหรือไม่คดีนี้คำกล่าวได้ยินถึงบุคคลหลายคนในที่สาธารณแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - พระดุลย+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ