คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918/2468หลักกฎหมาย: ที่ดินบุกรุก,ปรปักษ์ กรรมสิทธิ์ วิธีพิจารณาแพ่งฟ้อง,ประเด็น ตัดสินโจทย์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลจังหวัดฉเชิงเทราฟังว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์จริง แต่เวลานี้โจทย์ขาดกรรมสิทธิแล้ว เพราะจำเลยถืออำนาจปรปักษ์มาถึง ๘-๙ ปี ตัดสินยกฟ้องโจทย์ โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเช่านาโจทย์ จำเลยจะอ้างอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ จึงให้ขับไล่จำเลย จำเลยฎีกา ฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทย์กล่าวชัดเจนว่าจำเลยบุกรุก แต่พิจารณาได้ความว่าจำเลยเข้าถืออำนาจเปนเจ้าของนารายนี้ถึง ๙ ปี จำเลยไม่ได้ทำสัญญาเช่าแลไม่ได้เสียค่าเช่าที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยเช่านาของโจทย์ทำนั้น ผิดประเด็น ตราจองของโจทย์หมดอายุแล้วจึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918/2468พระบาทร่วมมณเฑียรผู้รับมอบฉันทะเจ้าคุณพระประยุรวงศ์ เจ้าของนาโจทก์นายจ๋ายล.ที่ดินบุกรุก,ปรปักษ์ กรรมสิทธิ์ วิธีพิจารณาแพ่งฟ้อง,ประเด็น ตัดสินโจทย์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลจังหวัดฉเชิงเทราฟังว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์จริง แต่เวลานี้โจทย์ขาดกรรมสิทธิแล้ว เพราะจำเลยถืออำนาจปรปักษ์มาถึง ๘-๙ ปี ตัดสินยกฟ้องโจทย์ โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเช่านาโจทย์ จำเลยจะอ้างอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ จึงให้ขับไล่จำเลย จำเลยฎีกา ฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทย์กล่าวชัดเจนว่าจำเลยบุกรุก แต่พิจารณาได้ความว่าจำเลยเข้าถืออำนาจเปนเจ้าของนารายนี้ถึง ๙ ปี จำเลยไม่ได้ทำสัญญาเช่าแลไม่ได้เสียค่าเช่าที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยเช่านาของโจทย์ทำนั้น ผิดประเด็น ตราจองของโจทย์หมดอายุแล้วจึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม(พิจารณา-มโน-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลจังหวัดฉเชิงเทราฟังว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์จริง แต่เวลานี้โจทย์ขาดกรรมสิทธิแล้ว เพราะจำเลยถืออำนาจปรปักษ์มาถึง ๘-๙ ปี ตัดสินยกฟ้องโจทย์ โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเช่านาโจทย์ จำเลยจะอ้างอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ จึงให้ขับไล่จำเลย จำเลยฎีกา ฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทย์กล่าวชัดเจนว่าจำเลยบุกรุก แต่พิจารณาได้ความว่าจำเลยเข้าถืออำนาจเปนเจ้าของนารายนี้ถึง ๙ ปี จำเลยไม่ได้ทำสัญญาเช่าแลไม่ได้เสียค่าเช่าที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยเช่านาของโจทย์ทำนั้น ผิดประเด็น ตราจองของโจทย์หมดอายุแล้วจึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918/2468พระบาทร่วมมณเฑียรผู้รับมอบฉันทะเจ้าคุณพระประยุรวงศ์ เจ้าของนาโจทก์นายจ๋ายล.ที่ดินบุกรุก,ปรปักษ์ กรรมสิทธิ์ วิธีพิจารณาแพ่งฟ้อง,ประเด็น ตัดสินโจทย์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ ศาลจังหวัดฉเชิงเทราฟังว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์จริง แต่เวลานี้โจทย์ขาดกรรมสิทธิแล้ว เพราะจำเลยถืออำนาจปรปักษ์มาถึง ๘-๙ ปี ตัดสินยกฟ้องโจทย์ โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเช่านาโจทย์ จำเลยจะอ้างอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ จึงให้ขับไล่จำเลย จำเลยฎีกา ฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทย์กล่าวชัดเจนว่าจำเลยบุกรุก แต่พิจารณาได้ความว่าจำเลยเข้าถืออำนาจเปนเจ้าของนารายนี้ถึง ๙ ปี จำเลยไม่ได้ทำสัญญาเช่าแลไม่ได้เสียค่าเช่าที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยเช่านาของโจทย์ทำนั้น ผิดประเด็น ตราจองของโจทย์หมดอายุแล้วจึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม(พิจารณา-มโน-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ