คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2466หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องหาว่าปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๐ - ๓๐๐ ศาลจังหวัดศุโขทัยพร้อมด้วยอธิบดีลงโทษจำเลยฐานเปนตัวการปล้นตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๓๐๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าจำเลยไม่ได้สมคบกันมาแต่แรก จะลงโทษจำเลยฐานตัวการทั้ง ๒ คนมิได้ ให้ลงโทษจำเลยตามความผิดที่ได้กระทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จำเลยจะมิได้สมคบกันมาทำการทุจริตแต่แรกก็จริง สาเหตุแห่งคดีนี้เกิดขึ้นเพราะ ร. จำเลยแย่งหมูของเจ้าทรัพย์ อันเนื่องมาจาก พ. จำเลยพูดขึ้นก่อน ครั้นเจ้าทรัพย์จับมือ ร. ร.กลับต่อย แล พ.ได้เอามีดฟันแลแทงเจ้าทรัพย์ ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ คน ได้ร่วมมือกันกระทำผิด แลเมื่อเจ้าทรัพย์ล้มลงแล้ว ร. จำเลยได้ล้วงเอากระเป๋าหนังซึ่งบรรจุเงินของเจ้าทรัพย์ แล้วพากันวิ่งหนีไปด้วยกัน ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ มีความผิดฐานเปนตัวการด้วยกัน จึงให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ - ๓๐๐ ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2466อัยการศุโขทัยโจทก์นายพัน อ้นจร นายเรือง จริยาล. ป.อ. ม. 63, ม. 300, ม. 250โจทย์ฟ้องหาว่าปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๐ - ๓๐๐ ศาลจังหวัดศุโขทัยพร้อมด้วยอธิบดีลงโทษจำเลยฐานเปนตัวการปล้นตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๓๐๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าจำเลยไม่ได้สมคบกันมาแต่แรก จะลงโทษจำเลยฐานตัวการทั้ง ๒ คนมิได้ ให้ลงโทษจำเลยตามความผิดที่ได้กระทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จำเลยจะมิได้สมคบกันมาทำการทุจริตแต่แรกก็จริง สาเหตุแห่งคดีนี้เกิดขึ้นเพราะ ร. จำเลยแย่งหมูของเจ้าทรัพย์ อันเนื่องมาจาก พ. จำเลยพูดขึ้นก่อน ครั้นเจ้าทรัพย์จับมือ ร. ร.กลับต่อย แล พ.ได้เอามีดฟันแลแทงเจ้าทรัพย์ ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ คน ได้ร่วมมือกันกระทำผิด แลเมื่อเจ้าทรัพย์ล้มลงแล้ว ร. จำเลยได้ล้วงเอากระเป๋าหนังซึ่งบรรจุเงินของเจ้าทรัพย์ แล้วพากันวิ่งหนีไปด้วยกัน ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ มีความผิดฐานเปนตัวการด้วยกัน จึงให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ - ๓๐๐ ยกฎีกาจำเลย(จินดา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องหาว่าปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๐ - ๓๐๐ ศาลจังหวัดศุโขทัยพร้อมด้วยอธิบดีลงโทษจำเลยฐานเปนตัวการปล้นตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๓๐๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าจำเลยไม่ได้สมคบกันมาแต่แรก จะลงโทษจำเลยฐานตัวการทั้ง ๒ คนมิได้ ให้ลงโทษจำเลยตามความผิดที่ได้กระทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จำเลยจะมิได้สมคบกันมาทำการทุจริตแต่แรกก็จริง สาเหตุแห่งคดีนี้เกิดขึ้นเพราะ ร. จำเลยแย่งหมูของเจ้าทรัพย์ อันเนื่องมาจาก พ. จำเลยพูดขึ้นก่อน ครั้นเจ้าทรัพย์จับมือ ร. ร.กลับต่อย แล พ.ได้เอามีดฟันแลแทงเจ้าทรัพย์ ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ คน ได้ร่วมมือกันกระทำผิด แลเมื่อเจ้าทรัพย์ล้มลงแล้ว ร. จำเลยได้ล้วงเอากระเป๋าหนังซึ่งบรรจุเงินของเจ้าทรัพย์ แล้วพากันวิ่งหนีไปด้วยกัน ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ มีความผิดฐานเปนตัวการด้วยกัน จึงให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ - ๓๐๐ ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2466อัยการศุโขทัยโจทก์นายพัน อ้นจร นายเรือง จริยาล. ป.อ. ม. 63, ม. 300, ม. 250โจทย์ฟ้องหาว่าปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๐ - ๓๐๐ ศาลจังหวัดศุโขทัยพร้อมด้วยอธิบดีลงโทษจำเลยฐานเปนตัวการปล้นตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๓๐๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าจำเลยไม่ได้สมคบกันมาแต่แรก จะลงโทษจำเลยฐานตัวการทั้ง ๒ คนมิได้ ให้ลงโทษจำเลยตามความผิดที่ได้กระทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถึงแม้จำเลยจะมิได้สมคบกันมาทำการทุจริตแต่แรกก็จริง สาเหตุแห่งคดีนี้เกิดขึ้นเพราะ ร. จำเลยแย่งหมูของเจ้าทรัพย์ อันเนื่องมาจาก พ. จำเลยพูดขึ้นก่อน ครั้นเจ้าทรัพย์จับมือ ร. ร.กลับต่อย แล พ.ได้เอามีดฟันแลแทงเจ้าทรัพย์ ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ คน ได้ร่วมมือกันกระทำผิด แลเมื่อเจ้าทรัพย์ล้มลงแล้ว ร. จำเลยได้ล้วงเอากระเป๋าหนังซึ่งบรรจุเงินของเจ้าทรัพย์ แล้วพากันวิ่งหนีไปด้วยกัน ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๒ มีความผิดฐานเปนตัวการด้วยกัน จึงให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ - ๓๐๐ ยกฎีกาจำเลย(จินดา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118099. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2466 พ.ร.บ.อากรชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 40()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ