คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2481หลักกฎหมาย: ตัวแทนผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ค้าของเก่ารับซื้อของไว้แล้วไม่ลงรายการในสมุดบัญชีการกฎหมาย แม้ผู้ที่ได้รับอนุญาตค้าของเก่าจะไม่อยู่รู้เห็นด้วยผู้รับอนุญาตก็ตากก็ต้องมีความผิดค. จำเลยได้รับอนุญาตให้ทำการค้าของเก่า ส่วน จ. จำเลยเป็นผู้จัดการในระหว่าง ค. จำเลยลงมาธุระที่กรุงเทพฯ จ. ได้รับซื้อของเก่าไว้หาได้จดรายงานลงในสมุดบัญชีสำหรับค้าของเก่าไม่ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงดทษ ค. ผู้เดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า หน้าที่จดบัญชีของเก่าที่รับซื้อไว้ตกอยู่แก่ ค. จำเลย ตาม ม. ๑๒ บุคคลผู้ค้าของเก่าเป็นผู้รับผิดชอบในทางอาญา แม้จำเลยไม่อยู่เวลาผู้แทนรับซื้อของเก่าและไม่ได้ลงในสมุดบัญชีนั้นก็ควรถือว่า ค. ได้กระทำผิดในการนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2481อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายคูณ แซ่เตียว นายเจี๊ยบจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ.2474 ม. 8, ม. 12ตัวแทนผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ค้าของเก่ารับซื้อของไว้แล้วไม่ลงรายการในสมุดบัญชีการกฎหมาย แม้ผู้ที่ได้รับอนุญาตค้าของเก่าจะไม่อยู่รู้เห็นด้วยผู้รับอนุญาตก็ตากก็ต้องมีความผิดค. จำเลยได้รับอนุญาตให้ทำการค้าของเก่า ส่วน จ. จำเลยเป็นผู้จัดการในระหว่าง ค. จำเลยลงมาธุระที่กรุงเทพฯ จ. ได้รับซื้อของเก่าไว้หาได้จดรายงานลงในสมุดบัญชีสำหรับค้าของเก่าไม่ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงดทษ ค. ผู้เดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า หน้าที่จดบัญชีของเก่าที่รับซื้อไว้ตกอยู่แก่ ค. จำเลย ตาม ม. ๑๒ บุคคลผู้ค้าของเก่าเป็นผู้รับผิดชอบในทางอาญา แม้จำเลยไม่อยู่เวลาผู้แทนรับซื้อของเก่าและไม่ได้ลงในสมุดบัญชีนั้นก็ควรถือว่า ค. ได้กระทำผิดในการนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินชอบแล้ว ยืนตาม(ดูปลาตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงธำรงธรรมนิติศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ค. จำเลยได้รับอนุญาตให้ทำการค้าของเก่า ส่วน จ. จำเลยเป็นผู้จัดการในระหว่าง ค. จำเลยลงมาธุระที่กรุงเทพฯ จ. ได้รับซื้อของเก่าไว้หาได้จดรายงานลงในสมุดบัญชีสำหรับค้าของเก่าไม่ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงดทษ ค. ผู้เดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า หน้าที่จดบัญชีของเก่าที่รับซื้อไว้ตกอยู่แก่ ค. จำเลย ตาม ม. ๑๒ บุคคลผู้ค้าของเก่าเป็นผู้รับผิดชอบในทางอาญา แม้จำเลยไม่อยู่เวลาผู้แทนรับซื้อของเก่าและไม่ได้ลงในสมุดบัญชีนั้นก็ควรถือว่า ค. ได้กระทำผิดในการนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2481อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายคูณ แซ่เตียว นายเจี๊ยบจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ.2474 ม. 8, ม. 12ตัวแทนผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ค้าของเก่ารับซื้อของไว้แล้วไม่ลงรายการในสมุดบัญชีการกฎหมาย แม้ผู้ที่ได้รับอนุญาตค้าของเก่าจะไม่อยู่รู้เห็นด้วยผู้รับอนุญาตก็ตากก็ต้องมีความผิดค. จำเลยได้รับอนุญาตให้ทำการค้าของเก่า ส่วน จ. จำเลยเป็นผู้จัดการในระหว่าง ค. จำเลยลงมาธุระที่กรุงเทพฯ จ. ได้รับซื้อของเก่าไว้หาได้จดรายงานลงในสมุดบัญชีสำหรับค้าของเก่าไม่ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงดทษ ค. ผู้เดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า หน้าที่จดบัญชีของเก่าที่รับซื้อไว้ตกอยู่แก่ ค. จำเลย ตาม ม. ๑๒ บุคคลผู้ค้าของเก่าเป็นผู้รับผิดชอบในทางอาญา แม้จำเลยไม่อยู่เวลาผู้แทนรับซื้อของเก่าและไม่ได้ลงในสมุดบัญชีนั้นก็ควรถือว่า ค. ได้กระทำผิดในการนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินชอบแล้ว ยืนตาม(ดูปลาตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงธำรงธรรมนิติศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ