คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59753หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 140,275 บาทแก่โจทก์ภายใน 2 เดือนพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 1.25 บาทต่อเดือนในต้นเงิน86,000 บาท นับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์และถูกโจทก์ฉ้อฉล ขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีตามคำร้องไม่ใช่เรื่องขาดนัดทั้งไม่ใช่เรื่องดำเนินกระบวนพิจารณาผิดพลาด จึงไม่มีเหตุที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 63,65)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงสิ้นปี 2532 มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1894/2532นางจินดา ทรัพย์สมบูรณ์โจทก์นายบุญญะ ใจชื่น กับพวกจำเลยนายชาญยุทธ ทองสร้อย ทนายจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 140,275 บาทแก่โจทก์ภายใน 2 เดือนพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 1.25 บาทต่อเดือนในต้นเงิน86,000 บาท นับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์และถูกโจทก์ฉ้อฉล ขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีตามคำร้องไม่ใช่เรื่องขาดนัดทั้งไม่ใช่เรื่องดำเนินกระบวนพิจารณาผิดพลาด จึงไม่มีเหตุที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 63,65)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงสิ้นปี 2532 มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(พนม พ่วงภิญโญ-ประชา บุญวนิช-บุญส่ง วรรณกลาง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1894/2532นางจินดา ทรัพย์สมบูรณ์โจทก์นายบุญญะ ใจชื่น กับพวกจำเลยนายชาญยุทธ ทองสร้อย ทนายจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 72)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 140,275 บาทแก่โจทก์ภายใน 2 เดือนพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 1.25 บาทต่อเดือนในต้นเงิน86,000 บาท นับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์และถูกโจทก์ฉ้อฉล ขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีตามคำร้องไม่ใช่เรื่องขาดนัดทั้งไม่ใช่เรื่องดำเนินกระบวนพิจารณาผิดพลาด จึงไม่มีเหตุที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 63,65)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น พร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงสิ้นปี 2532 มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(พนม พ่วงภิญโญ-ประชา บุญวนิช-บุญส่ง วรรณกลาง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ