phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบางบ่อและตำบลเปร็งอำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการพ.ศ. ๒๕๕๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบางบ่อ และตำบลเปร็ง อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการเพื่อสร้างทางหลวงชนบท สายเชื่อมระหว่างทางหลวงชนบท สป. ๒๐๐๓ กับทางหลวงชนบท ฉช.๓๐๐๑อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลบางบ่อและตำบลเปร็ง อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างทางหลวงชนบทสายเชื่อมระหว่างทางหลวงชนบท สป. ๒๐๐๓ กับทางหลวงชนบท ฉช. ๓๐๐๑มาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมทางหลวงชนบทเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลบางบ่อ และตำบลเปร็ง อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการมีส่วนแคบที่สุดสองร้อยเมตร และส่วนกว้างที่สุดหนึ่งพันหกร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบางบ่อ และตำบลเปร็ง อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างทางหลวงชนบท สายเชื่อมระหว่างทางหลวงชนบท สป. ๒๐๐๓กับทางหลวงชนบท ฉช. ๓๐๐๑ ในท้องที่ตำบลบางบ่อ และตำบลเปร็ง อำเภอบางบ่อจังหวัดสมุทรปราการเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๓ ก/หน้า ๑/๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕
ข้อกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดแม่ฮ่องสอน(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๔ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ (๑) และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการการจัดสรรที่ดินจังหวัดแม่ฮ่องสอนจึงออกข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดทำแผนผังโครงการ และวิธีการในการจัดสรรที่ดินเพื่ออยู่อาศัยและพาณิชยกรรมโดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดแม่ฮ่องสอน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๔ข้อ ๒[๑]ข้อกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นหมวด ๙ ข้อ ๓๖ และข้อ ๓๗ แห่งข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดแม่ฮ่องสอนพ.ศ. ๒๕๔๔หมวด ๙ข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่น ข้อ ๓๖ ในกรณีที่ผู้จัดสรรที่ดินรายใดมีความประสงค์จะให้มีการจัดตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นผู้จัดสรรที่ดินจะต้องจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนี้๓๖.๑ ที่ดินเปล่าต้องจัดให้มีเนื้อที่ไม่น้อยกว่า ๒๐ ตารางวาและมีความกว้างไม่น้อยกว่า ๘.๐๐ เมตร ความยาวไม่น้อยกว่า ๑๐.๐๐ เมตรเว้นแต่ข้อบัญญัติของท้องถิ่นใดกำหนดไว้สูงกว่าก็ให้เป็นไปตามข้อบัญญัติของท้องถิ่นนั้นโดยตำแหน่งที่ดินให้มีเขตติดต่อกับสาธารณูปโภคอื่น ๆ เช่น ถนน สวน สนามเด็กเล่นสนามกีฬา และหรือสาธารณูปโภคอื่นที่ใช้ประโยชน์ลักษณะเดียวกัน๓๖.๒ ที่ดินพร้อมอาคาร ต้องมีเนื้อที่ไม่น้อยกว่า ๑๖ ตารางวามีความกว้างไม่น้อยกว่า ๔.๐๐ เมตร และมีพื้นที่ใช้สอยในอาคารไม่น้อยกว่า ๖๔ตารางเมตร๓๖.๓ พื้นที่ส่วนอื่นซึ่งผู้จัดสรรที่ดินได้จัดไว้เพื่อเป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นแล้วเช่น สำนักงาน สโมสร เป็นต้นต้องจัดให้มีพื้นที่ใช้สอยสำหรับสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นในอาคารดังกล่าวไม่น้อยกว่า๖๔ ตารางเมตร อาคารดังกล่าวจะต้องอยู่บนที่ดินแปลงบริการสาธารณะในโครงการจัดสรรที่ดินและจะเก็บค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้เป็นที่ตั้งสำนักงานนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นไม่ได้ ทั้งนี้ไม่นับรวมถึงค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคสิ้นเปลืองข้อ ๓๗ เมื่อตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นแล้วให้ถือว่าที่ดินดังกล่าวตามข้อ ๓๖.๑ หรือที่ดินพร้อมอาคารตามข้อ ๓๖.๒เป็นสาธารณูปโภคสำหรับที่ดินที่เป็นที่ตั้งพื้นที่ส่วนอื่นซึ่งผู้จัดสรรที่ดินได้จัดไว้เพื่อเป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นเช่น สำนักงาน สโมสร ฯลฯ ตามข้อ ๓๖.๓ผู้จัดสรรที่ดินต้องให้นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินเนื้อที่ไม่น้อยกว่า๒๐ ตารางวา และให้เป็นสาธารณูปโภคด้วยข้อ ๔ ข้อกำหนดนี้ไม่ให้ใช้บังคับกับการจัดสรรที่ดินที่ได้ยื่นคำขออนุญาตไว้ก่อนข้อกำหนดนี้ใช้บังคับให้ไว้ณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔กำธร ถาวรสถิตย์ผู้ว่าราชการจังหวัดแม่ฮ่องสอนประธานกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดแม่ฮ่องสอนปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๙ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๙ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๓๐ ง/หน้า ๗๐/๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2470หลักกฎหมาย: ขุดคลองฤาทำลำรางในที่ป่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยได้ทั้งซั้งดักกุ้งปลาทำกินมาในคลองเจ็กรอดก่อนโจทย์ประมาณ ๒๐ ปี โจทย์พึ่งขุดคลองผ่าคลองเจ็กรอดของจำเลยในภายหลัง ทำให้จำเลยได้รับความเสียหายในการดักกุ้งปลา ฎีกาวินิจฉัยว่า การขุดลำคลองฤาลำรางดักกุ้งปลาในป่านี้ จำเลยมีสิทธิที่จะหวงห้ามมิให้ผู้ใดมาทำลายลำคลองฤาลำรางของจำเลยได้ (เทียบฎีกาที่ ๓๕๙/๒๔๖๘) ในคดีนี้ปรากฎว่าเมื่อโจทย์ขุดลำคลองแลทำให้น้ำในคลองจำเลยแห้งไป โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในการที่จำเลยปิดทำนบในแพรกคลองของจำเลยที่จำเลยขุด เพื่อรักษาผลประโยชน์ของจำเลย ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2470นางนาโจทก์นางผัน นายพอนล. ป.ที่ดิน ขุดคลองฤาทำลำรางในที่ป่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยได้ทั้งซั้งดักกุ้งปลาทำกินมาในคลองเจ็กรอดก่อนโจทย์ประมาณ ๒๐ ปี โจทย์พึ่งขุดคลองผ่าคลองเจ็กรอดของจำเลยในภายหลัง ทำให้จำเลยได้รับความเสียหายในการดักกุ้งปลา ฎีกาวินิจฉัยว่า การขุดลำคลองฤาลำรางดักกุ้งปลาในป่านี้ จำเลยมีสิทธิที่จะหวงห้ามมิให้ผู้ใดมาทำลายลำคลองฤาลำรางของจำเลยได้ (เทียบฎีกาที่ ๓๕๙/๒๔๖๘) ในคดีนี้ปรากฎว่าเมื่อโจทย์ขุดลำคลองแลทำให้น้ำในคลองจำเลยแห้งไป โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในการที่จำเลยปิดทำนบในแพรกคลองของจำเลยที่จำเลยขุด เพื่อรักษาผลประโยชน์ของจำเลย ให้ยกฟ้องโจทย์(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยได้ทั้งซั้งดักกุ้งปลาทำกินมาในคลองเจ็กรอดก่อนโจทย์ประมาณ ๒๐ ปี โจทย์พึ่งขุดคลองผ่าคลองเจ็กรอดของจำเลยในภายหลัง ทำให้จำเลยได้รับความเสียหายในการดักกุ้งปลา ฎีกาวินิจฉัยว่า การขุดลำคลองฤาลำรางดักกุ้งปลาในป่านี้ จำเลยมีสิทธิที่จะหวงห้ามมิให้ผู้ใดมาทำลายลำคลองฤาลำรางของจำเลยได้ (เทียบฎีกาที่ ๓๕๙/๒๔๖๘) ในคดีนี้ปรากฎว่าเมื่อโจทย์ขุดลำคลองแลทำให้น้ำในคลองจำเลยแห้งไป โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในการที่จำเลยปิดทำนบในแพรกคลองของจำเลยที่จำเลยขุด เพื่อรักษาผลประโยชน์ของจำเลย ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2470นางนาโจทก์นางผัน นายพอนล. ป.ที่ดิน ขุดคลองฤาทำลำรางในที่ป่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยได้ทั้งซั้งดักกุ้งปลาทำกินมาในคลองเจ็กรอดก่อนโจทย์ประมาณ ๒๐ ปี โจทย์พึ่งขุดคลองผ่าคลองเจ็กรอดของจำเลยในภายหลัง ทำให้จำเลยได้รับความเสียหายในการดักกุ้งปลา ฎีกาวินิจฉัยว่า การขุดลำคลองฤาลำรางดักกุ้งปลาในป่านี้ จำเลยมีสิทธิที่จะหวงห้ามมิให้ผู้ใดมาทำลายลำคลองฤาลำรางของจำเลยได้ (เทียบฎีกาที่ ๓๕๙/๒๔๖๘) ในคดีนี้ปรากฎว่าเมื่อโจทย์ขุดลำคลองแลทำให้น้ำในคลองจำเลยแห้งไป โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในการที่จำเลยปิดทำนบในแพรกคลองของจำเลยที่จำเลยขุด เพื่อรักษาผลประโยชน์ของจำเลย ให้ยกฟ้องโจทย์(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยประกาศการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยเรื่องข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล พ.ศ. ๒๕๕๒[๑] เพื่อเป็นการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ มาตรา ๒๓ (๓) ข้อ ก. - ฉ. การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.)จึงประกาศให้ทราบว่า ททท. มีข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล ดังต่อไปนี้ก. ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้- พนักงานการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย- ลูกจ้างการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย- นักศึกษาสถาบันฝึกอบรมวิชาการโรงแรมและการท่องเที่ยวรุ่นที่ ๑ - ๒๑ข. ประเภทของข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล- แฟ้มทะเบียนประวัติของผู้ว่าการการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยพนักงานและลูกจ้าง- แฟ้มทะเบียนของนักศึกษาสถาบันฝึกอบรมวิชาการโรงแรมและการท่องเที่ยว- ฐานข้อมูลด้านบุคลากรค. ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ- ใช้ในการบริหารงานด้านทรัพยากรบุคคล การแต่งตั้งโยกย้าย บริหาร เงินเดือนค่าจ้าง การให้สวัสดิการ การลงโทษทางวินัยและพัฒนางานบุคคล- ใช้ในการตรวจสอบประวัติในกรณีที่จำเป็นง. วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล- เจ้าของข้อมูลขอตรวจสอบข้อมูลของตนเองหรือกรณีที่มีความประสงค์จะขอคัดลอกประวัติของตนโดยจัดทำหนังสือขอตรวจสอบข้อมูลไปยังเจ้าหน้าที่และ/หรือพนักงานที่รับผิดชอบข้อมูลนั้นโดยตรงจ. วิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล- เจ้าของข้อมูลสามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลส่วนบุคคลของตนเองได้โดยแจ้งข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงนั้นให้เจ้าหน้าที่และ/หรือพนักงานที่รับผิดชอบข้อมูลนั้นโดยตรงฉ. แหล่งที่มาของข้อมูล- เจ้าของข้อมูล- คำสั่งหรือประกาศที่เกี่ยวข้องด้านบริหารงานบุคคล- หน่วยงานต้นสังกัด- หน่วยงานภายนอกประกาศณ วันที่ ๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒เพ็ญสุดาไพรอร่ามรองผู้ว่าการด้านบริหารรักษาการแทนผู้ว่าการการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ พฤศจิกายน๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๗ พฤศจิกายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๑๗ ง/หน้า ๒๑/๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5330 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์เหนี่ยวนําและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องจักรกลไฟฟ้าชนิดหมุน เล่ม 1 พิกัดและสมรรถนะ------------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มอเตอร์เหนี่ยวนํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 866 - 2550 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3704 (พ.ศ. 2550) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มอเตอร์เหนี่ยวนําเฟสเดียว และกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มอเตอร์เหนี่ยวนํา ลงวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2550 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องจักรกลไฟฟ้าชนิดหมุน เล่ม 1 พิกัดและสมรรถนะ มาตรฐานเลขที่ มอก. 866 เล่ม 1 - 2560 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 30 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4119/2536หลักกฎหมาย: ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย จำเลยมิได้ยินยอมหรือรู้เห็นให้มารดาจำเลยขายที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ การที่โจทก์ซื้อที่ดินพิพาทจากมารดาจำเลยผู้ไม่มีสิทธิย่อมไม่ก่อให้เกิดสิทธิใด ๆ แก่โจทก์ แม้โจทก์เข้าครอบครองที่ดินดังกล่าวตั้งแต่วันทำสัญญาซื้อขาย ก็ต้องถือว่าเป็นการครอบครองแทนจำเลย แม้ฟังว่าจำเลยทราบเรื่องหลังวันทำสัญญาประมาณ 3 เดือนจึงไปขอไถ่ที่ดินพิพาทคืนจากโจทก์ โจทก์ยอมให้ไถ่โดยมีข้อตกลงว่าหากจำเลยมีเงินเมื่อใดก็นำไปไถ่ได้นั้น ถือได้ว่าเป็นเพียงการที่จำเลยยินยอมให้โจทก์ครอบครองแทนต่อไปเท่านั้น และเนื่องจากโจทก์มิได้เข้าครอบ-ครองที่ดินนั้นโดยการแย่งการครอบครอง แม้โจทก์ครอบครองที่ดินพิพาทตลอดมาจนปัจจุบันก็มิได้สิทธิครอบครอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4119/2536นายรอน ม่วงเนียมโจทก์นางอิ่ม ขอนทองหรือตันศรีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1367, ม. 1368, ม. 1375, ม. 1381ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย จำเลยมิได้ยินยอมหรือรู้เห็นให้มารดาจำเลยขายที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ การที่โจทก์ซื้อที่ดินพิพาทจากมารดาจำเลยผู้ไม่มีสิทธิย่อมไม่ก่อให้เกิดสิทธิใด ๆ แก่โจทก์ แม้โจทก์เข้าครอบครองที่ดินดังกล่าวตั้งแต่วันทำสัญญาซื้อขาย ก็ต้องถือว่าเป็นการครอบครองแทนจำเลย แม้ฟังว่าจำเลยทราบเรื่องหลังวันทำสัญญาประมาณ 3 เดือนจึงไปขอไถ่ที่ดินพิพาทคืนจากโจทก์ โจทก์ยอมให้ไถ่โดยมีข้อตกลงว่าหากจำเลยมีเงินเมื่อใดก็นำไปไถ่ได้นั้น ถือได้ว่าเป็นเพียงการที่จำเลยยินยอมให้โจทก์ครอบครองแทนต่อไปเท่านั้น และเนื่องจากโจทก์มิได้เข้าครอบ-ครองที่ดินนั้นโดยการแย่งการครอบครอง แม้โจทก์ครอบครองที่ดินพิพาทตลอดมาจนปัจจุบันก็มิได้สิทธิครอบครอง(ปราโมทย์ ชพานนท์-อุระ หวังอ้อมกลาง-ปรีชา เฉลิมวณิชย์)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายสุรทิน สาเรืองศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4119/2536นายรอน ม่วงเนียมโจทก์นางอิ่ม ขอนทองหรือตันศรีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1367, ม. 1368, ม. 1375, ม. 1381ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย จำเลยมิได้ยินยอมหรือรู้เห็นให้มารดาจำเลยขายที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ การที่โจทก์ซื้อที่ดินพิพาทจากมารดาจำเลยผู้ไม่มีสิทธิย่อมไม่ก่อให้เกิดสิทธิใด ๆ แก่โจทก์ แม้โจทก์เข้าครอบครองที่ดินดังกล่าวตั้งแต่วันทำสัญญาซื้อขาย ก็ต้องถือว่าเป็นการครอบครองแทนจำเลย แม้ฟังว่าจำเลยทราบเรื่องหลังวันทำสัญญาประมาณ 3 เดือนจึงไปขอไถ่ที่ดินพิพาทคืนจากโจทก์ โจทก์ยอมให้ไถ่โดยมีข้อตกลงว่าหากจำเลยมีเงินเมื่อใดก็นำไปไถ่ได้นั้น ถือได้ว่าเป็นเพียงการที่จำเลยยินยอมให้โจทก์ครอบครองแทนต่อไปเท่านั้น และเนื่องจากโจทก์มิได้เข้าครอบ-ครองที่ดินนั้นโดยการแย่งการครอบครอง แม้โจทก์ครอบครองที่ดินพิพาทตลอดมาจนปัจจุบันก็มิได้สิทธิครอบครอง(ปราโมทย์ ชพานนท์-อุระ หวังอ้อมกลาง-ปรีชา เฉลิมวณิชย์)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายสุรทิน สาเรืองศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2095/2536หลักกฎหมาย: แม้ลูกระเบิดจะไม่มีชนวนหัวท้ายที่จะนำมาประกอบเข้าด้วยกันแต่ลูกระเบิดก็มีความสมบูรณ์อยู่ในตัวเองพร้อมที่จะใช้งาน หากนำชนวนหัวและชนวนท้ายมาประกอบเข้าด้วยกันก็จะสามารถทำการยิงได้ทันที จึงเป็นวัตถุระเบิดหรือเครื่องกระสุนปืนตามความหมายของ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ พ.ศ.24 0 มาตรา4(2) และ (3) แล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2095/2536พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์ร้อยตำรวจเอกเลื่อน ญาณวัฒนาจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 4 และ ( (2)แม้ลูกระเบิดจะไม่มีชนวนหัวท้ายที่จะนำมาประกอบเข้าด้วยกันแต่ลูกระเบิดก็มีความสมบูรณ์อยู่ในตัวเองพร้อมที่จะใช้งาน หากนำชนวนหัวและชนวนท้ายมาประกอบเข้าด้วยกันก็จะสามารถทำการยิงได้ทันที จึงเป็นวัตถุระเบิดหรือเครื่องกระสุนปืนตามความหมายของ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ พ.ศ.24 0 มาตรา4(2) และ (3) แล้ว(มงคล สระฏัน-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-สุนพ กีรติยุติ)ศาลจังหวัดจันทบุรี - นางกฤษณี เยพิทักษ์ศาลอุทธรณ์ - นายพินิจ เพชรรุ่งแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2095/2536พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์ร้อยตำรวจเอกเลื่อน ญาณวัฒนาจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 4 และ ( (2)แม้ลูกระเบิดจะไม่มีชนวนหัวท้ายที่จะนำมาประกอบเข้าด้วยกันแต่ลูกระเบิดก็มีความสมบูรณ์อยู่ในตัวเองพร้อมที่จะใช้งาน หากนำชนวนหัวและชนวนท้ายมาประกอบเข้าด้วยกันก็จะสามารถทำการยิงได้ทันที จึงเป็นวัตถุระเบิดหรือเครื่องกระสุนปืนตามความหมายของ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ พ.ศ.24 0 มาตรา4(2) และ (3) แล้ว(มงคล สระฏัน-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-สุนพ กีรติยุติ)ศาลจังหวัดจันทบุรี - นางกฤษณี เยพิทักษ์ศาลอุทธรณ์ - นายพินิจ เพชรรุ่งแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๓ (ครั้งที่ ๑) ให้กับธนาคารออมสิน วันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ มาตรา ๑๔ และมาตรา๒๔ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการกู้เงินโดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓(ครั้งที่ ๑) ให้กับธนาคารออมสิน ลงวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ จำนวน ๖,๐๐๐ ล้านบาท แบ่งเป็น ๒ วงเงิน วงเงินละ ๓,๐๐๐ล้านบาท อายุ ๕ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๕๓ ต่อปี และ ๑.๕๔ ต่อปี ตามลำดับ ซึ่งตามข้อ๔ วรรคสอง กระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ในวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ และวันที่๔ สิงหาคม ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR) ๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๘๓ ต่อปี และ ๐.๘๔ ต่อปี ตามลำดับ และเมื่อวันที่ ๔สิงหาคม ๒๕๕๓ ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓ (ครั้งที่ ๑) ให้กับธนาคารออมสินเป็นร้อยละ ๑.๘๑ ต่อปีและร้อยละ ๑.๘๒ ต่อปี ตามลำดับเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๓ (ครั้งที่ ๑) ให้กับธนาคารออมสินจากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๘๑ ต่อปี และร้อยละ๑.๘๒ ต่อปี เป็นร้อยละ ๒.๓๔๓ ต่อปี และร้อยละ ๒.๓๕๓ ต่อปี ตามลำดับ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๒๐/๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
กหดหกดหกดหกดประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยเรื่องการประกาศรายการและเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทเงินทุนบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ และบริษัทเครดิตฟองซิเอร์ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๓ วรรคสอง และมาตรา ๕๖แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจเงินทุน ธุรกิจหลักทรัพย์ และธุรกิจเครดิตฟองซิเอร์พ.ศ. ๒๕๒๒ธนาคารแห่งประเทศไทยออกข้อกำหนด ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย เรื่องการประกาศรายการและเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทเงินทุน บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์และบริษัทเครดิตฟองซิเอร์ ลงวันที่ ๑๓ พฤษภาคม ๒๕๔๕ข้อ ๒ ในประกาศนี้ คำว่า บริษัท หมายความว่าบริษัทเงินทุน บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์และบริษัทเครดิตฟองซิเอร์ข้อ๓ให้บริษัทปิดประกาศรายการต่อไปนี้ไว้ในที่เปิดเผยในสำนักงานทุกแห่งของบริษัทที่ใช้ติดต่อกับประชาชน(๑) ใบอนุญาตหรือสำเนาใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจเงินทุนหรือธุรกิจเครดิตฟองซิเอร์ แล้วแต่กรณี(๒) หนังสือรับรองของสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกระทรวงพาณิชย์ที่แสดงรายชื่อกรรมการผู้มีอำนาจลงนามผูกพันบริษัท ทุนจดทะเบียนและที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของบริษัทรวมทั้งสาขา (ถ้ามี) ที่เป็นปัจจุบัน(๓) รายชื่อผู้ถือหุ้นรายใหญ่สิบลำดับแรกเรียงตามลำดับทั้งนี้ ตามหลักฐานที่ปรากฏในทะเบียนผู้ถือหุ้นของบริษัทพร้อมทั้งแสดงอัตราร้อยละของจำนวนหุ้นที่จำหน่ายได้แล้วทั้งหมดที่ผู้ถือหุ้นแต่ละรายถืออยู่ณ วันที่บริษัทอ้างถึง(๔) ชื่อผู้สอบบัญชีซึ่งได้รับแต่งตั้งจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นสามัญประจำปีและไดัรับความเห็นชอบจากธนาคารแห่งประเทศไทยแล้วพร้อมทั้งชื่อและสถานที่ตั้งสำนักงานของผู้สอบบัญชี(๕) ตัวอย่างตั๋วสัญญาใช้เงินของบริษัทและวันที่เริ่มใช้พร้อมทั้งระบุชื่อโรงพิมพ์ที่พิมพ์ตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าว(๖) ตัวอย่างตราของบริษัทที่ใช้อยู่ในปัจจุบันซึ่งจดทะเบียนไว้กับสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัท กระทรวงพาณิชย์(๗) รายการย่อแสดงหนี้สินและสินทรัพย์ ณวันสิ้นเดือนของทุกเดือนตามแบบ บ.ง. ๑.๒ บ.ง.ล. ๑.๒ หรือ บ.ค. ๑.๒ ที่แนบท้ายประกาศนี้ แล้วแต่กรณีโดยให้บริษัทปิดประกาศภายในวันที่ยี่สิบเอ็ดของเดือนถัดไป และให้บริษัทประกาศรายการย่อแสดงหนี้สินและสินทรัพย์ณ วันสิ้นเดือนสุดท้ายของไตรมาส คือ เดือนมีนาคม มิถุนายน กันยายน และธันวาคมในหนังสือพิมพ์รายวันอย่างน้อย ๑ ฉบับ ภายในวันที่ยี่สิบเอ็ดของเดือนถัดไปข้อ๔ ให้บริษัทจัดให้มีเอกสารที่แสดงข้อมูลดังต่อไปนี้ไว้ในที่เปิดเผยตลอดเวลาทำการภายในสำนักงานทุกแห่งของบริษัทให้ประชาชนสามารถตรวจดูได้โดยสะดวกทั้งนี้ อาจจัดเตรียมไว้เป็นแฟ้มก็ได้(๑) งบการเงินและรายงานของผู้สอบบัญชีพร้อมหมายเหตุประกอบงบการเงินของงวดการบัญชีหลังสุด(๒) รายชื่อกรรมการและพนักงานผู้มีอำนาจลงนามแทนบริษัททุกคนพร้อมทั้งตัวอย่างลายมือชื่อที่ใช้อยู่เป็นปกติของบุคคลดังกล่าวทุกภาษาตลอดจนขอบเขตและอำนาจในการลงนามแทนบริษัทข้อ๕ รายการและข้อมูลตามข้อ ๓ และข้อ ๔บริษัทจะต้องประกาศหรือเปิดเผยให้ครบถ้วนและตรงต่อความเป็นจริงข้อ๖ ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับรายการหรือข้อมูลตลอดจนรายละเอียดที่ประกาศหรือเปิดเผยไว้ตามข้อ ๓ หรือข้อ ๔ ดังกล่าวข้างต้นให้บริษัทแก้ไขประกาศหรือข้อมูลนั้นให้ถูกต้องครบถ้วนโดยพลันเว้นแต่รายละเอียดเกี่ยวกับผู้ถือหุ้นรายใหญ่ตามข้อ ๓ (๓) จะปรับปรุงเฉพาะเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญก็ได้ข้อ๗ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่รายงาน ณ วันสิ้นเดือนธันวาคม ๒๕๔๕ เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ ๑๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๖ หม่อมราชวงศ์ปรีดิยาธร เทวกุล ผู้ว่าการ ธนาคารแห่งประเทศไทย[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๖/พ๖ง/๑๘/๑๖ มกราคม ๒๕๔๖]สุมลรัตน์ พิมพ์๒๕ เมษายน ๒๕๔๖สุมลรัตน์/อรรถชัยแก้ไข๒๕ เมษายน ๒๕๔๖
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๕ (พ.ศ. ๒๕๔๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์พ.ศ. ๒๕๓๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา๒๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ. ๒๕๓๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในวรรคหนึ่งของข้อ๖ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ. ๒๕๓๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๖ ผู้รับใบอนุญาตสั่งเข้ามานำเข้ามา ผลิต หรือมีซึ่งยุทธภัณฑ์ ผู้ใดประสงค์จะขอต่ออายุใบอนุญาต ให้ยื่นคำขอพร้อมด้วยเอกสารหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบย.ภ. ๖ ท้ายกฎกระทรวงนี้ ต่อปลัดกระทรวงกลาโหมก่อนใบอนุญาตสิ้นอายุให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๖พลเอก ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้คือ เนื่องด้วยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ. ๒๕๓๐ กำหนดให้ผู้ประสงค์จะต่ออายุใบอนุญาตสั่งเข้ามานำเข้ามา ผลิต หรือมีซึ่งยุทธภัณฑ์ ต้องยื่นคำขอต่อปลัดกระทรวงกลาโหมก่อนใบอนุญาตสิ้นอายุไม่น้อยกว่าสามสิบวันทำให้เกิดความไม่คล่องตัวในการปฏิบัติและไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของหน่วยงานของรัฐในการให้บริการประชาชนสมควรปรับปรุงระยะเวลาการยื่นคำขอต่ออายุใบอนุญาตดังกล่าวเพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ณัฐวดี/ผู้จัดทำ๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒พัสสน/ผู้ตรวจ๙ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๑๒๐ ก/หน้า ๑/๙ ธันวาคม ๒๕๔๖
กฎกระทรวงฉบับที่ ๕(พ.ศ. ๒๕๒๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ปิโตรเลียมพ.ศ. ๒๕๑๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ มาตรา ๓๓ และมาตรา ๔๕ แห่งพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ปิโตรเลียมพ.ศ. ๒๕๑๔ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การหักภาษีณ ที่จ่ายของบริษัทผู้รับโอนซึ่งเป็นผู้จ่ายเงินได้ตามมาตรา ๒๑ให้บริษัทผู้รับโอนคำนวณหักไว้ทุกคราวที่จ่ายเงินได้ในอัตราร้อยละ ๕๐ของเงินได้หลังจากหักต้นทุนตามข้อ ๒ แล้วข้อ ๒การหักต้นทุนจากเงินได้ตามข้อ ๑ ให้หักได้ดังนี้(๑) การโอนกิจการปิโตรเลียมก่อนวันเริ่มรอบระยะเวลาบัญชีแรกให้หักต้นทุนได้เท่าจำนวนรายจ่ายเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับกิจการปิโตรเลียมที่โอนของบริษัทผู้โอนที่เกิดขึ้นก่อนวันเริ่มรอบระยะเวลาบัญชีแรกจนถึงวันที่โอน(๒)การโอนกิจการปิโตรเลียมในหรือหลังวันเริ่มรอบระยะเวลาบัญชีแรก ให้หักต้นทุนได้เท่าผลขาดทุนประจำปีคงเหลือตามมาตรา๒๘ (๑)เฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับกิจการปิโตรเลียมที่โอนของบริษัทผู้โอนในรอบระยะเวลาบัญชีที่โอนข้อ ๓บริษัทผู้โอนต้องแจ้งจำนวนรายจ่ายหรือผลขาดทุนตาม ข้อ ๒ (๑) หรือ (๒)แล้วแต่กรณี ให้แก่บริษัทผู้รับโอนในวันที่โอน ในกรณีที่บริษัทผู้โอนมิได้ปฏิบัติดังกล่าวให้ถือว่าบริษัทผู้โอนไม่มีรายจ่ายหรือผลขาดทุนข้อ ๔ให้บริษัทผู้รับโอนนำส่งภาษีที่หักไว้ตามข้อ ๑ตามแบบที่อธิบดีกรมสรรพากรกำหนดให้ไว้ ณ วันที่ ๑๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๒๗สมหมาย ฮุนตระกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๔๕ แห่งพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ปิโตรเลียม พ.ศ. ๒๕๑๔กำหนดให้บริษัทผู้จ่ายเงินค่าสิทธิ เงินปีหรือเงินได้ประจำเนื่องจากการโอนกิจการปิโตรเลียมที่ไม่อาจกำหนดจำนวนทั้งสิ้นได้แน่นอนหักภาษีไว้ ณ ที่จ่ายทุกคราวที่จ่ายเงินได้นั้น โดยให้คำนวณหักตามหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวงและมาตรา ๓๓ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวกำหนดให้หักต้นทุนจากเงินได้ดังกล่าวได้เพียงเท่าผลขาดทุนประจำปีคงเหลือของบริษัทผู้โอนกิจการปิโตรเลียมตามหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้อรญา/ปรับปรุง๑๘ มิถุนายน๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๑/ตอนที่ ๓๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๙/๒๒ มีนาคม ๒๕๒๗