คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38016หลักกฎหมาย: ปลัดอำเภอออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตนและแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาแล้วยังไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเอง ไม่ใช่ทำปลอมในนามของนายอำเภอหรือคนอื่นมีผิดเพียงตาม กฎหมายลักษณะอาญา ม.230 และ138วรรคสองแต่อยู่ในระหว่างหัวต่อตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา3 ให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ มาตรา149 แทน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา138 วรรคสองได้ความว่าจำเลยซึ่งเป็นปลัดอำเภอบังอาจออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตน และแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาประกอบศาลจังหวัดยะลาเห็นว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการทุจริตต่อหน้าที่ เรียกรับเงินสินบนจากคนต่างด้าว ทำหนังสือราชการสำนวนการสอบสวนเป็นเท็จ ปลอมหนังสือราชการ ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, 224, 138 วรรค 2 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2484 มาตรา 3 จำเลยทำผิดต่อเนื่องกันทั้ง 15 สำนวน ให้รวมกะทงลงโทษจำคุก 6 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดียังไม่พอฟังว่าจำเลยมีความผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้องทุกสำนวนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงได้ความดังกล่าวข้างต้นยังไม่ควรผิดฐานปลอมหนังสือ เพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเองไม่ใช่ทำปลอมในนามนายอำเภอหรือคนอื่น ควรมีความผิดเพียงตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ 138 วรรค 2 แต่อยู่ในระหว่างหัวต่อโดยนัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 จึงให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, และมาตรา 149 แทนกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 138 วรรค 2พิพากษากลับ ให้จำคุกจำเลย 6 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 161 และ 149 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751 - 765/2500พนักงานอัยการจังหวัดยะลาโจทก์นายถัด อักษรทองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 230, ม. 224, ม. 138 วรรคสอง พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2484 ม. 3 ป.อ. ม. 3, ม. 161, ม. 149ปลัดอำเภอออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตนและแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาแล้วยังไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเอง ไม่ใช่ทำปลอมในนามของนายอำเภอหรือคนอื่นมีผิดเพียงตาม กฎหมายลักษณะอาญา ม.230 และ138วรรคสองแต่อยู่ในระหว่างหัวต่อตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา3 ให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ มาตรา149 แทน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา138 วรรคสองได้ความว่าจำเลยซึ่งเป็นปลัดอำเภอบังอาจออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตน และแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาประกอบศาลจังหวัดยะลาเห็นว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการทุจริตต่อหน้าที่ เรียกรับเงินสินบนจากคนต่างด้าว ทำหนังสือราชการสำนวนการสอบสวนเป็นเท็จ ปลอมหนังสือราชการ ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, 224, 138 วรรค 2 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2484 มาตรา 3 จำเลยทำผิดต่อเนื่องกันทั้ง 15 สำนวน ให้รวมกะทงลงโทษจำคุก 6 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดียังไม่พอฟังว่าจำเลยมีความผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้องทุกสำนวนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงได้ความดังกล่าวข้างต้นยังไม่ควรผิดฐานปลอมหนังสือ เพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเองไม่ใช่ทำปลอมในนามนายอำเภอหรือคนอื่น ควรมีความผิดเพียงตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ 138 วรรค 2 แต่อยู่ในระหว่างหัวต่อโดยนัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 จึงให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, และมาตรา 149 แทนกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 138 วรรค 2พิพากษากลับ ให้จำคุกจำเลย 6 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 161 และ 149(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยซึ่งเป็นปลัดอำเภอบังอาจออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตน และแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาประกอบศาลจังหวัดยะลาเห็นว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการทุจริตต่อหน้าที่ เรียกรับเงินสินบนจากคนต่างด้าว ทำหนังสือราชการสำนวนการสอบสวนเป็นเท็จ ปลอมหนังสือราชการ ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, 224, 138 วรรค 2 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2484 มาตรา 3 จำเลยทำผิดต่อเนื่องกันทั้ง 15 สำนวน ให้รวมกะทงลงโทษจำคุก 6 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดียังไม่พอฟังว่าจำเลยมีความผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้องทุกสำนวนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงได้ความดังกล่าวข้างต้นยังไม่ควรผิดฐานปลอมหนังสือ เพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเองไม่ใช่ทำปลอมในนามนายอำเภอหรือคนอื่น ควรมีความผิดเพียงตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ 138 วรรค 2 แต่อยู่ในระหว่างหัวต่อโดยนัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 จึงให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, และมาตรา 149 แทนกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 138 วรรค 2พิพากษากลับ ให้จำคุกจำเลย 6 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 161 และ 149 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751 - 765/2500พนักงานอัยการจังหวัดยะลาโจทก์นายถัด อักษรทองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 230, ม. 224, ม. 138 วรรคสอง พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2484 ม. 3 ป.อ. ม. 3, ม. 161, ม. 149ปลัดอำเภอออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตนและแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาแล้วยังไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเอง ไม่ใช่ทำปลอมในนามของนายอำเภอหรือคนอื่นมีผิดเพียงตาม กฎหมายลักษณะอาญา ม.230 และ138วรรคสองแต่อยู่ในระหว่างหัวต่อตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา3 ให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ มาตรา149 แทน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา138 วรรคสองได้ความว่าจำเลยซึ่งเป็นปลัดอำเภอบังอาจออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวโดยไม่มีอำนาจและรู้อยู่ว่าขัดขืนต่อคำสั่งระเบียบปฏิบัติ โดยเห็นแก่เงินที่เรียกร้องจากคนต่างด้าวเกินกว่าที่ควรต้องเสีย เอาส่วนเกินเป็นประโยชน์ของตน และแสร้งทำหลักฐานว่าได้มีการสอบสวนดำเนินคดีทางอาญาประกอบศาลจังหวัดยะลาเห็นว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองทำการทุจริตต่อหน้าที่ เรียกรับเงินสินบนจากคนต่างด้าว ทำหนังสือราชการสำนวนการสอบสวนเป็นเท็จ ปลอมหนังสือราชการ ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, 224, 138 วรรค 2 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2484 มาตรา 3 จำเลยทำผิดต่อเนื่องกันทั้ง 15 สำนวน ให้รวมกะทงลงโทษจำคุก 6 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดียังไม่พอฟังว่าจำเลยมีความผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้องทุกสำนวนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงได้ความดังกล่าวข้างต้นยังไม่ควรผิดฐานปลอมหนังสือ เพราะจำเลยทำขึ้นในนามของจำเลยเองไม่ใช่ทำปลอมในนามนายอำเภอหรือคนอื่น ควรมีความผิดเพียงตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 และ 138 วรรค 2 แต่อยู่ในระหว่างหัวต่อโดยนัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 จึงให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 ซึ่งเป็นคุณแก่จำเลยแทนกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230, และมาตรา 149 แทนกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 138 วรรค 2พิพากษากลับ ให้จำคุกจำเลย 6 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 161 และ 149(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ