คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58347หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 90)โจทก์ชำระค่าคำร้องเพียง 20 บาทคดีสืบเนื่องจากโจทก์ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดสิทธิเรียกร้องของจำเลยที่ 1 ที่จะได้รับเงินค่าจ้างจำนวน 973,294 บาทจากกรุงเทพมหานคร เพื่อบังคับตามคำพิพากษาตามยอม เจ้าพนักงานบังคับคดีมีหมายอายัดลงวันที่ 2 มีนาคม 2530 ไปยังกรุงเทพมหานครอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้โอนสิทธิที่จะได้รับเงินค่าจ้างดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องทั้งหมด ผู้ร้องและจำเลยที่ 1ได้แจ้งการโอนสิทธิเรียกร้องไปยังกรุงเทพมหานคร และกรุงเทพมหานครได้ตอบรับทราบและตกลงด้วยในการโอนนั้นแล้ว สิทธิเรียกร้องที่จะได้รับเงินค่าจ้างจากกรุงเทพมหานครจึงตกเป็นของผู้ร้องแล้วขอให้ศาลเพิกถอนการอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้เพิกถอนหมายอายัดของเจ้าพนักงานบังคับคดีโจทก์ฎีกา (อันดับ 72)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จแล้วและส่งไปศาลชั้นต้นแล้วก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายผู้ลงชื่อในคำร้องมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 82 แผ่นที่ 2,20)ศาลชั้นต้นจึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนพร้อมคำพิพากษาส่งคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 89)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่ แต่ให้หักค่าคำร้องขอถอนฎีกาที่ยังขาดอยู่ไว้ 20 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2767/2533นายสว่าง นิพัทธ์เจริญโจทก์ธนาคารกสิกรไทย จำกัดผู้ร้องบริษัทลักษณ์ขนส่งและก่อสร้าง จำกัด กับพวกจำเลยนายสว่าง นิพัทธ์เจริญ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175, ม. 150, ม. 246, ม. 247ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 90)โจทก์ชำระค่าคำร้องเพียง 20 บาทคดีสืบเนื่องจากโจทก์ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดสิทธิเรียกร้องของจำเลยที่ 1 ที่จะได้รับเงินค่าจ้างจำนวน 973,294 บาทจากกรุงเทพมหานคร เพื่อบังคับตามคำพิพากษาตามยอม เจ้าพนักงานบังคับคดีมีหมายอายัดลงวันที่ 2 มีนาคม 2530 ไปยังกรุงเทพมหานครอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้โอนสิทธิที่จะได้รับเงินค่าจ้างดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องทั้งหมด ผู้ร้องและจำเลยที่ 1ได้แจ้งการโอนสิทธิเรียกร้องไปยังกรุงเทพมหานคร และกรุงเทพมหานครได้ตอบรับทราบและตกลงด้วยในการโอนนั้นแล้ว สิทธิเรียกร้องที่จะได้รับเงินค่าจ้างจากกรุงเทพมหานครจึงตกเป็นของผู้ร้องแล้วขอให้ศาลเพิกถอนการอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้เพิกถอนหมายอายัดของเจ้าพนักงานบังคับคดีโจทก์ฎีกา (อันดับ 72)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จแล้วและส่งไปศาลชั้นต้นแล้วก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายผู้ลงชื่อในคำร้องมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 82 แผ่นที่ 2,20)ศาลชั้นต้นจึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนพร้อมคำพิพากษาส่งคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 89)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่ แต่ให้หักค่าคำร้องขอถอนฎีกาที่ยังขาดอยู่ไว้ 20 บาท(สวิน อักขรายุธ-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2767/2533นายสว่าง นิพัทธ์เจริญโจทก์ธนาคารกสิกรไทย จำกัดผู้ร้องบริษัทลักษณ์ขนส่งและก่อสร้าง จำกัด กับพวกจำเลยนายสว่าง นิพัทธ์เจริญ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175, ม. 150, ม. 246, ม. 247ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 90)โจทก์ชำระค่าคำร้องเพียง 20 บาทคดีสืบเนื่องจากโจทก์ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดสิทธิเรียกร้องของจำเลยที่ 1 ที่จะได้รับเงินค่าจ้างจำนวน 973,294 บาทจากกรุงเทพมหานคร เพื่อบังคับตามคำพิพากษาตามยอม เจ้าพนักงานบังคับคดีมีหมายอายัดลงวันที่ 2 มีนาคม 2530 ไปยังกรุงเทพมหานครอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้โอนสิทธิที่จะได้รับเงินค่าจ้างดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องทั้งหมด ผู้ร้องและจำเลยที่ 1ได้แจ้งการโอนสิทธิเรียกร้องไปยังกรุงเทพมหานคร และกรุงเทพมหานครได้ตอบรับทราบและตกลงด้วยในการโอนนั้นแล้ว สิทธิเรียกร้องที่จะได้รับเงินค่าจ้างจากกรุงเทพมหานครจึงตกเป็นของผู้ร้องแล้วขอให้ศาลเพิกถอนการอายัดสิทธิเรียกร้องดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้เพิกถอนหมายอายัดของเจ้าพนักงานบังคับคดีโจทก์ฎีกา (อันดับ 72)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จแล้วและส่งไปศาลชั้นต้นแล้วก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยทนายผู้ลงชื่อในคำร้องมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 82 แผ่นที่ 2,20)ศาลชั้นต้นจึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนพร้อมคำพิพากษาส่งคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 89)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่ แต่ให้หักค่าคำร้องขอถอนฎีกาที่ยังขาดอยู่ไว้ 20 บาท(สวิน อักขรายุธ-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ