คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61356หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 90)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าโจทก์ไม่ต้องเสียอากรภาษีการค้าและเบี้ยปรับ จำนวน 111,319.36 บาท ตามการวินิจฉัยและประเมินของเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสอง เพราะโจทก์ได้เสียอากรและภาษีการค้าครบถ้วนแล้ว และให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสองฉบับที่ กค.0612/94 ลงวันที่30 มีนาคม 2527 และที่ กค.0605(ก)/3327ลงวันที่ 29 เมษายน 2528ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนคำวินิจฉัยและคำสั่งของจำเลยทั้งสองฉบับที่ กค.0612/94 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2527และที่ กค.0605(ก)/3327 ลงวันที่ 29 เมษายน 2528 คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของ โจทก์มิใช่เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากร ซึ่งเป็นอำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติตามนัยมาตรา 31 แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่โจทก์จะไปร้องขอต่ออธิบดีกรมสรรพากร ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 70/2531บริษัท อี. พี. แอล. จำกัดโจทก์กรมศุลกากร กับพวกจำเลยบริษัท อี. พี. แอล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 90)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าโจทก์ไม่ต้องเสียอากรภาษีการค้าและเบี้ยปรับ จำนวน 111,319.36 บาท ตามการวินิจฉัยและประเมินของเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสอง เพราะโจทก์ได้เสียอากรและภาษีการค้าครบถ้วนแล้ว และให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสองฉบับที่ กค.0612/94 ลงวันที่30 มีนาคม 2527 และที่ กค.0605(ก)/3327ลงวันที่ 29 เมษายน 2528ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนคำวินิจฉัยและคำสั่งของจำเลยทั้งสองฉบับที่ กค.0612/94 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2527และที่ กค.0605(ก)/3327 ลงวันที่ 29 เมษายน 2528 คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของ โจทก์มิใช่เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากร ซึ่งเป็นอำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติตามนัยมาตรา 31 แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่โจทก์จะไปร้องขอต่ออธิบดีกรมสรรพากร ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สุนทร จันทรศักดิ์-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 70/2531บริษัท อี. พี. แอล. จำกัดโจทก์กรมศุลกากร กับพวกจำเลยบริษัท อี. พี. แอล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 90)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าโจทก์ไม่ต้องเสียอากรภาษีการค้าและเบี้ยปรับ จำนวน 111,319.36 บาท ตามการวินิจฉัยและประเมินของเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสอง เพราะโจทก์ได้เสียอากรและภาษีการค้าครบถ้วนแล้ว และให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสองฉบับที่ กค.0612/94 ลงวันที่30 มีนาคม 2527 และที่ กค.0605(ก)/3327ลงวันที่ 29 เมษายน 2528ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนคำวินิจฉัยและคำสั่งของจำเลยทั้งสองฉบับที่ กค.0612/94 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2527และที่ กค.0605(ก)/3327 ลงวันที่ 29 เมษายน 2528 คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87,86)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของ โจทก์มิใช่เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากร ซึ่งเป็นอำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติตามนัยมาตรา 31 แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่โจทก์จะไปร้องขอต่ออธิบดีกรมสรรพากร ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สุนทร จันทรศักดิ์-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ