คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80567หลักกฎหมาย: คนยามวางเงินประกันตัวได้แก่ หัวหน้าคนยามไม่จำเปนต้องมีหลักถานเปนหนังสือ และกรนีเช่นนี้นำพยานบุคคลมาสืบได้ ไม่มีกดหมายถือว่าผู้ขีดค่าอากรเปนผู้ทำหนังสือนั้น ๆ .สาลชั้นต้นและสาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเปนหัวหน้ายามที่ห้า บอเนียวได้รับเงินประกันตัวจากคนยาม คนยามออกจากงานแล้วจำเลยไม่คืนให้ จึงพิพากสาไห้จำเลยคืน จำเลยดีกาว่า การวางเงินเกิน ๕๐ บาท ไม่มีหนังสือสาลจะฟังพยานบุคคลไม่ได้ สาลดีกาเห็นว่าไม่มีกดหมายบังคับว่าต้องสืบด้วยพยานเอกสารจึงสืบพยานบุคคลได้ ส่วนข้อที่จำเลยดีกาว่าไบรับรายที่ประทับตราของบริสัทบอเนียวบนอากรสแตมป์ต้องถือว่าเปนไบนับของบริสัทบอเนียว สาลดีกาเห็นว่าตามประวนรัสดากรไม่มีข้อบัญญติดังจำเลยอ้างและจำเลยมีเปนผู้ลงลายมือรับเงินตามไบรับ จึงพิพากสายืนตามสากลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1 - 2/2487นายเยอร์เกอกเตอร์นารายดูเบร์โจทก์นายรามเดวปานเดจำเลย ป.พ.พ. ม. 113 653 ป.รัษฎากร ม. 107 ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94คนยามวางเงินประกันตัวได้แก่ หัวหน้าคนยามไม่จำเปนต้องมีหลักถานเปนหนังสือ และกรนีเช่นนี้นำพยานบุคคลมาสืบได้ ไม่มีกดหมายถือว่าผู้ขีดค่าอากรเปนผู้ทำหนังสือนั้น ๆ .สาลชั้นต้นและสาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเปนหัวหน้ายามที่ห้า บอเนียวได้รับเงินประกันตัวจากคนยาม คนยามออกจากงานแล้วจำเลยไม่คืนให้ จึงพิพากสาไห้จำเลยคืน จำเลยดีกาว่า การวางเงินเกิน ๕๐ บาท ไม่มีหนังสือสาลจะฟังพยานบุคคลไม่ได้ สาลดีกาเห็นว่าไม่มีกดหมายบังคับว่าต้องสืบด้วยพยานเอกสารจึงสืบพยานบุคคลได้ ส่วนข้อที่จำเลยดีกาว่าไบรับรายที่ประทับตราของบริสัทบอเนียวบนอากรสแตมป์ต้องถือว่าเปนไบนับของบริสัทบอเนียว สาลดีกาเห็นว่าตามประวนรัสดากรไม่มีข้อบัญญติดังจำเลยอ้างและจำเลยมีเปนผู้ลงลายมือรับเงินตามไบรับ จึงพิพากสายืนตามสากลล่าง(ชม จามรมาน-ชม จามรมาน-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายพูน ไชยสัทศาลอุทธรณ์ - นานยจิร อุนนานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สาลชั้นต้นและสาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเปนหัวหน้ายามที่ห้า บอเนียวได้รับเงินประกันตัวจากคนยาม คนยามออกจากงานแล้วจำเลยไม่คืนให้ จึงพิพากสาไห้จำเลยคืน จำเลยดีกาว่า การวางเงินเกิน ๕๐ บาท ไม่มีหนังสือสาลจะฟังพยานบุคคลไม่ได้ สาลดีกาเห็นว่าไม่มีกดหมายบังคับว่าต้องสืบด้วยพยานเอกสารจึงสืบพยานบุคคลได้ ส่วนข้อที่จำเลยดีกาว่าไบรับรายที่ประทับตราของบริสัทบอเนียวบนอากรสแตมป์ต้องถือว่าเปนไบนับของบริสัทบอเนียว สาลดีกาเห็นว่าตามประวนรัสดากรไม่มีข้อบัญญติดังจำเลยอ้างและจำเลยมีเปนผู้ลงลายมือรับเงินตามไบรับ จึงพิพากสายืนตามสากลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1 - 2/2487นายเยอร์เกอกเตอร์นารายดูเบร์โจทก์นายรามเดวปานเดจำเลย ป.พ.พ. ม. 113 653 ป.รัษฎากร ม. 107 ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94คนยามวางเงินประกันตัวได้แก่ หัวหน้าคนยามไม่จำเปนต้องมีหลักถานเปนหนังสือ และกรนีเช่นนี้นำพยานบุคคลมาสืบได้ ไม่มีกดหมายถือว่าผู้ขีดค่าอากรเปนผู้ทำหนังสือนั้น ๆ .สาลชั้นต้นและสาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเปนหัวหน้ายามที่ห้า บอเนียวได้รับเงินประกันตัวจากคนยาม คนยามออกจากงานแล้วจำเลยไม่คืนให้ จึงพิพากสาไห้จำเลยคืน จำเลยดีกาว่า การวางเงินเกิน ๕๐ บาท ไม่มีหนังสือสาลจะฟังพยานบุคคลไม่ได้ สาลดีกาเห็นว่าไม่มีกดหมายบังคับว่าต้องสืบด้วยพยานเอกสารจึงสืบพยานบุคคลได้ ส่วนข้อที่จำเลยดีกาว่าไบรับรายที่ประทับตราของบริสัทบอเนียวบนอากรสแตมป์ต้องถือว่าเปนไบนับของบริสัทบอเนียว สาลดีกาเห็นว่าตามประวนรัสดากรไม่มีข้อบัญญติดังจำเลยอ้างและจำเลยมีเปนผู้ลงลายมือรับเงินตามไบรับ จึงพิพากสายืนตามสากลล่าง(ชม จามรมาน-ชม จามรมาน-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายพูน ไชยสัทศาลอุทธรณ์ - นานยจิร อุนนานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ