คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2483หลักกฎหมาย: โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ผังอยู่ใต้พื้นไม่++ดังนี้ เพียงแต่จำเลยมา++ดันประตูโบสถ์เรียกว่า ยังห่างไกลต่อผลสำเร็จแห่งความผิด ยังไม่ถึงคันพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์นั้นคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองมีชะแลงเป็นอาวุธสมคบกันพยายามลักทรัพย์ซึ่งเก็บรักษาไว้ในโบสถ์วัดลาดกระบังที่ฝังไว้กับลูกนิมิตร์ใต้พื้นโบสถ์ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓, ๒๙๔, ๖๐ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้งสองมาผลักดันประตูด้านหลังโบสถ์ซึ่งใส่ดานข้างในเด็กที่เฝ้าโบสถ์ตกใจตื่นร้องขึ้น จำเลยทั้งสองพากันถอยออกไปสัก ๔ วา ตำรวจจับจำเลยได้ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยยับยั้งผละจากโบสถ์ด้วยใจตนเองยังไม่มีผิดฐานพยายามลักทรัพย์จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ฝังอยู่ใต้พื้นโบสถ์เช่นนี้ เพียงแต่จำเลยมาผลักดันประตูโบสถ์จึงยังห่างต่อผลสำเร็จแห่งความผิดยังไม่ถึงคั่นพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์ จำเลยจึงยังไม่มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2483อัยยการมินบุรีโจทก์นายกุหลาบหรือลาบ หรือลาภ นายสมล. ป.อ. ม. 293, ม. 294, ม. 60, ม. 61โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ผังอยู่ใต้พื้นไม่++ดังนี้ เพียงแต่จำเลยมา++ดันประตูโบสถ์เรียกว่า ยังห่างไกลต่อผลสำเร็จแห่งความผิด ยังไม่ถึงคันพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์นั้นคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองมีชะแลงเป็นอาวุธสมคบกันพยายามลักทรัพย์ซึ่งเก็บรักษาไว้ในโบสถ์วัดลาดกระบังที่ฝังไว้กับลูกนิมิตร์ใต้พื้นโบสถ์ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓, ๒๙๔, ๖๐ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้งสองมาผลักดันประตูด้านหลังโบสถ์ซึ่งใส่ดานข้างในเด็กที่เฝ้าโบสถ์ตกใจตื่นร้องขึ้น จำเลยทั้งสองพากันถอยออกไปสัก ๔ วา ตำรวจจับจำเลยได้ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยยับยั้งผละจากโบสถ์ด้วยใจตนเองยังไม่มีผิดฐานพยายามลักทรัพย์จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ฝังอยู่ใต้พื้นโบสถ์เช่นนี้ เพียงแต่จำเลยมาผลักดันประตูโบสถ์จึงยังห่างต่อผลสำเร็จแห่งความผิดยังไม่ถึงคั่นพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์ จำเลยจึงยังไม่มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองมีชะแลงเป็นอาวุธสมคบกันพยายามลักทรัพย์ซึ่งเก็บรักษาไว้ในโบสถ์วัดลาดกระบังที่ฝังไว้กับลูกนิมิตร์ใต้พื้นโบสถ์ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓, ๒๙๔, ๖๐ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้งสองมาผลักดันประตูด้านหลังโบสถ์ซึ่งใส่ดานข้างในเด็กที่เฝ้าโบสถ์ตกใจตื่นร้องขึ้น จำเลยทั้งสองพากันถอยออกไปสัก ๔ วา ตำรวจจับจำเลยได้ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยยับยั้งผละจากโบสถ์ด้วยใจตนเองยังไม่มีผิดฐานพยายามลักทรัพย์จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ฝังอยู่ใต้พื้นโบสถ์เช่นนี้ เพียงแต่จำเลยมาผลักดันประตูโบสถ์จึงยังห่างต่อผลสำเร็จแห่งความผิดยังไม่ถึงคั่นพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์ จำเลยจึงยังไม่มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2483อัยยการมินบุรีโจทก์นายกุหลาบหรือลาบ หรือลาภ นายสมล. ป.อ. ม. 293, ม. 294, ม. 60, ม. 61โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ผังอยู่ใต้พื้นไม่++ดังนี้ เพียงแต่จำเลยมา++ดันประตูโบสถ์เรียกว่า ยังห่างไกลต่อผลสำเร็จแห่งความผิด ยังไม่ถึงคันพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์นั้นคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองมีชะแลงเป็นอาวุธสมคบกันพยายามลักทรัพย์ซึ่งเก็บรักษาไว้ในโบสถ์วัดลาดกระบังที่ฝังไว้กับลูกนิมิตร์ใต้พื้นโบสถ์ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓, ๒๙๔, ๖๐ ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยทั้งสองมาผลักดันประตูด้านหลังโบสถ์ซึ่งใส่ดานข้างในเด็กที่เฝ้าโบสถ์ตกใจตื่นร้องขึ้น จำเลยทั้งสองพากันถอยออกไปสัก ๔ วา ตำรวจจับจำเลยได้ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยยับยั้งผละจากโบสถ์ด้วยใจตนเองยังไม่มีผิดฐานพยายามลักทรัพย์จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์หาว่าจำเลยจะเข้ามาลักขุดทรัพย์ที่ฝังอยู่ใต้พื้นโบสถ์เช่นนี้ เพียงแต่จำเลยมาผลักดันประตูโบสถ์จึงยังห่างต่อผลสำเร็จแห่งความผิดยังไม่ถึงคั่นพยายามลักขุดทรัพย์ใต้พื้นโบสถ์ จำเลยจึงยังไม่มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ