คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 602/2490หลักกฎหมาย: การฟ้องร้องคดีแพ่งย่อมอยู่ภายใต้บังคับแห่งอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ก็ต้องอยู่ภายในอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ต้องเริ่มนับอายุความตั้งแต่ผู้จำนำขอชำระหนี้ ถ้ายังไม่ขอชำระหนี้ ก็ยังไม่เริ่มนับอายุความประชุมใหญ่ครั้งที่5/2490ทั้งสามศาลฟังว่า โจทก์จำนำเข็มขัดนากไว้แก่จำเลยมากว่า 10 ปี บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยไม่ยอมและจำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความศาลล่างพิพากษาให้จำเลยคืนเข็มขัดให้โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การฟ้องร้องคดีแพ่งจะต้องฟ้องภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ เช่นตามมาตรา 189 การที่ผู้จำนำจะฟ้องคดีเกี่ยวกับจำนำก็ต้องอยู่ภายใต้อายุความตามมาตรา 169 ให้เริ่มนับอายุความแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ จะเห็นได้ตามมาตรา 758 ว่า ผู้จำนำจะเอาทรัพย์คืนได้ต่อเมื่อขอชำระหนี้เสียก่อนฉะนั้นสิทธิของผู้จำนำที่จะให้ผู้รับจำนำส่งทรัพย์ที่จำนำคืนจึงบังคับได้ตั้งแต่ขณะที่ผู้จำนำชำระหนี้เป็นต้นไป หาใช่ตั้งแต่วันทำสัญญาไม่ และสัญญาจำนำย่อมไม่ระงับสิ้นไปเพราะหนี้ซึ่งจำนำเป็นประกันนั้นล่วงกำหนดอายุความ(มาตรา 769) คดีนี้มิได้มีการขอชำระหนี้มาก่อน จึงไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 602/2490นางปลีก จันหอมโจทก์นางกิมฮ้ง ผาติเสนจำเลย ป.พ.พ. ม. 164, ม. 169, ม. 170, ม. 758, ม. 1382, ม. 1386การฟ้องร้องคดีแพ่งย่อมอยู่ภายใต้บังคับแห่งอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ก็ต้องอยู่ภายในอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ต้องเริ่มนับอายุความตั้งแต่ผู้จำนำขอชำระหนี้ ถ้ายังไม่ขอชำระหนี้ ก็ยังไม่เริ่มนับอายุความประชุมใหญ่ครั้งที่5/2490ทั้งสามศาลฟังว่า โจทก์จำนำเข็มขัดนากไว้แก่จำเลยมากว่า 10 ปี บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยไม่ยอมและจำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความศาลล่างพิพากษาให้จำเลยคืนเข็มขัดให้โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การฟ้องร้องคดีแพ่งจะต้องฟ้องภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ เช่นตามมาตรา 189 การที่ผู้จำนำจะฟ้องคดีเกี่ยวกับจำนำก็ต้องอยู่ภายใต้อายุความตามมาตรา 169 ให้เริ่มนับอายุความแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ จะเห็นได้ตามมาตรา 758 ว่า ผู้จำนำจะเอาทรัพย์คืนได้ต่อเมื่อขอชำระหนี้เสียก่อนฉะนั้นสิทธิของผู้จำนำที่จะให้ผู้รับจำนำส่งทรัพย์ที่จำนำคืนจึงบังคับได้ตั้งแต่ขณะที่ผู้จำนำชำระหนี้เป็นต้นไป หาใช่ตั้งแต่วันทำสัญญาไม่ และสัญญาจำนำย่อมไม่ระงับสิ้นไปเพราะหนี้ซึ่งจำนำเป็นประกันนั้นล่วงกำหนดอายุความ(มาตรา 769) คดีนี้มิได้มีการขอชำระหนี้มาก่อน จึงไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(ประวัติ ปัตตพงศ์-ประมูล สุวรรณศร-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ทั้งสามศาลฟังว่า โจทก์จำนำเข็มขัดนากไว้แก่จำเลยมากว่า 10 ปี บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยไม่ยอมและจำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความศาลล่างพิพากษาให้จำเลยคืนเข็มขัดให้โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การฟ้องร้องคดีแพ่งจะต้องฟ้องภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ เช่นตามมาตรา 189 การที่ผู้จำนำจะฟ้องคดีเกี่ยวกับจำนำก็ต้องอยู่ภายใต้อายุความตามมาตรา 169 ให้เริ่มนับอายุความแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ จะเห็นได้ตามมาตรา 758 ว่า ผู้จำนำจะเอาทรัพย์คืนได้ต่อเมื่อขอชำระหนี้เสียก่อนฉะนั้นสิทธิของผู้จำนำที่จะให้ผู้รับจำนำส่งทรัพย์ที่จำนำคืนจึงบังคับได้ตั้งแต่ขณะที่ผู้จำนำชำระหนี้เป็นต้นไป หาใช่ตั้งแต่วันทำสัญญาไม่ และสัญญาจำนำย่อมไม่ระงับสิ้นไปเพราะหนี้ซึ่งจำนำเป็นประกันนั้นล่วงกำหนดอายุความ(มาตรา 769) คดีนี้มิได้มีการขอชำระหนี้มาก่อน จึงไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 602/2490นางปลีก จันหอมโจทก์นางกิมฮ้ง ผาติเสนจำเลย ป.พ.พ. ม. 164, ม. 169, ม. 170, ม. 758, ม. 1382, ม. 1386การฟ้องร้องคดีแพ่งย่อมอยู่ภายใต้บังคับแห่งอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ก็ต้องอยู่ภายในอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ต้องเริ่มนับอายุความตั้งแต่ผู้จำนำขอชำระหนี้ ถ้ายังไม่ขอชำระหนี้ ก็ยังไม่เริ่มนับอายุความประชุมใหญ่ครั้งที่5/2490ทั้งสามศาลฟังว่า โจทก์จำนำเข็มขัดนากไว้แก่จำเลยมากว่า 10 ปี บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยไม่ยอมและจำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความศาลล่างพิพากษาให้จำเลยคืนเข็มขัดให้โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การฟ้องร้องคดีแพ่งจะต้องฟ้องภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ เช่นตามมาตรา 189 การที่ผู้จำนำจะฟ้องคดีเกี่ยวกับจำนำก็ต้องอยู่ภายใต้อายุความตามมาตรา 169 ให้เริ่มนับอายุความแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ จะเห็นได้ตามมาตรา 758 ว่า ผู้จำนำจะเอาทรัพย์คืนได้ต่อเมื่อขอชำระหนี้เสียก่อนฉะนั้นสิทธิของผู้จำนำที่จะให้ผู้รับจำนำส่งทรัพย์ที่จำนำคืนจึงบังคับได้ตั้งแต่ขณะที่ผู้จำนำชำระหนี้เป็นต้นไป หาใช่ตั้งแต่วันทำสัญญาไม่ และสัญญาจำนำย่อมไม่ระงับสิ้นไปเพราะหนี้ซึ่งจำนำเป็นประกันนั้นล่วงกำหนดอายุความ(มาตรา 769) คดีนี้มิได้มีการขอชำระหนี้มาก่อน จึงไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(ประวัติ ปัตตพงศ์-ประมูล สุวรรณศร-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ