phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 24/2542เรื่อง การรายงานการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทที่ออกหุ้นกู้ภายหลังจากการเสนอขายหุ้นกู้ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 57(6) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "บริษัท" หมายความว่า บริษัทที่ออกหุ้นกู้ตามมาตรา 33 หรือมาตรา 34 ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นกรณีที่บริษัทดังกล่าวได้รับอนุญาตหรือให้ถือว่าได้รับอนุญาตจากสํานักงานให้เสนอขายหุ้นกู้นั้นก็ตาม "การฟื้นฟูกิจการ" หมายความว่า การที่บริษัทที่ออกหุ้นกู้มีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ (ก) เป็นบริษัทที่ศาลมีคําสั่งให้ฟื้นฟูกิจการตามกฎหมายว่าด้วยล้มละลาย หรือ (ข) เป็นบริษัทที่ได้จัดทําแผนดําเนินการเพื่อแก้ไขเหตุแห่งการเพิกถอนจากการเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนที่จัดทําขึ้น ตามข้อบังคับตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยว่าด้วยหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการรับและเพิก ถอนหลักทรัพย์จดทะเบียน และได้จัดส่งแผนดังกล่าวต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยแล้ว "สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ ให้บริษัทรายงานรายละเอียดของข้อมูลตามข้อ 3 ต่อสํานักงานโดยไม่ชักช้าเมื่อเกิดเหตุการณ์ดังต่อไปนี้ (1) เหตุการณ์ใด ๆ ที่เป็นเงื่อนไขที่จะทําให้ผู้ถือหุ้นกู้ถือเป็นเหตุให้บริษัทผิดข้อตกลงตามหุ้นกู้ (events of default) (2) บริษัทผิดข้อตกลงในการชําระหนี้ตามหุ้นกู้ (default) (3) มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อตกลงใด ๆ ที่เกี่ยวกับหุ้นกู้ในสาระสําคัญ เช่นอัตราดอกเบี้ย กําหนดเวลาไถ่ถอน อายุหุ้นกู้ เป็นต้น (4) เมื่อหนี้ตามหุ้นกู้ระงับสิ้นไปไม่ว่าด้วยเหตุใดก่อนถึงวันครบกําหนดไถ่ถอนเช่น การไถ่ถอนก่อนกําหนดตามสิทธิที่ให้แก่ผู้ถือหุ้นกู้ (put option) การไถ่ถอนหุ้นกู้ก่อนกําหนดตามสิทธิของบริษัท (call option) การซื้อหุ้นกู้โดยบริษัทคืนจากผู้ถือหุ้นกู้ เป็นต้น (5) มีการไถ่ถอนหุ้นกู้เมื่อครบกําหนดไถ่ถอน (6) มีการเปลี่ยนแปลงผลการจัดอันดับความน่าเชื่อถือของหุ้นกู้นั้น (7) บริษัทมีการฟื้นฟูกิจการข้อ ๓ การรายงานตามข้อ 2 ให้แสดงรายละเอียดดังต่อไปนี้ (1) ข้อมูลเกี่ยวกับหุ้นกู้ ได้แก่ ชื่อบริษัทผู้ออก ชื่อและประเภทของหุ้นกู้ วัน เดือน ปี ที่ออกหุ้นกู้ วัน เดือน ปี ที่ครบกําหนดไถ่ถอนหุ้นกู้ จํานวนหุ้นกู้ที่เสนอขายทั้งหมด และจํานวนหุ้นกู้ที่ยังไม่ได้ไถ่ถอน (2) รายละเอียดของเหตุการณ์ตามข้อ 2 เช่น วันที่เกิดเหตุการณ์ เหตุที่ทําให้เกิดเหตุการณ์ เป็นต้น (3) กรณีมีการไถ่ถอนหุ้นกู้ตามข้อ 2(4) หรือ (5) ให้ระบุราคาที่ไถ่ถอน และจํานวนหุ้นกู้ที่ไถ่ถอนด้วย (4) ข้อมูลอื่นใดที่จําเป็นต่อการตัดสินใจของผู้ถือหลักทรัพย์ (ถ้ามี)ข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2542 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 (นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2473หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาอาญา ลักษณะพะยาน คำบอกเล่าของหญิงที่ถูกฉุดศาลรับฟังคดีนี้จำเลยถูกหาว่าฉุด ป.ไปเพื่ออนาจาร โจทก์มีคำ ป.เจ้าทุกข์กับพะยานที่ได้ยิน ป.เล่าให้ฟังว่าจำเลยเปนคนฉุดเมื่อ ป.หนีหลุดมาได้แล้ว ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๖ จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์สงสัยคำพะยาน ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย ศาลฎีการับคำพะยานบอกเล่ามาวินิจฉัยประกอบกับคำของหญิงคนกลาง ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2473อัยยการพระนครศรีอยุธยาและนางสาวไปล่โจทก์นายหง่าจำเลย ป.อ. ม. 276วิธีพิจารณาอาญา ลักษณะพะยาน คำบอกเล่าของหญิงที่ถูกฉุดศาลรับฟังคดีนี้จำเลยถูกหาว่าฉุด ป.ไปเพื่ออนาจาร โจทก์มีคำ ป.เจ้าทุกข์กับพะยานที่ได้ยิน ป.เล่าให้ฟังว่าจำเลยเปนคนฉุดเมื่อ ป.หนีหลุดมาได้แล้ว ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๖ จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์สงสัยคำพะยาน ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย ศาลฎีการับคำพะยานบอกเล่ามาวินิจฉัยประกอบกับคำของหญิงคนกลาง ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม(นล-วิชัย-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยถูกหาว่าฉุด ป.ไปเพื่ออนาจาร โจทก์มีคำ ป.เจ้าทุกข์กับพะยานที่ได้ยิน ป.เล่าให้ฟังว่าจำเลยเปนคนฉุดเมื่อ ป.หนีหลุดมาได้แล้ว ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๖ จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์สงสัยคำพะยาน ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย ศาลฎีการับคำพะยานบอกเล่ามาวินิจฉัยประกอบกับคำของหญิงคนกลาง ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2473อัยยการพระนครศรีอยุธยาและนางสาวไปล่โจทก์นายหง่าจำเลย ป.อ. ม. 276วิธีพิจารณาอาญา ลักษณะพะยาน คำบอกเล่าของหญิงที่ถูกฉุดศาลรับฟังคดีนี้จำเลยถูกหาว่าฉุด ป.ไปเพื่ออนาจาร โจทก์มีคำ ป.เจ้าทุกข์กับพะยานที่ได้ยิน ป.เล่าให้ฟังว่าจำเลยเปนคนฉุดเมื่อ ป.หนีหลุดมาได้แล้ว ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๖ จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์สงสัยคำพะยาน ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย ศาลฎีการับคำพะยานบอกเล่ามาวินิจฉัยประกอบกับคำของหญิงคนกลาง ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม(นล-วิชัย-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2465หลักกฎหมาย: พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2465 ป.อ. ม. 253, ม. 251พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2465 ป.อ. ม. 253, ม. 251พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีว่าด้วยการกำหนดอัตราความเร็วของรถในทางหลวงชนบทหมายเลข นบ.๑๐๐๒(ถนนบางไผ่ -หนองเพรางาย) พ.ศ. ๒๕๖๐ ด้วยคณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีได้ประชุมเมื่อวันที่ ๒๕ กันยายน ๒๕๖๐ และมีมติคัดเลือกถนนที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุจำนวน ๑ เส้นทาง ได้แก่ ทางหลวงชนบทหมายเลข นบ.๑๐๐๒ (ถนนบางไผ่ - หนองเพรางาย)เพื่อกำหนดความเร็วที่เหมาะสมกับพื้นที่ชุมชนและให้ติดตั้งป้ายจำกัดความเร็วที่ได้ผ่านความเห็นชอบจากคณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีให้เป็นถนนต้นแบบนำร่องของจังหวัดนนทบุรีในการควบคุมความเร็วของรถแต่ละประเภทไม่เกินอัตราความเร็วตามที่คณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีกำหนดฉะนั้นเพื่อให้เกิดความปลอดภัยของผู้ใช้รถใช้ถนนและลดความเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๖)แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรีในฐานะเจ้าพนักงานจราจรทางบก ตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๕๒๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๗กันยายน ๒๕๕๕ เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานจราจรตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.๒๕๒๒ จึงออกข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีดังนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่าข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีว่าด้วยการกำหนดอัตราความเร็วของรถในทางหลวงชนบท หมายเลข นบ.๑๐๐๒(ถนนบางไผ่ - หนองเพรางาย) พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒ กำหนดอัตราความเร็วสำหรับรถทุกชนิดในทางหลวงชนบท หมายเลข นบ.๑๐๐๒ (ถนนบางไผ่ - หนองเพรางาย)โดยจุดเริ่มต้นตั้งแต่แยกถนนกาญจนาภิเษก ตำบลบางรักพัฒนา อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรี ไปสิ้นสุดที่แยกทางหลวงชนบท หมายเลข นบ.๕๐๒๗(ถนนไทรน้อย - วัดต้นเชือก)ตำบลหนองเพรางาย อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ให้ใช้ความเร็วไม่เกิน ๖๐กิโลเมตรต่อชั่วโมงข้อ๓ กรณีในเขตทางที่มีเครื่องหมายจราจรกำหนดอัตราความเร็วต่ำกว่าอัตราที่กำหนดในข้อ๒ ให้ใช้ความเร็วไม่เกินอัตราความเร็วที่กำหนดไว้ นั้นข้อ ๔[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๕ ข้อบังคับ ประกาศ ระเบียบใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับฉบับนี้ ให้ยกเลิกการบังคับใช้เป็นการชั่วคราวโดยให้ใช้ข้อบังคับฉบับนี้แทนประกาศณ วันที่ ๒๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐พลตำรวจตรีสุศักดิ์ ปรักกมะกุลผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรีเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีภวรรณตรี/จัดทำ๒๕ธันวาคม ๒๕๖๐ปุณิกา/ตรวจ๓๐ธันวาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๓๐๒ ง/หน้า ๗/๗ ธันวาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2464หลักกฎหมาย: ฆ่าคนตาย สงสัยพยานโจทย์ ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2464 ป.อ. ม. 249ฆ่าคนตาย สงสัยพยานโจทย์ ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฆ่าคนตาย สงสัยพยานโจทย์ ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2464 ป.อ. ม. 249ฆ่าคนตาย สงสัยพยานโจทย์ ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการค้าต่างประเทศประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงผลและรายละเอียดคำวินิจฉัยชั้นที่สุดให้กำหนดมาตรการปกป้องจากการนำเข้าสินค้าเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อนเจืออัลลอยหน้าตัดรูปตัวH ที่เพิ่มขึ้นพ.ศ. ๒๕๖๐[๑] ด้วยคณะกรรมการพิจารณามาตรการปกป้องได้มีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดเมื่อวันที่ ๒๐มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๐ ว่ามีการนำเข้าสินค้าเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อนเจืออัลลอยหน้าตัดรูปตัว H ที่เพิ่มขึ้นและก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่คุกคามอุตสาหกรรมภายในโดยเป็นความเสียหายที่ชัดแจ้งว่าใกล้จะเกิดแก่อุตสาหกรรมภายในตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติมาตรการปกป้องจากการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้นพ.ศ. ๒๕๕๐จึงให้เรียกเก็บอากรปกป้องสำหรับการนำเข้าสินค้าเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อนเจืออัลลอยหน้าตัดรูปตัวH ที่เพิ่มขึ้นเพื่อป้องกันความเสียหายที่อาจคุกคามอุตสาหกรรมภายในอันเกิดจากการนำเข้าสินค้าดังกล่าวภายใต้พิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ ๗๒๒๘.๗๐.๑๐.๐๙๓ และ ๗๒๒๘.๗๐.๙๐.๐๐๐ เพื่อให้เป็นไปตามความในข้อ๑ ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการประกาศเผยแพร่ผลคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการพิจารณามาตรการปกป้องพ.ศ. ๒๕๕๓ ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรการปกป้องจากการนำเข้าสินค้าที่เพิ่มขึ้นพ.ศ. ๒๕๕๐ ที่กำหนดว่าเมื่อคณะกรรมการมีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดให้ยุติการพิจารณามาตรการปกป้องให้กำหนดมาตรการปกป้องหรือให้ขยายเวลาการใช้มาตรการปกป้อง แล้วแต่กรณีให้กรมการค้าต่างประเทศประกาศเผยแพร่ผลคำวินิจฉัยกรมการค้าต่างประเทศจึงออกประกาศแสดงผลและรายละเอียดคำวินิจฉัยชั้นที่สุดให้กำหนดมาตรการปกป้องจากการนำเข้าสินค้าเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อนเจืออัลลอยหน้าตัดรูปตัวH ที่เพิ่มขึ้น ดังรายละเอียดปรากฏตามเอกสารแนบท้ายประกาศฉบับนี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๗มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ดวงพร รอดพยาธิ์อธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ[เอกสารแนบท้าย]๑. เอกสารแนบท้ายประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงผลและรายละเอียดคำวินิจฉัยชั้นที่สุดให้กำหนดมาตรการปกป้องจากการนำเข้าสินค้าเหล็กโครงสร้างรูปพรรณรีดร้อนเจืออัลลอยหน้าตัดรูปตัวHที่เพิ่มขึ้น พ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พรวิภา/ภวรรณตรี/จัดทำ๑๐ เมษายน ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๙๖ ง/หน้า ๔/๓ เมษายน ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง กําหนดบัตรทะเบียนผู้พักและทะเบียนผู้พักตามพระราชบัญญัติโรงแรมพ.ศ. 2547--------------------------------------- โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแบบบัตรทะเบียนผู้พักและทะเบียนผู้พักตามพระราชบัญญัติโรงแรม พ.ศ. 2547 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติโรงแรม พ.ศ. 2547 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กําหนดบัตรทะเบียนผู้พักและทะเบียนผู้พักตามพระราชบัญญัติโรงแรม พ.ศ. 2547 ลงวันที่ 15 สิงหาคม 2548ข้อ ๒ บัตรทะเบียนผู้พัก ให้ใช้กระดาษสีขาว ความกว้างไม่เกิน 210 มิลลิเมตร ความยาวไม่เกิน 297 มิลลิเมตร และมีรายการตามแบบ ร.ร. 3 ท้ายประกาศนี้ ข้อความในรายการนั้นจะพิมพ์เป็นภาษาต่างประเทศกํากับไว้ใต้ตัวอักษรภาษาไทยด้วยก็ได้ข้อ ๓ ทะเบียนผู้พักให้ใช้ตามแบบ ร.ร. 4 ท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ การบันทึกรายการลงในทะเบียนผู้พัก ให้บันทึกเป็นภาษาไทยหรือภาษาต่างประเทศก็ได้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4876 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟังก์ชันนิรภัยของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่ใช้ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์/อิเล็กทรอนิกส์แบบโปรแกรมได้ เล่ม 1 ข้อกําหนดทั่วไป----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟังก็ชันนิรภัยของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่ใช้ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์/อิเล็กทรอนิกส์แบบโปรแกรมได้ เล่ม 1 ข้อกําหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2732 เล่ม 1 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 50/2557 เรื่อง ให้ศาลทหารมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิด ที่ใช้เฉพาะแต่การสงคราม (ยกเลิก)ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๕๐/๒๕๕๗ เรื่อง ให้ศาลทหารมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิด ที่ใช้เฉพาะแต่การสงคราม (ยกเลิก)โดยที่การกระทำความผิดฐานมีหรือใช้อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิด ที่ใช้เฉพาะแต่การสงครามที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พุทธศักราช ๒๔๙๐เป็นความผิดที่มีเหตุพิเศษเกี่ยวกับความมั่นคงของประเทศและความสงบเรียบร้อยของประชาชน เฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในขณะนี้ จึงควรดำเนินการด้วยความเด็ดขาดให้ได้ผล เพื่อความมั่นคงของประเทศและความสงบสุขของประชาชน ประกอบกับขณะนี้ได้มีการประกาศใช้กฎอัยการศึกทั่วราชอาณาจักรตั้งแต่วันที่ ๒๒ พฤษภาคมพุทธศักราช ๒๕๕๗ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ จึงมีประกาศ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ให้คดีที่มีข้อหาว่ากระทำความผิดฐานมีหรือใช้อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิด ที่ใช้เฉพาะแต่การสงครามที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พุทธศักราช ๒๔๙๐มาตรา 1 ไม่ว่าจะมีข้อหาว่ากระทำผิดอย่างอื่นด้วยหรือไม่ ที่กระทำตั้งแต่วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เวลา ๑๖๓๐ นาฬิกา เป็นต้นไป ให้เป็นคดีอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ยกเว้นความผิดซึ่งการกระทำเกิดขึ้นในเขตพื้นที่ที่มีการประกาศใช้พระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๕๑มาตรา 1 และพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พุทธศักราช ๒๕๔๘มาตรา 2 ข้อ ๒ ประกาศนี้ไม่มีผลกับการกระทำความผิดของเด็กและเยาวชนซึ่งอยู่ในอำนาจของศาลเยาวชนและครอบครัวมาตรา 3 ข้อ ๓ ประกาศนี้ไม่มีผลกระทบคดีที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลยุติธรรมในวันออกประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓๐ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดกาญจนบุรีฉบับที่๕๓ (พ.ศ. ๒๕๕๒)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดกาญจนบุรีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดกาญจนบุรี ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๕๐ และการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๔สิงหาคม ๒๕๕๑และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๒๑/๒๕๕๑เมื่อวันที่ ๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๑จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดกาญจนบุรีสายที่ ๘๕๖๑ ด่านมะขามเตี้ย-บ้านหนองสะแกรวม-บ้านหนองปากดง โดยให้ใช้รายละเอียดดังนี้สายที่ ๘๕๖๑ด่านมะขามเตี้ย-บ้านหนองสะแกรวม-บ้านหนองปากดงเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอด่านมะขามเตี้ยแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓๖๑ ผ่านบ้านหนองหัววัว ตรงไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข๔๐๒๘ ผ่านบ้านหนองผู้เฒ่า บ้านหนองจอก บ้านหนองสะแกรวมแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๗๐ ถึงบ้านโป่งนกแยกซ้ายไปตามถนนโยธาธิการหมายเลข ๓๑๗๐ ผ่านวัดพระธาตุโป่งนก บ้านหนองหินแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓๖๑ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองปากดงช่วงด่านมะขามเตี้ย-บ้านหนองปากดงเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอด่านมะขามเตี้ยไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓๖๑ ผ่านบ้านหนองหัววัว ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองปากดงประกาศณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๒เริงศักดิ์มหาวินิจฉัยมนตรีผู้ว่าราชการจังหวัดกาญจนบุรีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดกาญจนบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๗ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒๕ ง/หน้า ๒๔๓/๒๒ ตุลาคม ๒๕๕๒
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาล(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๕[๑] ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงินบางประเภทตามงบประมาณรายจ่ายพ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาล (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕ เป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ยกเลิกความใน(๓) ของมาตรา ๘ แห่งพระราชกฤษฎีกาเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาล พ.ศ. ๒๕๕๓และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๓) การเข้ารับการรักษาพยาบาลในสถานพยาบาลของเอกชนทั้งประเภทผู้ป่วยนอกหรือผู้ป่วยใน เฉพาะกรณีที่ผู้มีสิทธิหรือบุคคลในครอบครัวเป็นผู้ป่วยฉุกเฉินตามกฎหมายว่าด้วยการแพทย์ฉุกเฉินผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงสิทธิในการรับเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลสำหรับการเข้ารับการรักษาพยาบาลในสถานพยาบาลของเอกชนของผู้มีสิทธิได้รับเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลทั้งประเภทผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยในเฉพาะกรณีที่ผู้มีสิทธิหรือบุคคลในครอบครัวเป็นผู้ป่วยฉุกเฉินตามกฎหมายว่าด้วยการแพทย์ฉุกเฉินจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒ พฤศจิกายน๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๒ พฤศจิกายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๐๕ ก/หน้า ๑/๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7439/2555หลักกฎหมาย: พฤติการณ์ที่จำเลยที่ 1 ลงบันทึกรายการน้ำหนักชิ้นงานที่ตกแต่งเสร็จแล้วให้สูงกว่าน้ำหนักชิ้นงานที่แท้จริงโดยมีเจตนาร่วมกับจำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 เพื่อเอาผงเงินและเศษชิ้นงานของโจทก์ร่วมไป ถือว่าเป็นการร่วมกันวางแผนโดยมีเจตนาลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในความครอบครองของโจทก์ร่วมไปโดยทุจริต เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7439/2555พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด สยามมาเจสติค เจมส์โจทก์ร่วมนางวิยะดา วรรณโคตร กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 335 (7), ม. 335 (11), ม. 335 วรรคสอง, ม. 341พฤติการณ์ที่จำเลยที่ 1 ลงบันทึกรายการน้ำหนักชิ้นงานที่ตกแต่งเสร็จแล้วให้สูงกว่าน้ำหนักชิ้นงานที่แท้จริงโดยมีเจตนาร่วมกับจำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 เพื่อเอาผงเงินและเศษชิ้นงานของโจทก์ร่วมไป ถือว่าเป็นการร่วมกันวางแผนโดยมีเจตนาลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในความครอบครองของโจทก์ร่วมไปโดยทุจริต เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง(ธงชัย เสนามนตรี-อภิรัตน์ ลัดพลี-กฤษฎิ์จิรัฐ คุณาจิรภรณ์)ศาลอาญาธนบุรี - นายยุทธนา คุ้มมีศาลอุทธรณ์ - นายพงษ์ธร จันทร์อุดมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาอ.3926/2553หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นอ1084/2547หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นอ3799/2548หมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ทบวงมหาวิทยาลัย(ฉบับที่ ๔)พ.ศ.๒๕๓๖ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๒มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๓๖เป็นปีที่ ๔๘ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ทบวงมหาวิทยาลัย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พ.ศ. ๒๕๓๐จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า"พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ทบวงมหาวิทยาลัย (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๓๖" มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๒๐ ทวิ) ของมาตรา ๔ แห่งพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ทบวงมหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๓๒ "(๒๐ทวิ)สำนักส่งเสริมศิลปวัฒนธรรม"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ได้ดำเนินการทะนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมตามวัตถุประสงค์ของมหาวิทยาลัยเป็นการภายในอยู่แล้วแต่ยังไม่มีองค์กรที่รับผิดชอบโดยตรงในการทะนุบำรุงและอนุรักษ์ศิลปวัฒนธรรมการค้นคว้า การรวบรวมและให้บริการข้อมูล และการแสวงหารูปแบบและแนวทางในการประยุกต์องค์ความรู้ทางวิชาการมาใช้ในการอนุรักษ์วัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม ดังนั้น เพื่อให้การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปอย่างมีระบบและต่อเนื่อง สมควรจัดตั้งสำนักส่งเสริมศิลปวัฒนธรรมขึ้นในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และโดยที่มาตรา ๙ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พ.ศ. ๒๕๓๐บัญญัติให้การจัดตั้งสำนักต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกา จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ ธิดาวรรณ/ แก้ไข ๖ ก.ย.. ๒๕๔๕ ดำรง/ปรับปรุง๓๐ มี.ค.๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๐/ ตอนที่๘๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๗/ ๒ กรกฎาคม ๒๕๓๖
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลจังหวัดหนองบัวลำภู พ.ศ. 2537พระราชบัญญัติ จัดตั้งศาลจังหวัดหนองบัวลำภู พ.ศ. ๒๕๓๗ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นปีที่ ๔๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งศาลจังหวัดขึ้นที่อำเภอเมืองหนองบัวลำภู จังหวัดหนองบัวลำภู จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลจังหวัดหนองบัวลำภู พ.ศ. ๒๕๓๗"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้จัดตั้งศาลจังหวัดขึ้นที่อำเภอเมืองหนองบัวลำภู จังหวัดหนองบัวลำภู เรียกว่า "ศาลจังหวัดหนองบัวลำภู" และจะเปิดทำการเมื่อใด ให้ประกาศโดยพระราชกฤษฎีกามาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ศาลจังหวัดหนองบัวลำภูมีเขตตลอดท้องที่จังหวัดหนองบัวลำภูมาตรา 5 มาตรา ๕ ในระหว่างที่ยังไม่ได้เปิดทำการศาลจังหวัดหนองบัวลำภูตามพระราชกฤษฎีกาที่ออกตามมาตรา ๓ ให้ศาลจังหวัดอุดรธานีมีเขตตลอดถึงเขตศาลจังหวัดหนองบัวลำภู และให้ศาลแขวงอุดรธานีมีเขตอำนาจในอำเภอเมืองหนองบัวลำภู อำเภอนากลาง อำเภอโนนสัง และอำเภอศรีบุญเรือง จังหวัดหนองบัวลำภูด้วยมาตรา 5 บรรดาคดีของเขตท้องที่จังหวัดหนองบัวลำภู ซึ่งค้างพิจารณาอยู่ในศาลจังหวัดอุดรธานีหรือศาลแขวงอุดรธานีในวันเปิดทำการศาลจังหวัดหนองบัวลำภูตามมาตรา ๓ ให้คงพิจารณาพิพากษาในศาลจังหวัดอุดรธานีหรือศาลแขวงอุดรธานี แล้วแต่กรณีมาตรา 6 มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติตั้งจังหวัดหนองบัวลำภู พ.ศ. ๒๕๓๖ ได้แยกอำเภอหนองบัวลำภู อำเภอนากลาง อำเภอโนนสัง อำเภอศรีบุญเรือง และอำเภอสุวรรณคูหา ออกจากการปกครองของจังหวัดอุดรธานี รวมตั้งขึ้นเป็นจังหวัดหนองบัวลำภูสมควรจัดตั้งศาลจังหวัดขึ้นที่อำเภอเมืองหนองบัวลำภู จังหวัดหนองบัวลำภู ให้มีเขตตลอดท้องที่จังหวัดหนองบัวลำภู เพื่อประโยชน์ในการอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชนในท้องที่จังหวัดหนองบัวลำภู และโดยที่มาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติว่า บรรดาศาลทั้งหลายจะตั้งขึ้นได้ก็แต่โดยพระราชบัญญัติจึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3961 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเก้าอี้ผู้ป่วยทางทันตกรรม------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเก้าอี้ผู้ป่วยทางทันตกรรม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2389 - 2551 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2551 พลตํารวจเอก ประชา พรหมนอกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม