คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1166/2491หลักกฎหมาย: เพียงแต่คำให้การรับชั้นสอบสวนประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายก่อนจะตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ปรากฏว่าที่เกิดเหตุมืดไม่อาจแลเห็นตัวกันได้ดังนี้ ยังหาพอฟังลงโทษจำเลยไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่านายน้อมตายโดยเจตนาจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 จำคุก 7 ปี6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทำผิดจริงคงมีแต่เพียงคำให้การรับชั้นสอบสวนซึ่งจำเลยนำสืบว่าถูกข่มขืนให้ลงชื่อรับรอง ประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายให้การไว้ก่อนตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ตามคำพยานฟังได้ว่าที่เกิดเหตุมืด ไม่สามารถแลเห็นกันได้ อย่างมากผู้ตายก็น่าจะใช้เพียงการคาดคะเน หรือเพียงจำเสียงได้เท่านั้น ยังหาพอไม่ที่จะเชื่อว่าจำเลยฆ่าผู้ตายพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1166/2491อัยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายเนื่อง กลิ่นแก้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 95, ม. 104 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 15เพียงแต่คำให้การรับชั้นสอบสวนประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายก่อนจะตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ปรากฏว่าที่เกิดเหตุมืดไม่อาจแลเห็นตัวกันได้ดังนี้ ยังหาพอฟังลงโทษจำเลยไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่านายน้อมตายโดยเจตนาจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 จำคุก 7 ปี6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทำผิดจริงคงมีแต่เพียงคำให้การรับชั้นสอบสวนซึ่งจำเลยนำสืบว่าถูกข่มขืนให้ลงชื่อรับรอง ประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายให้การไว้ก่อนตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ตามคำพยานฟังได้ว่าที่เกิดเหตุมืด ไม่สามารถแลเห็นกันได้ อย่างมากผู้ตายก็น่าจะใช้เพียงการคาดคะเน หรือเพียงจำเสียงได้เท่านั้น ยังหาพอไม่ที่จะเชื่อว่าจำเลยฆ่าผู้ตายพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่านายน้อมตายโดยเจตนาจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 จำคุก 7 ปี6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทำผิดจริงคงมีแต่เพียงคำให้การรับชั้นสอบสวนซึ่งจำเลยนำสืบว่าถูกข่มขืนให้ลงชื่อรับรอง ประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายให้การไว้ก่อนตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ตามคำพยานฟังได้ว่าที่เกิดเหตุมืด ไม่สามารถแลเห็นกันได้ อย่างมากผู้ตายก็น่าจะใช้เพียงการคาดคะเน หรือเพียงจำเสียงได้เท่านั้น ยังหาพอไม่ที่จะเชื่อว่าจำเลยฆ่าผู้ตายพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1166/2491อัยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายเนื่อง กลิ่นแก้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 95, ม. 104 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 15เพียงแต่คำให้การรับชั้นสอบสวนประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายก่อนจะตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ปรากฏว่าที่เกิดเหตุมืดไม่อาจแลเห็นตัวกันได้ดังนี้ ยังหาพอฟังลงโทษจำเลยไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่านายน้อมตายโดยเจตนาจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 จำคุก 7 ปี6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทำผิดจริงคงมีแต่เพียงคำให้การรับชั้นสอบสวนซึ่งจำเลยนำสืบว่าถูกข่มขืนให้ลงชื่อรับรอง ประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายให้การไว้ก่อนตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ตามคำพยานฟังได้ว่าที่เกิดเหตุมืด ไม่สามารถแลเห็นกันได้ อย่างมากผู้ตายก็น่าจะใช้เพียงการคาดคะเน หรือเพียงจำเสียงได้เท่านั้น ยังหาพอไม่ที่จะเชื่อว่าจำเลยฆ่าผู้ตายพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ