คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2471หลักกฎหมาย: เหตุรอการลงอาญาปลอมหนังสือสัญญาให้เงินสินบนมีผิดตามบทนี้ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2471อัยยการปากพนังโจทก์นายสิบตำรวจเอกระรื่น นายสิบตำรวจตรี แปลกล. ป.อ. เหตุรอการลงอาญาปลอมหนังสือสัญญาให้เงินสินบนมีผิดตามบทนี้ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้(วิชัย-นร-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2471อัยยการปากพนังโจทก์นายสิบตำรวจเอกระรื่น นายสิบตำรวจตรี แปลกล. ป.อ. เหตุรอการลงอาญาปลอมหนังสือสัญญาให้เงินสินบนมีผิดตามบทนี้ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้(วิชัย-นร-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ