คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2472หลักกฎหมาย: ทำนาเปนหย่อม ๆ แลตัดต้นสะแกขายได้ชื่อว่าเปนเจ้าของทั้งหมด วิธีพิจารณาแพ่ง ค่าธรรมเนียมในคดีที่มีผู้ร้องหลายคนคดีนี้ ช.ร้องขัดทรัพย์ว่าที่นาแปลงที่ไม่มีโฉนดนั้นเปนของผู้ร้อง โจทก์ไม่มีอำนาจยึด ทางพิจารณาได้ความว่าที่นาแปลงนี้อยู่ติดกับที่ของจำเลยซึ่งมีโฉนดแผนที่แล้ว แลจำเลยได้ปลูกเรือนลงในที่นาแปลงนั้น กับได้ถางทำนาเปนหย่อม ๆ นอกจากนั้นยังมีต้นสะแกปลูกไว้ตัดขาย ถ้ามีใครร้องขอจับจองจำเลยก็เคยไปร้องคัดค้าน จนนายอำเภอไม่ออกใบเหยียบย่ำให้ โดยเห็นว่าจำเลยปกครองมา ความพึ่งปรากฎว่าผู้ร้องได้แย่งเข้าถางทำนาเมื่อจำเลยแพ้ความโจทก์ดังนี้ ศาลเดิมสั่งยกคำร้องของผู้ร้องเสียทั้งหมด ช. ผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ถอนการยึด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม แลให้ ช.ผู้เดียวเสียค่าธรรมเันียมแลค่าทนายทุกศาลในส่วนคดีที่ ช.ร้องขึ้นมา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2472นายเขียวโจทก์นายอ่วมจำเลยนายซังกับพวกผู้ร้องขัดทรัพย์ทำนาเปนหย่อม ๆ แลตัดต้นสะแกขายได้ชื่อว่าเปนเจ้าของทั้งหมด วิธีพิจารณาแพ่ง ค่าธรรมเนียมในคดีที่มีผู้ร้องหลายคนคดีนี้ ช.ร้องขัดทรัพย์ว่าที่นาแปลงที่ไม่มีโฉนดนั้นเปนของผู้ร้อง โจทก์ไม่มีอำนาจยึด ทางพิจารณาได้ความว่าที่นาแปลงนี้อยู่ติดกับที่ของจำเลยซึ่งมีโฉนดแผนที่แล้ว แลจำเลยได้ปลูกเรือนลงในที่นาแปลงนั้น กับได้ถางทำนาเปนหย่อม ๆ นอกจากนั้นยังมีต้นสะแกปลูกไว้ตัดขาย ถ้ามีใครร้องขอจับจองจำเลยก็เคยไปร้องคัดค้าน จนนายอำเภอไม่ออกใบเหยียบย่ำให้ โดยเห็นว่าจำเลยปกครองมา ความพึ่งปรากฎว่าผู้ร้องได้แย่งเข้าถางทำนาเมื่อจำเลยแพ้ความโจทก์ดังนี้ ศาลเดิมสั่งยกคำร้องของผู้ร้องเสียทั้งหมด ช. ผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ถอนการยึด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม แลให้ ช.ผู้เดียวเสียค่าธรรมเันียมแลค่าทนายทุกศาลในส่วนคดีที่ ช.ร้องขึ้นมา(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ช.ร้องขัดทรัพย์ว่าที่นาแปลงที่ไม่มีโฉนดนั้นเปนของผู้ร้อง โจทก์ไม่มีอำนาจยึด ทางพิจารณาได้ความว่าที่นาแปลงนี้อยู่ติดกับที่ของจำเลยซึ่งมีโฉนดแผนที่แล้ว แลจำเลยได้ปลูกเรือนลงในที่นาแปลงนั้น กับได้ถางทำนาเปนหย่อม ๆ นอกจากนั้นยังมีต้นสะแกปลูกไว้ตัดขาย ถ้ามีใครร้องขอจับจองจำเลยก็เคยไปร้องคัดค้าน จนนายอำเภอไม่ออกใบเหยียบย่ำให้ โดยเห็นว่าจำเลยปกครองมา ความพึ่งปรากฎว่าผู้ร้องได้แย่งเข้าถางทำนาเมื่อจำเลยแพ้ความโจทก์ดังนี้ ศาลเดิมสั่งยกคำร้องของผู้ร้องเสียทั้งหมด ช. ผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ถอนการยึด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม แลให้ ช.ผู้เดียวเสียค่าธรรมเันียมแลค่าทนายทุกศาลในส่วนคดีที่ ช.ร้องขึ้นมา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2472นายเขียวโจทก์นายอ่วมจำเลยนายซังกับพวกผู้ร้องขัดทรัพย์ทำนาเปนหย่อม ๆ แลตัดต้นสะแกขายได้ชื่อว่าเปนเจ้าของทั้งหมด วิธีพิจารณาแพ่ง ค่าธรรมเนียมในคดีที่มีผู้ร้องหลายคนคดีนี้ ช.ร้องขัดทรัพย์ว่าที่นาแปลงที่ไม่มีโฉนดนั้นเปนของผู้ร้อง โจทก์ไม่มีอำนาจยึด ทางพิจารณาได้ความว่าที่นาแปลงนี้อยู่ติดกับที่ของจำเลยซึ่งมีโฉนดแผนที่แล้ว แลจำเลยได้ปลูกเรือนลงในที่นาแปลงนั้น กับได้ถางทำนาเปนหย่อม ๆ นอกจากนั้นยังมีต้นสะแกปลูกไว้ตัดขาย ถ้ามีใครร้องขอจับจองจำเลยก็เคยไปร้องคัดค้าน จนนายอำเภอไม่ออกใบเหยียบย่ำให้ โดยเห็นว่าจำเลยปกครองมา ความพึ่งปรากฎว่าผู้ร้องได้แย่งเข้าถางทำนาเมื่อจำเลยแพ้ความโจทก์ดังนี้ ศาลเดิมสั่งยกคำร้องของผู้ร้องเสียทั้งหมด ช. ผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ถอนการยึด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม แลให้ ช.ผู้เดียวเสียค่าธรรมเันียมแลค่าทนายทุกศาลในส่วนคดีที่ ช.ร้องขึ้นมา(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ