คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1238/2498หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องการให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับเป็นฎีกา แต่ส่งสำเนาให้จำเลยไม่ได้ จึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ก.ม.ศาลฎีกาจะพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสียเลยก็ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายใสหรือสุกตายโดยเจตนา เพื่อที่จะเอาธนบัตรจากตัวนายใสหรือสุกไป ๔๐๐ บาท ขอให้ลงโทษ ชั้นแรกจำเลยต่อสู้คดีแต่ถึงวันนัดพิจารณาจำเลยกลับรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านอกจากคำรับรองจำเลยแล้ว โจทก์ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าจำเลยได้ฆ่านายใสหรือสุก พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตาม วิ.อาญา ม. ๒๑๙ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1238/2498อัยการจังหวัดอุดรธานีโจทก์นายสา โตสูงเนินจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 223, ม. 183ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องการให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับเป็นฎีกา แต่ส่งสำเนาให้จำเลยไม่ได้ จึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ก.ม.ศาลฎีกาจะพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสียเลยก็ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายใสหรือสุกตายโดยเจตนา เพื่อที่จะเอาธนบัตรจากตัวนายใสหรือสุกไป ๔๐๐ บาท ขอให้ลงโทษ ชั้นแรกจำเลยต่อสู้คดีแต่ถึงวันนัดพิจารณาจำเลยกลับรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านอกจากคำรับรองจำเลยแล้ว โจทก์ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าจำเลยได้ฆ่านายใสหรือสุก พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตาม วิ.อาญา ม. ๒๑๙ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายสุธีร์ จันทรเจริญสุขศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม นนทสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายใสหรือสุกตายโดยเจตนา เพื่อที่จะเอาธนบัตรจากตัวนายใสหรือสุกไป ๔๐๐ บาท ขอให้ลงโทษ ชั้นแรกจำเลยต่อสู้คดีแต่ถึงวันนัดพิจารณาจำเลยกลับรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านอกจากคำรับรองจำเลยแล้ว โจทก์ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าจำเลยได้ฆ่านายใสหรือสุก พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตาม วิ.อาญา ม. ๒๑๙ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1238/2498อัยการจังหวัดอุดรธานีโจทก์นายสา โตสูงเนินจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 223, ม. 183ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องการให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งรับเป็นฎีกา แต่ส่งสำเนาให้จำเลยไม่ได้ จึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ก.ม.ศาลฎีกาจะพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสียเลยก็ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายใสหรือสุกตายโดยเจตนา เพื่อที่จะเอาธนบัตรจากตัวนายใสหรือสุกไป ๔๐๐ บาท ขอให้ลงโทษ ชั้นแรกจำเลยต่อสู้คดีแต่ถึงวันนัดพิจารณาจำเลยกลับรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านอกจากคำรับรองจำเลยแล้ว โจทก์ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าจำเลยได้ฆ่านายใสหรือสุก พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตาม วิ.อาญา ม. ๒๑๙ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายสุธีร์ จันทรเจริญสุขศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม นนทสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ