คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2497หลักกฎหมาย: เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตรก็ตาม ผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้องผู้เป็นลุงคดีนี้ นายผัน คุ้มทรัพย์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้ปกครอง ด.ช.วิเชียร นายซ้วน แจ่มจำรัส คัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นบิดา ด.ช.วิเชียร ๆ ได้อยู่ในความปกครองของผู้คัดค้านและผู้คัดค้านได้จดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ผู้ร้อง และผู้คัดค้านรับกันว่า ผู้ร้องเป็นลุง ด.ช.วิเชียร ส่วนผู้คัดค้านเป็นบิดาที่แท้จริงของ ด.ช.วิเชียร ขณะนี้ ด.ช.วิเชียร อายุ ๓ เดือน ส่วนนางเล็กมารดา ด.ช.วิเชียร ได้ถึงแก่กรรมเสียขณะคลอด ด.ช.วิเชียร เมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๔๙๕ บัดนี้ผู้คัดค้านได้จดทะเบียน ณ สำนักงานนายทะเบียน รับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรแล้วเมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๔๙๕ ผู้ร้องแถลงว่าที่ผู้คัดค้านไปขอจดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรนั้นไม่สมบูรณ์เพราะจะต้องได้รับความยินยอมจากนางเล็กหรือ ด.ช.วิเชียร เสียก่อนโดยอาจคัดค้านว่ามิใช่บิดาก็ได้ ถ้าไม่คัดค้านใน ๑ เดือนจึงจะถือว่าการจดทะเบียนสมบูรณ์ ผู้คัดค้านจึงไม่มีสิทธิคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อโต้เถียงระหว่างผู้ร้องกับผู้คัดค้านก็คือว่าผู้ใดจะสมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตตรก็ตามผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้อง ฎีกาของผู้ร้องที่ว่าการจดทะเบียนรับรองบุตรไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.๑๕๒๗ โดยเจ้าหน้าที่มิได้แจ้งการขอจดทะเบียนไปยังผู้เยาว์ไม่จำต้องวินิจฉัย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2497นายผัน คุ้มทรัพย์โจทก์นายซ้วน แจ่มจำรัสจำเลย ป.พ.พ. ม. 1627เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตรก็ตาม ผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้องผู้เป็นลุงคดีนี้ นายผัน คุ้มทรัพย์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้ปกครอง ด.ช.วิเชียร นายซ้วน แจ่มจำรัส คัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นบิดา ด.ช.วิเชียร ๆ ได้อยู่ในความปกครองของผู้คัดค้านและผู้คัดค้านได้จดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ผู้ร้อง และผู้คัดค้านรับกันว่า ผู้ร้องเป็นลุง ด.ช.วิเชียร ส่วนผู้คัดค้านเป็นบิดาที่แท้จริงของ ด.ช.วิเชียร ขณะนี้ ด.ช.วิเชียร อายุ ๓ เดือน ส่วนนางเล็กมารดา ด.ช.วิเชียร ได้ถึงแก่กรรมเสียขณะคลอด ด.ช.วิเชียร เมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๔๙๕ บัดนี้ผู้คัดค้านได้จดทะเบียน ณ สำนักงานนายทะเบียน รับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรแล้วเมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๔๙๕ ผู้ร้องแถลงว่าที่ผู้คัดค้านไปขอจดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรนั้นไม่สมบูรณ์เพราะจะต้องได้รับความยินยอมจากนางเล็กหรือ ด.ช.วิเชียร เสียก่อนโดยอาจคัดค้านว่ามิใช่บิดาก็ได้ ถ้าไม่คัดค้านใน ๑ เดือนจึงจะถือว่าการจดทะเบียนสมบูรณ์ ผู้คัดค้านจึงไม่มีสิทธิคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อโต้เถียงระหว่างผู้ร้องกับผู้คัดค้านก็คือว่าผู้ใดจะสมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตตรก็ตามผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้อง ฎีกาของผู้ร้องที่ว่าการจดทะเบียนรับรองบุตรไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.๑๕๒๗ โดยเจ้าหน้าที่มิได้แจ้งการขอจดทะเบียนไปยังผู้เยาว์ไม่จำต้องวินิจฉัย พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายแถม สุรทินศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ นายผัน คุ้มทรัพย์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้ปกครอง ด.ช.วิเชียร นายซ้วน แจ่มจำรัส คัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นบิดา ด.ช.วิเชียร ๆ ได้อยู่ในความปกครองของผู้คัดค้านและผู้คัดค้านได้จดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ผู้ร้อง และผู้คัดค้านรับกันว่า ผู้ร้องเป็นลุง ด.ช.วิเชียร ส่วนผู้คัดค้านเป็นบิดาที่แท้จริงของ ด.ช.วิเชียร ขณะนี้ ด.ช.วิเชียร อายุ ๓ เดือน ส่วนนางเล็กมารดา ด.ช.วิเชียร ได้ถึงแก่กรรมเสียขณะคลอด ด.ช.วิเชียร เมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๔๙๕ บัดนี้ผู้คัดค้านได้จดทะเบียน ณ สำนักงานนายทะเบียน รับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรแล้วเมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๔๙๕ ผู้ร้องแถลงว่าที่ผู้คัดค้านไปขอจดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรนั้นไม่สมบูรณ์เพราะจะต้องได้รับความยินยอมจากนางเล็กหรือ ด.ช.วิเชียร เสียก่อนโดยอาจคัดค้านว่ามิใช่บิดาก็ได้ ถ้าไม่คัดค้านใน ๑ เดือนจึงจะถือว่าการจดทะเบียนสมบูรณ์ ผู้คัดค้านจึงไม่มีสิทธิคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อโต้เถียงระหว่างผู้ร้องกับผู้คัดค้านก็คือว่าผู้ใดจะสมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตตรก็ตามผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้อง ฎีกาของผู้ร้องที่ว่าการจดทะเบียนรับรองบุตรไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.๑๕๒๗ โดยเจ้าหน้าที่มิได้แจ้งการขอจดทะเบียนไปยังผู้เยาว์ไม่จำต้องวินิจฉัย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2497นายผัน คุ้มทรัพย์โจทก์นายซ้วน แจ่มจำรัสจำเลย ป.พ.พ. ม. 1627เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตรก็ตาม ผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้องผู้เป็นลุงคดีนี้ นายผัน คุ้มทรัพย์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้ปกครอง ด.ช.วิเชียร นายซ้วน แจ่มจำรัส คัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นบิดา ด.ช.วิเชียร ๆ ได้อยู่ในความปกครองของผู้คัดค้านและผู้คัดค้านได้จดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ผู้ร้อง และผู้คัดค้านรับกันว่า ผู้ร้องเป็นลุง ด.ช.วิเชียร ส่วนผู้คัดค้านเป็นบิดาที่แท้จริงของ ด.ช.วิเชียร ขณะนี้ ด.ช.วิเชียร อายุ ๓ เดือน ส่วนนางเล็กมารดา ด.ช.วิเชียร ได้ถึงแก่กรรมเสียขณะคลอด ด.ช.วิเชียร เมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๔๙๕ บัดนี้ผู้คัดค้านได้จดทะเบียน ณ สำนักงานนายทะเบียน รับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรแล้วเมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๔๙๕ ผู้ร้องแถลงว่าที่ผู้คัดค้านไปขอจดทะเบียนรับรอง ด.ช.วิเชียร เป็นบุตรนั้นไม่สมบูรณ์เพราะจะต้องได้รับความยินยอมจากนางเล็กหรือ ด.ช.วิเชียร เสียก่อนโดยอาจคัดค้านว่ามิใช่บิดาก็ได้ ถ้าไม่คัดค้านใน ๑ เดือนจึงจะถือว่าการจดทะเบียนสมบูรณ์ ผู้คัดค้านจึงไม่มีสิทธิคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อโต้เถียงระหว่างผู้ร้องกับผู้คัดค้านก็คือว่าผู้ใดจะสมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่าผู้เยาว์เป็นบุตรและอยู่กับผู้คัดค้าน แม้ผู้คัดค้านจะมิได้จดทะเบียนรับรองผู้เยาว์ซึ่งเกิดนอกสมรสว่าเป็นบุตตรก็ตามผู้คัดค้านก็สมควรเป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ยิ่งกว่าผู้ร้อง ฎีกาของผู้ร้องที่ว่าการจดทะเบียนรับรองบุตรไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.๑๕๒๗ โดยเจ้าหน้าที่มิได้แจ้งการขอจดทะเบียนไปยังผู้เยาว์ไม่จำต้องวินิจฉัย พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายแถม สุรทินศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ