คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2489หลักกฎหมาย: การชันสูตรศพต้องมีแพทย์คนหนึ่ง ถ้าคนที่ลงชื่อเป็นแพทย์นั้นเป็นเพียงสัปเหร่อ ก็เป็นการชันสูตรที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายการชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้น ไม่ตัดอำนาจอัยการที่จะฟ้องคดีฐานฆ่าคนตายโจทก์ฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนตาย โจทก์สืบพยานไปได้ 5 ปาก ศาลสั่งงดสืบพยานแล้วตัดสินว่า การชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 เพราะไม่มีแพทย์ร่วมในการชันสูตร คนที่ลงชื่อว่าเป็นแพทย์นั้นความจริงเป็นสัปเหร่อ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 129 ให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การชันสูตรศพดังกล่าวนั้นเป็นการไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย มิใช่ไม่มีการชันสูตรหรือการชันสูตรยังไม่เสร็จ จึงไม่ต้องห้ามมิให้ฟ้อง จึงพิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องชันสูตรศพไม่ถูกต้องเช่นนี้ ย่อมไม่ตัดอำนาจโจทก์ที่จะฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2489อัยการสุโขทัยโจทก์นายชม เหลี่ยมไทยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 129, ม. 150การชันสูตรศพต้องมีแพทย์คนหนึ่ง ถ้าคนที่ลงชื่อเป็นแพทย์นั้นเป็นเพียงสัปเหร่อ ก็เป็นการชันสูตรที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายการชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้น ไม่ตัดอำนาจอัยการที่จะฟ้องคดีฐานฆ่าคนตายโจทก์ฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนตาย โจทก์สืบพยานไปได้ 5 ปาก ศาลสั่งงดสืบพยานแล้วตัดสินว่า การชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 เพราะไม่มีแพทย์ร่วมในการชันสูตร คนที่ลงชื่อว่าเป็นแพทย์นั้นความจริงเป็นสัปเหร่อ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 129 ให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การชันสูตรศพดังกล่าวนั้นเป็นการไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย มิใช่ไม่มีการชันสูตรหรือการชันสูตรยังไม่เสร็จ จึงไม่ต้องห้ามมิให้ฟ้อง จึงพิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องชันสูตรศพไม่ถูกต้องเช่นนี้ ย่อมไม่ตัดอำนาจโจทก์ที่จะฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนตาย โจทก์สืบพยานไปได้ 5 ปาก ศาลสั่งงดสืบพยานแล้วตัดสินว่า การชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 เพราะไม่มีแพทย์ร่วมในการชันสูตร คนที่ลงชื่อว่าเป็นแพทย์นั้นความจริงเป็นสัปเหร่อ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 129 ให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การชันสูตรศพดังกล่าวนั้นเป็นการไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย มิใช่ไม่มีการชันสูตรหรือการชันสูตรยังไม่เสร็จ จึงไม่ต้องห้ามมิให้ฟ้อง จึงพิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องชันสูตรศพไม่ถูกต้องเช่นนี้ ย่อมไม่ตัดอำนาจโจทก์ที่จะฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2489อัยการสุโขทัยโจทก์นายชม เหลี่ยมไทยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 129, ม. 150การชันสูตรศพต้องมีแพทย์คนหนึ่ง ถ้าคนที่ลงชื่อเป็นแพทย์นั้นเป็นเพียงสัปเหร่อ ก็เป็นการชันสูตรที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายการชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามกฎหมายนั้น ไม่ตัดอำนาจอัยการที่จะฟ้องคดีฐานฆ่าคนตายโจทก์ฟ้องจำเลยฐานฆ่าคนตาย โจทก์สืบพยานไปได้ 5 ปาก ศาลสั่งงดสืบพยานแล้วตัดสินว่า การชันสูตรศพไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 เพราะไม่มีแพทย์ร่วมในการชันสูตร คนที่ลงชื่อว่าเป็นแพทย์นั้นความจริงเป็นสัปเหร่อ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 129 ให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การชันสูตรศพดังกล่าวนั้นเป็นการไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย มิใช่ไม่มีการชันสูตรหรือการชันสูตรยังไม่เสร็จ จึงไม่ต้องห้ามมิให้ฟ้อง จึงพิพากษาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องชันสูตรศพไม่ถูกต้องเช่นนี้ ย่อมไม่ตัดอำนาจโจทก์ที่จะฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ