คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2489หลักกฎหมาย: ฟ้องขอให้ทำลายการโอนที่ดินเพื่อให้เจ้าของเดิมโอนที่ให้แก่ตนตามสัญญาซื้อขายนั้นเป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือกระทำโดยไม่สุจริต เมื่อโจทก์สืบไม่สมโจทก์ก็ต้องแพ้คดีคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยที่ ๑ โอนขายที่สวนให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย และขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑-๒-๓ เสียเพื่อให้จำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของโฉนดที่สวนตามเดิม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีคงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า โจทก์จะขอเพิกถอนทะเบียนและทำลายนิติกรรมของจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ในการที่รับโอนที่ดินรายนี้ได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามนัยแห่งประมวลแพ่งมาตรา ๑๓๐๐ ในการเช่นนี้โจทก์จะต้องนำสืบว่าการโอนได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือ กระทำโดยไม่สุจริตซึ่งในคดีนี้ โจทก์สืบไม่ได้ความดังกล่าวแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2489นายป้อม พงศ์ไพโรจน์โจทก์นายซิ้ม หรือสิม บุญยัง กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 461, ม. 1300 ป.วิ.พ. ม. 84ฟ้องขอให้ทำลายการโอนที่ดินเพื่อให้เจ้าของเดิมโอนที่ให้แก่ตนตามสัญญาซื้อขายนั้นเป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือกระทำโดยไม่สุจริต เมื่อโจทก์สืบไม่สมโจทก์ก็ต้องแพ้คดีคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยที่ ๑ โอนขายที่สวนให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย และขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑-๒-๓ เสียเพื่อให้จำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของโฉนดที่สวนตามเดิม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีคงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า โจทก์จะขอเพิกถอนทะเบียนและทำลายนิติกรรมของจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ในการที่รับโอนที่ดินรายนี้ได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามนัยแห่งประมวลแพ่งมาตรา ๑๓๐๐ ในการเช่นนี้โจทก์จะต้องนำสืบว่าการโอนได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือ กระทำโดยไม่สุจริตซึ่งในคดีนี้ โจทก์สืบไม่ได้ความดังกล่าวแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยะสารวรรณศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์การณ์โกวิทย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยที่ ๑ โอนขายที่สวนให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย และขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑-๒-๓ เสียเพื่อให้จำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของโฉนดที่สวนตามเดิม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีคงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า โจทก์จะขอเพิกถอนทะเบียนและทำลายนิติกรรมของจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ในการที่รับโอนที่ดินรายนี้ได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามนัยแห่งประมวลแพ่งมาตรา ๑๓๐๐ ในการเช่นนี้โจทก์จะต้องนำสืบว่าการโอนได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือ กระทำโดยไม่สุจริตซึ่งในคดีนี้ โจทก์สืบไม่ได้ความดังกล่าวแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2489นายป้อม พงศ์ไพโรจน์โจทก์นายซิ้ม หรือสิม บุญยัง กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 461, ม. 1300 ป.วิ.พ. ม. 84ฟ้องขอให้ทำลายการโอนที่ดินเพื่อให้เจ้าของเดิมโอนที่ให้แก่ตนตามสัญญาซื้อขายนั้นเป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือกระทำโดยไม่สุจริต เมื่อโจทก์สืบไม่สมโจทก์ก็ต้องแพ้คดีคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยที่ ๑ โอนขายที่สวนให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย และขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑-๒-๓ เสียเพื่อให้จำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของโฉนดที่สวนตามเดิม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีคงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า โจทก์จะขอเพิกถอนทะเบียนและทำลายนิติกรรมของจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ในการที่รับโอนที่ดินรายนี้ได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามนัยแห่งประมวลแพ่งมาตรา ๑๓๐๐ ในการเช่นนี้โจทก์จะต้องนำสืบว่าการโอนได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือ กระทำโดยไม่สุจริตซึ่งในคดีนี้ โจทก์สืบไม่ได้ความดังกล่าวแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยะสารวรรณศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์การณ์โกวิทย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ