phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2229/2541หลักกฎหมาย: (สถิตย์ ไพเราะ - บุญธรรม อยู่พุก - วุฒิ คราวุฒิ)ศาลแพ่งธนบุรี นายชัยฤทธิ์ ลีลาเกรียงศักดิ์ศาลอุทธรณ์ นายจรูญวิทย์ ทองสอน นายกีรติ กาญจนรินทร์ - ตรวจ นายประทีป เฉลิมภัทรกุล - ผู้ช่วยผู้พิพากษาฯ นายวิทยา ตัวสระเกษ - นิติกร/ย่อ สุมาลี พิมพ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2229/2541ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์นางสาวลดาวัลย์ สุพรรณธะริดา กับพวกผู้ร้องนายเดชา สุพรรณธะริดา กับพวกจำเลย(สถิตย์ ไพเราะ - บุญธรรม อยู่พุก - วุฒิ คราวุฒิ)ศาลแพ่งธนบุรี นายชัยฤทธิ์ ลีลาเกรียงศักดิ์ศาลอุทธรณ์ นายจรูญวิทย์ ทองสอน นายกีรติ กาญจนรินทร์ - ตรวจ นายประทีป เฉลิมภัทรกุล - ผู้ช่วยผู้พิพากษาฯ นายวิทยา ตัวสระเกษ - นิติกร/ย่อ สุมาลี พิมพ์()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2229/2541ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์นางสาวลดาวัลย์ สุพรรณธะริดา กับพวกผู้ร้องนายเดชา สุพรรณธะริดา กับพวกจำเลย(สถิตย์ ไพเราะ - บุญธรรม อยู่พุก - วุฒิ คราวุฒิ)ศาลแพ่งธนบุรี นายชัยฤทธิ์ ลีลาเกรียงศักดิ์ศาลอุทธรณ์ นายจรูญวิทย์ ทองสอน นายกีรติ กาญจนรินทร์ - ตรวจ นายประทีป เฉลิมภัทรกุล - ผู้ช่วยผู้พิพากษาฯ นายวิทยา ตัวสระเกษ - นิติกร/ย่อ สุมาลี พิมพ์()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2486หลักกฎหมาย: กรมการอำเภอมีอำนาจที่จะสั่งรื้อถอนสิ่งซึ่งมีผู้กระทำการขัดขวางต่อทางน้ำสาธารณประโยชน์ได้ตามมาตรา 117 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ 2457 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2486นายย่อ กุลพลโจทก์นายสวาท กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 324, ม. 63, ม. 64 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 115, ม. 117กรมการอำเภอมีอำนาจที่จะสั่งรื้อถอนสิ่งซึ่งมีผู้กระทำการขัดขวางต่อทางน้ำสาธารณประโยชน์ได้ตามมาตรา 117 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ 2457(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2486นายย่อ กุลพลโจทก์นายสวาท กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 324, ม. 63, ม. 64 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 115, ม. 117กรมการอำเภอมีอำนาจที่จะสั่งรื้อถอนสิ่งซึ่งมีผู้กระทำการขัดขวางต่อทางน้ำสาธารณประโยชน์ได้ตามมาตรา 117 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ 2457(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1765/2520หลักกฎหมาย: ประกันภัยรถยนต์ ข้อความในกรมธรรม์ที่ว่าไม่รับผิดเมื่อวินาศภัยเกิดโดยไม่ปรากฏตัวหรือปราศจากคู่กรณีฝ่ายตรงข้ามนั้น ไม่หมายความถึงกรณีที่คนขับรถของผู้เอาประกันภัยขับรถชนตอไม้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1765/2520ห.ส.น. จึงจิ้นหยูโจทก์บริษัทไทยพัฒนาประกันภัย จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 867ประกันภัยรถยนต์ ข้อความในกรมธรรม์ที่ว่าไม่รับผิดเมื่อวินาศภัยเกิดโดยไม่ปรากฏตัวหรือปราศจากคู่กรณีฝ่ายตรงข้ามนั้น ไม่หมายความถึงกรณีที่คนขับรถของผู้เอาประกันภัยขับรถชนตอไม้(ขจร หะวานนท์-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-สนิท อังศุสิงห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1765/2520ห.ส.น. จึงจิ้นหยูโจทก์บริษัทไทยพัฒนาประกันภัย จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 867ประกันภัยรถยนต์ ข้อความในกรมธรรม์ที่ว่าไม่รับผิดเมื่อวินาศภัยเกิดโดยไม่ปรากฏตัวหรือปราศจากคู่กรณีฝ่ายตรงข้ามนั้น ไม่หมายความถึงกรณีที่คนขับรถของผู้เอาประกันภัยขับรถชนตอไม้(ขจร หะวานนท์-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา-สนิท อังศุสิงห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62758หลักกฎหมาย: โต้เถียงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลย โดยฟังข้อเท็จจริงว่าขับรถแซงคันอื่นเข้าไปในทางเดินรถของผู้ตาย เป็นเพราะความประมาทของผู้ตายฝ่ายเดียว และอ้างว่าศาลล่างฟังพยานโจทก์ที่แตกต่างกันและขัดกับวัตถุพยาน เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อกฎหมาย เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 218ส่วนข้อที่อ้างว่าศาลล่างวินิจฉัยพยานหลักฐาน นอกสำนวนและคลาดเคลื่อนโดยมิได้ยกเหตุผลขึ้นอ้างอิง เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195ประกอบด้วยมาตรา 225 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 864/2527พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์นายทวีศักดิ์ จารุพัฒนกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 195, ม. 225โต้เถียงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลย โดยฟังข้อเท็จจริงว่าขับรถแซงคันอื่นเข้าไปในทางเดินรถของผู้ตาย เป็นเพราะความประมาทของผู้ตายฝ่ายเดียว และอ้างว่าศาลล่างฟังพยานโจทก์ที่แตกต่างกันและขัดกับวัตถุพยาน เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อกฎหมาย เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 218ส่วนข้อที่อ้างว่าศาลล่างวินิจฉัยพยานหลักฐาน นอกสำนวนและคลาดเคลื่อนโดยมิได้ยกเหตุผลขึ้นอ้างอิง เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195ประกอบด้วยมาตรา 225(กิติ บูรพรรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ประการ กาญจนศูนย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 864/2527พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์นายทวีศักดิ์ จารุพัฒนกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 195, ม. 225โต้เถียงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลย โดยฟังข้อเท็จจริงว่าขับรถแซงคันอื่นเข้าไปในทางเดินรถของผู้ตาย เป็นเพราะความประมาทของผู้ตายฝ่ายเดียว และอ้างว่าศาลล่างฟังพยานโจทก์ที่แตกต่างกันและขัดกับวัตถุพยาน เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อกฎหมาย เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 218ส่วนข้อที่อ้างว่าศาลล่างวินิจฉัยพยานหลักฐาน นอกสำนวนและคลาดเคลื่อนโดยมิได้ยกเหตุผลขึ้นอ้างอิง เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195ประกอบด้วยมาตรา 225(กิติ บูรพรรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ประการ กาญจนศูนย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๑๑/๒๕๕๖)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ตามบัญชีทางน้ำชลประทานและแผนที่แนบท้าย ดังนี้๑.๑ ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลงวันที่ ๗ พฤษภาคม ๒๕๓๓โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษานครปฐม หน้า ๑๙๐ ทางน้ำชลประทานประเภท ๑ เลขที่ ๑๓คลองแยก ๑ ขวา ของคลองแยก ๘ ขวา ของคลองซอย ๕ ซ้าย ของคลองส่งน้ำสายใหญ่ฝั่งซ้าย๑.๒ ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลงวันที่ ๑๕ มีนาคม ๒๕๔๓โครงการชลประทานเชียงใหม่ หน้า ๘ ทางน้ำชลประทานประเภท ๔ เลขที่ ๗อ่างเก็บน้ำห้วยเดื่อ๑.๓ ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลงวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๕๐โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาเขื่อนแควน้อย หน้า ๗ ทางน้ำชลประทานประเภท ๔ เลขที่ ๓ฝายมะขามสูง๑.๔ ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลงวันที่ ๑๒ ตุลาคม ๒๕๕๒โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาแม่แฝก - แม่งัด หน้า ๔ ทางน้ำชลประทานประเภท ๔ เลขที่๑ อ่างเก็บน้ำเขื่อนแม่งัดสมบูรณ์ชล๒. ให้กำหนดทางน้ำตามบัญชีและแผนที่แนบท้ายประกาศนี้เป็นทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ประกาศณ วันที่ ๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ยุคล ลิ้มแหลมทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษานครปฐม (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๑๑/๒๕๕๖)๒. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานเชียงใหม่ (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๑๑/๒๕๕๖)๓. แผนที่อ่างเก็บน้ำห้วยเดื่อ ตำบลแม่คะ อำเภอฝาง และตำบลแม่ทะลบอำเภอไชยปราการ จังหวัดเชียงใหม่ โครงการชลประทานเชียงใหม่๔. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาเขื่อนแควน้อยบำรุงแดน(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๑๑/๒๕๕๖)๕. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาแม่แฝก - แม่งัด (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๑๑/๒๕๕๖)๖. แผนที่อ่างเก็บน้ำเขื่อนแม่งัดสมบูรณ์ชล ตำบลช่อแล, บ้านเป้าอำเภอแม่แตง ตำบลแม่ปั๋ง และตำบลโหล่งขอด อำเภอพร้าว จังหวัดเชียงใหม่โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาแม่แฝก - แม่งัด(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔ ธันวาคม๒๕๕๖อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๒๔ ธันวาคม๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๘๕ ง/หน้า ๓๖/๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2478หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267 - 268/2478 ป.อ. ม. 249ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267 - 268/2478 ป.อ. ม. 249ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111063. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2478 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2532หลักกฎหมาย: ฎีกาของจำเลยที่กล่าวแต่ เพียงว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังคลาดเคลื่อนทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โดย มิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์คลาดเคลื่อนในข้อใด เป็นฎีกาที่ไม่ชัดแจ้งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 คำแถลงการณ์ประกอบฎีกาที่จำเลยยื่นต่อ ศาลฎีกา มิใช่ส่วนหนึ่งของฎีกา. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาย ชนินทร์ หรือ ศักดิ์ ปิ่น แก้ว กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคสอง, ม. 205, ม. 225ฎีกาของจำเลยที่กล่าวแต่ เพียงว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังคลาดเคลื่อนทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โดย มิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์คลาดเคลื่อนในข้อใด เป็นฎีกาที่ไม่ชัดแจ้งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 คำแถลงการณ์ประกอบฎีกาที่จำเลยยื่นต่อ ศาลฎีกา มิใช่ส่วนหนึ่งของฎีกา.(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-ชูเชิด รักตะบุตร์-เธียร ยูงทอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาย ชนินทร์ หรือ ศักดิ์ ปิ่น แก้ว กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคสอง, ม. 205, ม. 225ฎีกาของจำเลยที่กล่าวแต่ เพียงว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังคลาดเคลื่อนทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โดย มิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์คลาดเคลื่อนในข้อใด เป็นฎีกาที่ไม่ชัดแจ้งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 คำแถลงการณ์ประกอบฎีกาที่จำเลยยื่นต่อ ศาลฎีกา มิใช่ส่วนหนึ่งของฎีกา.(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-ชูเชิด รักตะบุตร์-เธียร ยูงทอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงการสมทบเงินรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาลตัวเลขสามหลัก พ.ศ. 2567กฎกระทรวง การสมทบเงินรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาลตัวเลขสามหลัก พ.ศ. ๒๕๖๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ. ๒๕๑๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ในกฎกระทรวงนี้ "สลากกินแบ่งรัฐบาลตัวเลขสามหลัก" หมายความว่า สลากกินแบ่งรัฐบาลประเภทสมทบเงินรางวัลที่กำหนดหมายเลขให้เลือกจำนวนสามหลัก หมายเลขแต่ละหลักผู้ซื้อสามารถเลือกหมายเลขได้ โดยเลือกจากหมายเลขศูนย์ถึงเก้าเพื่อให้ครบสามหลัก และหมายเลขแต่ละหลักซ้ำกันได้ โดยมีรางวัลตามที่กำหนดไว้ในประกาศมาตรา 2 "เงินรางวัล" หมายความว่า เงินที่สำนักงานจัดสรรให้ร้อยละหกสิบจากการจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลตัวเลขสามหลักในแต่ละงวด "เงินรางวัลสมทบ" หมายความว่า เงินรางวัลในงวดที่ไม่มีผู้มีสิทธิเรียกร้องเงินรางวัลซึ่งจะนำไปสมทบเพื่อจ่ายเป็นเงินรางวัลในงวดถัดไป "สำนักงาน" หมายความว่า สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลมาตรา 3 ข้อ ๓ ในการออกรางวัลงวดใด หากรางวัลประเภทใดไม่มีผู้มีสิทธิเรียกร้องเงินรางวัล ให้สำนักงานนำเงินที่จัดสรรไว้เป็นเงินรางวัลสำหรับรางวัลประเภทนั้นไปสมทบเพื่อจ่ายเป็นเงินรางวัลสำหรับรางวัลประเภทเดียวกันในงวดถัดไป โดยให้สมทบได้ไม่เกินหนึ่งงวด ในการออกรางวัลงวดถัดไปมาตรา 3 หากรางวัลประเภทใดมีเงินรางวัลสมทบแต่ยังไม่มีผู้มีสิทธิเรียกร้องเงินรางวัลอีก ให้สำนักงานนำเงินรางวัลสมทบนั้นนำส่งเป็นรายได้แผ่นดินมาตรา 4 ข้อ ๔ ให้ผู้อำนวยการมีหน้าที่บริหารจัดการเงินรางวัลสมทบมาตรา 5 ข้อ ๕ คณะกรรมการมีอำนาจวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับการสมทบเงินรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาลตัวเลขสามหลักตามกฎกระทรวงนี้ คำวินิจฉัยชี้ขาดของคณะกรรมการให้เป็นที่สุดให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ พิชัย ชุณหวชิร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๒๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ. ๒๕๑๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๒กำหนดให้เงินที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจัดสรรไว้เพื่อจ่ายเป็นเงินรางวัลหากการออกรางวัลในงวดใดไม่มีผู้มีสิทธิเรียกร้องเงินรางวัล จะนำเงินที่จัดสรรไว้ไปสมทบเพื่อจ่ายเป็นเงินรางวัลในงวดถัดไปก็ได้แต่ไม่เกินหนึ่งงวด และหากเงินที่ได้นำไปสมทบเพื่อจ่ายเป็นเงินรางวัลในงวดถัดไปไม่มีผู้มีสิทธิเรียกร้องอีกให้นำส่งเงินรางวัลดังกล่าวเป็นรายได้แผ่นดินโดยให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐให้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. 2539
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3866 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มฉีดยาปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียว------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มฉีดยาปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียว มาตรฐานเลขที่ มอก. 1398 - 2540 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2249 (พ.ศ. 2540) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มฉีดยาปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียว ลงวันที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2540 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เข็มฉีดยาปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียว มาตรฐานเลขที่ มอก. 1398 - 2551 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 7/2558เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน (ฉบับที่ 15)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 81 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (5) ของข้อ 2/1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 21/2541 เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน ลงวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 12/2555 เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน (ฉบับที่ 14) ลงวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2555 "(5) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศซึ่งไม่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2558 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2558 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2477หลักกฎหมาย: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนักโทษวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บในเรือนจำขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลเดิมเห็นว่าคดีเรื่องนี้การวิวาทต่อสู้ของจำเลยมิได้กระทำแก่กันที่ถนนหลง หรือที่สาธารณสถานจะลงโทษตามบทที่โจทก์ขอไม่ได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามบทที่จำเลยกระทำผิดคือมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาว่าลงโทษได้ตามนัยฎีกาที่ ๗๗๙/๒๔๖๒ ที่ ๖๙๖/๒๔๖๖ ที่ ๔๓๒/๒๔๗๒ ที่ ๑๐๔๒/๒๔๖๗ แลที่๖๓๐/๒๔๗๔ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาฎีกาที่อ้างมานั้นไม่ตรงกับรูปคดี ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2477อัยยการสมุทรปราการโจทก์นักโทษชายพี นักโทษชายหยดจำเลย อาชญา ม. 335 วิธีพิจารณาอาชญา คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนักโทษวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บในเรือนจำขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลเดิมเห็นว่าคดีเรื่องนี้การวิวาทต่อสู้ของจำเลยมิได้กระทำแก่กันที่ถนนหลง หรือที่สาธารณสถานจะลงโทษตามบทที่โจทก์ขอไม่ได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามบทที่จำเลยกระทำผิดคือมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาว่าลงโทษได้ตามนัยฎีกาที่ ๗๗๙/๒๔๖๒ ที่ ๖๙๖/๒๔๖๖ ที่ ๔๓๒/๒๔๗๒ ที่ ๑๐๔๒/๒๔๖๗ แลที่๖๓๐/๒๔๗๔ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาฎีกาที่อ้างมานั้นไม่ตรงกับรูปคดี ให้ยกฎีกาโจทก์(มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนักโทษวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บในเรือนจำขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลเดิมเห็นว่าคดีเรื่องนี้การวิวาทต่อสู้ของจำเลยมิได้กระทำแก่กันที่ถนนหลง หรือที่สาธารณสถานจะลงโทษตามบทที่โจทก์ขอไม่ได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามบทที่จำเลยกระทำผิดคือมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาว่าลงโทษได้ตามนัยฎีกาที่ ๗๗๙/๒๔๖๒ ที่ ๖๙๖/๒๔๖๖ ที่ ๔๓๒/๒๔๗๒ ที่ ๑๐๔๒/๒๔๖๗ แลที่๖๓๐/๒๔๗๔ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาฎีกาที่อ้างมานั้นไม่ตรงกับรูปคดี ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2477อัยยการสมุทรปราการโจทก์นักโทษชายพี นักโทษชายหยดจำเลย อาชญา ม. 335 วิธีพิจารณาอาชญา คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนักโทษวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บในเรือนจำขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลเดิมเห็นว่าคดีเรื่องนี้การวิวาทต่อสู้ของจำเลยมิได้กระทำแก่กันที่ถนนหลง หรือที่สาธารณสถานจะลงโทษตามบทที่โจทก์ขอไม่ได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามบทที่จำเลยกระทำผิดคือมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาว่าลงโทษได้ตามนัยฎีกาที่ ๗๗๙/๒๔๖๒ ที่ ๖๙๖/๒๔๖๖ ที่ ๔๓๒/๒๔๗๒ ที่ ๑๐๔๒/๒๔๖๗ แลที่๖๓๐/๒๔๗๔ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาฎีกาที่อ้างมานั้นไม่ตรงกับรูปคดี ให้ยกฎีกาโจทก์(มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 34/2551 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันประจําเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ประจําเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยกําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.66/14/51 | 80,000 | 3 กรกฎาคม 2551 | 7/7/51 - 21/7/51 | 14 || พ.67/14/51 | 80,000 | 4 กรกฎาคม 2551 | 8/7/51 - 22/7/51 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ.2551ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2551 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 63/2543เรื่อง การมีส่วนได้เสียในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการค้าหลักทรัพย์อันเป็นตราสารแห่งหนี้ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 17(6) แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 43/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการค้าหลักทรัพย์อันเป็นตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2543 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "หลักทรัพย์" หมายความว่า หลักทรัพย์อันเป็นตราสารแห่งหนี้ "บริษัทหลักทรัพย์" หมายความว่า บริษัทที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการค้าหลักทรัพย์ "บริษัทที่เกี่ยวข้อง" หมายความว่า (1) บริษัทที่บริษัทหลักทรัพย์ถือหุ้นตั้งแต่ร้อยละยี่สิบของจํานวนหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดของบริษัทนั้น (2) บริษัทที่ถือหุ้นในบริษัทหลักทรัพย์ตั้งแต่ร้อยละยี่สิบของจํานวนหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดของบริษัทหลักทรัพย์นั้น (3) บริษัทที่มีผู้ถือหุ้นซึ่งถือหุ้นทั้งในบริษัทดังกล่าว และในบริษัทหลักทรัพย์ตั้งแต่ร้อยละยี่สิบของจํานวนหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดของบริษัทและบริษัทหลักทรัพย์นั้น "ผู้บริหาร" หมายความว่า กรรมการ ผู้จัดการ หรือบุคคลผู้มีอํานาจในการจัดการ "บุคคลผู้มีอํานาจในการจัดการ" หมายความว่า กรรมการบริหาร รองผู้จัดการผู้ช่วยผู้จัดการ ผู้อํานวยการฝ่าย และให้หมายความรวมถึงผู้ดํารงตําแหน่งเทียบเท่าที่เรียกชื่ออย่างอื่นโดยบุคคลดังกล่าวเป็นผู้รับผิดชอบงานในสายงานเกี่ยวกับการให้บริการด้านหลักทรัพย์ การปฏิบัติการด้านหลักทรัพย์ หรือการวิจัยด้านหลักทรัพย์หรือตลาดทุน หรือสายงานอื่นในทํานองเดียวกัน ทั้งนี้ไม่ว่าสายงานนั้นจะปฏิบัติงานเพื่อให้บริการแก่บุคคลอื่น หรือเพื่อประโยชน์ของบริษัทเอง "กรรมการบริหาร" หมายความว่า บุคคลที่คณะกรรมการบริษัทแต่งตั้งให้เป็นกรรมการบริหาร หรือมอบหมายให้มีอํานาจตัดสินใจในการดําเนินงานของบริษัทแทนคณะกรรมการบริษัท "ผู้อํานวยการฝ่าย" หมายความว่า บุคคลที่รับผิดชอบงานในระดับส่วนงานภายในบริษัทข้อ ๒ กรณีต่อไปนี้ให้ถือว่าบริษัทหลักทรัพย์มีส่วนได้เสียหรือมีโอกาสที่จะมีส่วนได้เสียกับหลักทรัพย์ที่ซื้อขายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับการทําหน้าที่ติดต่อ ชักชวน หรือแนะนําให้ลูกค้าซื้อหรือขายหลักทรัพย์กับบริษัทหลักทรัพย์ (1) บริษัทหลักทรัพย์หรือบริษัทที่เกี่ยวข้องเป็นผู้จัดจําหน่ายหลักทรัพย์ หรือตัวแทนจําหน่ายหลักทรัพย์นั้น ทั้งนี้ เฉพาะช่วงระยะเวลาตั้งแต่ห้าวันทําการก่อนวันกําหนดราคาเสนอขายหลักทรัพย์นั้นจนถึงสามสิบวันหลังจากวันที่นายทะเบียนจัดทําทะเบียนผู้ถือหลักทรัพย์นั้นแล้วเสร็จ (2) บริษัทหลักทรัพย์หรือบริษัทที่เกี่ยวข้องเป็นผู้ออกหลักทรัพย์นั้น (3) ผู้บริหารของบริษัทหลักทรัพย์เป็นกรรมการในบริษัทผู้ออกหลักทรัพย์นั้นข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2543 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3551 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลอดฟลูออเรสเซนซ์ชนิดขั้วเดี่ยว : ข้อกําหนดด้านสมรรถนะและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลอดฟลูออเรสเซนซ์ขั้วเดี่ยว-------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดฟลูออเรสเซนซ์ชนิดขั้วเดี่ยว : ข้อกําหนดด้านสมรรถนะ มาตรฐานเลขที่ มอก.1713-2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2661 (พ.ศ. 2543) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดฟลูออเรสเซนซ์ชนิดขั้วเดี่ยว : ข้อกําหนดด้านสมรรถนะ ลงวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2543 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลอดฟลูออเรสเซนซ์ขั้วเดี่ยว มาตรฐานเลขที่ มอก.1713-2548 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2549 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063/2464หลักกฎหมาย: ส้องโจร ปล้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063/2464 ป.อ. ม. 178, ม. 301ส้องโจร ปล้น()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ส้องโจร ปล้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063/2464 ป.อ. ม. 178, ม. 301ส้องโจร ปล้น()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ