คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2481หลักกฎหมาย: คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ปัญหาที่ว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริตหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานทุจจริตต่อหน้าที่ราชการและจดบัญชีเท็จ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าพฤตติการณ์ที่จำเลยกระทำลงเป็นบกพร่องในหน้าที่ ไม่ถึงขีดทุจจริต การที่จำเลยลงบัญชีก็เป็นด้วยจำเลยเข้าใจผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าในข้อหาที่ฎีกาคัดค้านมานี้ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยต้องกันมาว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริต ไม่เป็นผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปลอมหนังสือหรือจดบัญชีเท็จแต่อย่างไรแล้วพิพากษายกฟ้อง ซึ่งการเข้าใจผิดว่าเป็นการขายเลหลังแล้วจดข้อความลงไปว่าขายเลหลังเช่นนี้ ย่อมเป็นข้อเท็จจริงหาใช่เป็นข้อกฎหมายไม่ ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ม.๒๑๙ ประมวลวิธีพิจารณาอาญาพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2481อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายชอบ บุษปบูรณ์จำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 132, ม. 230 ป.วิ.อ. ม. 219คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ปัญหาที่ว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริตหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานทุจจริตต่อหน้าที่ราชการและจดบัญชีเท็จ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าพฤตติการณ์ที่จำเลยกระทำลงเป็นบกพร่องในหน้าที่ ไม่ถึงขีดทุจจริต การที่จำเลยลงบัญชีก็เป็นด้วยจำเลยเข้าใจผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าในข้อหาที่ฎีกาคัดค้านมานี้ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยต้องกันมาว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริต ไม่เป็นผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปลอมหนังสือหรือจดบัญชีเท็จแต่อย่างไรแล้วพิพากษายกฟ้อง ซึ่งการเข้าใจผิดว่าเป็นการขายเลหลังแล้วจดข้อความลงไปว่าขายเลหลังเช่นนี้ ย่อมเป็นข้อเท็จจริงหาใช่เป็นข้อกฎหมายไม่ ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ม.๒๑๙ ประมวลวิธีพิจารณาอาญาพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายประสงค์ ศิริ+ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานทุจจริตต่อหน้าที่ราชการและจดบัญชีเท็จ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าพฤตติการณ์ที่จำเลยกระทำลงเป็นบกพร่องในหน้าที่ ไม่ถึงขีดทุจจริต การที่จำเลยลงบัญชีก็เป็นด้วยจำเลยเข้าใจผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าในข้อหาที่ฎีกาคัดค้านมานี้ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยต้องกันมาว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริต ไม่เป็นผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปลอมหนังสือหรือจดบัญชีเท็จแต่อย่างไรแล้วพิพากษายกฟ้อง ซึ่งการเข้าใจผิดว่าเป็นการขายเลหลังแล้วจดข้อความลงไปว่าขายเลหลังเช่นนี้ ย่อมเป็นข้อเท็จจริงหาใช่เป็นข้อกฎหมายไม่ ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ม.๒๑๙ ประมวลวิธีพิจารณาอาญาพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2481อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายชอบ บุษปบูรณ์จำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 132, ม. 230 ป.วิ.อ. ม. 219คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ปัญหาที่ว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริตหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานทุจจริตต่อหน้าที่ราชการและจดบัญชีเท็จ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าพฤตติการณ์ที่จำเลยกระทำลงเป็นบกพร่องในหน้าที่ ไม่ถึงขีดทุจจริต การที่จำเลยลงบัญชีก็เป็นด้วยจำเลยเข้าใจผิด จึงให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าในข้อหาที่ฎีกาคัดค้านมานี้ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยต้องกันมาว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริต ไม่เป็นผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปลอมหนังสือหรือจดบัญชีเท็จแต่อย่างไรแล้วพิพากษายกฟ้อง ซึ่งการเข้าใจผิดว่าเป็นการขายเลหลังแล้วจดข้อความลงไปว่าขายเลหลังเช่นนี้ ย่อมเป็นข้อเท็จจริงหาใช่เป็นข้อกฎหมายไม่ ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ม.๒๑๙ ประมวลวิธีพิจารณาอาญาพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายประสงค์ ศิริ+ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ