คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2479หลักกฎหมาย: จำเลยต้องคำพิพากษาให้ปรับแต่ไม่ชำระค่าปรับศาลจึงออกหมายแจ้งโทษให้จำแทนไว้ ระหว่างนั้นปรากฎว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายเอาเงินใช้ค่าปรับได้ดังนี้ เมื่อโจทก์ร้องขอศาลมีอำนาจสั่งปล่อยจำเลยไปและจัดการยึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ การฎีกาในข้อกฎหมายนั้นไม่ต้องอ้างตัวบทกฎหมายสนับสนุนก็เป็นฎีกาที่รับไว้พิจารณาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ปรับจำเลย ๓๒๐ บาท ฐานมีสุราเถื่อน ถ้าไม่ใช้ให้จำแทน ๘ เดือน คดีถึงที่สุด จำเลยไม่ใช้ค่าปรับศาลจึงออกหมายแดงแจ้งโทษให้จำแทนครั้นต่อมาโจทก์ร้องขอให้งดการจำแทนไว้ก่อนเพราะจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งปล่อยจำเลย จำเลยจึงยื่นอุทธรณ์คัดค้านซึ่งศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืน จำเลยฎีกาคัดค้านข้อกฎหมายว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาจำเลยเป็นแต่ความเห็นลอย ๆ ไม่ระบุชี้บทกฎหมายที่สนับสนุนฎีกาของตนประการใด จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2479อัยยการระยองโจทก์นายพร เกษรศิริจำเลย ป.อ. ม. 18, ม. 19 ป.วิ.อ. ม. 1 (8), ม. 72, ม. 74จำเลยต้องคำพิพากษาให้ปรับแต่ไม่ชำระค่าปรับศาลจึงออกหมายแจ้งโทษให้จำแทนไว้ ระหว่างนั้นปรากฎว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายเอาเงินใช้ค่าปรับได้ดังนี้ เมื่อโจทก์ร้องขอศาลมีอำนาจสั่งปล่อยจำเลยไปและจัดการยึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ การฎีกาในข้อกฎหมายนั้นไม่ต้องอ้างตัวบทกฎหมายสนับสนุนก็เป็นฎีกาที่รับไว้พิจารณาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ปรับจำเลย ๓๒๐ บาท ฐานมีสุราเถื่อน ถ้าไม่ใช้ให้จำแทน ๘ เดือน คดีถึงที่สุด จำเลยไม่ใช้ค่าปรับศาลจึงออกหมายแดงแจ้งโทษให้จำแทนครั้นต่อมาโจทก์ร้องขอให้งดการจำแทนไว้ก่อนเพราะจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งปล่อยจำเลย จำเลยจึงยื่นอุทธรณ์คัดค้านซึ่งศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืน จำเลยฎีกาคัดค้านข้อกฎหมายว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาจำเลยเป็นแต่ความเห็นลอย ๆ ไม่ระบุชี้บทกฎหมายที่สนับสนุนฎีกาของตนประการใด จึงพิพากษายืน(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยศาลอุทธรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ปรับจำเลย ๓๒๐ บาท ฐานมีสุราเถื่อน ถ้าไม่ใช้ให้จำแทน ๘ เดือน คดีถึงที่สุด จำเลยไม่ใช้ค่าปรับศาลจึงออกหมายแดงแจ้งโทษให้จำแทนครั้นต่อมาโจทก์ร้องขอให้งดการจำแทนไว้ก่อนเพราะจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งปล่อยจำเลย จำเลยจึงยื่นอุทธรณ์คัดค้านซึ่งศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืน จำเลยฎีกาคัดค้านข้อกฎหมายว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาจำเลยเป็นแต่ความเห็นลอย ๆ ไม่ระบุชี้บทกฎหมายที่สนับสนุนฎีกาของตนประการใด จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2479อัยยการระยองโจทก์นายพร เกษรศิริจำเลย ป.อ. ม. 18, ม. 19 ป.วิ.อ. ม. 1 (8), ม. 72, ม. 74จำเลยต้องคำพิพากษาให้ปรับแต่ไม่ชำระค่าปรับศาลจึงออกหมายแจ้งโทษให้จำแทนไว้ ระหว่างนั้นปรากฎว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายเอาเงินใช้ค่าปรับได้ดังนี้ เมื่อโจทก์ร้องขอศาลมีอำนาจสั่งปล่อยจำเลยไปและจัดการยึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ การฎีกาในข้อกฎหมายนั้นไม่ต้องอ้างตัวบทกฎหมายสนับสนุนก็เป็นฎีกาที่รับไว้พิจารณาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ปรับจำเลย ๓๒๐ บาท ฐานมีสุราเถื่อน ถ้าไม่ใช้ให้จำแทน ๘ เดือน คดีถึงที่สุด จำเลยไม่ใช้ค่าปรับศาลจึงออกหมายแดงแจ้งโทษให้จำแทนครั้นต่อมาโจทก์ร้องขอให้งดการจำแทนไว้ก่อนเพราะจำเลยมีทรัพย์พอจะยึดขายทอดตลาดเอาเงินใช้ค่าปรับได้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งปล่อยจำเลย จำเลยจึงยื่นอุทธรณ์คัดค้านซึ่งศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืน จำเลยฎีกาคัดค้านข้อกฎหมายว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาจำเลยเป็นแต่ความเห็นลอย ๆ ไม่ระบุชี้บทกฎหมายที่สนับสนุนฎีกาของตนประการใด จึงพิพากษายืน(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยศาลอุทธรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ