คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1150/2499หลักกฎหมาย: ความผิดฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น ศาลต้องกำหนดโทษจำเลยอย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.60 เมื่อมีเหตุจะต้องเพิ่มโทษจำเลยจึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจสมคบกันใช้อาวุธปืนยิงนายใช้โดยเจตนา แต่กระสุนไม่ถูกที่สำคัญ นายใช้จึงไม่ถึงแก่ความตาย ก่อนคดีนี้จำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษตามใบแดงแจ้งโทษท้ายฟ้อง พ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี ไม่เข็ดหลาบ ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๒๕๐,๖๐,๗๒ จำเลยทั้งสองปฎิเสธ ส่วนข้อเคยต้องโทษจำเลยที่ ๑ รับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี จริงดังฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๒ ปี ปรากฎว่าจำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษมาครั้งหนึ่งพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี มากระทำผิดอีก ให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ โทษที่เพิ่มและที่ลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปตาม ม.๓๙ คงลงโทษจำคุก จำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๘ ปี ของกลางริบ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะจำเลยที่ ๒ ว่า ให้จำคุกจำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ มีกำหนด ๑๒ ปี จำเลยที่ ๒ ไม่เข็ดหลาบให้เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ใน ๓ เป็น ลงโทษจำคุก ๑๖ ปี นอกจากที่แก้นี้คงเป็นไปตามเดิม โจทก์ฎีกาว่าโทษที่จะเพิ่มจำเลยที่ ๒ ฐานไม่เข็ดหลาบตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ และโทษที่จะลดฐานพยายามแก่จำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ มีส่วน ๑ ใน ๓ เท่ากันขอให้หักกลบลบกันไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๒ มีความผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาศาลจำต้องกำหนดโทษจำเลยที่ ๒ อย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ เมื่อมีเหตุที่จะเพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ จึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้ตามคำพิพากษาฎีกาบรรทัดฐานที่ ๑๑๑/๑๓๐ ในคดีระหว่างกองตระเวนเมืองนครเขื่อนขันธ์ โจทก์ มะสง จำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1150/2499อัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายด้วย แสนแสง ที่ 1 นายเข็มทอง พรมมีที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 72ความผิดฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น ศาลต้องกำหนดโทษจำเลยอย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.60 เมื่อมีเหตุจะต้องเพิ่มโทษจำเลยจึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจสมคบกันใช้อาวุธปืนยิงนายใช้โดยเจตนา แต่กระสุนไม่ถูกที่สำคัญ นายใช้จึงไม่ถึงแก่ความตาย ก่อนคดีนี้จำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษตามใบแดงแจ้งโทษท้ายฟ้อง พ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี ไม่เข็ดหลาบ ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๒๕๐,๖๐,๗๒ จำเลยทั้งสองปฎิเสธ ส่วนข้อเคยต้องโทษจำเลยที่ ๑ รับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี จริงดังฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๒ ปี ปรากฎว่าจำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษมาครั้งหนึ่งพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี มากระทำผิดอีก ให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ โทษที่เพิ่มและที่ลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปตาม ม.๓๙ คงลงโทษจำคุก จำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๘ ปี ของกลางริบ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะจำเลยที่ ๒ ว่า ให้จำคุกจำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ มีกำหนด ๑๒ ปี จำเลยที่ ๒ ไม่เข็ดหลาบให้เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ใน ๓ เป็น ลงโทษจำคุก ๑๖ ปี นอกจากที่แก้นี้คงเป็นไปตามเดิม โจทก์ฎีกาว่าโทษที่จะเพิ่มจำเลยที่ ๒ ฐานไม่เข็ดหลาบตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ และโทษที่จะลดฐานพยายามแก่จำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ มีส่วน ๑ ใน ๓ เท่ากันขอให้หักกลบลบกันไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๒ มีความผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาศาลจำต้องกำหนดโทษจำเลยที่ ๒ อย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ เมื่อมีเหตุที่จะเพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ จึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้ตามคำพิพากษาฎีกาบรรทัดฐานที่ ๑๑๑/๑๓๐ ในคดีระหว่างกองตระเวนเมืองนครเขื่อนขันธ์ โจทก์ มะสง จำเลย พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดขอนแก่น - นายโสพิทย์ คังคะเกตุศาลอุทธรณ์ - นายประสงค์ ศิริทรัพย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจสมคบกันใช้อาวุธปืนยิงนายใช้โดยเจตนา แต่กระสุนไม่ถูกที่สำคัญ นายใช้จึงไม่ถึงแก่ความตาย ก่อนคดีนี้จำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษตามใบแดงแจ้งโทษท้ายฟ้อง พ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี ไม่เข็ดหลาบ ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๒๕๐,๖๐,๗๒ จำเลยทั้งสองปฎิเสธ ส่วนข้อเคยต้องโทษจำเลยที่ ๑ รับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี จริงดังฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๒ ปี ปรากฎว่าจำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษมาครั้งหนึ่งพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี มากระทำผิดอีก ให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ โทษที่เพิ่มและที่ลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปตาม ม.๓๙ คงลงโทษจำคุก จำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๘ ปี ของกลางริบ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะจำเลยที่ ๒ ว่า ให้จำคุกจำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ มีกำหนด ๑๒ ปี จำเลยที่ ๒ ไม่เข็ดหลาบให้เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ใน ๓ เป็น ลงโทษจำคุก ๑๖ ปี นอกจากที่แก้นี้คงเป็นไปตามเดิม โจทก์ฎีกาว่าโทษที่จะเพิ่มจำเลยที่ ๒ ฐานไม่เข็ดหลาบตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ และโทษที่จะลดฐานพยายามแก่จำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ มีส่วน ๑ ใน ๓ เท่ากันขอให้หักกลบลบกันไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๒ มีความผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาศาลจำต้องกำหนดโทษจำเลยที่ ๒ อย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ เมื่อมีเหตุที่จะเพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ จึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้ตามคำพิพากษาฎีกาบรรทัดฐานที่ ๑๑๑/๑๓๐ ในคดีระหว่างกองตระเวนเมืองนครเขื่อนขันธ์ โจทก์ มะสง จำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1150/2499อัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายด้วย แสนแสง ที่ 1 นายเข็มทอง พรมมีที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 72ความผิดฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น ศาลต้องกำหนดโทษจำเลยอย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.60 เมื่อมีเหตุจะต้องเพิ่มโทษจำเลยจึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจสมคบกันใช้อาวุธปืนยิงนายใช้โดยเจตนา แต่กระสุนไม่ถูกที่สำคัญ นายใช้จึงไม่ถึงแก่ความตาย ก่อนคดีนี้จำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษตามใบแดงแจ้งโทษท้ายฟ้อง พ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี ไม่เข็ดหลาบ ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๒๕๐,๖๐,๗๒ จำเลยทั้งสองปฎิเสธ ส่วนข้อเคยต้องโทษจำเลยที่ ๑ รับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี จริงดังฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๒ ปี ปรากฎว่าจำเลยที่ ๒ เคยต้องโทษมาครั้งหนึ่งพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี มากระทำผิดอีก ให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ โทษที่เพิ่มและที่ลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปตาม ม.๓๙ คงลงโทษจำคุก จำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๘ ปี ของกลางริบ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะจำเลยที่ ๒ ว่า ให้จำคุกจำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๖๐ มีกำหนด ๑๒ ปี จำเลยที่ ๒ ไม่เข็ดหลาบให้เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ใน ๓ เป็น ลงโทษจำคุก ๑๖ ปี นอกจากที่แก้นี้คงเป็นไปตามเดิม โจทก์ฎีกาว่าโทษที่จะเพิ่มจำเลยที่ ๒ ฐานไม่เข็ดหลาบตาม ก.ม.อาญา ม.๗๒ และโทษที่จะลดฐานพยายามแก่จำเลยที่ ๒ ตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ มีส่วน ๑ ใน ๓ เท่ากันขอให้หักกลบลบกันไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๒ มีความผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาศาลจำต้องกำหนดโทษจำเลยที่ ๒ อย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม ก.ม.อาญา ม.๖๐ เมื่อมีเหตุที่จะเพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ จึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยายามไม่ได้ตามคำพิพากษาฎีกาบรรทัดฐานที่ ๑๑๑/๑๓๐ ในคดีระหว่างกองตระเวนเมืองนครเขื่อนขันธ์ โจทก์ มะสง จำเลย พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดขอนแก่น - นายโสพิทย์ คังคะเกตุศาลอุทธรณ์ - นายประสงค์ ศิริทรัพย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ