คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60871หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ร่วมกันใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เดือนละ 4,087 บาท นับตั้งแต่วันที่15 มิถุนายน 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะส่งมอบรถยนต์คันที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์ ทั้งนี้ไม่เกินจำนวนค่าเสียหาย 122,616 บาท อีกทั้งค่าเสียหายเมื่อคิดถึงวันฟ้องเป็นเวลา 16 เดือน ไม่เกินค่าเสียหาย65,392 บาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 87,86)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 72,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำนวน188,008 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 590/2530บริษัท ไทย เกรย์ฟิน จำกัดฯโจทก์นายณรงค์พร ภิญโญ กับพวกจำเลยนายณรงค์พร ภิญโญ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางอมรรัตน์ ภิญโญ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ร่วมกันใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เดือนละ 4,087 บาท นับตั้งแต่วันที่15 มิถุนายน 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะส่งมอบรถยนต์คันที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์ ทั้งนี้ไม่เกินจำนวนค่าเสียหาย 122,616 บาท อีกทั้งค่าเสียหายเมื่อคิดถึงวันฟ้องเป็นเวลา 16 เดือน ไม่เกินค่าเสียหาย65,392 บาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 87,86)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 72,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำนวน188,008 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 590/2530บริษัท ไทย เกรย์ฟิน จำกัดฯโจทก์นายณรงค์พร ภิญโญ กับพวกจำเลยนายณรงค์พร ภิญโญ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางอมรรัตน์ ภิญโญ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ร่วมกันใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เดือนละ 4,087 บาท นับตั้งแต่วันที่15 มิถุนายน 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะส่งมอบรถยนต์คันที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์ ทั้งนี้ไม่เกินจำนวนค่าเสียหาย 122,616 บาท อีกทั้งค่าเสียหายเมื่อคิดถึงวันฟ้องเป็นเวลา 16 เดือน ไม่เกินค่าเสียหาย65,392 บาทจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 87,86)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 72,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำนวน188,008 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ