phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงเกษตรประกาศกระทรวงเกษตรเรื่องแต่งตั้งเจ้าพนักงานสงเคราะห์ตามพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยางพ.ศ. ๒๕๐๓[๑] โดยที่เห็นเป็นการสมควรแต่งตั้งเจ้าพนักงานสงเคราะห์ตามมาตรา๓ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๐๕ เสียใหม่ให้เป็นการเหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๘แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตร เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานสงเคราะห์ตามมาตรา๓ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๐๕ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๑๑ข้อ ๒แต่งตั้งให้ผู้มีตำแหน่งต่อไปนี้เป็นเจ้าพนักงานสงเคราะห์ตามมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๐๕๑. อธิบดีกรมส่งเสริมการเกษตร๒. ผู้อำนวยการกอง กองการยาง กรมกสิกรรม๓. รองผู้อำนวยการสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๔. เลขานุการ สำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๕. หัวหน้าฝ่ายการสงเคราะห์สำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๖. สมุห์บัญชีสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๗. รองหัวหน้าฝ่ายสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๘. ผู้ตรวจการสงเคราะห์ยางสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๙. หัวหน้าแผนกส่งเสริมการปลูกแทนสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๐. หัวหน้าแผนกแผนที่สำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๑. หัวหน้าแผนกพิจารณาการสงเคราะห์สำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๒. หัวหน้าแผนกตรวจสอบวิเคราะห์การสงเคราะห์สำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๓. หัวหน้าแผนกวิชาการสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๔. พนักงานวิชาการสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๕. พนักงานสงเคราะห์ยางจังหวัดสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๖. ผู้ช่วยพนักงานสงเคราะห์ยางจังหวัดสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๗. พนักงานตรวจสวนยางสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๘. พนักงานสำรวจสวนยางสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๑๙. พนักงานส่งเสริมการปลูกแทนสำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๒๐. พนักงานวัสดุสงเคราะห์สำนักงานกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง๒๑. เกษตรจังหวัดเอก หรือเกษตรจังหวัดโทในท้องที่ที่มีการสงเคราะห์การทำสวนยาง กรมส่งเสริมการเกษตร๒๒. เกษตรอำเภอตรี หรือเกษตรอำเภอจัตวาในท้องที่ที่มีการสงเคราะห์การทำสวนยาง กรมส่งเสริมการเกษตรทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๐ พฤษภาคม ๒๕๑๒ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๔ มิถุนายน ๒๕๑๒หม่อมราชวงศ์จักรทอง ทองใหญ่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรจุฑามาศ/ผู้จัดทำ๓กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๖/ตอนที่ ๕๕/หน้า ๑๙๖๗/๑๗ มิถุนายน ๒๕๑๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๗๕๔ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนรีดร้อนแผ่นม้วนแผ่นแถบ แผ่นหนา และแผ่นบางสำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูปและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนทรงแบนรีดร้อนสำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูป[๑] โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนรีดร้อนแผ่นม้วนแผ่นแถบแผ่นหนา และแผ่นบาง สำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูป มาตรฐานเลขที่ มอก. 528 2540อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๒๒๗๗ (พ.ศ. ๒๕๔๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าละมุนรีดร้อนชนิดแผ่นหนาแผ่นบางและแผ่นแถบ และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนรีดร้อนแผ่นม้วน แผ่นแถบแผ่นหนา และแผ่นบาง สำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูป ลงวันที่ ๒๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนทรงแบนรีดร้อนสำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูป มาตรฐานเลขที่ มอก. 528 -2548 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนทรงแบนรีดร้อน สำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูป ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่มอก. 528- 2548 ใช้บังคับเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนทรงแบนรีดร้อน สำหรับงานทั่วไปและงานขึ้นรูป(มอก. 528 2548)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๓๐ตุลาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๕๖ ง/หน้า ๖/๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58386หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 เป็นความผิดต่างกรรมกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป จำคุก กระทงละ 2 เดือน รวม 3 กระทงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 122)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคา 100,000บาท (อันดับ 24 แผ่นที่ 2,103)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาหกหมื่นบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2814/2533บริษัท ทองสยามเอ็นจิเนียริ่ง จำกัดโจทก์นายพิชัย ปิยะวงศ์รุ่งเรืองจำเลยนายพิชัย ปิยะวงศ์รุ่งเรือง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 เป็นความผิดต่างกรรมกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป จำคุก กระทงละ 2 เดือน รวม 3 กระทงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 122)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคา 100,000บาท (อันดับ 24 แผ่นที่ 2,103)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาหกหมื่นบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป(บุญสิน ตุลากัน-ชุม สุกแสงเปล่ง-สถิตย์ เล็งไธสง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2814/2533บริษัท ทองสยามเอ็นจิเนียริ่ง จำกัดโจทก์นายพิชัย ปิยะวงศ์รุ่งเรืองจำเลยนายพิชัย ปิยะวงศ์รุ่งเรือง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 เป็นความผิดต่างกรรมกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป จำคุก กระทงละ 2 เดือน รวม 3 กระทงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 122)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคา 100,000บาท (อันดับ 24 แผ่นที่ 2,103)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาหกหมื่นบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป(บุญสิน ตุลากัน-ชุม สุกแสงเปล่ง-สถิตย์ เล็งไธสง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งการประปานครหลวงคำสั่งการประปานครหลวงที่ ๓๔๐/๒๕๔๐เรื่องกำหนดอัตราค่าบริการ/เช่า เครื่องมือกล เครื่องจักรกล ยานพาหนะค่าแรงงาน และค่าบริการ ปิด- เปิด ประตูน้ำเพื่อซ่อมหรือบรรจบท่อประปา[๑] อนุสนธิคำสั่งการประปานครหลวงที่ ๕๒๐/๒๕๓๔ สั่ง ณ วันที่ ๑๓ พฤศจิกายน ๒๕๓๔ เรื่อง กำหนดอัตราค่าบริการ/เช่าเครื่องมือกล เครื่องจักรกล ค่าแรงงาน และค่าบริการ ปิด - เปิดประตูน้ำเพื่อซ่อมหรือบรรจบท่อประปา เพื่อเป็นการปรับปรุงอัตราค่าบริการ/เช่าเครื่องมือกล เครื่องจักรกล ยานพาหนะให้เป็นอัตราที่เหมาะสมกับสภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบันและเกิดประโยชน์ต่อการประปานครหลวงจึงให้ยกเลิกอัตราค่าบริการ/เช่า เครื่องมือกล เครื่องจักรกล ยานพาหนะตามบัญชีแนบท้ายคำสั่งการประปานครหลวง ที่ ๕๒๐/๒๕๓๔ และให้ใช้อัตราค่าบริการ/เช่าเครื่องมือกล เครื่องจักรกล ยานพาหนะตามบัญชีแนบท้ายคำสั่งนี้แทนและใช้เป็นหลักในการคำนวณค่าใช้จ่ายและค่าเสียหายจากผู้กระทำละเมิดต่อทรัพย์สินของการประปานครหลวงทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๔๐ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๗กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ชวนพิศ ธรรมศิริผู้ว่าการการประปานครหลวง[เอกสารแนบท้าย]๑.อัตราค่าบริการ/เช่า เครื่องมือกล เครื่องจักรกล ยานพาหนะ ค่าแรงงาน และค่าบริการปิด - เปิด ประตูน้ำ เพื่อซ่อมท่อและบรรจบท่อประปา(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ดลธี/พิมพ์๑๑ มกราคม ๒๕๕๑หทัยภัทร/ตรวจ๒๘ มกราคม ๒๕๕๑สุเมธ/ปรับปรุง๑๗ กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๕/ตอนที่ ๙๒ ง/หน้า ๒๕๑/๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2477หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2477 อาชญา ม. 186ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2477 อาชญา ม. 186ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยเรื่องให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยพ.ศ.๒๕๕๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ ประกอบกับมาตรา ๒๒ แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓องค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยโดยได้รับความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยและนายอำเภอจัตุรัส จึงออกข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบัญญัติตำบลนี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยเรื่อง ให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยพ.ศ. ๒๕๕๑ข้อ ๒ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อย นับแต่วันถัดจากวันประกาศใช้เป็นต้นไปเมื่อได้ประกาศไว้โดยเปิดเผยที่สำนักงานองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยแล้วข้อ ๓บรรดาข้อบัญญัติ ข้อบังคับระเบียบและคำสั่งอื่นใดในส่วนที่ตราไว้แล้วในข้อบัญญัตินี้หรือซึ่งขัดหรือแย้งกับข้อบัญญัตินี้ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้แทนข้อ ๔ในข้อบัญญัตินี้ที่ดิน หมายความว่าพื้นที่ดินและให้ความหมายรวมถึง พื้นที่ที่เป็นภูเขาหรือที่มีแม่น้ำด้วยบุคคลธรรมดา หมายความว่าบุคคลตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์และให้หมายความรวมถึงคณะบุคคลที่มิใช่นิติบุคคลด้วยที่อยู่อาศัย หมายความว่าบ้านเรือน ตึก กระท่อม หรือสิ่งปลูกสร้างที่คล้ายคลึงใด ๆที่มีประโยชน์ใช้สอยตามปกติเพื่อการอยู่อาศัยซึ่งมิใช่เพื่อประโยชน์ในการประกอบการค้าของเจ้าของที่ดินที่เลี้ยงสัตว์ หมายความว่าพื้นที่ซึ่งใช้ประโยชน์ในการเลี้ยงสัตว์ที่เป็นประโยชน์ในการประกอบอาชีพหรือยังชีพของเจ้าของที่ดินไม่ว่าจะเป็นสัตว์ปีก แมลง สัตว์บกหรือสัตว์น้ำหรือครึ่งบกครึ่งน้ำใด ๆ ก็ตามโดยการเลี้ยงสัตว์ในที่ดินดังกล่าว อาจเป็นสถานที่ให้อาหารสัตว์หรือแหล่งอาหารของสัตว์หรือแหล่งพักนอนของสัตว์ แหล่งควบคุมกักกันสัตว์หรือหลายกรณีประกอบกันก็ได้ที่ประกอบกสิกรรม หมายความว่าพื้นที่ซึ่งใช้ในการเพาะปลูกพืชผล ที่เป็นประโยชน์ในการประกอบอาชีพหรือยังชีพโดยอาจเป็นพืชล้มลุก พืชยืนต้นหรือพืชน้ำใด ๆ ก็ตามของเจ้าของที่ดินข้อ ๕บุคคลธรรมดารายหนึ่งรายใดหรือหลายคนซึ่งเป็นเจ้าของที่ดิน แปลงเดียวหรือหลายแปลงในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตน เป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตน ให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ จำนวน ๓ ไร่การลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีตามวรรคหนึ่งเจ้าของที่ดินรายหนึ่ง หรือหลายรายร่วมกันมีสิทธิได้รับลดหย่อนตามข้อบัญญัตินี้สำหรับที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงเพียงคราวเดียวข้อ ๖กรณีที่ดินมีสิ่งปลูกสร้างและใช้สิ่งปลูกสร้างนั้น เป็นสถานการค้าหรือให้เช่า ไม่ได้รับการลดหย่อน สำหรับของส่วนที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานการค้าหรือให้เช่านั้นข้อ ๗ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยเป็นผู้รักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้และให้มีอำนาจออกระเบียบข้อบังคับ ประกาศ หรือคำสั่งเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศณ วันที่ ๑๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ชูชีพหาทองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลส้มป่อยปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗พฤษภาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๕๕ ง/หน้า ๖๖/๒๑ พฤษภาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2532หลักกฎหมาย: จำเลยออกเช็ค ตาม ฟ้องให้แก่บริษัท บ. เพื่อเป็นประกันหนี้การขายลดเช็คของ ส. ผู้ที่จำเลยนำมาติดต่อ กับบริษัท บ. แต่เมื่อหนี้ตามเช็ค ของ ส. ได้ มีการชำระหมดสิ้นไปแล้ว หนี้ตาม เช็คที่โจทก์นำมาฟ้องจึงเป็นอันระงับสิ้นไปด้วย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2532โจทก์ พนักงานอัยการกรมอัยการ.จำเลย นาย ณรงค์ศักดิ์ตั้งวงศ์กิจศิริ.จำเลยออกเช็ค ตาม ฟ้องให้แก่บริษัท บ. เพื่อเป็นประกันหนี้การขายลดเช็คของ ส. ผู้ที่จำเลยนำมาติดต่อ กับบริษัท บ. แต่เมื่อหนี้ตามเช็ค ของ ส. ได้ มีการชำระหมดสิ้นไปแล้ว หนี้ตาม เช็คที่โจทก์นำมาฟ้องจึงเป็นอันระงับสิ้นไปด้วย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-สหัส สิงหวิริยะ-สหัส สิงหวิริยะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2532โจทก์ พนักงานอัยการกรมอัยการ.จำเลย นาย ณรงค์ศักดิ์ตั้งวงศ์กิจศิริ.จำเลยออกเช็ค ตาม ฟ้องให้แก่บริษัท บ. เพื่อเป็นประกันหนี้การขายลดเช็คของ ส. ผู้ที่จำเลยนำมาติดต่อ กับบริษัท บ. แต่เมื่อหนี้ตามเช็ค ของ ส. ได้ มีการชำระหมดสิ้นไปแล้ว หนี้ตาม เช็คที่โจทก์นำมาฟ้องจึงเป็นอันระงับสิ้นไปด้วย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-สหัส สิงหวิริยะ-สหัส สิงหวิริยะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ฉบับที่๗๓ (พ.ศ. ๒๕๕๐)เรื่องปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๔ จังหวัดสุรินทร์ สายที่ ๔๓๓๗ สุรินทร์-บ้านฉันเพล-ศีขรภูมิสำหรับการเดินรถเส้นทางแยกช่วงสุรินทร์-บ้านตากูกเป็นช่วงสุรินทร์-บ้านตากูก-บ้านแตล[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ฉบับที่ ๒๙ (พ.ศ. ๒๕๓๐) ลงวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๓๐ ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสุรินทร์ สายที่ ๔๓๓๗ สุรินทร์ - บ้านฉันเพล ศีขรภูมิขึ้นนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ได้พิจารณาเห็นสมควรปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๓ มกราคม ๒๕๕๐ จึงให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสุรินทร์ สายที่ ๔๓๓๗ สุรินทร์ - บ้านฉันเพล ศีขรภูมิสำหรับการเดินรถเส้นทางแยกช่วงสุรินทร์-บ้านตากูก เป็น ช่วงสุรินทร์-บ้านตากูก-บ้านแตลโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้คือสายที่๔๓๓๗ สุรินทร์-บ้านฉันเพล-ศีขรภูมิเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสุรินทร์ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๑๔ ผ่านบ้านตะแบกน้อย บ้านลำดวน บ้านตำปง ถึง กม. ๑๔ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขสร. ๓๐๓๖ ผ่านบ้านนาโพธิ์ บ้านเขวาสินรินทร์ บ้านโชค บ้านสะดอ บ้านสะแรออ บ้านระไซร์แยกบ้านตากูก บ้านฉันเพล บ้านหัวแรด แยกบ้านหนองผือ บ้านกรวด บ้านสระใหญ่ บ้านแก ไปสุดเส้นทางณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอศีขรภูมิช่วงสุรินทร์-บ้านตากูก-บ้านแตลเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสุรินทร์ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๔ ผ่านบ้านตะแบกน้อยบ้านลำดวน บ้านตำปง ถึง กม. ๑๔ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๓๐๓๖ ผ่านบ้านนาโพธิ์บ้านเขวาสินรินทร์ ถึงแยกบ้านอาไรแยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๒๐๔๑ ผ่านบ้านอาไรบ้านตากแดด บ้านตากูก บ้านอำปึล บ้านสนวน บ้านสังแก ถึงบ้านสวาย แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขสร. ๓๐๒๑ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านแตลช่วงสุรินทร์-บ้านพะเนา เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสุรินทร์ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๔ ผ่านบ้านตะแบกน้อย บ้านลำดวน บ้านตำปง ถึง กม. ๑๔ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขสร. ๓๐๓๖ ผ่านบ้านนาโพธิ์ บ้านเขวาสินรินทร์ บ้านโชค บ้านสะดอ บ้านสะแรออ บ้านระไซร์แยกบ้านตากูก ถึงบ้านฉันเพล ไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๓๐๒๐ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านพะเนาช่วงศีขรภูมิ-บ้านแตล เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอศีขรภูมิไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๓๐๓๖ ผ่านบ้านแก บ้านสระใหญ่ บ้านกรวด ถึงแยกบ้านหนองผือแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขสร. ๓๐๒๑ ผ่านบ้านหนองผือ บ้านโนนแคน บ้านนาท่ม บ้านหนองเขวา ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านแตลประกาศณ วันที่ ๑๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐พูลศักดิ์ประณุทนรพาลผู้ว่าราชการจังหวัดสุรินทร์ประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๔มิถุนายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔๖ ง/หน้า ๒๐๗/๓๑ พฤษภาคม ๒๕๕๐
ประกาศผู้อำนวยการทางหลวงพิเศษประกาศผู้อำนวยการทางหลวงพิเศษฉบับที่๓ (พ.ศ. ๒๕๔๖)เรื่องห้ามใช้ยานพาหนะโดยที่ยานพาหนะนั้นมีน้ำหนัก น้ำหนักบรรทุกหรือน้ำหนักลงเพลาเกินกว่าที่ได้กำหนดหรือโดยที่ยานพาหนะนั้นอาจทำให้ทางหลวงเสียหายเดินบนทางหลวงพิเศษ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖๑ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ผู้อำนวยการทางหลวงพิเศษโดยอนุมัติอธิบดีกรมทางหลวงเห็นสมควรออกประกาศขยายกำหนดเวลาให้ใช้บังคับ ประกาศผู้อำนวยการทางหลวงพิเศษเรื่อง ห้ามใช้ยานพาหนะโดยที่ยานพาหนะนั้นมีน้ำหนัก น้ำหนักบรรทุกหรือน้ำหนักลงเพลาเกินกว่าที่ได้กำหนด หรือโดยที่ยานพาหนะนั้นอาจทำให้ทางหลวงเสียหายเดินบนทางหลวงพิเศษรถบรรทุกสิบล้อชนิด TANDEM AXLE, รถลากจูงและรถกึ่งพ่วงชนิดSEMI-TRAILER รถลากจูงและรถพ่วงชนิด FULL-TRAILER ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาฉบับประกาศทั่วไป เล่ม ๑๒๐ ตอนพิเศษ ๑๓ ง วันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๔๖และประกาศผู้อำนวยการทางหลวงพิเศษ ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๖) เรื่องห้ามใช้ยานพาหนะโดยที่ยานพาหนะนั้นมีน้ำหนัก น้ำหนักบรรทุกหรือน้ำหนักลงเพลาเกินกว่าที่ได้กำหนดหรือโดยที่ยานพาหนะนั้นอาจทำให้ทางหลวงเสียหายเดินบนทางหลวงพิเศษสำหรับรถบรรทุกหกล้อ ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาฉบับประกาศทั่วไป เล่ม ๑๒๐ ตอนพิเศษ ๗๒ ง วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๔๖ทั้งนี้ให้ขยายกำหนดเวลาใช้บังคับออกไป ถึงวันที่ ๓๑ ธันวาคม ๒๕๔๗ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๖เทิดศักดิ์ เศรษฐมานพอธิบดีกรมทางหลวงในฐานะผู้อำนวยการทางหลวงพิเศษพรพิมล/พิมพ์๒เมษายน ๒๕๔๗สุมลรัตน์/พัชรินทร์/ตรวจ๒๙เมษายน ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๖/พ๑๕๐ง/๙๒/๓๐ธันวาคม ๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1978/2506หลักกฎหมาย: ไม้ยางที่ขึ้นในที่ดินของจำเลย จำเลยได้ตัดฟันก่อนใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 ย่อมไม่เป็นความผิด และการมีไม้แปรรูปนั้นต่อมาภายหลังเมื่อประกาศใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 แล้วไม้แปรรูปนั้นย่อมไม่กลายเป็นไม้หวงห้ามจำเลยมีไว้ไม่ต้องขออนุญาต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1978/2506พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายฉิด ใสสอาดจำเลย ป.อ. พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ไม้ยางที่ขึ้นในที่ดินของจำเลย จำเลยได้ตัดฟันก่อนใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 ย่อมไม่เป็นความผิด และการมีไม้แปรรูปนั้นต่อมาภายหลังเมื่อประกาศใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 แล้วไม้แปรรูปนั้นย่อมไม่กลายเป็นไม้หวงห้ามจำเลยมีไว้ไม่ต้องขออนุญาต(สิทธิ เกตุทัต-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1978/2506พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายฉิด ใสสอาดจำเลย ป.อ. พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ไม้ยางที่ขึ้นในที่ดินของจำเลย จำเลยได้ตัดฟันก่อนใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 ย่อมไม่เป็นความผิด และการมีไม้แปรรูปนั้นต่อมาภายหลังเมื่อประกาศใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 แล้วไม้แปรรูปนั้นย่อมไม่กลายเป็นไม้หวงห้ามจำเลยมีไว้ไม่ต้องขออนุญาต(สิทธิ เกตุทัต-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่องบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐ (ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๑ (๑๘) และมาตรา ๑๒๔ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในบทนิยามคำว่าพนักงานเจ้าหน้าที่ของสำนักงาน ในข้อ๓ของประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนพนักงานเจ้าหน้าที่ของสำนักงาน หมายความว่าเลขาธิการและพนักงานของสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานซึ่งคณะกรรมการแต่งตั้งให้มีอำนาจปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐ประกาศ ณ วันที่ ๑๙มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๐พรเทพ ธัญญพงศ์ชัยประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานปริยานุช/จัดทำ๒๐ กุมภาพันธ์๒๕๖๐วริญา/ตรวจ๑๐ มีนาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๔๙ ง/หน้า ๒๘/๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59000หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2มีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4,5,6,7,8,47,48,73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518มาตรา 7,8,9,19 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2522มาตรา 9 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2525 มาตรา 4ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกคนละ 4 ปีจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 157)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ162,161)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 300,000 บาท (อันดับ 30,115)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันห้าแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 170/2532พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์นายบู้คิ้ม แซ่เจ็ง กับพวกจำเลยนายบู้คิ้ม แซ่เจ็ง จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2มีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4,5,6,7,8,47,48,73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518มาตรา 7,8,9,19 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2522มาตรา 9 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2525 มาตรา 4ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกคนละ 4 ปีจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 157)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ162,161)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 300,000 บาท (อันดับ 30,115)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันห้าแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป(ดุสิต วราโห-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-เกียรติ จาตนิลพันธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 170/2532พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์นายบู้คิ้ม แซ่เจ็ง กับพวกจำเลยนายบู้คิ้ม แซ่เจ็ง จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2มีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4,5,6,7,8,47,48,73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518มาตรา 7,8,9,19 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2522มาตรา 9 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2525 มาตรา 4ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกคนละ 4 ปีจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 157)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ162,161)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 300,000 บาท (อันดับ 30,115)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันห้าแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินการต่อไป(ดุสิต วราโห-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-เกียรติ จาตนิลพันธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 34/2544เรื่อง คุณสมบัติผู้ประกันของกองทุนรวมมีประกัน อาศัยอํานาจตามความในข้อ 4 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กน. 13/2544 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมมีประกัน ลงวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2544 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "กองทุนรวมมีประกัน" หมายความว่า กองทุนรวมที่บริษัทจัดการจัดให้มีบุคคลที่ประกันต่อผู้ถือหน่วยลงทุนซึ่งได้ถือหน่วยลงทุนจนครบตามระยะเวลาที่กําหนดว่าจะได้รับชําระเงินลงทุน หรือเงินลงทุนและผลตอบแทน จากการไถ่ถอนหรือการขายคืนหน่วยลงทุน แล้วแต่กรณี ตามจํานวนเงินที่ประกันไว้ "บริษัทจัดการ" หมายความว่า บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนรวม "ผู้ประกัน" หมายความว่า ผู้ที่ทําสัญญาประกันเพื่อผูกพันตนต่อผู้ถือหน่วยลงทุนของกองทุนรวมมีประกัน "สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ ผู้ประกันของกองทุนรวมมีประกันจะต้องมีคุณสมบัติเป็นสถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงินที่ได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือในสี่อันดับแรก (category) จากสถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่ได้รับความเห็นชอบหรือได้รับการยอมรับจากสํานักงานข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2544 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2544 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์