คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2493หลักกฎหมาย: โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์ 500 บาทแล้วมีผู้ร้องสอดเข้ามา ตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง ไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลยดังนี้ จะเอาราคาทรัพย์ในส่วนที่ผู้ร้องสอดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องด้วยไม่ได้เพื่อทำให้คดีของโจทก์มีทุนทรัพย์เกิน 500 บาทนั้นไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินพิพาทราคา ๔๕๐ บาท เป็นของโจทก์ และเรียกค่าเสียหายอีก ๕๐ บาท รวมเป็นทุนทรัพย์ ๕๐๐ บาทจำเลยเถียงกรรมสิทธิและปฏิเสธค่าเสียหาย ในการทำแผนที่พิพาท จำเลยชี้ที่ทึว่าเป็ฯของจำเลยเกินไปจากที่พิพาทกับโจทก์ นางพุ่มคัดค้านว่าที่ที่จำเลยชี้เกินไปนี้เป็นของนางพุ่ม จึงร้องสอดเข้ามาขอค่าคดีกับจำเลยร่วมกับโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาตที่ส่วนนี้ราคา ๑๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และคำร้องสอดของนางพุ่มในประเด็นข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์และนางพุ่มฎีกา แต่ฎีกาได้เฉพาะข้อ ก.ม.ทีว่าคดีมีทุนทรัพย์เกิน ๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นมีผู้พิพากษานายเดียว ดำเนินกระบวนการพิจารณาและพิพากษาคดีไม่ชอบด้วยพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ศาลฎีกาเห็นวา โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์เพียง ๕๐๐ บาท ส่วนที่นางพุ่มร้องสอดเข้ามานั้น เป็นการตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่งไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลย ฉะนั้นจึงเอาราคาที่ดินในสว่นที่นางพุ่มร้องสดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องโจทก์ด้วยไม่ได้ การอุทธรณ์ฎีกาโจกท์และนางพุ่มก็เสียค่าฤชาธรรมเนียมศาลคนละต่างหาก ฉะนั้นจะถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เกิน ๕๐๐ ลาทไม่ได้ ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ จึงพร้อมกันพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2493นายริง ไชยทองโจทก์นางพุ่ม กลับดีผู้ร้องสอดนายเลื่อน ไชยทองผู้ร้องสอดนายทิม ไชยทอง ที่ 1 นายพร้อม จันดี ที่ 2จำเลย พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 22 ป.วิ.พ. ม. 57โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์ 500 บาทแล้วมีผู้ร้องสอดเข้ามา ตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง ไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลยดังนี้ จะเอาราคาทรัพย์ในส่วนที่ผู้ร้องสอดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องด้วยไม่ได้เพื่อทำให้คดีของโจทก์มีทุนทรัพย์เกิน 500 บาทนั้นไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินพิพาทราคา ๔๕๐ บาท เป็นของโจทก์ และเรียกค่าเสียหายอีก ๕๐ บาท รวมเป็นทุนทรัพย์ ๕๐๐ บาทจำเลยเถียงกรรมสิทธิและปฏิเสธค่าเสียหาย ในการทำแผนที่พิพาท จำเลยชี้ที่ทึว่าเป็ฯของจำเลยเกินไปจากที่พิพาทกับโจทก์ นางพุ่มคัดค้านว่าที่ที่จำเลยชี้เกินไปนี้เป็นของนางพุ่ม จึงร้องสอดเข้ามาขอค่าคดีกับจำเลยร่วมกับโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาตที่ส่วนนี้ราคา ๑๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และคำร้องสอดของนางพุ่มในประเด็นข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์และนางพุ่มฎีกา แต่ฎีกาได้เฉพาะข้อ ก.ม.ทีว่าคดีมีทุนทรัพย์เกิน ๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นมีผู้พิพากษานายเดียว ดำเนินกระบวนการพิจารณาและพิพากษาคดีไม่ชอบด้วยพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ศาลฎีกาเห็นวา โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์เพียง ๕๐๐ บาท ส่วนที่นางพุ่มร้องสอดเข้ามานั้น เป็นการตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่งไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลย ฉะนั้นจึงเอาราคาที่ดินในสว่นที่นางพุ่มร้องสดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องโจทก์ด้วยไม่ได้ การอุทธรณ์ฎีกาโจกท์และนางพุ่มก็เสียค่าฤชาธรรมเนียมศาลคนละต่างหาก ฉะนั้นจะถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เกิน ๕๐๐ ลาทไม่ได้ ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ จึงพร้อมกันพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดตรัง - นาย ข.ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาท ประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินพิพาทราคา ๔๕๐ บาท เป็นของโจทก์ และเรียกค่าเสียหายอีก ๕๐ บาท รวมเป็นทุนทรัพย์ ๕๐๐ บาทจำเลยเถียงกรรมสิทธิและปฏิเสธค่าเสียหาย ในการทำแผนที่พิพาท จำเลยชี้ที่ทึว่าเป็ฯของจำเลยเกินไปจากที่พิพาทกับโจทก์ นางพุ่มคัดค้านว่าที่ที่จำเลยชี้เกินไปนี้เป็นของนางพุ่ม จึงร้องสอดเข้ามาขอค่าคดีกับจำเลยร่วมกับโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาตที่ส่วนนี้ราคา ๑๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และคำร้องสอดของนางพุ่มในประเด็นข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์และนางพุ่มฎีกา แต่ฎีกาได้เฉพาะข้อ ก.ม.ทีว่าคดีมีทุนทรัพย์เกิน ๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นมีผู้พิพากษานายเดียว ดำเนินกระบวนการพิจารณาและพิพากษาคดีไม่ชอบด้วยพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ศาลฎีกาเห็นวา โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์เพียง ๕๐๐ บาท ส่วนที่นางพุ่มร้องสอดเข้ามานั้น เป็นการตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่งไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลย ฉะนั้นจึงเอาราคาที่ดินในสว่นที่นางพุ่มร้องสดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องโจทก์ด้วยไม่ได้ การอุทธรณ์ฎีกาโจกท์และนางพุ่มก็เสียค่าฤชาธรรมเนียมศาลคนละต่างหาก ฉะนั้นจะถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เกิน ๕๐๐ ลาทไม่ได้ ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ จึงพร้อมกันพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2493นายริง ไชยทองโจทก์นางพุ่ม กลับดีผู้ร้องสอดนายเลื่อน ไชยทองผู้ร้องสอดนายทิม ไชยทอง ที่ 1 นายพร้อม จันดี ที่ 2จำเลย พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 22 ป.วิ.พ. ม. 57โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์ 500 บาทแล้วมีผู้ร้องสอดเข้ามา ตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง ไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลยดังนี้ จะเอาราคาทรัพย์ในส่วนที่ผู้ร้องสอดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องด้วยไม่ได้เพื่อทำให้คดีของโจทก์มีทุนทรัพย์เกิน 500 บาทนั้นไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินพิพาทราคา ๔๕๐ บาท เป็นของโจทก์ และเรียกค่าเสียหายอีก ๕๐ บาท รวมเป็นทุนทรัพย์ ๕๐๐ บาทจำเลยเถียงกรรมสิทธิและปฏิเสธค่าเสียหาย ในการทำแผนที่พิพาท จำเลยชี้ที่ทึว่าเป็ฯของจำเลยเกินไปจากที่พิพาทกับโจทก์ นางพุ่มคัดค้านว่าที่ที่จำเลยชี้เกินไปนี้เป็นของนางพุ่ม จึงร้องสอดเข้ามาขอค่าคดีกับจำเลยร่วมกับโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาตที่ส่วนนี้ราคา ๑๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และคำร้องสอดของนางพุ่มในประเด็นข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์และนางพุ่มฎีกา แต่ฎีกาได้เฉพาะข้อ ก.ม.ทีว่าคดีมีทุนทรัพย์เกิน ๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นมีผู้พิพากษานายเดียว ดำเนินกระบวนการพิจารณาและพิพากษาคดีไม่ชอบด้วยพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ศาลฎีกาเห็นวา โจทก์จำเลยพิพาทกันมีทุนทรัพย์เพียง ๕๐๐ บาท ส่วนที่นางพุ่มร้องสอดเข้ามานั้น เป็นการตั้งข้อพิพาทกับจำเลยอีกส่วนหนึ่งไม่เกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างโจทก์จำเลย ฉะนั้นจึงเอาราคาที่ดินในสว่นที่นางพุ่มร้องสดเข้ามารวมกับทุนทรัพย์ตามฟ้องโจทก์ด้วยไม่ได้ การอุทธรณ์ฎีกาโจกท์และนางพุ่มก็เสียค่าฤชาธรรมเนียมศาลคนละต่างหาก ฉะนั้นจะถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เกิน ๕๐๐ ลาทไม่ได้ ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวก็มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ จึงพร้อมกันพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดตรัง - นาย ข.ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาท ประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ