คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2473หลักกฎหมาย: ทำร้ายกันในระวางที่วิวาทต่อสู้ลักษณพะยานหน้าที่นำสืบผู้ใดอ้างว่ากระทำโดยป้องกันผู้นั้นมีหน้าที่ต้องนำสืบให้สมข้อต่อสู้ประมวลอาญาทหาร ม.50 พลทหารหนีราชการไปกระทำผิดได้ความว่า พลทหาร อ.จำเลยแทง ป.จำเลยด้วยมีดพกมีบาดแผล ๓ แห่งรักษาหายใน ๒๐ วัน และ อ.จำเลยได้ตีพลทหาร อ.จำเลยศีรษะแตก ๑ แห่งกับแขนซ้ายและไหล่ซ้ายถลอกฟกช้ำอีก ๒ แห่ง รักษาหายไม่เกิน ๑๕ วัน ในระวางทีวิวาทต่อสู้กันไม่ได้ความว่า ป.จำเลยได้กระทำผิดด้วยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อที่จำเลยต่างอ้างว่าได้ทำโดยป้องกันนั้น จำเลยหาได้นำพะยานมาสืบให้สมข้อต่อสู้ไม่ ดังนั้น อ.ผู้ใหญ่บ้านและพลทหาร อ.จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๒๕๔ จึงจำคุกจำเลยคนละ ๓ เดือน และเพิ่มโทษพลทหาร อ.อีกกึ่งหนึ่งตามประมวลอาญาทหาร ม.๕๐ รวมโทษจำคุกพลทหาร อ. ๔ เดือน ๑๕ วัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2473อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายอิ่ม ทรวงโพธิ์ผู้ใหญ่บ้านพลทหารอิน ขัดโพธิ์ นายปลั่งจำเลย ประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. 50ทำร้ายกันในระวางที่วิวาทต่อสู้ลักษณพะยานหน้าที่นำสืบผู้ใดอ้างว่ากระทำโดยป้องกันผู้นั้นมีหน้าที่ต้องนำสืบให้สมข้อต่อสู้ประมวลอาญาทหาร ม.50 พลทหารหนีราชการไปกระทำผิดได้ความว่า พลทหาร อ.จำเลยแทง ป.จำเลยด้วยมีดพกมีบาดแผล ๓ แห่งรักษาหายใน ๒๐ วัน และ อ.จำเลยได้ตีพลทหาร อ.จำเลยศีรษะแตก ๑ แห่งกับแขนซ้ายและไหล่ซ้ายถลอกฟกช้ำอีก ๒ แห่ง รักษาหายไม่เกิน ๑๕ วัน ในระวางทีวิวาทต่อสู้กันไม่ได้ความว่า ป.จำเลยได้กระทำผิดด้วยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อที่จำเลยต่างอ้างว่าได้ทำโดยป้องกันนั้น จำเลยหาได้นำพะยานมาสืบให้สมข้อต่อสู้ไม่ ดังนั้น อ.ผู้ใหญ่บ้านและพลทหาร อ.จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๒๕๔ จึงจำคุกจำเลยคนละ ๓ เดือน และเพิ่มโทษพลทหาร อ.อีกกึ่งหนึ่งตามประมวลอาญาทหาร ม.๕๐ รวมโทษจำคุกพลทหาร อ. ๔ เดือน ๑๕ วัน(พิพาก-วิชัย-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงมนู+ศาลอุทธรณ์ - พระยาชัยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า พลทหาร อ.จำเลยแทง ป.จำเลยด้วยมีดพกมีบาดแผล ๓ แห่งรักษาหายใน ๒๐ วัน และ อ.จำเลยได้ตีพลทหาร อ.จำเลยศีรษะแตก ๑ แห่งกับแขนซ้ายและไหล่ซ้ายถลอกฟกช้ำอีก ๒ แห่ง รักษาหายไม่เกิน ๑๕ วัน ในระวางทีวิวาทต่อสู้กันไม่ได้ความว่า ป.จำเลยได้กระทำผิดด้วยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อที่จำเลยต่างอ้างว่าได้ทำโดยป้องกันนั้น จำเลยหาได้นำพะยานมาสืบให้สมข้อต่อสู้ไม่ ดังนั้น อ.ผู้ใหญ่บ้านและพลทหาร อ.จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๒๕๔ จึงจำคุกจำเลยคนละ ๓ เดือน และเพิ่มโทษพลทหาร อ.อีกกึ่งหนึ่งตามประมวลอาญาทหาร ม.๕๐ รวมโทษจำคุกพลทหาร อ. ๔ เดือน ๑๕ วัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2473อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายอิ่ม ทรวงโพธิ์ผู้ใหญ่บ้านพลทหารอิน ขัดโพธิ์ นายปลั่งจำเลย ประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. 50ทำร้ายกันในระวางที่วิวาทต่อสู้ลักษณพะยานหน้าที่นำสืบผู้ใดอ้างว่ากระทำโดยป้องกันผู้นั้นมีหน้าที่ต้องนำสืบให้สมข้อต่อสู้ประมวลอาญาทหาร ม.50 พลทหารหนีราชการไปกระทำผิดได้ความว่า พลทหาร อ.จำเลยแทง ป.จำเลยด้วยมีดพกมีบาดแผล ๓ แห่งรักษาหายใน ๒๐ วัน และ อ.จำเลยได้ตีพลทหาร อ.จำเลยศีรษะแตก ๑ แห่งกับแขนซ้ายและไหล่ซ้ายถลอกฟกช้ำอีก ๒ แห่ง รักษาหายไม่เกิน ๑๕ วัน ในระวางทีวิวาทต่อสู้กันไม่ได้ความว่า ป.จำเลยได้กระทำผิดด้วยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่าข้อที่จำเลยต่างอ้างว่าได้ทำโดยป้องกันนั้น จำเลยหาได้นำพะยานมาสืบให้สมข้อต่อสู้ไม่ ดังนั้น อ.ผู้ใหญ่บ้านและพลทหาร อ.จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๒๕๔ จึงจำคุกจำเลยคนละ ๓ เดือน และเพิ่มโทษพลทหาร อ.อีกกึ่งหนึ่งตามประมวลอาญาทหาร ม.๕๐ รวมโทษจำคุกพลทหาร อ. ๔ เดือน ๑๕ วัน(พิพาก-วิชัย-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงมนู+ศาลอุทธรณ์ - พระยาชัยธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ