คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486หลักกฎหมาย: กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486อัยการนครสวรรค์โจทนายแท่ง แซ่เตียจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11, ม. 12. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 4., ม. 8.กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น.(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ท.อ. บุปผเวส.)ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเล+ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486อัยการนครสวรรค์โจทนายแท่ง แซ่เตียจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11, ม. 12. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 4., ม. 8.กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น.(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ท.อ. บุปผเวส.)ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเล+ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ