คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61596หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 3 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 114 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคสองมาตรา 66 วรรคสองลงโทษจำคุกตลอดชีวิต คำให้การและข้อนำสืบของจำเลยที่ 3 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้จำเลยที่ 3หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 3 ไว้ 33 ปี 4 เดือน ส่วนข้อหาร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนไฮโดรคลอไรด์ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดฐานร่วมกันจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภท 1 มีปริมาณคำนวณเป็นสารบริสุทธิ์น้ำหนัก 2,076 กรัม ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ด้วยแต่เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทที่มีบทลงโทษบทเดียวกันนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสามฎีกา (อันดับ 107,109)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 114 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 3 และให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 668/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอ้วน รอดประเสริฐ กับพวกจำเลยนางประทุม ปาละสิทธิ์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 3 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 114 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคสองมาตรา 66 วรรคสองลงโทษจำคุกตลอดชีวิต คำให้การและข้อนำสืบของจำเลยที่ 3 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้จำเลยที่ 3หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 3 ไว้ 33 ปี 4 เดือน ส่วนข้อหาร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนไฮโดรคลอไรด์ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดฐานร่วมกันจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภท 1 มีปริมาณคำนวณเป็นสารบริสุทธิ์น้ำหนัก 2,076 กรัม ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ด้วยแต่เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทที่มีบทลงโทษบทเดียวกันนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสามฎีกา (อันดับ 107,109)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 114 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 3 และให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ด้วย(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 668/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอ้วน รอดประเสริฐ กับพวกจำเลยนางประทุม ปาละสิทธิ์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 3 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 114 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคสองมาตรา 66 วรรคสองลงโทษจำคุกตลอดชีวิต คำให้การและข้อนำสืบของจำเลยที่ 3 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้จำเลยที่ 3หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 3 ไว้ 33 ปี 4 เดือน ส่วนข้อหาร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีนไฮโดรคลอไรด์ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดฐานร่วมกันจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภท 1 มีปริมาณคำนวณเป็นสารบริสุทธิ์น้ำหนัก 2,076 กรัม ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ด้วยแต่เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทที่มีบทลงโทษบทเดียวกันนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสามฎีกา (อันดับ 107,109)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 114 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 3 และให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ด้วย(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ