คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2466หลักกฎหมาย: มรฎก ผู้ปกครองผู้ตายกู้เงินเขามาทำศพกองมรฎกต้องรับผิดชอบ,อายุความณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นส.เป็นผู้ปกครอง ป.และทรัพย์ของ ป. ป.ตาย ส.ให้ น. กู้เงินโจทย์มาใช้จ่ายในการศพ ป. และค่าใช้จ่ายในการทำศพนี้ศาลฎีกาได้พิพากษา แล้วว่าไม่เกินสมควร จำเลยเป็นผู้รับมรฎก ป. โจทย์จึงฟ้องเรียกณี่รายนี้จากจำเลย ตัดสินว่า ส.ผู้ปกครองตัวและทรัพย์ของ ป.ได้ให้ น. กู้ณี่รายนี้มาใช้ในสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อณี่ได้เกิดขึ้นโดยคำสั่งผู้ปกครอง โดยชอบเช่นนี้แล้ว กองมรฎกของ ป. ต้องรับผิดชอบ ณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นไม่ใช่ณี่ที่ผู้ตายทำขึ้น จะยกกำหนดอายุความ ๑ ปีมาใช้ไม่ได้ หนังสือสัญญาไม่ปรากฎว่ามีกำหนดอัตราดอกเบี้ยเท่าใด ให้คิดเพียงชั่งละ ๕๐ สตางค์ต่อเดือน ให้จำเลยใช้ณี่เพียงทรัพย์ที่ได้รับเป็นมรฎก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2466นายนกเทศโจทก์นายทองทราย ฯลฯจำเลยมรฎก ผู้ปกครองผู้ตายกู้เงินเขามาทำศพกองมรฎกต้องรับผิดชอบ,อายุความณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นส.เป็นผู้ปกครอง ป.และทรัพย์ของ ป. ป.ตาย ส.ให้ น. กู้เงินโจทย์มาใช้จ่ายในการศพ ป. และค่าใช้จ่ายในการทำศพนี้ศาลฎีกาได้พิพากษา แล้วว่าไม่เกินสมควร จำเลยเป็นผู้รับมรฎก ป. โจทย์จึงฟ้องเรียกณี่รายนี้จากจำเลย ตัดสินว่า ส.ผู้ปกครองตัวและทรัพย์ของ ป.ได้ให้ น. กู้ณี่รายนี้มาใช้ในสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อณี่ได้เกิดขึ้นโดยคำสั่งผู้ปกครอง โดยชอบเช่นนี้แล้ว กองมรฎกของ ป. ต้องรับผิดชอบ ณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นไม่ใช่ณี่ที่ผู้ตายทำขึ้น จะยกกำหนดอายุความ ๑ ปีมาใช้ไม่ได้ หนังสือสัญญาไม่ปรากฎว่ามีกำหนดอัตราดอกเบี้ยเท่าใด ให้คิดเพียงชั่งละ ๕๐ สตางค์ต่อเดือน ให้จำเลยใช้ณี่เพียงทรัพย์ที่ได้รับเป็นมรฎก(มโน-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ส.เป็นผู้ปกครอง ป.และทรัพย์ของ ป. ป.ตาย ส.ให้ น. กู้เงินโจทย์มาใช้จ่ายในการศพ ป. และค่าใช้จ่ายในการทำศพนี้ศาลฎีกาได้พิพากษา แล้วว่าไม่เกินสมควร จำเลยเป็นผู้รับมรฎก ป. โจทย์จึงฟ้องเรียกณี่รายนี้จากจำเลย ตัดสินว่า ส.ผู้ปกครองตัวและทรัพย์ของ ป.ได้ให้ น. กู้ณี่รายนี้มาใช้ในสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อณี่ได้เกิดขึ้นโดยคำสั่งผู้ปกครอง โดยชอบเช่นนี้แล้ว กองมรฎกของ ป. ต้องรับผิดชอบ ณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นไม่ใช่ณี่ที่ผู้ตายทำขึ้น จะยกกำหนดอายุความ ๑ ปีมาใช้ไม่ได้ หนังสือสัญญาไม่ปรากฎว่ามีกำหนดอัตราดอกเบี้ยเท่าใด ให้คิดเพียงชั่งละ ๕๐ สตางค์ต่อเดือน ให้จำเลยใช้ณี่เพียงทรัพย์ที่ได้รับเป็นมรฎก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2466นายนกเทศโจทก์นายทองทราย ฯลฯจำเลยมรฎก ผู้ปกครองผู้ตายกู้เงินเขามาทำศพกองมรฎกต้องรับผิดชอบ,อายุความณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นส.เป็นผู้ปกครอง ป.และทรัพย์ของ ป. ป.ตาย ส.ให้ น. กู้เงินโจทย์มาใช้จ่ายในการศพ ป. และค่าใช้จ่ายในการทำศพนี้ศาลฎีกาได้พิพากษา แล้วว่าไม่เกินสมควร จำเลยเป็นผู้รับมรฎก ป. โจทย์จึงฟ้องเรียกณี่รายนี้จากจำเลย ตัดสินว่า ส.ผู้ปกครองตัวและทรัพย์ของ ป.ได้ให้ น. กู้ณี่รายนี้มาใช้ในสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อณี่ได้เกิดขึ้นโดยคำสั่งผู้ปกครอง โดยชอบเช่นนี้แล้ว กองมรฎกของ ป. ต้องรับผิดชอบ ณี่ที่กองมรฎกทำขึ้นไม่ใช่ณี่ที่ผู้ตายทำขึ้น จะยกกำหนดอายุความ ๑ ปีมาใช้ไม่ได้ หนังสือสัญญาไม่ปรากฎว่ามีกำหนดอัตราดอกเบี้ยเท่าใด ให้คิดเพียงชั่งละ ๕๐ สตางค์ต่อเดือน ให้จำเลยใช้ณี่เพียงทรัพย์ที่ได้รับเป็นมรฎก(มโน-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117677. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1056/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1056/2466 พ.ร.บ.อากรการพนัน ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ