คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1332/2482หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ศาลยังไม่พอใจที่จะฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดในกรณีที่โจทก์หา จำเลยให้การรับ และโจทก์ได้สืบพะยานประกอบ.โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกมีสาตราวุธสมคบกันชิงไก่ของนายทับไป ๑ ตัว และได้ใช้กำลังกายทำร้ายนางสาวแดง เด็กหญิงพลับผู้ดูแลรักษาไก่ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๓ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับมาเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันขึ้น ๑๓ ค่ำ เดือน ๓ กับอ้างผู้สอบสวนมาเบิกความว่า พะยานชั้นสอบสวนทุกคนว่า เกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ และโจทก์อ้างคำให้การของนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จะฟังว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำไม่ได้ เพราะประจักษ์พะยานยืนยันว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๓ ค่ำ จึงให้ยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยโจทก์ว่า คดีนี้ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ แต่คำเบิกความของพะยานโจทก์ยังไม่เป็นที่พอใจว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันเวลาที่โจทก์หาจริง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1332/2482อัยยการปากพนังโจทก์เด็กชายลาภ แพรกปานจำเลย ป.วิ.อ. ม. 176, ม. 192, ม. 219, ม. 227 ป.อ. ม. 298, ม. 299พฤตติการณ์ที่ศาลยังไม่พอใจที่จะฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดในกรณีที่โจทก์หา จำเลยให้การรับ และโจทก์ได้สืบพะยานประกอบ.โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกมีสาตราวุธสมคบกันชิงไก่ของนายทับไป ๑ ตัว และได้ใช้กำลังกายทำร้ายนางสาวแดง เด็กหญิงพลับผู้ดูแลรักษาไก่ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๓ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับมาเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันขึ้น ๑๓ ค่ำ เดือน ๓ กับอ้างผู้สอบสวนมาเบิกความว่า พะยานชั้นสอบสวนทุกคนว่า เกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ และโจทก์อ้างคำให้การของนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จะฟังว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำไม่ได้ เพราะประจักษ์พะยานยืนยันว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๓ ค่ำ จึงให้ยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยโจทก์ว่า คดีนี้ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ แต่คำเบิกความของพะยานโจทก์ยังไม่เป็นที่พอใจว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันเวลาที่โจทก์หาจริง จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายแก้ว +จรัสศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกมีสาตราวุธสมคบกันชิงไก่ของนายทับไป ๑ ตัว และได้ใช้กำลังกายทำร้ายนางสาวแดง เด็กหญิงพลับผู้ดูแลรักษาไก่ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๓ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับมาเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันขึ้น ๑๓ ค่ำ เดือน ๓ กับอ้างผู้สอบสวนมาเบิกความว่า พะยานชั้นสอบสวนทุกคนว่า เกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ และโจทก์อ้างคำให้การของนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จะฟังว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำไม่ได้ เพราะประจักษ์พะยานยืนยันว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๓ ค่ำ จึงให้ยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยโจทก์ว่า คดีนี้ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ แต่คำเบิกความของพะยานโจทก์ยังไม่เป็นที่พอใจว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันเวลาที่โจทก์หาจริง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1332/2482อัยยการปากพนังโจทก์เด็กชายลาภ แพรกปานจำเลย ป.วิ.อ. ม. 176, ม. 192, ม. 219, ม. 227 ป.อ. ม. 298, ม. 299พฤตติการณ์ที่ศาลยังไม่พอใจที่จะฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดในกรณีที่โจทก์หา จำเลยให้การรับ และโจทก์ได้สืบพะยานประกอบ.โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกมีสาตราวุธสมคบกันชิงไก่ของนายทับไป ๑ ตัว และได้ใช้กำลังกายทำร้ายนางสาวแดง เด็กหญิงพลับผู้ดูแลรักษาไก่ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๓ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับมาเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันขึ้น ๑๓ ค่ำ เดือน ๓ กับอ้างผู้สอบสวนมาเบิกความว่า พะยานชั้นสอบสวนทุกคนว่า เกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ และโจทก์อ้างคำให้การของนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จะฟังว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำไม่ได้ เพราะประจักษ์พะยานยืนยันว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๓ ค่ำ จึงให้ยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยโจทก์ว่า คดีนี้ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ แต่คำเบิกความของพะยานโจทก์ยังไม่เป็นที่พอใจว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันเวลาที่โจทก์หาจริง จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายแก้ว +จรัสศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ