คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2488หลักกฎหมาย: ฎีกาที่คู่ความขอให้ถือเอาเหตุผลที่มีอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยมิได้แสดงเหตุผลนั้นให้ปรากฎในฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลีกเลี่ยงไม่ไปขึ้นทะเบียนทหารตามหน้าที่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ ฎีกาเป็นใจความว่า คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ ทั้งไม่ขาดรายละเอียดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ดังเหตุผลที่โจทก์ได้เสนอไว้ในฟ้องอุทธรณ์ ประกอบด้วยความเห็นของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ปรากฎในสำนวนแล้ว โจทก์ขอถือเอาฟ้องอุทธรณ์และความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นข้อแถลงเหตุผลแห่งฎีกาโจทก์ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๙๕,๒๒๕ ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ข้อกฎหมายทั้งปวงที่โจทก์อ้างอิง โจทก์จะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา คดีนี้โจทก์ไม่ได้แสดงข้อกฎหมายโดยชัดเจนแต่อย่างใดในฎีกาเลย โจทก์ไปอ้างเหตุผลซึ่งอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเหตุผลเหล่านั้นไม่ปรากฎในฎีกา ฎีกาของโจทก์จึงรับไว้พิจารณาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2488อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายเทิ้ม รุ่งรัตน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ฎีกาที่คู่ความขอให้ถือเอาเหตุผลที่มีอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยมิได้แสดงเหตุผลนั้นให้ปรากฎในฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลีกเลี่ยงไม่ไปขึ้นทะเบียนทหารตามหน้าที่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ ฎีกาเป็นใจความว่า คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ ทั้งไม่ขาดรายละเอียดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ดังเหตุผลที่โจทก์ได้เสนอไว้ในฟ้องอุทธรณ์ ประกอบด้วยความเห็นของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ปรากฎในสำนวนแล้ว โจทก์ขอถือเอาฟ้องอุทธรณ์และความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นข้อแถลงเหตุผลแห่งฎีกาโจทก์ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๙๕,๒๒๕ ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ข้อกฎหมายทั้งปวงที่โจทก์อ้างอิง โจทก์จะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา คดีนี้โจทก์ไม่ได้แสดงข้อกฎหมายโดยชัดเจนแต่อย่างใดในฎีกาเลย โจทก์ไปอ้างเหตุผลซึ่งอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเหตุผลเหล่านั้นไม่ปรากฎในฎีกา ฎีกาของโจทก์จึงรับไว้พิจารณาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายแปล บุญยเกียรติศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์ พระนาถประชา (แแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลีกเลี่ยงไม่ไปขึ้นทะเบียนทหารตามหน้าที่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ ฎีกาเป็นใจความว่า คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ ทั้งไม่ขาดรายละเอียดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ดังเหตุผลที่โจทก์ได้เสนอไว้ในฟ้องอุทธรณ์ ประกอบด้วยความเห็นของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ปรากฎในสำนวนแล้ว โจทก์ขอถือเอาฟ้องอุทธรณ์และความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นข้อแถลงเหตุผลแห่งฎีกาโจทก์ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๙๕,๒๒๕ ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ข้อกฎหมายทั้งปวงที่โจทก์อ้างอิง โจทก์จะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา คดีนี้โจทก์ไม่ได้แสดงข้อกฎหมายโดยชัดเจนแต่อย่างใดในฎีกาเลย โจทก์ไปอ้างเหตุผลซึ่งอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเหตุผลเหล่านั้นไม่ปรากฎในฎีกา ฎีกาของโจทก์จึงรับไว้พิจารณาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2488อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายเทิ้ม รุ่งรัตน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ฎีกาที่คู่ความขอให้ถือเอาเหตุผลที่มีอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยมิได้แสดงเหตุผลนั้นให้ปรากฎในฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลีกเลี่ยงไม่ไปขึ้นทะเบียนทหารตามหน้าที่ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ ฎีกาเป็นใจความว่า คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ ทั้งไม่ขาดรายละเอียดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕) ดังเหตุผลที่โจทก์ได้เสนอไว้ในฟ้องอุทธรณ์ ประกอบด้วยความเห็นของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ปรากฎในสำนวนแล้ว โจทก์ขอถือเอาฟ้องอุทธรณ์และความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นข้อแถลงเหตุผลแห่งฎีกาโจทก์ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๑๙๕,๒๒๕ ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ข้อกฎหมายทั้งปวงที่โจทก์อ้างอิง โจทก์จะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา คดีนี้โจทก์ไม่ได้แสดงข้อกฎหมายโดยชัดเจนแต่อย่างใดในฎีกาเลย โจทก์ไปอ้างเหตุผลซึ่งอยู่ในฟ้องอุทธรณ์และในความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเหตุผลเหล่านั้นไม่ปรากฎในฎีกา ฎีกาของโจทก์จึงรับไว้พิจารณาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายแปล บุญยเกียรติศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์ พระนาถประชา (แแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ