คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59046หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าให้จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำนวน 247,420 บาท 07 สตางค์ โดยให้จำเลยที่ 3ร่วมรับผิดใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน 121,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน 60,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จหากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ และหากไม่พอให้ยึดทรัพย์อื่น ๆ ของจำเลยทั้งสี่ออกขายทอดตลาดจนครบแต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินกว่าหนี้ที่จำเลยแต่ละคนจะต้องร่วมรับผิดศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันใช้ดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงิน 247,420.07 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 3 และที่ 4ร่วมรับผิดชดใช้เงินแก่โจทก์จำนวน 130,000 บาท และ 60,000 บาทตามลำดับ พร้อมดอกเบี้ยทบต้นในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 30 ตุลาคม 2527 เป็นต้นไปจนถึงวันที่ 27 สิงหาคม 2529ต่อจากนั้นให้คิดดอกเบี้ยธรรมดาในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงิน130,000 บาท และ 60,000 บาท ซึ่งรวมดอกเบี้ยทบต้นเข้าด้วยแล้วเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 3 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54,61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนอง ถ้าไม่พอชำระต้นเงินและดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีกำหนด 5 ปี และจำเลยที่ 3 หาประกันมาให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 278/2532ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัดโจทก์นายวิชิต วิสูตร กับพวกจำเลยนายพิสุทธิ์ ศาลากิจ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าให้จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำนวน 247,420 บาท 07 สตางค์ โดยให้จำเลยที่ 3ร่วมรับผิดใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน 121,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน 60,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จหากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ และหากไม่พอให้ยึดทรัพย์อื่น ๆ ของจำเลยทั้งสี่ออกขายทอดตลาดจนครบแต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินกว่าหนี้ที่จำเลยแต่ละคนจะต้องร่วมรับผิดศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันใช้ดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงิน 247,420.07 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 3 และที่ 4ร่วมรับผิดชดใช้เงินแก่โจทก์จำนวน 130,000 บาท และ 60,000 บาทตามลำดับ พร้อมดอกเบี้ยทบต้นในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 30 ตุลาคม 2527 เป็นต้นไปจนถึงวันที่ 27 สิงหาคม 2529ต่อจากนั้นให้คิดดอกเบี้ยธรรมดาในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงิน130,000 บาท และ 60,000 บาท ซึ่งรวมดอกเบี้ยทบต้นเข้าด้วยแล้วเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 3 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54,61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนอง ถ้าไม่พอชำระต้นเงินและดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีกำหนด 5 ปี และจำเลยที่ 3 หาประกันมาให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ปชา วรธรรมพินิจ-วีระชัย สูตรสุวรรณ-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 278/2532ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัดโจทก์นายวิชิต วิสูตร กับพวกจำเลยนายพิสุทธิ์ ศาลากิจ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าให้จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำนวน 247,420 บาท 07 สตางค์ โดยให้จำเลยที่ 3ร่วมรับผิดใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน 121,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดใช้เงินให้แก่โจทก์จำนวน 60,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จหากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ และหากไม่พอให้ยึดทรัพย์อื่น ๆ ของจำเลยทั้งสี่ออกขายทอดตลาดจนครบแต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินกว่าหนี้ที่จำเลยแต่ละคนจะต้องร่วมรับผิดศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันใช้ดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงิน 247,420.07 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 3 และที่ 4ร่วมรับผิดชดใช้เงินแก่โจทก์จำนวน 130,000 บาท และ 60,000 บาทตามลำดับ พร้อมดอกเบี้ยทบต้นในอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 30 ตุลาคม 2527 เป็นต้นไปจนถึงวันที่ 27 สิงหาคม 2529ต่อจากนั้นให้คิดดอกเบี้ยธรรมดาในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงิน130,000 บาท และ 60,000 บาท ซึ่งรวมดอกเบี้ยทบต้นเข้าด้วยแล้วเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 3 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54,61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนอง ถ้าไม่พอชำระต้นเงินและดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีกำหนด 5 ปี และจำเลยที่ 3 หาประกันมาให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ปชา วรธรรมพินิจ-วีระชัย สูตรสุวรรณ-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ