คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2480หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินต้องกันให้เรียงกะทงมีโทษไม่เกิน 5 ปี แม้รวมโทษทุกกะทงเกินกว่า 5 ปี ก็ฏีกาข้อเท็จจริงไม่ได้คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า พ. จำเลยกับพวกได้เข้ากระทำการลักทรัพย์ของ น. แลต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงานมีบาดเจ็บ พิพากษาให้ลงโทษ พ. จำเลยตาม ม. ๒๕๖ ข้อ ๘ ม. ๒๕๗ จำคุก ๕ ปี กะทงหนึ่ง แลตาม ม. ๒๙๕ - ๒๙๓ -ข้อ ๗ - ๑๑ - ๖๐ จำคุก ๓ ปีอีกกะทงหนึ่ง แลให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ม. ๗๒ แล้วลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม ม . ๕๙ คง ลงโทษจำคุก พ. มีกำหนด ๕ ปี ๔ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน พ. จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลได้แยกกะทงลงโทษจำเลยกะทงหนึ่งไม่เกิน ๕ ปี จำเลย ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2480พนักงานอัยยการ-จพนายเพี้ยน กับพวก-ล กฎหมายลักษณะอาญา ม. 257, ม. 293, ม. 256 ข้อ 8คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินต้องกันให้เรียงกะทงมีโทษไม่เกิน 5 ปี แม้รวมโทษทุกกะทงเกินกว่า 5 ปี ก็ฏีกาข้อเท็จจริงไม่ได้คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า พ. จำเลยกับพวกได้เข้ากระทำการลักทรัพย์ของ น. แลต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงานมีบาดเจ็บ พิพากษาให้ลงโทษ พ. จำเลยตาม ม. ๒๕๖ ข้อ ๘ ม. ๒๕๗ จำคุก ๕ ปี กะทงหนึ่ง แลตาม ม. ๒๙๕ - ๒๙๓ -ข้อ ๗ - ๑๑ - ๖๐ จำคุก ๓ ปีอีกกะทงหนึ่ง แลให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ม. ๗๒ แล้วลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม ม . ๕๙ คง ลงโทษจำคุก พ. มีกำหนด ๕ ปี ๔ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน พ. จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลได้แยกกะทงลงโทษจำเลยกะทงหนึ่งไม่เกิน ๕ ปี จำเลย ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า พ. จำเลยกับพวกได้เข้ากระทำการลักทรัพย์ของ น. แลต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงานมีบาดเจ็บ พิพากษาให้ลงโทษ พ. จำเลยตาม ม. ๒๕๖ ข้อ ๘ ม. ๒๕๗ จำคุก ๕ ปี กะทงหนึ่ง แลตาม ม. ๒๙๕ - ๒๙๓ -ข้อ ๗ - ๑๑ - ๖๐ จำคุก ๓ ปีอีกกะทงหนึ่ง แลให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ม. ๗๒ แล้วลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม ม . ๕๙ คง ลงโทษจำคุก พ. มีกำหนด ๕ ปี ๔ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน พ. จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลได้แยกกะทงลงโทษจำเลยกะทงหนึ่งไม่เกิน ๕ ปี จำเลย ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2480พนักงานอัยยการ-จพนายเพี้ยน กับพวก-ล กฎหมายลักษณะอาญา ม. 257, ม. 293, ม. 256 ข้อ 8คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินต้องกันให้เรียงกะทงมีโทษไม่เกิน 5 ปี แม้รวมโทษทุกกะทงเกินกว่า 5 ปี ก็ฏีกาข้อเท็จจริงไม่ได้คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า พ. จำเลยกับพวกได้เข้ากระทำการลักทรัพย์ของ น. แลต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงานมีบาดเจ็บ พิพากษาให้ลงโทษ พ. จำเลยตาม ม. ๒๕๖ ข้อ ๘ ม. ๒๕๗ จำคุก ๕ ปี กะทงหนึ่ง แลตาม ม. ๒๙๕ - ๒๙๓ -ข้อ ๗ - ๑๑ - ๖๐ จำคุก ๓ ปีอีกกะทงหนึ่ง แลให้เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ ตาม ม. ๗๒ แล้วลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม ม . ๕๙ คง ลงโทษจำคุก พ. มีกำหนด ๕ ปี ๔ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน พ. จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลได้แยกกะทงลงโทษจำเลยกะทงหนึ่งไม่เกิน ๕ ปี จำเลย ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108828. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2480()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ