คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2473หลักกฎหมาย: จำเลยอายุ19ปีไม่นับว่าเปนเด็กตาม ม.58 วิธีพิจารณาอาญาคำรับสารภาพโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตาม ม.59โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ฐานใช้ปืนยิง น.มีบาดเจ็บสาหัส จำเลยรับว่าได้ยิง น.โดยป้องกันในขณะที่ น.กำลังฉุดคร่าห์น้องสาวจำเลย ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ได้จำคุกไว้ ๑๐ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเปนเด็กอายุ ๑๙ ปี ยังเยาความคิดอยู่ และทั้งจำเลยก็รับว่าได้ยิง น.จริง จำเลยควรได้รับความปราณีลดโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๙ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิม ให้ลดโทษจำเลยลงกึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยไว้ ๕ ปี โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ๑. จำเลยไม่ใช้เด็กตาม มาตรา ๕๘ ๒. คำรับของจำเลยเปนคำรับโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาเห็นว่า ๑. จำเลยมีอายุ ๑๙ ปีแล้ว ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ที่นับว่าเปนเด็กตามมาตรา ๕๘ ๒. จำเลยสืบไม่พบว่ายิงโดยป้องกัน กลับได้ความว่าจำเลยยิงโดยความโกรธแค้น คำให้การของจำเลยไม่ได้รับโดยราบรื่นที่ควรจะปราณีที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยนั้นยังไม่ชอบ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในข้อที่ให้ลดโทษจำเลยนั้นให้ยกเสีย คงลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2473อัยยการสุราษฏร์ธานีโจทก์นายอู้จำเลย อาชญา ม. 249, ม. 60, ม. 58, ม. 59จำเลยอายุ19ปีไม่นับว่าเปนเด็กตาม ม.58 วิธีพิจารณาอาญาคำรับสารภาพโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตาม ม.59โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ฐานใช้ปืนยิง น.มีบาดเจ็บสาหัส จำเลยรับว่าได้ยิง น.โดยป้องกันในขณะที่ น.กำลังฉุดคร่าห์น้องสาวจำเลย ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ได้จำคุกไว้ ๑๐ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเปนเด็กอายุ ๑๙ ปี ยังเยาความคิดอยู่ และทั้งจำเลยก็รับว่าได้ยิง น.จริง จำเลยควรได้รับความปราณีลดโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๙ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิม ให้ลดโทษจำเลยลงกึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยไว้ ๕ ปี โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ๑. จำเลยไม่ใช้เด็กตาม มาตรา ๕๘ ๒. คำรับของจำเลยเปนคำรับโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาเห็นว่า ๑. จำเลยมีอายุ ๑๙ ปีแล้ว ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ที่นับว่าเปนเด็กตามมาตรา ๕๘ ๒. จำเลยสืบไม่พบว่ายิงโดยป้องกัน กลับได้ความว่าจำเลยยิงโดยความโกรธแค้น คำให้การของจำเลยไม่ได้รับโดยราบรื่นที่ควรจะปราณีที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยนั้นยังไม่ชอบ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในข้อที่ให้ลดโทษจำเลยนั้นให้ยกเสีย คงลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด(พิพาก-หริศ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ฐานใช้ปืนยิง น.มีบาดเจ็บสาหัส จำเลยรับว่าได้ยิง น.โดยป้องกันในขณะที่ น.กำลังฉุดคร่าห์น้องสาวจำเลย ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ได้จำคุกไว้ ๑๐ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเปนเด็กอายุ ๑๙ ปี ยังเยาความคิดอยู่ และทั้งจำเลยก็รับว่าได้ยิง น.จริง จำเลยควรได้รับความปราณีลดโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๙ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิม ให้ลดโทษจำเลยลงกึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยไว้ ๕ ปี โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ๑. จำเลยไม่ใช้เด็กตาม มาตรา ๕๘ ๒. คำรับของจำเลยเปนคำรับโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาเห็นว่า ๑. จำเลยมีอายุ ๑๙ ปีแล้ว ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ที่นับว่าเปนเด็กตามมาตรา ๕๘ ๒. จำเลยสืบไม่พบว่ายิงโดยป้องกัน กลับได้ความว่าจำเลยยิงโดยความโกรธแค้น คำให้การของจำเลยไม่ได้รับโดยราบรื่นที่ควรจะปราณีที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยนั้นยังไม่ชอบ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในข้อที่ให้ลดโทษจำเลยนั้นให้ยกเสีย คงลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2473อัยยการสุราษฏร์ธานีโจทก์นายอู้จำเลย อาชญา ม. 249, ม. 60, ม. 58, ม. 59จำเลยอายุ19ปีไม่นับว่าเปนเด็กตาม ม.58 วิธีพิจารณาอาญาคำรับสารภาพโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตาม ม.59โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ฐานใช้ปืนยิง น.มีบาดเจ็บสาหัส จำเลยรับว่าได้ยิง น.โดยป้องกันในขณะที่ น.กำลังฉุดคร่าห์น้องสาวจำเลย ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๔๙-๖๐ ได้จำคุกไว้ ๑๐ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเปนเด็กอายุ ๑๙ ปี ยังเยาความคิดอยู่ และทั้งจำเลยก็รับว่าได้ยิง น.จริง จำเลยควรได้รับความปราณีลดโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๙ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลเดิม ให้ลดโทษจำเลยลงกึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยไว้ ๕ ปี โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ๑. จำเลยไม่ใช้เด็กตาม มาตรา ๕๘ ๒. คำรับของจำเลยเปนคำรับโดยมีข้อแก้ตัวไม่ควรได้รับปราณีตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาเห็นว่า ๑. จำเลยมีอายุ ๑๙ ปีแล้ว ไม่เข้าอยู่ในเกณฑ์ที่นับว่าเปนเด็กตามมาตรา ๕๘ ๒. จำเลยสืบไม่พบว่ายิงโดยป้องกัน กลับได้ความว่าจำเลยยิงโดยความโกรธแค้น คำให้การของจำเลยไม่ได้รับโดยราบรื่นที่ควรจะปราณีที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยนั้นยังไม่ชอบ จึงตัดสินแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในข้อที่ให้ลดโทษจำเลยนั้นให้ยกเสีย คงลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด(พิพาก-หริศ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ