คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491หลักกฎหมาย: ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้น ฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่ การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8 การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21.คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า จำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บ โดยมิได้รับอนุญาติจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่ฉะเพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ ๒ ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ ๖ ประการของมาตรา ๘ พ.ร.บ.การค้าข้าว ขอ้นี้ปรากฏว่า ประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้น จำเลยฎีกาเป็นข้อ ๓ ว่า การรับข้าวริบได้ฉะเพาะตามมาตรา ๒๑ ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าว ได้รับตามมาตรา ๒๑ ฎีกา จำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491อัยยการชลบุรีโจทก์นายเลียบ จิตรสมจำเลย พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 ม. 8, ม. 21. ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้น ฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่ การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8 การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21.คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า จำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บ โดยมิได้รับอนุญาติจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่ฉะเพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ ๒ ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ ๖ ประการของมาตรา ๘ พ.ร.บ.การค้าข้าว ขอ้นี้ปรากฏว่า ประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้น จำเลยฎีกาเป็นข้อ ๓ ว่า การรับข้าวริบได้ฉะเพาะตามมาตรา ๒๑ ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าว ได้รับตามมาตรา ๒๑ ฎีกา จำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถขจรนิติปคุณศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า จำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บ โดยมิได้รับอนุญาติจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่ฉะเพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ ๒ ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ ๖ ประการของมาตรา ๘ พ.ร.บ.การค้าข้าว ขอ้นี้ปรากฏว่า ประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้น จำเลยฎีกาเป็นข้อ ๓ ว่า การรับข้าวริบได้ฉะเพาะตามมาตรา ๒๑ ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าว ได้รับตามมาตรา ๒๑ ฎีกา จำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491อัยยการชลบุรีโจทก์นายเลียบ จิตรสมจำเลย พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 ม. 8, ม. 21. ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้น ฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่ การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8 การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21.คดีนี้โจทก์จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่า จำเลยได้ยักย้ายข้าวเปลือกจากสถานที่เก็บ โดยมิได้รับอนุญาติจากเจ้าพนักงาน เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการ ซึ่งตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศให้ยักย้ายข้าวได้แต่ฉะเพาะเวลากลางวัน ห้ามยักย้ายในเวลากลางคืน จำเลยยักย้ายเวลากลางคืน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษตามฟ้อง และริบข้าวของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่า ถ้าจะเอาผิดแก่จำเลย ฟ้องต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว ข้อนี้ปรากฏว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศเจ้าพนักงาน เป็นความผิดแล้ว ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าว จำเลยฎีกาเป็นข้อที่ ๒ ว่า ประกาศเจ้าพนักงานมิได้อยู่ในข้อบังคับ ๖ ประการของมาตรา ๘ พ.ร.บ.การค้าข้าว ขอ้นี้ปรากฏว่า ประกาศของเจ้าพนักงานอยู่ในข้อบังคับที่กล่าวนั้น จำเลยฎีกาเป็นข้อ ๓ ว่า การรับข้าวริบได้ฉะเพาะตามมาตรา ๒๑ ข้อนี้ปรากฏว่าการริบข้าว ได้รับตามมาตรา ๒๑ ฎีกา จำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถขจรนิติปคุณศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ