phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2474หลักกฎหมาย: จับน้ำตาลเมาได้จากจำเลยแต่ โจทก์สืบไม่ได้ชัดว่ามีแอลกฮอลต้องยกฟ้องโจทก์ หน้าที่นำสืบโจทก์ว่าจำเลยมีน้ำตาลเมาต้องนำสืบว่าน้ำตาลนั้นมีแอลกอกฮอลดื่มได้อย่างสุราจึงจะลงโทษจำเลยได้ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แต่ โจทก์สืบไม่ได้ความว่าชัดว่าน้ำตาลของกลางมีแอลกอฮอลใชดื่มได้เช่นสุราดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2474อัยยการพัทลุงโจทก์นายถัด มากพิจิตร์จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 3-4 วิธีพิจารณาอาชญา จับน้ำตาลเมาได้จากจำเลยแต่ โจทก์สืบไม่ได้ชัดว่ามีแอลกฮอลต้องยกฟ้องโจทก์ หน้าที่นำสืบโจทก์ว่าจำเลยมีน้ำตาลเมาต้องนำสืบว่าน้ำตาลนั้นมีแอลกอกฮอลดื่มได้อย่างสุราจึงจะลงโทษจำเลยได้ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แต่ โจทก์สืบไม่ได้ความว่าชัดว่าน้ำตาลของกลางมีแอลกอฮอลใชดื่มได้เช่นสุราดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระศรีประชาศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แต่ โจทก์สืบไม่ได้ความว่าชัดว่าน้ำตาลของกลางมีแอลกอฮอลใชดื่มได้เช่นสุราดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2474อัยยการพัทลุงโจทก์นายถัด มากพิจิตร์จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 3-4 วิธีพิจารณาอาชญา จับน้ำตาลเมาได้จากจำเลยแต่ โจทก์สืบไม่ได้ชัดว่ามีแอลกฮอลต้องยกฟ้องโจทก์ หน้าที่นำสืบโจทก์ว่าจำเลยมีน้ำตาลเมาต้องนำสืบว่าน้ำตาลนั้นมีแอลกอกฮอลดื่มได้อย่างสุราจึงจะลงโทษจำเลยได้ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แต่ โจทก์สืบไม่ได้ความว่าชัดว่าน้ำตาลของกลางมีแอลกอฮอลใชดื่มได้เช่นสุราดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระศรีประชาศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๕๕ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องหินขัดปูพื้นและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องหินขัดชนิดสองชั้น โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องหินขัดปูพื้นมาตรฐานเลขที่มอก. 379 - 2543อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๒๘๐๔ (พ.ศ. ๒๕๔๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องหินขัดปูพื้น ลงวันที่ ๑๙ มกราคม๒๕๔๔ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องหินขัดชนิดสองชั้นมาตรฐานเลขที่ มอก. 379 - 2556 ขึ้นใหม่ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๘๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องหินขัดชนิดสองชั้น(มอก. 379 - 2556) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๘ สิงหาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๘ สิงหาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙๕ ง/หน้า ๓/๕ สิงหาคม ๒๕๕๖
ประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยเรื่อง การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการเรือลากจูงณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง[๑] ตามประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยกำหนดให้มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการเรือลากจูงนั้น เพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ และข้อ ๑๓ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการใช้ท่าเรือ บริการ และความสะดวกต่างๆ พ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔จึงให้ดำเนินการ ดังนี้ข้อ๑ ยกเลิกประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยเรื่อง การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการเรือลากจูงณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง ลงวันที่ ๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๙ข้อ๒ กำหนดอัตราค่าธรรมเนียมพิเศษการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงของการให้บริการเรือลากจูง ณ ท่าเรือกรุงเทพ และท่าเรือแหลมฉบัง(ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๙ดังนี้๒.๑ท่าเรือกรุงเทพ๒.๑.๑ เรือลากจูงต่ำกว่า ๒,๐๐๐ แรงม้า ๔๓๘บาท/ชั่วโมง๒.๑.๒ เรือลากจูงตั้งแต่ ๒,๐๐๐แรงม้าขึ้นไป ๑,๑๓๖ บาท/ชั่วโมง๒.๒ ท่าเรือแหลมฉบัง ๑,๑๘๑บาท/ชั่วโมงข้อ ๓ อัตราค่าธรรมเนียมพิเศษตามข้อ ๒กรณีเศษของชั่วโมงไม่ถึง ๓๐ นาที คิด ๓๐ นาทีและหากเกิน ๓๐ นาที แต่ไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงคิดหนึ่งชั่วโมงข้อ๔ การท่าเรือแห่งประเทศไทยจะทบทวนอัตราค่าธรรมเนียมตามข้อ๒ ทุกวันที่ ๑ มกราคม ๑ เมษายน ๑ กรกฎาคม และ ๑ ตุลาคมของทุกปี ซึ่งใช้ผลต่างของราคาน้ำมันดีเซลของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ระหว่างราคาเฉลี่ยในระยะเวลา ๓เดือนที่ผ่านมาเปรียบเทียบกับราคาเฉลี่ยทั้งปีของปี พ.ศ. ๒๕๔๗และจะปรับปรุงในกรณีที่ผลการคำนวณอัตราค่าธรรมเนียมมีการเปลี่ยนแปลงเกินกว่าร้อยละ๕ประกาศ ณ วันที่ ๘กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๙เรือเอก สุทธินันท์หัตถวงษ์ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยพรวิภา/ปริยานุช/จัดทำ๒๖ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๖ ง/หน้า ๒๓/๒๔ มกราคม ๒๕๖๐
พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศบาลตำบลขลุงจังหวัดจันทบุรีพุทธศักราช ๒๔๘๘ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๒๐กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๘)ปรีดี พนมยงค์ตราไว้ ณ วันที่๕ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๔๘๘เป็นปีที่ ๑๒ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่ท้องถิ่นบางส่วนในตำบลขลุงอำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรี มีสภาพอันสมควรยกฐานะเป็นเทศบาลตำบลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พุทธศักราช ๒๔๘๖ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศตำบลขลุงจังหวัดจันทบุรี พุทธศักราช ๒๔๘๘มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้จัดตั้งท้องถิ่นบางส่วนของตำบลขลุงอำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรี ตามเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา ๔ ขึ้นเป็นเทศบาลตำบลมีชื่อว่า เทศบาลตำบลขลุง จังหวัดจันทบุรีมาตรา๔ ให้กำหนดเขตเทศบาลตำบลขลุงจังหวัดจันทบุรี ไว้ดังนี้คือด้านเหนือตั้งแต่หลักเขตที่ ๑ ซึ่งตั้งอยู่ที่ฝั่งเหนือของเขตทางหลวงแผ่นดินสายจันทบุรี ตราด ตัดริมคลองขลุงฝั่งตะวันตกเลียบเขตทางหลวงแผ่นดินสายนี้ไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ ผ่านคลองขลุงทางไปมาบไฟถึงที่ริมทางไปมาบไฟฝั่งตะวันออก ตัดเขตทางหลวงแผ่นดินสายจันทบุรี ตราด ฝั่งเหนือ ซึ่งเป็นที่ตั้งหลักเขตที่ ๓ด้านตะวันออกจากหลักเขตที่ ๒ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ผ่านทางหลวงแผ่นดินสายจันทบุรี ตราดเลียบริมทางเข้าตลาดอำเภอขลุงฝั่งตะวันออกถึงริมคลองตะแกฝั่งเหนือ จดหลักเขตที่ ๓ซึ่งตั้งอยู่ริมทางเข้าตลาดอำเภอขลุงฝั่งตะวันออก ตัดริมคลองตะแกฝั่งเหนือจากหลักเขตที่๓ หักไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ เลียบฝั่งคลองตะแกฝั่งเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือผ่านทางไปหมู่บ้านวันยาวล่างเลียบฝั่งคลองเวนฝั่งใต้ใกล้ถึงโรงสีจึงหักจากฝั่งคลองเวนไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ห่างและขนานด้านของอาคารซึ่งใช้เกี่ยวแก่กิจการของโรงสีนี้ หลังที่อยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้เป็นระยะ ๓.๕๐ เมตร ต่อไปจนจดฝั่งคลองเวนตะวันออก แล้วหักไปตามฝั่งคลองเวนคลองวันยาวฝั่งตะวันออกจดหลักเขตที่ ๔ ซึ่งตั้งอยู่ริมคลองวันยาวฝั่งตะวันออกห่างจากสามแยกทางไปท่าเรือขลุงกับทางเข้าโรงสี วัดเป็นเส้นตรงตามแนวกลางทางเข้าโรงสีไป๔๒๕ เมตรด้านใต้จากหลักเขตที่ ๔ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือผ่านคลองวันยาวไปท่าเรือขลุง จนจดหลักเขตที่ ๕ ซึ่งตั้งอยู่บนเส้นหลักเขตที่ ๕และที่ ๔ กระทำมุมฉากกับเส้นหลักเขตที่ ๕ และที่ ๖ด้านตะวันตกจากหลักเขตที่ ๕ หักเป็นมุมฉากกับเส้นหลักเขตที่ ๕ และที่ ๔ไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือถึงเชิงสะพานที่ข้ามคลองขลุงฝั่งเหนือใกล้ศาลาจดหลักเขตที่๖จากหลักเขตที่๖ หักไปทางทิศเหนือเลียบคลองขลุงฝั่งตะวันตก ผ่านทางไปตำบลตะปอนทางหลวงแผ่นดินสายจันทบุรี ตราด จดหลักเขตที่ ๑ดังปรากฏในแผนผังท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ตามเส้นแนวเขตดังกำหนดไว้ในมาตรานี้ให้มีหลักย่อยปักไว้ เพื่อแสดงแนวเขตด้วยตามควรมาตรา๕ ที่ดินหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างของผู้ใดเหลื่อมล้ำเข้ามาในเส้นเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา๔ แม้แต่ส่วนหนึ่งส่วนใด ให้ถือว่าที่ดินหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างนั้นอยู่ในเขตเทศบาลเต็มทุกส่วนมาตรา๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการม.ร.ว. เสนีย์ปราโมชนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนผังเขตเทศบาลตำบลขลุง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรี(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุภาพร/พิมพ์๑ กันยายน ๒๕๔๖นวพร/ศุภสรณ์แก้ไข๒ กันยายน ๒๕๔๖ศรินรัตน์/ปรับปรุง๒๘ เมษายน ๒๕๖๓ปาจรีย์/ตรวจ๑๖ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๒/ตอนที่ ๖๑/หน้า ๖๒๓/๑๖ ตุลาคม ๒๔๘๘
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 24/2560เรื่อง วันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประจําปี พ.ศ. 2560 (ฉบับที่ 2) เนื่องด้วยคณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 เห็นชอบให้วันที่ 5 ธันวาคมของทุกปีเป็นวันหยุดราชการประจําปี เนื่องจากเป็นวันสําคัญของชาติไทย และคณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2560 ยกเลิกวันหยุดราชการประจําปีในวันที่ 5 พฤษภาคม (วันฉัตรมงคล) และเพิ่มวันหยุดราชการประจําปีในวันที่ 28 กรกฎาคม (วันเฉลิมพระชนมพรรษาสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูร) และวันที่ 13 ตุลาคม (วันคล้ายวันสวรรคตพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตร) นั้น อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 110 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และข้อ 2 วรรคหนึ่ง แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ. 88/2552 เรื่อง การเปิดทําการและหยุดทําการของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552สํานักงานออกประกาศปรับปรุงวันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประจําปี พ.ศ. 2560 ที่ได้กําหนดไว้ในประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 36/2559 เรื่อง วันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประจําปี พ.ศ. 2560 ลงวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2559 ให้สอดคล้องกับมติคณะรัฐมนตรีดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ปรับปรุงวันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประจําปี พ.ศ. 2560 ดังต่อไปนี้ (1) ยกเลิกวันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในวันศุกร์ที่ 5 พฤษภาคม วันฉัตรมงคล(2) เพิ่มเติมวันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ดังนี้ (ก) วันศุกร์ 28 กรกฎาคม วันเฉลิมพระชนมพรรษา สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูร (ข) วันศุกร์ 13 ตุลาคม วันคล้ายวันสวรรคตพระบาทสมเด็จ พระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตร(3) แก้ไขวันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจากวันอังคารที่ 5 ธันวาคม วันเฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เป็น วันอังคารที่ 5 ธันวาคม วันคล้ายวันเฉลิมพระชนมพรรษาของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตรวันชาติ และวันพ่อแห่งชาติผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2560 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ระเบียบคณะกรรมการควบคุมการขอทานระเบียบคณะกรรมการควบคุมการขอทานว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการในการคัดกรองผู้ทำการขอทานพ.ศ. ๒๕๕๙ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙ (๔) แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการขอทาน พ.ศ. ๒๕๕๙ ประกอบมติคณะกรรมการควบคุมการขอทานเมื่อวันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ จึงได้ออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการควบคุมการขอทานว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการในการคัดกรองผู้ทำการขอทาน พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ในระเบียบนี้การคัดกรอง หมายความว่าการคัดแยกผู้ทำการขอทานอย่างถี่ถ้วนรอบคอบโดยพิจารณาจากสภาพความเป็นจริงและสภาพทางกายภาพพนักงานเจ้าหน้าที่ หมายความว่าผู้ซึ่งรัฐมนตรีแต่งตั้งให้ปฏิบัติการตามพระราชบัญญัตินี้และให้หมายความรวมถึงพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอธิบดี หมายความว่าอธิบดีกรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการข้อ๔ เมื่อได้รับแจ้งหรือพบเห็นเป็นที่ประจักษ์ให้ถ่ายภาพขณะกระทำความผิดและให้พนักงานเจ้าหน้าที่ดำเนินการดังนี้(๑)พิจารณาในเบื้องต้นว่าเป็นผู้เข้าข่ายกระทำความผิดตามมาตรา ๑๓ (๑) และ (๒) โดยให้นำตัวมาคัดกรองในสถานที่ๆ อธิบดีประกาศกำหนด(๒)นำผู้กระทำความผิดตามมาตรา ๑๓ (๑) และ (๒)ไปยังสถานคุ้มครองและพัฒนาคุณภาพชีวิตเพื่อดำเนินการคัดกรอง โดยการสอบข้อเท็จจริงถ่ายรูป ตรวจสอบทรัพย์สิน ตรวจสอบสภาพร่างกายและสภาพจิตใจตลอดจนหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้อง(๓)การสอบข้อเท็จจริงและวิเคราะห์เพื่อคัดกรองให้ดำเนินการดังนี้(ก)หากพบว่าเป็นเหยื่อการค้ามนุษย์ให้ส่งตัวไปดำเนินการตามกฎหมายป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์(ข)หากพบว่าเป็นบุคคลต่างด้าวให้ส่งตัวไปยังกองบังคับการตรวจคนเข้าเมืองหรือสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองจังหวัด ทั้งนี้ในกรณีที่มีความสัมพันธ์กันทางสายโลหิต ให้ตรวจสอบสารพันธุกรรม (DNA) เพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์เสียก่อนโดยในระหว่างดำเนินการให้ส่งตัวไปยังสถานที่พักพิงชั่วคราวตามประกาศของกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์(ค)หากพบว่าเป็นเด็ก สตรี ผู้สูงอายุ คนวิกลจริต คนพิการหรือทุพพลภาพและไม่มีผู้อุปการะให้ประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายเฉพาะเพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ต่อไปแต่ในกรณีมีผู้อุปการะให้ดำเนินการช่วยเหลือตามกระบวนการสังคมสงเคราะห์โดยประสานครอบครัวชุมชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันมิให้กลับมากระทำการขอทานอีก(ง)หากพบว่าไม่ใช่บุคคลตามข้อ (ก) (ค)และเป็นบุคคลซึ่งไม่สามารถประกอบอาชีพได้ไม่มีญาติมิตรอุปการะเลี้ยงดูและไม่มีทางเลี้ยงชีพอย่างอื่นหรืออยู่ในสภาวะยากลำบากให้ได้รับการคุ้มครองและพัฒนาคุณภาพชีวิตตามระเบียบที่อธิบดีกำหนดตามพระราชบัญญัติควบคุมการขอทานพ.ศ. ๒๕๕๙(จ)หากพบว่าผู้ทำการขอทานเป็นบุคคลที่ได้รับความเจ็บป่วย มีบาดแผลเป็นโรคเรื้อรัง หญิงมีครรภ์หรือมีความจำเป็นเร่งด่วนด้านสุขภาพให้ดำเนินการคุ้มครองและพัฒนาคุณภาพชีวิตตามระเบียบที่อธิบดีกำหนดประกาศ ณ วันที่ ๒๙กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๙พลตำรวจเอก อดุลย์ แสงสิงแก้วรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ประธานกรรมการควบคุมการขอทานวิศนี/ปริยานุช/จัดทำ๗ ธันวาคม ๒๕๕๙ปริญสินีย์/ตรวจ๓๐ ธันวาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๗๗ ง/หน้า ๖/๑ ธันวาคม ๒๕๕๙
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวังหลวง อำเภอเสลภูมิจังหวัดร้อยเอ็ดพ.ศ. ๒๕๔๙ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๐ พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๔๙เป็นปีที่ ๖๑ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวังหลวง อำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด เพื่อประโยชน์แก่การชลประทาน ในการปรับปรุงพนังกั้นลำน้ำและก่อสร้างอาคารประกอบตามโครงการปรับปรุงพนังกั้นลำน้ำยังอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายประกอบกับมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวังหลวงอำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด พ.ศ. ๒๕๔๙มาตรา๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์แก่การชลประทานในการปรับปรุงพนังกั้นลำนํ้าและก่อสร้างอาคารประกอบตามโครงการปรับปรุงพนังกั้นลำน้ำยังมาตรา๔ ให้อธิบดีกรมชลประทานเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลวังหลวง อำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์รักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวังหลวง อำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด พ.ศ. ๒๕๔๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องปรับปรุงพนังกั้นลำน้ำและก่อสร้างอาคารประกอบตามโครงการปรับปรุงพนังกั้นลำน้ำยังในท้องที่ตำบลวังหลวง อำเภอเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด เพื่อประโยชน์แก่การชลประทาน ตลอดจนป้องกันอุทกภัยในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนได้สองปีจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้พัชรินทร์/ผู้จัดทำ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๔๙วิมล/ปรับปรุง๙ กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๕๔ ก/หน้า ๑๓/๒๕ พฤษภาคม ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2542หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้ามาปลูกต้นยูคาลิปตัสในที่ดินของโจทก์ด้านทิศตะวันออกเนื้อที่ประมาณ 2 ไร่ และด้านทิศใต้อีกประมาณ 2 งานขอให้ขับไล่และใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า ที่ดินเป็นของจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ600 บาท จำเลยฎีกาว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยและโจทก์ไม่ได้รับความเสียหายเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงเมื่อราคาที่ดินพิพาทคือทุนทรัพย์ชั้นฎีกามีเพียง 101,500 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248 วรรคหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2542นายบัญญัติ เชาวน์เจริญโจทก์บริษัทสวนกิตติ จำกัดจำเลยแก้ว โกชิน โดยนายวิชัยโกชินเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วม ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคหนึ่งโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้ามาปลูกต้นยูคาลิปตัสในที่ดินของโจทก์ด้านทิศตะวันออกเนื้อที่ประมาณ 2 ไร่ และด้านทิศใต้อีกประมาณ 2 งานขอให้ขับไล่และใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า ที่ดินเป็นของจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ600 บาท จำเลยฎีกาว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยและโจทก์ไม่ได้รับความเสียหายเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงเมื่อราคาที่ดินพิพาทคือทุนทรัพย์ชั้นฎีกามีเพียง 101,500 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248 วรรคหนึ่ง(อธิราช มณีภาค-ไพศาล เจริญวุฒิ-พินิจ เพชรรุ่ง)ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายวสิน กุรพินท์พาณิชย์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมชัย เกษชุมพลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2542นายบัญญัติ เชาวน์เจริญโจทก์บริษัทสวนกิตติ จำกัดจำเลยแก้ว โกชิน โดยนายวิชัยโกชินเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วม ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคหนึ่งโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้ามาปลูกต้นยูคาลิปตัสในที่ดินของโจทก์ด้านทิศตะวันออกเนื้อที่ประมาณ 2 ไร่ และด้านทิศใต้อีกประมาณ 2 งานขอให้ขับไล่และใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า ที่ดินเป็นของจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ600 บาท จำเลยฎีกาว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยและโจทก์ไม่ได้รับความเสียหายเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงเมื่อราคาที่ดินพิพาทคือทุนทรัพย์ชั้นฎีกามีเพียง 101,500 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248 วรรคหนึ่ง(อธิราช มณีภาค-ไพศาล เจริญวุฒิ-พินิจ เพชรรุ่ง)ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายวสิน กุรพินท์พาณิชย์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมชัย เกษชุมพลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๕/๒๕๒๒เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง[๑] ตามที่ได้มีคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๑/๒๕๒๒เรื่อง กำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่๓๐ มีนาคม ๒๕๒๒ นั้น เพื่อประโยชน์ในการแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓ แห่งพระราชกำหนดแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิงพ.ศ. ๒๕๑๖ นายกรัฐมนตรีจึงออกคำสั่งเพิ่มเติมไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกคำนิยามคำว่า คณะกรรมการ ในข้อ๓ แห่งคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๑/๒๕๒๒ ลงวันที่ ๓๐ มีนาคม ๒๕๒๒และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนคณะกรรมการ หมายความว่าคณะกรรมการแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันส่วนกลางหรือคณะกรรมการแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันส่วนจังหวัด แล้วแต่กรณีทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๒๒พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์นายกรัฐมนตรีอภิญญา/ปรับปรุง๑๐ กันยายน ๒๕๕๗ปุณิกา/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๖/ตอนที่ ๑๓๙/หน้า ๒๓๗/๑๔ สิงหาคม ๒๕๒๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3947 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องรีดผ้าและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องรีดผ้าไฟฟ้า เฉพาะด้านความปลอดภัย-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องรีดผ้า มาตรฐานเลขที่ มอก. 1567 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2437 (พ.ศ. 2541) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า สําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องรีดผ้า ลงวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2542 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องรีดผ้าไฟฟ้าเฉพาะด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก. 1567 - 2531 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 พลตํารวจเอก ประชา พรหมนอกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาเลิกล้มคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พ.ศ. ๒๕๑๐ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๑๐เป็นปีที่ ๒๒ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่ได้มีพระราชบัญญัติโอนกิจการ ทรัพย์สินหนี้สินข้าราชการลูกจ้างและเงินงบประมาณของมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์เฉพาะที่เกี่ยวกับราชการของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ไปเป็นของคณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๑๐จึงสมควรเลิกล้มคณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์เสียอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ พุทธศักราช ๒๔๘๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๑๐จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาเลิกล้มคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พ.ศ. ๒๕๑๐มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้เลิกล้มคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์และแผนกวิชาที่อยู่ในคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์มาตรา ๔ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพล ถนอม กิตติขจรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือโดยที่ได้มีกฎหมายให้โอนกิจการ ทรัพย์สิน หนี้สิน ข้าราชการ ลูกจ้างและเงินงบประมาณของมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์เฉพาะที่เกี่ยวกับราชการของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ไปเป็นของคณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย จึงสมควรเลิกล้มคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ในมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์เสียพุทธชาด/พิมพ์๒๕ ตุลาคม ๒๕๔๕A+B (C)วิภา/ผู้จัดทำ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๔/ตอนที่ ๑๒๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๔/๒๙ ธันวาคม ๒๕๑๐
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 87)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการใช้บริการหรือการนําสินค้าไปใช้เพื่อการประกอบกิจการของตนเองโดยตรงตามมาตรา 77/1(10)(ก) แห่งประมวลรัษฎากร---------------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 77/1(10)(ก) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2534 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการใช้บริการหรือการนําสินค้าไปใช้เพื่อการประกอบกิจการของตนเองโดยตรงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในวรรคสอง ของข้อ 1 แห่งประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 2) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการใช้บริการหรือการนําสินค้าไปใช้เพื่อการประกอบกิจการของตนเองโดยตรง ตามมาตรา 77/1(10)(ก) แห่งประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2534 และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน "บริการตามวรรคหนึ่ง ต้องมิใช่กรณีดังต่อไปนี้ (1) บริการที่นําไปใช้เพื่อการรับรอง หรือเพื่อการอันมีลักษณะทํานองเดียวกัน (2) บริการที่นําไปใช้กับรถยนต์นั่ง และรถยนต์โดยสารที่มีที่นั่งไม่เกิน 10 คน ตามกฎหมายว่าด้วยพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2542 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542 ร้อยเอกสุชาติ เชาว์วิศิษฐอธิบดีกรมสรรพากร