คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1873/2497หลักกฎหมาย: ผู้ตายนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของบิดาเลี้ยงจำเลย ๆ สำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนบิดาเลี้ยง จึงใช้ปืนยิงผู้ตายตายดังนี้ เป็นการกระทำ+หาใช่ความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การภาคเสธว่า จำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมตายเพราะเข้าใจว่าเป็นโจรกำลับทำพิธีจะปล้นเรือนจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมซึ่งไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลยถึงแก่ความตายในทันที โดยจำเลยเข้าใจว่าโจทก์ได้มาทำพิธีจะปล้นทรัพย์ เห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐, และ ๕๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาขอให้รอการลงอาญาหรือจำคุกเพียง ๒ ปี โดยจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ได้ความว่า คืนเกิดเหตุเด็กชายเอื้อมกับเด็กชายปลื้มนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลย ห่างเรือนนายทิมประมาณ ๓ เส้น จำเลยสำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนนายทิมจึงใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์แต่เกินสมควรแก่เหตุหาใช่เป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1873/2497พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์นายตุ่น ขำสังข์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 50, ม. 53ผู้ตายนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของบิดาเลี้ยงจำเลย ๆ สำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนบิดาเลี้ยง จึงใช้ปืนยิงผู้ตายตายดังนี้ เป็นการกระทำ+หาใช่ความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การภาคเสธว่า จำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมตายเพราะเข้าใจว่าเป็นโจรกำลับทำพิธีจะปล้นเรือนจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมซึ่งไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลยถึงแก่ความตายในทันที โดยจำเลยเข้าใจว่าโจทก์ได้มาทำพิธีจะปล้นทรัพย์ เห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐, และ ๕๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาขอให้รอการลงอาญาหรือจำคุกเพียง ๒ ปี โดยจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ได้ความว่า คืนเกิดเหตุเด็กชายเอื้อมกับเด็กชายปลื้มนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลย ห่างเรือนนายทิมประมาณ ๓ เส้น จำเลยสำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนนายทิมจึงใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์แต่เกินสมควรแก่เหตุหาใช่เป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่ พิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดตรัง - นายมั่น จุติกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถไพศาลศรุดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การภาคเสธว่า จำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมตายเพราะเข้าใจว่าเป็นโจรกำลับทำพิธีจะปล้นเรือนจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมซึ่งไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลยถึงแก่ความตายในทันที โดยจำเลยเข้าใจว่าโจทก์ได้มาทำพิธีจะปล้นทรัพย์ เห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐, และ ๕๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาขอให้รอการลงอาญาหรือจำคุกเพียง ๒ ปี โดยจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ได้ความว่า คืนเกิดเหตุเด็กชายเอื้อมกับเด็กชายปลื้มนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลย ห่างเรือนนายทิมประมาณ ๓ เส้น จำเลยสำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนนายทิมจึงใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์แต่เกินสมควรแก่เหตุหาใช่เป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1873/2497พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์นายตุ่น ขำสังข์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 50, ม. 53ผู้ตายนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของบิดาเลี้ยงจำเลย ๆ สำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนบิดาเลี้ยง จึงใช้ปืนยิงผู้ตายตายดังนี้ เป็นการกระทำ+หาใช่ความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การภาคเสธว่า จำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมตายเพราะเข้าใจว่าเป็นโจรกำลับทำพิธีจะปล้นเรือนจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยใช้ปืนยิงเด็กชายเอื้อมซึ่งไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลยถึงแก่ความตายในทันที โดยจำเลยเข้าใจว่าโจทก์ได้มาทำพิธีจะปล้นทรัพย์ เห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐, และ ๕๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาขอให้รอการลงอาญาหรือจำคุกเพียง ๒ ปี โดยจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ได้ความว่า คืนเกิดเหตุเด็กชายเอื้อมกับเด็กชายปลื้มนำคบไฟเข้าไปเผารังต่อในที่ดินของนายทิมบิดาเลี้ยงจำเลย ห่างเรือนนายทิมประมาณ ๓ เส้น จำเลยสำคัญผิดว่าเป็นโจรมาทำพิธีจะเข้าปล้นเรือนนายทิมจึงใช้ปืนยิงถูกเด็กชายเอื้อมตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันทรัพย์แต่เกินสมควรแก่เหตุหาใช่เป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทไม่ พิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดตรัง - นายมั่น จุติกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถไพศาลศรุดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ