คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2519หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำนวน 10,000 บาทซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย จำเลยให้การว่าเช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่าย โจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏ เช็คพิพาทและเช็คอื่นๆ อีก 13 ฉบับๆ ละ 10,000 บาทจำเลยออกให้ ฮ.หัวหน้าวงแชร์เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้เพื่อให้ ฮ. นำเช็คนั้นไปมอบให้ลูกวงแชร์คนอื่นๆ ถือไว้เป็นประกัน และ ฮ. ต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้จำเลย แต่ ฮ. เก็บเงินมาให้จำเลยขาดไป28,000 บาท อ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้แล้ว ฮ. หลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยผู้หนึ่งยังไม่ได้ประมูลหากโจทก์ประมูลได้ต้องมอบเช็คให้ ฮ. มาเก็บเงินจากจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริต ดังนี้ ตามคำให้การจำเลยแสดงว่า ฮ. ได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้วเงินจำนวนนี้เป็นเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้เป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย แต่ตามคำให้การจำเลยแสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงหลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป โจทก์จึงชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินยืมได้ทันทีดังนั้นตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริง จำเลยผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีกโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คพิพาทจำนวนเงิน 10,000 บาท ซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายและโจทก์ได้รับจากผู้มีชื่อเป็นการชำระหนี้ โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปขึ้นเงินแล้วธนาคารปฏิเสธ ขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า เช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่ายโจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏโจทก์จึงไม่มีสิทธินำเช็คไปขึ้นเงิน จำเลยออกเช็คฉบับพิพาทและเช็คอื่น ๆ รวม 14 ฉบับ ๆ ละ 10,000 บาท ให้นายฮ้งเม้ง แซ่ลี้ หัวหน้าวงแชร์ เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้ เพิ่งให้นำไปให้ลูกวงแชร์เป็นประกันการเล่นแชร์ เมื่อลูกวงแชร์คนใดประมูลแชร์ได้ หัวหน้าวงต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้ผู้ประมูลได้ แต่นายฮ้งเม้งเก็บเงินมามอบให้จำเลยขาดไป 28,000 บาทอ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยและยังไม่ได้ประมูล หากประมูลได้ต้องมอบเช็คให้นายฮ้งเม้งมาเก็บเงินจากจำเลยไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริตศาลชั้นต้นให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 10,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำให้การจำเลยที่ว่า โจทก์จำเลยเล่นแชร์วงเดียวกัน จำเลยประมูลแชร์ได้จึงออกเช็คฉบับพิพาทให้นายฮ้งเม้งนายวงแชร์ไปมอบให้โจทก์ยึดถือไว้ แสดงว่านายฮ้องเม้งได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้ว เงินจำนวนนี้คือเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ เช็คพิพาทจึงเป็นเช็คที่จำเลยออกให้โจทก์ชำระหนี้ล่วงหน้าไว้โดยให้ โจทก์ลงวันสั่งจ่ายเองเมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้นั่นเอง เห็นได้ว่าเป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย จริงอยู่ถ้าโจทก์ยังมิได้ประมูลแชร์ จำเลยยังไม่มีหน้าที่ต้องชำระเงินโจทก์นำเช็คพิพาทไปขึ้นเงินจากธนาคารอาจจะถือได้ว่าโจทก์ไม่สุจริ แต่กรณีนี้จำเลยให้การด้วยว่า นายฮ้งเม้งเก็บเงินจากลูกวงแชร์มาให้จำเลยไม่ครบ โดยลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหนีไป แสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงแชร์หลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป เป็นเหตุให้โจทก์หมดโอกาสจะประมูลแชร์ จะถือข้อตกลงให้ชำระหนี้เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ตามเดิมหาได้ไม่ โจทก์ชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินที่จำเลยยืมไปโดยวิธีเล่นแชร์นี้ได้ทันทีเมื่อวงแชร์ล้มดังนั้น ตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายลงในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ กรณีนี้ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คถือว่าเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริงจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คนั้นไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีก ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2519นายไพรัช เชยตระกูลสินโจทก์นายสงวน ศิริรัตน์วงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 386, ม. 653, ม. 900, ม. 904, ม. 910, ม. 914, ม. 989 ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 177โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำนวน 10,000 บาทซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย จำเลยให้การว่าเช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่าย โจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏ เช็คพิพาทและเช็คอื่นๆ อีก 13 ฉบับๆ ละ 10,000 บาทจำเลยออกให้ ฮ.หัวหน้าวงแชร์เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้เพื่อให้ ฮ. นำเช็คนั้นไปมอบให้ลูกวงแชร์คนอื่นๆ ถือไว้เป็นประกัน และ ฮ. ต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้จำเลย แต่ ฮ. เก็บเงินมาให้จำเลยขาดไป28,000 บาท อ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้แล้ว ฮ. หลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยผู้หนึ่งยังไม่ได้ประมูลหากโจทก์ประมูลได้ต้องมอบเช็คให้ ฮ. มาเก็บเงินจากจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริต ดังนี้ ตามคำให้การจำเลยแสดงว่า ฮ. ได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้วเงินจำนวนนี้เป็นเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้เป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย แต่ตามคำให้การจำเลยแสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงหลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป โจทก์จึงชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินยืมได้ทันทีดังนั้นตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริง จำเลยผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีกโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คพิพาทจำนวนเงิน 10,000 บาท ซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายและโจทก์ได้รับจากผู้มีชื่อเป็นการชำระหนี้ โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปขึ้นเงินแล้วธนาคารปฏิเสธ ขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า เช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่ายโจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏโจทก์จึงไม่มีสิทธินำเช็คไปขึ้นเงิน จำเลยออกเช็คฉบับพิพาทและเช็คอื่น ๆ รวม 14 ฉบับ ๆ ละ 10,000 บาท ให้นายฮ้งเม้ง แซ่ลี้ หัวหน้าวงแชร์ เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้ เพิ่งให้นำไปให้ลูกวงแชร์เป็นประกันการเล่นแชร์ เมื่อลูกวงแชร์คนใดประมูลแชร์ได้ หัวหน้าวงต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้ผู้ประมูลได้ แต่นายฮ้งเม้งเก็บเงินมามอบให้จำเลยขาดไป 28,000 บาทอ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยและยังไม่ได้ประมูล หากประมูลได้ต้องมอบเช็คให้นายฮ้งเม้งมาเก็บเงินจากจำเลยไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริตศาลชั้นต้นให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 10,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำให้การจำเลยที่ว่า โจทก์จำเลยเล่นแชร์วงเดียวกัน จำเลยประมูลแชร์ได้จึงออกเช็คฉบับพิพาทให้นายฮ้งเม้งนายวงแชร์ไปมอบให้โจทก์ยึดถือไว้ แสดงว่านายฮ้องเม้งได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้ว เงินจำนวนนี้คือเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ เช็คพิพาทจึงเป็นเช็คที่จำเลยออกให้โจทก์ชำระหนี้ล่วงหน้าไว้โดยให้ โจทก์ลงวันสั่งจ่ายเองเมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้นั่นเอง เห็นได้ว่าเป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย จริงอยู่ถ้าโจทก์ยังมิได้ประมูลแชร์ จำเลยยังไม่มีหน้าที่ต้องชำระเงินโจทก์นำเช็คพิพาทไปขึ้นเงินจากธนาคารอาจจะถือได้ว่าโจทก์ไม่สุจริ แต่กรณีนี้จำเลยให้การด้วยว่า นายฮ้งเม้งเก็บเงินจากลูกวงแชร์มาให้จำเลยไม่ครบ โดยลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหนีไป แสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงแชร์หลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป เป็นเหตุให้โจทก์หมดโอกาสจะประมูลแชร์ จะถือข้อตกลงให้ชำระหนี้เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ตามเดิมหาได้ไม่ โจทก์ชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินที่จำเลยยืมไปโดยวิธีเล่นแชร์นี้ได้ทันทีเมื่อวงแชร์ล้มดังนั้น ตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายลงในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ กรณีนี้ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คถือว่าเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริงจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คนั้นไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีก ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(ประถม วิเชียรเนตร-วิทูร เทพพิทักษ์-ล้วน นิลกำแหง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คพิพาทจำนวนเงิน 10,000 บาท ซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายและโจทก์ได้รับจากผู้มีชื่อเป็นการชำระหนี้ โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปขึ้นเงินแล้วธนาคารปฏิเสธ ขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า เช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่ายโจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏโจทก์จึงไม่มีสิทธินำเช็คไปขึ้นเงิน จำเลยออกเช็คฉบับพิพาทและเช็คอื่น ๆ รวม 14 ฉบับ ๆ ละ 10,000 บาท ให้นายฮ้งเม้ง แซ่ลี้ หัวหน้าวงแชร์ เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้ เพิ่งให้นำไปให้ลูกวงแชร์เป็นประกันการเล่นแชร์ เมื่อลูกวงแชร์คนใดประมูลแชร์ได้ หัวหน้าวงต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้ผู้ประมูลได้ แต่นายฮ้งเม้งเก็บเงินมามอบให้จำเลยขาดไป 28,000 บาทอ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยและยังไม่ได้ประมูล หากประมูลได้ต้องมอบเช็คให้นายฮ้งเม้งมาเก็บเงินจากจำเลยไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริตศาลชั้นต้นให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 10,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำให้การจำเลยที่ว่า โจทก์จำเลยเล่นแชร์วงเดียวกัน จำเลยประมูลแชร์ได้จึงออกเช็คฉบับพิพาทให้นายฮ้งเม้งนายวงแชร์ไปมอบให้โจทก์ยึดถือไว้ แสดงว่านายฮ้องเม้งได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้ว เงินจำนวนนี้คือเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ เช็คพิพาทจึงเป็นเช็คที่จำเลยออกให้โจทก์ชำระหนี้ล่วงหน้าไว้โดยให้ โจทก์ลงวันสั่งจ่ายเองเมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้นั่นเอง เห็นได้ว่าเป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย จริงอยู่ถ้าโจทก์ยังมิได้ประมูลแชร์ จำเลยยังไม่มีหน้าที่ต้องชำระเงินโจทก์นำเช็คพิพาทไปขึ้นเงินจากธนาคารอาจจะถือได้ว่าโจทก์ไม่สุจริ แต่กรณีนี้จำเลยให้การด้วยว่า นายฮ้งเม้งเก็บเงินจากลูกวงแชร์มาให้จำเลยไม่ครบ โดยลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหนีไป แสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงแชร์หลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป เป็นเหตุให้โจทก์หมดโอกาสจะประมูลแชร์ จะถือข้อตกลงให้ชำระหนี้เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ตามเดิมหาได้ไม่ โจทก์ชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินที่จำเลยยืมไปโดยวิธีเล่นแชร์นี้ได้ทันทีเมื่อวงแชร์ล้มดังนั้น ตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายลงในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ กรณีนี้ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คถือว่าเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริงจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คนั้นไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีก ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2519นายไพรัช เชยตระกูลสินโจทก์นายสงวน ศิริรัตน์วงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 386, ม. 653, ม. 900, ม. 904, ม. 910, ม. 914, ม. 989 ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 177โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำนวน 10,000 บาทซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย จำเลยให้การว่าเช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่าย โจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏ เช็คพิพาทและเช็คอื่นๆ อีก 13 ฉบับๆ ละ 10,000 บาทจำเลยออกให้ ฮ.หัวหน้าวงแชร์เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้เพื่อให้ ฮ. นำเช็คนั้นไปมอบให้ลูกวงแชร์คนอื่นๆ ถือไว้เป็นประกัน และ ฮ. ต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้จำเลย แต่ ฮ. เก็บเงินมาให้จำเลยขาดไป28,000 บาท อ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้แล้ว ฮ. หลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยผู้หนึ่งยังไม่ได้ประมูลหากโจทก์ประมูลได้ต้องมอบเช็คให้ ฮ. มาเก็บเงินจากจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริต ดังนี้ ตามคำให้การจำเลยแสดงว่า ฮ. ได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้วเงินจำนวนนี้เป็นเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้เป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย แต่ตามคำให้การจำเลยแสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงหลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป โจทก์จึงชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินยืมได้ทันทีดังนั้นตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริง จำเลยผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีกโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คพิพาทจำนวนเงิน 10,000 บาท ซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายและโจทก์ได้รับจากผู้มีชื่อเป็นการชำระหนี้ โจทก์นำเช็คดังกล่าวไปขึ้นเงินแล้วธนาคารปฏิเสธ ขอให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า เช็คตามฟ้องไม่สมบูรณ์เพราะจำเลยไม่ได้ลงวันที่สั่งจ่ายโจทก์หรือบุคคลอื่นไม่ได้ตกลงกับจำเลยให้ลงวันที่สั่งจ่ายตามที่ปรากฏโจทก์จึงไม่มีสิทธินำเช็คไปขึ้นเงิน จำเลยออกเช็คฉบับพิพาทและเช็คอื่น ๆ รวม 14 ฉบับ ๆ ละ 10,000 บาท ให้นายฮ้งเม้ง แซ่ลี้ หัวหน้าวงแชร์ เนื่องจากจำเลยประมูลแชร์ได้ เพิ่งให้นำไปให้ลูกวงแชร์เป็นประกันการเล่นแชร์ เมื่อลูกวงแชร์คนใดประมูลแชร์ได้ หัวหน้าวงต้องเก็บเงินจากลูกวงมามอบให้ผู้ประมูลได้ แต่นายฮ้งเม้งเก็บเงินมามอบให้จำเลยขาดไป 28,000 บาทอ้างว่าลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหลบหนีไป โจทก์เล่นแชร์ด้วยและยังไม่ได้ประมูล หากประมูลได้ต้องมอบเช็คให้นายฮ้งเม้งมาเก็บเงินจากจำเลยไม่มีสิทธินำไปขึ้นเงิน หากโจทก์รับโอนเช็คก็รับโอนโดยไม่สุจริตศาลชั้นต้นให้งดสืบพยาน แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 10,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำให้การจำเลยที่ว่า โจทก์จำเลยเล่นแชร์วงเดียวกัน จำเลยประมูลแชร์ได้จึงออกเช็คฉบับพิพาทให้นายฮ้งเม้งนายวงแชร์ไปมอบให้โจทก์ยึดถือไว้ แสดงว่านายฮ้องเม้งได้เก็บเงินค่าแชร์จากโจทก์มอบให้จำเลยไปแล้ว เงินจำนวนนี้คือเงินที่จำเลยยืมตามวิธีเล่นแชร์ ซึ่งจำเลยจะต้องใช้คืนโจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ เช็คพิพาทจึงเป็นเช็คที่จำเลยออกให้โจทก์ชำระหนี้ล่วงหน้าไว้โดยให้ โจทก์ลงวันสั่งจ่ายเองเมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้นั่นเอง เห็นได้ว่าเป็นการจ่ายเช็คโดยมีเจตนาจะให้ผูกพันชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย จริงอยู่ถ้าโจทก์ยังมิได้ประมูลแชร์ จำเลยยังไม่มีหน้าที่ต้องชำระเงินโจทก์นำเช็คพิพาทไปขึ้นเงินจากธนาคารอาจจะถือได้ว่าโจทก์ไม่สุจริ แต่กรณีนี้จำเลยให้การด้วยว่า นายฮ้งเม้งเก็บเงินจากลูกวงแชร์มาให้จำเลยไม่ครบ โดยลูกวงแชร์ยังไม่จ่ายให้ แล้วนายฮ้งเม้งหนีไป แสดงว่าวงแชร์ล้มและนายวงแชร์หลบหนี ถือได้ว่าการเล่นแชร์เลิกกันไป เป็นเหตุให้โจทก์หมดโอกาสจะประมูลแชร์ จะถือข้อตกลงให้ชำระหนี้เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ตามเดิมหาได้ไม่ โจทก์ชอบที่จะเรียกให้จำเลยชำระเงินที่จำเลยยืมไปโดยวิธีเล่นแชร์นี้ได้ทันทีเมื่อวงแชร์ล้มดังนั้น ตั้งแต่วันแชร์ล้มโจทก์ชอบที่จะลงวันสั่งจ่ายลงในเช็คและนำไปขึ้นเงินจากธนาคารได้ กรณีนี้ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย และวันสั่งจ่ายที่ลงในเช็คถือว่าเป็นวันที่ถูกต้องแท้จริงจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายต้องรับผิดต่อโจทก์ตามข้อความในเช็คนั้นไม่จำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงอื่นใดต่อไปอีก ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(ประถม วิเชียรเนตร-วิทูร เทพพิทักษ์-ล้วน นิลกำแหง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ