คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1464/2495หลักกฎหมาย: เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิได้ยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน 15 วัน นั้นตามบทบัญญัติใน ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 198 เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมือพ้น 15 วันได้ ฉะนั้นศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาฝ่ายเดียวได้ เมื่อโจทก์ร้องขอ แม้จะเป็นเวลาภายหลัง 15 วันในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดีนั้นโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ และมิได้มาศาล เมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่า นายเกษม ล่ำซำ ไม่มีอำนาจฟ้องคดี ก็ได้ความตามฟ้องว่านายเกษม ล่ำซำ เป็นกรรมการผู้จัดการบริษัท มีอำนาจลงลายมือชื่อประทับตราผูกพันบริษัทได้ ซึ่งจำเลยมิได้ให้การโต้แย้งอย่างใด จึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่รับฟัง เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิไดืยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน ๑๕ วัน ศาลชอบที่จำหน่ายคดีเสียนั้น เห็นว่าตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๙๘ เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมื่อพ้น ๑๕ วันได้ ฉะนั้นศาลย่อยมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาคดีฝ่ายเดียวได้เมื่อโจทก์ร้องขอในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1464/2495บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายเอี่ยม สุภาพกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 198เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิได้ยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน 15 วัน นั้นตามบทบัญญัติใน ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 198 เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมือพ้น 15 วันได้ ฉะนั้นศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาฝ่ายเดียวได้ เมื่อโจทก์ร้องขอ แม้จะเป็นเวลาภายหลัง 15 วันในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดีนั้นโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ และมิได้มาศาล เมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่า นายเกษม ล่ำซำ ไม่มีอำนาจฟ้องคดี ก็ได้ความตามฟ้องว่านายเกษม ล่ำซำ เป็นกรรมการผู้จัดการบริษัท มีอำนาจลงลายมือชื่อประทับตราผูกพันบริษัทได้ ซึ่งจำเลยมิได้ให้การโต้แย้งอย่างใด จึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่รับฟัง เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิไดืยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน ๑๕ วัน ศาลชอบที่จำหน่ายคดีเสียนั้น เห็นว่าตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๙๘ เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมื่อพ้น ๑๕ วันได้ ฉะนั้นศาลย่อยมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาคดีฝ่ายเดียวได้เมื่อโจทก์ร้องขอในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดี(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)ศาลชั้นต้น - นายนิคม ชัยอาญาศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ และมิได้มาศาล เมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่า นายเกษม ล่ำซำ ไม่มีอำนาจฟ้องคดี ก็ได้ความตามฟ้องว่านายเกษม ล่ำซำ เป็นกรรมการผู้จัดการบริษัท มีอำนาจลงลายมือชื่อประทับตราผูกพันบริษัทได้ ซึ่งจำเลยมิได้ให้การโต้แย้งอย่างใด จึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่รับฟัง เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิไดืยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน ๑๕ วัน ศาลชอบที่จำหน่ายคดีเสียนั้น เห็นว่าตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๙๘ เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมื่อพ้น ๑๕ วันได้ ฉะนั้นศาลย่อยมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาคดีฝ่ายเดียวได้เมื่อโจทก์ร้องขอในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1464/2495บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายเอี่ยม สุภาพกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 198เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิได้ยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน 15 วัน นั้นตามบทบัญญัติใน ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 198 เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมือพ้น 15 วันได้ ฉะนั้นศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาฝ่ายเดียวได้ เมื่อโจทก์ร้องขอ แม้จะเป็นเวลาภายหลัง 15 วันในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดีนั้นโจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ และมิได้มาศาล เมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่า นายเกษม ล่ำซำ ไม่มีอำนาจฟ้องคดี ก็ได้ความตามฟ้องว่านายเกษม ล่ำซำ เป็นกรรมการผู้จัดการบริษัท มีอำนาจลงลายมือชื่อประทับตราผูกพันบริษัทได้ ซึ่งจำเลยมิได้ให้การโต้แย้งอย่างใด จึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่รับฟัง เรื่องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มิไดืยื่นคำร้องให้นัดพิจารณาภายใน ๑๕ วัน ศาลชอบที่จำหน่ายคดีเสียนั้น เห็นว่าตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๙๘ เพียงแต่บัญญัติให้อำนาจศาลที่จะสั่งจำหน่ายคดีเมื่อพ้น ๑๕ วันได้ ฉะนั้นศาลย่อยมีอำนาจที่จะสั่งให้ดำเนินการพิจารณาคดีฝ่ายเดียวได้เมื่อโจทก์ร้องขอในเมื่อศาลยังมิได้สั่งจำหน่ายคดี(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)ศาลชั้นต้น - นายนิคม ชัยอาญาศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ