phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4369/2549หลักกฎหมาย: บทบัญญัติมาตรา 20 วรรคสอง พ.ร.บ. ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มีเจตนารมณ์ที่จะบัญญัติเป็นความผิดโดยเฉพาะสำหรับเจ้าของหรือผู้จัดการสถานที่ที่ให้บริการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ซึ่งไม่ได้ขออนุญาตจากนายทะเบียน เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยไม่ใช่เจ้าของร้านที่เกิดเหตุ เป็นเพียงผู้ดูแลคอมพิวเตอร์และร้านที่เกิดเหตุ จึงไม่อาจถือได้ว่าจำเลยเป็นผู้จัดการสถานที่ที่ให้บริการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ตาม พ.ร.บ. ควบคุมกิจการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 20 วรรคสอง และมาตรา 38 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4369/2549พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายคำราม คุ้มตุ้มจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 ม. 20 วรรคสอง, ม. 38บทบัญญัติมาตรา 20 วรรคสอง พ.ร.บ. ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มีเจตนารมณ์ที่จะบัญญัติเป็นความผิดโดยเฉพาะสำหรับเจ้าของหรือผู้จัดการสถานที่ที่ให้บริการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ซึ่งไม่ได้ขออนุญาตจากนายทะเบียน เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยไม่ใช่เจ้าของร้านที่เกิดเหตุ เป็นเพียงผู้ดูแลคอมพิวเตอร์และร้านที่เกิดเหตุ จึงไม่อาจถือได้ว่าจำเลยเป็นผู้จัดการสถานที่ที่ให้บริการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ตาม พ.ร.บ. ควบคุมกิจการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 20 วรรคสอง และมาตรา 38(พิชิต คำแฝง-สุวัฒน์ วรรธนะหทัย-ปัญญารัตน์ วิระยะวานิช)ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง - นางถวิลวงศ์ จิตร์วิวัฒน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการที่๑/๒๕๕๑เรื่องการห้ามเดินรถและการจอดรถในถนนบางสาย (ชั่วคราว)[๑] ด้วย เทศบาลเมืองพระประแดงร่วมกับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยจังหวัดสมุทรปราการ องค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรปราการ อำเภอพระประแดงศูนย์วัฒนธรรมอำเภอพระประแดง หน่วยงานภาครัฐ ภาคเอกชนพร้อมด้วยประชาชนอำเภอพระประแดง กำหนดจัดงานประเพณีสงกรานต์พระประแดงเพื่อรักษาธรรมเนียมดั้งเดิมของชาวพระประแดง ในวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๑ฉะนั้น เพื่อความสะดวกและปลอดภัยในการจราจรผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการ ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒จึงออกข้อบังคับไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ห้ามรถยนต์ที่บรรทุกภาชนะบรรจุน้ำหรือบรรทุกอุปกรณ์การเล่นสาดน้ำ หรือบรรทุกคนโดยสาร เพื่อเล่นสาดน้ำสงกรานต์ เดินรถในช่วงเวลา๑๐.๐๐ - ๒๐.๐๐ น. ในถนนดังต่อไปนี้๑.๑ ถนนสุขสวัสดิ์ ตั้งแต่เขตติดต่อสถานีตำรวจนครบาลราษฎร์บูรณะ (หน้าห้างเมเจอร์สุขสวัสดิ์) ถึง ป้อมพระจุลจอมเกล้า๑.๒ ถนนพระราชวิริยาภรณ์ ตลอดสาย๑.๓ ถนนเพชรหึงษ์ ตั้งแต่แยกเพชรหึงษ์ ถึงสะพานคลองลัดโพธิ์๑.๔ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๓๙ ตลอดสาย๑.๕ ถนนวงแหวนอุตสาหกรรม๑.๖ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๐ ตลอดสาย(ถนนครุในตัดใหม่)๑.๗ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๔ ตลอดสาย (ซอยวัดชม)๑.๘ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๖ ตลอดสาย (ซอยกลับเจริญ)๑.๙ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๘ ตลอดสาย(ซอยวัดชังเรือง)๑.๑๐ ถนนทรงธรรมตลอดสาย๑.๑๑ ถนนปู่เจ้าสมิงพรายตั้งแต่สามแยกปู่เจ้าสมิงพราย ถึง ท่าน้ำวัดแหลมข้อ ๒ ห้ามจอดรถทุกชนิดตั้งแต่ เวลา ๑๐.๐๐ -๑๘.๐๐ น. ในถนนดังต่อไปนี้๒.๑ ถนนนครเขื่อนขันธ์ ตลอดสาย๒.๒ ถนนศรีเขื่อนขันธ์ ตลอดสาย๒.๓ ถนนพระยาพายัพพิริยะกิจ ตั้งแต่ ทางแยกตัดกับถนนนครเขื่อนขันธ์ถึงทางแยกตัดกับถนนนครศรีเขื่อนขันธ์(หลังป้อมแผลงไฟฟ้า)๒.๔ ถนนเพชรหึงษ์ ตั้งแต่แยกเพชรหึงษ์ ถึงสะพานคลองลัดโพธิ์๒.๕ ถนนพระราชวิริยาภรณ์ ตั้งแต่ทางแยกตัดกับถนนนครเขื่อนขันธ์ (สามแยกนิตยา) ถึงหน้าวัดรวก๒.๖ ถนนปู่เจ้าสมิงพราย ตั้งแต่ สามแยกปู่เจ้าสมิงพรายถึงท่าน้ำวัดแหลมข้อ ๓ ห้ามรถทุกชนิดเดิน ระหว่างเวลา ๑๓.๐๐ -๑๘.๐๐ น. ในถนนดังต่อไปนี้๓.๑ ถนนนครเขื่อนขันธ์ ตั้งแต่ทางแยกกับถนนสุขสวัสดิ์ ถึง ทางแยกตัดกับถนนพระราชวิริยาภรณ์ (สามแยกนิตยา)๓.๒ ถนนพระราชวิริยาภรณ์ ตั้งแต่ ทางแยกตัดกับถนนนครเขื่อนขันธ์ถึงหน้าวัดรวก๓.๓ ถนนเพชรหึงษ์ ตั้งแต่แยกเพชรหึงษ์ ถึงสะพานคลองลัดโพธิ์๓.๔ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๓๙ ตั้งแต่ เชิงสะพานวัดแคถึง สามแยกตัดกับถนนพระยาพายัพพิริยะกิจข้อ ๔ ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับในวันที่ ๒๐เมษายน ๒๕๕๑ ระหว่างเวลาที่ข้อบังคับฉบับนี้มีผลบังคับใช้ ให้ยกเลิกข้อบังคับประกาศ และระเบียบอื่นใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับฉบับนี้ไว้เป็นการชั่วคราวประกาศณ วันที่ ๑๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๑พลตำรวจตรีวิทยา ประยงค์พันธุ์เจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔เมษายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๗๓ ง/หน้า ๕/๑๘ เมษายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63281หลักกฎหมาย: กรณีที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และ เคยได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างอนาถามาแล้วถึงแม้ว่าศาลล่างทั้งสองจะพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีเมื่อมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและจำเลยยังยากจนอยู่จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาอย่างคนอนาถาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 242/2521นายซบ มูฮำหมัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเก็จซูม่า กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156กรณีที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และ เคยได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างอนาถามาแล้วถึงแม้ว่าศาลล่างทั้งสองจะพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีเมื่อมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและจำเลยยังยากจนอยู่จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาอย่างคนอนาถาได้(สุทิน เลิศวิรุฬห์-ผสม จิตรชุ่ม-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 242/2521นายซบ มูฮำหมัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเก็จซูม่า กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156กรณีที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และ เคยได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างอนาถามาแล้วถึงแม้ว่าศาลล่างทั้งสองจะพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีเมื่อมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและจำเลยยังยากจนอยู่จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาอย่างคนอนาถาได้(สุทิน เลิศวิรุฬห์-ผสม จิตรชุ่ม-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองเรื่องการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๕๘[๑] โดยที่เป็นการสมควรตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองว่าด้วยการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ ประกอบกับมาตรา ๒๒ (๑) แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓ องค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองโดยได้รับความเห็นชอบจากสภาองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองและนายอำเภอโพธิ์ประทับช้างจึงตราข้อบัญญัติไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองเรื่อง การลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ๒ ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองนับแต่วันถัดจากวันที่ได้ประกาศไว้โดยเปิดเผย ณที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองเป็นต้นไปข้อ๓ บรรดาระเบียบ ข้อบังคับหรือคำสั่งอื่นใดที่ตราไว้แล้วก่อนข้อบัญญัตินี้ขัดหรือแย้งกับข้อบัญญัตินี้ให้ใช้ข้อบัญญัตินี้แทนข้อ๔ ให้บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงอยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตน ที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตนโดยมีเนื้อที่ดินรวมกันเกินกว่าสามไร่ให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้จำนวนสามไร่กรณีบุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงอยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตน โดยมีเนื้อที่ดินรวมกันไม่ถึงสามไร่ให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ตามจำนวนเนื้อที่ดินที่มีอยู่จริงกรณีที่ดินมีสิ่งปลูกสร้างและใช้สิ่งปลูกสร้างนั้นเป็นสถานประกอบกิจการค้าหรือให้เช่าไม่ได้รับการลดหย่อนสำหรับของส่วนที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานประกอบกิจการค้าหรือให้เช่าข้อ๕ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองเป็นผู้รักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้และให้มีอำนาจออกระเบียบข้อบังคับ ประกาศ หรือคำสั่งเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศ ณ วันที่ ๙กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ป้อม อยู่เต็มสุขนายกองค์การบริหารส่วนตำบลดงเสือเหลืองปริยานุช/จัดทำ๓๐ พฤศจิกายน๒๕๕๘วริญา/ตรวจ๙ ธันวาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๑๓ ง/หน้า ๘๐/๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3784 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง - ข้อกําหนดทั่วไปสําหรับเครื่องหมายรับรองโดยบุคคลที่สาม---------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง - ข้อกําหนดทั่วไปสําหรับเครื่องหมายรับรองโดยบุคคลที่สาม มาตรฐานเลขที่ มอก. 17030 - 2550 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ ในท้องที่เขตบางนา กรุงเทพมหานครและอำเภอเมืองสมุทรปราการจังหวัดสมุทรปราการเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่เขตบางนากรุงเทพมหานคร และอำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ พ.ศ. ๒๕๕๓ เพื่อดำเนินกิจการรถไฟฟ้าในส่วนที่เกี่ยวกับการจัดสร้างโครงการขนส่งด้วยระบบรถไฟฟ้าสถานที่จอดรถสำหรับผู้โดยสารและกิจการอื่นที่เกี่ยวเนื่องกับกิจการรถไฟฟ้าตามโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว ช่วงแบริ่ง- สมุทรปราการ แล้ว นั้นผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทยผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการจัดสร้างโครงการขนส่งด้วยระบบรถไฟฟ้า สถานที่จอดรถสำหรับผู้โดยสารและกิจการอื่นที่เกี่ยวเนื่องกับกิจการรถไฟฟ้าตามโครงการดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ และมาตรา ๓๕วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๒ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๑๘ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๔จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ ในท้องที่เขตบางนา กรุงเทพมหานครและอำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่เขตบางนา กรุงเทพมหานครและอำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ พ.ศ. ๒๕๕๓เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศณ วันที่ ๒๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ มกราคม ๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๕ มกราคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๓๓/๑๑ มกราคม ๒๕๕๕
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 51/2560เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกรกฎาคม 2560----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกรกฎาคม 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.27/14/60 | 20,000 | 6 กรกฎาคม 2560 | 11/7/60 - 25/7/60 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 5 กรกฎาคม 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 กรกฎาคม 2560 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2471หลักกฎหมาย: วิ่งราวพ. ขอดูสายสร้อยและตะครุดที่ผูกคอ ส. ๆ ยังไม่ทันจะให้ดู ศ. ก็และชำรุดเอาสายสร้อยไปจากคอ ส. แล้วหาทรัพย์วิ่งหนีไปต่อหน้า ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ม. ผิดตามมาตรา ๒๙๗ ฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2471อัยยการอุตตรดิตถ์โจทก์นายเพ็ชร พงษ์ฉวีล. ป.อ. ม. 397วิ่งราวพ. ขอดูสายสร้อยและตะครุดที่ผูกคอ ส. ๆ ยังไม่ทันจะให้ดู ศ. ก็และชำรุดเอาสายสร้อยไปจากคอ ส. แล้วหาทรัพย์วิ่งหนีไปต่อหน้า ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ม. ผิดตามมาตรา ๒๙๗ ฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นรเนติ-หริศ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: พ. ขอดูสายสร้อยและตะครุดที่ผูกคอ ส. ๆ ยังไม่ทันจะให้ดู ศ. ก็และชำรุดเอาสายสร้อยไปจากคอ ส. แล้วหาทรัพย์วิ่งหนีไปต่อหน้า ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ม. ผิดตามมาตรา ๒๙๗ ฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2471อัยยการอุตตรดิตถ์โจทก์นายเพ็ชร พงษ์ฉวีล. ป.อ. ม. 397วิ่งราวพ. ขอดูสายสร้อยและตะครุดที่ผูกคอ ส. ๆ ยังไม่ทันจะให้ดู ศ. ก็และชำรุดเอาสายสร้อยไปจากคอ ส. แล้วหาทรัพย์วิ่งหนีไปต่อหน้า ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ม. ผิดตามมาตรา ๒๙๗ ฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นรเนติ-หริศ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๓๙/๒๕๖๐เรื่องประกาศรายชื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างการถูกตรวจสอบเพิ่มเติม ครั้งที่ ๑๐ ตามที่มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๖/๒๕๕๘ เรื่องมาตรการแก้ปัญหาเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างการถูกตรวจสอบและการกำหนดกรอบอัตรากำลังชั่วคราวลงวันที่ ๑๕ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘ นั้นโดยที่หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบได้เสนอรายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างการถูกตรวจสอบเนื่องจากถูกร้องเรียนหรือกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งหน้าที่ในการแสวงหาผลประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมายจากการปฏิบัติหน้าที่จนเกิดความเสียหายแก่ทางราชการและมีมูลอันสมควรตรวจสอบตามที่องค์กรซึ่งมีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบรายงานพฤติการณ์และเสนอเรื่องมาและเพื่อป้องกันมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานหรือใช้ตำแหน่งหน้าที่ในการปกปิดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดจึงจำเป็นต้องประกาศรายชื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐและกำหนดมาตรการเพิ่มเติมอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๕ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๖/๒๕๕๘ เรื่องมาตรการแก้ปัญหาเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างการถูกตรวจสอบและการกำหนดกรอบอัตรากำลังชั่วคราวลงวันที่ ๑๕ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้นายอาวุธ เจริญนนทสิทธิ์นายกเทศมนตรีเมืองบางบัวทอง อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรีระงับการปฏิบัติราชการหรือหน้าที่ในเทศบาลเมืองบางบัวทองเป็นการชั่วคราวโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนข้อ ๒ ให้นายวีระชัยขันรุ่ง รองนายกเทศมนตรีเมืองบางบัวทอง อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรีระงับการปฏิบัติราชการหรือหน้าที่ในเทศบาลเมืองบางบัวทองเป็นการชั่วคราวโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนข้อ ๓ ให้นางกัลยา มงคลสกุลกิจรองปลัดเทศบาลเมืองบางบัวทอง อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรีไปช่วยราชการที่ศาลากลางจังหวัดนนทบุรีหรือสถานที่ราชการอื่นในจังหวัดตามที่ผู้ว่าราชการจังหวัดนนทบุรีกำหนดแต่ต้องมิใช่เทศบาลเมืองบางบัวทองและให้ผู้ว่าราชการจังหวัดนนทบุรีหรือผู้ที่ผู้ว่าราชการจังหวัดมอบหมายเป็นผู้บังคับบัญชามีอำนาจมอบหมายการปฏิบัติงานตามความเหมาะสมในกรณีนี้มิให้บุคคลดังกล่าวได้รับเงินประจำตำแหน่งและสิทธิเบิกค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการชั่วคราวตามระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นพ.ศ. ๒๕๕๕ อันเนื่องจากการไปช่วยราชการตามคำสั่งนี้ข้อ ๔ ให้นำความในข้อ ๕ถึงข้อ ๑๒ ในคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๓๕/๒๕๖๐ เรื่องประกาศรายชื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างการถูกตรวจสอบเพิ่มเติม ครั้งที่ ๙ ลงวันที่๒๕ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๖๐ มาใช้บังคับโดยอนุโลมข้อ ๕ ให้การดำเนินการตรวจสอบหรือสอบข้อเท็จจริงบุคคลตามข้อ๑ ข้อ ๒ และข้อ ๓ ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายที่อยู่ระหว่างการดำเนินการยังคงดำเนินการต่อไปจนกว่าจะแล้วเสร็จข้อ ๖ นายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีอาจมีคำสั่งหรือมติเปลี่ยนแปลงคำสั่งนี้ได้ตามที่เห็นสมควรข้อ ๗[๑] คำสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๘ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๖๐พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติพรวิภา/อัญชลี/จัดทำ๑๑ กันยายน๒๕๖๐ปริญสินีย์/ตรวจ๓๐ ตุลาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๒๑ ง/หน้า ๖๒/๘ กันยายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2479หลักกฎหมาย: การที่เจ้าพนักงานเข้าไปจับผู้ลักเล่นการพะนันแต่ไม่ได้แต่งเครื่องหมาย แต่โดยอาศัยการกระทำที่เข้าไปจับกุมโดยเปิดเผยแลโดยละม่อม แสดงให้เห็นโดยพฤตติการณ์ได้ว่า จำเลย+ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2479 ป.อ. ม. 119-120การที่เจ้าพนักงานเข้าไปจับผู้ลักเล่นการพะนันแต่ไม่ได้แต่งเครื่องหมาย แต่โดยอาศัยการกระทำที่เข้าไปจับกุมโดยเปิดเผยแลโดยละม่อม แสดงให้เห็นโดยพฤตติการณ์ได้ว่า จำเลย+()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2479 ป.อ. ม. 119-120การที่เจ้าพนักงานเข้าไปจับผู้ลักเล่นการพะนันแต่ไม่ได้แต่งเครื่องหมาย แต่โดยอาศัยการกระทำที่เข้าไปจับกุมโดยเปิดเผยแลโดยละม่อม แสดงให้เห็นโดยพฤตติการณ์ได้ว่า จำเลย+()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110240. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2479 ป.อ. ม. 295-60()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2485หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ 400 กระสอบราคากระสอบละ 11.07 บาทและรับเงินมัดจำไว้แล้ว 200 บาทจำเลยให้การรับว่าได้ตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ตามที่กล่าวจริงแต่โจทก์ไม่ชำระเงิน และรับข้าวไปในวันที่กำหนดดังนี้วันที่ตกลงให้รับข้าวเป็นข้อที่จำเลยกล่าวอ้างขึ้นมาใหม่และโจทก์มิได้รับจำเลยจึงต้องนำสืบก่อน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2485นายโต๊ะ ยีวังโจทก์นางเซี้ยม คำสุวรรนจำเลย ป.พ.พ. ม. 461 ป.วิ.อ. ม. 84โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ 400 กระสอบราคากระสอบละ 11.07 บาทและรับเงินมัดจำไว้แล้ว 200 บาทจำเลยให้การรับว่าได้ตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ตามที่กล่าวจริงแต่โจทก์ไม่ชำระเงิน และรับข้าวไปในวันที่กำหนดดังนี้วันที่ตกลงให้รับข้าวเป็นข้อที่จำเลยกล่าวอ้างขึ้นมาใหม่และโจทก์มิได้รับจำเลยจึงต้องนำสืบก่อน(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เคลื่อน อิสรภักดี-ธัมบันทิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2485นายโต๊ะ ยีวังโจทก์นางเซี้ยม คำสุวรรนจำเลย ป.พ.พ. ม. 461 ป.วิ.อ. ม. 84โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ 400 กระสอบราคากระสอบละ 11.07 บาทและรับเงินมัดจำไว้แล้ว 200 บาทจำเลยให้การรับว่าได้ตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ตามที่กล่าวจริงแต่โจทก์ไม่ชำระเงิน และรับข้าวไปในวันที่กำหนดดังนี้วันที่ตกลงให้รับข้าวเป็นข้อที่จำเลยกล่าวอ้างขึ้นมาใหม่และโจทก์มิได้รับจำเลยจึงต้องนำสืบก่อน(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เคลื่อน อิสรภักดี-ธัมบันทิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการค้าต่างประเทศประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนเบื้องต้นกรณีการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและประเทศมาเลเซียพ.ศ. ๒๕๕๔[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องเปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๓ ลงวันที่ ๑๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓ และประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่อง เปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศมาเลเซียพ.ศ. ๒๕๕๓ ลงวันที่ ๑๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓และคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนภายใต้พระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ ได้มีคำวินิจฉัยเบื้องต้น เมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๔กำหนดให้ใช้มาตรการชั่วคราวตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและประเทศมาเลเซียตามประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน เรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและประเทศมาเลเซียพ.ศ. ๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๔ นั้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑ ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๔๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ กรมการค้าต่างประเทศจึงออกประกาศแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนเบื้องต้นกรณีการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและประเทศมาเลเซียไว้ดังรายละเอียดปรากฏตามเอกสารแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้หากผู้ผลิตสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนภายในประเทศผู้นำเข้าหรือผู้ส่งออกสินค้าทุ่มตลาดประสงค์ที่จะทราบรายละเอียดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนเบื้องต้นกรณีการตอบโต้การทุ่มตลาดให้ยื่นคำขอต่อสำนักปกป้องและตอบโต้ทางการค้า กรมการค้าต่างประเทศภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่มีประกาศตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง การตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ ลงวันที่ ๓๐มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๓ประกาศณ วันที่ ๑๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔มนัส สร้อยพลอยอธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ[เอกสารแนบท้าย]๑. เอกสารแนบท้ายประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนเบื้องต้นกรณีการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดร้อนชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและประเทศมาเลเซียพ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิภา/ผู้จัดทำ๘ กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๓๑ ง/หน้า ๒๙/๑๗ มีนาคม ๒๕๕๔
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3992 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผ้าปูที่นอนและปลอกหมอน-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ผ้าปูที่นอนและปลอกหมอน มาตรฐานเลขที่ มอก. 962 - 2533 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1613 (พ.ศ. 2533) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ผ้าปูที่นอนและปลอกหมอน ลงวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2533 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ผ้าปูที่นอนและปลอกหมอน มาตรฐานเลขที่ มอก. 962 - 552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 พ.ศ. 2523พระราชกำหนด แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ พ.ศ. ๒๕๒๓ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๒๓ เป็นปีที่ ๓๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยยาสูบ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกำหนดขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกำหนดนี้เรียกว่า "พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ พ.ศ. ๒๕๒๓"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในช่องรายการและช่องอัตราของหมายเลข ๑๓ เฉพาะยาสูบ (๑) และ (๒) ในบัญชีอัตราค่าธรรมเนียมและค่าแสตมป์ยาสูบท้ายพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน หมายเลข รายการ อัตรา ๑๓ "ค่าแสตมป์ยาสูบ ยาสูบ (๑)บุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในประเทศมาตรา 3 ร้อยละหกสิบของราคาขายปลีกในประกาศของอธิบดี (๒)บุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตในต่างประเทศ ร้อยละแปดสิบของราคาขายปลีก ในประกาศอธิบดีหรือหนึ่งกรัมต่อหกสิบสตางค์ เศษของหนึ่งกรัมให้นับเป็นหนึ่งกรัม"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ป. ติณสูลานนท์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกำหนดฉบับนี้ คือ เนื่องจากอัตราค่าแสตมป์ยาสูบได้กำหนดไว้ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๕๐๙ ทั้งนี้ ยังไม่เหมาะสมกับภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน จึงสมควรปรับปรุงอัตราค่าแสตมป์ยาสูบตามบัญชีอัตราค่าธรรมเนียมและค่าแสตมป์ยาสูบท้ายพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ ให้สูงขึ้นและโดยที่เป็นกฎหมายเกี่ยวกับภาษีอากรซึ่งจะต้องได้รับการพิจารณาเป็นการด่วนและลับ เพื่อรักษาผลประโยชน์ของแผ่นดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกำหนดนี้