phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่องเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบและรับรองมาตรฐาน(ฉบับที่๑๑/๒๕๕๓)[๑] สำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติขอประกาศให้ทราบว่าในระหว่างวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๓ มีเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานตามประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง ระเบียบสำหรับการรับตรวจสอบและรับรองมาตรฐานของเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์โดยสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ปรากฏตามรายการที่แนบท้ายประกาศนี้จึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๒๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓พิทยาพลจันทนะสาโรรองเลขาธิการฯรักษาการเลขาธิการคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. รายการเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองมาตรฐานระหว่างวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๓๒. รายการเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการจดทะเบียนระหว่างวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๓ ถึงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๔ มกราคม ๒๕๕๔วิภา/ปรับปรุง๑๒กันยายน ๒๕๕๙กลุชาติ/ตรวจ๑๑พฤศจิกายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๗ ง/หน้า ๘๔/๑๓ มกราคม ๒๕๕๔
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4356 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิล์มพลาสติกสําหรับอาหารที่มีกรดอินทรีย์และน้ําบริโภค------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิล์มพลาสติกสําหรับอาหารที่มีกรดอินทรีย์และน้ําบริโภค มาตรฐานเลขที่ มอก. 2490 - 2554 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60419หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 55 แผ่นที่ 2) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาทให้โจทก์ตามสัญญา หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทน ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไป ฯลฯ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 51,50) จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 42) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1516/2529นายสงัด ดวงเลิศฯโจทก์นางบุณทา เกาะน้ำใส กับพวกจำเลยนายไพรัช โคเวียง ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 55 แผ่นที่ 2) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาทให้โจทก์ตามสัญญา หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทน ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไป ฯลฯ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 51,50) จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 42) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ(ไพจิตร วิเศษโกสิน-ไพรัช วงศ์วัฒนะ-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1516/2529นายสงัด ดวงเลิศฯโจทก์นางบุณทา เกาะน้ำใส กับพวกจำเลยนายไพรัช โคเวียง ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 55 แผ่นที่ 2) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินพิพาทให้โจทก์ตามสัญญา หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทน ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเกี่ยวข้องกับที่พิพาทต่อไป ฯลฯ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 51,50) จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 42) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ(ไพจิตร วิเศษโกสิน-ไพรัช วงศ์วัฒนะ-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4489 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สิ่งติดตั้งทางไฟฟ้าของอาคาร :ข้อกําหนดสําหรับสิ่งติดตั้งหรือสถานที่พิเศษ - สถานพยาบาล------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสิ่งติดตั้งทางไฟฟ้าของอาคาร : ข้อกําหนดสําหรับสิ่งติดตั้งหรือสถานที่พิเศษ - สถานพยาบาล มาตรฐานเลขที่ มอก. 2433 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ พิเศษ๒/๒๕๕๗เรื่องแต่งตั้งผู้กำกับการปฏิบัติงาน หัวหน้าผู้รับผิดชอบและพนักงานเจ้าหน้าที่ในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง[๑] ตามที่ได้มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานครจังหวัดนนทบุรี อำเภอลาดหลุมแก้ว จังหวัดปทุมธานี และอำเภอบางพลีจังหวัดสมุทรปราการ ลงวันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๗ แล้ว นั้นอาศัยอำนาจตามมาตรา ๗ วรรคสาม วรรคสี่ และวรรคหก และมาตรา ๑๕แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๖ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑มาตรา ๔๓ มาตรา ๔๕ และมาตรา ๖๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย นายกรัฐมนตรี จึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ ร้อยตำรวจเอกเฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานเป็นผู้กำกับการปฏิบัติงานของหัวหน้าผู้รับผิดชอบพนักงานเจ้าหน้าที่และส่วนราชการที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติงานตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงข้อ ๒ ให้ พลตำรวจเอก อดุลย์แสงสิงแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติเป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบในเขตท้องที่ตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงข้อ ๓ ให้หัวหน้าผู้รับผิดชอบตามข้อ ๒มีอำนาจในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงตามที่กำหนดไว้ในพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ และให้มีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ด้วย(๑) บังคับบัญชาและสั่งการส่วนราชการและข้าราชการที่เกี่ยวข้องรวมทั้งพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด(๒)ดำเนินการอื่นตามที่นายกรัฐมนตรีหรือผู้กำกับการปฏิบัติงานมอบหมายข้อ ๔ ให้ข้าราชการตำรวจข้าราชการทหาร และข้าราชการพลเรือนซึ่งเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่หรือได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ในเขตท้องที่ตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจหน้าที่ดำเนินการตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ ข้อกำหนด ประกาศ และคำสั่งที่ออกตามพระราชกำหนดดังกล่าว และเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตามกฎหมายที่โอนมาเป็นอำนาจหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบหรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายกำหนดข้อ ๕ ให้ผู้กำกับการปฏิบัติงานหัวหน้าผู้รับผิดชอบ และพนักงานเจ้าหน้าที่ที่เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญาและมีอำนาจหน้าที่เช่นเดียวกับพนักงานฝ่ายปกครอง หรือตำรวจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๗ยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ มกราคม ๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๒๐ กุมภาพันธ์๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๘/๒๑ มกราคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57600หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 16 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 69,68)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 550,000บาท (อันดับ 6,50)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาสี่แสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 996/2533พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายดีหรือทองดี โพธิจำเลยนายดีหรือทองดี โพธิ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 16 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 69,68)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 550,000บาท (อันดับ 6,50)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาสี่แสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป(อุดม เฟื่องฟุ้ง-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 996/2533พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายดีหรือทองดี โพธิจำเลยนายดีหรือทองดี โพธิ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 16 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 69,68)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 550,000บาท (อันดับ 6,50)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาสี่แสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกัน และดำเนินการต่อไป(อุดม เฟื่องฟุ้ง-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2470หลักกฎหมาย: ฟ้องผิดวันพยานในสำนวนอื่นโจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำแลฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลเดิมฟังว่าจำเลยมีผิดทั้ง ๒ กะทง ศาลอุทธรณ์กลับศาลเดิมปล่อยจำเลย โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำ แต่คำพยานโจทย์ว่าโคหายเมื่อเดือน ๔ แรม ๔ ค่ำ เปนเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดี ส่วนโจทย์ว่ามีคำพยานในสำนวนคดีแดงที่ ๒๕๔/๖๗ เบิกความว่าเหตุเกิดขึ้นเมื่อขึ้น ๔ ค่ำ ซึ่งจำเลยควรรู้ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าจะยกเอาคำพยานในเรื่องนั้นมายันกับจำเลยในเรื่องนี้ไม่ได้เพราะจำเลยไม่ได้เปนตัวความด้วย ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2470อัยการสงขลาโจทก์นายปั้นล. ป.วิ.อ. ฟ้องผิดวันพยานในสำนวนอื่นโจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำแลฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลเดิมฟังว่าจำเลยมีผิดทั้ง ๒ กะทง ศาลอุทธรณ์กลับศาลเดิมปล่อยจำเลย โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำ แต่คำพยานโจทย์ว่าโคหายเมื่อเดือน ๔ แรม ๔ ค่ำ เปนเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดี ส่วนโจทย์ว่ามีคำพยานในสำนวนคดีแดงที่ ๒๕๔/๖๗ เบิกความว่าเหตุเกิดขึ้นเมื่อขึ้น ๔ ค่ำ ซึ่งจำเลยควรรู้ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าจะยกเอาคำพยานในเรื่องนั้นมายันกับจำเลยในเรื่องนี้ไม่ได้เพราะจำเลยไม่ได้เปนตัวความด้วย ให้ยกฟ้องโจทย์(ศรี-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำแลฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลเดิมฟังว่าจำเลยมีผิดทั้ง ๒ กะทง ศาลอุทธรณ์กลับศาลเดิมปล่อยจำเลย โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำ แต่คำพยานโจทย์ว่าโคหายเมื่อเดือน ๔ แรม ๔ ค่ำ เปนเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดี ส่วนโจทย์ว่ามีคำพยานในสำนวนคดีแดงที่ ๒๕๔/๖๗ เบิกความว่าเหตุเกิดขึ้นเมื่อขึ้น ๔ ค่ำ ซึ่งจำเลยควรรู้ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าจะยกเอาคำพยานในเรื่องนั้นมายันกับจำเลยในเรื่องนี้ไม่ได้เพราะจำเลยไม่ได้เปนตัวความด้วย ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2470อัยการสงขลาโจทก์นายปั้นล. ป.วิ.อ. ฟ้องผิดวันพยานในสำนวนอื่นโจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำแลฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลเดิมฟังว่าจำเลยมีผิดทั้ง ๒ กะทง ศาลอุทธรณ์กลับศาลเดิมปล่อยจำเลย โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำ แต่คำพยานโจทย์ว่าโคหายเมื่อเดือน ๔ แรม ๔ ค่ำ เปนเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดี ส่วนโจทย์ว่ามีคำพยานในสำนวนคดีแดงที่ ๒๕๔/๖๗ เบิกความว่าเหตุเกิดขึ้นเมื่อขึ้น ๔ ค่ำ ซึ่งจำเลยควรรู้ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าจะยกเอาคำพยานในเรื่องนั้นมายันกับจำเลยในเรื่องนี้ไม่ได้เพราะจำเลยไม่ได้เปนตัวความด้วย ให้ยกฟ้องโจทย์(ศรี-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 27/2561เรื่อง การขอมติผู้ถือหน่วยลงทุนและการจัดประชุมผู้ถือหน่วยลงทุน ของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์(ฉบับที่ 2)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 12(4) แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 90/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 22/2561 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองในข้อ 4 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 22/2561 เรื่อง การขอมติผู้ถือหน่วยลงทุนและการจัดประชุมผู้ถือหน่วยลงทุนของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561"การจัดประชุมสามัญประจําปีตามวรรคหนึ่ง ให้เริ่มดําเนินการเป็นครั้งแรกสําหรับรอบปีบัญชีที่สิ้นสุดในหรือหลังวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2561 แต่ไม่เกินวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2562 โดยบริษัทจัดการต้องจัดประชุมภายใน 4 เดือนนับแต่วันสิ้นสุดรอบปีบัญชีดังกล่าว"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2561 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2561 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
รายงานของผู้สอบบัญชี รายงานของผู้สอบบัญชี[๑] เสนออธิบดีกรมการจัดหางานสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินได้ตรวจสอบงบแสดงฐานะการเงิน ณ วันที่ ๓๐กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ งบแสดงผลการดำเนินงานทางการเงิน งบกระแสเงินสดและงบแสดงการเปลี่ยนแปลงเงินกองทุนสะสม สำหรับปีสิ้นสุดวันเดียวกันของแต่ละปีของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศกรมการจัดหางาน ซึ่งผู้บริหารของกองทุนฯเป็นผู้รับผิดชอบต่อความถูกต้องและครบถ้วนของข้อมูลในรายงานการเงินเหล่านี้ส่วนสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินเป็นผู้รับผิดชอบในการแสดงความเห็นต่อรายงานการเงินดังกล่าวจากผลการตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินได้ปฏิบัติงานตรวจสอบตามมาตรฐานการสอบบัญชีที่รับรองทั่วไปซึ่งกำหนดให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินต้องวางแผนและปฏิบัติงานเพื่อให้ได้ความเชื่อมั่นอย่างมีเหตุผลว่า รายงานการเงินแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญหรือไม่การตรวจสอบรวมถึงการใช้วิธีการทดสอบหลักฐานประกอบรายการทั้งที่เป็นจำนวนเงินและการเปิดเผยข้อมูลในรายงานการเงินการประเมินความเหมาะสมของหลักการบัญชีที่ใช้และประมาณการเกี่ยวกับรายการทางการเงินที่เป็นสาระสำคัญซึ่งผู้บริหารเป็นผู้จัดทำขึ้นตลอดจนการประเมินถึงความเหมาะสมของการแสดงรายการที่นำเสนอในงบการเงินโดยรวมสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินเชื่อว่าการตรวจสอบดังกล่าวให้ข้อสรุปที่เป็นเกณฑ์อย่างเหมาะสมในการแสดงความเห็นของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินเห็นว่ารายงานการเงินข้างต้นนี้แสดงฐานะการเงิน ณ วันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ผลการดำเนินงาน กระแสเงินสด และการเปลี่ยนแปลงเงินกองทุนสะสมสำหรับปีสิ้นสุดวันเดียวกันของแต่ละปีของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศกรมการจัดหางาน โดยถูกต้องตามที่ควรในสาระสำคัญตามหลักการบัญชีที่กระทรวงการคลังกำหนดเกศมณีกิจวรรณีผู้อำนวยการสำนักงานพัชรา ลาภลือชัยผู้อำนวยการกลุ่ม[เอกสารแนบท้าย]๑. งบแสดงฐานะการเงิน ณ วันที่ ๓๐กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ ของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศ๒. งบแสดงผลการดำเนินงานทางการเงิน สำหรับปีสิ้นสุดวันที่๓๐ กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ ของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศ๓. งบกระแสเงินสด สำหรับปีสิ้นสุดวันที่๓๐ กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ ของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศ๔. งบแสดงการเปลี่ยนแปลงเงินกองทุนสะสมสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ ของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศ๕. หมายเหตุประกอบงบการเงินสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๕๓ และ ๒๕๕๒ ของกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนหางานไปทำงานในต่างประเทศ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ มกราคม ๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๐ มกราคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๖ ง/หน้า ๕/๑๒ มกราคม ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๕๐ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วยต่าง ๆทางกายภาพเล่ม 13ปริมาณและหน่วยของฟิสิกส์สถานะของแข็งและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วย เล่ม 12 :ฟิสิกส์สถานะของแข็ง โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยต่างๆ ทางกายภาพ เล่ม 13 ปริมาณและหน่วยของฟิสิกส์สถานะของแข็ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 235เล่ม 13 - 2527อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๘๖๙ (พ.ศ. ๒๕๒๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยต่าง ๆ ทางกายภาพเล่ม 13 ปริมาณและหน่วยของฟิสิกส์สถานะของแข็ง ลงวันที่ ๑๔ ธันวาคม ๒๕๒๗และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วย เล่ม 12 :ฟิสิกส์สถานะของแข็ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 235 เล่ม 12 -2556 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วย เล่ม 12 :ฟิสิกส์สถานะของแข็ง (มอก. 235 เล่ม 12 - 2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ สิงหาคม ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๘ สิงหาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙๓ ง/หน้า ๒/๑ สิงหาคม ๒๕๕๖
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่องเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบและรับรองมาตรฐาน(ฉบับที่๘/๒๕๕๕)[๑] สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ซึ่งเป็นสำนักงานตาม ประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่องระเบียบสำหรับการรับตรวจสอบและรับรองมาตรฐานของเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์โดยสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติขอประกาศให้ทราบว่า ในระหว่างวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๕ ถึงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๕๕ มีเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานตามประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่อง ระเบียบสำหรับการรับตรวจสอบและรับรองมาตรฐานของเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์โดยสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ปรากฏตามรายการที่แนบท้ายประกาศนี้จึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๒๒ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ฐากร ตัณฑสิทธิ์เลขาธิการกสทช.[เอกสารแนบท้าย]๑.รายการเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองมาตรฐาน ระหว่าง วันที่ ๑กรกฎาคม ๒๕๕๕ ถึงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๕๕๒. รายการเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการจดทะเบียนระหว่าง วันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๕ ถึงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒ มีนาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๒๒ มีนาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๒๔ ง/หน้า ๑๔๕/๗ มีนาคม ๒๕๕๖
ระเบียบสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมระเบียบสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมว่าด้วยข้อมูลข่าวสารและระยะเวลาการให้บริการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๒)พ.ศ.๒๕๔๖ ตามที่สำนักงานปลัดกระทรวงอุตสากรรมได้ออกระเบียบสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมว่าด้วยข้อมูลข่าวสารและระยะเวลาการให้บริการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๔๕ ซึ่งตามข้อ ๘ได้กำหนดให้มีคณะกรรมการประกอบด้วยหน่วยงานในสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมร่วมเป็นกรรมการแล้วนั้นเนื่องจากสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมได้ปรับปรุงโครงสร้างใหม่ทำให้หน่วยงานซึ่งร่วมเป็นกรรมการตามระเบียบดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไปอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ ข้อ ๔ แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลงวันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมจึงออกระเบียบเกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารของราชการของสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมว่าด้วยข้อมูลข่าวสารและระยะเวลาการให้บริการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๔๖ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกข้อ ๘แห่งระเบียบสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมว่าด้วยข้อมูลข่าวสารและระยะเวลาการให้บริการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๔๕และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๘ให้มีคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานประกอบด้วยรองปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมหรือผู้ตรวจราชการกระทรวงอุตสาหกรรมที่ปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมมอบหมายเป็นประธานคณะกรรมการ หัวหน้ากลุ่มพัฒนาระบบบริหารผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยการรับรองระบบงาน ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ ผู้อำนวยการกองคลังผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารผู้อำนวยการสำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ เป็นกรรมการ ผู้อำนวยการกองกลาง เป็นกรรมการและเลขานุการหัวหน้ากลุ่มประชาสัมพันธ์และหัวหน้ากลุ่มนิติการ กองกลางเป็นกรรมการและผู้ช่วยเลขานุการข้อ ๔ ให้ยกเลิกข้อ ๒๓ (๑)แห่งระเบียบสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมว่าด้วยข้อมูลข่าวสารและระยะเวลาการให้บริการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๔๕และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทนข้อ ๒๓สถานที่บริการข้อมูลข่าวสารของสำนักงานมี ดังนี้(๑) ศูนย์ข้อมูลข่าวสารของกระทรวงอุตสาหกรรมอาคารสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมเป็นสถานที่ติดต่อข้อมูลข่าวสารที่จัดให้ประชาชนตรวจดูตามกฎหมายว่าด้วยข้อมูลข่าวสารของราชการประกาศณ วันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๖มนู เลียวไพโรจน์ปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมพรพิมล/พิมพ์๒๗สิงหาคม ๒๕๔๖ปาจรีย์/นิลวรรณจัดทำ๒๘สิงหาคม ๒๕๔๖[๑] รก.๒๕๔๖/๕๑ง/๔๘/๒๖ มิถุนายน ๒๕๔๖
ข้อบังคับสภาทนายความข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่างๆพ.ศ. ๒๕๕๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๗ (๓) (ข) แห่งพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. ๒๕๒๘ และความเห็นชอบของสภานายกพิเศษแห่งสภาทนายความตามมาตรา ๒๘ แห่งพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. ๒๕๒๘ คณะกรรมการสภาทนายความออกข้อบังคับว่าด้วยการเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับสภาทนายความ ว่าด้วยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่าง ๆ พ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่าง ๆ พ.ศ. ๒๕๔๕ข้อ ๔ ให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ดังนี้(๑) คำขอหนังสือรับรอง ฉบับละ ๒๐๐ บาท(๒) คำขอบัตรประจำตัวสมาชิกสภาทนายความแทนบัตรประจำตัวที่สูญหาย หรือชำรุดเสียหาย ฉบับละ ๒๐๐ บาท(๓) คำขอใบอนุญาตให้เป็นทนายความแทนใบอนุญาตที่สูญหาย หรือชำรุดเสียหาย ฉบับละ ๒๐๐ บาท(๔) คำขอมีบัตรประจำตัวสมาชิกสภาทนายความฉบับเป็นภาษาอังกฤษ ฉบับละ ๒๐๐ บาท(๕) คำขอให้พิจารณาผ่อนผันกรณีไม่แจ้งการเข้ารับการฝึกหัดงานภายในกำหนด ฉบับละ ๒๐๐ บาท(๖) คำขอตรวจหรือคัดเอกสารเกี่ยวกับทนายความหรือกิจการของสภาทนายความ ฉบับละ ๔๐ บาท(๗) คำขอเปลี่ยนแปลงทางทะเบียนในใบอนุญาตให้เป็นทนายความการขอแจ้งย้ายสำนักงานและภูมิลำเนา ฉบับละ ๒๐๐ บาทประกาศ ณวันที่ ๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕สัก กอแสงเรืองนายกสภาทนายความปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ เมษายน ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๐ เมษายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๕๖ ง/หน้า ๕๑/๒๖ มีนาคม ๒๕๕๕
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) อาศัยอำนาจตามความใน (๓) และวรรคสอง ของข้อ ๒ (ข)แห่งกฎกระทรวงกำหนดลักษณะ ขนาด และสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถ พ.ศ. ๒๕๔๗ ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง(Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้ โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ปิยะพันธ์จัมปาสุตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน 7 คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๗กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๐ ง/หน้า ๒๐/๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙