คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2482หลักกฎหมาย: กรณีที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมโจทก์ฟ้องว่า (๑)เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๔ วันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ มีคนร้ายลักกระบือของนายบุญมาไป (๒)ครั้นวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ เจ้าพนักงานจับจำเลยกับพวกได้พร้อมด้วยกระบือของกลาง โดยจำเลยลักไปหรือมิฉะนั้นระหว่างวันที่ ๑๔ ถึงวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ จำเลยกับพวกได้บังอาจรับเอกไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นกระบือที่มีผู้ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๓๒๑ ศาลจังหวัดเห็นว่าข้อเท็จจริงไม่พอลงโทษ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะฟ้องว่าลักทรัพย์ในเวลากลางคืน ส่วนรับของโจรนั้นเวลาใดไม่ปรากฏเพราะโจทก์ไม่ทราบ แต่เป็นเวลาต่อเนื่องกันส่วนข้อเท็จจริงนั้นเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2482อัยยการร้อยเอ็ดโจทก์นายปี ภูสระแก้วจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 294, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)กรณีที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมโจทก์ฟ้องว่า (๑)เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๔ วันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ มีคนร้ายลักกระบือของนายบุญมาไป (๒)ครั้นวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ เจ้าพนักงานจับจำเลยกับพวกได้พร้อมด้วยกระบือของกลาง โดยจำเลยลักไปหรือมิฉะนั้นระหว่างวันที่ ๑๔ ถึงวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ จำเลยกับพวกได้บังอาจรับเอกไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นกระบือที่มีผู้ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๓๒๑ ศาลจังหวัดเห็นว่าข้อเท็จจริงไม่พอลงโทษ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะฟ้องว่าลักทรัพย์ในเวลากลางคืน ส่วนรับของโจรนั้นเวลาใดไม่ปรากฏเพราะโจทก์ไม่ทราบ แต่เป็นเวลาต่อเนื่องกันส่วนข้อเท็จจริงนั้นเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.(สุทธิอรรถนฤมนตร์-มนูภันย์วิมลสาร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรพอำนวยศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า (๑)เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๔ วันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ มีคนร้ายลักกระบือของนายบุญมาไป (๒)ครั้นวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ เจ้าพนักงานจับจำเลยกับพวกได้พร้อมด้วยกระบือของกลาง โดยจำเลยลักไปหรือมิฉะนั้นระหว่างวันที่ ๑๔ ถึงวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ จำเลยกับพวกได้บังอาจรับเอกไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นกระบือที่มีผู้ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๓๒๑ ศาลจังหวัดเห็นว่าข้อเท็จจริงไม่พอลงโทษ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะฟ้องว่าลักทรัพย์ในเวลากลางคืน ส่วนรับของโจรนั้นเวลาใดไม่ปรากฏเพราะโจทก์ไม่ทราบ แต่เป็นเวลาต่อเนื่องกันส่วนข้อเท็จจริงนั้นเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2482อัยยการร้อยเอ็ดโจทก์นายปี ภูสระแก้วจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 294, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)กรณีที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมโจทก์ฟ้องว่า (๑)เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๔ วันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ มีคนร้ายลักกระบือของนายบุญมาไป (๒)ครั้นวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ เจ้าพนักงานจับจำเลยกับพวกได้พร้อมด้วยกระบือของกลาง โดยจำเลยลักไปหรือมิฉะนั้นระหว่างวันที่ ๑๔ ถึงวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๔๘๒ จำเลยกับพวกได้บังอาจรับเอกไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นกระบือที่มีผู้ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓,๒๙๔,๓๒๑ ศาลจังหวัดเห็นว่าข้อเท็จจริงไม่พอลงโทษ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะฟ้องว่าลักทรัพย์ในเวลากลางคืน ส่วนรับของโจรนั้นเวลาใดไม่ปรากฏเพราะโจทก์ไม่ทราบ แต่เป็นเวลาต่อเนื่องกันส่วนข้อเท็จจริงนั้นเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.(สุทธิอรรถนฤมนตร์-มนูภันย์วิมลสาร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรพอำนวยศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ