คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2467หลักกฎหมาย: มรฎก,ผัวเมีย อายุความมรฎก,ผัวร้างเมียหลายสิบปี เมียมีผัวใหม่ ผัวไม่ว่ากล่าว, ขาดผัวเมียฉ.ได้ อ.เปนภรรยาเกิดบุตรด้วยกัน ภายหลัง ฉ.ร้างกับ อ.ได้ ๑๑-๑๒ ปี อ.ได้สามีใหม่ ส่วน ฉ.ก็ไปได้ภรรยาใหม่ เมื่อ อ. เลิกจากสามีใหม่แล้วได้อยู่กับ ม.ผู้เปนบุตรต่อมา จน อ.ตาย เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. ๒๔๖๔ ฉ.ฟ้องเรียกทรัพย์จากม. อ้างว่า เปนมรฎกของ อ. เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ ปรากฎว่าทรัพย์ที่ ฉ.กล่าวหานี้เปนทรัพย์ของอ.ผู้ตาย ไม่ใช่สินเดิมแลสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า ฉ.ฟ้องเรียกมรฎกของ อ.เกินปีเช่นนี้ คดีของ ฉ.ขาดอายุความ ประการหนึ่ง อีกประการหนึ่ง ฉ.กับ อ.ได้ทิ้งร้างกันหลายสิบปี จน อ.ไปมีสามีใหม่ถึง ๒ คน แล้ว ฉ.ก็มิได้ว่ากล่าวประการใด แลมิได้กลับคืนดีกัน ย่อมขาดจากสามีภรรยากันนานแล้ว ฉ.ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกมรฎกของ อ.ได้ ให้ยกฟ้องฉ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2467ขุณฉมังแม่นปืนโจทก์นางแมวล.มรฎก,ผัวเมีย อายุความมรฎก,ผัวร้างเมียหลายสิบปี เมียมีผัวใหม่ ผัวไม่ว่ากล่าว, ขาดผัวเมียฉ.ได้ อ.เปนภรรยาเกิดบุตรด้วยกัน ภายหลัง ฉ.ร้างกับ อ.ได้ ๑๑-๑๒ ปี อ.ได้สามีใหม่ ส่วน ฉ.ก็ไปได้ภรรยาใหม่ เมื่อ อ. เลิกจากสามีใหม่แล้วได้อยู่กับ ม.ผู้เปนบุตรต่อมา จน อ.ตาย เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. ๒๔๖๔ ฉ.ฟ้องเรียกทรัพย์จากม. อ้างว่า เปนมรฎกของ อ. เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ ปรากฎว่าทรัพย์ที่ ฉ.กล่าวหานี้เปนทรัพย์ของอ.ผู้ตาย ไม่ใช่สินเดิมแลสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า ฉ.ฟ้องเรียกมรฎกของ อ.เกินปีเช่นนี้ คดีของ ฉ.ขาดอายุความ ประการหนึ่ง อีกประการหนึ่ง ฉ.กับ อ.ได้ทิ้งร้างกันหลายสิบปี จน อ.ไปมีสามีใหม่ถึง ๒ คน แล้ว ฉ.ก็มิได้ว่ากล่าวประการใด แลมิได้กลับคืนดีกัน ย่อมขาดจากสามีภรรยากันนานแล้ว ฉ.ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกมรฎกของ อ.ได้ ให้ยกฟ้องฉ.(พิพาก-ศรี-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฉ.ได้ อ.เปนภรรยาเกิดบุตรด้วยกัน ภายหลัง ฉ.ร้างกับ อ.ได้ ๑๑-๑๒ ปี อ.ได้สามีใหม่ ส่วน ฉ.ก็ไปได้ภรรยาใหม่ เมื่อ อ. เลิกจากสามีใหม่แล้วได้อยู่กับ ม.ผู้เปนบุตรต่อมา จน อ.ตาย เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. ๒๔๖๔ ฉ.ฟ้องเรียกทรัพย์จากม. อ้างว่า เปนมรฎกของ อ. เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ ปรากฎว่าทรัพย์ที่ ฉ.กล่าวหานี้เปนทรัพย์ของอ.ผู้ตาย ไม่ใช่สินเดิมแลสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า ฉ.ฟ้องเรียกมรฎกของ อ.เกินปีเช่นนี้ คดีของ ฉ.ขาดอายุความ ประการหนึ่ง อีกประการหนึ่ง ฉ.กับ อ.ได้ทิ้งร้างกันหลายสิบปี จน อ.ไปมีสามีใหม่ถึง ๒ คน แล้ว ฉ.ก็มิได้ว่ากล่าวประการใด แลมิได้กลับคืนดีกัน ย่อมขาดจากสามีภรรยากันนานแล้ว ฉ.ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกมรฎกของ อ.ได้ ให้ยกฟ้องฉ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2467ขุณฉมังแม่นปืนโจทก์นางแมวล.มรฎก,ผัวเมีย อายุความมรฎก,ผัวร้างเมียหลายสิบปี เมียมีผัวใหม่ ผัวไม่ว่ากล่าว, ขาดผัวเมียฉ.ได้ อ.เปนภรรยาเกิดบุตรด้วยกัน ภายหลัง ฉ.ร้างกับ อ.ได้ ๑๑-๑๒ ปี อ.ได้สามีใหม่ ส่วน ฉ.ก็ไปได้ภรรยาใหม่ เมื่อ อ. เลิกจากสามีใหม่แล้วได้อยู่กับ ม.ผู้เปนบุตรต่อมา จน อ.ตาย เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. ๒๔๖๔ ฉ.ฟ้องเรียกทรัพย์จากม. อ้างว่า เปนมรฎกของ อ. เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. ๒๔๖๕ ปรากฎว่าทรัพย์ที่ ฉ.กล่าวหานี้เปนทรัพย์ของอ.ผู้ตาย ไม่ใช่สินเดิมแลสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า ฉ.ฟ้องเรียกมรฎกของ อ.เกินปีเช่นนี้ คดีของ ฉ.ขาดอายุความ ประการหนึ่ง อีกประการหนึ่ง ฉ.กับ อ.ได้ทิ้งร้างกันหลายสิบปี จน อ.ไปมีสามีใหม่ถึง ๒ คน แล้ว ฉ.ก็มิได้ว่ากล่าวประการใด แลมิได้กลับคืนดีกัน ย่อมขาดจากสามีภรรยากันนานแล้ว ฉ.ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกมรฎกของ อ.ได้ ให้ยกฟ้องฉ.(พิพาก-ศรี-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117405. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2467 ป.อ. ม. 224()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ