phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๑๒๒/๒๕๕๗เรื่องแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งในคณะรักษาความสงบแห่งชาติ[๑] เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของคณะรักษาความสงบแห่งชาติเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและมีประสิทธิภาพอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว)พุทธศักราช ๒๕๕๗ หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๖/๒๕๕๗ เรื่อง แต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญในคณะรักษาความสงบแห่งชาติลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ข้อ ๒ แต่งตั้งให้บุคคลดังต่อไปนี้ดำรงตำแหน่งในคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑. พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็น หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๒. พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ เป็นรองหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๓. พลเอก ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร เป็น รองหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๔. พลเรือเอก ณรงค์ พิพัฒนาศัย เป็นรองหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๕. พลอากาศเอก ประจิน จั่นตอง เป็นรองหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๖. พลตำรวจเอก อดุลย์ แสงสิงแก้ว เป็นรองหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๗. พลเอก ศิริชัย ดิษฐกุล เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๘. พลเอก วรพงษ์ สง่าเนตร เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๙. พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑๐. พลเรือเอกไกรสร จันทร์สุวานิชย์ เป็น สมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑๑. พลอากาศเอกตรีทศ สนแจ้ง เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑๒. พลตำรวจเอกสมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑๓. นายมีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑๔. นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ เป็นสมาชิกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ๑๕. พลเอก อุดมเดช สีตบุตร เป็นเลขาธิการคณะรักษาความสงบแห่งชาติข้อ ๓ ให้สำนักเลขาธิการคณะรักษาความสงบแห่งชาติทำหน้าที่เป็นหน่วยธุรการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๑ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ กันยายน๒๕๕๗กฤษดายุทธิ/ผู้ตรวจ๑๘ กันยายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๘๑ ง/หน้า ๒/๑๕ กันยายน ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๗๐๓ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๕๙๐ หนองคาย-ระยอง ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงหนองคาย-สวนอุตสาหกรรมเครือสหพัฒนศรีราชา[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๖๐๑ (พ.ศ. ๒๕๓๒) ประกาศ ณ วันที่ ๑๓ มีนาคม ๒๕๓๒ กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๕๙๐ หนองคาย-ระยอง นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๑๔/๒๕๔๙เมื่อวันที่ ๒๗ กรกฎาคม ๒๕๔๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๕๙๐ หนองคาย-ระยอง ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยก ช่วงหนองคาย-สวนอุตสาหกรรมเครือสหพัฒนศรีราชาโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่๕๙๐ หนองคาย-ระยองเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดหนองคาย ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒ (ถนนมิตรภาพ) ผ่านจังหวัดอุดรธานี จังหวัดขอนแก่น อำเภอบ้านไผ่ อำเภอพล จังหวัดนครราชสีมาแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔ ผ่านสี่แยกกบินทร์บุรี อำเภอพนมสารคามถึงจังหวัดฉะเชิงเทรา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๔ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๔ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ (ถนนสุขุมวิท) ผ่านจังหวัดชลบุรี อำเภอศรีราชา อำเภอบางละมุงอำเภอสัตหีบ อำเภอบ้านฉาง ไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยจังหวัดระยองช่วงหนองคาย-สวนอุตสาหกรรมเครือสหพัฒนศรีราชาเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสาร จังหวัดหนองคาย ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ)ผ่านจังหวัดอุดรธานี จังหวัดขอนแก่น อำเภอบ้านไผ่ อำเภอพล จังหวัดนครราชสีมา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๔ ผ่านสี่แยกกบินทร์บุรี อำเภอพนมสารคาม ถึงจังหวัดฉะเชิงเทรา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๑๔ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ (ถนนสุขุมวิท)ผ่านจังหวัดชลบุรี อำเภอศรีราชา ถึงบ้านอ่าวอุดม แยกซ้ายไปตามถนนแหลมทองไปสุดเส้นทางณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณสวนอุตสาหกรรมเครือสหพัฒนศรีราชาประกาศณ วันที่ ๑๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางนันทนา/ผู้จัดทำ๒๗ กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๙๙ ง/หน้า ๑๖๓/๒๑ กันยายน ๒๕๔๙
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 35/2560เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนเมษายน 2560----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.17/14/60 | 20,000 | 27 เมษายน 2560 | 2/5/60 - 16/6/60 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 เมษายน 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 เมษายน 2560 (นายเมธี สุภาพงษ์)ผู้ช่วยผู้ว่าการ ด้านเสถียรภาพการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
พระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบับที่ 10) พ.ศ. 2537 (ยกเลิก)พระราชบัญญัติ ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบับที่ ๑๐) พ.ศ. ๒๕๓๗ (ยกเลิก)ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นปีที่ ๔๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบับที่ ๑๐) พ.ศ. ๒๕๓๗"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๒๘ แห่งพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๕ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๒๘ กระทรวงสาธารณสุขมีส่วนราชการดังต่อไปนี้ (๑) สำนักงานเลขานุการรัฐมนตรี (๒) สำนักงานปลัดกระทรวง (๓)มาตรา 3 กรมการแพทย์ (๔) กรมควบคุมโรคติดต่อ (๕) กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ (๖) กรมสุขภาพจิต (๗) กรมอนามัย (๘) สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากสถาบันสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข เป็นหน่วยงานระดับกรมที่มีอำนาจหน้าที่ทั้งทางวิชาการและการให้บริการบำบัดรักษาด้านสุขภาพจิต ซึ่งมีลักษณะการปฏิบัติงานเช่นเดียวกับกรมอื่น ๆ ในสังกัดกระทรวงสาธารณสุข ดังนั้นเพื่อให้เป็นที่เข้าใจแก่บุคคลทั่วไปว่าสถาบันสุขภาพจิตเป็นหน่วยงานระดับกรมและเพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิบัติงานตามอำนาจหน้าที่ สมควรแก้ไขเพิ่มเติมการมีส่วนราชการของกระทรวงสาธารณสุขตามมาตรา ๒๘ แห่งพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๕ โดยเปลี่ยนชื่อสถาบันสุขภาพจิตเป็นกรมสุขภาพจิต จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
คำสั่งกระทรวงสาธารณสุขที่ ๑๑๐๗/๒๕๕๐เรื่องเพิกถอนทะเบียนตำรับยา[๑] ด้วยปรากฏว่ายาสูตรผสมไบซาโคดิล(Bisacodyl) และฟีนอล์ฟธาลีน (Phenolphthalein) ชนิดรับประทานออกฤทธิ์ทันทีจะมีปริมาณยาที่ไปถึงลำไส้ใหญ่ซึ่งเป็นบริเวณออกฤทธิ์ต่ำไม่ถึงระดับการรักษาและมีการแตกตัวที่กระเพาะอาหารทำให้เกิดการระคายเคืองในทางเดินอาหาร การดูดซึม active metabolite ของยาไบซาโคดิลเข้าสู่ร่างกายเพิ่มขึ้นจนอาจทำให้เกิดอาการไม่พึงประสงค์ต่อร่างกายโดยจะเสริมฤทธิ์กับฟีนอล์ฟธาลีนทำให้เกิด potential side effects เช่น ระดับโปแตสเซียมผิดปกติและเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงคือ การเกิดโรคมะเร็ง คณะกรรมการยาในการประชุม ครั้งที่ ๓/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๘มิถุนายน ๒๕๕๐ จึงมีมติให้เพิกถอนทะเบียนตำรับยาสูตรผสมไบซาโคดิล (Bisacodyl) และฟีนอล์ฟธาลีน (Phenolphthalein) ชนิดรับประทานแบบออกฤทธิ์ทันทีเนื่องจากอาจไม่ปลอดภัยต่อผู้ใช้ฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘๖ แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติยา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยคำแนะนำของคณะกรรมการยาจึงสั่งเพิกถอนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนตำรับยาสูตรผสมไบซาโคดิล (Bisacodyl) และฟีนอล์ฟธาลีน (Phenolphthalein) ชนิดรับประทานแบบออกฤทธิ์ทันทีจำนวน ๑ ตำรับ คือ LOLO-LAX เลขทะเบียน 2A 877/27อนึ่งผู้รับอนุญาตผู้ใดประสงค์จะฟ้องโต้แย้งคำสั่งนี้ให้ทำคำฟ้องเป็นหนังสือยื่นต่อศาลปกครอง หรือส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนไปยังศาลปกครองกลางภายใน๙๐ วัน นับแต่วันที่รับแจ้งคำสั่งทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๐มรกต กรเกษมรัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขวัชศักดิ์/จัดทำ๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๑ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๑ ธันวาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๘ ง/หน้า ๘๓/๒๕ มกราคม ๒๕๕๑
กฎ กกฎ ก.ร.ฉบับที่ ๒๐ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘ว่าด้วยการเลื่อนขั้นเงินเดือน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๓๖แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๓๕ ก.ร. ออกกฎ ก.ร. ไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑] กฎ ก.ร.นี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒ ให้ยกเลิกความใน (๘) ของข้อ ๕ แห่งกฎ ก.ร.ฉบับที่ ๑๖ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ.๒๕๑๘ ว่าด้วยการเลื่อนขั้นเงินเดือนและให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๘)ในรอบปีที่แล้วมาต้องไม่มีวันลาเกินกว่าสี่สิบห้าวัน แต่ไม่รวมถึงวันลาดังต่อไปนี้(ก) ลาอุปสมบท หรือลาไปประกอบพิธีฮัจย์ ณเมืองเมกกะ ประเทศซาอุดิอาระเบียเฉพาะวันลาที่มีสิทธิได้รับเงินเดือนระหว่างลาตามกฎหมายว่าด้วยการจ่ายเงินเดือน(ข) ลาคลอดบุตรไม่เกินเก้าสิบวัน(ค)ล่าป่วยซึ่งจำเป็นต้องรักษาตัวเป็นเวลานานไม่ว่าคราวเดียวหรือหลายคราวรวมกันไม่เกินหนึ่งร้อยยี่สิบวันทำการ(ง)ลาป่วยเพราะประสบอันตรายในขณะปฏิบัติราชการตามหน้าที่หรือในขณะเดินทางไปหรือกลับจากปฏิบัติราชการตามหน้าที่(จ) ลาพักผ่อน(ฉ)ลาเข้ารับการตรวจเลือกหรือเข้ารับการเตรียมพล(ช) ลาไปปฏิบัติงานในองค์การระหว่างประเทศการนับจำนวนวันลาไม่เกินสี่สิบห้าวันสำหรับวันลากิจส่วนตัวและวันลาป่วยที่ไม่ใช่วันลาป่วยตาม(ง) ให้นับเฉพาะวันทำการข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๐ และข้อ ๑๒ แห่งกฎก.ร. ฉบับที่ ๑๖ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในระเบียบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘ว่าด้วยการเลื่อนขั้นเงินเดือน และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๐ การพิจารณาผลการปฏิบัติงานให้นับช่วงเวลาการปฏิบัติราชการและการปฏิบัติงานในองค์การระหว่างประเทศตามข้อ ๕(๘) (ช) ในรอบปีที่แล้วมาเป็นเกณฑ์ เว้นแต่ผู้อยู่ในหลักเกณฑ์ตามข้อ ๕ (๕) หรือ(๖) ให้นับช่วงเวลาปฏิบัติราชการไม่น้อยกว่าแปดเดือนเป็นเกณฑ์การพิจารณาในกรณีที่ข้าราชการรัฐสภาสามัญผู้ใดโอนเลื่อนตำแหน่ง ย้าย สับเปลี่ยนหน้าที่ไปช่วยราชการในต่างส่วนราชการได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติงานนอกเหนือหน้าที่ หรืองานพิเศษอื่นใดหรือลาไปปฏิบัติงานในองค์การระหว่างประเทศตามข้อ ๕ (๘) (ช) ในรอบปีที่แล้วมา ให้นำผลการปฏิบัติราชการและการปฏิบัติงานของผู้นั้นทุกตำแหน่งและทุกแห่งมาประกอบการพิจารณาด้วยข้อ ๑๒การพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือนประจำปีให้แก่ข้าราชการรัฐสภาสามัญซึ่งในรอบปีที่แล้วมาได้รับอนุญาตให้ลาไปปฏิบัติงานในองค์การระหว่างประเทศตามข้อ๕ (๘) (ช) ให้ผู้มีอำนาจสั่งเลื่อนขึ้นเงินเดือนพิจารณาสั่งเลื่อนได้ปีละไม่เกินหนึ่งขึ้นเมื่อผู้นั้นกลับมาปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยให้สั่งเลื่อนย้อนหลังไปในแต่ละปีที่ควรจะได้เลื่อน ทั้งนี้ ให้เสนอ ก.ร. เพื่อพิจารณาอนุมัติเป็นรายๆไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๐วันมูหะมัดนอร์ มะทาประธานรัฐสภาประธาน ก.ร.หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎ ก.ร. ฉบับนี้ คือ โดยที่ระเบียบ ก.ร. ว่าด้วยการลาของข้าราชการฝ่ายรัฐสภาพ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบ ก.ร. ว่าด้วยการลาของข้าราชการฝ่ายรัฐสภา(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๙ กำหนดให้ข้าราชการมีสิทธิลาคลอดบุตรโดยได้รับเงินเดือนครั้งหนึ่งได้ไม่เกินเก้าสิบวันและได้ยกเลิกสิทธิการลากิจส่วนตัวเพื่อเลี้ยงดูบุตรต่อเนื่องจากการลาคลอดโดยได้รับเงินเดือนไม่เกินสามสิบวันทำการเพื่อให้หลักเกณฑ์ในการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือนประจำปีของข้าราชการรัฐสภาสามัญมีความสอดคล้องกับระเบียบดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎ ก.ร.นี้ประภาศรี/ผู้จัดทำ๓พฤศจิกายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๑๕ ก/หน้า ๑๒/๑๒ พฤษภาคม ๒๕๔๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5340 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสารสกัดโอลีโอเรซินของขมิ้นชัน ที่มีสารเคอร์คูมินอยด์รวมไม่น้อยกว่า 20% โดยมวล---------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สารสกัดโอลีโอเรซินของขมิ้นชัน ที่มีสารเคอร์คูมินอยด์รวมไม่น้อยกว่า 20% โดยมวล มาตรฐานเลขที่ มอก. 2927 - 2561 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2464หลักกฎหมาย: ชื่อในโฉนดเก่ายกให้ไม่มีหนังสือฟ้องทั้งหมดตัดสินให้แบ่งโจทย์กับมารดาจำเลยมีชื่อในโฉนดเก่าแลได้ปกครองมาด้วยกัน เมื่อมารดาจำเลยตายจำเลยได้ปกครองต่อมา โจทย์ฟ้องเรียกที่ทั้งหมด โดยอ้างว่ามารดาจำเลยยกให้ ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จะได้ความว่ามารดาจำเลยยอมให้โจทย์บำรุงการปลูกต้นผลไม้ เสียเงินอากรสวนบ้างก็ดี เพียงเท่านี้ยังไม่นับว่ายกให้ เพราะมารดาจำเลยแลตัวจำเลยได้ปกครองอยู่ด้วยต่อมา จึงพิพากษาให้จำเลยมีกรรมสิทธิครึ่งหนึ่ง พูดยกที่ดินโฉนดเก่าให้แก่กัน โดยไม่มีลายลักษณอักษรเปนหลักฐานนั้น ใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินเป็นของตนทั้งหมด แต่พิจารณาได้ความว่าโจทย์ควรได้ส่วนแบ่ง ศาลมีอำนาจะแบ่งได้ทีเดียว โดยไม่ต้องฟ้องขอแบ่งใหม่อีก ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓๙ ข้อ ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2464ชื่อในโฉนดเก่ายกให้ไม่มีหนังสือฟ้องทั้งหมดตัดสินให้แบ่งโจทย์กับมารดาจำเลยมีชื่อในโฉนดเก่าแลได้ปกครองมาด้วยกัน เมื่อมารดาจำเลยตายจำเลยได้ปกครองต่อมา โจทย์ฟ้องเรียกที่ทั้งหมด โดยอ้างว่ามารดาจำเลยยกให้ ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จะได้ความว่ามารดาจำเลยยอมให้โจทย์บำรุงการปลูกต้นผลไม้ เสียเงินอากรสวนบ้างก็ดี เพียงเท่านี้ยังไม่นับว่ายกให้ เพราะมารดาจำเลยแลตัวจำเลยได้ปกครองอยู่ด้วยต่อมา จึงพิพากษาให้จำเลยมีกรรมสิทธิครึ่งหนึ่ง พูดยกที่ดินโฉนดเก่าให้แก่กัน โดยไม่มีลายลักษณอักษรเปนหลักฐานนั้น ใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินเป็นของตนทั้งหมด แต่พิจารณาได้ความว่าโจทย์ควรได้ส่วนแบ่ง ศาลมีอำนาจะแบ่งได้ทีเดียว โดยไม่ต้องฟ้องขอแบ่งใหม่อีก ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓๙ ข้อ ๒()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์กับมารดาจำเลยมีชื่อในโฉนดเก่าแลได้ปกครองมาด้วยกัน เมื่อมารดาจำเลยตายจำเลยได้ปกครองต่อมา โจทย์ฟ้องเรียกที่ทั้งหมด โดยอ้างว่ามารดาจำเลยยกให้ ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จะได้ความว่ามารดาจำเลยยอมให้โจทย์บำรุงการปลูกต้นผลไม้ เสียเงินอากรสวนบ้างก็ดี เพียงเท่านี้ยังไม่นับว่ายกให้ เพราะมารดาจำเลยแลตัวจำเลยได้ปกครองอยู่ด้วยต่อมา จึงพิพากษาให้จำเลยมีกรรมสิทธิครึ่งหนึ่ง พูดยกที่ดินโฉนดเก่าให้แก่กัน โดยไม่มีลายลักษณอักษรเปนหลักฐานนั้น ใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินเป็นของตนทั้งหมด แต่พิจารณาได้ความว่าโจทย์ควรได้ส่วนแบ่ง ศาลมีอำนาจะแบ่งได้ทีเดียว โดยไม่ต้องฟ้องขอแบ่งใหม่อีก ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓๙ ข้อ ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2464ชื่อในโฉนดเก่ายกให้ไม่มีหนังสือฟ้องทั้งหมดตัดสินให้แบ่งโจทย์กับมารดาจำเลยมีชื่อในโฉนดเก่าแลได้ปกครองมาด้วยกัน เมื่อมารดาจำเลยตายจำเลยได้ปกครองต่อมา โจทย์ฟ้องเรียกที่ทั้งหมด โดยอ้างว่ามารดาจำเลยยกให้ ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จะได้ความว่ามารดาจำเลยยอมให้โจทย์บำรุงการปลูกต้นผลไม้ เสียเงินอากรสวนบ้างก็ดี เพียงเท่านี้ยังไม่นับว่ายกให้ เพราะมารดาจำเลยแลตัวจำเลยได้ปกครองอยู่ด้วยต่อมา จึงพิพากษาให้จำเลยมีกรรมสิทธิครึ่งหนึ่ง พูดยกที่ดินโฉนดเก่าให้แก่กัน โดยไม่มีลายลักษณอักษรเปนหลักฐานนั้น ใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกที่ดินเป็นของตนทั้งหมด แต่พิจารณาได้ความว่าโจทย์ควรได้ส่วนแบ่ง ศาลมีอำนาจะแบ่งได้ทีเดียว โดยไม่ต้องฟ้องขอแบ่งใหม่อีก ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓๙ ข้อ ๒()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒๒ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทาน หลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำหนองกระทุ่มในท้องที่ตำบลชุมพลบุรี อำเภอ ชุมพลบุรีจังหวัดสุรินทร์ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียบเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๕อาณัติ อาภาภิรมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๓๘ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำหนองกระทุ่มในท้องที่ตำบลชุมพลบุรี อำเภอชุมพลบุรี จังหวัดสุรินทร์เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้อง ออกกฎกระทรวงนี้วิมล/ผู้จัดทำ๑๘ กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๕๐ ก/หน้า ๕/๑๗ เมษายน ๒๕๓๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1353/2518หลักกฎหมาย: จำเลยมีภูมิลำเนาเดิมอยู่จังหวัดศรีสะเกษ จำเลยย้ายไปรับราชการจังหวัดร้อยเอ็ด แต่ยังออกเช็คที่ศรีสะเกษ ถือว่าจำเลยมีภูมิลำเนาที่ศรีสะเกษด้วย โจทก์ฟ้องจำเลยให้รับผิดตามเช็คที่ศาลศรีสะเกษได้จำเลยลงลายมือชื่อในเช็คให้ภริยากรอกข้อความไปกู้เงินโจทก์ จำเลยต้องรับผิดตามเช็ค ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1353/2518นายชินวัฒน์ นิ่มกิ่งรัตน์โจทก์นายสุพจน์ สุวรรณกำจายจำเลย ป.พ.พ. ม. 49, ม. 901 ป.วิ.พ. ม. 4 (2)จำเลยมีภูมิลำเนาเดิมอยู่จังหวัดศรีสะเกษ จำเลยย้ายไปรับราชการจังหวัดร้อยเอ็ด แต่ยังออกเช็คที่ศรีสะเกษ ถือว่าจำเลยมีภูมิลำเนาที่ศรีสะเกษด้วย โจทก์ฟ้องจำเลยให้รับผิดตามเช็คที่ศาลศรีสะเกษได้จำเลยลงลายมือชื่อในเช็คให้ภริยากรอกข้อความไปกู้เงินโจทก์ จำเลยต้องรับผิดตามเช็ค(อุดม จาละ-สงวน สิทธิไชย-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1353/2518นายชินวัฒน์ นิ่มกิ่งรัตน์โจทก์นายสุพจน์ สุวรรณกำจายจำเลย ป.พ.พ. ม. 49, ม. 901 ป.วิ.พ. ม. 4 (2)จำเลยมีภูมิลำเนาเดิมอยู่จังหวัดศรีสะเกษ จำเลยย้ายไปรับราชการจังหวัดร้อยเอ็ด แต่ยังออกเช็คที่ศรีสะเกษ ถือว่าจำเลยมีภูมิลำเนาที่ศรีสะเกษด้วย โจทก์ฟ้องจำเลยให้รับผิดตามเช็คที่ศาลศรีสะเกษได้จำเลยลงลายมือชื่อในเช็คให้ภริยากรอกข้อความไปกู้เงินโจทก์ จำเลยต้องรับผิดตามเช็ค(อุดม จาละ-สงวน สิทธิไชย-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65158หลักกฎหมาย: คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องฎีกาต้องยื่นภายในกำหนดระยะเวลาการยื่นฎีกา ถ้ายื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วถือว่าเป็นคำแถลงประกอบฎีกาเท่าที่จะถือได้เท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 800/2517นายธงชัย เขมะจารังโจทก์นางบุญมา ทุกขวิมุติจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องฎีกาต้องยื่นภายในกำหนดระยะเวลาการยื่นฎีกา ถ้ายื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วถือว่าเป็นคำแถลงประกอบฎีกาเท่าที่จะถือได้เท่านั้น(ยงยุทธ เลอลภ-กฤษณ์ โสภิตกุล-อุดม จาละ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 800/2517นายธงชัย เขมะจารังโจทก์นางบุญมา ทุกขวิมุติจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247คำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องฎีกาต้องยื่นภายในกำหนดระยะเวลาการยื่นฎีกา ถ้ายื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วถือว่าเป็นคำแถลงประกอบฎีกาเท่าที่จะถือได้เท่านั้น(ยงยุทธ เลอลภ-กฤษณ์ โสภิตกุล-อุดม จาละ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2506หลักกฎหมาย: จำเลยจ่ายเช็คให้เป็นหลักฐานป้องกันการโกงค่านายหน้าโดยตกลงกันว่า ถ้าการซื้อขายที่ดินไม่ตกลงกันก็เป็นอันยกเลิกเช็คนั้นดังนี้หากต่อมาไม่มีการซื้อขายที่ดินกัน สิทธิของนายหน้าอันจะได้เงินค่านายหน้าตามเช็คก็เป็นอันเลิกไปตามข้อสัญญาด้วย ฉะนั้น หากมีการนำเช็คไปขึ้นเงินและปรากฏว่าจำเลยมีเงินฝากบัญชีไม่พอจ่ายก็ดีจำเลยก็ยังไม่มีความผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2506นายสำรวม ฤทธาภรณ์โจทก์นายวิรัช จาริพิบูลจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 จำเลยจ่ายเช็คให้เป็นหลักฐานป้องกันการโกงค่านายหน้าโดยตกลงกันว่า ถ้าการซื้อขายที่ดินไม่ตกลงกันก็เป็นอันยกเลิกเช็คนั้นดังนี้หากต่อมาไม่มีการซื้อขายที่ดินกัน สิทธิของนายหน้าอันจะได้เงินค่านายหน้าตามเช็คก็เป็นอันเลิกไปตามข้อสัญญาด้วย ฉะนั้น หากมีการนำเช็คไปขึ้นเงินและปรากฏว่าจำเลยมีเงินฝากบัญชีไม่พอจ่ายก็ดีจำเลยก็ยังไม่มีความผิด(เสนอ บุณยเกียรติ-สัญญา ธรรมศักดิ์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2506นายสำรวม ฤทธาภรณ์โจทก์นายวิรัช จาริพิบูลจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 จำเลยจ่ายเช็คให้เป็นหลักฐานป้องกันการโกงค่านายหน้าโดยตกลงกันว่า ถ้าการซื้อขายที่ดินไม่ตกลงกันก็เป็นอันยกเลิกเช็คนั้นดังนี้หากต่อมาไม่มีการซื้อขายที่ดินกัน สิทธิของนายหน้าอันจะได้เงินค่านายหน้าตามเช็คก็เป็นอันเลิกไปตามข้อสัญญาด้วย ฉะนั้น หากมีการนำเช็คไปขึ้นเงินและปรากฏว่าจำเลยมีเงินฝากบัญชีไม่พอจ่ายก็ดีจำเลยก็ยังไม่มีความผิด(เสนอ บุณยเกียรติ-สัญญา ธรรมศักดิ์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลเมืองนราธิวาสจังหวัดนราธิวาสพ.ศ. ๒๔๙๙ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๔๙๙เป็นปีที่ ๑๑ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลเมืองนราธิวาสจังหวัดนราธิวาส เพื่อความเหมาะสมแก่การบริหารกิจการท้องถิ่นยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๕ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๔๗๕ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๙๕ และมาตรา๑๒ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลเมืองนราธิวาสจังหวัดนราธิวาส พ.ศ. ๒๔๙๙มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้เปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลเมืองนราธิวาส จังหวัดนราธิวาส ซึ่งได้กำหนดไว้ตามมาตรา๔ แห่งพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศบาลเมืองนราธิวาส จังหวัดนราธิวาส พุทธศักราช ๒๔๗๙เสียใหม่ โดยมีเขต ดังต่อไปนี้ด้านเหนือ ตั้งแต่หลักเขตที่ ๑ ซึ่งตั้งอยู่ที่ริมทะเลหลวงห่างจากฝั่งเป็นระยะ๑๐ เมตร และห่างจากปากแม่น้ำบางนราไปทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือเป็นระยะ ๑,๖๐๐ เมตรเป็นเส้นขนานกับริมทะเลหลวงไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ถึงปากแม่น้ำบางนราห่างจากริมทะเลไปทางทิศเหนือเป็นระยะ ๑๐ เมตร ซึ่งเป็นหลักเขตที่ ๒ด้านตะวันออก จากหลักเขตที่ ๒เป็นเส้นตรงไปทางทิศใต้ถึงฝั่งตะวันตกของปากแม่น้ำบางนราและเลียบตามฝั่งตะวันตกของแม่น้ำบางนราไปทางทิศใต้ถึงปากคลองยะกังซึ่งเป็นหลักเขตที่ ๓ด้านใต้ จากหลักเขตที่ ๓เลียบตามฝั่งเหนือของคลองยะกังไปทางทิศตะวันตกถึงปากคลองขุด ซึ่งเป็นหลักเขตที่ ๔ด้านตะวันตก จากหลักเขตที่ ๔เลียบตามฝั่งตะวันออกของคลองขุดไปทางทิศเหนือ ถึงฟากใต้ของถนนสุริยประดิษฐ์ ซึ่งเป็นหลักเขตที่๕จากหลักเขตที่ ๕ เป็นเส้นตรงไปทางทิศเหนือจนบรรจบหลักเขตที่๑ดังปรากฏในแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ตามเส้นแนวเขตที่กล่าวไว้ในมาตรานี้ ให้มีหลักย่อยปักไว้เพื่อแสดงแนวเขตด้วยตามสมควรมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพล ป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่เขตเทศบาลเมืองนราธิวาส(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากท้องถิ่นได้เจริญขึ้นมีชุมนุมชนและสถานที่ราชการหลายแห่งอยู่นอกเขตเทศบาลสมควรปรับปรุงเขตเทศบาลเสียใหม่เพื่อขยายเขตให้เทศบาลได้ปกครองและทนุบำรุงท้องถิ่นตามความเหมาะสมต่อไปศรินรัตน์/จัดทำ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๐ สิงหาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๗๓/ตอนที่ ๖๓/หน้า ๙๓๔/๑๔ สิงหาคม ๒๔๙๙