คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2492หลักกฎหมาย: จำเลยในคดีใช้เครื่องมือทำการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตร์ ต้องรับผิดชอบในค่าปรับและเงินบำเหน็จนำจับร่วมกัน.ความว่าจำเลยใช้เฝือกรัง รวม ๑๐๔ แป่น ยาว ๔๑๖ เมตร์ทำการจับปลาในอ่าวหนองกรูด โดยไม่ได้รับอาชญาบัตรเสียอากรตามกฎหมาย ซึ่งจำต้องเสียอากรคนละ ๒๐๘ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยคนละ ๓๑ บาท เงินค่าอากรที่จำเลยจะต้องเสีย เป็นเงินค่าปรับคนละ ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคนละ ๓๑๒ บาทให้ชำระเงินบำเหน็จแก่ผู้นำจับคนละ ๓๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับจำเลยรวมกันเป็นเงิน ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๓๑๒ บาท ถ้าจำแทนให้จำคนละ ๓๙ วัน ให้จำเลยช่วยกันเสียค่าบำเหน็จนำจับ ๕๐ บาท โจทก์ฎีกา ขอให้ปรับจำเลยและเสียค่าบำเหน็จตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.การประมง ๒๔๙๐ มาตรา ๖๔ ให้ปรับผู้มีเครื่องมือการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตรสามเท่าของเงินอากร คดีนี้จะปรับจำเลยได้ ๖๒๔ บาท และต้องให้จำเลยรับผิดชอบในค่าปรับนั้นร่วมกัน ส่วนเงินค่าบำเหน็จนำจับศาลอุทธรณ์ให้จำเลยช่วยกันเสียเป็นเงิน ๕๐ บาท เป็นการถูกต้องตามคำสั่งกระทรวงเกษตราธิการแล้ว พิพากษยืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายเกลา ทองพรมดี ที่ 1 นายใหญ่ ชำนาญราช ที่ 2 นายคลาย รักนาค ที่3นายผละ เชื้อเอี่ยม ที่ 4 นายกัณหา นกเชี่ยว ที่ 5 นายเตื้อม จันทนา ที่ 6นายกอน แย้มแก้ว ที่ 7 นายพรัด แดงเอียด ที่ 8ล. พ.ร.บ.การประมง พ.ศ.2490 ม. 64, ม. 71 ป.อ. ม. 18จำเลยในคดีใช้เครื่องมือทำการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตร์ ต้องรับผิดชอบในค่าปรับและเงินบำเหน็จนำจับร่วมกัน.ความว่าจำเลยใช้เฝือกรัง รวม ๑๐๔ แป่น ยาว ๔๑๖ เมตร์ทำการจับปลาในอ่าวหนองกรูด โดยไม่ได้รับอาชญาบัตรเสียอากรตามกฎหมาย ซึ่งจำต้องเสียอากรคนละ ๒๐๘ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยคนละ ๓๑ บาท เงินค่าอากรที่จำเลยจะต้องเสีย เป็นเงินค่าปรับคนละ ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคนละ ๓๑๒ บาทให้ชำระเงินบำเหน็จแก่ผู้นำจับคนละ ๓๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับจำเลยรวมกันเป็นเงิน ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๓๑๒ บาท ถ้าจำแทนให้จำคนละ ๓๙ วัน ให้จำเลยช่วยกันเสียค่าบำเหน็จนำจับ ๕๐ บาท โจทก์ฎีกา ขอให้ปรับจำเลยและเสียค่าบำเหน็จตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.การประมง ๒๔๙๐ มาตรา ๖๔ ให้ปรับผู้มีเครื่องมือการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตรสามเท่าของเงินอากร คดีนี้จะปรับจำเลยได้ ๖๒๔ บาท และต้องให้จำเลยรับผิดชอบในค่าปรับนั้นร่วมกัน ส่วนเงินค่าบำเหน็จนำจับศาลอุทธรณ์ให้จำเลยช่วยกันเสียเป็นเงิน ๕๐ บาท เป็นการถูกต้องตามคำสั่งกระทรวงเกษตราธิการแล้ว พิพากษยืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดไชยา - นายอาทิตย์ อิศรางกูร ณ อยุธยาศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่าจำเลยใช้เฝือกรัง รวม ๑๐๔ แป่น ยาว ๔๑๖ เมตร์ทำการจับปลาในอ่าวหนองกรูด โดยไม่ได้รับอาชญาบัตรเสียอากรตามกฎหมาย ซึ่งจำต้องเสียอากรคนละ ๒๐๘ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยคนละ ๓๑ บาท เงินค่าอากรที่จำเลยจะต้องเสีย เป็นเงินค่าปรับคนละ ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคนละ ๓๑๒ บาทให้ชำระเงินบำเหน็จแก่ผู้นำจับคนละ ๓๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับจำเลยรวมกันเป็นเงิน ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๓๑๒ บาท ถ้าจำแทนให้จำคนละ ๓๙ วัน ให้จำเลยช่วยกันเสียค่าบำเหน็จนำจับ ๕๐ บาท โจทก์ฎีกา ขอให้ปรับจำเลยและเสียค่าบำเหน็จตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.การประมง ๒๔๙๐ มาตรา ๖๔ ให้ปรับผู้มีเครื่องมือการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตรสามเท่าของเงินอากร คดีนี้จะปรับจำเลยได้ ๖๒๔ บาท และต้องให้จำเลยรับผิดชอบในค่าปรับนั้นร่วมกัน ส่วนเงินค่าบำเหน็จนำจับศาลอุทธรณ์ให้จำเลยช่วยกันเสียเป็นเงิน ๕๐ บาท เป็นการถูกต้องตามคำสั่งกระทรวงเกษตราธิการแล้ว พิพากษยืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายเกลา ทองพรมดี ที่ 1 นายใหญ่ ชำนาญราช ที่ 2 นายคลาย รักนาค ที่3นายผละ เชื้อเอี่ยม ที่ 4 นายกัณหา นกเชี่ยว ที่ 5 นายเตื้อม จันทนา ที่ 6นายกอน แย้มแก้ว ที่ 7 นายพรัด แดงเอียด ที่ 8ล. พ.ร.บ.การประมง พ.ศ.2490 ม. 64, ม. 71 ป.อ. ม. 18จำเลยในคดีใช้เครื่องมือทำการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตร์ ต้องรับผิดชอบในค่าปรับและเงินบำเหน็จนำจับร่วมกัน.ความว่าจำเลยใช้เฝือกรัง รวม ๑๐๔ แป่น ยาว ๔๑๖ เมตร์ทำการจับปลาในอ่าวหนองกรูด โดยไม่ได้รับอาชญาบัตรเสียอากรตามกฎหมาย ซึ่งจำต้องเสียอากรคนละ ๒๐๘ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยคนละ ๓๑ บาท เงินค่าอากรที่จำเลยจะต้องเสีย เป็นเงินค่าปรับคนละ ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคนละ ๓๑๒ บาทให้ชำระเงินบำเหน็จแก่ผู้นำจับคนละ ๓๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับจำเลยรวมกันเป็นเงิน ๖๒๔ บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๓๑๒ บาท ถ้าจำแทนให้จำคนละ ๓๙ วัน ให้จำเลยช่วยกันเสียค่าบำเหน็จนำจับ ๕๐ บาท โจทก์ฎีกา ขอให้ปรับจำเลยและเสียค่าบำเหน็จตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.การประมง ๒๔๙๐ มาตรา ๖๔ ให้ปรับผู้มีเครื่องมือการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตรสามเท่าของเงินอากร คดีนี้จะปรับจำเลยได้ ๖๒๔ บาท และต้องให้จำเลยรับผิดชอบในค่าปรับนั้นร่วมกัน ส่วนเงินค่าบำเหน็จนำจับศาลอุทธรณ์ให้จำเลยช่วยกันเสียเป็นเงิน ๕๐ บาท เป็นการถูกต้องตามคำสั่งกระทรวงเกษตราธิการแล้ว พิพากษยืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดไชยา - นายอาทิตย์ อิศรางกูร ณ อยุธยาศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ