คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1662/2513หลักกฎหมาย: คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติซึ่งจัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินไม่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าประกาศจับจองที่ดินฉบับลงวันที่20 สิงหาคม 2511 ทั้ง 6 ฉบับเป็นโมฆะศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์ฟ้องคณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติกับพวกเป็นจำเลย แต่โจทก์ไม่บรรยายให้ชัดว่า จำเลยมีหน้าที่จัดสรรที่ดินรายนี้อย่างไรหรือไม่ จึงให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติมิได้อยู่ในจำพวกที่เป็นนิติบุคคลตามมาตรา 72 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาตินี้จัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินซึ่งไม่มีบทบัญญัติให้เป็นนิติบุคคล ฉะนั้น จึงไม่มีสภาพเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายและไม่อาจเป็นจำเลยได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1662/2513นางน้อย ใจมาเชื้อ กับพวกโจทก์คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติ โดยนายประพิณ สังขพงษ์ ที่ 1จำเลยอดีตนายอำเภอเมืองลำปาง โดยนายประพิณ สังขพงษ์ ที่ 2จำเลยนายสนิท สุภาเดช ที่ 3 เจ้าพนักงานที่ดินอำเภอเมืองลำปางจำเลย ป.ที่ดิน ม. 14 ป.พ.พ. ม. 72 ป.วิ.พ. ม. 55คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติซึ่งจัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินไม่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าประกาศจับจองที่ดินฉบับลงวันที่20 สิงหาคม 2511 ทั้ง 6 ฉบับเป็นโมฆะศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์ฟ้องคณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติกับพวกเป็นจำเลย แต่โจทก์ไม่บรรยายให้ชัดว่า จำเลยมีหน้าที่จัดสรรที่ดินรายนี้อย่างไรหรือไม่ จึงให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติมิได้อยู่ในจำพวกที่เป็นนิติบุคคลตามมาตรา 72 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาตินี้จัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินซึ่งไม่มีบทบัญญัติให้เป็นนิติบุคคล ฉะนั้น จึงไม่มีสภาพเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายและไม่อาจเป็นจำเลยได้พิพากษายืน(ฉัตร รัตนทัศนีย์-ประสม เภกะสุต-อัศนี เกาไศยนันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าประกาศจับจองที่ดินฉบับลงวันที่20 สิงหาคม 2511 ทั้ง 6 ฉบับเป็นโมฆะศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์ฟ้องคณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติกับพวกเป็นจำเลย แต่โจทก์ไม่บรรยายให้ชัดว่า จำเลยมีหน้าที่จัดสรรที่ดินรายนี้อย่างไรหรือไม่ จึงให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติมิได้อยู่ในจำพวกที่เป็นนิติบุคคลตามมาตรา 72 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาตินี้จัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินซึ่งไม่มีบทบัญญัติให้เป็นนิติบุคคล ฉะนั้น จึงไม่มีสภาพเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายและไม่อาจเป็นจำเลยได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1662/2513นางน้อย ใจมาเชื้อ กับพวกโจทก์คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติ โดยนายประพิณ สังขพงษ์ ที่ 1จำเลยอดีตนายอำเภอเมืองลำปาง โดยนายประพิณ สังขพงษ์ ที่ 2จำเลยนายสนิท สุภาเดช ที่ 3 เจ้าพนักงานที่ดินอำเภอเมืองลำปางจำเลย ป.ที่ดิน ม. 14 ป.พ.พ. ม. 72 ป.วิ.พ. ม. 55คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติซึ่งจัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินไม่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าประกาศจับจองที่ดินฉบับลงวันที่20 สิงหาคม 2511 ทั้ง 6 ฉบับเป็นโมฆะศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์ฟ้องคณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติกับพวกเป็นจำเลย แต่โจทก์ไม่บรรยายให้ชัดว่า จำเลยมีหน้าที่จัดสรรที่ดินรายนี้อย่างไรหรือไม่ จึงให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติมิได้อยู่ในจำพวกที่เป็นนิติบุคคลตามมาตรา 72 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาตินี้จัดตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายที่ดินซึ่งไม่มีบทบัญญัติให้เป็นนิติบุคคล ฉะนั้น จึงไม่มีสภาพเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายและไม่อาจเป็นจำเลยได้พิพากษายืน(ฉัตร รัตนทัศนีย์-ประสม เภกะสุต-อัศนี เกาไศยนันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ