คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1204/2520หลักกฎหมาย: จำเลยใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่กะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำ และกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง แสดงว่าจำเลยตีโดยแรง จำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ไม้ตีทำร้ายร่างกายผู้ตายถูกบริเวณศีรษะจนล้มลง แล้วขับรถยนต์สองแถวทับ ผู้ตายถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83จำเลยทั้งหกให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่นำสืบให้เห็นว่าผู้ตายตายเพราะแผลที่จำเลยที่ 1 ตี ฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายสาหัส พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่แสดงว่าจำเลยตีโดยแรงจนกะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำและกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง การตีของจำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยที่ 1 จึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่เห็นว่าศาลอุทธรณ์ลงโทษหนักเกินไปพิพากษาแก้เป็นว่าให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 6 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1204/2520พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์นายมานพ เรืองมา กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 290, ม. 297จำเลยใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่กะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำ และกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง แสดงว่าจำเลยตีโดยแรง จำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ไม้ตีทำร้ายร่างกายผู้ตายถูกบริเวณศีรษะจนล้มลง แล้วขับรถยนต์สองแถวทับ ผู้ตายถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83จำเลยทั้งหกให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่นำสืบให้เห็นว่าผู้ตายตายเพราะแผลที่จำเลยที่ 1 ตี ฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายสาหัส พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่แสดงว่าจำเลยตีโดยแรงจนกะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำและกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง การตีของจำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยที่ 1 จึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่เห็นว่าศาลอุทธรณ์ลงโทษหนักเกินไปพิพากษาแก้เป็นว่าให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 6 ปี(ประภาศน์ อวยชัย-ชลูตม์ สวัสดิทัต-พัลลภ สังโขบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ไม้ตีทำร้ายร่างกายผู้ตายถูกบริเวณศีรษะจนล้มลง แล้วขับรถยนต์สองแถวทับ ผู้ตายถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83จำเลยทั้งหกให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่นำสืบให้เห็นว่าผู้ตายตายเพราะแผลที่จำเลยที่ 1 ตี ฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายสาหัส พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่แสดงว่าจำเลยตีโดยแรงจนกะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำและกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง การตีของจำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยที่ 1 จึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่เห็นว่าศาลอุทธรณ์ลงโทษหนักเกินไปพิพากษาแก้เป็นว่าให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 6 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1204/2520พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์นายมานพ เรืองมา กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 290, ม. 297จำเลยใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่กะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำ และกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง แสดงว่าจำเลยตีโดยแรง จำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้ไม้ตีทำร้ายร่างกายผู้ตายถูกบริเวณศีรษะจนล้มลง แล้วขับรถยนต์สองแถวทับ ผู้ตายถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83จำเลยทั้งหกให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่นำสืบให้เห็นว่าผู้ตายตายเพราะแผลที่จำเลยที่ 1 ตี ฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายสาหัส พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยที่ 1 ใช้ไม้ด้ามจอบขนาดกลมโต 3 เซนติเมตร ยาว 1 เมตรเศษ ตีผู้ตายที่ศีรษะซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญอาจถึงแก่ความตายได้ แม้จะตีเพียงครั้งเดียว แต่แสดงว่าจำเลยตีโดยแรงจนกะโหลกศีรษะแตก 5 เซนติเมตร มันสมองช้ำและกะโหลกศีรษะส่วนท้ายทอยแตกเป็นชิ้น ๆ มีโลหิตตกในเยื่อหุ้มสมอง การตีของจำเลยย่อมเล็งเห็นผลแห่งการกระทำได้ว่าอาจทำให้ถึงตายได้ เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยที่ 1 จึงต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่เห็นว่าศาลอุทธรณ์ลงโทษหนักเกินไปพิพากษาแก้เป็นว่าให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 6 ปี(ประภาศน์ อวยชัย-ชลูตม์ สวัสดิทัต-พัลลภ สังโขบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ