คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1842/2538หลักกฎหมาย: คำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านอ้างว่าทรัพย์มรดกของผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน2แปลงผู้ตายได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนผู้ตายถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีกและผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ซึ่งถ้าได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านกรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1727คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งแต่งตั้งให้นายวิวัฒน์ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกไม่มีพินัยกรรมของนายลีผู้ตาย ต่อมาผู้คัดค้านทั้งสองยื่นคำร้องขอว่าก่อนที่นายลีถึงแก่ความตายได้แบ่งทรัพย์มรดกให้แก่บุตรของนายลีหมดทุกคนแล้วสำหรับที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 กับที่ดิน น.ส.3 นายลียอให้แก่ผู้คัดค้านทั้งสองแล้วเมื่อผู้ร้องได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการมรดกได้ดำเนินการฟ้องร้องและขัดขวางการที่ผู้คัดค้านที่ 1ขอรังวัดที่ดินเพื่อขอออก น.ส.3 การกระทำของผู้ร้องเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต รบกวนสิทธิของผู้คัดค้านทั้งสอง จึงขอให้ศาลสั่งถอดถอนผู้ร้องออกจากการเป็นผู้จัดการมรดกของนายลีผู้ตายศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องขอ ของ ผู้คัดค้านผู้คัดค้าน ทั้ง สอง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนผู้คัดค้าน ทั้ง สอง ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านทั้งสองอ้างว่า ทรัพย์มรดกของนายลีผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 และที่ดิน น.ส.3 เลขที่ 130 นายลีได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนนายลีถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีก และผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ ซึ่งถ้าข้อเท็จจริงได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสอง กรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ได้พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสองไว้ดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1842/2538นาย วิวัฒน์ ลิสอนโจทก์นาง ประภา อินทร์กล่ำ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1727คำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านอ้างว่าทรัพย์มรดกของผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน2แปลงผู้ตายได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนผู้ตายถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีกและผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ซึ่งถ้าได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านกรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1727คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งแต่งตั้งให้นายวิวัฒน์ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกไม่มีพินัยกรรมของนายลีผู้ตาย ต่อมาผู้คัดค้านทั้งสองยื่นคำร้องขอว่าก่อนที่นายลีถึงแก่ความตายได้แบ่งทรัพย์มรดกให้แก่บุตรของนายลีหมดทุกคนแล้วสำหรับที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 กับที่ดิน น.ส.3 นายลียอให้แก่ผู้คัดค้านทั้งสองแล้วเมื่อผู้ร้องได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการมรดกได้ดำเนินการฟ้องร้องและขัดขวางการที่ผู้คัดค้านที่ 1ขอรังวัดที่ดินเพื่อขอออก น.ส.3 การกระทำของผู้ร้องเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต รบกวนสิทธิของผู้คัดค้านทั้งสอง จึงขอให้ศาลสั่งถอดถอนผู้ร้องออกจากการเป็นผู้จัดการมรดกของนายลีผู้ตายศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องขอ ของ ผู้คัดค้านผู้คัดค้าน ทั้ง สอง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนผู้คัดค้าน ทั้ง สอง ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านทั้งสองอ้างว่า ทรัพย์มรดกของนายลีผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 และที่ดิน น.ส.3 เลขที่ 130 นายลีได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนนายลีถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีก และผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ ซึ่งถ้าข้อเท็จจริงได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสอง กรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ได้พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสองไว้ดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งตามรูปคดี(มงคล สระฏัน-อธิราช มณีภาค-วุฒิ คราวุฒิ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งแต่งตั้งให้นายวิวัฒน์ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกไม่มีพินัยกรรมของนายลีผู้ตาย ต่อมาผู้คัดค้านทั้งสองยื่นคำร้องขอว่าก่อนที่นายลีถึงแก่ความตายได้แบ่งทรัพย์มรดกให้แก่บุตรของนายลีหมดทุกคนแล้วสำหรับที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 กับที่ดิน น.ส.3 นายลียอให้แก่ผู้คัดค้านทั้งสองแล้วเมื่อผู้ร้องได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการมรดกได้ดำเนินการฟ้องร้องและขัดขวางการที่ผู้คัดค้านที่ 1ขอรังวัดที่ดินเพื่อขอออก น.ส.3 การกระทำของผู้ร้องเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต รบกวนสิทธิของผู้คัดค้านทั้งสอง จึงขอให้ศาลสั่งถอดถอนผู้ร้องออกจากการเป็นผู้จัดการมรดกของนายลีผู้ตายศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องขอ ของ ผู้คัดค้านผู้คัดค้าน ทั้ง สอง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนผู้คัดค้าน ทั้ง สอง ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านทั้งสองอ้างว่า ทรัพย์มรดกของนายลีผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 และที่ดิน น.ส.3 เลขที่ 130 นายลีได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนนายลีถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีก และผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ ซึ่งถ้าข้อเท็จจริงได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสอง กรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ได้พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสองไว้ดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1842/2538นาย วิวัฒน์ ลิสอนโจทก์นาง ประภา อินทร์กล่ำ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1727คำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านอ้างว่าทรัพย์มรดกของผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน2แปลงผู้ตายได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนผู้ตายถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีกและผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ซึ่งถ้าได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านกรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1727คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งแต่งตั้งให้นายวิวัฒน์ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกไม่มีพินัยกรรมของนายลีผู้ตาย ต่อมาผู้คัดค้านทั้งสองยื่นคำร้องขอว่าก่อนที่นายลีถึงแก่ความตายได้แบ่งทรัพย์มรดกให้แก่บุตรของนายลีหมดทุกคนแล้วสำหรับที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 กับที่ดิน น.ส.3 นายลียอให้แก่ผู้คัดค้านทั้งสองแล้วเมื่อผู้ร้องได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการมรดกได้ดำเนินการฟ้องร้องและขัดขวางการที่ผู้คัดค้านที่ 1ขอรังวัดที่ดินเพื่อขอออก น.ส.3 การกระทำของผู้ร้องเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต รบกวนสิทธิของผู้คัดค้านทั้งสอง จึงขอให้ศาลสั่งถอดถอนผู้ร้องออกจากการเป็นผู้จัดการมรดกของนายลีผู้ตายศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องขอ ของ ผู้คัดค้านผู้คัดค้าน ทั้ง สอง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนผู้คัดค้าน ทั้ง สอง ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอถอนผู้จัดการมรดกของผู้คัดค้านทั้งสองอ้างว่า ทรัพย์มรดกของนายลีผู้ตายซึ่งได้แก่ที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 216 และที่ดิน น.ส.3 เลขที่ 130 นายลีได้ยกให้ผู้คัดค้านทั้งสองก่อนนายลีถึงแก่ความตายจึงไม่มีทรัพย์มรดกเหลืออีก และผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกรายนี้ ซึ่งถ้าข้อเท็จจริงได้ความตามคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสอง กรณีย่อมถือได้ว่าคดีมีเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งถอนผู้ร้องจากการเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ได้พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอของผู้คัดค้านทั้งสองไว้ดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งตามรูปคดี(มงคล สระฏัน-อธิราช มณีภาค-วุฒิ คราวุฒิ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ