phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน พ.ศ. ๒๕๒๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยคำแนะนำของธนาคารแห่งประเทศไทยออกประกาศเป็นข้อกำหนดดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม ฉบับลงวันที่๑๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๒๓ข้อ ๒[๑]อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่ธนาคารแห่งประเทศไทยอาจคิดจากผู้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละ๑๙ ต่อปีข้อ ๓[๒] อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่ธนาคารพาณิชย์อาจคิดจากผู้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละ๑๙ ต่อปีเว้นแต่การให้สินเชื่อเพื่อการสั่งสินค้าเข้าเฉพาะส่วนที่มีเอกสารการนำเข้าประกอบจะคิดไม่เกินอัตราดอกเบี้ยหรือส่วนลดที่ธนาคารพาณิชย์ต้องจ่ายในการกู้ยืมเงินจากต่างประเทศตามเอกสารการนำเข้าดังกล่าวบวกด้วยอัตราไม่เกินร้อยละ๑.๕ ต่อปีก็ได้ข้อ ๔[๓] อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่บริษัทเงินทุนบริษัทหลักทรัพย์หรือบริษัทเครดิตฟองซิเอร์อาจคิดจากผู้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละยี่สิบเอ็ดต่อปีอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่บริษัทเงินทุนหรือบริษัทเครดิตฟองซิเอร์อาจคิดให้ผู้ให้กู้ยืมได้ไม่เกินร้อยละสิบแปดต่อปีทั้งนี้ เว้นแต่การกู้ยืมจากสถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงินประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๔]ประกาศ ณ วันที่ ๒๐ มีนาคม ๒๕๒๓อำนวย วีรวรรณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๒๓[๕]ประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๒๓[๖]ประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๒๔[๗]ประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๕๒๔[๘]ประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๓๓[๙]พัชรินทร์/ผู้จัดทำ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๕๒[๑]ข้อ ๒ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๒๔[๒]ข้อ ๓ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๒๔[๓]ข้อ ๔ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๓[๔]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๙๗/ตอนที่ ๔๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๒๐ มีนาคม ๒๕๒๓[๕]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๙๗/ตอนที่ ๑๐๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๑๔ กรกฎาคม ๒๕๒๓[๖]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๙๗/ตอนที่ ๑๙๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๒/๑๗ ธันวาคม ๒๕๒๓[๗]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๘/ตอนที่ ๑๐๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๒๔ มิถุนายน ๒๕๒๔[๘]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๙๘/ตอนที่ ๑๑๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๑๓ กรกฎาคม ๒๕๒๔[๙]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๐๗/ตอนที่ ๒๓๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๒/๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๓๓
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับค่าใช้จ่ายในการดัดแปลงรถยนต์และค่าวัสดุอุปกรณ์ตามมาตรา ๑๔๔เบญจ สำหรับรถยนต์โดยสารที่มีที่นั่งไม่เกินสิบคนที่ดัดแปลงมาจากรถยนต์กระบะ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔๔ เบญจ แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔อธิบดีกรมสรรพสามิตกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับค่าใช้จ่ายในการดัดแปลงรถยนต์และค่าวัสดุอุปกรณ์สำหรับรถยนต์ ประเภทที่ ๐๕.๐๒ รถยนต์โดยสารที่มีที่นั่งไม่เกินสิบคนในบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่๒๗) ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง ลดอัตรา และยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๗๒) ลงวันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ.๒๕๔๗ ที่ดัดแปลงมาจากรถยนต์กระบะ ตามมาตรา ๑๔๔ ตรี ดังนี้ข้อ ๑ กรณีนำรถยนต์กระบะมาดัดแปลงให้เป็นรถยนต์โดยสารที่มีที่นั่งไม่เกินสิบคน(สี่ล้อเล็ก ตามรูปแบบที่ ๑ หรือคล้ายกัน)เกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับค่าใช้จ่ายในการดัดแปลงรถยนต์และค่าวัสดุอุปกรณ์ ตามมาตรา ๑๔๔เบญจ ไม่ต่ำกว่า ๒๕,๐๐๐ บาทข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๔พงษ์ภาณุเศวตรุนทร์อธิบดีกรมสรรพสามิต[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปแบบที่ ๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ กันยายน ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๖ กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๘๙ ง/หน้า ๑๓/๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๔
พระราชกฤษฎีกากำหนดธุรกิจธนาคารออมสิน พ.ศ. 2505พระราชกฤษฎีกา กำหนดธุรกิจธนาคารออมสิน พ.ศ. ๒๕๐๕ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๐๕ เป็นปีที่ ๑๗ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรกำหนดธุรกิจของธนาคารออมสิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติธนาคารออมสิน พ.ศ. ๒๔๘๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกากำหนดธุรกิจธนาคารออมสิน พ.ศ. ๒๕๐๕"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้การรับฝากเงินออมสินประเภทสงเคราะห์ทวีคูณ เป็นธุรกิจของธนาคารออมสินมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ส. ธนะรัชต์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เปิดการรับฝากเงินของธนาคารออมสินขึ้นอีกประเภทหนึ่ง เรียกว่า "การรับฝากออมสินประเภทสงเคราะห์ทวีคูณ" เพื่อส่งเสริมให้ประชาชนออมทรัพย์ได้รับประโยชน์มากยิ่งขึ้น และเป็นปัจจัยในการระดมทุนเพื่อพัฒนาการเศรษฐกิจในส่วนรวมด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4861/2543หลักกฎหมาย: จำเลยเบิกความยอมรับว่า เป็นผู้เขียนข้อความทั้งด้านหน้าและด้านหลัง รวมทั้งเป็นผู้วาดแผนที่ไว้ในสำเนาแบบแสดงรายการที่ดิน แม้เอกสารดังกล่าวจะมิใช่ต้นฉบับที่แท้จริง แต่เป็นภาพถ่ายสำเนามาจากต้นฉบับซึ่งจำเลยยอมรับว่าเป็นผู้เขียนขึ้นเอง เมื่อโจทก์ก็ยอมรับไม่โต้เถียงความไม่ถูกต้อง จึงต้องถือว่าคู่ความทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องตกลงกันว่าสำเนาเอกสารนั้นถูกต้องแล้ว สามารถรับฟังเป็นพยานเอกสารได้ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 93 (1) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4861/2543นางสวงษ์ ดีขะนุโจทก์นายประดิษฐ์ ย่อมครบุรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 93 (1)จำเลยเบิกความยอมรับว่า เป็นผู้เขียนข้อความทั้งด้านหน้าและด้านหลัง รวมทั้งเป็นผู้วาดแผนที่ไว้ในสำเนาแบบแสดงรายการที่ดิน แม้เอกสารดังกล่าวจะมิใช่ต้นฉบับที่แท้จริง แต่เป็นภาพถ่ายสำเนามาจากต้นฉบับซึ่งจำเลยยอมรับว่าเป็นผู้เขียนขึ้นเอง เมื่อโจทก์ก็ยอมรับไม่โต้เถียงความไม่ถูกต้อง จึงต้องถือว่าคู่ความทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องตกลงกันว่าสำเนาเอกสารนั้นถูกต้องแล้ว สามารถรับฟังเป็นพยานเอกสารได้ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 93 (1)(มงคล ทับเที่ยง-วิเทพ ศิริพากย์-ปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจ)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นางพยางคศิริ วิทยาผาสุขศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายโชค จงสงวนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4861/2543นางสวงษ์ ดีขะนุโจทก์นายประดิษฐ์ ย่อมครบุรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 93 (1)จำเลยเบิกความยอมรับว่า เป็นผู้เขียนข้อความทั้งด้านหน้าและด้านหลัง รวมทั้งเป็นผู้วาดแผนที่ไว้ในสำเนาแบบแสดงรายการที่ดิน แม้เอกสารดังกล่าวจะมิใช่ต้นฉบับที่แท้จริง แต่เป็นภาพถ่ายสำเนามาจากต้นฉบับซึ่งจำเลยยอมรับว่าเป็นผู้เขียนขึ้นเอง เมื่อโจทก์ก็ยอมรับไม่โต้เถียงความไม่ถูกต้อง จึงต้องถือว่าคู่ความทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องตกลงกันว่าสำเนาเอกสารนั้นถูกต้องแล้ว สามารถรับฟังเป็นพยานเอกสารได้ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 93 (1)(มงคล ทับเที่ยง-วิเทพ ศิริพากย์-ปุญพัฒน์ อิทธิธรรมวินิจ)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นางพยางคศิริ วิทยาผาสุขศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายโชค จงสงวนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 543/2472หลักกฎหมาย: ผู้ทำพินัยกรรม์เคยมีสติวิกลจริตมาแต่ก่อน ไม่ทำให้พินัยกรรม์เสียโจทย์ฟ้องว่าโจทก์เป็นภรรยา ก.โดยถูกต้องตามกฎหมาย ก.ตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรม์ เพราะเป็นคนวิกลจริต โจทก์จึงขอแบ่งทรัพย์มฤดก ก. ๑๓๒๕๗ บาท ๕๐ สตางค์ แลนางเลื่อน นางทองดียื่นคำร้องขอส่วนแบ่งด้วย จำเลยต่อสู้ว่า ก.ไม่ใช่คนวิกลจริตได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้แก่นายสำราญบุตร์ โจทก์ยังมีส่วนได้ตามพินัยกรรม์คนละ ๕๐๐ บาทเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าพินัยกรรม์ของ ก.ใช้ได้ตามกฎหมาย การที่ ก.เคยมีสติไม่ปกติครั้งหนึ่งหรือสองครั้งเมื่อหลายปีก่อนทำพินัยกรรม์นั้นไม่ทำพินัยกรรม์เสียไป โจทก์จึงมีส่วนได้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์เท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 543/2472นางหลง กัลยาณมิตร์โจทก์นางริ้ว กัลยาณมิตร์ ผู้ปกครองเด็กชายสำราญจำเลย ป.วิ.พ. ผู้ทำพินัยกรรม์เคยมีสติวิกลจริตมาแต่ก่อน ไม่ทำให้พินัยกรรม์เสียโจทย์ฟ้องว่าโจทก์เป็นภรรยา ก.โดยถูกต้องตามกฎหมาย ก.ตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรม์ เพราะเป็นคนวิกลจริต โจทก์จึงขอแบ่งทรัพย์มฤดก ก. ๑๓๒๕๗ บาท ๕๐ สตางค์ แลนางเลื่อน นางทองดียื่นคำร้องขอส่วนแบ่งด้วย จำเลยต่อสู้ว่า ก.ไม่ใช่คนวิกลจริตได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้แก่นายสำราญบุตร์ โจทก์ยังมีส่วนได้ตามพินัยกรรม์คนละ ๕๐๐ บาทเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าพินัยกรรม์ของ ก.ใช้ได้ตามกฎหมาย การที่ ก.เคยมีสติไม่ปกติครั้งหนึ่งหรือสองครั้งเมื่อหลายปีก่อนทำพินัยกรรม์นั้นไม่ทำพินัยกรรม์เสียไป โจทก์จึงมีส่วนได้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์เท่านั้น(นล-ศรี-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าโจทก์เป็นภรรยา ก.โดยถูกต้องตามกฎหมาย ก.ตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรม์ เพราะเป็นคนวิกลจริต โจทก์จึงขอแบ่งทรัพย์มฤดก ก. ๑๓๒๕๗ บาท ๕๐ สตางค์ แลนางเลื่อน นางทองดียื่นคำร้องขอส่วนแบ่งด้วย จำเลยต่อสู้ว่า ก.ไม่ใช่คนวิกลจริตได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้แก่นายสำราญบุตร์ โจทก์ยังมีส่วนได้ตามพินัยกรรม์คนละ ๕๐๐ บาทเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าพินัยกรรม์ของ ก.ใช้ได้ตามกฎหมาย การที่ ก.เคยมีสติไม่ปกติครั้งหนึ่งหรือสองครั้งเมื่อหลายปีก่อนทำพินัยกรรม์นั้นไม่ทำพินัยกรรม์เสียไป โจทก์จึงมีส่วนได้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์เท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 543/2472นางหลง กัลยาณมิตร์โจทก์นางริ้ว กัลยาณมิตร์ ผู้ปกครองเด็กชายสำราญจำเลย ป.วิ.พ. ผู้ทำพินัยกรรม์เคยมีสติวิกลจริตมาแต่ก่อน ไม่ทำให้พินัยกรรม์เสียโจทย์ฟ้องว่าโจทก์เป็นภรรยา ก.โดยถูกต้องตามกฎหมาย ก.ตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรม์ เพราะเป็นคนวิกลจริต โจทก์จึงขอแบ่งทรัพย์มฤดก ก. ๑๓๒๕๗ บาท ๕๐ สตางค์ แลนางเลื่อน นางทองดียื่นคำร้องขอส่วนแบ่งด้วย จำเลยต่อสู้ว่า ก.ไม่ใช่คนวิกลจริตได้ทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้แก่นายสำราญบุตร์ โจทก์ยังมีส่วนได้ตามพินัยกรรม์คนละ ๕๐๐ บาทเท่านั้น ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าพินัยกรรม์ของ ก.ใช้ได้ตามกฎหมาย การที่ ก.เคยมีสติไม่ปกติครั้งหนึ่งหรือสองครั้งเมื่อหลายปีก่อนทำพินัยกรรม์นั้นไม่ทำพินัยกรรม์เสียไป โจทก์จึงมีส่วนได้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์เท่านั้น(นล-ศรี-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลยางน้ำกลัดเหนืออำเภอหนองหญ้าปล้อง จังหวัดเพชรบุรีพ.ศ.๒๕๔๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๙ มีนาคม พ.ศ.๒๕๔๖เป็นปีที่๕๘ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลยางน้ำกลัดเหนือ อำเภอหนองหญ้าปล้อง จังหวัดเพชรบุรีเพื่อก่อสร้างอ่างเก็บน้ำตามโครงการห้วยแม่ประจันต์อันเนื่องมาจากพระราชดำริอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่๕) พ.ศ.๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๕ วรรคสามและมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่บทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลยางน้ำกลัดเหนือ อำเภอหนองหญ้าปล้อง จังหวัดเพชรบุรี พ.ศ.๒๕๔๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ให้อธิบดีกรมชลประทานเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลยางน้ำกลัดเหนือ อำเภอหนองหญ้าปล้อง จังหวัดเพชรบุรีภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์รักษาการตามพระราชกฤษฎีกาผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลยางน้ำกลัดเหนือ อำเภอหนองหญ้าปล้องจังหวัดเพชรบุรีพ.ศ.๒๕๔๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องก่อสร้างอ่างเก็บน้ำตามโครงการห้วยแม่ประจันต์อันเนื่องมาจากพระราชดำริในท้องที่ตำบลยางน้ำกลัดเหนือ อำเภอหนองหญ้าปล้อง จังหวัดเพชรบุรีเพื่อประโยชน์ในการเก็บกักน้ำไว้ใช้สำหรับพื้นที่เพาะปลูก การอุปโภค บริโภคและเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สัตว์น้ำจืด ตลอดจนช่วยบรรเทาอุทกภัย ในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สุภาพร/พิมพ์๒๘พฤษภาคม ๒๕๔๖เนติมา/พัชรินทร์ผู้จัดทำ๓มิถุนายน ๒๕๔๖วิมล/ปรับปรุง๕กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๒๖ ก/หน้า ๑/๒๖ มีนาคม ๒๕๔๖
ประกาศกรมประมงประกาศกรมประมงเรื่องกำหนดระยะเวลาและวิธีการรายงานหนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์น้ำของเรือขนถ่ายสัตว์น้ำหรือเรือเก็บรักษาสัตว์น้ำที่ทำการขนถ่ายสัตว์น้ำนอกน่านน้ำไทย (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘๘ (๒) แห่งพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘อธิบดีกรมประมงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๘ของประกาศกรมประมง เรื่องกำหนดระยะเวลาและวิธีการรายงานหนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์น้ำของเรือขนถ่ายสัตว์น้ำหรือเรือเก็บรักษาสัตว์น้ำที่ทำการขนถ่ายสัตว์น้ำนอกน่านน้ำไทยพ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๘ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๑พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๐อดิศร พร้อมเทพอธิบดีกรมประมงภวรรณตรี/จัดทำ๑๖ พฤษภาคม๒๕๖๐พรวิภา/ตรวจ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๓๐ ง/หน้า ๑๖/๑๑ พฤษภาคม ๒๕๖๐
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๔๔๗ (พ.ศ.๒๕๔๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๐๙ (พ.ศ.๒๕๓๘) ออกตามความในพระราบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ ต่อไปอีกมีกำหนดหนึ่งปี ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๓เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ชำนิ ศักดิเศรษฐ์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ตำบลวัดหลวง ตำบลไร่หลักทอง ตำบลหน้าพระธาตุตำบลวัดโบสถ์ ตำบลบ้านช้าง ตำบลกุฏโง้ง ตำบลพนัสนิคม ตำบลนาวังหิน ตำบลบ้านเซิด(ซึ่งเดิมตำบลนี้มีชื่อว่า ตำบลบ้านเชิด) ตำบลนามะตูม และตำบลหมอนนางอำเภอพนัสนิคม จังหวัดชลบุรี ซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๐๙ (พ.ศ. ๒๕๓๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปอีกหนึ่งปี และเนื่องจากมาตรา๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้อัมพิกา/แก้ไข๑/๕/๒๕๔๕Bสุกัญญา/แก้ไข๒๕ สิงหาคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนที่ ๒๕ ก/หน้า ๑๖/๒๔ มีนาคม ๒๕๔๓
ประกาศหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑/๒๕๖๐เรื่องยกเลิกการกำหนดพื้นที่ควบคุม[๑] ตามที่ได้มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๕/๒๕๖๐ เรื่อง มาตรการให้อำนาจกำหนดพื้นที่ควบคุมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายลงวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ พุทธศักราช ๒๕๖๐ โดยกำหนดให้วัดพระธรรมกายตลอดจนพื้นที่โดยรอบวัดพระธรรมกายเป็นพื้นที่ควบคุมตามคำสั่งดังกล่าวเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายในส่วนของกระบวนการยุติธรรมเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์ต่อการรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนโดยรวมนั้นโดยที่ได้รับรายงานจากกรมสอบสวนคดีพิเศษว่าภารกิจในการตรวจค้นวัดพระธรรมกายเพื่อจับกุมตัวบุคคลตามหมายจับของศาลอาญาได้เสร็จสิ้นลงแล้วประกอบกับสถานการณ์ในพื้นที่มีความสงบเรียบร้อยเป็นปกติตลอดจนมีการจัดตั้งศูนย์ปฏิบัติการร่วมเพื่อดำเนินการสอดส่องดูแลรักษาความสงบเรียบร้อยในพื้นที่วัดพระธรรมกายรวมทั้งพื้นที่โดยรอบเป็นที่เรียบร้อยแล้วอาศัยอำนาจตามความในข้อ๒ วรรคสอง ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๕/๒๕๖๐ เรื่องมาตรการให้อำนาจกำหนดพื้นที่ควบคุมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายลงวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ พุทธศักราช ๒๕๖๐หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติโดยความเห็นชอบของคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงประกาศให้ยกเลิกการกำหนดพื้นที่วัดพระธรรมกายตลอดจนพื้นที่โดยรอบวัดพระธรรมกายในอำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานีรวมถึงพื้นที่หมู่ ๗ หมู่ ๘ หมู่ ๙ หมู่ ๑๐ หมู่ ๑๑ หมู่ ๑๒ และหมู่ ๑๓ในตำบลคลองสอง และพื้นที่หมู่ ๗ หมู่ ๘ หมู่ ๙ หมู่ ๑๐ และหมู่ ๑๑ ในตำบลคลองสามอำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานีเป็นพื้นที่ควบคุมตามคำสั่งดังกล่าวทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๑ เมษายน พุทธศักราช ๒๕๖๐พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติวิชพงษ์/จัดทำ๑๒เมษายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๐๓ ง/หน้า ๑๕/๑๑ เมษายน ๒๕๖๐
ประกาศกรมสรรพากรเรื่อง แก้ไขเพิ่มเติมหลักฐานการหักลงหย่อนสําหรับดอกเบี้ยเงินกู้ ลงวันที่ 8 ธันวาคม 2543-------------------------------------------------------ตามที่ได้มีประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 86) เรื่องกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ การหักลดหย่อนสําหรับดอกเบี้ยเงินกู้ยืมตามมาตรา 47(1)(ซ) แห่งประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 ประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 87) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืม สําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อหรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัย โดยจํานองอาคารที่ซื้อหรือสร้างเป็นประกันการกู้ยืมเงินนั้น ตามข้อ 2(52) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 และประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 88) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืม สําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อ หรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัย โดยจํานองอาคารที่ซื้อหรือสร้างเป็นประกันการกู้ยืมเงินนั้นตามข้อ 2(53) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 กําหนดให้ผู้มีเงินได้ต้องมีหลักฐานจากผู้ให้กู้ยืมที่พิสูจน์ได้ว่าได้มีการจ่ายดอกเบี้ยสําหรับการกู้ยืมเงินนั้น กรมสรรพากรจึงกําหนดหลักฐานที่จะใช้ในการหักลดหย่อนสําหรับดอกเบี้ยเงินกู้ยืม ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ 2 ของประกาศกรมสรรพากร เรื่อง หลักฐานการหักลดหย่อนสําหรับดอกเบี้ยเงินกู้ยืม ลงวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2543"การลงชื่อของผู้ให้กู้ยืมหรือเจ้าหนี้ในหนังสือรับรองดอกเบี้ยเงินกู้ยืมตามวรรคหนึ่งจะใช้วิธีประทับลายมือชื่อของผู้ให้กู้ยืมหรือเจ้าหนี้ที่ออกหนังสือรับรองดอกเบี้ยเงินกู้ยืมด้วยตรายาง หรือจะพิมพ์ลายมือชื่อผู้ให้กู้ยืมหรือเจ้าหนี้ที่ออกหนังสือรับรองดอกเบี้ยเงินกู้ยืมโดยเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ได้มีการเก็บลายมือชื่อไว้ (SCAN) ก็ได้"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความในข้อ 3 ของประกาศกรมสรรพากร เรื่อง หลักฐานการหักลดหย่อนสําหรับดอกเบี้ยเงินกู้ยืม ลงวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"หนังสือรับรองดอกเบี้ยเงินกู้ยืมตามข้อ 2 ต้องทําเป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ แต่ถ้าทําเป็นภาษาต่างประเทศอื่น ต้องมีคําแปลภาษาไทยกํากับ ส่วนตัวเลขให้ใช้เลขไทยหรืออารบิค"ข้อ ๓ ประกาศนี้ใช้บังคับสําหรับการออกหนังสือรับรองดอกเบี้ยเงินกู้ยืมตั้งแต่ วันที่ที่ลงในประกาศนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2545 ศุภรัตน์ ควัฒน์กุลอธิบดีกรมสรรพากร
กฎ กกฎ ก.ค.ฉบับที่๔ (พ.ศ. ๒๕๒๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครูพ.ศ. ๒๕๒๓ว่าด้วยการให้ข้าราชการครูได้รับเงินเดือนสูงกว่าหรือต่ำกว่าขั้นต่ำหรือสูงกว่าขั้นสูงของเงินเดือนสำหรับตำแหน่ง------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗ (๒) และมาตรา ๓๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครู พ.ศ. ๒๕๒๓ ก.ค.โดยได้รับอนุมัติจากคณะรัฐมนตรี ออกกฎ ก.ค. ไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ข้าราชการครูผู้ใดได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งใด ให้ได้รับเงินเดือนในขั้นต่ำของระดับเงินเดือนสำหรับตำแหน่งนั้น เว้นแต่ (๑)ผู้นั้นได้รับเงินเดือนสูงกว่าขั้นต่ำของระดับเงินเดือนสำหรับตำแหน่งนั้นอยู่แล้วให้ได้รับเงินเดือนในอัตราเท่ากับเงินเดือนที่ได้รับอยู่ (๒)ผู้นั้นได้รับปริญญาหรือประกาศนียบัตรวิชาชีพซึ่ง ก.ค. รับรองว่าเป็นคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งใดและกำหนดอัตราเงินเดือนที่ควรได้รับในระดับใด ขั้นใด ให้ผู้นั้นได้รับเงินเดือนในระดับและขั้นที่ ก.ค. กำหนดนั้นเว้นแต่ตำแหน่งข้าราชการครูตามมาตรา ๓๐ (ก)ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์การกำหนดอัตราเงินเดือนตามกฎ ก.พ. ว่าด้วยการให้ข้าราชการพลเรือนสามัญได้รับเงินเดือนสูงกว่าหรือต่ำกว่าขั้นต่ำหรือสูงกว่าขั้นสูงของเงินเดือนสำหรับตำแหน่ง (๓)ผู้นั้นได้รับปริญญาหรือประกาศนียบัตรวิชาชีพเพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นและ ก.ค. รับรองว่าปริญญาหรือประกาศนียบัตรวิชาชีพที่ได้รับเพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นนั้นเป็นคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งที่ได้รับแต่งตั้งผู้มีอำนาจสั่งบรรจุตามมาตรา๔๒ อาจสั่งให้ได้รับเงินเดือนในระดับและขั้นตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ ก.ค. กำหนดได้ เว้นแต่ตำแหน่งข้าราชการครูตามมาตรา ๓๐ (ค)ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์การกำหนดอัตราเงินเดือนตามกฎ ก.พ. ว่าด้วยการให้ข้าราชการพลเรือนสามัญได้รับเงินเดือนสูงกว่าหรือต่ำกว่าขั้นต่ำหรือสูงกว่าขั้นสูงของเงินเดือนสำหรับตำแหน่ง (๔)ในกรณีที่ ก.ค. ได้กำหนดเงินเดือนขั้นต้นสำหรับตำแหน่งใดไว้ในมาตรฐานกำหนดตำแหน่งสูงกว่าเงินเดือนขั้นต่ำของระดับเงินเดือนสำหรับตำแหน่งนั้นให้ผู้นั้นได้รับเงินเดือนในระดับและขั้นที่ ก.ค. กำหนดนั้น (๕)ผู้ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งซึ่งรับเงินเดือนในระดับที่สูงขึ้นถ้าได้รับเงินเดือนต่ำกว่าขั้นต่ำของระดับเงินเดือนสำหรับตำแหน่งให้ได้รับเงินเดือนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ ก.ค. กำหนด เว้นแต่ตำแหน่งข้าราชการครูที่มีลักษณะงานที่ต้องปฏิบัติคล้ายกับตำแหน่งข้าราชการพลเรือนสามัญ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของ ก.พ. ข้อ๒ข้าราชการครูผู้ใดได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งใด ถ้าได้รับเงินเดือนสูงกว่าเงินเดือนขั้นสูงของระดับเงินเดือนสำหรับตำแหน่งนั้นอยู่แล้วให้ได้รับเงินเดือนในอัตราเท่ากับเงินเดือนที่ได้รับอยู่ ข้อ๓ข้าราชการครูผู้ใดได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งตามมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐ มาตรา ๕๒ มาตรา ๕๓ มาตรา ๕๔ มาตรา ๕๕และมาตรา ๕๘ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครู พ.ศ. ๒๕๒๓ให้ได้รับเงินเดือนตามที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ ข้อ๔ กรณีอื่นนอกจากที่กำหนดไว้ในกฎก.ค. นี้ ให้เสนอ ก.ค. พิจารณาอนุมัติเป็นราย ๆ ไป ให้ไว้ณ วันที่ ๑๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๖ ชวน หลีกภัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ประธาน ก.ค.+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหต ุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎ ก.ค. ฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๓๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครู พ.ศ. ๒๕๒๓ บัญญัติให้การให้ข้าราชการครูได้รับเงินเดือนสูงกว่าหรือต่ำกว่าขั้นต่ำหรือสูงกว่าขั้นสูงของเงินเดือนสำหรับตำแหน่งเป็นไปตามที่กำหนดในกฎ ก.ค.จึงจำเป็นต้องออกกฎ ก.ค. นี้[รก. ๒๕๒๖/๒๐๒/๕พ./๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๖]
ประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดเรื่องสถานที่ตั้งและวันเปิดทำการของศาลปกครองนครศรีธรรมราช[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ วรรคหกและมาตรา ๔๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองพ.ศ. ๒๕๔๒ประธานศาลปกครองสูงสุดออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ศาลปกครองนครศรีธรรมราช ตั้งอยู่เลขที่๖/๑๕๗ - ๑๖๖ ถนนพัฒนาการคูขวางตำบลในเมือง อำเภอเมืองนครศรีธรรมราช จังหวัดนครศรีธรรมราชข้อ ๒ ให้เปิดทำการศาลปกครองนครศรีธรรมราชตั้งแต่วันที่ ๑๕ สิงหาคม ๒๕๔๖ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๖อักขราทร จุฬารัตนประธานศาลปกครองสูงสุดสุภาพร/พิมพ์๒๒ กันยายน ๒๕๔๖สุภาพร/แก้ไข๒๙ตุลาคม ๒๕๔๖A+B[๑] รก.๒๕๔๖/๗๓ก/๕/๒๘ กรกฎาคม ๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2464หลักกฎหมาย: ทำร้ายร่างกายสาหัส ศาลลงโทษ ข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2464 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 8 )ทำร้ายร่างกายสาหัส ศาลลงโทษ ข้อเท็จจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ทำร้ายร่างกายสาหัส ศาลลงโทษ ข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2464 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 8 )ทำร้ายร่างกายสาหัส ศาลลงโทษ ข้อเท็จจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ