คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2479หลักกฎหมาย: เวลาฝากของได้ตีราคาทรัพย์ไว้ เจ้าของไม่คัดค้านราคาภายหลังของนั้นหาย เจ้าของจะเรียกราคาทรัพย์เกินราคาที่ตีไว้ไม่ได้ ความรับผิด ผู้ชนะคดีต้องรับผิดชอบในการที่นำยึดทรัพย์ของผู้อื่นผิดมาคดีนี้เนื่องจากคดีแพ่งซึ่งจำเลยชนะความแล้วนำยึดเครื่องพิมพ์และตัวพิมพ์ต่าง ๆ ซึ่งความจริงเก็บทรัพย์ของโจทก์ในคดีนี ้โจทก์ในคดีนี้ได้ร้องขัดทรัพย์ในคดีนั้น และได้บอกกล่าวแก่จำเลยแล้วว่าเป็นทรัพย์ของโจทก์ จำเลยก็ไม่เชื่อฟังในที่สุดศาลสั่งถอนการยึด โจทก์จึงมาฟ้องเรียกค่าเสียหาย ปรากฎว่าตัวพิมพ์ที่โจทก์นำยึดจากจำเลยในคดีแพ่งเรื่องนั้น เจ้าพนักงานผู้ยึดได้ราคาไว้ ๒๐๐ บาท แลโจทก์ซึ่งอยู่ในที่นั้นก็ไม่ได้คัดค้านว่าเป็นราคาต่ำ จำเลยเป็นผู้รับรักษาตัวพิมพ์ไว้ระหว่างยึด ตัวพิมพ์ได้ถูกลักศูนย์หายไปบางส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์ตามที่จำเลยนำสืบเป็นเงิน ๓๓๒๒ บาทแลค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเงิน ๕๓๙๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์เป็นเงิน ๒๐๐ บาท โดยถือราคาตามเกณฑ์ที่เจ้าพนักงานกองหมายตีราคาไว้กับค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเป็นเงิน ๘๒๗ บาท โจทก์ฎีกาในข้อที่ศาลกำหนดให้ค่าเสียหายในราคาของตัวพิมพ์ ศาลฎีกาเห็นว่า ความรับผิดชอบของจำเลยในราคาของตัวพิมพ์ที่ศูนย์หายนี้ซึ่งอยู่ในความรักษาของจำเลย ควรเท่ากับราคาของจำเลย จึงไม่ควรใช้ราคาเกิน ๒๐๐ บาท ตามที่เจ้าพนักงานตีราคาไว้ ทั้งโจทก์ยอมให้ตีราคาเท่านั้นโจทก์จะมาเรียกร้องราคามากกว่านั้นอย่างไรได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2479นางบุญช่วย สเลลานนท์โจทก์นางปรุง เทพหัสดิน ณ อยุธยาจำเลย ป.พ.พ. ม. 657-660-42 ป.วิ.พ. พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม. 87 ความรับเวลาฝากของได้ตีราคาทรัพย์ไว้ เจ้าของไม่คัดค้านราคาภายหลังของนั้นหาย เจ้าของจะเรียกราคาทรัพย์เกินราคาที่ตีไว้ไม่ได้ ความรับผิด ผู้ชนะคดีต้องรับผิดชอบในการที่นำยึดทรัพย์ของผู้อื่นผิดมาคดีนี้เนื่องจากคดีแพ่งซึ่งจำเลยชนะความแล้วนำยึดเครื่องพิมพ์และตัวพิมพ์ต่าง ๆ ซึ่งความจริงเก็บทรัพย์ของโจทก์ในคดีนี ้โจทก์ในคดีนี้ได้ร้องขัดทรัพย์ในคดีนั้น และได้บอกกล่าวแก่จำเลยแล้วว่าเป็นทรัพย์ของโจทก์ จำเลยก็ไม่เชื่อฟังในที่สุดศาลสั่งถอนการยึด โจทก์จึงมาฟ้องเรียกค่าเสียหาย ปรากฎว่าตัวพิมพ์ที่โจทก์นำยึดจากจำเลยในคดีแพ่งเรื่องนั้น เจ้าพนักงานผู้ยึดได้ราคาไว้ ๒๐๐ บาท แลโจทก์ซึ่งอยู่ในที่นั้นก็ไม่ได้คัดค้านว่าเป็นราคาต่ำ จำเลยเป็นผู้รับรักษาตัวพิมพ์ไว้ระหว่างยึด ตัวพิมพ์ได้ถูกลักศูนย์หายไปบางส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์ตามที่จำเลยนำสืบเป็นเงิน ๓๓๒๒ บาทแลค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเงิน ๕๓๙๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์เป็นเงิน ๒๐๐ บาท โดยถือราคาตามเกณฑ์ที่เจ้าพนักงานกองหมายตีราคาไว้กับค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเป็นเงิน ๘๒๗ บาท โจทก์ฎีกาในข้อที่ศาลกำหนดให้ค่าเสียหายในราคาของตัวพิมพ์ ศาลฎีกาเห็นว่า ความรับผิดชอบของจำเลยในราคาของตัวพิมพ์ที่ศูนย์หายนี้ซึ่งอยู่ในความรักษาของจำเลย ควรเท่ากับราคาของจำเลย จึงไม่ควรใช้ราคาเกิน ๒๐๐ บาท ตามที่เจ้าพนักงานตีราคาไว้ ทั้งโจทก์ยอมให้ตีราคาเท่านั้นโจทก์จะมาเรียกร้องราคามากกว่านั้นอย่างไรได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศร-นล-คูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พระอินทรปริญญาศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้เนื่องจากคดีแพ่งซึ่งจำเลยชนะความแล้วนำยึดเครื่องพิมพ์และตัวพิมพ์ต่าง ๆ ซึ่งความจริงเก็บทรัพย์ของโจทก์ในคดีนี ้โจทก์ในคดีนี้ได้ร้องขัดทรัพย์ในคดีนั้น และได้บอกกล่าวแก่จำเลยแล้วว่าเป็นทรัพย์ของโจทก์ จำเลยก็ไม่เชื่อฟังในที่สุดศาลสั่งถอนการยึด โจทก์จึงมาฟ้องเรียกค่าเสียหาย ปรากฎว่าตัวพิมพ์ที่โจทก์นำยึดจากจำเลยในคดีแพ่งเรื่องนั้น เจ้าพนักงานผู้ยึดได้ราคาไว้ ๒๐๐ บาท แลโจทก์ซึ่งอยู่ในที่นั้นก็ไม่ได้คัดค้านว่าเป็นราคาต่ำ จำเลยเป็นผู้รับรักษาตัวพิมพ์ไว้ระหว่างยึด ตัวพิมพ์ได้ถูกลักศูนย์หายไปบางส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์ตามที่จำเลยนำสืบเป็นเงิน ๓๓๒๒ บาทแลค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเงิน ๕๓๙๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์เป็นเงิน ๒๐๐ บาท โดยถือราคาตามเกณฑ์ที่เจ้าพนักงานกองหมายตีราคาไว้กับค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเป็นเงิน ๘๒๗ บาท โจทก์ฎีกาในข้อที่ศาลกำหนดให้ค่าเสียหายในราคาของตัวพิมพ์ ศาลฎีกาเห็นว่า ความรับผิดชอบของจำเลยในราคาของตัวพิมพ์ที่ศูนย์หายนี้ซึ่งอยู่ในความรักษาของจำเลย ควรเท่ากับราคาของจำเลย จึงไม่ควรใช้ราคาเกิน ๒๐๐ บาท ตามที่เจ้าพนักงานตีราคาไว้ ทั้งโจทก์ยอมให้ตีราคาเท่านั้นโจทก์จะมาเรียกร้องราคามากกว่านั้นอย่างไรได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2479นางบุญช่วย สเลลานนท์โจทก์นางปรุง เทพหัสดิน ณ อยุธยาจำเลย ป.พ.พ. ม. 657-660-42 ป.วิ.พ. พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม. 87 ความรับเวลาฝากของได้ตีราคาทรัพย์ไว้ เจ้าของไม่คัดค้านราคาภายหลังของนั้นหาย เจ้าของจะเรียกราคาทรัพย์เกินราคาที่ตีไว้ไม่ได้ ความรับผิด ผู้ชนะคดีต้องรับผิดชอบในการที่นำยึดทรัพย์ของผู้อื่นผิดมาคดีนี้เนื่องจากคดีแพ่งซึ่งจำเลยชนะความแล้วนำยึดเครื่องพิมพ์และตัวพิมพ์ต่าง ๆ ซึ่งความจริงเก็บทรัพย์ของโจทก์ในคดีนี ้โจทก์ในคดีนี้ได้ร้องขัดทรัพย์ในคดีนั้น และได้บอกกล่าวแก่จำเลยแล้วว่าเป็นทรัพย์ของโจทก์ จำเลยก็ไม่เชื่อฟังในที่สุดศาลสั่งถอนการยึด โจทก์จึงมาฟ้องเรียกค่าเสียหาย ปรากฎว่าตัวพิมพ์ที่โจทก์นำยึดจากจำเลยในคดีแพ่งเรื่องนั้น เจ้าพนักงานผู้ยึดได้ราคาไว้ ๒๐๐ บาท แลโจทก์ซึ่งอยู่ในที่นั้นก็ไม่ได้คัดค้านว่าเป็นราคาต่ำ จำเลยเป็นผู้รับรักษาตัวพิมพ์ไว้ระหว่างยึด ตัวพิมพ์ได้ถูกลักศูนย์หายไปบางส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์ตามที่จำเลยนำสืบเป็นเงิน ๓๓๒๒ บาทแลค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเงิน ๕๓๙๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าตัวพิมพ์เป็นเงิน ๒๐๐ บาท โดยถือราคาตามเกณฑ์ที่เจ้าพนักงานกองหมายตีราคาไว้กับค่าเสียหายอย่างอื่นรวมเป็นเงิน ๘๒๗ บาท โจทก์ฎีกาในข้อที่ศาลกำหนดให้ค่าเสียหายในราคาของตัวพิมพ์ ศาลฎีกาเห็นว่า ความรับผิดชอบของจำเลยในราคาของตัวพิมพ์ที่ศูนย์หายนี้ซึ่งอยู่ในความรักษาของจำเลย ควรเท่ากับราคาของจำเลย จึงไม่ควรใช้ราคาเกิน ๒๐๐ บาท ตามที่เจ้าพนักงานตีราคาไว้ ทั้งโจทก์ยอมให้ตีราคาเท่านั้นโจทก์จะมาเรียกร้องราคามากกว่านั้นอย่างไรได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศร-นล-คูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พระอินทรปริญญาศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ