คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60510หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 157)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ทั้งหกรวมกันเป็นเงิน 238,990 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากเงินจำนวน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 จากเงิน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 2 จากเงิน 61,000 บาทแก่โจทก์ที่ 3 จากเงิน 54,000 บาท แก่โจทก์ที่ 4 จากเงิน64,800 บาท แก่โจทก์ที่ 5 จากเงิน 29,190 บาท แก่โจทก์ที่ 6นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระแก่โจทก์เสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144,145)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่นำหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการยึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ประกาศขายทอดตลาดแล้ว(อันดับ 122-127,137)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1651/2529นายยก นาคสุก กับพวกโจทก์นายเซ่ง พลชัยจำเลยนายเซ่ง พลชัย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 157)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ทั้งหกรวมกันเป็นเงิน 238,990 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากเงินจำนวน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 จากเงิน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 2 จากเงิน 61,000 บาทแก่โจทก์ที่ 3 จากเงิน 54,000 บาท แก่โจทก์ที่ 4 จากเงิน64,800 บาท แก่โจทก์ที่ 5 จากเงิน 29,190 บาท แก่โจทก์ที่ 6นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระแก่โจทก์เสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144,145)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่นำหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการยึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ประกาศขายทอดตลาดแล้ว(อันดับ 122-127,137)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุทิน นนทแก้ว-สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1651/2529นายยก นาคสุก กับพวกโจทก์นายเซ่ง พลชัยจำเลยนายเซ่ง พลชัย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 157)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ทั้งหกรวมกันเป็นเงิน 238,990 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากเงินจำนวน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 จากเงิน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 2 จากเงิน 61,000 บาทแก่โจทก์ที่ 3 จากเงิน 54,000 บาท แก่โจทก์ที่ 4 จากเงิน64,800 บาท แก่โจทก์ที่ 5 จากเงิน 29,190 บาท แก่โจทก์ที่ 6นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระแก่โจทก์เสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144,145)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่นำหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการยึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ประกาศขายทอดตลาดแล้ว(อันดับ 122-127,137)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุทิน นนทแก้ว-สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ