คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2493หลักกฎหมาย: ในคดีก่อนโจทก์ถูกทายาทของผู้ตายฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของผู้ตายจากโจทก์ ๆ ต่อสู้ว่ามีส่วนได้ด้วย และต่อสู้ว่าได้เสียค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ ค่าปลงศพผู้ตายไป ถ้าศาลพิพากษาให้ทายาทชนะคดีก็ขอให้หักค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ด้วย ศาลพิพากษาให้ทายาทผู้ตายชนะคดี โดยไม่หักค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ เพราะวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีสิทธิจะเรียกโจทก์ไม่ฎีกาต่อไป กลับมาฟ้องเรียกค่าใช้จ่ายดังกล่าวแก่ทายาทผู้ตายเป็นคดีใหม่อีกจึงเป็นการฟ้องซ้ำต้องห้ามตาม ป.วิ.แพ่งมาตรา 148โจทก์ฟ้องเรียกให้จำเลยชำระหนี้ค่ารักษาพยาบาลค่าจัดการศพและค่าปลงศพนางทับ ขำเกลี้ยง ซึ่งโจทก์อ้างว่าได้ใช้จ่ายไป ๑๕๐๐ บาท เพราะจำเลยเป็นผู้รับมฤดกนางทับจึงต้องรับผิดใช้เงินจำนวนนี้ คดีได้ความว่า เดิมนายผอมจำเลยเป็นโจทก์ฟ้องนายแดงโจทก์เป็นจำเลย ขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินเป็นของนายผอม รับมฤดกจากนางทับ นายแดงต่อสู้ว่าตนมีส่วนได้ที่ดินนี้ด้วยและว่านายแดงเป็นผู้รักษาพยาบาลและจัดการปลงศพนางทับได้ใช้จ่ายเงินไป ๑๕๐๐ บาท ถ้าศาลพิพากษาให้นายผอมชนะคดีแล้ว ก็ขอให้หักเงินจำนวนนี้ให้แก่นายแดงด้วย คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า นายผอมผู้เดียวมีสิทธิรับมฤดกนางทับ ส่วนค่ารักษาพยาบาลและค่าปลงศพนางทับฟังว่านายแดงทำไปเพื่อตอบแทนคุณ มิได้ประสงค์จะเรียกคืนข้อต่อสู้ของนายแดงจึงฟังไม่ขึ้น นายแดงมิได้ฎีกาต่อไป มาฟ้องใหม่เป็นคดีนี้อีก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ และค่าปลงศพนางทับที่นายแดงฟ้องเรียกนี้ได้เป็นประเด็นที่นายแดงได้ยกขึ้นต่อสู้ในคดีก่อน และศาลก็ได้วินิจฉัยให้ ถ้าหากนายแดงเห็นว่าศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจวินิจฉัย โดยนายแดงมิได้ฟ้องแย้งแล้ว นายแดงก็ชอบที่จะยกข้อนี้ขึ้นฎีกาในคดีก่อน แต่นายแดงมิได้โต้แย้งดังนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีเรื่องก่อนจึงเป็นคำพิพากษาที่ผูกพันนายแดงอยู่ การที่นายแดงยกขึ้นมารื้อฟ้องอีกจึงต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2493นายแดง ภิรมย์โจทก์นายผอม แสงอาทิตย์ล. ป.วิ.พ. ม. 148ในคดีก่อนโจทก์ถูกทายาทของผู้ตายฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของผู้ตายจากโจทก์ ๆ ต่อสู้ว่ามีส่วนได้ด้วย และต่อสู้ว่าได้เสียค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ ค่าปลงศพผู้ตายไป ถ้าศาลพิพากษาให้ทายาทชนะคดีก็ขอให้หักค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ด้วย ศาลพิพากษาให้ทายาทผู้ตายชนะคดี โดยไม่หักค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ เพราะวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีสิทธิจะเรียกโจทก์ไม่ฎีกาต่อไป กลับมาฟ้องเรียกค่าใช้จ่ายดังกล่าวแก่ทายาทผู้ตายเป็นคดีใหม่อีกจึงเป็นการฟ้องซ้ำต้องห้ามตาม ป.วิ.แพ่งมาตรา 148โจทก์ฟ้องเรียกให้จำเลยชำระหนี้ค่ารักษาพยาบาลค่าจัดการศพและค่าปลงศพนางทับ ขำเกลี้ยง ซึ่งโจทก์อ้างว่าได้ใช้จ่ายไป ๑๕๐๐ บาท เพราะจำเลยเป็นผู้รับมฤดกนางทับจึงต้องรับผิดใช้เงินจำนวนนี้ คดีได้ความว่า เดิมนายผอมจำเลยเป็นโจทก์ฟ้องนายแดงโจทก์เป็นจำเลย ขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินเป็นของนายผอม รับมฤดกจากนางทับ นายแดงต่อสู้ว่าตนมีส่วนได้ที่ดินนี้ด้วยและว่านายแดงเป็นผู้รักษาพยาบาลและจัดการปลงศพนางทับได้ใช้จ่ายเงินไป ๑๕๐๐ บาท ถ้าศาลพิพากษาให้นายผอมชนะคดีแล้ว ก็ขอให้หักเงินจำนวนนี้ให้แก่นายแดงด้วย คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า นายผอมผู้เดียวมีสิทธิรับมฤดกนางทับ ส่วนค่ารักษาพยาบาลและค่าปลงศพนางทับฟังว่านายแดงทำไปเพื่อตอบแทนคุณ มิได้ประสงค์จะเรียกคืนข้อต่อสู้ของนายแดงจึงฟังไม่ขึ้น นายแดงมิได้ฎีกาต่อไป มาฟ้องใหม่เป็นคดีนี้อีก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ และค่าปลงศพนางทับที่นายแดงฟ้องเรียกนี้ได้เป็นประเด็นที่นายแดงได้ยกขึ้นต่อสู้ในคดีก่อน และศาลก็ได้วินิจฉัยให้ ถ้าหากนายแดงเห็นว่าศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจวินิจฉัย โดยนายแดงมิได้ฟ้องแย้งแล้ว นายแดงก็ชอบที่จะยกข้อนี้ขึ้นฎีกาในคดีก่อน แต่นายแดงมิได้โต้แย้งดังนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีเรื่องก่อนจึงเป็นคำพิพากษาที่ผูกพันนายแดงอยู่ การที่นายแดงยกขึ้นมารื้อฟ้องอีกจึงต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ พิพากษายืน(ประวัติ ปัตตพงศ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดตรัง - นายรื่น วิไลชนม์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกให้จำเลยชำระหนี้ค่ารักษาพยาบาลค่าจัดการศพและค่าปลงศพนางทับ ขำเกลี้ยง ซึ่งโจทก์อ้างว่าได้ใช้จ่ายไป ๑๕๐๐ บาท เพราะจำเลยเป็นผู้รับมฤดกนางทับจึงต้องรับผิดใช้เงินจำนวนนี้ คดีได้ความว่า เดิมนายผอมจำเลยเป็นโจทก์ฟ้องนายแดงโจทก์เป็นจำเลย ขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินเป็นของนายผอม รับมฤดกจากนางทับ นายแดงต่อสู้ว่าตนมีส่วนได้ที่ดินนี้ด้วยและว่านายแดงเป็นผู้รักษาพยาบาลและจัดการปลงศพนางทับได้ใช้จ่ายเงินไป ๑๕๐๐ บาท ถ้าศาลพิพากษาให้นายผอมชนะคดีแล้ว ก็ขอให้หักเงินจำนวนนี้ให้แก่นายแดงด้วย คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า นายผอมผู้เดียวมีสิทธิรับมฤดกนางทับ ส่วนค่ารักษาพยาบาลและค่าปลงศพนางทับฟังว่านายแดงทำไปเพื่อตอบแทนคุณ มิได้ประสงค์จะเรียกคืนข้อต่อสู้ของนายแดงจึงฟังไม่ขึ้น นายแดงมิได้ฎีกาต่อไป มาฟ้องใหม่เป็นคดีนี้อีก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ และค่าปลงศพนางทับที่นายแดงฟ้องเรียกนี้ได้เป็นประเด็นที่นายแดงได้ยกขึ้นต่อสู้ในคดีก่อน และศาลก็ได้วินิจฉัยให้ ถ้าหากนายแดงเห็นว่าศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจวินิจฉัย โดยนายแดงมิได้ฟ้องแย้งแล้ว นายแดงก็ชอบที่จะยกข้อนี้ขึ้นฎีกาในคดีก่อน แต่นายแดงมิได้โต้แย้งดังนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีเรื่องก่อนจึงเป็นคำพิพากษาที่ผูกพันนายแดงอยู่ การที่นายแดงยกขึ้นมารื้อฟ้องอีกจึงต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2493นายแดง ภิรมย์โจทก์นายผอม แสงอาทิตย์ล. ป.วิ.พ. ม. 148ในคดีก่อนโจทก์ถูกทายาทของผู้ตายฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกของผู้ตายจากโจทก์ ๆ ต่อสู้ว่ามีส่วนได้ด้วย และต่อสู้ว่าได้เสียค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ ค่าปลงศพผู้ตายไป ถ้าศาลพิพากษาให้ทายาทชนะคดีก็ขอให้หักค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ด้วย ศาลพิพากษาให้ทายาทผู้ตายชนะคดี โดยไม่หักค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้โจทก์ เพราะวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีสิทธิจะเรียกโจทก์ไม่ฎีกาต่อไป กลับมาฟ้องเรียกค่าใช้จ่ายดังกล่าวแก่ทายาทผู้ตายเป็นคดีใหม่อีกจึงเป็นการฟ้องซ้ำต้องห้ามตาม ป.วิ.แพ่งมาตรา 148โจทก์ฟ้องเรียกให้จำเลยชำระหนี้ค่ารักษาพยาบาลค่าจัดการศพและค่าปลงศพนางทับ ขำเกลี้ยง ซึ่งโจทก์อ้างว่าได้ใช้จ่ายไป ๑๕๐๐ บาท เพราะจำเลยเป็นผู้รับมฤดกนางทับจึงต้องรับผิดใช้เงินจำนวนนี้ คดีได้ความว่า เดิมนายผอมจำเลยเป็นโจทก์ฟ้องนายแดงโจทก์เป็นจำเลย ขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินเป็นของนายผอม รับมฤดกจากนางทับ นายแดงต่อสู้ว่าตนมีส่วนได้ที่ดินนี้ด้วยและว่านายแดงเป็นผู้รักษาพยาบาลและจัดการปลงศพนางทับได้ใช้จ่ายเงินไป ๑๕๐๐ บาท ถ้าศาลพิพากษาให้นายผอมชนะคดีแล้ว ก็ขอให้หักเงินจำนวนนี้ให้แก่นายแดงด้วย คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า นายผอมผู้เดียวมีสิทธิรับมฤดกนางทับ ส่วนค่ารักษาพยาบาลและค่าปลงศพนางทับฟังว่านายแดงทำไปเพื่อตอบแทนคุณ มิได้ประสงค์จะเรียกคืนข้อต่อสู้ของนายแดงจึงฟังไม่ขึ้น นายแดงมิได้ฎีกาต่อไป มาฟ้องใหม่เป็นคดีนี้อีก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเป็นฟ้องซ้ำ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ค่ารักษาพยาบาล ค่าจัดการศพ และค่าปลงศพนางทับที่นายแดงฟ้องเรียกนี้ได้เป็นประเด็นที่นายแดงได้ยกขึ้นต่อสู้ในคดีก่อน และศาลก็ได้วินิจฉัยให้ ถ้าหากนายแดงเห็นว่าศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจวินิจฉัย โดยนายแดงมิได้ฟ้องแย้งแล้ว นายแดงก็ชอบที่จะยกข้อนี้ขึ้นฎีกาในคดีก่อน แต่นายแดงมิได้โต้แย้งดังนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีเรื่องก่อนจึงเป็นคำพิพากษาที่ผูกพันนายแดงอยู่ การที่นายแดงยกขึ้นมารื้อฟ้องอีกจึงต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ พิพากษายืน(ประวัติ ปัตตพงศ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดตรัง - นายรื่น วิไลชนม์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ