คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2485หลักกฎหมาย: พฤติการที่เป็นการชิงทรัพย์ไม่ใช่ลักทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธเข้าไปลักทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็ยศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อทีจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ตอนหลังนี้ขาดตอนจากการลักทรัพย์เพราะเจ้าทรัพย์ได้ตีจำเลยล้มไปก่อนไก่ที่ลักมาหลุดมือหนีไปแล้ว เหตุที่จำเลยกลับฟันเจ้าทรัพย์ในตอนหลังนี้จึงอากเป็นเพราะแค้นเคืองที่ถูกทำร้าย ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการลักหรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอย่างใด จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานลักทรัพย์กระทงหนึ่ง และฐานทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ให้รวมลงโทษจำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้นเป็นการต่อเนื่องกับการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนกัน และเมื่อทำร้ายแล้วก็หนีไป เห็นได้ว่าได้ทำร้ายเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2485อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายพัน เคล้ากะโทกจำเลย ป.อ. ม. 298, ม. 300, ม. 293, ม. 254.พฤติการที่เป็นการชิงทรัพย์ไม่ใช่ลักทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธเข้าไปลักทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็ยศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อทีจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ตอนหลังนี้ขาดตอนจากการลักทรัพย์เพราะเจ้าทรัพย์ได้ตีจำเลยล้มไปก่อนไก่ที่ลักมาหลุดมือหนีไปแล้ว เหตุที่จำเลยกลับฟันเจ้าทรัพย์ในตอนหลังนี้จึงอากเป็นเพราะแค้นเคืองที่ถูกทำร้าย ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการลักหรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอย่างใด จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานลักทรัพย์กระทงหนึ่ง และฐานทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ให้รวมลงโทษจำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้นเป็นการต่อเนื่องกับการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนกัน และเมื่อทำร้ายแล้วก็หนีไป เห็นได้ว่าได้ทำร้ายเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น(ทิพปัญญา-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)ศาลชั้นต้น - นายเช้า เฉลิมช่วงศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนาถย์สุว+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธเข้าไปลักทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็ยศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อทีจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ตอนหลังนี้ขาดตอนจากการลักทรัพย์เพราะเจ้าทรัพย์ได้ตีจำเลยล้มไปก่อนไก่ที่ลักมาหลุดมือหนีไปแล้ว เหตุที่จำเลยกลับฟันเจ้าทรัพย์ในตอนหลังนี้จึงอากเป็นเพราะแค้นเคืองที่ถูกทำร้าย ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการลักหรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอย่างใด จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานลักทรัพย์กระทงหนึ่ง และฐานทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ให้รวมลงโทษจำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้นเป็นการต่อเนื่องกับการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนกัน และเมื่อทำร้ายแล้วก็หนีไป เห็นได้ว่าได้ทำร้ายเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2485อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายพัน เคล้ากะโทกจำเลย ป.อ. ม. 298, ม. 300, ม. 293, ม. 254.พฤติการที่เป็นการชิงทรัพย์ไม่ใช่ลักทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธเข้าไปลักทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็ยศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อทีจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ตอนหลังนี้ขาดตอนจากการลักทรัพย์เพราะเจ้าทรัพย์ได้ตีจำเลยล้มไปก่อนไก่ที่ลักมาหลุดมือหนีไปแล้ว เหตุที่จำเลยกลับฟันเจ้าทรัพย์ในตอนหลังนี้จึงอากเป็นเพราะแค้นเคืองที่ถูกทำร้าย ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการลักหรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอย่างใด จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานลักทรัพย์กระทงหนึ่ง และฐานทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ให้รวมลงโทษจำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้นเป็นการต่อเนื่องกับการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนกัน และเมื่อทำร้ายแล้วก็หนีไป เห็นได้ว่าได้ทำร้ายเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น(ทิพปัญญา-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)ศาลชั้นต้น - นายเช้า เฉลิมช่วงศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนาถย์สุว+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ