คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1156/2502หลักกฎหมาย: จำเลยกระทำการปล้น โดยใช้ปืนยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมา และยิงขู่อีก ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปการกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ วางโทษจำคุกคนละ ๒๐ ปี ลดกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘ จำคุกคนละ ๑๐ ปี และให้จำเลยร่วมกันคือหรือใช้ราคาทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำการปล้นโดยใช้อาวุธปืนอันเป็นอาวุธร้ายแรงและได้ใช้ปืนแสดงออกมาโดยยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมาและยิงขู่อีก เป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไป การกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1156/2502อัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายล้อม จุ้ยสุย ที่ 1 นายเสถียร สถิตย์ ที่ 2 นายเฮี้ยน ขวัญทองที่ 3นายผินแสงสุวรรณ ที่ 4 นายวอน ไชยคีรี ที่ 5 นายแสง หนูมาก ที่ 6 นายแคล้วจิตร์เกลื้อ ที่ 7จำเลยจำเลยกระทำการปล้น โดยใช้ปืนยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมา และยิงขู่อีก ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปการกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ วางโทษจำคุกคนละ ๒๐ ปี ลดกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘ จำคุกคนละ ๑๐ ปี และให้จำเลยร่วมกันคือหรือใช้ราคาทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำการปล้นโดยใช้อาวุธปืนอันเป็นอาวุธร้ายแรงและได้ใช้ปืนแสดงออกมาโดยยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมาและยิงขู่อีก เป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไป การกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ พิพากษายืน(ชำนาญเนติศาสตร์-ประมูล สุวรรณศร-พิทักษ์มนูศาสตร์)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายสุจริต เสถียรกาลศาลอุทธรณ์ - หลวงสารกิจปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ วางโทษจำคุกคนละ ๒๐ ปี ลดกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘ จำคุกคนละ ๑๐ ปี และให้จำเลยร่วมกันคือหรือใช้ราคาทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำการปล้นโดยใช้อาวุธปืนอันเป็นอาวุธร้ายแรงและได้ใช้ปืนแสดงออกมาโดยยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมาและยิงขู่อีก เป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไป การกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1156/2502อัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายล้อม จุ้ยสุย ที่ 1 นายเสถียร สถิตย์ ที่ 2 นายเฮี้ยน ขวัญทองที่ 3นายผินแสงสุวรรณ ที่ 4 นายวอน ไชยคีรี ที่ 5 นายแสง หนูมาก ที่ 6 นายแคล้วจิตร์เกลื้อ ที่ 7จำเลยจำเลยกระทำการปล้น โดยใช้ปืนยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมา และยิงขู่อีก ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไปการกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ วางโทษจำคุกคนละ ๒๐ ปี ลดกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘ จำคุกคนละ ๑๐ ปี และให้จำเลยร่วมกันคือหรือใช้ราคาทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำการปล้นโดยใช้อาวุธปืนอันเป็นอาวุธร้ายแรงและได้ใช้ปืนแสดงออกมาโดยยิงยางรถยนต์ที่ผู้เสียหายกับพวกโดยสารมาและยิงขู่อีก เป็นเหตุให้เกิดความหวาดหวั่นต่อประชาชนทั่วไป การกระทำของจำเลยจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ พิพากษายืน(ชำนาญเนติศาสตร์-ประมูล สุวรรณศร-พิทักษ์มนูศาสตร์)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายสุจริต เสถียรกาลศาลอุทธรณ์ - หลวงสารกิจปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ