คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2502หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้ก่อตั้งบริษัทเรียกเงินค่าหนี้สินที่บริษัทเป็นลูกหนี้โจทก์อยู่ เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บริษัทนั้นได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยในฐานะผู้เริ่มก่อตั้งบริษัทอุบลผ่านศึกจำกัด และเป็นตัวการดำเนินกิจการค้า เรียกเงินค่าซื้อของเชื่อจาก อ.จ.ส. เป็นจำนวนเงิน ๑๑๑,๓๕๔ บาท ๘๗ สตางค์ จำเลยให้การว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัว ศาลชั้นต้นฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึกจำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2502องค์การจัดซื้อและจำหน่ายสินค้า (โดยนายเฉลิม เชี่ยวสกุล ผู้อำนวยการ)โจทก์นายฟอง สิทธิธรรม กับพวก รวม 11 คนจำเลย ป.พ.พ. ม. 1015 ป.วิ.พ. ม. 55โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้ก่อตั้งบริษัทเรียกเงินค่าหนี้สินที่บริษัทเป็นลูกหนี้โจทก์อยู่ เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บริษัทนั้นได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยในฐานะผู้เริ่มก่อตั้งบริษัทอุบลผ่านศึกจำกัด และเป็นตัวการดำเนินกิจการค้า เรียกเงินค่าซื้อของเชื่อจาก อ.จ.ส. เป็นจำนวนเงิน ๑๑๑,๓๕๔ บาท ๘๗ สตางค์ จำเลยให้การว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัว ศาลชั้นต้นฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึกจำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-สุทธิวาทนฤพุฒิ)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายไสล วรรณพินิจศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยในฐานะผู้เริ่มก่อตั้งบริษัทอุบลผ่านศึกจำกัด และเป็นตัวการดำเนินกิจการค้า เรียกเงินค่าซื้อของเชื่อจาก อ.จ.ส. เป็นจำนวนเงิน ๑๑๑,๓๕๔ บาท ๘๗ สตางค์ จำเลยให้การว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัว ศาลชั้นต้นฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึกจำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2502องค์การจัดซื้อและจำหน่ายสินค้า (โดยนายเฉลิม เชี่ยวสกุล ผู้อำนวยการ)โจทก์นายฟอง สิทธิธรรม กับพวก รวม 11 คนจำเลย ป.พ.พ. ม. 1015 ป.วิ.พ. ม. 55โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้ก่อตั้งบริษัทเรียกเงินค่าหนี้สินที่บริษัทเป็นลูกหนี้โจทก์อยู่ เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บริษัทนั้นได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยในฐานะผู้เริ่มก่อตั้งบริษัทอุบลผ่านศึกจำกัด และเป็นตัวการดำเนินกิจการค้า เรียกเงินค่าซื้อของเชื่อจาก อ.จ.ส. เป็นจำนวนเงิน ๑๑๑,๓๕๔ บาท ๘๗ สตางค์ จำเลยให้การว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัว ศาลชั้นต้นฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึกจำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-สุทธิวาทนฤพุฒิ)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายไสล วรรณพินิจศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ