คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1469/2508หลักกฎหมาย: แม้โจทก์จำเลยในคดีนี้จะเป็นจำเลยเป็นโจทก์ในคดีก่อนก็ตาม แต่เมื่อคู่ความในคดีก่อนและคดีนี้เป็นคู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ก็เป็นฟ้องซ้ำ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 148โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยจดทะเบียนสิทธิการเช่าที่ดินตามคำมั่น จำเลยสู้ว่าโจทก์ฟ้องซ้อนกับคดีเรื่องอื่น ผู้รับมอบอำนาจจากจำเลย กระทำโดยปราศจากอำนาจและเกินขอบอำนาจ คำมั่นสิ้นผลแล้ว ต่อมาคดีที่ฟ้องกันอยู่ก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาแล้ว และโจทก์จำเลยรับกันว่าสัญญาเช่าที่ดินแผนที่สังเขป หนังสือขอต่อสัญญาเช่าที่ดิน หนังสือให้คำมั่นท้ายฟ้องคดีนี้ เป็นเอกสารที่เป็นประเด็นโต้เถียงกันในคดีก่อน ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้วพิพากษาว่าโจทก์ฟ้องคดีถึงที่สุดไปแล้ว จึงเป็นการฟ้องซ้ำยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีก่อนและคดีนี้คู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ จึงเป็นฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1469/2508นายเตี๊ยกฮู แซ่จิวโจทก์พระวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าสุทธิสิริโสภาพระวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าวรานนท์ธวัช ป.วิ.พ. ม. 148แม้โจทก์จำเลยในคดีนี้จะเป็นจำเลยเป็นโจทก์ในคดีก่อนก็ตาม แต่เมื่อคู่ความในคดีก่อนและคดีนี้เป็นคู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ก็เป็นฟ้องซ้ำ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 148โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยจดทะเบียนสิทธิการเช่าที่ดินตามคำมั่น จำเลยสู้ว่าโจทก์ฟ้องซ้อนกับคดีเรื่องอื่น ผู้รับมอบอำนาจจากจำเลย กระทำโดยปราศจากอำนาจและเกินขอบอำนาจ คำมั่นสิ้นผลแล้ว ต่อมาคดีที่ฟ้องกันอยู่ก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาแล้ว และโจทก์จำเลยรับกันว่าสัญญาเช่าที่ดินแผนที่สังเขป หนังสือขอต่อสัญญาเช่าที่ดิน หนังสือให้คำมั่นท้ายฟ้องคดีนี้ เป็นเอกสารที่เป็นประเด็นโต้เถียงกันในคดีก่อน ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้วพิพากษาว่าโจทก์ฟ้องคดีถึงที่สุดไปแล้ว จึงเป็นการฟ้องซ้ำยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีก่อนและคดีนี้คู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ จึงเป็นฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(ไฉน บุญยก-จิตติ ติงศภัทิย์-วงษ์ วีระพงศ์)ศาลแพ่ง - นายเพี้ยง บุญรักษาศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม วรรณแสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยจดทะเบียนสิทธิการเช่าที่ดินตามคำมั่น จำเลยสู้ว่าโจทก์ฟ้องซ้อนกับคดีเรื่องอื่น ผู้รับมอบอำนาจจากจำเลย กระทำโดยปราศจากอำนาจและเกินขอบอำนาจ คำมั่นสิ้นผลแล้ว ต่อมาคดีที่ฟ้องกันอยู่ก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาแล้ว และโจทก์จำเลยรับกันว่าสัญญาเช่าที่ดินแผนที่สังเขป หนังสือขอต่อสัญญาเช่าที่ดิน หนังสือให้คำมั่นท้ายฟ้องคดีนี้ เป็นเอกสารที่เป็นประเด็นโต้เถียงกันในคดีก่อน ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้วพิพากษาว่าโจทก์ฟ้องคดีถึงที่สุดไปแล้ว จึงเป็นการฟ้องซ้ำยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีก่อนและคดีนี้คู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ จึงเป็นฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1469/2508นายเตี๊ยกฮู แซ่จิวโจทก์พระวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าสุทธิสิริโสภาพระวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าวรานนท์ธวัช ป.วิ.พ. ม. 148แม้โจทก์จำเลยในคดีนี้จะเป็นจำเลยเป็นโจทก์ในคดีก่อนก็ตาม แต่เมื่อคู่ความในคดีก่อนและคดีนี้เป็นคู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ก็เป็นฟ้องซ้ำ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 148โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยจดทะเบียนสิทธิการเช่าที่ดินตามคำมั่น จำเลยสู้ว่าโจทก์ฟ้องซ้อนกับคดีเรื่องอื่น ผู้รับมอบอำนาจจากจำเลย กระทำโดยปราศจากอำนาจและเกินขอบอำนาจ คำมั่นสิ้นผลแล้ว ต่อมาคดีที่ฟ้องกันอยู่ก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาแล้ว และโจทก์จำเลยรับกันว่าสัญญาเช่าที่ดินแผนที่สังเขป หนังสือขอต่อสัญญาเช่าที่ดิน หนังสือให้คำมั่นท้ายฟ้องคดีนี้ เป็นเอกสารที่เป็นประเด็นโต้เถียงกันในคดีก่อน ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้วพิพากษาว่าโจทก์ฟ้องคดีถึงที่สุดไปแล้ว จึงเป็นการฟ้องซ้ำยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีก่อนและคดีนี้คู่ความเดียวกัน และศาลมีข้อวินิจฉัยในประเด็นโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกัน ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ จึงเป็นฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๘ จะรื้อฟื้นมาฟ้องอีกไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(ไฉน บุญยก-จิตติ ติงศภัทิย์-วงษ์ วีระพงศ์)ศาลแพ่ง - นายเพี้ยง บุญรักษาศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม วรรณแสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ