คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2502หลักกฎหมาย: ฟ้องว่า ปล้นทรัพย์ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าบุกรุก ลงโทษจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสบคบกับพวกอีก ๔ คน ปล้นทรัพย์ราคารวม ๒,๓๖๕ บาท ของนายเห็ว กับนางสาวชูจิตรไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๒๔๐, ๘๓ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยปฏิเสธ ต่อสู้ว่า จำเลยได้ไปสู่ขอนางสาวชูจิตรบุตรนางเห็วไว้แล้วก่อนวันเกิดเหตุ ในระหว่างที่เขาขอผลัดตรึกตรองมีคนมาบอกจำเลยว่า นางสาวชูจิตรต้องการพบจำเลย จำเลยจึงได้ไปยังเรืองนางเห็ว ไม่ได้ขู่เข็ญผู้ใดเพื่อจะเอาทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีฟังไม่ได้ว่าเป็นเรื่องปล้นทรัพย์ แต่เป็นเรื่องบุกรุก เพื่อจะเอาตัวนางสาวชูจิตร บุตรนางเห็วไป คดีจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามฟ้องของโจทก์ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2502อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายนิกร ทองสุขจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องว่า ปล้นทรัพย์ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าบุกรุก ลงโทษจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสบคบกับพวกอีก ๔ คน ปล้นทรัพย์ราคารวม ๒,๓๖๕ บาท ของนายเห็ว กับนางสาวชูจิตรไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๒๔๐, ๘๓ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยปฏิเสธ ต่อสู้ว่า จำเลยได้ไปสู่ขอนางสาวชูจิตรบุตรนางเห็วไว้แล้วก่อนวันเกิดเหตุ ในระหว่างที่เขาขอผลัดตรึกตรองมีคนมาบอกจำเลยว่า นางสาวชูจิตรต้องการพบจำเลย จำเลยจึงได้ไปยังเรืองนางเห็ว ไม่ได้ขู่เข็ญผู้ใดเพื่อจะเอาทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีฟังไม่ได้ว่าเป็นเรื่องปล้นทรัพย์ แต่เป็นเรื่องบุกรุก เพื่อจะเอาตัวนางสาวชูจิตร บุตรนางเห็วไป คดีจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามฟ้องของโจทก์ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(ชวน สิงหลกะ-มนูภันย์วิมลสาร-เชื้อ คงคากุล)ศาลจังหวัดตรัง - นายแถมชัย สิทธิไตรย์ศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสบคบกับพวกอีก ๔ คน ปล้นทรัพย์ราคารวม ๒,๓๖๕ บาท ของนายเห็ว กับนางสาวชูจิตรไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๒๔๐, ๘๓ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยปฏิเสธ ต่อสู้ว่า จำเลยได้ไปสู่ขอนางสาวชูจิตรบุตรนางเห็วไว้แล้วก่อนวันเกิดเหตุ ในระหว่างที่เขาขอผลัดตรึกตรองมีคนมาบอกจำเลยว่า นางสาวชูจิตรต้องการพบจำเลย จำเลยจึงได้ไปยังเรืองนางเห็ว ไม่ได้ขู่เข็ญผู้ใดเพื่อจะเอาทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีฟังไม่ได้ว่าเป็นเรื่องปล้นทรัพย์ แต่เป็นเรื่องบุกรุก เพื่อจะเอาตัวนางสาวชูจิตร บุตรนางเห็วไป คดีจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามฟ้องของโจทก์ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2502อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายนิกร ทองสุขจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องว่า ปล้นทรัพย์ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าบุกรุก ลงโทษจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสบคบกับพวกอีก ๔ คน ปล้นทรัพย์ราคารวม ๒,๓๖๕ บาท ของนายเห็ว กับนางสาวชูจิตรไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๒๔๐, ๘๓ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยปฏิเสธ ต่อสู้ว่า จำเลยได้ไปสู่ขอนางสาวชูจิตรบุตรนางเห็วไว้แล้วก่อนวันเกิดเหตุ ในระหว่างที่เขาขอผลัดตรึกตรองมีคนมาบอกจำเลยว่า นางสาวชูจิตรต้องการพบจำเลย จำเลยจึงได้ไปยังเรืองนางเห็ว ไม่ได้ขู่เข็ญผู้ใดเพื่อจะเอาทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปีและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีฟังไม่ได้ว่าเป็นเรื่องปล้นทรัพย์ แต่เป็นเรื่องบุกรุก เพื่อจะเอาตัวนางสาวชูจิตร บุตรนางเห็วไป คดีจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ตามฟ้องของโจทก์ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(ชวน สิงหลกะ-มนูภันย์วิมลสาร-เชื้อ คงคากุล)ศาลจังหวัดตรัง - นายแถมชัย สิทธิไตรย์ศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ