คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2530หลักกฎหมาย: จำเลยทะเลาะและโกรธผู้เสียหาย จึงไปชักชวนพรรคพวกอีก 2 คนมาฆ่าผู้เสียหายและผู้ตายโดยใช้เวลาชวนพรรคพวกเพียง 2 นาที ซึ่งเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหัน ไม่ปรากฏว่าจำเลยกับพวกคบคิดตระ เตรียมการฆ่ามาก่อนจึงไม่เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรอง ไว้ก่อน.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ 2 กับพวกอีก3 คน ฆ่านายบุญรอด เด็กหญิงสุวรรณ นายบุญธรรม และนายสง่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และจำเลยที่ 2 กับพวกได้ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายบุญรอดและเด็กหญิงสุวรรณถึงแก่ความตาย ส่วนนายบุญธรรมถูกกระสุนปืนตรงอวัยวะที่ไม่สำคัญและกระสุนปืนไม่ถูกนายสง่า คนทั้งสองจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 80, 83, 84 และตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 รวม 2 กระทงแต่ละกระทงให้จำคุกตลอดชีวิต และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน 2 กระทง จำคุกกระทงละ 25 ปี ให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตเพียงสถานเดียว ข้อหาอื่นให้ยกและยกฟ้องจำเลยที่ 1จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 25 ปีโจทก์และจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหา...ว่า การกระทำผิดของจำเลยที่ 2ตามที่ได้วินิจฉัยมาแล้วนั้น เป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือไม่ เห็นว่าการที่จำเลยที่ 2 เกิดทะเลาะโต้เถียงกับนายบุญธรรมผู้เสียหายนานประมาณ 2 นาที ย่อมทำให้จำเลยที่ 2 โกรธแล้วไปชักชวนพรรคพวกที่ 2 คน มาร่วมกันกระทำความผิดตามที่โจทก์นำสืบมา โดยใช้เวลาไปชวนพวกเพียง 2 นาที จึงเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหันโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 กับพวกคบคิดตระเตรียมการฆ่ามาก่อนแต่อย่างใด จะถือเอาเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว่ก่อนไม่ได้ ฏีกาโจทก์ในปัญหาข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83, 91 รวม 2 กระทง และมีความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 83, 91 รวม 2 กระทง จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน 17 ปีลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 53 ลงโทษฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น 2 กระทง กระทงละ 25 ปีรวม 50 ปี ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กระทง กระทงละ 5 ปีรวม 10 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3) เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 ไว้มีกำหนด 50 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์". ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2530พนักงานอัยการ จังหวัด กาญจนบุรีโจทก์นาย สัก ประทุม สูตร กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 91, ม. 289 (4)จำเลยทะเลาะและโกรธผู้เสียหาย จึงไปชักชวนพรรคพวกอีก 2 คนมาฆ่าผู้เสียหายและผู้ตายโดยใช้เวลาชวนพรรคพวกเพียง 2 นาที ซึ่งเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหัน ไม่ปรากฏว่าจำเลยกับพวกคบคิดตระ เตรียมการฆ่ามาก่อนจึงไม่เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรอง ไว้ก่อน.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ 2 กับพวกอีก3 คน ฆ่านายบุญรอด เด็กหญิงสุวรรณ นายบุญธรรม และนายสง่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และจำเลยที่ 2 กับพวกได้ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายบุญรอดและเด็กหญิงสุวรรณถึงแก่ความตาย ส่วนนายบุญธรรมถูกกระสุนปืนตรงอวัยวะที่ไม่สำคัญและกระสุนปืนไม่ถูกนายสง่า คนทั้งสองจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 80, 83, 84 และตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 รวม 2 กระทงแต่ละกระทงให้จำคุกตลอดชีวิต และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน 2 กระทง จำคุกกระทงละ 25 ปี ให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตเพียงสถานเดียว ข้อหาอื่นให้ยกและยกฟ้องจำเลยที่ 1จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 25 ปีโจทก์และจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหา...ว่า การกระทำผิดของจำเลยที่ 2ตามที่ได้วินิจฉัยมาแล้วนั้น เป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือไม่ เห็นว่าการที่จำเลยที่ 2 เกิดทะเลาะโต้เถียงกับนายบุญธรรมผู้เสียหายนานประมาณ 2 นาที ย่อมทำให้จำเลยที่ 2 โกรธแล้วไปชักชวนพรรคพวกที่ 2 คน มาร่วมกันกระทำความผิดตามที่โจทก์นำสืบมา โดยใช้เวลาไปชวนพวกเพียง 2 นาที จึงเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหันโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 กับพวกคบคิดตระเตรียมการฆ่ามาก่อนแต่อย่างใด จะถือเอาเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว่ก่อนไม่ได้ ฏีกาโจทก์ในปัญหาข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83, 91 รวม 2 กระทง และมีความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 83, 91 รวม 2 กระทง จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน 17 ปีลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 53 ลงโทษฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น 2 กระทง กระทงละ 25 ปีรวม 50 ปี ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กระทง กระทงละ 5 ปีรวม 10 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3) เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 ไว้มีกำหนด 50 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์".(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ 2 กับพวกอีก3 คน ฆ่านายบุญรอด เด็กหญิงสุวรรณ นายบุญธรรม และนายสง่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และจำเลยที่ 2 กับพวกได้ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายบุญรอดและเด็กหญิงสุวรรณถึงแก่ความตาย ส่วนนายบุญธรรมถูกกระสุนปืนตรงอวัยวะที่ไม่สำคัญและกระสุนปืนไม่ถูกนายสง่า คนทั้งสองจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 80, 83, 84 และตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 รวม 2 กระทงแต่ละกระทงให้จำคุกตลอดชีวิต และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน 2 กระทง จำคุกกระทงละ 25 ปี ให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตเพียงสถานเดียว ข้อหาอื่นให้ยกและยกฟ้องจำเลยที่ 1จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 25 ปีโจทก์และจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหา...ว่า การกระทำผิดของจำเลยที่ 2ตามที่ได้วินิจฉัยมาแล้วนั้น เป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือไม่ เห็นว่าการที่จำเลยที่ 2 เกิดทะเลาะโต้เถียงกับนายบุญธรรมผู้เสียหายนานประมาณ 2 นาที ย่อมทำให้จำเลยที่ 2 โกรธแล้วไปชักชวนพรรคพวกที่ 2 คน มาร่วมกันกระทำความผิดตามที่โจทก์นำสืบมา โดยใช้เวลาไปชวนพวกเพียง 2 นาที จึงเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหันโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 กับพวกคบคิดตระเตรียมการฆ่ามาก่อนแต่อย่างใด จะถือเอาเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว่ก่อนไม่ได้ ฏีกาโจทก์ในปัญหาข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83, 91 รวม 2 กระทง และมีความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 83, 91 รวม 2 กระทง จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน 17 ปีลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 53 ลงโทษฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น 2 กระทง กระทงละ 25 ปีรวม 50 ปี ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กระทง กระทงละ 5 ปีรวม 10 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3) เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 ไว้มีกำหนด 50 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์". ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2530พนักงานอัยการ จังหวัด กาญจนบุรีโจทก์นาย สัก ประทุม สูตร กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 91, ม. 289 (4)จำเลยทะเลาะและโกรธผู้เสียหาย จึงไปชักชวนพรรคพวกอีก 2 คนมาฆ่าผู้เสียหายและผู้ตายโดยใช้เวลาชวนพรรคพวกเพียง 2 นาที ซึ่งเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหัน ไม่ปรากฏว่าจำเลยกับพวกคบคิดตระ เตรียมการฆ่ามาก่อนจึงไม่เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรอง ไว้ก่อน.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ 2 กับพวกอีก3 คน ฆ่านายบุญรอด เด็กหญิงสุวรรณ นายบุญธรรม และนายสง่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และจำเลยที่ 2 กับพวกได้ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายบุญรอดและเด็กหญิงสุวรรณถึงแก่ความตาย ส่วนนายบุญธรรมถูกกระสุนปืนตรงอวัยวะที่ไม่สำคัญและกระสุนปืนไม่ถูกนายสง่า คนทั้งสองจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 80, 83, 84 และตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 รวม 2 กระทงแต่ละกระทงให้จำคุกตลอดชีวิต และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน 2 กระทง จำคุกกระทงละ 25 ปี ให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตเพียงสถานเดียว ข้อหาอื่นให้ยกและยกฟ้องจำเลยที่ 1จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 25 ปีโจทก์และจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปัญหา...ว่า การกระทำผิดของจำเลยที่ 2ตามที่ได้วินิจฉัยมาแล้วนั้น เป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือไม่ เห็นว่าการที่จำเลยที่ 2 เกิดทะเลาะโต้เถียงกับนายบุญธรรมผู้เสียหายนานประมาณ 2 นาที ย่อมทำให้จำเลยที่ 2 โกรธแล้วไปชักชวนพรรคพวกที่ 2 คน มาร่วมกันกระทำความผิดตามที่โจทก์นำสืบมา โดยใช้เวลาไปชวนพวกเพียง 2 นาที จึงเป็นระยะเวลากระชั้นชิดและกะทันหันโดยไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 กับพวกคบคิดตระเตรียมการฆ่ามาก่อนแต่อย่างใด จะถือเอาเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว่ก่อนไม่ได้ ฏีกาโจทก์ในปัญหาข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83, 91 รวม 2 กระทง และมีความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ประกอบด้วยมาตรา 83, 91 รวม 2 กระทง จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน 17 ปีลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 53 ลงโทษฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น 2 กระทง กระทงละ 25 ปีรวม 50 ปี ฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กระทง กระทงละ 5 ปีรวม 10 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3) เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 ไว้มีกำหนด 50 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์".(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ