คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84215หลักกฎหมาย: จำเลยทำให้ไฟไหม้ต้นผลไม้ในสวนของโจทก์เสียหายถึงตายบ้าง เพียงแต่เสียโฉมบ้างเมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ราคาต้นผลไม้ให้แก่โจทก์ จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่ต้องใช้ให้นั้นด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับภรรยาจุดเพลิงเผาหญ้า กิ่งไม้ ต้นไม้ ในที่ดินของจำเลย ทำให้เพลิงลุกลามไหม้สวนของโจทก์แต่ละสำนวนเสียหาย คือ ต้นไม้ตายบ้าง เสียโฉมบ้างขอให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่นายเคียง ๔,๒๘๗.๕๐ บาท แก่นายผัน ๔,๓๐๐ บาท แก่นายล่อง ๒,๕๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง นายผันโจทก์อุทธรณ์ ขอให้ใช้ค่าเสียหายเต็มตามฟ้อง กับให้ใช้ดอกเบี้ยตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี ในต้นเงิน ๔,๓๐๐ บาท ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง ซึ่งได้ความว่า สำหรับสวนของนายผันโจทก์นั้น เสียหาย คือ มะพร้าวตาย ๑๓๐ ต้น มะม่วงตาย ๓ ต้น ละมุดตาย ๒ ต้น ขนุนตาย ๒ ต้น สะตอตาย ๑ ต้น และวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่จำเลยฎีกาว่า ตามที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันด้วยนั้น ไม่ชอบ นั้น เห็นว่า เมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายฐานทำละเมิดให้โจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จะต้องใช้ให้โจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๐ ด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 322 - 324/2508นายเคียง บุญมาก นายผัน พรหมรักษ์ นายล่อง สมหวังโจทก์นายชื่น สอนสงจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 440จำเลยทำให้ไฟไหม้ต้นผลไม้ในสวนของโจทก์เสียหายถึงตายบ้าง เพียงแต่เสียโฉมบ้างเมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ราคาต้นผลไม้ให้แก่โจทก์ จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่ต้องใช้ให้นั้นด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับภรรยาจุดเพลิงเผาหญ้า กิ่งไม้ ต้นไม้ ในที่ดินของจำเลย ทำให้เพลิงลุกลามไหม้สวนของโจทก์แต่ละสำนวนเสียหาย คือ ต้นไม้ตายบ้าง เสียโฉมบ้างขอให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่นายเคียง ๔,๒๘๗.๕๐ บาท แก่นายผัน ๔,๓๐๐ บาท แก่นายล่อง ๒,๕๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง นายผันโจทก์อุทธรณ์ ขอให้ใช้ค่าเสียหายเต็มตามฟ้อง กับให้ใช้ดอกเบี้ยตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี ในต้นเงิน ๔,๓๐๐ บาท ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง ซึ่งได้ความว่า สำหรับสวนของนายผันโจทก์นั้น เสียหาย คือ มะพร้าวตาย ๑๓๐ ต้น มะม่วงตาย ๓ ต้น ละมุดตาย ๒ ต้น ขนุนตาย ๒ ต้น สะตอตาย ๑ ต้น และวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่จำเลยฎีกาว่า ตามที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันด้วยนั้น ไม่ชอบ นั้น เห็นว่า เมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายฐานทำละเมิดให้โจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จะต้องใช้ให้โจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๐ ด้วย พิพากษายืน(มณี ชุติวงศ์-ประกอบ หุตะสิงห์-เพรียง โรจนรัส)ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายดำรง แจ่มสุธีศาลอุทธรณ์ - นายบรรจบ เสาวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับภรรยาจุดเพลิงเผาหญ้า กิ่งไม้ ต้นไม้ ในที่ดินของจำเลย ทำให้เพลิงลุกลามไหม้สวนของโจทก์แต่ละสำนวนเสียหาย คือ ต้นไม้ตายบ้าง เสียโฉมบ้างขอให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่นายเคียง ๔,๒๘๗.๕๐ บาท แก่นายผัน ๔,๓๐๐ บาท แก่นายล่อง ๒,๕๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง นายผันโจทก์อุทธรณ์ ขอให้ใช้ค่าเสียหายเต็มตามฟ้อง กับให้ใช้ดอกเบี้ยตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี ในต้นเงิน ๔,๓๐๐ บาท ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง ซึ่งได้ความว่า สำหรับสวนของนายผันโจทก์นั้น เสียหาย คือ มะพร้าวตาย ๑๓๐ ต้น มะม่วงตาย ๓ ต้น ละมุดตาย ๒ ต้น ขนุนตาย ๒ ต้น สะตอตาย ๑ ต้น และวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่จำเลยฎีกาว่า ตามที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันด้วยนั้น ไม่ชอบ นั้น เห็นว่า เมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายฐานทำละเมิดให้โจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จะต้องใช้ให้โจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๐ ด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 322 - 324/2508นายเคียง บุญมาก นายผัน พรหมรักษ์ นายล่อง สมหวังโจทก์นายชื่น สอนสงจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 440จำเลยทำให้ไฟไหม้ต้นผลไม้ในสวนของโจทก์เสียหายถึงตายบ้าง เพียงแต่เสียโฉมบ้างเมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ราคาต้นผลไม้ให้แก่โจทก์ จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่ต้องใช้ให้นั้นด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับภรรยาจุดเพลิงเผาหญ้า กิ่งไม้ ต้นไม้ ในที่ดินของจำเลย ทำให้เพลิงลุกลามไหม้สวนของโจทก์แต่ละสำนวนเสียหาย คือ ต้นไม้ตายบ้าง เสียโฉมบ้างขอให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่นายเคียง ๔,๒๘๗.๕๐ บาท แก่นายผัน ๔,๓๐๐ บาท แก่นายล่อง ๒,๕๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง นายผันโจทก์อุทธรณ์ ขอให้ใช้ค่าเสียหายเต็มตามฟ้อง กับให้ใช้ดอกเบี้ยตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี ในต้นเงิน ๔,๓๐๐ บาท ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่าง ซึ่งได้ความว่า สำหรับสวนของนายผันโจทก์นั้น เสียหาย คือ มะพร้าวตาย ๑๓๐ ต้น มะม่วงตาย ๓ ต้น ละมุดตาย ๒ ต้น ขนุนตาย ๒ ต้น สะตอตาย ๑ ต้น และวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่จำเลยฎีกาว่า ตามที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยเสียดอกเบี้ยให้นายผันด้วยนั้น ไม่ชอบ นั้น เห็นว่า เมื่อจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายฐานทำละเมิดให้โจทก์แล้ว จำเลยก็ต้องใช้ดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จะต้องใช้ให้โจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๔๐ ด้วย พิพากษายืน(มณี ชุติวงศ์-ประกอบ หุตะสิงห์-เพรียง โรจนรัส)ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายดำรง แจ่มสุธีศาลอุทธรณ์ - นายบรรจบ เสาวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ