คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58969หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลพอที่จะชนะได้ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) กรณีสืบเนื่องมาจากเมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อนเสร็จ ระหว่างนัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต จำเลยโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณานั้นไว้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 1/2 ซอยหลังวัดสุทธิวราราม ถนนเจริญกรุงเขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร และส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกไปจากบ้านพิพาทและส่งมอบบ้านคืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องตามที่จำเลยจะขอสืบพยานเพิ่มเติมนั้น จำเลยมิได้ให้การต่อสู้เป็นประเด็นข้อพิพาทไว้ แม้ปัญหาดังกล่าวจะเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องชอบแล้ว พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72,71) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายจำนวน 2,600 บาท และค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 200 บาท ทุกเดือน มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 46,48) คำสั่ง พิเคราะห์ฎีกาของจำเลยแล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกายกคำร้องของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 136/2532นางสาวเล็ก ล่ำซำโจทก์นางกัดเฮงหรือหงั๋นหว่า แซ่ฉื่อจำเลยนางกัดเฮงหรือหงั๋นหว่า แซ่ฉื่อ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลพอที่จะชนะได้ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) กรณีสืบเนื่องมาจากเมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อนเสร็จ ระหว่างนัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต จำเลยโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณานั้นไว้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 1/2 ซอยหลังวัดสุทธิวราราม ถนนเจริญกรุงเขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร และส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกไปจากบ้านพิพาทและส่งมอบบ้านคืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องตามที่จำเลยจะขอสืบพยานเพิ่มเติมนั้น จำเลยมิได้ให้การต่อสู้เป็นประเด็นข้อพิพาทไว้ แม้ปัญหาดังกล่าวจะเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องชอบแล้ว พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72,71) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายจำนวน 2,600 บาท และค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 200 บาท ทุกเดือน มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 46,48) คำสั่ง พิเคราะห์ฎีกาของจำเลยแล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกายกคำร้องของจำเลย(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-เคียง บุญเพิ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 136/2532นางสาวเล็ก ล่ำซำโจทก์นางกัดเฮงหรือหงั๋นหว่า แซ่ฉื่อจำเลยนางกัดเฮงหรือหงั๋นหว่า แซ่ฉื่อ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลพอที่จะชนะได้ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) กรณีสืบเนื่องมาจากเมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อนเสร็จ ระหว่างนัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต จำเลยโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณานั้นไว้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 1/2 ซอยหลังวัดสุทธิวราราม ถนนเจริญกรุงเขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร และส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกไปจากบ้านพิพาทและส่งมอบบ้านคืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องตามที่จำเลยจะขอสืบพยานเพิ่มเติมนั้น จำเลยมิได้ให้การต่อสู้เป็นประเด็นข้อพิพาทไว้ แม้ปัญหาดังกล่าวจะเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องชอบแล้ว พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72,71) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายจำนวน 2,600 บาท และค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 200 บาท ทุกเดือน มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 46,48) คำสั่ง พิเคราะห์ฎีกาของจำเลยแล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกายกคำร้องของจำเลย(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-เคียง บุญเพิ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ