คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2497หลักกฎหมาย: เด็กถูกทำร้ายมีบาดเจ็บ 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและนอนอยู่กับที่ 24 วันเรียกได้ว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกินกว่า20 จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่าเมื่อ 21 พฤษภาคม 2496 จำเลยใช้ไม้และมีดทำร้ายด.ช.จันทรแก้ว องค์จันตะ โดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่มีเหตุสุดวิสัยมาขัดขวาง จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249, 60จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด กฎหมายอาญา มาตรา 254 จำคุก 2 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดกฎหมายอาญา มาตรา 256จำคุก 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง และเห็นว่าบาดแผลด.ช.จันทร์แก้วมีถึง 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและต้องนอนอยู่กับที่ 24 วัน เรียกได้ว่าต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2497อัยการลำพูนโจทก์นายฝั้น ใจเทพจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256เด็กถูกทำร้ายมีบาดเจ็บ 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและนอนอยู่กับที่ 24 วันเรียกได้ว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกินกว่า20 จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่าเมื่อ 21 พฤษภาคม 2496 จำเลยใช้ไม้และมีดทำร้ายด.ช.จันทรแก้ว องค์จันตะ โดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่มีเหตุสุดวิสัยมาขัดขวาง จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249, 60จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด กฎหมายอาญา มาตรา 254 จำคุก 2 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดกฎหมายอาญา มาตรา 256จำคุก 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง และเห็นว่าบาดแผลด.ช.จันทร์แก้วมีถึง 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและต้องนอนอยู่กับที่ 24 วัน เรียกได้ว่าต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายพิพากษายืน(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อ 21 พฤษภาคม 2496 จำเลยใช้ไม้และมีดทำร้ายด.ช.จันทรแก้ว องค์จันตะ โดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่มีเหตุสุดวิสัยมาขัดขวาง จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249, 60จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด กฎหมายอาญา มาตรา 254 จำคุก 2 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดกฎหมายอาญา มาตรา 256จำคุก 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง และเห็นว่าบาดแผลด.ช.จันทร์แก้วมีถึง 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและต้องนอนอยู่กับที่ 24 วัน เรียกได้ว่าต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2497อัยการลำพูนโจทก์นายฝั้น ใจเทพจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256เด็กถูกทำร้ายมีบาดเจ็บ 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและนอนอยู่กับที่ 24 วันเรียกได้ว่าต้องทนทุกข์เวทนากล้าเกินกว่า20 จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายโจทก์ฟ้องว่าเมื่อ 21 พฤษภาคม 2496 จำเลยใช้ไม้และมีดทำร้ายด.ช.จันทรแก้ว องค์จันตะ โดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่มีเหตุสุดวิสัยมาขัดขวาง จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249, 60จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด กฎหมายอาญา มาตรา 254 จำคุก 2 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดกฎหมายอาญา มาตรา 256จำคุก 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง และเห็นว่าบาดแผลด.ช.จันทร์แก้วมีถึง 11 แห่ง เป็นเหตุให้กินข้าวไม่ได้ 7 วันและต้องนอนอยู่กับที่ 24 วัน เรียกได้ว่าต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน จึงเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายพิพากษายืน(ดุลยกรณ์พิทารณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ