คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 952/2523หลักกฎหมาย: จำเลยได้นำโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 มาทำสัญญาจำนองประกันความเสียหายจากการปฏิบัติหน้าที่ในการทำงานของจำเลยไว้กับโจทก์ในวงเงิน 100,000 บาท ต่อมาจำเลยได้นำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว 390,000 บาท จำเลยจึงทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้โดยได้นำโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166มาจำนองไว้ แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน เช่นนี้ การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไม่ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเอง เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้ โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดิน โฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเข้ามาเป็นผู้จัดการชุมนุมสหกรณ์โจทก์โดยจำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 กับ 5168 เพื่อประกันการเสียหายในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ ต่อมาจำเลยทำความเสียหายแก่โจทก์และทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้กับโจทก์เป็นเงิน 390,000 บาท และได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 เป็นประกันขอให้บังคับจำเลยใช้เงินที่ค้างชำระ และดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า จำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 รวม2 แปลงเพื่อประกันหนี้ตามฟ้อง ไม่ได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 โจทก์ชอบที่จะบังคับจำนองเอาจากที่ดิน 2 โฉนดหลังเท่านั้น หนังสือรับสภาพหนี้ลงชื่อไม่ถูกต้องตามข้อบังคับของโจทก์ การบอกกล่าวบังคับจำนองไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 310,385 บาท พร้อมดอกเบี้ย ถ้าไม่ชำระให้ยึดทรัพย์สินที่จำนองไว้ขายทอดตลาดชำระหนี้ให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ฟ้องโดยอาศัยมูลหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ซึ่งจำนองที่ดินโฉนดที่ 5165 และโฉนดเลขที่ 5166 เป็นประกัน จึงชอบที่จะบังคับจำนองเฉพาะที่ดินสองแปลงนี้เท่านั้น เพราะโจทก์สละสิทธิในมูลหนี้เดิมแล้วจะบังคับจำนองที่ดินโฉนดที่ 5167 และโฉนดที่ 5168 ตามที่ประกันไว้แต่เดิมไม่ได้เพราะที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวหลุดพ้นจากการจำนองไปแล้วนั้น โจทก์ได้นำสืบให้เห็นแล้วว่าที่ให้จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ แล้วนำโฉนดอีก 2 แปลงมาทำจำนองก็เพราะที่ดิน 2 โฉนดแรกนั้นราคาไม่เพียงพอกับหนี้สินที่จำเลยก่อขึ้น จึงต้องมีการเอาโฉนดที่ดินอีก 2 แปลงมาจำนอง เห็นว่าที่จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ก็เพราะจำเลยนำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ให้ไม่ได้ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเองดังนั้น เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้นั้น โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 952/2523ชุมนุมสหกรณ์จังหวัดอุบลราชธานี จำกัดโจทก์นายสมาน ไสยสมบัติจำเลย ป.พ.พ. ม. 172, ม. 709, ม. 734จำเลยได้นำโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 มาทำสัญญาจำนองประกันความเสียหายจากการปฏิบัติหน้าที่ในการทำงานของจำเลยไว้กับโจทก์ในวงเงิน 100,000 บาท ต่อมาจำเลยได้นำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว 390,000 บาท จำเลยจึงทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้โดยได้นำโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166มาจำนองไว้ แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน เช่นนี้ การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไม่ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเอง เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้ โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดิน โฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเข้ามาเป็นผู้จัดการชุมนุมสหกรณ์โจทก์โดยจำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 กับ 5168 เพื่อประกันการเสียหายในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ ต่อมาจำเลยทำความเสียหายแก่โจทก์และทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้กับโจทก์เป็นเงิน 390,000 บาท และได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 เป็นประกันขอให้บังคับจำเลยใช้เงินที่ค้างชำระ และดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า จำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 รวม2 แปลงเพื่อประกันหนี้ตามฟ้อง ไม่ได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 โจทก์ชอบที่จะบังคับจำนองเอาจากที่ดิน 2 โฉนดหลังเท่านั้น หนังสือรับสภาพหนี้ลงชื่อไม่ถูกต้องตามข้อบังคับของโจทก์ การบอกกล่าวบังคับจำนองไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 310,385 บาท พร้อมดอกเบี้ย ถ้าไม่ชำระให้ยึดทรัพย์สินที่จำนองไว้ขายทอดตลาดชำระหนี้ให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ฟ้องโดยอาศัยมูลหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ซึ่งจำนองที่ดินโฉนดที่ 5165 และโฉนดเลขที่ 5166 เป็นประกัน จึงชอบที่จะบังคับจำนองเฉพาะที่ดินสองแปลงนี้เท่านั้น เพราะโจทก์สละสิทธิในมูลหนี้เดิมแล้วจะบังคับจำนองที่ดินโฉนดที่ 5167 และโฉนดที่ 5168 ตามที่ประกันไว้แต่เดิมไม่ได้เพราะที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวหลุดพ้นจากการจำนองไปแล้วนั้น โจทก์ได้นำสืบให้เห็นแล้วว่าที่ให้จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ แล้วนำโฉนดอีก 2 แปลงมาทำจำนองก็เพราะที่ดิน 2 โฉนดแรกนั้นราคาไม่เพียงพอกับหนี้สินที่จำเลยก่อขึ้น จึงต้องมีการเอาโฉนดที่ดินอีก 2 แปลงมาจำนอง เห็นว่าที่จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ก็เพราะจำเลยนำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ให้ไม่ได้ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเองดังนั้น เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้นั้น โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน(สมบัติ วังตาล-ทวี กสิยพงศ์-ประทีป ชุ่มวัฒนะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเข้ามาเป็นผู้จัดการชุมนุมสหกรณ์โจทก์โดยจำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 กับ 5168 เพื่อประกันการเสียหายในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ ต่อมาจำเลยทำความเสียหายแก่โจทก์และทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้กับโจทก์เป็นเงิน 390,000 บาท และได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 เป็นประกันขอให้บังคับจำเลยใช้เงินที่ค้างชำระ และดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า จำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 รวม2 แปลงเพื่อประกันหนี้ตามฟ้อง ไม่ได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 โจทก์ชอบที่จะบังคับจำนองเอาจากที่ดิน 2 โฉนดหลังเท่านั้น หนังสือรับสภาพหนี้ลงชื่อไม่ถูกต้องตามข้อบังคับของโจทก์ การบอกกล่าวบังคับจำนองไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 310,385 บาท พร้อมดอกเบี้ย ถ้าไม่ชำระให้ยึดทรัพย์สินที่จำนองไว้ขายทอดตลาดชำระหนี้ให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ฟ้องโดยอาศัยมูลหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ซึ่งจำนองที่ดินโฉนดที่ 5165 และโฉนดเลขที่ 5166 เป็นประกัน จึงชอบที่จะบังคับจำนองเฉพาะที่ดินสองแปลงนี้เท่านั้น เพราะโจทก์สละสิทธิในมูลหนี้เดิมแล้วจะบังคับจำนองที่ดินโฉนดที่ 5167 และโฉนดที่ 5168 ตามที่ประกันไว้แต่เดิมไม่ได้เพราะที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวหลุดพ้นจากการจำนองไปแล้วนั้น โจทก์ได้นำสืบให้เห็นแล้วว่าที่ให้จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ แล้วนำโฉนดอีก 2 แปลงมาทำจำนองก็เพราะที่ดิน 2 โฉนดแรกนั้นราคาไม่เพียงพอกับหนี้สินที่จำเลยก่อขึ้น จึงต้องมีการเอาโฉนดที่ดินอีก 2 แปลงมาจำนอง เห็นว่าที่จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ก็เพราะจำเลยนำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ให้ไม่ได้ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเองดังนั้น เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้นั้น โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 952/2523ชุมนุมสหกรณ์จังหวัดอุบลราชธานี จำกัดโจทก์นายสมาน ไสยสมบัติจำเลย ป.พ.พ. ม. 172, ม. 709, ม. 734จำเลยได้นำโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 มาทำสัญญาจำนองประกันความเสียหายจากการปฏิบัติหน้าที่ในการทำงานของจำเลยไว้กับโจทก์ในวงเงิน 100,000 บาท ต่อมาจำเลยได้นำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว 390,000 บาท จำเลยจึงทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้โดยได้นำโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166มาจำนองไว้ แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน เช่นนี้ การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไม่ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเอง เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้ โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดิน โฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเข้ามาเป็นผู้จัดการชุมนุมสหกรณ์โจทก์โดยจำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 กับ 5168 เพื่อประกันการเสียหายในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ ต่อมาจำเลยทำความเสียหายแก่โจทก์และทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้กับโจทก์เป็นเงิน 390,000 บาท และได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 เป็นประกันขอให้บังคับจำเลยใช้เงินที่ค้างชำระ และดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า จำเลยได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5165 กับ 5166 รวม2 แปลงเพื่อประกันหนี้ตามฟ้อง ไม่ได้จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 โจทก์ชอบที่จะบังคับจำนองเอาจากที่ดิน 2 โฉนดหลังเท่านั้น หนังสือรับสภาพหนี้ลงชื่อไม่ถูกต้องตามข้อบังคับของโจทก์ การบอกกล่าวบังคับจำนองไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 310,385 บาท พร้อมดอกเบี้ย ถ้าไม่ชำระให้ยึดทรัพย์สินที่จำนองไว้ขายทอดตลาดชำระหนี้ให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ฟ้องโดยอาศัยมูลหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ซึ่งจำนองที่ดินโฉนดที่ 5165 และโฉนดเลขที่ 5166 เป็นประกัน จึงชอบที่จะบังคับจำนองเฉพาะที่ดินสองแปลงนี้เท่านั้น เพราะโจทก์สละสิทธิในมูลหนี้เดิมแล้วจะบังคับจำนองที่ดินโฉนดที่ 5167 และโฉนดที่ 5168 ตามที่ประกันไว้แต่เดิมไม่ได้เพราะที่ดิน 2 โฉนดดังกล่าวหลุดพ้นจากการจำนองไปแล้วนั้น โจทก์ได้นำสืบให้เห็นแล้วว่าที่ให้จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ แล้วนำโฉนดอีก 2 แปลงมาทำจำนองก็เพราะที่ดิน 2 โฉนดแรกนั้นราคาไม่เพียงพอกับหนี้สินที่จำเลยก่อขึ้น จึงต้องมีการเอาโฉนดที่ดินอีก 2 แปลงมาจำนอง เห็นว่าที่จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้ก็เพราะจำเลยนำเงินของโจทก์ไปใช้ส่วนตัว การทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ให้ไม่ได้ทำให้มูลหนี้เดิมระงับไปหนังสือรับสภาพหนี้คงเป็นเพียงหลักฐานแห่งการสงวนสิทธิเรียกร้องอันมีอยู่ในมูลหนี้เดิมนั่นเองดังนั้น เมื่อโจทก์ยังไม่ได้รับชำระหนี้นั้น โจทก์ชอบที่จะบังคับเอาแก่ที่ดินโฉนดเลขที่ 5167 และ 5168 ที่จำเลยนำมาจำนองเพื่อประกันการชำระหนี้ก่อนเกิดเหตุได้ด้วยศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน(สมบัติ วังตาล-ทวี กสิยพงศ์-ประทีป ชุ่มวัฒนะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ