คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1443/2492หลักกฎหมาย: ฟ้องของโจทก์กล่าวว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย 3 ตัว ของกลางรางวัลที่ 1 สลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือน มกราคม 2492 ตรงกับเลข 094 ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำ 1 เส้น ราคา 720 บาท ซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษา ต่อมาสลากกล่าวออกตรงเลข 094 โจทก์ไปรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ได้ยักยอกเอาสายสร้อยนั้นไว้เสียดังนี้ การกระทำของจำเลยดังกล่าวในฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบหมายสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ จำเลยจึงยังไม่มีผิด.โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ แห่งสลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือนมกราคม ๒๔๙๒ ตรงกับเลข ๐๙๔ ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำหนึ่งเส้นราคา ๗๒๐ บาทซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาไว้ ต่อมาสลากดังกล่าวออกตรงกับเลข ๐๙๔ โจทก์ไปขอรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ให้ ได้ยักยอกสายสร้อยนั้นไว้เสีย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นสั่งว่าตามฟ้องของโจทก์ คดีไม่มีมูล เป็นความผิดทางอาญา ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยดังโจทก์กล่าวมาตามฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ และมูลกรณีเกิดจากการพะนัน ศาลย่อมไม่สนับสนุน พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1443/2492นางฉ้วน แซ่ว่องโจทก์.นางก่ำ แซ่เล่าจำเลย. ป.วิ.อ. ม. 158. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 314.ฟ้องของโจทก์กล่าวว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย 3 ตัว ของกลางรางวัลที่ 1 สลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือน มกราคม 2492 ตรงกับเลข 094 ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำ 1 เส้น ราคา 720 บาท ซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษา ต่อมาสลากกล่าวออกตรงเลข 094 โจทก์ไปรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ได้ยักยอกเอาสายสร้อยนั้นไว้เสียดังนี้ การกระทำของจำเลยดังกล่าวในฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบหมายสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ จำเลยจึงยังไม่มีผิด.โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ แห่งสลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือนมกราคม ๒๔๙๒ ตรงกับเลข ๐๙๔ ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำหนึ่งเส้นราคา ๗๒๐ บาทซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาไว้ ต่อมาสลากดังกล่าวออกตรงกับเลข ๐๙๔ โจทก์ไปขอรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ให้ ได้ยักยอกสายสร้อยนั้นไว้เสีย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นสั่งว่าตามฟ้องของโจทก์ คดีไม่มีมูล เป็นความผิดทางอาญา ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยดังโจทก์กล่าวมาตามฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ และมูลกรณีเกิดจากการพะนัน ศาลย่อมไม่สนับสนุน พิพากษายืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดตรัง - ศาลอุทธรณ์ - นายพร สารสิทธิประกาศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ แห่งสลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือนมกราคม ๒๔๙๒ ตรงกับเลข ๐๙๔ ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำหนึ่งเส้นราคา ๗๒๐ บาทซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาไว้ ต่อมาสลากดังกล่าวออกตรงกับเลข ๐๙๔ โจทก์ไปขอรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ให้ ได้ยักยอกสายสร้อยนั้นไว้เสีย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นสั่งว่าตามฟ้องของโจทก์ คดีไม่มีมูล เป็นความผิดทางอาญา ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยดังโจทก์กล่าวมาตามฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ และมูลกรณีเกิดจากการพะนัน ศาลย่อมไม่สนับสนุน พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1443/2492นางฉ้วน แซ่ว่องโจทก์.นางก่ำ แซ่เล่าจำเลย. ป.วิ.อ. ม. 158. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 314.ฟ้องของโจทก์กล่าวว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย 3 ตัว ของกลางรางวัลที่ 1 สลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือน มกราคม 2492 ตรงกับเลข 094 ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำ 1 เส้น ราคา 720 บาท ซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษา ต่อมาสลากกล่าวออกตรงเลข 094 โจทก์ไปรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ได้ยักยอกเอาสายสร้อยนั้นไว้เสียดังนี้ การกระทำของจำเลยดังกล่าวในฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบหมายสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ จำเลยจึงยังไม่มีผิด.โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับนางสาวขาวตกลงกันว่า ถ้าเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ แห่งสลากกินแบ่งงวดสุดท้ายประจำเดือนมกราคม ๒๔๙๒ ตรงกับเลข ๐๙๔ ให้โจทก์ได้รับสายสร้อยทองคำหนึ่งเส้นราคา ๗๒๐ บาทซึ่งมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาไว้ ต่อมาสลากดังกล่าวออกตรงกับเลข ๐๙๔ โจทก์ไปขอรับสายสร้อยจากจำเลย จำเลยไม่ให้ ได้ยักยอกสายสร้อยนั้นไว้เสีย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นสั่งว่าตามฟ้องของโจทก์ คดีไม่มีมูล เป็นความผิดทางอาญา ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยดังโจทก์กล่าวมาตามฟ้อง จำเลยไม่ได้รับมอบสายสร้อยของโจทก์ไว้จากโจทก์ และมูลกรณีเกิดจากการพะนัน ศาลย่อมไม่สนับสนุน พิพากษายืน.(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดตรัง - ศาลอุทธรณ์ - นายพร สารสิทธิประกาศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ