คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70502หลักกฎหมาย: ประทุษร้ายส่วนแพ่งปิดทาง, ถมคลอง ที่ดินตอนใน ตอนนอก แข่งขันการค้าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยย้ายสพานถมคลองปิดทางน้ำขุดคลองใหม่ตัดทางเดิร แลปลูกห้องแถวล้อมรั้วปิดทางในที่ของจำเลยเสียหมด ขอให้บังคับจำเลยทำทางให้ดีดังเดิม กับเรียกค่าเสียหาย ศาลล่างตัดสินว่า ชั้นเดิม น.ได้ทำสพานทำทาง ขุดคลองขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ตลาดของ น.ชั่วคราวยังไม่เป็นทางหลวง เมื่อ น.ไม่ต้องการให้สภาพนี้คงอยู่ต่อไป ย่อมทำลายเสียได้ ฤาเมื่อสภาพนี้เปลี่ยนไป อำนาจของผู้ที่ใช้ทางเหล่านี้ก็สิ้นไปด้วย จำเลยเป็นผู้ได้รับอำนาจจาก น.มีสิทธิทำได้ แลเป็นการแข่งขันในทางค้าขายจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ให้ยกฟ้องโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า สภาพที่ดินของ น.ได้ไว้แต่เดิมอยางไรตลอดจนเวลาขายที่ให้โจทย์จำเลยก็คงอยู่อย่างนั้น แม้ น.ฟังจะมีชีวิตรอยู่ น.ขายแต่ที่ตลาดให้ผู้อื่นไป น.เองจะปิดทางซึ่งปลงใจไว้สำหรับตลาดเสียก็ไม่ได้ บัดนี้กองมรฏกของ น.ได้ขายที่ตลาดให้โจทย์ แลที่นอกตลาดขายให้แก่จำเลย จำเลยก็ไม่มีอำนาจยิ่งไปกว่า น.ถีงแม้จำเลยจะได้ทำตลาดในที่ของจำเลยเพื่อแข่งขันการค้าขายกับโจทย์ ก็เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ในทางไม่ชอบธรรม เป็นการตัดสิทธิของโจทย์ ๆ ได้รับความเสียหาย จึงบังคับให้จำเลยทำทางให้ดีอย่างเดิม กับให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174 - 175/2468นางจีมกับพวกโจทก์นางพลอยกับพวกล. ป.ที่ดิน ประทุษร้ายส่วนแพ่งปิดทาง, ถมคลอง ที่ดินตอนใน ตอนนอก แข่งขันการค้าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยย้ายสพานถมคลองปิดทางน้ำขุดคลองใหม่ตัดทางเดิร แลปลูกห้องแถวล้อมรั้วปิดทางในที่ของจำเลยเสียหมด ขอให้บังคับจำเลยทำทางให้ดีดังเดิม กับเรียกค่าเสียหาย ศาลล่างตัดสินว่า ชั้นเดิม น.ได้ทำสพานทำทาง ขุดคลองขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ตลาดของ น.ชั่วคราวยังไม่เป็นทางหลวง เมื่อ น.ไม่ต้องการให้สภาพนี้คงอยู่ต่อไป ย่อมทำลายเสียได้ ฤาเมื่อสภาพนี้เปลี่ยนไป อำนาจของผู้ที่ใช้ทางเหล่านี้ก็สิ้นไปด้วย จำเลยเป็นผู้ได้รับอำนาจจาก น.มีสิทธิทำได้ แลเป็นการแข่งขันในทางค้าขายจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ให้ยกฟ้องโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า สภาพที่ดินของ น.ได้ไว้แต่เดิมอยางไรตลอดจนเวลาขายที่ให้โจทย์จำเลยก็คงอยู่อย่างนั้น แม้ น.ฟังจะมีชีวิตรอยู่ น.ขายแต่ที่ตลาดให้ผู้อื่นไป น.เองจะปิดทางซึ่งปลงใจไว้สำหรับตลาดเสียก็ไม่ได้ บัดนี้กองมรฏกของ น.ได้ขายที่ตลาดให้โจทย์ แลที่นอกตลาดขายให้แก่จำเลย จำเลยก็ไม่มีอำนาจยิ่งไปกว่า น.ถีงแม้จำเลยจะได้ทำตลาดในที่ของจำเลยเพื่อแข่งขันการค้าขายกับโจทย์ ก็เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ในทางไม่ชอบธรรม เป็นการตัดสิทธิของโจทย์ ๆ ได้รับความเสียหาย จึงบังคับให้จำเลยทำทางให้ดีอย่างเดิม กับให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทย์(พรหมทัต-พิจารณา-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยย้ายสพานถมคลองปิดทางน้ำขุดคลองใหม่ตัดทางเดิร แลปลูกห้องแถวล้อมรั้วปิดทางในที่ของจำเลยเสียหมด ขอให้บังคับจำเลยทำทางให้ดีดังเดิม กับเรียกค่าเสียหาย ศาลล่างตัดสินว่า ชั้นเดิม น.ได้ทำสพานทำทาง ขุดคลองขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ตลาดของ น.ชั่วคราวยังไม่เป็นทางหลวง เมื่อ น.ไม่ต้องการให้สภาพนี้คงอยู่ต่อไป ย่อมทำลายเสียได้ ฤาเมื่อสภาพนี้เปลี่ยนไป อำนาจของผู้ที่ใช้ทางเหล่านี้ก็สิ้นไปด้วย จำเลยเป็นผู้ได้รับอำนาจจาก น.มีสิทธิทำได้ แลเป็นการแข่งขันในทางค้าขายจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ให้ยกฟ้องโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า สภาพที่ดินของ น.ได้ไว้แต่เดิมอยางไรตลอดจนเวลาขายที่ให้โจทย์จำเลยก็คงอยู่อย่างนั้น แม้ น.ฟังจะมีชีวิตรอยู่ น.ขายแต่ที่ตลาดให้ผู้อื่นไป น.เองจะปิดทางซึ่งปลงใจไว้สำหรับตลาดเสียก็ไม่ได้ บัดนี้กองมรฏกของ น.ได้ขายที่ตลาดให้โจทย์ แลที่นอกตลาดขายให้แก่จำเลย จำเลยก็ไม่มีอำนาจยิ่งไปกว่า น.ถีงแม้จำเลยจะได้ทำตลาดในที่ของจำเลยเพื่อแข่งขันการค้าขายกับโจทย์ ก็เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ในทางไม่ชอบธรรม เป็นการตัดสิทธิของโจทย์ ๆ ได้รับความเสียหาย จึงบังคับให้จำเลยทำทางให้ดีอย่างเดิม กับให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174 - 175/2468นางจีมกับพวกโจทก์นางพลอยกับพวกล. ป.ที่ดิน ประทุษร้ายส่วนแพ่งปิดทาง, ถมคลอง ที่ดินตอนใน ตอนนอก แข่งขันการค้าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยย้ายสพานถมคลองปิดทางน้ำขุดคลองใหม่ตัดทางเดิร แลปลูกห้องแถวล้อมรั้วปิดทางในที่ของจำเลยเสียหมด ขอให้บังคับจำเลยทำทางให้ดีดังเดิม กับเรียกค่าเสียหาย ศาลล่างตัดสินว่า ชั้นเดิม น.ได้ทำสพานทำทาง ขุดคลองขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ตลาดของ น.ชั่วคราวยังไม่เป็นทางหลวง เมื่อ น.ไม่ต้องการให้สภาพนี้คงอยู่ต่อไป ย่อมทำลายเสียได้ ฤาเมื่อสภาพนี้เปลี่ยนไป อำนาจของผู้ที่ใช้ทางเหล่านี้ก็สิ้นไปด้วย จำเลยเป็นผู้ได้รับอำนาจจาก น.มีสิทธิทำได้ แลเป็นการแข่งขันในทางค้าขายจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ให้ยกฟ้องโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า สภาพที่ดินของ น.ได้ไว้แต่เดิมอยางไรตลอดจนเวลาขายที่ให้โจทย์จำเลยก็คงอยู่อย่างนั้น แม้ น.ฟังจะมีชีวิตรอยู่ น.ขายแต่ที่ตลาดให้ผู้อื่นไป น.เองจะปิดทางซึ่งปลงใจไว้สำหรับตลาดเสียก็ไม่ได้ บัดนี้กองมรฏกของ น.ได้ขายที่ตลาดให้โจทย์ แลที่นอกตลาดขายให้แก่จำเลย จำเลยก็ไม่มีอำนาจยิ่งไปกว่า น.ถีงแม้จำเลยจะได้ทำตลาดในที่ของจำเลยเพื่อแข่งขันการค้าขายกับโจทย์ ก็เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ในทางไม่ชอบธรรม เป็นการตัดสิทธิของโจทย์ ๆ ได้รับความเสียหาย จึงบังคับให้จำเลยทำทางให้ดีอย่างเดิม กับให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทย์(พรหมทัต-พิจารณา-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ