คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3828/2528หลักกฎหมาย: ท. สามีจำเลยทะเลาะกับ ม. ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6-7วาจำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉยๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใดๆ กับ ท.ท. ชักปืนสั้นยิง ม.4-5 นัด พ.วิ่งเข้ามาช่วยท.จึงยิงพ.1 นัดพ.เข้าปล้ำแย่งปืนจากท.ได้ขณะแย่งปืนกันท. ร้องบอกจำเลยให้ไปเอาปืนลูกซองยาวบนบ้าน จำเลยจึงไปหยิบปืนนั้นมาให้ ท.ท.ใช้ปืนยิงพ.2 นัดแต่ไม่ถูกดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นเพียงสนับสนุนการกระทำความผิดของท.ฐานพยายามฆ่าเท่านั้นหาใช่ร่วมเป็นตัวการกับท. ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายทองใสสามีจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายพิลาโดยเจตนาฆ่า แต่การกระทำไม่บรรลุผล ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 86โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเกิดเหตุนายทองใสสามีจำเลยทะเลาะกับนางม้วนซึ่งเป็นภรรยาของนายพิลาพี่ชายของนายทองใส อยู่ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6 - 7 วา จำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉย ๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใด ๆ กับนายทองใส นายทองใสชักอาวุธปืนสั้นยิงนางม้วน 4 - 5 นัด ถึงแก่ความตาย นายพิลาวิ่งเข้าไปช่วย นายทองใสยิงนายพิลา 1 นัด กระสุนปืนถูกโคนขาซ้ายของนายพิลา นายพิลาเข้าปล้ำแย่งปืนจากนายทองใสได้ ขณะแย่งปืนกันนายทองใสร้องบอกจำเลยให้ไปเอาอาวุธปืนลูกซองยาวบนบ้านจำเลยจึงวิ่งขึ้นบ้านหยิบอาวุธปืนนั้นมาให้นายทองใสและนายทองใสใช้อาวุธปืนนั้นยิงนายพิลาไป 2 นัด แม้จำเลยจะทราบได้ว่าถ้าเอาอาวุธปืนมาให้นายทองใส นายทองใสย่อมจะต้องใช้ยิงนายพิลา แต่จำเลยอาจหยิบอาวุธปืนให้เพราะกลัวว่านายพิลาแย่งอาวุธปืนสั้นได้แล้วจะใช้ยิงนายทองใส จำเลยจึงไปหยิบอาวุธปืนมาให้นายทองใสเพื่อใช้ต่อสู้ โดยจำเลยมิได้มีเจตนาฆ่านายพิลามาแต่ต้นตลอดมาดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงการช่วยเหลือและให้ความสะดวกในการที่นายทองใสจะยิงนายพิลา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของนายทองใสพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3828/2528พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นางทองดี วงษ์ปานจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 86, ม. 288ท. สามีจำเลยทะเลาะกับ ม. ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6-7วาจำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉยๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใดๆ กับ ท.ท. ชักปืนสั้นยิง ม.4-5 นัด พ.วิ่งเข้ามาช่วยท.จึงยิงพ.1 นัดพ.เข้าปล้ำแย่งปืนจากท.ได้ขณะแย่งปืนกันท. ร้องบอกจำเลยให้ไปเอาปืนลูกซองยาวบนบ้าน จำเลยจึงไปหยิบปืนนั้นมาให้ ท.ท.ใช้ปืนยิงพ.2 นัดแต่ไม่ถูกดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นเพียงสนับสนุนการกระทำความผิดของท.ฐานพยายามฆ่าเท่านั้นหาใช่ร่วมเป็นตัวการกับท. ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายทองใสสามีจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายพิลาโดยเจตนาฆ่า แต่การกระทำไม่บรรลุผล ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 86โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเกิดเหตุนายทองใสสามีจำเลยทะเลาะกับนางม้วนซึ่งเป็นภรรยาของนายพิลาพี่ชายของนายทองใส อยู่ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6 - 7 วา จำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉย ๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใด ๆ กับนายทองใส นายทองใสชักอาวุธปืนสั้นยิงนางม้วน 4 - 5 นัด ถึงแก่ความตาย นายพิลาวิ่งเข้าไปช่วย นายทองใสยิงนายพิลา 1 นัด กระสุนปืนถูกโคนขาซ้ายของนายพิลา นายพิลาเข้าปล้ำแย่งปืนจากนายทองใสได้ ขณะแย่งปืนกันนายทองใสร้องบอกจำเลยให้ไปเอาอาวุธปืนลูกซองยาวบนบ้านจำเลยจึงวิ่งขึ้นบ้านหยิบอาวุธปืนนั้นมาให้นายทองใสและนายทองใสใช้อาวุธปืนนั้นยิงนายพิลาไป 2 นัด แม้จำเลยจะทราบได้ว่าถ้าเอาอาวุธปืนมาให้นายทองใส นายทองใสย่อมจะต้องใช้ยิงนายพิลา แต่จำเลยอาจหยิบอาวุธปืนให้เพราะกลัวว่านายพิลาแย่งอาวุธปืนสั้นได้แล้วจะใช้ยิงนายทองใส จำเลยจึงไปหยิบอาวุธปืนมาให้นายทองใสเพื่อใช้ต่อสู้ โดยจำเลยมิได้มีเจตนาฆ่านายพิลามาแต่ต้นตลอดมาดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงการช่วยเหลือและให้ความสะดวกในการที่นายทองใสจะยิงนายพิลา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของนายทองใสพิพากษายืน(ดำริ ศุภพิโรจน์-อำนวย อินทุภูติ-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายทองใสสามีจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายพิลาโดยเจตนาฆ่า แต่การกระทำไม่บรรลุผล ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 86โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเกิดเหตุนายทองใสสามีจำเลยทะเลาะกับนางม้วนซึ่งเป็นภรรยาของนายพิลาพี่ชายของนายทองใส อยู่ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6 - 7 วา จำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉย ๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใด ๆ กับนายทองใส นายทองใสชักอาวุธปืนสั้นยิงนางม้วน 4 - 5 นัด ถึงแก่ความตาย นายพิลาวิ่งเข้าไปช่วย นายทองใสยิงนายพิลา 1 นัด กระสุนปืนถูกโคนขาซ้ายของนายพิลา นายพิลาเข้าปล้ำแย่งปืนจากนายทองใสได้ ขณะแย่งปืนกันนายทองใสร้องบอกจำเลยให้ไปเอาอาวุธปืนลูกซองยาวบนบ้านจำเลยจึงวิ่งขึ้นบ้านหยิบอาวุธปืนนั้นมาให้นายทองใสและนายทองใสใช้อาวุธปืนนั้นยิงนายพิลาไป 2 นัด แม้จำเลยจะทราบได้ว่าถ้าเอาอาวุธปืนมาให้นายทองใส นายทองใสย่อมจะต้องใช้ยิงนายพิลา แต่จำเลยอาจหยิบอาวุธปืนให้เพราะกลัวว่านายพิลาแย่งอาวุธปืนสั้นได้แล้วจะใช้ยิงนายทองใส จำเลยจึงไปหยิบอาวุธปืนมาให้นายทองใสเพื่อใช้ต่อสู้ โดยจำเลยมิได้มีเจตนาฆ่านายพิลามาแต่ต้นตลอดมาดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงการช่วยเหลือและให้ความสะดวกในการที่นายทองใสจะยิงนายพิลา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของนายทองใสพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3828/2528พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นางทองดี วงษ์ปานจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 86, ม. 288ท. สามีจำเลยทะเลาะกับ ม. ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6-7วาจำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉยๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใดๆ กับ ท.ท. ชักปืนสั้นยิง ม.4-5 นัด พ.วิ่งเข้ามาช่วยท.จึงยิงพ.1 นัดพ.เข้าปล้ำแย่งปืนจากท.ได้ขณะแย่งปืนกันท. ร้องบอกจำเลยให้ไปเอาปืนลูกซองยาวบนบ้าน จำเลยจึงไปหยิบปืนนั้นมาให้ ท.ท.ใช้ปืนยิงพ.2 นัดแต่ไม่ถูกดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นเพียงสนับสนุนการกระทำความผิดของท.ฐานพยายามฆ่าเท่านั้นหาใช่ร่วมเป็นตัวการกับท. ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายทองใสสามีจำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายพิลาโดยเจตนาฆ่า แต่การกระทำไม่บรรลุผล ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 86โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในวันเกิดเหตุนายทองใสสามีจำเลยทะเลาะกับนางม้วนซึ่งเป็นภรรยาของนายพิลาพี่ชายของนายทองใส อยู่ห่างบ้านจำเลยประมาณ 6 - 7 วา จำเลยยืนอุ้มบุตรอยู่เฉย ๆ ไม่ได้เข้าร่วมโต้เถียงหรือเข้าร่วมกระทำการใด ๆ กับนายทองใส นายทองใสชักอาวุธปืนสั้นยิงนางม้วน 4 - 5 นัด ถึงแก่ความตาย นายพิลาวิ่งเข้าไปช่วย นายทองใสยิงนายพิลา 1 นัด กระสุนปืนถูกโคนขาซ้ายของนายพิลา นายพิลาเข้าปล้ำแย่งปืนจากนายทองใสได้ ขณะแย่งปืนกันนายทองใสร้องบอกจำเลยให้ไปเอาอาวุธปืนลูกซองยาวบนบ้านจำเลยจึงวิ่งขึ้นบ้านหยิบอาวุธปืนนั้นมาให้นายทองใสและนายทองใสใช้อาวุธปืนนั้นยิงนายพิลาไป 2 นัด แม้จำเลยจะทราบได้ว่าถ้าเอาอาวุธปืนมาให้นายทองใส นายทองใสย่อมจะต้องใช้ยิงนายพิลา แต่จำเลยอาจหยิบอาวุธปืนให้เพราะกลัวว่านายพิลาแย่งอาวุธปืนสั้นได้แล้วจะใช้ยิงนายทองใส จำเลยจึงไปหยิบอาวุธปืนมาให้นายทองใสเพื่อใช้ต่อสู้ โดยจำเลยมิได้มีเจตนาฆ่านายพิลามาแต่ต้นตลอดมาดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงการช่วยเหลือและให้ความสะดวกในการที่นายทองใสจะยิงนายพิลา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของนายทองใสพิพากษายืน(ดำริ ศุภพิโรจน์-อำนวย อินทุภูติ-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ