คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2484หลักกฎหมาย: ฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์และเรียกค่าสินไหมทดแทนศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้ในข้อปลดเปลื้องทุกข์ แต่ไม่ให้ค่าสินไหม จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนดังนี้ จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ โดยถือว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ได้ความว่าจำเลยใช้เครื่องจักร์ในโรงเลื่อยของจำเลยให้เกิดความกระเทือนเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์และบริวาร เวลาเครื่องจักร์เปิดทำงานมีความกระเทือนถึงบ้านโจทก์ จนโคมไฟกลางห้องไหวสั่น ความกระเทือนมีถึงขนาดที่อาจจะเกิดความเสียหายแก่ทรัพย์ของโจทก์ โจทก์จึงฟ้องและร้องขอเพิ่มเติมฟ้องขอให้บังคับจำเลยแก้ไขเครื่องจักร์อย่าให้เกิดกระเทือนหรือห้ามไม่ให้จำเลยตั้งโรงเลื่อยจักร์ต่อไป และเรียกค่าสินไหมทดแทน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแก้ไขเครื่องจักร์ในโรงเลื่อยอย่าให้กระเทือนเกินสมควร ส่วนข้อหาอื่นซึ่งรวมทั้งข้อเรียกค่าสินไหมทดแทน ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่าความกระเทือนแห่งโรงเลื่อยจักร์ของจำเลยไม่อาจทำให้ตึกและสิ่งก่อสร้างของโจทก์เสียหายนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ขอปลดเปลื้องทุกข์ แม้ในศาลชั้นต้นโจทก์จะเรียกค่าเสียหายควบมาด้วย ๒,๕๐๐ บาท แต่ชั้นศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาคู่ความมิได้พิพาทกันเรื่องค่าเสียหายหรือทุนทรัพย์เลย คดีจึงคงเหลือแต่ฉะเพาะกรณีปลดเปลื้องทุกข์อย่างเดียว ไม่มีทุนทรัพย์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คู่ความจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องด้วยข้อห้ามตามประมวลวิธีความแพ่งมาตรา ๒๔๘ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2484นายร้อยตำรวจโทจำรัส อัศวนนท์โจทก์นางละม้าย แซ่หลิมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์และเรียกค่าสินไหมทดแทนศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้ในข้อปลดเปลื้องทุกข์ แต่ไม่ให้ค่าสินไหม จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนดังนี้ จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ โดยถือว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ได้ความว่าจำเลยใช้เครื่องจักร์ในโรงเลื่อยของจำเลยให้เกิดความกระเทือนเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์และบริวาร เวลาเครื่องจักร์เปิดทำงานมีความกระเทือนถึงบ้านโจทก์ จนโคมไฟกลางห้องไหวสั่น ความกระเทือนมีถึงขนาดที่อาจจะเกิดความเสียหายแก่ทรัพย์ของโจทก์ โจทก์จึงฟ้องและร้องขอเพิ่มเติมฟ้องขอให้บังคับจำเลยแก้ไขเครื่องจักร์อย่าให้เกิดกระเทือนหรือห้ามไม่ให้จำเลยตั้งโรงเลื่อยจักร์ต่อไป และเรียกค่าสินไหมทดแทน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแก้ไขเครื่องจักร์ในโรงเลื่อยอย่าให้กระเทือนเกินสมควร ส่วนข้อหาอื่นซึ่งรวมทั้งข้อเรียกค่าสินไหมทดแทน ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่าความกระเทือนแห่งโรงเลื่อยจักร์ของจำเลยไม่อาจทำให้ตึกและสิ่งก่อสร้างของโจทก์เสียหายนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ขอปลดเปลื้องทุกข์ แม้ในศาลชั้นต้นโจทก์จะเรียกค่าเสียหายควบมาด้วย ๒,๕๐๐ บาท แต่ชั้นศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาคู่ความมิได้พิพาทกันเรื่องค่าเสียหายหรือทุนทรัพย์เลย คดีจึงคงเหลือแต่ฉะเพาะกรณีปลดเปลื้องทุกข์อย่างเดียว ไม่มีทุนทรัพย์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คู่ความจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องด้วยข้อห้ามตามประมวลวิธีความแพ่งมาตรา ๒๔๘ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงพฤติสารประสิทธิศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยใช้เครื่องจักร์ในโรงเลื่อยของจำเลยให้เกิดความกระเทือนเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์และบริวาร เวลาเครื่องจักร์เปิดทำงานมีความกระเทือนถึงบ้านโจทก์ จนโคมไฟกลางห้องไหวสั่น ความกระเทือนมีถึงขนาดที่อาจจะเกิดความเสียหายแก่ทรัพย์ของโจทก์ โจทก์จึงฟ้องและร้องขอเพิ่มเติมฟ้องขอให้บังคับจำเลยแก้ไขเครื่องจักร์อย่าให้เกิดกระเทือนหรือห้ามไม่ให้จำเลยตั้งโรงเลื่อยจักร์ต่อไป และเรียกค่าสินไหมทดแทน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแก้ไขเครื่องจักร์ในโรงเลื่อยอย่าให้กระเทือนเกินสมควร ส่วนข้อหาอื่นซึ่งรวมทั้งข้อเรียกค่าสินไหมทดแทน ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่าความกระเทือนแห่งโรงเลื่อยจักร์ของจำเลยไม่อาจทำให้ตึกและสิ่งก่อสร้างของโจทก์เสียหายนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ขอปลดเปลื้องทุกข์ แม้ในศาลชั้นต้นโจทก์จะเรียกค่าเสียหายควบมาด้วย ๒,๕๐๐ บาท แต่ชั้นศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาคู่ความมิได้พิพาทกันเรื่องค่าเสียหายหรือทุนทรัพย์เลย คดีจึงคงเหลือแต่ฉะเพาะกรณีปลดเปลื้องทุกข์อย่างเดียว ไม่มีทุนทรัพย์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คู่ความจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องด้วยข้อห้ามตามประมวลวิธีความแพ่งมาตรา ๒๔๘ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2484นายร้อยตำรวจโทจำรัส อัศวนนท์โจทก์นางละม้าย แซ่หลิมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฟ้องขอให้ปลดเปลื้องทุกข์และเรียกค่าสินไหมทดแทนศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแพ้ในข้อปลดเปลื้องทุกข์ แต่ไม่ให้ค่าสินไหม จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนดังนี้ จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ โดยถือว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ได้ความว่าจำเลยใช้เครื่องจักร์ในโรงเลื่อยของจำเลยให้เกิดความกระเทือนเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์และบริวาร เวลาเครื่องจักร์เปิดทำงานมีความกระเทือนถึงบ้านโจทก์ จนโคมไฟกลางห้องไหวสั่น ความกระเทือนมีถึงขนาดที่อาจจะเกิดความเสียหายแก่ทรัพย์ของโจทก์ โจทก์จึงฟ้องและร้องขอเพิ่มเติมฟ้องขอให้บังคับจำเลยแก้ไขเครื่องจักร์อย่าให้เกิดกระเทือนหรือห้ามไม่ให้จำเลยตั้งโรงเลื่อยจักร์ต่อไป และเรียกค่าสินไหมทดแทน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแก้ไขเครื่องจักร์ในโรงเลื่อยอย่าให้กระเทือนเกินสมควร ส่วนข้อหาอื่นซึ่งรวมทั้งข้อเรียกค่าสินไหมทดแทน ให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่าความกระเทือนแห่งโรงเลื่อยจักร์ของจำเลยไม่อาจทำให้ตึกและสิ่งก่อสร้างของโจทก์เสียหายนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ขอปลดเปลื้องทุกข์ แม้ในศาลชั้นต้นโจทก์จะเรียกค่าเสียหายควบมาด้วย ๒,๕๐๐ บาท แต่ชั้นศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาคู่ความมิได้พิพาทกันเรื่องค่าเสียหายหรือทุนทรัพย์เลย คดีจึงคงเหลือแต่ฉะเพาะกรณีปลดเปลื้องทุกข์อย่างเดียว ไม่มีทุนทรัพย์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คู่ความจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องด้วยข้อห้ามตามประมวลวิธีความแพ่งมาตรา ๒๔๘ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงพฤติสารประสิทธิศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ