คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59419หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1-4,6-7 เพิ่งทราบว่าโจทก์ได้ถึงแก่กรรมไปตั้งแต่วันที่ 14 พฤศจิกายน 2531 ปรากฏตามสำเนาทะเบียนบ้านที่เสนอมาพร้อมคำร้องนี้ โจทก์มีนางทาบ ฉ่ำชื่นเป็นภรรยา ขอศาลได้โปรดหมายเรียกนางทาบ ฉ่ำชื่น เข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งเจ็ดไปทำการแบ่งแยกโฉนดที่ดินตามส่วนของโจทก์เนื้อที่ 5 ไร่ตามแผนที่ท้ายฟ้องในเส้นขวางสีแดงให้แก่โจทก์ถ้าไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งเจ็ดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 106)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1-4,6-7 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 115)โดยศาลชั้นต้นมีหมายเรียกนางทาบ ฉ่ำชื่น และนัดพร้อมแล้วนางทาบ ฉ่ำชื่นแถลงว่าไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่แต่จะให้นายเทพ ฉ่ำชื่น บุตรโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทน(อันดับ 126)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่า นางทาบ ฉ่ำชื่น ภรรยาโจทก์ไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่ และนายเทพ ฉ่ำชื่นบุตรโจทก์ซึ่งเป็นทายาทโจทก์ได้ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ และศาลได้สั่งอนุญาตไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1389/2532นายเที่ยง ฉ่ำชื่นโจทก์นางกระจ่าง แจ้งประไพ กับพวกจำเลยนายธงชัย สมใจ ทนายจำเลยที่ 1 - 4, 6 - 7ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 43ความว่า คดีนี้โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1-4,6-7 เพิ่งทราบว่าโจทก์ได้ถึงแก่กรรมไปตั้งแต่วันที่ 14 พฤศจิกายน 2531 ปรากฏตามสำเนาทะเบียนบ้านที่เสนอมาพร้อมคำร้องนี้ โจทก์มีนางทาบ ฉ่ำชื่นเป็นภรรยา ขอศาลได้โปรดหมายเรียกนางทาบ ฉ่ำชื่น เข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งเจ็ดไปทำการแบ่งแยกโฉนดที่ดินตามส่วนของโจทก์เนื้อที่ 5 ไร่ตามแผนที่ท้ายฟ้องในเส้นขวางสีแดงให้แก่โจทก์ถ้าไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งเจ็ดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 106)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1-4,6-7 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 115)โดยศาลชั้นต้นมีหมายเรียกนางทาบ ฉ่ำชื่น และนัดพร้อมแล้วนางทาบ ฉ่ำชื่นแถลงว่าไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่แต่จะให้นายเทพ ฉ่ำชื่น บุตรโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทน(อันดับ 126)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่า นางทาบ ฉ่ำชื่น ภรรยาโจทก์ไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่ และนายเทพ ฉ่ำชื่นบุตรโจทก์ซึ่งเป็นทายาทโจทก์ได้ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ และศาลได้สั่งอนุญาตไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องนี้(นิเวศน์ คำผอง-ประชา บุญวนิช-บุญส่ง วรรณกลาง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1389/2532นายเที่ยง ฉ่ำชื่นโจทก์นางกระจ่าง แจ้งประไพ กับพวกจำเลยนายธงชัย สมใจ ทนายจำเลยที่ 1 - 4, 6 - 7ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 43ความว่า คดีนี้โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1-4,6-7 เพิ่งทราบว่าโจทก์ได้ถึงแก่กรรมไปตั้งแต่วันที่ 14 พฤศจิกายน 2531 ปรากฏตามสำเนาทะเบียนบ้านที่เสนอมาพร้อมคำร้องนี้ โจทก์มีนางทาบ ฉ่ำชื่นเป็นภรรยา ขอศาลได้โปรดหมายเรียกนางทาบ ฉ่ำชื่น เข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งเจ็ดไปทำการแบ่งแยกโฉนดที่ดินตามส่วนของโจทก์เนื้อที่ 5 ไร่ตามแผนที่ท้ายฟ้องในเส้นขวางสีแดงให้แก่โจทก์ถ้าไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งเจ็ดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 106)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 1-4,6-7 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 115)โดยศาลชั้นต้นมีหมายเรียกนางทาบ ฉ่ำชื่น และนัดพร้อมแล้วนางทาบ ฉ่ำชื่นแถลงว่าไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่แต่จะให้นายเทพ ฉ่ำชื่น บุตรโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทน(อันดับ 126)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่า นางทาบ ฉ่ำชื่น ภรรยาโจทก์ไม่ประสงค์จะเข้าเป็นคู่ความแทนที่ และนายเทพ ฉ่ำชื่นบุตรโจทก์ซึ่งเป็นทายาทโจทก์ได้ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ และศาลได้สั่งอนุญาตไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องนี้(นิเวศน์ คำผอง-ประชา บุญวนิช-บุญส่ง วรรณกลาง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ