คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2493หลักกฎหมาย: จำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมมีความผิดฐานใช้แสตมป์ปลอมตามมาตรา216โจทก์ฟ้องหาว่า มีและจำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216, 221 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธต่อมาขอแก้คำให้การว่าไม่ทราบว่าเป็นของปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 6 เดือนตามฟ้อง แต่ให้รอการลงอาญาของกลางริบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาเห็นว่า แสตมป์ปลอมของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลยและจำเลยเป็นผู้จำหน่ายให้แก่ราษฎรในตำบลแสนพันในฐานะที่จำเลยเป็นสรรพสามิตอำเภอ มีหน้าที่ในการจำหน่ายแสตมป์และได้ปฏิบัติมาเป็นเวลาตั้ง 4 ปีแล้ว จำเลยย่อมจะรู้ดีว่าแสตมป์อย่างไรดีหรือปลอม ทั้งแสตมป์ของกลางก็มีสีสันลวดลายและเนื้อกระดาษผิดจากของจริงมาก จำเลยมิได้จำหน่ายแสตมป์ปลอมไปแต่เพียงเล็กน้อยได้จำหน่ายไปตั้งกว่า 2,000 ดวง ไม่มีทางจะเห็นว่า จำเลยจำหน่ายโดยไม่รู้ว่าเป็นของปลอมพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2493อัยการนครพนมโจทก์นายอุดร บุปผเวสจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 216, ม. 221จำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมมีความผิดฐานใช้แสตมป์ปลอมตามมาตรา216โจทก์ฟ้องหาว่า มีและจำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216, 221 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธต่อมาขอแก้คำให้การว่าไม่ทราบว่าเป็นของปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 6 เดือนตามฟ้อง แต่ให้รอการลงอาญาของกลางริบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาเห็นว่า แสตมป์ปลอมของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลยและจำเลยเป็นผู้จำหน่ายให้แก่ราษฎรในตำบลแสนพันในฐานะที่จำเลยเป็นสรรพสามิตอำเภอ มีหน้าที่ในการจำหน่ายแสตมป์และได้ปฏิบัติมาเป็นเวลาตั้ง 4 ปีแล้ว จำเลยย่อมจะรู้ดีว่าแสตมป์อย่างไรดีหรือปลอม ทั้งแสตมป์ของกลางก็มีสีสันลวดลายและเนื้อกระดาษผิดจากของจริงมาก จำเลยมิได้จำหน่ายแสตมป์ปลอมไปแต่เพียงเล็กน้อยได้จำหน่ายไปตั้งกว่า 2,000 ดวง ไม่มีทางจะเห็นว่า จำเลยจำหน่ายโดยไม่รู้ว่าเป็นของปลอมพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า มีและจำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216, 221 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธต่อมาขอแก้คำให้การว่าไม่ทราบว่าเป็นของปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 6 เดือนตามฟ้อง แต่ให้รอการลงอาญาของกลางริบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาเห็นว่า แสตมป์ปลอมของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลยและจำเลยเป็นผู้จำหน่ายให้แก่ราษฎรในตำบลแสนพันในฐานะที่จำเลยเป็นสรรพสามิตอำเภอ มีหน้าที่ในการจำหน่ายแสตมป์และได้ปฏิบัติมาเป็นเวลาตั้ง 4 ปีแล้ว จำเลยย่อมจะรู้ดีว่าแสตมป์อย่างไรดีหรือปลอม ทั้งแสตมป์ของกลางก็มีสีสันลวดลายและเนื้อกระดาษผิดจากของจริงมาก จำเลยมิได้จำหน่ายแสตมป์ปลอมไปแต่เพียงเล็กน้อยได้จำหน่ายไปตั้งกว่า 2,000 ดวง ไม่มีทางจะเห็นว่า จำเลยจำหน่ายโดยไม่รู้ว่าเป็นของปลอมพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2493อัยการนครพนมโจทก์นายอุดร บุปผเวสจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 216, ม. 221จำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมมีความผิดฐานใช้แสตมป์ปลอมตามมาตรา216โจทก์ฟ้องหาว่า มีและจำหน่ายแสตมป์ยาสูบปลอมขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 216, 221 ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธต่อมาขอแก้คำให้การว่าไม่ทราบว่าเป็นของปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 6 เดือนตามฟ้อง แต่ให้รอการลงอาญาของกลางริบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาเห็นว่า แสตมป์ปลอมของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลยและจำเลยเป็นผู้จำหน่ายให้แก่ราษฎรในตำบลแสนพันในฐานะที่จำเลยเป็นสรรพสามิตอำเภอ มีหน้าที่ในการจำหน่ายแสตมป์และได้ปฏิบัติมาเป็นเวลาตั้ง 4 ปีแล้ว จำเลยย่อมจะรู้ดีว่าแสตมป์อย่างไรดีหรือปลอม ทั้งแสตมป์ของกลางก็มีสีสันลวดลายและเนื้อกระดาษผิดจากของจริงมาก จำเลยมิได้จำหน่ายแสตมป์ปลอมไปแต่เพียงเล็กน้อยได้จำหน่ายไปตั้งกว่า 2,000 ดวง ไม่มีทางจะเห็นว่า จำเลยจำหน่ายโดยไม่รู้ว่าเป็นของปลอมพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ