คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 567/2482หลักกฎหมาย: แผนที่หลังโฉนดผิดจากความจริง ศาลก็ไม่ถือตามแผนที่นั้น ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.247,270 ปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีโดยอาศัยคำพะยานหลักฐานในท้องสำนวนหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ของโจทก์ ซึ่งจำเลยได้บุกรุกเข้ามา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าแผนที่หลังโฉนดของโจทก์ผิดความจริงเขตต์ที่วิวาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์และจำเลยได้ครอบครองมานานแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่าที่ศาลล่างทั้ง ๒ ชี้ขาดว่าโฉนดของโจทก์คลาดเคลื่อนจากความจริงนั้น ศาลได้พิพากษาโดยอาศัยคำพะยานในท้องสำนวน เมื่อฟังว่าที่พิพาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์โดยจำเลยปกครองมานานแล้วดังนี้ โจทก์ก็ชนะคดีมิได้ และทั้ง ม.๑๒๙๙ และ ๑๓๐๐ ก็ไม่เกี่ยวกับคดีชนิดนี้ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 567/2482นางสำลี แซตังโจทก์นายพิน นายชื่น นางแววจำเลย ป.พ.พ. ม. 1299, ม. 1300, ม. 1382 ป.วิ.พ. ม. 247, ม. 270แผนที่หลังโฉนดผิดจากความจริง ศาลก็ไม่ถือตามแผนที่นั้น ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.247,270 ปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีโดยอาศัยคำพะยานหลักฐานในท้องสำนวนหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ของโจทก์ ซึ่งจำเลยได้บุกรุกเข้ามา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าแผนที่หลังโฉนดของโจทก์ผิดความจริงเขตต์ที่วิวาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์และจำเลยได้ครอบครองมานานแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่าที่ศาลล่างทั้ง ๒ ชี้ขาดว่าโฉนดของโจทก์คลาดเคลื่อนจากความจริงนั้น ศาลได้พิพากษาโดยอาศัยคำพะยานในท้องสำนวน เมื่อฟังว่าที่พิพาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์โดยจำเลยปกครองมานานแล้วดังนี้ โจทก์ก็ชนะคดีมิได้ และทั้ง ม.๑๒๙๙ และ ๑๓๐๐ ก็ไม่เกี่ยวกับคดีชนิดนี้ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ของโจทก์ ซึ่งจำเลยได้บุกรุกเข้ามา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าแผนที่หลังโฉนดของโจทก์ผิดความจริงเขตต์ที่วิวาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์และจำเลยได้ครอบครองมานานแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่าที่ศาลล่างทั้ง ๒ ชี้ขาดว่าโฉนดของโจทก์คลาดเคลื่อนจากความจริงนั้น ศาลได้พิพากษาโดยอาศัยคำพะยานในท้องสำนวน เมื่อฟังว่าที่พิพาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์โดยจำเลยปกครองมานานแล้วดังนี้ โจทก์ก็ชนะคดีมิได้ และทั้ง ม.๑๒๙๙ และ ๑๓๐๐ ก็ไม่เกี่ยวกับคดีชนิดนี้ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 567/2482นางสำลี แซตังโจทก์นายพิน นายชื่น นางแววจำเลย ป.พ.พ. ม. 1299, ม. 1300, ม. 1382 ป.วิ.พ. ม. 247, ม. 270แผนที่หลังโฉนดผิดจากความจริง ศาลก็ไม่ถือตามแผนที่นั้น ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.247,270 ปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีโดยอาศัยคำพะยานหลักฐานในท้องสำนวนหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ของโจทก์ ซึ่งจำเลยได้บุกรุกเข้ามา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าแผนที่หลังโฉนดของโจทก์ผิดความจริงเขตต์ที่วิวาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์และจำเลยได้ครอบครองมานานแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่าที่ศาลล่างทั้ง ๒ ชี้ขาดว่าโฉนดของโจทก์คลาดเคลื่อนจากความจริงนั้น ศาลได้พิพากษาโดยอาศัยคำพะยานในท้องสำนวน เมื่อฟังว่าที่พิพาทมิได้อยู่ในโฉนดของโจทก์โดยจำเลยปกครองมานานแล้วดังนี้ โจทก์ก็ชนะคดีมิได้ และทั้ง ม.๑๒๙๙ และ ๑๓๐๐ ก็ไม่เกี่ยวกับคดีชนิดนี้ จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ