คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56746หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ มีทางที่จะชนะคดีโจทก์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 149)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 51,711,468.38 บาท แก่โจทก์ กับให้จำเลยชำระเงิน เพิ่มอากรขาเข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินอากรขาเข้ารวม 43 ใบขนเป็นเงิน 12,313,413.63 บาท เป็นรายเดือนนับแต่วัน 11 กุมภาพันธ์ 2532 เป็นต้นไปจนกว่า จะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีการค้า ในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนของเงินภาษีการค้า ที่ต้องชำระเพิ่มทั้งนี้มิให้เกินกว่าจำนวนภาษีที่ต้อง ชำระเพิ่มจากต้นเงินภาษีการค้า 579,445.06 บาท ตามใบขน เลขที่ ปี 103-00830, จากต้นเงินภาษีการค้า 368,631.94 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 103-04233, จากต้นเงินภาษีการค้า 122,311.16 บาท ตามใบขนเลขที่ เอ 113-01105, จากต้นเงินภาษีการค้า 79,813.93 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 113-06453, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 95,736.09 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 123-00404, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 123-02532, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02533, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.25 บาทตามใบขนเลขที่ 123-05207, จากต้นเงินภาษีการค้า 125,405.73 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 104-00022 และจากต้นเงินภาษี การค้า 41,764.68 บาท ตามใบชนเลขที่ ปี 014-02405 เป็น รายเดือน นับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532 เป็นต้นไป พร้อมกับ ให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลในอัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามใบขนดังกล่าวแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 145,143)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระค่าภาษี อากรตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลาง พร้อมด้วยเงินเพิ่มอากร เข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนจากต้นอากร ขาเข้ารวม 43 ใบขน เป็นเงิน 12,313,413.63 บาท เป็นรายเดือน นับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และ ต่อไปอีก 2 ปี พร้อมด้วยเงินเพิ่มภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนของเงินภาษีการค้าที่ต้องชำระเพิ่มทั้งนี้มิให้เกินกว่าจำนวนภาษีที่ต้องชำระเพิ่มจากต้นเงินภาษีการค้า 579,445.06 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 103-00830,จากต้นเงินภาษีการค้า 368,631.94 บาท ตามใบขน เลขที่ปี 103-04233, จากต้นเงินภาษีการค้า 122,311.16 บาทตามใบขนเลขที่ เอ 113-01105, จากต้นเงินภาษีการค้า 79,813.93 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 113-06453, จากต้นเงินภาษีการค้า 95,736.09 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-00404, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02532, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02533, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.52 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-05207, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.25 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-05207, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 125,405.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 104-00022 และจากต้นเงินภาษีการค้า 41,764.68 บาท ตามใบขนเลขที่ปี 014-02405 เป็นรายเดือนนับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี พร้อมด้วยเงินเพิ่มภาษี บำรุงเทศบาลในอัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามใบขน ดังกล่าวมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์มิฉะนั้นให้ยก คำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1184/2535กรมศุลกากร กับพวกโจทก์บริษัทเกรียงทอง จำกัดจำเลยบริษัทเกรียงทอง จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 231ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ มีทางที่จะชนะคดีโจทก์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 149)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 51,711,468.38 บาท แก่โจทก์ กับให้จำเลยชำระเงิน เพิ่มอากรขาเข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินอากรขาเข้ารวม 43 ใบขนเป็นเงิน 12,313,413.63 บาท เป็นรายเดือนนับแต่วัน 11 กุมภาพันธ์ 2532 เป็นต้นไปจนกว่า จะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีการค้า ในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนของเงินภาษีการค้า ที่ต้องชำระเพิ่มทั้งนี้มิให้เกินกว่าจำนวนภาษีที่ต้อง ชำระเพิ่มจากต้นเงินภาษีการค้า 579,445.06 บาท ตามใบขน เลขที่ ปี 103-00830, จากต้นเงินภาษีการค้า 368,631.94 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 103-04233, จากต้นเงินภาษีการค้า 122,311.16 บาท ตามใบขนเลขที่ เอ 113-01105, จากต้นเงินภาษีการค้า 79,813.93 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 113-06453, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 95,736.09 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 123-00404, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 123-02532, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02533, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.25 บาทตามใบขนเลขที่ 123-05207, จากต้นเงินภาษีการค้า 125,405.73 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 104-00022 และจากต้นเงินภาษี การค้า 41,764.68 บาท ตามใบชนเลขที่ ปี 014-02405 เป็น รายเดือน นับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532 เป็นต้นไป พร้อมกับ ให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลในอัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามใบขนดังกล่าวแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 145,143)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระค่าภาษี อากรตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลาง พร้อมด้วยเงินเพิ่มอากร เข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนจากต้นอากร ขาเข้ารวม 43 ใบขน เป็นเงิน 12,313,413.63 บาท เป็นรายเดือน นับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และ ต่อไปอีก 2 ปี พร้อมด้วยเงินเพิ่มภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนของเงินภาษีการค้าที่ต้องชำระเพิ่มทั้งนี้มิให้เกินกว่าจำนวนภาษีที่ต้องชำระเพิ่มจากต้นเงินภาษีการค้า 579,445.06 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 103-00830,จากต้นเงินภาษีการค้า 368,631.94 บาท ตามใบขน เลขที่ปี 103-04233, จากต้นเงินภาษีการค้า 122,311.16 บาทตามใบขนเลขที่ เอ 113-01105, จากต้นเงินภาษีการค้า 79,813.93 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 113-06453, จากต้นเงินภาษีการค้า 95,736.09 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-00404, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02532, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02533, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.52 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-05207, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.25 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-05207, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 125,405.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 104-00022 และจากต้นเงินภาษีการค้า 41,764.68 บาท ตามใบขนเลขที่ปี 014-02405 เป็นรายเดือนนับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี พร้อมด้วยเงินเพิ่มภาษี บำรุงเทศบาลในอัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามใบขน ดังกล่าวมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์มิฉะนั้นให้ยก คำร้อง(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เจริญ นิลเอสงฆ์-เพ็ง เพ็งนิติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1184/2535กรมศุลกากร กับพวกโจทก์บริษัทเกรียงทอง จำกัดจำเลยบริษัทเกรียงทอง จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 231ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ มีทางที่จะชนะคดีโจทก์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 149)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 51,711,468.38 บาท แก่โจทก์ กับให้จำเลยชำระเงิน เพิ่มอากรขาเข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือน จากต้นเงินอากรขาเข้ารวม 43 ใบขนเป็นเงิน 12,313,413.63 บาท เป็นรายเดือนนับแต่วัน 11 กุมภาพันธ์ 2532 เป็นต้นไปจนกว่า จะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีการค้า ในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนของเงินภาษีการค้า ที่ต้องชำระเพิ่มทั้งนี้มิให้เกินกว่าจำนวนภาษีที่ต้อง ชำระเพิ่มจากต้นเงินภาษีการค้า 579,445.06 บาท ตามใบขน เลขที่ ปี 103-00830, จากต้นเงินภาษีการค้า 368,631.94 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 103-04233, จากต้นเงินภาษีการค้า 122,311.16 บาท ตามใบขนเลขที่ เอ 113-01105, จากต้นเงินภาษีการค้า 79,813.93 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 113-06453, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 95,736.09 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 123-00404, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ บี 123-02532, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02533, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.25 บาทตามใบขนเลขที่ 123-05207, จากต้นเงินภาษีการค้า 125,405.73 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 104-00022 และจากต้นเงินภาษี การค้า 41,764.68 บาท ตามใบชนเลขที่ ปี 014-02405 เป็น รายเดือน นับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532 เป็นต้นไป พร้อมกับ ให้จำเลยชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลในอัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามใบขนดังกล่าวแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 145,143)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระค่าภาษี อากรตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลาง พร้อมด้วยเงินเพิ่มอากร เข้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนจากต้นอากร ขาเข้ารวม 43 ใบขน เป็นเงิน 12,313,413.63 บาท เป็นรายเดือน นับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และ ต่อไปอีก 2 ปี พร้อมด้วยเงินเพิ่มภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 1 ต่อเดือนหรือเศษของเดือนของเงินภาษีการค้าที่ต้องชำระเพิ่มทั้งนี้มิให้เกินกว่าจำนวนภาษีที่ต้องชำระเพิ่มจากต้นเงินภาษีการค้า 579,445.06 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 103-00830,จากต้นเงินภาษีการค้า 368,631.94 บาท ตามใบขน เลขที่ปี 103-04233, จากต้นเงินภาษีการค้า 122,311.16 บาทตามใบขนเลขที่ เอ 113-01105, จากต้นเงินภาษีการค้า 79,813.93 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 113-06453, จากต้นเงินภาษีการค้า 95,736.09 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-00404, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02532, จากต้นเงินภาษีการค้า 40,842.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-02533, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.52 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-05207, จากต้นเงินภาษีการค้า 39,129.25 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 123-05207, จากต้นเงิน ภาษีการค้า 125,405.72 บาท ตามใบขนเลขที่ ปี 104-00022 และจากต้นเงินภาษีการค้า 41,764.68 บาท ตามใบขนเลขที่ปี 014-02405 เป็นรายเดือนนับแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2532จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี พร้อมด้วยเงินเพิ่มภาษี บำรุงเทศบาลในอัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามใบขน ดังกล่าวมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์มิฉะนั้นให้ยก คำร้อง(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เจริญ นิลเอสงฆ์-เพ็ง เพ็งนิติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ