คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2481หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.256 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แกล้งตาม ม.254 จำคุก 1 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มิดดาบพัน ก. มีบาดเจ็บสาหัส ถึงความทุพพลภาพ ต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า ๒๐ วัน และกระทำให้พิการไปจนตลอดชีวิตร์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าทางพิจารณาไม่ปรากฎ ก.พิการหรือไม่สามารถจะประกอบการเลี้ยงชีพได้เกินกว่า ๒๐ วัน จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกาถึงแม้ฟ้องจะมิได้บรรยายว่าไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติสุขเกิน ๒๐ วันก็ตาม ศาลก็ลงโทษตาม ม.๒๕๖ ได้เพราะอ้างมาตรานี้ไว้แล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นน้อย คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๘ ฉะนั้นเมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า ก.ถูกจำเลยทำร้ายมีบาดเจ็บต้องทนทุกขเวทนากล้าหรือประกอบการหาเลี้ยงชีพไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วันแล้ว ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ (๘) ไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2481อัยยการอยุธยาและนายแก้ ผลเกิดโจทก์นายวงษ์ ไววารีจำเลย ป.อ. ม. 254, ม. 256 ป.วิ.พ. ม. 218ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.256 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แกล้งตาม ม.254 จำคุก 1 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มิดดาบพัน ก. มีบาดเจ็บสาหัส ถึงความทุพพลภาพ ต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า ๒๐ วัน และกระทำให้พิการไปจนตลอดชีวิตร์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าทางพิจารณาไม่ปรากฎ ก.พิการหรือไม่สามารถจะประกอบการเลี้ยงชีพได้เกินกว่า ๒๐ วัน จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกาถึงแม้ฟ้องจะมิได้บรรยายว่าไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติสุขเกิน ๒๐ วันก็ตาม ศาลก็ลงโทษตาม ม.๒๕๖ ได้เพราะอ้างมาตรานี้ไว้แล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นน้อย คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๘ ฉะนั้นเมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า ก.ถูกจำเลยทำร้ายมีบาดเจ็บต้องทนทุกขเวทนากล้าหรือประกอบการหาเลี้ยงชีพไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วันแล้ว ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ (๘) ไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-มนธา-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทรนุนุติกิจศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มิดดาบพัน ก. มีบาดเจ็บสาหัส ถึงความทุพพลภาพ ต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า ๒๐ วัน และกระทำให้พิการไปจนตลอดชีวิตร์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าทางพิจารณาไม่ปรากฎ ก.พิการหรือไม่สามารถจะประกอบการเลี้ยงชีพได้เกินกว่า ๒๐ วัน จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกาถึงแม้ฟ้องจะมิได้บรรยายว่าไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติสุขเกิน ๒๐ วันก็ตาม ศาลก็ลงโทษตาม ม.๒๕๖ ได้เพราะอ้างมาตรานี้ไว้แล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นน้อย คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๘ ฉะนั้นเมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า ก.ถูกจำเลยทำร้ายมีบาดเจ็บต้องทนทุกขเวทนากล้าหรือประกอบการหาเลี้ยงชีพไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วันแล้ว ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ (๘) ไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2481อัยยการอยุธยาและนายแก้ ผลเกิดโจทก์นายวงษ์ ไววารีจำเลย ป.อ. ม. 254, ม. 256 ป.วิ.พ. ม. 218ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.256 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แกล้งตาม ม.254 จำคุก 1 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มิดดาบพัน ก. มีบาดเจ็บสาหัส ถึงความทุพพลภาพ ต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า ๒๐ วัน และกระทำให้พิการไปจนตลอดชีวิตร์ ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าทางพิจารณาไม่ปรากฎ ก.พิการหรือไม่สามารถจะประกอบการเลี้ยงชีพได้เกินกว่า ๒๐ วัน จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๑ ปี โจทก์ฎีกาถึงแม้ฟ้องจะมิได้บรรยายว่าไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติสุขเกิน ๒๐ วันก็ตาม ศาลก็ลงโทษตาม ม.๒๕๖ ได้เพราะอ้างมาตรานี้ไว้แล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นน้อย คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๘ ฉะนั้นเมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า ก.ถูกจำเลยทำร้ายมีบาดเจ็บต้องทนทุกขเวทนากล้าหรือประกอบการหาเลี้ยงชีพไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วันแล้ว ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ (๘) ไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-มนธา-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทรนุนุติกิจศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ