คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 965/2477หลักกฎหมาย: ใช้ไม้ตะพดตีที่ข้างศีร์ษะ 1 ที่มีแผลกว้าง 1 เซ็นต์ยาว 3 เซ็นต์แลตีถูกที่แขนแผลกว้าง 1 นิ้วยาว 1 นิ้วอีก 1 ที ฐานแผลบวมแลช้ำแดงดังนี้เป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254 ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย บาดแผลที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาจะถึงบาดเจ็บตาม ม.254 หรือไม่เป็นปัญหากฎหมายคดีนี้ได้ความว่าจำเลยใช้ไม้ตะพดขนาดโตกว่าเหรียญ ๒ สลึงตี จ.ถูกที่ศีร์ษะริมชายผมข้างขวา ๑ ทีแผลกว้าง ๑ เซ็นต์ยาว ๓ เซ็นต์ แลตีซ้ำถูกแขนซ้ายแผลกว้าง ๑ นิ้วยาว ๑ นิ้วอีก ๑ ทีฐานแผลบวมแลซ้ำแดง ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๓ เดือน จำเลยฎีกาว่าบาดแผลที่ จ. ถูกทำร้ายดังศาลล่างฟังมานั้นไม่ถึงบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ หาใช่ ม.๓๓๘ ไม่จึงพิพากษา ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 965/2477อัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายเจ๊ก แดงสร่อยจำเลย อาชญา ม. 338 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ใช้ไม้ตะพดตีที่ข้างศีร์ษะ 1 ที่มีแผลกว้าง 1 เซ็นต์ยาว 3 เซ็นต์แลตีถูกที่แขนแผลกว้าง 1 นิ้วยาว 1 นิ้วอีก 1 ที ฐานแผลบวมแลช้ำแดงดังนี้เป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254 ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย บาดแผลที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาจะถึงบาดเจ็บตาม ม.254 หรือไม่เป็นปัญหากฎหมายคดีนี้ได้ความว่าจำเลยใช้ไม้ตะพดขนาดโตกว่าเหรียญ ๒ สลึงตี จ.ถูกที่ศีร์ษะริมชายผมข้างขวา ๑ ทีแผลกว้าง ๑ เซ็นต์ยาว ๓ เซ็นต์ แลตีซ้ำถูกแขนซ้ายแผลกว้าง ๑ นิ้วยาว ๑ นิ้วอีก ๑ ทีฐานแผลบวมแลซ้ำแดง ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๓ เดือน จำเลยฎีกาว่าบาดแผลที่ จ. ถูกทำร้ายดังศาลล่างฟังมานั้นไม่ถึงบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ หาใช่ ม.๓๓๘ ไม่จึงพิพากษา ยืนตามศาลอุทธรณ์(กฤต-พรหม-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความว่าจำเลยใช้ไม้ตะพดขนาดโตกว่าเหรียญ ๒ สลึงตี จ.ถูกที่ศีร์ษะริมชายผมข้างขวา ๑ ทีแผลกว้าง ๑ เซ็นต์ยาว ๓ เซ็นต์ แลตีซ้ำถูกแขนซ้ายแผลกว้าง ๑ นิ้วยาว ๑ นิ้วอีก ๑ ทีฐานแผลบวมแลซ้ำแดง ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๓ เดือน จำเลยฎีกาว่าบาดแผลที่ จ. ถูกทำร้ายดังศาลล่างฟังมานั้นไม่ถึงบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ หาใช่ ม.๓๓๘ ไม่จึงพิพากษา ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 965/2477อัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายเจ๊ก แดงสร่อยจำเลย อาชญา ม. 338 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ใช้ไม้ตะพดตีที่ข้างศีร์ษะ 1 ที่มีแผลกว้าง 1 เซ็นต์ยาว 3 เซ็นต์แลตีถูกที่แขนแผลกว้าง 1 นิ้วยาว 1 นิ้วอีก 1 ที ฐานแผลบวมแลช้ำแดงดังนี้เป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254 ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย บาดแผลที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาจะถึงบาดเจ็บตาม ม.254 หรือไม่เป็นปัญหากฎหมายคดีนี้ได้ความว่าจำเลยใช้ไม้ตะพดขนาดโตกว่าเหรียญ ๒ สลึงตี จ.ถูกที่ศีร์ษะริมชายผมข้างขวา ๑ ทีแผลกว้าง ๑ เซ็นต์ยาว ๓ เซ็นต์ แลตีซ้ำถูกแขนซ้ายแผลกว้าง ๑ นิ้วยาว ๑ นิ้วอีก ๑ ทีฐานแผลบวมแลซ้ำแดง ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๓ เดือน จำเลยฎีกาว่าบาดแผลที่ จ. ถูกทำร้ายดังศาลล่างฟังมานั้นไม่ถึงบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ หาใช่ ม.๓๓๘ ไม่จึงพิพากษา ยืนตามศาลอุทธรณ์(กฤต-พรหม-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111504. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2477 อาชญา ม. 300()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ