คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2479หลักกฎหมาย: เล่นโยนหลุมพะนันเอาสตางค์กันโจทก์สืบถึงวิธีเล่นว่ามีลักษณคล้ายกับการโยนวัดถุลงในภาชนะตามที่ระบุไว้ในบัญชี ต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน พิจารณาอาญา+คำให้การเพียงไรถือว่าเป็นการรับสารภาพตามฟ้อง+หมาย +ใช้กฎหมาย เมื่อกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาพิจารณาคดีมีโทษเบากว่า ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบากว่าลงแก่จำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาทรัพย์กันโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ม.๙-๑๐ จำเลยให้การว่า ได้เล่นโยนหลุมเอาสตางค์กันจริง โจทก์นำสืบถึงวิธีเล่นโยนหลุมว่ามีลักษณคล้ายกับโยนสตางค์ลงในภาชนะ ต่างกันแต่เพียงโยนหลุมไม่มีภาชนะรับคือเป็นหลุมดิน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับแต่เพียงว่าเล่นโยนหลุมจริง โจทก์ไม่ได้นำสืบในข้อที่ว่าได้รับอนุญาตหรือไม่ ส่วนศาลอุทธรณ์เห็นว่าการเล่นของจำเลยจะสงเคราะว่าเป็นลักษณคล้ายคลึงกับการเล่นตามบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ ยังไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์แลคำให้การรับของจำเลย ประกอบกับจำเลยมิได้สืบพะยานเป็นอันฟังได้ว่า จำเลยได้รับตามฟ้องโจทก์ว่าได้เล่นโดยมิได้รับอนุญาตจริง แลเห็นว่าวิธีที่จำเลยเล่นคล้ายคลึงกับการเล่นที่ระบุไว้ในบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ แม้กฎหมายจะมิได้ระบุการเล่นโยนหลุมไว้ในบัญชีรายชื่อก็ดี แต่ตาม ม.๔ วรรค ๓ การเล่นซึ่งมีลักษณคล้ายคลึงกันก็เป็นผิด จำเลยต้องมีผิดพ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๙ จึงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๔ บาท ตามม.๑๒ (๒) แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ซึ่งกำหนดไว้เบากว่า ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2479อัยยการภูเก็ตโจทก์นายไล่ แซ่ตันกับพวกจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาสตางค์กันโจทก์สืบถึงวิธีเล่นว่ามีลักษณคล้ายกับการโยนวัดถุลงในภาชนะตามที่ระบุไว้ในบัญชี ต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน พิจารณาอาญา+คำให้การเพียงไรถือว่าเป็นการรับสารภาพตามฟ้อง+หมาย +ใช้กฎหมาย เมื่อกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาพิจารณาคดีมีโทษเบากว่า ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบากว่าลงแก่จำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาทรัพย์กันโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ม.๙-๑๐ จำเลยให้การว่า ได้เล่นโยนหลุมเอาสตางค์กันจริง โจทก์นำสืบถึงวิธีเล่นโยนหลุมว่ามีลักษณคล้ายกับโยนสตางค์ลงในภาชนะ ต่างกันแต่เพียงโยนหลุมไม่มีภาชนะรับคือเป็นหลุมดิน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับแต่เพียงว่าเล่นโยนหลุมจริง โจทก์ไม่ได้นำสืบในข้อที่ว่าได้รับอนุญาตหรือไม่ ส่วนศาลอุทธรณ์เห็นว่าการเล่นของจำเลยจะสงเคราะว่าเป็นลักษณคล้ายคลึงกับการเล่นตามบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ ยังไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์แลคำให้การรับของจำเลย ประกอบกับจำเลยมิได้สืบพะยานเป็นอันฟังได้ว่า จำเลยได้รับตามฟ้องโจทก์ว่าได้เล่นโดยมิได้รับอนุญาตจริง แลเห็นว่าวิธีที่จำเลยเล่นคล้ายคลึงกับการเล่นที่ระบุไว้ในบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ แม้กฎหมายจะมิได้ระบุการเล่นโยนหลุมไว้ในบัญชีรายชื่อก็ดี แต่ตาม ม.๔ วรรค ๓ การเล่นซึ่งมีลักษณคล้ายคลึงกันก็เป็นผิด จำเลยต้องมีผิดพ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๙ จึงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๔ บาท ตามม.๑๒ (๒) แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ซึ่งกำหนดไว้เบากว่า(พลางกูร-มนธา-อรรถฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาทรัพย์กันโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ม.๙-๑๐ จำเลยให้การว่า ได้เล่นโยนหลุมเอาสตางค์กันจริง โจทก์นำสืบถึงวิธีเล่นโยนหลุมว่ามีลักษณคล้ายกับโยนสตางค์ลงในภาชนะ ต่างกันแต่เพียงโยนหลุมไม่มีภาชนะรับคือเป็นหลุมดิน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับแต่เพียงว่าเล่นโยนหลุมจริง โจทก์ไม่ได้นำสืบในข้อที่ว่าได้รับอนุญาตหรือไม่ ส่วนศาลอุทธรณ์เห็นว่าการเล่นของจำเลยจะสงเคราะว่าเป็นลักษณคล้ายคลึงกับการเล่นตามบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ ยังไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์แลคำให้การรับของจำเลย ประกอบกับจำเลยมิได้สืบพะยานเป็นอันฟังได้ว่า จำเลยได้รับตามฟ้องโจทก์ว่าได้เล่นโดยมิได้รับอนุญาตจริง แลเห็นว่าวิธีที่จำเลยเล่นคล้ายคลึงกับการเล่นที่ระบุไว้ในบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ แม้กฎหมายจะมิได้ระบุการเล่นโยนหลุมไว้ในบัญชีรายชื่อก็ดี แต่ตาม ม.๔ วรรค ๓ การเล่นซึ่งมีลักษณคล้ายคลึงกันก็เป็นผิด จำเลยต้องมีผิดพ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๙ จึงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๔ บาท ตามม.๑๒ (๒) แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ซึ่งกำหนดไว้เบากว่า ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2479อัยยการภูเก็ตโจทก์นายไล่ แซ่ตันกับพวกจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาสตางค์กันโจทก์สืบถึงวิธีเล่นว่ามีลักษณคล้ายกับการโยนวัดถุลงในภาชนะตามที่ระบุไว้ในบัญชี ต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน พิจารณาอาญา+คำให้การเพียงไรถือว่าเป็นการรับสารภาพตามฟ้อง+หมาย +ใช้กฎหมาย เมื่อกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาพิจารณาคดีมีโทษเบากว่า ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบากว่าลงแก่จำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโยนหลุมพะนันเอาทรัพย์กันโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจับจำเลยได้ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ม.๙-๑๐ จำเลยให้การว่า ได้เล่นโยนหลุมเอาสตางค์กันจริง โจทก์นำสืบถึงวิธีเล่นโยนหลุมว่ามีลักษณคล้ายกับโยนสตางค์ลงในภาชนะ ต่างกันแต่เพียงโยนหลุมไม่มีภาชนะรับคือเป็นหลุมดิน ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับแต่เพียงว่าเล่นโยนหลุมจริง โจทก์ไม่ได้นำสืบในข้อที่ว่าได้รับอนุญาตหรือไม่ ส่วนศาลอุทธรณ์เห็นว่าการเล่นของจำเลยจะสงเคราะว่าเป็นลักษณคล้ายคลึงกับการเล่นตามบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ ยังไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์แลคำให้การรับของจำเลย ประกอบกับจำเลยมิได้สืบพะยานเป็นอันฟังได้ว่า จำเลยได้รับตามฟ้องโจทก์ว่าได้เล่นโดยมิได้รับอนุญาตจริง แลเห็นว่าวิธีที่จำเลยเล่นคล้ายคลึงกับการเล่นที่ระบุไว้ในบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๗ แม้กฎหมายจะมิได้ระบุการเล่นโยนหลุมไว้ในบัญชีรายชื่อก็ดี แต่ตาม ม.๔ วรรค ๓ การเล่นซึ่งมีลักษณคล้ายคลึงกันก็เป็นผิด จำเลยต้องมีผิดพ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๙ จึงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๔ บาท ตามม.๑๒ (๒) แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ซึ่งกำหนดไว้เบากว่า(พลางกูร-มนธา-อรรถฤต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ