คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2485หลักกฎหมาย: การขอไห้นับโทสต่อจากอีกสำนวนหนึ่งนั้น เมื่อไม่ปรากตว่ามีเหตุพิเสสอะไรก็ต้องนับโทสต่อจากสำนวนที่โจทอ้างคดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจท สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ลงโทสจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน เพิ่มโทสจำเลยตาม ม.๗๔ ทวีคูน เปนจำคุก ๑ ปี มีความเห็นแย้งของผู้พิพากสานายหนึ่ง ว่าควนเพิ่มโทสจำเลยตามมาตรา ๗๒ โจทดีกาคัดค้านขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ ซึ่งได้พิพากสาเปนคดีแดงที่ ๘๘/๒๔๘๕ สาลดีกาเห็นว่า คดีชั้นนี้มีปัญหาเพียงว่าจะเริ่มนับโทสจำคุกจำเลยเมื่อไดไนฟ้องโจทตั้งประเด็นมีคำขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ หยู่ด้วยแล้ว เมื่อไม่ปรากตเหตุพิเสสหย่างไร ก็ควนนับโทสต่อจากคดีนั้น พิพากสาแก้สาลอุธรน์ฉเพาะไห้ขับโทสจำเลยต่อจากคดีที่โจทอ้างมาท้ายฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2485อัยการนครราชสีมาโจทก์นายไหล กาลสันเทียะจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 321, ม. 74, ม. 73 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 159การขอไห้นับโทสต่อจากอีกสำนวนหนึ่งนั้น เมื่อไม่ปรากตว่ามีเหตุพิเสสอะไรก็ต้องนับโทสต่อจากสำนวนที่โจทอ้างคดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจท สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ลงโทสจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน เพิ่มโทสจำเลยตาม ม.๗๔ ทวีคูน เปนจำคุก ๑ ปี มีความเห็นแย้งของผู้พิพากสานายหนึ่ง ว่าควนเพิ่มโทสจำเลยตามมาตรา ๗๒ โจทดีกาคัดค้านขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ ซึ่งได้พิพากสาเปนคดีแดงที่ ๘๘/๒๔๘๕ สาลดีกาเห็นว่า คดีชั้นนี้มีปัญหาเพียงว่าจะเริ่มนับโทสจำคุกจำเลยเมื่อไดไนฟ้องโจทตั้งประเด็นมีคำขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ หยู่ด้วยแล้ว เมื่อไม่ปรากตเหตุพิเสสหย่างไร ก็ควนนับโทสต่อจากคดีนั้น พิพากสาแก้สาลอุธรน์ฉเพาะไห้ขับโทสจำเลยต่อจากคดีที่โจทอ้างมาท้ายฟ้อง(ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายสอาดสุทธิ+ศาลอุทธรณ์ - นายชุน มัทยมจันท์,นายวรวุธิ สาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจท สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ลงโทสจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน เพิ่มโทสจำเลยตาม ม.๗๔ ทวีคูน เปนจำคุก ๑ ปี มีความเห็นแย้งของผู้พิพากสานายหนึ่ง ว่าควนเพิ่มโทสจำเลยตามมาตรา ๗๒ โจทดีกาคัดค้านขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ ซึ่งได้พิพากสาเปนคดีแดงที่ ๘๘/๒๔๘๕ สาลดีกาเห็นว่า คดีชั้นนี้มีปัญหาเพียงว่าจะเริ่มนับโทสจำคุกจำเลยเมื่อไดไนฟ้องโจทตั้งประเด็นมีคำขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ หยู่ด้วยแล้ว เมื่อไม่ปรากตเหตุพิเสสหย่างไร ก็ควนนับโทสต่อจากคดีนั้น พิพากสาแก้สาลอุธรน์ฉเพาะไห้ขับโทสจำเลยต่อจากคดีที่โจทอ้างมาท้ายฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2485อัยการนครราชสีมาโจทก์นายไหล กาลสันเทียะจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 321, ม. 74, ม. 73 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 159การขอไห้นับโทสต่อจากอีกสำนวนหนึ่งนั้น เมื่อไม่ปรากตว่ามีเหตุพิเสสอะไรก็ต้องนับโทสต่อจากสำนวนที่โจทอ้างคดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจท สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ลงโทสจำเลยตาม ม.๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน เพิ่มโทสจำเลยตาม ม.๗๔ ทวีคูน เปนจำคุก ๑ ปี มีความเห็นแย้งของผู้พิพากสานายหนึ่ง ว่าควนเพิ่มโทสจำเลยตามมาตรา ๗๒ โจทดีกาคัดค้านขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ ซึ่งได้พิพากสาเปนคดีแดงที่ ๘๘/๒๔๘๕ สาลดีกาเห็นว่า คดีชั้นนี้มีปัญหาเพียงว่าจะเริ่มนับโทสจำคุกจำเลยเมื่อไดไนฟ้องโจทตั้งประเด็นมีคำขอไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีดำที่ ๒๒๔๖/๒๔๘๔ หยู่ด้วยแล้ว เมื่อไม่ปรากตเหตุพิเสสหย่างไร ก็ควนนับโทสต่อจากคดีนั้น พิพากสาแก้สาลอุธรน์ฉเพาะไห้ขับโทสจำเลยต่อจากคดีที่โจทอ้างมาท้ายฟ้อง(ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายสอาดสุทธิ+ศาลอุทธรณ์ - นายชุน มัทยมจันท์,นายวรวุธิ สาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ