คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486หลักกฎหมาย: คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทต้องกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควนที่จะอนุญาตไห้แก้หรือไม่ มิฉะนั้นสาลไม่อนุญาตโจทฟ้องว่า จำเลยเปนเจ้าสำนักจัดไห้มีการเล่นพนันเบี้ยโบกหรือคู่คี่ จำเลยปติเสธ เมื่อสืบพยานโจทไปบ้างแล้วโจทยื่นคำร้องเพิ่มเติมข้อหาว่า นอกจากเปนผู้จัดไห้มีการเล่นแล้ว จำเลยยังได้เข้าเล่นด้วย สาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยทำผิดจึง ไห้ลงโทส สาลอุธรน์ไม่เชื่อพยานโจท และไม่อนุญาตไห้โจทฟ้องเพิ่มเติมตามคำร้อง พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนการยื่นคำร้องต่อสาลขแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องเช่นนี้ โจทชอบที่จะกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควน คดีนี้ไม่ปรากตเหตุหย่างได จึงไม่เห็นสมควนอนุญาต ส่วนพยานโจทก็ไม่น่าเชื่อ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ไห้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486อัยการนครสวรรคโจทก์นายเก๊า ธนพัธน์จำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 163คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทต้องกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควนที่จะอนุญาตไห้แก้หรือไม่ มิฉะนั้นสาลไม่อนุญาตโจทฟ้องว่า จำเลยเปนเจ้าสำนักจัดไห้มีการเล่นพนันเบี้ยโบกหรือคู่คี่ จำเลยปติเสธ เมื่อสืบพยานโจทไปบ้างแล้วโจทยื่นคำร้องเพิ่มเติมข้อหาว่า นอกจากเปนผู้จัดไห้มีการเล่นแล้ว จำเลยยังได้เข้าเล่นด้วย สาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยทำผิดจึง ไห้ลงโทส สาลอุธรน์ไม่เชื่อพยานโจท และไม่อนุญาตไห้โจทฟ้องเพิ่มเติมตามคำร้อง พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนการยื่นคำร้องต่อสาลขแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องเช่นนี้ โจทชอบที่จะกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควน คดีนี้ไม่ปรากตเหตุหย่างได จึงไม่เห็นสมควนอนุญาต ส่วนพยานโจทก็ไม่น่าเชื่อ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ไห้ยกฟ้อง(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายสิริ วิสิกชัย ธัสวนนท์ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุนหนันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่า จำเลยเปนเจ้าสำนักจัดไห้มีการเล่นพนันเบี้ยโบกหรือคู่คี่ จำเลยปติเสธ เมื่อสืบพยานโจทไปบ้างแล้วโจทยื่นคำร้องเพิ่มเติมข้อหาว่า นอกจากเปนผู้จัดไห้มีการเล่นแล้ว จำเลยยังได้เข้าเล่นด้วย สาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยทำผิดจึง ไห้ลงโทส สาลอุธรน์ไม่เชื่อพยานโจท และไม่อนุญาตไห้โจทฟ้องเพิ่มเติมตามคำร้อง พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนการยื่นคำร้องต่อสาลขแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องเช่นนี้ โจทชอบที่จะกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควน คดีนี้ไม่ปรากตเหตุหย่างได จึงไม่เห็นสมควนอนุญาต ส่วนพยานโจทก็ไม่น่าเชื่อ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ไห้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486อัยการนครสวรรคโจทก์นายเก๊า ธนพัธน์จำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 163คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทต้องกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควนที่จะอนุญาตไห้แก้หรือไม่ มิฉะนั้นสาลไม่อนุญาตโจทฟ้องว่า จำเลยเปนเจ้าสำนักจัดไห้มีการเล่นพนันเบี้ยโบกหรือคู่คี่ จำเลยปติเสธ เมื่อสืบพยานโจทไปบ้างแล้วโจทยื่นคำร้องเพิ่มเติมข้อหาว่า นอกจากเปนผู้จัดไห้มีการเล่นแล้ว จำเลยยังได้เข้าเล่นด้วย สาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยทำผิดจึง ไห้ลงโทส สาลอุธรน์ไม่เชื่อพยานโจท และไม่อนุญาตไห้โจทฟ้องเพิ่มเติมตามคำร้อง พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนการยื่นคำร้องต่อสาลขแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องเช่นนี้ โจทชอบที่จะกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควน คดีนี้ไม่ปรากตเหตุหย่างได จึงไม่เห็นสมควนอนุญาต ส่วนพยานโจทก็ไม่น่าเชื่อ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ไห้ยกฟ้อง(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายสิริ วิสิกชัย ธัสวนนท์ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุนหนันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ