คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2502หลักกฎหมาย: คดีที่มีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทเมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงด้วยวาจาหากศาลจะวางโทษและลดโทษแล้วเหลือโทษปรับไม่ถึงสองพันบาท ศาลแขวงย่อมมีอำนาจพิพากษาได้โจทก์ฟ้องด้วยวาจาว่าจำเลยบังอาจขนสุราจำนวน 480 ขวดปริมาณน้ำสุรา 360 ลิตร โดยไม่ได้รับใบอนุญาตขนสุราจากเจ้าพนักงานขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38, 45 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2497 มาตรา 8 ให้ริบของกลางจำเลยรับสารภาพศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลย400 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 200 บาท ไม่ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยจะต้องถูกปรับตามปริมาณน้ำสุราที่ทำการขนลิตรละ 1 บาท เป็นเงิน 3,600 บาท เกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิพากษาได้และผู้ว่าคดีจะฟ้องจำเลยด้วยวาจาหาได้ไม่ พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาว่า ควรฟ้องคดีนี้ด้วยวาจาได้ ถ้าศาลแขวงพิพากษาไม่ได้ ก็ควรยกคำพิพากษาศาลแขวงเสีย แล้วพิพากษาใหม่ ไม่ควรยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวง ฯ มาตรา 28 และพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 22 คดีมีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทบางเรื่องศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาได้ แต่ศาลแขวงจะต้องไคร่ครวญว่าในที่สุดจะต้องลงโทษเท่าใด ฉะนั้น เรื่องนี้ถ้าศาลแขวงลงโทษปรับตามกฎหมาย คือปรับ 3,600 บาท ลดแล้วคงปรับ 1,800 บาท ย่อมอยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิพากษาได้ โจทก์จึงฟ้องด้วยวาจาได้พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38 ทวิ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติสุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497มาตรา 8 ให้วางโทษปรับจำเลย 3,600 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ1,800 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2502ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นายเซ้ง แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 ม. 14 พ.ร.บ.สุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2497 ม. 38 ทวิ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 19, ม. 28 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 22คดีที่มีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทเมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงด้วยวาจาหากศาลจะวางโทษและลดโทษแล้วเหลือโทษปรับไม่ถึงสองพันบาท ศาลแขวงย่อมมีอำนาจพิพากษาได้โจทก์ฟ้องด้วยวาจาว่าจำเลยบังอาจขนสุราจำนวน 480 ขวดปริมาณน้ำสุรา 360 ลิตร โดยไม่ได้รับใบอนุญาตขนสุราจากเจ้าพนักงานขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38, 45 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2497 มาตรา 8 ให้ริบของกลางจำเลยรับสารภาพศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลย400 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 200 บาท ไม่ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยจะต้องถูกปรับตามปริมาณน้ำสุราที่ทำการขนลิตรละ 1 บาท เป็นเงิน 3,600 บาท เกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิพากษาได้และผู้ว่าคดีจะฟ้องจำเลยด้วยวาจาหาได้ไม่ พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาว่า ควรฟ้องคดีนี้ด้วยวาจาได้ ถ้าศาลแขวงพิพากษาไม่ได้ ก็ควรยกคำพิพากษาศาลแขวงเสีย แล้วพิพากษาใหม่ ไม่ควรยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวง ฯ มาตรา 28 และพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 22 คดีมีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทบางเรื่องศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาได้ แต่ศาลแขวงจะต้องไคร่ครวญว่าในที่สุดจะต้องลงโทษเท่าใด ฉะนั้น เรื่องนี้ถ้าศาลแขวงลงโทษปรับตามกฎหมาย คือปรับ 3,600 บาท ลดแล้วคงปรับ 1,800 บาท ย่อมอยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิพากษาได้ โจทก์จึงฟ้องด้วยวาจาได้พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38 ทวิ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติสุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497มาตรา 8 ให้วางโทษปรับจำเลย 3,600 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ1,800 บาท(สุทธิวาทนฤพุฒิ-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องด้วยวาจาว่าจำเลยบังอาจขนสุราจำนวน 480 ขวดปริมาณน้ำสุรา 360 ลิตร โดยไม่ได้รับใบอนุญาตขนสุราจากเจ้าพนักงานขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38, 45 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2497 มาตรา 8 ให้ริบของกลางจำเลยรับสารภาพศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลย400 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 200 บาท ไม่ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยจะต้องถูกปรับตามปริมาณน้ำสุราที่ทำการขนลิตรละ 1 บาท เป็นเงิน 3,600 บาท เกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิพากษาได้และผู้ว่าคดีจะฟ้องจำเลยด้วยวาจาหาได้ไม่ พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาว่า ควรฟ้องคดีนี้ด้วยวาจาได้ ถ้าศาลแขวงพิพากษาไม่ได้ ก็ควรยกคำพิพากษาศาลแขวงเสีย แล้วพิพากษาใหม่ ไม่ควรยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวง ฯ มาตรา 28 และพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 22 คดีมีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทบางเรื่องศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาได้ แต่ศาลแขวงจะต้องไคร่ครวญว่าในที่สุดจะต้องลงโทษเท่าใด ฉะนั้น เรื่องนี้ถ้าศาลแขวงลงโทษปรับตามกฎหมาย คือปรับ 3,600 บาท ลดแล้วคงปรับ 1,800 บาท ย่อมอยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิพากษาได้ โจทก์จึงฟ้องด้วยวาจาได้พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38 ทวิ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติสุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497มาตรา 8 ให้วางโทษปรับจำเลย 3,600 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ1,800 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2502ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นายเซ้ง แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 ม. 14 พ.ร.บ.สุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2497 ม. 38 ทวิ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 19, ม. 28 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 22คดีที่มีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทเมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงด้วยวาจาหากศาลจะวางโทษและลดโทษแล้วเหลือโทษปรับไม่ถึงสองพันบาท ศาลแขวงย่อมมีอำนาจพิพากษาได้โจทก์ฟ้องด้วยวาจาว่าจำเลยบังอาจขนสุราจำนวน 480 ขวดปริมาณน้ำสุรา 360 ลิตร โดยไม่ได้รับใบอนุญาตขนสุราจากเจ้าพนักงานขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38, 45 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2497 มาตรา 8 ให้ริบของกลางจำเลยรับสารภาพศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาว่า จำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลย400 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 200 บาท ไม่ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยจะต้องถูกปรับตามปริมาณน้ำสุราที่ทำการขนลิตรละ 1 บาท เป็นเงิน 3,600 บาท เกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิพากษาได้และผู้ว่าคดีจะฟ้องจำเลยด้วยวาจาหาได้ไม่ พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาว่า ควรฟ้องคดีนี้ด้วยวาจาได้ ถ้าศาลแขวงพิพากษาไม่ได้ ก็ควรยกคำพิพากษาศาลแขวงเสีย แล้วพิพากษาใหม่ ไม่ควรยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวง ฯ มาตรา 28 และพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 22 คดีมีโทษปรับเกินกว่าสองพันบาทบางเรื่องศาลแขวงก็มีอำนาจพิจารณาได้ แต่ศาลแขวงจะต้องไคร่ครวญว่าในที่สุดจะต้องลงโทษเท่าใด ฉะนั้น เรื่องนี้ถ้าศาลแขวงลงโทษปรับตามกฎหมาย คือปรับ 3,600 บาท ลดแล้วคงปรับ 1,800 บาท ย่อมอยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิพากษาได้ โจทก์จึงฟ้องด้วยวาจาได้พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 14, 38 ทวิ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติสุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497มาตรา 8 ให้วางโทษปรับจำเลย 3,600 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ1,800 บาท(สุทธิวาทนฤพุฒิ-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ