คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62103หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า จำเลยได้ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าจำเลยไม่ใช่ผู้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง กล่าวคือจำเลยไม่ได้เป็นผู้ขับรถยนต์กระบะคันที่เกิดเหตุ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ใช่ปัญหาข้อเท็จจริง และเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 60)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,78,157,160,163 ข้อหาขับรถประมาทเป็นเหตุให้ทรัพย์สินผู้อื่นเสียหายและเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุก 2 เดือน ข้อหาหลบหนีไม่แจ้งเหตุต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ใกล้เคียงในทันที ให้จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 3 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 57)ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 60)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยฎีกาโต้เถียงว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้ขับรถที่เกิดเหตุเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง มิใช่ปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องอันเป็นข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2050/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบรรเทิง สุขประเสริฐจำเลยนายศึกชัย พรหมพินิจ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า จำเลยได้ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าจำเลยไม่ใช่ผู้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง กล่าวคือจำเลยไม่ได้เป็นผู้ขับรถยนต์กระบะคันที่เกิดเหตุ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ใช่ปัญหาข้อเท็จจริง และเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 60)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,78,157,160,163 ข้อหาขับรถประมาทเป็นเหตุให้ทรัพย์สินผู้อื่นเสียหายและเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุก 2 เดือน ข้อหาหลบหนีไม่แจ้งเหตุต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ใกล้เคียงในทันที ให้จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 3 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 57)ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 60)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยฎีกาโต้เถียงว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้ขับรถที่เกิดเหตุเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง มิใช่ปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องอันเป็นข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ชูเชิด รักตะบุตร์-เธียร ยูงทอง-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2050/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบรรเทิง สุขประเสริฐจำเลยนายศึกชัย พรหมพินิจ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามฎีกา ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า จำเลยได้ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าจำเลยไม่ใช่ผู้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง กล่าวคือจำเลยไม่ได้เป็นผู้ขับรถยนต์กระบะคันที่เกิดเหตุ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ใช่ปัญหาข้อเท็จจริง และเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 60)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,78,157,160,163 ข้อหาขับรถประมาทเป็นเหตุให้ทรัพย์สินผู้อื่นเสียหายและเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุก 2 เดือน ข้อหาหลบหนีไม่แจ้งเหตุต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ใกล้เคียงในทันที ให้จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 3 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 57)ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 60)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยฎีกาโต้เถียงว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้ขับรถที่เกิดเหตุเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง มิใช่ปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องอันเป็นข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ชูเชิด รักตะบุตร์-เธียร ยูงทอง-สัมฤทธิ์ ไชยศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ