phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงฉบับที่ ๙(พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ. ๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ (๑๑) และ (๑๒)แห่งพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนตร์(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกกฎกระทรวง ฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๓๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ. ๒๕๒๒ข้อ ๒ให้งดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อและรถยนตร์สามล้อส่วนบุคคลในเขตกรุงเทพมหานครและในเขตจังหวัดอื่นทุกจังหวัดการผ่อนผันการงดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อและรถยนตร์สามล้อส่วนบุคคลตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่กระทรวงคมนาคมกำหนดโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาข้อ ๓ให้รถยนตร์รับจ้างและรถยนตร์รับจ้างสามล้อใช้เดินได้เฉพาะในเขตจังหวัดที่จดทะเบียนสำหรับรถยนตร์รับจ้างและรถยนต์รับจ้างสามล้อที่จดทะเบียนในเขตจังหวัดขอนแก่นจังหวัดชลบุรีจังหวัดเชียงใหม่ จังหวัดนครราชสีมา และจังหวัดสงขลา ให้ใช้เดินได้ในเขตจังหวัดที่จดทะเบียนและในเขตจังหวัดอื่นที่มิใช่เขตจังหวัดที่ระบุไว้ดังกล่าวและเขตกรุงเทพมหานครสำหรับรถยนตร์รับจ้างและรถยนตร์รับจ้างสามล้อที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานครให้ใช้เดินได้ในเขตกรุงเทพมหานครและในเขตจังหวัดอื่นทุกจังหวัดให้ไว้ ณ วันที่ ๑๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๕นุกูลประจวบเหมาะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากระยะเวลาในการงดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างและรถยนตร์รับจ้างสามล้อตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๓๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ได้สิ้นสุดลงแล้ว แต่สมควรงดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อต่อไปอีกและเพื่อความสะดวกในการใช้กฎหมาย สมควรยกเลิกกฎกระทรวงฉบับดังกล่าวโดยนำข้อกำหนดการงดรับจดทะเบียนรถยนตร์สามล้อส่วนบุคคลและการห้ามรถยนตร์รับจ้างและรถยนตร์รับจ้างสามล้อเดินในเขตที่กำหนดในกฎกระทรวงฉบับดังกล่าวมากำหนดไว้ในกฎกระทรวงฉบับนี้ด้วย จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้สิทธิกานต์/ปรับปรุง๔ เมษายน๒๕๖๒วศิน/ตรวจ๙ เมษายน๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๕๐/หน้า ๔๐/๑๗ เมษายน ๒๕๓๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๙๒ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยูเรียสำหรับใช้ในอุตสาหกรรม การวิเคราะห์หาปริมาณเหล็ก -วิธี๒,๒- ไบพิริดิลโฟโตเมทริก โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยูเรียสำหรับใช้ในอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาปริมาณเหล็ก - วิธี ๒,๒- ไบพิริดิลโฟโตเมทริกมาตรฐานเลขที่ มอก.1824-2542อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๒๗๘๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยูเรียสำหรับใช้ในอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาปริมาณเหล็ก- วิธี ๒,๒-ไบพิริดิลโฟโตเมทริก ลงวันที่ ๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๑๒เมษายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๔๐ ง/หน้า ๑๐/๓ เมษายน ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62550หลักกฎหมาย: ฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยฝ่าฝืนกับพยานหลักฐานในท้องสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่โต้แย้งว่าเอกสารที่จำเลยอ้างเข้าสืบเป็นการนำสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสารนั้นเป็นข้อกฎหมาย เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันในศาลอุทธรณ์ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1261/2526นายหวาด อธิสุมงคลโจทก์นายมา ราคาแพงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยฝ่าฝืนกับพยานหลักฐานในท้องสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่โต้แย้งว่าเอกสารที่จำเลยอ้างเข้าสืบเป็นการนำสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสารนั้นเป็นข้อกฎหมาย เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันในศาลอุทธรณ์ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(พจน์ บุญเลี้ยง-อุดม บรรลือสินธุ์-ยนต์ พิรวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1261/2526นายหวาด อธิสุมงคลโจทก์นายมา ราคาแพงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยฝ่าฝืนกับพยานหลักฐานในท้องสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่โต้แย้งว่าเอกสารที่จำเลยอ้างเข้าสืบเป็นการนำสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสารนั้นเป็นข้อกฎหมาย เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันในศาลอุทธรณ์ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(พจน์ บุญเลี้ยง-อุดม บรรลือสินธุ์-ยนต์ พิรวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลม่วงหวานตำบลหนองกุ่งอำเภอน้ำพองและตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่นจังหวัดขอนแก่นให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๒๓ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๓เป็นปีที่๓๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลม่วงหวาน ตำบลหนองกุ่ง อำเภอน้ำพอง และตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่นจังหวัดขอนแก่น ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลม่วงหวานตำบลหนองกุ่ง อำเภอน้ำพอง และตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่น จังหวัดขอนแก่นให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลม่วงหวานตำบลหนองกุ่ง อำเภอน้ำพอง และตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่น จังหวัดขอนแก่นภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลม่วงหวาน ตำบลหนองกุ่ง อำเภอน้ำพอง และตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่นจังหวัดขอนแก่น ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๓๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลม่วงหวานตำบลหนองกุ่ง อำเภอน้ำพอง และตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่น จังหวัดขอนแก่น ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๒๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลม่วงหวาน ตำบลหนองกุ่ง อำเภอน้ำพอง และตำบลสำราญ อำเภอเมืองขอนแก่นจังหวัดขอนแก่น และได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วซึ่งเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดบริเวณท้องที่ดังกล่าวเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นศิรวัชร์/จัดทำ๒มิถุนายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๗/ตอนที่ ๒๐๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๗/๓๑ ธันวาคม ๒๕๒๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4603/2542หลักกฎหมาย: ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่มีสิทธิขอรับชำระหนี้เป็นหนี้ลูกหนี้(จำเลย)ในเวลาที่มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จะขอใช้สิทธินำเงินฝากประจำพร้อมดอกเบี้ยของลูกหนี้(จำเลย)มาหักกลบลบหนี้กับเงินที่ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องได้รับชำระหนี้แล้วตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ได้หรือไม่ จะต้องพิจารณาว่าในวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดลูกหนี้(จำเลย)นั้น ผู้ร้องเป็นหนี้ลูกหนี้(จำเลย)เป็นเงินต้นพร้อมทั้งดอกเบี้ยเพียงใดแล้วจึงนำมาหักกลบลบหนี้กับลูกหนี้(จำเลย)ได้ ดังนั้น ผู้ร้องจึงนำดอกเบี้ยของลูกหนี้(จำเลย) ที่เกิดขึ้นภายหลังจากวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้วมาหักกลบลบหนี้ตามมาตรา 102 ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4603/2542ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน)ผู้ร้องาพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านษัทยางพาราเทพส่ง จำกัด กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 102ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่มีสิทธิขอรับชำระหนี้เป็นหนี้ลูกหนี้(จำเลย)ในเวลาที่มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จะขอใช้สิทธินำเงินฝากประจำพร้อมดอกเบี้ยของลูกหนี้(จำเลย)มาหักกลบลบหนี้กับเงินที่ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องได้รับชำระหนี้แล้วตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ได้หรือไม่ จะต้องพิจารณาว่าในวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดลูกหนี้(จำเลย)นั้น ผู้ร้องเป็นหนี้ลูกหนี้(จำเลย)เป็นเงินต้นพร้อมทั้งดอกเบี้ยเพียงใดแล้วจึงนำมาหักกลบลบหนี้กับลูกหนี้(จำเลย)ได้ ดังนั้น ผู้ร้องจึงนำดอกเบี้ยของลูกหนี้(จำเลย) ที่เกิดขึ้นภายหลังจากวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้วมาหักกลบลบหนี้ตามมาตรา 102 ไม่ได้(ศิริชัย สวัสดิ์มงคล-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-กิติยาภรณ์ อาตมียะนันทน์)ศาลจังหวัดสงขลา - นางสาวอรพรรณพิลาศ โอวาทตระกูลศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายชวลิต ยอดเณรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4603/2542ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน)ผู้ร้องาพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านษัทยางพาราเทพส่ง จำกัด กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 102ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่มีสิทธิขอรับชำระหนี้เป็นหนี้ลูกหนี้(จำเลย)ในเวลาที่มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จะขอใช้สิทธินำเงินฝากประจำพร้อมดอกเบี้ยของลูกหนี้(จำเลย)มาหักกลบลบหนี้กับเงินที่ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องได้รับชำระหนี้แล้วตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ได้หรือไม่ จะต้องพิจารณาว่าในวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดลูกหนี้(จำเลย)นั้น ผู้ร้องเป็นหนี้ลูกหนี้(จำเลย)เป็นเงินต้นพร้อมทั้งดอกเบี้ยเพียงใดแล้วจึงนำมาหักกลบลบหนี้กับลูกหนี้(จำเลย)ได้ ดังนั้น ผู้ร้องจึงนำดอกเบี้ยของลูกหนี้(จำเลย) ที่เกิดขึ้นภายหลังจากวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้วมาหักกลบลบหนี้ตามมาตรา 102 ไม่ได้(ศิริชัย สวัสดิ์มงคล-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-กิติยาภรณ์ อาตมียะนันทน์)ศาลจังหวัดสงขลา - นางสาวอรพรรณพิลาศ โอวาทตระกูลศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายชวลิต ยอดเณรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๖๐ ครั้งที่ ๑[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ มาตรา ๑๔ และมาตรา ๒๐ (๓)แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๑ ได้ดำเนินการกู้เงินเพื่อปรับโครงสร้างหนี้ในประเทศของรัฐบาลในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๐ ครั้งที่ ๑ ซึ่งมีเงื่อนไขและสาระสำคัญ ดังนี้๑.กระทรวงการคลังได้ดำเนินการจำหน่ายพันธบัตรเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๐ ครั้งที่ ๑ วงเงิน ๒๐,๐๐๐ ล้านบาทโดยมีรายละเอียด ดังนี้๑.๑ พันธบัตรรัฐบาลนี้เป็นการเพิ่มปริมาณ (Re-open) พันธบัตรรัฐบาล ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๙ ครั้งที่ ๑ (LB26DA)ทำให้วงเงินรวมของพันธบัตรรัฐบาลรุ่นนี้เป็น ๑๑๓,๑๘๒ ล้านบาท๑.๒ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอายุคงเหลือ ๙.๔๗ ปี โดยจะไถ่ถอนครั้งเดียวทั้งจำนวนในวันที่ ๑๗ ธันวาคม ๒๕๖๙ และไม่มีการไถ่ถอนก่อนครบกำหนดหากวันไถ่ถอนตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนวันไถ่ถอนเป็นวันทำการถัดไป๑.๓ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๒.๑๒๕ ต่อปี ชำระปีละ ๒ครั้ง ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน และ ๑๗ ธันวาคม ของทุกปีสำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตรรัฐบาลหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทย ให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไป๒. วิธีการจัดจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาล มีดังนี้๒.๑ วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทน (Competitive Bidding: CB) ซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล ได้แก่ ธนาคารพาณิชย์ ธนาคารออมสินบริษัทหลักทรัพย์ และกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ๒.๒ วิธีการเสนอซื้อ (Non Competitive Bidding: NCB) ในวงเงินไม่เกินร้อยละ ๒๐ ของวงเงินจำหน่ายโดยวิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล ได้แก่ สหกรณ์๓. การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลตามนัยข้อ ๒ ดำเนินการเมื่อวันที่ ๒๘มิถุนายน ๒๕๖๐ จำนวน ๒๐,๐๐๐ ล้านบาทโดยมีรายละเอียดผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๖๐ ครั้งที่ ๑ ดังนี้วันที่จำหน่ายวันที่ชำระเงินวิธีการจำหน่ายวงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)จำนวนเงินที่ได้รับ(บาท)ส่วนเพิ่ม/ส่วนลด(บาท)ดอกเบี้ยจ่ายรับล่วงหน้า(บาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย(ร้อยละต่อปี)๒๘มิถุนายน ๒๕๖๐๓๐มิถุนายน ๒๕๖๐CB๑๙,๔๐๐๑๘,๙๓๙,๓๒๓,๘๙๘.๓๘-๔๗๕,๓๕๘,๙๙๑.๖๒๑๔,๖๘๒,๘๙๐.๐๐๒.๔๑๕๗NCB๖๐๐๕๘๕,๗๕๔,๔๑๖.๐๐-๑๔,๖๙๙,๖๙๔.๐๐๔๕๔,๑๑๐.๐๐รวม๒๐,๐๐๐๑๙,๕๒๕,๐๗๘,๓๑๔.๓๘-๔๙๐,๐๕๘,๖๘๕.๖๒๑๕,๑๓๗,๐๐๐.๐๐๔.กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่าย นายทะเบียนและตัวแทนรับจ่ายเงินที่ได้จากการจำหน่ายพันธบัตรโดยกำหนดค่าธรรมเนียมในการจัดการในอัตรา ไม่เกินร้อยละ ๐.๐๕ของราคาพันธบัตรรัฐบาลที่จำหน่ายได้ ดอกเบี้ยที่ชำระและต้นเงินกู้ตามพันธบัตรที่ชำระคืนประกาศ ณ วันที่ ๒๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐จุมพล ริมสาครรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สิน ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังชวัลพร/อัญชลี/จัดทำ๒๕ สิงหาคม ๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๓มกราคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๑๐ ง/หน้า ๘๗/๒๓ สิงหาคม ๒๕๖๐
พระราชบัญญัติกู้เงินจากธนาคารพัฒนาเอเชีย พ.ศ. 2511พระราชบัญญัติ กู้เงินจากธนาคารพัฒนาเอเชีย พ.ศ. ๒๕๑๑ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๑๑ เป็นปีที่ ๒๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรให้มีกฎหมายว่าด้วยการกู้เงินจากธนาคารพัฒนาเอเชีย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาร่างรัฐธรรมนูญในฐานะรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติกู้เงินจากธนาคารพัฒนาเอเชีย พ.ศ. ๒๕๑๑"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง มีอำนาจกู้เงินจากธนาคารพัฒนาเอเชียตามมาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติให้อำนาจปฏิบัติการเกี่ยวกับธนาคารพัฒนาเอเชีย พ.ศ. ๒๕๐๙ เพื่อใช้จ่ายในการลงทุนเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศภายในกำหนดเวลาไม่เกินวันที่ ๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๑๔ เป็นมูลค่าไม่เกินหนึ่งพันล้านบาทมาตรา 3 จะเป็นเงินตราต่างประเทศสกุลหนึ่งหรือหลายสกุลก็ได้ การกู้เงินตราต่างประเทศตามวรรคหนึ่งสกุลใด ให้คำนวณเป็นเงินบาทโดยเทียบค่าเสมอภาคของเงินตราสกุลนั้น การกู้เงินแต่ละคราวให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษามาตรา 4 มาตรา ๔ อัตราดอกเบี้ยในการกู้เงินให้กำหนดไม่เกินร้อยละเจ็ดต่อปีมาตรา 5 มาตรา ๕ เวลาชำระต้นเงินคืนให้กำหนดไม่เกินห้าสิบปีนับแต่วันทำสัญญากู้เงินมาตรา 6 มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ถนอม กิตติขจร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่ได้มีการจัดตั้งธนาคารพัฒนาเอเชียขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์ในอันที่จะส่งเสริมและเร่งรัดพัฒนาการเศรษฐกิจของประเทศในภูมิภาคเอเชียและตะวันออกไกล ซึ่งประเทศไทยเป็นสมาชิกอยู่ด้วย และได้มีพระราชบัญญัติให้อำนาจปฏิบัติการเกี่ยวกับธนาคารพัฒนาเอเชียพ.ศ. ๒๕๐๙ บัญญัติให้รัฐบาลกู้เงินจากธนาคารดังกล่าวได้ แต่การกู้เงินจะเป็นผลสมบูรณ์ต่อเมื่อได้ตราเป็นพระราชบัญญัติ และในขณะนี้ประเทศไทยอยู่ในระหว่างการเร่งรัดพัฒนาการเศรษฐกิจตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๑๐ - ๒๕๑๔ ต้องกู้เงินจากต่างประเทศมาดำเนินการด้วย จึงต้องตราพระราชบัญญัตินี้ขึ้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65011หลักกฎหมาย: จำเลยถึงแก่กรรม โจทก์ขอให้ศาลหมายเรียกผู้จัดการมรดกของจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนจำเลย แม้ผู้จัดการมรดกไม่ประสงค์จะเข้าเป็น ศาลก็ตั้งให้เป็นคู่ความแทนจำเลยที่มรณะได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 44 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1105/2515สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์โจทก์เรือเอกวัน รุยาพร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 44จำเลยถึงแก่กรรม โจทก์ขอให้ศาลหมายเรียกผู้จัดการมรดกของจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนจำเลย แม้ผู้จัดการมรดกไม่ประสงค์จะเข้าเป็น ศาลก็ตั้งให้เป็นคู่ความแทนจำเลยที่มรณะได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 44(กฤษณ์ โสภิตกุล-อุดม เพชรคุปต์-พิชัย รชตะนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1105/2515สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์โจทก์เรือเอกวัน รุยาพร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 44จำเลยถึงแก่กรรม โจทก์ขอให้ศาลหมายเรียกผู้จัดการมรดกของจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนจำเลย แม้ผู้จัดการมรดกไม่ประสงค์จะเข้าเป็น ศาลก็ตั้งให้เป็นคู่ความแทนจำเลยที่มรณะได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 44(กฤษณ์ โสภิตกุล-อุดม เพชรคุปต์-พิชัย รชตะนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4474 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเต้าเสียบและเต้ารับสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานทั่วไปที่มีจุดประสงค์คล้ายกัน : เต้าปรับ------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เต้าเสียบและเต้ารับสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานทั่วไปที่มีจุดประสงค์คล้ายกัน : เต้าปรับ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2431 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5601 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบแผ่นกระดาษลูกฟูก - วิธีหาความหนาแบบแผ่นเดี่ยว----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบแผ่นกระดาษลูกฟูก - วิธีหาความหนาแบบแผ่นเดี่ยว มาตรฐานเลขที่ มอก. 2991 - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๒๗ (พ.ศ. ๒๕๓๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ.๒๕๒๒------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ (๑๒) แห่งพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ให้งดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างในเขตกรุงเทพมหานคร ข้อ๒ ให้งดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อในเขตกรุงเทพมหานคร ให้ไว้ณ วันที่ ๒๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๐ พลเอกประจวบ สุนทรางกูร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย--------------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากในปัจจุบันจำนวนรถยนตร์รับจ้างและรถยนตร์รับจ้างสามล้อในกรุงเทพมหานครมีจำนวนเพียงพอกับความต้องการของประชาชนแล้วสมควรกำหนดให้งดรับจดทะเบียนรถยนตร์ดังกล่าว ตามมาตรา ๕(๑๒) แห่งพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๐/๕๘/๑๓พ./๒๗ มีนาคม ๒๕๓๐]
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการเลื่อนหรือขยายกําหนดเวลาตามพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558------------------------------------------------ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 8 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังกําหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่อธิบดีกรมสรรพากรจะอนุญาตให้เลื่อนหรือประกาศขยายกําหนดเวลาการยื่นแบบแสดงรายการภาษีการรับมรดกหรือแจ้งรายการต่าง ๆ การอุทธรณ์และการเสียภาษีการรับมรดกตามที่กําหนดไว้ตามพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ถือว่าเหตุดังต่อไปนี้ เป็นเหตุที่อธิบดีกรมสรรพากรจะอนุญาตให้เลื่อนกําหนดเวลาออกไปอีกตามความจําเป็นแก่กรณีก็ได้ ตามมาตรา 8 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 (1) เหตุจําเป็นจนไม่สามารถจะปฏิบัติตามกําหนดเวลาได้ ได้แก่ กรณีผู้มีหน้าที่เสียภาษีหรือผู้มีหน้าที่ต้องปฏิบัติการใด ๆ ตามพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 ได้รับบาดเจ็บสาหัสทุพพลภาพ หรือป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาเกินกว่า 20 วันหรือจนประกอบกรณียกิจตามปกติไม่ได้เกินกว่า 20 วัน และแพทย์ซึ่งได้ขึ้นทะเบียนรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมได้แสดงความเห็นเป็นหนังสือว่ามีภาวะจํากัดหรือขาดความสามารถ ในการประกอบกิจวัตรหลักอันเป็นปกติเยี่ยงบุคคลทั่วไป อันเนื่องมาจากสาเหตุทางปัญหาสุขภาพหรือความเจ็บป่วยที่เป็นต่อเนื่องมาไม่น้อยกว่า 20 วัน หรือทุพพลภาพมาแล้วไม่น้อยกว่า 20 วัน (2) เหตุที่ผู้มีหน้าที่เสียภาษีการรับมรดกหรือผู้มีหน้าที่ต้องปฏิบัติการใด ๆ ตามพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 มิได้อยู่ในประเทศไทย ได้แก่ กรณีที่บุคคลนั้นมีสถานที่อยู่ในประเทศไทยอันเป็นแหล่งสําคัญหรือมีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองและได้ออกไปนอกประเทศไทยชั่วระยะเวลาอันมีจํากัดจนเป็นเหตุให้ไม่สามารถปฏิบัติตามกําหนดเวลาโดยไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ข้อ ๒ ให้ถือว่าเหตุอุทกภัย วาตภัย อัคคีภัย ธรณีพิบัติภัย หรือภัยธรรมชาติอื่นใดที่เกิดขึ้นในประเทศไทย เป็นเหตุจําเป็นเป็นการทั่วไปที่อธิบดีกรมสรรพากรจะประกาศขยายกําหนดเวลาตามสมควรจนกว่าเหตุดังกล่าวจะสิ้นไป ตามมาตรา 8 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558ข้อ ๓ กรณีการขออนุญาตเลื่อนกําหนดเวลาตามข้อ 1 ให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีหรือผู้มีหน้าที่ต้องปฏิบัติการใด ๆ ตามพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 ยื่นคําร้องขออนุญาตเลื่อนกําหนดเวลาต่ออธิบดีกรมสรรพากรเป็นคราว ๆ ไปข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559อภิศักดิ์ ตันติวรวงศ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ 21 (พ.ศ. 2549)เรื่อง ให้เครื่องทําน้ําเย็นเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก------------------------------------------------ โดยที่ปรากฏว่าในปัจจุบันได้มีการใช้สินค้าเครื่องทําน้ําเย็นในสถานที่ต่าง ๆ อย่างแพร่หลายและมีผู้บริโภคได้รับอันตรายถึงแก่ชีวิตจากการใช้สินค้าดังกล่าว ดังนั้น เพื่อเป็นการคุ้มครองผู้บริโภคให้ได้รับความปลอดภัยจากการใช้สินค้า จึงกําหนดให้เครื่องทําน้ําเย็นเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 30 และมาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2541 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งตามมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 50 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการว่าด้วยฉลาก จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ "เครื่องทําน้ําเย็น" หมายความว่า บริภัณฑ์ไฟฟ้าที่ทําให้น้ําเพื่อการบริโภคซึ่งไหลผ่านระบบการทํางานภายในบริภัณฑ์ดังกล่าวมีอุณหภูมิสูงขึ้นหรือต่ําลงข้อ ๒ ให้เครื่องทําน้ําเย็นเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากข้อ ๓ ฉลากของสินค้าที่ควบคุมฉลากตามข้อ 2 ให้ปฏิบัติตามข้อ 1 ถึงข้อ 3 แห่งประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก พ.ศ. 2541 ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2541 และให้ระบุข้อความดังต่อไปนี้ (1) ข้อแนะนําในการใช้ ต้องระบุดังต่อไปนี้ (ก) "ต้องติดตั้งสายดินให้ถูกวิธีพร้อมติดตั้งเครื่องทําน้ําเย็น" (ข) "ต้องติดตั้งเครื่องป้องกันอันตรายจากไฟฟ้ารั่ว" (ค) "ต้องติดตั้งเครื่องทําน้ําเย็นในบริเวณที่เป็นฉนวนไฟฟ้าและไม่เปียกชื้น เช่น ปูพื้นด้วยผ้ายาง ฯลฯ และไม่ควรให้มีน้ําชื้นแฉะ" (ง) "ควรตรวจสอบสภาพความปลอดภัยของเครื่องทําน้ําเย็นโดยช่างผู้ชํานาญงานเป็นประจํา อย่างน้อยทุก 6 เดือน" (2) คําเตือน ต้องระบุว่า "อันตรายถึงชีวิต ถ้าไม่ติดตั้งสายดินให้ถูกวิธี" ข้อความที่เป็น คําเตือน "ต้องใช้ตัวอักษรสีแดงขนาดไม่ต่ํากว่า 5 มิลลิเมตร และแสดงไว้บริเวณก๊อกน้ําของเครื่องทําน้ําเย็น" ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกําหนดหนึ่งร้อยยี่สิบวัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[1]ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2549 รัศมี วิศทเวทย์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลาก
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 17 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยกเลิกและกําหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กลวดคาร์บอนสูง----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กลวดคาร์บอนสูง มาตรฐานเลขที่ มอก. 349-2561 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 14 (พ.ศ. 2551) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง แก้ไขอัตราค่าใช้จ่าย ในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลงวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2551 และกําหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กลวดคาร์บอนสูง ไว้ดังต่อไปนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | เลขที่มาตรฐาน | รายละเอียด | อัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง1 ชุด (บาท) | หมายเหตุ || เหล็กลวดคาร์บอนสูง | มอก.349-2561 | ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางระบุ เกณฑ์ความคลาดเคลื่อน และความเบี้ยวของเหล็กลวด | 200 | || ส่วนประกอบทางเคมี | 4,000 || ลักษณะทั่วไป | 200 || เครื่องหมายและฉลาก | 100 | ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม