คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2489หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องจำเลยหลายคนว่าสมัครใจเข้าทำร้ายกันบาดเจ็บขอให้ลงโทษฐานวิวาทตาม มาตรา 253 ซึ่งเดิมอ้าง มาตรา 254 ด้วยแต่ฆ่าออก ทางพิจารณาได้ความว่ามีผู้ถูกทำร้ายเพียงบาดเจ็บดังนี้จะลงโทษตาม มาตรา 254 ไม่ได้ เพราะแสดงชัดว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรานี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 6 ฝ่าย 1 จำเลยที่ 7 ถึงที่ 10 อีกฝ่าย 1 สมคบกับสมัครใจใช้มีดและไม้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันต่างฝ่ายต่างมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามมาตรา 253 จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 253จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีผู้ถูกทำร้ายถึงตายหรือถึงสาหัส จะลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษตามมาตรา 254ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมัครใจทำร้ายร่างกายกันมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานวิวาทตามมาตรา 253 ประกอบกับคำขอครั้งแรกอ้างมาตรา 254 ด้วยแล้วขีดฆ่าออก แสดงชัดว่าเมื่อโจทก์ฟ้องไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรา 254 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2489อัยการสุโขทัยโจทก์นายม่อม ชุ่มเย็น กับพวกรวม 10 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 253, ม. 254, ม. 258 ป.วิ.อ. ม. 192โจทก์ฟ้องจำเลยหลายคนว่าสมัครใจเข้าทำร้ายกันบาดเจ็บขอให้ลงโทษฐานวิวาทตาม มาตรา 253 ซึ่งเดิมอ้าง มาตรา 254 ด้วยแต่ฆ่าออก ทางพิจารณาได้ความว่ามีผู้ถูกทำร้ายเพียงบาดเจ็บดังนี้จะลงโทษตาม มาตรา 254 ไม่ได้ เพราะแสดงชัดว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรานี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 6 ฝ่าย 1 จำเลยที่ 7 ถึงที่ 10 อีกฝ่าย 1 สมคบกับสมัครใจใช้มีดและไม้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันต่างฝ่ายต่างมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามมาตรา 253 จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 253จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีผู้ถูกทำร้ายถึงตายหรือถึงสาหัส จะลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษตามมาตรา 254ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมัครใจทำร้ายร่างกายกันมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานวิวาทตามมาตรา 253 ประกอบกับคำขอครั้งแรกอ้างมาตรา 254 ด้วยแล้วขีดฆ่าออก แสดงชัดว่าเมื่อโจทก์ฟ้องไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรา 254 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 6 ฝ่าย 1 จำเลยที่ 7 ถึงที่ 10 อีกฝ่าย 1 สมคบกับสมัครใจใช้มีดและไม้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันต่างฝ่ายต่างมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามมาตรา 253 จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 253จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีผู้ถูกทำร้ายถึงตายหรือถึงสาหัส จะลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษตามมาตรา 254ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมัครใจทำร้ายร่างกายกันมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานวิวาทตามมาตรา 253 ประกอบกับคำขอครั้งแรกอ้างมาตรา 254 ด้วยแล้วขีดฆ่าออก แสดงชัดว่าเมื่อโจทก์ฟ้องไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรา 254 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2489อัยการสุโขทัยโจทก์นายม่อม ชุ่มเย็น กับพวกรวม 10 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 253, ม. 254, ม. 258 ป.วิ.อ. ม. 192โจทก์ฟ้องจำเลยหลายคนว่าสมัครใจเข้าทำร้ายกันบาดเจ็บขอให้ลงโทษฐานวิวาทตาม มาตรา 253 ซึ่งเดิมอ้าง มาตรา 254 ด้วยแต่ฆ่าออก ทางพิจารณาได้ความว่ามีผู้ถูกทำร้ายเพียงบาดเจ็บดังนี้จะลงโทษตาม มาตรา 254 ไม่ได้ เพราะแสดงชัดว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรานี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 6 ฝ่าย 1 จำเลยที่ 7 ถึงที่ 10 อีกฝ่าย 1 สมคบกับสมัครใจใช้มีดและไม้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันต่างฝ่ายต่างมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามมาตรา 253 จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 253จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีผู้ถูกทำร้ายถึงตายหรือถึงสาหัส จะลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษตามมาตรา 254ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมัครใจทำร้ายร่างกายกันมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานวิวาทตามมาตรา 253 ประกอบกับคำขอครั้งแรกอ้างมาตรา 254 ด้วยแล้วขีดฆ่าออก แสดงชัดว่าเมื่อโจทก์ฟ้องไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามมาตรา 254 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ