คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2473หลักกฎหมาย: คดีทีศาลรับฟ้องและจำเลยให้การปฏิเสธฟ้องแล้วศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไปคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ ซึ่งฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามม.๒๔๙ โดยไม่ยอมรับฟังคำพะยานโจทก์อ้างเหตุว่าเคยชี้ขาดมาแล้วในคดีที่หาว่า ล.เป็นจำเลย (ซึ่งจำเลยในคดีนี้ได้ร่วมมือด้วย) ว่าคำพะยานเหล่านั้นไม่ควรเชื่อฟังเป็นความจริง โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างตัดสินมานั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้รับประทับฟ้อง และจำเลยได้ให้การต่อสู้คดีแล้ว ศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป ตาม พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๒ และในคำตัดสินคดีก่อนนั้นก็กล่าวถึงความผิดหรือไม่ผิดฉะเพาะตัว ล.เท่านั้น จึงตัดสินย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2473อัยยการสิงหบุรีโจทก์นายเหงี่ยมกังสินจำเลย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ม. 12คดีทีศาลรับฟ้องและจำเลยให้การปฏิเสธฟ้องแล้วศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไปคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ ซึ่งฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามม.๒๔๙ โดยไม่ยอมรับฟังคำพะยานโจทก์อ้างเหตุว่าเคยชี้ขาดมาแล้วในคดีที่หาว่า ล.เป็นจำเลย (ซึ่งจำเลยในคดีนี้ได้ร่วมมือด้วย) ว่าคำพะยานเหล่านั้นไม่ควรเชื่อฟังเป็นความจริง โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างตัดสินมานั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้รับประทับฟ้อง และจำเลยได้ให้การต่อสู้คดีแล้ว ศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป ตาม พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๒ และในคำตัดสินคดีก่อนนั้นก็กล่าวถึงความผิดหรือไม่ผิดฉะเพาะตัว ล.เท่านั้น จึงตัดสินย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินตามรูปคดี(บัส-เทพ-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระชัยปัญญาศาลอุทธรณ์ - พระกุศนะเรศร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ ซึ่งฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามม.๒๔๙ โดยไม่ยอมรับฟังคำพะยานโจทก์อ้างเหตุว่าเคยชี้ขาดมาแล้วในคดีที่หาว่า ล.เป็นจำเลย (ซึ่งจำเลยในคดีนี้ได้ร่วมมือด้วย) ว่าคำพะยานเหล่านั้นไม่ควรเชื่อฟังเป็นความจริง โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างตัดสินมานั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้รับประทับฟ้อง และจำเลยได้ให้การต่อสู้คดีแล้ว ศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป ตาม พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๒ และในคำตัดสินคดีก่อนนั้นก็กล่าวถึงความผิดหรือไม่ผิดฉะเพาะตัว ล.เท่านั้น จึงตัดสินย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2473อัยยการสิงหบุรีโจทก์นายเหงี่ยมกังสินจำเลย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ม. 12คดีทีศาลรับฟ้องและจำเลยให้การปฏิเสธฟ้องแล้วศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไปคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ ซึ่งฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามม.๒๔๙ โดยไม่ยอมรับฟังคำพะยานโจทก์อ้างเหตุว่าเคยชี้ขาดมาแล้วในคดีที่หาว่า ล.เป็นจำเลย (ซึ่งจำเลยในคดีนี้ได้ร่วมมือด้วย) ว่าคำพะยานเหล่านั้นไม่ควรเชื่อฟังเป็นความจริง โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างตัดสินมานั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้รับประทับฟ้อง และจำเลยได้ให้การต่อสู้คดีแล้ว ศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป ตาม พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๒ และในคำตัดสินคดีก่อนนั้นก็กล่าวถึงความผิดหรือไม่ผิดฉะเพาะตัว ล.เท่านั้น จึงตัดสินย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินตามรูปคดี(บัส-เทพ-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระชัยปัญญาศาลอุทธรณ์ - พระกุศนะเรศร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ