คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512หลักกฎหมาย: ที่ดินโฉนดที่ 4052, 4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์จำเลยที่ ๑ กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ ๑ เอาที่ดินโฉนดที่ ๔๐๕๒, ๔๐๕๓ เข้าลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๑ จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอน ศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขาดทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน ๒ โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้ามหุ้นส่วน จำเลยที่ ๒,๓ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ ๑ นำที่ดินมาลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท ขอนำเงิน ๕,๐๐๐ บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง จำเลยที่ ๒,๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒,๓ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน ๒ โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ ๑ แล้วถอนเอาที่ดิน ๒ โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ ๑ นำที่ดิน ๒ โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512นายยงยุทธ วานิชดี ที่ 1 นายสุข แซ่เจี่ย ที่ 2โจทก์นายใจ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 2 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 3จำเลยนายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 2ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 145 ป.พ.พ. ม. 1026, ม. 1061ที่ดินโฉนดที่ 4052, 4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์จำเลยที่ ๑ กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ ๑ เอาที่ดินโฉนดที่ ๔๐๕๒, ๔๐๕๓ เข้าลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๑ จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอน ศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขาดทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน ๒ โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้ามหุ้นส่วน จำเลยที่ ๒,๓ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ ๑ นำที่ดินมาลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท ขอนำเงิน ๕,๐๐๐ บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง จำเลยที่ ๒,๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒,๓ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน ๒ โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ ๑ แล้วถอนเอาที่ดิน ๒ โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ ๑ นำที่ดิน ๒ โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่น พิพากษายืน(แสวง ลัดพลี-ทองคำ จารุเหติ-ใหญ่ ศาลยาชีวิน)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายไพบูลย์ นิติกุลศาลอุทธรณ์ - นายชุ่ม สุนทรชัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์จำเลยที่ ๑ กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ ๑ เอาที่ดินโฉนดที่ ๔๐๕๒, ๔๐๕๓ เข้าลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๑ จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอน ศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขาดทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน ๒ โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้ามหุ้นส่วน จำเลยที่ ๒,๓ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ ๑ นำที่ดินมาลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท ขอนำเงิน ๕,๐๐๐ บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง จำเลยที่ ๒,๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒,๓ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน ๒ โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ ๑ แล้วถอนเอาที่ดิน ๒ โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ ๑ นำที่ดิน ๒ โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512นายยงยุทธ วานิชดี ที่ 1 นายสุข แซ่เจี่ย ที่ 2โจทก์นายใจ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 2 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 3จำเลยนายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 2ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 145 ป.พ.พ. ม. 1026, ม. 1061ที่ดินโฉนดที่ 4052, 4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์จำเลยที่ ๑ กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ ๑ เอาที่ดินโฉนดที่ ๔๐๕๒, ๔๐๕๓ เข้าลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๑ จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอน ศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขาดทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน ๒ โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้ามหุ้นส่วน จำเลยที่ ๒,๓ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ ๑ นำที่ดินมาลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท ขอนำเงิน ๕,๐๐๐ บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง จำเลยที่ ๒,๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒,๓ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน ๒ โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ ๑ แล้วถอนเอาที่ดิน ๒ โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ ๑ นำที่ดิน ๒ โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่น พิพากษายืน(แสวง ลัดพลี-ทองคำ จารุเหติ-ใหญ่ ศาลยาชีวิน)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายไพบูลย์ นิติกุลศาลอุทธรณ์ - นายชุ่ม สุนทรชัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ