คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2490หลักกฎหมาย: ผู้ใดมีธนบัตรปลอมไว้โดยรู้ว่าปลอมและตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง แม้ธนบัตรนั้นจะมีเลขหมายตรงกับธนบัตรหมวดที่รัฐบาลประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้วก็ยังมีความผิดตาม ม. 203.โจทก์ฟ้องว่า กระดาษพิมพ์เป็นธนบัตร ขาดแต่ยังไม่ได้ประทับชื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับได้ที่จำเลยบางส่วน มีนามรัฐมนตรีการคลังประทับบ้าง ไม่มีนามรัฐมนตรีบ้าง จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตาม ก.ม.อาญา ม. ๓๒๑ ฐานมีธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย และมีเครื่องมือหรือวัตถุด้วยเจตนาปลอมแปลงธนบัตร ตาม ก.ม.อาญา มาตรา ๒๐๒ ถึง ๒๐๕ และ ม. ๒๐๗ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๑-๒๐๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า แม่ธนบัตรหมวดของกลางรัฐบาลได้ประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้ว จำเลยบังอาจเอาธนบัตรเช่นนี้ ออกจำหน่ายหมุนเวียนได้อยู่ เมื่อจำเลยมีธนบัตรปลอมโดยรู้ว่าปลอม และจำเลยตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง ก็ย่อมมีความผิด จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2490อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายบัว หรือสิน เอี่ยมแจ่มจำเลย ป.อ. ม. 202, ม. 203.ผู้ใดมีธนบัตรปลอมไว้โดยรู้ว่าปลอมและตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง แม้ธนบัตรนั้นจะมีเลขหมายตรงกับธนบัตรหมวดที่รัฐบาลประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้วก็ยังมีความผิดตาม ม. 203.โจทก์ฟ้องว่า กระดาษพิมพ์เป็นธนบัตร ขาดแต่ยังไม่ได้ประทับชื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับได้ที่จำเลยบางส่วน มีนามรัฐมนตรีการคลังประทับบ้าง ไม่มีนามรัฐมนตรีบ้าง จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตาม ก.ม.อาญา ม. ๓๒๑ ฐานมีธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย และมีเครื่องมือหรือวัตถุด้วยเจตนาปลอมแปลงธนบัตร ตาม ก.ม.อาญา มาตรา ๒๐๒ ถึง ๒๐๕ และ ม. ๒๐๗ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๑-๒๐๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า แม่ธนบัตรหมวดของกลางรัฐบาลได้ประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้ว จำเลยบังอาจเอาธนบัตรเช่นนี้ ออกจำหน่ายหมุนเวียนได้อยู่ เมื่อจำเลยมีธนบัตรปลอมโดยรู้ว่าปลอม และจำเลยตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง ก็ย่อมมีความผิด จึงพิพากษายืน.(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - หลวงสารรักษ์ประนาทศาลอุทธรณ์ - พระประสาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า กระดาษพิมพ์เป็นธนบัตร ขาดแต่ยังไม่ได้ประทับชื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับได้ที่จำเลยบางส่วน มีนามรัฐมนตรีการคลังประทับบ้าง ไม่มีนามรัฐมนตรีบ้าง จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตาม ก.ม.อาญา ม. ๓๒๑ ฐานมีธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย และมีเครื่องมือหรือวัตถุด้วยเจตนาปลอมแปลงธนบัตร ตาม ก.ม.อาญา มาตรา ๒๐๒ ถึง ๒๐๕ และ ม. ๒๐๗ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๑-๒๐๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า แม่ธนบัตรหมวดของกลางรัฐบาลได้ประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้ว จำเลยบังอาจเอาธนบัตรเช่นนี้ ออกจำหน่ายหมุนเวียนได้อยู่ เมื่อจำเลยมีธนบัตรปลอมโดยรู้ว่าปลอม และจำเลยตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง ก็ย่อมมีความผิด จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2490อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายบัว หรือสิน เอี่ยมแจ่มจำเลย ป.อ. ม. 202, ม. 203.ผู้ใดมีธนบัตรปลอมไว้โดยรู้ว่าปลอมและตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง แม้ธนบัตรนั้นจะมีเลขหมายตรงกับธนบัตรหมวดที่รัฐบาลประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้วก็ยังมีความผิดตาม ม. 203.โจทก์ฟ้องว่า กระดาษพิมพ์เป็นธนบัตร ขาดแต่ยังไม่ได้ประทับชื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับได้ที่จำเลยบางส่วน มีนามรัฐมนตรีการคลังประทับบ้าง ไม่มีนามรัฐมนตรีบ้าง จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตาม ก.ม.อาญา ม. ๓๒๑ ฐานมีธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย และมีเครื่องมือหรือวัตถุด้วยเจตนาปลอมแปลงธนบัตร ตาม ก.ม.อาญา มาตรา ๒๐๒ ถึง ๒๐๕ และ ม. ๒๐๗ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๑-๒๐๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า แม่ธนบัตรหมวดของกลางรัฐบาลได้ประกาศยกเลิกไม่ใช้แล้ว จำเลยบังอาจเอาธนบัตรเช่นนี้ ออกจำหน่ายหมุนเวียนได้อยู่ เมื่อจำเลยมีธนบัตรปลอมโดยรู้ว่าปลอม และจำเลยตั้งใจจะจำหน่ายอย่างธนบัตรที่แท้จริง ก็ย่อมมีความผิด จึงพิพากษายืน.(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - หลวงสารรักษ์ประนาทศาลอุทธรณ์ - พระประสาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ