คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2485หลักกฎหมาย: ในคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหลายกะทงในคดีเดียวกันนี้ ถ้ารวมโทษทุกกะทงไม่เกินหนึ่งปีแล้วศาลให้รอการลงอาญาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ๓ กะทง คือ ผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนมาตรา ๑๑,๕๒ ปรับ ๑๖๐ บาท ผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๒ จำคุกหนึ่งปี ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๑๙๗ จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๒๕๐ บาท รวม ๓ กะทงให้จำคุก ๑ ปี ๓ เดือนปรับ ๔๑๐ บาท ลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๗ เดิอน ๑๕ วัน ปรับ ๒๐๕ บาท จำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแต่ก่อน จึงให้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาโทษจำคุกของจำเลยคือฐานฆ่าคนตายโดยประมาทกับฐานซ่อนเร้นความตาย ขณะศาลวางโทษนี้ ศาลได้พิพากษามาแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตศาลรอการลงอาญาแก่จำเลย จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๔๑ แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงอาญาไม่ได้ ก็ต่อเมื่อจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กะทำความผิดมาแต่ก่อน เรื่องนี้จำเลยเพิ่งต้องคำพิพากษาศาลเป็นครั้งแรก จะเรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดมาก่อนแล้วหาได้ไม่ โดยในคดีนี้จำเลยกะทำความผิดต่อเนื่องจากฆ่าคนตายโดยประมาทชอบแล้วที่โจทย์ฟ้องรวมมาเป็นสำนวนเดียวกันเพื่อความสะดวก คดีนี้ศาลได้พิจารณาพิพากษาคราวเดียวกัน เมื่อจำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดแต่ก่อน ศาลก็รอการลงอาญาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2485อัยยการสงขลาโจทก์นายประสงค์ ถาวรจำเลย ป.อ. ม. 252, ม. 197, ม. 40, ม. 71. พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 11, ม. 52.ในคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหลายกะทงในคดีเดียวกันนี้ ถ้ารวมโทษทุกกะทงไม่เกินหนึ่งปีแล้วศาลให้รอการลงอาญาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ๓ กะทง คือ ผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนมาตรา ๑๑,๕๒ ปรับ ๑๖๐ บาท ผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๒ จำคุกหนึ่งปี ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๑๙๗ จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๒๕๐ บาท รวม ๓ กะทงให้จำคุก ๑ ปี ๓ เดือนปรับ ๔๑๐ บาท ลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๗ เดิอน ๑๕ วัน ปรับ ๒๐๕ บาท จำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแต่ก่อน จึงให้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาโทษจำคุกของจำเลยคือฐานฆ่าคนตายโดยประมาทกับฐานซ่อนเร้นความตาย ขณะศาลวางโทษนี้ ศาลได้พิพากษามาแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตศาลรอการลงอาญาแก่จำเลย จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๔๑ แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงอาญาไม่ได้ ก็ต่อเมื่อจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กะทำความผิดมาแต่ก่อน เรื่องนี้จำเลยเพิ่งต้องคำพิพากษาศาลเป็นครั้งแรก จะเรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดมาก่อนแล้วหาได้ไม่ โดยในคดีนี้จำเลยกะทำความผิดต่อเนื่องจากฆ่าคนตายโดยประมาทชอบแล้วที่โจทย์ฟ้องรวมมาเป็นสำนวนเดียวกันเพื่อความสะดวก คดีนี้ศาลได้พิจารณาพิพากษาคราวเดียวกัน เมื่อจำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดแต่ก่อน ศาลก็รอการลงอาญาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ๓ กะทง คือ ผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนมาตรา ๑๑,๕๒ ปรับ ๑๖๐ บาท ผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๒ จำคุกหนึ่งปี ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๑๙๗ จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๒๕๐ บาท รวม ๓ กะทงให้จำคุก ๑ ปี ๓ เดือนปรับ ๔๑๐ บาท ลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๗ เดิอน ๑๕ วัน ปรับ ๒๐๕ บาท จำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแต่ก่อน จึงให้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาโทษจำคุกของจำเลยคือฐานฆ่าคนตายโดยประมาทกับฐานซ่อนเร้นความตาย ขณะศาลวางโทษนี้ ศาลได้พิพากษามาแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตศาลรอการลงอาญาแก่จำเลย จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๔๑ แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงอาญาไม่ได้ ก็ต่อเมื่อจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กะทำความผิดมาแต่ก่อน เรื่องนี้จำเลยเพิ่งต้องคำพิพากษาศาลเป็นครั้งแรก จะเรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดมาก่อนแล้วหาได้ไม่ โดยในคดีนี้จำเลยกะทำความผิดต่อเนื่องจากฆ่าคนตายโดยประมาทชอบแล้วที่โจทย์ฟ้องรวมมาเป็นสำนวนเดียวกันเพื่อความสะดวก คดีนี้ศาลได้พิจารณาพิพากษาคราวเดียวกัน เมื่อจำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดแต่ก่อน ศาลก็รอการลงอาญาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2485อัยยการสงขลาโจทก์นายประสงค์ ถาวรจำเลย ป.อ. ม. 252, ม. 197, ม. 40, ม. 71. พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 11, ม. 52.ในคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหลายกะทงในคดีเดียวกันนี้ ถ้ารวมโทษทุกกะทงไม่เกินหนึ่งปีแล้วศาลให้รอการลงอาญาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ๓ กะทง คือ ผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนมาตรา ๑๑,๕๒ ปรับ ๑๖๐ บาท ผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๒ จำคุกหนึ่งปี ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๑๙๗ จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๒๕๐ บาท รวม ๓ กะทงให้จำคุก ๑ ปี ๓ เดือนปรับ ๔๑๐ บาท ลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๗ เดิอน ๑๕ วัน ปรับ ๒๐๕ บาท จำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแต่ก่อน จึงให้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาโทษจำคุกของจำเลยคือฐานฆ่าคนตายโดยประมาทกับฐานซ่อนเร้นความตาย ขณะศาลวางโทษนี้ ศาลได้พิพากษามาแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตศาลรอการลงอาญาแก่จำเลย จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๔๑ แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงอาญาไม่ได้ ก็ต่อเมื่อจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กะทำความผิดมาแต่ก่อน เรื่องนี้จำเลยเพิ่งต้องคำพิพากษาศาลเป็นครั้งแรก จะเรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดมาก่อนแล้วหาได้ไม่ โดยในคดีนี้จำเลยกะทำความผิดต่อเนื่องจากฆ่าคนตายโดยประมาทชอบแล้วที่โจทย์ฟ้องรวมมาเป็นสำนวนเดียวกันเพื่อความสะดวก คดีนี้ศาลได้พิจารณาพิพากษาคราวเดียวกัน เมื่อจำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดแต่ก่อน ศาลก็รอการลงอาญาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ