คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1916/2511หลักกฎหมาย: มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายยาวเกือบหนึ่งคืบใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3เซ็นติเมตร ทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้นผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วันก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับ ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย จำเลยคงมีผิดฐานทำร้ายร่างกายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจร่วมกับคนอื่นต่อสู้ขัดขวางไม่ให้เจ้าพนักงานจับกุมตัวนายก้อน โดยจำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงทำร้ายผู้เสียหายซึ่งเป็นพนักงานตำรวจโดยเจตนาจะฆ่า แต่มีเหตุอันพ้นวิสัยที่จำเลยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสีย โดยจำเลยแทงผู้เสียหายถูกที่ไม่สำคัญ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 289, 83, 80 และริบของกลางจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ถึงตาย มีความผิดตามมาตรา 138, 140, 289, 83, 80ให้ลงโทษตามมาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80, 52 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 ให้จำคุกจำเลย 16 ปี ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยแทงเพื่อช่วยนายก้อนให้หลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นหาได้มีเจตนาจะฆ่าไม่ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 296, 83 ให้ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุกจำเลย 3 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงแล้วนำไปฝากนายลาไว้นั้น ยาวเกือบหนึ่งคืบ ใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายที่ได้รับปรากฏตามใบชันสูตรบาดแผลท้ายฟ้องว่า แผลกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3 เซ็นติเมตรทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้น ผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วัน ก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับดังกล่าว ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายให้ถึงแก่ความตาย การที่จำเลยแทงผู้เสียหายในขณะมึนเมา น่าจะเป็นเรื่องตั้งใจที่จะช่วยให้นายก้อนหลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1916/2511พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายหวัด หรือสวัสดิ์ เพ็ชรคำดีจำเลย ป.อ. ม. 138, ม. 140, ม. 289, ม. 296, ม. 80มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายยาวเกือบหนึ่งคืบใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3เซ็นติเมตร ทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้นผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วันก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับ ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย จำเลยคงมีผิดฐานทำร้ายร่างกายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจร่วมกับคนอื่นต่อสู้ขัดขวางไม่ให้เจ้าพนักงานจับกุมตัวนายก้อน โดยจำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงทำร้ายผู้เสียหายซึ่งเป็นพนักงานตำรวจโดยเจตนาจะฆ่า แต่มีเหตุอันพ้นวิสัยที่จำเลยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสีย โดยจำเลยแทงผู้เสียหายถูกที่ไม่สำคัญ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 289, 83, 80 และริบของกลางจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ถึงตาย มีความผิดตามมาตรา 138, 140, 289, 83, 80ให้ลงโทษตามมาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80, 52 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 ให้จำคุกจำเลย 16 ปี ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยแทงเพื่อช่วยนายก้อนให้หลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นหาได้มีเจตนาจะฆ่าไม่ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 296, 83 ให้ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุกจำเลย 3 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงแล้วนำไปฝากนายลาไว้นั้น ยาวเกือบหนึ่งคืบ ใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายที่ได้รับปรากฏตามใบชันสูตรบาดแผลท้ายฟ้องว่า แผลกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3 เซ็นติเมตรทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้น ผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วัน ก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับดังกล่าว ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายให้ถึงแก่ความตาย การที่จำเลยแทงผู้เสียหายในขณะมึนเมา น่าจะเป็นเรื่องตั้งใจที่จะช่วยให้นายก้อนหลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(อาจิต ไชยาคำ-โกวิท ถิระวัฒน์-จำรูญ โชติรัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจร่วมกับคนอื่นต่อสู้ขัดขวางไม่ให้เจ้าพนักงานจับกุมตัวนายก้อน โดยจำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงทำร้ายผู้เสียหายซึ่งเป็นพนักงานตำรวจโดยเจตนาจะฆ่า แต่มีเหตุอันพ้นวิสัยที่จำเลยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสีย โดยจำเลยแทงผู้เสียหายถูกที่ไม่สำคัญ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 289, 83, 80 และริบของกลางจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ถึงตาย มีความผิดตามมาตรา 138, 140, 289, 83, 80ให้ลงโทษตามมาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80, 52 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 ให้จำคุกจำเลย 16 ปี ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยแทงเพื่อช่วยนายก้อนให้หลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นหาได้มีเจตนาจะฆ่าไม่ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 296, 83 ให้ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุกจำเลย 3 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงแล้วนำไปฝากนายลาไว้นั้น ยาวเกือบหนึ่งคืบ ใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายที่ได้รับปรากฏตามใบชันสูตรบาดแผลท้ายฟ้องว่า แผลกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3 เซ็นติเมตรทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้น ผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วัน ก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับดังกล่าว ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายให้ถึงแก่ความตาย การที่จำเลยแทงผู้เสียหายในขณะมึนเมา น่าจะเป็นเรื่องตั้งใจที่จะช่วยให้นายก้อนหลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1916/2511พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายหวัด หรือสวัสดิ์ เพ็ชรคำดีจำเลย ป.อ. ม. 138, ม. 140, ม. 289, ม. 296, ม. 80มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายยาวเกือบหนึ่งคืบใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3เซ็นติเมตร ทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้นผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วันก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับ ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย จำเลยคงมีผิดฐานทำร้ายร่างกายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจร่วมกับคนอื่นต่อสู้ขัดขวางไม่ให้เจ้าพนักงานจับกุมตัวนายก้อน โดยจำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงทำร้ายผู้เสียหายซึ่งเป็นพนักงานตำรวจโดยเจตนาจะฆ่า แต่มีเหตุอันพ้นวิสัยที่จำเลยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสีย โดยจำเลยแทงผู้เสียหายถูกที่ไม่สำคัญ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 289, 83, 80 และริบของกลางจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ถึงตาย มีความผิดตามมาตรา 138, 140, 289, 83, 80ให้ลงโทษตามมาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80, 52 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 ให้จำคุกจำเลย 16 ปี ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยแทงเพื่อช่วยนายก้อนให้หลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นหาได้มีเจตนาจะฆ่าไม่ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 296, 83 ให้ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนักตามมาตรา 90 จำคุกจำเลย 3 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า มีดพกของกลางที่จำเลยใช้แทงแล้วนำไปฝากนายลาไว้นั้น ยาวเกือบหนึ่งคืบ ใบมีดกว้างหนึ่งนิ้วฟุต ด้ามมีดเป็นด้ามงอ จำเลยได้ใช้แทงเพียงหนึ่งทีแล้วก็รีบวิ่งหนีไป มิได้แทงซ้ำลงอีก บาดแผลของผู้เสียหายที่ได้รับปรากฏตามใบชันสูตรบาดแผลท้ายฟ้องว่า แผลกว้าง 1 เซ็นติเมตร ยาว 3 เซ็นติเมตรทะลุหนังเข้าไปจดถึงกล้ามเนื้อเท่านั้น ผู้เสียหายรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาล 15 วัน ก็ออกจากโรงพยาบาลมารักษาตัวที่อนามัยอำเภออีก 7 วัน แผลก็หาย ตามลักษณะของมีดและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับดังกล่าว ยังไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายให้ถึงแก่ความตาย การที่จำเลยแทงผู้เสียหายในขณะมึนเมา น่าจะเป็นเรื่องตั้งใจที่จะช่วยให้นายก้อนหลุดพ้นจากการจับกุมเท่านั้นพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(อาจิต ไชยาคำ-โกวิท ถิระวัฒน์-จำรูญ โชติรัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ