phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบกรมศิลปากรระเบียบกรมศิลปากรฉบับที่ ๙ พ.ศ. ๒๕๒๓ว่าด้วยการอนุญาตให้ส่ง หรือนำโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุที่เป็นปูชนียวัตถุ หรือศาสนวัตถุ ออกนอกราชอาณาจักร ด้วยกรมศิลปากรเห็นสมควรยกเลิกระเบียบกรมศิลปากร ว่าด้วยการอนุญาตให้ส่ง หรือนำโบราณวัตถุ หรือศิลปวัตถุ ที่เป็นปูชนียวัตถุหรือศาสนวัตถุออกนอกราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๒๒และเพื่อให้การอนุญาตส่งหรือนำโบราณวัตถุ หรือศิลปวัตถุ ที่เป็นปูชนียวัตถุ หรือศาสนวัตถุ ออกนอกราชอาณาจักรเหมาะสม และรัดกุม ยิ่งขึ้นฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒ แห่งพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๐๔ จึงวางระเบียบไว้ ดังนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้ เรียกว่า ระเบียบกรมศิลปากร ฉบับที่ ๙ พ.ศ. ๒๕๒๓ว่าด้วยการอนุญาตให้ส่ง หรือนำโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุที่เป็นปูชนียวัตถุหรือศาสนวัตถุ ออกนอกราชอาณาจักรข้อ ๒ ให้ยกเลิก ระเบียบกรมศิลปากรว่าด้วยการอนุญาตให้ส่งหรือนำโบราณวัตถุ หรือศิลปวัตถุ ที่เป็นปูชนียวัตถุหรือศาสนวัตถุ ออกนอกราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๒๒ และให้ใช้ระเบียบนี้แทนข้อ ๓ ในระเบียบนี้ปูชนียวัตถุ หมายความว่าวัตถุซึ่งเป็นสิ่งที่เคารพบูชาทางศาสนา ได้แก่- พระพิมพ์- พระโพธิสัตว์- รูปจำลองพระสงฆ์ศาสนวัตถุ หมายความว่าวัตถุซึ่งเป็นสิ่งที่เคารพบูชาหรือเป็นเครื่องหมายแทนพระพุทธศาสนาซึ่งทั้งนี้ได้แก่- ธรรมจักร- พันธสีมา- รอยพระพุทธบาท- ช่อฟ้า- พัดยศ- ฉัตรยอดเจดีย์- นภศูลยอดปรางค์- ธรรมมาสน์พระพุทธรูป หมายความว่าประติมากรรมที่ทำเป็นรูปเคารพแทนองค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าไม่ว่าจะเป็นพระพุทธรูปนิกายใดหรือที่ว่าผ่านแดนมาจากประเทศอื่นแต่ไม่นับรวมพระเครื่องประจำตัวข้อ ๔ เพื่อเป็นการเชิดชูและจรรโลงไว้ซึ่งพระบวรพุทธศาสนาอันเป็นที่เคารพนับถือ และเป็นศาสนาประจำชาติกับเพื่อป้องกันมิให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดทำให้เกิดความเสื่อมเสีย หรือเป็นการดูหมิ่นพระบวรพุทธศาสนาจึงไม่อนุญาตให้ส่ง หรือนำพระพุทธรูป หรือศาสนาวัตถุหรือปูชนียวัตถุ ตลอดจนชิ้นส่วนดังกล่าวออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่การส่ง หรือนำไปเป็นกรณีพิเศษ ดังต่อไปนี้(๑) เพื่อการสักการะบูชา(๒) เพื่อการศึกษาวิจัย(๓) เพื่อเผยแพร่เกียรติคุณ(๔) เพื่อแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมหรือโบราณคดีข้อ ๕ การขออนุญาตส่ง หรือนำพระพุทธรูปหรือศาสนวัตถุหรือปูชนียวัตถุ ออกนอกราชอาณาจักรให้ผู้ขออนุญาตแสดงหลักฐานเป็นเอกสารรับรองจากองค์การ สมาคมหรือสถาบันที่เกี่ยวข้องกับศาสนาหรือศิลปวัฒนธรรม หรือจากส่วนราชการหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่เชื่อถือได้ว่าจะส่ง หรือนำออกนอกราชอาณาจักรเพื่อสักการะบูชาเพื่อศึกษาวิจัย เพื่อเผยแพร่เกียรติคุณ หรือเพื่อแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมหรือโบราณคดีข้อ ๖ การพิจารณาอนุญาตให้ส่ง หรือนำพระพุทธรูปหรือศาสนวัตถุ หรือปูชนียวัตถุออกนอกราชอาณาจักร(๑) ในกรณีส่งหรือนำไปเพื่อศึกษาวิจัย หรือเพื่อแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม หรือโบราณคดีจะพิจารณาอนุญาต ครั้งละไม่เกิน ๕ องค์ หรือ ๕ ชิ้น(๒) ในกรณีส่งหรือนำไปเพื่อการเผยแพร่เกียรติคุณหรือสักการะบูชาจะพิจารณาอนุญาตให้ตามความเหมาะสมข้อ ๗ คำขอรับอนุญาต และใบอนุญาตการส่งหรือนำโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ ที่เป็นปูชนียวัตถุหรือศาสนวัตถุ ออกนอกราชอาณาจักรให้ปฏิบัติเช่นเดียวกับการยื่นเรื่องขออนุญาตส่ง หรือนำโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ ออกจากราชอาณาจักรตามระเบียบกรมศิลปากร ฉบับที่ ๔ พ.ศ. ๒๕๐๔ ฉบับที่ ๕ พ.ศ. ๒๕๑๓ และ ฉบับที่ ๖ พ.ศ.๒๕๑๖ ว่าด้วยการขออนุญาตส่ง หรือนำโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุออกนอกราชอาณาจักรให้ใช้ระเบียบนี้ ตั้งแต่วันที่ ๕กุมภาพันธ์ ๒๕๒๓ เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๒๓เดโช สวนานนท์อธิบดีกรมศิลปากรเพ็ญพร/พิมพ์/แก้ไข๑๕ตุลาคม ๒๕๔๕สถาพร/ปรับปรุง๑๕พฤศจิกายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๗/ตอนที่ ๔๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๓๓/๑๔ มีนาคม ๒๕๒๓
ประกาศการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยประกาศการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยเรื่อง แต่งตั้งพนักงานธนาคารแห่งประเทศไทยลงลายมือชื่อกำกับในพันธบัตรสำหรับพันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๕พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๖พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๗และพันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๘--------------------- เพื่อให้พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๕ พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๖พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๗และพันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๘ สมบูรณ์ตามที่กำหนดในข้อ ๑๕แห่งประกาศการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยลงวันที่ ๒๓ มิถุนายน๒๕๔๓ ซึ่งออกตามความในมาตรา ๗ (๑๐) และมาตรา ๕๒ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๑ การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยจึงแต่งตั้งพนักงานธนาคารแห่งประเทศไทยดังรายนาม ต่อไปนี้ ๑. นายคำรณ คำแก้ว ๒. นางเพ็ญศรี บุญฑีย์กุล ๓. นายวรเทพ ไวทยาวิโรจน์ ๔. นางวิมลรัตน์ เศารยะ ๕. นางอัญชนา หลายรัตน์ ๖. นางสาวสุนัน เชี่ยววัฒนะกุล ๗. นายศักดิ์สิทธิ์ สถิตย์พนาพรเป็นพนักงานลงลายมือชื่อกำกับในพันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๕พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๖พันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๗และพันธบัตรการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๔๓ ครั้งที่ ๘ ประกาศณ วันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๓ วิเศษ จูภิบาล ผู้ว่าการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย[รก.๒๕๔๓/พ๖๙ง/๒๙/๑๒ กรกฎาคม ๒๕๔๓] อัมพิกา/แก้ไข ๒๔/๔/๒๕๔๕ A
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑๗/๒๕๕๐) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการ ตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑๖/๒๕๕๐) ลงวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๐ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๓.๖๔๙๘ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๒.๗๑๖๓ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๒.๒๙๔๕ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๑.๙๙๓๔ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๒.๔๔๖๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๕๐ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐โยธินวิมุกตายนรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔๘ ง/หน้า ๒๒/๗ มิถุนายน ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กค. ๑๔/๒๕๖๓เรื่อง การกำหนดบทนิยามผู้บริหารเพื่อการปฏิบัติตามหมวด๖แห่งพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลพ.ศ. ๒๕๖๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ (๑) และมาตรา ๓๙ แห่งพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลพ.ศ. ๒๕๖๑ คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เว้นแต่จะมีประกาศกำหนดไว้โดยเฉพาะเป็นประการอื่นผู้บริหาร ของผู้เสนอขายโทเคนดิจิทัลตามหมวด๖ การป้องกันการกระทำอันไม่เป็นธรรมเกี่ยวกับการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล แห่งพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลพ.ศ. ๒๕๖๑ หมายความว่า ผู้จัดการ หรือผู้ดำรงตำแหน่งระดับบริหาร ๔ รายแรกนับต่อจากผู้จัดการลงมาผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งเทียบเท่ากับผู้ดำรงตำแหน่งระดับบริหารรายที่ ๔ ทุกรายและให้หมายความรวมถึงผู้ดำรงตำแหน่งระดับบริหารในสายงานบัญชีหรือการเงินที่เป็นระดับผู้จัดการฝ่ายขึ้นไปหรือเทียบเท่าข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ เป็นต้นไป ประกาศ ณวันที่ ๑๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓พิชิต อัคราทิตย์ประธานกรรมการคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์พิไลภรณ์/จัดทำ๙ ธันวาคม ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๒๑ ธันวาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๕๔ ง/หน้า ๑๖/๑ กรกฎาคม ๒๕๖๓
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์ฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๔๓)เรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๔๓ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้๑. ให้ข้าราชการในสังกัดกรมทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ระดับ ๓ขึ้นไป เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๔๓ ในทุกท้องที่ทั่วราชอาณาจักร๒.ให้ข้าราชการในสังกัดสำนักงานพาณิชย์จังหวัดในทุกจังหวัดตั้งแต่ระดับ ๓ ขึ้นไปเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๓ภายในท้องที่หรือเขตอำนาจของแต่ละจังหวัดทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ศุภชัย พานิชภักดิ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์วิชชุตา/ผู้จัดทำ๙ กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/หน้า ๑๑/๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71230หลักกฎหมาย: สองศาลกลับกันคดีเรื่องใดต้องพิจารณาตามหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับฝรั่งเศส พ.ศ. ๒๔๖๗ และคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายแล้ว ถึงแม้ว่าศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินกลับกันก็ดี คู่ความก็จะฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676 - 677/2470บาดหลวงชาเตอร์เนตโจทก์นางคำมีกับพวกล. ป.ที่ดิน พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 8สองศาลกลับกันคดีเรื่องใดต้องพิจารณาตามหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับฝรั่งเศส พ.ศ. ๒๔๖๗ และคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายแล้ว ถึงแม้ว่าศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินกลับกันก็ดี คู่ความก็จะฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น(จินดา-พรหม-มนู)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีเรื่องใดต้องพิจารณาตามหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับฝรั่งเศส พ.ศ. ๒๔๖๗ และคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายแล้ว ถึงแม้ว่าศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินกลับกันก็ดี คู่ความก็จะฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676 - 677/2470บาดหลวงชาเตอร์เนตโจทก์นางคำมีกับพวกล. ป.ที่ดิน พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 8สองศาลกลับกันคดีเรื่องใดต้องพิจารณาตามหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับฝรั่งเศส พ.ศ. ๒๔๖๗ และคู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายแล้ว ถึงแม้ว่าศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินกลับกันก็ดี คู่ความก็จะฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น(จินดา-พรหม-มนู)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๙๙๑ (พ.ศ. ๒๕๖๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสายไฟฟ้าและเคเบิลเส้นใยนำแสงในภาวะที่เกิดการลุกไหม้เล่ม ๓ (๑๐)การทดสอบความต้านทานการลุกลามของเปลวไฟในแนวดิ่งสำหรับกลุ่มสายไฟฟ้าหรือเคเบิลที่ติดตั้งในแนวดิ่ง- เครื่องทดสอบ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสายไฟฟ้าและเคเบิลเส้นใยนำแสงในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ เล่ม ๓ (๑๐)การทดสอบความต้านทานการลุกลามของเปลวไฟในแนวดิ่งสำหรับกลุ่มสายไฟฟ้าหรือเคเบิลที่ติดตั้งในแนวดิ่ง เครื่องทดสอบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2756 เล่ม 3 (10) 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๗มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๐อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสายไฟฟ้าและเคเบิลเส้นใยนำแสงในภาวะที่เกิดการลุกไหม้ เล่ม ๓ (๑๐)การทดสอบความต้านทานการลุกลามของเปลวไฟในแนวดิ่ง สำหรับกลุ่มสายไฟฟ้าหรือเคเบิลที่ติดตั้งในแนวดิ่ง เครื่องทดสอบ (มอก. 2756 เล่ม 3(10) 2559)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ภวรรณตรี/จัดทำ๑๖ พฤษภาคม๒๕๖๐พรวิภา/ตรวจ๙ มิถุนายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๒๙ ง/หน้า ๗/๙ พฤษภาคม ๒๕๖๐
ข้อกำหนดสำนักงานตำรวจแห่งชาติข้อกำหนดสำนักงานตำรวจแห่งชาติเรื่องกำหนดแบบหนังสือแจ้งให้ผู้ขับขี่ เจ้าของรถ หรือผู้ครอบครองรถทราบการไม่ปฏิบัติตามใบสั่งที่ออกให้และจำนวนเงินค่าปรับที่ต้องชำระ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๔๑/๑ (๑) วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่๑๔/๒๕๖๐ เรื่องมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการจราจรทางบก ลงวันที่ ๒๑มีนาคม ๒๕๖๐ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติจึงออกข้อกำหนดสำนักงานตำรวจแห่งชาติกำหนดแบบหนังสือแจ้งให้ผู้ขับขี่ เจ้าของรถหรือผู้ครอบครองรถทราบการไม่ปฏิบัติตามใบสั่งที่ออกให้และจำนวนเงินค่าปรับที่ต้องชำระไว้ตามแบบแนบท้ายข้อกำหนดนี้ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๒เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐พลตำรวจเอกจักรทิพย์ ชัยจินดาผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบหนังสือแจ้งให้ผู้ขับขี่เจ้าของรถ หรือผู้ครอบครองรถทราบการไม่ปฏิบัติตามใบสั่งที่ออกให้และจำนวนเงินค่าปรับที่ต้องชำระ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ภวรรณตรี/จัดทำ๒๑ เมษายน ๒๕๖๐พิมพ์มาดา/ตรวจ๑๑ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๕๐/๑๒ เมษายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59073หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 55,78 ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 ลงโทษจำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 29,28)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 4 และ 16 แผ่นที่ 2)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง สมควรจะได้พิจารณาฎีกาของจำเลยประกอบเสียก่อน แต่จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุจะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 347/2532พนักงานอัยการจังหวัดยโสธรโจทก์นายเสียง ดีวงษ์จำเลยนายเสียง ดีวงษ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 55,78 ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 ลงโทษจำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 29,28)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 4 และ 16 แผ่นที่ 2)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง สมควรจะได้พิจารณาฎีกาของจำเลยประกอบเสียก่อน แต่จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุจะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ให้ยกคำร้อง(เกียรติ จาตนิลพันธุ์-ดุสิต วราโห-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 347/2532พนักงานอัยการจังหวัดยโสธรโจทก์นายเสียง ดีวงษ์จำเลยนายเสียง ดีวงษ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 55,78 ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 ลงโทษจำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 29,28)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 4 และ 16 แผ่นที่ 2)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง สมควรจะได้พิจารณาฎีกาของจำเลยประกอบเสียก่อน แต่จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุจะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ให้ยกคำร้อง(เกียรติ จาตนิลพันธุ์-ดุสิต วราโห-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61527หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีและให้งดการขายทอดตลาดที่ดินไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้เงินจำนวน 94,867 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้องจนกว่าจำเลยจะชำระเงินเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111,115)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลฎีกา (อันดับ 116)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 90,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้องถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 520/2531นายเจริญ เทพเรืองชัยโจทก์นายเชื่อม โตศิริจำเลยนายเชื่อม โตศิริ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีและให้งดการขายทอดตลาดที่ดินไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้เงินจำนวน 94,867 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้องจนกว่าจำเลยจะชำระเงินเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111,115)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลฎีกา (อันดับ 116)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 90,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้องถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุทิน นนทแก้ว-เสรี แสงศิลป์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 520/2531นายเจริญ เทพเรืองชัยโจทก์นายเชื่อม โตศิริจำเลยนายเชื่อม โตศิริ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีและให้งดการขายทอดตลาดที่ดินไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้เงินจำนวน 94,867 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้องจนกว่าจำเลยจะชำระเงินเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111,115)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลฎีกา (อันดับ 116)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 90,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้องถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุทิน นนทแก้ว-เสรี แสงศิลป์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 2/2563เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมกราคม 2563----------------------------------------อื่นๆ ๑ เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมกราคม2563อื่นๆ ๒ อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ ๓ เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 3/14/63 | 45,000 | 17 มกราคม 2563 | 21/01/63 - 04/02/63 | 14 |อื่นๆ ๔ วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 15 มกราคม 2563ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 มกราคม 2563 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทยทีมตลาดเงินและตลาดพันธบัตรโทรศัพท์ 0 2628 6025 - 7
ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องรายงานการเสร็จสิ้นการชำระบัญชีของสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าและตลาดสินค้าเกษตรล่วงหน้าแห่งประเทศไทย[๑] โดยที่มาตรา ๑๒ (๑)แห่งพระราชบัญญัติยกเลิกพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒ พ.ศ. ๒๕๕๘ กำหนดว่าเมื่อเสร็จการชำระบัญชีแล้วให้คณะกรรมการผู้ชำระบัญชีเสนอรายงานการชำระบัญชีภายในสิบสี่วันนับแต่วันที่เสร็จการชำระบัญชีต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เพื่อพิจารณาอนุมัติและเสนอคณะรัฐมนตรีเพื่อทราบแล้วประกาศในราชกิจจานุเบกษาต่อไป ทั้งนี้ ให้ถือว่าวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นวันถึงที่สุดแห่งการชำระบัญชีกระทรวงพาณิชย์ขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ได้พิจารณาอนุมัติรายงานการชำระบัญชีของคณะกรรมการผู้ชำระบัญชีของสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าและคณะกรรมการผู้ชำระบัญชีของตลาดสินค้าเกษตรล่วงหน้าแห่งประเทศไทย และคณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่๒๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑ รับทราบรายงานการชำระบัญชีของสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าและตลาดสินค้าเกษตรล่วงหน้าแห่งประเทศไทยตามที่กระทรวงพาณิชย์เสนอแล้วประกาศณ วันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๑สนธิรัตน์สนธิจิรวงศ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์พิมพ์มาดา/จัดทำ๑๔มิถุนายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๑๑/๗ พฤษภาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1357/2536หลักกฎหมาย: จำเลยตักเฮโรอีนออกจากถุงบรรจุลงหลอดพลาสติกเบอร์ 5จำนวน 161 หลอด ถือได้ว่าเป็นการผลิตยาเสพติดให้โทษในประเภท 1 แต่เมื่อเฮโรอีนดังกล่าวเป็นจำนวนเดียวกันกับเฮโรอีนที่จำเลยกับพวกมีไว้เพื่อจำหน่ายการกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวหรือหลายกรรมเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1357/2536พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสมชัย ไกรนุชนาถจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91 ป.วิ.อ. ม. 195 วรรคสอง, ม. 225 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 15, ม. 65 วรรคสอง, ม. 66 วรรคสองจำเลยตักเฮโรอีนออกจากถุงบรรจุลงหลอดพลาสติกเบอร์ 5จำนวน 161 หลอด ถือได้ว่าเป็นการผลิตยาเสพติดให้โทษในประเภท 1 แต่เมื่อเฮโรอีนดังกล่าวเป็นจำนวนเดียวกันกับเฮโรอีนที่จำเลยกับพวกมีไว้เพื่อจำหน่ายการกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวหรือหลายกรรมเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย(บรรเทิง มุลพรม-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุรินทร์ นาควิเชียร)ศาลอาญา - นายสุเทพ เจตนาการณ์กุลศาลอุทธรณ์ - นายวิรัตน์ ลัทธิวงศกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1357/2536พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสมชัย ไกรนุชนาถจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91 ป.วิ.อ. ม. 195 วรรคสอง, ม. 225 พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 15, ม. 65 วรรคสอง, ม. 66 วรรคสองจำเลยตักเฮโรอีนออกจากถุงบรรจุลงหลอดพลาสติกเบอร์ 5จำนวน 161 หลอด ถือได้ว่าเป็นการผลิตยาเสพติดให้โทษในประเภท 1 แต่เมื่อเฮโรอีนดังกล่าวเป็นจำนวนเดียวกันกับเฮโรอีนที่จำเลยกับพวกมีไว้เพื่อจำหน่ายการกระทำของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวหรือหลายกรรมเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย(บรรเทิง มุลพรม-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุรินทร์ นาควิเชียร)ศาลอาญา - นายสุเทพ เจตนาการณ์กุลศาลอุทธรณ์ - นายวิรัตน์ ลัทธิวงศกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๓๗ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทุเรียนทอดกรอบ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทุเรียนทอดกรอบมาตรฐานเลขที่ มอก. 2317 - 2549 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทุเรียนทอดกรอบ (มอก. 2317-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๙พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๔๙ ง/หน้า ๓๑/๒๕ เมษายน ๒๕๕๐