คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2485หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นตำรวจ ผู้กำกับการสั่งให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และมอบหมายให้ดูแลรักษาเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างจำเลยยักยอกเหล็กนั้นไปผิดตาม ม. 131 ไม่ใช่ ม. 319 เพราะการรักษาเหล็กเป็นหน้าที่ของจำเลยตามกฏหมายแล้ว ส่วนจะเป็นหน้าที่ชั่วคราวหรือประจำ ไม่สำคัญโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นตำรวจ มีหน้าที่รักษาเหล็กสำหรับก่อสร้างสถานีตำรวจจำเลยยักยอกเหล็กซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลยไป ๑๗ ท่อนราคา ๕ บาท ๖๐ สตางค์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยลักษณอาญามาตรา ๑๓๑ จำคุก ๖ เดือน ลดรับสารภาพคงเหลือ ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยไม่ผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการรักษาเหล็กไม่ใช่หน้าที่ตามปกติของจำเลย จำเลยคงมีผิดตามมาตรา ๓๑๙ แต่ผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยตามศาลเดิมแต่แก้กำหนดโทษเป็น ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นพนักงานตำรวจ ผู้กำกับการตำรวจสั่งย้ายให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และได้มอบหมายเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างให้จำเลยรักษา จำเลยยักยอกเอาไปจึงมีความผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการงานที่จำเลยได้รับมอบหมายนี้ทำให้มีหน้าที่ตามกฏหมายแล้ว ส่วนหน้าที่นี้จะเป็นของชั่วคราวหรือประจำไม่เป็นข้อสำคัญในกรณีเช่นนี้จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๑ มีกำหนด ๑ ปี ลดเพราะรับสารภาพคงจำคุก ๖ เดือน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2485อัยการเชียงใหม่โจทก์พลตำรวจมูล สุริยกันยวนจำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 319จำเลยเป็นตำรวจ ผู้กำกับการสั่งให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และมอบหมายให้ดูแลรักษาเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างจำเลยยักยอกเหล็กนั้นไปผิดตาม ม. 131 ไม่ใช่ ม. 319 เพราะการรักษาเหล็กเป็นหน้าที่ของจำเลยตามกฏหมายแล้ว ส่วนจะเป็นหน้าที่ชั่วคราวหรือประจำ ไม่สำคัญโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นตำรวจ มีหน้าที่รักษาเหล็กสำหรับก่อสร้างสถานีตำรวจจำเลยยักยอกเหล็กซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลยไป ๑๗ ท่อนราคา ๕ บาท ๖๐ สตางค์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยลักษณอาญามาตรา ๑๓๑ จำคุก ๖ เดือน ลดรับสารภาพคงเหลือ ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยไม่ผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการรักษาเหล็กไม่ใช่หน้าที่ตามปกติของจำเลย จำเลยคงมีผิดตามมาตรา ๓๑๙ แต่ผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยตามศาลเดิมแต่แก้กำหนดโทษเป็น ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นพนักงานตำรวจ ผู้กำกับการตำรวจสั่งย้ายให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และได้มอบหมายเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างให้จำเลยรักษา จำเลยยักยอกเอาไปจึงมีความผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการงานที่จำเลยได้รับมอบหมายนี้ทำให้มีหน้าที่ตามกฏหมายแล้ว ส่วนหน้าที่นี้จะเป็นของชั่วคราวหรือประจำไม่เป็นข้อสำคัญในกรณีเช่นนี้จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๑ มีกำหนด ๑ ปี ลดเพราะรับสารภาพคงจำคุก ๖ เดือน.(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เคลื่อน อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายสวัสดิ์ +ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธัมปกรณ์- พระอินทรปริญญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นตำรวจ มีหน้าที่รักษาเหล็กสำหรับก่อสร้างสถานีตำรวจจำเลยยักยอกเหล็กซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลยไป ๑๗ ท่อนราคา ๕ บาท ๖๐ สตางค์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยลักษณอาญามาตรา ๑๓๑ จำคุก ๖ เดือน ลดรับสารภาพคงเหลือ ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยไม่ผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการรักษาเหล็กไม่ใช่หน้าที่ตามปกติของจำเลย จำเลยคงมีผิดตามมาตรา ๓๑๙ แต่ผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยตามศาลเดิมแต่แก้กำหนดโทษเป็น ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นพนักงานตำรวจ ผู้กำกับการตำรวจสั่งย้ายให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และได้มอบหมายเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างให้จำเลยรักษา จำเลยยักยอกเอาไปจึงมีความผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการงานที่จำเลยได้รับมอบหมายนี้ทำให้มีหน้าที่ตามกฏหมายแล้ว ส่วนหน้าที่นี้จะเป็นของชั่วคราวหรือประจำไม่เป็นข้อสำคัญในกรณีเช่นนี้จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๑ มีกำหนด ๑ ปี ลดเพราะรับสารภาพคงจำคุก ๖ เดือน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2485อัยการเชียงใหม่โจทก์พลตำรวจมูล สุริยกันยวนจำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 319จำเลยเป็นตำรวจ ผู้กำกับการสั่งให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และมอบหมายให้ดูแลรักษาเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างจำเลยยักยอกเหล็กนั้นไปผิดตาม ม. 131 ไม่ใช่ ม. 319 เพราะการรักษาเหล็กเป็นหน้าที่ของจำเลยตามกฏหมายแล้ว ส่วนจะเป็นหน้าที่ชั่วคราวหรือประจำ ไม่สำคัญโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นตำรวจ มีหน้าที่รักษาเหล็กสำหรับก่อสร้างสถานีตำรวจจำเลยยักยอกเหล็กซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลยไป ๑๗ ท่อนราคา ๕ บาท ๖๐ สตางค์ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยลักษณอาญามาตรา ๑๓๑ จำคุก ๖ เดือน ลดรับสารภาพคงเหลือ ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยไม่ผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการรักษาเหล็กไม่ใช่หน้าที่ตามปกติของจำเลย จำเลยคงมีผิดตามมาตรา ๓๑๙ แต่ผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยตามศาลเดิมแต่แก้กำหนดโทษเป็น ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นพนักงานตำรวจ ผู้กำกับการตำรวจสั่งย้ายให้ไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ และได้มอบหมายเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้างให้จำเลยรักษา จำเลยยักยอกเอาไปจึงมีความผิดตามมาตรา ๑๓๑ เพราะการงานที่จำเลยได้รับมอบหมายนี้ทำให้มีหน้าที่ตามกฏหมายแล้ว ส่วนหน้าที่นี้จะเป็นของชั่วคราวหรือประจำไม่เป็นข้อสำคัญในกรณีเช่นนี้จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๑ มีกำหนด ๑ ปี ลดเพราะรับสารภาพคงจำคุก ๖ เดือน.(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เคลื่อน อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายสวัสดิ์ +ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธัมปกรณ์- พระอินทรปริญญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ