คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2487หลักกฎหมาย: เพิ่งยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นศาลสูงกว่าการชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์ดังนี้เหมือนขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 163 จะขอให้ศาลรับฟังเอกสารโดยไม่ให้โอกาศคู่ความโต้แย้งคัดค้านย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาศาลชั้นต้นลงโทษฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนาตาม มาตรา ๒๕๑-๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงที่ว่ามีแพทย์ในการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่ มิได้ยกขึ้นว่ากล่าว บัดนี้จำเลยรื้อฟื้นข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ว่า การชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์เหมือนหนึ่งขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การเมื่อศาลพิพากษาแล้วขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓ วรรคท้าย อนึ่งจะขอให้ศาลรับฟังเอกสารอันใดอันหนึ่งว่าเป็นความจริงโดยมิได้ให้โอกาสคู่ความโต้แย้งคัดค้านหรือนำสืบได้ ก่อนย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เมื่อพิจารณาถึงกำหนดโทษแล้ว คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2487อัยการเชียงใหม่โจทก์นายติ๊บ เข็มคำจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 251 ป.พ.พ. , ม. 226เพิ่งยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นศาลสูงกว่าการชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์ดังนี้เหมือนขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 163 จะขอให้ศาลรับฟังเอกสารโดยไม่ให้โอกาศคู่ความโต้แย้งคัดค้านย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาศาลชั้นต้นลงโทษฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนาตาม มาตรา ๒๕๑-๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงที่ว่ามีแพทย์ในการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่ มิได้ยกขึ้นว่ากล่าว บัดนี้จำเลยรื้อฟื้นข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ว่า การชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์เหมือนหนึ่งขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การเมื่อศาลพิพากษาแล้วขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓ วรรคท้าย อนึ่งจะขอให้ศาลรับฟังเอกสารอันใดอันหนึ่งว่าเป็นความจริงโดยมิได้ให้โอกาสคู่ความโต้แย้งคัดค้านหรือนำสืบได้ ก่อนย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เมื่อพิจารณาถึงกำหนดโทษแล้ว คงพิพากษายืน(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายมานิต จัน+ศาลอุทธรณ์ - นายนิติธัม +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นลงโทษฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนาตาม มาตรา ๒๕๑-๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงที่ว่ามีแพทย์ในการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่ มิได้ยกขึ้นว่ากล่าว บัดนี้จำเลยรื้อฟื้นข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ว่า การชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์เหมือนหนึ่งขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การเมื่อศาลพิพากษาแล้วขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓ วรรคท้าย อนึ่งจะขอให้ศาลรับฟังเอกสารอันใดอันหนึ่งว่าเป็นความจริงโดยมิได้ให้โอกาสคู่ความโต้แย้งคัดค้านหรือนำสืบได้ ก่อนย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เมื่อพิจารณาถึงกำหนดโทษแล้ว คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2487อัยการเชียงใหม่โจทก์นายติ๊บ เข็มคำจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 251 ป.พ.พ. , ม. 226เพิ่งยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นศาลสูงกว่าการชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์ดังนี้เหมือนขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 163 จะขอให้ศาลรับฟังเอกสารโดยไม่ให้โอกาศคู่ความโต้แย้งคัดค้านย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาศาลชั้นต้นลงโทษฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนาตาม มาตรา ๒๕๑-๕๙ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงที่ว่ามีแพทย์ในการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่ มิได้ยกขึ้นว่ากล่าว บัดนี้จำเลยรื้อฟื้นข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ว่า การชันสูตร์พลิกศพไม่มีแพทย์เหมือนหนึ่งขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การเมื่อศาลพิพากษาแล้วขัดต่อวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓ วรรคท้าย อนึ่งจะขอให้ศาลรับฟังเอกสารอันใดอันหนึ่งว่าเป็นความจริงโดยมิได้ให้โอกาสคู่ความโต้แย้งคัดค้านหรือนำสืบได้ ก่อนย่อมไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เมื่อพิจารณาถึงกำหนดโทษแล้ว คงพิพากษายืน(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายมานิต จัน+ศาลอุทธรณ์ - นายนิติธัม +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ