คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2496หลักกฎหมาย: ฟ้องของโจทก์กล่าววันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวัน แต่วันทางสุริยะคติถูกต้องทั้งพยานโจทก์เบิกความถึงวันทางสุริยะคติและจันทรคติถูกต้อง ดังนี้ ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้เสียเปรียบประการใดไม่เป็นเหตุให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะเหตุนี้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้ง 4 คนมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ให้จำคุกคนละ 15 ปี มีดของกลาง 2 เล่มให้ริบ จำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ สำหรับจำเลยที่ 1 กระทำโดยบันดาลโทสะได้ลดโทษตามมาตรา 55 กึ่งหนึ่ง จำเลยที่ 2 เป็นเด็กอายุ 17 ปี จำเลยที่ 4 อายุ 19 ปี ย่อมต้องช่วยพี่ชายซึ่งถูกข่มเหงรังแก ได้ลดโทษกึ่งหนึ่งส่วนปัญหาเรื่องฟ้องของโจทก์กล่าวหาวันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวันนั้น ฟ้องของโจทก์ทางสุริยคติถูกต้อง และคำพยานของโจทก์ก็ถูกต้องทั้งทางสุริยคติและจันทรคติ ทั้งจำเลยก็ทราบข้อหาอย่างถูกต้องมาแต่ชั้นสอบสวนแล้ว ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีเสียเปรียบประการใดจึงพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2, 3, 4 คนละ 7 ปี 6 เดือนนอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2496พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายเหล๊าะ โส๊ะสันสะ ที่ 1 นายเขวน โส๊ะสันสะ ที่ 2 นายหรัด หรือสาหรัด โส๊ะสันสะ ที่ 3 นายใย โส๊ะสันโส๊ะ หรือโส๊ะสันสะ ที่ 4จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องของโจทก์กล่าววันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวัน แต่วันทางสุริยะคติถูกต้องทั้งพยานโจทก์เบิกความถึงวันทางสุริยะคติและจันทรคติถูกต้อง ดังนี้ ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้เสียเปรียบประการใดไม่เป็นเหตุให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะเหตุนี้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้ง 4 คนมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ให้จำคุกคนละ 15 ปี มีดของกลาง 2 เล่มให้ริบ จำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ สำหรับจำเลยที่ 1 กระทำโดยบันดาลโทสะได้ลดโทษตามมาตรา 55 กึ่งหนึ่ง จำเลยที่ 2 เป็นเด็กอายุ 17 ปี จำเลยที่ 4 อายุ 19 ปี ย่อมต้องช่วยพี่ชายซึ่งถูกข่มเหงรังแก ได้ลดโทษกึ่งหนึ่งส่วนปัญหาเรื่องฟ้องของโจทก์กล่าวหาวันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวันนั้น ฟ้องของโจทก์ทางสุริยคติถูกต้อง และคำพยานของโจทก์ก็ถูกต้องทั้งทางสุริยคติและจันทรคติ ทั้งจำเลยก็ทราบข้อหาอย่างถูกต้องมาแต่ชั้นสอบสวนแล้ว ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีเสียเปรียบประการใดจึงพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2, 3, 4 คนละ 7 ปี 6 เดือนนอกจากนี้คงยืน(นนทประชา-มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้ง 4 คนมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ให้จำคุกคนละ 15 ปี มีดของกลาง 2 เล่มให้ริบ จำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ สำหรับจำเลยที่ 1 กระทำโดยบันดาลโทสะได้ลดโทษตามมาตรา 55 กึ่งหนึ่ง จำเลยที่ 2 เป็นเด็กอายุ 17 ปี จำเลยที่ 4 อายุ 19 ปี ย่อมต้องช่วยพี่ชายซึ่งถูกข่มเหงรังแก ได้ลดโทษกึ่งหนึ่งส่วนปัญหาเรื่องฟ้องของโจทก์กล่าวหาวันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวันนั้น ฟ้องของโจทก์ทางสุริยคติถูกต้อง และคำพยานของโจทก์ก็ถูกต้องทั้งทางสุริยคติและจันทรคติ ทั้งจำเลยก็ทราบข้อหาอย่างถูกต้องมาแต่ชั้นสอบสวนแล้ว ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีเสียเปรียบประการใดจึงพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2, 3, 4 คนละ 7 ปี 6 เดือนนอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2496พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายเหล๊าะ โส๊ะสันสะ ที่ 1 นายเขวน โส๊ะสันสะ ที่ 2 นายหรัด หรือสาหรัด โส๊ะสันสะ ที่ 3 นายใย โส๊ะสันโส๊ะ หรือโส๊ะสันสะ ที่ 4จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องของโจทก์กล่าววันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวัน แต่วันทางสุริยะคติถูกต้องทั้งพยานโจทก์เบิกความถึงวันทางสุริยะคติและจันทรคติถูกต้อง ดังนี้ ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้เสียเปรียบประการใดไม่เป็นเหตุให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะเหตุนี้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้ง 4 คนมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ให้จำคุกคนละ 15 ปี มีดของกลาง 2 เล่มให้ริบ จำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ สำหรับจำเลยที่ 1 กระทำโดยบันดาลโทสะได้ลดโทษตามมาตรา 55 กึ่งหนึ่ง จำเลยที่ 2 เป็นเด็กอายุ 17 ปี จำเลยที่ 4 อายุ 19 ปี ย่อมต้องช่วยพี่ชายซึ่งถูกข่มเหงรังแก ได้ลดโทษกึ่งหนึ่งส่วนปัญหาเรื่องฟ้องของโจทก์กล่าวหาวันทางจันทรคติในวงเล็บผิดวันนั้น ฟ้องของโจทก์ทางสุริยคติถูกต้อง และคำพยานของโจทก์ก็ถูกต้องทั้งทางสุริยคติและจันทรคติ ทั้งจำเลยก็ทราบข้อหาอย่างถูกต้องมาแต่ชั้นสอบสวนแล้ว ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีเสียเปรียบประการใดจึงพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 1, 2, 3, 4 คนละ 7 ปี 6 เดือนนอกจากนี้คงยืน(นนทประชา-มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ