คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2469หลักกฎหมาย: ค่าเสียหายที่เป็นเบี้ยปรับไหม ลงโทษได้ความว่าจำเลยได้จ้างสามีโจทย์ให้จัดหาคนงานขนของขึ้นลงเรือตามสัญญาซึ่งมีข้อความข้อ ๑ ว่า "ถ้าเกิดการลักสินค้าขึ้นในเรือ สามีโจทย์ยอมให้จำเลยริบเงิน ๑๕๐๐ บาทที่สามีโจทย์วางไว้ให้เป็นประกัน มีกุลี ๒ คนที่สามีโจทย์จ้างมานั้นได้ขะโมยเข้าสารไป ๑ กระสอบราคา ๗ บาท แลผู้ร้ายนั้นได้ถูกศาลลงโทษไปแล้ว จำเลยจึงริบเงินประกันนั้นเสีย ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสิทธิที่จะริบเงินประกันไว้ได้ แต่เมื่อมาระลึกถึงจำนวนเงินที่สามีโจทย์ได้วางไว้ ประกอบกับเหตุอันเล็กน้อยที่ได้เกิดขึ้นแล้วจำเลยจะริบเงินทั้งหมดนั้น เป็นการไม่เหมาะแลยุติธรรม แลเงินประกันนั้นตามกฎหมายต้องถือว่าเป็นเบี้ยปรับ เพราะสามีโจทย์ให้เงินไว้สำหรับการที่สามีโจทย์จะทำงานทุกอย่างทุกประเภทตามสัญญา จึงพิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๑๓๕๐ บาทให้โจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2469นางจูโจทก์เอม.เซกซาฮิม (สับเยกอังกฤษ)ล.ค่าเสียหายที่เป็นเบี้ยปรับไหม ลงโทษได้ความว่าจำเลยได้จ้างสามีโจทย์ให้จัดหาคนงานขนของขึ้นลงเรือตามสัญญาซึ่งมีข้อความข้อ ๑ ว่า "ถ้าเกิดการลักสินค้าขึ้นในเรือ สามีโจทย์ยอมให้จำเลยริบเงิน ๑๕๐๐ บาทที่สามีโจทย์วางไว้ให้เป็นประกัน มีกุลี ๒ คนที่สามีโจทย์จ้างมานั้นได้ขะโมยเข้าสารไป ๑ กระสอบราคา ๗ บาท แลผู้ร้ายนั้นได้ถูกศาลลงโทษไปแล้ว จำเลยจึงริบเงินประกันนั้นเสีย ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสิทธิที่จะริบเงินประกันไว้ได้ แต่เมื่อมาระลึกถึงจำนวนเงินที่สามีโจทย์ได้วางไว้ ประกอบกับเหตุอันเล็กน้อยที่ได้เกิดขึ้นแล้วจำเลยจะริบเงินทั้งหมดนั้น เป็นการไม่เหมาะแลยุติธรรม แลเงินประกันนั้นตามกฎหมายต้องถือว่าเป็นเบี้ยปรับ เพราะสามีโจทย์ให้เงินไว้สำหรับการที่สามีโจทย์จะทำงานทุกอย่างทุกประเภทตามสัญญา จึงพิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๑๓๕๐ บาทให้โจทย์(มนู-จินดา-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยได้จ้างสามีโจทย์ให้จัดหาคนงานขนของขึ้นลงเรือตามสัญญาซึ่งมีข้อความข้อ ๑ ว่า "ถ้าเกิดการลักสินค้าขึ้นในเรือ สามีโจทย์ยอมให้จำเลยริบเงิน ๑๕๐๐ บาทที่สามีโจทย์วางไว้ให้เป็นประกัน มีกุลี ๒ คนที่สามีโจทย์จ้างมานั้นได้ขะโมยเข้าสารไป ๑ กระสอบราคา ๗ บาท แลผู้ร้ายนั้นได้ถูกศาลลงโทษไปแล้ว จำเลยจึงริบเงินประกันนั้นเสีย ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสิทธิที่จะริบเงินประกันไว้ได้ แต่เมื่อมาระลึกถึงจำนวนเงินที่สามีโจทย์ได้วางไว้ ประกอบกับเหตุอันเล็กน้อยที่ได้เกิดขึ้นแล้วจำเลยจะริบเงินทั้งหมดนั้น เป็นการไม่เหมาะแลยุติธรรม แลเงินประกันนั้นตามกฎหมายต้องถือว่าเป็นเบี้ยปรับ เพราะสามีโจทย์ให้เงินไว้สำหรับการที่สามีโจทย์จะทำงานทุกอย่างทุกประเภทตามสัญญา จึงพิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๑๓๕๐ บาทให้โจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2469นางจูโจทก์เอม.เซกซาฮิม (สับเยกอังกฤษ)ล.ค่าเสียหายที่เป็นเบี้ยปรับไหม ลงโทษได้ความว่าจำเลยได้จ้างสามีโจทย์ให้จัดหาคนงานขนของขึ้นลงเรือตามสัญญาซึ่งมีข้อความข้อ ๑ ว่า "ถ้าเกิดการลักสินค้าขึ้นในเรือ สามีโจทย์ยอมให้จำเลยริบเงิน ๑๕๐๐ บาทที่สามีโจทย์วางไว้ให้เป็นประกัน มีกุลี ๒ คนที่สามีโจทย์จ้างมานั้นได้ขะโมยเข้าสารไป ๑ กระสอบราคา ๗ บาท แลผู้ร้ายนั้นได้ถูกศาลลงโทษไปแล้ว จำเลยจึงริบเงินประกันนั้นเสีย ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสิทธิที่จะริบเงินประกันไว้ได้ แต่เมื่อมาระลึกถึงจำนวนเงินที่สามีโจทย์ได้วางไว้ ประกอบกับเหตุอันเล็กน้อยที่ได้เกิดขึ้นแล้วจำเลยจะริบเงินทั้งหมดนั้น เป็นการไม่เหมาะแลยุติธรรม แลเงินประกันนั้นตามกฎหมายต้องถือว่าเป็นเบี้ยปรับ เพราะสามีโจทย์ให้เงินไว้สำหรับการที่สามีโจทย์จะทำงานทุกอย่างทุกประเภทตามสัญญา จึงพิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๑๓๕๐ บาทให้โจทย์(มนู-จินดา-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ