คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1654/2503หลักกฎหมาย: จำเลยนำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 25/2503)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๑, ๒๕๒, ๒๖๕, ๒๖๘, ๘๓ กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลาง จำเลยปฏิเสธ ศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริง แต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย ๑ ฉบับ เห็นว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกมาใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ และแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา ๒๖๕ เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปี ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1654/2503พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายอุดม เขม่นกิจจำเลย ป.อ. ม. 1 (8), ม. 264, ม. 265, ม. 268จำเลยนำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 25/2503)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๑, ๒๕๒, ๒๖๕, ๒๖๘, ๘๓ กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลาง จำเลยปฏิเสธ ศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริง แต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย ๑ ฉบับ เห็นว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกมาใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ และแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา ๒๖๕ เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปี ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-เจริญ ฤทธิศาสตร์)ศาลอาญา - นายบรรจบ เสาวรรณศาลอุทธรณ์ - นายทองคำ จารุเหติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๑, ๒๕๒, ๒๖๕, ๒๖๘, ๘๓ กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลาง จำเลยปฏิเสธ ศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริง แต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย ๑ ฉบับ เห็นว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกมาใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ และแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา ๒๖๕ เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปี ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1654/2503พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายอุดม เขม่นกิจจำเลย ป.อ. ม. 1 (8), ม. 264, ม. 265, ม. 268จำเลยนำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 25/2503)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๕๑, ๒๕๒, ๒๖๕, ๒๖๘, ๘๓ กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลาง จำเลยปฏิเสธ ศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริง แต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย ๑ ฉบับ เห็นว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกมาใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ และแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา ๒๖๕ เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปี ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่า เป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๘ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-เจริญ ฤทธิศาสตร์)ศาลอาญา - นายบรรจบ เสาวรรณศาลอุทธรณ์ - นายทองคำ จารุเหติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ