คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2092/2525หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนว่าจำเลยนำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวีในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น เป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๒๓ เวลากลางวันจำเลยได้กระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง คือ ก. จำเลยได้ทำปลอมหนังสือเดินทางของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ชาวออสเตรเลีย และได้ปลอมเช็คเดินทางต่างประเทศของธนาคารมีชื่อแห่งหนึ่งในประเทศออสเตรเลียรวม ๑๐ ฉบับ คิดเป็นเงินไทย ๒๓,๘๘๐ บาท อันเป็นตั๋วเงินของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ จำเลยได้ลงลายมือชื่อเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในช่องเซ็นชื่อต่อหน้าของผู้เบิกเงินด้านหน้าเช็คเดินทางทั้ง ๑๐ ฉบับ เพื่อให้นางสาวนพพรพนักงานของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี หรือผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าจำเลยคือนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในการไปขอแลกเงินตามเช็คจากธนาคารดังกล่าว ข. จำเลยโดยทุจริต แสดงตนเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ นำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางต่างประเทศปลอมดังกล่าวในข้อ ก. แสดงต่อนางสาวนพพร เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น นางสาวนพพรเชื่อว่าเป็นความจริงจึงจ่ายเงินของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี ให้จำเลยไป ๒๓,๘๘๐ บาท การกระทำของจำเลยตามข้อ ก.และข. น่าจะเกิดความเสียหายแก่นายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด นางสาวนพพร ฯลฯ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) สั่งให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน ๒๓,๘๘๐ บาท และนับโทษต่อจากโทษในอีกคดีหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) จำคุกฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมและฐานใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นสองกรรมให้คืนหรือใช้เงินแก่ผู้เสียหาย และให้นับโทษต่อ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าตามคำบรรยายฟ้องจำเลยกระทำผิดฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมกับใช้เช็คเดินทางปลอม ในคราวเดียวกันในการขอแลกเงินจึงเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษฐานใช้เช็คเดินทางปลอมซึ่งเป็นบทหนัก โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาว่าการกระทำผิดของจำเลยในข้อหาใช้หนังสือเดินทางปลอมกับข้อหาใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมต่างกัน เห็นว่าการกระทำผิดของจำเลยดังกล่าวโจทก์บรรยายฟ้องไว้ในข้อ ข. มีความหมายชัดเจนว่า จำเลยนำหนังสือเดินทางปลอม และเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อนางสาวนพพรเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวี ในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่า การกระทำผิดของจำเลยในกรณีนี้เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2092/2525พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายริชาร์ด อเลนหรืออะแลง ริชาร์ดจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 264, ม. 266 (4), ม. 268โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนว่าจำเลยนำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวีในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น เป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๒๓ เวลากลางวันจำเลยได้กระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง คือ ก. จำเลยได้ทำปลอมหนังสือเดินทางของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ชาวออสเตรเลีย และได้ปลอมเช็คเดินทางต่างประเทศของธนาคารมีชื่อแห่งหนึ่งในประเทศออสเตรเลียรวม ๑๐ ฉบับ คิดเป็นเงินไทย ๒๓,๘๘๐ บาท อันเป็นตั๋วเงินของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ จำเลยได้ลงลายมือชื่อเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในช่องเซ็นชื่อต่อหน้าของผู้เบิกเงินด้านหน้าเช็คเดินทางทั้ง ๑๐ ฉบับ เพื่อให้นางสาวนพพรพนักงานของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี หรือผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าจำเลยคือนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในการไปขอแลกเงินตามเช็คจากธนาคารดังกล่าว ข. จำเลยโดยทุจริต แสดงตนเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ นำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางต่างประเทศปลอมดังกล่าวในข้อ ก. แสดงต่อนางสาวนพพร เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น นางสาวนพพรเชื่อว่าเป็นความจริงจึงจ่ายเงินของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี ให้จำเลยไป ๒๓,๘๘๐ บาท การกระทำของจำเลยตามข้อ ก.และข. น่าจะเกิดความเสียหายแก่นายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด นางสาวนพพร ฯลฯ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) สั่งให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน ๒๓,๘๘๐ บาท และนับโทษต่อจากโทษในอีกคดีหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) จำคุกฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมและฐานใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นสองกรรมให้คืนหรือใช้เงินแก่ผู้เสียหาย และให้นับโทษต่อ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าตามคำบรรยายฟ้องจำเลยกระทำผิดฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมกับใช้เช็คเดินทางปลอม ในคราวเดียวกันในการขอแลกเงินจึงเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษฐานใช้เช็คเดินทางปลอมซึ่งเป็นบทหนัก โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาว่าการกระทำผิดของจำเลยในข้อหาใช้หนังสือเดินทางปลอมกับข้อหาใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมต่างกัน เห็นว่าการกระทำผิดของจำเลยดังกล่าวโจทก์บรรยายฟ้องไว้ในข้อ ข. มีความหมายชัดเจนว่า จำเลยนำหนังสือเดินทางปลอม และเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อนางสาวนพพรเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวี ในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่า การกระทำผิดของจำเลยในกรณีนี้เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษายืน(ประสม ศรีเจริญ-อุดม บรรลือสินธุ์-กิติ บูรพรรณ์)ศาลอาญา - นายถาวร ตันตราภรณ์ศาลอุทธรณ์ - นายเผอิญ สถานสถิตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๒๓ เวลากลางวันจำเลยได้กระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง คือ ก. จำเลยได้ทำปลอมหนังสือเดินทางของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ชาวออสเตรเลีย และได้ปลอมเช็คเดินทางต่างประเทศของธนาคารมีชื่อแห่งหนึ่งในประเทศออสเตรเลียรวม ๑๐ ฉบับ คิดเป็นเงินไทย ๒๓,๘๘๐ บาท อันเป็นตั๋วเงินของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ จำเลยได้ลงลายมือชื่อเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในช่องเซ็นชื่อต่อหน้าของผู้เบิกเงินด้านหน้าเช็คเดินทางทั้ง ๑๐ ฉบับ เพื่อให้นางสาวนพพรพนักงานของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี หรือผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าจำเลยคือนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในการไปขอแลกเงินตามเช็คจากธนาคารดังกล่าว ข. จำเลยโดยทุจริต แสดงตนเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ นำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางต่างประเทศปลอมดังกล่าวในข้อ ก. แสดงต่อนางสาวนพพร เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น นางสาวนพพรเชื่อว่าเป็นความจริงจึงจ่ายเงินของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี ให้จำเลยไป ๒๓,๘๘๐ บาท การกระทำของจำเลยตามข้อ ก.และข. น่าจะเกิดความเสียหายแก่นายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด นางสาวนพพร ฯลฯ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) สั่งให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน ๒๓,๘๘๐ บาท และนับโทษต่อจากโทษในอีกคดีหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) จำคุกฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมและฐานใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นสองกรรมให้คืนหรือใช้เงินแก่ผู้เสียหาย และให้นับโทษต่อ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าตามคำบรรยายฟ้องจำเลยกระทำผิดฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมกับใช้เช็คเดินทางปลอม ในคราวเดียวกันในการขอแลกเงินจึงเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษฐานใช้เช็คเดินทางปลอมซึ่งเป็นบทหนัก โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาว่าการกระทำผิดของจำเลยในข้อหาใช้หนังสือเดินทางปลอมกับข้อหาใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมต่างกัน เห็นว่าการกระทำผิดของจำเลยดังกล่าวโจทก์บรรยายฟ้องไว้ในข้อ ข. มีความหมายชัดเจนว่า จำเลยนำหนังสือเดินทางปลอม และเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อนางสาวนพพรเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวี ในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่า การกระทำผิดของจำเลยในกรณีนี้เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2092/2525พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายริชาร์ด อเลนหรืออะแลง ริชาร์ดจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 264, ม. 266 (4), ม. 268โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนว่าจำเลยนำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวีในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น เป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๒๓ เวลากลางวันจำเลยได้กระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง คือ ก. จำเลยได้ทำปลอมหนังสือเดินทางของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ชาวออสเตรเลีย และได้ปลอมเช็คเดินทางต่างประเทศของธนาคารมีชื่อแห่งหนึ่งในประเทศออสเตรเลียรวม ๑๐ ฉบับ คิดเป็นเงินไทย ๒๓,๘๘๐ บาท อันเป็นตั๋วเงินของนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ จำเลยได้ลงลายมือชื่อเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในช่องเซ็นชื่อต่อหน้าของผู้เบิกเงินด้านหน้าเช็คเดินทางทั้ง ๑๐ ฉบับ เพื่อให้นางสาวนพพรพนักงานของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี หรือผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าจำเลยคือนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ในการไปขอแลกเงินตามเช็คจากธนาคารดังกล่าว ข. จำเลยโดยทุจริต แสดงตนเป็นนายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ นำหนังสือเดินทางปลอมและเช็คเดินทางต่างประเทศปลอมดังกล่าวในข้อ ก. แสดงต่อนางสาวนพพร เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น นางสาวนพพรเชื่อว่าเป็นความจริงจึงจ่ายเงินของธนาคารกรุงเทพจำกัด สาขาราชเทวี ให้จำเลยไป ๒๓,๘๘๐ บาท การกระทำของจำเลยตามข้อ ก.และข. น่าจะเกิดความเสียหายแก่นายแบร์รี่ เควิน เฮสตี้ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด นางสาวนพพร ฯลฯ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) สั่งให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน ๒๓,๘๘๐ บาท และนับโทษต่อจากโทษในอีกคดีหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๖(๔), ๒๖๘, ๓๔๑, ๓๔๒(๑) จำคุกฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมและฐานใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นสองกรรมให้คืนหรือใช้เงินแก่ผู้เสียหาย และให้นับโทษต่อ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าตามคำบรรยายฟ้องจำเลยกระทำผิดฐานใช้หนังสือเดินทางปลอมกับใช้เช็คเดินทางปลอม ในคราวเดียวกันในการขอแลกเงินจึงเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษฐานใช้เช็คเดินทางปลอมซึ่งเป็นบทหนัก โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีมีปัญหาตามฎีกาว่าการกระทำผิดของจำเลยในข้อหาใช้หนังสือเดินทางปลอมกับข้อหาใช้เช็คเดินทางปลอมเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมต่างกัน เห็นว่าการกระทำผิดของจำเลยดังกล่าวโจทก์บรรยายฟ้องไว้ในข้อ ข. มีความหมายชัดเจนว่า จำเลยนำหนังสือเดินทางปลอม และเช็คเดินทางปลอมไปแสดงต่อนางสาวนพพรเจ้าหน้าที่ของธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาราชเทวี ในคราวเดียวกัน เพื่อขอแลกเงินตามเช็คเดินทางปลอมนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่า การกระทำผิดของจำเลยในกรณีนี้เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทต้องใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษายืน(ประสม ศรีเจริญ-อุดม บรรลือสินธุ์-กิติ บูรพรรณ์)ศาลอาญา - นายถาวร ตันตราภรณ์ศาลอุทธรณ์ - นายเผอิญ สถานสถิตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ