คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58016หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และจำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 96 แผ่นที่ 2, อันดับ 92)คดีสืบเนื่องจากโจทก์จำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า จำเลยทั้งสองยอมออกจากที่ดินโจทก์ โฉนดเลขที่ 15656 ตำบลท่าฉลอม อำเภอเมืองสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสาคร และจำเลยทั้งสองหรือบริวารจะจัดการรื้อถอนบ้านเรือนออกจากที่ดินโจทก์ตามฟ้องดังกล่าวภายใน 30 วัน หากผิดสัญญายอมให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการรื้อถอนบ้านเรือนดังกล่าวออกจากที่ดินของโจทก์(อันดับ 16) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว แต่จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอม โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการบังคับคดี โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการปิดประกาศให้จำเลยและบริวารจัดการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายสิ่งของออกไปจากที่ดินของโจทก์ภายในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าโฉนดที่ดินและบ้านเรือนที่ปลูกบนที่ดินดังกล่าวมิได้เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยทั้งสอง แต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง โดยจำเลยที่ 2 ขายให้ผู้ร้องแล้วในจำนวนเงิน 35,980 บาท และผู้ร้องครอบครองที่ดินดังกล่าวตลอดมา และได้ปลูกบ้านเรือนไม้ 2 ชั้นบนที่ดิน นับแต่ผู้ร้องซื้อที่ดินตามโฉนดดังกล่าวจากจำเลยที่ 2 แล้วจำเลยทั้งสองไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทอีกเลย และผู้ร้องมิใช่บริวารจำเลย ขอให้ศาลระงับการบังคับคดีไว้และดำเนินการไต่สวนคำร้องของผู้ร้องต่อไปศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาคำสั่งและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 82,87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้งดการบังคับคดีในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1641/2533นางจิรา วิรัตินันท์โจทก์นางยุพิน พัทคำผู้ร้องนายฉัตรชัย อินทุสุต กับพวกจำเลยนางยุพิน พัทคำ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และจำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 96 แผ่นที่ 2, อันดับ 92)คดีสืบเนื่องจากโจทก์จำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า จำเลยทั้งสองยอมออกจากที่ดินโจทก์ โฉนดเลขที่ 15656 ตำบลท่าฉลอม อำเภอเมืองสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสาคร และจำเลยทั้งสองหรือบริวารจะจัดการรื้อถอนบ้านเรือนออกจากที่ดินโจทก์ตามฟ้องดังกล่าวภายใน 30 วัน หากผิดสัญญายอมให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการรื้อถอนบ้านเรือนดังกล่าวออกจากที่ดินของโจทก์(อันดับ 16) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว แต่จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอม โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการบังคับคดี โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการปิดประกาศให้จำเลยและบริวารจัดการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายสิ่งของออกไปจากที่ดินของโจทก์ภายในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าโฉนดที่ดินและบ้านเรือนที่ปลูกบนที่ดินดังกล่าวมิได้เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยทั้งสอง แต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง โดยจำเลยที่ 2 ขายให้ผู้ร้องแล้วในจำนวนเงิน 35,980 บาท และผู้ร้องครอบครองที่ดินดังกล่าวตลอดมา และได้ปลูกบ้านเรือนไม้ 2 ชั้นบนที่ดิน นับแต่ผู้ร้องซื้อที่ดินตามโฉนดดังกล่าวจากจำเลยที่ 2 แล้วจำเลยทั้งสองไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทอีกเลย และผู้ร้องมิใช่บริวารจำเลย ขอให้ศาลระงับการบังคับคดีไว้และดำเนินการไต่สวนคำร้องของผู้ร้องต่อไปศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาคำสั่งและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 82,87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้งดการบังคับคดีในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์-อุไร คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1641/2533นางจิรา วิรัตินันท์โจทก์นางยุพิน พัทคำผู้ร้องนายฉัตรชัย อินทุสุต กับพวกจำเลยนางยุพิน พัทคำ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และจำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 96 แผ่นที่ 2, อันดับ 92)คดีสืบเนื่องจากโจทก์จำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า จำเลยทั้งสองยอมออกจากที่ดินโจทก์ โฉนดเลขที่ 15656 ตำบลท่าฉลอม อำเภอเมืองสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสาคร และจำเลยทั้งสองหรือบริวารจะจัดการรื้อถอนบ้านเรือนออกจากที่ดินโจทก์ตามฟ้องดังกล่าวภายใน 30 วัน หากผิดสัญญายอมให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการรื้อถอนบ้านเรือนดังกล่าวออกจากที่ดินของโจทก์(อันดับ 16) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว แต่จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอม โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการบังคับคดี โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการปิดประกาศให้จำเลยและบริวารจัดการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายสิ่งของออกไปจากที่ดินของโจทก์ภายในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าโฉนดที่ดินและบ้านเรือนที่ปลูกบนที่ดินดังกล่าวมิได้เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยทั้งสอง แต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง โดยจำเลยที่ 2 ขายให้ผู้ร้องแล้วในจำนวนเงิน 35,980 บาท และผู้ร้องครอบครองที่ดินดังกล่าวตลอดมา และได้ปลูกบ้านเรือนไม้ 2 ชั้นบนที่ดิน นับแต่ผู้ร้องซื้อที่ดินตามโฉนดดังกล่าวจากจำเลยที่ 2 แล้วจำเลยทั้งสองไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทอีกเลย และผู้ร้องมิใช่บริวารจำเลย ขอให้ศาลระงับการบังคับคดีไว้และดำเนินการไต่สวนคำร้องของผู้ร้องต่อไปศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาคำสั่งและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 82,87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้งดการบังคับคดีในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์-อุไร คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ