คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2518หลักกฎหมาย: สามีไล่ภรรยาออกไปจากบ้าน เพราะเหตุที่สามีจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาสามีก็นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน ถือได้ว่าสามีได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง ภรรยามีสิทธิฟ้องหย่าได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสกันเมื่อ พ.ศ. 2514เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2515 จำเลยไล่โจทก์ไม่ยอมให้อยู่ร่วมกับจำเลยต่อไป และด่าว่าบิดาโจทก์อย่างหยาบคาย ไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์มาอยู่กับบิดาโจทก์เป็นเวลา 1 ปี 4 เดือนแล้ว โจทก์ขอกลับไปอยู่กับจำเลย จำเลยก็ไม่ยอม เนื่องจากจำเลยได้ภรรยาใหม่อย่างเปิดเผย ไม่ส่งเสียเงินให้โจทก์เลย ขอบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยด่าว่าและไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์ไปอยู่กับบิดาโจทก์เอง จำเลยไม่ได้ขับไล่ จำเลยไปรับโจทก์โจทก์ไม่ยอมกลับ โจทก์เพิ่งจากจำเลยไปเมื่อไม่กี่เดือนมานี้เองจำเลยพร้อมที่จะให้โจทก์อยู่ร่วมด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยได้ไล่โจทก์ออกไปจากบ้านเพราะเหตุที่จำเลยจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาจำเลยก็ได้นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน กรณีจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง จนอีกฝ่ายหนึ่งไม่อาจจะอยู่กินเป็นสามีภรรยาต่อไปได้จริง โจทก์มีสิทธิฟ้องหย่าจำเลยได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2518นางเอียด จันทร์ตุดโจทก์นายสะแบ จันทร์ตุดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1500 สามีไล่ภรรยาออกไปจากบ้าน เพราะเหตุที่สามีจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาสามีก็นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน ถือได้ว่าสามีได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง ภรรยามีสิทธิฟ้องหย่าได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสกันเมื่อ พ.ศ. 2514เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2515 จำเลยไล่โจทก์ไม่ยอมให้อยู่ร่วมกับจำเลยต่อไป และด่าว่าบิดาโจทก์อย่างหยาบคาย ไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์มาอยู่กับบิดาโจทก์เป็นเวลา 1 ปี 4 เดือนแล้ว โจทก์ขอกลับไปอยู่กับจำเลย จำเลยก็ไม่ยอม เนื่องจากจำเลยได้ภรรยาใหม่อย่างเปิดเผย ไม่ส่งเสียเงินให้โจทก์เลย ขอบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยด่าว่าและไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์ไปอยู่กับบิดาโจทก์เอง จำเลยไม่ได้ขับไล่ จำเลยไปรับโจทก์โจทก์ไม่ยอมกลับ โจทก์เพิ่งจากจำเลยไปเมื่อไม่กี่เดือนมานี้เองจำเลยพร้อมที่จะให้โจทก์อยู่ร่วมด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยได้ไล่โจทก์ออกไปจากบ้านเพราะเหตุที่จำเลยจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาจำเลยก็ได้นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน กรณีจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง จนอีกฝ่ายหนึ่งไม่อาจจะอยู่กินเป็นสามีภรรยาต่อไปได้จริง โจทก์มีสิทธิฟ้องหย่าจำเลยได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ชลอ จามรมาน-เฉลิม กรพุกกะณะ-พิสัณห์ ลีตเวทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสกันเมื่อ พ.ศ. 2514เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2515 จำเลยไล่โจทก์ไม่ยอมให้อยู่ร่วมกับจำเลยต่อไป และด่าว่าบิดาโจทก์อย่างหยาบคาย ไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์มาอยู่กับบิดาโจทก์เป็นเวลา 1 ปี 4 เดือนแล้ว โจทก์ขอกลับไปอยู่กับจำเลย จำเลยก็ไม่ยอม เนื่องจากจำเลยได้ภรรยาใหม่อย่างเปิดเผย ไม่ส่งเสียเงินให้โจทก์เลย ขอบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยด่าว่าและไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์ไปอยู่กับบิดาโจทก์เอง จำเลยไม่ได้ขับไล่ จำเลยไปรับโจทก์โจทก์ไม่ยอมกลับ โจทก์เพิ่งจากจำเลยไปเมื่อไม่กี่เดือนมานี้เองจำเลยพร้อมที่จะให้โจทก์อยู่ร่วมด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยได้ไล่โจทก์ออกไปจากบ้านเพราะเหตุที่จำเลยจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาจำเลยก็ได้นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน กรณีจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง จนอีกฝ่ายหนึ่งไม่อาจจะอยู่กินเป็นสามีภรรยาต่อไปได้จริง โจทก์มีสิทธิฟ้องหย่าจำเลยได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2518นางเอียด จันทร์ตุดโจทก์นายสะแบ จันทร์ตุดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1500 สามีไล่ภรรยาออกไปจากบ้าน เพราะเหตุที่สามีจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาสามีก็นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน ถือได้ว่าสามีได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง ภรรยามีสิทธิฟ้องหย่าได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้จดทะเบียนสมรสกันเมื่อ พ.ศ. 2514เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2515 จำเลยไล่โจทก์ไม่ยอมให้อยู่ร่วมกับจำเลยต่อไป และด่าว่าบิดาโจทก์อย่างหยาบคาย ไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์มาอยู่กับบิดาโจทก์เป็นเวลา 1 ปี 4 เดือนแล้ว โจทก์ขอกลับไปอยู่กับจำเลย จำเลยก็ไม่ยอม เนื่องจากจำเลยได้ภรรยาใหม่อย่างเปิดเผย ไม่ส่งเสียเงินให้โจทก์เลย ขอบังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยด่าว่าและไม่เคารพบิดาโจทก์โจทก์ไปอยู่กับบิดาโจทก์เอง จำเลยไม่ได้ขับไล่ จำเลยไปรับโจทก์โจทก์ไม่ยอมกลับ โจทก์เพิ่งจากจำเลยไปเมื่อไม่กี่เดือนมานี้เองจำเลยพร้อมที่จะให้โจทก์อยู่ร่วมด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยได้ไล่โจทก์ออกไปจากบ้านเพราะเหตุที่จำเลยจะมีภรรยาใหม่ แล้วต่อมาจำเลยก็ได้นำภรรยาใหม่เข้ามาอยู่ในบ้าน กรณีจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง จนอีกฝ่ายหนึ่งไม่อาจจะอยู่กินเป็นสามีภรรยาต่อไปได้จริง โจทก์มีสิทธิฟ้องหย่าจำเลยได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ชลอ จามรมาน-เฉลิม กรพุกกะณะ-พิสัณห์ ลีตเวทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ