phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งสถาบันวิจัยทรัพยากรทางน้ำจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๓๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๔เป็นปีที่ ๔๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งสถาบันวิจัยทรัพยากรทางน้ำขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕ แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักรพุทธศักราช ๒๕๓๔ และมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งสถาบันวิจัยทรัพยากรทางน้ำ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๓๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้จัดตั้งสถาบันวิจัยทรัพยากรทางน้ำขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอานันท์ ปันยารชุนนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งสถาบันวิจัยทรัพยากรทางน้ำขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เพื่อทำหน้าที่ศึกษาวิจัยและให้บริการทางวิชาการในด้านการอนุรักษ์ทรัพยากรทางน้ำ วาริชกรรมการเพาะเลี้ยงการประมงและวิทยาศาสตร์ทางทะเลซึ่งจะอำนวยประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศในด้านการจัดการและการใช้ทรัพยากรทางน้ำให้สอดคล้องกับแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติและโดยที่มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๒๒ได้บัญญัติให้การจัดตั้งสถาบันต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกา จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้คุณากร/ผู้จัดทำ๒๘เมษายน ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๑มิถุนายน ๒๕๕๔วิภา/ปรับปรุง๑๓กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๗๓/ฉบับพิเศษ หน้า ๘/๒๖ เมษายน๒๕๓๔
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 51/2554เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกรกฎาคม 2554-----------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกรกฎาคม 2554อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.59/14/54 | 70,000 | 28 กรกฎาคม 2554 | 1/8/54 - 15/8/54 | 14 || พ.60/14/54 | 65,000 | 29 กรกฎาคม 2554 | 2/8/54 - 16/8/54 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 27 กรกฎาคม 2554ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 กรกฎาคม 2554 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5845/2537หลักกฎหมาย: จ. ผู้จัดการมรดกของ ฉ. ฟ้องจำเลยให้ปฏิบัติตามสัญญาที่จำเลยทำไว้กับ ฉ.ผู้ตาย จำเลยฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จ.ถึงแก่กรรม มีผู้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ จ. ศาลฎีกายกคำร้อง และไม่ปรากฏว่าทายาทหรือผู้จัดการมรดกหรือบุคคลอื่นใดที่ปกครองทรัพย์มรดกของ ฉ. ยื่นคำขอเข้ามาเป็นคู่ความแทน จำเลยก็มิได้ยื่นคำขอให้ศาลมีหมายเรียกบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับแต่ความปรากฏแก่ศาล ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 วรรคสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5845/2537นายจำนงค์ กาญจนวัฒน์โจทก์ของนางแฉล้มธีรจันทรานนท์งบุญดี ธีรจันทรานนท์ (ทวีกรหรือทวีการ)จำเลย ป.วิ.พ. ม. 42จ. ผู้จัดการมรดกของ ฉ. ฟ้องจำเลยให้ปฏิบัติตามสัญญาที่จำเลยทำไว้กับ ฉ.ผู้ตาย จำเลยฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จ.ถึงแก่กรรม มีผู้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ จ. ศาลฎีกายกคำร้อง และไม่ปรากฏว่าทายาทหรือผู้จัดการมรดกหรือบุคคลอื่นใดที่ปกครองทรัพย์มรดกของ ฉ. ยื่นคำขอเข้ามาเป็นคู่ความแทน จำเลยก็มิได้ยื่นคำขอให้ศาลมีหมายเรียกบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับแต่ความปรากฏแก่ศาล ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 วรรคสอง(ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-สมมาตร พรหมมานุกูล)ศาลแพ่ง - นางสาวนัยนาวุธ จันทร์จำเริญศาลอุทธรณ์ - นายภคพงศ์ วงศ์ศรีภูมิเทศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5845/2537นายจำนงค์ กาญจนวัฒน์โจทก์ของนางแฉล้มธีรจันทรานนท์งบุญดี ธีรจันทรานนท์ (ทวีกรหรือทวีการ)จำเลย ป.วิ.พ. ม. 42จ. ผู้จัดการมรดกของ ฉ. ฟ้องจำเลยให้ปฏิบัติตามสัญญาที่จำเลยทำไว้กับ ฉ.ผู้ตาย จำเลยฎีกา ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จ.ถึงแก่กรรม มีผู้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ จ. ศาลฎีกายกคำร้อง และไม่ปรากฏว่าทายาทหรือผู้จัดการมรดกหรือบุคคลอื่นใดที่ปกครองทรัพย์มรดกของ ฉ. ยื่นคำขอเข้ามาเป็นคู่ความแทน จำเลยก็มิได้ยื่นคำขอให้ศาลมีหมายเรียกบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับแต่ความปรากฏแก่ศาล ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 วรรคสอง(ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-สมมาตร พรหมมานุกูล)ศาลแพ่ง - นางสาวนัยนาวุธ จันทร์จำเริญศาลอุทธรณ์ - นายภคพงศ์ วงศ์ศรีภูมิเทศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4513/2542หลักกฎหมาย: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลคดีเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำสั่งว่า ซ.เป็นคนไร้ความสามารถและให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล ซ.เมื่อปรากฏตามคำร้องขอของผู้ร้องและคำร้องที่ขออนุญาตให้พิจารณาคดีในศาลที่มูลคดีเกิดว่า ซ.เกิดที่กรุงเทพมหานครและมีภูมิลำเนาอยู่ที่กรุงเทพมหานคร ซ.ป่วยด้วยโรคปัญญาอ่อนมาตั้งแต่กำเนิด ส่งผลให้เป็นบุคคลวิกลจริต อาการวิกลจริตและความบกพร่องทางสมองและสติปัญญาของ ซ.มีอยู่จนถึงปัจจุบัน ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ ดังนี้เมื่อ ซ.อยู่ในประเทศไทย และมีภูมิลำเนาอยู่ที่กรุงเทพมหานครเหตุแห่งการวิกลจริตซึ่งเป็นมูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตอำนาจของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง จึงชอบที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางจะรับคำร้องขอไว้พิจารณาต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4513/2542นางสาวคลอติ์ มาร์ท อังเดร เฟรซารด์ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 4 (2), ม. 4 (ฉ) พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 ม. 11 (3)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลคดีเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำสั่งว่า ซ.เป็นคนไร้ความสามารถและให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล ซ.เมื่อปรากฏตามคำร้องขอของผู้ร้องและคำร้องที่ขออนุญาตให้พิจารณาคดีในศาลที่มูลคดีเกิดว่า ซ.เกิดที่กรุงเทพมหานครและมีภูมิลำเนาอยู่ที่กรุงเทพมหานคร ซ.ป่วยด้วยโรคปัญญาอ่อนมาตั้งแต่กำเนิด ส่งผลให้เป็นบุคคลวิกลจริต อาการวิกลจริตและความบกพร่องทางสมองและสติปัญญาของ ซ.มีอยู่จนถึงปัจจุบัน ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ ดังนี้เมื่อ ซ.อยู่ในประเทศไทย และมีภูมิลำเนาอยู่ที่กรุงเทพมหานครเหตุแห่งการวิกลจริตซึ่งเป็นมูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตอำนาจของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง จึงชอบที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางจะรับคำร้องขอไว้พิจารณาต่อไป(จังหวัด วิเชียรสรรค์-อำนวย สุขพรหม-ชวลิต ธรรมฤาชุ)ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง - นายธวัชชัย ถาวรสุจริตกุลศาลอุทธรณ์ - นางพฤษภา พนมยันตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4513/2542นางสาวคลอติ์ มาร์ท อังเดร เฟรซารด์ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 4 (2), ม. 4 (ฉ) พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2534 ม. 11 (3)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลคดีเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำสั่งว่า ซ.เป็นคนไร้ความสามารถและให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล ซ.เมื่อปรากฏตามคำร้องขอของผู้ร้องและคำร้องที่ขออนุญาตให้พิจารณาคดีในศาลที่มูลคดีเกิดว่า ซ.เกิดที่กรุงเทพมหานครและมีภูมิลำเนาอยู่ที่กรุงเทพมหานคร ซ.ป่วยด้วยโรคปัญญาอ่อนมาตั้งแต่กำเนิด ส่งผลให้เป็นบุคคลวิกลจริต อาการวิกลจริตและความบกพร่องทางสมองและสติปัญญาของ ซ.มีอยู่จนถึงปัจจุบัน ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ ดังนี้เมื่อ ซ.อยู่ในประเทศไทย และมีภูมิลำเนาอยู่ที่กรุงเทพมหานครเหตุแห่งการวิกลจริตซึ่งเป็นมูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตอำนาจของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง จึงชอบที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางจะรับคำร้องขอไว้พิจารณาต่อไป(จังหวัด วิเชียรสรรค์-อำนวย สุขพรหม-ชวลิต ธรรมฤาชุ)ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง - นายธวัชชัย ถาวรสุจริตกุลศาลอุทธรณ์ - นางพฤษภา พนมยันตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสตูลประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสตูลเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการเพาเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงหอยทะเลพ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้เพาะเลี้ยงหอยทะเลเป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมและความในมาตรา ๗๗ แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสตูลออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้พื้นที่ดังต่อไปนี้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงหอยทะเล ชนิดหอยแครง(๑) อ่าวตำมะลัง เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตำมะลัง อำเภอเมืองสตูลจังหวัดสตูล ตามแผนที่หมายเลข ๑ แนบท้ายประกาศนี้(๒) อ่าวตำมะลัง เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตำมะลัง อำเภอเมืองสตูลจังหวัดสตูล ตามแผนที่หมายเลข ๒ แนบท้ายประกาศนี้(๓) อ่าวปูยู เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตำปูยู อำเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูลตามแผนที่หมายเลข ๓ แนบท้ายประกาศนี้(๔) อ่าวปูยู เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตำปูยู อำเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูลตามแผนที่หมายเลข ๔ แนบท้ายประกาศนี้(๕) อ่าวบากันเคย เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตันหยงโป อำเภอเมืองสตูลจังหวัดสตูลตามแผนที่หมายเลข ๕ แนบท้ายประกาศนี้(๖) อ่าวปูยู เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตำปูยู อำเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูลตามแผนที่หมายเลข ๖ แนบท้ายประกาศนี้(๗) อ่าวตันหยง เขตท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลตันหยงโป อ่าวปูยู อำเภอเมืองสตูลจังหวัดสตูลตามแผนที่หมายเลข ๗ แนบท้ายประกาศนี้ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ภัทรพนธ์ รัตนพิเชฏฐชัยผู้ว่าราชการจังหวัดสตูลประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดสตูล[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสตูล เรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงหอยทะเล พ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ภวรรณตรี/จัดทำ๒๙ พฤศจิกายน๒๕๖๐ปวันวิทย์/ตรวจ๒๖ ธันวาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๘๒ ง/หน้า ๒๑/๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๖๐
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทธ/น/ข. 39/2553เรื่อง คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของกรรมการและผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ฉบับที่ 3)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 18 และมาตรา 24 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 36 มาตรา 41 มาตรา 43 และมาตรา 45 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (1) ของข้อ 3 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ/น/ข. 87/2552 เรื่อง คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของกรรมการและผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(1) มีคุณวุฒิทางการศึกษา และมีประสบการณ์ในการทํางานตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้ เว้นแต่จะได้รับการผ่อนผันจากสํานักงาน ก.ล.ต.(ก) สําหรับผู้ดํารงตําแหน่งกรรมการผู้มีอํานาจลงนามผูกพันบริษัท กรรมการอิสระ ผู้จัดการ หรือตําแหน่งเทียบเท่าที่เรียกชื่ออย่างอื่น 1. สําเร็จการศึกษาตั้งแต่ระดับปริญญาตรีขึ้นไปหรือเทียบเท่าที่สํานักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) รับรอง และมีประสบการณ์ในการทํางานไม่น้อยกว่าสามปี หรือ 2. สําเร็จการศึกษาต่ํากว่าระดับปริญญาตรี และมีประสบการณ์ในการทํางานไม่น้อยกว่าห้าปี(ข) สําหรับผู้ดํารงตําแหน่งรองผู้จัดการ ผู้ช่วยผู้จัดการ ผู้อํานวยการฝ่าย ผู้จัดการสาขา บุคคลที่ทําหน้าที่เป็นกรรมการในคณะกรรมการซึ่งทําหน้าที่บริหารจัดการงานที่เกี่ยวกับธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า หรือตําแหน่งเทียบเท่าที่เรียกชื่ออย่างอื่น 1. สําเร็จการศึกษาตั้งแต่ระดับปริญญาตรีขึ้นไปหรือเทียบเท่าที่สํานักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) รับรอง และมีประสบการณ์ในการทํางานไม่น้อยกว่าหนึ่งปี หรือ 2. สําเร็จการศึกษาต่ํากว่าระดับปริญญาตรี และมีประสบการณ์ในการทํางานไม่น้อยกว่าสามปี" ข้อ 2 ให้ยกเลิกข้อ 5 และข้อ 6 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ/น/ข. 87/2552 เรื่อง คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของกรรมการและผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2553 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_หมายเหตุ : เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อนําขั้นตอนการดําเนินการในกรณีที่กรรมการและผู้บริหารของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้ามีลักษณะต้องห้ามตามประกาศฉบับนี้โดยนําไปกําหนดไว้ในประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยลักษณะต้องห้ามของบุคลากรในธุรกิจตลาดทุน จึงจําเป็นต้องออกประกาศนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62448หลักกฎหมาย: ตามฟ้องซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพฟังได้ว่าโคซึ่งมีชีวิตเป็นสิ่งของที่อยู่ในความควบคุมและจำเลยเคลื่อนย้ายโคของกลางเข้าไปในเขตควบคุมโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นในภาวะคับขันพ.ศ.2488 มาตรา 20 บัญญัติให้ริบเช่นเดียวกับเครื่องอุปโภคบริโภค ดังนั้น ข้อฎีกาที่ว่าโคของกลางยังมีชีวิตและยังมิได้แปรสภาพเป็นเครื่องบริโภคแต่มีใช้เพื่อเป็นสัตว์พาหนะในการประกอบอาชีพกสิกรรมทำนาจึงไม่เป็นเครื่องอุปโภคบริโภคนั้น แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ไม่เป็นสาระแก่คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 775/2526พนักงานอัยการจังหวัดสตูลโจทก์นายปู สำมะเนี๊ยะ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 20ตามฟ้องซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพฟังได้ว่าโคซึ่งมีชีวิตเป็นสิ่งของที่อยู่ในความควบคุมและจำเลยเคลื่อนย้ายโคของกลางเข้าไปในเขตควบคุมโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นในภาวะคับขันพ.ศ.2488 มาตรา 20 บัญญัติให้ริบเช่นเดียวกับเครื่องอุปโภคบริโภค ดังนั้น ข้อฎีกาที่ว่าโคของกลางยังมีชีวิตและยังมิได้แปรสภาพเป็นเครื่องบริโภคแต่มีใช้เพื่อเป็นสัตว์พาหนะในการประกอบอาชีพกสิกรรมทำนาจึงไม่เป็นเครื่องอุปโภคบริโภคนั้น แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ไม่เป็นสาระแก่คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกา(ศักดิ์ สนองชาติ-นิยม ติวุตานนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 775/2526พนักงานอัยการจังหวัดสตูลโจทก์นายปู สำมะเนี๊ยะ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 20ตามฟ้องซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพฟังได้ว่าโคซึ่งมีชีวิตเป็นสิ่งของที่อยู่ในความควบคุมและจำเลยเคลื่อนย้ายโคของกลางเข้าไปในเขตควบคุมโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นในภาวะคับขันพ.ศ.2488 มาตรา 20 บัญญัติให้ริบเช่นเดียวกับเครื่องอุปโภคบริโภค ดังนั้น ข้อฎีกาที่ว่าโคของกลางยังมีชีวิตและยังมิได้แปรสภาพเป็นเครื่องบริโภคแต่มีใช้เพื่อเป็นสัตว์พาหนะในการประกอบอาชีพกสิกรรมทำนาจึงไม่เป็นเครื่องอุปโภคบริโภคนั้น แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ไม่เป็นสาระแก่คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกา(ศักดิ์ สนองชาติ-นิยม ติวุตานนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องกำหนดสถานที่จัดทำบัตรประจำตัวประชาชนให้กับคนไทยในต่างประเทศ[๑] ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๔ (พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ตามความในวรรคท้ายที่กำหนดให้ ผู้มีถิ่นพำนักนอกราชอาณาจักรตามรายชื่อประเทศที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดซึ่งประสงค์จะยื่นคำขอมีบัตรใหม่หรือคำขอเปลี่ยนบัตรอาจยื่นคำขอมีบัตรใหม่หรือคำขอเปลี่ยนบัตร ณ สถานเอกอัครราชทูต สถานกงสุลใหญ่หรือส่วนราชการของกระทรวงการต่างประเทศ ที่เรียกชื่ออย่างอื่นซึ่งกระทรวงการต่างประเทศมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ด้านกงสุลที่มีอาณาเขตหรือเขตกงสุลในประเทศดังกล่าวได้นั้นอาศัยอำนาจตามความในวรรคท้ายแห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๔ (พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ และตามความในมาตรา ๒๓แห่งพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ และที่แก้ไขเพิ่มเติมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงกำหนดสถานที่ดังต่อไปนี้เป็นสถานที่สำหรับจัดทำบัตรประจำตัวประชาชนให้กับคนไทยในต่างประเทศได้แก่๑. สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงเบอร์ลิน สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี๒. สถานเอกอัครราชทูต ณ สิงคโปร์ สาธารณรัฐสิงคโปร์๓. สถานกงสุลใหญ่ ณ นครลอสแอนเจลิส สหรัฐอเมริกา๔. สถานกงสุลใหญ่ ณ นครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา๕. สถานกงสุลใหญ่ ณ นครซิดนีย์ เครือรัฐออสเตรเลีย๖. สำนักงานการค้าและเศรษฐกิจไทยไทเป สาธารณรัฐจีนทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕ยงยุทธวิชัยดิษฐรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔ ตุลาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๔ ตุลาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๕๙ ง/หน้า ๘๓/๑๙ ตุลาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2478หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2478 ป.อ. ม. 98ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2478 ป.อ. ม. 98ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110834. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2478 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 203 (1)()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ :วิธีชักตัวอย่างเพื่อตรวจหาสารพิษตกค้างพ.ศ.๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๑มีมติเห็นชอบให้กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่องวิธีชักตัวอย่างเพื่อตรวจหาสารพิษตกค้างเพื่อประโยชน์ต่อการควบคุมและตรวจสอบคุณภาพการอำนวยความสะดวกทางการค้าและการคุ้มครองผู้บริโภคอาศัยอำนาจของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติซึ่งแต่งตั้งโดยมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๕ สิงหาคม ๒๕๕๑จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่องวิธีชักตัวอย่างเพื่อตรวจหาสารพิษตกค้างไว้ใช้เป็นมาตรฐานสมัครใจดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สมศักดิ์ปริศนานันทกุลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติวิธีชักตัวอย่างเพื่อตรวจหาสารพิษตกค้าง(มกอช. 9025 2551)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๐สิงหาคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๑๘/๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5148 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมคอนกรีตบล็อกเชิงตันรับน้ําหนัก-----------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คอนกรีตบล็อกเชิงตันรับน้ําหนัก มาตรฐานเลขที่ มอก. 60 - 2516 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 65 (พ.ศ. 2516) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คอนกรีตบล็อกเชิงตันรับน้ําหนัก ลงวันที่ 31 ธันวาคม 2516 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คอนกรีตบล็อกเชิงตันรับน้ําหนัก มาตรฐานเลขที่ มอก. 60 - 2560 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 240 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 2) พุทธศักราช 2482พระราชบัญญัติ การพนัน (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ ๔ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๐) อาทิตย์ทิพอาภา พล.อ. เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธิน ตราไว้ ณ วันที่ ๒๒ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๒ เป็นปีที่ ๖ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติว่า สมควรแก้ไขพระราชบัญญัติการพนันบางประการเพื่อให้เหมาะสมยิ่งขึ้น จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นมาตรา ๑๖ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติการพนัน พุทธศักราช ๒๔๗๘ "มาตรา ๑๖ ทวิ ภาษีที่จะต้องเสียตามความในมาตรา ๑๖ และเงินค่าธรรมเนียมตามความในมาตรา ๑๗ นั้น ให้รัฐมนตรีเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้ กำหนดตามสภาพแห่งท้องถิ่นได้"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเป็นเจ้าหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
ประกาศกระทรวงคมนาคมประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อที่แปรสภาพมาจากรถจักรยานยนตร์(รถสกายแลป)----------------------------- อาศัยอำนาจตามความในวรรคสองของข้อ๒ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๙ (พ.ศ. ๒๕๓๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๓๔ กระทรวงคมนาคมจึงให้ผ่อนผันการงดรับจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อที่แปรสภาพมาจากรถจักรยานยนตร์(รถสกายแลป) และวางหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขการรับจดทะเบียนรถดังกล่าวไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ในประกาศนี้ "รถยนตร์รับจ้างสามล้อ"หมายความว่า รถยนตร์รับจ้างสามล้อที่แปรสภาพมาจากรถจักรยานยนตร์ (รถสกายแลป) "เจ้าของรถ"หมายความว่า ผู้ถือกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองรถยนตร์รับจ้างสามล้อที่แปรสภาพมาจากรถจักรยานยนตร์ (รถสกายแลป) ข้อ๒ รถยนตร์รับจ้างสามล้อที่ขอจดทะเบียนต้องมีลักษณะตามที่กำหนดในกฎกระทรวง ฉบับที่ ๕ (พ.ศ. ๒๕๒๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ กล่าวคือ ต้องมีลักษณะประทุน โดยมีที่นั่ง ๒ ตอน หรือ ๒ แถวขนาดกว้างไม่เกิน ๑.๕๐ เมตร ยาวไม่เกิน ๔ เมตร เครื่องยนตร์ต้องมีความจุในกระบอกสูบรวมกันไม่เกิน๕๕๐ ลูกบาศก์เซนติเมตร และต้องมีและใช้เครื่องอุปกรณ์ตามที่กำหนดในกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๐ (พ.ศ. ๒๕๒๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ ข้อ๓ ผู้ที่ประสงค์จะขอจดทะเบียนรถยนตร์รับจ้างสามล้อ ต้องเป็นเจ้าของรถนั้น ก่อนวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาและให้นำรถมารับการตรวจสอบ และขึ้นบัญชีไว้ต่อนายทะเบียนแห่งท้องที่ที่ตนมีภูมิลำเนา ภายใน ๑๒๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ข้อ๔ ในการขอจดทะเบียน ให้เจ้าของรถที่ได้รับการตรวจสอบและขึ้นบัญชีไว้ตามข้อ ๓ ยื่นคำขอจดทะเบียน พร้อมหลักฐานดังต่อไปนี้ (๑)หลักฐานประจำตัวเจ้าของรถ ได้แก่ ภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนหรือภาพถ่ายบัตรอื่นซึ่งใช้แทนบัตรประจำตัวประชาชนและสำเนาหรือภาพถ่ายทะเบียนบ้าน (๒)หลักฐานการได้มาของเครื่องยนตร์ ได้แก่ หนังสือรับรองหลักฐานการส่งบัญชีรับและจำหน่าย หนังสือแจ้งจำหน่ายและใบเสร็จรับเงินในการซื้อขาย (๓)หลักฐานการรับจ้างประกอบรถ ได้แก่ ใบกำกับภาษี หรือใบเสร็จรับเงินค่าประกอบรถ ในกรณีที่เจ้าของรถไม่สามารถนำหลักฐานตาม(๒) และหรือ (๓) มาแสดงเป็นหลักฐานได้ให้นายทะเบียนบันทึกถ้อยคำเจ้าของรถเพื่อยืนยันความถูกต้องของการได้มาไว้เป็นหลักฐานแทน ในกรณีที่รถยนตร์รับจ้างสามล้อคันใดมีลักษณะไม่ถูกต้องตามข้อ๒ ให้เจ้าของรถดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้อง และนำมาจดทะเบียนภายในกำหนดเวลา๖๐ วัน นับแต่วันยื่นคำขอจดทะเบียนครั้งแรก ประกาศณ วันที่ ๙ มิถุนายน ๒๕๓๕ บรรหาร ศิลปอาชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม[รก.๒๕๓๕/๘๐/๖๖๙๘/๑๘ มิถุนายน ๒๕๓๕] จารุวรรณ/พิมพ์ ๑๖กันยายน ๒๕๔๕ A+B(C)