คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2493หลักกฎหมาย: ทรัพย์ที่เจ้ามฤดกยืมมา เจ้าหนี้จะฟ้องเรียกคืนจากทายาทเกิน 1 ปีนับแต่รู้ว่าเจ้ามฤดกตายนั้นไม่ได้ โดยถือว่าขาดอายุความตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา 1754โจทก์ฟ้องว่า สามีจำเลยยืมกระบือ ๑ ตัวราคา ๕๐๐ บาทของโจทก์ไป สามีจำเลยตายโจทก์ทราบเมื่อข้างแรมเดือน ๔ พ.ศ. ๒๔๙๑ จำเลยเป็นผู้รับมฤดกไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่า โจทก์เอากระบือตีใช้หนี้ค่าจ้างทำเรือ สามีจำเลยตายเมื่อวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๙๐ โจทก์ไปในงานศพ โจทก์ฟ้องภายหลังสามีจำเลยตาย ๑ ปี คดีขาดอายุความ ศาลชั้นต้นฟังว่าสามีจำเลยยืมกระบือโจทก์ สามีจำเลยตายโจทก์รู้ยังไม่เกิน ๑ ปี ก็ฟ้องคดีนี้ยังไม่ขาดอายุความพิพากษาให้จำเลยคืนกระบือ ถ้าคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา ศาลอุทธรณ์ฟังว่า สามีจำเลยตาย โจทก์รู้แล้วมาฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้งสองในข้อที่ฟังว่า สามีจำเลยยืมกระบือของโจทก์ไป และวินิจฉัยว่า โจทก์ไปในงานศพสามีจำเลย และรู้การตายของสามีจำเลยเกิน ๑ ปี แล้วมาฟ้องเห็นว่า ต้องใช้อายุความมฤดกตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๑๗๕๔ ซึ่งห้ามมิให้ฟ้องลูกหนี้มฤดกเมื่อพ้นหนึ่งปีนับแต่เจ้ามฤดกตาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2493นายเปลื้อง สัสดีอำไพโจทก์นางน้อย อารีราชล. ป.พ.พ. ม. 1754, ม. 163, ม. 648ทรัพย์ที่เจ้ามฤดกยืมมา เจ้าหนี้จะฟ้องเรียกคืนจากทายาทเกิน 1 ปีนับแต่รู้ว่าเจ้ามฤดกตายนั้นไม่ได้ โดยถือว่าขาดอายุความตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา 1754โจทก์ฟ้องว่า สามีจำเลยยืมกระบือ ๑ ตัวราคา ๕๐๐ บาทของโจทก์ไป สามีจำเลยตายโจทก์ทราบเมื่อข้างแรมเดือน ๔ พ.ศ. ๒๔๙๑ จำเลยเป็นผู้รับมฤดกไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่า โจทก์เอากระบือตีใช้หนี้ค่าจ้างทำเรือ สามีจำเลยตายเมื่อวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๙๐ โจทก์ไปในงานศพ โจทก์ฟ้องภายหลังสามีจำเลยตาย ๑ ปี คดีขาดอายุความ ศาลชั้นต้นฟังว่าสามีจำเลยยืมกระบือโจทก์ สามีจำเลยตายโจทก์รู้ยังไม่เกิน ๑ ปี ก็ฟ้องคดีนี้ยังไม่ขาดอายุความพิพากษาให้จำเลยคืนกระบือ ถ้าคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา ศาลอุทธรณ์ฟังว่า สามีจำเลยตาย โจทก์รู้แล้วมาฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้งสองในข้อที่ฟังว่า สามีจำเลยยืมกระบือของโจทก์ไป และวินิจฉัยว่า โจทก์ไปในงานศพสามีจำเลย และรู้การตายของสามีจำเลยเกิน ๑ ปี แล้วมาฟ้องเห็นว่า ต้องใช้อายุความมฤดกตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๑๗๕๔ ซึ่งห้ามมิให้ฟ้องลูกหนี้มฤดกเมื่อพ้นหนึ่งปีนับแต่เจ้ามฤดกตาย พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดชุมพร - นายเพรียบ หุตางกูรศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า สามีจำเลยยืมกระบือ ๑ ตัวราคา ๕๐๐ บาทของโจทก์ไป สามีจำเลยตายโจทก์ทราบเมื่อข้างแรมเดือน ๔ พ.ศ. ๒๔๙๑ จำเลยเป็นผู้รับมฤดกไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่า โจทก์เอากระบือตีใช้หนี้ค่าจ้างทำเรือ สามีจำเลยตายเมื่อวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๙๐ โจทก์ไปในงานศพ โจทก์ฟ้องภายหลังสามีจำเลยตาย ๑ ปี คดีขาดอายุความ ศาลชั้นต้นฟังว่าสามีจำเลยยืมกระบือโจทก์ สามีจำเลยตายโจทก์รู้ยังไม่เกิน ๑ ปี ก็ฟ้องคดีนี้ยังไม่ขาดอายุความพิพากษาให้จำเลยคืนกระบือ ถ้าคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา ศาลอุทธรณ์ฟังว่า สามีจำเลยตาย โจทก์รู้แล้วมาฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้งสองในข้อที่ฟังว่า สามีจำเลยยืมกระบือของโจทก์ไป และวินิจฉัยว่า โจทก์ไปในงานศพสามีจำเลย และรู้การตายของสามีจำเลยเกิน ๑ ปี แล้วมาฟ้องเห็นว่า ต้องใช้อายุความมฤดกตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๑๗๕๔ ซึ่งห้ามมิให้ฟ้องลูกหนี้มฤดกเมื่อพ้นหนึ่งปีนับแต่เจ้ามฤดกตาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2493นายเปลื้อง สัสดีอำไพโจทก์นางน้อย อารีราชล. ป.พ.พ. ม. 1754, ม. 163, ม. 648ทรัพย์ที่เจ้ามฤดกยืมมา เจ้าหนี้จะฟ้องเรียกคืนจากทายาทเกิน 1 ปีนับแต่รู้ว่าเจ้ามฤดกตายนั้นไม่ได้ โดยถือว่าขาดอายุความตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา 1754โจทก์ฟ้องว่า สามีจำเลยยืมกระบือ ๑ ตัวราคา ๕๐๐ บาทของโจทก์ไป สามีจำเลยตายโจทก์ทราบเมื่อข้างแรมเดือน ๔ พ.ศ. ๒๔๙๑ จำเลยเป็นผู้รับมฤดกไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่า โจทก์เอากระบือตีใช้หนี้ค่าจ้างทำเรือ สามีจำเลยตายเมื่อวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๙๐ โจทก์ไปในงานศพ โจทก์ฟ้องภายหลังสามีจำเลยตาย ๑ ปี คดีขาดอายุความ ศาลชั้นต้นฟังว่าสามีจำเลยยืมกระบือโจทก์ สามีจำเลยตายโจทก์รู้ยังไม่เกิน ๑ ปี ก็ฟ้องคดีนี้ยังไม่ขาดอายุความพิพากษาให้จำเลยคืนกระบือ ถ้าคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา ศาลอุทธรณ์ฟังว่า สามีจำเลยตาย โจทก์รู้แล้วมาฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้งสองในข้อที่ฟังว่า สามีจำเลยยืมกระบือของโจทก์ไป และวินิจฉัยว่า โจทก์ไปในงานศพสามีจำเลย และรู้การตายของสามีจำเลยเกิน ๑ ปี แล้วมาฟ้องเห็นว่า ต้องใช้อายุความมฤดกตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๑๗๕๔ ซึ่งห้ามมิให้ฟ้องลูกหนี้มฤดกเมื่อพ้นหนึ่งปีนับแต่เจ้ามฤดกตาย พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดชุมพร - นายเพรียบ หุตางกูรศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ