phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชุมเห็ดตำบลบ้านยาง และตำบลอิสาณอำเภอเมืองบุรีรัมย์จังหวัดบุรีรัมย์พ.ศ. ๒๕๓๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๒๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๔เป็นปีที่ ๔๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชุมเห็ด ตำบลบ้านยาง และตำบลอิสาณอำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๕ แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๓๔ และมาตรา ๒แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชุมเห็ดตำบลบ้านยาง และตำบลอิสาณ อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ พ.ศ. ๒๕๓๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชุมเห็ด ตำบลบ้านยาง และตำบลอิสาณอำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอานันท์ ปันยารชุนนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลชุมเห็ด ตำบลบ้านยาง และตำบลอิสาณอำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ พ.ศ. ๒๕๓๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่บางแห่งในตำบลชุมเห็ด ตำบลบ้านยาง และตำบลอิสาณอำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์กำลังมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๑๔ มกราคม ๒๕๕๑ฐิติพงษ์/ตรวจ๒๓ มกราคม ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๒๘ เมษายน ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๙ กันยายน ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๑๙๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๔๗/๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๓๔
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ 6 ( พ.ศ. 2544 )เรื่อง ให้ทองรูปพรรณเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก---------------------------------------------- โดยที่สินค้าทองรูปพรรณแสดงสาระสําคัญเกี่ยวกับฉลากสินค้าไม่แจ้งชัดในการเลือกซื้อ เพื่อป้องกันการหลอกลวงผู้บริโภค สมควรแก้ไขการกําหนดข้อความในฉลากเกี่ยวกับการขายทองรูปพรรณให้เหมาะสมยิ่งขึ้น อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 30 และมาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2541 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 50 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการว่าด้วยฉลากจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก ฉบับที่ 50 ( พ.ศ. 2533) เรื่อง กําหนดทองรูปพรรณ อัญมณีเจียระไน และอัญมณีขึ้นรูปเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก ลงวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533ข้อ ๒ ในประกาศฉบับนี้ "ทองรูปพรรณ" หมายความว่า ผลิตภัณฑ์ที่ทําหรือประกอบขึ้นด้วยโลหะทองคําบริสุทธิ์หรือโลหะทองคําผสมข้อ ๓ ให้ทองรูปพรรณเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากข้อ ๔ ฉลากของทองรูปพรรณที่ควบคุมฉลากตามข้อ 3 ให้ปฏิบัติตามข้อ 1 และข้อ 3 แห่งประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก พ.ศ. 2541 ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2541 และข้อ 3 ทวิ (1) แห่งประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 ลงวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2542 และให้ระบุข้อความดังต่อไปนี้ไว้ในฉลากด้วย (1) ชื่อประเภทหรือชนิดของทองรูปพรรณ ในกรณีที่เป็นทองรูปพรรณที่สั่งหรือนําเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขาย ให้ระบุชื่อประเทศที่ผลิตด้วย (2) ชื่อและสถานที่ประกอบการหรือเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนในประเทศไทยของผู้ผลิตเพื่อขายหรือของผู้สั่งหรือนําเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขาย แล้วแต่กรณี (3) ปริมาณความบริสุทธิ์ของทองรูปพรรณ โดยระบุหน่วยเป็นกะรัต หรือเปอร์เซ็นต์ หรือร้อยละ หรือใช้สัญลักษณ์ K หรือ % แทนก็ได้ (4) น้ําหนักทองรูปพรรณ โดยระบุหน่วยเป็นกรัม หรือใช้สัญลักษณ์ ก. หรือ g แทนก็ได้ (5) ราคาให้ระบุเป็นเงินสกุลไทย และจะระบุเป็นเงินสกุลอื่น หรือใช้สัญลักษณ์ของสกุลเงินแทนก็ได้ (6) ราคารับซื้อคืนทองรูปพรรณขั้นต่ํา ตามที่สมาคมค้าทองคําประกาศ ประกาศฉบับนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2544 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2544 มาลดี วสีนนท์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลาก
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 114)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจําหน่ายหนี้สูญและหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการคํานวณส่วนของหนี้สูญเพื่อนํามาหักออกจากภาษีขายตามมาตรา 82/11 แห่งประมวลรัษฎากร--------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 82/11 แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไข เพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2534 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดให้ผู้ประกอบการจดทะเบียนซึ่งขายสินค้าหรือให้บริการและได้นําภาษีขายไปรวมคํานวณเพื่อเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม ตามมาตรา 82/3 แห่งประมวลรัษฎากรแล้ว ต่อมาหากมีหนี้สูญเกิดขึ้นจากการขายสินค้าหรือการให้บริการ และการจําหน่ายหนี้สูญดังกล่าวได้เป็นไปตามจํานวน หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่อธิบดีกําหนด ให้ผู้ประกอบการจดทะเบียนนําภาษีขายที่คํานวณจากส่วนของหนี้สูญดังกล่าว มาหักออกจากภาษีขายของตนในเดือนภาษีที่ได้มีการจําหน่ายหนี้สูญได้ การจําหน่ายหนี้สูญและการคํานวณส่วนของหนี้สูญเพื่อนํามาหักออกจากภาษีขายให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข ดังนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (6) ของบทนิยามคําว่า "สถาบันการเงิน" ในวรรคสาม ของข้อ 6 แห่งประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 85) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจําหน่ายหนี้สูญ และหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการคํานวณส่วนของหนี้สูญ เพื่อนํามาหักออกจากภาษีขายตามมาตรา 82/11 แห่งประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 101) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจําหน่ายหนี้สูญ และหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการคํานวณส่วนของหนี้สูญ เพื่อนํามาหักออกจากภาษีขายตามมาตรา 82/11 แห่งประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2543 "(6) บรรษัทบริหารสินทรัพย์สถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยบรรษัทบริหารสินทรัพย์สถาบันการเงิน"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2542 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544 ศุภรัตน์ ควัฒน์กุลอธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7175/2543หลักกฎหมาย: คำฟ้องฎีกาของจำเลยมี ส.ทนายความ เป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา ผู้เรียงและผู้พิมพ์ โดย ส.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้ ส.ยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาให้ถูกต้องเสียก่อนตาม ป.วิ.พ.มาตรา 232 และมาตรา 18 กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา เมื่อปรากฏว่าจำเลยทิ้งฎีกาตาม ป.วิ.พ.มาตรา 174จึงเป็นการล่วงเลยเวลา ที่ศาลฎีกาจะสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาดังกล่าว ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7175/2543บริษัทฐิติกร จำกัดโจทก์นายสกล วรรณสูตร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 18, ม. 27, ม. 174, ม. 232, ม. 247คำฟ้องฎีกาของจำเลยมี ส.ทนายความ เป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา ผู้เรียงและผู้พิมพ์ โดย ส.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้ ส.ยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาให้ถูกต้องเสียก่อนตาม ป.วิ.พ.มาตรา 232 และมาตรา 18 กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา เมื่อปรากฏว่าจำเลยทิ้งฎีกาตาม ป.วิ.พ.มาตรา 174จึงเป็นการล่วงเลยเวลา ที่ศาลฎีกาจะสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาดังกล่าว ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้(ระพินทร บรรจงศิลป-ชวลิต ศรีสง่า-ชวลิต ตุลยสิงห์)ศาลแพ่ง - นายประเสริฐ กาญจนะศาลอุทธรณ์ - นายไพรัช เกิดศิริแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7175/2543บริษัทฐิติกร จำกัดโจทก์นายสกล วรรณสูตร กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 18, ม. 27, ม. 174, ม. 232, ม. 247คำฟ้องฎีกาของจำเลยมี ส.ทนายความ เป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา ผู้เรียงและผู้พิมพ์ โดย ส.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้ ส.ยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาให้ถูกต้องเสียก่อนตาม ป.วิ.พ.มาตรา 232 และมาตรา 18 กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา เมื่อปรากฏว่าจำเลยทิ้งฎีกาตาม ป.วิ.พ.มาตรา 174จึงเป็นการล่วงเลยเวลา ที่ศาลฎีกาจะสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาดังกล่าว ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้(ระพินทร บรรจงศิลป-ชวลิต ศรีสง่า-ชวลิต ตุลยสิงห์)ศาลแพ่ง - นายประเสริฐ กาญจนะศาลอุทธรณ์ - นายไพรัช เกิดศิริแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงศึกษาธิการประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่องการรับวิทยาลัยเทคโนโลยีทางการแพทย์และสาธารณสุขกาญจนาภิเษกในสังกัดสถาบันพระบรมราชชนกสำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงสาธารณสุขเข้าสมทบในมหาวิทยาลัยมหาสารคามพ.ศ. ๒๕๔๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๘วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหาสารคาม พ.ศ. ๒๕๓๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้รับวิทยาลัยเทคโนโลยีทางการแพทย์และสาธารณสุขกาญจนาภิเษกในสังกัดสถาบันพระบรมราชชนก สำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงสาธารณสุขเข้าสมทบในมหาวิทยาลัยมหาสารคามทั้งนี้ ตั้งแต่ปีการศึกษา ๒๕๔๘ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙จาตุรนต์ฉายแสงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการวิภา/ผู้จัดทำ๒๙.กันยายน ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๖ ง/หน้า ๕/๑๓ กรกฎาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๘๙๓ (พ.ศ. ๒๕๕๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประเมินทางชีวภาพของเครื่องมือแพทย์เล่ม3 : การทดสอบเพื่อประเมินความเป็นพิษต่อระบบพันธุกรรมการก่อมะเร็งและความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประเมินทางชีวภาพของเครื่องมือแพทย์เล่ม 3 : การทดสอบเพื่อประเมินความเป็นพิษต่อระบบพันธุกรรมการก่อมะเร็งและความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2395 เล่ม3 - 2551 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สุวิทย์คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการประเมินทางชีวภาพของเครื่องมือแพทย์เล่ม 3 : การทดสอบเพื่อประเมินความเป็นพิษต่อระบบพันธุกรรมการก่อมะเร็งและความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์ (มอก. 2395 เล่ม 3 2551)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๒๑ ง/หน้า ๒๔/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2469หลักกฎหมาย: ที่ดินปรปักษ์ได้ความว่า ที่รายพิภาษนี้ มีโฉนดแผนที่แลเปนของนายตึก ๆ ยกให้นายเทศบิดาจำเลย(โดยไม่ได้แก้ทะเบียน) ต่อมานายเทศขายให้โจทย์เปนราคา ๒๒๐ บาท โดยไม่ได้แก้ทะเบียนอีกเหมือนกัน โจทย์ได้ปกครองทำนามาในที่รายนี้เกิน ๑๐ ปี และนายเทศกับจำเลยมิได้เกี่ยวข้องในที่รายนี้เลย ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ได้ถืออำนาจเปนเจ้าของปกครองมาโดยปรปักษ์เกินกว่า ๑๐ ปี โจทย์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินรายนี้โดยทางปกครอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2469นายฉุย ตึกดีโจทก์นางแหว ตึกดีล.ที่ดินปรปักษ์ได้ความว่า ที่รายพิภาษนี้ มีโฉนดแผนที่แลเปนของนายตึก ๆ ยกให้นายเทศบิดาจำเลย(โดยไม่ได้แก้ทะเบียน) ต่อมานายเทศขายให้โจทย์เปนราคา ๒๒๐ บาท โดยไม่ได้แก้ทะเบียนอีกเหมือนกัน โจทย์ได้ปกครองทำนามาในที่รายนี้เกิน ๑๐ ปี และนายเทศกับจำเลยมิได้เกี่ยวข้องในที่รายนี้เลย ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ได้ถืออำนาจเปนเจ้าของปกครองมาโดยปรปักษ์เกินกว่า ๑๐ ปี โจทย์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินรายนี้โดยทางปกครอง(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ที่รายพิภาษนี้ มีโฉนดแผนที่แลเปนของนายตึก ๆ ยกให้นายเทศบิดาจำเลย(โดยไม่ได้แก้ทะเบียน) ต่อมานายเทศขายให้โจทย์เปนราคา ๒๒๐ บาท โดยไม่ได้แก้ทะเบียนอีกเหมือนกัน โจทย์ได้ปกครองทำนามาในที่รายนี้เกิน ๑๐ ปี และนายเทศกับจำเลยมิได้เกี่ยวข้องในที่รายนี้เลย ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ได้ถืออำนาจเปนเจ้าของปกครองมาโดยปรปักษ์เกินกว่า ๑๐ ปี โจทย์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินรายนี้โดยทางปกครอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2469นายฉุย ตึกดีโจทก์นางแหว ตึกดีล.ที่ดินปรปักษ์ได้ความว่า ที่รายพิภาษนี้ มีโฉนดแผนที่แลเปนของนายตึก ๆ ยกให้นายเทศบิดาจำเลย(โดยไม่ได้แก้ทะเบียน) ต่อมานายเทศขายให้โจทย์เปนราคา ๒๒๐ บาท โดยไม่ได้แก้ทะเบียนอีกเหมือนกัน โจทย์ได้ปกครองทำนามาในที่รายนี้เกิน ๑๐ ปี และนายเทศกับจำเลยมิได้เกี่ยวข้องในที่รายนี้เลย ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ได้ถืออำนาจเปนเจ้าของปกครองมาโดยปรปักษ์เกินกว่า ๑๐ ปี โจทย์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินรายนี้โดยทางปกครอง(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง การถวายพระราชสมัญญาพระมารดาแห่งการคุ้มครองความหลากหลายทางชีวภาพแด่สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์พระบรมราชินีนาถ เพื่อเฉลิมพระเกียรติเนื่องในปีสากลแห่งความหลากหลายทางชีวภาพค.ศ. ๒๐๑๐[๑] กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเสนอเห็นสมควรถวายพระราชสมัญญาพระมารดาแห่งการคุ้มครองความหลากหลายทางชีวภาพ แด่สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์พระบรมราชินีนาถ เพื่อเฉลิมพระเกียรติเนื่องในปีสากลแห่งความหลากหลายทางชีวภาพค.ศ. ๒๐๑๐ ด้วยความสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณที่สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถทรงอนุรักษ์และคุ้มครองทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพของประเทศด้วยพระปรีชาสามารถและพระอุตสาหะวิริยะมาอย่างต่อเนื่องยาวนานจนเป็นที่ประจักษ์แก่สากลตลอดจนได้พระราชทานแนวทางและโครงการตามพระราชดำริด้านการคุ้มครองความหลากหลายทางชีวภาพเป็นแบบอย่างแก่พสกนิกรไทยให้ร่วมมือร่วมใจสงวนรักษาทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพของประเทศให้ยั่งยืนเพื่อเป็นมรดกแก่อนุชนรุ่นหลังสืบไปบัดนี้คณะรัฐมนตรีได้ลงมติ เมื่อวันที่ ๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ เห็นชอบการถวายพระราชสมัญญา พระมารดาแห่งการคุ้มครองความหลากหลายทางชีวภาพแด่สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถเพื่อเฉลิมพระเกียรติเนื่องในปีสากลแห่งความหลากหลายทางชีวภาพ ค.ศ. ๒๐๑๐ตามมติคณะกรรมการอนุรักษ์และใช้ประโยชน์ความหลากหลายทางชีวภาพแห่งชาติและเพื่อความเป็นสิริสวัสดิ์พิพัฒนมงคลแก่พสกนิกรชาวไทยสืบไปตลอดกาลนานประกาศ ณ วันที่ ๒๐พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๑ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๓๖ ง/หน้า ๑๐/๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๓
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษเรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษในการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๕๐เมื่อวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๕๕๐[๑] ตามมาตรา๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติกคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษาเนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่๔/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๕๕๐ กคพ. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน ๖ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษพ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป๑.กรณีบริษัท โอ.จี.เอ็ม กรุ๊ป จำกัด กับพวกกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑๒.กรณีมีกลุ่มบุคคลบุกรุกที่ดินป่าสงวนแห่งชาติและการออกเอกสารสิทธิ์ที่ดินโดยมิชอบในเขตพื้นที่ตำบลหนองทะเล อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่และในเขตพื้นที่ตำบลกระบี่น้อย อำเภอเมืองจังหวัดกระบี่ ซึ่งอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติเขาพนมเบญจา๓.กรณีมีกลุ่มบุคคลบุกรุกที่ดินป่าสงวนแห่งชาติป่าสบกกขวาบ้านห้วยข่อยหร่อย หมู่ที่ ๑๒ ตำบลบ้านแซว ในเขตพื้นที่อำเภอเชียงแสน จังหวัดเชียงราย๔.กรณีการเสียชีวิตของ นายรอน เรซิน (Mr.Ron Raizin)นักท่องเที่ยวชาวอิสราเอล ตามที่ได้รับการร้องขอจากสถานเอกอัครราชทูตอิสราเอล๕.กรณีกลุ่มผู้มีอิทธิพล สมคบช่วยเหลือบุคคลต่างด้าวเข้ามาค้ายาเสพติดในประเทศไทยโดยการจัดทำบัตรประจำตัวประชาชนสวมแทนคนตายเพื่อใช้ในการกระทำความผิดในเขตพื้นที่กิ่งอำเภอหนองนาคำ จังหวัดขอนแก่น๖.กรณีบริษัท สัมพันธ์ประกันภัย จำกัด กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติประกันวินาศภัยพ.ศ. ๒๕๓๕ ประมวลกฎหมายอาญา และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องประกาศ ณ วันที่ ๑๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐สุนัย มโนมัยอุดมอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษพรรณิศา/ผู้จัดทำ๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๖๕ ง/หน้า ๗/๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องยกเลิกสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครนายก[๑] ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมได้ประกาศกำหนดให้บริเวณที่ดินโฉนดเลขที่๑๒๘๙ ตำบลวังกระโจม อำเภอเมือง จังหวัดนครนายกเป็นสถานที่ใช้เป็นสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครนายก โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๕ ตอนที่ ๓๐ ลงวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๑มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ตามความในมาตรา ๑๑๕วรรคห้า แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒และกรมการขนส่งทางบกได้ออกใบอนุญาตจัดตั้งและดำเนินการสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครนายกตามความในมาตรา ๑๑๙ แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ตั้งแต่วันที่ ๒๙กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ ครบกำหนดวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๖๐ นั้นเนื่องจากใบอนุญาตจัดตั้งและดำเนินการสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครนายกได้สิ้นอายุลงประกอบกับผู้ขอรับใบอนุญาตไม่ประสงค์จะต่ออายุใบอนุญาตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมจึงประกาศยกเลิกสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครนายกดังกล่าวข้างต้นทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์พ.ศ. ๒๕๖๑อาคม เติมพิทยาไพสิฐรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมปวันวิทย์/จัดทำ๑๐พฤษภาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๖๒ ง/หน้า ๙/๑๖ มีนาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2464หลักกฎหมาย: เรื่องปล้น ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑ ข้อเท็จแลจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2464 ป.อ. เรื่องปล้น ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑ ข้อเท็จแลจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องปล้น ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑ ข้อเท็จแลจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2464 ป.อ. เรื่องปล้น ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑ ข้อเท็จแลจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติเงินคงคลัง ฉบับที่ 4 พ.ศ. 2534พระราชบัญญัติ เงินคงคลัง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๓๔ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๔ เป็นปีที่ ๔๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยเงินคงคลัง จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติเงินคงคลัง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๓๔"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเงินคงคลัง พ.ศ. ๒๔๙๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินคงคลัง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๗ ในกรณีต่อไปนี้ ให้สั่งจ่ายเงินจากบัญชีเงินคงคลังบัญชีที่ ๒ หรือคลังจังหวัด หรือคลังอำเภอได้ก่อนที่มีกฎหมายอนุญาตให้จ่าย คือ (๑)มาตรา 3 รายการจ่ายที่มีการอนุญาตให้จ่ายเงินได้แล้ว ตามกฎหมายว่าด้วยงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ แต่เงินที่ตั้งไว้มีจำนวนไม่พอจ่ายและพฤติการณ์เกิดขึ้นให้มีความจำเป็นต้องจ่ายโดยเร็ว (๒) มีกฎหมายใด ๆ ที่กระทำให้ต้องจ่ายเงิน เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ๆ และมีความจำเป็นต้องจ่ายโดยเร็ว (๓)มาตรา 3 มีข้อผูกพันกับรัฐบาลต่างประเทศหรือสถาบันการเงินระหว่างประเทศที่กระทำให้ต้องจ่ายเงิน และมีความจำเป็นต้องจ่ายโดยเร็ว (๔) เพื่อซื้อคืนหรือไถ่ถอนพันธบัตรของรัฐบาลหรือตราสารเงินกู้ของกระทรวงการคลัง หรือชำระหนี้ตามสัญญากู้ที่กระทรวงการคลังเป็นผู้กู้ ทั้งนี้ ตามจำนวนที่รัฐมนตรีเห็นสมควร (๕)มาตรา 3 เพื่อซื้อเงินตราต่างประเทศ พันธบัตรของรัฐบาลต่างประเทศ หรือหลักทรัพย์ที่มั่นคงในต่างประเทศที่ไม่ใช่หุ้น ในสกุลเงินตราที่จะต้องชำระหนี้ที่กระทรวงการคลังเป็นผู้กู้ และในวงเงินไม่เกินจำนวนหนี้ที่ถึงกำหนดชำระในช่วงระยะเวลาไม่เกิน ๕ ปี เพื่อนำไปใช้ประโยชน์ในการชำระหนี้เมื่อถึงกำหนด ทั้งนี้มาตรา 3 ให้รัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีมีอำนาจกำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับการซื้อเงินตราต่างประเทศ พันธบัตรของรัฐบาลต่างประเทศและหลักทรัพย์ที่มั่นคงในต่างประเทศที่ไม่ใช่หุ้น การนำเงินตราต่างประเทศฝากธนาคาร รวมทั้งวิธีปฏิบัติอื่นใดที่เกี่ยวข้อง การจ่ายเงินในห้ากรณีข้างต้นนี้มาตรา 3 เมื่อได้จ่ายแล้วให้ตั้งเงินรายจ่ายเพื่อชดใช้ในกฎหมายว่าด้วยงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ หรือในกฎหมายว่าด้วยโอนงบประมาณรายจ่าย หรือในกฎหมายว่าด้วยงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณปีต่อไป"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ อานันท์ ปันยารชุน นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรขยายขอบเขตการบริหารเงินคงคลังให้เกิดประโยชน์มากยิ่งขึ้นโดยให้สามารถนำเงินคงคลังไปซื้อคืนหรือไถ่ถอนตราสารเงินกู้ หรือชำระหนี้ตามสัญญากู้ รวมทั้งการซื้อเงินตราต่างประเทศหลักทรัพย์ที่มั่นคงในต่างประเทศหรือพันธบัตรของรัฐบาลต่างประเทศ ในสกุลเงินตราที่จะต้องชำระหนี้ที่กระทรวงการคลังเป็นผู้กู้ และในวงเงินไม่เกินจำนวนหนี้ที่ถึงกำหนดชำระในช่วงระยะเวลาไม่เกิน ๕ ปี ทั้งนี้ เพื่อประโยชน์ในการชำระหนี้ของรัฐบาล จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๕ (พ.ศ. ๒๕๓๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องสำอางพ.ศ.๒๕๓๕----------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒ วรรคสอง และมาตรา ๖๘ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องสำอาง พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ผู้ผลิตเพื่อขายเครื่องสำอางควบคุมพิเศษต้องจัดให้มีสถานที่ผลิตที่มีลักษณะ ดังต่อไปนี้ (๑)พื้น ผนังของอาคารสถานที่ผลิตเครื่องสำอางควบคุมพิเศษ ต้องสร้างด้วยวัสดุที่ทนทานและง่ายต่อการทำความสะอาด (๒)มีกรรมวิธีการกำจัดน้ำเสีย หรือระบบระบายน้ำทิ้ง และการกำจัดสิ่งปฏิกูลที่เหมาะสมเพื่อไม่ให้เกิดความรำคาญหรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพ (๓)มีแสงสว่าง และการระบายอากาศที่เพียงพอ (๔)มีมาตรการคุ้มครองความปลอดภัยในการดำเนินงานที่เหมาะสมตามความจำเป็น (๕)มีการรักษาสถานที่ผลิตเครื่องสำอางควบคุมพิเศษให้สะอาดถูกสุขลักษณะอยู่เสมอ (๖)มีพื้นที่สำหรับการเก็บวัตถุดิบ พื้นที่สำหรับการผลิต การบรรจุ และการเก็บเครื่องสำอางสำเร็จรูปที่เพียงพอ และแยกเป็นสัดส่วน (๗)มีการป้องกันมิให้ สัตว์ แมลง หรือสิ่งอื่นเข้าไปปะปนภายในพื้นที่ที่จัดไว้สำหรับเก็บวัตถุดิบ ผลิต บรรจุและเก็บเครื่องสำอางสำเร็จรูปตาม (๖) (๘)มีป้ายทำด้วยวัสดุถาวร มีข้อความเป็นอักษรไทยว่า "สถานที่ผลิตเครื่องสำอางควบคุมพิเศษ" ติดไว้ในที่เปิดเผยซึ่งเห็นได้ง่ายณ สถานที่ผลิต (๙)มีป้ายทำด้วยวัสดุถาวร มีข้อความเป็นอักษรไทยแสดงว่าเป็นพื้นที่สำหรับการเก็บวัตถุดิบ การผลิต การบรรจุและการเก็บเครื่องสำอางสำเร็จรูปติดไว้ในที่เปิดเผยซึ่งเห็นได้ง่าย ณ พื้นที่ดังกล่าว ข้อ๒ ผู้ผลิตเพื่อขายเครื่องสำอางควบคุมพิเศษต้องจัดให้มีเครื่องมือและเครื่องใช้ในการผลิตไม่น้อยกว่าที่ปรากฏตามบัญชีรายการท้ายกฎกระทรวงนี้ ข้อ๓ผู้ผลิตเพื่อขายเครื่องสำอางควบคุมพิเศษต้องจัดให้มีเครื่องมือ และเครื่องใช้ในการเก็บรักษาคุณภาพของเครื่องสำอางแต่ละชนิดตามความจำเป็นและเพียงพอกับปริมาณเครื่องสำอางที่เก็บ ข้อ๔ผู้ผลิตเพื่อขายเครื่องสำอางควบคุมพิเศษต้องจัดเก็บตัวอย่างเครื่องสำอางควบคุมพิเศษที่ผลิตแล้วทุกครั้งในปริมาณที่เพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ตรวจสอบคุณภาพและมาตรฐานได้อย่างน้อยสองครั้ง เป็นเวลาไม่น้อยกว่าสองปี ให้ไว้ณ วันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๗ อาทิตย์ อุไรรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]+------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๒๒ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติเครื่องสำอาง พ.ศ. ๒๕๓๕บัญญัติให้ผู้ผลิตเพื่อขายเครื่องสำอางควบคุมพิเศษ ต้องผลิต และมีสถานที่ผลิตเครื่องมือและเครื่องใช้ในการผลิตตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๗/๕๖ก/๕๔/๑๔ ธันวาคม ๒๕๓๗]
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒๘๔๕ (พ.ศ. ๒๕๔๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการบริหารงานคุณภาพ: แนวทางสำหรับการปรับปรุงสมรรถนะ--------- โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบริหารงานคุณภาพและหัวข้อต่าง ๆ ในระบบคุณภาพ - แนวทางการใช้มาตรฐานเลขที่ มอก. ๙๐๐๔ - ๒๕๓๔และมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบริหารงานคุณภาพและหัวข้อต่าง ๆ ในระบบคุณภาพ เล่ม ๒ ข้อแนะนำสำหรับภาคบริการ มาตรฐานเลขที่ มอก.๙๐๐๔ เล่ม ๒ - ๒๕๔๑ และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการบริหารคุณภาพ :แนวทางสำหรับการปรับปรุงสมรรถนะ มาตรฐานเลขที่ มอก. ๙๐๐๔ -๒๕๔๔ ขึ้นใหม่ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ไว้ดังต่อไปนี้ ๑. ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ จำนวน ๒ ฉบับคือ ๑.๑ ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๗๓๙(พ.ศ. ๒๕๓๔) เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การบริหารงานคุณภาพและหัวข้อต่างๆ ในระบบคุณภาพ - แนวทางการใช้ มาตรฐานเลขที่ มอก. ๙๐๐๔ - ๒๕๓๔ลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๓๔ ๑.๒ ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๒๔๙๔(พ.ศ. ๒๕๔๒) เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบริหารงานคุณภาพและหัวข้อต่าง ๆ ในระบบคุณภาพ เล่ม ๒ ข้อแนะนำสำหรับภาคบริการ มาตรฐานเลขที่ มอก.๙๐๐๔ เล่ม ๒ - ๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๑ มิถุนายน ๒๕๔๒ ๒.กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการบริหารงานคุณภาพ : แนวทางสำหรับการปรับปรุงสมรรถนะ มาตรฐานเลขที่ มอก. ๙๐๐๔ -๒๕๔๔ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๔ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[รก.๒๕๔๔/๗๐ง/๖๑/๓๐ สิงหาคม ๒๕๔๔] ภคินี/แก้ไข ๑/๕/๒๕๔๕ A