คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60478หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ร่วมกับจำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ร่วมไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์คดีนี้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 93) ระหว่างพิจารณา นางสาวสาลี่ โสภา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 284 ฯลฯ จำคุก 2 ปี ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 84) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 88) ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้ว(อันดับ 89) ก่อนถึงวันนัดอ่านคำสั่งศาลฎีกา โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าวศาลชั้นต้นสั่งว่า ยกเลิกนัดฟังคำสั่ง รอไว้นัดพร้อมเพื่อสอบโจทก์ และต่อมาศาลชั้นต้นส่งสำเนาคำร้องให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ค้านรับว่าโจทก์ร่วมเป็นผู้ร้องทุกข์ไว้จริง สั่งรับคำร้องส่ง ศาลฎีกาเพื่อสั่ง ส่งของคำสั่งคืนไปด้วย (อันดับ 93) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวเมื่อโจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1595/2529พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสาวสาลี่ โสภาโจทก์นายจัดการ เสร็จกิจจำเลยนางสาวสาลี่ โสภา โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า โจทก์ร่วมกับจำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ร่วมไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์คดีนี้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 93) ระหว่างพิจารณา นางสาวสาลี่ โสภา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 284 ฯลฯ จำคุก 2 ปี ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 84) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 88) ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้ว(อันดับ 89) ก่อนถึงวันนัดอ่านคำสั่งศาลฎีกา โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าวศาลชั้นต้นสั่งว่า ยกเลิกนัดฟังคำสั่ง รอไว้นัดพร้อมเพื่อสอบโจทก์ และต่อมาศาลชั้นต้นส่งสำเนาคำร้องให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ค้านรับว่าโจทก์ร่วมเป็นผู้ร้องทุกข์ไว้จริง สั่งรับคำร้องส่ง ศาลฎีกาเพื่อสั่ง ส่งของคำสั่งคืนไปด้วย (อันดับ 93) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวเมื่อโจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-ไพจิตร วิเศษโกสิน-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1595/2529พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสาวสาลี่ โสภาโจทก์นายจัดการ เสร็จกิจจำเลยนางสาวสาลี่ โสภา โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า โจทก์ร่วมกับจำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ร่วมไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์คดีนี้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 93) ระหว่างพิจารณา นางสาวสาลี่ โสภา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 284 ฯลฯ จำคุก 2 ปี ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 84) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 88) ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ ส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้ว(อันดับ 89) ก่อนถึงวันนัดอ่านคำสั่งศาลฎีกา โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าวศาลชั้นต้นสั่งว่า ยกเลิกนัดฟังคำสั่ง รอไว้นัดพร้อมเพื่อสอบโจทก์ และต่อมาศาลชั้นต้นส่งสำเนาคำร้องให้โจทก์แล้ว โจทก์ไม่ค้านรับว่าโจทก์ร่วมเป็นผู้ร้องทุกข์ไว้จริง สั่งรับคำร้องส่ง ศาลฎีกาเพื่อสั่ง ส่งของคำสั่งคืนไปด้วย (อันดับ 93) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวเมื่อโจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์แล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-ไพจิตร วิเศษโกสิน-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ