คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56206หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากบังคับคดีแล้ว จะทำให้เป็นที่เสียหายแก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ทุเลา การบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยรื้อถอนบ้านออกไปจาก ที่ดินตามฟ้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 700 บาท นับแต่วันฟ้อง คือวันที่ 26 ตุลาคม 2531เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยจะส่งมอบที่ดินดังกล่าวคืนโจทก์ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ (อันดับ 124) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและมีคำสั่งให้จำหน่ายอุทธรณ์คำสั่ง ไม่รับฎีกาออกจากสารบบความ (อันดับ 144,153 แผ่นที่ 2,155) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวพร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 157,158) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 99,104) คำสั่ง ศาลฎีกามีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้นที่สั่งว่า จำเลยทิ้งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่จำต้องพิจารณาสั่งคำร้องนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 912/2536นางสาวจริยา สุขสมจิตรโจทก์นางอินทร์ ทนทานจำเลยนางอินทร์ ทนทาน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 234ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากบังคับคดีแล้ว จะทำให้เป็นที่เสียหายแก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ทุเลา การบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยรื้อถอนบ้านออกไปจาก ที่ดินตามฟ้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 700 บาท นับแต่วันฟ้อง คือวันที่ 26 ตุลาคม 2531เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยจะส่งมอบที่ดินดังกล่าวคืนโจทก์ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ (อันดับ 124) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและมีคำสั่งให้จำหน่ายอุทธรณ์คำสั่ง ไม่รับฎีกาออกจากสารบบความ (อันดับ 144,153 แผ่นที่ 2,155) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวพร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 157,158) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 99,104) คำสั่ง ศาลฎีกามีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้นที่สั่งว่า จำเลยทิ้งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่จำต้องพิจารณาสั่งคำร้องนี้(บุญศรี กอบบุญ-สุทธิ นิธโรจน์-เพี้ยน พุทธสุอัตตา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 912/2536นางสาวจริยา สุขสมจิตรโจทก์นางอินทร์ ทนทานจำเลยนางอินทร์ ทนทาน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 234ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากบังคับคดีแล้ว จะทำให้เป็นที่เสียหายแก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ทุเลา การบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 164) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยรื้อถอนบ้านออกไปจาก ที่ดินตามฟ้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 700 บาท นับแต่วันฟ้อง คือวันที่ 26 ตุลาคม 2531เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยจะส่งมอบที่ดินดังกล่าวคืนโจทก์ ฯลฯ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ (อันดับ 124) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและมีคำสั่งให้จำหน่ายอุทธรณ์คำสั่ง ไม่รับฎีกาออกจากสารบบความ (อันดับ 144,153 แผ่นที่ 2,155) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวพร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 157,158) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 99,104) คำสั่ง ศาลฎีกามีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้นที่สั่งว่า จำเลยทิ้งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่จำต้องพิจารณาสั่งคำร้องนี้(บุญศรี กอบบุญ-สุทธิ นิธโรจน์-เพี้ยน พุทธสุอัตตา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ