คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511หลักกฎหมาย: บุคคลที่ศาลจะตั้งให้เป็นผู้พิทักษ์นั้นไม่จำต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29 ในการตั้งผู้พิทักษ์นั้น ศาลพิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้ตามที่เห็นสมควรพนักงานอัยการยื่นคำร้องว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ อายุ ๖๓ ปี ป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก เป็นอัมพาตข้างขวา พูดไม่ได้ นั่งและเดินไม่ได้ แพทย์ไม่รับรองว่าอาการป่วยจะหายหรือไม่เมื่อใด ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ นางสุภา ศรีชุ่มสิน เป็นน้องร่วมบิดามารดา ได้ขอให้พนักงานอัยการร้องขอต่อศาลจึงขอให้ศาลสั่งว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถ ให้อยู่ในความพิทักษ์ของนางสุภา ศรีชุ่มสิน ศาลชั้นต้นประกาศคำร้องของผู้ร้องแล้ว นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ยื่นคำร้องคัดค้านและขอให้ศาลตั้งผู้คัดค้านผู้เป็นพิทักษ์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งให้นางจำเนียรสุข เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ร่วมกันของนางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้ร้องและผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางสุภาไม่สมควรเป็นผู้พิทักษ์ พิพากษาแก้เป็นว่าให้นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียว ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายคุงเอี๊ยบผู้คัดค้านไม่ใช่บุคคลที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๙ บัญญัติไว้ จึงขาดคุณสมบัติที่จะเป็นผู้ร้อง และไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๔ บัญญัติให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดดังที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ร้องขอต่อศาล เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นพนักงานอัยการร้องขอต่อศาลและศาลได้ประกาศโฆษณาคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้คัดค้านซึ่งเป็นหลานของนางจำเนียรสุขได้คัดค้านต่อไป ส่วนการที่จะให้ผู้ใดเป็นผู้พิทักษ์ทรัพย์นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าจะต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ด้วย เป็นเรื่องที่ศาลจะได้พิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมจะเป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุขได้ตามที่เห็นสมควร ศาลฎีกาพิเคราะห์ดูพฤติการณ์ต่าง ๆ ในคดีแล้ว เห็นสมควรให้นางสุภาได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษ์ร่วมกับนายคุงเอี๊ยบด้วย เพื่อจะได้ช่วยกันดูแลระวังผลประโยชน์ของนางจำเนียรสุขมิให้เกิดความเสียหายได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้นายคุงเอี๊ยบเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย พิพากษาแก้ ให้นางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า เป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุข คนเสมือนไร้ความสามารถร่วมกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511พนักงานอัยการกรมอัยการผู้ร้องนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้าผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 29, ม. 34บุคคลที่ศาลจะตั้งให้เป็นผู้พิทักษ์นั้นไม่จำต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29 ในการตั้งผู้พิทักษ์นั้น ศาลพิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้ตามที่เห็นสมควรพนักงานอัยการยื่นคำร้องว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ อายุ ๖๓ ปี ป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก เป็นอัมพาตข้างขวา พูดไม่ได้ นั่งและเดินไม่ได้ แพทย์ไม่รับรองว่าอาการป่วยจะหายหรือไม่เมื่อใด ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ นางสุภา ศรีชุ่มสิน เป็นน้องร่วมบิดามารดา ได้ขอให้พนักงานอัยการร้องขอต่อศาลจึงขอให้ศาลสั่งว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถ ให้อยู่ในความพิทักษ์ของนางสุภา ศรีชุ่มสิน ศาลชั้นต้นประกาศคำร้องของผู้ร้องแล้ว นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ยื่นคำร้องคัดค้านและขอให้ศาลตั้งผู้คัดค้านผู้เป็นพิทักษ์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งให้นางจำเนียรสุข เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ร่วมกันของนางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้ร้องและผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางสุภาไม่สมควรเป็นผู้พิทักษ์ พิพากษาแก้เป็นว่าให้นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียว ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายคุงเอี๊ยบผู้คัดค้านไม่ใช่บุคคลที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๙ บัญญัติไว้ จึงขาดคุณสมบัติที่จะเป็นผู้ร้อง และไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๔ บัญญัติให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดดังที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ร้องขอต่อศาล เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นพนักงานอัยการร้องขอต่อศาลและศาลได้ประกาศโฆษณาคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้คัดค้านซึ่งเป็นหลานของนางจำเนียรสุขได้คัดค้านต่อไป ส่วนการที่จะให้ผู้ใดเป็นผู้พิทักษ์ทรัพย์นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าจะต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ด้วย เป็นเรื่องที่ศาลจะได้พิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมจะเป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุขได้ตามที่เห็นสมควร ศาลฎีกาพิเคราะห์ดูพฤติการณ์ต่าง ๆ ในคดีแล้ว เห็นสมควรให้นางสุภาได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษ์ร่วมกับนายคุงเอี๊ยบด้วย เพื่อจะได้ช่วยกันดูแลระวังผลประโยชน์ของนางจำเนียรสุขมิให้เกิดความเสียหายได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้นายคุงเอี๊ยบเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย พิพากษาแก้ ให้นางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า เป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุข คนเสมือนไร้ความสามารถร่วมกัน(จำรูญ โชติรัต-อดุล รัตนปิณฑะ)ศาลแพ่ง - นายสุข หงสไกรศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม ทัตภิรมย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: พนักงานอัยการยื่นคำร้องว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ อายุ ๖๓ ปี ป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก เป็นอัมพาตข้างขวา พูดไม่ได้ นั่งและเดินไม่ได้ แพทย์ไม่รับรองว่าอาการป่วยจะหายหรือไม่เมื่อใด ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ นางสุภา ศรีชุ่มสิน เป็นน้องร่วมบิดามารดา ได้ขอให้พนักงานอัยการร้องขอต่อศาลจึงขอให้ศาลสั่งว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถ ให้อยู่ในความพิทักษ์ของนางสุภา ศรีชุ่มสิน ศาลชั้นต้นประกาศคำร้องของผู้ร้องแล้ว นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ยื่นคำร้องคัดค้านและขอให้ศาลตั้งผู้คัดค้านผู้เป็นพิทักษ์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งให้นางจำเนียรสุข เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ร่วมกันของนางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้ร้องและผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางสุภาไม่สมควรเป็นผู้พิทักษ์ พิพากษาแก้เป็นว่าให้นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียว ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายคุงเอี๊ยบผู้คัดค้านไม่ใช่บุคคลที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๙ บัญญัติไว้ จึงขาดคุณสมบัติที่จะเป็นผู้ร้อง และไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๔ บัญญัติให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดดังที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ร้องขอต่อศาล เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นพนักงานอัยการร้องขอต่อศาลและศาลได้ประกาศโฆษณาคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้คัดค้านซึ่งเป็นหลานของนางจำเนียรสุขได้คัดค้านต่อไป ส่วนการที่จะให้ผู้ใดเป็นผู้พิทักษ์ทรัพย์นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าจะต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ด้วย เป็นเรื่องที่ศาลจะได้พิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมจะเป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุขได้ตามที่เห็นสมควร ศาลฎีกาพิเคราะห์ดูพฤติการณ์ต่าง ๆ ในคดีแล้ว เห็นสมควรให้นางสุภาได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษ์ร่วมกับนายคุงเอี๊ยบด้วย เพื่อจะได้ช่วยกันดูแลระวังผลประโยชน์ของนางจำเนียรสุขมิให้เกิดความเสียหายได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้นายคุงเอี๊ยบเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย พิพากษาแก้ ให้นางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า เป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุข คนเสมือนไร้ความสามารถร่วมกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511พนักงานอัยการกรมอัยการผู้ร้องนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้าผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 29, ม. 34บุคคลที่ศาลจะตั้งให้เป็นผู้พิทักษ์นั้นไม่จำต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29 ในการตั้งผู้พิทักษ์นั้น ศาลพิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้ตามที่เห็นสมควรพนักงานอัยการยื่นคำร้องว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ อายุ ๖๓ ปี ป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก เป็นอัมพาตข้างขวา พูดไม่ได้ นั่งและเดินไม่ได้ แพทย์ไม่รับรองว่าอาการป่วยจะหายหรือไม่เมื่อใด ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ นางสุภา ศรีชุ่มสิน เป็นน้องร่วมบิดามารดา ได้ขอให้พนักงานอัยการร้องขอต่อศาลจึงขอให้ศาลสั่งว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถ ให้อยู่ในความพิทักษ์ของนางสุภา ศรีชุ่มสิน ศาลชั้นต้นประกาศคำร้องของผู้ร้องแล้ว นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ยื่นคำร้องคัดค้านและขอให้ศาลตั้งผู้คัดค้านผู้เป็นพิทักษ์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งให้นางจำเนียรสุข เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ร่วมกันของนางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้ร้องและผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางสุภาไม่สมควรเป็นผู้พิทักษ์ พิพากษาแก้เป็นว่าให้นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียว ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายคุงเอี๊ยบผู้คัดค้านไม่ใช่บุคคลที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๙ บัญญัติไว้ จึงขาดคุณสมบัติที่จะเป็นผู้ร้อง และไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๔ บัญญัติให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดดังที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ร้องขอต่อศาล เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นพนักงานอัยการร้องขอต่อศาลและศาลได้ประกาศโฆษณาคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้คัดค้านซึ่งเป็นหลานของนางจำเนียรสุขได้คัดค้านต่อไป ส่วนการที่จะให้ผู้ใดเป็นผู้พิทักษ์ทรัพย์นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าจะต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ด้วย เป็นเรื่องที่ศาลจะได้พิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมจะเป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุขได้ตามที่เห็นสมควร ศาลฎีกาพิเคราะห์ดูพฤติการณ์ต่าง ๆ ในคดีแล้ว เห็นสมควรให้นางสุภาได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษ์ร่วมกับนายคุงเอี๊ยบด้วย เพื่อจะได้ช่วยกันดูแลระวังผลประโยชน์ของนางจำเนียรสุขมิให้เกิดความเสียหายได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้นายคุงเอี๊ยบเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย พิพากษาแก้ ให้นางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า เป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุข คนเสมือนไร้ความสามารถร่วมกัน(จำรูญ โชติรัต-อดุล รัตนปิณฑะ)ศาลแพ่ง - นายสุข หงสไกรศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม ทัตภิรมย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ