คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1385/2497หลักกฎหมาย: ผู้เสียหายเมาสุราแล้วขึ้นไปลวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนและทำร้ายจำเลยจำเลยจึงต่อสู้ แล้วโดดหนี ผู้เสียหายกลับแสดงอาการจะทำร้ายอีก จำเลยจึงทำร้ายผู้เสียหายรวม13 แห่งถึงสาหัส ดังนี้ถือว่า จำเลยได้กระทำการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโกนเฉือดและสับทำร้ายร่างกายนายพุดมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256จำเลยให้การภาคเสธว่า นายพุดขึ้นไปปลุกปล้ำภรรยาจำเลยบนเรือนจำเลยต่อว่านายพุดกลับเอามีดปลายแหลมโดดแทงจำเลยแล้วเกิดต่อสู้กันจำเลยจึงเอามีดโกนปาดไปตามตัวนายพุดศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ทำร้ายนายพุดจริง แต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 256 ประกอบด้วยมาตรา 53 จำคุก 6 เดือน ลดโทษฐานปราณี 1 ใน 3 คงจำคุก 4 เดือนโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 256 จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า นายพุดเมาสุราแล้วขึ้นไปรวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนแล้วนายพุดทำร้ายจำเลยอีก จำเลยจึงทำร้ายเอา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันตัว แต่จำเลยทำร้ายนายพุดถึง 13 แห่ง ซึ่งเป็นการทำเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาแก้ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1385/2497พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรีโจทก์นายยวง จิตรจากจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 53ผู้เสียหายเมาสุราแล้วขึ้นไปลวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนและทำร้ายจำเลยจำเลยจึงต่อสู้ แล้วโดดหนี ผู้เสียหายกลับแสดงอาการจะทำร้ายอีก จำเลยจึงทำร้ายผู้เสียหายรวม13 แห่งถึงสาหัส ดังนี้ถือว่า จำเลยได้กระทำการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโกนเฉือดและสับทำร้ายร่างกายนายพุดมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256จำเลยให้การภาคเสธว่า นายพุดขึ้นไปปลุกปล้ำภรรยาจำเลยบนเรือนจำเลยต่อว่านายพุดกลับเอามีดปลายแหลมโดดแทงจำเลยแล้วเกิดต่อสู้กันจำเลยจึงเอามีดโกนปาดไปตามตัวนายพุดศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ทำร้ายนายพุดจริง แต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 256 ประกอบด้วยมาตรา 53 จำคุก 6 เดือน ลดโทษฐานปราณี 1 ใน 3 คงจำคุก 4 เดือนโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 256 จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า นายพุดเมาสุราแล้วขึ้นไปรวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนแล้วนายพุดทำร้ายจำเลยอีก จำเลยจึงทำร้ายเอา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันตัว แต่จำเลยทำร้ายนายพุดถึง 13 แห่ง ซึ่งเป็นการทำเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาแก้ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโกนเฉือดและสับทำร้ายร่างกายนายพุดมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256จำเลยให้การภาคเสธว่า นายพุดขึ้นไปปลุกปล้ำภรรยาจำเลยบนเรือนจำเลยต่อว่านายพุดกลับเอามีดปลายแหลมโดดแทงจำเลยแล้วเกิดต่อสู้กันจำเลยจึงเอามีดโกนปาดไปตามตัวนายพุดศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ทำร้ายนายพุดจริง แต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 256 ประกอบด้วยมาตรา 53 จำคุก 6 เดือน ลดโทษฐานปราณี 1 ใน 3 คงจำคุก 4 เดือนโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 256 จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า นายพุดเมาสุราแล้วขึ้นไปรวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนแล้วนายพุดทำร้ายจำเลยอีก จำเลยจึงทำร้ายเอา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันตัว แต่จำเลยทำร้ายนายพุดถึง 13 แห่ง ซึ่งเป็นการทำเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาแก้ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1385/2497พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรีโจทก์นายยวง จิตรจากจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 53ผู้เสียหายเมาสุราแล้วขึ้นไปลวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนและทำร้ายจำเลยจำเลยจึงต่อสู้ แล้วโดดหนี ผู้เสียหายกลับแสดงอาการจะทำร้ายอีก จำเลยจึงทำร้ายผู้เสียหายรวม13 แห่งถึงสาหัส ดังนี้ถือว่า จำเลยได้กระทำการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโกนเฉือดและสับทำร้ายร่างกายนายพุดมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256จำเลยให้การภาคเสธว่า นายพุดขึ้นไปปลุกปล้ำภรรยาจำเลยบนเรือนจำเลยต่อว่านายพุดกลับเอามีดปลายแหลมโดดแทงจำเลยแล้วเกิดต่อสู้กันจำเลยจึงเอามีดโกนปาดไปตามตัวนายพุดศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ทำร้ายนายพุดจริง แต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 256 ประกอบด้วยมาตรา 53 จำคุก 6 เดือน ลดโทษฐานปราณี 1 ใน 3 คงจำคุก 4 เดือนโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 256 จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า นายพุดเมาสุราแล้วขึ้นไปรวนลามภรรยาจำเลยบนเรือนแล้วนายพุดทำร้ายจำเลยอีก จำเลยจึงทำร้ายเอา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันตัว แต่จำเลยทำร้ายนายพุดถึง 13 แห่ง ซึ่งเป็นการทำเกินสมควรแก่เหตุพิพากษาแก้ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ