phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64542หลักกฎหมาย: ฎีกาของโจทก์ที่ว่า จำเลยอ้างเอกสารหมายล.3โดยไม่ถูกต้องตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความนั้น เมื่อความข้อนี้โจทก์มิได้เคยยกขึ้นโต้เถียงมาก่อน นอกจากนี้โจทก์ยังได้แถลงรับในศาลชั้นต้นด้วยว่าเอกสารนี้เป็นเอกสารที่แท้จริงและเป็นลายมือชื่อของโจทก์จริง โจทก์จึงยกข้อต่อสู้ข้อนี้ขึ้นโต้เถียงในชั้นฎีกาไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 สำหรับฎีกาของโจทก์เกี่ยวกับเอกสารหมายล.3ในข้ออื่นนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ได้เคยมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับอุทธรณ์ในปัญหาเหล่านี้มาครั้งหนึ่งแล้ว ปัญหาเหล่านี้จึงถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 428/2507ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุราสิงห์บุรีโจทก์บริษัทเศรษฐกิจสหการสุรา จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236, ม. 249ฎีกาของโจทก์ที่ว่า จำเลยอ้างเอกสารหมายล.3โดยไม่ถูกต้องตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความนั้น เมื่อความข้อนี้โจทก์มิได้เคยยกขึ้นโต้เถียงมาก่อน นอกจากนี้โจทก์ยังได้แถลงรับในศาลชั้นต้นด้วยว่าเอกสารนี้เป็นเอกสารที่แท้จริงและเป็นลายมือชื่อของโจทก์จริง โจทก์จึงยกข้อต่อสู้ข้อนี้ขึ้นโต้เถียงในชั้นฎีกาไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 สำหรับฎีกาของโจทก์เกี่ยวกับเอกสารหมายล.3ในข้ออื่นนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ได้เคยมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับอุทธรณ์ในปัญหาเหล่านี้มาครั้งหนึ่งแล้ว ปัญหาเหล่านี้จึงถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236(ประกอบ หุตะสิงห์-พร สุขารมณ์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 428/2507ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุราสิงห์บุรีโจทก์บริษัทเศรษฐกิจสหการสุรา จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236, ม. 249ฎีกาของโจทก์ที่ว่า จำเลยอ้างเอกสารหมายล.3โดยไม่ถูกต้องตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความนั้น เมื่อความข้อนี้โจทก์มิได้เคยยกขึ้นโต้เถียงมาก่อน นอกจากนี้โจทก์ยังได้แถลงรับในศาลชั้นต้นด้วยว่าเอกสารนี้เป็นเอกสารที่แท้จริงและเป็นลายมือชื่อของโจทก์จริง โจทก์จึงยกข้อต่อสู้ข้อนี้ขึ้นโต้เถียงในชั้นฎีกาไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 สำหรับฎีกาของโจทก์เกี่ยวกับเอกสารหมายล.3ในข้ออื่นนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ได้เคยมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับอุทธรณ์ในปัญหาเหล่านี้มาครั้งหนึ่งแล้ว ปัญหาเหล่านี้จึงถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236(ประกอบ หุตะสิงห์-พร สุขารมณ์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2470หลักกฎหมาย: ทหารกองหนุนไปทำผิด ไม่เพิ่มจำเลยเปนทหารกองหนุนไปทำผิดในคดีอาญาไม่เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. ๕๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2470อัยการสิงหบุรีโจทก์นายสิบตรีตุ่มกับพวกล. ประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. 50ทหารกองหนุนไปทำผิด ไม่เพิ่มจำเลยเปนทหารกองหนุนไปทำผิดในคดีอาญาไม่เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. ๕๐(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเปนทหารกองหนุนไปทำผิดในคดีอาญาไม่เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. ๕๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2470อัยการสิงหบุรีโจทก์นายสิบตรีตุ่มกับพวกล. ประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. 50ทหารกองหนุนไปทำผิด ไม่เพิ่มจำเลยเปนทหารกองหนุนไปทำผิดในคดีอาญาไม่เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. ๕๐(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงพลังงานประกาศกระทรวงพลังงานเรื่องกำหนดเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อในท้องที่อำเภอเมืองราชบุรีจังหวัดราชบุรี[๑] ด้วย บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) มีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการก่อสร้างระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อและเครื่องหมายแสดงเขต ในท้องที่อำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรี เพื่อนำก๊าซธรรมชาติมาใช้เป็นเชื้อเพลิงในกระบวนการผลิตกระแสไฟฟ้าเพื่อเพิ่มปริมาณอัตรากำลังกระแสไฟฟ้าให้เพียงพอกับความต้องการ และรองรับการขยายตัวทางเศรษฐกิจอุตสาหกรรม อันเป็นประโยชน์ในทางเศรษฐกิจและความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ แห่งพระราชกฤษฎีกากำหนดอำนาจสิทธิ และประโยชน์ของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) พ.ศ. ๒๕๔๔ มาตรา ๓๐ แห่งพระราชบัญญัติการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๑ และมาตรา ๒๖ แห่งพระราชบัญญัติทุนรัฐวิสาหกิจ พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิ เสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานจึงออกประกาศกำหนดเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ และเครื่องหมายแสดงเขตดังต่อไปนี้ข้อที่ ๑ เขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ มีขนาดความกว้างของเขต๕ เมตร และความยาวของเขต ๕,๒๔๔ เมตร เริ่มต้นจากศูนย์ปฏิบัติการระบบท่อเขต๕ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ท้องที่ตำบลสามเรือน อำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรีไปยังสถานีรับก๊าซธรรมชาติโรงไฟฟ้า บริษัท ราชบุรีเพาเวอร์ จำกัด ท้องที่ตำบลสามเรือนอำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรี ผ่านท้องที่ตำบลสามเรือน อำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรีตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ข้อที่ ๒ เครื่องหมายแสดงเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อตั้งอยู่ตามเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ ในข้อที่ ๑ ตามเครื่องหมายแสดงเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙วิเศษจูภิบาลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ ท้ายประกาศกระทรวงพลังงาน เรื่อง กำหนดเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อโครงการท่อส่งก๊าซธรรมชาติไปยังโครงการของ บริษัท ราชบุรีเพาเวอร์ จำกัด ลงวันที่2 มิถุนายน พ.ศ. 2549๒.เครื่องหมายแสดงเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ ตามประกาศกระทรวงพลังงานเรื่อง กำหนดเขตระบบการขนส่งปิโตรเลียมทางท่อ โครงการท่อส่งก๊าซธรรมชาติไปยังโครงการของบริษัท ราชบุรีเพาเวอร์ จำกัด ลงวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2549(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๒๖ กรกฎาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๗๗ ง/หน้า ๙/๑๗ กรกฎาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5523 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ําส้มสายชู----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ําส้มสายชู มาตรฐานเลขที่ มอก. 83 - 2527 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 775 (พ.ศ. 2527) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ําส้มสายชู ลงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2527 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ําส้มสายชู มาตรฐานเลขที่ มอก. 83 - 2561 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 180 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๓๖๗ (พ.ศ.๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒๙(พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ ต่อไปอีกมีกำหนดหนึ่งปี ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่๒๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๐เสนาะ เทียนทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ ตำบลบางช้าง ตำบลแควอ้อมตำบลอัมพวา ตำบลสวนหลวง อำเภออัมพวา และตำบลบ้านปรก ตำบลบางขันแตก ตำบลท้ายหาดอำเภอเมืองสมุทรสงคราม จังหวัดสมุทรสงครามซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒๙ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปอีกหนึ่งปีและเนื่องจากมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๖๔ ก/หน้า ๓๓/๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5716 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นป้ายสะท้อนแสงสําหรับทําป้ายทะเบียนรถ----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นป้ายสะท้อนแสงสําหรับทําป้ายทะเบียนรถมาตรฐานเลขที่ มอก. 715 - 2553 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 4189 (พ.ศ. 2553) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นป้ายสะท้อนแสงสําหรับทําป้ายทะเบียนรถ ลงวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2553 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นป้ายสะท้อนแสงสําหรับทําป้ายทะเบียนรถ มาตรฐานเลขที่ มอก. 715 - 2563 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลสมหวัง และตำบลชะรัดอำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุงให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๓ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๕๓เป็นปีที่ ๖๕ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลสมหวัง และตำบลชะรัด อำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุงให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลสมหวัง และตำบลชะรัด อำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุงให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๓มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลสมหวังและตำบลชะรัด อำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุง ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลสมหวัง และตำบลชะรัดอำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุง ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลสมหวังและตำบลชะรัด อำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุงมีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่ที่ดินสาธารณประโยชน์ควนโต๊ะจันทร์ ในท้องที่ตำบลสมหวัง และตำบลชะรัดอำเภอกงหรา จังหวัดพัทลุง ซึ่งทางราชการได้ประกาศหวงห้าม เมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๕สำหรับพลเมืองใช้ไม้ในตำบล และได้ออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง เลขที่ ๓๑๕๙๘ลงวันที่ ๒๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๒๙ เนื้อที่ประมาณ ๑,๓๓๕ ไร่ ๓๘ ตารางวาแต่เมื่อมีการสำรวจรังวัดใหม่ปรากฏว่ามีเนื้อที่ประมาณ ๑,๓๓๕ไร่ ปัจจุบันปรากฏว่าได้เปลี่ยนสภาพจากการเป็นที่ดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันแล้วสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๔๗ ก/หน้า ๔/๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2464หลักกฎหมาย: บาดแผลถูกฟันที่สบักยาวถึง ๑๒ นิ้วแลเส้นเอ็นที่คอขาด ต้องรักษาทุขเวทนากล้ากว่า ๒๐ วัน ถึงจะไม่มีแพทย์มาเบิกความประกอบว่าเปนบาดแผลสาหัสด้วยก็ดีต้องวินิจฉัยว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นถึงสาหัส ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578 - 579/2464 ป.อ. บาดแผลถูกฟันที่สบักยาวถึง ๑๒ นิ้วแลเส้นเอ็นที่คอขาด ต้องรักษาทุขเวทนากล้ากว่า ๒๐ วัน ถึงจะไม่มีแพทย์มาเบิกความประกอบว่าเปนบาดแผลสาหัสด้วยก็ดีต้องวินิจฉัยว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นถึงสาหัส()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: บาดแผลถูกฟันที่สบักยาวถึง ๑๒ นิ้วแลเส้นเอ็นที่คอขาด ต้องรักษาทุขเวทนากล้ากว่า ๒๐ วัน ถึงจะไม่มีแพทย์มาเบิกความประกอบว่าเปนบาดแผลสาหัสด้วยก็ดีต้องวินิจฉัยว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นถึงสาหัส ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578 - 579/2464 ป.อ. บาดแผลถูกฟันที่สบักยาวถึง ๑๒ นิ้วแลเส้นเอ็นที่คอขาด ต้องรักษาทุขเวทนากล้ากว่า ๒๐ วัน ถึงจะไม่มีแพทย์มาเบิกความประกอบว่าเปนบาดแผลสาหัสด้วยก็ดีต้องวินิจฉัยว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นถึงสาหัส()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119432. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2464()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติการสาธารณสุขพุทธศักราช ๒๔๗๗และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข(ฉะบับที่ ๒)พุทธศักราช ๒๔๘๒(ฉะบับที่ ๓๒) พุทธศักราช ๒๔๘๔ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๔ สิงหาคมพุทธศักราช ๒๔๘๐)อาทิตย์ทิพอาภาพล.อ.พิชเยนทรโยธินตราไว้ ณ วันที่ ๒๐พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๘๔เป็นปีที่ ๘ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เห็นสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พุทธศักราช๒๔๗๗ และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ ทั่วราชอาณาจักรคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๗๗ และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข(ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดั่งต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติการสาธารณสุขพุทธศักราช ๒๔๗๗ และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒(ฉบับที่ ๓๒) พุทธศักราช ๒๔๘๔"มาตรา ๒[๑] ให้ใช้พระราชกฤษฎีกานี้เมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๗๗และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ บรรดาที่ได้ประกาศไว้แล้วทั้งสิ้นมาตรา ๔ ให้ใช้พระราชบัญญัติการสาธารณสุขพุทธศักราช ๒๔๗๗ และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ทั่วราชอาณาจักรมาตรา ๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการให้เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพิบูลสงครามนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๔๗๗ประกาศราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๕๒ หน้า ๒๘๑ และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๔๘๒ ประกาศราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๕๖ หน้า ๑๕๓๓เมื่อได้ตราพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ขึ้น พระราชกฤษฎีกาในเรื่องนี้ที่ได้ประกาศใช้ไว้แล้วรวม๓๑ ฉบับ เป็นอันยกเลิกเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศนี้ และการสาธารณสุขทั่วราชอาณาจักรจะต้องอยู่ในบังคับแห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุขพ.ศ. ๒๔๗๗ และพระราชบัญญัติการสาธารณสุข (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ธิดาวรรณ/แก้ไข๑๒ ธันวาคม ๒๕๔๕จุฑามาศ/ปรับปรุง๒๙ กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๕๘/ตอนที่ -/หน้า ๖๗๑/๒๗ พฤษภาคม ๒๔๘๔
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้ซากดึกดำบรรพ์เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๒๕๕๕๑๐๐๐๕๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๔ (๒)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณีโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ กำหนดให้ซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ชื่อซากดึกดำบรรพ์ เลปิโดเทสพุทธบุตรเอนซิส (Lepidotes buddhabutrensis) สกุล/ประเภท สัตว์มีกระดูกสันหลัง หน่วยหินกลุ่มหินโคราช หมวดหินภูกระดึง อายุ จูแรสซิกตอนปลายประมาณ ๑๕๐ ล้านปีลักษณะ รูปพรรณ สัณฐาน ส่วนหัว (isolated head) ขนาดกว้าง ๙ ซ.ม. ยาว ๑๑.๒ ซ.ม. หนา ๔.๒ ซ.ม. น้ำหนัก ๔๔๐ กรัม สถานที่ที่พบ ภูน้ำจั้น ตำบล เหล่าใหญ่ อำเภอ กุฉินารายณ์ จังหวัด กาฬสินธุ์ ชื่อผู้ค้นพบ นายวราวุธสุธีธร และคณะวันเดือนปีที่พบ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๕ เจ้าของ/หรือผู้ครอบครอง กรมทรัพยากรธรณีเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์สิรินธร จังหวัดกาฬสินธุ์ ตามรูปถ่ายแนบท้ายประกาศนี้ เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕นิทัศน์ภู่วัฒนกุลอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปถ่ายซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ๒๕๕๕ ๑ ๐๐๐๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ มกราคม ๒๕๕๖ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๑ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๙๒ ง/หน้า ๔๐/๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1031/2494หลักกฎหมาย: ในคดีแพ่ง จำเลยเพิ่งขอระบุพยานจำเลยในวันนัดสืบพยานโจทก์(นัดแรก) โดยอ้างว่าจำเลยป่วยเป็นไข้ไม่สามารถมาระบุพยานตามกำหนดได้ นั้น เมื่อศาลพิจารณาเหตุผลทั่วๆ ไปแล้วเห็นว่า มิใช่เรื่องจงใจฝ่าฝืนเพื่อให้โจทก์เสียเปรียบในทางคดี แล้วศาลก็อาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 ให้รับบัญชีระบุพยานของจำเลยไว้ดำเนินการต่อไปได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1031/2494นางหม้ง นวนช่วยโจทก์นายลอย ทองอนันต์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 88ในคดีแพ่ง จำเลยเพิ่งขอระบุพยานจำเลยในวันนัดสืบพยานโจทก์(นัดแรก) โดยอ้างว่าจำเลยป่วยเป็นไข้ไม่สามารถมาระบุพยานตามกำหนดได้ นั้น เมื่อศาลพิจารณาเหตุผลทั่วๆ ไปแล้วเห็นว่า มิใช่เรื่องจงใจฝ่าฝืนเพื่อให้โจทก์เสียเปรียบในทางคดี แล้วศาลก็อาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 ให้รับบัญชีระบุพยานของจำเลยไว้ดำเนินการต่อไปได้(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นาถปรีชา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1031/2494นางหม้ง นวนช่วยโจทก์นายลอย ทองอนันต์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 88ในคดีแพ่ง จำเลยเพิ่งขอระบุพยานจำเลยในวันนัดสืบพยานโจทก์(นัดแรก) โดยอ้างว่าจำเลยป่วยเป็นไข้ไม่สามารถมาระบุพยานตามกำหนดได้ นั้น เมื่อศาลพิจารณาเหตุผลทั่วๆ ไปแล้วเห็นว่า มิใช่เรื่องจงใจฝ่าฝืนเพื่อให้โจทก์เสียเปรียบในทางคดี แล้วศาลก็อาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 ให้รับบัญชีระบุพยานของจำเลยไว้ดำเนินการต่อไปได้(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นาถปรีชา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติว่าด้วยการมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ไปร่วมชันสูตรพลิกศพตามมาตรา 148 (3) (4) และ (5) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2550พระราชบัญญัติ ว่าด้วยการมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ไปร่วมชันสูตรพลิกศพ ตามมาตรา ๑๔๘ (๓) (๔) และ (๕) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. ๒๕๕๐ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐ เป็นปีที่ ๖๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรให้มีกฎหมายว่าด้วยการมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ไปร่วมชันสูตรพลิกศพตามมาตรา ๑๔๘ (๓) (๔) และ (๕) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติว่าด้วยการมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ไปร่วมชันสูตรพลิกศพตามมาตรา ๑๔๘ (๓) (๔) และ (๕) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. ๒๕๕๐"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๘ เป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ๒๑) พ.ศ. ๒๕๔๒ ออกไปอีกเป็นระยะเวลาตามที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกามาตรา 4 มาตรา ๔ ให้นำความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ๒๑) พ.ศ. ๒๕๔๒ มาใช้บังคับโดยอนุโลม ในกรณีที่ต้องชันสูตรพลิกศพตามมาตรา ๑๔๘ (๕)มาตรา 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตั้งแต่วันถัดจากวันที่พระราชบัญญัตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาจนถึงกำหนดเวลาตามที่กำหนดตามมาตรา ๓มาตรา 5 มาตรา ๕ ให้นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ๒๑) พ.ศ. ๒๕๔๒ บัญญัติให้ ภายในห้าปีนับแต่วันที่พระราชบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับ ในกรณีที่ต้องชันสูตรพลิกศพตามมาตรา ๑๔๘ (๓) และ (๔)แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา แพทย์ตามมาตรา ๑๕๐ วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อาจมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลหรือเจ้าหน้าที่ในสังกัดสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดที่ผ่านการอบรมทางนิติเวชศาสตร์ไปร่วมชันสูตรพลิกศพในที่เกิดเหตุแทนได้ แต่เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดแล้วยังคงมีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนแพทย์ จึงสมควรขยายระยะเวลาดังกล่าวออกไปจากเดิมอีกตามความจำเป็นและโดยที่ยังข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนแพทย์ดังกล่าว จึงสมควรกำหนดให้มีการมอบหมายการชันสูตรพลิกศพในกรณีการตายโดยยังมิปรากฏตามมาตรา ๑๔๘ (๕) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาด้วย จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่นต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2564กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่น ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่นต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๐๒๕ - ๒๕๖๒ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๑๓ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่น ลงวันที่ ๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๔ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่น โดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๑๓ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่นลงวันที่ ๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒แล้ว สมควรปรับปรุงการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่นต้องเป็นไปตามมาตรฐาน เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหัวนมยางดูดเล่นที่ได้ปรับปรุงใหม่ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้