คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2511หลักกฎหมาย: จำเลยรับซื้ออาวุธปืนมีทะเบียนถูกต้องไว้จากผู้อื่น. แต่มิได้จัดการโอนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย. จึงคงมีความผิดแต่ในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น. ส่วนปืนของกลางไม่ถือว่าเป็นทรัพย์สินอันมีไว้เป็นความผิด อันจะพึงต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนลูกซองยาว มีเลขทะเบียน ซึ่งจำเลยรับซื้อจากบุคคลอื่นไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และริบปืนของกลาง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 200 บาท ส่วนปืนของกลาง เห็นว่าจำเลยมีไว้เป็นความผิด พิพากษาให้ริบ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตที่ยังสมบูรณ์อยู่ หากแต่จำเลยยังมิได้จัดการโอนทะเบียนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย จึงมีความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนเท่านั้น กรณีถือไม่ได้ว่าปืนของกลางเป็นสิ่งมีไว้เป็นความผิด พิพากษาแก้ไม่ริบปืนของกลาง นอกนั้นให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตโดยชอบ จึงมิใช่ทรัพย์สินมีไว้เป็นความผิดอันจะพึงสั่งริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2511์ พนักงานอัยการ จังหวัด พิษณุโลกโจทก์ย นาย ปุ้ย อ่อนนุ่ม หรืออ่อนนุ้ยจำเลย ป.อ. ม. 32 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72จำเลยรับซื้ออาวุธปืนมีทะเบียนถูกต้องไว้จากผู้อื่น. แต่มิได้จัดการโอนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย. จึงคงมีความผิดแต่ในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น. ส่วนปืนของกลางไม่ถือว่าเป็นทรัพย์สินอันมีไว้เป็นความผิด อันจะพึงต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนลูกซองยาว มีเลขทะเบียน ซึ่งจำเลยรับซื้อจากบุคคลอื่นไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และริบปืนของกลาง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 200 บาท ส่วนปืนของกลาง เห็นว่าจำเลยมีไว้เป็นความผิด พิพากษาให้ริบ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตที่ยังสมบูรณ์อยู่ หากแต่จำเลยยังมิได้จัดการโอนทะเบียนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย จึงมีความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนเท่านั้น กรณีถือไม่ได้ว่าปืนของกลางเป็นสิ่งมีไว้เป็นความผิด พิพากษาแก้ไม่ริบปืนของกลาง นอกนั้นให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตโดยชอบ จึงมิใช่ทรัพย์สินมีไว้เป็นความผิดอันจะพึงสั่งริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.(จินตา บุณยอาคม-ชิต บุณยประภัศร-แสวง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนลูกซองยาว มีเลขทะเบียน ซึ่งจำเลยรับซื้อจากบุคคลอื่นไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และริบปืนของกลาง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 200 บาท ส่วนปืนของกลาง เห็นว่าจำเลยมีไว้เป็นความผิด พิพากษาให้ริบ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตที่ยังสมบูรณ์อยู่ หากแต่จำเลยยังมิได้จัดการโอนทะเบียนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย จึงมีความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนเท่านั้น กรณีถือไม่ได้ว่าปืนของกลางเป็นสิ่งมีไว้เป็นความผิด พิพากษาแก้ไม่ริบปืนของกลาง นอกนั้นให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตโดยชอบ จึงมิใช่ทรัพย์สินมีไว้เป็นความผิดอันจะพึงสั่งริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2511์ พนักงานอัยการ จังหวัด พิษณุโลกโจทก์ย นาย ปุ้ย อ่อนนุ่ม หรืออ่อนนุ้ยจำเลย ป.อ. ม. 32 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72จำเลยรับซื้ออาวุธปืนมีทะเบียนถูกต้องไว้จากผู้อื่น. แต่มิได้จัดการโอนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย. จึงคงมีความผิดแต่ในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น. ส่วนปืนของกลางไม่ถือว่าเป็นทรัพย์สินอันมีไว้เป็นความผิด อันจะพึงต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนลูกซองยาว มีเลขทะเบียน ซึ่งจำเลยรับซื้อจากบุคคลอื่นไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และริบปืนของกลาง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 200 บาท ส่วนปืนของกลาง เห็นว่าจำเลยมีไว้เป็นความผิด พิพากษาให้ริบ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตที่ยังสมบูรณ์อยู่ หากแต่จำเลยยังมิได้จัดการโอนทะเบียนมาเป็นของตนให้ถูกต้องตามกฎหมาย จึงมีความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนเท่านั้น กรณีถือไม่ได้ว่าปืนของกลางเป็นสิ่งมีไว้เป็นความผิด พิพากษาแก้ไม่ริบปืนของกลาง นอกนั้นให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเป็นความผิดในส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่เท่านั้น ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนอนุญาตโดยชอบ จึงมิใช่ทรัพย์สินมีไว้เป็นความผิดอันจะพึงสั่งริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.(จินตา บุณยอาคม-ชิต บุณยประภัศร-แสวง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ