คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2495หลักกฎหมาย: ยื่นคำร้องต่อศาลขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินของเด็ก แทนเด็ก ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาติ เมื่อปรากฎว่า การซื้อขายนั้นได้กระทำโดยสมยอมกันขายในราคาต่ำและปิดบังความจริงต่อศาล เด็กก็ย่อมมีสิทธิฟ้อง ขอให้ทำลายนิติกรรมการซื้อขายนั้นเสียได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ยื่นคำร้องต่อศาล ขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินแทนโจทก์ ให้แก่จำเลยที่ ๒ ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาตในคำร้องจำเลยที่ ก็ดี คำเบิกความของจำเลยที่ ๑ , ที่ ๒ เป็นการกล่าวเท็จต่อศาล จำเลยใช้สิทธิ์ไม่สุจริต สมยอมกันซื้อขายในราคาต่ำมาก จึงขอให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้เฉพาะส่วนของโจทก์ จำเลยที่ ๑, ๒ ต่อสู้ว่า กระทำไปโดยสุจริต ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยสมยอมกันขายในราคาต่ำเป็นการทำลายทรัพย์ของเด็กโดยปิดบังความจริงต่อศาล จึงพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้ เฉพาะส่วนของโจทก์ ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกา คงฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยสมยอมกันและไม่สุจริตจริง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2495ด.ญ.วิลัย สดแตงโดยนายเปล่ง ผลฟักแฟง ผู้ปกครองโจทก์นายเหม มหาสารินันท์ที่ 1 นางสลวย ปาณิกะบุตร์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 118, ม. 1546 ป.วิ.พ. ม. 55ยื่นคำร้องต่อศาลขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินของเด็ก แทนเด็ก ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาติ เมื่อปรากฎว่า การซื้อขายนั้นได้กระทำโดยสมยอมกันขายในราคาต่ำและปิดบังความจริงต่อศาล เด็กก็ย่อมมีสิทธิฟ้อง ขอให้ทำลายนิติกรรมการซื้อขายนั้นเสียได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ยื่นคำร้องต่อศาล ขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินแทนโจทก์ ให้แก่จำเลยที่ ๒ ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาตในคำร้องจำเลยที่ ก็ดี คำเบิกความของจำเลยที่ ๑ , ที่ ๒ เป็นการกล่าวเท็จต่อศาล จำเลยใช้สิทธิ์ไม่สุจริต สมยอมกันซื้อขายในราคาต่ำมาก จึงขอให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้เฉพาะส่วนของโจทก์ จำเลยที่ ๑, ๒ ต่อสู้ว่า กระทำไปโดยสุจริต ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยสมยอมกันขายในราคาต่ำเป็นการทำลายทรัพย์ของเด็กโดยปิดบังความจริงต่อศาล จึงพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้ เฉพาะส่วนของโจทก์ ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกา คงฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยสมยอมกันและไม่สุจริตจริง จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรม์บัณฑิต-นิติธรรมประกรณ์)ศาลแพ่ง - นายเชื้อคงคากุลศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ยื่นคำร้องต่อศาล ขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินแทนโจทก์ ให้แก่จำเลยที่ ๒ ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาตในคำร้องจำเลยที่ ก็ดี คำเบิกความของจำเลยที่ ๑ , ที่ ๒ เป็นการกล่าวเท็จต่อศาล จำเลยใช้สิทธิ์ไม่สุจริต สมยอมกันซื้อขายในราคาต่ำมาก จึงขอให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้เฉพาะส่วนของโจทก์ จำเลยที่ ๑, ๒ ต่อสู้ว่า กระทำไปโดยสุจริต ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยสมยอมกันขายในราคาต่ำเป็นการทำลายทรัพย์ของเด็กโดยปิดบังความจริงต่อศาล จึงพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้ เฉพาะส่วนของโจทก์ ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกา คงฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยสมยอมกันและไม่สุจริตจริง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2495ด.ญ.วิลัย สดแตงโดยนายเปล่ง ผลฟักแฟง ผู้ปกครองโจทก์นายเหม มหาสารินันท์ที่ 1 นางสลวย ปาณิกะบุตร์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 118, ม. 1546 ป.วิ.พ. ม. 55ยื่นคำร้องต่อศาลขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินของเด็ก แทนเด็ก ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาติ เมื่อปรากฎว่า การซื้อขายนั้นได้กระทำโดยสมยอมกันขายในราคาต่ำและปิดบังความจริงต่อศาล เด็กก็ย่อมมีสิทธิฟ้อง ขอให้ทำลายนิติกรรมการซื้อขายนั้นเสียได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ยื่นคำร้องต่อศาล ขอเป็นผู้ปกครองเฉพาะทำนิติกรรมขายที่ดินแทนโจทก์ ให้แก่จำเลยที่ ๒ ศาลไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาตในคำร้องจำเลยที่ ก็ดี คำเบิกความของจำเลยที่ ๑ , ที่ ๒ เป็นการกล่าวเท็จต่อศาล จำเลยใช้สิทธิ์ไม่สุจริต สมยอมกันซื้อขายในราคาต่ำมาก จึงขอให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้เฉพาะส่วนของโจทก์ จำเลยที่ ๑, ๒ ต่อสู้ว่า กระทำไปโดยสุจริต ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยสมยอมกันขายในราคาต่ำเป็นการทำลายทรัพย์ของเด็กโดยปิดบังความจริงต่อศาล จึงพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายที่ดินรายนี้ เฉพาะส่วนของโจทก์ ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกา คงฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยสมยอมกันและไม่สุจริตจริง จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรม์บัณฑิต-นิติธรรมประกรณ์)ศาลแพ่ง - นายเชื้อคงคากุลศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ