คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59994หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากคำพิพากษาศาลฎีกามีข้อผิดพลาดอยู่ในหน้าที่12 บรรทัดที่ 10 คำว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485" ที่ถูกต้องเป็นว่า"ที่ดินโฉนดเลขที่ 10484" จากการผิดพลาดนี้ทำให้เจ้าพนักงานที่ดินไม่สามารถจัดการโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทได้ ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งแก้ไขให้ถูกต้องตามความเป็นจริงด้วยหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองพร้อมบริวารออกไปพร้อมกับรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินตามโฉนดที่ดินเลขที่ 10484เลขที่ดิน 239 ตำบลท่าชัย อำเภอเมือง จังหวัดชัยนาท และทำที่ดินให้อยู่ในสภาพเดิม สำหรับฟ้องแย้งให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมศาลอุทธรณ์อนุญาตให้นายสำเริง มากสิงห์ จำเลยที่ 2 เป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 102)ศาลฎีกาพิพากษากลับว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485 หมู่ที่ 3ตำบลท่าชัย อำเภอเมืองชัยนาท จังหวัดชัยนาท เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 1 ให้โจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวให้จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 1 เป็นผู้เสียค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายเอง หากโจทก์ไม่ปฏิบัติ ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ให้ยกฟ้องโจทก์จำเลยที่ 2 และในฐานะเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ผู้มรณะยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 140)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่าในสำนวนและคำวินิจฉัยของศาลฎีกากล่าวถึงโฉนดที่ดินพิพาทเลขที่ 10484 ตลอดมา แต่ในตอนพิพากษาคำพิพากษาศาลฎีการะบุว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 10485 เห็นได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย จึงให้แก้ไขคำพิพากษาศาลฎีกาหน้าที่ 12บรรทัดที่ 10 จากข้อความเดิมที่ว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485"เป็นว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10484" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2294/2532นางสงวน สงหลำโจทก์นางยุ้ย มากสิงห์ กับพวกจำเลยนายสำเริง มากสิงห์ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้องและในฐานะเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ผู้มรณะผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 143ความว่า เนื่องจากคำพิพากษาศาลฎีกามีข้อผิดพลาดอยู่ในหน้าที่12 บรรทัดที่ 10 คำว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485" ที่ถูกต้องเป็นว่า"ที่ดินโฉนดเลขที่ 10484" จากการผิดพลาดนี้ทำให้เจ้าพนักงานที่ดินไม่สามารถจัดการโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทได้ ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งแก้ไขให้ถูกต้องตามความเป็นจริงด้วยหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองพร้อมบริวารออกไปพร้อมกับรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินตามโฉนดที่ดินเลขที่ 10484เลขที่ดิน 239 ตำบลท่าชัย อำเภอเมือง จังหวัดชัยนาท และทำที่ดินให้อยู่ในสภาพเดิม สำหรับฟ้องแย้งให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมศาลอุทธรณ์อนุญาตให้นายสำเริง มากสิงห์ จำเลยที่ 2 เป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 102)ศาลฎีกาพิพากษากลับว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485 หมู่ที่ 3ตำบลท่าชัย อำเภอเมืองชัยนาท จังหวัดชัยนาท เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 1 ให้โจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวให้จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 1 เป็นผู้เสียค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายเอง หากโจทก์ไม่ปฏิบัติ ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ให้ยกฟ้องโจทก์จำเลยที่ 2 และในฐานะเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ผู้มรณะยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 140)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่าในสำนวนและคำวินิจฉัยของศาลฎีกากล่าวถึงโฉนดที่ดินพิพาทเลขที่ 10484 ตลอดมา แต่ในตอนพิพากษาคำพิพากษาศาลฎีการะบุว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 10485 เห็นได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย จึงให้แก้ไขคำพิพากษาศาลฎีกาหน้าที่ 12บรรทัดที่ 10 จากข้อความเดิมที่ว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485"เป็นว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10484"(เสียง ตรีวิมล-นิเวศน์ คำผอง-บุญศรี กอบบุญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2294/2532นางสงวน สงหลำโจทก์นางยุ้ย มากสิงห์ กับพวกจำเลยนายสำเริง มากสิงห์ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้องและในฐานะเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ผู้มรณะผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 143ความว่า เนื่องจากคำพิพากษาศาลฎีกามีข้อผิดพลาดอยู่ในหน้าที่12 บรรทัดที่ 10 คำว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485" ที่ถูกต้องเป็นว่า"ที่ดินโฉนดเลขที่ 10484" จากการผิดพลาดนี้ทำให้เจ้าพนักงานที่ดินไม่สามารถจัดการโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทได้ ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งแก้ไขให้ถูกต้องตามความเป็นจริงด้วยหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองพร้อมบริวารออกไปพร้อมกับรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินตามโฉนดที่ดินเลขที่ 10484เลขที่ดิน 239 ตำบลท่าชัย อำเภอเมือง จังหวัดชัยนาท และทำที่ดินให้อยู่ในสภาพเดิม สำหรับฟ้องแย้งให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมศาลอุทธรณ์อนุญาตให้นายสำเริง มากสิงห์ จำเลยที่ 2 เป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 102)ศาลฎีกาพิพากษากลับว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485 หมู่ที่ 3ตำบลท่าชัย อำเภอเมืองชัยนาท จังหวัดชัยนาท เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 1 ให้โจทก์ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าวให้จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 1 เป็นผู้เสียค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายเอง หากโจทก์ไม่ปฏิบัติ ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ให้ยกฟ้องโจทก์จำเลยที่ 2 และในฐานะเป็นคู่ความแทนจำเลยที่ 1 ผู้มรณะยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 140)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่าในสำนวนและคำวินิจฉัยของศาลฎีกากล่าวถึงโฉนดที่ดินพิพาทเลขที่ 10484 ตลอดมา แต่ในตอนพิพากษาคำพิพากษาศาลฎีการะบุว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 10485 เห็นได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย จึงให้แก้ไขคำพิพากษาศาลฎีกาหน้าที่ 12บรรทัดที่ 10 จากข้อความเดิมที่ว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10485"เป็นว่า "ที่ดินโฉนดเลขที่ 10484"(เสียง ตรีวิมล-นิเวศน์ คำผอง-บุญศรี กอบบุญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ