คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2523หลักกฎหมาย: จำเลยมาที่ร้านขายอาหารกับพวกเพราะมีเรื่องโต้เถียงกับ ก.พวกของจำเลยเข้าทำร้าย ก. จำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุ และหนีไปกับพวกจำเลยเป็นตัวการตามมาตรา 288 ร่วมกับพวกด้วยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "พฤติการณ์ที่จำเลยมีเรื่องโต้เถียงกับผู้ตายและนายกวงมาก่อนที่สถานโบว์ลิ่งทำให้จำเลยไม่พอใจ แล้วจำเลยกับพวกตามไปพบผู้ตายกับพวกที่ร้ายขายอาหาร และพวกของจำเลยใช้มีดแทงฟันทำร้ายผู้ตาย นายวันชัย นายกวงฮั้ว เห็นได้ว่าจำเลยกับพวกตามผู้ตายกับพวกไปเพื่อทำร้ายผู้ตายกับพวกฝ่ายเดียว ลักษณะการทำร้าย มิได้เกิดขึ้นในลักษณะชุลมุนวิวาทกันดังที่จำเลยฎีกา นายกวงฮั้วเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถแท๊กซี่ใช้มีดฟันนายกวงฮั้วที่ไหล่ นายวันชัยเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถยนต์ของจำเลยและรถแท๊กซี่ ตรงเข้ามาที่โต๊ะนายวันชัยกับพวกนั่งอยู่ คนหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นใช้มีดแทงนายเกรียงศักดิ์ล้มลงพวกคนดังกล่าวได้เข้ามาแทงนายวันชัยด้วย จำเลยกับพวกมาพร้อมกันจำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุขณะเกิดเหตุ และหนีไปพร้อมกับพวก ฟังได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธแทงฟันผู้ตาย นายวันชัยและนายกวงฮั้ว จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2523อัยการกรมอัยการโจทก์นายสุรพล หรือหมอ จันทรสถิตย์จำเลย ป.อ. ม. 83จำเลยมาที่ร้านขายอาหารกับพวกเพราะมีเรื่องโต้เถียงกับ ก.พวกของจำเลยเข้าทำร้าย ก. จำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุ และหนีไปกับพวกจำเลยเป็นตัวการตามมาตรา 288 ร่วมกับพวกด้วยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "พฤติการณ์ที่จำเลยมีเรื่องโต้เถียงกับผู้ตายและนายกวงมาก่อนที่สถานโบว์ลิ่งทำให้จำเลยไม่พอใจ แล้วจำเลยกับพวกตามไปพบผู้ตายกับพวกที่ร้ายขายอาหาร และพวกของจำเลยใช้มีดแทงฟันทำร้ายผู้ตาย นายวันชัย นายกวงฮั้ว เห็นได้ว่าจำเลยกับพวกตามผู้ตายกับพวกไปเพื่อทำร้ายผู้ตายกับพวกฝ่ายเดียว ลักษณะการทำร้าย มิได้เกิดขึ้นในลักษณะชุลมุนวิวาทกันดังที่จำเลยฎีกา นายกวงฮั้วเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถแท๊กซี่ใช้มีดฟันนายกวงฮั้วที่ไหล่ นายวันชัยเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถยนต์ของจำเลยและรถแท๊กซี่ ตรงเข้ามาที่โต๊ะนายวันชัยกับพวกนั่งอยู่ คนหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นใช้มีดแทงนายเกรียงศักดิ์ล้มลงพวกคนดังกล่าวได้เข้ามาแทงนายวันชัยด้วย จำเลยกับพวกมาพร้อมกันจำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุขณะเกิดเหตุ และหนีไปพร้อมกับพวก ฟังได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธแทงฟันผู้ตาย นายวันชัยและนายกวงฮั้ว จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง"พิพากษายืน(ภักดิ์ บุณย์ภักดี-ภิญโญ ธีรนิติ-อาจ ปัญญาดิลก)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "พฤติการณ์ที่จำเลยมีเรื่องโต้เถียงกับผู้ตายและนายกวงมาก่อนที่สถานโบว์ลิ่งทำให้จำเลยไม่พอใจ แล้วจำเลยกับพวกตามไปพบผู้ตายกับพวกที่ร้ายขายอาหาร และพวกของจำเลยใช้มีดแทงฟันทำร้ายผู้ตาย นายวันชัย นายกวงฮั้ว เห็นได้ว่าจำเลยกับพวกตามผู้ตายกับพวกไปเพื่อทำร้ายผู้ตายกับพวกฝ่ายเดียว ลักษณะการทำร้าย มิได้เกิดขึ้นในลักษณะชุลมุนวิวาทกันดังที่จำเลยฎีกา นายกวงฮั้วเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถแท๊กซี่ใช้มีดฟันนายกวงฮั้วที่ไหล่ นายวันชัยเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถยนต์ของจำเลยและรถแท๊กซี่ ตรงเข้ามาที่โต๊ะนายวันชัยกับพวกนั่งอยู่ คนหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นใช้มีดแทงนายเกรียงศักดิ์ล้มลงพวกคนดังกล่าวได้เข้ามาแทงนายวันชัยด้วย จำเลยกับพวกมาพร้อมกันจำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุขณะเกิดเหตุ และหนีไปพร้อมกับพวก ฟังได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธแทงฟันผู้ตาย นายวันชัยและนายกวงฮั้ว จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2523อัยการกรมอัยการโจทก์นายสุรพล หรือหมอ จันทรสถิตย์จำเลย ป.อ. ม. 83จำเลยมาที่ร้านขายอาหารกับพวกเพราะมีเรื่องโต้เถียงกับ ก.พวกของจำเลยเข้าทำร้าย ก. จำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุ และหนีไปกับพวกจำเลยเป็นตัวการตามมาตรา 288 ร่วมกับพวกด้วยศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "พฤติการณ์ที่จำเลยมีเรื่องโต้เถียงกับผู้ตายและนายกวงมาก่อนที่สถานโบว์ลิ่งทำให้จำเลยไม่พอใจ แล้วจำเลยกับพวกตามไปพบผู้ตายกับพวกที่ร้ายขายอาหาร และพวกของจำเลยใช้มีดแทงฟันทำร้ายผู้ตาย นายวันชัย นายกวงฮั้ว เห็นได้ว่าจำเลยกับพวกตามผู้ตายกับพวกไปเพื่อทำร้ายผู้ตายกับพวกฝ่ายเดียว ลักษณะการทำร้าย มิได้เกิดขึ้นในลักษณะชุลมุนวิวาทกันดังที่จำเลยฎีกา นายกวงฮั้วเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถแท๊กซี่ใช้มีดฟันนายกวงฮั้วที่ไหล่ นายวันชัยเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถยนต์ของจำเลยและรถแท๊กซี่ ตรงเข้ามาที่โต๊ะนายวันชัยกับพวกนั่งอยู่ คนหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นใช้มีดแทงนายเกรียงศักดิ์ล้มลงพวกคนดังกล่าวได้เข้ามาแทงนายวันชัยด้วย จำเลยกับพวกมาพร้อมกันจำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุขณะเกิดเหตุ และหนีไปพร้อมกับพวก ฟังได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธแทงฟันผู้ตาย นายวันชัยและนายกวงฮั้ว จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง"พิพากษายืน(ภักดิ์ บุณย์ภักดี-ภิญโญ ธีรนิติ-อาจ ปัญญาดิลก)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ