คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58469หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ที่แก้ไขใหม่ จึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญยิ่ง เพราะการที่โจทก์ถูกเจ้าพนักงานของรัฐล่วงละเมิดสิทธินั้น เป็นปัญหาไม่ชอบธรรมในสังคมและฎีกาของโจทก์มีเหตุผลและมีมูลเพียงพอที่จะวินิจฉัยให้เกิดความยุติธรรมได้โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา157,188,352 ส่วนจำเลยที่ 2 และที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157,352 ประกอบกับมาตรา 86ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้ว วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยทั้งสามตามที่โจทก์บรรยายมาในคำฟ้องนั้น ไม่เป็นความผิดพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 11)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 12)คำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3011/2533นายสมศักดิ์ กลิ่นบุปผาโจทก์นายวัฒนา ศรีสถาน กับพวกจำเลยนายสมศักดิ์ กลิ่นบุปผา โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 224ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ที่แก้ไขใหม่ จึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญยิ่ง เพราะการที่โจทก์ถูกเจ้าพนักงานของรัฐล่วงละเมิดสิทธินั้น เป็นปัญหาไม่ชอบธรรมในสังคมและฎีกาของโจทก์มีเหตุผลและมีมูลเพียงพอที่จะวินิจฉัยให้เกิดความยุติธรรมได้โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา157,188,352 ส่วนจำเลยที่ 2 และที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157,352 ประกอบกับมาตรา 86ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้ว วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยทั้งสามตามที่โจทก์บรรยายมาในคำฟ้องนั้น ไม่เป็นความผิดพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 11)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 12)คำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-พรชัย สมรรถเวช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3011/2533นายสมศักดิ์ กลิ่นบุปผาโจทก์นายวัฒนา ศรีสถาน กับพวกจำเลยนายสมศักดิ์ กลิ่นบุปผา โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 224ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ที่แก้ไขใหม่ จึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญยิ่ง เพราะการที่โจทก์ถูกเจ้าพนักงานของรัฐล่วงละเมิดสิทธินั้น เป็นปัญหาไม่ชอบธรรมในสังคมและฎีกาของโจทก์มีเหตุผลและมีมูลเพียงพอที่จะวินิจฉัยให้เกิดความยุติธรรมได้โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา157,188,352 ส่วนจำเลยที่ 2 และที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157,352 ประกอบกับมาตรา 86ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้ว วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยทั้งสามตามที่โจทก์บรรยายมาในคำฟ้องนั้น ไม่เป็นความผิดพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 11)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 12)คำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-พรชัย สมรรถเวช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ