คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2488หลักกฎหมาย: ผู้ถือใบเหยียบย่ำที่ดินที่ออกทับที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนแล้ว ไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครองแม้การครอบครองนั้นจะมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานก็ตาม อ้างฎีกาที่ 1045/85คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่า ที่แปลงนี้ จำเลยเข้าครอบครองหักล้างถางป่าทำประโยชน์มา ๘ ปีเศษ มิได้ละทิ้ง จนอำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยถูกต้องโจทก์ขอออกตราจองนำรังวัดเข้ามาในที่ดินของจำเลยๆ เคยร้องคัดค้านต่ออำเภอไว้ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ตั้งแต่ประกาศใช้พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ แล้ว ราษฎรคนใดจะเข้าจับจองที่ว่างเปล่าต้องขออนุญาตจากเจ้าพนักงาน ถ้าไม่ขอเจ้าพนักงานมีอำนาจออกใบอนุญาตเหยียบย่ำป่าให้คนอื่นได้ คดีนี้โจทก์เพิ่งเข้าทำเมื่อ ๖-๗ ปีมานี้ เป็นเวลาหลังประกาศใช้ พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ โจทก์จึงไม่มีสิทธิดีกว่าจำเลย ซึ่งได้รับใบเหยียบย่ำถูกต้องแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าโจทก์เข้าครอบครองที่พิพาทมาก่อนตั้งแต่ พ.ศ.๒๔๘๑ ซึ่งแม้จะเป็นภายหลังประกาศใช้พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน ฉบับที่ ๖ ก็ตาม ถ้าเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งคนอื่นครอบครองอยู่โดยมิได้ขออนุญาตต่อเจ้าพนักงาน ใบอนุญาตนั้นก็ใช้ไม่ได้ ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๔๕/๒๔๘๕ พิพากษาขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2488นายผิน สามารถโจทก์นางฮวน นึกหมายจำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 1367 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ป.ที่ดิน ผู้ถือใบเหยียบย่ำที่ดินที่ออกทับที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนแล้ว ไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครองแม้การครอบครองนั้นจะมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานก็ตาม อ้างฎีกาที่ 1045/85คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่า ที่แปลงนี้ จำเลยเข้าครอบครองหักล้างถางป่าทำประโยชน์มา ๘ ปีเศษ มิได้ละทิ้ง จนอำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยถูกต้องโจทก์ขอออกตราจองนำรังวัดเข้ามาในที่ดินของจำเลยๆ เคยร้องคัดค้านต่ออำเภอไว้ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ตั้งแต่ประกาศใช้พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ แล้ว ราษฎรคนใดจะเข้าจับจองที่ว่างเปล่าต้องขออนุญาตจากเจ้าพนักงาน ถ้าไม่ขอเจ้าพนักงานมีอำนาจออกใบอนุญาตเหยียบย่ำป่าให้คนอื่นได้ คดีนี้โจทก์เพิ่งเข้าทำเมื่อ ๖-๗ ปีมานี้ เป็นเวลาหลังประกาศใช้ พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ โจทก์จึงไม่มีสิทธิดีกว่าจำเลย ซึ่งได้รับใบเหยียบย่ำถูกต้องแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าโจทก์เข้าครอบครองที่พิพาทมาก่อนตั้งแต่ พ.ศ.๒๔๘๑ ซึ่งแม้จะเป็นภายหลังประกาศใช้พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน ฉบับที่ ๖ ก็ตาม ถ้าเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งคนอื่นครอบครองอยู่โดยมิได้ขออนุญาตต่อเจ้าพนักงาน ใบอนุญาตนั้นก็ใช้ไม่ได้ ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๔๕/๒๔๘๕ พิพากษาขับไล่จำเลย(นาถปรีชา-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายมังกร เพ็ชร์ชาติศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่า ที่แปลงนี้ จำเลยเข้าครอบครองหักล้างถางป่าทำประโยชน์มา ๘ ปีเศษ มิได้ละทิ้ง จนอำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยถูกต้องโจทก์ขอออกตราจองนำรังวัดเข้ามาในที่ดินของจำเลยๆ เคยร้องคัดค้านต่ออำเภอไว้ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ตั้งแต่ประกาศใช้พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ แล้ว ราษฎรคนใดจะเข้าจับจองที่ว่างเปล่าต้องขออนุญาตจากเจ้าพนักงาน ถ้าไม่ขอเจ้าพนักงานมีอำนาจออกใบอนุญาตเหยียบย่ำป่าให้คนอื่นได้ คดีนี้โจทก์เพิ่งเข้าทำเมื่อ ๖-๗ ปีมานี้ เป็นเวลาหลังประกาศใช้ พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ โจทก์จึงไม่มีสิทธิดีกว่าจำเลย ซึ่งได้รับใบเหยียบย่ำถูกต้องแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าโจทก์เข้าครอบครองที่พิพาทมาก่อนตั้งแต่ พ.ศ.๒๔๘๑ ซึ่งแม้จะเป็นภายหลังประกาศใช้พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน ฉบับที่ ๖ ก็ตาม ถ้าเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งคนอื่นครอบครองอยู่โดยมิได้ขออนุญาตต่อเจ้าพนักงาน ใบอนุญาตนั้นก็ใช้ไม่ได้ ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๔๕/๒๔๘๕ พิพากษาขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2488นายผิน สามารถโจทก์นางฮวน นึกหมายจำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 1367 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ป.ที่ดิน ผู้ถือใบเหยียบย่ำที่ดินที่ออกทับที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนแล้ว ไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครองแม้การครอบครองนั้นจะมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานก็ตาม อ้างฎีกาที่ 1045/85คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยให้การต่อสู้ว่า ที่แปลงนี้ จำเลยเข้าครอบครองหักล้างถางป่าทำประโยชน์มา ๘ ปีเศษ มิได้ละทิ้ง จนอำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยถูกต้องโจทก์ขอออกตราจองนำรังวัดเข้ามาในที่ดินของจำเลยๆ เคยร้องคัดค้านต่ออำเภอไว้ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ตั้งแต่ประกาศใช้พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ แล้ว ราษฎรคนใดจะเข้าจับจองที่ว่างเปล่าต้องขออนุญาตจากเจ้าพนักงาน ถ้าไม่ขอเจ้าพนักงานมีอำนาจออกใบอนุญาตเหยียบย่ำป่าให้คนอื่นได้ คดีนี้โจทก์เพิ่งเข้าทำเมื่อ ๖-๗ ปีมานี้ เป็นเวลาหลังประกาศใช้ พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๖ โจทก์จึงไม่มีสิทธิดีกว่าจำเลย ซึ่งได้รับใบเหยียบย่ำถูกต้องแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าโจทก์เข้าครอบครองที่พิพาทมาก่อนตั้งแต่ พ.ศ.๒๔๘๑ ซึ่งแม้จะเป็นภายหลังประกาศใช้พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน ฉบับที่ ๖ ก็ตาม ถ้าเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งคนอื่นครอบครองอยู่โดยมิได้ขออนุญาตต่อเจ้าพนักงาน ใบอนุญาตนั้นก็ใช้ไม่ได้ ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๔๕/๒๔๘๕ พิพากษาขับไล่จำเลย(นาถปรีชา-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายมังกร เพ็ชร์ชาติศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ