phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ข้อบังคับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยข้อบังคับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยว่าด้วยการพัสดุ(ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงข้อบังคับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการพัสดุให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ (๔) แห่งพระราชบัญญัติการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒คณะกรรมการการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยในการประชุมครั้งที่ ๖/๒๕๖๐ วันที่ ๒๙มิถุนายน ๒๕๖๐ จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่าข้อบังคับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยว่าด้วยการพัสดุ (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๐๔แห่งข้อบังคับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๘และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๐๔ หลังจากการตรวจสอบแล้วพัสดุใดหมดความจำเป็นหรือหากใช้งานต่อไปจะสิ้นเปลืองค่าใช้จ่ายมากให้เจ้าหน้าที่พัสดุเสนอรายงานต่อผู้ว่าการเพื่อสั่งการตามวิธีการอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้(๑) ขาย ให้ดำเนินการขายทอดตลาดก่อนแต่ถ้าขายโดยวิธีนี้แล้วไม่ได้ผลดีให้นำวิธีที่กำหนดเกี่ยวกับการซื้อมาใช้โดยอนุโลมเว้นแต่การขายพัสดุครั้งหนึ่งที่มีราคาซื้อหรือได้มารวมกัน ไม่เกิน ๒๐๐,๐๐๐ บาท จะขายโดยวิธีตกลงราคาก็ได้ การขายให้แก่ส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หน่วยงานอื่นของรัฐหรือองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาลของเอกชน หรือสถานศึกษาของเอกชนตามมาตรา ๔๗(๗) แห่งประมวลรัษฎากร ให้ขายโดยวิธีตกลงราคา(๒) แลกเปลี่ยนให้ดำเนินการตามวิธีการแลกเปลี่ยนที่กำหนดไว้ในข้อบังคับนี้(๓) โอน ให้โอนแก่ส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจหน่วยงานอื่นของรัฐ หรือองค์การสถานสาธารณกุศล สถานพยาบาลของเอกชนหรือสถานศึกษาของเอกชนตามมาตรา ๔๗ (๗) แห่งประมวลรัษฎากร ทั้งนี้ ให้มีหลักฐานการส่งมอบไว้ต่อกัน(๔) แปรสภาพหรือทำลายตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ผู้ว่าการกำหนดข้อ ๔ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๐๗แห่งข้อบังคับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๘และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๐๗ ในกรณีที่พัสดุชำรุด เสื่อมคุณภาพ สูญไปไม่จำเป็นต้องใช้งานต่อไป หรือกรณีมีเหตุอันจำเป็นต้องจำหน่ายพัสดุเพื่อประโยชน์ในการดำเนินงานของ ททท. ก่อนมีการตรวจสอบตามข้อ ๙๙ และข้อ ๑๐๐ให้ผู้ว่าการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบหาข้อเท็จจริงขึ้นคณะหนึ่ง และให้นำ ข้อ ๑๐๑ ข้อ๑๐๒ ข้อ ๑๐๓ ข้อ ๑๐๔ ข้อ ๑๐๕ และข้อ ๑๐๖ มาใช้บังคับโดยอนุโลมให้ไว้ณ วันที่ ๑๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐กลินท์สารสินประธานกรรมการการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยปวันวิทย์/อัญชลี/จัดทำ๑๐ สิงหาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๐๑ ง/หน้า ๗๑/๘ สิงหาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2475หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาแพ่ง เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาศาลเดิมสั่งให้วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลย แต่โจทก์ไม่มี จะหาบุคคลอื่นมาค้ำประกันไม่ได้คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ชนะ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลเดิมสั่งให้โจทก์วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลยตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ว่าไม่มี และหา ป. มาเป็นผู้ค้ำประกัน ศาลเดิมจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ จำเลยค้านว่าผิดต่อ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๙ - ๑๐ ปัญหามีว่า เงินค่าธรรมเนียมที่ศาลเดิมสั่งให้วางนั้น จะหาบุคคลมาค้ำประกันได้หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่วางเงินค่าธรรมเนียมแล้วจะรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2475นายอ้น รัตนพิไชยโจทก์นายพลอย สีห์อำไพจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2473 ม. 9 - 10วิธีพิจารณาแพ่ง เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาศาลเดิมสั่งให้วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลย แต่โจทก์ไม่มี จะหาบุคคลอื่นมาค้ำประกันไม่ได้คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ชนะ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลเดิมสั่งให้โจทก์วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลยตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ว่าไม่มี และหา ป. มาเป็นผู้ค้ำประกัน ศาลเดิมจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ จำเลยค้านว่าผิดต่อ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๙ - ๑๐ ปัญหามีว่า เงินค่าธรรมเนียมที่ศาลเดิมสั่งให้วางนั้น จะหาบุคคลมาค้ำประกันได้หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่วางเงินค่าธรรมเนียมแล้วจะรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระวรสารพิจิตรศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ชนะ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลเดิมสั่งให้โจทก์วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลยตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ว่าไม่มี และหา ป. มาเป็นผู้ค้ำประกัน ศาลเดิมจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ จำเลยค้านว่าผิดต่อ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๙ - ๑๐ ปัญหามีว่า เงินค่าธรรมเนียมที่ศาลเดิมสั่งให้วางนั้น จะหาบุคคลมาค้ำประกันได้หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่วางเงินค่าธรรมเนียมแล้วจะรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2475นายอ้น รัตนพิไชยโจทก์นายพลอย สีห์อำไพจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2473 ม. 9 - 10วิธีพิจารณาแพ่ง เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาศาลเดิมสั่งให้วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลย แต่โจทก์ไม่มี จะหาบุคคลอื่นมาค้ำประกันไม่ได้คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ชนะ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลเดิมสั่งให้โจทก์วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลยตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ว่าไม่มี และหา ป. มาเป็นผู้ค้ำประกัน ศาลเดิมจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ จำเลยค้านว่าผิดต่อ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๙ - ๑๐ ปัญหามีว่า เงินค่าธรรมเนียมที่ศาลเดิมสั่งให้วางนั้น จะหาบุคคลมาค้ำประกันได้หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่วางเงินค่าธรรมเนียมแล้วจะรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระวรสารพิจิตรศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 135/2473หลักกฎหมาย: ที่ดินมือเปล่าละทิ้งต้องถึง 1 ปี จึงขาดกรรมสิทธิโจทก์ซื้อที่นารายนี้จากศาลจังหวัดลำปางเมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๑ แต่โจทก์ไม่ได้ทำอะไรในที่ดินนั้น คงจับปลาอยู่แต่เพียงหนองขวางเท่านั้นจน พ.ศ.๒๔๗๐ โจทก์จึงได้มาถางทำเปนนาบางแห่ง แต่คราวนั้นน้ำก็ท่วมทำอะไรไม่ได้ ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๖๑ ถึง ๒๔๗๐ พวกจำเลยได้เข้าทำนารายพิภาษนี้ได้ ๓-๔ ปี โจทก์จึงมาฟ้องขอให้ห้าม ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าที่นามือเปล่าเช่นนี้ ถ้าโจทก์ทอดทิ้งเกิน ๑ ปี ก็ขาดกรรมสิทธิ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 135/2473นายพลตำรวจตรีเจ้าราชวงศ์โจทก์นายปุ่นกับพวกจำเลยที่ดินมือเปล่าละทิ้งต้องถึง 1 ปี จึงขาดกรรมสิทธิโจทก์ซื้อที่นารายนี้จากศาลจังหวัดลำปางเมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๑ แต่โจทก์ไม่ได้ทำอะไรในที่ดินนั้น คงจับปลาอยู่แต่เพียงหนองขวางเท่านั้นจน พ.ศ.๒๔๗๐ โจทก์จึงได้มาถางทำเปนนาบางแห่ง แต่คราวนั้นน้ำก็ท่วมทำอะไรไม่ได้ ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๖๑ ถึง ๒๔๗๐ พวกจำเลยได้เข้าทำนารายพิภาษนี้ได้ ๓-๔ ปี โจทก์จึงมาฟ้องขอให้ห้าม ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าที่นามือเปล่าเช่นนี้ ถ้าโจทก์ทอดทิ้งเกิน ๑ ปี ก็ขาดกรรมสิทธิ จึงให้ยกฟ้องโจทก์(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ซื้อที่นารายนี้จากศาลจังหวัดลำปางเมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๑ แต่โจทก์ไม่ได้ทำอะไรในที่ดินนั้น คงจับปลาอยู่แต่เพียงหนองขวางเท่านั้นจน พ.ศ.๒๔๗๐ โจทก์จึงได้มาถางทำเปนนาบางแห่ง แต่คราวนั้นน้ำก็ท่วมทำอะไรไม่ได้ ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๖๑ ถึง ๒๔๗๐ พวกจำเลยได้เข้าทำนารายพิภาษนี้ได้ ๓-๔ ปี โจทก์จึงมาฟ้องขอให้ห้าม ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าที่นามือเปล่าเช่นนี้ ถ้าโจทก์ทอดทิ้งเกิน ๑ ปี ก็ขาดกรรมสิทธิ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 135/2473นายพลตำรวจตรีเจ้าราชวงศ์โจทก์นายปุ่นกับพวกจำเลยที่ดินมือเปล่าละทิ้งต้องถึง 1 ปี จึงขาดกรรมสิทธิโจทก์ซื้อที่นารายนี้จากศาลจังหวัดลำปางเมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๑ แต่โจทก์ไม่ได้ทำอะไรในที่ดินนั้น คงจับปลาอยู่แต่เพียงหนองขวางเท่านั้นจน พ.ศ.๒๔๗๐ โจทก์จึงได้มาถางทำเปนนาบางแห่ง แต่คราวนั้นน้ำก็ท่วมทำอะไรไม่ได้ ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๖๑ ถึง ๒๔๗๐ พวกจำเลยได้เข้าทำนารายพิภาษนี้ได้ ๓-๔ ปี โจทก์จึงมาฟ้องขอให้ห้าม ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าที่นามือเปล่าเช่นนี้ ถ้าโจทก์ทอดทิ้งเกิน ๑ ปี ก็ขาดกรรมสิทธิ จึงให้ยกฟ้องโจทก์(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2483หลักกฎหมาย: ++ห้ามมิให้เข้ามาเกี่ยวข้อง ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2483++ห้ามมิให้เข้ามาเกี่ยวข้อง ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2483++ห้ามมิให้เข้ามาเกี่ยวข้อง ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 106788. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2483()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 23/2542 เรื่อง กําหนดกิจการเพิ่มเติมที่ให้สํานักงานบริการด้านหลักทรัพย์ดําเนินการได้ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 10 (9) แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 42/2541 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการขออนุญาตและการอนุญาตให้บริษัทหลักทรัพย์มีสํานักงานสาขา ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2541 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 7/2542 เรื่อง กําหนดกิจการเพิ่มเติมที่ให้สํานักงานบริการด้านหลักทรัพย์ดําเนินการได้ ลงวันที่22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542ข้อ ๒ ให้สํานักงานบริการด้านหลักทรัพย์จัดพิมพ์และจัดส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเรียก รับ หรือจ่ายเงินของลูกค้าได้ ภายใต้หลักเกณฑ์ต่อไปนี้ (1) เอกสารต้องจัดพิมพ์โดยใช้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่เชื่อมโยงข้อมูลมาจากระบบคอมพิวเตอร์ของสํานักงานใหญ่ (2) ผู้ลงนามในเอกสารต้องเป็นพนักงานประจําสํานักงานบริการด้านหลักทรัพย์ที่ได้รับมอบอํานาจจากสํานักงานใหญ่ และต้องมิใช่เจ้าหน้าที่การตลาดหรือเจ้าหน้าที่รับคําสั่งซื้อขายหลักทรัพย์ (3) เอกสารต้องจัดส่งให้แก่ลูกค้าโดยตรงหรือโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน และต้องไม่ดําเนินการผ่านเจ้าหน้าที่การตลาดหรือเจ้าหน้าที่รับคําสั่งซื้อขายหลักทรัพย์ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 (นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
กหดหกดหกดหกดประกาศยกเว้นเงินค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนรถยนตร์บางชนิดตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์ ร.ศ.๑๒๘ และประกาศแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๖๐ กับล้อเลื่อนบางชนิดตามความในพระราชบัญญัติล้อเลื่อน พุทธศักราช ๒๔๖๐----------------------------- ด้วยตามความในมาตรา๑ของพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติรถลาก, รถจ้าง, รถยนตร์, ขนาดเกวียนและล้อเลื่อนพุทธศักราช ๒๔๖๙ ทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้โอนหน้าที่รักษาการตามพระราชบัญญัติดั่งกล่าวเหล่านี้ รวมทั้งประกาศกระแสพระบรมราชโองการประกอบพระราชบัญญัตินั้น ๆให้ใช้ในหัวเมืองจากเสนาบดีผู้บัญชาการปกครองท้องที่มาเป็นหน้าที่เสนาบดีผู้บัญชาการกรมทางเฉพาะในหัวเมืองมณฑล นอกจากกรุงเทพมหานครความแจ้งอยู่แล้วนั้น บัดนี้เสนาบดีกระทรวงพาณิชย์และคมนาคม ผู้บัญชาการกรมทางได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้ประกาศว่ามณฑลและจังหวัดใดที่ได้ออกประกาศให้ใช้พระราชบัญญัติรถยนตร์ ร.ศ. ๑๒๘ และประกาศแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช๒๔๖๐ และพระราชบัญญัติล้อเลื่อนพุทธศักราช ๒๔๖๐อย่างใดอย่างหนึ่งแล้วก็ดีหรือที่จะได้ออกประกาศให้ใช้พระราชบัญญัติดั่งกล่าวนี้ในมณฑลและจังหวัดใดขึ้นใหม่ในเวลาต่อไปข้างหน้าก็ดีซึ่งกำหนดให้บรรดารถยนต์และล้อเลื่อนต้องจดทะเบียนตามความในพระราชบัญญัตินั้นสำหรับรถยนต์และล้อเลื่อนบางชนิดดั่งซึ่งจะกล่าวต่อไปนี้เมื่อได้จดทะเบียนแล้วให้ยกเว้นไม่ต้องเสียเงินค่าธรรมเนียมตามพระราชบัญญัตินั้น ๆ คือ (๑)รถมีเครื่องกลไกสำหรับใช้ดับเพลิง (๒)รถซึ่งอุปกรณ์ให้แก่การสร้างและบำรุงทางหลวง และที่จัดว่าเป็นเครื่องจักรสำหรับใช้ในการทำถนนอันเป็นสมบัติของกรมทางหรือสุขาภิบาลจังหวัด (๓) รถของกรมทางซึ่งใช้ในการทำถนน (๔) รถสำหรับบรรทุกคนเจ็บป่วยโดยมิได้รับสินจ้างของโรงพยาบาล อันอยู่ในความดูแลอำนวยการของเจ้าหน้าที่แห่งรัฐบาล, สุขาภิบาลจังหวัด,สภากาชาด หรือ ของกุศลสถาน (๕)รถสำหรับบรรทุกศพโดยมิได้รับสินจ้างของโรงพยาบาล อันอยู่ในความดูแลอำนวยการของเจ้าหน้าที่แห่งรัฐบาล,สุขาภิบาลจังหวัด, สภากาชาด หรือ ของกุศลสถาน กระทรวงพาณิชย์และคมนาคม ประกาศมาณ วันที่ ๕ เมษายน พระพุทธศักราช ๒๔๗๑ นายพลเอก บุรฉัตรไชยากร เสนาบดี[รก.๒๔๗๑/-/๔๗/๑๕ เมษายน ๒๔๗๑] จารุวรรณ/แก้ไข ๑๘ธันวาคม ๒๕๔๕ B+A(C)ร01E2471---47
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2480หลักกฎหมาย: ส่งสำเนาฎีาาให้จำเลยไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี ประมววิธีพิจารณาความอาญา ม. 220 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2480 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ส่งสำเนาฎีาาให้จำเลยไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี ประมววิธีพิจารณาความอาญา ม. 220()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2480 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ส่งสำเนาฎีาาให้จำเลยไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี ประมววิธีพิจารณาความอาญา ม. 220()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108851. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2480 ป.อ. ม. 250()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศรัฐสภาประกาศรัฐสภาเรื่องการกำหนดสำนักงานรัฐสภาประจำจังหวัดพ.ศ. ๒๕๕๕ อาศัยอำนาจตามความในข้อ๔ (๒) ของประกาศรัฐสภา เรื่องการแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๕๔๕ ลงวันที่ ๓๐พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศรัฐสภา เรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๕ ลงวันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ประกอบกับหนังสือคณะกรรมการข้าราชการรัฐสภา ที่ ๙๒/๒๕๕๕ (ว ๓๖) เรื่องการจัดตั้งสำนักงานรัฐสภาประจำจังหวัด ลงวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๕ประธานรัฐสภาจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศรัฐสภาเรื่อง การกำหนดสำนักงานรัฐสภาประจำจังหวัด พ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ๒[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ กำหนดให้มีสำนักงานรัฐสภาประจำจังหวัดได้แก่(๑)สำนักงานรัฐสภาขอนแก่น(๒)สำนักงานรัฐสภาชลบุรี(๓)สำนักงานรัฐสภาเชียงราย(๔)สำนักงานรัฐสภาพระนครศรีอยุธยา(๕)สำนักงานรัฐสภาสุราษฎร์ธานี(๖)สำนักงานรัฐสภาอุบลราชธานีประกาศ ณ วันที่ ๑๖พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ประธานรัฐสภาปณตภร/ผู้จัดทำ๑๘ มีนาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๘๗ ง/หน้า ๗๐/๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๕
ข้อกำหนดมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยข้อกำหนดมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยว่าด้วยการจัดตั้งส่วนงาน(ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๕๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ และมาตรา ๙ วรรคแรก และมาตรา ๑๙ (๒) และ (๔)แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๔๐และมติที่ประชุมสภามหาวิทยาลัย ครั้งที่ ๒/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๗ เมษายน ๒๕๕๐ให้ตราข้อกำหนดไว้ ดังนี้ข้อ ๑ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยว่าด้วยการจัดตั้งส่วนงาน (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒[๑]ให้ใช้ข้อกำหนดนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้อธิการบดีมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยรักษาการตามข้อกำหนดนี้ข้อ ๔ให้มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยมีส่วนงานเพิ่ม ดังนี้(๑) วิทยาลัยศาสนศาสตร์ยโสธร(๒) วิทยาลัยศาสนศาสตร์เฉลิมพระเกียรติกาฬสินธุ์ประกาศ ณ วันที่ ๓๐เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐สมเด็จพระญาณวโรดมอุปนายกปฏิบัติหน้าที่แทนนายกสภามหาวิทยาลัยหมายเหตุ :-เหตุผลที่ประกาศใช้ข้อกำหนดนี้ คือเพื่อยกฐานะศูนย์การศึกษาของมหาวิทยาลัยขึ้นเป็นวิทยาลัยตามพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา ๘ และมาตรา ๙ รองรับกระจายอำนาจการจัดการศึกษาของมหาวิทยาลัยให้มีความคล่องตัวในการบริหารและการจัดการศึกษาของมหาวิทยาลัยในภูมิภาควิภา/ผู้จัดทำ๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๙๖ ง/หน้า ๓๖/๑๔ สิงหาคม ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดขอนแก่นฉบับที่ ๑๘๓ (พ.ศ. ๒๕๕๖)เรื่อง กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ จังหวัดขอนแก่น สายที่ ๒ บ้านโคกฟันโปง - บ้านโคกน้อย ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงมหาวิทยาลัยขอนแก่น (ประตูกังสดาล) บ้านโคกน้อย[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดขอนแก่นฉบับที่ ๑๕๑ (พ.ศ. ๒๕๔๕) ลงวันที่ ๕ พฤศจิกายน๒๕๔๕ ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑จังหวัดขอนแก่น สายที่ ๒ บ้านโคกฟันโปง - บ้านโคกน้อย นั้น คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดขอนแก่นได้พิจารณาเห็นสมควร ให้กำหนด (ปรับปรุง) รายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดขอนแก่นในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๒๖ กรกฎาคม ๒๕๕๔ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๕๖ จึงให้กำหนด(ปรับปรุง) รายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๑ จังหวัดขอนแก่น สายที่ ๒ บ้านโคกฟันโปง - บ้านโคกน้อย ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงมหาวิทยาลัยขอนแก่น(ประตูกังสดาล) -บ้านโคกน้อย โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือ สายที่ ๒ บ้านโคกฟันโปง - บ้านโคกน้อยเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านโคกฟันโปงไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านหัวทุ่ง บ้านคำไฮ ถึงบ้านศรีฐาน ไปตามถนนศรีจันทร์ ผ่านห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลถึงศาลหลักเมือง แยกซ้ายไปตามถนนเทพารักษ์ แยกขวาไปตามถนนประชาสโมสร ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดขอนแก่นแยกขวาไปตามถนนหน้าเมือง แยกซ้ายไปตามถนนชวนชื่น แยกซ้ายไปตามถนนกลางเมือง แยกขวาไปตามถนนศรีจันทร์ตรงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๙ ผ่านโรงพยาบาลศูนย์ขอนแก่น บ้านบะขาม บ้านหนองใหญ่ถึงทางแยกไปบ้านพระคือ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านพระคือ บ้านหนองโพธิ์ บ้านหนองแสงไปสุดสิ้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านโคกน้อยช่วงมหาวิทยาลัยขอนแก่น (ประตูกังสดาล) - บ้านโคกน้อยเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางมหาวิทยาลัยขอนแก่น(ประตูกังสดาล) ไปตามถนนกัลปพฤกษ์ ถึงบ้านศรีฐาน ไปตามถนนศรีจันทร์ ผ่านห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลถึงศาลหลักเมือง แยกซ้ายไปตามถนนเทพารักษ์ แยกขวาไปตามถนนประชาสโมสร ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดขอนแก่นแยกขวาไปตามถนนหน้าเมือง แยกซ้ายไปตามถนนชวนชื่น แยกซ้ายไปตามถนนกลางเมือง แยกขวาไปตามถนนศรีจันทร์ตรงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๙ ผ่านโรงพยาบาลศูนย์ขอนแก่น บ้านบะขาม บ้านหนองใหญ่ถึงทางแยกไปบ้านพระคือ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านพระคือ บ้านหนองโพธิ์ บ้านหนองแสงไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านโคกน้อยประกาศ ณ วันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สมศักดิ์สุวรรณสุจริตผู้ว่าราชการจังหวัดขอนแก่นประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดขอนแก่นปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ มิถุนายน๒๕๕๗นุสรา/ผู้ตรวจ๑๕ กรกฎาคม๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๕๕ ง/หน้า ๒๓๕/๓ มิถุนายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58191หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นฎีกา มีเหตุพึงชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 96)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าคำว่า mita ดีกว่าจำเลย ให้จำเลยถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 116909 ทะเบียนเลขที่ 73559 และตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 116910 ทะเบียนเลขที่ 79609 หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ยกคำขออื่นนอกจากนี้จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 91,90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2516/2533บริษัทมิต้าอินดัสเตรียล จำกัดโจทก์นายบุญชู เลิศเกียรติพานิชย์จำเลยนายบุญชู เลิศเกียรติพานิชย์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยยื่นฎีกา มีเหตุพึงชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 96)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าคำว่า mita ดีกว่าจำเลย ให้จำเลยถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 116909 ทะเบียนเลขที่ 73559 และตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 116910 ทะเบียนเลขที่ 79609 หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ยกคำขออื่นนอกจากนี้จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 91,90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2516/2533บริษัทมิต้าอินดัสเตรียล จำกัดโจทก์นายบุญชู เลิศเกียรติพานิชย์จำเลยนายบุญชู เลิศเกียรติพานิชย์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยยื่นฎีกา มีเหตุพึงชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 96)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าคำว่า mita ดีกว่าจำเลย ให้จำเลยถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 116909 ทะเบียนเลขที่ 73559 และตามคำขอจดทะเบียนเลขที่ 116910 ทะเบียนเลขที่ 79609 หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ยกคำขออื่นนอกจากนี้จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 91,90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์ระเบียบองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์ว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ.๒๕๕๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ องค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์จึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์ว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๒ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์รักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์มีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษา ค้นคว้าข้อมูลข่าวสารของราชการได้ ณศูนย์ข้อมูลข่าวสารขององค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์ซึ่งตั้งอยู่อาคารสำนักงานองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์ ชั้น ๒ เลขที่ ๓๖ถนนสระบุรี-หล่มสัก ตำบลสะเดียง อำเภอเมือง จังหวัดเพชรบูรณ์ หมายเลขโทรศัพท์ ๐ -๕๖๗๒ - ๓๐๒๐ ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙การใช้สถานที่ ต้องเคารพสถานที่ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่นและต้องรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยข้อ ๑๐ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้าต้องลงทะเบียนในสมุดทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๑การตรวจ ค้นคว้าศึกษาข้อมูลข่าวสารใดพึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๒เมื่อตรวจ ค้นคว้า ศึกษาเสร็จสิ้นแล้วให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๓ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับการอนุญาตข้อ ๑๔ผู้ใดประมาทเลินเล่อหรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุดเสียหาย สูญหายต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ ๑๕ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีการอันสมควรประกาศณ วันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒อัครเดชทองใจสดนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเพชรบูรณ์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒มกราคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๒มกราคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑ ง/หน้า ๔๙/๖ มกราคม ๒๕๕๓
ประกาศจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยประกาศจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเรื่องการกำหนดปริญญาในสาขาวิชา อักษรย่อสำหรับสาขาวิชาครุยวิทยฐานะเข็มวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่ง(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๗ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เรื่องการกำหนดปริญญาในสาขาวิชา อักษรย่อสำหรับสาขาวิชา ครุยวิทยฐานะ เข็มวิทยฐานะและครุยประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๕๓ เพื่อรองรับการจัดตั้งสำนักวิชาทรัพยากรการเกษตรขึ้นในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๑ (๒) มาตรา ๖๑ วรรคสอง และมาตรา ๖๖วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๕๑สภามหาวิทยาลัยในการประชุมครั้งที่ ๗๖๖ เมื่อวันที่ ๒๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๗จึงมีมติให้ออกประกาศไว้ดังนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เรื่อง การกำหนดปริญญาในสาขาวิชาอักษรย่อสำหรับสาขาวิชา ครุยวิทยฐานะ เข็มวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่ง (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๕๗ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๒๕) ของข้อ ๖แห่งประกาศจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เรื่อง การกำหนดปริญญาในสาขาวิชาอักษรย่อสำหรับสาขาวิชา ครุยวิทยฐานะ เข็มวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๕๓(๒๕) สำนักวิชาทรัพยากรการเกษตร สีแดงอิฐข้อ ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๒๕) ของข้อ ๗แห่งประกาศจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เรื่อง การกำหนดปริญญาในสาขาวิชาอักษรย่อสำหรับสาขาวิชา ครุยวิทยฐานะ เข็มวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๕๓(๒๕) สำนักวิชาทรัพยากรการเกษตร ทก.ประกาศณ วันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ศาสตราจารย์กิตติคุณดอกเตอร์คุณหญิงสุชาดา กีระนันทน์นายกสภามหาวิทยาลัยปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๔๙ ง/หน้า ๓/๑๘ มีนาคม ๒๕๕๗