phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกำหนดรายการและความหมายของรายการที่ต้องมีในงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนของบริษัทมหาชนจำกัดพ.ศ. ๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ (๔) และมาตรา ๑๑๐ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกกฎกระทรวงฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕ข้อ ๒ ในกฎกระทรวงนี้งบดุลและบัญชีกำไรขาดทุน หมายความว่างบการเงินตามกฎหมายว่าด้วยการบัญชีมาตรฐานการบัญชี หมายความว่า หลักการบัญชีและวิธีปฏิบัติทางการบัญชีที่รับรองทั่วไปหรือมาตรฐานการบัญชีที่กำหนดตามกฎหมายว่าด้วยการนั้นข้อ ๓ งบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนของบริษัทมหาชนจำกัดอย่างน้อยต้องมีรายการและแสดงเป็นอย่างเดียวกับรายการย่อของงบการเงินที่อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้าประกาศกำหนดโดยความเห็นชอบของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ตามกฎหมายว่าด้วยการบัญชี เว้นแต่กรณีที่ได้มีกฎหมายเฉพาะกำหนดเพิ่มเติมจากรายการย่อของงบการเงินดังกล่าวต้องมีรายการเป็นอย่างเดียวกับรายการย่อตามที่กำหนดในกฎหมายเฉพาะนั้นข้อ ๔ ความหมายของรายการของงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนของบริษัทมหาชนจำกัดให้เป็นไปตามที่กำหนดไว้ในมาตราฐานการบัญชีหรือกฎหมายเฉพาะ แล้วแต่กรณีในกรณีที่มิได้มีการกำหนดความหมายของรายการใดไว้ในมาตรฐานการบัญชี อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้าอาจประกาศกำหนดความหมายของรายการนั้นก็ได้ข้อ ๕ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับสำหรับการจัดทำงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนของบริษัทมหาชนจำกัดตั้งแต่รอบปีบัญชีเริ่มต้นในหรือหลังวันที่๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๖ เป็นต้นไปในกรณีที่บริษัทมหาชนจำกัดใดได้จัดทำงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนที่มีรายการเป็นอย่างเดียวกับรายการย่อของงบการเงินและเป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดไว้ในประกาศกรมทะเบียนการค้าเรื่อง กำหนดรายการย่อที่ต้องมีในงบการเงิน พ.ศ. ๒๕๔๔ ลงวันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๔ ซึ่งออกตามความในมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติการบัญชี พ.ศ. ๒๕๔๓ ในรอบปีบัญชีที่แล้วมาให้ถือว่าบริษัทมหาชนจำกัดนั้นได้จัดทำงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนตามมาตรา๑๑๐ แห่งพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕ แล้วให้ไว้ ณ วันที่ ๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๖อดิศัย โพธารามิกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากการกำหนดรายการและความหมายของรายการที่ต้องมีในงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนที่บริษัทมหาชนจำกัดต้องจัดทำตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕ ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการบัญชีซึ่งเป็นกฎหมายทั่วไปที่กำหนดหลักการเกี่ยวกับการทำบัญชีสำหรับการประกอบธุรกิจประกอบกับการกำหนดดังกล่าวไม่เหมาะสมกับลักษณะการประกอบธุรกิจของบริษัทมหาชนจำกัด สมควรปรับปรุงกฎกระทรวงฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕ เพื่อให้การจัดทำงบดุลและบัญชีกำไรขาดทุนของบริษัทมหาชนจำกัดสอดคล้องกับกฎหมายว่าด้วยการบัญชี จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้พชร/อรดา/จัดทำ๒๔ เมษายน๒๕๔๖ปิยะธิดา/ปรับปรุง๓๐เมษายน ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๑๓ ก/หน้า ๓/๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๖
ประกาศนายทะเบียนจังหวัดลพบุรีประกาศนายทะเบียนจังหวัดลพบุรีเรื่องจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิด ดารุ้ลอามาน๊ะฮ์[๑] ด้วยนายไสว เสล็มได้ยื่นคำร้องขอจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดเพื่อให้มีฐานะเป็นนิติบุคคลต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ มีใจความสำคัญ ดังนี้๑.ชื่อมัสยิด ดารุ้ลอามาน๊ะฮ์๒.วัตถุประสงค์ เพื่อประกอบศาสนกิจ๓.มัสยิดตั้งอยู่เลขที่ ๗๐/๑ หมู่ที่ ๑ ตำบลท่าศาลา อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีพนักงานเจ้าหน้าที่ได้มีคำสั่งให้รับจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดรายนี้แล้วเลขทะเบียนที่ ๔ ตั้งแต่วันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๐ฉะนั้นอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา ๑๒จึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๑พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๐คำนึง อิสโรปลัดจังหวัดปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดลพบุรีพนักงานเจ้าหน้าที่วิชชุตา/ผู้จัดทำ๒๖ เมษายน ๒๕๕๔นฤตยา/ผู้ตรวจ๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๕๔ ง/หน้า ๑๕๗/๒๘ มิถุนายน ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องยาควบคุมพิเศษฉบับที่ ๔๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๖ (๔) และมาตรา ๗๘ แห่งพระราชบัญญัติยาพ.ศ. ๒๕๑๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติยา (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๒๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓ และมาตรา ๔๕ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยคำแนะนำของคณะกรรมการยาในการประชุมครั้งที่๕/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๖ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน(๗๑) ของข้อ ๓ แห่งประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ยาควบคุมพิเศษ ลงวันที่ ๒๖พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๒๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยฉบับที่ ๓๖ ลงวันที่ ๘ กันยายน ๒๕๕๒และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน(๗๑) ยากลุ่มอนุพันธ์ฟีโนไทอะซีน (Phenothiazine derivatives) ที่เป็นทะเบียนตำรับยาสำหรับสัตว์ข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น(๘๐) (๘๑) และ (๘๒) ของข้อ ๓ แห่งประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ยาควบคุมพิเศษลงวันที่ ๒๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๒๑ และที่แก้ไขเพิ่มเติม(๘๐) ยากลุ่มออกฤทธิ์กระตุ้นแอลฟา-ทู-แอดรีเนอจิก (alpha-2-adrenergic agonists) ที่เป็นทะเบียนตำรับยาสำหรับสัตว์(๘๑) ยากลุ่มอนุพันธ์เบนโซไดแอซีพีน (Benzodiazepine derivatives) ที่เป็นทะเบียนตำรับยาสำหรับสัตว์(๘๒) ยากลุ่มอนุพันธ์บิวทิโรฟีโนน (Butyrophenone derivatives) ที่เป็นทะเบียนตำรับยาสำหรับสัตว์ข้อ ๓[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๗ประดิษฐสินธวณรงค์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ พฤษภาคม๒๕๕๗พจนา/ผู้ตรวจ๒ กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๙๑ ง/หน้า ๒๓/๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62844หลักกฎหมาย: โจทก์จะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาได้ภายในกำหนดเวลายื่นฎีกาเท่านั้น หากเลยกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วจะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1133/2527นายคู อ่ำสุขโจทก์นายมี สินวัฒนาพานิชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 179, ม. 180, ม. 247โจทก์จะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาได้ภายในกำหนดเวลายื่นฎีกาเท่านั้น หากเลยกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วจะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาไม่ได้(ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1133/2527นายคู อ่ำสุขโจทก์นายมี สินวัฒนาพานิชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 179, ม. 180, ม. 247โจทก์จะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาได้ภายในกำหนดเวลายื่นฎีกาเท่านั้น หากเลยกำหนดเวลาดังกล่าวแล้วจะขอแก้ไขคำฟ้องฎีกาไม่ได้(ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศการรถไฟแห่งประเทศไทยประกาศการรถไฟแห่งประเทศไทยเรื่องการออกพันธบัตรการรถไฟแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๗ครั้งที่ ๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ (๕) และ มาตรา ๓๙ (๔)แห่งพระราชบัญญัติการรถไฟแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการรถไฟแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๓๕และ(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๔๓ โดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย จึงขอประกาศให้ทราบว่าข้อ ๑ การรถไฟแห่งประเทศไทยกู้ยืมเงินโดยวิธีออกพันธบัตรข้อ ๒ พันธบัตรนี้มีชื่อเรียกว่าพันธบัตรการรถไฟแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๗ ครั้งที่ ๑ข้อ ๓ พันธบัตรนี้กระทรวงการคลังเป็นผู้ค้ำประกันต้นเงินและดอกเบี้ยข้อ ๔ พันธบัตรนี้เป็นพันธบัตรชนิดระบุชื่อผู้ถือข้อ ๕ พันธบัตรนี้มีมูลค่าที่ออกจำนวนรวม๑,๐๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท(หนึ่งพันล้านบาทถ้วน) แบ่งออกเป็นจำนวน ๑,๐๐๐,๐๐๐ หน่วย (หนึ่งล้านหน่วย) โดยมีมูลค่าหน่วยละ ๑,๐๐๐บาท (หนึ่งพันบาทถ้วน)ข้อ ๖ พันธบัตรนี้มีกำหนดไถ่ถอนเมื่อครบ ๑๐ ปีนับแต่วันที่ออกพันธบัตร เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจำนวนที่ออกและไม่มีการไถ่ถอนก่อนกำหนดข้อ ๗ วันออกพันธบัตรคือวันที่ ๘ เมษายน ๒๕๕๗ข้อ ๘ วันไถ่ถอนพันธบัตรคือวันที่๘ เมษายน ๒๕๖๗ หากวันดังกล่าวตรงกับวันหยุดทำการของธนาคารพาณิชย์ให้เลื่อนเป็นวันเปิดทำการถัดไปข้อ ๙ พันธบัตรนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๔.๐๒ต่อปี คำนวณจากมูลค่าพันธบัตรโดยเริ่มจากวันออกพันธบัตรถึงวันก่อนวันไถ่ถอนพันธบัตร การคำนวณดอกเบี้ยใช้หลักเกณฑ์หนึ่งปีมี๓๖๕ วัน และนับวันตามจำนวนวันที่เกิดขึ้นจริง เศษของหนึ่งสตางค์ให้ปัดทิ้งข้อ ๑๐ การรถไฟแห่งประเทศไทยจะชำระดอกเบี้ยให้แก่ผู้ถือกรรมสิทธิ์ในพันธบัตรตามกำหนดดังนี้๑๐.๑ ดอกเบี้ยงวดแรกชำระในวันที่ ๘ ตุลาคม ๒๕๕๗๑๐.๒ ดอกเบี้ยงวดต่อไปชำระทุก ๆ ๖ เดือน ทุก ๆ วันที่ ๘ เมษายนและวันที่ ๘ ตุลาคม๑๐.๓ ดอกเบี้ยงวดสุดท้ายชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตร ณวันไถ่ถอนพันธบัตร๑๐.๔ ถ้าวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยดังที่ระบุในข้อ ๑๐.๑ และ ๑๐.๒ตรงกับวันหยุดทำการของธนาคารพาณิชย์ ให้เลื่อนไปชำระในวันเปิดทำการถัดไปข้อ ๑๑ การรถไฟแห่งประเทศไทยมอบหมายให้ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) เป็นผู้จัดการจัดจำหน่ายและประกันการจำหน่าย จำนวน๑,๐๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาทและธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นนายทะเบียนและตัวแทนการจ่ายเงินพันธบัตรการรถไฟแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๕๗ ครั้งที่ ๑ข้อ ๑๒ รายละเอียดขั้นตอนวิธีการ และกำหนดการเปิดให้จองซื้อพันธบัตร ตลอดจนขั้นตอนวิธีการจัดสรรและวิธีการชำระเงินคืนแก่ผู้จองซื้อพันธบัตรในกรณีไม่ได้รับสิทธิในการจัดสรรให้จองซื้อพันธบัตรหรือได้รับจัดสรรในการจองซื้อพันธบัตรไม่เต็มตามความประสงค์ให้เป็นหน้าที่ของธนาคารไทยพาณิชย์จำกัด (มหาชน) เป็นผู้กำหนดข้อ ๑๓ การโอนกรรมสิทธิ์หรือการจำนำพันธบัตรให้ทำได้โดยนำพันธบัตรไปจดทะเบียนการโอนกรรมสิทธิ์ หรือการจำนำที่ธนาคารแห่งประเทศไทยซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายทะเบียนและตัวแทนการจ่ายเงินของพันธบัตรนี้การโอนกรรมสิทธิ์หรือการจำนำพันธบัตรหรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขให้ถือปฏิบัติตามระเบียบและพิธีปฏิบัติเกี่ยวกับการเป็นนายทะเบียนและตัวแทนการจ่ายเงินของธนาคารแห่งประเทศไทยข้อ ๑๔ พันธบัตรนี้มิให้ถือว่าสมบูรณ์เว้นแต่พนักงานธนาคารแห่งประเทศไทยซึ่งผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทยได้แต่งตั้งขึ้นโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาได้ลงลายมือชื่อกำกับในพันธบัตรข้อ ๑๕ พันธบัตรนี้จำหน่ายแก่ประชาชนและสถาบันทั่วไปไม่จำกัดประเภทบุคคล และสัญชาติโดยวิธีเปิดให้จองซื้อก่อนวันออกพันธบัตรประกาศณ วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๗ประภัสร์จงสงวนผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ เมษายน ๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๓๐ เมษายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๖๗ ง/หน้า ๒๗/๒๓ เมษายน ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดนครราชสีมาเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงจระเข้ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ.๒๕๖๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๘วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดนครราชสีมาออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น ๑๒. และ ๑๓.ของข้อ ๑ ของประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดนครราชสีมาเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงจระเข้ พ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๒ กันยายน ๒๕๖๐๑๒. เขตท้องที่อำเภอขามสะแกแสงจังหวัดนครราชสีมา๑๓. เขตท้องที่อำเภอสีดาจังหวัดนครราชสีมาข้อ ๒[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๑วิเชียรจันทรโณทัยผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมาประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดนครราชสีมา พิมพ์มาดา/จัดทำ๒๑พฤษภาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๗๓ ง/หน้า ๒๘/๒๘ มีนาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54616หลักกฎหมาย: หนังสือที่ผู้ตายทำไว้ไม่มีข้อกำหนดเผื่อตายในเรื่องทรัพย์หรือในการต่างๆ นั้น ไม่นับว่าเป็นพินัยกรรมและจะนำพยานมาสืบว่าผู้ทำมีความประสงค์ให้เป็นพินัยกรรมไม่ได้ประชุมใหญ่ครั้งที่ 1/2485 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46 - 47/2485หม่อมเกษม สนิทวงศ์ กับพวกโจทก์พระสนิทวงศ์อนุวรรตจำเลยผู้ร้องสอดจำเลยหม่อมราชวงศ์หญิงสุดสอาดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1646, ม. 1648 ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94หนังสือที่ผู้ตายทำไว้ไม่มีข้อกำหนดเผื่อตายในเรื่องทรัพย์หรือในการต่างๆ นั้น ไม่นับว่าเป็นพินัยกรรมและจะนำพยานมาสืบว่าผู้ทำมีความประสงค์ให้เป็นพินัยกรรมไม่ได้ประชุมใหญ่ครั้งที่ 1/2485(นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ลัดพลีธรรมประคัลภ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46 - 47/2485หม่อมเกษม สนิทวงศ์ กับพวกโจทก์พระสนิทวงศ์อนุวรรตจำเลยผู้ร้องสอดจำเลยหม่อมราชวงศ์หญิงสุดสอาดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1646, ม. 1648 ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94หนังสือที่ผู้ตายทำไว้ไม่มีข้อกำหนดเผื่อตายในเรื่องทรัพย์หรือในการต่างๆ นั้น ไม่นับว่าเป็นพินัยกรรมและจะนำพยานมาสืบว่าผู้ทำมีความประสงค์ให้เป็นพินัยกรรมไม่ได้ประชุมใหญ่ครั้งที่ 1/2485(นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ลัดพลีธรรมประคัลภ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2554พระราชบัญญัติ เงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๔ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ เป็นปีที่ ๖๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๔"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ เป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๑๑ และมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๓๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๑๑ อัตราเงินเดือนข้าราชการรัฐสภาฝ่ายการเมืองมาตรา 3 และอัตราตำแหน่งและเงินเดือนข้าราชการการเมือง ให้เป็นไปตามบัญชีท้ายพระราชบัญญัตินี้ มาตรา ๑๒ อัตราเงินประจำตำแหน่งและการรับเงินประจำตำแหน่งของข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา ผู้ดำรงตำแหน่งผู้บริหารซึ่งไม่เป็นข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาและในสถาบันการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการมาตรา 3 ข้าราชการรัฐสภาฝ่ายการเมือง และข้าราชการการเมือง ให้เป็นไปตามบัญชีท้ายพระราชบัญญัตินี้ ข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา ผู้ดำรงตำแหน่งผู้บริหารซึ่งไม่เป็นข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา และในสถาบันการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการประเภทใด ตำแหน่งใดมาตรา 3 จะได้รับเงินประจำตำแหน่งท้ายพระราชบัญญัตินี้ในอัตราใด ให้เป็นไปตามที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกา เงินประจำตำแหน่งไม่ถือเป็นเงินเดือน"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ยกเลิกบัญชีอัตราเงินเดือนข้าราชการตำรวจและบัญชีอัตราเงินประจำตำแหน่งข้าราชการตำรวจท้ายพระราชบัญญัติเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๓๘ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๔ ได้บัญญัติให้ข้าราชการตำรวจมีบัญชีอัตราเงินเดือนและบัญชีอัตราเงินประจำตำแหน่งเป็นการเฉพาะ โดยให้เป็นไปตามบัญชีท้ายพระราชบัญญัติดังกล่าว ดังนั้นเพื่อเป็นการรองรับบทบัญญัติของกฎหมายที่ได้ตราขึ้นใช้บังคับโดยเฉพาะแล้ว สมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๓๘ เพื่อให้สอดคล้องกัน จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2480หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2480 ป.อ. ม. 293ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2480 ป.อ. ม. 293ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108978. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2480 ป.อ. ม. 250-60-71-()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2479หลักกฎหมาย: +พะยานที่ถูกตบตี เสี้ยม+ให้ ๆการยันเอา+จำเลยนั้นจะรับฟังมิได้คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุกตลอดชีวิตฐานฆ่า ฉ.ตายโดยเจตนา ปรากฎว่าพะยานโจทก์ ๒ คนคือนายคง นายดำ ซึ่งปรากฎว่าเป็นผู้ที่นำจำเลยไปชี้บ้าน ฉ.ให้จำเลยนั้นต้องถูกจับกุมถูกล่ามโซ่กักขังและถูกตบตีเสี้ยมสอนด้วย แม้โจทก์จะนำเอาคำให้การชั้นสอบสวนมาอ้างยังและสอบถามทีละข้อ ๆ พะยานทั้ง ๒ ก็ตอบปฏิเสธบ้าง รับบ้างวนไปวนมาไม่แน่นอน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตาม ม.๒๒๖ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาพะยานเช่นนี้จะรับฟังมิได้ เมื่อไม่ฟังพะยานทั้ง ๒ นี้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอันใดอีกที่จะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปลอ่ยตัวจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2479อัยยการระยองโจทก์นายใส สุระวิตจำเลย+พะยานที่ถูกตบตี เสี้ยม+ให้ ๆการยันเอา+จำเลยนั้นจะรับฟังมิได้คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุกตลอดชีวิตฐานฆ่า ฉ.ตายโดยเจตนา ปรากฎว่าพะยานโจทก์ ๒ คนคือนายคง นายดำ ซึ่งปรากฎว่าเป็นผู้ที่นำจำเลยไปชี้บ้าน ฉ.ให้จำเลยนั้นต้องถูกจับกุมถูกล่ามโซ่กักขังและถูกตบตีเสี้ยมสอนด้วย แม้โจทก์จะนำเอาคำให้การชั้นสอบสวนมาอ้างยังและสอบถามทีละข้อ ๆ พะยานทั้ง ๒ ก็ตอบปฏิเสธบ้าง รับบ้างวนไปวนมาไม่แน่นอน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตาม ม.๒๒๖ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาพะยานเช่นนี้จะรับฟังมิได้ เมื่อไม่ฟังพะยานทั้ง ๒ นี้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอันใดอีกที่จะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปลอ่ยตัวจำเลยไป(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุกตลอดชีวิตฐานฆ่า ฉ.ตายโดยเจตนา ปรากฎว่าพะยานโจทก์ ๒ คนคือนายคง นายดำ ซึ่งปรากฎว่าเป็นผู้ที่นำจำเลยไปชี้บ้าน ฉ.ให้จำเลยนั้นต้องถูกจับกุมถูกล่ามโซ่กักขังและถูกตบตีเสี้ยมสอนด้วย แม้โจทก์จะนำเอาคำให้การชั้นสอบสวนมาอ้างยังและสอบถามทีละข้อ ๆ พะยานทั้ง ๒ ก็ตอบปฏิเสธบ้าง รับบ้างวนไปวนมาไม่แน่นอน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตาม ม.๒๒๖ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาพะยานเช่นนี้จะรับฟังมิได้ เมื่อไม่ฟังพะยานทั้ง ๒ นี้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอันใดอีกที่จะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปลอ่ยตัวจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2479อัยยการระยองโจทก์นายใส สุระวิตจำเลย+พะยานที่ถูกตบตี เสี้ยม+ให้ ๆการยันเอา+จำเลยนั้นจะรับฟังมิได้คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙ ให้จำคุกตลอดชีวิตฐานฆ่า ฉ.ตายโดยเจตนา ปรากฎว่าพะยานโจทก์ ๒ คนคือนายคง นายดำ ซึ่งปรากฎว่าเป็นผู้ที่นำจำเลยไปชี้บ้าน ฉ.ให้จำเลยนั้นต้องถูกจับกุมถูกล่ามโซ่กักขังและถูกตบตีเสี้ยมสอนด้วย แม้โจทก์จะนำเอาคำให้การชั้นสอบสวนมาอ้างยังและสอบถามทีละข้อ ๆ พะยานทั้ง ๒ ก็ตอบปฏิเสธบ้าง รับบ้างวนไปวนมาไม่แน่นอน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตาม ม.๒๒๖ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาพะยานเช่นนี้จะรับฟังมิได้ เมื่อไม่ฟังพะยานทั้ง ๒ นี้แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอันใดอีกที่จะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปลอ่ยตัวจำเลยไป(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๔ (พ.ศ. ๒๕๑๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อสันติพ.ศ.๒๕๐๔--------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ (๓) และ (๔) กับมาตรา ๒๔ แห่งพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ พ.ศ. ๒๕๐๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒(พ.ศ. ๒๕๐๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ พ.ศ. ๒๕๐๔ "การขออนุญาตผลิตและใช้พลังงานจากรังสีเอ็กซ์จากเครื่องเอ็กซเรย์ให้ยื่นคำขออนุญาตต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ณ กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์โดยใช้แบบ พ.ป.ส. ๑ ทวิท้ายกฎกระทรวงนี้" ข้อ๒ให้เพิ่มแบบท้ายกฎกระทรวงนี้เป็นแบบ พ.ป.ส. ๑ ทวิ ท้ายกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๐๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ พ.ศ. ๒๕๐๔ ให้ไว้ณ วันที่ ๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๑๑ พจน์ สารสิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติ[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]-----------------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่คณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติได้มอบหมายให้คณะอนุกรรมการป้องกันอันตรายจากการแผ่รังสี เป็นผู้ควบคุมและพิจารณาคำขออนุญาตผลิตและใช้พลังงานจากรังสีเอ็กซ์จากเครื่องเอ๊กซเรย์จึงเป็นการสมควรให้ผู้ประสงค์จะผลิตและใช้พลังงานจากรังสีเอ็กซ์จากเครื่องเอ๊กซเรย์ยื่นคำขออนุญาตต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ณ กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์และสมควรให้ใช้แบบคำขออนุญาตผลิตและใช้พลังงานจากรังสีเอ็กซ์จากเครื่องเอ๊กซเรย์โดยเฉพาะแตกต่างจากแบบคำขออนุญาตโดยทั่วไปจึงต้องแก้ไขเพิ่มเติมกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๐๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ พ.ศ. ๒๕๐๔[รก.๒๕๑๑/๙๖/๗๕๘/๒๒ ตุลาคม ๒๕๑๑]
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนเรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้ายางในชนิดที่ใช้กับรถจักรยานยนต์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๕ ตามที่คณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนตามพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ ได้มีมติเมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ให้เปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้ายางในชนิดที่ใช้กับรถจักรยานยนต์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีน ตามคำขอของบริษัท วีรับเบอร์ คอร์ปอเรชั่นจำกัด บริษัท ดีรับเบอร์ จำกัด บริษัท ดีสโตน อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด และบริษัทเอ็น.ดี.รับเบอร์ จำกัด กรมการค้าต่างประเทศ จึงได้ออกประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องเปิดไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้ายางในชนิดที่ใช้กับรถจักรยานยนต์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๔ ลงวันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ นั้นคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนตามพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ ได้มีคำวินิจฉัยเบื้องต้นเมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ว่าผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกสินค้ายางในชนิดที่ใช้กับรถจักรยานยนต์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนได้ส่งสินค้าดังกล่าวเข้ามาทุ่มตลาดและก่อให้เกิดความเสียหายอย่างสำคัญแก่อุตสาหกรรมภายในตามมาตรา๑๙ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน ซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ และมีความจำเป็นต้องป้องกันความเสียหายแก่อุตสาหกรรมภายในคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนจึงเห็นสมควรให้ใช้มาตรการชั่วคราวตอบโต้การทุ่มตลาดการนำเข้าสินค้าดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ (๑) และมาตรา ๗๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ คณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน เรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้ายางในชนิดที่ใช้กับรถจักรยานยนต์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปเป็นกำหนดเวลาสี่เดือนข้อ ๓ ให้เรียกเก็บอากรชั่วคราวหรือหลักประกันการชำระอากรชั่วคราวเป็นหนังสือค้ำประกันจากธนาคารพาณิชย์ซึ่งดำเนินกิจการหรือมีสาขาดำเนินกิจการในประเทศไทยสำหรับการนำเข้าสินค้ายางในชนิดที่ใช้กับรถจักรยานยนต์ตามพิกัดอัตราศุลกากรประเภทย่อยที่๔๐๑๓.๙๐.๒๐ ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนโดยให้เรียกเก็บในอัตราดังต่อไปนี้(๑) อัตราร้อยละ ๓๐.๓๔ ของราคา ซี ไอ เอฟ สำหรับสินค้าที่ผลิตจาก Qingdao Morechi Rubber Co., Ltd.(๒) อัตราร้อยละ ๑๑๒.๕๑ ของราคา ซี ไอ เอฟสำหรับสินค้าที่ผลิตจากผู้ผลิตรายอื่นประกาศณ วันที่ ๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕บุญทรงเตริยาภิรมย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ประธานคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ กรกฎาคม๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๒๔ กรกฎาคม๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๐๙ ง/หน้า ๓๑/๑๐ กรกฎาคม ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) วันที่ ๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลโดยตั๋วสัญญาใช้เงิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) จากธนาคารกรุงไทย จำกัด(มหาชน) ลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๕๐ อายุ ๖ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๖๙ ต่อปี ซึ่งตามข้อ๔ วรรคสอง กระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๒๓ พฤษภาคม และวันที่๒๓ พฤศจิกายน ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๔ ต่อปี และเมื่อวันที่ ๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) เป็นร้อยละ ๑.๗๐ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๕๐ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๗๐ ต่อปี เป็นร้อยละ ๑.๖๒ ต่อปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๙มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๙มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๖๘ ง/หน้า ๑/๓๑ พฤษภาคม ๒๕๕๓