คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58222หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยได้ตกลงประนีประนอมกันได้จึงขอถอนฟ้องคดีนี้และให้ศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 34,35)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 32)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา(อันดับ 33)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำสั่งศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34)ศาลชั้นต้นสอบโจทก์แล้วยืนยันขอถอนฟ้อง ส่วนจำเลยแถลงไม่คัดค้านจึงให้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งศาลฎีกาและคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์มาศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 35)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ย่อมถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 35 วรรค 2 อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2548/2533นายธนาชัย กิจกังวาลโจทก์นางสมนึก คันธรักษาจำเลยนายธนาชัย กิจกังวาล โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยได้ตกลงประนีประนอมกันได้จึงขอถอนฟ้องคดีนี้และให้ศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 34,35)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 32)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา(อันดับ 33)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำสั่งศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34)ศาลชั้นต้นสอบโจทก์แล้วยืนยันขอถอนฟ้อง ส่วนจำเลยแถลงไม่คัดค้านจึงให้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งศาลฎีกาและคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์มาศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 35)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ย่อมถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 35 วรรค 2 อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ(โสภณ จันเทรมะ-นาม ยิ้มแย้ม-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2548/2533นายธนาชัย กิจกังวาลโจทก์นางสมนึก คันธรักษาจำเลยนายธนาชัย กิจกังวาล โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยได้ตกลงประนีประนอมกันได้จึงขอถอนฟ้องคดีนี้และให้ศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 34,35)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 32)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา(อันดับ 33)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำสั่งศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34)ศาลชั้นต้นสอบโจทก์แล้วยืนยันขอถอนฟ้อง ส่วนจำเลยแถลงไม่คัดค้านจึงให้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งศาลฎีกาและคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์มาศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 35)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ย่อมถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 35 วรรค 2 อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ(โสภณ จันเทรมะ-นาม ยิ้มแย้ม-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ