phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1097/2509หลักกฎหมาย: ตามพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ.2504 ย่อมคุ้มครองอารักขาผู้เช่าเคหะควบคุม เพราะค่าเช่าเดือนละไม่เกินหนึ่งพันบาทสำหรับเคหะที่ตั้งอยู่ในเขตจังหวัดพระนครตามความในมาตรา 4 แม้โจทก์จะบอกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลยแล้ว การบอกเลิกนั้นก็ไม่บังเกิดผลตามมาตรา 17 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1097/2509นางเกสร เอมชวนะโจทก์นายช่งน้ำ แซ่แต้จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ.2504 ป.พ.พ. ตามพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ.2504 ย่อมคุ้มครองอารักขาผู้เช่าเคหะควบคุม เพราะค่าเช่าเดือนละไม่เกินหนึ่งพันบาทสำหรับเคหะที่ตั้งอยู่ในเขตจังหวัดพระนครตามความในมาตรา 4 แม้โจทก์จะบอกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลยแล้ว การบอกเลิกนั้นก็ไม่บังเกิดผลตามมาตรา 17(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-อดุล รัตนปิณฑะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1097/2509นางเกสร เอมชวนะโจทก์นายช่งน้ำ แซ่แต้จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ.2504 ป.พ.พ. ตามพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ.2504 ย่อมคุ้มครองอารักขาผู้เช่าเคหะควบคุม เพราะค่าเช่าเดือนละไม่เกินหนึ่งพันบาทสำหรับเคหะที่ตั้งอยู่ในเขตจังหวัดพระนครตามความในมาตรา 4 แม้โจทก์จะบอกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลยแล้ว การบอกเลิกนั้นก็ไม่บังเกิดผลตามมาตรา 17(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-อดุล รัตนปิณฑะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าประกาศสำนักงานมาตรฐานสินค้าเรื่องแนวทางปฏิบัติในการดำเนินการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมข้าวหอมมะลิไทย ตามประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการการจัดให้มีการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าและการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าข้าวหอมมะลิไทย(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ ลงวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๔๙ ข้อ ๔กำหนดให้ผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้าส่งมอบตัวอย่างสินค้าตามคำแนะนำของพนักงานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานตรวจสอบมาตรฐานสินค้าให้สำนักงานมาตรฐานสินค้าดำเนินการเพื่อตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรม นั้นเพื่อให้การตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมเป็นไปด้วยความโปร่งใสเป็นธรรมและมีประสิทธิภาพสำนักงานมาตรฐานสินค้าจึงกำหนดแนวทางปฏิบัติในการดำเนินการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมข้าวหอมมะลิไทยไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้าส่งมอบตัวอย่างสินค้าที่ดำเนินการตรวจสอบตามคำร้องขอให้ออกใบรับรองมาตรฐานสินค้า(แบบ มส. ๑๓/๑)หรือเฉพาะรายการที่พนักงานเจ้าหน้าที่หรือพนักงานตรวจสอบมาตรฐานสินค้าร้องขอเพื่อดำเนินการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมข้าวหอมมะลิไทยข้อ ๒ให้สำนักงานมาตรฐานสินค้าส่งตัวอย่างที่ได้รับมอบให้หน่วยงานที่สำนักงานมาตรฐานสินค้ามอบหมายทำการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมข้าวหอมมะลิไทยข้อ ๓ให้ผู้ตรวจสอบมาตรฐานสินค้าทำตราประทับสินค้าหรือตู้คอนเทนเนอร์ที่บรรจุสินค้าซึ่งได้สุ่มเก็บตัวอย่างไว้จนกว่าจะทราบผลการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมข้าวหอมมะลิไทยว่ามีคุณภาพเป็นไปตามมาตรฐานสินค้าข้าวหอมมะลิไทยหรือเงื่อนไขที่กำหนดข้อ ๔ให้ผู้จัดให้มีการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทยรอผลการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมของสำนักงานมาตรฐานสินค้า ก่อนดำเนินการตามขั้นตอนในการออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าข้อ ๕ให้สำนักงานมาตรฐานสินค้าแจ้งผลการตรวจสอบเอกลักษณ์พันธุกรรมให้ผู้เกี่ยวข้องทราบโดยเร็วหากพบว่าสินค้ามีคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐานหรือเงื่อนไขที่กำหนดสำนักงานมาตรฐานสินค้าจะสั่งระงับการส่งออกและให้ผู้จัดให้มีการตรวจสอบสินค้ามาตรฐานนำสินค้าไปปรับปรุงคุณภาพข้อ ๖กรณีถูกสั่งระงับการส่งออกผู้จัดให้มีการตรวจสอบมาตรฐานสินค้ามีสิทธิอุทธรณ์ผลวิเคราะห์คุณภาพได้โดยทำเป็นหนังสือยื่นต่อสำนักงานมาตรฐานสินค้าภายใน ๑๕ วันนับจากวันที่ได้รับแจ้งคำสั่งข้อ ๗กรณีมีการอุทธรณ์ ให้นำตัวอย่างสินค้าตามข้อ ๑ที่สำนักงานมาตรฐานสินค้าผู้จัดให้มีการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าและผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้าได้รับมอบตามข้อ ๕ ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๐๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ว่าด้วยผู้ประกอบธุรกิจตรวจสอบมาตรฐานสินค้า ฝ่ายละ ๑ ถุงมาตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ของตัวอย่าง ณ สำนักงานมาตรฐานสินค้าก่อนนำตัวอย่างของทุกฝ่ายมาคลุกเคล้ารวมกันเป็นถุงเดียวและส่งให้หน่วยงานที่สำนักงานมาตรฐานสินค้ามอบหมายทำการตรวจวิเคราะห์ ทั้งนี้ ให้ถือผลวิเคราะห์ตัวอย่างชั้นอุทธรณ์เป็นที่สุดให้ผู้ยื่นอุทธรณ์เป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่ายค่าตรวจวิเคราะห์นั้นข้อ ๘หากผลการตรวจวิเคราะห์ตามข้อ ๗ปรากฏว่าสินค้ามีคุณภาพถูกต้องตามมาตรฐานหรือเงื่อนไขที่กำหนดสำนักงานมาตรฐานสินค้าจะดำเนินการยกเลิกการระงับการส่งออกโดยเร็ว ในกรณีเช่นนี้ให้ผู้เกี่ยวข้องดำเนินการตามขั้นตอนในการออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าต่อไปประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๓มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๐อาคม สีทับทิมหัวหน้าสำนักงานมาตรฐานสินค้าอุษมล/ผู้จัดทำ๔ กรกฎาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖ ง/หน้า ๓๗/๑๖ มกราคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62355หลักกฎหมาย: โจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางต่อศาลฎีกา ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงโจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลแรงงานกลางต่อศาลฎีกาใหม่อีกครั้งหนึ่ง ซึ่งมิใช่อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลแรงงานกลางที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ เมื่อยื่นเกินกำหนด 15 วันนับแต่วันที่ศาลแรงงานกลางอ่านคำพิพากษา จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา 54 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 508/2526นางอรอนงค์ ทวีสิทธิ์ กับพวกโจทก์บริษัทลีเวอร์บราเธอร์ (ประเทศไทย) จำกัดจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54โจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางต่อศาลฎีกา ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงโจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลแรงงานกลางต่อศาลฎีกาใหม่อีกครั้งหนึ่ง ซึ่งมิใช่อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลแรงงานกลางที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ เมื่อยื่นเกินกำหนด 15 วันนับแต่วันที่ศาลแรงงานกลางอ่านคำพิพากษา จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา 54(จุนท์ จันทรวงศ์-ขจร หะวานนท์-วรา ไวยหงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 508/2526นางอรอนงค์ ทวีสิทธิ์ กับพวกโจทก์บริษัทลีเวอร์บราเธอร์ (ประเทศไทย) จำกัดจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54โจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางต่อศาลฎีกา ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงโจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลแรงงานกลางต่อศาลฎีกาใหม่อีกครั้งหนึ่ง ซึ่งมิใช่อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลแรงงานกลางที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ เมื่อยื่นเกินกำหนด 15 วันนับแต่วันที่ศาลแรงงานกลางอ่านคำพิพากษา จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา 54(จุนท์ จันทรวงศ์-ขจร หะวานนท์-วรา ไวยหงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศบาลตำบลศรีราชาจังหวัดชลบุรี พุทธศักราช ๒๔๘๘ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๑สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๗)ปรีดี พนมยงค์ตราไว้ ณ วันที่๑๙ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๔๘๘เป็นปีที่ ๑๒ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่ท้องถิ่นบางส่วนในตำบลศรีราชาอำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี มีสภาพอันสมควรยกฐานะเป็นเทศบาลตำบลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พุทธศักราช ๒๔๘๖ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งเทศบาลตำบลศรีราชาจังหวัดชลบุรี พุทธศักราช ๒๔๘๘มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้จัดตั้งท้องถิ่นบางส่วนของตำบลศรีราชาอำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี ตามเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา ๔ ขึ้นเป็นเทศบาลตำบลมีชื่อว่า เทศบาลตำบลศรีราชา จังหวัดชลบุรีมาตรา๔ ให้กำหนดเขตเทศบาลตำบลศรีราชาจังหวัดชลบุรี ไว้ดังนี้ คือด้านเหนือตั้งแต่หลักเขตที่ ๑ ซึ่งตั้งอยู่ที่ฝั่งทะเลเป็นเส้นตรงได้ฉากกับแนวกลางทางหลวงแผ่นดินสายแปดริ้ว สัตหีบ (สาย ๒๒) ไปทางทิศตะวันออกผ่านศูนย์กลางทางสายนี้ ที่หลักกิโลเมตรที่ ๗๔ ๐๐๐และเป็นเส้นตรงต่อไปทางทิศตะวันออก ๑๐๐ เมตรจดหลักเขตที่ ๒ ด้านตะวันออกจากหลักเขตที่ ๒ หักเป็นมุมฉากกับเส้นหลักเขตที่ ๒ และที่ ๑ไปทางทิศใต้และตะวันตกเฉียงใต้ ห่างและขนานกับแนวกลางทางหลวงแผ่นดินสายแปดริ้ว สัตหีบ (สาย ๒๒) ๑๐๐ เมตรผ่านทางรถไฟโรงงานไม้ศรีราชา ทางไปนาพร้าว ทางไปตำบลหนองขามจนจดหลักเขตที่ ๓ซึ่งอยู่บนเส้นขนาน และห่างแนวกลางทางหลวงแผ่นดินสายแปดริ้ว สัตหีบ (สาย ๒๒) ๑๐๐ เมตรด้านใต้จากหลักเขตที่ ๓ หักเป็นมุม ๑๑๗ องศากับเส้นหลักเขตที่ ๔ และที่ ๓ไปทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือผ่านทางหลวงแผ่นดินสายแปดริ้ว สัตหีบ (สาย ๒๒) ที่หลักกิโลเมตรที่๗๗ - ๕๐๐ และเลียบเขตรั้วโรงพยาบาลสมเด็จต่อออกไปจนถึงฝั่งทะเลจดหลักเขตที่๔ด้านตะวันตกจากหลักเขตที่ ๔ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือถึงปลายสะพานทางรถไฟโรงงานไม้ศรีราชา จดหลักเขตที่ ๕ซึ่งตั้งอยู่ที่ปลายสะพานทางรถไฟโรงงานไม้ศรีราชาห่างจากศูนย์กลางทางรถไฟตัดศูนย์กลางถนนหน้าที่ว่าการอำเภอ ๑,๐๖๑เมตรจากหลักเขตที่๕ หักเป็นเส้นตรงไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือจนจดหลักเขตที่ ๑ดังปรากฏในแผนผังท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ตามเส้นแนวเขตดังกำหนดไว้ในมาตรานี้ให้มีหลักย่อยปักไว้เพื่อแสดงแนวเขตด้วยตามควรมาตรา๕ ที่ดินหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างของผู้ใดเหลื่อมล้ำเข้ามาในเส้นเขตที่กำหนดไว้ในมาตรา๔ แม้แต่ส่วนหนึ่งส่วนใด ให้ถือว่าที่ดินหรือโรงเรือนสิ่งปลูกสร้างนั้น ๆอยู่ในเขตเทศบาลเต็มทุกส่วนมาตรา๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการควง อภัยวงศ์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนผังเขตเทศบาลตำบลศรีราชา จังหวัดชลบุรี(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุภาพร/พิมพ์๑ กันยายน ๒๕๔๖สุมลรัตน์/อรรถชัยแก้ไข๓ กันยายน ๒๕๔๖ศรินรัตน์/ปรับปรุง๒๘ เมษายน ๒๕๖๓ปาจรีย์/ตรวจ๑๖ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๒/ตอนที่ ๓๖/หน้า ๔๑๒/๓ กรกฎาคม ๒๔๘๘
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดแบบใบอนุญาตขับรถและบัตรประจำตัวผู้ขับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๓แห่งกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการขอและการออกใบอนุญาตขับรถและการขอต่ออายุและการอนุญาตให้ต่ออายุใบอนุญาตขับรถ พ.ศ. ๒๕๔๖ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒-อธิบดีกรมการขนส่งทางบกประกาศกำหนดแบบใบอนุญาตขับรถและบัตรประจำตัวผู้ขับรถไว้ดังนี้ข้อ ๑ ใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลชั่วคราวใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อส่วนบุคคลชั่วคราว ใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ชั่วคราว ใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อส่วนบุคคล ในอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ใบอนุญาตขับรถยนต์สาธารณะ ใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อสาธารณะ ใบอนุญาตขับรถบดถนนใบอนุญาตขับรถแทรกเตอร์ และใบอนุญาตขับรถชนิดอื่น ตามมาตรา ๔๓ (๙) ให้ใช้แบบ ขส.บ.๑๐ ข. ๑ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ ใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อส่วนบุคคล หรือใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ ซึ่งมีอายุตลอดชีพให้ใช้แบบ ขส.บ. ๑๐ ข. ๓ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ ใบอนุญาตขับรถระหว่างประเทศสำหรับรถยนต์ส่วนบุคคลหรือรถจักรยานยนต์ให้เป็นไปตามแบบที่กำหนดตามอนุสัญญาว่าด้วยการจราจรทางถนนทำ ณ นครเจนีวา ค.ศ. ๑๙๔๙ข้อ ๔ บัตรประจำตัวผู้ขับรถสำหรับขับรถยนต์สาธารณะและขับรถยนต์สามล้อสาธารณะ ให้ใช้แบบ ขส.บ. ๑๐ ข.๑๓ ท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ปิยะพันธ์ จัมปาสุตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบใบอนุญาตขับรถ (แบบ ขส.บ.๑๐ ข.-๑)๒. แบบใบอนุญาตขับรถ (แบบ ขส.บ.๑๐ ข.-๓)๓. บัตรประจำตัวผู้ขับรถ (แบบ ขส.บ.๑๐ ข.-๑๓)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อัมภิญา/พิมพ์๑๘กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๑๐๒ ง/หน้า ๑๑/๕ กันยายน ๒๕๔๖
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๖๙/๒๕๕๗เรื่องการยื่นคำของบประมาณจังหวัดและงบประมาณกลุ่มจังหวัดประจำปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๘[๑] ตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๐/๒๕๕๗ เรื่องให้อำนาจหน้าที่ของนายกรัฐมนตรี เป็นอำนาจหน้าที่ของหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ที่กำหนดให้บรรดาอำนาจหน้าที่ที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีเป็นอำนาจหน้าที่ของหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติหรือผู้ที่หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติมอบหมายนั้น เพื่อให้การจัดทำแผนปฏิบัติราชการประจำปีของจังหวัด และแผนปฏิบัติราชการประจำปีของกลุ่มจังหวัดตลอดจนการยื่นคำของบประมาณจังหวัดและงบประมาณกลุ่มจังหวัด ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๘ ตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการบริหารงานจังหวัดและกลุ่มจังหวัดแบบบูรณาการ พ.ศ.๒๕๕๑ เป็นไปด้วยความเรียบร้อยอันจะทำให้เกิดความต่อเนื่องในการบริหารราชการแผ่นดินคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้คณะกรรมการบริหารงานจังหวัดแบบบูรณาการ และคณะกรรมการบริหารงานกลุ่มจังหวัดแบบบูรณาการตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการบริหารงานจังหวัดและกลุ่มจังหวัดแบบบูรณาการพ.ศ. ๒๕๕๑ จัดทำแผนปฏิบัติราชการประจำปีของจังหวัด และแผนปฏิบัติราชการประจำปีของกลุ่มจังหวัดประจำปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๘ ตามที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกาดังกล่าว แล้วแต่กรณีโดยให้สอดคล้องและอยู่ภายใต้กรอบของแผนพัฒนาจังหวัดและแผนพัฒนากลุ่มจังหวัด (พ.ศ.๒๕๕๗ - พ.ศ. ๒๕๖๐) รวมทั้งต้องเป็นไปตามแนวทางที่สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการกำหนดและเมื่อจัดทำเสร็จสิ้นแล้วให้เสนอสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการเพื่อดำเนินการต่อไปข้อ ๒ ให้สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ และสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติร่วมกันพิจารณากลั่นกรองแผนปฏิบัติราชการประจำปีที่จัดทำตามข้อ ๑และให้สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการเป็นผู้เสนอหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติพิจารณาให้ความเห็นชอบข้อ ๓ เมื่อหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติให้ความเห็นชอบแผนปฏิบัติราชการประจำปีที่เสนอตามข้อ๒ แล้วให้สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการส่งแผนปฏิบัติราชการดังกล่าวต่อสำนักงบประมาณเพื่อใช้ในการจัดสรรงบประมาณการส่งแผนปฏิบัติราชการต่อสำนักงบประมาณตามวรรคหนึ่งให้ถือว่าจังหวัดและกลุ่มจังหวัดได้ยื่นคำของบประมาณต่อสำนักงบประมาณตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณแล้วทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๙ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ มิถุนายน๒๕๕๗วันทิตา/ผู้ตรวจ๒ กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/หน้า ๕/๒๗ มิถุนายน ๒๕๕๗
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองหว้า ตำบลพระเพลิง อำเภอเขาฉกรรจ์และตำบลทุ่งมหาเจริญอำเภอวังน้ำเย็น จังหวัดสระแก้วให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๓ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๕ มีนาคมพ.ศ. ๒๕๕๓เป็นปีที่ ๖๕ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองหว้า ตำบลพระเพลิง อำเภอเขาฉกรรจ์และตำบลทุ่งมหาเจริญอำเภอวังน้ำเย็น จังหวัดสระแก้ว ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองหว้า ตำบลพระเพลิง อำเภอเขาฉกรรจ์ และตำบลทุ่งมหาเจริญอำเภอวังน้ำเย็น จังหวัดสระแก้ว ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๓มาตรา๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลหนองหว้าตำบลพระเพลิง อำเภอเขาฉกรรจ์ และตำบลทุ่งมหาเจริญ อำเภอวังน้ำเย็น จังหวัดสระแก้วภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลหนองหว้า ตำบลพระเพลิงอำเภอเขาฉกรรจ์ และตำบลทุ่งมหาเจริญ อำเภอวังน้ำเย็น จังหวัดสระแก้วให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลหนองหว้าตำบลพระเพลิง อำเภอเขาฉกรรจ์ และตำบลทุ่งมหาเจริญ อำเภอวังน้ำเย็น จังหวัดสระแก้วมีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าแควระบม และป่าสียัด ในส่วนที่มีสภาพเป็นป่าเสื่อมโทรมแล้วสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๑๘ ก/หน้า ๔/๑๒ มีนาคม ๒๕๕๓
ประกาศกรมการค้าต่างประเทศประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการทบทวนอัตราอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวันพ.ศ. ๒๕๕๘[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องเปิดการทบทวนอัตราอากรการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวันพ.ศ. ๒๕๕๗ ลงวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๗และคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน ได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ ๔กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘ว่าอัตราส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดของสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวันมีการเปลี่ยนแปลงไปจากประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนเรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนสาธารณรัฐเกาหลี และไต้หวัน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๖ ลงวันที่ ๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖จึงมีมติให้เปลี่ยนแปลงอัตราอากรตอบโต้การทุ่มตลาดจากการนำเข้าสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวันตามประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน เรื่องผลการพิจารณาทบทวนอัตราอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวัน พ.ศ. ๒๕๕๘ ลงวันที่ ๕กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘ นั้นเพื่อให้เป็นไปตามความในข้อ ๑ ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๔๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ กรมการค้าต่างประเทศจึงออกประกาศแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการทบทวนอัตราอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวันไว้ ดังรายละเอียดตามเอกสารท้ายประกาศนี้ทั้งนี้หากผู้ผลิตสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนภายในประเทศผู้นำเข้า หรือผู้ส่งออกสินค้าทุ่มตลาดประสงค์ที่จะทราบรายละเอียดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นฐานในการทบทวนอัตราอากรตอบโต้การทุ่มตลาดให้ยื่นคำขอต่อกองปกป้องและตอบโต้ทางการค้า กรมการค้าต่างประเทศ ภายใน ๑ เดือนนับแต่วันที่มีประกาศ ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง การตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ ลงวันที่ ๓๐มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๓ประกาศณ วันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘ดวงพร รอดพยาธิ์อธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ[เอกสารแนบท้าย]๑. เอกสารท้ายประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการทบทวนอัตราอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชุบหรือเคลือบด้วยโลหะเจือของอะลูมิเนียมและสังกะสีแบบจุ่มร้อนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและไต้หวัน พ.ศ. ๒๕๕๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ มีนาคม ๒๕๕๘วันฑิตา/ผู้ตรวจ๒๐ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๖๑ ง/หน้า ๖/๑๘ มีนาคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63780หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา เมื่อศาลฎีกายกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 50/2524นางสาวกิมฮง ธนะวงศา กับพวกโจทก์นางเปรย สิทธินันท์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา เมื่อศาลฎีกายกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับได้(จำรัส เขมะจารุ-โสพิทย์ คังคะเกตุ-ธาดา วัชรานันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 50/2524นางสาวกิมฮง ธนะวงศา กับพวกโจทก์นางเปรย สิทธินันท์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาและขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา เมื่อศาลฎีกายกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาแล้ว จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับได้(จำรัส เขมะจารุ-โสพิทย์ คังคะเกตุ-ธาดา วัชรานันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2486หลักกฎหมาย: โจทก์ยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกาภายในอายุความ ถ้าศาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าธรรมเนียมภายหลังวันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กว่า 1 เดือนโดยศาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาให้ไว้ไม่ได้ ต้องถือว่าฎีกานั้นขาดอายุความแล้ว(อ้างฎีกาที่ 261/2486) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2486นายเหล่นยิ่งอุยสุยโจทก์นางดำ กิมจองจำเลย ป.วิ.พ. ม. 149, ม. 229, ม. 23, ม. 157โจทก์ยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกาภายในอายุความ ถ้าศาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าธรรมเนียมภายหลังวันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กว่า 1 เดือนโดยศาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาให้ไว้ไม่ได้ ต้องถือว่าฎีกานั้นขาดอายุความแล้ว(อ้างฎีกาที่ 261/2486)(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2486นายเหล่นยิ่งอุยสุยโจทก์นางดำ กิมจองจำเลย ป.วิ.พ. ม. 149, ม. 229, ม. 23, ม. 157โจทก์ยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกาภายในอายุความ ถ้าศาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าธรรมเนียมภายหลังวันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กว่า 1 เดือนโดยศาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาให้ไว้ไม่ได้ ต้องถือว่าฎีกานั้นขาดอายุความแล้ว(อ้างฎีกาที่ 261/2486)(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญเรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ------------------------------------------ ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 9/2564 ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2564 ว่า พระราชกําหนดการประมง พ.ศ. 2558 มาตรา 151 วรรคสาม และมาตรา 166 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม มาตรา 29 วรรคหนึ่ง และมาตรา 40 จึงประกาศให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2564 เชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศก.ศป.เรื่องการกำหนดหลักเกณฑ์การเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่จะได้รับแต่งตั้งเป็นตุลาการในศาลปกครองชั้นต้น(ฉบับที่๕) โดยที่เป็นการสมควรกำหนดหลักเกณฑ์การเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่จะได้รับแต่งตั้งเป็นตุลาการในศาลปกครองชั้นต้นให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองพ.ศ. ๒๕๔๒ ก.ศป. จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ มิให้นำความในข้อ๒ วรรคหนึ่ง (๒) และข้อ ๓ วรรคหนึ่ง (๒) ของประกาศ ก.ศป. เรื่องการกำหนดหลักเกณฑ์การเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่จะได้รับแต่งตั้งเป็นตุลาการในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕มาใช้บังคับกับผู้สมัครเข้ารับการสอบคัดเลือกในการดำเนินการสอบคัดเลือกบุคคลเพื่อแต่งตั้งเป็นตุลาการประจำศาลปกครองชั้นต้นในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๔ เป็นปีสุดท้ายข้อ ๒ ให้นำความในข้อ๒ วรรคหนึ่ง (๒) และข้อ ๓ วรรคหนึ่ง (๒) ของประกาศ ก.ศป. เรื่องการกำหนดหลักเกณฑ์การเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่จะได้รับแต่งตั้งเป็นตุลาการในศาลปกครองชั้นต้นลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕มาใช้บังคับกับผู้สมัครเข้ารับการสอบคัดเลือกในการดำเนินการสอบคัดเลือกบุคคลเพื่อแต่งตั้งเป็นตุลาการประจำศาลปกครองชั้นต้นตั้งแต่ปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๕ เป็นต้นไปข้อ ๓[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๓ปิยะปะตังทาประธานศาลปกครองสูงสุดประธานกรรมการตุลาการศาลปกครองวิวรรธน์/จัดทำ๒๘ตุลาคม ๒๕๖๓สถาพร/ตรวจ๑๘พฤศจิกายน ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๗/ตอนที่ ๘๑ ก/หน้า ๘/๗ ตุลาคม ๒๕๖๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2477หลักกฎหมาย: หวย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2477 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2473 ม. 9หวย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2477 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2473 ม. 9หวย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ