คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55862หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2536 จำเลยได้นำที่ดินพิพาทโฉนดที่ดินเลขที่ 24736 ตำบลโพรงมะเดื่ออำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐมไปจำนองไว้กับธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร ปรากฏตามเอกสารท้ายคำร้อง หากโจทก์ชนะคดีโจทก์จะได้รับ ความเสียหาย โปรดมีคำสั่งให้ระงับการทำนิติกรรมใด ๆในที่ดินดังกล่าวนี้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาต่อไปโปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินขอให้จำเลย คืนเงินมัดจำและค่าเสียหายรวมเป็นเงินจำนวน 922,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะ ชำระเสร็จแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา (อันดับ 90) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 97)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดิน ขอให้จำเลยคืนเงินมัดจำและชำระค่าเสียหายเท่านั้น จึงไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลสั่งบังคับให้จำเลยระงับการ ทำนิติกรรมใด ๆ ในที่ดินระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2246/2538นายกุน คนใหญ่โจทก์นางผิว เสมแก้ว หรือนางผิว บุตรดีจำเลยนายสราวุธ นิยมทรัพย์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2536 จำเลยได้นำที่ดินพิพาทโฉนดที่ดินเลขที่ 24736 ตำบลโพรงมะเดื่ออำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐมไปจำนองไว้กับธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร ปรากฏตามเอกสารท้ายคำร้อง หากโจทก์ชนะคดีโจทก์จะได้รับ ความเสียหาย โปรดมีคำสั่งให้ระงับการทำนิติกรรมใด ๆในที่ดินดังกล่าวนี้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาต่อไปโปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินขอให้จำเลย คืนเงินมัดจำและค่าเสียหายรวมเป็นเงินจำนวน 922,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะ ชำระเสร็จแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา (อันดับ 90) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 97)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดิน ขอให้จำเลยคืนเงินมัดจำและชำระค่าเสียหายเท่านั้น จึงไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลสั่งบังคับให้จำเลยระงับการ ทำนิติกรรมใด ๆ ในที่ดินระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-มหินทร์ สุรดินทร์กูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2246/2538นายกุน คนใหญ่โจทก์นางผิว เสมแก้ว หรือนางผิว บุตรดีจำเลยนายสราวุธ นิยมทรัพย์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2536 จำเลยได้นำที่ดินพิพาทโฉนดที่ดินเลขที่ 24736 ตำบลโพรงมะเดื่ออำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐมไปจำนองไว้กับธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร ปรากฏตามเอกสารท้ายคำร้อง หากโจทก์ชนะคดีโจทก์จะได้รับ ความเสียหาย โปรดมีคำสั่งให้ระงับการทำนิติกรรมใด ๆในที่ดินดังกล่าวนี้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาต่อไปโปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินขอให้จำเลย คืนเงินมัดจำและค่าเสียหายรวมเป็นเงินจำนวน 922,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะ ชำระเสร็จแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา (อันดับ 90) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 97)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดิน ขอให้จำเลยคืนเงินมัดจำและชำระค่าเสียหายเท่านั้น จึงไม่มีสิทธิร้องขอให้ศาลสั่งบังคับให้จำเลยระงับการ ทำนิติกรรมใด ๆ ในที่ดินระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-มหินทร์ สุรดินทร์กูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ