คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2563/2523หลักกฎหมาย: ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองปฏิบัติงาน หากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวงจึงลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นพนักงานเก็บเงินของการไฟฟ้านครหลวง มีหน้าที่รับใบเก็บเงินค่าไฟฟ้าไปเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า จำเลยได้รับใบเก็บเงินอันเป็นเอกสารสิทธิของการไฟฟ้านครหลวงเพื่อไปเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า แล้วจำเลยแก้ตัวเลขให้จำนวนเงินสูงขึ้นนำไปเก็บเงิน โดยจำเลยเอาเงินส่วนเกินไว้เป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐพ.ศ. 2502 มาตรา 8, 11 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษฐานเป็นพนักงานใช้อำนาจในหน้าที่โดยทุจริตอันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 5 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องในข้อหาปลอมเอกสารสิทธิ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 และวินิจฉัยฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของการไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองงานหากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการ จำเลยยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวง จึงลงโทษจำเลยฐานรับเงินที่ได้จากการปลอมใบเก็บเงินส่วนที่เกินไว้เป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 ไม่ได้พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 แต่กระทงเดียว จำคุกจำเลย 1 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2563/2523พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายวิศิษฐ์ ศุภผลศิริจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 ม. 3, ม. 8ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองปฏิบัติงาน หากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวงจึงลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นพนักงานเก็บเงินของการไฟฟ้านครหลวง มีหน้าที่รับใบเก็บเงินค่าไฟฟ้าไปเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า จำเลยได้รับใบเก็บเงินอันเป็นเอกสารสิทธิของการไฟฟ้านครหลวงเพื่อไปเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า แล้วจำเลยแก้ตัวเลขให้จำนวนเงินสูงขึ้นนำไปเก็บเงิน โดยจำเลยเอาเงินส่วนเกินไว้เป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐพ.ศ. 2502 มาตรา 8, 11 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษฐานเป็นพนักงานใช้อำนาจในหน้าที่โดยทุจริตอันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 5 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องในข้อหาปลอมเอกสารสิทธิ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 และวินิจฉัยฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของการไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองงานหากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการ จำเลยยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวง จึงลงโทษจำเลยฐานรับเงินที่ได้จากการปลอมใบเก็บเงินส่วนที่เกินไว้เป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 ไม่ได้พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 แต่กระทงเดียว จำคุกจำเลย 1 ปี(อัมพล สุวรรณภักดี-ชุบ วีระเวคิน-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นพนักงานเก็บเงินของการไฟฟ้านครหลวง มีหน้าที่รับใบเก็บเงินค่าไฟฟ้าไปเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า จำเลยได้รับใบเก็บเงินอันเป็นเอกสารสิทธิของการไฟฟ้านครหลวงเพื่อไปเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า แล้วจำเลยแก้ตัวเลขให้จำนวนเงินสูงขึ้นนำไปเก็บเงิน โดยจำเลยเอาเงินส่วนเกินไว้เป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐพ.ศ. 2502 มาตรา 8, 11 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษฐานเป็นพนักงานใช้อำนาจในหน้าที่โดยทุจริตอันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 5 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องในข้อหาปลอมเอกสารสิทธิ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 และวินิจฉัยฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของการไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองงานหากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการ จำเลยยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวง จึงลงโทษจำเลยฐานรับเงินที่ได้จากการปลอมใบเก็บเงินส่วนที่เกินไว้เป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 ไม่ได้พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 แต่กระทงเดียว จำคุกจำเลย 1 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2563/2523พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายวิศิษฐ์ ศุภผลศิริจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 ม. 3, ม. 8ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองปฏิบัติงาน หากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวงจึงลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นพนักงานเก็บเงินของการไฟฟ้านครหลวง มีหน้าที่รับใบเก็บเงินค่าไฟฟ้าไปเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า จำเลยได้รับใบเก็บเงินอันเป็นเอกสารสิทธิของการไฟฟ้านครหลวงเพื่อไปเก็บเงินจากผู้ใช้ไฟฟ้า แล้วจำเลยแก้ตัวเลขให้จำนวนเงินสูงขึ้นนำไปเก็บเงิน โดยจำเลยเอาเงินส่วนเกินไว้เป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐพ.ศ. 2502 มาตรา 8, 11 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษฐานเป็นพนักงานใช้อำนาจในหน้าที่โดยทุจริตอันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 5 ปี จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องในข้อหาปลอมเอกสารสิทธิ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของโจทก์ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 และวินิจฉัยฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของการไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ขณะกระทำความผิดจำเลยอยู่ในระหว่างทดลองงานหากได้ผลเป็นที่ไม่พอใจก็ให้ออกได้โดยไม่ต้องตั้งกรรมการ จำเลยยังไม่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานการไฟฟ้านครหลวง จึงลงโทษจำเลยฐานรับเงินที่ได้จากการปลอมใบเก็บเงินส่วนที่เกินไว้เป็นประโยชน์ของตนโดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 ไม่ได้พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265, 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 แต่กระทงเดียว จำคุกจำเลย 1 ปี(อัมพล สุวรรณภักดี-ชุบ วีระเวคิน-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ