คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2496หลักกฎหมาย: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ที่บัญญัติว่าสามีหรือภริยาไม่มีอำนาจทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ให้ผู้อื่นเกินกว่าส่วนของตนนั้นถ้าปรากฏว่า ภริยาหรือสามีรู้เห็นยินยอมในการที่อีกฝ่ายหนึ่งทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ทั้งหมดทั้งตนเองก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่นและได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้วดังนี้ ผู้รับพินัยกรรมคนอื่นย่อมจะไม่มีสิทธิมาคัดค้านในข้อที่ว่าสามีหรือภริยาทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ทั้งหมดไม่ได้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยตามพินัยกรรมของตาโจทก์จำเลยต่อสู้ว่า รับโอนมรดกมาโดยสุจริต ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์ตามพินัยกรรมให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ที่จำเลยคัดค้านว่า นางยะเล็ก(ภรรยานายโอผู้ทำพินัยกรรม) มีส่วนเป็นเจ้าของอยู่ในที่ดินรายนี้มาแต่เดิม นายโอจะทำพินัยกรรมเกี่ยวแก่ที่ดินรายนี้ทั้งหมดไม่ได้นั้น ก็ได้ความว่า นางยะเล็กได้รู้เห็นยินยอมในการทำพินัยกรรมรายนี้ ทั้งนางยะเล็กก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่น และได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิอันใดจะคัดค้านความข้อนี้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2496นางเรียม นุชสมาน ที่ 1 นางโสมกาเซ็ม ที่ 2โจทก์นายซัน หรือเลาะห์ มานีรัตน์ ที่ 1 นางยะ มานีรัตน์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1361, ม. 1468, ม. 1477ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ที่บัญญัติว่าสามีหรือภริยาไม่มีอำนาจทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ให้ผู้อื่นเกินกว่าส่วนของตนนั้นถ้าปรากฏว่า ภริยาหรือสามีรู้เห็นยินยอมในการที่อีกฝ่ายหนึ่งทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ทั้งหมดทั้งตนเองก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่นและได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้วดังนี้ ผู้รับพินัยกรรมคนอื่นย่อมจะไม่มีสิทธิมาคัดค้านในข้อที่ว่าสามีหรือภริยาทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ทั้งหมดไม่ได้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยตามพินัยกรรมของตาโจทก์จำเลยต่อสู้ว่า รับโอนมรดกมาโดยสุจริต ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์ตามพินัยกรรมให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ที่จำเลยคัดค้านว่า นางยะเล็ก(ภรรยานายโอผู้ทำพินัยกรรม) มีส่วนเป็นเจ้าของอยู่ในที่ดินรายนี้มาแต่เดิม นายโอจะทำพินัยกรรมเกี่ยวแก่ที่ดินรายนี้ทั้งหมดไม่ได้นั้น ก็ได้ความว่า นางยะเล็กได้รู้เห็นยินยอมในการทำพินัยกรรมรายนี้ ทั้งนางยะเล็กก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่น และได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิอันใดจะคัดค้านความข้อนี้จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยตามพินัยกรรมของตาโจทก์จำเลยต่อสู้ว่า รับโอนมรดกมาโดยสุจริต ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์ตามพินัยกรรมให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ที่จำเลยคัดค้านว่า นางยะเล็ก(ภรรยานายโอผู้ทำพินัยกรรม) มีส่วนเป็นเจ้าของอยู่ในที่ดินรายนี้มาแต่เดิม นายโอจะทำพินัยกรรมเกี่ยวแก่ที่ดินรายนี้ทั้งหมดไม่ได้นั้น ก็ได้ความว่า นางยะเล็กได้รู้เห็นยินยอมในการทำพินัยกรรมรายนี้ ทั้งนางยะเล็กก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่น และได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิอันใดจะคัดค้านความข้อนี้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2496นางเรียม นุชสมาน ที่ 1 นางโสมกาเซ็ม ที่ 2โจทก์นายซัน หรือเลาะห์ มานีรัตน์ ที่ 1 นางยะ มานีรัตน์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1361, ม. 1468, ม. 1477ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1477 ที่บัญญัติว่าสามีหรือภริยาไม่มีอำนาจทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ให้ผู้อื่นเกินกว่าส่วนของตนนั้นถ้าปรากฏว่า ภริยาหรือสามีรู้เห็นยินยอมในการที่อีกฝ่ายหนึ่งทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ทั้งหมดทั้งตนเองก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่นและได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้วดังนี้ ผู้รับพินัยกรรมคนอื่นย่อมจะไม่มีสิทธิมาคัดค้านในข้อที่ว่าสามีหรือภริยาทำพินัยกรรมยกสินบริคณห์ทั้งหมดไม่ได้โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยตามพินัยกรรมของตาโจทก์จำเลยต่อสู้ว่า รับโอนมรดกมาโดยสุจริต ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์ตามพินัยกรรมให้โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ที่จำเลยคัดค้านว่า นางยะเล็ก(ภรรยานายโอผู้ทำพินัยกรรม) มีส่วนเป็นเจ้าของอยู่ในที่ดินรายนี้มาแต่เดิม นายโอจะทำพินัยกรรมเกี่ยวแก่ที่ดินรายนี้ทั้งหมดไม่ได้นั้น ก็ได้ความว่า นางยะเล็กได้รู้เห็นยินยอมในการทำพินัยกรรมรายนี้ ทั้งนางยะเล็กก็เป็นผู้มีส่วนรับพินัยกรรมมากกว่าคนอื่น และได้รับผลแห่งพินัยกรรมมาหลายปีแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิอันใดจะคัดค้านความข้อนี้จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ