คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1295/2496หลักกฎหมาย: เอามีดโกนเชือดหน้าหญิง เมื่อหายแล้วเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้ายถึงโหนกแก้มยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงทางปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ดังนี้วินิจฉัยว่าเป็นบาดแผลถึงรูปหน้าเสียโฉมติดตัวโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้มีดโกนเชือดหน้านางละมูล มีบาดแผลสาหัสทำให้รูปหน้าเสียโฉมติดตัว ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 จำคุกจำเลย 2 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า บาดแผลของนางละมูลเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้าย ถึงโหนกแก้ม ยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ศาลล่างทั้งสองฟังว่าเป็นแผลติดตัวทำให้รูปหน้าเสียโฉม ชอบแล้วส่วนข้อเท็จจริงคงฟังว่าจำเลยกระทำผิดจริงจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1295/2496อัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายเจียน อินทรักษาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256เอามีดโกนเชือดหน้าหญิง เมื่อหายแล้วเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้ายถึงโหนกแก้มยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงทางปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ดังนี้วินิจฉัยว่าเป็นบาดแผลถึงรูปหน้าเสียโฉมติดตัวโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้มีดโกนเชือดหน้านางละมูล มีบาดแผลสาหัสทำให้รูปหน้าเสียโฉมติดตัว ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 จำคุกจำเลย 2 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า บาดแผลของนางละมูลเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้าย ถึงโหนกแก้ม ยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ศาลล่างทั้งสองฟังว่าเป็นแผลติดตัวทำให้รูปหน้าเสียโฉม ชอบแล้วส่วนข้อเท็จจริงคงฟังว่าจำเลยกระทำผิดจริงจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้มีดโกนเชือดหน้านางละมูล มีบาดแผลสาหัสทำให้รูปหน้าเสียโฉมติดตัว ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 จำคุกจำเลย 2 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า บาดแผลของนางละมูลเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้าย ถึงโหนกแก้ม ยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ศาลล่างทั้งสองฟังว่าเป็นแผลติดตัวทำให้รูปหน้าเสียโฉม ชอบแล้วส่วนข้อเท็จจริงคงฟังว่าจำเลยกระทำผิดจริงจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1295/2496อัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์นายเจียน อินทรักษาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256เอามีดโกนเชือดหน้าหญิง เมื่อหายแล้วเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้ายถึงโหนกแก้มยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงทางปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ดังนี้วินิจฉัยว่าเป็นบาดแผลถึงรูปหน้าเสียโฉมติดตัวโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้มีดโกนเชือดหน้านางละมูล มีบาดแผลสาหัสทำให้รูปหน้าเสียโฉมติดตัว ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 จำคุกจำเลย 2 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า บาดแผลของนางละมูลเป็นแผลเป็นยาวจากดั้งจมูกผ่านใต้ตาซ้าย ถึงโหนกแก้ม ยาว 9 ซ.ม. ปลายทางดั้งจมูกกว้าง 2 ม.ม. แล้วกว้างออกเป็นระยะมาจนถึงปลายโหนกแก้มกว้างครึ่ง ซ.ม. อยู่ห่าง 6 วา มองเห็นแผลเป็นได้ถนัด ศาลล่างทั้งสองฟังว่าเป็นแผลติดตัวทำให้รูปหน้าเสียโฉม ชอบแล้วส่วนข้อเท็จจริงคงฟังว่าจำเลยกระทำผิดจริงจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ