คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2466หลักกฎหมาย: ค่านายน่าค่าป่วยการที่ไม่ได้ฟ้องเรียกคดีเรื่องฉ้อ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ๓ คน หาว่าสมคบกันฉ้อ ศาลล่างลงโทษคน ๑ ปล่อย ๒ คน โจทย์ฎีกาว่า ถึงแม้ศาลล่างจะพิพากษาว่าจำเลย ๒ คนไม่มีผิดฐานฉ้อก็ดี ศาลควรจะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินให้แก่โจทย์รวมกันกับจำเลยผู้ที่ต้องโทษนั้น กับฎีกาขอให้ศาลให้ค่านายน่าค่าป่วยการนอกจากเงินที่ถูกฉ้อไปด้วยอีก ๕๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอย่างเดียว ไม่ได้ขอให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินในทางแพ่ง เพราะฉนั้นไม่มีเหตุที่จะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบในทางแพ่ง ส่วนค่านายน่าแล ค่าป่วยการอื่น ๆ โจทย์จะฟ้องเรียกไม่ได้ เว้นแต่จะฟ้องเรียกเปนคดีแพ่ง ดังฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2466นายเซียวเม่งเต็กโจทก์นางสาครกับพวกล. ป.อ. ม. 95ค่านายน่าค่าป่วยการที่ไม่ได้ฟ้องเรียกคดีเรื่องฉ้อ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ๓ คน หาว่าสมคบกันฉ้อ ศาลล่างลงโทษคน ๑ ปล่อย ๒ คน โจทย์ฎีกาว่า ถึงแม้ศาลล่างจะพิพากษาว่าจำเลย ๒ คนไม่มีผิดฐานฉ้อก็ดี ศาลควรจะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินให้แก่โจทย์รวมกันกับจำเลยผู้ที่ต้องโทษนั้น กับฎีกาขอให้ศาลให้ค่านายน่าค่าป่วยการนอกจากเงินที่ถูกฉ้อไปด้วยอีก ๕๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอย่างเดียว ไม่ได้ขอให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินในทางแพ่ง เพราะฉนั้นไม่มีเหตุที่จะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบในทางแพ่ง ส่วนค่านายน่าแล ค่าป่วยการอื่น ๆ โจทย์จะฟ้องเรียกไม่ได้ เว้นแต่จะฟ้องเรียกเปนคดีแพ่ง ดังฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ให้ยกฎีกาโจทย์(พิจารณา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีเรื่องฉ้อ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ๓ คน หาว่าสมคบกันฉ้อ ศาลล่างลงโทษคน ๑ ปล่อย ๒ คน โจทย์ฎีกาว่า ถึงแม้ศาลล่างจะพิพากษาว่าจำเลย ๒ คนไม่มีผิดฐานฉ้อก็ดี ศาลควรจะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินให้แก่โจทย์รวมกันกับจำเลยผู้ที่ต้องโทษนั้น กับฎีกาขอให้ศาลให้ค่านายน่าค่าป่วยการนอกจากเงินที่ถูกฉ้อไปด้วยอีก ๕๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอย่างเดียว ไม่ได้ขอให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินในทางแพ่ง เพราะฉนั้นไม่มีเหตุที่จะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบในทางแพ่ง ส่วนค่านายน่าแล ค่าป่วยการอื่น ๆ โจทย์จะฟ้องเรียกไม่ได้ เว้นแต่จะฟ้องเรียกเปนคดีแพ่ง ดังฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2466นายเซียวเม่งเต็กโจทก์นางสาครกับพวกล. ป.อ. ม. 95ค่านายน่าค่าป่วยการที่ไม่ได้ฟ้องเรียกคดีเรื่องฉ้อ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ๓ คน หาว่าสมคบกันฉ้อ ศาลล่างลงโทษคน ๑ ปล่อย ๒ คน โจทย์ฎีกาว่า ถึงแม้ศาลล่างจะพิพากษาว่าจำเลย ๒ คนไม่มีผิดฐานฉ้อก็ดี ศาลควรจะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินให้แก่โจทย์รวมกันกับจำเลยผู้ที่ต้องโทษนั้น กับฎีกาขอให้ศาลให้ค่านายน่าค่าป่วยการนอกจากเงินที่ถูกฉ้อไปด้วยอีก ๕๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอย่างเดียว ไม่ได้ขอให้จำเลยรับผิดชอบช่วยกันใช้เงินในทางแพ่ง เพราะฉนั้นไม่มีเหตุที่จะบังคับให้จำเลยรับผิดชอบในทางแพ่ง ส่วนค่านายน่าแล ค่าป่วยการอื่น ๆ โจทย์จะฟ้องเรียกไม่ได้ เว้นแต่จะฟ้องเรียกเปนคดีแพ่ง ดังฎีกาที่ ๒๔๙/๒๔๖๔ ให้ยกฎีกาโจทย์(พิจารณา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117793. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935 - 936/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935 - 936/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ