คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2524หลักกฎหมาย: เมื่อศาลได้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายโดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลให้บุคคลผู้นั้นหลุดพ้นจากการล้มละลาย จึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายอีกต่อไปคดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมาได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลายศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้และพิพากษาให้ ล. ล้มละลายเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกาในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา 135(3) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลายหลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2524เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ชำระบัญชีของห้างหุ้นส่วนจำกัดผู้ร้องอุตสาหกรรมน้ำแข็งตราดผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 135 (3)เมื่อศาลได้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายโดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลให้บุคคลผู้นั้นหลุดพ้นจากการล้มละลาย จึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายอีกต่อไปคดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมาได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลายศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้และพิพากษาให้ ล. ล้มละลายเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกาในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา 135(3) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลายหลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา(สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุนทร วรรณแสง-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมาได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลายศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้และพิพากษาให้ ล. ล้มละลายเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกาในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา 135(3) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลายหลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2524เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ชำระบัญชีของห้างหุ้นส่วนจำกัดผู้ร้องอุตสาหกรรมน้ำแข็งตราดผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 135 (3)เมื่อศาลได้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายโดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลให้บุคคลผู้นั้นหลุดพ้นจากการล้มละลาย จึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายอีกต่อไปคดีสืบเนื่องมาจากศาลได้มีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ต่อมาได้สั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ล. หุ้นส่วนผู้จัดการ ล. ยื่นคำร้องขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลายศาลชั้นต้นมีคำสั่งเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้และพิพากษาให้ ล. ล้มละลายเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และ ล. ลูกหนี้ฎีกาในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำแถลงว่า บัดนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. กับ ล. หุ้นส่วนผู้จัดการแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้มีคำสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายของ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ไปแล้วตามมาตรา 135(3) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย โดยหนี้สินของบุคคลล้มละลายได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว ย่อมมีผลทำให้ ล. และห้างหุ้นส่วนจำกัด อ. ซึ่งเป็นบุคคลล้มละลายหลุดพ้นจากการล้มละลาย และเมื่อหนี้สินของลูกหนี้ได้ชำระเต็มจำนวนแล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะพิพากษาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ก่อนล้มละลายของ ล. อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา(สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุนทร วรรณแสง-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ