คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1976/2499หลักกฎหมาย: ประกาศของคณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรให้ยกเลิกการควบคุมราคาสินค้านั้น เมื่อไม่ปรากฏเวลาที่ประกาศ ประกาศนั้นย่อมมีผลตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ๆ ลงในประกาศ โจทก์จะขอสืบเวลาจริงๆที่มีประกาศเป็นประการอื่นไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควร ขายเนื้อสุกรเกินกว่าราคาสูงสุดที่กำหนดไว้และไม่แสดงป้ายบอกราคาเนื้อสุกรจำเลยให้การรับตามฟ้อง แต่ต่อสู้ว่าได้มีประกาศของคณะกรรมการ ฯลฯ ฉบับใหม่ยกเลิกประกาศเดิมแล้วโจทก์แถลงขอสืบพยานต่อไปว่าประกาศที่ยกเลิกนั้นแม้จะออกในวันที่จำเลยกระทำผิดก็จริง แต่ออกเวลาภายหลังจากเมื่อจำเลยถูกจับศาลชั้นต้นงดสืบพยานโดยเห็นว่าประกาศไม่ได้กำหนดเวลาเลิกกำหนดแต่วันเลิก จำเลยจึงไม่มีผิด พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประกาศฉบับหลังมิได้กำหนดว่ายกเลิกประกาศเดิมแต่เวลาไหน จึงต้องถือว่าได้ยกเลิก ตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ ๆ ลงในประกาศนั้น จำเลยขายสุกรเกินราคาและไม่ปิดป้ายบอกราคาสุกรในวันที่มีประกาศยกเลิกแล้วจึงไม่เป็นผิด พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1976/2499อัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายกิ้มหลิ่น แซ่เจียจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 ประกาศของคณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรให้ยกเลิกการควบคุมราคาสินค้านั้น เมื่อไม่ปรากฏเวลาที่ประกาศ ประกาศนั้นย่อมมีผลตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ๆ ลงในประกาศ โจทก์จะขอสืบเวลาจริงๆที่มีประกาศเป็นประการอื่นไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควร ขายเนื้อสุกรเกินกว่าราคาสูงสุดที่กำหนดไว้และไม่แสดงป้ายบอกราคาเนื้อสุกรจำเลยให้การรับตามฟ้อง แต่ต่อสู้ว่าได้มีประกาศของคณะกรรมการ ฯลฯ ฉบับใหม่ยกเลิกประกาศเดิมแล้วโจทก์แถลงขอสืบพยานต่อไปว่าประกาศที่ยกเลิกนั้นแม้จะออกในวันที่จำเลยกระทำผิดก็จริง แต่ออกเวลาภายหลังจากเมื่อจำเลยถูกจับศาลชั้นต้นงดสืบพยานโดยเห็นว่าประกาศไม่ได้กำหนดเวลาเลิกกำหนดแต่วันเลิก จำเลยจึงไม่มีผิด พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประกาศฉบับหลังมิได้กำหนดว่ายกเลิกประกาศเดิมแต่เวลาไหน จึงต้องถือว่าได้ยกเลิก ตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ ๆ ลงในประกาศนั้น จำเลยขายสุกรเกินราคาและไม่ปิดป้ายบอกราคาสุกรในวันที่มีประกาศยกเลิกแล้วจึงไม่เป็นผิด พิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควร ขายเนื้อสุกรเกินกว่าราคาสูงสุดที่กำหนดไว้และไม่แสดงป้ายบอกราคาเนื้อสุกรจำเลยให้การรับตามฟ้อง แต่ต่อสู้ว่าได้มีประกาศของคณะกรรมการ ฯลฯ ฉบับใหม่ยกเลิกประกาศเดิมแล้วโจทก์แถลงขอสืบพยานต่อไปว่าประกาศที่ยกเลิกนั้นแม้จะออกในวันที่จำเลยกระทำผิดก็จริง แต่ออกเวลาภายหลังจากเมื่อจำเลยถูกจับศาลชั้นต้นงดสืบพยานโดยเห็นว่าประกาศไม่ได้กำหนดเวลาเลิกกำหนดแต่วันเลิก จำเลยจึงไม่มีผิด พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประกาศฉบับหลังมิได้กำหนดว่ายกเลิกประกาศเดิมแต่เวลาไหน จึงต้องถือว่าได้ยกเลิก ตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ ๆ ลงในประกาศนั้น จำเลยขายสุกรเกินราคาและไม่ปิดป้ายบอกราคาสุกรในวันที่มีประกาศยกเลิกแล้วจึงไม่เป็นผิด พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1976/2499อัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายกิ้มหลิ่น แซ่เจียจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 ประกาศของคณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรให้ยกเลิกการควบคุมราคาสินค้านั้น เมื่อไม่ปรากฏเวลาที่ประกาศ ประกาศนั้นย่อมมีผลตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ๆ ลงในประกาศ โจทก์จะขอสืบเวลาจริงๆที่มีประกาศเป็นประการอื่นไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควร ขายเนื้อสุกรเกินกว่าราคาสูงสุดที่กำหนดไว้และไม่แสดงป้ายบอกราคาเนื้อสุกรจำเลยให้การรับตามฟ้อง แต่ต่อสู้ว่าได้มีประกาศของคณะกรรมการ ฯลฯ ฉบับใหม่ยกเลิกประกาศเดิมแล้วโจทก์แถลงขอสืบพยานต่อไปว่าประกาศที่ยกเลิกนั้นแม้จะออกในวันที่จำเลยกระทำผิดก็จริง แต่ออกเวลาภายหลังจากเมื่อจำเลยถูกจับศาลชั้นต้นงดสืบพยานโดยเห็นว่าประกาศไม่ได้กำหนดเวลาเลิกกำหนดแต่วันเลิก จำเลยจึงไม่มีผิด พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประกาศฉบับหลังมิได้กำหนดว่ายกเลิกประกาศเดิมแต่เวลาไหน จึงต้องถือว่าได้ยกเลิก ตั้งแต่เวลาเริ่มต้นของวันที่ ๆ ลงในประกาศนั้น จำเลยขายสุกรเกินราคาและไม่ปิดป้ายบอกราคาสุกรในวันที่มีประกาศยกเลิกแล้วจึงไม่เป็นผิด พิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ