คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88/2492หลักกฎหมาย: ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวกำหนดให้ผู้มีข้าวสารอยู่ในครอบครองไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม2489 ย่อมไม่หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 ไปแจ้งความตามประกาศนี้ เพราะย่อมปฏิบัติตามไม่ได้ เมื่อโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกักกันข้าวในวันที่11 พฤศจิกายน 2489 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศ และไม่มีผิดดังฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานกักกันข้าวไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายาม ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เข้าขั้นพยายาม พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 18 พ.ศ. 2489 กำหนดให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2489 หมายความถึงผู้มีข้าวไว้ในความครอบครอง ตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม และย้อนหลังขึ้นไปก่อนวันที่ 15 ประกาศฉบับนี้ไม่ได้หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม ไปแจ้งปริมาณตามประกาศฉบับนี้ เพราะย่อมทำไปไม่ได้ คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกักกันข้าวในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2489 และโจทก์นำสืบว่าจับข้าวของกลางได้ในวันเดียวกัน จึงเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการและยังไม่มีผิดดังฟ้องพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88/2492อัยการชลบุรีโจทก์นายใช้ฮวด หรือดี ทองระอาจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ป.วิ.อ. ม. 192ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวกำหนดให้ผู้มีข้าวสารอยู่ในครอบครองไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม2489 ย่อมไม่หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 ไปแจ้งความตามประกาศนี้ เพราะย่อมปฏิบัติตามไม่ได้ เมื่อโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกักกันข้าวในวันที่11 พฤศจิกายน 2489 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศ และไม่มีผิดดังฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานกักกันข้าวไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายาม ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เข้าขั้นพยายาม พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 18 พ.ศ. 2489 กำหนดให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2489 หมายความถึงผู้มีข้าวไว้ในความครอบครอง ตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม และย้อนหลังขึ้นไปก่อนวันที่ 15 ประกาศฉบับนี้ไม่ได้หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม ไปแจ้งปริมาณตามประกาศฉบับนี้ เพราะย่อมทำไปไม่ได้ คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกักกันข้าวในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2489 และโจทก์นำสืบว่าจับข้าวของกลางได้ในวันเดียวกัน จึงเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการและยังไม่มีผิดดังฟ้องพิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานกักกันข้าวไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายาม ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เข้าขั้นพยายาม พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 18 พ.ศ. 2489 กำหนดให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2489 หมายความถึงผู้มีข้าวไว้ในความครอบครอง ตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม และย้อนหลังขึ้นไปก่อนวันที่ 15 ประกาศฉบับนี้ไม่ได้หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม ไปแจ้งปริมาณตามประกาศฉบับนี้ เพราะย่อมทำไปไม่ได้ คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกักกันข้าวในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2489 และโจทก์นำสืบว่าจับข้าวของกลางได้ในวันเดียวกัน จึงเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการและยังไม่มีผิดดังฟ้องพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88/2492อัยการชลบุรีโจทก์นายใช้ฮวด หรือดี ทองระอาจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ป.วิ.อ. ม. 192ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวกำหนดให้ผู้มีข้าวสารอยู่ในครอบครองไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม2489 ย่อมไม่หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 ไปแจ้งความตามประกาศนี้ เพราะย่อมปฏิบัติตามไม่ได้ เมื่อโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกักกันข้าวในวันที่11 พฤศจิกายน 2489 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศ และไม่มีผิดดังฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานกักกันข้าวไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายาม ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เข้าขั้นพยายาม พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 18 พ.ศ. 2489 กำหนดให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2489 หมายความถึงผู้มีข้าวไว้ในความครอบครอง ตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม และย้อนหลังขึ้นไปก่อนวันที่ 15 ประกาศฉบับนี้ไม่ได้หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม ไปแจ้งปริมาณตามประกาศฉบับนี้ เพราะย่อมทำไปไม่ได้ คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกักกันข้าวในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2489 และโจทก์นำสืบว่าจับข้าวของกลางได้ในวันเดียวกัน จึงเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการและยังไม่มีผิดดังฟ้องพิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ