คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 831/2481หลักกฎหมาย: กรมการอำเภอไม่มีอำนาจ+กคำสั่งขับไล่ผู้ที่ได้บุกรุกที่อัน+นกุศลสถาน และถ้าผู้ที่บุกรุกขัดขืนไม่ยอมออกก็+มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน อ้างฏีกาที่ +7/2478 และที่642/2479 + ที่มีผู้ยกให้เป็นของศาล+นั้นเป็นกุศลสถานจำเลยเข้าไปพำนาซึ่งเป็นของศาลเจ้า กรมการอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่นานั้น จำเลยได้ทราบคำสั่งแล้ว ไม่ยอมออก โจทก์จึงฟ้องขอให้าลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฏหมายอาญามาตรา ๓๓๔(๒) ศาลฎีกาตัดสินว่าที่พิพาทเป็นที่นาของศาลเจ้า ซึ่งเป็นที่กุศลสถาน พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ ม.๔๑๒๓ ให้อำนาจกรมการอำเภอเพียงแต่เป็นผู้คอยตรวจตราอุดหนุนผู้ปกปักษ์รักษาเท่านั้น หามีอำนาจจะออกคำสั่งให้ขับไล่ผู้ใดที่ได้บุกรุกที่อันกุศลสถานนั้นไม่ ตามนัยฏีกาที่ ๙๕๗/๒๔๗๘ และ๖๔๒/๒๔๗๙ เมื่อกรมการอำเภอไม่มีอำนาจออกคำสั่งขับไล่จำเลยในเรื่องเช่นนี้แล้วจำเลยก็ไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ขอบแล้ว พิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 831/2481อัยยการอุดรธานีโจทก์ขุนนาภู่พัฒนกิจจำเลย ป.อ. กรมการอำเภอไม่มีอำนาจ+กคำสั่งขับไล่ผู้ที่ได้บุกรุกที่อัน+นกุศลสถาน และถ้าผู้ที่บุกรุกขัดขืนไม่ยอมออกก็+มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน อ้างฏีกาที่ +7/2478 และที่642/2479 + ที่มีผู้ยกให้เป็นของศาล+นั้นเป็นกุศลสถานจำเลยเข้าไปพำนาซึ่งเป็นของศาลเจ้า กรมการอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่นานั้น จำเลยได้ทราบคำสั่งแล้ว ไม่ยอมออก โจทก์จึงฟ้องขอให้าลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฏหมายอาญามาตรา ๓๓๔(๒) ศาลฎีกาตัดสินว่าที่พิพาทเป็นที่นาของศาลเจ้า ซึ่งเป็นที่กุศลสถาน พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ ม.๔๑๒๓ ให้อำนาจกรมการอำเภอเพียงแต่เป็นผู้คอยตรวจตราอุดหนุนผู้ปกปักษ์รักษาเท่านั้น หามีอำนาจจะออกคำสั่งให้ขับไล่ผู้ใดที่ได้บุกรุกที่อันกุศลสถานนั้นไม่ ตามนัยฏีกาที่ ๙๕๗/๒๔๗๘ และ๖๔๒/๒๔๗๙ เมื่อกรมการอำเภอไม่มีอำนาจออกคำสั่งขับไล่จำเลยในเรื่องเช่นนี้แล้วจำเลยก็ไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ขอบแล้ว พิพากษายืนตาม(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อมาตย์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงเจริญฤทธิ์ศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเข้าไปพำนาซึ่งเป็นของศาลเจ้า กรมการอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่นานั้น จำเลยได้ทราบคำสั่งแล้ว ไม่ยอมออก โจทก์จึงฟ้องขอให้าลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฏหมายอาญามาตรา ๓๓๔(๒) ศาลฎีกาตัดสินว่าที่พิพาทเป็นที่นาของศาลเจ้า ซึ่งเป็นที่กุศลสถาน พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ ม.๔๑๒๓ ให้อำนาจกรมการอำเภอเพียงแต่เป็นผู้คอยตรวจตราอุดหนุนผู้ปกปักษ์รักษาเท่านั้น หามีอำนาจจะออกคำสั่งให้ขับไล่ผู้ใดที่ได้บุกรุกที่อันกุศลสถานนั้นไม่ ตามนัยฏีกาที่ ๙๕๗/๒๔๗๘ และ๖๔๒/๒๔๗๙ เมื่อกรมการอำเภอไม่มีอำนาจออกคำสั่งขับไล่จำเลยในเรื่องเช่นนี้แล้วจำเลยก็ไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ขอบแล้ว พิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 831/2481อัยยการอุดรธานีโจทก์ขุนนาภู่พัฒนกิจจำเลย ป.อ. กรมการอำเภอไม่มีอำนาจ+กคำสั่งขับไล่ผู้ที่ได้บุกรุกที่อัน+นกุศลสถาน และถ้าผู้ที่บุกรุกขัดขืนไม่ยอมออกก็+มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน อ้างฏีกาที่ +7/2478 และที่642/2479 + ที่มีผู้ยกให้เป็นของศาล+นั้นเป็นกุศลสถานจำเลยเข้าไปพำนาซึ่งเป็นของศาลเจ้า กรมการอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่นานั้น จำเลยได้ทราบคำสั่งแล้ว ไม่ยอมออก โจทก์จึงฟ้องขอให้าลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฏหมายอาญามาตรา ๓๓๔(๒) ศาลฎีกาตัดสินว่าที่พิพาทเป็นที่นาของศาลเจ้า ซึ่งเป็นที่กุศลสถาน พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ ม.๔๑๒๓ ให้อำนาจกรมการอำเภอเพียงแต่เป็นผู้คอยตรวจตราอุดหนุนผู้ปกปักษ์รักษาเท่านั้น หามีอำนาจจะออกคำสั่งให้ขับไล่ผู้ใดที่ได้บุกรุกที่อันกุศลสถานนั้นไม่ ตามนัยฏีกาที่ ๙๕๗/๒๔๗๘ และ๖๔๒/๒๔๗๙ เมื่อกรมการอำเภอไม่มีอำนาจออกคำสั่งขับไล่จำเลยในเรื่องเช่นนี้แล้วจำเลยก็ไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ขอบแล้ว พิพากษายืนตาม(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อมาตย์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงเจริญฤทธิ์ศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ