คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60648หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขออายัดการขายที่ดินของ จำเลยที่ 6จำนวน 6 แปลงก่อนศาลฎีกามีคำพิพากษา เนื่องจากเป็นกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง จำเป็นที่โจทก์จะต้องได้รับความคุ้มครองโดยด่วน เพราะพฤติการณ์ของจำเลยที่ 6 แสดงเจตนาไม่สุจริตต่อโจทก์โดยจะทำนิติกรรมโอนขายที่ดินให้แก่บุคคลอื่นในเร็ววันนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงมิให้โจทก์ได้รับชำระหนี้ซึ่งเป็นความเสียหายต่อโจทก์เป็นอันมากโปรดมีคำสั่งนัดไต่สวนโดยด่วนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 266-267หมายเหตุ จำเลยที่ 6 ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 2,806,117.90 บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 1 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 2,390,111 บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 1 ที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 235,200 บาท ให้จำเลยที่ 6ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัสกับจำเลยที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 760,345บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 1,066,259 บาท ให้จำเลยที่ 6ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัสกับจำเลยที่ 4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 223,620บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 5 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 77,175 บาท ทั้งนี้พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวมาแล้วตามลำดับ นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 3 ที่ 4 และจำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา (อันดับ 456)โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งอายัดที่ดินจำนวน6 แปลง และห้ามจำเลยที่ 6 นำเอาที่ดินดังกล่าวไปกระทำนิติกรรมไม่ว่าโดยการขาย จำหน่ายจ่ายโอน จำนอง ให้กับบุคคลอื่นจนกว่าศาลฎีกาจะได้พิพากษาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 466,465)คำสั่งสั่งในคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 140/2530กรมตำรวจโจทก์ร้อยตำรวจโทปัญญา ภาณุโสภณ กับพวกจำเลยกรมตำรวจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 266, ม. 267ความว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขออายัดการขายที่ดินของ จำเลยที่ 6จำนวน 6 แปลงก่อนศาลฎีกามีคำพิพากษา เนื่องจากเป็นกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง จำเป็นที่โจทก์จะต้องได้รับความคุ้มครองโดยด่วน เพราะพฤติการณ์ของจำเลยที่ 6 แสดงเจตนาไม่สุจริตต่อโจทก์โดยจะทำนิติกรรมโอนขายที่ดินให้แก่บุคคลอื่นในเร็ววันนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงมิให้โจทก์ได้รับชำระหนี้ซึ่งเป็นความเสียหายต่อโจทก์เป็นอันมากโปรดมีคำสั่งนัดไต่สวนโดยด่วนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 266-267หมายเหตุ จำเลยที่ 6 ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 2,806,117.90 บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 1 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 2,390,111 บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 1 ที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 235,200 บาท ให้จำเลยที่ 6ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัสกับจำเลยที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 760,345บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 1,066,259 บาท ให้จำเลยที่ 6ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัสกับจำเลยที่ 4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 223,620บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 5 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 77,175 บาท ทั้งนี้พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวมาแล้วตามลำดับ นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 3 ที่ 4 และจำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา (อันดับ 456)โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งอายัดที่ดินจำนวน6 แปลง และห้ามจำเลยที่ 6 นำเอาที่ดินดังกล่าวไปกระทำนิติกรรมไม่ว่าโดยการขาย จำหน่ายจ่ายโอน จำนอง ให้กับบุคคลอื่นจนกว่าศาลฎีกาจะได้พิพากษาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 466,465)คำสั่งสั่งในคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาแล้ว(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ชวลิต นราลัย-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 140/2530กรมตำรวจโจทก์ร้อยตำรวจโทปัญญา ภาณุโสภณ กับพวกจำเลยกรมตำรวจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 266, ม. 267ความว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขออายัดการขายที่ดินของ จำเลยที่ 6จำนวน 6 แปลงก่อนศาลฎีกามีคำพิพากษา เนื่องจากเป็นกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง จำเป็นที่โจทก์จะต้องได้รับความคุ้มครองโดยด่วน เพราะพฤติการณ์ของจำเลยที่ 6 แสดงเจตนาไม่สุจริตต่อโจทก์โดยจะทำนิติกรรมโอนขายที่ดินให้แก่บุคคลอื่นในเร็ววันนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงมิให้โจทก์ได้รับชำระหนี้ซึ่งเป็นความเสียหายต่อโจทก์เป็นอันมากโปรดมีคำสั่งนัดไต่สวนโดยด่วนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 266-267หมายเหตุ จำเลยที่ 6 ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 2,806,117.90 บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 1 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 2,390,111 บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 1 ที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 235,200 บาท ให้จำเลยที่ 6ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัสกับจำเลยที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 760,345บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 3 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 1,066,259 บาท ให้จำเลยที่ 6ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัสกับจำเลยที่ 4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 223,620บาท ให้จำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทผู้รับมรดกของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส กับจำเลยที่ 5 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 77,175 บาท ทั้งนี้พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวมาแล้วตามลำดับ นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะจำเลยที่ 3 ที่ 4 และจำเลยที่ 6 ถึงที่ 11 ในฐานะทายาทของพันตำรวจเอกสุชาติภาณุจรัส นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา (อันดับ 456)โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งอายัดที่ดินจำนวน6 แปลง และห้ามจำเลยที่ 6 นำเอาที่ดินดังกล่าวไปกระทำนิติกรรมไม่ว่าโดยการขาย จำหน่ายจ่ายโอน จำนอง ให้กับบุคคลอื่นจนกว่าศาลฎีกาจะได้พิพากษาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 466,465)คำสั่งสั่งในคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาแล้ว(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ชวลิต นราลัย-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ