คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2523หลักกฎหมาย: จำเลยสั่งซื้อเหล็กจากโจทก์โดยมีข้อตกลงว่า ถ้าจำเลยไม่มารับของก็ให้โจทก์ส่งเหล็กไปให้จำเลยที่ร้านของจำเลยซึ่งอยู่ต่างจังหวัด จำเลยไม่มารับของโจทก์จึงให้ผู้ขนส่งบรรทุกของไปให้จำเลย แต่จำเลยไม่ได้รับเพราะของสูญหายไประหว่างขนส่ง ดังนี้ จำเลยไม่ต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อเหล็กไปจากโจทก์สองครั้ง โดยจ้างให้ผู้ขนส่งบรรทุกเหล็กไปให้จำเลยที่จังหวัดเพชรบุรี จำเลยรับของแล้วไม่ชำระราคาให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยทั้งสองชำระราคาพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า สินค้าตามฟ้องครั้งที่หนึ่งโจทก์ตกลงให้จำเลยผ่อนชำระภายใน 2 ปี ซึ่งยังไม่ถึงกำหนด ส่วนสินค้าตามฟ้องครั้งที่สองจำเลยทั้งสองไม่เคยซื้อและไม่เคยได้รับจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า การซื้อขายครั้งที่สองจำเลยทั้งสองเป็นผู้สั่งแต่ไม่ได้รับของจึงไม่ต้องรับผิด พิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้ค่าซื้อสินค้าครั้งที่หนึ่งพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์ นอกนั้นให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ให้จำเลยรับผิดชำระราคาค่าสินค้าที่สั่งซื้อครั้งที่สองด้วย ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้รับเหล็กที่สั่งซื้อจากโจทก์ครั้งที่สองแล้วพิพากษาให้จำเลยทั้งสองรับผิดชำระราคาค่าเหล็กทั้งสองครั้งให้โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกาในชั้นฎีกามีปัญหาเฉพาะการสั่งซื้อสินค้าครั้งที่สอง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งของจากที่แห่งหนึ่งไปถึงอีกแห่งหนึ่งนั้น สิทธิทั้งหลายของโจทก์ซึ่งเป็นผู้ส่งจะตกไปได้แก่ผู้รับตราส่งก็ต่อเมื่อของนั้นถึงตำบลที่กำหนดให้ส่งและผู้รับตราส่งได้เรียกให้ส่งมอบแล้ว แต่คดีนี้จำเลยไม่ได้รับเหล็กที่สั่งซื้อเพราะได้สูญหายไปเสียก่อนในระหว่างขนส่ง สิทธิทั้งหลายของโจทก์ผู้ส่งจึงไม่อาจตกไปได้แก่จำเลย จำเลยย่อมไม่มีอำนาจฟ้องห้าง ฯ ผู้ขนส่งให้รับผิดได้ จึงเป็นเรื่องของโจทก์และห้าง ฯ ผู้ขนส่งจะต้องไปว่ากล่าวกันเอาเอง ฉะนั้นเมื่อของได้สูญหายไปในระหว่างขนส่ง โดยมิใช่ความผิดของจำเลย เมื่อจำเลยไม่ได้รับของ ก็ไม่มีหนี้อย่างใดที่จำเลยจะต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะหนี้ค่าเหล็กที่จำเลยสั่งซื้อครั้งสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2523นายเพียร โสตถิลักษณ์โจทก์นายบุญคง พ่วงความสุข กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 463, ม. 486, ม. 627จำเลยสั่งซื้อเหล็กจากโจทก์โดยมีข้อตกลงว่า ถ้าจำเลยไม่มารับของก็ให้โจทก์ส่งเหล็กไปให้จำเลยที่ร้านของจำเลยซึ่งอยู่ต่างจังหวัด จำเลยไม่มารับของโจทก์จึงให้ผู้ขนส่งบรรทุกของไปให้จำเลย แต่จำเลยไม่ได้รับเพราะของสูญหายไประหว่างขนส่ง ดังนี้ จำเลยไม่ต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อเหล็กไปจากโจทก์สองครั้ง โดยจ้างให้ผู้ขนส่งบรรทุกเหล็กไปให้จำเลยที่จังหวัดเพชรบุรี จำเลยรับของแล้วไม่ชำระราคาให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยทั้งสองชำระราคาพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า สินค้าตามฟ้องครั้งที่หนึ่งโจทก์ตกลงให้จำเลยผ่อนชำระภายใน 2 ปี ซึ่งยังไม่ถึงกำหนด ส่วนสินค้าตามฟ้องครั้งที่สองจำเลยทั้งสองไม่เคยซื้อและไม่เคยได้รับจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า การซื้อขายครั้งที่สองจำเลยทั้งสองเป็นผู้สั่งแต่ไม่ได้รับของจึงไม่ต้องรับผิด พิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้ค่าซื้อสินค้าครั้งที่หนึ่งพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์ นอกนั้นให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ให้จำเลยรับผิดชำระราคาค่าสินค้าที่สั่งซื้อครั้งที่สองด้วย ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้รับเหล็กที่สั่งซื้อจากโจทก์ครั้งที่สองแล้วพิพากษาให้จำเลยทั้งสองรับผิดชำระราคาค่าเหล็กทั้งสองครั้งให้โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกาในชั้นฎีกามีปัญหาเฉพาะการสั่งซื้อสินค้าครั้งที่สอง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งของจากที่แห่งหนึ่งไปถึงอีกแห่งหนึ่งนั้น สิทธิทั้งหลายของโจทก์ซึ่งเป็นผู้ส่งจะตกไปได้แก่ผู้รับตราส่งก็ต่อเมื่อของนั้นถึงตำบลที่กำหนดให้ส่งและผู้รับตราส่งได้เรียกให้ส่งมอบแล้ว แต่คดีนี้จำเลยไม่ได้รับเหล็กที่สั่งซื้อเพราะได้สูญหายไปเสียก่อนในระหว่างขนส่ง สิทธิทั้งหลายของโจทก์ผู้ส่งจึงไม่อาจตกไปได้แก่จำเลย จำเลยย่อมไม่มีอำนาจฟ้องห้าง ฯ ผู้ขนส่งให้รับผิดได้ จึงเป็นเรื่องของโจทก์และห้าง ฯ ผู้ขนส่งจะต้องไปว่ากล่าวกันเอาเอง ฉะนั้นเมื่อของได้สูญหายไปในระหว่างขนส่ง โดยมิใช่ความผิดของจำเลย เมื่อจำเลยไม่ได้รับของ ก็ไม่มีหนี้อย่างใดที่จำเลยจะต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะหนี้ค่าเหล็กที่จำเลยสั่งซื้อครั้งสอง(ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อเหล็กไปจากโจทก์สองครั้ง โดยจ้างให้ผู้ขนส่งบรรทุกเหล็กไปให้จำเลยที่จังหวัดเพชรบุรี จำเลยรับของแล้วไม่ชำระราคาให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยทั้งสองชำระราคาพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า สินค้าตามฟ้องครั้งที่หนึ่งโจทก์ตกลงให้จำเลยผ่อนชำระภายใน 2 ปี ซึ่งยังไม่ถึงกำหนด ส่วนสินค้าตามฟ้องครั้งที่สองจำเลยทั้งสองไม่เคยซื้อและไม่เคยได้รับจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า การซื้อขายครั้งที่สองจำเลยทั้งสองเป็นผู้สั่งแต่ไม่ได้รับของจึงไม่ต้องรับผิด พิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้ค่าซื้อสินค้าครั้งที่หนึ่งพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์ นอกนั้นให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ให้จำเลยรับผิดชำระราคาค่าสินค้าที่สั่งซื้อครั้งที่สองด้วย ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้รับเหล็กที่สั่งซื้อจากโจทก์ครั้งที่สองแล้วพิพากษาให้จำเลยทั้งสองรับผิดชำระราคาค่าเหล็กทั้งสองครั้งให้โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกาในชั้นฎีกามีปัญหาเฉพาะการสั่งซื้อสินค้าครั้งที่สอง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งของจากที่แห่งหนึ่งไปถึงอีกแห่งหนึ่งนั้น สิทธิทั้งหลายของโจทก์ซึ่งเป็นผู้ส่งจะตกไปได้แก่ผู้รับตราส่งก็ต่อเมื่อของนั้นถึงตำบลที่กำหนดให้ส่งและผู้รับตราส่งได้เรียกให้ส่งมอบแล้ว แต่คดีนี้จำเลยไม่ได้รับเหล็กที่สั่งซื้อเพราะได้สูญหายไปเสียก่อนในระหว่างขนส่ง สิทธิทั้งหลายของโจทก์ผู้ส่งจึงไม่อาจตกไปได้แก่จำเลย จำเลยย่อมไม่มีอำนาจฟ้องห้าง ฯ ผู้ขนส่งให้รับผิดได้ จึงเป็นเรื่องของโจทก์และห้าง ฯ ผู้ขนส่งจะต้องไปว่ากล่าวกันเอาเอง ฉะนั้นเมื่อของได้สูญหายไปในระหว่างขนส่ง โดยมิใช่ความผิดของจำเลย เมื่อจำเลยไม่ได้รับของ ก็ไม่มีหนี้อย่างใดที่จำเลยจะต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะหนี้ค่าเหล็กที่จำเลยสั่งซื้อครั้งสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2523นายเพียร โสตถิลักษณ์โจทก์นายบุญคง พ่วงความสุข กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 463, ม. 486, ม. 627จำเลยสั่งซื้อเหล็กจากโจทก์โดยมีข้อตกลงว่า ถ้าจำเลยไม่มารับของก็ให้โจทก์ส่งเหล็กไปให้จำเลยที่ร้านของจำเลยซึ่งอยู่ต่างจังหวัด จำเลยไม่มารับของโจทก์จึงให้ผู้ขนส่งบรรทุกของไปให้จำเลย แต่จำเลยไม่ได้รับเพราะของสูญหายไประหว่างขนส่ง ดังนี้ จำเลยไม่ต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองซื้อเหล็กไปจากโจทก์สองครั้ง โดยจ้างให้ผู้ขนส่งบรรทุกเหล็กไปให้จำเลยที่จังหวัดเพชรบุรี จำเลยรับของแล้วไม่ชำระราคาให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยทั้งสองชำระราคาพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า สินค้าตามฟ้องครั้งที่หนึ่งโจทก์ตกลงให้จำเลยผ่อนชำระภายใน 2 ปี ซึ่งยังไม่ถึงกำหนด ส่วนสินค้าตามฟ้องครั้งที่สองจำเลยทั้งสองไม่เคยซื้อและไม่เคยได้รับจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า การซื้อขายครั้งที่สองจำเลยทั้งสองเป็นผู้สั่งแต่ไม่ได้รับของจึงไม่ต้องรับผิด พิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้ค่าซื้อสินค้าครั้งที่หนึ่งพร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์ นอกนั้นให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ให้จำเลยรับผิดชำระราคาค่าสินค้าที่สั่งซื้อครั้งที่สองด้วย ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้รับเหล็กที่สั่งซื้อจากโจทก์ครั้งที่สองแล้วพิพากษาให้จำเลยทั้งสองรับผิดชำระราคาค่าเหล็กทั้งสองครั้งให้โจทก์จำเลยทั้งสองฎีกาในชั้นฎีกามีปัญหาเฉพาะการสั่งซื้อสินค้าครั้งที่สอง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งของจากที่แห่งหนึ่งไปถึงอีกแห่งหนึ่งนั้น สิทธิทั้งหลายของโจทก์ซึ่งเป็นผู้ส่งจะตกไปได้แก่ผู้รับตราส่งก็ต่อเมื่อของนั้นถึงตำบลที่กำหนดให้ส่งและผู้รับตราส่งได้เรียกให้ส่งมอบแล้ว แต่คดีนี้จำเลยไม่ได้รับเหล็กที่สั่งซื้อเพราะได้สูญหายไปเสียก่อนในระหว่างขนส่ง สิทธิทั้งหลายของโจทก์ผู้ส่งจึงไม่อาจตกไปได้แก่จำเลย จำเลยย่อมไม่มีอำนาจฟ้องห้าง ฯ ผู้ขนส่งให้รับผิดได้ จึงเป็นเรื่องของโจทก์และห้าง ฯ ผู้ขนส่งจะต้องไปว่ากล่าวกันเอาเอง ฉะนั้นเมื่อของได้สูญหายไปในระหว่างขนส่ง โดยมิใช่ความผิดของจำเลย เมื่อจำเลยไม่ได้รับของ ก็ไม่มีหนี้อย่างใดที่จำเลยจะต้องรับผิดชำระราคาต่อโจทก์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะหนี้ค่าเหล็กที่จำเลยสั่งซื้อครั้งสอง(ขจร หะวานนท์-จรัญ สำเร็จประสงค์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ