phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2474หลักกฎหมาย: เรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยซึ่งศาลล่างทั้งสองตัดสินยืนต้องกันมา ฎีกาไม่ได้เรื่องนี้ศาลล่างทั้งสองเห็นว่า ตามสัญญายอมมีว่า จำเลยจะแบ่งปันที่ดินให้โจทก์ครบ ๘๘ ไร่ แลคำว่า "แบ่งปัน" เป็นคำเดียวกับโอน" จึงตัดสินให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมกับค่าทนายแทนโจทก์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาในเรื่องใครเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันมาให้จำเลยเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม แลปัญหาเรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยเช่นนี้ไม่ควรรับฎีกาจึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2474นายเจ๊ะสันโจทก์ขุนท่าชักทรงสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 เรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยซึ่งศาลล่างทั้งสองตัดสินยืนต้องกันมา ฎีกาไม่ได้เรื่องนี้ศาลล่างทั้งสองเห็นว่า ตามสัญญายอมมีว่า จำเลยจะแบ่งปันที่ดินให้โจทก์ครบ ๘๘ ไร่ แลคำว่า "แบ่งปัน" เป็นคำเดียวกับโอน" จึงตัดสินให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมกับค่าทนายแทนโจทก์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาในเรื่องใครเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันมาให้จำเลยเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม แลปัญหาเรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยเช่นนี้ไม่ควรรับฎีกาจึงให้ยกฎีกาจำเลย(วิชัย-พิพาก-พรหม)หลวงบริรักษ์ - พระราชปัญญา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้ศาลล่างทั้งสองเห็นว่า ตามสัญญายอมมีว่า จำเลยจะแบ่งปันที่ดินให้โจทก์ครบ ๘๘ ไร่ แลคำว่า "แบ่งปัน" เป็นคำเดียวกับโอน" จึงตัดสินให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมกับค่าทนายแทนโจทก์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาในเรื่องใครเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันมาให้จำเลยเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม แลปัญหาเรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยเช่นนี้ไม่ควรรับฎีกาจึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2474นายเจ๊ะสันโจทก์ขุนท่าชักทรงสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 เรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยซึ่งศาลล่างทั้งสองตัดสินยืนต้องกันมา ฎีกาไม่ได้เรื่องนี้ศาลล่างทั้งสองเห็นว่า ตามสัญญายอมมีว่า จำเลยจะแบ่งปันที่ดินให้โจทก์ครบ ๘๘ ไร่ แลคำว่า "แบ่งปัน" เป็นคำเดียวกับโอน" จึงตัดสินให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมกับค่าทนายแทนโจทก์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาในเรื่องใครเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันมาให้จำเลยเป็นคนเสียค่าธรรมเนียม แลปัญหาเรื่องค่าธรรมเนียมเล็กน้อยเช่นนี้ไม่ควรรับฎีกาจึงให้ยกฎีกาจำเลย(วิชัย-พิพาก-พรหม)หลวงบริรักษ์ - พระราชปัญญา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการการจัดให้มีการตรวจสอบและการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลัง(ฉบับที่๒) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๑๗แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้า ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในข้อ ๒ (๕)แห่งประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการการจัดให้มีการตรวจสอบและการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังลงวันที่ ๑๒ พฤษภาคม ๒๕๒๕ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๒ (๕)สินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังที่จัดให้มีการตรวจสอบขั้นชักตัวอย่างเพื่อตรวจสอบก่อนตรวจปล่อยตามที่ระบุในข้อ๓ ถ้าเป็นสินค้าบรรจุกระสอบต้องมีปริมาณกองละไม่เกิน ๓,๕๐๐ เมตริกตัน ถ้าเป็นสินค้าไม่บรรจุกระสอบต้องมีปริมาณกองละไม่เกิน๑๐,๐๐๐ เมตริกตันในกรณีที่กระทรวงพาณิชย์กำหนดนโยบายให้มีการเก็บสต๊อกสินค้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังเพื่อประโยชน์ในการจัดสรรปริมาณการส่งสิน้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังออกไปจำหน่ายยังต่างประเทศในช่วงระยะเวลาหนึ่งเวลาใดกองสิน้าผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังที่ไม่บรรจุกระสอบในช่วงระยะเวลานั้นให้ฐานของกองสินค้าแต่ละกองเกยซึ่งกันและกันได้ไม่เกินหนึ่งในสามของความสูงของกองสินค้าถ้าความสูงของกองไม่เท่ากันให้ถือความสูงของกองที่ต่ำเป็นเกณฑ์การจัดให้มีการตรวจสอบขั้นชักตัวอย่างจะกระทำเมื่อเก็บผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังอยู่ในคลังสินค้าหรือที่เก็บสินค้าเรียบร้อยแล้วหรือจะกระทำขณะลำเลียงผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังเข้าเก็บในคลังสินค้าหรือที่เก็บสินค้าก็ได้แต่ในกรณีที่สภาพของคลังสินค้าหรือสถานที่เก็บสินค้าไม่อำนวยให้ทำการชักตัวอย่างได้โดยสะดวกหรือทั่วถึงให้จัดให้มีการตรวจสอบขณะลำเลียงผลิตภัณฑ์มันสำปะหลังเข้าเก็บในคลังสินค้าหรือที่เก็บสินค้าประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๗ มีนาคม ๒๕๒๙ร้อยตำรวจเอกสุรัตน์ โอสถานุเคราะห์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์อุษมล/ผู้จัดทำ๑๙กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๓/ตอนที่ ๔๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๒/๑๓ มีนาคม ๒๕๒๙
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๙๑/๒๕๕๗เรื่องการก่อสร้างอาคารตาม โครงการก่อสร้างศูนย์การแพทย์พร้อมระบบสาธารณูปโภคคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาลมหาวิทยาลัยมหิดล[๑] เนื่องจากคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดลมีความจำเป็นต้องดำเนินการก่อสร้างอาคารตาม โครงการก่อสร้างศูนย์การแพทย์พร้อมระบบสาธารณูปโภค ซึ่งเป็นอาคารศูนย์การแพทย์ จำนวน ๑ หลังเพื่อใช้เป็นศูนย์บริการทางการแพทย์เฉพาะทางด้านต่าง ๆอันจะเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในการดูแลรักษาและการบริการผู้ป่วยให้ดียิ่งขึ้นอีกทั้งเป็นการเทิดพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา๗ รอบ ๘๔ พรรษา ซึ่งคณะรัฐมนตรีมีมติเมื่อวันที่ ๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖อนุมัติในหลักการโครงการและสนับสนุนด้านงบประมาณให้โครงการแล้ว แต่โดยที่พื้นที่ที่ใช้ในการก่อสร้างอาคารมีอย่างจำกัดจึงจำเป็นต้องสร้างอาคารสูงเพื่อให้มีพื้นที่ใช้สอยอย่างเพียงพอกรณีจึงมีความจำเป็นต้องยกเว้นบทบัญญัติของกฎหมายซึ่งเป็นข้อจำกัดบางประการ เพื่อให้คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาลมหาวิทยาลัยมหิดล สามารถดำเนินการก่อสร้างอาคารศูนย์การแพทย์ต่อไปได้คณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้การดำเนินการก่อสร้างอาคารศูนย์การแพทย์ตามโครงการก่อสร้างศูนย์การแพทย์พร้อมระบบสาธารณูปโภค คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาลมหาวิทยาลัยมหิดล ตั้งอยู่เลขที่ ๒ ถนนวังหลัง เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานครขนาดพื้นที่โครงการ ๓,๐๑๗ ตารางเมตร หรือประมาณ ๑.๘๘ ไร่ประกอบด้วยอาคารศูนย์การแพทย์ จำนวน ๑ หลัง ขนาดความสูง ๒๕ ชั้น และชั้นใต้ดิน ๒ชั้น ได้รับยกเว้นการใช้บังคับบทบัญญัติดังต่อไปนี้(๑) หมวด ๑ ลักษณะของอาคารเนื้อที่ว่างของภายนอกอาคารและแนวอาคารตามกฎกระทรวง ฉบับที่ ๓๓ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม(๒) ข้อ ๓๑ แห่งกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร พ.ศ.๒๕๕๖(๓) ข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลงใช้หรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภท ภายในบริเวณฝั่งธนบุรีตรงข้ามบริเวณกรุงรัตนโกสินทร์ในท้องที่แขวงบางยี่ขันเขตบางพลัด แขวงอรุณอมรินทร์ แขวงศิริราช เขตบางกอกน้อย แขวงวัดอรุณ เขตบางกอกใหญ่แขวงวัดกัลยาณ์ เขตธนบุรี และแขวงสมเด็จเจ้าพระยา เขตคลองสาน กรุงเทพมหานคร พ.ศ.๒๕๓๕(๔) หมวด ๕ แนวเขตอาคารและระยะต่าง ๆ ตามข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครเรื่อง ควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๔๔ข้อ ๒ การจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการก่อสร้างศูนย์การแพทย์พร้อมระบบสาธารณูปโภค คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาลมหาวิทยาลัยมหิดล ให้ดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติเว้นแต่การพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมในกระบวนการหรือขั้นตอนใดไม่สามารถดำเนินการได้และจะทำให้การดำเนินโครงการต้องล่าช้าออกไปโดยไม่ได้เกิดจากการดำเนินการของโครงการให้โครงการได้รับยกเว้นขั้นตอนการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมในขั้นตอนนั้นทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กรกฎาคม๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๑ สิงหาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๓๘ ง/หน้า ๑/๒๓ กรกฎาคม ๒๕๕๗
กหดหกดหกดหกดพระราชกฤษฎีกากำหนดแนวทางหลวงที่จะสร้างทางหลวงแผ่นดินสายธนบุรี - สมุทรสาคร -สมุทรสงคราม - ปากท่อพ.ศ. ๒๕๐๘---------- ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๐๘ เป็นปีที่ ๒๐ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรกำหนดแนวทางหลวงที่จะสร้างทางหลวงแผ่นดินสายธนบุรี-สมุทรสาคร-สมุทรสงคราม-ปากท่อ ในท้องที่อำเภอราษฎร์บูรณะ อำเภอบางขุนเทียนจังหวัดธนบุรีอำเภอเมืองสมุทรสาคร อำเภอบ้านแพ้ว จังหวัดสมุทรสาคร อำเภอเมืองสมุทรสงคราม อำเภอบางคนที อำเภออัมพวาจังหวัดสมุทรสงคราม และอำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรี ซึ่งได้กระทำการสำรวจที่ที่ต้องเวนคืนเสร็จแล้ว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕๖ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า"พระราชกฤษฎีกากำหนดแนวทางหลวงที่จะสร้างทางหลวงแผ่นดิน สายธนบุรี-สมุทรสาคร-สมุทรสงคราม-ปากท่อพ.ศ.๒๕๐๘" มาตรา๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา๓แนวทางหลวงที่จะสร้างทางหลวงแผ่นดินสายธนบุรี-สมุทรสาคร-สมุทรสงคราม-ปากท่อ อยู่ในท้องที่อำเภอราษฎร์บูรณะ อำเภอบางขุนเทียน จังหวัดธนบุรี อำเภอเมืองสมุทรสาคร อำเภอบ้านแพ้วจังหวัดสมุทรสาครอำเภอเมืองสมุทรสงคราม อำเภอบางคนที อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม และอำเภอปากท่อจังหวัดราชบุรีมีส่วนกว้างของแนวทางหลวงสองพันเมตร มาตรา๔ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกานี้ มาตรา๕ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ถนอม กิตติขจรนายกรัฐมนตรี+---------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เพื่อประโยชน์ในการสร้างทางหลวงแผ่นดิน สายธนบุรี-สมุทรสาคร-สมุทรสงคราม-ปากท่อในท้องที่อำเภอราษฎร์บูรณะ อำเภอบางขุนเทียนจังหวัดธนบุรีอำเภอเมืองสมุทรสาครอำเภอบ้านแพ้ว จังหวัดสมุทรสาคร อำเภอเมืองสมุทรสงครามอำเภอบางคนที อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม และอำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรีซึ่งได้กระทำการสำรวจที่ที่ต้องเวนคืนเสร็จแล้ว แต่ยังไม่พร้อมที่จะออกพระราชบัญญัติเวนคืนจึงจำเป็นต้องออกพระราชกฤษฎีกากำหนดแนวทางหลวงที่จะสร้างไว้ก่อน ตามความในพระราชบัญญัติทางหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๒เพื่อดำเนินการต่อไป[รก.๒๕๐๘/๕๔/๔พ/๙ กรกฎาคม ๒๕๐๘] ชไมพร/พิมพ์ ๒๐กันยายน ๒๕๔๐
ประกาศกรมประมงประกาศกรมประมงเรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาตนำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำพ.ศ. ๒๕๕๘ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙๒ วรรคสี่ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ อธิบดีกรมประมงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ผู้ใดประสงค์จะขอใบอนุญาตนำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำให้ยื่นคำขออนุญาตพร้อมด้วยเอกสารหลักฐานตามแบบแนบท้ายประกาศนี้ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ณ สถานที่ ดังต่อไปนี้(๑)ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร ให้ยื่น ณ กองบริหารจัดการด้านการประมง กรมประมง หรือด่านตรวจสัตว์น้ำในเขตพื้นที่รับผิดชอบ(๒)ในพื้นที่จังหวัดอื่น นอกเขตกรุงเทพมหานคร ให้ยื่น ณ(ก)ด่านตรวจสัตว์น้ำในเขตพื้นที่รับผิดชอบ(ข)สำนักงานประมงจังหวัด ในกรณีไม่อยู่ในเขตพื้นที่รับผิดชอบของด่านตรวจสัตว์น้ำ(๓)สถานที่และวิธีการอื่นตามที่อธิบดีกำหนดโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาข้อ๒ ในการพิจารณาอนุญาตให้นำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำให้พนักงานเจ้าหน้าที่พิจารณาตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้(๑)ในกรณีที่ไม่มีเอกสารหรือหลักฐานตามที่กำหนดไว้ในแบบคำขออนุญาตห้ามมิให้พนักงานเจ้าหน้าที่อนุญาตให้นำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำ(๒)ในกรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบเอกสารหรือหลักฐานตามที่กำหนดไว้ในแบบคำขออนุญาตแล้วเห็นว่าไม่ถูกต้องหรือไม่ครบถ้วนให้แจ้งให้ผู้ยื่นคำขออนุญาตดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องหรือครบถ้วนก่อนดำเนินการออกใบอนุญาต(๓)ในกรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบเอกสารหรือหลักฐานตามที่กำหนดไว้ในแบบคำขออนุญาตแล้วเห็นว่าถูกต้องและครบถ้วนให้ดำเนินการออกใบอนุญาตนำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำตามแบบแนบท้ายประกาศนี้ข้อ๓[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๙ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘วิมล จันทรโรทัยอธิบดีกรมประมง[เอกสารแนบท้าย]๑. คำขออนุญาตให้นำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำ(Application from for Aquatic Animal or Aquatic Animal Product Import Permit)๒. ใบอนุญาตให้นำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำ(Aquatic Animal or Aquatic Animal Product Import Permit)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ๘ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๕๒ ง/หน้า ๑๖/๓๐ ธันวาคม ๒๕๕๘
ข้อบังคับกระทรวงการคลังข้อบังคับกระทรวงการคลังว่าด้วยการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลัง(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๗[๑] โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแก้ไขข้อบังคับกระทรวงการคลังว่าด้วยการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลังให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติเงินคงคลัง พ.ศ. ๒๔๙๑ และที่แก้ไขเพิ่มเติมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงกำหนดข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับกระทรวงการคลังว่าด้วยการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลัง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๗ข้อ๒ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๔แห่งข้อบังคับกระทรวงการคลังว่าด้วยการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลัง พ.ศ. ๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๔ ในข้อบังคับนี้ส่วนราชการ หมายความว่าส่วนราชการตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณค่าปรับ หมายความว่าค่าปรับที่ส่วนราชการซึ่งมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายได้รับจากการกระทำผิดกฎหมายตามประกาศกระทรวงการคลังแต่ไม่รวมถึงค่าปรับหรือเบี้ยปรับที่ได้รับตามกฎหมายเกี่ยวกับภาษีอากรและค่าปรับหรือเบี้ยปรับที่ได้รับตามนิติกรรมสัญญาเงินสินบน หมายความว่า เงินที่จ่ายให้แก่ผู้แจ้งความนำจับตามข้อบังคับนี้เงินรางวัล หมายความว่าเงินที่จ่ายให้แก่เจ้าหน้าที่ผู้จับตามข้อบังคับนี้ผู้แจ้งความนำจับ หมายความว่า บุคคลเดียวหรือหลายคนซึ่งนำเบาะแสหรือเค้าเงื่อนแห่งการกระทำความผิดมาแจ้งแก่ทางราชการจนทางราชการสามารถลงโทษผู้กระทำผิดได้แต่ต้องมิใช่เจ้าหน้าที่ผู้จับหรือข้าราชการหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีหน้าที่ดำเนินการตามกฎหมายในเรื่องนั้นเจ้าหน้าที่ผู้จับ หมายความว่าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งทำหน้าที่จับกุมผู้กระทำความผิด หรือข้าราชการหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีหน้าที่ดำเนินการตามกฎหมายในเรื่องนั้นและมีส่วนร่วมในการจับกุมผู้กระทำความผิดสำหรับกรณีที่มีการจับกุมผู้กระทำผิดและให้หมายความรวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินงานตามอำนาจหน้าที่อันได้มาซึ่งเงินค่าปรับนั้นสำหรับกรณีที่ไม่มีการจับกุมผู้กระทำผิดด้วยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน หมายความว่าค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการปฏิบัติงานตามอำนาจหน้าที่อันได้มาซึ่งเงินค่าปรับข้อ๔ ให้ยกเลิกความในข้อ ๗แห่งข้อบังคับกระทรวงการคลังว่าด้วยการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลัง พ.ศ. ๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๗ ให้หัวหน้าส่วนราชการหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลังเป็นรายได้แผ่นดินไว้จ่ายเป็นเงินสินบนรางวัลและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานตามอัตราที่กระทรวงการคลังประกาศตามความเหมาะสมกับสภาพของความตรากตรำและความยากลำบากในการปฏิบัติงานแต่ต้องไม่เกินอัตรา ดังต่อไปนี้(๑)กรณีที่มีการจับกุมผู้กระทำผิด ให้หักได้ในอัตราไม่เกินร้อยละ ๙๐ของเงินค่าปรับที่ได้รับ(๒)กรณีที่ไม่มีการจับกุมผู้กระทำผิด ให้หักได้ในอัตราไม่เกินร้อยละ ๗๕ ของเงินค่าปรับที่ได้รับในกรณีที่มีกฎหมายใดบัญญัติให้จ่ายเงินสินบนจากเงินค่าปรับแต่มิได้บัญญัติให้จ่ายเงินรางวัลให้หักเงินค่าปรับหลังหักจ่ายเงินสินบนตามกฎหมายนั้นไว้จ่ายเป็นเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานได้ตามวรรคหนึ่งสำหรับเงินค่าปรับที่ได้รับชำระตามคำพิพากษาของศาลให้เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเป็นผู้มีอำนาจสั่งหักเงินตามอัตราที่ได้รับอนุญาตตามวรรคหนึ่งและนำส่งเงินที่หักนั้นให้แก่ส่วนราชการเจ้าของรายได้เงินค่าปรับประกาศ ณ วันที่ ๑๑กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๗สมใจนึก เองตระกูลปลัดกระทรวงการคลังปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๑๘ กันยายน ๒๕๕๑ชุติมา/ปรับปรุง๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๐ ง/หน้า ๑๖/๒๙ มกราคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64809หลักกฎหมาย: จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมขณะเมื่อคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อปรากฏจากคำร้องของโจทก์และการสอบถามของศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2 เป็นบุตรและเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 1 ผู้มรณะอยู่จริงจึงอนุญาตให้จำเลยที่ 2 เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่1 ผู้มรณะได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 97/2513นายสมบูรณ์ อักษรกิจโจทก์นางเนื้อม นุรักษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมขณะเมื่อคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อปรากฏจากคำร้องของโจทก์และการสอบถามของศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2 เป็นบุตรและเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 1 ผู้มรณะอยู่จริงจึงอนุญาตให้จำเลยที่ 2 เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่1 ผู้มรณะได้(บัญญัติ สุขารมณ์-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-เสลา หัมพานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 97/2513นายสมบูรณ์ อักษรกิจโจทก์นางเนื้อม นุรักษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมขณะเมื่อคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อปรากฏจากคำร้องของโจทก์และการสอบถามของศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2 เป็นบุตรและเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 1 ผู้มรณะอยู่จริงจึงอนุญาตให้จำเลยที่ 2 เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่1 ผู้มรณะได้(บัญญัติ สุขารมณ์-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-เสลา หัมพานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับเห็ดฟางตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ได้มีมติในการประชุมครั้งที่๕/๒๕๕๕ เมื่อวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๕๕ เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับเห็ดฟาง เป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพมาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศ เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับเห็ดฟาง มาตรฐานเลขที่มกษ. 2505 - 2555 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ธีระ วงศ์สมุทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับเห็ดฟาง (มกษ.2505-2555)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๑๔/๓๐ มกราคม ๒๕๕๖
พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ พ.ศ. 2532พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐ ภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิด ตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ พ.ศ. ๒๕๓๒ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๒ เป็นปีที่ ๔๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรนิรโทษกรรมในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษกแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ พ.ศ. ๒๕๓๒"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ บรรดาการกระทำของบุคคลใด ๆ ซึ่งได้กระทำก่อนวันที่ ๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑ หากการกระทำนั้นเป็นความผิดดังต่อไปนี้ (๑) ความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญา (๒) ความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ (๓) ความผิดฐานอื่นที่เป็นกรรมเดียวกับความผิดตาม (๑)มาตรา 3 หรือ (๒) ทั้งนี้ เฉพาะที่มิใช่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ให้การกระทำนั้นไม่เป็นความผิด และให้ผู้ที่ได้กระทำการนั้นพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิด และถ้าได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษแล้ว ก็ให้ถือว่าผู้นั้นไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดนั้น ถ้าผู้นั้นรับโทษอยู่ ก็ให้การลงโทษนั้นสิ้นสุดลงมาตรา 4 มาตรา ๔ การนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในอันที่จะเรียกร้องสิทธิหรือประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้น และผู้ใดจะอ้างพระราชบัญญัตินี้เพื่อให้ตนพ้นจากการถูกลงโทษทางวินัยหรือถูกดำเนินการเพื่อลงโทษทางวินัย อันเนื่องจากการกระทำที่ได้รับนิรโทษกรรมตามมาตรา ๓ มิได้มาตรา 5 มาตรา ๕ การนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ไม่เป็นการตัดสิทธิของบุคคลอื่นซึ่งมิใช่ส่วนราชการที่จะเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งจากผู้ได้รับนิรโทษกรรมตามมาตรา ๓มาตรา 6 มาตรา ๖ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ชาติชาย ชุณหะวัณนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษกสมโภชสิริราชสมบัติในมหามงคลสมัยที่ทรงปกครองแผ่นดินยาวนานกว่าพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ที่ปรากฏในประวัติศาสตร์ ในวันที่ ๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑ นับเป็นอภิลักขิตกาลสำคัญประกอบกับรัฐบาลมีนโยบายและเจตจำนงที่จะผนึกกำลังสร้างสรรค์ความสามัคคีของชนในชาติ สมควรนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์เพิ่มขึ้นอีกส่วนหนึ่งนอกจากการนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน ระหว่างวันที่ ๘ และวันที่ ๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๒๘ พ.ศ. ๒๕๓๑ ทั้งนี้เพื่อเป็นการแผ่พระมหากรุณาธิคุณและให้โอกาสแก่บุคคลเหล่านั้นได้ร่วมทำคุณประโยชน์และช่วยจรรโลงประเทศชาติให้เจริญรุ่งเรืองต่อไป จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๑ สายสีคิ้ว เชียงคานตอนสีคิ้ว บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕พ.ศ.๒๕๔๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๕เป็นปีที่๕๗ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๑ สายสีคิ้ว เชียงคาน ตอนสีคิ้ว บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕ในท้องที่อำเภอสีคิ้ว อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา และอำเภอจัตุรัสจังหวัดชัยภูมิอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวงพ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๕ วรรคสามและมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๑ สายสีคิ้ว เชียงคาน ตอนสีคิ้ว บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕ พ.ศ. ๒๕๔๕มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอสีคิ้ว อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา และอำเภอจัตุรัสจังหวัดชัยภูมิ มีส่วนกว้างสองร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 201 สายสีคิ้ว เชียงคาน ตอนสีคิ้ว บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 205 พ.ศ. 2545(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๑ สายสีคิ้ว เชียงคาน ตอนสีคิ้ว บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕ในท้องที่อำเภอสีคิ้ว อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา และอำเภอจัตุรัสจังหวัดชัยภูมิ เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สุกัญญา/พิมพ์๒๘มิถุนายน ๒๕๔๙สุนันทา/ฐิติพงษ์/ตรวจA+B๒๙มิถุนายน ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๙/ตอนที่ ๑๒๖ ก/หน้า ๕/๓๐ ธันวาคม ๒๕๔๕
ประกาศธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยประกาศธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยเรื่องเปลี่ยนแปลงสถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารของธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย[๑] เนื่องด้วยธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย ได้เปลี่ยนแปลงสถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารของธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยดังนั้น จึงขอเปลี่ยนแปลงประกาศธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยเรื่อง โครงสร้างและการจัดองค์กร อำนาจหน้าที่ วิธีการดำเนินงานและสถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารของธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยตามประกาศฉบับลงวันที่ ๒๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ ในข้อ ๔ เป็นดังต่อไปนี้ข้อ ๔ สถานที่ติดต่อเพื่อขอรับข้อมูลข่าวสารของธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย๓๑๐ อาคาร SMEBANK Tower ถนนพหลโยธินแขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ๑๐๔๐๐ โทร.๐ - ๒๒๖๕ - ๓๐๐๐ โทรสาร ๐ - ๒๒๖๕ -๔๐๐๐ หรือ .thประกาศณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๑พงษ์ศักดิ์ชาเจียมเจนรองกรรมการผู้จัดการปฏิบัติหน้าที่รักษากรรมการผู้จัดการปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๒๘ ง/หน้า ๖๒/๑๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒