คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2491หลักกฎหมาย: กรณีเรื่องเดียวกัน โจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง จำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง โดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครบองค์ประกอบ เป็นความผิดบ้าง ดั่งนี้ เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์ยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ (อ้างฎีกา 382 - 383/2488 และ 776/2490)ได้ความว่า เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้ต่อศาล ขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือ ใช้หนังสือปลอม ร้องเรียนเท็จกระทำพะยานเท็จ เบิกความเท็จ ศาลสั่งว่า ฟ้องเคลือบคลุมและไม่ครบองค์ประกอบความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์มิได้อุทธรณ์ แต่มายื่นฟ้องใหม่ในคดีนี้ในกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการฟ้องซ้ำ ต้องหามตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๓๙(๔) พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง แต่บรรยายความและอ้าง ก.ม.สับสนกันไปหมด พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์ทำฟ้องมายื่นใหม่ โดยแยกกะทงเรียงตามลำดับแล้วพิจารณาสั่งฟ้องตามรูปคดี นายนิพนธ์ นายเคน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์ในคดีนี้กับคดีเรื่องก่อนเป็นกรณีเรื่องเดียวกัน ในเรื่องก่อนศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครอบองค์ความผิดบ้าง เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์จึงยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2491นายฮุย ธันธะนูโจทก์นายนิพนธ์ ลำพุทธรากับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (4)กรณีเรื่องเดียวกัน โจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง จำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง โดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครบองค์ประกอบ เป็นความผิดบ้าง ดั่งนี้ เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์ยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ (อ้างฎีกา 382 - 383/2488 และ 776/2490)ได้ความว่า เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้ต่อศาล ขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือ ใช้หนังสือปลอม ร้องเรียนเท็จกระทำพะยานเท็จ เบิกความเท็จ ศาลสั่งว่า ฟ้องเคลือบคลุมและไม่ครบองค์ประกอบความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์มิได้อุทธรณ์ แต่มายื่นฟ้องใหม่ในคดีนี้ในกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการฟ้องซ้ำ ต้องหามตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๓๙(๔) พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง แต่บรรยายความและอ้าง ก.ม.สับสนกันไปหมด พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์ทำฟ้องมายื่นใหม่ โดยแยกกะทงเรียงตามลำดับแล้วพิจารณาสั่งฟ้องตามรูปคดี นายนิพนธ์ นายเคน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์ในคดีนี้กับคดีเรื่องก่อนเป็นกรณีเรื่องเดียวกัน ในเรื่องก่อนศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครอบองค์ความผิดบ้าง เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์จึงยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(พิบูลย์ไอศวรรย์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้ต่อศาล ขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือ ใช้หนังสือปลอม ร้องเรียนเท็จกระทำพะยานเท็จ เบิกความเท็จ ศาลสั่งว่า ฟ้องเคลือบคลุมและไม่ครบองค์ประกอบความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์มิได้อุทธรณ์ แต่มายื่นฟ้องใหม่ในคดีนี้ในกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการฟ้องซ้ำ ต้องหามตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๓๙(๔) พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง แต่บรรยายความและอ้าง ก.ม.สับสนกันไปหมด พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์ทำฟ้องมายื่นใหม่ โดยแยกกะทงเรียงตามลำดับแล้วพิจารณาสั่งฟ้องตามรูปคดี นายนิพนธ์ นายเคน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์ในคดีนี้กับคดีเรื่องก่อนเป็นกรณีเรื่องเดียวกัน ในเรื่องก่อนศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครอบองค์ความผิดบ้าง เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์จึงยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2491นายฮุย ธันธะนูโจทก์นายนิพนธ์ ลำพุทธรากับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (4)กรณีเรื่องเดียวกัน โจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง จำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง โดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครบองค์ประกอบ เป็นความผิดบ้าง ดั่งนี้ เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์ยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ (อ้างฎีกา 382 - 383/2488 และ 776/2490)ได้ความว่า เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้ต่อศาล ขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือ ใช้หนังสือปลอม ร้องเรียนเท็จกระทำพะยานเท็จ เบิกความเท็จ ศาลสั่งว่า ฟ้องเคลือบคลุมและไม่ครบองค์ประกอบความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์มิได้อุทธรณ์ แต่มายื่นฟ้องใหม่ในคดีนี้ในกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการฟ้องซ้ำ ต้องหามตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๓๙(๔) พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง แต่บรรยายความและอ้าง ก.ม.สับสนกันไปหมด พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์ทำฟ้องมายื่นใหม่ โดยแยกกะทงเรียงตามลำดับแล้วพิจารณาสั่งฟ้องตามรูปคดี นายนิพนธ์ นายเคน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์ในคดีนี้กับคดีเรื่องก่อนเป็นกรณีเรื่องเดียวกัน ในเรื่องก่อนศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครอบองค์ความผิดบ้าง เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์จึงยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(พิบูลย์ไอศวรรย์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ