คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2684/2543หลักกฎหมาย: ผู้ร้องทำหนังสือมอบอำนาจระบุให้ ส. มีอำนาจทำหนังสือคำร้องคำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคล นิติบุคคล หน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใด ไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้นไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้ ส. มีอำนาจดำเนินคดีในศาลหรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืน ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืน ก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล ส.ย่อมไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลแทนผู้ร้องและไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้ ค. ยื่นคำร้องดังกล่าว ค. จึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย และริบรถยนต์กระบะอีซูซุ หมายเลขทะเบียนบท 653 ราชบุรี พร้อมตู้วางโทรทัศน์ 1 ตู้ ซึ่งเป็นเครื่องมือ เครื่องใช้ยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำผิดผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องมอบอำนาจให้นายสุนันท์ สุวรรณรัตน์มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนและให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้นายสุนันท์มอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิด เต่าน้ำร้องขอคืนของกลางในคดีนี้แทนผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ที่เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยและยึดรถยนต์กระบะพร้อมตู้วางโทรศัพท์ไว้เป็นของกลาง ผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดของจำเลย ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางทั้งสองรายการแก่ผู้ร้องโจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืนรถยนต์กระบะอีซูซุหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ของกลางแก่ผู้ร้อง คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามหนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย ร.2ข้อ 9 ระบุให้นายสุนันท์มีอำนาจทำหนังสือคำร้อง คำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคลนิติบุคคลหน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใดไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้นายสุนันท์มีอำนาจดำเนินคดีในศาล หรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืนแต่อย่างใด ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืนก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลดังผู้ร้องอ้าง นายสุนันท์ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล และไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิดยื่นคำร้องดังกล่าว นางสาวสมคิดจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2684/2543พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ เกียรตินาคิน จำกัด (มหาชนผู้ร้องนาย สุคนธ์หรือเบิ้ม รัตนากรจำเลย ป.อ. ม. 36 ป.พ.พ. ม. 800, ม. 801ผู้ร้องทำหนังสือมอบอำนาจระบุให้ ส. มีอำนาจทำหนังสือคำร้องคำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคล นิติบุคคล หน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใด ไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้นไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้ ส. มีอำนาจดำเนินคดีในศาลหรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืน ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืน ก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล ส.ย่อมไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลแทนผู้ร้องและไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้ ค. ยื่นคำร้องดังกล่าว ค. จึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย และริบรถยนต์กระบะอีซูซุ หมายเลขทะเบียนบท 653 ราชบุรี พร้อมตู้วางโทรทัศน์ 1 ตู้ ซึ่งเป็นเครื่องมือ เครื่องใช้ยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำผิดผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องมอบอำนาจให้นายสุนันท์ สุวรรณรัตน์มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนและให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้นายสุนันท์มอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิด เต่าน้ำร้องขอคืนของกลางในคดีนี้แทนผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ที่เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยและยึดรถยนต์กระบะพร้อมตู้วางโทรศัพท์ไว้เป็นของกลาง ผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดของจำเลย ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางทั้งสองรายการแก่ผู้ร้องโจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืนรถยนต์กระบะอีซูซุหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ของกลางแก่ผู้ร้อง คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามหนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย ร.2ข้อ 9 ระบุให้นายสุนันท์มีอำนาจทำหนังสือคำร้อง คำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคลนิติบุคคลหน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใดไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้นายสุนันท์มีอำนาจดำเนินคดีในศาล หรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืนแต่อย่างใด ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืนก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลดังผู้ร้องอ้าง นายสุนันท์ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล และไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิดยื่นคำร้องดังกล่าว นางสาวสมคิดจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้พิพากษายืน(มงคล คุปต์กาญจนากุล-ธีรศักดิ์ เตียวัฒนานนท์-สุวัฒน์ วรรธนะหทัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย และริบรถยนต์กระบะอีซูซุ หมายเลขทะเบียนบท 653 ราชบุรี พร้อมตู้วางโทรทัศน์ 1 ตู้ ซึ่งเป็นเครื่องมือ เครื่องใช้ยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำผิดผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องมอบอำนาจให้นายสุนันท์ สุวรรณรัตน์มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนและให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้นายสุนันท์มอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิด เต่าน้ำร้องขอคืนของกลางในคดีนี้แทนผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ที่เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยและยึดรถยนต์กระบะพร้อมตู้วางโทรศัพท์ไว้เป็นของกลาง ผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดของจำเลย ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางทั้งสองรายการแก่ผู้ร้องโจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืนรถยนต์กระบะอีซูซุหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ของกลางแก่ผู้ร้อง คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามหนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย ร.2ข้อ 9 ระบุให้นายสุนันท์มีอำนาจทำหนังสือคำร้อง คำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคลนิติบุคคลหน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใดไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้นายสุนันท์มีอำนาจดำเนินคดีในศาล หรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืนแต่อย่างใด ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืนก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลดังผู้ร้องอ้าง นายสุนันท์ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล และไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิดยื่นคำร้องดังกล่าว นางสาวสมคิดจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2684/2543พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ เกียรตินาคิน จำกัด (มหาชนผู้ร้องนาย สุคนธ์หรือเบิ้ม รัตนากรจำเลย ป.อ. ม. 36 ป.พ.พ. ม. 800, ม. 801ผู้ร้องทำหนังสือมอบอำนาจระบุให้ ส. มีอำนาจทำหนังสือคำร้องคำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคล นิติบุคคล หน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใด ไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้นไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้ ส. มีอำนาจดำเนินคดีในศาลหรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืน ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืน ก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล ส.ย่อมไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลแทนผู้ร้องและไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้ ค. ยื่นคำร้องดังกล่าว ค. จึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย และริบรถยนต์กระบะอีซูซุ หมายเลขทะเบียนบท 653 ราชบุรี พร้อมตู้วางโทรทัศน์ 1 ตู้ ซึ่งเป็นเครื่องมือ เครื่องใช้ยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำผิดผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องมอบอำนาจให้นายสุนันท์ สุวรรณรัตน์มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนและให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้นายสุนันท์มอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิด เต่าน้ำร้องขอคืนของกลางในคดีนี้แทนผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ที่เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยและยึดรถยนต์กระบะพร้อมตู้วางโทรศัพท์ไว้เป็นของกลาง ผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดของจำเลย ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางทั้งสองรายการแก่ผู้ร้องโจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืนรถยนต์กระบะอีซูซุหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ของกลางแก่ผู้ร้อง คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามหนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย ร.2ข้อ 9 ระบุให้นายสุนันท์มีอำนาจทำหนังสือคำร้อง คำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคลนิติบุคคลหน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใดไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้นายสุนันท์มีอำนาจดำเนินคดีในศาล หรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืนแต่อย่างใด ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืนก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลดังผู้ร้องอ้าง นายสุนันท์ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล และไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิดยื่นคำร้องดังกล่าว นางสาวสมคิดจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้พิพากษายืน(มงคล คุปต์กาญจนากุล-ธีรศักดิ์ เตียวัฒนานนท์-สุวัฒน์ วรรธนะหทัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ