คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60120หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองถูกจำคุกเกินคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแล้วเมื่อโจทก์มิได้ฎีกาขอเพิ่มโทษ จำเลยทั้งสองจึงควรได้รับการปล่อยตัว โปรดมีคำสั่งปล่อยจำเลยทั้งสองด้วยหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วางโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265 จำคุกจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 5 คนละ2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ที่เกี่ยวกับจำเลยทั้งห้าในข้อหาใช้เอกสารสิทธิปลอมตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268 ด้วย ฯลฯ แต่เห็นสมควรให้ขังจำเลยทั้งห้าไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 142)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ถูกจำคุกตามหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดลงวันที่ 21 กันยายน 2527 นับตั้งแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2526เป็นต้นไป และจำเลยทั้งสองยังคงถูกขังในระหว่างฎีกา ตามหมายขังระหว่างพิจารณา ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2528 และ 29 ตุลาคม 2528(อันดับ 59,121,126)คำสั่งคดีนี้โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต้องขังมาเกินกว่ากำหนดโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ให้ศาลชั้นต้นออกหมายปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 73 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 309/2529พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายเลาเลียงฮกหรือบังอาซอย กับพวกจำเลยนายประสิทธิ์ ศรศรี ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 73, ม. 108ความว่า จำเลยทั้งสองถูกจำคุกเกินคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแล้วเมื่อโจทก์มิได้ฎีกาขอเพิ่มโทษ จำเลยทั้งสองจึงควรได้รับการปล่อยตัว โปรดมีคำสั่งปล่อยจำเลยทั้งสองด้วยหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วางโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265 จำคุกจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 5 คนละ2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ที่เกี่ยวกับจำเลยทั้งห้าในข้อหาใช้เอกสารสิทธิปลอมตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268 ด้วย ฯลฯ แต่เห็นสมควรให้ขังจำเลยทั้งห้าไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 142)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ถูกจำคุกตามหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดลงวันที่ 21 กันยายน 2527 นับตั้งแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2526เป็นต้นไป และจำเลยทั้งสองยังคงถูกขังในระหว่างฎีกา ตามหมายขังระหว่างพิจารณา ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2528 และ 29 ตุลาคม 2528(อันดับ 59,121,126)คำสั่งคดีนี้โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต้องขังมาเกินกว่ากำหนดโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ให้ศาลชั้นต้นออกหมายปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 73(ทวี กสิยพงศ์-จำนง นิยมวิภาต-สวัสดิ์ รอดเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 309/2529พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายเลาเลียงฮกหรือบังอาซอย กับพวกจำเลยนายประสิทธิ์ ศรศรี ทนายจำเลยที่ 1 ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 73, ม. 108ความว่า จำเลยทั้งสองถูกจำคุกเกินคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแล้วเมื่อโจทก์มิได้ฎีกาขอเพิ่มโทษ จำเลยทั้งสองจึงควรได้รับการปล่อยตัว โปรดมีคำสั่งปล่อยจำเลยทั้งสองด้วยหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วางโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265 จำคุกจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 5 คนละ2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ที่เกี่ยวกับจำเลยทั้งห้าในข้อหาใช้เอกสารสิทธิปลอมตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268 ด้วย ฯลฯ แต่เห็นสมควรให้ขังจำเลยทั้งห้าไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 142)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ถูกจำคุกตามหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดลงวันที่ 21 กันยายน 2527 นับตั้งแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2526เป็นต้นไป และจำเลยทั้งสองยังคงถูกขังในระหว่างฎีกา ตามหมายขังระหว่างพิจารณา ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2528 และ 29 ตุลาคม 2528(อันดับ 59,121,126)คำสั่งคดีนี้โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต้องขังมาเกินกว่ากำหนดโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ให้ศาลชั้นต้นออกหมายปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2 ทันทีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 73(ทวี กสิยพงศ์-จำนง นิยมวิภาต-สวัสดิ์ รอดเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ