คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2490หลักกฎหมาย: เอากระบือใส่คอกไว้แล้วไปนอนที่อื่น จนประมาณ 4.00 น. คืนเดียวกันนั้น จึงทราบว่ากระบือหาย ได้ออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ 10 กิโลเมตร ถึงที่แห่งหนึ่งเวลา 8.00 น. พบจำเลยกำลังพากระบือไปข้าหน้า จำเลยเหลียวมาเห็น ก็ทิ้งกระบือแล้วหนีเข้าป่า ดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับลักกระบือ คดีได้ความว่า นายดุดนำกระบือของนายพันผู้เสียหายใส่คอกไว้แล้วไปนอนเสียที่เรือนห่างคอกกระบือ ๑ เส้นจนเวลาประมาณ ๔.๐๐ น. คืนเดียวกันนั้นจึงทราบว่ากระบือหาย นายพันกับพวกออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ ๑๐ กิโลเมตร ถึงควนช้างเมื่อเวลาประมาณ ๘.๐๐ น. เห็นผู้ร้าย ๓ คนพากระบือไปข้างหน้า ผู้ร้ายเหลียวมาเห็น จึงทิ้งหระบือหนี้เข้าป่าไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้ จึงยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยเป็นคนร้ายหรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ชี้ขาดว่า จำเลยเป็นคนร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยไม่เชื่อข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนร้ายรายนี้ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2490อัยยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายทอง จั่นคงจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 321.เอากระบือใส่คอกไว้แล้วไปนอนที่อื่น จนประมาณ 4.00 น. คืนเดียวกันนั้น จึงทราบว่ากระบือหาย ได้ออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ 10 กิโลเมตร ถึงที่แห่งหนึ่งเวลา 8.00 น. พบจำเลยกำลังพากระบือไปข้าหน้า จำเลยเหลียวมาเห็น ก็ทิ้งกระบือแล้วหนีเข้าป่า ดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับลักกระบือ คดีได้ความว่า นายดุดนำกระบือของนายพันผู้เสียหายใส่คอกไว้แล้วไปนอนเสียที่เรือนห่างคอกกระบือ ๑ เส้นจนเวลาประมาณ ๔.๐๐ น. คืนเดียวกันนั้นจึงทราบว่ากระบือหาย นายพันกับพวกออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ ๑๐ กิโลเมตร ถึงควนช้างเมื่อเวลาประมาณ ๘.๐๐ น. เห็นผู้ร้าย ๓ คนพากระบือไปข้างหน้า ผู้ร้ายเหลียวมาเห็น จึงทิ้งหระบือหนี้เข้าป่าไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้ จึงยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยเป็นคนร้ายหรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ชี้ขาดว่า จำเลยเป็นคนร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยไม่เชื่อข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนร้ายรายนี้ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายสุธรรม ภัทราคมศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับลักกระบือ คดีได้ความว่า นายดุดนำกระบือของนายพันผู้เสียหายใส่คอกไว้แล้วไปนอนเสียที่เรือนห่างคอกกระบือ ๑ เส้นจนเวลาประมาณ ๔.๐๐ น. คืนเดียวกันนั้นจึงทราบว่ากระบือหาย นายพันกับพวกออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ ๑๐ กิโลเมตร ถึงควนช้างเมื่อเวลาประมาณ ๘.๐๐ น. เห็นผู้ร้าย ๓ คนพากระบือไปข้างหน้า ผู้ร้ายเหลียวมาเห็น จึงทิ้งหระบือหนี้เข้าป่าไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้ จึงยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยเป็นคนร้ายหรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ชี้ขาดว่า จำเลยเป็นคนร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยไม่เชื่อข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนร้ายรายนี้ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2490อัยยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายทอง จั่นคงจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 321.เอากระบือใส่คอกไว้แล้วไปนอนที่อื่น จนประมาณ 4.00 น. คืนเดียวกันนั้น จึงทราบว่ากระบือหาย ได้ออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ 10 กิโลเมตร ถึงที่แห่งหนึ่งเวลา 8.00 น. พบจำเลยกำลังพากระบือไปข้าหน้า จำเลยเหลียวมาเห็น ก็ทิ้งกระบือแล้วหนีเข้าป่า ดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับลักกระบือ คดีได้ความว่า นายดุดนำกระบือของนายพันผู้เสียหายใส่คอกไว้แล้วไปนอนเสียที่เรือนห่างคอกกระบือ ๑ เส้นจนเวลาประมาณ ๔.๐๐ น. คืนเดียวกันนั้นจึงทราบว่ากระบือหาย นายพันกับพวกออกติดตามรอยไปเป็นระยะทางประมาณ ๑๐ กิโลเมตร ถึงควนช้างเมื่อเวลาประมาณ ๘.๐๐ น. เห็นผู้ร้าย ๓ คนพากระบือไปข้างหน้า ผู้ร้ายเหลียวมาเห็น จึงทิ้งหระบือหนี้เข้าป่าไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวยังไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้ จึงยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยเป็นคนร้ายหรือไม่ แล้วพิพากษาใหม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ชี้ขาดว่า จำเลยเป็นคนร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยไม่เชื่อข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนร้ายรายนี้ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายสุธรรม ภัทราคมศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ