คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2510หลักกฎหมาย: เปิดก๊อกน้ำในห้องตนแล้วลืมปิด เป็นเหตุให้น้ำท่วมพื้นห้องแล้วซึมไหลเข้าไปในห้องของบุคคลอื่นซึ่งติดต่อกันและใช้ผนังห้องร่วมกันทำให้ข้าวของของเขาและผนังห้องเสียหาย ถือว่าเป็นผลเกิดจากความประมาท จึงเป็นการละเมิดที่ต้องรับผิดโจทก์ฟ้องว่า โจทก์และจำเลยครอบครองตึกแถว ๒ ชั้นติดต่อกัน จำเลยเปิดน้ำก๊อกใส่โอ่งในห้องชั้นสอง น้ำไหลนองท่วมห้องชั้นสองของโจทก์ทำให้ยา กล่องกระดาษและกำแพงห้องเสียหายรวม ๑๑,๐๔๐ บาท ขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าโจทก์ประมาทเลินเล่อเองที่เอายากองไว้ใกล้ห้องน้ำน้ำในโอ่งล้นก็ลงท่อไม่ไหลนอง ฯลฯ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมิได้จงใจหรือประมาทเลินเล่อ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าคนใช้ของจำเลยเปิดก๊อกน้ำในห้องน้ำทิ้งไว้ในเวลากลางคืน น้ำไหลระบายลงท่อไม่ทันจึงซึมไหลไปที่พื้นกระดานห้องโจทก์ ทำให้กล่องกระดาษบรรจุยาและยาของโจทก์ที่วางไว้ที่พื้นกระดานเปียกเสียหายและผนังร่วมเสียหายด้วย การที่น้ำซึมไหลเข้าไปในห้องโจทก์เป็นผลจากความประมาทของฝ่ายจำเลยที่เปิดก๊อกน้ำลืมไว้ จึงเป็นการละเมิดที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ แม้จำเลยไม่ทราบสภาพของผนังร่วมก็หาเป็นข้อแก้ตัวได้ไม่ แต่ที่โจทก์นำสืบว่ายาบรรจุขวดได้เสียหายนั้น รูปคดีไม่พอฟังว่ายาในขวดได้เสียไปจริง โจทก์ไม่ควรได้ค่าเสียหายสำหรับเม็ดยา (ในขวด) และสำหรับยาเป็นเม็ด ๆ ที่ใส่ไว้ในกล่องกระดาษละลายเสียหายนั้น โจทก์ก็จะเรียกค่าเสียหายเท่าราคาขายไม่ได้ เพราะโจทก์ยังจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการขายและจะขายได้เมื่อใดก็ไม่แน่จึงกำหนดให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย คือ ค่ายา กล่องกระดาษ และผนังตึกรวม ๓,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๓,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งนับแต่วันฟ้อง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2510นายวิจิตร ศรีสนธิอนันต์โจทก์นางสาวประกอบ ภู่เรืองเดชจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 425, ม. 438เปิดก๊อกน้ำในห้องตนแล้วลืมปิด เป็นเหตุให้น้ำท่วมพื้นห้องแล้วซึมไหลเข้าไปในห้องของบุคคลอื่นซึ่งติดต่อกันและใช้ผนังห้องร่วมกันทำให้ข้าวของของเขาและผนังห้องเสียหาย ถือว่าเป็นผลเกิดจากความประมาท จึงเป็นการละเมิดที่ต้องรับผิดโจทก์ฟ้องว่า โจทก์และจำเลยครอบครองตึกแถว ๒ ชั้นติดต่อกัน จำเลยเปิดน้ำก๊อกใส่โอ่งในห้องชั้นสอง น้ำไหลนองท่วมห้องชั้นสองของโจทก์ทำให้ยา กล่องกระดาษและกำแพงห้องเสียหายรวม ๑๑,๐๔๐ บาท ขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าโจทก์ประมาทเลินเล่อเองที่เอายากองไว้ใกล้ห้องน้ำน้ำในโอ่งล้นก็ลงท่อไม่ไหลนอง ฯลฯ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมิได้จงใจหรือประมาทเลินเล่อ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าคนใช้ของจำเลยเปิดก๊อกน้ำในห้องน้ำทิ้งไว้ในเวลากลางคืน น้ำไหลระบายลงท่อไม่ทันจึงซึมไหลไปที่พื้นกระดานห้องโจทก์ ทำให้กล่องกระดาษบรรจุยาและยาของโจทก์ที่วางไว้ที่พื้นกระดานเปียกเสียหายและผนังร่วมเสียหายด้วย การที่น้ำซึมไหลเข้าไปในห้องโจทก์เป็นผลจากความประมาทของฝ่ายจำเลยที่เปิดก๊อกน้ำลืมไว้ จึงเป็นการละเมิดที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ แม้จำเลยไม่ทราบสภาพของผนังร่วมก็หาเป็นข้อแก้ตัวได้ไม่ แต่ที่โจทก์นำสืบว่ายาบรรจุขวดได้เสียหายนั้น รูปคดีไม่พอฟังว่ายาในขวดได้เสียไปจริง โจทก์ไม่ควรได้ค่าเสียหายสำหรับเม็ดยา (ในขวด) และสำหรับยาเป็นเม็ด ๆ ที่ใส่ไว้ในกล่องกระดาษละลายเสียหายนั้น โจทก์ก็จะเรียกค่าเสียหายเท่าราคาขายไม่ได้ เพราะโจทก์ยังจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการขายและจะขายได้เมื่อใดก็ไม่แน่จึงกำหนดให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย คือ ค่ายา กล่องกระดาษ และผนังตึกรวม ๓,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๓,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งนับแต่วันฟ้อง.(โพยม เลขยานนท์-อดุล รัตนปิณฑะ-จำรูญ โชติรัต)ศาลแพ่ง - นายแปลก ศิงฆมานันท์ศาลอุทธรณ์ - นายไฉน บุญยกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์และจำเลยครอบครองตึกแถว ๒ ชั้นติดต่อกัน จำเลยเปิดน้ำก๊อกใส่โอ่งในห้องชั้นสอง น้ำไหลนองท่วมห้องชั้นสองของโจทก์ทำให้ยา กล่องกระดาษและกำแพงห้องเสียหายรวม ๑๑,๐๔๐ บาท ขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าโจทก์ประมาทเลินเล่อเองที่เอายากองไว้ใกล้ห้องน้ำน้ำในโอ่งล้นก็ลงท่อไม่ไหลนอง ฯลฯ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมิได้จงใจหรือประมาทเลินเล่อ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าคนใช้ของจำเลยเปิดก๊อกน้ำในห้องน้ำทิ้งไว้ในเวลากลางคืน น้ำไหลระบายลงท่อไม่ทันจึงซึมไหลไปที่พื้นกระดานห้องโจทก์ ทำให้กล่องกระดาษบรรจุยาและยาของโจทก์ที่วางไว้ที่พื้นกระดานเปียกเสียหายและผนังร่วมเสียหายด้วย การที่น้ำซึมไหลเข้าไปในห้องโจทก์เป็นผลจากความประมาทของฝ่ายจำเลยที่เปิดก๊อกน้ำลืมไว้ จึงเป็นการละเมิดที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ แม้จำเลยไม่ทราบสภาพของผนังร่วมก็หาเป็นข้อแก้ตัวได้ไม่ แต่ที่โจทก์นำสืบว่ายาบรรจุขวดได้เสียหายนั้น รูปคดีไม่พอฟังว่ายาในขวดได้เสียไปจริง โจทก์ไม่ควรได้ค่าเสียหายสำหรับเม็ดยา (ในขวด) และสำหรับยาเป็นเม็ด ๆ ที่ใส่ไว้ในกล่องกระดาษละลายเสียหายนั้น โจทก์ก็จะเรียกค่าเสียหายเท่าราคาขายไม่ได้ เพราะโจทก์ยังจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการขายและจะขายได้เมื่อใดก็ไม่แน่จึงกำหนดให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย คือ ค่ายา กล่องกระดาษ และผนังตึกรวม ๓,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๓,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งนับแต่วันฟ้อง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2510นายวิจิตร ศรีสนธิอนันต์โจทก์นางสาวประกอบ ภู่เรืองเดชจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 425, ม. 438เปิดก๊อกน้ำในห้องตนแล้วลืมปิด เป็นเหตุให้น้ำท่วมพื้นห้องแล้วซึมไหลเข้าไปในห้องของบุคคลอื่นซึ่งติดต่อกันและใช้ผนังห้องร่วมกันทำให้ข้าวของของเขาและผนังห้องเสียหาย ถือว่าเป็นผลเกิดจากความประมาท จึงเป็นการละเมิดที่ต้องรับผิดโจทก์ฟ้องว่า โจทก์และจำเลยครอบครองตึกแถว ๒ ชั้นติดต่อกัน จำเลยเปิดน้ำก๊อกใส่โอ่งในห้องชั้นสอง น้ำไหลนองท่วมห้องชั้นสองของโจทก์ทำให้ยา กล่องกระดาษและกำแพงห้องเสียหายรวม ๑๑,๐๔๐ บาท ขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าโจทก์ประมาทเลินเล่อเองที่เอายากองไว้ใกล้ห้องน้ำน้ำในโอ่งล้นก็ลงท่อไม่ไหลนอง ฯลฯ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมิได้จงใจหรือประมาทเลินเล่อ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าคนใช้ของจำเลยเปิดก๊อกน้ำในห้องน้ำทิ้งไว้ในเวลากลางคืน น้ำไหลระบายลงท่อไม่ทันจึงซึมไหลไปที่พื้นกระดานห้องโจทก์ ทำให้กล่องกระดาษบรรจุยาและยาของโจทก์ที่วางไว้ที่พื้นกระดานเปียกเสียหายและผนังร่วมเสียหายด้วย การที่น้ำซึมไหลเข้าไปในห้องโจทก์เป็นผลจากความประมาทของฝ่ายจำเลยที่เปิดก๊อกน้ำลืมไว้ จึงเป็นการละเมิดที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ แม้จำเลยไม่ทราบสภาพของผนังร่วมก็หาเป็นข้อแก้ตัวได้ไม่ แต่ที่โจทก์นำสืบว่ายาบรรจุขวดได้เสียหายนั้น รูปคดีไม่พอฟังว่ายาในขวดได้เสียไปจริง โจทก์ไม่ควรได้ค่าเสียหายสำหรับเม็ดยา (ในขวด) และสำหรับยาเป็นเม็ด ๆ ที่ใส่ไว้ในกล่องกระดาษละลายเสียหายนั้น โจทก์ก็จะเรียกค่าเสียหายเท่าราคาขายไม่ได้ เพราะโจทก์ยังจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการขายและจะขายได้เมื่อใดก็ไม่แน่จึงกำหนดให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย คือ ค่ายา กล่องกระดาษ และผนังตึกรวม ๓,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๓,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งนับแต่วันฟ้อง.(โพยม เลขยานนท์-อดุล รัตนปิณฑะ-จำรูญ โชติรัต)ศาลแพ่ง - นายแปลก ศิงฆมานันท์ศาลอุทธรณ์ - นายไฉน บุญยกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ