คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2477หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน วิธีพิจารณาความอาชญา ศาลอุทธรณ์ +หากฎหมาย ดุลยพินิจ +โจทก์จำเลยรับกัน +พอแก่การวินิจฉัยคดี +ศาลมีอำนาจให้งดสืบ+กฎหมายคดีนี้ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๑๗ ข้อ ๖ ให้ปรับ ๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แลว่าในข้อที่จำเลยขอสืบพะยานนั้นเห็นว่าข้อรับรองของโจทก์จำเลยได้ความเพียงพอแล้ว ไม่ต้องสืบพะยานอีก จำเลยฎีกาว่า ศาลล่างพิพากษาคดีโดยไม่ฟังคำพะยานหลักฐานให้สิ้นเชิงเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่ศาลล่างเห็นว่าข้อที่โจทก์จำเลยรับกันได้ความเพียงพอแก่การวินิจฉัยคดีแล้ว จึงงดสืบพะยานเสียดังนี้ ศาลย่อมมีอำนาจงดสืบพะยานนั้นได้ ไม่เป็นการผิดกฎหมายประการใด ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2477อัยยการสมุทรปราการโจทก์นายเตี้ยม ประสารเสียงจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.121 ม. 17ลักษณพะยาน วิธีพิจารณาความอาชญา ศาลอุทธรณ์ +หากฎหมาย ดุลยพินิจ +โจทก์จำเลยรับกัน +พอแก่การวินิจฉัยคดี +ศาลมีอำนาจให้งดสืบ+กฎหมายคดีนี้ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๑๗ ข้อ ๖ ให้ปรับ ๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แลว่าในข้อที่จำเลยขอสืบพะยานนั้นเห็นว่าข้อรับรองของโจทก์จำเลยได้ความเพียงพอแล้ว ไม่ต้องสืบพะยานอีก จำเลยฎีกาว่า ศาลล่างพิพากษาคดีโดยไม่ฟังคำพะยานหลักฐานให้สิ้นเชิงเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่ศาลล่างเห็นว่าข้อที่โจทก์จำเลยรับกันได้ความเพียงพอแก่การวินิจฉัยคดีแล้ว จึงงดสืบพะยานเสียดังนี้ ศาลย่อมมีอำนาจงดสืบพะยานนั้นได้ ไม่เป็นการผิดกฎหมายประการใด ให้ยกฎีกาจำเลย(กฤต-อมาตย์-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๑๗ ข้อ ๖ ให้ปรับ ๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แลว่าในข้อที่จำเลยขอสืบพะยานนั้นเห็นว่าข้อรับรองของโจทก์จำเลยได้ความเพียงพอแล้ว ไม่ต้องสืบพะยานอีก จำเลยฎีกาว่า ศาลล่างพิพากษาคดีโดยไม่ฟังคำพะยานหลักฐานให้สิ้นเชิงเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่ศาลล่างเห็นว่าข้อที่โจทก์จำเลยรับกันได้ความเพียงพอแก่การวินิจฉัยคดีแล้ว จึงงดสืบพะยานเสียดังนี้ ศาลย่อมมีอำนาจงดสืบพะยานนั้นได้ ไม่เป็นการผิดกฎหมายประการใด ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2477อัยยการสมุทรปราการโจทก์นายเตี้ยม ประสารเสียงจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.121 ม. 17ลักษณพะยาน วิธีพิจารณาความอาชญา ศาลอุทธรณ์ +หากฎหมาย ดุลยพินิจ +โจทก์จำเลยรับกัน +พอแก่การวินิจฉัยคดี +ศาลมีอำนาจให้งดสืบ+กฎหมายคดีนี้ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๑๗ ข้อ ๖ ให้ปรับ ๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แลว่าในข้อที่จำเลยขอสืบพะยานนั้นเห็นว่าข้อรับรองของโจทก์จำเลยได้ความเพียงพอแล้ว ไม่ต้องสืบพะยานอีก จำเลยฎีกาว่า ศาลล่างพิพากษาคดีโดยไม่ฟังคำพะยานหลักฐานให้สิ้นเชิงเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่ศาลล่างเห็นว่าข้อที่โจทก์จำเลยรับกันได้ความเพียงพอแก่การวินิจฉัยคดีแล้ว จึงงดสืบพะยานเสียดังนี้ ศาลย่อมมีอำนาจงดสืบพะยานนั้นได้ ไม่เป็นการผิดกฎหมายประการใด ให้ยกฎีกาจำเลย(กฤต-อมาตย์-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112022. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2477()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ