คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62027หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าเป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์เห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ที่โจทก์บรรยายข้อเท็จจริงก็เพื่อประกอบข้อกฎหมายว่าจำเลยที่ 1 กับพวกสมคบกันแจ้งความเท็จแก่เจ้าพนักงาน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73,76)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137,157,165,83,86,91 ฯลฯ ขอให้เพิกถอนคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสระบุรี และห้ามมิให้เข้ารบกวนเกี่ยวข้องที่ดินโฉนดเลขที่ 8523 ของโจทก์อีกต่อไปศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 66)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 69)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งสี่ไม่มีเจตนากระทำความผิด ที่โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทั้งสี่มีเจตนากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาโจทก์นั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1812/2531นายสุวรรณ์ พวงแก้วโจทก์พระธรรมรัตนากร (มณี สุพโจ) กับพวกจำเลยนายสุวรรณ์ พวงแก้ว โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 137ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าเป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์เห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ที่โจทก์บรรยายข้อเท็จจริงก็เพื่อประกอบข้อกฎหมายว่าจำเลยที่ 1 กับพวกสมคบกันแจ้งความเท็จแก่เจ้าพนักงาน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73,76)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137,157,165,83,86,91 ฯลฯ ขอให้เพิกถอนคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสระบุรี และห้ามมิให้เข้ารบกวนเกี่ยวข้องที่ดินโฉนดเลขที่ 8523 ของโจทก์อีกต่อไปศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 66)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 69)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งสี่ไม่มีเจตนากระทำความผิด ที่โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทั้งสี่มีเจตนากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาโจทก์นั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(มงคล เปาอินทร์-สหัส สิงหวิริยะ-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1812/2531นายสุวรรณ์ พวงแก้วโจทก์พระธรรมรัตนากร (มณี สุพโจ) กับพวกจำเลยนายสุวรรณ์ พวงแก้ว โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 137ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าเป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์เห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ที่โจทก์บรรยายข้อเท็จจริงก็เพื่อประกอบข้อกฎหมายว่าจำเลยที่ 1 กับพวกสมคบกันแจ้งความเท็จแก่เจ้าพนักงาน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73,76)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137,157,165,83,86,91 ฯลฯ ขอให้เพิกถอนคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสระบุรี และห้ามมิให้เข้ารบกวนเกี่ยวข้องที่ดินโฉนดเลขที่ 8523 ของโจทก์อีกต่อไปศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 66)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 69)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งสี่ไม่มีเจตนากระทำความผิด ที่โจทก์ฎีกาว่าจำเลยทั้งสี่มีเจตนากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาโจทก์นั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(มงคล เปาอินทร์-สหัส สิงหวิริยะ-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ