คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2491หลักกฎหมาย: จำเลยต้องรับโทษจำคุก ตาม พ.ร.บ.การพนัน มาตรา 14 ทวิ (2) นั้น ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40มาใช้ได้ มิได้เป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน (อ้างฎีกา 170/2489)คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะตัวนางเง็ก จำเลยที่ ๔ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเล่นไพ่ไทยพนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต และนางเง็ก จำเลยเคยถูกปรับเรื่องลักเล่นไพ่มาครั้งหนึ่งแล้ว ยังไม่ถึง ๓ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๖ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐, ๑๒ และ พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) มาตรา ๒ ลดฐานรับสารภาพ คงจำคุก ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาท นาเง็กจำเลยมีอายุ ๕๘ ปีแล้ว ให้ยกโทษจำคุกตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ มาใช้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2491อัยยการภูเก็ตโจทก์นางฮ่อง แซ่ตันที่ 1, นางเห็ว แซ่จั่น ที่ 2, นางป่น ตันสกุลที่ 3, นางเง็กแซ่จิ้วหรือแซ่อึ้ง ที่ 4จำเลย พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 ม. 3 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 40จำเลยต้องรับโทษจำคุก ตาม พ.ร.บ.การพนัน มาตรา 14 ทวิ (2) นั้น ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40มาใช้ได้ มิได้เป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน (อ้างฎีกา 170/2489)คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะตัวนางเง็ก จำเลยที่ ๔ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเล่นไพ่ไทยพนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต และนางเง็ก จำเลยเคยถูกปรับเรื่องลักเล่นไพ่มาครั้งหนึ่งแล้ว ยังไม่ถึง ๓ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๖ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐, ๑๒ และ พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) มาตรา ๒ ลดฐานรับสารภาพ คงจำคุก ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาท นาเง็กจำเลยมีอายุ ๕๘ ปีแล้ว ให้ยกโทษจำคุกตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ มาใช้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน พิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายสนา เกิดลาภผลศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะตัวนางเง็ก จำเลยที่ ๔ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเล่นไพ่ไทยพนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต และนางเง็ก จำเลยเคยถูกปรับเรื่องลักเล่นไพ่มาครั้งหนึ่งแล้ว ยังไม่ถึง ๓ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๖ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐, ๑๒ และ พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) มาตรา ๒ ลดฐานรับสารภาพ คงจำคุก ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาท นาเง็กจำเลยมีอายุ ๕๘ ปีแล้ว ให้ยกโทษจำคุกตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ มาใช้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2491อัยยการภูเก็ตโจทก์นางฮ่อง แซ่ตันที่ 1, นางเห็ว แซ่จั่น ที่ 2, นางป่น ตันสกุลที่ 3, นางเง็กแซ่จิ้วหรือแซ่อึ้ง ที่ 4จำเลย พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 ม. 3 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 40จำเลยต้องรับโทษจำคุก ตาม พ.ร.บ.การพนัน มาตรา 14 ทวิ (2) นั้น ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40มาใช้ได้ มิได้เป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน (อ้างฎีกา 170/2489)คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะตัวนางเง็ก จำเลยที่ ๔ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเล่นไพ่ไทยพนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต และนางเง็ก จำเลยเคยถูกปรับเรื่องลักเล่นไพ่มาครั้งหนึ่งแล้ว ยังไม่ถึง ๓ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๖ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐, ๑๒ และ พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) มาตรา ๒ ลดฐานรับสารภาพ คงจำคุก ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาท นาเง็กจำเลยมีอายุ ๕๘ ปีแล้ว ให้ยกโทษจำคุกตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ มาใช้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน พิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายสนา เกิดลาภผลศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ