คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2477หลักกฎหมาย: กฎข้อบังคับวางระเบียบการหาของป่าว่าด้วยการเก็บรวงผึ้งวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2464 ข้อ 3 การเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งจะเป็นความผิดตามกฎข้อบังคับข้างต้นต่อเมื่อเป็นของที่เกิดในป่า คำว่าป่า ตามพ.ร.บ.ข้างต้นไม่กินความถึงที่ซึ่งเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำให้แล้วจำเลยกับพวกเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งบนต้นไม้ในที่ดินซึ่งจำเลยได้รับใบเหยียบย่ำ แต่ยังไม่ได้รับโฉนด ศาลเดิมตัดสินว่าเมื่อจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้เก็บ ต้องมีผิดตามกฎข้อบังคับการหาของป่า พ.ศ.๒๔๖๔ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยเก็บได้ไม่มีผิด เพราะรังผึ้งรายนี้เกิดในที่ซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ ไม่ได้เกิดในป่า เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๐๘/๒๔๗๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า ป่า ตามพ.ร.บ. รักษาป่ามาตรา ๓ หมายความถึงที่ดินซึ่งมิได้ออกโฉนดให้แก่ผู้ใด แต่ที่รายนี้มีใบเหยียบย่ำแม้มิใช่โฉนดแต่ตามทางการก็เป็นการเบื้องต้นในการออกโฉนด เมื่อถึงคราวออกโฉนดก็ดูไม่มีเหตุไรที่จะไม่ออกโฉนดให้จำเลย ๆ จึงเก็บผึ้งในที่ดินรายนี้ได้ไม่ผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2477อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายก๋อย ทะนุกกับพวกจำเลย พ.ร.บ.รักษาป่าไม้ พ.ศ.2456 ม. 3 ข้อ 3 ข้อ 4กฎข้อบังคับวางระเบียบการหาของป่าว่าด้วยการเก็บรวงผึ้งวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2464 ข้อ 3 การเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งจะเป็นความผิดตามกฎข้อบังคับข้างต้นต่อเมื่อเป็นของที่เกิดในป่า คำว่าป่า ตามพ.ร.บ.ข้างต้นไม่กินความถึงที่ซึ่งเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำให้แล้วจำเลยกับพวกเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งบนต้นไม้ในที่ดินซึ่งจำเลยได้รับใบเหยียบย่ำ แต่ยังไม่ได้รับโฉนด ศาลเดิมตัดสินว่าเมื่อจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้เก็บ ต้องมีผิดตามกฎข้อบังคับการหาของป่า พ.ศ.๒๔๖๔ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยเก็บได้ไม่มีผิด เพราะรังผึ้งรายนี้เกิดในที่ซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ ไม่ได้เกิดในป่า เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๐๘/๒๔๗๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า ป่า ตามพ.ร.บ. รักษาป่ามาตรา ๓ หมายความถึงที่ดินซึ่งมิได้ออกโฉนดให้แก่ผู้ใด แต่ที่รายนี้มีใบเหยียบย่ำแม้มิใช่โฉนดแต่ตามทางการก็เป็นการเบื้องต้นในการออกโฉนด เมื่อถึงคราวออกโฉนดก็ดูไม่มีเหตุไรที่จะไม่ออกโฉนดให้จำเลย ๆ จึงเก็บผึ้งในที่ดินรายนี้ได้ไม่ผิด()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับพวกเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งบนต้นไม้ในที่ดินซึ่งจำเลยได้รับใบเหยียบย่ำ แต่ยังไม่ได้รับโฉนด ศาลเดิมตัดสินว่าเมื่อจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้เก็บ ต้องมีผิดตามกฎข้อบังคับการหาของป่า พ.ศ.๒๔๖๔ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยเก็บได้ไม่มีผิด เพราะรังผึ้งรายนี้เกิดในที่ซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ ไม่ได้เกิดในป่า เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๐๘/๒๔๗๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า ป่า ตามพ.ร.บ. รักษาป่ามาตรา ๓ หมายความถึงที่ดินซึ่งมิได้ออกโฉนดให้แก่ผู้ใด แต่ที่รายนี้มีใบเหยียบย่ำแม้มิใช่โฉนดแต่ตามทางการก็เป็นการเบื้องต้นในการออกโฉนด เมื่อถึงคราวออกโฉนดก็ดูไม่มีเหตุไรที่จะไม่ออกโฉนดให้จำเลย ๆ จึงเก็บผึ้งในที่ดินรายนี้ได้ไม่ผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2477อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายก๋อย ทะนุกกับพวกจำเลย พ.ร.บ.รักษาป่าไม้ พ.ศ.2456 ม. 3 ข้อ 3 ข้อ 4กฎข้อบังคับวางระเบียบการหาของป่าว่าด้วยการเก็บรวงผึ้งวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2464 ข้อ 3 การเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งจะเป็นความผิดตามกฎข้อบังคับข้างต้นต่อเมื่อเป็นของที่เกิดในป่า คำว่าป่า ตามพ.ร.บ.ข้างต้นไม่กินความถึงที่ซึ่งเจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำให้แล้วจำเลยกับพวกเก็บรวงผึ้งแลน้ำผึ้งบนต้นไม้ในที่ดินซึ่งจำเลยได้รับใบเหยียบย่ำ แต่ยังไม่ได้รับโฉนด ศาลเดิมตัดสินว่าเมื่อจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้เก็บ ต้องมีผิดตามกฎข้อบังคับการหาของป่า พ.ศ.๒๔๖๔ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยเก็บได้ไม่มีผิด เพราะรังผึ้งรายนี้เกิดในที่ซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ ไม่ได้เกิดในป่า เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๐๘/๒๔๗๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า ป่า ตามพ.ร.บ. รักษาป่ามาตรา ๓ หมายความถึงที่ดินซึ่งมิได้ออกโฉนดให้แก่ผู้ใด แต่ที่รายนี้มีใบเหยียบย่ำแม้มิใช่โฉนดแต่ตามทางการก็เป็นการเบื้องต้นในการออกโฉนด เมื่อถึงคราวออกโฉนดก็ดูไม่มีเหตุไรที่จะไม่ออกโฉนดให้จำเลย ๆ จึงเก็บผึ้งในที่ดินรายนี้ได้ไม่ผิด()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112376. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2477 อาชญา ม. 63 - 249 -()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ