คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2483หลักกฎหมาย: เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณปลอมไปให้เจ้าพนักงานดูและถามว่าจะใช้ได้หรือไม่นั้นไม่ผู้ถือว่านำหนังสือนั้นไปใช้ไม่เป็นผิดฐานนำหนังสือปลอมไปใช้ข้อเท็จจริงได้ความว่าตั๋วพิมพ์รูปพรรณของจำเลยสำหรับกระบือตัวผู้ที่ตายไปแล้วถูกแก้เป็นตั๋วพิมพ์สำหรับตัวเมีย แต่โจทก์ไม่มีพะยานว่าจำเลยเป็นผู้แก้ จำเลยได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณรายนี้ไปให้นายดวงเนตร์เสมียนมหาดไทยซึ่งออกไปรังวัดทีดินดู แล้วถามว่าจะใช้ได้หรือไม่ และบอกว่าเป็นตั๋วพิมพ์สำหนับกระบือเมียตัวนั้น นายดวงเนตร์ดูแล้วเห็นว่ามีรอยขีดแก้ จึงสั่งให้จำเลยนำไปอำเภอวันรุ่งขึ้น จำเลยนำไปที่อำเภอ แล้วก็ทำการสอบสวนฟ้องร้องคดีนี้ขึ้น โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๑๑๘, ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๒๒๗, จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลย เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปให้นายดวงเนตร์ดูก็เพื่อจะให้ทราบว่าจะใช้ได้หรือไม่ หาใช่นำไปใช้ไม่ จึงไม่มีผิดตามมาตรา ๒๒๗ จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2483อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายอ้าย ดวงใจ๋ล. ป.อ. ม. 225, ม. 227เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณปลอมไปให้เจ้าพนักงานดูและถามว่าจะใช้ได้หรือไม่นั้นไม่ผู้ถือว่านำหนังสือนั้นไปใช้ไม่เป็นผิดฐานนำหนังสือปลอมไปใช้ข้อเท็จจริงได้ความว่าตั๋วพิมพ์รูปพรรณของจำเลยสำหรับกระบือตัวผู้ที่ตายไปแล้วถูกแก้เป็นตั๋วพิมพ์สำหรับตัวเมีย แต่โจทก์ไม่มีพะยานว่าจำเลยเป็นผู้แก้ จำเลยได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณรายนี้ไปให้นายดวงเนตร์เสมียนมหาดไทยซึ่งออกไปรังวัดทีดินดู แล้วถามว่าจะใช้ได้หรือไม่ และบอกว่าเป็นตั๋วพิมพ์สำหนับกระบือเมียตัวนั้น นายดวงเนตร์ดูแล้วเห็นว่ามีรอยขีดแก้ จึงสั่งให้จำเลยนำไปอำเภอวันรุ่งขึ้น จำเลยนำไปที่อำเภอ แล้วก็ทำการสอบสวนฟ้องร้องคดีนี้ขึ้น โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๑๑๘, ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๒๒๗, จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลย เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปให้นายดวงเนตร์ดูก็เพื่อจะให้ทราบว่าจะใช้ได้หรือไม่ หาใช่นำไปใช้ไม่ จึงไม่มีผิดตามมาตรา ๒๒๗ จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่าตั๋วพิมพ์รูปพรรณของจำเลยสำหรับกระบือตัวผู้ที่ตายไปแล้วถูกแก้เป็นตั๋วพิมพ์สำหรับตัวเมีย แต่โจทก์ไม่มีพะยานว่าจำเลยเป็นผู้แก้ จำเลยได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณรายนี้ไปให้นายดวงเนตร์เสมียนมหาดไทยซึ่งออกไปรังวัดทีดินดู แล้วถามว่าจะใช้ได้หรือไม่ และบอกว่าเป็นตั๋วพิมพ์สำหนับกระบือเมียตัวนั้น นายดวงเนตร์ดูแล้วเห็นว่ามีรอยขีดแก้ จึงสั่งให้จำเลยนำไปอำเภอวันรุ่งขึ้น จำเลยนำไปที่อำเภอ แล้วก็ทำการสอบสวนฟ้องร้องคดีนี้ขึ้น โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๑๑๘, ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๒๒๗, จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลย เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปให้นายดวงเนตร์ดูก็เพื่อจะให้ทราบว่าจะใช้ได้หรือไม่ หาใช่นำไปใช้ไม่ จึงไม่มีผิดตามมาตรา ๒๒๗ จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2483อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายอ้าย ดวงใจ๋ล. ป.อ. ม. 225, ม. 227เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณปลอมไปให้เจ้าพนักงานดูและถามว่าจะใช้ได้หรือไม่นั้นไม่ผู้ถือว่านำหนังสือนั้นไปใช้ไม่เป็นผิดฐานนำหนังสือปลอมไปใช้ข้อเท็จจริงได้ความว่าตั๋วพิมพ์รูปพรรณของจำเลยสำหรับกระบือตัวผู้ที่ตายไปแล้วถูกแก้เป็นตั๋วพิมพ์สำหรับตัวเมีย แต่โจทก์ไม่มีพะยานว่าจำเลยเป็นผู้แก้ จำเลยได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณรายนี้ไปให้นายดวงเนตร์เสมียนมหาดไทยซึ่งออกไปรังวัดทีดินดู แล้วถามว่าจะใช้ได้หรือไม่ และบอกว่าเป็นตั๋วพิมพ์สำหนับกระบือเมียตัวนั้น นายดวงเนตร์ดูแล้วเห็นว่ามีรอยขีดแก้ จึงสั่งให้จำเลยนำไปอำเภอวันรุ่งขึ้น จำเลยนำไปที่อำเภอ แล้วก็ทำการสอบสวนฟ้องร้องคดีนี้ขึ้น โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๑๑๘, ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕, ๒๒๗, จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลย เอาตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปให้นายดวงเนตร์ดูก็เพื่อจะให้ทราบว่าจะใช้ได้หรือไม่ หาใช่นำไปใช้ไม่ จึงไม่มีผิดตามมาตรา ๒๒๗ จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ