คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2474หลักกฎหมาย: ปัญหากฎหมาย ข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ชั้นศาลล่างจะมายกขึ้นว่าในขั้นศาลฎีกาไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยกับเรียกค่าเสียหา ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ขับไล่จำเลยให้จำเลยใช้ค่าเสียหาแก่โจทก์ จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่ากระพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แลไม่ปรากฎว่ากรมพระคลัง ฯ ได้รับพระบรมราชโองการให้มีอำนาจฟ้องความ หากโจทก์จะได้รับมอบอำนาจจากกรมพระคลังข้างที่ให้เป็นผู้แทนในการฟ้องก็ดี โจทก์หามีอำนาจฟ้องคดีนี้ไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียว กรมพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แต่ปัญหากฎหมายข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ามาในขั้นศาลล่าง จำเลยจึงฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๙แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2474พระยาสุรพันธุ์เสนีแทนกรม พระคลังข้างที่โจทก์ ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 3-4-9ปัญหากฎหมาย ข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ชั้นศาลล่างจะมายกขึ้นว่าในขั้นศาลฎีกาไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยกับเรียกค่าเสียหา ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ขับไล่จำเลยให้จำเลยใช้ค่าเสียหาแก่โจทก์ จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่ากระพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แลไม่ปรากฎว่ากรมพระคลัง ฯ ได้รับพระบรมราชโองการให้มีอำนาจฟ้องความ หากโจทก์จะได้รับมอบอำนาจจากกรมพระคลังข้างที่ให้เป็นผู้แทนในการฟ้องก็ดี โจทก์หามีอำนาจฟ้องคดีนี้ไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียว กรมพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แต่ปัญหากฎหมายข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ามาในขั้นศาลล่าง จำเลยจึงฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๙แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาจำเลย(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระนิตินาทศาลอุทธรณ์ - พระยานิติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยกับเรียกค่าเสียหา ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ขับไล่จำเลยให้จำเลยใช้ค่าเสียหาแก่โจทก์ จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่ากระพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แลไม่ปรากฎว่ากรมพระคลัง ฯ ได้รับพระบรมราชโองการให้มีอำนาจฟ้องความ หากโจทก์จะได้รับมอบอำนาจจากกรมพระคลังข้างที่ให้เป็นผู้แทนในการฟ้องก็ดี โจทก์หามีอำนาจฟ้องคดีนี้ไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียว กรมพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แต่ปัญหากฎหมายข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ามาในขั้นศาลล่าง จำเลยจึงฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๙แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2474พระยาสุรพันธุ์เสนีแทนกรม พระคลังข้างที่โจทก์ ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 3-4-9ปัญหากฎหมาย ข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ชั้นศาลล่างจะมายกขึ้นว่าในขั้นศาลฎีกาไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยกับเรียกค่าเสียหา ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ขับไล่จำเลยให้จำเลยใช้ค่าเสียหาแก่โจทก์ จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่ากระพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แลไม่ปรากฎว่ากรมพระคลัง ฯ ได้รับพระบรมราชโองการให้มีอำนาจฟ้องความ หากโจทก์จะได้รับมอบอำนาจจากกรมพระคลังข้างที่ให้เป็นผู้แทนในการฟ้องก็ดี โจทก์หามีอำนาจฟ้องคดีนี้ไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายข้อเดียว กรมพระคลังข้างที่ไม่ใช่นิติบุคคล แต่ปัญหากฎหมายข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ามาในขั้นศาลล่าง จำเลยจึงฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๙แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาจำเลย(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระนิตินาทศาลอุทธรณ์ - พระยานิติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ