คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2591/2530หลักกฎหมาย: การเรียกร้องให้ผู้ขายลดเช็คชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คมีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 กรณีมิใช่ผู้ทรงตั๋วเงินฟ้องผู้สลักหลังหรือผู้สั่งจ่าย อันมีอายุความ 1 ปี.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือยืนยันให้ผู้ร้องชำระหนี้ค่าขายลดเช็คที่ค้างชำระแก่ลูกหนี้(จำเลย) เป็นเงิน 40,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ1 ปี คดีขาดอายุความแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านว่า สัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี คดีไม่ขาดอายุความศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรียกร้องให้ชำระเงินตามสัญญาขายลดเช็ค เป็นการเรียกเงินตามตั๋วเงินใช้อายุความ 1 ปี เมื่อมิได้แจ้งให้ชำระเงินภายใน 1 ปี คดีจึงขาดอายุความนั้น เห็นว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้อันเนื่องมาจากผู้ร้องได้ขายลดเช็คให้ลูกหนี้ (จำเลย) ตามเอกสารหมาย ร.4 มีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164คดีไม่ขาดอายุความ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2591/2530นายแพทย์ ประวัติ สาชล วิจารณ์โจทก์บริษัท ธนกิจคอร์ปอเรชั่น กรุ๊ป จำกัดจำเลยนาย เอนก สม พล วรชัยผู้ร้องเจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ ของ บริษัท ธนกิจคอร์ปอเรชั่น กรุ๊ปผู้คัดค้านจำกัดผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 164, ม. 1002การเรียกร้องให้ผู้ขายลดเช็คชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คมีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 กรณีมิใช่ผู้ทรงตั๋วเงินฟ้องผู้สลักหลังหรือผู้สั่งจ่าย อันมีอายุความ 1 ปี.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือยืนยันให้ผู้ร้องชำระหนี้ค่าขายลดเช็คที่ค้างชำระแก่ลูกหนี้(จำเลย) เป็นเงิน 40,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ1 ปี คดีขาดอายุความแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านว่า สัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี คดีไม่ขาดอายุความศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรียกร้องให้ชำระเงินตามสัญญาขายลดเช็ค เป็นการเรียกเงินตามตั๋วเงินใช้อายุความ 1 ปี เมื่อมิได้แจ้งให้ชำระเงินภายใน 1 ปี คดีจึงขาดอายุความนั้น เห็นว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้อันเนื่องมาจากผู้ร้องได้ขายลดเช็คให้ลูกหนี้ (จำเลย) ตามเอกสารหมาย ร.4 มีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164คดีไม่ขาดอายุความ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน.(สุทิน นนทแก้ว-สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือยืนยันให้ผู้ร้องชำระหนี้ค่าขายลดเช็คที่ค้างชำระแก่ลูกหนี้(จำเลย) เป็นเงิน 40,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ1 ปี คดีขาดอายุความแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านว่า สัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี คดีไม่ขาดอายุความศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรียกร้องให้ชำระเงินตามสัญญาขายลดเช็ค เป็นการเรียกเงินตามตั๋วเงินใช้อายุความ 1 ปี เมื่อมิได้แจ้งให้ชำระเงินภายใน 1 ปี คดีจึงขาดอายุความนั้น เห็นว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้อันเนื่องมาจากผู้ร้องได้ขายลดเช็คให้ลูกหนี้ (จำเลย) ตามเอกสารหมาย ร.4 มีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164คดีไม่ขาดอายุความ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2591/2530นายแพทย์ ประวัติ สาชล วิจารณ์โจทก์บริษัท ธนกิจคอร์ปอเรชั่น กรุ๊ป จำกัดจำเลยนาย เอนก สม พล วรชัยผู้ร้องเจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ ของ บริษัท ธนกิจคอร์ปอเรชั่น กรุ๊ปผู้คัดค้านจำกัดผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 164, ม. 1002การเรียกร้องให้ผู้ขายลดเช็คชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คมีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 กรณีมิใช่ผู้ทรงตั๋วเงินฟ้องผู้สลักหลังหรือผู้สั่งจ่าย อันมีอายุความ 1 ปี.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือยืนยันให้ผู้ร้องชำระหนี้ค่าขายลดเช็คที่ค้างชำระแก่ลูกหนี้(จำเลย) เป็นเงิน 40,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ1 ปี คดีขาดอายุความแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านว่า สัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี คดีไม่ขาดอายุความศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ร้องฎีกาว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรียกร้องให้ชำระเงินตามสัญญาขายลดเช็ค เป็นการเรียกเงินตามตั๋วเงินใช้อายุความ 1 ปี เมื่อมิได้แจ้งให้ชำระเงินภายใน 1 ปี คดีจึงขาดอายุความนั้น เห็นว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้อันเนื่องมาจากผู้ร้องได้ขายลดเช็คให้ลูกหนี้ (จำเลย) ตามเอกสารหมาย ร.4 มีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164คดีไม่ขาดอายุความ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน.(สุทิน นนทแก้ว-สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ