phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบกรมการขนส่งทางบกระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับประวัติรถเพื่อใช้ในการตรวจสภาพรถของผู้ได้รับใบอนุญาตจัดตั้งสถานตรวจสภาพรถ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๖[๑] ตามที่กรมการขนส่งทางบกได้วางระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับประวัติรถเพื่อใช้ในการตรวจสภาพรถของผู้ได้รับใบอนุญาตจัดตั้งสถานตรวจสภาพรถพ.ศ. ๒๕๔๒ ไว้แล้ว นั้นโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบดังกล่าวให้เหมาะสมยิ่งขึ้นเพื่อให้ผู้ประกอบการขนส่งและเจ้าของรถได้รับความสะดวก รวดเร็วกรณีการยื่นคำขอสำเนาประวัติรถเพื่อนำไปใช้เป็นข้อมูลในการตรวจสภาพรถซึ่งผู้ยื่นคำขอจะแนบหนังสือแสดงการจดทะเบียนรถหรือภาพถ่ายด้วยหรือไม่ก็ได้ ฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ (๒) และ (๓) ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๓๗ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒กรมการขนส่งทางบกจึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับประวัติรถเพื่อใช้ในการตรวจสภาพรถของผู้ได้รับใบอนุญาตจัดตั้งสถานตรวจสภาพรถ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๖ข้อ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความใน (๑) ของข้อ ๙ของระเบียบกรมการขนส่งทางบก ว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับประวัติรถเพื่อใช้ในการตรวจสภาพรถของผู้ได้รับใบอนุญาตจัดตั้งสถานตรวจสภาพรถพ.ศ. ๒๕๔๒ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๑) หนังสือแสดงการจดทะเบียนรถ หรือภาพถ่าย (ถ้ามี)ประกาศณ วันที่ ๑๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ปิยะพันธ์ จัมปาสุตอธิบดีกรมการขนส่งทางบกหทัยชนก/พิมพ์๒๓ มิถุนายน ๒๕๔๖ศุภสรณ์/อภิสิทธิ์/ผู้จัดทำ๓ กรกฎาคม ๒๕๔๖โชติกานต์/ปรับปรุง๘ ตุลาคม ๒๕๕๘[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๓๗ ง/หน้า ๒๙/๘ พฤษภาคม ๒๕๔๖
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องการตีความประเภทสินค้ายาสูบตามบัญชีพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต เพื่อให้การบริหารการจัดเก็บภาษีสรรพสามิตสำหรับสินค้ายาสูบในพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ตอนที่ ๑๔ ท้ายพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐มีความชัดเจน โปร่งใส และเป็นธรรมอาศัยอำนาจตามความในวรรคหนึ่งของมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ ประกอบกับ (๓) ของข้อ ๑.๑แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์การตีความประเภทสินค้า และบริการตามบัญชีพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ลงวันที่ ๑๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ อธิบดีกรมสรรพสามิตจึงตีความประเภทสินค้ายาสูบในพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ตอนที่ ๑๔ ท้ายพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐โดยออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยาเส้นและวัตถุที่ใช้ปรุงหรือปนกับยาเส้นนอกจากน้ำ ที่นำมารวมกันไม่ว่าจะบรรจุในซองเดียวกันหรือไม่ก็ตามเป็นสินค้ายาสูบชนิดยาเส้นปรุง ในตอนที่ ๑๔ ตามพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิตด้วยข้อ ๒ ให้ยาเส้นหรือยาเส้นปรุงและกระดาษหรือวัตถุที่ทำขึ้นแทนกระดาษหรือใบยาแห้งหรือยาอัดซึ่งใช้มวนยาเส้นหรือยาเส้นปรุงที่นำมารวมกันไม่ว่าจะบรรจุในซองเดียวกันหรือไม่ก็ตามเป็นสินค้ายาสูบชนิดบุหรี่ซิกาแรต ในตอนที่ ๑๔ ตามพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิตด้วยข้อ ๓[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๓ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๐กฤษฎา จีนะวิจารณะอธิบดีกรมสรรพสามิตปวันวิทย์/จัดทำ๑๓กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๑ ง/หน้า ๔๐/๓๐ มกราคม ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5093 (พ.ศ. 2561)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์เล่ม 101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสําหรับงานทั่วไป------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสําหรับงานทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 11 เล่ม 101 - 2553 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 4268 (พ.ศ. 2553) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่องยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสําหรับงานทั่วไป ลงวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2553 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสําหรับงานทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 11 เล่ม 101 - 2559 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 101 สายไฟฟ้ามีเปลือกสําหรับงานทั่วไป ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. 11 เล่ม 101-2559 ใช้บังคับเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2561 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องการให้ความเห็นชอบเครื่องสื่อสารสำหรับรถยนต์รับจ้าง (รถแท็กซี่มิเตอร์)ของบุคคลธรรมดาที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๕๗[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องการให้ความเห็นชอบเครื่องสื่อสารสำหรับรถยนต์รับจ้าง (รถแท็กซี่มิเตอร์)ของบุคคลธรรมดา ที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๕๗ ลงวันที่ ๑๐ มกราคม พ.ศ.๒๕๕๗ ไว้แล้ว นั้นโดยที่เจ้าของรถยนต์รับจ้าง (รถแท็กซี่มิเตอร์)ของบุคคลธรรมดาที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานคร มีการเปลี่ยนแปลงหมายเลขโทรศัพท์เคลื่อนที่โดยไม่แจ้งต่อนายทะเบียนและไม่ดำเนินการเปลี่ยนแปลงหมายเลขโทรศัพท์ที่ตัวรถให้เป็นปัจจุบัน ดังนั้นเพื่อให้เกิดความมั่นใจและความปลอดภัยกับผู้ใช้บริการรถยนต์รับจ้าง(รถแท็กซี่มิเตอร์) ของบุคคลธรรมดาสมควรปรับปรุงระยะเวลาการแจ้งเปลี่ยนแปลงหมายเลขโทรศัพท์ต่อนายทะเบียนให้มีความรวดเร็วและมีความสะดวกยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๙ วรรคหนึ่งแห่งกฎกระทรวงว่าด้วยรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๕๐ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก(๑) ประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องให้ความเห็นชอบโทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นเครื่องสื่อสารสำหรับรถยนต์รับจ้าง(รถแท็กซี่มิเตอร์) ที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานคร ลงวันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๕๕๓(๒) ประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องการให้ความเห็นชอบเครื่องสื่อสารสำหรับรถยนต์รับจ้าง (รถแท็กซี่มิเตอร์)ของบุคคลธรรมดา ที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๕๗ ลงวันที่ ๑๐ มกราคม พ.ศ.๒๕๕๗ข้อ ๒ กรมการขนส่งทางบกเห็นชอบให้โทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นเครื่องสื่อสารสำหรับรถยนต์รับจ้างของบุคคลธรรมดาที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานครได้การใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นเครื่องสื่อสารตามวรรคหนึ่งเจ้าของรถยนต์รับจ้างต้องใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบรายเดือนข้อ ๓ เจ้าของรถยนต์รับจ้างต้องแสดงเครื่องหมายการใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นเครื่องสื่อสารตามลักษณะขนาด และตำแหน่งตามที่นายทะเบียนประกาศกำหนดข้อ ๔ เจ้าของรถยนต์รับจ้างที่ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นเครื่องสื่อสารต้องจัดส่งหลักฐานแสดงการใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่แบบรายเดือนพร้อมหมายเลขโทรศัพท์เคลื่อนที่ให้แก่นายทะเบียนพร้อมกับการยื่นขออนุญาตจดทะเบียนรถ หรือขอเสียภาษีประจำปีข้อ ๕ ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงเครื่องสื่อสารจากวิทยุคมนาคมเป็นโทรศัพท์เคลื่อนที่หรือจากโทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นวิทยุคมนาคมหรือเปลี่ยนแปลงหมายเลขโทรศัพท์ที่ใช้เป็นเครื่องสื่อสารสำหรับรถยนต์รับจ้างเจ้าของรถยนต์รับจ้างต้องแจ้งให้นายทะเบียนทราบเป็นหนังสือหรือโดยวิธีการอื่นตามที่นายทะเบียนกำหนดทันทีเว้นแต่มีเหตุที่ไม่สามารถแจ้งนายทะเบียนในขณะนั้นได้ให้แจ้งนายทะเบียนภายในยี่สิบสี่ชั่วโมงนับแต่เวลาที่เปลี่ยนแปลงและต้องดำเนินการเปลี่ยนแปลงหมายเลขโทรศัพท์เคลื่อนที่หรือหมายเลขโทรศัพท์ของศูนย์วิทยุสื่อสารที่แสดงไว้บริเวณประตูตอนหลังด้านนอกทั้งสองด้านและตามแนวด้านบนของกระจกกันลมด้านหลังของรถด้วยประกาศณ วันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๗อัฌษไธค์รัตนดิลก ณ ภูเก็ตอธิบดีกรมการขนส่งทางบกปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ กรกฎาคม ๒๕๕๗ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๘ กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๒๒ ง/หน้า ๒๐/๒ กรกฎาคม ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมเรื่อง เปลี่ยนแปลงสถานที่ตั้งของศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสุพรรณบุรี--------------------------อื่นๆ - ด้วยศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสุพรรณบุรี จะย้ายที่ทําการไปยังอาคารที่ทําการศาลหลังใหม่ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 4 วรรคสาม แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมจึงออกประกาศเปลี่ยนแปลงสถานที่ตั้งของศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสุพรรณบุรีจากอาคารที่ทําการหลังเดิม ถนนประชาธิปไตย ตําบลท่าพี่เลี้ยง อําเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี ไปยังอาคารที่ทําการหลังใหม่ เลขที่ 731 ถนนเณรแก้ว ตําบลท่าระหัด อําเภอเมืองสุพรรณบุรี จังหวัดสุพรรณบุรี โดยเริ่มทําการตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2562 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2562 ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ประธานศาลฎีกาประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1961/2494หลักกฎหมาย: มารดาเอาที่ดินที่ตนและบุตรเป็นเจ้าของร่วมกันไปขอทำสัญญาขายให้แก่ผู้อื่น ทางอำเภอจึงประกาศโฆษณาการขาย บุตรจึงไปร้องคัดค้านจนทางอำเภอสั่งระงับการทำสัญญาซื้อขายไว้ ผู้จะซื้อจึงเลี่ยงมาขออำนาจศาล ฟ้องมารดาให้โอนขายที่นั้นตามสัญญา แล้วทำยอมกัน ศาลพิพากษาให้โอนขายกันตามยอม แล้วแจ้งให้อำเภอทำสัญญาซื้อขายให้ ดังนี้ ย่อมได้ชื่อว่าผู้ซื้อใช้สิทธิไม่สุจริต ผู้ซื้อจะเถียงว่าตนรับซื้อไว้โดยสุจริตควรได้สิทธิทางทะเบียนหาได้ไม่ นิติกรรมซื้อขายนั้นย่อมไม่ผูกพันที่ดินส่วนของบุตรด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1961/2494พนักงานอัยการสระบุรีโจทก์นางย้อย ทิมกลั่น ที่ 1 นายนาค คำถีระ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 1299มารดาเอาที่ดินที่ตนและบุตรเป็นเจ้าของร่วมกันไปขอทำสัญญาขายให้แก่ผู้อื่น ทางอำเภอจึงประกาศโฆษณาการขาย บุตรจึงไปร้องคัดค้านจนทางอำเภอสั่งระงับการทำสัญญาซื้อขายไว้ ผู้จะซื้อจึงเลี่ยงมาขออำนาจศาล ฟ้องมารดาให้โอนขายที่นั้นตามสัญญา แล้วทำยอมกัน ศาลพิพากษาให้โอนขายกันตามยอม แล้วแจ้งให้อำเภอทำสัญญาซื้อขายให้ ดังนี้ ย่อมได้ชื่อว่าผู้ซื้อใช้สิทธิไม่สุจริต ผู้ซื้อจะเถียงว่าตนรับซื้อไว้โดยสุจริตควรได้สิทธิทางทะเบียนหาได้ไม่ นิติกรรมซื้อขายนั้นย่อมไม่ผูกพันที่ดินส่วนของบุตรด้วย(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1961/2494พนักงานอัยการสระบุรีโจทก์นางย้อย ทิมกลั่น ที่ 1 นายนาค คำถีระ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 1299มารดาเอาที่ดินที่ตนและบุตรเป็นเจ้าของร่วมกันไปขอทำสัญญาขายให้แก่ผู้อื่น ทางอำเภอจึงประกาศโฆษณาการขาย บุตรจึงไปร้องคัดค้านจนทางอำเภอสั่งระงับการทำสัญญาซื้อขายไว้ ผู้จะซื้อจึงเลี่ยงมาขออำนาจศาล ฟ้องมารดาให้โอนขายที่นั้นตามสัญญา แล้วทำยอมกัน ศาลพิพากษาให้โอนขายกันตามยอม แล้วแจ้งให้อำเภอทำสัญญาซื้อขายให้ ดังนี้ ย่อมได้ชื่อว่าผู้ซื้อใช้สิทธิไม่สุจริต ผู้ซื้อจะเถียงว่าตนรับซื้อไว้โดยสุจริตควรได้สิทธิทางทะเบียนหาได้ไม่ นิติกรรมซื้อขายนั้นย่อมไม่ผูกพันที่ดินส่วนของบุตรด้วย(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2480หลักกฎหมาย: กู้ยืมเงิน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2480 ป.พ.พ. ม. 653กู้ยืมเงิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2480 ป.พ.พ. ม. 653กู้ยืมเงิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลแจระแม อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี ให้แก่นางป้อง คูณคำ พ.ศ. 2531พระราชบัญญัติ โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลแจระแม อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี ให้แก่นางป้อง คูณคำ พ.ศ. ๒๕๓๑ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๑ เป็นปีที่ ๔๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลแจระแม อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี ให้แก่นางป้อง คูณคำ เพื่อแลกเปลี่ยนกับที่ดินของนางป้อง คูณคำ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้ โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลแจระแม อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี ให้แก่นางป้อง คูณคำ พ.ศ. ๒๕๓๑"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลแจระแม อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี เนื้อที่ประมาณ ๑๐๗/๑๐ ตารางวา ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ ให้แก่นางป้อง คูณคำมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลตรี ชาติชาย ชุณหะวัณ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางสาธารณะซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลแจระแม อำเภอเมืองอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี เนื้อที่ประมาณ ๑๐๗/๑๐ ตารางวา เดิมเป็นทางเกวียน ไม่สะดวกในการใช้เป็นทางสัญจร ราษฎรบ้านท่าบ่อ ตำบลแจระแมจึงได้ร่วมกันพัฒนาถนนในหมู่บ้าน โดยการตัดถนนสายใหม่เพื่อใช้ประโยชน์ร่วมกันแทนทางสาธารณะเดิม ซึ่งในการนี้ต้องตัดถนนผ่านที่ดินของนางป้อง คูณคำ จึงเห็นสมควรโอนทางสาธารณะเดิมดังกล่าวแลกเปลี่ยนกับที่ดินของนางป้อง คูณคำ เนื้อที่ประมาณ ๔๗๑/๑๐ ตารางวา จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องยกเลิกลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๓/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๓ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน ฉบับที่ ๑๘/๒๕๕๐ ลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒ประกาศนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ฉวีวรรณพรลี้เจริญผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี ๑ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๗ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒๕ ง/หน้า ๑๕/๒๒ ตุลาคม ๒๕๕๒
พระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2502พระราชบัญญัติ การท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๒ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๐๒ เป็นปีที่ ๑๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการท่าเรือแห่งประเทศไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาร่างรัฐธรรมนูญในฐานะรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๒"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๒๐ แห่งพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๒๐ ให้รัฐมนตรีมีอำนาจหน้าที่กำกับโดยทั่วไปซึ่งกิจการของการท่าเรือแห่งประเทศไทย เพื่อประโยชน์ ในการนี้ จะสั่งให้การท่าเรือแห่งประเทศไทยชี้แจงข้อเท็จจริงมาตรา 3 แสดงความคิดเห็นหรือทำรายงานหรือยับยั้งการกระทำใด ๆ ซึ่งขัดต่อนโยบายของรัฐบาลหรือมติของคณะรัฐมนตรี ตลอดจนมีอำนาจที่จะสั่งสอบสวนข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับการดำเนินงานได้"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นมาตรา ๓๑ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ "มาตรา ๓๑ ทวิ ผู้อำนวยการ หรือพนักงานของการท่าเรือแห่งประเทศไทยซึ่งมีอายุครบหกสิบปีบริบูรณ์แล้ว เป็นอันพ้นจากตำแหน่งเมื่อสิ้นปีที่อายุครบหกสิบปีบริบูรณ์ เว้นแต่จะได้มีการต่ออายุการทำงานอีกคราวละหนึ่งปีมาตรา 4 จนอายุครบหกสิบห้าปีบริบูรณ์ วิธีการต่ออายุการทำงานให้เป็นไปตามข้อบังคับของคณะกรรมการ การต่ออายุการทำงานของผู้อำนวยการจะต้องได้รับความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีด้วย"มาตรา 5 มาตรา ๕ ผู้อำนวยการ หรือพนักงานของการท่าเรือแห่งประเทศไทยผู้ใดมีอายุครบหกสิบปีบริบูรณ์แล้วในวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ หรือจะมีอายุครบหกสิบปีบริบูรณ์ ภายในระยะเวลาเก้าสิบวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ ให้ผู้นั้นคงอยู่ในตำแหน่งต่อไปได้เก้าสิบวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับมาตรา 5 และถ้าไม่ได้รับการต่ออายุการทำงานตามความในมาตรา ๓๑ ทวิ ก็ให้พ้นจากตำแหน่งในวันถัดจากวันครบกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับมาตรา 6 มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ส. ธนะรัชต์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทยฉบับที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีบทบัญญัติบางประการที่ไม่เหมาะสมแก่การบริหารกิจการของการท่าเรือแห่งประเทศไทยให้เจริญก้าวหน้าไปได้เท่าที่ควร จึงจำต้องแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการท่าเรือแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7087/2537หลักกฎหมาย: จำเลยฎีกาในข้อที่จำเลยไม่ได้ให้การสู้คดีไว้ จึงเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคหนึ่ง ส่วนฎีกาเกี่ยวกับฟ้องแย้งในเรื่องค่าเสียหายที่ขอให้บังคับโจทก์ชดใช้ค่าเสียหายเพราะเหตุที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากที่ดินพิพาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ อันเป็นการฎีกาในข้อเท็จจริงซึ่งค่าเสียหายตามฟ้องแย้งไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248 วรรคหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7087/2537นาวาอากาศเอกบันเทิงโจทก์ตันสุวรรณรัตน์กับพวกเรืออากาศตรีประวัติ การสมใจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 177, ม. 248 วรรคหนึ่ง, ม. 249 วรรคหนึ่งจำเลยฎีกาในข้อที่จำเลยไม่ได้ให้การสู้คดีไว้ จึงเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคหนึ่ง ส่วนฎีกาเกี่ยวกับฟ้องแย้งในเรื่องค่าเสียหายที่ขอให้บังคับโจทก์ชดใช้ค่าเสียหายเพราะเหตุที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากที่ดินพิพาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ อันเป็นการฎีกาในข้อเท็จจริงซึ่งค่าเสียหายตามฟ้องแย้งไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248 วรรคหนึ่ง(ชูชาติ ศรีแสง-นาม ยิ้มแย้ม-วินัย วิมลเศรษฐ)ศาลแพ่ง - นายสุวัตร์ สุขเกษมศาลอุทธรณ์ - นายดุสิต เพชรปลูกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7087/2537นาวาอากาศเอกบันเทิงโจทก์ตันสุวรรณรัตน์กับพวกเรืออากาศตรีประวัติ การสมใจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 177, ม. 248 วรรคหนึ่ง, ม. 249 วรรคหนึ่งจำเลยฎีกาในข้อที่จำเลยไม่ได้ให้การสู้คดีไว้ จึงเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคหนึ่ง ส่วนฎีกาเกี่ยวกับฟ้องแย้งในเรื่องค่าเสียหายที่ขอให้บังคับโจทก์ชดใช้ค่าเสียหายเพราะเหตุที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากที่ดินพิพาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ อันเป็นการฎีกาในข้อเท็จจริงซึ่งค่าเสียหายตามฟ้องแย้งไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 248 วรรคหนึ่ง(ชูชาติ ศรีแสง-นาม ยิ้มแย้ม-วินัย วิมลเศรษฐ)ศาลแพ่ง - นายสุวัตร์ สุขเกษมศาลอุทธรณ์ - นายดุสิต เพชรปลูกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2469หลักกฎหมาย: ที่ดิน ใบเหยียบย่ำโอนกันไม่ได้ แต่ขายสิทธิในใบเหยียบย่ำได้นายมาได้รับใบเหยียบย่ำในที่แห่งหนึ่งในเชียงใหม่ ต่อมานายมาได้ทำหนังสือสัญญาที่กรมการอำเภอขายที่ดินรายนี้ให้โจทย์ ๆ ได้หักล้างถางพงทำเปนนาขึ้น บัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าขัดขวางโจทย์โจทย์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ฎีกาตัดสินว่า ตามพ.ร.บ.ออกโฉนดทีดิน ร.ศ. ๑๒๗ ม.๖๒ นายมาไม่มีกรรมสิทธิในที่ดินรายนั้น แต่นายมามีสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินตามใบเหยียบย่ำ ฉนั้นนายมาก็มีอำนาจจะขายสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินได้ เมื่อนายมาได้ขายสิทธินั้นให้แก่โจทย์แลโจทย์ได้เข้าทำเปนนาแล้ว จำเลยจะบุกรุกเข้ามาทำไม่ได้ ให้โจทย์ชะนะคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2469นางบาน เลี่ยงอยู่ถ่ายโจทก์นายดวงชื่นสิงหเนตร์ล.ที่ดิน ใบเหยียบย่ำโอนกันไม่ได้ แต่ขายสิทธิในใบเหยียบย่ำได้นายมาได้รับใบเหยียบย่ำในที่แห่งหนึ่งในเชียงใหม่ ต่อมานายมาได้ทำหนังสือสัญญาที่กรมการอำเภอขายที่ดินรายนี้ให้โจทย์ ๆ ได้หักล้างถางพงทำเปนนาขึ้น บัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าขัดขวางโจทย์โจทย์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ฎีกาตัดสินว่า ตามพ.ร.บ.ออกโฉนดทีดิน ร.ศ. ๑๒๗ ม.๖๒ นายมาไม่มีกรรมสิทธิในที่ดินรายนั้น แต่นายมามีสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินตามใบเหยียบย่ำ ฉนั้นนายมาก็มีอำนาจจะขายสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินได้ เมื่อนายมาได้ขายสิทธินั้นให้แก่โจทย์แลโจทย์ได้เข้าทำเปนนาแล้ว จำเลยจะบุกรุกเข้ามาทำไม่ได้ ให้โจทย์ชะนะคดี(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: นายมาได้รับใบเหยียบย่ำในที่แห่งหนึ่งในเชียงใหม่ ต่อมานายมาได้ทำหนังสือสัญญาที่กรมการอำเภอขายที่ดินรายนี้ให้โจทย์ ๆ ได้หักล้างถางพงทำเปนนาขึ้น บัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าขัดขวางโจทย์โจทย์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ฎีกาตัดสินว่า ตามพ.ร.บ.ออกโฉนดทีดิน ร.ศ. ๑๒๗ ม.๖๒ นายมาไม่มีกรรมสิทธิในที่ดินรายนั้น แต่นายมามีสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินตามใบเหยียบย่ำ ฉนั้นนายมาก็มีอำนาจจะขายสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินได้ เมื่อนายมาได้ขายสิทธินั้นให้แก่โจทย์แลโจทย์ได้เข้าทำเปนนาแล้ว จำเลยจะบุกรุกเข้ามาทำไม่ได้ ให้โจทย์ชะนะคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2469นางบาน เลี่ยงอยู่ถ่ายโจทก์นายดวงชื่นสิงหเนตร์ล.ที่ดิน ใบเหยียบย่ำโอนกันไม่ได้ แต่ขายสิทธิในใบเหยียบย่ำได้นายมาได้รับใบเหยียบย่ำในที่แห่งหนึ่งในเชียงใหม่ ต่อมานายมาได้ทำหนังสือสัญญาที่กรมการอำเภอขายที่ดินรายนี้ให้โจทย์ ๆ ได้หักล้างถางพงทำเปนนาขึ้น บัดนี้จำเลยบุกรุกเข้าขัดขวางโจทย์โจทย์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ฎีกาตัดสินว่า ตามพ.ร.บ.ออกโฉนดทีดิน ร.ศ. ๑๒๗ ม.๖๒ นายมาไม่มีกรรมสิทธิในที่ดินรายนั้น แต่นายมามีสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินตามใบเหยียบย่ำ ฉนั้นนายมาก็มีอำนาจจะขายสิทธิที่จะเข้าทำในที่ดินได้ เมื่อนายมาได้ขายสิทธินั้นให้แก่โจทย์แลโจทย์ได้เข้าทำเปนนาแล้ว จำเลยจะบุกรุกเข้ามาทำไม่ได้ ให้โจทย์ชะนะคดี(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาฉบับที่๒๓๑ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๔ จังหวัดนครราชสีมา สายที่ ๔๑๒๙นครราชสีมา-มหาวิทยาลัยรามคำแหงสาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติจังหวัดนครราชสีมาให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วง[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาฉบับที่ ๒๑๘ (พ.ศ. ๒๕๕๐) ลงวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๕๐กำหนดเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดนครราชสีมาสายที่ ๔๑๒๙ นครราชสีมา-มหาวิทยาลัยรามคำแหง สาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติจังหวัดนครราชสีมา ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วง นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด(ปรับปรุง) รายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมา ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๖ มิถุนายน ๒๕๕๑และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๒๐/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๑ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดนครราชสีมา สายที่ ๔๑๒๙ นครราชสีมา-มหาวิทยาลัยรามคำแหงสาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดนครราชสีมาให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงนครราชสีมา-สวนสัตว์นครราชสีมา-บ้านบุตาลโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๔๑๒๙นครราชสีมา-มหาวิทยาลัยรามคำแหง สาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติจังหวัดนครราชสีมาเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครราชสีมาแห่งที่ ๑ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ) ถึงแยกปักธงชัยแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔ แยกซ้ายไปตามซอยร่วมมิตรถึงโรงเรียนรัตโนภาส แล้วย้อนกลับตามเส้นทางเดิมแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๓๑๐ ผ่านสวนสัตว์นครราชสีมา บ้านหนองเสาเดียววิทยาลัยเทคนิคสุรนารี ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณมหาวิทยลัยรามคำแหงสาขาวิทยบริการเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดนครราชสีมาช่วงนครราชสีมา-สนามกีฬาเมืองหลักเฉลิมฉลอง ๓๓๓ ปี นครราชสีมาเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครราชสีมา แห่งที่ ๑ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒ (ถนนมิตรภาพ) ถึงแยกปักธงชัย แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔แยกขวาไปตามถนนทางเข้าสนามกีฬา ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณสนามกีฬาเมืองหลัก เฉลิมฉลอง ๓๓๓ ปี นครราชสีมาช่วงนครราชสีมา-สวนสัตว์นครราชสีมา-บ้านบุตาลเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครราชสีมา แห่งที่ ๑ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ) ถึงแยกปักธงชัย แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๔ แยกซ้ายไปตามซอยร่วมมิตร ถึงโรงเรียนรัตโนภาส แล้วย้อนกลับตามเส้นทางเดิมแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๓๑๐ ผ่านสวนสัตว์นครราชสีมา แยกขวาไปตามทางหลวงท้องถิ่นถึงบ้านโกรกตะคร้อ แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข ยธ. นม. ๒๑๙๒ถึงบ้านหนองพลวงใหญ่ แยกขวาไปตามทางหลวงท้องถิ่น ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถประจำทางบ้านบุตาลประกาศณ วันที่ ๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ประจักษ์สุวรรณภักดีผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมาประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔เมษายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๓๘ ง/หน้า ๑๙๗/๙ เมษายน ๒๕๕๒