phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการออกพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๖ครั้งที่ ๔[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินโดยวิธีการออกพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๔เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินการปรับโครงสร้างหนี้พันธบัตรรัฐบาลที่ครบกำหนดในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญ ดังนี้๑. กระทรวงการคลังได้ดำเนินการออกจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๔ วงเงิน ๖,๐๐๐ ล้านบาทโดยมีรายละเอียด ดังนี้๑.๑ พันธบัตรรัฐบาลนี้เป็นการเพิ่มปริมาณ (Re-open) พันธบัตรรัฐบาล ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๔ ครั้งที่ ๙ (LB616A) อายุ ๕๐.๓๒ ปี ทำให้วงเงินรวมของพันธบัตรรัฐบาลรุ่นนี้เป็น๖๘,๒๐๕ ล้านบาท๑.๒ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอายุคงเหลือ ๔๘.๒๗ ปีโดยจะไถ่ถอนครั้งเดียวทั้งจำนวน ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน ๒๖๐๔และไม่มีการไถ่ถอนก่อนครบกำหนดหากวันไถ่ถอนตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยก็ให้เลื่อนวันไถ่ถอนเป็นวันทำการถัดไปโดยการชำระคืนต้นเงินกู้ตามพันธบัตรรัฐบาลนี้จะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับคืนพันธบัตรรัฐบาล๑.๓ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๔.๘๕ ต่อปี ชำระปีละ ๒ครั้ง ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน และ ๑๗ ธันวาคม ของทุกปีสำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตรรัฐบาลหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยก็ให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไป๒. วิธีการจัดจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลมีดังนี้๒.๑ วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล ได้แก่ ธนาคารพาณิชย์และบริษัทประกันชีวิต๒.๒ วิธีการเสนอซื้อ ไม่มีผู้ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล๓. การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลตามนัยข้อ๒ ดำเนินการเมื่อวันที่ ๒๐ มีนาคม ๒๕๕๖ โดยมีรายละเอียดผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๔ ดังนี้วันที่จำหน่ายวงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย(ร้อยละต่อปี)จำนวนเงินที่จำหน่ายได้(บาท)ส่วนเพิ่ม/ส่วนลด(บาท)ดอกเบี้ยค้างจ่ายตั้งแต่วันที่จ่ายดอกเบี้ยงวดล่าสุดจนถึงวันที่ลงในพันธบัตร(บาท)๒๐ มีนาคม ๒๕๕๖๖,๐๐๐๔.๓๖๓๖๖,๖๖๑,๒๑๘,๒๕๓.๒๕๕๘๕,๔๗๘,๕๑๓.๒๕๗๕,๗๓๙,๗๔๐.๐๐หมายเหตุ :- วันที่ลงในพันธบัตรรัฐบาล คือวันทำการที่สองถัดจากวันที่จำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลซึ่งเป็นวันที่ได้รับเงินจากการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาล๔. กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่ายนายทะเบียน และตัวแทนรับจ่ายเงินที่ได้จากการออกพันธบัตรโดยกำหนดค่าธรรมเนียมในการจัดการในอัตราไม่เกินร้อยละ ๐.๑ของราคาพันธบัตรรัฐบาลที่จำหน่ายได้ ดอกเบี้ยที่ชำระและต้นเงินกู้ตามพันธบัตรที่ชำระคืนประกาศณ วันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ พฤษภาคม ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๙ พฤษภาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๕๖ ง/หน้า ๒๙/๗ พฤษภาคม ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่องออกใช้เหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๕๐ ปีวันพระราชสมภพสมเด็จพระศรีสวรินทิราบรมราชเทวี พระพันวัสสาอัยยิกาเจ้าพ.ศ.๒๕๕๕[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้จัดทำเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๕๐ ปีวันพระราชสมภพสมเด็จพระศรีสวรินทิรา บรมราชเทวี พระพันวัสสาอัยยิกาเจ้า ในวันที่๑๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕ ออกใช้ตามกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๕๐ปี วันพระราชสมภพสมเด็จพระศรีสวรินทิรา บรมราชเทวี พระพันวัสสาอัยยิกาเจ้า พ.ศ.๒๕๕๕ คือเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาทหนักเหรียญละ ๑๕ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ไม่ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๓๒ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้ากลางเหรียญมีพระรูปสมเด็จพระศรีสวรินทิรา บรมราชเทวี พระพันวัสสาอัยยิกาเจ้า ทรงฉลองพระองค์แบบตะวันตกทรงสายสะพายและสายสร้อยแห่งเครื่องขัตติยราชอิสริยาภรณ์ อันมีเกียรติคุณรุ่งเรืองยิ่งมหาจักรีบรมราชวงศ์พระอังสาเบื้องซ้ายประดับเหรียญรัตนาภรณ์ รัชกาลที่ ๕ ชั้นที่ ๑ภายในวงขอบเหรียญเบื้องล่างมีข้อความว่า สมเด็จพระศรีสวรินทิราบรมราชเทวี พระพันวัสสาอัยยิกาเจ้าด้านหลังกลางเหรียญมีรูปตราประจำพระองค์สมเด็จพระศรีสวรินทิรา บรมราชเทวี พระพันวัสสาอัยยิกาเจ้าภายในวงขอบเหรียญเบื้องบนมีข้อความว่า ครบ ๑๕๐ ปี วันพระราชสมภพ เบื้องล่างมีข้อความว่า ๑๐ กันยายน ๒๕๕๕ ประเทศไทย ด้านขวามีเลขบอกราคาว่า ๒๐ ด้านซ้ายมีข้อความว่าบาทจึงประกาศให้ทราบทั่วกันส่วนเหรียญกษาปณ์ชนิดและราคาอื่นที่ประกาศออกใช้ไปแล้วยังคงใช้ได้ต่อไปประกาศ ณ วันที่ ๑๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕กิตติรัตน์ ณ ระนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑สิงหาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๑สิงหาคม ๒๕๕๕ปิยะธิดา/ปรับปรุง๕ ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๒๖ ง/หน้า ๗/๑๗ สิงหาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2466หลักกฎหมาย: ฆ่าคน บันดาลโทษะ ป้องกันฉ.ตี ห.ที ๑ แล้วเดินไป พอให้หลัง ห.เอาขวานฟันถูกข้าหลัง ฉ. ฉ.ตาย ตัดสินว่า จะเรียกว่า ห. กระทำโดยป้องกันตัวมิได้ ห.มีผิดตามมาตรา ๒๔๙ วางโทษ ๒๐ ปี ลดตามตามมาตรา ๕๕ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2466อัยการฉเชิงเทราโจทก์นายหอม ปัดมากล. ป.อ. ม. 249, ม. 55, ม. 50ฆ่าคน บันดาลโทษะ ป้องกันฉ.ตี ห.ที ๑ แล้วเดินไป พอให้หลัง ห.เอาขวานฟันถูกข้าหลัง ฉ. ฉ.ตาย ตัดสินว่า จะเรียกว่า ห. กระทำโดยป้องกันตัวมิได้ ห.มีผิดตามมาตรา ๒๔๙ วางโทษ ๒๐ ปี ลดตามตามมาตรา ๕๕ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑๐ ปี(จินดา-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฉ.ตี ห.ที ๑ แล้วเดินไป พอให้หลัง ห.เอาขวานฟันถูกข้าหลัง ฉ. ฉ.ตาย ตัดสินว่า จะเรียกว่า ห. กระทำโดยป้องกันตัวมิได้ ห.มีผิดตามมาตรา ๒๔๙ วางโทษ ๒๐ ปี ลดตามตามมาตรา ๕๕ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 466/2466อัยการฉเชิงเทราโจทก์นายหอม ปัดมากล. ป.อ. ม. 249, ม. 55, ม. 50ฆ่าคน บันดาลโทษะ ป้องกันฉ.ตี ห.ที ๑ แล้วเดินไป พอให้หลัง ห.เอาขวานฟันถูกข้าหลัง ฉ. ฉ.ตาย ตัดสินว่า จะเรียกว่า ห. กระทำโดยป้องกันตัวมิได้ ห.มีผิดตามมาตรา ๒๔๙ วางโทษ ๒๐ ปี ลดตามตามมาตรา ๕๕ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑๐ ปี(จินดา-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118214. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464 - 465/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464 - 465/2466 ป.อ. ม. 294()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑ สายอินทร์บุรี เชียงใหม่ ตอนแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ (ลำปาง) แยกเข้าอำเภอแม่เมาะเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑ สายอินทร์บุรี เชียงใหม่ ตอนแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ (ลำปาง) แยกเข้าอำเภอแม่เมาะ พ.ศ. ๒๕๔๕ในท้องที่อำเภอเมืองลำปาง จังหวัดลำปาง แล้ว นั้นอธิบดีกรมทางหลวงผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการขยายทางหลวงแผ่นดินตอนดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมดังนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประกาศเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๓วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๒๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๖จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑สายอินทร์บุรี เชียงใหม่ ตอนแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ (ลำปาง) แยกเข้าอำเภอแม่เมาะในท้องที่อำเภอเมืองลำปาง จังหวัดลำปางตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑ สายอินทร์บุรี เชียงใหม่ ตอนแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ (ลำปาง) แยกเข้าอำเภอแม่เมาะ พ.ศ. ๒๕๔๕เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศณ วันที่ ๑๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๖พันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีศุภชัย/พิมพ์๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๗ศุภสรณ์/ทรงยศ/ตรวจ๒๔ กุมภาพันธ์๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๖/พ๑๓๑ง/๑/๑๔ พฤศจิกายน๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2487หลักกฎหมาย: ในเรื่องฟ้องขับไล่และเรียกค่าเช่าตึกนั้น ถ้าจำเลยรับว่าได้ทำหนังสือเช่าโจทก์จริง ศาลก็พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเช่าได้ แม้หนังสือเช่าจะไม่ปิดอากรแสตมป์หรือปิดอากรแสตมป์ไม่ครบก็ไม่สำคัญ เพราะไม่มีประเด็นที่จะต้องสืบสัญญาเช่า ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2487นางเตี้ยอังหยุง แซ่เตียโจทก์นายอึ๋งก๊กไถ่ แซ่อึ่งจำเลย ป.พ.พ. ม. 537, ม. 538 ป.รัษฎากร ม. 118ในเรื่องฟ้องขับไล่และเรียกค่าเช่าตึกนั้น ถ้าจำเลยรับว่าได้ทำหนังสือเช่าโจทก์จริง ศาลก็พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเช่าได้ แม้หนังสือเช่าจะไม่ปิดอากรแสตมป์หรือปิดอากรแสตมป์ไม่ครบก็ไม่สำคัญ เพราะไม่มีประเด็นที่จะต้องสืบสัญญาเช่า(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2487นางเตี้ยอังหยุง แซ่เตียโจทก์นายอึ๋งก๊กไถ่ แซ่อึ่งจำเลย ป.พ.พ. ม. 537, ม. 538 ป.รัษฎากร ม. 118ในเรื่องฟ้องขับไล่และเรียกค่าเช่าตึกนั้น ถ้าจำเลยรับว่าได้ทำหนังสือเช่าโจทก์จริง ศาลก็พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเช่าได้ แม้หนังสือเช่าจะไม่ปิดอากรแสตมป์หรือปิดอากรแสตมป์ไม่ครบก็ไม่สำคัญ เพราะไม่มีประเด็นที่จะต้องสืบสัญญาเช่า(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4109 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 25 ความคงทนของสีต่อน้ํา------------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 25 ความคงทนของสีต่อน้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 25 - 2526 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 766 (พ.ศ. 2526) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 25 ความคงทนของสีต่อน้ํา ลงวันที่ 23 ธันวาคม 2526 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 25 ความคงทนของสีต่อการขัดถู มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 25 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 53/2562 เรื่อง ข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศซึ่งไม่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ(ฉบับที่ 9) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 35 และมาตรา 69 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 40/1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 3/2558 เรื่อง ข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศซึ่งไม่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ ลงวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2558 "ข้อ 40/1 ในกรณีที่ผู้ขออนุญาตมีการประกอบธุรกิจหลักผ่านบริษัทตามข้อ 40(1) (2) หรือ (3) เป็นจํานวนมากด้วยเหตุผลทางกฎหมาย หรือเหตุผลทางการค้าที่สอดคล้องกับรูปแบบธุรกิจของผู้ขออนุญาต และผู้ขออนุญาตมีการกํากับดูแลการประกอบธุรกิจของบริษัทดังกล่าวเป็นกลุ่ม ๆ ผ่านการถือหุ้นอย่างมีนัยของบริษัทที่เป็นศูนย์กลางของแต่ละกลุ่ม ให้นําหลักเกณฑ์ที่ใช้บังคับกับบริษัทที่ประกอบธุรกิจหลักมาใช้บังคับกับบริษัทดังต่อไปนี้เท่านั้น เว้นแต่หลักเกณฑ์ตามข้อ 16 ให้นํามาใช้บังคับกับบริษัทตามข้อ 40(1) และ (2) ที่เป็นบริษัทต่างประเทศทุกบริษัท(1) บริษัทที่เป็นศูนย์กลาง(2) บริษัทย่อยภายในกลุ่มของบริษัทที่เป็นศูนย์กลางซึ่งขนาดของบริษัทดังกล่าวมีนัยสําคัญเมื่อเทียบกับขนาดของผู้ขออนุญาตบริษัทที่เป็นศูนย์กลางตามวรรคหนึ่ง หมายถึง บริษัทย่อยตามข้อ 40(1) ซึ่งผู้ขออนุญาตมีกลไกการกํากับดูแลที่มีผลให้บริษัทที่เป็นศูนย์กลางดังกล่าวสามารถควบคุมการบริหารงานและจัดการเรื่องสําคัญของบริษัทที่ประกอบธุรกิจหลักภายในกลุ่มอย่างเพียงพอและเหมาะสมโดยกลไกดังกล่าวผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการตรวจสอบของผู้ขออนุญาต และเป็นไปตามกรอบการกํากับดูแลที่คณะกรรมการของผู้ขออนุญาตอนุมัติไว้ โดยผู้ขออนุญาตมีมาตรการในการพิจารณาความเพียงพอและเหมาะสมของกลไกดังกล่าวทุกปี"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกแบบ 69-1-F ท้ายประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 3/2558 เรื่อง ข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศซึ่งไม่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ ลงวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2558 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 26/2562 เรื่อง ข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศซึ่งไม่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ (ฉบับที่ 8) ลงวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2562 และให้ใช้แบบ 69-1-F ท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๓ ในกรณีที่บริษัทได้ยื่นคําขออนุญาตเสนอขายหุ้นที่ออกใหม่ไว้แล้วโดยชอบก่อนวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับ และสํานักงานยังมิได้มีคําสั่งอย่างหนึ่งอย่างใดเกี่ยวกับคําขอดังกล่าว หากผู้ขออนุญาตอาจได้รับประโยชน์จากหลักเกณฑ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศฉบับนี้ และผู้ขออนุญาตแจ้งเป็นหนังสือต่อสํานักงานแสดงความประสงค์ให้สํานักงานพิจารณาคําขออนุญาตตามหลักเกณฑ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวในวันหรือก่อนวันที่สํานักงานแจ้งเริ่มต้นขั้นตอนการพิจารณาอนุญาตตามคู่มือสําหรับประชาชน ให้การพิจารณาคําขออนุญาตของสํานักงานเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมนั้นข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2562 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2562 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2497หลักกฎหมาย: คำว่า 'ผู้สืบสันดาน'นั้นประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 5(2)มิได้จำกัดความไว้อย่างใดดังนั้นย่อมหมายถึงผู้สืบสันดานตามความเป็นจริง ในคดีที่อัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนามารดาในฐานะผู้ปกครองบุตรนอกสมรสของผู้ตายมีสิทธิร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมและศาลมีอำนาจสั่งให้ไต่สวนได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2497อัยการปากพนัง และนางทองคง ทองศรีโจทก์นายจัน รอดไฝ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 5 (2) ป.วิ.พ. ม. 56 ป.พ.พ. ม. 1627, ม. 1526, ม. 1524คำว่า 'ผู้สืบสันดาน'นั้นประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 5(2)มิได้จำกัดความไว้อย่างใดดังนั้นย่อมหมายถึงผู้สืบสันดานตามความเป็นจริง ในคดีที่อัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนามารดาในฐานะผู้ปกครองบุตรนอกสมรสของผู้ตายมีสิทธิร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมและศาลมีอำนาจสั่งให้ไต่สวนได้(มนูกิจวิมลอรรถ-นนทปัญญา-วิเทศจรรยารักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2497อัยการปากพนัง และนางทองคง ทองศรีโจทก์นายจัน รอดไฝ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 5 (2) ป.วิ.พ. ม. 56 ป.พ.พ. ม. 1627, ม. 1526, ม. 1524คำว่า 'ผู้สืบสันดาน'นั้นประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 5(2)มิได้จำกัดความไว้อย่างใดดังนั้นย่อมหมายถึงผู้สืบสันดานตามความเป็นจริง ในคดีที่อัยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนามารดาในฐานะผู้ปกครองบุตรนอกสมรสของผู้ตายมีสิทธิร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมและศาลมีอำนาจสั่งให้ไต่สวนได้(มนูกิจวิมลอรรถ-นนทปัญญา-วิเทศจรรยารักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2477หลักกฎหมาย: ได้กรรมสิทธิ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2477 ป.ที่ดิน ได้กรรมสิทธิ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2477 ป.ที่ดิน ได้กรรมสิทธิ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111691. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2477 ป.ที่ดิน ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สรข. 7/2562เรื่อง แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ธนาคารแห่งประเทศไทย ผู้มีอํานาจลงนาม ในใบพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย และพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย----------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อแต่งตั้งพนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย ดังรายนามที่ปรากฏเป็นเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในใบพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย และพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยตามข้อ 13 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยลงวันที่ 17 มีนาคม 2560 และตามข้อ 10 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 57/2554 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ลงวันที่ 15 สิงหาคม 2554อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 13 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ลงวันที่ 17 มีนาคม 2560 และตามข้อ 10 ของระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 57/2554 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ลงวันที่ 15 สิงหาคม 2554อื่นๆ - 3. เนื้อหา ประกาศแต่งตั้งให้พนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย ดังรายนามต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในใบพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย และพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย โดยให้ทดแทนประกาศที่ได้เคยประกาศก่อนหน้านี้ 1. นางวาสนา นิมิตยงสกุล 2. นางวราภรณ์ ศุภางดเสน 3. นางวิภา ผดุงชีวิต 4. นายอัครเดช ดาวเงิน 5. น.ส.พวงทอง กาญจน์รักษ์ 6. นางโสภา อินสุข 7. นายโอรส เพชรเจริญ 8. นายนันท์วัฒน์ สังข์ล่อ 9. นางโสภิต พงษ์รัตนานุกูล 10. นายทวัส ทาสุวรรณ 11. น.ส.สมิตานันช์ พรหมพินิจ 12. นายประสาท สมจิตรนึก 13. นางทัศนีย์ ตั้งพัฒนาศิริ 14. นายถนอม จันทเพชร 15. นางมัณฑนา กล้าหาญ 16. นางรัญจวน ช่อสัมฤทธิ์ 17. นายสินติ รังสิยาภรณ์รัตน์ 18. นายธีระพร ศรีรัตน์ 19. นายวีระวุฒิ โภคาวัฒนา 20. นายภูวดล เหล่าแก้ว 21. นายถนัด ต้นสกุลอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 11 ตุลาคม 2562 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 ตุลาคม 2562 (นายเดช ฐิติวณิช)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายระบบข้อสนเทศผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2473หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน คำรับสารภาพชั้นศาลโปริสภา เมื่อมีพะยานเหตุผลอื่นประกอบ ฟังลงโทษได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเปนผู้ร้ายงัดลูกกรงหน้าต่างเข้าไปลักทรัพย์ของ ล.ไป แต่ไม่มีประจักษ์พะยานเห็น คดีมีแต่คำพะยานเหตุผลที่ไปค้นจับของกลางได้ในห้องจำเลยซึ่งซุกซ่อนไว้ ประกอบกับคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นศาลโปริสภา ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าพะยานโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีมีพะยานเพียงพอที่จะฟังได้ว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์รายนี้ จึงตัดสินกลับให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปีตาม ม.๒๙๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2473กรมอัยการโจทก์นายจวน พลอยพันแสงจำเลย ป.อ. ม. 293 ลักษณลักษณพะยาน คำรับสารภาพชั้นศาลโปริสภา เมื่อมีพะยานเหตุผลอื่นประกอบ ฟังลงโทษได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเปนผู้ร้ายงัดลูกกรงหน้าต่างเข้าไปลักทรัพย์ของ ล.ไป แต่ไม่มีประจักษ์พะยานเห็น คดีมีแต่คำพะยานเหตุผลที่ไปค้นจับของกลางได้ในห้องจำเลยซึ่งซุกซ่อนไว้ ประกอบกับคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นศาลโปริสภา ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าพะยานโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีมีพะยานเพียงพอที่จะฟังได้ว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์รายนี้ จึงตัดสินกลับให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปีตาม ม.๒๙๓(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระสุขุมวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนเรศร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเปนผู้ร้ายงัดลูกกรงหน้าต่างเข้าไปลักทรัพย์ของ ล.ไป แต่ไม่มีประจักษ์พะยานเห็น คดีมีแต่คำพะยานเหตุผลที่ไปค้นจับของกลางได้ในห้องจำเลยซึ่งซุกซ่อนไว้ ประกอบกับคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นศาลโปริสภา ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าพะยานโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีมีพะยานเพียงพอที่จะฟังได้ว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์รายนี้ จึงตัดสินกลับให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปีตาม ม.๒๙๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2473กรมอัยการโจทก์นายจวน พลอยพันแสงจำเลย ป.อ. ม. 293 ลักษณลักษณพะยาน คำรับสารภาพชั้นศาลโปริสภา เมื่อมีพะยานเหตุผลอื่นประกอบ ฟังลงโทษได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเปนผู้ร้ายงัดลูกกรงหน้าต่างเข้าไปลักทรัพย์ของ ล.ไป แต่ไม่มีประจักษ์พะยานเห็น คดีมีแต่คำพะยานเหตุผลที่ไปค้นจับของกลางได้ในห้องจำเลยซึ่งซุกซ่อนไว้ ประกอบกับคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นศาลโปริสภา ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าพะยานโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีมีพะยานเพียงพอที่จะฟังได้ว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์รายนี้ จึงตัดสินกลับให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปีตาม ม.๒๙๓(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระสุขุมวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนเรศร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2465หลักกฎหมาย: พยานผู้นั่งถาม 3 มื้อ 3 หนพินัยกรรมของไพร่เป็นดีที่มีพยานลงชื่อเพียง ๒ คน แลผู้เขียนได้ลงชื่อด้วยอีกคนหนึ่ง ผู้เขียนได้ให้การเบิกความเป็นพยานว่า ได้ลงชื่อเป็นพยานในหนังสือพินัยกรรมด้วย ศาลฎีกาฟังว่าพินัยกรรมนี้มีพยานครบถ้วนตามกฎหมาย ใช้ได้ พินัยกรรมที่ผู้นั่งสอบถามผู้อาพาธครั้งเดียว แลผู้อาพาธตายภายในกำหนดนั้นใช้ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2465พยานผู้นั่งถาม 3 มื้อ 3 หนพินัยกรรมของไพร่เป็นดีที่มีพยานลงชื่อเพียง ๒ คน แลผู้เขียนได้ลงชื่อด้วยอีกคนหนึ่ง ผู้เขียนได้ให้การเบิกความเป็นพยานว่า ได้ลงชื่อเป็นพยานในหนังสือพินัยกรรมด้วย ศาลฎีกาฟังว่าพินัยกรรมนี้มีพยานครบถ้วนตามกฎหมาย ใช้ได้ พินัยกรรมที่ผู้นั่งสอบถามผู้อาพาธครั้งเดียว แลผู้อาพาธตายภายในกำหนดนั้นใช้ไม่ได้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: พินัยกรรมของไพร่เป็นดีที่มีพยานลงชื่อเพียง ๒ คน แลผู้เขียนได้ลงชื่อด้วยอีกคนหนึ่ง ผู้เขียนได้ให้การเบิกความเป็นพยานว่า ได้ลงชื่อเป็นพยานในหนังสือพินัยกรรมด้วย ศาลฎีกาฟังว่าพินัยกรรมนี้มีพยานครบถ้วนตามกฎหมาย ใช้ได้ พินัยกรรมที่ผู้นั่งสอบถามผู้อาพาธครั้งเดียว แลผู้อาพาธตายภายในกำหนดนั้นใช้ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2465พยานผู้นั่งถาม 3 มื้อ 3 หนพินัยกรรมของไพร่เป็นดีที่มีพยานลงชื่อเพียง ๒ คน แลผู้เขียนได้ลงชื่อด้วยอีกคนหนึ่ง ผู้เขียนได้ให้การเบิกความเป็นพยานว่า ได้ลงชื่อเป็นพยานในหนังสือพินัยกรรมด้วย ศาลฎีกาฟังว่าพินัยกรรมนี้มีพยานครบถ้วนตามกฎหมาย ใช้ได้ พินัยกรรมที่ผู้นั่งสอบถามผู้อาพาธครั้งเดียว แลผู้อาพาธตายภายในกำหนดนั้นใช้ไม่ได้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ