คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56826หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ เนื่องจากได้มีการพิจารณาที่จะยุติระงับคดีข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยโดยจำเลยได้ดำเนินการอยู่ ทนายโจทก์ได้รับการติดต่อและทราบความประสงค์ของจำเลยแล้ว จึงขอถอนคดีที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งและโปรดสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำบอกกล่าวหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยยึดสินค้าโจทก์ไปขายไม่ชอบให้จำเลยคืนสินค้ากากถั่วเหลือง หรือชดใช้เงินค่าสินค้าดังกล่าวแก่โจทก์รวม 50,650,298 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 เมษายน 2534 ที่จำเลยอายัดและยึดสินค้าโจทก์เป็นต้นไปจนกว่าจะชดใช้เงินแก่โจทก์เสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 7)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์ (อันดับ 11)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวนี้ (อันดับ 13 แผ่นที่ 2)จำเลยยื่นคำแก้อุทธรณ์ โจทก์ยังไม่ได้เสียค่าคำร้องขอถอนอุทธรณ์ (อันดับ 11)คำสั่งคดีนี้จำเลยได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์แล้ว การถอนคำฟ้องอุทธรณ์โจทก์จะต้องทำเป็นคำร้อง โจทก์ยื่นมาเป็นคำบอกกล่าวจึงไม่ชอบ ให้ยกคำบอกกล่าว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1578/2535บริษัทอาร์.ซี.ที.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัดโจทก์กรมศุลกากรจำเลยบริษัทอาร์.ซี.ที.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 175ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ เนื่องจากได้มีการพิจารณาที่จะยุติระงับคดีข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยโดยจำเลยได้ดำเนินการอยู่ ทนายโจทก์ได้รับการติดต่อและทราบความประสงค์ของจำเลยแล้ว จึงขอถอนคดีที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งและโปรดสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำบอกกล่าวหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยยึดสินค้าโจทก์ไปขายไม่ชอบให้จำเลยคืนสินค้ากากถั่วเหลือง หรือชดใช้เงินค่าสินค้าดังกล่าวแก่โจทก์รวม 50,650,298 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 เมษายน 2534 ที่จำเลยอายัดและยึดสินค้าโจทก์เป็นต้นไปจนกว่าจะชดใช้เงินแก่โจทก์เสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 7)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์ (อันดับ 11)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวนี้ (อันดับ 13 แผ่นที่ 2)จำเลยยื่นคำแก้อุทธรณ์ โจทก์ยังไม่ได้เสียค่าคำร้องขอถอนอุทธรณ์ (อันดับ 11)คำสั่งคดีนี้จำเลยได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์แล้ว การถอนคำฟ้องอุทธรณ์โจทก์จะต้องทำเป็นคำร้อง โจทก์ยื่นมาเป็นคำบอกกล่าวจึงไม่ชอบ ให้ยกคำบอกกล่าว(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-สุนพ กีรติยุติ-มงคล สระฏัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1578/2535บริษัทอาร์.ซี.ที.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัดโจทก์กรมศุลกากรจำเลยบริษัทอาร์.ซี.ที.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 175ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ เนื่องจากได้มีการพิจารณาที่จะยุติระงับคดีข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยโดยจำเลยได้ดำเนินการอยู่ ทนายโจทก์ได้รับการติดต่อและทราบความประสงค์ของจำเลยแล้ว จึงขอถอนคดีที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งและโปรดสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำบอกกล่าวหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยยึดสินค้าโจทก์ไปขายไม่ชอบให้จำเลยคืนสินค้ากากถั่วเหลือง หรือชดใช้เงินค่าสินค้าดังกล่าวแก่โจทก์รวม 50,650,298 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 เมษายน 2534 ที่จำเลยอายัดและยึดสินค้าโจทก์เป็นต้นไปจนกว่าจะชดใช้เงินแก่โจทก์เสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 7)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์ (อันดับ 11)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวนี้ (อันดับ 13 แผ่นที่ 2)จำเลยยื่นคำแก้อุทธรณ์ โจทก์ยังไม่ได้เสียค่าคำร้องขอถอนอุทธรณ์ (อันดับ 11)คำสั่งคดีนี้จำเลยได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์แล้ว การถอนคำฟ้องอุทธรณ์โจทก์จะต้องทำเป็นคำร้อง โจทก์ยื่นมาเป็นคำบอกกล่าวจึงไม่ชอบ ให้ยกคำบอกกล่าว(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-สุนพ กีรติยุติ-มงคล สระฏัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ