คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4171/2528หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 7 เดือน 15 วันก่อนศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาจำเลยรับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นส่งตัวจำเลยไปยังสถานฝึกอบรมจนกว่าจะมีอายุครบ 18 ปี มิใช่เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันเพราะการส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่ศาลฎีกาเห็นไม่สมควรส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่มีทะเบียนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และกระทำปืนลั่นโดยประมาทเป็นเหตุให้สามเณรไชยวัฒน์ มูลจะคำ ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 จำเลยอายุ 15 ปี 4 เดือน ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ จำคุก 9 เดือน ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 3 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม มาตรา 78 คงจำคุก 7 เดือน 15 วัน ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแต่ให้ส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางจังหวัดเชียงใหม่จนกว่าจำเลยจะมีอายุครบ 18 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว แต่ยังจะต้องถูกส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่อย่างไรก็ดี ปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยต้องโทษจำคุกครบกำหนดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว กรณีจึงไม่สมควรจะส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บิดามารดาของจำเลยรับตัวจำเลยไปอบรมสั่งสอนมิให้ก่อเหตุร้ายขึ้นอีกภายใน 1 ปี นับแต่วันฟังคำพิพากษานี้มิฉะนั้นศาลจะปรับครั้งละ 100 บาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 74(2) ประกอบด้วยมาตรา 75 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4171/2528พนักงานอัยการจังหวัดน่านโจทก์นายกล ทาอินทร์จำเลย ป.อ. ม. 21, ม. 74 (5), ม. 75ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 7 เดือน 15 วันก่อนศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาจำเลยรับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นส่งตัวจำเลยไปยังสถานฝึกอบรมจนกว่าจะมีอายุครบ 18 ปี มิใช่เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันเพราะการส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่ศาลฎีกาเห็นไม่สมควรส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่มีทะเบียนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และกระทำปืนลั่นโดยประมาทเป็นเหตุให้สามเณรไชยวัฒน์ มูลจะคำ ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 จำเลยอายุ 15 ปี 4 เดือน ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ จำคุก 9 เดือน ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 3 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม มาตรา 78 คงจำคุก 7 เดือน 15 วัน ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแต่ให้ส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางจังหวัดเชียงใหม่จนกว่าจำเลยจะมีอายุครบ 18 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว แต่ยังจะต้องถูกส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่อย่างไรก็ดี ปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยต้องโทษจำคุกครบกำหนดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว กรณีจึงไม่สมควรจะส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บิดามารดาของจำเลยรับตัวจำเลยไปอบรมสั่งสอนมิให้ก่อเหตุร้ายขึ้นอีกภายใน 1 ปี นับแต่วันฟังคำพิพากษานี้มิฉะนั้นศาลจะปรับครั้งละ 100 บาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 74(2) ประกอบด้วยมาตรา 75(ยรรยง อิทธิพงษ์-ศักดิ์ สนองชาติ-อุทิศ บุญชู)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่มีทะเบียนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และกระทำปืนลั่นโดยประมาทเป็นเหตุให้สามเณรไชยวัฒน์ มูลจะคำ ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 จำเลยอายุ 15 ปี 4 เดือน ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ จำคุก 9 เดือน ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 3 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม มาตรา 78 คงจำคุก 7 เดือน 15 วัน ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแต่ให้ส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางจังหวัดเชียงใหม่จนกว่าจำเลยจะมีอายุครบ 18 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว แต่ยังจะต้องถูกส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่อย่างไรก็ดี ปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยต้องโทษจำคุกครบกำหนดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว กรณีจึงไม่สมควรจะส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บิดามารดาของจำเลยรับตัวจำเลยไปอบรมสั่งสอนมิให้ก่อเหตุร้ายขึ้นอีกภายใน 1 ปี นับแต่วันฟังคำพิพากษานี้มิฉะนั้นศาลจะปรับครั้งละ 100 บาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 74(2) ประกอบด้วยมาตรา 75 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4171/2528พนักงานอัยการจังหวัดน่านโจทก์นายกล ทาอินทร์จำเลย ป.อ. ม. 21, ม. 74 (5), ม. 75ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 7 เดือน 15 วันก่อนศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาจำเลยรับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นส่งตัวจำเลยไปยังสถานฝึกอบรมจนกว่าจะมีอายุครบ 18 ปี มิใช่เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันเพราะการส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่ศาลฎีกาเห็นไม่สมควรส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่มีทะเบียนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และกระทำปืนลั่นโดยประมาทเป็นเหตุให้สามเณรไชยวัฒน์ มูลจะคำ ผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 และริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 300 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7, 72 จำเลยอายุ 15 ปี 4 เดือน ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ จำคุก 9 เดือน ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 3 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตาม มาตรา 78 คงจำคุก 7 เดือน 15 วัน ริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแต่ให้ส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางจังหวัดเชียงใหม่จนกว่าจำเลยจะมีอายุครบ 18 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นครบแล้ว แต่ยังจะต้องถูกส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก เป็นการลงโทษสองครั้งในความผิดเดียวกันศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งตัวไปฝึกอบรมไม่ใช่เป็นการลงโทษตามกฎหมาย แต่อย่างไรก็ดี ปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยต้องโทษจำคุกครบกำหนดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว กรณีจึงไม่สมควรจะส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมอีกพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บิดามารดาของจำเลยรับตัวจำเลยไปอบรมสั่งสอนมิให้ก่อเหตุร้ายขึ้นอีกภายใน 1 ปี นับแต่วันฟังคำพิพากษานี้มิฉะนั้นศาลจะปรับครั้งละ 100 บาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 74(2) ประกอบด้วยมาตรา 75(ยรรยง อิทธิพงษ์-ศักดิ์ สนองชาติ-อุทิศ บุญชู)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ