คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2515หลักกฎหมาย: จำเลยใช้ปืนยิง ว. สามนัด ด้วยเจตนาฆ่ากระสุนนัดแรกไม่ถูกผู้ใด กระสุนนัดที่สองพลาดไปถูก ร.ถึงแก่ความตาย และกระสุนนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด ดังนี้เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 บทหนึ่ง และมาตรา 288,60 อีกบทหนึ่ง มิใช่เป็นการกระทำผิดหลายกระทงโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายแวบือราเฮงหลายนัดด้วยเจตนาฆ่า นายแวบีลราเฮงได้วิ่งหนีไปเสีย จึงไม่ถึงแก่ความตายแต่ผลแห่งการกระทำของจำเลยเกิดแก่เด็กชายรอแมโดยกระสุนที่จำเลยยิงนายแวบือราเฮงได้พลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย ข้อหาฆ่าผู้ตายยังเป็นที่สงสัยพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้องทุกข้อหาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย ๓ นัด ด้วยเจตนาฆ่านัดแรกไม่ถูกผู้ใด นัดที่สองกระสุนพลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตายและนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด แล้ววินิจฉัยว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะโจทก์มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงตามฟ้อง และตามข้อเท็จจริงเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ บทหนึ่งและมาตรา ๒๘๘, ๖๐ อีกบทหนึ่ง ซึ่งต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษาแก้ เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2515พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายมานะ สามะจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 80, ม. 60, ม. 91, ม. 90จำเลยใช้ปืนยิง ว. สามนัด ด้วยเจตนาฆ่ากระสุนนัดแรกไม่ถูกผู้ใด กระสุนนัดที่สองพลาดไปถูก ร.ถึงแก่ความตาย และกระสุนนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด ดังนี้เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 บทหนึ่ง และมาตรา 288,60 อีกบทหนึ่ง มิใช่เป็นการกระทำผิดหลายกระทงโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายแวบือราเฮงหลายนัดด้วยเจตนาฆ่า นายแวบีลราเฮงได้วิ่งหนีไปเสีย จึงไม่ถึงแก่ความตายแต่ผลแห่งการกระทำของจำเลยเกิดแก่เด็กชายรอแมโดยกระสุนที่จำเลยยิงนายแวบือราเฮงได้พลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย ข้อหาฆ่าผู้ตายยังเป็นที่สงสัยพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้องทุกข้อหาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย ๓ นัด ด้วยเจตนาฆ่านัดแรกไม่ถูกผู้ใด นัดที่สองกระสุนพลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตายและนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด แล้ววินิจฉัยว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะโจทก์มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงตามฟ้อง และตามข้อเท็จจริงเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ บทหนึ่งและมาตรา ๒๘๘, ๖๐ อีกบทหนึ่ง ซึ่งต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษาแก้ เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(อุดม ทันด่วน-วินัย ทองลงยา-สุเมธ ทิพยมนตรี)ศาลจังหวัดปัตตานี - นายเคียง บุญเพิ่มศาลอุทธรณ์ - นายศิริ จีระมะกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายแวบือราเฮงหลายนัดด้วยเจตนาฆ่า นายแวบีลราเฮงได้วิ่งหนีไปเสีย จึงไม่ถึงแก่ความตายแต่ผลแห่งการกระทำของจำเลยเกิดแก่เด็กชายรอแมโดยกระสุนที่จำเลยยิงนายแวบือราเฮงได้พลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย ข้อหาฆ่าผู้ตายยังเป็นที่สงสัยพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้องทุกข้อหาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย ๓ นัด ด้วยเจตนาฆ่านัดแรกไม่ถูกผู้ใด นัดที่สองกระสุนพลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตายและนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด แล้ววินิจฉัยว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะโจทก์มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงตามฟ้อง และตามข้อเท็จจริงเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ บทหนึ่งและมาตรา ๒๘๘, ๖๐ อีกบทหนึ่ง ซึ่งต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษาแก้ เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2515พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายมานะ สามะจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 80, ม. 60, ม. 91, ม. 90จำเลยใช้ปืนยิง ว. สามนัด ด้วยเจตนาฆ่ากระสุนนัดแรกไม่ถูกผู้ใด กระสุนนัดที่สองพลาดไปถูก ร.ถึงแก่ความตาย และกระสุนนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด ดังนี้เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 บทหนึ่ง และมาตรา 288,60 อีกบทหนึ่ง มิใช่เป็นการกระทำผิดหลายกระทงโจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายแวบือราเฮงหลายนัดด้วยเจตนาฆ่า นายแวบีลราเฮงได้วิ่งหนีไปเสีย จึงไม่ถึงแก่ความตายแต่ผลแห่งการกระทำของจำเลยเกิดแก่เด็กชายรอแมโดยกระสุนที่จำเลยยิงนายแวบือราเฮงได้พลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย ข้อหาฆ่าผู้ตายยังเป็นที่สงสัยพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้องทุกข้อหาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย ๓ นัด ด้วยเจตนาฆ่านัดแรกไม่ถูกผู้ใด นัดที่สองกระสุนพลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตายและนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด แล้ววินิจฉัยว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะโจทก์มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงตามฟ้อง และตามข้อเท็จจริงเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ บทหนึ่งและมาตรา ๒๘๘, ๖๐ อีกบทหนึ่ง ซึ่งต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษาแก้ เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(อุดม ทันด่วน-วินัย ทองลงยา-สุเมธ ทิพยมนตรี)ศาลจังหวัดปัตตานี - นายเคียง บุญเพิ่มศาลอุทธรณ์ - นายศิริ จีระมะกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ