คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2483หลักกฎหมาย: จำเลยทำผิดครั้งที่ 3 ในขณะที่กำลังรับโทษครั้งที่ 2 และครั้งที่ 1 รวมกันโดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้มารวมเข้าด้วยนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดครั้งที่ 3 ตามมาตรา 72 ไม่ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยต้องโทษตามคำพิพากษาศาลทหารกรุงเทพฯซึ่งรวมโทษที่จำเลยได้ กระทำผิดครั้งก่อนและศาลรอการลงอาญาไว้ด้วย ระหว่างรับโทษนี้จำเลยหลบหนีที่คุมขังไป การกระทำผิดคดีนี้ยังไม่เกิน ๕ ปี โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓,๗๒ ศาลทหารกรุงเทพฯพิพากษาลงโทษ จำเลยตาม กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓ ข้อที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษ ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ นั้น ต้องปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดครั้งนี้เมื่อพ้นโทษครั้งก่อนแล้ว ในคดีนี้ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดขึ้นขณะกำลังรับโทษในคดีก่อนอยุ่ จึงเพิ่มโทษไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องคำ พิพากษาให้จำคุกแต่ให้รอการลงอาญาไว้ การพ้นโทษต้องเริ่มนับแต่วันที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญา เมื่อจำเลยทำผิดขึ้นอีกในระยะเวลา ๕ ปีจึงควรเพิ่มโทษจำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดครั้งที่ ๓ นี้ ในขณะกำลังรับโทษของการกระทำผิดครั้งที่ ๒ และครั้งที่ ๑ รวมกันอยู่โดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้นั้นมารวมเข้าด้วย จะถือว่าจำเลยพ้นโทษไปแล้วไม่ได้เมื่อจำเลยกำลังรับโทษสำหรับความผิดครั้งที่ ๑ ที่ ๒ อยู่ จึงยกเอามาตรา ๗๒ มาเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืนตาม ศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2483อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯโจทก์นักโทษชายอำพร นุชเจริญล. ป.อ. ม. 163, ม. 72, ม. 41, ม. 42จำเลยทำผิดครั้งที่ 3 ในขณะที่กำลังรับโทษครั้งที่ 2 และครั้งที่ 1 รวมกันโดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้มารวมเข้าด้วยนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดครั้งที่ 3 ตามมาตรา 72 ไม่ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยต้องโทษตามคำพิพากษาศาลทหารกรุงเทพฯซึ่งรวมโทษที่จำเลยได้ กระทำผิดครั้งก่อนและศาลรอการลงอาญาไว้ด้วย ระหว่างรับโทษนี้จำเลยหลบหนีที่คุมขังไป การกระทำผิดคดีนี้ยังไม่เกิน ๕ ปี โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓,๗๒ ศาลทหารกรุงเทพฯพิพากษาลงโทษ จำเลยตาม กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓ ข้อที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษ ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ นั้น ต้องปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดครั้งนี้เมื่อพ้นโทษครั้งก่อนแล้ว ในคดีนี้ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดขึ้นขณะกำลังรับโทษในคดีก่อนอยุ่ จึงเพิ่มโทษไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องคำ พิพากษาให้จำคุกแต่ให้รอการลงอาญาไว้ การพ้นโทษต้องเริ่มนับแต่วันที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญา เมื่อจำเลยทำผิดขึ้นอีกในระยะเวลา ๕ ปีจึงควรเพิ่มโทษจำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดครั้งที่ ๓ นี้ ในขณะกำลังรับโทษของการกระทำผิดครั้งที่ ๒ และครั้งที่ ๑ รวมกันอยู่โดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้นั้นมารวมเข้าด้วย จะถือว่าจำเลยพ้นโทษไปแล้วไม่ได้เมื่อจำเลยกำลังรับโทษสำหรับความผิดครั้งที่ ๑ ที่ ๒ อยู่ จึงยกเอามาตรา ๗๒ มาเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืนตาม ศาลล่าง(พลางกูร-นิติศาสตร์-นิติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยต้องโทษตามคำพิพากษาศาลทหารกรุงเทพฯซึ่งรวมโทษที่จำเลยได้ กระทำผิดครั้งก่อนและศาลรอการลงอาญาไว้ด้วย ระหว่างรับโทษนี้จำเลยหลบหนีที่คุมขังไป การกระทำผิดคดีนี้ยังไม่เกิน ๕ ปี โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓,๗๒ ศาลทหารกรุงเทพฯพิพากษาลงโทษ จำเลยตาม กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓ ข้อที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษ ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ นั้น ต้องปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดครั้งนี้เมื่อพ้นโทษครั้งก่อนแล้ว ในคดีนี้ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดขึ้นขณะกำลังรับโทษในคดีก่อนอยุ่ จึงเพิ่มโทษไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องคำ พิพากษาให้จำคุกแต่ให้รอการลงอาญาไว้ การพ้นโทษต้องเริ่มนับแต่วันที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญา เมื่อจำเลยทำผิดขึ้นอีกในระยะเวลา ๕ ปีจึงควรเพิ่มโทษจำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดครั้งที่ ๓ นี้ ในขณะกำลังรับโทษของการกระทำผิดครั้งที่ ๒ และครั้งที่ ๑ รวมกันอยู่โดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้นั้นมารวมเข้าด้วย จะถือว่าจำเลยพ้นโทษไปแล้วไม่ได้เมื่อจำเลยกำลังรับโทษสำหรับความผิดครั้งที่ ๑ ที่ ๒ อยู่ จึงยกเอามาตรา ๗๒ มาเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืนตาม ศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2483อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯโจทก์นักโทษชายอำพร นุชเจริญล. ป.อ. ม. 163, ม. 72, ม. 41, ม. 42จำเลยทำผิดครั้งที่ 3 ในขณะที่กำลังรับโทษครั้งที่ 2 และครั้งที่ 1 รวมกันโดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้มารวมเข้าด้วยนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดครั้งที่ 3 ตามมาตรา 72 ไม่ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยต้องโทษตามคำพิพากษาศาลทหารกรุงเทพฯซึ่งรวมโทษที่จำเลยได้ กระทำผิดครั้งก่อนและศาลรอการลงอาญาไว้ด้วย ระหว่างรับโทษนี้จำเลยหลบหนีที่คุมขังไป การกระทำผิดคดีนี้ยังไม่เกิน ๕ ปี โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓,๗๒ ศาลทหารกรุงเทพฯพิพากษาลงโทษ จำเลยตาม กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓ ข้อที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษ ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ นั้น ต้องปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดครั้งนี้เมื่อพ้นโทษครั้งก่อนแล้ว ในคดีนี้ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดขึ้นขณะกำลังรับโทษในคดีก่อนอยุ่ จึงเพิ่มโทษไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องคำ พิพากษาให้จำคุกแต่ให้รอการลงอาญาไว้ การพ้นโทษต้องเริ่มนับแต่วันที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญา เมื่อจำเลยทำผิดขึ้นอีกในระยะเวลา ๕ ปีจึงควรเพิ่มโทษจำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดครั้งที่ ๓ นี้ ในขณะกำลังรับโทษของการกระทำผิดครั้งที่ ๒ และครั้งที่ ๑ รวมกันอยู่โดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้นั้นมารวมเข้าด้วย จะถือว่าจำเลยพ้นโทษไปแล้วไม่ได้เมื่อจำเลยกำลังรับโทษสำหรับความผิดครั้งที่ ๑ ที่ ๒ อยู่ จึงยกเอามาตรา ๗๒ มาเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืนตาม ศาลล่าง(พลางกูร-นิติศาสตร์-นิติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ