คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2524หลักกฎหมาย: โจทก์ขับรถจักรยานยนต์ชนกับรถยนต์ที่จำเลยขับ ต่างขับด้วยความประมาทเท่ากัน โจทก์ได้รับความเสียหาย 58,000บาท ดังนี้ โจทก์จำเลยจะต้องรับผิดในความเสียหายคนละส่วนเท่ากัน โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลยเป็นเงิน 29,000 บาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหายและโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย95,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิดจำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย 4,000 บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 50,000 บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายต่างมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 27,000 บาท ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย 58,000 บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ 29,000 บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย 29,000 บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 29,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2524สิบเอกสมศักดิ์ ชัยกุหลาบโจทก์นายไพโรจน์ รุ่งทนต์กิจจำเลย ป.พ.พ. ม. 442, ม. 223โจทก์ขับรถจักรยานยนต์ชนกับรถยนต์ที่จำเลยขับ ต่างขับด้วยความประมาทเท่ากัน โจทก์ได้รับความเสียหาย 58,000บาท ดังนี้ โจทก์จำเลยจะต้องรับผิดในความเสียหายคนละส่วนเท่ากัน โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลยเป็นเงิน 29,000 บาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหายและโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย95,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิดจำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย 4,000 บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 50,000 บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายต่างมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 27,000 บาท ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย 58,000 บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ 29,000 บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย 29,000 บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 29,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย(เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหายและโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย95,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิดจำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย 4,000 บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 50,000 บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายต่างมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 27,000 บาท ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย 58,000 บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ 29,000 บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย 29,000 บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 29,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2524สิบเอกสมศักดิ์ ชัยกุหลาบโจทก์นายไพโรจน์ รุ่งทนต์กิจจำเลย ป.พ.พ. ม. 442, ม. 223โจทก์ขับรถจักรยานยนต์ชนกับรถยนต์ที่จำเลยขับ ต่างขับด้วยความประมาทเท่ากัน โจทก์ได้รับความเสียหาย 58,000บาท ดังนี้ โจทก์จำเลยจะต้องรับผิดในความเสียหายคนละส่วนเท่ากัน โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลยเป็นเงิน 29,000 บาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหายและโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย95,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิดจำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลย 4,000 บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 50,000 บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายต่างมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 27,000 บาท ยกฟ้องแย้งจำเลยโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย 58,000 บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ 29,000 บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย 29,000 บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 29,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย(เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ