คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3985/2524หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามป.ว.พ. ม.251คดีสืบเนื่องจากศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโจทก์ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าธรรมเนียมและค่าทนายความที่วางใช้แทนจำเลยจากศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่จำเลยฎีกาว่า ไม่ชอบที่จะคืนเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์วางศาลเพื่อใช้แทนจำเลยในชั้นอุทธรณ์ด้วยเหตุผลต่าง ๆ นั้นพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 251"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3985/2524นายฉั่วเก้า หรือฉั่นเก้า แซ่จีนโจทก์นายสุรินทร์ กฤษเจริญจำเลย ป.วิ.พ. ม. 251เมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามป.ว.พ. ม.251คดีสืบเนื่องจากศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโจทก์ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าธรรมเนียมและค่าทนายความที่วางใช้แทนจำเลยจากศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่จำเลยฎีกาว่า ไม่ชอบที่จะคืนเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์วางศาลเพื่อใช้แทนจำเลยในชั้นอุทธรณ์ด้วยเหตุผลต่าง ๆ นั้นพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 251"พิพากษายืน(ประสาท บุณยรังษี-ไพบูลย์ ไวกาสี-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องจากศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโจทก์ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าธรรมเนียมและค่าทนายความที่วางใช้แทนจำเลยจากศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่จำเลยฎีกาว่า ไม่ชอบที่จะคืนเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์วางศาลเพื่อใช้แทนจำเลยในชั้นอุทธรณ์ด้วยเหตุผลต่าง ๆ นั้นพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 251"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3985/2524นายฉั่วเก้า หรือฉั่นเก้า แซ่จีนโจทก์นายสุรินทร์ กฤษเจริญจำเลย ป.วิ.พ. ม. 251เมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามป.ว.พ. ม.251คดีสืบเนื่องจากศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโจทก์ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าธรรมเนียมและค่าทนายความที่วางใช้แทนจำเลยจากศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่จำเลยฎีกาว่า ไม่ชอบที่จะคืนเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์วางศาลเพื่อใช้แทนจำเลยในชั้นอุทธรณ์ด้วยเหตุผลต่าง ๆ นั้นพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเมื่อโจทก์ผู้เป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นได้อุทธรณ์และวางเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนจำเลยผู้เป็นฝ่ายชนะคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว ต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี โจทก์จึงชอบที่จะขอคืนเงินที่วางศาลได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 251"พิพากษายืน(ประสาท บุณยรังษี-ไพบูลย์ ไวกาสี-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ