คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1285/2529หลักกฎหมาย: การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนโดยไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 220 อย่างไร เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย เมื่อระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลงไหม้ห่างกันถึงหลายชั่วโมงจึงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเพราะจำเลยประมาทไม่ควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัดการกระทำของจำเลยจึงเป็นเรื่องขาดความระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของผู้อื่นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 หาใช่เป็นกรณีความผิดตาม มาตรา 220 ไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของจำเลยแล้ว ไฟได้ลุกลามจนไหม้โรงเรือนของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๕ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นผู้จุดไฟเพื่อเผาฟางต้นข้าวจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินผู้อื่น แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่เห็นได้ว่าน่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างไรอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามมาตรา ๒๒๐ เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จำเลยจุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยก็ยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย แต่กลับปรากฏว่าจำเลยจุดไฟเมื่อเวลาประมาณ ๑๐ นาฬิกา แต่เพลิงลามไปไหม้บ้านผู้เสียหายเมื่อตอนบ่ายสามโมงระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลิงไหม้จึงห่างกันหลายชั่วโมงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเรื่องจำเลยประมาท ไม่คอยควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัด เมื่อไม่ปรากฏลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นจึงไม่อาจลงโทษจำเลยมาตรา มาตรา ๒๒๐ อันเป็นบทหนักได้ แต่การกระทำของจำเลยเป็นเรื่องขาดระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นอันเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานประมาททำให้เกิดเพลิงไหม้ตามธรรมดาตามมาตรา ๒๒๕ มิได้ประกอบด้วยลักษณะพิเศษดังเช่น มาตรา ๒๒๐ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1285/2529พนักงานอัยการประจำศาลจึงหวัดกบินทร์บุรีโจทก์นายจันทร์ สีอ่อนจำเลย ป.อ. ม. 225การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนโดยไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 220 อย่างไร เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย เมื่อระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลงไหม้ห่างกันถึงหลายชั่วโมงจึงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเพราะจำเลยประมาทไม่ควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัดการกระทำของจำเลยจึงเป็นเรื่องขาดความระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของผู้อื่นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 หาใช่เป็นกรณีความผิดตาม มาตรา 220 ไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของจำเลยแล้ว ไฟได้ลุกลามจนไหม้โรงเรือนของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๕ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นผู้จุดไฟเพื่อเผาฟางต้นข้าวจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินผู้อื่น แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่เห็นได้ว่าน่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างไรอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามมาตรา ๒๒๐ เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จำเลยจุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยก็ยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย แต่กลับปรากฏว่าจำเลยจุดไฟเมื่อเวลาประมาณ ๑๐ นาฬิกา แต่เพลิงลามไปไหม้บ้านผู้เสียหายเมื่อตอนบ่ายสามโมงระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลิงไหม้จึงห่างกันหลายชั่วโมงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเรื่องจำเลยประมาท ไม่คอยควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัด เมื่อไม่ปรากฏลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นจึงไม่อาจลงโทษจำเลยมาตรา มาตรา ๒๒๐ อันเป็นบทหนักได้ แต่การกระทำของจำเลยเป็นเรื่องขาดระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นอันเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานประมาททำให้เกิดเพลิงไหม้ตามธรรมดาตามมาตรา ๒๒๕ มิได้ประกอบด้วยลักษณะพิเศษดังเช่น มาตรา ๒๒๐ พิพากษายืน(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ทวี กสิยพงศ์-จำนง นิยมวิภาค)ศาลจังหวัดกบินทร์บุรี - นายมงคล หวลถนอมศาลอุทธรณ์ - นายวีระชัย สูตรสุวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของจำเลยแล้ว ไฟได้ลุกลามจนไหม้โรงเรือนของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๕ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นผู้จุดไฟเพื่อเผาฟางต้นข้าวจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินผู้อื่น แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่เห็นได้ว่าน่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างไรอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามมาตรา ๒๒๐ เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จำเลยจุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยก็ยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย แต่กลับปรากฏว่าจำเลยจุดไฟเมื่อเวลาประมาณ ๑๐ นาฬิกา แต่เพลิงลามไปไหม้บ้านผู้เสียหายเมื่อตอนบ่ายสามโมงระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลิงไหม้จึงห่างกันหลายชั่วโมงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเรื่องจำเลยประมาท ไม่คอยควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัด เมื่อไม่ปรากฏลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นจึงไม่อาจลงโทษจำเลยมาตรา มาตรา ๒๒๐ อันเป็นบทหนักได้ แต่การกระทำของจำเลยเป็นเรื่องขาดระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นอันเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานประมาททำให้เกิดเพลิงไหม้ตามธรรมดาตามมาตรา ๒๒๕ มิได้ประกอบด้วยลักษณะพิเศษดังเช่น มาตรา ๒๒๐ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1285/2529พนักงานอัยการประจำศาลจึงหวัดกบินทร์บุรีโจทก์นายจันทร์ สีอ่อนจำเลย ป.อ. ม. 225การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนโดยไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 220 อย่างไร เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย เมื่อระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลงไหม้ห่างกันถึงหลายชั่วโมงจึงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเพราะจำเลยประมาทไม่ควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัดการกระทำของจำเลยจึงเป็นเรื่องขาดความระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของผู้อื่นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 หาใช่เป็นกรณีความผิดตาม มาตรา 220 ไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของจำเลยแล้ว ไฟได้ลุกลามจนไหม้โรงเรือนของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๕ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นผู้จุดไฟเพื่อเผาฟางต้นข้าวจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินผู้อื่น แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่เห็นได้ว่าน่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างไรอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามมาตรา ๒๒๐ เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จำเลยจุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยก็ยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย แต่กลับปรากฏว่าจำเลยจุดไฟเมื่อเวลาประมาณ ๑๐ นาฬิกา แต่เพลิงลามไปไหม้บ้านผู้เสียหายเมื่อตอนบ่ายสามโมงระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลิงไหม้จึงห่างกันหลายชั่วโมงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเรื่องจำเลยประมาท ไม่คอยควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัด เมื่อไม่ปรากฏลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นจึงไม่อาจลงโทษจำเลยมาตรา มาตรา ๒๒๐ อันเป็นบทหนักได้ แต่การกระทำของจำเลยเป็นเรื่องขาดระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นอันเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานประมาททำให้เกิดเพลิงไหม้ตามธรรมดาตามมาตรา ๒๒๕ มิได้ประกอบด้วยลักษณะพิเศษดังเช่น มาตรา ๒๒๐ พิพากษายืน(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ทวี กสิยพงศ์-จำนง นิยมวิภาค)ศาลจังหวัดกบินทร์บุรี - นายมงคล หวลถนอมศาลอุทธรณ์ - นายวีระชัย สูตรสุวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ