คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2502หลักกฎหมาย: จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การที่ผู้ตายชกจำเลย เป็นการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย และจำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลย แต่การกระทำของจำเลยเป็นการเกินสมควรแก่เหตุ ศาลอาจลดโทษน้อยลงได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน ตาม มาตรา ๒๘๘, ๗๘ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี ตาม มาตรา ๒๘๘, ๖๙, ๗๘ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การกระทำของผู้ตายที่ชกจำเลยเป็นการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย จำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลยชัดเจนอยู่แล้ว และฟังว่าจำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ ศาลก็อาจลดโทษน้อยลงได้ ตาม มาตรา ๖๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2502อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายปัน ทองนุชจำเลย ป.อ. ม. 68, ม. 69, ม. 288จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การที่ผู้ตายชกจำเลย เป็นการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย และจำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลย แต่การกระทำของจำเลยเป็นการเกินสมควรแก่เหตุ ศาลอาจลดโทษน้อยลงได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน ตาม มาตรา ๒๘๘, ๗๘ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี ตาม มาตรา ๒๘๘, ๖๙, ๗๘ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การกระทำของผู้ตายที่ชกจำเลยเป็นการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย จำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลยชัดเจนอยู่แล้ว และฟังว่าจำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ ศาลก็อาจลดโทษน้อยลงได้ ตาม มาตรา ๖๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน(จิตติ-นิติธรรมประกรณ์-ไชยเจริญ สันติศิริ)ศาลจังหวัดตรัง - นายจินดา บุญศิริศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน ตาม มาตรา ๒๘๘, ๗๘ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี ตาม มาตรา ๒๘๘, ๖๙, ๗๘ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การกระทำของผู้ตายที่ชกจำเลยเป็นการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย จำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลยชัดเจนอยู่แล้ว และฟังว่าจำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ ศาลก็อาจลดโทษน้อยลงได้ ตาม มาตรา ๖๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2502อัยการจังหวัดตรังโจทก์นายปัน ทองนุชจำเลย ป.อ. ม. 68, ม. 69, ม. 288จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การที่ผู้ตายชกจำเลย เป็นการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย และจำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลย แต่การกระทำของจำเลยเป็นการเกินสมควรแก่เหตุ ศาลอาจลดโทษน้อยลงได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 69โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน ตาม มาตรา ๒๘๘, ๗๘ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี ตาม มาตรา ๒๘๘, ๖๙, ๗๘ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งอยู่ดี ๆ ผู้ตายก็ชกเอาชกเอา ผู้ตายจึงถูกจำเลยแทงในขณะนั้น การกระทำของผู้ตายที่ชกจำเลยเป็นการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย จำเลยแทงผู้ตายในขณะที่ผู้ตายกำลังชกจำเลยอยู่ จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของจำเลยชัดเจนอยู่แล้ว และฟังว่าจำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ ศาลก็อาจลดโทษน้อยลงได้ ตาม มาตรา ๖๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน(จิตติ-นิติธรรมประกรณ์-ไชยเจริญ สันติศิริ)ศาลจังหวัดตรัง - นายจินดา บุญศิริศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ