คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29648หลักกฎหมาย: ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะ แต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครอง แม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้นๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพ ปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริงหรือได้ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแต่ละสำนวนบุกรุกเข้าไปแผ้วถางก่นสร้างเพื่อยึดถือครอบครองเอาที่บางส่วนของที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภททรัพย์ที่ใช้และมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์และสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน ทางราชการได้ขึ้นทะเบียนเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับใช้เป็นทำเลเลี้ยงสัตว์ การกระทำของจำเลยทำให้เสียหายทำลาย ทำให้เสื่อมค่า และทำให้ไร้ประโยชน์ทำให้ที่ดินเสื่อมเสียสภาพโดยจำเลยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ พนักงานเจ้าหน้าที่ได้มีคำสั่งเป็นหนังสือแจ้งให้จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยทราบคำสั่งแล้วไม่ยอมออกจากที่ดินดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108, 108 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2515 ข้อ 11 ให้จำเลย คนงานผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของจำเลย ออกไปจากที่ซึ่งจำเลยบุกรุกเข้าไปยึดถือครอบครอง จำเลยทั้ง 22 สำนวนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นายหน่วย โคตรแดงจำเลยตาย ศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีที่นายหน่วย โคตรแดง เป็นจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทุกสำนวน เว้นแต่สำนวนนายบุญเพ็งมูลอามาตย์ และนายหน่วย โคตรแดง ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะข้อหาความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะแต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาช้านานหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครองแม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้น ๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริง หรือได้ทำลายทำให้เสื่อมค่า หรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ ยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2907 - 2928/2517พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายบุญเพ็ง มูลอามาตย์ และจำเลยอื่นๆ อีกรวม 22 สำนวนจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 62, ม. 360 ป.พ.พ. ม. 1304, ม. 1367ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะ แต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครอง แม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้นๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพ ปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริงหรือได้ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแต่ละสำนวนบุกรุกเข้าไปแผ้วถางก่นสร้างเพื่อยึดถือครอบครองเอาที่บางส่วนของที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภททรัพย์ที่ใช้และมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์และสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน ทางราชการได้ขึ้นทะเบียนเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับใช้เป็นทำเลเลี้ยงสัตว์ การกระทำของจำเลยทำให้เสียหายทำลาย ทำให้เสื่อมค่า และทำให้ไร้ประโยชน์ทำให้ที่ดินเสื่อมเสียสภาพโดยจำเลยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ พนักงานเจ้าหน้าที่ได้มีคำสั่งเป็นหนังสือแจ้งให้จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยทราบคำสั่งแล้วไม่ยอมออกจากที่ดินดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108, 108 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2515 ข้อ 11 ให้จำเลย คนงานผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของจำเลย ออกไปจากที่ซึ่งจำเลยบุกรุกเข้าไปยึดถือครอบครอง จำเลยทั้ง 22 สำนวนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นายหน่วย โคตรแดงจำเลยตาย ศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีที่นายหน่วย โคตรแดง เป็นจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทุกสำนวน เว้นแต่สำนวนนายบุญเพ็งมูลอามาตย์ และนายหน่วย โคตรแดง ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะข้อหาความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะแต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาช้านานหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครองแม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้น ๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริง หรือได้ทำลายทำให้เสื่อมค่า หรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ ยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 พิพากษายืน(สุมิตร ฟักทองพรรณ-สุเมธ ทิพยมนตรี-จันทร์ ระรวยทรง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแต่ละสำนวนบุกรุกเข้าไปแผ้วถางก่นสร้างเพื่อยึดถือครอบครองเอาที่บางส่วนของที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภททรัพย์ที่ใช้และมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์และสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน ทางราชการได้ขึ้นทะเบียนเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับใช้เป็นทำเลเลี้ยงสัตว์ การกระทำของจำเลยทำให้เสียหายทำลาย ทำให้เสื่อมค่า และทำให้ไร้ประโยชน์ทำให้ที่ดินเสื่อมเสียสภาพโดยจำเลยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ พนักงานเจ้าหน้าที่ได้มีคำสั่งเป็นหนังสือแจ้งให้จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยทราบคำสั่งแล้วไม่ยอมออกจากที่ดินดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108, 108 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2515 ข้อ 11 ให้จำเลย คนงานผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของจำเลย ออกไปจากที่ซึ่งจำเลยบุกรุกเข้าไปยึดถือครอบครอง จำเลยทั้ง 22 สำนวนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นายหน่วย โคตรแดงจำเลยตาย ศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีที่นายหน่วย โคตรแดง เป็นจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทุกสำนวน เว้นแต่สำนวนนายบุญเพ็งมูลอามาตย์ และนายหน่วย โคตรแดง ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะข้อหาความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะแต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาช้านานหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครองแม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้น ๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริง หรือได้ทำลายทำให้เสื่อมค่า หรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ ยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2907 - 2928/2517พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายบุญเพ็ง มูลอามาตย์ และจำเลยอื่นๆ อีกรวม 22 สำนวนจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 62, ม. 360 ป.พ.พ. ม. 1304, ม. 1367ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะ แต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครอง แม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้นๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพ ปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริงหรือได้ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360โจทก์ฟ้องว่า จำเลยแต่ละสำนวนบุกรุกเข้าไปแผ้วถางก่นสร้างเพื่อยึดถือครอบครองเอาที่บางส่วนของที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภททรัพย์ที่ใช้และมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์และสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน ทางราชการได้ขึ้นทะเบียนเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับใช้เป็นทำเลเลี้ยงสัตว์ การกระทำของจำเลยทำให้เสียหายทำลาย ทำให้เสื่อมค่า และทำให้ไร้ประโยชน์ทำให้ที่ดินเสื่อมเสียสภาพโดยจำเลยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ พนักงานเจ้าหน้าที่ได้มีคำสั่งเป็นหนังสือแจ้งให้จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยทราบคำสั่งแล้วไม่ยอมออกจากที่ดินดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108, 108 ทวิ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 96 ลงวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2515 ข้อ 11 ให้จำเลย คนงานผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของจำเลย ออกไปจากที่ซึ่งจำเลยบุกรุกเข้าไปยึดถือครอบครอง จำเลยทั้ง 22 สำนวนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นายหน่วย โคตรแดงจำเลยตาย ศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีที่นายหน่วย โคตรแดง เป็นจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทุกสำนวน เว้นแต่สำนวนนายบุญเพ็งมูลอามาตย์ และนายหน่วย โคตรแดง ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะข้อหาความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินพิพาทที่จำเลยยึดถือครอบครอง แม้จะอยู่ในเขตที่สาธารณะแต่จำเลยเข้ายึดถือครอบครองมาช้านานหลายปีแล้วโดยสำคัญว่าตนมีสิทธิครอบครองแม้จำเลยจะแผ้วถางก่นสร้างก็กระทำเพื่อมุ่งประสงค์จะทำนาในที่ดินนั้น ๆ อันเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิในที่ดินตามสมควรในการทำนาตามสภาพปกติของที่ดิน โดยที่ไม่ปรากฏความเสียหายที่แท้จริง หรือได้ทำลายทำให้เสื่อมค่า หรือทำให้ไร้ประโยชน์ในที่ดินประการใด การเข้าทำนาตามสภาพของที่ดินเป็นการห่างไกลเกินความประสงค์ของเรื่องทำให้เสียทรัพย์ ทั้งจำเลยหาได้มีเจตนาโดยตรงที่จะทำให้เสียทรัพย์ไม่ ยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 360 พิพากษายืน(สุมิตร ฟักทองพรรณ-สุเมธ ทิพยมนตรี-จันทร์ ระรวยทรง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ