คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2502หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นนายอำเภอ สั่งให้คนปลดเชือกผูกป้ายผ้าโฆษณาหาเสียงการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอ ให้พ้นการขีดขวางทางเดิน ซึ่งจำเลยมีหน้าที่ดูแลรักษาท่าเรือจ้างนั้น ต่อมาผ้าป้ายนั้นได้หายไป โดยไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาจะทำให้เสียทรัพย์ จำเลยยังไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ กระทำการเป็นอุปการะหรือเป็นโทษแก่การเลือกตั้ง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา๒๕๘, ๘๓, ๘๔ พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๖๕ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้อง ได้ความว่า โจทก์สมัครรับเลือกเป็นผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์โจทก์ให้คนนำแผ่นป้ายโฆษณาหาเสียงทำด้วยผ้า ไปแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอชุมแสง ท่าเรือนี้จำเลยที่ ๒ ประมูลเช่าจากอำเภอ จำเลยที่ ๑ สั่งจำเลยที่ ๓ ให้เอาป้ายของโจทก์ลงเสีย โดยบอกว่าไม่ใช่ที่โฆษณาหาเสียง จำเลยที่ ๒, ๓ ปีนขึ้นไปแก้เชือกปลดผ้าป้ายของโจทก์ออกเสียข้างหนึ่งต่อมาผ้านี้ก็หายไป ศาลจึงมีคำสั่งว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลทางอาญา คงรับเฉพาะข้อหาในทางแพ่งที่ให้ใช้ราคาป้าย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผ้าป้ายสูญหายไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาทำให้เสียทรัพย์ จำเลยจึงไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ส่วนข้อหาที่ว่าจำเลยที่ ๑ ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายนั้น จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ มีหน้าที่ดูรักษาท่าเรือจ้างแห่งนี้ เมื่อสั่งให้คนปลดป้ายของโจทก์ที่ผูกไว้เป็นการขีดขวาง ไม่เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบได้แต่อย่างไร พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2502นายนิรันดร์ กิจบูรณะโจทก์นายสนั่น สุวิเศษศักดิ์ ที่ 1 นายหลุย ทับทวีที่ 2 เด็กชายเสนาะ ทับทวีที่ 3จำเลย ป.อ. ม. 358 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 ม. 65จำเลยเป็นนายอำเภอ สั่งให้คนปลดเชือกผูกป้ายผ้าโฆษณาหาเสียงการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอ ให้พ้นการขีดขวางทางเดิน ซึ่งจำเลยมีหน้าที่ดูแลรักษาท่าเรือจ้างนั้น ต่อมาผ้าป้ายนั้นได้หายไป โดยไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาจะทำให้เสียทรัพย์ จำเลยยังไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ กระทำการเป็นอุปการะหรือเป็นโทษแก่การเลือกตั้ง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา๒๕๘, ๘๓, ๘๔ พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๖๕ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้อง ได้ความว่า โจทก์สมัครรับเลือกเป็นผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์โจทก์ให้คนนำแผ่นป้ายโฆษณาหาเสียงทำด้วยผ้า ไปแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอชุมแสง ท่าเรือนี้จำเลยที่ ๒ ประมูลเช่าจากอำเภอ จำเลยที่ ๑ สั่งจำเลยที่ ๓ ให้เอาป้ายของโจทก์ลงเสีย โดยบอกว่าไม่ใช่ที่โฆษณาหาเสียง จำเลยที่ ๒, ๓ ปีนขึ้นไปแก้เชือกปลดผ้าป้ายของโจทก์ออกเสียข้างหนึ่งต่อมาผ้านี้ก็หายไป ศาลจึงมีคำสั่งว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลทางอาญา คงรับเฉพาะข้อหาในทางแพ่งที่ให้ใช้ราคาป้าย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผ้าป้ายสูญหายไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาทำให้เสียทรัพย์ จำเลยจึงไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ส่วนข้อหาที่ว่าจำเลยที่ ๑ ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายนั้น จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ มีหน้าที่ดูรักษาท่าเรือจ้างแห่งนี้ เมื่อสั่งให้คนปลดป้ายของโจทก์ที่ผูกไว้เป็นการขีดขวาง ไม่เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบได้แต่อย่างไร พิพากษายืน(ไชยเจริญ สันติศิริ-นิติธรรมประกรณ์-จิตติ)ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายแปล บุณยเกียรติศาลอุทธรณ์ - นายสวิง ลัดพลีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ กระทำการเป็นอุปการะหรือเป็นโทษแก่การเลือกตั้ง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา๒๕๘, ๘๓, ๘๔ พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๖๕ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้อง ได้ความว่า โจทก์สมัครรับเลือกเป็นผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์โจทก์ให้คนนำแผ่นป้ายโฆษณาหาเสียงทำด้วยผ้า ไปแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอชุมแสง ท่าเรือนี้จำเลยที่ ๒ ประมูลเช่าจากอำเภอ จำเลยที่ ๑ สั่งจำเลยที่ ๓ ให้เอาป้ายของโจทก์ลงเสีย โดยบอกว่าไม่ใช่ที่โฆษณาหาเสียง จำเลยที่ ๒, ๓ ปีนขึ้นไปแก้เชือกปลดผ้าป้ายของโจทก์ออกเสียข้างหนึ่งต่อมาผ้านี้ก็หายไป ศาลจึงมีคำสั่งว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลทางอาญา คงรับเฉพาะข้อหาในทางแพ่งที่ให้ใช้ราคาป้าย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผ้าป้ายสูญหายไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาทำให้เสียทรัพย์ จำเลยจึงไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ส่วนข้อหาที่ว่าจำเลยที่ ๑ ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายนั้น จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ มีหน้าที่ดูรักษาท่าเรือจ้างแห่งนี้ เมื่อสั่งให้คนปลดป้ายของโจทก์ที่ผูกไว้เป็นการขีดขวาง ไม่เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบได้แต่อย่างไร พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2502นายนิรันดร์ กิจบูรณะโจทก์นายสนั่น สุวิเศษศักดิ์ ที่ 1 นายหลุย ทับทวีที่ 2 เด็กชายเสนาะ ทับทวีที่ 3จำเลย ป.อ. ม. 358 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 ม. 65จำเลยเป็นนายอำเภอ สั่งให้คนปลดเชือกผูกป้ายผ้าโฆษณาหาเสียงการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอ ให้พ้นการขีดขวางทางเดิน ซึ่งจำเลยมีหน้าที่ดูแลรักษาท่าเรือจ้างนั้น ต่อมาผ้าป้ายนั้นได้หายไป โดยไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาจะทำให้เสียทรัพย์ จำเลยยังไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ กระทำการเป็นอุปการะหรือเป็นโทษแก่การเลือกตั้ง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา๒๕๘, ๘๓, ๘๔ พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๖๕ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้อง ได้ความว่า โจทก์สมัครรับเลือกเป็นผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์โจทก์ให้คนนำแผ่นป้ายโฆษณาหาเสียงทำด้วยผ้า ไปแขวนไว้ที่ทางเดินขึ้นจากท่าเรือจ้างหน้าที่ว่าการอำเภอชุมแสง ท่าเรือนี้จำเลยที่ ๒ ประมูลเช่าจากอำเภอ จำเลยที่ ๑ สั่งจำเลยที่ ๓ ให้เอาป้ายของโจทก์ลงเสีย โดยบอกว่าไม่ใช่ที่โฆษณาหาเสียง จำเลยที่ ๒, ๓ ปีนขึ้นไปแก้เชือกปลดผ้าป้ายของโจทก์ออกเสียข้างหนึ่งต่อมาผ้านี้ก็หายไป ศาลจึงมีคำสั่งว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลทางอาญา คงรับเฉพาะข้อหาในทางแพ่งที่ให้ใช้ราคาป้าย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผ้าป้ายสูญหายไม่ได้เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง จำเลยมิได้มีเจตนาทำให้เสียทรัพย์ จำเลยจึงไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ส่วนข้อหาที่ว่าจำเลยที่ ๑ ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายนั้น จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ มีหน้าที่ดูรักษาท่าเรือจ้างแห่งนี้ เมื่อสั่งให้คนปลดป้ายของโจทก์ที่ผูกไว้เป็นการขีดขวาง ไม่เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบได้แต่อย่างไร พิพากษายืน(ไชยเจริญ สันติศิริ-นิติธรรมประกรณ์-จิตติ)ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายแปล บุณยเกียรติศาลอุทธรณ์ - นายสวิง ลัดพลีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ