คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2484หลักกฎหมาย: กระบือพลัดไป ผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกติดตามทันที พบจำเลยกับกระบือห่างที่กระบือหายเพียง 5 เส้นในวันเดียวกันดังนี้ถือว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์กับเจ้าพนักงานติดตามจับกระบือได้จากจำเลยกับพวกในวันเดียวกัน ระหว่างเจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุม จำเลยกับพวกได้ใช้ปืนยิง แต่ไม่ถูก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่ารูปคดียังไม่พอลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะฟังว่ากระบือพลัดไป แต่ปรากฎว่าผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกตามในทันทีพบจำเลยห่างที่กระบือหายเพียง ๕ เส้น ในวันเดียวกันนั้นเอง เช่นนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน พะยานโจทก์ไม่มั่นคงพอจะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กระบือรายนี้มิได้พลัดไป ที่จำเลยว่าพลัดไปก็เพราะความจริงผู้เสียหายก็แจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าเข้าใจว่าคงมีผู้ลักไป แม้จะฟังว่าพลัดไปจริง แต่เจ้าของก็ยังติดตามอยู่ ฉะนั้นตามรูปเรื่องคดีนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2484อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายเฉย แซ่อึ้งจำเลย ป.อ. ม. 294, ม. 321, ม. 318กระบือพลัดไป ผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกติดตามทันที พบจำเลยกับกระบือห่างที่กระบือหายเพียง 5 เส้นในวันเดียวกันดังนี้ถือว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์กับเจ้าพนักงานติดตามจับกระบือได้จากจำเลยกับพวกในวันเดียวกัน ระหว่างเจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุม จำเลยกับพวกได้ใช้ปืนยิง แต่ไม่ถูก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่ารูปคดียังไม่พอลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะฟังว่ากระบือพลัดไป แต่ปรากฎว่าผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกตามในทันทีพบจำเลยห่างที่กระบือหายเพียง ๕ เส้น ในวันเดียวกันนั้นเอง เช่นนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน พะยานโจทก์ไม่มั่นคงพอจะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กระบือรายนี้มิได้พลัดไป ที่จำเลยว่าพลัดไปก็เพราะความจริงผู้เสียหายก็แจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าเข้าใจว่าคงมีผู้ลักไป แม้จะฟังว่าพลัดไปจริง แต่เจ้าของก็ยังติดตามอยู่ ฉะนั้นตามรูปเรื่องคดีนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายไพบูลย์ +ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์กับเจ้าพนักงานติดตามจับกระบือได้จากจำเลยกับพวกในวันเดียวกัน ระหว่างเจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุม จำเลยกับพวกได้ใช้ปืนยิง แต่ไม่ถูก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่ารูปคดียังไม่พอลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะฟังว่ากระบือพลัดไป แต่ปรากฎว่าผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกตามในทันทีพบจำเลยห่างที่กระบือหายเพียง ๕ เส้น ในวันเดียวกันนั้นเอง เช่นนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน พะยานโจทก์ไม่มั่นคงพอจะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กระบือรายนี้มิได้พลัดไป ที่จำเลยว่าพลัดไปก็เพราะความจริงผู้เสียหายก็แจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าเข้าใจว่าคงมีผู้ลักไป แม้จะฟังว่าพลัดไปจริง แต่เจ้าของก็ยังติดตามอยู่ ฉะนั้นตามรูปเรื่องคดีนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2484อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายเฉย แซ่อึ้งจำเลย ป.อ. ม. 294, ม. 321, ม. 318กระบือพลัดไป ผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกติดตามทันที พบจำเลยกับกระบือห่างที่กระบือหายเพียง 5 เส้นในวันเดียวกันดังนี้ถือว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์กับเจ้าพนักงานติดตามจับกระบือได้จากจำเลยกับพวกในวันเดียวกัน ระหว่างเจ้าพนักงานเข้าทำการจับกุม จำเลยกับพวกได้ใช้ปืนยิง แต่ไม่ถูก ศาลชั้นต้นพิพากษาว่ารูปคดียังไม่พอลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าหากจะฟังว่ากระบือพลัดไป แต่ปรากฎว่าผู้เสียหายกับเจ้าพนักงานออกตามในทันทีพบจำเลยห่างที่กระบือหายเพียง ๕ เส้น ในวันเดียวกันนั้นเอง เช่นนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานลักทรัพย์ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน พะยานโจทก์ไม่มั่นคงพอจะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษาลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กระบือรายนี้มิได้พลัดไป ที่จำเลยว่าพลัดไปก็เพราะความจริงผู้เสียหายก็แจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าเข้าใจว่าคงมีผู้ลักไป แม้จะฟังว่าพลัดไปจริง แต่เจ้าของก็ยังติดตามอยู่ ฉะนั้นตามรูปเรื่องคดีนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายไพบูลย์ +ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ