คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2491หลักกฎหมาย: คู่สมรสที่ สมรส-กันก่อน ป.พ.พ. บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องแบ่งตาม ก.ม.เดิม คือ ลักษณะผัวเมียบทที่ 68 ฟ้องขอแบ่งข้าวเปลือกซึ่งเป็นทรัพย์มฤดกของผู้ตาย หากจำเลยส่งมาแบ่งไม่ได้ ก็ต้องชำระราคาแทนโดยคิดเอาราคาในขณะที่โจทก์ฟ้องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลย ซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควร ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมฤดกเป็น ๒ ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่ง อีกส่วนหนึ่งเป็นมฤดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภรรยาจัดทำไปให้แก่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตาม ก.ม.ผัวเมีย บทที่ ๖๘ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อน ป.พ.พ.บรรพ ๕ การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิม เรื่องข้าวเปลือก ๓๐๐๐ เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2491นายแดง กับพวกโจทก์นางเกด เพ็ชรสุดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1517, ม. 102, ม. 213คู่สมรสที่ สมรส-กันก่อน ป.พ.พ. บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องแบ่งตาม ก.ม.เดิม คือ ลักษณะผัวเมียบทที่ 68 ฟ้องขอแบ่งข้าวเปลือกซึ่งเป็นทรัพย์มฤดกของผู้ตาย หากจำเลยส่งมาแบ่งไม่ได้ ก็ต้องชำระราคาแทนโดยคิดเอาราคาในขณะที่โจทก์ฟ้องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลย ซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควร ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมฤดกเป็น ๒ ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่ง อีกส่วนหนึ่งเป็นมฤดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภรรยาจัดทำไปให้แก่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตาม ก.ม.ผัวเมีย บทที่ ๖๘ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อน ป.พ.พ.บรรพ ๕ การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิม เรื่องข้าวเปลือก ๓๐๐๐ เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้ว จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - มนู เชาวน์ดีศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลย ซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควร ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมฤดกเป็น ๒ ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่ง อีกส่วนหนึ่งเป็นมฤดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภรรยาจัดทำไปให้แก่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตาม ก.ม.ผัวเมีย บทที่ ๖๘ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อน ป.พ.พ.บรรพ ๕ การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิม เรื่องข้าวเปลือก ๓๐๐๐ เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2491นายแดง กับพวกโจทก์นางเกด เพ็ชรสุดจำเลย ป.พ.พ. ม. 1517, ม. 102, ม. 213คู่สมรสที่ สมรส-กันก่อน ป.พ.พ. บรรพ 5 การแบ่งสินสมรสก็ต้องแบ่งตาม ก.ม.เดิม คือ ลักษณะผัวเมียบทที่ 68 ฟ้องขอแบ่งข้าวเปลือกซึ่งเป็นทรัพย์มฤดกของผู้ตาย หากจำเลยส่งมาแบ่งไม่ได้ ก็ต้องชำระราคาแทนโดยคิดเอาราคาในขณะที่โจทก์ฟ้องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดกของนายทุ่มบิดา จากจำเลย ซึ่งเป็นภริยานายทุ่ม และขอให้หักค่าทำศพไว้ตามสมควร ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งมฤดกเป็น ๒ ส่วน จำเลยได้ส่วนหนึ่ง อีกส่วนหนึ่งเป็นมฤดกและให้หักค่าทำศพที่จำเลยผู้เป็นภรรยาจัดทำไปให้แก่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้แบ่งสินสมรสตาม ก.ม.ผัวเมีย บทที่ ๖๘ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายกับจำเลยได้สมรสกันมาก่อน ป.พ.พ.บรรพ ๕ การแบ่งสินสมรสก็ต้องเป็นไปตามกฎหมายเดิม เรื่องข้าวเปลือก ๓๐๐๐ เลียง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยส่งเป็นข้าวหรือใช้ราคาแทนโดยคิดราคาที่โจทก์ฟ้อง เป็นการชอบแล้ว จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - มนู เชาวน์ดีศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ