คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2472หลักกฎหมาย: รับฝากกระบือของผู้อื่นซึ่งมีตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกับตัวกระบือโดยเปิดเผย เป็นข้อแสดงความบริสุทธิของผู้รับฝากม.ได้เอากระบือที่เจ้าพนักงานจับไว้โดยหาว่าเป็นกระบือไม่บริสุทธินี้มาฝากจำเลยขายพร้อมทั้งตั๋วพิมพ์รูปพรรณ แต่ตั๋วพิมพ์รูปพรรณคลาดเคบื่อนกับตัวกระบืออยู่บ้าง ท.ได้ซื้อเชื่อกระบือนั้นไปจากจำเลย ๆ ยังไม่ได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้ ท.เอากระบือให้ผู้มีชื่อเช่าต่อไป แล้วถูกเจ้าพนักงานจับ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ และกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๖ เดือน แต่กระบือตายเสียแล้ว ถ้ายังมีเขา หนังเหลืออยู่ให้ประกาศหาเจ้าของคืนให้ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีหลักฐานสืบได้ว่ารับกระบือนี้ไว้โดยสุจริต และการที่จำเลยขายกระบือให้แก่ ท.ผู้ใหญ่บ้านซึ่งเป็นเจ้าพนักงานโดยเปิดเผยนั้น ย่อมแสดงให้เห็นความบริสุทธิโดยชัดเจน จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2472อัยยการนครนายกโจทก์นายก้อน หางแก้วจำเลย ป.อ. ม. 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 20รับฝากกระบือของผู้อื่นซึ่งมีตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกับตัวกระบือโดยเปิดเผย เป็นข้อแสดงความบริสุทธิของผู้รับฝากม.ได้เอากระบือที่เจ้าพนักงานจับไว้โดยหาว่าเป็นกระบือไม่บริสุทธินี้มาฝากจำเลยขายพร้อมทั้งตั๋วพิมพ์รูปพรรณ แต่ตั๋วพิมพ์รูปพรรณคลาดเคบื่อนกับตัวกระบืออยู่บ้าง ท.ได้ซื้อเชื่อกระบือนั้นไปจากจำเลย ๆ ยังไม่ได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้ ท.เอากระบือให้ผู้มีชื่อเช่าต่อไป แล้วถูกเจ้าพนักงานจับ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ และกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๖ เดือน แต่กระบือตายเสียแล้ว ถ้ายังมีเขา หนังเหลืออยู่ให้ประกาศหาเจ้าของคืนให้ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีหลักฐานสืบได้ว่ารับกระบือนี้ไว้โดยสุจริต และการที่จำเลยขายกระบือให้แก่ ท.ผู้ใหญ่บ้านซึ่งเป็นเจ้าพนักงานโดยเปิดเผยนั้น ย่อมแสดงให้เห็นความบริสุทธิโดยชัดเจน จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ม.ได้เอากระบือที่เจ้าพนักงานจับไว้โดยหาว่าเป็นกระบือไม่บริสุทธินี้มาฝากจำเลยขายพร้อมทั้งตั๋วพิมพ์รูปพรรณ แต่ตั๋วพิมพ์รูปพรรณคลาดเคบื่อนกับตัวกระบืออยู่บ้าง ท.ได้ซื้อเชื่อกระบือนั้นไปจากจำเลย ๆ ยังไม่ได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้ ท.เอากระบือให้ผู้มีชื่อเช่าต่อไป แล้วถูกเจ้าพนักงานจับ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ และกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๖ เดือน แต่กระบือตายเสียแล้ว ถ้ายังมีเขา หนังเหลืออยู่ให้ประกาศหาเจ้าของคืนให้ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีหลักฐานสืบได้ว่ารับกระบือนี้ไว้โดยสุจริต และการที่จำเลยขายกระบือให้แก่ ท.ผู้ใหญ่บ้านซึ่งเป็นเจ้าพนักงานโดยเปิดเผยนั้น ย่อมแสดงให้เห็นความบริสุทธิโดยชัดเจน จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2472อัยยการนครนายกโจทก์นายก้อน หางแก้วจำเลย ป.อ. ม. 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 20รับฝากกระบือของผู้อื่นซึ่งมีตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกับตัวกระบือโดยเปิดเผย เป็นข้อแสดงความบริสุทธิของผู้รับฝากม.ได้เอากระบือที่เจ้าพนักงานจับไว้โดยหาว่าเป็นกระบือไม่บริสุทธินี้มาฝากจำเลยขายพร้อมทั้งตั๋วพิมพ์รูปพรรณ แต่ตั๋วพิมพ์รูปพรรณคลาดเคบื่อนกับตัวกระบืออยู่บ้าง ท.ได้ซื้อเชื่อกระบือนั้นไปจากจำเลย ๆ ยังไม่ได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้ ท.เอากระบือให้ผู้มีชื่อเช่าต่อไป แล้วถูกเจ้าพนักงานจับ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ และกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๖ เดือน แต่กระบือตายเสียแล้ว ถ้ายังมีเขา หนังเหลืออยู่ให้ประกาศหาเจ้าของคืนให้ไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีหลักฐานสืบได้ว่ารับกระบือนี้ไว้โดยสุจริต และการที่จำเลยขายกระบือให้แก่ ท.ผู้ใหญ่บ้านซึ่งเป็นเจ้าพนักงานโดยเปิดเผยนั้น ย่อมแสดงให้เห็นความบริสุทธิโดยชัดเจน จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ