phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4379 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การติดตั้งโคมไฟฟ้าป้ายทางออกฉุกเฉินชนิดส่องสว่างจากภายในสําหรับอาคาร----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การติดตั้งโคมไฟฟ้าป้ายทางออกฉุกเฉินชนิดส่องสว่างจากภายในสําหรับอาคาร มาตรฐานเลขที่ มอก. 2539 - 2554 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๖๐/๒๕๕๗เรื่องยกเลิกการห้ามออกนอกเคหสถานในบางพื้นที่เพิ่มเติม[๑] เนื่องจากสถานการณ์ในบางพื้นที่ได้คลี่คลายลงและไม่ปรากฏแนวโน้มของการเกิดเหตุการณ์ความรุนแรง ดังนั้นเพื่อเป็นมาตรการผ่อนคลายและบรรเทาผลกระทบต่อการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน จึงให้ยกเลิกการประกาศห้ามออกนอกเคหสถานในพื้นที่ดังต่อไปนี้๑. จังหวัดกาญจนบุรี๒. จังหวัดราชบุรี๓. อำเภอเขาย้อย อำเภอหนองหญ้าปล้องอำเภอท่ายาง อำเภอบ้านลาด อำเภอบ้านแหลม อำเภอแก่งกระจาน และ อำเภอเมืองจังหวัดเพชรบุรี๔. จังหวัดระยอง๕. จังหวัดจันทบุรี๖. อำเภอคลองใหญ่ อำเภอเขาสมิงอำเภอบ่อไร่ อำเภอแหลมงอบ อำเภอเกาะกูด และอำเภอเมือง จังหวัดตราด๗. จังหวัดนครพนม๘. จังหวัดสกลนคร๙. จังหวัดร้อยเอ็ด๑๐. จังหวัดเลย๑๑. จังหวัดสุรินทร์๑๒. จังหวัดตาก๑๓. จังหวัดสุโขทัย๑๔. จังหวัดแม่ฮ่องสอน๑๕. จังหวัดอุตรดิตถ์๑๖. จังหวัดแพร่๑๗. จังหวัดน่าน๑๘. อำเภอสะเดา และ อำเภอเมือง จังหวัดสงขลา๑๙. จังหวัดตรัง๒๐. จังหวัดสตูลสำหรับในพื้นที่อื่น ๆให้ยังคงปฏิบัติตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๓/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ เรื่อง ห้ามออกนอกเคหสถานและประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๔๒/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๖ พฤษภาคม พุทธศักราช๒๕๕๗ เรื่อง แก้ไขห้วงเวลาห้ามออกนอกเคหสถานและ ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๕๒/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๓ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗ เรื่อง ยกเลิกการห้ามออกนอกเคหสถานในบางพื้นที่ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป จนกว่าจะมีประกาศเปลี่ยนแปลงประกาศณ วันที่ ๑๐ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ มิถุนายน๒๕๕๗ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๑๘ มิถุนายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๐๘ ง/หน้า ๒/๑๓ มิถุนายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2486หลักกฎหมาย: การกะทำที่จะเปนความผิดตามมาตรา 255 นั้นจะต้องได้ความว่า ได้มีการทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงจะลงโทสตามมาตรานี้ได้ปัณหามาสู่สาลดีกามีเพียงว่า การที่จำเลยผู้เปนหลานได้เตะและตบตียายผู้เปนบุพพการีของจำเลย ไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๓๓๘ นั้น จำเลยจะมีผิดตามาตรา ๒๕๕ หรือไม่ สาลดีกาเห็นว่าตามมาตรา ๒๕๕ ประสงค์ลงโทสผู้กะทำผิดถานประทุสร้ายแก่ร่างกายบุคคลบางจำพวก ฯลฯ ตามมาตรา ๒๕๔ เท่านั้น ฉะนั้นไนคดีนี้จึงยกมาตรา ๒๕๕ มาไช้เปนบทปรับไม่ได้ นับหนึ่งการที่จะเอาผิดแก่จำเลยตามมาตรา ๒๕๕ ต้องได้ความว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง ที่ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2486อัยการสวรรค์โลกโจทก์นายซง แก้วเสียวจำเลย ป.อ. การกะทำที่จะเปนความผิดตามมาตรา 255 นั้นจะต้องได้ความว่า ได้มีการทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงจะลงโทสตามมาตรานี้ได้ปัณหามาสู่สาลดีกามีเพียงว่า การที่จำเลยผู้เปนหลานได้เตะและตบตียายผู้เปนบุพพการีของจำเลย ไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๓๓๘ นั้น จำเลยจะมีผิดตามาตรา ๒๕๕ หรือไม่ สาลดีกาเห็นว่าตามมาตรา ๒๕๕ ประสงค์ลงโทสผู้กะทำผิดถานประทุสร้ายแก่ร่างกายบุคคลบางจำพวก ฯลฯ ตามมาตรา ๒๕๔ เท่านั้น ฉะนั้นไนคดีนี้จึงยกมาตรา ๒๕๕ มาไช้เปนบทปรับไม่ได้ นับหนึ่งการที่จะเอาผิดแก่จำเลยตามมาตรา ๒๕๕ ต้องได้ความว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง ที่ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๘(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายประสาน วรสารดีระนันทน์ศาลอุทธรณ์ - นายวเริน จารุภักดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปัณหามาสู่สาลดีกามีเพียงว่า การที่จำเลยผู้เปนหลานได้เตะและตบตียายผู้เปนบุพพการีของจำเลย ไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๓๓๘ นั้น จำเลยจะมีผิดตามาตรา ๒๕๕ หรือไม่ สาลดีกาเห็นว่าตามมาตรา ๒๕๕ ประสงค์ลงโทสผู้กะทำผิดถานประทุสร้ายแก่ร่างกายบุคคลบางจำพวก ฯลฯ ตามมาตรา ๒๕๔ เท่านั้น ฉะนั้นไนคดีนี้จึงยกมาตรา ๒๕๕ มาไช้เปนบทปรับไม่ได้ นับหนึ่งการที่จะเอาผิดแก่จำเลยตามมาตรา ๒๕๕ ต้องได้ความว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง ที่ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2486อัยการสวรรค์โลกโจทก์นายซง แก้วเสียวจำเลย ป.อ. การกะทำที่จะเปนความผิดตามมาตรา 255 นั้นจะต้องได้ความว่า ได้มีการทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงจะลงโทสตามมาตรานี้ได้ปัณหามาสู่สาลดีกามีเพียงว่า การที่จำเลยผู้เปนหลานได้เตะและตบตียายผู้เปนบุพพการีของจำเลย ไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๓๓๘ นั้น จำเลยจะมีผิดตามาตรา ๒๕๕ หรือไม่ สาลดีกาเห็นว่าตามมาตรา ๒๕๕ ประสงค์ลงโทสผู้กะทำผิดถานประทุสร้ายแก่ร่างกายบุคคลบางจำพวก ฯลฯ ตามมาตรา ๒๕๔ เท่านั้น ฉะนั้นไนคดีนี้จึงยกมาตรา ๒๕๕ มาไช้เปนบทปรับไม่ได้ นับหนึ่งการที่จะเอาผิดแก่จำเลยตามมาตรา ๒๕๕ ต้องได้ความว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง ที่ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๘(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายประสาน วรสารดีระนันทน์ศาลอุทธรณ์ - นายวเริน จารุภักดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2471หลักกฎหมาย: สมคบกันไปฆ่าเขาแต่ไม่ได้ลงมือมีผิดฐานเปนตัวการด้วยกันได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคน ๑ ปรากฏว่าชื่อ ส. เปนคนมีเหตุบาดหมางกับ น. ผู้ตายได้สมคบกันแทง น. ตาย แลยังจับตัว ส. ไม่ได้แต่ปรากฏตามคำพยานว่า ส. เปนผู้แทงดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยเปนตัวการมีผิดตามมาตรา๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2471อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายเทียนล. ป.อ. ม. 249, ม. 63สมคบกันไปฆ่าเขาแต่ไม่ได้ลงมือมีผิดฐานเปนตัวการด้วยกันได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคน ๑ ปรากฏว่าชื่อ ส. เปนคนมีเหตุบาดหมางกับ น. ผู้ตายได้สมคบกันแทง น. ตาย แลยังจับตัว ส. ไม่ได้แต่ปรากฏตามคำพยานว่า ส. เปนผู้แทงดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยเปนตัวการมีผิดตามมาตรา๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี(มนู-นรเนติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคน ๑ ปรากฏว่าชื่อ ส. เปนคนมีเหตุบาดหมางกับ น. ผู้ตายได้สมคบกันแทง น. ตาย แลยังจับตัว ส. ไม่ได้แต่ปรากฏตามคำพยานว่า ส. เปนผู้แทงดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยเปนตัวการมีผิดตามมาตรา๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2471อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายเทียนล. ป.อ. ม. 249, ม. 63สมคบกันไปฆ่าเขาแต่ไม่ได้ลงมือมีผิดฐานเปนตัวการด้วยกันได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคน ๑ ปรากฏว่าชื่อ ส. เปนคนมีเหตุบาดหมางกับ น. ผู้ตายได้สมคบกันแทง น. ตาย แลยังจับตัว ส. ไม่ได้แต่ปรากฏตามคำพยานว่า ส. เปนผู้แทงดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยเปนตัวการมีผิดตามมาตรา๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี(มนู-นรเนติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62400หลักกฎหมาย: ฎีกาที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่เพื่อจะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมาย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 627/2526พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายธนะพงษ์ หรือเสถียร บุญศรีโรจน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่เพื่อจะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมาย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง(สมบูรณ์ บุญภินนท์-ประสาท บุณยรังษี-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 627/2526พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายธนะพงษ์ หรือเสถียร บุญศรีโรจน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่เพื่อจะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมาย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง(สมบูรณ์ บุญภินนท์-ประสาท บุณยรังษี-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมว่าด้วยการกำหนดความเร็วและบังคับใช้กฎหมาย ถนนทางหลวงชนบทคลองใหม่ บางช้างตำบลคลองใหม่อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐมพ.ศ.๒๕๖๑ ด้วยในการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๕๙ ได้มีมติที่ประชุมคณะกรรมการนโยบายการป้องกันและลดอุบัติเหตุทางถนนแห่งชาติซึ่งกำหนดแนวทางเพื่อลดอุบัติเหตุทางถนนโดยศูนย์อำนวยความปลอดภัยทางถนนกำหนดแนวทางในการดำเนินการลดอุบัติเหตุทางถนนซึ่งกำหนดให้เจ้าพนักงานจราจรออกประกาศข้อบังคับกำหนดความเร็วที่ผ่านการพิจารณาเห็นชอบจากคณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัด(อจร. จังหวัด) ซึ่งจากการประชุมคณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดนครปฐมครั้งที่ ๒/๒๕๖๐ เมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๖๐ได้พิจารณาเส้นทางที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุในพื้นที่ชุมชนซึ่งที่ประชุมมีมติให้บริหารจัดการความเร็วในพื้นที่ชุมชนคลองใหม่ - บางช้างตำบลคลองใหม่ อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม จากทางแยกคลองใหม่ถนนเพชรเกษมถึงโรงเรียนนาคประสิทธิ์รวมระยะทาง ๓.๑ กิโลเมตร เป็นถนนทางหลวงชนบท จำนวน ๔ ช่องจราจร ไม่มีเกาะกลางโดยให้เจ้าพนักงานจราจรออกประกาศข้อบังคับกำหนดความเร็ว และบังคับใช้กฎหมายให้เป็นไปตามมติที่ประชุมดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓๙ (๖) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๖ ประกอบกับมาตรา ๓๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายประกอบกับข้อ ๕ ของคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๕๒๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๗ กันยายน๒๕๕๕ เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานจราจรตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐมในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมจึงออกข้อบังคับไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมว่าด้วยการกำหนดความเร็ว และบังคับใช้กฎหมาย ถนนทางหลวงชนบทคลองใหม่ บางช้าง ตำบลคลองใหม่ อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม พ.ศ. ๒๕๖๑ข้อ ๒ ประเภทรถที่กำหนดความเร็วไม่เกินเป็นกิโลเมตรต่อชั่วโมง ในถนนทางหลวงชนบทคลองใหม่ - บางช้าง ตำบลคลองใหม่ อำเภอสามพรานจังหวัดนครปฐม จากทางแยกคลองใหม่ถนนเพชรเกษมถึงโรงเรียนนาคประสิทธิ์ รวมระยะทาง๓.๑ กิโลเมตร ดังต่อไปนี้๒.๑ ประเภทที่ ๑รถบรรทุกที่มีน้ำหนักเกิน ๑,๒๐๐กิโลกรัม หรือรถบรรทุกโดยสาร ความเร็วไม่เกิน ๔๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง๒.๒ ประเภทที่ ๒ รถยนต์อื่นนอกจากประเภท ๑ ขณะที่ลากจูงรถพ่วง หรือรถยนต์สามล้อ ความเร็วไม่เกิน ๔๐กิโลเมตรต่อชั่วโมง๒.๓ ประเภทที่ ๓ รถยนต์อื่นนอกจากที่ระบุใน ๑ และ ๒ หรือรถจักรยานยนต์ ความเร็วไม่เกิน ๖๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมงข้อ ๓ บรรดาข้อบังคับ ระเบียบหรือประกาศอื่นใดที่ขัดต่อข้อบังคับนี้ให้ยกเลิกและให้ใช้ข้อบังคับนี้แทนข้อ ๔[๑]ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลตำรวจตรีคำรณ บุญเลิศผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐมเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมปุณิกา/จัดทำ๓๑กรกฎาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๘๐ ง/หน้า ๑๘/๕ เมษายน ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4441 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมข้อกําหนดการประเมินการสัมผัสสารเคมีอันตรายในสิ่งแวดล้อมของสถานที่ทํางาน----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมข้อกําหนดการประเมินการสัมผัสสารเคมีอันตรายในสิ่งแวดล้อมของสถานที่ทํางาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2536 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๒/๒๕๕๖)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๑/๒๕๕๖) ลงวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๕๖ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๑.๒๔๘๖ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๐.๐๘๔๕ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๙.๖๕๑๘ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๙.๓๖๙๔ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๗๒๗๘ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๖ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สุจิตราเลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ ธันวาคม ๒๕๕๖อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๓ ธันวาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๒๖ ง/หน้า ๒๐/๒๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65407หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีให้ขับไล่ออกจากอาคารที่เช่าโดยอ้างว่า ถ้าจะต้องออกจากอาคารที่เช่าขณะนี้ผู้จัดการบริษัทจำเลยก็จะได้ความลำบากโดยไม่สามารถที่จะหาที่อยู่ได้ในเวลา กระชั้นชิด เนื่องจากจำเลยได้ให้เป็นที่อยู่อาศัยของผู้จัดการนั้น ยังไม่พอฟังที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 25/2490บริษัทแหลมทอง จำกัด โดยนางศศิธร พันธุ์กวี ผู้จัดการจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีให้ขับไล่ออกจากอาคารที่เช่าโดยอ้างว่า ถ้าจะต้องออกจากอาคารที่เช่าขณะนี้ผู้จัดการบริษัทจำเลยก็จะได้ความลำบากโดยไม่สามารถที่จะหาที่อยู่ได้ในเวลา กระชั้นชิด เนื่องจากจำเลยได้ให้เป็นที่อยู่อาศัยของผู้จัดการนั้น ยังไม่พอฟังที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 25/2490บริษัทแหลมทอง จำกัด โดยนางศศิธร พันธุ์กวี ผู้จัดการจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีให้ขับไล่ออกจากอาคารที่เช่าโดยอ้างว่า ถ้าจะต้องออกจากอาคารที่เช่าขณะนี้ผู้จัดการบริษัทจำเลยก็จะได้ความลำบากโดยไม่สามารถที่จะหาที่อยู่ได้ในเวลา กระชั้นชิด เนื่องจากจำเลยได้ให้เป็นที่อยู่อาศัยของผู้จัดการนั้น ยังไม่พอฟังที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่6 ( พ.ศ. 2530 )ออกตามความในพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุพ.ศ.2518---------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา6 และมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ. 2518 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 22 ทวิ และข้อ 22 ตรี ของหมวด 3 แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. 2519) ออกตามความในพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ.2518 "ข้อ 22 ทวิ ที่ราชพัสดุที่ส่วนราชการนอกจากสถาบันอุดมศึกษาในสังกัดทบวงมหาวิทยาลัยได้รับบริจาคโดยผู้บริจาคมีเงื่อนไขให้ส่วนราชการนั้นดำเนินการจัดหาประโยชน์และนำรายได้หรือผลประโยชน์จากที่ราชพัสดุดังกล่าวไปใช้จ่ายในกิจการของส่วนราชการนั้น ให้ส่วนราชการที่รับบริจาคดำเนินการจัดหาประโยชน์ในที่ราชพัสดุและนำรายได้หรือผลประโยชน์จากที่ราชพัสดุนั้นไปใช้จ่ายในกิจการของส่วนราชการนั้นได้ตามวัตถุประสงค์ของผู้บริจาค" การจัดหาประโยชน์ในที่ราชพัสดุตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามระเบียบที่กระทรวงการคลังกำหนด ข้อ 22 ตรีที่ราชพัสดุที่สถาบันอุดมศึกษาในสังกัดทบวงมหาวิทยาลัยได้รับบริจาคหรือได้มาโดยประการอื่นให้สถาบันอุดมศึกษาดังกล่าวดำเนินการจัดหาประโยชน์ในที่ราชพัสดุและนำรายได้หรือผลประโยชน์จากที่ราชพัสดุนั้นไปใช้จ่ายในกิจการของสถาบันอุดมศึกษานั้นได้ตามวัตถุประสงค์ของสถาบันอุดมศึกษาหรือตามวัตถุประสงค์ของผู้บริจาค การจัดหาประโยชน์ในที่ราชพัสดุตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามระเบียบที่ทบวงมหาวิทยาลัยกำหนด โดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี ให้ไว้ณ วันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2530 สุธีสิงห์เสน่ห์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากเห็นสมควรให้ส่วนราชการนอกจากสถาบันอุดมศึกษาในสังกัดทบวงมหาวิทยาลัยจัดหาประโยชน์ในที่ราชพัสดุซึ่งมีผู้บริจาคโดยมีเงื่อนไขให้นำไปจัดหาประโยชน์และนำรายได้หรือผลประโยชน์จากที่ราชพัสดุดังกล่าวไปใช้จ่ายในกิจการของส่วนราชการนั้น ๆ ได้ และเห็นสมควรให้ส่วนราชการที่เป็นสถาบันอุดมศึกษาในสังกัดทบวงมหาวิทยาลัยจัดหาประโยชน์ในที่ราชพัสดุที่ได้รับบริจาคหรือได้มาโดยประการอื่น เพื่อเป็นการสนับสนุนการดำเนินงานและพัฒนากิจการของส่วนราชการนั้น ๆได้ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.2530/260/10พ/16 ธันวาคม 2530]
กฎ กกฎ ก.พ.ฉบับที่ ๒๗ (พ.ศ. ๒๕๔๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนพ.ศ. ๒๕๓๕ว่าด้วยการทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ (๕) และมาตรา ๕๔ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. ๒๕๓๕ ก.พ. จึงออกกฎก.พ. ซึ่งได้รับอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑[๑]กฎ ก.พ. นี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปเว้นแต่กรณีพนักงานของรัฐในสังกัดกระทรวงสาธารณสุขที่ได้รับการคัดเลือกบรรจุเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๔๗ข้อ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๑๔/๑ และข้อ๑๔/๒ แห่ง กฎ ก.พ. ฉบับที่ ๒๑ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนพ.ศ. ๒๕๓๕ ว่าด้วยการทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการข้อ ๑๔/๑ ข้าราชการพลเรือนสามัญผู้ใดได้รับการคัดเลือกบรรจุตามมาตรา๕๐ จากพนักงานของรัฐตามที่ ก.พ. กำหนด โดยแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งต่อเนื่องกันไปในสายงานเดิมหากผู้นั้นอยู่ระหว่างการทดลองปฏิบัติงานในขณะเป็นพนักงานของรัฐ ให้นับเวลาที่ปฏิบัติงานในสายงานเดิมเป็นเวลาทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการต่อเนื่องตามกฎก.พ. นี้สำหรับผู้ซึ่งผ่านการทดลองปฏิบัติงานในขณะเป็นพนักงานของรัฐตามวรรคหนึ่งซึ่งมีลักษณะเทียบได้กับการทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการตามกฎ ก.พ. นี้ ครบระยะเวลาแล้วให้นับเวลาที่ทดลองปฏิบัติงานนั้น เป็นเวลาทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการตามกฎ ก.พ. นี้ได้เต็มเวลาความในวรรคหนึ่งและวรรคสองให้นำไปใช้บังคับแก่กรณีพนักงานของรัฐตามที่ก.พ. กำหนดซึ่งบรรจุเข้ารับราชการตามมาตรา ๔๖ ด้วย โดยอนุโลมข้อ๑๔/๒ กรณีนอกเหนือจากที่กำหนดในกฎ ก.พ.นี้ ให้เสนอ ก.พ. พิจารณาเป็นกรณี ๆ ไปให้ไว้ ณ วันที่ ๗ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๔๘วิษณุ เครืองามรองนายกรัฐมนตรีประธาน ก.พ.หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎก.พ. ฉบับนี้ คือ โดยที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติให้ ก.พ. กำหนดตำแหน่งเพื่อบรรจุพนักงานของรัฐในสังกัดกระทรวงสาธารณสุขเข้าเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญซึ่งให้มีผลตั้งแต่วันที่ ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๔๗ และส่วนราชการในสังกัดกระทรวงสาธารณสุขได้บรรจุและแต่งตั้งพนักงานของรัฐดังกล่าวเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญไปแล้วดังนั้น เพื่อให้สิทธิประโยชน์ต่าง ๆในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งพนักงานของรัฐในสังกัดกระทรวงสาธารณสุข มีผลต่อเนื่องเสมือนดำรงตำแหน่งข้าราชการพลเรือนสามัญและเพื่อให้การดำเนินการดังกล่าว สามารถกระทำได้กับพนักงานของรัฐประเภทอื่นตามที่ ก.พ.กำหนดด้วย จึงจำเป็นต้องออกกฎ ก.พ. ฉบับนี้[๑] ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๖๓ ก/หน้า ๑๑/๔ สิงหาคม ๒๕๔๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2480หลักกฎหมาย: กรรมเปนเครื่องชี้เจตนา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2480 ป.อ. ม. 249กรรมเปนเครื่องชี้เจตนา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2480 ป.อ. ม. 249กรรมเปนเครื่องชี้เจตนา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : มะละกอตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่อง มะละกอ เป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพมาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๒๙กรกฎาคม ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: มะละกอ มาตรฐานเลขที่ มกษ. 24 - 2558 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไปดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรมะละกอ (มกษ. 24-2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๔ พฤศจิกายน๒๕๕๘วิศนี/ตรวจ๒๑ ธันวาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๐๒ ง/หน้า ๓/๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5095 (พ.ศ. 2561)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตู้เหล็กเก็บเอกสารแบบประตู------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตู้เหล็กเก็บเอกสารแบบประตูมาตรฐานเลขที่ มอก. 353 - 2523 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 487 (พ.ศ. 2523) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตู้เหล็กเก็บเอกสารแบบประตู ลงวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2523 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1372 (พ.ศ. 2531) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตู้เหล็กเก็บเอกสารแบบประตู (แก้ไขครั้งที่ 1) ลงวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2531 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตู้เหล็กเก็บเอกสารแบบประตู มาตรฐานเลขที่ มอก. 353 - 2560 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 180 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2561 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่อง การแสดงฉลากของผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อโรค ทําความสะอาดพื้น ฝาผนังเครื่องสุขภัณฑ์ และวัสดุอื่น ๆ ที่ประกอบด้วยสารกลุ่ม ALKALISผสมกับสารกลุ่ม SURFACTANTS------------------------- อาศัยอํานาจตามความในข้อ 8 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความ เป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา เรื่อง การแสดงฉลากของ ผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อโรค ทําความสะอาดพื้น ฝาผนัง เครื่องสุขภัณฑ์ และวัสดุอื่นๆ ที่ประกอบด้วยสารกลุ่ม ALKALIS ผสมกับสารกลุ่ม SURFACTANTS ลงวันที่ 14 กรกฎาคม 2540ข้อ ๒ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายที่ผลิต ขาย หรือมีไว้ในครอบครองในประเทศ ซึ่ง ประกอบด้วยสารในกลุ่ม ALKALIS ผสมกับสารกลุ่ม SURFACTANTS ในผลิตภัณฑ์ที่ใช้เพื่อประโยชน์ในการ ฆ่าเชื้อโรค ทําความสะอาดพื้น ฝาผนัง เครื่องสุขภัณฑ์ และวัสดุอื่น ๆ ต้องปฏิบัติตามข้อ 3 ข้อ 4 และข้อ 7 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความเป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะ กรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 และแสดงสาระสําคัญดังต่อไปนี้ (1) ประโยชน์ ใช้ฆ่าเชื้อโรค ทําความสะอาดพื้น ฝาผนัง เครื่องสุขภัณฑ์ และวัสดุอื่น ๆ (2) วิธีใช้ สําหรับการทําความสะอาด ผสมวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์........กับน้ํา........ แล้วใช้ผ้าชุบหรือจุ่มผ้าม็อบ ฟองน้ํา นํามาเช็ดให้ทั่วบริเวณหรือส่วนที่ต้องทําความสะอาดหรือใช้แปรงขัด ในกรณีที่พื้นผิวสกปรกมาก ผสมวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์........กับน้ํา.........แล้วใช้ผ้าชุบหรือจุ่มผ้าม็อบ ฟองน้ํานํามาเช็ดให้ทั่วบริเวณ หรือส่วนที่ต้องทําความสะอาดหรือใช้แปรงขัด แล้วล้างออกด้วยน้ําสะอาด (หรือแจ้งตามวิธีใช้จริง) สําหรับการฆ่าเชื้อ หลังทําความสะอาดแล้ว ผสมวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์.........กับน้ํา..........แล้วเทราดหรือใช้ผ้าชุบ หรือจุ่มผ้าม็อบ ฟองน้ํา นํามาเช็ดให้ทั่วบริเวณ หรือส่วนที่ต้องการฆ่าเชื้อทิ้งไว้นาน 10 นาที แล้วเช็ดหรือล้างออกด้วยน้ําสะอาด (3) วิธีเก็บรักษา เก็บให้มิดชิด ห่างจากเด็ก อาหารสัตว์เลี้ยง (4) คําเตือน 1. ห้ามรับประทาน 2. ระวังอย่าให้เข้าตา หรือถูกผิวหนัง หรือสูดดม 3. ขณะใช้ควรสวมถุงมือยาง รองเท้ายาง และภายหลังการใช้หรือหยิบจับ ควรล้างถุงมือยาง รองเท้ายาง และมือด้วยน้ําและสบู่ทุกครั้ง 4. ห้ามทิ้งวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ หรือภาชนะบรรจุ ลงในแม่น้ํา คู คลอง แหล่งน้ําสาธารณะ (5) วิธีแก้พิษเบื้องต้น 1. หากถูกผิวหนัง ให้ล้างออกด้วยน้ําจํานวนมากๆ หากเปื้อนเสื้อผ้า ให้รีบถอดออก แล้วล้างร่างกายด้วยน้ําและสบู่ทุกครั้ง 2. หากเข้าตา ให้รีบล้างด้วยน้ําสะอาดจนอาการระคายเคืองทุเลา หากไม่ทุเลาให้ไปพบแพทย์ 3. หากกลืนกินวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ ห้ามทําให้อาเจียนให้ดื่มน้ําหรือนมปริมาณมาก ๆ แล้วรีบนําผู้ป่วยส่งแพทย์ทันทีพร้อมภาชนะบรรจุ ฉลาก หรือใบแทรกของวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ข้อ ๓ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายตามข้อ 2 ที่นําเข้ามาในราชอาณาจักรหรือส่งออกไป นอกราชอาณาจักร ให้ปฏิบัติตามข้อ 2 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องฉลากและระดับความเป็นพิษ ของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 เดือนกันยายน พ.ศ. 2542 มงคล ณ สงขลา(นายมงคล ณ สงขลา)เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา