phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 313/2562เรื่อง มอบอํานาจให้ผู้อํานวยการกองบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่สั่งและปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพากร----------------------------------------เพื่อให้การปฏิบัติราชการตามประมวลรัษฎากรบางกรณีสําหรับกองบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่เป็นไปโดยสะดวกและรวดเร็ว อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2550 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกา ว่าด้วยการมอบอํานาจ พ.ศ. 2550 และมาตรา 2 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (15) (16) และ (17) ของข้อ 2 ของคําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 117/2545 เรื่อง มอบอํานาจให้ผู้อํานวยการสํานักบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่สั่งและปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพากร ลงวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2545"(15) การอนุมัติให้เป็นศูนย์กลางธุรกิจระหว่างประเทศ ตามมาตรา 10 แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการลดอัตราและยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 674) พ.ศ. 2561(16) การอนุมัติให้สํานักงานปฏิบัติการภูมิภาค ตามมาตรา 10 (4) และมาตรา 11/6 (6) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการลดอัตราและยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 405) พ.ศ. 2545 และที่แก้ไขเพิ่มเติม เปลี่ยนแปลงเป็นศูนย์กลางธุรกิจระหว่างประเทศตามมาตรา 10 แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการลดอัตราและยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 674) พ.ศ. 2561(17) การอนุมัติให้สํานักงานใหญ่ข้ามประเทศ ตามพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการลดอัตราและยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 586) พ.ศ. 2558 และที่แก้ไขเพิ่มเติมเปลี่ยนแปลงเป็นศูนย์กลางธุรกิจระหว่างประเทศ ตามมาตรา 10 แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการลดอัตราและยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 674) พ.ศ. 2561"ข้อ ๒ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ที่ลงในคําสั่งนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ(นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2479หลักกฎหมาย: ปัญหาข้อใดที่คู่ความมิได้ยกขึ้นเป็นข้อโต้เถียงกันมาแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ศาลฏีกาไม่รับวินิจฉัยได้ความว่าจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันเป็นลำดับมาว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของจำเลย จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ผู้ร้องฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายหลายข้อ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาของผู้ร้องนั้นมิได้เป็นปัญหาที่โต้เถึยงกันมาแต่ชั้นศาลล่างศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2479นางหลำเอี้ยซิ้มโจทก์นายเซี่ยงเฮงหรือม้าชวนจำเลยนางนาค แซ่ต่อผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาข้อใดที่คู่ความมิได้ยกขึ้นเป็นข้อโต้เถียงกันมาแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ศาลฏีกาไม่รับวินิจฉัยได้ความว่าจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันเป็นลำดับมาว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของจำเลย จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ผู้ร้องฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายหลายข้อ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาของผู้ร้องนั้นมิได้เป็นปัญหาที่โต้เถึยงกันมาแต่ชั้นศาลล่างศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย(อิศร-นล-คูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พระอินทรปริญญศาลอุทธรณ์ - พระนิติทัณฑ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันเป็นลำดับมาว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของจำเลย จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ผู้ร้องฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายหลายข้อ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาของผู้ร้องนั้นมิได้เป็นปัญหาที่โต้เถึยงกันมาแต่ชั้นศาลล่างศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2479นางหลำเอี้ยซิ้มโจทก์นายเซี่ยงเฮงหรือม้าชวนจำเลยนางนาค แซ่ต่อผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาข้อใดที่คู่ความมิได้ยกขึ้นเป็นข้อโต้เถียงกันมาแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ศาลฏีกาไม่รับวินิจฉัยได้ความว่าจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันเป็นลำดับมาว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของจำเลย จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ผู้ร้องฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายหลายข้อ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาของผู้ร้องนั้นมิได้เป็นปัญหาที่โต้เถึยงกันมาแต่ชั้นศาลล่างศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย(อิศร-นล-คูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พระอินทรปริญญศาลอุทธรณ์ - พระนิติทัณฑ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110384. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2479 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 และศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 พ.ศ. 2561พระราชกฤษฎีกา เปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลอาญาคดีทุจริต และประพฤติมิชอบกลาง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๑ และศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๗ พ.ศ. ๒๕๖๑สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูร ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ เป็นปีที่ ๓ ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูร มีพระราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๑ และศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๑๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ และมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. ๒๕๕๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๑ และศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๗ พ.ศ. ๒๕๖๑"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ เป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีเขตอำนาจในกรุงเทพมหานครมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๑ มีเขตอำนาจในจังหวัดชัยนาท จังหวัดนนทบุรี จังหวัดปทุมธานี จังหวัดพระนครศรีอยุธยา จังหวัดลพบุรี จังหวัดสมุทรปราการ จังหวัดสระบุรี จังหวัดสิงห์บุรี และจังหวัดอ่างทองมาตรา 5 มาตรา ๕ ให้ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๗ มีเขตอำนาจในจังหวัดกาญจนบุรี จังหวัดนครปฐม จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดเพชรบุรี จังหวัดราชบุรี จังหวัดสมุทรสงคราม จังหวัดสมุทรสาคร และจังหวัดสุพรรณบุรีมาตรา 6 มาตรา ๖ บรรดาคดีของท้องที่จังหวัดนครปฐม จังหวัดนนทบุรี จังหวัดปทุมธานี จังหวัดสมุทรปราการ และจังหวัดสมุทรสาคร ซึ่งค้างพิจารณาอยู่ในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางหรือในศาลชั้นต้นใดในวันที่พระราชกฤษฎีกานี้ใช้บังคับ ให้คงพิจารณาพิพากษาต่อไปในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางหรือศาลชั้นต้นนั้นมาตรา 6 แล้วแต่กรณี บรรดาคดีของท้องที่ตามที่กำหนดไว้ในวรรคหนึ่งซึ่งอยู่ระหว่างที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางหรือศาลชั้นต้นใดมีคำสั่งให้ผัดฟ้องหรือให้ขังผู้ต้องหาไว้ระหว่างสอบสวน แล้วแต่กรณี ในวันที่พระราชกฤษฎีกานี้ใช้บังคับ ให้ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางหรือศาลชั้นต้นนั้น แล้วแต่กรณีมาตรา 6 มีอำนาจพิจารณาเกี่ยวกับการผัดฟ้องหรือขังระหว่างสอบสวนนั้นต่อไปมาตรา 7 มาตรา ๗ ให้ประธานศาลฎีการักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระราชโองการ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ โดยที่ในปัจจุบันเขตอำนาจศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบยังไม่สอดคล้องกับโครงสร้างและเขตอำนาจของศาลอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ภาค และเพื่อเป็นการอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชนให้สามารถเดินทางมายังศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยสะดวกรวดเร็วยิ่งขึ้นสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๑ และศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค ๗ จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2485หลักกฎหมาย: เล่นพนันทายเลขท้ายรถยนต์ที่ผ่านไปมาเอาทรัพย์สินกัน ไม่มีลักษณะคล้ายการพนันคู่คี่. อ้างฎีกาที่ 995/2485. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2485พนักงานอัยการโจทก์นายละมัย นายเล็ก กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 4, ม. 12เล่นพนันทายเลขท้ายรถยนต์ที่ผ่านไปมาเอาทรัพย์สินกัน ไม่มีลักษณะคล้ายการพนันคู่คี่. อ้างฎีกาที่ 995/2485.(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2485พนักงานอัยการโจทก์นายละมัย นายเล็ก กับพวกจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 4, ม. 12เล่นพนันทายเลขท้ายรถยนต์ที่ผ่านไปมาเอาทรัพย์สินกัน ไม่มีลักษณะคล้ายการพนันคู่คี่. อ้างฎีกาที่ 995/2485.(ชม จามรมาน-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบเทศบาลตำบลตาจงระเบียบเทศบาลตำบลตาจงว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ.๒๕๕๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูเทศบาลตำบลตาจง จึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบเทศบาลตำบลตาจงว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อย และความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๒ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้ปลัดเทศบาลตำบลตาจงรักษาความระเบียบนี้และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้ปลัดเทศบาลตำบลตาจงมีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษา ค้นคว้าข้อมูลข่าวสารของราชการได้ ณ ศูนย์ข้อมูลข่าวสาร เทศบาลตำบลตาจงซึ่งอยู่ที่อาคารสำนักงานเทศบาลตำบลตาจง ถนนละหานทราย - บ้านกรวด ตำบลตาจงอำเภอละหานทราย จังหวัดบุรีรัมย์ หมายเลขโทรศัพท์ ๐ - ๔๔๖๐ - ๕๒๕๐ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ ประชาชนผู้เข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเข้าไปรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙การใช้สถานที่ต้องเคารพสถานที่ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่น และต้องรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยข้อ ๑๐ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้าต้องลงทะเบียนในสมุดคุมทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๑การตรวจ การค้นคว้าศึกษาข้อมูลข่าวสารใด พึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๒เมื่อตรวจค้นคว้า ศึกษาเสร็จแล้วให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๓ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๔ผู้ใดประมาทเลินเล่อหรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุดเสียหายสูญหายต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องดำเนินคดีทางกฏหมายได้ข้อ ๑๕การยื่นหรือขอสำเนาข้อมูลข่าวสารใดต้องได้รับอนุญาต และเสียค่าธรรมเนียมตามที่เทศบาลตำบลตาจงกำหนดข้อ ๑๖ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีอันสมควรประกาศณ วันที่ ๒๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๒อุดมแซ่ตังนายกเทศมนตรีตำบลตาจงปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๒ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๔๐ ง/หน้า ๒๘/๒๕ กันยายน ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดคุณภาพหรือมาตรฐานของอาหารสัตว์ที่มิใช่อาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ ประเภทวัตถุดิบพ.ศ. ๒๕๕๙ อาศัยอำนาจตามมาตรา๕ และมาตรา ๖ (๒) แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดคุณภาพหรือมาตรฐานของอาหารสัตว์ที่มิใช่อาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะประเภทวัตถุดิบ พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ในประกาศนี้รำละเอียด หมายความว่า ผลพลอยได้จากการสีข้าวเปลือกและมีโปรตีนไม่น้อยกว่า ร้อยละ ๑๒รำหยาบ หมายความว่า ผลพลอยได้จากการสีข้าวเปลือกที่มีส่วนผสมของแกลบปน และมีโปรตีนไม่น้อยกว่าร้อยละ ๕ข้าวโพดเมล็ด เกรด ๑หมายความว่า เมล็ดของข้าวโพด ที่ได้จากกระบวนการสีเมล็ดออกจากฝักข้าวโพดมีปริมาณโปรตีนไม่น้อยกว่า ร้อยละ ๘ข้าวโพดเมล็ด เกรด ๒หมายความว่า เมล็ดของข้าวโพด ที่ได้จากกระบวนการสีเมล็ดออกจากฝักข้าวโพดมีปริมาณโปรตีนไม่น้อยกว่า ร้อยละ ๗.๕ข้อ๔กำหนดคุณภาพหรือมาตรฐานทางเคมีของอาหารสัตว์ที่มิใช่อาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะประเภทวัตถุดิบตามอัตราส่วนคิดเป็นร้อยละของน้ำหนักวัตถุดิบ ดังต่อไปนี้(๑)รำละเอียดโปรตีน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๑๒ไขมัน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๑๕กาก ไม่มากกว่าร้อยละ๘ความชื้น ไม่มากกว่าร้อยละ๑๑เถ้า ไม่มากกว่าร้อยละ๑๐(๒) รำหยาบโปรตีน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๕ไขมัน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๒กาก ไม่มากกว่าร้อยละ๒๘ความชื้น ไม่มากกว่าร้อยละ๑๑เถ้า ไม่มากกว่าร้อยละ๑๘(๓) ข้าวโพดเมล็ด เกรด ๑โปรตีน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๘ไขมัน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๒กาก ไม่มากกว่าร้อยละ๓ความชื้น ไม่มากกว่าร้อยละ๑๔.๕เถ้า ไม่มากกว่าร้อยละ๒(๔) ข้าวโพดเมล็ด เกรด ๒โปรตีน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๗.๕ไขมัน ไม่น้อยกว่าร้อยละ๒กาก ไม่มากกว่าร้อยละ๓ความชื้น ไม่มากกว่าร้อยละ๑๔.๕เถ้า ไม่มากกว่าร้อยละ๒ประกาศณ วันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ชนิกา/ปริยานุช/จัดทำ๒๕ ตุลาคม ๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๕ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๔๒ ง/หน้า ๑๕/๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๙
ประกาศเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีประกาศเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีฉบับที่ ๑/๒๕๕๔เรื่องปิดจุดกลับรถในเขตจังหวัดนนทบุรี ด้วยในปัจจุบันการจราจรในเขตจังหวัดนนทบุรีมีการจราจรคับคั่งประกอบกับมีปริมาณรถที่เพิ่มมากขึ้นทำให้เกิดปัญหาการจราจรติดขัดโดยเฉพาะบริเวณหน้าโรงพยาบาลพระนั่งเกล้า ถนนนนทบุรี๑ ตำบลบางกระสอ อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรีอีกทั้งระยะทางจากแยกพระนั่งเกล้าถึงหน้าโรงพยาบาลพระนั่งเกล้า มีระยะทางประมาณ๖๐๐ เมตร มีจุดกลับรถถึง ๔ จุด ซึ่งถือว่ามากเกินความจำเป็นหากผู้ขับขี่กลับรถบริเวณจุดกลับรถทั้ง ๔ จุด จะทำให้เกิดปัญหาการจราจรติดขัดตามมาดังนั้น เพื่อความปลอดภัยและความสะดวกในการจราจรจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรี ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๕๔๑ และมติคณะกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีครั้งที่ ๒/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ พฤษภาคม ๒๕๕๔ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ปิดจุดกลับรถปากซอยนนทบุรี๑๑, ซอยนนทบุรี ๑๒ และซอยนนทบุรี ๑๔ ถนนนนทบุรี ๑ ตำบลบางกระสออำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี โดยปิดตลอดเวลาข้อ ๒ ให้ปิดจุดกลับรถหน้าโรงพยาบาลพระนั่งเกล้าถนนนนทบุรี ๑ ตำบลบางกระสอ อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ น.ถึงเวลา ๐๘.๓๐ น.ข้อ ๓ บรรดาข้อบังคับประกาศ ระเบียบใด ที่ขัดหรือแย้งกับประกาศฉบับนี้ ให้ยกเลิกโดยใช้ประกาศฉบับนี้แทนข้อ ๔[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๔พลตำรวจตรีสุรชัย สืบสุขผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรีเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ กันยายน๒๕๕๔ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๐ ตุลาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๙๘ ง/หน้า ๖๐/๓๐ สิงหาคม ๒๕๕๔
ประกาศกรมการค้าต่างประเทศประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนชั้นที่สุดกรณีการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กกล้าไร้สนิมรีดเย็นชนิดม้วนแผ่นและแผ่นแถบที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๖[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องเปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กกล้าไร้สนิมรีดเย็นชนิดม้วน แผ่น และแผ่นแถบที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีน พ.ศ. ๒๕๕๕ ลงวันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕และต่อมาคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนได้มีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดเมื่อวันที่ ๒๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๖ว่ามีการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กกล้าไร้สนิมรีดเย็นชนิดม้วน แผ่นและแผ่นแถบที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนก่อให้เกิดความเสียหายอย่างสำคัญแก่อุตสาหกรรมภายใน ตามมาตรา ๑๙ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒จึงมีมติให้เรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดจากการนำเข้าสินค้าดังกล่าวและให้เรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดในอัตราร้อยละ๐ สำหรับสินค้าดังกล่าวที่นำเข้ามาผลิตเพื่อการส่งออก ตามประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนเรื่อง การตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กกล้าไร้สนิมรีดเย็นชนิดม้วน แผ่น และแผ่นแถบที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีน พ.ศ. ๒๕๕๖ ลงวันที่ ๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖นั้นเพื่อให้เป็นไปตามความในข้อ ๑ ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๔๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒อธิบดีกรมการค้าต่างประเทศจึงออกประกาศแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนชั้นที่สุดไว้ดังรายละเอียดตามเอกสารท้ายประกาศนี้หากผู้ยื่นคำขอให้ไต่สวนการทุ่มตลาด ผู้นำเข้าหรือผู้ส่งออกสินค้าทุ่มตลาดประสงค์จะทราบรายละเอียดที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ใช้เป็นฐานในการกำหนดอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าดังกล่าวให้ยื่นคำขอต่อสำนักปกป้องและตอบโต้ทางการค้า กรมการค้าต่างประเทศ ภายใน ๑ เดือน นับแต่วันที่มีประกาศตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ ลงวันที่ ๓๐ มิถุนายนพ.ศ. ๒๕๔๓ประกาศณ วันที่ ๒๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สุรศักดิ์เรียงเครืออธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ[เอกสารแนบท้าย]๑. เอกสารท้ายประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนชั้นที่สุดกรณีการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กกล้าไร้สนิมรีดเย็นชนิดม้วนแผ่นและแผ่นแถบ ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีน พ.ศ. ๒๕๕๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ มกราคม ๒๕๕๗โชติกานต์/ผู้ตรวจ๖ มกราคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๘๘ ง/หน้า ๑๓/๒๔ ธันวาคม ๒๕๕๖
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 38 /2556เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยปี พ.ศ. 2554 ครั้งที่ 1 อายุ 3 ปีสําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 26 พฤษภาคม 2556--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ปี พ.ศ. 2554 ครั้งที่ 1 อายุ 3 ปี สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 26 พฤษภาคม 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 57/2554 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ปี พ.ศ. 2554 ครั้งที่ 1 อายุ 3 ปี สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 26 พฤษภาคม 2556 เท่ากับร้อยละ 2.81231 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2556)อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 82 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกันยายน 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.38/14/55 | 45,000 | 21 กันยายน 2555 | 25/9/55 - 9/10/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 20 กันยายน 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 กันยายน 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63796หลักกฎหมาย: จำเลยร้องขอต่อศาลฎีกาให้สั่งให้ศาลชั้นต้นไปเผชิญสืบพยานหลักฐานเมื่อคดีไม่มีความจำเป็นที่ศาลจะต้องไปเดินเผชิญสืบยังที่พิพาทตามที่ร้องขอ ศาลฎีกาย่อมไม่อนุญาตตามคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 117/2524นางเล็ก ภูมิลำเนาโจทก์นายอินทร์ สุขเกษม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 99จำเลยร้องขอต่อศาลฎีกาให้สั่งให้ศาลชั้นต้นไปเผชิญสืบพยานหลักฐานเมื่อคดีไม่มีความจำเป็นที่ศาลจะต้องไปเดินเผชิญสืบยังที่พิพาทตามที่ร้องขอ ศาลฎีกาย่อมไม่อนุญาตตามคำร้อง(พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-จินดา บุญศิริ-พูน จักรเสน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 117/2524นางเล็ก ภูมิลำเนาโจทก์นายอินทร์ สุขเกษม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 99จำเลยร้องขอต่อศาลฎีกาให้สั่งให้ศาลชั้นต้นไปเผชิญสืบพยานหลักฐานเมื่อคดีไม่มีความจำเป็นที่ศาลจะต้องไปเดินเผชิญสืบยังที่พิพาทตามที่ร้องขอ ศาลฎีกาย่อมไม่อนุญาตตามคำร้อง(พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-จินดา บุญศิริ-พูน จักรเสน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒๕/๒๕๕๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๒๔/๒๕๕๗) ลงวันที่ ๑๒ มิถุนายน ๒๕๕๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๑.๘๙๑๘ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๐.๙๓๒๔ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๑.๑๐๗๒ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๒๐.๕๖๒๑ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๖๖๒๖ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๓ มิถุนายน ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๗สุจิตราเลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ สิงหาคม ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๕ สิงหาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๗๙ ง/หน้า ๕๐/๓๑ กรกฎาคม ๒๕๕๗
ประกาศประกาศตามมาตรา๑๑ ของพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ.๒๕๔๘[๑] ตามที่ได้มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่ในเขตดอนเมืองและเขตลาดกระบังกรุงเทพมหานคร และอำเภอบางพลี และอำเภอบางเสาธง จังหวัดสมุทรปราการแล้ว นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบด้วยมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๖ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑มาตรา ๔๓ มาตรา ๔๕ และมาตรา ๖๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายนายกรัฐมนตรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ใช้บังคับข้อกำหนดตามมาตรา ๙ (๑)(๒) (๓) (๔) (๕) และ (๖) แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.๒๕๔๘ โดยให้เป็นอำนาจของหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการกำหนดเงื่อนเวลาในการปฏิบัติตามข้อกำหนดหรือเงื่อนไขในการปฏิบัติงานตามที่เห็นสมควรข้อ ๒ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบมีอำนาจดำเนินการหรือสั่งการตามมาตรา๑๑ วรรคสอง (๑) (๒) (๓) (๔) (๕) และ (๗) ตามความเหมาะสมกับการแก้ไขปัญหาข้อ ๓ให้กำลังทหารตามที่กำหนดในคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่๓๐๑/๒๕๕๑ เรื่อง แต่งตั้งผู้กำกับการปฏิบัติงานหัวหน้าผู้รับผิดชอบและพนักงานเจ้าหน้าที่ในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงช่วยเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือตำรวจ เพื่อระงับเหตุการณ์ร้ายแรงหรือควบคุมสถานการณ์ให้เกิดความสงบโดยด่วนทั้งนี้ ตามเงื่อนไขที่กำหนดในคำสั่งนายกรัฐมนตรีดังกล่าวข้อ ๔ในการดำเนินการของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประกาศนี้ให้ใช้มาตรการตามความจำเป็นและเหมาะสมโดยระมัดระวังมิให้มีการปฏิบัติที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชนเกินสมควรแก่เหตุทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑สมชายวงศ์สวัสดิ์นายกรัฐมนตรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ธันวาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๘๑ ง/หน้า ๔/๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๑