คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1537/2525หลักกฎหมาย: ศาลมีคำสั่งให้บริษัทจำเลยเลิกกิจการ จำเลยได้ขายทรัพย์สินทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระหนี้ โดยให้ผู้ซื้อประมูลราคา โจทก์ได้ซื้ออ่างอาบน้ำจากจำเลย และได้ชำระราคาแล้ว จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า"แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" เช่นนี้เป็นการขายอ่างอาบน้ำโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบเพื่อความชำรุดบกพร่อง เฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้น ไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้น เมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ จะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 472 มาใช้บังคับในกรณีนี้หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ซื้อสินค้าเครื่องสุขภัณฑ์จากจำเลย โดยมีข้อตกลงว่าหากมีการขาดตกบกพร่องหรือแตกร้าว จำเลยจะคืนเงินให้ภายหลัง ต่อมาปรากฏว่าสินค้าขาดจำนวนและชำรุดแตกร้าวหลายรายการจำเลยไม่คืนเงินให้ จึงขอให้บังคับจำเลยคืนเงินราคาและใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า จำเลยขายสินค้าในสภาพที่เป็นอยู่ ไม่รับผิดชอบในการชำรุดบกพร่องแต่ประการใดทั้งสิ้น ถ้าในวันขนย้ายสินค้าขาดจำนวนหรือแตกร้าวจนใช้การไม่ได้ ผู้ซื้อไม่ต้องขนย้ายไปและให้หักราคากันภายหลัง โจทก์ได้ขนสินค้าดังกล่าวไปโดยแยกสินค้าที่แตกร้าวออกไม่ได้ขนไป ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นเดินเผชิญสืบตรวจดูอ่างอาบน้ำที่โจทก์ซื้อจากจำเลยซึ่งมีจำนวน ๕๓ ใบแล้วไม่มีรอยบุบหรือแตกร้าว มีแต่รอยถลอกสนิมขึ้นแต่ละอ่างตั้งแต่สองแห่งขึ้นไป แต่ละรอยกว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต ยาว ๒ ถึง ๖ นิ้วฟุต ขอบบิดเล็กน้อยหลายใบ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยชำระค่าสินค้าที่ขาดจำนวน และค่าเสียหายเนื่องจากทรัพย์ชำรุดบกพร่องแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องชำระเงินค่าชำรุดของสินค้า คงให้ชำระแต่ราคาสินค้าที่ขาดจำนวน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ศาลได้มีคำสั่งให้จำเลยเลิกกิจการและแต่งตั้งผู้ชำระบัญชี จำเลยต้องการขายทรัพย์สินของจำเลยทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระให้เจ้าหนี้ การขายก็ใช้วิธีขายโดยการให้ผู้ซื้อประมูลราคาด้วยวาจาบ้าง และยื่นซองประมูลราคาบ้าง ผู้ซื้อคนใดให้ราคาสูงสุดให้ถือว่าเป็นผู้ซื้อได้ โจทก์เป็นผู้ซื้ออ่างอาบน้ำรายพิพาทได้และได้ชำระเงินค่าสินค้าให้จำเลย จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า "แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" ดังนี้จึงรับฟังได้ว่า จำเลยขายอ่างอาบน้ำดังกล่าวโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบถึงความชำรุดบกพร่องของอ่างอาบน้ำเฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้นไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้นแต่ประการใด ฉะนั้นเมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ ทั้งจะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๗๒ ซึ่งบัญญัติให้ผู้ขายรับผิดในความชำรุดบกพร่องในการซื้อขายทั่ว ๆ ไปมาใช้บังคับในกรณีของโจทก์จำเลยนี้หาได้ไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1537/2525ห้างหุ้นส่วนจำกัดวัฒนากรุงเทพโจทก์บริษัททีแอนด์เอส จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 472, ม. 483ศาลมีคำสั่งให้บริษัทจำเลยเลิกกิจการ จำเลยได้ขายทรัพย์สินทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระหนี้ โดยให้ผู้ซื้อประมูลราคา โจทก์ได้ซื้ออ่างอาบน้ำจากจำเลย และได้ชำระราคาแล้ว จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า"แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" เช่นนี้เป็นการขายอ่างอาบน้ำโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบเพื่อความชำรุดบกพร่อง เฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้น ไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้น เมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ จะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 472 มาใช้บังคับในกรณีนี้หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ซื้อสินค้าเครื่องสุขภัณฑ์จากจำเลย โดยมีข้อตกลงว่าหากมีการขาดตกบกพร่องหรือแตกร้าว จำเลยจะคืนเงินให้ภายหลัง ต่อมาปรากฏว่าสินค้าขาดจำนวนและชำรุดแตกร้าวหลายรายการจำเลยไม่คืนเงินให้ จึงขอให้บังคับจำเลยคืนเงินราคาและใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า จำเลยขายสินค้าในสภาพที่เป็นอยู่ ไม่รับผิดชอบในการชำรุดบกพร่องแต่ประการใดทั้งสิ้น ถ้าในวันขนย้ายสินค้าขาดจำนวนหรือแตกร้าวจนใช้การไม่ได้ ผู้ซื้อไม่ต้องขนย้ายไปและให้หักราคากันภายหลัง โจทก์ได้ขนสินค้าดังกล่าวไปโดยแยกสินค้าที่แตกร้าวออกไม่ได้ขนไป ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นเดินเผชิญสืบตรวจดูอ่างอาบน้ำที่โจทก์ซื้อจากจำเลยซึ่งมีจำนวน ๕๓ ใบแล้วไม่มีรอยบุบหรือแตกร้าว มีแต่รอยถลอกสนิมขึ้นแต่ละอ่างตั้งแต่สองแห่งขึ้นไป แต่ละรอยกว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต ยาว ๒ ถึง ๖ นิ้วฟุต ขอบบิดเล็กน้อยหลายใบ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยชำระค่าสินค้าที่ขาดจำนวน และค่าเสียหายเนื่องจากทรัพย์ชำรุดบกพร่องแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องชำระเงินค่าชำรุดของสินค้า คงให้ชำระแต่ราคาสินค้าที่ขาดจำนวน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ศาลได้มีคำสั่งให้จำเลยเลิกกิจการและแต่งตั้งผู้ชำระบัญชี จำเลยต้องการขายทรัพย์สินของจำเลยทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระให้เจ้าหนี้ การขายก็ใช้วิธีขายโดยการให้ผู้ซื้อประมูลราคาด้วยวาจาบ้าง และยื่นซองประมูลราคาบ้าง ผู้ซื้อคนใดให้ราคาสูงสุดให้ถือว่าเป็นผู้ซื้อได้ โจทก์เป็นผู้ซื้ออ่างอาบน้ำรายพิพาทได้และได้ชำระเงินค่าสินค้าให้จำเลย จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า "แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" ดังนี้จึงรับฟังได้ว่า จำเลยขายอ่างอาบน้ำดังกล่าวโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบถึงความชำรุดบกพร่องของอ่างอาบน้ำเฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้นไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้นแต่ประการใด ฉะนั้นเมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ ทั้งจะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๗๒ ซึ่งบัญญัติให้ผู้ขายรับผิดในความชำรุดบกพร่องในการซื้อขายทั่ว ๆ ไปมาใช้บังคับในกรณีของโจทก์จำเลยนี้หาได้ไม่ พิพากษายืน(สุชาติ จิวะชาติ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-ประสม ศรีเจริญ)ศาลแพ่ง - นายอากาศ บำรุงชีพศาลอุทธรณ์ - นายยนต์ พิรวินิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ซื้อสินค้าเครื่องสุขภัณฑ์จากจำเลย โดยมีข้อตกลงว่าหากมีการขาดตกบกพร่องหรือแตกร้าว จำเลยจะคืนเงินให้ภายหลัง ต่อมาปรากฏว่าสินค้าขาดจำนวนและชำรุดแตกร้าวหลายรายการจำเลยไม่คืนเงินให้ จึงขอให้บังคับจำเลยคืนเงินราคาและใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า จำเลยขายสินค้าในสภาพที่เป็นอยู่ ไม่รับผิดชอบในการชำรุดบกพร่องแต่ประการใดทั้งสิ้น ถ้าในวันขนย้ายสินค้าขาดจำนวนหรือแตกร้าวจนใช้การไม่ได้ ผู้ซื้อไม่ต้องขนย้ายไปและให้หักราคากันภายหลัง โจทก์ได้ขนสินค้าดังกล่าวไปโดยแยกสินค้าที่แตกร้าวออกไม่ได้ขนไป ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นเดินเผชิญสืบตรวจดูอ่างอาบน้ำที่โจทก์ซื้อจากจำเลยซึ่งมีจำนวน ๕๓ ใบแล้วไม่มีรอยบุบหรือแตกร้าว มีแต่รอยถลอกสนิมขึ้นแต่ละอ่างตั้งแต่สองแห่งขึ้นไป แต่ละรอยกว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต ยาว ๒ ถึง ๖ นิ้วฟุต ขอบบิดเล็กน้อยหลายใบ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยชำระค่าสินค้าที่ขาดจำนวน และค่าเสียหายเนื่องจากทรัพย์ชำรุดบกพร่องแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องชำระเงินค่าชำรุดของสินค้า คงให้ชำระแต่ราคาสินค้าที่ขาดจำนวน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ศาลได้มีคำสั่งให้จำเลยเลิกกิจการและแต่งตั้งผู้ชำระบัญชี จำเลยต้องการขายทรัพย์สินของจำเลยทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระให้เจ้าหนี้ การขายก็ใช้วิธีขายโดยการให้ผู้ซื้อประมูลราคาด้วยวาจาบ้าง และยื่นซองประมูลราคาบ้าง ผู้ซื้อคนใดให้ราคาสูงสุดให้ถือว่าเป็นผู้ซื้อได้ โจทก์เป็นผู้ซื้ออ่างอาบน้ำรายพิพาทได้และได้ชำระเงินค่าสินค้าให้จำเลย จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า "แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" ดังนี้จึงรับฟังได้ว่า จำเลยขายอ่างอาบน้ำดังกล่าวโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบถึงความชำรุดบกพร่องของอ่างอาบน้ำเฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้นไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้นแต่ประการใด ฉะนั้นเมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ ทั้งจะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๗๒ ซึ่งบัญญัติให้ผู้ขายรับผิดในความชำรุดบกพร่องในการซื้อขายทั่ว ๆ ไปมาใช้บังคับในกรณีของโจทก์จำเลยนี้หาได้ไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1537/2525ห้างหุ้นส่วนจำกัดวัฒนากรุงเทพโจทก์บริษัททีแอนด์เอส จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 472, ม. 483ศาลมีคำสั่งให้บริษัทจำเลยเลิกกิจการ จำเลยได้ขายทรัพย์สินทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระหนี้ โดยให้ผู้ซื้อประมูลราคา โจทก์ได้ซื้ออ่างอาบน้ำจากจำเลย และได้ชำระราคาแล้ว จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า"แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" เช่นนี้เป็นการขายอ่างอาบน้ำโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบเพื่อความชำรุดบกพร่อง เฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้น ไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้น เมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ จะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 472 มาใช้บังคับในกรณีนี้หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ซื้อสินค้าเครื่องสุขภัณฑ์จากจำเลย โดยมีข้อตกลงว่าหากมีการขาดตกบกพร่องหรือแตกร้าว จำเลยจะคืนเงินให้ภายหลัง ต่อมาปรากฏว่าสินค้าขาดจำนวนและชำรุดแตกร้าวหลายรายการจำเลยไม่คืนเงินให้ จึงขอให้บังคับจำเลยคืนเงินราคาและใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า จำเลยขายสินค้าในสภาพที่เป็นอยู่ ไม่รับผิดชอบในการชำรุดบกพร่องแต่ประการใดทั้งสิ้น ถ้าในวันขนย้ายสินค้าขาดจำนวนหรือแตกร้าวจนใช้การไม่ได้ ผู้ซื้อไม่ต้องขนย้ายไปและให้หักราคากันภายหลัง โจทก์ได้ขนสินค้าดังกล่าวไปโดยแยกสินค้าที่แตกร้าวออกไม่ได้ขนไป ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นเดินเผชิญสืบตรวจดูอ่างอาบน้ำที่โจทก์ซื้อจากจำเลยซึ่งมีจำนวน ๕๓ ใบแล้วไม่มีรอยบุบหรือแตกร้าว มีแต่รอยถลอกสนิมขึ้นแต่ละอ่างตั้งแต่สองแห่งขึ้นไป แต่ละรอยกว้างประมาณ ๑ นิ้วฟุต ยาว ๒ ถึง ๖ นิ้วฟุต ขอบบิดเล็กน้อยหลายใบ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยชำระค่าสินค้าที่ขาดจำนวน และค่าเสียหายเนื่องจากทรัพย์ชำรุดบกพร่องแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องชำระเงินค่าชำรุดของสินค้า คงให้ชำระแต่ราคาสินค้าที่ขาดจำนวน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ศาลได้มีคำสั่งให้จำเลยเลิกกิจการและแต่งตั้งผู้ชำระบัญชี จำเลยต้องการขายทรัพย์สินของจำเลยทั้งหมดเพื่อนำเงินมาชำระให้เจ้าหนี้ การขายก็ใช้วิธีขายโดยการให้ผู้ซื้อประมูลราคาด้วยวาจาบ้าง และยื่นซองประมูลราคาบ้าง ผู้ซื้อคนใดให้ราคาสูงสุดให้ถือว่าเป็นผู้ซื้อได้ โจทก์เป็นผู้ซื้ออ่างอาบน้ำรายพิพาทได้และได้ชำระเงินค่าสินค้าให้จำเลย จำเลยออกใบเสร็จรับเงินให้โจทก์ด้านหลังใบเสร็จรับเงินได้หมายเหตุไว้ว่า "แตกร้าวคืนเงินภายหลัง" ดังนี้จึงรับฟังได้ว่า จำเลยขายอ่างอาบน้ำดังกล่าวโดยมีเงื่อนไขรับผิดชอบถึงความชำรุดบกพร่องของอ่างอาบน้ำเฉพาะที่แตกหรือร้าวเท่านั้นไม่รวมถึงรอยสีถลอกหรือมีสนิมขึ้นแต่ประการใด ฉะนั้นเมื่ออ่างอาบน้ำมีแต่เพียงรอยถลอกและสนิมขึ้น ไม่มีรอยแตกร้าว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยส่งเงินคืนตามราคาหรือใช้ค่าเสียหายได้ ทั้งจะนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๗๒ ซึ่งบัญญัติให้ผู้ขายรับผิดในความชำรุดบกพร่องในการซื้อขายทั่ว ๆ ไปมาใช้บังคับในกรณีของโจทก์จำเลยนี้หาได้ไม่ พิพากษายืน(สุชาติ จิวะชาติ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-ประสม ศรีเจริญ)ศาลแพ่ง - นายอากาศ บำรุงชีพศาลอุทธรณ์ - นายยนต์ พิรวินิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ