คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58474หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 3,183,345.21 บาท แก่โจทก์ตามที่จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีและจำเลยที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันกับโจทก์ จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดี โดยจำเลยที่ 2 อ้างว่าเป็นเจ้าหนี้โจทก์มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้ได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา คดีอยู่ระหว่างรอส่งขึ้นสู่ศาลฎีกาพิจารณา จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการบังคับคดี อ้างว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีคลาดเคลื่อน เพราะหนี้ประธานไม่สมบูรณ์ จำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันไม่ต้องรับผิด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คำร้องขอมิให้บังคับคดีอ้างว่าคำพิพากษาของศาลไม่ถูกต้อง โดยมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว จึงไม่อาจมีคำสั่งตามที่ขอได้ ให้ยกคำร้องจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ239,238)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาตามขอ ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3016/2533ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสหสถาปัตย์ก่อสร้างยะลา กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดสหสถาปัตย์ก่อสร้างยะลา ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายบุญเที่ยง ชินวรโกมล ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 3,183,345.21 บาท แก่โจทก์ตามที่จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีและจำเลยที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันกับโจทก์ จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดี โดยจำเลยที่ 2 อ้างว่าเป็นเจ้าหนี้โจทก์มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้ได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา คดีอยู่ระหว่างรอส่งขึ้นสู่ศาลฎีกาพิจารณา จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการบังคับคดี อ้างว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีคลาดเคลื่อน เพราะหนี้ประธานไม่สมบูรณ์ จำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันไม่ต้องรับผิด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คำร้องขอมิให้บังคับคดีอ้างว่าคำพิพากษาของศาลไม่ถูกต้อง โดยมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว จึงไม่อาจมีคำสั่งตามที่ขอได้ ให้ยกคำร้องจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ239,238)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาตามขอ ยกคำร้อง(นิเวศน์ คำผอง-ยงยุทธ ธารีสาร-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3016/2533ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสหสถาปัตย์ก่อสร้างยะลา กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดสหสถาปัตย์ก่อสร้างยะลา ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายบุญเที่ยง ชินวรโกมล ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 3,183,345.21 บาท แก่โจทก์ตามที่จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีและจำเลยที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันกับโจทก์ จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดี โดยจำเลยที่ 2 อ้างว่าเป็นเจ้าหนี้โจทก์มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้ได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา คดีอยู่ระหว่างรอส่งขึ้นสู่ศาลฎีกาพิจารณา จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการบังคับคดี อ้างว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีคลาดเคลื่อน เพราะหนี้ประธานไม่สมบูรณ์ จำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันไม่ต้องรับผิด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คำร้องขอมิให้บังคับคดีอ้างว่าคำพิพากษาของศาลไม่ถูกต้อง โดยมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว จึงไม่อาจมีคำสั่งตามที่ขอได้ ให้ยกคำร้องจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ239,238)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาตามขอ ยกคำร้อง(นิเวศน์ คำผอง-ยงยุทธ ธารีสาร-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ