คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2475หลักกฎหมาย: เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับอังกฤษต้องชำระที่ศาลคดีต่างประเทศ ศาลรับฟ้องต้องรายงานไปยังศาลเจ้าหน้าที่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ คนในบังคับสละสิทธิ์ได้ เพียงใด ป.พ.พ.ม.798 ตั้งตัวแทนจัดการทางอรรถคดีต้องมีหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไม้ของห้างบอมเบ (บังคับอังกฤษ) โดยถือเอา ท.คนในบังคับสยามเป็นเจ้าทุกข์ เพราะว่าไม้รายนี้อยู่ในความรักษาของ ท. ศาลเดิมรับไว้พิจารณาโดยไม่ส่งมายังศาลเจ้าหน้าที่ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมไม่มีอำนาจไว้พิจารณา ให้ศาลเดิมจัดการให้ถูกข้อบังคับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคนบังคับ โจทก์ฎีกาว่า ท.ผู้แทนเจ้าทุกข์ยอมสละสิทธิที่เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับแล้ว ศาลเดิมมีอำนาจพิพากษาได้ ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าห้างบอมเบได้ยอมสละสิทธิ และหนังสือของ ท. ที่อ้างว่า ท.มีอำนาจจัดการแทนห้างบอมเบ และห้างบอมเบไม่ขออ้างเป็นคนในบังคับอังกฤษนั้นฟังไม่ได้ เพราะ ท. ไม่มีหลักฐานมาแสดงว่าได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของห้าง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2475อัยยการสุโขทัยโจทก์นายยิ้มจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับอังกฤษต้องชำระที่ศาลคดีต่างประเทศ ศาลรับฟ้องต้องรายงานไปยังศาลเจ้าหน้าที่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ คนในบังคับสละสิทธิ์ได้ เพียงใด ป.พ.พ.ม.798 ตั้งตัวแทนจัดการทางอรรถคดีต้องมีหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไม้ของห้างบอมเบ (บังคับอังกฤษ) โดยถือเอา ท.คนในบังคับสยามเป็นเจ้าทุกข์ เพราะว่าไม้รายนี้อยู่ในความรักษาของ ท. ศาลเดิมรับไว้พิจารณาโดยไม่ส่งมายังศาลเจ้าหน้าที่ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมไม่มีอำนาจไว้พิจารณา ให้ศาลเดิมจัดการให้ถูกข้อบังคับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคนบังคับ โจทก์ฎีกาว่า ท.ผู้แทนเจ้าทุกข์ยอมสละสิทธิที่เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับแล้ว ศาลเดิมมีอำนาจพิพากษาได้ ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าห้างบอมเบได้ยอมสละสิทธิ และหนังสือของ ท. ที่อ้างว่า ท.มีอำนาจจัดการแทนห้างบอมเบ และห้างบอมเบไม่ขออ้างเป็นคนในบังคับอังกฤษนั้นฟังไม่ได้ เพราะ ท. ไม่มีหลักฐานมาแสดงว่าได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของห้าง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(พรหม-วิกรม-มนุ)ศาลชั้นต้น - นายเส่งศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไม้ของห้างบอมเบ (บังคับอังกฤษ) โดยถือเอา ท.คนในบังคับสยามเป็นเจ้าทุกข์ เพราะว่าไม้รายนี้อยู่ในความรักษาของ ท. ศาลเดิมรับไว้พิจารณาโดยไม่ส่งมายังศาลเจ้าหน้าที่ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมไม่มีอำนาจไว้พิจารณา ให้ศาลเดิมจัดการให้ถูกข้อบังคับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคนบังคับ โจทก์ฎีกาว่า ท.ผู้แทนเจ้าทุกข์ยอมสละสิทธิที่เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับแล้ว ศาลเดิมมีอำนาจพิพากษาได้ ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าห้างบอมเบได้ยอมสละสิทธิ และหนังสือของ ท. ที่อ้างว่า ท.มีอำนาจจัดการแทนห้างบอมเบ และห้างบอมเบไม่ขออ้างเป็นคนในบังคับอังกฤษนั้นฟังไม่ได้ เพราะ ท. ไม่มีหลักฐานมาแสดงว่าได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของห้าง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2475อัยยการสุโขทัยโจทก์นายยิ้มจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับอังกฤษต้องชำระที่ศาลคดีต่างประเทศ ศาลรับฟ้องต้องรายงานไปยังศาลเจ้าหน้าที่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ คนในบังคับสละสิทธิ์ได้ เพียงใด ป.พ.พ.ม.798 ตั้งตัวแทนจัดการทางอรรถคดีต้องมีหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไม้ของห้างบอมเบ (บังคับอังกฤษ) โดยถือเอา ท.คนในบังคับสยามเป็นเจ้าทุกข์ เพราะว่าไม้รายนี้อยู่ในความรักษาของ ท. ศาลเดิมรับไว้พิจารณาโดยไม่ส่งมายังศาลเจ้าหน้าที่ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมไม่มีอำนาจไว้พิจารณา ให้ศาลเดิมจัดการให้ถูกข้อบังคับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคนบังคับ โจทก์ฎีกาว่า ท.ผู้แทนเจ้าทุกข์ยอมสละสิทธิที่เจ้าทุกข์เป็นคนในบังคับแล้ว ศาลเดิมมีอำนาจพิพากษาได้ ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าห้างบอมเบได้ยอมสละสิทธิ และหนังสือของ ท. ที่อ้างว่า ท.มีอำนาจจัดการแทนห้างบอมเบ และห้างบอมเบไม่ขออ้างเป็นคนในบังคับอังกฤษนั้นฟังไม่ได้ เพราะ ท. ไม่มีหลักฐานมาแสดงว่าได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของห้าง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(พรหม-วิกรม-มนุ)ศาลชั้นต้น - นายเส่งศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษณราชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ