คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2473หลักกฎหมาย: หมิ่นประมาทต่างคนต่างด่ากัน ไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท เทียบฎีกา 392/2471ได้ความว่าโจทก์กับจำเลยทะเลาะและด่าโต้ตอบกันด้วยคำหยาบช้า ตอนหนึ่งจำเลยกล่าวว่า "โจทก์นำตำรวจไปจับจำเลยว่ามีฝิ่น และเอาหนังสือไปให้นายอำเภอ โจทก์ทำขำเรากับนายอำเภอก็ได้ โจทก์กลับด่าย้อนคำจำเลยว่า ชำเรากับนายอำเภอดีกว่าชำเรากับชาวบ้าน" ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ ศาลเดิมตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าในลักษณหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ม.๒๘๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์จำเลยต่างวิวาทด่ากัน โดยตั้งเรื่องขึ้นแล้วด่าโต้ตอบกัน ทั้งโจทก์ก็มิได้ถือเอาคำที่จำเลยด่าเปนข้อสำคัญอย่างใด กลับแสดงรับคำตามที่จำเลยกล่าว แล้วย้อนตอบไปบ้างคดีไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2473นางกวักโจทก์นางจันจำเลย ป.อ. ม. 282, ม. 339หมิ่นประมาทต่างคนต่างด่ากัน ไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท เทียบฎีกา 392/2471ได้ความว่าโจทก์กับจำเลยทะเลาะและด่าโต้ตอบกันด้วยคำหยาบช้า ตอนหนึ่งจำเลยกล่าวว่า "โจทก์นำตำรวจไปจับจำเลยว่ามีฝิ่น และเอาหนังสือไปให้นายอำเภอ โจทก์ทำขำเรากับนายอำเภอก็ได้ โจทก์กลับด่าย้อนคำจำเลยว่า ชำเรากับนายอำเภอดีกว่าชำเรากับชาวบ้าน" ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ ศาลเดิมตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าในลักษณหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ม.๒๘๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์จำเลยต่างวิวาทด่ากัน โดยตั้งเรื่องขึ้นแล้วด่าโต้ตอบกัน ทั้งโจทก์ก็มิได้ถือเอาคำที่จำเลยด่าเปนข้อสำคัญอย่างใด กลับแสดงรับคำตามที่จำเลยกล่าว แล้วย้อนตอบไปบ้างคดีไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามศาลเดิม(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูเนติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าโจทก์กับจำเลยทะเลาะและด่าโต้ตอบกันด้วยคำหยาบช้า ตอนหนึ่งจำเลยกล่าวว่า "โจทก์นำตำรวจไปจับจำเลยว่ามีฝิ่น และเอาหนังสือไปให้นายอำเภอ โจทก์ทำขำเรากับนายอำเภอก็ได้ โจทก์กลับด่าย้อนคำจำเลยว่า ชำเรากับนายอำเภอดีกว่าชำเรากับชาวบ้าน" ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ ศาลเดิมตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าในลักษณหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ม.๒๘๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์จำเลยต่างวิวาทด่ากัน โดยตั้งเรื่องขึ้นแล้วด่าโต้ตอบกัน ทั้งโจทก์ก็มิได้ถือเอาคำที่จำเลยด่าเปนข้อสำคัญอย่างใด กลับแสดงรับคำตามที่จำเลยกล่าว แล้วย้อนตอบไปบ้างคดีไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2473นางกวักโจทก์นางจันจำเลย ป.อ. ม. 282, ม. 339หมิ่นประมาทต่างคนต่างด่ากัน ไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท เทียบฎีกา 392/2471ได้ความว่าโจทก์กับจำเลยทะเลาะและด่าโต้ตอบกันด้วยคำหยาบช้า ตอนหนึ่งจำเลยกล่าวว่า "โจทก์นำตำรวจไปจับจำเลยว่ามีฝิ่น และเอาหนังสือไปให้นายอำเภอ โจทก์ทำขำเรากับนายอำเภอก็ได้ โจทก์กลับด่าย้อนคำจำเลยว่า ชำเรากับนายอำเภอดีกว่าชำเรากับชาวบ้าน" ดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทโจทก์ ศาลเดิมตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าในลักษณหมิ่นประมาท ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ม.๒๘๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์จำเลยต่างวิวาทด่ากัน โดยตั้งเรื่องขึ้นแล้วด่าโต้ตอบกัน ทั้งโจทก์ก็มิได้ถือเอาคำที่จำเลยด่าเปนข้อสำคัญอย่างใด กลับแสดงรับคำตามที่จำเลยกล่าว แล้วย้อนตอบไปบ้างคดีไม่เข้าลักษณหมิ่นประมาท จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามศาลเดิม(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูเนติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ