phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2495หลักกฎหมาย: การบอกเลิกการเช่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 566นั้น กฎหมายมิได้บังคับให้ต้องทำเป็นหนังสือ ฉะนั้นทนายความมีหนังสือบอกเลิกการเช่าแทนผู้ให้เช่า จึงเป็นการสมบูรณ์ใช้บังคับได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2495นายเยี่ยม เสริมสกุลโจทก์นางนงเยาว์ อรุณทัต ที่ 1 นายตากีกาวา หรือจำเลยทากีอาวาทูวารากา ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 566, ม. 798การบอกเลิกการเช่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 566นั้น กฎหมายมิได้บังคับให้ต้องทำเป็นหนังสือ ฉะนั้นทนายความมีหนังสือบอกเลิกการเช่าแทนผู้ให้เช่า จึงเป็นการสมบูรณ์ใช้บังคับได้(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2495นายเยี่ยม เสริมสกุลโจทก์นางนงเยาว์ อรุณทัต ที่ 1 นายตากีกาวา หรือจำเลยทากีอาวาทูวารากา ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 566, ม. 798การบอกเลิกการเช่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 566นั้น กฎหมายมิได้บังคับให้ต้องทำเป็นหนังสือ ฉะนั้นทนายความมีหนังสือบอกเลิกการเช่าแทนผู้ให้เช่า จึงเป็นการสมบูรณ์ใช้บังคับได้(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp. เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม และความในมาตรา๗๗แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ โดยมติที่ประชุมคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาครั้งที่ ๒/๒๕๖๐ เมื่อวันที่ ๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดพังงาเป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.ข้อ๒ ให้ผู้ประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมในเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมต้องปฏิบัติตามกฎหมาย กฎ ระเบียบ ข้อบังคับหรือคำสั่งอื่นที่เกี่ยวข้องด้วยข้อ๓[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๐ภัคพงศ์ ทวิพัฒน์ผู้ว่าราชการจังหวัดพังงาประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาภวรรณตรี/จัดทำ๒๔ กรกฎาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๔ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๘๕ ง/หน้า ๔๓/๑๙ กรกฎาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2469หลักกฎหมาย: ตัวการแบ่งน่าที่กันทำได้ความว่า เวลากลางคืนจำเลย ๓ คน สมคบกันขึ้นไปลักทรัพย์ของนายผาดรวมราคา ๕๔๗ บาท ๗๕ สตางค์ แลจับของกลางได้ที่บ้านจำเลย เพราะจำเลยทั้ง ๓ คนนี้อยู่บ้านเดียวกัน แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยคนใดเปนผู้ขึ้นเรือนลักทรัพย์ คงได้ความแต่เพียงว่าพวกของจำเลยคนหนึ่งเปนผู้ขึ้นไปบนเรือนส่วนอีก ๒ คนคอยอยู่ข้างล่างแลเมื่อได้ทรัพย์มาแล้วก็พาเอาทรัพย์ไปด้วยกันดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีความผิดเปนตัวการฐานลักทรัพย์ด้วยกันทั้ง ๓ คน เพราะการที่อีก ๒ คนคอยอยู่ใต้ถุณเรือนเจ้าทรัพย์ก็เปนการแบ่งน่าที่กันทำแล้ว จึงให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๓ ปี ตามมาตรา ๒๙๕ แล ๖๓ กับให้ช่วยกันใช้ทรัพย์ แก่เจ้าทรัพย์ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2469อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายนวน นายเมก นายเมืองล. ป.อ. ม. 295.63ตัวการแบ่งน่าที่กันทำได้ความว่า เวลากลางคืนจำเลย ๓ คน สมคบกันขึ้นไปลักทรัพย์ของนายผาดรวมราคา ๕๔๗ บาท ๗๕ สตางค์ แลจับของกลางได้ที่บ้านจำเลย เพราะจำเลยทั้ง ๓ คนนี้อยู่บ้านเดียวกัน แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยคนใดเปนผู้ขึ้นเรือนลักทรัพย์ คงได้ความแต่เพียงว่าพวกของจำเลยคนหนึ่งเปนผู้ขึ้นไปบนเรือนส่วนอีก ๒ คนคอยอยู่ข้างล่างแลเมื่อได้ทรัพย์มาแล้วก็พาเอาทรัพย์ไปด้วยกันดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีความผิดเปนตัวการฐานลักทรัพย์ด้วยกันทั้ง ๓ คน เพราะการที่อีก ๒ คนคอยอยู่ใต้ถุณเรือนเจ้าทรัพย์ก็เปนการแบ่งน่าที่กันทำแล้ว จึงให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๓ ปี ตามมาตรา ๒๙๕ แล ๖๓ กับให้ช่วยกันใช้ทรัพย์ แก่เจ้าทรัพย์ด้วย(พิพาก-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า เวลากลางคืนจำเลย ๓ คน สมคบกันขึ้นไปลักทรัพย์ของนายผาดรวมราคา ๕๔๗ บาท ๗๕ สตางค์ แลจับของกลางได้ที่บ้านจำเลย เพราะจำเลยทั้ง ๓ คนนี้อยู่บ้านเดียวกัน แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยคนใดเปนผู้ขึ้นเรือนลักทรัพย์ คงได้ความแต่เพียงว่าพวกของจำเลยคนหนึ่งเปนผู้ขึ้นไปบนเรือนส่วนอีก ๒ คนคอยอยู่ข้างล่างแลเมื่อได้ทรัพย์มาแล้วก็พาเอาทรัพย์ไปด้วยกันดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีความผิดเปนตัวการฐานลักทรัพย์ด้วยกันทั้ง ๓ คน เพราะการที่อีก ๒ คนคอยอยู่ใต้ถุณเรือนเจ้าทรัพย์ก็เปนการแบ่งน่าที่กันทำแล้ว จึงให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๓ ปี ตามมาตรา ๒๙๕ แล ๖๓ กับให้ช่วยกันใช้ทรัพย์ แก่เจ้าทรัพย์ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2469อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายนวน นายเมก นายเมืองล. ป.อ. ม. 295.63ตัวการแบ่งน่าที่กันทำได้ความว่า เวลากลางคืนจำเลย ๓ คน สมคบกันขึ้นไปลักทรัพย์ของนายผาดรวมราคา ๕๔๗ บาท ๗๕ สตางค์ แลจับของกลางได้ที่บ้านจำเลย เพราะจำเลยทั้ง ๓ คนนี้อยู่บ้านเดียวกัน แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยคนใดเปนผู้ขึ้นเรือนลักทรัพย์ คงได้ความแต่เพียงว่าพวกของจำเลยคนหนึ่งเปนผู้ขึ้นไปบนเรือนส่วนอีก ๒ คนคอยอยู่ข้างล่างแลเมื่อได้ทรัพย์มาแล้วก็พาเอาทรัพย์ไปด้วยกันดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีความผิดเปนตัวการฐานลักทรัพย์ด้วยกันทั้ง ๓ คน เพราะการที่อีก ๒ คนคอยอยู่ใต้ถุณเรือนเจ้าทรัพย์ก็เปนการแบ่งน่าที่กันทำแล้ว จึงให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๓ ปี ตามมาตรา ๒๙๕ แล ๖๓ กับให้ช่วยกันใช้ทรัพย์ แก่เจ้าทรัพย์ด้วย(พิพาก-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่ ๔/๒๕๖๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษากิ่วลม กิ่วคอหมา เป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๑ จำนวน ๑ ทางน้ำ และกำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานชุมพรเป็นทางน้ำชลประทานประเภท๔ จำนวน ๒ ทางน้ำ ตามบัญชีแนบท้ายประกาศประกาศ ณ วันที่ ๒๓มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษากิ่วลม กิ่วคอหมา (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๔ /๒๕๖๐)๒. บัญชีทางน้าชลประทานโครงการชลประทานชุมพร(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๔ /๒๕๖๐)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ภวรรณตรี/จัดทำ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๗/๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2465หลักกฎหมาย: สัญญาฝ่าฝืนกฎหมายผัวเมื่อเวลาจะแต่งงานกับเมีย ทำสัญญากับเมียว่า เมื่อผัวอย่าร้างกับเมียหรือต้องพลัดพรากจากเมียด้วยประการใด ๆ ผัวยอมยกทรัพย์ให้เมียทั้งสิ้น ผัวตาย ลูกติดมากับผัวฟ้องเรียกมรดกของผัว ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานั้นใช้ไม่ได้ เป็นสัญญาฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะมีกฎหมายบ่งไว้ชัดเจนว่า ผัวเมียจะอย่ากันต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณผัวเมีย บทที่ ๖๘ ผัวหรือเมียตายก็ต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณมรดกบทที่ ๒๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2465สัญญาฝ่าฝืนกฎหมายผัวเมื่อเวลาจะแต่งงานกับเมีย ทำสัญญากับเมียว่า เมื่อผัวอย่าร้างกับเมียหรือต้องพลัดพรากจากเมียด้วยประการใด ๆ ผัวยอมยกทรัพย์ให้เมียทั้งสิ้น ผัวตาย ลูกติดมากับผัวฟ้องเรียกมรดกของผัว ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานั้นใช้ไม่ได้ เป็นสัญญาฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะมีกฎหมายบ่งไว้ชัดเจนว่า ผัวเมียจะอย่ากันต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณผัวเมีย บทที่ ๖๘ ผัวหรือเมียตายก็ต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณมรดกบทที่ ๒๑()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผัวเมื่อเวลาจะแต่งงานกับเมีย ทำสัญญากับเมียว่า เมื่อผัวอย่าร้างกับเมียหรือต้องพลัดพรากจากเมียด้วยประการใด ๆ ผัวยอมยกทรัพย์ให้เมียทั้งสิ้น ผัวตาย ลูกติดมากับผัวฟ้องเรียกมรดกของผัว ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานั้นใช้ไม่ได้ เป็นสัญญาฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะมีกฎหมายบ่งไว้ชัดเจนว่า ผัวเมียจะอย่ากันต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณผัวเมีย บทที่ ๖๘ ผัวหรือเมียตายก็ต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณมรดกบทที่ ๒๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2465สัญญาฝ่าฝืนกฎหมายผัวเมื่อเวลาจะแต่งงานกับเมีย ทำสัญญากับเมียว่า เมื่อผัวอย่าร้างกับเมียหรือต้องพลัดพรากจากเมียด้วยประการใด ๆ ผัวยอมยกทรัพย์ให้เมียทั้งสิ้น ผัวตาย ลูกติดมากับผัวฟ้องเรียกมรดกของผัว ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานั้นใช้ไม่ได้ เป็นสัญญาฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะมีกฎหมายบ่งไว้ชัดเจนว่า ผัวเมียจะอย่ากันต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณผัวเมีย บทที่ ๖๘ ผัวหรือเมียตายก็ต้องคืนสินเดิมแลแบ่งสินสมรสตามลักษณมรดกบทที่ ๒๑()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กธ. 5/2565เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้บริการของผู้ประกอบธุรกิจ สินทรัพย์ดิจิทัลที่ต้องไม่มีลักษณะเป็นการสนับสนุนการใช้สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นสื่อกลางในการชําระค่าสินค้าหรือบริการ\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 10(1) และมาตรา 30 แห่งพระราชกําหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้"ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล" หมายความว่า ผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทใดประเภทหนึ่งหรือหลายประเภทดังต่อไปนี้(1) การเป็นศูนย์ซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี(2) การเป็นศูนย์ซื้อขายโทเคนดิจิทัล(3) การเป็นนายหน้าซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี(4) การเป็นนายหน้าซื้อขายโทเคนดิจิทัล(5) การเป็นผู้ค้าคริปโทเคอร์เรนซี(6) การเป็นผู้ค้าโทเคนดิจิทัล(7) การเป็นผู้จัดการเงินทุนคริปโทเคอร์เรนซี(8) การเป็นผู้จัดการเงินทุนโทเคนดิจิทัล(9) การเป็นที่ปรึกษาคริปโทเคอร์เรนซี(10) การเป็นที่ปรึกษาโทเคนดิจิทัล"ลูกค้า" หมายความว่า ผู้ใช้บริการของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลข้อ ๒ ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลต้องไม่ให้บริการหรือกระทําการอันมีลักษณะที่เป็นการสนับสนุนหรือส่งเสริมการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล ในลักษณะใดลักษณะหนึ่งดังต่อไปนี้ (1) การโฆษณา ชักชวน หรือแสดงตนแก่บุคคลใด ๆ ว่าพร้อมให้บริการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล(2) การจัดทําระบบหรือเครื่องมือที่อํานวยความสะดวกแก่บุคคลใด ๆ ในการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล (3) การให้บริการเปิดกระเป๋าสินทรัพย์ดิจิทัล (wallet) แก่บุคคลใด ๆ เพื่อการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล(4) การให้บริการโอนเงินบาทจากบัญชีของลูกค้าไปยังบัญชีของบุคคลอื่น ไม่ว่าจะเป็นบัญชีที่ได้จากการขายสินทรัพย์ดิจิทัลหรือบัญชีเงินบาทที่ลูกค้าฝากไว้กับผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล (5) การให้บริการโอนสินทรัพย์ดิจิทัลจากบัญชีของลูกค้าไปยังบัญชีอื่นที่ไม่ใช่บัญชีของลูกค้า เพื่อการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล (6) การให้บริการอื่นใดในลักษณะที่เป็นการสนับสนุนการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลในกรณีที่จะต้องมีการวินิจฉัยการให้บริการอื่นใดในลักษณะที่เป็นการสนับสนุนการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลตามวรรคหนึ่ง (6) ให้สํานักงาน ก.ล.ต. เสนอคณะกรรมการ ก.ล.ต. เพื่อพิจารณาโดยเร็ว ข้อ ๓ ในกรณีที่ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลพบว่าลูกค้ามีการใช้บัญชีซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่เปิดไว้เพื่อการลงทุนในการชําระค่าสินค้าหรือบริการด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล ให้ผู้ประกอบธุรกิจแจ้งเตือนลูกค้าเกี่ยวกับการใช้งานบัญชีผิดวัตถุประสงค์และไม่ตรงกับเงื่อนไขการให้บริการ หากลูกค้ายังคงดําเนินการอยู่ ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลต้องดําเนินการแก่ลูกค้าที่ปฏิบัติไม่เป็นตามเงื่อนไขการให้บริการ ซึ่งการดําเนินการดังกล่าวรวมถึงระงับการให้บริการเป็นการชั่วคราว ยกเลิกการให้บริการ หรือดําเนินการอื่นใดในทํานองเดียวกันข้อ ๔ ในกรณีที่ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลมีการให้บริการตามข้อ 2 และข้อ 3 อยู่แล้วก่อนหรือในวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับ ให้ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลปฏิบัติให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กําหนดในประกาศนี้ภายใน 30 วันนับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลบังคับใช้ ข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2565 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2565 (นายพิชิต อัคราทิตย์) ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2464หลักกฎหมาย: ลักโค พิจารณาไม่ได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2464 ป.อ. ม. 294ลักโค พิจารณาไม่ได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ลักโค พิจารณาไม่ได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2464 ป.อ. ม. 294ลักโค พิจารณาไม่ได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกระทรวงมหาดไทยระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยวิธีการเสนอแผนผังบริเวณอาคารและรูปแบบอาคารที่จะขอก่อสร้างในบริเวณที่จะวางและจัดทำผังเมืองเฉพาะพ.ศ.๒๕๒๗ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๖แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยวิธีการเสนอแผนผังบริเวณอาคารและรูปแบบอาคารที่จะขอก่อสร้างในบริเวณที่จะวางและจัดทำผังเมืองเฉพาะพ.ศ. ๒๕๒๗ ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ในกรณีที่เจ้าพนักงานท้องถิ่นหรือสำนักผังเมืองเป็นผู้วางและจัดทำผังเมืองเฉพาะให้ผู้ประสงค์จะจัดสรรที่ดินหรือก่อสร้างอาคารเพื่อประโยชน์แก่การศึกษาการสาธารณสุขหรือสาธารณูปการยื่นแผนผังบริเวณอาคารและรูปแบบอาคารที่จะขอก่อสร้างโดยละเอียดต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นหรือสำนักผังเมืองจำนวนสี่ชุดภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งจากพนักงานท้องถิ่นหรือสำนักผังเมืองแล้วแต่กรณีข้อ ๔ แผนผังบริเวณอาคารที่จะก่อสร้างประกอบด้วย(ก) แผนผังระดับเหนือหลังคาแสดงแนวเขตโครงการและบริเวณข้างเคียง(ข) แผนผังระดับชั้นพื้นดิน และหรือแสดงระดับอื่นที่ยื่นล้ำเข้าหรือออกหรือการใช้ประโยชน์อื่นๆ ต่างไปจากระดับพื้นดิน(ค) แผนผังแสดงสาธารณูปโภคต่างๆ นอกอาคาร เช่นถนน ประปา ไฟฟ้า ที่กำจัดขยะ การกำจัดน้ำเสีย และอื่นๆตามความจำเป็นซึ่งอาจรวมอยู่กับ (ข) ก็ได้โดยแต่ละแผนผังให้มีการแสดงทิศ ตัวเลขบอกระยะการใช้ประโยชน์ที่ดินและอาคารและมาตราส่วนตามความเหมาะสมข้อ ๕ รูปแบบอาคารที่จะก่อสร้าง ประกอบด้วย(ก) แบบแปลนพื้นทุกชั้น(ข) รูปแบบแสดงรูปด้านอย่างน้อยสามด้าน(ค) รูปแบบแสดงรูปตัดอาคารตามยาวและตามขวางโดยแต่ละแบบให้มีการแสดงทิศ ตัวเลขบอกระยะการใช้ประโยชน์อาคาร และมาตราส่วนตามความเหมาะสมข้อ ๖ผู้ประสงค์จะจัดสรรที่ดินหรือก่อสร้างอาคารตามข้อ ๓ต้องส่งสำเนาหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินที่จะทำการจัดสรรที่ดินหรือก่อสร้างอาคารประกอบการพิจารณาด้วยประกาศ ณ วันที่ ๒๖ เมษายน พ.ศ. ๒๕๒๗พลเอก สิทธิ จิรโรจน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยประภาศรี/พิมพ์๓๐ตุลาคม ๒๕๕๐สุนันทา/ตรวจ๑๒พฤศจิกายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๑/ตอนที่ ๕๘/ฉบับพิเศษ หน้า ๓/๓ พฤษภาคม ๒๕๒๗
คําสั่งกรมสรรพากร ที่ท.ป. 175/2552เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร---------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาจตุจักร ที่ตั้งอยู่ ณ กองอํานวยการตลาดนัดกรุงเทพมหานคร (จตุจักร) ถนนกําแพงเพชร 2 แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาจตุจักร สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามมาตรา 56 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร ที่จะต้องยื่นรายการภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 7 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับ เฉพาะวันเสาร์ที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2552 และวันอาทิตย์ที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2552 วินัย วิทวัสการเวช(นายวินัย วิทวัสการเวช)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2486หลักกฎหมาย: คนขับรถยนต์ของจำเลยได้ชนรถของคนอื่นที่โจทก์รับจ้างซ่อมและยังไม่ได้มอบคืนเจ้าของ กรณีเช่นนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายเพราะโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายการรับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่ใช่สัญญาจ้างทำของอันผู้รับจ้างเป็นผู้จัดหาสัมภาระตามมาตรา 603 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2486หม่อมหลวงไววิวัธน กุญชร ณ อยุธยาโจทก์นางสาวสวง วิเสสสิริจำเลย ป.พ.พ. ม. 437, ม. 420, ม. 603 ป.วิ.พ. ม. 55คนขับรถยนต์ของจำเลยได้ชนรถของคนอื่นที่โจทก์รับจ้างซ่อมและยังไม่ได้มอบคืนเจ้าของ กรณีเช่นนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายเพราะโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายการรับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่ใช่สัญญาจ้างทำของอันผู้รับจ้างเป็นผู้จัดหาสัมภาระตามมาตรา 603(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2486หม่อมหลวงไววิวัธน กุญชร ณ อยุธยาโจทก์นางสาวสวง วิเสสสิริจำเลย ป.พ.พ. ม. 437, ม. 420, ม. 603 ป.วิ.พ. ม. 55คนขับรถยนต์ของจำเลยได้ชนรถของคนอื่นที่โจทก์รับจ้างซ่อมและยังไม่ได้มอบคืนเจ้าของ กรณีเช่นนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายเพราะโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายการรับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่ใช่สัญญาจ้างทำของอันผู้รับจ้างเป็นผู้จัดหาสัมภาระตามมาตรา 603(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีระเบียบมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีว่าด้วยการเก็บเงินค่าบำรุงการศึกษาค่าลงทะเบียน ค่าธรรมเนียมการศึกษาและค่าสนับสนุนการจัดการศึกษาระดับปริญญาตรีพ.ศ. ๒๕๔๙[๑] มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีเห็นควรจัดทำระเบียบว่าด้วยการเก็บเงินค่าบำรุงการศึกษา ค่าลงทะเบียน ค่าธรรมเนียมการศึกษาและค่าสนับสนุนการจัดการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗ (๒) และ (๑๒) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล พ.ศ. ๒๕๔๘ และมติสภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีในการประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงวางระเบียบไว้ ดังนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีว่าด้วยการเก็บเงิน ค่าบำรุงการศึกษา ค่าลงทะเบียน ค่าธรรมเนียมการศึกษาและค่าสนับสนุนการจัดการศึกษาระดับปริญญาตรี พ.ศ. ๒๕๔๙ข้อ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่ปีการศึกษา๒๕๔๙ เป็นต้นไปข้อ๓ บรรดาระเบียบ ข้อบังคับ คำสั่งหรือประกาศอื่นใดในส่วนที่กำหนดไว้แล้วในระเบียบนี้หรือซึ่งขัดหรือแย้งกับระเบียบนี้ ให้ใช้ระเบียบนี้แทนข้อ๔ ในระเบียบนี้มหาวิทยาลัย หมายความว่า มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีอธิการบดี หมายความว่า อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีคณะ หมายความว่า คณะต่าง ๆ ที่เปิดสอนระดับปริญญาตรีในสังกัดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีวิทยาเขต หมายความว่า วิทยาเขตที่เปิดสอนในสังกัดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีสถานศึกษา หมายความว่า คณะหรือวิทยาเขตที่สังกัดในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีนักศึกษา หมายความว่า ผู้ที่เข้ารับการศึกษาระดับปริญญาตรีในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีข้อ๕ การเก็บเงินค่าบำรุงการศึกษา ค่าลงทะเบียนค่าธรรมเนียมการศึกษา ค่าสนับสนุนการจัดการศึกษาและอื่นๆ ให้เป็นไปตามอัตราที่มหาวิทยาลัยกำหนดการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอัตราการเรียกเก็บค่าบำรุงการศึกษาค่าลงทะเบียน ค่าธรรมเนียมการศึกษา ค่าสนับสนุนการจัดการศึกษาและอื่นๆ ให้เป็นไปตามประกาศของมหาวิทยาลัยแล้วรายงานให้สภามหาวิทยาลัยทราบข้อ๖ ให้อธิการบดีรักษาการตามระเบียบนี้และมีอำนาจออกประกาศตามระเบียบนี้สั่ง ณ วันที่ ๗ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๔๙กษมา วรวรรณ ณ อยุธยาปลัดกระทรวงศึกษาธิการนายกสภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีมณฑิตา/ผู้จัดทำ๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔วิภา/ตรวจ๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๙๑ ง/หน้า ๑๐๘/๗ กันยายน ๒๕๔๙
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสงขลาฉบับที่ ๖๗(พ.ศ. ๒๕๕๖)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสงขลาได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร ขึ้นเพื่อทดแทนเส้นทางสำหรับการขนส่งโดยรถขนาดเล็กที่จะยกเลิกเส้นทางและเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสงขลาในการประชุม ครั้งที่ ๑/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๖และได้รับอนุมัติในหลักการจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดสงขลา จำนวน๒ เส้นทาง โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือหมวด ๔ สายที่ ๘๕๘๔ หาดใหญ่ - บ้านดอนขี้เหล็กเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอหาดใหญ่ แห่งที่ ๑ไปตามถนนกาญจนวนิช แยกซ้ายไปตามถนนศรีภูวนารถ แยกขวาไปตามถนนนิพัทธ์อุทิศ ๒แยกซ้ายไปตามถนนศุภสารรังสรรค์ แยกขวาไปตามถนนเพชรเกษม ผ่านวงเวียนน้ำพุถึงแยกคอหงส์ แยกซ้ายไปตามถนนกาญจนวนิช ผ่านสวนสาธารณะเทศบาลนครหาดใหญ่ตลาดนัดบ้านเกาะหมี บ้านน้ำน้อย ถึงตลาดนัดควนหิน แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท สข. ๓๐๑๕ผ่านบ้านห้วยขัน โรงเรียนบ้านดอนขี้เหล็ก ถึงแยกบ้านบ่อระกำ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทสข. ๓๐๑๕ ผ่านบ้านใต้ ไปสิ้นสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านดอนขี้เหล็กหมวด ๔ สายที่ ๘๕๘๕ สงขลา - บ้านดอนขี้เหล็กเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสงขลา ไปตามถนนไทรบุรีแยกซ้ายไปตามถนนสงขลาบุรี แยกขวาไปตามถนนกาญจนวนิช ผ่านแยกสำโรงมหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา มหาวิทยาลัยทักษิณ บ้านเขาแก้ว แยกน้ำกระจาย บ้านน้ำกระจายถึงตลาดนัดควนหิน แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบท สข. ๓๐๑๕ ผ่านบ้านห้วยขันโรงเรียนบ้านดอนขี้เหล็ก ถึงแยกบ้านบ่อระกำ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท สข. ๓๐๑๕ผ่านบ้านใต้ ไปสิ้นสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านดอนขี้เหล็กประกาศณ วันที่ ๑๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๖กฤษฎา บุญราชผู้ว่าราชการจังหวัดสงขลาประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสงขลาปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๗อุษมล/ผู้ตรวจ๒๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๑๑ ง/หน้า ๑๒๑/๓๐ มกราคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4260 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกําหนดเฉพาะสําหรับกระทะไฟฟ้าอเนกประสงค์เชิงพาณิชย์ เฉพาะด้านความปลอดภัยและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกําหนดเฉพาะสําหรับกระทะไฟฟ้าอเนกประสงค์เชิงพาณิชย์------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับกระทะไฟฟ้าอเนกประสงค์เชิงพาณิชย์ เฉพาะด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก. 1594 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2475 (พ.ศ. 2542) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับกระทะไฟฟ้าอเนกประสงค์เชิงพาณิชย์เฉพาะด้านความปลอดภัย ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2542 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกําหนดเฉพาะสําหรับกระทะไฟฟ้าอเนกประสงค์เชิงพาณิชย์ มาตรฐานเลขที่ มอก 1594 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องกำหนดด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำสินค้ามาตรฐานข้าวขาวออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้า อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ (๔) และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ โดยคำแนะนำของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้า ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผู้ส่งหรือผู้นำสินค้ามาตรฐานข้าวขาวออกนอกราชอาณาจักรทางด่านศุลกากร/ท่าหรือที่ต่อไปนี้คือ กรุงเทพ แหลมฉบัง สุไหงโก - ลก ปาดังเบซาร์ ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าต่อเจ้าพนักงานศุลกากรข้อ ๒ การส่งหรือนำสินค้ามาตรฐานข้าวขาวออกนอกราชอาณาจักรทางด่านศุลกากร/ท่าหรือที่ที่กำหนดไว้ในข้อ๑ เพื่อใช้ในยานพาหนะที่บรรทุกออกไป หรือเพื่อเป็นตัวอย่างอย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกันมีปริมาณครั้งละไม่เกิน ๒๐ กิโลกรัมผู้ส่งหรือนำออกไม่ต้องจดทะเบียนเป็นผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานข้าวขาวและไม่ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าข้อ ๓[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนด ๙๐วัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕บุญทรงเตริยาภิรมย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๑๑/๓๐ มกราคม ๒๕๕๖