คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2484หลักกฎหมาย: ภาษีเงินได้ ในกรณีที่กรรมการบริษัททำความเสียหายแก่บริษัทผู้ถือหุ้นจะมาฟ้องกรรมการให้ใช้ค่าเสียหายแก่ตนไม่ได้ได้ความว่าที่ประชุมบริษัทไฟฟ้าไทยได้ลงมติลดหุ้น ผู้ถือหุ้นได้คืนหุ้นๆละ ๑๐ บาท โจทก์ถือหุ้น ๗๐ หุ้น จำเลยที่ ๑ ได้จ่ายเงินของบริษัทให้จำเลยที่ ๒ เป็นค่าเสียภาษี ๕๖ บาทสำหรับเงินหุ้นของโจทก์ที่จะได้รับคืน โจทก์จึงมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งสอง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์อ้างว่าจำเลยที่ ๑ ทำให้เสียหายแก่โจทก์ ๆ จึงอ้างประมวลแพ่ง ๆ ม.๑๑๖๙ มาฟ้องจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยทำให้เสียหายแก่บริษัทนั้นโจทก์มิได้ฟ้องแทนหรือฟ้องในนามของบริษัท จึงอ้างอำนาจตามมาตรา ๑๑๖๙ ไม่ได้ เพราะมาตรานี้ไม่ได้ให้อำนาจโจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นของโจทก์ เมื่อโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึงปัญหาอื่น พิพากษาตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2484พระยาปรีดานฤเบศร์โจทก์จำกัดที่ 1 กรมสรรพากรที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1169, ม. 1170 ป.รัษฎากร ภาษีเงินได้ ในกรณีที่กรรมการบริษัททำความเสียหายแก่บริษัทผู้ถือหุ้นจะมาฟ้องกรรมการให้ใช้ค่าเสียหายแก่ตนไม่ได้ได้ความว่าที่ประชุมบริษัทไฟฟ้าไทยได้ลงมติลดหุ้น ผู้ถือหุ้นได้คืนหุ้นๆละ ๑๐ บาท โจทก์ถือหุ้น ๗๐ หุ้น จำเลยที่ ๑ ได้จ่ายเงินของบริษัทให้จำเลยที่ ๒ เป็นค่าเสียภาษี ๕๖ บาทสำหรับเงินหุ้นของโจทก์ที่จะได้รับคืน โจทก์จึงมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งสอง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์อ้างว่าจำเลยที่ ๑ ทำให้เสียหายแก่โจทก์ ๆ จึงอ้างประมวลแพ่ง ๆ ม.๑๑๖๙ มาฟ้องจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยทำให้เสียหายแก่บริษัทนั้นโจทก์มิได้ฟ้องแทนหรือฟ้องในนามของบริษัท จึงอ้างอำนาจตามมาตรา ๑๑๖๙ ไม่ได้ เพราะมาตรานี้ไม่ได้ให้อำนาจโจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นของโจทก์ เมื่อโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึงปัญหาอื่น พิพากษาตามศาลล่าง(นิติศาสตร์-พลางกูร-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าที่ประชุมบริษัทไฟฟ้าไทยได้ลงมติลดหุ้น ผู้ถือหุ้นได้คืนหุ้นๆละ ๑๐ บาท โจทก์ถือหุ้น ๗๐ หุ้น จำเลยที่ ๑ ได้จ่ายเงินของบริษัทให้จำเลยที่ ๒ เป็นค่าเสียภาษี ๕๖ บาทสำหรับเงินหุ้นของโจทก์ที่จะได้รับคืน โจทก์จึงมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งสอง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์อ้างว่าจำเลยที่ ๑ ทำให้เสียหายแก่โจทก์ ๆ จึงอ้างประมวลแพ่ง ๆ ม.๑๑๖๙ มาฟ้องจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยทำให้เสียหายแก่บริษัทนั้นโจทก์มิได้ฟ้องแทนหรือฟ้องในนามของบริษัท จึงอ้างอำนาจตามมาตรา ๑๑๖๙ ไม่ได้ เพราะมาตรานี้ไม่ได้ให้อำนาจโจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นของโจทก์ เมื่อโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึงปัญหาอื่น พิพากษาตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2484พระยาปรีดานฤเบศร์โจทก์จำกัดที่ 1 กรมสรรพากรที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1169, ม. 1170 ป.รัษฎากร ภาษีเงินได้ ในกรณีที่กรรมการบริษัททำความเสียหายแก่บริษัทผู้ถือหุ้นจะมาฟ้องกรรมการให้ใช้ค่าเสียหายแก่ตนไม่ได้ได้ความว่าที่ประชุมบริษัทไฟฟ้าไทยได้ลงมติลดหุ้น ผู้ถือหุ้นได้คืนหุ้นๆละ ๑๐ บาท โจทก์ถือหุ้น ๗๐ หุ้น จำเลยที่ ๑ ได้จ่ายเงินของบริษัทให้จำเลยที่ ๒ เป็นค่าเสียภาษี ๕๖ บาทสำหรับเงินหุ้นของโจทก์ที่จะได้รับคืน โจทก์จึงมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งสอง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์อ้างว่าจำเลยที่ ๑ ทำให้เสียหายแก่โจทก์ ๆ จึงอ้างประมวลแพ่ง ๆ ม.๑๑๖๙ มาฟ้องจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยทำให้เสียหายแก่บริษัทนั้นโจทก์มิได้ฟ้องแทนหรือฟ้องในนามของบริษัท จึงอ้างอำนาจตามมาตรา ๑๑๖๙ ไม่ได้ เพราะมาตรานี้ไม่ได้ให้อำนาจโจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นของโจทก์ เมื่อโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึงปัญหาอื่น พิพากษาตามศาลล่าง(นิติศาสตร์-พลางกูร-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ