คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 992/2492หลักกฎหมาย: คดีฟ้องขอแบ่งมฤดกของผู้ตายจากจำเลย จำเลยให้การเกี่ยวกับค่าทำศพว่า ได้ทำศพผู้ตายสิ้นเงินไป 5000 บาท ดังนี้ ถ้าหากจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพไปจริงก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของผู้ตายชดใช้ให้จำเลยก่อนแบ่งปันได้ โดยจำเลยไม่ต้องร้องขอหักมาในคำให้การ.โจทก์ฟ้องขอเฉลี่ยทรัพย์มฤดกของนางผ่านผู้ตาย ซึ่งเป็นส่วนของนายอ่อง กับให้บุตรของนายอ่อง ๓ คน จำเลยให้การว่า ทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้อง เป็นของจำเลย นางผ่านหามีทรัพย์มฤดกตกค้างอยู่ไม่ จำเลยได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาท โจทก์ไม่ได้ช่วยจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์,จำเลยมีส่วนแบ่งในทรัพย์หมายเลข ๑,๒,-๓,-๕ เท่า ๆ กัน ถ้าไม่ตกลงให้ประมูลหรือขายทอดตลาด ค่าธรรมเนียมฝ่ายจำเลยให้พับ ส่วนโจทก์ให้หักค่าธรรมเนียมทนายจากกองมฤดก ศาลอุทธรณ์แก้ ให้ประมูลหรือขายทอดตลาดทรัพย์ เลข ๑,-๒,-๕ ได้เงินแล้ว หักค่าธรรมเนียมทนายทั้งสองฝ่าย แล้วจึงแบ่งให้โจทก์,จำเลยฝ่ายละเท่า ๆ กัน ทรัพย์เลข ๕ ถ้าจำเลยส่งไม่ได้ ให้ใช้ราคาตามที่โจทก์ตีราคา จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า เงินค่าทำศพนางผ่าน จำเลยกล่าวในคำให้การว่า ได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาทเศษ ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพนางผ่านจริง ก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของนางผ่านชดใช้ให้จำเลยก่อนจะแบ่งกันได้ โดยฝ่ายจำเลยได้ต้องร้องขอให้หักมาในคำให้การ ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๓๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ ให้เอาเงินกองมฤดกของนางผ่านใช้ให้จำเลยเสียก่อนแบ่ง ๓๐๐๐ บาท นอกนั้นยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 992/2492นางอุ้ม สุวรรณนพ มาราดและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กหญิงน้อย,เด็กหญิงอ่อน และ ด.ช.เสน่ห์โจทก์นายคำโหล่ง สุวรรณนพล. ป.พ.พ. ม. 1739. ป.วิ.พ. ม. 177คดีฟ้องขอแบ่งมฤดกของผู้ตายจากจำเลย จำเลยให้การเกี่ยวกับค่าทำศพว่า ได้ทำศพผู้ตายสิ้นเงินไป 5000 บาท ดังนี้ ถ้าหากจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพไปจริงก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของผู้ตายชดใช้ให้จำเลยก่อนแบ่งปันได้ โดยจำเลยไม่ต้องร้องขอหักมาในคำให้การ.โจทก์ฟ้องขอเฉลี่ยทรัพย์มฤดกของนางผ่านผู้ตาย ซึ่งเป็นส่วนของนายอ่อง กับให้บุตรของนายอ่อง ๓ คน จำเลยให้การว่า ทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้อง เป็นของจำเลย นางผ่านหามีทรัพย์มฤดกตกค้างอยู่ไม่ จำเลยได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาท โจทก์ไม่ได้ช่วยจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์,จำเลยมีส่วนแบ่งในทรัพย์หมายเลข ๑,๒,-๓,-๕ เท่า ๆ กัน ถ้าไม่ตกลงให้ประมูลหรือขายทอดตลาด ค่าธรรมเนียมฝ่ายจำเลยให้พับ ส่วนโจทก์ให้หักค่าธรรมเนียมทนายจากกองมฤดก ศาลอุทธรณ์แก้ ให้ประมูลหรือขายทอดตลาดทรัพย์ เลข ๑,-๒,-๕ ได้เงินแล้ว หักค่าธรรมเนียมทนายทั้งสองฝ่าย แล้วจึงแบ่งให้โจทก์,จำเลยฝ่ายละเท่า ๆ กัน ทรัพย์เลข ๕ ถ้าจำเลยส่งไม่ได้ ให้ใช้ราคาตามที่โจทก์ตีราคา จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า เงินค่าทำศพนางผ่าน จำเลยกล่าวในคำให้การว่า ได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาทเศษ ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพนางผ่านจริง ก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของนางผ่านชดใช้ให้จำเลยก่อนจะแบ่งกันได้ โดยฝ่ายจำเลยได้ต้องร้องขอให้หักมาในคำให้การ ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๓๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ ให้เอาเงินกองมฤดกของนางผ่านใช้ให้จำเลยเสียก่อนแบ่ง ๓๐๐๐ บาท นอกนั้นยืนตาม(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดแม่สะเรียง - ศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอเฉลี่ยทรัพย์มฤดกของนางผ่านผู้ตาย ซึ่งเป็นส่วนของนายอ่อง กับให้บุตรของนายอ่อง ๓ คน จำเลยให้การว่า ทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้อง เป็นของจำเลย นางผ่านหามีทรัพย์มฤดกตกค้างอยู่ไม่ จำเลยได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาท โจทก์ไม่ได้ช่วยจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์,จำเลยมีส่วนแบ่งในทรัพย์หมายเลข ๑,๒,-๓,-๕ เท่า ๆ กัน ถ้าไม่ตกลงให้ประมูลหรือขายทอดตลาด ค่าธรรมเนียมฝ่ายจำเลยให้พับ ส่วนโจทก์ให้หักค่าธรรมเนียมทนายจากกองมฤดก ศาลอุทธรณ์แก้ ให้ประมูลหรือขายทอดตลาดทรัพย์ เลข ๑,-๒,-๕ ได้เงินแล้ว หักค่าธรรมเนียมทนายทั้งสองฝ่าย แล้วจึงแบ่งให้โจทก์,จำเลยฝ่ายละเท่า ๆ กัน ทรัพย์เลข ๕ ถ้าจำเลยส่งไม่ได้ ให้ใช้ราคาตามที่โจทก์ตีราคา จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า เงินค่าทำศพนางผ่าน จำเลยกล่าวในคำให้การว่า ได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาทเศษ ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพนางผ่านจริง ก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของนางผ่านชดใช้ให้จำเลยก่อนจะแบ่งกันได้ โดยฝ่ายจำเลยได้ต้องร้องขอให้หักมาในคำให้การ ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๓๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ ให้เอาเงินกองมฤดกของนางผ่านใช้ให้จำเลยเสียก่อนแบ่ง ๓๐๐๐ บาท นอกนั้นยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 992/2492นางอุ้ม สุวรรณนพ มาราดและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กหญิงน้อย,เด็กหญิงอ่อน และ ด.ช.เสน่ห์โจทก์นายคำโหล่ง สุวรรณนพล. ป.พ.พ. ม. 1739. ป.วิ.พ. ม. 177คดีฟ้องขอแบ่งมฤดกของผู้ตายจากจำเลย จำเลยให้การเกี่ยวกับค่าทำศพว่า ได้ทำศพผู้ตายสิ้นเงินไป 5000 บาท ดังนี้ ถ้าหากจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพไปจริงก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของผู้ตายชดใช้ให้จำเลยก่อนแบ่งปันได้ โดยจำเลยไม่ต้องร้องขอหักมาในคำให้การ.โจทก์ฟ้องขอเฉลี่ยทรัพย์มฤดกของนางผ่านผู้ตาย ซึ่งเป็นส่วนของนายอ่อง กับให้บุตรของนายอ่อง ๓ คน จำเลยให้การว่า ทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้อง เป็นของจำเลย นางผ่านหามีทรัพย์มฤดกตกค้างอยู่ไม่ จำเลยได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาท โจทก์ไม่ได้ช่วยจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์,จำเลยมีส่วนแบ่งในทรัพย์หมายเลข ๑,๒,-๓,-๕ เท่า ๆ กัน ถ้าไม่ตกลงให้ประมูลหรือขายทอดตลาด ค่าธรรมเนียมฝ่ายจำเลยให้พับ ส่วนโจทก์ให้หักค่าธรรมเนียมทนายจากกองมฤดก ศาลอุทธรณ์แก้ ให้ประมูลหรือขายทอดตลาดทรัพย์ เลข ๑,-๒,-๕ ได้เงินแล้ว หักค่าธรรมเนียมทนายทั้งสองฝ่าย แล้วจึงแบ่งให้โจทก์,จำเลยฝ่ายละเท่า ๆ กัน ทรัพย์เลข ๕ ถ้าจำเลยส่งไม่ได้ ให้ใช้ราคาตามที่โจทก์ตีราคา จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า เงินค่าทำศพนางผ่าน จำเลยกล่าวในคำให้การว่า ได้ทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๕๐๐๐ บาทเศษ ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าจำเลยได้ออกเงินค่าทำศพนางผ่านจริง ก็สมควรหักเงินในกองมฤดกของนางผ่านชดใช้ให้จำเลยก่อนจะแบ่งกันได้ โดยฝ่ายจำเลยได้ต้องร้องขอให้หักมาในคำให้การ ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทำศพนางผ่านสิ้นเงินไป ๓๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ ให้เอาเงินกองมฤดกของนางผ่านใช้ให้จำเลยเสียก่อนแบ่ง ๓๐๐๐ บาท นอกนั้นยืนตาม(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดแม่สะเรียง - ศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ