คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48199หลักกฎหมาย: บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่าจำเลยกับพวกใช้ปืนมีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้ จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่ฐานปล้นโดยใช้ปืนยิงไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืนมีด และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธศาลจังหวัดสมุทรสาครเชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่าในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่จำเลยบางคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่าฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์ จะลงโทษตามมาตรา 340 วรรคสี่ ไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 340 วรรคสองโจทก์และจำเลยบางคนฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578 - 1580/2503อัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายคำสอน หรือประวัติ คำใบจำเลยอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายพรมมา ดวงอิน นายแหว่ หรือสำลี นนดีจำเลยอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายโส โนนดีจำเลย ป.อ. ม. 340 ป.วิ.อ. ม. 192บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่าจำเลยกับพวกใช้ปืนมีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้ จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่ฐานปล้นโดยใช้ปืนยิงไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืนมีด และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธศาลจังหวัดสมุทรสาครเชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่าในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่จำเลยบางคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่าฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์ จะลงโทษตามมาตรา 340 วรรคสี่ ไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 340 วรรคสองโจทก์และจำเลยบางคนฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืน(การุณย์นราทร-ประจักษ์ศุภอรรถ-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืนมีด และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธศาลจังหวัดสมุทรสาครเชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่าในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่จำเลยบางคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่าฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์ จะลงโทษตามมาตรา 340 วรรคสี่ ไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 340 วรรคสองโจทก์และจำเลยบางคนฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578 - 1580/2503อัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายคำสอน หรือประวัติ คำใบจำเลยอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายพรมมา ดวงอิน นายแหว่ หรือสำลี นนดีจำเลยอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายโส โนนดีจำเลย ป.อ. ม. 340 ป.วิ.อ. ม. 192บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่าจำเลยกับพวกใช้ปืนมีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้ จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่ฐานปล้นโดยใช้ปืนยิงไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืนมีด และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธศาลจังหวัดสมุทรสาครเชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่าในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่จำเลยบางคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่าฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์ จะลงโทษตามมาตรา 340 วรรคสี่ ไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 340 วรรคสองโจทก์และจำเลยบางคนฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืน(การุณย์นราทร-ประจักษ์ศุภอรรถ-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ