คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2481หลักกฎหมาย: บัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นทั้ง+ต้องมีความผิดฐานปลอมหนังสือ+คอกสัตว์พาหนะไม่เป็นหนังสือราชการและไม่ใช่หนังสือสำคัญ อ้างฎีกาที่ 740/2474 และ 320/2480นายโรยเปนผู้ใหญ่บ้านได้สมคบกับนายแสจำเลยรับกระบือไว้โดยรู้สึว่าเปนของร้ายแล้วไปแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานว่าเปนกระบือลูกคอกของนายแลจำเลย กับสมคบกันทำบัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นเจ้าพนักงานหลงเชื่งจึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์สัตว์แล้วโอนขายกระบือนั้นไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานรับของโจรกระทงหนึ่งตาม ม.๓๒๑ ฐานแจ้งความเท็จและปลอมหนังสือตาม ม.๑๑๘,๒๒๖ อีกกระทงหนึ่ง ส่วนการจดบัญชีคอกเท็จนั้นไม่เปนการปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขี้นเองไม่ได้ปลอมแปลงอย่างใด ศาลฎีกา ตัดสินว่าการที่จำเลยได้สมคบกันทำบัญชีคอกเท็จขึ้นเช่นนี้เปนการทำหนังสือปลอมขึ้นตาม ม.๒๒๒ (๑) แต่ในข้อที่ว่าบัญชีคอกนั้นเปนหนังสือสำคัญในราชการรับฟังไม่ได้เพราะตามพ.ร.บ.ปกครองท้องที่ผู้ใหญบ้านไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทำบัญชีคอกสัตว์ตามนัยฎีกาที่ ๗๔๐/๒๔๗๔ และหาใช่เปนหนังสือที่ก่อตั้งกรรมสิทธิหรือหนี้สินหรือเปนหลักฐานแก่การเปลี่ยนแก้กรรมสิทธิหนี้สินตามความใน ม.๖ (๒๐) แห่ง ก.ม.อาญาไม่ตามนัยฎีกาที่ ๑๓๒๐/๒๔๘๐ จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม ม.๒๒๓ อีกกระทงหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2481อัยยการชัยนาทโจทก์นายโรย.นายแส.นายกล่ายจำเลยบัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นทั้ง+ต้องมีความผิดฐานปลอมหนังสือ+คอกสัตว์พาหนะไม่เป็นหนังสือราชการและไม่ใช่หนังสือสำคัญ อ้างฎีกาที่ 740/2474 และ 320/2480นายโรยเปนผู้ใหญ่บ้านได้สมคบกับนายแสจำเลยรับกระบือไว้โดยรู้สึว่าเปนของร้ายแล้วไปแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานว่าเปนกระบือลูกคอกของนายแลจำเลย กับสมคบกันทำบัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นเจ้าพนักงานหลงเชื่งจึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์สัตว์แล้วโอนขายกระบือนั้นไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานรับของโจรกระทงหนึ่งตาม ม.๓๒๑ ฐานแจ้งความเท็จและปลอมหนังสือตาม ม.๑๑๘,๒๒๖ อีกกระทงหนึ่ง ส่วนการจดบัญชีคอกเท็จนั้นไม่เปนการปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขี้นเองไม่ได้ปลอมแปลงอย่างใด ศาลฎีกา ตัดสินว่าการที่จำเลยได้สมคบกันทำบัญชีคอกเท็จขึ้นเช่นนี้เปนการทำหนังสือปลอมขึ้นตาม ม.๒๒๒ (๑) แต่ในข้อที่ว่าบัญชีคอกนั้นเปนหนังสือสำคัญในราชการรับฟังไม่ได้เพราะตามพ.ร.บ.ปกครองท้องที่ผู้ใหญบ้านไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทำบัญชีคอกสัตว์ตามนัยฎีกาที่ ๗๔๐/๒๔๗๔ และหาใช่เปนหนังสือที่ก่อตั้งกรรมสิทธิหรือหนี้สินหรือเปนหลักฐานแก่การเปลี่ยนแก้กรรมสิทธิหนี้สินตามความใน ม.๖ (๒๐) แห่ง ก.ม.อาญาไม่ตามนัยฎีกาที่ ๑๓๒๐/๒๔๘๐ จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม ม.๒๒๓ อีกกระทงหนึ่ง(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระนาถปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: นายโรยเปนผู้ใหญ่บ้านได้สมคบกับนายแสจำเลยรับกระบือไว้โดยรู้สึว่าเปนของร้ายแล้วไปแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานว่าเปนกระบือลูกคอกของนายแลจำเลย กับสมคบกันทำบัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นเจ้าพนักงานหลงเชื่งจึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์สัตว์แล้วโอนขายกระบือนั้นไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานรับของโจรกระทงหนึ่งตาม ม.๓๒๑ ฐานแจ้งความเท็จและปลอมหนังสือตาม ม.๑๑๘,๒๒๖ อีกกระทงหนึ่ง ส่วนการจดบัญชีคอกเท็จนั้นไม่เปนการปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขี้นเองไม่ได้ปลอมแปลงอย่างใด ศาลฎีกา ตัดสินว่าการที่จำเลยได้สมคบกันทำบัญชีคอกเท็จขึ้นเช่นนี้เปนการทำหนังสือปลอมขึ้นตาม ม.๒๒๒ (๑) แต่ในข้อที่ว่าบัญชีคอกนั้นเปนหนังสือสำคัญในราชการรับฟังไม่ได้เพราะตามพ.ร.บ.ปกครองท้องที่ผู้ใหญบ้านไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทำบัญชีคอกสัตว์ตามนัยฎีกาที่ ๗๔๐/๒๔๗๔ และหาใช่เปนหนังสือที่ก่อตั้งกรรมสิทธิหรือหนี้สินหรือเปนหลักฐานแก่การเปลี่ยนแก้กรรมสิทธิหนี้สินตามความใน ม.๖ (๒๐) แห่ง ก.ม.อาญาไม่ตามนัยฎีกาที่ ๑๓๒๐/๒๔๘๐ จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม ม.๒๒๓ อีกกระทงหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2481อัยยการชัยนาทโจทก์นายโรย.นายแส.นายกล่ายจำเลยบัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นทั้ง+ต้องมีความผิดฐานปลอมหนังสือ+คอกสัตว์พาหนะไม่เป็นหนังสือราชการและไม่ใช่หนังสือสำคัญ อ้างฎีกาที่ 740/2474 และ 320/2480นายโรยเปนผู้ใหญ่บ้านได้สมคบกับนายแสจำเลยรับกระบือไว้โดยรู้สึว่าเปนของร้ายแล้วไปแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานว่าเปนกระบือลูกคอกของนายแลจำเลย กับสมคบกันทำบัญชีคอกสัตว์ปลอมขึ้นเจ้าพนักงานหลงเชื่งจึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์สัตว์แล้วโอนขายกระบือนั้นไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานรับของโจรกระทงหนึ่งตาม ม.๓๒๑ ฐานแจ้งความเท็จและปลอมหนังสือตาม ม.๑๑๘,๒๒๖ อีกกระทงหนึ่ง ส่วนการจดบัญชีคอกเท็จนั้นไม่เปนการปลอมหนังสือเพราะจำเลยทำขี้นเองไม่ได้ปลอมแปลงอย่างใด ศาลฎีกา ตัดสินว่าการที่จำเลยได้สมคบกันทำบัญชีคอกเท็จขึ้นเช่นนี้เปนการทำหนังสือปลอมขึ้นตาม ม.๒๒๒ (๑) แต่ในข้อที่ว่าบัญชีคอกนั้นเปนหนังสือสำคัญในราชการรับฟังไม่ได้เพราะตามพ.ร.บ.ปกครองท้องที่ผู้ใหญบ้านไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทำบัญชีคอกสัตว์ตามนัยฎีกาที่ ๗๔๐/๒๔๗๔ และหาใช่เปนหนังสือที่ก่อตั้งกรรมสิทธิหรือหนี้สินหรือเปนหลักฐานแก่การเปลี่ยนแก้กรรมสิทธิหนี้สินตามความใน ม.๖ (๒๐) แห่ง ก.ม.อาญาไม่ตามนัยฎีกาที่ ๑๓๒๐/๒๔๘๐ จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม ม.๒๒๓ อีกกระทงหนึ่ง(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระนาถปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ