คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1141/2515หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย แต่ไม่นับโทษต่อกับคดีอื่น เพราะคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อนั้นศาลยังมิได้พิพากษาจำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยเบาลง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและนับโทษต่อกับคดีดังกล่าวอีก โดยกล่าวว่าศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นแล้ว เช่นนี้ เมื่อจำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวจริงศาลฎีกาพิพากษาให้นับโทษต่อกันได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘,๑๔๐, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ริบของกลาง และนับโทษจำเลยต่อกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓, ๑๑๕/๒๕๑๓ และ ๑๒๘/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๙(๒), ๘๐ และ ๘๓ ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำตามหน้าที่ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามมาตรา ๒๘๙(๒), ๘๐, ๘๓ ประกอบมาตรา ๙๐ และ ๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี ของกลางริบปรากฏว่าศาลยังมิได้พิพากษาคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ให้ยกคำขอเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐ ให้จำคุก ๓ ปี ของกลางริบคำขอนอกจากนี้ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และนับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามที่โจทก์ฎีกา พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่า จำเลยได้ร่วมกับพวกกระทำความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ด้วยให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ คดีหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานี ตามที่จำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวนี้จริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1141/2515พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายเซ้ง หรือสาและ หรือมะเซ็ง สาและ หรือกอจิจำเลย ป.อ. ม. 22ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย แต่ไม่นับโทษต่อกับคดีอื่น เพราะคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อนั้นศาลยังมิได้พิพากษาจำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยเบาลง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและนับโทษต่อกับคดีดังกล่าวอีก โดยกล่าวว่าศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นแล้ว เช่นนี้ เมื่อจำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวจริงศาลฎีกาพิพากษาให้นับโทษต่อกันได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘,๑๔๐, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ริบของกลาง และนับโทษจำเลยต่อกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓, ๑๑๕/๒๕๑๓ และ ๑๒๘/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๙(๒), ๘๐ และ ๘๓ ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำตามหน้าที่ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามมาตรา ๒๘๙(๒), ๘๐, ๘๓ ประกอบมาตรา ๙๐ และ ๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี ของกลางริบปรากฏว่าศาลยังมิได้พิพากษาคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ให้ยกคำขอเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐ ให้จำคุก ๓ ปี ของกลางริบคำขอนอกจากนี้ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และนับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามที่โจทก์ฎีกา พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่า จำเลยได้ร่วมกับพวกกระทำความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ด้วยให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ คดีหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานี ตามที่จำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวนี้จริง(อุทัย ศุภนิตย์-จำรูญ โชติรัต-สวัสดิ์ ภู่งาม)ศาลจังหวัดปัตตานี - นายเคียง บุญเพิ่มศาลอุทธรณ์ - นายศิริ จีระมะกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘,๑๔๐, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ริบของกลาง และนับโทษจำเลยต่อกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓, ๑๑๕/๒๕๑๓ และ ๑๒๘/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๙(๒), ๘๐ และ ๘๓ ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำตามหน้าที่ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามมาตรา ๒๘๙(๒), ๘๐, ๘๓ ประกอบมาตรา ๙๐ และ ๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี ของกลางริบปรากฏว่าศาลยังมิได้พิพากษาคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ให้ยกคำขอเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐ ให้จำคุก ๓ ปี ของกลางริบคำขอนอกจากนี้ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และนับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามที่โจทก์ฎีกา พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่า จำเลยได้ร่วมกับพวกกระทำความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ด้วยให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ คดีหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานี ตามที่จำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวนี้จริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1141/2515พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายเซ้ง หรือสาและ หรือมะเซ็ง สาและ หรือกอจิจำเลย ป.อ. ม. 22ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย แต่ไม่นับโทษต่อกับคดีอื่น เพราะคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อนั้นศาลยังมิได้พิพากษาจำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยเบาลง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและนับโทษต่อกับคดีดังกล่าวอีก โดยกล่าวว่าศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นแล้ว เช่นนี้ เมื่อจำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวจริงศาลฎีกาพิพากษาให้นับโทษต่อกันได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘,๑๔๐, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ ริบของกลาง และนับโทษจำเลยต่อกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓, ๑๑๕/๒๕๑๓ และ ๑๒๘/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๘, ๑๔๐, ๒๘๙(๒), ๘๐ และ ๘๓ ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำตามหน้าที่ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามมาตรา ๒๘๙(๒), ๘๐, ๘๓ ประกอบมาตรา ๙๐ และ ๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี ของกลางริบปรากฏว่าศาลยังมิได้พิพากษาคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ให้ยกคำขอเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๔๐ ให้จำคุก ๓ ปี ของกลางริบคำขอนอกจากนี้ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และนับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามที่โจทก์ฎีกา พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่า จำเลยได้ร่วมกับพวกกระทำความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ด้วยให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ ๗๘/๒๕๑๓ คดีหมายเลขแดงที่ ๓๒๖/๒๕๑๓ ของศาลจังหวัดปัตตานี ตามที่จำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวนี้จริง(อุทัย ศุภนิตย์-จำรูญ โชติรัต-สวัสดิ์ ภู่งาม)ศาลจังหวัดปัตตานี - นายเคียง บุญเพิ่มศาลอุทธรณ์ - นายศิริ จีระมะกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ