คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2421/2537หลักกฎหมาย: ทนายผู้คัดค้านยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้แต่งทนายพร้อมกับยื่นคำคัดค้านไม่ปรากฏว่า ผู้ร้องได้คัดค้านว่าผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี ผู้ร้องจึงยกขึ้นคัดค้านในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3446เลขที่ดิน 331 ตำบลท้ายบ้าน อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่าที่ดินตามคำร้องเป็นของผู้คัดค้านศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องขอผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2531นายเสริมศักดิ์ เทพาคำกับนายจักรกฤษณ์ ไชยวัฒน์ ซึ่งเป็นทนายความได้ยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อนายวิชานกร เกยุรางกูร ผู้คัดค้านผู้แต่งทนายในคดีพร้อมกับยื่นคำคัดค้านและฟ้องแย้งมาในวันเดียวกันไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้คัดค้านว่า นายวิชานกรผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาเช่นนี้ ผู้ร้องจะมาโต้แย้งในชั้นอุทธรณ์และฎีกาตามลำดับว่าผู้คัดค้านไม่ได้แต่งตั้งทนายความให้ดำเนินคดีแทนโดยชอบนั้นไม่ได้เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2421/2537นาง มลิ หรือลิ นาคพลีผู้ร้องนาย วิชา นก ร เกยุรางกูรผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 61, ม. 225, ม. 249 ทนายผู้คัดค้านยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้แต่งทนายพร้อมกับยื่นคำคัดค้านไม่ปรากฏว่า ผู้ร้องได้คัดค้านว่าผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี ผู้ร้องจึงยกขึ้นคัดค้านในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3446เลขที่ดิน 331 ตำบลท้ายบ้าน อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่าที่ดินตามคำร้องเป็นของผู้คัดค้านศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องขอผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2531นายเสริมศักดิ์ เทพาคำกับนายจักรกฤษณ์ ไชยวัฒน์ ซึ่งเป็นทนายความได้ยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อนายวิชานกร เกยุรางกูร ผู้คัดค้านผู้แต่งทนายในคดีพร้อมกับยื่นคำคัดค้านและฟ้องแย้งมาในวันเดียวกันไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้คัดค้านว่า นายวิชานกรผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาเช่นนี้ ผู้ร้องจะมาโต้แย้งในชั้นอุทธรณ์และฎีกาตามลำดับว่าผู้คัดค้านไม่ได้แต่งตั้งทนายความให้ดำเนินคดีแทนโดยชอบนั้นไม่ได้เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นพิพากษายืน(อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-ปราโมทย์ บุนนาค)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3446เลขที่ดิน 331 ตำบลท้ายบ้าน อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่าที่ดินตามคำร้องเป็นของผู้คัดค้านศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องขอผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2531นายเสริมศักดิ์ เทพาคำกับนายจักรกฤษณ์ ไชยวัฒน์ ซึ่งเป็นทนายความได้ยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อนายวิชานกร เกยุรางกูร ผู้คัดค้านผู้แต่งทนายในคดีพร้อมกับยื่นคำคัดค้านและฟ้องแย้งมาในวันเดียวกันไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้คัดค้านว่า นายวิชานกรผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาเช่นนี้ ผู้ร้องจะมาโต้แย้งในชั้นอุทธรณ์และฎีกาตามลำดับว่าผู้คัดค้านไม่ได้แต่งตั้งทนายความให้ดำเนินคดีแทนโดยชอบนั้นไม่ได้เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2421/2537นาง มลิ หรือลิ นาคพลีผู้ร้องนาย วิชา นก ร เกยุรางกูรผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 61, ม. 225, ม. 249 ทนายผู้คัดค้านยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้แต่งทนายพร้อมกับยื่นคำคัดค้านไม่ปรากฏว่า ผู้ร้องได้คัดค้านว่าผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาคดี ผู้ร้องจึงยกขึ้นคัดค้านในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3446เลขที่ดิน 331 ตำบลท้ายบ้าน อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่าที่ดินตามคำร้องเป็นของผู้คัดค้านศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องขอผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2531นายเสริมศักดิ์ เทพาคำกับนายจักรกฤษณ์ ไชยวัฒน์ ซึ่งเป็นทนายความได้ยื่นใบแต่งทนายความลงชื่อนายวิชานกร เกยุรางกูร ผู้คัดค้านผู้แต่งทนายในคดีพร้อมกับยื่นคำคัดค้านและฟ้องแย้งมาในวันเดียวกันไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้คัดค้านว่า นายวิชานกรผู้คัดค้านไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่งตั้งทนายความโดยชอบและขอให้ศาลมีคำสั่งไต่สวนแต่อย่างไร แต่กลับยินยอมให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณามาโดยตลอดจนศาลชั้นต้นพิพากษาเช่นนี้ ผู้ร้องจะมาโต้แย้งในชั้นอุทธรณ์และฎีกาตามลำดับว่าผู้คัดค้านไม่ได้แต่งตั้งทนายความให้ดำเนินคดีแทนโดยชอบนั้นไม่ได้เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นพิพากษายืน(อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-ปราโมทย์ บุนนาค)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ