คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2509หลักกฎหมาย: จำเลยมาพบเห็นภรรยากำลังทำชู้ในห้องครัวชู้หลบหนีไปจำเลยด่าว่าภรรยาและตบตี ภรรยาต่อสู้จำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีภรรยาจนถึงแก่ความตายพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ไม้ฟืนตีทำร้ายร่างกายนางเจียม หนูเพ็ชรภรรยาจำเลยโดยเจตนาฆ่านางเจียมให้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยต่อสู้ว่า นางเจียมมีชู้ จำเลยบันดาลโทสะจึงใช้ไม้ฟืนตีนางนุ่มมารดาผู้ตายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ไม่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ ให้จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ จึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 5 ปีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการป้องกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 แต่จำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ตายมีชู้กับนายพ่วงและกระทำชำเรากันบนเรือนจนจำเลยผู้เป็นสามีมาพบเห็นเข้าเช่นนี้ นับว่านายพ่วงและผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมแม้นายพ่วงกระโดดเรือนหนีไปแล้ว จำเลยก็เข้าไปว่ากล่าวตบตีผู้ตายทันที ผู้ตายกลับต่อสู้ตีจำเลยตอบโต้ ย่อมเป็นเหตุให้จำเลยบันดาลโทสะในเหตุนั้นยิ่งขึ้นจำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีผู้ตายจนถึงแก่ความตายถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 72 การกระทำของจำเลยไม่เข้าลักษณะป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 69 ตามความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2509พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางนุ่ม ฤกษ์เกลี้ยงโจทก์นายจิตร หนูเพ็ชรจำเลย ป.อ. ม. 72, ม. 69 จำเลยมาพบเห็นภรรยากำลังทำชู้ในห้องครัวชู้หลบหนีไปจำเลยด่าว่าภรรยาและตบตี ภรรยาต่อสู้จำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีภรรยาจนถึงแก่ความตายพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ไม้ฟืนตีทำร้ายร่างกายนางเจียม หนูเพ็ชรภรรยาจำเลยโดยเจตนาฆ่านางเจียมให้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยต่อสู้ว่า นางเจียมมีชู้ จำเลยบันดาลโทสะจึงใช้ไม้ฟืนตีนางนุ่มมารดาผู้ตายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ไม่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ ให้จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ จึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 5 ปีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการป้องกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 แต่จำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ตายมีชู้กับนายพ่วงและกระทำชำเรากันบนเรือนจนจำเลยผู้เป็นสามีมาพบเห็นเข้าเช่นนี้ นับว่านายพ่วงและผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมแม้นายพ่วงกระโดดเรือนหนีไปแล้ว จำเลยก็เข้าไปว่ากล่าวตบตีผู้ตายทันที ผู้ตายกลับต่อสู้ตีจำเลยตอบโต้ ย่อมเป็นเหตุให้จำเลยบันดาลโทสะในเหตุนั้นยิ่งขึ้นจำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีผู้ตายจนถึงแก่ความตายถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 72 การกระทำของจำเลยไม่เข้าลักษณะป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 69 ตามความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน(อรรถไพศาลศรุดี-มณี ชุติวงศ์-วงษ์ วีระพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ไม้ฟืนตีทำร้ายร่างกายนางเจียม หนูเพ็ชรภรรยาจำเลยโดยเจตนาฆ่านางเจียมให้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยต่อสู้ว่า นางเจียมมีชู้ จำเลยบันดาลโทสะจึงใช้ไม้ฟืนตีนางนุ่มมารดาผู้ตายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ไม่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ ให้จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ จึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 5 ปีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการป้องกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 แต่จำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ตายมีชู้กับนายพ่วงและกระทำชำเรากันบนเรือนจนจำเลยผู้เป็นสามีมาพบเห็นเข้าเช่นนี้ นับว่านายพ่วงและผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมแม้นายพ่วงกระโดดเรือนหนีไปแล้ว จำเลยก็เข้าไปว่ากล่าวตบตีผู้ตายทันที ผู้ตายกลับต่อสู้ตีจำเลยตอบโต้ ย่อมเป็นเหตุให้จำเลยบันดาลโทสะในเหตุนั้นยิ่งขึ้นจำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีผู้ตายจนถึงแก่ความตายถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 72 การกระทำของจำเลยไม่เข้าลักษณะป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 69 ตามความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2509พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางนุ่ม ฤกษ์เกลี้ยงโจทก์นายจิตร หนูเพ็ชรจำเลย ป.อ. ม. 72, ม. 69 จำเลยมาพบเห็นภรรยากำลังทำชู้ในห้องครัวชู้หลบหนีไปจำเลยด่าว่าภรรยาและตบตี ภรรยาต่อสู้จำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีภรรยาจนถึงแก่ความตายพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ไม้ฟืนตีทำร้ายร่างกายนางเจียม หนูเพ็ชรภรรยาจำเลยโดยเจตนาฆ่านางเจียมให้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยต่อสู้ว่า นางเจียมมีชู้ จำเลยบันดาลโทสะจึงใช้ไม้ฟืนตีนางนุ่มมารดาผู้ตายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ไม่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ ให้จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ จึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 5 ปีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการป้องกันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 แต่จำเลยกระทำไปเกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ตายมีชู้กับนายพ่วงและกระทำชำเรากันบนเรือนจนจำเลยผู้เป็นสามีมาพบเห็นเข้าเช่นนี้ นับว่านายพ่วงและผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมแม้นายพ่วงกระโดดเรือนหนีไปแล้ว จำเลยก็เข้าไปว่ากล่าวตบตีผู้ตายทันที ผู้ตายกลับต่อสู้ตีจำเลยตอบโต้ ย่อมเป็นเหตุให้จำเลยบันดาลโทสะในเหตุนั้นยิ่งขึ้นจำเลยจึงใช้ไม้ฟืนตีผู้ตายจนถึงแก่ความตายถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 72 การกระทำของจำเลยไม่เข้าลักษณะป้องกันเกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 69 ตามความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้วพิพากษายืน(อรรถไพศาลศรุดี-มณี ชุติวงศ์-วงษ์ วีระพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ