คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58018หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 257)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1 เรียกนางม่วยแซ่อึ้งว่าโจทก์ที่2เรียกบริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 1 ส่วนบริษัทพิพัทธ์ประกันภัยจำกัดนางสาวอัธยาสกุลหิรัญรักษ์และนางสาวปราณีลิ่มโพธิ์ คงเรียกว่า จำเลยที่ 2ที่ 3 และที่ 4 ตามเดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ร่วมกันชำระหนี้ให้แก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 159,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่13 กุมภาพันธ์ 2524 อันเป็นวันที่โจทก์ที่ 1 ได้จ่ายเงินให้แก่ผู้เอาประกันภัยคือ โจทก์ที่ 2 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมรับผิดไม่เกินคนละ 100,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 248,253,246,252)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสี่ไม่หาหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 225,231)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2524 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี หรือถ้า จำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 หรือจำเลยที่ 1 ที่ 2 แล้วแต่กรณีทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1800 - 1801/2533บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัดโจทก์บริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสาวอัธยา สกุลหิรัญรักษ์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนายอนุชิต คูสกุล ทนายจำเลยที่ 2 ที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 257)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1 เรียกนางม่วยแซ่อึ้งว่าโจทก์ที่2เรียกบริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 1 ส่วนบริษัทพิพัทธ์ประกันภัยจำกัดนางสาวอัธยาสกุลหิรัญรักษ์และนางสาวปราณีลิ่มโพธิ์ คงเรียกว่า จำเลยที่ 2ที่ 3 และที่ 4 ตามเดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ร่วมกันชำระหนี้ให้แก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 159,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่13 กุมภาพันธ์ 2524 อันเป็นวันที่โจทก์ที่ 1 ได้จ่ายเงินให้แก่ผู้เอาประกันภัยคือ โจทก์ที่ 2 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมรับผิดไม่เกินคนละ 100,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 248,253,246,252)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสี่ไม่หาหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 225,231)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2524 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี หรือถ้า จำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 หรือจำเลยที่ 1 ที่ 2 แล้วแต่กรณีทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1800 - 1801/2533บริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัดโจทก์บริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสาวอัธยา สกุลหิรัญรักษ์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนายอนุชิต คูสกุล ทนายจำเลยที่ 2 ที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 257)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1 เรียกนางม่วยแซ่อึ้งว่าโจทก์ที่2เรียกบริษัทไพบูลย์ประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 1 ส่วนบริษัทพิพัทธ์ประกันภัยจำกัดนางสาวอัธยาสกุลหิรัญรักษ์และนางสาวปราณีลิ่มโพธิ์ คงเรียกว่า จำเลยที่ 2ที่ 3 และที่ 4 ตามเดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ร่วมกันชำระหนี้ให้แก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 159,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่13 กุมภาพันธ์ 2524 อันเป็นวันที่โจทก์ที่ 1 ได้จ่ายเงินให้แก่ผู้เอาประกันภัยคือ โจทก์ที่ 2 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมรับผิดไม่เกินคนละ 100,000 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 248,253,246,252)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยทั้งสี่ไม่หาหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 225,231)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2524 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีก 1 ปี หรือถ้า จำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 หรือจำเลยที่ 1 ที่ 2 แล้วแต่กรณีทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ