phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ ๖๙ (พ.ศ. ๒๕๓๘)เรื่องกำหนดเต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๐ และมาตรา ๓๑ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒คณะกรรมการว่าด้วยฉลากออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ ๑๓ (พ.ศ. ๒๕๒๖) เรื่องกำหนดเต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก ลงวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๒๖ข้อ๒ ในประกาศฉบับนี้เต้าเสียบไฟฟ้า หมายความว่าอุปกรณ์ไฟฟ้าชนิดหนึ่งใช้ต่อกับสายอ่อนของเครื่องใช้ไฟฟ้า มีขาเสียบสำหรับใช้เสียบกับเต้ารับเพื่อเชื่อมวงจรไฟฟ้าและสามารถดึงออกจากเต้ารับไฟฟ้าเต้ารับไฟฟ้า หมายความว่าอุปกรณ์ไฟฟ้าชนิดหนึ่งต่ออย่างถาวรกับสายไฟฟ้าและมีขารับสำหรับรับเต้าเสียบข้อ๓ให้เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากข้อ๔ ประกาศฉบับนี้ไม่ใช้บังคับแก่เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าที่ผลิตเพื่อการส่งออกซึ่งได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้(ก)เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าดังกล่าวต้องแสดงข้อความให้เห็นและอ่านได้ชัดเจนไว้ที่ภาชนะบรรจุหรือหีบห่อบรรจุเป็นภาษาไทยว่าสำหรับส่งออกเท่านั้น หรือเป็นภาษาอังกฤษว่า For Export Only(ข)เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าดังกล่าวต้องอยู่ในความครอบครองของผู้ประกอบธุรกิจเพื่อการส่งออกหรือผู้ผลิต ผู้ขาย หรือผู้จัดหาสินค้านั้นให้แก่ผู้ประกอบธุรกิจเพื่อการส่งออกข้อ๕เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าที่จะนำออกขาย ต้องจัดให้มีฉลากปิดหรือติดไว้ที่ตัวเต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าข้อ๖ฉลากที่เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้านั้นต้องใช้ข้อความเป็นภาษาไทยให้เห็นและอ่านได้ชัดเจนข้อความในฉลากอย่างน้อยต้องมีสาระสำคัญ ดังต่อไปนี้(ก)ในกรณีที่เป็นสินค้าที่ผลิตในราชอาณาจักร ให้ระบุชื่อผู้ผลิตและสถานที่ประกอบการที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยของผู้ผลิตแต่ถ้าเป็นสินค้าที่ผลิตขึ้นตามความต้องการหรือเพื่อการขายของผู้ประกอบธุรกิจรายใดให้ระบุชื่อและสถานที่ประกอบการที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยของผู้ประกอบธุรกิจซึ่งเป็นเจ้าของสินค้าที่ผลิตนั้น(ข) ในกรณีที่เป็นสินค้าที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขายให้ระบุชื่อผู้นำเข้าและสถานที่ประกอบการที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยของผู้นำเข้าแต่ถ้าเป็นสินค้าที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อการขายของผู้ประกอบธุรกิจรายอื่นที่มิใช่ผู้นำเข้าให้ระบุชื่อและสถานที่ประกอบการที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยของผู้ประกอบธุรกิจซึ่งเป็นเจ้าของสินค้าที่ได้นำเข้านั้นถ้าผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าหรือผู้ประกอบการธุรกิจรายใดมีเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนในประเทศไทยแล้วจะระบุเครื่องหมายการค้าแทนชื่อและสถานที่ประกอบการของตนก็ได้(๒)กระแสไฟฟ้าที่กำหนด โดยระบุหน่วยเป็นแอมแปร์ หรือมีตัวอักษร A แทนก็ได้(๓)แรงดันไฟฟ้าที่กำหนด โดยระบุหน่วยเป็นโวลต์ หรือมีตัวอักษร V แทนก็ได้(๔)สัญลักษณ์แสดงชนิดของกระแสไฟฟ้า(๕)ในกรณีที่เป็นชุดสายต่อให้ระบุกระแสไฟฟ้าที่สามารถใช้งานได้สูงสุดในกรณีเต้ารับไฟฟ้าชนิดป้องกันน้ำหรือป้องกันวัตถุภายนอกที่มีระดับชั้นการป้องกันสูงกว่ามาตรฐานปกติที่สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกำหนดไว้(IP ๒ X)ให้แสดงสัญลักษณ์หรือข้อความนั้นไว้ที่ภาชนะบรรจุข้อ๗ให้เต้าเสียบและเต้ารับไฟฟ้าที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขายได้รับการยกเว้นไม่ต้องจัดให้มีฉลากในขณะนำเข้าที่ด่านศุลกากรแต่ต้องจัดให้มีฉลากตามประกาศฉบับนี้ก่อนที่จะนำออกขายประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๙พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๘มาลดี วสีนนท์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลากวรวิมล/ผู้จัดทำ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๓กวินทราดา/ผู้ตรวจ๒๑ มกราคม ๒๕๕๔ชุติมา/ปรับปรุง๑๗ พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๒/ตอนพิเศษ ๒๓ ง/หน้า ๔๔/๒๘ มิถุนายน ๒๕๓๘
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลดอนแสลบ ตำบลรางหวายตำบลพนมทวนและตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวนจังหวัดกาญจนบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๒๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๘เป็นปีที่๔๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลดอนแสลบตำบลรางหวาย ตำบลพนมทวน และตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวน จังหวัดกาญจนบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลดอนแสลบตำบลรางหวาย ตำบลพนมทวน และตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวน จังหวัดกาญจนบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๒๘มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลดอนแสลบตำบลรางหวาย ตำบลพนมทวน และตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวน จังหวัดกาญจนบุรีภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลดอนแสลบตำบลรางหวาย ตำบลพนมทวน และตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวน จังหวัดกาญจนบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๒๘๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลดอนแสลบตำบลรางหวาย ตำบลพนมทวน และตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวน จังหวัดกาญจนบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลดอนแสลบ ตำบลรางหวาย ตำบลพนมทวน และตำบลพังตรุ อำเภอพนมทวนจังหวัดกาญจนบุรี และได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๒/ตอนที่ ๒๐๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๔๒/๓๑ ธันวาคม ๒๕๒๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64928หลักกฎหมาย: เมื่อไม่ได้ฎีกาไว้ ก็ไม่มีคำฟ้องชั้นฎีกาที่จะถอนได้ โจทก์จะขอถอนฟ้องหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จไปแล้วไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1014/2514นายเชื้อ ศิริรัชตกูลโจทก์นางสาวประเสริฐ เอกพจน์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 175เมื่อไม่ได้ฎีกาไว้ ก็ไม่มีคำฟ้องชั้นฎีกาที่จะถอนได้ โจทก์จะขอถอนฟ้องหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จไปแล้วไม่ได้(ถนอม ครูไพศาล-ประสม เภกะสุต-รัตน์ ศรีไกรวัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1014/2514นายเชื้อ ศิริรัชตกูลโจทก์นางสาวประเสริฐ เอกพจน์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 175เมื่อไม่ได้ฎีกาไว้ ก็ไม่มีคำฟ้องชั้นฎีกาที่จะถอนได้ โจทก์จะขอถอนฟ้องหลังจากที่ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จไปแล้วไม่ได้(ถนอม ครูไพศาล-ประสม เภกะสุต-รัตน์ ศรีไกรวัน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการประกอบกิจการวิเทศธนกิจของธนาคารพาณิชย์(ฉบับที่๓) พ.ศ. ๒๕๓๙------------------ เพื่อให้เป็นไปตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การประกอบกิจการวิเทศธนกิจของธนาคารพาณิชย์ ลงวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๕๓๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ ทวิแห่งพระราชบัญญัติการธนาคารพาณิชย์ พ.ศ.๒๕๐๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการธนาคารพาณิชย์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๒๒ ธนาคารแห่งประเทศไทยออกข้อกำหนดดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ให้ยกเลิกความในข้อ ๘ และข้อ ๙ แห่งประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการประกอบกิจการวิเทศธนกิจของธนาคารพาณิชย์ ลงวันที่๑๔ ธันวาคม ๒๕๓๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๘นอกจากสินทรัพย์ซึ่งเป็นเงินบาทเพื่อการดำรงสินทรัพย์สภาพคล่องตามมาตรา๑๑ ตรีกิจการวิเทศธนกิจอาจมีสินทรัพย์ซึ่งเป็นเงินบาทเพื่อสำรองไว้เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจไว้ในประเทศไทยได้ในมูลค่าไม่เกิน ๑๐๐ ล้านบาท ทั้งนี้ ในรูปของสินทรัพย์ดังต่อไปนี้ (๑) สถานที่สำหรับดำเนินธุรกิจหรือสำหรับพนักงานและลูกจ้างรวมทั้งเครื่องใช้สำนักงานต่าง ๆ โดยหักค่าเสื่อมราคาตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยเห็นชอบ (๒) หลักทรัพย์รัฐบาลไทยหรือหลักทรัพย์ที่รัฐบาลไทยค้ำประกันต้นเงินและดอกเบี้ย (๓) หุ้นกู้ที่ไม่อาจแปลงสภาพแห่งสิทธิเป็นหุ้นได้บัตรเงินฝากหรือตราสารแห่งหนี้ซึ่งออกโดยนิติบุคคล หรือสถาบันการเงินที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไทย และเสนอขายในประเทศไทย (๔)บัญชีเงินฝากที่เป็นเงินบาทกับสถาบันการเงินในประเทศไทย อนึ่ง สำหรับสินทรัพย์ตาม (๒) และ (๓)ให้คำนวณมูลค่าสินทรัพย์โดยถือตามราคาตลาด หรือราคาทุนแล้วแต่ราคาใดจะต่ำกว่า ข้อ ๙กิจการวิเทศธนกิจอาจเปลี่ยนเงินบาทเป็นเงินตราต่างประเทศหรือเงินตราต่างประเทศเป็นเงินบาทได้ ในกรณีดังต่อไปนี้ (๑) เปลี่ยนเงินบาทซึ่งเป็นผลกำไรหลังหักภาษี ณ สิ้นงวดบัญชี เพื่อส่งผลกำไรนั้นกลับไปยังกิจการส่วนอื่นของธนาคารพาณิชย์ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายต่างประเทศที่เป็นเจ้าของกิจการวิเทศธนกิจ ทั้งนี้กิจการส่วนอื่นนั้นต้องอยู่ในต่างประเทศด้วย (๒)เปลี่ยนเงินบาทที่เกิดจากการจำหน่ายสินทรัพย์ตามข้อ ๘ หรือที่เกิดจากการจำหน่ายสินทรัพย์ที่ได้มาจากการชำระหนี้เพื่อนำกลับไปประกอบธุรกรรมตามข้อ ๑๑ (๓) เปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเพื่อการดำรงสินทรัพย์สภาพคล่องตามมาตรา ๑๑ ตรีและเพื่อสำรองไว้เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจตามข้อ ๘ การเปลี่ยนเงินบาทหรือเงินตราต่างประเทศตามวรรคหนึ่งให้กระทำได้กับธนาคารรับอนุญาตตามกฎหมายควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินในส่วนที่ไม่ใช่กิจการวิเทศธนกิจ" ข้อ ๒ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๓๙ เป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๙ วิจิตร สุพินิจ ผู้ว่าการ ธนาคารแห่งประเทศไทย[รก.๒๕๓๙/๓๕ง/๔๕/๓๐ เมษายน ๒๕๓๙] ธิดาวรรณ/ แก้ไข ๒๓ ก.ค. ๔๕ B+A(C)
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการฉบับที่๑๑๑ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสมุทรปราการสายที่๑๑๙๗ บางพลี-ถนนอ่อนนุช-ตลาดหัวตะเข้ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงห้างบิ๊กซี(บางพลี)-ถนนอ่อนนุช-ตลาดหัวตะเข้เพิ่มอีก ๑ ช่วง[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการฉบับที่ ๑๐๕ (พ.ศ. ๒๕๕๐) ลงวันที่ ๒๔ มกราคม ๒๕๕๐ เรื่อง กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางและรายเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดสมุทรปราการ สายที่ ๑๑๙๗ บางพลี-ถนนอ่อนนุช ตลาดหัวตะเข้ให้มีเส้นทางแยกช่วงอำเภอบางพลี-โรงเรียนราชวินิตบางแก้ว เพิ่มอีก ๑ ช่วง นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด(ปรับปรุง) เส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการ ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๑๘ เมษายน ๒๕๕๐ และได้รับอนุมัติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๕ มกราคม ๒๕๕๑ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔จังหวัดสมุทรปราการ สายที่ ๑๑๙๗ บางพลี-ถนนอ่อนนุช-ตลาดหัวตะเข้ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงห้างบิ๊กซี (บางพลี)-ถนนอ่อนนุช-ตลาดหัวตะเข้เพิ่มอีก ๑ ช่วง โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่๑๑๙๗ ชื่อเส้นทาง บางพลี-ถนนอ่อนนุช-ตลาดหัวตะเข้เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอบางพลีไปตามถนนสุขาภิบาล ๒ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๕๖ (ถนนกิ่งแก้ว)ผ่านศูนย์อุตสาหกรรมบางพลี สำนักงานเขตบางพลี การไฟฟ้านครหลวง โรงงานแป้งหอมเปาโลวัดกิ่งแก้ว หมู่บ้านจามจุรี แยกขวาไปตามถนนอ่อนนุช ไปตามถนนลาดกระบังผ่านทางแยกถนนร่มเกล้า สถานีตำรวจนครบาลลาดกระบังไปสุดเส้นทางที่บริเวณตลาดหัวตะเข้ช่วงอำเภอบางพลี-โรงเรียนราชวินิตบางแก้วเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอบางพลี ไปตามถนนสุขาภิบาล ๒แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๕๖ (ถนนกิ่งแก้ว)ผ่านโรงเรียนเตรียมปริญญานุสรณ์ แยกซ้ายไปตามถนนบางนา-ตราด ผ่านถนนวงแหวนตะวันออกไปสุดเส้นทางที่บริเวณโรงเรียนราชวินิตบางแก้วช่วงห้างบิ๊กซี (บางพลี)-ถนนอ่อนนุช-ตลาดหัวตะเข้เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณห้างบิ๊กซี (บางพลี)ไปตามถนนเทพารักษ์ แยกซ้ายไปตามถนนรัตนพิศาล ผ่านวัดบางพลีใหญ่ใน แยกซ้ายไปตามถนนบางนา-ตราดผ่านห้างโลตัส (บางพลี) โรงพยาบาลจุฬารัตน์ ๑ แยกขวาไปตามถนนกิ่งแก้วผ่านสำนักงานเขตบางพลี การไฟฟ้านครหลวง วัดกิ่งแก้ว แยกขวาไปตามถนนอ่อนนุช ไปตามถนนลาดกระบังผ่านทางแยกถนนร่มเกล้า สถานีตำรวจนครบาลลาดกระบังไปสุดเส้นทางที่บริเวณตลาดหัวตะเข้ประกาศณ วันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๑อนุวัฒน์เมธีวิบูลวุฒิผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรปราการปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘เมษายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๔๒ ง/หน้า ๑๖๔/๑๐ เมษายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2518หลักกฎหมาย: โจทก์ขอบังคับคดีนำยึดทรัพย์แล้วแต่ยังไม่ได้ขายจนพ้น 10 ปีนับแต่วันศาลมีคำพิพากษาศาลบังคับต่อไปได้มิใช่ต้องบังคับคดีให้เสร็จภายใน 10 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2518ธนาคาร มณฑล จำกัด โดย นายอดิศร โฆวินทะ กรรมการผู้จัดการผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสุวรรณ เกยุรางกูรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 271 โจทก์ขอบังคับคดีนำยึดทรัพย์แล้วแต่ยังไม่ได้ขายจนพ้น 10 ปีนับแต่วันศาลมีคำพิพากษาศาลบังคับต่อไปได้มิใช่ต้องบังคับคดีให้เสร็จภายใน 10 ปี(วิกรม เมาลานนท์-สุธี ชอบธรรม-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2518ธนาคาร มณฑล จำกัด โดย นายอดิศร โฆวินทะ กรรมการผู้จัดการผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายสุวรรณ เกยุรางกูรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 271 โจทก์ขอบังคับคดีนำยึดทรัพย์แล้วแต่ยังไม่ได้ขายจนพ้น 10 ปีนับแต่วันศาลมีคำพิพากษาศาลบังคับต่อไปได้มิใช่ต้องบังคับคดีให้เสร็จภายใน 10 ปี(วิกรม เมาลานนท์-สุธี ชอบธรรม-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งกระทรวงแรงงานคำสั่งกระทรวงแรงงานที่ ๖๗/๒๕๕๕เรื่องแต่งตั้งนายทะเบียนตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ.๒๕๕๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานจึงมีคำสั่ง ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความใน (๑๖) ของข้อ ๒ ของคำสั่งกระทรวงแรงงาน ที่ ๒๒/๒๕๕๓ลงวันที่ ๒๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓ เรื่องแต่งตั้งนายทะเบียนตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑และให้ใช้ความดังต่อไปนี้แทน(๑๖)ข้าราชการพลเรือนสามัญตำแหน่งประเภทวิชาการระดับปฏิบัติการขึ้นไปซึ่งปฏิบัติหน้าที่ราชการด่านตรวจคนหางานกรมการจัดหางานมีอำนาจหน้าที่เกี่ยวกับการรับแจ้งการทำงานของคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองเพื่อทำงานอันจำเป็นและเร่งด่วนมีระยะเวลาทำงานไม่เกินสิบห้าวันตามมาตรา๙ สำหรับการแจ้ง ณ ด่านตรวจคนหางานที่ตนรับผิดชอบทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๒๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕เผดิมชัยสะสมทรัพย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ เมษายน ๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๑ พฤษภาคม๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๗๐ ง/หน้า ๕๑/๒๖ เมษายน ๒๕๕๕
ประกาศคณะกรรมการอัยการประกาศคณะกรรมการอัยการเรื่องกำหนดคณะกรรมการแพทย์ในการตรวจร่างกายและจิตใจของผู้สมัครสอบคัดเลือกผู้สมัครทดสอบความรู้หรือผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกพิเศษพ.ศ. ๒๕๕๓ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้มีคณะกรรมการแพทย์ในการตรวจร่างกายและจิตใจของผู้สมัครสอบคัดเลือกผู้สมัครทดสอบความรู้หรือผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกพิเศษเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการอัยการและแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอัยการผู้ช่วยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๙ ก. (๖)แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. ๒๕๕๓ คณะกรรมการอัยการจึงออกประกาศดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการอัยการ เรื่องกำหนดคณะกรรมการแพทย์ในการตรวจร่างกายและจิตใจของผู้สมัครสอบคัดเลือกผู้สมัครทดสอบความรู้ หรือผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกพิเศษ พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้บุคลากรของโรงพยาบาลตุลาการเฉลิมพระเกียรติดังต่อไปนี้เป็นคณะกรรมการแพทย์ คือ๑. ศาสตราจารย์เกียรติคุณ แพทย์หญิงคุณหญิงสุดสาคร ตู้จินดา ประธานคณะกรรมการแพทย์๒.แพทย์หญิงอำนวยศรี จามริก กรรมการแพทย์๓.นายแพทย์ประยุกต์ เสรีเสถียร กรรมการแพทย์๔.นายแพทย์สมชาติ สุทธิกาญจน์ กรรมการแพทย์๕.แพทย์หญิงดวงตา ไกรภัสสร์พงษ์ กรรมการแพทย์๖.แพทย์หญิงศุภรัตน์ เอกอัศวิน กรรมการแพทย์๗.นายแพทย์ชัยโชติ นุตกุล กรรมการแพทย์๘.เภสัชกรหญิงอาภรณ์ สายเชื้อ กรรมการและเลขานุการข้อ ๔ ในกรณีกรรมการแพทย์ตามข้อ๓ ว่างลง ถ้ายังคงมีกรรมการแพทย์เหลืออยู่ไม่น้อยกว่าสามคนให้คณะกรรมการแพทย์ตรวจร่างกายและจิตใจของผู้สมัครได้ข้อ ๕ ให้คณะกรรมการแพทย์ตรวจร่างกายและจิตใจของผู้สมัครสอบคัดเลือกผู้สมัครทดสอบความรู้ หรือผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกพิเศษเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการอัยการและแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอัยการผู้ช่วยตามที่ได้รับแจ้งจากสำนักงานอัยการสูงสุดแล้วรายงานผลให้สำนักงานอัยการสูงสุดทราบข้อ ๖ ให้อัยการสูงสุดรักษาการตามประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๓โอภาส อรุณินท์ประธานคณะกรรมการอัยการปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๑ ก/หน้า ๑๘/๗ มกราคม ๒๕๕๔
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องกำหนดด่านนำเข้าซึ่งยาที่เป็นเภสัชเคมีภัณฑ์ที่เป็นสารออกฤทธิ์หรือเภสัชเคมีภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปที่มีส่วนผสมของสารออกฤทธิ์รวมทั้งเกลือของสารดังกล่าว(ฉบับที่ ๓) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๗ ตรี แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติยา(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๐ และมาตรา ๗๘ แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยคำแนะนำของคณะกรรมการยาในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๓๐ สิงหาคม ๒๕๔๙จึงออกประกาศกำหนดให้ท่าหรือที่ดังต่อไปนี้เป็นด่านนำเข้าซึ่งยาที่เป็นเภสัชเคมีภัณฑ์ที่เป็นสารออกฤทธิ์หรือเภสัชเคมีภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปที่มีส่วนผสมของสารออกฤทธิ์รวมทั้งเกลือของสารดังกล่าวเพิ่มเติม๑.ด่านอาหารและยาท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ(คลังสินค้า) จังหวัดสมุทรปราการ๒.ด่านอาหารและยาพระสมุทรเจดีย์ จังหวัดสมุทรปราการ๓.ด่านอาหารและยาสมุทรปราการจังหวัดสมุทรปราการทั้งนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ปราชญ์ บุณยวงศ์วิโรจน์ปลัดกระทรวงสาธารณสุขผู้ใช้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโสรศ/จัดทำ๒๗ ตุลาคม ๒๕๔๙ศิรวัชร์/ปรับปรุง๑๓ ธันวาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๑๑๒ ง/หน้า ๑๖/๒๐ ตุลาคม ๒๕๔๙
ประกาศกรมวิชาการเกษตรประกาศกรมวิชาการเกษตรเรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการส่งออกสำหรับสินค้าฝรั่งและชมพู่ไปสหภาพยุโรปนอร์เวย์ และสมาพันธรัฐสวิสพ.ศ. ๒๕๕๖[๑] เนื่องจากสหภาพยุโรปได้แจ้งการตรวจพบศัตรูพืชในสินค้าที่ส่งออกจากประเทศไทยจึงได้กำหนดมาตรการเข้มงวดเรื่องศัตรูพืชกับการนำเข้าผลไม้จากประเทศไทย ดังนั้นเพื่อให้การส่งออกฝรั่งและชมพู่ได้มาตรฐานและปลอดศัตรูพืชอาศัยอำนาจตามความในพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ และที่แก้ไขเพิ่มเติมและพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ และที่แก้ไขเพิ่มเติม อธิบดีกรมวิชาการเกษตรจึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศกรมวิชาการเกษตร เรื่อง หลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขการส่งออกสำหรับสินค้าฝรั่งและชมพู่ไปสหภาพยุโรป นอร์เวย์และสมาพันธรัฐสวิส พ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับนับแต่วันที่ ๓๐กรกฎาคม ๒๕๕๖ เป็นต้นไปข้อ ๓ ชนิดพืช ได้แก่ฝรั่ง (Psidium guajava L.)ชมพู่ (Syzygium samarangense var. samarangense (Blume) Merr. &L.M.Perry)ข้อ ๔ คุณสมบัติของผู้ส่งออก๔.๑ต้องได้รับการรับรองมาตรฐานระบบการจัดการคุณภาพการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับพืช(GAP)จากกรมวิชาการเกษตร หรือมาตรฐานที่กรมวิชาการเกษตรยอมรับ โดยที่(๑) มีแปลง GAP ของตนเองหรือเกษตรกรเครือข่ายและได้ปฏิบัติตามคำแนะนำการป้องกันกำจัดแมลงวันผลไม้ของกรมวิชาการเกษตรหรือ(๒) ไม่มีแปลง GAP ของตนเองแต่พืชส่งออกรวบรวมจากแปลง GAP ของเกษตรกรและได้ปฏิบัติตามคำแนะนำการป้องกันกำจัดแมลงวันผลไม้ของกรมวิชาการเกษตร๔.๒สินค้ามาจากโรงคัดบรรจุที่ได้รับการรับรองคุณภาพและมาตรฐานตามหลักปฏิบัติที่ดีสำหรับโรงคัดบรรจุ(GMP)โดยกรมวิชาการเกษตรและได้ปฏิบัติตามหลักการปฏิบัติที่ดีสำหรับโรงรวบรวมสินค้าเกษตร (สำหรับผลไม้ที่ต้องระวังศัตรูพืชแมลงวันผลไม้)ข้อ ๕ การขอใบรับรองสุขอนามัยพืชต้องปฏิบัติตามประกาศกรมวิชาการเกษตรเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการขอและการออกใบรับรองสุขอนามัยพืชสำหรับสินค้าผักผลไม้สดส่งออกไปสหภาพยุโรปนอร์เวย์ และสมาพันธรัฐสวิส พ.ศ. ๒๕๕๖ พร้อมแนบหนังสือรับรองการคัดบรรจุสินค้าจากโรงคัดบรรจุข้อ๔.๒ โดยมีรายละเอียดตามแบบแนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๖ หากตรวจพบว่าผู้ส่งออกไม่ปฏิบัติตามข้อ ๔หรือข้อ ๕ พนักงานเจ้าหน้าที่จะปฏิเสธการออกใบรับรองสุขอนามัยพืชประกาศณ วันที่ ๓๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ดำรงค์จิระสุทัศน์อธิบดีกรมวิชาการเกษตร[เอกสารแนบท้าย]๑. หนังสือรับรองการคัดบรรจุสินค้าจากโรงคัดบรรจุ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔ สิงหาคม๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๔ สิงหาคม๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙๗ ง/หน้า ๖/๘ สิงหาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2464หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๑๘-๑๕๔ ข้อ ๒ แล ม.๑๕๘ พยานโจทย์เบิกความเปนที่สงสัย ตัดสินยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2464 ป.อ. ม. 154โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๑๘-๑๕๔ ข้อ ๒ แล ม.๑๕๘ พยานโจทย์เบิกความเปนที่สงสัย ตัดสินยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๑๘-๑๕๔ ข้อ ๒ แล ม.๑๕๘ พยานโจทย์เบิกความเปนที่สงสัย ตัดสินยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2464 ป.อ. ม. 154โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๑๘-๑๕๔ ข้อ ๒ แล ม.๑๕๘ พยานโจทย์เบิกความเปนที่สงสัย ตัดสินยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6204/2544หลักกฎหมาย: การซื้อขายน้ำมันเชื้อเพลิงเกินกว่า 500 บาท ที่มีการชำระหนี้บางส่วนแล้ว เข้ากรณีตามป.พ.พ. มาตรา 456 วรรคสอง และวรรคสาม ซึ่งฟ้องร้องให้บังคับคดีได้แม้ไม่มีเอกสารมาแสดง เมื่อมีปัญหาว่าจำเลยชำระเงินตาม สัญญาซื้อขายครบถ้วนแล้วหรือไม่ โจทก์จึงมีสิทธินำพยานบุคคลมาสืบได้ มิใช่เป็นการสืบพยานเพื่อเพิ่มเติม ตัดทอนหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6204/2544บริษัทภาคใต้เชื้อเพลิง จำกัด (มหาชน)โจทก์ห้างหุ้นส่วน จำกัด ปั๊ม ส.อนันต์บริการ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 456 ป.วิ.พ. ม. 94การซื้อขายน้ำมันเชื้อเพลิงเกินกว่า 500 บาท ที่มีการชำระหนี้บางส่วนแล้ว เข้ากรณีตามป.พ.พ. มาตรา 456 วรรคสอง และวรรคสาม ซึ่งฟ้องร้องให้บังคับคดีได้แม้ไม่มีเอกสารมาแสดง เมื่อมีปัญหาว่าจำเลยชำระเงินตาม สัญญาซื้อขายครบถ้วนแล้วหรือไม่ โจทก์จึงมีสิทธินำพยานบุคคลมาสืบได้ มิใช่เป็นการสืบพยานเพื่อเพิ่มเติม ตัดทอนหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94(อภิชาต สุขัคคานนท์-พิชัย เตโชพิทยากูล-วิชัย วิสิทธวงศ์)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายปานทอง สุ่มมาตย์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 - นายสถิตย์ ไพเราะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6204/2544บริษัทภาคใต้เชื้อเพลิง จำกัด (มหาชน)โจทก์ห้างหุ้นส่วน จำกัด ปั๊ม ส.อนันต์บริการ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 456 ป.วิ.พ. ม. 94การซื้อขายน้ำมันเชื้อเพลิงเกินกว่า 500 บาท ที่มีการชำระหนี้บางส่วนแล้ว เข้ากรณีตามป.พ.พ. มาตรา 456 วรรคสอง และวรรคสาม ซึ่งฟ้องร้องให้บังคับคดีได้แม้ไม่มีเอกสารมาแสดง เมื่อมีปัญหาว่าจำเลยชำระเงินตาม สัญญาซื้อขายครบถ้วนแล้วหรือไม่ โจทก์จึงมีสิทธินำพยานบุคคลมาสืบได้ มิใช่เป็นการสืบพยานเพื่อเพิ่มเติม ตัดทอนหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94(อภิชาต สุขัคคานนท์-พิชัย เตโชพิทยากูล-วิชัย วิสิทธวงศ์)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายปานทอง สุ่มมาตย์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 - นายสถิตย์ ไพเราะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7629/2538หลักกฎหมาย: ภายหลังโจทก์ยื่นฎีกาปรากฏว่าจำเลยได้รื้อบ้านที่โจทก์ฟ้องออกไปจากที่ดินของโจทก์แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาพิพากษาฎีกาของโจทก์อีกต่อไป ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7629/2538นายบุญรอด ปัทมาลัยโจทก์นางศรีจันทร์ พูลสุขโขจำเลยนางปราณี ศรีฉ่ำหรือปัทมาลัยจำเลยร่วม ป.วิ.พ. ม. 132ภายหลังโจทก์ยื่นฎีกาปรากฏว่าจำเลยได้รื้อบ้านที่โจทก์ฟ้องออกไปจากที่ดินของโจทก์แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาพิพากษาฎีกาของโจทก์อีกต่อไป ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ(ปรีชา นาคพันธุ์-อำนวย สุขพรหม-ระพินทร บรรจงศิลป)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายจักษ์ชัย เยพิทักษ์ศาลอุทธรณ์ - นายอมร วีรวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7629/2538นายบุญรอด ปัทมาลัยโจทก์นางศรีจันทร์ พูลสุขโขจำเลยนางปราณี ศรีฉ่ำหรือปัทมาลัยจำเลยร่วม ป.วิ.พ. ม. 132ภายหลังโจทก์ยื่นฎีกาปรากฏว่าจำเลยได้รื้อบ้านที่โจทก์ฟ้องออกไปจากที่ดินของโจทก์แล้ว คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาพิพากษาฎีกาของโจทก์อีกต่อไป ศาลฎีกาให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ(ปรีชา นาคพันธุ์-อำนวย สุขพรหม-ระพินทร บรรจงศิลป)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายจักษ์ชัย เยพิทักษ์ศาลอุทธรณ์ - นายอมร วีรวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4582 (พ.ศ. 2556)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการจัดการสิ่งแวดล้อม : บัญชีต้นทุนการไหลของวัสดุ : กรอบทั่วไป-----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การจัดการสิ่งแวดล้อม : บัญชีต้นทุนการไหลของวัสดุ : กรอบทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก.14051 - 2556 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม