phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวรพ.ศ. ๒๕๓๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๗ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติ มหาวิทยาลัยนเรศวร พ.ศ. ๒๕๓๓รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักงานอธิการบดีดังนี้(๑) กองกลาง(๒) กองกิจการนิสิต(๓) กองบริการการศึกษา(๔) กองแผนงานข้อ ๒ ให้มีสำนักงานเลขานุการในบัณฑิตวิทยาลัยข้อ ๒ ทวิ[๒] ให้มีสำนักงานเลขานุการในคณะเกษตรศาสตร์ข้อ ๓ ให้แบ่งส่วนราชการในคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชาดุริยางคศาสตร์(๓) ภาควิชาบรรณารักษศาสตร์(๔) ภาควิชาประวัติศาสตร์(๕) ภาควิชาภาษาตะวันตก(๖) ภาควิชาภาษาตะวันออก(๗) ภาควิชาภาษาไทย(๘) ภาควิชาภาษาศาสตร์(๙) ภาควิชาภูมิศาสตร์(๑๐) ภาควิชารัฐศาสตร์(๑๑) ภาควิชาศิลปะและวัฒนธรรม(๑๒) ภาควิชาเศรษฐศาสตร์(๑๓) ภาควิชาสังคมวิทยาข้อ ๔[๓] ให้แบ่งส่วนราชการในคณะวิทยาศาสตร์ ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชาคณิตศาสตร์(๓) ภาควิชาเคมี(๔) ภาควิชาจุลชีววิทยา(๕) ภาควิชาชีววิทยา(๖) ภาควิชาฟิสิกส์(๗) ภาควิชาวิทยาศาสตร์ทั่วไปข้อ ๕ ให้แบ่งส่วนราชการในคณะศึกษาศาสตร์ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชาการแนะแนวและจิตวิทยาการศึกษา(๓) ภาควิชาการบริหารการศึกษา(๔) ภาควิชาเทคโนโลยีทางการศึกษา(๕) ภาควิชาพลศึกษา(๖) ภาควิชาพื้นฐานการศึกษา(๗) ภาควิชาสุขศึกษา(๘) ภาควิชาหลักสูตรและการสอนข้อ ๖ ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักหอสมุด ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ฝ่ายบริการ(๓) ฝ่ายพัฒนาทรัพยากรและวิเคราะห์สนเทศ(๔) ฝ่ายวารสารและหนังสือพิมพ์(๕) ฝ่ายสื่อโสตทัศนศึกษาประกาศ ณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๔เกษม สุวรรณกุลรัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องการแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๖[๔] ประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่อง การแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวร (ฉบับที่๓) พ.ศ. ๒๕๓๖[๕]คุณากร/ผู้จัดทำ๒๒ เมษายน ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๑๖๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑๓ กันยายน ๒๕๓๔[๒]ข้อ ๒ ทวิ เพิ่มโดยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๖[๓] ข้อ ๔ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๖[๔] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๓๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๒/๑๙ มีนาคม ๒๕๓๖[๕] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๑๘๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๓๖
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 22/2559เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2559----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2559อื่นๆ -- 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน-วันครบกําหนด | อายุ || (ล้านบาท) | (วัน) || พ.14/14/59 | 75,000 | 8 เมษายน 2559 | 12/4/59 - 26/4/59 | 14 || พ.15/14/59 | 70,000 | 12 เมษายน 2559 | 19/4/59 - 3/5/59 | 14 | อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 7 เมษายน พ.ศ.2559ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 เมษายน 2559 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57428หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 140,296 ผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบว่าประสงค์จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 70,69)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 150,000บาท (อันดับ 15,52)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 720/2533พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์นายสีหรือศรีหรือสีหน่อ มหาพรมจำเลยนายสีหรือศรีหรือสีหน่อ มหาพรม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 140,296 ผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบว่าประสงค์จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 70,69)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 150,000บาท (อันดับ 15,52)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-วินัย กันนะ-ประศาสน์ ธำรงกาญจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 720/2533พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์นายสีหรือศรีหรือสีหน่อ มหาพรมจำเลยนายสีหรือศรีหรือสีหน่อ มหาพรม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 140,296 ผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 140 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบว่าประสงค์จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 70,69)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 150,000บาท (อันดับ 15,52)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-วินัย กันนะ-ประศาสน์ ธำรงกาญจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2475หลักกฎหมาย: ร้องขอจับจองแต่ยังไม่ได้เข้าทำยังไม่มีสิทธิในที่นั้น ผู้ใดขอจับจองทีหลังและเข้าทำได้สิทธิเท่าที่ทำอยู่เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์ร้องขอจับจองที่พิพาทต่ออำเภอ แต่ไม่ได้เข้าทำอะไรในที่นั้น ครั้น พ.ศ. ๒๔๗๐ จำเลยร้องขอจับจองทับที่ ๆ โจทก์ได้ร้องขอไว้ และจำเลยได้เข้าแผ้วถางทำเป็นนาขึ้น ต่อมา พ.ศ. ๒๔๗๓ โจทก์จึงได้รับใบเหยียบย่ำตามที่ได้ร้องขอไว้ ปัญหามีว่า โจทก์จำเลยจะได้สิทธิในที่ดินนั้นเพียงไร ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้สิทธิในที่ดินเท่าที่จำเลยแผ้วถางทำเป็นนาและโจทก์ได้สิทธิในที่ดินตามใบเหยียบย่ำเท่าที่เหลือจากจำเลยได้ทำไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2475นายทัดกับพวกโจทก์นายนวนกับพวกจำเลย ป.ที่ดิน ร้องขอจับจองแต่ยังไม่ได้เข้าทำยังไม่มีสิทธิในที่นั้น ผู้ใดขอจับจองทีหลังและเข้าทำได้สิทธิเท่าที่ทำอยู่เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์ร้องขอจับจองที่พิพาทต่ออำเภอ แต่ไม่ได้เข้าทำอะไรในที่นั้น ครั้น พ.ศ. ๒๔๗๐ จำเลยร้องขอจับจองทับที่ ๆ โจทก์ได้ร้องขอไว้ และจำเลยได้เข้าแผ้วถางทำเป็นนาขึ้น ต่อมา พ.ศ. ๒๔๗๓ โจทก์จึงได้รับใบเหยียบย่ำตามที่ได้ร้องขอไว้ ปัญหามีว่า โจทก์จำเลยจะได้สิทธิในที่ดินนั้นเพียงไร ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้สิทธิในที่ดินเท่าที่จำเลยแผ้วถางทำเป็นนาและโจทก์ได้สิทธิในที่ดินตามใบเหยียบย่ำเท่าที่เหลือจากจำเลยได้ทำไว้(นล-ศรี-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงเทพสุภาศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์ร้องขอจับจองที่พิพาทต่ออำเภอ แต่ไม่ได้เข้าทำอะไรในที่นั้น ครั้น พ.ศ. ๒๔๗๐ จำเลยร้องขอจับจองทับที่ ๆ โจทก์ได้ร้องขอไว้ และจำเลยได้เข้าแผ้วถางทำเป็นนาขึ้น ต่อมา พ.ศ. ๒๔๗๓ โจทก์จึงได้รับใบเหยียบย่ำตามที่ได้ร้องขอไว้ ปัญหามีว่า โจทก์จำเลยจะได้สิทธิในที่ดินนั้นเพียงไร ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้สิทธิในที่ดินเท่าที่จำเลยแผ้วถางทำเป็นนาและโจทก์ได้สิทธิในที่ดินตามใบเหยียบย่ำเท่าที่เหลือจากจำเลยได้ทำไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2475นายทัดกับพวกโจทก์นายนวนกับพวกจำเลย ป.ที่ดิน ร้องขอจับจองแต่ยังไม่ได้เข้าทำยังไม่มีสิทธิในที่นั้น ผู้ใดขอจับจองทีหลังและเข้าทำได้สิทธิเท่าที่ทำอยู่เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๙ โจทก์ร้องขอจับจองที่พิพาทต่ออำเภอ แต่ไม่ได้เข้าทำอะไรในที่นั้น ครั้น พ.ศ. ๒๔๗๐ จำเลยร้องขอจับจองทับที่ ๆ โจทก์ได้ร้องขอไว้ และจำเลยได้เข้าแผ้วถางทำเป็นนาขึ้น ต่อมา พ.ศ. ๒๔๗๓ โจทก์จึงได้รับใบเหยียบย่ำตามที่ได้ร้องขอไว้ ปัญหามีว่า โจทก์จำเลยจะได้สิทธิในที่ดินนั้นเพียงไร ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้สิทธิในที่ดินเท่าที่จำเลยแผ้วถางทำเป็นนาและโจทก์ได้สิทธิในที่ดินตามใบเหยียบย่ำเท่าที่เหลือจากจำเลยได้ทำไว้(นล-ศรี-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงเทพสุภาศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๑ ให้กับธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน)วันที่๒๗ มิถุนายน ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ มาตรา ๑๔ และมาตรา ๒๔ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการกู้เงินโดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑ให้กับธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) ลงวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๐ อายุ ๓ ปีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๐๕ ต่อปี ซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสองกระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๒๗ มิถุนายน และวันที่๒๗ ธันวาคม ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๙ ต่อปี และเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๕๒ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๑ ให้กับธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) เป็นร้อยละ ๑.๖๙ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๐ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๑ ให้กับธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๖๙ ต่อปีเป็นร้อยละ ๑.๖๗ ต่อปี ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๗ มิถุนายน ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕กรกฎาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๕กรกฎาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๘๑ ง/หน้า ๔/๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๓
ประกาศกรมประมงประกาศกรมประมงเรื่องกำหนดระยะเวลาและวิธีการรายงานหนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์น้ำของเรือขนถ่ายสัตว์น้ำหรือเรือเก็บรักษาสัตว์น้ำ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘๘ (๒) แห่งพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘อธิบดีกรมประมงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑ของประกาศกรมประมง เรื่องกำหนดระยะเวลาและวิธีการรายงานหนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์น้ำของเรือขนถ่ายสัตว์น้ำหรือเรือเก็บรักษาสัตว์น้ำพ.ศ. ๒๕๕๘ ลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑ ให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่ได้จดทะเบียนเป็นเรือขนถ่ายสัตว์น้ำหรือเรือเก็บรักษาสัตว์น้ำที่นำเรือประมงออกไปขนถ่ายสัตว์น้ำต้องจัดทำหนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์น้ำซึ่งรับรองความถูกต้องโดยผู้ควบคุมเรือตามแบบแนบท้ายประกาศนี้กรณีเจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่ได้จดทะเบียนเป็นเรือขนถ่ายสัตว์น้ำหรือเรือเก็บรักษาสัตว์น้ำโดยใช้เรือประมงขนาดต่ำกว่าสามสิบตันกรอสลงมาอยู่ก่อนหรือในวันที่ประกาศฉบับนี้มีผลใช้บังคับให้จัดทำหนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์น้ำตามวรรคแรกภายหลังจากพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ประกาศฉบับนี้มีผลใช้บังคับข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๐อดิศร พร้อมเทพอธิบดีกรมประมง[เอกสารแนบท้าย]๑. หนังสือกำกับการขนถ่ายสัตว์นํ้า (Marine Catch Transshipping Document : MCTD)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๐ มีนาคม ๒๕๖๐พิมพ์มาดา/ตรวจ๒๘ มีนาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๗๒ ง/หน้า ๘/๘ มีนาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2501หลักกฎหมาย: การมอบให้ทนายความบอกกล่าวเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือ การตั้งตัวแทนในการนี้ด้วยวาจาก็ใช้ได้(อ้างฎีกาที่ 178/2496)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านของโจทก์ โดยอ้างเหตุว่ามีมติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่าฯ ให้โจทก์เข้าอยู่ได้จำเลยปฏิเสธศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ขับไล่จำเลยและบริวารในข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การมอบให้ทนายความบอกเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือตามฎีกาที่ 178/2496 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2501นายนิรชร แพ่งสภาโจทก์นายทับ ดอนพุดซาจำเลย ป.พ.พ. ม. 566, ม. 798การมอบให้ทนายความบอกกล่าวเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือ การตั้งตัวแทนในการนี้ด้วยวาจาก็ใช้ได้(อ้างฎีกาที่ 178/2496)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านของโจทก์ โดยอ้างเหตุว่ามีมติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่าฯ ให้โจทก์เข้าอยู่ได้จำเลยปฏิเสธศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ขับไล่จำเลยและบริวารในข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การมอบให้ทนายความบอกเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือตามฎีกาที่ 178/2496(ทรงนิติกรณ์-ประมูล สุวรรณศร-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านของโจทก์ โดยอ้างเหตุว่ามีมติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่าฯ ให้โจทก์เข้าอยู่ได้จำเลยปฏิเสธศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ขับไล่จำเลยและบริวารในข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การมอบให้ทนายความบอกเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือตามฎีกาที่ 178/2496 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2501นายนิรชร แพ่งสภาโจทก์นายทับ ดอนพุดซาจำเลย ป.พ.พ. ม. 566, ม. 798การมอบให้ทนายความบอกกล่าวเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือ การตั้งตัวแทนในการนี้ด้วยวาจาก็ใช้ได้(อ้างฎีกาที่ 178/2496)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านของโจทก์ โดยอ้างเหตุว่ามีมติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่าฯ ให้โจทก์เข้าอยู่ได้จำเลยปฏิเสธศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ขับไล่จำเลยและบริวารในข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การมอบให้ทนายความบอกเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือตามฎีกาที่ 178/2496(ทรงนิติกรณ์-ประมูล สุวรรณศร-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2479หลักกฎหมาย: ในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์จะฎีกามิได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าคดีไม่มีมูล โจทก์ฎีกาว่าคดีของโจทก์มีมูล ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๙ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2479พระภิกษุผ่องสมุทระเปาระยะโจทก์นางถมยา ,นายเสงี่ยม ,นายพูน ,นายจรูญจำเลยในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์จะฎีกามิได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าคดีไม่มีมูล โจทก์ฎีกาว่าคดีของโจทก์มีมูล ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๙ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(นล-อิศร-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าคดีไม่มีมูล โจทก์ฎีกาว่าคดีของโจทก์มีมูล ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๙ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2479พระภิกษุผ่องสมุทระเปาระยะโจทก์นางถมยา ,นายเสงี่ยม ,นายพูน ,นายจรูญจำเลยในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์จะฎีกามิได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าคดีไม่มีมูล โจทก์ฎีกาว่าคดีของโจทก์มีมูล ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๙ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(นล-อิศร-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึกประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึกเรื่องการดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ.๒๕๔๐ เกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลของหน่วยราชการส่วนท้องถิ่น[๑] ด้วยพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐ มาตรา ๒๓ (๓) กำหนดให้หน่วยงานของรัฐจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาและการตรวจสอบ แก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลคือ ประเภทบุคคลที่มีการจัดเก็บข้อมูลไว้ ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลลักษณะของการใช้ข้อมูลตามปกติ วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูลวิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล และแหล่งที่มาของข้อมูลเพื่อปฏิบัติตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารดังกล่าวองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐมจึงได้จัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก ดังนี้๑. ประเภทของบุคคลที่มีการจัดเก็บข้อมูลไว้๑.๑ พนักงานส่วนตำบลสังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก๑.๒ ลูกจ้างประจำสังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก๑.๓ พนักงานจ้างสังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก๑.๔ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึกผู้ช่วยผู้บริหาร นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึกและสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก๒. ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล๒.๑ สมุดประวัติ ก.พ. ๗๒.๒ ทะเบียนประวัติลูกจ้างประจำ พนักงานจ้าง๒.๓ทะเบียนประวัตินายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก ผู้ช่วยผู้บริหารนายกองค์การบริหารส่วนตำบลสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก๓. ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติใช้ในการบริหารงานบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก๔. วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล๔.๑กรอกแบบขอตรวจสอบข้อมูลส่วนบุคคลต่อเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ๔.๒ ผู้มีอำนาจขององค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึกได้แก่ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก ผู้รักษาราชการแทนหรือเจ้าหน้าที่ผู้รับมอบหมายเป็นผู้พิจารณาอนุญาตหรืออนุมัติ และเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบจะดำเนินการต่อไป๕. วิธีการขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล๕.๑ ขอเปลี่ยนแปลงแก้ไขวัน เดือน ปีเกิดของพนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการขอแก้ไขวัน เดือน ปีเกิดในทะเบียนประวัติข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๓๗๕.๒ การแก้ไขเพิ่มเติมรายการในแฟ้มประวัติ ก.พ. ๗มีแนวปฏิบัติ ดังนี้๑) การผ่านการอบรม ดูงานและการได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ แจ้งการเปลี่ยนแปลง หรือเพิ่มเติมโดยสำเนาหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้องค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึก จำนวน ๒ ชุด๒) การเพิ่มวุฒิการศึกษาให้หลักฐานสำเนาประกาศนียบัตร ปริญญาบัตร และสำเนาใบแสดงผลการศึกษา จำนวน ๒ ชุด๓) การเปลี่ยนชื่อตัว ชื่อสกุลให้แจ้งการเปลี่ยนแปลง โดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานใบเปลี่ยนชื่อตัว ชื่อสกุลพร้อมกับแนบ ทร. ๑๔ (สำเนาทะเบียนบ้าน) จำนวน ๒ ชุด๔) การเพิ่มรายการอื่นๆ เช่นการได้รับคัดเลือกเป็นพนักงาน อบต./ลูกจ้างดีเด่นฯ ให้ส่งสำเนาใบประกาศหรือหลักฐานอื่นๆจำนวน ๒ ชุด๖. แหล่งที่มาของรัฐบาล๖.๑ เจ้าของประวัติ๖.๒ คำสั่งแต่งตั้งโยกย้าย และคำสั่งอื่นๆของต้นสังกัด๖.๓ ผลการเลือกตั้ง และแต่งตั้งประกาศณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ถาวรประทุมเงินนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระทึกโสรศ/ผู้จัดทำ๒๗มีนาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๓๐ ง/หน้า ๔๗/๑๖ มีนาคม ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๔๔ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๔๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตามมาตรา๑๖ มาตรา ๒๐ มาตรา ๒๐ ทวิ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๑ ทวิ และมาตรา ๔๔ (๑) เฉพาะผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ใช้เครื่องหมายมาตรฐานตามมาตรา๑๖ หรือที่ได้รับใบอนุญาตหรือ ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๒๐ มาตรา ๒๐ ทวิ มาตรา ๒๑หรือมาตรา ๒๑ ทวิ ไว้ ดังต่อไปนี้มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเลขที่มาตรฐานรายละเอียดการตรวจสอบอัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง๑ ชุด (บาท)หมายเหตุ๑. ไส้กรอก เวียนนามอก.2300 - 2549ลักษณะทั่วไปสี๑๐๐กลิ่นรส๑๐๐ลักษณะเนื้อสัมผัส๕๐๐ไขมัน๖๐๐โปรตีน๖๐๐แคลเซียม๖๐๐วัตถุเจือปนอาหารฟอสเฟตในรูปโมโน - ได -และพอลิของเกลือโซเดียมหรือเกลือโพแทสเซียม ในผลิตภัณฑ์สำเร็จ(คำนวณเป็นฟอสฟอรัสทั้งหมดในรูป P2O5)๖๐๐โมโนโซเดียม แอล-กลูทาเมต (คำนวณเป็น กรดกลูทามิก)๑,๐๐๐โซเดียมไนเทรตหรือโพแทสเซียมไนเทรตและหรือโซเดียมไนไทรต์ หรือโพแทสเซียมไนไทรต์(คำนวณเป็นโซเดียมไนไทรต์)๑,๐๐๐สีสังเคราะห์ ๑,๐๐๐จุลินทรีย์จำนวนจุลินทรีย์ทั้งหมด๔๐๐เอสเชอริเชีย โคไล๕๐๐แซลโมเนลลา๘๐๐สแตฟิโลค็อกคัส ออเรียส๘๐๐คลอสทริเดียมเพอร์ฟริง เจนส์๘๐๐การบรรจุภาชนะบรรจุ ๑๐๐น้ำหนักสุทธิ๑๐๐เครื่องหมายและฉลาก ๑๐๐ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัยชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมปริยานุช/ผู้จัดทำ๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๗๓/๒๗ มกราคม ๒๕๕๓
กฎกระทรวงจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม พ.ศ. 2567กฎกระทรวง จัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม พ.ศ. ๒๕๖๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. ๒๕๔๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ ให้ยกเลิกกฎกระทรวงจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา กระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๘มาตรา 2 ข้อ ๒ ให้จัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ดังต่อไปนี้ (๑) สำนักงานอธิการบดี (๒) คณะครุศาสตร์ (๓) คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ (๔) คณะวิทยาการจัดการ (๕) คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (๖) คณะวิศวกรรมศาสตร์และเทคโนโลยีอุตสาหกรรม (๗)มาตรา 2 คณะศิลปกรรมศาสตร์ (๘) สถาบันวิจัยและพัฒนา (๙) สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ (๑๐) สำนักศิลปะและวัฒนธรรมให้ไว้ ณ วันที่ ๒๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๗ ศุภมาส อิศรภักดี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการจัดตั้งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม เสียใหม่ โดยแก้ไขชื่อ "คณะเทคโนโลยีอุตสาหกรรม" เป็น "คณะวิศวกรรมศาสตร์และเทคโนโลยีอุตสาหกรรม"เพื่อให้สอดคล้องกับภารกิจและการดำเนินงานในปัจจุบัน และโดยที่มาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. ๒๕๔๗ บัญญัติให้การจัดตั้ง การรวม และการยุบเลิกสำนักงานวิทยาเขต บัณฑิตวิทยาลัย คณะ สถาบัน สำนัก วิทยาลัย ศูนย์ ส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เรียกชื่ออย่างอื่นที่มีฐานะเทียบเท่าคณะให้ทำเป็นกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
กฎกระทรวงยกเลิกการกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมการตรวจลงตราประเภทนักท่องเที่ยวแก่คนต่างด้าวเป็นการชั่วคราวพ.ศ. ๒๕๕๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ และมาตรา ๑๒ (๑)แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกการกำหนดค่าธรรมเนียมสำหรับการตรวจลงตรา ประเภทนักท่องเที่ยวตามที่กำหนดในข้อ ๑ (๑) (ข) แห่งกฎกระทรวงพ.ศ. ๒๕๒๓ ออกตามความในพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงฉบับที่ ๒๗ (พ.ศ. ๒๕๔๖) เป็นการชั่วคราวข้อ๒[๑] กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปถึงวันที่๓๑ มีนาคม ๒๕๕๔ให้ไว้ณ วันที่ ๒๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓ชวรัตน์ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือคณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ ๒ มีนาคม ๒๕๕๓ อนุมัติในหลักการในการดำเนินการตามมาตรการกระตุ้นการท่องเที่ยวโดยเห็นชอบให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการตรวจลงตราประเภทนักท่องเที่ยวเป็นการชั่วคราวจนถึงวันที่๓๑ มีนาคม ๒๕๕๔ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/พิมพ์๒๗ เมษายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๗ เมษายน ๒๕๕๓ปิติวรรณ/ปรับปรุง๑๘ สิงหาคม ๒๕๖๓ภิรมย์พร/ตรวจ๑๖ กันยายน ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๒๗ ก/หน้า ๑๖/๒๖ เมษายน ๒๕๕๓