คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2497หลักกฎหมาย: สินเดิมของภรรยากฎหมายถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิฟ้องมารดาของภรรยาเกี่ยวกับสินเดิมของภรรยาได้ไม่เป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534ความว่า โจทก์เป็นบุตรเขยจำเลยที่ 1 โดยเป็นสามีนางก่ำบุตรของจำเลยที่ 1 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ได้ลักลอบเอาที่นาสินเดิมของนางก่ำไปโอนให้แก่จำเลยที่ 2 จึงขอให้ศาลแสดงว่าการโอนเป็นโมฆะและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ แต่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายในเบื้องต้นว่า โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ไม่ได้เพราะเป็นคดีอุทลุมศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการฟ้องบุพการีเพราะเป็นสินเดิมของนางก่ำ มีคำสั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้ทรัพย์พิพาทจะเป็นสินเดิมของนางก่ำ ตามกฎหมายสินเดิมถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิ ฟ้องได้หาเป็นการต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534 ไม่พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2497นายทู อุ่นแก้วโจทก์นายผาย อุ่นแก้ว กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1462, ม. 1468, ม. 1534สินเดิมของภรรยากฎหมายถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิฟ้องมารดาของภรรยาเกี่ยวกับสินเดิมของภรรยาได้ไม่เป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534ความว่า โจทก์เป็นบุตรเขยจำเลยที่ 1 โดยเป็นสามีนางก่ำบุตรของจำเลยที่ 1 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ได้ลักลอบเอาที่นาสินเดิมของนางก่ำไปโอนให้แก่จำเลยที่ 2 จึงขอให้ศาลแสดงว่าการโอนเป็นโมฆะและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ แต่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายในเบื้องต้นว่า โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ไม่ได้เพราะเป็นคดีอุทลุมศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการฟ้องบุพการีเพราะเป็นสินเดิมของนางก่ำ มีคำสั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้ทรัพย์พิพาทจะเป็นสินเดิมของนางก่ำ ตามกฎหมายสินเดิมถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิ ฟ้องได้หาเป็นการต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534 ไม่พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า โจทก์เป็นบุตรเขยจำเลยที่ 1 โดยเป็นสามีนางก่ำบุตรของจำเลยที่ 1 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ได้ลักลอบเอาที่นาสินเดิมของนางก่ำไปโอนให้แก่จำเลยที่ 2 จึงขอให้ศาลแสดงว่าการโอนเป็นโมฆะและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ แต่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายในเบื้องต้นว่า โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ไม่ได้เพราะเป็นคดีอุทลุมศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการฟ้องบุพการีเพราะเป็นสินเดิมของนางก่ำ มีคำสั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้ทรัพย์พิพาทจะเป็นสินเดิมของนางก่ำ ตามกฎหมายสินเดิมถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิ ฟ้องได้หาเป็นการต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534 ไม่พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2497นายทู อุ่นแก้วโจทก์นายผาย อุ่นแก้ว กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1462, ม. 1468, ม. 1534สินเดิมของภรรยากฎหมายถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิฟ้องมารดาของภรรยาเกี่ยวกับสินเดิมของภรรยาได้ไม่เป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534ความว่า โจทก์เป็นบุตรเขยจำเลยที่ 1 โดยเป็นสามีนางก่ำบุตรของจำเลยที่ 1 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ได้ลักลอบเอาที่นาสินเดิมของนางก่ำไปโอนให้แก่จำเลยที่ 2 จึงขอให้ศาลแสดงว่าการโอนเป็นโมฆะและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ แต่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายในเบื้องต้นว่า โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ไม่ได้เพราะเป็นคดีอุทลุมศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการฟ้องบุพการีเพราะเป็นสินเดิมของนางก่ำ มีคำสั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้ทรัพย์พิพาทจะเป็นสินเดิมของนางก่ำ ตามกฎหมายสินเดิมถือว่าเป็นสินบริคณห์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิ ฟ้องได้หาเป็นการต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1534 ไม่พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ