คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1894/2493หลักกฎหมาย: นำเงินตราออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต เงินตราไม่ใช่ของอันจะต้องเสียอากรตามพ.ร.บ.พิกัดอัตราศุลกากร(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2489โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจนำและพาเงินตราและเงินตราต่างประเทศอันเป็นของต้องห้ามและต้องจำกัดออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยเจตนาหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษจำเลยให้การรับสารภาพ คู่ความไม่สืบพยานศาลชั้นต้นเห็นว่า เงินตราไม่ใช่ของตามความหมายแห่งพระราชบัญญัติศุลกากรที่โจทก์ขอ คงผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมการแลกเปลี่ยนเงิน พ.ศ. 2485 มาตรา 4, 8, 9 เงินตราของกลางจำเลยมีติดตัวเพื่อใช้จ่ายเป็นค่าเดินทางไม่มากมายนัก จึงไม่ควรริบคำขอเรื่องเงินรางวัลเมื่อไม่ผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากรก็จ่ายให้ไม่ได้โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ของขาออกอันจะต้องเสียอากรตามพระราชบัญญัติพิกัดอัตราศุลกากร (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2489 นั้นปรากฏว่ามีอยู่31 ประเภท ในประเภท 1 ถึง 30 ระบุชื่อของไว้ชัดเจน ส่วนประเภทที่ 31 ใช้คำว่า "ของอื่น ๆ ทั้งสิ้น" นั้นเห็นว่าต้องหมายความถึงของอันอาจนำไปจำหน่ายเป็นสินค้าได้ตามธรรมดาเท่านั้น เงินตราจึงไม่อยู่ในคำว่า ของอื่น ๆ นี้ และยิ่งเมื่อได้พิเคราะห์ดูบทบัญญัติอื่น ๆ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรเช่นการตีราคาก็ให้ถือเอาราคาขายส่งเป็นเงินสดเป็นต้น ก็ยิ่งสนับสนุนให้เห็นเช่นนั้นถ้ากฎหมายประสงค์ถึงเงินตราด้วย ก็คงระบุไว้ชัดเจนจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1894/2493อัยการชลบุรีโจทก์นายซ่วน แซ่โง้วจำเลย พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 พ.ร.บ.ควบคุมการแลกเปลี่ยนเงิน พ.ศ.2485 นำเงินตราออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต เงินตราไม่ใช่ของอันจะต้องเสียอากรตามพ.ร.บ.พิกัดอัตราศุลกากร(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2489โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจนำและพาเงินตราและเงินตราต่างประเทศอันเป็นของต้องห้ามและต้องจำกัดออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยเจตนาหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษจำเลยให้การรับสารภาพ คู่ความไม่สืบพยานศาลชั้นต้นเห็นว่า เงินตราไม่ใช่ของตามความหมายแห่งพระราชบัญญัติศุลกากรที่โจทก์ขอ คงผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมการแลกเปลี่ยนเงิน พ.ศ. 2485 มาตรา 4, 8, 9 เงินตราของกลางจำเลยมีติดตัวเพื่อใช้จ่ายเป็นค่าเดินทางไม่มากมายนัก จึงไม่ควรริบคำขอเรื่องเงินรางวัลเมื่อไม่ผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากรก็จ่ายให้ไม่ได้โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ของขาออกอันจะต้องเสียอากรตามพระราชบัญญัติพิกัดอัตราศุลกากร (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2489 นั้นปรากฏว่ามีอยู่31 ประเภท ในประเภท 1 ถึง 30 ระบุชื่อของไว้ชัดเจน ส่วนประเภทที่ 31 ใช้คำว่า "ของอื่น ๆ ทั้งสิ้น" นั้นเห็นว่าต้องหมายความถึงของอันอาจนำไปจำหน่ายเป็นสินค้าได้ตามธรรมดาเท่านั้น เงินตราจึงไม่อยู่ในคำว่า ของอื่น ๆ นี้ และยิ่งเมื่อได้พิเคราะห์ดูบทบัญญัติอื่น ๆ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรเช่นการตีราคาก็ให้ถือเอาราคาขายส่งเป็นเงินสดเป็นต้น ก็ยิ่งสนับสนุนให้เห็นเช่นนั้นถ้ากฎหมายประสงค์ถึงเงินตราด้วย ก็คงระบุไว้ชัดเจนจึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-ประมูล สุวรรณศร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจนำและพาเงินตราและเงินตราต่างประเทศอันเป็นของต้องห้ามและต้องจำกัดออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยเจตนาหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษจำเลยให้การรับสารภาพ คู่ความไม่สืบพยานศาลชั้นต้นเห็นว่า เงินตราไม่ใช่ของตามความหมายแห่งพระราชบัญญัติศุลกากรที่โจทก์ขอ คงผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมการแลกเปลี่ยนเงิน พ.ศ. 2485 มาตรา 4, 8, 9 เงินตราของกลางจำเลยมีติดตัวเพื่อใช้จ่ายเป็นค่าเดินทางไม่มากมายนัก จึงไม่ควรริบคำขอเรื่องเงินรางวัลเมื่อไม่ผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากรก็จ่ายให้ไม่ได้โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ของขาออกอันจะต้องเสียอากรตามพระราชบัญญัติพิกัดอัตราศุลกากร (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2489 นั้นปรากฏว่ามีอยู่31 ประเภท ในประเภท 1 ถึง 30 ระบุชื่อของไว้ชัดเจน ส่วนประเภทที่ 31 ใช้คำว่า "ของอื่น ๆ ทั้งสิ้น" นั้นเห็นว่าต้องหมายความถึงของอันอาจนำไปจำหน่ายเป็นสินค้าได้ตามธรรมดาเท่านั้น เงินตราจึงไม่อยู่ในคำว่า ของอื่น ๆ นี้ และยิ่งเมื่อได้พิเคราะห์ดูบทบัญญัติอื่น ๆ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรเช่นการตีราคาก็ให้ถือเอาราคาขายส่งเป็นเงินสดเป็นต้น ก็ยิ่งสนับสนุนให้เห็นเช่นนั้นถ้ากฎหมายประสงค์ถึงเงินตราด้วย ก็คงระบุไว้ชัดเจนจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1894/2493อัยการชลบุรีโจทก์นายซ่วน แซ่โง้วจำเลย พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 พ.ร.บ.ควบคุมการแลกเปลี่ยนเงิน พ.ศ.2485 นำเงินตราออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต เงินตราไม่ใช่ของอันจะต้องเสียอากรตามพ.ร.บ.พิกัดอัตราศุลกากร(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2489โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจนำและพาเงินตราและเงินตราต่างประเทศอันเป็นของต้องห้ามและต้องจำกัดออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยเจตนาหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากร โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษจำเลยให้การรับสารภาพ คู่ความไม่สืบพยานศาลชั้นต้นเห็นว่า เงินตราไม่ใช่ของตามความหมายแห่งพระราชบัญญัติศุลกากรที่โจทก์ขอ คงผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมการแลกเปลี่ยนเงิน พ.ศ. 2485 มาตรา 4, 8, 9 เงินตราของกลางจำเลยมีติดตัวเพื่อใช้จ่ายเป็นค่าเดินทางไม่มากมายนัก จึงไม่ควรริบคำขอเรื่องเงินรางวัลเมื่อไม่ผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากรก็จ่ายให้ไม่ได้โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ของขาออกอันจะต้องเสียอากรตามพระราชบัญญัติพิกัดอัตราศุลกากร (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2489 นั้นปรากฏว่ามีอยู่31 ประเภท ในประเภท 1 ถึง 30 ระบุชื่อของไว้ชัดเจน ส่วนประเภทที่ 31 ใช้คำว่า "ของอื่น ๆ ทั้งสิ้น" นั้นเห็นว่าต้องหมายความถึงของอันอาจนำไปจำหน่ายเป็นสินค้าได้ตามธรรมดาเท่านั้น เงินตราจึงไม่อยู่ในคำว่า ของอื่น ๆ นี้ และยิ่งเมื่อได้พิเคราะห์ดูบทบัญญัติอื่น ๆ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรเช่นการตีราคาก็ให้ถือเอาราคาขายส่งเป็นเงินสดเป็นต้น ก็ยิ่งสนับสนุนให้เห็นเช่นนั้นถ้ากฎหมายประสงค์ถึงเงินตราด้วย ก็คงระบุไว้ชัดเจนจึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-ประมูล สุวรรณศร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ