คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2502หลักกฎหมาย: บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองตาม ม. 1627 นั้นย่อมหมายตลอดถึงทารกซึ่งยังอยู่ในครรภ์มารดาในขณะที่บิดาตาย มีสิทธิเป็นทายาทได้ ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ด้วยโจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า ด.ช.อนันต์ เป็นบุตรของนางพุดทองและเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายพิณ จันทวงศ์ ตามคำพิพากษาของศาล และนายพินได้รับรองแล้วว่าเป็นบุตร โดยพฤติการณ์ที่นายพินปฏิบัติต่อมารดาเด็กและบุตรในครรภ์ทั้งหลายของนายพิ น จึงขอแบ่งมรดกของนายพินจากจำเลยกึ่งหนึ่ง จำเลยให้การว่า ศาลสั่งให้ ด.ช. อนันต์เป็นบุตรนายพินโดยชอบด้วยกฎหมายภายหลังนายพินตายแล้ว และขณะ ด.ช. อนันต์ยังเป็นทารกในครรภ์และนายพินยังมีชีวิตอยู่ นายพินไม่ได้รับรองว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรของตน คู่ความแถลงรับกันว่า ศาลมีคำสั่งว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพินเมื่อนายพินตายแล้วศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตั้งและวันทีคำพิพากษาถึงที่สุด ไม่มีผลย้อนหลัง โจทก์ไม่มีสิทธิรับมรดก พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์แสดงว่า ด.ช. อนันต์เป็นผู้สืบสันดานของพิน มีสิทธิได้รับมรดก พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๒๗ บัญญัติให้บุตรนอกกฎหมายที่บิดรับรองแล้วเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย การรับรองของบิดาตามกฎหมายมิได้บังคับจะต้องรับรองด้วยพิธีการอย่างใด และตามมาตรา ๑๖๐๔ ประกอบด้วยมาตรา ๑๕ ให้สิทธิแก่ทารกที่อยู่ในครรภ์มารดาขณะที่เจ้ามรดกตาย ยังมีสิทธิเป็นทายาทได้ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ พฤติการณ์ที่บิดาจะรับรองบุตร ในครรภ์ว่าเป็นบุตรของตนก็อาจมิได้ ทารกในครรภ์น่าจะได้ประโยชน์ตามมาตรา ๑๖๒๗ เช่นเดียวกัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2502ด.ช. อนันต์ จันทวงศ์ ผู้เยาว์ โดยนางพุดทอง จันทวงศ์ มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมโจทก์นายป่านแก้ว ทองธรรมชาติโดยส่วนตัวและในฐานผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวริ จันทวงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 15, ม. 1599, ม. 1609, ม. 1627บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองตาม ม. 1627 นั้นย่อมหมายตลอดถึงทารกซึ่งยังอยู่ในครรภ์มารดาในขณะที่บิดาตาย มีสิทธิเป็นทายาทได้ ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ด้วยโจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า ด.ช.อนันต์ เป็นบุตรของนางพุดทองและเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายพิณ จันทวงศ์ ตามคำพิพากษาของศาล และนายพินได้รับรองแล้วว่าเป็นบุตร โดยพฤติการณ์ที่นายพินปฏิบัติต่อมารดาเด็กและบุตรในครรภ์ทั้งหลายของนายพิ น จึงขอแบ่งมรดกของนายพินจากจำเลยกึ่งหนึ่ง จำเลยให้การว่า ศาลสั่งให้ ด.ช. อนันต์เป็นบุตรนายพินโดยชอบด้วยกฎหมายภายหลังนายพินตายแล้ว และขณะ ด.ช. อนันต์ยังเป็นทารกในครรภ์และนายพินยังมีชีวิตอยู่ นายพินไม่ได้รับรองว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรของตน คู่ความแถลงรับกันว่า ศาลมีคำสั่งว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพินเมื่อนายพินตายแล้วศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตั้งและวันทีคำพิพากษาถึงที่สุด ไม่มีผลย้อนหลัง โจทก์ไม่มีสิทธิรับมรดก พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์แสดงว่า ด.ช. อนันต์เป็นผู้สืบสันดานของพิน มีสิทธิได้รับมรดก พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๒๗ บัญญัติให้บุตรนอกกฎหมายที่บิดรับรองแล้วเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย การรับรองของบิดาตามกฎหมายมิได้บังคับจะต้องรับรองด้วยพิธีการอย่างใด และตามมาตรา ๑๖๐๔ ประกอบด้วยมาตรา ๑๕ ให้สิทธิแก่ทารกที่อยู่ในครรภ์มารดาขณะที่เจ้ามรดกตาย ยังมีสิทธิเป็นทายาทได้ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ พฤติการณ์ที่บิดาจะรับรองบุตร ในครรภ์ว่าเป็นบุตรของตนก็อาจมิได้ ทารกในครรภ์น่าจะได้ประโยชน์ตามมาตรา ๑๖๒๗ เช่นเดียวกัน พิพากษายืน(นิติธรรมประกรณ์-สัญญา ธรรมศักดิ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลชั้นต้น - นายพูน จักรเสนศาลอุทธรณ์ - นายเธียร คชธีระแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า ด.ช.อนันต์ เป็นบุตรของนางพุดทองและเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายพิณ จันทวงศ์ ตามคำพิพากษาของศาล และนายพินได้รับรองแล้วว่าเป็นบุตร โดยพฤติการณ์ที่นายพินปฏิบัติต่อมารดาเด็กและบุตรในครรภ์ทั้งหลายของนายพิ น จึงขอแบ่งมรดกของนายพินจากจำเลยกึ่งหนึ่ง จำเลยให้การว่า ศาลสั่งให้ ด.ช. อนันต์เป็นบุตรนายพินโดยชอบด้วยกฎหมายภายหลังนายพินตายแล้ว และขณะ ด.ช. อนันต์ยังเป็นทารกในครรภ์และนายพินยังมีชีวิตอยู่ นายพินไม่ได้รับรองว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรของตน คู่ความแถลงรับกันว่า ศาลมีคำสั่งว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพินเมื่อนายพินตายแล้วศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตั้งและวันทีคำพิพากษาถึงที่สุด ไม่มีผลย้อนหลัง โจทก์ไม่มีสิทธิรับมรดก พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์แสดงว่า ด.ช. อนันต์เป็นผู้สืบสันดานของพิน มีสิทธิได้รับมรดก พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๒๗ บัญญัติให้บุตรนอกกฎหมายที่บิดรับรองแล้วเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย การรับรองของบิดาตามกฎหมายมิได้บังคับจะต้องรับรองด้วยพิธีการอย่างใด และตามมาตรา ๑๖๐๔ ประกอบด้วยมาตรา ๑๕ ให้สิทธิแก่ทารกที่อยู่ในครรภ์มารดาขณะที่เจ้ามรดกตาย ยังมีสิทธิเป็นทายาทได้ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ พฤติการณ์ที่บิดาจะรับรองบุตร ในครรภ์ว่าเป็นบุตรของตนก็อาจมิได้ ทารกในครรภ์น่าจะได้ประโยชน์ตามมาตรา ๑๖๒๗ เช่นเดียวกัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2502ด.ช. อนันต์ จันทวงศ์ ผู้เยาว์ โดยนางพุดทอง จันทวงศ์ มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมโจทก์นายป่านแก้ว ทองธรรมชาติโดยส่วนตัวและในฐานผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวริ จันทวงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 15, ม. 1599, ม. 1609, ม. 1627บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรองตาม ม. 1627 นั้นย่อมหมายตลอดถึงทารกซึ่งยังอยู่ในครรภ์มารดาในขณะที่บิดาตาย มีสิทธิเป็นทายาทได้ ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ด้วยโจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า ด.ช.อนันต์ เป็นบุตรของนางพุดทองและเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายพิณ จันทวงศ์ ตามคำพิพากษาของศาล และนายพินได้รับรองแล้วว่าเป็นบุตร โดยพฤติการณ์ที่นายพินปฏิบัติต่อมารดาเด็กและบุตรในครรภ์ทั้งหลายของนายพิ น จึงขอแบ่งมรดกของนายพินจากจำเลยกึ่งหนึ่ง จำเลยให้การว่า ศาลสั่งให้ ด.ช. อนันต์เป็นบุตรนายพินโดยชอบด้วยกฎหมายภายหลังนายพินตายแล้ว และขณะ ด.ช. อนันต์ยังเป็นทารกในครรภ์และนายพินยังมีชีวิตอยู่ นายพินไม่ได้รับรองว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรของตน คู่ความแถลงรับกันว่า ศาลมีคำสั่งว่า ด.ช. อนันต์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพินเมื่อนายพินตายแล้วศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตั้งและวันทีคำพิพากษาถึงที่สุด ไม่มีผลย้อนหลัง โจทก์ไม่มีสิทธิรับมรดก พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์แสดงว่า ด.ช. อนันต์เป็นผู้สืบสันดานของพิน มีสิทธิได้รับมรดก พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๒๗ บัญญัติให้บุตรนอกกฎหมายที่บิดรับรองแล้วเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย การรับรองของบิดาตามกฎหมายมิได้บังคับจะต้องรับรองด้วยพิธีการอย่างใด และตามมาตรา ๑๖๐๔ ประกอบด้วยมาตรา ๑๕ ให้สิทธิแก่ทารกที่อยู่ในครรภ์มารดาขณะที่เจ้ามรดกตาย ยังมีสิทธิเป็นทายาทได้ถ้าหากภายหลังได้เกิดและรอดอยู่ พฤติการณ์ที่บิดาจะรับรองบุตร ในครรภ์ว่าเป็นบุตรของตนก็อาจมิได้ ทารกในครรภ์น่าจะได้ประโยชน์ตามมาตรา ๑๖๒๗ เช่นเดียวกัน พิพากษายืน(นิติธรรมประกรณ์-สัญญา ธรรมศักดิ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลชั้นต้น - นายพูน จักรเสนศาลอุทธรณ์ - นายเธียร คชธีระแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ