คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2470หลักกฎหมาย: บาญชีของโรงเรียนสืบหักล้างได้จำเลยให้การรับสารภาพว่าจำเลยได้พาเด็กหญิง ส.บุตรีโจทย์ไปร่วมประเวณีด้วยแล้วต่อมาโจทย์ยอมรับสมา ปัญหามีว่า เด็กหญิง ส.มีอายุต่ำกว่า ๑๒ ขวบฤาไม่ ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาฟังว่าในบาญชีโรงเรียนซึ่งจำเลยนำมาปรากฎว่า ส.เกิดวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๕๕ มีอายุ ๑๒ ปีเศษแล้ว จำเลยยังไม่มีผิดให้ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อฟังบาญชีของโรงเรียนเพราะโจทย์มีคำนางทิมมารดา ส.แลนายสอนลูกเจ้าของบ้านที่ ส.คลอด แลนายจีนแพทย์ผดุงครรภ์ซึ่งทำการรักษาพยาบาลนางทิม มาเบิกความว่า ส.เกิดวันแรม ๗ ค่ำเดือน ๓ ปีชวด นับอายุได้ ๑๑ ขวบ ๑๐ เดือน ๔ วัน จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ เพราะฝ่ายโจทย์มีพยานที่นับว่าทราบความจริงในเรื่องอายุของเด็ก และพยานบางคนก็เบิกความว่าได้จดข้อความอันนี้ไว้เปนหลักฐานด้วย แลบาญชีของโรงเรียนอาจจดผิดก็ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2470นายเหงี่ยนโจทก์นายฮวดพัดล. ป.อ. ม. 244-59บาญชีของโรงเรียนสืบหักล้างได้จำเลยให้การรับสารภาพว่าจำเลยได้พาเด็กหญิง ส.บุตรีโจทย์ไปร่วมประเวณีด้วยแล้วต่อมาโจทย์ยอมรับสมา ปัญหามีว่า เด็กหญิง ส.มีอายุต่ำกว่า ๑๒ ขวบฤาไม่ ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาฟังว่าในบาญชีโรงเรียนซึ่งจำเลยนำมาปรากฎว่า ส.เกิดวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๕๕ มีอายุ ๑๒ ปีเศษแล้ว จำเลยยังไม่มีผิดให้ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อฟังบาญชีของโรงเรียนเพราะโจทย์มีคำนางทิมมารดา ส.แลนายสอนลูกเจ้าของบ้านที่ ส.คลอด แลนายจีนแพทย์ผดุงครรภ์ซึ่งทำการรักษาพยาบาลนางทิม มาเบิกความว่า ส.เกิดวันแรม ๗ ค่ำเดือน ๓ ปีชวด นับอายุได้ ๑๑ ขวบ ๑๐ เดือน ๔ วัน จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ เพราะฝ่ายโจทย์มีพยานที่นับว่าทราบความจริงในเรื่องอายุของเด็ก และพยานบางคนก็เบิกความว่าได้จดข้อความอันนี้ไว้เปนหลักฐานด้วย แลบาญชีของโรงเรียนอาจจดผิดก็ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นรเนติ-พิจาร-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยให้การรับสารภาพว่าจำเลยได้พาเด็กหญิง ส.บุตรีโจทย์ไปร่วมประเวณีด้วยแล้วต่อมาโจทย์ยอมรับสมา ปัญหามีว่า เด็กหญิง ส.มีอายุต่ำกว่า ๑๒ ขวบฤาไม่ ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาฟังว่าในบาญชีโรงเรียนซึ่งจำเลยนำมาปรากฎว่า ส.เกิดวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๕๕ มีอายุ ๑๒ ปีเศษแล้ว จำเลยยังไม่มีผิดให้ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อฟังบาญชีของโรงเรียนเพราะโจทย์มีคำนางทิมมารดา ส.แลนายสอนลูกเจ้าของบ้านที่ ส.คลอด แลนายจีนแพทย์ผดุงครรภ์ซึ่งทำการรักษาพยาบาลนางทิม มาเบิกความว่า ส.เกิดวันแรม ๗ ค่ำเดือน ๓ ปีชวด นับอายุได้ ๑๑ ขวบ ๑๐ เดือน ๔ วัน จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ เพราะฝ่ายโจทย์มีพยานที่นับว่าทราบความจริงในเรื่องอายุของเด็ก และพยานบางคนก็เบิกความว่าได้จดข้อความอันนี้ไว้เปนหลักฐานด้วย แลบาญชีของโรงเรียนอาจจดผิดก็ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2470นายเหงี่ยนโจทก์นายฮวดพัดล. ป.อ. ม. 244-59บาญชีของโรงเรียนสืบหักล้างได้จำเลยให้การรับสารภาพว่าจำเลยได้พาเด็กหญิง ส.บุตรีโจทย์ไปร่วมประเวณีด้วยแล้วต่อมาโจทย์ยอมรับสมา ปัญหามีว่า เด็กหญิง ส.มีอายุต่ำกว่า ๑๒ ขวบฤาไม่ ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาฟังว่าในบาญชีโรงเรียนซึ่งจำเลยนำมาปรากฎว่า ส.เกิดวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๕๕ มีอายุ ๑๒ ปีเศษแล้ว จำเลยยังไม่มีผิดให้ปล่อยจำเลยไป ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อฟังบาญชีของโรงเรียนเพราะโจทย์มีคำนางทิมมารดา ส.แลนายสอนลูกเจ้าของบ้านที่ ส.คลอด แลนายจีนแพทย์ผดุงครรภ์ซึ่งทำการรักษาพยาบาลนางทิม มาเบิกความว่า ส.เกิดวันแรม ๗ ค่ำเดือน ๓ ปีชวด นับอายุได้ ๑๑ ขวบ ๑๐ เดือน ๔ วัน จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๔ แลลดตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ เพราะฝ่ายโจทย์มีพยานที่นับว่าทราบความจริงในเรื่องอายุของเด็ก และพยานบางคนก็เบิกความว่าได้จดข้อความอันนี้ไว้เปนหลักฐานด้วย แลบาญชีของโรงเรียนอาจจดผิดก็ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นรเนติ-พิจาร-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ