คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2488หลักกฎหมาย: ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบมาเกิน 1 ปีแล้วจึงขอบังคับจำเลยทำสัญญาขายหรือใช้ราคา ดังนี้ฟ้องเป็นการกล่าวพฤตติการณ์ที่เป็นจริง จึงไม่ขัดกับคำขอบังคับท้ายฟ้อง ศาลรับตัดสินตามคำขอได้. ทำสัญญากันเองมีข้อความว่า "เงินที่กู้จะใช้ใน 1 ปีนับแต่วันทำสัญญาที่นาเป็นกรรมสิทธินั้น" แปลว่าเมื่อพ้น 1 ปีแล้วไม่ชำระเงินก็ให้ที่นาเป็นกรรมสิทธิแก่เจ้าหนี้ เมื่อครบ 1 ปี ลูกหนี้ไม่ชำระเงินก็ถือว่าเจ้าหนี้ได้สิทธิครอบครองในที่ดิน อ้างฎีกาที่ 859/81 ในกรณีที่ลูกหนี้มอบที่ดินมือเปล่าให้ทำต่างดอกเบี้ยและยอมให้หลุดเป็นสิทธิเมื่อไม่ชำระเงินภายในกำหนดนั้นเมื่อที่หลุดเป็นสิทธิแล้วเจ้าหนี้มาฟ้องขอให้โอนหรือใช้ราคา ศาลย่อมไม่บังคับให้โอน แต่บังคับไว้ด้วยว่าถ้าจำเลยไปโอนขายแก่คนอื่นก็ให้จำเลยใช้ราคา.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้กู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบตลอดมาเกิน ๑ ปีแล้ว จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอนขายกรรมสิทธิให้แก่โจทก์หรือใช้ราคา ในหนังสือสัญญาข้อ ๓ มีความว่า "ในจำนวนเงินซึ่งข้าพเจ้ากู้ไปนี้ ข้าพเจ้าจะนำมาใช้ให้ท่านเสร็จในกำหนด ๑ ปีนับแต่วันทำสัญญานี้เป็นต้นไป ที่นาเป็นกรรมสิทธิ" ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามข้อ ๓ แห่งหนังสือสัญญานี้หมาความว่า เมื่อพ้น ๑ ปีไม่ชำระเงินก็ให้นาเป็นสิทธิแก่โจทก์เมื่อไม่ชำระที่นาตกแก่โจทก์ตามสัญญา พิพากษาให้โจทก์ชะนะคดี ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยแต่เห็นต่อไปว่าสัญญาเป็นโมฆะเพราะมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แม้โจทก์อ้างว่าครอบครองก็ดี แต่คำขอท้ายฟ้องขอให้จำเลยทำสัญญาโอนขายให้ จึงขัดกัน จึงบังคับให้ไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าในการแปลข้อความในสัญญาข้อ ๓ ตามที่ศาลล่างวินิจฉัยมานั้นชอบแล้ว แต่เมื่อจำเลยไม่ชำระเงินโจทก์ก็ได้ครอบครองตลอดมาโดยถือเป็นเจ้าของดังนี้ โจทก์ได้สิทธิครอบครองเนื่องจากอาศัยสัญญากู้แล้ว ตามนัยฎีกาที่ ๘๕๙/๘๑ มิใช่ว่าโจทก์ครอบครองโดยสิทธิยึดหน่วงทำต่างดอกเบี้ย และตามฟ้องของโจทก์ที่กล่าวนั้นเป็นการบรรยายพฤตติการณ์ที่เป็นจริงไม่ขัดกัน จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์ได้สิทธิครอบครองโดยไม่ต้องบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอน แต่ถ้าปรากฎว่าจำเลยโอนขายที่แปลงนี้ให้ผู้อื่นไป ก็ให้ใช้ราคา ๔๔๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2488นายเติม แกะจูโจทก์นางงอก ชมฌาติจำเลย ป.พ.พ. ม. 10, ม. 11, ม. 132, ม. 321, ม. 456, ม. 461, ม. 1367 ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 172ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบมาเกิน 1 ปีแล้วจึงขอบังคับจำเลยทำสัญญาขายหรือใช้ราคา ดังนี้ฟ้องเป็นการกล่าวพฤตติการณ์ที่เป็นจริง จึงไม่ขัดกับคำขอบังคับท้ายฟ้อง ศาลรับตัดสินตามคำขอได้. ทำสัญญากันเองมีข้อความว่า "เงินที่กู้จะใช้ใน 1 ปีนับแต่วันทำสัญญาที่นาเป็นกรรมสิทธินั้น" แปลว่าเมื่อพ้น 1 ปีแล้วไม่ชำระเงินก็ให้ที่นาเป็นกรรมสิทธิแก่เจ้าหนี้ เมื่อครบ 1 ปี ลูกหนี้ไม่ชำระเงินก็ถือว่าเจ้าหนี้ได้สิทธิครอบครองในที่ดิน อ้างฎีกาที่ 859/81 ในกรณีที่ลูกหนี้มอบที่ดินมือเปล่าให้ทำต่างดอกเบี้ยและยอมให้หลุดเป็นสิทธิเมื่อไม่ชำระเงินภายในกำหนดนั้นเมื่อที่หลุดเป็นสิทธิแล้วเจ้าหนี้มาฟ้องขอให้โอนหรือใช้ราคา ศาลย่อมไม่บังคับให้โอน แต่บังคับไว้ด้วยว่าถ้าจำเลยไปโอนขายแก่คนอื่นก็ให้จำเลยใช้ราคา.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้กู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบตลอดมาเกิน ๑ ปีแล้ว จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอนขายกรรมสิทธิให้แก่โจทก์หรือใช้ราคา ในหนังสือสัญญาข้อ ๓ มีความว่า "ในจำนวนเงินซึ่งข้าพเจ้ากู้ไปนี้ ข้าพเจ้าจะนำมาใช้ให้ท่านเสร็จในกำหนด ๑ ปีนับแต่วันทำสัญญานี้เป็นต้นไป ที่นาเป็นกรรมสิทธิ" ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามข้อ ๓ แห่งหนังสือสัญญานี้หมาความว่า เมื่อพ้น ๑ ปีไม่ชำระเงินก็ให้นาเป็นสิทธิแก่โจทก์เมื่อไม่ชำระที่นาตกแก่โจทก์ตามสัญญา พิพากษาให้โจทก์ชะนะคดี ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยแต่เห็นต่อไปว่าสัญญาเป็นโมฆะเพราะมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แม้โจทก์อ้างว่าครอบครองก็ดี แต่คำขอท้ายฟ้องขอให้จำเลยทำสัญญาโอนขายให้ จึงขัดกัน จึงบังคับให้ไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าในการแปลข้อความในสัญญาข้อ ๓ ตามที่ศาลล่างวินิจฉัยมานั้นชอบแล้ว แต่เมื่อจำเลยไม่ชำระเงินโจทก์ก็ได้ครอบครองตลอดมาโดยถือเป็นเจ้าของดังนี้ โจทก์ได้สิทธิครอบครองเนื่องจากอาศัยสัญญากู้แล้ว ตามนัยฎีกาที่ ๘๕๙/๘๑ มิใช่ว่าโจทก์ครอบครองโดยสิทธิยึดหน่วงทำต่างดอกเบี้ย และตามฟ้องของโจทก์ที่กล่าวนั้นเป็นการบรรยายพฤตติการณ์ที่เป็นจริงไม่ขัดกัน จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์ได้สิทธิครอบครองโดยไม่ต้องบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอน แต่ถ้าปรากฎว่าจำเลยโอนขายที่แปลงนี้ให้ผู้อื่นไป ก็ให้ใช้ราคา ๔๔๐ บาท(ธรรมบัณฑิต-มนูภันย์วิมลสาร-จำรูญเนติศาสตร์)ศาลชั้นต้น - นายใจ นาคเสวีศาลอุทธรณ์ - นายจิตร +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้กู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบตลอดมาเกิน ๑ ปีแล้ว จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอนขายกรรมสิทธิให้แก่โจทก์หรือใช้ราคา ในหนังสือสัญญาข้อ ๓ มีความว่า "ในจำนวนเงินซึ่งข้าพเจ้ากู้ไปนี้ ข้าพเจ้าจะนำมาใช้ให้ท่านเสร็จในกำหนด ๑ ปีนับแต่วันทำสัญญานี้เป็นต้นไป ที่นาเป็นกรรมสิทธิ" ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามข้อ ๓ แห่งหนังสือสัญญานี้หมาความว่า เมื่อพ้น ๑ ปีไม่ชำระเงินก็ให้นาเป็นสิทธิแก่โจทก์เมื่อไม่ชำระที่นาตกแก่โจทก์ตามสัญญา พิพากษาให้โจทก์ชะนะคดี ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยแต่เห็นต่อไปว่าสัญญาเป็นโมฆะเพราะมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แม้โจทก์อ้างว่าครอบครองก็ดี แต่คำขอท้ายฟ้องขอให้จำเลยทำสัญญาโอนขายให้ จึงขัดกัน จึงบังคับให้ไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าในการแปลข้อความในสัญญาข้อ ๓ ตามที่ศาลล่างวินิจฉัยมานั้นชอบแล้ว แต่เมื่อจำเลยไม่ชำระเงินโจทก์ก็ได้ครอบครองตลอดมาโดยถือเป็นเจ้าของดังนี้ โจทก์ได้สิทธิครอบครองเนื่องจากอาศัยสัญญากู้แล้ว ตามนัยฎีกาที่ ๘๕๙/๘๑ มิใช่ว่าโจทก์ครอบครองโดยสิทธิยึดหน่วงทำต่างดอกเบี้ย และตามฟ้องของโจทก์ที่กล่าวนั้นเป็นการบรรยายพฤตติการณ์ที่เป็นจริงไม่ขัดกัน จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์ได้สิทธิครอบครองโดยไม่ต้องบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอน แต่ถ้าปรากฎว่าจำเลยโอนขายที่แปลงนี้ให้ผู้อื่นไป ก็ให้ใช้ราคา ๔๔๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2488นายเติม แกะจูโจทก์นางงอก ชมฌาติจำเลย ป.พ.พ. ม. 10, ม. 11, ม. 132, ม. 321, ม. 456, ม. 461, ม. 1367 ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 172ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบมาเกิน 1 ปีแล้วจึงขอบังคับจำเลยทำสัญญาขายหรือใช้ราคา ดังนี้ฟ้องเป็นการกล่าวพฤตติการณ์ที่เป็นจริง จึงไม่ขัดกับคำขอบังคับท้ายฟ้อง ศาลรับตัดสินตามคำขอได้. ทำสัญญากันเองมีข้อความว่า "เงินที่กู้จะใช้ใน 1 ปีนับแต่วันทำสัญญาที่นาเป็นกรรมสิทธินั้น" แปลว่าเมื่อพ้น 1 ปีแล้วไม่ชำระเงินก็ให้ที่นาเป็นกรรมสิทธิแก่เจ้าหนี้ เมื่อครบ 1 ปี ลูกหนี้ไม่ชำระเงินก็ถือว่าเจ้าหนี้ได้สิทธิครอบครองในที่ดิน อ้างฎีกาที่ 859/81 ในกรณีที่ลูกหนี้มอบที่ดินมือเปล่าให้ทำต่างดอกเบี้ยและยอมให้หลุดเป็นสิทธิเมื่อไม่ชำระเงินภายในกำหนดนั้นเมื่อที่หลุดเป็นสิทธิแล้วเจ้าหนี้มาฟ้องขอให้โอนหรือใช้ราคา ศาลย่อมไม่บังคับให้โอน แต่บังคับไว้ด้วยว่าถ้าจำเลยไปโอนขายแก่คนอื่นก็ให้จำเลยใช้ราคา.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้กู้เงินโจทก์เอาที่ไม่มีหนังสือสำคัญมอบทำต่างดอกเบี้ย จำเลยไม่ใช้เงินตามสัญญา โจทก์ได้ใช้สิทธิครอบครองเป็นเจ้าของโดยสงบตลอดมาเกิน ๑ ปีแล้ว จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอนขายกรรมสิทธิให้แก่โจทก์หรือใช้ราคา ในหนังสือสัญญาข้อ ๓ มีความว่า "ในจำนวนเงินซึ่งข้าพเจ้ากู้ไปนี้ ข้าพเจ้าจะนำมาใช้ให้ท่านเสร็จในกำหนด ๑ ปีนับแต่วันทำสัญญานี้เป็นต้นไป ที่นาเป็นกรรมสิทธิ" ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามข้อ ๓ แห่งหนังสือสัญญานี้หมาความว่า เมื่อพ้น ๑ ปีไม่ชำระเงินก็ให้นาเป็นสิทธิแก่โจทก์เมื่อไม่ชำระที่นาตกแก่โจทก์ตามสัญญา พิพากษาให้โจทก์ชะนะคดี ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยแต่เห็นต่อไปว่าสัญญาเป็นโมฆะเพราะมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แม้โจทก์อ้างว่าครอบครองก็ดี แต่คำขอท้ายฟ้องขอให้จำเลยทำสัญญาโอนขายให้ จึงขัดกัน จึงบังคับให้ไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าในการแปลข้อความในสัญญาข้อ ๓ ตามที่ศาลล่างวินิจฉัยมานั้นชอบแล้ว แต่เมื่อจำเลยไม่ชำระเงินโจทก์ก็ได้ครอบครองตลอดมาโดยถือเป็นเจ้าของดังนี้ โจทก์ได้สิทธิครอบครองเนื่องจากอาศัยสัญญากู้แล้ว ตามนัยฎีกาที่ ๘๕๙/๘๑ มิใช่ว่าโจทก์ครอบครองโดยสิทธิยึดหน่วงทำต่างดอกเบี้ย และตามฟ้องของโจทก์ที่กล่าวนั้นเป็นการบรรยายพฤตติการณ์ที่เป็นจริงไม่ขัดกัน จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์ได้สิทธิครอบครองโดยไม่ต้องบังคับจำเลยไปทำสัญญาโอน แต่ถ้าปรากฎว่าจำเลยโอนขายที่แปลงนี้ให้ผู้อื่นไป ก็ให้ใช้ราคา ๔๔๐ บาท(ธรรมบัณฑิต-มนูภันย์วิมลสาร-จำรูญเนติศาสตร์)ศาลชั้นต้น - นายใจ นาคเสวีศาลอุทธรณ์ - นายจิตร +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ