คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1276/2520หลักกฎหมาย: ไม้ของกลางเป็นไม้สักแผ่นเล็กๆ รวม 95 ชิ้น ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาวและปลาตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง ตัดและขุดเป็นรูปหยาบๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตาม รอยตัด ไม่ลบเหลี่ยม มีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีดไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะ ดังนี้ถือได้ว่ายังเป็นไม้แปรรูปอยู่ ยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกอัน จะเป็นเครื่องใช้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีไม้สักอันเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. แปรรูปแล้ว จำนวน 95 ชิ้น ปริมาตร 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบญัญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ข้อ 4 และริบไม้ของกลางจำเลยให้การรับว่ามีไม้ของกลางไว้ในความครอบครอง แต่เป็นเครื่องใช้สำเร็จรูป มีไว้ไม่ผิดกฎหมายศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเป็นเครื่องใช้สำเร็จรูปพ้นสภาพจากการเป็นไม้แปรรูปแล้ว จำเลยมีไว้ในความครอบครองไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางเป็นไม้แปรรูป พิพากษากลับเป็นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ลงวันที่ 10 เมษายน 2515 ข้อ 4 ให้จำคุก 6 เดือน ริบของกลางจำเลยฎีกาข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม้ของกลางเป็นไม้สักตัดเป็นแผ่นเล็ก ๆ รวม 95 ชิ้นปริมาตรเนื้อไม้รวมกันเพียง 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไม้เหล่านี้ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาว 50 ชิ้น คล้ายปลา 45 ชิ้น ตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเหล่านี้ได้พ้นจากสภาพไม้แปรรูปมาเป็นเครื่องใช้หรือยังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม้ของกลางตัดและขุดเป็นรูปหยาบ ๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตามรอยตัด ไม่ละเหลี่ยมมีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีด ไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะดังนี้ถือได้ว่ายังไม่เป็นไม้แปรรูปอยู่และยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกดังที่จำเลยต่อสู้ จำเลยมีไม้ของกลางไว้ในความครอบครองจึงเป็นความผิดตามฟ้องสำหรับโทษที่จะลงแก่จำเลยนั้น จำเลยฎีกาขอให้รอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เห็นว่าไม้ของกลางมีจำนวนเล็กน้อย ทั้งจำเลยก็ได้ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน สมควรรอการลงโทษให้จำเลยพิพากษาแก้เป็นว่า ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1276/2520พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเปลี่ยน แห่งทิพย์จำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 ม. 4 (4), ม. 48, ม. 73, ม. 4, ม. 17 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 116 ข้อ 1, ข้อ 4ไม้ของกลางเป็นไม้สักแผ่นเล็กๆ รวม 95 ชิ้น ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาวและปลาตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง ตัดและขุดเป็นรูปหยาบๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตาม รอยตัด ไม่ลบเหลี่ยม มีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีดไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะ ดังนี้ถือได้ว่ายังเป็นไม้แปรรูปอยู่ ยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกอัน จะเป็นเครื่องใช้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีไม้สักอันเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. แปรรูปแล้ว จำนวน 95 ชิ้น ปริมาตร 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบญัญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ข้อ 4 และริบไม้ของกลางจำเลยให้การรับว่ามีไม้ของกลางไว้ในความครอบครอง แต่เป็นเครื่องใช้สำเร็จรูป มีไว้ไม่ผิดกฎหมายศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเป็นเครื่องใช้สำเร็จรูปพ้นสภาพจากการเป็นไม้แปรรูปแล้ว จำเลยมีไว้ในความครอบครองไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางเป็นไม้แปรรูป พิพากษากลับเป็นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ลงวันที่ 10 เมษายน 2515 ข้อ 4 ให้จำคุก 6 เดือน ริบของกลางจำเลยฎีกาข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม้ของกลางเป็นไม้สักตัดเป็นแผ่นเล็ก ๆ รวม 95 ชิ้นปริมาตรเนื้อไม้รวมกันเพียง 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไม้เหล่านี้ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาว 50 ชิ้น คล้ายปลา 45 ชิ้น ตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเหล่านี้ได้พ้นจากสภาพไม้แปรรูปมาเป็นเครื่องใช้หรือยังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม้ของกลางตัดและขุดเป็นรูปหยาบ ๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตามรอยตัด ไม่ละเหลี่ยมมีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีด ไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะดังนี้ถือได้ว่ายังไม่เป็นไม้แปรรูปอยู่และยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกดังที่จำเลยต่อสู้ จำเลยมีไม้ของกลางไว้ในความครอบครองจึงเป็นความผิดตามฟ้องสำหรับโทษที่จะลงแก่จำเลยนั้น จำเลยฎีกาขอให้รอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เห็นว่าไม้ของกลางมีจำนวนเล็กน้อย ทั้งจำเลยก็ได้ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน สมควรรอการลงโทษให้จำเลยพิพากษาแก้เป็นว่า ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(อุดม ทันด่วน-ชลอ จามรมาน-โสพิทย์ คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีไม้สักอันเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. แปรรูปแล้ว จำนวน 95 ชิ้น ปริมาตร 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบญัญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ข้อ 4 และริบไม้ของกลางจำเลยให้การรับว่ามีไม้ของกลางไว้ในความครอบครอง แต่เป็นเครื่องใช้สำเร็จรูป มีไว้ไม่ผิดกฎหมายศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเป็นเครื่องใช้สำเร็จรูปพ้นสภาพจากการเป็นไม้แปรรูปแล้ว จำเลยมีไว้ในความครอบครองไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางเป็นไม้แปรรูป พิพากษากลับเป็นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ลงวันที่ 10 เมษายน 2515 ข้อ 4 ให้จำคุก 6 เดือน ริบของกลางจำเลยฎีกาข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม้ของกลางเป็นไม้สักตัดเป็นแผ่นเล็ก ๆ รวม 95 ชิ้นปริมาตรเนื้อไม้รวมกันเพียง 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไม้เหล่านี้ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาว 50 ชิ้น คล้ายปลา 45 ชิ้น ตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเหล่านี้ได้พ้นจากสภาพไม้แปรรูปมาเป็นเครื่องใช้หรือยังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม้ของกลางตัดและขุดเป็นรูปหยาบ ๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตามรอยตัด ไม่ละเหลี่ยมมีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีด ไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะดังนี้ถือได้ว่ายังไม่เป็นไม้แปรรูปอยู่และยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกดังที่จำเลยต่อสู้ จำเลยมีไม้ของกลางไว้ในความครอบครองจึงเป็นความผิดตามฟ้องสำหรับโทษที่จะลงแก่จำเลยนั้น จำเลยฎีกาขอให้รอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เห็นว่าไม้ของกลางมีจำนวนเล็กน้อย ทั้งจำเลยก็ได้ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน สมควรรอการลงโทษให้จำเลยพิพากษาแก้เป็นว่า ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1276/2520พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเปลี่ยน แห่งทิพย์จำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 ม. 4 (4), ม. 48, ม. 73, ม. 4, ม. 17 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 116 ข้อ 1, ข้อ 4ไม้ของกลางเป็นไม้สักแผ่นเล็กๆ รวม 95 ชิ้น ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาวและปลาตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง ตัดและขุดเป็นรูปหยาบๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตาม รอยตัด ไม่ลบเหลี่ยม มีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีดไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะ ดังนี้ถือได้ว่ายังเป็นไม้แปรรูปอยู่ ยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกอัน จะเป็นเครื่องใช้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีไม้สักอันเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. แปรรูปแล้ว จำนวน 95 ชิ้น ปริมาตร 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบญัญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73,74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ข้อ 4 และริบไม้ของกลางจำเลยให้การรับว่ามีไม้ของกลางไว้ในความครอบครอง แต่เป็นเครื่องใช้สำเร็จรูป มีไว้ไม่ผิดกฎหมายศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเป็นเครื่องใช้สำเร็จรูปพ้นสภาพจากการเป็นไม้แปรรูปแล้ว จำเลยมีไว้ในความครอบครองไม่เป็นความผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ไม้ของกลางเป็นไม้แปรรูป พิพากษากลับเป็นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 17 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 116 ลงวันที่ 10 เมษายน 2515 ข้อ 4 ให้จำคุก 6 เดือน ริบของกลางจำเลยฎีกาข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม้ของกลางเป็นไม้สักตัดเป็นแผ่นเล็ก ๆ รวม 95 ชิ้นปริมาตรเนื้อไม้รวมกันเพียง 0.019 ลูกบาศก์เมตร ไม้เหล่านี้ตัดเป็นรูปคล้ายค้างคาว 50 ชิ้น คล้ายปลา 45 ชิ้น ตรงกลางขุดเซาะเป็นแอ่ง คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าไม้ของกลางเหล่านี้ได้พ้นจากสภาพไม้แปรรูปมาเป็นเครื่องใช้หรือยังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม้ของกลางตัดและขุดเป็นรูปหยาบ ๆ ยังไม่เป็นรูปสัตว์ และดูไม่ออกว่าทำเป็นภาชนะใส่อะไร ไม่ได้ตกแต่งตามรอยตัด ไม่ละเหลี่ยมมีเสี้ยนและรอยสิ่ว รอยมีด ไม่ขัดทาน้ำมัน ลักษณะดังนี้ถือได้ว่ายังไม่เป็นไม้แปรรูปอยู่และยังไม่เป็นภาชนะใส่อาหารตั้งบนโตกดังที่จำเลยต่อสู้ จำเลยมีไม้ของกลางไว้ในความครอบครองจึงเป็นความผิดตามฟ้องสำหรับโทษที่จะลงแก่จำเลยนั้น จำเลยฎีกาขอให้รอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เห็นว่าไม้ของกลางมีจำนวนเล็กน้อย ทั้งจำเลยก็ได้ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน สมควรรอการลงโทษให้จำเลยพิพากษาแก้เป็นว่า ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(อุดม ทันด่วน-ชลอ จามรมาน-โสพิทย์ คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ