phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 20/2551เรื่อง หลักเกณฑ์ในการทํารายการที่มีนัยสําคัญที่เข้าข่ายเป็นการได้มาหรือจําหน่ายไปซึ่งทรัพย์สิน อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 มาตรา 89/1 และมาตรา 89/29 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ทําหน้าที่คณะกรรมการกํากับตลาดทุนตามมาตรา 60 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ (1) "ประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์" หมายความว่า ประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์เรื่อง การเปิดเผยข้อมูลและการปฏิบัติการของบริษัทจดทะเบียนในการได้มาหรือจําหน่ายไปซึ่งสินทรัพย์ พ.ศ. 2547 ลงวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (2) "สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ บทนิยามดังต่อไปนี้ ในประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ ให้มีความหมายดังนี้(1) "บริษัทย่อย" หมายความว่า บริษัทย่อยตามมาตรา 89/1(2) "บุคคลที่เกี่ยวโยงกัน" หมายความว่า บุคคลที่เกี่ยวโยงกันตามที่กําหนดไว้ในประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยหลักเกณฑ์ในการทํารายการที่เกี่ยวโยงกัน(3) "ทรัพย์สิน" หรือ "สินทรัพย์" หมายความว่า สิ่งที่มีตัวตนหรือไม่มีตัวตนซึ่งบุคคลหรือกิจการเป็นเจ้าของและมีมูลค่าสามารถจําหน่ายจ่ายโอนได้ข้อ ๓ การทํารายการในเรื่องดังต่อไปนี้ ให้บริษัทปฏิบัติเช่นเดียวกับการตกลงเข้าทํารายการตามประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ โดยอนุโลม(1) การได้มาหรือจําหน่ายไปซึ่งทรัพย์สิน ไม่ว่าทรัพย์สินนั้นจะเป็นทรัพย์สินของบริษัทหรือบริษัทย่อย(2) การโอนหรือสละสิทธิประโยชน์ รวมตลอดถึงการสละสิทธิเรียกร้องที่มีต่อผู้ที่ก่อความเสียหายแก่บริษัท ไม่ว่าสิทธิประโยชน์นั้นจะเกี่ยวเนื่องกับทรัพย์สินของบริษัทหรือบริษัทย่อยเพื่อประโยชน์ในการทํารายการตามวรรคหนึ่ง 1. (1) ให้ใช้คําว่า "สํานักงาน" แทนคําว่า "ตลาดหลักทรัพย์" ในข้อ 11 ข้อ 12 และข้อ 14 แห่งประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์(2) ในกรณีเป็นการทํารายการที่เข้าลักษณะตามส่วนที่ 4 รายการประเภทที่ 4 ของหมวด 3 แห่งประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ ให้สํานักงานมีอํานาจสั่งการในเรื่องที่เกี่ยวกับมูลค่ารายการ(3) ในกรณีที่บริษัทหรือบริษัทย่อยจําหน่ายทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบธุรกิจตามปกติของตนไปทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดเป็นผลให้บริษัทหรือบริษัทย่อยมีทรัพย์สินทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดในรูปของเงินสดหรือหลักทรัพย์ระยะสั้น และบริษัทหรือบริษัทย่อยได้หยุดการประกอบธุรกิจปกติของตน บริษัทต้องดําเนินการตามหลักเกณฑ์เช่นเดียวกับที่กําหนดไว้ใน ส่วนที่ 1 รายการประเภทที่ 1 ของหมวด 3 แห่งประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์(4) ในกรณีเป็นการขออนุมัติที่ประชุมผู้ถือหุ้นตามข้อ 30 ข้อ 31 และข้อ 33 แห่งประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ บริษัทต้องดําเนินการดังนี้ (ก) ส่งข้อมูลหรือเอกสารหลักฐานต่อสํานักงาน (ข) ปฏิบัติตามการสั่งการของสํานักงานในเรื่องความเพียงพอของสารสนเทศหรือการสั่งการอื่นใดข้อ ๔ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2551 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2551 (นายวิจิตร สุพินิจ) ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2474หลักกฎหมาย: การฉ้อฉล โมฆียะกรรม โจทก์ตกลงซื้อเข็มขัดนากจากจำเลยไป 1 สายภายหลังปรากฎว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ดังนี้โจทก์บอกเลิกสัญญาได้โจทก์ซื้อเข็มขัดนากไปจากร้านจำเลย ๑ สาย จำเลยรับรองว่าเป็นนากแท้ ถ้าเป็นของเก๊รับคืน ต่อมาปรากฎจากพะยาน โจทก์ว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ไม่มีเนื้อทองคำปนเงยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีตกอยู่ในฐานที่จำเลยแสดงเจตนาอันได้มาเพราะกลฉ้อฉลตาม ม.๑๒๑ นิติกรรมเป็นโมฆียะ โจทก์บอกล้างเสียได้ จึงให้ จำเลยใช้เงินค่าเข็มขัดแก่ โจทก์กับดอกเบี้ย ส่วนเข็มขัดให้คืนแก่ จำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2474นางผินโจทก์นายแซซิม ผู้จัดการร้านยี่ห้อ เบ๊จิ้นเองจำเลย ป.พ.พ. ม. 121การฉ้อฉล โมฆียะกรรม โจทก์ตกลงซื้อเข็มขัดนากจากจำเลยไป 1 สายภายหลังปรากฎว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ดังนี้โจทก์บอกเลิกสัญญาได้โจทก์ซื้อเข็มขัดนากไปจากร้านจำเลย ๑ สาย จำเลยรับรองว่าเป็นนากแท้ ถ้าเป็นของเก๊รับคืน ต่อมาปรากฎจากพะยาน โจทก์ว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ไม่มีเนื้อทองคำปนเงยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีตกอยู่ในฐานที่จำเลยแสดงเจตนาอันได้มาเพราะกลฉ้อฉลตาม ม.๑๒๑ นิติกรรมเป็นโมฆียะ โจทก์บอกล้างเสียได้ จึงให้ จำเลยใช้เงินค่าเข็มขัดแก่ โจทก์กับดอกเบี้ย ส่วนเข็มขัดให้คืนแก่ จำเลยไป(วิชัย-พิพาก-พรหม)นาย+ - พระมนูภาณ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ซื้อเข็มขัดนากไปจากร้านจำเลย ๑ สาย จำเลยรับรองว่าเป็นนากแท้ ถ้าเป็นของเก๊รับคืน ต่อมาปรากฎจากพะยาน โจทก์ว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ไม่มีเนื้อทองคำปนเงยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีตกอยู่ในฐานที่จำเลยแสดงเจตนาอันได้มาเพราะกลฉ้อฉลตาม ม.๑๒๑ นิติกรรมเป็นโมฆียะ โจทก์บอกล้างเสียได้ จึงให้ จำเลยใช้เงินค่าเข็มขัดแก่ โจทก์กับดอกเบี้ย ส่วนเข็มขัดให้คืนแก่ จำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2474นางผินโจทก์นายแซซิม ผู้จัดการร้านยี่ห้อ เบ๊จิ้นเองจำเลย ป.พ.พ. ม. 121การฉ้อฉล โมฆียะกรรม โจทก์ตกลงซื้อเข็มขัดนากจากจำเลยไป 1 สายภายหลังปรากฎว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ดังนี้โจทก์บอกเลิกสัญญาได้โจทก์ซื้อเข็มขัดนากไปจากร้านจำเลย ๑ สาย จำเลยรับรองว่าเป็นนากแท้ ถ้าเป็นของเก๊รับคืน ต่อมาปรากฎจากพะยาน โจทก์ว่าเข็มขัดนั้นเป็นทองแดง ไม่มีเนื้อทองคำปนเงยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีตกอยู่ในฐานที่จำเลยแสดงเจตนาอันได้มาเพราะกลฉ้อฉลตาม ม.๑๒๑ นิติกรรมเป็นโมฆียะ โจทก์บอกล้างเสียได้ จึงให้ จำเลยใช้เงินค่าเข็มขัดแก่ โจทก์กับดอกเบี้ย ส่วนเข็มขัดให้คืนแก่ จำเลยไป(วิชัย-พิพาก-พรหม)นาย+ - พระมนูภาณ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี(ฉบับที่๔๓)เรื่องกำหนดภาพเครื่องหมายราชการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการพุทธศักราช๒๔๘๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช ๒๔๘๒นายกรัฐมนตรีจึงประกาศยกเลิกภาพและรายการเครื่องหมายของกรมตำรวจ กระทรวงมหาดไทยตามประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดภาพเครื่องหมายราชการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช๒๔๘๒ ฉบับลงวันที่ ๑๗ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๔๘๓และประกาศกำหนดภาพเครื่องหมายของหน่วยราชการแห่งกรมตำรวจ กระทรวงมหาดไทยไว้เป็นเครื่องหมายราชการ ตามความในพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช๒๔๘๒ ดังปรากฏตามภาพและรายการแนบท้ายประกาศฉบับนี้แทนประกาศณ วันที่ ๒๓ มีนาคม ๒๕๐๖จอมพลส. ธนะรัชต์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. เครื่องหมายราชการแห่งกระทรวงมหาดไทยเครื่องหมายราชการกรมตำรวจ๒. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองปราบปราม๓. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจ เครื่องหมายราชการกองการเงิน๔. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองการต่างประเทศ๕. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองตรวจคนเข้าเมือง๖. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองวิจัยและวางแผน๗. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองการสื่อสาร๘. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองวิชาการ๙.[๒]เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจ เครื่องหมายราชการกองแพทย์ (ยกเลิก)๑๐. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองทะเบียนประวัติอาชญากร๑๑. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองพิสูจน์หลักฐาน๑๒. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองตำรวจรถไฟ๑๓. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองตำรวจทางหลวง๑๔. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการโรงเรียนสืบสวน๑๕. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการแห่งโรงเรียนนายร้อยตำรวจ๑๖. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการโรงเรียนตำรวจนครบาล๑๗. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการโรงพิมพ์ตำรวจ๑๘. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการของกองกำกับการวิทยุและศูนย์รวมข่าว กองบัญชาการตำรวจนครบาล๑๙. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองตำรวจจราจร๒๐. เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจเครื่องหมายราชการกองตำรวจดับเพลิง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง กำหนดภาพเครื่องหมายราชการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช๒๔๘๒ (ฉบับที่ ๘๓)[๓]๒.ให้กำหนดภาพเครื่องหมายราชการของสำนักงานแพทย์ใหญ่ กรมตำรวจ กองอำนวยการสำนักงานแพทย์ใหญ่โรงพยาบาลตำรวจ วิทยาลัยพยาบาลตำรวจ และสถาบันนิติเวชวิทยาแห่งหน่วยราชการกรมตำรวจกระทรวงมหาดไทยไว้เป็นเครื่องหมายราชการตามความในพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการพุทธศักราช ๒๔๘๒ ดังปรากฏตามภาพและรายการแนบท้ายประกาศฉบับนี้แทนเอกฤทธิ์/ผู้จัดทำ๓๑มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๘๐/ตอนที่ ๓๕/หน้า ๑๘๕/๙ เมษายน ๒๕๐๖[๒] เครื่องหมายราชการแห่งกรมตำรวจ เครื่องหมายราชการกองแพทย์ ยกเลิกโดยประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง กำหนดภาพเครื่องหมายราชการตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายราชการ พุทธศักราช๒๔๘๒ (ฉบับที่ ๘๓)[๓] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๙/ตอนที่ ๑๓๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๔/๑๖ กันยายน ๒๕๒๕
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหนองขาม อำเภอหนองหญ้าไซและตำบลด่านช้างอำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรีให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๒ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๒เป็นปีที่ ๕๔ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลบ้านหนองขามอำเภอหนองหญ้าไซ และตำบลด่านช้าง อำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรีให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหนองขาม อำเภอหนองหญ้าไซ และตำบลด่านช้าง อำเภอด่านช้างจังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหนองขาม อำเภอหนองหญ้าไซ และตำบลด่านช้างอำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลบ้านหนองขามอำเภอหนองหญ้าไซและตำบลด่านช้าง อำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิภา/ปรับปรุง๑๒ มกราคม ๒๕๕๘หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่ตำบลบ้านหนองขาม อำเภอหนองหญ้าไซ และตำบลด่านช้าง อำเภอด่านช้างจังหวัดสุพรรณบุรี มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเอง หรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑๒ มกราคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๖/ตอนที่.๑๒ ก/หน้า ๔๙/๓ มีนาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๖๘๒ (พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกสำหรับอาคาร :กระจกฉนวนและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกฉนวน โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกสำหรับอาคาร: กระจกฉนวน มาตรฐานเลขที่ มอก. 1231 - 2537อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๑๙๘๑ (พ.ศ. ๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกสำหรับอาคาร : กระจกฉนวน วันที่ ๔กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกฉนวนมาตรฐานเลขที่ มอก. 1231 - 2558 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๘๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘จักรมณฑ์ ผาสุกวนิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกลวดลาย (มอก. 1231 - 2558) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๑๑ มิถุนายน๒๕๕๘ปุณิกา/ผู้ตรวจ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๓๒ ง/หน้า ๒/๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59487หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 114 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำนวน54,750 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 110,112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1480/2532นางประมวล สกุลณีโจทก์กรมที่ดินจำเลยนายณรงค์ เกษปรีชาสวัสดิ์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 114 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำนวน54,750 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 110,112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-ชูเชิด รักตะบุตร์-เธียร ยูงทอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1480/2532นางประมวล สกุลณีโจทก์กรมที่ดินจำเลยนายณรงค์ เกษปรีชาสวัสดิ์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 114 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำนวน54,750 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 110,112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-ชูเชิด รักตะบุตร์-เธียร ยูงทอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2495หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องระบุถึงวันเดือนปีที่จำเลยนำหนังสือปลอมไปแสดงต่อเจ้าพนักงานหอทะเบียนที่ดินโดยอ้างว่าเป็นหนังสืออันแท้จริงไว้แล้วคงขาดแต่ไม่ได้กล่าวเวลาที่ไปแสดงนั้นเป็นเวลาใดกลางวันหรือกลางคืน แต่ตามฟ้องนั้นเองก็ย่อมจะเข้าใจได้ว่า จำเลยนำไปแสดงต่อเจ้าพนักงานในเวลาราชการซึ่งตามปกติเป็นเวลากลางวัน ทั้งปรากฏตามคำให้การของจำเลยก็เห็นได้ว่าจำเลยเข้าใจข้อหาดีอยู่แล้วดังนี้ ย่อมถือได้ว่า ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์พอเพียงตามความประสงค์ของกฎหมายแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2495นางศิริ นิลวิเศษโจทก์นายชะลำ ขำดวง ที่ 1 นายจี๊ด แย้มวิทยา ที่ 2 นายบุญรอด กลิ่นเอี่ยม ที่ 3จำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 227โจทก์ฟ้องระบุถึงวันเดือนปีที่จำเลยนำหนังสือปลอมไปแสดงต่อเจ้าพนักงานหอทะเบียนที่ดินโดยอ้างว่าเป็นหนังสืออันแท้จริงไว้แล้วคงขาดแต่ไม่ได้กล่าวเวลาที่ไปแสดงนั้นเป็นเวลาใดกลางวันหรือกลางคืน แต่ตามฟ้องนั้นเองก็ย่อมจะเข้าใจได้ว่า จำเลยนำไปแสดงต่อเจ้าพนักงานในเวลาราชการซึ่งตามปกติเป็นเวลากลางวัน ทั้งปรากฏตามคำให้การของจำเลยก็เห็นได้ว่าจำเลยเข้าใจข้อหาดีอยู่แล้วดังนี้ ย่อมถือได้ว่า ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์พอเพียงตามความประสงค์ของกฎหมายแล้ว(นิติธรรมประกรณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2495นางศิริ นิลวิเศษโจทก์นายชะลำ ขำดวง ที่ 1 นายจี๊ด แย้มวิทยา ที่ 2 นายบุญรอด กลิ่นเอี่ยม ที่ 3จำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 227โจทก์ฟ้องระบุถึงวันเดือนปีที่จำเลยนำหนังสือปลอมไปแสดงต่อเจ้าพนักงานหอทะเบียนที่ดินโดยอ้างว่าเป็นหนังสืออันแท้จริงไว้แล้วคงขาดแต่ไม่ได้กล่าวเวลาที่ไปแสดงนั้นเป็นเวลาใดกลางวันหรือกลางคืน แต่ตามฟ้องนั้นเองก็ย่อมจะเข้าใจได้ว่า จำเลยนำไปแสดงต่อเจ้าพนักงานในเวลาราชการซึ่งตามปกติเป็นเวลากลางวัน ทั้งปรากฏตามคำให้การของจำเลยก็เห็นได้ว่าจำเลยเข้าใจข้อหาดีอยู่แล้วดังนี้ ย่อมถือได้ว่า ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์พอเพียงตามความประสงค์ของกฎหมายแล้ว(นิติธรรมประกรณ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 72 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนกันยายน พ.ศ. 2555 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ คงเหลือ || 35/28/55 | - | 25,000 | 4 ก.ย. 55 | 6 ก.ย. 55 | 4 ต.ค. 55 | 28 วัน | 28 วัน || 35/91/55 | - | 25,000 | 4 ก.ย. 55 | 6 ก.ย. 55 | 6 ธ.ค. 55 | 91 วัน | 91 วัน || 35/182/55 | - | 25,000 | 4 ก.ย. 55 | 6 ก.ย. 55 | 7 มี.ค. 56 | 182 วัน | 182 วัน || 4/363/55 | - | 40,000 | 4 ก.ย. 55 | 6 ก.ย. 55 | 1 ส.ค. 56 | 363 วัน | 329 วัน || 36/28/55 | - | 25,000 | 11 ก.ย. 55 | 13 ก.ย. 55 | 11 ต.ค. 55 | 28 วัน | 28 วัน || 36/91/55 | - | 25,000 | 11 ก.ย. 55 | 13 ก.ย. 55 | 13 ธ.ค. 55 | 91 วัน | 91 วัน || 36/182/55 | - | 25,000 | 11 ก.ย. 55 | 13 ก.ย. 55 | 14 มี.ค. 56 | 182 วัน | 182 วัน || 1/FRB2ปี/2555 | 3M BIBOR - 0.20 (เท่ากับ 2.93615สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 ก.ค. 55) | 5,000 | 14 ก.ย. 55 | 18 ก.ย. 55 | 17 ม.ค. 57 | 2 ปี | 1.33 ปี || 37/28/55 | - | 25,000 | 18 ก.ย. 55 | 20 ก.ย. 55 | 18 ต.ค. 55 | 28 วัน | 28 วัน || 37/91/55 | - | 25,000 | 18 ก.ย. 55 | 20 ก.ย. 55 | 20 ธ.ค. 55 | 91 วัน | 91 วัน || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ คงเหลือ || 37/182/55 | - | 25,000 | 18 ก.ย. 55 | 20 ก.ย. 55 | 21 มี.ค. 56 | 182 วัน | 182 วัน || 2/3ปี/2555 | 3.30 | 35,000 | 20 ก.ย. 55 | 24 ก.ย. 55 | 16 ก.ค. 58 | 3 ปี | 2.81 ปี || 38/28/55 | - | 25,000 | 25 ก.ย. 55 | 27 ก.ย. 55 | 25 ต.ค. 55 | 28 วัน | 28 วัน || 38/91/55 | - | 25,000 | 25 ก.ย. 55 | 27 ก.ย. 55 | 27 ธ.ค. 55 | 91 วัน | 91 วัน || 38/182/55 | - | 25,000 | 25 ก.ย. 55 | 27 ก.ย. 55 | 28 มี.ค. 56 | 182 วัน | 182 วัน | สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB2ปี/2555 ธนาคารแห่งประเทศไทยจะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 12 กันยายน 2555อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 24 สิงหาคม 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 สิงหาคม 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๕๔ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่พ.ศ.๒๕๐๙--------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. ๒๕๐๙ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ (ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๒๒ และมาตรา ๙แห่งพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. ๒๕๐๙รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๖แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๓ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ.๒๕๐๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ๖ให้เรียกเก็บค่าภาคหลวงแร่แทนทาไลท์และแร่โคลัมไบท์ที่รวมกันอยู่ในอัตราร้อยละห้าของราคาที่อธิบดีประกาศ" ข้อ๒ ให้ยกเลิกความในลำดับ ๖. ของ (ก.)แร่ แห่งบัญชีแร่และอัตราค่าภาคหลวงแร่ ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๓ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. ๒๕๐๙และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย] ข้อ๓ ให้ยกเลิกความในลำดับ ๘. ของ (ก.)แร่ แห่งบัญชีแร่และอัตราค่าภาคหลวงแร่ ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๓ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. ๒๕๐๙และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย] ให้ไว้ณ วันที่ ๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ กรทัพพะรังสี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม----------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากอัตราค่าภาคหลวงแร่แทนทาไลท์และแร่โคลัมไบท์ที่รวมกันอยู่แร่โคลัมเบียมตันตาลัม และแร่ซีโนไทม์ที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบันอยู่ในเกณฑ์สูงไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน ประกอบกับมีแร่ดังกล่าวเป็นจำนวนมากปะปนอยู่ในมูลแร่ดีบุกซึ่งถูกทิ้งไว้โดยมิได้นำมาใช้ประโยชน์สมควรปรับปรุงอัตราค่าภาคหลวงแร่แทนทาไลท์ และแร่โคลัมไบท์ที่รวมกันอยู่แร่โคลัมเบียมตันตาลัม และแร่ซีโนไทม์ เสียใหม่ให้เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันเพื่อเป็นการส่งเสริมให้มีการผลิตแร่ดังกล่าวเพิ่มมากขึ้น จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๔๐/๓๖ก/๑๖/๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๐]
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 48/2556เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมิถุนายน 2556------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมิถุนายน 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.26/14/56 | 30,000 | 27 มิถุนายน 2556 | 2/7/56 - 16/7/56 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 มิถุนายน 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศสำนักงานประมงจังหวัดชุมพรเรื่อง กำหนดห้วงเวลาให้ผู้ประสงค์ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาต พ.ศ. ๒๕๖๑ ตามที่ได้มีกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๕๙ ลงวันที่ ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๙ กำหนดให้ประมงจังหวัดประกาศกำหนดห้วงเวลาที่จะให้ผู้ประสงค์จะทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตประกาศกรมประมงเรื่อง แบบคำขอรับใบอนุญาต ใบรับคำขอใบอนุญาต คำขอโอนใบอนุญาต และคำขอรับใบแทนใบอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๕ สิงหาคม ๒๕๖๐ และประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดชุมพร เรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงหอยทะเลและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชัง พ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๖๐ นั้นอาศัยอำนาจตามกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๕๙ ประมงจังหวัดชุมพรออกประกาศกำหนดห้วงเวลาให้ผู้ประสงค์จะทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาต ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เมื่อพ้นกำหนด ๓๐ วัน นับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลบังคับใช้ให้ผู้ประสงค์ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตเป็นระยะเวลา ๓๐ วันข้อ ๒ สถานที่ยื่นคำขอรับใบอนุญาตดังนี้(๑) การเพาะเลี้ยงหอยทะเลในพื้นที่อำเภอเมืองชุมพรอำเภอปะทิว อำเภอสวี อำเภอทุ่งตะโก อำเภอหลังสวน และอำเภอละแม จังหวัดชุมพร ให้ยื่นณ สำนักงานประมงอำเภอท้องที่ดังกล่าวทุกอำเภอ(๒) การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชังในพื้นที่จังหวัดชุมพรให้ยื่น ณ สำนักงานประมงอำเภอท้องที่จังหวัดชุมพรข้อ ๓ เอกสารหลักฐานที่ต้องใช้ประกอบในการขอยื่นคำขอ(๑) สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้ยื่นคำขอ(๒) สำเนาหนังสือรับรองการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคลหนังสือบริคณห์สนธิและหลักฐานแสดงวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการประมง ซึ่งออกให้ไม่เกิน ๖ เดือน (กรณีเป็นนิติบุคคล)(๓) เอกสารหรือหลักฐานการได้รับอนุญาตจากกรมประมงล่าสุด(ถ้ามี)(๔) หนังสือยินยอมของผู้ปกครอง(กรณีเป็นผู้เยาว์)(๕) หนังสือมอบอำนาจพร้อมสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจติดอากรแสตมป์๑๐ บาท (กรณีมอบอำนาจ)(๖) แผนผังหรือแผนที่โดยสังเขป แสดงที่ตั้งสถานที่ที่จะขออนุญาตทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำข้อ ๔[๑] ประกาศนี้ให้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณวันที่ ๒๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๑สิทธิสารศรีชุมพวงประมงจังหวัดชุมพรภูมิกิติ/จัดทำ๔เมษายน ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๖๓ ง/หน้า ๒๐/๑๙ มีนาคม ๒๕๖๑
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒/๒๕๕๙เรื่องให้ผู้ปฏิบัติงานในคณะรักษาความสงบแห่งชาติพ้นจากการปฏิบัติหน้าที่[๑] ตามที่ได้มีการแต่งตั้งผู้ปฏิบัติงานในคณะรักษาความสงบแห่งชาติตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๕/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๓๐ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘แล้วนั้นเพื่อให้การปฏิบัติภารกิจของคณะรักษาความสงบแห่งชาติเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและเหมาะสม จึงให้ นางสาวปถมาภรณ์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ตพ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ตำแหน่ง ประจำคณะรักษาความสงบแห่งชาติทั้งนี้ตั้งแต่ ๑ มีนาคม พุทธศักราช ๒๕๕๙ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๒มีนาคม พุทธศักราช ๒๕๕๙พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/จัดทำ๒๓ มีนาคม ๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๓๐ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๖๒ ง/หน้า ๕๖/๑๕ มีนาคม ๒๕๕๙