คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1153/2468หลักกฎหมาย: ที่ดิน โฉนดทับที่ เวลารังวัดสามีทราบไม่คัดค้าน กฎหมายปิดปากโจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยสู่ว่าโจทย์ขอโฉนดทับที่จำเลย ได้ความว่าเดิมโจทย์เปนผู้ปกครองที่ดินตามน่าโฉนดอยู่ก่อน จำเลยเปนลูกจ้างโจทย์ โจทย์ส่งไปให้ทำการงานในที่ โจทย์หวงห้าม โจทย์จำเลยต่างทำนาเปนส่วนเปนสัดมาด้วยกันเกิน ๑๐ ปี เมื่อเจ้าพนักงานจะทำการรังวัดที่ เพื่อออกโฉนดให้โจทย์ ได้นำประกาศไปปิดณะศาลาวัดอันเปนที่ประชุมชน ทั้งเวลาไปรังวัด สามีจำเลยก็ทราบแลอยู่ในที่นั้น ดังนี้ ฏีกาเห็นว่า เมื่อปรากฏว่าสามีจำเลยทราบเรื่องนี้ดีอยู่แล้วไม่คัดค้าน ปัญหาเรื่องปิดประกาศจึงไม่สำคัญ ในเรื่องที่เกี่ยวกับทรัพย์สินผลประโยชน์ของครอบครัวกฎหมายถือว่าผัวเมียอยู่ในฐานะเปนคนคนเดียวกัน จำเลยจะอ้างว่าตนไม่ได้ทราบความเรื่องนั้นเถียงไม่ขึ้น โดยหลักกฎหมายต้องถือว่าโฉนดที่โจทย์ได้รับไปนั้นชอบด้วยกฎหมาย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลยออกไปจากที่รายพิภาษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1153/2468นางยศ ธานีผดุงกิจโจทก์นางพวงล.ที่ดิน โฉนดทับที่ เวลารังวัดสามีทราบไม่คัดค้าน กฎหมายปิดปากโจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยสู่ว่าโจทย์ขอโฉนดทับที่จำเลย ได้ความว่าเดิมโจทย์เปนผู้ปกครองที่ดินตามน่าโฉนดอยู่ก่อน จำเลยเปนลูกจ้างโจทย์ โจทย์ส่งไปให้ทำการงานในที่ โจทย์หวงห้าม โจทย์จำเลยต่างทำนาเปนส่วนเปนสัดมาด้วยกันเกิน ๑๐ ปี เมื่อเจ้าพนักงานจะทำการรังวัดที่ เพื่อออกโฉนดให้โจทย์ ได้นำประกาศไปปิดณะศาลาวัดอันเปนที่ประชุมชน ทั้งเวลาไปรังวัด สามีจำเลยก็ทราบแลอยู่ในที่นั้น ดังนี้ ฏีกาเห็นว่า เมื่อปรากฏว่าสามีจำเลยทราบเรื่องนี้ดีอยู่แล้วไม่คัดค้าน ปัญหาเรื่องปิดประกาศจึงไม่สำคัญ ในเรื่องที่เกี่ยวกับทรัพย์สินผลประโยชน์ของครอบครัวกฎหมายถือว่าผัวเมียอยู่ในฐานะเปนคนคนเดียวกัน จำเลยจะอ้างว่าตนไม่ได้ทราบความเรื่องนั้นเถียงไม่ขึ้น โดยหลักกฎหมายต้องถือว่าโฉนดที่โจทย์ได้รับไปนั้นชอบด้วยกฎหมาย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลยออกไปจากที่รายพิภาษ(พรหม-ศรี-พิพากษา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยสู่ว่าโจทย์ขอโฉนดทับที่จำเลย ได้ความว่าเดิมโจทย์เปนผู้ปกครองที่ดินตามน่าโฉนดอยู่ก่อน จำเลยเปนลูกจ้างโจทย์ โจทย์ส่งไปให้ทำการงานในที่ โจทย์หวงห้าม โจทย์จำเลยต่างทำนาเปนส่วนเปนสัดมาด้วยกันเกิน ๑๐ ปี เมื่อเจ้าพนักงานจะทำการรังวัดที่ เพื่อออกโฉนดให้โจทย์ ได้นำประกาศไปปิดณะศาลาวัดอันเปนที่ประชุมชน ทั้งเวลาไปรังวัด สามีจำเลยก็ทราบแลอยู่ในที่นั้น ดังนี้ ฏีกาเห็นว่า เมื่อปรากฏว่าสามีจำเลยทราบเรื่องนี้ดีอยู่แล้วไม่คัดค้าน ปัญหาเรื่องปิดประกาศจึงไม่สำคัญ ในเรื่องที่เกี่ยวกับทรัพย์สินผลประโยชน์ของครอบครัวกฎหมายถือว่าผัวเมียอยู่ในฐานะเปนคนคนเดียวกัน จำเลยจะอ้างว่าตนไม่ได้ทราบความเรื่องนั้นเถียงไม่ขึ้น โดยหลักกฎหมายต้องถือว่าโฉนดที่โจทย์ได้รับไปนั้นชอบด้วยกฎหมาย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลยออกไปจากที่รายพิภาษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1153/2468นางยศ ธานีผดุงกิจโจทก์นางพวงล.ที่ดิน โฉนดทับที่ เวลารังวัดสามีทราบไม่คัดค้าน กฎหมายปิดปากโจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยสู่ว่าโจทย์ขอโฉนดทับที่จำเลย ได้ความว่าเดิมโจทย์เปนผู้ปกครองที่ดินตามน่าโฉนดอยู่ก่อน จำเลยเปนลูกจ้างโจทย์ โจทย์ส่งไปให้ทำการงานในที่ โจทย์หวงห้าม โจทย์จำเลยต่างทำนาเปนส่วนเปนสัดมาด้วยกันเกิน ๑๐ ปี เมื่อเจ้าพนักงานจะทำการรังวัดที่ เพื่อออกโฉนดให้โจทย์ ได้นำประกาศไปปิดณะศาลาวัดอันเปนที่ประชุมชน ทั้งเวลาไปรังวัด สามีจำเลยก็ทราบแลอยู่ในที่นั้น ดังนี้ ฏีกาเห็นว่า เมื่อปรากฏว่าสามีจำเลยทราบเรื่องนี้ดีอยู่แล้วไม่คัดค้าน ปัญหาเรื่องปิดประกาศจึงไม่สำคัญ ในเรื่องที่เกี่ยวกับทรัพย์สินผลประโยชน์ของครอบครัวกฎหมายถือว่าผัวเมียอยู่ในฐานะเปนคนคนเดียวกัน จำเลยจะอ้างว่าตนไม่ได้ทราบความเรื่องนั้นเถียงไม่ขึ้น โดยหลักกฎหมายต้องถือว่าโฉนดที่โจทย์ได้รับไปนั้นชอบด้วยกฎหมาย จึงตัดสินให้ขับไล่จำเลยออกไปจากที่รายพิภาษ(พรหม-ศรี-พิพากษา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ