คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61909หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้เป็นคดีความผิดอันยอมความได้และอยู่ในระหว่างอายุฎีกา โจทก์ร่วมกับจำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ร่วมจำนวน 50,000 บาท โจทก์ร่วมไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีและเรียกร้องใด ๆ กับจำเลยอีก จึงขอถอนคำร้องทุกข์ถอนฟ้องหรือยอมความในคดีนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)ระหว่างพิจารณา บริษัทวรบูรณ์เอ็นจิเนียริ่ง จำกัดผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 353 จำคุก 6 เดือน ให้จำเลยคืนเงิน 63,315 บาทแก่โจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายด้วย ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นคดีอยู่ในระหว่างอายุฎีกาโจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)คำสั่งคดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ขณะคดียังไม่ถึงที่สุดเช่นนี้ จึงอนุญาตให้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ไปได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ให้จำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1507/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทวรบูรณ์เอนจิเนียริ่ง จำกัดโจทก์นายวิจิตร สุวรรณลีลาจำเลยบริษัทวรบูรณ์เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2), ม. 215, ม. 225ความว่า คดีนี้เป็นคดีความผิดอันยอมความได้และอยู่ในระหว่างอายุฎีกา โจทก์ร่วมกับจำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ร่วมจำนวน 50,000 บาท โจทก์ร่วมไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีและเรียกร้องใด ๆ กับจำเลยอีก จึงขอถอนคำร้องทุกข์ถอนฟ้องหรือยอมความในคดีนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)ระหว่างพิจารณา บริษัทวรบูรณ์เอ็นจิเนียริ่ง จำกัดผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 353 จำคุก 6 เดือน ให้จำเลยคืนเงิน 63,315 บาทแก่โจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายด้วย ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นคดีอยู่ในระหว่างอายุฎีกาโจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)คำสั่งคดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ขณะคดียังไม่ถึงที่สุดเช่นนี้ จึงอนุญาตให้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ไปได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ให้จำหน่ายคดี(ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ประเสริฐ บุญศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1507/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทวรบูรณ์เอนจิเนียริ่ง จำกัดโจทก์นายวิจิตร สุวรรณลีลาจำเลยบริษัทวรบูรณ์เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2), ม. 215, ม. 225ความว่า คดีนี้เป็นคดีความผิดอันยอมความได้และอยู่ในระหว่างอายุฎีกา โจทก์ร่วมกับจำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ร่วมจำนวน 50,000 บาท โจทก์ร่วมไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีและเรียกร้องใด ๆ กับจำเลยอีก จึงขอถอนคำร้องทุกข์ถอนฟ้องหรือยอมความในคดีนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)ระหว่างพิจารณา บริษัทวรบูรณ์เอ็นจิเนียริ่ง จำกัดผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 353 จำคุก 6 เดือน ให้จำเลยคืนเงิน 63,315 บาทแก่โจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้เสียหายด้วย ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นคดีอยู่ในระหว่างอายุฎีกาโจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 91 แผ่นที่ 3)คำสั่งคดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ขณะคดียังไม่ถึงที่สุดเช่นนี้ จึงอนุญาตให้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ไปได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ให้จำหน่ายคดี(ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ประเสริฐ บุญศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ