phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบกระทรวงสาธารณสุขระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยการช่วยเหลือในการรักษาพยาบาล(ฉบับที่ ๖)พ.ศ. ๒๕๕๘ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยการช่วยเหลือในการรักษาพยาบาล พ.ศ. ๒๕๔๓เพื่อให้สวัสดิการแก่พนักงานกระทรวงสาธารณสุข และบุคคลในครอบครัวให้ได้รับความช่วยเหลือค่าห้องพิเศษและค่าอาหารพิเศษร้อยละ ๕๐ ของอัตราที่กำหนดรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขจึงออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงสาธารณสุข ว่าด้วยการช่วยเหลือในการรักษาพยาบาล(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๘แห่งระเบียบกระทรวงสาธารณสุข ว่าด้วยการช่วยเหลือในการรักษาพยาบาลพ.ศ. ๒๕๔๓ และที่แก้ไขเพิ่มเติม โดยระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยการช่วยเหลือในการรักษาพยาบาล(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๘ ประเภทค. ให้หน่วยบริการช่วยเหลือเฉพาะค่าห้องพิเศษและค่าอาหารพิเศษโดยให้เรียกเก็บตามอัตราที่กำหนดไว้แต่ต้องไม่เกินสิทธิอันพึงเบิกได้จากหน่วยงานต้นสังกัดก่อน ส่วนที่เกินให้เรียกเก็บเพียงร้อยละ ๕๐ สำหรับผู้ไม่มีสิทธิดังกล่าวให้หน่วยบริการช่วยเหลือโดยเรียกเก็บเพียงร้อยละ ๕๐ ของอัตราที่กำหนดไว้ผู้มีสิทธิตามประเภท ค.ซึ่งได้รับการช่วยเหลือรวมถึงบุคคลในครอบครัวด้วย ได้แก่บุคคล ดังต่อไปนี้(๑) ข้าราชการประจำ(๒) ข้าราชการบำนาญ(๓) ลูกจ้างประจำ(๔) พนักงานของรัฐสังกัดกระทรวงสาธารณสุข(๕) เจ้าหน้าที่หรือลูกจ้างขององค์การมหาชนตามกฎหมายว่าด้วยองค์การมหาชน(๖) ข้าราชการ พนักงาน เจ้าหน้าที่หรือผู้ปฏิบัติงานสังกัดองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ(๗) สมาชิกวุฒิสภา(๘) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(๙) สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร(๑๐) สมาชิกองค์การบริหารส่วนจังหวัด(๑๑) สมาชิกสภาเทศบาล(๑๒) สมาชิกสภาเมืองพัทยา(๑๓) สมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบล(๑๔) สมาชิกสภากาชาด(๑๕) สมาชิกเหล่ากาชาด(๑๖) พนักงานสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(๑๗) พนักงานสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล(๑๘) พนักงานองค์การเภสัชกรรม(๑๙) อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน(๒๐) กำนัน(๒๑) ผู้ใหญ่บ้าน(๒๒) แพทย์ประจำตำบล(๒๓) สารวัตรกำนัน(๒๔) ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน(๒๕) พนักงานกระทรวงสาธารณสุขผู้มีสิทธิตามประเภท ค. ซึ่งได้รับการช่วยเหลือเฉพาะตัวได้แก่บุคคลดังต่อไปนี้(๑) สมาชิกผู้บริจาคโลหิตของสภากาชาดไทยซึ่งมีหนังสือรับรองจากสภากาชาดไทย(๒) สมาชิกไทยอาสาป้องกันชาติซึ่งจัดตั้งตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยไทยอาสาป้องกันชาติข้อ ๔ ให้ปลัดกระทรวงสาธารณสุขเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๘ปิยะสกลสกลสัตยาทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขปริยานุช/จัดทำ๒๓ กันยายน๒๕๕๘วริญา/ตรวจ๒๓ กันยายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๒๒๗ ง/หน้า ๑/๒๒ กันยายน ๒๕๕๘
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๖๗๑ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๗๖๙ หาดใหญ่-ปากพนัง[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๙/๒๕๔๙เมื่อวันที่ ๒ พฤษภาคม ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๗๖๙ หาดใหญ่-ปากพนัง โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่๗๖๙ หาดใหญ่-ปากพนังเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอหาดใหญ่ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔ ถึงแยกบ้านควนลัง แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๓ ถึงแยกบ้านคูหา ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔ ถึงแยกทางเข้าจังหวัดพัทลุง ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑ ถึงบ้านทุ่งโป๊ะ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๐๑๘ ถึงอำเภอชะอวด ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๖๕แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๕๑ ถึงแยกบ้านบ่อล้อ ตรงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๐๙๔ ผ่านอำเภอเชียรใหญ่ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอปากพนังประกาศณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางนันทนา/ผู้จัดทำ๕ กรกฎาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๒ ง/หน้า ๗๒/๒๙ มิถุนายน ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2466หลักกฎหมาย: ที่ดิน เหยียบย่ำทับที่ "ทอดทิ้ง"ที่เปนของโจทย์ทำมากว่า ๑๐ ปี แล้วน้ำน้อยไม่เข้าทุ่งเสีย ๒ - ๓ ปี โจทย์ทำไม่ได้ ครั้นปีต่อมาน้ำมาก โจทย์จึงเข้าทำ ในระหว่างที่โจทย์ไม่ได้ทำ จำเลยได้ขอใบเหยียบย่ำจับจองทับที่นาของโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า ใบเหยียบย่ำของจำเลยใช้ไม่ได้ เพราะโจทย์ไม่ได้ทอดทิ้ง ตามฎีกาที่ ๒/๒๔๕๗ ให้ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2466นางเรือน ควรจามโจทก์นายสาผู้ใหญ่บ้านนายสุก กำนันล.ที่ดิน เหยียบย่ำทับที่ "ทอดทิ้ง"ที่เปนของโจทย์ทำมากว่า ๑๐ ปี แล้วน้ำน้อยไม่เข้าทุ่งเสีย ๒ - ๓ ปี โจทย์ทำไม่ได้ ครั้นปีต่อมาน้ำมาก โจทย์จึงเข้าทำ ในระหว่างที่โจทย์ไม่ได้ทำ จำเลยได้ขอใบเหยียบย่ำจับจองทับที่นาของโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า ใบเหยียบย่ำของจำเลยใช้ไม่ได้ เพราะโจทย์ไม่ได้ทอดทิ้ง ตามฎีกาที่ ๒/๒๔๕๗ ให้ขับไล่จำเลย(นรเนติ-หริศ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ที่เปนของโจทย์ทำมากว่า ๑๐ ปี แล้วน้ำน้อยไม่เข้าทุ่งเสีย ๒ - ๓ ปี โจทย์ทำไม่ได้ ครั้นปีต่อมาน้ำมาก โจทย์จึงเข้าทำ ในระหว่างที่โจทย์ไม่ได้ทำ จำเลยได้ขอใบเหยียบย่ำจับจองทับที่นาของโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า ใบเหยียบย่ำของจำเลยใช้ไม่ได้ เพราะโจทย์ไม่ได้ทอดทิ้ง ตามฎีกาที่ ๒/๒๔๕๗ ให้ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2466นางเรือน ควรจามโจทก์นายสาผู้ใหญ่บ้านนายสุก กำนันล.ที่ดิน เหยียบย่ำทับที่ "ทอดทิ้ง"ที่เปนของโจทย์ทำมากว่า ๑๐ ปี แล้วน้ำน้อยไม่เข้าทุ่งเสีย ๒ - ๓ ปี โจทย์ทำไม่ได้ ครั้นปีต่อมาน้ำมาก โจทย์จึงเข้าทำ ในระหว่างที่โจทย์ไม่ได้ทำ จำเลยได้ขอใบเหยียบย่ำจับจองทับที่นาของโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า ใบเหยียบย่ำของจำเลยใช้ไม่ได้ เพราะโจทย์ไม่ได้ทอดทิ้ง ตามฎีกาที่ ๒/๒๔๕๗ ให้ขับไล่จำเลย(นรเนติ-หริศ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117731. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 999/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 999/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมประมงประกาศกรมประมงเรื่องให้ยกเลิกแบบคำขอรับใบอนุญาต ใบอนุญาต คำขอต่ออายุใบอนุญาต คำขอรับใบแทนใบอนุญาตและคำขอเปลี่ยนแปลงเครื่องมือที่ได้รับอนุญาตให้ทำการประมงเพิ่มเครื่องมือที่จะใช้ทำการประมงหรือเปลี่ยนแปลงเขตพื้นที่ที่ประสงค์จะทำการประมงนอกน่านน้ำไทยพ.ศ. ๒๕๖๐ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องปรับปรุงรูปแบบคำขอใบอนุญาตต่าง ๆที่เกี่ยวกับการทำการประมงนอกน่านน้ำไทยให้สอดคล้องกับกฎระเบียบในการควบคุมการทำการประมงนอกน่านน้ำที่จะมีการปรับปรุงอาศัยอำนาจตามความในข้อ๑๔ ของกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการประมงนอกน่านน้ำไทย พ.ศ. ๒๕๕๙ซึ่งออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘ อธิบดีกรมประมงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกคำขอรับใบอนุญาต ใบอนุญาตคำขอต่ออายุใบอนุญาต คำขอรับใบแทนใบอนุญาต และคำขอเปลี่ยนแปลงเครื่องมือที่ได้รับอนุญาตให้ทำการประมงเพิ่มเครื่องมือที่จะใช้ทำการประมง หรือเปลี่ยนแปลงเขตพื้นที่ที่ประสงค์จะทำการประมงนอกน่านน้ำไทยข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๐อดิศร พร้อมเทพอธิบดีกรมประมงปริยานุช/จัดทำ๖ กุมภาพันธ์๒๕๖๐ปุณิกา/ตรวจ๖ กุมภาพันธ์๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๓๕ ง/หน้า ๑๐/๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐
เทศบัญญัติเทศบาลตำบลแม่สายเทศบัญญัติเทศบาลตำบลแม่สายเรื่องการลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ.๒๕๕๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ (๒)แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๐๘ พ.ศ. ๒๕๒๔ และมาตรา ๖๐ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ซึ่งแก้ไขโดยพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๑๐เทศบาลตำบลแม่สายโดยได้รับความเห็นชอบจากสภาเทศบาลตำบลแม่สายและผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงรายจึงตราเทศบัญญัติเทศบาลตำบลแม่สายขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เทศบัญญัตินี้เรียกว่า เทศบัญญัติเทศบาลตำบลแม่สายเรื่อง การลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒ ให้ใช้เทศบัญญัตินี้ในเขตเทศบาลตำบลแม่สายเมื่อได้ประกาศโดยเปิดเผยไว้ ณ สำนักงานเทศบาลตำบลแม่สายแล้วเจ็ดวันข้อ ๓ การลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ถ้าเป็นที่ดินในเขตเทศบาลตำบลแม่สายให้ลดหย่อนได้สองร้อยตารางวาข้อ ๔ ให้นายกเทศมนตรีตำบลแม่สายรักษาการตามเทศบัญญัตินี้ประกาศณ วันที่ ๒๙ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ไศลยนต์ศรีสมุทรนายกเทศมนตรีตำบลแม่สายหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้เทศบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรตราเทศบัญญัตินี้เพื่อให้มีการกำหนดอัตราการลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ให้มีความเหมาะสมกับสภาพที่ดิน เศรษฐกิจ และสังคม ในเขตเทศบาลตำบลแม่สายอาศัยอำนาจตามมาตรา ๒๒ (๒) แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๐๘ พ.ศ. ๒๕๒๔ ที่บัญญัติให้อำนาจเทศบาลตำบลกำหนดอัตราการลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ในเขตเทศบาลตำบลได้ จึงจำเป็นต้องตราเทศบัญญัตินี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๒๕ ง/หน้า ๒๑/๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2495หลักกฎหมาย: พนักงานเจ้าหน้าที่ ที่คณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรแต่งตั้งขึ้นตามมาตรา 10 แห่ง พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควรนั้นมีอำนาจเพียงเพื่อปฏิบัติการอันอยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ แทนคณะกรรมการเท่านั้นหามีอำนาจกำหนดราคาสูงสุดของการขายส่งหรือขายปลีกสิ่งของที่ห้ามมิให้ค้ากำไรเกินควรไม่ เพราะอำนาจเช่นว่านี้ กฎหมายให้อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการที่จะ'สั่งการ'ได้ตามที่เห็นสมควรตามความในมาตรา 8(1)(อ้างฎีกาที่ 216/2494) ผู้อำนวยการองค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ที่คณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรแต่งตั้งขึ้นได้ออกประกาศกำหนดราคาสูงสุดของเนื้อสุกรชำแหละ โดยห้ามมิให้ผู้ใดขายปลีกเนื้อสุกรชำแหละในเขตจังหวัดพระนครธนบุรีเกินกว่าราคาที่กำหนดไว้ ดังนี้ประกาศดังกล่าวจึงหามีผลบังคับถึงจะเอาความผิดเป็นโทษอาญาแก่ผู้ที่ฝ่าฝืนประกาศนั้นไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2495อัยการมีนบุรีโจทก์นายสุย แซ่โง้วจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 พนักงานเจ้าหน้าที่ ที่คณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรแต่งตั้งขึ้นตามมาตรา 10 แห่ง พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควรนั้นมีอำนาจเพียงเพื่อปฏิบัติการอันอยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ แทนคณะกรรมการเท่านั้นหามีอำนาจกำหนดราคาสูงสุดของการขายส่งหรือขายปลีกสิ่งของที่ห้ามมิให้ค้ากำไรเกินควรไม่ เพราะอำนาจเช่นว่านี้ กฎหมายให้อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการที่จะ'สั่งการ'ได้ตามที่เห็นสมควรตามความในมาตรา 8(1)(อ้างฎีกาที่ 216/2494) ผู้อำนวยการองค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ที่คณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรแต่งตั้งขึ้นได้ออกประกาศกำหนดราคาสูงสุดของเนื้อสุกรชำแหละ โดยห้ามมิให้ผู้ใดขายปลีกเนื้อสุกรชำแหละในเขตจังหวัดพระนครธนบุรีเกินกว่าราคาที่กำหนดไว้ ดังนี้ประกาศดังกล่าวจึงหามีผลบังคับถึงจะเอาความผิดเป็นโทษอาญาแก่ผู้ที่ฝ่าฝืนประกาศนั้นไม่(ประวัติ ปัตตพงศ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2495อัยการมีนบุรีโจทก์นายสุย แซ่โง้วจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 พนักงานเจ้าหน้าที่ ที่คณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรแต่งตั้งขึ้นตามมาตรา 10 แห่ง พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควรนั้นมีอำนาจเพียงเพื่อปฏิบัติการอันอยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ แทนคณะกรรมการเท่านั้นหามีอำนาจกำหนดราคาสูงสุดของการขายส่งหรือขายปลีกสิ่งของที่ห้ามมิให้ค้ากำไรเกินควรไม่ เพราะอำนาจเช่นว่านี้ กฎหมายให้อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการที่จะ'สั่งการ'ได้ตามที่เห็นสมควรตามความในมาตรา 8(1)(อ้างฎีกาที่ 216/2494) ผู้อำนวยการองค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ที่คณะกรรมการป้องกันการค้ากำไรเกินควรแต่งตั้งขึ้นได้ออกประกาศกำหนดราคาสูงสุดของเนื้อสุกรชำแหละ โดยห้ามมิให้ผู้ใดขายปลีกเนื้อสุกรชำแหละในเขตจังหวัดพระนครธนบุรีเกินกว่าราคาที่กำหนดไว้ ดังนี้ประกาศดังกล่าวจึงหามีผลบังคับถึงจะเอาความผิดเป็นโทษอาญาแก่ผู้ที่ฝ่าฝืนประกาศนั้นไม่(ประวัติ ปัตตพงศ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขสำหรับสมาชิกในการแจ้งการส่งข้อมูลให้แก่บริษัทข้อมูลเครดิตให้ลูกค้าทราบ อาศัยอำนาจตามความใน มาตรา ๑๘แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขสำหรับสมาชิกบริษัทข้อมูลเครดิตในการแจ้งการส่งข้อมูลแก่บริษัทข้อมูลเครดิตให้ลูกค้าทราบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ยกเลิกประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตลงวันที่ ๑๙ มีนาคม ๒๕๔๖ เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขสำหรับสมาชิกในการแจ้งการส่งข้อมูลเพิ่มเติมให้แก่บริษัทข้อมูลเครดิตให้ลูกค้าทราบข้อ ๒การแจ้งให้ลูกค้าทราบเกี่ยวกับข้อมูลของลูกค้าที่สมาชิกส่งให้แก่บริษัทข้อมูลเครดิตตามนัยมาตรา๑๘ ให้สมาชิกแจ้งเป็นหนังสือทางไปรษณีย์ หรือแจ้งโดยวิธีอื่นวิธีหนึ่งวิธีใดดังนี้(๑) แจ้งทางจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ (E- mail) หรือ(๒) แจ้งโดยวิธีอื่นใดที่ตกลงกันกับลูกค้าทั้งนี้สมาชิกต้องให้ลูกค้าเป็นผู้เลือกวิธีการแจ้ง และต้องให้เป็นไปตามความสมัครใจของลูกค้าในกรณีที่สมาชิกไม่สามารถดำเนินการตามวิธีที่ลูกค้าเลือกได้ให้ใช้วิธีแจ้งเป็นหนังสือทางไปรษณีย์โดยสมาชิกต้องชี้แจงให้ลูกค้าทราบถึงวิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับวิธีการแจ้งข้อมูลแต่ละประเภทที่ลูกค้าเลือกอย่างชัดเจนและสมาชิกต้องจัดทำทะเบียนบันทึกการแจ้งให้ลูกค้าทราบดังกล่าวและจัดเก็บทะเบียนไว้ ณ ที่ทำการของสมาชิกเพื่อเป็นหลักฐานการแจ้งข้อ ๓ การถือปฏิบัติตามนัยมาตรา ๑๘ วรรค ๒ซึ่งกำหนดให้สมาชิกบริษัทข้อมูลเครดิตแจ้งให้ลูกค้าของตนทราบเกี่ยวกับการส่งข้อมูลเพิ่มเติมในส่วนของประวัติการชำระสินเชื่อและประวัติการชำระราคาสินค้าหรือบริการโดยบัตรเครดิตของลูกค้าที่สมาชิกได้ส่งให้แก่บริษัทข้อมูลเครดิตแล้วให้สมาชิกถือปฏิบัติโดยเคร่งครัดว่าข้อมูลของลูกค้าในปีบัญชีใดที่สมาชิกส่งให้บริษัทข้อมูลเครดิตให้สมาชิกแจ้งให้ลูกค้าทราบในปีบัญชีนั้นหรือไม่เกินกว่าสามสิบวันนับแต่วันสิ้นปีบัญชีนั้นโดยอาจแจ้งทุกครั้งที่มีการส่งข้อมูลหรือรวบรวมแจ้งคราวเดียวกันข้อ ๔ในกรณีที่สมาชิกไม่อาจแจ้งให้ลูกค้าทราบเกี่ยวกับข้อมูลของลูกค้าที่ส่งให้บริษัทข้อมูลเครดิตตามนัยมาตรา๑๘ ได้ทันภายในสามสิบวันนับแต่วันส่งข้อมูลให้บริษัทข้อมูลเครดิตสมาชิกอาจขอขยายระยะเวลาต่อคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตได้อีกไม่เกินสิบห้าวันโดยให้สมาชิกยื่นคำขอขยายระยะเวลาเป็นหนังสือต่อคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเพื่อพิจารณาล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสามวันทำการก่อนครบกำหนดวันที่ต้องแจ้งให้ลูกค้าทราบและให้มีผลเป็นการอนุญาตเมื่อพ้นกำหนดสามวันทำการนับแต่วันที่ยื่นหนังสือดังกล่าวเว้นแต่คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตจะแจ้งผลการพิจารณาเป็นอย่างอื่น ทั้งนี้สมาชิกจะต้องชี้แจงเหตุผลหรือแสดงสาเหตุประกอบคำขอขยายระยะเวลาอย่างชัดเจนในกรณีที่สมาชิกไม่สามารถยื่นคำขอขยายระยะเวลาต่อคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตได้ทันภายในระยะเวลาตามวรรคหนึ่งอันเนื่องจากเหตุสุดวิสัยให้สมาชิกแจ้งให้ประธานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตทราบถึงเหตุสุดวิสัยดังกล่าวโดยทันทีและให้สมาชิกรายงานวิธีการแก้ไขให้คืนสู่ปกติภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่เกิดเหตุสุดวิสัยดังกล่าวประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๐ธาริษา วัฒนเกสประธานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตวฤษาย์/ผู้จัดทำ๒๑ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๓๓/๒๔ มกราคม ๒๕๕๑
กฎเสนาบดีกระทรวงมหาดไทยกฎเสนาบดีกระทรวงมหาดไทยออกตามความในมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์พุทธศักราช๒๔๗๓------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ พุทธศักราช ๒๔๗๓ เสนาบดีกระทรวงมหาดไทยออกกฎไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ผู้ใดประสงค์จะฉายภาพยนตร์ ณสถานที่มหรสพก็ดี นำหรือส่งภาพยนตร์ซึ่งทำในพระราชอาณาจักรออกนอกพระราชอาณาจักรก็ดีให้ยื่นคำขออนุญาตต่อเจ้าพนักงานผู้พิจารณาตามแบบ ๑ ท้ายกฎนี้เป็น ๒ฉบับความอย่างเดียวกัน ข้อ๒ ผู้ใดประสงค์จะประกาศด้วยภาพหรือรูปถ่ายแสดงเรื่องของภาพยนตร์หรือติดประกาศนั้น ๆไว้ในที่เปิดเผยหรือแจกหรือสำแดงด้วยวิธีใด ๆ ซึ่งจะต้องได้รับอนุญาตก่อนตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์พุทธศักราช ๒๔๗๓ นั้นให้ยื่นคำขออนุญาตต่อเจ้าพนักงานผู้พิจารณาตามแบบ ๒ท้ายกฎนี้ ๒ ฉบับ ความอย่างเดียวกัน ข้อ๓เมื่อเจ้าพนักงานผู้พิจารณาเห็นว่า ภาพยนตร์หรือประกาศที่ขออนุญาตนั้นไม่มีลักษณะฝ่าฝืนต่อพระราชบัญญัติภาพยนตร์ พุทธศักราช๒๔๗๓ ก็ให้ลงลายมือชื่อและประทับตราอนุญาตให้ตามความในท้ายแบบใบขออนุญาตมอบให้ผู้ขออนุญาตไป ๑ ฉบับเจ้าพนักงานเก็บไว้ ๑ ฉบับและให้เจ้าพนักงานผู้พิจารณาประทับตราที่ภาพยนตร์ หรือที่แผ่นประกาศนั้นม้วนละหรือแผ่นละ ๑ ดวง ข้อ๔ ตราของเจ้าพนักงานผู้พิจารณานั้นให้มีลักษณะเป็นรูปไข่ ส่วนกว้าง๒๓ มิลลิเมตร ส่วนยาว ๓๔ มิลลิเมตร ให้มีตัวอักษรว่า `เจ้าพนักงานผู้พิจารณาภาพยนตร์'กับนามสถานที่ตั้งของเจ้าพนักงานนั้น ข้อ๕ (๑)ให้เรียกค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาตและการประทับตราดังนี้ ก.การออกใบอนุญาตและการประทับตราตามความในข้อ ๓ สำหรับการฉาย หรือการนำหรือส่งภาพยนตร์ซึ่งทำในพระราชอาณาจักรออกนอกพระราชอาณาจักรภาพยนตร์ ๑๐๐ เมตรหรือส่วนของ ๑๐๐ เมตร ต่อ ๑ บาท ๐ สตางค์สำหรับประกาศ ๑๐๐ แผ่นหรือส่วนของ ๑๐๐ แผ่นต่อ ๒๕ สตางค์ ข.การออกใบแทนใบอนุญาตฉบับละ ๒๕ สตางค์ (๒)ถ้ามีคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมเช่นว่านี้โดยอ้างว่าเป็นภาพยนตร์สำหรับการศึกษาโดยเฉพาะก็ให้ทำคำร้องยื่นต่อเจ้าพนักงานผู้พิจารณาถ้าเจ้าพนักงานผู้พิจารณาได้ตรวจดูเห็นสมควรก็ให้อนุญาตได้เมื่อได้รับอนุมัติของเสนาบดี ข้อ๖การยื่นอุทธรณ์ต่อสภาพิจารณาภาพยนตร์ตามความในมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ พุทธศักราช ๒๔๗๓ ให้ยื่นตามแบบ ๓ท้ายกฎนี้ กฎให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ พฤษภาคม พุทธศักราช๒๔๗๔ จอมพล บริพัตร เสนาบดีกระทรวงมหาดไทย************** เอกสารไม่ครบ ******************[รก. ๒๔๗๔/๔๘/๑๑๐/๓๑ พฤษภาคม ๒๔๗๔]
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการยกเว้นข้อห้ามมิให้คนต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักร เป็นการเฉพาะ สำหรับคนต่างด้าวสัญชาติพม่าลาว และกัมพูชา อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรีตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ ๑๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ คนต่างด้าวหมายถึงบุคคลสัญชาติพม่า ลาว และกัมพูชาที่ถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางโดยได้รับการตรวจลงตราประเภทคนอยู่ชั่วคราวที่เข้ามาในราชอาณาจักร เพื่อการทำงานภายใต้เงื่อนไขตามบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาลแห่งสหภาพพม่ารัฐบาลแห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว และรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานข้อ ๒ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานดังกล่าวมิให้นำบทบัญญัติตามมาตรา๑๒ (๓) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ มาใช้บังคับกับคนต่างด้าวตามข้อ ๑ข้อ ๓ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองประทับตราอนุญาตให้คนต่างด้าวซึ่งถือหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางที่มีอายุใช้ได้ไม่น้อยกว่า๒ ปี อยู่ในราชอาณาจักรเป็นเวลา ๒ ปี เมื่อคนต่างด้าวดังกล่าวอยู่ในราชอาณาจักรครบกำหนดระยะเวลาอนุญาตแล้วหากประสงค์จะอยู่ในราชอาณาจักรต่อไปอีกเพื่อทำงาน ให้มีสิทธิขออยู่ในราชอาณาจักรได้อีกครั้งเดียวเป็นระยะเวลาไม่เกิน ๒ ปีข้อ ๔ คนต่างด้าวซึ่งได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวประสงค์จะเดินทางออกไปนอกราชอาณาจักร และเดินทางกลับเข้ามาอีกภายในระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรยังมีเหลืออยู่ให้แจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองก่อนเดินทางออกนอกราชอาณาจักรทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙พลอากาศเอกคงศักดิ์ วันทนารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยพัชรินทร์/ผู้จัดทำ๒๐เมษายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๕๐ ง/หน้า ๓/๑๐ เมษายน ๒๕๔๙
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ในเขตเทศบาลตำบลทางเกวียนอำเภอแกลง จังหวัดระยองพ.ศ. ๒๕๒๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๓๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๖เป็นปีที่ ๓๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ ในเขตเทศบาลทางเกวียน อำเภอแกลง จังหวัดระยองอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ ในเขตเทศบาลตำบลทางเกวียน อำเภอแกลง จังหวัดระยอง พ.ศ. ๒๕๒๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ในเขตเทศบาลตำบลทางเกวียน อำเภอแกลง จังหวัดระยองมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในเขตเทศบาลตำบลทางเกวียน อำเภอแกลง จังหวัดระยองกำลังมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ ในท้องที่ดังกล่าว เพื่อประโยชน์แห่งความมั่นคงแข็งแรงความปลอดภัย การป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมการผังเมือง การสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๒๐ธันวาคม ๒๕๕๐ฐิติพงษ์/ตรวจ๔มกราคม ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๓ มิถุนายน ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๒๑ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๐/ตอนที่ ๒๐๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๕/๓๑ ธันวาคม ๒๕๒๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63388หลักกฎหมาย: เมื่อจำเลยได้วางเงินต่อกองยึดอายัดและจำหน่ายทรัพย์สินกรมบังคับคดี เป็นจำนวนพอชำระหนี้พร้อมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้อง และการบังคับคดีในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 วรรคสาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 60/2522นายวิจัย เจริญเรืองวานิชย์โจทก์นายชูวิทย์ อู่เงินจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231 วรรคสามเมื่อจำเลยได้วางเงินต่อกองยึดอายัดและจำหน่ายทรัพย์สินกรมบังคับคดี เป็นจำนวนพอชำระหนี้พร้อมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้อง และการบังคับคดีในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 วรรคสาม(จินดา บุญศิริ-โสพิทย์ คังคะเกตุ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 60/2522นายวิจัย เจริญเรืองวานิชย์โจทก์นายชูวิทย์ อู่เงินจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231 วรรคสามเมื่อจำเลยได้วางเงินต่อกองยึดอายัดและจำหน่ายทรัพย์สินกรมบังคับคดี เป็นจำนวนพอชำระหนี้พร้อมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้อง และการบังคับคดีในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 วรรคสาม(จินดา บุญศิริ-โสพิทย์ คังคะเกตุ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมบังคับคดีเรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการวางหลักประกันพิเศษหรือหลักประกันเพิ่ม----------------------------------- เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นไปโดยความเรียบร้อย เหมาะสม และ มีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 16 วรรคสอง วรรคสาม และวรรคห้าแห่งกฎกระทรวงกําหนด หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการขายทอดตลาด พ.ศ. 2554 แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงกําหนด หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการขายทอดตลาด (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2557 อธิบดีกรมบังคับคดี โดยความเห็นชอบของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม จึงประกาศกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ วางหลักประกันไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในกรณีที่เจ้าพนักงานบังคับคดีดําเนินการประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ใดใหม่ อันเนื่องมาจากเหตุที่ผู้เสนอราคาสูงสุดเดิมไม่ชําระราคาส่วนที่เหลือ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีกําหนดให้ ผู้เข้าเสนอราคาวางหลักประกันก่อนเข้าเสนอราคาโดยพิจารณาจากราคาประเมินทรัพย์สินซึ่งจะต้อง นําไปกําหนดเป็นราคาเริ่มต้นในการขายทอดตลาดตามประกาศคณะกรรมการกําหนดหลักเกณฑ์ ในการกําหนดราคาเริ่มต้นและราคาที่สมควรขายในการขายทอดตลาด ดังนี้ (1) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินไม่เกินห้าแสนบาท ให้ผู้อํานวยการสํานักงานบังคับคดี หรือหัวหน้าสํานักงานบังคับคดีส่วนย่อยใช้ดุลพินิจกําหนดให้วางหลักประกันตามที่เห็นสมควร โดยหลักประกันที่พึงกําหนดนั้นควรมีจํานวนไม่น้อยกว่าร้อยละสิบห้าของราคาประเมิน (2) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินห้าแสนบาทแต่ไม่เกินหนึ่งล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนหนึ่งแสนบาท (3) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินหนึ่งล้านบาทแต่ไม่เกินห้าล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนห้าแสนบาท (4) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินห้าล้านบาทแต่ไม่เกินสิบล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนหนึ่งล้านบาท (5) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินสิบล้านบาทแต่ไม่เกินยี่สิบล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนสองล้านบาท (6) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินยี่สิบล้านบาทแต่ไม่เกินห้าสิบล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนห้าล้านบาท (7) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินห้าสิบล้านบาทแต่ไม่เกินหนึ่งร้อยล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนสิบล้านบาท (8) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินหนึ่งร้อยล้านบาทแต่ไม่เกินสองร้อยล้านบาท ให้วางหลักประกัน จํานวนยี่สิบล้านบาท (9) ทรัพย์ที่ขายมีราคาประเมินเกินสองร้อยล้านบาท ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานเสนออธิบดี หรือรองอธิบดีผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้พิจารณากําหนดแต่ต้องไม่น้อยกว่าร้อยละสิบห้าของราคาประเมินข้อ ๒ ในกรณีที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตรวจสอบแล้วพบว่าผู้เข้าเสนอราคาเคยเป็นผู้เสนอ ราคาสูงสุดและไม่ชําระราคาส่วนที่เหลือหลังจากที่กฎกระทรวงกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข ในการขายทอดตลาด (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2557 มีผลใช้บังคับ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีเรียกให้ผู้นั้น วางหลักประกันเพิ่มขึ้นอีกเท่าหนึ่งของจํานวนที่ต้องวางตามประกาศขายทอดตลาดข้อ ๓ ความในข้อ 1 ให้ใช้กับการขายทอดตลาดตามประกาศขายทอดตลาดที่ได้ประกาศไว้ นับแต่วันถัดจากวันที่ประกาศฉบับนี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 ศาสตราจารย์พิเศษวิศิษฐ์ วิศิษฏ์สรอรรถ อธิบดีกรมบังคับคดี