คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2057/2492หลักกฎหมาย: เจ้าพนักงานซึ่งมีหน้าที่ปกครองรักษาเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมได้รับมอบเงินค่าธรรมเนียมเพื่อให้ออกใบอนุญาตอย่างหนึ่งกลับไปออกใบอนุญาตอีกอย่างหนึ่งซึ่งค่าธรรมเนียมน้อยกว่าและยักยอกเงินที่เกินนั้นไว้ ดังนี้คงมีผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131แต่ไม่ผิดมาตรา 135 เพราะเพียงแต่ได้รับมอบเงินธรรมเนียมนั้นไว้ มิได้เรียกเก็บเองความว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีตำแหน่งหน้าที่ปกครองรักษาและเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ของอำเภอ จำเลยได้รับเงินจากผู้เสียหาย 2 ราย ๆ ละ 50 เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเล่นการพนันในประเภทประจำ แต่จำเลยออกใบอนุญาตให้ในประเภทญาติมิตรซึ่งเรียกค่าธรรมเนียมเพียงฉบับละ 25 บาท จำเลยยักยอกเงินที่จำเลยรับไว้เดิมนั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131, 135, 71 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้เสียหายมอบเงินค่าธรรมเนียมแก่จำเลยโดยจำเลยมิได้เรียกเก็บ ไม่ผิดมาตรา 135 แต่จำเลยรับเงินรายนี้ไว้ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติราชการตามหน้าที่ จำเลยจึงมีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้นเมื่อจำเลยยักยอกเอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียก็ต้องมีผิดตามมาตรา 131พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131บทเดียว นอกนั้นคงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2057/2492อัยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์นายชื่น เทพศิลป์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131, ม. 135เจ้าพนักงานซึ่งมีหน้าที่ปกครองรักษาเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมได้รับมอบเงินค่าธรรมเนียมเพื่อให้ออกใบอนุญาตอย่างหนึ่งกลับไปออกใบอนุญาตอีกอย่างหนึ่งซึ่งค่าธรรมเนียมน้อยกว่าและยักยอกเงินที่เกินนั้นไว้ ดังนี้คงมีผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131แต่ไม่ผิดมาตรา 135 เพราะเพียงแต่ได้รับมอบเงินธรรมเนียมนั้นไว้ มิได้เรียกเก็บเองความว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีตำแหน่งหน้าที่ปกครองรักษาและเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ของอำเภอ จำเลยได้รับเงินจากผู้เสียหาย 2 ราย ๆ ละ 50 เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเล่นการพนันในประเภทประจำ แต่จำเลยออกใบอนุญาตให้ในประเภทญาติมิตรซึ่งเรียกค่าธรรมเนียมเพียงฉบับละ 25 บาท จำเลยยักยอกเงินที่จำเลยรับไว้เดิมนั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131, 135, 71 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้เสียหายมอบเงินค่าธรรมเนียมแก่จำเลยโดยจำเลยมิได้เรียกเก็บ ไม่ผิดมาตรา 135 แต่จำเลยรับเงินรายนี้ไว้ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติราชการตามหน้าที่ จำเลยจึงมีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้นเมื่อจำเลยยักยอกเอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียก็ต้องมีผิดตามมาตรา 131พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131บทเดียว นอกนั้นคงยืน(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีตำแหน่งหน้าที่ปกครองรักษาและเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ของอำเภอ จำเลยได้รับเงินจากผู้เสียหาย 2 ราย ๆ ละ 50 เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเล่นการพนันในประเภทประจำ แต่จำเลยออกใบอนุญาตให้ในประเภทญาติมิตรซึ่งเรียกค่าธรรมเนียมเพียงฉบับละ 25 บาท จำเลยยักยอกเงินที่จำเลยรับไว้เดิมนั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131, 135, 71 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้เสียหายมอบเงินค่าธรรมเนียมแก่จำเลยโดยจำเลยมิได้เรียกเก็บ ไม่ผิดมาตรา 135 แต่จำเลยรับเงินรายนี้ไว้ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติราชการตามหน้าที่ จำเลยจึงมีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้นเมื่อจำเลยยักยอกเอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียก็ต้องมีผิดตามมาตรา 131พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131บทเดียว นอกนั้นคงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2057/2492อัยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์นายชื่น เทพศิลป์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131, ม. 135เจ้าพนักงานซึ่งมีหน้าที่ปกครองรักษาเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมได้รับมอบเงินค่าธรรมเนียมเพื่อให้ออกใบอนุญาตอย่างหนึ่งกลับไปออกใบอนุญาตอีกอย่างหนึ่งซึ่งค่าธรรมเนียมน้อยกว่าและยักยอกเงินที่เกินนั้นไว้ ดังนี้คงมีผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131แต่ไม่ผิดมาตรา 135 เพราะเพียงแต่ได้รับมอบเงินธรรมเนียมนั้นไว้ มิได้เรียกเก็บเองความว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีตำแหน่งหน้าที่ปกครองรักษาและเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ของอำเภอ จำเลยได้รับเงินจากผู้เสียหาย 2 ราย ๆ ละ 50 เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเล่นการพนันในประเภทประจำ แต่จำเลยออกใบอนุญาตให้ในประเภทญาติมิตรซึ่งเรียกค่าธรรมเนียมเพียงฉบับละ 25 บาท จำเลยยักยอกเงินที่จำเลยรับไว้เดิมนั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131, 135, 71 จำคุก 1 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้เสียหายมอบเงินค่าธรรมเนียมแก่จำเลยโดยจำเลยมิได้เรียกเก็บ ไม่ผิดมาตรา 135 แต่จำเลยรับเงินรายนี้ไว้ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติราชการตามหน้าที่ จำเลยจึงมีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้นเมื่อจำเลยยักยอกเอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียก็ต้องมีผิดตามมาตรา 131พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131บทเดียว นอกนั้นคงยืน(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ