คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2496หลักกฎหมาย: ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 39 ที่ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่ม และที่ควรลดมีกำหนดเสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลดนั้น แม้ในคดีที่จำเลยต้องโทษประหารชีวิต ก็ย่อมนำมาตรา 39 นี้มาใช้ได้./ (อ้างฎีกาที่ 752/2483)คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๐, ๒๕๐ ให้ลงโทษบทหนักตามมาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีกไม่ได้ตามมาตรา ๓๕,๓๖ แต่จำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์ แก่การพิจารณา จึงลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงให้จำคุกตลอดชีวิต ฯลฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โทษเพิ่มและลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงพิพากษาแก้ให้ ประหารชีวิตจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องคำพิพากษา ให้ลงโทษมาแล้ว จะต้องเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ หนึ่งในสาม าแต่ก็มีเหตุอัน ควรปราณีลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสามเท่ากัน ซึ่งตามมาตรา ๓๙ ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่มและที่ควรลดมีกำหนด เสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงเห็นด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลย คงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2496อัยการนครปฐมโจทก์นายเลี้ยน เสือหัวย่านจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 36, ม. 37, ม. 39.ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 39 ที่ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่ม และที่ควรลดมีกำหนดเสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลดนั้น แม้ในคดีที่จำเลยต้องโทษประหารชีวิต ก็ย่อมนำมาตรา 39 นี้มาใช้ได้./ (อ้างฎีกาที่ 752/2483)คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๐, ๒๕๐ ให้ลงโทษบทหนักตามมาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีกไม่ได้ตามมาตรา ๓๕,๓๖ แต่จำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์ แก่การพิจารณา จึงลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงให้จำคุกตลอดชีวิต ฯลฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โทษเพิ่มและลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงพิพากษาแก้ให้ ประหารชีวิตจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องคำพิพากษา ให้ลงโทษมาแล้ว จะต้องเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ หนึ่งในสาม าแต่ก็มีเหตุอัน ควรปราณีลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสามเท่ากัน ซึ่งตามมาตรา ๓๙ ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่มและที่ควรลดมีกำหนด เสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงเห็นด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลย คงพิพากษายืน.(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดนครปฐม - หลวงศรีสัตยาลักษณ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๐, ๒๕๐ ให้ลงโทษบทหนักตามมาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีกไม่ได้ตามมาตรา ๓๕,๓๖ แต่จำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์ แก่การพิจารณา จึงลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงให้จำคุกตลอดชีวิต ฯลฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โทษเพิ่มและลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงพิพากษาแก้ให้ ประหารชีวิตจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องคำพิพากษา ให้ลงโทษมาแล้ว จะต้องเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ หนึ่งในสาม าแต่ก็มีเหตุอัน ควรปราณีลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสามเท่ากัน ซึ่งตามมาตรา ๓๙ ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่มและที่ควรลดมีกำหนด เสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงเห็นด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลย คงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2496อัยการนครปฐมโจทก์นายเลี้ยน เสือหัวย่านจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 36, ม. 37, ม. 39.ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 39 ที่ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่ม และที่ควรลดมีกำหนดเสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลดนั้น แม้ในคดีที่จำเลยต้องโทษประหารชีวิต ก็ย่อมนำมาตรา 39 นี้มาใช้ได้./ (อ้างฎีกาที่ 752/2483)คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๐, ๒๕๐ ให้ลงโทษบทหนักตามมาตรา ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจะเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีกไม่ได้ตามมาตรา ๓๕,๓๖ แต่จำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์ แก่การพิจารณา จึงลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คงให้จำคุกตลอดชีวิต ฯลฯ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โทษเพิ่มและลดมีกำหนดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงพิพากษาแก้ให้ ประหารชีวิตจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องคำพิพากษา ให้ลงโทษมาแล้ว จะต้องเพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ หนึ่งในสาม าแต่ก็มีเหตุอัน ควรปราณีลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสามเท่ากัน ซึ่งตามมาตรา ๓๙ ว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่มและที่ควรลดมีกำหนด เสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันไป ไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด จึงเห็นด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลย คงพิพากษายืน.(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดนครปฐม - หลวงศรีสัตยาลักษณ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ