คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491หลักกฎหมาย: ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ 570/2488 ศาลพิพากษายกฟ้องคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าสิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ 570/2488 นั้นศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าการกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วสิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา 39(4) จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491อัยการกรมอัยการโจทก์นายพงศ์ศิริ พราหมนันท์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 39 (4), ม. 185ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ 570/2488 ศาลพิพากษายกฟ้องคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าสิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ 570/2488 นั้นศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าการกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วสิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา 39(4) จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ 570/2488 ศาลพิพากษายกฟ้องคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าสิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ 570/2488 นั้นศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าการกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วสิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา 39(4) จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491อัยการกรมอัยการโจทก์นายพงศ์ศิริ พราหมนันท์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 39 (4), ม. 185ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ 570/2488 ศาลพิพากษายกฟ้องคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าสิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ 570/2488 นั้นศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าการกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วสิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา 39(4) จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ