คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501หลักกฎหมาย: ศาลแขวงพิพากษายกฟ้อง โจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา 22โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ ๒๘ พ.ค.๒๕๐๐ เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย ๑,๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๕๙,๓๖๐,๓๖๒,๓๖๓ และ ๓๖+ ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๖๒ จำเลยปฏิเสธศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้ง ศาลแขวงและวิธีการพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัยพ์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้าว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาคดีความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501นางสายทอง เทพนรา (หม้าย)โจทก์นางทองคำ สิงห์เพ็ชร์จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22ศาลแขวงพิพากษายกฟ้อง โจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา 22โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ ๒๘ พ.ค.๒๕๐๐ เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย ๑,๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๕๙,๓๖๐,๓๖๒,๓๖๓ และ ๓๖+ ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๖๒ จำเลยปฏิเสธศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้ง ศาลแขวงและวิธีการพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัยพ์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้าว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาคดีความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงให้ยกฎีกาโจทก์(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลแขวงนครราชสีมา - นายรัตน์ ศรีไกรวินศาลอุทธรณ์ - นายประสา+ ศิริทรัพย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ ๒๘ พ.ค.๒๕๐๐ เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย ๑,๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๕๙,๓๖๐,๓๖๒,๓๖๓ และ ๓๖+ ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๖๒ จำเลยปฏิเสธศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้ง ศาลแขวงและวิธีการพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัยพ์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้าว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาคดีความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501นางสายทอง เทพนรา (หม้าย)โจทก์นางทองคำ สิงห์เพ็ชร์จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22ศาลแขวงพิพากษายกฟ้อง โจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา 22โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ ๒๘ พ.ค.๒๕๐๐ เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย ๑,๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๕๙,๓๖๐,๓๖๒,๓๖๓ และ ๓๖+ ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๖๒ จำเลยปฏิเสธศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้ง ศาลแขวงและวิธีการพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัยพ์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้าว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาคดีความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงให้ยกฎีกาโจทก์(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลแขวงนครราชสีมา - นายรัตน์ ศรีไกรวินศาลอุทธรณ์ - นายประสา+ ศิริทรัพย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ