คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 78406หลักกฎหมาย: ป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุคดีนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ข.ตามมาตร ๒๕๔ ให้จำคุก ๘ เดือนกะทงหนึ่ง และฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตร ๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปีอีกกะทงหนึ่ง รวม ๒ กะทงเปน ๗ ปี ๘ เดือน และให้จำเลยใช้ค่าปลงศพหรือค่าเสียหายแก่นางป้อมภรรยาผู้ตาย ๘๐๐ บาท กับให้เสียค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๒๕ บาท อธิบดีศาลมณฑลมีความเห็นแย้งว่า ความผิดฐานกระทำร้ายร่างกายในกะทงที่ ๑ นั้น จำเลยทำโดยถูกยั่วโทษะ ควรจำคุกเพียง ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ส่วนในกะทงที่ ๒ จำเลยทำร้ายผู้ตายโดยทางป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีผิดและไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่นางป้อมโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำตัดสินศาลเดิม ให้ลงโทษจำเลยตามความเห็นแย้งของอธิบดีศาลมณฑล โจทก์ฎีกาฉะเพาะข้อที่ไม่ลงโทษจำเลยฐานฆ่า ข.ตายเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ข.ผู้ตายกับพวกถือมีดและไม้บุกรุกเข้าไปท้าจำเลยวิวาทถึงในเขตต์บ้านเรือน ครั้นจำเลยลงเรือนมาข้าม ผู้ตายกลับเข้าฟันจำเลยก่อน เปนการอุกอาจผิดด้วยกฎหมายจำเลยจึ่งใช้หอกแทงไปเพื่อป้องกันตัวเปนการพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึ่งตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ และให้นางป้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมกับค่าทนายชั้นฎีกา ๕๐ บาทแทนจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372 - 373/2472อัยยการนครนายกและนางป้อมโจทก์นายปลอด รอดประเสริฐจำเลย อาชญา ม. 50ป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุคดีนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ข.ตามมาตร ๒๕๔ ให้จำคุก ๘ เดือนกะทงหนึ่ง และฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตร ๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปีอีกกะทงหนึ่ง รวม ๒ กะทงเปน ๗ ปี ๘ เดือน และให้จำเลยใช้ค่าปลงศพหรือค่าเสียหายแก่นางป้อมภรรยาผู้ตาย ๘๐๐ บาท กับให้เสียค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๒๕ บาท อธิบดีศาลมณฑลมีความเห็นแย้งว่า ความผิดฐานกระทำร้ายร่างกายในกะทงที่ ๑ นั้น จำเลยทำโดยถูกยั่วโทษะ ควรจำคุกเพียง ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ส่วนในกะทงที่ ๒ จำเลยทำร้ายผู้ตายโดยทางป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีผิดและไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่นางป้อมโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำตัดสินศาลเดิม ให้ลงโทษจำเลยตามความเห็นแย้งของอธิบดีศาลมณฑล โจทก์ฎีกาฉะเพาะข้อที่ไม่ลงโทษจำเลยฐานฆ่า ข.ตายเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ข.ผู้ตายกับพวกถือมีดและไม้บุกรุกเข้าไปท้าจำเลยวิวาทถึงในเขตต์บ้านเรือน ครั้นจำเลยลงเรือนมาข้าม ผู้ตายกลับเข้าฟันจำเลยก่อน เปนการอุกอาจผิดด้วยกฎหมายจำเลยจึ่งใช้หอกแทงไปเพื่อป้องกันตัวเปนการพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึ่งตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ และให้นางป้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมกับค่าทนายชั้นฎีกา ๕๐ บาทแทนจำเลย(พรหม-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ข.ตามมาตร ๒๕๔ ให้จำคุก ๘ เดือนกะทงหนึ่ง และฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตร ๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปีอีกกะทงหนึ่ง รวม ๒ กะทงเปน ๗ ปี ๘ เดือน และให้จำเลยใช้ค่าปลงศพหรือค่าเสียหายแก่นางป้อมภรรยาผู้ตาย ๘๐๐ บาท กับให้เสียค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๒๕ บาท อธิบดีศาลมณฑลมีความเห็นแย้งว่า ความผิดฐานกระทำร้ายร่างกายในกะทงที่ ๑ นั้น จำเลยทำโดยถูกยั่วโทษะ ควรจำคุกเพียง ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ส่วนในกะทงที่ ๒ จำเลยทำร้ายผู้ตายโดยทางป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีผิดและไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่นางป้อมโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำตัดสินศาลเดิม ให้ลงโทษจำเลยตามความเห็นแย้งของอธิบดีศาลมณฑล โจทก์ฎีกาฉะเพาะข้อที่ไม่ลงโทษจำเลยฐานฆ่า ข.ตายเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ข.ผู้ตายกับพวกถือมีดและไม้บุกรุกเข้าไปท้าจำเลยวิวาทถึงในเขตต์บ้านเรือน ครั้นจำเลยลงเรือนมาข้าม ผู้ตายกลับเข้าฟันจำเลยก่อน เปนการอุกอาจผิดด้วยกฎหมายจำเลยจึ่งใช้หอกแทงไปเพื่อป้องกันตัวเปนการพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึ่งตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ และให้นางป้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมกับค่าทนายชั้นฎีกา ๕๐ บาทแทนจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372 - 373/2472อัยยการนครนายกและนางป้อมโจทก์นายปลอด รอดประเสริฐจำเลย อาชญา ม. 50ป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุคดีนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ข.ตามมาตร ๒๕๔ ให้จำคุก ๘ เดือนกะทงหนึ่ง และฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตร ๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปีอีกกะทงหนึ่ง รวม ๒ กะทงเปน ๗ ปี ๘ เดือน และให้จำเลยใช้ค่าปลงศพหรือค่าเสียหายแก่นางป้อมภรรยาผู้ตาย ๘๐๐ บาท กับให้เสียค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๒๕ บาท อธิบดีศาลมณฑลมีความเห็นแย้งว่า ความผิดฐานกระทำร้ายร่างกายในกะทงที่ ๑ นั้น จำเลยทำโดยถูกยั่วโทษะ ควรจำคุกเพียง ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ส่วนในกะทงที่ ๒ จำเลยทำร้ายผู้ตายโดยทางป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีผิดและไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่นางป้อมโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำตัดสินศาลเดิม ให้ลงโทษจำเลยตามความเห็นแย้งของอธิบดีศาลมณฑล โจทก์ฎีกาฉะเพาะข้อที่ไม่ลงโทษจำเลยฐานฆ่า ข.ตายเท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ข.ผู้ตายกับพวกถือมีดและไม้บุกรุกเข้าไปท้าจำเลยวิวาทถึงในเขตต์บ้านเรือน ครั้นจำเลยลงเรือนมาข้าม ผู้ตายกลับเข้าฟันจำเลยก่อน เปนการอุกอาจผิดด้วยกฎหมายจำเลยจึ่งใช้หอกแทงไปเพื่อป้องกันตัวเปนการพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึ่งตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ และให้นางป้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมกับค่าทนายชั้นฎีกา ๕๐ บาทแทนจำเลย(พรหม-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ