คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2481หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์แล้วนำเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมายดังนี้จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรมิได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางพารารับเบอร์ไป ๒๖ แผ่น ต่อมาเจ้าทรัพย์ตรวจพบยางของกลางที่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยนำไปขายไว้ ขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า จำเลยนำยางไปขายให้ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษฐานรับของโจรอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาตัดสินว่าตามคำฟ้องก็ดี คำร้องเพิ่มเติมฟ้องก็ดี โจทก์ประสงค์จะกล่าวหาว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางแล้วนำไปขายให้ผู้มีชื่อ โจทก์มิได้บรรยายถึงองค์ความผิดฐานรับของโจรเลย การที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่า ผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วต่อมาเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้อื่นนั้น ย่อมไม่เป็นการรับของโจรได้ เมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยลักทรัพย์ ก็ต้องยกฟ้อง โจทก์เช่นที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2481อัยยการจังหวัดตรังโจทก์นายบัด ศักดิ์รัตน์จำเลย ป.อ. ม. 295, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 164, ม. 192โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์แล้วนำเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมายดังนี้จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรมิได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางพารารับเบอร์ไป ๒๖ แผ่น ต่อมาเจ้าทรัพย์ตรวจพบยางของกลางที่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยนำไปขายไว้ ขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า จำเลยนำยางไปขายให้ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษฐานรับของโจรอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาตัดสินว่าตามคำฟ้องก็ดี คำร้องเพิ่มเติมฟ้องก็ดี โจทก์ประสงค์จะกล่าวหาว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางแล้วนำไปขายให้ผู้มีชื่อ โจทก์มิได้บรรยายถึงองค์ความผิดฐานรับของโจรเลย การที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่า ผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วต่อมาเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้อื่นนั้น ย่อมไม่เป็นการรับของโจรได้ เมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยลักทรัพย์ ก็ต้องยกฟ้อง โจทก์เช่นที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมา(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายอุบล รัตน+++ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางพารารับเบอร์ไป ๒๖ แผ่น ต่อมาเจ้าทรัพย์ตรวจพบยางของกลางที่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยนำไปขายไว้ ขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า จำเลยนำยางไปขายให้ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษฐานรับของโจรอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาตัดสินว่าตามคำฟ้องก็ดี คำร้องเพิ่มเติมฟ้องก็ดี โจทก์ประสงค์จะกล่าวหาว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางแล้วนำไปขายให้ผู้มีชื่อ โจทก์มิได้บรรยายถึงองค์ความผิดฐานรับของโจรเลย การที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่า ผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วต่อมาเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้อื่นนั้น ย่อมไม่เป็นการรับของโจรได้ เมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยลักทรัพย์ ก็ต้องยกฟ้อง โจทก์เช่นที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2481อัยยการจังหวัดตรังโจทก์นายบัด ศักดิ์รัตน์จำเลย ป.อ. ม. 295, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 164, ม. 192โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์แล้วนำเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมายดังนี้จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรมิได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางพารารับเบอร์ไป ๒๖ แผ่น ต่อมาเจ้าทรัพย์ตรวจพบยางของกลางที่ผู้มีชื่อ โดยจำเลยนำไปขายไว้ ขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่า จำเลยนำยางไปขายให้ผู้มีชื่อ โดยจำเลยรู้แล้วว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษฐานรับของโจรอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาตัดสินว่าตามคำฟ้องก็ดี คำร้องเพิ่มเติมฟ้องก็ดี โจทก์ประสงค์จะกล่าวหาว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักยางแล้วนำไปขายให้ผู้มีชื่อ โจทก์มิได้บรรยายถึงองค์ความผิดฐานรับของโจรเลย การที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่า ผู้ร้ายลักทรัพย์แล้วต่อมาเอาทรัพย์ไปขายให้แก่ผู้อื่นนั้น ย่อมไม่เป็นการรับของโจรได้ เมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยลักทรัพย์ ก็ต้องยกฟ้อง โจทก์เช่นที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินมา(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายอุบล รัตน+++ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ