phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54351หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่คลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่างตำบลก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207 - 208/2486อัยการสมุทรปราการโจทก์นายประยงค์ สังขสุทธิ์จำเลยอัยการสมุทรปราการโจทก์นายเสงี่ยม สีประภาจำเลย พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม พ.ศ.2456 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่คลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่างตำบลก็ลงโทษจำเลยไม่ได้(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207 - 208/2486อัยการสมุทรปราการโจทก์นายประยงค์ สังขสุทธิ์จำเลยอัยการสมุทรปราการโจทก์นายเสงี่ยม สีประภาจำเลย พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม พ.ศ.2456 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่คลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่างตำบลก็ลงโทษจำเลยไม่ได้(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งกรมสรรพสามิตคำสั่งกรมสรรพสามิตที่๒/๒๕๓๖เรื่องคำวินิจฉัยพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิตเกี่ยวกับรถยนต์ ------------- ด้วยปรากฏว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีสรรพสามิตสำหรับรถยนต์นั่งตามพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ประเภทที่ ๐๕.๐๑ท้ายพระราชบัญญัติพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๔ ว่าสิ่งใดเป็นรถยนต์นั่ง อธิบดีกรมสรรพสามิตจึงมีคำวินิจฉัยโดยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ และ(ก) ของ (๒) แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องกำหนดหลักเกณฑ์การตีความในพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ลงวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๒๘ ไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้รถยนต์ที่ต่อเติมห้องคนขับออกไปทางด้านหลังของที่นั่งคนขับเพื่อใช้นั่งได้เป็นปกติวิสัยหรือที่วัดระยะจากแนวขอบด้านหน้าส่วนที่กว้างที่สุดของบานประตูจนถึงด้านหลังสุดของห้องคนขับ (ในแนวระนาบเดียวกัน)แล้วมีความยาวเกินกว่า ๑๗๕ ซม. และหรือวัดจากขอบด้านหลังของบานประตูจนถึงด้านหลังสุดของห้องคนขับแล้วมีความยาวเกินกว่า๖๐ ซม. เป็นรถยนต์นั่ง ตามพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ประเภทที่ ๐๕.๐๑ด้วย ข้อ๒คำสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันลงประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป สั่งณ วันที่ ๕ มกราคม ๒๕๓๖ ศุภชัย พิศิษฐวานิช อธิบดีกรมสรรพสามิต[รก.๒๕๓๖/๒/๑๐๑/๗ มกราคม ๒๕๓๖] สุรินทร์/ แก้ไข ๑๓/๗/๒๕๔๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2532หลักกฎหมาย: แม้โจทก์ยึดที่พิพาทก่อนศาลพิพากษาให้จำเลยโอนขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้องก็ตาม แต่ ต่อมาเมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้องย่อมถือได้ว่าผู้ร้องมีสิทธิตาม คำพิพากษาที่จะบังคับให้จดทะเบียนสิทธิได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๐๐ตราบใด ที่ยังไม่มีการขายทอดตลาดที่ดินพิพาท ผู้ร้องย่อมใช้ สิทธิตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๗ ได้(คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๘/๒๕๑๑ ประชุมใหญ่). ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2532นาง บุญเสริม พงษ์นุ่มกุล.นาง จิระพันธ์ งามยี่สุ่น กับพวก.นาง อรุณี ใจสำราญ.แม้โจทก์ยึดที่พิพาทก่อนศาลพิพากษาให้จำเลยโอนขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้องก็ตาม แต่ ต่อมาเมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้องย่อมถือได้ว่าผู้ร้องมีสิทธิตาม คำพิพากษาที่จะบังคับให้จดทะเบียนสิทธิได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๐๐ตราบใด ที่ยังไม่มีการขายทอดตลาดที่ดินพิพาท ผู้ร้องย่อมใช้ สิทธิตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๗ ได้(คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๘/๒๕๑๑ ประชุมใหญ่).(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2532นาง บุญเสริม พงษ์นุ่มกุล.นาง จิระพันธ์ งามยี่สุ่น กับพวก.นาง อรุณี ใจสำราญ.แม้โจทก์ยึดที่พิพาทก่อนศาลพิพากษาให้จำเลยโอนขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้องก็ตาม แต่ ต่อมาเมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้องย่อมถือได้ว่าผู้ร้องมีสิทธิตาม คำพิพากษาที่จะบังคับให้จดทะเบียนสิทธิได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๐๐ตราบใด ที่ยังไม่มีการขายทอดตลาดที่ดินพิพาท ผู้ร้องย่อมใช้ สิทธิตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๗ ได้(คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๘/๒๕๑๑ ประชุมใหญ่).(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486หลักกฎหมาย: ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากฏย่อมเป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486อัยการปราจีนบุรีโจทก์นายเจียน สิงหนนท์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากฏย่อมเป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2486อัยการปราจีนบุรีโจทก์นายเจียน สิงหนนท์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2483 เวลาไม่ปรากฏย่อมเป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2468หลักกฎหมาย: ปล้นแบ่งน่าที่กันกระทำตัวการได้ความว่าจำเลยกับพวก ๓ คนมีสาตราวุธพากันไปร้องเรียกหาสามี พ. พ.บอกว่าไม่อยู่ จำเลยกับพวกจึงขึ้นไปบนเรือน พ.ทำทีแสดงตนว่าเปนเจ้าพนักงานมาตรวนค้นของร้าย พวกจำเลย ๒ คนตรงเข้าจับ ต.พวกเจ้าทรัพย์ แล พ.เจ้าทรัพย์มัดคุมไว้ แล้วตบหน้า พ. ๑ ที อีกคนหนึ่งตรงเข้าค้นหาทรัพย์ในห้องเรือน ส่วนจำเลยนี้ถือปืนลงไปที่พื้นดินน่าเรือน เดิรแกว่งปืนไปมาเพื่อคอยระวังมิให้ใครเข้าช่วย แล้วผู้ร้ายก็พากันเอาทรัพย์ที่ค้นเก็บได้นั้นไป ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันไปปล้นทรัพย์รายนี้โดยแบ่งหน้าที่กันกระทำ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญา+++ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2468อัยการอ่างทองโจทก์นายหนานล. ป.อ. ม. 301, ม. 63ปล้นแบ่งน่าที่กันกระทำตัวการได้ความว่าจำเลยกับพวก ๓ คนมีสาตราวุธพากันไปร้องเรียกหาสามี พ. พ.บอกว่าไม่อยู่ จำเลยกับพวกจึงขึ้นไปบนเรือน พ.ทำทีแสดงตนว่าเปนเจ้าพนักงานมาตรวนค้นของร้าย พวกจำเลย ๒ คนตรงเข้าจับ ต.พวกเจ้าทรัพย์ แล พ.เจ้าทรัพย์มัดคุมไว้ แล้วตบหน้า พ. ๑ ที อีกคนหนึ่งตรงเข้าค้นหาทรัพย์ในห้องเรือน ส่วนจำเลยนี้ถือปืนลงไปที่พื้นดินน่าเรือน เดิรแกว่งปืนไปมาเพื่อคอยระวังมิให้ใครเข้าช่วย แล้วผู้ร้ายก็พากันเอาทรัพย์ที่ค้นเก็บได้นั้นไป ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันไปปล้นทรัพย์รายนี้โดยแบ่งหน้าที่กันกระทำ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญา+++(พิพากษา-พิชัยญาติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยกับพวก ๓ คนมีสาตราวุธพากันไปร้องเรียกหาสามี พ. พ.บอกว่าไม่อยู่ จำเลยกับพวกจึงขึ้นไปบนเรือน พ.ทำทีแสดงตนว่าเปนเจ้าพนักงานมาตรวนค้นของร้าย พวกจำเลย ๒ คนตรงเข้าจับ ต.พวกเจ้าทรัพย์ แล พ.เจ้าทรัพย์มัดคุมไว้ แล้วตบหน้า พ. ๑ ที อีกคนหนึ่งตรงเข้าค้นหาทรัพย์ในห้องเรือน ส่วนจำเลยนี้ถือปืนลงไปที่พื้นดินน่าเรือน เดิรแกว่งปืนไปมาเพื่อคอยระวังมิให้ใครเข้าช่วย แล้วผู้ร้ายก็พากันเอาทรัพย์ที่ค้นเก็บได้นั้นไป ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันไปปล้นทรัพย์รายนี้โดยแบ่งหน้าที่กันกระทำ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญา+++ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2468อัยการอ่างทองโจทก์นายหนานล. ป.อ. ม. 301, ม. 63ปล้นแบ่งน่าที่กันกระทำตัวการได้ความว่าจำเลยกับพวก ๓ คนมีสาตราวุธพากันไปร้องเรียกหาสามี พ. พ.บอกว่าไม่อยู่ จำเลยกับพวกจึงขึ้นไปบนเรือน พ.ทำทีแสดงตนว่าเปนเจ้าพนักงานมาตรวนค้นของร้าย พวกจำเลย ๒ คนตรงเข้าจับ ต.พวกเจ้าทรัพย์ แล พ.เจ้าทรัพย์มัดคุมไว้ แล้วตบหน้า พ. ๑ ที อีกคนหนึ่งตรงเข้าค้นหาทรัพย์ในห้องเรือน ส่วนจำเลยนี้ถือปืนลงไปที่พื้นดินน่าเรือน เดิรแกว่งปืนไปมาเพื่อคอยระวังมิให้ใครเข้าช่วย แล้วผู้ร้ายก็พากันเอาทรัพย์ที่ค้นเก็บได้นั้นไป ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันไปปล้นทรัพย์รายนี้โดยแบ่งหน้าที่กันกระทำ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญา+++(พิพากษา-พิชัยญาติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 49/2554เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกรกฏาคม 2554----------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกรกฎาคม 2554อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุ ไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.57/14/54 | 60,000 | 21 กรกฎาคม 2554 | 25/7/54 - 8/8/54 | 14 || พ.58/14/54 | 55,000 | 22 กรกฎาคม 2554 | 26/7/54 - 9/8/54 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม 2554ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม 2554 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59408หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 75 วรรคแรก,76 วรรคสอง ฐานมีกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย จำคุก 9 ปี ฐานจำหน่ายกัญชา จำคุก 4 ปีรวมจำคุก 13 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 56)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 55,54)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน200,000 บาท (อันดับ 3,39)คำสั่งพิเคราะห์ความหนักเบาของข้อหาและพฤติการณ์ของคดีแล้วไม่เห็นสมควรให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1378/2532พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายฉลอง นกแก้วจำเลยนายฉลอง นกแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 75 วรรคแรก,76 วรรคสอง ฐานมีกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย จำคุก 9 ปี ฐานจำหน่ายกัญชา จำคุก 4 ปีรวมจำคุก 13 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 56)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 55,54)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน200,000 บาท (อันดับ 3,39)คำสั่งพิเคราะห์ความหนักเบาของข้อหาและพฤติการณ์ของคดีแล้วไม่เห็นสมควรให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-สหัส สิงหวิริยะ-มงคล เปาอินทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1378/2532พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายฉลอง นกแก้วจำเลยนายฉลอง นกแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 75 วรรคแรก,76 วรรคสอง ฐานมีกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย จำคุก 9 ปี ฐานจำหน่ายกัญชา จำคุก 4 ปีรวมจำคุก 13 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 56)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 55,54)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน200,000 บาท (อันดับ 3,39)คำสั่งพิเคราะห์ความหนักเบาของข้อหาและพฤติการณ์ของคดีแล้วไม่เห็นสมควรให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-สหัส สิงหวิริยะ-มงคล เปาอินทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59444หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอวางสมุดฝากเงินประจำธนาคารออมสินรวมเงินฝาก 80,000 บาท ไว้เป็นประกัน หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297(4),83 เห็นว่าจำเลยกับพวกหลายคนใช้อาวุธมีดคัทเตอร์และอาวุธมีดกรีดหน้าและฟันถูกส่วนสำคัญของร่างกายของผู้เสียหายทั้งสองเป็นบาดแผลฉกรรจ์ประกอบกับพฤติการณ์แห่งคดี ให้ลงโทษจำคุก 4 ปี จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 89) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 75) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกัน 100,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและหลักประกันเพิ่มแล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1416/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์พลทหารสัมพันธ์หรือไก่ สังขสมิตร์หรือสังฆสมิตร์จำเลยพลทหารสัมพันธ์ หรือไก่ สังขสมิตร์หรือสังฆสมิตร์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114, ม. 115ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอวางสมุดฝากเงินประจำธนาคารออมสินรวมเงินฝาก 80,000 บาท ไว้เป็นประกัน หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297(4),83 เห็นว่าจำเลยกับพวกหลายคนใช้อาวุธมีดคัทเตอร์และอาวุธมีดกรีดหน้าและฟันถูกส่วนสำคัญของร่างกายของผู้เสียหายทั้งสองเป็นบาดแผลฉกรรจ์ประกอบกับพฤติการณ์แห่งคดี ให้ลงโทษจำคุก 4 ปี จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 89) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 75) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกัน 100,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและหลักประกันเพิ่มแล้วดำเนินการต่อไป(มงคล เปาอินทร์-สหัส สิงหวิริยะ-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1416/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์พลทหารสัมพันธ์หรือไก่ สังขสมิตร์หรือสังฆสมิตร์จำเลยพลทหารสัมพันธ์ หรือไก่ สังขสมิตร์หรือสังฆสมิตร์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114, ม. 115ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอวางสมุดฝากเงินประจำธนาคารออมสินรวมเงินฝาก 80,000 บาท ไว้เป็นประกัน หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297(4),83 เห็นว่าจำเลยกับพวกหลายคนใช้อาวุธมีดคัทเตอร์และอาวุธมีดกรีดหน้าและฟันถูกส่วนสำคัญของร่างกายของผู้เสียหายทั้งสองเป็นบาดแผลฉกรรจ์ประกอบกับพฤติการณ์แห่งคดี ให้ลงโทษจำคุก 4 ปี จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 89) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 75) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกัน 100,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและหลักประกันเพิ่มแล้วดำเนินการต่อไป(มงคล เปาอินทร์-สหัส สิงหวิริยะ-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกรมวิชาการเกษตรระเบียบกรมวิชาการเกษตรว่าด้วยการคัดค้านคำขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่และการโต้แย้งคำคัดค้านพ.ศ. ๒๕๔๕ออกตามความในพระราชบัญญัติคุ้มครองพันธุ์พืชพ.ศ. ๒๕๔๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. ๒๕๔๒ อธิบดีกรมวิชาการเกษตรจึงออกระเบียบไว้ดังนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมวิชาการเกษตร ว่าด้วยการคัดค้านคำขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่และการโต้แย้งคำคัดค้าน พ.ศ. ๒๕๔๕ข้อ ๒[๑]ให้ใช้ระเบียบนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ในระเบียบนี้คำขอ หมายความว่า คำขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ผู้คัดค้าน หมายความว่าผู้คัดค้านคำขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่ผู้โต้แย้ง หมายความว่า ผู้ขอจดทะเบียนพันธุ์พืชใหม่คำคัดค้าน หมายความว่า คำคัดค้านตามมาตรา ๒๓ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองพันธุ์พืชพ.ศ. ๒๕๔๒ข้อ ๔ การคัดค้านคำขอให้ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านพร้อมแนบเอกสารหลักฐานดังต่อไปนี้(๑) สำเนาคำคัดค้าน จำนวน ๒ ชุด(๒) สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน(๓) เอกสารหลักฐานประกอบคำคัดค้านข้อ ๕การโต้แย้งคำคัดค้าน ให้ผู้โต้แย้งยื่นคำโต้แย้งพร้อมแนบเอกสารหลักฐานดังต่อไปนี้(๑) สำเนาคำโต้แย้ง จำนวน ๒ ชุด(๒) สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน(๓) เอกสารหลักฐานประกอบคำโต้แย้งข้อ ๖ในกรณีที่ไม่อาจส่งเอกสารหลักฐานประกอบคำคัดค้านตามข้อ ๔ (๓) หรือคำโต้แย้งตามข้อ๕ (๓) ได้ให้ผู้คัดค้านหรือผู้โต้แย้งทำหนังสือขอผ่อนผันมาพร้อมกับการยื่นคำคัดค้านหรือโต้แย้งนั้นในการนี้ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจผ่อนผันได้ไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ยื่นหนังสือขอผ่อนผันในกรณีที่ผู้คัดค้านหรือผู้โต้แย้งไม่ส่งเอกสารหลักฐานภายในกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่พิจารณาคำขอจดทะเบียนต่อไปโดยไม่ต้องรอเอกสารหลักฐานดังกล่าวข้อ ๗ ในการพิจารณาคำคัดค้านและคำโต้แย้งพนักงานเจ้าหน้าที่จะเรียกให้ผู้คัดค้าน ผู้โต้แย้ง หรือบุคคลอื่นซึ่งมีส่วนได้ส่วนเสียมาให้ถ้อยคำหรือให้ส่งเอกสารหรือสิ่งใดเพิ่มเติม ภายในระยะเวลาที่กำหนดก็ได้ข้อ ๘เมื่อพนักงานเจ้าหน้าที่ได้พิจารณาคำคัดค้านและคำโต้แย้งพร้อมทั้งเอกสารหลักฐานและคำชี้แจงของบุคคลที่เรียกมาให้ถ้อยคำตามข้อ๗ (ถ้ามี) แล้วให้รายงานความเห็นต่ออธิบดีข้อ ๙ บรรดาเอกสารที่จะต้องส่งตามระเบียบนี้ถ้าจัดทำขึ้นเป็นภาษาต่างประเทศให้ผู้คัดค้านหรือผู้โต้แย้ง แล้วแต่กรณีส่งเอกสารนั้นพร้อมด้วยคำแปลเป็นภาษาไทย โดยมีคำรับรองของผู้แปลว่าเป็นคำแปลที่ถูกต้องประกาศ ณ วันที่ ๒๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๕สมศักดิ์ สิงหลกะอธิบดีกรมวิชาการเกษตรวิชชุตา/ผู้จัดทำ๘ สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๙ ตอนพิเศษ ๗๔ ง/หน้า ๒๑/๙ สิงหาคม ๒๕๔๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4769 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อพลาสติกไม่ยุบตัวสําหรับงานดับเพลิง -เล่ม 2 ท่อกึ่งแข็งและท่อพร้อมอุปกรณ์ประกอบใช้กับเครื่องสูบน้ําและยานพาหนะ---------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางและท่อพลาสติกไม่ยุบตัวสําหรับงานดับเพลิง - เล่ม 2 ท่อกึ่งแข็งและท่อพร้อมอุปกรณ์ประกอบใช้กับเครื่องสูบน้ําและยานพาหนะ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2695 เล่ม 2 - 2558 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 55 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมิถุนายน 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมิถุนายน 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.26/14/55 | 60,000 | 29 มิถุนายน 2555 | 3/7/55 - 17/7/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 28 มิถุนายน 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 มิถุนายน 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
พระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พุทธศักราช 2496 (ยกเลิก)พระราชบัญญัติ ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พุทธศักราช ๒๔๙๖ และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ยกเลิก)โปรดดูรายละเอียดของกฎหมายที่เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา /
ประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการเสียภาษีในอัตราตามมูลค่าร้อยละศูนย์สำหรับเครื่องดื่มประเภทน้ำผลไม้และน้ำพืชผักพ.ศ. ๒๕๖๐(ฉบับที่๒)[๑] เพื่อประโยชน์แก่การเศรษฐกิจของประเทศและยกระดับคุณภาพชีวิตและสุขอนามัยที่ดีของประชาชน รวมทั้งเพื่อความน่าเชื่อถือในหมู่ผู้บริโภคตลอดจนบูรณาการการจัดเก็บภาษีให้มีมาตรฐานโปร่งใส เป็นธรรมและเกิดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอย่างยั่งยืนอาศัยอำนาจตามความใน (๒) ของประเภทที่ ๐๒.๐๓ของบัญชีท้ายกฎกระทรวงกำหนดพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ อธิบดีกรมสรรพสามิต จึงกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขการเสียภาษีในอัตราตามมูลค่าร้อยละศูนย์สำหรับเครื่องดื่มประเภทน้ำผลไม้และน้ำพืชผักโดยออกประกาศเพิ่มเติมไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นลำดับที่ ๑๑๙ และ ๑๒๐ในบัญชีอัตราส่วนผสมของเครื่องดื่มประเภทน้ำผลไม้และน้ำพืชผักท้ายประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการเสียภาษีในอัตราตามมูลค่าร้อยละศูนย์ สำหรับเครื่องดื่มประเภทน้ำผลไม้และน้ำพืชผัก พ.ศ. ๒๕๖๐ลงวันที่ ๑๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ลำดับที่ประเภทเครื่องดื่มคุณสมบัติของวัตถุดิบที่ใช้พิจารณาจากอัตราส่วนผสมของน้ำผลไม้และน้ำพืชผักต่อปริมาตรสุทธิของเครื่องดื่มต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ๑๑๙น้ำอินทผาลัมน้ำอินทผาลัม ที่มีปริมาณสารที่ละลายได้ไม่น้อยกว่า ๑๘.๕ องศาบริกซ์*๑๐๑๒๐น้ำพลูคาวน้ำพลูคาวสกัด ที่มีปริมาณสารที่ละลายได้ ไม่น้อยกว่า ๒ องศาบริกซ์*๑๐*เมื่อวัดที่อุณหภูมิ ๒๐ องศาเซลเซียส โดยรีแฟรคโตมิเตอร์ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑กฤษฎา จีนะวิจารณะอธิบดีกรมสรรพสามิตพัชรภรณ์/จัดทำ๒๓เมษายน ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๔๓ ง/หน้า ๒๔/๒๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5011 (พ.ศ. 2560)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจุลชีววิทยาของอาหารและอาหารสัตว์ - วิธีทั่วไปสําหรับแจงนับสตาฟิโลค็อกไคที่ให้ผลโคอะกูเลสบวก (สตาฟิโลค็อกคัส ออเรียส และสายพันธุ์อื่น ๆ) -เล่ม 3 การตรวจหาและเทคนิค เอ็มพีเอ็น สําหรับระดับการปนเปื้อนต่ํา--------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจุลชีววิทยาของอาหารและอาหารสัตว์ - วิธีทั่วไปสําหรับแจงนับสตาฟิโลค็อกไคที่ให้ผลโคอะกูเลสบวก (สตาฟิโลค็อกคัส ออเรียส และสายพันธุ์อื่น ๆ) - เล่ม 3 การตรวจหาและเทคนิค เอ็มพีเอ็น สําหรับระดับการปนเปื้อนต่ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 2806 เล่ม 3 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2560 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๔๘๖ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องใช้ไฟฟ้าภายในที่อยู่อาศัยเครื่องมือไฟฟ้า และเครื่องสำเร็จที่คล้ายกัน :ขีดจำกัดสัญญาณรบกวนวิทยุ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องใช้ไฟฟ้าภายในที่อยู่อาศัย เครื่องมือไฟฟ้า และเครื่องสำเร็จที่คล้ายกัน : ขีดจำกัดสัญญาณรบกวนวิทยุมาตรฐานเลขที่ มอก. 2238-2548 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องใช้ไฟฟ้าภายในที่อยู่อาศัย เครื่องมือไฟฟ้าและเครื่องสำเร็จที่คล้ายกัน : ขีดจำกัดสัญญาณรบกวนวิทยุ (มอก.2238-2548)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๘ ง/หน้า ๓๒/๒๐ กรกฎาคม ๒๕๔๙