คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2475หลักกฎหมาย: สัญญายอมต้องลงลายมือชื่อทุก ๆ คน และต้องทำเป็นหนังสือ ที่ดิน ชื่อในโฉนดร่วม วิธีพิจารณาแพ่ง สัญญายอมความโจทก์ 2 คน ๆ หนึ่งทำยอมอีกคนหนึ่งไม่ได้ลงชื่อด้วย สัญญานั้นใช้ไม่ได้โจทก์เป็นเจ้าของร่วมในที่ดินแห่งหนึ่งได้รวมกันเป็นโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ภหายหลังนางกลั่นผู้เดียวทำสัญญายอมความที่ศาลโดยนางผิวมิได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าสัญญายอมจะใช้ได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าใช้ได้เพราะเหตุเมื่อนางกลั่นทำยอมแล้วนางผิวได้ทำใบมอบฉันทะให้ผู้อื่นไปรับเงินค่าธรรมเนียม แสดงว่านางผิวยินยอมด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญายอมนั้น แม้นายผิวจะยินยอมด้วยก็ใช้ไม่ได้ เพราะนางผิวไม่ได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยตาป.พ.พ.ม.ม ๘๕๑ - ๑๓๕๘ วรรคสุดท้าย แล ๑๓๖๑ วรรค ๒ ให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ ค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ให้รวมวินิจฉัยไปคราวเดียวกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2475นางกลั่น นางผิวโจทก์นายย้อย นางเม้าจำเลยสัญญายอมต้องลงลายมือชื่อทุก ๆ คน และต้องทำเป็นหนังสือ ที่ดิน ชื่อในโฉนดร่วม วิธีพิจารณาแพ่ง สัญญายอมความโจทก์ 2 คน ๆ หนึ่งทำยอมอีกคนหนึ่งไม่ได้ลงชื่อด้วย สัญญานั้นใช้ไม่ได้โจทก์เป็นเจ้าของร่วมในที่ดินแห่งหนึ่งได้รวมกันเป็นโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ภหายหลังนางกลั่นผู้เดียวทำสัญญายอมความที่ศาลโดยนางผิวมิได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าสัญญายอมจะใช้ได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าใช้ได้เพราะเหตุเมื่อนางกลั่นทำยอมแล้วนางผิวได้ทำใบมอบฉันทะให้ผู้อื่นไปรับเงินค่าธรรมเนียม แสดงว่านางผิวยินยอมด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญายอมนั้น แม้นายผิวจะยินยอมด้วยก็ใช้ไม่ได้ เพราะนางผิวไม่ได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยตาป.พ.พ.ม.ม ๘๕๑ - ๑๓๕๘ วรรคสุดท้าย แล ๑๓๖๑ วรรค ๒ ให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ ค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ให้รวมวินิจฉัยไปคราวเดียวกัน(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระทิพปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์เป็นเจ้าของร่วมในที่ดินแห่งหนึ่งได้รวมกันเป็นโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ภหายหลังนางกลั่นผู้เดียวทำสัญญายอมความที่ศาลโดยนางผิวมิได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าสัญญายอมจะใช้ได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าใช้ได้เพราะเหตุเมื่อนางกลั่นทำยอมแล้วนางผิวได้ทำใบมอบฉันทะให้ผู้อื่นไปรับเงินค่าธรรมเนียม แสดงว่านางผิวยินยอมด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญายอมนั้น แม้นายผิวจะยินยอมด้วยก็ใช้ไม่ได้ เพราะนางผิวไม่ได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยตาป.พ.พ.ม.ม ๘๕๑ - ๑๓๕๘ วรรคสุดท้าย แล ๑๓๖๑ วรรค ๒ ให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ ค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ให้รวมวินิจฉัยไปคราวเดียวกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2475นางกลั่น นางผิวโจทก์นายย้อย นางเม้าจำเลยสัญญายอมต้องลงลายมือชื่อทุก ๆ คน และต้องทำเป็นหนังสือ ที่ดิน ชื่อในโฉนดร่วม วิธีพิจารณาแพ่ง สัญญายอมความโจทก์ 2 คน ๆ หนึ่งทำยอมอีกคนหนึ่งไม่ได้ลงชื่อด้วย สัญญานั้นใช้ไม่ได้โจทก์เป็นเจ้าของร่วมในที่ดินแห่งหนึ่งได้รวมกันเป็นโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ภหายหลังนางกลั่นผู้เดียวทำสัญญายอมความที่ศาลโดยนางผิวมิได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าสัญญายอมจะใช้ได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าใช้ได้เพราะเหตุเมื่อนางกลั่นทำยอมแล้วนางผิวได้ทำใบมอบฉันทะให้ผู้อื่นไปรับเงินค่าธรรมเนียม แสดงว่านางผิวยินยอมด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญายอมนั้น แม้นายผิวจะยินยอมด้วยก็ใช้ไม่ได้ เพราะนางผิวไม่ได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยตาป.พ.พ.ม.ม ๘๕๑ - ๑๓๕๘ วรรคสุดท้าย แล ๑๓๖๑ วรรค ๒ ให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ ค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ให้รวมวินิจฉัยไปคราวเดียวกัน(วิกรม-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระทิพปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ