คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2537หลักกฎหมาย: โจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตขอให้ส่งมอบสลากกินแบ่งดังกล่าวคืน แต่ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา สลากกินแบ่งหมายเลข 7188625 ถึง 7188649ชุด ก ข ค ง ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค ง ซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวจากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉยขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลหมายเลข 7188645 ชุด ค งรวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาทให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องคืนค่าขึ้นศาลทั้งหมดโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้น ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2537นางสาว ปัทมา ภู่ สกุลโจทก์นางสาว โสมนัส ปรินแดนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 4 (1) โจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตขอให้ส่งมอบสลากกินแบ่งดังกล่าวคืน แต่ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา สลากกินแบ่งหมายเลข 7188625 ถึง 7188649ชุด ก ข ค ง ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค ง ซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวจากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉยขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลหมายเลข 7188645 ชุด ค งรวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาทให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องคืนค่าขึ้นศาลทั้งหมดโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้น ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(สมศักดิ์ วิธุรัติ-สมพงษ์ สนธิเณร-อัครวิทย์ สุมาวงศ์)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา สลากกินแบ่งหมายเลข 7188625 ถึง 7188649ชุด ก ข ค ง ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค ง ซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวจากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉยขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลหมายเลข 7188645 ชุด ค งรวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาทให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องคืนค่าขึ้นศาลทั้งหมดโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้น ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2537นางสาว ปัทมา ภู่ สกุลโจทก์นางสาว โสมนัส ปรินแดนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 4 (1) โจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตขอให้ส่งมอบสลากกินแบ่งดังกล่าวคืน แต่ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา สลากกินแบ่งหมายเลข 7188625 ถึง 7188649ชุด ก ข ค ง ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค ง ซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวจากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉยขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลหมายเลข 7188645 ชุด ค งรวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาทให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องคืนค่าขึ้นศาลทั้งหมดโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้น ตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยาหรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(สมศักดิ์ วิธุรัติ-สมพงษ์ สนธิเณร-อัครวิทย์ สุมาวงศ์)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ