คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2097/2497หลักกฎหมาย: จำเลยซื้อถุงเท้าซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยสรวมปรากฏตัวในที่สาธารณะสถาน เพียงเท่านี้ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทย การกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43จึงไม่เป็นผิดตาม พระราชบัญญัติธงโจทก์ฟ้องว่าจำเลยแต่งกายสวมถุงเท้าซึ่งทอเป็นรูปและสีของธงไตรรงค์อันเป็นธงชาติของประเทศไทย ปรากฏตัวอยู่ในที่สาธารณสถานอันเป็นการแสดงความลบหลู่หยาบคายต่อธงชาติไทยโดยไม่สมควรขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 และริบถุงเท้าของกลางจำเลยรับสารภาพ แถลงว่ามิได้มีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทยแต่ประการใดศาลชั้นต้นเห็นว่า พระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20เอาผิดแก่ผู้ประดิษฐ์เท่านั้น จำเลยมิได้ประดิษฐ์จึงไม่ผิดพิพากษายกฟ้อง ปล่อยจำเลย ถุงเท้าคืนจำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยสวมถุงเท้าสีธงชาติโดยวิตถารวิธีเป็นการแสดงกิริยาหยาบคายขาดความเคารพต่อธงชาติ พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 จำคุก 1 เดือน ปรับ 200 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ปรับ 100 บาท ถุงเท้าริบจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยน่าจะซื้อถุงเท้านั้นซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยดังจำเลยแถลงข้อต่อสู้ เพียงเท่านี้จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นขาดความเคารพต่อธงชาติไทยยังไม่ถนัดการกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ ถุงเท้าคืนจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2097/2497อัยการจังหวัดลำปางโจทก์นายแป้น เรืองขำจำเลย พ.ร.บ.ธง พ.ศ.2479 ม. 20, ม. 23 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43จำเลยซื้อถุงเท้าซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยสรวมปรากฏตัวในที่สาธารณะสถาน เพียงเท่านี้ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทย การกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43จึงไม่เป็นผิดตาม พระราชบัญญัติธงโจทก์ฟ้องว่าจำเลยแต่งกายสวมถุงเท้าซึ่งทอเป็นรูปและสีของธงไตรรงค์อันเป็นธงชาติของประเทศไทย ปรากฏตัวอยู่ในที่สาธารณสถานอันเป็นการแสดงความลบหลู่หยาบคายต่อธงชาติไทยโดยไม่สมควรขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 และริบถุงเท้าของกลางจำเลยรับสารภาพ แถลงว่ามิได้มีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทยแต่ประการใดศาลชั้นต้นเห็นว่า พระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20เอาผิดแก่ผู้ประดิษฐ์เท่านั้น จำเลยมิได้ประดิษฐ์จึงไม่ผิดพิพากษายกฟ้อง ปล่อยจำเลย ถุงเท้าคืนจำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยสวมถุงเท้าสีธงชาติโดยวิตถารวิธีเป็นการแสดงกิริยาหยาบคายขาดความเคารพต่อธงชาติ พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 จำคุก 1 เดือน ปรับ 200 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ปรับ 100 บาท ถุงเท้าริบจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยน่าจะซื้อถุงเท้านั้นซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยดังจำเลยแถลงข้อต่อสู้ เพียงเท่านี้จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นขาดความเคารพต่อธงชาติไทยยังไม่ถนัดการกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ ถุงเท้าคืนจำเลย(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยแต่งกายสวมถุงเท้าซึ่งทอเป็นรูปและสีของธงไตรรงค์อันเป็นธงชาติของประเทศไทย ปรากฏตัวอยู่ในที่สาธารณสถานอันเป็นการแสดงความลบหลู่หยาบคายต่อธงชาติไทยโดยไม่สมควรขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 และริบถุงเท้าของกลางจำเลยรับสารภาพ แถลงว่ามิได้มีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทยแต่ประการใดศาลชั้นต้นเห็นว่า พระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20เอาผิดแก่ผู้ประดิษฐ์เท่านั้น จำเลยมิได้ประดิษฐ์จึงไม่ผิดพิพากษายกฟ้อง ปล่อยจำเลย ถุงเท้าคืนจำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยสวมถุงเท้าสีธงชาติโดยวิตถารวิธีเป็นการแสดงกิริยาหยาบคายขาดความเคารพต่อธงชาติ พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 จำคุก 1 เดือน ปรับ 200 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ปรับ 100 บาท ถุงเท้าริบจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยน่าจะซื้อถุงเท้านั้นซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยดังจำเลยแถลงข้อต่อสู้ เพียงเท่านี้จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นขาดความเคารพต่อธงชาติไทยยังไม่ถนัดการกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ ถุงเท้าคืนจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2097/2497อัยการจังหวัดลำปางโจทก์นายแป้น เรืองขำจำเลย พ.ร.บ.ธง พ.ศ.2479 ม. 20, ม. 23 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43จำเลยซื้อถุงเท้าซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยสรวมปรากฏตัวในที่สาธารณะสถาน เพียงเท่านี้ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทย การกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43จึงไม่เป็นผิดตาม พระราชบัญญัติธงโจทก์ฟ้องว่าจำเลยแต่งกายสวมถุงเท้าซึ่งทอเป็นรูปและสีของธงไตรรงค์อันเป็นธงชาติของประเทศไทย ปรากฏตัวอยู่ในที่สาธารณสถานอันเป็นการแสดงความลบหลู่หยาบคายต่อธงชาติไทยโดยไม่สมควรขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 และริบถุงเท้าของกลางจำเลยรับสารภาพ แถลงว่ามิได้มีเจตนาดูหมิ่นต่อธงชาติไทยแต่ประการใดศาลชั้นต้นเห็นว่า พระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20เอาผิดแก่ผู้ประดิษฐ์เท่านั้น จำเลยมิได้ประดิษฐ์จึงไม่ผิดพิพากษายกฟ้อง ปล่อยจำเลย ถุงเท้าคืนจำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยสวมถุงเท้าสีธงชาติโดยวิตถารวิธีเป็นการแสดงกิริยาหยาบคายขาดความเคารพต่อธงชาติ พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ. 2479 มาตรา 20, 23 จำคุก 1 เดือน ปรับ 200 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ปรับ 100 บาท ถุงเท้าริบจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยน่าจะซื้อถุงเท้านั้นซึ่งวางขายโดยมิได้นึกคิดว่าคล้ายสีธงชาติไทยดังจำเลยแถลงข้อต่อสู้ เพียงเท่านี้จะฟังว่าจำเลยมีเจตนาดูหมิ่นขาดความเคารพต่อธงชาติไทยยังไม่ถนัดการกระทำของจำเลยขาดเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ ถุงเท้าคืนจำเลย(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ