คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2506หลักกฎหมาย: ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาของจำเลยทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลย และเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลยตามที่ผู้ร้องได้ร้องขอ แต่ผู้ร้องไปทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลยและมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาล ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด ๒ แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์นารูลา และห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โก เป็นเงินไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงคโปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงคโปร์ ๒,๑๔๒,๐๗๕.๒๗ บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท โจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนอง จำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้ และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลย ย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน ๔๐๐,๐๐๐ บาท ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลย จำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลย และเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลย พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเหล่านี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2506ธนาคารฮ่องกงและเซี่ยงไฮ้ โดยนาย ไอ.เจ.โอ. ครุกแซง ผู้รับมอบอำนาจโจทก์เด็กชายปรีนีปาลซิงห์ นารูลา โดยนายอัตรซิงห์ นารูลา บิดาผู้ปกครองล. ป.พ.พ. ม. 1546ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาของจำเลยทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลย และเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลยตามที่ผู้ร้องได้ร้องขอ แต่ผู้ร้องไปทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลยและมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาล ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด ๒ แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์นารูลา และห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โก เป็นเงินไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงคโปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงคโปร์ ๒,๑๔๒,๐๗๕.๒๗ บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท โจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนอง จำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้ และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลย ย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน ๔๐๐,๐๐๐ บาท ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลย จำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลย และเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลย พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเหล่านี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร-สำราญ ศิริพันธ์)ศาลแพ่ง - นายธงไชย จาตุรงคกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชัยนิตินาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด ๒ แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์นารูลา และห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โก เป็นเงินไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงคโปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงคโปร์ ๒,๑๔๒,๐๗๕.๒๗ บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท โจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนอง จำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้ และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลย ย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน ๔๐๐,๐๐๐ บาท ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลย จำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลย และเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลย พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเหล่านี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2506ธนาคารฮ่องกงและเซี่ยงไฮ้ โดยนาย ไอ.เจ.โอ. ครุกแซง ผู้รับมอบอำนาจโจทก์เด็กชายปรีนีปาลซิงห์ นารูลา โดยนายอัตรซิงห์ นารูลา บิดาผู้ปกครองล. ป.พ.พ. ม. 1546ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาของจำเลยทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลย และเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์ให้แก่จำเลยตามที่ผู้ร้องได้ร้องขอ แต่ผู้ร้องไปทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยไม่ใช่เพื่อประโยชน์แก่จำเลยและมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาล ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยนายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองได้จำนองที่ดินมีโฉนด ๒ แปลงของจำเลยไว้แก่โจทก์เพื่อประกันเงินกู้ยืมชนิดเบิกเงินเกินบัญชี ฯลฯ ของห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์นารูลา และห้างหุ้นส่วนสามัญนาเรนซิงห์แอนด์โก เป็นเงินไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ห้างหุ้นส่วนดังกล่าวได้กู้ยืมเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์ที่กรุงเทพฯ และจากธนาคารโจทก์สาขาสิงคโปร์ เมื่อหักเงินลูกหนี้ที่อยู่กับโจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท แล้วคงเหลือเงินที่เป็นหนี้ทั้งที่กรุงเทพฯ และสิงคโปร์ ๒,๑๔๒,๐๗๕.๒๗ บาท ซึ่งจำเลยจะต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่เกิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท โจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยไม่จัดการ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยไถ่ถอนจำนอง จำเลยให้การต่อสู้ในเรื่องอำนาจฟ้องและต่อสู้ว่านายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลยได้ขออนุญาตศาลขอทำนิติกรรมจำนองที่ดินทั้งสองแปลงของจำเลยต่อธนาคารโจทก์ซึ่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางในคดีแพ่งแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ ได้มีคำสั่งอนุญาตให้จำนองเป็นประกันเงินกู้ที่จะนำมาใช้ปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลยและตั้งร้านขายผ้าให้จำเลยซึ่งเป็นเด็ก จำเลยไม่เคยมีหนี้กับโจทก์ จะบังคับจำนองโดยจำเลยไม่เป็นลูกหนี้โจทก์ไม่ได้ และการจำนองเพื่อประกันหนี้บุคคลอื่นโดยมิได้รับอนุญาตจากศาลขัดประโยชน์ของจำเลย ย่อมเป็นโมฆะไม่ผูกพันจำเลย หากจำเลยต้องรับผิด ก็รับผิดรวมกันไม่เกิน ๔๐๐,๐๐๐ บาท ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยนำเงิน ๑,๗๕๐,๐๐๐ บาท ไถ่ถอนจำนองหากไม่ไถ่ถอนก็ให้เอาที่ดินจำนองขายทอดตลาดใช้หนี้จำนองแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินของจำเลยเป็นประกันหนี้บุคคลอื่นเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งอนุญาตให้นายอัตรซิงห์บิดาผู้ปกครองจำเลย จำนองที่ดินประกันหนี้เงินกู้ที่จะนำมาปลูกสร้างอาคารลงในที่ดินของจำเลย และเปิดร้านขายผ้าให้จำเลย ไม่สมบูรณ์ ไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์จำนองของจำเลย พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำสั่งศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางแดงที่ ๑๐๔/๒๔๙๖ เห็นได้ชัดว่าศาลอนุญาตให้ทำนิติกรรมจำนองที่ดินของจำเลยเพื่อเอาเงินมาปลูกสร้างอาคารลงบนที่ดินของจำเลยและเปิดสาขาขายผ้าเพื่อหาผลประโยชน์แก่จำเลย และมิได้นำเงินไปใช้จ่ายตามที่ศาลสั่งอนุญาตเลย เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของห้างนาเรนซิงห์โดยเฉพาะ เมื่อได้ทำนิติกรรมจำนองประกันหนี้ของบุคคลอื่นอันเป็นการฝ่าฝืนนอกเหนือคำสั่งของศาลเหล่านี้ ย่อมไม่ผูกพันจำเลยและทรัพย์ของจำเลยที่จำนอง พิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร-สำราญ ศิริพันธ์)ศาลแพ่ง - นายธงไชย จาตุรงคกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชัยนิตินาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ