คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 545/2500หลักกฎหมาย: จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยติดค้างโจทก์และค่าเช่ากระบือที่ค้างอยู่ กับข้าวเปลือกของโจทก์ที่ฝากจำเลย และซึ่งจำเลยจะต้องส่งมอบคืนแก่โจทก์ไม่ได้ เพราะมูลหนี้ไม่เป็นวัตถุอย่างเดียวกัน.โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ฝากข้าวเปลือกจำเลยไว้ในยุ้งจำเลย ๑,๒๐๐ ถัง ในจำนวนนี้หักเป็นค่าเช่าเสีย ๓๖๐ ถัง ใช้หนี้ที่ยืมข้าวจำเลยมา ๔๐ ถัง คงเหลือ ๗๐๐ ถัง ราคา ๕,๙๕๐ บาท โจทก์ไปขอรับจำเลยโต้แย้งว่าที่เหลือหักกลบลบหนี้กันหมด จึงมาฟ้องขอให้ศาลบังคับ จำเลยจต่อสู้ว่าข้าวที่โจทก์ฝากหักเป็นค่าเช่านาบ้าง ค่าเช่ากระบือบ้าง ชำระค่าเงินกู้บ้าง โจทก์มารับไปเก็บไว้บ้านนางขอบ้าง โจทก์เอาไปกินเองบ้าง รวมแล้วหมดข้าวที่โจทก์นำมาฝากไว้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า ให้จำเลยส่งข้าว ๔๙๗ ถัง ราคา ๓,๙๒๖ บาท ๓๐ สตางค์แก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าในจำนวนข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากจำเลยไว้ ๙๖๐ ถัง คิดเป็นค่าเช่านาเสียไร่ละ ๑๐ ถัง รวมเช่านา ๒ แปลง ๓๖ ไร่ รวมคิดเป็นค่าเช่า ๓๖๐ ถัง ใช้ค่าข้าวเปลือกที่โจทก์ขอยืมจำเลยไปใช้สอย ๔๐ ถัง ส่วนค่าเช่ากระบือนั้นคิดค่าเช่าไม่ได้เพราะศาลฟังว่าโจทก์ได้ซื้อกระบือจำเลยไปใช้ไถนาแต่ยังมิได้ชำระราคา เป็นแต่ตกลงกันว่า เมื่อได้ข้าวแล้วโจทก์จึงจะชำระค่ากระบือให้จำเลย เมื่อโจทก์ได้ข้าวแล้วไม่ชำระก็ชอบที่จะฟ้องเรียกเอา จะมาหักข้าวที่ฝากเป็นค่าเช่ากระบือไม่ได้ เพราะมิได้มีการตกลงพิเศษ ส่วนในข้อที่จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยว่าโจทก์กู้ไปจากจำเลย ๒,๐๗๕ บาทกับข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากไว้นั้นและยังเหลืออยู่นั้น แม้จะเป็นจริงดังกล่าวอ้างก็หักกลบลบหนี้ไม่ได้ เพราะหนี้ที่จะเอามาหักกลบลบหนี้กันได้จะต้องเป็นมูลหนี้อันมีวัตถุอย่างเดียวกัน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 545/2500นายบุญ เจริญพรตโจทก์นายจันทร์ มุขแจ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 341จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยติดค้างโจทก์และค่าเช่ากระบือที่ค้างอยู่ กับข้าวเปลือกของโจทก์ที่ฝากจำเลย และซึ่งจำเลยจะต้องส่งมอบคืนแก่โจทก์ไม่ได้ เพราะมูลหนี้ไม่เป็นวัตถุอย่างเดียวกัน.โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ฝากข้าวเปลือกจำเลยไว้ในยุ้งจำเลย ๑,๒๐๐ ถัง ในจำนวนนี้หักเป็นค่าเช่าเสีย ๓๖๐ ถัง ใช้หนี้ที่ยืมข้าวจำเลยมา ๔๐ ถัง คงเหลือ ๗๐๐ ถัง ราคา ๕,๙๕๐ บาท โจทก์ไปขอรับจำเลยโต้แย้งว่าที่เหลือหักกลบลบหนี้กันหมด จึงมาฟ้องขอให้ศาลบังคับ จำเลยจต่อสู้ว่าข้าวที่โจทก์ฝากหักเป็นค่าเช่านาบ้าง ค่าเช่ากระบือบ้าง ชำระค่าเงินกู้บ้าง โจทก์มารับไปเก็บไว้บ้านนางขอบ้าง โจทก์เอาไปกินเองบ้าง รวมแล้วหมดข้าวที่โจทก์นำมาฝากไว้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า ให้จำเลยส่งข้าว ๔๙๗ ถัง ราคา ๓,๙๒๖ บาท ๓๐ สตางค์แก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าในจำนวนข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากจำเลยไว้ ๙๖๐ ถัง คิดเป็นค่าเช่านาเสียไร่ละ ๑๐ ถัง รวมเช่านา ๒ แปลง ๓๖ ไร่ รวมคิดเป็นค่าเช่า ๓๖๐ ถัง ใช้ค่าข้าวเปลือกที่โจทก์ขอยืมจำเลยไปใช้สอย ๔๐ ถัง ส่วนค่าเช่ากระบือนั้นคิดค่าเช่าไม่ได้เพราะศาลฟังว่าโจทก์ได้ซื้อกระบือจำเลยไปใช้ไถนาแต่ยังมิได้ชำระราคา เป็นแต่ตกลงกันว่า เมื่อได้ข้าวแล้วโจทก์จึงจะชำระค่ากระบือให้จำเลย เมื่อโจทก์ได้ข้าวแล้วไม่ชำระก็ชอบที่จะฟ้องเรียกเอา จะมาหักข้าวที่ฝากเป็นค่าเช่ากระบือไม่ได้ เพราะมิได้มีการตกลงพิเศษ ส่วนในข้อที่จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยว่าโจทก์กู้ไปจากจำเลย ๒,๐๗๕ บาทกับข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากไว้นั้นและยังเหลืออยู่นั้น แม้จะเป็นจริงดังกล่าวอ้างก็หักกลบลบหนี้ไม่ได้ เพราะหนี้ที่จะเอามาหักกลบลบหนี้กันได้จะต้องเป็นมูลหนี้อันมีวัตถุอย่างเดียวกัน.(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสระบุรี - นายสุจริตศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวง+นาณัติกรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ฝากข้าวเปลือกจำเลยไว้ในยุ้งจำเลย ๑,๒๐๐ ถัง ในจำนวนนี้หักเป็นค่าเช่าเสีย ๓๖๐ ถัง ใช้หนี้ที่ยืมข้าวจำเลยมา ๔๐ ถัง คงเหลือ ๗๐๐ ถัง ราคา ๕,๙๕๐ บาท โจทก์ไปขอรับจำเลยโต้แย้งว่าที่เหลือหักกลบลบหนี้กันหมด จึงมาฟ้องขอให้ศาลบังคับ จำเลยจต่อสู้ว่าข้าวที่โจทก์ฝากหักเป็นค่าเช่านาบ้าง ค่าเช่ากระบือบ้าง ชำระค่าเงินกู้บ้าง โจทก์มารับไปเก็บไว้บ้านนางขอบ้าง โจทก์เอาไปกินเองบ้าง รวมแล้วหมดข้าวที่โจทก์นำมาฝากไว้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า ให้จำเลยส่งข้าว ๔๙๗ ถัง ราคา ๓,๙๒๖ บาท ๓๐ สตางค์แก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าในจำนวนข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากจำเลยไว้ ๙๖๐ ถัง คิดเป็นค่าเช่านาเสียไร่ละ ๑๐ ถัง รวมเช่านา ๒ แปลง ๓๖ ไร่ รวมคิดเป็นค่าเช่า ๓๖๐ ถัง ใช้ค่าข้าวเปลือกที่โจทก์ขอยืมจำเลยไปใช้สอย ๔๐ ถัง ส่วนค่าเช่ากระบือนั้นคิดค่าเช่าไม่ได้เพราะศาลฟังว่าโจทก์ได้ซื้อกระบือจำเลยไปใช้ไถนาแต่ยังมิได้ชำระราคา เป็นแต่ตกลงกันว่า เมื่อได้ข้าวแล้วโจทก์จึงจะชำระค่ากระบือให้จำเลย เมื่อโจทก์ได้ข้าวแล้วไม่ชำระก็ชอบที่จะฟ้องเรียกเอา จะมาหักข้าวที่ฝากเป็นค่าเช่ากระบือไม่ได้ เพราะมิได้มีการตกลงพิเศษ ส่วนในข้อที่จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยว่าโจทก์กู้ไปจากจำเลย ๒,๐๗๕ บาทกับข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากไว้นั้นและยังเหลืออยู่นั้น แม้จะเป็นจริงดังกล่าวอ้างก็หักกลบลบหนี้ไม่ได้ เพราะหนี้ที่จะเอามาหักกลบลบหนี้กันได้จะต้องเป็นมูลหนี้อันมีวัตถุอย่างเดียวกัน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 545/2500นายบุญ เจริญพรตโจทก์นายจันทร์ มุขแจ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 341จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยติดค้างโจทก์และค่าเช่ากระบือที่ค้างอยู่ กับข้าวเปลือกของโจทก์ที่ฝากจำเลย และซึ่งจำเลยจะต้องส่งมอบคืนแก่โจทก์ไม่ได้ เพราะมูลหนี้ไม่เป็นวัตถุอย่างเดียวกัน.โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ฝากข้าวเปลือกจำเลยไว้ในยุ้งจำเลย ๑,๒๐๐ ถัง ในจำนวนนี้หักเป็นค่าเช่าเสีย ๓๖๐ ถัง ใช้หนี้ที่ยืมข้าวจำเลยมา ๔๐ ถัง คงเหลือ ๗๐๐ ถัง ราคา ๕,๙๕๐ บาท โจทก์ไปขอรับจำเลยโต้แย้งว่าที่เหลือหักกลบลบหนี้กันหมด จึงมาฟ้องขอให้ศาลบังคับ จำเลยจต่อสู้ว่าข้าวที่โจทก์ฝากหักเป็นค่าเช่านาบ้าง ค่าเช่ากระบือบ้าง ชำระค่าเงินกู้บ้าง โจทก์มารับไปเก็บไว้บ้านนางขอบ้าง โจทก์เอาไปกินเองบ้าง รวมแล้วหมดข้าวที่โจทก์นำมาฝากไว้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า ให้จำเลยส่งข้าว ๔๙๗ ถัง ราคา ๓,๙๒๖ บาท ๓๐ สตางค์แก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าในจำนวนข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากจำเลยไว้ ๙๖๐ ถัง คิดเป็นค่าเช่านาเสียไร่ละ ๑๐ ถัง รวมเช่านา ๒ แปลง ๓๖ ไร่ รวมคิดเป็นค่าเช่า ๓๖๐ ถัง ใช้ค่าข้าวเปลือกที่โจทก์ขอยืมจำเลยไปใช้สอย ๔๐ ถัง ส่วนค่าเช่ากระบือนั้นคิดค่าเช่าไม่ได้เพราะศาลฟังว่าโจทก์ได้ซื้อกระบือจำเลยไปใช้ไถนาแต่ยังมิได้ชำระราคา เป็นแต่ตกลงกันว่า เมื่อได้ข้าวแล้วโจทก์จึงจะชำระค่ากระบือให้จำเลย เมื่อโจทก์ได้ข้าวแล้วไม่ชำระก็ชอบที่จะฟ้องเรียกเอา จะมาหักข้าวที่ฝากเป็นค่าเช่ากระบือไม่ได้ เพราะมิได้มีการตกลงพิเศษ ส่วนในข้อที่จำเลยจะขอให้ศาลหักกลบลบหนี้เงินที่จำเลยว่าโจทก์กู้ไปจากจำเลย ๒,๐๗๕ บาทกับข้าวเปลือกที่โจทก์ฝากไว้นั้นและยังเหลืออยู่นั้น แม้จะเป็นจริงดังกล่าวอ้างก็หักกลบลบหนี้ไม่ได้ เพราะหนี้ที่จะเอามาหักกลบลบหนี้กันได้จะต้องเป็นมูลหนี้อันมีวัตถุอย่างเดียวกัน.(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสระบุรี - นายสุจริตศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวง+นาณัติกรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ