คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2495หลักกฎหมาย: ความผิดฐานฉุดคร่าห์อนาจารนั้น เมื่อได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทาง ได้ที่พักพิงเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษได้อัยการโจทก์กับนายพังเฉกบิดานางสาวท้ามหยิ้นโจทก์ร่วม ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉุดคร่าห์นางสาวห้ามหยิ้นไปเพื่ออนาจาร และจำเลยกับพวกได้ทำการหน่วงเหนี่ยวกักขังข่มขืนกระทำขำเรา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓, ๒๗๖, ๒๖๘, ๒๗๑. จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจังหวัดตรังพิจารณาแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีนี้ฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย โจทก์ร่วมขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทางได้ที่พักเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงเหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษจำเลยได้และกำหนดโทษที่ศาลล่างวางมาก็สมควรแล้ว จึงไม่แก้ไข คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2495อัยการจังหวัดตรัง และนายพังเฉ็ก ถกแง่นโจทก์นายเข้ว หรือ เจ็ก ฟองโหยจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70, ม. 71, ม. 276, ม. 268.ความผิดฐานฉุดคร่าห์อนาจารนั้น เมื่อได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทาง ได้ที่พักพิงเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษได้อัยการโจทก์กับนายพังเฉกบิดานางสาวท้ามหยิ้นโจทก์ร่วม ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉุดคร่าห์นางสาวห้ามหยิ้นไปเพื่ออนาจาร และจำเลยกับพวกได้ทำการหน่วงเหนี่ยวกักขังข่มขืนกระทำขำเรา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓, ๒๗๖, ๒๖๘, ๒๗๑. จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจังหวัดตรังพิจารณาแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีนี้ฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย โจทก์ร่วมขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทางได้ที่พักเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงเหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษจำเลยได้และกำหนดโทษที่ศาลล่างวางมาก็สมควรแล้ว จึงไม่แก้ไข คงพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิต-นิติธรรมประกรณ์)ศาลจังหวัดตรัง - ขุนสิทธิสำรวจศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: อัยการโจทก์กับนายพังเฉกบิดานางสาวท้ามหยิ้นโจทก์ร่วม ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉุดคร่าห์นางสาวห้ามหยิ้นไปเพื่ออนาจาร และจำเลยกับพวกได้ทำการหน่วงเหนี่ยวกักขังข่มขืนกระทำขำเรา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓, ๒๗๖, ๒๖๘, ๒๗๑. จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจังหวัดตรังพิจารณาแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีนี้ฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย โจทก์ร่วมขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทางได้ที่พักเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงเหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษจำเลยได้และกำหนดโทษที่ศาลล่างวางมาก็สมควรแล้ว จึงไม่แก้ไข คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2495อัยการจังหวัดตรัง และนายพังเฉ็ก ถกแง่นโจทก์นายเข้ว หรือ เจ็ก ฟองโหยจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70, ม. 71, ม. 276, ม. 268.ความผิดฐานฉุดคร่าห์อนาจารนั้น เมื่อได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทาง ได้ที่พักพิงเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษได้อัยการโจทก์กับนายพังเฉกบิดานางสาวท้ามหยิ้นโจทก์ร่วม ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉุดคร่าห์นางสาวห้ามหยิ้นไปเพื่ออนาจาร และจำเลยกับพวกได้ทำการหน่วงเหนี่ยวกักขังข่มขืนกระทำขำเรา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓, ๒๗๖, ๒๖๘, ๒๗๑. จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจังหวัดตรังพิจารณาแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ และ ๒๔๓ ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีนี้ฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย โจทก์ร่วมขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย ศาลฎีกาเห็นว่าได้ฉุดคร่าห์ไปถึงที่หมายปลายทางได้ที่พักเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าห์สำหรับตัวผู้ฉุดคร่าห์ก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงเหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าห์ไว้ต่อไป ก็เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพขึ้นอีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพด้วย แต่ศาลมีอำนาจรวมกะทงลงโทษจำเลยได้และกำหนดโทษที่ศาลล่างวางมาก็สมควรแล้ว จึงไม่แก้ไข คงพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิต-นิติธรรมประกรณ์)ศาลจังหวัดตรัง - ขุนสิทธิสำรวจศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ