คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84784หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 20 ปี จำเลยมิได้อุทธรณ์ คงมีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลวางโทษจำเลยโดยไม่ลดฐานปราณีด้วย แม้ศาลอุทธรณ์จะคงพิพากษายืน จำเลยก็มีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงขอให้ยกฟ้องโจทก์เสียได้ ไม่ต้องห้ามตามกฎหมายแต่อย่างใดคดีทั้งสองสำนวนนี้ โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐ จำเลยต่อสู้ว่า วิกลจริต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐(๒) ให้วางโทษประหารชีวิต ลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ ประกอบมาตรา ๓๗ คงให้จำคุก ๒๐ ปี โจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษโดยไม่ลดฐานปราณีให้จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฝ่ายเดียวฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่าคดีนี้จำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๒๐ ปี ไม่มีบทกฎหมายห้ามมิให้ฎีกาข้อเท็จจริง จำเลยจึงฎีกาได้ ส่วนข้อเท็จจริงศาลฎีกาคงฟังตามศาลล่าง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1444 - 1445/2496นางสงบ ขันถิระโจทก์ส.ต.ต.มนู พานนาคจำเลยอัยการอ่างทองโจทก์ส.ต.ต.มนู พานนาคจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 20 ปี จำเลยมิได้อุทธรณ์ คงมีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลวางโทษจำเลยโดยไม่ลดฐานปราณีด้วย แม้ศาลอุทธรณ์จะคงพิพากษายืน จำเลยก็มีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงขอให้ยกฟ้องโจทก์เสียได้ ไม่ต้องห้ามตามกฎหมายแต่อย่างใดคดีทั้งสองสำนวนนี้ โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐ จำเลยต่อสู้ว่า วิกลจริต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐(๒) ให้วางโทษประหารชีวิต ลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ ประกอบมาตรา ๓๗ คงให้จำคุก ๒๐ ปี โจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษโดยไม่ลดฐานปราณีให้จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฝ่ายเดียวฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่าคดีนี้จำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๒๐ ปี ไม่มีบทกฎหมายห้ามมิให้ฎีกาข้อเท็จจริง จำเลยจึงฎีกาได้ ส่วนข้อเท็จจริงศาลฎีกาคงฟังตามศาลล่าง จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายทำนอง ดิดศวนนท์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิศักดิ์เนตินาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีทั้งสองสำนวนนี้ โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐ จำเลยต่อสู้ว่า วิกลจริต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐(๒) ให้วางโทษประหารชีวิต ลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ ประกอบมาตรา ๓๗ คงให้จำคุก ๒๐ ปี โจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษโดยไม่ลดฐานปราณีให้จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฝ่ายเดียวฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่าคดีนี้จำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๒๐ ปี ไม่มีบทกฎหมายห้ามมิให้ฎีกาข้อเท็จจริง จำเลยจึงฎีกาได้ ส่วนข้อเท็จจริงศาลฎีกาคงฟังตามศาลล่าง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1444 - 1445/2496นางสงบ ขันถิระโจทก์ส.ต.ต.มนู พานนาคจำเลยอัยการอ่างทองโจทก์ส.ต.ต.มนู พานนาคจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 20 ปี จำเลยมิได้อุทธรณ์ คงมีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลวางโทษจำเลยโดยไม่ลดฐานปราณีด้วย แม้ศาลอุทธรณ์จะคงพิพากษายืน จำเลยก็มีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงขอให้ยกฟ้องโจทก์เสียได้ ไม่ต้องห้ามตามกฎหมายแต่อย่างใดคดีทั้งสองสำนวนนี้ โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๕๐ จำเลยต่อสู้ว่า วิกลจริต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๐(๒) ให้วางโทษประหารชีวิต ลดโทษให้ตามมาตรา ๕๙ ประกอบมาตรา ๓๗ คงให้จำคุก ๒๐ ปี โจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษโดยไม่ลดฐานปราณีให้จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฝ่ายเดียวฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่าคดีนี้จำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุก ๒๐ ปี ไม่มีบทกฎหมายห้ามมิให้ฎีกาข้อเท็จจริง จำเลยจึงฎีกาได้ ส่วนข้อเท็จจริงศาลฎีกาคงฟังตามศาลล่าง จึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายทำนอง ดิดศวนนท์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิศักดิ์เนตินาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ