คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2259/2522หลักกฎหมาย: จำเลยเคยเป็นลูกจ้างผู้เสียหาย (โจทก์ร่วม) ก่อนเกิดเหตุจำเลยมารับสมัครเป็นคนขับรถบรรทุกแต่ผู้เสียหายไม่รับ จำเลยขอเลิกเงินค่าจ้างให้กับคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหาย ผู้เสียหายไม่ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตว่าวันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่งจำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหายแต่ไม่ได้พบผู้เสียหาย ในวันเกิดเหตุจำเลยเตรียมของจดหมายจ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบ+แล้วจำเลยก็ส่งซองจดหมายให้ผู้เสียหายรับไปแล้วยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านางสาวตลุ่มผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ นางสาวตลุ่มผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพังว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๔),๘๐ ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีแล้ว ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่าจำเลยเคยเป็นเด็กท้ายรถบรรทุกของผู้เสียหายแล้วออกไปก่อนเกิดเหตุประมาณ ๑๐ วัน จำเลยมาสมัครเป็นคนขับรถของผู้เสียหาย ๆ ไม่รับ ต่อมาเมื่อจำเลยมาขอเบิกเงินค่าจ้างของนายชลอคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหายโดยอ้างว่าบิดานายชลอให้มาเบิก ผู้เสียหายให้ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตผู้เสียหายว่า วันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่ง จำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหาย แต่ไม่ได้พบผู้เสียหายในวันเกิดเหตุจำเลยก็เตรียมซองจดหมาย จ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบผู้เสียหาย จำเลยก็ส่งซองจดหมายให้พร้อมกับพูดว่าเพื่อนตำรวจที่โรงงานน้ำตาลสุพรรณบุรีฝากมาให้ แล้วจำเลยก็ชักปืนยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2259/2522พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นางสาวตลุ่ม วังทองชุกโจทก์ร่วมนายเมี้ยน หรือหู้ มณีแสงล. ป.อ. ม. 289 (4)จำเลยเคยเป็นลูกจ้างผู้เสียหาย (โจทก์ร่วม) ก่อนเกิดเหตุจำเลยมารับสมัครเป็นคนขับรถบรรทุกแต่ผู้เสียหายไม่รับ จำเลยขอเลิกเงินค่าจ้างให้กับคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหาย ผู้เสียหายไม่ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตว่าวันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่งจำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหายแต่ไม่ได้พบผู้เสียหาย ในวันเกิดเหตุจำเลยเตรียมของจดหมายจ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบ+แล้วจำเลยก็ส่งซองจดหมายให้ผู้เสียหายรับไปแล้วยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านางสาวตลุ่มผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ นางสาวตลุ่มผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพังว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๔),๘๐ ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีแล้ว ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่าจำเลยเคยเป็นเด็กท้ายรถบรรทุกของผู้เสียหายแล้วออกไปก่อนเกิดเหตุประมาณ ๑๐ วัน จำเลยมาสมัครเป็นคนขับรถของผู้เสียหาย ๆ ไม่รับ ต่อมาเมื่อจำเลยมาขอเบิกเงินค่าจ้างของนายชลอคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหายโดยอ้างว่าบิดานายชลอให้มาเบิก ผู้เสียหายให้ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตผู้เสียหายว่า วันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่ง จำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหาย แต่ไม่ได้พบผู้เสียหายในวันเกิดเหตุจำเลยก็เตรียมซองจดหมาย จ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบผู้เสียหาย จำเลยก็ส่งซองจดหมายให้พร้อมกับพูดว่าเพื่อนตำรวจที่โรงงานน้ำตาลสุพรรณบุรีฝากมาให้ แล้วจำเลยก็ชักปืนยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษายืน(สุวัฒน์ รัตรสาร-จันทร์ ระรวยทรง-สุไพศาล วิบุลศิลป์)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายทวี เพ็ชรทองช่วยศาลอุทธรณ์ - นายสนั่น เกิดทองลาภแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านางสาวตลุ่มผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ นางสาวตลุ่มผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพังว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๔),๘๐ ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีแล้ว ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่าจำเลยเคยเป็นเด็กท้ายรถบรรทุกของผู้เสียหายแล้วออกไปก่อนเกิดเหตุประมาณ ๑๐ วัน จำเลยมาสมัครเป็นคนขับรถของผู้เสียหาย ๆ ไม่รับ ต่อมาเมื่อจำเลยมาขอเบิกเงินค่าจ้างของนายชลอคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหายโดยอ้างว่าบิดานายชลอให้มาเบิก ผู้เสียหายให้ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตผู้เสียหายว่า วันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่ง จำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหาย แต่ไม่ได้พบผู้เสียหายในวันเกิดเหตุจำเลยก็เตรียมซองจดหมาย จ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบผู้เสียหาย จำเลยก็ส่งซองจดหมายให้พร้อมกับพูดว่าเพื่อนตำรวจที่โรงงานน้ำตาลสุพรรณบุรีฝากมาให้ แล้วจำเลยก็ชักปืนยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2259/2522พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นางสาวตลุ่ม วังทองชุกโจทก์ร่วมนายเมี้ยน หรือหู้ มณีแสงล. ป.อ. ม. 289 (4)จำเลยเคยเป็นลูกจ้างผู้เสียหาย (โจทก์ร่วม) ก่อนเกิดเหตุจำเลยมารับสมัครเป็นคนขับรถบรรทุกแต่ผู้เสียหายไม่รับ จำเลยขอเลิกเงินค่าจ้างให้กับคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหาย ผู้เสียหายไม่ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตว่าวันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่งจำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหายแต่ไม่ได้พบผู้เสียหาย ในวันเกิดเหตุจำเลยเตรียมของจดหมายจ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบ+แล้วจำเลยก็ส่งซองจดหมายให้ผู้เสียหายรับไปแล้วยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านางสาวตลุ่มผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ นางสาวตลุ่มผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพังว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๔),๘๐ ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีแล้ว ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่าจำเลยเคยเป็นเด็กท้ายรถบรรทุกของผู้เสียหายแล้วออกไปก่อนเกิดเหตุประมาณ ๑๐ วัน จำเลยมาสมัครเป็นคนขับรถของผู้เสียหาย ๆ ไม่รับ ต่อมาเมื่อจำเลยมาขอเบิกเงินค่าจ้างของนายชลอคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหายโดยอ้างว่าบิดานายชลอให้มาเบิก ผู้เสียหายให้ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตผู้เสียหายว่า วันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่ง จำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหาย แต่ไม่ได้พบผู้เสียหายในวันเกิดเหตุจำเลยก็เตรียมซองจดหมาย จ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบผู้เสียหาย จำเลยก็ส่งซองจดหมายให้พร้อมกับพูดว่าเพื่อนตำรวจที่โรงงานน้ำตาลสุพรรณบุรีฝากมาให้ แล้วจำเลยก็ชักปืนยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษายืน(สุวัฒน์ รัตรสาร-จันทร์ ระรวยทรง-สุไพศาล วิบุลศิลป์)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายทวี เพ็ชรทองช่วยศาลอุทธรณ์ - นายสนั่น เกิดทองลาภแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ