phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5639 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเงาะในภาชนะบรรจุและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเงาะในภาชนะบรรจุปิดสนิท----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เงาะในภาชนะบรรจุ มาตรฐานเลขที่ มอก. 136 - 2539 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2116 (พ.ศ. 2539) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เงาะกระป๋อง และกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เงาะในภาชนะบรรจุ ลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เงาะในภาชนะบรรจุปิดสนิท มาตรฐานเลขที่ มอก. 136 - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นตันไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก๖๐ ปีกรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงานพ.ศ. ๒๕๕๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาดอัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๖๐ ปี กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงานในวันที่ ๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ณ วันที่ ๑๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕กิตติรัตน์ณ ระนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาทหนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๖๐ ปีกรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน ในวันที่ ๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ ธันวาคม๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๙ ธันวาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๒๑ ก/หน้า ๔/๑๘ ธันวาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57624หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว และมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน(อันดับ 89,88)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 150,000บาท (อันดับ 3,64)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1019/2533พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นางสาวดวงกมล เศวตเลขจำเลยนางสาวดวงกมล เศวตเลข จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว และมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน(อันดับ 89,88)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 150,000บาท (อันดับ 3,64)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(ชุม สุกแสงเปล่ง-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-มนู วงศ์แสงจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1019/2533พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นางสาวดวงกมล เศวตเลขจำเลยนางสาวดวงกมล เศวตเลข จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว และมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน(อันดับ 89,88)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน 150,000บาท (อันดับ 3,64)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(ชุม สุกแสงเปล่ง-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-มนู วงศ์แสงจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดตรังระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดตรังว่าด้วยการกำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่ชำระเงินค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนดพ.ศ. ๒๕๕๘ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ (๔) มาตรา ๕๐แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ และเพื่อให้เป็นไปตามระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางว่าด้วยการกำหนดค่าใช้จ่าย หลักเกณฑ์และวิธีการจัดเก็บค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคและการจัดทำบัญชี พ.ศ. ๒๕๔๕ คณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดตรังจึงกำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่ชำระค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าที่กำหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดตรังว่าด้วยการกำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่ชำระเงินค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนดพ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้กำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่เจ้าของที่ดินแปลงย่อยในโครงการจัดสรรที่ดินชำระเงินค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนดดังนี้(๑) ที่ดินที่ใช้เพื่อประกอบการอุตสาหกรรมและที่ดินที่ใช้เพื่อประกอบการพาณิชยกรรมต้องชำระค่าปรับในอัตราที่นิติบุคคลกำหนดแต่ต้องไม่เกินร้อยละ ๑๐ ของเงินที่ค้างชำระ(๒) ที่ดินที่ใช้เพื่อเกษตรกรรมที่ดินที่ใช้เพื่ออยู่อาศัยและที่ดินเปล่าต้องชำระค่าปรับในอัตราที่นิติบุคคลกำหนดแต่ต้องไม่เกินร้อยละ ๑๐ ของเงินที่ค้างชำระทั้งนี้ ให้ปฏิบัติตามระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางว่าด้วยการกำหนดค่าใช้จ่ายหลักเกณฑ์และวิธีการจัดเก็บค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคและการจัดทำบัญชีประกาศณ วันที่ ๑๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘สมศักดิ์ปะริสุทโธ เหมทานนท์ผู้ว่าราชการจังหวัดตรังประธานกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดตรังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ สิงหาคม๒๕๕๘ปุณิกา/ผู้ตรวจ๓ กันยายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๘๖ ง/หน้า ๑๑/๑๓ สิงหาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4032 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยาสีฟัน------------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยาสีฟัน มาตรฐานเลขที่ มอก. 45 - 2549 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3462 (พ.ศ. 2549) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยาสีฟัน ลงวันที่ 26 มกราคม 2549 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยาสีฟัน มาตรฐานเลขที่ มอก. 45 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 90 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.บ.การบริหารหนี้สาธารณะฯ)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๖ครั้งที่ ๑[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินเพื่อรองรับการปรับโครงสร้างหนี้พันธบัตรรัฐบาลที่ครบกำหนดในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ โดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.บ. การบริหารหนี้สาธารณะฯ) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๑โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญ ดังนี้ข้อ ๑ กระทรวงการคลังได้ดำเนินการจำหน่ายตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.บ. การบริหารหนี้สาธารณะฯ) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๑ในเดือนพฤศจิกายน ๒๕๕๕ วงเงิน ๒๐,๐๐๐ ล้านบาทโดยวิธีการประมูลอัตราผลตอบแทน ซึ่งผู้ได้รับการจัดสรรตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้ได้แก่ ธนาคารพาณิชย์ และธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตรข้อ ๒ ผลการจำหน่ายตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.บ. การบริหารหนี้สาธารณะฯ) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๖ ครั้งที่ ๑ วงเงิน ๒๐,๐๐๐ ล้านบาท ได้รับเงินจากการจำหน่ายจำนวน ๑๙,๗๒๙,๐๘๑,๘๙๕.๐๔ บาท และมีส่วนลดจำนวน ๒๗๐,๙๑๘,๑๐๔.๙๖ บาท โดยมีรายละเอียด ดังนี้งวดที่วงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)วันที่ลงในตั๋วสัญญาใช้เงินวันที่ครบกำหนดอายุ(วัน)จำนวนเงินที่ได้รับ(บาท)ส่วนลด(บาท)๑/๑๘๒/๕๖๑๐,๐๐๐๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๕๘ พฤษภาคม ๒๕๕๖๑๘๒๙,๘๖๔,๓๔๓,๐๕๐.๘๘๑๓๕,๖๕๖,๙๔๙.๑๒๒/๑๘๒/๕๖๑๐,๐๐๐๑๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๕๑๕ พฤษภาคม ๒๕๕๖๑๘๒๙,๘๖๔,๗๓๘,๘๔๔.๑๖๑๓๕,๒๖๑,๑๕๕.๘๔รวม๒๐,๐๐๐๑๙,๗๒๙,๐๘๑,๘๙๕.๐๔๒๗๐,๙๑๘,๑๐๔.๙๖ข้อ ๓ กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่ายนายทะเบียนและตัวแทนรับจ่ายเงินตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้และจัดการอื่น ๆ ที่จำเป็น โดยคิดค่าธรรมเนียมในการจัดการร้อยละ ๐.๐๑ของจำนวนตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้ที่จำหน่ายได้ประกาศณ วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังอุษมล/ผู้จัดทำ๘ มกราคม ๒๕๕๖เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๘ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๙๕ ง/หน้า ๑๔/๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2299/2541หลักกฎหมาย: ที่ดินที่ตั้งแผงลอยพิพาทเป็นของจำเลย โจทก์ซื้ออาคารพาณิชย์ห้องริมด้านข้างติดกับซอยจึงมีราคาแพงกว่าห้องอื่น ก็เพื่อวัตถุประสงค์ในทางการค้าที่สามารถขายสินค้าได้ทั้งสองด้าน การที่จำเลยสร้างแผงลอยปิดกั้นจนโจทก์ไม่สามารถเปิดประตูด้านข้างได้ เป็นเหตุให้ผู้เช่าอาคารพาณิชย์ของโจทก์ไม่สะดวกในการกระทำการค้าและเป็นเหตุให้บอกเลิกสัญญาเช่า จึงเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิของตนเป็นเหตุให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของอาคารพาณิชย์ได้รับความเสียหาย หรือเดือดร้อนเกินที่ควรคิดหรือคาดหมายได้ว่าจะเป็นไปตามปกติและเหตุอันควรในเมื่อเอาสภาพและตำแหน่งที่อยู่แห่งทรัพย์สินนั้นมาคำนึงประกอบ โจทก์จึงมีสิทธิปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายหรือความเดือดร้อนให้สิ้นไป และเรียกเอาค่าทดแทนจากจำเลยได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 421 และมาตรา 1337 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2299/2541นางทองดี เพ็งสุขโจทก์นายอนันต์ นันทพงษ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 421, ม. 1337ที่ดินที่ตั้งแผงลอยพิพาทเป็นของจำเลย โจทก์ซื้ออาคารพาณิชย์ห้องริมด้านข้างติดกับซอยจึงมีราคาแพงกว่าห้องอื่น ก็เพื่อวัตถุประสงค์ในทางการค้าที่สามารถขายสินค้าได้ทั้งสองด้าน การที่จำเลยสร้างแผงลอยปิดกั้นจนโจทก์ไม่สามารถเปิดประตูด้านข้างได้ เป็นเหตุให้ผู้เช่าอาคารพาณิชย์ของโจทก์ไม่สะดวกในการกระทำการค้าและเป็นเหตุให้บอกเลิกสัญญาเช่า จึงเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิของตนเป็นเหตุให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของอาคารพาณิชย์ได้รับความเสียหาย หรือเดือดร้อนเกินที่ควรคิดหรือคาดหมายได้ว่าจะเป็นไปตามปกติและเหตุอันควรในเมื่อเอาสภาพและตำแหน่งที่อยู่แห่งทรัพย์สินนั้นมาคำนึงประกอบ โจทก์จึงมีสิทธิปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายหรือความเดือดร้อนให้สิ้นไป และเรียกเอาค่าทดแทนจากจำเลยได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 421 และมาตรา 1337(สถิตย์ ไพเราะ-วิเทพ ศิริพากย์-ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายสรารักษ์ สุวรรณเสรีศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจรูญ อินทจารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2299/2541นางทองดี เพ็งสุขโจทก์นายอนันต์ นันทพงษ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 421, ม. 1337ที่ดินที่ตั้งแผงลอยพิพาทเป็นของจำเลย โจทก์ซื้ออาคารพาณิชย์ห้องริมด้านข้างติดกับซอยจึงมีราคาแพงกว่าห้องอื่น ก็เพื่อวัตถุประสงค์ในทางการค้าที่สามารถขายสินค้าได้ทั้งสองด้าน การที่จำเลยสร้างแผงลอยปิดกั้นจนโจทก์ไม่สามารถเปิดประตูด้านข้างได้ เป็นเหตุให้ผู้เช่าอาคารพาณิชย์ของโจทก์ไม่สะดวกในการกระทำการค้าและเป็นเหตุให้บอกเลิกสัญญาเช่า จึงเป็นการที่จำเลยใช้สิทธิของตนเป็นเหตุให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของอาคารพาณิชย์ได้รับความเสียหาย หรือเดือดร้อนเกินที่ควรคิดหรือคาดหมายได้ว่าจะเป็นไปตามปกติและเหตุอันควรในเมื่อเอาสภาพและตำแหน่งที่อยู่แห่งทรัพย์สินนั้นมาคำนึงประกอบ โจทก์จึงมีสิทธิปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายหรือความเดือดร้อนให้สิ้นไป และเรียกเอาค่าทดแทนจากจำเลยได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 421 และมาตรา 1337(สถิตย์ ไพเราะ-วิเทพ ศิริพากย์-ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายสรารักษ์ สุวรรณเสรีศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจรูญ อินทจารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องกำหนดรายชื่อคณะกรรมการและคณะอนุกรรมการที่มีสิทธิได้รับเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและอัตราเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและเป็นรายครั้งสำหรับกรรมการอนุกรรมการเลขานุการและผู้ช่วยเลขานุการ(ฉบับที่๕) พ.ศ. ๒๕๔๙ ตามที่กระทรวงการคลังได้ประกาศกำหนดรายชื่อคณะกรรมการและคณะอนุกรรมการที่มีสิทธิได้รับเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและอัตราเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและเป็นรายครั้งสำหรับกรรมการ อนุกรรมการเลขานุการและผู้ช่วยเลขานุการ ตามประกาศกระทรวงการคลัง ฉบับลงวันที่ ๓๐ ธันวาคมพ.ศ. ๒๕๔๗ วันที่ ๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๘ วันที่ ๙ กันยายน ๒๕๔๘ และวันที่ ๓ เมษายน๒๕๔๙ นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ มาตรา ๗ มาตรา ๑๓มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชกฤษฎีกาเบี้ยประชุมกรรมการ พ.ศ. ๒๕๔๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังพิจารณาแล้วเห็นสมควรกำหนดรายชื่อคณะกรรมการคณะอนุกรรมการที่มีสิทธิได้รับเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและอัตราเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนเพิ่มเติมตามบัญชีหมายเลข ๑ และบัญชีหมายเลข ๒ แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้ใช้บัญชีรายชื่อนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๒ มิถุนายน๒๕๔๙ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙นายทนง พิทยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังบัญชีหมายเลข๑รายชื่อคณะกรรมการที่มีสิทธิได้รับเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและอัตราเบี้ยประชุม(เพิ่มเติม)อัตรา: (ไม่เกินบาท : เดือน)ลำดับที่รายชื่อคณะกรรมการประธานรองประธานกรรมการ๑คณะกรรมการจัดที่ดินแห่งชาติ๗,๕๐๐-๖,๐๐๐บัญชีหมายเลข๒รายชื่อคณะอนุกรรมการที่มีสิทธิได้รับเบี้ยประชุมเป็นรายเดือนและอัตราเบี้ยประชุม(เพิ่มเติม)อัตรา: (ไม่เกินบาท : เดือน)ลำดับที่รายชื่อคณะอนุกรรมการประธานอนุกรรมการคณะอนุกรรมการในคณะกรรมการ ก.พ.จำนวน ๑ คณะ๕,๐๐๐๔,๐๐๐๑อ.ก.พ. วิสามัญเกี่ยวกับการรักษาระบบมาตรฐานหลักสูตรการฝึกอบรมนักบริหารระดับสูงคณะอนุกรรมการในคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา จำนวน ๘ คณะ๕,๐๐๐๔,๐๐๐๑อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับกฎหมายและระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา๒อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับการอุทธรณ์และการร้องทุกข์๓อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับวินัยและการออกจากราชการ๔อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับการพัฒนานโยบายและระบบบริหารงานบุคคล๕อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับการเสริมสร้างประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา๖อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับตำแหน่งและวิทยฐานะ๗อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับการกำกับ ติดตามและประเมินผลการบริหารงานบุคคล๘อ.ก.ค.ศ. วิสามัญเกี่ยวกับการกำหนดตำแหน่งและ วิทยฐานะของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาปาจรีย์/เชิงชาย/ผู้จัดทำ๖กรกฎาคม ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2485หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดซุยปลายแหลมแทงผู้ตายซึ่งเป็นหญิงนครโสเภณีเพียงทีเดียวที่คอด้านหน้าอันเป็นที่สำคัญถึงเส้นโลหิตใหญ่ที่คอและหลอดลมขาด ผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาอันรวดเร็วผู้ตายเป็นหญิงนครโสเภณีจำเลยไม่ควรหึงหวงและเกิดโทสะมากถึงเพียงนั้น อาวุธที่ใช้ทำร้ายเห็นได้ว่าร้ายแรงและอาวุธร้ายแรงนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอาวุธที่ทำให้ถึงตายได้เสมอไปเมื่อจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงแทงในที่สำคัญถือได้ว่าจำเลยเจตนาฆ่า มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2485อัยการพิษณุโลกโจทก์นายม้วน สิงห์ใจดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 251จำเลยใช้มีดซุยปลายแหลมแทงผู้ตายซึ่งเป็นหญิงนครโสเภณีเพียงทีเดียวที่คอด้านหน้าอันเป็นที่สำคัญถึงเส้นโลหิตใหญ่ที่คอและหลอดลมขาด ผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาอันรวดเร็วผู้ตายเป็นหญิงนครโสเภณีจำเลยไม่ควรหึงหวงและเกิดโทสะมากถึงเพียงนั้น อาวุธที่ใช้ทำร้ายเห็นได้ว่าร้ายแรงและอาวุธร้ายแรงนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอาวุธที่ทำให้ถึงตายได้เสมอไปเมื่อจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงแทงในที่สำคัญถือได้ว่าจำเลยเจตนาฆ่า มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2485อัยการพิษณุโลกโจทก์นายม้วน สิงห์ใจดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 251จำเลยใช้มีดซุยปลายแหลมแทงผู้ตายซึ่งเป็นหญิงนครโสเภณีเพียงทีเดียวที่คอด้านหน้าอันเป็นที่สำคัญถึงเส้นโลหิตใหญ่ที่คอและหลอดลมขาด ผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาอันรวดเร็วผู้ตายเป็นหญิงนครโสเภณีจำเลยไม่ควรหึงหวงและเกิดโทสะมากถึงเพียงนั้น อาวุธที่ใช้ทำร้ายเห็นได้ว่าร้ายแรงและอาวุธร้ายแรงนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอาวุธที่ทำให้ถึงตายได้เสมอไปเมื่อจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงแทงในที่สำคัญถือได้ว่าจำเลยเจตนาฆ่า มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๓๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไส้กรอกแฟรงก์เฟอร์เตอร์[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไส้กรอกแฟรงก์เฟอร์เตอร์มาตรฐานเลขที่ มอก. 2299-2549 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไส้กรอกแฟรงก์เฟอร์เตอร์ (มอก.2299-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๙มีนาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒๖ ง/หน้า ๑๒/๗ มีนาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226/2504หลักกฎหมาย: จำเลยขอให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่า ฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ ถ้าศาลชั้นต้นสั่งว่า ฟ้องไม่เคลือบคลุม คำสั่งเช่นนี้ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาในระหว่างพิจารณาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226/2504นายเม่ง เพ็ชรรัตน์ โดยตนเองและผู้รับมอบอำนาจของนายเรี่ยม ชุมจิตร์ นายมุ้ย วารินสอาด นายพลัด คงกลัด นายคุ้ย แซ่ยับ นายวงษ์ พรหมการ และนายคล้าย คงฤทธิ์โจทก์นายชัยยศ งานทวี ที่ 1 นายเกี้ยนเฉ้ง มธุรส ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. จำเลยขอให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่า ฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ ถ้าศาลชั้นต้นสั่งว่า ฟ้องไม่เคลือบคลุม คำสั่งเช่นนี้ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาในระหว่างพิจารณาไม่ได้(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226/2504นายเม่ง เพ็ชรรัตน์ โดยตนเองและผู้รับมอบอำนาจของนายเรี่ยม ชุมจิตร์ นายมุ้ย วารินสอาด นายพลัด คงกลัด นายคุ้ย แซ่ยับ นายวงษ์ พรหมการ และนายคล้าย คงฤทธิ์โจทก์นายชัยยศ งานทวี ที่ 1 นายเกี้ยนเฉ้ง มธุรส ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. จำเลยขอให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่า ฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ ถ้าศาลชั้นต้นสั่งว่า ฟ้องไม่เคลือบคลุม คำสั่งเช่นนี้ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาในระหว่างพิจารณาไม่ได้(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการประกาศคณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการปรับราคาหลักทรัพย์ของกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๗ ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจัดการเงินของกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการพ.ศ. ๒๕๔๖ ออกตามความในพระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๓๙คณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการที่๑/๒๕๔๑ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการปรับราคาทรัพย์สินลงทุนของกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการลงวันที่ ๒ มีนาคม ๒๕๔๑ข้อ ๒ ให้มีการปรับราคาหลักทรัพย์ของกองทุนด้วยมูลค่ายุติธรรม(Fair Value)ตามมาตรฐานการบัญชีเป็นประจำอย่างน้อยเดือนละครั้งข้อ ๓ การปรับราคาหลักทรัพย์เงินลงทุนด้วยมูลค่ายุติธรรมให้ถือปฏิบัติ ดังนี้๓.๑การปรับราคาหลักทรัพย์เงินลงทุนภายในประเทศ ให้ดำเนินการ ดังนี้(๑)เงินลงทุนในหลักทรัพย์ตามที่กำหนดในกฎกระทรวง ยกเว้นเงินลงทุนใน (๒)ให้ปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีฉบับที่ ๔๒ เรื่องการบัญชีสำหรับกิจการที่ดำเนินธุรกิจเฉพาะด้านการลงทุน(๒)เงินลงทุนในตราสารหนี้ที่ออกหรือค้ำประกันโดยรัฐบาลในส่วนที่กองทุนมีนโยบายที่จะถือจนครบกำหนดไถ่ถอนให้ปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ ๔๐ เรื่องการบัญชีสำหรับเงินลงทุนในตราสารหนี้และตราสารทุน๓.๒การปรับราคาหลักทรัพย์เงินลงทุนในต่างประเทศ ให้เป็นไปตามมาตรฐานแนวปฏิบัติสากลโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพในการควบคุมความเสี่ยงทั้งนี้หลักเกณฑ์และวิธีการในการปรับราคาหลักทรัพย์ตามข้อ ๓.๑ และ ๓.๒ให้เป็นไปตามที่เลขาธิการประกาศกำหนด โดยความเห็นชอบของคณะอนุกรรมการจัดการลงทุนข้อ ๔ ให้กองทุนดำรงอัตราส่วนการลงทุนในหลักทรัพย์ประเภทต่างๆ ให้ถูกต้องทุกวันทำการ หากอัตราส่วนการลงทุนไม่เป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวงจะต้องแก้ไขให้ถูกต้องตามที่กำหนดโดยไม่ชักช้าเว้นแต่หลักทรัพย์ที่ลงทุนไว้มีมูลค่าเปลี่ยนแปลงไปอันเนื่องมาจากราคาตลาดทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๑ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๙มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๑สถิตย์ ลิ่มพงศ์พันธุ์รองปลัดกระทรวงการคลังรักษาราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังประธานกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๒โชติกานต์/ปรับปรุง๒ พฤษภาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๐ ง/หน้า ๔๔/๑๒ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 80/2558เรื่อง หนังสือชี้ชวนเสนอขายหน่วยลงทุนของกองทุนรวม(ฉบับที่ 4)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 123 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2553 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นส่วนที่ 6 กองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพที่มีการรับโอนเงินจากกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ ของหมวด 2 หลักเกณฑ์เพิ่มเติมของกองทุนรวมที่มีข้อกําหนดหรือลักษณะเฉพาะบางประการ ข้อ 27/1 และข้อ 27/2 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 3/2556 เรื่อง หนังสือชี้ชวนเสนอขายหน่วยลงทุนของกองทุนรวม ลงวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2556 "ส่วนที่ 6 กองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพที่มีการรับโอนเงิน จากกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ ข้อ 27/1 ความในส่วนนี้ให้ใช้บังคับกับกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพที่มีการรับโอนเงินจากกองทุนสํารองเลี้ยงชีพหรือรับโอนเงินดังกล่าวต่อเนื่องจากกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพอื่น ข้อ 27/2 หนังสือชี้ชวนส่วนสรุปข้อมูลสําคัญ ให้แสดงสัญลักษณ์หรือข้อความเพื่อให้ผู้ลงทุนทราบว่าเป็นกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพที่มีการรับโอนเงินจากกองทุนสํารองเลี้ยงชีพหรือรับโอนเงินดังกล่าวต่อเนื่องจากกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพอื่น ตามแนวทางที่สมาคมบริษัทจัดการลงทุนกําหนด โดยให้ระบุไว้ในส่วนบนสุดในหน้าแรกของหนังสือชี้ชวนส่วนสรุปข้อมูลสําคัญ"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 (นายรพี สุจริตกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศอธิบดีศาลปกครองขอนแก่นประกาศอธิบดีศาลปกครองขอนแก่นเรื่องกำหนดวันเปิดทำการแผนกคดีบริหารงานบุคคลในศาลปกครองขอนแก่น[๑] ตามที่ประธานศาลปกครองสูงสุดได้ออกประกาศ เรื่องการจัดตั้งแผนกคดีบริหารงานบุคคลในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๑๗ มกราคม ๒๕๕๗ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๕ มกราคม ๒๕๕๗ เป็นต้นไปโดยกำหนดให้แผนกคดีบริหารงานบุคคลในศาลปกครองชั้นต้นจะเริ่มดำเนินการเมื่อใด ให้เป็นไปตามประกาศของอธิบดีศาลปกครองชั้นต้นนั้นเพื่อให้การจัดตั้งแผนกคดีบริหารงานบุคคลในศาลปกครองขอนแก่นเป็นไปตามประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีบริหารงานบุคคลในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๑๗ มกราคม๒๕๕๗อธิบดีศาลปกครองขอนแก่นจึงออกประกาศให้เปิดทำการแผนกคดีบริหารงานบุคคลในศาลปกครองขอนแก่นตั้งแต่วันที่ ๑๐ มีนาคม ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๗ประสาทพงษ์สุวรรณ์อธิบดีศาลปกครองขอนแก่นปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๗เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๓ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๒๒ ก/หน้า ๖/๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗