คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486หลักกฎหมาย: การขอไห้เพิ่มโทสจำเลยตามม.72 นั้นโจทต้องบันยายไหฟ้องไห้ครบถ้วนตามหลักเกณท์ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนความผิดถานได เพราะถ้าหากเปนโทสถานลฟุโทสหรือประมาท สาลย่อมจะเพิ่มโทสไม่ได้โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีการควบคุมตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๖๓ และขอไห้เพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลข้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำคุกจำเลยมีกำหนด ๑ เดือนตามมาตรา ๑๘๓,๕๙ ส่วนคำขอตามมตรา ๗๒ ไห้ยกเสียโดยเห็นว่า โจทมิได้บันยายไหฟ้องไห้ถูกต้อง สาลไม่อาดซาบได้ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนผิดถานได ถ้าหากเปนโทสถานลหุโทสหรือประมาทย่อมเพิ่มไม่ได้ตามมาตรา ๗๕ กดหมายลักสนะอาญา โจทดีกาว่า สาลจะยกมาตรา ๗๕ ขึ้นตัดข้อหาโจทเสียโดยจำเลยไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้นั้น ไม่ชอบ เพราะมาตรา ๗๕ เปนบทยกเว้นจากหลักทั่วไป โจทเห็นว่าได้บันยายข้อรวามครบถ้วนตามหลักเกนท์การเพิ่มโทสแล้ว สาลดีกาเห็นว่าหลักเกนท์ของการลงโทสผู้กะทำผิดไห้หนักขึ้นโดยถานไม่เข็ดหลาบนี้สาลต้องคำนึงถึงหมวด ๘ กดหมายลักสนะอาญาตั้งแต่ ม.๗๒ ถึง ม.๗๖ รวมกันไป แล้วจะเห็นได้ว่า การที่จะเพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จะต้องมีข้อเท็ดจิงไห้ปรากตว่า โทสที่จำเลยได้รับและพ้นมาแล้วไนครั้งก่อนไม่ใช่ไนความผิดที่กดหมายกำหนดว่าเปนส่วนลหุโทสหรือที่เกิดขึ้นด้วยความประมาท เพราะถ้าเปนความผิดดั่งกล่าว บทบัญญัติไนมาตรา ๗๕ ย่อมไม่ไช้บังคับไนลักสนะเพิ่มโทสไนมาตรา ๗๒-๗๓ และ๗๔ และบทบัญญัติในลักสนะเพิ่มโทสนี้เปนบทบัญญัติเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฉะนั้นเมื่อข้อเท็ดจิงตามที่โจทกล่าวไนฟ้องและคำรับของจำเลยยังไม่มีความแน่นอนพอที่จะเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วสาลจะไช้บทมาตราไดมาเพิ่มโทสจำเลยหาได้ไม่ จึงพิพากสายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486อัยการร้อยเอ็ดโจทนายคา สมาจำเลย ป.วิ.อ. ป.อ. ม. 75, ม. 72, ม. 158การขอไห้เพิ่มโทสจำเลยตามม.72 นั้นโจทต้องบันยายไหฟ้องไห้ครบถ้วนตามหลักเกณท์ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนความผิดถานได เพราะถ้าหากเปนโทสถานลฟุโทสหรือประมาท สาลย่อมจะเพิ่มโทสไม่ได้โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีการควบคุมตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๖๓ และขอไห้เพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลข้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำคุกจำเลยมีกำหนด ๑ เดือนตามมาตรา ๑๘๓,๕๙ ส่วนคำขอตามมตรา ๗๒ ไห้ยกเสียโดยเห็นว่า โจทมิได้บันยายไหฟ้องไห้ถูกต้อง สาลไม่อาดซาบได้ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนผิดถานได ถ้าหากเปนโทสถานลหุโทสหรือประมาทย่อมเพิ่มไม่ได้ตามมาตรา ๗๕ กดหมายลักสนะอาญา โจทดีกาว่า สาลจะยกมาตรา ๗๕ ขึ้นตัดข้อหาโจทเสียโดยจำเลยไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้นั้น ไม่ชอบ เพราะมาตรา ๗๕ เปนบทยกเว้นจากหลักทั่วไป โจทเห็นว่าได้บันยายข้อรวามครบถ้วนตามหลักเกนท์การเพิ่มโทสแล้ว สาลดีกาเห็นว่าหลักเกนท์ของการลงโทสผู้กะทำผิดไห้หนักขึ้นโดยถานไม่เข็ดหลาบนี้สาลต้องคำนึงถึงหมวด ๘ กดหมายลักสนะอาญาตั้งแต่ ม.๗๒ ถึง ม.๗๖ รวมกันไป แล้วจะเห็นได้ว่า การที่จะเพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จะต้องมีข้อเท็ดจิงไห้ปรากตว่า โทสที่จำเลยได้รับและพ้นมาแล้วไนครั้งก่อนไม่ใช่ไนความผิดที่กดหมายกำหนดว่าเปนส่วนลหุโทสหรือที่เกิดขึ้นด้วยความประมาท เพราะถ้าเปนความผิดดั่งกล่าว บทบัญญัติไนมาตรา ๗๕ ย่อมไม่ไช้บังคับไนลักสนะเพิ่มโทสไนมาตรา ๗๒-๗๓ และ๗๔ และบทบัญญัติในลักสนะเพิ่มโทสนี้เปนบทบัญญัติเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฉะนั้นเมื่อข้อเท็ดจิงตามที่โจทกล่าวไนฟ้องและคำรับของจำเลยยังไม่มีความแน่นอนพอที่จะเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วสาลจะไช้บทมาตราไดมาเพิ่มโทสจำเลยหาได้ไม่ จึงพิพากสายืนตาม(ประมูล สุวรรณศร-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)ศาลชั้นต้น - นายไหย่ +ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีการควบคุมตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๖๓ และขอไห้เพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลข้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำคุกจำเลยมีกำหนด ๑ เดือนตามมาตรา ๑๘๓,๕๙ ส่วนคำขอตามมตรา ๗๒ ไห้ยกเสียโดยเห็นว่า โจทมิได้บันยายไหฟ้องไห้ถูกต้อง สาลไม่อาดซาบได้ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนผิดถานได ถ้าหากเปนโทสถานลหุโทสหรือประมาทย่อมเพิ่มไม่ได้ตามมาตรา ๗๕ กดหมายลักสนะอาญา โจทดีกาว่า สาลจะยกมาตรา ๗๕ ขึ้นตัดข้อหาโจทเสียโดยจำเลยไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้นั้น ไม่ชอบ เพราะมาตรา ๗๕ เปนบทยกเว้นจากหลักทั่วไป โจทเห็นว่าได้บันยายข้อรวามครบถ้วนตามหลักเกนท์การเพิ่มโทสแล้ว สาลดีกาเห็นว่าหลักเกนท์ของการลงโทสผู้กะทำผิดไห้หนักขึ้นโดยถานไม่เข็ดหลาบนี้สาลต้องคำนึงถึงหมวด ๘ กดหมายลักสนะอาญาตั้งแต่ ม.๗๒ ถึง ม.๗๖ รวมกันไป แล้วจะเห็นได้ว่า การที่จะเพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จะต้องมีข้อเท็ดจิงไห้ปรากตว่า โทสที่จำเลยได้รับและพ้นมาแล้วไนครั้งก่อนไม่ใช่ไนความผิดที่กดหมายกำหนดว่าเปนส่วนลหุโทสหรือที่เกิดขึ้นด้วยความประมาท เพราะถ้าเปนความผิดดั่งกล่าว บทบัญญัติไนมาตรา ๗๕ ย่อมไม่ไช้บังคับไนลักสนะเพิ่มโทสไนมาตรา ๗๒-๗๓ และ๗๔ และบทบัญญัติในลักสนะเพิ่มโทสนี้เปนบทบัญญัติเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฉะนั้นเมื่อข้อเท็ดจิงตามที่โจทกล่าวไนฟ้องและคำรับของจำเลยยังไม่มีความแน่นอนพอที่จะเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วสาลจะไช้บทมาตราไดมาเพิ่มโทสจำเลยหาได้ไม่ จึงพิพากสายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486อัยการร้อยเอ็ดโจทนายคา สมาจำเลย ป.วิ.อ. ป.อ. ม. 75, ม. 72, ม. 158การขอไห้เพิ่มโทสจำเลยตามม.72 นั้นโจทต้องบันยายไหฟ้องไห้ครบถ้วนตามหลักเกณท์ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนความผิดถานได เพราะถ้าหากเปนโทสถานลฟุโทสหรือประมาท สาลย่อมจะเพิ่มโทสไม่ได้โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีการควบคุมตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๖๓ และขอไห้เพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลข้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำคุกจำเลยมีกำหนด ๑ เดือนตามมาตรา ๑๘๓,๕๙ ส่วนคำขอตามมตรา ๗๒ ไห้ยกเสียโดยเห็นว่า โจทมิได้บันยายไหฟ้องไห้ถูกต้อง สาลไม่อาดซาบได้ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนผิดถานได ถ้าหากเปนโทสถานลหุโทสหรือประมาทย่อมเพิ่มไม่ได้ตามมาตรา ๗๕ กดหมายลักสนะอาญา โจทดีกาว่า สาลจะยกมาตรา ๗๕ ขึ้นตัดข้อหาโจทเสียโดยจำเลยไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้นั้น ไม่ชอบ เพราะมาตรา ๗๕ เปนบทยกเว้นจากหลักทั่วไป โจทเห็นว่าได้บันยายข้อรวามครบถ้วนตามหลักเกนท์การเพิ่มโทสแล้ว สาลดีกาเห็นว่าหลักเกนท์ของการลงโทสผู้กะทำผิดไห้หนักขึ้นโดยถานไม่เข็ดหลาบนี้สาลต้องคำนึงถึงหมวด ๘ กดหมายลักสนะอาญาตั้งแต่ ม.๗๒ ถึง ม.๗๖ รวมกันไป แล้วจะเห็นได้ว่า การที่จะเพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จะต้องมีข้อเท็ดจิงไห้ปรากตว่า โทสที่จำเลยได้รับและพ้นมาแล้วไนครั้งก่อนไม่ใช่ไนความผิดที่กดหมายกำหนดว่าเปนส่วนลหุโทสหรือที่เกิดขึ้นด้วยความประมาท เพราะถ้าเปนความผิดดั่งกล่าว บทบัญญัติไนมาตรา ๗๕ ย่อมไม่ไช้บังคับไนลักสนะเพิ่มโทสไนมาตรา ๗๒-๗๓ และ๗๔ และบทบัญญัติในลักสนะเพิ่มโทสนี้เปนบทบัญญัติเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฉะนั้นเมื่อข้อเท็ดจิงตามที่โจทกล่าวไนฟ้องและคำรับของจำเลยยังไม่มีความแน่นอนพอที่จะเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วสาลจะไช้บทมาตราไดมาเพิ่มโทสจำเลยหาได้ไม่ จึงพิพากสายืนตาม(ประมูล สุวรรณศร-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)ศาลชั้นต้น - นายไหย่ +ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ