คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59014หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์และจำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยที่ 2 ได้ชำระเงินตามเช็คที่โจทก์ฟ้องตลอดทั้งค่าเสียหายให้แก่โจทก์เรียบร้อยแล้วโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไปจึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้านการที่โจทก์ขอถอนฟ้อง (อันดับ 132)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ลงโทษปรับจำเลยที่ 1จำนวน 10,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 10 เดือน จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่งคงปรับจำเลยที่ 1 จำนวน 5,000 บาท และจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 5 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218,219 จึงไม่รับ (อันดับ 111)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา(อันดับ 115)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จส่งไปให้ศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟัง โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ซึ่งจำเลยไม่ค้าน อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 214/2532บริษัทโค้วยู่ฮะมอเตอร์ จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดวีดา กับพวกจำเลยบริษัทโค้วยู่ฮะมอเตอร์ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า โจทก์และจำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยที่ 2 ได้ชำระเงินตามเช็คที่โจทก์ฟ้องตลอดทั้งค่าเสียหายให้แก่โจทก์เรียบร้อยแล้วโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไปจึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้านการที่โจทก์ขอถอนฟ้อง (อันดับ 132)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ลงโทษปรับจำเลยที่ 1จำนวน 10,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 10 เดือน จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่งคงปรับจำเลยที่ 1 จำนวน 5,000 บาท และจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 5 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218,219 จึงไม่รับ (อันดับ 111)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา(อันดับ 115)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จส่งไปให้ศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟัง โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ซึ่งจำเลยไม่ค้าน อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำหน่ายคดี(อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-นาม ยิ้มแย้ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 214/2532บริษัทโค้วยู่ฮะมอเตอร์ จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดวีดา กับพวกจำเลยบริษัทโค้วยู่ฮะมอเตอร์ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า โจทก์และจำเลยตกลงกันได้ โดยจำเลยที่ 2 ได้ชำระเงินตามเช็คที่โจทก์ฟ้องตลอดทั้งค่าเสียหายให้แก่โจทก์เรียบร้อยแล้วโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไปจึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่คัดค้านการที่โจทก์ขอถอนฟ้อง (อันดับ 132)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ลงโทษปรับจำเลยที่ 1จำนวน 10,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 10 เดือน จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่งคงปรับจำเลยที่ 1 จำนวน 5,000 บาท และจำคุกจำเลยที่ 2มีกำหนด 5 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218,219 จึงไม่รับ (อันดับ 111)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา(อันดับ 115)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จส่งไปให้ศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาให้คู่ความฟัง โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ซึ่งจำเลยไม่ค้าน อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำหน่ายคดี(อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-นาม ยิ้มแย้ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ