phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๒๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางานพ.ศ. ๒๕๒๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๔๗แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. ๒๕๒๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ผู้รับอนุญาตผู้ใดประสงค์จะจดทะเบียนลูกจ้างซึ่งทำหน้าที่เกี่ยวกับการจัดหางานของผู้รับอนุญาตให้ยื่นคำขอต่อนายทะเบียนตามแบบ จง. ๘ท้ายกฎกระทรวงนี้พร้อมด้วยหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบดังกล่าวข้อ ๒ผู้รับอนุญาตผู้ใดประสงค์จะจดทะเบียนตัวแทนจัดหางานของผู้รับอนุญาตให้ยื่นคำขอต่อนายทะเบียนตามแบบ จง. ๙ท้ายกฎกระทรวงนี้พร้อมด้วยหลักฐานและหลักประกันตามที่ระบุไว้ในแบบดังกล่าวหลักประกันตามวรรคหนึ่งต้องเป็นเงินสด พันธบัตรของรัฐบาลไทย หรือสัญญาค้ำประกันของธนาคารในกรณีที่หลักประกันตามวรรคสองเป็นสัญญาค้ำประกันของธนาคารให้ใช้ตามแบบจง.๑๐ ท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๓เมื่อได้รับคำขอแล้ว ให้นายทะเบียนซึ่งได้รับคำขอตรวจสอบว่าลูกจ้างหรือตัวแทนจัดหางานมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา๑๕ วรรคสอง หรือไม่เมื่อปรากฏว่าลูกจ้างหรือตัวแทนจัดหางานมีคุณสมบัติครบถ้วนไม่มีลักษณะต้องห้าม และผู้รับอนุญาตได้วางหลักประกันตามมาตรา ๑๖ แล้วให้รับจดทะเบียนลูกจ้างหรือตัวแทนจัดหางานนั้นและมีหนังสือแจ้งให้ผู้รับอนุญาตผู้ขอจดทะเบียนทราบข้อ ๔ให้ผู้รับอนุญาตปิดรูปถ่ายและชื่อของลูกจ้างและตัวแทนจัดหางานที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วไว้ในที่เปิดเผยและเห็นได้ง่ายณ สำนักงานที่ระบุไว้ในใบอนุญาตข้อ ๕การยื่นคำขอตามกฎกระทรวงนี้ ในกรุงเทพมหานคร ให้ยื่น ณสำนักงานทะเบียนจัดหางานกลาง กรมแรงงาน ในจังหวัดอื่นให้ยื่น ณสำนักงานทะเบียนจัดหางานจังหวัดที่ผู้รับอนุญาตตั้งสำนักงานอยู่ในเขตจังหวัดนั้นให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๒๙พลเอก สิทธิ จิรโรจน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบ จง. ๘ คำขอจดทะเบียนลูกจ้าง๒.แบบ จง. ๙ คำขอจดทะเบียนตัวแทนจัดหางาน๓.แบบ จง. ๑๐ สัญญาค้ำประกันของธนาคาร(ดูข้อมูลภาพจากกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งและมาตรา ๔๗แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. ๒๕๒๘บัญญัติให้ผู้รับอนุญาตจัดหางานให้คนหางานทำงานในประเทศและผู้รับอนุญาตจัดหางานให้คนหางานเพื่อไปทำงานในต่างประเทศต้องจดทะเบียนลูกจ้างและตัวแทนจัดหางานต่อนายทะเบียนตามหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ผู้จัดทำ๖มีนาคม ๒๕๕๕จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๓/ตอนพิเศษ ๓๓/หน้า ๘/๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๙
ประกาศกระทรวงเกษตรประกาศกระทรวงเกษตรเรื่อง กำหนดพืชหรือพาหะเป็นสิ่งกำกัด ข้อยกเว้น และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗ (ฉบับที่ ๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรกำหนดพืชหรือพาหะเป็นสิ่งกำกัดข้อยกเว้น และเงื่อนไขไว้ ดังต่อไปนี้พืชหรือพาหะข้อยกเว้น*พืชในสกุลโอไรซา (Oryza spp.) เช่น ข้าวจ้าว ข้าวเหนียว ข้าวละมาน ข้าวป่า ฯลฯ และพาหะ ดังต่อไปนี้ แป้งน้ำและสิ่งสกัดจากเมล็ดข้าวงอกอาหารสำเร็จรูป**แป้ง*พืชในสกุลฮีเวีย (Hevea spp.) เช่น ยางพารา และพาหะ ดังต่อไปนี้ น้ำยางสด ยางก้อน ยางเน่า และขี้ยาง-*พืชในสกุลซิตรัส (Citrus spp.) เช่น มะนาว มะกรูด และส้มชนิดต่าง ๆ ฯลฯ และพืชในสกุลฟอจูเนลลา (Fortunella spp.) เช่น ส้มจิ๊ดอาหารสำเร็จรูป*มะพร้าว (Cocos nucifera Linn.)อาหารสำเร็จรูป*มันสำปะหลัง (Manihot esculenta Grant.)อาหารสำเร็จรูปพืชในสกุลซัคคารัม (Saccharum spp.) เช่น อ้อย พง แขม ฯลฯอาหารสำเร็จรูปพืชในสกุลคอฟเฟีย (Coffea spp.) เช่น กาแฟ เข็มขาว สีเถื่อนยามควาย ฯลฯอาหารสำเร็จรูปเมล็ดกาแฟที่คั่วแล้วมันเทศ (Ipomaea batatus Lam)อาหารสำเร็จรูปแป้งพืชในสกุลกอซซิปเปียม (Gossypium spp.) เช่น ฝ้ายแดง ฝ้าย ฝ้ายตุ่น ฝ้ายชัน ฯลฯ-ยาสูบ (Nicotiana tabacum Linn)บุหรี่ยาเส้นซิการ์ข้าวโพด (Zea mays Linn.)อาหารสำเร็จรูปแป้งโกโก้ (Theobroma cacao Linn.)อาหารสำเร็จรูปพืชในสกุลมูซา (Musa spp.) เช่น กล้วยต่าง ๆ ต้นป่านมนิลา ฯลฯกล้วยตากเชือกมันฝรั่ง (Solanum tuberosum Linn.)อาหารสำเร็จรูปถั่วลิสง (Arachis hypogaea Linn.)อาหารสำเร็จรูปสัปปะรด (Ananascomosus Merr.)อาหารสำเร็จรูปพืชในสกุลคาเมลเลีย (Camellia spp.) เช่น ชา เมี่ยง ฯลฯอาหารสำเร็จรูปชาสำหรับชงปาล์มน้ำมัน (Elaeisguinensis Jacq.)-มะเขือเทศ (Lycopersicum esculentum Mill.)อาหารสำเร็จรูปมะละกอ (Caricapapaya Linn.)อาหารสำเร็จรูปพืชในสกุลอะเลอไรติส (Aleurites spp.) เช่น มะเยา รุมบัง โพธิสัตว์ ฯลฯ-เผือก (Colocasia antiguorum var. esculenta)อาหารสำเร็จรูปข้าวสาลี (Triticum vulgare Vill.)อาหารสำเร็จรูปแป้งเงื่อนไขสิ่งกำกัดที่ได้กำหนดไว้ข้างบนนี้ถ้านำเข้ามาในราชอาณาจักร เพื่อปลูกก็ดี เพื่อขยายพันธุ์ก็ดีต้องกระทำตามวิธีปฏิบัติทางวิชาการที่พนักงานเจ้าหน้าที่เห็นสมควรประกาศ ณ วันที่ ๑๙มิถุนายน ๒๕๐๗พลเอก สุรจิต จารุเศรนีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรพิมลกร/ผู้จัดทำ๒๕ กันยายน ๒๕๕๖พลัฐวัษ/ตรวจ๒๕ กันยายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๑/ตอนที่ ๕๔/ฉบับพิเศษ หน้า ๗/๑๙ มิถุนายน ๒๕๐๗*จากแหล่งที่ไม่กำหนดไว้ในประกาศกระทรวงเกษตร ฉบับที่ ๑**อาหารสำเร็จรูป คืออาหารที่เก็บไว้ได้ไม่บูดเสีย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2470หลักกฎหมาย: น่าที่นำสืบ ปกครองโดยปรปักษ์โจทย์ลงขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยต่อสู้ว่า โจทย์ยกให้ ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมว่า เรื่องนี้ปรากฏว่าโจทย์เปนเจ้าของที่ แลอยู่ในที่นี้ตลอดมา เมื่อจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิว่า โจทย์ยกให้ก็เปนหน้าที่ของจำเลยต้องสืบให้สมข้อต่อสู้ แต่จำเลยสืบไม่สม แลการที่จำเลยผู้เปนบุตรี บุตรเขยอยู่ในเขตร์ที่ดินของโจทย์ซึ่งเปนพ่อตาเช่นนี้ไม่เรียกว่าจำเลยอยู่ในฐานะปรปักษ์ แต่เรียกว่าอยู่ในฐานอาศัย จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2470นายจีนโจทก์นายจุ่น นางเจียมล. ป.ที่ดิน น่าที่นำสืบ ปกครองโดยปรปักษ์โจทย์ลงขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยต่อสู้ว่า โจทย์ยกให้ ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมว่า เรื่องนี้ปรากฏว่าโจทย์เปนเจ้าของที่ แลอยู่ในที่นี้ตลอดมา เมื่อจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิว่า โจทย์ยกให้ก็เปนหน้าที่ของจำเลยต้องสืบให้สมข้อต่อสู้ แต่จำเลยสืบไม่สม แลการที่จำเลยผู้เปนบุตรี บุตรเขยอยู่ในเขตร์ที่ดินของโจทย์ซึ่งเปนพ่อตาเช่นนี้ไม่เรียกว่าจำเลยอยู่ในฐานะปรปักษ์ แต่เรียกว่าอยู่ในฐานอาศัย จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ลงขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยต่อสู้ว่า โจทย์ยกให้ ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมว่า เรื่องนี้ปรากฏว่าโจทย์เปนเจ้าของที่ แลอยู่ในที่นี้ตลอดมา เมื่อจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิว่า โจทย์ยกให้ก็เปนหน้าที่ของจำเลยต้องสืบให้สมข้อต่อสู้ แต่จำเลยสืบไม่สม แลการที่จำเลยผู้เปนบุตรี บุตรเขยอยู่ในเขตร์ที่ดินของโจทย์ซึ่งเปนพ่อตาเช่นนี้ไม่เรียกว่าจำเลยอยู่ในฐานะปรปักษ์ แต่เรียกว่าอยู่ในฐานอาศัย จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2470นายจีนโจทก์นายจุ่น นางเจียมล. ป.ที่ดิน น่าที่นำสืบ ปกครองโดยปรปักษ์โจทย์ลงขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทย์ จำเลยต่อสู้ว่า โจทย์ยกให้ ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมว่า เรื่องนี้ปรากฏว่าโจทย์เปนเจ้าของที่ แลอยู่ในที่นี้ตลอดมา เมื่อจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิว่า โจทย์ยกให้ก็เปนหน้าที่ของจำเลยต้องสืบให้สมข้อต่อสู้ แต่จำเลยสืบไม่สม แลการที่จำเลยผู้เปนบุตรี บุตรเขยอยู่ในเขตร์ที่ดินของโจทย์ซึ่งเปนพ่อตาเช่นนี้ไม่เรียกว่าจำเลยอยู่ในฐานะปรปักษ์ แต่เรียกว่าอยู่ในฐานอาศัย จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท(พรหม-ศรี-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๙๕ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำมันสน โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำมันสนมาตรฐานเลขที่ มอก. 466 - 2529อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๗๐๕ (พ.ศ. ๒๕๒๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำมันสน ลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๒๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๑๐๗๕ (พ.ศ. ๒๕๒๙) เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำมันสน(แก้ไขครั้งที่ ๑) ลงวันที่ ๒๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๙ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำมันสนมาตรฐานเลขที่ มอก. 466 - 2550 ขึ้นใหม่ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๖๐ วันนับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ำมันสน (มอก. 466-2550)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖๘ ง/หน้า ๑๕/๖ มิถุนายน ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๕๐๑๓(พ.ศ. ๒๕๖๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานพาหนะบนถนน ยางกันฝุ่นสำหรับกระบอกไฮดรอลิกชนิดดุมเบรกที่ใช้กับน้ำมันเบรกไฮดรอลิกที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม(อุณหภูมิใช้งานสูงสุด ๑๒๐ °C) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานพาหนะบนถนน ยางกันฝุ่นสำหรับกระบอกไฮดรอลิกชนิดดุมเบรกที่ใช้กับน้ำมันเบรกไฮดรอลิกที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม (อุณหภูมิใช้งานสูงสุด๑๒๐ °C) มาตรฐานเลขที่ มอก. 2810 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานพาหนะบนถนน ยางกันฝุ่นสำหรับกระบอกไฮดรอลิกชนิดดุมเบรก ที่ใช้กับน้ำมันเบรกไฮดรอลิกที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม(อุณหภูมิใช้งานสูงสุด 120 °C) (แบบ มอก. 2810 2560 ISO 4927 : 2005 (E))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/จัดทำ[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๔๐ ง/หน้า ๑๕/๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 20/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้บริการเป็นนายทะเบียนหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 3) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 และมาตรา 223 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกข้อ 5 ทวิ แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้บริการเป็นนายทะเบียนหลักทรัพย์ ลงวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กด. 18/2539 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไขและวิธีการในการให้บริการเป็นนายทะเบียนหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2539 ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2546 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2546 ร้อยเอก (สุชาติ เชาว์วิศิษฐ) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ (ฉบับที่๒)[๑] เพื่อให้การปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๖๐ ไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒ของประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๒ ให้ข้าราชการพลเรือนสามัญ สังกัดกรมศุลกากรเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๖๐ และมาตรา ๘๖ ถึงมาตรา ๙๒แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐ เฉพาะสินค้านำเข้าข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๙ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐อภิศักดิ์ ตันติวรวงศ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังพัชรภรณ์/จัดทำ๕สิงหาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/ หน้า ๑๗๐ (เล่มที่ ๑)/๒๕พฤษภาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2483ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 287/2483ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6470/2537หลักกฎหมาย: จำเลยปลูกบ้านพิพาทในที่ดินของโจทก์โดยอาศัยสิทธิการเช่าสัญญาเช่าระงับเมื่อสิ้นกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้ จำเลยต้องส่งคืนที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์สินที่เช่าในสภาพเรียบร้อยแก่โจทก์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 561 จำเลยจะต้องรื้อถอนบ้านพิพาทซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินที่เช่าเพื่อส่งมอบที่ดินที่เช่าคืนแก่โจทก์ แม้ก่อนครบกำหนดตามสัญญาเช่าจำเลยขายบ้านพิพาทให้ ส. โดยมีข้อตกลงให้ ส. มีหน้าที่รื้อถอนบ้านพิพาทออกไปจากที่ดินที่จำเลยเช่าก็ดี และการที่บ้านพิพาทถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาคดีอื่นของจำเลยนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ก็ดี หาเป็นเหตุให้จำเลยพ้นหน้าที่จะต้องส่งมอบที่ดินที่เช่าคืนให้โจทก์ตามผลของกฎหมายไม่ ดังนั้นการที่จำเลยไม่รื้อถอนบ้านพิพาทออกจากที่ดินที่เช่าของโจทก์เมื่อสิ้นกำหนดเวลาตามสัญญาเช่าแล้ว โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านพร้อมขนย้ายทรัพย์สินออกจากที่ดินตามฟ้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6470/2537นางภัทรา ก๊กมาศโจทก์นายเปียง เศรษฐ์ธำรงค์กุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 561 ป.วิ.พ. ม. 55จำเลยปลูกบ้านพิพาทในที่ดินของโจทก์โดยอาศัยสิทธิการเช่าสัญญาเช่าระงับเมื่อสิ้นกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้ จำเลยต้องส่งคืนที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์สินที่เช่าในสภาพเรียบร้อยแก่โจทก์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 561 จำเลยจะต้องรื้อถอนบ้านพิพาทซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินที่เช่าเพื่อส่งมอบที่ดินที่เช่าคืนแก่โจทก์ แม้ก่อนครบกำหนดตามสัญญาเช่าจำเลยขายบ้านพิพาทให้ ส. โดยมีข้อตกลงให้ ส. มีหน้าที่รื้อถอนบ้านพิพาทออกไปจากที่ดินที่จำเลยเช่าก็ดี และการที่บ้านพิพาทถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาคดีอื่นของจำเลยนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ก็ดี หาเป็นเหตุให้จำเลยพ้นหน้าที่จะต้องส่งมอบที่ดินที่เช่าคืนให้โจทก์ตามผลของกฎหมายไม่ ดังนั้นการที่จำเลยไม่รื้อถอนบ้านพิพาทออกจากที่ดินที่เช่าของโจทก์เมื่อสิ้นกำหนดเวลาตามสัญญาเช่าแล้ว โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านพร้อมขนย้ายทรัพย์สินออกจากที่ดินตามฟ้องได้(สมคิด ไตรโสรัส-พรชัย สมรรถเวช-สถิตย์ ไพเราะ)ศาลจังหวัดพิจิตร - นายพิเชฐ จันทรธวัชสันติศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพีรพันธุ์ โพธิ์ดา นายชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6470/2537นางภัทรา ก๊กมาศโจทก์นายเปียง เศรษฐ์ธำรงค์กุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 561 ป.วิ.พ. ม. 55จำเลยปลูกบ้านพิพาทในที่ดินของโจทก์โดยอาศัยสิทธิการเช่าสัญญาเช่าระงับเมื่อสิ้นกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้ จำเลยต้องส่งคืนที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์สินที่เช่าในสภาพเรียบร้อยแก่โจทก์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 561 จำเลยจะต้องรื้อถอนบ้านพิพาทซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินที่เช่าเพื่อส่งมอบที่ดินที่เช่าคืนแก่โจทก์ แม้ก่อนครบกำหนดตามสัญญาเช่าจำเลยขายบ้านพิพาทให้ ส. โดยมีข้อตกลงให้ ส. มีหน้าที่รื้อถอนบ้านพิพาทออกไปจากที่ดินที่จำเลยเช่าก็ดี และการที่บ้านพิพาทถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาคดีอื่นของจำเลยนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ก็ดี หาเป็นเหตุให้จำเลยพ้นหน้าที่จะต้องส่งมอบที่ดินที่เช่าคืนให้โจทก์ตามผลของกฎหมายไม่ ดังนั้นการที่จำเลยไม่รื้อถอนบ้านพิพาทออกจากที่ดินที่เช่าของโจทก์เมื่อสิ้นกำหนดเวลาตามสัญญาเช่าแล้ว โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านพร้อมขนย้ายทรัพย์สินออกจากที่ดินตามฟ้องได้(สมคิด ไตรโสรัส-พรชัย สมรรถเวช-สถิตย์ ไพเราะ)ศาลจังหวัดพิจิตร - นายพิเชฐ จันทรธวัชสันติศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพีรพันธุ์ โพธิ์ดา นายชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ เพื่อสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๒สายหนองคาย -ต่อเขตเทศบาลนครอุบลราชธานีควบคุม ตอนทางเลี่ยงเมืองมุกดาหารด้านใต้เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้มีประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๒ สายหนองคาย -ต่อเขตเทศบาลนครอุบลราชธานีควบคุมตอนทางเลี่ยงเมืองมุกดาหารด้านใต้ พ.ศ. ๒๕๕๓ในท้องที่อำเภอเมืองมุกดาหาร จังหวัดมุกดาหาร แล้ว นั้นอธิบดีกรมทางหลวงผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินตอนดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ และมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๒ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๒๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ เพื่อสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๒สายหนองคาย - ต่อเขตเทศบาลนครอุบลราชธานีควบคุมตอนทางเลี่ยงเมืองมุกดาหารด้านใต้ในท้องที่อำเภอเมืองมุกดาหาร จังหวัดมุกดาหารตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๒ สายหนองคาย -ต่อเขตเทศบาลนครอุบลราชธานีควบคุม ตอนทางเลี่ยงเมืองมุกดาหารด้านใต้ พ.ศ. ๒๕๕๓เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศณ วันที่ ๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ ธันวาคม๒๕๕๔ชาญ/ผู้ตรวจ๑๕ ธันวาคม๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๕๑ ง/หน้า ๓/๑๓ ธันวาคม ๒๕๕๔
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๗๒๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๑๙๒ นครสวรรค์-อุทัยธานี (ข)[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งฉบับที่ ๕๒๘ (พ.ศ. ๒๕๑๘) ประกาศ ณ วันที่ ๑๑ ธันวาคม ๒๕๑๘กำหนดเส้นทางรถยนต์โดยสารประจำทาง หมวด ๓ เพิ่มเติม สายที่ ๑๙๒ นครสวรรค์-อุทัยธานี(ข) นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางเห็นสมควรให้ปรับปรุงแก้ไขรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวให้ถูกต้องตามข้อเท็จจริงในปัจจุบันฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางที่ได้รับอนุมัติในหลักการไว้แล้วในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๑๙๒ นครสวรรค์- อุทัยธานี (ข)โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๑๙๒ นครสวรรค์-อุทัยธานี (ข)เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครสวรรค์ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓๓ ไปสุดเส้นทางณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดอุทัยธานีประกาศณ วันที่ ๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ปิยะพันธ์จัมปาสุตรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางโสรศ/ผู้จัดทำ๑๘มกราคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔ ง/หน้า ๒๑๓/๑๑ มกราคม ๒๕๕๐
ประกาศศูนย์รักษาความสงบประกาศศูนย์รักษาความสงบฉบับที่ ๒/๒๕๕๗เรื่องห้ามนำอาวุธออกนอกเคหสถาน[๑] ตามที่ได้มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร จังหวัดนนทบุรี อำเภอลาดหลุมแก้ว จังหวัดปทุมธานีและอำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ ลงวันที่ ๒๑ มกราคม ๒๕๕๗ ทั้งนี้ ให้มีผลบังคับใช้ระหว่างวันที่ ๒๒มกราคม ๒๕๕๗ ถึงวันที่ ๒๒ มีนาคม ๒๕๕๗ และมีประกาศตามมาตรา ๑๑แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ ลงวันที่ ๒๑ มกราคม๒๕๕๗ โดยในข้อ ๖ ของประกาศดังกล่าว กำหนดให้หัวหน้าผู้รับผิดชอบมีอำนาจสั่งห้ามกระทำการใดๆ หรือสั่งให้กระทำการใด ๆ เท่าที่จำเป็นแก่การรักษาความมั่นคงของรัฐ ความปลอดภัยของประเทศหรือความปลอดภัยของประชาชน นั้นเพื่อประโยชน์ในการแก้ไขปัญหาในพื้นที่ที่เกิดสถานการณ์ฉุกเฉินให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อยและเกิดประสิทธิภาพสามารถแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินให้ยุติได้โดยเร็วและป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรงมากขึ้น อาศัยอำนาจตามข้อ ๖ และวรรคท้ายของประกาศตามมาตรา ๑๑ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ลงวันที่ ๒๑ มกราคม ๒๕๕๗ หัวหน้าผู้รับผิดชอบ จึงออกประกาศกำหนด ดังนี้ข้อ ๑ ห้ามนำอาวุธออกนอกเคหสถานภายในเขตพื้นที่ที่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงข้อ ๒ ห้ามบุคคลหรือกลุ่มบุคคลนำอาวุธสิ่งเทียมอาวุธ เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด สิ่งใดที่อาจนำมาใช้ได้อย่างอาวุธเช่น หนังสติ๊ก ลูกเหล็ก ท่อนเหล็ก เครื่องช๊อตไฟฟ้า ดอกไม้เพลิง หรือสิ่งอื่นใดในทำนองเดียวกันที่สามารถดัดแปลงเป็นอาวุธอันอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตร่างกายของบุคคลใด รวมถึงเกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของประชาชนหรือของทางราชการเข้าไปในพื้นที่ที่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงข้อ ๓ ให้หัวหน้าผู้รับผิดชอบหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ชั้นสัญญาบัตรหรือเทียบเท่าเป็นผู้ดำเนินการตามประกาศนี้ข้อ ๔ ประกาศกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๗พลตำรวจเอกอดุลย์ แสงสิงแก้วผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหัวหน้าผู้รับผิดชอบปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ มกราคม ๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๒๐ กุมภาพันธ์๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๖ ง/หน้า ๕/๒๓ มกราคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์(ฉบับที่ ๑๔)เรื่อง กำหนดพืชศัตรูพืชหรือพาหะเป็นสิ่งต้องห้ามตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์กำหนดพืช ศัตรูพืช หรือพาหะเป็นสิ่งต้องห้ามเพิ่มเติม ดังนี้ลำดับที่พืช ศัตรูพืชหรือพาหะแหล่งที่กำหนดข้อยกเว้น๑เฟินน้ำซาลวิเนีย (Salvinia molesta Match)ทุกแหล่ง-๒สเปนิช มอส์ส (Spanish Moss; Tillandsia usneoides Linn.)ทุกแหล่ง-เงื่อนไขในกรณีที่ได้รับอนุญาตให้นำสิ่งต้องห้ามเข้ามาเพื่อการทดลองหรือการวิจัย ต้องกระทำตามวิธีปฏิบัติทางวิชาการตามที่อธิบดีกรมวิชาการเกษตรเห็นสมควรประกาศ ณ วันที่ ๑๕ธันวาคม ๒๕๒๑ป. กรรณสูตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ศรตม์/ผู้จัดทำ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๕พิมลกร/ปรับปรุง๒๕ กันยายน ๒๕๕๖พลัฐวัษ/ตรวจ๒๕ กันยายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม๙๖/ตอนที่ ๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๙/๑ มกราคม ๒๕๒๒
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการกำหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๑ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑] เพื่อให้เป็นไปตามที่กำหนดในข้อ ๑๖แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๑ ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๒ นั้นกระทรวงการคลังขอประกาศอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๑ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๒เท่ากับร้อยละ ๑.๓๕๐๐๐ ต่อปี(เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR)ระยะ ๖ เดือน ณ วันที่ ๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ ลบร้อยละ ๐.๑๕ ต่อปี)ประกาศณ วันที่ ๒๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๒สุวิชญโรจนวานิชรองผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะรักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๘มกราคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๘มกราคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๘๔ ง/หน้า ๒๑/๒๓ ธันวาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2540หลักกฎหมาย: ข้อหาความผิดตาม ป.อ. มาตรา 341 อันเป็นคดีความผิดอันยอมความได้นั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าผู้เสียหายได้ทราบเรื่องความผิดและรู้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดเมื่อใด เพื่อที่จะได้รู้ว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดสามเดือนหรือไม่ เมื่อพยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่า ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดสามเดือนคดีของโจทก์จึงขาดอายุความแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ในคดีอาญานั้นจำเลยจะให้การอย่างไรก็ได้ แม้จะไม่ให้การก็ได้ เมื่อจำเลยให้การอย่างไร หรือจำเลยไม่ยอมให้การก็ให้ศาลจดรายงานไว้จำเลยหาต้องให้การปฏิเสธเป็นประเด็นไว้ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2540พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นางสาวมลิวรรณ พรหมณีจำเลย ป.อ. ม. 95, ม. 341 ป.วิ.อ. ม. 165, ม. 174ข้อหาความผิดตาม ป.อ. มาตรา 341 อันเป็นคดีความผิดอันยอมความได้นั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าผู้เสียหายได้ทราบเรื่องความผิดและรู้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดเมื่อใด เพื่อที่จะได้รู้ว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดสามเดือนหรือไม่ เมื่อพยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่า ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดสามเดือนคดีของโจทก์จึงขาดอายุความแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ในคดีอาญานั้นจำเลยจะให้การอย่างไรก็ได้ แม้จะไม่ให้การก็ได้ เมื่อจำเลยให้การอย่างไร หรือจำเลยไม่ยอมให้การก็ให้ศาลจดรายงานไว้จำเลยหาต้องให้การปฏิเสธเป็นประเด็นไว้ไม่(ชวลิต ศรีสง่า-ไพโรจน์ คำอ่อน-วิเทพ ศิริพากย์)ศาลจังหวัดสระบุรี - นายสัญญา ภูริภักดีศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจำนงค์ อู่เจริญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2540พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นางสาวมลิวรรณ พรหมณีจำเลย ป.อ. ม. 95, ม. 341 ป.วิ.อ. ม. 165, ม. 174ข้อหาความผิดตาม ป.อ. มาตรา 341 อันเป็นคดีความผิดอันยอมความได้นั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าผู้เสียหายได้ทราบเรื่องความผิดและรู้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดเมื่อใด เพื่อที่จะได้รู้ว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดสามเดือนหรือไม่ เมื่อพยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่า ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในกำหนดสามเดือนคดีของโจทก์จึงขาดอายุความแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ในคดีอาญานั้นจำเลยจะให้การอย่างไรก็ได้ แม้จะไม่ให้การก็ได้ เมื่อจำเลยให้การอย่างไร หรือจำเลยไม่ยอมให้การก็ให้ศาลจดรายงานไว้จำเลยหาต้องให้การปฏิเสธเป็นประเด็นไว้ไม่(ชวลิต ศรีสง่า-ไพโรจน์ คำอ่อน-วิเทพ ศิริพากย์)ศาลจังหวัดสระบุรี - นายสัญญา ภูริภักดีศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจำนงค์ อู่เจริญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ