คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2473หลักกฎหมาย: ลักษณวาน ความรับผิดชอบของผู้วานกับผู้รับวานต้องวินิจฉัยตามหลักตัวการตัวแทน ฝากกับวานมีลักษณต่างกันอย่างไร วิธีพิจารณาแพ่งหน้าที่นำสืบ โจทก์ว่าจำเลยเลินเล่อโจทก์ต้องนำสืบได้ความว่าโจทก์ได้พูดฝากให้จำเลยเลี้ยงโคแทนโจทก์ ๓๙ ตัว แต่โจทก์ได้รับโคคืนไปจากจำเลย ๒๘ ตัว โดยหายไปเสีย ๑๑ ตัว โจทก์จึงฟ้องเรียกราคาโคที่หายเปนเงิน ๑๖๐ บาท ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้ราคาโคให้โจทก์ ๑๖๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤติการณ์ระวางโจทก์จำเลยเปนแต่เพียงโจทก์วานให้จำเลยเอาโคไปเลี้ยงเท่านั้น หาใช่เปนการฝากทรัพย์ไม่ ความรับผิดชอบระวางโจทก์จำเลยจึงต้องวินิจฉัยตามหลักเรื่องตัวแทนกับตัวการตาม ม.๘๑๒ แต่โจทก์หานำสืบถึงความประมาทเลินเล่อของจำเลยไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2473นายเสือ ศิริสมโจทก์นายสุย มรกฎกันโทจำเลย ป.พ.พ. ม. 812, ม. 797, ม. 657ลักษณวาน ความรับผิดชอบของผู้วานกับผู้รับวานต้องวินิจฉัยตามหลักตัวการตัวแทน ฝากกับวานมีลักษณต่างกันอย่างไร วิธีพิจารณาแพ่งหน้าที่นำสืบ โจทก์ว่าจำเลยเลินเล่อโจทก์ต้องนำสืบได้ความว่าโจทก์ได้พูดฝากให้จำเลยเลี้ยงโคแทนโจทก์ ๓๙ ตัว แต่โจทก์ได้รับโคคืนไปจากจำเลย ๒๘ ตัว โดยหายไปเสีย ๑๑ ตัว โจทก์จึงฟ้องเรียกราคาโคที่หายเปนเงิน ๑๖๐ บาท ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้ราคาโคให้โจทก์ ๑๖๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤติการณ์ระวางโจทก์จำเลยเปนแต่เพียงโจทก์วานให้จำเลยเอาโคไปเลี้ยงเท่านั้น หาใช่เปนการฝากทรัพย์ไม่ ความรับผิดชอบระวางโจทก์จำเลยจึงต้องวินิจฉัยตามหลักเรื่องตัวแทนกับตัวการตาม ม.๘๑๒ แต่โจทก์หานำสืบถึงความประมาทเลินเล่อของจำเลยไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทก์(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - หลวงสารนิตยาคมศาลอุทธรณ์ - พระอัฏกิจ ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าโจทก์ได้พูดฝากให้จำเลยเลี้ยงโคแทนโจทก์ ๓๙ ตัว แต่โจทก์ได้รับโคคืนไปจากจำเลย ๒๘ ตัว โดยหายไปเสีย ๑๑ ตัว โจทก์จึงฟ้องเรียกราคาโคที่หายเปนเงิน ๑๖๐ บาท ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้ราคาโคให้โจทก์ ๑๖๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤติการณ์ระวางโจทก์จำเลยเปนแต่เพียงโจทก์วานให้จำเลยเอาโคไปเลี้ยงเท่านั้น หาใช่เปนการฝากทรัพย์ไม่ ความรับผิดชอบระวางโจทก์จำเลยจึงต้องวินิจฉัยตามหลักเรื่องตัวแทนกับตัวการตาม ม.๘๑๒ แต่โจทก์หานำสืบถึงความประมาทเลินเล่อของจำเลยไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2473นายเสือ ศิริสมโจทก์นายสุย มรกฎกันโทจำเลย ป.พ.พ. ม. 812, ม. 797, ม. 657ลักษณวาน ความรับผิดชอบของผู้วานกับผู้รับวานต้องวินิจฉัยตามหลักตัวการตัวแทน ฝากกับวานมีลักษณต่างกันอย่างไร วิธีพิจารณาแพ่งหน้าที่นำสืบ โจทก์ว่าจำเลยเลินเล่อโจทก์ต้องนำสืบได้ความว่าโจทก์ได้พูดฝากให้จำเลยเลี้ยงโคแทนโจทก์ ๓๙ ตัว แต่โจทก์ได้รับโคคืนไปจากจำเลย ๒๘ ตัว โดยหายไปเสีย ๑๑ ตัว โจทก์จึงฟ้องเรียกราคาโคที่หายเปนเงิน ๑๖๐ บาท ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้ราคาโคให้โจทก์ ๑๖๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤติการณ์ระวางโจทก์จำเลยเปนแต่เพียงโจทก์วานให้จำเลยเอาโคไปเลี้ยงเท่านั้น หาใช่เปนการฝากทรัพย์ไม่ ความรับผิดชอบระวางโจทก์จำเลยจึงต้องวินิจฉัยตามหลักเรื่องตัวแทนกับตัวการตาม ม.๘๑๒ แต่โจทก์หานำสืบถึงความประมาทเลินเล่อของจำเลยไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทก์(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - หลวงสารนิตยาคมศาลอุทธรณ์ - พระอัฏกิจ ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ