คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2488หลักกฎหมาย: จำเลยรักใคร่ฐานชู้และเข้าไปในห้องนอนโดยได้รับความยินยอมจากน้องสาวของผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายพบทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยใช้มีดแทงไป 1 ทีแล้วหนีไป การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.โจทก์ฟ้องขอลงโทษจำเลยฐานฆ่าคน จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่จำเลยแทงผู้ตายก็ด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยรักกับน้องสาวของผู้ตายในทางชู้สาว และได้เข้าไปในห้องนอนของน้องสาวผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายได้เข้าไปในห้องได้ทำร้ายจำเลยก่อน และการที่จำเลยเข้าไปในห้องของน้องสาวผู้ตาย ก็โดยได้รับความยินยอม เมื่อผู้ตายทำร้ายจำเลยก่อนเช่นนี้ จำเลยก็ย่อมมีสิทธิป้องกันตัวและการที่จำเลยใช้มีดแทงไปทีเดียวแล้วหนีไปเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุแล้ว จึงพร้อมกันพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2488อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายชมหรือกมล ทาบสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 50, ม. 249, ม. 329จำเลยรักใคร่ฐานชู้และเข้าไปในห้องนอนโดยได้รับความยินยอมจากน้องสาวของผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายพบทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยใช้มีดแทงไป 1 ทีแล้วหนีไป การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.โจทก์ฟ้องขอลงโทษจำเลยฐานฆ่าคน จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่จำเลยแทงผู้ตายก็ด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยรักกับน้องสาวของผู้ตายในทางชู้สาว และได้เข้าไปในห้องนอนของน้องสาวผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายได้เข้าไปในห้องได้ทำร้ายจำเลยก่อน และการที่จำเลยเข้าไปในห้องของน้องสาวผู้ตาย ก็โดยได้รับความยินยอม เมื่อผู้ตายทำร้ายจำเลยก่อนเช่นนี้ จำเลยก็ย่อมมีสิทธิป้องกันตัวและการที่จำเลยใช้มีดแทงไปทีเดียวแล้วหนีไปเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุแล้ว จึงพร้อมกันพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นาถปรีชา-นาถปรีชา-ทิพปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอลงโทษจำเลยฐานฆ่าคน จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่จำเลยแทงผู้ตายก็ด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยรักกับน้องสาวของผู้ตายในทางชู้สาว และได้เข้าไปในห้องนอนของน้องสาวผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายได้เข้าไปในห้องได้ทำร้ายจำเลยก่อน และการที่จำเลยเข้าไปในห้องของน้องสาวผู้ตาย ก็โดยได้รับความยินยอม เมื่อผู้ตายทำร้ายจำเลยก่อนเช่นนี้ จำเลยก็ย่อมมีสิทธิป้องกันตัวและการที่จำเลยใช้มีดแทงไปทีเดียวแล้วหนีไปเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุแล้ว จึงพร้อมกันพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2488อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายชมหรือกมล ทาบสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 50, ม. 249, ม. 329จำเลยรักใคร่ฐานชู้และเข้าไปในห้องนอนโดยได้รับความยินยอมจากน้องสาวของผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายพบทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยใช้มีดแทงไป 1 ทีแล้วหนีไป การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.โจทก์ฟ้องขอลงโทษจำเลยฐานฆ่าคน จำเลยต่อสู้ว่าทำเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่จำเลยแทงผู้ตายก็ด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันชีวิตพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยรักกับน้องสาวของผู้ตายในทางชู้สาว และได้เข้าไปในห้องนอนของน้องสาวผู้ตายในเวลากลางคืน ผู้ตายได้เข้าไปในห้องได้ทำร้ายจำเลยก่อน และการที่จำเลยเข้าไปในห้องของน้องสาวผู้ตาย ก็โดยได้รับความยินยอม เมื่อผู้ตายทำร้ายจำเลยก่อนเช่นนี้ จำเลยก็ย่อมมีสิทธิป้องกันตัวและการที่จำเลยใช้มีดแทงไปทีเดียวแล้วหนีไปเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุแล้ว จึงพร้อมกันพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นาถปรีชา-นาถปรีชา-ทิพปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ