คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60489หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดีได้อย่างแน่นอนโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามแถลงคัดค้าน (อันดับ 132)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เส้นทางเดินซึ่งโจทก์ทั้งสามได้ใช้เดินผ่านเข้าออกในที่ดินของจำเลยที่ 1 ตามแผนผังเส้นทางเดินเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 หรือตามเอกสารหมาย จ.36 ภายใต้เส้นสีแดง ด้านปากทางเข้าที่ดินของจำเลยที่ 1 กว้าง 3 เมตร ด้านปลายทางเข้าที่ดินของจำเลยที่ 1 สู่ทางเข้าที่ดินของโจทก์ทั้งสามกว้าง 2.10 เมตร ยาวตลอด 60 เมตร เป็นทางภาระจำยอม ให้จำเลยที่ 1จดทะเบียนทางดังกล่าวเป็นทางภาระจำยอม ถ้าไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 1 ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรื้อถอนสิ่งกีดขวางที่ปิดกั้นเส้นทางเข้าออกภาระจำยอมทั้งหมดโดยให้จำเลยทั้งสองเสียค่าใช้จ่ายเองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 126,127)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 109 แผ่นที่ 9 และ 20)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาแต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1606/2529นางระเบียบ สุจริตกุลฯ กับพวกโจทก์นายสืบชัย สาตราภัย กับพวกจำเลยนายสืบชัย สาตราภัย ที่ 1 ร้อยเอกหญิงทสพร สาตราภัย ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดีได้อย่างแน่นอนโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามแถลงคัดค้าน (อันดับ 132)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เส้นทางเดินซึ่งโจทก์ทั้งสามได้ใช้เดินผ่านเข้าออกในที่ดินของจำเลยที่ 1 ตามแผนผังเส้นทางเดินเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 หรือตามเอกสารหมาย จ.36 ภายใต้เส้นสีแดง ด้านปากทางเข้าที่ดินของจำเลยที่ 1 กว้าง 3 เมตร ด้านปลายทางเข้าที่ดินของจำเลยที่ 1 สู่ทางเข้าที่ดินของโจทก์ทั้งสามกว้าง 2.10 เมตร ยาวตลอด 60 เมตร เป็นทางภาระจำยอม ให้จำเลยที่ 1จดทะเบียนทางดังกล่าวเป็นทางภาระจำยอม ถ้าไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 1 ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรื้อถอนสิ่งกีดขวางที่ปิดกั้นเส้นทางเข้าออกภาระจำยอมทั้งหมดโดยให้จำเลยทั้งสองเสียค่าใช้จ่ายเองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 126,127)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 109 แผ่นที่ 9 และ 20)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาแต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ(คำนึง อุไรรัตน์-ดุสิต วราโห-สวัสดิ์ รอดเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1606/2529นางระเบียบ สุจริตกุลฯ กับพวกโจทก์นายสืบชัย สาตราภัย กับพวกจำเลยนายสืบชัย สาตราภัย ที่ 1 ร้อยเอกหญิงทสพร สาตราภัย ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดีได้อย่างแน่นอนโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามแถลงคัดค้าน (อันดับ 132)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เส้นทางเดินซึ่งโจทก์ทั้งสามได้ใช้เดินผ่านเข้าออกในที่ดินของจำเลยที่ 1 ตามแผนผังเส้นทางเดินเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 หรือตามเอกสารหมาย จ.36 ภายใต้เส้นสีแดง ด้านปากทางเข้าที่ดินของจำเลยที่ 1 กว้าง 3 เมตร ด้านปลายทางเข้าที่ดินของจำเลยที่ 1 สู่ทางเข้าที่ดินของโจทก์ทั้งสามกว้าง 2.10 เมตร ยาวตลอด 60 เมตร เป็นทางภาระจำยอม ให้จำเลยที่ 1จดทะเบียนทางดังกล่าวเป็นทางภาระจำยอม ถ้าไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษานี้แทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 1 ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรื้อถอนสิ่งกีดขวางที่ปิดกั้นเส้นทางเข้าออกภาระจำยอมทั้งหมดโดยให้จำเลยทั้งสองเสียค่าใช้จ่ายเองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 126,127)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 109 แผ่นที่ 9 และ 20)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาแต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ(คำนึง อุไรรัตน์-ดุสิต วราโห-สวัสดิ์ รอดเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ