phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60762หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4),84 วรรคสอง ลงโทษจำเลยตามมาตรา 289 ซึ่งมีโทษสถานเดียวคือประหารชีวิต แต่ที่จำเลยกระทำความผิดดังกล่าวก็เนื่องจากถูกผู้ตายบีบคั้นกลั่นแกล้งข่มเหงรังแกก่อน สมควรได้รับการบรรเทาโทษ จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงให้จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 111,110)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว ตีราคาประกัน450,000 บาท (อันดับ 42)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสี่แสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์แล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 260/2530พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายปัญญา จรดลจำเลยนายปัญญา จรดล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4),84 วรรคสอง ลงโทษจำเลยตามมาตรา 289 ซึ่งมีโทษสถานเดียวคือประหารชีวิต แต่ที่จำเลยกระทำความผิดดังกล่าวก็เนื่องจากถูกผู้ตายบีบคั้นกลั่นแกล้งข่มเหงรังแกก่อน สมควรได้รับการบรรเทาโทษ จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงให้จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 111,110)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว ตีราคาประกัน450,000 บาท (อันดับ 42)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสี่แสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์แล้วดำเนินการต่อไป(ชวลิต นราลัย-อภินย์ ปุษปาคม-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 260/2530พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายปัญญา จรดลจำเลยนายปัญญา จรดล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4),84 วรรคสอง ลงโทษจำเลยตามมาตรา 289 ซึ่งมีโทษสถานเดียวคือประหารชีวิต แต่ที่จำเลยกระทำความผิดดังกล่าวก็เนื่องจากถูกผู้ตายบีบคั้นกลั่นแกล้งข่มเหงรังแกก่อน สมควรได้รับการบรรเทาโทษ จึงลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามคงให้จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 111,110)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว ตีราคาประกัน450,000 บาท (อันดับ 42)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสี่แสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์แล้วดำเนินการต่อไป(ชวลิต นราลัย-อภินย์ ปุษปาคม-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๒๐๐๙(พ.ศ. ๒๕๕๔)เรื่อง กำหนด(ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่๔๖๒ สุพรรณบุรี-โคกสำโรง[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ฉบับที่ ๑๐๑๕(พ.ศ. ๒๕๓๙) ประกาศ ณ วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๓๙ กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๔๖๒ สุพรรณบุรี-โคกสำโรงนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑๖/๒๕๕๓ เมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๔๖๒ สุพรรณบุรี-โคกสำโรงโดยให้ยกเลิกรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงสิงห์บุรี-บ้านเขาสมอคอนโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่ ๔๖๒ สุพรรณบุรี-โคกสำโรงเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารประจำทางจังหวัดสุพรรณบุรีไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๐ ผ่านบ้านท่าพี่เลี้ยงวิทยาลัยนาฏศิลป์จังหวัดสุพรรณบุรี บ้านวังยาง อำเภอศรีประจันต์ อำเภอสามชุก ถึงทางแยกนางบวชแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๓๒ ผ่านบ้านปากดง อำเภอค่ายบางระจัน วัดพระนอนจักรสีห์วรวิหารถึงทางแยกบุ๋งกี๋ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๙ ผ่านจังหวัดสิงห์บุรีถึงทางแยกศาลหลักเมือง แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๑ ตรงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๓๕ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒ ถึงทางแยกบ้านปากบางแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๓๓ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๑ถึงทางแยกบางงา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๒๘ ผ่านบ้านท่าโขลง โรงเรียนวัดท้องคุ้งบ้านห้วยแก้ว อำเภอบ้านหมี่ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๕ ไปสุดเส้นทาง ณสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอโคกสำโรงช่วงสิงห์บุรี-บ้านมุจลินท์เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสิงห์บุรี ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๑ถึงทางแยกบางงา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๒๘ ถึงทางแยกเข้าวัดคลองเม่าแยกขวาไปตามถนน อบจ. (ห้วยแก้ว-บ้านมุจลินทร์) ผ่านโรงเรียนวัดคลองเม่า บ้านโคกสลุดไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านมุจลินท์ช่วงสิงห์บุรี-บ้านหนองม่วงเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสิงห์บุรี ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๑ถึงทางแยกบางงา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๒๘ ถึงอำเภอบ้านหมี่ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๕ ถึงทางแยก แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๙๖ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๓๒๖ ถึงทางแยก แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองม่วงประกาศณ วันที่ ๒๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๔ศรศักดิ์แสนสมบัติรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ มิถุนายน๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๗ มิถุนายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๗๒ ง/หน้า ๒๑๔/๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2465หลักกฎหมาย: พ.ร.บ. โรงจำนำ เจ้าของทรัพย์ฟ้องเรียกทรัพย์ที่คนร้ายลักไปจำนำ ลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ 112 วิธีพิจารณาฎีกา - อุทธรณ์มีผู้ร้ายลักของของโจทย์ไป แลไปจำนำไว้กับจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตตั้งโรงรับจำนำ จำเลยได้รับจำนำของนั้นไว้โดยซื่อเช่นนี้ มีปัญหาว่า โจทย์จะมีสิทธิเรียกทรัพย์ของโจทย์คืนมาจากจำเลย โดยไม่ต้องเสียค่าไถ่ได้ฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่า โจทย์เรียกคืนมาได้ตามกฎหมายลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๑๑๒ มาตรา ๑๔ พระราชบัญญัติโรงรับจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ หามีข้อความทับกฎหมายบทนั้นไม่ คดีนี้ต้องพิจารณาตามสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ คู่ความมีสิทธิที่จะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาได้แต่เฉภาะในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2465นายคล้อย ยิ่งวิริยะ ที่ นายประเวศร์ ยิ่งวิริยะ ที่โจทก์นางทองศุข เจ้าของโรงจำนำญี่ห้อหลีฮอง (สัปเยกอังกฤษ)ล.พ.ร.บ. โรงจำนำ เจ้าของทรัพย์ฟ้องเรียกทรัพย์ที่คนร้ายลักไปจำนำ ลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ 112 วิธีพิจารณาฎีกา - อุทธรณ์มีผู้ร้ายลักของของโจทย์ไป แลไปจำนำไว้กับจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตตั้งโรงรับจำนำ จำเลยได้รับจำนำของนั้นไว้โดยซื่อเช่นนี้ มีปัญหาว่า โจทย์จะมีสิทธิเรียกทรัพย์ของโจทย์คืนมาจากจำเลย โดยไม่ต้องเสียค่าไถ่ได้ฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่า โจทย์เรียกคืนมาได้ตามกฎหมายลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๑๑๒ มาตรา ๑๔ พระราชบัญญัติโรงรับจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ หามีข้อความทับกฎหมายบทนั้นไม่ คดีนี้ต้องพิจารณาตามสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ คู่ความมีสิทธิที่จะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาได้แต่เฉภาะในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น(เนียล-กฤติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: มีผู้ร้ายลักของของโจทย์ไป แลไปจำนำไว้กับจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตตั้งโรงรับจำนำ จำเลยได้รับจำนำของนั้นไว้โดยซื่อเช่นนี้ มีปัญหาว่า โจทย์จะมีสิทธิเรียกทรัพย์ของโจทย์คืนมาจากจำเลย โดยไม่ต้องเสียค่าไถ่ได้ฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่า โจทย์เรียกคืนมาได้ตามกฎหมายลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๑๑๒ มาตรา ๑๔ พระราชบัญญัติโรงรับจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ หามีข้อความทับกฎหมายบทนั้นไม่ คดีนี้ต้องพิจารณาตามสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ คู่ความมีสิทธิที่จะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาได้แต่เฉภาะในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2465นายคล้อย ยิ่งวิริยะ ที่ นายประเวศร์ ยิ่งวิริยะ ที่โจทก์นางทองศุข เจ้าของโรงจำนำญี่ห้อหลีฮอง (สัปเยกอังกฤษ)ล.พ.ร.บ. โรงจำนำ เจ้าของทรัพย์ฟ้องเรียกทรัพย์ที่คนร้ายลักไปจำนำ ลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ 112 วิธีพิจารณาฎีกา - อุทธรณ์มีผู้ร้ายลักของของโจทย์ไป แลไปจำนำไว้กับจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตตั้งโรงรับจำนำ จำเลยได้รับจำนำของนั้นไว้โดยซื่อเช่นนี้ มีปัญหาว่า โจทย์จะมีสิทธิเรียกทรัพย์ของโจทย์คืนมาจากจำเลย โดยไม่ต้องเสียค่าไถ่ได้ฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่า โจทย์เรียกคืนมาได้ตามกฎหมายลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๑๑๒ มาตรา ๑๔ พระราชบัญญัติโรงรับจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ หามีข้อความทับกฎหมายบทนั้นไม่ คดีนี้ต้องพิจารณาตามสัญญาทางพระราชไมตรี ระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ คู่ความมีสิทธิที่จะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาได้แต่เฉภาะในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น(เนียล-กฤติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยแฮตเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ.๒๕๖๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยแฮตในท้องที่ตำบลฝายแก้ว อำเภอภูเพียง จังหวัดน่านภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ณ วันที่ ๑๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓เฉลิมชัยศรีอ่อนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยแฮตเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ วรรคหนึ่ง (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิวรรธน์/จัดทำ๒๖ตุลาคม ๒๕๖๓สถาพร/ตรวจ๑๘พฤศจิกายน ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๗/ตอนที่ ๘๐ ก/หน้า ๒๖/๕ ตุลาคม ๒๕๖๓
กฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจดทะเบียนชื่อสกุลและค่าธรรมเนียมการออกหนังสือสำคัญ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2563กฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจดทะเบียนชื่อสกุล และค่าธรรมเนียมการออกหนังสือสำคัญ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๓อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ วรรคสาม มาตรา ๑๕ มาตรา ๑๗ และมาตรา ๒๐ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติชื่อบุคคล พ.ศ. ๒๕๐๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๕/๑ แห่งกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจดทะเบียนชื่อสกุลและค่าธรรมเนียมการออกหนังสือสำคัญ พ.ศ. ๒๕๕๐ "ข้อ ๕/๑ ให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามข้อ ๕ ฉบับละ ๑ บาท สำหรับคนสัญชาติไทยซึ่งประสบภัยหรือได้รับผลกระทบจากภัยที่มีลักษณะเป็นสาธารณภัยตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ภายใต้เงื่อนไข ดังต่อไปนี้ (๑) กรณีภัยที่เกิดจากโรคติดต่ออันตรายตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ให้เก็บค่าธรรมเนียมตามพื้นที่และระยะเวลาที่อธิบดีกรมการปกครองประกาศกำหนด (๒)กรณีภัยที่เกิดจากสาธารณภัยอื่น ให้เก็บค่าธรรมเนียมในเขตพื้นที่ตามประกาศเขตพื้นที่ประสบสาธารณภัย ตามระยะเวลาที่อธิบดีกรมการปกครองประกาศกำหนด"ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ ซึ่งเป็นโรคติดต่ออันตราย ได้ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นวงกว้างและสาธารณภัยที่เกิดขึ้นเป็นประจำซึ่งมีความรุนแรง เป็นอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนดังนั้นเพื่อเป็นการบรรเทาความเดือดร้อนและลดภาระของผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุดังกล่าว สมควรกำหนดค่าธรรมเนียมการออกหนังสือสำคัญเกี่ยวกับทะเบียนชื่อบุคคล ฉบับละ ๑ บาท จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 50/2553เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 22/29/53 | - | 18,000 | 1 มิ.ย. 53 | 3 มิ.ย. 53 | 2 ก.ค. 53 | 29 วัน | 29 วัน || 22/91/53 | - | 15,000 | 1 มิ.ย. 53 | 3 มิ.ย. 53 | 2 ก.ย. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 22/182/53 | - | 12,000 | 1 มิ.ย. 53 | 3 มิ.ย. 53 | 2 ธ.ค. 53 | 182 วัน | 182 วัน || 23/28/53 | - | 18000 | 8 มิ.ย. 53 | 10 มิ.ย. 53 | 8 ก.ค. 53 | 28 วัน | 28 วัน || 23/91/53 | - | 15,000 | 8 มิ.ย. 53 | 10 มิ.ย. 53 | 9 ก.ย. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 23/182/53 | - | 12,000 | 8 มิ.ย. 53 | 10 มิ.ย. 53 | 9 ธ.ค. 53 | 182 วัน | 182 วัน || 1/FRB3ปี/2553 | 6M BIBOR-0.20 (=1.3%สําหรับงวดเริ่มต้น 16 มี.ค.53) | 15,000 | 11 มิ.ย. 53 | 15 มิ.ย. 53 | 16 มี.ค. 56 | 3 ปี | 2.75 ปี || 24/28/53 | - | 18000 | 15 มิ.ย. 53 | 17 มิ.ย. 53 | 15 ก.ค. 53 | 28 วัน | 28 วัน || 24/91/53 | - | 15,000 | 15 มิ.ย. 53 | 17 มิ.ย. 53 | 16 ก.ย. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 24/182/53 | - | 12,000 | 15 มิ.ย. 53 | 17 มิ.ย. 53 | 16 ธ.ค. 53 | 182 วัน | 182 วัน || 6/364/53 | - | 40,000 | 15 มิ.ย. 53 | 17 มิ.ย. 53 | 16 มิ.ย. 54 | 364 วัน | 364 วัน || 3/2ปี/2553 | จะกําหนดและประกาศในวันที่ 11 มิ.ย.53 | 30,000 | 15 มิ.ย. 53 | 17 มิ.ย. 53 | 17 มิ.ย. 55 | 2 ปี | 2 ปี || | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 25/28/53 | - | 18,000 | 22 มิ.ย.53 | 24 มิ.ย.53 | 22 ก.ค. 53 | 28 วัน | 28 วัน || 25/91/53 | - | 15,000 | 22 มิ.ย.53 | 24 มิ.ย.53 | 23 ก.ย. 53 | 91 วัน | 91 วัน || 25/182/53 | - | 12,000 | 22 มิ.ย.53 | 24 มิ.ย.53 | 23 ธ.ค. 53 | 182 วัน | 182 วัน |โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 3/2ปี/2553 มีรายละเอียด ดังนี| | | || --- | --- | --- || อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) | ธปท. จะกําหนดและประกาศในวันศุกร์ที่ 11 มิ.ย. 2553 | || || การคํานวณดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 2 งวด งวดละเท่าๆ กัน | || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 17 มิ.ย. และ 17 ธ.ค. ของทุกปี | || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 17 ธ.ค. 2553 | || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 17 มิถุนายน 2555 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด | | สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2553 ธปท. จะประกาศกําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 9 มิถุนายน 2553อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคม 2553ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 พฤษภาคม 2553 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 72943หลักกฎหมาย: จำเลยกับพวกทำการปล้นทรัพย์ พอขึ้นเรือนเจ้าทรัพย์ ก็ยิงภรรยาเจ้าทรัพย์ตาย เมื่อพวกเจ้าทรัพย์ต่อสู้พวกจำเลย ๆได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บอีก ๒ คน แต่เอาทรัพย์ไปมิได้ ศาลฎีกาลงโทษจำเลยทั้งหมดฐานพยายามปล้นทรัพย์แลฆ่าเจ้าทรัพย์ตามมาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ แลมาตรา ๖๐ ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๓๗ ข้อ ๑ แต่อ้าย ล. จำเลยยิงเจ้าทรัพย์ตาย ตัดสินว่ามีผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ อีกบทหนึ่ง ให้ลงโทษประหารชีวิตร์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596 - 597/2466อัยการจังหวัดตราดโจทก์นายเล็กกับพวกล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 301, ม. 250 ข้อ 5จำเลยกับพวกทำการปล้นทรัพย์ พอขึ้นเรือนเจ้าทรัพย์ ก็ยิงภรรยาเจ้าทรัพย์ตาย เมื่อพวกเจ้าทรัพย์ต่อสู้พวกจำเลย ๆได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บอีก ๒ คน แต่เอาทรัพย์ไปมิได้ ศาลฎีกาลงโทษจำเลยทั้งหมดฐานพยายามปล้นทรัพย์แลฆ่าเจ้าทรัพย์ตามมาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ แลมาตรา ๖๐ ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๓๗ ข้อ ๑ แต่อ้าย ล. จำเลยยิงเจ้าทรัพย์ตาย ตัดสินว่ามีผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ อีกบทหนึ่ง ให้ลงโทษประหารชีวิตร์(หริศ-กฤติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับพวกทำการปล้นทรัพย์ พอขึ้นเรือนเจ้าทรัพย์ ก็ยิงภรรยาเจ้าทรัพย์ตาย เมื่อพวกเจ้าทรัพย์ต่อสู้พวกจำเลย ๆได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บอีก ๒ คน แต่เอาทรัพย์ไปมิได้ ศาลฎีกาลงโทษจำเลยทั้งหมดฐานพยายามปล้นทรัพย์แลฆ่าเจ้าทรัพย์ตามมาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ แลมาตรา ๖๐ ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๓๗ ข้อ ๑ แต่อ้าย ล. จำเลยยิงเจ้าทรัพย์ตาย ตัดสินว่ามีผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ อีกบทหนึ่ง ให้ลงโทษประหารชีวิตร์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596 - 597/2466อัยการจังหวัดตราดโจทก์นายเล็กกับพวกล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 301, ม. 250 ข้อ 5จำเลยกับพวกทำการปล้นทรัพย์ พอขึ้นเรือนเจ้าทรัพย์ ก็ยิงภรรยาเจ้าทรัพย์ตาย เมื่อพวกเจ้าทรัพย์ต่อสู้พวกจำเลย ๆได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บอีก ๒ คน แต่เอาทรัพย์ไปมิได้ ศาลฎีกาลงโทษจำเลยทั้งหมดฐานพยายามปล้นทรัพย์แลฆ่าเจ้าทรัพย์ตามมาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ แลมาตรา ๖๐ ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๓๗ ข้อ ๑ แต่อ้าย ล. จำเลยยิงเจ้าทรัพย์ตาย ตัดสินว่ามีผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ อีกบทหนึ่ง ให้ลงโทษประหารชีวิตร์(หริศ-กฤติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65869หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 10/2545พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นาย จตุรงค์ มีแสงนิลจำเลยนาง สมจิตต์ สิทธิไชย กับพวก ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 114, ม. 218ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(เดิมพัน จรรยามั่น-สมชัย เกษชุมพล-สุมิตร สุภาดุลย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 10/2545พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นาย จตุรงค์ มีแสงนิลจำเลยนาง สมจิตต์ สิทธิไชย กับพวก ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 114, ม. 218ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(เดิมพัน จรรยามั่น-สมชัย เกษชุมพล-สุมิตร สุภาดุลย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีศาลปกครองเพชรบุรีประกาศอธิบดีศาลปกครองเพชรบุรีเรื่องกำหนดวันเปิดทำการแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองเพชรบุรี[๑] ตามที่ประธานศาลปกครองสูงสุดได้ออกประกาศ เรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน๒๕๕๔ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๕๕๔ เป็นต้นไปโดยกำหนดให้แผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้นจะเริ่มดำเนินการเมื่อใดให้เป็นไปตามประกาศของอธิบดีศาลปกครองชั้นต้น นั้นเพื่อให้การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองเพชรบุรีเป็นไปตามประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๕๔อธิบดีศาลปกครองเพชรบุรีจึงออกประกาศให้เปิดทำการแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองเพชรบุรีตั้งแต่วันที่ ๑๙ มกราคม ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๙ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๘อำพน เจริญชีวินทร์อธิบดีศาลปกครองสงขลาช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งอธิบดีศาลปกครองเพชรบุรีปริยานุช/จัดทำ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๘วริญา/ตรวจ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๐๑ ก/หน้า ๑๒/๒๒ ตุลาคม ๒๕๕๘
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบางนายสี ตำบลโคกเคียน ตำบลตำตัวอำเภอตะกั่วป่าและตำบลเหล อำเภอกะปง จังหวัดพังงาให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๔๐ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๐เป็นปีที่๕๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบางนายสี ตำบลโคกเคียน ตำบลตำตัว อำเภอตะกั่วป่า และตำบลเหลอำเภอกะปง จังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบางนายสี ตำบลโคกเคียน ตำบลตำตัว อำเภอตะกั่วป่า และตำบลเหลอำเภอกะปง จังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๐มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลบางนายสีตำบลโคกเคียน ตำบลตำตัว อำเภอตะกั่วป่า และตำบลเหล อำเภอกะปง จังหวัดพังงาภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกชวลิต ยงใจยุทธนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบางนายสี ตำบลโคกเคียน ตำบลตำตัว อำเภอตะกั่วป่า และตำบลเหลอำเภอกะปง จังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลบางนายสีตำบลโคกเคียน ตำบลตำตัว อำเภอตะกั่วป่า และตำบลเหล อำเภอกะปง จังหวัดพังงามีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเอง หรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินที่ในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๖กรกฎาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๗๑ ก/หน้า ๒๖/๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๔๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 765/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 765/2483 ป.อ. ม. 249ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 765/2483 ป.อ. ม. 249ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 106520. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2483 ป.อ. ม. 256, ม. 72 พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม. 8, ม. 9()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2477หลักกฎหมาย: ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2477 อาชญา ม. 243ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2477 อาชญา ม. 243ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111915. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2477 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64948หลักกฎหมาย: ฎีกาที่ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ไม่แน่ชัดและเพียงพอที่จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 168/2515พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายพิพัฒน์ สุภรโสภณ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาที่ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ไม่แน่ชัดและเพียงพอที่จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(วิกรม เมาลานนท์-สุธรรม วรรณแสง-สนับ คัมภีรยส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 168/2515พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายพิพัฒน์ สุภรโสภณ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาที่ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ไม่แน่ชัดและเพียงพอที่จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำผิด เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(วิกรม เมาลานนท์-สุธรรม วรรณแสง-สนับ คัมภีรยส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ