phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกรุงเทพมหานครประกาศกรุงเทพมหานครเรื่องการกำหนดระยะเวลาการคงอยู่ของตำแหน่ง กำนัน ผู้ใหญ่บ้านแพทย์ประจำตำบลสารวัตรกำนัน และผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านในเขตกรุงเทพมหานคร--------- ด้วยกรมการปกครองกระทรวงมหาดไทย ได้แจ้งให้กรุงเทพมหานครทราบว่าการที่กรุงเทพมหานครยังคงตำแหน่งกำนัน ผู้ใหญ่บ้านแพทย์ประจำตำบล สารวัตรกำนันและผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านไว้ในเขตกรุงเทพมหานครนั้นไม่สอดคล้องกับนโนบายของรัฐบาลในปัจจุบันเนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐และนโยบายของรัฐบาลมุ่งเน้นให้มีการกระจายอำนาจไปสู่ท้องถิ่นเพื่อให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีอิสระสามารถแก้ไขปัญหาและคุ้มครองประโยชน์ของประชาชนในท้องถิ่นได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยในส่วนของกรมการปกครองได้มีการเสนอพระราชบัญญัติเปลี่ยนแปลงฐานะของสุขาภิบาลที่เปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลทั่วประเทศรวม ๙๘๑ แห่งจะยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้เท่าวาระที่เหลืออยู่แต่ ไม่เกิน ๕ ปี ดังนั้นเพื่อให้บริหารราชการของกรุงเทพมหานครสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐ และนโยบายของรัฐบาลดังกล่าวประกอบกับกรุงเทพมหานครซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศและพื้นที่มีความเจริญจนสามารถยกฐานะขึ้นเป็นราชการบริหารส่วนท้องถิ่นทั่วทั้งเขตกรุงเทพมหานครจึงสมควรที่จะได้กำหนดระยะเวลาการคงอยู่ของตำแหน่งกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน แพทย์ประจำตำบลสารวัตรกำนันและผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านของกรุงเทพมหานครให้สอดคล้องกับสภาพความเจริญของพื้นที่ซึ่งได้พัฒนาเจริญก้าวหน้ามาโดยลำดับและต่อเนื่องมาโดยตลอด อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓๒ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘จึงให้กำหนดระยะเวลาการคงอยู่ในตำแหน่งของกำนันผู้ใหญ่บ้าน แพทย์ประจำตำบล สารวัตรกำนันและผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านในเขตกรุงเทพมหานคร ดังนี้ ๑. ให้บรรดาบุคคลที่เป็นกำนัน ผู้ใหญ่บ้านแพทย์ประจำตำบล สารวัตรกำนันและผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านในเขตกรุงเทพมหานครยังคงมีอำนาจหน้าที่อยู่ต่อไปจนกว่าจะพ้นจากตำแหน่งหรือครบวาระแต่ไม่เกินวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๔๗และมิให้นำกฎหมายว่าด้วยลักษณะปกครองท้องที่ในส่วนที่บัญญัติถึงการแต่งตั้งกำนัน ผู้ใหญ่บ้านผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน แพทย์ประจำตำบลและสารวัตรกำนันมาใช้บังคับในเขตกรุงเทพมหานครนับแต่ประกาศฉบับนี้ใช้บังคับ ๒.ให้บรรดาบุคคลที่เป็นสารวัตรกำนันพ้นจากตำแหน่งและหน้าที่เมื่อกำนันที่ตนสังกัดพ้นจากตำแหน่ง ๓. ให้ประกาศฉบับนี้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๑๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๓ พิจิตต รัตตกุล ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร[รก.๒๕๔๓/พ๙ง/๔/๓๑ มกราคม ๒๕๔๓] อัมพิกา/แก้ไข ๓/๕/๒๕๔๕ B
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63994หลักกฎหมาย: เจ้าพนักงานศาลนำหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพื่อส่งให้แก่ทนายโจทก์ยังสำนักงานของทนายโจทก์ เมื่อทนายโจทก์ไม่อยู่และไม่มีผู้ใดรับหมายนัดไว้แทน จึงได้ทำการปิดหมายตามคำสั่งศาล ดังนี้ เมื่อปรากฏว่าทนายโจทก์ไม่ได้อยู่ที่สำนักงานนั้นแล้วและข้อเท็จจริง ฟังไม่ได้ว่าทนายโจทก์ยังมีสำนักงานอยู่ ณ สถานที่ดังกล่าว การปิดหมายนั้นจึงถือไม่ได้ว่า ได้ปิด ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของทนายโจทก์ การส่งหมายนัดจึงไม่มีผล ฉะนั้นที่ศาลชั้นต้นถือว่าโจทก์ทราบนัดโดยชอบไม่มาศาล ให้งดการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และถือว่าได้อ่านคำพิพากษาให้โจทก์ฟังแล้ว กับสั่งไม่รับฎีกา โดยถือว่าโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อพ้นอายุฎีกาจึงไม่ถูกต้อง ศาลชั้นต้นต้องอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 188/2525ห้างหุ้นส่วนจำกัดสันติ์เท็กซ์ไทล์ฯโจทก์นายมุ่ยเอง (ไม่ทราบนามสกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 79, ม. 247เจ้าพนักงานศาลนำหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพื่อส่งให้แก่ทนายโจทก์ยังสำนักงานของทนายโจทก์ เมื่อทนายโจทก์ไม่อยู่และไม่มีผู้ใดรับหมายนัดไว้แทน จึงได้ทำการปิดหมายตามคำสั่งศาล ดังนี้ เมื่อปรากฏว่าทนายโจทก์ไม่ได้อยู่ที่สำนักงานนั้นแล้วและข้อเท็จจริง ฟังไม่ได้ว่าทนายโจทก์ยังมีสำนักงานอยู่ ณ สถานที่ดังกล่าว การปิดหมายนั้นจึงถือไม่ได้ว่า ได้ปิด ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของทนายโจทก์ การส่งหมายนัดจึงไม่มีผล ฉะนั้นที่ศาลชั้นต้นถือว่าโจทก์ทราบนัดโดยชอบไม่มาศาล ให้งดการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และถือว่าได้อ่านคำพิพากษาให้โจทก์ฟังแล้ว กับสั่งไม่รับฎีกา โดยถือว่าโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อพ้นอายุฎีกาจึงไม่ถูกต้อง ศาลชั้นต้นต้องอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังใหม่(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 188/2525ห้างหุ้นส่วนจำกัดสันติ์เท็กซ์ไทล์ฯโจทก์นายมุ่ยเอง (ไม่ทราบนามสกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 79, ม. 247เจ้าพนักงานศาลนำหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพื่อส่งให้แก่ทนายโจทก์ยังสำนักงานของทนายโจทก์ เมื่อทนายโจทก์ไม่อยู่และไม่มีผู้ใดรับหมายนัดไว้แทน จึงได้ทำการปิดหมายตามคำสั่งศาล ดังนี้ เมื่อปรากฏว่าทนายโจทก์ไม่ได้อยู่ที่สำนักงานนั้นแล้วและข้อเท็จจริง ฟังไม่ได้ว่าทนายโจทก์ยังมีสำนักงานอยู่ ณ สถานที่ดังกล่าว การปิดหมายนั้นจึงถือไม่ได้ว่า ได้ปิด ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของทนายโจทก์ การส่งหมายนัดจึงไม่มีผล ฉะนั้นที่ศาลชั้นต้นถือว่าโจทก์ทราบนัดโดยชอบไม่มาศาล ให้งดการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และถือว่าได้อ่านคำพิพากษาให้โจทก์ฟังแล้ว กับสั่งไม่รับฎีกา โดยถือว่าโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อพ้นอายุฎีกาจึงไม่ถูกต้อง ศาลชั้นต้นต้องอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังใหม่(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๙๓๖ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช - การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้เล่ม ๑ : วิธีแตกต่างมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช - การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ เล่ม ๒ : วิธีก๊าซโครมาโทกราฟิคและมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ของสีอิมัลชันที่มีสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ปริมาณต่ำ(สีอิมัลชันที่มีน้ำเป็นตัวทำละลาย)และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสี วาร์นิชและวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม ๕๓การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช -การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ เล่ม ๑ : วิธีแตกต่าง มาตรฐานเลขที่ มอก.2268 เล่ม 1 - 2549 มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สีและวาร์นิช - การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ เล่ม ๒ : วิธีก๊าซโครมาโทกราฟิค มาตรฐานเลขที่ มอก.2268 เล่ม 2 - 2529 และมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สีและวาร์นิช - การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ของสีอิมัลชันที่มีสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ปริมาณต่ำ(สีอิมัลชันที่มีน้ำเป็นตัวทำละลาย) มาตรฐานเลขที่ มอก. 2271 - 2549อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๓๔๗๔ (พ.ศ. ๒๕๔๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สีและวาร์นิช -การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ เล่ม ๑ : วิธีแตกต่าง ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๔๗๕ (พ.ศ. ๒๕๔๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สีและวาร์นิช - การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ เล่ม ๒ : วิธีก๊าซโครมาโทกราฟิค ลงวันที่ ๒๔ มีนาคมพ.ศ. ๒๕๔๙ และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๔๗๘ (พ.ศ. ๒๕๔๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สีและวาร์นิช - การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ของสีอิมัลชันที่มีสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ปริมาณต่ำ(สีอิมัลชันที่มีน้ำเป็นตัวทำละลาย) ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม ๕๓การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้ มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 53 - 2559 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๐พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม ๕๓ การหาปริมาณสารประกอบอินทรีย์ที่ระเหยได้(มอก. 285 เล่ม 53 - 2559) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชนิกา/ปริยานุช/พิมพ์๔ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๓๑๒ ง/หน้า ๑๑/๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64409หลักกฎหมาย: ปัญหาในข้อที่ศาลชั้นต้นไม่รับเมื่อจำเลยยื่นอุทธรณ์และจำเลยมิได้คัดค้านประการใด ศาลอุทธรณ์จึงมิได้วินิจฉัยในประเด็นข้อนี้ไว้นั้น เป็นปัญหาที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จะยกขึ้นอ้างอิงในชั้นฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 246/2504น.ส.ศรีศักดิ์ เสสะเวชโจทก์นายกีกุย แซ่โล้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาในข้อที่ศาลชั้นต้นไม่รับเมื่อจำเลยยื่นอุทธรณ์และจำเลยมิได้คัดค้านประการใด ศาลอุทธรณ์จึงมิได้วินิจฉัยในประเด็นข้อนี้ไว้นั้น เป็นปัญหาที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จะยกขึ้นอ้างอิงในชั้นฎีกาไม่ได้(พิสัยสารคุณ-การุณย์นราทร-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 246/2504น.ส.ศรีศักดิ์ เสสะเวชโจทก์นายกีกุย แซ่โล้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาในข้อที่ศาลชั้นต้นไม่รับเมื่อจำเลยยื่นอุทธรณ์และจำเลยมิได้คัดค้านประการใด ศาลอุทธรณ์จึงมิได้วินิจฉัยในประเด็นข้อนี้ไว้นั้น เป็นปัญหาที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จะยกขึ้นอ้างอิงในชั้นฎีกาไม่ได้(พิสัยสารคุณ-การุณย์นราทร-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเรื่องยกเลิกประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิต เรื่อง กำหนดให้ธุรกิจนายหน้าซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าเป็นทางการค้าปกติเป็นสถาบันการเงิน[๑] ตามที่คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตได้มีประกาศกำหนดให้ธุรกิจนายหน้าซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าตามพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นสถาบันการเงินและต่อมาได้มีประกาศให้นิติบุคคลที่ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประเภทการเป็นตัวแทนซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าตามพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๖ เป็นสถาบันการเงินด้วยโดยที่พระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๒ได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติยกเลิกพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๒ พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตจึงเห็นสมควรยกเลิกประกาศที่กำหนดให้ธุรกิจนายหน้าซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าตามพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นสถาบันการเงิน เพื่อให้สอดคล้องกับการยกเลิกกฎหมายดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต พ.ศ. ๒๕๔๕คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตเรื่อง กำหนดให้ธุรกิจนายหน้าซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าเป็นทางการค้าปกติเป็นสถาบันการเงิน ลงวันที่ ๑๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙ประกาศ ณ วันที่ ๓๐มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๐วิรไท สันติประภพประธานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลเครดิตภวรรณตรี/จัดทำ๒๑ กรกฎาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๑ สิงหาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๘๒ ง/หน้า ๕๕/๑๗ กรกฎาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65362หลักกฎหมาย: เงินค่าธรรมเนียมความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา247,229 นั้น ผู้ฎีกาจะต้องนำมาวางศาลพร้อมกับฟ้องฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 47/2487นางกาด สีหราจำเลย ป.วิ.พ. ม. 229, ม. 247เงินค่าธรรมเนียมความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา247,229 นั้น ผู้ฎีกาจะต้องนำมาวางศาลพร้อมกับฟ้องฎีกา(จำรูญ โปษยานนท์-เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 47/2487นางกาด สีหราจำเลย ป.วิ.พ. ม. 229, ม. 247เงินค่าธรรมเนียมความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา247,229 นั้น ผู้ฎีกาจะต้องนำมาวางศาลพร้อมกับฟ้องฎีกา(จำรูญ โปษยานนท์-เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลโพธิ์ไทรและตำบลกระจาย อำเภอป่าติ้วจังหวัดยโสธรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๙ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๔ พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๔๙เป็นปีที่ ๖๑ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลโพธิ์ไทร และตำบลกระจาย อำเภอป่าติ้ว จังหวัดยโสธรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลโพธิ์ไทร และตำบลกระจาย อำเภอป่าติ้ว จังหวัดยโสธรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๙มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลโพธิ์ไทรและตำบลกระจาย อำเภอป่าติ้ว จังหวัดยโสธรภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลโพธิ์ไทร และตำบลกระจาย อำเภอป่าติ้วจังหวัดยโสธร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลโพธิ์ไทรและตำบลกระจาย อำเภอป่าติ้ว จังหวัดยโสธรมีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินที่ได้จำแนกออกจากเขตป่าไม้ถาวรตามมติคณะรัฐมนตรีป่าบ้านเชียงเครือ ในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๒๗ มีนาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๓ ก/หน้า ๓๔/๑๕ มิถุนายน ๒๕๔๙
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 20 /2556เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ (ฉบับที่ 6)-------------------------อาศัยอํานาจตามความในข้อ 3 วรรคสาม แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 18/2549 เรื่อง การดํารงเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ลงวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในหน้า 49 ของคําอธิบายประกอบการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ตามแบบ บ.ล. 4/1 ที่แนบท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 23/2549 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 24/2550 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2550 และให้ใช้ความในหน้า 49 ของคําอธิบายที่แนบท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๒ ให้ยกเลิกความในหน้า 4 หน้า 24 และหน้า 73 ของคําอธิบายประกอบการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ตามแบบ บ.ล. 4/1 ที่แนบท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 23/2549 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 2/2552 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2552 และให้ใช้ความในหน้า 4 หน้า 24 และหน้า 73 ของคําอธิบายที่แนบท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในหน้า 13 และหน้า 23 ของคําอธิบายประกอบการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ตามแบบ บ.ล. 4/1 ที่แนบท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 23/2549 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 2/2553 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ (ฉบับที่ 4) ลงวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2553 และให้ใช้ความในหน้า 13 และหน้า 23 ของคําอธิบายที่แนบท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๔ ให้ยกเลิกความในหน้า 17 ของคําอธิบายประกอบการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ตามแบบ บ.ล. 4/1 ที่แนบท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 23/2549 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ ลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 20/2554 เรื่อง การคํานวณและรายงานการคํานวณเงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ (ฉบับที่ 5) ลงวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2554 และให้ใช้ความในหน้า 17 ของคําอธิบายที่แนบท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2556 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมเรื่อง เปลี่ยนแปลงสถานที่ตั้งของศาลจังหวัดอ่างทอง-------------------------อื่นๆ - ด้วยศาลจังหวัดอ่างทอง จะย้ายที่ทําการไปยังอาคารที่ทําการศาลหลังใหม่ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 4 วรรคสาม แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม คณะกรรมการ บริหารศาลยุติธรรมจึงออกประกาศเปลี่ยนแปลงสถานที่ตั้งของศาลจังหวัดอ่างทอง จากที่ทําการศาลจังหวัดอ่างทองหลังเดิม ถนนเทศบาล 1 ตําบลบางแก้ว อําเภอเมืองอ่างทอง จังหวัดอ่างทอง ไปยังอาคารที่ทําการหลังใหม่ เลขที่ 66 หมู่ที่ 1 ตําบลบ้านอิฐ อําเภอเมืองอ่างทอง จังหวัดอ่างทอง โดยเริ่มทําการตั้งแต่วันที่ 5 เมษายน 2562 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2562 ชีพ จุลมนต์ประธานศาลฎีกาประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5909/2540หลักกฎหมาย: จำเลยร่วมที่ 1 และที่ 2 ปลูกสร้างบ้านรุกล้ำที่ดินของโจทก์โดยไม่สุจริต จำเลยร่วมที่ 1 และที่ 2 จึงต้องทำที่ดินให้เป็นตามเดิมแล้วส่งคืนเจ้าของ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1311 และจำเลยผู้สืบสิทธิของเจ้าของเดิมผู้ปลูกสร้างบ้านโดยไม่สุจริต ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครอง ตาม ป.พ.พ.มาตรา1312 เช่นกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5909/2540นายสมโภชน์ สุวรรณน้อยโจทก์นางสาวนิภาพร จำปีพรมจำเลยบริษัทอมรทรัพย์ จำกัด กับพวกจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 1311, ม. 1312จำเลยร่วมที่ 1 และที่ 2 ปลูกสร้างบ้านรุกล้ำที่ดินของโจทก์โดยไม่สุจริต จำเลยร่วมที่ 1 และที่ 2 จึงต้องทำที่ดินให้เป็นตามเดิมแล้วส่งคืนเจ้าของ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1311 และจำเลยผู้สืบสิทธิของเจ้าของเดิมผู้ปลูกสร้างบ้านโดยไม่สุจริต ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครอง ตาม ป.พ.พ.มาตรา1312 เช่นกัน(สมชัย สายเชื้อ-วิรักษ์ เอื้ออังกูร-ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์)ศาลแพ่ง - นายจิรนิติ หะวานนท์ศาลอุทธรณ์ - นายคงศักดิ์ วัชรคงศักดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5909/2540นายสมโภชน์ สุวรรณน้อยโจทก์นางสาวนิภาพร จำปีพรมจำเลยบริษัทอมรทรัพย์ จำกัด กับพวกจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 1311, ม. 1312จำเลยร่วมที่ 1 และที่ 2 ปลูกสร้างบ้านรุกล้ำที่ดินของโจทก์โดยไม่สุจริต จำเลยร่วมที่ 1 และที่ 2 จึงต้องทำที่ดินให้เป็นตามเดิมแล้วส่งคืนเจ้าของ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1311 และจำเลยผู้สืบสิทธิของเจ้าของเดิมผู้ปลูกสร้างบ้านโดยไม่สุจริต ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครอง ตาม ป.พ.พ.มาตรา1312 เช่นกัน(สมชัย สายเชื้อ-วิรักษ์ เอื้ออังกูร-ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์)ศาลแพ่ง - นายจิรนิติ หะวานนท์ศาลอุทธรณ์ - นายคงศักดิ์ วัชรคงศักดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๙๘๓ (พ.ศ. ๒๕๖๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสวิตช์ไฟฟ้าสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าเล่ม ๑ ข้อกำหนดทั่วไป อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสวิตช์ไฟฟ้าสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าเล่ม ๑ ข้อกำหนดทั่วไปมาตรฐานเลขที่ มอก. 2593 เล่ม 1 2559 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๘กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๐อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสวิตช์ไฟฟ้าสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าเล่ม ๑ ข้อกำหนดทั่วไป (มอก. 2593 เล่ม 1 2559)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/ภวรรณตรี/จัดทำ๑๖ พฤษภาคม๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๑๗ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๒๐ ง/หน้า ๕/๑ พฤษภาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 19 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมคอนกรีตบล็อกกลวงรับน้ําหนัก----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม คอนกรีตบล็อกกลวงรับน้ําหนัก มาตรฐานเลขที่ มอก. 57-2560 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2554) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง แก้ไขอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลงวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 และกําหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมคอนกรีตบล็อกกลวงรับน้ําหนัก ไว้ดังต่อไปนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | เลขที่มาตรฐาน | รายละเอียด | อัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง1 ชุด (บาท) | หมายเหตุ || คอนกรีตบล็อกกลวงรับน้ําหนัก | มอก.57-2560 | ขนาดและเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน | ความหนาเปลือก | 500 | || ความหนาผนังกั้นโพรง || ความหนา ความสูงและความยาว | 500 || คุณลักษณะที่ต้องการ | ลักษณะทั่วไป | 200 || ความต้านแรงอัดสุทธิ | 1,000 || การดูดน้ํา | 1,000 || ความหนาแน่น || เครื่องหมายและฉลาก | 100 | ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำสั่งกรมทะเบียนการค้าคำสั่งกรมทะเบียนการค้าที่๒๓๔/๒๕๔๒เรื่องมอบหมายให้ข้าราชการเป็นนายทะเบียนตามพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัดพ.ศ. ๒๕๓๕-------------------- เพื่อให้งานด้านการจดทะเบียนบริษัทมหาชนจำกัดเป็นไปด้วยความสะดวกรวดเร็วและมีประสิทธิภาพสามารถอำนวยประโยชน์ต่อประชาชนได้มากยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความใน มาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕อธิบดีกรมทะเบียนการค้าจึงมีคำสั่งไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกคำสั่งกรมทะเบียนการค้าที่ ๘๑/๒๕๔๐ เรื่อง มอบหมายให้ข้าราชการเป็นนายทะเบียนตามพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัดพ.ศ. ๒๕๓๕ ลงวันที่ ๘ เมษายน ๒๕๔๐ ข้อ๒ มอบหมายให้ ๒.๑รองอธิบดีกรมทะเบียนการค้า ข้าราชการพลเรือนสามัญตั้งแต่ระดับ๗ ขึ้นไป ในสำนักกำกับดูแลธุรกิจ สำนักบริหารข้อมูลธุรกิจและข้าราชกรพลเรือนสามัญตั้งแต่ระดับ ๕ ขึ้นไป ในสำนักทะเบียนธุรกิจเป็นนายทะเบียนเพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕ ทั่วราชอาณาจักร ๒.๒ ข้าราชการพลเรือนสามัญตั้งแต่ระดับ๕ ขึ้นไป ในสำนักบริการข้อมูลธุรกิจ เป็นนายทะเบียนเพื่อปฏิบัติงานเกี่ยวกับการรับรองข้อความในทะเบียน (หนังสือรับรอง)และหรือการรับรองสำเนาเอกสารของบริษัทมหาชนจำกัดทั่วราชอาณาจักร ๒.๓ในจังหวัดอื่นนอกจากกรุงเทพมหานครให้ข้าราชการพลเรือนสามัญตั้งแต่ระดับ ๕ขึ้นไปในสังกัดกรมทะเบียนการค้าซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในจังหวัดนั้นเป็นนายทะเบียนเพื่อปฏิบัติการตราพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. ๒๕๓๕เฉพาะบริษัทมหาชนจำกัดที่มีสำนักงานแห่งใหญ่ตั้งอยู่ในเขตจังหวัดนั้น และปฏิบัติงานเกี่ยวกับการรับรองข้อความในทะเบียน(หนังสือรับรอง)และหรือการรับรองสำเนาเอกสารของบริษัทมหาชนจำกัด ทั่วราชอาณาจักร ข้อ๓ จังหวัดใดไม่มีข้าราชการพลเรือนสามัญตาม ๒.๓ หรือมีแต่ไม่อยู่หรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้ข้าราชการพลเรือนสามัญตามลำดับดังต่อไปนี้เป็นนายทะเบียนและมีอำนาจหน้าที่ตามนัย ข้อ ๒.๓ ข้างต้น ๓.๑ พาณิชย์จังหวัด ๓.๒ ผู้รักษาราชการแทนพาณิชย์จังหวัด สำหรับกรณีที่พาณิชย์จังหวัดไม่อยู่หรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ๓.๓ ข้าราชการพลเรือนสามัญตั้งแต่ระดับ ๕ ขึ้นไป ในสังกัดสำนักงานพาณิชย์จังหวัดเรียงตามลำดับอาวุโสสำหรับกรณีที่ไม่มีผู้รักษาราชการแทนพาณิชย์จังหวัด หรือมีแต่ไม่อยู่ หรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๔๒ เป็นต้นไป สั่งณ วันที่ ๑๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๒ ภัทรา สกุลไทย อธิบดีกรมทะเบียนการค้า[รก.๒๕๔๓/พ๔๗ง/๓๒/๑๙ พฤษภาคม ๒๕๔๓] อัมพิกา/แก้ไข ๒/๕/๒๕๔๕ B