คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2529หลักกฎหมาย: จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน เมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการ จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิตจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปีโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2529พนักงานอัยการ จังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายสุพิศ ขันทองจำเลย ป.อ. ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 199, ม. 216, ม. 225จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน เมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการ จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิตจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปีโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก(มาโนช เพียรสนอง-อภินย์ ปุษปาคม-ปลื้ม โชติษฐยางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิตจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปีโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2529พนักงานอัยการ จังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายสุพิศ ขันทองจำเลย ป.อ. ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 199, ม. 216, ม. 225จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน เมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการ จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิตจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปีโจทก์และจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก(มาโนช เพียรสนอง-อภินย์ ปุษปาคม-ปลื้ม โชติษฐยางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ