คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492หลักกฎหมาย: ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2490 เป็นเวลาล่วงเลย 3 เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา 80 แล้ว.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492อัยยการเชียงรายโจทก์นางไข อินทะยศจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 80, ม. 314. ป.วิ.อ. ม. 34ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2490 เป็นเวลาล่วงเลย 3 เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา 80 แล้ว.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐ พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายรัตน์ ศรีไกรวินศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492อัยยการเชียงรายโจทก์นางไข อินทะยศจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 80, ม. 314. ป.วิ.อ. ม. 34ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2490 เป็นเวลาล่วงเลย 3 เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา 80 แล้ว.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐ พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายรัตน์ ศรีไกรวินศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ