คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1247/2492หลักกฎหมาย: ในคดีการพนัน เมื่อได้มีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายในฟ้องด้วยว่า มีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์ขอแต่ผลมาท้ายฟ้องของโจทก์ เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพนันไพ่เผ โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ และให้ใช้สินบนแก่ผู้นำจับด้วย จำเลยทุกคนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยทุกคน แต่เรื่องเงินสินบนตามฟ้องไม่ปรากฏว่า มีผู้รับสินบน ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อมีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายมาในฟ้องด้วย จำเลยจึงจะเข้าใจข้อหาได้ว่ามีผู้รับสินบนนำจับและว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าสินบนนำจับอีกโสดหนึ่งต่างหากฟ้องของโจทก์เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1247/2492อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายสงวน พจน์ด้วง ที่ 1 นายทองหล่อ ปิ่นแก้ว ที่ 2จำเลยนายเชื้อ สุกสี ที่ 3 นายติ๋ง ฮุยศิริ ที่ 4จำเลยนายรอด รุ่งเรือง ที่ 5จำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ป.วิ.อ. ม. 158ในคดีการพนัน เมื่อได้มีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายในฟ้องด้วยว่า มีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์ขอแต่ผลมาท้ายฟ้องของโจทก์ เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพนันไพ่เผ โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ และให้ใช้สินบนแก่ผู้นำจับด้วย จำเลยทุกคนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยทุกคน แต่เรื่องเงินสินบนตามฟ้องไม่ปรากฏว่า มีผู้รับสินบน ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อมีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายมาในฟ้องด้วย จำเลยจึงจะเข้าใจข้อหาได้ว่ามีผู้รับสินบนนำจับและว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าสินบนนำจับอีกโสดหนึ่งต่างหากฟ้องของโจทก์เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายพิพากษายืน(นาถปริญญา-นาถปรีชา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพนันไพ่เผ โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ และให้ใช้สินบนแก่ผู้นำจับด้วย จำเลยทุกคนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยทุกคน แต่เรื่องเงินสินบนตามฟ้องไม่ปรากฏว่า มีผู้รับสินบน ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อมีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายมาในฟ้องด้วย จำเลยจึงจะเข้าใจข้อหาได้ว่ามีผู้รับสินบนนำจับและว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าสินบนนำจับอีกโสดหนึ่งต่างหากฟ้องของโจทก์เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1247/2492อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายสงวน พจน์ด้วง ที่ 1 นายทองหล่อ ปิ่นแก้ว ที่ 2จำเลยนายเชื้อ สุกสี ที่ 3 นายติ๋ง ฮุยศิริ ที่ 4จำเลยนายรอด รุ่งเรือง ที่ 5จำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ป.วิ.อ. ม. 158ในคดีการพนัน เมื่อได้มีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายในฟ้องด้วยว่า มีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์ขอแต่ผลมาท้ายฟ้องของโจทก์ เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพนันไพ่เผ โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ และให้ใช้สินบนแก่ผู้นำจับด้วย จำเลยทุกคนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยทุกคน แต่เรื่องเงินสินบนตามฟ้องไม่ปรากฏว่า มีผู้รับสินบน ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อมีผู้รับสินบนนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายมาในฟ้องด้วย จำเลยจึงจะเข้าใจข้อหาได้ว่ามีผู้รับสินบนนำจับและว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าสินบนนำจับอีกโสดหนึ่งต่างหากฟ้องของโจทก์เรื่องเงินสินบนจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายพิพากษายืน(นาถปริญญา-นาถปรีชา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ