คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2501หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยเพื่อเอาตัวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่ได้ตัวมาภายใน 1 เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลย ทนายจำเลยยื่นฎีกาแทนจำเลย เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยเช่นนี้ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้า มาตรา 201 ป.วิ.อาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2499 มาตรา 15 เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดีโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๕ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๔๙ ตามสำนวนปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ หลบหนีศาลชั้นต้นออกหมายจับ แต่ไม่ได้ตัวใน ๑ เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยที่ ๑ ทนายจำเลยที่ ๑ ฎีกาแทนจำเลยที่ ๑ ขึ้นมา เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้าบทบัญญัติตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อาญา(ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๙ มาตรา ๑๕ เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2501อัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายน้อย กล่อมกลม กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 201, ม. 172, ม. 225, ม. 215 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2499 ม. 15ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยเพื่อเอาตัวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่ได้ตัวมาภายใน 1 เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลย ทนายจำเลยยื่นฎีกาแทนจำเลย เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยเช่นนี้ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้า มาตรา 201 ป.วิ.อาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2499 มาตรา 15 เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดีโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๕ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๔๙ ตามสำนวนปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ หลบหนีศาลชั้นต้นออกหมายจับ แต่ไม่ได้ตัวใน ๑ เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยที่ ๑ ทนายจำเลยที่ ๑ ฎีกาแทนจำเลยที่ ๑ ขึ้นมา เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้าบทบัญญัติตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อาญา(ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๙ มาตรา ๑๕ เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ(นิติธรรมประกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-วุฒิศักดิ์เนตินาท)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายน้อม เอี่ยมโอภาสศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๕ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๔๙ ตามสำนวนปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ หลบหนีศาลชั้นต้นออกหมายจับ แต่ไม่ได้ตัวใน ๑ เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยที่ ๑ ทนายจำเลยที่ ๑ ฎีกาแทนจำเลยที่ ๑ ขึ้นมา เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้าบทบัญญัติตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อาญา(ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๙ มาตรา ๑๕ เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2501อัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายน้อย กล่อมกลม กับพวกรวม 2 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 201, ม. 172, ม. 225, ม. 215 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2499 ม. 15ศาลชั้นต้นออกหมายจับจำเลยเพื่อเอาตัวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่ได้ตัวมาภายใน 1 เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลย ทนายจำเลยยื่นฎีกาแทนจำเลย เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยเช่นนี้ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้า มาตรา 201 ป.วิ.อาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2499 มาตรา 15 เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดีโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษเฉพาะจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๕ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๔๙ ตามสำนวนปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ หลบหนีศาลชั้นต้นออกหมายจับ แต่ไม่ได้ตัวใน ๑ เดือน จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ลับหลังจำเลยที่ ๑ ทนายจำเลยที่ ๑ ฎีกาแทนจำเลยที่ ๑ ขึ้นมา เมื่อปรากฎว่าไม่มีตัวจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของจำเลยผู้นี้ยังไม่ได้ และกรณีไม่เข้าบทบัญญัติตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อาญา(ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๙ มาตรา ๑๕ เพราะไม่ใช่เรื่องที่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ(นิติธรรมประกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-วุฒิศักดิ์เนตินาท)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายน้อม เอี่ยมโอภาสศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ