คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1018/2485หลักกฎหมาย: ไนคดีเบิกความเท็ด ปัญหาที่ว่าข้อความนั้นสำคันหรือไม่ ย่อมเปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ แม้สาลล่างฟังว่าคำเบิกความของพยานไม่ไช่ข้อสำคันไนคดีเพราะเปนพยานบอกเล่า ก็คงถือว่าเปนข้อเท็ดจิงดุจกันโจทฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็ดไนข้อสำคันว่า "วันเกิดเหตุจำเลยได้รับคำบอกเล่าว่าชนะที่นายปลั่งจำเลยกับนายง่อยผู้ตายวิวาทต่อสู้กันนั้น นายจิ๊ดหยู่บนเรือนไม่ได้ลงมาช่วยเหลือนายปลั่งทำร้ายนายง่อยผู้ตายหย่างไรเลยซึ่งความจิงจำเลยได้รับคำบอกเล่า นายจิ๊ดได้ไช้ไม้คว+นายปลั่งตีนายง่อยจนล้ม ขอไห้ลงโทส. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังต้องกันว่าข้อความนั้นไม่เปนข้อสำคันไนคดีซึ่งแม้จำเลยจะได้เบิกความไว้ก็ไม่อาดฟังเปนพยานไนคดีนั้นได้ พิพากสายกฟ้อง. โจทดีกา สาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า เมื่อสาลล่างวินิฉัยว่าไม่ไช่ข้อสำคันแล้ว แม้พยานนั้นจะเปนพยานบอกเล่าหรือไม่ก็ดี คดีก็เปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๘๑๙ พิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1018/2485อัยการสุพรรนบุรีโจทก์นางเลี่ยม ธัญญจเรินจำเลย ป.อ. ม. 156 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 219ไนคดีเบิกความเท็ด ปัญหาที่ว่าข้อความนั้นสำคันหรือไม่ ย่อมเปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ แม้สาลล่างฟังว่าคำเบิกความของพยานไม่ไช่ข้อสำคันไนคดีเพราะเปนพยานบอกเล่า ก็คงถือว่าเปนข้อเท็ดจิงดุจกันโจทฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็ดไนข้อสำคันว่า "วันเกิดเหตุจำเลยได้รับคำบอกเล่าว่าชนะที่นายปลั่งจำเลยกับนายง่อยผู้ตายวิวาทต่อสู้กันนั้น นายจิ๊ดหยู่บนเรือนไม่ได้ลงมาช่วยเหลือนายปลั่งทำร้ายนายง่อยผู้ตายหย่างไรเลยซึ่งความจิงจำเลยได้รับคำบอกเล่า นายจิ๊ดได้ไช้ไม้คว+นายปลั่งตีนายง่อยจนล้ม ขอไห้ลงโทส. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังต้องกันว่าข้อความนั้นไม่เปนข้อสำคันไนคดีซึ่งแม้จำเลยจะได้เบิกความไว้ก็ไม่อาดฟังเปนพยานไนคดีนั้นได้ พิพากสายกฟ้อง. โจทดีกา สาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า เมื่อสาลล่างวินิฉัยว่าไม่ไช่ข้อสำคันแล้ว แม้พยานนั้นจะเปนพยานบอกเล่าหรือไม่ก็ดี คดีก็เปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๘๑๙ พิพากสายืน.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายสำเพา อินทร+ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็ดไนข้อสำคันว่า "วันเกิดเหตุจำเลยได้รับคำบอกเล่าว่าชนะที่นายปลั่งจำเลยกับนายง่อยผู้ตายวิวาทต่อสู้กันนั้น นายจิ๊ดหยู่บนเรือนไม่ได้ลงมาช่วยเหลือนายปลั่งทำร้ายนายง่อยผู้ตายหย่างไรเลยซึ่งความจิงจำเลยได้รับคำบอกเล่า นายจิ๊ดได้ไช้ไม้คว+นายปลั่งตีนายง่อยจนล้ม ขอไห้ลงโทส. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังต้องกันว่าข้อความนั้นไม่เปนข้อสำคันไนคดีซึ่งแม้จำเลยจะได้เบิกความไว้ก็ไม่อาดฟังเปนพยานไนคดีนั้นได้ พิพากสายกฟ้อง. โจทดีกา สาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า เมื่อสาลล่างวินิฉัยว่าไม่ไช่ข้อสำคันแล้ว แม้พยานนั้นจะเปนพยานบอกเล่าหรือไม่ก็ดี คดีก็เปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๘๑๙ พิพากสายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1018/2485อัยการสุพรรนบุรีโจทก์นางเลี่ยม ธัญญจเรินจำเลย ป.อ. ม. 156 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 219ไนคดีเบิกความเท็ด ปัญหาที่ว่าข้อความนั้นสำคันหรือไม่ ย่อมเปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ แม้สาลล่างฟังว่าคำเบิกความของพยานไม่ไช่ข้อสำคันไนคดีเพราะเปนพยานบอกเล่า ก็คงถือว่าเปนข้อเท็ดจิงดุจกันโจทฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็ดไนข้อสำคันว่า "วันเกิดเหตุจำเลยได้รับคำบอกเล่าว่าชนะที่นายปลั่งจำเลยกับนายง่อยผู้ตายวิวาทต่อสู้กันนั้น นายจิ๊ดหยู่บนเรือนไม่ได้ลงมาช่วยเหลือนายปลั่งทำร้ายนายง่อยผู้ตายหย่างไรเลยซึ่งความจิงจำเลยได้รับคำบอกเล่า นายจิ๊ดได้ไช้ไม้คว+นายปลั่งตีนายง่อยจนล้ม ขอไห้ลงโทส. สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังต้องกันว่าข้อความนั้นไม่เปนข้อสำคันไนคดีซึ่งแม้จำเลยจะได้เบิกความไว้ก็ไม่อาดฟังเปนพยานไนคดีนั้นได้ พิพากสายกฟ้อง. โจทดีกา สาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า เมื่อสาลล่างวินิฉัยว่าไม่ไช่ข้อสำคันแล้ว แม้พยานนั้นจะเปนพยานบอกเล่าหรือไม่ก็ดี คดีก็เปนปัญหาข้อเท็ดจิง โจทดีกาไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๘๑๙ พิพากสายืน.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายสำเพา อินทร+ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ