คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2480หลักกฎหมาย: ฟ้องของโจทก์มิได้ระบุเหตุฉกรรจ์ตาม ม.293 (2) (3) และศาลจะยกเอา ม.293 (2) (3) มาลงโทษแก่จำเลยมิได้คำพรรณาฟ้องที่ไม่ถือว่าระบุเหตุตาม ม.293 (2) และ (3)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเปิดพื้นกระดานเข้าไปลักทรัพย์ในเคหะสถานของนายเยียนขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ จำเลยรับสารภาพ ศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำคุก ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๙๔ ตอนต้น ลดโทษตามมาตรา ๕๙ กึ่ง ๑ คงจำคุก ๓ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์มิได้ระบุว่าจำเลยทำการลักทรัพย์โดยเข้าทางช่องทางอันมิใช่สำหรับให้คนไปมาตาม ม.๒๙๓ (๓) และมิได้ระบุว่าจำเลยปืนป่ายตาม ม.๒๙๓ (๒) จึงยกอาความผิดตามอนุมาตราทั้งสองนั้นไปลงโทษจำเลยมิได้ทั้งรูปเรื่องที่โจทก์ให้ศาลเข้าใจเอาเองว่าการกระทำดังที่โจทก์กล่าวย่อมเป็นการกระทำเข้าตาม ม.๒๙๓ (๒) (๓) นั้นก็ไม่เป็นสิ่งที่พึงเป็นไปเช่นนั้นโดยแน่นอน จึงคงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2480อัยยการสุรินทร์โจทก์นายยอน ลำดับวงศ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 19 (5)ฟ้องของโจทก์มิได้ระบุเหตุฉกรรจ์ตาม ม.293 (2) (3) และศาลจะยกเอา ม.293 (2) (3) มาลงโทษแก่จำเลยมิได้คำพรรณาฟ้องที่ไม่ถือว่าระบุเหตุตาม ม.293 (2) และ (3)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเปิดพื้นกระดานเข้าไปลักทรัพย์ในเคหะสถานของนายเยียนขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ จำเลยรับสารภาพ ศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำคุก ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๙๔ ตอนต้น ลดโทษตามมาตรา ๕๙ กึ่ง ๑ คงจำคุก ๓ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์มิได้ระบุว่าจำเลยทำการลักทรัพย์โดยเข้าทางช่องทางอันมิใช่สำหรับให้คนไปมาตาม ม.๒๙๓ (๓) และมิได้ระบุว่าจำเลยปืนป่ายตาม ม.๒๙๓ (๒) จึงยกอาความผิดตามอนุมาตราทั้งสองนั้นไปลงโทษจำเลยมิได้ทั้งรูปเรื่องที่โจทก์ให้ศาลเข้าใจเอาเองว่าการกระทำดังที่โจทก์กล่าวย่อมเป็นการกระทำเข้าตาม ม.๒๙๓ (๒) (๓) นั้นก็ไม่เป็นสิ่งที่พึงเป็นไปเช่นนั้นโดยแน่นอน จึงคงพิพากษายืนตามศาลล่าง(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเปิดพื้นกระดานเข้าไปลักทรัพย์ในเคหะสถานของนายเยียนขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ จำเลยรับสารภาพ ศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำคุก ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๙๔ ตอนต้น ลดโทษตามมาตรา ๕๙ กึ่ง ๑ คงจำคุก ๓ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์มิได้ระบุว่าจำเลยทำการลักทรัพย์โดยเข้าทางช่องทางอันมิใช่สำหรับให้คนไปมาตาม ม.๒๙๓ (๓) และมิได้ระบุว่าจำเลยปืนป่ายตาม ม.๒๙๓ (๒) จึงยกอาความผิดตามอนุมาตราทั้งสองนั้นไปลงโทษจำเลยมิได้ทั้งรูปเรื่องที่โจทก์ให้ศาลเข้าใจเอาเองว่าการกระทำดังที่โจทก์กล่าวย่อมเป็นการกระทำเข้าตาม ม.๒๙๓ (๒) (๓) นั้นก็ไม่เป็นสิ่งที่พึงเป็นไปเช่นนั้นโดยแน่นอน จึงคงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2480อัยยการสุรินทร์โจทก์นายยอน ลำดับวงศ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 19 (5)ฟ้องของโจทก์มิได้ระบุเหตุฉกรรจ์ตาม ม.293 (2) (3) และศาลจะยกเอา ม.293 (2) (3) มาลงโทษแก่จำเลยมิได้คำพรรณาฟ้องที่ไม่ถือว่าระบุเหตุตาม ม.293 (2) และ (3)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเปิดพื้นกระดานเข้าไปลักทรัพย์ในเคหะสถานของนายเยียนขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ จำเลยรับสารภาพ ศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำคุก ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๙๔ ตอนต้น ลดโทษตามมาตรา ๕๙ กึ่ง ๑ คงจำคุก ๓ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ตอนท้าย ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์มิได้ระบุว่าจำเลยทำการลักทรัพย์โดยเข้าทางช่องทางอันมิใช่สำหรับให้คนไปมาตาม ม.๒๙๓ (๓) และมิได้ระบุว่าจำเลยปืนป่ายตาม ม.๒๙๓ (๒) จึงยกอาความผิดตามอนุมาตราทั้งสองนั้นไปลงโทษจำเลยมิได้ทั้งรูปเรื่องที่โจทก์ให้ศาลเข้าใจเอาเองว่าการกระทำดังที่โจทก์กล่าวย่อมเป็นการกระทำเข้าตาม ม.๒๙๓ (๒) (๓) นั้นก็ไม่เป็นสิ่งที่พึงเป็นไปเช่นนั้นโดยแน่นอน จึงคงพิพากษายืนตามศาลล่าง(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ