คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61649หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลอาญาสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาโจทก์ร่วมเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการรับฟังพยานตามกฎหมายลักษณะพยาน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,268,341,342,80,83,91 ฯลฯระหว่างพิจารณาผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 133)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของโจทก์ร่วมที่ว่า คำรับสารภาพของจำเลยต่อคณะกรรมการสอบสวนของโจทก์ร่วม ตลอดจนเหตุพิรุธของจำเลยและพยานแวดล้อมของโจทก์ร่วม รับฟังมาลงโทษจำเลยได้ ล้วนเป็นฎีกาในเรื่องดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน จึงเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมชอบแล้วยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 748/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายสง่า เจริญลาภจำเลยบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลอาญาสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาโจทก์ร่วมเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการรับฟังพยานตามกฎหมายลักษณะพยาน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,268,341,342,80,83,91 ฯลฯระหว่างพิจารณาผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 133)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของโจทก์ร่วมที่ว่า คำรับสารภาพของจำเลยต่อคณะกรรมการสอบสวนของโจทก์ร่วม ตลอดจนเหตุพิรุธของจำเลยและพยานแวดล้อมของโจทก์ร่วม รับฟังมาลงโทษจำเลยได้ ล้วนเป็นฎีกาในเรื่องดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน จึงเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมชอบแล้วยกคำร้อง(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 748/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายสง่า เจริญลาภจำเลยบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลอาญาสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาโจทก์ร่วมเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการรับฟังพยานตามกฎหมายลักษณะพยาน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,268,341,342,80,83,91 ฯลฯระหว่างพิจารณาผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 133)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 135)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของโจทก์ร่วมที่ว่า คำรับสารภาพของจำเลยต่อคณะกรรมการสอบสวนของโจทก์ร่วม ตลอดจนเหตุพิรุธของจำเลยและพยานแวดล้อมของโจทก์ร่วม รับฟังมาลงโทษจำเลยได้ ล้วนเป็นฎีกาในเรื่องดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน จึงเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมชอบแล้วยกคำร้อง(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ