คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2529หลักกฎหมาย: จำเลยถูกฟ้องข้อหาข่มขืนกระทำชำเราแต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏแสดงว่าจำเลยน่าจะเพียงใช้อวัยวะเพศถูไถบริเวณอวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วสำเร็จความใคร่เสียก่อนโดยที่อวัยวะเพศยังไม่ได้เข้าไปภายในช่องคลอดของผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงยังไม่เป็นความผิดสำเร็จเป็นเพียงความผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราเท่านั้น.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย บุกรุก บ้าน ของ นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไร สิงห์รื่นเริง ผู้เสียหาย ขอ ให้ ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 จำเลย ให้การ ปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา364, 365, 276 วรรคแรก ลงโทษ ตาม มาตรา 276 วรรคแรก อัน เป็น บท หนักจำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา แก้ เป็น ว่า จำเลย มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก ประกอบ ด้วย มาตรา 80 โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า 'ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ได้ บุกรุก ขึ้นไป บน บ้าน นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และ ข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไรผู้เสียหาย จริง ปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้น ฎีกา มี ว่า การ กระทำ ของจำเลย เป็น ความผิด สำเร็จ หรือ เป็น เพียง พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรานางสาว กำไร ผู้เสียหาย เบิกความ ว่า จำเลย ขึ้น นอน ทับ เอา มือ ถอดผ้าถุง และ กางเกง ชั้นใน ของ ผู้เสียหาย ออก ผู้เสียหาย ร้อง ขอความ ช่วยเหลือ จำเลย พูด ขู่ ไม่ ให้ ร้อง เอา มือ ปิดปาก ไว้ แล้วถอด กางเกง ของ ตน ออก เอา อวัยวะ เพศ ใส่ เข้า ไป ใน ที่ อวัยวะเพศของ ผู้เสียหาย ชำเรา สำเร็จ ความใคร่ แล้ว ลง จาก บ้าน ไป ผู้เสียหายใช้ ผ้าเช็ด น้ำ อสุจิ ที่ อวัยวะเพศ แล้ว นอน ต่อไป จน สว่างนาย สุนทร ชินประสาทศักดิ์ แพทย์ ผู้ ตรวจ เบิกความ ว่า ได้ ตรวจร่างกาย ผู้เสียหาย ปรากฏ ว่า ไม่ มี บาดแผล ตาม ร่างกาย ที่ บริเวณช่องคลอด และ ภายใน ช่องคลอด เยื่อ พรหมจารีย์ ไม่ ฉีก ขาด ไม่ มีน้ำอสุจิ ใน ช่องคลอด เห็น ว่า ผู้เสียหาย อายุ 15 ปี ยัง เป็น เด็กหาก ถูก ข่มขืน กระทำ ชำเรา จน อวัยวะ เพศชาย ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายในน่า จะ มี รอย ชอกช้ำ และ รู้สึก เจ็บปวด บ้าง ข้อเท็จจริง ที่ ปรากฏแสดงว่า จำเลย น่า จะ เพียง ใช้ อวัยวะเพศ ถูไถ บริเวณ อวัยวะเพศ ของผู้เสียหาย แล้ว สำเร็จ ความใคร่ เสียก่อน โดย อวัยวะเพศ ยัง ไม่ ได้เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย น้ำอสุจิ จึง เปรอะเปื้อนบริเวณ อวัยวะเพศ ผู้เสียหาย ไม่ รู้สึก เจ็บปวด และ ไม่ มี รอย ชอกช้ำเพียง แต่ ใช้ ผ้าเช็ด อวัยวะเพศ โดย ไม่ ต้อง ชำระ ล้าง ภายใน แล้วนอนหลับ ต่อไป จน สว่าง ได้ การ ข่มขืน กระทำ ชำเรา จะ เป็น ความผิดสำเร็จ อวัยวะ เพศชาย ต้อง ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ หญิงการ กระทำ ของ จำเลย ยัง ไม่ เป็น ความผิด สำเร็จ แต่ ได้ ลงมือ กระทำผิด และ กระทำ ไป ตลอด แล้ว แต่ ไม่ บรรลุ ผล เพราะ อวัยวะเพศ ไม่ ได้ล่วงล้ำ เข้า ไป ใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย จึง เป็น เพียง ความผิดฐาน พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรา พิพากษา ยืน' ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2529พนักงานอัยการ จังหวัดลพบุรีโจทก์นาย วาด เจยุรัตน์จำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 276จำเลยถูกฟ้องข้อหาข่มขืนกระทำชำเราแต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏแสดงว่าจำเลยน่าจะเพียงใช้อวัยวะเพศถูไถบริเวณอวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วสำเร็จความใคร่เสียก่อนโดยที่อวัยวะเพศยังไม่ได้เข้าไปภายในช่องคลอดของผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงยังไม่เป็นความผิดสำเร็จเป็นเพียงความผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราเท่านั้น.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย บุกรุก บ้าน ของ นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไร สิงห์รื่นเริง ผู้เสียหาย ขอ ให้ ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 จำเลย ให้การ ปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา364, 365, 276 วรรคแรก ลงโทษ ตาม มาตรา 276 วรรคแรก อัน เป็น บท หนักจำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา แก้ เป็น ว่า จำเลย มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก ประกอบ ด้วย มาตรา 80 โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า 'ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ได้ บุกรุก ขึ้นไป บน บ้าน นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และ ข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไรผู้เสียหาย จริง ปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้น ฎีกา มี ว่า การ กระทำ ของจำเลย เป็น ความผิด สำเร็จ หรือ เป็น เพียง พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรานางสาว กำไร ผู้เสียหาย เบิกความ ว่า จำเลย ขึ้น นอน ทับ เอา มือ ถอดผ้าถุง และ กางเกง ชั้นใน ของ ผู้เสียหาย ออก ผู้เสียหาย ร้อง ขอความ ช่วยเหลือ จำเลย พูด ขู่ ไม่ ให้ ร้อง เอา มือ ปิดปาก ไว้ แล้วถอด กางเกง ของ ตน ออก เอา อวัยวะ เพศ ใส่ เข้า ไป ใน ที่ อวัยวะเพศของ ผู้เสียหาย ชำเรา สำเร็จ ความใคร่ แล้ว ลง จาก บ้าน ไป ผู้เสียหายใช้ ผ้าเช็ด น้ำ อสุจิ ที่ อวัยวะเพศ แล้ว นอน ต่อไป จน สว่างนาย สุนทร ชินประสาทศักดิ์ แพทย์ ผู้ ตรวจ เบิกความ ว่า ได้ ตรวจร่างกาย ผู้เสียหาย ปรากฏ ว่า ไม่ มี บาดแผล ตาม ร่างกาย ที่ บริเวณช่องคลอด และ ภายใน ช่องคลอด เยื่อ พรหมจารีย์ ไม่ ฉีก ขาด ไม่ มีน้ำอสุจิ ใน ช่องคลอด เห็น ว่า ผู้เสียหาย อายุ 15 ปี ยัง เป็น เด็กหาก ถูก ข่มขืน กระทำ ชำเรา จน อวัยวะ เพศชาย ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายในน่า จะ มี รอย ชอกช้ำ และ รู้สึก เจ็บปวด บ้าง ข้อเท็จจริง ที่ ปรากฏแสดงว่า จำเลย น่า จะ เพียง ใช้ อวัยวะเพศ ถูไถ บริเวณ อวัยวะเพศ ของผู้เสียหาย แล้ว สำเร็จ ความใคร่ เสียก่อน โดย อวัยวะเพศ ยัง ไม่ ได้เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย น้ำอสุจิ จึง เปรอะเปื้อนบริเวณ อวัยวะเพศ ผู้เสียหาย ไม่ รู้สึก เจ็บปวด และ ไม่ มี รอย ชอกช้ำเพียง แต่ ใช้ ผ้าเช็ด อวัยวะเพศ โดย ไม่ ต้อง ชำระ ล้าง ภายใน แล้วนอนหลับ ต่อไป จน สว่าง ได้ การ ข่มขืน กระทำ ชำเรา จะ เป็น ความผิดสำเร็จ อวัยวะ เพศชาย ต้อง ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ หญิงการ กระทำ ของ จำเลย ยัง ไม่ เป็น ความผิด สำเร็จ แต่ ได้ ลงมือ กระทำผิด และ กระทำ ไป ตลอด แล้ว แต่ ไม่ บรรลุ ผล เพราะ อวัยวะเพศ ไม่ ได้ล่วงล้ำ เข้า ไป ใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย จึง เป็น เพียง ความผิดฐาน พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรา พิพากษา ยืน' (ปลื้ม โชติษฐยางกูร-มาโนช เพียรสนอง-อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย บุกรุก บ้าน ของ นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไร สิงห์รื่นเริง ผู้เสียหาย ขอ ให้ ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 จำเลย ให้การ ปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา364, 365, 276 วรรคแรก ลงโทษ ตาม มาตรา 276 วรรคแรก อัน เป็น บท หนักจำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา แก้ เป็น ว่า จำเลย มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก ประกอบ ด้วย มาตรา 80 โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า 'ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ได้ บุกรุก ขึ้นไป บน บ้าน นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และ ข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไรผู้เสียหาย จริง ปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้น ฎีกา มี ว่า การ กระทำ ของจำเลย เป็น ความผิด สำเร็จ หรือ เป็น เพียง พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรานางสาว กำไร ผู้เสียหาย เบิกความ ว่า จำเลย ขึ้น นอน ทับ เอา มือ ถอดผ้าถุง และ กางเกง ชั้นใน ของ ผู้เสียหาย ออก ผู้เสียหาย ร้อง ขอความ ช่วยเหลือ จำเลย พูด ขู่ ไม่ ให้ ร้อง เอา มือ ปิดปาก ไว้ แล้วถอด กางเกง ของ ตน ออก เอา อวัยวะ เพศ ใส่ เข้า ไป ใน ที่ อวัยวะเพศของ ผู้เสียหาย ชำเรา สำเร็จ ความใคร่ แล้ว ลง จาก บ้าน ไป ผู้เสียหายใช้ ผ้าเช็ด น้ำ อสุจิ ที่ อวัยวะเพศ แล้ว นอน ต่อไป จน สว่างนาย สุนทร ชินประสาทศักดิ์ แพทย์ ผู้ ตรวจ เบิกความ ว่า ได้ ตรวจร่างกาย ผู้เสียหาย ปรากฏ ว่า ไม่ มี บาดแผล ตาม ร่างกาย ที่ บริเวณช่องคลอด และ ภายใน ช่องคลอด เยื่อ พรหมจารีย์ ไม่ ฉีก ขาด ไม่ มีน้ำอสุจิ ใน ช่องคลอด เห็น ว่า ผู้เสียหาย อายุ 15 ปี ยัง เป็น เด็กหาก ถูก ข่มขืน กระทำ ชำเรา จน อวัยวะ เพศชาย ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายในน่า จะ มี รอย ชอกช้ำ และ รู้สึก เจ็บปวด บ้าง ข้อเท็จจริง ที่ ปรากฏแสดงว่า จำเลย น่า จะ เพียง ใช้ อวัยวะเพศ ถูไถ บริเวณ อวัยวะเพศ ของผู้เสียหาย แล้ว สำเร็จ ความใคร่ เสียก่อน โดย อวัยวะเพศ ยัง ไม่ ได้เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย น้ำอสุจิ จึง เปรอะเปื้อนบริเวณ อวัยวะเพศ ผู้เสียหาย ไม่ รู้สึก เจ็บปวด และ ไม่ มี รอย ชอกช้ำเพียง แต่ ใช้ ผ้าเช็ด อวัยวะเพศ โดย ไม่ ต้อง ชำระ ล้าง ภายใน แล้วนอนหลับ ต่อไป จน สว่าง ได้ การ ข่มขืน กระทำ ชำเรา จะ เป็น ความผิดสำเร็จ อวัยวะ เพศชาย ต้อง ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ หญิงการ กระทำ ของ จำเลย ยัง ไม่ เป็น ความผิด สำเร็จ แต่ ได้ ลงมือ กระทำผิด และ กระทำ ไป ตลอด แล้ว แต่ ไม่ บรรลุ ผล เพราะ อวัยวะเพศ ไม่ ได้ล่วงล้ำ เข้า ไป ใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย จึง เป็น เพียง ความผิดฐาน พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรา พิพากษา ยืน' ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2529พนักงานอัยการ จังหวัดลพบุรีโจทก์นาย วาด เจยุรัตน์จำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 276จำเลยถูกฟ้องข้อหาข่มขืนกระทำชำเราแต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏแสดงว่าจำเลยน่าจะเพียงใช้อวัยวะเพศถูไถบริเวณอวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วสำเร็จความใคร่เสียก่อนโดยที่อวัยวะเพศยังไม่ได้เข้าไปภายในช่องคลอดของผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงยังไม่เป็นความผิดสำเร็จเป็นเพียงความผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราเท่านั้น.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย บุกรุก บ้าน ของ นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไร สิงห์รื่นเริง ผู้เสียหาย ขอ ให้ ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 จำเลย ให้การ ปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา364, 365, 276 วรรคแรก ลงโทษ ตาม มาตรา 276 วรรคแรก อัน เป็น บท หนักจำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา แก้ เป็น ว่า จำเลย มี ความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคแรก ประกอบ ด้วย มาตรา 80 โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า 'ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ได้ บุกรุก ขึ้นไป บน บ้าน นาง แสวง สิงห์รื่นเริง และ ข่มขืน กระทำ ชำเรา นางสาว กำไรผู้เสียหาย จริง ปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้น ฎีกา มี ว่า การ กระทำ ของจำเลย เป็น ความผิด สำเร็จ หรือ เป็น เพียง พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรานางสาว กำไร ผู้เสียหาย เบิกความ ว่า จำเลย ขึ้น นอน ทับ เอา มือ ถอดผ้าถุง และ กางเกง ชั้นใน ของ ผู้เสียหาย ออก ผู้เสียหาย ร้อง ขอความ ช่วยเหลือ จำเลย พูด ขู่ ไม่ ให้ ร้อง เอา มือ ปิดปาก ไว้ แล้วถอด กางเกง ของ ตน ออก เอา อวัยวะ เพศ ใส่ เข้า ไป ใน ที่ อวัยวะเพศของ ผู้เสียหาย ชำเรา สำเร็จ ความใคร่ แล้ว ลง จาก บ้าน ไป ผู้เสียหายใช้ ผ้าเช็ด น้ำ อสุจิ ที่ อวัยวะเพศ แล้ว นอน ต่อไป จน สว่างนาย สุนทร ชินประสาทศักดิ์ แพทย์ ผู้ ตรวจ เบิกความ ว่า ได้ ตรวจร่างกาย ผู้เสียหาย ปรากฏ ว่า ไม่ มี บาดแผล ตาม ร่างกาย ที่ บริเวณช่องคลอด และ ภายใน ช่องคลอด เยื่อ พรหมจารีย์ ไม่ ฉีก ขาด ไม่ มีน้ำอสุจิ ใน ช่องคลอด เห็น ว่า ผู้เสียหาย อายุ 15 ปี ยัง เป็น เด็กหาก ถูก ข่มขืน กระทำ ชำเรา จน อวัยวะ เพศชาย ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายในน่า จะ มี รอย ชอกช้ำ และ รู้สึก เจ็บปวด บ้าง ข้อเท็จจริง ที่ ปรากฏแสดงว่า จำเลย น่า จะ เพียง ใช้ อวัยวะเพศ ถูไถ บริเวณ อวัยวะเพศ ของผู้เสียหาย แล้ว สำเร็จ ความใคร่ เสียก่อน โดย อวัยวะเพศ ยัง ไม่ ได้เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย น้ำอสุจิ จึง เปรอะเปื้อนบริเวณ อวัยวะเพศ ผู้เสียหาย ไม่ รู้สึก เจ็บปวด และ ไม่ มี รอย ชอกช้ำเพียง แต่ ใช้ ผ้าเช็ด อวัยวะเพศ โดย ไม่ ต้อง ชำระ ล้าง ภายใน แล้วนอนหลับ ต่อไป จน สว่าง ได้ การ ข่มขืน กระทำ ชำเรา จะ เป็น ความผิดสำเร็จ อวัยวะ เพศชาย ต้อง ล่วงล้ำ เข้า ไป ภายใน ช่องคลอด ของ หญิงการ กระทำ ของ จำเลย ยัง ไม่ เป็น ความผิด สำเร็จ แต่ ได้ ลงมือ กระทำผิด และ กระทำ ไป ตลอด แล้ว แต่ ไม่ บรรลุ ผล เพราะ อวัยวะเพศ ไม่ ได้ล่วงล้ำ เข้า ไป ใน ช่องคลอด ของ ผู้เสียหาย จึง เป็น เพียง ความผิดฐาน พยายาม ข่มขืน กระทำ ชำเรา พิพากษา ยืน' (ปลื้ม โชติษฐยางกูร-มาโนช เพียรสนอง-อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ