คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2491หลักกฎหมาย: คดีที่ฟ้องว่าจำเลยหาว่า+ทำลายทำนบกั้นน้ำหนองสาธารณะชำรุดเสียหายอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลอื่นหรือทรัพย์ตามมาตรา 191 นั้นเพียงแต่ โจทก์มีพยานสืบแต่ว่าจำเลยขุดทำนบกั้นน้ำสาธารณะเพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนั้นจะสามารถอาจจะเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ กลับปรากฏตามคำพะยานโจทก์อีกว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกันเช่นนี้ ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 191. ยังลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๙๑ โดยกล่าวหาว่าจำเลยสมคบกันใช้จอบขุดทำลายทำนบกั้นน้ำหนองไผ่ ซึ่งเป็นหนองสาธารณะชำรุดเสียหาย สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง แต่ลงโทษเพียงจำคุก ๑ เดือน ปรับคนละ ๕๐ บาท ยกโทษจำเสีย. โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยสามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีพะยานสืบแต่ว่าจำเลยสมคบกันขุดทำนบกั้นน้ำหนองไผ่เพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนี้สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ ตามคำพะยานโจทก์กลับปรากฏว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกัน เมื่อโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ม.๑๙๑ เช่นนี้ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2491อัยยการมหาสารคามโจทก์นายบาง โพธิ์ศรีสะฮาด นายเกียง พันเดชจำเลย ป.อ. ม. 191คดีที่ฟ้องว่าจำเลยหาว่า+ทำลายทำนบกั้นน้ำหนองสาธารณะชำรุดเสียหายอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลอื่นหรือทรัพย์ตามมาตรา 191 นั้นเพียงแต่ โจทก์มีพยานสืบแต่ว่าจำเลยขุดทำนบกั้นน้ำสาธารณะเพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนั้นจะสามารถอาจจะเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ กลับปรากฏตามคำพะยานโจทก์อีกว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกันเช่นนี้ ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 191. ยังลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๙๑ โดยกล่าวหาว่าจำเลยสมคบกันใช้จอบขุดทำลายทำนบกั้นน้ำหนองไผ่ ซึ่งเป็นหนองสาธารณะชำรุดเสียหาย สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง แต่ลงโทษเพียงจำคุก ๑ เดือน ปรับคนละ ๕๐ บาท ยกโทษจำเสีย. โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยสามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีพะยานสืบแต่ว่าจำเลยสมคบกันขุดทำนบกั้นน้ำหนองไผ่เพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนี้สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ ตามคำพะยานโจทก์กลับปรากฏว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกัน เมื่อโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ม.๑๙๑ เช่นนี้ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ป.ปัตตพงค์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นายฉัตร์ รัตนทัศนีย์ศาลอุทธรณ์ - พระสุทธิภาคนฤมนธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๙๑ โดยกล่าวหาว่าจำเลยสมคบกันใช้จอบขุดทำลายทำนบกั้นน้ำหนองไผ่ ซึ่งเป็นหนองสาธารณะชำรุดเสียหาย สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง แต่ลงโทษเพียงจำคุก ๑ เดือน ปรับคนละ ๕๐ บาท ยกโทษจำเสีย. โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยสามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีพะยานสืบแต่ว่าจำเลยสมคบกันขุดทำนบกั้นน้ำหนองไผ่เพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนี้สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ ตามคำพะยานโจทก์กลับปรากฏว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกัน เมื่อโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ม.๑๙๑ เช่นนี้ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2491อัยยการมหาสารคามโจทก์นายบาง โพธิ์ศรีสะฮาด นายเกียง พันเดชจำเลย ป.อ. ม. 191คดีที่ฟ้องว่าจำเลยหาว่า+ทำลายทำนบกั้นน้ำหนองสาธารณะชำรุดเสียหายอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลอื่นหรือทรัพย์ตามมาตรา 191 นั้นเพียงแต่ โจทก์มีพยานสืบแต่ว่าจำเลยขุดทำนบกั้นน้ำสาธารณะเพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนั้นจะสามารถอาจจะเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ กลับปรากฏตามคำพะยานโจทก์อีกว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกันเช่นนี้ ถือว่าโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 191. ยังลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๙๑ โดยกล่าวหาว่าจำเลยสมคบกันใช้จอบขุดทำลายทำนบกั้นน้ำหนองไผ่ ซึ่งเป็นหนองสาธารณะชำรุดเสียหาย สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง แต่ลงโทษเพียงจำคุก ๑ เดือน ปรับคนละ ๕๐ บาท ยกโทษจำเสีย. โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์สืบไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยสามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีพะยานสืบแต่ว่าจำเลยสมคบกันขุดทำนบกั้นน้ำหนองไผ่เพื่อระบายน้ำออกไป โดยเกรงน้ำจะท่วมนาจำเลย ที่จำเลยกระทำเช่นนี้สามารถอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ได้อย่างไรหรือไม่ ไม่ปรากฏ ตามคำพะยานโจทก์กลับปรากฏว่าถ้าน้ำในหนองมากก็ต้องเปิดทำนบระบายน้ำออกเหมือนกัน เมื่อโจทก์สืบไม่ได้ครบองค์ความผิดตาม ม.๑๙๑ เช่นนี้ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ป.ปัตตพงค์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นายฉัตร์ รัตนทัศนีย์ศาลอุทธรณ์ - พระสุทธิภาคนฤมนธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ