phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2471หลักกฎหมาย: ตัดสินไม่เกินคำขอใช้กำลังกอดปล้ำแย่งเอาทรัพย์ได้ความว่าจำเลยเปลือยกายวิ่งเข้ากอด น. แลแย่งเอาสายสร้อยของ น. ไปดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๘ เพราะใช้กำลังกอดปล้ำ แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษเพียงฐานวิ่งราวทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๗ จึงลงโทษจำคุก ๑ ปี เท่าที่โจทก์ขอ ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2471อัยยการหลังสวนโจทก์นายเพ็ชร์ล. ป.อ. ม. 298, ม. 297 ป.วิ.อ. ตัดสินไม่เกินคำขอใช้กำลังกอดปล้ำแย่งเอาทรัพย์ได้ความว่าจำเลยเปลือยกายวิ่งเข้ากอด น. แลแย่งเอาสายสร้อยของ น. ไปดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๘ เพราะใช้กำลังกอดปล้ำ แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษเพียงฐานวิ่งราวทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๗ จึงลงโทษจำคุก ๑ ปี เท่าที่โจทก์ขอ ฎีกาตัดสินยืน(พรหม-พิพาก-ศรี.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยเปลือยกายวิ่งเข้ากอด น. แลแย่งเอาสายสร้อยของ น. ไปดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๘ เพราะใช้กำลังกอดปล้ำ แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษเพียงฐานวิ่งราวทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๗ จึงลงโทษจำคุก ๑ ปี เท่าที่โจทก์ขอ ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2471อัยยการหลังสวนโจทก์นายเพ็ชร์ล. ป.อ. ม. 298, ม. 297 ป.วิ.อ. ตัดสินไม่เกินคำขอใช้กำลังกอดปล้ำแย่งเอาทรัพย์ได้ความว่าจำเลยเปลือยกายวิ่งเข้ากอด น. แลแย่งเอาสายสร้อยของ น. ไปดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๘ เพราะใช้กำลังกอดปล้ำ แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษเพียงฐานวิ่งราวทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๗ จึงลงโทษจำคุก ๑ ปี เท่าที่โจทก์ขอ ฎีกาตัดสินยืน(พรหม-พิพาก-ศรี.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2491หลักกฎหมาย: ฎีกาต้องรวมข้อเท็จจริงและเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 มิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับพิจารณาฎีกานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นางสงอินหนูจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 250(5) และ 301 วางโทษประหารชีวิตลดฐานปรานี 1 ใน 3 ตามมาตรา 37 ให้จำคุก 20 ปีนายสงอินหนูจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้อ้างเหตุผลหรือระบุข้อเท็จจริงแต่อย่างใด ผิดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 จึงไม่รับพิจารณาฎีกาของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2491อัยการพัทลุงโจทก์นายสง อินหนู นายแดง วิรัตน์มณีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193ฎีกาต้องรวมข้อเท็จจริงและเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 มิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับพิจารณาฎีกานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นางสงอินหนูจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 250(5) และ 301 วางโทษประหารชีวิตลดฐานปรานี 1 ใน 3 ตามมาตรา 37 ให้จำคุก 20 ปีนายสงอินหนูจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้อ้างเหตุผลหรือระบุข้อเท็จจริงแต่อย่างใด ผิดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 จึงไม่รับพิจารณาฎีกาของจำเลย(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นางสงอินหนูจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 250(5) และ 301 วางโทษประหารชีวิตลดฐานปรานี 1 ใน 3 ตามมาตรา 37 ให้จำคุก 20 ปีนายสงอินหนูจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้อ้างเหตุผลหรือระบุข้อเท็จจริงแต่อย่างใด ผิดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 จึงไม่รับพิจารณาฎีกาของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2491อัยการพัทลุงโจทก์นายสง อินหนู นายแดง วิรัตน์มณีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193ฎีกาต้องรวมข้อเท็จจริงและเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 มิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับพิจารณาฎีกานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นางสงอินหนูจำเลยผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 250(5) และ 301 วางโทษประหารชีวิตลดฐานปรานี 1 ใน 3 ตามมาตรา 37 ให้จำคุก 20 ปีนายสงอินหนูจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้อ้างเหตุผลหรือระบุข้อเท็จจริงแต่อย่างใด ผิดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 จึงไม่รับพิจารณาฎีกาของจำเลย(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกรมการขนส่งทางบกระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบก(ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๙ ตามที่ได้มีระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๕๔ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๕๔ และที่แก้ไขเพิ่มเติมไว้แล้ว นั้นโดยที่เป็นการสมควรกำหนดหลักฐานประกอบการจดทะเบียนรถนำเข้าจากต่างประเทศเพื่อใช้ในกิจการของตนเองเป็นการเพิ่มเติมเพื่อประโยชน์ในการตรวจสอบความถูกต้องและที่มาของรถ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบก(ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความใน ๙.๔ ของข้อ ๙ของระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๕๔ ลงวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๕๔ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน๙.๔ รถนำเข้าจากต่างประเทศเพื่อใช้ในกิจการของตนเอง(๑) เอกสารการอนุญาตนำรถเข้าของกรมศุลกากร ได้แก่ใบเสร็จรับเงินค่าอากรขาเข้าหรือหลักฐานการยกเว้นอากรขาเข้าบัญชีราคาสินค้าหรือใบกำกับสินค้า (อินวอยซ์) ใบขนสินค้าขาเข้าพร้อมแบบแสดงรายการภาษีสรรพสามิตและภาษีมูลค่าเพิ่มใบรับรองการนำเข้า (แบบที่ ๓๒) ซึ่งระบุรายละเอียดเกี่ยวกับรถ เช่นหมายเลขโครงคัสซี หมายเลขเครื่องยนต์กรณีรถนั้นเป็นรถที่ใช้ในการขนส่งสัตว์หรือสิ่งของที่ยังไม่เคยจดทะเบียนในต่างประเทศ ให้มีหลักฐานใบเสร็จรับเงินค่าซื้อรถและใบกำกับภาษีจากผู้จำหน่ายรถเป็นการเพิ่มเติมด้วย(๒)กรณีเป็นรถใช้แล้วให้ใช้หลักฐานตาม (๑) และต้องมีหนังสืออนุญาตให้นำรถเข้ามาในราชอาณาจักรของกรมการค้าต่างประเทศกระทรวงพาณิชย์ข้อ๔ ให้รองอธิบดี (ฝ่ายปฏิบัติการ)กรมการขนส่งทางบก รักษาการตามระเบียบนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓๑พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๙สนิท พรหมวงษ์อธิบดีกรมการขนส่งทางบกปริยานุช/จัดทำ๑๑ กรกฎาคม๒๕๕๙กัญฑรัตน์/ตรวจ๒๙ กรกฎาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๕๓ ง/หน้า ๑/๗ กรกฎาคม ๒๕๕๙
ประกาศเทศบาลตำบลแม่พริกประกาศเทศบาลตำบลแม่พริกเรื่องการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลของเทศบาลตำบลแม่พริกอำเภอแม่พริกจังหวัดลำปาง[๑] เพื่อเป็นการให้ประชาชนได้มีโอกาสรับรู้ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลของหน่วยงานของรัฐและเป็นการส่งเสริมให้มีความเป็นหน่วยงานของรัฐเพื่อประชาชนมากยิ่งขึ้น เทศบาลตำบลแม่พริกจึงออกประกาศเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลของเทศบาลตำบลแม่พริก อำเภอแม่พริกจังหวัดลำปาง ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ หมวด ๓ มาตรา ๒๓ (๓)ดังนี้๑. ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้๑.๑ พนักงานเทศบาล สังกัดเทศบาลตำบลแม่พริก๑.๒ ลูกจ้างประจำ สังกัดเทศบาลตำบลแม่พริก๑.๓ พนักงานจ้างทั่วไปและพนักงานจ้างตามภารกิจ สังกัดเทศบาลตำบลแม่พริก๒. ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล๒.๑ แฟ้มประวัติ/บัตรประวัติ๓. ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ๓.๑ ใช้ในการบริหารงานบุคคลของเทศบาลตำบลแม่พริก๔. วิธีการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล๔.๑ ยื่นคำร้องขอตรวจสอบแฟ้มประวัติพนักงานเทศบาล/บัตรประวัติพนักงานเทศบาล๕. วิธีการขอให้แก้เปลี่ยนแปลงข้อมูลการแก้ไขเพิ่มเติมรายการแฟ้มประวัติพนักงานเทศบาล/บัตรประวัติพนักงานเทศบาลและลูกจ้างมีแนวทางปฏิบัติ ดังนี้๕.๑ รายการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมที่จะต้องแจ้งให้พนักงานประวัติ(ปลัดเทศบาล) เพื่อบันทึกในแฟ้มประวัติ/ทะเบียนประวัติ(๑) การได้รับการแต่งตั้ง โอน ย้าย การเลื่อนระดับการเลื่อนขั้นเงินเดือน(๒) การผ่านการอบรม ดูงานและการได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์แจ้งการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมรายการดังกล่าว โดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้งานการเจ้าหน้าที่สำนักปลัดเทศบาล จำนวน ๓ ชุด(๓) การเพิ่มวุฒิการศึกษา ใช้หลักฐานประกาศนียบัตรปริญญาบัตร และสำเนาใบแสดงผลการศึกษา (Transcript) จำนวน๓ ชุด(๔) การเปลี่ยนแปลงชื่อตัว - ชื่อสกุล ให้แจ้งการเปลี่ยนแปลงโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานในเปลี่ยนชื่อตัว - ชื่อสกุล จำนวน ๓ ชุด(๕) การเพิ่มเติมรายการอื่นๆ เช่นการได้รับการคัดเลือกเป็นข้าราชการดีเด่นเป็นต้นให้ส่งสำเนาใบประกาศหลักฐานอื่นๆ จำนวน ๓ ชุด๕.๒ เอกสารหลักฐานที่ส่งให้พนักงานประวัติ (ปลัดเทศบาล)ต้องรับรองสำเนาถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยงานสารบรรณ พ.ศ. ๒๕๒๖ (รวมแก้ไขเพิ่มเติม)ทุกฉบับ๖. แหล่งข้อมูล๖.๑ เจ้าของประวัติ๖.๒ คำสั่งแต่งตั้ง โอน ย้าย การเลื่อนระดับ การเลื่อนขั้นเงินเดือน๖.๓ คำสั่งอื่นๆ ที่เกี่ยวกับการบริหารงานบุคคลจึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๒๙ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๐บัณฑิตสิงห์ใจมานายกเทศมนตรีตำบลแม่พริกวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๘มีนาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๓๑ ง/หน้า ๓/๑๙ มีนาคม ๒๕๕๐
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลนบปริงอำเภอเมืองพังงาจังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๓๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๖เป็นปีที่ ๔๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลนบปริง อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลนบปริงอำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๖มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลนบปริงอำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ป่าเทือกเขากะทะคว่ำ บางส่วนภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลนบปริง อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ.๒๕๓๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลนบปริงอำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าเทือกเขากะทะคว่ำ ในส่วนที่มีสภาพเป็นป่าเสื่อมโทรมแล้ว สมควรกำหนดเขตที่ดินที่ในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๒๒ มิถุนายน๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๒๐๔/ฉบับพิเศษ หน้า ๙๗/๘ ธันวาคม ๒๕๓๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2479หลักกฎหมาย: อุทธรณ์ที่กล่าวความมา+ ๆ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยและจะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงขึ้นมาในกรณี ศาลอุทธรณ์ได้ยกเสียแล้ว+ได้คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ - ๗๒ จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องอุทธรณ์เสีย จำเลยจึงฎีกาข้อเท็จจริงและว่าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนั้นไม่ชอบ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ย่อมิชอบด้วย ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา และการที่จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงขึ้นมานั้น วินิจฉัยให้ไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยมา หรืออีกนัยหนึ่งจำเลยมิได้อุทธรณ์ไว้ ศาลฎีการับวินิจฉัยแต่ฉะเพาะข้อความที่ได้ว่ากล่าวเป็นลำดับกันมาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2479อัยยการยะลาโจทก์นายฉุ้น แซ่อ่องจำเลยอุทธรณ์ที่กล่าวความมา+ ๆ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยและจะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงขึ้นมาในกรณี ศาลอุทธรณ์ได้ยกเสียแล้ว+ได้คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ - ๗๒ จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องอุทธรณ์เสีย จำเลยจึงฎีกาข้อเท็จจริงและว่าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนั้นไม่ชอบ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ย่อมิชอบด้วย ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา และการที่จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงขึ้นมานั้น วินิจฉัยให้ไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยมา หรืออีกนัยหนึ่งจำเลยมิได้อุทธรณ์ไว้ ศาลฎีการับวินิจฉัยแต่ฉะเพาะข้อความที่ได้ว่ากล่าวเป็นลำดับกันมาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อมาตย-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ - ๗๒ จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องอุทธรณ์เสีย จำเลยจึงฎีกาข้อเท็จจริงและว่าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนั้นไม่ชอบ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ย่อมิชอบด้วย ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา และการที่จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงขึ้นมานั้น วินิจฉัยให้ไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยมา หรืออีกนัยหนึ่งจำเลยมิได้อุทธรณ์ไว้ ศาลฎีการับวินิจฉัยแต่ฉะเพาะข้อความที่ได้ว่ากล่าวเป็นลำดับกันมาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2479อัยยการยะลาโจทก์นายฉุ้น แซ่อ่องจำเลยอุทธรณ์ที่กล่าวความมา+ ๆ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยและจะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงขึ้นมาในกรณี ศาลอุทธรณ์ได้ยกเสียแล้ว+ได้คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ - ๗๒ จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องอุทธรณ์เสีย จำเลยจึงฎีกาข้อเท็จจริงและว่าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนั้นไม่ชอบ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ย่อมิชอบด้วย ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา และการที่จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงขึ้นมานั้น วินิจฉัยให้ไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยมา หรืออีกนัยหนึ่งจำเลยมิได้อุทธรณ์ไว้ ศาลฎีการับวินิจฉัยแต่ฉะเพาะข้อความที่ได้ว่ากล่าวเป็นลำดับกันมาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อมาตย-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109819. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2479 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3888 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปูนไลม์อุตสาหกรรมและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปูนไลม์อุตสาหกรรม เล่ม 2 ปูนขาว ------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปูนไลม์อุตสาหกรรมมาตรฐานเลขที่ มอก. 319 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 2403 (พ.ศ. 2551) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปูนไลม์เพื่อการอุตสาหกรรม และกําหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมปูนไลม์อุตสาหกรรม ลงวันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2551 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปูนไลม์อุตสาหกรรม เล่ม 2 ปูนขาว มาตรฐานเลขที่ มอก. 319 เล่ม 2 - 2551 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 90 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำสั่งกรมพัฒนาฝีมือแรงงานคำสั่งกรมพัฒนาฝีมือแรงงานที่ ๒๓๒/๒๕๓๕เรื่อง การมอบอำนาจของอธิบดี ตามมาตรา ๔๘แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางานพ.ศ. ๒๕๒๘[๑] เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้กับคนหางานที่เดินทางไปทำงานในต่างประเทศและเดินทางกลับมาพักผ่อนหรือทำธุรกิจชั่วคราวในประเทศไทยแล้วจะเดินทางกลับไปทำงานในต่างประเทศอีกและจะต้องแจ้งให้อธิบดีทราบก่อนเดินทางอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๘(๗)แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔อธิบดีจึงมอบอำนาจในการรับแจ้งการเดินทางไปทำงานในต่างประเทศด้วยตนเองของคนหางานที่ถือหนังสือเดินทางและมีวีซ่าประเภทรี - เอ็นทรี (RE-ENTRY VISA)ตามนัยมาตรา ๔๘ แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. ๒๕๒๘ให้กับบุคคลดังต่อไปนี้๑. ผู้ว่าราชการจังหวัด๒.ที่ปรึกษาการแรงงานหรือหัวหน้าสำนักงานแรงงานในต่างประเทศ๓. ผู้อำนวยการกอง หัวหน้ากองซึ่งปฏิบัติงานอยู่ในราชการบริหารส่วนกลางกรมพัฒนาฝีมือแรงงานให้ยกเลิกคำสั่งกรมแรงงานที่ ๒๖๒/๒๕๓๕ ลงวันที่ ๑๒ มีนาคม๒๕๓๕เรื่อง การมอบอำนาจของอธิบดี ตามมาตรา ๔๘แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. ๒๕๒๘ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๘ กรกฎาคม ๒๕๓๕อัมพร จุณณานนท์นักบริหาร ๙ รักษาราชการแทนอธิบดีกรมพัฒนาฝีมือแรงงานวิภา/ผู้จัดทำ๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๑๑๒/หน้า ๙๘๓๘/๘ กันยายน ๒๕๓๕
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้ซากดึกดำบรรพ์เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๒๕๕๕๑๐๐๐๓๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๔ (๒)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณีโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ กำหนดให้ซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ชื่อซากดึกดำบรรพ์ อีสานโนซอรัส อรรถวิภัชน์ชิ (Isanosaurus attavipachi) สกุล/ประเภท สัตว์มีกระดูกสันหลัง หน่วยหิน กลุ่มหินโคราชหมวดหินน้ำพอง อายุ ไทรแอสซิกตอนปลาย ประมาณ ๒๑๐ล้านปี ลักษณะ รูปพรรณ สัณฐาน กระดูกหาง (caudal vertebra)ขนาด กว้าง ๘.๕ ซ.ม. ยาว ๑๑.๒ ซ.ม. หนา ๗.๖ ซ.ม.น้ำหนัก ๑,๑๔๐ กรัม สถานที่ที่พบ บ้านโนนถาวร ตำบล ถ้ำวัวแดง อำเภอ หนองบัวแดง จังหวัด ชัยภูมิ ชื่อผู้ค้นพบ นายวราวุธสุธีธร และคณะ วันเดือนปีที่พบ ธันวาคม พ.ศ.๒๕๔๑ เจ้าของ/หรือผู้ครอบครอง กรมทรัพยากรธรณีเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์สิรินธร จังหวัดกาฬสินธุ์ ตามรูปถ่ายแนบท้ายประกาศนี้เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕นิทัศน์ภู่วัฒนกุลอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปถ่ายซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ๒๕๕๕ ๑ ๐๐๐๓๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ มกราคม ๒๕๕๖ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๑ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๙๒ ง/หน้า ๑๗/๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๗๕๐ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีย้อมสังเคราะห์: สีซัลเฟอร์[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีย้อมสังเคราะห์: สีซัลเฟอร์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2344 - 2550ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีย้อมสังเคราะห์ : สีซัลเฟอร์ (มอก. 2344 2550)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๓๐ตุลาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๕๕ ง/หน้า ๑๐/๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๒๑๕ (พ.ศ. ๒๕๕๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับ :ข้อกำหนดทั่วไปและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับ :ข้อกำหนดทั่วไป การทดสอบ และภาวะการทดสอบ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับ : ข้อกำหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 1030 - 2551อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๓๘๘๓ (พ.ศ. ๒๕๕๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับเฉพาะด้านความปลอดภัย และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับ : ข้อกำหนดทั่วไป ลงวันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๑และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับ : ข้อกำหนดทั่วไป การทดสอบ และภาวะการทดสอบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1030 - 2552ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๓พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มาตรพลังงานไฟฟ้ากระแสสลับ ข้อกำหนดทั่วไป การทดสอบและภาวการณ์ทดสอบ (มอก. 1030 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๙ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๙๔ ง/หน้า ๒๐/๔ สิงหาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2361/2542หลักกฎหมาย: ความผิดตาม ป.อ.มาตรา 336 ทวิ เป็นเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 335, 335 ทวิ หรือมาตรา 336 ต้องรับโทษหนักกว่าที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ กึ่งหนึ่ง หาใช่เป็นความผิดอีกบทหนึ่งต่างหากจากบทมาตราดังกล่าวไม่ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นปรับบทลงโทษจำเลยว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ.มาตรา335 (3) (8) วรรคสาม, 336 ทวิ เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 336 ทวิ ซึ่งเป็นบทหนัก และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาจึงไม่ถูกต้องศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้องเป็นว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ.มาตรา335 (3) (8) วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา 336 ทวิ, 83 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2361/2542พนักงานอัยการจังหวัดยโสธรโจทก์นายพรชัย มหาหงษ์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 335, ม. 335 ทวิ, ม. 336, ม. 336 ทวิ ป.วิ.อ. ม. 195ความผิดตาม ป.อ.มาตรา 336 ทวิ เป็นเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 335, 335 ทวิ หรือมาตรา 336 ต้องรับโทษหนักกว่าที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ กึ่งหนึ่ง หาใช่เป็นความผิดอีกบทหนึ่งต่างหากจากบทมาตราดังกล่าวไม่ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นปรับบทลงโทษจำเลยว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ.มาตรา335 (3) (8) วรรคสาม, 336 ทวิ เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 336 ทวิ ซึ่งเป็นบทหนัก และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาจึงไม่ถูกต้องศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้องเป็นว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ.มาตรา335 (3) (8) วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา 336 ทวิ, 83(อธิราช มณีภาค-สะสม สิริเจริญสุข-ชวลิต ธรรมฤาชุ)ศาลจังหวัดยโสธร - นายศิริศักดิ์ เหมาะทองศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสุพรรณ มากแสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2361/2542พนักงานอัยการจังหวัดยโสธรโจทก์นายพรชัย มหาหงษ์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 335, ม. 335 ทวิ, ม. 336, ม. 336 ทวิ ป.วิ.อ. ม. 195ความผิดตาม ป.อ.มาตรา 336 ทวิ เป็นเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 335, 335 ทวิ หรือมาตรา 336 ต้องรับโทษหนักกว่าที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ กึ่งหนึ่ง หาใช่เป็นความผิดอีกบทหนึ่งต่างหากจากบทมาตราดังกล่าวไม่ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นปรับบทลงโทษจำเลยว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ.มาตรา335 (3) (8) วรรคสาม, 336 ทวิ เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 336 ทวิ ซึ่งเป็นบทหนัก และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาจึงไม่ถูกต้องศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้องเป็นว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ.มาตรา335 (3) (8) วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา 336 ทวิ, 83(อธิราช มณีภาค-สะสม สิริเจริญสุข-ชวลิต ธรรมฤาชุ)ศาลจังหวัดยโสธร - นายศิริศักดิ์ เหมาะทองศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสุพรรณ มากแสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทยเรื่องกำหนดให้ท้องที่ตำบลชีน้ำร้าย อำเภออินทร์บุรี จังหวัดสิงห์บุรีเป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินตามพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๗พ.ศ. ๒๕๕๑[๑] โดยที่ปรากฏว่าเจ้าของที่ดินบางส่วนในท้องที่ตำบลชีน้ำร้าย อำเภออินทร์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ประสงค์และยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินของตนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๕ แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกประกาศไว้ดังนี้ให้ท้องที่ตำบลชีน้ำร้ายอำเภออินทร์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่สังเขปท้ายประกาศนี้เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินประกาศณ วันที่ ๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑สมศักดิ์ปริศนานันทกุล พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่สังเขปแสดงเขตท้องที่ตำบลชีน้ำร้าย อำเภออินทร์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินแนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และกระทรวงมหาดไทย ฉบับลงวันที่ ๓๐ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/จัดทำ๑๗ ธันวาคม ๒๕๕๑ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๖ กรกฎาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๘๕ ง/หน้า ๓๔/๓ ธันวาคม ๒๕๕๑
กฎกระทรวงฉบับที่ ๒๐(พ.ศ. ๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ. ๒๕๐๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.๒๕๐๙ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในช่องรายการและช่องอัตราภาษี ในรายการ ๒.๑ของข้อ ๒ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๙(พ.ศ. ๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ. ๒๕๐๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนรายการอัตราภาษีตามมูลค่าร้อยละตามปริมาณหน่วยหน่วยละ๒. ยาสูบ๒.๑ บุหรี่ซิกาแรต๖๐--ให้ไว้ ณ วันที่ ๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ธารินทร์นิมมานเหมินท์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากอัตราค่าแสตมป์ยาสูบชนิดบุหรี่ซิกาแรต ซึ่งจัดเก็บอยู่ในขณะนี้ยังไม่เหมาะสมกับสภาวะเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบัน สมควรปรับปรุงเสียใหม่ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ศิรวัชร์/ปรับปรุง๘ มกราคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๒๐๗/ฉบับพิเศษ หน้า๔๒/๙ ธันวาคม ๒๕๓๖