คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1641/2494หลักกฎหมาย: จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว 2 ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ถูกจำคุก 1 ปี ครั้งที่ 2 ฐานรับของโจร ถูกจำคุก 8 เดือนและครั้งหลังฐานลักมะพร้าว 5 ลูก จำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง 7 ปี แม้ครั้งหลังจะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของ พ.ร.บ.กักกัน ฯลฯคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓ เพิ่มโทษทวีคูณตามมาตรา ๗๔ เป็นจำคุก ๑ ปี ลดฐานรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๖ เดือน เมื่อพ้นโทษแล้วส่งไปกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๘,๙ มีกำหนด ๓ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ขอให้งดโทษกักกัน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้งดส่งตัวจำเลยไปกักกันเสีย นอกนั้นคงยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ ถูกจำคุก ๑ ปี ครั้งที่ ๒ ฐานรับของโจรถูกจำคุก ๘ เดือน และครั้งหลังฐานลักมะพร้าว ๕ ลูก ซึ่งจำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง ๗ ปี แม้จะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของพ.ร.บ.กักกัน ฯลฯ จึงพิพากษาแก้ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1641/2494พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายละออง สุจริตจำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว 2 ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ถูกจำคุก 1 ปี ครั้งที่ 2 ฐานรับของโจร ถูกจำคุก 8 เดือนและครั้งหลังฐานลักมะพร้าว 5 ลูก จำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง 7 ปี แม้ครั้งหลังจะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของ พ.ร.บ.กักกัน ฯลฯคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓ เพิ่มโทษทวีคูณตามมาตรา ๗๔ เป็นจำคุก ๑ ปี ลดฐานรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๖ เดือน เมื่อพ้นโทษแล้วส่งไปกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๘,๙ มีกำหนด ๓ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ขอให้งดโทษกักกัน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้งดส่งตัวจำเลยไปกักกันเสีย นอกนั้นคงยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ ถูกจำคุก ๑ ปี ครั้งที่ ๒ ฐานรับของโจรถูกจำคุก ๘ เดือน และครั้งหลังฐานลักมะพร้าว ๕ ลูก ซึ่งจำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง ๗ ปี แม้จะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของพ.ร.บ.กักกัน ฯลฯ จึงพิพากษาแก้ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลอาญา(วิเทศจรรยารักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)ศาลอาญา - นายศวิต สมหวังศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓ เพิ่มโทษทวีคูณตามมาตรา ๗๔ เป็นจำคุก ๑ ปี ลดฐานรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๖ เดือน เมื่อพ้นโทษแล้วส่งไปกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๘,๙ มีกำหนด ๓ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ขอให้งดโทษกักกัน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้งดส่งตัวจำเลยไปกักกันเสีย นอกนั้นคงยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ ถูกจำคุก ๑ ปี ครั้งที่ ๒ ฐานรับของโจรถูกจำคุก ๘ เดือน และครั้งหลังฐานลักมะพร้าว ๕ ลูก ซึ่งจำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง ๗ ปี แม้จะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของพ.ร.บ.กักกัน ฯลฯ จึงพิพากษาแก้ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1641/2494พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายละออง สุจริตจำเลย พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว 2 ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ถูกจำคุก 1 ปี ครั้งที่ 2 ฐานรับของโจร ถูกจำคุก 8 เดือนและครั้งหลังฐานลักมะพร้าว 5 ลูก จำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง 7 ปี แม้ครั้งหลังจะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของ พ.ร.บ.กักกัน ฯลฯคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓ เพิ่มโทษทวีคูณตามมาตรา ๗๔ เป็นจำคุก ๑ ปี ลดฐานรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๖ เดือน เมื่อพ้นโทษแล้วส่งไปกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๘,๙ มีกำหนด ๓ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ขอให้งดโทษกักกัน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้งดส่งตัวจำเลยไปกักกันเสีย นอกนั้นคงยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ๆ แรกฐานลักทรัพย์ ถูกจำคุก ๑ ปี ครั้งที่ ๒ ฐานรับของโจรถูกจำคุก ๘ เดือน และครั้งหลังฐานลักมะพร้าว ๕ ลูก ซึ่งจำเลยกระทำผิดเป็นระยะ ๆ ในระหว่าง ๗ ปี แม้จะเป็นทรัพย์เพียงเล็กน้อยก็ดี ย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายตามความประสงค์ของพ.ร.บ.กักกัน ฯลฯ จึงพิพากษาแก้ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลอาญา(วิเทศจรรยารักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)ศาลอาญา - นายศวิต สมหวังศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ