คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3867/2529หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา341,343,83ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา341,83,91ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องดังนี้เมื่อความผิดตามมาตรา343ฐานฉ้อโกงประชาชนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ย่อมต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2526 ถึงวันที่ 5 สิงหาคม 2526เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยโดยทุจริตได้หลอกลวงประชาชนด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า จำเลยกับพวกเป็นตัวแทนของบริษัทจัดหาคนงานไปทำงานต่างประเทศ สามารถติดต่อให้คนงานไปทำงานต่างประเทศได้ซึ่งเป็นเหตุให้ประชาชนหลงเชื่อและมีผู้เสียหายหลายคนเสียค่าสมัครให้จำเลยเหตุเกิดที่ตำบลตลาด อำเภอเมืองมหาสารคาม ตำบลบรบือ อำเภอบรบือตำบลท่าขอนยาง อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม เกี่ยวพันกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 343, 83 และให้จำเลยคืนเงิน247,500 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341, 83, 91 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวมจำคุก 3 ปี6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 247,500 บาทแก่ผู้เสียหายคำขออื่นให้ยก โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 นั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องในปัญหาข้อเท็จจริงย่อมต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย (แล้วศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341) พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 83 จำคุก 1 ปีและให้จำเลยคืนเงินให้นายสุนทร ทับแสง นายสมสิน ศรีวรรณะ นายประสิทธิ์ แดงรัตน์ และนายสุก ภักดีผู้เสียหายคนละ 35,000 บาท คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 3867/2529พนักงานอัยการ จังหวัด มหาสารคามโจทก์นาง หนูเพลิน บุดดาจำเลย ป.อ. ม. 341, ม. 343 ป.วิ.อ. ม. 220โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา341,343,83ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา341,83,91ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องดังนี้เมื่อความผิดตามมาตรา343ฐานฉ้อโกงประชาชนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ย่อมต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2526 ถึงวันที่ 5 สิงหาคม 2526เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยโดยทุจริตได้หลอกลวงประชาชนด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า จำเลยกับพวกเป็นตัวแทนของบริษัทจัดหาคนงานไปทำงานต่างประเทศ สามารถติดต่อให้คนงานไปทำงานต่างประเทศได้ซึ่งเป็นเหตุให้ประชาชนหลงเชื่อและมีผู้เสียหายหลายคนเสียค่าสมัครให้จำเลยเหตุเกิดที่ตำบลตลาด อำเภอเมืองมหาสารคาม ตำบลบรบือ อำเภอบรบือตำบลท่าขอนยาง อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม เกี่ยวพันกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 343, 83 และให้จำเลยคืนเงิน247,500 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341, 83, 91 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวมจำคุก 3 ปี6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 247,500 บาทแก่ผู้เสียหายคำขออื่นให้ยก โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 นั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องในปัญหาข้อเท็จจริงย่อมต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย (แล้วศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341) พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 83 จำคุก 1 ปีและให้จำเลยคืนเงินให้นายสุนทร ทับแสง นายสมสิน ศรีวรรณะ นายประสิทธิ์ แดงรัตน์ และนายสุก ภักดีผู้เสียหายคนละ 35,000 บาท คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย(ไพจิตร วิเศษโกสิน-ชูเชิด รักตะบุตร์-ดำรง สายเชื้อ)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2526 ถึงวันที่ 5 สิงหาคม 2526เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยโดยทุจริตได้หลอกลวงประชาชนด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า จำเลยกับพวกเป็นตัวแทนของบริษัทจัดหาคนงานไปทำงานต่างประเทศ สามารถติดต่อให้คนงานไปทำงานต่างประเทศได้ซึ่งเป็นเหตุให้ประชาชนหลงเชื่อและมีผู้เสียหายหลายคนเสียค่าสมัครให้จำเลยเหตุเกิดที่ตำบลตลาด อำเภอเมืองมหาสารคาม ตำบลบรบือ อำเภอบรบือตำบลท่าขอนยาง อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม เกี่ยวพันกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 343, 83 และให้จำเลยคืนเงิน247,500 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341, 83, 91 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวมจำคุก 3 ปี6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 247,500 บาทแก่ผู้เสียหายคำขออื่นให้ยก โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 นั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องในปัญหาข้อเท็จจริงย่อมต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย (แล้วศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341) พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 83 จำคุก 1 ปีและให้จำเลยคืนเงินให้นายสุนทร ทับแสง นายสมสิน ศรีวรรณะ นายประสิทธิ์ แดงรัตน์ และนายสุก ภักดีผู้เสียหายคนละ 35,000 บาท คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 3867/2529พนักงานอัยการ จังหวัด มหาสารคามโจทก์นาง หนูเพลิน บุดดาจำเลย ป.อ. ม. 341, ม. 343 ป.วิ.อ. ม. 220โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา341,343,83ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา341,83,91ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องดังนี้เมื่อความผิดตามมาตรา343ฐานฉ้อโกงประชาชนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ย่อมต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา220.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2526 ถึงวันที่ 5 สิงหาคม 2526เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยโดยทุจริตได้หลอกลวงประชาชนด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า จำเลยกับพวกเป็นตัวแทนของบริษัทจัดหาคนงานไปทำงานต่างประเทศ สามารถติดต่อให้คนงานไปทำงานต่างประเทศได้ซึ่งเป็นเหตุให้ประชาชนหลงเชื่อและมีผู้เสียหายหลายคนเสียค่าสมัครให้จำเลยเหตุเกิดที่ตำบลตลาด อำเภอเมืองมหาสารคาม ตำบลบรบือ อำเภอบรบือตำบลท่าขอนยาง อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม เกี่ยวพันกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 343, 83 และให้จำเลยคืนเงิน247,500 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341, 83, 91 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวมจำคุก 3 ปี6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 247,500 บาทแก่ผู้เสียหายคำขออื่นให้ยก โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 นั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องในปัญหาข้อเท็จจริงย่อมต้องห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย (แล้วศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341) พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341, 83 จำคุก 1 ปีและให้จำเลยคืนเงินให้นายสุนทร ทับแสง นายสมสิน ศรีวรรณะ นายประสิทธิ์ แดงรัตน์ และนายสุก ภักดีผู้เสียหายคนละ 35,000 บาท คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย(ไพจิตร วิเศษโกสิน-ชูเชิด รักตะบุตร์-ดำรง สายเชื้อ)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ