คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16729หลักกฎหมาย: จำเลยกับพวกมีอาวุธปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธไปทำการปล้นทรัพย์โจทก์จึงฟ้องจำเลยฐานปล้นทรัพย์. เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340วรรคท้าย สำนวนหนึ่ง. และฟ้องจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน มาตรา 7,72 อีกสำนวนหนึ่ง.ศาลได้พิจารณาคดีทั้งสองนี้รวมกัน. แม้จะได้แยกฟ้องเป็นคนละสำนวน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน. ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล.คดีสองสำนวนนี้ศาลพิจารณาและพิพากษารวมกัน สำนวนแรกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกมีปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธทำการปล้นทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โดยเจตนา เจ้าทรัพย์ได้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340, 83ริบของกลาง และขอให้นับโทษต่อจากคดีดำ 710/2509 ของศาลชั้นต้น สำนวนหลัง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และนับโทษต่อจากคดีดำที่ 711/2509 ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยเป็นผู้กระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์และมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตตามฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 5, 289(6), 83 และพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 วางโทษประหารชีวิต ปรับ 2,400 บาทจำเลยรับสารภาพลุแก่โทษต่อพนักงานสอบสวนเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดีปรานีลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 52 คงจำคุกจำเลยไว้ 20 ปี ปรับ 1,600 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ริบอาวุธปืนลูกซองพก 2 กระบอก กระสุนปืนลูกซอง3 นัดของกลาง ส่วนของนอกนั้นคืนเจ้าทรัพย์และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,658 บาทแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 กระทงหนึ่ง และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่ง แต่ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียวซึ่ง เป็นการสมควรแก่รูปคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 และมาตรา 91ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ปรานีลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 53 คงจำคุกจำเลย 15 ปี อาวุธปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน ก.พ. 3/2515 พร้อมด้วยกระสุนปืนของกลาง 2 นัดให้ริบ ส่วนปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน น.ว.9/12726 กับกระสุนปืนของกลาง 1 นัดให้คืนเจ้าของไป และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,358 บาทแก่เจ้าทรัพย์ด้วย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษประหารชีวิตและลงโทษฐานผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนและให้ริบปืนอีกกระบอกหนึ่งซึ่งตกอยู่ในที่เกิดเหตุ จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนร้ายปล้นทรัพย์ดังฟ้องจริง ปัญหาว่าควรจะลงโทษจำเลยหนักเบาสถานใดนั้น เห็นว่า สำหรับความผิดของจำเลยเป็นอันยุติว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมาย 2 กระทงคือ มีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคท้ายกระทงหนึ่ง ซึ่งได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นสำนวนหนึ่งและมีความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนมาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่งและได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นอีกสำนวนหนึ่ง ซึ่งถึงแม้ว่าจะแยกฟ้องเป็นคนละสำนวน ไม่ได้ฟ้องเป็นสำนวนเดียวกัน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันความผิดหลายกรรมต่างกัน ที่ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล ที่ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียว เป็นการสมควรแก่รูปคดีแล้ว ที่โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ไม่เหมาะสมกับความโหดร้ายทารุณสำหรับบุคคลที่มีใจดำอำมะหิตนั้น เห็นว่าจำเลยคอยอยู่ข้างล่างไม่ได้ขึ้นไปฆ่าผู้ตายบนเรือนด้วย ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำคุกตลอดชีวิตจึงเป็นการสมควรแล้ว ส่วนอาวุธปืนเลข น.ว.9/12726 มีทะเบียนโดยชอบโจทก์มิได้นำสืบว่าเป็นปืนที่ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิดและในสำนวนที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตก็มิได้ฟ้องถึงอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนรายนี้ ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ไม่ริบอาวุธปืนรายนี้ชอบแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2098 - 2099/2511์ พนักงานอัยการ จังหวัด กำแพงเพชรโจทก์ย นาย สม เกียรติ พูลพันธ์จำเลย์ พนักงานอัยการ จังหวัด กำแพงเพชรโจทก์ย นาย สม เกียรติ พูลพันธ์จำเลย ป.อ. ม. 91, ม. 340 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 72จำเลยกับพวกมีอาวุธปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธไปทำการปล้นทรัพย์โจทก์จึงฟ้องจำเลยฐานปล้นทรัพย์. เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340วรรคท้าย สำนวนหนึ่ง. และฟ้องจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน มาตรา 7,72 อีกสำนวนหนึ่ง.ศาลได้พิจารณาคดีทั้งสองนี้รวมกัน. แม้จะได้แยกฟ้องเป็นคนละสำนวน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน. ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล.คดีสองสำนวนนี้ศาลพิจารณาและพิพากษารวมกัน สำนวนแรกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกมีปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธทำการปล้นทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โดยเจตนา เจ้าทรัพย์ได้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340, 83ริบของกลาง และขอให้นับโทษต่อจากคดีดำ 710/2509 ของศาลชั้นต้น สำนวนหลัง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และนับโทษต่อจากคดีดำที่ 711/2509 ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยเป็นผู้กระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์และมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตตามฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 5, 289(6), 83 และพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 วางโทษประหารชีวิต ปรับ 2,400 บาทจำเลยรับสารภาพลุแก่โทษต่อพนักงานสอบสวนเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดีปรานีลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 52 คงจำคุกจำเลยไว้ 20 ปี ปรับ 1,600 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ริบอาวุธปืนลูกซองพก 2 กระบอก กระสุนปืนลูกซอง3 นัดของกลาง ส่วนของนอกนั้นคืนเจ้าทรัพย์และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,658 บาทแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 กระทงหนึ่ง และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่ง แต่ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียวซึ่ง เป็นการสมควรแก่รูปคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 และมาตรา 91ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ปรานีลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 53 คงจำคุกจำเลย 15 ปี อาวุธปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน ก.พ. 3/2515 พร้อมด้วยกระสุนปืนของกลาง 2 นัดให้ริบ ส่วนปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน น.ว.9/12726 กับกระสุนปืนของกลาง 1 นัดให้คืนเจ้าของไป และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,358 บาทแก่เจ้าทรัพย์ด้วย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษประหารชีวิตและลงโทษฐานผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนและให้ริบปืนอีกกระบอกหนึ่งซึ่งตกอยู่ในที่เกิดเหตุ จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนร้ายปล้นทรัพย์ดังฟ้องจริง ปัญหาว่าควรจะลงโทษจำเลยหนักเบาสถานใดนั้น เห็นว่า สำหรับความผิดของจำเลยเป็นอันยุติว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมาย 2 กระทงคือ มีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคท้ายกระทงหนึ่ง ซึ่งได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นสำนวนหนึ่งและมีความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนมาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่งและได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นอีกสำนวนหนึ่ง ซึ่งถึงแม้ว่าจะแยกฟ้องเป็นคนละสำนวน ไม่ได้ฟ้องเป็นสำนวนเดียวกัน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันความผิดหลายกรรมต่างกัน ที่ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล ที่ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียว เป็นการสมควรแก่รูปคดีแล้ว ที่โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ไม่เหมาะสมกับความโหดร้ายทารุณสำหรับบุคคลที่มีใจดำอำมะหิตนั้น เห็นว่าจำเลยคอยอยู่ข้างล่างไม่ได้ขึ้นไปฆ่าผู้ตายบนเรือนด้วย ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำคุกตลอดชีวิตจึงเป็นการสมควรแล้ว ส่วนอาวุธปืนเลข น.ว.9/12726 มีทะเบียนโดยชอบโจทก์มิได้นำสืบว่าเป็นปืนที่ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิดและในสำนวนที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตก็มิได้ฟ้องถึงอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนรายนี้ ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ไม่ริบอาวุธปืนรายนี้ชอบแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย.(กิตติ สีหนนทน์-ชลัม รุทระวณิช-แสวง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสองสำนวนนี้ศาลพิจารณาและพิพากษารวมกัน สำนวนแรกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกมีปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธทำการปล้นทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โดยเจตนา เจ้าทรัพย์ได้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340, 83ริบของกลาง และขอให้นับโทษต่อจากคดีดำ 710/2509 ของศาลชั้นต้น สำนวนหลัง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และนับโทษต่อจากคดีดำที่ 711/2509 ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยเป็นผู้กระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์และมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตตามฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 5, 289(6), 83 และพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 วางโทษประหารชีวิต ปรับ 2,400 บาทจำเลยรับสารภาพลุแก่โทษต่อพนักงานสอบสวนเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดีปรานีลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 52 คงจำคุกจำเลยไว้ 20 ปี ปรับ 1,600 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ริบอาวุธปืนลูกซองพก 2 กระบอก กระสุนปืนลูกซอง3 นัดของกลาง ส่วนของนอกนั้นคืนเจ้าทรัพย์และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,658 บาทแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 กระทงหนึ่ง และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่ง แต่ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียวซึ่ง เป็นการสมควรแก่รูปคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 และมาตรา 91ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ปรานีลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 53 คงจำคุกจำเลย 15 ปี อาวุธปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน ก.พ. 3/2515 พร้อมด้วยกระสุนปืนของกลาง 2 นัดให้ริบ ส่วนปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน น.ว.9/12726 กับกระสุนปืนของกลาง 1 นัดให้คืนเจ้าของไป และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,358 บาทแก่เจ้าทรัพย์ด้วย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษประหารชีวิตและลงโทษฐานผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนและให้ริบปืนอีกกระบอกหนึ่งซึ่งตกอยู่ในที่เกิดเหตุ จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนร้ายปล้นทรัพย์ดังฟ้องจริง ปัญหาว่าควรจะลงโทษจำเลยหนักเบาสถานใดนั้น เห็นว่า สำหรับความผิดของจำเลยเป็นอันยุติว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมาย 2 กระทงคือ มีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคท้ายกระทงหนึ่ง ซึ่งได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นสำนวนหนึ่งและมีความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนมาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่งและได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นอีกสำนวนหนึ่ง ซึ่งถึงแม้ว่าจะแยกฟ้องเป็นคนละสำนวน ไม่ได้ฟ้องเป็นสำนวนเดียวกัน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันความผิดหลายกรรมต่างกัน ที่ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล ที่ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียว เป็นการสมควรแก่รูปคดีแล้ว ที่โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ไม่เหมาะสมกับความโหดร้ายทารุณสำหรับบุคคลที่มีใจดำอำมะหิตนั้น เห็นว่าจำเลยคอยอยู่ข้างล่างไม่ได้ขึ้นไปฆ่าผู้ตายบนเรือนด้วย ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำคุกตลอดชีวิตจึงเป็นการสมควรแล้ว ส่วนอาวุธปืนเลข น.ว.9/12726 มีทะเบียนโดยชอบโจทก์มิได้นำสืบว่าเป็นปืนที่ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิดและในสำนวนที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตก็มิได้ฟ้องถึงอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนรายนี้ ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ไม่ริบอาวุธปืนรายนี้ชอบแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2098 - 2099/2511์ พนักงานอัยการ จังหวัด กำแพงเพชรโจทก์ย นาย สม เกียรติ พูลพันธ์จำเลย์ พนักงานอัยการ จังหวัด กำแพงเพชรโจทก์ย นาย สม เกียรติ พูลพันธ์จำเลย ป.อ. ม. 91, ม. 340 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 72จำเลยกับพวกมีอาวุธปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธไปทำการปล้นทรัพย์โจทก์จึงฟ้องจำเลยฐานปล้นทรัพย์. เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340วรรคท้าย สำนวนหนึ่ง. และฟ้องจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน มาตรา 7,72 อีกสำนวนหนึ่ง.ศาลได้พิจารณาคดีทั้งสองนี้รวมกัน. แม้จะได้แยกฟ้องเป็นคนละสำนวน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน. ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล.คดีสองสำนวนนี้ศาลพิจารณาและพิพากษารวมกัน สำนวนแรกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกมีปืนและฆ้อนเหล็กเป็นอาวุธทำการปล้นทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์โดยเจตนา เจ้าทรัพย์ได้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340, 83ริบของกลาง และขอให้นับโทษต่อจากคดีดำ 710/2509 ของศาลชั้นต้น สำนวนหลัง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และนับโทษต่อจากคดีดำที่ 711/2509 ของศาลชั้นต้น จำเลยให้การปฏิเสธทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยเป็นผู้กระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์และมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตตามฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 5, 289(6), 83 และพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 วางโทษประหารชีวิต ปรับ 2,400 บาทจำเลยรับสารภาพลุแก่โทษต่อพนักงานสอบสวนเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดีปรานีลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 52 คงจำคุกจำเลยไว้ 20 ปี ปรับ 1,600 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ริบอาวุธปืนลูกซองพก 2 กระบอก กระสุนปืนลูกซอง3 นัดของกลาง ส่วนของนอกนั้นคืนเจ้าทรัพย์และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,658 บาทแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 กระทงหนึ่ง และมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่ง แต่ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียวซึ่ง เป็นการสมควรแก่รูปคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสุดท้าย, 83 และมาตรา 91ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ปรานีลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78, 53 คงจำคุกจำเลย 15 ปี อาวุธปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน ก.พ. 3/2515 พร้อมด้วยกระสุนปืนของกลาง 2 นัดให้ริบ ส่วนปืนลูกซองสั้นหมายเลขทะเบียน น.ว.9/12726 กับกระสุนปืนของกลาง 1 นัดให้คืนเจ้าของไป และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 18,358 บาทแก่เจ้าทรัพย์ด้วย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษประหารชีวิตและลงโทษฐานผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนและให้ริบปืนอีกกระบอกหนึ่งซึ่งตกอยู่ในที่เกิดเหตุ จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นคนร้ายปล้นทรัพย์ดังฟ้องจริง ปัญหาว่าควรจะลงโทษจำเลยหนักเบาสถานใดนั้น เห็นว่า สำหรับความผิดของจำเลยเป็นอันยุติว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมาย 2 กระทงคือ มีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคท้ายกระทงหนึ่ง ซึ่งได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นสำนวนหนึ่งและมีความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนมาตรา 7, 72 อีกกระทงหนึ่งและได้ถูกฟ้องในความผิดเฉพาะกระทงนี้เป็นอีกสำนวนหนึ่ง ซึ่งถึงแม้ว่าจะแยกฟ้องเป็นคนละสำนวน ไม่ได้ฟ้องเป็นสำนวนเดียวกัน แต่ก็เป็นเรื่องกระทำการอันความผิดหลายกรรมต่างกัน ที่ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปหรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 แล้วแต่การใช้ดุลพินิจของศาล ที่ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียว เป็นการสมควรแก่รูปคดีแล้ว ที่โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกตลอดชีวิต ไม่เหมาะสมกับความโหดร้ายทารุณสำหรับบุคคลที่มีใจดำอำมะหิตนั้น เห็นว่าจำเลยคอยอยู่ข้างล่างไม่ได้ขึ้นไปฆ่าผู้ตายบนเรือนด้วย ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำคุกตลอดชีวิตจึงเป็นการสมควรแล้ว ส่วนอาวุธปืนเลข น.ว.9/12726 มีทะเบียนโดยชอบโจทก์มิได้นำสืบว่าเป็นปืนที่ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิดและในสำนวนที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตก็มิได้ฟ้องถึงอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนรายนี้ ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ไม่ริบอาวุธปืนรายนี้ชอบแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย.(กิตติ สีหนนทน์-ชลัม รุทระวณิช-แสวง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ