คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2500หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันฉุดคร่าอนาจารน.ส.ลียะ และจำเลยที่ ๑ ได้บังอาจขู่เข็ญกระทำชำเรา ขอให้ลงโทษ แรกจำเลยปฏิเสธ เมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว ๖ คน จำเลยจึงถอนคำให้การเดิม รับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖,๖๓ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน และนายเก็ตจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๓ อีกด้วย ให้จำคุก ๑ ปี รวมเป็น ๑ ปี ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุกนายเก็ต ๙ เดือน จำคุกนายม้วน นายทอง คนละ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นทั้งไม่ควรลดโทษจำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยทั้ง ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖ คนละ ๑ ปี และจำคุกนายเก็ตจำเลยตามมาตรา ๒๔๓ อีก ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกนายเก็ต ๒ ปี ๘ เดือนและจำคุกนายม้วน นายทองคนละ ๘ เดือน นายเก็ตจำเลยฎีกาโดยอ้างว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขมาก จึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้และขอให้ศาลลงโทษเบากว่าศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์คงเห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ก็ลงโทษจำคุกนายเก็ตจำเลยไม่เกิน ๕ ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีการในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๑๘ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2500อัยการศาลจังหวัดไชยาและนางหนับคชสวัสดิ์โจทก์นายเก็ต สุขการี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีที่ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันฉุดคร่าอนาจารน.ส.ลียะ และจำเลยที่ ๑ ได้บังอาจขู่เข็ญกระทำชำเรา ขอให้ลงโทษ แรกจำเลยปฏิเสธ เมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว ๖ คน จำเลยจึงถอนคำให้การเดิม รับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖,๖๓ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน และนายเก็ตจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๓ อีกด้วย ให้จำคุก ๑ ปี รวมเป็น ๑ ปี ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุกนายเก็ต ๙ เดือน จำคุกนายม้วน นายทอง คนละ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นทั้งไม่ควรลดโทษจำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยทั้ง ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖ คนละ ๑ ปี และจำคุกนายเก็ตจำเลยตามมาตรา ๒๔๓ อีก ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกนายเก็ต ๒ ปี ๘ เดือนและจำคุกนายม้วน นายทองคนละ ๘ เดือน นายเก็ตจำเลยฎีกาโดยอ้างว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขมาก จึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้และขอให้ศาลลงโทษเบากว่าศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์คงเห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ก็ลงโทษจำคุกนายเก็ตจำเลยไม่เกิน ๕ ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีการในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๑๘ พิพากษายืน.(ดุลยกรณ์พิทารณ์-มนูภันย์วิมลสาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)ศาลจังหวัดไชยา - นายเปล่ง แสงโสภณศาลอุทธรณ์ - นายสวิง สัดพลีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันฉุดคร่าอนาจารน.ส.ลียะ และจำเลยที่ ๑ ได้บังอาจขู่เข็ญกระทำชำเรา ขอให้ลงโทษ แรกจำเลยปฏิเสธ เมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว ๖ คน จำเลยจึงถอนคำให้การเดิม รับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖,๖๓ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน และนายเก็ตจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๓ อีกด้วย ให้จำคุก ๑ ปี รวมเป็น ๑ ปี ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุกนายเก็ต ๙ เดือน จำคุกนายม้วน นายทอง คนละ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นทั้งไม่ควรลดโทษจำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยทั้ง ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖ คนละ ๑ ปี และจำคุกนายเก็ตจำเลยตามมาตรา ๒๔๓ อีก ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกนายเก็ต ๒ ปี ๘ เดือนและจำคุกนายม้วน นายทองคนละ ๘ เดือน นายเก็ตจำเลยฎีกาโดยอ้างว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขมาก จึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้และขอให้ศาลลงโทษเบากว่าศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์คงเห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ก็ลงโทษจำคุกนายเก็ตจำเลยไม่เกิน ๕ ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีการในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๑๘ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2500อัยการศาลจังหวัดไชยาและนางหนับคชสวัสดิ์โจทก์นายเก็ต สุขการี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีที่ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันฉุดคร่าอนาจารน.ส.ลียะ และจำเลยที่ ๑ ได้บังอาจขู่เข็ญกระทำชำเรา ขอให้ลงโทษ แรกจำเลยปฏิเสธ เมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว ๖ คน จำเลยจึงถอนคำให้การเดิม รับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖,๖๓ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน และนายเก็ตจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๓ อีกด้วย ให้จำคุก ๑ ปี รวมเป็น ๑ ปี ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุกนายเก็ต ๙ เดือน จำคุกนายม้วน นายทอง คนละ ๓ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นทั้งไม่ควรลดโทษจำเลยถึงกึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยทั้ง ๓ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗๖ คนละ ๑ ปี และจำคุกนายเก็ตจำเลยตามมาตรา ๒๔๓ อีก ๓ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกนายเก็ต ๒ ปี ๘ เดือนและจำคุกนายม้วน นายทองคนละ ๘ เดือน นายเก็ตจำเลยฎีกาโดยอ้างว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขมาก จึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้และขอให้ศาลลงโทษเบากว่าศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์คงเห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายบทเดียวกัน เป็นแต่ใช้ดุลพินิจในการลงโทษหนักขึ้นและลดโทษฐานปราณีน้อยลง แต่ก็ลงโทษจำคุกนายเก็ตจำเลยไม่เกิน ๕ ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีการในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๑๘ พิพากษายืน.(ดุลยกรณ์พิทารณ์-มนูภันย์วิมลสาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)ศาลจังหวัดไชยา - นายเปล่ง แสงโสภณศาลอุทธรณ์ - นายสวิง สัดพลีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ