คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58265หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสามยื่นฎีกา มีทางที่จะชนะคดีในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 231แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินพิพาทตามแผนที่พิพาทหมาย จ.6 ห้ามจำเลยที่ 1 และบริวารเข้าเกี่ยวข้องอีกต่อไปและให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 200 บาท นับตั้งแต่วันที่ 21 ธันวาคม 2525เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยที่ 1 จะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายครอบครัวออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ226,225)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างในระหว่างฎีกาได้ โดยให้จำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายรายเดือนที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดหนึ่งเดือน ส่วนค่าเสียหายเดือนต่อ ๆ ไปให้จำเลยที่ 1 นำมาวางต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้งภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2636/2533ร้อยตำรวจตรีวีระ ภูนุชโจทก์นายบุญรอด คำทองสุก กับพวกจำเลยนายประธาน ดวงรัตน์ ทนายจำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสามยื่นฎีกา มีทางที่จะชนะคดีในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 231แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินพิพาทตามแผนที่พิพาทหมาย จ.6 ห้ามจำเลยที่ 1 และบริวารเข้าเกี่ยวข้องอีกต่อไปและให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 200 บาท นับตั้งแต่วันที่ 21 ธันวาคม 2525เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยที่ 1 จะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายครอบครัวออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ226,225)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างในระหว่างฎีกาได้ โดยให้จำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายรายเดือนที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดหนึ่งเดือน ส่วนค่าเสียหายเดือนต่อ ๆ ไปให้จำเลยที่ 1 นำมาวางต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้งภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ(สุวิทย์ ธีรพงษ์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-อุไร คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2636/2533ร้อยตำรวจตรีวีระ ภูนุชโจทก์นายบุญรอด คำทองสุก กับพวกจำเลยนายประธาน ดวงรัตน์ ทนายจำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสามยื่นฎีกา มีทางที่จะชนะคดีในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 231แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินพิพาทตามแผนที่พิพาทหมาย จ.6 ห้ามจำเลยที่ 1 และบริวารเข้าเกี่ยวข้องอีกต่อไปและให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 200 บาท นับตั้งแต่วันที่ 21 ธันวาคม 2525เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยที่ 1 จะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและขนย้ายครอบครัวออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ226,225)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องรื้อถอนร้านค้าสิ่งปลูกสร้างในระหว่างฎีกาได้ โดยให้จำเลยที่ 1 นำค่าเสียหายรายเดือนที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดหนึ่งเดือน ส่วนค่าเสียหายเดือนต่อ ๆ ไปให้จำเลยที่ 1 นำมาวางต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้งภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ(สุวิทย์ ธีรพงษ์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-อุไร คังคะเกตุ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ