คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77197หลักกฎหมาย: การที่ลูกหนี้โอนทรัพย์ให้บุคคลที่ 3 ไปโดยเสน่หาโดยตนรู้ฝ่ายเดียวว่าทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบดังนี้ แม้ผู้รับโอนจะไม่ทราบก็ดี เจ้าหนี้ก็ขอให้เพิกถอนการโอนได้คดีนี้มีปัญหาว่า จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้โจทก์ โอนทรัพย์ให้แก่ผู้ร้องไปโดยเสน่หา โดยจำเลยรู้แล้วว่าขณะนั้นตนมีหนี้สิน และเป็นทางทำให้โจทก์เสียเปรียบ ส่วนผู้ร้องซึ่งเป็นผุ้รับโอนหาได้รู้ว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์ด้วยไม่ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะขอให้เพิมถอนการโอนได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลแพ่ง ม.๒๓๗ การโอนให้โดยเสน่หาเป็นแต่เพียงลูกหนี้รู้ฝ่ายเดียวว่าเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ เจ้าหนี้ก็ขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ ไม่จำเป็นจะต้องวินิจฉัยว่าผู้รับโอนรู้หรือไม่ว่าผุ้โอนมีหนี้แลการโอนทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ คดีนี้โจทก์จึงมีอำนาจขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ตาม ม.๒๓๗ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656 - 657/2474นายขอเตี๋ยน แซ่คูโจทก์นางพราม กับพวกจำเลยนายสำรวล ศิริพันธ์ในส่วนตัวแลผู้แทนนายเคลื่อน ศิริพัธ์ผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 237การที่ลูกหนี้โอนทรัพย์ให้บุคคลที่ 3 ไปโดยเสน่หาโดยตนรู้ฝ่ายเดียวว่าทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบดังนี้ แม้ผู้รับโอนจะไม่ทราบก็ดี เจ้าหนี้ก็ขอให้เพิกถอนการโอนได้คดีนี้มีปัญหาว่า จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้โจทก์ โอนทรัพย์ให้แก่ผู้ร้องไปโดยเสน่หา โดยจำเลยรู้แล้วว่าขณะนั้นตนมีหนี้สิน และเป็นทางทำให้โจทก์เสียเปรียบ ส่วนผู้ร้องซึ่งเป็นผุ้รับโอนหาได้รู้ว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์ด้วยไม่ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะขอให้เพิมถอนการโอนได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลแพ่ง ม.๒๓๗ การโอนให้โดยเสน่หาเป็นแต่เพียงลูกหนี้รู้ฝ่ายเดียวว่าเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ เจ้าหนี้ก็ขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ ไม่จำเป็นจะต้องวินิจฉัยว่าผู้รับโอนรู้หรือไม่ว่าผุ้โอนมีหนี้แลการโอนทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ คดีนี้โจทก์จึงมีอำนาจขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ตาม ม.๒๓๗ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์(นล-ศรี-หริศ)พระยาอรรถกฤต - นาย+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้มีปัญหาว่า จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้โจทก์ โอนทรัพย์ให้แก่ผู้ร้องไปโดยเสน่หา โดยจำเลยรู้แล้วว่าขณะนั้นตนมีหนี้สิน และเป็นทางทำให้โจทก์เสียเปรียบ ส่วนผู้ร้องซึ่งเป็นผุ้รับโอนหาได้รู้ว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์ด้วยไม่ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะขอให้เพิมถอนการโอนได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลแพ่ง ม.๒๓๗ การโอนให้โดยเสน่หาเป็นแต่เพียงลูกหนี้รู้ฝ่ายเดียวว่าเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ เจ้าหนี้ก็ขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ ไม่จำเป็นจะต้องวินิจฉัยว่าผู้รับโอนรู้หรือไม่ว่าผุ้โอนมีหนี้แลการโอนทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ คดีนี้โจทก์จึงมีอำนาจขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ตาม ม.๒๓๗ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656 - 657/2474นายขอเตี๋ยน แซ่คูโจทก์นางพราม กับพวกจำเลยนายสำรวล ศิริพันธ์ในส่วนตัวแลผู้แทนนายเคลื่อน ศิริพัธ์ผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 237การที่ลูกหนี้โอนทรัพย์ให้บุคคลที่ 3 ไปโดยเสน่หาโดยตนรู้ฝ่ายเดียวว่าทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบดังนี้ แม้ผู้รับโอนจะไม่ทราบก็ดี เจ้าหนี้ก็ขอให้เพิกถอนการโอนได้คดีนี้มีปัญหาว่า จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้โจทก์ โอนทรัพย์ให้แก่ผู้ร้องไปโดยเสน่หา โดยจำเลยรู้แล้วว่าขณะนั้นตนมีหนี้สิน และเป็นทางทำให้โจทก์เสียเปรียบ ส่วนผู้ร้องซึ่งเป็นผุ้รับโอนหาได้รู้ว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์ด้วยไม่ดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์จะขอให้เพิมถอนการโอนได้หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลแพ่ง ม.๒๓๗ การโอนให้โดยเสน่หาเป็นแต่เพียงลูกหนี้รู้ฝ่ายเดียวว่าเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ เจ้าหนี้ก็ขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ ไม่จำเป็นจะต้องวินิจฉัยว่าผู้รับโอนรู้หรือไม่ว่าผุ้โอนมีหนี้แลการโอนทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ คดีนี้โจทก์จึงมีอำนาจขอให้ศาลเพิกถอนการโอนได้ตาม ม.๒๓๗ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์(นล-ศรี-หริศ)พระยาอรรถกฤต - นาย+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ