phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คําสั่งนายทะเบียนที่ 4/2551เรื่อง ให้ใช้คู่มือตีความกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองเฉพาะภัย----------------------------------------------- ตามที่ นายทะเบียนได้ให้ความเห็นชอบ แบบ ข้อความกรมธรรม์ประกันภัย เอกสารแนบท้าย และอัตราเบี้ยประกันภัย สําหรับกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองเฉพาะภัย ลงวันที่ 5 กรกฎาคม 2550 นั้น เพื่อให้มีการตีความสอดคล้องกับเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยดังกล่าว อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 29 แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 นายทะเบียนจึงมีคําสั่งให้กรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองเฉพาะภัย มีความหมายและเจตนารมณ์ตามที่ปรากฏในคู่มือตีความกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองเฉพาะภัยที่แนบท้ายคําสั่งนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551จันทรา บูรณฤกษ์เลขาธิการคณะกรรมการกํากับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยนายทะเบียน
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 25/2553เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน(ฉบับที่ 6)------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความในข้อ 2 และข้อ 3 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 54/2543 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน ลงวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 8/2552 เรื่อง แบบของร่างหนังสือชี้ชวน (ฉบับที่ 5) ลงวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2552 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 2 ในประกาศนี้"ประกาศเกี่ยวกับการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล" หมายความว่า(1) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์(2) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้(3) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการเสนอขายหุ้นกู้สกุลเงินตราต่างประเทศในประเทศไทยข้อ 3 แบบของร่างหนังสือชี้ชวนที่ผู้เสนอขายหลักทรัพย์ต้องยื่นต่อสํานักงานให้เป็นดังนี้(1) การเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่เข้าลักษณะตาม (2) ให้แบบของร่างหนังสือชี้ชวนอนุโลมใช้ตามแบบแสดงรายการข้อมูลที่ผู้เสนอขายหลักทรัพย์มีหน้าที่ยื่นตามประกาศเกี่ยวกับการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลในแต่ละประเภทหลักทรัพย์ เว้นแต่ในส่วนที่เกี่ยวกับงบการเงินท้ายแบบให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์แนบงบการเงินประจํางวดการบัญชีอย่างน้อยปีล่าสุดก่อนปีที่ยื่นร่างหนังสือชี้ชวน และงบการเงินรายไตรมาสล่าสุด โดยเปรียบเทียบกับช่วงระยะเวลาเดียวกันของปีก่อน(2) การเสนอขายหลักทรัพย์ในลักษณะเป็นโครงการโดยใช้แบบ 69-Base หรือแบบ 69-FD เป็นฐานสําหรับการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้ครั้งต่อ ๆ ไปในการเสนอขายตราสารหนี้ในครั้งต่อ ๆ ไป ให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์ดังกล่าวยื่นร่างหนังสือชี้ชวนต่อสํานักงานตามวิธีการที่จัดไว้ในระบบงานอิเล็กทรอนิกส์ของสํานักงานร่างหนังสือชี้ชวนตามวรรคหนึ่งต้องมีข้อความดังต่อไปนี้ในหน้าแรก "บุคคลทั่วไปสามารถขอตรวจสอบหรือขอสําเนาแบบแสดงรายการข้อมูลและร่างหนังสือชี้ชวนได้ที่ศูนย์สารสนเทศตลาดทุน สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ชั้น 15 อาคารตีพีเอฟ วิทยุเลขที่ 93/1 ถนนวิทยุ แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร ในเวลาทําการของสํานักงานหรือทาง . . "ในกรณีใดที่ประกาศเกี่ยวกับการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล กําหนดให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์ต้องขัดให้มีที่ปรึกษาทางการเงินที่อยู่ในบัญชีที่สํานักงานให้ความเห็นชอบเป็นผู้ร่วมจัดทําแบบแสดงรายการข้อมูล ให้ผู้เสนอขายหลักทรัพย์จัดให้ที่ปรึกษาทางการเงินเป็นผู้ร่วมจัดทําร่างหนังสือชี้ชวนด้วย"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2553 เป็นไปประกาศ ณ วันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2553(นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4928 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม 27 การหาปริมาณตะกั่วในสีและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม 27 การหาปริมาณตะกั่วและปริมาณแคดเมียม--------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม 27 การหาปริมาณตะกั่วในสี มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 27 - 2526 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 741 (พ.ศ. 2526) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม 27 การหาปริมาณตะกั่วในสี ลงวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2526 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม 27 การหาปริมาณตะกั่วและปริมาณแคดเมียม มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 27 - 255 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ข้อกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดอ่างทอง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๔ (๑) และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓คณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดอ่างทองจึงออกข้อกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดอ่างทอง พ.ศ.๒๕๔๔ เกี่ยวกับนโยบาย การจัดทำแผนผัง โครงการและวิธีการในการจัดสรรที่ดินโดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดอ่างทอง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๒ข้อ ๒[๑] ข้อกำหนดนี้ให้ใช้บังคับนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๓๖ และข้อ ๓๗แห่งข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดอ่างทอง พ.ศ. ๒๕๔๔ข้อ ๓๖ ในกรณีที่ผู้จัดสรรที่ดินรายใดมีความประสงค์จะให้มีการจัดตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นผู้จัดสรรที่ดินจะต้องจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นอย่างใดอย่างหนึ่งดังนี้(๑)ที่ดินเปล่าต้องให้มีเนื้อที่ไม่น้อยกว่า ๒๐ ตารางวา และมีความกว้างไม่น้อยกว่า ๘.๐๐เมตร ความยาวไม่น้อยกว่า ๑๐.๐๐ เมตรเว้นแต่ข้อบัญญัติของท้องถิ่นใดกำหนดไว้สูงกว่าก็ให้เป็นไปตามข้อบัญญัติของท้องถิ่นนั้นโดยตำแหน่งที่ดินให้มีเขตติดต่อกับสาธารณูปโภคอื่น ๆ เช่น ถนน สวน สนามเด็กเล่นสนามกีฬา และหรือสาธารณูปโภคอื่นที่ใช้ประโยชน์ลักษณะเดียวกัน(๒)ที่ดินพร้อมอาคารต้องมีเนื้อที่ไม่น้อยกว่า ๑๖ ตารางวา ความกว้างไม่น้อยกว่า ๔.๐๐เมตร และมีพื้นที่ใช้สอยในอาคารไม่น้อยกว่า ๖๔ ตารางเมตร(๓)พื้นที่ส่วนอื่นซึ่งผู้จัดสรรที่ดินได้จัดไว้เพื่อเป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นแล้วเช่น สำนักงาน สโมสร เป็นต้นต้องจัดให้มีพื้นที่ใช้สอยสำหรับสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นในอาคารดังกล่าวไม่น้อยกว่า๖๔ ตารางเมตรอาคารดังกล่าวจะต้องอยู่บนที่ดินแปลงบริการสาธารณะในโครงการจัดสรรที่ดินและจะเก็บค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นไม่ได้ทั้งนี้ไม่นับรวมถึงค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคสิ้นเปลืองข้อ ๓๗ เมื่อตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นแล้วให้ถือว่าที่ดินดังกล่าวตามข้อ ๓๖ (๑) หรือที่ดินพร้อมอาคารตามข้อ ๓๖ (๒)เป็นสาธารณูปโภค ส่วนที่ดินที่เป็นที่ตั้งสำนักงาน สโมสร ฯลฯผู้จัดสรรที่ดินต้องให้นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินเนื้อที่ไม่น้อยกว่า๒๐ ตารางวา และให้เป็นสาธารณูปโภคด้วยข้อ ๔ ข้อกำหนดนี้ไม่ให้ใช้บังคับเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินที่ได้ยื่นคำขออนุญาตไว้ก่อนข้อกำหนดนี้ใช้บังคับให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๒เบญจวรรณ อ่านเปรื่องรองผู้ว่าราชการจังหวัดรักษาราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดอ่างทองประธานกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดอ่างทองปริยานุช/จัดทำ๑๖ มีนาคม ๒๕๕๒ศิรวัชร์/ปรับปรุง๑๓ กรกฎาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๓๙ ง/หน้า ๕๓/๑๓ มีนาคม ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดชื่อ ประเภท ชนิด ลักษณะ คุณสมบัติ และส่วนประกอบของวัตถุที่เติมในอาหารสัตว์ที่ห้ามใช้เป็นส่วนผสมในการผลิตอาหารสัตว์พ.ศ. ๒๕๕๖ โดยที่ปรากฏว่ามีการนำเภสัชเคมีภัณฑ์ที่เป็นสารออกฤทธิ์หรือเภสัชเคมีภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปที่มีส่วนผสมของสารออกฤทธิ์ซึ่งเป็นวัตถุดิบในการผลิตยาสำเร็จรูปมาใช้เป็นวัตถุที่เติมในอาหารสัตว์ซึ่งสารเคมีภัณฑ์ดังกล่าวไม่อยู่ในสภาพพร้อมที่จะนำมาใช้เป็นส่วนผสมในการผลิตอาหารสัตว์เป็นการใช้สารเคมีภัณฑ์ที่ไม่เหมาะสมเกินความจำ เป็น โน้มนำ ให้เกิดปัญหาสารตกค้างและการดื้อยาไม่ปลอดภัยต่อการบริโภคอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์พ.ศ. ๒๕๒๕ และมาตรา ๖ (๕) แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๒๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ห้ามใช้เภสัชเคมีภัณฑ์ เกลือของเภสัชเคมีภัณฑ์และเภสัชเคมีภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป ที่เป็นสารออกฤทธิ์หรือมีส่วนผสมของสารออกฤทธิ์ซึ่งเป็นส่วนประกอบที่สำคัญของยาที่สามารถมีฤทธิ์ บำบัด บรรเทา รักษาหรือป้องกันโรค หรือความเจ็บป่วยของมนุษย์หรือสัตว์เป็นวัตถุที่เติมในอาหารสัตว์ในการผลิตอาหารสัตว์ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๖ยุคล ลิ้มแหลมทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ มกราคม ๒๕๕๗โชติกานต์/ผู้ตรวจ๗ มกราคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๘๙ ง/หน้า ๒๑/๒๕ ธันวาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2464หลักกฎหมาย: สัญญาขายหมากแห้ง ธรรมเนียมการค้าขายหมากแห้งสัญญาซื้อขายของ ผู้ซื้อไม่ได้เห็นของแลไม่ได้กำหนดว่าจะต้องการของให้เปนพิเศษอย่างไร ถ้าผู้ขายมีของขายให้ได้ตามที่ตลาดเขาขายของกันแล้ว ผู้ซื้อจะปฎิเสธแกล้งหาว่าผู้ขายผิดสัญญาไม่ได้ สัญญาขายหมากตาก ผู้ซื้อไม่ได้เห็นหมากแลไม่ได้ตรวจดูเสียก่อน ตกลงซื้อหมากจากผู้ขาย ๑๘ หาบ ถึงเวลาส่งผู้ขายส่งหมากให้ตามสัญญา ผู้ซื้อจะขอคัดเอาหมากที่ยังไม่แห้งทีเดียวออก ผู้ขายไม่ยอม ผู้ซื้อหาว่าผู้ขายผิดสัญญา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่าธรรมดาหมากตากย่อมมีหมากที่ยังไม่สู้จะแห้งนักปนอยู่บ้าง แลหมากซึ่งที่เคยขายกันมาก็ไม่เคยมีธรรมเนียมต้องคัด ศาลฎีกาตัดสินยืนว่า การที่จำเลยไม่ยอมให้คัดจะฟังว่าจำเลยผิดสัญญาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2464นายควายโจทก์นายบุญเจี้ยนล.สัญญาขายหมากแห้ง ธรรมเนียมการค้าขายหมากแห้งสัญญาซื้อขายของ ผู้ซื้อไม่ได้เห็นของแลไม่ได้กำหนดว่าจะต้องการของให้เปนพิเศษอย่างไร ถ้าผู้ขายมีของขายให้ได้ตามที่ตลาดเขาขายของกันแล้ว ผู้ซื้อจะปฎิเสธแกล้งหาว่าผู้ขายผิดสัญญาไม่ได้ สัญญาขายหมากตาก ผู้ซื้อไม่ได้เห็นหมากแลไม่ได้ตรวจดูเสียก่อน ตกลงซื้อหมากจากผู้ขาย ๑๘ หาบ ถึงเวลาส่งผู้ขายส่งหมากให้ตามสัญญา ผู้ซื้อจะขอคัดเอาหมากที่ยังไม่แห้งทีเดียวออก ผู้ขายไม่ยอม ผู้ซื้อหาว่าผู้ขายผิดสัญญา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่าธรรมดาหมากตากย่อมมีหมากที่ยังไม่สู้จะแห้งนักปนอยู่บ้าง แลหมากซึ่งที่เคยขายกันมาก็ไม่เคยมีธรรมเนียมต้องคัด ศาลฎีกาตัดสินยืนว่า การที่จำเลยไม่ยอมให้คัดจะฟังว่าจำเลยผิดสัญญาไม่ได้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สัญญาซื้อขายของ ผู้ซื้อไม่ได้เห็นของแลไม่ได้กำหนดว่าจะต้องการของให้เปนพิเศษอย่างไร ถ้าผู้ขายมีของขายให้ได้ตามที่ตลาดเขาขายของกันแล้ว ผู้ซื้อจะปฎิเสธแกล้งหาว่าผู้ขายผิดสัญญาไม่ได้ สัญญาขายหมากตาก ผู้ซื้อไม่ได้เห็นหมากแลไม่ได้ตรวจดูเสียก่อน ตกลงซื้อหมากจากผู้ขาย ๑๘ หาบ ถึงเวลาส่งผู้ขายส่งหมากให้ตามสัญญา ผู้ซื้อจะขอคัดเอาหมากที่ยังไม่แห้งทีเดียวออก ผู้ขายไม่ยอม ผู้ซื้อหาว่าผู้ขายผิดสัญญา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่าธรรมดาหมากตากย่อมมีหมากที่ยังไม่สู้จะแห้งนักปนอยู่บ้าง แลหมากซึ่งที่เคยขายกันมาก็ไม่เคยมีธรรมเนียมต้องคัด ศาลฎีกาตัดสินยืนว่า การที่จำเลยไม่ยอมให้คัดจะฟังว่าจำเลยผิดสัญญาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2464นายควายโจทก์นายบุญเจี้ยนล.สัญญาขายหมากแห้ง ธรรมเนียมการค้าขายหมากแห้งสัญญาซื้อขายของ ผู้ซื้อไม่ได้เห็นของแลไม่ได้กำหนดว่าจะต้องการของให้เปนพิเศษอย่างไร ถ้าผู้ขายมีของขายให้ได้ตามที่ตลาดเขาขายของกันแล้ว ผู้ซื้อจะปฎิเสธแกล้งหาว่าผู้ขายผิดสัญญาไม่ได้ สัญญาขายหมากตาก ผู้ซื้อไม่ได้เห็นหมากแลไม่ได้ตรวจดูเสียก่อน ตกลงซื้อหมากจากผู้ขาย ๑๘ หาบ ถึงเวลาส่งผู้ขายส่งหมากให้ตามสัญญา ผู้ซื้อจะขอคัดเอาหมากที่ยังไม่แห้งทีเดียวออก ผู้ขายไม่ยอม ผู้ซื้อหาว่าผู้ขายผิดสัญญา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่าธรรมดาหมากตากย่อมมีหมากที่ยังไม่สู้จะแห้งนักปนอยู่บ้าง แลหมากซึ่งที่เคยขายกันมาก็ไม่เคยมีธรรมเนียมต้องคัด ศาลฎีกาตัดสินยืนว่า การที่จำเลยไม่ยอมให้คัดจะฟังว่าจำเลยผิดสัญญาไม่ได้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 94/2551เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551-------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 ดังนี้| | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราเบี้ยหน้าตั๋ว | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ(วัน) || 9/29/51 | - | 5,000 | 2 ธ.ค. 51 | 4/12/51-2/1/52 | 29 วัน | 29 วัน || 10/28/51 | - | 5,000 | 8 ธ.ค. 51 | 11/12/51-8/1/52 | 28 วัน | 28 วัน || 2/FRB 3 ปี/2551 | 6M BIBOR-0.20(= 3.63797% สําหรับงวดเริ่มต้น 2 ก.ต. 51) | 6,000 | 12 ธ.ค. 51 | 16/12/51-2/7/54 | 3 ปี (FRB) | 2.54 ปี || 11/28/51 | - | 5,000 | 16 ธ.ค. 51 | 18/12/51-15/1/52 | 28 วัน | 28 วัน || 8/63/51 | - | 30,000 | 16 ธ.ค. 51 | 18/12/51 - 19/2/52 | 63 วัน | 63 วัน || 10/364/51 | - | 20,000 | 16 ธ.ค. 51 | 18/12/51 -17/12/52 | 364 วัน | 364 วัน || 12/28/51 | - | 5,000 | 23 ธ.ค. 51 | 25/12/51- 22/01/52 | 28 วัน | 28 วัน || 4/2ปี/2551 | - | 20,000 | 23 ธ.ค. 51 | 25/12/51 -25/12/53 | 2 ปี | 2 ปี |โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 4/2ปี/2551 มีรายละเอียด ดังนี้| | || --- | --- || อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) | ธปท. จะกําหนดและประกาศในวันศุกร์ที่ 19 ธ.ค. 2551 || การคํานวณดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 2 งวด งวดละเท่าๆ กัน || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 25 ธ.ค.และ มิ.ย. ของทุกปี || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 25 มิ.ย. 2552 || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 25 ธ.ค. 2553 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด | สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 2/FRB 3 ปี/2551 ธปท. จะประกาศกําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันง่ายดอกเบี้ยถัดไป (II) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (12) ในวันอังคารที่ 9 ธันวาคม 2551อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 พฤศจิกายน 2551ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 พฤศจิกายน 2551 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๖ (พ.ศ. ๒๕๓๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติจดทะเบียนเครื่องจักรพ.ศ.๒๕๑๔----------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ และมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติจดทะเบียนเครื่องจักร พ.ศ. ๒๕๑๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ให้ยกเลิกแบบร.๒/๑ ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๑๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติจดทะเบียนเครื่องจักร พ.ศ. ๒๕๑๔และให้ใช้แบบ ร.๒/๑ ท้ายกฎกระทรวงนี้ ให้ไว้ณ วันที่ ๒๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๐ ประมวล สภาวสุ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]------------------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากแบบหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนเครื่องจักร (แบบ ร.๒/๑) ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่๒ (พ.ศ. ๒๕๑๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติจดทะเบียนเครื่องจักร พ.ศ. ๒๕๑๔ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันไม่สะดวกในการจัดพิมพ์แบบหนังสือและการบันทึกรายการต่าง ๆ ในแบบหนังสือทำให้เกิดความล่าช้าในการออกหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนเครื่องจักรและการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมเกี่ยวกับเครื่องจักร สมควรปรับปรุงให้เหมาะสมเพื่อให้การจัดพิมพ์แบบหนังสือ การบันทึกรายการต่าง ๆ ในแบบหนังสือการออกหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนเครื่องจักร และการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมเกี่ยวกับเครื่องจักรเป็นไปโดยสะดวกและรวดเร็ว จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๐/๒๐๐/๒๙๙/๖ ตุลาคม ๒๕๓๐]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2477หลักกฎหมาย: ทำหนังสือสัญญากู้ให้เขาไว้เมื่อต่อสู้ว่าไม่ได้รับเงินกู้ไปเลย ย่อมนำสืบได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย ๑๐๘๐ บาทกับดอกเบี้ย จำเลยรับว่าได้ทำหนังสือสัญญากู้ให้โจทก์ แต่ไม่ได้รับเงิน เหตุที่จะทำหนังสือกู้ก็โดยจำเลยเลี้ยงดูโจทก์เป็นบุตร์บุญธรรมเมื่อคราวจำเลยจัดการแต่งงานให้โจทก์จำเลยพูดยกนาฟางลอยุราคา ๑๒๐๐ ให้โจทก์ ๆ เกรงจะไม่ได้ที่นา จึงให้จำเลยทำหนังสือกู้รายนี้โดยโจทก์รับรองว่าจะไม่ฟ้องร้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงฟ้องกับศาลเดิม เชื่อว่าจำเลยไม่ได้กู้เงินของโจทก์ดังข้อต่อสู่ของจำเลยจึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2477นายก้าน เรืองเกษมโจทก์นางเยี่ยม คงตั้งมั่นจำเลย ป.พ.พ. ม. 650-653 ป.วิ.พ. ทำหนังสือสัญญากู้ให้เขาไว้เมื่อต่อสู้ว่าไม่ได้รับเงินกู้ไปเลย ย่อมนำสืบได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย ๑๐๘๐ บาทกับดอกเบี้ย จำเลยรับว่าได้ทำหนังสือสัญญากู้ให้โจทก์ แต่ไม่ได้รับเงิน เหตุที่จะทำหนังสือกู้ก็โดยจำเลยเลี้ยงดูโจทก์เป็นบุตร์บุญธรรมเมื่อคราวจำเลยจัดการแต่งงานให้โจทก์จำเลยพูดยกนาฟางลอยุราคา ๑๒๐๐ ให้โจทก์ ๆ เกรงจะไม่ได้ที่นา จึงให้จำเลยทำหนังสือกู้รายนี้โดยโจทก์รับรองว่าจะไม่ฟ้องร้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงฟ้องกับศาลเดิม เชื่อว่าจำเลยไม่ได้กู้เงินของโจทก์ดังข้อต่อสู่ของจำเลยจึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์(พรหม-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย ๑๐๘๐ บาทกับดอกเบี้ย จำเลยรับว่าได้ทำหนังสือสัญญากู้ให้โจทก์ แต่ไม่ได้รับเงิน เหตุที่จะทำหนังสือกู้ก็โดยจำเลยเลี้ยงดูโจทก์เป็นบุตร์บุญธรรมเมื่อคราวจำเลยจัดการแต่งงานให้โจทก์จำเลยพูดยกนาฟางลอยุราคา ๑๒๐๐ ให้โจทก์ ๆ เกรงจะไม่ได้ที่นา จึงให้จำเลยทำหนังสือกู้รายนี้โดยโจทก์รับรองว่าจะไม่ฟ้องร้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงฟ้องกับศาลเดิม เชื่อว่าจำเลยไม่ได้กู้เงินของโจทก์ดังข้อต่อสู่ของจำเลยจึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2477นายก้าน เรืองเกษมโจทก์นางเยี่ยม คงตั้งมั่นจำเลย ป.พ.พ. ม. 650-653 ป.วิ.พ. ทำหนังสือสัญญากู้ให้เขาไว้เมื่อต่อสู้ว่าไม่ได้รับเงินกู้ไปเลย ย่อมนำสืบได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลย ๑๐๘๐ บาทกับดอกเบี้ย จำเลยรับว่าได้ทำหนังสือสัญญากู้ให้โจทก์ แต่ไม่ได้รับเงิน เหตุที่จะทำหนังสือกู้ก็โดยจำเลยเลี้ยงดูโจทก์เป็นบุตร์บุญธรรมเมื่อคราวจำเลยจัดการแต่งงานให้โจทก์จำเลยพูดยกนาฟางลอยุราคา ๑๒๐๐ ให้โจทก์ ๆ เกรงจะไม่ได้ที่นา จึงให้จำเลยทำหนังสือกู้รายนี้โดยโจทก์รับรองว่าจะไม่ฟ้องร้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงฟ้องกับศาลเดิม เชื่อว่าจำเลยไม่ได้กู้เงินของโจทก์ดังข้อต่อสู่ของจำเลยจึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์(พรหม-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111804. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2477 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 71/2552เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.77/14/52 | 50,000 | 6 สิงหาคม 2552 | 10/8/52 - 24/8/52 | 14 || พ.78/14/52 | 50,000 | 7 สิงหาคม 2552 | 11/8/52 - 25/8/52 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคม 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 สิงหาคม 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๙/๒๕๔๙เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง[๑] โดยที่คณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงานเมื่อวันที่ ๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๙ ได้พิจารณาเรื่องข้อเสนอมาตรการป้องกันการขาดแคลนก๊าซปิโตรเลียมเหลวในประเทศ และได้มีมติให้มีการเก็บเงินส่งเข้ากองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงจากการส่งออกก๊าซปิโตรเลียมเหลวจึงจำเป็นต้องแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๔/๒๕๔๗ เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่ ๒๓ธันวาคม ๒๕๔๗ เพื่อรองรับแนวทางและวิธีการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันการขาดแคลนก๊าซปิโตรเลียมเหลวดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓แห่งพระราชกำหนดแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๑๖นายกรัฐมนตรีจึงมีคำสั่งกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๒ของคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๔/๒๕๔๗ เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่ ๒๓ธันวาคม ๒๕๔๗ และให้ใช้ข้อความดังต่อไปนี้แทนข้อ ๑๒ ในกรณีที่มีการส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิง(๑) ถ้าเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงที่ต้องส่งเงินเข้ากองทุนให้ผู้ส่งออกได้รับยกเว้นไม่ต้องส่งเงินเข้ากองทุนแต่ถ้ามีการส่งเงินเข้ากองทุนแล้วให้ผู้ส่งออกขอคืนได้(๒) ถ้าเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงที่จะได้รับเงินชดเชยจากกองทุนไม่ให้ผู้ส่งออกได้รับเงินชดเชย ถ้ามีการได้รับเงินชดเชยจากกองทุนแล้วให้ผู้ส่งออกส่งเงินคืนกองทุนไม่ว่าผู้ส่งออกนั้นจะเป็นผู้ได้รับเงินชดเชยหรือไม่การขอรับยกเว้นไม่ต้องส่งเงินเข้ากองทุนการขอคืนเงิน และการส่งเงินคืนตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามระเบียบของกรมสรรพสามิตหรือระเบียบของกรมศุลกากร แล้วแต่กรณีทั้งนี้การส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิงตามวรรคหนึ่งไม่รวมถึงการขายหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงให้แก่ผู้ประกอบการค้าน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อนำไปขายหรือจำหน่ายต่อให้แก่ชาวประมงในเขตต่อเนื่องของราชอาณาจักรตามข้อ ๑๓ และ การส่งออกก๊าซ ตามข้อ ๑๓/๑ข้อ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๑๓/๑ของคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๔/๒๕๔๗ เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่ ๒๓ธันวาคม ๒๕๔๗ข้อ ๑๓/๑ ในกรณีที่คณะกรรมการกำหนดให้มีการส่งเงินเข้ากองทุนสำหรับการส่งออกก๊าซ(๑) ถ้าเป็นก๊าซที่ไม่ได้รับเงินชดเชยจากกองทุนให้ผู้ส่งออกส่งเงินเข้ากองทุนตามปริมาณก๊าซที่ส่งออกในอัตราที่คณะกรรมการประกาศกำหนด(๒) ถ้าเป็นก๊าซที่ได้รับเงินชดเชยจากกองทุนไม่ให้ผู้ส่งออกได้รับเงินชดเชยถ้ามีการได้รับเงินชดเชยจากกองทุนแล้วให้ผู้ส่งออกส่งเงินคืนกองทุนและส่งเงินเข้ากองทุนตามปริมาณก๊าซที่ส่งออกในอัตราที่คณะกรรมการประกาศกำหนดไม่ว่าผู้ส่งออกนั้นจะเป็นผู้ได้รับเงินชดเชยหรือไม่การส่งเงินเข้ากองทุนและการส่งเงินคืนกองทุนตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามระเบียบของกรมสรรพสามิตหรือระเบียบของกรมศุลกากรแล้วแต่กรณีข้อ๓ คำสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๗ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์นายกรัฐมนตรีโสรศ/ผู้จัดทำ๑๙ มกราคม ๒๕๕๐ปณตภร/ปรับปรุง๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒ ง/หน้า ๕๓/๘ มกราคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64205หลักกฎหมาย: ฎีกาว่าความเห็นของผู้เชี่ยวชาญกับประจักษ์พยานฝ่ายใดมีน้ำหนักควรแก่การรับฟังเป็นฎีกาดุลพินิจของศาลในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน และฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้อยู่ในสภาพอำพรางหรือไม่ทั้งบ้านเรือนถาวรมีความหมายแค่ไหนเพียงใดต้องอาศัยอะไรเป็นเครื่องวินิจฉัย หรือจะพิจารณาจากสภาพของท้องถิ่นเป็นแห่งๆไป เป็นฎีกาการรับฟังสภาพไม้ของกลาง เป็นฎีกาข้อเท็จจริง ฎีกาทั้งสองข้อจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา218 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1127/2525พนักงานอัยการจังหวัดอุทัยธานีโจทก์นายผ่อน หรือเบิ้ม วัฒนะ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่าความเห็นของผู้เชี่ยวชาญกับประจักษ์พยานฝ่ายใดมีน้ำหนักควรแก่การรับฟังเป็นฎีกาดุลพินิจของศาลในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน และฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้อยู่ในสภาพอำพรางหรือไม่ทั้งบ้านเรือนถาวรมีความหมายแค่ไหนเพียงใดต้องอาศัยอะไรเป็นเครื่องวินิจฉัย หรือจะพิจารณาจากสภาพของท้องถิ่นเป็นแห่งๆไป เป็นฎีกาการรับฟังสภาพไม้ของกลาง เป็นฎีกาข้อเท็จจริง ฎีกาทั้งสองข้อจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา218(นิยม ติวุตานนท์-ประสาท บุณยรังษี-ศักดิ์ สนองชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1127/2525พนักงานอัยการจังหวัดอุทัยธานีโจทก์นายผ่อน หรือเบิ้ม วัฒนะ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่าความเห็นของผู้เชี่ยวชาญกับประจักษ์พยานฝ่ายใดมีน้ำหนักควรแก่การรับฟังเป็นฎีกาดุลพินิจของศาลในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน และฎีกาว่าไม้ของกลางเป็นไม้อยู่ในสภาพอำพรางหรือไม่ทั้งบ้านเรือนถาวรมีความหมายแค่ไหนเพียงใดต้องอาศัยอะไรเป็นเครื่องวินิจฉัย หรือจะพิจารณาจากสภาพของท้องถิ่นเป็นแห่งๆไป เป็นฎีกาการรับฟังสภาพไม้ของกลาง เป็นฎีกาข้อเท็จจริง ฎีกาทั้งสองข้อจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา218(นิยม ติวุตานนท์-ประสาท บุณยรังษี-ศักดิ์ สนองชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ