คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498หลักกฎหมาย: การทำให้เกิดการระเบิดขึ้นอันเป็นความผิดตามมาตรา 188 นั้นจะต้องประกอบด้วยเจตนาเป็นสำคัญ ดังจะเห็นได้ชัดจากมาตรา 201 ซึ่งบัญญัติว่าความผิดเช่นนี้ ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา 201 จำเลยนั่งเป่าเล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านานแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนที่มีคนสัญจรขณะนั้นเป็นเวลา 15.00 น.ท่อยางที่จำเลยเป่าอยู่เกิดระเบิดขึ้น เพียงเท่านี้ยังไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้น จำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา 188โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้เพลิงลุกติดขึ้นในขวดซึ่งบรรจุน้ำมันเบนซินจนเป็นเหตุให้ขวดนั้นเกิดระเบิดขึ้น แล้วเกิดเพลิงลุกลามจนอาจเป็นอันตรายแก่บุคคล และทรัรพย์ของตนเองและของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๘๘ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป่าแล่นทองอยู่ที่โต๊ะทำทอง สายยางแตกทะลุขึ้นโดยอุบัติเหตุ ไฟติดขึ้นที่สายแล้วไปติดน้ำมันอีกขวดหนึ่ง จำเลยหยิบขวดน้ำมันนั้นไปวางที่ถนนซีเมนต์ซึ่งไม่สามารถเป็นอันตรายแก่ใครได้ ไม่มีการระเบิดและไม่มีอะไรเสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม. ๑๘๘ ตามกฎหมายมาตรานี้ เมื่อเกิดการระเบิดขึ้นแล้วย่อมเป็นผิด จำเลยจะทำโดยเจตนาหรือไม่ ไม่สำคัญ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งเป่าแล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านายแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนตลาดมีคนสัญจร ขณะนั้นเวลาเพียง ๑๕.๐๐ น.ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้นแต่ประการใด หากจะเป็นความผิดในฐานประมาทโจทก์ก็หาได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนั้นไม่ อนึ่งความผิดตามมาตรา ๑๘๘ นี้ เป็นเรื่องของการกระทำโดยเ่จตนาที่จะให้เกิดการระเบิดขึ้น จะเห็นได้ชัดจากมาตรา ๒๐๑ ซึ่งบัญญัติว่า ความผิดเช่นนี้ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๑ นั้นซึ่งมีกำหนดอัตราโทษลดหลั้นกว่ากันมาก จะไปลงโทษตามมาตรา ๑๘๘ ไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498อัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายฟุก แซ่ผังจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 188, ม. 201การทำให้เกิดการระเบิดขึ้นอันเป็นความผิดตามมาตรา 188 นั้นจะต้องประกอบด้วยเจตนาเป็นสำคัญ ดังจะเห็นได้ชัดจากมาตรา 201 ซึ่งบัญญัติว่าความผิดเช่นนี้ ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา 201 จำเลยนั่งเป่าเล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านานแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนที่มีคนสัญจรขณะนั้นเป็นเวลา 15.00 น.ท่อยางที่จำเลยเป่าอยู่เกิดระเบิดขึ้น เพียงเท่านี้ยังไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้น จำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา 188โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้เพลิงลุกติดขึ้นในขวดซึ่งบรรจุน้ำมันเบนซินจนเป็นเหตุให้ขวดนั้นเกิดระเบิดขึ้น แล้วเกิดเพลิงลุกลามจนอาจเป็นอันตรายแก่บุคคล และทรัรพย์ของตนเองและของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๘๘ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป่าแล่นทองอยู่ที่โต๊ะทำทอง สายยางแตกทะลุขึ้นโดยอุบัติเหตุ ไฟติดขึ้นที่สายแล้วไปติดน้ำมันอีกขวดหนึ่ง จำเลยหยิบขวดน้ำมันนั้นไปวางที่ถนนซีเมนต์ซึ่งไม่สามารถเป็นอันตรายแก่ใครได้ ไม่มีการระเบิดและไม่มีอะไรเสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม. ๑๘๘ ตามกฎหมายมาตรานี้ เมื่อเกิดการระเบิดขึ้นแล้วย่อมเป็นผิด จำเลยจะทำโดยเจตนาหรือไม่ ไม่สำคัญ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งเป่าแล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านายแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนตลาดมีคนสัญจร ขณะนั้นเวลาเพียง ๑๕.๐๐ น.ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้นแต่ประการใด หากจะเป็นความผิดในฐานประมาทโจทก์ก็หาได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนั้นไม่ อนึ่งความผิดตามมาตรา ๑๘๘ นี้ เป็นเรื่องของการกระทำโดยเ่จตนาที่จะให้เกิดการระเบิดขึ้น จะเห็นได้ชัดจากมาตรา ๒๐๑ ซึ่งบัญญัติว่า ความผิดเช่นนี้ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๑ นั้นซึ่งมีกำหนดอัตราโทษลดหลั้นกว่ากันมาก จะไปลงโทษตามมาตรา ๑๘๘ ไม่ได้ จึงพิพากษายืน(ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ประมูล สุวรรณศร-วิเทศจรรยารักษ์)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายแสวง จินดานนท์ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้เพลิงลุกติดขึ้นในขวดซึ่งบรรจุน้ำมันเบนซินจนเป็นเหตุให้ขวดนั้นเกิดระเบิดขึ้น แล้วเกิดเพลิงลุกลามจนอาจเป็นอันตรายแก่บุคคล และทรัรพย์ของตนเองและของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๘๘ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป่าแล่นทองอยู่ที่โต๊ะทำทอง สายยางแตกทะลุขึ้นโดยอุบัติเหตุ ไฟติดขึ้นที่สายแล้วไปติดน้ำมันอีกขวดหนึ่ง จำเลยหยิบขวดน้ำมันนั้นไปวางที่ถนนซีเมนต์ซึ่งไม่สามารถเป็นอันตรายแก่ใครได้ ไม่มีการระเบิดและไม่มีอะไรเสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม. ๑๘๘ ตามกฎหมายมาตรานี้ เมื่อเกิดการระเบิดขึ้นแล้วย่อมเป็นผิด จำเลยจะทำโดยเจตนาหรือไม่ ไม่สำคัญ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งเป่าแล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านายแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนตลาดมีคนสัญจร ขณะนั้นเวลาเพียง ๑๕.๐๐ น.ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้นแต่ประการใด หากจะเป็นความผิดในฐานประมาทโจทก์ก็หาได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนั้นไม่ อนึ่งความผิดตามมาตรา ๑๘๘ นี้ เป็นเรื่องของการกระทำโดยเ่จตนาที่จะให้เกิดการระเบิดขึ้น จะเห็นได้ชัดจากมาตรา ๒๐๑ ซึ่งบัญญัติว่า ความผิดเช่นนี้ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๑ นั้นซึ่งมีกำหนดอัตราโทษลดหลั้นกว่ากันมาก จะไปลงโทษตามมาตรา ๑๘๘ ไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2498อัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายฟุก แซ่ผังจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 188, ม. 201การทำให้เกิดการระเบิดขึ้นอันเป็นความผิดตามมาตรา 188 นั้นจะต้องประกอบด้วยเจตนาเป็นสำคัญ ดังจะเห็นได้ชัดจากมาตรา 201 ซึ่งบัญญัติว่าความผิดเช่นนี้ ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา 201 จำเลยนั่งเป่าเล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านานแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนที่มีคนสัญจรขณะนั้นเป็นเวลา 15.00 น.ท่อยางที่จำเลยเป่าอยู่เกิดระเบิดขึ้น เพียงเท่านี้ยังไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้น จำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา 188โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้เพลิงลุกติดขึ้นในขวดซึ่งบรรจุน้ำมันเบนซินจนเป็นเหตุให้ขวดนั้นเกิดระเบิดขึ้น แล้วเกิดเพลิงลุกลามจนอาจเป็นอันตรายแก่บุคคล และทรัรพย์ของตนเองและของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๘๘ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป่าแล่นทองอยู่ที่โต๊ะทำทอง สายยางแตกทะลุขึ้นโดยอุบัติเหตุ ไฟติดขึ้นที่สายแล้วไปติดน้ำมันอีกขวดหนึ่ง จำเลยหยิบขวดน้ำมันนั้นไปวางที่ถนนซีเมนต์ซึ่งไม่สามารถเป็นอันตรายแก่ใครได้ ไม่มีการระเบิดและไม่มีอะไรเสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม. ๑๘๘ ตามกฎหมายมาตรานี้ เมื่อเกิดการระเบิดขึ้นแล้วย่อมเป็นผิด จำเลยจะทำโดยเจตนาหรือไม่ ไม่สำคัญ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนั่งเป่าแล่นทำทองอยู่ตามปรกติและเคยทำมาช้านายแล้ว โต๊ะทำทองของจำเลยอยู่หน้าร้านติดกับถนนตลาดมีคนสัญจร ขณะนั้นเวลาเพียง ๑๕.๐๐ น.ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดการระเบิดขึ้นแต่ประการใด หากจะเป็นความผิดในฐานประมาทโจทก์ก็หาได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานนั้นไม่ อนึ่งความผิดตามมาตรา ๑๘๘ นี้ เป็นเรื่องของการกระทำโดยเ่จตนาที่จะให้เกิดการระเบิดขึ้น จะเห็นได้ชัดจากมาตรา ๒๐๑ ซึ่งบัญญัติว่า ความผิดเช่นนี้ถ้าทำโดยประมาทก็ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๑ นั้นซึ่งมีกำหนดอัตราโทษลดหลั้นกว่ากันมาก จะไปลงโทษตามมาตรา ๑๘๘ ไม่ได้ จึงพิพากษายืน(ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ประมูล สุวรรณศร-วิเทศจรรยารักษ์)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายแสวง จินดานนท์ศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ