phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2470หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท จึงจะชนะคดีได้ ไม่ควรยกเหตุแห่งความบกพร่องของจำเลยในการแสดงกรรมสิทธิ์มาเปนข้อให้ขับไล่ จึงตัดสินยกฟ้อง ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2470นางอ่อนโจทก์นายช้อย นายพ่วงล. ป.ที่ดิน ป.วิ.อ. โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท จึงจะชนะคดีได้ ไม่ควรยกเหตุแห่งความบกพร่องของจำเลยในการแสดงกรรมสิทธิ์มาเปนข้อให้ขับไล่ จึงตัดสินยกฟ้อง ฎีกาตัดสินยืน(มนู-จินดา-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท จึงจะชนะคดีได้ ไม่ควรยกเหตุแห่งความบกพร่องของจำเลยในการแสดงกรรมสิทธิ์มาเปนข้อให้ขับไล่ จึงตัดสินยกฟ้อง ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2470นางอ่อนโจทก์นายช้อย นายพ่วงล. ป.ที่ดิน ป.วิ.อ. โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท จึงจะชนะคดีได้ ไม่ควรยกเหตุแห่งความบกพร่องของจำเลยในการแสดงกรรมสิทธิ์มาเปนข้อให้ขับไล่ จึงตัดสินยกฟ้อง ฎีกาตัดสินยืน(มนู-จินดา-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4147 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสมบัติทางกลสําหรับตัวยึด เล่ม 7 การทดสอบการบิดและแรงบิดต่ําสุดสําหรับสลักเกลียวและหมุดเกลียว ที่มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางระบุ 1 มิลลิเมตร ถึง 10 มิลลิเมตร------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สมบัติทางกลสําหรับตัวยึด เล่ม 7 การทดสอบการบิดและแรงบิดต่ําสุดสําหรับสลักเกลียวและหมุดเกลียวที่มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางระบุ 1 มิลลิเมตร ถึง 10 มิลลิเมตร มาตรฐานเลขที่ มอก. 2451 เล่ม 7 - 2552 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2481หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยกับผู้ตายเดินไปด้วยกันเพื่อจะไปหาปลา มีมีดดาบถือไปคนละเล่ม ระหว่างทางจำเลยหาว่าผู้ตายลักกระบือของจำเลยผู้ตายโดดเข้าฟันจำเลยก่อน จำเลยหลบมีดไปถูกตัดไม้ จำเลยก็เอามีดฟันไปบ้างถูกบ่าผู้ตาย ผู้ตายชักมีดออกจากต้นไม้แล้วเข้าแทงจำเลย ๆ หลบเสียทันอีกแล้วจำเลยเอามีดฟันช้ำถูกที่หน้าผู้ตาย ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่ถูกทำร้าย ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการกระทำของจำเลยเป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุไม่ควรต้องรับโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2481อัยยการสิงห์บุรีโจทก์นายเหว่าจำเลย ป.อ. ม. 50, ม. 249, ม. 251พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยกับผู้ตายเดินไปด้วยกันเพื่อจะไปหาปลา มีมีดดาบถือไปคนละเล่ม ระหว่างทางจำเลยหาว่าผู้ตายลักกระบือของจำเลยผู้ตายโดดเข้าฟันจำเลยก่อน จำเลยหลบมีดไปถูกตัดไม้ จำเลยก็เอามีดฟันไปบ้างถูกบ่าผู้ตาย ผู้ตายชักมีดออกจากต้นไม้แล้วเข้าแทงจำเลย ๆ หลบเสียทันอีกแล้วจำเลยเอามีดฟันช้ำถูกที่หน้าผู้ตาย ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่ถูกทำร้าย ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการกระทำของจำเลยเป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุไม่ควรต้องรับโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๐(พลางกูร-เทฟโนต์-อมาตย์)ศาลชั้นต้น - หลวงประทาน+ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับผู้ตายเดินไปด้วยกันเพื่อจะไปหาปลา มีมีดดาบถือไปคนละเล่ม ระหว่างทางจำเลยหาว่าผู้ตายลักกระบือของจำเลยผู้ตายโดดเข้าฟันจำเลยก่อน จำเลยหลบมีดไปถูกตัดไม้ จำเลยก็เอามีดฟันไปบ้างถูกบ่าผู้ตาย ผู้ตายชักมีดออกจากต้นไม้แล้วเข้าแทงจำเลย ๆ หลบเสียทันอีกแล้วจำเลยเอามีดฟันช้ำถูกที่หน้าผู้ตาย ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่ถูกทำร้าย ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการกระทำของจำเลยเป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุไม่ควรต้องรับโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2481อัยยการสิงห์บุรีโจทก์นายเหว่าจำเลย ป.อ. ม. 50, ม. 249, ม. 251พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุจำเลยกับผู้ตายเดินไปด้วยกันเพื่อจะไปหาปลา มีมีดดาบถือไปคนละเล่ม ระหว่างทางจำเลยหาว่าผู้ตายลักกระบือของจำเลยผู้ตายโดดเข้าฟันจำเลยก่อน จำเลยหลบมีดไปถูกตัดไม้ จำเลยก็เอามีดฟันไปบ้างถูกบ่าผู้ตาย ผู้ตายชักมีดออกจากต้นไม้แล้วเข้าแทงจำเลย ๆ หลบเสียทันอีกแล้วจำเลยเอามีดฟันช้ำถูกที่หน้าผู้ตาย ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่ถูกทำร้าย ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการกระทำของจำเลยเป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุไม่ควรต้องรับโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๐(พลางกูร-เทฟโนต์-อมาตย์)ศาลชั้นต้น - หลวงประทาน+ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่องหลักเกณฑ์ และวิธีการแจ้งการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีและการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ด้วยพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๔๕ (๑) และ (๓)กำหนดให้นายจ้างที่มีการจ้างเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีเป็นลูกจ้างต้องแจ้งการจ้างต่อพนักงานตรวจแรงงานภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่เด็กเข้าทำงานและแจ้งการสิ้นสุดการจ้างต่อพนักงานตรวจแรงงานภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่เด็กออกจากงานและเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้กับนายจ้างจึงสมควรกำหนดให้มีการแจ้งการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปี และการแจ้งสิ้นสุดการจ้างทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ.๒๕๔๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ประกอบกับ มาตรา ๔๕ (๑) และ (๓) แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการแจ้งการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีและการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ นายจ้างที่ประสงค์จะแจ้งการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีและการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ต้องลงทะเบียนเพื่อขอรับรหัสผู้ใช้ (User ID) และรหัสผ่าน (password) ทางเว็บไซต์ของกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน( )การลงทะเบียนตามวรรคหนึ่งไม่เป็นการตัดสิทธิของนายจ้างที่จะแจ้งการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีและการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีด้วยตนเองทางไปรษณีย์ หรือทางโทรสาร แต่อย่างใดข้อ ๔ เมื่อนายจ้างได้รับรหัสผู้ใช้และรหัสผ่านแล้วนายจ้างสามารถแจ้งการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีและการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ผ่านทางเว็บไซต์ของกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน( )การแจ้งการจ้างลูกจ้าง และการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้าง ตามวรรคหนึ่งให้ถือว่าพนักงานตรวจแรงงานได้รับการแจ้งการจ้างลูกจ้างและการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างดังกล่าวในวันและเวลาตามที่ปรากฏที่เครื่องคอมพิวเตอร์แม่ข่ายของกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานข้อ ๕ กรณีที่มีข้อสงสัยพนักงานตรวจแรงงานมีอำนาจสั่งให้นายจ้างผู้ที่ได้แจ้งการจ้าง ลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปี และการแจ้งสิ้นสุดการจ้างลูกจ้างซึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปดปีทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์จัดส่งเอกสารต้นฉบับหรือเอกสารที่เกี่ยวข้อง โดยส่งด้วยตนเอง ทางไปรษณีย์ หรือโทรสารเพื่อตรวจสอบต่อไปประกาศณ วันที่ ๑๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐สุเมธ มโหสถอธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานปวันวิทย์/อัญชลี/จัดทำ๑๐ สิงหาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๐๑ ง/หน้า ๒๘/๘ สิงหาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2009/2536หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและความผิดฐานจำหน่ายเฮโรอีน กระทงละ 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคแรก แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2009/2536พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์นายสมชาติ แก้วกาลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 วรรคแรกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและความผิดฐานจำหน่ายเฮโรอีน กระทงละ 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคแรก แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้(อัมพร ทองประยูร-สกล เหมือนพะวงศ์-พิมล สมานิตย์)ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายภัทรศักดิ์ วรรณแสงศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรืองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2009/2536พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์นายสมชาติ แก้วกาลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 วรรคแรกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและความผิดฐานจำหน่ายเฮโรอีน กระทงละ 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคแรก แม้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้(อัมพร ทองประยูร-สกล เหมือนพะวงศ์-พิมล สมานิตย์)ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายภัทรศักดิ์ วรรณแสงศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรืองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลท่าประดู่ อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง ให้แก่กรมโยธาเทศบาล พุทธศักราช 2481พระราชบัญญัติ โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลท่าประดู่ อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง ให้แก่กรมโยธาเทศบาล พุทธศักราช ๒๔๘๑ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ ๔ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๐) อาทิตย์ทิพอาภา พล.อ. เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธิน ตราไว้ ณ วันที่ ๑๙ เมษายน พุทธศักราช ๒๔๘๒ เป็นปีที่ ๖ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติว่า สมควรโอนที่ดินว่างเปล่าซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลท่าประดู่ อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง ให้แก่กรมโยธาเทศบาล เพื่อประโยชน์แห่งราชการ จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้ โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลท่าประดู่ อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง ให้แก่กรมโยธาเทศบาล พุทธศักราช ๒๔๘๑"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลท่าประดู่ อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง ดังปรากฏแนวเขตและเนื้อที่ตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ ให้แก่กรมโยธาเทศบาลมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 28/2558เรื่อง ข้อกําหนดเพิ่มเติมที่เกี่ยวกับการออกและเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 72 และมาตรา 81 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ประกอบกับข้อ 5 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 16/2558 เรื่อง การออกและเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ประเภทตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ ลงวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2558 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้ (1) เป็นข้อกําหนดเพิ่มเติมที่ใช้ประกอบกับข้อกําหนดตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ประเภทตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ (2) เป็นการกําหนดหน้าที่ของผู้ที่เกี่ยวข้องซึ่งมีหน้าที่ก่อนและภายหลังการเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศข้อ ๒ ประกาศนี้มีข้อกําหนดในเรื่องดังต่อไปนี้ (1) แบบคําขออนุญาตเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ และการยื่นเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้อง (2) ข้อกําหนดเกี่ยวกับร่างหนังสือชี้ชวน (3) การรายงานผลการขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศต่อประชาชนข้อ ๓ ผู้ที่ประสงค์จะเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ประเภทตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ ให้ยื่นคําขออนุญาตพร้อมเอกสารประกอบคําขออนุญาตต่อสํานักงานโดยให้ชําระค่าธรรมเนียมคําขอในวันที่ยื่นคําขอดังกล่าว ทั้งนี้ ตามแนวทางและวิธีการที่จัดไว้บนเว็บไซต์ของสํานักงาน คําขออนุญาตเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศตามวรรคหนึ่งประกอบด้วยคําขอดังต่อไปนี้ (1) คําขอพิจารณาลักษณะของผู้ขออนุญาตเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ (2) คําขอพิจารณาลักษณะของตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศข้อ ๔ แบบของร่างหนังสือชี้ชวนที่ผู้เสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศต้องยื่นต่อสํานักงาน ให้อนุโลมใช้ตามหลักเกณฑ์ที่กําหนดเกี่ยวกับการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ประเภทตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศข้อ ๕ ให้ผู้เสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศรายงานผลการขายต่อสํานักงานตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้ (1) กรณีที่เป็นการเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศที่ยังมิได้จดทะเบียนเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนกับตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ให้รายงานผลการขายภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยรับตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียน ทั้งนี้ ตามแนวทางและวิธีการที่จัดไว้บนเว็บไซต์ของสํานักงาน (2) กรณีที่เป็นการเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศที่ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยรับเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนแล้ว หากผู้เสนอขายตราสารได้รายงานจํานวนตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศที่จําหน่ายเพิ่มเติมในการขายครั้งนั้นตามหลักเกณฑ์ที่ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกําหนด ให้ถือว่าผู้เสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศได้รายงานผลการขายต่อสํานักงานแล้วข้อ ๖ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2558 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2558 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องกำหนดองค์การสาธารณกุศล ตามมาตรา ๑๐๒ (๑) (๒)แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ และมาตรา ๑๐๒ทวิ (๑)(๒) แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่ ๒)พ.ศ.๒๕๓๔ (ฉบับที่ ๓๐)-------------------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐๒ (๑) (๒) แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ และมาตรา ๑๐๒ ทวิ (๑) (๒) แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงประกาศกำหนดองค์การสาธารณกุศลไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้มูลนิธิส่งเสริมกิจการเยาวชนในชุมชนแออัด ในพระอุปถัมภ์ของสมเด็จพระบรมโอรสาธิราช ฯ สยามมกุฎราชกุมารเป็นองค์การสาธารณกุศลตาม มาตรา ๑๐๒ (๑) (๒) แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ และมาตรา ๑๐๒ ทวิ (๑) (๒) แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ ข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันออกประกาศเป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๕ ร้อยเอก สุชาติ เชาว์วิศิษฐ รัฐมนตรีช่วยว่าการ ฯปฏิบัติราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[รก.๒๕๔๕/๒๒ง/๑/๑๔ มีนาคม ๒๕๔๕] พรพิมล/แก้ไข ๒๖/๖/๔๕ B+A(C)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62257หลักกฎหมาย: ฎีกาว่าฟ้องโจทก์ไม่ได้บรรยายว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาแม้จำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้องก็จะฟังเลยไปว่าจำเลยได้กระทำโดยเจตนาไม่ได้เป็นข้อกฎหมายซึ่งหากศาลวินิจฉัยว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ข้อกฎหมายที่จำเลยฎีกาก็เป็นประโยชน์แก่จำเลย จึงถือได้ว่าเป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 128/2526พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางสาวสมพร สร้อยมหาเอกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาว่าฟ้องโจทก์ไม่ได้บรรยายว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาแม้จำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้องก็จะฟังเลยไปว่าจำเลยได้กระทำโดยเจตนาไม่ได้เป็นข้อกฎหมายซึ่งหากศาลวินิจฉัยว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ข้อกฎหมายที่จำเลยฎีกาก็เป็นประโยชน์แก่จำเลย จึงถือได้ว่าเป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(ชูเชิด รักตะบุตร์-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ประสาท บุณยรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 128/2526พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางสาวสมพร สร้อยมหาเอกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาว่าฟ้องโจทก์ไม่ได้บรรยายว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาแม้จำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้องก็จะฟังเลยไปว่าจำเลยได้กระทำโดยเจตนาไม่ได้เป็นข้อกฎหมายซึ่งหากศาลวินิจฉัยว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ข้อกฎหมายที่จำเลยฎีกาก็เป็นประโยชน์แก่จำเลย จึงถือได้ว่าเป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(ชูเชิด รักตะบุตร์-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ประสาท บุณยรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 37 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่นอนถุงน้ํายางพารา----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตามมาตรา 16 มาตรา 20 มาตรา 20 ทวิ มาตรา 21 มาตรา 21 ทวิ และมาตรา 44 (1) เฉพาะผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ใช้เครื่องหมายมาตรฐานตามมาตรา 16 หรือที่ได้รับใบอนุญาตหรือได้รับอนุญาตตามมาตรา 20 มาตรา 20 ทวิ มาตรา 21 หรือมาตรา 21 ทวิ ไว้ดังต่อไปนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | เลขที่มาตรฐาน | รายละเอียด | อัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง1 ชุด (บาท) | หมายเหตุ || ที่นอนถุงน้ํายางพารา | มอก. 2881-2560 | ลักษณะทั่วไป | 200 | || ความทนแรงดึงขาดของผ้า | 500 || ความแข็งแรงของตะเข็บ | 500 || การรั่วซึมของถุงยางพารา | 300 || สมบัติทางฟิสิกส์ของถุงยางพารา | ความต้านแรงดึง | 500 || ความยืดเมื่อขาด || การเร่งการ เสื่อมอายุ | ความต้านแรงดึง | 1,100 || ความยืดเมื่อขาด || การกระจายแรงกด | - || การบรรจุ | 200 || เครื่องหมายและฉลาก | 200 | | ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2472หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน คำรับชั้นไต่สวน ไม่มีพะยานอื่นประกอบ ยังไม่พอลงโทษจำเลยคดีนี้โจทก์มีคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นไต่สวนอย่างเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบและจำเลยก็ได้ให้การปฏิเสธในชั้นศาล ดังนี้ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ เพราะมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนอย่างเดียว หามีพะยานอื่นประกอบไม่ จึงตัดสินกลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2472อัยยการชลบุรีโจทก์นายลี้ นายเริญกับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ลักษณพะยาน คำรับชั้นไต่สวน ไม่มีพะยานอื่นประกอบ ยังไม่พอลงโทษจำเลยคดีนี้โจทก์มีคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นไต่สวนอย่างเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบและจำเลยก็ได้ให้การปฏิเสธในชั้นศาล ดังนี้ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ เพราะมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนอย่างเดียว หามีพะยานอื่นประกอบไม่ จึงตัดสินกลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปล่อยจำเลยไป(ศรี-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์มีคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นไต่สวนอย่างเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบและจำเลยก็ได้ให้การปฏิเสธในชั้นศาล ดังนี้ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ เพราะมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนอย่างเดียว หามีพะยานอื่นประกอบไม่ จึงตัดสินกลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2472อัยยการชลบุรีโจทก์นายลี้ นายเริญกับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ลักษณพะยาน คำรับชั้นไต่สวน ไม่มีพะยานอื่นประกอบ ยังไม่พอลงโทษจำเลยคดีนี้โจทก์มีคำรับสารภาพของจำเลยในชั้นไต่สวนอย่างเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบและจำเลยก็ได้ให้การปฏิเสธในชั้นศาล ดังนี้ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ เพราะมีแต่คำรับของจำเลยชั้นไต่สวนอย่างเดียว หามีพะยานอื่นประกอบไม่ จึงตัดสินกลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปล่อยจำเลยไป(ศรี-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่องมาตรฐานการคำนวณอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม[๑] โดยที่ประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติว่าด้วยการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ ข้อ ๒๐กำหนดให้ผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมที่มีโครงข่ายโทรคมนาคมต้องเรียกเก็บค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมตามต้นทุนของส่วนประกอบของโครงข่ายโทรคมนาคมที่แยกส่วนในอัตราที่สะท้อนต้นทุน(Cost-Oriented Based) ให้ถือว่าวิธีการคำนวณแบบต้นทุนส่วนเพิ่มระยะยาวอาทิ วิธีการแบบการคำนวณต้นทุนส่วนเพิ่มเฉลี่ยระยะยาววิธีการแบบการคำนวณต้นทุนส่วนเพิ่มระยะยาวของส่วนประกอบทั้งหมดและวิธีการแบบการคำนวณต้นทุนส่วนเพิ่มระยะยาวของบริการทั้งหมดเป็นวิธีการคำนวณที่สะท้อนต้นทุนที่คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติให้ความเห็นชอบเพื่อประโยชน์ในการกำกับดูแลอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมให้เป็นไปตามหลักวิชาการและสอดคล้องกับกฎหมายว่าด้วยการประกอบกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติจึงมีมติในการประชุมครั้งที่ ๑๖/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๒เห็นชอบให้ใช้หลักเกณฑ์และวิธีการคำนวณอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมตามมาตรฐานการคำนวณอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมแนบท้ายประกาศฉบับนี้เป็นแนวทางอ้างอิงของคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติในการพิจารณาข้อพิพาทระหว่างผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมเกี่ยวกับอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมหรือในกรณีอื่นต่อไปประกาศณ วันที่ ๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๒พลเอกชูชาติ พรหมพระสิทธิ์ประธานกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานการคำนวณอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมแนบท้ายประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่องมาตรฐานการคำนวณอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๓๐พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๖๙ ง/หน้า ๑๑๖/๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๒
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 82 /2558เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมกราคม พ.ศ. 2558---------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมกราคม พ.ศ. 2558อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมกราคม พ.ศ. 2558 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ คงเหลือ || 1/91/59 | - | 40,000 | 5 ม.ค. 59 | 7 ม.ค. 59 | 7 เม.ย. 59 | 91 วัน | 91 วัน || 1/182/59 | - | 40,000 | 5 ม.ค. 59 | 7 ม.ค. 59 | 7 ก.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน || 1/371/59 | - | 40,000 | 5 ม.ค. 59 | 7 ม.ค. 59 | 12 ม.ค. 59 | 371 วัน | 371 วัน || 2/89/59 | - | 40,000 | 12 ม.ค. 59 | 14 ม.ค. 59 | 12 เม.ย. 59 | 89 วัน | 89 วัน || 2/182/59 | - | 40,000 | 12 ม.ค. 59 | 14 ม.ค. 59 | 14 ก.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน || 2/3ปี/2558 | 1.55 | 30,000 | 14 ม.ค. 59 | 18 ม.ค. 59 | 20 ก.ค. 61 | 3 ปี | 2.50 ปี || 3/91/59 | - | 40,000 | 19 ม.ค. 59 | 21 ม.ค. 59 | 21 เม.ย. 59 | 91 วัน | 91 วัน || 3/182/59 | - | 40,000 | 19 ม.ค. 59 | 21 ม.ค. 59 | 21 ก.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน || 4/91/59 | - | 40,000 | 26 ม.ค. 59 | 28 ม.ค. 59 | 28 เม.ย. 59 | 91 วัน | 91 วัน || 4/182/59 | | 40,000 | 26 ม.ค. 59 | 28 ม.ค. 59 | 28 ก.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 ธันวาคม 2558 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : ไข่ไก่ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่อง ไข่ไก่ เป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐานและปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: ไข่ไก่ ดังนี้๑.ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ : ไข่ไก่ ลงวันที่ ๑๙ พฤษภาคม๒๕๔๘๒.กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : ไข่ไก่มาตรฐานเลขที่ มกษ. 6702 - 2553 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ธีระ วงศ์สมุทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานสินค้าเกษตรไข่ไก่ (มกษ. 6702 - 2553)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๗ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๕๐ ง/หน้า ๑๗/๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓