คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 441/2498หลักกฎหมาย: เหตุเกิดเพราะเมาสุราแล้วโต้เถียงกัน จำเลยและผู้ตายอายุรุ่นราวคราวเดียวกัน จำเลยใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตายจนลูกอัณทะแตกตาย จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มือเท้า จับบีบกระทืบนายผิว บัสบาล จนลูกอัณทะแตกตายในทันใดนั้นเอง ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ม. ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตาม ม.๒๕๑ จำคุก ๓ ปี อัยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเหตุเกิดเพราะผู้ตายกับจำเลยเถียงกันเรื่องคนลักไก่ ทั้งจำเลยและผู้ตายเมาสุรา การที่จำเลยใช้หมัดใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตาย ซึ่งอายุรุ่นราวคราวเดียวกันยังไม่ควรฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 441/2498อัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายมี ศรีบุญเรืองจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 251เหตุเกิดเพราะเมาสุราแล้วโต้เถียงกัน จำเลยและผู้ตายอายุรุ่นราวคราวเดียวกัน จำเลยใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตายจนลูกอัณทะแตกตาย จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มือเท้า จับบีบกระทืบนายผิว บัสบาล จนลูกอัณทะแตกตายในทันใดนั้นเอง ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ม. ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตาม ม.๒๕๑ จำคุก ๓ ปี อัยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเหตุเกิดเพราะผู้ตายกับจำเลยเถียงกันเรื่องคนลักไก่ ทั้งจำเลยและผู้ตายเมาสุรา การที่จำเลยใช้หมัดใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตาย ซึ่งอายุรุ่นราวคราวเดียวกันยังไม่ควรฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายกิ่ง สาลิคุปตศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มือเท้า จับบีบกระทืบนายผิว บัสบาล จนลูกอัณทะแตกตายในทันใดนั้นเอง ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ม. ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตาม ม.๒๕๑ จำคุก ๓ ปี อัยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเหตุเกิดเพราะผู้ตายกับจำเลยเถียงกันเรื่องคนลักไก่ ทั้งจำเลยและผู้ตายเมาสุรา การที่จำเลยใช้หมัดใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตาย ซึ่งอายุรุ่นราวคราวเดียวกันยังไม่ควรฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 441/2498อัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายมี ศรีบุญเรืองจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 251เหตุเกิดเพราะเมาสุราแล้วโต้เถียงกัน จำเลยและผู้ตายอายุรุ่นราวคราวเดียวกัน จำเลยใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตายจนลูกอัณทะแตกตาย จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มือเท้า จับบีบกระทืบนายผิว บัสบาล จนลูกอัณทะแตกตายในทันใดนั้นเอง ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ม. ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตาม ม.๒๕๑ จำคุก ๓ ปี อัยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเหตุเกิดเพราะผู้ตายกับจำเลยเถียงกันเรื่องคนลักไก่ ทั้งจำเลยและผู้ตายเมาสุรา การที่จำเลยใช้หมัดใช้มือเปล่าทำร้ายผู้ตาย ซึ่งอายุรุ่นราวคราวเดียวกันยังไม่ควรฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนา จึงพิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายกิ่ง สาลิคุปตศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ