คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2510หลักกฎหมาย: คนร้าย 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครืองยนต์ติด อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเพื่อให้เครื่องยนต์ติด รถเคลื่อนไป 3 เมตร แต่เครื่องยนต์ไม่ติด และเจ้าพนักงานตำรวจพบการกระทำผิดเสียก่อน ดังนี้ ถือได้ว่าคนร้ายนำรถยนต์เคลื่อนที่ไปแล้ว พ้นชั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ (๑) (๗), ๘๓ จำคุก ๔ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิด ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป ๓ เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้น เห็นว่า ถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนทีไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผล ความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2510พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายทวี วรเวณุธม์จำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 335คนร้าย 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครืองยนต์ติด อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเพื่อให้เครื่องยนต์ติด รถเคลื่อนไป 3 เมตร แต่เครื่องยนต์ไม่ติด และเจ้าพนักงานตำรวจพบการกระทำผิดเสียก่อน ดังนี้ ถือได้ว่าคนร้ายนำรถยนต์เคลื่อนที่ไปแล้ว พ้นชั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ (๑) (๗), ๘๓ จำคุก ๔ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิด ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป ๓ เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้น เห็นว่า ถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนทีไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผล ความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จ พิพากษายืน.(ไฉน บุญยก-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)ศาลอาญา - นายสอาด วรรธนวินิจศาลอุทธรณ์ - นายอุดม เพชรคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ (๑) (๗), ๘๓ จำคุก ๔ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิด ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป ๓ เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้น เห็นว่า ถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนทีไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผล ความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2510พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายทวี วรเวณุธม์จำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 335คนร้าย 3 คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครืองยนต์ติด อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเพื่อให้เครื่องยนต์ติด รถเคลื่อนไป 3 เมตร แต่เครื่องยนต์ไม่ติด และเจ้าพนักงานตำรวจพบการกระทำผิดเสียก่อน ดังนี้ ถือได้ว่าคนร้ายนำรถยนต์เคลื่อนที่ไปแล้ว พ้นชั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนร่วมกันลักรถยนต์จิ๊ป ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ (๑) (๗), ๘๓ จำคุก ๔ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยยังมิได้กระทำความผิดสำเร็จ จำเลยเพียงพยายามกระทำความผิด ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกับพวกรวม ๓ คนด้วยกันกระทำการลักทรัพย์ร่วมกัน โดยคนหนึ่งทำหน้าที่ขับรถ กำลังต่อสายไฟให้เครื่องยนต์ติดอยู่ อีกสองคนช่วยกันเข็นรถเคลื่อนที่ไป ๓ เมตรแล้ว เพื่อให้เครื่องยนต์ติดจะได้ขับรถไปสะดวก แต่เครื่องยนต์ไฟไม่ติด ตำรวจเห็นเหตุการณ์ เชิญไปสถานีตำรวจ จำเลยวิ่งหนีแต่ถูกจับในวันเดียวกันนั้น เห็นว่า ถือได้ว่าจำเลยกับพวกนำเอารถเคลื่อนทีไปแล้ว จำเลยกระทำการลักทรัพย์ตลอดและบรรลุผล ความผิดของจำเลยจึงพ้นขั้นพยายาม เป็นความผิดสำเร็จ พิพากษายืน.(ไฉน บุญยก-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)ศาลอาญา - นายสอาด วรรธนวินิจศาลอุทธรณ์ - นายอุดม เพชรคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ