คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2537หลักกฎหมาย: การที่สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ถูกลักไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิ อันจะทำให้เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับไว้โดยทุจริต แต่ตามคำฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาล หรือได้กระทำการโดยทุจริต ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่ในเขตอำนาจศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2536 สลากกินแบ่งหมายเลข7188625 ถึง 7188689 ชุด ก ข ค ง งวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค งซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัว จากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน 2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้วแต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536 หมายเลข 7188645ชุด ค ง รวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาท ให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยาซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์ แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้นตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2537นางสาว ปัทมา ภู่ สกุลโจทก์นางสาว โสมนัส ปรินแดนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 4 การที่สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ถูกลักไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิ อันจะทำให้เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับไว้โดยทุจริต แต่ตามคำฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาล หรือได้กระทำการโดยทุจริต ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่ในเขตอำนาจศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2536 สลากกินแบ่งหมายเลข7188625 ถึง 7188689 ชุด ก ข ค ง งวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค งซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัว จากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน 2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้วแต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536 หมายเลข 7188645ชุด ค ง รวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาท ให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยาซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์ แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้นตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(สมศักดิ์ วิธุรัติ-สมพงษ์ สนธิเณร-อัครวิทย์ สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2536 สลากกินแบ่งหมายเลข7188625 ถึง 7188689 ชุด ก ข ค ง งวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค งซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัว จากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน 2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้วแต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536 หมายเลข 7188645ชุด ค ง รวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาท ให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยาซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์ แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้นตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1646/2537นางสาว ปัทมา ภู่ สกุลโจทก์นางสาว โสมนัส ปรินแดนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 4 การที่สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ถูกลักไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยา ซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิ อันจะทำให้เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับไว้โดยทุจริต แต่ตามคำฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาล หรือได้กระทำการโดยทุจริต ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่ในเขตอำนาจศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา มูลคดีจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีอาชีพขายสลากกินแบ่งรัฐบาลอยู่ที่ตลาดเจ้าพรหม ตำบลหอรัตนไชย อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2536 สลากกินแบ่งหมายเลข7188625 ถึง 7188689 ชุด ก ข ค ง งวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536ของโจทก์ถูกคนร้ายลักไป โจทก์ได้แจ้งความไว้ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยา และได้ขออายัดสลากต่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไว้แล้ว ต่อมาจำเลยนำเอาสลากหมายเลข 7188645 ชุด ค งซึ่งจำเลยได้รับไว้โดยทุจริตและไม่อาจอ้างสิทธิใด ๆ ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ไปขอรับเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัว จากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ฉบับละ 1,000 บาท รวมเป็นเงิน 2,000 บาท โจทก์ขอคืนสลากทั้งสองฉบับนั้นแล้วแต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดประจำวันที่ 1 มิถุนายน 2536 หมายเลข 7188645ชุด ค ง รวม 2 ฉบับแก่โจทก์ หากจำเลยไม่คืนหรือคืนไม่ได้ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงินรางวัลเลขท้าย 3 ตัวของสลากทั้งสองฉบับดังกล่าวเป็นเงิน 2,000 บาท ให้โจทก์รับไปได้ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้วมีคำสั่งว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภูมิลำเนาหรือมูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาลชั้นต้น จึงไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา โดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 223 ทวิศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ว่าโจทก์ชอบที่จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาได้หรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้สลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์จะถูกคนร้ายลักหรือสูญหายไปในท้องที่อำเภอพระนครศรีอยุธยาซึ่งอยู่ในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา และโจทก์ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอพระนครศรีอยุธยาไว้ด้วย ดังที่โจทก์อุทธรณ์ แต่มูลคดีคือเหตุอันเป็นที่มาแห่งการโต้แย้งสิทธิอันจะทำให้โจทก์เกิดอำนาจฟ้องเอาคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลย ซึ่งโจทก์อ้างว่าจำเลยรับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้โดยทุจริตนั้นตามคำฟ้องของโจทก์ไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยได้รับสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ไว้หรือได้กระทำการโดยทุจริตอย่างใด ๆ ต่อโจทก์ในอำเภอพระนครศรีอยุธยา หรือท้องที่แห่งหนึ่งแห่งใดในเขตพระนครศรีอยุธยา มูลคดีอันจะทำให้โจทก์มีอำนาจฟ้องเรียกเอาคืนซึ่งสลากกินแบ่งรัฐบาลจากจำเลยตามข้ออ้างที่กล่าวในฟ้องจึงมิได้เกิดในเขตศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์จะเสนอคำฟ้องของตนต่อศาลแขวงพระนครศรีอยุธยาหาได้ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องชอบแล้วอุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(สมศักดิ์ วิธุรัติ-สมพงษ์ สนธิเณร-อัครวิทย์ สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ