คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61762หลักกฎหมาย: ความว่า ตามที่ศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมเนื่องจากยื่นเมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาแก้ฎีกาแล้วนั้น จำเลยมีความประสงค์จะขอให้ศาลฎีกาสั่งรับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมดังกล่าวเป็นคำแถลงการณ์เพิ่มเติมประกอบคำแก้ฎีกาฉบับแรกของจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ลงชื่อรับสำเนาไว้ข้างคำร้อง (อันดับ 74)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกตลอดชีวิตศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 61 แผ่นที่ 2)จำเลยแก้ฎีกา (อันดับ 68)จำเลยยื่นคำร้องขอแก้ฎีกาเพิ่มเติมพร้อมกับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมเมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาแก้ฎีกาแล้ว จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 69,70,71แผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมไว้เป็นคำแถลงการณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1178/2531พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายบัญชาหรือบรรชา นาคบุญช่วยจำเลยนายบัญชา นาคบุญช่วย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 198, ม. 200, ม. 205ความว่า ตามที่ศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมเนื่องจากยื่นเมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาแก้ฎีกาแล้วนั้น จำเลยมีความประสงค์จะขอให้ศาลฎีกาสั่งรับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมดังกล่าวเป็นคำแถลงการณ์เพิ่มเติมประกอบคำแก้ฎีกาฉบับแรกของจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ลงชื่อรับสำเนาไว้ข้างคำร้อง (อันดับ 74)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกตลอดชีวิตศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 61 แผ่นที่ 2)จำเลยแก้ฎีกา (อันดับ 68)จำเลยยื่นคำร้องขอแก้ฎีกาเพิ่มเติมพร้อมกับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมเมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาแก้ฎีกาแล้ว จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 69,70,71แผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมไว้เป็นคำแถลงการณ์(อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1178/2531พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายบัญชาหรือบรรชา นาคบุญช่วยจำเลยนายบัญชา นาคบุญช่วย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 198, ม. 200, ม. 205ความว่า ตามที่ศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมเนื่องจากยื่นเมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาแก้ฎีกาแล้วนั้น จำเลยมีความประสงค์จะขอให้ศาลฎีกาสั่งรับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมดังกล่าวเป็นคำแถลงการณ์เพิ่มเติมประกอบคำแก้ฎีกาฉบับแรกของจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ลงชื่อรับสำเนาไว้ข้างคำร้อง (อันดับ 74)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกตลอดชีวิตศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง แต่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 61 แผ่นที่ 2)จำเลยแก้ฎีกา (อันดับ 68)จำเลยยื่นคำร้องขอแก้ฎีกาเพิ่มเติมพร้อมกับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมเมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาแก้ฎีกาแล้ว จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 69,70,71แผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รับคำแก้ฎีกาเพิ่มเติมไว้เป็นคำแถลงการณ์(อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ