คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2502หลักกฎหมาย: โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาทำการเป็นนายหน้าหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น การฟ้องเรียกค่านายหน้าในกรณีเช่นว่านี้ มีอายุความ 10 ปีไม่ใช่ 2 ปีได้ความว่าจำเลยทำสัญญากับโจทก์ให้โจทก์เป็นนายหน้าชี้ช่องจัดการให้จำเลยทำสัญญาเปิดเครดิตเงินปอนด์กับธนาคาร โดยจำเลยสัญญาจะจ่ายค่านายหน้าในอัตราปอนด์ละ ๑๕ บาท โจทก์ได้ปฏิบัติตามสัญญาแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมจ่ายค่านายหน้าให้ตามสัญญา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์ ๑๐๘,๓๐๐ บาทและดอกเบี้ยร้อยละ ๗ครึ่งต่อปี เกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ซึ่งจำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๕ (๗) ซึ่งมีอายุความเพียง ๒ ปีเท่านั้นศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์เป็นนายหน้ารายนี้ เป็นเรื่องที่โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่เข้าอยู่ในกำหนดอายุความตาม มาตรา ๑๖๕(๗) โจทก์ฟ้องภายใน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ชอบแล้ว. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2502นายบุนราสี เหมินทรโจทก์บริษัทอาทรพาณิชย์จำกัด โดยนายอาทร สังขวัฒนะ กรรมการจัดการจำเลย ป.พ.พ. ม. 165 (7), ม. 164, ม. 845.โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาทำการเป็นนายหน้าหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น การฟ้องเรียกค่านายหน้าในกรณีเช่นว่านี้ มีอายุความ 10 ปีไม่ใช่ 2 ปีได้ความว่าจำเลยทำสัญญากับโจทก์ให้โจทก์เป็นนายหน้าชี้ช่องจัดการให้จำเลยทำสัญญาเปิดเครดิตเงินปอนด์กับธนาคาร โดยจำเลยสัญญาจะจ่ายค่านายหน้าในอัตราปอนด์ละ ๑๕ บาท โจทก์ได้ปฏิบัติตามสัญญาแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมจ่ายค่านายหน้าให้ตามสัญญา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์ ๑๐๘,๓๐๐ บาทและดอกเบี้ยร้อยละ ๗ครึ่งต่อปี เกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ซึ่งจำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๕ (๗) ซึ่งมีอายุความเพียง ๒ ปีเท่านั้นศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์เป็นนายหน้ารายนี้ เป็นเรื่องที่โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่เข้าอยู่ในกำหนดอายุความตาม มาตรา ๑๖๕(๗) โจทก์ฟ้องภายใน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ชอบแล้ว.(ประวัติ ปัตตพงศ์-ชวน สิงหลกะ-สารรักษ์ประนาท)ศาลชั้นต้น - ศาลแพ่ง นายธงไชย จาตุรงคกุลศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ นายสอาด นาวีเจริญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทำสัญญากับโจทก์ให้โจทก์เป็นนายหน้าชี้ช่องจัดการให้จำเลยทำสัญญาเปิดเครดิตเงินปอนด์กับธนาคาร โดยจำเลยสัญญาจะจ่ายค่านายหน้าในอัตราปอนด์ละ ๑๕ บาท โจทก์ได้ปฏิบัติตามสัญญาแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมจ่ายค่านายหน้าให้ตามสัญญา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์ ๑๐๘,๓๐๐ บาทและดอกเบี้ยร้อยละ ๗ครึ่งต่อปี เกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ซึ่งจำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๕ (๗) ซึ่งมีอายุความเพียง ๒ ปีเท่านั้นศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์เป็นนายหน้ารายนี้ เป็นเรื่องที่โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่เข้าอยู่ในกำหนดอายุความตาม มาตรา ๑๖๕(๗) โจทก์ฟ้องภายใน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ชอบแล้ว. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2502นายบุนราสี เหมินทรโจทก์บริษัทอาทรพาณิชย์จำกัด โดยนายอาทร สังขวัฒนะ กรรมการจัดการจำเลย ป.พ.พ. ม. 165 (7), ม. 164, ม. 845.โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาทำการเป็นนายหน้าหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น การฟ้องเรียกค่านายหน้าในกรณีเช่นว่านี้ มีอายุความ 10 ปีไม่ใช่ 2 ปีได้ความว่าจำเลยทำสัญญากับโจทก์ให้โจทก์เป็นนายหน้าชี้ช่องจัดการให้จำเลยทำสัญญาเปิดเครดิตเงินปอนด์กับธนาคาร โดยจำเลยสัญญาจะจ่ายค่านายหน้าในอัตราปอนด์ละ ๑๕ บาท โจทก์ได้ปฏิบัติตามสัญญาแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมจ่ายค่านายหน้าให้ตามสัญญา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์ ๑๐๘,๓๐๐ บาทและดอกเบี้ยร้อยละ ๗ครึ่งต่อปี เกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ซึ่งจำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๖๕ (๗) ซึ่งมีอายุความเพียง ๒ ปีเท่านั้นศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์เป็นนายหน้ารายนี้ เป็นเรื่องที่โจทก์ใช้เวลาว่างจากการงานประจำมาหารายได้ชั่วครั้งชั่วคราว ไม่ทำให้โจทก์เป็นผู้ค้าในการนั้น ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่เข้าอยู่ในกำหนดอายุความตาม มาตรา ๑๖๕(๗) โจทก์ฟ้องภายใน ๑๐ ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ชอบแล้ว.(ประวัติ ปัตตพงศ์-ชวน สิงหลกะ-สารรักษ์ประนาท)ศาลชั้นต้น - ศาลแพ่ง นายธงไชย จาตุรงคกุลศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ นายสอาด นาวีเจริญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ