คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2177/2517หลักกฎหมาย: จำเลยพาผู้เสียหายซึ่งเป็นหญิงอายุ 17 ปีไปเสียจากบิดามารดาของผู้เสียหายเพื่อให้เป็นภรรยาของจำเลย โดยผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นบิดาและผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวนพพร ทัพวงศ์ อายุ ๑๗ ปีเศษ อยู่ร่วมบ้านเรือนเดียวกันกับโจทก์และนางชิดมารดา จำเลยได้บังอาจพรากเอาตัวนางสาวนพพร ทัพวงศ์ซึ่งมิใช่ภรรยาของจำเลยไปเสียจากความปกครองดูแลของโจทก์และนางชิตเพื่อการอนาจารโดยนางสาวนพพรเต็มใจไปด้วย ต่อมาจำเลยได้กระทำอนาจารและกระทำชำเรานางสาวนพพรจนสำเร็จความใคร่ของจำเลยหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๑๙ และประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ จำคุกจำเลย ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ผู้เสียหายกับจำเลยนัดหมายหนีตามกันไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภรรยากันด้วยความสมัครใจ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามฟ้องโจทก์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานของโจทก์เจือสมพยานหลักฐานของจำเลยว่าจำเลยพาผู้เสียหายไปเพื่อเป็นภรรยาของจำเลยไม่ใช่เพื่อการอนาจารผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2177/2517นายเปลื่อง หรือเปรื่อง ทัพวงศ์บิดาผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวนพพร ทัพวงศ์ บุตรผู้เยาว์โจทก์นายเฉลิม นาควันจำเลย ป.อ. ม. 319จำเลยพาผู้เสียหายซึ่งเป็นหญิงอายุ 17 ปีไปเสียจากบิดามารดาของผู้เสียหายเพื่อให้เป็นภรรยาของจำเลย โดยผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นบิดาและผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวนพพร ทัพวงศ์ อายุ ๑๗ ปีเศษ อยู่ร่วมบ้านเรือนเดียวกันกับโจทก์และนางชิดมารดา จำเลยได้บังอาจพรากเอาตัวนางสาวนพพร ทัพวงศ์ซึ่งมิใช่ภรรยาของจำเลยไปเสียจากความปกครองดูแลของโจทก์และนางชิตเพื่อการอนาจารโดยนางสาวนพพรเต็มใจไปด้วย ต่อมาจำเลยได้กระทำอนาจารและกระทำชำเรานางสาวนพพรจนสำเร็จความใคร่ของจำเลยหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๑๙ และประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ จำคุกจำเลย ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ผู้เสียหายกับจำเลยนัดหมายหนีตามกันไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภรรยากันด้วยความสมัครใจ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามฟ้องโจทก์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานของโจทก์เจือสมพยานหลักฐานของจำเลยว่าจำเลยพาผู้เสียหายไปเพื่อเป็นภรรยาของจำเลยไม่ใช่เพื่อการอนาจารผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน(วิทูร เทพพิทักษ์-เสถียร ลิมปิษเฐียร-สุมิตร ฟักทองพรรณ)ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายไพฑูรย์ เนติโพธิ์ศาลอุทธรณ์ - นายชุบ วีระเวคินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นบิดาและผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวนพพร ทัพวงศ์ อายุ ๑๗ ปีเศษ อยู่ร่วมบ้านเรือนเดียวกันกับโจทก์และนางชิดมารดา จำเลยได้บังอาจพรากเอาตัวนางสาวนพพร ทัพวงศ์ซึ่งมิใช่ภรรยาของจำเลยไปเสียจากความปกครองดูแลของโจทก์และนางชิตเพื่อการอนาจารโดยนางสาวนพพรเต็มใจไปด้วย ต่อมาจำเลยได้กระทำอนาจารและกระทำชำเรานางสาวนพพรจนสำเร็จความใคร่ของจำเลยหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๑๙ และประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ จำคุกจำเลย ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ผู้เสียหายกับจำเลยนัดหมายหนีตามกันไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภรรยากันด้วยความสมัครใจ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามฟ้องโจทก์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานของโจทก์เจือสมพยานหลักฐานของจำเลยว่าจำเลยพาผู้เสียหายไปเพื่อเป็นภรรยาของจำเลยไม่ใช่เพื่อการอนาจารผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2177/2517นายเปลื่อง หรือเปรื่อง ทัพวงศ์บิดาผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวนพพร ทัพวงศ์ บุตรผู้เยาว์โจทก์นายเฉลิม นาควันจำเลย ป.อ. ม. 319จำเลยพาผู้เสียหายซึ่งเป็นหญิงอายุ 17 ปีไปเสียจากบิดามารดาของผู้เสียหายเพื่อให้เป็นภรรยาของจำเลย โดยผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นบิดาและผู้แทนโดยชอบธรรมของนางสาวนพพร ทัพวงศ์ อายุ ๑๗ ปีเศษ อยู่ร่วมบ้านเรือนเดียวกันกับโจทก์และนางชิดมารดา จำเลยได้บังอาจพรากเอาตัวนางสาวนพพร ทัพวงศ์ซึ่งมิใช่ภรรยาของจำเลยไปเสียจากความปกครองดูแลของโจทก์และนางชิตเพื่อการอนาจารโดยนางสาวนพพรเต็มใจไปด้วย ต่อมาจำเลยได้กระทำอนาจารและกระทำชำเรานางสาวนพพรจนสำเร็จความใคร่ของจำเลยหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๑๙ และประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๑๔ ข้อ ๑๒ จำคุกจำเลย ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ผู้เสียหายกับจำเลยนัดหมายหนีตามกันไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภรรยากันด้วยความสมัครใจ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามฟ้องโจทก์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานของโจทก์เจือสมพยานหลักฐานของจำเลยว่าจำเลยพาผู้เสียหายไปเพื่อเป็นภรรยาของจำเลยไม่ใช่เพื่อการอนาจารผู้เสียหายเต็มใจไปด้วยและไม่ปรากฏว่าจำเลยมีภรรยาอยู่ก่อนแล้ว การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน(วิทูร เทพพิทักษ์-เสถียร ลิมปิษเฐียร-สุมิตร ฟักทองพรรณ)ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายไพฑูรย์ เนติโพธิ์ศาลอุทธรณ์ - นายชุบ วีระเวคินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ