คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2519หลักกฎหมาย: โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. 3 โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1367โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดิน มี ส.ค.๑ จำเลยได้ทำการรังวัดออก น.ส.๓ เอาที่ดินของโจทก์ไปบางส่วน ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาโดยสงบเปิดเผย และได้รังวัดออก น.ส.๓ แล้ว ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมานำสืบให้ได้ความตามฟ้อง จำเลยนำสืบได้ว่าจำเลยได้ น.ส.๓ ที่พิพาทโดยสุจริต พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. ๓ โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๖๗ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2519นางบา พระสว่างโจทก์นางสำราญ ศรีสว่าง กับพวกล. ป.พ.พ. ม. 1367โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. 3 โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1367โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดิน มี ส.ค.๑ จำเลยได้ทำการรังวัดออก น.ส.๓ เอาที่ดินของโจทก์ไปบางส่วน ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาโดยสงบเปิดเผย และได้รังวัดออก น.ส.๓ แล้ว ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมานำสืบให้ได้ความตามฟ้อง จำเลยนำสืบได้ว่าจำเลยได้ น.ส.๓ ที่พิพาทโดยสุจริต พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. ๓ โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๖๗ พิพากษายืน(พยนต์ ยาวะประภาษ-แผ้ว ศิวะบวร-จันทร์ ระรวยทรง)ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายเหล็ก ไทรวิจิตรศาลอุทธรณ์ - นายวัฒน์ ผดุงจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดิน มี ส.ค.๑ จำเลยได้ทำการรังวัดออก น.ส.๓ เอาที่ดินของโจทก์ไปบางส่วน ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาโดยสงบเปิดเผย และได้รังวัดออก น.ส.๓ แล้ว ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมานำสืบให้ได้ความตามฟ้อง จำเลยนำสืบได้ว่าจำเลยได้ น.ส.๓ ที่พิพาทโดยสุจริต พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. ๓ โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๖๗ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2519นางบา พระสว่างโจทก์นางสำราญ ศรีสว่าง กับพวกล. ป.พ.พ. ม. 1367โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. 3 โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1367โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดิน มี ส.ค.๑ จำเลยได้ทำการรังวัดออก น.ส.๓ เอาที่ดินของโจทก์ไปบางส่วน ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาโดยสงบเปิดเผย และได้รังวัดออก น.ส.๓ แล้ว ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมานำสืบให้ได้ความตามฟ้อง จำเลยนำสืบได้ว่าจำเลยได้ น.ส.๓ ที่พิพาทโดยสุจริต พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. ๓ โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๖๗ พิพากษายืน(พยนต์ ยาวะประภาษ-แผ้ว ศิวะบวร-จันทร์ ระรวยทรง)ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายเหล็ก ไทรวิจิตรศาลอุทธรณ์ - นายวัฒน์ ผดุงจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ