คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1054/2484หลักกฎหมาย: การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีกนั้น เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มได้แล้ว ต้องเพิ่มได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้ในครั้งเดียวพฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นพยายามฆ่าคนได้ความว่าจำเลยใช้ขวานฟันศีรษะนายถวิลมีบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายถวิลถึงสาหัสไม่ถึงพยายามฆ่า จึงแก้ให้ลงโทษจำคุก ๕ + เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ เป็น ๖ เป็น ๘ เดือน โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อจำเลยฟันนายถวิลล้มลงแล้วยังจะฟันซ้ำอีก หากมีผู้อื่นช่วยทันและบาดแผลที่เจ้าทุกข์ได้รับถ้ารักษาไม่ดีอาจพิการหรือถึงตายได้ แสดงว่าจำเลยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ส่วนเรื่องเพิ่มโทษเห็นว่าศาลล่างเพิ่มมาถูกแล้ว การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีก เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มโทษแล้ว ต้องเพิ่มโทษจำเลยได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้เพียงครั้งเดียว จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1054/2484อัยยการระยองโจทก์นักโทษชายตงเฮง แซ่โหงวจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 72, ม. 256การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีกนั้น เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มได้แล้ว ต้องเพิ่มได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้ในครั้งเดียวพฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นพยายามฆ่าคนได้ความว่าจำเลยใช้ขวานฟันศีรษะนายถวิลมีบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายถวิลถึงสาหัสไม่ถึงพยายามฆ่า จึงแก้ให้ลงโทษจำคุก ๕ + เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ เป็น ๖ เป็น ๘ เดือน โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อจำเลยฟันนายถวิลล้มลงแล้วยังจะฟันซ้ำอีก หากมีผู้อื่นช่วยทันและบาดแผลที่เจ้าทุกข์ได้รับถ้ารักษาไม่ดีอาจพิการหรือถึงตายได้ แสดงว่าจำเลยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ส่วนเรื่องเพิ่มโทษเห็นว่าศาลล่างเพิ่มมาถูกแล้ว การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีก เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มโทษแล้ว ต้องเพิ่มโทษจำเลยได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้เพียงครั้งเดียว จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยใช้ขวานฟันศีรษะนายถวิลมีบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายถวิลถึงสาหัสไม่ถึงพยายามฆ่า จึงแก้ให้ลงโทษจำคุก ๕ + เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ เป็น ๖ เป็น ๘ เดือน โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อจำเลยฟันนายถวิลล้มลงแล้วยังจะฟันซ้ำอีก หากมีผู้อื่นช่วยทันและบาดแผลที่เจ้าทุกข์ได้รับถ้ารักษาไม่ดีอาจพิการหรือถึงตายได้ แสดงว่าจำเลยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ส่วนเรื่องเพิ่มโทษเห็นว่าศาลล่างเพิ่มมาถูกแล้ว การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีก เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มโทษแล้ว ต้องเพิ่มโทษจำเลยได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้เพียงครั้งเดียว จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1054/2484อัยยการระยองโจทก์นักโทษชายตงเฮง แซ่โหงวจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 72, ม. 256การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีกนั้น เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มได้แล้ว ต้องเพิ่มได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้ในครั้งเดียวพฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นพยายามฆ่าคนได้ความว่าจำเลยใช้ขวานฟันศีรษะนายถวิลมีบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายถวิลถึงสาหัสไม่ถึงพยายามฆ่า จึงแก้ให้ลงโทษจำคุก ๕ + เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ เป็น ๖ เป็น ๘ เดือน โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อจำเลยฟันนายถวิลล้มลงแล้วยังจะฟันซ้ำอีก หากมีผู้อื่นช่วยทันและบาดแผลที่เจ้าทุกข์ได้รับถ้ารักษาไม่ดีอาจพิการหรือถึงตายได้ แสดงว่าจำเลยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ส่วนเรื่องเพิ่มโทษเห็นว่าศาลล่างเพิ่มมาถูกแล้ว การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีก เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มโทษแล้ว ต้องเพิ่มโทษจำเลยได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้เพียงครั้งเดียว จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ