คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56174หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนิน คดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า โจทก์ใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่าง คนอนาถาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคห้า แล้ว โจทก์จึงไม่อาจร้องขอให้ศาล พิจารณาคำขอใหม่ได้อีกจึงให้ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า การที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาเลยกำหนดระยะเวลาเท่ากับโจทก์สละสิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวตามมาตรา 156 วรรคห้า แล้ว โจทก์จึงมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนิน คดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาใหม่ได้ตามมาตรา 156 วรรคสี่ ทั้งโจทก์มีพยานหลักฐานเพิ่มเติมว่าโจทก์มีความยากจนจริง โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องขอให้ดำเนินกระบวนพิจารณา อย่างคนอนาถาใหม่ด้วยหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 369 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งสองร่วมกัน ไถ่ถอนจำนองที่ดินตามฟ้องโอนให้โจทก์แล้วรับเงิน 1,300,000 บาทไปจากโจทก์ ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วสั่งว่า ฟังไม่ได้ว่าโจทก์เป็น คนยากจนอนาถา จึงไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถา หากโจทก์ติดใจจะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมทั้งหมดมาวางศาล ภายใน 15 วัน (อันดับ 320,318,348)โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกา อย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อ วันที่ 12 พฤศจิกายน 2535 และโจทก์ได้ทราบคำสั่ง ดังกล่าวในวันเดียวกันแล้ว การที่โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำสั่งในวันนี้ เกินกำหนดระยะเวลาที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคท้ายบัญญัติไว้ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์(อันดับ 351)โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ในชั้นฎีกาใหม่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 358)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 361)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำขอที่ขอฟ้องฎีกาอย่างคนอนาถาของโจทก์โจทก์มีสิทธิจะเลือกยื่นคำขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่เพื่ออนุญาตให้นำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าตนเป็นคนยากจนหรือจะใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่ง นั้นภายใน 7 วันก็ได้ เมื่อโจทก์ได้เลือกใช้สิทธิอุทธรณ์ คำสั่งโดยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อเกินกำหนด 7 วัน นับแต่วันที่ศาลมีคำสั่งและศาลสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของ โจทก์แล้ว โจทก์จะกลับมาขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่ เพื่ออนุญาตให้นำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่า ตนเป็นคนยากจนอีกหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 715/2536นายวัน เสือสิงห์โจทก์นางอาภรณ์ วโรทัย กับพวกจำเลยนายวัน เสือสิงห์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนิน คดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า โจทก์ใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่าง คนอนาถาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคห้า แล้ว โจทก์จึงไม่อาจร้องขอให้ศาล พิจารณาคำขอใหม่ได้อีกจึงให้ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า การที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาเลยกำหนดระยะเวลาเท่ากับโจทก์สละสิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวตามมาตรา 156 วรรคห้า แล้ว โจทก์จึงมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนิน คดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาใหม่ได้ตามมาตรา 156 วรรคสี่ ทั้งโจทก์มีพยานหลักฐานเพิ่มเติมว่าโจทก์มีความยากจนจริง โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องขอให้ดำเนินกระบวนพิจารณา อย่างคนอนาถาใหม่ด้วยหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 369 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งสองร่วมกัน ไถ่ถอนจำนองที่ดินตามฟ้องโอนให้โจทก์แล้วรับเงิน 1,300,000 บาทไปจากโจทก์ ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วสั่งว่า ฟังไม่ได้ว่าโจทก์เป็น คนยากจนอนาถา จึงไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถา หากโจทก์ติดใจจะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมทั้งหมดมาวางศาล ภายใน 15 วัน (อันดับ 320,318,348)โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกา อย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อ วันที่ 12 พฤศจิกายน 2535 และโจทก์ได้ทราบคำสั่ง ดังกล่าวในวันเดียวกันแล้ว การที่โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำสั่งในวันนี้ เกินกำหนดระยะเวลาที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคท้ายบัญญัติไว้ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์(อันดับ 351)โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ในชั้นฎีกาใหม่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 358)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 361)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำขอที่ขอฟ้องฎีกาอย่างคนอนาถาของโจทก์โจทก์มีสิทธิจะเลือกยื่นคำขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่เพื่ออนุญาตให้นำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าตนเป็นคนยากจนหรือจะใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่ง นั้นภายใน 7 วันก็ได้ เมื่อโจทก์ได้เลือกใช้สิทธิอุทธรณ์ คำสั่งโดยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อเกินกำหนด 7 วัน นับแต่วันที่ศาลมีคำสั่งและศาลสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของ โจทก์แล้ว โจทก์จะกลับมาขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่ เพื่ออนุญาตให้นำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่า ตนเป็นคนยากจนอีกหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง(ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-เธียรไท สุนทรนันท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 715/2536นายวัน เสือสิงห์โจทก์นางอาภรณ์ วโรทัย กับพวกจำเลยนายวัน เสือสิงห์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนิน คดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า โจทก์ใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่าง คนอนาถาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคห้า แล้ว โจทก์จึงไม่อาจร้องขอให้ศาล พิจารณาคำขอใหม่ได้อีกจึงให้ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า การที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาเลยกำหนดระยะเวลาเท่ากับโจทก์สละสิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวตามมาตรา 156 วรรคห้า แล้ว โจทก์จึงมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนิน คดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาใหม่ได้ตามมาตรา 156 วรรคสี่ ทั้งโจทก์มีพยานหลักฐานเพิ่มเติมว่าโจทก์มีความยากจนจริง โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องขอให้ดำเนินกระบวนพิจารณา อย่างคนอนาถาใหม่ด้วยหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 369 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งสองร่วมกัน ไถ่ถอนจำนองที่ดินตามฟ้องโอนให้โจทก์แล้วรับเงิน 1,300,000 บาทไปจากโจทก์ ฯลฯศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วสั่งว่า ฟังไม่ได้ว่าโจทก์เป็น คนยากจนอนาถา จึงไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถา หากโจทก์ติดใจจะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมทั้งหมดมาวางศาล ภายใน 15 วัน (อันดับ 320,318,348)โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกา อย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อ วันที่ 12 พฤศจิกายน 2535 และโจทก์ได้ทราบคำสั่ง ดังกล่าวในวันเดียวกันแล้ว การที่โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำสั่งในวันนี้ เกินกำหนดระยะเวลาที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคท้ายบัญญัติไว้ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์(อันดับ 351)โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ในชั้นฎีกาใหม่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 358)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 361)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำขอที่ขอฟ้องฎีกาอย่างคนอนาถาของโจทก์โจทก์มีสิทธิจะเลือกยื่นคำขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่เพื่ออนุญาตให้นำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าตนเป็นคนยากจนหรือจะใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่ง นั้นภายใน 7 วันก็ได้ เมื่อโจทก์ได้เลือกใช้สิทธิอุทธรณ์ คำสั่งโดยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อเกินกำหนด 7 วัน นับแต่วันที่ศาลมีคำสั่งและศาลสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของ โจทก์แล้ว โจทก์จะกลับมาขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่ เพื่ออนุญาตให้นำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่า ตนเป็นคนยากจนอีกหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง(ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-เธียรไท สุนทรนันท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ