คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2524หลักกฎหมาย: การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมเพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วมเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันทำใบอนุญาตทะเบียนรถยนต์อันเป็นเอกสารราชการปลอม แล้วร่วมกันใช้เอกสารดังกล่าวต่อบริษัท ค. ว่าเป็นเอกสารที่แท้จริงแล้วฉ้อโกงเอาเงินของผู้เสียหายไปหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265, 268, 341, 91 ให้จำเลยร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหายจำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณาศาลชั้นต้นอนุญาตให้บริษัท ค. เข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานใช้เอกสารปลอมและฐานฉ้อโกงและวางโทษจำเลยทั้งสองฐาน กับให้ใช้ราคาทรัพย์แก่โจทก์ร่วมจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษฐานใช้เอกสารปลอมซึ่งเป็นกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมก็เพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วม การกระทำผิดของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2524พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทเครดิตการพาณิชย์ (ประเทศไทย) จำกัดโจทก์นายณรงค์ฤทธิ์ ศรีมรณยศ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 264, ม. 265, ม. 268, ม. 341การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมเพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วมเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันทำใบอนุญาตทะเบียนรถยนต์อันเป็นเอกสารราชการปลอม แล้วร่วมกันใช้เอกสารดังกล่าวต่อบริษัท ค. ว่าเป็นเอกสารที่แท้จริงแล้วฉ้อโกงเอาเงินของผู้เสียหายไปหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265, 268, 341, 91 ให้จำเลยร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหายจำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณาศาลชั้นต้นอนุญาตให้บริษัท ค. เข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานใช้เอกสารปลอมและฐานฉ้อโกงและวางโทษจำเลยทั้งสองฐาน กับให้ใช้ราคาทรัพย์แก่โจทก์ร่วมจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษฐานใช้เอกสารปลอมซึ่งเป็นกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมก็เพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วม การกระทำผิดของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทพิพากษายืน(สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันทำใบอนุญาตทะเบียนรถยนต์อันเป็นเอกสารราชการปลอม แล้วร่วมกันใช้เอกสารดังกล่าวต่อบริษัท ค. ว่าเป็นเอกสารที่แท้จริงแล้วฉ้อโกงเอาเงินของผู้เสียหายไปหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265, 268, 341, 91 ให้จำเลยร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหายจำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณาศาลชั้นต้นอนุญาตให้บริษัท ค. เข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานใช้เอกสารปลอมและฐานฉ้อโกงและวางโทษจำเลยทั้งสองฐาน กับให้ใช้ราคาทรัพย์แก่โจทก์ร่วมจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษฐานใช้เอกสารปลอมซึ่งเป็นกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมก็เพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วม การกระทำผิดของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2524พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทเครดิตการพาณิชย์ (ประเทศไทย) จำกัดโจทก์นายณรงค์ฤทธิ์ ศรีมรณยศ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 264, ม. 265, ม. 268, ม. 341การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมเพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วมเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันทำใบอนุญาตทะเบียนรถยนต์อันเป็นเอกสารราชการปลอม แล้วร่วมกันใช้เอกสารดังกล่าวต่อบริษัท ค. ว่าเป็นเอกสารที่แท้จริงแล้วฉ้อโกงเอาเงินของผู้เสียหายไปหลายครั้ง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265, 268, 341, 91 ให้จำเลยร่วมกันคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหายจำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณาศาลชั้นต้นอนุญาตให้บริษัท ค. เข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานใช้เอกสารปลอมและฐานฉ้อโกงและวางโทษจำเลยทั้งสองฐาน กับให้ใช้ราคาทรัพย์แก่โจทก์ร่วมจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษฐานใช้เอกสารปลอมซึ่งเป็นกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่จำเลยใช้เอกสารราชการปลอมก็เพื่อฉ้อโกงเอาทรัพย์สินของโจทก์ร่วม การกระทำผิดของจำเลยจึงเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทพิพากษายืน(สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-แต่ง ทองภักดี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ