คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2466หลักกฎหมาย: ที่ดิน ปกครองปรปักษ์โจทย์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการปักเขตร์ที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิได้ความว่าที่วิวาทนี้อยู่ในเขตรโฉนดของโจทย์ แต่จำเลยนำสืบได้ว่าเปนที่ดินของจำเลยได้รับมรฎกจากบิดามารดา แลปกครองมาประมาณ ๕๐ ปีแล้วมีรั้วแลกอไผ่เปนเขตร ตั้งแต่เจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่ ก. ก.ขายแก่ ป. ป.ขายแก่โจทย์ ก.ก็ดี ป.ก็ดี โจทย์ก็ดี หาได้เคยเข้าปกครองในที่รายวิวาทไม่ เมื่อโจทย์ซื้อจาก ป. ก็หาได้สอบเขตรกันไม่ ต่อเมื่อซื้อแล้วโจทย์จะเข้าไปทำการเพาะปลูก จำเลยไม่ยอมให้ทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า เห็นได้ว่าฝ่ายจำเลยเปนผู้ปกครอง แลแสดงตนเปนเจ้าของโดยปรปักษ์ แม้ที่รายนี้จะอยู่ในโฉนดเกิน ๑๐ ปี ก. และ ป. ได้ละทิ้งที่ขาดกรรมสิทธิแล้ว โจทย์ผู้รับโอนก็ไม่มีอำนาจเช่นเดียวกัน ให้ยกฎีกาโจทย์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2466พระอาจวิทยาคม (สัปเยกอเมริกัน)โจทก์นางศุข เนตร์ทิพล.ที่ดิน ปกครองปรปักษ์โจทย์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการปักเขตร์ที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิได้ความว่าที่วิวาทนี้อยู่ในเขตรโฉนดของโจทย์ แต่จำเลยนำสืบได้ว่าเปนที่ดินของจำเลยได้รับมรฎกจากบิดามารดา แลปกครองมาประมาณ ๕๐ ปีแล้วมีรั้วแลกอไผ่เปนเขตร ตั้งแต่เจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่ ก. ก.ขายแก่ ป. ป.ขายแก่โจทย์ ก.ก็ดี ป.ก็ดี โจทย์ก็ดี หาได้เคยเข้าปกครองในที่รายวิวาทไม่ เมื่อโจทย์ซื้อจาก ป. ก็หาได้สอบเขตรกันไม่ ต่อเมื่อซื้อแล้วโจทย์จะเข้าไปทำการเพาะปลูก จำเลยไม่ยอมให้ทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า เห็นได้ว่าฝ่ายจำเลยเปนผู้ปกครอง แลแสดงตนเปนเจ้าของโดยปรปักษ์ แม้ที่รายนี้จะอยู่ในโฉนดเกิน ๑๐ ปี ก. และ ป. ได้ละทิ้งที่ขาดกรรมสิทธิแล้ว โจทย์ผู้รับโอนก็ไม่มีอำนาจเช่นเดียวกัน ให้ยกฎีกาโจทย์เสีย(หริศ-กฤติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการปักเขตร์ที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิได้ความว่าที่วิวาทนี้อยู่ในเขตรโฉนดของโจทย์ แต่จำเลยนำสืบได้ว่าเปนที่ดินของจำเลยได้รับมรฎกจากบิดามารดา แลปกครองมาประมาณ ๕๐ ปีแล้วมีรั้วแลกอไผ่เปนเขตร ตั้งแต่เจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่ ก. ก.ขายแก่ ป. ป.ขายแก่โจทย์ ก.ก็ดี ป.ก็ดี โจทย์ก็ดี หาได้เคยเข้าปกครองในที่รายวิวาทไม่ เมื่อโจทย์ซื้อจาก ป. ก็หาได้สอบเขตรกันไม่ ต่อเมื่อซื้อแล้วโจทย์จะเข้าไปทำการเพาะปลูก จำเลยไม่ยอมให้ทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า เห็นได้ว่าฝ่ายจำเลยเปนผู้ปกครอง แลแสดงตนเปนเจ้าของโดยปรปักษ์ แม้ที่รายนี้จะอยู่ในโฉนดเกิน ๑๐ ปี ก. และ ป. ได้ละทิ้งที่ขาดกรรมสิทธิแล้ว โจทย์ผู้รับโอนก็ไม่มีอำนาจเช่นเดียวกัน ให้ยกฎีกาโจทย์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2466พระอาจวิทยาคม (สัปเยกอเมริกัน)โจทก์นางศุข เนตร์ทิพล.ที่ดิน ปกครองปรปักษ์โจทย์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการปักเขตร์ที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิได้ความว่าที่วิวาทนี้อยู่ในเขตรโฉนดของโจทย์ แต่จำเลยนำสืบได้ว่าเปนที่ดินของจำเลยได้รับมรฎกจากบิดามารดา แลปกครองมาประมาณ ๕๐ ปีแล้วมีรั้วแลกอไผ่เปนเขตร ตั้งแต่เจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่ ก. ก.ขายแก่ ป. ป.ขายแก่โจทย์ ก.ก็ดี ป.ก็ดี โจทย์ก็ดี หาได้เคยเข้าปกครองในที่รายวิวาทไม่ เมื่อโจทย์ซื้อจาก ป. ก็หาได้สอบเขตรกันไม่ ต่อเมื่อซื้อแล้วโจทย์จะเข้าไปทำการเพาะปลูก จำเลยไม่ยอมให้ทำ ศาลฎีกาตัดสินว่า เห็นได้ว่าฝ่ายจำเลยเปนผู้ปกครอง แลแสดงตนเปนเจ้าของโดยปรปักษ์ แม้ที่รายนี้จะอยู่ในโฉนดเกิน ๑๐ ปี ก. และ ป. ได้ละทิ้งที่ขาดกรรมสิทธิแล้ว โจทย์ผู้รับโอนก็ไม่มีอำนาจเช่นเดียวกัน ให้ยกฎีกาโจทย์เสีย(หริศ-กฤติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118323. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2466 ป.อ. ม. 300()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ