คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53888หลักกฎหมาย: ตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนได้เพียงไรหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่จะต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนความว่า จำเลยทั้งสามสำนวนนี้ถูกจับหาว่าเล่นการพนันโปปั่นที่ตำบลบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี จำเลยบางคนอยู่จังหวัดราชบุรีนครปฐม และกาญจนบุรี เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลเป็นผู้ทำการสอบสวนความผิดแล้วส่งมายังหัวหน้าพนักงานสอบสวนจังหวัดราชบุรีดำเนินคดี โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้น จำเลยตัดฟ้องว่า เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลไม่ใช่พนักงานท้องที่ ไม่มีอำนาจสอบสวนศาลชั้นต้นเห็นว่า ไม่มีกฎหมายให้อำนาจแก่ตำรวจสันติบาลทำการสอบสวนคดีได้ทุกจังหวัด พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า ควรฟังข้อเท็จจริงก่อนว่าตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนเพียงไรหรือไม่ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาอำนาจตำรวจสันติบาล มีพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทยออกในปี พ.ศ. 2489 และ 2491 จัดกองตำรวจสันติบาลไว้ในราชการบริหารส่วนกลาง และให้อำนาจรัฐมนตรีมหาดไทยเป็นผู้กำหนดหน่วยงานและเขตอำนาจการรับผิดชอบ หรือเขตพื้นที่การปกครองของหน่วยราชการโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาและตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 16 ว่า อำนาจพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจในการที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และข้อบังคับทั้งหลาย ซึ่งว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจนั้น ๆ อันข้อบังคับหรือข้อกำหนดเกี่ยวแก่อำนาจตำรวจสันติบาลมีอยู่อย่างไรเป็นเรื่องซึ่งจะต้องฟังข้อเท็จจริงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921 - 923/2491อัยการราชบุรีโจทก์นายเที่ยง บัวทอง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 16, ม. 17, ม. 18, ม. 120 พ.ร.ฎ.จัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทย พ.ศ.2489 ม. 4, ม. 5 พ.ร.ฎ.จัดการระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทย พ.ศ.2491 ม. 4, ม. 5ตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนได้เพียงไรหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่จะต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนความว่า จำเลยทั้งสามสำนวนนี้ถูกจับหาว่าเล่นการพนันโปปั่นที่ตำบลบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี จำเลยบางคนอยู่จังหวัดราชบุรีนครปฐม และกาญจนบุรี เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลเป็นผู้ทำการสอบสวนความผิดแล้วส่งมายังหัวหน้าพนักงานสอบสวนจังหวัดราชบุรีดำเนินคดี โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้น จำเลยตัดฟ้องว่า เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลไม่ใช่พนักงานท้องที่ ไม่มีอำนาจสอบสวนศาลชั้นต้นเห็นว่า ไม่มีกฎหมายให้อำนาจแก่ตำรวจสันติบาลทำการสอบสวนคดีได้ทุกจังหวัด พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า ควรฟังข้อเท็จจริงก่อนว่าตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนเพียงไรหรือไม่ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาอำนาจตำรวจสันติบาล มีพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทยออกในปี พ.ศ. 2489 และ 2491 จัดกองตำรวจสันติบาลไว้ในราชการบริหารส่วนกลาง และให้อำนาจรัฐมนตรีมหาดไทยเป็นผู้กำหนดหน่วยงานและเขตอำนาจการรับผิดชอบ หรือเขตพื้นที่การปกครองของหน่วยราชการโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาและตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 16 ว่า อำนาจพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจในการที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และข้อบังคับทั้งหลาย ซึ่งว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจนั้น ๆ อันข้อบังคับหรือข้อกำหนดเกี่ยวแก่อำนาจตำรวจสันติบาลมีอยู่อย่างไรเป็นเรื่องซึ่งจะต้องฟังข้อเท็จจริงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยทั้งสามสำนวนนี้ถูกจับหาว่าเล่นการพนันโปปั่นที่ตำบลบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี จำเลยบางคนอยู่จังหวัดราชบุรีนครปฐม และกาญจนบุรี เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลเป็นผู้ทำการสอบสวนความผิดแล้วส่งมายังหัวหน้าพนักงานสอบสวนจังหวัดราชบุรีดำเนินคดี โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้น จำเลยตัดฟ้องว่า เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลไม่ใช่พนักงานท้องที่ ไม่มีอำนาจสอบสวนศาลชั้นต้นเห็นว่า ไม่มีกฎหมายให้อำนาจแก่ตำรวจสันติบาลทำการสอบสวนคดีได้ทุกจังหวัด พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า ควรฟังข้อเท็จจริงก่อนว่าตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนเพียงไรหรือไม่ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาอำนาจตำรวจสันติบาล มีพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทยออกในปี พ.ศ. 2489 และ 2491 จัดกองตำรวจสันติบาลไว้ในราชการบริหารส่วนกลาง และให้อำนาจรัฐมนตรีมหาดไทยเป็นผู้กำหนดหน่วยงานและเขตอำนาจการรับผิดชอบ หรือเขตพื้นที่การปกครองของหน่วยราชการโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาและตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 16 ว่า อำนาจพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจในการที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และข้อบังคับทั้งหลาย ซึ่งว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจนั้น ๆ อันข้อบังคับหรือข้อกำหนดเกี่ยวแก่อำนาจตำรวจสันติบาลมีอยู่อย่างไรเป็นเรื่องซึ่งจะต้องฟังข้อเท็จจริงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921 - 923/2491อัยการราชบุรีโจทก์นายเที่ยง บัวทอง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 16, ม. 17, ม. 18, ม. 120 พ.ร.ฎ.จัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทย พ.ศ.2489 ม. 4, ม. 5 พ.ร.ฎ.จัดการระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทย พ.ศ.2491 ม. 4, ม. 5ตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนได้เพียงไรหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่จะต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนความว่า จำเลยทั้งสามสำนวนนี้ถูกจับหาว่าเล่นการพนันโปปั่นที่ตำบลบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี จำเลยบางคนอยู่จังหวัดราชบุรีนครปฐม และกาญจนบุรี เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลเป็นผู้ทำการสอบสวนความผิดแล้วส่งมายังหัวหน้าพนักงานสอบสวนจังหวัดราชบุรีดำเนินคดี โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้น จำเลยตัดฟ้องว่า เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลไม่ใช่พนักงานท้องที่ ไม่มีอำนาจสอบสวนศาลชั้นต้นเห็นว่า ไม่มีกฎหมายให้อำนาจแก่ตำรวจสันติบาลทำการสอบสวนคดีได้ทุกจังหวัด พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า ควรฟังข้อเท็จจริงก่อนว่าตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนเพียงไรหรือไม่ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาอำนาจตำรวจสันติบาล มีพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทยออกในปี พ.ศ. 2489 และ 2491 จัดกองตำรวจสันติบาลไว้ในราชการบริหารส่วนกลาง และให้อำนาจรัฐมนตรีมหาดไทยเป็นผู้กำหนดหน่วยงานและเขตอำนาจการรับผิดชอบ หรือเขตพื้นที่การปกครองของหน่วยราชการโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาและตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 16 ว่า อำนาจพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจในการที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และข้อบังคับทั้งหลาย ซึ่งว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจนั้น ๆ อันข้อบังคับหรือข้อกำหนดเกี่ยวแก่อำนาจตำรวจสันติบาลมีอยู่อย่างไรเป็นเรื่องซึ่งจะต้องฟังข้อเท็จจริงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ