คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 947/2479หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยรับมอบหมายทรัพย์ไว้แล้วยักยอกเอาไปใช้เสียเป็นหน้าที่โจทก์ต้องสืบว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์เสียโดยทุจจริตหาใช่หน้าที่ของจำเลยนำสืบไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นสมุหบัญชีกรมวังนอก ได้รับมอบหมายเงินจากกระทรวงคลังเพื่อเอาไปใช้หนี้ให้แก่เจ้าหนี้กระทรวงวัง แล้วยักยอกเอาเป็นประโยชน์ส่วนตน ขอให้ลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังข้อเท็จจริงว่าตามพฤตติการณ์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หา โจทก์ฎีกาว่า เมื่อได้ความว่าจำเลยได้รับเงินรายนี้ไว้ จำเลยจึงต้องมีหน้าที่นำสืบว่าเงินรายนี้ไปตกอยู่แก่ใครที่ไหน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลวินิจฉัยว่า ทางพิจารณาโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้พอฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการยักยอกจริง แลหาใช่หน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบแสดงว่าตนไม่ได้เอาไปใช้ในทางทุจจริตไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 947/2479พนักงานอัยยการโจทก์หลวงสุรบดีเสวินจำเลยโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยรับมอบหมายทรัพย์ไว้แล้วยักยอกเอาไปใช้เสียเป็นหน้าที่โจทก์ต้องสืบว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์เสียโดยทุจจริตหาใช่หน้าที่ของจำเลยนำสืบไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นสมุหบัญชีกรมวังนอก ได้รับมอบหมายเงินจากกระทรวงคลังเพื่อเอาไปใช้หนี้ให้แก่เจ้าหนี้กระทรวงวัง แล้วยักยอกเอาเป็นประโยชน์ส่วนตน ขอให้ลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังข้อเท็จจริงว่าตามพฤตติการณ์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หา โจทก์ฎีกาว่า เมื่อได้ความว่าจำเลยได้รับเงินรายนี้ไว้ จำเลยจึงต้องมีหน้าที่นำสืบว่าเงินรายนี้ไปตกอยู่แก่ใครที่ไหน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลวินิจฉัยว่า ทางพิจารณาโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้พอฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการยักยอกจริง แลหาใช่หน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบแสดงว่าตนไม่ได้เอาไปใช้ในทางทุจจริตไม่(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เสนีย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นสมุหบัญชีกรมวังนอก ได้รับมอบหมายเงินจากกระทรวงคลังเพื่อเอาไปใช้หนี้ให้แก่เจ้าหนี้กระทรวงวัง แล้วยักยอกเอาเป็นประโยชน์ส่วนตน ขอให้ลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังข้อเท็จจริงว่าตามพฤตติการณ์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หา โจทก์ฎีกาว่า เมื่อได้ความว่าจำเลยได้รับเงินรายนี้ไว้ จำเลยจึงต้องมีหน้าที่นำสืบว่าเงินรายนี้ไปตกอยู่แก่ใครที่ไหน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลวินิจฉัยว่า ทางพิจารณาโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้พอฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการยักยอกจริง แลหาใช่หน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบแสดงว่าตนไม่ได้เอาไปใช้ในทางทุจจริตไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 947/2479พนักงานอัยยการโจทก์หลวงสุรบดีเสวินจำเลยโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยรับมอบหมายทรัพย์ไว้แล้วยักยอกเอาไปใช้เสียเป็นหน้าที่โจทก์ต้องสืบว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์เสียโดยทุจจริตหาใช่หน้าที่ของจำเลยนำสืบไม่คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นสมุหบัญชีกรมวังนอก ได้รับมอบหมายเงินจากกระทรวงคลังเพื่อเอาไปใช้หนี้ให้แก่เจ้าหนี้กระทรวงวัง แล้วยักยอกเอาเป็นประโยชน์ส่วนตน ขอให้ลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังข้อเท็จจริงว่าตามพฤตติการณ์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หา โจทก์ฎีกาว่า เมื่อได้ความว่าจำเลยได้รับเงินรายนี้ไว้ จำเลยจึงต้องมีหน้าที่นำสืบว่าเงินรายนี้ไปตกอยู่แก่ใครที่ไหน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลวินิจฉัยว่า ทางพิจารณาโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้พอฟังได้ว่าจำเลยได้ทำการยักยอกจริง แลหาใช่หน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบแสดงว่าตนไม่ได้เอาไปใช้ในทางทุจจริตไม่(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว.เสนีย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ