phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑ สายอินทร์บุรี- เชียงใหม่ ที่บ้านดงประโดกพ.ศ.๒๕๔๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๗เป็นปีที่๕๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑ สายอินทร์บุรี - เชียงใหม่ ที่บ้านดงประโดกในท้องที่อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑ สายอินทร์บุรี - เชียงใหม่ ที่บ้านดงประโดกพ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก มีส่วนกว้างสองร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑ สายอินทร์บุรี - เชียงใหม่ ที่บ้านดงประโดก พ.ศ. ๒๕๔๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑ สายอินทร์บุรี -เชียงใหม่ ที่บ้านดงประโดก ในท้องที่อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ประชุมพร/พิมพ์๒๓พฤษภาคม ๒๕๔๙ปาจรีย์/เชิงชาย/ผู้จัดทำ๒มิถุนายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนที่ ๔๒ ก/หน้า ๔/๓๐ มิถุนายน ๒๕๔๗
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูเรื่องการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] โดยที่เป็นการสมควรตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูว่าด้วยการลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๒๒ (๑) แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓องค์การบริหารส่วนตำบลนาภู โดยความเห็นชอบของสภาองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูและนายอำเภอยางสีสุราชจึงตราข้อบัญญัติไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูเรื่อง การลดหย่อนภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ๒ ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศโดยเปิดเผยณ ที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูแล้ว ๗ วันข้อ๓ บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงหรือบุคคลธรรมดาหลายคนเป็นเจ้าของที่ดินร่วมกันที่อยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตนให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ตามเกณฑ์ดังต่อไปนี้(๑)ที่ดินในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูให้ลดหย่อนได้ไม่เกินสามไร่(๒)ที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้าง และใช้สิ่งปลูกสร้างนั้นเป็นสถานการค้าหรือให้เช่าไม่ได้รับการลดหย่อนสำหรับส่วนของที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานการค้าหรือให้เช่านั้นข้อ๔ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูเป็นผู้รักษาการตามข้อบัญญัตินี้และมีอำนาจออกระเบียบเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศ ณ วันที่ ๕กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙สุกิจ จันทะนุยนายกองค์การบริหารส่วนตำบลนาภูกัญฑรัตน์/ปริยานุช/จัดทำ๑๖ สิงหาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๗๖ ง/หน้า ๓๓/๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5027 (พ.ศ. 2561)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช - การประเมินการเสียสภาพของผิวเคลือบ - การระบุปริมาณและขนาดข้อบกพร่องและความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลงลักษณะปรากฏ -เล่ม 3 : การประเมินระดับการเกิดสนิม----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช - การประเมินการเสียสภาพของผิวเคลือบ - การระบุปริมาณและขนาดข้อบกพร่องและความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลงลักษณะปรากฏ - เล่ม 3 : การประเมินระดับการเกิดสนิม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2792 เล่ม 3 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2561 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : แนวปฏิบัติในการใช้มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มสัตว์น้ำจืดสวยงามตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องแนวปฏิบัติในการใช้มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มสัตว์น้ำจืดสวยงามเป็นมาตรฐานทั่วไป ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพมาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: แนวปฏิบัติในการใช้มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มสัตว์น้ำจืดสวยงามมาตรฐานเลขที่ มกษ. 7426(G) - 2557 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไปดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. แนวปฏิบัติในการใช้มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มสัตว์น้ำจืดสวยงาม (มกษ. 7426(G) -2557)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ ธันวาคม ๒๕๕๗ภีราพร/ผู้ตรวจ๑๑ ธันวาคม๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๔๓ ง/หน้า ๙/๒๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2520หลักกฎหมาย: ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ ได้ความว่าจำเลยใช้ปืนขู่ให้ผู้เสียหายซึ่งขี่รถจักรยานยนต์หยุดรถ ผู้เสียหายลดความเร็วลงเตรียมจะจอด พอดีรถจำเลยเสียหลัก ผู้เสียหายเร่งรถหนีไปได้ ไม่พอฟังว่ามีเจตนาปล้น เป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309 ซึ่งบรรยายมาในฟ้องเป็นส่วนหนึ่งของการปล้นที่ฟ้อง ศาลลงโทษตาม มาตรา 309 ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2520อัยการปราจีนบุรีโจทก์นายเลิศชาย หรือหมู พันธ์เนตรจำเลย ป.อ. ม. 309 ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ ได้ความว่าจำเลยใช้ปืนขู่ให้ผู้เสียหายซึ่งขี่รถจักรยานยนต์หยุดรถ ผู้เสียหายลดความเร็วลงเตรียมจะจอด พอดีรถจำเลยเสียหลัก ผู้เสียหายเร่งรถหนีไปได้ ไม่พอฟังว่ามีเจตนาปล้น เป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309 ซึ่งบรรยายมาในฟ้องเป็นส่วนหนึ่งของการปล้นที่ฟ้อง ศาลลงโทษตาม มาตรา 309 ได้(ถนัด ลีลากุล-สุมิตร ฟักทองพรรณ-สุวัฒน์ รัตรสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2520อัยการปราจีนบุรีโจทก์นายเลิศชาย หรือหมู พันธ์เนตรจำเลย ป.อ. ม. 309 ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ ได้ความว่าจำเลยใช้ปืนขู่ให้ผู้เสียหายซึ่งขี่รถจักรยานยนต์หยุดรถ ผู้เสียหายลดความเร็วลงเตรียมจะจอด พอดีรถจำเลยเสียหลัก ผู้เสียหายเร่งรถหนีไปได้ ไม่พอฟังว่ามีเจตนาปล้น เป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309 ซึ่งบรรยายมาในฟ้องเป็นส่วนหนึ่งของการปล้นที่ฟ้อง ศาลลงโทษตาม มาตรา 309 ได้(ถนัด ลีลากุล-สุมิตร ฟักทองพรรณ-สุวัฒน์ รัตรสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57411หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลงโทษจำคุก 3 ปี คำรับสารภาพในชั้นสอบสวนและเบิกความรับในชั้นพิจารณาของศาลว่ารับซื้อโคของผู้เสียหายจริงเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษเห็นควรลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี ยกฟ้องจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าประสงค์จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 78)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวทั้งในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน80,000 บาท (อันดับ 13 แผ่นที่ 3,60)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 ยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 320/2533พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายคอยหรือบุญคอย หาญรบ กับพวกจำเลยนายคอยหรือบุญคอย หาญรบ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลงโทษจำคุก 3 ปี คำรับสารภาพในชั้นสอบสวนและเบิกความรับในชั้นพิจารณาของศาลว่ารับซื้อโคของผู้เสียหายจริงเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษเห็นควรลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี ยกฟ้องจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าประสงค์จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 78)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวทั้งในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน80,000 บาท (อันดับ 13 แผ่นที่ 3,60)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 ยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(วินัย กันนะ-ถาวร ตันตราภรณ์-ประศาสน์ ธำรงกาญจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 320/2533พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายคอยหรือบุญคอย หาญรบ กับพวกจำเลยนายคอยหรือบุญคอย หาญรบ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ลงโทษจำคุก 3 ปี คำรับสารภาพในชั้นสอบสวนและเบิกความรับในชั้นพิจารณาของศาลว่ารับซื้อโคของผู้เสียหายจริงเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษเห็นควรลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี ยกฟ้องจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าประสงค์จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 78)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวทั้งในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน80,000 บาท (อันดับ 13 แผ่นที่ 3,60)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 ยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(วินัย กันนะ-ถาวร ตันตราภรณ์-ประศาสน์ ธำรงกาญจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒๗/๒๕๕๐) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๒๖/๒๕๕๐) ลงวันที่ ๒๗ มิถุนายน ๒๕๕๐ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ๑๔.๒๑๔๐ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ๑๓.๓๗๖๔ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ๑๒.๙๖๗๙ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ๑๒.๕๔๖๙ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ๑๓.๐๓๔๖ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๐ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐โยธินวิมุกตายนรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตโสรศ/ผู้จัดทำ๒๒สิงหาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๖๘ ง/หน้า ๒๙/๑๖ สิงหาคม ๒๕๕๐
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลรอบเวียงตำบลเวียง และตำบลสันทรายอำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงรายพ.ศ. ๒๕๒๑ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๕ สิงหาคมพ.ศ. ๒๕๒๑เป็นปีที่ ๓๓ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลรอบเวียง ตำบลเวียง และตำบลสันทราย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงราย เพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาและบำรุงรักษาทรัพยากรธรรมชาติภูมิประเทศที่งดงามและสภาพแวดล้อมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๕ แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๒๐ และมาตรา ๑๔แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินจะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลรอบเวียง ตำบลเวียง และตำบลลันทราย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงราย พ.ศ. ๒๕๒๑มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้มีอายุห้าปีมาตรา ๔ให้ผู้อำนวยการสำนักผังเมืองเป็นเจ้าพนักงานการผังตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลรอบเวียง ตำบลเวียง และตำบลสันทราย อำเภอเมืองเชียงรายจังหวัดเชียงราย ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการส. โหตระกิตย์รองนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะทำการสำรวจเพื่อการวางและจัดทำผังเมืองรวมในท้องที่ตำบลรอบเวียงตำบลเวียง และตำบลสันทราย อำเภอเมืองเชียงราย จังหวัดเชียงราย พ.ศ. ๒๕๒๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากรัฐบาลมีนโยบายที่จะพัฒนาจังหวัดเชียงรายจึงเป็นการสมควรที่จะวางและจัดทำผังเมืองรวมเพื่อใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาในด้านการใช้ประโยชน์ในทรัพย์สินการคมนาคมและการขนส่ง การสาธารณูปโภค บริการสาธารณะ และสภาพแวดล้อมโดยคำนึงถึงการบำรุงรักษาทรัพยากรธรรมชาติและภูมิประเทศที่งดงามหรือมีคุณค่าในทางธรรมชาติดังนั้นเพื่อให้เจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าไปทำการสำรวจที่ดินเพื่อดำเนินการดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นดลธี/พิมพ์๑๘ ตุลาคม ๒๕๕๐ฐิติพงษ์/ตรวจ๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๐วิภา/ปรับปรุง๑๕ กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๕/ตอนที่ ๘๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๕/๒๔ สิงหาคม ๒๕๒๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2471หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาโอนที่ดิน รวม ๓ แปลง เนี้อที่ประมาณ ๒๐ ไร่ราคาไร่ละ ๒๑๐ บาท ให้ แก่โจทก์ ศาลเดิมเรียกค่าขึ้นศาลเพียง ๑๐ บาทเปนคดีไม่มีทุนทรัพย์ ฎีกาตัดสินว่า เรียกค่าธรรมเนียมผิด พรบวิธีพิจารณาความแพ่ง ร.ศ. ๑๒๗ ม. ๑๔๓ แลกฏเสนาบดียุติธรรมที่ ๕๕ จึงสั่งศาลเดิมเรียกค่าธรรมให้ถูกต้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2471นายก้ามงิ้นเชี้ยว ดีบุกโจทก์นายคล้าย พรมพัฒ จางเจิม พรมพัฒล. พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม. 143 กฎเสนาบดีว่าด้วยที่กุศลสถานชนิดศาลจ้าว โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาโอนที่ดิน รวม ๓ แปลง เนี้อที่ประมาณ ๒๐ ไร่ราคาไร่ละ ๒๑๐ บาท ให้ แก่โจทก์ ศาลเดิมเรียกค่าขึ้นศาลเพียง ๑๐ บาทเปนคดีไม่มีทุนทรัพย์ ฎีกาตัดสินว่า เรียกค่าธรรมเนียมผิด พรบวิธีพิจารณาความแพ่ง ร.ศ. ๑๒๗ ม. ๑๔๓ แลกฏเสนาบดียุติธรรมที่ ๕๕ จึงสั่งศาลเดิมเรียกค่าธรรมให้ถูกต้อง(หริศ-นรเนติ-วิชัย.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาโอนที่ดิน รวม ๓ แปลง เนี้อที่ประมาณ ๒๐ ไร่ราคาไร่ละ ๒๑๐ บาท ให้ แก่โจทก์ ศาลเดิมเรียกค่าขึ้นศาลเพียง ๑๐ บาทเปนคดีไม่มีทุนทรัพย์ ฎีกาตัดสินว่า เรียกค่าธรรมเนียมผิด พรบวิธีพิจารณาความแพ่ง ร.ศ. ๑๒๗ ม. ๑๔๓ แลกฏเสนาบดียุติธรรมที่ ๕๕ จึงสั่งศาลเดิมเรียกค่าธรรมให้ถูกต้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2471นายก้ามงิ้นเชี้ยว ดีบุกโจทก์นายคล้าย พรมพัฒ จางเจิม พรมพัฒล. พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม. 143 กฎเสนาบดีว่าด้วยที่กุศลสถานชนิดศาลจ้าว โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาโอนที่ดิน รวม ๓ แปลง เนี้อที่ประมาณ ๒๐ ไร่ราคาไร่ละ ๒๑๐ บาท ให้ แก่โจทก์ ศาลเดิมเรียกค่าขึ้นศาลเพียง ๑๐ บาทเปนคดีไม่มีทุนทรัพย์ ฎีกาตัดสินว่า เรียกค่าธรรมเนียมผิด พรบวิธีพิจารณาความแพ่ง ร.ศ. ๑๒๗ ม. ๑๔๓ แลกฏเสนาบดียุติธรรมที่ ๕๕ จึงสั่งศาลเดิมเรียกค่าธรรมให้ถูกต้อง(หริศ-นรเนติ-วิชัย.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76890หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 333 - 334/2480 ป.อ. ม. 294ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 333 - 334/2480 ป.อ. ม. 294ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 250/2522เรื่อง ขอให้ตรวจทรัพย์สินที่ยึดหรืออายัด------------------- เนื่องด้วยปรากฏว่าทรัพย์สินที่โจทก์นํายึดไว้และรับเป็นผู้รักษา หรือมอบให้จําเลย หรือบุคคลภายนอกเป็นผู้รักษาได้สูญหายไป ทําให้เกิดข้อขัดข้องแก่การดําเนินการบังคับทั้งคดีแพ่ง และคดีล้มละลาย ฉะนั้น เพื่อเป็นการป้องกัน และเพื่อให้การบังคับคดีได้เสร็จสิ้นไปโดยเร็ว จึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีเจ้าของสํานวนออกไปทําการตรวจสอบทรัพย์สินที่ยึดหรืออายัด และมอบให้โจทก์ จําเลย หรือผู้แทน หรือบุคคลภายนอกเป็นผู้รับรักษาว่ายังอยู่ครบถ้วนหรือไม่ข้อ ๒ ถ้าปรากฏว่าทรัพย์สินในสํานวนเรื่องใดสูญหาย ให้เจ้าของสํานวนทําการสอบ ข้อเท็จจริงว่าสูญหายไปเพราะเหตุใด ใครเป็นผู้รับผิดชอบ แล้วรายงานเสนอความเห็นต่ออธิบดี ผ่านผู้บังคับบัญชาภายใน 7 วัน ว่าควรจะดําเนินการแก่ผู้รับรักษาอย่างไร ข้อ ๓ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีออกไปทําการตรวจสอบทรัพย์สินที่ยึดหรืออายัด แล้วมอบให้ โจทก์ จําเลย หรือผู้แทน หรือบุคคลภายนอกเป็นผู้รับรักษา ว่ายังอยู่ครบถ้วนหรือไม่ทุก 6 เดือน ถ้าปรากฏว่าทรัพย์สินในสํานวนเรื่องใดสูญหาย ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดําเนินการตามข้อ 2 ทั้งนี้ ให้ถือปฏิบัติตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - วันที่ 26 ตุลาคม 2522 (นายชูเชิด รักตะบุตร์)อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5168 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ป้องกันแสงแดด-----------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ป้องกันแสงแดด มาตรฐานเลขที่ มอก. 2804 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมปศุสัตว์เรื่อง กำหนดแบบคำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะและเอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะพ.ศ. ๒๕๖๓ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแบบคำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะและเอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ ให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ๑๐ ของประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการนำเข้าเพื่อขายอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะพ.ศ. ๒๕๖๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขในการนำเข้าเพื่อขายอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๓ อธิบดีกรมปศุสัตว์จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศกรมปศุสัตว์ เรื่อง กำหนดแบบคำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะและเอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ พ.ศ. ๒๕๖๓ข้อ ๒[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับนับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกประกาศกรมปศุสัตว์เรื่อง กำหนดแบบคำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ และเอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ พ.ศ. ๒๕๖๓ลงวันที่ ๑๕ เมษายน ๒๕๖๓ข้อ ๔ คำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะให้ใช้แบบคำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ (แบบ น.อ. ๑) ท้ายประกาศนี้ข้อ๕ เอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะให้ใช้แบบเอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ (แบบ น.อ. ๒) ท้ายประกาศนี้ประกาศ ณวันที่ ๑๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๓สรวิศ ธานีโตอธิบดีกรมปศุสัตว์[เอกสารแนบท้าย]๑.คำขอแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ (แบบ น.อ. ๑)๒.เอกสารรับแจ้งการนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ (แบบ น.อ. ๒)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อัมพิกา/ธนบดี/จัดทำ๑๑ มกราคม ๒๕๖๔สุภาทิพย์/ตรวจ๑๑ มกราคม ๒๕๖๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๒๘๔ ง/หน้า ๓๕/๓ ธันวาคม ๒๕๖๓
พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ให้แก่นายพันตรีประยูร สุคนธทรัพย์ พุทธศักราช 2483พระราชบัญญัติ โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ให้แก่นายพันตรีประยูร สุคนธทรัพย์ พุทธศักราช ๒๔๘๓ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ ๔ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๐) อาทิตย์ทิพอาภา พล.อ. พิชเยนทรโยธิน ตราไว้ ณ วันที่ ๑๔ มกราคม พุทธศักราช ๒๔๘๔ เป็นปีที่ ๘ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติว่า สมควรโอนส่วนหนึ่งของที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ให้แก่นายพันตรีประยูร สุคนธทรัพย์ จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ให้แก่นายพันตรีประยูร สุคนธทรัพย์ พุทธศักราช ๒๔๘๓"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนส่วนหนึ่งของที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน มีเนื้อที่ประมาณ ๒๓.๔๒ ตารางเมตร ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ ดังปรากฏแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ ให้แก่นายพันตรีประยูร สุคนธทรัพย์มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
ประกาศนายทะเบียนประกาศนายทะเบียนเรื่องการสั่งให้บริษัทแก้ไขฐานะหรือการดำเนินการ เพื่อการกำกับบริษัทประกันชีวิต และเพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายแก่ผู้เอาประกันภัยหรือประชาชนอันเนื่องมาจากฐานะหรือการดำเนินการของบริษัทอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕๓ แห่งพระราชบัญญัติประกันชีวิต พ.ศ. ๒๕๓๕ ประกอบมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย พ.ศ. ๒๕๕๐ นายทะเบียนจึงออกประกาศไว้ดังนี้ข้อ ๑[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปข้อ ๒นายทะเบียนจะขอรับความเห็นชอบจากคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยเพื่อมีคำสั่งให้บริษัทแก้ไขฐานะหรือการดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนดเมื่อปรากฏหลักฐานว่าบริษัทมีฐานะหรือการดำเนินการอยู่ในลักษณะอันอาจเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ผู้เอาประกันภัยหรือประชาชนดังเช่นในกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้(๑) บริษัทมีเงินกองทุนเมื่อเทียบกับร้อยละสองของเงินสำรองประกันภัยตามมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติประกันชีวิต พ.ศ. ๒๕๓๕ แล้วน้อยกว่าร้อยละหนึ่งร้อยสิบ(๒) บริษัทมีเงินกองทุนน้อยกว่าห้าสิบห้าล้านบาท(๓) บริษัทไม่ยื่นรายงานเกี่ยวกับฐานะการเงินและกิจการของบริษัทประจำเดือนสามรอบเดือนติดต่อกันข้อ ๓การสั่งให้บริษัทแก้ไขฐานะหรือการดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนดแต่ไม่เกินระยะเวลาดังต่อไปนี้(๑) หกเดือน สำหรับกรณีตามข้อ ๒ (๑) หรือ (๒)(๒) สามเดือน สำหรับกรณีตามข้อ ๒ (๓)หากในระหว่างการแก้ไขฐานะหรือการดำเนินการ หรือพ้นระยะเวลาที่นายทะเบียนกำหนดตามข้อ๒ แล้ว บริษัทไม่อาจแก้ไขฐานะหรือการดำเนินการดังกล่าวได้ หรือบริษัทมีเงินกองทุนน้อยกว่าร้อยละสองของเงินสำรองประกันภัยตามมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติประกันชีวิต พ.ศ. ๒๕๓๕ หรือมีเงินกองทุนน้อยกว่าห้าสิบล้านบาทหรือบริษัทยังคงไม่ยื่นรายงานตาม (๓) ของข้อ ๒ นายทะเบียนจะเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยเพื่อพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไปข้อ ๔นอกจากการดำเนินการตามที่กำหนดในประกาศนี้นายทะเบียน คณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย หรือรัฐมนตรี อาจมีมาตรการเพิ่มเติมตามพระราชบัญญัติประกันชีวิตพ.ศ. ๒๕๓๕ เพื่อให้บริษัทมีฐานะหรือการดำเนินการไม่อยู่ในลักษณะอันอาจเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ผู้เอาประกันภัยหรือประชาชนอีกก็ได้ประกาศณ วันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๐จันทราบูรณฤกษ์เลขาธิการคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยนายทะเบียนวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๖ตุลาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๕๐ ง/หน้า ๔๔/๘ ตุลาคม ๒๕๕๐