คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1479/2493หลักกฎหมาย: เมื่อกำหนดอายุความมรดก 1 ปีสิ้นสุดลงในวันตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการ ก็ย่อมนำคดีมรดกมาฟ้องในวันจันทร์ต่อจากวันอาทิตย์นั้น ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ได้ ถือว่ายังไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาว่า คดีขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้พิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความมรดก 1 ปีในคดีนี้สิ้นสุดงในวันที่ 9 มกราคม 2492 ตามปฏิทินหลวงปรากฏว่าวันที่ 9 มกราคม 2492 ตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการมาตรา 161 บัญญัติว่า ถ้าวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเป็นวันหยุดซึ่งตามปกติประเพณีงดเว้นการงาน ท่านให้นับวันเริ่มทำงานใหม่เข้าด้วย ฉะนั้นการที่โจทก์นำคดีมาฟ้องในวันจันทร์ที่ 10 มกราคม2492 ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ จึงนับว่า ยังไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1479/2493นางอบ เกษมทรัพย์ ที่ 1โจทก์นางเพี้ยน อิศรางกูล ณ อยุธยา ที่ 2โจทก์นางสังวาลย์ แผ้วประพันธ์ ที่ 3โจทก์นายอั้น ฉายโอภาสจำเลย ป.พ.พ. ม. 161, ม. 1754เมื่อกำหนดอายุความมรดก 1 ปีสิ้นสุดลงในวันตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการ ก็ย่อมนำคดีมรดกมาฟ้องในวันจันทร์ต่อจากวันอาทิตย์นั้น ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ได้ ถือว่ายังไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาว่า คดีขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้พิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความมรดก 1 ปีในคดีนี้สิ้นสุดงในวันที่ 9 มกราคม 2492 ตามปฏิทินหลวงปรากฏว่าวันที่ 9 มกราคม 2492 ตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการมาตรา 161 บัญญัติว่า ถ้าวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเป็นวันหยุดซึ่งตามปกติประเพณีงดเว้นการงาน ท่านให้นับวันเริ่มทำงานใหม่เข้าด้วย ฉะนั้นการที่โจทก์นำคดีมาฟ้องในวันจันทร์ที่ 10 มกราคม2492 ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ จึงนับว่า ยังไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาว่า คดีขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้พิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความมรดก 1 ปีในคดีนี้สิ้นสุดงในวันที่ 9 มกราคม 2492 ตามปฏิทินหลวงปรากฏว่าวันที่ 9 มกราคม 2492 ตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการมาตรา 161 บัญญัติว่า ถ้าวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเป็นวันหยุดซึ่งตามปกติประเพณีงดเว้นการงาน ท่านให้นับวันเริ่มทำงานใหม่เข้าด้วย ฉะนั้นการที่โจทก์นำคดีมาฟ้องในวันจันทร์ที่ 10 มกราคม2492 ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ จึงนับว่า ยังไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1479/2493นางอบ เกษมทรัพย์ ที่ 1โจทก์นางเพี้ยน อิศรางกูล ณ อยุธยา ที่ 2โจทก์นางสังวาลย์ แผ้วประพันธ์ ที่ 3โจทก์นายอั้น ฉายโอภาสจำเลย ป.พ.พ. ม. 161, ม. 1754เมื่อกำหนดอายุความมรดก 1 ปีสิ้นสุดลงในวันตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการ ก็ย่อมนำคดีมรดกมาฟ้องในวันจันทร์ต่อจากวันอาทิตย์นั้น ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ได้ ถือว่ายังไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาว่า คดีขาดอายุความ จึงให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้พิพากษาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความมรดก 1 ปีในคดีนี้สิ้นสุดงในวันที่ 9 มกราคม 2492 ตามปฏิทินหลวงปรากฏว่าวันที่ 9 มกราคม 2492 ตรงกับวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการมาตรา 161 บัญญัติว่า ถ้าวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเป็นวันหยุดซึ่งตามปกติประเพณีงดเว้นการงาน ท่านให้นับวันเริ่มทำงานใหม่เข้าด้วย ฉะนั้นการที่โจทก์นำคดีมาฟ้องในวันจันทร์ที่ 10 มกราคม2492 ซึ่งเป็นวันเริ่มทำงานใหม่ จึงนับว่า ยังไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ