คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2475หลักกฎหมาย: พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. 115 ม. 3 ข้อ 1-2 และ ม.4-6 การฟ้องคดีอาชญาแม้ศาลโปริสภาอนุญาตให้ฟ้องยังศาลสูงได้แต่ไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องแล้วศาลสูงมีอำนาจไม่รับไว้พิจารณาได้คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์รับของโจร ฯลฯ ต่อศาลโปริสภาที่ ๑ แลในวันนัดไต่สวนโจทก์จำเลยตกลงกันว่าโจทก์จะยื่นฟ้องต่อศาลคดีต่างประเทศทีเดียว แลศาลโปริสภาก็มีคำสั่งอนุญาตตั้งไม่ได้ไต่สวน มูลฟ้อง ศาลต่างประเทศจึงไม่รับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีเช่นนี้ต้องปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ทำการไต่สวนมูลฟ้องก่อน เมื่อเห็นว่าคดีมีมูลก็สั่งอนุญาตให้ฟ้องศาลสูงได้ เรื่องนี้ไม่ปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ไต่สวนแลเห็นว่าคดีมีมูลตามฟ้อง จึงให้ยกฎีกาโจทก์ยืนตามศาลล่างทั้งสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2475นายอะขัดอาสิอับดุลราชิดชาเลโจทก์นาย หรือ เล.เอ.อาร์ ชาเลนาย(บังคับอังกฤษ)นายเอฟ.เอ.สยาม วาลา (บังคับอังกฤษ )จำเลย วิธีพิจารณาอาชญา พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ร.ศ.127 ม. 14 พ.ร.บ.ตั้งศาลโปริสภา ร.ศ.111 ม. 8พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. 115 ม. 3 ข้อ 1-2 และ ม.4-6 การฟ้องคดีอาชญาแม้ศาลโปริสภาอนุญาตให้ฟ้องยังศาลสูงได้แต่ไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องแล้วศาลสูงมีอำนาจไม่รับไว้พิจารณาได้คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์รับของโจร ฯลฯ ต่อศาลโปริสภาที่ ๑ แลในวันนัดไต่สวนโจทก์จำเลยตกลงกันว่าโจทก์จะยื่นฟ้องต่อศาลคดีต่างประเทศทีเดียว แลศาลโปริสภาก็มีคำสั่งอนุญาตตั้งไม่ได้ไต่สวน มูลฟ้อง ศาลต่างประเทศจึงไม่รับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีเช่นนี้ต้องปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ทำการไต่สวนมูลฟ้องก่อน เมื่อเห็นว่าคดีมีมูลก็สั่งอนุญาตให้ฟ้องศาลสูงได้ เรื่องนี้ไม่ปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ไต่สวนแลเห็นว่าคดีมีมูลตามฟ้อง จึงให้ยกฎีกาโจทก์ยืนตามศาลล่างทั้งสอง(วิกรม-พรหม-มนู)ศาลชั้นต้น - พระยากฤยราชศาลอุทธรณ์ - นายเทพรินต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์รับของโจร ฯลฯ ต่อศาลโปริสภาที่ ๑ แลในวันนัดไต่สวนโจทก์จำเลยตกลงกันว่าโจทก์จะยื่นฟ้องต่อศาลคดีต่างประเทศทีเดียว แลศาลโปริสภาก็มีคำสั่งอนุญาตตั้งไม่ได้ไต่สวน มูลฟ้อง ศาลต่างประเทศจึงไม่รับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีเช่นนี้ต้องปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ทำการไต่สวนมูลฟ้องก่อน เมื่อเห็นว่าคดีมีมูลก็สั่งอนุญาตให้ฟ้องศาลสูงได้ เรื่องนี้ไม่ปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ไต่สวนแลเห็นว่าคดีมีมูลตามฟ้อง จึงให้ยกฎีกาโจทก์ยืนตามศาลล่างทั้งสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2475นายอะขัดอาสิอับดุลราชิดชาเลโจทก์นาย หรือ เล.เอ.อาร์ ชาเลนาย(บังคับอังกฤษ)นายเอฟ.เอ.สยาม วาลา (บังคับอังกฤษ )จำเลย วิธีพิจารณาอาชญา พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ร.ศ.127 ม. 14 พ.ร.บ.ตั้งศาลโปริสภา ร.ศ.111 ม. 8พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. 115 ม. 3 ข้อ 1-2 และ ม.4-6 การฟ้องคดีอาชญาแม้ศาลโปริสภาอนุญาตให้ฟ้องยังศาลสูงได้แต่ไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องแล้วศาลสูงมีอำนาจไม่รับไว้พิจารณาได้คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์รับของโจร ฯลฯ ต่อศาลโปริสภาที่ ๑ แลในวันนัดไต่สวนโจทก์จำเลยตกลงกันว่าโจทก์จะยื่นฟ้องต่อศาลคดีต่างประเทศทีเดียว แลศาลโปริสภาก็มีคำสั่งอนุญาตตั้งไม่ได้ไต่สวน มูลฟ้อง ศาลต่างประเทศจึงไม่รับไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีเช่นนี้ต้องปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ทำการไต่สวนมูลฟ้องก่อน เมื่อเห็นว่าคดีมีมูลก็สั่งอนุญาตให้ฟ้องศาลสูงได้ เรื่องนี้ไม่ปรากฎว่าศาลโปริสภาได้ไต่สวนแลเห็นว่าคดีมีมูลตามฟ้อง จึงให้ยกฎีกาโจทก์ยืนตามศาลล่างทั้งสอง(วิกรม-พรหม-มนู)ศาลชั้นต้น - พระยากฤยราชศาลอุทธรณ์ - นายเทพรินต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ