phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกรมทรัพย์สินทางปัญญาประกาศกรมทรัพย์สินทางปัญญาเรื่องกำหนดแบบพิมพ์คำขอขึ้นทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์และคำขออื่น[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๓ แห่งกฎกระทรวง ว่าด้วย หลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการขอขึ้นทะเบียนการประกาศโฆษณา การคัดค้านและการโต้แย้งคำคัดค้าน การขึ้นทะเบียน การอุทธรณ์และการแก้ไขหรือเพิกถอนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ พ.ศ. ๒๕๔๗ ออกตามความในพระราชบัญญัติคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์พ.ศ. ๒๕๔๖ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญาจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้คำขอขึ้นทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์และคำขออื่น ให้ใช้แบบพิมพ์แนบท้ายประกาศดังต่อไปนี้๑. คำขอขึ้นทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ ให้ใช้แบบสช. ๐๑๒. คำคัดค้านการขึ้นทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ ให้ใช้แบบสช. ๐๒๓.คำโต้แย้งคำคัดค้านการขึ้นทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ ให้ใช้แบบ สช. ๐๓๔. คำอุทธรณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยของนายทะเบียน ให้ใช้แบบสช. ๐๔๕. คำขอแก้ไขหรือเพิกถอนทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ ให้ใช้แบบสช. ๐๕๖. คำขอให้ระงับการใช้สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ ให้ใช้แบบสช. ๐๖๗. คำขอตรวจดูทะเบียนและคำขออื่น ให้ใช้แบบสช. ๐๗ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๙พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๗คณิสสร นาวานุเคราะห์อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา[เอกสารแนบท้าย]๑. คำขอขึ้นทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์(แบบ สช. ๐๑)๒.คำคัดค้านการขึ้นทะเบียนเพื่อบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (แบบ สช. ๐๒)๓.คำโต้แย้งคำคัดค้านการขึ้นทะเบียนสิงบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (แบบ สช. ๐๓)๔. คำอุทธรณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยของนายทะเบียน(แบบ สช. ๐๔)๕.คำขอแก้ไขหรือเพิกถอนทะเบียนสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (แบบ สช. ๐๕)๖.คำขอให้ระงับการใช้สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (แบบ สช. ๐๖)๗. คำขอตรวจดูทะเบียนและคำขออื่น (แบบ สช.๐๗)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุกัญญา/พิมพ์๑๔ มิถุนายน ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้จัดทำ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๑/ตอนพิเศษ ๙๕ ง/หน้า ๑๖/๓๑ สิงหาคม ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51758หลักกฎหมาย: เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ บังคับให้เขาหาทรัพย์หรือผลประโยชน์อย่างใดๆ อันมิควรได้ตามกฎหมาย มาให้แก่ตัวมันนั้น ถ้าผู้ที่ถูกบังคับไม่ได้ตกลงหรือยอมจะให้เงินตามที่มันเรียกร้องแล้ว ก็มีความผิดเพียงฐานพยายามตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136 เท่านั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ฐานพยายามแล้ว ความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพตามมาตรา268 ซึ่งเป็นบทมีโทษเบา ก็ไม่จำต้องวินิจฉัยว่าจะเป็นความผิดสำเร็จหรือขั้นพยายามเพราะการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดหลายบทและศาลได้ใช้บทมีโทษหนักลงโทษไปแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493 - 494/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พลตำรวจยอด โตงสำลี ที่ 1 นายสืบแสง แสงสำลี ที่ 2 นายจัน โทคำเวช ที่ 3จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60, ม. 70, ม. 136, ม. 268เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ บังคับให้เขาหาทรัพย์หรือผลประโยชน์อย่างใดๆ อันมิควรได้ตามกฎหมาย มาให้แก่ตัวมันนั้น ถ้าผู้ที่ถูกบังคับไม่ได้ตกลงหรือยอมจะให้เงินตามที่มันเรียกร้องแล้ว ก็มีความผิดเพียงฐานพยายามตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136 เท่านั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ฐานพยายามแล้ว ความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพตามมาตรา268 ซึ่งเป็นบทมีโทษเบา ก็ไม่จำต้องวินิจฉัยว่าจะเป็นความผิดสำเร็จหรือขั้นพยายามเพราะการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดหลายบทและศาลได้ใช้บทมีโทษหนักลงโทษไปแล้ว(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493 - 494/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พลตำรวจยอด โตงสำลี ที่ 1 นายสืบแสง แสงสำลี ที่ 2 นายจัน โทคำเวช ที่ 3จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60, ม. 70, ม. 136, ม. 268เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ บังคับให้เขาหาทรัพย์หรือผลประโยชน์อย่างใดๆ อันมิควรได้ตามกฎหมาย มาให้แก่ตัวมันนั้น ถ้าผู้ที่ถูกบังคับไม่ได้ตกลงหรือยอมจะให้เงินตามที่มันเรียกร้องแล้ว ก็มีความผิดเพียงฐานพยายามตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136 เท่านั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ฐานพยายามแล้ว ความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพตามมาตรา268 ซึ่งเป็นบทมีโทษเบา ก็ไม่จำต้องวินิจฉัยว่าจะเป็นความผิดสำเร็จหรือขั้นพยายามเพราะการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดหลายบทและศาลได้ใช้บทมีโทษหนักลงโทษไปแล้ว(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2470หลักกฎหมาย: สินไหมก็จัดการตามมาตรา 18โจทก์ฟ้องว่า ถ.จำเลยรื้อแลทำลายโรงโจทย์หักพัง ส. จำเลยเงื้อมีดจะทำร้ายผู้เข้ามาห้าม ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ศาลเดิมตัดสินว่า ถ. คนเดียวมีผิดตามมาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ ๒๔ บาท แลให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีก ๑ ใน ๓ คงปรับ ถ. จำเลย ๓๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ปล่อยจำเลยไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เว้นแต่ข้อที่ให้จำแทนเงินค่าปรับนั้น ให้แก้เปนว่าถ้าไม่ใช้ให้จัดการตามมาตรา ๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2470นายเจิมโจทก์นางถ่อ นางสายล. ป.อ. ม. 324 - 18, ม. 72สินไหมก็จัดการตามมาตรา 18โจทก์ฟ้องว่า ถ.จำเลยรื้อแลทำลายโรงโจทย์หักพัง ส. จำเลยเงื้อมีดจะทำร้ายผู้เข้ามาห้าม ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ศาลเดิมตัดสินว่า ถ. คนเดียวมีผิดตามมาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ ๒๔ บาท แลให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีก ๑ ใน ๓ คงปรับ ถ. จำเลย ๓๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ปล่อยจำเลยไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เว้นแต่ข้อที่ให้จำแทนเงินค่าปรับนั้น ให้แก้เปนว่าถ้าไม่ใช้ให้จัดการตามมาตรา ๑๘(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า ถ.จำเลยรื้อแลทำลายโรงโจทย์หักพัง ส. จำเลยเงื้อมีดจะทำร้ายผู้เข้ามาห้าม ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ศาลเดิมตัดสินว่า ถ. คนเดียวมีผิดตามมาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ ๒๔ บาท แลให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีก ๑ ใน ๓ คงปรับ ถ. จำเลย ๓๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ปล่อยจำเลยไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เว้นแต่ข้อที่ให้จำแทนเงินค่าปรับนั้น ให้แก้เปนว่าถ้าไม่ใช้ให้จัดการตามมาตรา ๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2470นายเจิมโจทก์นางถ่อ นางสายล. ป.อ. ม. 324 - 18, ม. 72สินไหมก็จัดการตามมาตรา 18โจทก์ฟ้องว่า ถ.จำเลยรื้อแลทำลายโรงโจทย์หักพัง ส. จำเลยเงื้อมีดจะทำร้ายผู้เข้ามาห้าม ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ศาลเดิมตัดสินว่า ถ. คนเดียวมีผิดตามมาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ ๒๔ บาท แลให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๓๒ อีก ๑ ใน ๓ คงปรับ ถ. จำเลย ๓๒ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ปล่อยจำเลยไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เว้นแต่ข้อที่ให้จำแทนเงินค่าปรับนั้น ให้แก้เปนว่าถ้าไม่ใช้ให้จัดการตามมาตรา ๑๘(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๙/๒๕๕๘เรื่องแต่งตั้งผู้ปฏิบัติงานในคณะรักษาความสงบแห่งชาติ[๑] ตามที่ได้มีการแต่งตั้งผู้ปฏิบัติงานในคณะรักษาความสงบแห่งชาติตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๒๔/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒ ตุลาคม พุทธศักราช๒๕๕๗ แล้วนั้นเพื่อให้การปฏิบัติภารกิจของคณะรักษาความสงบแห่งชาติในการรักษาความสงบเรียบร้อยและการสนับสนุนภารกิจการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาลเป็นไปด้วยความเรียบร้อยจึงกำหนดเปลี่ยนแปลงรายชื่อที่ปรึกษาประจำผู้ดำรงตำแหน่งในคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(ที่ปรึกษาฯ พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา) จากเดิม พลตรี นุ โชติสันต์ เป็น พลตรีทรงศักดิ์ สหสมโชคทั้งนี้ ตั้งแต่ วันที่ ๑ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘ เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๑ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ กรกฎาคม๒๕๕๘ปัญจพร/ผู้ตรวจ๒๑ กรกฎาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๖๓ ง/หน้า ๕/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๕๘
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีฉบับที่๑๒๙ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานี ในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๔๙ และได้รับอนุมัติในหลักการจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดอุดรธานี สายที่๔๖๗๔ กุมภวาปี-บ้านท่าลี่ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๔๖๗๔ กุมภวาปี-บ้านท่าลี่เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอกุมภวาปีไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข อด. ๓๐๕๔ ผ่านบ้านโนนมะข่า บ้านท่าสังข์ บ้านหนองแดงบ้านหนองหอย บ้านหนองกว้าง บ้านสีออ ไปสิ้นสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านท่าลี่ช่วงกุมภวาปี-บ้านกระเบื้องเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอกุมภวาปี ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลขอด. ๓๐๕๔ บ้านโนนมะข่า บ้านท่าสังข์ ถึงบ้านหนองแดงแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขอด. ๕๐๖๗ ไปสิ้นสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านกระเบื้องประกาศณ วันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๑สุพจน์เลาวัณย์ศิริผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุดรธานีวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๑กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒ ง/หน้า ๑๗๑/๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒๒๔๙ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มฉีดยาปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียว----------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เข็มฉีดยาปราศจากเชื้อชนิดใช้ครั้งเดียวมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๓๙๘-๒๕๔๐ ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ประกาศณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ กร ทัพพะรังสี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๐/๕๖ง/๔/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๔๐] ชไมพร/แก้ไข ๑๖กรกฎาคม ๒๕๔๔
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ : เงาะพ.ศ.๒๕๔๙[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๙เมื่อวันที่ ๘ มิถุนายน ๒๕๔๙ มีมติเห็นชอบให้กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่อง เงาะ เพื่อพัฒนาการผลิตสินค้าเกษตรและอาหารที่ปลอดภัยและได้มาตรฐานดังนั้นอาศัยอำนาจของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติซึ่งแต่งตั้งโดยมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๔๕จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่อง เงาะไว้ใช้เป็นมาตรฐานสมัครใจ ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุดารัตน์เกยุราพันธุ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เงาะ (มกอช. 12-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๒๖ กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๙๘ ง/หน้า ๘๕/๒๑ กันยายน ๒๕๔๙
ประกาศแนวปฏิบัติที่ นป. 2/2565เรื่อง แนวทางปฏิบัติในการเปิดเผยข้อมูลของ กองทุนรวมเพื่อความยั่งยืน \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ ตามที่ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 11/2564 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบัน และกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2564 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ("ประกาศที่ ทน. 11/2564") กําหนดหลักเกณฑ์การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการกองทุนรวม โดยบริษัทจัดการกองทุนรวมต้องเปิดเผยข้อมูลที่มีความถูกต้อง เป็นปัจจุบัน และไม่มีลักษณะที่ทําให้เกิดความเข้าใจผิดหรือเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงนั้น เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามข้อกําหนดข้างต้นของบริษัทจัดการกองทุนรวมสํานักงานโดยอาศัยอํานาจตามข้อ 32 วรรคสอง ประกอบกับข้อ 9 แห่งประกาศที่ ทน. 11/2564 จึงกําหนดแนวทางปฏิบัติสําหรับบริษัทจัดการกองทุนรวมในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการกองทุนรวมไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามแนวทางที่กําหนดในประกาศนี้ ให้ใช้บทนิยามตามภาคผนวกแนบท้ายประกาศนี้ ประกอบการพิจารณาการปฏิบัติตามแนวทางดังกล่าวด้วยข้อ ๒ แนวทางปฏิบัตินี้ให้ใช้สําหรับกองทุนรวมเพื่อความยั่งยืนตามประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย และกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบันข้อ ๓ บริษัทจัดการกองทุนรวมควรกําหนดแนวทางปฏิบัติในรายละเอียดเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลในการจัดการกองทุนรวมเพื่อความยั่งยืน โดยแสดงได้ถึงลักษณะของกองทุนรวมที่สอดคล้องกับการมุ่งความยั่งยืน (sustainability) ตามหลักสากล ทั้งนี้ ตามรายละเอียดแนวทางปฏิบัติในภาคผนวกแนบท้ายประกาศแนวปฏิบัตินี้ข้อ ๔ แนวทางปฏิบัติตามข้อ 3 มีรายละเอียดในเรื่องดังต่อไปนี้ (1) การเปิดเผยข้อมูลในโครงการจัดการกองทุนรวม หนังสือชี้ชวนส่วนสรุปข้อมูลสําคัญและหนังสือชี้ชวนส่วนข้อมูลกองทุนรวม (2) การเปิดเผยข้อมูลในรายงานแสดงข้อมูลกองทุนรวม (3) การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางและการดําเนินการใช้สิทธิออกเสียงของผู้ถือหลักทรัพย์ในนามกองทุนรวม (4) การโฆษณากองทุนรวมข้อ ๕ ในกรณีที่บริษัทจัดการกองทุนรวมปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัตินี้จนครบถ้วน สํานักงานจะพิจารณาว่าบริษัทจัดการกองทุนรวมได้ปฏิบัติตามประกาศที่ ทน. 11/2564 ในส่วนที่เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลในการจัดการกองทุนรวมเพื่อความยั่งยืนแล้ว ทั้งนี้ หากบริษัทจัดการกองทุนรวมดําเนินการต่างจากแนวทางปฏิบัตินี้ บริษัทจัดการกองทุนรวมมีภาระที่จะต้องพิสูจน์ให้เห็นได้ว่าการดําเนินการนั้นยังคงอยู่ภายใต้หลักการและข้อกําหนดของประกาศที่ ทน. 11/2564 ในส่วนที่เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลในการจัดการกองทุนรวมข้อ ๖ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2565 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2565 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในเขตสุขาภิบาลศรีพนาอำเภอเซกา เขตสุขาภิบาลท่าบ่ออำเภอท่าบ่อเขตสุขาภิบาลบึงกาฬ อำเภอบึงกาฬเขตสุขาภิบาลจุมพลอำเภอโพนพิสัย เขตสุขาภิบาลปากคาดกิ่งอำเภอปากคาดอำเภอโพนพิสัย เขตสุขาภิบาลศรีเชียงใหม่อำเภอศรีเชียงใหม่และเขตสุขาภิบาลหนองสองห้องอำเภอเมืองหนองคายจังหวัดหนองคายพ.ศ. ๒๕๒๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๒๘เป็นปีที่ ๔๐ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในเขตสุขาภิบาลศรีพนา อำเภอเซกา เขตสุขาภิบาลท่าบ่อ อำเภอท่าบ่อเขตสุขาภิบาลบึงกาฬ อำเภอบึงกาฬ เขตสุขาภิบาลจุมพล อำเภอโพนพิสัยเขตสุขาภิบาลปากคาด กิ่งอำเภอปากคาด อำเภอโพนพิสัย เขตสุขาภิบาลศรีเชียงใหม่ อำเภอศรีเชียงใหม่และเขตสุขาภิบาลหนองสองห้อง อำเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคายอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในเขตสุขาภิบาลศรีพนา อำเภอเซกา เขตสุขาภิบาลท่าบ่อ อำเภอท่าบ่อเขตสุขาภิบาลบึงกาฬ อำเภอบึงกาฬ เขตสุขาภิบาลจุมพล อำเภอโพนพิสัยเขตสุขาภิบาลปากคาด กิ่งอำเภอปากคาด อำเภอโพนพิสัย เขตสุขาภิบาลศรีเชียงใหม่ อำเภอศรีเชียงใหม่และเขตสุขาภิบาลหนองสองห้อง อำเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคาย พ.ศ. ๒๕๒๘มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ในเขตสุขาภิบาลศรีพนา อำเภอเซกา เขตสุขาภิบาลท่าบ่อ อำเภอท่าบ่อเขตสุขาภิบาลบึงกาฬ อำเภอบึงกาฬ เขตสุขาภิบาลจุมพล อำเภอโพนพิสัยเขตสุขาภิบาลปากคาด กิ่งอำเภอปากคาด อำเภอโพนพิสัย เขตสุขาภิบาลศรีเชียงใหม่ อำเภอศรีเชียงใหม่และเขตสุขาภิบาลหนองสองห้อง อำเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคายมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในเขตสุขาภิบาลศรีพนาอำเภอเซกา เขตสุขาภิบาลท่าบ่อ อำเภอท่าบ่อ เขตสุขาภิบาลบึงกาฬ อำเภอบึงกาฬ เขตสุขาภิบาลจุมพลอำเภอโพนพิสัย เขตสุขาภิบาลปากคาด กิ่งอำเภอปากคาด อำเภอโพนพิสัยเขตสุขาภิบาลศรีเชียงใหม่ อำเภอศรีเชียงใหม่ และเขตสุขาภิบาลหนองสองห้อง อำเภอเมืองหนองคายจังหวัดหนองคาย กำลังมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรมและการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๐ฐิติพงษ์/ตรวจ๔ มกราคม ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๓ มิถุนายน ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๒๑ ตุลาคม ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๒/ตอนที่ ๗๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๔/๑๔ มิถุนายน ๒๕๒๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5785/2539หลักกฎหมาย: โจทก์ส่งหนังสือบอกเลิกสัญญาโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับถึงจำเลยตามภูมิลำเนา เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ส่งหนังสือบอกเลิกสัญญาให้จำเลยไม่ได้ โดยรายงานเหตุขัดข้องว่า "ย้ายไม่ทราบที่อยู่ใหม่" เกิดจากการที่จำเลยหลีกเลี่ยงไม่ยอมรับหมาย ดังนี้ การที่เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์นำหนังสือบอกเลิกสัญญาไปส่งให้จำเลย ที่ภูมิลำเนาของจำเลยอันเป็นการส่งอย่างเป็นทางการ แม้จะไม่พบจำเลยและไม่มีผู้ใดรับไว้ แต่ก็ถือได้ว่า หนังสือบอกเลิกสัญญาของโจทก์ได้ไปถึงจำเลย และมีผลเป็นการบอกเลิกสัญญาตาม ป.พ.พ. มาตรา 386 และมาตรา169 แล้ว การบอกเลิกสัญญาของโจทก์ไปยังจำเลยจึงชอบด้วยกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5785/2539ห้างหุ้นส่วนจำกัดเฮียบหงวนมอเตอร์โจทก์นายอุทัย ทิมทัศน์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 169, ม. 386โจทก์ส่งหนังสือบอกเลิกสัญญาโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับถึงจำเลยตามภูมิลำเนา เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ส่งหนังสือบอกเลิกสัญญาให้จำเลยไม่ได้ โดยรายงานเหตุขัดข้องว่า "ย้ายไม่ทราบที่อยู่ใหม่" เกิดจากการที่จำเลยหลีกเลี่ยงไม่ยอมรับหมาย ดังนี้ การที่เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์นำหนังสือบอกเลิกสัญญาไปส่งให้จำเลย ที่ภูมิลำเนาของจำเลยอันเป็นการส่งอย่างเป็นทางการ แม้จะไม่พบจำเลยและไม่มีผู้ใดรับไว้ แต่ก็ถือได้ว่า หนังสือบอกเลิกสัญญาของโจทก์ได้ไปถึงจำเลย และมีผลเป็นการบอกเลิกสัญญาตาม ป.พ.พ. มาตรา 386 และมาตรา169 แล้ว การบอกเลิกสัญญาของโจทก์ไปยังจำเลยจึงชอบด้วยกฎหมาย(ชูชาติ ศรีแสง-จิระ บุญพจนสุนทร-วินัย วิมลเศรษฐ)ศาลแพ่งธนบุรี - นายพันวะสา บัวทองศาลอุทธรณ์ - นายขวัญชัย ปิ่นรอด นายประเสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5785/2539ห้างหุ้นส่วนจำกัดเฮียบหงวนมอเตอร์โจทก์นายอุทัย ทิมทัศน์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 169, ม. 386โจทก์ส่งหนังสือบอกเลิกสัญญาโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับถึงจำเลยตามภูมิลำเนา เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ส่งหนังสือบอกเลิกสัญญาให้จำเลยไม่ได้ โดยรายงานเหตุขัดข้องว่า "ย้ายไม่ทราบที่อยู่ใหม่" เกิดจากการที่จำเลยหลีกเลี่ยงไม่ยอมรับหมาย ดังนี้ การที่เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์นำหนังสือบอกเลิกสัญญาไปส่งให้จำเลย ที่ภูมิลำเนาของจำเลยอันเป็นการส่งอย่างเป็นทางการ แม้จะไม่พบจำเลยและไม่มีผู้ใดรับไว้ แต่ก็ถือได้ว่า หนังสือบอกเลิกสัญญาของโจทก์ได้ไปถึงจำเลย และมีผลเป็นการบอกเลิกสัญญาตาม ป.พ.พ. มาตรา 386 และมาตรา169 แล้ว การบอกเลิกสัญญาของโจทก์ไปยังจำเลยจึงชอบด้วยกฎหมาย(ชูชาติ ศรีแสง-จิระ บุญพจนสุนทร-วินัย วิมลเศรษฐ)ศาลแพ่งธนบุรี - นายพันวะสา บัวทองศาลอุทธรณ์ - นายขวัญชัย ปิ่นรอด นายประเสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 54/2562เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 สิงหาคม 2562----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2562 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 สิงหาคม 2562อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2560 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 7 สิงหาคม 2562 เท่ากับร้อยละ 1.77385 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 5 สิงหาคม 2562 ลบร้อยละ 0.1) อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคม 2562ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 สิงหาคม 2562 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64890หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 2 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปรับจำเลย 250 บาท ถือว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 466/2514พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายสูน บำรุงทรัพย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 2 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปรับจำเลย 250 บาท ถือว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อย(จำรูญ โชติรัต-สุธรรม วรรณแสง-ประพจน์ ถิระวัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 466/2514พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายสูน บำรุงทรัพย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 2 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปรับจำเลย 250 บาท ถือว่าศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อย(จำรูญ โชติรัต-สุธรรม วรรณแสง-ประพจน์ ถิระวัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๗๗๙ (พ.ศ. ๒๕๕๐)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๑ ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่มีเส้นทางต่อเนื่องจำนวน๒ เส้นทาง[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๕๓๑ (พ.ศ. ๒๕๔๘) ประกาศ ณ วันที่ ๑๐ พฤษภาคม ๒๕๔๘ กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่มีเส้นทางต่อเนื่อง สายที่ ๘๔ คลองสาน-สามพรานและสายที่ ๕๑๕ อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ-สถาบันเทคโนโลยีราชมงคลวิทยาเขตศาลายา นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๕๐เมื่อวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่มีเส้นทางต่อเนื่อง สายที่ ๘๔ คลองสาน-สามพรานช่วงมหาวิทยาลัยมหิดล (ศาลายา)-คลองสาน เป็น ช่วงคลองสาน-หมู่บ้านเอื้ออาทรศาลายา และยกเลิกเส้นทางช่วงมหาวิทยาลัยมหิดล(ศาลายา)-สำนักงานเขตบางกอกใหญ่ และสายที่ ๕๑๕ อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ-สถาบันเทคโนโลยีราชมงคลวิทยาเขตศาลายาเป็น อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ-หมู่บ้านเอื้ออาทรศาลายาและให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ-สถาบันเทคโนโลยีราชมงคลวิทยาเขตศาลายาโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่๘๔ คลองสาน-สามพรานเริ่มต้นจากคลองสาน (บริเวณหน้าวัดสุวรรณ) ไปตามถนนเจริญนครแยกซ้ายไปตามถนนลาดหญ้าผ่านวงเวียนใหญ่ ไปตามถนนอินทรพิทักษ์ ถนนเพชรเกษม แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๙๘ จนสุดเส้นทางที่อำเภอสามพรานช่วงคลองสาน-หมู่บ้านเอื้ออาทรศาลายาเริ่มต้นจากคลองสาน (บริเวณหน้าวัดสุวรรณ) ไปตามถนนเจริญนคร แยกซ้ายไปตามถนนลาดหญ้าผ่านวงเวียนใหญ่ ไปตามถนนอินทรพิทักษ์ ถนนเพชรเกษม แยกขวาไปตามถนนพุทธมณฑลสาย ๔ แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขนฐ ๔๐๐๖ จนสุดเส้นทางที่หมู่บ้านเอื้ออาทรศาลายาสายที่๕๑๕ อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ-หมู่บ้านเอื้ออาทรศาลายาเริ่มต้นจากอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ไปตามถนนราชวิถีข้ามสะพานกรุงธน ไปตามถนนสิรินธร ถนนบรมราชชนนี แยกขวาไปตามถนนพุทธมณฑลสาย ๔ ผ่านหน้ามหาวิทยาลัยมหิดลวิทยาเขตศาลายาแยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขนฐ ๔๐๐๖ จนสุดเส้นทางที่หมู่บ้านเอื้ออาทรศาลายา ช่วงอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ-สถาบันเทคโนโลยีราชมงคลวิทยาเขตศาลายาเริ่มต้นจากอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ไปตามถนนราชวิถี ข้ามสะพานกรุงธน ไปตามถนนสิรินธรถนนบรมราชชนนี แยกขวาไปตามถนนพุทธมณฑลสาย ๔ ผ่านหน้ามหาวิทยาลัยมหิดลวิทยาเขตศาลายาแยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข นฐ ๔๐๐๖ แยกซ้ายไปตามถนนพุทธมณฑลสาย ๕ จนสุดเส้นทางที่สถาบันเทคโนโลยีราชมงคลวิทยาเขตศาลายาประกาศณ วันที่ ๒๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐ปิยะพันธ์จัมปาสุตรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๗มีนาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๒๖ ง/หน้า ๑๓๖/๒๒ มีนาคม ๒๕๕๐