คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2529หลักกฎหมาย: แม้จะปรากฏว่าจำเลยซื้อรถจักรยานยนต์จากเพื่อนตำรวจด้วยกันในราคาถูกแต่เมื่อซื้อมาแล้วจำเลยก็ไม่ได้ปกปิดซ่อนเร้นได้ขับรถไปทำงานที่สถานีตำรวจกับไปตรวจท้องที่อันเป็นการใช้รถโดยเปิดเผยทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ทราบว่าผู้ขายได้รถมาอย่างไรเพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้ซื้อรถไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดฐานลักทรัพย์.(ที่มา-ส่งเสริม)โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ฐาน ลักทรัพย์ หรือ รับ ของโจรรถ จักรยานยนต์ เกิน ราคา 22,500 บาท จำเลย ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษา ลงโทษ จำคุก จำเลย ฐาน รับ ของ โจร มี กำหนด 4 ปี จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ ยกฟ้อง ใน ข้อหา รับ ของ โจร ด้วย โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย มี ไว้ ในครอบครอง ซึ่ง รถ จักรยานยนต์ ของ ผู้เสียหาย ที่ ถูก คนร้าย ลัก ไปปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้นฎีกา มี ว่า จำเลย รู้ หรือไม่ ว่า รถจักรยานยนต์ ที่ รับ ซื้อ ไว้ เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จาก การ กระทำผิด ฐาน ลักทรัพย์ ร้อยตำรวจเอก วุทฒไชย กัณฐวิจิตร และ ร้อยตำรวจโทสมโภชน์ ทัศนา พยานโจทก์ เบิกความ ว่า เมื่อ ไป หา จำเลย ที่ บ้านพักตำรวจ ไม่ พบ จำเลย ระหว่าง ที่ รอ จำเลย อยู่ ที่ บ้านพัก ก็ มีพลตำรวจ สนอง ตำรวจ ตระเวน ชายแดน ขับขี่ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง มาบอก ว่า เป็น รถ ของ จำเลย เมื่อ พลตำรวจ สนอง ไป ตาม จำเลย มา จำเลยรับ ว่า เป็น รถ ของ ตน ซื้อ มา จาก ตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข พยานจึง ให้ จำเลย และ พลอภิชัย ครองอัมพรสุข ทำ บันทึก รับ ว่า รถจักรยานยนต์ ของกลาง เป็น ของ จำเลย ซื้อ มา จาก พลตำรวจ อภิชัย จำเลยนำสืบ ว่า พลตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข นำ รถ จักรยานยนต์ ของกลางมา ขาย ให้ ที่ บ้านพัก พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง รู้ เห็น อยู่ ด้วยพลตำรวจ อภิชัย บอก ว่า เป็น รถ ของ ญาติ ร้อน เงิน จึง ให้ พลตำรวจอภิชัย นำ มา ขาย เมื่อ จำเลย รับ ซื้อ ไว้ แล้ว ไม่ ได้ ปกปิด ซ่อนเร้นได้ ขับขี่ ไป ทำ งาน ที่ สถานีตำรวจ และ ไป ตรวจ ท้องที่ ได้ ให้เพื่อน ตำรวจ ยืม ไป ใช้ ด้วย โดย มี พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง มา เบิกความสนับสนุน เห็นว่า จำเลบ ให้การ มา แต่แรก ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ของกลาง มา จาก พลตำรวจ อภิชัย และ พลตำรวจ อภิชัย ก็ ได้ ทำ บันทึกยอมรับ ไว้ ตาม เอกสาร หมาย จ.1 ไม่ ปรากฏ ว่า จำเลย ได้ ทราบ ว่าพลตำรวจ อภิชัย ได้ รถ จักรยานยนต์ ดังกล่าว มา อย่างไร ลำพัง การซื้อ รถ ใน ราคา ถูก ไว้ จะ ฟัง ว่า จำเลย รู้ ว่า เป็น รถ ที่ ได้มา จาก การ ลักทรัพย์ ยัง ไม่ ได้ เพราะ อาจ เป็น ว่า ผู้ขาย ต้องการรีบ ขาย เนื่องจาก ร้อน เงิน ดัง ที่ จำเลย นำสืบ ก็ ได้ ทั้งข้อเท็จจริง ยัง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ใช้ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง โดยเปิดเผย โดย พันตำรวจโท พิชาญ ชมชัยยา สารวัตรใหญ่ สถานี ตำรวจภูธร อำเภอ เมือง สมุทรสงคราม จังหวัด สมุทรสงคราม ผู้บังคับ บัญชาจำเลย เบิกความ ยืนยัน ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ จาก พลตำรวจอภิชัย ครองอัมพรสุข ซื้อ แล้ว ขับขี่ ไป ทำงาน ที่ สถานี ตำรวจ เป็นประจำ จอด ไว้ ที่ หน้า สถานี ตำรวจ ตาม ปกติ ไม่ ได้ ปกปิด พยานหลักฐาน ที่ โจทก์ นำสืบ มา ยัง ไม่ พอ ฟัง ว่า จำเลย รับ ซื้อ รถจักรยานยนต์ ของกลาง ไว้ โดย รู้ อยู่ ว่า เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จากการ กระทำ ผิด ฐาน ลักทรัพย์ อัน จะ มี ความผิด ฐาน รับ ของ โจร พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2529พนักงาน อัยการ กรมอัยการโจทก์พลตำรวจสำรองพิเศษ เทวิน ภู่ประภา หรือ ภู่พระภาจำเลย ป.อ. ม. 357แม้จะปรากฏว่าจำเลยซื้อรถจักรยานยนต์จากเพื่อนตำรวจด้วยกันในราคาถูกแต่เมื่อซื้อมาแล้วจำเลยก็ไม่ได้ปกปิดซ่อนเร้นได้ขับรถไปทำงานที่สถานีตำรวจกับไปตรวจท้องที่อันเป็นการใช้รถโดยเปิดเผยทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ทราบว่าผู้ขายได้รถมาอย่างไรเพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้ซื้อรถไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดฐานลักทรัพย์.(ที่มา-ส่งเสริม)โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ฐาน ลักทรัพย์ หรือ รับ ของโจรรถ จักรยานยนต์ เกิน ราคา 22,500 บาท จำเลย ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษา ลงโทษ จำคุก จำเลย ฐาน รับ ของ โจร มี กำหนด 4 ปี จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ ยกฟ้อง ใน ข้อหา รับ ของ โจร ด้วย โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย มี ไว้ ในครอบครอง ซึ่ง รถ จักรยานยนต์ ของ ผู้เสียหาย ที่ ถูก คนร้าย ลัก ไปปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้นฎีกา มี ว่า จำเลย รู้ หรือไม่ ว่า รถจักรยานยนต์ ที่ รับ ซื้อ ไว้ เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จาก การ กระทำผิด ฐาน ลักทรัพย์ ร้อยตำรวจเอก วุทฒไชย กัณฐวิจิตร และ ร้อยตำรวจโทสมโภชน์ ทัศนา พยานโจทก์ เบิกความ ว่า เมื่อ ไป หา จำเลย ที่ บ้านพักตำรวจ ไม่ พบ จำเลย ระหว่าง ที่ รอ จำเลย อยู่ ที่ บ้านพัก ก็ มีพลตำรวจ สนอง ตำรวจ ตระเวน ชายแดน ขับขี่ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง มาบอก ว่า เป็น รถ ของ จำเลย เมื่อ พลตำรวจ สนอง ไป ตาม จำเลย มา จำเลยรับ ว่า เป็น รถ ของ ตน ซื้อ มา จาก ตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข พยานจึง ให้ จำเลย และ พลอภิชัย ครองอัมพรสุข ทำ บันทึก รับ ว่า รถจักรยานยนต์ ของกลาง เป็น ของ จำเลย ซื้อ มา จาก พลตำรวจ อภิชัย จำเลยนำสืบ ว่า พลตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข นำ รถ จักรยานยนต์ ของกลางมา ขาย ให้ ที่ บ้านพัก พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง รู้ เห็น อยู่ ด้วยพลตำรวจ อภิชัย บอก ว่า เป็น รถ ของ ญาติ ร้อน เงิน จึง ให้ พลตำรวจอภิชัย นำ มา ขาย เมื่อ จำเลย รับ ซื้อ ไว้ แล้ว ไม่ ได้ ปกปิด ซ่อนเร้นได้ ขับขี่ ไป ทำ งาน ที่ สถานีตำรวจ และ ไป ตรวจ ท้องที่ ได้ ให้เพื่อน ตำรวจ ยืม ไป ใช้ ด้วย โดย มี พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง มา เบิกความสนับสนุน เห็นว่า จำเลบ ให้การ มา แต่แรก ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ของกลาง มา จาก พลตำรวจ อภิชัย และ พลตำรวจ อภิชัย ก็ ได้ ทำ บันทึกยอมรับ ไว้ ตาม เอกสาร หมาย จ.1 ไม่ ปรากฏ ว่า จำเลย ได้ ทราบ ว่าพลตำรวจ อภิชัย ได้ รถ จักรยานยนต์ ดังกล่าว มา อย่างไร ลำพัง การซื้อ รถ ใน ราคา ถูก ไว้ จะ ฟัง ว่า จำเลย รู้ ว่า เป็น รถ ที่ ได้มา จาก การ ลักทรัพย์ ยัง ไม่ ได้ เพราะ อาจ เป็น ว่า ผู้ขาย ต้องการรีบ ขาย เนื่องจาก ร้อน เงิน ดัง ที่ จำเลย นำสืบ ก็ ได้ ทั้งข้อเท็จจริง ยัง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ใช้ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง โดยเปิดเผย โดย พันตำรวจโท พิชาญ ชมชัยยา สารวัตรใหญ่ สถานี ตำรวจภูธร อำเภอ เมือง สมุทรสงคราม จังหวัด สมุทรสงคราม ผู้บังคับ บัญชาจำเลย เบิกความ ยืนยัน ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ จาก พลตำรวจอภิชัย ครองอัมพรสุข ซื้อ แล้ว ขับขี่ ไป ทำงาน ที่ สถานี ตำรวจ เป็นประจำ จอด ไว้ ที่ หน้า สถานี ตำรวจ ตาม ปกติ ไม่ ได้ ปกปิด พยานหลักฐาน ที่ โจทก์ นำสืบ มา ยัง ไม่ พอ ฟัง ว่า จำเลย รับ ซื้อ รถจักรยานยนต์ ของกลาง ไว้ โดย รู้ อยู่ ว่า เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จากการ กระทำ ผิด ฐาน ลักทรัพย์ อัน จะ มี ความผิด ฐาน รับ ของ โจร พิพากษายืน(ปลื้ม โชติษฐยางกูร-มาโนช เพียรสนอง-อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ฐาน ลักทรัพย์ หรือ รับ ของโจรรถ จักรยานยนต์ เกิน ราคา 22,500 บาท จำเลย ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษา ลงโทษ จำคุก จำเลย ฐาน รับ ของ โจร มี กำหนด 4 ปี จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ ยกฟ้อง ใน ข้อหา รับ ของ โจร ด้วย โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย มี ไว้ ในครอบครอง ซึ่ง รถ จักรยานยนต์ ของ ผู้เสียหาย ที่ ถูก คนร้าย ลัก ไปปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้นฎีกา มี ว่า จำเลย รู้ หรือไม่ ว่า รถจักรยานยนต์ ที่ รับ ซื้อ ไว้ เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จาก การ กระทำผิด ฐาน ลักทรัพย์ ร้อยตำรวจเอก วุทฒไชย กัณฐวิจิตร และ ร้อยตำรวจโทสมโภชน์ ทัศนา พยานโจทก์ เบิกความ ว่า เมื่อ ไป หา จำเลย ที่ บ้านพักตำรวจ ไม่ พบ จำเลย ระหว่าง ที่ รอ จำเลย อยู่ ที่ บ้านพัก ก็ มีพลตำรวจ สนอง ตำรวจ ตระเวน ชายแดน ขับขี่ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง มาบอก ว่า เป็น รถ ของ จำเลย เมื่อ พลตำรวจ สนอง ไป ตาม จำเลย มา จำเลยรับ ว่า เป็น รถ ของ ตน ซื้อ มา จาก ตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข พยานจึง ให้ จำเลย และ พลอภิชัย ครองอัมพรสุข ทำ บันทึก รับ ว่า รถจักรยานยนต์ ของกลาง เป็น ของ จำเลย ซื้อ มา จาก พลตำรวจ อภิชัย จำเลยนำสืบ ว่า พลตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข นำ รถ จักรยานยนต์ ของกลางมา ขาย ให้ ที่ บ้านพัก พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง รู้ เห็น อยู่ ด้วยพลตำรวจ อภิชัย บอก ว่า เป็น รถ ของ ญาติ ร้อน เงิน จึง ให้ พลตำรวจอภิชัย นำ มา ขาย เมื่อ จำเลย รับ ซื้อ ไว้ แล้ว ไม่ ได้ ปกปิด ซ่อนเร้นได้ ขับขี่ ไป ทำ งาน ที่ สถานีตำรวจ และ ไป ตรวจ ท้องที่ ได้ ให้เพื่อน ตำรวจ ยืม ไป ใช้ ด้วย โดย มี พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง มา เบิกความสนับสนุน เห็นว่า จำเลบ ให้การ มา แต่แรก ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ของกลาง มา จาก พลตำรวจ อภิชัย และ พลตำรวจ อภิชัย ก็ ได้ ทำ บันทึกยอมรับ ไว้ ตาม เอกสาร หมาย จ.1 ไม่ ปรากฏ ว่า จำเลย ได้ ทราบ ว่าพลตำรวจ อภิชัย ได้ รถ จักรยานยนต์ ดังกล่าว มา อย่างไร ลำพัง การซื้อ รถ ใน ราคา ถูก ไว้ จะ ฟัง ว่า จำเลย รู้ ว่า เป็น รถ ที่ ได้มา จาก การ ลักทรัพย์ ยัง ไม่ ได้ เพราะ อาจ เป็น ว่า ผู้ขาย ต้องการรีบ ขาย เนื่องจาก ร้อน เงิน ดัง ที่ จำเลย นำสืบ ก็ ได้ ทั้งข้อเท็จจริง ยัง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ใช้ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง โดยเปิดเผย โดย พันตำรวจโท พิชาญ ชมชัยยา สารวัตรใหญ่ สถานี ตำรวจภูธร อำเภอ เมือง สมุทรสงคราม จังหวัด สมุทรสงคราม ผู้บังคับ บัญชาจำเลย เบิกความ ยืนยัน ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ จาก พลตำรวจอภิชัย ครองอัมพรสุข ซื้อ แล้ว ขับขี่ ไป ทำงาน ที่ สถานี ตำรวจ เป็นประจำ จอด ไว้ ที่ หน้า สถานี ตำรวจ ตาม ปกติ ไม่ ได้ ปกปิด พยานหลักฐาน ที่ โจทก์ นำสืบ มา ยัง ไม่ พอ ฟัง ว่า จำเลย รับ ซื้อ รถจักรยานยนต์ ของกลาง ไว้ โดย รู้ อยู่ ว่า เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จากการ กระทำ ผิด ฐาน ลักทรัพย์ อัน จะ มี ความผิด ฐาน รับ ของ โจร พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2529พนักงาน อัยการ กรมอัยการโจทก์พลตำรวจสำรองพิเศษ เทวิน ภู่ประภา หรือ ภู่พระภาจำเลย ป.อ. ม. 357แม้จะปรากฏว่าจำเลยซื้อรถจักรยานยนต์จากเพื่อนตำรวจด้วยกันในราคาถูกแต่เมื่อซื้อมาแล้วจำเลยก็ไม่ได้ปกปิดซ่อนเร้นได้ขับรถไปทำงานที่สถานีตำรวจกับไปตรวจท้องที่อันเป็นการใช้รถโดยเปิดเผยทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ทราบว่าผู้ขายได้รถมาอย่างไรเพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้ซื้อรถไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดฐานลักทรัพย์.(ที่มา-ส่งเสริม)โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ จำเลย ฐาน ลักทรัพย์ หรือ รับ ของโจรรถ จักรยานยนต์ เกิน ราคา 22,500 บาท จำเลย ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษา ลงโทษ จำคุก จำเลย ฐาน รับ ของ โจร มี กำหนด 4 ปี จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ เป็น ว่า ให้ ยกฟ้อง ใน ข้อหา รับ ของ โจร ด้วย โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย มี ไว้ ในครอบครอง ซึ่ง รถ จักรยานยนต์ ของ ผู้เสียหาย ที่ ถูก คนร้าย ลัก ไปปัญหา วินิจฉัย ใน ชั้นฎีกา มี ว่า จำเลย รู้ หรือไม่ ว่า รถจักรยานยนต์ ที่ รับ ซื้อ ไว้ เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จาก การ กระทำผิด ฐาน ลักทรัพย์ ร้อยตำรวจเอก วุทฒไชย กัณฐวิจิตร และ ร้อยตำรวจโทสมโภชน์ ทัศนา พยานโจทก์ เบิกความ ว่า เมื่อ ไป หา จำเลย ที่ บ้านพักตำรวจ ไม่ พบ จำเลย ระหว่าง ที่ รอ จำเลย อยู่ ที่ บ้านพัก ก็ มีพลตำรวจ สนอง ตำรวจ ตระเวน ชายแดน ขับขี่ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง มาบอก ว่า เป็น รถ ของ จำเลย เมื่อ พลตำรวจ สนอง ไป ตาม จำเลย มา จำเลยรับ ว่า เป็น รถ ของ ตน ซื้อ มา จาก ตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข พยานจึง ให้ จำเลย และ พลอภิชัย ครองอัมพรสุข ทำ บันทึก รับ ว่า รถจักรยานยนต์ ของกลาง เป็น ของ จำเลย ซื้อ มา จาก พลตำรวจ อภิชัย จำเลยนำสืบ ว่า พลตำรวจ อภิชัย ครองอัมพรสุข นำ รถ จักรยานยนต์ ของกลางมา ขาย ให้ ที่ บ้านพัก พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง รู้ เห็น อยู่ ด้วยพลตำรวจ อภิชัย บอก ว่า เป็น รถ ของ ญาติ ร้อน เงิน จึง ให้ พลตำรวจอภิชัย นำ มา ขาย เมื่อ จำเลย รับ ซื้อ ไว้ แล้ว ไม่ ได้ ปกปิด ซ่อนเร้นได้ ขับขี่ ไป ทำ งาน ที่ สถานีตำรวจ และ ไป ตรวจ ท้องที่ ได้ ให้เพื่อน ตำรวจ ยืม ไป ใช้ ด้วย โดย มี พลตำรวจ นุกูล ม่านทอง มา เบิกความสนับสนุน เห็นว่า จำเลบ ให้การ มา แต่แรก ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ของกลาง มา จาก พลตำรวจ อภิชัย และ พลตำรวจ อภิชัย ก็ ได้ ทำ บันทึกยอมรับ ไว้ ตาม เอกสาร หมาย จ.1 ไม่ ปรากฏ ว่า จำเลย ได้ ทราบ ว่าพลตำรวจ อภิชัย ได้ รถ จักรยานยนต์ ดังกล่าว มา อย่างไร ลำพัง การซื้อ รถ ใน ราคา ถูก ไว้ จะ ฟัง ว่า จำเลย รู้ ว่า เป็น รถ ที่ ได้มา จาก การ ลักทรัพย์ ยัง ไม่ ได้ เพราะ อาจ เป็น ว่า ผู้ขาย ต้องการรีบ ขาย เนื่องจาก ร้อน เงิน ดัง ที่ จำเลย นำสืบ ก็ ได้ ทั้งข้อเท็จจริง ยัง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ใช้ รถ จักรยานยนต์ ของกลาง โดยเปิดเผย โดย พันตำรวจโท พิชาญ ชมชัยยา สารวัตรใหญ่ สถานี ตำรวจภูธร อำเภอ เมือง สมุทรสงคราม จังหวัด สมุทรสงคราม ผู้บังคับ บัญชาจำเลย เบิกความ ยืนยัน ว่า จำเลย ซื้อ รถ จักรยานยนต์ จาก พลตำรวจอภิชัย ครองอัมพรสุข ซื้อ แล้ว ขับขี่ ไป ทำงาน ที่ สถานี ตำรวจ เป็นประจำ จอด ไว้ ที่ หน้า สถานี ตำรวจ ตาม ปกติ ไม่ ได้ ปกปิด พยานหลักฐาน ที่ โจทก์ นำสืบ มา ยัง ไม่ พอ ฟัง ว่า จำเลย รับ ซื้อ รถจักรยานยนต์ ของกลาง ไว้ โดย รู้ อยู่ ว่า เป็น ทรัพย์ ที่ ได้ มา จากการ กระทำ ผิด ฐาน ลักทรัพย์ อัน จะ มี ความผิด ฐาน รับ ของ โจร พิพากษายืน(ปลื้ม โชติษฐยางกูร-มาโนช เพียรสนอง-อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ