คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61840หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 234)โจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย (อันดับ 330)คดีทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเรียกโจทก์สำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1 โจทก์สำนวนหลังว่าโจทก์ที่ 2ที่ 3 ที่ 4 ตามลำดับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน 238,485 บาท และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 236,600 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และชำระเงินแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน 12,816.95 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,922.75 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้ร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 3 จำนวน 20,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 20,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 4 จำนวน 20,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 20,000 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 226)จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 225)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว (อันดับ 187,206)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1312 - 1313/2531บริษัท กรุงเทพประกันภัย จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด นครพนมขนส่ง (ฮึ้งพิมลภรณ์) กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด นครพนมขนส่ง (ฮึ้งพิมลภรณ์) ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายอนุวัช โชคสกุลพร ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 234)โจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย (อันดับ 330)คดีทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเรียกโจทก์สำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1 โจทก์สำนวนหลังว่าโจทก์ที่ 2ที่ 3 ที่ 4 ตามลำดับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน 238,485 บาท และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 236,600 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และชำระเงินแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน 12,816.95 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,922.75 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้ร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 3 จำนวน 20,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 20,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 4 จำนวน 20,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 20,000 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 226)จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 225)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว (อันดับ 187,206)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-ดุสิต วราโห-ประชา บุญวนิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1312 - 1313/2531บริษัท กรุงเทพประกันภัย จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด นครพนมขนส่ง (ฮึ้งพิมลภรณ์) กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด นครพนมขนส่ง (ฮึ้งพิมลภรณ์) ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายอนุวัช โชคสกุลพร ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 234)โจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย (อันดับ 330)คดีทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเรียกโจทก์สำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1 โจทก์สำนวนหลังว่าโจทก์ที่ 2ที่ 3 ที่ 4 ตามลำดับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 1 จำนวน 238,485 บาท และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 236,600 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และชำระเงินแก่โจทก์ที่ 2 จำนวน 12,816.95 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,922.75 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้ร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 3 จำนวน 20,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 20,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ที่ 4 จำนวน 20,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 20,000 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 226)จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 225)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว (อันดับ 187,206)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-ดุสิต วราโห-ประชา บุญวนิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ