คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2490หลักกฎหมาย: กรณีที่หาว่าเจ้าพนักงานไม่ปิดบัตรตัวอย่างและไม่ปิดประกาศบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการผิด พระราชบัญญัติการเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ไปลงคะแนนแล้วย่อมถือว่าผู้นั้นไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตรประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิลงคะแนนเสียงในเขตนั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้วศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิของโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2490นายสุภักษร วิริยาพรโจทก์นายพล วงศาโรจน์จำเลย พ.ร.บ.การเลือกตั้ง พ.ศ.2475 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 28กรณีที่หาว่าเจ้าพนักงานไม่ปิดบัตรตัวอย่างและไม่ปิดประกาศบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการผิด พระราชบัญญัติการเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ไปลงคะแนนแล้วย่อมถือว่าผู้นั้นไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตรประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิลงคะแนนเสียงในเขตนั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้วศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิของโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องจึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตรประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิลงคะแนนเสียงในเขตนั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้วศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิของโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2490นายสุภักษร วิริยาพรโจทก์นายพล วงศาโรจน์จำเลย พ.ร.บ.การเลือกตั้ง พ.ศ.2475 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 28กรณีที่หาว่าเจ้าพนักงานไม่ปิดบัตรตัวอย่างและไม่ปิดประกาศบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการผิด พระราชบัญญัติการเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ไปลงคะแนนแล้วย่อมถือว่าผู้นั้นไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตรประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิลงคะแนนเสียงในเขตนั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้วศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิของโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องจึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ