คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2491หลักกฎหมาย: ฟ้องกล่าวว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูดภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอยางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ และจำเลยได้ให้การแก้คดีว่า เป็นนาซึ่งนางจันทร ได้แบ่งและยกให้จำเลย ดังนี้ ถือได้ว่า ฟ้องได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยในคดีเข้าใจได้ว่าเป็นนาแห่งใดแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติ แล้วเอาข้าวหว่านลง เพื่อถือเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลย เหตุเกิดที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาด เขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าได้ใช้สิทธิครอบครองโดยชอบกฎหมายและตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายพิพากษายกฟ้องโดยไม่รับไว้พิจารณาศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขต ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ชัดพอที่จำเลยจะเข้าใจชัดดีว่า ที่นาที่กล่าวหา ไม่ใช่นาของผู้อื่นและไม่ใช่นาแห่งอื่น เป็นที่นาของนายกูด ภูแซมโชติตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ จำเลยทราบดีว่านาที่โจทก์หาว่าบุกรุกเป็นนาแห่งใด จึงได้ให้การแก้คดีไว้ว่าเป็นนาซึ่งนางจันทรได้แบ่งและยกให้แก่ฝ่ายจำเลย ถือได้ว่าได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จำเลยในคดีนี้เข้าใจความมุ่งหมายถึงนาแห่งใดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2491อัยการกาฬสินธุ์โจทก์นายบุ ภูจอมจิตร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5) กฎหมายลักษณะอาญา ม. 327ฟ้องกล่าวว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูดภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอยางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ และจำเลยได้ให้การแก้คดีว่า เป็นนาซึ่งนางจันทร ได้แบ่งและยกให้จำเลย ดังนี้ ถือได้ว่า ฟ้องได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยในคดีเข้าใจได้ว่าเป็นนาแห่งใดแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติ แล้วเอาข้าวหว่านลง เพื่อถือเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลย เหตุเกิดที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาด เขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าได้ใช้สิทธิครอบครองโดยชอบกฎหมายและตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายพิพากษายกฟ้องโดยไม่รับไว้พิจารณาศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขต ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ชัดพอที่จำเลยจะเข้าใจชัดดีว่า ที่นาที่กล่าวหา ไม่ใช่นาของผู้อื่นและไม่ใช่นาแห่งอื่น เป็นที่นาของนายกูด ภูแซมโชติตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ จำเลยทราบดีว่านาที่โจทก์หาว่าบุกรุกเป็นนาแห่งใด จึงได้ให้การแก้คดีไว้ว่าเป็นนาซึ่งนางจันทรได้แบ่งและยกให้แก่ฝ่ายจำเลย ถือได้ว่าได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จำเลยในคดีนี้เข้าใจความมุ่งหมายถึงนาแห่งใดพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติ แล้วเอาข้าวหว่านลง เพื่อถือเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลย เหตุเกิดที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาด เขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าได้ใช้สิทธิครอบครองโดยชอบกฎหมายและตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายพิพากษายกฟ้องโดยไม่รับไว้พิจารณาศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขต ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ชัดพอที่จำเลยจะเข้าใจชัดดีว่า ที่นาที่กล่าวหา ไม่ใช่นาของผู้อื่นและไม่ใช่นาแห่งอื่น เป็นที่นาของนายกูด ภูแซมโชติตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ จำเลยทราบดีว่านาที่โจทก์หาว่าบุกรุกเป็นนาแห่งใด จึงได้ให้การแก้คดีไว้ว่าเป็นนาซึ่งนางจันทรได้แบ่งและยกให้แก่ฝ่ายจำเลย ถือได้ว่าได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จำเลยในคดีนี้เข้าใจความมุ่งหมายถึงนาแห่งใดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2491อัยการกาฬสินธุ์โจทก์นายบุ ภูจอมจิตร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5) กฎหมายลักษณะอาญา ม. 327ฟ้องกล่าวว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูดภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอยางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ และจำเลยได้ให้การแก้คดีว่า เป็นนาซึ่งนางจันทร ได้แบ่งและยกให้จำเลย ดังนี้ ถือได้ว่า ฟ้องได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยในคดีเข้าใจได้ว่าเป็นนาแห่งใดแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติ แล้วเอาข้าวหว่านลง เพื่อถือเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลย เหตุเกิดที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาด เขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าได้ใช้สิทธิครอบครองโดยชอบกฎหมายและตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายพิพากษายกฟ้องโดยไม่รับไว้พิจารณาศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกที่นาของนายกูด ภูแซมโชติที่ตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขต ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ชัดพอที่จำเลยจะเข้าใจชัดดีว่า ที่นาที่กล่าวหา ไม่ใช่นาของผู้อื่นและไม่ใช่นาแห่งอื่น เป็นที่นาของนายกูด ภูแซมโชติตำบลอีตื้อ อำเภอบางตลาดเขตศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ จำเลยทราบดีว่านาที่โจทก์หาว่าบุกรุกเป็นนาแห่งใด จึงได้ให้การแก้คดีไว้ว่าเป็นนาซึ่งนางจันทรได้แบ่งและยกให้แก่ฝ่ายจำเลย ถือได้ว่าได้ระบุสถานที่ชัดพอสมควรเท่าที่จำเลยในคดีนี้เข้าใจความมุ่งหมายถึงนาแห่งใดพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ