คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1147/2482หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นพนักงานโยธาเทศบาลเอาของราชการซึ่งอยู่ในอำนาจหน้าที่ของตนไปใช้ทำการรับจ้างเทศบาลโดยเป็นทางราชการ ภายหลังจำเลยจะได้ยักยอกเอาเงินค่าจ้างนั้นเป็นประโยชน์ส่วนตัว จำเลยไม่มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 132 และที่แก้ไขจำเลยรับราชการในตำแหน่งพนักงานโยธาเทศบาล ได้รับเหมาทำถนนของเทศบาลเป็นทางราชการ และได้ใช้รถและน้ำมันของราชการในการทำถนนนี้ แล้วจำเลยยักยอกเอาเงินค่าน้ำมันและค่าแรงงานเป็นประโยชน์ส่วนตัวโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๒ ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีไม่เข้ามาตรา ๑๓๒ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยรับจ้างทำการนี้เป็นทางราชการแล้ว ภายหลังได้ทำผิดอย่างใดขึ้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่โจทก์มิได้ฟ้อง เมื่อจำเลยไม่ได้ทำเป็นส่วนตัวแล้วก็ปรับเข้าเป็นความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๒ ไม่ได้ ฎีกาว่าทำเป็นส่วนตัวหรือทำเป็นทางราชการนั้นเป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1147/2482อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายร้อยโททองอยู่ รักยุตติธรรมจำเลย ป.อ. ม. 132 และทีจำเลยเป็นพนักงานโยธาเทศบาลเอาของราชการซึ่งอยู่ในอำนาจหน้าที่ของตนไปใช้ทำการรับจ้างเทศบาลโดยเป็นทางราชการ ภายหลังจำเลยจะได้ยักยอกเอาเงินค่าจ้างนั้นเป็นประโยชน์ส่วนตัว จำเลยไม่มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 132 และที่แก้ไขจำเลยรับราชการในตำแหน่งพนักงานโยธาเทศบาล ได้รับเหมาทำถนนของเทศบาลเป็นทางราชการ และได้ใช้รถและน้ำมันของราชการในการทำถนนนี้ แล้วจำเลยยักยอกเอาเงินค่าน้ำมันและค่าแรงงานเป็นประโยชน์ส่วนตัวโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๒ ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีไม่เข้ามาตรา ๑๓๒ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยรับจ้างทำการนี้เป็นทางราชการแล้ว ภายหลังได้ทำผิดอย่างใดขึ้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่โจทก์มิได้ฟ้อง เมื่อจำเลยไม่ได้ทำเป็นส่วนตัวแล้วก็ปรับเข้าเป็นความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๒ ไม่ได้ ฎีกาว่าทำเป็นส่วนตัวหรือทำเป็นทางราชการนั้นเป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อมาตย-วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระทิพเบญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยรับราชการในตำแหน่งพนักงานโยธาเทศบาล ได้รับเหมาทำถนนของเทศบาลเป็นทางราชการ และได้ใช้รถและน้ำมันของราชการในการทำถนนนี้ แล้วจำเลยยักยอกเอาเงินค่าน้ำมันและค่าแรงงานเป็นประโยชน์ส่วนตัวโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๒ ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีไม่เข้ามาตรา ๑๓๒ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยรับจ้างทำการนี้เป็นทางราชการแล้ว ภายหลังได้ทำผิดอย่างใดขึ้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่โจทก์มิได้ฟ้อง เมื่อจำเลยไม่ได้ทำเป็นส่วนตัวแล้วก็ปรับเข้าเป็นความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๒ ไม่ได้ ฎีกาว่าทำเป็นส่วนตัวหรือทำเป็นทางราชการนั้นเป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1147/2482อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายร้อยโททองอยู่ รักยุตติธรรมจำเลย ป.อ. ม. 132 และทีจำเลยเป็นพนักงานโยธาเทศบาลเอาของราชการซึ่งอยู่ในอำนาจหน้าที่ของตนไปใช้ทำการรับจ้างเทศบาลโดยเป็นทางราชการ ภายหลังจำเลยจะได้ยักยอกเอาเงินค่าจ้างนั้นเป็นประโยชน์ส่วนตัว จำเลยไม่มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 132 และที่แก้ไขจำเลยรับราชการในตำแหน่งพนักงานโยธาเทศบาล ได้รับเหมาทำถนนของเทศบาลเป็นทางราชการ และได้ใช้รถและน้ำมันของราชการในการทำถนนนี้ แล้วจำเลยยักยอกเอาเงินค่าน้ำมันและค่าแรงงานเป็นประโยชน์ส่วนตัวโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๒ ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีไม่เข้ามาตรา ๑๓๒ ให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยรับจ้างทำการนี้เป็นทางราชการแล้ว ภายหลังได้ทำผิดอย่างใดขึ้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่โจทก์มิได้ฟ้อง เมื่อจำเลยไม่ได้ทำเป็นส่วนตัวแล้วก็ปรับเข้าเป็นความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๓๒ ไม่ได้ ฎีกาว่าทำเป็นส่วนตัวหรือทำเป็นทางราชการนั้นเป็นข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อมาตย-วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระทิพเบญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ