คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2506หลักกฎหมาย: คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ไต่สวนมูลฟ้อง แล้วต่อมาสั่งงดไต่สวนเพื่อรอฟังผลในอีกคดีหนึ่ง เพราะจะเป็นผลให้ร่นระยะการพิจารณาคดีให้สั้นและง่ายเข้า นั้น เป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน อุทธรณ์ฎีกาไม่ได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตัดต้นสะแกของโจทก์ ทำให้เสียทรัพย์แล้วลักเอาไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334, 358,359, 80ศาลชั้นต้นสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้อง ครั้นถึงวันนัดไต่สวน ศาลสอบโจทก์แล้วได้ความว่า โจทก์จำเลยมีคดีพิพาทเกี่ยวกับส่วนแบ่งที่ดินซึ่งปลูกต้นสะแกที่โจทก์หาว่าจำเลยลักและทำให้เสียทรัพย์ ตามคดีแพ่งดำที่ 47/2505 ของศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลจังหวัดนนทบุรีเห็นว่าหากคดีแพ่งวินิจฉัยไปอย่างไรแล้ว การวินิจฉัยคดีนี้ก็จะง่ายและสั้นเข้า จึงให้รอการไต่สวนไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้นแล้วโจทก์อุทธรณ์ว่าคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนไว้นั้นไม่ชอบ ทั้งไม่มีกฎหมายให้อำนาจสั่งเช่นนั้น ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งศาลชั้นต้นทำการไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไปศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โจทก์ เพราะเห็นว่าเป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้จนกว่าจะรู้ผลการพิพากษาคดีแพ่งนั้น ถึงแม้ศาลจะสั่งก่อนรับฟ้องไว้พิจารณา ก็ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 เพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 171 ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการพิจารณามาใช้บังคับแก่การไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม ที่ศาลชั้นต้นสั่งมาชอบแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้น ก็เพื่อจะรอฟังผลให้ได้ความแน่ชัดเสียก่อนว่าต้นสะแกที่โจทก์หาว่าลักและตัดฟันทำให้เสียทรัพย์นั้นปลูกอยู่ในที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของฝ่ายใด ซึ่งหากได้ความแน่นอนแล้วก็จะมีผลย่นระยะการพิจารณาคดีนี้ให้สั้นและง่ายเข้า คำสั่งศาลชั้นต้นจึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวนี้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับคำร้องของโจทก์ชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2506นายทรัพย์ โภชน์พันธุ์ นางวัน โภชน์พันธุ์โจทก์นายทองคำ โพธิ์มาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 196คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ไต่สวนมูลฟ้อง แล้วต่อมาสั่งงดไต่สวนเพื่อรอฟังผลในอีกคดีหนึ่ง เพราะจะเป็นผลให้ร่นระยะการพิจารณาคดีให้สั้นและง่ายเข้า นั้น เป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน อุทธรณ์ฎีกาไม่ได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตัดต้นสะแกของโจทก์ ทำให้เสียทรัพย์แล้วลักเอาไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334, 358,359, 80ศาลชั้นต้นสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้อง ครั้นถึงวันนัดไต่สวน ศาลสอบโจทก์แล้วได้ความว่า โจทก์จำเลยมีคดีพิพาทเกี่ยวกับส่วนแบ่งที่ดินซึ่งปลูกต้นสะแกที่โจทก์หาว่าจำเลยลักและทำให้เสียทรัพย์ ตามคดีแพ่งดำที่ 47/2505 ของศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลจังหวัดนนทบุรีเห็นว่าหากคดีแพ่งวินิจฉัยไปอย่างไรแล้ว การวินิจฉัยคดีนี้ก็จะง่ายและสั้นเข้า จึงให้รอการไต่สวนไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้นแล้วโจทก์อุทธรณ์ว่าคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนไว้นั้นไม่ชอบ ทั้งไม่มีกฎหมายให้อำนาจสั่งเช่นนั้น ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งศาลชั้นต้นทำการไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไปศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โจทก์ เพราะเห็นว่าเป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้จนกว่าจะรู้ผลการพิพากษาคดีแพ่งนั้น ถึงแม้ศาลจะสั่งก่อนรับฟ้องไว้พิจารณา ก็ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 เพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 171 ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการพิจารณามาใช้บังคับแก่การไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม ที่ศาลชั้นต้นสั่งมาชอบแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้น ก็เพื่อจะรอฟังผลให้ได้ความแน่ชัดเสียก่อนว่าต้นสะแกที่โจทก์หาว่าลักและตัดฟันทำให้เสียทรัพย์นั้นปลูกอยู่ในที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของฝ่ายใด ซึ่งหากได้ความแน่นอนแล้วก็จะมีผลย่นระยะการพิจารณาคดีนี้ให้สั้นและง่ายเข้า คำสั่งศาลชั้นต้นจึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวนี้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับคำร้องของโจทก์ชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์(ยง เหลืองรังษี-ประมูล สุวรรณศร-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตัดต้นสะแกของโจทก์ ทำให้เสียทรัพย์แล้วลักเอาไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334, 358,359, 80ศาลชั้นต้นสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้อง ครั้นถึงวันนัดไต่สวน ศาลสอบโจทก์แล้วได้ความว่า โจทก์จำเลยมีคดีพิพาทเกี่ยวกับส่วนแบ่งที่ดินซึ่งปลูกต้นสะแกที่โจทก์หาว่าจำเลยลักและทำให้เสียทรัพย์ ตามคดีแพ่งดำที่ 47/2505 ของศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลจังหวัดนนทบุรีเห็นว่าหากคดีแพ่งวินิจฉัยไปอย่างไรแล้ว การวินิจฉัยคดีนี้ก็จะง่ายและสั้นเข้า จึงให้รอการไต่สวนไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้นแล้วโจทก์อุทธรณ์ว่าคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนไว้นั้นไม่ชอบ ทั้งไม่มีกฎหมายให้อำนาจสั่งเช่นนั้น ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งศาลชั้นต้นทำการไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไปศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โจทก์ เพราะเห็นว่าเป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้จนกว่าจะรู้ผลการพิพากษาคดีแพ่งนั้น ถึงแม้ศาลจะสั่งก่อนรับฟ้องไว้พิจารณา ก็ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 เพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 171 ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการพิจารณามาใช้บังคับแก่การไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม ที่ศาลชั้นต้นสั่งมาชอบแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้น ก็เพื่อจะรอฟังผลให้ได้ความแน่ชัดเสียก่อนว่าต้นสะแกที่โจทก์หาว่าลักและตัดฟันทำให้เสียทรัพย์นั้นปลูกอยู่ในที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของฝ่ายใด ซึ่งหากได้ความแน่นอนแล้วก็จะมีผลย่นระยะการพิจารณาคดีนี้ให้สั้นและง่ายเข้า คำสั่งศาลชั้นต้นจึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวนี้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับคำร้องของโจทก์ชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2506นายทรัพย์ โภชน์พันธุ์ นางวัน โภชน์พันธุ์โจทก์นายทองคำ โพธิ์มาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 196คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ไต่สวนมูลฟ้อง แล้วต่อมาสั่งงดไต่สวนเพื่อรอฟังผลในอีกคดีหนึ่ง เพราะจะเป็นผลให้ร่นระยะการพิจารณาคดีให้สั้นและง่ายเข้า นั้น เป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน อุทธรณ์ฎีกาไม่ได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตัดต้นสะแกของโจทก์ ทำให้เสียทรัพย์แล้วลักเอาไปขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334, 358,359, 80ศาลชั้นต้นสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้อง ครั้นถึงวันนัดไต่สวน ศาลสอบโจทก์แล้วได้ความว่า โจทก์จำเลยมีคดีพิพาทเกี่ยวกับส่วนแบ่งที่ดินซึ่งปลูกต้นสะแกที่โจทก์หาว่าจำเลยลักและทำให้เสียทรัพย์ ตามคดีแพ่งดำที่ 47/2505 ของศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลจังหวัดนนทบุรีเห็นว่าหากคดีแพ่งวินิจฉัยไปอย่างไรแล้ว การวินิจฉัยคดีนี้ก็จะง่ายและสั้นเข้า จึงให้รอการไต่สวนไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้นแล้วโจทก์อุทธรณ์ว่าคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนไว้นั้นไม่ชอบ ทั้งไม่มีกฎหมายให้อำนาจสั่งเช่นนั้น ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งศาลชั้นต้นทำการไต่สวนมูลฟ้องของโจทก์ต่อไปศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โจทก์ เพราะเห็นว่าเป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้จนกว่าจะรู้ผลการพิพากษาคดีแพ่งนั้น ถึงแม้ศาลจะสั่งก่อนรับฟ้องไว้พิจารณา ก็ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 เพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 171 ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการพิจารณามาใช้บังคับแก่การไต่สวนมูลฟ้องโดยอนุโลม ที่ศาลชั้นต้นสั่งมาชอบแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รอการไต่สวนมูลฟ้องไว้ก่อนจนกว่าจะทราบผลคดีแพ่งนั้น ก็เพื่อจะรอฟังผลให้ได้ความแน่ชัดเสียก่อนว่าต้นสะแกที่โจทก์หาว่าลักและตัดฟันทำให้เสียทรัพย์นั้นปลูกอยู่ในที่ดินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของฝ่ายใด ซึ่งหากได้ความแน่นอนแล้วก็จะมีผลย่นระยะการพิจารณาคดีนี้ให้สั้นและง่ายเข้า คำสั่งศาลชั้นต้นจึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว และเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวนี้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับคำร้องของโจทก์ชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์(ยง เหลืองรังษี-ประมูล สุวรรณศร-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ