phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงการอนุญาตนำสุราเข้ามาในราชอาณาจักร (ฉบับที่๒)พ.ศ. ๒๕๖๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๕๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๖๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (๒) ของข้อ ๕ แห่งกฎกระทรวงการอนุญาตนำสุราเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๖๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๒) ส่งตัวอย่างสุราที่จะนำเข้ามาในราชอาณาจักรต่ออธิบดีเพื่อตรวจวิเคราะห์คุณภาพก่อนยื่นคำขอใบอนุญาตหรือส่งหนังสือรับรองผลการวิเคราะห์ตัวอย่างสุราดังกล่าวว่ามีคุณสมบัติเป็นไปตามมาตรฐานที่อธิบดีประกาศกำหนด ทั้งนี้หนังสือรับรองต้องออกโดยหน่วยงานที่อธิบดีกำหนดให้เป็นหน่วยงานตรวจวิเคราะห์คุณภาพสุราหรือหน่วยงานของรัฐบาลต่างประเทศหรือหน่วยงานที่รัฐบาลต่างประเทศรับรองให้มีหน้าที่ควบคุมการผลิตสุราของผู้ผลิตสุราในต่างประเทศข้อ ๒[๑]กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๒อภิศักดิ์ ตันติวรวงศ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎกระทรวงการอนุญาตนำสุราเข้ามาในราชอาณาจักรพ.ศ. ๒๕๖๐ เพื่อกำหนดให้สุราที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขายมีมาตรฐานเป็นไปตามที่อธิบดีประกาศกำหนดเพื่อให้มีความคล่องตัวและเป็นการอำนวยความสะดวกในการนำสุราเข้ามาในราชอาณาจักร จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้พัชรภรณ์/จัดทำ๑๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๖/ตอนที่ ๗๓ ก/หน้า๑/๔ มิถุนายน ๒๕๖๒
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์พ.ศ. ๒๕๓๐ อาศัยอำนาจตามความใน (๒) ของบทนิยามคำว่า เทปหรือวัสดุโทรทัศน์ของมาตรา ๔ และมาตรา๔๓ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๓๙ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น(๖) ของข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๘ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์พ.ศ. ๒๕๓๐(๖) ฮาร์ดดิสก์ (Hard Disk) ที่บันทึกหรือถ่ายทอดเกมการเล่นทุกชนิดข้อ ๒[๑]กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปให้ไว้ณ วันที่ ๓๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙พลอากาศเอกคงศักดิ์ วันทนารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากปัจจุบันมีการให้บริการเกมคอมพิวเตอร์ตามร้านให้บริการคอมพิวเตอร์อย่างแพร่หลายซึ่งเกมคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชนอันส่งผลกระทบต่อเด็กและเยาวชนทั้งด้านสุขภาพและการเรียนจนเกิดเป็นปัญหาของครอบครัวและสังคมและโดยที่กฎกระทรวง ฉบับที่ ๘ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์พ.ศ. ๒๕๓๐ ยังมิได้กำหนดให้ฮาร์ดดิสก์ (Hard Disk) เป็นเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ที่เจ้าพนักงานผู้ตรวจสามารถตรวจพิจารณาและให้ความเห็นชอบได้ตามพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์พ.ศ. ๒๕๓๐ สมควรกำหนดให้ฮาร์ดดิสก์ (Hard Disk) เป็นเทปหรือวัสดุโทรทัศน์จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้นันทนา/ผู้จัดทำ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๒ ก/หน้า ๑/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙
-ร่าง-ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทน. 9/2564เรื่อง การลงทุนของกองทุน(ฉบับที่ 20)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 วรรคสอง (1) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 มาตรา 109 วรรคหนึ่ง และมาตรา 117 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และมาตรา 133 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (2) ของวรรคหนึ่งในข้อ 18 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 87/2558 เรื่อง การลงทุนของกองทุน ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 20/2562 เรื่อง การลงทุนของกองทุน (ฉบับที่ 12) ลงวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2562 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(2) ไม่ลงทุนเพิ่มเติมในทรัพย์สินที่เกินอัตราส่วนการลงทุนจนกว่าจะสามารถแก้ไขให้เป็นไปตามอัตราส่วนการลงทุนที่กําหนด เว้นแต่เป็นการดําเนินการตามข้อ 19" ข้อ 2 ให้ยกเลิกความในข้อ 19 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 87/2558 เรื่อง การลงทุนของกองทุน ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 55/2559 เรื่อง การลงทุนของกองทุน (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2559 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 19 ในกรณีที่กองทุนมีการลงทุนเป็นไปตามอัตราส่วนการลงทุนหรือข้อกําหนดที่สามารถลงทุนได้โดยชอบ แต่ต่อมาปรากฏกรณีดังต่อไปนี้ จนเป็นเหตุให้ไม่เป็นไปตามอัตราส่วนการลงทุนหรือข้อกําหนดที่สามารถลงทุนได้โดยชอบ บริษัทจัดการอาจลงทุนในหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินดังกล่าวต่อไปได้ (1) กรณีที่กองทุนมีการลงทุนหรือได้สิทธิจากการเป็นผู้ถือหลักทรัพย์ตามสัดส่วนที่มีอยู่เดิม เว้นแต่เป็นกรณีตาม (2) (2) กรณีที่กองทุนมีการลงทุนหรือได้สิทธิตาม (1) ในระหว่างระยะเวลาการแก้ไขอัตราส่วนการลงทุนตามประกาศที่เกี่ยวข้อง แต่ทั้งนี้ บริษัทจัดการต้องดําเนินการแก้ไขภายในระยะเวลาดังกล่าวด้วย (3) กรณีที่กองทุนได้รับทรัพย์สินมาจากการบริจาค ในกรณีที่มีการลงทุนตามวรรคหนึ่ง (1) หรือ (3) ให้บริษัทจัดการปฏิบัติให้เป็นไปตามข้อ 18 หรือข้อ 18/1 แล้วแต่กรณี โดยอนุโลม" ข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2564 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3823 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอะคริลิกเรซินวาร์นิช-------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอะคริลิกเรซินวาร์นิช มาตรฐานเลขที่ มอก. 2364 - 2551 ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2551 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 317/2472หลักกฎหมาย: จำเลยถูกจับไปบ้านกำนัน โดยหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยบอกว่าไม่ได้เป็นผู้ร้ายแล้วก็กลับเสีย ยังไม่มีผิดฐานหลบหนีจากที่คุมขังคดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๔-๖๐ แลฐานหลบหนีจากที่คุมขังตาม ม.๑๖๓ ให้จำคุกจำเลยรวม ๙ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายจะลักกระบือของนายตา ส่วนข้อที่หาว่าจำเลยหลบหนีจากที่คุมขังนั้นได้ความแต่เพียงว่า เมื่อจำเลยถูกตีแล้วนายตาพาจำเลยไปที่บ้านกำนันหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยให้การปฏิเสธแล้วก็กลับจากบ้านกำนันดังนี้ ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ถูกจับกุมหรือกักขังโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วหลบหนีไป จึงตัดสินกลับสัตย์ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยตัวจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 317/2472อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายใหม่ จั๋นเปงจำเลย ป.อ. ม. 163จำเลยถูกจับไปบ้านกำนัน โดยหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยบอกว่าไม่ได้เป็นผู้ร้ายแล้วก็กลับเสีย ยังไม่มีผิดฐานหลบหนีจากที่คุมขังคดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๔-๖๐ แลฐานหลบหนีจากที่คุมขังตาม ม.๑๖๓ ให้จำคุกจำเลยรวม ๙ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายจะลักกระบือของนายตา ส่วนข้อที่หาว่าจำเลยหลบหนีจากที่คุมขังนั้นได้ความแต่เพียงว่า เมื่อจำเลยถูกตีแล้วนายตาพาจำเลยไปที่บ้านกำนันหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยให้การปฏิเสธแล้วก็กลับจากบ้านกำนันดังนี้ ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ถูกจับกุมหรือกักขังโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วหลบหนีไป จึงตัดสินกลับสัตย์ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยตัวจำเลยไป(ศรี-หริศ-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๔-๖๐ แลฐานหลบหนีจากที่คุมขังตาม ม.๑๖๓ ให้จำคุกจำเลยรวม ๙ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายจะลักกระบือของนายตา ส่วนข้อที่หาว่าจำเลยหลบหนีจากที่คุมขังนั้นได้ความแต่เพียงว่า เมื่อจำเลยถูกตีแล้วนายตาพาจำเลยไปที่บ้านกำนันหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยให้การปฏิเสธแล้วก็กลับจากบ้านกำนันดังนี้ ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ถูกจับกุมหรือกักขังโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วหลบหนีไป จึงตัดสินกลับสัตย์ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยตัวจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 317/2472อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายใหม่ จั๋นเปงจำเลย ป.อ. ม. 163จำเลยถูกจับไปบ้านกำนัน โดยหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยบอกว่าไม่ได้เป็นผู้ร้ายแล้วก็กลับเสีย ยังไม่มีผิดฐานหลบหนีจากที่คุมขังคดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๔-๖๐ แลฐานหลบหนีจากที่คุมขังตาม ม.๑๖๓ ให้จำคุกจำเลยรวม ๙ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายจะลักกระบือของนายตา ส่วนข้อที่หาว่าจำเลยหลบหนีจากที่คุมขังนั้นได้ความแต่เพียงว่า เมื่อจำเลยถูกตีแล้วนายตาพาจำเลยไปที่บ้านกำนันหาว่าเป็นผู้ร้าย จำเลยให้การปฏิเสธแล้วก็กลับจากบ้านกำนันดังนี้ ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ถูกจับกุมหรือกักขังโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วหลบหนีไป จึงตัดสินกลับสัตย์ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยตัวจำเลยไป(ศรี-หริศ-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดมหาสารคามฉบับที่ ๔๙(พ.ศ. ๒๕๕๖)เรื่อง กำหนด(ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔จังหวัดมหาสารคาม สายที่ ๑๔๐๘ มหาสารคาม - พยัคฆภูมิพิสัย[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดมหาสารคามฉบับที่ ๑๖ (พ.ศ. ๒๕๓๐) ลงวันที่ ๑๔ เมษายน ๒๕๓๐ปรับปรุงเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดมหาสารคามสายที่ ๑๔๐๘ มหาสารคาม - พยัคฆภูมิพิสัย นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดมหาสารคามได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดมหาสารคามในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๕ วันที่ ๒๑ มิถุนายน ๒๕๕๕ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๕๕ เมื่อวันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๕ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดมหาสารคาม สายที่ ๑๔๐๘มหาสารคาม - พยัคฆภูมิพิสัย ให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงเพิ่มอีก ๑ ช่วง คือช่วงบรบือ - บ้านไพรวัลย์ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๑๔๐๘ มหาสารคาม - พยัคฆภูมิพิสัยเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดมหาสารคามไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๓ ผ่านบ้านหนองจิก บ้านบ่อใหญ่ ถึงอำเภอบรบือแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๙ ผ่านบ้านโนนแดง บ้านเขวาไร่ อำเภอนาเชือกบ้านยางสีสุราช บ้านหนองบัวสันตุ ไปสุดเส้นทาง ณสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอพยัคฆภูมิพิสัยช่วงพยัคฆภูมิพิสัย บ้านสร้างแซ่งเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอพยัคฆภูมิพิสัย ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๑๙ ถึงทางแยกไปบ้านสร้างแซ่ง แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข มค.๕๑๓๑ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านสร้างแซ่งช่วงพยัคฆภูมิพิสัย - บ้านนาภูเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอพยัคฆภูมิพิสัย ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๑๙ ถึงบ้านยางสีสุราช แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข มค.๒๐๑๑ ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านนาภูช่วงบรบือ - บ้านไพรวัลย์ เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารอำเภอบรบือแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๙ ผ่านบ้านโนนเกษตร บ้านโนนแดงแยกขวาไปตามถนนองค์การบริหารส่วนจังหวัดหมายเลข ๓๑๓๒ ผ่านบ้านหนองคูใหญ่บ้านหนองคูขาด บ้านฝายป่าบัว ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านไพรวัลย์ประกาศณ วันที่ ๒๒ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ธวัช สุระบาลรองผู้ว่าราชการจังหวัดมหาสารคามปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดมหาสารคามประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดมหาสารคามปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ เมษายน ๒๕๕๖ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๗ เมษายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๓๙ ง/หน้า ๑๖๗/๑๑ เมษายน ๒๕๕๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๐๒ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔(โคกกลอย)- ต่อเขตเทศบาลเมืองภูเก็ตควบคุมรวมทางเลี่ยงเมืองภูเก็ตตอนบ้านสะปำ- บ้านเกาะแก้วพ.ศ.๒๕๔๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๗เป็นปีที่๕๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๒ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔ (โคกกลอย) -ต่อเขตเทศบาลเมืองภูเก็ต ควบคุมรวมทางเลี่ยงเมืองภูเก็ต ตอนบ้านสะปำ -บ้านเกาะแก้ว ในท้องที่อำเภอเมืองภูเก็ต จังหวัดภูเก็ตอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพและบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๒ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔ (โคกกลอย) -ต่อเขตเทศบาลเมืองภูเก็ตควบคุมรวมทางเลี่ยงเมืองภูเก็ต ตอนบ้านสะปำ - บ้านเกาะแก้วพ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วัดถัดจากวันประกาศใน ราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอเมืองภูเก็ต จังหวัดภูเก็ต มีส่วนกว้างหนึ่งร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๒สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔ (โคกกลอย) - ต่อเขตเทศบาลเมืองภูเก็ตควบคุมรวมทางเลี่ยงเมืองภูเก็ตตอนบ้านสะปำ - บ้านเกาะแก้ว พ.ศ. ๒๕๔๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๒สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔ (โคกกลอย) - ต่อเขตเทศบาลเมืองภูเก็ตควบคุมรวมทางเลี่ยงเมืองภูเก็ตตอนบ้านสะปำ - บ้านเกาะแก้ว ในท้องที่อำเภอเมืองภูเก็ต จังหวัดภูเก็ตเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้นันทนา/พิมพ์๒๒พฤษภาคม ๒๕๔๙ปาจรีย์/เชิงชาย/ผู้จัดทำ๒มิถุนายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนที่ ๓๙ ก/หน้า ๑๖/๒๓ มิถุนายน ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2467หลักกฎหมาย: ณี่สิน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2467ณี่สิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2467ณี่สิน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117068. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2467 ป.อ. ม. 250()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่องออกใช้เหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปี โรงเรียนเสนาธิการทหารบกพ.ศ.๒๕๕๕[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้จัดทำเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ปี โรงเรียนเสนาธิการทหารบก ในวันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๒ออกใช้ตามกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปีโรงเรียนเสนาธิการทหารบก พ.ศ. ๒๕๕๕ คือเหรียญกษาปณ์โลหะสองสี (สีขาวและสีทอง) ราคาสิบบาทหนักเหรียญละ ๘.๕ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ไม่ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรสลับเรียบขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๒๖ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้ากลางเหรียญมีพระรูปจอมพล สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอเจ้าฟ้าจักรพงษ์ภูวนาถกรมหลวงพิษณุโลกประชานาถ ทรงฉลองพระองค์เครื่องแบบเต็มยศจอมพล ฉลองพระองค์ครุยทรงสายสร้อยแห่งเครื่องขัตติยราชอิสริยาภรณ์อันมีเกียรติคุณรุ่งเรืองยิ่งมหาจักรีบรมราชวงศ์ ประดับดาราจักรีทรงสายสะพาย และประดับดาราเครื่องราชอิสริยาภรณ์อันเป็นโบราณมงคลนพรัตนราชวราภรณ์ทรงสายสร้อยจุลจอมเกล้าและดวงตรารัตนวราภรณ์ ภายในวงขอบเหรียญเบื้องล่างมีข้อความว่าจอมพลสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอเจ้าฟ้าจักรพงษ์ภูวนาถกรมหลวงพิษณุโลกประชานาถด้านหลังกลางเหรียญมีรูปเครื่องหมายราชการของโรงเรียนเสนาธิการทหารบก เบื้องหลังมีรัศมีเปล่งออกโดยรอบภายในวงขอบเหรียญเบื้องบนมีข้อความว่า ครบ ๑๐๐ ปีโรงเรียนเสนาธิการทหารบก เบื้องล่างมีข้อความว่า ๓ เมษายน ๒๕๕๒ ประเทศไทย ด้านขวามีเลขบอกราคาว่า ๑๐ ด้านซ้ายมีข้อความว่า บาทจึงประกาศให้ทราบทั่วกันส่วนเหรียญกษาปณ์ชนิดและราคาอื่นที่ประกาศออกใช้ไปแล้วยังคงใช้ได้ต่อไปประกาศ ณ วันที่ ๑๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๕กิตติรัตน์ ณ ระนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕พฤษภาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๕พฤษภาคม ๒๕๕๕ปิยะธิดา/ปรับปรุง๔ ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๘๔ ง/หน้า ๑๔/๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๕
ประกาศของคณะปฏิวัติประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๔[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้กฎอัยการศึกทั่วราชอาณาจักรตั้งแต่วันที่ ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ เวลา ๒๐.๑๑ นาฬิกา เป็นต้นไปแล้วจึงห้ามมิให้มั่วสุมประชุมกันในทางการเมืองณ ที่ใด ๆ มีจำนวนตั้งแต่ ๕ คนขึ้นไป ผู้ใดฝ่าฝืน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือนหรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พุทธศักราช ๒๕๑๔จอมพล ถ. กิตติขจรหัวหน้าคณะปฏิวัติสุกัญญา/ผู้จัดทำ๙เมษายน ๒๕๕๓นฤดล/ตรวจ๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๘๘/ตอนที่ ๑๒๔/ฉบับพิเศษหน้า ๑๑/๑๘ พฤศจิกายน ๒๕๑๔
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สช. 53/2564เรื่อง การให้ความเห็นชอบที่ปรึกษาทางการเงิน และขอบเขตการดําเนินงาน พ.ศ. 2552 (ฉบับที่ 11) \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ โดยที่ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่เกี่ยวกับการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ การจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมโครงสร้างพื้นฐาน และการเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงํากิจการ กําหนดให้การให้คําปรึกษา ให้ความเห็นและจัดเตรียมเอกสารต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ การขออนุมัติจัดตั้งและจัดการกองทุนรวม รวมทั้งการขออนุมัติเพิ่มเงินทุนจดทะเบียนของกองทุนรวมโครงสร้างพื้นฐาน และการเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงํากิจการ ต้องมีที่ปรึกษาทางการเงินซึ่งเป็นบุคคลที่อยู่ในบัญชีที่สํานักงานให้ความเห็นชอบเป็นผู้ร่วมจัดทําหรือให้ความเห็น และโดยที่เป็นการสมควรให้มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์บางประการเกี่ยวกับความเป็นอิสระในการทําหน้าที่ของที่ปรึกษาทางการเงินให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้น สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกภาคผนวกท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการให้ความเห็นชอบที่ปรึกษาทางการเงิน และขอบเขตการดําเนินงาน พ.ศ. 2552 ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สช. 59/2562 เรื่อง การให้ความเห็นชอบที่ปรึกษาทางการเงินและขอบเขตการดําเนินงาน พ.ศ. 2552 (ฉบับที่ 9) ลงวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2562 และให้ใช้ภาคผนวกท้ายประกาศนี้แทน ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2564 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 กันยายน 2564 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 226/2557เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร--------------------------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาจตุจักร ที่ตั้งอยู่ ณ ศูนย์การค้า เจ.เจ.มอลล์ ถนนกําแพงเพชร 2 แขวงจตุจักร เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่ รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาจตุจักร สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตามมาตรา 56 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร ที่จะต้องยื่นรายการภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2557 ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 7 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง"เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับเฉพาะวันเสาร์ที่ 23 สิงหาคม 2557 และวันอาทิตย์ที่ 24 สิงหาคม 2557ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2557 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64415หลักกฎหมาย: การรับรองฎีกาให้ฎีกาในข้อเท็จจริงได้นั้น จะต้องรับรองในชั้นยื่นฎีกา เพียงแต่ศาลชั้นต้นเคยรับรองให้จำเลยอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้มาแล้ว ไม่ถือว่าเป็นการรับรองให้ฎีกาได้ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 346/2504นายมานิตย์ วงศ์สวัสดิ์โจทก์นายนอง วงศ์สวัสดิ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248การรับรองฎีกาให้ฎีกาในข้อเท็จจริงได้นั้น จะต้องรับรองในชั้นยื่นฎีกา เพียงแต่ศาลชั้นต้นเคยรับรองให้จำเลยอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้มาแล้ว ไม่ถือว่าเป็นการรับรองให้ฎีกาได้ด้วย(สำราญ ศิริพันธ์-ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 346/2504นายมานิตย์ วงศ์สวัสดิ์โจทก์นายนอง วงศ์สวัสดิ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248การรับรองฎีกาให้ฎีกาในข้อเท็จจริงได้นั้น จะต้องรับรองในชั้นยื่นฎีกา เพียงแต่ศาลชั้นต้นเคยรับรองให้จำเลยอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้มาแล้ว ไม่ถือว่าเป็นการรับรองให้ฎีกาได้ด้วย(สำราญ ศิริพันธ์-ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑๐/๒๕๕๖)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี (ฉบับที่ ๙/๒๕๕๖) ลงวันที่ ๑ มีนาคม ๒๕๕๖ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๑.๕๒๐๒ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๐.๖๒๔๙ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๐.๑๓๕๐ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๙.๙๑๑๒ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๖๗๗๙ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๑ มีนาคม ๒๕๕๖ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สุจิตรา เลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ เมษายน ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๕ พฤษภาคม๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๔๑ ง/หน้า ๑๕๙/๑๘ เมษายน ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4241 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตอุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลักการทั่วไปสําหรับการสร้างสัญลักษณ์รูปภาพที่ใช้กับบริภัณฑ์และกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมหลักการพื้นฐานสําหรับสัญลักษณ์รูปภาพที่ใช้กับบริภัณฑ์เล่ม 1 การสร้างสัญลักษณ์ต้นแบบ-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลักการทั่วไปสําหรับการสร้างสัญลักษณ์รูปภาพที่ใช้กับบริภัณฑ์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1696 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2701 (พ.ศ. 2543) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลักการทั่วไปสําหรับการสร้างสัญลักษณ์รูปภาพที่ใช้กับบริภัณฑ์ ลงวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2543 และออกแบบประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หลักการพื้นฐานสําหรับสัญลักษณ์รูปภาพที่ใช้กับบริภัณฑ์ เล่ม 1 การสร้างสัญลักษณ์ต้นแบบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1696 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม