คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61128หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา เนื่องจากจำเลยที่ 1 ไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ หากถูกบังคับคดีและศาลมีคำพิพากษากลับ จำเลยที่ 1ย่อมได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 154 แผ่นที่ 6)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 193,596 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงิน 151,840 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128,127)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 1 ไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำร้องของ โจทก์แล้ว (อันดับ 112,117)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า หากจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินและดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี มีกำหนด 7 ปี นับแต่วันฟ้องตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1410/2530บริษัทปูนซีเมนต์ไทย จำกัดฯโจทก์บริษัทปัญญามิตร จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทปัญญามิตร จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา เนื่องจากจำเลยที่ 1 ไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ หากถูกบังคับคดีและศาลมีคำพิพากษากลับ จำเลยที่ 1ย่อมได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 154 แผ่นที่ 6)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 193,596 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงิน 151,840 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128,127)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 1 ไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำร้องของ โจทก์แล้ว (อันดับ 112,117)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า หากจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินและดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี มีกำหนด 7 ปี นับแต่วันฟ้องตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1410/2530บริษัทปูนซีเมนต์ไทย จำกัดฯโจทก์บริษัทปัญญามิตร จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทปัญญามิตร จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา เนื่องจากจำเลยที่ 1 ไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ หากถูกบังคับคดีและศาลมีคำพิพากษากลับ จำเลยที่ 1ย่อมได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 154 แผ่นที่ 6)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 193,596 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีในต้นเงิน 151,840 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128,127)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยที่ 1 ไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำร้องของ โจทก์แล้ว (อันดับ 112,117)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า หากจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินและดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี มีกำหนด 7 ปี นับแต่วันฟ้องตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางจนเป็นที่พอใจและภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์-สุทิน นนทแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ