คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2495หลักกฎหมาย: ปลูกสร้างโรงเรือนบนถนนหลวงปิดกั้นหน้าที่ดินและบ้านเรือนโรงตลาดของผู้อื่น ทำให้เขาขัดข้องไม่สะดวกแก่การไปมาค้าขาย ขาดผลประโยชน์ที่เคยได้ดังนี้ เขาย่อมมีสิทธิฟ้องให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ปิดกั้นนั้นไปและเรียกค่าเสียหายได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยหลายห้องแถวหมายอักษร ก.ข. ที่จำเลยปลูกในถนนหลวงกั้นหน้าที่ดินและห้องแถวของโจทก์และเรียกค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่ได้รับความเสียหายและไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ที่ดินที่จำเลยปลูกสร้างนั้น โจทก์ยกให้เป็นที่ถนนหลวงแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะได้ยกที่ดินให้ทำเป็นถนนหลวง ขาดกรรมสิทธิ์ไปจากโจทก์แล้ว ก็ดีโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะใช้เป็นทางสัญจร ใช้ถนนหลวงนี้ เมื่อมีผู้ใดมาปลูกสร้างที่กีดขวางอยู่หน้าที่ดินของโจทก์ที่ติดต่อกับถนนหลวง ก็เป็นการขัดขวางมิให้โจทก์เข้าออกสู่ถนนหลวงในที่ดินตรงนั้นได้ เมื่อโจทก์ออกมายังท้องถนนหลวง แม้จะวกวนหาช่องทางอื่นออกได้ โจทก์ก็ต้องเสียสิทธิและถูกทำลายสิทธิในการที่จะเดินหรือเข้าออกในที่ดินตรงนั้น โจทก์เป็นผู้ได้รับความเสียหายเป็นพิเศษจากสาธารณชนคนอื่น จึงมีสิทธิฟ้องจำเลยได้ จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2495นายลัภ กษิพลโจทก์นายนิธิ หรือ เห้ง อักษรทิพย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1335, ม. 1336, ม. 1337ปลูกสร้างโรงเรือนบนถนนหลวงปิดกั้นหน้าที่ดินและบ้านเรือนโรงตลาดของผู้อื่น ทำให้เขาขัดข้องไม่สะดวกแก่การไปมาค้าขาย ขาดผลประโยชน์ที่เคยได้ดังนี้ เขาย่อมมีสิทธิฟ้องให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ปิดกั้นนั้นไปและเรียกค่าเสียหายได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยหลายห้องแถวหมายอักษร ก.ข. ที่จำเลยปลูกในถนนหลวงกั้นหน้าที่ดินและห้องแถวของโจทก์และเรียกค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่ได้รับความเสียหายและไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ที่ดินที่จำเลยปลูกสร้างนั้น โจทก์ยกให้เป็นที่ถนนหลวงแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะได้ยกที่ดินให้ทำเป็นถนนหลวง ขาดกรรมสิทธิ์ไปจากโจทก์แล้ว ก็ดีโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะใช้เป็นทางสัญจร ใช้ถนนหลวงนี้ เมื่อมีผู้ใดมาปลูกสร้างที่กีดขวางอยู่หน้าที่ดินของโจทก์ที่ติดต่อกับถนนหลวง ก็เป็นการขัดขวางมิให้โจทก์เข้าออกสู่ถนนหลวงในที่ดินตรงนั้นได้ เมื่อโจทก์ออกมายังท้องถนนหลวง แม้จะวกวนหาช่องทางอื่นออกได้ โจทก์ก็ต้องเสียสิทธิและถูกทำลายสิทธิในการที่จะเดินหรือเข้าออกในที่ดินตรงนั้น โจทก์เป็นผู้ได้รับความเสียหายเป็นพิเศษจากสาธารณชนคนอื่น จึงมีสิทธิฟ้องจำเลยได้ จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลจังหวัดปากพนัง - นายจำรัส อมรสุขศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาค+++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยหลายห้องแถวหมายอักษร ก.ข. ที่จำเลยปลูกในถนนหลวงกั้นหน้าที่ดินและห้องแถวของโจทก์และเรียกค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่ได้รับความเสียหายและไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ที่ดินที่จำเลยปลูกสร้างนั้น โจทก์ยกให้เป็นที่ถนนหลวงแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะได้ยกที่ดินให้ทำเป็นถนนหลวง ขาดกรรมสิทธิ์ไปจากโจทก์แล้ว ก็ดีโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะใช้เป็นทางสัญจร ใช้ถนนหลวงนี้ เมื่อมีผู้ใดมาปลูกสร้างที่กีดขวางอยู่หน้าที่ดินของโจทก์ที่ติดต่อกับถนนหลวง ก็เป็นการขัดขวางมิให้โจทก์เข้าออกสู่ถนนหลวงในที่ดินตรงนั้นได้ เมื่อโจทก์ออกมายังท้องถนนหลวง แม้จะวกวนหาช่องทางอื่นออกได้ โจทก์ก็ต้องเสียสิทธิและถูกทำลายสิทธิในการที่จะเดินหรือเข้าออกในที่ดินตรงนั้น โจทก์เป็นผู้ได้รับความเสียหายเป็นพิเศษจากสาธารณชนคนอื่น จึงมีสิทธิฟ้องจำเลยได้ จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1206/2495นายลัภ กษิพลโจทก์นายนิธิ หรือ เห้ง อักษรทิพย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1335, ม. 1336, ม. 1337ปลูกสร้างโรงเรือนบนถนนหลวงปิดกั้นหน้าที่ดินและบ้านเรือนโรงตลาดของผู้อื่น ทำให้เขาขัดข้องไม่สะดวกแก่การไปมาค้าขาย ขาดผลประโยชน์ที่เคยได้ดังนี้ เขาย่อมมีสิทธิฟ้องให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ปิดกั้นนั้นไปและเรียกค่าเสียหายได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยหลายห้องแถวหมายอักษร ก.ข. ที่จำเลยปลูกในถนนหลวงกั้นหน้าที่ดินและห้องแถวของโจทก์และเรียกค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่ได้รับความเสียหายและไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ที่ดินที่จำเลยปลูกสร้างนั้น โจทก์ยกให้เป็นที่ถนนหลวงแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะได้ยกที่ดินให้ทำเป็นถนนหลวง ขาดกรรมสิทธิ์ไปจากโจทก์แล้ว ก็ดีโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะใช้เป็นทางสัญจร ใช้ถนนหลวงนี้ เมื่อมีผู้ใดมาปลูกสร้างที่กีดขวางอยู่หน้าที่ดินของโจทก์ที่ติดต่อกับถนนหลวง ก็เป็นการขัดขวางมิให้โจทก์เข้าออกสู่ถนนหลวงในที่ดินตรงนั้นได้ เมื่อโจทก์ออกมายังท้องถนนหลวง แม้จะวกวนหาช่องทางอื่นออกได้ โจทก์ก็ต้องเสียสิทธิและถูกทำลายสิทธิในการที่จะเดินหรือเข้าออกในที่ดินตรงนั้น โจทก์เป็นผู้ได้รับความเสียหายเป็นพิเศษจากสาธารณชนคนอื่น จึงมีสิทธิฟ้องจำเลยได้ จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลจังหวัดปากพนัง - นายจำรัส อมรสุขศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาค+++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ