คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2091/2492หลักกฎหมาย: จำเลยหลายคนที่กระทำผิดพ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ซึ่งกฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์นั้น ศาลจะปรับจำเลยรวมกันหรือปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษขั้นสูงที่กฎหมายกำหนดไว้เรียงตัวสัตว์กรณีที่จำเลยมีเหตุในส่วนตัวต่างกัน เช่นบางคนจะต้องลดโทษให้ ฐานรับสารภาพ ดังนี้ศาลควรแยกปรับเรียงตัวจำเลย (อ้างฎีกาที่ 1761/2492)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลัก หรือรับของโจร กระบือ 4 ตัว เป็นกระบือแม่ 2 ตัว ลูก 2 ตัว และเอากระบือนั้นไปฆ่าโดยมิได้รับอนุญาต นายลีจำเลยให้การปฏิเสธ นายเสาจำเลยให้การรับเฉพาะฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายลีจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321 และจำเลยทั้ง 2 ผิดฐานฆ่ากระบือไม่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ 2488 มาตรา 5, 11 และพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2-3) 2490 มาตรา 3 ให้จำคุกนายลี 1 ปี และปรับจำเลยทั้ง 2 รวมกันฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตรวม 80 บาท ไม่ชำระค่าปรับจำแทนคนละ 40 วันและคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 3) 2490มาตรา 3 ที่ให้ปรับเรียงตัวสัตว์เป็นการกำหนดโทษอย่างสูงไว้ไม่บังคับให้ต้องปรับรวมกัน จะปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษอย่างสูง คดีนี้ จำเลยคนหนึ่งรับสารภาพควรปรับเรียงตัว พิพากษาแก้เฉพาะข้อปรับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาต ให้ปรับคนละ 40 บาท นายเสาจำเลยลดรับกึ่งหนึ่งคงเหลือ20 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามมาตรา 18 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กฎหมายในเรื่องนี้มิได้บัญญัติบังคับให้จำต้องปรับจำเลยรวมกัน เรื่องเช่นนี้ศาลฎีกาได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วตามฎีกาที่ 1761/2492พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2091/2492อัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายลี สินทร ที่ 1 นายเสา บากเมย ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2490 , ม. 3 พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ม. 5, ม. 11จำเลยหลายคนที่กระทำผิดพ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ซึ่งกฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์นั้น ศาลจะปรับจำเลยรวมกันหรือปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษขั้นสูงที่กฎหมายกำหนดไว้เรียงตัวสัตว์กรณีที่จำเลยมีเหตุในส่วนตัวต่างกัน เช่นบางคนจะต้องลดโทษให้ ฐานรับสารภาพ ดังนี้ศาลควรแยกปรับเรียงตัวจำเลย (อ้างฎีกาที่ 1761/2492)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลัก หรือรับของโจร กระบือ 4 ตัว เป็นกระบือแม่ 2 ตัว ลูก 2 ตัว และเอากระบือนั้นไปฆ่าโดยมิได้รับอนุญาต นายลีจำเลยให้การปฏิเสธ นายเสาจำเลยให้การรับเฉพาะฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายลีจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321 และจำเลยทั้ง 2 ผิดฐานฆ่ากระบือไม่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ 2488 มาตรา 5, 11 และพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2-3) 2490 มาตรา 3 ให้จำคุกนายลี 1 ปี และปรับจำเลยทั้ง 2 รวมกันฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตรวม 80 บาท ไม่ชำระค่าปรับจำแทนคนละ 40 วันและคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 3) 2490มาตรา 3 ที่ให้ปรับเรียงตัวสัตว์เป็นการกำหนดโทษอย่างสูงไว้ไม่บังคับให้ต้องปรับรวมกัน จะปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษอย่างสูง คดีนี้ จำเลยคนหนึ่งรับสารภาพควรปรับเรียงตัว พิพากษาแก้เฉพาะข้อปรับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาต ให้ปรับคนละ 40 บาท นายเสาจำเลยลดรับกึ่งหนึ่งคงเหลือ20 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามมาตรา 18 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กฎหมายในเรื่องนี้มิได้บัญญัติบังคับให้จำต้องปรับจำเลยรวมกัน เรื่องเช่นนี้ศาลฎีกาได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วตามฎีกาที่ 1761/2492พิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลัก หรือรับของโจร กระบือ 4 ตัว เป็นกระบือแม่ 2 ตัว ลูก 2 ตัว และเอากระบือนั้นไปฆ่าโดยมิได้รับอนุญาต นายลีจำเลยให้การปฏิเสธ นายเสาจำเลยให้การรับเฉพาะฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายลีจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321 และจำเลยทั้ง 2 ผิดฐานฆ่ากระบือไม่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ 2488 มาตรา 5, 11 และพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2-3) 2490 มาตรา 3 ให้จำคุกนายลี 1 ปี และปรับจำเลยทั้ง 2 รวมกันฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตรวม 80 บาท ไม่ชำระค่าปรับจำแทนคนละ 40 วันและคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 3) 2490มาตรา 3 ที่ให้ปรับเรียงตัวสัตว์เป็นการกำหนดโทษอย่างสูงไว้ไม่บังคับให้ต้องปรับรวมกัน จะปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษอย่างสูง คดีนี้ จำเลยคนหนึ่งรับสารภาพควรปรับเรียงตัว พิพากษาแก้เฉพาะข้อปรับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาต ให้ปรับคนละ 40 บาท นายเสาจำเลยลดรับกึ่งหนึ่งคงเหลือ20 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามมาตรา 18 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กฎหมายในเรื่องนี้มิได้บัญญัติบังคับให้จำต้องปรับจำเลยรวมกัน เรื่องเช่นนี้ศาลฎีกาได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วตามฎีกาที่ 1761/2492พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2091/2492อัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายลี สินทร ที่ 1 นายเสา บากเมย ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2490 , ม. 3 พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ม. 5, ม. 11จำเลยหลายคนที่กระทำผิดพ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ซึ่งกฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์นั้น ศาลจะปรับจำเลยรวมกันหรือปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษขั้นสูงที่กฎหมายกำหนดไว้เรียงตัวสัตว์กรณีที่จำเลยมีเหตุในส่วนตัวต่างกัน เช่นบางคนจะต้องลดโทษให้ ฐานรับสารภาพ ดังนี้ศาลควรแยกปรับเรียงตัวจำเลย (อ้างฎีกาที่ 1761/2492)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันลัก หรือรับของโจร กระบือ 4 ตัว เป็นกระบือแม่ 2 ตัว ลูก 2 ตัว และเอากระบือนั้นไปฆ่าโดยมิได้รับอนุญาต นายลีจำเลยให้การปฏิเสธ นายเสาจำเลยให้การรับเฉพาะฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายลีจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321 และจำเลยทั้ง 2 ผิดฐานฆ่ากระบือไม่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ 2488 มาตรา 5, 11 และพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2-3) 2490 มาตรา 3 ให้จำคุกนายลี 1 ปี และปรับจำเลยทั้ง 2 รวมกันฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตรวม 80 บาท ไม่ชำระค่าปรับจำแทนคนละ 40 วันและคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 3) 2490มาตรา 3 ที่ให้ปรับเรียงตัวสัตว์เป็นการกำหนดโทษอย่างสูงไว้ไม่บังคับให้ต้องปรับรวมกัน จะปรับเรียงตัวจำเลยก็ได้ เมื่อจำนวนค่าปรับแต่ละคนไม่เกินอัตราโทษอย่างสูง คดีนี้ จำเลยคนหนึ่งรับสารภาพควรปรับเรียงตัว พิพากษาแก้เฉพาะข้อปรับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาต ให้ปรับคนละ 40 บาท นายเสาจำเลยลดรับกึ่งหนึ่งคงเหลือ20 บาท ไม่เสียค่าปรับจัดการตามมาตรา 18 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กฎหมายในเรื่องนี้มิได้บัญญัติบังคับให้จำต้องปรับจำเลยรวมกัน เรื่องเช่นนี้ศาลฎีกาได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วตามฎีกาที่ 1761/2492พิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ