คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58303หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 153)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 บทหนึ่ง และมาตรา 80,288 อีกบทหนึ่งแต่กระทำในเวลาต่อเนื่องกัน การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท จึงต้องลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 อันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 20 ปี ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แต่ให้ขังไว้ระหว่างอุทธรณ์ ฯลฯศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และ 288,80 การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามมาตรา 288 จำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 3คนละ 20 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 และที่ 2 ที่ 3 ต่างฎีกา (อันดับ 150,149)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1 เสียจากสารบบความศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2717/2533พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายวิชิตหรือหวีหรือทวี พรหมอารักษ์ กับพวกจำเลยนายวิชิต พรหมอารักษ์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 225ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 153)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 บทหนึ่ง และมาตรา 80,288 อีกบทหนึ่งแต่กระทำในเวลาต่อเนื่องกัน การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท จึงต้องลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 อันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 20 ปี ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แต่ให้ขังไว้ระหว่างอุทธรณ์ ฯลฯศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และ 288,80 การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามมาตรา 288 จำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 3คนละ 20 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 และที่ 2 ที่ 3 ต่างฎีกา (อันดับ 150,149)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1 เสียจากสารบบความศาลฎีกา(บุญส่ง วรรณกลาง-วิทวัส อยู่วัฒนา-ตัน เวทไว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2717/2533พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายวิชิตหรือหวีหรือทวี พรหมอารักษ์ กับพวกจำเลยนายวิชิต พรหมอารักษ์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 225ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 1 ด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 153)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 บทหนึ่ง และมาตรา 80,288 อีกบทหนึ่งแต่กระทำในเวลาต่อเนื่องกัน การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท จึงต้องลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 อันเป็นบทหนัก ให้จำคุก 20 ปี ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 3 แต่ให้ขังไว้ระหว่างอุทธรณ์ ฯลฯศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และ 288,80 การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามมาตรา 288 จำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 3คนละ 20 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 และที่ 2 ที่ 3 ต่างฎีกา (อันดับ 150,149)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1 เสียจากสารบบความศาลฎีกา(บุญส่ง วรรณกลาง-วิทวัส อยู่วัฒนา-ตัน เวทไว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ