คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1744/2499หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเป็นและขอให้ใช้ราคาได้ความว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน ศาลย่อมให้เจ้าทรัพย์ไปฟ้อง เรียกราคาโคตายเป็นคดีขึ้นใหม่ต่างหากจากคดีอาญา ที่ได้พิจารณาพิพากษาแล้วได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลย สมคบกันลักโคไป ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาท ขอให้ลงโทษและขอให้ชำระราคาโค จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสงสัยว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๙๓ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสาม และให้จำเลยร่วมกันใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะข้อที่ศาลชั้นต้นบังคับให้จำเลยใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท เป็นว่ายังไม่บังคับในชั้นนี้ แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องร้องใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโคที่ตายแล้วราคาย่อมผิดไปจากเดิม ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน สมควรให้ไปว่ากล่าวเป็นคดีขึ้นใหม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1744/2499อัยการจังหวัดนครราชสีมาและนางทัดโจทก์นายหยาม เดชะสูงเนิน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 41, ม. 42 ป.วิ.พ. ม. 148โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเป็นและขอให้ใช้ราคาได้ความว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน ศาลย่อมให้เจ้าทรัพย์ไปฟ้อง เรียกราคาโคตายเป็นคดีขึ้นใหม่ต่างหากจากคดีอาญา ที่ได้พิจารณาพิพากษาแล้วได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลย สมคบกันลักโคไป ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาท ขอให้ลงโทษและขอให้ชำระราคาโค จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสงสัยว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๙๓ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสาม และให้จำเลยร่วมกันใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะข้อที่ศาลชั้นต้นบังคับให้จำเลยใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท เป็นว่ายังไม่บังคับในชั้นนี้ แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องร้องใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโคที่ตายแล้วราคาย่อมผิดไปจากเดิม ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน สมควรให้ไปว่ากล่าวเป็นคดีขึ้นใหม่ พิพากษายืน(ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายมานิต มานะทัตศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลย สมคบกันลักโคไป ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาท ขอให้ลงโทษและขอให้ชำระราคาโค จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสงสัยว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๙๓ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสาม และให้จำเลยร่วมกันใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะข้อที่ศาลชั้นต้นบังคับให้จำเลยใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท เป็นว่ายังไม่บังคับในชั้นนี้ แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องร้องใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโคที่ตายแล้วราคาย่อมผิดไปจากเดิม ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน สมควรให้ไปว่ากล่าวเป็นคดีขึ้นใหม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1744/2499อัยการจังหวัดนครราชสีมาและนางทัดโจทก์นายหยาม เดชะสูงเนิน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 41, ม. 42 ป.วิ.พ. ม. 148โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเป็นและขอให้ใช้ราคาได้ความว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน ศาลย่อมให้เจ้าทรัพย์ไปฟ้อง เรียกราคาโคตายเป็นคดีขึ้นใหม่ต่างหากจากคดีอาญา ที่ได้พิจารณาพิพากษาแล้วได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลย สมคบกันลักโคไป ๑ ตัว ราคา ๘๐๐ บาท ขอให้ลงโทษและขอให้ชำระราคาโค จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสงสัยว่าจำเลยลักโคที่ตายแล้ว พิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๙๓ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสาม และให้จำเลยร่วมกันใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท แก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะข้อที่ศาลชั้นต้นบังคับให้จำเลยใช้ราคาโค ๘๐๐ บาท เป็นว่ายังไม่บังคับในชั้นนี้ แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะฟ้องร้องใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโคที่ตายแล้วราคาย่อมผิดไปจากเดิม ราคาโคจึงยังไม่แน่นอน สมควรให้ไปว่ากล่าวเป็นคดีขึ้นใหม่ พิพากษายืน(ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายมานิต มานะทัตศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ