คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2509หลักกฎหมาย: ความผิดฐานไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคาโภคภัณฑ์ที่วางขายนั้น ตัวโภคภัณฑ์ที่วางขายไม่เกี่ยวเนื่องกับความผิด จึงริบไม่ได้ หมายเหตุ คดีนี้ตัดสินอย่างเดียวกับคำพิพากษาฎีกาที่ 495/2500 ระหว่างอัยการมีนบุรี โจทก์ นายสุรินทร์ โชคพิพัฒน์ จำเลย.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิด คือ จำเลยจำหน่ายเนื้อสุกรนอกเขตจำหน่ายเนื้อสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำหน่ายสุกรอันเป็นโภคภัณฑ์ที่ต้องควบคุมและต้องปิดป้ายแสดงราคา โดยไม่มีป้ายแสดงราคา จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษปรับ ๓๐๐ บาท แต่เนื้อสุกรของกลางไม่ริบ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดของจำเลยอยู่ที่การงดเว้นไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคา โภคภัณฑ์ส่วนต่าง ๆ ของสุกรหรือโภคภัณฑ์ที่จำเลยวางเพื่อขาย จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของจำเลย จึงไม่ริบของกลาง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2509อัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายฮุ้น แซ่ภู่จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ.2495 ม. 9ความผิดฐานไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคาโภคภัณฑ์ที่วางขายนั้น ตัวโภคภัณฑ์ที่วางขายไม่เกี่ยวเนื่องกับความผิด จึงริบไม่ได้ หมายเหตุ คดีนี้ตัดสินอย่างเดียวกับคำพิพากษาฎีกาที่ 495/2500 ระหว่างอัยการมีนบุรี โจทก์ นายสุรินทร์ โชคพิพัฒน์ จำเลย.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิด คือ จำเลยจำหน่ายเนื้อสุกรนอกเขตจำหน่ายเนื้อสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำหน่ายสุกรอันเป็นโภคภัณฑ์ที่ต้องควบคุมและต้องปิดป้ายแสดงราคา โดยไม่มีป้ายแสดงราคา จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษปรับ ๓๐๐ บาท แต่เนื้อสุกรของกลางไม่ริบ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดของจำเลยอยู่ที่การงดเว้นไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคา โภคภัณฑ์ส่วนต่าง ๆ ของสุกรหรือโภคภัณฑ์ที่จำเลยวางเพื่อขาย จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของจำเลย จึงไม่ริบของกลาง พิพากษายืน.(ไฉน บุญยก-จิตติ ติงศภัทิย์-เพรียง โรจนรัส)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอาจ ปัญญาดิลกศาลอุทธรณ์ - นายนิคม ชัยอาญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิด คือ จำเลยจำหน่ายเนื้อสุกรนอกเขตจำหน่ายเนื้อสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำหน่ายสุกรอันเป็นโภคภัณฑ์ที่ต้องควบคุมและต้องปิดป้ายแสดงราคา โดยไม่มีป้ายแสดงราคา จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษปรับ ๓๐๐ บาท แต่เนื้อสุกรของกลางไม่ริบ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดของจำเลยอยู่ที่การงดเว้นไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคา โภคภัณฑ์ส่วนต่าง ๆ ของสุกรหรือโภคภัณฑ์ที่จำเลยวางเพื่อขาย จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของจำเลย จึงไม่ริบของกลาง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2509อัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายฮุ้น แซ่ภู่จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ.2495 ม. 9ความผิดฐานไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคาโภคภัณฑ์ที่วางขายนั้น ตัวโภคภัณฑ์ที่วางขายไม่เกี่ยวเนื่องกับความผิด จึงริบไม่ได้ หมายเหตุ คดีนี้ตัดสินอย่างเดียวกับคำพิพากษาฎีกาที่ 495/2500 ระหว่างอัยการมีนบุรี โจทก์ นายสุรินทร์ โชคพิพัฒน์ จำเลย.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิด คือ จำเลยจำหน่ายเนื้อสุกรนอกเขตจำหน่ายเนื้อสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำหน่ายสุกรอันเป็นโภคภัณฑ์ที่ต้องควบคุมและต้องปิดป้ายแสดงราคา โดยไม่มีป้ายแสดงราคา จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษปรับ ๓๐๐ บาท แต่เนื้อสุกรของกลางไม่ริบ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดของจำเลยอยู่ที่การงดเว้นไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคา โภคภัณฑ์ส่วนต่าง ๆ ของสุกรหรือโภคภัณฑ์ที่จำเลยวางเพื่อขาย จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของจำเลย จึงไม่ริบของกลาง พิพากษายืน.(ไฉน บุญยก-จิตติ ติงศภัทิย์-เพรียง โรจนรัส)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอาจ ปัญญาดิลกศาลอุทธรณ์ - นายนิคม ชัยอาญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ