คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2475หลักกฎหมาย: คำกล่าวในเวลาศาลพิจารณาว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่ยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหาง จะเอาจำเลยเข้าคุก" เป็นคำหมิ่นประมาท ตาม ม. 151 ข้อยกเว้นในเรื่องหมิ่นประมาท ตาม ม. 285 นั้น ใช้สำหรับ ม. 282 หาใช่สำหรับมาตรา 151 ไม่ วิธีพิจารณาอาชญา เรื่องหมิ่นประมาทศาลทำโดยทุจริตหรือไม่ก็มีผิดจำเลยได้แสดงกิริยาวาจาในเวลาศาลพิจารณาคดีว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่เป็นยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหางจะเอาจำเลยเข้าคุก " ประกอบกับถ้อยคำอื่น ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นชัดว่าจำเลยจงใจหมิ่นประมาทศาล ศาลล่างทั้ง ๒ จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๑๕๑ แล พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๑๓๖ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่าคำกล่าวของาจำเลยตั้งใจให้เป็นสาธารณประโยชน์แลจำเลยไม่ได้ทำโดยทุจจริต ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่จำเลยอ้างว่า กรรมการคำกล่าวของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ประชนควรได้รับความยกเว้นตาม ม. ๒๘๕ นั้น ตามมาตรานี้ เป็นข้อยกเว้นสำหรับความผิดตาม ม. ๒๘๒ หาใช่ข้อยกเว้นจากความผิดฐานหมิ่นประมาทศาลตาม ม. ๑๕๑ ไม่ แลข้อที่ว่าจำเลยทำโดยทุจจริตหรือสุจริตนั้นหาเป็นข้อแก้ตัวในเรื่องหมิ่นประมาทศาลได้ไม่ จึงตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2475ตำรวจนครบาลโจทก์นายนรินทร์ภาษิตจำเลย ป.วิ.พ. ม. 136 อาชญา ม. 43, ม. 151, ม. 282, ม. 285คำกล่าวในเวลาศาลพิจารณาว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่ยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหาง จะเอาจำเลยเข้าคุก" เป็นคำหมิ่นประมาท ตาม ม. 151 ข้อยกเว้นในเรื่องหมิ่นประมาท ตาม ม. 285 นั้น ใช้สำหรับ ม. 282 หาใช่สำหรับมาตรา 151 ไม่ วิธีพิจารณาอาชญา เรื่องหมิ่นประมาทศาลทำโดยทุจริตหรือไม่ก็มีผิดจำเลยได้แสดงกิริยาวาจาในเวลาศาลพิจารณาคดีว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่เป็นยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหางจะเอาจำเลยเข้าคุก " ประกอบกับถ้อยคำอื่น ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นชัดว่าจำเลยจงใจหมิ่นประมาทศาล ศาลล่างทั้ง ๒ จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๑๕๑ แล พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๑๓๖ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่าคำกล่าวของาจำเลยตั้งใจให้เป็นสาธารณประโยชน์แลจำเลยไม่ได้ทำโดยทุจจริต ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่จำเลยอ้างว่า กรรมการคำกล่าวของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ประชนควรได้รับความยกเว้นตาม ม. ๒๘๕ นั้น ตามมาตรานี้ เป็นข้อยกเว้นสำหรับความผิดตาม ม. ๒๘๒ หาใช่ข้อยกเว้นจากความผิดฐานหมิ่นประมาทศาลตาม ม. ๑๕๑ ไม่ แลข้อที่ว่าจำเลยทำโดยทุจจริตหรือสุจริตนั้นหาเป็นข้อแก้ตัวในเรื่องหมิ่นประมาทศาลได้ไม่ จึงตัดสินยืน(หริศ-มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - พระอินปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมณีสุพจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยได้แสดงกิริยาวาจาในเวลาศาลพิจารณาคดีว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่เป็นยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหางจะเอาจำเลยเข้าคุก " ประกอบกับถ้อยคำอื่น ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นชัดว่าจำเลยจงใจหมิ่นประมาทศาล ศาลล่างทั้ง ๒ จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๑๕๑ แล พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๑๓๖ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่าคำกล่าวของาจำเลยตั้งใจให้เป็นสาธารณประโยชน์แลจำเลยไม่ได้ทำโดยทุจจริต ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่จำเลยอ้างว่า กรรมการคำกล่าวของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ประชนควรได้รับความยกเว้นตาม ม. ๒๘๕ นั้น ตามมาตรานี้ เป็นข้อยกเว้นสำหรับความผิดตาม ม. ๒๘๒ หาใช่ข้อยกเว้นจากความผิดฐานหมิ่นประมาทศาลตาม ม. ๑๕๑ ไม่ แลข้อที่ว่าจำเลยทำโดยทุจจริตหรือสุจริตนั้นหาเป็นข้อแก้ตัวในเรื่องหมิ่นประมาทศาลได้ไม่ จึงตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2475ตำรวจนครบาลโจทก์นายนรินทร์ภาษิตจำเลย ป.วิ.พ. ม. 136 อาชญา ม. 43, ม. 151, ม. 282, ม. 285คำกล่าวในเวลาศาลพิจารณาว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่ยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหาง จะเอาจำเลยเข้าคุก" เป็นคำหมิ่นประมาท ตาม ม. 151 ข้อยกเว้นในเรื่องหมิ่นประมาท ตาม ม. 285 นั้น ใช้สำหรับ ม. 282 หาใช่สำหรับมาตรา 151 ไม่ วิธีพิจารณาอาชญา เรื่องหมิ่นประมาทศาลทำโดยทุจริตหรือไม่ก็มีผิดจำเลยได้แสดงกิริยาวาจาในเวลาศาลพิจารณาคดีว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่เป็นยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหางจะเอาจำเลยเข้าคุก " ประกอบกับถ้อยคำอื่น ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นชัดว่าจำเลยจงใจหมิ่นประมาทศาล ศาลล่างทั้ง ๒ จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๑๕๑ แล พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๑๓๖ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่าคำกล่าวของาจำเลยตั้งใจให้เป็นสาธารณประโยชน์แลจำเลยไม่ได้ทำโดยทุจจริต ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่จำเลยอ้างว่า กรรมการคำกล่าวของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ประชนควรได้รับความยกเว้นตาม ม. ๒๘๕ นั้น ตามมาตรานี้ เป็นข้อยกเว้นสำหรับความผิดตาม ม. ๒๘๒ หาใช่ข้อยกเว้นจากความผิดฐานหมิ่นประมาทศาลตาม ม. ๑๕๑ ไม่ แลข้อที่ว่าจำเลยทำโดยทุจจริตหรือสุจริตนั้นหาเป็นข้อแก้ตัวในเรื่องหมิ่นประมาทศาลได้ไม่ จึงตัดสินยืน(หริศ-มนธา-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - พระอินปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมณีสุพจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ