คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58627หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าผู้ร้องเป็นผู้ครอบครองปรปักษ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 3320ตำบลหนองซ้ำซากอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เนื้อที่ 3 ไร่3 งาน 12 วา ภายในเส้นสีแดงของเอกสารหมาย ร.3 ตามเอกสารที่แนบมาท้ายคำร้องซึ่งผู้คัดค้านมิได้โต้แย้งจำนวนเนื้อที่ดินที่ถูกครอบครองปรปักษ์และไม่มีประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับจำนวนเนื้อที่ดิน และศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้ผู้ร้องเป็นผู้ได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวโดยการครอบครองปรปักษ์โดยอาศัยเอกสารหมาย ร.3 เป็นหลักในการวินิจฉัยแต่เนื่องจากพนักงานเจ้าหน้าที่ของศาลชั้นต้นได้พิมพ์ตัวเลขจำนวนเนื้อที่ดินเป็น 3 ไร่2 งาน 12 วา ซึ่งผิดไปจากความเป็นจริงซึ่งต่อมาศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาให้บังคัดคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และผู้ร้องได้ดำเนินการเพื่อขอออกโฉนดที่ดินในส่วนที่ได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ แต่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานที่ดินยังไม่ยอมออกโฉนดที่ดินให้ เนื่องจากตัวเลขจำนวนเนื้อที่ดินในคำพิพากษาของศาลชั้นต้นกับเอกสารหมาย ร.3ยังขัดกันอยู่ ผู้ร้องจึงขอให้ศาลได้โปรดแก้ไขคำพิพากษาของศาลจาก "3 ไร่ 2 งาน 12 วา" เป็น 3 ไร่ 3 งาน 12 วา"เพื่อให้ถูกต้องตามความเป็นจริง โปรดอนุญาต หมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 105) คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมบิดาผู้ร้องได้ซื้อที่ดินบางส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก อำเภอบ้านบึงจังหวัดชลบุรี เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 12 วา บิดาผู้ร้องได้เข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินและปลูกบ้านอยู่อาศัยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของโดยสงบเปิดเผย จนกระทั่งบิดาถึงแก่กรรมผู้ร้องได้รับมรดกที่ดินดังกล่าวและเข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินแปลงดังกล่าวโดยสงบเปิดเผย เจตนาเป็นเจ้าของตลอดมาจนถึงปัจจุบันเป็นเวลากว่า 50 ปีแล้ว ขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินดังกล่าวตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซากอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่ 2 งาน 12 วา ตามคำร้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุ่งพัฒนกิจ ผู้ร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้คัดค้านอุทธรณ์ (อันดับ 53) ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกา (อันดับ 75) ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ทนายผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97) คำสั่ง ศาลฎีกาพิพากษากลับให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่ข้อความในคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ว่า "จึงมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก จังหวัดชลบุรีเฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่2 งาน 12 ตารางวา ตามคำร้อง ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุงพัฒนกิจ ผู้ร้อง"นั้น มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเพราะเนื้อที่ดินตามคำพิพากษาขัดกับข้อความจริงตามเอกสารหมาย ร.3 ที่ยกมาอ้าง จึงมีคำสั่งเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขให้ถูกต้อง โดยมีความดังนี้ "จึงมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก จังหวัดชลบุรี เฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 12 ตารางวาตามคำร้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุงพัฒนกิจ ผู้ร้อง"นอกจากที่มีคำสั่งแก้ไขคงเป็นไปตามข้อความเดิมทุกประการ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 626/2537นางประไพ ลิมปรุงพัฒนกิจผู้ร้องนายคุณธร อัครมงคลผู้คัดค้านนายพีระ ดุลยานุรักษ์ ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 143 ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าผู้ร้องเป็นผู้ครอบครองปรปักษ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 3320ตำบลหนองซ้ำซากอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เนื้อที่ 3 ไร่3 งาน 12 วา ภายในเส้นสีแดงของเอกสารหมาย ร.3 ตามเอกสารที่แนบมาท้ายคำร้องซึ่งผู้คัดค้านมิได้โต้แย้งจำนวนเนื้อที่ดินที่ถูกครอบครองปรปักษ์และไม่มีประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับจำนวนเนื้อที่ดิน และศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้ผู้ร้องเป็นผู้ได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวโดยการครอบครองปรปักษ์โดยอาศัยเอกสารหมาย ร.3 เป็นหลักในการวินิจฉัยแต่เนื่องจากพนักงานเจ้าหน้าที่ของศาลชั้นต้นได้พิมพ์ตัวเลขจำนวนเนื้อที่ดินเป็น 3 ไร่2 งาน 12 วา ซึ่งผิดไปจากความเป็นจริงซึ่งต่อมาศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาให้บังคัดคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และผู้ร้องได้ดำเนินการเพื่อขอออกโฉนดที่ดินในส่วนที่ได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ แต่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานที่ดินยังไม่ยอมออกโฉนดที่ดินให้ เนื่องจากตัวเลขจำนวนเนื้อที่ดินในคำพิพากษาของศาลชั้นต้นกับเอกสารหมาย ร.3ยังขัดกันอยู่ ผู้ร้องจึงขอให้ศาลได้โปรดแก้ไขคำพิพากษาของศาลจาก "3 ไร่ 2 งาน 12 วา" เป็น 3 ไร่ 3 งาน 12 วา"เพื่อให้ถูกต้องตามความเป็นจริง โปรดอนุญาต หมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 105) คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมบิดาผู้ร้องได้ซื้อที่ดินบางส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก อำเภอบ้านบึงจังหวัดชลบุรี เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 12 วา บิดาผู้ร้องได้เข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินและปลูกบ้านอยู่อาศัยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของโดยสงบเปิดเผย จนกระทั่งบิดาถึงแก่กรรมผู้ร้องได้รับมรดกที่ดินดังกล่าวและเข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินแปลงดังกล่าวโดยสงบเปิดเผย เจตนาเป็นเจ้าของตลอดมาจนถึงปัจจุบันเป็นเวลากว่า 50 ปีแล้ว ขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินดังกล่าวตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซากอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่ 2 งาน 12 วา ตามคำร้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุ่งพัฒนกิจ ผู้ร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้คัดค้านอุทธรณ์ (อันดับ 53) ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกา (อันดับ 75) ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ทนายผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97) คำสั่ง ศาลฎีกาพิพากษากลับให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่ข้อความในคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ว่า "จึงมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก จังหวัดชลบุรีเฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่2 งาน 12 ตารางวา ตามคำร้อง ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุงพัฒนกิจ ผู้ร้อง"นั้น มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเพราะเนื้อที่ดินตามคำพิพากษาขัดกับข้อความจริงตามเอกสารหมาย ร.3 ที่ยกมาอ้าง จึงมีคำสั่งเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขให้ถูกต้อง โดยมีความดังนี้ "จึงมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก จังหวัดชลบุรี เฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 12 ตารางวาตามคำร้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุงพัฒนกิจ ผู้ร้อง"นอกจากที่มีคำสั่งแก้ไขคงเป็นไปตามข้อความเดิมทุกประการ(สมมาตร พรหมานุกูล-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 626/2537นางประไพ ลิมปรุงพัฒนกิจผู้ร้องนายคุณธร อัครมงคลผู้คัดค้านนายพีระ ดุลยานุรักษ์ ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 143 ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าผู้ร้องเป็นผู้ครอบครองปรปักษ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 3320ตำบลหนองซ้ำซากอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เนื้อที่ 3 ไร่3 งาน 12 วา ภายในเส้นสีแดงของเอกสารหมาย ร.3 ตามเอกสารที่แนบมาท้ายคำร้องซึ่งผู้คัดค้านมิได้โต้แย้งจำนวนเนื้อที่ดินที่ถูกครอบครองปรปักษ์และไม่มีประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับจำนวนเนื้อที่ดิน และศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้ผู้ร้องเป็นผู้ได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวโดยการครอบครองปรปักษ์โดยอาศัยเอกสารหมาย ร.3 เป็นหลักในการวินิจฉัยแต่เนื่องจากพนักงานเจ้าหน้าที่ของศาลชั้นต้นได้พิมพ์ตัวเลขจำนวนเนื้อที่ดินเป็น 3 ไร่2 งาน 12 วา ซึ่งผิดไปจากความเป็นจริงซึ่งต่อมาศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาให้บังคัดคดีตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และผู้ร้องได้ดำเนินการเพื่อขอออกโฉนดที่ดินในส่วนที่ได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ แต่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานที่ดินยังไม่ยอมออกโฉนดที่ดินให้ เนื่องจากตัวเลขจำนวนเนื้อที่ดินในคำพิพากษาของศาลชั้นต้นกับเอกสารหมาย ร.3ยังขัดกันอยู่ ผู้ร้องจึงขอให้ศาลได้โปรดแก้ไขคำพิพากษาของศาลจาก "3 ไร่ 2 งาน 12 วา" เป็น 3 ไร่ 3 งาน 12 วา"เพื่อให้ถูกต้องตามความเป็นจริง โปรดอนุญาต หมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 105) คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เดิมบิดาผู้ร้องได้ซื้อที่ดินบางส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก อำเภอบ้านบึงจังหวัดชลบุรี เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 12 วา บิดาผู้ร้องได้เข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินและปลูกบ้านอยู่อาศัยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของโดยสงบเปิดเผย จนกระทั่งบิดาถึงแก่กรรมผู้ร้องได้รับมรดกที่ดินดังกล่าวและเข้ายึดถือครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินแปลงดังกล่าวโดยสงบเปิดเผย เจตนาเป็นเจ้าของตลอดมาจนถึงปัจจุบันเป็นเวลากว่า 50 ปีแล้ว ขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินดังกล่าวตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์ ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซากอำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่ 2 งาน 12 วา ตามคำร้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุ่งพัฒนกิจ ผู้ร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้คัดค้านอุทธรณ์ (อันดับ 53) ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกา (อันดับ 75) ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ทนายผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97) คำสั่ง ศาลฎีกาพิพากษากลับให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่ข้อความในคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ว่า "จึงมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก จังหวัดชลบุรีเฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่2 งาน 12 ตารางวา ตามคำร้อง ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุงพัฒนกิจ ผู้ร้อง"นั้น มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเพราะเนื้อที่ดินตามคำพิพากษาขัดกับข้อความจริงตามเอกสารหมาย ร.3 ที่ยกมาอ้าง จึงมีคำสั่งเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขให้ถูกต้อง โดยมีความดังนี้ "จึงมีคำสั่งว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 3320 ตำบลหนองซ้ำซาก จังหวัดชลบุรี เฉพาะส่วนที่ขีดเส้นสีแดงในเอกสารหมาย ร.3 เนื้อที่ 3 ไร่ 3 งาน 12 ตารางวาตามคำร้องตกเป็นกรรมสิทธิ์ของนางประไพลิมปรุงพัฒนกิจ ผู้ร้อง"นอกจากที่มีคำสั่งแก้ไขคงเป็นไปตามข้อความเดิมทุกประการ(สมมาตร พรหมานุกูล-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ