คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60906หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ จำเลยฎีกา แต่ปรากฏว่าโจทก์และจำเลยตกลงกันได้ และจำเลยไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 และที่ 2 แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องและทราบข้อความโดยตลอดแล้ว ไม่ติดใจคัดค้าน (อันดับ 258)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา362,365 และขอให้บังคับจำเลยให้รื้อถอนเรือนของจำเลยที่ปลูกในที่ดินดังกล่าวตามฟ้องออกไป หากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนออกไปให้โจทก์มีสิทธิรื้อถอนออกไปเองโดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหากจำเลยไม่ยอม ให้โจทก์ออกค่าใช้จ่ายไปก่อน แล้วบังคับให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายเท่าที่เสียไป ให้ขับไล่จำเลยพร้อมบริวารออกไปจากที่ดินพิพาท ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายจนถึงวันฟ้องเป็นเงิน 550 บาท กับค่าเสียหายต่อไปเป็นรายเดือน ๆ ละ 50 บาทจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนออกไปจากที่ดินตามฟ้องแก่โจทก์ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล มีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 362 จำคุก 3 เดือน ปรับ 1,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้จำเลยออกจากที่ส่วนซึ่งโจทก์กล่าวหาว่าบุกรุก กับให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินดังกล่าวห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องที่ดังกล่าวอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 550 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 50 บาทนับถัดจากวันฟ้องไปจนกว่าจะออกจากที่ดินแก่โจทก์จำเลยฎีกา (อันดับ 247)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 258)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 415 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 668/2530นางจันทราทิตย์ ดำรงรัตน์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของโจทก์นายสมาน นาคพงษ์ กับพวกโจทก์นางทุเรียน ศรีเพชรจำเลยนางทุเรียน ศรีเพชร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า คดีนี้ จำเลยฎีกา แต่ปรากฏว่าโจทก์และจำเลยตกลงกันได้ และจำเลยไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 และที่ 2 แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องและทราบข้อความโดยตลอดแล้ว ไม่ติดใจคัดค้าน (อันดับ 258)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา362,365 และขอให้บังคับจำเลยให้รื้อถอนเรือนของจำเลยที่ปลูกในที่ดินดังกล่าวตามฟ้องออกไป หากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนออกไปให้โจทก์มีสิทธิรื้อถอนออกไปเองโดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหากจำเลยไม่ยอม ให้โจทก์ออกค่าใช้จ่ายไปก่อน แล้วบังคับให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายเท่าที่เสียไป ให้ขับไล่จำเลยพร้อมบริวารออกไปจากที่ดินพิพาท ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายจนถึงวันฟ้องเป็นเงิน 550 บาท กับค่าเสียหายต่อไปเป็นรายเดือน ๆ ละ 50 บาทจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนออกไปจากที่ดินตามฟ้องแก่โจทก์ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล มีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 362 จำคุก 3 เดือน ปรับ 1,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้จำเลยออกจากที่ส่วนซึ่งโจทก์กล่าวหาว่าบุกรุก กับให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินดังกล่าวห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องที่ดังกล่าวอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 550 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 50 บาทนับถัดจากวันฟ้องไปจนกว่าจะออกจากที่ดินแก่โจทก์จำเลยฎีกา (อันดับ 247)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 258)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 415 บาท(จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 668/2530นางจันทราทิตย์ ดำรงรัตน์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของโจทก์นายสมาน นาคพงษ์ กับพวกโจทก์นางทุเรียน ศรีเพชรจำเลยนางทุเรียน ศรีเพชร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า คดีนี้ จำเลยฎีกา แต่ปรากฏว่าโจทก์และจำเลยตกลงกันได้ และจำเลยไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 และที่ 2 แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องและทราบข้อความโดยตลอดแล้ว ไม่ติดใจคัดค้าน (อันดับ 258)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา362,365 และขอให้บังคับจำเลยให้รื้อถอนเรือนของจำเลยที่ปลูกในที่ดินดังกล่าวตามฟ้องออกไป หากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนออกไปให้โจทก์มีสิทธิรื้อถอนออกไปเองโดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหากจำเลยไม่ยอม ให้โจทก์ออกค่าใช้จ่ายไปก่อน แล้วบังคับให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายเท่าที่เสียไป ให้ขับไล่จำเลยพร้อมบริวารออกไปจากที่ดินพิพาท ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายจนถึงวันฟ้องเป็นเงิน 550 บาท กับค่าเสียหายต่อไปเป็นรายเดือน ๆ ละ 50 บาทจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนออกไปจากที่ดินตามฟ้องแก่โจทก์ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล มีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 362 จำคุก 3 เดือน ปรับ 1,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้จำเลยออกจากที่ส่วนซึ่งโจทก์กล่าวหาว่าบุกรุก กับให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินดังกล่าวห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องที่ดังกล่าวอีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 550 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 50 บาทนับถัดจากวันฟ้องไปจนกว่าจะออกจากที่ดินแก่โจทก์จำเลยฎีกา (อันดับ 247)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 258)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ 415 บาท(จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ