phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ข้อกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดราชบุรี(ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๕๖ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ (๑) และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดราชบุรี จึงออกข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดทำแผนผังโครงการและวิธีการจัดสรรที่ดิน เพื่อที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรม โดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดราชบุรี(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ ๒[๑] ข้อกำหนดนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๖ (๑)แห่งข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดราชบุรี พ.ศ. ๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๑) ถนนที่ใช้เป็นทางเข้าออกสู่ที่ดินแปลงย่อยไม่เกิน ๙๙ แปลงหรือเนื้อที่ต่ำกว่า ๑๙ ไร่ ต้องมีความกว้างของเขตทางไม่ต่ำกว่า ๘.๐๐ เมตร โดยมีความกว้างของผิวจราจรไม่ต่ำกว่า๖.๐๐ เมตร ทางเท้าด้านที่ปักเสาไฟฟ้า ให้มีความกว้างไม่ต่ำกว่า ๑.๑๕ เมตรข้อ ๔ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๘.๒, ๑๘.๓ และ ๑๘.๔แห่งข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดราชบุรี พ.ศ. ๒๕๔๖และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน๑๘.๒ กรณีที่เป็นรูปตัวที (T)ต้องมีความยาวสุทธิของไหล่ตัวทีด้านละไม่ต่ำกว่า ๕.๐๐ เมตรเว้นแต่จัดทำที่บริเวณปลายตันให้มีความยาวของไหล่ตัวทีด้านละไม่ต่ำกว่า ๒.๕๐ เมตรและผิวจราจรกว้างไม่ต่ำกว่า ๔.๐๐ เมตร๑๘.๓ กรณีที่เป็นรูปตัวแอล (L)ต้องมีความยาวสุทธิของขาแต่ละด้านไม่ต่ำกว่า ๕.๐๐ เมตรและผิวการจราจรกว้างไม่ต่ำกว่า ๔.๐๐ เมตรหากจัดทำในบริเวณปลายตันของถนนให้จัดทำห่างจากบริเวณปลายตันของถนนไม่น้อยกว่า ๕.๐๐เมตร๑๘.๔ กรณีที่เป็นรูปตัววาย (Y)ต้องมีความยาวสุทธิของแขนตัววายด้านละไม่ต่ำกว่า ๕.๐๐ เมตรเว้นแต่จัดทำที่บริเวณปลายตันให้มีความยาวของแขนตัววายด้านละไม่ต่ำกว่า ๒.๕๐ เมตรและผิวจราจรกว้างไม่ต่ำกว่า ๔.๐๐ เมตร มุมตัววายต้องไม่เล็กกว่า ๑๒๐ องศาข้อ ๕ข้อกำหนดนี้ไม่ให้ใช้บังคับกับการจัดสรรที่ดินที่ได้ยื่นคำขออนุญาตไว้ก่อนข้อกำหนดนี้ใช้บังคับประกาศณ วันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๖ชนม์ชื่น บุญญานุสาสน์ผู้ว่าราชการจังหวัดราชบุรีประธานคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดราชบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๖ มีนาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๘ เมษายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๓๗ ง/หน้า ๔๗/๒๒ มีนาคม ๒๕๕๖
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลนาแวประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลนาแวเรื่องการดำเนินการเกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามมาตรา ๒๓(๓) แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐[๑] องค์การบริหารส่วนตำบลนาแว อำเภอฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราชเป็นหน่วยงานบริหารราชการส่วนท้องถิ่น มีการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลดังนี้(ก) ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้- คณะผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล- ประธานและรองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- พนักงานส่วนตำบล- ลูกจ้างประจำ/พนักงานจ้าง(ข) ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล- ทะเบียนผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล- ทะเบียนประธานและรองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- ทะเบียนสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- บัตรประวัติพนักงานส่วนตำบล- บัตรประวัติลูกจ้างประจำ- บัตรประวัติพนักงานจ้าง(ค) ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ๑)คณะผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล/ประธานและรองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล/สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- ใช้เป็นหลักฐานการดำรงตำแหน่ง๒) พนักงานส่วนตำบล/ลูกจ้างประจำและพนักงานจ้าง- ใช้ในการบริหารงานบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบล(ง) วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล-กรอกแบบฟอร์มขอตรวจสอบทะเบียนประวัติคณะผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล/ประธานและรองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล/สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล/พนักงานส่วนตำบล/ลูกจ้างประจำและพนักงานจ้าง- ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลหรือหัวหน้าสำนักงานปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลเป็นผู้พิจารณาอนุมัติ(จ) วิธีการขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล- การแก้ไข วัน เดือน ปีเกิด ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการขอแก้ไข วัน เดือน ปีเกิด ในทะเบียนประวัติข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๔๘- การแก้ไขเพิ่มเติมรายการในบัตรประวัติ มีแนวทางปฏิบัติดังนี้๑) รายการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมจะต้องแจ้งให้องค์การบริหารส่วนตำบลนาแวทราบ เพื่อทำบันทึกในบัตรประวัติ๑.๑ การผ่านการอบรม ดูงาน และการได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์แจ้งการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมรายการดังกล่าว โดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้องค์การบริหารส่วนตำบลนาแวจำนวน ๓ ชุด๑.๒ การเพิ่มวุฒิการศึกษา ใช้หลักฐานสำเนาประกาศนียบัตรปริญญาบัตรและสำเนาแสดงผลการศึกษา (Transcript) จำนวน ๓ ชุด๑.๓ การเปลี่ยน ชื่อตัว - ชื่อสกุล ให้แจ้งการเปลี่ยนแปลงโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานใบเปลี่ยน ชื่อตัว - ชื่อสกุล พร้อมกับแนบ ทร. ๑๔(สำเนาทะเบียนบ้าน) จำนวน ๓ ชุด๑.๔ การเพิ่มเติมรายการอื่น ๆ เช่นการได้รับคัดเลือกเป็นข้าราชการดีเด่นให้ส่งสำเนาใบประกาศหรือหลักฐานอื่น ๆ จำนวน๓ ชุด(ฉ) แหล่งที่มาของข้อมูล๑) คณะผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล/ประธานและรองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล/สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- คำสั่งแต่งตั้ง- ผู้ดำรงตำแหน่ง๒) พนักงานส่วนตำบล/ลูกจ้างประจำและพนักงานจ้าง- เจ้าของประวัติ- คำสั่งบรรจุ แต่งตั้งโอน (ย้าย) เลื่อนขั้นเงินเดือน- สัญญาจ้างพนักงานจ้างจึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๑๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓สุชาติคงแก้วนายกองค์การบริหารส่วนตำบลนาแวปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๑ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๓๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๐ ง/หน้า ๑๙/๒๔ มกราคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2468หลักกฎหมาย: ญาติที่ไม่มีส่วนได้ ปกครอง อายุความผู้ซึ่งเปนญาติ(ห่าง)อันไม่มีส่วนได้ในมรฏกของผู้ตายตาย พรบแก้ไขเพิ่มเติม ลักษณมรฏกศก ๑๒๑ มาตรา ๑ ข้อ ๑ นั้นแม้จะได้ปกครองทรัพย์ของผู้ตายมาฝ่ายเดียวเกิน ๑ ปี ก็ขออายุมรฏก ๑ ปีขึ้นตัดญาติ(สนิท)ซึ่งมีส่วนได้มรฏกของผู้ตายไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2468แจงผิวมารดาผู้ปกครองเด็กชายชั้นโจทก์นางนัดจำเลยญาติที่ไม่มีส่วนได้ ปกครอง อายุความผู้ซึ่งเปนญาติ(ห่าง)อันไม่มีส่วนได้ในมรฏกของผู้ตายตาย พรบแก้ไขเพิ่มเติม ลักษณมรฏกศก ๑๒๑ มาตรา ๑ ข้อ ๑ นั้นแม้จะได้ปกครองทรัพย์ของผู้ตายมาฝ่ายเดียวเกิน ๑ ปี ก็ขออายุมรฏก ๑ ปีขึ้นตัดญาติ(สนิท)ซึ่งมีส่วนได้มรฏกของผู้ตายไม่ได้(พิพากษา-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ซึ่งเปนญาติ(ห่าง)อันไม่มีส่วนได้ในมรฏกของผู้ตายตาย พรบแก้ไขเพิ่มเติม ลักษณมรฏกศก ๑๒๑ มาตรา ๑ ข้อ ๑ นั้นแม้จะได้ปกครองทรัพย์ของผู้ตายมาฝ่ายเดียวเกิน ๑ ปี ก็ขออายุมรฏก ๑ ปีขึ้นตัดญาติ(สนิท)ซึ่งมีส่วนได้มรฏกของผู้ตายไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2468แจงผิวมารดาผู้ปกครองเด็กชายชั้นโจทก์นางนัดจำเลยญาติที่ไม่มีส่วนได้ ปกครอง อายุความผู้ซึ่งเปนญาติ(ห่าง)อันไม่มีส่วนได้ในมรฏกของผู้ตายตาย พรบแก้ไขเพิ่มเติม ลักษณมรฏกศก ๑๒๑ มาตรา ๑ ข้อ ๑ นั้นแม้จะได้ปกครองทรัพย์ของผู้ตายมาฝ่ายเดียวเกิน ๑ ปี ก็ขออายุมรฏก ๑ ปีขึ้นตัดญาติ(สนิท)ซึ่งมีส่วนได้มรฏกของผู้ตายไม่ได้(พิพากษา-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60630หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 3 แผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 4)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาสามแสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์และดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 38/2530พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายหวล ปักษาจำเลยนายหวล ปักษา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 3 แผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 4)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาสามแสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์และดำเนินการต่อไป(ชูเชิด รักตะบุตร์-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 38/2530พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายหวล ปักษาจำเลยนายหวล ปักษา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 3 แผ่นที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 4)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาสามแสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์และดำเนินการต่อไป(ชูเชิด รักตะบุตร์-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๒/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิต ออกประกาศไว้ ต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๑/๒๕๕๒) ลงวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๕๒ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๕.๗๒๗๑ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๕.๒๐๓๔บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๔.๘๕๗๔ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๔.๗๖๐๗ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๔.๕๘๔๕บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๙ ตุลาคม ๒๕๕๒ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๓ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒เอกศักดิ์โอเจริญที่ปรึกษาด้านพัฒนาระบบควบคุมทางสรรพสามิตปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖ธันวาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๖ธันวาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๗๕ ง/หน้า ๓๕/๒ ธันวาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63746หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ และเอกสารที่โจทก์ไม่ได้อ้างส่งศาลในชั้นพิจารณาแต่ส่งพร้อมคำแถลงการณ์จึงไม่อาจรับฟังลงโทษจำเลยได้ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 925/2523นางลมัย ดำคงโจทก์นางโฉมศรี เย็นใจจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ และเอกสารที่โจทก์ไม่ได้อ้างส่งศาลในชั้นพิจารณาแต่ส่งพร้อมคำแถลงการณ์จึงไม่อาจรับฟังลงโทษจำเลยได้ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(อำนวย อินทุภูติ-ปรีชา สุมาวงศ์-สุวรรณพ กองวารี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 925/2523นางลมัย ดำคงโจทก์นางโฉมศรี เย็นใจจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ และเอกสารที่โจทก์ไม่ได้อ้างส่งศาลในชั้นพิจารณาแต่ส่งพร้อมคำแถลงการณ์จึงไม่อาจรับฟังลงโทษจำเลยได้ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(อำนวย อินทุภูติ-ปรีชา สุมาวงศ์-สุวรรณพ กองวารี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลมหาชัยอำเภอเมืองสมุทรสาครจังหวัดสมุทรสาครพ.ศ. ๒๔๙๓ ในพระปรมาภิไธยพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชรังสิตกรมพระชัยนาทนเรนทรผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ให้ไว้ ณ วันที่๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๔๙๓เป็นปีที่ ๕ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เป็นการสมควรควบคุมการก่อสร้างในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลมหาชัย อำเภอเมืองสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสาคร ซึ่งเกิดเพลิงไหม้เมื่อวันที่๔ สิงหาคม ๒๔๙๓พระมหากษัตริย์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พุทธศักราช ๒๔๗๖จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลมหาชัย อำเภอเมืองสมุทรสาครจังหวัดสมุทรสาคร พ.ศ. ๒๔๙๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันและเวลาประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พุทธศักราช ๒๔๗๖ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ ที่ตำบลมหาชัย อำเภอเมืองสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสาครตามแผนที่ต่อท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในบริเวณเขตเพลิงไหม้ ที่ตำบลมหาชัย อำเภอเมืองสมุทรสาครจังหวัดสมุทรสาคร พ.ศ. ๒๔๙๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ณัฐดนัย/พิมพ์๒๕ธันวาคม ๒๕๕๐หทัยภัทร/ตรวจ๑๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๒๔กรกฎาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๒ พฤศจิกายน ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๗/ตอนที่ ๕๙/หน้า ๙๗๖/๓๑ ตุลาคม ๒๔๙๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๙๓๐ (พ.ศ. ๒๕๕๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเกลียวเมตริกสำหรับใช้งานทั่วไปตามมาตรฐานไอเอสโอ- มิติพื้นฐาน[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเกลียวเมตริกสำหรับใช้งานทั่วไปตามมาตรฐานไอเอสโอ- มิติพื้นฐาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2407 - 2551 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑พลตำรวจเอกประชา พรหมนอกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเกลียวเมตริกสำหรับใช้งานทั่วไปตามมาตรฐานไอเอสโอ มิติพื้นฐาน (มอก. 24072551ISO 724:1993)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔เมษายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๔๘ ง/หน้า ๒๐/๑ เมษายน ๒๕๕๒
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๗/๒๕๕๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี (ฉบับที่ ๖/๒๕๕๗) ลงวันที่ ๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ๒๑.๘๗๖๗ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ๒๑.๒๓๗๗ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ๒๑.๖๑๑๒ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ๒๐.๙๘๔๑ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ๒๐.๒๘๓๖ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๗สุจิตรา เลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๗โชติกานต์/ผู้ตรวจ๙ เมษายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๓๓ ง/หน้า ๑/๒๗ มีนาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64548หลักกฎหมาย: คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่สั่งไม่อนุญาตให้จำเลยอุทธรณ์อย่างคนอนาถา และได้สั่งไว้ด้วยว่าให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายในกำหนด 7 วันนับแต่ทราบคำสั่งมิฉะนั้นให้ยกคำร้องนั้น เป็นคำสั่งตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 เมื่อจำเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ภายในกำหนด คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยก็เป็นอันถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 474/2507สหกรณ์ขายข้าวบางบัวทองจำกัดสินใช้โจทก์นายมนัส ศิริวาณิชย์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 156คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่สั่งไม่อนุญาตให้จำเลยอุทธรณ์อย่างคนอนาถา และได้สั่งไว้ด้วยว่าให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายในกำหนด 7 วันนับแต่ทราบคำสั่งมิฉะนั้นให้ยกคำร้องนั้น เป็นคำสั่งตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 เมื่อจำเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ภายในกำหนด คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยก็เป็นอันถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 474/2507สหกรณ์ขายข้าวบางบัวทองจำกัดสินใช้โจทก์นายมนัส ศิริวาณิชย์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 156คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่สั่งไม่อนุญาตให้จำเลยอุทธรณ์อย่างคนอนาถา และได้สั่งไว้ด้วยว่าให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายในกำหนด 7 วันนับแต่ทราบคำสั่งมิฉะนั้นให้ยกคำร้องนั้น เป็นคำสั่งตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 เมื่อจำเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ภายในกำหนด คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยก็เป็นอันถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๙๘๔ (พ.ศ. ๒๕๖๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบก๊าซที่เกิดขึ้นในระหว่างการไหม้ไฟของวัสดุจากสายไฟฟ้าเล่ม ๑การหาปริมาณก๊าซกรดฮาโลเจน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบก๊าซที่เกิดขึ้นในระหว่างการไหม้ไฟของวัสดุจากสายไฟฟ้า เล่ม ๑ การหาปริมาณก๊าซกรดฮาโลเจน มาตรฐานเลขที่มอก. 2757 เล่ม 1 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๐อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบก๊าซที่เกิดขึ้นในระหว่างการไหม้ไฟของวัสดุจากสายไฟฟ้าเล่ม ๑ การหาปริมาณก๊าซกรดฮาโลเจน (มอก. 2757เล่ม 1 2559)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/ภวรรณตรี/จัดทำ๑๖ พฤษภาคม๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๑๗ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๒๐ ง/หน้า ๖/๑ พฤษภาคม ๒๕๖๐
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๖๖๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องยกเลิกเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๒๓๖ สกลนคร-นครพนม[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๐๗) ประกาศณ วันที่ ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๐๗ กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถยนต์โดยสารระหว่างจังหวัด(เฉพาะจังหวัดในส่วนภูมิภาค) หมวด ๓ สายที่ ๒๓๖ สกลนคร-นครพนม นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นว่าเส้นทางดังกล่าวหมดความจำเป็นสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙ จึงให้ยกเลิกเส้นทางดังกล่าว ตั้งแต่วันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางนันทนา/ผู้จัดทำ๒ มิถุนายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๕๒ ง/หน้า ๑๕๓/๒๕ พฤษภาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระแสร์พระบรมราชโองการประกาศกระแสร์พระบรมราชโองการให้ใช้พระราชบัญญัติรถลากในหัวเมืองนอกจากกรุงเทพพระมหานคร--------------------------มีพระบรมราชโองการในพระบาทสมเด็จพระรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราวุธพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ดำรัสเหนือเกล้า ฯให้ตราพระราชบัญญัติรถลากขึ้นใช้ในกรุงเทพพระมหานครแล้ว บัดนี้การใช้รถลากรับคนโดยสานแลบรรทุกสิ่งของตามหัวเมืองมีจำนวนมากขึ้นกว่าแต่ก่อนถึงเวลาสมควรจะมีพระราชบัญญัติควบคุมการใช้รถลากให้เป็นไปโดยเรียบร้อยแลปราศจากภยันตรายเช่นเดียวกันจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ใช้พระราชบัญญัติรถลากรัตนโกสินทร์ศก 120(พ.ศ. 2444) กับประกาศแก้ไขข้อความในพระราชบัญญัติรถลากเป็นบางมาตราอีก2ฉบับ คือ ฉบับลงวันที่ 25 พฤษภาคม รัตนโกสินทร์ศก 124 (พ.ศ.2448) และฉบับลงวันที่ 15 มกราคม รัตนโกสินทร์ศก 126 (พ.ศ. 2450)ในหัวเมืองมณฑลนอกจากกรุงเทพพระมหานครด้วย ถ้าจะทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯให้ใช้ณะที่ใด จะได้ประกาศให้ทราบในหนังสือราชกิจจานุเบกษา เป็นสำคัญอนึ่งข้อความในพระราชบัญญัติรถลาก รัตนโกสินทร์ศก 120 (พ.ศ.2444) กับประกาศ 2 ฉบับนั้น กล่าวไว้เฉพาะในกรุงเทพพระมหานครจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้เปลี่ยนคำแลเปลี่ยนความในพระราชบัญญัติกับประกาศเป็นบางแห่งเพื่อให้เหมาะแก่การใช้สำหรับท้องที่ในหัวเมือง คือ1 คำว่า `เสนาบดีกระทรวงนครบาล' ให้หมายความว่า `เสนาบดีผู้บัญชาการปกครองท้องที่'2 คำว่า `ในกรุงเทพพระมหานคร' ให้แก้เป็น `ในท้องที่ ๆ ใช้พระราชบัญญัตินี้'3 ค่าธรรมเนียมการจดทะเบียน และอัตราค่าโดยสานรถ ตามที่กล่าวไว้ในข้อ 21 และข้อ 3แห่งประกาศแก้ไขพระราชบัญญัติรถลากฉบับลงวันที่ 25พฤษภาคม รัตนโกสินทร์ศก 124 (พ.ศ. 2448) นั้นสำหรับหัวเมืองทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯให้เสนาบดีผู้บัญชาการปกครองท้องที่เป็นผู้กำหนดอัตราค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนต่าง ๆ และอัตราค่าโดยสานรถตลอดจนอัตราค่าธรรมเนียมใบอนุญาตคนลากรถตามที่เห็นสมควรแก่ท้องที่แต่มิให้สูงกว่าอัตราที่ได้กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติสำหรับใช้ในกรุงเทพพระมหานครแล้วประกาศอัตรานั้นให้ทราบในหนังสือราชกิจจานุเบกษาเป็นสำคัญประกาศมา ณ วันที่ 22 เมษายน พระพุทธศักราช 2465
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2486หลักกฎหมาย: เช่าซื้อรถยนต์แล้วถูกเกณฑ์รถไปใช้ราชการทหารโดยไม่มีกำหนดจะส่งคืนเมื่อใด เมื่อผู้เช่าซื้อบอกเลิกสัญญาแล้วคู่กรณีก็ต้องกลับคืนฐานะเดิม ผู้ให้เช่าจะริบเงินที่ผู้เช่าซื้อชำระไว้ในวันทำสัญญาไม่ได้เงินที่ผู้เช่าซื้อชำระในวันทำสัญญานั้นไม่ใช่เป็นค่าเช่าอย่างเดียวและถ้าผู้ให้เช่าไม่นำสืบถึงค่าแห่งการใช้รถของผู้เช่าซื้อแล้ว ก็ต้องคืนเงินเต็มจำนวนนั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2486นางแฉล้ม โสลสจินดาโจทก์นายเล็ก เคียงสิริจำเลย ป.พ.พ. ม. 369, ม. 391, ม. 572, ม. 573 ป.วิ.พ. ม. 84เช่าซื้อรถยนต์แล้วถูกเกณฑ์รถไปใช้ราชการทหารโดยไม่มีกำหนดจะส่งคืนเมื่อใด เมื่อผู้เช่าซื้อบอกเลิกสัญญาแล้วคู่กรณีก็ต้องกลับคืนฐานะเดิม ผู้ให้เช่าจะริบเงินที่ผู้เช่าซื้อชำระไว้ในวันทำสัญญาไม่ได้เงินที่ผู้เช่าซื้อชำระในวันทำสัญญานั้นไม่ใช่เป็นค่าเช่าอย่างเดียวและถ้าผู้ให้เช่าไม่นำสืบถึงค่าแห่งการใช้รถของผู้เช่าซื้อแล้ว ก็ต้องคืนเงินเต็มจำนวนนั้น(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2486นางแฉล้ม โสลสจินดาโจทก์นายเล็ก เคียงสิริจำเลย ป.พ.พ. ม. 369, ม. 391, ม. 572, ม. 573 ป.วิ.พ. ม. 84เช่าซื้อรถยนต์แล้วถูกเกณฑ์รถไปใช้ราชการทหารโดยไม่มีกำหนดจะส่งคืนเมื่อใด เมื่อผู้เช่าซื้อบอกเลิกสัญญาแล้วคู่กรณีก็ต้องกลับคืนฐานะเดิม ผู้ให้เช่าจะริบเงินที่ผู้เช่าซื้อชำระไว้ในวันทำสัญญาไม่ได้เงินที่ผู้เช่าซื้อชำระในวันทำสัญญานั้นไม่ใช่เป็นค่าเช่าอย่างเดียวและถ้าผู้ให้เช่าไม่นำสืบถึงค่าแห่งการใช้รถของผู้เช่าซื้อแล้ว ก็ต้องคืนเงินเต็มจำนวนนั้น(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๔/๒๕๕๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานแพร่เป็นทางน้ำชลประทานประเภท๑ รวม ๑๕ ทางน้ำ ตามบัญชีแนบท้ายประกาศและกำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานเชียงใหม่ โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาแม่ลาวและโครงการชลประทานเชียงราย เป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๔ รวม ๒๒ ทางน้ำตามบัญชีและแผนที่แนบท้ายประกาศประกาศณ วันที่ ๒๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๐ธีระสูตะบุตรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานแพร่ (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๔/๒๕๕๐)๒. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานเชียงราย(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๔/๒๕๕๐)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒มกราคม ๒๕๕๑วิมล/ปรับปรุง๔พฤศจิกายน ๒๕๕๗[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๕ ง/หน้า ๔/๘ มกราคม ๒๕๕๑