คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484หลักกฎหมาย: ใช้ปืนยิงในระยะห่าง 3 วามีแผลไหม้เกรียมและบวมไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างไหน ไม่แน่ว่าปืนนี้ไม่อาจประหารชีวิตได้หากยิงในระยะใกล้เท่านั้นที่ยิงไม่เข้าเป็นเพราะกำลังขับของปืนไม่พอกำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวางจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาโจทก์พิมพ์ชื่อเดือนในฟ้องผิด โดยย้อนหลังไปหนึ่งเดือน ถือว่าเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องได้ความว่า จำเลยยิงผู้เสียหายโดยมีสาเหตุกันมาก่อน แล้วไปดักยิง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยความพยายามด้วยความพยาบาทหมาดหมาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายจริง ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนพกยาวคืบเศษ ใช้ยิงด้วยกะสุนลูกของในระยะห่างเพียง ๓ วา ผู้เสียหายมีแผลเพียงไหม้เกรียมและบวมเท่านั้นเชื่อว่าเป็นยืนที่ประกอบขึ้นเองไม่มีกำลังขับกะสุนพอ ไม่อาจทำให้ถึงตายได้ จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง ไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างใด ทำที่ไหน ตามคำพะยานโจทก์ว่าปืนที่ยิงในระยะห่าง ๓ วาไม่เข้า เป็นโดยกำลังขับของปืนไม่พอ กำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวาง จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ลงเดือนยื่นฟ้องเป็นเดือนเมษายน ความจริงยื่นฟ้องเดือนพฤษภาคมนั้น เห็นว่าเป็นการผิดพลาดเท่านั้น อันเป็นเหตุเล็กน้อยไม่สำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ถึงยกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484อัยยการชัยนาทโจทก์นายพาน จงกันไถจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60 ป.วิ.อ. ม. 159ใช้ปืนยิงในระยะห่าง 3 วามีแผลไหม้เกรียมและบวมไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างไหน ไม่แน่ว่าปืนนี้ไม่อาจประหารชีวิตได้หากยิงในระยะใกล้เท่านั้นที่ยิงไม่เข้าเป็นเพราะกำลังขับของปืนไม่พอกำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวางจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาโจทก์พิมพ์ชื่อเดือนในฟ้องผิด โดยย้อนหลังไปหนึ่งเดือน ถือว่าเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องได้ความว่า จำเลยยิงผู้เสียหายโดยมีสาเหตุกันมาก่อน แล้วไปดักยิง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยความพยายามด้วยความพยาบาทหมาดหมาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายจริง ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนพกยาวคืบเศษ ใช้ยิงด้วยกะสุนลูกของในระยะห่างเพียง ๓ วา ผู้เสียหายมีแผลเพียงไหม้เกรียมและบวมเท่านั้นเชื่อว่าเป็นยืนที่ประกอบขึ้นเองไม่มีกำลังขับกะสุนพอ ไม่อาจทำให้ถึงตายได้ จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง ไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างใด ทำที่ไหน ตามคำพะยานโจทก์ว่าปืนที่ยิงในระยะห่าง ๓ วาไม่เข้า เป็นโดยกำลังขับของปืนไม่พอ กำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวาง จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ลงเดือนยื่นฟ้องเป็นเดือนเมษายน ความจริงยื่นฟ้องเดือนพฤษภาคมนั้น เห็นว่าเป็นการผิดพลาดเท่านั้น อันเป็นเหตุเล็กน้อยไม่สำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ถึงยกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา(อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระประศาสน์วินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยยิงผู้เสียหายโดยมีสาเหตุกันมาก่อน แล้วไปดักยิง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยความพยายามด้วยความพยาบาทหมาดหมาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายจริง ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนพกยาวคืบเศษ ใช้ยิงด้วยกะสุนลูกของในระยะห่างเพียง ๓ วา ผู้เสียหายมีแผลเพียงไหม้เกรียมและบวมเท่านั้นเชื่อว่าเป็นยืนที่ประกอบขึ้นเองไม่มีกำลังขับกะสุนพอ ไม่อาจทำให้ถึงตายได้ จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง ไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างใด ทำที่ไหน ตามคำพะยานโจทก์ว่าปืนที่ยิงในระยะห่าง ๓ วาไม่เข้า เป็นโดยกำลังขับของปืนไม่พอ กำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวาง จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ลงเดือนยื่นฟ้องเป็นเดือนเมษายน ความจริงยื่นฟ้องเดือนพฤษภาคมนั้น เห็นว่าเป็นการผิดพลาดเท่านั้น อันเป็นเหตุเล็กน้อยไม่สำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ถึงยกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484อัยยการชัยนาทโจทก์นายพาน จงกันไถจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60 ป.วิ.อ. ม. 159ใช้ปืนยิงในระยะห่าง 3 วามีแผลไหม้เกรียมและบวมไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างไหน ไม่แน่ว่าปืนนี้ไม่อาจประหารชีวิตได้หากยิงในระยะใกล้เท่านั้นที่ยิงไม่เข้าเป็นเพราะกำลังขับของปืนไม่พอกำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวางจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาโจทก์พิมพ์ชื่อเดือนในฟ้องผิด โดยย้อนหลังไปหนึ่งเดือน ถือว่าเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องได้ความว่า จำเลยยิงผู้เสียหายโดยมีสาเหตุกันมาก่อน แล้วไปดักยิง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยความพยายามด้วยความพยาบาทหมาดหมาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายจริง ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนพกยาวคืบเศษ ใช้ยิงด้วยกะสุนลูกของในระยะห่างเพียง ๓ วา ผู้เสียหายมีแผลเพียงไหม้เกรียมและบวมเท่านั้นเชื่อว่าเป็นยืนที่ประกอบขึ้นเองไม่มีกำลังขับกะสุนพอ ไม่อาจทำให้ถึงตายได้ จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ไม่ได้ปืนมาเป็นของกลาง ไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างใด ทำที่ไหน ตามคำพะยานโจทก์ว่าปืนที่ยิงในระยะห่าง ๓ วาไม่เข้า เป็นโดยกำลังขับของปืนไม่พอ กำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวาง จำเลยต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ส่วนฎีกาจำเลยที่ว่าโจทก์ลงเดือนยื่นฟ้องเป็นเดือนเมษายน ความจริงยื่นฟ้องเดือนพฤษภาคมนั้น เห็นว่าเป็นการผิดพลาดเท่านั้น อันเป็นเหตุเล็กน้อยไม่สำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ถึงยกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา(อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระประศาสน์วินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ