คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2502หลักกฎหมาย: ซินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดเรียกว่า พลอยเทียมหรือหินอัด เป็นวัตถุผสมโดยทางวิทยาศาสตร์แล้วหลอมเป็นก้อนบ้าง เป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงา ไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย จะต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนพลอยและใช้ทำเครื่องประดับกาย หรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักรนาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความในบัญชีอัตราการซื้อในโภคภัณฑ์ประเภทที่ 1 ข. ท้ายลักษณะ 4 แห่งประมวลรัษฎากรฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. 2501 มาตรา 5โจทก์ฟ้องว่า โจทก์สั่งซื้อธินเธติคสโตนจากต่างประเทศ เจ้าพนักงานสรรพากรได้เรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ตามบัญชีอัตราการซื้อโภคภัณฑ์ในประเภทที่ ๑ ข. ท้ายลักษณะ ๔ แห่งประมวลรัษฎากร โจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้ไปยื่นคำร้องขอคืนเงินค่าภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ที่ชำระไปแล้วทั้งหมด เพราะธินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดการค้าเรียกว่า "หินอัด" หรือ พลอยเทียม จึงไม่ใช่เพชรพลอยหรืออัญมณีตามความในบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ประเภทที่ ๑ ข. หาต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ไม่ จึงขอเรียกเงินคืนพร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ธินเธติคสโตนเป็นพลอยเทียม ซึ่งต้องถือว่าเป็นพลอยอย่างหนึ่งหรือเป็นอัญมณีซึ่งมีลักษณะทำนองเดียวกันกับพลอยที่เกิดโดยธรรมชาติ ต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ คู่ความไม่ติดใจสืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนให้โจทก์ตามฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ต้องวินิจฉัยตามบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕ ซึ่งเป็นบัญชีอัตราภาษีที่ใช้จัดเก็บในขณะพิพาทกัน ธินเธติคสโตนเป็นวัตถุผสมทางวิทยาศาสตร์ แล้วหลอมเป็นก้อนบ้างเป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงาไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย และต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนเพชรพลอย และใช้ทำเครื่องประทับกายหรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักร์นาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความใน ข้อ ข. แห่งบัญชีอัตราภาษี อย่างมากก็ถือว่า เป็นวัตถุที่ทำพลอยเท่าเทียมเท่านั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2502ห้างหุ้นส่วนสามัญ กำรุดิน ไฮยดอร์อาลีโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.รัษฎากร ซินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดเรียกว่า พลอยเทียมหรือหินอัด เป็นวัตถุผสมโดยทางวิทยาศาสตร์แล้วหลอมเป็นก้อนบ้าง เป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงา ไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย จะต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนพลอยและใช้ทำเครื่องประดับกาย หรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักรนาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความในบัญชีอัตราการซื้อในโภคภัณฑ์ประเภทที่ 1 ข. ท้ายลักษณะ 4 แห่งประมวลรัษฎากรฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. 2501 มาตรา 5โจทก์ฟ้องว่า โจทก์สั่งซื้อธินเธติคสโตนจากต่างประเทศ เจ้าพนักงานสรรพากรได้เรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ตามบัญชีอัตราการซื้อโภคภัณฑ์ในประเภทที่ ๑ ข. ท้ายลักษณะ ๔ แห่งประมวลรัษฎากร โจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้ไปยื่นคำร้องขอคืนเงินค่าภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ที่ชำระไปแล้วทั้งหมด เพราะธินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดการค้าเรียกว่า "หินอัด" หรือ พลอยเทียม จึงไม่ใช่เพชรพลอยหรืออัญมณีตามความในบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ประเภทที่ ๑ ข. หาต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ไม่ จึงขอเรียกเงินคืนพร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ธินเธติคสโตนเป็นพลอยเทียม ซึ่งต้องถือว่าเป็นพลอยอย่างหนึ่งหรือเป็นอัญมณีซึ่งมีลักษณะทำนองเดียวกันกับพลอยที่เกิดโดยธรรมชาติ ต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ คู่ความไม่ติดใจสืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนให้โจทก์ตามฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ต้องวินิจฉัยตามบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕ ซึ่งเป็นบัญชีอัตราภาษีที่ใช้จัดเก็บในขณะพิพาทกัน ธินเธติคสโตนเป็นวัตถุผสมทางวิทยาศาสตร์ แล้วหลอมเป็นก้อนบ้างเป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงาไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย และต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนเพชรพลอย และใช้ทำเครื่องประทับกายหรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักร์นาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความใน ข้อ ข. แห่งบัญชีอัตราภาษี อย่างมากก็ถือว่า เป็นวัตถุที่ทำพลอยเท่าเทียมเท่านั้น พิพากษายืน(การุณย์-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-วุฒิศักดิ์เนตินาท)ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมณ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์สั่งซื้อธินเธติคสโตนจากต่างประเทศ เจ้าพนักงานสรรพากรได้เรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ตามบัญชีอัตราการซื้อโภคภัณฑ์ในประเภทที่ ๑ ข. ท้ายลักษณะ ๔ แห่งประมวลรัษฎากร โจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้ไปยื่นคำร้องขอคืนเงินค่าภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ที่ชำระไปแล้วทั้งหมด เพราะธินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดการค้าเรียกว่า "หินอัด" หรือ พลอยเทียม จึงไม่ใช่เพชรพลอยหรืออัญมณีตามความในบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ประเภทที่ ๑ ข. หาต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ไม่ จึงขอเรียกเงินคืนพร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ธินเธติคสโตนเป็นพลอยเทียม ซึ่งต้องถือว่าเป็นพลอยอย่างหนึ่งหรือเป็นอัญมณีซึ่งมีลักษณะทำนองเดียวกันกับพลอยที่เกิดโดยธรรมชาติ ต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ คู่ความไม่ติดใจสืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนให้โจทก์ตามฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ต้องวินิจฉัยตามบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕ ซึ่งเป็นบัญชีอัตราภาษีที่ใช้จัดเก็บในขณะพิพาทกัน ธินเธติคสโตนเป็นวัตถุผสมทางวิทยาศาสตร์ แล้วหลอมเป็นก้อนบ้างเป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงาไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย และต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนเพชรพลอย และใช้ทำเครื่องประทับกายหรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักร์นาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความใน ข้อ ข. แห่งบัญชีอัตราภาษี อย่างมากก็ถือว่า เป็นวัตถุที่ทำพลอยเท่าเทียมเท่านั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2502ห้างหุ้นส่วนสามัญ กำรุดิน ไฮยดอร์อาลีโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.รัษฎากร ซินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดเรียกว่า พลอยเทียมหรือหินอัด เป็นวัตถุผสมโดยทางวิทยาศาสตร์แล้วหลอมเป็นก้อนบ้าง เป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงา ไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย จะต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนพลอยและใช้ทำเครื่องประดับกาย หรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักรนาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความในบัญชีอัตราการซื้อในโภคภัณฑ์ประเภทที่ 1 ข. ท้ายลักษณะ 4 แห่งประมวลรัษฎากรฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. 2501 มาตรา 5โจทก์ฟ้องว่า โจทก์สั่งซื้อธินเธติคสโตนจากต่างประเทศ เจ้าพนักงานสรรพากรได้เรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ตามบัญชีอัตราการซื้อโภคภัณฑ์ในประเภทที่ ๑ ข. ท้ายลักษณะ ๔ แห่งประมวลรัษฎากร โจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้นำไปชำระเรียบร้อยแล้ว ต่อมาโจทก์ได้ไปยื่นคำร้องขอคืนเงินค่าภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ที่ชำระไปแล้วทั้งหมด เพราะธินเธติคสโตน ตามภาษาตลาดการค้าเรียกว่า "หินอัด" หรือ พลอยเทียม จึงไม่ใช่เพชรพลอยหรืออัญมณีตามความในบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ประเภทที่ ๑ ข. หาต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ไม่ จึงขอเรียกเงินคืนพร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ธินเธติคสโตนเป็นพลอยเทียม ซึ่งต้องถือว่าเป็นพลอยอย่างหนึ่งหรือเป็นอัญมณีซึ่งมีลักษณะทำนองเดียวกันกับพลอยที่เกิดโดยธรรมชาติ ต้องเสียภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ คู่ความไม่ติดใจสืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนให้โจทก์ตามฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ต้องวินิจฉัยตามบัญชีอัตราภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ ฉบับก่อนเมื่อยังมิได้แก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕ ซึ่งเป็นบัญชีอัตราภาษีที่ใช้จัดเก็บในขณะพิพาทกัน ธินเธติคสโตนเป็นวัตถุผสมทางวิทยาศาสตร์ แล้วหลอมเป็นก้อนบ้างเป็นแท่งบ้าง ไม่มีเงาไม่มีแสงเหมือนเพชรพลอย และต้องนำไปเจียรไนตบแต่งเสียก่อน จึงจะมีลักษณะเหมือนเพชรพลอย และใช้ทำเครื่องประทับกายหรือทำของอย่างอื่นได้ เช่น ใช้ต่างทับทิมรองรับตัวจักร์นาฬิกาข้อมือเป็นต้น จึงไม่ใช่เพชรพลอยตามความใน ข้อ ข. แห่งบัญชีอัตราภาษี อย่างมากก็ถือว่า เป็นวัตถุที่ทำพลอยเท่าเทียมเท่านั้น พิพากษายืน(การุณย์-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-วุฒิศักดิ์เนตินาท)ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมณ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ