คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2471หลักกฎหมาย: เล่นจับยี่กีของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ลักษณพะยานอย่างไรเรียกว่าคำซัดของจำเลยด้วยกันข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเล่นจับยี่กีพนันเอาเงินกัน เจ้าพนักงานค้นของกลางได้ในตัวจำเลยบางอย่าง แลในคดีนี้ โจทก์มีพะยาน ๓ ปาก คือ พ. น. อ. เบิกความว่า พะยานได้ดูเขาเล่นจับยี่กี ศาลจังหวัดสมุทสงครามเห็นว่าพะยาน ๓ ปากนี้ถูกจับมาด้วยกันกับจำเลย คำพะยานนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับคำของ จำเลยขัด+กันแลกัน จะฟังมา ลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พะยาน ๓ ปากนี้ไม่ได้เปนผู้เล่นจับยี่กี ที่เจ้าพนักงานจับไปก็เพราะพะยานอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แลเจ้าพนักงานก็ไม่ได้กล่าวว่าพะยานในฐานะเปนจำเลย คำพะยานนี้ จึงฟังลงโทษจำเลยได้ว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ การพนันศก ๑๒๐ ม. ๑๑ - ๑๓ ให้ปรับ ห. จำเลยซึ่งเปนเจ้ามือ ๒๐๐ บาท จำเลยอื่น ๆ คนละ ๑๐๐ บาท กับ ให้ จำเลยเสียค่าสินบนนำจับ ๑๕๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการ ตามมาตรา ๑๘ ส่วนของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2471อัยยการสมุทสงครามโจทก์นายห้องกังกับพวกล. พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.120 ม. 11, ม. 13 ป.อ. ม. 18เล่นจับยี่กีของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ลักษณพะยานอย่างไรเรียกว่าคำซัดของจำเลยด้วยกันข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเล่นจับยี่กีพนันเอาเงินกัน เจ้าพนักงานค้นของกลางได้ในตัวจำเลยบางอย่าง แลในคดีนี้ โจทก์มีพะยาน ๓ ปาก คือ พ. น. อ. เบิกความว่า พะยานได้ดูเขาเล่นจับยี่กี ศาลจังหวัดสมุทสงครามเห็นว่าพะยาน ๓ ปากนี้ถูกจับมาด้วยกันกับจำเลย คำพะยานนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับคำของ จำเลยขัด+กันแลกัน จะฟังมา ลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พะยาน ๓ ปากนี้ไม่ได้เปนผู้เล่นจับยี่กี ที่เจ้าพนักงานจับไปก็เพราะพะยานอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แลเจ้าพนักงานก็ไม่ได้กล่าวว่าพะยานในฐานะเปนจำเลย คำพะยานนี้ จึงฟังลงโทษจำเลยได้ว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ การพนันศก ๑๒๐ ม. ๑๑ - ๑๓ ให้ปรับ ห. จำเลยซึ่งเปนเจ้ามือ ๒๐๐ บาท จำเลยอื่น ๆ คนละ ๑๐๐ บาท กับ ให้ จำเลยเสียค่าสินบนนำจับ ๑๕๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการ ตามมาตรา ๑๘ ส่วนของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ฎีกาตัดสินยืน(หริศ-นรเนติ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเล่นจับยี่กีพนันเอาเงินกัน เจ้าพนักงานค้นของกลางได้ในตัวจำเลยบางอย่าง แลในคดีนี้ โจทก์มีพะยาน ๓ ปาก คือ พ. น. อ. เบิกความว่า พะยานได้ดูเขาเล่นจับยี่กี ศาลจังหวัดสมุทสงครามเห็นว่าพะยาน ๓ ปากนี้ถูกจับมาด้วยกันกับจำเลย คำพะยานนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับคำของ จำเลยขัด+กันแลกัน จะฟังมา ลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พะยาน ๓ ปากนี้ไม่ได้เปนผู้เล่นจับยี่กี ที่เจ้าพนักงานจับไปก็เพราะพะยานอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แลเจ้าพนักงานก็ไม่ได้กล่าวว่าพะยานในฐานะเปนจำเลย คำพะยานนี้ จึงฟังลงโทษจำเลยได้ว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ การพนันศก ๑๒๐ ม. ๑๑ - ๑๓ ให้ปรับ ห. จำเลยซึ่งเปนเจ้ามือ ๒๐๐ บาท จำเลยอื่น ๆ คนละ ๑๐๐ บาท กับ ให้ จำเลยเสียค่าสินบนนำจับ ๑๕๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการ ตามมาตรา ๑๘ ส่วนของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2471อัยยการสมุทสงครามโจทก์นายห้องกังกับพวกล. พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.120 ม. 11, ม. 13 ป.อ. ม. 18เล่นจับยี่กีของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ลักษณพะยานอย่างไรเรียกว่าคำซัดของจำเลยด้วยกันข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเล่นจับยี่กีพนันเอาเงินกัน เจ้าพนักงานค้นของกลางได้ในตัวจำเลยบางอย่าง แลในคดีนี้ โจทก์มีพะยาน ๓ ปาก คือ พ. น. อ. เบิกความว่า พะยานได้ดูเขาเล่นจับยี่กี ศาลจังหวัดสมุทสงครามเห็นว่าพะยาน ๓ ปากนี้ถูกจับมาด้วยกันกับจำเลย คำพะยานนี้ก็ไม่ต่างอะไรกับคำของ จำเลยขัด+กันแลกัน จะฟังมา ลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พะยาน ๓ ปากนี้ไม่ได้เปนผู้เล่นจับยี่กี ที่เจ้าพนักงานจับไปก็เพราะพะยานอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แลเจ้าพนักงานก็ไม่ได้กล่าวว่าพะยานในฐานะเปนจำเลย คำพะยานนี้ จึงฟังลงโทษจำเลยได้ว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ การพนันศก ๑๒๐ ม. ๑๑ - ๑๓ ให้ปรับ ห. จำเลยซึ่งเปนเจ้ามือ ๒๐๐ บาท จำเลยอื่น ๆ คนละ ๑๐๐ บาท กับ ให้ จำเลยเสียค่าสินบนนำจับ ๑๕๐ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จัดการ ตามมาตรา ๑๘ ส่วนของกลางที่ค้นได้ในตัวจำเลยให้คืนไป ฎีกาตัดสินยืน(หริศ-นรเนติ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ