คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4281/2528หลักกฎหมาย: ในความผิดฐานหมิ่นประมาท เมื่อจำเลยผิดตามมาตรา 328แล้ว ก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก (อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งห้าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, 332, 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับรับฟ้องจำเลยทั้งห้าให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 328 ซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยทั้งห้ามีความผิดตามมาตรา 328 แล้วก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก เทียบตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4281/2528นายเลิศ คลังสมบูรณ์โจทก์นายนิวัต นาคะสุวรรณ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 326, ม. 328ในความผิดฐานหมิ่นประมาท เมื่อจำเลยผิดตามมาตรา 328แล้ว ก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก (อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งห้าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, 332, 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับรับฟ้องจำเลยทั้งห้าให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 328 ซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยทั้งห้ามีความผิดตามมาตรา 328 แล้วก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก เทียบตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-โสภณ รัตนากร-วุฒิ ยุววิทยาพาณิชย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งห้าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, 332, 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับรับฟ้องจำเลยทั้งห้าให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 328 ซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยทั้งห้ามีความผิดตามมาตรา 328 แล้วก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก เทียบตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4281/2528นายเลิศ คลังสมบูรณ์โจทก์นายนิวัต นาคะสุวรรณ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 326, ม. 328ในความผิดฐานหมิ่นประมาท เมื่อจำเลยผิดตามมาตรา 328แล้ว ก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก (อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งห้าตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, 332, 83ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับรับฟ้องจำเลยทั้งห้าให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 328 ซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยทั้งห้ามีความผิดตามมาตรา 328 แล้วก็ไม่จำต้องยกมาตรา 326 ขึ้นปรับบทลงโทษอีก เทียบตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 3071/2527พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-โสภณ รัตนากร-วุฒิ ยุววิทยาพาณิชย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ