คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2503หลักกฎหมาย: กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากทำที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว 14.00 น. พยานโจทก์ยืนยันว่า ได้พบจำเลยกับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว 14.00 น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของผู้เสียหายที่หายไป ดังนี้ กระกระทำของจำเลยย่อมเป็นผิดฐานลักทรัพย์โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๕ จำคุก ๓ ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๕๗ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน นอกจากแก้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว ๑๔.๐๐ บาท โจทก์มีพยานยันยืนว่า ได้พบจำเลยนี้กับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว ๑๔.๐๐ น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของเจ้าทรัพย์หาย รูปคดีน่าเชื่อว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกับพวกลักระบือรายนี้ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2503อัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์นายสงค์ ชุมทองจำเลย ป.อ. ม. 335, ม. 357กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากทำที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว 14.00 น. พยานโจทก์ยืนยันว่า ได้พบจำเลยกับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว 14.00 น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของผู้เสียหายที่หายไป ดังนี้ กระกระทำของจำเลยย่อมเป็นผิดฐานลักทรัพย์โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๕ จำคุก ๓ ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๕๗ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน นอกจากแก้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว ๑๔.๐๐ บาท โจทก์มีพยานยันยืนว่า ได้พบจำเลยนี้กับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว ๑๔.๐๐ น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของเจ้าทรัพย์หาย รูปคดีน่าเชื่อว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกับพวกลักระบือรายนี้ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามศาลชั้นต้น(ประจักษ์ศุภอรรถ-ไชยเจริญ สันติศิริ-เจริญ ฤทธิศาสตร์)ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายช่วย สินเกษมศาลอุทธรณ์ - หลวงบริหารพินิจฉยกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๕ จำคุก ๓ ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๕๗ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน นอกจากแก้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว ๑๔.๐๐ บาท โจทก์มีพยานยันยืนว่า ได้พบจำเลยนี้กับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว ๑๔.๐๐ น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของเจ้าทรัพย์หาย รูปคดีน่าเชื่อว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกับพวกลักระบือรายนี้ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2503อัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์นายสงค์ ชุมทองจำเลย ป.อ. ม. 335, ม. 357กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากทำที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว 14.00 น. พยานโจทก์ยืนยันว่า ได้พบจำเลยกับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว 14.00 น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของผู้เสียหายที่หายไป ดังนี้ กระกระทำของจำเลยย่อมเป็นผิดฐานลักทรัพย์โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๕ จำคุก ๓ ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๕๗ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน นอกจากแก้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า กระบือของผู้เสียหายได้หายไปจากที่เลี้ยงเมื่อเวลาราว ๑๔.๐๐ บาท โจทก์มีพยานยันยืนว่า ได้พบจำเลยนี้กับพวกต้อนกระบือของผู้เสียหายไปในวันเกิดเหตุเวลาราว ๑๔.๐๐ น. ซึ่งนับว่าเป็นระยะเวลากระชั้นชิดกับเวลากระบือของเจ้าทรัพย์หาย รูปคดีน่าเชื่อว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกับพวกลักระบือรายนี้ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามศาลชั้นต้น(ประจักษ์ศุภอรรถ-ไชยเจริญ สันติศิริ-เจริญ ฤทธิศาสตร์)ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายช่วย สินเกษมศาลอุทธรณ์ - หลวงบริหารพินิจฉยกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ