คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 997/2512หลักกฎหมาย: คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี เป็นการแก้เพียงเล็กน้อยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายหลายที โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ริบของกลางจำเลยให้การว่าได้กระทำไปเพราะป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่ป้องกัน และไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาตรา 297 แต่การกระทำของจำเลยเป็นการทำโดยทารุณโหดร้ายทำร้ายคนไม่มีอาวุธ ไม่เคารพสถานที่ราชการ ไม่ยำเกรงผู้บังคับบัญชาจึงแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218มิให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อกฎหมายก็ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 997/2512พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสง่า รอดทัศนาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี เป็นการแก้เพียงเล็กน้อยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายหลายที โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ริบของกลางจำเลยให้การว่าได้กระทำไปเพราะป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่ป้องกัน และไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาตรา 297 แต่การกระทำของจำเลยเป็นการทำโดยทารุณโหดร้ายทำร้ายคนไม่มีอาวุธ ไม่เคารพสถานที่ราชการ ไม่ยำเกรงผู้บังคับบัญชาจึงแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218มิให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อกฎหมายก็ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(แสวง ลัดพลี-ทองคำ จารุเหติ-ใหญ่ ศาลยาชีวิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายหลายที โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ริบของกลางจำเลยให้การว่าได้กระทำไปเพราะป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่ป้องกัน และไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาตรา 297 แต่การกระทำของจำเลยเป็นการทำโดยทารุณโหดร้ายทำร้ายคนไม่มีอาวุธ ไม่เคารพสถานที่ราชการ ไม่ยำเกรงผู้บังคับบัญชาจึงแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218มิให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อกฎหมายก็ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 997/2512พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสง่า รอดทัศนาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี เป็นการแก้เพียงเล็กน้อยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายหลายที โดยมีเจตนาฆ่าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ริบของกลางจำเลยให้การว่าได้กระทำไปเพราะป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่ป้องกัน และไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาตรา 297 แต่การกระทำของจำเลยเป็นการทำโดยทารุณโหดร้ายทำร้ายคนไม่มีอาวุธ ไม่เคารพสถานที่ราชการ ไม่ยำเกรงผู้บังคับบัญชาจึงแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218มิให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อกฎหมายก็ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(แสวง ลัดพลี-ทองคำ จารุเหติ-ใหญ่ ศาลยาชีวิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ