คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2501หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา ลงโทษฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามที่พิจารณาได้ความนั้นได้จำเลยที่ 2 เอาไม้ตีนายหล่า และจำเลยที่ 2 กับที่ 3 เข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้างแล้วจำเลยที่1เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตายเพราะแผลนั้น เหตุเกิดจากการทะเลาะกัน เช่นนี้ถือว่าจำเลยที่ 2 และที่ 3 สมคบกับจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามสมคบกันฆ่านายหล่า ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63จำเลยทั้งสามปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 6 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251, 63 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุกนายจันทร์จำเลย 4 ปีโจทก์และจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 15 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 คงจำคุกนายจันทร์จำเลย 10 ปีจำเลยทั้งสามฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายวันจำเลยเอาไม้ตีนายหล่า และนายวันจำเลยกับนายเหลาจำเลยเข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้าง แล้วนายจันทร์จำเลยเป็นผู้เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตาย เกิดเหตุจากการทะเลาะกัน ต้องวินิจฉัยว่านายวันจำเลยและนายเหลาจำเลยสมคบกับนายจันทร์จำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันพิพากษาแก้ให้จำคุกนายจันทร์จำเลย 9 ปี ลด 1 ใน 3 เหลือจำคุก 6 ปี จำคุกนายวันและนายเหลาคนละ 3 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 251 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2501อัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์นายจันทร์ สมทา กับพวกรวม 3 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251, ม. 63, ม. 249 ป.อ. ม. 290, ม. 83, ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 185 วรรคสอง, ม. 192, ม. 212ฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา ลงโทษฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามที่พิจารณาได้ความนั้นได้จำเลยที่ 2 เอาไม้ตีนายหล่า และจำเลยที่ 2 กับที่ 3 เข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้างแล้วจำเลยที่1เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตายเพราะแผลนั้น เหตุเกิดจากการทะเลาะกัน เช่นนี้ถือว่าจำเลยที่ 2 และที่ 3 สมคบกับจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามสมคบกันฆ่านายหล่า ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63จำเลยทั้งสามปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 6 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251, 63 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุกนายจันทร์จำเลย 4 ปีโจทก์และจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 15 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 คงจำคุกนายจันทร์จำเลย 10 ปีจำเลยทั้งสามฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายวันจำเลยเอาไม้ตีนายหล่า และนายวันจำเลยกับนายเหลาจำเลยเข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้าง แล้วนายจันทร์จำเลยเป็นผู้เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตาย เกิดเหตุจากการทะเลาะกัน ต้องวินิจฉัยว่านายวันจำเลยและนายเหลาจำเลยสมคบกับนายจันทร์จำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันพิพากษาแก้ให้จำคุกนายจันทร์จำเลย 9 ปี ลด 1 ใน 3 เหลือจำคุก 6 ปี จำคุกนายวันและนายเหลาคนละ 3 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 251(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามสมคบกันฆ่านายหล่า ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63จำเลยทั้งสามปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 6 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251, 63 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุกนายจันทร์จำเลย 4 ปีโจทก์และจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 15 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 คงจำคุกนายจันทร์จำเลย 10 ปีจำเลยทั้งสามฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายวันจำเลยเอาไม้ตีนายหล่า และนายวันจำเลยกับนายเหลาจำเลยเข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้าง แล้วนายจันทร์จำเลยเป็นผู้เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตาย เกิดเหตุจากการทะเลาะกัน ต้องวินิจฉัยว่านายวันจำเลยและนายเหลาจำเลยสมคบกับนายจันทร์จำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันพิพากษาแก้ให้จำคุกนายจันทร์จำเลย 9 ปี ลด 1 ใน 3 เหลือจำคุก 6 ปี จำคุกนายวันและนายเหลาคนละ 3 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 251 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2501อัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์นายจันทร์ สมทา กับพวกรวม 3 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251, ม. 63, ม. 249 ป.อ. ม. 290, ม. 83, ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 185 วรรคสอง, ม. 192, ม. 212ฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา ลงโทษฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามที่พิจารณาได้ความนั้นได้จำเลยที่ 2 เอาไม้ตีนายหล่า และจำเลยที่ 2 กับที่ 3 เข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้างแล้วจำเลยที่1เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตายเพราะแผลนั้น เหตุเกิดจากการทะเลาะกัน เช่นนี้ถือว่าจำเลยที่ 2 และที่ 3 สมคบกับจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามสมคบกันฆ่านายหล่า ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63จำเลยทั้งสามปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 6 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251, 63 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุกนายจันทร์จำเลย 4 ปีโจทก์และจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 15 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 ลดโทษให้นายจันทร์จำเลย 1 ใน 3 คงจำคุกนายจันทร์จำเลย 10 ปีจำเลยทั้งสามฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายวันจำเลยเอาไม้ตีนายหล่า และนายวันจำเลยกับนายเหลาจำเลยเข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้าง แล้วนายจันทร์จำเลยเป็นผู้เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตาย เกิดเหตุจากการทะเลาะกัน ต้องวินิจฉัยว่านายวันจำเลยและนายเหลาจำเลยสมคบกับนายจันทร์จำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แต่กำหนดโทษควรให้ลดหลั่นกันพิพากษาแก้ให้จำคุกนายจันทร์จำเลย 9 ปี ลด 1 ใน 3 เหลือจำคุก 6 ปี จำคุกนายวันและนายเหลาคนละ 3 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 251(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ