คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2505หลักกฎหมาย: การที่จำเลยได้มาที่เกิดเหตุกับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตายและจำเลยได้ร่วมทำร้ายก่อนโดยเข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตายแล้วพวกของจำเลยคนหนึ่งจึงใช้มีดแทง และผู้ตายได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทงเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามกฎหมายแล้วโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธและกำลังกายชกต่อยแทงตีทำร้ายนายถึกหรือสุทธิได้รับอันตรายสาหัสถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกับพวกร่วมกันกระทำผิดดังฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288 ให้จำคุกจำเลย 15 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ โจทก์มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะที่เกิดทำร้ายกัน โดยตลอดและมีพยานอื่นเบิกความประกอบ พยานเคยรู้จักจำเลยมาก่อน ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกัน ที่เกิดเหตุมีไฟฟ้า 100 แรงเทียนจุดอยู่ถึงสองดวง จำเลยกับพวกได้พูดจาและเข้าทำร้ายผู้ตายต่อหน้า มิใช่เป็นการลอบทำร้าย พฤติการณ์ดังกล่าว ประกอบกันแสดงให้เห็นว่า พยานโจทก์ได้เห็นและจำเลยได้จริง อนึ่ง คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่า ก่อนเกิดเหตุ จำเลยได้ร่วมมากับคนร้ายคนอื่น ๆ นายเล็กพกมีดปลายแหลมไว้ที่เอว เมื่อนายเล็กขู่ให้เลิกเล่นไพ่ ผลักโต๊ะล้ม และนายถึกผู้ตายถามว่าเรื่องอะไรกัน แล้วจำเลยได้เข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตาย แล้วนายเล็กจึงใช้มีดแทงผู้ตาย ๆ ได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทง ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้มากับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตาย และจำเลยได้ร่วมทำร้ายผู้ตายก่อนในขณะนั้นด้วย เช่นนี้ ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2505พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายหมุยฮะ หรือหมุยฮัก หรือนิวัตร วิเศษภักดีจำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 288การที่จำเลยได้มาที่เกิดเหตุกับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตายและจำเลยได้ร่วมทำร้ายก่อนโดยเข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตายแล้วพวกของจำเลยคนหนึ่งจึงใช้มีดแทง และผู้ตายได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทงเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามกฎหมายแล้วโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธและกำลังกายชกต่อยแทงตีทำร้ายนายถึกหรือสุทธิได้รับอันตรายสาหัสถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกับพวกร่วมกันกระทำผิดดังฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288 ให้จำคุกจำเลย 15 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ โจทก์มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะที่เกิดทำร้ายกัน โดยตลอดและมีพยานอื่นเบิกความประกอบ พยานเคยรู้จักจำเลยมาก่อน ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกัน ที่เกิดเหตุมีไฟฟ้า 100 แรงเทียนจุดอยู่ถึงสองดวง จำเลยกับพวกได้พูดจาและเข้าทำร้ายผู้ตายต่อหน้า มิใช่เป็นการลอบทำร้าย พฤติการณ์ดังกล่าว ประกอบกันแสดงให้เห็นว่า พยานโจทก์ได้เห็นและจำเลยได้จริง อนึ่ง คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่า ก่อนเกิดเหตุ จำเลยได้ร่วมมากับคนร้ายคนอื่น ๆ นายเล็กพกมีดปลายแหลมไว้ที่เอว เมื่อนายเล็กขู่ให้เลิกเล่นไพ่ ผลักโต๊ะล้ม และนายถึกผู้ตายถามว่าเรื่องอะไรกัน แล้วจำเลยได้เข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตาย แล้วนายเล็กจึงใช้มีดแทงผู้ตาย ๆ ได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทง ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้มากับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตาย และจำเลยได้ร่วมทำร้ายผู้ตายก่อนในขณะนั้นด้วย เช่นนี้ ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย(อนุสสรนิติสาร-ชวน สิงหลกะ-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธและกำลังกายชกต่อยแทงตีทำร้ายนายถึกหรือสุทธิได้รับอันตรายสาหัสถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกับพวกร่วมกันกระทำผิดดังฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288 ให้จำคุกจำเลย 15 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ โจทก์มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะที่เกิดทำร้ายกัน โดยตลอดและมีพยานอื่นเบิกความประกอบ พยานเคยรู้จักจำเลยมาก่อน ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกัน ที่เกิดเหตุมีไฟฟ้า 100 แรงเทียนจุดอยู่ถึงสองดวง จำเลยกับพวกได้พูดจาและเข้าทำร้ายผู้ตายต่อหน้า มิใช่เป็นการลอบทำร้าย พฤติการณ์ดังกล่าว ประกอบกันแสดงให้เห็นว่า พยานโจทก์ได้เห็นและจำเลยได้จริง อนึ่ง คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่า ก่อนเกิดเหตุ จำเลยได้ร่วมมากับคนร้ายคนอื่น ๆ นายเล็กพกมีดปลายแหลมไว้ที่เอว เมื่อนายเล็กขู่ให้เลิกเล่นไพ่ ผลักโต๊ะล้ม และนายถึกผู้ตายถามว่าเรื่องอะไรกัน แล้วจำเลยได้เข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตาย แล้วนายเล็กจึงใช้มีดแทงผู้ตาย ๆ ได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทง ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้มากับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตาย และจำเลยได้ร่วมทำร้ายผู้ตายก่อนในขณะนั้นด้วย เช่นนี้ ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2505พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายหมุยฮะ หรือหมุยฮัก หรือนิวัตร วิเศษภักดีจำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 288การที่จำเลยได้มาที่เกิดเหตุกับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตายและจำเลยได้ร่วมทำร้ายก่อนโดยเข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตายแล้วพวกของจำเลยคนหนึ่งจึงใช้มีดแทง และผู้ตายได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทงเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามกฎหมายแล้วโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธและกำลังกายชกต่อยแทงตีทำร้ายนายถึกหรือสุทธิได้รับอันตรายสาหัสถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยกับพวกร่วมกันกระทำผิดดังฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288 ให้จำคุกจำเลย 15 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ โจทก์มีประจักษ์พยานรู้เห็นขณะที่เกิดทำร้ายกัน โดยตลอดและมีพยานอื่นเบิกความประกอบ พยานเคยรู้จักจำเลยมาก่อน ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกัน ที่เกิดเหตุมีไฟฟ้า 100 แรงเทียนจุดอยู่ถึงสองดวง จำเลยกับพวกได้พูดจาและเข้าทำร้ายผู้ตายต่อหน้า มิใช่เป็นการลอบทำร้าย พฤติการณ์ดังกล่าว ประกอบกันแสดงให้เห็นว่า พยานโจทก์ได้เห็นและจำเลยได้จริง อนึ่ง คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่า ก่อนเกิดเหตุ จำเลยได้ร่วมมากับคนร้ายคนอื่น ๆ นายเล็กพกมีดปลายแหลมไว้ที่เอว เมื่อนายเล็กขู่ให้เลิกเล่นไพ่ ผลักโต๊ะล้ม และนายถึกผู้ตายถามว่าเรื่องอะไรกัน แล้วจำเลยได้เข้าชกต่อยและเอาเก้าอี้ตีผู้ตาย แล้วนายเล็กจึงใช้มีดแทงผู้ตาย ๆ ได้ตายเพราะแผลที่ถูกแทง ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้มากับพวกเพื่อทำร้ายผู้ตาย และจำเลยได้ร่วมทำร้ายผู้ตายก่อนในขณะนั้นด้วย เช่นนี้ ย่อมถือได้ว่าจำเลยได้เป็นตัวการฆ่าผู้ตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย(อนุสสรนิติสาร-ชวน สิงหลกะ-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ