คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ครอบครองที่พิพาทจนได้กรรมสิทธิ์ตามมาตรา 1382 แล้วได้ไปกู้เงินโดยเอาโฉนดที่พิพาทให้เจ้าหนี้ยึดไว้ จำเลยที่ 1 ลอบไปไถ่คืนเอาโฉนดมาจากเจ้าหนี้ของโจทก์แล้วโอนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ยังโอนยกให้จำเลยที่ 2 ผู้เป็นบุตรดังนี้ การโอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดีการโอนระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2 ก็ดี เป็นไปโดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทนจำเลยทั้งสองจะยกมาตรา 1299,1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่อในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยนมา 130 บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกันจำเลยที่ 1-2 ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยมโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยทั้ง 2 ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ 1 นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ 1 ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ 1 ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน นางเรี่ยม ได้เอาที่พิพาทให้นายจีนนางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ 1ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรี่ยม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ 1 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยที่ 1 ได้โอนให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นมรดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกันจำเลยที่ 1 ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ครอบครองมากว่า 20 ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า 20 ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 การที่จำเลยที่ 1 โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 แล้วโอนยกให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยกประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299, 1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 ก็ดีได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทนพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2492นายเพิ่ม ทองมีโจทก์นางเพียน อภิชาตบุตร ที่ 1 นายยืน อภิชาตบุตร ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1299, ม. 1300โจทก์ครอบครองที่พิพาทจนได้กรรมสิทธิ์ตามมาตรา 1382 แล้วได้ไปกู้เงินโดยเอาโฉนดที่พิพาทให้เจ้าหนี้ยึดไว้ จำเลยที่ 1 ลอบไปไถ่คืนเอาโฉนดมาจากเจ้าหนี้ของโจทก์แล้วโอนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ยังโอนยกให้จำเลยที่ 2 ผู้เป็นบุตรดังนี้ การโอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดีการโอนระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2 ก็ดี เป็นไปโดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทนจำเลยทั้งสองจะยกมาตรา 1299,1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่อในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยนมา 130 บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกันจำเลยที่ 1-2 ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยมโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยทั้ง 2 ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ 1 นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ 1 ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ 1 ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน นางเรี่ยม ได้เอาที่พิพาทให้นายจีนนางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ 1ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรี่ยม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ 1 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยที่ 1 ได้โอนให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นมรดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกันจำเลยที่ 1 ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ครอบครองมากว่า 20 ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า 20 ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 การที่จำเลยที่ 1 โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 แล้วโอนยกให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยกประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299, 1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 ก็ดีได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทนพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่อในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยนมา 130 บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกันจำเลยที่ 1-2 ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยมโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยทั้ง 2 ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ 1 นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ 1 ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ 1 ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน นางเรี่ยม ได้เอาที่พิพาทให้นายจีนนางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ 1ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรี่ยม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ 1 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยที่ 1 ได้โอนให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นมรดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกันจำเลยที่ 1 ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ครอบครองมากว่า 20 ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า 20 ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 การที่จำเลยที่ 1 โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 แล้วโอนยกให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยกประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299, 1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 ก็ดีได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทนพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2492นายเพิ่ม ทองมีโจทก์นางเพียน อภิชาตบุตร ที่ 1 นายยืน อภิชาตบุตร ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1299, ม. 1300โจทก์ครอบครองที่พิพาทจนได้กรรมสิทธิ์ตามมาตรา 1382 แล้วได้ไปกู้เงินโดยเอาโฉนดที่พิพาทให้เจ้าหนี้ยึดไว้ จำเลยที่ 1 ลอบไปไถ่คืนเอาโฉนดมาจากเจ้าหนี้ของโจทก์แล้วโอนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ยังโอนยกให้จำเลยที่ 2 ผู้เป็นบุตรดังนี้ การโอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดีการโอนระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2 ก็ดี เป็นไปโดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทนจำเลยทั้งสองจะยกมาตรา 1299,1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่อในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยนมา 130 บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกันจำเลยที่ 1-2 ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยมโดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ 1 ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยทั้ง 2 ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ 1 นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ 1 ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ 1 ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน นางเรี่ยม ได้เอาที่พิพาทให้นายจีนนางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ 1ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรี่ยม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ 1 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ จำเลยที่ 1 ได้โอนให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นมรดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกันจำเลยที่ 1 ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ครอบครองมากว่า 20 ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า 20 ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 การที่จำเลยที่ 1 โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 แล้วโอนยกให้จำเลยที่ 2 อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยกประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299, 1300 ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ 1-2 ก็ดีได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทนพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ