คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 408/2478หลักกฎหมาย: น้ำมันเบนซินเป็นวัตถุเกิดอันตรายได้โดยสภาพเช่าตึกเขาขายน้ำมันเบนซินและตั้งเตาเชื่อมของรถ มีหน้าที่ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ ให้เกิดอันตรายในเวลาถ่ายน้ำมันไม่ใช่หน้าที่ความระวังเป็นพิเศษในเวลานำน้ำมันที่ขายมาถ่ายให้ผู้ซื้อที่ร้าน ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง พะยานจักวินิจฉัย การแก้ไขทรัพย์เพื่อป้องกันอันตรายให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุ ไม่เป็นเหตุถือว่าเลิ่นเล่อในเวลาเกินเหตุ ศาลอุทธรณ์สัญญาทางพระราชไมตรีอเมริกันบังคับอเมริกันเป็นคู่ความ+ได้ฉะเพาะข้อกฎหมายได้ความว่า ย.เช่าตึกโจทก์ทำการจำหน่ายน้ำมันเบนซินน้ำมันหยอดเครื่องแลรับทำการเชื่อมยาง ฯ แลโจทก์ทราบว่าร้านนี้เช่าถังบรรจุน้ำมันเบนซินแลสูบจากจำเลย ถังฝังอยู่ใต้ระดับดินในร้าน ส่วนสูบตั้งอยู่หน้าร้าน วันเกิดเหตุร้านนี้สั่งซื้อน้ำมันจากจำเลย ลูกจ้างจำเลย ๒ คนนำน้ำมันบรรจุรถยนต์มาส่งแลใช้ท่อยางผ้าใบต่อจากถังในรถยนต์ถ่ายลงที่เก็บน้ำมันของร้าน ถ่ายได้สักครึ่ง ๑ น้ำมันกะทบกับเปลวไฟจากเตาเชื่อมยางเกิดเพลิงลุกขึ้นไหม้ตึกของโจทก์ ๑๕ คูหา เตาเชื่อมยางตั้งอยู่ในร้านห่างปากถังน้ำมัน ๔ เมตร์ มีกรอบเหล็กกั้น ๓ ด้าน และด้านหน้ามีแผ่นสังกะสีกั้นอยู่ โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยเนื่องจากเพลิงรายนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า น้ำมันเบนซินเป็นวัตถุที่เกิดอันตรายได้โดยสภาพตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๔๓๗ กฎหมายมีหลักอยู่ว่าบุคคลที่ก่อให้เกิดการกระทำขึ้นบนทรัพย์ของผู้อื่นหากมิใข้ความระมัดระวังตามสมควรแลเกิดอันตรายขึ้นผู้นั้นจะต้องรับผิดตามมาตรา ๔๒๐ โดยไม่ต้องคำนึงว่าทำเองหรือใช้ผู้อื่นทำ สำ-หรับคดีนี้ความรับผิดชอบในการระมัดระวังย้ายหรือดับไฟในเตาก่อนน้ำมันระเหยมานั้นตกอยู่แก่ร้านของ ย.จำเลยจึงค้านโจทก์ได้ว่า ร้านของ ย.มีความผูกพันต้องใช้ความระวังเป็นพิเศษซึ่งจะมอบให้ลูกจ้างจำเลยเป็นผู้กระทำไม่ได้ และวินิจฉัยต่อไปว่า ถึงแม้ลูกจ้างจำเลยเห็นเตาแต่ไม่มีเปลวไฟจะเห็นได้แล้ว ก็ไม่ใช่หน้าที่ของลูกจ้างจำเลยจะตรวจค้นหรือไต่ถามถึงความมั่นคงแห่งการป้องกัน ส่วนการที่จำเลยแก้ไขวิธีต่อท่อน้ำมันที่บกพร่องให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุนั้น ไม่เป็นเหตุให้ถือว่าจำเลยเลินเล่อในคดีนี้ จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ดังฟ้องจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 408/2478กรมพระคลังข้างที่ -โจทก์บริษัทโซโกนีแวคคัมคอปอเรชั่น (บังคับอเมริกัน) -ลน้ำมันเบนซินเป็นวัตถุเกิดอันตรายได้โดยสภาพเช่าตึกเขาขายน้ำมันเบนซินและตั้งเตาเชื่อมของรถ มีหน้าที่ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ ให้เกิดอันตรายในเวลาถ่ายน้ำมันไม่ใช่หน้าที่ความระวังเป็นพิเศษในเวลานำน้ำมันที่ขายมาถ่ายให้ผู้ซื้อที่ร้าน ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง พะยานจักวินิจฉัย การแก้ไขทรัพย์เพื่อป้องกันอันตรายให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุ ไม่เป็นเหตุถือว่าเลิ่นเล่อในเวลาเกินเหตุ ศาลอุทธรณ์สัญญาทางพระราชไมตรีอเมริกันบังคับอเมริกันเป็นคู่ความ+ได้ฉะเพาะข้อกฎหมายได้ความว่า ย.เช่าตึกโจทก์ทำการจำหน่ายน้ำมันเบนซินน้ำมันหยอดเครื่องแลรับทำการเชื่อมยาง ฯ แลโจทก์ทราบว่าร้านนี้เช่าถังบรรจุน้ำมันเบนซินแลสูบจากจำเลย ถังฝังอยู่ใต้ระดับดินในร้าน ส่วนสูบตั้งอยู่หน้าร้าน วันเกิดเหตุร้านนี้สั่งซื้อน้ำมันจากจำเลย ลูกจ้างจำเลย ๒ คนนำน้ำมันบรรจุรถยนต์มาส่งแลใช้ท่อยางผ้าใบต่อจากถังในรถยนต์ถ่ายลงที่เก็บน้ำมันของร้าน ถ่ายได้สักครึ่ง ๑ น้ำมันกะทบกับเปลวไฟจากเตาเชื่อมยางเกิดเพลิงลุกขึ้นไหม้ตึกของโจทก์ ๑๕ คูหา เตาเชื่อมยางตั้งอยู่ในร้านห่างปากถังน้ำมัน ๔ เมตร์ มีกรอบเหล็กกั้น ๓ ด้าน และด้านหน้ามีแผ่นสังกะสีกั้นอยู่ โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยเนื่องจากเพลิงรายนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า น้ำมันเบนซินเป็นวัตถุที่เกิดอันตรายได้โดยสภาพตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๔๓๗ กฎหมายมีหลักอยู่ว่าบุคคลที่ก่อให้เกิดการกระทำขึ้นบนทรัพย์ของผู้อื่นหากมิใข้ความระมัดระวังตามสมควรแลเกิดอันตรายขึ้นผู้นั้นจะต้องรับผิดตามมาตรา ๔๒๐ โดยไม่ต้องคำนึงว่าทำเองหรือใช้ผู้อื่นทำ สำ-หรับคดีนี้ความรับผิดชอบในการระมัดระวังย้ายหรือดับไฟในเตาก่อนน้ำมันระเหยมานั้นตกอยู่แก่ร้านของ ย.จำเลยจึงค้านโจทก์ได้ว่า ร้านของ ย.มีความผูกพันต้องใช้ความระวังเป็นพิเศษซึ่งจะมอบให้ลูกจ้างจำเลยเป็นผู้กระทำไม่ได้ และวินิจฉัยต่อไปว่า ถึงแม้ลูกจ้างจำเลยเห็นเตาแต่ไม่มีเปลวไฟจะเห็นได้แล้ว ก็ไม่ใช่หน้าที่ของลูกจ้างจำเลยจะตรวจค้นหรือไต่ถามถึงความมั่นคงแห่งการป้องกัน ส่วนการที่จำเลยแก้ไขวิธีต่อท่อน้ำมันที่บกพร่องให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุนั้น ไม่เป็นเหตุให้ถือว่าจำเลยเลินเล่อในคดีนี้ จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ดังฟ้องจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลเดิม(ฮอลลันด์-อิศร-กฤต)ศาลชั้นต้น - พระมนูภาพศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ย.เช่าตึกโจทก์ทำการจำหน่ายน้ำมันเบนซินน้ำมันหยอดเครื่องแลรับทำการเชื่อมยาง ฯ แลโจทก์ทราบว่าร้านนี้เช่าถังบรรจุน้ำมันเบนซินแลสูบจากจำเลย ถังฝังอยู่ใต้ระดับดินในร้าน ส่วนสูบตั้งอยู่หน้าร้าน วันเกิดเหตุร้านนี้สั่งซื้อน้ำมันจากจำเลย ลูกจ้างจำเลย ๒ คนนำน้ำมันบรรจุรถยนต์มาส่งแลใช้ท่อยางผ้าใบต่อจากถังในรถยนต์ถ่ายลงที่เก็บน้ำมันของร้าน ถ่ายได้สักครึ่ง ๑ น้ำมันกะทบกับเปลวไฟจากเตาเชื่อมยางเกิดเพลิงลุกขึ้นไหม้ตึกของโจทก์ ๑๕ คูหา เตาเชื่อมยางตั้งอยู่ในร้านห่างปากถังน้ำมัน ๔ เมตร์ มีกรอบเหล็กกั้น ๓ ด้าน และด้านหน้ามีแผ่นสังกะสีกั้นอยู่ โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยเนื่องจากเพลิงรายนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า น้ำมันเบนซินเป็นวัตถุที่เกิดอันตรายได้โดยสภาพตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๔๓๗ กฎหมายมีหลักอยู่ว่าบุคคลที่ก่อให้เกิดการกระทำขึ้นบนทรัพย์ของผู้อื่นหากมิใข้ความระมัดระวังตามสมควรแลเกิดอันตรายขึ้นผู้นั้นจะต้องรับผิดตามมาตรา ๔๒๐ โดยไม่ต้องคำนึงว่าทำเองหรือใช้ผู้อื่นทำ สำ-หรับคดีนี้ความรับผิดชอบในการระมัดระวังย้ายหรือดับไฟในเตาก่อนน้ำมันระเหยมานั้นตกอยู่แก่ร้านของ ย.จำเลยจึงค้านโจทก์ได้ว่า ร้านของ ย.มีความผูกพันต้องใช้ความระวังเป็นพิเศษซึ่งจะมอบให้ลูกจ้างจำเลยเป็นผู้กระทำไม่ได้ และวินิจฉัยต่อไปว่า ถึงแม้ลูกจ้างจำเลยเห็นเตาแต่ไม่มีเปลวไฟจะเห็นได้แล้ว ก็ไม่ใช่หน้าที่ของลูกจ้างจำเลยจะตรวจค้นหรือไต่ถามถึงความมั่นคงแห่งการป้องกัน ส่วนการที่จำเลยแก้ไขวิธีต่อท่อน้ำมันที่บกพร่องให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุนั้น ไม่เป็นเหตุให้ถือว่าจำเลยเลินเล่อในคดีนี้ จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ดังฟ้องจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 408/2478กรมพระคลังข้างที่ -โจทก์บริษัทโซโกนีแวคคัมคอปอเรชั่น (บังคับอเมริกัน) -ลน้ำมันเบนซินเป็นวัตถุเกิดอันตรายได้โดยสภาพเช่าตึกเขาขายน้ำมันเบนซินและตั้งเตาเชื่อมของรถ มีหน้าที่ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ ให้เกิดอันตรายในเวลาถ่ายน้ำมันไม่ใช่หน้าที่ความระวังเป็นพิเศษในเวลานำน้ำมันที่ขายมาถ่ายให้ผู้ซื้อที่ร้าน ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง พะยานจักวินิจฉัย การแก้ไขทรัพย์เพื่อป้องกันอันตรายให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุ ไม่เป็นเหตุถือว่าเลิ่นเล่อในเวลาเกินเหตุ ศาลอุทธรณ์สัญญาทางพระราชไมตรีอเมริกันบังคับอเมริกันเป็นคู่ความ+ได้ฉะเพาะข้อกฎหมายได้ความว่า ย.เช่าตึกโจทก์ทำการจำหน่ายน้ำมันเบนซินน้ำมันหยอดเครื่องแลรับทำการเชื่อมยาง ฯ แลโจทก์ทราบว่าร้านนี้เช่าถังบรรจุน้ำมันเบนซินแลสูบจากจำเลย ถังฝังอยู่ใต้ระดับดินในร้าน ส่วนสูบตั้งอยู่หน้าร้าน วันเกิดเหตุร้านนี้สั่งซื้อน้ำมันจากจำเลย ลูกจ้างจำเลย ๒ คนนำน้ำมันบรรจุรถยนต์มาส่งแลใช้ท่อยางผ้าใบต่อจากถังในรถยนต์ถ่ายลงที่เก็บน้ำมันของร้าน ถ่ายได้สักครึ่ง ๑ น้ำมันกะทบกับเปลวไฟจากเตาเชื่อมยางเกิดเพลิงลุกขึ้นไหม้ตึกของโจทก์ ๑๕ คูหา เตาเชื่อมยางตั้งอยู่ในร้านห่างปากถังน้ำมัน ๔ เมตร์ มีกรอบเหล็กกั้น ๓ ด้าน และด้านหน้ามีแผ่นสังกะสีกั้นอยู่ โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยเนื่องจากเพลิงรายนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า น้ำมันเบนซินเป็นวัตถุที่เกิดอันตรายได้โดยสภาพตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๔๓๗ กฎหมายมีหลักอยู่ว่าบุคคลที่ก่อให้เกิดการกระทำขึ้นบนทรัพย์ของผู้อื่นหากมิใข้ความระมัดระวังตามสมควรแลเกิดอันตรายขึ้นผู้นั้นจะต้องรับผิดตามมาตรา ๔๒๐ โดยไม่ต้องคำนึงว่าทำเองหรือใช้ผู้อื่นทำ สำ-หรับคดีนี้ความรับผิดชอบในการระมัดระวังย้ายหรือดับไฟในเตาก่อนน้ำมันระเหยมานั้นตกอยู่แก่ร้านของ ย.จำเลยจึงค้านโจทก์ได้ว่า ร้านของ ย.มีความผูกพันต้องใช้ความระวังเป็นพิเศษซึ่งจะมอบให้ลูกจ้างจำเลยเป็นผู้กระทำไม่ได้ และวินิจฉัยต่อไปว่า ถึงแม้ลูกจ้างจำเลยเห็นเตาแต่ไม่มีเปลวไฟจะเห็นได้แล้ว ก็ไม่ใช่หน้าที่ของลูกจ้างจำเลยจะตรวจค้นหรือไต่ถามถึงความมั่นคงแห่งการป้องกัน ส่วนการที่จำเลยแก้ไขวิธีต่อท่อน้ำมันที่บกพร่องให้ดีขึ้นภายหลังเกิดเหตุนั้น ไม่เป็นเหตุให้ถือว่าจำเลยเลินเล่อในคดีนี้ จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ดังฟ้องจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลเดิม(ฮอลลันด์-อิศร-กฤต)ศาลชั้นต้น - พระมนูภาพศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ