คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62002หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,66 วรรคแรก ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ลงโทษฐานร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย จำคุกคนละ 7 ปี และฐานร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีน จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3กระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปรวมจำคุกคนละ 12 ปี ชั้นสอบสวนจำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 8 ปียกฟ้องจำเลยที่ 4ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3ด้วย แต่ให้ขังจำเลยที่ 3 ไว้ระหว่างฎีกา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่ายังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1776/2531พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายวิโรจน์ มณีรัตน์ กับพวกจำเลยนางสาวโลกียา วีระชาญ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,66 วรรคแรก ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ลงโทษฐานร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย จำคุกคนละ 7 ปี และฐานร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีน จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3กระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปรวมจำคุกคนละ 12 ปี ชั้นสอบสวนจำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 8 ปียกฟ้องจำเลยที่ 4ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3ด้วย แต่ให้ขังจำเลยที่ 3 ไว้ระหว่างฎีกา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่ายังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(วิศิษฏ์ ลิมานนท์-สุพจน์ นาถะพินธุ-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1776/2531พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายวิโรจน์ มณีรัตน์ กับพวกจำเลยนางสาวโลกียา วีระชาญ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,66 วรรคแรก ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ลงโทษฐานร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่าย จำคุกคนละ 7 ปี และฐานร่วมกันจำหน่ายเฮโรอีน จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3กระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปรวมจำคุกคนละ 12 ปี ชั้นสอบสวนจำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 8 ปียกฟ้องจำเลยที่ 4ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3ด้วย แต่ให้ขังจำเลยที่ 3 ไว้ระหว่างฎีกา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่ายังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(วิศิษฏ์ ลิมานนท์-สุพจน์ นาถะพินธุ-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ