คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56771หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์มี อัตราโทษสูง จำเลยต้องโทษโดยปราศจากความผิด ผู้ร้ายแท้จริง มีอิทธิพลทำให้พยานบุคคล 3 คน รายชื่อปรากฏตามคำร้อง ซึ่งเป็นผู้รู้เห็นเหตุการณ์อย่างแท้จริงขอเข้าเบิกความนำสืบ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงเพื่อให้คดีนี้ได้รับการวินิจฉัย อย่างยุติธรรมและเป็นคุณแก่จำเลย อาศัยอำนาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 และมาตรา 225 โปรดมีคำสั่งให้สืบพยานบุคคลทั้งสามดังกล่าวเพิ่มเติมโดยขอให้ จ่าศาลหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเดินเผชิญสืบพยานบุคคลทั้งสาม ทั้งนี้ เพื่อความปลอดภัยของตัวพยานหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,91,288,371 พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม ฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง ไม่รับอนุญาต จำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 21 ปี 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 167)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 176)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติม ในชั้นฎีกาให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1247/2535พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายวิโรช หรือป๊อก แป้นพยัคฆ์จำเลยนายวิโรจน์ (ตามคำฟ้องใช้ว่า วิโรช) แป้นพยัคฆ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 208, ม. 225ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์มี อัตราโทษสูง จำเลยต้องโทษโดยปราศจากความผิด ผู้ร้ายแท้จริง มีอิทธิพลทำให้พยานบุคคล 3 คน รายชื่อปรากฏตามคำร้อง ซึ่งเป็นผู้รู้เห็นเหตุการณ์อย่างแท้จริงขอเข้าเบิกความนำสืบ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงเพื่อให้คดีนี้ได้รับการวินิจฉัย อย่างยุติธรรมและเป็นคุณแก่จำเลย อาศัยอำนาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 และมาตรา 225 โปรดมีคำสั่งให้สืบพยานบุคคลทั้งสามดังกล่าวเพิ่มเติมโดยขอให้ จ่าศาลหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเดินเผชิญสืบพยานบุคคลทั้งสาม ทั้งนี้ เพื่อความปลอดภัยของตัวพยานหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,91,288,371 พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม ฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง ไม่รับอนุญาต จำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 21 ปี 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 167)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 176)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติม ในชั้นฎีกาให้ยกคำร้อง(ปรีชา ธนานันท์-สมาน เวทวินิจ-สุทธิ อินทุเศรษฐ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1247/2535พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายวิโรช หรือป๊อก แป้นพยัคฆ์จำเลยนายวิโรจน์ (ตามคำฟ้องใช้ว่า วิโรช) แป้นพยัคฆ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 208, ม. 225ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์มี อัตราโทษสูง จำเลยต้องโทษโดยปราศจากความผิด ผู้ร้ายแท้จริง มีอิทธิพลทำให้พยานบุคคล 3 คน รายชื่อปรากฏตามคำร้อง ซึ่งเป็นผู้รู้เห็นเหตุการณ์อย่างแท้จริงขอเข้าเบิกความนำสืบ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงเพื่อให้คดีนี้ได้รับการวินิจฉัย อย่างยุติธรรมและเป็นคุณแก่จำเลย อาศัยอำนาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 และมาตรา 225 โปรดมีคำสั่งให้สืบพยานบุคคลทั้งสามดังกล่าวเพิ่มเติมโดยขอให้ จ่าศาลหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเดินเผชิญสืบพยานบุคคลทั้งสาม ทั้งนี้ เพื่อความปลอดภัยของตัวพยานหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,91,288,371 พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม ฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง ไม่รับอนุญาต จำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 21 ปี 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 167)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 176)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติม ในชั้นฎีกาให้ยกคำร้อง(ปรีชา ธนานันท์-สมาน เวทวินิจ-สุทธิ อินทุเศรษฐ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ