คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2472หลักกฎหมาย: การพนัน เงินสินบนค่านำจับ น่าที่นำสืบรายงานเสนอความชอบขอบำเหน็จให้แก่ผู้นำจับไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินให้แก่ผู้นำจับคดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นกำถั่วพนันตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๑ ให้จำคุก ต.๑ เดือน ปรับ ๔๐๐ บาท จำคุก ฟ.๑๕ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท กับให้ช่วยกัน+เสียเงินค่าสินบนนำจับ ๒๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดใช้เงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีที่ศาลจะบังคับให้จำเลยเสียเงินค่าสินบนนำจับนั้น ทางพิจารณาจะต้องได้ความว่า เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับไป หรือว่าได้มีสัญญาจะจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับในคดีนี้โจทก์นำสืบไม่ได้เช่นนั้นเลย ส่วนหนังสือผู้ว่าราชการจังหวัดที่โจทก์ยื่นต่อศาลนั้น เปนทำนองว่าได้รับรายงานอำเภอเสนอความชอบขอบำเหน็จแก้ผู้นำจับเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินสินบนให้แก่ผู้นำจับ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2472อัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายโต้ง นายฟื้นจำเลย ป.วิ.อ. การพนัน เงินสินบนค่านำจับ น่าที่นำสืบรายงานเสนอความชอบขอบำเหน็จให้แก่ผู้นำจับไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินให้แก่ผู้นำจับคดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นกำถั่วพนันตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๑ ให้จำคุก ต.๑ เดือน ปรับ ๔๐๐ บาท จำคุก ฟ.๑๕ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท กับให้ช่วยกัน+เสียเงินค่าสินบนนำจับ ๒๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดใช้เงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีที่ศาลจะบังคับให้จำเลยเสียเงินค่าสินบนนำจับนั้น ทางพิจารณาจะต้องได้ความว่า เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับไป หรือว่าได้มีสัญญาจะจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับในคดีนี้โจทก์นำสืบไม่ได้เช่นนั้นเลย ส่วนหนังสือผู้ว่าราชการจังหวัดที่โจทก์ยื่นต่อศาลนั้น เปนทำนองว่าได้รับรายงานอำเภอเสนอความชอบขอบำเหน็จแก้ผู้นำจับเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินสินบนให้แก่ผู้นำจับ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(หริศ-วิชัย-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นกำถั่วพนันตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๑ ให้จำคุก ต.๑ เดือน ปรับ ๔๐๐ บาท จำคุก ฟ.๑๕ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท กับให้ช่วยกัน+เสียเงินค่าสินบนนำจับ ๒๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดใช้เงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีที่ศาลจะบังคับให้จำเลยเสียเงินค่าสินบนนำจับนั้น ทางพิจารณาจะต้องได้ความว่า เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับไป หรือว่าได้มีสัญญาจะจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับในคดีนี้โจทก์นำสืบไม่ได้เช่นนั้นเลย ส่วนหนังสือผู้ว่าราชการจังหวัดที่โจทก์ยื่นต่อศาลนั้น เปนทำนองว่าได้รับรายงานอำเภอเสนอความชอบขอบำเหน็จแก้ผู้นำจับเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินสินบนให้แก่ผู้นำจับ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2472อัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายโต้ง นายฟื้นจำเลย ป.วิ.อ. การพนัน เงินสินบนค่านำจับ น่าที่นำสืบรายงานเสนอความชอบขอบำเหน็จให้แก่ผู้นำจับไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินให้แก่ผู้นำจับคดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานลักเล่นกำถั่วพนันตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๑ ให้จำคุก ต.๑ เดือน ปรับ ๔๐๐ บาท จำคุก ฟ.๑๕ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท กับให้ช่วยกัน+เสียเงินค่าสินบนนำจับ ๒๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดใช้เงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีที่ศาลจะบังคับให้จำเลยเสียเงินค่าสินบนนำจับนั้น ทางพิจารณาจะต้องได้ความว่า เจ้าพนักงานได้จ่ายเงินค่าสินบนแก่ผู้นำจับไป หรือว่าได้มีสัญญาจะจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับในคดีนี้โจทก์นำสืบไม่ได้เช่นนั้นเลย ส่วนหนังสือผู้ว่าราชการจังหวัดที่โจทก์ยื่นต่อศาลนั้น เปนทำนองว่าได้รับรายงานอำเภอเสนอความชอบขอบำเหน็จแก้ผู้นำจับเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาจะจ่ายเงินสินบนให้แก่ผู้นำจับ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(หริศ-วิชัย-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ