คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2492หลักกฎหมาย: การเลือกที่อยู่ตามกฎหมายสามีเป็นผู้เลือกสามีเลือกที่อยู่โดยจะไปอยู่กินที่บ้านของบิดามารดาของสามี ภรรยาไม่ยอมไปเอง ดังนี้ภรรยาจะมาฟ้องขอหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยา ย่อมไม่ได้โจทก์ฟ้องขอหย่าจากการเป็นสามีภรรยากับจำเลยโดยอ้างว่าจำเลยไม่ได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูโจทก์ จำเลยให้การว่าได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูตามสมควรแก่ฐานะแห่งครอบครัวจำเลยได้ไปรับโจทก์มาอยู่กินกับจำเลยหลายครั้ง โจทก์ไม่ยอมมาจำเลยมีความจำเป็นที่จะต้องอยู่บ้านจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากันจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยไม่ตกลงปรองดองอยู่กินเป็นสามีภรรยากันได้เพราะเกี่ยวกับเรื่องจะอยู่ในบ้านฝ่ายใด เป็นประการสำคัญ การเลือกที่อยู่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1454 บัญญัติให้จำเลยผู้เป็นสามีเป็นผู้เลือก เรื่องนี้ จำเลยเลือกจะไปอยู่กินที่บ้านบิดามารดาจำเลย โจทก์ไม่ยอมไปเอง โจทก์จะมาฟ้องหย่าขาดจากเป็นภรรยาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2492นางแดง เต็งรังโจทก์นายเชิญ เต็งรังจำเลย ป.พ.พ. ม. 1454, ม. 1500การเลือกที่อยู่ตามกฎหมายสามีเป็นผู้เลือกสามีเลือกที่อยู่โดยจะไปอยู่กินที่บ้านของบิดามารดาของสามี ภรรยาไม่ยอมไปเอง ดังนี้ภรรยาจะมาฟ้องขอหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยา ย่อมไม่ได้โจทก์ฟ้องขอหย่าจากการเป็นสามีภรรยากับจำเลยโดยอ้างว่าจำเลยไม่ได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูโจทก์ จำเลยให้การว่าได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูตามสมควรแก่ฐานะแห่งครอบครัวจำเลยได้ไปรับโจทก์มาอยู่กินกับจำเลยหลายครั้ง โจทก์ไม่ยอมมาจำเลยมีความจำเป็นที่จะต้องอยู่บ้านจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากันจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยไม่ตกลงปรองดองอยู่กินเป็นสามีภรรยากันได้เพราะเกี่ยวกับเรื่องจะอยู่ในบ้านฝ่ายใด เป็นประการสำคัญ การเลือกที่อยู่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1454 บัญญัติให้จำเลยผู้เป็นสามีเป็นผู้เลือก เรื่องนี้ จำเลยเลือกจะไปอยู่กินที่บ้านบิดามารดาจำเลย โจทก์ไม่ยอมไปเอง โจทก์จะมาฟ้องหย่าขาดจากเป็นภรรยาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอหย่าจากการเป็นสามีภรรยากับจำเลยโดยอ้างว่าจำเลยไม่ได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูโจทก์ จำเลยให้การว่าได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูตามสมควรแก่ฐานะแห่งครอบครัวจำเลยได้ไปรับโจทก์มาอยู่กินกับจำเลยหลายครั้ง โจทก์ไม่ยอมมาจำเลยมีความจำเป็นที่จะต้องอยู่บ้านจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากันจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยไม่ตกลงปรองดองอยู่กินเป็นสามีภรรยากันได้เพราะเกี่ยวกับเรื่องจะอยู่ในบ้านฝ่ายใด เป็นประการสำคัญ การเลือกที่อยู่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1454 บัญญัติให้จำเลยผู้เป็นสามีเป็นผู้เลือก เรื่องนี้ จำเลยเลือกจะไปอยู่กินที่บ้านบิดามารดาจำเลย โจทก์ไม่ยอมไปเอง โจทก์จะมาฟ้องหย่าขาดจากเป็นภรรยาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1177/2492นางแดง เต็งรังโจทก์นายเชิญ เต็งรังจำเลย ป.พ.พ. ม. 1454, ม. 1500การเลือกที่อยู่ตามกฎหมายสามีเป็นผู้เลือกสามีเลือกที่อยู่โดยจะไปอยู่กินที่บ้านของบิดามารดาของสามี ภรรยาไม่ยอมไปเอง ดังนี้ภรรยาจะมาฟ้องขอหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยา ย่อมไม่ได้โจทก์ฟ้องขอหย่าจากการเป็นสามีภรรยากับจำเลยโดยอ้างว่าจำเลยไม่ได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูโจทก์ จำเลยให้การว่าได้ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูตามสมควรแก่ฐานะแห่งครอบครัวจำเลยได้ไปรับโจทก์มาอยู่กินกับจำเลยหลายครั้ง โจทก์ไม่ยอมมาจำเลยมีความจำเป็นที่จะต้องอยู่บ้านจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากันจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยไม่ตกลงปรองดองอยู่กินเป็นสามีภรรยากันได้เพราะเกี่ยวกับเรื่องจะอยู่ในบ้านฝ่ายใด เป็นประการสำคัญ การเลือกที่อยู่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1454 บัญญัติให้จำเลยผู้เป็นสามีเป็นผู้เลือก เรื่องนี้ จำเลยเลือกจะไปอยู่กินที่บ้านบิดามารดาจำเลย โจทก์ไม่ยอมไปเอง โจทก์จะมาฟ้องหย่าขาดจากเป็นภรรยาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ