คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1648/2493หลักกฎหมาย: เป็ดของผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาของจำเลยซึ่งปลูกต้นข้าวไว้ จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ดเผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่ขว้างก็มิใช่ไม้ใหญ่โตอะไรอันจะทำให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจงใจจะฆ่าเป็ดจึงย่อมจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้เสียทรัพย์และทำร้ายร่างกายกล่าวหาว่า จำเลยใช้ไม้ตีเป็ดผู้เสียหายตาย 1 ตัว และทำร้ายร่างกายผู้เสียหายด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324ส่วนข้อหาฐานทำร้ายร่างกาย ยกฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่า เป็ดผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาจำเลย ซึ่งปลูกต้นข้าวไว้จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ด เผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่จำเลยขว้างไม่ปรากฏว่ามีขนาดเท่าใดปรากฏตามคำพยานโจทก์เพียงว่า โตกว่าไม้ของกลางนิดหน่อย แต่ไม้ของกลางวัดโดยรอบได้ 5 ซ.ม. ยาว 93 ซ.ม.ซึ่งไม่ใช่ไม้ใหญ่โตอะไร อันจะทำให้เห็นว่า จำเลยมีเจตนาจะฆ่าเป็ดจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1648/2493อัยการเชียงใหม่โจทก์นายสม นวลดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 324เป็ดของผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาของจำเลยซึ่งปลูกต้นข้าวไว้ จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ดเผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่ขว้างก็มิใช่ไม้ใหญ่โตอะไรอันจะทำให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจงใจจะฆ่าเป็ดจึงย่อมจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้เสียทรัพย์และทำร้ายร่างกายกล่าวหาว่า จำเลยใช้ไม้ตีเป็ดผู้เสียหายตาย 1 ตัว และทำร้ายร่างกายผู้เสียหายด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324ส่วนข้อหาฐานทำร้ายร่างกาย ยกฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่า เป็ดผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาจำเลย ซึ่งปลูกต้นข้าวไว้จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ด เผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่จำเลยขว้างไม่ปรากฏว่ามีขนาดเท่าใดปรากฏตามคำพยานโจทก์เพียงว่า โตกว่าไม้ของกลางนิดหน่อย แต่ไม้ของกลางวัดโดยรอบได้ 5 ซ.ม. ยาว 93 ซ.ม.ซึ่งไม่ใช่ไม้ใหญ่โตอะไร อันจะทำให้เห็นว่า จำเลยมีเจตนาจะฆ่าเป็ดจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้เสียทรัพย์และทำร้ายร่างกายกล่าวหาว่า จำเลยใช้ไม้ตีเป็ดผู้เสียหายตาย 1 ตัว และทำร้ายร่างกายผู้เสียหายด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324ส่วนข้อหาฐานทำร้ายร่างกาย ยกฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่า เป็ดผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาจำเลย ซึ่งปลูกต้นข้าวไว้จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ด เผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่จำเลยขว้างไม่ปรากฏว่ามีขนาดเท่าใดปรากฏตามคำพยานโจทก์เพียงว่า โตกว่าไม้ของกลางนิดหน่อย แต่ไม้ของกลางวัดโดยรอบได้ 5 ซ.ม. ยาว 93 ซ.ม.ซึ่งไม่ใช่ไม้ใหญ่โตอะไร อันจะทำให้เห็นว่า จำเลยมีเจตนาจะฆ่าเป็ดจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1648/2493อัยการเชียงใหม่โจทก์นายสม นวลดีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 324เป็ดของผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาของจำเลยซึ่งปลูกต้นข้าวไว้ จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ดเผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่ขว้างก็มิใช่ไม้ใหญ่โตอะไรอันจะทำให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจงใจจะฆ่าเป็ดจึงย่อมจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้เสียทรัพย์และทำร้ายร่างกายกล่าวหาว่า จำเลยใช้ไม้ตีเป็ดผู้เสียหายตาย 1 ตัว และทำร้ายร่างกายผู้เสียหายด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324ส่วนข้อหาฐานทำร้ายร่างกาย ยกฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่า เป็ดผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาจำเลย ซึ่งปลูกต้นข้าวไว้จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ด เผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่จำเลยขว้างไม่ปรากฏว่ามีขนาดเท่าใดปรากฏตามคำพยานโจทก์เพียงว่า โตกว่าไม้ของกลางนิดหน่อย แต่ไม้ของกลางวัดโดยรอบได้ 5 ซ.ม. ยาว 93 ซ.ม.ซึ่งไม่ใช่ไม้ใหญ่โตอะไร อันจะทำให้เห็นว่า จำเลยมีเจตนาจะฆ่าเป็ดจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ