คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2493หลักกฎหมาย: กรณีศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์หนึ่งปากแล้ว งดสืบพยานต่อไป พิพากษายกฟ้องโจทก์เสียเมื่อปรากฎว่าข้อที่สืบยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอน พอจะพิพากษาชี้ขาดคดีได้โดยแน่ชัด ศาลสูงก็ต้องพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไปแล้วพิพากษาใหม่โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่ดินจากจำเลยหนึ่งแปลง มีเขตต์ตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้อง จำเลยบังอาจทำทำนบในที่ดินนี้ และทำลายประกาศถอนหลักปักหมายเขตต์ จึงขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์มีกรรมสิทธิในที่ดินพิพาท ขับไล่จำเลยออกไป จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินที่ขายให้โจทก์เป็นที่คนละแปลงกับที่ดินตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์ ๑ ปาก แล้วงดสืบพยานโดยเห็นว่าตามฟ้องโจทก์อ้างว่าซื้อที่ดินจากจำเลยโดยมีหนังสือซื้อขายเป็นหลักฐานแต่โจทก์กลับนำชี้ เขตต์ทำแผนที่พิพาทเป็นอย่างอื่น โจทก์จะนำสืบว่าซื้อที่ดินพิพาทจากจำเลยปรากฎตามเขตต์ในแผนที่วิวาทหาได้ไม่ เพราะไม่ตรงตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แผนที่ที่ศาลสั่งให้ทำกับสัญญาซื้อขายที่ดิน ประกอบด้วยฟ้องว่าทิศที่ดินติดต่อกับอะไรไม่ตรงกัน จึ่งสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยเสียนั้น ยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอนพอจะพิพากษาชี้ขาดคดีนี้ได้โดยแน่ชัด ชื่อที่ดินว่าหนองโหมนและทิศอื่นติดต่อกับใคร ก็มิถูกต้องตรงกับฟ้องและสัญญาซื้อขายอยู่บ้าง จึงเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ให้สืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2493นายสมบูรณ์โจทก์นายเกลี้ยง ถิ่นวิ+ล. ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 272, ม. 247กรณีศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์หนึ่งปากแล้ว งดสืบพยานต่อไป พิพากษายกฟ้องโจทก์เสียเมื่อปรากฎว่าข้อที่สืบยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอน พอจะพิพากษาชี้ขาดคดีได้โดยแน่ชัด ศาลสูงก็ต้องพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไปแล้วพิพากษาใหม่โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่ดินจากจำเลยหนึ่งแปลง มีเขตต์ตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้อง จำเลยบังอาจทำทำนบในที่ดินนี้ และทำลายประกาศถอนหลักปักหมายเขตต์ จึงขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์มีกรรมสิทธิในที่ดินพิพาท ขับไล่จำเลยออกไป จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินที่ขายให้โจทก์เป็นที่คนละแปลงกับที่ดินตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์ ๑ ปาก แล้วงดสืบพยานโดยเห็นว่าตามฟ้องโจทก์อ้างว่าซื้อที่ดินจากจำเลยโดยมีหนังสือซื้อขายเป็นหลักฐานแต่โจทก์กลับนำชี้ เขตต์ทำแผนที่พิพาทเป็นอย่างอื่น โจทก์จะนำสืบว่าซื้อที่ดินพิพาทจากจำเลยปรากฎตามเขตต์ในแผนที่วิวาทหาได้ไม่ เพราะไม่ตรงตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แผนที่ที่ศาลสั่งให้ทำกับสัญญาซื้อขายที่ดิน ประกอบด้วยฟ้องว่าทิศที่ดินติดต่อกับอะไรไม่ตรงกัน จึ่งสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยเสียนั้น ยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอนพอจะพิพากษาชี้ขาดคดีนี้ได้โดยแน่ชัด ชื่อที่ดินว่าหนองโหมนและทิศอื่นติดต่อกับใคร ก็มิถูกต้องตรงกับฟ้องและสัญญาซื้อขายอยู่บ้าง จึงเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ให้สืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ พิพากษายืน(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลจังหวัดกาฬสินธ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่ดินจากจำเลยหนึ่งแปลง มีเขตต์ตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้อง จำเลยบังอาจทำทำนบในที่ดินนี้ และทำลายประกาศถอนหลักปักหมายเขตต์ จึงขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์มีกรรมสิทธิในที่ดินพิพาท ขับไล่จำเลยออกไป จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินที่ขายให้โจทก์เป็นที่คนละแปลงกับที่ดินตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์ ๑ ปาก แล้วงดสืบพยานโดยเห็นว่าตามฟ้องโจทก์อ้างว่าซื้อที่ดินจากจำเลยโดยมีหนังสือซื้อขายเป็นหลักฐานแต่โจทก์กลับนำชี้ เขตต์ทำแผนที่พิพาทเป็นอย่างอื่น โจทก์จะนำสืบว่าซื้อที่ดินพิพาทจากจำเลยปรากฎตามเขตต์ในแผนที่วิวาทหาได้ไม่ เพราะไม่ตรงตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แผนที่ที่ศาลสั่งให้ทำกับสัญญาซื้อขายที่ดิน ประกอบด้วยฟ้องว่าทิศที่ดินติดต่อกับอะไรไม่ตรงกัน จึ่งสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยเสียนั้น ยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอนพอจะพิพากษาชี้ขาดคดีนี้ได้โดยแน่ชัด ชื่อที่ดินว่าหนองโหมนและทิศอื่นติดต่อกับใคร ก็มิถูกต้องตรงกับฟ้องและสัญญาซื้อขายอยู่บ้าง จึงเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ให้สืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2493นายสมบูรณ์โจทก์นายเกลี้ยง ถิ่นวิ+ล. ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 272, ม. 247กรณีศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์หนึ่งปากแล้ว งดสืบพยานต่อไป พิพากษายกฟ้องโจทก์เสียเมื่อปรากฎว่าข้อที่สืบยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอน พอจะพิพากษาชี้ขาดคดีได้โดยแน่ชัด ศาลสูงก็ต้องพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไปแล้วพิพากษาใหม่โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่ดินจากจำเลยหนึ่งแปลง มีเขตต์ตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้อง จำเลยบังอาจทำทำนบในที่ดินนี้ และทำลายประกาศถอนหลักปักหมายเขตต์ จึงขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์มีกรรมสิทธิในที่ดินพิพาท ขับไล่จำเลยออกไป จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินที่ขายให้โจทก์เป็นที่คนละแปลงกับที่ดินตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นสืบตัวโจทก์ ๑ ปาก แล้วงดสืบพยานโดยเห็นว่าตามฟ้องโจทก์อ้างว่าซื้อที่ดินจากจำเลยโดยมีหนังสือซื้อขายเป็นหลักฐานแต่โจทก์กลับนำชี้ เขตต์ทำแผนที่พิพาทเป็นอย่างอื่น โจทก์จะนำสืบว่าซื้อที่ดินพิพาทจากจำเลยปรากฎตามเขตต์ในแผนที่วิวาทหาได้ไม่ เพราะไม่ตรงตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แผนที่ที่ศาลสั่งให้ทำกับสัญญาซื้อขายที่ดิน ประกอบด้วยฟ้องว่าทิศที่ดินติดต่อกับอะไรไม่ตรงกัน จึ่งสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยเสียนั้น ยังไม่เป็นหลักฐานที่แน่นอนพอจะพิพากษาชี้ขาดคดีนี้ได้โดยแน่ชัด ชื่อที่ดินว่าหนองโหมนและทิศอื่นติดต่อกับใคร ก็มิถูกต้องตรงกับฟ้องและสัญญาซื้อขายอยู่บ้าง จึงเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ให้สืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ พิพากษายืน(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลจังหวัดกาฬสินธ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ