คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57059หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์ไว้ โจทก์เห็นสมควรขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์รายละเอียดปรากฏในคำร้องซึ่งการแก้ไขเพิ่มเติมนี้ไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้หรือเสียเปรียบแต่อย่างใดและเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งหกได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 81 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนการประเมินภาษีของจำเลยและเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ ฯลฯศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องศาลภาษีอากรกลางอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟังเมื่อวันที่6 กรกฎาคม 2535โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 72)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งเป็นการขอเพิ่มเติมข้อความในอุทธรณ์ที่โจทก์ยกขึ้นอ้างอิงไว้แล้วให้มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น ไม่ได้ยกข้ออ้างเป็นประเด็นขึ้นใหม่ ไม่เป็นการแก้ไขอุทธรณ์ แม้จะล่วงเลยพ้นกำหนดยื่นอุทธรณ์แล้ว ก็อาจยื่นขอได้ จึงอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมอุทธรณ์ได้ตามที่ขอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2872/2535บริษัทเอ เอส เอ อินดัสทรี้ จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทเอ เอส เอ อินดัสทรี้ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์ไว้ โจทก์เห็นสมควรขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์รายละเอียดปรากฏในคำร้องซึ่งการแก้ไขเพิ่มเติมนี้ไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้หรือเสียเปรียบแต่อย่างใดและเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งหกได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 81 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนการประเมินภาษีของจำเลยและเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ ฯลฯศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องศาลภาษีอากรกลางอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟังเมื่อวันที่6 กรกฎาคม 2535โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 72)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งเป็นการขอเพิ่มเติมข้อความในอุทธรณ์ที่โจทก์ยกขึ้นอ้างอิงไว้แล้วให้มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น ไม่ได้ยกข้ออ้างเป็นประเด็นขึ้นใหม่ ไม่เป็นการแก้ไขอุทธรณ์ แม้จะล่วงเลยพ้นกำหนดยื่นอุทธรณ์แล้ว ก็อาจยื่นขอได้ จึงอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมอุทธรณ์ได้ตามที่ขอ(ตัน เวทไว-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2872/2535บริษัทเอ เอส เอ อินดัสทรี้ จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทเอ เอส เอ อินดัสทรี้ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์ไว้ โจทก์เห็นสมควรขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์รายละเอียดปรากฏในคำร้องซึ่งการแก้ไขเพิ่มเติมนี้ไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้หรือเสียเปรียบแต่อย่างใดและเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งหกได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 81 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนการประเมินภาษีของจำเลยและเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ ฯลฯศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องศาลภาษีอากรกลางอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟังเมื่อวันที่6 กรกฎาคม 2535โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 72)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งเป็นการขอเพิ่มเติมข้อความในอุทธรณ์ที่โจทก์ยกขึ้นอ้างอิงไว้แล้วให้มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น ไม่ได้ยกข้ออ้างเป็นประเด็นขึ้นใหม่ ไม่เป็นการแก้ไขอุทธรณ์ แม้จะล่วงเลยพ้นกำหนดยื่นอุทธรณ์แล้ว ก็อาจยื่นขอได้ จึงอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมอุทธรณ์ได้ตามที่ขอ(ตัน เวทไว-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ