คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2493หลักกฎหมาย: คดีอาญาในความผิดฐานฉ้อโกงที่อัยการเป็นโจทก์ฟ้อง และจำเลยที่ถูกศาลล่างพิพากษาลงโทษคนหนึ่งได้ฎีกาต่อมา เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ต่อศาลฎีกาไม่เอาความเฉพาะจำเลยที่ฎีกานั้น ศาลฎีกาก็สั่งให้จำหน่ายคดีเสียได้เพราะสิทธิฟ้องคดีทางอาญาของอัยการโจทก์ระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39ความว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายชิตและนายชุน จำเลยคนละ1 ปี 6 เดือน ตามกฎหมายอาญา มาตรา 304 จำเลยนอกนั้นยกฟ้องศาลอุทธรณ์เชื่อว่านางเทียบ จำเลยได้สมคบกระทำผิดด้วย พิพากษาแก้ให้จำคุกนางเทียบจำเลย 1 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 304 และให้จำเลย 3 คนที่ถูกลงโทษคืนหรือใช้ราคาทรัพย์นอกนั้นยืนนางเทียบจำเลยฎีกาปรากฏว่า ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า นางเทียบจำเลยได้ตกลงกับผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ไม่เอาความเฉพาะตัวนางเทียบเสียศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อเป็นเช่นนี้สิทธิฟ้องคดีทางอาญาของพนักงานการโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39สั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2493พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชุน ราษฎร์นิยม ที่ 1 นางเทียบ เร็วพลัน ที่ 2 นายยวง ดิษยา ที่ 3 นายทวี รักภิรมย์ ที่ 4จำเลยนายเลียบ บุญสุข ที่ 5 นางธูป บุศยพันธ์ ที่ 6 นางชุม เฉลิมกุล ที่ 7 นายชิต ผ่องพันธ์ ที่ 8จำเลย ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 39, ม. 126 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304, ม. 313คดีอาญาในความผิดฐานฉ้อโกงที่อัยการเป็นโจทก์ฟ้อง และจำเลยที่ถูกศาลล่างพิพากษาลงโทษคนหนึ่งได้ฎีกาต่อมา เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ต่อศาลฎีกาไม่เอาความเฉพาะจำเลยที่ฎีกานั้น ศาลฎีกาก็สั่งให้จำหน่ายคดีเสียได้เพราะสิทธิฟ้องคดีทางอาญาของอัยการโจทก์ระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39ความว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายชิตและนายชุน จำเลยคนละ1 ปี 6 เดือน ตามกฎหมายอาญา มาตรา 304 จำเลยนอกนั้นยกฟ้องศาลอุทธรณ์เชื่อว่านางเทียบ จำเลยได้สมคบกระทำผิดด้วย พิพากษาแก้ให้จำคุกนางเทียบจำเลย 1 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 304 และให้จำเลย 3 คนที่ถูกลงโทษคืนหรือใช้ราคาทรัพย์นอกนั้นยืนนางเทียบจำเลยฎีกาปรากฏว่า ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า นางเทียบจำเลยได้ตกลงกับผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ไม่เอาความเฉพาะตัวนางเทียบเสียศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อเป็นเช่นนี้สิทธิฟ้องคดีทางอาญาของพนักงานการโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39สั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายชิตและนายชุน จำเลยคนละ1 ปี 6 เดือน ตามกฎหมายอาญา มาตรา 304 จำเลยนอกนั้นยกฟ้องศาลอุทธรณ์เชื่อว่านางเทียบ จำเลยได้สมคบกระทำผิดด้วย พิพากษาแก้ให้จำคุกนางเทียบจำเลย 1 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 304 และให้จำเลย 3 คนที่ถูกลงโทษคืนหรือใช้ราคาทรัพย์นอกนั้นยืนนางเทียบจำเลยฎีกาปรากฏว่า ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า นางเทียบจำเลยได้ตกลงกับผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ไม่เอาความเฉพาะตัวนางเทียบเสียศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อเป็นเช่นนี้สิทธิฟ้องคดีทางอาญาของพนักงานการโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39สั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2493พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชุน ราษฎร์นิยม ที่ 1 นางเทียบ เร็วพลัน ที่ 2 นายยวง ดิษยา ที่ 3 นายทวี รักภิรมย์ ที่ 4จำเลยนายเลียบ บุญสุข ที่ 5 นางธูป บุศยพันธ์ ที่ 6 นางชุม เฉลิมกุล ที่ 7 นายชิต ผ่องพันธ์ ที่ 8จำเลย ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 39, ม. 126 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304, ม. 313คดีอาญาในความผิดฐานฉ้อโกงที่อัยการเป็นโจทก์ฟ้อง และจำเลยที่ถูกศาลล่างพิพากษาลงโทษคนหนึ่งได้ฎีกาต่อมา เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ต่อศาลฎีกาไม่เอาความเฉพาะจำเลยที่ฎีกานั้น ศาลฎีกาก็สั่งให้จำหน่ายคดีเสียได้เพราะสิทธิฟ้องคดีทางอาญาของอัยการโจทก์ระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39ความว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายชิตและนายชุน จำเลยคนละ1 ปี 6 เดือน ตามกฎหมายอาญา มาตรา 304 จำเลยนอกนั้นยกฟ้องศาลอุทธรณ์เชื่อว่านางเทียบ จำเลยได้สมคบกระทำผิดด้วย พิพากษาแก้ให้จำคุกนางเทียบจำเลย 1 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 304 และให้จำเลย 3 คนที่ถูกลงโทษคืนหรือใช้ราคาทรัพย์นอกนั้นยืนนางเทียบจำเลยฎีกาปรากฏว่า ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า นางเทียบจำเลยได้ตกลงกับผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ไม่เอาความเฉพาะตัวนางเทียบเสียศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อเป็นเช่นนี้สิทธิฟ้องคดีทางอาญาของพนักงานการโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39สั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ