คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2523หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณจึงถอนคืนการให้จำเลยให้การรับว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จริง แต่ปฏิเสธว่ามิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทจึงมีว่าจำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้หรือไม่ส่วนที่ว่าสัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้นไม่ใช่ประเด็นแห่งคดีศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการให้ไม่สมบูรณ์ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 525 โจทก์ไม่อาจถอนคืนการให้ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาในประเด็นข้อพิพาทที่ว่า จำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์หรือไม่แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณ จึงถอนคืนการให้ จำเลยให้การรับว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จริง คงปฏิเสธว่าจำเลยมิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทคงมีว่า จำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้ตามฟ้องโจทก์หรือไม่ สัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น ไม่ใช่ประเด็นแห่งคดี"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2523นายอิ หอมพามาโจทก์นางที มะไลไธสงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 183โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณจึงถอนคืนการให้จำเลยให้การรับว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จริง แต่ปฏิเสธว่ามิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทจึงมีว่าจำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้หรือไม่ส่วนที่ว่าสัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้นไม่ใช่ประเด็นแห่งคดีศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการให้ไม่สมบูรณ์ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 525 โจทก์ไม่อาจถอนคืนการให้ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาในประเด็นข้อพิพาทที่ว่า จำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์หรือไม่แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณ จึงถอนคืนการให้ จำเลยให้การรับว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จริง คงปฏิเสธว่าจำเลยมิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทคงมีว่า จำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้ตามฟ้องโจทก์หรือไม่ สัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น ไม่ใช่ประเด็นแห่งคดี"พิพากษายืน(วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี-สุนทร วรรณแสง)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการให้ไม่สมบูรณ์ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 525 โจทก์ไม่อาจถอนคืนการให้ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาในประเด็นข้อพิพาทที่ว่า จำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์หรือไม่แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณ จึงถอนคืนการให้ จำเลยให้การรับว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จริง คงปฏิเสธว่าจำเลยมิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทคงมีว่า จำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้ตามฟ้องโจทก์หรือไม่ สัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น ไม่ใช่ประเด็นแห่งคดี"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2523นายอิ หอมพามาโจทก์นางที มะไลไธสงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 183โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณจึงถอนคืนการให้จำเลยให้การรับว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จริง แต่ปฏิเสธว่ามิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทจึงมีว่าจำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้หรือไม่ส่วนที่ว่าสัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้นไม่ใช่ประเด็นแห่งคดีศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการให้ไม่สมบูรณ์ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 525 โจทก์ไม่อาจถอนคืนการให้ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาในประเด็นข้อพิพาทที่ว่า จำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์หรือไม่แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณ จึงถอนคืนการให้ จำเลยให้การรับว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จริง คงปฏิเสธว่าจำเลยมิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทคงมีว่า จำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้ตามฟ้องโจทก์หรือไม่ สัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น ไม่ใช่ประเด็นแห่งคดี"พิพากษายืน(วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี-สุนทร วรรณแสง)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ