คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 558/2467หลักกฎหมาย: ตั๋วใช้เงิน สินจ้าง ลักษณพยาน นำสืบแก้เอกสารโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน (Promissory note) ๔ ฉบับ จำเลยต่อสู้ว่าสินค้าอันเปนสินจ้างในตั๋วนั้นโจทย์ยังส่งไม่ครบ ( ศาลล่างสืบพยานจำเลยปากเดียว ) ฎีกาตัดสินว่า ในข้อที่สินจ้างขาดไปไม่ครบจำนวนนั้น ไม่เปนข้อแก้ตัวในคดีทีโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ถึงแม้เปนคดีระหว่างคู่ความเดิมก็ดี เว้นแต่จะได้ปรากฎว่ากำหนดส่วนสินจ้างที่ขาดไปนั้นได้เปนจำนวนเท่าใดแน่นอน ในคดีที่ศาลได้ฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานผู้ที่เซ็นชื่อเปนผู้ทำตั๋วสัญญาใช้เงินในนามของห้างจำเลยว่า ตั๋วสัญญาใช้เงินซึ่งได้ทำโดยสินจ้างส่วนหนึ่ง คือ การถอนฟ้องในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกราคาของ กับการที่โจทย์ลดราคาของให้สินจ้างในส่วนนี้ไม่สามารถจะกำหนดราคาได้ เพราะฉนั้นกรรมการเห็นว่า ในส่วนสินค้าที่โจทย์ยังส่งให้ไม่ครบนั้นจำเลยมีหนทางอยู่ทางเดียวคือฟ้องแย้งเท่านั้น จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามฟ้องยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 558/2467บริษัทแองโกลสยามโจทก์ห้างสยามวาลาล.ตั๋วใช้เงิน สินจ้าง ลักษณพยาน นำสืบแก้เอกสารโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน (Promissory note) ๔ ฉบับ จำเลยต่อสู้ว่าสินค้าอันเปนสินจ้างในตั๋วนั้นโจทย์ยังส่งไม่ครบ ( ศาลล่างสืบพยานจำเลยปากเดียว ) ฎีกาตัดสินว่า ในข้อที่สินจ้างขาดไปไม่ครบจำนวนนั้น ไม่เปนข้อแก้ตัวในคดีทีโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ถึงแม้เปนคดีระหว่างคู่ความเดิมก็ดี เว้นแต่จะได้ปรากฎว่ากำหนดส่วนสินจ้างที่ขาดไปนั้นได้เปนจำนวนเท่าใดแน่นอน ในคดีที่ศาลได้ฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานผู้ที่เซ็นชื่อเปนผู้ทำตั๋วสัญญาใช้เงินในนามของห้างจำเลยว่า ตั๋วสัญญาใช้เงินซึ่งได้ทำโดยสินจ้างส่วนหนึ่ง คือ การถอนฟ้องในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกราคาของ กับการที่โจทย์ลดราคาของให้สินจ้างในส่วนนี้ไม่สามารถจะกำหนดราคาได้ เพราะฉนั้นกรรมการเห็นว่า ในส่วนสินค้าที่โจทย์ยังส่งให้ไม่ครบนั้นจำเลยมีหนทางอยู่ทางเดียวคือฟ้องแย้งเท่านั้น จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามฟ้องยืนตามศาลล่าง(เนียล-มโน-บัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน (Promissory note) ๔ ฉบับ จำเลยต่อสู้ว่าสินค้าอันเปนสินจ้างในตั๋วนั้นโจทย์ยังส่งไม่ครบ ( ศาลล่างสืบพยานจำเลยปากเดียว ) ฎีกาตัดสินว่า ในข้อที่สินจ้างขาดไปไม่ครบจำนวนนั้น ไม่เปนข้อแก้ตัวในคดีทีโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ถึงแม้เปนคดีระหว่างคู่ความเดิมก็ดี เว้นแต่จะได้ปรากฎว่ากำหนดส่วนสินจ้างที่ขาดไปนั้นได้เปนจำนวนเท่าใดแน่นอน ในคดีที่ศาลได้ฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานผู้ที่เซ็นชื่อเปนผู้ทำตั๋วสัญญาใช้เงินในนามของห้างจำเลยว่า ตั๋วสัญญาใช้เงินซึ่งได้ทำโดยสินจ้างส่วนหนึ่ง คือ การถอนฟ้องในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกราคาของ กับการที่โจทย์ลดราคาของให้สินจ้างในส่วนนี้ไม่สามารถจะกำหนดราคาได้ เพราะฉนั้นกรรมการเห็นว่า ในส่วนสินค้าที่โจทย์ยังส่งให้ไม่ครบนั้นจำเลยมีหนทางอยู่ทางเดียวคือฟ้องแย้งเท่านั้น จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามฟ้องยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 558/2467บริษัทแองโกลสยามโจทก์ห้างสยามวาลาล.ตั๋วใช้เงิน สินจ้าง ลักษณพยาน นำสืบแก้เอกสารโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน (Promissory note) ๔ ฉบับ จำเลยต่อสู้ว่าสินค้าอันเปนสินจ้างในตั๋วนั้นโจทย์ยังส่งไม่ครบ ( ศาลล่างสืบพยานจำเลยปากเดียว ) ฎีกาตัดสินว่า ในข้อที่สินจ้างขาดไปไม่ครบจำนวนนั้น ไม่เปนข้อแก้ตัวในคดีทีโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ถึงแม้เปนคดีระหว่างคู่ความเดิมก็ดี เว้นแต่จะได้ปรากฎว่ากำหนดส่วนสินจ้างที่ขาดไปนั้นได้เปนจำนวนเท่าใดแน่นอน ในคดีที่ศาลได้ฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานผู้ที่เซ็นชื่อเปนผู้ทำตั๋วสัญญาใช้เงินในนามของห้างจำเลยว่า ตั๋วสัญญาใช้เงินซึ่งได้ทำโดยสินจ้างส่วนหนึ่ง คือ การถอนฟ้องในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกราคาของ กับการที่โจทย์ลดราคาของให้สินจ้างในส่วนนี้ไม่สามารถจะกำหนดราคาได้ เพราะฉนั้นกรรมการเห็นว่า ในส่วนสินค้าที่โจทย์ยังส่งให้ไม่ครบนั้นจำเลยมีหนทางอยู่ทางเดียวคือฟ้องแย้งเท่านั้น จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามฟ้องยืนตามศาลล่าง(เนียล-มโน-บัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117088. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2467 ป.อ. ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ