คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 336/2477หลักกฎหมาย: เหตุควรปราณี รับสารภาพโดยชื่นตาแม้จะเป็นการกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันก็ดีเมื่อไม่มีใครกล่าวอ้างขึ้นก่อนเป็นเหตุปราณีลดโทษได้ พะยานทำผิดต่อหน้าธาระกำนัน แต่ไม่มีใครกล่าวอ้างความผิดขึ้นผู้กระทำผิดให้การรับสารภาพไม่เรียกว่าจำนนต่อพะยานคดีนี้ ผ.จำเลยกับผู้ตายได้ไปในงานลงแขกเกี่ยวข้าว จำเลยได้ใช้สันขวานทุบผู้ตาย ๒ ที ต่อหน้าธาระกำนัน ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที ต่อมาผู้ใหญ่บ้านแลพวกลูกบ้านไปซุ่มดักจับ ผ. จำเลยได้ แล ผ. ก็ได้รับสารภาพโดยขื่นตาในทันทีและมิได้กลับคืนถ้อยคำตลอดมาจนชั้นไต่สวนแลชั้นศาลพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่า ผ.จำเลยกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันเป็นการจำนนแก่พะยานไม่ลดโทษให้นั้นศาลฎีกาเห็นว่าก่อนจำเลยรับไม่มีใครกล้าเผยแพร่ความผิดของจำเลย แม้จะทำต่อหน้าธาระกำนันต่อเมื่อจำเลยรับโดยสิ้นเชิงแล้วจึงปรากฎตัวผู้รู้เห็นเป็นพะยานดังนี้จะว่าผลนั้นมิได้เนื่องจากคำรับของจำเลยก็ใช่ที่ คำรับของจำเลยพอเป็นคุณประโยชน์ลดโทษให้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิมให้ลดโทษ ผ. จำเลยตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกไว้ตลอดชีวิตร์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 336/2477อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายผล นายวัน นางเทียนจำเลย อาชญา ม. 249-59เหตุควรปราณี รับสารภาพโดยชื่นตาแม้จะเป็นการกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันก็ดีเมื่อไม่มีใครกล่าวอ้างขึ้นก่อนเป็นเหตุปราณีลดโทษได้ พะยานทำผิดต่อหน้าธาระกำนัน แต่ไม่มีใครกล่าวอ้างความผิดขึ้นผู้กระทำผิดให้การรับสารภาพไม่เรียกว่าจำนนต่อพะยานคดีนี้ ผ.จำเลยกับผู้ตายได้ไปในงานลงแขกเกี่ยวข้าว จำเลยได้ใช้สันขวานทุบผู้ตาย ๒ ที ต่อหน้าธาระกำนัน ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที ต่อมาผู้ใหญ่บ้านแลพวกลูกบ้านไปซุ่มดักจับ ผ. จำเลยได้ แล ผ. ก็ได้รับสารภาพโดยขื่นตาในทันทีและมิได้กลับคืนถ้อยคำตลอดมาจนชั้นไต่สวนแลชั้นศาลพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่า ผ.จำเลยกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันเป็นการจำนนแก่พะยานไม่ลดโทษให้นั้นศาลฎีกาเห็นว่าก่อนจำเลยรับไม่มีใครกล้าเผยแพร่ความผิดของจำเลย แม้จะทำต่อหน้าธาระกำนันต่อเมื่อจำเลยรับโดยสิ้นเชิงแล้วจึงปรากฎตัวผู้รู้เห็นเป็นพะยานดังนี้จะว่าผลนั้นมิได้เนื่องจากคำรับของจำเลยก็ใช่ที่ คำรับของจำเลยพอเป็นคุณประโยชน์ลดโทษให้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิมให้ลดโทษ ผ. จำเลยตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกไว้ตลอดชีวิตร์(มนธา-กฤต-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ผ.จำเลยกับผู้ตายได้ไปในงานลงแขกเกี่ยวข้าว จำเลยได้ใช้สันขวานทุบผู้ตาย ๒ ที ต่อหน้าธาระกำนัน ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที ต่อมาผู้ใหญ่บ้านแลพวกลูกบ้านไปซุ่มดักจับ ผ. จำเลยได้ แล ผ. ก็ได้รับสารภาพโดยขื่นตาในทันทีและมิได้กลับคืนถ้อยคำตลอดมาจนชั้นไต่สวนแลชั้นศาลพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่า ผ.จำเลยกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันเป็นการจำนนแก่พะยานไม่ลดโทษให้นั้นศาลฎีกาเห็นว่าก่อนจำเลยรับไม่มีใครกล้าเผยแพร่ความผิดของจำเลย แม้จะทำต่อหน้าธาระกำนันต่อเมื่อจำเลยรับโดยสิ้นเชิงแล้วจึงปรากฎตัวผู้รู้เห็นเป็นพะยานดังนี้จะว่าผลนั้นมิได้เนื่องจากคำรับของจำเลยก็ใช่ที่ คำรับของจำเลยพอเป็นคุณประโยชน์ลดโทษให้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิมให้ลดโทษ ผ. จำเลยตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกไว้ตลอดชีวิตร์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 336/2477อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายผล นายวัน นางเทียนจำเลย อาชญา ม. 249-59เหตุควรปราณี รับสารภาพโดยชื่นตาแม้จะเป็นการกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันก็ดีเมื่อไม่มีใครกล่าวอ้างขึ้นก่อนเป็นเหตุปราณีลดโทษได้ พะยานทำผิดต่อหน้าธาระกำนัน แต่ไม่มีใครกล่าวอ้างความผิดขึ้นผู้กระทำผิดให้การรับสารภาพไม่เรียกว่าจำนนต่อพะยานคดีนี้ ผ.จำเลยกับผู้ตายได้ไปในงานลงแขกเกี่ยวข้าว จำเลยได้ใช้สันขวานทุบผู้ตาย ๒ ที ต่อหน้าธาระกำนัน ผู้ตายถึงแก่ความตายทันที ต่อมาผู้ใหญ่บ้านแลพวกลูกบ้านไปซุ่มดักจับ ผ. จำเลยได้ แล ผ. ก็ได้รับสารภาพโดยขื่นตาในทันทีและมิได้กลับคืนถ้อยคำตลอดมาจนชั้นไต่สวนแลชั้นศาลพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่า ผ.จำเลยกระทำผิดต่อหน้าธาระกำนันเป็นการจำนนแก่พะยานไม่ลดโทษให้นั้นศาลฎีกาเห็นว่าก่อนจำเลยรับไม่มีใครกล้าเผยแพร่ความผิดของจำเลย แม้จะทำต่อหน้าธาระกำนันต่อเมื่อจำเลยรับโดยสิ้นเชิงแล้วจึงปรากฎตัวผู้รู้เห็นเป็นพะยานดังนี้จะว่าผลนั้นมิได้เนื่องจากคำรับของจำเลยก็ใช่ที่ คำรับของจำเลยพอเป็นคุณประโยชน์ลดโทษให้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิมให้ลดโทษ ผ. จำเลยตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสาม คงจำคุกไว้ตลอดชีวิตร์(มนธา-กฤต-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ