คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2491หลักกฎหมาย: สมัครใจวิวาทชกต่อยกัน ชกเขาล้มลงหงายหลัง ท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพานถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตแตก แม้จะเห็นได้ว่ามิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้เขาถึงตาย แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำนั้นให้เขาตาย จึงต้องมีความผิดตามมาตรา 251.ได้ความว่า จำเลยโต้เถียงกับนายเกลื่อนผู้ตายแล้วชกกัน จำเลยชกผู้ตายล้มหงายหลังท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพาน พอล้มลงแล้ว นายเกลื่อนก็พูดไม่ได้ ต่อมาสัก ๗ ชั่วโมงถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตในสมองแตก โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๘ ศาลอุทธรณืพิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะเห็นได้ว่าจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้นายเกลื่อนถึงตายก็ดี แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำของจำเลยทำให้นายเกลื่อนตาย จึงมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2491อัยยการปากพนังโจทก์นายผ่อง แซ่หลีจำเลย ป.อ. ม. 53-251, ม. 338.สมัครใจวิวาทชกต่อยกัน ชกเขาล้มลงหงายหลัง ท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพานถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตแตก แม้จะเห็นได้ว่ามิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้เขาถึงตาย แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำนั้นให้เขาตาย จึงต้องมีความผิดตามมาตรา 251.ได้ความว่า จำเลยโต้เถียงกับนายเกลื่อนผู้ตายแล้วชกกัน จำเลยชกผู้ตายล้มหงายหลังท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพาน พอล้มลงแล้ว นายเกลื่อนก็พูดไม่ได้ ต่อมาสัก ๗ ชั่วโมงถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตในสมองแตก โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๘ ศาลอุทธรณืพิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะเห็นได้ว่าจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้นายเกลื่อนถึงตายก็ดี แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำของจำเลยทำให้นายเกลื่อนตาย จึงมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ พิพากษายืน.(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายกระแสร์ วัชรา+++ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประภันย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยโต้เถียงกับนายเกลื่อนผู้ตายแล้วชกกัน จำเลยชกผู้ตายล้มหงายหลังท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพาน พอล้มลงแล้ว นายเกลื่อนก็พูดไม่ได้ ต่อมาสัก ๗ ชั่วโมงถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตในสมองแตก โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๘ ศาลอุทธรณืพิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะเห็นได้ว่าจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้นายเกลื่อนถึงตายก็ดี แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำของจำเลยทำให้นายเกลื่อนตาย จึงมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2491อัยยการปากพนังโจทก์นายผ่อง แซ่หลีจำเลย ป.อ. ม. 53-251, ม. 338.สมัครใจวิวาทชกต่อยกัน ชกเขาล้มลงหงายหลัง ท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพานถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตแตก แม้จะเห็นได้ว่ามิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้เขาถึงตาย แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำนั้นให้เขาตาย จึงต้องมีความผิดตามมาตรา 251.ได้ความว่า จำเลยโต้เถียงกับนายเกลื่อนผู้ตายแล้วชกกัน จำเลยชกผู้ตายล้มหงายหลังท้ายทอยฟาดถูกพื้นคอนกรีตคอสพาน พอล้มลงแล้ว นายเกลื่อนก็พูดไม่ได้ ต่อมาสัก ๗ ชั่วโมงถึงแก่ความตาย เพราะเส้นโลหิตในสมองแตก โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๘ ศาลอุทธรณืพิพากษาแก้ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะเห็นได้ว่าจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะกระทำให้นายเกลื่อนถึงตายก็ดี แต่ผลที่บังเกิดอันเนื่องจากการกระทำของจำเลยทำให้นายเกลื่อนตาย จึงมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ พิพากษายืน.(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายกระแสร์ วัชรา+++ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประภันย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ