คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2500หลักกฎหมาย: การจ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ 3) 2490 มาตรา 3 นั้น ถ้าศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยแต่สถานเดียว แม้จะได้ประมูลขายของกลางที่ถูกริบเป็นเงินมาแล้วก็ตาม ก็ไม่มีทางที่จะสั่งจ่ายเงินค่าสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับได้ เพราะผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้.คดีนี้ได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยให้การรับสารภาพว่า จำเลยนำโค ๑๐ ตัวราคา ๓,๙๑๐ บาท เข้ามาในราชอาณาจักรโดยมิให้พนักงานศุลกากรตรวจ ไม่ยื่นใบขนสินค้า โคดังกล่าวเป็นสัตว์ต้องห้ามนำเข้า โคของกลางได้ประมูลขายไปแล้วเป็นเงิน ๓,๙๑๐ บาท นายประชุมเป็นผู้แจ้งความนำจับ ขอให้ลงโทษและขอให้จ่ายสินบนและรางวัลจากเงินที่ศาลสั่งริบหรือจากเงินค่าปรับ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ มาตราแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกนอกฯ (ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุก ๓ เดือน ของกลางริบเนื่องจากศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียวจึงให้ยกคำขอจ่ายเงินสินบนกับรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับเสีย โจทก์อุทธรณ์ขอให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้จ่ายเงินค่าสินบนและรางวับจากเงินที่ขายของกลางได้ แต่ปรากฎว่านำส่งสำเนาคำฟ้องฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ได้บัญญัติเกี่ยวกับการจ่ายเงินสินบนและรางวัลไว้ว่า ให้แบ่งจ่ายจากค่าปรับสี่ส่วนในห้า ถ้าผู้กระทำผิดถูกลงโทษปรับแล้วไม่ชำระค่าปรับ จึงให้จ่ายจากเงินที่ได้จากการขอยทอดตลาดของกลาง พึงเห็นได้ว่าถ้าผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกลงโทษปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้ คดีนี้ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียว ซึ่งโจทก์ก็เห็นชอบด้วยเช่นนี้ คำขอของโจทก์ที่ให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับย่อมตกไป. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2500อัยการศาลจังหวัดแม่สอดโจทก์นายสิน (ไม่มีนามสกุล)จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2490 ม. 3การจ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ 3) 2490 มาตรา 3 นั้น ถ้าศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยแต่สถานเดียว แม้จะได้ประมูลขายของกลางที่ถูกริบเป็นเงินมาแล้วก็ตาม ก็ไม่มีทางที่จะสั่งจ่ายเงินค่าสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับได้ เพราะผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้.คดีนี้ได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยให้การรับสารภาพว่า จำเลยนำโค ๑๐ ตัวราคา ๓,๙๑๐ บาท เข้ามาในราชอาณาจักรโดยมิให้พนักงานศุลกากรตรวจ ไม่ยื่นใบขนสินค้า โคดังกล่าวเป็นสัตว์ต้องห้ามนำเข้า โคของกลางได้ประมูลขายไปแล้วเป็นเงิน ๓,๙๑๐ บาท นายประชุมเป็นผู้แจ้งความนำจับ ขอให้ลงโทษและขอให้จ่ายสินบนและรางวัลจากเงินที่ศาลสั่งริบหรือจากเงินค่าปรับ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ มาตราแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกนอกฯ (ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุก ๓ เดือน ของกลางริบเนื่องจากศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียวจึงให้ยกคำขอจ่ายเงินสินบนกับรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับเสีย โจทก์อุทธรณ์ขอให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้จ่ายเงินค่าสินบนและรางวับจากเงินที่ขายของกลางได้ แต่ปรากฎว่านำส่งสำเนาคำฟ้องฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ได้บัญญัติเกี่ยวกับการจ่ายเงินสินบนและรางวัลไว้ว่า ให้แบ่งจ่ายจากค่าปรับสี่ส่วนในห้า ถ้าผู้กระทำผิดถูกลงโทษปรับแล้วไม่ชำระค่าปรับ จึงให้จ่ายจากเงินที่ได้จากการขอยทอดตลาดของกลาง พึงเห็นได้ว่าถ้าผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกลงโทษปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้ คดีนี้ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียว ซึ่งโจทก์ก็เห็นชอบด้วยเช่นนี้ คำขอของโจทก์ที่ให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับย่อมตกไป. พิพากษายืน.(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยให้การรับสารภาพว่า จำเลยนำโค ๑๐ ตัวราคา ๓,๙๑๐ บาท เข้ามาในราชอาณาจักรโดยมิให้พนักงานศุลกากรตรวจ ไม่ยื่นใบขนสินค้า โคดังกล่าวเป็นสัตว์ต้องห้ามนำเข้า โคของกลางได้ประมูลขายไปแล้วเป็นเงิน ๓,๙๑๐ บาท นายประชุมเป็นผู้แจ้งความนำจับ ขอให้ลงโทษและขอให้จ่ายสินบนและรางวัลจากเงินที่ศาลสั่งริบหรือจากเงินค่าปรับ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ มาตราแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกนอกฯ (ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุก ๓ เดือน ของกลางริบเนื่องจากศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียวจึงให้ยกคำขอจ่ายเงินสินบนกับรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับเสีย โจทก์อุทธรณ์ขอให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้จ่ายเงินค่าสินบนและรางวับจากเงินที่ขายของกลางได้ แต่ปรากฎว่านำส่งสำเนาคำฟ้องฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ได้บัญญัติเกี่ยวกับการจ่ายเงินสินบนและรางวัลไว้ว่า ให้แบ่งจ่ายจากค่าปรับสี่ส่วนในห้า ถ้าผู้กระทำผิดถูกลงโทษปรับแล้วไม่ชำระค่าปรับ จึงให้จ่ายจากเงินที่ได้จากการขอยทอดตลาดของกลาง พึงเห็นได้ว่าถ้าผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกลงโทษปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้ คดีนี้ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียว ซึ่งโจทก์ก็เห็นชอบด้วยเช่นนี้ คำขอของโจทก์ที่ให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับย่อมตกไป. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2500อัยการศาลจังหวัดแม่สอดโจทก์นายสิน (ไม่มีนามสกุล)จำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2490 ม. 3การจ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ 3) 2490 มาตรา 3 นั้น ถ้าศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยแต่สถานเดียว แม้จะได้ประมูลขายของกลางที่ถูกริบเป็นเงินมาแล้วก็ตาม ก็ไม่มีทางที่จะสั่งจ่ายเงินค่าสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับได้ เพราะผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้.คดีนี้ได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยให้การรับสารภาพว่า จำเลยนำโค ๑๐ ตัวราคา ๓,๙๑๐ บาท เข้ามาในราชอาณาจักรโดยมิให้พนักงานศุลกากรตรวจ ไม่ยื่นใบขนสินค้า โคดังกล่าวเป็นสัตว์ต้องห้ามนำเข้า โคของกลางได้ประมูลขายไปแล้วเป็นเงิน ๓,๙๑๐ บาท นายประชุมเป็นผู้แจ้งความนำจับ ขอให้ลงโทษและขอให้จ่ายสินบนและรางวัลจากเงินที่ศาลสั่งริบหรือจากเงินค่าปรับ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ. ๒๔๘๒ มาตราแก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ. ควบคุมการส่งออกนอกฯ (ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งคงจำคุก ๓ เดือน ของกลางริบเนื่องจากศาลใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียวจึงให้ยกคำขอจ่ายเงินสินบนกับรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับเสีย โจทก์อุทธรณ์ขอให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้จ่ายเงินค่าสินบนและรางวับจากเงินที่ขายของกลางได้ แต่ปรากฎว่านำส่งสำเนาคำฟ้องฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง(ฉบับที่ ๓) ๒๔๙๐ มาตรา ๓ ได้บัญญัติเกี่ยวกับการจ่ายเงินสินบนและรางวัลไว้ว่า ให้แบ่งจ่ายจากค่าปรับสี่ส่วนในห้า ถ้าผู้กระทำผิดถูกลงโทษปรับแล้วไม่ชำระค่าปรับ จึงให้จ่ายจากเงินที่ได้จากการขอยทอดตลาดของกลาง พึงเห็นได้ว่าถ้าผู้กระทำผิดไม่ได้ถูกลงโทษปรับก็ไม่มีทางจะคำนวณแบ่งส่วนมาจ่ายเป็นค่าสินบนและรางวัลให้ได้ คดีนี้ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียว ซึ่งโจทก์ก็เห็นชอบด้วยเช่นนี้ คำขอของโจทก์ที่ให้จ่ายเงินสินบนและรางวัลแก่ผู้นำจับและผู้จับย่อมตกไป. พิพากษายืน.(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ