phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่องให้ใช้มาตรฐานการศึกษา ระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษ[๑] โดยที่มีประกาศใช้กฎกระทรวงการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ. ๒๕๖๑นโยบายการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สองที่กำหนดเป้าหมายและยุทธศาสตร์ในการพัฒนาคุณภาพคนไทยและการศึกษาไทยในอนาคตประกอบกับมีนโยบายให้ปฏิรูประบบการประเมินและการประกันคุณภาพทั้งภายในและภายนอกของทุกระดับก่อนจะมีการประเมินคุณภาพในรอบต่อไปจำเป็นต้องปรับปรุงมาตรฐานการศึกษาขั้นพื้นฐานให้สอดคล้องกันจึงให้ยกเลิกประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง ให้ใช้มาตรฐานการศึกษาระดับปฐมวัยเพื่อการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา ลงวันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ ประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่อง ให้ใช้มาตรฐานการศึกษาขั้นพื้นฐาน เพื่อประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษาลงวันที่ ๑๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ และประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่องให้ใช้มาตรฐานการศึกษาศูนย์การศึกษาพิเศษ เพื่อการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษาลงวันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๕ มาตรา ๙ (๓) ได้กำหนดการจัดระบบ โครงสร้างและกระบวนการจัดการศึกษาให้ยึดหลักที่สำคัญข้อหนึ่ง คือ มีการกำหนดมาตรฐานการศึกษาและจัดระบบประกันคุณภาพการศึกษาทุกระดับและประเภทการศึกษา โดยมาตรา ๓๑ให้กระทรวงมีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลการศึกษาทุกระดับและทุกประเภทกำหนดนโยบาย แผน และมาตรฐานการศึกษาและมาตรา ๔๘ ให้หน่วยงานต้นสังกัดและสถานศึกษาจัดให้มีระบบประกันคุณภาพภายในอย่างต่อเนื่องโดยมีการจัดทำรายงานประจำปีเสนอต่อหน่วยงานต้นสังกัดหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและเปิดเผยต่อสาธารณชนเพื่อนำไปสู่การพัฒนาคุณภาพมาตรฐานการศึกษาและเพื่อรองรับการประกันคุณภาพภายนอกฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ (๓) มาตรา ๔๘แห่งพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๒ และมาตรา ๕ มาตรา ๓๑แห่งพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๕ ประกอบกับมติคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานในการประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๖๑ เมื่อวันศุกร์ที่ ๑๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ จึงประกาศให้ใช้มาตรฐานการศึกษาระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษเพื่อเป็นหลักในการเทียบเคียงสำหรับสถานศึกษา หน่วยงานต้นสังกัด และสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาทั้งประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ในการพัฒนา ส่งเสริม สนับสนุน กำกับดูแลและติดตามตรวจสอบคุณภาพการศึกษา ตามเอกสารแนบท้ายประกาศฉบับนี้ทั้งนี้ ให้ใช้กับสถานศึกษาที่เปิดสอนระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษประกาศ ณ วันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการเอกสารแนบท้าย๑. มาตรฐานการศึกษา ระดับปฐมวัย แนบท้ายประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่อง ให้ใช้มาตรฐานการศึกษา ระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษ ฉบับลงวันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑๒. มาตรฐานการศึกษา ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน แนบท้ายประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่อง ให้ใช้มาตรฐานการศึกษา ระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน และระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษฉบับลงวันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑๓. มาตรฐานการศึกษา ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ศูนย์การศึกษาพิเศษ แนบท้ายประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่องให้ใช้มาตรฐานการศึกษา ระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษ ฉบับลงวันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พัชรภรณ์/จัดทำ๒๕มกราคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ๒๓๕ ง/หน้า ๔/๒๔ กันยายน ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60138หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ได้ยื่นฎีกาไว้แล้ว บัดนี้จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 124)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 43,760 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 112)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยที่ 1 สามในสี่ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 373/2529นายบัว เข็มพงษ์ฯโจทก์นางซิวฮั้ว แซ่อาว กับพวกจำเลยนางซิวฮั้ว แซ่อาว จำเลย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า จำเลยที่ 1 ได้ยื่นฎีกาไว้แล้ว บัดนี้จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 124)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 43,760 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 112)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยที่ 1 สามในสี่ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา(พลจิตต์ ดียืน-ประการ กาญจนศูนย์-ประพันธ์ ผลฉาย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 373/2529นายบัว เข็มพงษ์ฯโจทก์นางซิวฮั้ว แซ่อาว กับพวกจำเลยนางซิวฮั้ว แซ่อาว จำเลย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า จำเลยที่ 1 ได้ยื่นฎีกาไว้แล้ว บัดนี้จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1 ไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน (อันดับ 124)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 43,760 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 112)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยที่ 1 สามในสี่ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา(พลจิตต์ ดียืน-ประการ กาญจนศูนย์-ประพันธ์ ผลฉาย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข กรณีหนี้ที่ต้องดําเนินการปรับปรุงโครงสร้างหนี้ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยตามหลักเกณฑ์การปรับปรุงโครงสร้างหนี้ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยที่ธนาคารแห่งประเทศไทยประกาศกําหนด-----------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 3 แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 548 ) พ.ศ. 2555 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข กรณีหนี้ที่ต้องดําเนินการปรับปรุงโครงสร้างหนี้ตามหลักเกณฑ์การปรับปรุงโครงสร้างหนี้ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยที่ธนาคารแห่งประเทศไทยประกาศกําหนด ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การปรับปรุงโครงสร้างหนี้สําหรับหนี้ที่ต้องดําเนินการปรับปรุงโครงสร้างหนี้ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัย ตามหลักเกณฑ์การปรับปรุงโครงสร้างหนี้ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยที่ธนาคารแห่งประเทศไทย ประกาศกําหนด เจ้าหนี้ที่เป็นสถาบันการเงิน เจ้าหนี้อื่น ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของสถาบันการเงิน และลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของเจ้าหนี้อื่น จะต้องร่วมกันจัดทําหนังสือรับรองหนี้ที่ต้องดําเนินการปรับปรุงโครงสร้างหนี้ตามหลักเกณฑ์การปรับปรุงโครงสร้างหนี้ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยที่ธนาคารแห่งประเทศไทยประกาศกําหนด โดยหนังสือรับรองดังกล่าวต้องมีข้อความอย่างน้อยตามที่แนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของสถาบันการเงิน และลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของเจ้าหนี้อื่น ต้องแจ้งหนังสือรับรองตามข้อ 1 ดังนี้(1) แจ้งต่อเจ้าพนักงานที่ดินท้องที่ที่จดทะเบียนสิทธิและนิติกรรม โดยให้ส่งมอบหนังสือรับรองดังกล่าวต่อเจ้าพนักงานที่ดินผู้รับจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในขณะจดทะเบียนสิทธิและ นิติกรรมตามกฎหมาย เว้นแต่ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของสถาบันการเงินและลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของเจ้าหนี้อื่น ประสงค์จะชําระภาษีอากรก่อนในขณะที่จดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมตามกฎหมายก็ไม่ต้องแจ้งและส่งมอบหนังสือรับรองดังกล่าวต่อเจ้าพนักงานที่ดิน(2) แจ้งต่ออธิบดีกรมสรรพากร โดยให้ส่งมอบหนังสือรับรองดังกล่าวผ่านสรรพากรพื้นที่ ในเขตท้องที่ที่ลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของสถาบันการเงิน และลูกหนี้ที่ประสบอุทกภัยของเจ้าหนี้อื่น มีภูมิลําเนาหรือสถานประกอบการตั้งอยู่หรือในเขตท้องที่ที่อสังหาริมทรัพย์ที่โอนตั้งอยู่ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 สาธิต รังคสิริ(นายสาธิต รังคสิริ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4417 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบสารมลพิษจากรถยนต์----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบสารมลพิษจากรถยนต์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2560 - 2554 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 43/2560 เรื่อง วันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจ สัญญาซื้อขายล่วงหน้าประจําปี พ.ศ. 2561 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 110 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และข้อ 2 วรรคหนึ่ง แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ. 88/2552 เรื่อง การเปิดทําการและหยุดทําการของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552 สํานักงานออกประกาศกําหนดวันหยุดทําการของบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าประจําปี พ.ศ. 2561 ไว้ดังต่อไปนี้อื่นๆ - 1. วันจันทร์ 1 มกราคม วันขึ้นปีใหม่2. วันอังคาร 2 มกราคม วันหยุดชดเชยวันสิ้นปี (วันอาทิตย์ที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2560)3. วันพฤหัสบดี 1 มีนาคม วันมาฆบูชา4. วันศุกร์ 6 เมษายน วันพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้า จุฬาโลกมหาราช และวันที่ระลึก มหาจักรีบรมราชวงศ์5. วันศุกร์ 13 เมษายน วันสงกรานต์6. วันจันทร์ 16 เมษายน วันหยุดชดเชยวันสงกรานต์ (วันเสาร์ที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2561 และวันอาทิตย์ที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2561)7. วันอังคาร 1 พฤษภาคม วันแรงงานแห่งชาติ8. วันอังคาร 29 พฤษภาคม วันวิสาขบูชา9. วันศุกร์ 27 กรกฎาคม วันอาสาฬหบูชา10. วันจันทร์ 30 กรกฎาคม วันหยุดชดเชยวันเฉลิมพระชนมพรรษา สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูร (วันเสาร์ที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2561) 11. วันจันทร์ 13 สิงหาคม วันหยุดชดเชยวันเฉลิมพระชนมพรรษา สมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ ในพระบาทสมเด็จพระปรมินทร มหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตร (วันอาทิตย์ที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2561)12. วันจันทร์ 15 ตุลาคม วันหยุดชดเชยวันคล้ายวันสวรรคต พระบาทสมเด็จพระปรมินทร มหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตร (วันเสาร์ที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2561)13. วันอังคาร 23 ตุลาคม วันปิยมหาราช14. วันพุธ 5 ธันวาคม วันคล้ายวันเฉลิมพระชนมพรรษา พระบาทสมเด็จพระปรมินทร มหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตร วันชาติ และวันพ่อแห่งชาติ15. วันจันทร์ 10 ธันวาคม วันพระราชทานรัฐธรรมนูญ16. วันจันทร์ 31 ธันวาคม วันสิ้นปี สําหรับบริษัทหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในจังหวัดนราธิวาส จังหวัดปัตตานี จังหวัดยะลา จังหวัดสตูล และจังหวัดสงขลา ให้หยุดในวันตรุษจีน วันตรุษอีดิ้ลฟิตรี (วันรายอปอซอ) และวันตรุษอีดิ้ลอัฎฮา (วันรายอฮัจยี) ตามประกาศสํานักจุฬาราชมนตรี หากวันตรุษดังกล่าวไม่ตรงกับวันหยุดตามที่กล่าวข้างต้น หรือวันหยุดประจําสัปดาห์ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2560 (นายรพี สุจริตกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1371/2494หลักกฎหมาย: พี่ชายได้จัดการแบ่งนามรดกให้แก่น้องชายและน้องสาวตามคำสั่งของบิดามารดา แต่น้องสาวไม่ยอม พี่จึงพาน้องชายไปหาทนายความ ต่อมาน้องชายขอให้พี่ออกเงินให้ตนดำเนินคดี โดยสัญญาว่าถ้าคดีถึงที่สุดน้องชายได้รับส่วนแบ่งนามาจะแบ่งนาให้พี่ชายครึ่งหนึ่ง ถ้าไม่ต้องการก็จะขายนาเอาเงินใช้ทุนให้ ดังนี้ ย่อมถือได้ว่า พี่ชายช่วยเหลือน้องชายให้ได้รับความยุติธรรมจากโรงศาล และควรนับได้ว่าพี่ชายมีความเกี่ยวพันอยู่ในมูลคดีนั้นด้วย ไม่ใช่เรื่องพี่ชายแสวงหาประโยชน์ใส่ตนด้วยการยุยงส่งเสริมให้เขาเป็นความกันในกรณีที่ตนมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับมูลคดีนั้นด้วย จึงไม่ทำให้นิติกรรมสัญญานั้นตกเป็นโมฆะตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113 เมื่อคดีถึงที่สุดน้องชายได้รับส่วนแบ่งนามาแล้วไม่แบ่งนาให้พี่ชาย พี่ชายย่อมมีอำนาจฟ้องเรียกเอาได้ตามสัญญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1371/2494นายคง มุริตาโจทก์นายพุด มุริตาจำเลย ป.พ.พ. ม. 113 ป.วิ.พ. ม. 55พี่ชายได้จัดการแบ่งนามรดกให้แก่น้องชายและน้องสาวตามคำสั่งของบิดามารดา แต่น้องสาวไม่ยอม พี่จึงพาน้องชายไปหาทนายความ ต่อมาน้องชายขอให้พี่ออกเงินให้ตนดำเนินคดี โดยสัญญาว่าถ้าคดีถึงที่สุดน้องชายได้รับส่วนแบ่งนามาจะแบ่งนาให้พี่ชายครึ่งหนึ่ง ถ้าไม่ต้องการก็จะขายนาเอาเงินใช้ทุนให้ ดังนี้ ย่อมถือได้ว่า พี่ชายช่วยเหลือน้องชายให้ได้รับความยุติธรรมจากโรงศาล และควรนับได้ว่าพี่ชายมีความเกี่ยวพันอยู่ในมูลคดีนั้นด้วย ไม่ใช่เรื่องพี่ชายแสวงหาประโยชน์ใส่ตนด้วยการยุยงส่งเสริมให้เขาเป็นความกันในกรณีที่ตนมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับมูลคดีนั้นด้วย จึงไม่ทำให้นิติกรรมสัญญานั้นตกเป็นโมฆะตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113 เมื่อคดีถึงที่สุดน้องชายได้รับส่วนแบ่งนามาแล้วไม่แบ่งนาให้พี่ชาย พี่ชายย่อมมีอำนาจฟ้องเรียกเอาได้ตามสัญญา(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1371/2494นายคง มุริตาโจทก์นายพุด มุริตาจำเลย ป.พ.พ. ม. 113 ป.วิ.พ. ม. 55พี่ชายได้จัดการแบ่งนามรดกให้แก่น้องชายและน้องสาวตามคำสั่งของบิดามารดา แต่น้องสาวไม่ยอม พี่จึงพาน้องชายไปหาทนายความ ต่อมาน้องชายขอให้พี่ออกเงินให้ตนดำเนินคดี โดยสัญญาว่าถ้าคดีถึงที่สุดน้องชายได้รับส่วนแบ่งนามาจะแบ่งนาให้พี่ชายครึ่งหนึ่ง ถ้าไม่ต้องการก็จะขายนาเอาเงินใช้ทุนให้ ดังนี้ ย่อมถือได้ว่า พี่ชายช่วยเหลือน้องชายให้ได้รับความยุติธรรมจากโรงศาล และควรนับได้ว่าพี่ชายมีความเกี่ยวพันอยู่ในมูลคดีนั้นด้วย ไม่ใช่เรื่องพี่ชายแสวงหาประโยชน์ใส่ตนด้วยการยุยงส่งเสริมให้เขาเป็นความกันในกรณีที่ตนมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับมูลคดีนั้นด้วย จึงไม่ทำให้นิติกรรมสัญญานั้นตกเป็นโมฆะตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 113 เมื่อคดีถึงที่สุดน้องชายได้รับส่วนแบ่งนามาแล้วไม่แบ่งนาให้พี่ชาย พี่ชายย่อมมีอำนาจฟ้องเรียกเอาได้ตามสัญญา(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64180หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเพราะเหตุที่จำเลยไม่นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกากับที่จะต้องชำระแทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาชำระและวางต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของจำเลยเพราะเหตุที่ขอฎีกาอย่างคนอนาถาจำเลยจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเพื่อให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนคำขอฎีกาอย่างคนอนาถาแล้วมีคำสั่งใหม่ต่อไปตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1048/2525นางกฐิน กุยยกานนท์โจทก์นางเอื้อนประจิตร สามโกเศศจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเพราะเหตุที่จำเลยไม่นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกากับที่จะต้องชำระแทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาชำระและวางต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของจำเลยเพราะเหตุที่ขอฎีกาอย่างคนอนาถาจำเลยจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเพื่อให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนคำขอฎีกาอย่างคนอนาถาแล้วมีคำสั่งใหม่ต่อไปตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156(พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ-วีระ ทรัพยไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1048/2525นางกฐิน กุยยกานนท์โจทก์นางเอื้อนประจิตร สามโกเศศจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเพราะเหตุที่จำเลยไม่นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกากับที่จะต้องชำระแทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาชำระและวางต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของจำเลยเพราะเหตุที่ขอฎีกาอย่างคนอนาถาจำเลยจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเพื่อให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนคำขอฎีกาอย่างคนอนาถาแล้วมีคำสั่งใหม่ต่อไปตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156(พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ-วีระ ทรัพยไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กธ. 3/2551เรื่อง กําหนดประเภทนิติบุคคลที่เป็นผู้ลงทุนสถาบันเพิ่มเติม อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 3 และมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 36 มาตรา 41 มาตรา 43 และมาตรา 45 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 6/2547 เรื่อง กําหนดประเภทนิติบุคคลที่เป็นผู้ลงทุนสถาบันเพิ่มเติม ลงวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2547 ข้อ ๒ ให้นิติบุคคลดังต่อไปนี้เป็นผู้ลงทุนสถาบันตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546(1) ธนาคารพาณิชย์(2) ผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(3) ผู้ประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าตามกฎหมายว่าด้วยการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า(4) ธนาคารแห่งประเทศไทย(5) สถาบันการเงินระหว่างประเทศ(6) นิติบุคคลที่มีกฎหมายเฉพาะจัดตั้งขึ้น(7) ส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณ(8) กองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน(9) นิติบุคคลที่มีสินทรัพย์รวมตามงบการเงินปีล่าสุดที่ผู้สอบบัญชีตรวจสอบแล้วตั้งแต่ห้าร้อยล้านบาทขึ้นไป(10) นิติบุคคลที่มีเงินลงทุนในหลักทรัพย์ตามงบการเงินปีล่าสุดที่ผู้สอบบัญชีตรวจสอบแล้วตั้งแต่หนึ่งร้อยล้านบาทขึ้นไป(11) นิติบุคคลซึ่งมีบุคคลตามที่กําหนดในนิยามผู้ลงทุนสถาบันตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546 และที่กําหนดใน (1) ถึง (10) ถือหุ้นรวมกันเกินกว่าร้อยละเจ็ดสิบห้าของจํานวนหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงทั้งหมด(12) ผู้ลงทุนต่างประเทศซึ่งมีลักษณะเดียวกับบุคคลตามที่กําหนดในนิยามผู้ลงทุนสถาบันตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546 หรือที่กําหนดใน (1) ถึง (11) โดยอนุโลมข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2551 เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2551 (นายสุรพงษ์ สืบวงศ์ลี) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ - เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อให้ผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่ได้รับการจดทะเบียนจากสํานักงาน ก.ล.ต. สามารถให้บริการแก่นิติบุคคลที่มีความรู้ความสามารถในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ตลอดจนสามารถดูแลรักษาผลประโยชน์ของตนเองได้เพิ่มเติม จึงจําเป็นต้องออกประกาศฉบับนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2480หลักกฎหมาย: ได้รับอนุญาตใช้สำหรับครอบครัวไม่มีผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2480ได้รับอนุญาตใช้สำหรับครอบครัวไม่มีผิด()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2480ได้รับอนุญาตใช้สำหรับครอบครัวไม่มีผิด()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยการจัดหาไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนรายใหญ่พ.ศ. ๒๕๕๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑ (๔)แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่าระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยการจัดหาไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนรายใหญ่ พ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ ในระเบียบนี้คณะกรรมการ หมายความว่าคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนรายใหญ่ (Independent Power Producer - IPP) หมายความว่าผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนที่มีปริมาณกำลังการผลิตติดตั้งและขายไฟฟ้าให้การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยเกิน๙๐ เมกะวัตต์ผู้ยื่นข้อเสนอ หมายความว่าผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนรายใหญ่ที่ประสงค์จะขายไฟฟ้าให้แก่การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยข้อ ๔ คณะกรรมการจะดำเนินการจัดหากำลังผลิตไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนรายใหญ่ตามแผนพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้าของประเทศ(Power Development Plan - PDP) และตามปริมาณรับซื้อไฟฟ้าในแต่ละปีด้วยความเป็นธรรมและโปร่งใส ทั้งนี้ตามนโยบายและแนวทางที่คณะรัฐมนตรีกำหนดการดำเนินการตามวรรคหนึ่ง คณะกรรมการอาจแต่งตั้งคณะอนุกรรมการหรือ Bid Management Committee - BMCเพื่อสนับสนุนการดำเนินการให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อยก็ได้ข้อ ๕ การจัดหากำลังผลิตไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนรายใหญ่แต่ละคราวให้คณะกรรมการประกาศหลักเกณฑ์และวิธีการไว้ในประกาศเชิญชวนการรับซื้อไฟฟ้า (Request for Proposal - RFP) ซึ่งอย่างน้อยจะต้องมีหลักเกณฑ์และเงื่อนไขดังต่อไปนี้(๑) วิธีการรับซื้อไฟฟ้า(๒) คุณสมบัติของผู้ผลิตไฟฟ้า(๓) ปริมาณการรับซื้อพลังไฟฟ้า(๔) ขั้นตอนและระยะเวลาในการยื่นข้อเสนอ(๕) ประเภทเชื้อเพลิงที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้า(๖) คุณสมบัติหรือประเภทเทคโนโลยีที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้า(๗) ลักษณะและวิธีการเดินเครื่องของการผลิตไฟฟ้า(๘) หลักเกณฑ์การคำนวณข้อเสนอราคาขายไฟฟ้า(๙) หลักเกณฑ์และเงื่อนไขอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องการประกาศเชิญชวนตามวรรคหนึ่งจะต้องประกาศเป็นการทั่วไปโดยให้ผู้ยื่นข้อเสนอทราบภายในระยะเวลาที่เหมาะสมข้อ ๖ ในการจัดหาไฟฟ้าโดยวิธีเปิดประมูลแข่งขัน(Bidding) จะพิจารณาคัดเลือกจากข้อเสนอด้านเทคนิคและด้านราคาการพิจารณาข้อเสนอด้านเทคนิคจะพิจารณาจากข้อเสนอที่มีคุณสมบัติครบถ้วนตามที่กำหนดในประกาศเชิญชวนการรับซื้อไฟฟ้าและความเหมาะสมทางเทคนิคหากข้อเสนอด้านเทคนิคไม่ผ่านการพิจารณา ผู้ยื่นข้อเสนอจะไม่ได้รับการพิจารณาข้อเสนอด้านราคาการพิจารณาข้อเสนอด้านราคาให้พิจารณาจากผู้ยื่นข้อเสนอที่เสนอราคาต่ำสุดเป็นลำดับแรก ตามวิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศเชิญชวนการรับซื้อไฟฟ้าเมื่อเสร็จสิ้นการพิจารณาคัดเลือกแล้วคณะกรรมการจะเชิญผู้ยื่นข้อเสนอที่ได้รับการคัดเลือกมาเจรจาสัญญาซื้อขายไฟฟ้าและรายละเอียดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องตามสมควรข้อ ๗ คณะกรรมการจะเสนอผลการเจรจาและผลการพิจารณาต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานเพื่อพิจารณาให้ความเห็นชอบก่อนให้การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยลงนามในสัญญาซื้อขายไฟฟ้าต่อไปข้อ ๘ ให้ประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๒๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕ดิเรก ลาวัณย์ศิริประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ มกราคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๒๘ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๒ ง/หน้า ๖/๗ มกราคม ๒๕๕๖
ข้อกำหนดข้อกำหนดฉบับที่๑๐ (พ.ศ. ๒๔๙๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลาพ.ศ.๒๔๙๖ ว่าด้วยอัตราค่านายหน้าสำหรับผู้ประกอบกิจการแพปลาประเภทสินค้าสัตว์น้ำดองเค็มหรือแห้งหรือผลิตภัณฑ์จากสัตว์น้ำ(สัตว์น้ำน้ำเค็ม) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๑ (๒) แห่งพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลาพ.ศ. ๒๔๙๖ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรอธิบดีกรมประมงออกข้อกำหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑. ผู้ประกอบกิจการแพปลาประเภทสินค้าสัตว์น้ำดองเค็มหรือแห้งหรือผลิตภัณฑ์จากสัตว์น้ำ (สัตว์น้ำน้ำเค็ม)ในสะพานปลากรุงเทพ จะเรียกเก็บค่านายหน้าในการขายทอดตลาดสินค้าสัตว์น้ำจากเจ้าของสินค้าสัตว์น้ำได้ไม่เกินร้อยละหกของราคาสินค้าสัตว์น้ำข้อ ๒[๑]. ให้ใช้ข้อกำหนดนี้ นับตั้งแต่วันที่ ๑มกราคม พ.ศ. ๒๔๙๙ เป็นต้นไปให้ไว้ณ วันที่ ๑๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๔๙๘บุญ อินทรัมพรรย์อธิบดีกรมประมงหมายเหตุ:- เหตุผลในการออกข้อกำหนดฉบับนี้ก็เนื่องจากทางการได้ออกข้อกำหนดบังคับให้ผู้ประกอบกิจการแพปลาประเภทสินค้าสัตว์น้ำดองเค็มหรือแห้ง หรือผลิตภัณฑ์จากสัตว์น้ำ (สัตว์น้ำน้ำเค็ม)ย้ายเข้ามาประกอบกิจการในบริเวณสะพานปลากรุงเทพแล้ว จึงจำเป็นต้องกำหนดอัตราการเรียกเก็บค่านายหน้าในการขายสินค้าสัตว์น้ำของแพปลาเหล่านี้แทนเจ้าของสินค้าสัตว์น้ำไว้ให้เป็นบรรทัดฐานที่แน่นอนและเป็นธรรมทำนองเดียวกับที่ได้กำหนดอัตราการเรียกเก็บค่านายหน้าของแพปลาทะเลสดและแพปลาน้ำจืดสดมาแล้วนันทพล/ปรับปรุง๒๘ธันวาคม ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม๗๒/ตอนที่ ๙๘/หน้า ๑๖๔๔/๒๗ ธันวาคม ๒๔๙๘
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 7/2565เรื่อง รายละเอียดของโครงการจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์(ฉบับที่ 3)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 118(1) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (17) ของข้อ 5 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 41/2562 เรื่อง รายละเอียดของโครงการจัดการกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ลงวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2562 "(17) ภูมิลําเนาในประเทศไทยเพื่อการวางทรัพย์ สําหรับผู้ถือหน่วยลงทุนทุกรายที่ไม่มีภูมิลําเนาในประเทศไทย (ถ้ามี)"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2565 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๖๖ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกาต้มน้ำไฟฟ้า -คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กาต้มน้ำไฟฟ้า- คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2588 - 2556 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๔สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กาต้มน้ำไฟฟ้า -คุณลักษณะที่ต้องการด้านประสิทธิภาพพลังงาน (มอก.2588-2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ ตุลาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๔ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๒๗ ง/หน้า ๗/๑ ตุลาคม ๒๕๕๖