คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 722/2481หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักรถจักรยานไป 1 คันเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ครั้นวันที่ 8 กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยได้พร้อมทั้งของกลางซึ่งจำเลยลักมาหรือรับไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยผิดกฎหมายขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญา ม.293,321 ดังนี้เป็นฟ้องซึ่งขัดกันเองในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบจะลงโทษจำเลยมิได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน จำเลยทั้ง ๒ สมคบกันลักรถจักรยานของนางฮุยไป ครั้นวันที่ ๘ กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยทั้ง ๒ ได้พร้อมทั้งของกลาง ซึ่งจำเลยทั้ง ๒ ลักมา หรือรับไว้จากคนร้ายโดยจำเลยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓-๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องตอนต้นว่าจำเลยลักทรัพย์มาในตอนท้ายกลับว่าหรือจำเลยรับของโจร ฟ้องดังนี้ไม่ชัดแจ้ง นัยหนึ่งว่าจำเลยเป็นผู้เอาไปอีกนัยหนึ่งก็ว่าจำเลยไม่ได้เอาไปเองเป็นแต่ว่ารับไว้โดยทราบว่าเป็นของร้ายถูกลักมาซึ่งขัดกันในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 722/2481พนักงานอัยยการและนายฮุยโจทก์นางลัดดา อักษรดิษฐ, นายสนิท เชื้อประทุมจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 161โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักรถจักรยานไป 1 คันเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ครั้นวันที่ 8 กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยได้พร้อมทั้งของกลางซึ่งจำเลยลักมาหรือรับไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยผิดกฎหมายขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญา ม.293,321 ดังนี้เป็นฟ้องซึ่งขัดกันเองในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบจะลงโทษจำเลยมิได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน จำเลยทั้ง ๒ สมคบกันลักรถจักรยานของนางฮุยไป ครั้นวันที่ ๘ กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยทั้ง ๒ ได้พร้อมทั้งของกลาง ซึ่งจำเลยทั้ง ๒ ลักมา หรือรับไว้จากคนร้ายโดยจำเลยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓-๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องตอนต้นว่าจำเลยลักทรัพย์มาในตอนท้ายกลับว่าหรือจำเลยรับของโจร ฟ้องดังนี้ไม่ชัดแจ้ง นัยหนึ่งว่าจำเลยเป็นผู้เอาไปอีกนัยหนึ่งก็ว่าจำเลยไม่ได้เอาไปเองเป็นแต่ว่ารับไว้โดยทราบว่าเป็นของร้ายถูกลักมาซึ่งขัดกันในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม(อมาตย์-เทฟโนต์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระอินทเบญญาศาลอุทธรณ์ - พระอินทปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน จำเลยทั้ง ๒ สมคบกันลักรถจักรยานของนางฮุยไป ครั้นวันที่ ๘ กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยทั้ง ๒ ได้พร้อมทั้งของกลาง ซึ่งจำเลยทั้ง ๒ ลักมา หรือรับไว้จากคนร้ายโดยจำเลยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓-๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องตอนต้นว่าจำเลยลักทรัพย์มาในตอนท้ายกลับว่าหรือจำเลยรับของโจร ฟ้องดังนี้ไม่ชัดแจ้ง นัยหนึ่งว่าจำเลยเป็นผู้เอาไปอีกนัยหนึ่งก็ว่าจำเลยไม่ได้เอาไปเองเป็นแต่ว่ารับไว้โดยทราบว่าเป็นของร้ายถูกลักมาซึ่งขัดกันในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 722/2481พนักงานอัยยการและนายฮุยโจทก์นางลัดดา อักษรดิษฐ, นายสนิท เชื้อประทุมจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 321 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 161โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักรถจักรยานไป 1 คันเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ครั้นวันที่ 8 กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยได้พร้อมทั้งของกลางซึ่งจำเลยลักมาหรือรับไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยผิดกฎหมายขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญา ม.293,321 ดังนี้เป็นฟ้องซึ่งขัดกันเองในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบจะลงโทษจำเลยมิได้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน จำเลยทั้ง ๒ สมคบกันลักรถจักรยานของนางฮุยไป ครั้นวันที่ ๘ กรกฎาคม ตำรวจจับจำเลยทั้ง ๒ ได้พร้อมทั้งของกลาง ซึ่งจำเลยทั้ง ๒ ลักมา หรือรับไว้จากคนร้ายโดยจำเลยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓-๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องตอนต้นว่าจำเลยลักทรัพย์มาในตอนท้ายกลับว่าหรือจำเลยรับของโจร ฟ้องดังนี้ไม่ชัดแจ้ง นัยหนึ่งว่าจำเลยเป็นผู้เอาไปอีกนัยหนึ่งก็ว่าจำเลยไม่ได้เอาไปเองเป็นแต่ว่ารับไว้โดยทราบว่าเป็นของร้ายถูกลักมาซึ่งขัดกันในตัวทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม(อมาตย์-เทฟโนต์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระอินทเบญญาศาลอุทธรณ์ - พระอินทปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ