phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2500หลักกฎหมาย: รั้วกั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อการค้าอยู่ติดต่อกับทางสาธารณะย่อมเป็น'อาคาร' ตาม มาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ.2479โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกสร้างอาคารโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้บังคับให้จำเลยรื้อจำเลยให้การต่อสู้ว่าที่โจทก์ฟ้องนั้นเป็นแต่รั้วสังกะสีเก็บถ่านศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้ออาคารนั้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ารั้วรายพิพาทนี้ติดต่อกับทางสาธารณะอยู่ในความหมายแห่งบทวิเคราะห์ศัพท์คำว่า "อาคาร" ตาม ม.4 แห่ง พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ. 2479 และรั้วนี้กั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อค้าขาย นับได้ว่าเป็นคลังสินค้าตามความหมายในมาตราดังกล่าวด้วย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2500คณะเทศมนตรีเทศบาลนครกรุงเทพฯ โดยพลเอกมังกร พรหมโยธี นายกเทศมนตรีโจทก์นางสงุ่น สุขสมัครจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ.2479 ม. 4รั้วกั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อการค้าอยู่ติดต่อกับทางสาธารณะย่อมเป็น'อาคาร' ตาม มาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ.2479โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกสร้างอาคารโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้บังคับให้จำเลยรื้อจำเลยให้การต่อสู้ว่าที่โจทก์ฟ้องนั้นเป็นแต่รั้วสังกะสีเก็บถ่านศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้ออาคารนั้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ารั้วรายพิพาทนี้ติดต่อกับทางสาธารณะอยู่ในความหมายแห่งบทวิเคราะห์ศัพท์คำว่า "อาคาร" ตาม ม.4 แห่ง พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ. 2479 และรั้วนี้กั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อค้าขาย นับได้ว่าเป็นคลังสินค้าตามความหมายในมาตราดังกล่าวด้วย จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกสร้างอาคารโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้บังคับให้จำเลยรื้อจำเลยให้การต่อสู้ว่าที่โจทก์ฟ้องนั้นเป็นแต่รั้วสังกะสีเก็บถ่านศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้ออาคารนั้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ารั้วรายพิพาทนี้ติดต่อกับทางสาธารณะอยู่ในความหมายแห่งบทวิเคราะห์ศัพท์คำว่า "อาคาร" ตาม ม.4 แห่ง พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ. 2479 และรั้วนี้กั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อค้าขาย นับได้ว่าเป็นคลังสินค้าตามความหมายในมาตราดังกล่าวด้วย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2500คณะเทศมนตรีเทศบาลนครกรุงเทพฯ โดยพลเอกมังกร พรหมโยธี นายกเทศมนตรีโจทก์นางสงุ่น สุขสมัครจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ.2479 ม. 4รั้วกั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อการค้าอยู่ติดต่อกับทางสาธารณะย่อมเป็น'อาคาร' ตาม มาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ.2479โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกสร้างอาคารโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้บังคับให้จำเลยรื้อจำเลยให้การต่อสู้ว่าที่โจทก์ฟ้องนั้นเป็นแต่รั้วสังกะสีเก็บถ่านศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้ออาคารนั้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ารั้วรายพิพาทนี้ติดต่อกับทางสาธารณะอยู่ในความหมายแห่งบทวิเคราะห์ศัพท์คำว่า "อาคาร" ตาม ม.4 แห่ง พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พ.ศ. 2479 และรั้วนี้กั้นไว้สำหรับเก็บถ่านเพื่อค้าขาย นับได้ว่าเป็นคลังสินค้าตามความหมายในมาตราดังกล่าวด้วย จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 204)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้ให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบหรือความเสียหายอันเนื่องมาจากการชุมนุมทางการเมืองในระหว่างวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2553 ถึงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2553--------------------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 3 แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 522) พ.ศ. 2554 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้ ให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบหรือความเสียหายอันเนื่องมาจากการชุมนุมทางการเมืองในระหว่างวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2553 ถึงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2553 ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผู้ได้รับผลกระทบหรือความเสียหายอันเนื่องมาจากการชุมนุมทางการเมืองในระหว่างวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2553 ถึงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2553 ต้องเป็นบุคคลธรรมดาและบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลซึ่งมีหน้าที่เสียภาษีเงินได้ข้อ ๒ ให้ยกเว้นภาษีเงินได้ สําหรับเงินได้เท่าจํานวนเงินช่วยเหลือและประโยชน์อย่างอื่นซึ่งอาจคิดคํานวณเป็นเงินที่ได้รับจากรัฐบาลหรือกรุงเทพมหานครข้อ ๓ บุคคลธรรมดาและบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่จะใช้สิทธิยกเว้นภาษีเงินได้ ต้องมีหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อพิสูจน์การได้รับยกเว้นภาษีเงินได้ พร้อมที่จะให้เจ้าพนักงานประเมินตรวจสอบได้ข้อ ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสําหรับเงินได้พึงประเมินตั้งแต่ปีภาษี พ.ศ. 2553 เป็นต้นไป หรือสําหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2554 สาธิต รังคสิริ(นายสาธิต รังคสิริ)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2474หลักกฎหมาย: อำเภอห้ามไม่ให้ทำนาในที่แห่งหนึ่ง แต่จำเลยยังคงทำต่อไปคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายเป็นหน้าที่โจทก์นำสืบจำเลยทำนาในที่แห่งหนึ่งซึ่งนายอำเภอได้เคยเรียกไปว่ากล่าว ไม่ให้ทำโดยถือว่าเป็นที่ของรัฐบาล ได้หวงห้ามเอาไว้ แต่จำเลยก็ยังขืนทำ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยังไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เพราะโจทก์ไม่แสดงเลยว่าโจทก์มีอำนาจอันขอบด้วยกฎหมายบทใดที่จะออกคำสั่งห้าม ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2474อัยยการลพบุรีโจทก์นายเอก นางคอนจำเลย อาชญา ม. 334 วิธีพิจารณาอาชญา อำเภอห้ามไม่ให้ทำนาในที่แห่งหนึ่ง แต่จำเลยยังคงทำต่อไปคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายเป็นหน้าที่โจทก์นำสืบจำเลยทำนาในที่แห่งหนึ่งซึ่งนายอำเภอได้เคยเรียกไปว่ากล่าว ไม่ให้ทำโดยถือว่าเป็นที่ของรัฐบาล ได้หวงห้ามเอาไว้ แต่จำเลยก็ยังขืนทำ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยังไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เพราะโจทก์ไม่แสดงเลยว่าโจทก์มีอำนาจอันขอบด้วยกฎหมายบทใดที่จะออกคำสั่งห้าม ให้ยกฟ้องโจทก์(หริศ-ศรี-นล)พระดุลยกิจ - พระยากนิษ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยทำนาในที่แห่งหนึ่งซึ่งนายอำเภอได้เคยเรียกไปว่ากล่าว ไม่ให้ทำโดยถือว่าเป็นที่ของรัฐบาล ได้หวงห้ามเอาไว้ แต่จำเลยก็ยังขืนทำ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยังไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เพราะโจทก์ไม่แสดงเลยว่าโจทก์มีอำนาจอันขอบด้วยกฎหมายบทใดที่จะออกคำสั่งห้าม ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2474อัยยการลพบุรีโจทก์นายเอก นางคอนจำเลย อาชญา ม. 334 วิธีพิจารณาอาชญา อำเภอห้ามไม่ให้ทำนาในที่แห่งหนึ่ง แต่จำเลยยังคงทำต่อไปคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายเป็นหน้าที่โจทก์นำสืบจำเลยทำนาในที่แห่งหนึ่งซึ่งนายอำเภอได้เคยเรียกไปว่ากล่าว ไม่ให้ทำโดยถือว่าเป็นที่ของรัฐบาล ได้หวงห้ามเอาไว้ แต่จำเลยก็ยังขืนทำ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยยังไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เพราะโจทก์ไม่แสดงเลยว่าโจทก์มีอำนาจอันขอบด้วยกฎหมายบทใดที่จะออกคำสั่งห้าม ให้ยกฟ้องโจทก์(หริศ-ศรี-นล)พระดุลยกิจ - พระยากนิษ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5788 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางสําหรับน้ํามันเชื้อเพลิงในเครื่องยนต์สันดาปภายใน - ข้อกําหนด - เล่ม 1 : น้ํามันดีเซล----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางสําหรับน้ํามันเชื้อเพลิงในเครื่องยนต์สันดาปภายใน - ข้อกําหนด - เล่ม 1 : น้ํามันดีเซล มาตรฐานเลขที่ มอก. 3053 เล่ม 1 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60306หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 118)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระราคาสินค้าจำนวน 560,115 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 28 พฤษภาคม 2524เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 110,108)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงิน 560,115 บาทและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก 7 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1197/2529บริษัททรอล เคมีคอลส์ เอส.เอ.(พ๊อพพิตารี) จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดฮันเตอร์อินเตอร์เนชั่นแนล กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดฮันเตอร์อินเตอร์เนชั่นแนล กับพวก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 118)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระราคาสินค้าจำนวน 560,115 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 28 พฤษภาคม 2524เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 110,108)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงิน 560,115 บาทและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก 7 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและค่าคำร้องเป็นพับ(เสวก จันทร์ผ่อง-สหัส สิงหวิริยะ-สาระ เสาวมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1197/2529บริษัททรอล เคมีคอลส์ เอส.เอ.(พ๊อพพิตารี) จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดฮันเตอร์อินเตอร์เนชั่นแนล กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดฮันเตอร์อินเตอร์เนชั่นแนล กับพวก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 118)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระราคาสินค้าจำนวน 560,115 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 28 พฤษภาคม 2524เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นแก่โจทก์จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 110,108)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว หากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงิน 560,115 บาทและดอกเบี้ยที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก 7 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและค่าคำร้องเป็นพับ(เสวก จันทร์ผ่อง-สหัส สิงหวิริยะ-สาระ เสาวมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศ พ.ศ. 2568พระราชกฤษฎีกา เปลี่ยนแปลงเกณฑ์จำกัดความรับผิด ของผู้ขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการรับขน ทางอากาศระหว่างประเทศ พ.ศ. ๒๕๖๘พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว ให้ไว้ ณ วันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๘ เป็นปีที่ ๑๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงเกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศ พ.ศ. ๒๕๕๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศ พ.ศ. ๒๕๖๘"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศ พ.ศ. ๒๕๖๓มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้เปลี่ยนแปลงเกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามพระราชบัญญัติการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศ พ.ศ. ๒๕๕๘ ดังต่อไปนี้ (๑) เกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามมาตรา ๑๔ ในกรณีที่ความเสียหายเกิดขึ้นจากการที่คนโดยสารถึงแก่ความตายหรือได้รับบาดเจ็บทางร่างกายมาตรา 4 ให้เปลี่ยนแปลงเป็นหนึ่งแสนห้าหมื่นหนึ่งพันแปดร้อยแปดสิบหน่วยสิทธิพิเศษถอนเงินต่อคนโดยสารแต่ละคน (๒) เกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามมาตรา ๑๕ ในกรณีที่ความเสียหายเกิดขึ้นจากกรณีล่าช้าในการรับขนคนโดยสาร ให้เปลี่ยนแปลงเป็นหกพันสามร้อยสามหน่วยสิทธิพิเศษถอนเงินต่อคนโดยสารแต่ละคน (๓)มาตรา 4 เกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามมาตรา ๑๖ ในกรณีที่สัมภาระถูกทำลาย สูญหาย หรือเสียหาย หรือในกรณีที่สัมภาระล่าช้า ให้เปลี่ยนแปลงเป็นหนึ่งพันห้าร้อยสิบเก้าหน่วยสิทธิพิเศษถอนเงินต่อคนโดยสารแต่ละคน (๔) เกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามมาตรา ๓๙ ในกรณีที่ของถูกทำลาย สูญหาย หรือเสียหายมาตรา 4 หรือในกรณีที่ของล่าช้า ให้เปลี่ยนแปลงเป็นยี่สิบหกหน่วยสิทธิพิเศษถอนเงินต่อหนึ่งกิโลกรัมมาตรา 5 มาตรา ๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ โดยที่สมควรปรับปรุงเกณฑ์จำกัดความรับผิดของผู้ขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการรับขนทางอากาศระหว่างประเทศ เพื่อให้สอดคล้องกับการปรับปรุงเกณฑ์ดังกล่าวตามอนุสัญญาเพื่อการรวบรวมกฎเกณฑ์บางประการเกี่ยวกับการรับขนระหว่างประเทศทางอากาศ ค.ศ. ๑๙๙๙จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
พระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครศรีธรรมราช เขตเลือกตั้งที่ 8 แทนตำแหน่งที่ว่าง พ.ศ. 2568พระราชกฤษฎีกา ให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครศรีธรรมราช เขตเลือกตั้งที่ ๘ แทนตำแหน่งที่ว่าง พ.ศ. ๒๕๖๘พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๘ เป็นปีที่ ๑๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้งขึ้นแทนตำแหน่งที่ว่างอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐๕ วรรคหนึ่ง (๑) และมาตรา ๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครศรีธรรมราช เขตเลือกตั้งที่ ๘ แทนตำแหน่งที่ว่าง พ.ศ. ๒๕๖๘"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครศรีธรรมราช เขตเลือกตั้งที่ ๘ แทนตำแหน่งที่ว่างมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ประธานกรรมการการเลือกตั้งรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องด้วยตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครศรีธรรมราช เขตเลือกตั้งที่ ๘ ว่างลง ซึ่งมาตรา ๑๐๕ วรรคหนึ่ง (๑) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติว่าในกรณีที่ตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้งว่างลงเพราะเหตุอื่นใด นอกจากถึงคราวออกตามอายุของสภาผู้แทนราษฎร หรือเมื่อมีการยุบสภาผู้แทนราษฎรให้ดำเนินการตราพระราชกฤษฎีกาเพื่อจัดให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขึ้นแทนตำแหน่งที่ว่างภายในสี่สิบห้าวันนับแต่วันที่ตำแหน่งนั้นว่าง เว้นแต่อายุของสภาผู้แทนราษฎรจะเหลืออยู่ไม่ถึงหนึ่งร้อยแปดสิบวัน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเรื่อง กําหนดให้บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่ตั้งขึ้นตามกฎหมายของต่างประเทศ ประกอบกิจการขนส่งระหว่างประเทศโดยเรือเดินทะเล มีและใช้เลขประจําตัวในการปฏิบัติการตามประมวลรัษฎากรเกินกว่าหนึ่งหมายเลข----------------------------------------------------------ด้วยในการยื่นแบบแสดงรายการภาษีเพื่อชําระภาษีเงินได้นิติบุคคล อธิบดีกรมสรรพากรโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กําหนดให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้นิติบุคคลรายหนึ่งมีเลขประจําตัวในการปฏิบัติการตามประมวลรัษฎากรหนึ่งหมายเลข ตามประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เรื่อง กําหนดให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล และผู้จ่ายเงินได้ ซึ่งมีหน้าที่หักภาษี ณ ที่จ่าย มีและใช้เลขประจําตัวในการปฏิบัติการตามประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2545เพื่อประโยชน์ในการจัดเก็บภาษีอากรและเป็นการอํานวยความสะดวกแก่บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่มีหน้าที่เสียภาษีอากร อธิบดีกรมสรรพากรอาศัยอํานาจตามมาตรา 3 เอกาทศ แห่งประมวลรัษฎากร และข้อ 5 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากรฉบับดังกล่าว กําหนดให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีอากร เฉพาะบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่ตั้งขึ้นตามกฎหมายของต่างประเทศ ประกอบกิจการขนส่งระหว่างประเทศโดยเรือเดินทะเล ซึ่งมีหน้าที่เสียภาษีอากรตามมาตรา 66 วรรคสอง และมาตรา 67(2) แห่งประมวลรัษฎากร และมีตัวแทนในการประกอบกิจการในประเทศไทยมากกว่าหนึ่งราย มีและใช้เลขประจําตัวในการปฏิบัติการตามประมวลรัษฎากรเกินกว่าหนึ่งหมายเลขได้ โดยให้ตัวแทนแต่ละรายมีและใช้เลขประจําตัวในการปฏิบัติการตามประมวลรัษฎากรตัวแทนละหนึ่งหมายเลข และให้ตัวแทนเป็นผู้ยื่นคําร้องขอมีเลขประจําตัวและบัตรประจําตัวผู้เสียภาษีอากรแทนบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลดังกล่าวทั้งนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2548 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์(นายศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงพลังงานเรื่องให้ไบโอมีเทนเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงตามพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ.๒๕๔๓พ.ศ. ๒๕๖๑ เพื่อส่งเสริมและสนับสนุนการผลิตไบโอมีเทนสำหรับใช้เป็นเชื้อเพลิงในภาคขนส่งซึ่งเป็นการสร้างความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศอย่างยั่งยืน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ.๒๕๔๓ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๖ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๓๗ และมาตรา ๔๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ในประกาศนี้ไบโอมีเทนหมายความว่า ก๊าซซึ่งเกิดจากกระบวนการย่อยสลายอินทรียวัตถุในสภาวะไร้ออกซิเจนที่ผ่านกระบวนการปรับปรุงคุณภาพเพื่อให้มีปริมาณมีเทนที่มีความบริสุทธิ์ไม่น้อยกว่าร้อยละ๘๐ โดยปริมาตร ซึ่งใช้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับยานยนต์ โดยจะใช้เป็นเชื้อเพลิงโดยตรงหรือใช้ผสมกับก๊าซธรรมชาติสำหรับยานยนต์ก็ได้ข้อ๒ ให้ไบโอมีเทนเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงตามพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิงพ.ศ. ๒๕๔๓ข้อ๓[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ศิริ จิระพงษ์พันธ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานพรวิภา/จัดทำ๑๗ มกราคม ๒๕๖๒นุสรา/ตรวจ๒๐ มกราคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๐๕ ง/หน้า ๑/๒๔ สิงหาคม ๒๕๖๑
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลฝายหลวงตำบลชัยจุมพลและตำบลศรีพนมมาศอำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๒ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๒เป็นปีที่ ๖๔ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลฝายหลวงตำบลชัยจุมพล และตำบลศรีพนมมาศ อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลฝายหลวงตำบลชัยจุมพล และตำบลศรีพนมมาศ อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๒มาตรา๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลฝายหลวงตำบลชัยจุมพล และตำบลศรีพนมมาศ อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลฝายหลวง ตำบลชัยจุมพลและตำบลศรีพนมมาศ อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลฝายหลวงตำบลชัยจุมพล และตำบลศรีพนมมาศ อำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าห้วยช้าง และป่าปู่เจ้า ในส่วนที่มีสภาพเป็นป่าเสื่อมโทรมแล้วสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๒๗ มีนาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๔๓ ก/หน้า ๖๑/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๕๒
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 48/2563เรื่อง ประเทศที่มีการกํากับดูแลตลาดทุนเป็นที่ยอมรับของสํานักงาน \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ โดยที่คณะกรรมการกํากับตลาดทุนได้ออกประกาศหลายฉบับที่มีข้อกําหนดอ้างอิงถึงตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศที่ตั้งอยู่ในประเทศที่สํานักงานยอมรับ เช่น ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนเกี่ยวกับการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศ ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการออกและเสนอขายตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ ฐานะการเงินและผลการดําเนินงานของบริษัทต่างประเทศที่ออกและเสนอขายหุ้น เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติให้เป็นไปตามประกาศของคณะกรรมการกํากับตลาดทุนในกรณีดังกล่าว สํานักงานจึงกําหนดแนวทางในการพิจารณายอมรับประเทศที่มีการพัฒนาของตลาดทุนในระดับที่ได้มาตรฐานสากลหรือที่มีมาตรฐานการกํากับดูแลกิจการที่ออกหลักทรัพย์เทียบเคียงได้กับประเทศไทย รวมทั้งประกาศรายชื่อประเทศที่เป็นไปตามแนวทางดังกล่าว โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ นป. 1/2559 เรื่อง ประเทศที่มีการกํากับดูแลตลาดทุนเป็นที่ยอมรับของสํานักงาน ลงวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2559ข้อ ๒ ประเทศที่มีการกํากับดูแลตลาดทุนในลักษณะใดลักษณะหนึ่งดังต่อไปนี้ สํานักงานจะถือว่าเป็นประเทศที่มีการกํากับดูแลตลาดทุนที่ได้รับการยอมรับ (1) เป็นประเทศที่มีการพัฒนาของตลาดทุนในระดับที่ได้มาตรฐานสากล โดยพิจารณาจากปัจจัยดังนี้ (ก) ตลาดหลักทรัพย์ที่ตั้งอยู่ในประเทศดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือ โปร่งใส และได้มาตรฐาน ในด้านโครงสร้างการบริหารจัดการองค์กร กลไกการซื้อขายหลักทรัพย์ ระบบการชําระราคาและการส่งมอบหลักทรัพย์ และระบบการเปิดเผยสารสนเทศของบริษัทที่มีหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ดังกล่าว (ข) หน่วยงานกํากับดูแลตลาดทุนของประเทศดังกล่าวมีการกํากับดูแลตลาดหลักทรัพย์อย่างใกล้ชิด (ค) มีกฎหมาย กฎเกณฑ์ และมาตรการบังคับที่เพียงพอ ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้ลงทุน (2) เป็นประเทศที่มีมาตรฐานการกํากับดูแลการออกและเสนอขายหลักทรัพย์ และบริษัทที่มีหุ้นซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ของประเทศนั้น เทียบเคียงได้กับมาตรฐานการกํากับดูแลบริษัทที่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยข้อ ๓ ประเทศที่เข้าลักษณะใดลักษณะหนึ่งดังต่อไปนี้ สํานักงานจะถือว่ามีลักษณะเป็นไปตามหลักเกณฑ์ในข้อ 2(2) (1) หน่วยงานกํากับดูแลตลาดทุนของประเทศดังกล่าวได้รับผลการประเมินมาตรฐานการกํากับดูแล Financial Sector Assessment Program (FSAP) ในหัวข้อเกี่ยวกับ ผู้ออกหลักทรัพย์ ภายใต้มาตรฐานของ International Organization of Securities Commission (IOSCO) ในเรื่องที่เกี่ยวกับ Objectives and Principles of Securities Regulation ในระดับที่ไม่ต่ํากว่า Broadly Implemented หรือเทียบเท่า (2) เคยผ่านการพิจารณาจากสํานักงานแล้วว่ามีหลักเกณฑ์ที่เกี่ยวกับการกํากับดูแลบริษัทที่มีหุ้นซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ของประเทศนั้นในเรื่องที่สําคัญ เทียบเคียงได้กับหลักเกณฑ์ที่ใช้บังคับกับบริษัทที่มีหุ้นซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยข้อ ๔ ประเทศที่มีรายชื่อปรากฏอยู่ในบัญชีแนบท้ายประกาศนี้ เป็นประเทศที่สํานักงานพิจารณาแล้วว่าเป็นประเทศที่มีการกํากับดูแลตลาดทุนที่ได้รับการยอมรับตามข้อ 2ข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2563 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2563 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์