คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2490หลักกฎหมาย: ในวันนัดสืบพยานจำเลยตัวโจทก์ไม่มา จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่าโจทก์ขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง แต่เมื่อปรากฏว่าทนายโจทก์มาศาลและแถลงขอให้เลื่อนสืบพยาน ศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกันกรณีเช่นนี้ไม่ถือว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณาศาลล่างลงโทษฐานกรรโชกตาม มาตรา 303 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาว่า เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2489 ซึ่งเป็นวันนัดพิจารณา โจทก์ขาดนัด ศาลควรยกฟ้อง แต่ศาลไม่วินิจฉัยศาลฎีกาฟังว่า ในวันที่กล่าวนั้น นัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องว่า ตัวโจทก์ ไม่มาศาล ขอให้ถือว่าเป็นการขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง ศาลสั่งส่งสำเนาให้โจทก์ และปรากฏว่าในรายงานพิจารณาลงวันเดียวกันว่า ศาลนัดสืบพยานจำเลย จำเลยแถลงว่ามีพยานมาคนเดียว นอกนั้นส่งหมายไม่ได้ ทนายโจทก์แถลงขอให้เลื่อนสืบไปพร้อมกันศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกัน ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีทางให้เห็นว่า โจทก์ขาดนัด จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2490นางหอม สีคำมาโจทก์พลตำรวจชุ่ม สถาวร กับพวก 2 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166ในวันนัดสืบพยานจำเลยตัวโจทก์ไม่มา จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่าโจทก์ขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง แต่เมื่อปรากฏว่าทนายโจทก์มาศาลและแถลงขอให้เลื่อนสืบพยาน ศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกันกรณีเช่นนี้ไม่ถือว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณาศาลล่างลงโทษฐานกรรโชกตาม มาตรา 303 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาว่า เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2489 ซึ่งเป็นวันนัดพิจารณา โจทก์ขาดนัด ศาลควรยกฟ้อง แต่ศาลไม่วินิจฉัยศาลฎีกาฟังว่า ในวันที่กล่าวนั้น นัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องว่า ตัวโจทก์ ไม่มาศาล ขอให้ถือว่าเป็นการขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง ศาลสั่งส่งสำเนาให้โจทก์ และปรากฏว่าในรายงานพิจารณาลงวันเดียวกันว่า ศาลนัดสืบพยานจำเลย จำเลยแถลงว่ามีพยานมาคนเดียว นอกนั้นส่งหมายไม่ได้ ทนายโจทก์แถลงขอให้เลื่อนสืบไปพร้อมกันศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกัน ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีทางให้เห็นว่า โจทก์ขาดนัด จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลล่างลงโทษฐานกรรโชกตาม มาตรา 303 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาว่า เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2489 ซึ่งเป็นวันนัดพิจารณา โจทก์ขาดนัด ศาลควรยกฟ้อง แต่ศาลไม่วินิจฉัยศาลฎีกาฟังว่า ในวันที่กล่าวนั้น นัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องว่า ตัวโจทก์ ไม่มาศาล ขอให้ถือว่าเป็นการขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง ศาลสั่งส่งสำเนาให้โจทก์ และปรากฏว่าในรายงานพิจารณาลงวันเดียวกันว่า ศาลนัดสืบพยานจำเลย จำเลยแถลงว่ามีพยานมาคนเดียว นอกนั้นส่งหมายไม่ได้ ทนายโจทก์แถลงขอให้เลื่อนสืบไปพร้อมกันศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกัน ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีทางให้เห็นว่า โจทก์ขาดนัด จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2490นางหอม สีคำมาโจทก์พลตำรวจชุ่ม สถาวร กับพวก 2 คนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166ในวันนัดสืบพยานจำเลยตัวโจทก์ไม่มา จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่าโจทก์ขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง แต่เมื่อปรากฏว่าทนายโจทก์มาศาลและแถลงขอให้เลื่อนสืบพยาน ศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกันกรณีเช่นนี้ไม่ถือว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณาศาลล่างลงโทษฐานกรรโชกตาม มาตรา 303 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยฎีกาว่า เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2489 ซึ่งเป็นวันนัดพิจารณา โจทก์ขาดนัด ศาลควรยกฟ้อง แต่ศาลไม่วินิจฉัยศาลฎีกาฟังว่า ในวันที่กล่าวนั้น นัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องว่า ตัวโจทก์ ไม่มาศาล ขอให้ถือว่าเป็นการขาดนัดและพิพากษายกฟ้อง ศาลสั่งส่งสำเนาให้โจทก์ และปรากฏว่าในรายงานพิจารณาลงวันเดียวกันว่า ศาลนัดสืบพยานจำเลย จำเลยแถลงว่ามีพยานมาคนเดียว นอกนั้นส่งหมายไม่ได้ ทนายโจทก์แถลงขอให้เลื่อนสืบไปพร้อมกันศาลอนุญาตให้เลื่อนตามที่ตกลงกัน ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีทางให้เห็นว่า โจทก์ขาดนัด จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ