คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1400/2479หลักกฎหมาย: ผู้ที่อยู่ในวงการพะนันด้วยแม้จะไม่ปรากฎว่าเป็นผู้ลงมือเล่น กฎหมายก็สันนิษฐานว่าเป็นผู้เล่นด้วย ประมวลแพ่ง ฯ ม.291 ม.296 สินบนนำจับ สินบนนำจับที่กฎหมายให้จำเลยใช้แก่ผู้นำจับนั้นเป็นความรับผิดส่วนตัว จำเลยหาต้องร่วมกันรับผิดไม่ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192 อำนาจศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจลงโทษจำเลยผู้ที่โจทก์มิได้อุทธรณ์ขอให้ลงโทษคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับ ต.แล ล.จำเลยโดยฟังว่าได้เล่นการพะนันทำนองปั่นแป๊ะจริง ส่วนจำเลยนอกนั้นให้ปล่อยไป โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ศาลชั้นต้นปล่อย แต่สำหรับ อ.จำเลยนั้นโจทก์ว่าที่ศาลชั้นต้นปล่อยชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเหล่านี้เป็นผู้อยู่ในวงการพะนันด้วย จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลยรวมทั้ง อ.ด้วย คนละ ๓๐ บาท กับให้จำเลยทั้งหมดช่วยกันใช้ค่านำจับ ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับแก่ผู้นำจับ ก.แล อ.จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษ อ.ไม่ชอบเพราะคดีฉะเพาะตัว อ.ได้ยุตติเพียงศาลชั้นต้นแล้ว แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยนั้นเห็นว่าแม้จะไม่ปรากฎว่า ก.ลงมือเล่นการพะนันก็ดี แต่ก็ได้ความว่า ก.อยู่ในวงเล่นด้วย จึงต้องด้วยข้อสันนิษฐานแล พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๖ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนั้นชอบแล้ว แลเห็นว่าข้อที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยทุกคนช่วยกันใช้ค่านำจับนั้นไม่เห็นชอบด้วย เพราะตามกฎหมายจำเลยจะต้องรับผิดเป็นส่วนตัว จึงต่างให้จำเลยใช้ค่านำจับฉะเพาะตัว ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1400/2479อัยยการสตูลโจทก์นายกาวเกี๊ยะ ,นายอาดกับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 291 ป.วิ.อ. ม. 192ผู้ที่อยู่ในวงการพะนันด้วยแม้จะไม่ปรากฎว่าเป็นผู้ลงมือเล่น กฎหมายก็สันนิษฐานว่าเป็นผู้เล่นด้วย ประมวลแพ่ง ฯ ม.291 ม.296 สินบนนำจับ สินบนนำจับที่กฎหมายให้จำเลยใช้แก่ผู้นำจับนั้นเป็นความรับผิดส่วนตัว จำเลยหาต้องร่วมกันรับผิดไม่ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192 อำนาจศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจลงโทษจำเลยผู้ที่โจทก์มิได้อุทธรณ์ขอให้ลงโทษคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับ ต.แล ล.จำเลยโดยฟังว่าได้เล่นการพะนันทำนองปั่นแป๊ะจริง ส่วนจำเลยนอกนั้นให้ปล่อยไป โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ศาลชั้นต้นปล่อย แต่สำหรับ อ.จำเลยนั้นโจทก์ว่าที่ศาลชั้นต้นปล่อยชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเหล่านี้เป็นผู้อยู่ในวงการพะนันด้วย จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลยรวมทั้ง อ.ด้วย คนละ ๓๐ บาท กับให้จำเลยทั้งหมดช่วยกันใช้ค่านำจับ ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับแก่ผู้นำจับ ก.แล อ.จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษ อ.ไม่ชอบเพราะคดีฉะเพาะตัว อ.ได้ยุตติเพียงศาลชั้นต้นแล้ว แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยนั้นเห็นว่าแม้จะไม่ปรากฎว่า ก.ลงมือเล่นการพะนันก็ดี แต่ก็ได้ความว่า ก.อยู่ในวงเล่นด้วย จึงต้องด้วยข้อสันนิษฐานแล พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๖ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนั้นชอบแล้ว แลเห็นว่าข้อที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยทุกคนช่วยกันใช้ค่านำจับนั้นไม่เห็นชอบด้วย เพราะตามกฎหมายจำเลยจะต้องรับผิดเป็นส่วนตัว จึงต่างให้จำเลยใช้ค่านำจับฉะเพาะตัว ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับ(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ขุน+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับ ต.แล ล.จำเลยโดยฟังว่าได้เล่นการพะนันทำนองปั่นแป๊ะจริง ส่วนจำเลยนอกนั้นให้ปล่อยไป โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ศาลชั้นต้นปล่อย แต่สำหรับ อ.จำเลยนั้นโจทก์ว่าที่ศาลชั้นต้นปล่อยชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเหล่านี้เป็นผู้อยู่ในวงการพะนันด้วย จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลยรวมทั้ง อ.ด้วย คนละ ๓๐ บาท กับให้จำเลยทั้งหมดช่วยกันใช้ค่านำจับ ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับแก่ผู้นำจับ ก.แล อ.จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษ อ.ไม่ชอบเพราะคดีฉะเพาะตัว อ.ได้ยุตติเพียงศาลชั้นต้นแล้ว แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยนั้นเห็นว่าแม้จะไม่ปรากฎว่า ก.ลงมือเล่นการพะนันก็ดี แต่ก็ได้ความว่า ก.อยู่ในวงเล่นด้วย จึงต้องด้วยข้อสันนิษฐานแล พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๖ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนั้นชอบแล้ว แลเห็นว่าข้อที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยทุกคนช่วยกันใช้ค่านำจับนั้นไม่เห็นชอบด้วย เพราะตามกฎหมายจำเลยจะต้องรับผิดเป็นส่วนตัว จึงต่างให้จำเลยใช้ค่านำจับฉะเพาะตัว ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1400/2479อัยยการสตูลโจทก์นายกาวเกี๊ยะ ,นายอาดกับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 291 ป.วิ.อ. ม. 192ผู้ที่อยู่ในวงการพะนันด้วยแม้จะไม่ปรากฎว่าเป็นผู้ลงมือเล่น กฎหมายก็สันนิษฐานว่าเป็นผู้เล่นด้วย ประมวลแพ่ง ฯ ม.291 ม.296 สินบนนำจับ สินบนนำจับที่กฎหมายให้จำเลยใช้แก่ผู้นำจับนั้นเป็นความรับผิดส่วนตัว จำเลยหาต้องร่วมกันรับผิดไม่ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192 อำนาจศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจลงโทษจำเลยผู้ที่โจทก์มิได้อุทธรณ์ขอให้ลงโทษคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับ ต.แล ล.จำเลยโดยฟังว่าได้เล่นการพะนันทำนองปั่นแป๊ะจริง ส่วนจำเลยนอกนั้นให้ปล่อยไป โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ศาลชั้นต้นปล่อย แต่สำหรับ อ.จำเลยนั้นโจทก์ว่าที่ศาลชั้นต้นปล่อยชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเหล่านี้เป็นผู้อยู่ในวงการพะนันด้วย จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลยรวมทั้ง อ.ด้วย คนละ ๓๐ บาท กับให้จำเลยทั้งหมดช่วยกันใช้ค่านำจับ ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับแก่ผู้นำจับ ก.แล อ.จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษ อ.ไม่ชอบเพราะคดีฉะเพาะตัว อ.ได้ยุตติเพียงศาลชั้นต้นแล้ว แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยนั้นเห็นว่าแม้จะไม่ปรากฎว่า ก.ลงมือเล่นการพะนันก็ดี แต่ก็ได้ความว่า ก.อยู่ในวงเล่นด้วย จึงต้องด้วยข้อสันนิษฐานแล พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๖ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนั้นชอบแล้ว แลเห็นว่าข้อที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยทุกคนช่วยกันใช้ค่านำจับนั้นไม่เห็นชอบด้วย เพราะตามกฎหมายจำเลยจะต้องรับผิดเป็นส่วนตัว จึงต่างให้จำเลยใช้ค่านำจับฉะเพาะตัว ๑ ใน ๔ แห่งจำนวนค่าปรับ(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - ขุน+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ