คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1516/2492หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองนี้เป็นองค์การอิสระ อยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอนการขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการคนเดียว ดังนี้จะถือว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตามมาตรา 131,132 ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเป็นเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ฐานมีหรือขายตั๋วรถไฟปลอม และฐานยักยอกเงิน ซึ่งขายตั๋วรถไฟปลอมนั้นได้ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาของโจทก์คัดค้านข้อเดียวว่าตามพฤติการณ์ของเรื่องนี้ นับว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งสถานีรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองเป็นองค์การอิสระอยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอน การขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการแต่ผู้เดียว ดังนี้ จะให้ถือว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตาม มาตรา 131, 132 ดังฟ้องไม่ได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1516/2492อัยการสมุทรสงครามโจทก์นายเลิศ หรือบุญเลิศ เทสพันธ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131, ม. 132 พ.ร.บ.จัดวางการรถไฟและทางหลวง พ.ศ.2464 จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองนี้เป็นองค์การอิสระ อยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอนการขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการคนเดียว ดังนี้จะถือว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตามมาตรา 131,132 ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเป็นเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ฐานมีหรือขายตั๋วรถไฟปลอม และฐานยักยอกเงิน ซึ่งขายตั๋วรถไฟปลอมนั้นได้ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาของโจทก์คัดค้านข้อเดียวว่าตามพฤติการณ์ของเรื่องนี้ นับว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งสถานีรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองเป็นองค์การอิสระอยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอน การขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการแต่ผู้เดียว ดังนี้ จะให้ถือว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตาม มาตรา 131, 132 ดังฟ้องไม่ได้พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเป็นเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ฐานมีหรือขายตั๋วรถไฟปลอม และฐานยักยอกเงิน ซึ่งขายตั๋วรถไฟปลอมนั้นได้ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาของโจทก์คัดค้านข้อเดียวว่าตามพฤติการณ์ของเรื่องนี้ นับว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งสถานีรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองเป็นองค์การอิสระอยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอน การขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการแต่ผู้เดียว ดังนี้ จะให้ถือว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตาม มาตรา 131, 132 ดังฟ้องไม่ได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1516/2492อัยการสมุทรสงครามโจทก์นายเลิศ หรือบุญเลิศ เทสพันธ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131, ม. 132 พ.ร.บ.จัดวางการรถไฟและทางหลวง พ.ศ.2464 จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองนี้เป็นองค์การอิสระ อยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอนการขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการคนเดียว ดังนี้จะถือว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตามมาตรา 131,132 ไม่ได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเป็นเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ฐานมีหรือขายตั๋วรถไฟปลอม และฐานยักยอกเงิน ซึ่งขายตั๋วรถไฟปลอมนั้นได้ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาของโจทก์คัดค้านข้อเดียวว่าตามพฤติการณ์ของเรื่องนี้ นับว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นนายสถานีแม่กลองแห่งสถานีรถไฟสายแม่กลอง รถไฟสายแม่กลองเป็นองค์การอิสระอยู่ในความควบคุมของกรมรถไฟ เจ้าหน้าที่ของรถไฟสายนี้กินเงินเดือนรายได้ของรถไฟสายนี้ไม่ได้กินเงินเดือนงบประมาณแผ่นดิน การแต่งตั้งถอดถอน การขึ้นเงินเดือนเป็นอำนาจของผู้จัดการแต่ผู้เดียว ดังนี้ จะให้ถือว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จำเลยย่อมมีผิดตาม มาตรา 131, 132 ดังฟ้องไม่ได้พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ