คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2492หลักกฎหมาย: ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ 3) มาตรา 3 ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40 มาใช้บังคับได้. (อ้างฎีกา 170/2489)คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐,๑๒ พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ ๔๔ ปี และได้ลักเล่นการพะนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ ๑ ทั้งจำและปรับ โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2492อัยยการภูเก็ตโจทก์นางต่วน รุ่งเรือง ที่ 1, นางเหลื่อม แซ่จั่น ที่ 2, นางเซีย แซ่หลิ่ม ที่ 3,นางฉ้ายแซ่หลิ่ม ที่ 4ล. พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 ม. 3. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 40.ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ 3) มาตรา 3 ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40 มาใช้บังคับได้. (อ้างฎีกา 170/2489)คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐,๑๒ พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ ๔๔ ปี และได้ลักเล่นการพะนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ ๑ ทั้งจำและปรับ โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายสนา เกิดลาภผลศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐,๑๒ พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ ๔๔ ปี และได้ลักเล่นการพะนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ ๑ ทั้งจำและปรับ โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2492อัยยการภูเก็ตโจทก์นางต่วน รุ่งเรือง ที่ 1, นางเหลื่อม แซ่จั่น ที่ 2, นางเซีย แซ่หลิ่ม ที่ 3,นางฉ้ายแซ่หลิ่ม ที่ 4ล. พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 ม. 3. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 40.ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ 3) มาตรา 3 ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40 มาใช้บังคับได้. (อ้างฎีกา 170/2489)คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐,๑๒ พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ ๔๔ ปี และได้ลักเล่นการพะนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ ๑ ทั้งจำและปรับ โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายสนา เกิดลาภผลศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ