คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2497หลักกฎหมาย: ในคดีความผิดต่อส่วนตัว แม้จำเลยฝ่ายเดียวฎีกา ระหว่างฎีกาก่อนอ่านคำพิพากษาผู้เสียหาย ขอถอนฟ้องโดยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป และจำเลยไม่คัดค้าน ดังนี้ ศาลมีอำนาจอนุญาตให้ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓,๒๔๖ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๗๔ มาตรา ๔ จำเลยปฏิเสธ ศาลจังหวัดลำพูนฟังว่า จำเลยได้กระทำชำเราโจทก์จริง แต่มิใช่เป็นการฝืนใจ หากโดยความยินยอมของโจทก์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓ มีกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแล้ว บัดนี้ปรากฎว่าโจทก์ยื่นคำร้องว่าไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้ต่อไปจึงขอถอนฟ้องเสีย ศาลชั้นต้นสอบโจทก์ โจทก์แถลงว่าจำเลยให้ค่าเสียหาย ๒,๕๐๐ บาท จึงไม่ประสงค์เอาความจำเลยต่อไป จำเลยไม่คัดค้าน ศาลฎีกาจึงอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้อง ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2497นางสม ไชยนันท์โจทก์นายอ้าย ปัญญายิ่งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 35 ป.วิ.พ. ม. 132ในคดีความผิดต่อส่วนตัว แม้จำเลยฝ่ายเดียวฎีกา ระหว่างฎีกาก่อนอ่านคำพิพากษาผู้เสียหาย ขอถอนฟ้องโดยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป และจำเลยไม่คัดค้าน ดังนี้ ศาลมีอำนาจอนุญาตให้ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓,๒๔๖ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๗๔ มาตรา ๔ จำเลยปฏิเสธ ศาลจังหวัดลำพูนฟังว่า จำเลยได้กระทำชำเราโจทก์จริง แต่มิใช่เป็นการฝืนใจ หากโดยความยินยอมของโจทก์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓ มีกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแล้ว บัดนี้ปรากฎว่าโจทก์ยื่นคำร้องว่าไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้ต่อไปจึงขอถอนฟ้องเสีย ศาลชั้นต้นสอบโจทก์ โจทก์แถลงว่าจำเลยให้ค่าเสียหาย ๒,๕๐๐ บาท จึงไม่ประสงค์เอาความจำเลยต่อไป จำเลยไม่คัดค้าน ศาลฎีกาจึงอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้อง ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไป(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดลำพูน - นายอินทร อุดลศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภออรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓,๒๔๖ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๗๔ มาตรา ๔ จำเลยปฏิเสธ ศาลจังหวัดลำพูนฟังว่า จำเลยได้กระทำชำเราโจทก์จริง แต่มิใช่เป็นการฝืนใจ หากโดยความยินยอมของโจทก์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓ มีกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแล้ว บัดนี้ปรากฎว่าโจทก์ยื่นคำร้องว่าไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้ต่อไปจึงขอถอนฟ้องเสีย ศาลชั้นต้นสอบโจทก์ โจทก์แถลงว่าจำเลยให้ค่าเสียหาย ๒,๕๐๐ บาท จึงไม่ประสงค์เอาความจำเลยต่อไป จำเลยไม่คัดค้าน ศาลฎีกาจึงอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้อง ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2497นางสม ไชยนันท์โจทก์นายอ้าย ปัญญายิ่งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 35 ป.วิ.พ. ม. 132ในคดีความผิดต่อส่วนตัว แม้จำเลยฝ่ายเดียวฎีกา ระหว่างฎีกาก่อนอ่านคำพิพากษาผู้เสียหาย ขอถอนฟ้องโดยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป และจำเลยไม่คัดค้าน ดังนี้ ศาลมีอำนาจอนุญาตให้ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓,๒๔๖ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๗๔ มาตรา ๔ จำเลยปฏิเสธ ศาลจังหวัดลำพูนฟังว่า จำเลยได้กระทำชำเราโจทก์จริง แต่มิใช่เป็นการฝืนใจ หากโดยความยินยอมของโจทก์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๓ มีกำหนด ๓ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแล้ว บัดนี้ปรากฎว่าโจทก์ยื่นคำร้องว่าไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้ต่อไปจึงขอถอนฟ้องเสีย ศาลชั้นต้นสอบโจทก์ โจทก์แถลงว่าจำเลยให้ค่าเสียหาย ๒,๕๐๐ บาท จึงไม่ประสงค์เอาความจำเลยต่อไป จำเลยไม่คัดค้าน ศาลฎีกาจึงอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้อง ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความและให้ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไป(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดลำพูน - นายอินทร อุดลศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภออรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ