คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1220/2503หลักกฎหมาย: จำเลยมิไม้สักแปรรูปจำนวนปริมาตร 0.09 เมตรลูกบาศก์ ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ย่อมไม่มีความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความจำเลยได้ตั้งโรงงานไม้แปรรูปและมีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครอง รวม ๒๐ แผ่น มีปริมาตร ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๗, ๔๘, ๗๓, ๗๔ พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๔๙๔ มาตรา ๑๗ ประกอบกับมาตรา ๗๘ ประมวลกฎหมายอาญา คงปรับ ๕๐ บาท โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบไม้ของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘ สถานเดียว กำหนดโทษคงเดิม แต่มีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้ง ว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ ควรยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานมีไม้แปรรูปโดยไม่ได้รับอนุญาต จะต้องมีไม้แปรรูปเป็นจำนวนเกินกว่า ๐.๒๐ เมตรลูกบาศก์ จำเลยมีไม้เพียง ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ จึงยังไม่มีผิดมาตรา ๔๘ ส่วนที่โจทก์ขอให้ริบไม้ของกลางนั้น เมื่อวินิจฉัยว่าจำเลยไม่ผิดฐานมีไม้แปรรูปทั้งโจทก์มิได้มีคำขอให้ริบ จึงริบไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1220/2503พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเง็ก แซ่ซื้อจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 48จำเลยมิไม้สักแปรรูปจำนวนปริมาตร 0.09 เมตรลูกบาศก์ ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ย่อมไม่มีความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความจำเลยได้ตั้งโรงงานไม้แปรรูปและมีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครอง รวม ๒๐ แผ่น มีปริมาตร ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๗, ๔๘, ๗๓, ๗๔ พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๔๙๔ มาตรา ๑๗ ประกอบกับมาตรา ๗๘ ประมวลกฎหมายอาญา คงปรับ ๕๐ บาท โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบไม้ของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘ สถานเดียว กำหนดโทษคงเดิม แต่มีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้ง ว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ ควรยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานมีไม้แปรรูปโดยไม่ได้รับอนุญาต จะต้องมีไม้แปรรูปเป็นจำนวนเกินกว่า ๐.๒๐ เมตรลูกบาศก์ จำเลยมีไม้เพียง ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ จึงยังไม่มีผิดมาตรา ๔๘ ส่วนที่โจทก์ขอให้ริบไม้ของกลางนั้น เมื่อวินิจฉัยว่าจำเลยไม่ผิดฐานมีไม้แปรรูปทั้งโจทก์มิได้มีคำขอให้ริบ จึงริบไม่ได้ พิพากษายืน(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์)ศาลแขวงพระนครใต้ - นายประพจน์ ถิระวัฒน์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความจำเลยได้ตั้งโรงงานไม้แปรรูปและมีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครอง รวม ๒๐ แผ่น มีปริมาตร ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๗, ๔๘, ๗๓, ๗๔ พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๔๙๔ มาตรา ๑๗ ประกอบกับมาตรา ๗๘ ประมวลกฎหมายอาญา คงปรับ ๕๐ บาท โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบไม้ของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘ สถานเดียว กำหนดโทษคงเดิม แต่มีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้ง ว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ ควรยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานมีไม้แปรรูปโดยไม่ได้รับอนุญาต จะต้องมีไม้แปรรูปเป็นจำนวนเกินกว่า ๐.๒๐ เมตรลูกบาศก์ จำเลยมีไม้เพียง ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ จึงยังไม่มีผิดมาตรา ๔๘ ส่วนที่โจทก์ขอให้ริบไม้ของกลางนั้น เมื่อวินิจฉัยว่าจำเลยไม่ผิดฐานมีไม้แปรรูปทั้งโจทก์มิได้มีคำขอให้ริบ จึงริบไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1220/2503พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเง็ก แซ่ซื้อจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 48จำเลยมิไม้สักแปรรูปจำนวนปริมาตร 0.09 เมตรลูกบาศก์ ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ย่อมไม่มีความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความจำเลยได้ตั้งโรงงานไม้แปรรูปและมีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครอง รวม ๒๐ แผ่น มีปริมาตร ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๗, ๔๘, ๗๓, ๗๔ พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๔๙๔ มาตรา ๑๗ ประกอบกับมาตรา ๗๘ ประมวลกฎหมายอาญา คงปรับ ๕๐ บาท โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบไม้ของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดฐานตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘ สถานเดียว กำหนดโทษคงเดิม แต่มีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้ง ว่าฟ้องของโจทก์ไม่สมบูรณ์ ควรยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานมีไม้แปรรูปโดยไม่ได้รับอนุญาต จะต้องมีไม้แปรรูปเป็นจำนวนเกินกว่า ๐.๒๐ เมตรลูกบาศก์ จำเลยมีไม้เพียง ๐.๐๙ เมตรลูกบาศก์ จึงยังไม่มีผิดมาตรา ๔๘ ส่วนที่โจทก์ขอให้ริบไม้ของกลางนั้น เมื่อวินิจฉัยว่าจำเลยไม่ผิดฐานมีไม้แปรรูปทั้งโจทก์มิได้มีคำขอให้ริบ จึงริบไม่ได้ พิพากษายืน(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์)ศาลแขวงพระนครใต้ - นายประพจน์ ถิระวัฒน์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ