คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58618หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 54ให้อุทธรณ์ได้เฉพาะในข้อกฎหมายเท่านั้นอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง จึงไม่รับอุทธรณ์จำเลยเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยที่ว่า ภาระการพิสูจน์ในคดีนี้ตกอยู่แก่ฝ่ายโจทก์ มิใช่ตกอยู่แก่ฝ่ายจำเลยนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 47)ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้ จำเลยจ่ายค่านายหน้าจำนวน119,884.40 บาท ให้แก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว (อันดับ 40)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยอุทธรณ์ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่าการขายสินค้าของโจทก์อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะได้รับค่านายหน้าการขายจากจำเลย ซึ่งเป็นอุทธรณ์โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลแรงงานกลางจึงเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ. 2522มาตรา 54 ที่ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 593/2537นายเจต ไชยวงค์โจทก์บริษัทเอส.ซี.เอส คอมพิวเตอร์ ซิสเต็ม (ไทยแลนด์) จำกัดจำเลยบริษัทเอส.ซี.เอส คอมพิวเตอร์ ซิสเต็ม (ไทยแลนด์) จำกัดผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ความว่า จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 54ให้อุทธรณ์ได้เฉพาะในข้อกฎหมายเท่านั้นอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง จึงไม่รับอุทธรณ์จำเลยเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยที่ว่า ภาระการพิสูจน์ในคดีนี้ตกอยู่แก่ฝ่ายโจทก์ มิใช่ตกอยู่แก่ฝ่ายจำเลยนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 47)ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้ จำเลยจ่ายค่านายหน้าจำนวน119,884.40 บาท ให้แก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว (อันดับ 40)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยอุทธรณ์ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่าการขายสินค้าของโจทก์อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะได้รับค่านายหน้าการขายจากจำเลย ซึ่งเป็นอุทธรณ์โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลแรงงานกลางจึงเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ. 2522มาตรา 54 ที่ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(พรชัย สมรรถเวช-ชลิต ประไพศาล-สมมาตร พรหมานุกูล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 593/2537นายเจต ไชยวงค์โจทก์บริษัทเอส.ซี.เอส คอมพิวเตอร์ ซิสเต็ม (ไทยแลนด์) จำกัดจำเลยบริษัทเอส.ซี.เอส คอมพิวเตอร์ ซิสเต็ม (ไทยแลนด์) จำกัดผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ความว่า จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 54ให้อุทธรณ์ได้เฉพาะในข้อกฎหมายเท่านั้นอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง จึงไม่รับอุทธรณ์จำเลยเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยที่ว่า ภาระการพิสูจน์ในคดีนี้ตกอยู่แก่ฝ่ายโจทก์ มิใช่ตกอยู่แก่ฝ่ายจำเลยนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 47)ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้ จำเลยจ่ายค่านายหน้าจำนวน119,884.40 บาท ให้แก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว (อันดับ 40)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยอุทธรณ์ว่า พยานหลักฐานของโจทก์ฟังไม่ได้ว่าการขายสินค้าของโจทก์อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะได้รับค่านายหน้าการขายจากจำเลย ซึ่งเป็นอุทธรณ์โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลแรงงานกลางจึงเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ. 2522มาตรา 54 ที่ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(พรชัย สมรรถเวช-ชลิต ประไพศาล-สมมาตร พรหมานุกูล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ