คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2215/2547หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลนครระยอง และพิพากษาให้โจทก์เป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลฎีกา ปรากฏว่าในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้นไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัยโจทก์ฟ้อง ขอให้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย และเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์ เป็นให้รับสมัครโจทก์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองในวันเลือกตั้งวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 กับให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของจำเลยที่ 2 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับโจทก์ด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ คืนค่าขึ้นศาลให้โจทก์ทั้งหมดและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โ จทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการส่งไปยังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์ลงวันที่ 14 มกราคม 2547 ว่าวันเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองจะมีขึ้นในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 ปรากฏว่าถึงวันนี้การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้น ไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2215/2547นายไพโรจน์ ศิริคชโจทก์ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยอง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249 วรรคหนึ่ง พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2545 โจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลนครระยอง และพิพากษาให้โจทก์เป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลฎีกา ปรากฏว่าในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้นไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัยโจทก์ฟ้อง ขอให้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย และเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์ เป็นให้รับสมัครโจทก์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองในวันเลือกตั้งวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 กับให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของจำเลยที่ 2 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับโจทก์ด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ คืนค่าขึ้นศาลให้โจทก์ทั้งหมดและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โ จทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการส่งไปยังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์ลงวันที่ 14 มกราคม 2547 ว่าวันเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองจะมีขึ้นในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 ปรากฏว่าถึงวันนี้การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้น ไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ.(ประพันธ์ ทรัพย์แสง-สุรชาติ บุญศิริพันธ์-จรัส พวงมณี)ศาลจังหวัดระยอง - นายทวีศักดิ์ ทัศนชัยสิทธิ์ศาลอุทธรณ์ภาค 2 - นายเสถียร ศรีทองชัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้อง ขอให้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย และเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์ เป็นให้รับสมัครโจทก์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองในวันเลือกตั้งวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 กับให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของจำเลยที่ 2 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับโจทก์ด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ คืนค่าขึ้นศาลให้โจทก์ทั้งหมดและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โ จทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการส่งไปยังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์ลงวันที่ 14 มกราคม 2547 ว่าวันเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองจะมีขึ้นในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 ปรากฏว่าถึงวันนี้การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้น ไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2215/2547นายไพโรจน์ ศิริคชโจทก์ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยอง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249 วรรคหนึ่ง พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2545 โจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลนครระยอง และพิพากษาให้โจทก์เป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลฎีกา ปรากฏว่าในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้นไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัยโจทก์ฟ้อง ขอให้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย และเพิกถอนคำสั่งผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศบาลนครระยองที่ไม่รับสมัครโจทก์ เป็นให้รับสมัครโจทก์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองในวันเลือกตั้งวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 กับให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของจำเลยที่ 2 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับโจทก์ด้วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ คืนค่าขึ้นศาลให้โจทก์ทั้งหมดและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โ จทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีคำสั่งให้ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการส่งไปยังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์ลงวันที่ 14 มกราคม 2547 ว่าวันเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลนครระยองจะมีขึ้นในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2547 ปรากฏว่าถึงวันนี้การเลือกตั้งได้ผ่านพ้นไปแล้ว ดังนั้น ไม่ว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะชอบหรือไม่ อุทธรณ์ของโจทก์ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีหรือทำให้คดีเปลี่ยนแปลงไป ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องวินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ.(ประพันธ์ ทรัพย์แสง-สุรชาติ บุญศิริพันธ์-จรัส พวงมณี)ศาลจังหวัดระยอง - นายทวีศักดิ์ ทัศนชัยสิทธิ์ศาลอุทธรณ์ภาค 2 - นายเสถียร ศรีทองชัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ