คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2492หลักกฎหมาย: ที่ดินบ้านเรือนเป็นมฤดกตกได้แก่โจทก์และจำเลย โจทก์ไปขอโอนโฉนดรับมฤดก ฝ่ายจำเลยขอลงชื่อด้วย แต่เจ้าพนักงานขัดข้องและจำเลยครอบครองที่ดินตลอดมา เช่นนี้โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยอยู่ในที่ดินของโจทก์แล้วไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินบ้านเรือนรายนี้จำเลยครอบครองมาประมาณ ๓๐ ปี เพราะเป็นที่ดินบ้านเรือนมฤดก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินบ้านเรือนนี้เป็นมฤดกตกแก่ขุนนรินทร์ ๆ ตายจึงตกแก่บุตรและภรรยาขุนนรินทร์คือ โจทก์ จำเลยที่ ๑ บุตร และนางละม่อมภรรยาจำเลยที่ ๑ ครอบครองที่ดินตลอดมาเช่นนี้ จำเลยที่ ๑ มีส่วนเป็นเจ้าของที่ดินบ้านเรือนด้วย จำเลยที่ ๒ เป็นภรรยาจำเลยที่ ๑ จะขับไล่จำเลยทั้ง ๒ ไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2492นางน้ำค้าง อินทวัฒน์พันธ์โจทก์นายรอง ศิริวิจารณ์ที่ 1, นางอ่ำ ศิริวิจารณ์ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1336, ม. 1356ที่ดินบ้านเรือนเป็นมฤดกตกได้แก่โจทก์และจำเลย โจทก์ไปขอโอนโฉนดรับมฤดก ฝ่ายจำเลยขอลงชื่อด้วย แต่เจ้าพนักงานขัดข้องและจำเลยครอบครองที่ดินตลอดมา เช่นนี้โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยอยู่ในที่ดินของโจทก์แล้วไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินบ้านเรือนรายนี้จำเลยครอบครองมาประมาณ ๓๐ ปี เพราะเป็นที่ดินบ้านเรือนมฤดก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินบ้านเรือนนี้เป็นมฤดกตกแก่ขุนนรินทร์ ๆ ตายจึงตกแก่บุตรและภรรยาขุนนรินทร์คือ โจทก์ จำเลยที่ ๑ บุตร และนางละม่อมภรรยาจำเลยที่ ๑ ครอบครองที่ดินตลอดมาเช่นนี้ จำเลยที่ ๑ มีส่วนเป็นเจ้าของที่ดินบ้านเรือนด้วย จำเลยที่ ๒ เป็นภรรยาจำเลยที่ ๑ จะขับไล่จำเลยทั้ง ๒ ไม่ได้ พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - หลวงสุทธิพากย์พิบูลศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหกลุแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยอยู่ในที่ดินของโจทก์แล้วไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินบ้านเรือนรายนี้จำเลยครอบครองมาประมาณ ๓๐ ปี เพราะเป็นที่ดินบ้านเรือนมฤดก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินบ้านเรือนนี้เป็นมฤดกตกแก่ขุนนรินทร์ ๆ ตายจึงตกแก่บุตรและภรรยาขุนนรินทร์คือ โจทก์ จำเลยที่ ๑ บุตร และนางละม่อมภรรยาจำเลยที่ ๑ ครอบครองที่ดินตลอดมาเช่นนี้ จำเลยที่ ๑ มีส่วนเป็นเจ้าของที่ดินบ้านเรือนด้วย จำเลยที่ ๒ เป็นภรรยาจำเลยที่ ๑ จะขับไล่จำเลยทั้ง ๒ ไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2492นางน้ำค้าง อินทวัฒน์พันธ์โจทก์นายรอง ศิริวิจารณ์ที่ 1, นางอ่ำ ศิริวิจารณ์ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1336, ม. 1356ที่ดินบ้านเรือนเป็นมฤดกตกได้แก่โจทก์และจำเลย โจทก์ไปขอโอนโฉนดรับมฤดก ฝ่ายจำเลยขอลงชื่อด้วย แต่เจ้าพนักงานขัดข้องและจำเลยครอบครองที่ดินตลอดมา เช่นนี้โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่หาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอาศัยอยู่ในที่ดินของโจทก์แล้วไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดินบ้านเรือนรายนี้จำเลยครอบครองมาประมาณ ๓๐ ปี เพราะเป็นที่ดินบ้านเรือนมฤดก ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินบ้านเรือนนี้เป็นมฤดกตกแก่ขุนนรินทร์ ๆ ตายจึงตกแก่บุตรและภรรยาขุนนรินทร์คือ โจทก์ จำเลยที่ ๑ บุตร และนางละม่อมภรรยาจำเลยที่ ๑ ครอบครองที่ดินตลอดมาเช่นนี้ จำเลยที่ ๑ มีส่วนเป็นเจ้าของที่ดินบ้านเรือนด้วย จำเลยที่ ๒ เป็นภรรยาจำเลยที่ ๑ จะขับไล่จำเลยทั้ง ๒ ไม่ได้ พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - หลวงสุทธิพากย์พิบูลศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหกลุแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ