phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องรวมองค์การบริหารส่วนตำบลกับเทศบาล[๑] โดยที่เป็นการสมควรรวมองค์การบริหารส่วนตำบลกับเทศบาลที่มีเขตติดต่อกันภายในเขตอำเภอเดียวกัน ตามเจตนารมณ์ของประชาชนในเขตตำบลและเทศบาลนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๑ ตรี แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ มาตรา ๔๒ วรรคสองและวรรคสามแห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงประกาศให้รวมองค์การบริหารส่วนตำบลกับเทศบาลและเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาล ดังนี้(๑)องค์การบริหารส่วนตำบลท่าไม้ รวมกับ เทศบาลตำบลท่าไม้ อำเภอท่ามะกาจังหวัดกาญจนบุรี(๒)องค์การบริหารส่วนตำบลปากน้ำ รวมกับ เทศบาลตำบลปากน้ำหลังสวน อำเภอหลังสวนจังหวัดชุมพร(๓)องค์การบริหารส่วนตำบลป่าแงะ รวมกับ เทศบาลตำบลป่าแงะ อำเภอป่าแดด จังหวัดเชียงราย(๔)องค์การบริหารส่วนตำบลท่าพริก รวมกับ เทศบาลตำบลท่าพริกเนินทราย อำเภอเมืองตราดจังหวัดตราด(๕)องค์การบริหารส่วนตำบลน้ำเชี่ยว รวมกับ เทศบาลตำบลน้ำเชี่ยว อำเภอแหลมงอบจังหวัดตราด(๖)องค์การบริหารส่วนตำบลปัว รวมกับ เทศบาลตำบลบ้านปรางค์ อำเภอปัว จังหวัดน่าน(๗)องค์การบริหารส่วนตำบลท่าวังผา รวมกับ เทศบาลตำบลท่าวังผา อำเภอท่าวังผาจังหวัดน่าน(๘)องค์การบริหารส่วนตำบลนครไทย รวมกับ เทศบาลตำบลนครไทย อำเภอนครไทย จังหวัดพิษณุโลก(๙)องค์การบริหารส่วนตำบลละอุ่นใต้และองค์การบริหารส่วนตำบลบางพระใต้ รวมกับ เทศบาลตำบลละอุ่นอำเภอละอุ่น จังหวัดระนอง(๑๐)องค์การบริหารส่วนตำบลดำเนินสะดวก รวมกับ เทศบาลตำบลดำเนินสะดวก อำเภอดำเนินสะดวกจังหวัดราชบุรี(๑๑)องค์การบริหารส่วนตำบลศรีสุราษฎร์ รวมกับ เทศบาลตำบลศรีดอนไผ่ อำเภอดำเนินสะดวกจังหวัดราชบุรี(๑๒) องค์การบริหารส่วนตำบลสระโบสถ์รวมกับ เทศบาลสระโบสถ์ อำเภอสระโบสถ์ จังหวัดลพบุรี(๑๓)องค์การบริหารส่วนตำบลป่าตัน รวมกับ เทศบาลตำบลป่าตันนาครัว อำเภอแม่ทะจังหวัดลำปาง(๑๔)องค์การบริหารส่วนตำบลหลวงเหนือ รวมกับ เทศบาลตำบลดอนไชย อำเภองาว จังหวัดลำปาง(๑๕) องค์การบริหารส่วนตำบลสวนดอกไม้รวมกับ เทศบาลตำบลสวนดอกไม้ อำเภอเสาไห้ จังหวัดสระบุรี(๑๖)องค์การบริหารส่วนตำบลเสาไห้ รวมกับ เทศบาลตำบลเสาไห้ อำเภอเสาไห้ จังหวัดสระบุรี(๑๗)องค์การบริหารส่วนตำบลหนองแซง รวมกับ เทศบาลตำบลหนองแซง อำเภอหนองแซงจังหวัดสระบุรี(๑๘) องค์การบริหารส่วนตำบลตลาดไชยารวมกับ เทศบาลตำบลตลาดไชยา อำเภอไชยา จังหวัดสุราษฎร์ธานี(๑๙)องค์การบริหารส่วนตำบลยางชุมน้อย รวมกับ เทศบาลตำบลยางชุมน้อย อำเภอยางชุมน้อยจังหวัดศรีสะเกษให้เทศบาลที่รวมกับองค์การบริหารส่วนตำบลตามประกาศนี้มีเขตตามเขตเทศบาลเดิมรวมกับเขตองค์การบริหารส่วนตำบลที่รวมเข้ากับเทศบาลนั้นประกาศณ วันที่ ๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ประชา มาลีนนท์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยพรพิมล/พิมพ์๑๖กันยายน ๒๕๔๗ศุภสรณ์/ธัญกมล/ตรวจ๒๐ตุลาคม ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๗/พ๗๕ง/๑๙/๙กรกฎาคม ๒๕๔๗
ระเบียบเทศบาลตำบลแม่ตืนระเบียบเทศบาลตำบลแม่ตืนว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๘ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูลงวันที่ ๗ ตุลาคม ๒๕๕๘ เทศบาลตำบลแม่ตืน จึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบเทศบาลตำบลแม่ตืนว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ให้นายกเทศมนตรีตำบลแม่ตืนรักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกเทศมนตรีตำบลแม่ตืน มีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ๔ ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษาค้นคว้า ข้อมูลข่าวสารของราชการได้ ณ ศูนย์ข้อมูลข่าวสารของเทศบาลตำบลแม่ตืนซึ่งตั้งอยู่ที่สำนักงานเทศบาลตำบลแม่ตืน หมู่ที่ ๓ ตำบลแม่ตืน อำเภอลี้จังหวัดลำพูน หมายเลขโทรศัพท์ ๐-๕๓๐๐-๘๑๑๑ ในวันและเวลาราชการข้อ๕ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ๖ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ๗ ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ๘ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ๙ การใช้สถานที่ต้องเคารพสถานที่ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่น และต้องรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยข้อ๑๐ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษาค้นคว้า ต้องลงทะเบียนในสมุดทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ๑๑ การตรวจ ค้นคว้าศึกษาข้อมูลข่าวสารใดพึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ๑๒ เมื่อตรวจ ค้นคว้าศึกษาเสร็จสิ้นแล้ว ให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ๑๓ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสาร เว้นแต่ได้รับอนุญาตข้อ ๑๔ผู้ใดประมาท เลินเล่อ หรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุด เสียหาย สูญหาย ต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ๑๕ ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีอันสมควรประกาศ ณ วันที่ ๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘อรรถพงษ์ แซ่แต้นายกเทศมนตรีตำบลแม่ตืนกัญฑรัตน์/ปริยานุช/จัดทำ๑๘ มกราคม ๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๒๙ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๔ ง/หน้า ๑/๑๔ มกราคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดชื่อ ประเภท ชนิด ลักษณะคุณภาพและมาตรฐานของอาหารสัตว์(ฉบับที่2) พ.ศ. 2534----------โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการควบคุมวัตถุที่ใช้เป็นอาหารสัตว์ให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 และมาตรา 6 (1)(2)(4) และ (6)แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. 2525รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและ สหกรณ์ ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดชื่อ ประเภท ชนิด ลักษณะคุณภาพและมาตรฐานของอาหารสัตว์ (ฉบับที่ 1) พ.ศ. 2533ลงวันที่ 23 กรกฎาคม 2533 ข้อ 2 กำหนดให้ขนสัตว์ปีกจำพวกนก ไก่ เป็ด ห่าน ป่นเป็นอาหารสัตว์ ประเภท วัตถุดิบสำหรับ ไก่ เป็ด สุกร โค ข้อ 3ขนสัตว์ปีกจำพวก นก ไก่ เป็ด ห่าน ป่นที่จะใช้เป็นวัตถุดิบในอาหารสัตว์ ได้นั้นจะต้องทำขึ้นตามกระบวนการย่อยภายใต้ความดันอุณหภูมิและเวลาที่เหมาะสม ข้อ 4ห้ามมิให้ใช้สารเร่งปฏิกิริยา วัตถุที่ทำขึ้นในลักษณะเป็นผลิตภัณฑ์ของอาหารสัตว์ หรือสิ่งหนึ่งสิ่งใดในขนสัตว์ปีจำพวก นก ไก่เป็ด ห่าน ป่นที่จะใช้เป็นวัตถุดิบในอาหารสัตว์ ข้อ 5คุณภาพหรือมาตรฐานของขนสัตว์ปีกจำพวก นก ไก่ เป็ด ห่าน ป่นต้องมี อัตราส่วนของโปรตีน ไขมัน กาก ความชื้น และเถ้าคิดเป็นร้อยละของน้ำหนักของขนสัตว์ปีกจำ พวก นกไก่ เป็ด ห่าน ป่นดังต่อไปนี้โปรตีนไม่น้อยกว่าร้อยละ 80ไขมันไม่เกินร้อยละ 4 กากไม่เกินร้อยละ1.5ความชื้นไม่เกินร้อยละ 11เถ้าไม่เกินร้อยละ 4ให้มีค่าการย่อยได้ของโปรตีน โดยเปปซิน (Pepsin digestibility) ไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ของโปรตีน (Crude Protein) ข้อ 6อาหารสัตว์ ตามข้อ 2 ซึ่งผ่านกระบวนการผลิตตามข้อ 3 ที่จะใช้เป็นสูตร ในการผลิตอาหารสัตว์ให้ใช้ได้ไม่เกินร้อยละของน้ำหนักอาหารสัตว์ประเภทอื่น ตามชนิดและ อายุของสัตว์ดังต่อไปนี้ชนิดและอายุของสัตว์ ให้ใช้เป็นสูตรในการผลิตอาหารสัตว์ไม่เกินร้อยละของน้ำหนักอาหารสัตว์ไก่ไก่เนื้อแรกเกิดถึงอายุ 3 สัปดาห์4ไก่เนื้ออายุเกิน 3 สัปดาห์ ขึ้นไป6ไก่พันธุ์ไก่ไข่แรกเกิดถึงอายุ 5 สัปดาห์4ไก่พันธุ์หรือไก่ไข่อายุเกิน 5 สัปดาห์ ถึง 12 สัปดาห์5ไก่พันธุ์หรือไก่ไข่อายุเกิน 12 สัปดาห์ ถึงเริ่มไข่3ไก่พันธุ์หรือไก่ไข่2ไก่ตอน3เป็ดเป็ดแรกเกิดถึงอายุ 3 สัปดาห์3เป็ดอายุเกิน 3 สัปดาห์ ถึง 10 สัปดาห์4เป็ดอายุเกิน 10 สัปดาห์ ถึง 20 สัปดาห์3เป็ดพันธุ์หรือเป็ดไข่1สุกรสุกรแรกเกิดถึงน้ำหนัก 15 กิโลกรัม2สุกรน้ำหนักเกิน 15 กิโลกรัม ถึง 60 กิโลกรัม3สุกรน้ำหนักเกิน 60 กิโลกรัม ถึง ส่งที่โรงฆ่าสัตว์2สุกรพันธุ์น้ำหนักเกิน 90 กิโลกรัม สุกรระยะอุ้มท้อง, ให้นมห้ามใช้โคโคแรกเกิดถึงอายุ 3 เดือน3โคอายุเกิน 3 เดือน ถึง 6 เดือน2โคอายุเกิน 6 เดือน ถึง 1 ปี 6 เดือน3 โคอายุเกิน 1 ปี 6 เดือนขึ้นไป5โคระยะอุ้มท้อง และระยะให้นม5ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นหกสิบวันนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 25 มิถุนายน 2534อาชว์ เตาลานนท์รัฐมนตรีช่วยว่าการ ฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2495หลักกฎหมาย: โจทก์จำเลยตกลงกันให้จำเลยเป็นแรงทำนาส่วนโจทก์มีนาพันธ์ข้าวปลูกและออกเงินค่าจ้างแรงกระบือเหยียบที่กล้า เมื่อทำนาได้ข้าวเท่าใดแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยได้ครึ่งหนึ่ง กรณีเช่นนี้ เป็นสัญญาธรรมดา มิใช่เป็นการเช่าอสังหาริมทรัพย์ ทั้งมิใช่เป็นเรื่องเข้าหุ้นส่วนกันเมื่อจำเลยไม่ทำให้เสร็จตามที่ตกลงโจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยย่อมต้องรับผิดต่อโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2495นายเภา บุญเจริญโจทก์นายลาด หรือลอด บุญเนื่อง ที่ 1 นายแดง ชูนุ้ย ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 537, ม. 1012โจทก์จำเลยตกลงกันให้จำเลยเป็นแรงทำนาส่วนโจทก์มีนาพันธ์ข้าวปลูกและออกเงินค่าจ้างแรงกระบือเหยียบที่กล้า เมื่อทำนาได้ข้าวเท่าใดแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยได้ครึ่งหนึ่ง กรณีเช่นนี้ เป็นสัญญาธรรมดา มิใช่เป็นการเช่าอสังหาริมทรัพย์ ทั้งมิใช่เป็นเรื่องเข้าหุ้นส่วนกันเมื่อจำเลยไม่ทำให้เสร็จตามที่ตกลงโจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยย่อมต้องรับผิดต่อโจทก์(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2495นายเภา บุญเจริญโจทก์นายลาด หรือลอด บุญเนื่อง ที่ 1 นายแดง ชูนุ้ย ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 537, ม. 1012โจทก์จำเลยตกลงกันให้จำเลยเป็นแรงทำนาส่วนโจทก์มีนาพันธ์ข้าวปลูกและออกเงินค่าจ้างแรงกระบือเหยียบที่กล้า เมื่อทำนาได้ข้าวเท่าใดแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยได้ครึ่งหนึ่ง กรณีเช่นนี้ เป็นสัญญาธรรมดา มิใช่เป็นการเช่าอสังหาริมทรัพย์ ทั้งมิใช่เป็นเรื่องเข้าหุ้นส่วนกันเมื่อจำเลยไม่ทำให้เสร็จตามที่ตกลงโจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยย่อมต้องรับผิดต่อโจทก์(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2470หลักกฎหมาย: ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความผู้ฎีกาอ้างมานั้นท่านให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกาและต้องได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วชั้นศาลล่าง แต่ฎีกาของ ด.หามีดังนี้ไม่ จึงให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2470นางแย้ม ผู้รับมรฎกความนายเจริญโจทก์นายพุก นายดิศล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 9ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความผู้ฎีกาอ้างมานั้นท่านให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกาและต้องได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วชั้นศาลล่าง แต่ฎีกาของ ด.หามีดังนี้ไม่ จึงให้ยกเสีย(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความผู้ฎีกาอ้างมานั้นท่านให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกาและต้องได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วชั้นศาลล่าง แต่ฎีกาของ ด.หามีดังนี้ไม่ จึงให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2470นางแย้ม ผู้รับมรฎกความนายเจริญโจทก์นายพุก นายดิศล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 9ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความผู้ฎีกาอ้างมานั้นท่านให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกาและต้องได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วชั้นศาลล่าง แต่ฎีกาของ ด.หามีดังนี้ไม่ จึงให้ยกเสีย(หริศ-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4796 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อพลาสติก - การหาการส่งผ่านของเหลวผ่านผนังท่อ----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางและท่อพลาสติก - การหาการส่งผ่านของเหลวผ่านผนังท่อ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2656 - 2558 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65172หลักกฎหมาย: ปัญหาว่า สัญญาเช่า 10 ปีระหว่างผู้ร้องกับเจ้าของเดิมเป็นสัญญาต่างตอบแทนหรือไม่ มิใช่เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1021 - 1023/2517นางสาววิลาวัณย์ ยงวณิชย์โจทก์นายเอี้ยงปัก แซ่เลี้ยงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาว่า สัญญาเช่า 10 ปีระหว่างผู้ร้องกับเจ้าของเดิมเป็นสัญญาต่างตอบแทนหรือไม่ มิใช่เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(สุมิตร ฟักทองพรรณ-สุเมธ ทิพยมนตรี-จันทร์ ระรวยทรง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1021 - 1023/2517นางสาววิลาวัณย์ ยงวณิชย์โจทก์นายเอี้ยงปัก แซ่เลี้ยงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาว่า สัญญาเช่า 10 ปีระหว่างผู้ร้องกับเจ้าของเดิมเป็นสัญญาต่างตอบแทนหรือไม่ มิใช่เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(สุมิตร ฟักทองพรรณ-สุเมธ ทิพยมนตรี-จันทร์ ระรวยทรง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบกรมธุรกิจพลังงานระเบียบกรมธุรกิจพลังงานว่าด้วยหลักเกณฑ์การจ่ายเงินสินบนรางวัลและวิธีปฏิบัติในการขอรับเงินสินบนหรือเงินรางวัล(ฉบับที่๒)พ.ศ.๒๕๕๓ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการกำหนดหลักเกณฑ์การพิจารณาจ่ายเงินสินบนรางวัลเพื่อให้การดำเนินการป้องกันและปราบปรามการกระทำผิดกฎหมายที่อยู่ในอำนาจหน้าที่รับผิดชอบของกรมธุรกิจพลังงานมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นและอนุวัตตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจ่ายเงินสินบนรางวัลและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานพ.ศ. ๒๕๔๖ ข้อบังคับกระทรวงการคลังว่าด้วยการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลัง พ.ศ.๒๕๔๖ และฉบับที่ ๒ พ.ศ. ๒๕๔๗ ประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การกำหนดประเภทและอัตราการหักเงินค่าปรับก่อนนำส่งคลัง ลงวันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๗และฉบับที่ ๒ ลงวันที่ ๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๗กรมธุรกิจพลังงานจึงออกระเบียบปฏิบัติในเรื่องดังกล่าว ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมธุรกิจพลังงานว่าด้วยหลักเกณฑ์การจ่ายเงินสินบนรางวัลและวิธีปฏิบัติในการขอรับเงินสินบนหรือเงินรางวัล(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๓แห่งระเบียบกรมธุรกิจพลังงานว่าด้วยหลักเกณฑ์การจ่ายเงินสินบนรางวัลและวิธีปฏิบัติในการขอรับเงินสินบนหรือเงินรางวัลพ.ศ. ๒๕๕๓ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนให้อธิบดีกรมธุรกิจพลังงานหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายหักเงินค่าปรับนำส่งคลังเป็นรายได้ของแผ่นดิน ก่อนนำมาจ่ายเป็นเงินสินบนเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานดังนี้(๑) กรณีการจับกุมผู้กระทำผิดให้หักในอัตราร้อยละ ๒๐ ของเงินค่าปรับที่ได้รับ(๒) กรณีตรวจพบการกระทำผิด ให้หักในอัตราร้อยละ๔๐ ของเงินค่าปรับที่ได้รับการจ่ายเงินสินบนหรือเงินรางวัลตามระเบียบนี้ให้ใช้กับการแจ้งความนำจับหรือการจับกุมการกระทำผิดตามพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิงพ.ศ. ๒๕๔๓ พระราชบัญญัติควบคุมน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๔๒พระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. ๒๕๓๕พระราชกำหนดแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๑๖และประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๒๘ ลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๑๔ ทุกฐานความผิดนับถัดจากวันที่ประกาศมีผลบังคับใช้เป็นต้นไปข้อ ๔ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒๓แห่งระเบียบกรมธุรกิจพลังงานว่าด้วยหลักเกณฑ์การจ่ายเงินสินบนรางวัลและวิธีปฏิบัติในการขอรับเงินสินบนหรือเงินรางวัลพ.ศ. ๒๕๕๓ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนให้คณะกรรมการมีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้(๑)กำหนดหลักเกณฑ์การพิจารณาเพื่อปฏิบัติการตามระเบียบนี้(๒) ตีความกรณีมีปัญหาการปฏิบัติตามระเบียบนี้(๓)วินิจฉัยชี้ขาดกรณีมีข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับสิทธิของผู้ขอรับเงินสินบนหรือเงินรางวัล(๔)เรียกเจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงข้อเท็จจริงหรือส่งมอบเอกสารที่อยู่ในครอบครอง(๕) ระงับการจ่ายเงินสินบนหรือเงินรางวัลกรณีที่เห็นว่าการจ่ายเงินสินบนหรือเงินรางวัลไม่ถูกต้องตามกฎหมายหรือระเบียบนี้และถ้าได้จ่ายเงินสินบนหรือเงินรางวัลไปแล้ว ให้ผู้รับส่งคืนแก่กรมธุรกิจพลังงานกระทรวงพลังงาน ภายในหกสิบวัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งมติคณะกรรมการ(๖)แต่งตั้งคณะอนุกรรมการเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการตามที่คณะกรรมการมอบหมาย(๗) ปฏิบัติการอื่นตามที่กรมธุรกิจพลังงานกระทรวงพลังงาน มอบหมาย คำวินิจฉัยของคณะกรรมการให้เป็นที่สุดประกาศณ วันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓พีระพลสาครินทร์อธิบดีกรมธุรกิจพลังงานภิรมย์พร/ผู้จัดทำกวินทราดา/ตรวจ๑๖พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๒๔ ง/หน้า ๗/๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ (ครั้งที่ ๒) วันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุล โดยตั๋วสัญญาใช้เงิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒(ครั้งที่ ๒) จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ลงวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๒ จำนวน ๑๐,๐๐๐ล้านบาท อายุ ๕ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๗๐ ต่อปี ซึ่งตามข้อ ๔วรรคสองกระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๒๒ เมษายนและวันที่ ๒๒ ตุลาคม ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๘๙ ต่อปี และเมื่อวันที่ ๒๒ ตุลาคม ๒๕๕๒ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ (ครั้งที่ ๒) เป็นร้อยละ ๑.๖๕ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๒ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ (ครั้งที่ ๒) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๖๕ ต่อปี เป็นร้อยละ ๑.๕๗ ต่อปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๑พฤษภาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๕๖ ง/หน้า ๒๒/๓ พฤษภาคม ๒๕๕๓
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลโป่งน้ำร้อนตำบลสักงาม ตำบลคลองน้ำไหลและตำบลคลองลานพัฒนาอำเภอคลองลานจังหวัดกำแพงเพชรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๑ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ ธันวาคมพ.ศ. ๒๕๕๑เป็นปีที่ ๖๓ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอคลองลาน จังหวัดกำแพงเพชร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลโป่งน้ำร้อน ตำบลสักงาม ตำบลคลองน้ำไหล และตำบลคลองลานพัฒนา อำเภอคลองลานจังหวัดกำแพงเพชร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่อำเภอคลองลานจังหวัดกำแพงเพชร ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑มาตรา ๔ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลโป่งน้ำร้อน ตำบลสักงาม ตำบลคลองน้ำไหลและตำบลคลองลานพัฒนา อำเภอคลองลาน จังหวัดกำแพงเพชรภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๕ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการสมชาย วงศ์สวัสดิ์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลโป่งน้ำร้อน ตำบลสักงามตำบลคลองน้ำไหล และตำบลคลองลานพัฒนา อำเภอคลองลาน จังหวัดกำแพงเพชรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือโดยที่พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอคลองลาน จังหวัดกำแพงเพชรให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑ ได้กำหนดเขตปฏิรูปที่ดิน ในท้องที่อำเภอคลองลานจังหวัดกำแพงเพชร โดยถือเขตอำเภอดังกล่าวเป็นหลักซึ่งทำให้เขตปฏิรูปที่ดินที่กำหนดตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวครอบคลุมพื้นที่ที่ไม่มีโครงการเพื่อดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมด้วยต่อมาเมื่อมาตรา ๒๕ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ.๒๕๑๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ฉบับที่๓) พ.ศ. ๒๕๓๒ กำหนดให้การกำหนดเขตปฏิรูปที่ดินให้กำหนดเฉพาะที่ดินที่จะดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม เว้นแต่ในกรณีที่จำเป็นจะถือเขตของตำบลหรืออำเภอเป็นหลักแล้วสมควรปรับปรุงพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวเพื่อกำหนดเขตปฏิรูปที่ดินเฉพาะที่ดินที่มีการดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเท่านั้น จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๓๐ มีนาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๑๓๘ ก/หน้า ๑๓/๓๑ ธันวาคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64573หลักกฎหมาย: ฎีกาโจทก์มีสาระสำคัญว่า สัญญาจะซื้อจะขายนาหมายจ.1 ได้ระงับไปเพราะข้อตกลงตามเอกสารล.1หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 227/2508นางยี่ จุ้งลก หรือแซ่โค้วโจทก์นางยุ้งฟ้า จุ้งลกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาโจทก์มีสาระสำคัญว่า สัญญาจะซื้อจะขายนาหมายจ.1 ได้ระงับไปเพราะข้อตกลงตามเอกสารล.1หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(กิตติ สีหนนทน์-ประกอบ หุตะสิงห์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 227/2508นางยี่ จุ้งลก หรือแซ่โค้วโจทก์นางยุ้งฟ้า จุ้งลกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาโจทก์มีสาระสำคัญว่า สัญญาจะซื้อจะขายนาหมายจ.1 ได้ระงับไปเพราะข้อตกลงตามเอกสารล.1หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(กิตติ สีหนนทน์-ประกอบ หุตะสิงห์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65452หลักกฎหมาย: คำร้องขอทุเลาการบังคับคดีนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างไรแล้ว ผู้ร้องจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 151/2491นายเตาซิม แซ่ตั้งจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231คำร้องขอทุเลาการบังคับคดีนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างไรแล้ว ผู้ร้องจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 151/2491นายเตาซิม แซ่ตั้งจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231คำร้องขอทุเลาการบังคับคดีนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างไรแล้ว ผู้ร้องจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2116/2538หลักกฎหมาย: ค่าปรับรายวันตามสัญญาจ้างเป็นค่าเสียหายที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ในกรณีที่จำเลยผิดสัญญาจ้าง ซึ่งมีลักษณะเป็นการกำหนดเบี้ยปรับ ดังนั้น เมื่อศาลเห็นว่าเบี้ยปรับตามที่กำหนดไว้ดังกล่าวสูงเกินส่วน ศาลย่อมให้ลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 383 วรรคแรก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2116/2538มหาวิทยาลัยมหิดลโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเกื้อทรัพย์บริการ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 383 วรรคแรกค่าปรับรายวันตามสัญญาจ้างเป็นค่าเสียหายที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ในกรณีที่จำเลยผิดสัญญาจ้าง ซึ่งมีลักษณะเป็นการกำหนดเบี้ยปรับ ดังนั้น เมื่อศาลเห็นว่าเบี้ยปรับตามที่กำหนดไว้ดังกล่าวสูงเกินส่วน ศาลย่อมให้ลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 383 วรรคแรก(พรชัย สมรรถเวช-สถิตย์ ไพเราะ-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายสุรพล เจียมจูไรศาลอุทธรณ์ - นายอำนวย หมวดเมืองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2116/2538มหาวิทยาลัยมหิดลโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเกื้อทรัพย์บริการ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 383 วรรคแรกค่าปรับรายวันตามสัญญาจ้างเป็นค่าเสียหายที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ในกรณีที่จำเลยผิดสัญญาจ้าง ซึ่งมีลักษณะเป็นการกำหนดเบี้ยปรับ ดังนั้น เมื่อศาลเห็นว่าเบี้ยปรับตามที่กำหนดไว้ดังกล่าวสูงเกินส่วน ศาลย่อมให้ลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 383 วรรคแรก(พรชัย สมรรถเวช-สถิตย์ ไพเราะ-สมคิด ไตรโสรัส)ศาลแพ่ง - นายสุรพล เจียมจูไรศาลอุทธรณ์ - นายอำนวย หมวดเมืองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ