phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62572หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกไปจากอาคาร โจทก์จะร้องขอต่อศาลให้ศาลมีคำสั่งห้ามมิให้จำเลยรื้อเปลี่ยนแปลงสภาพอาคารอันเป็นการละเมิด ซึ่งมิใช่เกี่ยวด้วยการกระทำที่จำเลยถูกฟ้องร้องมิได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 29/2527นางสาวเง็กอัน แซ่ตันโจทก์นางบ้วย แซ่อ้อ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 254 (2)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกไปจากอาคาร โจทก์จะร้องขอต่อศาลให้ศาลมีคำสั่งห้ามมิให้จำเลยรื้อเปลี่ยนแปลงสภาพอาคารอันเป็นการละเมิด ซึ่งมิใช่เกี่ยวด้วยการกระทำที่จำเลยถูกฟ้องร้องมิได้(สุพจน์ นาถะพินธุ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-เพียร สุมิระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 29/2527นางสาวเง็กอัน แซ่ตันโจทก์นางบ้วย แซ่อ้อ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 254 (2)โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกไปจากอาคาร โจทก์จะร้องขอต่อศาลให้ศาลมีคำสั่งห้ามมิให้จำเลยรื้อเปลี่ยนแปลงสภาพอาคารอันเป็นการละเมิด ซึ่งมิใช่เกี่ยวด้วยการกระทำที่จำเลยถูกฟ้องร้องมิได้(สุพจน์ นาถะพินธุ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-เพียร สุมิระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๖๖๖(พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศสำหรับห้องแบบแยกส่วนระบายความร้อนด้วยอากาศและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศสำหรับห้องแบบแยกส่วน โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อตุสาหกรรมเครื่องปรับอากาศสำหรับห้อง แบบแยกส่วน ระบายความร้อนด้วยอากาศ มาตรฐานเลขที่ มอก.1155 - 2536อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๑๘๗๑ (พ.ศ. ๒๕๓๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศสำหรับห้อง แบบแยกส่วนระบายความร้อนด้วยอากาศ ลงวันที่ ๑๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องปรับอากาศสำหรับห้องแบบแยกส่วน มมาตรฐานเลขที่ มอก. 1155 - 2557 ขึ้นใหม่ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๕๐ วัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๘จักรมณฑ์ผาสุกวนิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศสำหรับห้อง แบบแยกส่วน (มอก. 1155 - 2557)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ มีนาคม ๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๑๐ มีนาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๔๕ ง/หน้า ๓๖/๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๘
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกพระบิดาแห่งการค้าไทย พ.ศ. 2553กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกพระบิดาแห่งการค้าไทย พ.ศ. ๒๕๕๓อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสถวายราชสมัญญา "พระบิดาแห่งการค้าไทย" แด่พระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓ กรณ์ จาติกวณิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากคณะรัฐมนตรีได้ลงมติเมื่อวันที่ ๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ อนุมัติการถวายพระราชสมัญญา "พระบิดาแห่งการค้าไทย" แด่พระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว และได้มีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง การถวายพระราชสมัญญา "พระบิดาแห่งการค้าไทย"แด่พระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว พระมหาเจษฎาราชเจ้า ลงวันที่ ๒๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ สมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในการถวายพระราชสมัญญาดังกล่าว จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4457 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการบริหารงานคุณภาพ - แนวทางการจัดทําแผนคุณภาพ------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบการบริหารงานคุณภาพ - แนวทางการจัดทําแผนคุณภาพ มาตรฐานเลขที่ มอก. 10005 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก 100 ปี โรงเรียนเพาะช่าง พ.ศ. 2556กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปี โรงเรียนเพาะช่าง พ.ศ. ๒๕๕๖อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี โรงเรียนเพาะช่าง ในวันที่ ๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ กิตติรัตน์ ณ ระนอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ ปี โรงเรียนเพาะช่าง ในวันที่ ๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2487หลักกฎหมาย: พรึติการน์ที่ถือว่าแม่ค้าทำขนมเร่ขายมีสตางค์ไว้ 34 บาทเสสไม่เปนการเกินสมควน.เมื่อวันที่ ๑๕ พ.ค. ๘๕ เจ้าพนักงานจับสตางค์ได้ที่บ้านจำเลย ๓๔ บาท ๒๐ สตางค์ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานค้าเหรียนกสาปน์ สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องไนข้อเท็ดจิง โจทดีกา สาลดีกาฟังว่าสตางค์รายนี้เปนของจำเลยเพียง ๕ บาทนอกนั้นเปนของบุตร์จำเลยซึ่งหยู่บ้านเดียวกัน นอกจากนั้นจำเลยก็ทำการค้าขาย (ทำขนมเร่ไห้เด็กขาย) กดหมายไห้มิไว้ได้ตามปรกติ ๓๐ บาท แม้ฟังว่าสตางค์เปนของจำเลยทั้งหมด ก็เกินไปเพียง ๔ บาท ๘๐ สตางค์เท่านั้น น่าจะยังไม่เกินปรกติการค้าของจำเลย จึงพิพากสายืนตามสาลอุ--ธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2487อัยการนราธิวาสโจทก์นางซิ้ม อายุสะนิลย์จำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2485 ม. 5 พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 ม. 3 (ไห้ไช้เพรึติการน์ที่ถือว่าแม่ค้าทำขนมเร่ขายมีสตางค์ไว้ 34 บาทเสสไม่เปนการเกินสมควน.เมื่อวันที่ ๑๕ พ.ค. ๘๕ เจ้าพนักงานจับสตางค์ได้ที่บ้านจำเลย ๓๔ บาท ๒๐ สตางค์ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานค้าเหรียนกสาปน์ สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องไนข้อเท็ดจิง โจทดีกา สาลดีกาฟังว่าสตางค์รายนี้เปนของจำเลยเพียง ๕ บาทนอกนั้นเปนของบุตร์จำเลยซึ่งหยู่บ้านเดียวกัน นอกจากนั้นจำเลยก็ทำการค้าขาย (ทำขนมเร่ไห้เด็กขาย) กดหมายไห้มิไว้ได้ตามปรกติ ๓๐ บาท แม้ฟังว่าสตางค์เปนของจำเลยทั้งหมด ก็เกินไปเพียง ๔ บาท ๘๐ สตางค์เท่านั้น น่าจะยังไม่เกินปรกติการค้าของจำเลย จึงพิพากสายืนตามสาลอุ--ธรน์.(ค. อิสรภักดี ย. เลขวนิชธัมวิทักส์-ป. สุวรรนสร.-)ศาลชั้นต้น - นายเกรียงไกร เนียาสมบุญศาลอุทธรณ์ - นายมนูภันย์ หลีละเมียรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เมื่อวันที่ ๑๕ พ.ค. ๘๕ เจ้าพนักงานจับสตางค์ได้ที่บ้านจำเลย ๓๔ บาท ๒๐ สตางค์ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานค้าเหรียนกสาปน์ สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องไนข้อเท็ดจิง โจทดีกา สาลดีกาฟังว่าสตางค์รายนี้เปนของจำเลยเพียง ๕ บาทนอกนั้นเปนของบุตร์จำเลยซึ่งหยู่บ้านเดียวกัน นอกจากนั้นจำเลยก็ทำการค้าขาย (ทำขนมเร่ไห้เด็กขาย) กดหมายไห้มิไว้ได้ตามปรกติ ๓๐ บาท แม้ฟังว่าสตางค์เปนของจำเลยทั้งหมด ก็เกินไปเพียง ๔ บาท ๘๐ สตางค์เท่านั้น น่าจะยังไม่เกินปรกติการค้าของจำเลย จึงพิพากสายืนตามสาลอุ--ธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2487อัยการนราธิวาสโจทก์นางซิ้ม อายุสะนิลย์จำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2485 ม. 5 พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 ม. 3 (ไห้ไช้เพรึติการน์ที่ถือว่าแม่ค้าทำขนมเร่ขายมีสตางค์ไว้ 34 บาทเสสไม่เปนการเกินสมควน.เมื่อวันที่ ๑๕ พ.ค. ๘๕ เจ้าพนักงานจับสตางค์ได้ที่บ้านจำเลย ๓๔ บาท ๒๐ สตางค์ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานค้าเหรียนกสาปน์ สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องไนข้อเท็ดจิง โจทดีกา สาลดีกาฟังว่าสตางค์รายนี้เปนของจำเลยเพียง ๕ บาทนอกนั้นเปนของบุตร์จำเลยซึ่งหยู่บ้านเดียวกัน นอกจากนั้นจำเลยก็ทำการค้าขาย (ทำขนมเร่ไห้เด็กขาย) กดหมายไห้มิไว้ได้ตามปรกติ ๓๐ บาท แม้ฟังว่าสตางค์เปนของจำเลยทั้งหมด ก็เกินไปเพียง ๔ บาท ๘๐ สตางค์เท่านั้น น่าจะยังไม่เกินปรกติการค้าของจำเลย จึงพิพากสายืนตามสาลอุ--ธรน์.(ค. อิสรภักดี ย. เลขวนิชธัมวิทักส์-ป. สุวรรนสร.-)ศาลชั้นต้น - นายเกรียงไกร เนียาสมบุญศาลอุทธรณ์ - นายมนูภันย์ หลีละเมียรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4915 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ช่วยเดินใช้แขนข้างเดียว เล่ม 2 ไม้เท้าสามขาหรือมากกว่า-----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อุปกรณ์ช่วยเดินใช้แขนข้างเดียว เล่ม 2 ไม้เท้าสามขาหรือมากกว่า มาตรฐานเลขที่ มอก. 2740 เล่ม 2 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมตามกฎหมายว่าด้วยการจัดสรรที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๓๘แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียม ดังนี้(๑) ใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดิน(ก) จัดสรรที่ดินเป็นที่ประกอบเกษตรกรรม ไร่ละ๑๐๐ บาท(ข) จัดสรรที่ดินประเภทอื่น ไร่ละ๒๕๐ บาทเศษของไร่ให้คิดเป็นหนึ่งไร่(๒) การโอนใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดิน รายละ๓,๐๐๐ บาทให้ไว้ ณ วันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๔สมบัติ อุทัยสางรัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๖ และมาตรา๓๘ แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓บัญญัติให้ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดินและการโอนใบอนุญาตให้ทำการจัดสรรที่ดินเป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ภคินี/พิมพ์๗ ธันวาคม ๒๕๔๔ศิรวัชร์/ปรับปรุง๑๙ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๘/ตอนที่ ๗๘ ก/หน้า ๖/ ๑๐ กันยายน ๒๕๔๔
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการกำหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๑ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๑๘ กันยายน ๒๕๕๓[๑] เพื่อให้เป็นไปตามที่กำหนดในข้อ ๑๖แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๑ ลงวันที่ ๑๐ สิงหาคม ๒๕๕๒กระทรวงการคลังขอประกาศอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๑ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๑๘ กันยายน ๒๕๕๓ เท่ากับร้อยละ๑.๘๔๘๗๕ ต่อปี(เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR)ระยะ ๖ เดือน ณ วันที่ ๑๖ กันยายน ๒๕๕๓ ลบร้อยละ ๐.๑๕ ต่อปี)ประกาศณ วันที่ ๑๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓สุวิชญโรจนวานิชรองผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะรักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๒๑ ง/หน้า ๑๔/๑๘ ตุลาคม ๒๕๕๓
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) รูปแบบใหม่ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดบึงกาฬ[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๓ วรรคหนึ่ง (๑) (ก)แห่งกฎกระทรวงกำหนดลักษณะ ขนาด และสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถ พ.ศ. ๒๕๕๔ออกตามพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic)รูปแบบใหม่ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดบึงกาฬ(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕สมชัย ศิริวัฒนโชคอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดบึงกาฬ(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อุษมล/ผู้จัดทำ๗ มกราคม ๒๕๕๖เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๗ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๙๔ ง/หน้า ๖๒/๒๕ ธันวาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3493/2535หลักกฎหมาย: แม้โจทก์มิได้ส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วันตาม ป.วิ.พ. มาตรา 90 แต่ที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจรับฟังพยานเอกสารเพราะเห็นว่าเอกสารดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี อันเป็นอำนาจตามมาตรา 87 (2) จึงเป็นการรับฟังพยานหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยผ่อนชำระต้นเงินและดอกเบี้ยให้โจทก์ไม่ตรงตามงวดที่ได้กำหนดเวลาชำระไว้ในสัญญากู้ แต่โจทก์ก็ได้รับเงินไว้แล้วนำไปหักชำระดอกเบี้ยและต้นเงินที่ค้างชำระเรื่อยมาแสดงว่าโจทก์มิได้ถือกำหนดเวลาชำระหนี้ตามที่กำหนดไว้ในสัญญากู้เป็นสำคัญ เมื่อจำเลยไม่ชำระหนี้ให้โจทก์อีก จึงต้องถือว่าจำเลยผิดนัดต้องชำระดอกเบี้ยให้โจทก์ในต้นเงินที่ค้างชำระตั้งแต่วันถัดจากวันที่ชำระเงินครั้งสุดท้ายเป็นต้นไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3493/2535ธนาคารสยาม จำกัดโจทก์นางสวณี อินทรโกมาลย์สุตจำเลย ป.พ.พ. ม. 368 ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 90แม้โจทก์มิได้ส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วันตาม ป.วิ.พ. มาตรา 90 แต่ที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจรับฟังพยานเอกสารเพราะเห็นว่าเอกสารดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี อันเป็นอำนาจตามมาตรา 87 (2) จึงเป็นการรับฟังพยานหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยผ่อนชำระต้นเงินและดอกเบี้ยให้โจทก์ไม่ตรงตามงวดที่ได้กำหนดเวลาชำระไว้ในสัญญากู้ แต่โจทก์ก็ได้รับเงินไว้แล้วนำไปหักชำระดอกเบี้ยและต้นเงินที่ค้างชำระเรื่อยมาแสดงว่าโจทก์มิได้ถือกำหนดเวลาชำระหนี้ตามที่กำหนดไว้ในสัญญากู้เป็นสำคัญ เมื่อจำเลยไม่ชำระหนี้ให้โจทก์อีก จึงต้องถือว่าจำเลยผิดนัดต้องชำระดอกเบี้ยให้โจทก์ในต้นเงินที่ค้างชำระตั้งแต่วันถัดจากวันที่ชำระเงินครั้งสุดท้ายเป็นต้นไป(ปรีชา เฉลิมวณิชย์-วีระชัย สูตรสุวรรณ-เริงธรรม ลัดพลี)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายเฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ศาลอุทธรณ์ - นายกอบเกียรติ รัตนพานิชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3493/2535ธนาคารสยาม จำกัดโจทก์นางสวณี อินทรโกมาลย์สุตจำเลย ป.พ.พ. ม. 368 ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 90แม้โจทก์มิได้ส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วันตาม ป.วิ.พ. มาตรา 90 แต่ที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจรับฟังพยานเอกสารเพราะเห็นว่าเอกสารดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี อันเป็นอำนาจตามมาตรา 87 (2) จึงเป็นการรับฟังพยานหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยผ่อนชำระต้นเงินและดอกเบี้ยให้โจทก์ไม่ตรงตามงวดที่ได้กำหนดเวลาชำระไว้ในสัญญากู้ แต่โจทก์ก็ได้รับเงินไว้แล้วนำไปหักชำระดอกเบี้ยและต้นเงินที่ค้างชำระเรื่อยมาแสดงว่าโจทก์มิได้ถือกำหนดเวลาชำระหนี้ตามที่กำหนดไว้ในสัญญากู้เป็นสำคัญ เมื่อจำเลยไม่ชำระหนี้ให้โจทก์อีก จึงต้องถือว่าจำเลยผิดนัดต้องชำระดอกเบี้ยให้โจทก์ในต้นเงินที่ค้างชำระตั้งแต่วันถัดจากวันที่ชำระเงินครั้งสุดท้ายเป็นต้นไป(ปรีชา เฉลิมวณิชย์-วีระชัย สูตรสุวรรณ-เริงธรรม ลัดพลี)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายเฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ศาลอุทธรณ์ - นายกอบเกียรติ รัตนพานิชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2196/2520หลักกฎหมาย: ที่ชายตลิ่งริมแม่น้ำเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภทประชาชนใช้ร่วมกัน จำเลยอาศัยโจทก์ปลูกบ้านอยู่ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง จึงไม่มีสิทธิจะมอบให้จำเลย ฟ้องขับไล่จำเลยไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2196/2520นายจรัญ นุ่นประสิทธิ์โจทก์นายยิ้ง แซ่โค้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 1304 (2)ที่ชายตลิ่งริมแม่น้ำเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภทประชาชนใช้ร่วมกัน จำเลยอาศัยโจทก์ปลูกบ้านอยู่ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง จึงไม่มีสิทธิจะมอบให้จำเลย ฟ้องขับไล่จำเลยไม่ได้(ไพบูลย์ ไวกาสี-วิทูร เทพพิทักษ์-ประถม วิเชียรเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2196/2520นายจรัญ นุ่นประสิทธิ์โจทก์นายยิ้ง แซ่โค้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 1304 (2)ที่ชายตลิ่งริมแม่น้ำเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภทประชาชนใช้ร่วมกัน จำเลยอาศัยโจทก์ปลูกบ้านอยู่ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง จึงไม่มีสิทธิจะมอบให้จำเลย ฟ้องขับไล่จำเลยไม่ได้(ไพบูลย์ ไวกาสี-วิทูร เทพพิทักษ์-ประถม วิเชียรเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2518หลักกฎหมาย: คำพิพากษาในคดีที่โจทก์ฟ้องขอแบ่งที่ดินอันเป็นกรรมสิทธิ์รวมไม่ผูกพันผู้ที่อ้างว่าซื้อที่พิพาทจากจำเลย จึงไม่อนุญาตให้ร้องสอดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(2) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2518นางบุญศรี งามทรงโจทก์ผู้ร้องสอดโจทก์นายอ่วน ถุงคำโจทก์นายมูล หรือวินิจ ถุงคำจำเลย ป.วิ.พ. ม. 57 (2)คำพิพากษาในคดีที่โจทก์ฟ้องขอแบ่งที่ดินอันเป็นกรรมสิทธิ์รวมไม่ผูกพันผู้ที่อ้างว่าซื้อที่พิพาทจากจำเลย จึงไม่อนุญาตให้ร้องสอดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(2)(กฤษณ์ โสภิตกุล-ยงยุทธ เลอลภ-ธวัช สิทธิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2518นางบุญศรี งามทรงโจทก์ผู้ร้องสอดโจทก์นายอ่วน ถุงคำโจทก์นายมูล หรือวินิจ ถุงคำจำเลย ป.วิ.พ. ม. 57 (2)คำพิพากษาในคดีที่โจทก์ฟ้องขอแบ่งที่ดินอันเป็นกรรมสิทธิ์รวมไม่ผูกพันผู้ที่อ้างว่าซื้อที่พิพาทจากจำเลย จึงไม่อนุญาตให้ร้องสอดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(2)(กฤษณ์ โสภิตกุล-ยงยุทธ เลอลภ-ธวัช สิทธิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒๘ (พ.ศ. ๒๕๓๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาพ.ศ. ๒๕๑๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕และมาตรา ๖๒ แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๕ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๗ (พ.ศ.๒๕๒๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติยาพ.ศ. ๒๕๑๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๒(พ.ศ. ๒๕๑๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน ข้อ๑๕ผู้รับอนุญาตเกี่ยวกับยาแผนโบราณทุกประเภทที่ประสงค์จะย้ายสถานที่จากสถานที่ซึ่งระบุไว้ในใบอนุญาตให้ยื่นคำขอพร้อมด้วยหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบย.บ.๑๑ ท้ายกฎกระทรวงนี้ การพิจารณาให้ย้ายสถานที่ตามวรรคหนึ่ง ให้นำความในข้อ ๓ ทวิข้อ ๓ ตรีและข้อ ๓ จัตวามาใช้บังคับโดยอนุโลม และการอนุญาตให้ย้ายสถานที่ให้กระทำโดยวิธีสลักหลังใบอนุญาต ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ อาทิตย์ อุไรรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขนันท์นภัสร์/จัดทำ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๑[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบ ย.บ.๑๑ คำขอใบแทนใบอนุญาต/ย้ายสถานที่ ผลิตยาแผนโบราณขายยาแผนโบราณ นำหรือสั่งยาแผนโบราณเข้ามาในราชอาณาจักร(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มีประกาศกระทรวงสาธารณสุขยกเลิกการกำหนดจำนวนสถานที่ขายยาที่จะอนุญาตให้ตั้งในท้องที่ใดท้องที่หนึ่งสมควรปรับปรุงหลักเกณฑ์การย้ายสถานที่นำหรือสั่งยาแผนโบราณเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งอยู่รวมกับสถานที่ขายยาให้สามารถแยกกันย้ายได้และไม่ถูกจำกัดเกี่ยวกับท้องที่จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทยพ.ศ. ๒๕๔๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. ๒๕๔๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๔๘ ลงวันที่ ๒๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๘ข้อ ๒ ให้บุคคลผู้ดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทยพ.ศ. ๒๕๔๒(๑) ปลัดกระทรวงสาธารณสุข(๒) รองปลัดกระทรวงสาธารณสุข(๓) ผู้ตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุข(๔) สาธารณสุขนิเทศก์(๕) อธิบดีกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก(๖) รองอธิบดีกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก(๗) ผู้อำนวยการสถาบันการแพทย์แผนไทย, ผู้อำนวยการสำนักการแพทย์ทางเลือกและเลขานุการกรม ในสังกัดกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก(๘) นายแพทย์, เภสัชกร, พยาบาลวิชาชีพ, นักวิชาการสาธารณสุข, นักวิชาการเกษตร, นักวิทยาศาสตร์ นักการแพทย์แผนไทย, นักวิเคราะห์นโยบายและแผนและนิติกร ระดับปฏิบัติการขึ้นไปในสังกัดกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก(๙) เจ้าพนักงานสาธารณสุข ระดับชำนาญงานขึ้นไปในสังกัดกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกข้อ ๓ ให้บุคคลผู้ดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทยพ.ศ. ๒๕๔๒ ทั้งนี้เฉพาะในเขตท้องที่ที่มีอำนาจหน้าที่ดูแลและรับผิดชอบในการปฏิบัติงาน(๑) ผู้ว่าราชการจังหวัด(๒) รองผู้ว่าราชการจังหวัด(๓) นายแพทย์สาธารณสุขจังหวัด(๔) ผู้อำนวยการโรงพยาบาลศูนย์, ผู้อำนวยการโรงพยาบาลทั่วไปและผู้อำนวยการโรงพยาบาลชุมชน(๕) หัวหน้ากลุ่มงานคุ้มครองผู้บริโภคในสังกัดสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด(๖) หัวหน้าฝ่ายเภสัชกรรม ในสังกัดโรงพยาบาลศูนย์, โรงพยาบาลทั่วไป และโรงพยาบาลชุมชน(๗) เภสัชกร, นักวิชาการสาธารณสุข และนิติกรระดับปฏิบัติการขึ้นไป ในสังกัดสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด(๘) เจ้าพนักงานสาธารณสุข ระดับชำนาญงานขึ้นไปในสังกัดสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด(๙) สาธารณสุขอำเภอข้อ ๔[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕วิทยา บุรณศิริรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ กันยายน๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๒๕ กันยายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๔๑/๑๑ กันยายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 364/2494หลักกฎหมาย: การที่โจทก์ฟ้องอ้างวันที่จำเลยกระทำผิดคลาดเคลื่อนและมาร้องขอแก้ในระหว่างพิจารณาในคดี นั้นเมื่อมิได้ทำให้จำเลยหลงต่อสู้แล้วศาลย่อมอนุญาตให้แก้ฟ้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 364/2494อัยการขอนแก่นโจทก์นายอินทร์ ธรรมะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 163, ม. 164การที่โจทก์ฟ้องอ้างวันที่จำเลยกระทำผิดคลาดเคลื่อนและมาร้องขอแก้ในระหว่างพิจารณาในคดี นั้นเมื่อมิได้ทำให้จำเลยหลงต่อสู้แล้วศาลย่อมอนุญาตให้แก้ฟ้องได้(นาถปรีชา-ประมูล สุวรรณศร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 364/2494อัยการขอนแก่นโจทก์นายอินทร์ ธรรมะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 163, ม. 164การที่โจทก์ฟ้องอ้างวันที่จำเลยกระทำผิดคลาดเคลื่อนและมาร้องขอแก้ในระหว่างพิจารณาในคดี นั้นเมื่อมิได้ทำให้จำเลยหลงต่อสู้แล้วศาลย่อมอนุญาตให้แก้ฟ้องได้(นาถปรีชา-ประมูล สุวรรณศร-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กธ. ๑๑/๒๕๖๑เรื่องการกำหนดลักษณะการให้บริการที่ไม่ถือเป็นการประกอบธุรกิจศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลนายหน้าซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลหรือผู้ค้าสินทรัพย์ดิจิทัล[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓ และมาตรา ๑๐ (๑) แห่งพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. ๒๕๖๑คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การให้บริการของธนาคารแห่งประเทศไทยที่มีลักษณะเป็นศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลนายหน้าซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลหรือผู้ค้าสินทรัพย์ดิจิทัล ที่จำกัดเฉพาะสินทรัพย์ดิจิทัลที่ออกและดำเนินการโดยธนาคารแห่งประเทศไทยไม่ถือเป็นการประกอบธุรกิจศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลนายหน้าซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลหรือผู้ค้าสินทรัพย์ดิจิทัลข้อ๒ การให้บริการแลกเปลี่ยนโทเคนดิจิทัลในลักษณะที่ครบถ้วนดังต่อไปนี้ไม่ถือเป็นการประกอบธุรกิจศูนย์ซื้อขายโทเคนดิจิทัล นายหน้าซื้อขายโทเคนดิจิทัลหรือผู้ค้าโทเคนดิจิทัล(๑) โทเคนดิจิทัลที่ให้บริการแลกเปลี่ยนต้องมีลักษณะที่ครบถ้วนดังนี้(ก)เป็นโทเคนดิจิทัลอย่างใดอย่างหนึ่งดังนี้๑.โทเคนดิจิทัลที่มีการกำหนดสิทธิในการได้มาซึ่งสินค้าหรือบริการที่เฉพาะเจาะจง๒.โทเคนดิจิทัลที่มีการกำหนดสิทธิในการได้มาซึ่งสิทธิตาม ๑.(ข) สินค้าหรือบริการตาม (๑) (ก)๑. หรือ (๑) (ก) ๒. พร้อมที่จะให้ผู้ถือใช้ประโยชน์ได้ทันทีในวันที่แลกเปลี่ยน(๒) เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างโทเคนดิจิทัลประเภทเดียวกันเท่านั้นข้อ ๓ การให้บริการซื้อหรือขายสินทรัพย์ดิจิทัลในลักษณะที่ครบถ้วนดังต่อไปนี้ไม่ถือเป็นการประกอบธุรกิจนายหน้าซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลหรือผู้ค้าสินทรัพย์ดิจิทัล(๑) การให้บริการซื้อหรือขายเฉพาะสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผู้ออกกำหนดมูลค่าไว้กับสกุลเงินบาทในอัตราคงที่และผู้ออกมีกลไกที่ชัดเจนในการคงมูลค่าที่กำหนดไว้ดังกล่าว(๒) การให้บริการซื้อหรือขายสินทรัพย์ดิจิทัลกับเงินบาทตามมูลค่าที่กำหนดไว้ใน(๑) เท่านั้น(๓) ต้องรับชำระเงินค่าซื้อหรือขายสินทรัพย์ดิจิทัลผ่านสถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินข้อ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๑วรวิทย์จำปีรัตน์ประธานกรรมการคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์วิวรรธน์/จัดทำ๒๐ มิถุนายน๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๓๘ ง/หน้า ๙/๑๕ มิถุนายน ๒๕๖๑