phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62412หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์เพราะถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 646/2526บริษัทเมืองไทยประกันชีวิต จำกัดฯโจทก์บริษัทโครงเหล็กไทย จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์เพราะถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236(วีระ ทรัพยไพศาล-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 646/2526บริษัทเมืองไทยประกันชีวิต จำกัดฯโจทก์บริษัทโครงเหล็กไทย จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์เพราะถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236(วีระ ทรัพยไพศาล-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสระบุรีฉบับที่๕๑ (พ.ศ. ๒๕๕๐)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๔ จังหวัดสระบุรี สายที่ ๒๕๔๗ ชื่อเส้นทางสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสระบุรี-พระพุทธฉาย-หมู่บ้านป่าไม้[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสระบุรีได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสระบุรีในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒๙ กันยายน ๒๕๔๙ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสระบุรี สายที่ ๒๕๔๗ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสระบุรี-พระพุทธฉาย-หมู่บ้านป่าไม้โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้ คือสายที่๒๕๔๗ ชื่อเส้นทาง สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสระบุรี-พระพุทธฉาย-หมู่บ้านป่าไม้เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสระบุรี ไปตามถนนสุดบรรทัดถึงทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ ถึงทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ ผ่านบ้านปากข้าวสาร กรมทหารม้าที่ ๔ ถึงทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๔๒ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔๒ ผ่านบ้านโคกหนามแท่ง บ้านพลับ อุทยานแห่งชาติพระพุทธฉายสถานีวนวัฒนวิจัยพระฉาย ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางหมู่บ้านป่าไม้ประกาศณ วันที่ ๑๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ธวัชชัยเทอดเผ่าไทยผู้ว่าราชการจังหวัดสระบุรีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสระบุรีวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔๘ ง/หน้า ๑๒๗/๗ มิถุนายน ๒๕๕๐
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีธุรกิจเฉพาะ (ฉบับที่ 12)เรื่อง กําหนดนิติบุคคลอื่นตามมาตรา 5(2) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการลดอัตรารัษฎากร (ฉบับที่ 469) พ.ศ. 2551-------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5(2) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการลดอัตรารัษฎากร (ฉบับที่ 469) พ.ศ. 2551 อธิบดีกรมสรรพากรประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ กําหนดให้บุคคลดังต่อไปนี้ เป็นนิติบุคคลอื่นตามสัญญาซื้อหรือขายหลักทรัพย์ (ก) กองทุนต่าง ๆ ที่อยู่ภายใต้การกํากับดูแลของสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ข) กองทุนบําเหน็จบํานาญข้าราชการตามกฎหมายว่าด้วยกองทุนบําเหน็จบํานาญข้าราชการ (ค) กองทุนประกันสังคมตามกฎหมายว่าด้วยกองทุนประกันสังคม (ง) ส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณ (จ) ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ฉ) บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลนอกจาก (ก)-(จ)ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2551 เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2551 ศานิต ร่างน้อย(นายศานิต ร่างน้อย)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2474หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิม แลปรับไม่เกิน 1000 บาท ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานมีสุราเถื่อนไว้จำหน่าย ตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ แลลดโทษให้จำเลยตาม ม.๕๙ แล้วคงปรับจำเลยคนละ ๓๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ คจำเลย ๑๐๐ บาทแล ท.จำเลย ๒๐ บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิมแลปรับจำเลยไม่เกินพันบาทโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๖ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2474กรมสุราโจทก์นายเคียงคน นายทิ้งจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 6ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิม แลปรับไม่เกิน 1000 บาท ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานมีสุราเถื่อนไว้จำหน่าย ตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ แลลดโทษให้จำเลยตาม ม.๕๙ แล้วคงปรับจำเลยคนละ ๓๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ คจำเลย ๑๐๐ บาทแล ท.จำเลย ๒๐ บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิมแลปรับจำเลยไม่เกินพันบาทโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๖ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์(ศรี-หริศ-นล)หลวงดุลย์ศา+ - นาย+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานมีสุราเถื่อนไว้จำหน่าย ตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ แลลดโทษให้จำเลยตาม ม.๕๙ แล้วคงปรับจำเลยคนละ ๓๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ คจำเลย ๑๐๐ บาทแล ท.จำเลย ๒๐ บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิมแลปรับจำเลยไม่เกินพันบาทโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๖ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2474กรมสุราโจทก์นายเคียงคน นายทิ้งจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 6ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิม แลปรับไม่เกิน 1000 บาท ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานมีสุราเถื่อนไว้จำหน่าย ตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ แลลดโทษให้จำเลยตาม ม.๕๙ แล้วคงปรับจำเลยคนละ ๓๒๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ คจำเลย ๑๐๐ บาทแล ท.จำเลย ๒๐ บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิมแลปรับจำเลยไม่เกินพันบาทโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๖ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์(ศรี-หริศ-นล)หลวงดุลย์ศา+ - นาย+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2479หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันปั่นแปะ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นพะนันชนิดหนึ่งเรียก +ีตัว ซึ่งไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ทั้งวิธีเล่นก็ต่างกับการเล่นปั่นแปะมาก ดังนี้จำเลยยังไม่มี+โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นพะนันปั่นแปะโดยเปลี่ยนชื่อว่า +ีตัว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ปรากฎตามคำพะยานโจทก์อธิบายถึงวิธีเล่นปั่นแปะว่า ถูกค้าเป็นผู้แทง เจ้ามือปั่นสตางค์ให้ลูกค้าแทง แลเลือกแทงได้ทั้งหัวและก้อยหรือกลาง ส่วนวิธีเล่นอีตัวนั้นลูกค้าหารู้ไม่ว่าตนเป็นผู้แทงอะไร จนกว่าจะโยนเบี้ยหงายหรือคว่ำ แลการเล่นอีตัวมีเจ๊าส่วนปั่นแปะไม่มีเจ๊า ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการเล่นอันมีลักษณผิดจากปั่นแปะไกลกันมาก จำเลยย่อมไม่มีผิดตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2479อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายช่วย กับพวกจำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันปั่นแปะ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นพะนันชนิดหนึ่งเรียก +ีตัว ซึ่งไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ทั้งวิธีเล่นก็ต่างกับการเล่นปั่นแปะมาก ดังนี้จำเลยยังไม่มี+โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นพะนันปั่นแปะโดยเปลี่ยนชื่อว่า +ีตัว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ปรากฎตามคำพะยานโจทก์อธิบายถึงวิธีเล่นปั่นแปะว่า ถูกค้าเป็นผู้แทง เจ้ามือปั่นสตางค์ให้ลูกค้าแทง แลเลือกแทงได้ทั้งหัวและก้อยหรือกลาง ส่วนวิธีเล่นอีตัวนั้นลูกค้าหารู้ไม่ว่าตนเป็นผู้แทงอะไร จนกว่าจะโยนเบี้ยหงายหรือคว่ำ แลการเล่นอีตัวมีเจ๊าส่วนปั่นแปะไม่มีเจ๊า ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการเล่นอันมีลักษณผิดจากปั่นแปะไกลกันมาก จำเลยย่อมไม่มีผิดตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นพะนันปั่นแปะโดยเปลี่ยนชื่อว่า +ีตัว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ปรากฎตามคำพะยานโจทก์อธิบายถึงวิธีเล่นปั่นแปะว่า ถูกค้าเป็นผู้แทง เจ้ามือปั่นสตางค์ให้ลูกค้าแทง แลเลือกแทงได้ทั้งหัวและก้อยหรือกลาง ส่วนวิธีเล่นอีตัวนั้นลูกค้าหารู้ไม่ว่าตนเป็นผู้แทงอะไร จนกว่าจะโยนเบี้ยหงายหรือคว่ำ แลการเล่นอีตัวมีเจ๊าส่วนปั่นแปะไม่มีเจ๊า ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการเล่นอันมีลักษณผิดจากปั่นแปะไกลกันมาก จำเลยย่อมไม่มีผิดตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2479อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายช่วย กับพวกจำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันปั่นแปะ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นพะนันชนิดหนึ่งเรียก +ีตัว ซึ่งไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ทั้งวิธีเล่นก็ต่างกับการเล่นปั่นแปะมาก ดังนี้จำเลยยังไม่มี+โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นพะนันปั่นแปะโดยเปลี่ยนชื่อว่า +ีตัว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ปรากฎตามคำพะยานโจทก์อธิบายถึงวิธีเล่นปั่นแปะว่า ถูกค้าเป็นผู้แทง เจ้ามือปั่นสตางค์ให้ลูกค้าแทง แลเลือกแทงได้ทั้งหัวและก้อยหรือกลาง ส่วนวิธีเล่นอีตัวนั้นลูกค้าหารู้ไม่ว่าตนเป็นผู้แทงอะไร จนกว่าจะโยนเบี้ยหงายหรือคว่ำ แลการเล่นอีตัวมีเจ๊าส่วนปั่นแปะไม่มีเจ๊า ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการเล่นอันมีลักษณผิดจากปั่นแปะไกลกันมาก จำเลยย่อมไม่มีผิดตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดินพุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลซึ่งได้จัดตั้งขึ้นใหม่บางตำบล พุทธศักราช ๒๔๘๘[๑] ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๒๐ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๘)ปรีดี พนมยงค์ตราไว้ ณ วันที่ ๔ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๔๘๘เป็นปีที่ ๑๒ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เห็นสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดินพุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลซึ่งได้จัดตั้งขึ้นใหม่บางตำบลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดิน พุทธศักราช ๒๔๗๕ และมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติให้ประกาศใช้กฎหมายบางฉบับโดยพระราชกฤษฎีกา พุทธศักราช ๒๔๘๔ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดินพุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาล ซึ่งได้จัดตั้งขึ้นใหม่บางตำบล พุทธศักราช ๒๔๘๘มาตรา ๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๔๘๙ เป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดิน พุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลดังต่อไปนี้๑. เทศบาลตำบลศรีราชาจังหวัดชลบุรี๒. เทศบาลตำบลหล่มสักจังหวัดเพชรบูรณ์มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการม.ร.ว. เสนีย์ปราโมชนายกรัฐมนตรีสุนันทา/ตรวจ๑๙ มกราคม ๒๕๕๒นฤดล/ตรวจ๓๐มกราคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๖๒/ตอนที่ ๗๑/หน้า ๗๐๑/๑๘ธันวาคม ๒๔๘๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5238 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสบู่ - การทดสอบหาปริมาณสารที่ไม่ละลายในเอทานอล-----------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสบู่ - การทดสอบหาปริมาณสารที่ไม่ละลายในเอทานอล มาตรฐานเลขที่ มอก. 2823 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3643 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชันและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชันใช้งานทั่วไป------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชัน มาตรฐานเลขที่ มอก. 272 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2352 (พ.ศ. 2541) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชัน ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2541 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชันใช้งานทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 272 - 2549 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้าย ประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 180 วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2549 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2520พระราชบัญญัติ แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๐ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๒๐ เป็นปีที่ ๓๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๐"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๖๙ ทวิ แห่งประมวลกฎหมายที่ดินซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๓๓๔ ลงวันที่ ๑๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๑๕ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๖๙ ทวิ ผู้มีสิทธิในที่ดินประสงค์จะขอสอบเขตโฉนดที่ดินเฉพาะรายของตนให้ยื่นคำขอพร้อมด้วยโฉนดที่ดินนั้นต่อเจ้าพนักงานที่ดินมาตรา 3 และให้พนักงานเจ้าหน้าที่ไปทำการรังวัดให้ ในการรังวัด ถ้าปรากฏว่าการครอบครองไม่ตรงกับแผนที่หรือเนื้อที่ในโฉนดที่ดินเมื่อผู้มีสิทธิในที่ดินข้างเคียงได้รับรองแนวเขตแล้ว ให้เจ้าพนักงานที่ดินมีอำนาจแก้ไขแผนที่หรือเนื้อที่ให้ตรงกับความเป็นจริงได้ เว้นแต่จะเป็นการสมยอมเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายมาตรา 3 ในกรณีที่ไม่อาจติดต่อผู้มีสิทธิในที่ดินข้างเคียงให้มาระวังแนวเขตได้หรือในกรณีที่ผู้มีสิทธิในที่ดินข้างเคียงได้รับการติดต่อจากพนักงานเจ้าหน้าที่ให้มาระวังแนวเขตแล้วแต่ไม่มาหรือมาแต่ไม่ยอมลงชื่อรับรองแนวเขตโดยไม่ได้คัดค้านการรังวัดมาตรา 3 ให้พนักงานเจ้าหน้าที่แจ้งเป็นหนังสือให้ผู้นั้นมาลงชื่อรับรองแนวเขตหรือคัดค้านภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้ส่งหนังสือ ถ้าผู้มีสิทธิในที่ดินข้างเคียงไม่ดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใดภายในกำหนดดังกล่าวมาตรา 3 และผู้ขอได้ให้คำรับรองว่ามิได้นำทำการรังวัดรุกล้ำที่ดินข้างเคียงและยินยอมให้แก้ไขแผนที่หรือเนื้อที่ให้ตรงกับความเป็นจริง ให้เจ้าพนักงานที่ดินดำเนินการตามวรรคสองไปได้โดยไม่ต้องมีการรับรองแนวเขต การติดต่อหรือการแจ้งผู้มีสิทธิในที่ดินข้างเคียงตามความในวรรคสาม ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์มาตรา 3 และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง หากปรากฏว่ามีผู้คัดค้าน ให้เจ้าพนักงานที่ดินมีอำนาจสอบสวนไกล่เกลี่ย โดยถือหลักฐานแผนที่เป็นหลักในการพิจารณา ถ้าตกลงกันได้ให้ดำเนินการไปตามที่ตกลง แต่ต้องไม่เป็นการสมยอมกันเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย หากตกลงกันไม่ได้มาตรา 3 ให้แจ้งคู่กรณีไปฟ้องร้องต่อศาลภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้ง ถ้าไม่มีการฟ้องร้องภายในกำหนดดังกล่าว ให้ถือว่าผู้ขอไม่ประสงค์จะสอบเขตโฉนดที่ดินนั้นต่อไป ในกรณีผู้มีสิทธิในที่ดินประสงค์จะขอให้ตรวจสอบเนื้อที่ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เฉพาะรายของตนมาตรา 3 ให้ยื่นคำขอพร้อมด้วยหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินนั้นต่อหัวหน้าเขต นายอำเภอ หรือปลัดอำเภอผู้เป็นหัวหน้าประจำกิ่งอำเภอท้องที่ แล้วแต่กรณี และให้นำความในวรรคสอง วรรคสาม วรรคสี่และวรรคห้ามาใช้บังคับโดยอนุโลม"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ธานินทร์ กรัยวิเชียร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่บทบัญญัติเกี่ยวกับการทำการรังวัดสอบเขตโฉนดที่ดินและการรังวัดแบ่งแยกที่ดินยังไม่เหมาะสม เนื่องจากในการรังวัด ถ้าผู้มีสิทธิในที่ดินข้างเคียงไม่ได้รับรองแนวเขตครบถ้วนแล้วก็ไม่อาจทำการรังวัดสอบเขตโฉนดที่ดิน หรือรังวัดแบ่งแยกที่ดินได้เพื่อขจัดข้อขัดข้องดังกล่าว เห็นสมควรแก้ไขเพิ่มเติมหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการทำการรังวัดสอบเขตโฉนดที่ดิน และการรังวัดแบ่งแยกที่ดินเสียใหม่ จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้ขึ้น
ระเบียบ กระเบียบก.ศป.ว่าด้วยวิธีการคัดเลือกตุลาการศาลปกครองสูงสุดตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุดรองประธานศาลปกครองสูงสุดและประธานศาลปกครองสูงสุด(ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๕๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ วรรคสี่แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ ก.ศป.โดยความเห็นชอบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบก.ศป.ว่าด้วยวิธีการคัดเลือกตุลาการศาลปกครองสูงสุดตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุดรองประธานศาลปกครองสูงสุด และประธานศาลปกครองสูงสุด (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๙ ของระเบียบ ก.ศป.ว่าด้วยวิธีการคัดเลือกตุลาการศาลปกครองสูงสุด ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุดรองประธานศาลปกครองสูงสุดและประธานศาลปกครองสูงสุด พ.ศ. ๒๕๔๔และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๙ กรณีที่ไม่อาจปฏิบัติตามวิธีการที่กำหนดในข้อ๖ ข้อ ๗ หรือข้อ ๘ ก.ศป.อาจพิจารณาคัดเลือกตุลาการในศาลปกครองสูงสุดผู้มีความรู้ความสามารถและมีความเหมาะสมเพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานศาลปกครองสูงสุด รองประธานศาลปกครองสูงสุดหรือตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด แล้วแต่กรณีประกาศณ วันที่ ๑๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓อักขราทรจุฬารัตนประธานศาลปกครองสูงสุดประธานกรรมการตุลาการศาลปกครองปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๘มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๔๐ ก/หน้า ๔/๒๕ มิถุนายน ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๘ครั้งที่ ๑๓[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินโดยวิธีการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๘ ครั้งที่ ๑๓เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินการปรับโครงสร้างหนี้ในประเทศของรัฐบาลที่ครบกำหนดในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๘ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญดังนี้๑. ดำเนินการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๘ ครั้งที่ ๑๓ วงเงิน ๗,๐๐๐ ล้านบาท โดยมีรายละเอียดดังนี้๑.๑ พันธบัตรรัฐบาลนี้เป็นการเพิ่มปริมาณ (Re-open) พันธบัตรรัฐบาล ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๔ ครั้งที่ ๙ (LB616A) ทำให้วงเงินรวมของพันธบัตรรัฐบาลรุ่นนี้เป็น๑๕๘,๙๐๒ ล้านบาท๑.๒ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอายุคงเหลือ ๔๖.๐๑ ปีโดยจะไถ่ถอนครั้งเดียวทั้งจำนวน ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน ๒๖๐๔และไม่มีการไถ่ถอนก่อนครบกำหนดหากวันไถ่ถอนตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนวันไถ่ถอนเป็นวันทำการถัดไป๑.๓ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๔.๘๕ ต่อปี ชำระปีละ ๒ครั้ง ในวันที่ ๑๗ มิถุนายน และ ๑๗ ธันวาคม ของทุกปีสำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตรรัฐบาลหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไป๒. วิธีการจัดจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลมีดังนี้๒.๑ วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทน (Competitive Bidding: CB) ซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาลได้แก่ ธนาคารพาณิชย์ และบริษัทประกันชีวิต๒.๒ วิธีการเสนอซื้อ (Non Competitive Bidding: NCB)ในวงเงินไม่เกินร้อยละ ๒๐ ของวงเงินจำหน่ายโดยวิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล ได้แก่ สหกรณ์๓. การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลตามนัยข้อ๒ ดำเนินการเมื่อวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๘โดยมีรายละเอียดผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการบริหารหนี้ ในปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๘ ครั้งที่ ๑๓ ดังนี้วันที่จำหน่ายวันที่ชำระเงินวิธีการจำหน่ายวงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)จำนวนเงินที่ได้รับ(บาท)ส่วนเพิ่ม/ส่วนลด(บาท)ดอกเบี้ยจ่ายรับล่วงหน้า(บาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย(ร้อยละต่อปี)๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๘๒๖ มิถุนายน ๒๕๕๘CB๖,๔๐๐๗,๓๗๖,๕๓๘,๘๘๖.๐๐๙๖๘,๘๘๕,๑๙๐.๐๐๗,๖๕๓,๖๙๖.๐๐๔.๑๑๓๗NCB๖๐๐๖๙๑,๕๔๗,๔๒๔.๐๐๙๐,๘๒๙,๘๙๐.๐๐๗๑๗,๕๓๔.๐๐รวม๗,๐๐๐๘,๐๖๘,๐๘๖,๓๑๐.๐๐๑,๐๕๙,๗๑๕,๐๘๐.๐๐๘,๓๗๑,๒๓๐.๐๐๔. กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่ายนายทะเบียน และตัวแทนรับจ่ายเงินที่ได้จากการจำหน่ายพันธบัตรโดยกำหนดค่าธรรมเนียมในการจัดการในอัตราไม่เกินร้อยละ ๐.๑ของราคาพันธบัตรรัฐบาลที่จำหน่ายได้ ดอกเบี้ยที่ชำระและต้นเงินกู้ตามพันธบัตรที่ชำระคืนประกาศณ วันที่ ๑๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘นริศ ชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ กรกฎาคม๒๕๕๘วริญา/ผู้ตรวจ๒๗ กรกฎาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๗๒ ง/หน้า ๕/๒๓ กรกฎาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5349 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพื้นยางสนามเด็กเล่น------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พื้นยางสนามเด็กเล่น มาตรฐานเลขที่ มอก. 2949 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๓๕/๒๕๔๙) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการ ตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิต ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี (ฉบับที่ ๓๔/๒๕๔๙) ลงวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๔๙ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๕.๒๓๐๕ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๔.๑๓๗๙ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๓.๖๗๔๔ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๓.๑๗๓๖ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๓.๘๕๙๒ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๔ กันยายน ๒๕๔๙ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ศิริพรเลียงสมบัติผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี๓ ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานภาษีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตนันทนา/ผู้จัดทำ๖ ตุลาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๐๑ ง/หน้า ๕๑/๒๘ กันยายน ๒๕๔๙
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่ตำบลในเมืองอำเภอพิชัย จังหวัดอุตรดิตถ์เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลในเมือง อำเภอพิชัย จังหวัดอุตรดิตถ์ พ.ศ. ๒๕๕๘เพื่อสร้างสะพานข้ามทางรถไฟ บริเวณทางหลวงชนบท อต. ๒๐๑๔ และทางหลวงชนบท อต. ๕๐๐๓นั้นอธิบดีกรมทางหลวงชนบทผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาเห็นว่าการสร้างสะพานข้ามทางรถไฟบริเวณทางหลวงชนบทสายดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙คณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๘จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลในเมือง อำเภอพิชัย จังหวัดอุตรดิตถ์ พ.ศ. ๒๕๕๘ เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศ ณ วันที่ ๒๑ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ๗ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๔๕ ง/หน้า ๘/๒๙ ธันวาคม ๒๕๕๘