คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2504หลักกฎหมาย: เจ้าพนักงานมีคำสั่งตามอำนาจหน้าที่ให้จัดการรื้อรั้วไซมานและจ้างคนให้ทำการรื้อโดยอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด จำเลยทราบแล้วยังขืนเข้าผลักคนรื้อเพื่อขัดขวางการรื้อ ย่อมมีความผิดฐานขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ทางพิจารณาได้ความว่าปู่ของจำเลยปักรั้วไซมานจับสัตว์น้ำฝ่าฝืนกฎหมายเจ้าพนักงานประมงอำเภอแจ้งให้รื้อถอน ก็ไม่จัดการรื้อถอน นายอำเภอจึงสั่งอนุมัติให้ประมงอำเภอจ้างนายรวยรื้อครั้นนายรวยกับพวกรื้อ จำเลยเข้าขัดขวาง พนักงานประมงและตำรวจจึงไปควบคุมการรื้อถอนเอง และแจ้งไม่ให้จำเลยขัดขวาง แต่จำเลยก็ยังขืนเข้ามาขัดขวางไม่ให้รื้อ โดยผลักนายรวยเซล้มลง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายรวยรื้อรั้วนั้น ถึงแม้จะเป็นผู้รับเหมาค่าแรงงาน แต่ก็อยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิดเจ้าพนักงานได้พูดห้ามไม่ให้จำเลยขัดขวาง จำเลยก็ไม่เชื่อฟังและผลักนายรวยเพื่อขัดขวางการรื้อถอน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2504อัยการประจำศาลจังหวัดปากพนังโจทก์นายฉลาด จันทรจำเลย ป.อ. ม. 138 เจ้าพนักงานมีคำสั่งตามอำนาจหน้าที่ให้จัดการรื้อรั้วไซมานและจ้างคนให้ทำการรื้อโดยอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด จำเลยทราบแล้วยังขืนเข้าผลักคนรื้อเพื่อขัดขวางการรื้อ ย่อมมีความผิดฐานขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ทางพิจารณาได้ความว่าปู่ของจำเลยปักรั้วไซมานจับสัตว์น้ำฝ่าฝืนกฎหมายเจ้าพนักงานประมงอำเภอแจ้งให้รื้อถอน ก็ไม่จัดการรื้อถอน นายอำเภอจึงสั่งอนุมัติให้ประมงอำเภอจ้างนายรวยรื้อครั้นนายรวยกับพวกรื้อ จำเลยเข้าขัดขวาง พนักงานประมงและตำรวจจึงไปควบคุมการรื้อถอนเอง และแจ้งไม่ให้จำเลยขัดขวาง แต่จำเลยก็ยังขืนเข้ามาขัดขวางไม่ให้รื้อ โดยผลักนายรวยเซล้มลง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายรวยรื้อรั้วนั้น ถึงแม้จะเป็นผู้รับเหมาค่าแรงงาน แต่ก็อยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิดเจ้าพนักงานได้พูดห้ามไม่ให้จำเลยขัดขวาง จำเลยก็ไม่เชื่อฟังและผลักนายรวยเพื่อขัดขวางการรื้อถอน จึงพิพากษายืน(เจริญ ฤทธิศาสตร์-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ทางพิจารณาได้ความว่าปู่ของจำเลยปักรั้วไซมานจับสัตว์น้ำฝ่าฝืนกฎหมายเจ้าพนักงานประมงอำเภอแจ้งให้รื้อถอน ก็ไม่จัดการรื้อถอน นายอำเภอจึงสั่งอนุมัติให้ประมงอำเภอจ้างนายรวยรื้อครั้นนายรวยกับพวกรื้อ จำเลยเข้าขัดขวาง พนักงานประมงและตำรวจจึงไปควบคุมการรื้อถอนเอง และแจ้งไม่ให้จำเลยขัดขวาง แต่จำเลยก็ยังขืนเข้ามาขัดขวางไม่ให้รื้อ โดยผลักนายรวยเซล้มลง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายรวยรื้อรั้วนั้น ถึงแม้จะเป็นผู้รับเหมาค่าแรงงาน แต่ก็อยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิดเจ้าพนักงานได้พูดห้ามไม่ให้จำเลยขัดขวาง จำเลยก็ไม่เชื่อฟังและผลักนายรวยเพื่อขัดขวางการรื้อถอน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2504อัยการประจำศาลจังหวัดปากพนังโจทก์นายฉลาด จันทรจำเลย ป.อ. ม. 138 เจ้าพนักงานมีคำสั่งตามอำนาจหน้าที่ให้จัดการรื้อรั้วไซมานและจ้างคนให้ทำการรื้อโดยอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด จำเลยทราบแล้วยังขืนเข้าผลักคนรื้อเพื่อขัดขวางการรื้อ ย่อมมีความผิดฐานขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ทางพิจารณาได้ความว่าปู่ของจำเลยปักรั้วไซมานจับสัตว์น้ำฝ่าฝืนกฎหมายเจ้าพนักงานประมงอำเภอแจ้งให้รื้อถอน ก็ไม่จัดการรื้อถอน นายอำเภอจึงสั่งอนุมัติให้ประมงอำเภอจ้างนายรวยรื้อครั้นนายรวยกับพวกรื้อ จำเลยเข้าขัดขวาง พนักงานประมงและตำรวจจึงไปควบคุมการรื้อถอนเอง และแจ้งไม่ให้จำเลยขัดขวาง แต่จำเลยก็ยังขืนเข้ามาขัดขวางไม่ให้รื้อ โดยผลักนายรวยเซล้มลง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายรวยรื้อรั้วนั้น ถึงแม้จะเป็นผู้รับเหมาค่าแรงงาน แต่ก็อยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิดเจ้าพนักงานได้พูดห้ามไม่ให้จำเลยขัดขวาง จำเลยก็ไม่เชื่อฟังและผลักนายรวยเพื่อขัดขวางการรื้อถอน จึงพิพากษายืน(เจริญ ฤทธิศาสตร์-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ