phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62856หลักกฎหมาย: ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงพร้อมกับคำร้องขอให้ผู้พิพากษาผู้มีอำนาจอนุญาตให้ฎีกานั้น เพื่อการอนุญาตให้ฎีกาเป็นอำนาจเฉพาะตัวของผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษา ถ้าจำเลยประสงค์จะให้ผู้พิพากษาคนใดอนุญาตให้ฎีกา ก็ต้องขวนขวายให้มีการรับรองและอนุญาตเอง ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะจัดการแทน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1154/2527บริษัทไทยประสิทธิ์ประกันภัย จำกัดฯโจทก์นางชโลธร วาจรัตจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงพร้อมกับคำร้องขอให้ผู้พิพากษาผู้มีอำนาจอนุญาตให้ฎีกานั้น เพื่อการอนุญาตให้ฎีกาเป็นอำนาจเฉพาะตัวของผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษา ถ้าจำเลยประสงค์จะให้ผู้พิพากษาคนใดอนุญาตให้ฎีกา ก็ต้องขวนขวายให้มีการรับรองและอนุญาตเอง ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะจัดการแทน(พจน์ บุญเลี้ยง-อุดม บรรลือสินธุ์-ยนต์ พิรวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1154/2527บริษัทไทยประสิทธิ์ประกันภัย จำกัดฯโจทก์นางชโลธร วาจรัตจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงพร้อมกับคำร้องขอให้ผู้พิพากษาผู้มีอำนาจอนุญาตให้ฎีกานั้น เพื่อการอนุญาตให้ฎีกาเป็นอำนาจเฉพาะตัวของผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษา ถ้าจำเลยประสงค์จะให้ผู้พิพากษาคนใดอนุญาตให้ฎีกา ก็ต้องขวนขวายให้มีการรับรองและอนุญาตเอง ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะจัดการแทน(พจน์ บุญเลี้ยง-อุดม บรรลือสินธุ์-ยนต์ พิรวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3715 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์ที่ใช้บนถนน - ส่วนควบและเครื่องอุปกรณ์ระบบเชื้อเพลิงก๊าซธรรมชาติอัดเล่ม 10 อุปกรณ์ปรับการไหลของก๊าซ---------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์ที่ใช้บนถนน - ส่วนควบและเครื่องอุปกรณ์ระบบเชื้อเพลิงก๊าซธรรมชาติอัด เล่ม 10 อุปกรณ์ปรับการไหลของก๊าซ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2325 เล่ม 10 - 2550 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒๔/๒๕๕๗เรื่องห้ามให้มีการเล่นการพนันที่ผิดกฎหมาย[๑] เพื่อให้การบริหารราชการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติในการดูแลความปลอดภัยให้แก่ประชาชนทุกกลุ่มทุกฝ่ายรวมทั้งเพื่อให้เกิดความสงบสุขแก่สังคมและผลประโยชน์ของประเทศชาติโดยรวม จึงให้ดำเนินการดังนี้๑. ให้กองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อยกระทรวงมหาดไทย และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพิ่มมาตรการและความเข้มข้นในการกำกับดูแลมิให้มีการเล่นการพนันที่ผิดกฎหมายทุกประเภทในพื้นที่รับผิดชอบโดยเฉพาะบ่อนการพนัน ตู้ม้า สลากกินรวบ ฯลฯ โดยดำเนินการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติการพนันพุทธศักราช ๒๔๗๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม๒. กรณีที่มีการปล่อยปะละเลย และ/หรือมีข้าราชการผู้ใดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการลักลอบให้มีการเล่นการพนันผิดกฎหมายในพื้นที่รับผิดชอบจะต้องถูกลงโทษทั้งทางวินัยและคดีอาญาจนถึงที่สุด๓. ให้กองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อยกระทรวงมหาดไทย และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ รายงานผลการปฏิบัติงานประจำวันตามข้อ ๑ให้คณะรักษาความสงบแห่งชาติทราบอย่างต่อเนื่องทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๒๖ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ มิถุนายน๒๕๕๗พจนา/ผู้ตรวจ๒กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๙๓ ง/หน้า ๓/๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๘๐๑(พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง - ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง -ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรอง ระบบการจัดการ -ส่วนที่ ๑ ข้อกำหนด โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง - ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ มาตรฐานเลขที่ มอก. 17021 - 2555 และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง- ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ - ส่วนที่ ๑ข้อกำหนด มาตรฐานเลขที่ มอก. 17021 - 1- 2559 ขึ้นใหม่ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมไว้ดังต่อไปนี้๑. ยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๔๙๕ (พ.ศ. ๒๕๕๕)ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง- ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ ลงวันที่ ๓ ธันวาคม๒๕๕๕ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๕๖๐เป็นต้นไป๒. กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง- ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ - ส่วนที่ ๑ข้อกำหนด มาตรฐานเลขที่ มอก. 17021 - 1 - 2559ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่าท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๓มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจสอบและรับรอง ข้อกำหนดสำหรับหน่วยตรวจประเมินและให้การรับรองระบบการจัดการ ส่วนที่ ๑ ข้อกำหนด (มอก. 17021 - 1 - 2559)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๖ พฤษภาคม๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๒๖ พฤษภาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/หน้า ๗/๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5669/2537หลักกฎหมาย: การที่ขณะเกิดเหตุ ผู้เยาว์อายุ 16 ปีเศษอยู่ที่บ้านของผู้เสียหายซึ่งเป็นบิดาที่จังหวัดอุตรดิตถ์กับ อ. พี่ชายอายุ 18 ปี ผู้เสียหายฝากด. ซึ่งเช่าบ้านอยู่ติดกันเป็นผู้ดูแลและให้เงินเป็นค่าใช้จ่าย ส่วนผู้เสียหายไปทำงานที่กรุงเทพมหานครนั้น ไม่ทำให้อำนาจปกครองของผู้เสียหายหมดไปผู้เยาว์ยังคงอยู่ในอำนาจปกครองของผู้เสียหาย การที่ผู้เยาว์ออกจากบ้านไปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายซึ่งเป็นบิดา แล้วจำเลยพาผู้เยาว์ไปค้างคืนที่บ้านจำเลยตลอดมาเพราะรักใคร่ชอบพอกันฉันชู้สาว โดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วย ถือได้ว่า จำเลยพรากผู้เยาว์ไปเสียจากบิดาเป็นการล่วงละเมิดต่ออำนาจปกครองของผู้เสียหายขณะเกิดเหตุ จำเลยอายุ 31 ปี มีภรรยาและบุตรแล้ว ไม่มีเจตนาจะเลี้ยงดูผู้เยาว์เป็นภริยา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจารจึงมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 319 วรรคแรก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5669/2537พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์นายถวิล จาดเอี่ยมจำเลย ป.อ. ม. 319 วรรคแรกการที่ขณะเกิดเหตุ ผู้เยาว์อายุ 16 ปีเศษอยู่ที่บ้านของผู้เสียหายซึ่งเป็นบิดาที่จังหวัดอุตรดิตถ์กับ อ. พี่ชายอายุ 18 ปี ผู้เสียหายฝากด. ซึ่งเช่าบ้านอยู่ติดกันเป็นผู้ดูแลและให้เงินเป็นค่าใช้จ่าย ส่วนผู้เสียหายไปทำงานที่กรุงเทพมหานครนั้น ไม่ทำให้อำนาจปกครองของผู้เสียหายหมดไปผู้เยาว์ยังคงอยู่ในอำนาจปกครองของผู้เสียหาย การที่ผู้เยาว์ออกจากบ้านไปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายซึ่งเป็นบิดา แล้วจำเลยพาผู้เยาว์ไปค้างคืนที่บ้านจำเลยตลอดมาเพราะรักใคร่ชอบพอกันฉันชู้สาว โดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วย ถือได้ว่า จำเลยพรากผู้เยาว์ไปเสียจากบิดาเป็นการล่วงละเมิดต่ออำนาจปกครองของผู้เสียหายขณะเกิดเหตุ จำเลยอายุ 31 ปี มีภรรยาและบุตรแล้ว ไม่มีเจตนาจะเลี้ยงดูผู้เยาว์เป็นภริยา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจารจึงมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 319 วรรคแรก(ยรรยง ปานุราช-ยงยุทธ ธารีสาร-อำนวย สุขพรหม)ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ - นายธรรมนิตย์ ตันติยวรงค์ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจรัญ สิรันทวิเนติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5669/2537พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์นายถวิล จาดเอี่ยมจำเลย ป.อ. ม. 319 วรรคแรกการที่ขณะเกิดเหตุ ผู้เยาว์อายุ 16 ปีเศษอยู่ที่บ้านของผู้เสียหายซึ่งเป็นบิดาที่จังหวัดอุตรดิตถ์กับ อ. พี่ชายอายุ 18 ปี ผู้เสียหายฝากด. ซึ่งเช่าบ้านอยู่ติดกันเป็นผู้ดูแลและให้เงินเป็นค่าใช้จ่าย ส่วนผู้เสียหายไปทำงานที่กรุงเทพมหานครนั้น ไม่ทำให้อำนาจปกครองของผู้เสียหายหมดไปผู้เยาว์ยังคงอยู่ในอำนาจปกครองของผู้เสียหาย การที่ผู้เยาว์ออกจากบ้านไปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายซึ่งเป็นบิดา แล้วจำเลยพาผู้เยาว์ไปค้างคืนที่บ้านจำเลยตลอดมาเพราะรักใคร่ชอบพอกันฉันชู้สาว โดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วย ถือได้ว่า จำเลยพรากผู้เยาว์ไปเสียจากบิดาเป็นการล่วงละเมิดต่ออำนาจปกครองของผู้เสียหายขณะเกิดเหตุ จำเลยอายุ 31 ปี มีภรรยาและบุตรแล้ว ไม่มีเจตนาจะเลี้ยงดูผู้เยาว์เป็นภริยา การกระทำของจำเลยจึงเป็นการพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจารจึงมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 319 วรรคแรก(ยรรยง ปานุราช-ยงยุทธ ธารีสาร-อำนวย สุขพรหม)ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ - นายธรรมนิตย์ ตันติยวรงค์ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจรัญ สิรันทวิเนติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศจังหวัดนราธิวาสประกาศจังหวัดนราธิวาสเรื่องจัดตั้งมัสยิดฮูดัยบียะห์[๑] ด้วยนายแวหามะสำสูดิน เซ็งหมะ และคณะได้รับความเห็นชอบให้สร้างและจัดตั้งมัสยิดได้ยื่นคำขอจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดฮูดัยบียะห์ ตั้งอยู่ ณ บ้านบูกิตอ่าวมะนาวหมู่ที่ ๑๒ ตำบลกะลุวอเหนือ อำเภอเมืองนราธิวาส จังหวัดนราธิวาสฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ.๒๕๔๐ ประกอบกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ ๕ ข้อ ๖ และข้อ ๗พนักงานเจ้าหน้าที่ จึงมีคำสั่งรับจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดฮูดัยบียะห์ตามหมายเลขทะเบียนที่ ๖๓๐/๒๕๕๐ ตั้งแต่วันที่ ๑๗ กันยายน ๒๕๕๐จึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๑๗กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๐นิพนธ์ นราพิทักษ์กุลรองผู้ว่าราชการจังหวัดปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาสวิชชุตา/ผู้จัดทำ๒๖ เมษายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๙๕ ง/หน้า ๒๒๓/๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๐
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๗/๒๕๕๔)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๖/๒๕๕๔) ลงวันที่ ๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๔ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๑.๖๑๐๖บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๑.๘๓๙๙บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๑.๓๔๙๖บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๒๑.๐๐๑๑บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๕๙๓๖บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๔ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔นภารัตน์กัลยาณสุตรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ มกราคม ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๖ มกราคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๓ ง/หน้า ๒๖/๕ มกราคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 815/2467หลักกฎหมาย: ที่ดิน ละทิ้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 815/2467ที่ดิน ละทิ้ง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 815/2467ที่ดิน ละทิ้ง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61661หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีเหตุผลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งห้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 91)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยใช้เงินจำนวน 130,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 และใช้เงินจำนวน 500,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 5โดยให้คิดดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 19 ตุลาคม 2526 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 73,72)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 51,58)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยคิดถึงวันทราบคำสั่ง มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 789/2531นายแดง จูตระกูลคีรีฯ กับพวกโจทก์บริษัทอินเตอร์ไลฟ์ จำกัดจำเลยบริษัทอินเตอร์ไลฟ์ประกันชีวิต จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีเหตุผลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งห้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 91)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยใช้เงินจำนวน 130,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 และใช้เงินจำนวน 500,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 5โดยให้คิดดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 19 ตุลาคม 2526 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 73,72)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 51,58)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยคิดถึงวันทราบคำสั่ง มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 789/2531นายแดง จูตระกูลคีรีฯ กับพวกโจทก์บริษัทอินเตอร์ไลฟ์ จำกัดจำเลยบริษัทอินเตอร์ไลฟ์ประกันชีวิต จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีเหตุผลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งห้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 91)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยใช้เงินจำนวน 130,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 และใช้เงินจำนวน 500,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 ถึงที่ 5โดยให้คิดดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 19 ตุลาคม 2526 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 73,72)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 51,58)คำสั่งถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยคิดถึงวันทราบคำสั่ง มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการกู้เงินด้วยวิธีการจำหน่ายตั๋วเงินคลังในเดือนพฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๗[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินโดยวิธีการจำหน่ายตั๋วเงินคลังในเดือนพฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๗ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญ ดังนี้๑. กระทรวงการคลังได้จำหน่ายตั๋วเงินคลังในเดือนพฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๗ วงเงินรวม ๕๘,๑๕๗ ล้านบาท โดยมีวิธีการจัดจำหน่ายตั๋วเงินคลังดังนี้๑.๑ วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทน ซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรตั๋วเงินคลังได้แก่ ธนาคารพาณิชย์ ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร สำนักงานประกันสังคมและบริษัทประกันชีวิต๑.๒ วิธีการเสนอซื้อ ไม่มีผู้ได้รับการจัดสรรตั๋วเงินคลัง๒. ผลการจำหน่ายตั๋วเงินคลังในเดือนพฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๗ วงเงินรวม ๕๘,๑๕๗ ล้านบาท ได้รับเงินจำนวน ๕๘,๐๖๗,๙๘๐,๑๖๘.๔๗ บาทโดยมีส่วนลดจำนวน ๘๙,๐๑๙,๘๓๑.๕๓ บาทงวดที่วันที่จำหน่ายวันที่ชำระเงินวันที่ครบกำหนดอายุ(วัน)จำนวน(ล้านบาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยที่ประมูลได้(ร้อยละต่อปี)จำนวนเงินที่ประมูลได้(บาท)ส่วนลด(บาท)๓๒/๒๘/๕๗๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗๗ พฤษภาคม ๒๕๕๗๔ มิถุนายน ๒๕๕๗๒๘๒๐,๐๐๐๑.๙๘๖๘๖๑๙,๙๖๙,๕๖๓,๑๒๓.๐๔๓๐,๔๓๖,๘๗๖.๙๖๓๓/๒๘/๕๗๑๙ พฤษภาคม ๒๕๕๗๒๑ พฤษภาคม ๒๕๕๗๑๘ มิถุนายน ๒๕๕๗๒๘๒๐,๐๐๐๑.๙๙๘๘๑๑๙,๙๖๙,๓๘๐,๒๑๙.๒๓๓๐,๖๑๙,๗๘๐.๗๗๓๔/๒๘/๕๗๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๗๒๘ พฤษภาคม ๒๕๕๗๒๕ มิถุนายน ๒๕๕๗๒๘๑๘,๑๕๗๒.๐๑๐๗๐๑๘,๑๒๙,๐๓๖,๘๒๖.๒๐๒๗,๙๖๓,๑๗๓.๘๐รวม๕๘,๑๕๗๑.๙๙๘๔๑๕๘,๐๖๗,๙๘๐,๑๖๘.๔๗๘๙,๐๑๙,๘๓๑.๕๓๓. ธนาคารแห่งประเทศไทยคิดค่าธรรมเนียมในการจัดการเกี่ยวกับตั๋วเงินคลังร้อยละ๐.๐๑ ของจำนวนตั๋วเงินคลังที่จำหน่ายได้๔. ในการกู้เงินโดยการจำหน่ายตั๋วเงินคลังของกระทรวงการคลังเป็นการกู้เงินในรูปเงินทุนหมุนเวียนเพื่อรักษาระดับเงินคงคลังให้เพียงพอกับการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยการกู้เงินในขณะหนึ่ง ๆ จะต้องไม่เกินวงเงินที่กำหนดเว้นแต่จะมีการลดวงเงินหรือเพิ่มวงเงินตามพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ.๒๕๔๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๕๑ โดย ณ ต้นปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๗มีวงเงินตั๋วเงินคลังเพื่อใช้ในการบริหารเงินสดรับ - เงินสดจ่าย ของรัฐบาลจำนวน๑๐๒,๑๓๕ ล้านบาท ซึ่งวงเงินดังกล่าวแบ่งออกเป็น ๒ ส่วน คือ ส่วนที่ ๑เป็นวงเงินที่ได้ขออนุมัติเพิ่มเติมในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๔๙เพื่อนำมาใช้ในการบริหารเงินสดของรัฐบาลจำนวน ๘๐,๐๐๐ ล้านบาทและส่วนที่ ๒เป็นวงเงินที่เกิดจากการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณในปีที่ผ่านมาจำนวน ๒๒,๑๓๕ ล้านบาทประกาศณ วันที่ ๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๗พงษ์ภาณุเศวตรุนทร์รองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ มิถุนายน๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๑๙ มิถุนายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๑๐ ง/หน้า ๙/๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๗
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๑๐/๒๕๕๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัทคอสมอส บริวเวอรี่ (ประเทศไทย) จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่๒๒๐/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒ พฤศจิกายน๒๕๕๒ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาจุกจีบทำด้วยเหล็กเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๖ เซนติเมตร พื้นฝาด้านหน้าสีขาวและสีแดงตรงกลางฝาเป็นรูปวงกลมพื้นสีขาวขอบเส้นสีแดงและสีขาว มีอักษรภาษาไทยสีแดง คำว่า ถัดออกมาพื้นสีแดงเหนือ คำว่า มีอักษรภาษาไทย สัญลักษณ์และตัวเลขสีขาว คำว่า ผลิตโดยบริษัท คอสมอส บริวเวอรี่ (ประเทศไทย) จำกัดใต้ คำว่า มีตัวเลขและอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า 77 หมู่ 1 ต.ลำไทร อ.วังน้อยจ.พระนครศรีอยุธยา ถัดออกมามีขอบเส้นสีขาวและสีแดงวงกลมล้อมรอบขอบฝาโดยรอบพื้นสีขาวมีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีแดง คำว่า เครื่องดื่มโซดาตราช้าง ปริมาตรสุทธิ 325 ซม.3 เลขสารบบอาหารมีตัวเลขสีแดง14-1-02136-1-0001 อยู่ในกรอบ อย. สีแดง รูปลักษณะฝา ประกาศณ วันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓สมณีย์มงคลโภชน์ผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕กันยายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๕กันยายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๑๓๙ ง/หน้า ๔๒/๙ กันยายน ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4228 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตอุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถุงพลาสติกสําหรับบรรจุอาหาร---------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ถุงพลาสติกสําหรับบรรจุอาหาร มาตรฐานเลขที่ มอก. 1027 - 2534 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1726 (พ.ศ. 2534) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ถุงพลาสติกสําหรับบรรจุอาหาร ลงวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2534 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ถุงพลาสติกสําหรับบรรจุอาหาร มาตรฐานเลขที่ มอก. 1027 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยอาคารที่พักของศาลปกครองพ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่เป็นการสมควรกําหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการเข้าพักอาศัยในอาคารที่พักของศาลปกครองให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของศาลปกครองที่สร้างอาคารที่พักขึ้นเพื่อลดภาระงบประมาณของทางราชการ ในส่วนที่เกี่ยวกับค่าเช่าบ้าน และช่วยเหลือบุคลากรที่เดือดร้อนเรื่องที่พักอาศัย เพื่อให้การใช้อาคาร ที่พักศาลปกครองเป็นไปโดยคุ้มค่า และเพื่อให้การบริหารจัดการอาคารที่พักศาลปกครองเป็นไป ด้วยความเรียบร้อย ถูกต้อง เหมาะสม และเป็นไปในแนวทางเดียวกัน อาศัยอํานาจตามความในมาตรา ๘๔ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ คณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองจึงออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า "ระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง ว่าด้วยอาคารที่พักของศาลปกครอง พ.ศ. ๒๕๕๙" ข้อ ๒[[1]](
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4209 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเอทานอลและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเอทานอลใช้ทางอุตสาหกรรม--------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เอทานอล มาตรฐานเลขที่ มอก. 640 - 2545 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3100 (พ.ศ. 2545) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เอทานอล ลงวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2545 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เอทานอล ใช้ทางอุตสาหกรรม มาตรฐานเลขที่ มอก. 640 เล่ม 2 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 90 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2553 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 50 /2556เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกรกฎาคม 2556------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกรกฎาคม 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.28/14/56 | 30,000 | 12 กรกฎาคม 2556 | 16/7/56 - 30/7/56 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 11 กรกฎาคม 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 กรกฎาคม 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ระเบียบคณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณาระเบียบคณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณาว่าด้วยการขอความเห็นและค่าป่วยการในการให้ความเห็นพ.ศ. ๒๕๓๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๙ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒คณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณากำหนดระเบียบว่าด้วยการขอความเห็นและค่าป่วยการในการให้ความเห็นไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณาว่าด้วยการขอความเห็นและค่าป่วยการในการให้ความเห็น พ.ศ. ๒๕๓๒ข้อ๒ให้ยกเลิกระเบียบคณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณาว่าด้วยการขอความเห็นและค่าป่วยการในการให้ความเห็น พ.ศ. ๒๕๒๓ข้อ๓ ในระเบียบนี้ผู้ประกอบธุรกิจ หมายความว่า ผู้ขายผู้ผลิตเพื่อขาย ผู้สั่งหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อขายหรือผู้ซื้อที่ขายต่อซึ่งสินค้าหรือผู้ให้บริการและหมายความรวมถึงผู้ประกอบกิจการโฆษณาด้วยข้อความหมายความรวมถึงการกระทำให้ปรากฏด้วยตัวอักษร ภาพ ภาพยนตร์ แสง เสียง เครื่องหมายหรือการกระทำอย่างใด ๆ ที่ทำให้บุคคลทั่วไปสามารถเข้าใจความหมายได้ข้อ๔ผู้ประกอบธุรกิจผู้ใดประสงค์จะขอให้คณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณาพิจารณาให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อความสำหรับโฆษณาสินค้าหรือบริการตามมาตรา ๒๙ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ ให้ยื่นคำขอตามแบบ ฆ. ๑ท้ายระเบียบนี้ โดยแสดงรายการให้ครบถ้วน พร้อมด้วยหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบ ฆ. ๑สินค้าหรือบริการใดมีกฎหมายบัญญัติในเรื่องการโฆษณาหรือบริการนั้นไว้โดยเฉพาะแล้วถ้าผู้ประกอบธุรกิจประสงค์จะขอให้คณะกรรมการว่าด้วยการโฆษณาพิจารณาให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อความสำหรับโฆษณาสินค้าหรือบริการตามระเบียบนี้จะต้องแสดงหลักฐานว่าข้อความนั้นได้รับอนุญาตให้โฆษณาตามกฎหมายนั้นแล้วด้วยข้อ๕ การยื่นคำขอให้ส่งข้อความสำหรับโฆษณา จำนวน ๑๕ ชุด พร้อมหลักฐานสนับสนุนข้อความสำหรับโฆษณาประกอบคำขอข้อ๖ผู้ขอต้องชำระค่าป่วยการในการให้ความเห็นพร้อมกับการยื่นคำขอในอัตราดังต่อไปนี้(๑)ภาพยนตร์หรือแถบบันทึกเสียง/ภาพ ๓๐๐ บาทต่อ ๑ เรื่อง(๒)ข้อความอย่างอื่นนอกจาก (๑) ข้อความละ/เรื่องละ/ครั้งละ ๓๐๐ บาทข้อ๗ การยื่นคำขอตามระเบียบนี้ ให้ผู้ขอหรือผู้รับมอบอำนาจมายื่นด้วยตนเองณ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรีสำนักนายกรัฐมนตรีข้อ๘เมื่อผู้ขอยื่นคำขอแล้วให้สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคตรวจสอบรายการและหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบ ฆ. ๑ ให้ครบถ้วนก่อนจึงลงเลขที่รับคำขอถ้าหากรายการและหลักฐานไม่ครบถ้วนให้คืนคำขอข้อ๙ ให้ใช้ระเบียบนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๘มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๒ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๒(ลงชื่อ)อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ(นายอรรถนิติ ดิษฐอำนาจ)ประธานกรรมการว่าด้วยการโฆษณาดลธี/พิมพ์๔ มกราคม ๒๕๕๔พัสสน/ผู้ตรวจ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔