คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58925หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกา เนื่องจากปรากฏว่าผู้คัดค้าน ได้นำเครื่องหมายการค้าพิพาททั้ง 4 หมายเลขไปให้ บุคคลภายนอกใช้ในการผลิตสินค้าออกจำหน่าย โดยมีค่าตอบแทนในการใช้เครื่องหมายการค้า ซึ่ง ค่าตอบแทนนี้ควรจะตกได้แก่กองทรัพย์สินของจำเลย เพื่อมิให้กองทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลโปรดมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ ของผู้ร้อง โดยให้ผู้คัดค้านนำเงินจำนวน 30,000,000 บาท มาวางต่อศาลจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โดยหากฝ่ายใด เป็นผู้ชนะคดีก็ให้รับเงินดังกล่าวไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงคัดค้าน (อันดับ 148)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสี่เด็ดขาด ต่อมาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้โอนเครื่องหมายการค้า เลขหมาย 46228,เลขหมาย 58397, เลขหมาย 73286 และเลขหมาย 75308ให้แก่ผู้คัดค้านโดยไม่สุจริต และมี ค่าตอบแทนไม่พอสมควรในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อน มีการขอให้จำเลยล้มละลาย ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอน การโอนเครื่องหมายการค้าดังกล่าวศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 72518 ทะเบียนเลขที่ 46228 คำขอเลขที่ 89661ทะเบียนเลขที่ 58397 คำขอเลขที่ 113962 ทะเบียนเลขที่ 75308และตามคำขอเลขที่ 113594 ทะเบียนเลขที่ 73286 ระหว่างบริษัทปฐมธุรกิจ จำกัด ผู้รับโอน และลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ผู้โอน กลับเป็นของ ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ดังเดิม หากไม่สามารถกระทำได้ให้ ผู้รับโอนใช้ราคาแทนเป็นเงิน 4,000,000 บาท เพื่อรวบรวม ไว้ในกองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องและผู้คัดค้านฎีกา (อันดับ 135,138)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144 แผ่นที่ 3)คำสั่งการร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 จะต้องเป็นการคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องขอเพื่อให้ ทรัพย์สิน สิทธิหรือประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งที่พิพาทกัน ได้รับความคุ้มครองไว้จนกว่าศาลจะได้มีคำพิพากษา คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอน เครื่องหมายการค้าหากไม่สามารถเพิกถอนกลับคืนสู่ ฐานะเดิมได้ ให้ผู้คัดค้านใช้ราคาทรัพย์สินแทนพร้อมดอกเบี้ย การที่ผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านนำเงินจำนวน 30,000,000 บาท มาวางศาลเพื่อเป็นค่าตอบแทน ในการที่ผู้คัดค้านนำเครื่องหมายการค้าพิพาทไปให้ บุคคลภายนอกใช้ เป็นการขอนอกขอบข่ายของประเด็น แห่งคดีและมิใช่เพื่อบังคับตามคำพิพากษา ศาลฎีกาไม่อาจ มีคำสั่งให้ตามคำร้องของ ผู้ร้องได้ ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2874/2537ธนาคารนครธน จำกัดโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องบริษัทปฐมธุรกิจ จำกัดผู้คัดค้านบริษัทโรซ่าผลิตภัณฑ์อาหาร (ประเทศไทย) จำกัด กับพวกจำเลยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องฎีกา เนื่องจากปรากฏว่าผู้คัดค้าน ได้นำเครื่องหมายการค้าพิพาททั้ง 4 หมายเลขไปให้ บุคคลภายนอกใช้ในการผลิตสินค้าออกจำหน่าย โดยมีค่าตอบแทนในการใช้เครื่องหมายการค้า ซึ่ง ค่าตอบแทนนี้ควรจะตกได้แก่กองทรัพย์สินของจำเลย เพื่อมิให้กองทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลโปรดมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ ของผู้ร้อง โดยให้ผู้คัดค้านนำเงินจำนวน 30,000,000 บาท มาวางต่อศาลจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โดยหากฝ่ายใด เป็นผู้ชนะคดีก็ให้รับเงินดังกล่าวไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงคัดค้าน (อันดับ 148)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสี่เด็ดขาด ต่อมาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้โอนเครื่องหมายการค้า เลขหมาย 46228,เลขหมาย 58397, เลขหมาย 73286 และเลขหมาย 75308ให้แก่ผู้คัดค้านโดยไม่สุจริต และมี ค่าตอบแทนไม่พอสมควรในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อน มีการขอให้จำเลยล้มละลาย ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอน การโอนเครื่องหมายการค้าดังกล่าวศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 72518 ทะเบียนเลขที่ 46228 คำขอเลขที่ 89661ทะเบียนเลขที่ 58397 คำขอเลขที่ 113962 ทะเบียนเลขที่ 75308และตามคำขอเลขที่ 113594 ทะเบียนเลขที่ 73286 ระหว่างบริษัทปฐมธุรกิจ จำกัด ผู้รับโอน และลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ผู้โอน กลับเป็นของ ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ดังเดิม หากไม่สามารถกระทำได้ให้ ผู้รับโอนใช้ราคาแทนเป็นเงิน 4,000,000 บาท เพื่อรวบรวม ไว้ในกองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องและผู้คัดค้านฎีกา (อันดับ 135,138)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144 แผ่นที่ 3)คำสั่งการร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 จะต้องเป็นการคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องขอเพื่อให้ ทรัพย์สิน สิทธิหรือประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งที่พิพาทกัน ได้รับความคุ้มครองไว้จนกว่าศาลจะได้มีคำพิพากษา คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอน เครื่องหมายการค้าหากไม่สามารถเพิกถอนกลับคืนสู่ ฐานะเดิมได้ ให้ผู้คัดค้านใช้ราคาทรัพย์สินแทนพร้อมดอกเบี้ย การที่ผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านนำเงินจำนวน 30,000,000 บาท มาวางศาลเพื่อเป็นค่าตอบแทน ในการที่ผู้คัดค้านนำเครื่องหมายการค้าพิพาทไปให้ บุคคลภายนอกใช้ เป็นการขอนอกขอบข่ายของประเด็น แห่งคดีและมิใช่เพื่อบังคับตามคำพิพากษา ศาลฎีกาไม่อาจ มีคำสั่งให้ตามคำร้องของ ผู้ร้องได้ ยกคำร้อง(จิระ บุญพจนสุนทร-สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2874/2537ธนาคารนครธน จำกัดโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องบริษัทปฐมธุรกิจ จำกัดผู้คัดค้านบริษัทโรซ่าผลิตภัณฑ์อาหาร (ประเทศไทย) จำกัด กับพวกจำเลยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องฎีกา เนื่องจากปรากฏว่าผู้คัดค้าน ได้นำเครื่องหมายการค้าพิพาททั้ง 4 หมายเลขไปให้ บุคคลภายนอกใช้ในการผลิตสินค้าออกจำหน่าย โดยมีค่าตอบแทนในการใช้เครื่องหมายการค้า ซึ่ง ค่าตอบแทนนี้ควรจะตกได้แก่กองทรัพย์สินของจำเลย เพื่อมิให้กองทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลโปรดมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ ของผู้ร้อง โดยให้ผู้คัดค้านนำเงินจำนวน 30,000,000 บาท มาวางต่อศาลจนกว่าคดีจะถึงที่สุด โดยหากฝ่ายใด เป็นผู้ชนะคดีก็ให้รับเงินดังกล่าวไปโปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงคัดค้าน (อันดับ 148)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนคดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสี่เด็ดขาด ต่อมาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้โอนเครื่องหมายการค้า เลขหมาย 46228,เลขหมาย 58397, เลขหมาย 73286 และเลขหมาย 75308ให้แก่ผู้คัดค้านโดยไม่สุจริต และมี ค่าตอบแทนไม่พอสมควรในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อน มีการขอให้จำเลยล้มละลาย ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอน การโอนเครื่องหมายการค้าดังกล่าวศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนเครื่องหมายการค้าตามคำขอเลขที่ 72518 ทะเบียนเลขที่ 46228 คำขอเลขที่ 89661ทะเบียนเลขที่ 58397 คำขอเลขที่ 113962 ทะเบียนเลขที่ 75308และตามคำขอเลขที่ 113594 ทะเบียนเลขที่ 73286 ระหว่างบริษัทปฐมธุรกิจ จำกัด ผู้รับโอน และลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ผู้โอน กลับเป็นของ ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1 ดังเดิม หากไม่สามารถกระทำได้ให้ ผู้รับโอนใช้ราคาแทนเป็นเงิน 4,000,000 บาท เพื่อรวบรวม ไว้ในกองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องและผู้คัดค้านฎีกา (อันดับ 135,138)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144 แผ่นที่ 3)คำสั่งการร้องขอคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างพิจารณา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 จะต้องเป็นการคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องขอเพื่อให้ ทรัพย์สิน สิทธิหรือประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งที่พิพาทกัน ได้รับความคุ้มครองไว้จนกว่าศาลจะได้มีคำพิพากษา คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอน เครื่องหมายการค้าหากไม่สามารถเพิกถอนกลับคืนสู่ ฐานะเดิมได้ ให้ผู้คัดค้านใช้ราคาทรัพย์สินแทนพร้อมดอกเบี้ย การที่ผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านนำเงินจำนวน 30,000,000 บาท มาวางศาลเพื่อเป็นค่าตอบแทน ในการที่ผู้คัดค้านนำเครื่องหมายการค้าพิพาทไปให้ บุคคลภายนอกใช้ เป็นการขอนอกขอบข่ายของประเด็น แห่งคดีและมิใช่เพื่อบังคับตามคำพิพากษา ศาลฎีกาไม่อาจ มีคำสั่งให้ตามคำร้องของ ผู้ร้องได้ ยกคำร้อง(จิระ บุญพจนสุนทร-สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ