phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2464หลักกฎหมาย: จำเลยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้งในความผิดที่ไม่ใช่ลหุโทษหรือประมาท ครั้งนี้มาทำผิดอีกเป็นครั้งที่ ๓ โจทย์ขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่ควรส่ง ฏีกาตัดสินว่าตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน มาตรา ๓ ท่านให้อำนาจแก่ศาลในการที่จะสั่งให้ผู้นั้นส่งออกไปอยู่เสียต่างหัวเมืองก็ได้ เรื่องนี้ยังไม่มีเหตุควรแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฯ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2464 พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 ม. 3จำเลยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้งในความผิดที่ไม่ใช่ลหุโทษหรือประมาท ครั้งนี้มาทำผิดอีกเป็นครั้งที่ ๓ โจทย์ขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่ควรส่ง ฏีกาตัดสินว่าตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน มาตรา ๓ ท่านให้อำนาจแก่ศาลในการที่จะสั่งให้ผู้นั้นส่งออกไปอยู่เสียต่างหัวเมืองก็ได้ เรื่องนี้ยังไม่มีเหตุควรแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฯ ให้ยกฎีกาโจทย์()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้งในความผิดที่ไม่ใช่ลหุโทษหรือประมาท ครั้งนี้มาทำผิดอีกเป็นครั้งที่ ๓ โจทย์ขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่ควรส่ง ฏีกาตัดสินว่าตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน มาตรา ๓ ท่านให้อำนาจแก่ศาลในการที่จะสั่งให้ผู้นั้นส่งออกไปอยู่เสียต่างหัวเมืองก็ได้ เรื่องนี้ยังไม่มีเหตุควรแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฯ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2464 พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 ม. 3จำเลยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้งในความผิดที่ไม่ใช่ลหุโทษหรือประมาท ครั้งนี้มาทำผิดอีกเป็นครั้งที่ ๓ โจทย์ขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่ควรส่ง ฏีกาตัดสินว่าตามพระราชบัญญัติดัดสันดาน มาตรา ๓ ท่านให้อำนาจแก่ศาลในการที่จะสั่งให้ผู้นั้นส่งออกไปอยู่เสียต่างหัวเมืองก็ได้ เรื่องนี้ยังไม่มีเหตุควรแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฯ ให้ยกฎีกาโจทย์()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60487หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องได้ยื่นฎีกาไว้ ผู้ร้องไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนเสีย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายโมฮาเม็ดอาลี ผู้ตายศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา (อันดับ 27)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ โดยที่ผู้ร้องเสียค่าขึ้นศาลมาเพียง 200 บาทจึงไม่คืนค่าขึ้นศาลให้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1604/2529นายสมศักดิ์ กุตบูดินฮูเซ็นนิไบผู้ร้องนายสมศักดิ์ กุตบูดินฮูเซ็นนิไบ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า ผู้ร้องได้ยื่นฎีกาไว้ ผู้ร้องไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนเสีย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายโมฮาเม็ดอาลี ผู้ตายศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา (อันดับ 27)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ โดยที่ผู้ร้องเสียค่าขึ้นศาลมาเพียง 200 บาทจึงไม่คืนค่าขึ้นศาลให้(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1604/2529นายสมศักดิ์ กุตบูดินฮูเซ็นนิไบผู้ร้องนายสมศักดิ์ กุตบูดินฮูเซ็นนิไบ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า ผู้ร้องได้ยื่นฎีกาไว้ ผู้ร้องไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนเสีย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายโมฮาเม็ดอาลี ผู้ตายศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา (อันดับ 27)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 34)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ โดยที่ผู้ร้องเสียค่าขึ้นศาลมาเพียง 200 บาทจึงไม่คืนค่าขึ้นศาลให้(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรคำสั่งกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรที่ ๕๖๐/๒๕๕๗เรื่องโครงสร้างการจัด และอัตรากำลังของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค๔ ส่วนหน้า ประจำปี ๒๕๕๘[๑] เพื่อให้การปฏิบัติงานตามนโยบายและแผนยุทธศาสตร์การแก้ไขปัญหาความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย มีประสิทธิภาพ และบังเกิดผลสูงสุดอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.๒๕๕๑โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร เมื่อวันที่๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๗ จึงให้ดำเนินการ ดังนี้๑. ยกเลิกคำสั่งกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ที่ ๑๒๙/๒๕๕๗ เรื่อง โครงสร้างการจัดและอัตรากำลัง ของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค ๔ ส่วนหน้า ประจำปี ๒๕๕๗ลงวันที่ ๒๖ มีนาคม ๒๕๕๗๒. กำหนดโครงสร้างการจัดและอัตรากำลัง ของหน่วยปฏิบัติการ ประจำปี ๒๕๕๘ ดังนี้๒.๑ หน่วยปฏิบัติการ ประกอบด้วย หน่วยงานต่าง ๆที่อยู่ภายใต้ระบบการบริหารจัดการและการควบคุม สั่งการ อำนวยการ และกำกับดูแลของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรตามอัตราเฉพาะกิจกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค ๔ ส่วนหน้า ประจำปี ๒๕๕๘ ตามผนวก ก ที่แนบท้ายคำสั่งนี้๒.๒ ให้หัวหน้าส่วนราชการ/หน่วยงานต้นสังกัดพิจารณาบรรจุกำลังพล/บุคลากรเป็นผู้ปฏิบัติงานในหน่วยปฏิบัติการตามข้อ ๒.๑๒.๓ อำนาจหน้าที่ และความรับผิดชอบของหน่วยปฏิบัติการตามข้อ ๒.๑และสิทธิประโยชน์ของกำลังพล/บุคลากร ที่บรรจุในหน่วยปฏิบัติการดังกล่าวตามข้อ ๒.๒ให้เป็นไปตามคำสั่งกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรและมติของคณะรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องทั้งนี้ ตั้งแต่ วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๑๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร[เอกสารแนบท้าย]๑. ผนวก ก (โครงสร้างการจัด กอ.รมน.ภาค ๔ สน.) ประกอบ คำสั่ง กอ.รมน.ที่ ๕๖๐/๒๕๕๗ ลง ๑๕ ธ.ค.๕๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ มกราคม ๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๑๙ มกราคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๗๔ ง/หน้า ๔๐/๓๐ ธันวาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๒๔๔ (พ.ศ. ๒๕๕๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมส่วนประกอบทางกลไฟฟ้าสำหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ ขั้นตอนการทดสอบพื้นฐานและวิธีการวัดข้อกำหนดทั่วไปและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขั้วต่อสำหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์การทดสอบและการวัด ข้อกำหนดทั่วไป โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมส่วนประกอบทางกลไฟฟ้าสำหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ ขั้นตอนการทดสอบพื้นฐานและวิธีการวัด ข้อกำหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2036 2543อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๐๔๖(พ.ศ. ๒๕๔๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ส่วนประกอบทางกลไฟฟ้าสำหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ ขั้นตอนการทดสอบพื้นฐานและวิธีการวัด ข้อกำหนดทั่วไป ลงวันที่ ๙ เมษายนพ.ศ. ๒๕๔๕ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสำหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์การทดสอบและการวัด ข้อกำหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2036 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๓๑สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสำหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์การทดสอบและการวัด ข้อกำหนดทั่วไป (มอก. 2036 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔๒ ง/หน้า ๔/๑๔ ธันวาคม ๒๕๕๓
ประกาศประกาศรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพระคลังออกตามความในมาตรา 12แห่งพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติมพุทธศักราช2476-------------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2476รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพระคลังประกาศให้ทราบทั่วกันว่า ห้ามมิให้ผู้ใดผู้หนึ่งซึ่งอยู่ในท้องที่ 1. มณฑลอยุธยา 2. มณฑลปราจีน3.มณฑลราชบุรี 4. มณฑลนครศรีธรรมราช 5.มณฑลภูเก็ต 6.มณฑลพายัพ7.มณฑลพิษณุโลก 8. มณฑลนครราชสีมา 9.มณฑลอุดร ทำหรือค้าแป้งเชื้อ ข้าวหมัก โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานสรรพสามิตและฝิ่นซึ่งกำหนดไว้ประจำมณฑลนั้นประกาศมา ณ วันที่ 5 ธันวาคม พุทธศักราช 2476 เจ้าพระยาธรรมาธิเบศรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพระคลัง
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5351 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นยางลดแรงกระแทกบริเวณสะโพก-------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นยางลดแรงกระแทกบริเวณสะโพก มาตรฐานเลขที่ มอก. 2958 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๓)วันที่๑๕ กันยายน ๒๕๕๑[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลโดยตั๋วสัญญาใช้เงินในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๓) จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ลงวันที่ ๑๒มีนาคม ๒๕๕๐ อายุ ๕ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๔.๓๘ ต่อปี ซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสองกระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๑๕ มีนาคม และวันที่ ๑๕กันยายน ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๕ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๙ ต่อปี และในวันที่ ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๑ได้มีการกำหนดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๓) เป็นร้อยละ ๓.๐๔ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๑๒ มีนาคม ๒๕๕๐ ดังกล่าว จึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทยจำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๓) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๐๔ต่อปี เป็นร้อยละ ๓.๔๙ ต่อปี ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๕๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑พงษ์ภาณุเศวตรุนทร์ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕กันยายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๕๕ ง/หน้า ๓/๒๒ กันยายน ๒๕๕๑
พระราชบัญญัติว่าด้วยข้อตกลงการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาด พุทธศักราช 2473 (ยกเลิก)พระราชบัญญัติ ว่าด้วยข้อตกลงการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาด พุทธศักราช ๒๔๗๓ (ยกเลิก) _______พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาประชาธิปก พระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการดำรัสเหนือเกล้าฯ สั่งว่า โดยที่กรุงสยามได้ให้สัตยาบันโปรโตคอลระหว่างประเทศว่าด้วยข้อตกลงการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาดฉบับลงวันที่ ๒๔ กันยายน พ.ศ. ๒๔๖๖ (ค.ศ. ๑๙๒๓) แล้ว จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยบทมาตราต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติว่าด้วยข้อตกลงการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาด พุทธศักราช ๒๔๗๓"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ความตกลงใด ๆ อันว่าด้วยข้อแตกต่างที่เกิดขึ้นในปัจจุบันหรือในอนาคตก็ดี ระหว่างคู่สัญญาซึ่งแต่ละฝ่ายขึ้นอยู่ในสังกัดของประเทศที่เป็นภาคีแห่งโปรโตคอลระหว่างประเทศ ว่าด้วยการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาดฉบับลงวันที่ ๒๔ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๖๖ (ค.ศ. ๑๙๒๓) เป็นการต่างสังกัดกันคนละประเทศมาตรา 3 และคู่สัญญาที่ว่านั้นได้ตกลงกันมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาดข้อแตกต่างทั้งมวลหรือแต่ข้อหนึ่งข้อใด ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นเนื่องแต่สัญญานั้น ๆ อันเกี่ยวกับกิจการค้าขายหรือกิจการอื่น ๆ ที่พึงชำระได้โดยทางอนุญาโตตุลาการไซร้มาตรา 3 มิว่าการชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการนั้นจะต้องกระทำในประเทศซึ่งคู่สัญญาแต่ละฝ่ายมิได้ขึ้นอยู่ในสังกัดเลย หรือไม่ก็ตาม ท่านว่าความตกลงเช่นว่านี้ย่อมสมบูรณ์มาตรา 4 มาตรา ๔ วิธีพิจารณาในเรื่องอนุญาโตตุลาการรวมทั้งการตั้งอนุญาโตตุลาการนั้น ให้เป็นไปตามความประสงค์ของคู่สัญญา ถ้าอนุญาโตตุลาการพิจารณาชี้ขาดในประเทศสยามไซร้ ท่านว่าต้องอยู่ภายในบังคับบทบัญญัติแห่งกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งว่าด้วยอนุญาโตตุลาการมาตรา 5 มาตรา ๕ การบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในประเทศสยามตามความแห่งมาตราก่อน ๆ นั้น ท่านให้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 6 มาตรา ๖ เมื่อศาลได้รับไว้พิจารณาซึ่งข้อพิพาทในสัญญาทำขึ้นระหว่างบุคคลอันมาตรา ๓ บังคับถึง และสัญญานั้นมีข้อตกลงกล่าวถึงการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาดข้อแตกต่างมิว่าในปัจจุบันหรืออนาคตก็ดี และการมอบอนุญาโตตุลาการนั้นสมบูรณ์ตามมาตราอันกล่าวมาแล้ว และสามารถให้เป็นไปได้ไซร้มาตรา 6 ท่านว่าถ้าคู่สัญญาคนใดคนหนึ่งร้องขอต่อศาล ก็ให้ศาลมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาด การมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาดนั้น ท่านว่ามิเป็นการลบล้างอำนาจศาลในเมื่อข้อตกลงหรือการมอบให้อนุญาโตตุลาการชี้ขาดเป็นอันดำเนินต่อไปไม่ได้ หรือปรากฏว่าใช้ไม่ได้ประกาศมา ณ วันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ พุทธศักราช ๒๔๗๓ เป็นปีที่ ๖ ในรัชกาลปัจจุบัน
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดขนาดเรือประมงที่ออกไปทำการประมงพาณิชย์ที่ต้องถูกควบคุมและเฝ้าระวังพ.ศ. ๒๕๕๙ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘๑ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดขนาดเรือประมงที่ออกไปทำการประมงพาณิชย์ที่ต้องถูกควบคุมและเฝ้าระวังพ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ๒ ให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่มีขนาดตั้งแต่สามสิบตันกรอสขึ้นไปซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ ต้องดำเนินการติดตั้งระบบติดตามเรือประมงและดูแลรักษาให้ระบบดังกล่าวสามารถใช้งานได้ตลอดเวลา ทั้งนี้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีประกาศกำหนดข้อ๓ ให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่มีขนาดตั้งแต่สามสิบตันกรอสขึ้นไปซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ ต้องดำเนินการจัดทำสมุดบันทึกการทำการประมง ซึ่งอย่างน้อยต้องประกอบด้วยประเภทและปริมาณของสัตว์น้ำที่จับได้จุดจอดเรือ การขนถ่ายสัตว์น้ำ การขายหรือการเททิ้งสัตว์น้ำซึ่งต้องรับรองความถูกต้องโดยผู้ควบคุมเรือและต้องส่งรายงานให้กรมประมงทราบ ตามระยะเวลาและโดยวิธีการที่อธิบดีประกาศกำหนดข้อ๔ ให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่มีขนาดตั้งแต่สิบตันกรอสขึ้นไปโดยใช้เครื่องมือทำการประมงประเภทอวนลาก อวนล้อมจับ และอวนครอบปลากะตักซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ต้องดำเนินการแจ้งการเข้าออกท่าเทียบเรือประมง ณศูนย์ควบคุมการแจ้งเรือเข้าออกตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีประกาศกำหนดและในกรณีเข้าเทียบท่าเพื่อขนถ่ายสัตว์น้ำหรือนำสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำขึ้นท่าเทียบเรือประมงต้องส่งมอบสำเนาบันทึกการทำการประมง และเอกสารหลักฐานอื่นตามที่อธิบดีประกาศกำหนดให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่มีขนาดตั้งแต่สามสิบตันกรอสขึ้นไปโดยใช้เครื่องมือทำการประมงประเภทอื่นนอกเหนือจากวรรคหนึ่งซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ ต้องดำเนินการแจ้งการเข้าออกท่าเทียบเรือประมง ณศูนย์ควบคุมการแจ้งเรือเข้าออกตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีประกาศกำหนดและในกรณีเข้าเทียบท่าเพื่อขนถ่ายสัตว์น้ำ หรือนำสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำขึ้นท่าเทียบเรือประมงต้องส่งมอบสำเนาบันทึกการทำการประมง และเอกสารหลักฐานอื่นตามที่อธิบดีประกาศกำหนดข้อ๕ ให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงที่มีขนาดตั้งแต่สิบตันกรอสขึ้นไปซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ ต้องดำเนินการจัดทำเครื่องหมายประจำเรือประมงตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีประกาศกำหนดข้อ ๖[๑]ให้เจ้าของหรือผู้ควบคุมเรือประมงทุกขนาดซึ่งออกไปทำการประมงพาณิชย์ต้องดำเนินการกลับเข้าท่าเทียบเรือประมงตามหลักเกณฑ์และระยะเวลาที่อธิบดีประกาศกำหนดข้อ๗[๒] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๐พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดขนาดเรือประมงที่ออกไปทำการประมงพาณิชย์ที่ต้องถูกควบคุมและเฝ้าระวัง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐[๓]ข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปปริยานุช/จัดทำ๑๖ พฤษภาคม๒๕๕๙วริญา/ตรวจ๒๖ พฤษภาคม๒๕๕๙พรวิภา/เพิ่มเติม๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑] ข้อ ๖แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องกำหนดขนาดเรือประมงที่ออกไปทำการประมงพาณิชย์ที่ต้องถูกควบคุมและเฝ้าระวัง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐[๒] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๑๑ ง/หน้า ๑๒/๑๓ พฤษภาคม ๒๕๕๙[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๓๐ ง/หน้า ๙/๑๑ พฤษภาคม ๒๕๖๐
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด(ระยอง)ส่วนขยาย(ฉบับที่ ๑๑) ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด (ระยอง) ส่วนขยายลงวันที่ ๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ซึ่งต่อมาได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมทั่วไปดังกล่าวตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด (ระยอง) ส่วนขยาย ลงวันที่ ๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ และต่อมาได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมทั่วไปดังกล่าวอีกซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด (ระยอง)ส่วนขยาย (ฉบับที่ ๑๐) ลงวันที่ ๑๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖ ซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา๓๖ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๐ และข้อ ๔ วรรคสอง ของกฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๔๘ โดยได้กำหนดให้พื้นที่ตำบลตาสิทธิ์และตำบลปลวกแดง อำเภอปลวกแดงจังหวัดระยอง และตำบลบ่อวิน อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี ตามแผนที่ท้ายประกาศดังกล่าวเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไปตามมาตรา๓๖ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ นั้นเนื่องจากเอกชนผู้ร่วมดำเนินงานมีความประสงค์จะขอขยายพื้นที่โครงการนิคมอุตสาหกรรมดังกล่าวข้างต้นโดยได้จัดหาที่ดินมาร่วมดำเนินงานเพิ่มเติมอีกจำนวนประมาณ ๗๐๔ - ๒ - ๓๖.๓ ไร่ ซึ่งคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยในการประชุมครั้งที่ ๙/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๙ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ได้มีมติอนุมัติให้ขยายพื้นที่ดังกล่าวแล้ว ดังนั้นจึงสมควรประกาศเปลี่ยนแปลงเขตโดยการขยายพื้นที่นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด(ระยอง) ส่วนขยาย ออกไปอีก เพื่อรองรับการขยายตัวของอุตสาหกรรม และการประกอบอุตสาหกรรมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๖ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๐ และข้อ ๔ วรรคสอง ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๔๘ จึงประกาศเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด(ระยอง) ส่วนขยาย โดยให้ยกเลิกแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์น ซีบอร์ด (ระยอง) ส่วนขยายลงวันที่ ๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด (ระยอง)ส่วนขยาย (ฉบับที่ ๑๐) ลงวันที่ ๑๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖และให้ใช้แผนที่ท้ายประกาศนี้แทนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๘อรรชกาสีบุญเรืองประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมอีสเทิร์นซีบอร์ด(ระยอง) ส่วนขยาย (ฉบับที่ ๑๑)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ เมษายน ๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๒๙ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๗๗ ง/หน้า ๑๒/๓ เมษายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62803หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1,2,3 และ 4 และบริวารออกจากที่พิพาทและชดใช้ค่าเสียหาย จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จำเลยจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 979 - 982/2527นางสมพร ชอบคุยโจทก์นางเช้า โตสารเดช กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1,2,3 และ 4 และบริวารออกจากที่พิพาทและชดใช้ค่าเสียหาย จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จำเลยจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้(ศักดิ์ สนองชาติ-นิยม ติวุตานนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 979 - 982/2527นางสมพร ชอบคุยโจทก์นางเช้า โตสารเดช กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1,2,3 และ 4 และบริวารออกจากที่พิพาทและชดใช้ค่าเสียหาย จำเลยขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ เป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จำเลยจะฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ไม่ได้(ศักดิ์ สนองชาติ-นิยม ติวุตานนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติพระราชบัญญัติคืนยศ บรรดาศักดิ์ เครื่องราชอิสสริยาภรณ์และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จและบำนาญ (ฉะบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๔๙๑ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชคณะอภิรัฐมนตรีในหน้าที่คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์รังสิต กรมขุนชัยนาทนเรนทรอลงกฏธานีนิวัติมานวราชเสวีอดุลเดชจรัสให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ มกราคมพ.ศ. ๒๔๙๐เป็นปีที่ ๓ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติคืนยศ บรรดาศักดิ์เครื่องราชอิสสริยาภรณ์และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จ และบำนาญ พุทธศักราช ๒๔๘๙พระมหากษัตริย์โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระบัญญัติขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า พระราชบัญญัติคืนยศบรรดาศักดิ์เครื่องราชอิสสริยาภรณ์ และสิทธิในการรับเบี้ยหวัดบำเหน็จ และบำนาญ (ฉะบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๔๙๑มาตรา ๒[๑] พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติคืนยศบรรดาศักดิ์ เครื่องราชอิสสริยาภรณ์ และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จ และบำนาญ พุทธศักราช๒๔๘๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนมาตรา ๓ บุคคลผู้ได้รับการล้างมลทินตามพระราชบัญญัติล้างมลทินผู้กระทำผิดทางการเมือง ร.ศ. ๑๓๐ พุทธศักราช ๒๔๗๕ หรือบุคคลผู้ได้รับนิรโทษกรรมตามพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดฐานกบฏและจลาจลพุทธศักราช ๒๔๘๘ หรือบุคคลผู้ต้องออกจากราชการเนื่องจากเหตุเกี่ยวข้องกับความผิดทางการเมืองหรือความผิดฐานกบฏและจลาจลอันเป็นกรณีเดียวกันกับที่ได้ระบุไว้ในกฎหมายดังกล่าวมาแล้วถ้าต้องออกจากยศ บรรดาศักดิ์ หรือถูกเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์เนื่องจากการกระทำความผิดหรือเกี่ยวข้องกับความผิดอันได้รับการล้างมลทินหรือได้รับนิรโทษกรรมดังกล่าวแล้วไม่ว่าจะมีชีวิตอยู่ในวันใช้พระราชบัญญัตินี้หรือไม่ก็ตาม ให้รัฐบาลนำความกราบบังคมทูลขอพระราชทานยศบรรดาศักดิ์หรือเครื่องราชอิสริยาภรณ์คืนให้แก่ผู้นั้นมาตรา ๔ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติคืนยศบรรดาศักดิ์ เครื่องราชอิสสริยาภรณ์ และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จ และบำนาญ พุทธศักราช๒๔๘๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนมาตรา ๔ บุคคลที่ได้ระบุไว้ในมาตรา๓ ถ้าเป็นบุคคลที่เคยได้รับเบี้ยหวัดหรือบำนาญมาแล้ว ก็ให้มีสิทธิได้รับเบี้ยหวัดหรือบำนาญตามเดิมถ้าบุคคลดังกล่าวเคยเป็นข้าราชการประจำมาก่อน และยังไม่ได้รับเบี้ยหวัดบำเหน็จ หรือบำนาญ ก็ให้ได้รับเบี้ยหวัด บำเหน็จ หรือบำนาญเพราะเหตุทดแทนตามกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญในปัจจุบันในการพิจารณาจ่ายเบี้ยหวัด บำเหน็จ หรือบำนาญ ตามพระราชบัญญัตินี้ให้ถือว่าคำวินิจฉัยของกระทรวงการคลังเป็นเด็ดขาดมาตรา ๕ สิทธิในการรับเบี้ยหวัดหรือบำนาญตามมาตรา ๔ให้เกิดแต่วันที่ให้ใช้บังคับพระราชบัญญัติคืนยศ บรรดาศักดิ์ เครื่องราชอิสสริยาภรณ์และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จ และบำนาญ พุทธศักราช ๒๔๘๙ และให้เบิกจ่ายย้อนนับแต่วันที่กล่าวแล้วได้มาตรา ๖ ให้นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการควง อภัยวงศ์นายกรัฐมนตรีวิภา/แก้ไขวศิน/ตรวจ๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๖๕/ตอนที่ ๔/หน้า ๒๒ /๒๐ มกราคม ๒๔๙๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2469หลักกฎหมาย: ผู้ตายเมาสุราเกะกะเข้าไปพังประตูห้องนอนจำเลยในเวลาค่ำคืน ทั้งที่นั้นก็เปนที่มืดด้วย กระทำให้จำเลยเข้าใจผิดคิดว่าจะมาทำร้ายจำเลย ๆ อยู่ในที่คับขันจวนตัว จึงแทงผู้ตาย ๆ เพื่อป้องกันตัว ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกระทำโดยมีเหตุจำเปนแลไม่เกินสมควรกว่าเหตุ คดีเข้าอยู่ในข้อยกเว้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2469อัยการพายัพโจทก์นายหนึ้งล. ป.อ. ม. 50ผู้ตายเมาสุราเกะกะเข้าไปพังประตูห้องนอนจำเลยในเวลาค่ำคืน ทั้งที่นั้นก็เปนที่มืดด้วย กระทำให้จำเลยเข้าใจผิดคิดว่าจะมาทำร้ายจำเลย ๆ อยู่ในที่คับขันจวนตัว จึงแทงผู้ตาย ๆ เพื่อป้องกันตัว ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกระทำโดยมีเหตุจำเปนแลไม่เกินสมควรกว่าเหตุ คดีเข้าอยู่ในข้อยกเว้น(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ตายเมาสุราเกะกะเข้าไปพังประตูห้องนอนจำเลยในเวลาค่ำคืน ทั้งที่นั้นก็เปนที่มืดด้วย กระทำให้จำเลยเข้าใจผิดคิดว่าจะมาทำร้ายจำเลย ๆ อยู่ในที่คับขันจวนตัว จึงแทงผู้ตาย ๆ เพื่อป้องกันตัว ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกระทำโดยมีเหตุจำเปนแลไม่เกินสมควรกว่าเหตุ คดีเข้าอยู่ในข้อยกเว้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2469อัยการพายัพโจทก์นายหนึ้งล. ป.อ. ม. 50ผู้ตายเมาสุราเกะกะเข้าไปพังประตูห้องนอนจำเลยในเวลาค่ำคืน ทั้งที่นั้นก็เปนที่มืดด้วย กระทำให้จำเลยเข้าใจผิดคิดว่าจะมาทำร้ายจำเลย ๆ อยู่ในที่คับขันจวนตัว จึงแทงผู้ตาย ๆ เพื่อป้องกันตัว ฎีกาตัดสินว่า จำเลยกระทำโดยมีเหตุจำเปนแลไม่เกินสมควรกว่าเหตุ คดีเข้าอยู่ในข้อยกเว้น(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ