คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2463หลักกฎหมาย: คดีนี้โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๗ เมษายน พ.ศ.๒๔๖๑ เวลาประมาณ ๕ นาฬิกาหลังเที่ยง จำเลยได้ใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายนายเสริม ธุระกิจ มีบาดเจ็บสาหัส ที่ตำบลไร่โคก อำเภอท่าช้าง จังหวัดเพ็ชร์บุรี ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔-๒๕๖ ฯ จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ฯ ศาลจังหวัดเพ็ชร์บุรีพิจารณาเชื่อว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายนายเสริมจริงดังโจทย์หา จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี นับแต่วันต้องขังเปนต้นไป ฯ จำเลยอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่าพยานโจทย์เบิกความแตกต่างกัน จะฟังเอามาลงโทษจำเลยยังไม่ได้ส่วนพยานจำเลยหลายปากเบิกความเปนหลักฐานยืนยันสมข้อต่อสู้ของจำเลย จึงพากษากลับคำพิพากษาศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไป ฯ โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแลประชุมปฤกษาคดีนี้ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาคงฟังได้ดังข้อต่อสู้ของจำเลย ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษได้ยกคำพยานขึ้นวินิจฉัยไว้โดยเลอียด แลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไปนั้นชอบด้วยทางพิจารณาแล้ว ฎีกาโจทย์ไม่เปนเหตุที่จะให้ลงโทษจำเลยได้ ให้ยกเสีย คงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษทุกประการ ฯ ี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2463อัยการเพ็ชร์บุรีโจทก์นายยอด จันแก้วจำเลยคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๗ เมษายน พ.ศ.๒๔๖๑ เวลาประมาณ ๕ นาฬิกาหลังเที่ยง จำเลยได้ใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายนายเสริม ธุระกิจ มีบาดเจ็บสาหัส ที่ตำบลไร่โคก อำเภอท่าช้าง จังหวัดเพ็ชร์บุรี ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔-๒๕๖ ฯ จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ฯ ศาลจังหวัดเพ็ชร์บุรีพิจารณาเชื่อว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายนายเสริมจริงดังโจทย์หา จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี นับแต่วันต้องขังเปนต้นไป ฯ จำเลยอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่าพยานโจทย์เบิกความแตกต่างกัน จะฟังเอามาลงโทษจำเลยยังไม่ได้ส่วนพยานจำเลยหลายปากเบิกความเปนหลักฐานยืนยันสมข้อต่อสู้ของจำเลย จึงพากษากลับคำพิพากษาศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไป ฯ โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแลประชุมปฤกษาคดีนี้ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาคงฟังได้ดังข้อต่อสู้ของจำเลย ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษได้ยกคำพยานขึ้นวินิจฉัยไว้โดยเลอียด แลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไปนั้นชอบด้วยทางพิจารณาแล้ว ฎีกาโจทย์ไม่เปนเหตุที่จะให้ลงโทษจำเลยได้ ให้ยกเสีย คงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษทุกประการ ฯ ี(พระยาเทพวิทุร-พระยาเกษมศุขการี-พระยานครไภยพิเฉท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๗ เมษายน พ.ศ.๒๔๖๑ เวลาประมาณ ๕ นาฬิกาหลังเที่ยง จำเลยได้ใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายนายเสริม ธุระกิจ มีบาดเจ็บสาหัส ที่ตำบลไร่โคก อำเภอท่าช้าง จังหวัดเพ็ชร์บุรี ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔-๒๕๖ ฯ จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ฯ ศาลจังหวัดเพ็ชร์บุรีพิจารณาเชื่อว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายนายเสริมจริงดังโจทย์หา จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี นับแต่วันต้องขังเปนต้นไป ฯ จำเลยอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่าพยานโจทย์เบิกความแตกต่างกัน จะฟังเอามาลงโทษจำเลยยังไม่ได้ส่วนพยานจำเลยหลายปากเบิกความเปนหลักฐานยืนยันสมข้อต่อสู้ของจำเลย จึงพากษากลับคำพิพากษาศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไป ฯ โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแลประชุมปฤกษาคดีนี้ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาคงฟังได้ดังข้อต่อสู้ของจำเลย ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษได้ยกคำพยานขึ้นวินิจฉัยไว้โดยเลอียด แลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไปนั้นชอบด้วยทางพิจารณาแล้ว ฎีกาโจทย์ไม่เปนเหตุที่จะให้ลงโทษจำเลยได้ ให้ยกเสีย คงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษทุกประการ ฯ ี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2463อัยการเพ็ชร์บุรีโจทก์นายยอด จันแก้วจำเลยคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๗ เมษายน พ.ศ.๒๔๖๑ เวลาประมาณ ๕ นาฬิกาหลังเที่ยง จำเลยได้ใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายนายเสริม ธุระกิจ มีบาดเจ็บสาหัส ที่ตำบลไร่โคก อำเภอท่าช้าง จังหวัดเพ็ชร์บุรี ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔-๒๕๖ ฯ จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ฯ ศาลจังหวัดเพ็ชร์บุรีพิจารณาเชื่อว่า จำเลยได้ทำร้ายร่างกายนายเสริมจริงดังโจทย์หา จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ ๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี นับแต่วันต้องขังเปนต้นไป ฯ จำเลยอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่าพยานโจทย์เบิกความแตกต่างกัน จะฟังเอามาลงโทษจำเลยยังไม่ได้ส่วนพยานจำเลยหลายปากเบิกความเปนหลักฐานยืนยันสมข้อต่อสู้ของจำเลย จึงพากษากลับคำพิพากษาศาลเดิม ให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไป ฯ โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแลประชุมปฤกษาคดีนี้ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาคงฟังได้ดังข้อต่อสู้ของจำเลย ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษได้ยกคำพยานขึ้นวินิจฉัยไว้โดยเลอียด แลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลยไปนั้นชอบด้วยทางพิจารณาแล้ว ฎีกาโจทย์ไม่เปนเหตุที่จะให้ลงโทษจำเลยได้ ให้ยกเสีย คงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษทุกประการ ฯ ี(พระยาเทพวิทุร-พระยาเกษมศุขการี-พระยานครไภยพิเฉท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ