คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2508หลักกฎหมาย: คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้เลื่อนการพิจารณาคดีไป รอฟังผลของคดีอื่นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมหนังสือ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีโจทก์มีมูลพิพากษากลับ ให้ประทับฟ้องโจทก์จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว และระหว่างสืบพยานจำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่าในคดีแพ่งซึ่งจำเลยที่ 1 ฟ้องโจทก์นั้น ศาลได้พิพากษาให้โจทก์คดีนี้แพ้คดีจำเลยโดยศาลเชื่อว่าสัญญากู้ที่เป็นมูลกรณีในคดีนี้ไม่ปลอม และคดีนั้นอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ หากรอคดีนี้ไว้ฟังผลของคดีแพ่งแล้ว จะสะดวกแก่การพิจารณา จึงมีคำสั่งให้รอคดีนี้ไว้ฟังผลที่สุดของคดีแพ่ง ให้งดสืบพยานจำเลยคดีนี้ไว้โจทก์อุทธรณ์ว่าไม่ควรรอศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ ว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นให้เลื่อนการพิจารณาคดีไปรอฟังผลของคดีอื่นเป็นแต่เพียงคำสั่งในระหว่างศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไม่มีผลทำให้การพิจารณาคดีนี้เสร็จสำนวนไปได้ ยังจะต้องดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาคดีต่อไป ฉะนั้น จึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2508นายชายยุทธ ไชยคำมิ่งโจทก์นางลัดศรี ปาลบุตร ที่ 1 นายขันตี ปาลบุตร ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 196 คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้เลื่อนการพิจารณาคดีไป รอฟังผลของคดีอื่นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมหนังสือ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีโจทก์มีมูลพิพากษากลับ ให้ประทับฟ้องโจทก์จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว และระหว่างสืบพยานจำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่าในคดีแพ่งซึ่งจำเลยที่ 1 ฟ้องโจทก์นั้น ศาลได้พิพากษาให้โจทก์คดีนี้แพ้คดีจำเลยโดยศาลเชื่อว่าสัญญากู้ที่เป็นมูลกรณีในคดีนี้ไม่ปลอม และคดีนั้นอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ หากรอคดีนี้ไว้ฟังผลของคดีแพ่งแล้ว จะสะดวกแก่การพิจารณา จึงมีคำสั่งให้รอคดีนี้ไว้ฟังผลที่สุดของคดีแพ่ง ให้งดสืบพยานจำเลยคดีนี้ไว้โจทก์อุทธรณ์ว่าไม่ควรรอศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ ว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นให้เลื่อนการพิจารณาคดีไปรอฟังผลของคดีอื่นเป็นแต่เพียงคำสั่งในระหว่างศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไม่มีผลทำให้การพิจารณาคดีนี้เสร็จสำนวนไปได้ ยังจะต้องดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาคดีต่อไป ฉะนั้น จึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196พิพากษายืน(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมหนังสือ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีโจทก์มีมูลพิพากษากลับ ให้ประทับฟ้องโจทก์จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว และระหว่างสืบพยานจำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่าในคดีแพ่งซึ่งจำเลยที่ 1 ฟ้องโจทก์นั้น ศาลได้พิพากษาให้โจทก์คดีนี้แพ้คดีจำเลยโดยศาลเชื่อว่าสัญญากู้ที่เป็นมูลกรณีในคดีนี้ไม่ปลอม และคดีนั้นอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ หากรอคดีนี้ไว้ฟังผลของคดีแพ่งแล้ว จะสะดวกแก่การพิจารณา จึงมีคำสั่งให้รอคดีนี้ไว้ฟังผลที่สุดของคดีแพ่ง ให้งดสืบพยานจำเลยคดีนี้ไว้โจทก์อุทธรณ์ว่าไม่ควรรอศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ ว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นให้เลื่อนการพิจารณาคดีไปรอฟังผลของคดีอื่นเป็นแต่เพียงคำสั่งในระหว่างศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไม่มีผลทำให้การพิจารณาคดีนี้เสร็จสำนวนไปได้ ยังจะต้องดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาคดีต่อไป ฉะนั้น จึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2508นายชายยุทธ ไชยคำมิ่งโจทก์นางลัดศรี ปาลบุตร ที่ 1 นายขันตี ปาลบุตร ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 196 คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้เลื่อนการพิจารณาคดีไป รอฟังผลของคดีอื่นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมหนังสือ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีโจทก์มีมูลพิพากษากลับ ให้ประทับฟ้องโจทก์จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว และระหว่างสืบพยานจำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่าในคดีแพ่งซึ่งจำเลยที่ 1 ฟ้องโจทก์นั้น ศาลได้พิพากษาให้โจทก์คดีนี้แพ้คดีจำเลยโดยศาลเชื่อว่าสัญญากู้ที่เป็นมูลกรณีในคดีนี้ไม่ปลอม และคดีนั้นอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ หากรอคดีนี้ไว้ฟังผลของคดีแพ่งแล้ว จะสะดวกแก่การพิจารณา จึงมีคำสั่งให้รอคดีนี้ไว้ฟังผลที่สุดของคดีแพ่ง ให้งดสืบพยานจำเลยคดีนี้ไว้โจทก์อุทธรณ์ว่าไม่ควรรอศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ ว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นให้เลื่อนการพิจารณาคดีไปรอฟังผลของคดีอื่นเป็นแต่เพียงคำสั่งในระหว่างศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไม่มีผลทำให้การพิจารณาคดีนี้เสร็จสำนวนไปได้ ยังจะต้องดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาคดีต่อไป ฉะนั้น จึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196พิพากษายืน(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ