คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ครองครองที่พิพาทจนได้กรรมสิทธิตามมาตรา 1382 แล้วได้ไปกู้เงินโดยเอาโฉนดที่พิพาทให้เจ้าหนี้ยึดไว้ จำเลยที่ 1 ลอบไปไถ่คืนเอาโฉนดมาจากเจ้าหนี้ของโจทก์ แล้วโอนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโดยโจทก์ไม่ทราบ แล้วจำเลยที่ 1 ยังโอนยกให้จำเลยที่ 2 ผู้เป็นบุตร ดังนี้ การโอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดีการโอนระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2 ก็ดี เป็นไปโดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทน จำเลยทั้งสองจะยกมาตรา 1299, 1300 ขึ้น ต่อสู้โจทก์ไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่ในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยมมา ๑๓๐ บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน,นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกัน จำเลยที่ ๑ - ๒ ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยม โดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ ๑ ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยทั้ง ๒ ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ ๑ นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้ แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ ๑ ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ ๑ ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน,นางเรี่ยม+ ที่พิพาทให้นายจีน นางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรียม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยที่ ๑ ได้โอนให้ำจเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่ง ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นมฤดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ ๆ ครอบครองมากว่า ๒๐ ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า ๒๐ ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๓๘๒ การที่จำเลยที่ ๑ โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ แล้วโอนยกให้จำเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยก ป.ม.แพ่ง ฯมาตรา ๑๒๙๙, ๑๓๐๐ ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ ก็ดี ได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2492นายเพิ่ม ทองมีโจทก์นางเพียน อภิชาตบุตร ที่ 1 นายยืน อภิชาตบุตร ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1299, ม. 1300.โจทก์ครองครองที่พิพาทจนได้กรรมสิทธิตามมาตรา 1382 แล้วได้ไปกู้เงินโดยเอาโฉนดที่พิพาทให้เจ้าหนี้ยึดไว้ จำเลยที่ 1 ลอบไปไถ่คืนเอาโฉนดมาจากเจ้าหนี้ของโจทก์ แล้วโอนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโดยโจทก์ไม่ทราบ แล้วจำเลยที่ 1 ยังโอนยกให้จำเลยที่ 2 ผู้เป็นบุตร ดังนี้ การโอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดีการโอนระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2 ก็ดี เป็นไปโดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทน จำเลยทั้งสองจะยกมาตรา 1299, 1300 ขึ้น ต่อสู้โจทก์ไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่ในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยมมา ๑๓๐ บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน,นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกัน จำเลยที่ ๑ - ๒ ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยม โดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ ๑ ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยทั้ง ๒ ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ ๑ นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้ แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ ๑ ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ ๑ ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน,นางเรี่ยม+ ที่พิพาทให้นายจีน นางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรียม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยที่ ๑ ได้โอนให้ำจเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่ง ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นมฤดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ ๆ ครอบครองมากว่า ๒๐ ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า ๒๐ ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๓๘๒ การที่จำเลยที่ ๑ โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ แล้วโอนยกให้จำเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยก ป.ม.แพ่ง ฯมาตรา ๑๒๙๙, ๑๓๐๐ ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ ก็ดี ได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทน พิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดเพ็ชรบุรี - นายชัยสิทธิ รักษากิจศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่ในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยมมา ๑๓๐ บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน,นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกัน จำเลยที่ ๑ - ๒ ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยม โดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ ๑ ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยทั้ง ๒ ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ ๑ นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้ แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ ๑ ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ ๑ ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน,นางเรี่ยม+ ที่พิพาทให้นายจีน นางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรียม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยที่ ๑ ได้โอนให้ำจเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่ง ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นมฤดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ ๆ ครอบครองมากว่า ๒๐ ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า ๒๐ ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๓๘๒ การที่จำเลยที่ ๑ โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ แล้วโอนยกให้จำเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยก ป.ม.แพ่ง ฯมาตรา ๑๒๙๙, ๑๓๐๐ ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ ก็ดี ได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2492นายเพิ่ม ทองมีโจทก์นางเพียน อภิชาตบุตร ที่ 1 นายยืน อภิชาตบุตร ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1299, ม. 1300.โจทก์ครองครองที่พิพาทจนได้กรรมสิทธิตามมาตรา 1382 แล้วได้ไปกู้เงินโดยเอาโฉนดที่พิพาทให้เจ้าหนี้ยึดไว้ จำเลยที่ 1 ลอบไปไถ่คืนเอาโฉนดมาจากเจ้าหนี้ของโจทก์ แล้วโอนใส่ชื่อจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของโดยโจทก์ไม่ทราบ แล้วจำเลยที่ 1 ยังโอนยกให้จำเลยที่ 2 ผู้เป็นบุตร ดังนี้ การโอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ 1 ก็ดีการโอนระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2 ก็ดี เป็นไปโดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทน จำเลยทั้งสองจะยกมาตรา 1299, 1300 ขึ้น ต่อสู้โจทก์ไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า นายตุ่มบิดาโจทก์ยกที่ดินให้โจทก์ แต่ยังมิได้แก้ชื่ในโฉนดมาเป็นของโจทก์ โจทก์ได้กู้เงินนายจีน นางเรี่ยมมา ๑๓๐ บาท ได้มอบโฉนดที่รายนี้ให้นายจีน,นางเรี่ยมยึดไว้เป็นประกัน จำเลยที่ ๑ - ๒ ได้ลอบเอาเงินไปไถ่โฉนดรายนี้มาจากนายจีนนางเรี่ยม โดยโจทก์ไม่ทราบแล้วจำเลยที่ ๑ ได้โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ ในวันนั้นเองได้โอนยกให้จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นบุตรอีกต่อหนึ่ง จึงขอให้ศาลเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และลงชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยทั้ง ๒ ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนายตุ่มบิดาโจทก์และจำเลยที่ ๑ นายตุ่มเอาไปจำนำนายคล้ายไว้ แล้วต่อมายกให้จำเลยที่ ๑ ๆ ขอให้โจทก์ออกเงินไถ่ที่พิพาทจากนายคล้ายแทนจำเลยที่ ๑ ต่อมาโจทก์กู้เงินนายจีน,นางเรี่ยม+ ที่พิพาทให้นายจีน นางเรี่ยมทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้นำเงินไปใช้นายจีน นางเรียม แล้วรับโฉนดโอนชื่อจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ จำเลยที่ ๑ ได้โอนให้ำจเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่ง ศาลชั้นต้นฟังว่าที่พิพาทเป็นมฤดกของนายตุ่ม ยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยที่ ๑ ไม่มีอำนาจโอนโฉนดเป็นชื่อของตนผู้เดียว พิพากษาให้เพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ และให้แบ่งที่พิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ คนละส่วน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายตุ่มยกที่พิพาทให้โจทก์ ๆ ครอบครองมากว่า ๒๐ ปี ที่ตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ พิพากษาแก้ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ และเพิกถอนการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทตกอยู่ในความครอบครองของโจทก์ในฐานะเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยติดต่อมากว่า ๒๐ ปีแล้ว ที่พิพาทจึงตกเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๓๘๒ การที่จำเลยที่ ๑ โอนโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ แล้วโอนยกให้จำเลยที่ ๒ อีกต่อหนึ่งนั้น หามีสิทธิยก ป.ม.แพ่ง ฯมาตรา ๑๒๙๙, ๑๓๐๐ ขึ้นต่อสู้โจทก์ได้ไม่ เพราะการเอาโฉนดลงชื่อจำเลยที่ ๑ ก็ดี การโอนระหว่างจำเลยที่ ๑ - ๒ ก็ดี ได้เป็นไปโดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทน พิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดเพ็ชรบุรี - นายชัยสิทธิ รักษากิจศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ