คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 334/2513หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วจำเลยตายก่อนได้รับคำบังคับ โจทก์ขอให้ส่งคำบังคับแก่ผู้คัดค้านซึ่งเป็นภรรยาจำเลยแทนได้ และการที่ศาลพิพากษาให้ผู้คัดค้านซึ่งเป็นทายาทของจำเลย เอาทรัพย์สินจากกองมรดกของจำเลยชำระหนี้ตามคำพิพากษานั้นก็ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๑๐,๐๐๐ บาท แต่จำเลยได้ตายเสียก่อนที่จะได้รับคำบังคับ โจทก์จึงขอให้ส่งคำบังคับให้แก่นางฮ่อเซียะภรรยาของจำเลย นางฮ่อเซียะ คัดค้านว่าโจทก์ไม่มีอำนาจที่จะบังคับให้นางฮ่อเซียะ ซึ่งเป็นบุคคลนอกคดีรับคำบังคับแทนจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้นางฮ่อเซียะ ผู้คัดค้านในฐานะทายาทของจำเลยจัดการชำระหนี้จากกองมรดกของจำเลย ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านเป็นภรรยาของจำเลย-ผู้ตายจึงเป็นทายาทของจำเลย อันมีหน้าที่จะต้องเอาทรัพย์สินในกองมรดกของผู้ตายใช้หนี้ตามคำพิพากษาด้วย ดังนั้น การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้ผู้คัดค้านชำระหนี้ตามคำพิพากษาจากกองมรดกของจำเลย จึงเป็นการชอบแล้ว ทั้งไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอแต่อย่างใด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 334/2513นายแพจ ประจวบเหมาะโจทก์นางฮ่อเซียะ แซ่เอ็งผู้คัดค้านนายจุ๊ยเงี้ยว แซ่โง้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 272, ม. 273 ป.พ.พ. ม. 1737, ม. 1738ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วจำเลยตายก่อนได้รับคำบังคับ โจทก์ขอให้ส่งคำบังคับแก่ผู้คัดค้านซึ่งเป็นภรรยาจำเลยแทนได้ และการที่ศาลพิพากษาให้ผู้คัดค้านซึ่งเป็นทายาทของจำเลย เอาทรัพย์สินจากกองมรดกของจำเลยชำระหนี้ตามคำพิพากษานั้นก็ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๑๐,๐๐๐ บาท แต่จำเลยได้ตายเสียก่อนที่จะได้รับคำบังคับ โจทก์จึงขอให้ส่งคำบังคับให้แก่นางฮ่อเซียะภรรยาของจำเลย นางฮ่อเซียะ คัดค้านว่าโจทก์ไม่มีอำนาจที่จะบังคับให้นางฮ่อเซียะ ซึ่งเป็นบุคคลนอกคดีรับคำบังคับแทนจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้นางฮ่อเซียะ ผู้คัดค้านในฐานะทายาทของจำเลยจัดการชำระหนี้จากกองมรดกของจำเลย ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านเป็นภรรยาของจำเลย-ผู้ตายจึงเป็นทายาทของจำเลย อันมีหน้าที่จะต้องเอาทรัพย์สินในกองมรดกของผู้ตายใช้หนี้ตามคำพิพากษาด้วย ดังนั้น การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้ผู้คัดค้านชำระหนี้ตามคำพิพากษาจากกองมรดกของจำเลย จึงเป็นการชอบแล้ว ทั้งไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอแต่อย่างใด(เฉลิม ทัตภิรมย์-ศริ มลิลา-เสลา หัมพานนท์)ศาลแพ่ง - นายมงคล วัลยะเพ็ชร์ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ ภู่งามแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๑๐,๐๐๐ บาท แต่จำเลยได้ตายเสียก่อนที่จะได้รับคำบังคับ โจทก์จึงขอให้ส่งคำบังคับให้แก่นางฮ่อเซียะภรรยาของจำเลย นางฮ่อเซียะ คัดค้านว่าโจทก์ไม่มีอำนาจที่จะบังคับให้นางฮ่อเซียะ ซึ่งเป็นบุคคลนอกคดีรับคำบังคับแทนจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้นางฮ่อเซียะ ผู้คัดค้านในฐานะทายาทของจำเลยจัดการชำระหนี้จากกองมรดกของจำเลย ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านเป็นภรรยาของจำเลย-ผู้ตายจึงเป็นทายาทของจำเลย อันมีหน้าที่จะต้องเอาทรัพย์สินในกองมรดกของผู้ตายใช้หนี้ตามคำพิพากษาด้วย ดังนั้น การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้ผู้คัดค้านชำระหนี้ตามคำพิพากษาจากกองมรดกของจำเลย จึงเป็นการชอบแล้ว ทั้งไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอแต่อย่างใด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 334/2513นายแพจ ประจวบเหมาะโจทก์นางฮ่อเซียะ แซ่เอ็งผู้คัดค้านนายจุ๊ยเงี้ยว แซ่โง้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 272, ม. 273 ป.พ.พ. ม. 1737, ม. 1738ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วจำเลยตายก่อนได้รับคำบังคับ โจทก์ขอให้ส่งคำบังคับแก่ผู้คัดค้านซึ่งเป็นภรรยาจำเลยแทนได้ และการที่ศาลพิพากษาให้ผู้คัดค้านซึ่งเป็นทายาทของจำเลย เอาทรัพย์สินจากกองมรดกของจำเลยชำระหนี้ตามคำพิพากษานั้นก็ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๑๐,๐๐๐ บาท แต่จำเลยได้ตายเสียก่อนที่จะได้รับคำบังคับ โจทก์จึงขอให้ส่งคำบังคับให้แก่นางฮ่อเซียะภรรยาของจำเลย นางฮ่อเซียะ คัดค้านว่าโจทก์ไม่มีอำนาจที่จะบังคับให้นางฮ่อเซียะ ซึ่งเป็นบุคคลนอกคดีรับคำบังคับแทนจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้นางฮ่อเซียะ ผู้คัดค้านในฐานะทายาทของจำเลยจัดการชำระหนี้จากกองมรดกของจำเลย ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านเป็นภรรยาของจำเลย-ผู้ตายจึงเป็นทายาทของจำเลย อันมีหน้าที่จะต้องเอาทรัพย์สินในกองมรดกของผู้ตายใช้หนี้ตามคำพิพากษาด้วย ดังนั้น การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้ผู้คัดค้านชำระหนี้ตามคำพิพากษาจากกองมรดกของจำเลย จึงเป็นการชอบแล้ว ทั้งไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอแต่อย่างใด(เฉลิม ทัตภิรมย์-ศริ มลิลา-เสลา หัมพานนท์)ศาลแพ่ง - นายมงคล วัลยะเพ็ชร์ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ ภู่งามแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ