คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2483หลักกฎหมาย: หลอกลวงให้เขาส่งเรือให้ เพื่อใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีจากที่คุมขังเมื่อเข่าส่งเรือให้และได้ใช้เรือนั้นแล้วก็เป็นผิดฐานฉ้อโกงได้ความว่า จำเลยเป็นนักโทษถูกกักกันอยู่นที่นิคมฝึกอาชีพเกาะตะรุเตา ได้หลอกลวงโดยนำเอาความเท็จไปบอกแก่นักโทษชายโชติว่านายวงศ์ผู้คุมให้มอบเรือแก่จำเลยนักโทษชายโชติหลงเชื่อ จึงมอบเรือแก่จำเลยไป ๑ ลำ แล้วจำเลยใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีไปจากที่คุมขัง โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๔ ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำขอจำเลยมีเจตนาจะเอาไปใช้เป็นพาหนะในการหลบหนีจากที่คุมขังอย่างเดียว มิได้มีเจตนาทุจจริตที่จะเอาเป็นประโยชน์ของจำเลยโดยตรง พิพากษายกข้อหาโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะใช้เป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขังแต่อย่างเดียวก็ดีจำเลยก็ได้ใข้เป็นประโยชน์สมความประสงค์ของ จำเลยแล้วส่อให้เห็นการกระทำของจำเลยได้ว่าทุจจริตอยู่ในตัว จำเลยจึงมีผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา ๓๐๔ พิพากษา จำคุกจำเลยฐานนี้ ๓ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงนักโทษชายโชติให้หลงเชื่อจนมอบเรือให้จำเลยไปนั้นและ จำเลยได้ใช้เรือเป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขัง ก็เรียกได้ว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์ตามความประสงค์ของ จำเลยจึงเป็นทุจจริตอยู่ในตัว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2483อัยยการสตูลโจทก์นักโทษชายหม่อนราชวงศ์ถวัลย์ ศักดิ์หรือเขษม จรัสวงศ์ล. ป.อ. ม. 304หลอกลวงให้เขาส่งเรือให้ เพื่อใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีจากที่คุมขังเมื่อเข่าส่งเรือให้และได้ใช้เรือนั้นแล้วก็เป็นผิดฐานฉ้อโกงได้ความว่า จำเลยเป็นนักโทษถูกกักกันอยู่นที่นิคมฝึกอาชีพเกาะตะรุเตา ได้หลอกลวงโดยนำเอาความเท็จไปบอกแก่นักโทษชายโชติว่านายวงศ์ผู้คุมให้มอบเรือแก่จำเลยนักโทษชายโชติหลงเชื่อ จึงมอบเรือแก่จำเลยไป ๑ ลำ แล้วจำเลยใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีไปจากที่คุมขัง โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๔ ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำขอจำเลยมีเจตนาจะเอาไปใช้เป็นพาหนะในการหลบหนีจากที่คุมขังอย่างเดียว มิได้มีเจตนาทุจจริตที่จะเอาเป็นประโยชน์ของจำเลยโดยตรง พิพากษายกข้อหาโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะใช้เป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขังแต่อย่างเดียวก็ดีจำเลยก็ได้ใข้เป็นประโยชน์สมความประสงค์ของ จำเลยแล้วส่อให้เห็นการกระทำของจำเลยได้ว่าทุจจริตอยู่ในตัว จำเลยจึงมีผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา ๓๐๔ พิพากษา จำคุกจำเลยฐานนี้ ๓ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงนักโทษชายโชติให้หลงเชื่อจนมอบเรือให้จำเลยไปนั้นและ จำเลยได้ใช้เรือเป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขัง ก็เรียกได้ว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์ตามความประสงค์ของ จำเลยจึงเป็นทุจจริตอยู่ในตัว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยเป็นนักโทษถูกกักกันอยู่นที่นิคมฝึกอาชีพเกาะตะรุเตา ได้หลอกลวงโดยนำเอาความเท็จไปบอกแก่นักโทษชายโชติว่านายวงศ์ผู้คุมให้มอบเรือแก่จำเลยนักโทษชายโชติหลงเชื่อ จึงมอบเรือแก่จำเลยไป ๑ ลำ แล้วจำเลยใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีไปจากที่คุมขัง โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๔ ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำขอจำเลยมีเจตนาจะเอาไปใช้เป็นพาหนะในการหลบหนีจากที่คุมขังอย่างเดียว มิได้มีเจตนาทุจจริตที่จะเอาเป็นประโยชน์ของจำเลยโดยตรง พิพากษายกข้อหาโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะใช้เป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขังแต่อย่างเดียวก็ดีจำเลยก็ได้ใข้เป็นประโยชน์สมความประสงค์ของ จำเลยแล้วส่อให้เห็นการกระทำของจำเลยได้ว่าทุจจริตอยู่ในตัว จำเลยจึงมีผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา ๓๐๔ พิพากษา จำคุกจำเลยฐานนี้ ๓ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงนักโทษชายโชติให้หลงเชื่อจนมอบเรือให้จำเลยไปนั้นและ จำเลยได้ใช้เรือเป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขัง ก็เรียกได้ว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์ตามความประสงค์ของ จำเลยจึงเป็นทุจจริตอยู่ในตัว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2483อัยยการสตูลโจทก์นักโทษชายหม่อนราชวงศ์ถวัลย์ ศักดิ์หรือเขษม จรัสวงศ์ล. ป.อ. ม. 304หลอกลวงให้เขาส่งเรือให้ เพื่อใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีจากที่คุมขังเมื่อเข่าส่งเรือให้และได้ใช้เรือนั้นแล้วก็เป็นผิดฐานฉ้อโกงได้ความว่า จำเลยเป็นนักโทษถูกกักกันอยู่นที่นิคมฝึกอาชีพเกาะตะรุเตา ได้หลอกลวงโดยนำเอาความเท็จไปบอกแก่นักโทษชายโชติว่านายวงศ์ผู้คุมให้มอบเรือแก่จำเลยนักโทษชายโชติหลงเชื่อ จึงมอบเรือแก่จำเลยไป ๑ ลำ แล้วจำเลยใช้เรือนั้นเป็นพาหนะหลบหนีไปจากที่คุมขัง โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๔ ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำขอจำเลยมีเจตนาจะเอาไปใช้เป็นพาหนะในการหลบหนีจากที่คุมขังอย่างเดียว มิได้มีเจตนาทุจจริตที่จะเอาเป็นประโยชน์ของจำเลยโดยตรง พิพากษายกข้อหาโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะใช้เป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขังแต่อย่างเดียวก็ดีจำเลยก็ได้ใข้เป็นประโยชน์สมความประสงค์ของ จำเลยแล้วส่อให้เห็นการกระทำของจำเลยได้ว่าทุจจริตอยู่ในตัว จำเลยจึงมีผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา ๓๐๔ พิพากษา จำคุกจำเลยฐานนี้ ๓ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงนักโทษชายโชติให้หลงเชื่อจนมอบเรือให้จำเลยไปนั้นและ จำเลยได้ใช้เรือเป็นพาหนะเพื่อหนีจากที่คุมขัง ก็เรียกได้ว่าจำเลยได้เอาไปใช้เป็นประโยชน์ตามความประสงค์ของ จำเลยจึงเป็นทุจจริตอยู่ในตัว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ