คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลย 3 คนสมคบกันฆ่าคนโดยเจตนาทางพิจารณาปรากฏว่า จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีผู้ตายคนละทีก่อน แล้วจำเลยที่ 1 จึงเอาปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ตามลักษณะคดี จำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่ จำเลยที่ 1 ผู้เดียวมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายเยื้อนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย โดยจำเลยที่ 1 ใช้ปืนยิง จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีนายเยื้อนได้ถึงแก่ความตายจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63 จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานสมคบฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่จำเลยกระทำโดยบรรดาลโทสะ จึงให้จำคุกจำเลยที่ 1, 9 ปี จำเลยที่ 2-3 คนละ 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249, 55 ลดโทษจำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด5 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เหตุเกิดขึ้นโดยปัจจุบัน เนื่องจากผู้ตายเสพสุราเมาไป ท้าทายจะทำร้ายจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2-3 ได้เข้าใช้ไม้ตีนายเยื้อนคนละทีก่อน จำเลยที่ 1 จึงเข้ามา เอาปืนยิงนายเยื้อนตามลักษณะคดีจำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่จำเลยที่ 1 มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 2-3 คนละ 2 ปี ลดโทษจำเลยที่ 2 ให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 1 ปี 4 เดือนนอกจากแก้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2492อัยการสมุทรปราการโจทก์นายถนอม ศรีสุขพร้อม ที่ 1 นายเจือ เรืองศรี ที่ 2 นายหรุ่ม เรืองศรี ที่ 3จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 213, ม. 218โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลย 3 คนสมคบกันฆ่าคนโดยเจตนาทางพิจารณาปรากฏว่า จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีผู้ตายคนละทีก่อน แล้วจำเลยที่ 1 จึงเอาปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ตามลักษณะคดี จำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่ จำเลยที่ 1 ผู้เดียวมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายเยื้อนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย โดยจำเลยที่ 1 ใช้ปืนยิง จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีนายเยื้อนได้ถึงแก่ความตายจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63 จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานสมคบฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่จำเลยกระทำโดยบรรดาลโทสะ จึงให้จำคุกจำเลยที่ 1, 9 ปี จำเลยที่ 2-3 คนละ 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249, 55 ลดโทษจำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด5 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เหตุเกิดขึ้นโดยปัจจุบัน เนื่องจากผู้ตายเสพสุราเมาไป ท้าทายจะทำร้ายจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2-3 ได้เข้าใช้ไม้ตีนายเยื้อนคนละทีก่อน จำเลยที่ 1 จึงเข้ามา เอาปืนยิงนายเยื้อนตามลักษณะคดีจำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่จำเลยที่ 1 มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 2-3 คนละ 2 ปี ลดโทษจำเลยที่ 2 ให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 1 ปี 4 เดือนนอกจากแก้คงยืน(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายเยื้อนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย โดยจำเลยที่ 1 ใช้ปืนยิง จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีนายเยื้อนได้ถึงแก่ความตายจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63 จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานสมคบฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่จำเลยกระทำโดยบรรดาลโทสะ จึงให้จำคุกจำเลยที่ 1, 9 ปี จำเลยที่ 2-3 คนละ 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249, 55 ลดโทษจำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด5 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เหตุเกิดขึ้นโดยปัจจุบัน เนื่องจากผู้ตายเสพสุราเมาไป ท้าทายจะทำร้ายจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2-3 ได้เข้าใช้ไม้ตีนายเยื้อนคนละทีก่อน จำเลยที่ 1 จึงเข้ามา เอาปืนยิงนายเยื้อนตามลักษณะคดีจำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่จำเลยที่ 1 มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 2-3 คนละ 2 ปี ลดโทษจำเลยที่ 2 ให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 1 ปี 4 เดือนนอกจากแก้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2492อัยการสมุทรปราการโจทก์นายถนอม ศรีสุขพร้อม ที่ 1 นายเจือ เรืองศรี ที่ 2 นายหรุ่ม เรืองศรี ที่ 3จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 213, ม. 218โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลย 3 คนสมคบกันฆ่าคนโดยเจตนาทางพิจารณาปรากฏว่า จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีผู้ตายคนละทีก่อน แล้วจำเลยที่ 1 จึงเอาปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ตามลักษณะคดี จำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่ จำเลยที่ 1 ผู้เดียวมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายเยื้อนโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย โดยจำเลยที่ 1 ใช้ปืนยิง จำเลยที่ 2-3 ใช้ไม้ตีนายเยื้อนได้ถึงแก่ความตายจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 63 จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานสมคบฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่จำเลยกระทำโดยบรรดาลโทสะ จึงให้จำคุกจำเลยที่ 1, 9 ปี จำเลยที่ 2-3 คนละ 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249, 55 ลดโทษจำเลยที่ 2 ตามมาตรา 59 คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด5 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เหตุเกิดขึ้นโดยปัจจุบัน เนื่องจากผู้ตายเสพสุราเมาไป ท้าทายจะทำร้ายจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2-3 ได้เข้าใช้ไม้ตีนายเยื้อนคนละทีก่อน จำเลยที่ 1 จึงเข้ามา เอาปืนยิงนายเยื้อนตามลักษณะคดีจำเลยทั้ง 3 หาได้สมคบกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนาไม่จำเลยที่ 1 มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยที่ 2-3 มีผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ 2-3 คนละ 2 ปี ลดโทษจำเลยที่ 2 ให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 1 ปี 4 เดือนนอกจากแก้คงยืน(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ