คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2479หลักกฎหมาย: ในคดีอาญาศาลจะส่งประเด็นไปสืบณศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามไปซักค้านนั้นไม่ได้ พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญา พ.ศ.2477 + คดีอาญาที่ยื่นฟ้องก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญาต้องใช้กฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาก่อนนั้นบังคับคดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าลักโคและนำโคไปขายยังเมืองเวียงจันทร์อาณาเขตต์ฝรั่งเศส ขอให้ลงโทษ โจทก์นำพะยานมาสืบพ ๒ ปากแล้วขอส่งประเด็นไปสืบยังศาลเมืองเวียงจันทร์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นว่าในคดีอาญาที่ศาลส่งประเด็นไปสืบยังศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามประเด็นไปซักค้านพะยานนั้น จะฟังคำพะยานมายันจำเลยไม่ได้ และเห็นว่ากฎหมายลักษณพะยานร.ศ.๑๑๓ ม.๑๐ และ พ.ร.บ.พิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๓ เป็นข้อสนับสนุนข้อวินิจฉัยอันนี้ ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียโดยที่พะยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2479อัยยการอุดรโจทก์นายตา,นายทน ทรงฤทธิ์จำเลยในคดีอาญาศาลจะส่งประเด็นไปสืบณศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามไปซักค้านนั้นไม่ได้ พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญา พ.ศ.2477 + คดีอาญาที่ยื่นฟ้องก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญาต้องใช้กฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาก่อนนั้นบังคับคดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าลักโคและนำโคไปขายยังเมืองเวียงจันทร์อาณาเขตต์ฝรั่งเศส ขอให้ลงโทษ โจทก์นำพะยานมาสืบพ ๒ ปากแล้วขอส่งประเด็นไปสืบยังศาลเมืองเวียงจันทร์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นว่าในคดีอาญาที่ศาลส่งประเด็นไปสืบยังศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามประเด็นไปซักค้านพะยานนั้น จะฟังคำพะยานมายันจำเลยไม่ได้ และเห็นว่ากฎหมายลักษณพะยานร.ศ.๑๑๓ ม.๑๐ และ พ.ร.บ.พิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๓ เป็นข้อสนับสนุนข้อวินิจฉัยอันนี้ ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียโดยที่พะยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอ(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวนิชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าลักโคและนำโคไปขายยังเมืองเวียงจันทร์อาณาเขตต์ฝรั่งเศส ขอให้ลงโทษ โจทก์นำพะยานมาสืบพ ๒ ปากแล้วขอส่งประเด็นไปสืบยังศาลเมืองเวียงจันทร์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นว่าในคดีอาญาที่ศาลส่งประเด็นไปสืบยังศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามประเด็นไปซักค้านพะยานนั้น จะฟังคำพะยานมายันจำเลยไม่ได้ และเห็นว่ากฎหมายลักษณพะยานร.ศ.๑๑๓ ม.๑๐ และ พ.ร.บ.พิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๓ เป็นข้อสนับสนุนข้อวินิจฉัยอันนี้ ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียโดยที่พะยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2479อัยยการอุดรโจทก์นายตา,นายทน ทรงฤทธิ์จำเลยในคดีอาญาศาลจะส่งประเด็นไปสืบณศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามไปซักค้านนั้นไม่ได้ พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญา พ.ศ.2477 + คดีอาญาที่ยื่นฟ้องก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญาต้องใช้กฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาก่อนนั้นบังคับคดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าลักโคและนำโคไปขายยังเมืองเวียงจันทร์อาณาเขตต์ฝรั่งเศส ขอให้ลงโทษ โจทก์นำพะยานมาสืบพ ๒ ปากแล้วขอส่งประเด็นไปสืบยังศาลเมืองเวียงจันทร์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นว่าในคดีอาญาที่ศาลส่งประเด็นไปสืบยังศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามประเด็นไปซักค้านพะยานนั้น จะฟังคำพะยานมายันจำเลยไม่ได้ และเห็นว่ากฎหมายลักษณพะยานร.ศ.๑๑๓ ม.๑๐ และ พ.ร.บ.พิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๓ เป็นข้อสนับสนุนข้อวินิจฉัยอันนี้ ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียโดยที่พะยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอ(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวนิชแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ