คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1191/2526หลักกฎหมาย: ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกตกทอดแก่โจทก์จำเลย และทายาทอื่นโดยยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยขอรับมรดกใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองในหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทแต่ผู้เดียวโดยโจทก์และทายาทอื่นมิได้รู้เห็นยินยอมด้วย โจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์ ดังนี้ ไม่ใช่เป็นการฟ้องขอแบ่งมรดกไม่อยู่ในบังคับของอายุความมรดกโจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกของมารดาตกทอดแก่โจทก์จำเลยและพี่น้องอื่นอีก 4 คน จำเลยได้ทำหลักฐานเท็จแล้วดำเนินการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในหนังสือรับรองการทำประโยชน์โดยใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของที่ดินแต่ผู้เดียวทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้พิพากษาเพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจนกว่าจะแบ่งปันกันตามสัดส่วนจำเลยให้การว่า โจทก์ฟ้องหลังจากเจ้ามรดกตายเกิน 1 ปีแล้วฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่าโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจาก น.ส.3 เลขที่ 794 ที่จำเลยจดทะเบียนขอรับมรดกนาพิพาทมิได้ฟ้องขอแบ่งมรดกในฐานะมีสิทธิรับมรดกตามกฎหมายหรือตามพินัยกรรม จึงไม่อยู่ในบังคับอายุความมรดกพิพากษายืน ค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1191/2526นางปิ่น สืบสุขโจทก์นางสาววนิดา เยี่ยมกระโทกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1754ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกตกทอดแก่โจทก์จำเลย และทายาทอื่นโดยยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยขอรับมรดกใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองในหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทแต่ผู้เดียวโดยโจทก์และทายาทอื่นมิได้รู้เห็นยินยอมด้วย โจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์ ดังนี้ ไม่ใช่เป็นการฟ้องขอแบ่งมรดกไม่อยู่ในบังคับของอายุความมรดกโจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกของมารดาตกทอดแก่โจทก์จำเลยและพี่น้องอื่นอีก 4 คน จำเลยได้ทำหลักฐานเท็จแล้วดำเนินการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในหนังสือรับรองการทำประโยชน์โดยใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของที่ดินแต่ผู้เดียวทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้พิพากษาเพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจนกว่าจะแบ่งปันกันตามสัดส่วนจำเลยให้การว่า โจทก์ฟ้องหลังจากเจ้ามรดกตายเกิน 1 ปีแล้วฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่าโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจาก น.ส.3 เลขที่ 794 ที่จำเลยจดทะเบียนขอรับมรดกนาพิพาทมิได้ฟ้องขอแบ่งมรดกในฐานะมีสิทธิรับมรดกตามกฎหมายหรือตามพินัยกรรม จึงไม่อยู่ในบังคับอายุความมรดกพิพากษายืน ค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ(ธรรมสถิตย์ ธีรกุล-ประสม ศรีเจริญ-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกของมารดาตกทอดแก่โจทก์จำเลยและพี่น้องอื่นอีก 4 คน จำเลยได้ทำหลักฐานเท็จแล้วดำเนินการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในหนังสือรับรองการทำประโยชน์โดยใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของที่ดินแต่ผู้เดียวทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้พิพากษาเพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจนกว่าจะแบ่งปันกันตามสัดส่วนจำเลยให้การว่า โจทก์ฟ้องหลังจากเจ้ามรดกตายเกิน 1 ปีแล้วฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่าโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจาก น.ส.3 เลขที่ 794 ที่จำเลยจดทะเบียนขอรับมรดกนาพิพาทมิได้ฟ้องขอแบ่งมรดกในฐานะมีสิทธิรับมรดกตามกฎหมายหรือตามพินัยกรรม จึงไม่อยู่ในบังคับอายุความมรดกพิพากษายืน ค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1191/2526นางปิ่น สืบสุขโจทก์นางสาววนิดา เยี่ยมกระโทกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1754ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกตกทอดแก่โจทก์จำเลย และทายาทอื่นโดยยังไม่ได้แบ่งปันกัน จำเลยขอรับมรดกใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองในหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทแต่ผู้เดียวโดยโจทก์และทายาทอื่นมิได้รู้เห็นยินยอมด้วย โจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์ ดังนี้ ไม่ใช่เป็นการฟ้องขอแบ่งมรดกไม่อยู่ในบังคับของอายุความมรดกโจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกของมารดาตกทอดแก่โจทก์จำเลยและพี่น้องอื่นอีก 4 คน จำเลยได้ทำหลักฐานเท็จแล้วดำเนินการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมในหนังสือรับรองการทำประโยชน์โดยใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของที่ดินแต่ผู้เดียวทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้พิพากษาเพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องจนกว่าจะแบ่งปันกันตามสัดส่วนจำเลยให้การว่า โจทก์ฟ้องหลังจากเจ้ามรดกตายเกิน 1 ปีแล้วฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินพิพาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่าโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนชื่อจำเลยออกจาก น.ส.3 เลขที่ 794 ที่จำเลยจดทะเบียนขอรับมรดกนาพิพาทมิได้ฟ้องขอแบ่งมรดกในฐานะมีสิทธิรับมรดกตามกฎหมายหรือตามพินัยกรรม จึงไม่อยู่ในบังคับอายุความมรดกพิพากษายืน ค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ(ธรรมสถิตย์ ธีรกุล-ประสม ศรีเจริญ-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ