คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1255/2479หลักกฎหมาย: จำเลยด่าเขาว่าอ้ายเย็ดแม่ต้องมีผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าใช้มีดยาว 3 ศอกฟันเขาในระยะใกล้ 1 วาไม่ถูกเพราะเขาหลบเสียทัน ต้องมีผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายได้ความว่าจำเลยด่า จ.ว่าอ้ายเย็ดแม่ แล้วใช้มีดยาว ๓ ศอกฟัน จ.๒ครั้ง ในระยะใกล้เพียง ๑ วาไม่ถูกเพราะผู้เสียหายหลบเสียทัน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่จำเลยด่าเขาดังนี้ เป็นการหมิ่นประมาทซึ่งหน้า ตามมาตรา ๓๓๙(๒) ในข้อพยายามทำร้ายร่างกายนั้น เห็นว่าจำเลยได้ใช้มีดฟันผู้เสียหาย ๒ ครั้งหากแต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน การหลบเสียทันนี้เป็นเหตุพ้นวิสัย และระยะที่จำเลยฟันนั้นเนื่องมาจากจำเลยกะระยะผิด เมื่อเช่นนี้ก็ต้องถือว่าเป็นการพ้นวิสัยเหมือนกันและเป็นพยายามแล้ว ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๙(๒) ปรับ ๑๐ บาทตามมาตรา ๒๕๔-๖๐ จำคุก ๑ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1255/2479อัยยการพิจิตร์โจทก์นายพูน ใจบุญจำเลย ป.อ. ม. 254-60-339จำเลยด่าเขาว่าอ้ายเย็ดแม่ต้องมีผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าใช้มีดยาว 3 ศอกฟันเขาในระยะใกล้ 1 วาไม่ถูกเพราะเขาหลบเสียทัน ต้องมีผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายได้ความว่าจำเลยด่า จ.ว่าอ้ายเย็ดแม่ แล้วใช้มีดยาว ๓ ศอกฟัน จ.๒ครั้ง ในระยะใกล้เพียง ๑ วาไม่ถูกเพราะผู้เสียหายหลบเสียทัน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่จำเลยด่าเขาดังนี้ เป็นการหมิ่นประมาทซึ่งหน้า ตามมาตรา ๓๓๙(๒) ในข้อพยายามทำร้ายร่างกายนั้น เห็นว่าจำเลยได้ใช้มีดฟันผู้เสียหาย ๒ ครั้งหากแต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน การหลบเสียทันนี้เป็นเหตุพ้นวิสัย และระยะที่จำเลยฟันนั้นเนื่องมาจากจำเลยกะระยะผิด เมื่อเช่นนี้ก็ต้องถือว่าเป็นการพ้นวิสัยเหมือนกันและเป็นพยายามแล้ว ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๙(๒) ปรับ ๑๐ บาทตามมาตรา ๒๕๔-๖๐ จำคุก ๑ เดือน(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายสำราญ ศิริพันธ์ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิเศษ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยด่า จ.ว่าอ้ายเย็ดแม่ แล้วใช้มีดยาว ๓ ศอกฟัน จ.๒ครั้ง ในระยะใกล้เพียง ๑ วาไม่ถูกเพราะผู้เสียหายหลบเสียทัน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่จำเลยด่าเขาดังนี้ เป็นการหมิ่นประมาทซึ่งหน้า ตามมาตรา ๓๓๙(๒) ในข้อพยายามทำร้ายร่างกายนั้น เห็นว่าจำเลยได้ใช้มีดฟันผู้เสียหาย ๒ ครั้งหากแต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน การหลบเสียทันนี้เป็นเหตุพ้นวิสัย และระยะที่จำเลยฟันนั้นเนื่องมาจากจำเลยกะระยะผิด เมื่อเช่นนี้ก็ต้องถือว่าเป็นการพ้นวิสัยเหมือนกันและเป็นพยายามแล้ว ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๙(๒) ปรับ ๑๐ บาทตามมาตรา ๒๕๔-๖๐ จำคุก ๑ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1255/2479อัยยการพิจิตร์โจทก์นายพูน ใจบุญจำเลย ป.อ. ม. 254-60-339จำเลยด่าเขาว่าอ้ายเย็ดแม่ต้องมีผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้าใช้มีดยาว 3 ศอกฟันเขาในระยะใกล้ 1 วาไม่ถูกเพราะเขาหลบเสียทัน ต้องมีผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายได้ความว่าจำเลยด่า จ.ว่าอ้ายเย็ดแม่ แล้วใช้มีดยาว ๓ ศอกฟัน จ.๒ครั้ง ในระยะใกล้เพียง ๑ วาไม่ถูกเพราะผู้เสียหายหลบเสียทัน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่จำเลยด่าเขาดังนี้ เป็นการหมิ่นประมาทซึ่งหน้า ตามมาตรา ๓๓๙(๒) ในข้อพยายามทำร้ายร่างกายนั้น เห็นว่าจำเลยได้ใช้มีดฟันผู้เสียหาย ๒ ครั้งหากแต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน การหลบเสียทันนี้เป็นเหตุพ้นวิสัย และระยะที่จำเลยฟันนั้นเนื่องมาจากจำเลยกะระยะผิด เมื่อเช่นนี้ก็ต้องถือว่าเป็นการพ้นวิสัยเหมือนกันและเป็นพยายามแล้ว ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๙(๒) ปรับ ๑๐ บาทตามมาตรา ๒๕๔-๖๐ จำคุก ๑ เดือน(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายสำราญ ศิริพันธ์ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิเศษ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ