คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2510หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยค้างชำระดอกเบี้ย 4 ปี 7 เดือน ถูกต้องแต่จำนวนดอกเบี้ย 4 ปี 7 เดือน น้อยกว่าความจริง จึงขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนรวมเวลาที่ค้างชำระ ๔ ปี ๗ เดือน เป็นดอกเบี้ย ๒๔,๕๐๐ บาท จำเลยต่อสู้ว่า ค้างชำระดอกเบี้ยเพียง ๗ เดือน ๑๐ วัน เป็นจำนวน ๖,๔๑๖.๖๕ บาท เมื่อชี้สองสถานและนัดสืบพยานแล้ว ในวันนัดสืบพยานนั้นเอง โจทก์ได้ยื่นคำร้องอ้างว่า คำนวณจำนวนดอกเบี้ย ๔ ปี ๗ เดือน ผิดไป ควรเป็น ๔๘,๑๒๕ บาท ขอถอนฟ้องเพื่อจะฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง จำเลยแถลงคัดค้านว่าโจทก์ไม่ได้ออกใบรับเงินค่าดอกเบี้ยให้จำเลยประมาณ ๒๔,๕๐๐ บาท จึงฟ้องตามจำนวนนั้น ครั้นเห็นจำเลยไม่ได้ระบุใบรับเงินเป็นพยาน จึงต้องการฟ้องใหม่เพื่อเรียกดอกเบี้ยจำนวนที่เคยออกใบรับเงินอีก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้น แล้วย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาตามรูปคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์คำนวณดอกเบี้ยผิด โดยมิได้ทำกลอุบาย แล้ววินิจฉัยว่า การที่โจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนดอกเบี้ยที่ถูกต้อง จำเลยไม่เสียเปรียบ พิพากษากลับ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2510นายประเสริฐ เศรษฐภักดีโจทก์นายสหัส ธนศิลป์ล.โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยค้างชำระดอกเบี้ย 4 ปี 7 เดือน ถูกต้องแต่จำนวนดอกเบี้ย 4 ปี 7 เดือน น้อยกว่าความจริง จึงขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนรวมเวลาที่ค้างชำระ ๔ ปี ๗ เดือน เป็นดอกเบี้ย ๒๔,๕๐๐ บาท จำเลยต่อสู้ว่า ค้างชำระดอกเบี้ยเพียง ๗ เดือน ๑๐ วัน เป็นจำนวน ๖,๔๑๖.๖๕ บาท เมื่อชี้สองสถานและนัดสืบพยานแล้ว ในวันนัดสืบพยานนั้นเอง โจทก์ได้ยื่นคำร้องอ้างว่า คำนวณจำนวนดอกเบี้ย ๔ ปี ๗ เดือน ผิดไป ควรเป็น ๔๘,๑๒๕ บาท ขอถอนฟ้องเพื่อจะฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง จำเลยแถลงคัดค้านว่าโจทก์ไม่ได้ออกใบรับเงินค่าดอกเบี้ยให้จำเลยประมาณ ๒๔,๕๐๐ บาท จึงฟ้องตามจำนวนนั้น ครั้นเห็นจำเลยไม่ได้ระบุใบรับเงินเป็นพยาน จึงต้องการฟ้องใหม่เพื่อเรียกดอกเบี้ยจำนวนที่เคยออกใบรับเงินอีก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้น แล้วย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาตามรูปคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์คำนวณดอกเบี้ยผิด โดยมิได้ทำกลอุบาย แล้ววินิจฉัยว่า การที่โจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนดอกเบี้ยที่ถูกต้อง จำเลยไม่เสียเปรียบ พิพากษากลับ.(แปล บุณยเกียรติ-สอาด นาวีเจริญ-วิเชียร เศวตรุนทร์)ศาลแพ่ง - นายสงวน สิทธิไชยศาลอุทธรณ์ - นายอาจิต ไชยาคำแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนรวมเวลาที่ค้างชำระ ๔ ปี ๗ เดือน เป็นดอกเบี้ย ๒๔,๕๐๐ บาท จำเลยต่อสู้ว่า ค้างชำระดอกเบี้ยเพียง ๗ เดือน ๑๐ วัน เป็นจำนวน ๖,๔๑๖.๖๕ บาท เมื่อชี้สองสถานและนัดสืบพยานแล้ว ในวันนัดสืบพยานนั้นเอง โจทก์ได้ยื่นคำร้องอ้างว่า คำนวณจำนวนดอกเบี้ย ๔ ปี ๗ เดือน ผิดไป ควรเป็น ๔๘,๑๒๕ บาท ขอถอนฟ้องเพื่อจะฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง จำเลยแถลงคัดค้านว่าโจทก์ไม่ได้ออกใบรับเงินค่าดอกเบี้ยให้จำเลยประมาณ ๒๔,๕๐๐ บาท จึงฟ้องตามจำนวนนั้น ครั้นเห็นจำเลยไม่ได้ระบุใบรับเงินเป็นพยาน จึงต้องการฟ้องใหม่เพื่อเรียกดอกเบี้ยจำนวนที่เคยออกใบรับเงินอีก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้น แล้วย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาตามรูปคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์คำนวณดอกเบี้ยผิด โดยมิได้ทำกลอุบาย แล้ววินิจฉัยว่า การที่โจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนดอกเบี้ยที่ถูกต้อง จำเลยไม่เสียเปรียบ พิพากษากลับ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2510นายประเสริฐ เศรษฐภักดีโจทก์นายสหัส ธนศิลป์ล.โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยค้างชำระดอกเบี้ย 4 ปี 7 เดือน ถูกต้องแต่จำนวนดอกเบี้ย 4 ปี 7 เดือน น้อยกว่าความจริง จึงขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนรวมเวลาที่ค้างชำระ ๔ ปี ๗ เดือน เป็นดอกเบี้ย ๒๔,๕๐๐ บาท จำเลยต่อสู้ว่า ค้างชำระดอกเบี้ยเพียง ๗ เดือน ๑๐ วัน เป็นจำนวน ๖,๔๑๖.๖๕ บาท เมื่อชี้สองสถานและนัดสืบพยานแล้ว ในวันนัดสืบพยานนั้นเอง โจทก์ได้ยื่นคำร้องอ้างว่า คำนวณจำนวนดอกเบี้ย ๔ ปี ๗ เดือน ผิดไป ควรเป็น ๔๘,๑๒๕ บาท ขอถอนฟ้องเพื่อจะฟ้องใหม่ตามจำนวนที่ถูกต้อง จำเลยแถลงคัดค้านว่าโจทก์ไม่ได้ออกใบรับเงินค่าดอกเบี้ยให้จำเลยประมาณ ๒๔,๕๐๐ บาท จึงฟ้องตามจำนวนนั้น ครั้นเห็นจำเลยไม่ได้ระบุใบรับเงินเป็นพยาน จึงต้องการฟ้องใหม่เพื่อเรียกดอกเบี้ยจำนวนที่เคยออกใบรับเงินอีก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้น แล้วย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาตามรูปคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์คำนวณดอกเบี้ยผิด โดยมิได้ทำกลอุบาย แล้ววินิจฉัยว่า การที่โจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อฟ้องใหม่ตามจำนวนดอกเบี้ยที่ถูกต้อง จำเลยไม่เสียเปรียบ พิพากษากลับ.(แปล บุณยเกียรติ-สอาด นาวีเจริญ-วิเชียร เศวตรุนทร์)ศาลแพ่ง - นายสงวน สิทธิไชยศาลอุทธรณ์ - นายอาจิต ไชยาคำแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ