คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2485หลักกฎหมาย: การได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ในที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนโดยสุจริต ไม่ให้สิทธิและอำนาจบังคับผู้ครอบครองอย่างใด เมื่อปรากฏว่ามิได้ทำความตกลงกับเจ้าจองที่มาก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าทำประโยชน์ในที่ดินในเขตต์ประทานบัตร์ของโจทก์เนื้อที่ ๔๐ ไร่ ขอให้ขับไล่และให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าได้ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ ศาลชั้นต้น พิพากษาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทก์จะได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตลอดถึงที่พิพาทด้วย แต่คดีได้ความว่าจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ โจทก์ไม่มีอำนาจที่จะใช้สิทธิบังคับโดยมิได้ทำความตกลงกับผู้ครอบครองที่ดินมาก่อนตามความในพ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ มาตรา ๗๔ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2485นายกอร์ดอนคอชัน บริษัทไทยแลนด์โจทก์ทินไมน์ โดยนายบัทเลอร์บัทเลอร์โยนผู้รับมอบอำนาจนายหลีโป้ แซ่หลี นางยับกิ้ม จุงค์ธรรมจำเลยเกษมภริยาผู้รับมฤดกความนายเฮี่ยนจุงค์ธรรมเกษมผู้รับมอบอำนาจนายโปจ้วน อุยใช้หินผู้ร้องสอดการได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ในที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนโดยสุจริต ไม่ให้สิทธิและอำนาจบังคับผู้ครอบครองอย่างใด เมื่อปรากฏว่ามิได้ทำความตกลงกับเจ้าจองที่มาก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าทำประโยชน์ในที่ดินในเขตต์ประทานบัตร์ของโจทก์เนื้อที่ ๔๐ ไร่ ขอให้ขับไล่และให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าได้ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ ศาลชั้นต้น พิพากษาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทก์จะได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตลอดถึงที่พิพาทด้วย แต่คดีได้ความว่าจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ โจทก์ไม่มีอำนาจที่จะใช้สิทธิบังคับโดยมิได้ทำความตกลงกับผู้ครอบครองที่ดินมาก่อนตามความในพ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ มาตรา ๗๔ จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายประสม เก+สุขศาลอุทธรณ์ - พระดุยลพากยสุว+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าทำประโยชน์ในที่ดินในเขตต์ประทานบัตร์ของโจทก์เนื้อที่ ๔๐ ไร่ ขอให้ขับไล่และให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าได้ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ ศาลชั้นต้น พิพากษาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทก์จะได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตลอดถึงที่พิพาทด้วย แต่คดีได้ความว่าจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ โจทก์ไม่มีอำนาจที่จะใช้สิทธิบังคับโดยมิได้ทำความตกลงกับผู้ครอบครองที่ดินมาก่อนตามความในพ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ มาตรา ๗๔ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2485นายกอร์ดอนคอชัน บริษัทไทยแลนด์โจทก์ทินไมน์ โดยนายบัทเลอร์บัทเลอร์โยนผู้รับมอบอำนาจนายหลีโป้ แซ่หลี นางยับกิ้ม จุงค์ธรรมจำเลยเกษมภริยาผู้รับมฤดกความนายเฮี่ยนจุงค์ธรรมเกษมผู้รับมอบอำนาจนายโปจ้วน อุยใช้หินผู้ร้องสอดการได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ในที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนโดยสุจริต ไม่ให้สิทธิและอำนาจบังคับผู้ครอบครองอย่างใด เมื่อปรากฏว่ามิได้ทำความตกลงกับเจ้าจองที่มาก่อนโจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าทำประโยชน์ในที่ดินในเขตต์ประทานบัตร์ของโจทก์เนื้อที่ ๔๐ ไร่ ขอให้ขับไล่และให้ใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าได้ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ ศาลชั้นต้น พิพากษาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทก์จะได้รับประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ตลอดถึงที่พิพาทด้วย แต่คดีได้ความว่าจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนโจทก์ได้รับประทานบัตร์ โจทก์ไม่มีอำนาจที่จะใช้สิทธิบังคับโดยมิได้ทำความตกลงกับผู้ครอบครองที่ดินมาก่อนตามความในพ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ มาตรา ๗๔ จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายประสม เก+สุขศาลอุทธรณ์ - พระดุยลพากยสุว+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ