คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1336/2479หลักกฎหมาย: ฎีกาที่มิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเพียงแต่ขอให้ศาลฎีกาถือเอาความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นฎีกาดังนี้เรียกว่าฎีกาย่อศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่มีมูลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่าควรให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีต่อไป และผู้พิพากษาที่มีความเห็นแย้งนี้อนุญาตให้โจทก์ฎีกาได้ โจทก์ฎีกาขอให้ศาลรับประ+ฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปและขอให้ศาลฎีกาถือคำแย้งของผู้พิพากษาศาล+อุทธรณ์เป็นฎีกาโจทก์ ศาลฎีกาตันสินว่าฎีกาโจทก์เป็นฎีกาย่อมิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเลย ให้ยกเอาแต่ความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มาเป็นฎีกาและให้ศาลตรวจพิจารณาเอาเองในท้องสำนวนดังนี้ไม่ชอบพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1336/2479นายหมาเนี้ยว แซ่เฮ้งโจทก์นายสาย ชั่งจารึก,นายชำนาญ ชั่งจารึก,นายเข็มจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 293 ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 221, ม. 225ฎีกาที่มิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเพียงแต่ขอให้ศาลฎีกาถือเอาความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นฎีกาดังนี้เรียกว่าฎีกาย่อศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่มีมูลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่าควรให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีต่อไป และผู้พิพากษาที่มีความเห็นแย้งนี้อนุญาตให้โจทก์ฎีกาได้ โจทก์ฎีกาขอให้ศาลรับประ+ฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปและขอให้ศาลฎีกาถือคำแย้งของผู้พิพากษาศาล+อุทธรณ์เป็นฎีกาโจทก์ ศาลฎีกาตันสินว่าฎีกาโจทก์เป็นฎีกาย่อมิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเลย ให้ยกเอาแต่ความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มาเป็นฎีกาและให้ศาลตรวจพิจารณาเอาเองในท้องสำนวนดังนี้ไม่ชอบพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(นิติศาสตร์-อมาตย์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่มีมูลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่าควรให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีต่อไป และผู้พิพากษาที่มีความเห็นแย้งนี้อนุญาตให้โจทก์ฎีกาได้ โจทก์ฎีกาขอให้ศาลรับประ+ฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปและขอให้ศาลฎีกาถือคำแย้งของผู้พิพากษาศาล+อุทธรณ์เป็นฎีกาโจทก์ ศาลฎีกาตันสินว่าฎีกาโจทก์เป็นฎีกาย่อมิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเลย ให้ยกเอาแต่ความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มาเป็นฎีกาและให้ศาลตรวจพิจารณาเอาเองในท้องสำนวนดังนี้ไม่ชอบพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1336/2479นายหมาเนี้ยว แซ่เฮ้งโจทก์นายสาย ชั่งจารึก,นายชำนาญ ชั่งจารึก,นายเข็มจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 293 ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 221, ม. 225ฎีกาที่มิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเพียงแต่ขอให้ศาลฎีกาถือเอาความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นฎีกาดังนี้เรียกว่าฎีกาย่อศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าฟ้องของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่มีมูลพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่าควรให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีต่อไป และผู้พิพากษาที่มีความเห็นแย้งนี้อนุญาตให้โจทก์ฎีกาได้ โจทก์ฎีกาขอให้ศาลรับประ+ฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปและขอให้ศาลฎีกาถือคำแย้งของผู้พิพากษาศาล+อุทธรณ์เป็นฎีกาโจทก์ ศาลฎีกาตันสินว่าฎีกาโจทก์เป็นฎีกาย่อมิได้ระบุข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใดเลย ให้ยกเอาแต่ความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มาเป็นฎีกาและให้ศาลตรวจพิจารณาเอาเองในท้องสำนวนดังนี้ไม่ชอบพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(นิติศาสตร์-อมาตย์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ