คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2482หลักกฎหมาย: พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจทำการสอบสวนความผิดอาญานั้นหมายถึงผู้รักษาการแทนนายอำเภอด้วยสรรพสามิตต์เป็นหน่วยหนึ่งแห่งคณะกรมการอำเภอมีอำนาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ และในระหว่างที่รักษาการแทนนั้นย่อมทำการสอบสวนความผิดอาญาได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายหรัดตามมาตรา ๒๕๑ ลงโทษนายป่วนตามมาตรา ๒๕๔ นายหรัดอุทธรณ์ว่าการสอบสวนไม่ชอบ อัยยการไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่านอกจากนายทับทิมสรรพสามิตต์ทำการสอบสวนแล้ว ยังมีนานร้อยตำรวจอีก ๒ นายช่วยทำการสอบสวนพะยานบางปากด้วย จึงฟังว่ามีการสอบสวนถูกต้องเป็นบางส่วนแล้ว แม้การสอบสวนยังไม่สมบูรณ์อัยยการก็นำคดีขึ้นฟ้องได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารฯ ๒๔๗๖ มาตรา ๒๔ สรรพสามิตต์ย่อมเป็นหน่วย ๑ แห่งคณะกรมการอำเภอ และตามวรรคสุดท้ายอาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ โจทก์มีพะยานว่านายทับทิมสรรพสามิตต์ได้ทำการสอบสวนในระหว่างรักษาการแทนนายอำเภอ ฉะนั้นนายทับทิบจึงมีอำนาจทำการสอบสวนได้ตามมาตรา ๑๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา การสอบสวนจึงเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2482อัยยการนครปฐมและนางเพิ่มโจทก์นายหรัด นายป่วนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (17), ม. 18, ม. 120 พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2476 ม. 24 ป.อ. ม. 251พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจทำการสอบสวนความผิดอาญานั้นหมายถึงผู้รักษาการแทนนายอำเภอด้วยสรรพสามิตต์เป็นหน่วยหนึ่งแห่งคณะกรมการอำเภอมีอำนาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ และในระหว่างที่รักษาการแทนนั้นย่อมทำการสอบสวนความผิดอาญาได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายหรัดตามมาตรา ๒๕๑ ลงโทษนายป่วนตามมาตรา ๒๕๔ นายหรัดอุทธรณ์ว่าการสอบสวนไม่ชอบ อัยยการไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่านอกจากนายทับทิมสรรพสามิตต์ทำการสอบสวนแล้ว ยังมีนานร้อยตำรวจอีก ๒ นายช่วยทำการสอบสวนพะยานบางปากด้วย จึงฟังว่ามีการสอบสวนถูกต้องเป็นบางส่วนแล้ว แม้การสอบสวนยังไม่สมบูรณ์อัยยการก็นำคดีขึ้นฟ้องได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารฯ ๒๔๗๖ มาตรา ๒๔ สรรพสามิตต์ย่อมเป็นหน่วย ๑ แห่งคณะกรมการอำเภอ และตามวรรคสุดท้ายอาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ โจทก์มีพะยานว่านายทับทิมสรรพสามิตต์ได้ทำการสอบสวนในระหว่างรักษาการแทนนายอำเภอ ฉะนั้นนายทับทิบจึงมีอำนาจทำการสอบสวนได้ตามมาตรา ๑๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา การสอบสวนจึงเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายสิทธิ +ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายหรัดตามมาตรา ๒๕๑ ลงโทษนายป่วนตามมาตรา ๒๕๔ นายหรัดอุทธรณ์ว่าการสอบสวนไม่ชอบ อัยยการไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่านอกจากนายทับทิมสรรพสามิตต์ทำการสอบสวนแล้ว ยังมีนานร้อยตำรวจอีก ๒ นายช่วยทำการสอบสวนพะยานบางปากด้วย จึงฟังว่ามีการสอบสวนถูกต้องเป็นบางส่วนแล้ว แม้การสอบสวนยังไม่สมบูรณ์อัยยการก็นำคดีขึ้นฟ้องได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารฯ ๒๔๗๖ มาตรา ๒๔ สรรพสามิตต์ย่อมเป็นหน่วย ๑ แห่งคณะกรมการอำเภอ และตามวรรคสุดท้ายอาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ โจทก์มีพะยานว่านายทับทิมสรรพสามิตต์ได้ทำการสอบสวนในระหว่างรักษาการแทนนายอำเภอ ฉะนั้นนายทับทิบจึงมีอำนาจทำการสอบสวนได้ตามมาตรา ๑๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา การสอบสวนจึงเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2482อัยยการนครปฐมและนางเพิ่มโจทก์นายหรัด นายป่วนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (17), ม. 18, ม. 120 พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2476 ม. 24 ป.อ. ม. 251พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจทำการสอบสวนความผิดอาญานั้นหมายถึงผู้รักษาการแทนนายอำเภอด้วยสรรพสามิตต์เป็นหน่วยหนึ่งแห่งคณะกรมการอำเภอมีอำนาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ และในระหว่างที่รักษาการแทนนั้นย่อมทำการสอบสวนความผิดอาญาได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายหรัดตามมาตรา ๒๕๑ ลงโทษนายป่วนตามมาตรา ๒๕๔ นายหรัดอุทธรณ์ว่าการสอบสวนไม่ชอบ อัยยการไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่านอกจากนายทับทิมสรรพสามิตต์ทำการสอบสวนแล้ว ยังมีนานร้อยตำรวจอีก ๒ นายช่วยทำการสอบสวนพะยานบางปากด้วย จึงฟังว่ามีการสอบสวนถูกต้องเป็นบางส่วนแล้ว แม้การสอบสวนยังไม่สมบูรณ์อัยยการก็นำคดีขึ้นฟ้องได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารฯ ๒๔๗๖ มาตรา ๒๔ สรรพสามิตต์ย่อมเป็นหน่วย ๑ แห่งคณะกรมการอำเภอ และตามวรรคสุดท้ายอาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ โจทก์มีพะยานว่านายทับทิมสรรพสามิตต์ได้ทำการสอบสวนในระหว่างรักษาการแทนนายอำเภอ ฉะนั้นนายทับทิบจึงมีอำนาจทำการสอบสวนได้ตามมาตรา ๑๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา การสอบสวนจึงเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายสิทธิ +ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ