คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2661/2519หลักกฎหมาย: กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนีไป ถือไม่ได้ว่าจำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว การที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว 1 คืบ เป็นอาวุธแทงตรง ๆ ไปที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว 2.51 เซนติเมตร ลึก 8 เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงทำร้ายนายธวัช แซ่ตั้ง ผู้ตายถูกที่หน้าอกขวาทะลุปอดโดยเจตนาฆ่า ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ริบมีดของกลาง จำเลยให้การว่า จำเลยใช้มีดแทงป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนี ผู้ตายจึงขับตามไป ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว และการที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว ๑ คืบ เป็นอาวุธแทงไปตรง ๆ ที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว ๒.๕๑ เซนติเมตร ลึก ๘ เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2661/2519พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสุชาติ นันทะเสนล. ป.อ. ม. 59, ม. 68, ม. 288กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนีไป ถือไม่ได้ว่าจำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว การที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว 1 คืบ เป็นอาวุธแทงตรง ๆ ไปที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว 2.51 เซนติเมตร ลึก 8 เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงทำร้ายนายธวัช แซ่ตั้ง ผู้ตายถูกที่หน้าอกขวาทะลุปอดโดยเจตนาฆ่า ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ริบมีดของกลาง จำเลยให้การว่า จำเลยใช้มีดแทงป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนี ผู้ตายจึงขับตามไป ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว และการที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว ๑ คืบ เป็นอาวุธแทงไปตรง ๆ ที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว ๒.๕๑ เซนติเมตร ลึก ๘ เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืน.(อุดม จาละ-สงวน สิทธิไชย-พัลลภ เสถียรธรรมกิจ)ศาลอาญา - นายพลจิตต์ ดียืนศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ เพียรรู้จบแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงทำร้ายนายธวัช แซ่ตั้ง ผู้ตายถูกที่หน้าอกขวาทะลุปอดโดยเจตนาฆ่า ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ริบมีดของกลาง จำเลยให้การว่า จำเลยใช้มีดแทงป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนี ผู้ตายจึงขับตามไป ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว และการที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว ๑ คืบ เป็นอาวุธแทงไปตรง ๆ ที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว ๒.๕๑ เซนติเมตร ลึก ๘ เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2661/2519พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสุชาติ นันทะเสนล. ป.อ. ม. 59, ม. 68, ม. 288กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนีไป ถือไม่ได้ว่าจำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว การที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว 1 คืบ เป็นอาวุธแทงตรง ๆ ไปที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว 2.51 เซนติเมตร ลึก 8 เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงทำร้ายนายธวัช แซ่ตั้ง ผู้ตายถูกที่หน้าอกขวาทะลุปอดโดยเจตนาฆ่า ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ริบมีดของกลาง จำเลยให้การว่า จำเลยใช้มีดแทงป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๕ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กรณีเกิดจากเป็นปากเสียงแล้วบันดาลโทสะสมัครใจวิวาทจะเข้าทำร้ายกัน และจำเลยเป็นฝ่ายลงมือแทงผู้ตายแล้ววิ่งหนี ผู้ตายจึงขับตามไป ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำไปเพื่อป้องกันตัว และการที่จำเลยใช้มีดพับสปริงปลายแหลมยาว ๑ คืบ เป็นอาวุธแทงไปตรง ๆ ที่หน้าอกของผู้ตาย บาดแผลรอยแทงยาว ๒.๕๑ เซนติเมตร ลึก ๘ เซนติเมตร ทะลุปอดและเส้นเลือดแดงใหญ่ที่หัวใจ แสดงว่าจำเลยแทงไปโดยแรงตรงส่วนสำคัญของร่างกายโดยสำนึกและย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลยได้ว่าเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืน.(อุดม จาละ-สงวน สิทธิไชย-พัลลภ เสถียรธรรมกิจ)ศาลอาญา - นายพลจิตต์ ดียืนศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ เพียรรู้จบแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ