phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 16/2539 เรื่อง การกําหนดอัตราส่วนการลงทุนเพื่อเป็นทรัพย์สิน ของกองทุนรวมประเภทที่ลงทุนในตราสารแห่งหนี้ (ฉบับที่ 3)----------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 126 (4) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และ ตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และข้อ 4 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และ ตลาดหลักทรัพย์ เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไขและวิธีการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมประเภทที่ ลงทุนในตราสารแห่งหนี้ พ.ศ. 2536 ลงวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2536 สํานักงานคณะกรรมการ กํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในวรรคสองของข้อ 4 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการ กํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สก. 2/2538 เรื่อง การกําหนดอัตราส่วนการลงทุนเพื่อเป็น ทรัพย์สินของกองทุนรวมประเภทที่ลงทุนในตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2538 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ในกรณีที่เป็นกองทุนรวมตราสารแห่งหนี้ที่ได้จดทะเบียนกองทรัพย์สินเป็น กองทุนรวมก่อนวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2539 มิให้นําความในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับในระหว่าง ระยะเวลาดังต่อไปนี้(ก) ในระยะเวลาหนึ่งปีนับแต่วันจดทะเบียนกองทุนรวม และในระยะเวลาหนึ่งปี ก่อนวันสิ้นอายุโครงการจัดการกองทุนรวม กรณีกองทุนรวมตราสารแห่งหนี้เป็นกองทุนปิดหรือ เป็นกองทุนเปิดที่มีการกําหนดอายุโครงการ(ข) ในระยะเวลาหนึ่งปีนับแต่วันจดทะเบียนกองทุนรวม กรณีกองทุนรวมตราสาร แห่งหนี้เป็นกองทุนเปิดที่ไม่มีการกําหนดอายุโครงการ"ข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสามของข้อ 4 แห่งประกาศสํานักงาน คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สก. 2/2538 เรื่อง การกําหนดอัตราส่วน การลงทุนเพื่อเป็นทรัพย์สินของกองทุนรวมประเภทที่ลงทุนในตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2538 ซึ่งเก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สก. 5/2539 เรี่ยง การกําหนดอัตราส่วนการลงทุนเนี่ยเป็นทรัพย์สินของ กองทุนรวมประเภทที่ลงทุนในตราสารแห่งหนี้ (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2539"ในกรณีที่เป็นกองทุนรวมตราสารแห่งหนี้ที่ได้จดทะเบียนกองทรัพย์สินเป็น กองทุนรวมตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2539 เป็นต้นไป มิให้นําความในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับใน ระหว่างระยะเวลาดังต่อไปนี้(ก) ในระยะเวลาหกเดือนนับแต่วันจดทะเบียนกองทุนรวม และในระยะเวลาหกเดือน ก่อนวันสิ้นอายุโครงการจัดการกองทุนรวม กรณีกองทุนรวมตราสารแห่งหนี้เป็นกองทุนปิดหรือเป็น กองทุนเปิดที่มีการกําหนดอายุโครงการ(ข) ในระยะเวลาหกเดือนนับแต่วันจดทะเบียนกองทุนรวม กรณีกองทุนรวมตราสาร แห่งหนี้เป็นกองทุนเปิดที่ไม่มีการกําหนดอายุโครงการ"ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2539ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2539 (นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา)เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๙๕๔ (พ.ศ. ๒๕๕๒)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๕๘๘ อุบลราชธานี-ระยอง[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๔๔๖ (พ.ศ. ๒๕๔๗) ประกาศ ณ วันที่ ๒๒ มิถุนายน ๒๕๔๗ กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๕๘๘อุบลราชธานี-ระยอง นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑๗/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๒ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๕๘๘ อุบลราชธานี-ระยองให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงอุบลราชธานี-นางรอง-ระยอง เพิ่มขึ้น ๑ ช่วงโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่ ๕๘๘ อุบลราชธานี - ระยองเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดอุบลราชธานีไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๔ ถึงอำเภอวารินชำราบแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๖ ผ่านอำเภอกันทรารมย์ จังหวัดศรีสะเกษอำเภออุทุมพรพิสัย อำเภอสำโรงทาบ อำเภอศรีขรภูมิ จังหวัดสุรินทร์แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๙ ถึงจังหวัดบุรีรัมย์แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๘ ถึงบ้านกระสังแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๖ ผ่านอำเภอลำปลายมาศ อำเภอห้วยแถลง อำเภอจักราชแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๔ ถึงจังหวัดนครราชสีมาแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔ผ่านอำเภอปักธงชัย สี่แยกกบินทร์บุรี อำเภอพนมสารคาม ถึงจังหวัดฉะเชิงเทราแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๔ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ผ่านจังหวัดชลบุรี อำเภอศรีราชา เมืองพัทยาอำเภอสัตหีบ อำเภอบ้านฉาง บ้านมาบตาพุด ไปสุดเส้นทาง ณสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองช่วงอุบลราชธานี-นางรอง-ระยองเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดอุบลราชธานี ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๔ถึงอำเภอวารินชำราบ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๖ ผ่านอำเภอกันทรารมย์ถึงจังหวัดศรีสะเกษ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๒๐ ผ่านอำเภอขุขันธ์แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๔ ผ่านอำเภอสังขะ อำเภอปราสาท อำเภอประโคนชัยอำเภอนางรอง อำเภอหนองกี่ ทางแยกอำเภอโชคชัย ถึงทางแยกอำเภอปังธงชัยแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔ ผ่านอำเภอปักธงชัย สี่แยกกบินทร์บุรี อำเภอพนมสารคามถึงจังหวัดฉะเชิงเทรา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๑๔แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ผ่านจังหวัดชลบุรี อำเภอศรีราชา เมืองพัทยา อำเภอสัตหีบ อำเภอบ้านฉาง บ้านมาบตาพุดไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองประกาศณ วันที่ ๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ชัยศักดิ์อังค์สุวรรณรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางปริยานุช/ผู้จัดทำ๒พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒๙ ง/หน้า ๓๐๒/๒๙ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 30 /2556เรื่อง การยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยวิธีปฏิบัติและเงื่อนไขสําหรับบริษัทหลักทรัพย์ในการใช้บริการด้านงานสนับสนุนจากผู้ให้บริการโดยที่คณะกรรมการกํากับตลาดทุนได้ออกข้อกําหนดเกี่ยวกับการให้บุคคลอื่นเป็นผู้รับดําเนินการในงานที่เกี่ยวข้องกับการประกอบธุรกิจ ซึ่งข้อกําหนดดังกล่าวได้ครอบคลุมถึงการใช้บริการด้านงานสนับสนุนจากผู้ให้บริการตามแนวทางที่สํานักงานเคยกําหนดไว้แล้ว สํานักงานจึงเห็นควรยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ อธ. 7/2549เรื่อง วิธีปฏิบัติและเงื่อนไขสําหรับบริษัทหลักทรัพย์ในการใช้บริการด้านงานสนับสนุนจากผู้ให้บริการลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2549สํานักงานจึงขอแจ้งให้ทราบโดยทั่วกันประกาศ ณ วันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2556(นายวรพล โสคติยานุรักษ์)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กน. 58/2543เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 และมาตรา 133 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 3/1 ข้อ 3/2 และข้อ 3/3 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 14/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2543 "ข้อ 3/1 ในการมอบหมายให้จัดการกองทุนส่วนบุคคล ลูกค้าอาจมอบหมายให้บริษัทจัดการบริษัทเดียวหรือหลายบริษัท จัดการหลักทรัพย์และทรัพย์สินของตนก็ได้ ข้อ 3/2 ในกรณีที่ลูกค้ามอบหมายให้บริษัทจัดการบริษัทเดียว จัดการหลักทรัพย์และทรัพย์สินของตน บริษัทจัดการจะมอบการจัดการช่วงให้บุคคลอื่นกระทําการแทนมิได้ เว้นแต่ลูกค้าจะให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรให้มอบการจัดการช่วงในส่วนใดส่วนหนึ่งหรือหลายส่วนตามวรรคสองได้ ในการมอบการจัดการช่วงตามวรรคหนึ่ง หากเป็นการมอบในส่วนที่เกี่ยวกับการจัดการลงทุน ให้มอบได้เฉพาะบริษัทจัดการ แต่ในกรณีที่เป็นการมอบส่วนที่เกี่ยวกับการให้บริการแก่ลูกค้าหรือการปฏิบัติการกองทุนส่วนบุคคล จะมอบให้กับบริษัทจัดการอื่นหรือบุคคลอื่นที่มิใช่บริษัทจัดการก็ได้ ทั้งนี้ ในการมอบการจัดการช่วงให้กับบุคคลอื่นที่มิใช่บริษัทจัดการต้องได้รับอนุญาตจากสํานักงานก่อน ในการมอบการจัดการช่วง บริษัทจัดการผู้มอบการจัดการช่วงต้องรับผิดชอบต่อลูกค้าและต้องควบคุมดูแลอย่างเคร่งครัดให้ผู้รับมอบการจัดการช่วงปฏิบัติตามกฎหมายและประกาศที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกองทุนส่วนบุคคลในส่วนที่รับมอบการจัดการช่วงด้วย ข้อ 3/3 ในกรณีที่ลูกค้ามอบหมายให้บริษัทจัดการหลายบริษัท จัดการหลักทรัพย์และทรัพย์สินของตน บริษัทจัดการทุกบริษัทต้องจัดการและรับผิดชอบร่วมกันต่อลูกค้ารวมทั้งมีหน้าที่และความรับผิดตามกฎหมายและประกาศที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกองทุนส่วนบุคคล เว้นแต่ในกรณีที่มีการตกลงแบ่งแยกหน้าที่และความรับผิดของแต่ละบริษัทไว้ในสัญญาอย่างชัดเจนไม่ว่าจะเป็นหน้าที่ในส่วนที่เกี่ยวกับการจัดการลงทุน การให้บริการแก่ลูกค้าหรือการปฏิบัติการกองทุนส่วนบุคคล ให้บริษัทจัดการแต่ละบริษัทมีหน้าที่และความรับผิดตามกฎหมายและประกาศดังกล่าวในส่วนที่บริษัทตนได้รับมอบหมายจากลูกค้า บริษัทจัดการแต่ละบริษัทตามวรรคหนึ่ง อาจมอบการจัดการช่วงให้บุคคลอื่นทําการแทนก็ได้ ทั้งนี้ ให้นําความในข้อ 3/2 มาใช้บังคับโดยอนุโลม" ข้อ 2 ให้ยกเลิกความในวรรคห้าของข้อ 6 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 14/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจัดการกองทุนส่วนบุคคลลงวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "การกําหนดหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินอื่นตาม (16) ให้สํานักงานมีอํานาจประกาศกําหนดอัตราส่วนการลงทุนในหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินอื่นนั้นด้วย" ข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2543 (นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2467หลักกฎหมาย: ที่ดิน แผนที่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2467ที่ดิน แผนที่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2467ที่ดิน แผนที่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117584. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2467 ป.อ. ม. 251()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๕๗ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางทนความดันอากาศและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางเสริมแรงด้วยสิ่งทอทนความดันอากาศ- ข้อกำหนด โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางทนความดันอากาศ มาตรฐานเลขที่ มอก. 642 - 2529อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๑๐๘๕ (พ.ศ. ๒๕๒๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางทนความดันอากาศ ลงวันที่๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๒๙ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางเสริมแรงด้วยสิ่งทอทนความดันอากาศ- ข้อกำหนด มาตรฐานเลขที่ มอก. 642 - 2558 ขึ้นใหม่ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๘มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางเสริมแรงด้วยสิ่งทอทนความดันอากาศ - ข้อกำหนด (มอก. 642 - 2558) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๙ปุณิกา/ตรวจ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๓๑ ง/หน้า ๑๙/๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙
ระเบียบกรมการประกันภัยระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถพ.ศ.๒๕๔๗ โดยที่อัตราเปรียบเทียบปรับตามระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถพ.ศ. ๒๕๔๓ บางอัตรายังไม่เหมาะสมกับสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมปัจจุบันสมควรแก้ไขปรับปรุงเพื่อให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้นอธิบดีกรมการประกันภัยจึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ.๒๕๔๗ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกระเบียบกรมการประกันภัยว่าด้วยอัตราเปรียบเทียบปรับตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ.๒๕๔๓ข้อ ๔ ในระเบียบนี้เจ้าของรถ หมายความว่าผู้ซึ่งมีกรรมสิทธิ์ในรถหรือผู้มีสิทธิครอบครองรถตามสัญญาเช่าซื้อและหมายความรวมถึงผู้นำรถที่จดทะเบียนในต่างประเทศเข้ามาใช้ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวด้วยนายทะเบียนหมายความว่าอธิบดีกรมการประกันภัยหรือผู้ซึ่งอธิบดีกรมการประกันภัยมอบหมายโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาบริษัท หมายความว่าบริษัทตามกฎหมายว่าด้วยการประกันวินาศภัยที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบกิจการประเภทประกันภัยรถอัตราเปรียบเทียบปรับหมายความว่า จำนวนเงินค่าปรับตามความผิดที่ได้กระทำในแต่ละครั้งข้อ ๕ ให้นายทะเบียนเปรียบเทียบปรับตามตารางอัตราเปรียบเทียบปรับที่กำหนดไว้ท้ายระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๗พจนีย์ ธนวรานิชอธิบดีกรมการประกันภัย[เอกสารแนบท้าย]๑ตารางอัตราเปรียบเทียบปรับตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ.๒๕๓๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๔๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ญาณี/พิมพ์๑๓กรกฎาคม ๒๕๔๗พัชรินทร์/สุมลรัตน์/ตรวจ๒๓กรกฎาคม ๒๕๔๗A+Bนันทพล/ปรับปรุง๑๒ธันวาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ ๒๘ง/หน้า ๑๕/๑๐ มีนาคม ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64913หลักกฎหมาย: การขอใบรับรองคำพิพากษาต้องเป็นคดีพิพากษาถึงที่สุด และต้องร้องขอต่อศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 748/2514นางติ่ง คล่ำแพโจทก์นางชิ้น เปียนวมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 147การขอใบรับรองคำพิพากษาต้องเป็นคดีพิพากษาถึงที่สุด และต้องร้องขอต่อศาลชั้นต้น(อัศนี เกาไศยนันท์-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-สวัสดิ์ ภู่งาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 748/2514นางติ่ง คล่ำแพโจทก์นางชิ้น เปียนวมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 147การขอใบรับรองคำพิพากษาต้องเป็นคดีพิพากษาถึงที่สุด และต้องร้องขอต่อศาลชั้นต้น(อัศนี เกาไศยนันท์-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-สวัสดิ์ ภู่งาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศรัฐสภาประกาศรัฐสภาเรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาพ.ศ. ๒๕๔๔ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงประกาศรัฐสภาเกี่ยวกับการแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติจัดระเบียบปฏิบัติราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดระเบียบปฏิบัติราชการฝ่ายรัฐสภา (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๓๕ ประธานรัฐสภาด้วยความเห็นชอบของคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายรัฐสภาจึงออกประกาศรัฐสภา เรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑] ประกาศรัฐสภานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒ให้ยกเลิกประกาศรัฐสภา เรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาพ.ศ. ๒๕๓๘ ลงวันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๓๘ข้อ ๓ให้แบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ดังนี้(๑) สำนักงานประธานวุฒิสภา(๒) สำนักประชาสัมพันธ์(๓) สำนักบริหารงานกลาง(๔) สำนักการคลังและงบประมาณ(๕) สำนักการต่างประเทศ(๖) สำนักวิชาการ(๗) สำนักการประชุม(๘) สำนักกำกับและตรวจสอบ(๙) สำนักกรรมาธิการ ๑(๑๐) สำนักกรรมาธิการ ๒(๑๑)[๒]สำนักกฎหมาย(๑๒)[๓]สำนักภาษาต่างประเทศประกาศ ณ วันที่ ๓ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๔อุทัยพิมพ์ใจชนประธานรัฐสภาประกาศรัฐสภาเรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๖[๔]ประกาศรัฐสภาเรื่อง การแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขานุการวุฒิสภา (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๖[๕]รัศม์วรรณวลัย/ผู้จัดทำ๑๓ ตุลาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๘/ตอนพิเศษ ๑๐๑ ง/หน้า ๗/๑๑ ตุลาคม ๒๕๔๔[๒]ข้อ ๓ (๑๑) เพิ่มโดยประกาศรัฐสภา เรื่องการแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๖[๓]ข้อ ๓ (๑๒) เพิ่มโดยประกาศรัฐสภา เรื่องการแบ่งส่วนราชการภายในสำนักงานเลขานุการวุฒิสภา (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๖[๔]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๕๗ ง/หน้า ๑๑/๒๑ พฤษภาคม ๒๕๔๖[๕]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๐/ตอนพิเศษ ๖๘ ง/หน้า ๘/๑๘ มิถุนายน ๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2465หลักกฎหมาย: สัญญา สัญญาฉ้อเจ้าณี่ลูกณี่โอนทรัพย์ (ที่นา) เพื่อฉ้อโกงเจ้าณี่ โดยที่ผู้รับโอนก็รู้อยู่แล้วว่าผู้โอนเปนณี่โจทย์ และจะทำให้โจทย์เสียเปรียบ ศาลฎีกาตัดสินว่าการโอนนั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2465นางเชยโจทก์นายมั่น นางชังล.สัญญา สัญญาฉ้อเจ้าณี่ลูกณี่โอนทรัพย์ (ที่นา) เพื่อฉ้อโกงเจ้าณี่ โดยที่ผู้รับโอนก็รู้อยู่แล้วว่าผู้โอนเปนณี่โจทย์ และจะทำให้โจทย์เสียเปรียบ ศาลฎีกาตัดสินว่าการโอนนั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย(ซีเนียล-หริศ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ลูกณี่โอนทรัพย์ (ที่นา) เพื่อฉ้อโกงเจ้าณี่ โดยที่ผู้รับโอนก็รู้อยู่แล้วว่าผู้โอนเปนณี่โจทย์ และจะทำให้โจทย์เสียเปรียบ ศาลฎีกาตัดสินว่าการโอนนั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2465นางเชยโจทก์นายมั่น นางชังล.สัญญา สัญญาฉ้อเจ้าณี่ลูกณี่โอนทรัพย์ (ที่นา) เพื่อฉ้อโกงเจ้าณี่ โดยที่ผู้รับโอนก็รู้อยู่แล้วว่าผู้โอนเปนณี่โจทย์ และจะทำให้โจทย์เสียเปรียบ ศาลฎีกาตัดสินว่าการโอนนั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย(ซีเนียล-หริศ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2485หลักกฎหมาย: การทำละเมิดโดยการยึดทรัพย์. ผู้เสียหายฟ้องเรียกค่าเสียหายภายใน 1 ปีนับแต่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุดได้ไม่ขาดอายุความ. คดีที่ไม่มีการชี้สองสถานโจทก์ขอแก้ฟ้องก่อนวันสืบพยานได้. ในเรื่องละเมิดที่โจทก์ได้เสียและจะเสียค่าซ่อมทรัพย์ที่เสียหายนั้น. โจทก์มีสิทธิได้ดอกเบี้ยในเงินค่าซ่อมที่เสียไปแล้วและดอกเบี้ยในค่าซ่อมที่กะประมาณไว้ด้วย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2485นายเชาวน์ สุทธิบุตรโจทก์นายเลื่อน สุภสิริวัธน์ (พระยาญานประกาสจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 440, ม. 448, ม. 225 ป.วิ.พ. ม. 180 (2), ม. 182การทำละเมิดโดยการยึดทรัพย์. ผู้เสียหายฟ้องเรียกค่าเสียหายภายใน 1 ปีนับแต่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุดได้ไม่ขาดอายุความ. คดีที่ไม่มีการชี้สองสถานโจทก์ขอแก้ฟ้องก่อนวันสืบพยานได้. ในเรื่องละเมิดที่โจทก์ได้เสียและจะเสียค่าซ่อมทรัพย์ที่เสียหายนั้น. โจทก์มีสิทธิได้ดอกเบี้ยในเงินค่าซ่อมที่เสียไปแล้วและดอกเบี้ยในค่าซ่อมที่กะประมาณไว้ด้วย.(อ.ช. เพ็นชาติ-คง อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2485นายเชาวน์ สุทธิบุตรโจทก์นายเลื่อน สุภสิริวัธน์ (พระยาญานประกาสจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 440, ม. 448, ม. 225 ป.วิ.พ. ม. 180 (2), ม. 182การทำละเมิดโดยการยึดทรัพย์. ผู้เสียหายฟ้องเรียกค่าเสียหายภายใน 1 ปีนับแต่คดีเรื่องขัดทรัพย์ถึงที่สุดได้ไม่ขาดอายุความ. คดีที่ไม่มีการชี้สองสถานโจทก์ขอแก้ฟ้องก่อนวันสืบพยานได้. ในเรื่องละเมิดที่โจทก์ได้เสียและจะเสียค่าซ่อมทรัพย์ที่เสียหายนั้น. โจทก์มีสิทธิได้ดอกเบี้ยในเงินค่าซ่อมที่เสียไปแล้วและดอกเบี้ยในค่าซ่อมที่กะประมาณไว้ด้วย.(อ.ช. เพ็นชาติ-คง อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีธุรกิจเฉพาะ (ฉบับที่ 9)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเกี่ยวกับการยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ตและการออกใบทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะ--------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 91/12 วรรคสี่ แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2534 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเกี่ยวกับการยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ต และการออกใบทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ผู้ประกอบกิจการที่อยู่ในบังคับต้องเสียภาษีธุรกิจเฉพาะมีสิทธิยื่น คําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะตามแบบที่อธิบดีกรมสรรพากรกําหนด (ภ.ธ. 01) ผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ต ทางเว็บไซต์ (Web Site) ของกรมสรรพากร โดยให้ถือเป็นการยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะได้อีกวิธีหนึ่งข้อ ๒ การยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะ ตามข้อ 1 ให้ยื่นภายในสามสิบวัน นับแต่วันเริ่มประกอบกิจการ โดยให้ถือว่า วัน เดือน ปี ที่ผู้ประกอบกิจการยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะเป็นวัน เดือน ปี ที่ผู้ประกอบกิจการจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะข้อ ๓ ให้ผู้ประกอบกิจการยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะ โดยแสดงรายการให้ถูกต้อง ครบถ้วน EG4YAup2hySgcimq8MkLuB6e34rNB2SF9h94LL1ryzzq จดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะด้วยข้อ ๔ ให้เจ้าพนักงานสรรพากรตรวจสอบคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะที่ยื่นผ่านระบบเครือข่ายอินเทอร์เน็ตว่า ผู้ประกอบกิจการที่ยื่นคําขอจดทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะได้แสดงรายการถูกต้อง ครบถ้วนหรือไม่ และตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนดําเนินการออกใบทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะให้แก่ผู้ประกอบกิจการข้อ ๕ ให้เจ้าพนักงานสรรพากรดําเนินการออกใบทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะ (ภ.ธ. 20) ให้แก่ผู้ประกอบกิจการ กรณีผู้ประกอบกิจการมีสถานประกอบการหลายแห่งให้ออกใบทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะเป็นรายสถานประกอบการข้อ ๖ ให้ผู้อํานวยการสํานักบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่หรือสรรพากรพื้นที่เป็นผู้มีอํานาจออกใบทะเบียนภาษีธุรกิจเฉพาะสําหรับผู้ประกอบธุรกิจ ซึ่งกรมสรรพากรกําหนดให้อยู่ในความรับผิดชอบของสํานักบริหารภาษีธุรกิจขนาดใหญ่หรือสถานประกอบการ ที่ตั้งอยู่ในเขตท้องที่รับผิดชอบของสํานักงานสรรพากรพื้นที่นั้น แล้วแต่กรณีข้อ ๗ ในกรณีที่มีปัญหาในการปฏิบัติ ให้อธิบดีกรมสรรพากรมีอํานาจวินิจฉัย และคําวินิจฉัยของอธิบดีกรมสรรพากรให้ถือเป็นหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่กําหนดตามประกาศนี้ด้วยผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 9 สิงหาคม 2557 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2547ศุภรัตน์ ควัฒน์กุลอธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65101หลักกฎหมาย: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 170 วรรคหนึ่งบัญญัติว่า คำสั่งที่ไม่มีมูลนั้นโจทก์มีอำนาจอุทธรณ์ฎีกาได้ตามบทบัญญัติว่าด้วยลักษณะอุทธรณ์ฎีกา และตามมาตรา219 ห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงดังนั้น เมื่อคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง แม้จะยกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้องก็ตาม โจทก์ก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 55/2517ร้อยตำรวจโทสันต์ ศรุตานนท์โจทก์นางกระแส ศาลทูลสิงห์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 170 วรรคหนึ่งบัญญัติว่า คำสั่งที่ไม่มีมูลนั้นโจทก์มีอำนาจอุทธรณ์ฎีกาได้ตามบทบัญญัติว่าด้วยลักษณะอุทธรณ์ฎีกา และตามมาตรา219 ห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงดังนั้น เมื่อคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง แม้จะยกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้องก็ตาม โจทก์ก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงด้วย(พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง-อุดม ทันด่วน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 55/2517ร้อยตำรวจโทสันต์ ศรุตานนท์โจทก์นางกระแส ศาลทูลสิงห์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 170 วรรคหนึ่งบัญญัติว่า คำสั่งที่ไม่มีมูลนั้นโจทก์มีอำนาจอุทธรณ์ฎีกาได้ตามบทบัญญัติว่าด้วยลักษณะอุทธรณ์ฎีกา และตามมาตรา219 ห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงดังนั้น เมื่อคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง แม้จะยกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้องก็ตาม โจทก์ก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงด้วย(พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง-อุดม ทันด่วน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๙๕๖ (พ.ศ. ๒๕๕๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจุลชีววิทยาของอาหารและอาหารสัตว์-ข้อกำหนดทั่วไปและข้อแนะนำสำหรับการทดสอบทางจุลชีววิทยา[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจุลชีววิทยาของอาหารและอาหารสัตว์- ข้อกำหนดทั่วไปและข้อแนะนำสำหรับการทดสอบทางจุลชีววิทยา มาตรฐานเลขที่ มอก. 2396- 2551 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑พลตำรวจเอกประชา พรหมนอกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจุลชีววิทยาของอาหารและอาหารสัตว์ข้อกำหนดทั่วไปและข้อแนะนำสำหรับการทดสอบทางจุลชีววิทยา(มอก. 2396-2551 ISO 7218 : 2007)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐พฤษภาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๑๒/๒๒ เมษายน ๒๕๕๒