phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรว่าด้วยการรับเงินการใช้จ่ายเงิน การเก็บรักษาเงิน การจัดหาผลประโยชน์ และการตรวจสอบภายในของกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักร(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๗ (๕) แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑คณะกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรจึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรว่าด้วยการรับเงินการใช้จ่ายเงิน การเก็บรักษาเงินการจัดหาผลประโยชน์และการตรวจสอบภายในของกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักร(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๘แห่งระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรว่าด้วยการรับเงินการใช้จ่ายเงิน การเก็บรักษาเงิน การจัดหาผลประโยชน์และการตรวจสอบภายในของกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักร พ.ศ.๒๕๕๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๘ให้สำนักบริหารแรงงานต่างด้าว สำนักจัดหางานกรุงเทพเขตพื้นที่กรมการจัดหางานสำนักงานจัดหางานจังหวัด และธนาคารหรือหน่วยบริการอื่นตามที่อธิบดีกำหนด นำเงินรายรับของกองทุนตามข้อ ๕ส่งเข้าบัญชีเงินกองทุนทุกสิ้นวัน ดังนี้(๑)เงินรายรับของกองทุนตามข้อ ๕ (๒) ให้นำส่งเข้าบัญชีออมทรัพย์ เงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรบัญชีที่ ๑ (กรณีนายจ้างนำเงินส่งเข้ากองทุน)(๒)เงินรายรับของกองทุนตามข้อ ๕ (๗) ให้นำส่งเข้าบัญชีออมทรัพย์ เงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรบัญชีที่ ๒ (กรณีเงินค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บได้)(๓)เงินรายรับของกองทุนตามข้อ ๕ (๑) (๓) (๔) (๕) (๖) (๘) และ (๙)ให้นำส่งเข้าบัญชีออมทรัพย์ เงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรบัญชีที่ ๓ให้สำนักบริหารแรงงานต่างด้าวสำนักจัดหางานกรุงเทพเขตพื้นที่ กรมการจัดหางานสำนักงานจัดหางานจังหวัดจัดทำรายงานการนำส่งเงินเข้าบัญชีเงินกองทุนตามวรรคหนึ่งส่งให้สำนักงานกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรสัปดาห์ละหนึ่งครั้งในกรณีให้ธนาคารหรือหน่วยงานบริการอื่นเป็นผู้รับเงินกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรให้สำนักบริหารแรงงานต่างด้าว สำนักจัดหางานกรุงเทพเขตพื้นที่กรมการจัดหางานและสำนักงานจัดหางานจังหวัดเรียกรายงานการรับเงินกองทุนจากธนาคารหรือหน่วยบริการอื่นดังกล่าวทุกสิ้นวันเพื่อรวบรวมในรายงานการนำส่งเงินเข้าบัญชีกองทุนข้างต้นด้วยประกาศ ณ วันที่ ๑๒มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๓สมชาย ชุ่มรัตน์ปลัดกระทรวงแรงงานประธานกรรมการกองทุนเพื่อการส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ภัทรวีร์/ปรับปรุง๖ ธันวาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๘ ง/หน้า ๑๑/๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุบลราชธานีฉบับที่ ๑๑๐(พ.ศ. ๒๕๖๑)เรื่องการกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุบลราชธานีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุบลราชธานีในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๖๐ เมื่อวันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๖๐และได้รับอนุมัติจากคณะอนุกรรมการพิจารณากิจการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๖๑ เมื่อวันที่ ๑๑ มกราคม ๒๕๖๑โดยได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๖/๒๕๕๙เมื่อวันที่ ๒๕ พฤษภาคม ๒๕๕๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ จังหวัดอุบลราชธานี สายที่ ๑๕ ท่าอากาศยานอุบลราชธานี - ทุ่งศรีเมือง -สถานีขนส่งผู้โดยสารเฉลิมพระเกียรติฯ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้ คือสายที่ ๑๕ ท่าอากาศยานอุบลราชธานี - ทุ่งศรีเมือง -สถานีขนส่งผู้โดยสารเฉลิมพระเกียรติฯเริ่มต้นจากท่าอากาศยานอุบลราชธานี ไปตามถนนเทพโยธีผ่านสี่แยกอุปลีสาน ผ่านสี่แยกสุริยาตร์ โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ผ่านสี่แยกพิชิตรังสรรค์ แยกขวาไปตามถนนพโลรังฤทธิ์ ทุ่งศรีเมือง แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๔ถึงสี่แยกสรรพสิทธิ์ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๒ ผ่านแยกกองบิน ๒๑โรงเรียนกีฬาจังหวัดอุบลราชธานี ถึงสี่แยกวนารมย์แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๓๑ ไปสุดเส้นทาง ณสถานีขนส่งผู้โดยสารเฉลิมพระเกียรติฯประกาศ ณ วันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์พ.ศ. ๒๕๖๑สฤษดิ์ วิฑูรย์ผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุบลราชธานี[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดอุบลราชธานีเรื่อง กำหนดเส้นทาง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปวันวิทย์/จัดทำ๑มิถุนายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอน ๓๑ ง/หน้า ๓๑/๒๖ เมษายน ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2480หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2480 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2480 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดแบบใบอนุญาตขับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์พ.ศ. ๒๕๖๐[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดแบบใบอนุญาตขับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๘ สิงหาคม พ.ศ.๒๕๖๐ ไว้แล้ว นั้นโดยที่กรมการขนส่งทางบกได้พัฒนาระบบการออกใบอนุญาตขับรถให้มีความทันสมัยมีเทคโนโลยีสำหรับใช้ในการตรวจสอบข้อมูลใบอนุญาตขับรถ (QR Code) รวมทั้งออกแบบให้สามารถป้องกันการปลอมแปลงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๑ ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขอและการออกใบอนุญาตขับรถและการขอต่ออายุและการอนุญาตให้ต่ออายุใบอนุญาตขับรถพ.ศ. ๒๕๔๘ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกออกประกาศกำหนดแบบใบอนุญาตขับรถไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดแบบใบอนุญาตขับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๘ สิงหาคม พ.ศ.๒๕๖๐ข้อ ๒ ใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลชั่วคราวใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อส่วนบุคคลชั่วคราวใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ส่วนบุคคลชั่วคราว ใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อส่วนบุคคล ใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ส่วนบุคคล ใบอนุญาตขับรถยนต์สาธารณะใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อสาธารณะ ใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์สาธารณะใบอนุญาตขับรถบดถนน ใบอนุญาตขับรถแทรกเตอร์ ใบอนุญาตขับรถชนิดอื่นตามมาตรา ๔๓ (๙)ใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลตลอดชีพ ใบอนุญาตขับรถยนต์สามล้อส่วนบุคคลตลอดชีพหรือใบอนุญาตขับรถจักรยานยนต์ตลอดชีพให้ใช้แบบใบอนุญาตที่ออกด้วยระบบคอมพิวเตอร์ตามแบบท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ใบอนุญาตขับรถตามความตกลงระหว่างประเทศที่ประเทศไทยเป็นภาคี ให้เป็นไปตามแบบที่กำหนดตามอนุสัญญาว่าด้วยการจราจรทางถนนทำ ณ นครเจนีวา ค.ศ. ๑๙๔๙ข้อ ๔ ใบอนุญาตขับรถที่ออกไว้แล้วก่อนวันที่ประกาศนี้ใช้บังคับให้ใช้ได้ต่อไปจนกว่าจะสิ้นอายุข้อ ๕ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๐สนิท พรหมวงษ์อธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบใบอนุญาตขับรถท้ายประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่อง กำหนดแบบใบอนุญาตขับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พัชรภรณ์/อัญชลี/จัดทำ๖ ตุลาคม ๒๕๖๐ปริญสินีย์/ตรวจ๒๗ พฤศจิกายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๔๖ ง/หน้า ๘/๕ ตุลาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 10 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง แต่งตั้งผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม-------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแต่งตั้งผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เพื่อตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมว่าเป็นไปตามมาตรฐานหรือไม่ เพื่อเสนอคณะกรรมการ ดังต่อไปนี้| | | || --- | --- | --- || ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | ผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม | หมายเหตุ || 1. เครื่องยนต์ดีเซลขนาดเล็กระบายความร้อนด้วยน้ํา(มอก.787 - 2551) | มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกําแพงแสน โดยฝ่ายเครื่องจักรกลการเกษตรแห่งชาติ | || 2. เหล็กกล้าคาร์บอนทรงแบนรีดเย็นเคลือบอะลูมิเนียม 55%ผสมสังกะสี โดยกรรมวิธีจุ่มร้อนแบบต่อเนื่อง สําหรับงานทั่วไปงานขึ้นรูปและงานโครงสร้าง(มอก.2228 - 2558) | กรมวิทยาศาสตร์บริการ โดยโครงการฟิสิกส์และวิศวกรรม | || 3. กรดไนทริกสําหรับอุตสาหกรรม(มอก.2369 - 2551) | กรมวิทยาศาสตร์บริการ โดยโครงการเคมี | | ทั้งนี้ ผู้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตามประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับ 2 ปี นับจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เว้นแต่จะได้รับการรับรองความสามารถห้องปฏิบัติการตาม มอก. 17025 ในขอบข่ายที่ได้รับการแต่งตั้งผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2643/2522หลักกฎหมาย: คำร้องในการขอคืนทรัพย์สินที่ริบตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 นั้น ผู้ร้องต้องอ้างมาในคำร้องด้วยว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของที่แท้จริงและมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ที่ผู้ร้องบรรยายมาในคำร้องว่าการเคลื่อนย้ายหรือขนแร่ของกลางจากจังหวัดพังงาไปยังจังหวัดภูเก็ตก็ได้ดำเนินการโดยถูกต้องตามกฎหมายทุกประการนั้น ไม่อาจถือหรือแปลความหมายได้ว่าผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการที่จำเลยกับพวกไปทำผิดกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2643/2522อัยการภูเก็ตโจทก์ห.จ.ก. แสงหลีพาณิชย์ผู้ร้องนายสำเร็จ ภูกลาง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 36คำร้องในการขอคืนทรัพย์สินที่ริบตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 นั้น ผู้ร้องต้องอ้างมาในคำร้องด้วยว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของที่แท้จริงและมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ที่ผู้ร้องบรรยายมาในคำร้องว่าการเคลื่อนย้ายหรือขนแร่ของกลางจากจังหวัดพังงาไปยังจังหวัดภูเก็ตก็ได้ดำเนินการโดยถูกต้องตามกฎหมายทุกประการนั้น ไม่อาจถือหรือแปลความหมายได้ว่าผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการที่จำเลยกับพวกไปทำผิดกฎหมาย(แต่ง ทองภักดี-สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2643/2522อัยการภูเก็ตโจทก์ห.จ.ก. แสงหลีพาณิชย์ผู้ร้องนายสำเร็จ ภูกลาง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 36คำร้องในการขอคืนทรัพย์สินที่ริบตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 นั้น ผู้ร้องต้องอ้างมาในคำร้องด้วยว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของที่แท้จริงและมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ที่ผู้ร้องบรรยายมาในคำร้องว่าการเคลื่อนย้ายหรือขนแร่ของกลางจากจังหวัดพังงาไปยังจังหวัดภูเก็ตก็ได้ดำเนินการโดยถูกต้องตามกฎหมายทุกประการนั้น ไม่อาจถือหรือแปลความหมายได้ว่าผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการที่จำเลยกับพวกไปทำผิดกฎหมาย(แต่ง ทองภักดี-สมชัย ทรัพยวณิช-เฟื่องขจิต รัศมิภูติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2094/2518หลักกฎหมาย: สามีภริยาก่อนใช้ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ภริยามีสิทธิร้องขอให้ลงชื่อในโฉนดที่ดินสินสมรสร่วมกับสามีได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2094/2518นางเพียร มีไผ่แก้วโจทก์นายสนิท มีไผ่แก้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 1467สามีภริยาก่อนใช้ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ภริยามีสิทธิร้องขอให้ลงชื่อในโฉนดที่ดินสินสมรสร่วมกับสามีได้(เดช วุฒิสิงห์ชัย-บัญญัติ สุชีวะ-ผสม จิตรชุ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2094/2518นางเพียร มีไผ่แก้วโจทก์นายสนิท มีไผ่แก้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 1467สามีภริยาก่อนใช้ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ภริยามีสิทธิร้องขอให้ลงชื่อในโฉนดที่ดินสินสมรสร่วมกับสามีได้(เดช วุฒิสิงห์ชัย-บัญญัติ สุชีวะ-ผสม จิตรชุ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวโพธิ์ อำเภอสองพี่น้องและตำบลดอนมะเกลืออำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๓๑ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑เป็นปีที่๔๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวโพธิ์ อำเภอสองพี่น้อง และตำบลดอนมะเกลือ อำเภออู่ทองจังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวโพธิ์อำเภอสองพี่น้อง และตำบลดอนมะเกลือ อำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลหัวโพธิ์อำเภอสองพี่น้อง และตำบลดอนมะเกลือ อำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรีภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวโพธิ์ อำเภอสองพี่น้อง และตำบลดอนมะเกลือ อำเภออู่ทองจังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวโพธิ์อำเภอสองพี่น้อง และตำบลดอนมะเกลือ อำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลหัวโพธิ์ อำเภอสองพี่น้อง และตำบลดอนมะเกลือ อำเภออู่ทองจังหวัดสุพรรณบุรี และได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๑๙มิถุนายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๕/ตอนที่ ๑๑๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๑
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ฉบับที่๘๘ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทาง(ถนนร.พ.ช. หมายเลข สร. ๕๐๒๐ เป็นทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๓๐๒๘)สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสุรินทร์สายที่๔๔๕๙ สุรินทร์-บ้านหนองยาง-สนม[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ฉบับที่ ๕๑ (พ.ศ. ๒๕๓๖) ลงวันที่ ๑๔ ธันวาคม ๒๕๓๖กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดสุรินทร์ สายที่๔๔๕๙ สุรินทร์-บ้านหนองยาง-สนม ขึ้น นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด(ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทาง (ถนน ร.พ.ช. หมายเลข สร. ๕๐๒๐เป็นทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๓๐๒๘) สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ ในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘และได้รับอนุมัติในหลักการจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทาง (ถนน ร.พ.ช. หมายเลข สร. ๕๐๒๐ เป็นทางหลวงชนบทหมายเลข สร.๓๐๒๘) สำหนับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดสุรินทร์ สายที่ ๔๔๕๙สุรินทร์-บ้านหนองยาง-สนม โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๔๔๕๙ สุรินทร์-บ้านหนองยาง-สนมเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดสุรินทร์ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๔ ผ่านอำเภอจอมพระ บ้านหนองตาด บ้านท่าศิลาถึงบ้านหนองยาง แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สร. ๓๐๒๘ ผ่านบ้านหนองคูน้อยบ้านบัวโคก บ้านธรรมษา บ้านโพนดวน บ้านโพนโก บ้านเป้า บ้านหนองบัวแดง ไปสุดเส้นทางณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอสนมประกาศณ วันที่ ๒๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑วีระศรีวัฒนตระกูลรองผู้ว่าราชการจังหวัดปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดสุรินทร์ประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสุรินทร์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๖สิงหาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๙๗ ง/หน้า ๑๗๑/๒๑ สิงหาคม ๒๕๕๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5394 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลูกถ้วยแขวน : แก้วเหนียวและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลูกถ้วยแขวนในระบบส่งไฟฟ้า : พอร์ซเลน-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลูกถ้วยแขวน : แก้วเหนียว มาตรฐานเลขที่ มอก. 563 - 2528 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 882 (พ.ศ. 2528) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลูกถ้วยแขวน : แก้วเหนียว ลงวันที่ 5 เมษายน 2528 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ลูกถ้วยแขวนในระบบส่งไฟฟ้า : พอร์ซเลน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2623 เล่ม 2 (2) - 2560 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 150 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1588/2494หลักกฎหมาย: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 132 เป็นบทบัญญัติที่ให้อำนาจพนักงานสอบสวนที่จะกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังที่ระบุไว้นั้นได้ เพื่อประโยชน์แห่งการรวบรวมหลักฐานในเมื่อเห็นว่าจะทำให้คดีแจ่มกระจ่างขึ้น แต่ไม่ได้บังคับว่าการกระทำเหล่านี้พนักงานสอบสวนจะต้องจัดทำด้วยตนเอง ฉะนั้นพนักงานสอบสวนอาจให้ผู้ในบังคับบัญชาไปกระทำแทนในสิ่งเล็กน้อยก็ได้ผู้ชำนาญการพิเศษของตำรวจส่งรายงานการตรวจพิสูจน์ลายมือของจำเลยไปให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนจนฟ้องจำเลย ต่อศาลและโจทก์อ้างรายงานนั้นเป็นพยาน นั้น มิใช่เป็นเรื่องที่ศาลสั่งให้ผู้ชำนาญการพิเศษทำความเห็นเป็นหนังสือตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 243 วรรคสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1588/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจันทร์ วุฒิตานนท์ ที่ 1 นายล้วน บุญฤทธิ์ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 132, ม. 243ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 132 เป็นบทบัญญัติที่ให้อำนาจพนักงานสอบสวนที่จะกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังที่ระบุไว้นั้นได้ เพื่อประโยชน์แห่งการรวบรวมหลักฐานในเมื่อเห็นว่าจะทำให้คดีแจ่มกระจ่างขึ้น แต่ไม่ได้บังคับว่าการกระทำเหล่านี้พนักงานสอบสวนจะต้องจัดทำด้วยตนเอง ฉะนั้นพนักงานสอบสวนอาจให้ผู้ในบังคับบัญชาไปกระทำแทนในสิ่งเล็กน้อยก็ได้ผู้ชำนาญการพิเศษของตำรวจส่งรายงานการตรวจพิสูจน์ลายมือของจำเลยไปให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนจนฟ้องจำเลย ต่อศาลและโจทก์อ้างรายงานนั้นเป็นพยาน นั้น มิใช่เป็นเรื่องที่ศาลสั่งให้ผู้ชำนาญการพิเศษทำความเห็นเป็นหนังสือตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 243 วรรคสอง(ประศาสน์วินิจฉัย-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1588/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจันทร์ วุฒิตานนท์ ที่ 1 นายล้วน บุญฤทธิ์ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 132, ม. 243ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 132 เป็นบทบัญญัติที่ให้อำนาจพนักงานสอบสวนที่จะกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังที่ระบุไว้นั้นได้ เพื่อประโยชน์แห่งการรวบรวมหลักฐานในเมื่อเห็นว่าจะทำให้คดีแจ่มกระจ่างขึ้น แต่ไม่ได้บังคับว่าการกระทำเหล่านี้พนักงานสอบสวนจะต้องจัดทำด้วยตนเอง ฉะนั้นพนักงานสอบสวนอาจให้ผู้ในบังคับบัญชาไปกระทำแทนในสิ่งเล็กน้อยก็ได้ผู้ชำนาญการพิเศษของตำรวจส่งรายงานการตรวจพิสูจน์ลายมือของจำเลยไปให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนจนฟ้องจำเลย ต่อศาลและโจทก์อ้างรายงานนั้นเป็นพยาน นั้น มิใช่เป็นเรื่องที่ศาลสั่งให้ผู้ชำนาญการพิเศษทำความเห็นเป็นหนังสือตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 243 วรรคสอง(ประศาสน์วินิจฉัย-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สบ. 30/2543เรื่อง ยกเลิกประกาศยกเว้นค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์สําหรับบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ซึ่งประสบปัญหาในการดําเนินงาน(ฉบับที่ 8) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 19(3) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สบ. 10/2542 เรื่อง การยกเว้นค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์สําหรับบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ซึ่งประสบปัญหาในการดําเนินงาน ลงวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2542 ประกาศ ณ วันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 15/2547เรื่อง แบบคําขออนุญาตเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิที่จะซื้อหุ้นที่ออกใหม่ และเอกสารหลักฐานประกอบคําขอ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 6 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 13/2547 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิที่จะซื้อหุ้นที่ออกใหม่และหุ้นที่ออกใหม่เพื่อรองรับใบสําคัญแสดงสิทธิ ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้บริษัทที่ขออนุญาตเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิที่ออกใหม่และหุ้นรองรับ ยื่นคําขออนุญาตตามแบบ 35-W ท้ายประกาศนี้ พร้อมแนบเอกสารหลักฐานดังต่อไปนี้ต่อสํานักงานจํานวนหนึ่งชุด (1) เอกสารแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับใบสําคัญแสดงสิทธิ (2) เอกสารแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับบริษัทที่ขออนุญาต (กรณีเป็นการขออนุญาตเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิที่ออกใหม่ต่อประชาชน) (3) เอกสารหลักฐานตามที่กําหนดไว้สําหรับการขออนุญาตเสนอขายหุ้นที่ออกใหม่ตามประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยแบบคําขออนุญาตเสนอขายหุ้นที่ออกใหม่และวิธีการยื่นคําขออนุญาต โดยอนุโลม (กรณีเป็นการขออนุญาตเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิที่ออกใหม่ต่อประชาชน ให้แนบเฉพาะเอกสารหลักฐานที่ไม่ได้กําหนดไว้เป็นการเฉพาะในประกาศนี้) (4) สําเนาหนังสือนัดประชุมผู้ถือหุ้นในครั้งที่มีการพิจารณาให้ออกใบสําคัญแสดงสิทธิและหุ้นเพื่อรองรับใบสําคัญแสดงสิทธิ (5) สําเนามติที่ประชุมผู้ถือหุ้นวาระที่อนุมัติให้ออกหุ้นเพื่อรองรับใบสําคัญแสดงสิทธิ (6) สําเนาหนังสือรับรองที่กระทรวงพาณิชย์ออกให้ไม่เกินสามเดือนก่อนวันยื่นคําขออนุญาต (7) ร่างข้อกําหนดสิทธิของใบสําคัญแสดงสิทธิ (8) หนังสือขอจดข้อจํากัดการโอนใบสําคัญแสดงสิทธิ (ถ้ามี) ในกรณีที่บริษัทยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลและร่างหนังสือชี้ชวนมาพร้อมกับการยื่นคําขออนุญาต ให้ถือว่าบริษัทได้แนบเอกสารตามวรรคหนึ่ง (1) และ (2) แล้วข้อ ๒ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม 2547 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศมหาวิทยาลัยพะเยาประกาศมหาวิทยาลัยพะเยาเรื่องตราสัญลักษณ์มหาวิทยาลัยพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๔ โดยที่เป็นการสมควรออกประกาศ เรื่อง ตราสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัยพะเยาจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๑ และมาตรา ๖๓ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยพะเยาพ.ศ. ๒๕๕๓ สภามหาวิทยาลัยพะเยา ในคราวประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๑๒ มีนาคมพ.ศ. ๒๕๕๔ จึงให้ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศมหาวิทยาลัยพะเยา เรื่อง ตราสัญลักษณ์มหาวิทยาลัยพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๔ข้อ ๒[๑]ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ กำหนดให้มีตราสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัยพะเยาตามภาพและรายการแนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ ให้อธิการบดีรักษาการให้เป็นไปตามประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ศาสตราจารย์เกียรติคุณคุณหญิงไขศรี ศรีอรุณนายกสภามหาวิทยาลัยพะเยา[เอกสารแนบท้าย]๑. ภาพตราสัญลักษณ์ประจำมหาวิทยาลัยพะเยา(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ มิถุนายน๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๓ มิถุนายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๖๑ ง/หน้า ๖๗/๑ มิถุนายน ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2495หลักกฎหมาย: ในคดีแพ่ง โจทก์เพิ่งส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยในวันพิจารณาคือไม่ได้ส่งสำเนาก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วันนั้น ถ้าเอกสารนั้นจำเลยรับอยู่แล้วว่าเป็นของจำเลยจริง ก็ไม่เป็นการเสียเปรียบอย่างใด หรือถ้าหากจำเลยเห็นว่าเสียเปรียบจำเลยก็อาจคัดค้านขอให้งดการสืบพยานไว้ก่อนได้ แต่เมื่อจำเลยมิได้ทำเช่นนั้น ศาลก็ย่อมรับฟังเอกสารนั้นได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2495นายพวง ศุภสารโจทก์นายวิเชียร ยามสุขจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 90ในคดีแพ่ง โจทก์เพิ่งส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยในวันพิจารณาคือไม่ได้ส่งสำเนาก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วันนั้น ถ้าเอกสารนั้นจำเลยรับอยู่แล้วว่าเป็นของจำเลยจริง ก็ไม่เป็นการเสียเปรียบอย่างใด หรือถ้าหากจำเลยเห็นว่าเสียเปรียบจำเลยก็อาจคัดค้านขอให้งดการสืบพยานไว้ก่อนได้ แต่เมื่อจำเลยมิได้ทำเช่นนั้น ศาลก็ย่อมรับฟังเอกสารนั้นได้(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2495นายพวง ศุภสารโจทก์นายวิเชียร ยามสุขจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 90ในคดีแพ่ง โจทก์เพิ่งส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยในวันพิจารณาคือไม่ได้ส่งสำเนาก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วันนั้น ถ้าเอกสารนั้นจำเลยรับอยู่แล้วว่าเป็นของจำเลยจริง ก็ไม่เป็นการเสียเปรียบอย่างใด หรือถ้าหากจำเลยเห็นว่าเสียเปรียบจำเลยก็อาจคัดค้านขอให้งดการสืบพยานไว้ก่อนได้ แต่เมื่อจำเลยมิได้ทำเช่นนั้น ศาลก็ย่อมรับฟังเอกสารนั้นได้(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ