คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60145หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามฎีกา จึงไม่รับเป็นฎีกาจำเลยเห็นว่า อาศัยความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 224 จำเลยจึงต้องขออุทธรณ์คำสั่งศาลต่อศาลฎีกา และขอเพิ่มเติมฎีกาในข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ทำให้จำเลยเสียเปรียบ ไม่เข้าใจสภาพแห่งข้อหาอันเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158 กับขอให้เรียกสำนวนคดีของศาลอาญาหมายเลขแดงที่ 3757/2528มาประกอบการพิจารณาด้วย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยซึ่งมีคำร้องขอเพิ่มเติมฎีการวมอยู่ด้วย นั้น ในส่วนที่เป็นคำร้องขอเพิ่มเติมฎีกา จำเลยยื่นมาภายหลังครบกำหนดอายุความฎีกาแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ส่วนอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไม่มีข้อความโต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของจำเลย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้อีก ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 511/2529นายบุญชัย เดชรุ่งวราฯโจทก์นางจรรยา ยุทธศิลป์จำเลยนางจรรยา ยุทธศิลป์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 198 ทวิ, ม. 225ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามฎีกา จึงไม่รับเป็นฎีกาจำเลยเห็นว่า อาศัยความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 224 จำเลยจึงต้องขออุทธรณ์คำสั่งศาลต่อศาลฎีกา และขอเพิ่มเติมฎีกาในข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ทำให้จำเลยเสียเปรียบ ไม่เข้าใจสภาพแห่งข้อหาอันเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158 กับขอให้เรียกสำนวนคดีของศาลอาญาหมายเลขแดงที่ 3757/2528มาประกอบการพิจารณาด้วย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยซึ่งมีคำร้องขอเพิ่มเติมฎีการวมอยู่ด้วย นั้น ในส่วนที่เป็นคำร้องขอเพิ่มเติมฎีกา จำเลยยื่นมาภายหลังครบกำหนดอายุความฎีกาแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ส่วนอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไม่มีข้อความโต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของจำเลย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้อีก ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง(สมประสงค์ พานิชอัตรา-ยนต์ พิรวินิจ-สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 511/2529นายบุญชัย เดชรุ่งวราฯโจทก์นางจรรยา ยุทธศิลป์จำเลยนางจรรยา ยุทธศิลป์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 198 ทวิ, ม. 225ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามฎีกา จึงไม่รับเป็นฎีกาจำเลยเห็นว่า อาศัยความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 224 จำเลยจึงต้องขออุทธรณ์คำสั่งศาลต่อศาลฎีกา และขอเพิ่มเติมฎีกาในข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ทำให้จำเลยเสียเปรียบ ไม่เข้าใจสภาพแห่งข้อหาอันเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158 กับขอให้เรียกสำนวนคดีของศาลอาญาหมายเลขแดงที่ 3757/2528มาประกอบการพิจารณาด้วย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยซึ่งมีคำร้องขอเพิ่มเติมฎีการวมอยู่ด้วย นั้น ในส่วนที่เป็นคำร้องขอเพิ่มเติมฎีกา จำเลยยื่นมาภายหลังครบกำหนดอายุความฎีกาแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย ส่วนอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาไม่มีข้อความโต้แย้งคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาของจำเลย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้อีก ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง(สมประสงค์ พานิชอัตรา-ยนต์ พิรวินิจ-สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ