คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2493หลักกฎหมาย: ทำสัญญาจะซื้อขายที่ดินกันด้วยปากเปล่า และยังมิได้ชำระราคาที่ดินแก่กัน แต่ผู้ขายได้มอบที่ดินให้ผู้ซื้อ ผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ ดังนี้ถือว่าได้มีการปฏิบัติการชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 456 ผู้ซื้อฟ้องขอบังคับให้ผู้ขายโอนขายตามสัญญาได้ (อ้างฎีกาที่ 297/2478)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนขายที่ดินให้แก่โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย ศาลชั้นต้นเห็นว่า สัญญาจะซื้อขายรายนี้มิได้ทำเป็นหนังสือและยังมิได้มีการชำระราคากัน เพียงแต่จำเลยมอบที่ดินให้โจทก์ปลูกเรือน เรียกไม่ได้ว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามมาตรา ๔๕๖ ป.ม.แพ่งฯ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยโอนขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้มอบที่ให้ผู้ซื้อ และผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ นับว่าได้มีการปฏิบัติชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๔๕๖ และตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๙๗/๒๔๗๘ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2493นายสิงห์พร พานวลเศษ ที่1, นางฟองแก้ว พานวลเศษ ที่2โจทก์นายติ๊บ พิณสะเนาะล. ป.พ.พ. ม. 456ทำสัญญาจะซื้อขายที่ดินกันด้วยปากเปล่า และยังมิได้ชำระราคาที่ดินแก่กัน แต่ผู้ขายได้มอบที่ดินให้ผู้ซื้อ ผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ ดังนี้ถือว่าได้มีการปฏิบัติการชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 456 ผู้ซื้อฟ้องขอบังคับให้ผู้ขายโอนขายตามสัญญาได้ (อ้างฎีกาที่ 297/2478)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนขายที่ดินให้แก่โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย ศาลชั้นต้นเห็นว่า สัญญาจะซื้อขายรายนี้มิได้ทำเป็นหนังสือและยังมิได้มีการชำระราคากัน เพียงแต่จำเลยมอบที่ดินให้โจทก์ปลูกเรือน เรียกไม่ได้ว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามมาตรา ๔๕๖ ป.ม.แพ่งฯ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยโอนขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้มอบที่ให้ผู้ซื้อ และผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ นับว่าได้มีการปฏิบัติชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๔๕๖ และตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๙๗/๒๔๗๘ จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายพจน์ สุนทราชุนศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนขายที่ดินให้แก่โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย ศาลชั้นต้นเห็นว่า สัญญาจะซื้อขายรายนี้มิได้ทำเป็นหนังสือและยังมิได้มีการชำระราคากัน เพียงแต่จำเลยมอบที่ดินให้โจทก์ปลูกเรือน เรียกไม่ได้ว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามมาตรา ๔๕๖ ป.ม.แพ่งฯ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยโอนขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้มอบที่ให้ผู้ซื้อ และผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ นับว่าได้มีการปฏิบัติชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๔๕๖ และตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๙๗/๒๔๗๘ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2493นายสิงห์พร พานวลเศษ ที่1, นางฟองแก้ว พานวลเศษ ที่2โจทก์นายติ๊บ พิณสะเนาะล. ป.พ.พ. ม. 456ทำสัญญาจะซื้อขายที่ดินกันด้วยปากเปล่า และยังมิได้ชำระราคาที่ดินแก่กัน แต่ผู้ขายได้มอบที่ดินให้ผู้ซื้อ ผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ ดังนี้ถือว่าได้มีการปฏิบัติการชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 456 ผู้ซื้อฟ้องขอบังคับให้ผู้ขายโอนขายตามสัญญาได้ (อ้างฎีกาที่ 297/2478)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนขายที่ดินให้แก่โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย ศาลชั้นต้นเห็นว่า สัญญาจะซื้อขายรายนี้มิได้ทำเป็นหนังสือและยังมิได้มีการชำระราคากัน เพียงแต่จำเลยมอบที่ดินให้โจทก์ปลูกเรือน เรียกไม่ได้ว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามมาตรา ๔๕๖ ป.ม.แพ่งฯ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยโอนขายที่ดินพิพาทให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้มอบที่ให้ผู้ซื้อ และผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ นับว่าได้มีการปฏิบัติชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๔๕๖ และตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๙๗/๒๔๗๘ จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายพจน์ สุนทราชุนศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ