phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61560หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ตั้งนางถนอมวัจนพันธุ์หรือรัตนพันธุ์ผู้ร้อง เป็นผู้จัดการมรดกของนางนิ่ม ดาษพล ผู้ตาย ให้มีสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย ฯลฯผู้คัดค้านฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 94,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็นข้อพิพาทเพียงว่าผู้ร้องหรือผู้คัดค้านสมควรเป็นผู้จัดการมรดก มิได้พิพาทเกี่ยวกับทรัพย์มรดก ไม่มีเหตุที่ผู้คัดค้านต้องขอทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกหรือคุ้มครองประโยชน์ระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้องค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 609/2531นางถนอม วัจนพันธุ์หรือรัตนพันธุ์ผู้ร้องนางอับ ดาษพลผู้คัดค้านนางอับ ดาษพล ผู้คัดค้านผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ตั้งนางถนอมวัจนพันธุ์หรือรัตนพันธุ์ผู้ร้อง เป็นผู้จัดการมรดกของนางนิ่ม ดาษพล ผู้ตาย ให้มีสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย ฯลฯผู้คัดค้านฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 94,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็นข้อพิพาทเพียงว่าผู้ร้องหรือผู้คัดค้านสมควรเป็นผู้จัดการมรดก มิได้พิพาทเกี่ยวกับทรัพย์มรดก ไม่มีเหตุที่ผู้คัดค้านต้องขอทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกหรือคุ้มครองประโยชน์ระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้องค่าคำร้องให้เป็นพับ(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 609/2531นางถนอม วัจนพันธุ์หรือรัตนพันธุ์ผู้ร้องนางอับ ดาษพลผู้คัดค้านนางอับ ดาษพล ผู้คัดค้านผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ตั้งนางถนอมวัจนพันธุ์หรือรัตนพันธุ์ผู้ร้อง เป็นผู้จัดการมรดกของนางนิ่ม ดาษพล ผู้ตาย ให้มีสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย ฯลฯผู้คัดค้านฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 94,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็นข้อพิพาทเพียงว่าผู้ร้องหรือผู้คัดค้านสมควรเป็นผู้จัดการมรดก มิได้พิพาทเกี่ยวกับทรัพย์มรดก ไม่มีเหตุที่ผู้คัดค้านต้องขอทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกหรือคุ้มครองประโยชน์ระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้องค่าคำร้องให้เป็นพับ(ธีรศักดิ์ กรรณสูต-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ถวิล ทองสว่างรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อนต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2568กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๘อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ให้ยกเลิกกฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อนต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๓มาตรา 3 ข้อ ๓ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อนต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๓๙๐ - ๒๕๖๖ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน พ.ศ. ๒๕๖๗ ลงวันที่ ๒๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๗ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๘ เอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน โดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน พ.ศ. ๒๕๖๗ ลงวันที่ ๒๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๗และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ แล้วสมควรปรับปรุงการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อนต้องเป็นไปตามมาตรฐาน เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อนที่ได้ปรับปรุงใหม่ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
พระราชบัญญัติโอนกัมสิทธิที่วัดดงสวองตำบนทเลชุบสรอำเพอเมืองลพบุรีจังหวัดลพบุรี ไห้แก่กะซวงกลาโหมพุทธสักราช ๒๔๘๖ ไนพระปรมาภิไธยสมเด็ดพระเจ้าหยู่หัวอานันทมหิดลคนะผู้สำเหร็ดราชการแทนพระองค์(ตามประกาสประธานสภาผู้แทนราสดรลงวันที่ ๔สิงหาคม พุทธสักราช ๒๔๘๐และวันที่ ๑๖ธันวาคม พุทธสักราช ๒๔๘๔)อาทิตย์ทิพอาภาปรีดี พนมยงค์ตราไว้ นะวันที่ ๑๗ ธันวาคม พุทธสักราช ๒๔๘๖เปนปีที่ ๑๐ ไนรัชกาลปัจจุบันโดยที่สภาผู้แทนราสดรลงมติว่าสมควนโอนกัมสิทธิที่วัดดงสวอง ตำบนทเลชุบสร อำเพอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ไห้แก่กะซวงกลาโหมจึงมีพระบรมราชโองการไห้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราสดรดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า พระราชบัญญัติโอนกัมสิทธิที่วัดดงสวองตำบนทเลชุบสร อำเพอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ไห้แก่กะซวงกลาโหม พุทธสักราช ๒๔๘๖มาตรา ๒[๑] ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่วัดดงสวอง ตำบลทะเลชุบสรอำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี มีเนื้อที่ ๑๐,๗๖๐ ตารางเมตร ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ให้แก่กระทรวงกลาโหมมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชบัญญัติโอนกัมสิทธิที่วัดดงสวอง ตำบนทเลชุบสร อำเพอเมืองลพบุรีจังหวัดลพบุรี ไห้แก่กะซวงกลาโหม พุทธสักราช ๒๔๘๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ดวงใจ/จัดทำปาจรีย์/ปรับปรุง๑ กันยายน ๒๕๔๙พรรณพร/ปรับปรุง๑๑ มีนาคม ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๖๐/ตอนที่ ๖๙/หน้า ๑๗๗๘/๒๘ ธันวาคม ๒๔๘๖
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๒๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๑๙ และมาตรา ๒๙ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๕) (๖) (๗) และ (๘)แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๑๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๘(๕) ที่ดินที่ใช้ในกิจการตามความมุ่งหมายของสภากาชาดไทย(๖) ที่ดินที่ใช้ในกิจการโรงพยาบาล สถานพยาบาลโรงเรียนหรือสถาบันอุดมศึกษา ทั้งนี้เท่าที่จำเป็นตามขนาดและประเภทของกิจการตามที่คณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมกำหนด(๗)ที่ดินที่ใช้ในกิจการของผู้ได้รับบัตรส่งเสริมการลงทุนตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุน ทั้งนี้ตามจำนวนที่คณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนพิจารณาเห็นสมควร(๘)ที่ดินที่ใช้ในกิจการขององค์การหรือทบวงการระหว่างประเทศที่มีกฎหมายคุ้มครองการดำเนินงานในประเทศไทยหรือรัฐบาลไทยได้ให้ความเห็นชอบแล้วให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๒๖ปรีดา พัฒนถาบุตรรัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์พลเอก สิทธิ จิรโรจน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๐/ตอนที่ ๘๐/หน้า ๑ พ/๑๖ พฤษภาคม ๒๕๒๖
ประกาศคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางประกาศคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางเรื่องกำหนดนโยบายการจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นในการจัดสรรที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมการจัดสรรที่ดินเพื่อเกษตรกรรมและการจัดสรรที่ดินเพื่อการอุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๓ และเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ.๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลาง จึงกำหนดนโยบายการจัดสรรที่ดินเพื่อให้คณะกรรมการจัดสรรที่ดินกรุงเทพมหานครและคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดใช้เป็นเกณฑ์ในการพิจารณาเกี่ยวกับคำขออนุญาตทำการจัดสรรที่ดินดังนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ๓ ของประกาศคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลาง เรื่องกำหนดนโยบายการจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่น ในการจัดสรรที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมการจัดสรรที่ดินเพื่อเกษตรกรรม และการจัดสรรที่ดินเพื่อการอุตสาหกรรม ลงวันที่ ๒๒พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๘ข้อ ๓ โครงการจัดสรรที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมขนาดเล็กที่ตั้งอยู่ในพื้นที่(๑) ในเขตกรุงเทพมหานคร เทศบาลนคร เทศบาลเมือง เทศบาลตำบลหรือเมืองพัทยาที่มีจำนวนแปลงย่อยไม่เกิน ๓๒ แปลงและเนื้อที่เพื่อการจำหน่ายไม่เกิน ๒ ไร่เว้นแต่เป็นการจัดสรรที่ดินเพื่อการจำหน่ายพร้อมอาคารประเภทอาคารพาณิชย์ให้มีจำนวนแปลงย่อยไม่เกิน๒๐ แปลง และเนื้อที่เพื่อการจำหน่ายไม่เกิน ๒ ไร่(๒) ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบล ที่มีจำนวนแปลงย่อยไม่เกิน ๔๐ แปลงและเนื้อที่เพื่อการจำหน่ายไม่เกิน ๔ ไร่ให้โครงการจัดสรรที่ดินดังกล่าวผู้ขออนุญาตทำการจัดสรรที่ดินไม่ต้องจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นทั้งนี้โครงการจัดสรรที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมดังกล่าวต้องไม่ใช่โครงการต่อเนื่องเป็นหลายโครงการซึ่งเมื่อรวมกันแล้วมีจำนวนแปลงหรือเนื้อที่เกินกว่าที่กำหนดไว้ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๗ จนถึงวันที่ ๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ประกาศณ วันที่ ๒๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประภาศบุญยินดีรองปลัดกระทรวงมหาดไทยหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านกิจการความมั่นคงภายในประธานกรรมการจัดสรรที่ดินกลางปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔ มีนาคม ๒๕๕๗อุษมล/ผู้ตรวจ๘ เมษายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๔๕ ง/หน้า ๓๙/๑๑ มีนาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2489หลักกฎหมาย: เสื่อและตะเกียงแลเสื่อที่ใช้เป็นอุปกรณ์ในการเล่นการพะนันนั้นไม่เป็นของอันควรริบ ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะข้อริบทรัพย์ศาลอุทธรณ์ไม่ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบทรัพย์ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่โดยไม่รับอนุญาติ พนักงานจับได้พร้อมด้วยไพ่ เสื่อตะเกียงซึ่งเป็นเครื่องอุปกรณ์ในการเล่น และจับได้ในวงเล่นเป็นของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษปรับและริบของกลาง นายสายหยุดจำเลยอุทธรณ์เรื่องริบตะเกียง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเสื่อกับตะเกียงไม่ใช้เครื่องมือสำหรับใช้ในการเล่น จึงไม่ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเสื่อและตะเกียงเป็นของใช้ธรรมดาในบ้าน ไม่มีสภาพเป็นเครื่องใช้ในการเล่น ฉนั้นศาลอุทธรณ์ไม่ริบชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2489พนักงานอัยยการโจทก์นายสายหยุด คำหวานกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 27 พ.ร.บ.อากรการพนัน ป.วิ.อ. ม. 218เสื่อและตะเกียงแลเสื่อที่ใช้เป็นอุปกรณ์ในการเล่นการพะนันนั้นไม่เป็นของอันควรริบ ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะข้อริบทรัพย์ศาลอุทธรณ์ไม่ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบทรัพย์ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่โดยไม่รับอนุญาติ พนักงานจับได้พร้อมด้วยไพ่ เสื่อตะเกียงซึ่งเป็นเครื่องอุปกรณ์ในการเล่น และจับได้ในวงเล่นเป็นของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษปรับและริบของกลาง นายสายหยุดจำเลยอุทธรณ์เรื่องริบตะเกียง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเสื่อกับตะเกียงไม่ใช้เครื่องมือสำหรับใช้ในการเล่น จึงไม่ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเสื่อและตะเกียงเป็นของใช้ธรรมดาในบ้าน ไม่มีสภาพเป็นเครื่องใช้ในการเล่น ฉนั้นศาลอุทธรณ์ไม่ริบชอบแล้ว พิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายธงสิทธิ พวงกนกศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนา ทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่โดยไม่รับอนุญาติ พนักงานจับได้พร้อมด้วยไพ่ เสื่อตะเกียงซึ่งเป็นเครื่องอุปกรณ์ในการเล่น และจับได้ในวงเล่นเป็นของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษปรับและริบของกลาง นายสายหยุดจำเลยอุทธรณ์เรื่องริบตะเกียง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเสื่อกับตะเกียงไม่ใช้เครื่องมือสำหรับใช้ในการเล่น จึงไม่ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเสื่อและตะเกียงเป็นของใช้ธรรมดาในบ้าน ไม่มีสภาพเป็นเครื่องใช้ในการเล่น ฉนั้นศาลอุทธรณ์ไม่ริบชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2489พนักงานอัยยการโจทก์นายสายหยุด คำหวานกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 27 พ.ร.บ.อากรการพนัน ป.วิ.อ. ม. 218เสื่อและตะเกียงแลเสื่อที่ใช้เป็นอุปกรณ์ในการเล่นการพะนันนั้นไม่เป็นของอันควรริบ ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะข้อริบทรัพย์ศาลอุทธรณ์ไม่ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบทรัพย์ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่โดยไม่รับอนุญาติ พนักงานจับได้พร้อมด้วยไพ่ เสื่อตะเกียงซึ่งเป็นเครื่องอุปกรณ์ในการเล่น และจับได้ในวงเล่นเป็นของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษปรับและริบของกลาง นายสายหยุดจำเลยอุทธรณ์เรื่องริบตะเกียง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเสื่อกับตะเกียงไม่ใช้เครื่องมือสำหรับใช้ในการเล่น จึงไม่ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเสื่อและตะเกียงเป็นของใช้ธรรมดาในบ้าน ไม่มีสภาพเป็นเครื่องใช้ในการเล่น ฉนั้นศาลอุทธรณ์ไม่ริบชอบแล้ว พิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายธงสิทธิ พวงกนกศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนา ทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63021หลักกฎหมาย: คดีที่โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าจากการขายที่ดิน ไม่เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ เมื่อคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 77/2519นางรัศมี วงศาโรจน์โจทก์จ่าสิบเอกประยูร บุญเกิด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าจากการขายที่ดิน ไม่เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ เมื่อคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(ล้วน นิลกำแหง-วิทูร เทพพิทักษ์-ประถม วิเชียรเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 77/2519นางรัศมี วงศาโรจน์โจทก์จ่าสิบเอกประยูร บุญเกิด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าจากการขายที่ดิน ไม่เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ เมื่อคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(ล้วน นิลกำแหง-วิทูร เทพพิทักษ์-ประถม วิเชียรเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4721 (พ.ศ. 2558)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํายางข้น - การหาปริมาณกรดบอริก----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํายางข้น - การหาปริมาณกรดบอริก มาตรฐานเลขที่ มอก. 2644 - 2558 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2558 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ด่วนที่สุดที่ นร 1008.1/ว 30 สํานักงาน ก.พ. ถนนพิษณุโลก กทม. 1030026 ธันวาคม 2554 เรื่อง การกําหนดอัตราเงินเดือนสําหรับคุณวุฒิที่ ก.พ. รับรองเรียน (เวียนกระทรวง กรม และจังหวัด)อ้างถึง หนังสือสํานักงาน ก.พ. ด่วนที่สุด ที่ นร 1008.1/ว 31 ลงวันที่ 17 กันยายน 2553อื่นๆ - ตามหนังสือที่อ้างถึง ก.พ. ได้กําหนดอัตราเงินเดือนสําหรับคุณวุฒิที่ ก.พ. รับรองเพื่อการบรรจุและแต่งตั้งเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญใหม่ โดยปรับอัตราเงินเดือนให้สูงขึ้น และนําอัตราเงินเดือนแบบช่วงมาใช้ ตลอดจนกําหนดอัตราเงินเดือนสําหรับผู้ที่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญก่อนวันที่ 1 ตุลาคม 2553 เพื่อให้ส่วนราชการถือปฏิบัติ ความแจ้งแล้ว นั้น บัดนี้ ก.พ. พิจารณาเห็นว่า เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมในการปรับปรุงระบบเงินเดือนแรกบรรจุ ก.พ. จึงมีมติกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการกําหนดอัตราเงินเดือนสําหรับคุณวุฒิที่ ก.พ. รับรอง เพื่อการบรรจุและแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญเพิ่มเติม ดังนี้ 1. เพิ่มสายงาน "จิตวิทยาคลินิก" ในสิ่งที่ส่งมาด้วยของหนังสือที่อ้างถึง (เอกสารแนบท้าย 2 (ก)) เป็นสายงานที่ ก.พ. กําหนดให้ส่วนราชการอาจใช้เป็นปัจจัยหนึ่งในการพิจารณาให้ผู้ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งให้ดํารงตําแหน่งในสายงานนั้นได้รับเงินเดือนตามคุณวุฒิตามช่วงเงินเดือน โดยให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2554 เป็นต้นไป 2. ให้ข้าราชการพลเรือนสามัญผู้ดํารงตําแหน่งในสายงานวิชาการสถิติที่มีคุณวุฒิเพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นก่อนวันที่ 1 ตุลาคม 2553 โดยคุณวุฒิที่เพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นนั้นเป็นคุณวุฒิที่ตรงตามมาตรฐานกําหนดตําแหน่งเดิมของสายงานสถิติเศรษฐสังคม สายงานวิชาการสถิติ และสายงานนักสถิติ ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 และไม่ได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิ เนื่องจากคุณวุฒิที่เพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นไม่ตรงตามมาตรฐานกําหนดตําแหน่งที่ออกตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 (มาตรฐานกําหนดตําแหน่งที่ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 11 ธันวาคม 2551 ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2554) ให้ได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิที่เพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2553 ตามข้อ 3 ในสิ่งที่ส่งมาด้วยของหนังสือที่อ้างถึง จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นายนนทิกร กาญจนะจิตรา)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - โครงการปรับระบบค่าตอบแทนฯโทร. 0 2547 1363 0 2 547 1379โทรสาร 0 2547 1362
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านฆ้อง อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีเป็นเทศบาลตำบลบ้านฆ้อง โดยที่ กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่ามีองค์การบริหารส่วนตำบลที่มีสภาพเหมาะสมสมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านฆ้องอำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี เป็นเทศบาลตำบลบ้านฆ้ององค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายเขตและแผนที่ที่แนบท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยฉบับนี้และพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบล รวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไป บรรดางบประมาณทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบล โอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับได้ต่อไปเป็นการชั่วคราวจนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่๙ มิถุนายน ๒๕๔๙ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙สมชายสุนทรวัฒน์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลบ้านฆ้อง อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง จัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านฆ้องอำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี เป็นเทศบาลตำบลบ้านฆ้อง ลงวันที่ ๘ มิถุนายน พ.ศ.๒๕๔๙๒.แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลเป็นเทศบาลตำบล วันที่ ๘ เดือน มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๒๗ตุลาคม ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๓/ตอนที่ ๑๑๐ ง/หน้า ๑๐/๑๙ ตุลาคม ๒๕๔๙
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 53/2563เรื่อง หลักเกณฑ์ในรายละเอียดเกี่ยวกับการให้บริการสําหรับ ผู้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจ สัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ฉบับที่ 2)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 5(1) ประกอบกับข้อ 12(13) และข้อ 57 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ. 35/2556 เรื่อง มาตรฐานการประกอบธุรกิจ โครงสร้างการบริหารงาน ระบบงาน และการให้บริการของผู้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 และข้อ 56 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทธ. 35/2556 เรื่อง มาตรฐานการประกอบธุรกิจ โครงสร้างการบริหารงาน ระบบงาน และการให้บริการของผู้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทธ. 94/2558 เรื่อง มาตรฐานการประกอบธุรกิจ โครงสร้างการบริหารงาน ระบบงาน และการให้บริการของผู้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (ฉบับที่ 5) ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 15 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 14/2562 เรื่อง หลักเกณฑ์ในรายละเอียดเกี่ยวกับการให้บริการสําหรับผู้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์และผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 และให้ใช้ความดังต่อไปนี้แทน "ข้อ 15 ในการให้บริการเป็นนายหน้าซื้อขายหน่วยลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อผู้ถือหน่วยลงทุน (omnibus account) ให้ผู้ประกอบธุรกิจดําเนินการดังต่อไปนี้(1) ไม่นับคะแนนเสียงตามที่ได้มีการกําหนดไว้ในข้อผูกพันระหว่างผู้ถือหน่วยลงทุนกับบริษัทจัดการกองทุนรวมว่าจะไม่นับคะแนนเสียงในส่วนที่เกินกว่าจํานวนหน่วยลงทุนเพียงใดของกองทุนรวมนั้น(2) ดําเนินการตรวจสอบและแจ้งให้บริษัทจัดการกองทุนรวมทราบ หากมีกรณีที่บุคคลใดถือหน่วยลงทุนเกินกว่าจํานวนดังกล่าว เพื่อให้บริษัทจัดการกองทุนรวมใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อการเปิดเผยตามหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อจํากัดในการใช้สิทธิออกเสียงที่กําหนดไว้ในประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ออกตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ความในวรรคหนึ่งมิให้ใช้บังคับกับกรณีที่เป็นการซื้อขายหน่วยลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อผู้ถือหน่วยลงทุนของกองทุนรวมภายใต้โครงการระหว่างประเทศดังนี้ ที่อยู่ในความดูแลของตัวแทนในต่างประเทศ(1) โครงการ Cross-border Offers of ASEAN Collective Investment Schemes to Non-retail Investors(2) โครงการ Cross-border Public Offers of ASEAN Collective Investment Schemes(3) โครงการ Asia Region Funds Passport"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2563 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2563 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่องรายละเอียดการยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ อาศัยอำนาจตามความในข้อ๒ ข้อ ๓ ข้อ ๔ และข้อ ๕ ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องการยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๘ เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาประกาศกำหนดรายละเอียดการยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๒ โครงสร้างข้อมูลและข้อกำหนดเฉพาะของประเทศไทยในการยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์หลักเกณฑ์และวิธีการขอรับหมายเลขประจำคำขอที่ยื่นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (e - Identifier number) และการนำส่งข้อมูลเข้าระบบของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาให้เป็นไปตามภาคผนวก ๑ ที่แนบท้ายประกาศฉบับนี้ข้อ๓ ในกรณีที่ผู้รับอนุญาตจะยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์และจะจัดเตรียมเอกสารตามรูปแบบอาเซียน(ACTD) ให้จัดเตรียมเอกสารตามโครงสร้างตามภาคผนวก ๒ ที่แนบท้ายประกาศฉบับนี้ข้อ ๔ รายละเอียดและวิธีการในการตรวจสอบความถูกต้องของไฟล์ข้อมูลที่ยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ให้เป็นไปตามภาคผนวก ๓ ที่แนบท้ายประกาศฉบับนี้ข้อ ๕ มาตรฐานและโครงสร้างข้อมูลของการจัดเตรียมเอกสารคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ให้ใช้มาตรฐานตามไอซีเอช อีซีทีดี (ICH eCTD) ตามภาคผนวก ๔ ที่แนบท้ายประกาศฉบับนี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๗ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘บุญชัย สมบูรณ์สุขเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา[เอกสารแนบท้าย]๑. ภาคผนวก ๑ ประกอบด้วย๑.๑. โครงสร้างข้อมูลและข้อกำหนดเฉพาะของประเทศไทย(TH eCTD Specification Module 1 and Regional Information)๑.๒.หลักเกณฑ์และวิธีการขอรับหมายเลขประจำคำขอที่ยื่นโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (e - Identifier number)๑.๓. การนำส่งข้อมูลเข้าระบบของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา๒. ภาคผนวก ๒ การจัดเตรียมเอกสารกรณีจัดเอกสารตามรูปแบบอาเซียน (ACTD)๓. ภาคผนวก ๓ รายละเอียดและวิธีการในการตรวจสอบความถูกต้องของไฟล์ข้อมูลที่ยื่นคำขอขึ้นทะเบียนตำรับยาโดยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์๔. ภาคผนวก ๔ มาตรฐานตามไอซีเอชอีซีทีดี (ICH eCTD)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๖ พฤษภาคม๒๕๕๙วริญา/ตรวจ๒๖ พฤษภาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๐๙ ง/หน้า ๓/๑๒ พฤษภาคม ๒๕๕๙