คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57257หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 187)โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินโฉนดที่ 27756 ตำบลปากน้ำโพ อำเภอเมืองนครสวรรค์จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างคือโรงแรมนครอินทร์ พร้อมกับเรียกค่าเสียหาย ฯลฯระหว่างพิจารณา โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ทั้งสองตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264โดยให้จำเลยทั้งสองนำเงินที่ได้จากการบริหารกิจการโรงแรมนครอินทร์มาวางศาลเป็นเงินเดือนละ 800,000 บาทศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยทั้งสองนำเงินที่ได้จากการดำเนินกิจการโรงแรมนครอินทร์มาวางศาลทุกเดือน เดือนละ 800,000 บาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองนำเงินมาวางศาลเดือนละหนึ่งแสนห้าหมื่นบาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นโจทก์ทั้งสองและจำเลยทั้งสองต่างฎีกา เฉพาะจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 169,164,163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 67/2533นายพงษ์ศักดิ์ อรทัยวิลาส กับพวกโจทก์บริษัทฮิมพาเลซ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทฮิมพาเลซ จำกัด ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสมชาย เลี้ยงศิริประเสริฐ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 187)โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินโฉนดที่ 27756 ตำบลปากน้ำโพ อำเภอเมืองนครสวรรค์จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างคือโรงแรมนครอินทร์ พร้อมกับเรียกค่าเสียหาย ฯลฯระหว่างพิจารณา โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ทั้งสองตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264โดยให้จำเลยทั้งสองนำเงินที่ได้จากการบริหารกิจการโรงแรมนครอินทร์มาวางศาลเป็นเงินเดือนละ 800,000 บาทศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยทั้งสองนำเงินที่ได้จากการดำเนินกิจการโรงแรมนครอินทร์มาวางศาลทุกเดือน เดือนละ 800,000 บาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองนำเงินมาวางศาลเดือนละหนึ่งแสนห้าหมื่นบาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นโจทก์ทั้งสองและจำเลยทั้งสองต่างฎีกา เฉพาะจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 169,164,163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 67/2533นายพงษ์ศักดิ์ อรทัยวิลาส กับพวกโจทก์บริษัทฮิมพาเลซ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทฮิมพาเลซ จำกัด ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสมชาย เลี้ยงศิริประเสริฐ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 187)โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินโฉนดที่ 27756 ตำบลปากน้ำโพ อำเภอเมืองนครสวรรค์จังหวัดนครสวรรค์ และสิ่งปลูกสร้างคือโรงแรมนครอินทร์ พร้อมกับเรียกค่าเสียหาย ฯลฯระหว่างพิจารณา โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ทั้งสองตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264โดยให้จำเลยทั้งสองนำเงินที่ได้จากการบริหารกิจการโรงแรมนครอินทร์มาวางศาลเป็นเงินเดือนละ 800,000 บาทศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยทั้งสองนำเงินที่ได้จากการดำเนินกิจการโรงแรมนครอินทร์มาวางศาลทุกเดือน เดือนละ 800,000 บาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองนำเงินมาวางศาลเดือนละหนึ่งแสนห้าหมื่นบาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นโจทก์ทั้งสองและจำเลยทั้งสองต่างฎีกา เฉพาะจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 169,164,163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-สุวิทย์ ธีรพงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ