คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2524หลักกฎหมาย: ความผิดฐานกรรโชกนั้นได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุว่าอยู่ใน อำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาส่วนความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบซึ่งไม่อยู่ใน อำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ว่าบรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างจะเป็นความผิดได้ในตัวเองและไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ดังนั้นข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วยศาลพลเรือนรับไว้พิจารณาพิพากษาไม่ชอบโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ ข่มขืนใจผู้เสียหายให้ยอมให้เงิน 6,000 บาท โดยขู่เข็ญว่าผู้เสียหายกระทำผิดอาญาจนผู้เสียหายมีความกลัวยอมให้เงินจำเลยไป 1,400 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 337 วรรคแรก, 83 การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 ความผิดตามมาตรา 337 นั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ฯลฯ ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุคดีนี้ว่าให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ส่วนความผิดตามมาตรา 148, 157 ซึ่งไม่อยู่ในอำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ฯลฯ ว่า บรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 ฯลฯ และฉบับอื่น ถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างเป็นความผิดได้ในตัวเอง และไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วย ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นประทับฟ้องคดีนี้ไว้ดำเนินการตลอดมาจนถึงชั้นอุทธรณ์ จึงไม่ชอบที่จะกระทำได้ เกี่ยวกับอำนาจศาลพิพากษายกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง และยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2524พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์จ่าสิบตำรวจโกวิทย์ รมยาคม กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 ม. 14, ม. 15 คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 ป.อ. ม. 148, ม. 157, ม. 337 ป.วิ.อ. ม. 16, ม. 24ความผิดฐานกรรโชกนั้นได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุว่าอยู่ใน อำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาส่วนความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบซึ่งไม่อยู่ใน อำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ว่าบรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างจะเป็นความผิดได้ในตัวเองและไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ดังนั้นข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วยศาลพลเรือนรับไว้พิจารณาพิพากษาไม่ชอบโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ ข่มขืนใจผู้เสียหายให้ยอมให้เงิน 6,000 บาท โดยขู่เข็ญว่าผู้เสียหายกระทำผิดอาญาจนผู้เสียหายมีความกลัวยอมให้เงินจำเลยไป 1,400 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 337 วรรคแรก, 83 การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 ความผิดตามมาตรา 337 นั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ฯลฯ ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุคดีนี้ว่าให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ส่วนความผิดตามมาตรา 148, 157 ซึ่งไม่อยู่ในอำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ฯลฯ ว่า บรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 ฯลฯ และฉบับอื่น ถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างเป็นความผิดได้ในตัวเอง และไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วย ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นประทับฟ้องคดีนี้ไว้ดำเนินการตลอดมาจนถึงชั้นอุทธรณ์ จึงไม่ชอบที่จะกระทำได้ เกี่ยวกับอำนาจศาลพิพากษายกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง และยกฎีกาจำเลย(จินดา บุญศิริ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-ประสาท บุณยรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ ข่มขืนใจผู้เสียหายให้ยอมให้เงิน 6,000 บาท โดยขู่เข็ญว่าผู้เสียหายกระทำผิดอาญาจนผู้เสียหายมีความกลัวยอมให้เงินจำเลยไป 1,400 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 337 วรรคแรก, 83 การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 ความผิดตามมาตรา 337 นั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ฯลฯ ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุคดีนี้ว่าให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ส่วนความผิดตามมาตรา 148, 157 ซึ่งไม่อยู่ในอำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ฯลฯ ว่า บรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 ฯลฯ และฉบับอื่น ถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างเป็นความผิดได้ในตัวเอง และไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วย ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นประทับฟ้องคดีนี้ไว้ดำเนินการตลอดมาจนถึงชั้นอุทธรณ์ จึงไม่ชอบที่จะกระทำได้ เกี่ยวกับอำนาจศาลพิพากษายกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง และยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2524พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์จ่าสิบตำรวจโกวิทย์ รมยาคม กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 ม. 14, ม. 15 คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 ป.อ. ม. 148, ม. 157, ม. 337 ป.วิ.อ. ม. 16, ม. 24ความผิดฐานกรรโชกนั้นได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุว่าอยู่ใน อำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาส่วนความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบซึ่งไม่อยู่ใน อำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ว่าบรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างจะเป็นความผิดได้ในตัวเองและไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ดังนั้นข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วยศาลพลเรือนรับไว้พิจารณาพิพากษาไม่ชอบโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ ข่มขืนใจผู้เสียหายให้ยอมให้เงิน 6,000 บาท โดยขู่เข็ญว่าผู้เสียหายกระทำผิดอาญาจนผู้เสียหายมีความกลัวยอมให้เงินจำเลยไป 1,400 บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 337 วรรคแรก, 83 การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148, 157, 337 ความผิดตามมาตรา 337 นั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ 1 ฯลฯ ซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ระหว่างเกิดเหตุคดีนี้ว่าให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ส่วนความผิดตามมาตรา 148, 157 ซึ่งไม่อยู่ในอำนาจศาลทหารนั้น ได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 30 ฯลฯ ว่า บรรดาคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารพิจารณาพิพากษาตามคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1 ฯลฯ และฉบับอื่น ถ้าคดีใดประกอบด้วยการกระทำหลายอย่าง แม้แต่ละอย่างเป็นความผิดได้ในตัวเอง และไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ก็ให้อยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษา ข้อหาฐานนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลทหารที่จะพิจารณาพิพากษาด้วย ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นประทับฟ้องคดีนี้ไว้ดำเนินการตลอดมาจนถึงชั้นอุทธรณ์ จึงไม่ชอบที่จะกระทำได้ เกี่ยวกับอำนาจศาลพิพากษายกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง และยกฎีกาจำเลย(จินดา บุญศิริ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-ประสาท บุณยรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ