คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 268/2484หลักกฎหมาย: ในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากผู้จัดการบริษัท,ในชั้นศาลฎีกาจะอ้างว่าตนเป็นผู้จัดการมีอำนาจเป็นโจทก์เองนั้นไม่ได้อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก นายมองเกลปานยื่นคำร้องขอเข้าไปโจทก์ร่วมอัยยการโดยอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากนายชังโมกอร์ผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจโดยตรงจากบริษัท ศาลอาญาเห็นว่าในใบมอบอำนาจของบริษัทนายชังโมเกอร์ไม่มีอำนาจตั้งผู้อื่นฟ้องคดีอาญาจึงสังยกคำร้องนายมองเกลปาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายมองเกลปานฎีกา ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยคำวินิจฉัยของศาลล่าง ส่วนข้อที่ฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการบริษัทย่อมมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้เองนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ในคำร้องมิได้กล่าวอ้างอำนาจข้อนี้จึงไม่มีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 268/2484พนักงานอัยยการและบริษัทฟาอิสต์โจทก์นายฮั่งเซ้ง แซ่ฮู้จำเลย ป.อ. ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 3 (2), ม. 5 (3), ม. 225ในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากผู้จัดการบริษัท,ในชั้นศาลฎีกาจะอ้างว่าตนเป็นผู้จัดการมีอำนาจเป็นโจทก์เองนั้นไม่ได้อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก นายมองเกลปานยื่นคำร้องขอเข้าไปโจทก์ร่วมอัยยการโดยอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากนายชังโมกอร์ผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจโดยตรงจากบริษัท ศาลอาญาเห็นว่าในใบมอบอำนาจของบริษัทนายชังโมเกอร์ไม่มีอำนาจตั้งผู้อื่นฟ้องคดีอาญาจึงสังยกคำร้องนายมองเกลปาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายมองเกลปานฎีกา ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยคำวินิจฉัยของศาลล่าง ส่วนข้อที่ฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการบริษัทย่อมมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้เองนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ในคำร้องมิได้กล่าวอ้างอำนาจข้อนี้จึงไม่มีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก นายมองเกลปานยื่นคำร้องขอเข้าไปโจทก์ร่วมอัยยการโดยอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากนายชังโมกอร์ผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจโดยตรงจากบริษัท ศาลอาญาเห็นว่าในใบมอบอำนาจของบริษัทนายชังโมเกอร์ไม่มีอำนาจตั้งผู้อื่นฟ้องคดีอาญาจึงสังยกคำร้องนายมองเกลปาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายมองเกลปานฎีกา ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยคำวินิจฉัยของศาลล่าง ส่วนข้อที่ฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการบริษัทย่อมมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้เองนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ในคำร้องมิได้กล่าวอ้างอำนาจข้อนี้จึงไม่มีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 268/2484พนักงานอัยยการและบริษัทฟาอิสต์โจทก์นายฮั่งเซ้ง แซ่ฮู้จำเลย ป.อ. ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 3 (2), ม. 5 (3), ม. 225ในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากผู้จัดการบริษัท,ในชั้นศาลฎีกาจะอ้างว่าตนเป็นผู้จัดการมีอำนาจเป็นโจทก์เองนั้นไม่ได้อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก นายมองเกลปานยื่นคำร้องขอเข้าไปโจทก์ร่วมอัยยการโดยอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากนายชังโมกอร์ผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจโดยตรงจากบริษัท ศาลอาญาเห็นว่าในใบมอบอำนาจของบริษัทนายชังโมเกอร์ไม่มีอำนาจตั้งผู้อื่นฟ้องคดีอาญาจึงสังยกคำร้องนายมองเกลปาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายมองเกลปานฎีกา ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยคำวินิจฉัยของศาลล่าง ส่วนข้อที่ฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการบริษัทย่อมมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้เองนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ในคำร้องมิได้กล่าวอ้างอำนาจข้อนี้จึงไม่มีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ