คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597/2534หลักกฎหมาย: จำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้ ส. เป็นผู้ทำสัญญาจ้างและรับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้ ส. เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง ส. เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์ โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างที่จำเลยที่ 1 เป็นผู้รับจ้างย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 เชิด ส. ออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการติดต่อซื้อวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะเป็นตัวการ.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 ในฐานะกรรมการผู้จัดการจำเลยที่ 1และในฐานะส่วนตัวได้สั่งซื้ออุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์รวม 9 ครั้งเป็นเงิน 21,721.30 บาท เพื่อนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ของเทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา จำเลยทั้งสองยังไม่ได้ชำระราคาแก่โจทก์ ขอให้จำเลยร่วมกันชำระเงิน21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยทั้งสองไม่เคยสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์จำเลยที่ 2 ไม่เคยรับเหมาก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์เทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินแก่โจทก์21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเทศบาลเมืองระยองได้ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ทำการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ขึ้นจำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้นายแสงหรือเส็ง ตั้งรุ่งอรุณ กรรมการคนหนึ่งของจำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำสัญญาจ้างกับเทศบาลเมืองระยอง เป็นผู้รับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ตามพฤติการณ์ที่ปรากฎย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ได้เชิดนายแสงหรือเส็งออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการซื้อวัสดุก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะตัวการพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597/2534นาง มา รดี วงศ์วิญญูตระ การโจทก์บริษัท ระยอง รุ่งอรุ ณ จำกัด กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 797, ม. 820, ม. 821จำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้ ส. เป็นผู้ทำสัญญาจ้างและรับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้ ส. เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง ส. เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์ โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างที่จำเลยที่ 1 เป็นผู้รับจ้างย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 เชิด ส. ออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการติดต่อซื้อวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะเป็นตัวการ.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 ในฐานะกรรมการผู้จัดการจำเลยที่ 1และในฐานะส่วนตัวได้สั่งซื้ออุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์รวม 9 ครั้งเป็นเงิน 21,721.30 บาท เพื่อนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ของเทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา จำเลยทั้งสองยังไม่ได้ชำระราคาแก่โจทก์ ขอให้จำเลยร่วมกันชำระเงิน21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยทั้งสองไม่เคยสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์จำเลยที่ 2 ไม่เคยรับเหมาก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์เทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินแก่โจทก์21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเทศบาลเมืองระยองได้ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ทำการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ขึ้นจำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้นายแสงหรือเส็ง ตั้งรุ่งอรุณ กรรมการคนหนึ่งของจำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำสัญญาจ้างกับเทศบาลเมืองระยอง เป็นผู้รับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ตามพฤติการณ์ที่ปรากฎย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ได้เชิดนายแสงหรือเส็งออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการซื้อวัสดุก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะตัวการพิพากษายืน.(ยงยุทธ ธารีสาร-ชุม สุกแสงเปล่ง-เพ็ง เพ็งนิติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 ในฐานะกรรมการผู้จัดการจำเลยที่ 1และในฐานะส่วนตัวได้สั่งซื้ออุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์รวม 9 ครั้งเป็นเงิน 21,721.30 บาท เพื่อนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ของเทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา จำเลยทั้งสองยังไม่ได้ชำระราคาแก่โจทก์ ขอให้จำเลยร่วมกันชำระเงิน21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยทั้งสองไม่เคยสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์จำเลยที่ 2 ไม่เคยรับเหมาก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์เทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินแก่โจทก์21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเทศบาลเมืองระยองได้ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ทำการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ขึ้นจำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้นายแสงหรือเส็ง ตั้งรุ่งอรุณ กรรมการคนหนึ่งของจำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำสัญญาจ้างกับเทศบาลเมืองระยอง เป็นผู้รับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ตามพฤติการณ์ที่ปรากฎย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ได้เชิดนายแสงหรือเส็งออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการซื้อวัสดุก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะตัวการพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 597/2534นาง มา รดี วงศ์วิญญูตระ การโจทก์บริษัท ระยอง รุ่งอรุ ณ จำกัด กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 797, ม. 820, ม. 821จำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้ ส. เป็นผู้ทำสัญญาจ้างและรับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้ ส. เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง ส. เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์ โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างที่จำเลยที่ 1 เป็นผู้รับจ้างย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 เชิด ส. ออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการติดต่อซื้อวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะเป็นตัวการ.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 ในฐานะกรรมการผู้จัดการจำเลยที่ 1และในฐานะส่วนตัวได้สั่งซื้ออุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์รวม 9 ครั้งเป็นเงิน 21,721.30 บาท เพื่อนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ของเทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา จำเลยทั้งสองยังไม่ได้ชำระราคาแก่โจทก์ ขอให้จำเลยร่วมกันชำระเงิน21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยทั้งสองไม่เคยสั่งซื้อสินค้าจากโจทก์จำเลยที่ 2 ไม่เคยรับเหมาก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์เทศบาลเมืองระยองและงานก่อสร้างท่อประปา ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินแก่โจทก์21,721.30 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเทศบาลเมืองระยองได้ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ทำการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ขึ้นจำเลยที่ 1 มอบอำนาจให้นายแสงหรือเส็ง ตั้งรุ่งอรุณ กรรมการคนหนึ่งของจำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำสัญญาจ้างกับเทศบาลเมืองระยอง เป็นผู้รับเงินค่าจ้างแทนจำเลยที่ 1 และมอบหมายให้นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้ควบคุมการก่อสร้าง นายแสงหรือเส็ง เป็นผู้สั่งซื้อและรับมอบวัสดุอุปกรณ์การก่อสร้างจากโจทก์โดยนำไปใช้ในการก่อสร้างโรงงานฆ่าสัตว์ตามพฤติการณ์ที่ปรากฎย่อมถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ได้เชิดนายแสงหรือเส็งออกแสดงเป็นตัวแทนของตนในการซื้อวัสดุก่อสร้างดังกล่าวไปจากโจทก์จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดในฐานะตัวการพิพากษายืน.(ยงยุทธ ธารีสาร-ชุม สุกแสงเปล่ง-เพ็ง เพ็งนิติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ