คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2486หลักกฎหมาย: กรนีปรากตว่าเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ (อ้างดีกาที่ 698/2485.)ข้อเท็ดจิงได้ความว่า เจ้าทุขกับที่+ซึ่งเคยเปนภรรยาจำเลยแต่ทิ้งกันไปแล้วได้ไปดูหนังที่บ้านนายไจ จำเลยได้มานั่งดูหนังหยู่ไกล้ ๆ กับที่สาวของเจ้าทุขแล้วพูดล้อที่สาวเจ้าทุขต่อหน้าประชุมชน จำเลยกับเจ้าทุขจึงเกิดทำร้ายกันขึ้นโดยจำเลยไช้ขวานตี+ และพันหน้าเจ้าทุขมีบาดแผล ๓ แห่งรักสาประมาน ๑๕ วันหายไม่ถึงอาหัส เจ้าทุขไช้ไม้ตีจำเลยฟกช้ำ ๒ แห่ง สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสายกฟ้องโจท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าถึงหากจะฟังเปน+วิวาท จำเลยก็มีความผิดตาม ม. ๒๕๔ ตามนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๖๙๖/๒๔๘๕ จึงพิพากสาไห้จำคุกจำเลย ๘ เดือน จำเลยดีกาว่าเมื่อเปนกรนีวิวาทแล้วจะลงโทสจำเลยหาได้ไม่ เพราะฟ้องโจทมิได้กล่าวดังนั้น สาลดีกาเห็นว่า คดีชนิดนี้สาลดีกาได้พิพากสาเปนบันทัดถานมาแล้วว่าแม้จะเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2486อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทนายจาง ปานสุวรรน์จำเลย ป.อ. ม. 253, ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 193.กรนีปรากตว่าเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ (อ้างดีกาที่ 698/2485.)ข้อเท็ดจิงได้ความว่า เจ้าทุขกับที่+ซึ่งเคยเปนภรรยาจำเลยแต่ทิ้งกันไปแล้วได้ไปดูหนังที่บ้านนายไจ จำเลยได้มานั่งดูหนังหยู่ไกล้ ๆ กับที่สาวของเจ้าทุขแล้วพูดล้อที่สาวเจ้าทุขต่อหน้าประชุมชน จำเลยกับเจ้าทุขจึงเกิดทำร้ายกันขึ้นโดยจำเลยไช้ขวานตี+ และพันหน้าเจ้าทุขมีบาดแผล ๓ แห่งรักสาประมาน ๑๕ วันหายไม่ถึงอาหัส เจ้าทุขไช้ไม้ตีจำเลยฟกช้ำ ๒ แห่ง สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสายกฟ้องโจท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าถึงหากจะฟังเปน+วิวาท จำเลยก็มีความผิดตาม ม. ๒๕๔ ตามนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๖๙๖/๒๔๘๕ จึงพิพากสาไห้จำคุกจำเลย ๘ เดือน จำเลยดีกาว่าเมื่อเปนกรนีวิวาทแล้วจะลงโทสจำเลยหาได้ไม่ เพราะฟ้องโจทมิได้กล่าวดังนั้น สาลดีกาเห็นว่า คดีชนิดนี้สาลดีกาได้พิพากสาเปนบันทัดถานมาแล้วว่าแม้จะเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายชิต บุนยประนัสสรศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท นาทปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็ดจิงได้ความว่า เจ้าทุขกับที่+ซึ่งเคยเปนภรรยาจำเลยแต่ทิ้งกันไปแล้วได้ไปดูหนังที่บ้านนายไจ จำเลยได้มานั่งดูหนังหยู่ไกล้ ๆ กับที่สาวของเจ้าทุขแล้วพูดล้อที่สาวเจ้าทุขต่อหน้าประชุมชน จำเลยกับเจ้าทุขจึงเกิดทำร้ายกันขึ้นโดยจำเลยไช้ขวานตี+ และพันหน้าเจ้าทุขมีบาดแผล ๓ แห่งรักสาประมาน ๑๕ วันหายไม่ถึงอาหัส เจ้าทุขไช้ไม้ตีจำเลยฟกช้ำ ๒ แห่ง สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสายกฟ้องโจท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าถึงหากจะฟังเปน+วิวาท จำเลยก็มีความผิดตาม ม. ๒๕๔ ตามนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๖๙๖/๒๔๘๕ จึงพิพากสาไห้จำคุกจำเลย ๘ เดือน จำเลยดีกาว่าเมื่อเปนกรนีวิวาทแล้วจะลงโทสจำเลยหาได้ไม่ เพราะฟ้องโจทมิได้กล่าวดังนั้น สาลดีกาเห็นว่า คดีชนิดนี้สาลดีกาได้พิพากสาเปนบันทัดถานมาแล้วว่าแม้จะเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2486อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทนายจาง ปานสุวรรน์จำเลย ป.อ. ม. 253, ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 193.กรนีปรากตว่าเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ (อ้างดีกาที่ 698/2485.)ข้อเท็ดจิงได้ความว่า เจ้าทุขกับที่+ซึ่งเคยเปนภรรยาจำเลยแต่ทิ้งกันไปแล้วได้ไปดูหนังที่บ้านนายไจ จำเลยได้มานั่งดูหนังหยู่ไกล้ ๆ กับที่สาวของเจ้าทุขแล้วพูดล้อที่สาวเจ้าทุขต่อหน้าประชุมชน จำเลยกับเจ้าทุขจึงเกิดทำร้ายกันขึ้นโดยจำเลยไช้ขวานตี+ และพันหน้าเจ้าทุขมีบาดแผล ๓ แห่งรักสาประมาน ๑๕ วันหายไม่ถึงอาหัส เจ้าทุขไช้ไม้ตีจำเลยฟกช้ำ ๒ แห่ง สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสายกฟ้องโจท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าถึงหากจะฟังเปน+วิวาท จำเลยก็มีความผิดตาม ม. ๒๕๔ ตามนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๖๙๖/๒๔๘๕ จึงพิพากสาไห้จำคุกจำเลย ๘ เดือน จำเลยดีกาว่าเมื่อเปนกรนีวิวาทแล้วจะลงโทสจำเลยหาได้ไม่ เพราะฟ้องโจทมิได้กล่าวดังนั้น สาลดีกาเห็นว่า คดีชนิดนี้สาลดีกาได้พิพากสาเปนบันทัดถานมาแล้วว่าแม้จะเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายชิต บุนยประนัสสรศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท นาทปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ