คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3142/2527หลักกฎหมาย: ระหว่างพิจารณาคดีของศาลฎีกา ได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 มาตรา4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91 ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิตและตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปีแต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้ว ก็ไม่ต้องนำโทษจำคุก 3ปีในกระทงหลังมารวมด้วยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288,289, 340, 340 ตรีจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นจำคุก 50 ปีรวมลงโทษจำคุกจำเลย 53 ปีโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยว่าจำเลยร่วมกับพวกกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526มาตรา 4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจึงเห็นสมควสรกำหนดโทษจำเลยใหม่พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี แต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้วก็ไม่อาจนำโทษจำคุก 3 ปีมารวมได้ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ให้จำเลยคืนรถจักรยานยนต์ที่ลักไปหรือใช้ราคา 21,500 บาทแก่เจ้าของด้วย ข้อหาอื่นให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3142/2527พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายไพฑูรย์ หรือเคน อินทร์บำรุงจำเลย ป.อ. ม. 91 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 ม. 4ระหว่างพิจารณาคดีของศาลฎีกา ได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 มาตรา4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91 ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิตและตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปีแต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้ว ก็ไม่ต้องนำโทษจำคุก 3ปีในกระทงหลังมารวมด้วยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288,289, 340, 340 ตรีจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นจำคุก 50 ปีรวมลงโทษจำคุกจำเลย 53 ปีโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยว่าจำเลยร่วมกับพวกกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526มาตรา 4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจึงเห็นสมควสรกำหนดโทษจำเลยใหม่พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี แต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้วก็ไม่อาจนำโทษจำคุก 3 ปีมารวมได้ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ให้จำเลยคืนรถจักรยานยนต์ที่ลักไปหรือใช้ราคา 21,500 บาทแก่เจ้าของด้วย ข้อหาอื่นให้ยกเสีย(ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288,289, 340, 340 ตรีจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นจำคุก 50 ปีรวมลงโทษจำคุกจำเลย 53 ปีโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยว่าจำเลยร่วมกับพวกกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526มาตรา 4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจึงเห็นสมควสรกำหนดโทษจำเลยใหม่พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี แต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้วก็ไม่อาจนำโทษจำคุก 3 ปีมารวมได้ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ให้จำเลยคืนรถจักรยานยนต์ที่ลักไปหรือใช้ราคา 21,500 บาทแก่เจ้าของด้วย ข้อหาอื่นให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3142/2527พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายไพฑูรย์ หรือเคน อินทร์บำรุงจำเลย ป.อ. ม. 91 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 ม. 4ระหว่างพิจารณาคดีของศาลฎีกา ได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 มาตรา4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91 ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิตและตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปีแต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้ว ก็ไม่ต้องนำโทษจำคุก 3ปีในกระทงหลังมารวมด้วยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288,289, 340, 340 ตรีจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นจำคุก 50 ปีรวมลงโทษจำคุกจำเลย 53 ปีโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยว่าจำเลยร่วมกับพวกกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาได้มีพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526มาตรา 4 ให้ยกเลิกความในมาตรา 91 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2 โดยบัญญัติความในมาตรา 91ขึ้นใหม่ จะลงโทษจำคุกจำเลยเกิน 50 ปีไม่ได้ เว้นแต่จะลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจึงเห็นสมควสรกำหนดโทษจำเลยใหม่พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83กระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 3 ปี แต่เมื่อวางโทษจำคุกตลอดชีวิตในกระทงแรกแล้วก็ไม่อาจนำโทษจำคุก 3 ปีมารวมได้ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต ให้จำเลยคืนรถจักรยานยนต์ที่ลักไปหรือใช้ราคา 21,500 บาทแก่เจ้าของด้วย ข้อหาอื่นให้ยกเสีย(ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ