คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1250/2481หลักกฎหมาย: จำเลยให้การเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวนด้วยความรู้สึกอันแท้จริงว่าตนอยู่ในฐานะเปนผู้ต้องหา+เจ้าพนักงานจะแจ้งให้จำเลยทราบว่าจำเลยให้การ+ฐานะเปนพะยานและจด+ปากคำให้การจำเลยลงในแบบฟอร์มคำให้การก็ตามจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานแจ้งความเท็จ อ้างฎีกาที่ 263/2472 และที่ 1276/2479โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวน จำเลยรู้ว่าจำเลยให้การในฐานะเปนผู้ต้องหา ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จะปรากฎว่าผู้สอบสวนได้แจ้งให้จำเลยทราบในขณะนั้นว่าจะสอบสวนปากคำจำเลยในฐานะเปนพะยานและได้เขียนจดปากคำจำเลยลงในแบบฟอร์มระบุว่าเปนคำให้การพะยานก็ดี ก็เปนการกระทำตามแบบพิธีของเจ้าพนักงานเท่านั้นไม่สามารถจะลบล้างความรู้สึกอันแท้จริงของจำเลยได้ เพราะจำเลยถูกจับถูกขังตลอดมาในฐานเปนผู้ต้องหา ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๒/๒๔๗๒ และ ๑๒๗๖/๒๔๗๙ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์มาชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1250/2481อัยยการชัยภูมิโจทก์นายอิน ก้อนมณีจำเลย ป.อ. ม. 118จำเลยให้การเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวนด้วยความรู้สึกอันแท้จริงว่าตนอยู่ในฐานะเปนผู้ต้องหา+เจ้าพนักงานจะแจ้งให้จำเลยทราบว่าจำเลยให้การ+ฐานะเปนพะยานและจด+ปากคำให้การจำเลยลงในแบบฟอร์มคำให้การก็ตามจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานแจ้งความเท็จ อ้างฎีกาที่ 263/2472 และที่ 1276/2479โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวน จำเลยรู้ว่าจำเลยให้การในฐานะเปนผู้ต้องหา ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จะปรากฎว่าผู้สอบสวนได้แจ้งให้จำเลยทราบในขณะนั้นว่าจะสอบสวนปากคำจำเลยในฐานะเปนพะยานและได้เขียนจดปากคำจำเลยลงในแบบฟอร์มระบุว่าเปนคำให้การพะยานก็ดี ก็เปนการกระทำตามแบบพิธีของเจ้าพนักงานเท่านั้นไม่สามารถจะลบล้างความรู้สึกอันแท้จริงของจำเลยได้ เพราะจำเลยถูกจับถูกขังตลอดมาในฐานเปนผู้ต้องหา ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๒/๒๔๗๒ และ ๑๒๗๖/๒๔๗๙ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์มาชอบแล้ว ยืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสรนิติสารศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวน จำเลยรู้ว่าจำเลยให้การในฐานะเปนผู้ต้องหา ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จะปรากฎว่าผู้สอบสวนได้แจ้งให้จำเลยทราบในขณะนั้นว่าจะสอบสวนปากคำจำเลยในฐานะเปนพะยานและได้เขียนจดปากคำจำเลยลงในแบบฟอร์มระบุว่าเปนคำให้การพะยานก็ดี ก็เปนการกระทำตามแบบพิธีของเจ้าพนักงานเท่านั้นไม่สามารถจะลบล้างความรู้สึกอันแท้จริงของจำเลยได้ เพราะจำเลยถูกจับถูกขังตลอดมาในฐานเปนผู้ต้องหา ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๒/๒๔๗๒ และ ๑๒๗๖/๒๔๗๙ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์มาชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1250/2481อัยยการชัยภูมิโจทก์นายอิน ก้อนมณีจำเลย ป.อ. ม. 118จำเลยให้การเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวนด้วยความรู้สึกอันแท้จริงว่าตนอยู่ในฐานะเปนผู้ต้องหา+เจ้าพนักงานจะแจ้งให้จำเลยทราบว่าจำเลยให้การ+ฐานะเปนพะยานและจด+ปากคำให้การจำเลยลงในแบบฟอร์มคำให้การก็ตามจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานแจ้งความเท็จ อ้างฎีกาที่ 263/2472 และที่ 1276/2479โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานสอบสวน จำเลยรู้ว่าจำเลยให้การในฐานะเปนผู้ต้องหา ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จะปรากฎว่าผู้สอบสวนได้แจ้งให้จำเลยทราบในขณะนั้นว่าจะสอบสวนปากคำจำเลยในฐานะเปนพะยานและได้เขียนจดปากคำจำเลยลงในแบบฟอร์มระบุว่าเปนคำให้การพะยานก็ดี ก็เปนการกระทำตามแบบพิธีของเจ้าพนักงานเท่านั้นไม่สามารถจะลบล้างความรู้สึกอันแท้จริงของจำเลยได้ เพราะจำเลยถูกจับถูกขังตลอดมาในฐานเปนผู้ต้องหา ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๒/๒๔๗๒ และ ๑๒๗๖/๒๔๗๙ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์มาชอบแล้ว ยืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสรนิติสารศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ