คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2493หลักกฎหมาย: คดีที่โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่า โจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดนั้น ศาลจะไปสั่งตัดพยานเสียแล้วพิพากษายกฟ้อง ย่อมไม่ชอบโจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนการรับมฤดกของนางหยูและจำเลย แล้วใส่ชื่อโจทก์ซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายลงในโฉนด จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ไม่ใช่บุตรนายเตี๋ยงและว่า นางหยูกับจำเลยไม่เคยควบคุมดูแลทรัพย์มฤดกไว้แทนผู้เยาว์ กับต่อสู้ในข้ออื่น ๆ อีก ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ยังไม่ทันหมดปาก แล้วสั่งงดสืบพยาน ตัดสินว่าหลักฐานโจทก์ไม่แสดงว่านางหยู และจำเลยครอบครองที่มฤดกแทนเด็กทั้งสอง ๆ มีมารดาเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองอยู่ จึงไม่ทำให้อายุความมฤดก ๑ ปีหยุดลงได้ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาประเด็นข้ออื่น จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่าโจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์แล้ว พิพากษายกฟ้อง จึงไม่ชอบ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2493นายยืน ป้านเมืองสิงห์ทองผู้เยาว์โจทก์นางมี มียศล. ป.วิ.พ. ม. 85, ม. 86คดีที่โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่า โจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดนั้น ศาลจะไปสั่งตัดพยานเสียแล้วพิพากษายกฟ้อง ย่อมไม่ชอบโจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนการรับมฤดกของนางหยูและจำเลย แล้วใส่ชื่อโจทก์ซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายลงในโฉนด จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ไม่ใช่บุตรนายเตี๋ยงและว่า นางหยูกับจำเลยไม่เคยควบคุมดูแลทรัพย์มฤดกไว้แทนผู้เยาว์ กับต่อสู้ในข้ออื่น ๆ อีก ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ยังไม่ทันหมดปาก แล้วสั่งงดสืบพยาน ตัดสินว่าหลักฐานโจทก์ไม่แสดงว่านางหยู และจำเลยครอบครองที่มฤดกแทนเด็กทั้งสอง ๆ มีมารดาเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองอยู่ จึงไม่ทำให้อายุความมฤดก ๑ ปีหยุดลงได้ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาประเด็นข้ออื่น จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่าโจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์แล้ว พิพากษายกฟ้อง จึงไม่ชอบ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ประวัติ ปัตตพงศ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดพิจิตร์ - นายอุดม เพ็ชรคุปต์ศาลอุทธรณ์ - หลวงประธานคดีศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนการรับมฤดกของนางหยูและจำเลย แล้วใส่ชื่อโจทก์ซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายลงในโฉนด จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ไม่ใช่บุตรนายเตี๋ยงและว่า นางหยูกับจำเลยไม่เคยควบคุมดูแลทรัพย์มฤดกไว้แทนผู้เยาว์ กับต่อสู้ในข้ออื่น ๆ อีก ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ยังไม่ทันหมดปาก แล้วสั่งงดสืบพยาน ตัดสินว่าหลักฐานโจทก์ไม่แสดงว่านางหยู และจำเลยครอบครองที่มฤดกแทนเด็กทั้งสอง ๆ มีมารดาเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองอยู่ จึงไม่ทำให้อายุความมฤดก ๑ ปีหยุดลงได้ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาประเด็นข้ออื่น จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่าโจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์แล้ว พิพากษายกฟ้อง จึงไม่ชอบ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2493นายยืน ป้านเมืองสิงห์ทองผู้เยาว์โจทก์นางมี มียศล. ป.วิ.พ. ม. 85, ม. 86คดีที่โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่า โจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดนั้น ศาลจะไปสั่งตัดพยานเสียแล้วพิพากษายกฟ้อง ย่อมไม่ชอบโจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนการรับมฤดกของนางหยูและจำเลย แล้วใส่ชื่อโจทก์ซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายลงในโฉนด จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ไม่ใช่บุตรนายเตี๋ยงและว่า นางหยูกับจำเลยไม่เคยควบคุมดูแลทรัพย์มฤดกไว้แทนผู้เยาว์ กับต่อสู้ในข้ออื่น ๆ อีก ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ยังไม่ทันหมดปาก แล้วสั่งงดสืบพยาน ตัดสินว่าหลักฐานโจทก์ไม่แสดงว่านางหยู และจำเลยครอบครองที่มฤดกแทนเด็กทั้งสอง ๆ มีมารดาเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองอยู่ จึงไม่ทำให้อายุความมฤดก ๑ ปีหยุดลงได้ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาประเด็นข้ออื่น จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ยังประสงค์สืบพยานต่อไปและไม่อาจรู้ได้ว่าโจทก์จะมีพยานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างเพียงใดศาลชั้นต้นตัดพยานโจทก์แล้ว พิพากษายกฟ้อง จึงไม่ชอบ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ประวัติ ปัตตพงศ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดพิจิตร์ - นายอุดม เพ็ชรคุปต์ศาลอุทธรณ์ - หลวงประธานคดีศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ