คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55891หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง ให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ประสงค์ จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่า เงินทุนของบริษัทโจทก์นั้นโจทก์ได้นำมาใช้จ่าย ไปหมดแล้ว และเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้น จำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้ และมีคำสั่งเรียกให้ผู้ถือหุ้น ชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงินค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริงไม่มีเงินที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 56) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งภาษีเงินได้นิติบุคคล และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/2/100425ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ต.6/1041/2/100426 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/1/101395 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 328ข/2538/1,เลขที่328ค/2538/1,เลขที่328ก/2538/1 ลงวันที่ 7 เมษายน 2538 และคำสั่ง ของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา หัก ณ ที่จ่าย เบี้ยปรับและเงินเพิ่ม พร้อมกับยื่นคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้องโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต (อันดับ 37) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 48) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สินพอจะ เสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถาชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2444/2538บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัดโจทก์ผู้รับรองหลักทรัพย์โจทก์กรมสรรพากร กับพวกโจทก์บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง ให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ประสงค์ จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่า เงินทุนของบริษัทโจทก์นั้นโจทก์ได้นำมาใช้จ่าย ไปหมดแล้ว และเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้น จำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้ และมีคำสั่งเรียกให้ผู้ถือหุ้น ชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงินค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริงไม่มีเงินที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 56) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งภาษีเงินได้นิติบุคคล และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/2/100425ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ต.6/1041/2/100426 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/1/101395 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 328ข/2538/1,เลขที่328ค/2538/1,เลขที่328ก/2538/1 ลงวันที่ 7 เมษายน 2538 และคำสั่ง ของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา หัก ณ ที่จ่าย เบี้ยปรับและเงินเพิ่ม พร้อมกับยื่นคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้องโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต (อันดับ 37) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 48) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สินพอจะ เสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถาชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้(สละ เทศรำพรรณ-สุนพ กีรติยุติ-สมพงษ์ สนธิเณร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2444/2538บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัดโจทก์ผู้รับรองหลักทรัพย์โจทก์กรมสรรพากร กับพวกโจทก์บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง ให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ประสงค์ จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่า เงินทุนของบริษัทโจทก์นั้นโจทก์ได้นำมาใช้จ่าย ไปหมดแล้ว และเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้น จำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้ และมีคำสั่งเรียกให้ผู้ถือหุ้น ชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงินค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริงไม่มีเงินที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 56) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งภาษีเงินได้นิติบุคคล และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/2/100425ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ต.6/1041/2/100426 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/1/101395 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 328ข/2538/1,เลขที่328ค/2538/1,เลขที่328ก/2538/1 ลงวันที่ 7 เมษายน 2538 และคำสั่ง ของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา หัก ณ ที่จ่าย เบี้ยปรับและเงินเพิ่ม พร้อมกับยื่นคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้องโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต (อันดับ 37) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 48) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สินพอจะ เสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถาชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้(สละ เทศรำพรรณ-สุนพ กีรติยุติ-สมพงษ์ สนธิเณร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ