คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2483หลักกฎหมาย: การที่โจทก์ขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในฟ้องก่อนสืบพะยานนั้น เป็นการขอแก้ราบละเอียดและไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดีโจทก์ขอแก้ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดที่ตำบลบางปาจำเลยรับสารภาพว่าได้ทำผิดที่ตำบลต้นหยงลิมอ ก่อนสืบพะยานโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเป็นเหตุเกิดตำบลต้นหยงลิมอ จำเลยคัดค้าน ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์แก้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้และให้ศาลจังหวัดพิจารณาพิพากษาคดีต่อไปใหม่ตามกระบวนความ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ร้องขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในเรื่องนี้เป็นการขอแก้รายละเอียด และไม่เป็นเหตุให้ จำเลยหลงต่อสู้คดีประการใดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา๑๖๔โจทก์ยอมขอแก้ได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2483อัยยการนราธิวาสโจทก์นายกราว หน่อน้อยล. ป.วิ.อ. ม. 164, ม. 192การที่โจทก์ขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในฟ้องก่อนสืบพะยานนั้น เป็นการขอแก้ราบละเอียดและไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดีโจทก์ขอแก้ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดที่ตำบลบางปาจำเลยรับสารภาพว่าได้ทำผิดที่ตำบลต้นหยงลิมอ ก่อนสืบพะยานโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเป็นเหตุเกิดตำบลต้นหยงลิมอ จำเลยคัดค้าน ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์แก้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้และให้ศาลจังหวัดพิจารณาพิพากษาคดีต่อไปใหม่ตามกระบวนความ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ร้องขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในเรื่องนี้เป็นการขอแก้รายละเอียด และไม่เป็นเหตุให้ จำเลยหลงต่อสู้คดีประการใดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา๑๖๔โจทก์ยอมขอแก้ได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดที่ตำบลบางปาจำเลยรับสารภาพว่าได้ทำผิดที่ตำบลต้นหยงลิมอ ก่อนสืบพะยานโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเป็นเหตุเกิดตำบลต้นหยงลิมอ จำเลยคัดค้าน ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์แก้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้และให้ศาลจังหวัดพิจารณาพิพากษาคดีต่อไปใหม่ตามกระบวนความ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ร้องขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในเรื่องนี้เป็นการขอแก้รายละเอียด และไม่เป็นเหตุให้ จำเลยหลงต่อสู้คดีประการใดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา๑๖๔โจทก์ยอมขอแก้ได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2483อัยยการนราธิวาสโจทก์นายกราว หน่อน้อยล. ป.วิ.อ. ม. 164, ม. 192การที่โจทก์ขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในฟ้องก่อนสืบพะยานนั้น เป็นการขอแก้ราบละเอียดและไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดีโจทก์ขอแก้ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดที่ตำบลบางปาจำเลยรับสารภาพว่าได้ทำผิดที่ตำบลต้นหยงลิมอ ก่อนสืบพะยานโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเป็นเหตุเกิดตำบลต้นหยงลิมอ จำเลยคัดค้าน ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์แก้พิพากษายกฟ้องโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้และให้ศาลจังหวัดพิจารณาพิพากษาคดีต่อไปใหม่ตามกระบวนความ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่โจทก์ร้องขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในเรื่องนี้เป็นการขอแก้รายละเอียด และไม่เป็นเหตุให้ จำเลยหลงต่อสู้คดีประการใดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา๑๖๔โจทก์ยอมขอแก้ได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ