phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62827หลักกฎหมาย: ฎีกาว่าการที่จำเลยได้ทำใบขนสินค้าตรงกับสินค้าในใบอินวอยซ์และใบแพคกิ้งลิสท์โดยมิได้ปกปิด ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 99 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรฯ หากฟังว่าเป็นความผิดก็ลงโทษเป็นสองกระทงไม่ได้ ต้องถือว่าเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ฎีกาของจำเลยจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายให้รับฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1037/2527พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์บริษัทแสงเจริญการไฟฟ้าและเสียง จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่าการที่จำเลยได้ทำใบขนสินค้าตรงกับสินค้าในใบอินวอยซ์และใบแพคกิ้งลิสท์โดยมิได้ปกปิด ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 99 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรฯ หากฟังว่าเป็นความผิดก็ลงโทษเป็นสองกระทงไม่ได้ ต้องถือว่าเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ฎีกาของจำเลยจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายให้รับฎีกาจำเลย(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1037/2527พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์บริษัทแสงเจริญการไฟฟ้าและเสียง จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่าการที่จำเลยได้ทำใบขนสินค้าตรงกับสินค้าในใบอินวอยซ์และใบแพคกิ้งลิสท์โดยมิได้ปกปิด ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 99 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรฯ หากฟังว่าเป็นความผิดก็ลงโทษเป็นสองกระทงไม่ได้ ต้องถือว่าเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ฎีกาของจำเลยจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายให้รับฎีกาจำเลย(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5397 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องออกกําลังกายในที่ร่ม เล่ม 3 ชุดเก้าอี้ฝึกความแข็งแรงข้อกําหนดเฉพาะเพิ่มเติมด้านความปลอดภัยและวิธีทดสอบ--------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องออกกําลังกายในที่ร่ม เล่ม 3 ชุดเก้าอี้ฝึกความแข็งแรง ข้อกําหนดเฉพาะเพิ่มเติมด้านความปลอดภัยและวิธีทดสอบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2880 เล่ม 3 - 2561 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7775/2540หลักกฎหมาย: ความผิดฐานทำไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต และฐานก่นสร้างแผ้วถางป่า ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 11, 73 วรรคสอง และมาตรา54, 72 ตรี เมื่อเป็นการกระทำความผิดในคราวเดียวกัน จึงเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษตามมาตรา 11, 73 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตาม ป.อ.มาตรา 90 แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกาในปัญหานี้ แต่เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7775/2540พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดหลังสวนโจทก์นายสมชาญ ต้อยแก้ว กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 90 ป.วิ.อ. ม. 195 วรรคสอง, ม. 225 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 11, ม. 54, ม. 72 ตรี, ม. 73ความผิดฐานทำไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต และฐานก่นสร้างแผ้วถางป่า ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 11, 73 วรรคสอง และมาตรา54, 72 ตรี เมื่อเป็นการกระทำความผิดในคราวเดียวกัน จึงเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษตามมาตรา 11, 73 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตาม ป.อ.มาตรา 90 แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกาในปัญหานี้ แต่เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้อง(สมมาตร พรหมานุกูล-วิชิน สุขนทีธรรม-อมร วีรวงศ์)ศาลจังหวัดหลังสวน - นายณัฐพร ณ กาฬสินธุ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายวิเชียร ธารีบุญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7775/2540พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดหลังสวนโจทก์นายสมชาญ ต้อยแก้ว กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 90 ป.วิ.อ. ม. 195 วรรคสอง, ม. 225 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 11, ม. 54, ม. 72 ตรี, ม. 73ความผิดฐานทำไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต และฐานก่นสร้างแผ้วถางป่า ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 11, 73 วรรคสอง และมาตรา54, 72 ตรี เมื่อเป็นการกระทำความผิดในคราวเดียวกัน จึงเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษตามมาตรา 11, 73 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตาม ป.อ.มาตรา 90 แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกาในปัญหานี้ แต่เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขเสียให้ถูกต้อง(สมมาตร พรหมานุกูล-วิชิน สุขนทีธรรม-อมร วีรวงศ์)ศาลจังหวัดหลังสวน - นายณัฐพร ณ กาฬสินธุ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายวิเชียร ธารีบุญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติเงินตรา พุทธศักราช 2471 (ยกเลิก)พระราชบัญญัติ เงินตรา พุทธศักราช ๒๔๗๑ และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ยกเลิก)โปรดดูรายละเอียดของกฎหมายที่เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา /
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62259หลักกฎหมาย: ในคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ขอถอนฟ้องในเวลาใดๆ ก่อนคดีถึงที่สุดได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 131/2526นายเสกสิทธิ์ เจริญเศรษฐศิลป์โจทก์นายประเสริฐ ทรัพย์วิสาวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35ในคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ขอถอนฟ้องในเวลาใดๆ ก่อนคดีถึงที่สุดได้(ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท-นิยม ติวุตานนท์-ศักดิ์ สนองชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 131/2526นายเสกสิทธิ์ เจริญเศรษฐศิลป์โจทก์นายประเสริฐ ทรัพย์วิสาวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35ในคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ขอถอนฟ้องในเวลาใดๆ ก่อนคดีถึงที่สุดได้(ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท-นิยม ติวุตานนท์-ศักดิ์ สนองชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธยุทธภัณฑ์และสิ่งที่ใช้ในการสงครามพ.ศ. ๒๔๙๖ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๕สิงหาคม พ.ศ. ๒๔๙๖เป็นปีที่ ๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรควบคุมการส่งออกไปและการส่งผ่านไปนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธยุทธภัณฑ์ และสิ่งที่ใช้ในการสงครามเพื่อประโยชน์แห่งความปลอดภัยของประเทศ และเพื่อธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช๒๔๗๕ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๙๕ และมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธยุทธภัณฑ์และสิ่งที่ใช้ในการสงคราม พ.ศ. ๒๔๙๕ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธยุทธภัณฑ์และสิ่งที่ใช้ในการสงคราม พ.ศ. ๒๔๙๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ห้ามมิให้ส่งออกไป และส่งผ่านไปนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธยุทธภัณฑ์และสิ่งที่ใช้ในการสงคราม ดังที่ระบุไว้ในบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพล ป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.บัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกา(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คืออาวุธยุทธภัณฑ์ และสิ่งที่ใช้ในการสงครามตามที่ควบคุมนี้มีความสำคัญยิ่งในการรักษาความปลอดภัยของประเทศในขณะนี้ธิดาวรรณ / พิมพ์๑๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๕พัสสน/ผู้ตรวจ๔ เมษายน ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๐/ตอนที่ ๕๖/หน้า ๙๘๖/๑ กันยายน ๒๔๙๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช๒๔๗๙ ในเขตเทศบาลนครกรุงเทพพุทธศักราช๒๔๘๒ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่๔ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๐)อาทิตย์ ทิพอาภาพล.อ.เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธินตราไว้ณ วันที่ ๓ กุมภาพันธ์ พุทธศักราช ๒๔๘๒เป็นปีที่๖ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เห็นสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตเทศบาลนครกรุงเทพคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช๒๔๗๙ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตเทศบาลนครกรุงเทพ พุทธศักราช ๒๔๘๒มาตรา ๒[๑] ให้ใช้พระราชกฤษฎีกานี้ตั้งแต่วันที่ ๑เมษายน พุทธศักราช ๒๔๘๓ เป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ทุกบททุกมาตราในเขตเทศบาลนครกรุงเทพมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพิบูลสงครามนายกรัฐมนตรีสรัลพร/พิมพ์๑๙กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ฐิติพงษ์/ตรวจ๑๘มีนาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๕๖/ตอนที่ -/หน้า ๒๒๘๐/๕ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62702หลักกฎหมาย: จำเลยมิได้นำส่งสำเนาคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา ให้โจทก์ตามคำสั่งของศาลชั้นต้น. เมื่อศาลชั้นต้นรับคำร้องดังกล่าวส่งขึ้นมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาจึงต้องมีคำสั่งให้ยกคำร้องเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 586/2527นาวาโทชวลิต ศิริวรรณนาวีโจทก์นางสาวสมศรี สิวาริน กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 131, ม. 247, ม. 174 (2)จำเลยมิได้นำส่งสำเนาคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา ให้โจทก์ตามคำสั่งของศาลชั้นต้น. เมื่อศาลชั้นต้นรับคำร้องดังกล่าวส่งขึ้นมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาจึงต้องมีคำสั่งให้ยกคำร้องเสีย(สุชาติ จิวะชาติ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-วีระ ทรัพยไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 586/2527นาวาโทชวลิต ศิริวรรณนาวีโจทก์นางสาวสมศรี สิวาริน กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 131, ม. 247, ม. 174 (2)จำเลยมิได้นำส่งสำเนาคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกา ให้โจทก์ตามคำสั่งของศาลชั้นต้น. เมื่อศาลชั้นต้นรับคำร้องดังกล่าวส่งขึ้นมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาจึงต้องมีคำสั่งให้ยกคำร้องเสีย(สุชาติ จิวะชาติ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-วีระ ทรัพยไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2483 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7, ม. 8ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2483 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7, ม. 8ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดบึงกาฬ พ.ศ. 2554พระราชกฤษฎีกา เปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดบึงกาฬ พ.ศ. ๒๕๕๔ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ เป็นปีที่ ๖๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดบึงกาฬมาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดบึงกาฬ พ.ศ. ๒๕๕๔"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ เป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ศาลจังหวัดบึงกาฬมีเขตตลอดท้องที่จังหวัดบึงกาฬมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้ประธานศาลฎีการักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลจังหวัดที่อำเภอบึงกาฬ จังหวัดหนองคาย พ.ศ. ๒๕๓๔ ได้กำหนดให้ศาลจังหวัดบึงกาฬมีเขตตลอดท้องที่อำเภอบึงกาฬ อำเภอปากคาด อำเภอโซ่พิสัย อำเภอพรเจริญ และอำเภอเซกา จังหวัดหนองคาย แต่ปัจจุบันพระราชบัญญัติตั้งจังหวัดบึงกาฬพ.ศ. ๒๕๕๔ ได้กำหนดให้แยกอำเภอบึงกาฬ อำเภอเซกา อำเภอโซ่พิสัย อำเภอบุ่งคล้า อำเภอบึงโขงหลง อำเภอปากคาด อำเภอพรเจริญ และอำเภอศรีวิไล ออกจากการปกครองของจังหวัดหนองคาย รวมตั้งขึ้นเป็นจังหวัดบึงกาฬ ดังนั้น เพื่อให้ศาลจังหวัดบึงกาฬมีเขตอำนาจตลอดท้องที่จังหวัดบึงกาฬตามเขตการปกครอง และโดยที่มาตรา ๑๖วรรคหนึ่ง แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ บัญญัติว่า ศาลชั้นต้นมีเขตตามที่พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลนั้นกำหนดไว้ ในกรณีที่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลเพื่อประโยชน์ในการอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชนให้ตราเป็นพระราชกฤษฎีกาจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้
ประกาศสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่อง การยกเลิกและกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สําหรับสีพ่นแห้งเร็วไนโตรเซลลูโลสต้องเป็นไปตามมาตรฐาน-----------------------------อื่นๆ - ตามที่ได้มีพระราชกฤษฎีกากําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สําหรับสีพ่นแห้งเร็วไนโตรเซลลูโลสต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2528 ไปแล้ว นั้น บัดนี้ คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สําหรับสีพ่นแห้งเร็วไนโตรเซลลูโลสตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวและกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทินเนอร์สําหรับสีพ่นแห้งเร็วไนโตรเซลลูโลสต้องเป็นไปตามมาตรฐาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 520-2550 ซึ่งจะต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกาในลําดับต่อไป ก่อนตราพระราชกฤษฎีกา สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจึงให้มีการรับฟังความคิดเห็นของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องตามมาตรฐานดังกล่าวเพื่อนํามาประกอบการพิจารณาดําเนินการตราพระราชกฤษฎีกาต่อไป ทั้งนี้ ผู้ที่ประสงค์จะแสดงความคิดเห็นให้แสดงความคิดเห็นพร้อมทั้งเหตุผลโดยระบุชื่อ ที่อยู่ของผู้แสดงความคิดเห็นต่อสํานักงาน ฯ ภายใน 30 วันนับแต่วันประกาศ ผู้ที่ประสงค์จะทราบรายละเอียคการกําหนดมาตรฐานดังกล่าว โปรดติดต่อขอดูได้ที่ กองนิติการ สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หรือ / จึงประกาศมาให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 ไพโรจน์ สัญญะเดชากุลเลขาธิการสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 240/2549เรื่อง การกํากับดูแลการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้----------------------- เพื่อให้การกํากับดูแลการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ เป็นไปด้วยความเรียบร้อยและ มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เมื่อศาลมีคําสั่งเห็นชอบด้วยแผนฟื้นฟูกิจการหรือข้อเสนอขอแก้ไขแผนฟื้นฟูกิจการ ของผู้บริหารแผนแล้ว หากปรากฏจากรายงานผลการปฏิบัติงานตามแผนของผู้บริหารแผน หรือคําร้อง ของเจ้าหนี้หรือผู้บริหารของลูกหนี้ที่ยื่นต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ว่า ผู้บริหารแผนไม่สามารถ ชําระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้ได้ตามกําหนดระยะเวลาที่กําหนดไว้ในแผนฟื้นฟูกิจการหรือข้อเสนอขอแก้ไขแผน ฟื้นฟูกิจการสองไตรมาสติดต่อกัน ให้เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีตรวจสอบและพิจารณาว่าภาพรวม ผลการดําเนินงานทางการเงินว่าลูกหนี้มีรายได้จากการขายหรือบริการ กําไรขั้นต้น กําไร/(ขาดทุนสุทธิ) ก่อนรายการพิเศษ กําไร (ขาดทุน) สุทธิหลังหักรายการพิเศษ เป็นอย่างไร ลูกหนี้ยังคงประกอบกิจการ อยู่หรือไม่ สาเหตุหรือพฤติการณ์ที่ทําให้ผู้บริหารแผนไม่สามารถชําระหนี้หรือดําเนินการตามแผนได้ ประการใด ผู้บริหารแผนชําระหนี้หรือดําเนินการตามแผนไปได้มากน้อยเพียงใด ผู้บริหารแผนยังคงมีความ สามารถชําระหนี้หรือดําเนินการตามแผนต่อไปได้หรือไม่ และผู้บริหารแผนจะสามารถแก้ไขปัญหา ดังกล่าวได้หรือไม่ อย่างไร ภายในกําหนดระยะเวลาเท่าใด รายงานเสนอต่อผู้อํานวยการส่วนจัดกิจการ ทรัพย์สินและกํากับดูแลโดยเร็วเพื่อพิจารณาและเสนอความเห็นต่อส่วนกฎหมายว่าสมควรจะดําเนินการประการใด ข้อ ๒ เมื่อส่วนกฎหมาย ได้รับรายงานและความเห็นจากผู้อํานวยการส่วนจัดกิจการทรัพย์สิน และกํากับดูแล ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์พิจารณาและเสนอความเห็นตามลําดับขั้นต่อผู้อํานวยการ สํานักฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้พิจารณาดําเนินการ เว้นแต่เป็นคดีที่มีทุนทรัพย์สูงเกินกว่าห้าพันล้านบาท คดีสําคัญที่อยู่ในความสนใจของประชาชน คดีที่ผู้บริหารแผนปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตหรือก่อให้เกิด ความเสียหายแก่เจ้าหนี้หรือลูกหนี้หรือกระทําผิดทางอาญาเกี่ยวกับการฟื้นฟูกิจการ ให้เจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ พิจารณาและเสนอความเห็นตามลําดับชั้นต่ออธิบดีกรมบังคับคดีหรือรองอธิบดี กรมบังคับคดีที่ได้รับมอบหมายเพื่อพิจารณาดําเนินการตามที่เห็นสมควรต่อไปข้อ ๓ เมื่อผู้อํานวยการสํานักในกิจการของลูกหนี้ อธิบดีกรมบังคับคดี หรือรองอธิบดี กรมบังคับคดีที่ได้รับมอบหมาย แล้วแต่กรณี มีคําสั่งประการใด ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เนินการตามคําสั่งนั้นโดยเร็วต่อไป อย่างช้าไม่เกิน 7 วัน นับแต่วันที่ได้รับทราบคําสั่ง ในกรณีจําเป็นหรือมีเหตุ ขัดข้องที่ไม่อาจดําเนินการได้ภายในกําหนดระยะเวลาดังกล่าว ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงาน ขออนุญาตขยายระยะเวลาต่อผู้อํานวยการสํานักฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้เพื่อพิจารณามีคําสั่งตามที่เห็น สมควรต่อไปข้อ ๔ ให้ผู้อํานวยการสํานักฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ ผู้อํานวยการส่วนกฎหมาย และผู้อํานวยการ ส่วนจัดกิจการทรัพย์สินและกํากับดูแลการฟื้นฟู กํากับดูแลและควบคุมให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ และเจ้าหน้าที่การเงินและบัญชีปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นไปตามคําสั่งนี้โดยเคร่งครัด ทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 (ลงชื่อ) สิรวัต จันทรัฐ (นายสิรวัต จันทรัฐ) อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสาครฉบับที่ ๗๖ (พ.ศ. ๒๕๔๘)เรื่องปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดสมุทรสาครสายที่ ๘๓๒๘ สมุทรสาคร-วัดบ้านไร่เจริญผล เป็นสมุทรสาคร-ศาลพันท้ายนรสิงห์[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสาครฉบับที่ ๖๐ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ลงวันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดสมุทรสาคร สายที่ ๘๓๒๘ สมุทรสาคร-วัดบ้านไร่เจริญผลให้มีเส้นทางแยกช่วงสมุทรสาคร-บ้านไร่ สมุทรสาคร-ท่าเรือบ้านโคกขาม-สารินซิตี้ และสมุทรสาคร-ท่าเรือบ้านโคกขาม-วัดบ้านไร่เจริญผล ขึ้น นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสาครได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสาครในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๘ มีนาคม ๒๕๔๘และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑๔/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๙ สิงหาคม ๒๕๔๘จึงให้ปรับปรุงรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔จังหวัดสมุทรสาคร สายที่ ๘๓๒๘ สมุทรสาคร-วัดบ้านไร่เจริญผล เป็นสมุทรสาคร-ศาลพันท้ายนรสิงห์ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่ ๘๓๒๘สมุทรสาคร-ศาลพันท้ายนรสิงห์เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสาครไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข ๓๕ (ถนนพระรามที่ ๒) ผ่านมหาชัยเมืองใหม่ถึงวัดพันท้ายนรสิงห์ แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สค. ๒๐๐๔ ข้ามสะพานสนามไชยแยกซ้ายไปตามถนนองค์การบริหารส่วนตำบลพันท้ายนรสิงห์ ถึงหมู่บ้านวิเศษสุขแล้วกลับตามเส้นทางเดิม แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สค. ๒๐๐๔ผ่านวัดบ้านไร่เจริญผล วัดบ้านโคก ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณศาลพันท้ายนรสิงห์ช่วงสมุทรสาคร-บ้านไร่(ท่าเรือคลองมหาชัย) เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทาง จังหวัดสมุทรสาครไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข ๓๕ (ถนนพระรามที่ ๒) ผ่านมหาชัยเมืองใหม่ ถึงทางแยกไปบ้านไร่แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านไร่(ท่าเรือคลองมหาชัย)ช่วงสมุทรสาคร-ท่าเรือบ้านโคกขาม-สารินซิตี้เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสาคร ไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข๓๕ (ถนนพระรามที่ ๒) ผ่านมหาชัยเมืองใหม่ ถึงทางแยกไปบ้านโคกขามแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สค. ๔๐๐๖ (บ้านคอกควาย-บ้านโคกขาม)ผ่านสถานีรถไฟบ้านคอกกระบือ ข้ามคลองมหาชัย แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สค.๓๐๑๙ (สายบ้านปากคลองโคกขาม-บ้านไร่) ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณหมู่บ้านสารินซิตี้ช่วงสมุทรสาคร-ท่าเรือบ้านโคกขาม-วัดบ้านไร่เจริญผลเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดสมุทรสาคร ไปตามทางหลวงพิเศษหมายเลข๓๕ (ถนนพระรามที่ ๒) ผ่านมหาชัยเมืองใหม่ ถึงทางแยกไปบ้านโคกขามแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สค. ๔๐๐๖ (บ้านคอกควาย-บ้านโคกขาม)ผ่านสถานีรถไฟบ้านคอกกระบือ ข้ามคลองมหาชัย แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข สค.๓๐๑๙ (สายบ้านปากคลองโคกขาม-บ้านไร่) ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณวัดบ้านไร่เจริญผลประกาศ ณ วันที่ ๒๐กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘สมบูรณ์ งามลักษณ์ผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรสาครประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดสมุทรสาครพชร/ผู้จัดทำ๒๒ พฤศจิกายน ๒๕๔๘โชติกานต์/ปรับปรุง๑๘ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนที่ ๑๐๑ ง/หน้า ๑๖๖/๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๘
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าข้าม กิ่งอำเภอค่ายบางระจันอำเภอบางระจันและตำบลจักรสีห์ อำเภอเมืองสิงห์บุรีจังหวัดสิงห์บุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๑๙ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๑๙เป็นปีที่๓๑ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าข้าม กิ่งอำเภอค่ายบางระจัน อำเภอบางระจัน และตำบลจักรสีห์อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙๒ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าข้าม กิ่งอำเภอค่ายบางระจัน อำเภอบางระจัน และตำบลจักรสีห์อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๑๙มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลท่าข้ามกิ่งอำเภอค่ายบางระจัน อำเภอบางระจัน และตำบลจักรสีห์ อำเภอเมืองสิงห์บุรีจังหวัดสิงห์บุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการหม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมทนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าข้าม กิ่งอำเภอค่ายบางระจัน อำเภอบางระจัน และตำบลจักรสีห์อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๑๙๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลท่าข้าม กิ่งอำเภอค่ายบางระจัน อำเภอบางระจัน และตำบลจักรสีห์อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๑๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากคณะกรรมการจัดรูปที่ดินกลางได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลท่าข้ามกิ่งอำเภอค่ายบางระจัน อำเภอบางระจัน และตำบลจักรสีห์ อำเภอเมืองสิงห์บุรีจังหวัดสิงห์บุรี และได้สอบถามความสมัครใจของเจ้าของที่ดินแล้วซึ่งเจ้าของที่ดินได้ยินยอมให้มีการจัดรูปที่ดิน เห็นสมควรกำหนดบริเวณท้องที่ดังกล่าวเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นศิรวัชร์/จัดทำ๓๐พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๓/ตอนที่ ๑๑๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๒/๓๐ กันยายน ๒๕๑๙
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พ.ศ. ๒๔๗๖ ทุกมาตราในเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลบ้านโป่งอำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรีพุทธศักราช๒๔๗๙ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่๒๐ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๗๘)อาทิตย์ทิพอาภายมราชตราไว้ณ วันที่ ๑๔ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๗๙เป็นปีที่๓ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่ได้เกิดเพลิงไหม้ขึ้นที่ตำบลบ้านโป่งอำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี เมื่อวันที่ ๒๐ เมษายน พ.ศ. ๒๔๗๙ สมควรควบคุมการก่อสร้างในบริเวณที่เพลิงไหม้นั้นเพื่อจะได้ป้องกันและระงับอัคคีภัย เพื่อความมั่นคงแข็งแรงและเพื่อประโยชน์อนามัยคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พ.ศ. ๒๔๗๖ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พ.ศ. ๒๔๗๖ ทุกมาตราในเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลบ้านโป่ง อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรีพุทธศักราช ๒๔๗๙มาตรา ๒[๑]ให้ใช้พระราชกฤษฎีกานี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้บทแห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พ.ศ. ๒๔๗๖ทุกมาตราในเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลบ้านโป่ง อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรีตามแนวเขตในแผนที่ต่อท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ(ตามมติคณะรัฐมนตรี)พิบูลสงครามรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ประเมินเขตเพลิงไหม้ ตำบลบ้านโป่ง อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สรัลพร/พิมพ์๑๙ธันวาคม ๒๕๕๐ฐิติพงษ์/ตรวจ๑๒กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๕๓/ตอนที่ -/หน้า ๑๑๙/๒๔ พฤษภาคม ๒๔๗๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5628 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตู้น้ําดื่มหยอดเหรียญอัตโนมัติ----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตู้น้ําดื่มหยอดเหรียญอัตโนมัติ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2984 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม