คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1125/2481หลักกฎหมาย: ผู้พิพากษานายเดียวพิพากษาวางโทษจำคุกจำเลย 1 ปีลดกึ่งหนึ่งคงเหลือ 6 เดือนได้ไม่เป็นการเกินอำนาจตามพระธรรมนูญประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันวางโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๖ เดือน จำเลยฎีกาว่าผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวจะพิพากษาวางโทษจำเลยเกิน ๖ เดือนมิได้ และในท้ายฎีกาขอให้แก้คำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ วางกำหนดโทษไม่เกิน ๖ เดือนแล้วลดตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าอำนาจผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวซึ่งพิพากษาจำคุกจำเลยได้ไม่เกิน ๖ เดือนนั้น ต้องถือจำนวนโทษผลสุดท้ายที่ลงแก่จำเลยไม่เกิน ๖ เดือนเป็นเกณฑ์กำหนดอำนาจ หาใช่จำนวนที่ศาลได้ว่างกำหนดไว้ก่อนเพิ่มก่อนลดไม่ ส่วนข้อที่ขอให้ลงอาญาให้น้อยลงนั้นเป็นข้อดุลยพินิจซึ่งจำเลยฎีกามิได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1125/2481พนักงานอัยยการโจทก์นายสุภา ศิริมานนท์จำเลย ป.อ. ม. 59 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 22 (2)ผู้พิพากษานายเดียวพิพากษาวางโทษจำคุกจำเลย 1 ปีลดกึ่งหนึ่งคงเหลือ 6 เดือนได้ไม่เป็นการเกินอำนาจตามพระธรรมนูญประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันวางโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๖ เดือน จำเลยฎีกาว่าผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวจะพิพากษาวางโทษจำเลยเกิน ๖ เดือนมิได้ และในท้ายฎีกาขอให้แก้คำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ วางกำหนดโทษไม่เกิน ๖ เดือนแล้วลดตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าอำนาจผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวซึ่งพิพากษาจำคุกจำเลยได้ไม่เกิน ๖ เดือนนั้น ต้องถือจำนวนโทษผลสุดท้ายที่ลงแก่จำเลยไม่เกิน ๖ เดือนเป็นเกณฑ์กำหนดอำนาจ หาใช่จำนวนที่ศาลได้ว่างกำหนดไว้ก่อนเพิ่มก่อนลดไม่ ส่วนข้อที่ขอให้ลงอาญาให้น้อยลงนั้นเป็นข้อดุลยพินิจซึ่งจำเลยฎีกามิได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(วิเศษ-อิศร-นิติศาสตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงพินัยนิติศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันวางโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๖ เดือน จำเลยฎีกาว่าผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวจะพิพากษาวางโทษจำเลยเกิน ๖ เดือนมิได้ และในท้ายฎีกาขอให้แก้คำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ วางกำหนดโทษไม่เกิน ๖ เดือนแล้วลดตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าอำนาจผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวซึ่งพิพากษาจำคุกจำเลยได้ไม่เกิน ๖ เดือนนั้น ต้องถือจำนวนโทษผลสุดท้ายที่ลงแก่จำเลยไม่เกิน ๖ เดือนเป็นเกณฑ์กำหนดอำนาจ หาใช่จำนวนที่ศาลได้ว่างกำหนดไว้ก่อนเพิ่มก่อนลดไม่ ส่วนข้อที่ขอให้ลงอาญาให้น้อยลงนั้นเป็นข้อดุลยพินิจซึ่งจำเลยฎีกามิได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1125/2481พนักงานอัยยการโจทก์นายสุภา ศิริมานนท์จำเลย ป.อ. ม. 59 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 22 (2)ผู้พิพากษานายเดียวพิพากษาวางโทษจำคุกจำเลย 1 ปีลดกึ่งหนึ่งคงเหลือ 6 เดือนได้ไม่เป็นการเกินอำนาจตามพระธรรมนูญประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันวางโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๖ เดือน จำเลยฎีกาว่าผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวจะพิพากษาวางโทษจำเลยเกิน ๖ เดือนมิได้ และในท้ายฎีกาขอให้แก้คำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ วางกำหนดโทษไม่เกิน ๖ เดือนแล้วลดตามมาตรา ๕๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าอำนาจผู้พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวซึ่งพิพากษาจำคุกจำเลยได้ไม่เกิน ๖ เดือนนั้น ต้องถือจำนวนโทษผลสุดท้ายที่ลงแก่จำเลยไม่เกิน ๖ เดือนเป็นเกณฑ์กำหนดอำนาจ หาใช่จำนวนที่ศาลได้ว่างกำหนดไว้ก่อนเพิ่มก่อนลดไม่ ส่วนข้อที่ขอให้ลงอาญาให้น้อยลงนั้นเป็นข้อดุลยพินิจซึ่งจำเลยฎีกามิได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(วิเศษ-อิศร-นิติศาสตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงพินัยนิติศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ