phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่องบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๑ (๑๘) และมาตรา ๑๒๔ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๕ของประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๕ ให้เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเป็นผู้ลงนามในบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ข้อ๔ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๑ ของประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่อง บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๑๑ บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ของสำนักงานให้มีอายุใช้ได้สองปีนับแต่วันออกบัตรและบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ที่มิใช่พนักงานของสำนักงานให้มีอายุใช้ได้หนึ่งปีนับแต่วันออกบัตรข้อ๕ ให้ยกเลิกแบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่แบบที่๑ และแบบที่ ๒ แนบท้ายประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่องบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐และให้ใช้แบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่แบบที่ ๑ สำหรับพนักงานเจ้าหน้าที่ของสำนักงานและแบบที่ ๒สำหรับพนักงานเจ้าหน้าที่ที่มิใช่พนักงานของสำนักงานตามเอกสารแนบท้ายประกาศนี้แทนประกาศ ณ วันที่ ๒๕กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พรเทพ ธัญญพงศ์ชัยประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงาน[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่แบบที่ ๑ แนบท้ายประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่องบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๙๒. แบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่แบบที่ ๒ แนบท้ายประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่องบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วริญา/ปริยานุช/จัดทำ๒๔ สิงหาคม๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๑๐ พฤศจิกายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๘๕ ง/หน้า ๔๙/๒๓ สิงหาคม ๒๕๕๙
ประกาศศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยประกาศศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยฉบับที่๑๓/๒๕๕๖เรื่องห้ามบุคคลเข้าหรือต้องออกจากบริเวณพื้นที่ อาคาร หรือสถานที่ที่กำหนดและห้ามใช้เส้นทางคมนาคมหรือการใช้ยานพาหนะ[๑] ตามที่ได้มีประกาศ เรื่องพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ลงวันที่ ๒๕พฤศจิกายน ๒๕๕๖ ให้เขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร จังหวัดนนทบุรี อำเภอลาดหลุมแก้ว จังหวัดปทุมธานีและอำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการเป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรโดยให้บรรดาประกาศ ข้อกำหนด คำสั่ง หรือการดำเนินการใดของศูนย์อำนวยการ หน่วยงานพนักงานเจ้าหน้าที่หรือผู้ใดที่ได้รับมอบหมายจากกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรตามประกาศ เรื่อง พื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรลงวันที่ ๑๘ ตุลาคม ๒๕๕๖ ยังคงมีผลบังคับใช้โดยต่อเนื่องจนกว่าจะมีการกำหนดเป็นอย่างอื่นทั้งนี้ให้มีผลบังคับใช้ระหว่างวันที่ ๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๖ ถึงวันที่ ๓๑ ธันวาคม ๒๕๕๖ และมีข้อกำหนดออกตามความในมาตรา๑๘ แห่งพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๕พฤศจิกายน ๒๕๕๖ ซึ่งได้มอบอำนาจให้ ผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายจากผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรหรือผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการจะกำหนดเงื่อนเวลาในการปฏิบัติตามข้อกำหนดหรือเงื่อนไขในการปฏิบัติของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามที่เห็นสมควรเพื่อมิให้มีการปฏิบัติที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชนเกินสมควรแก่เหตุได้นั้นเพื่อประโยชน์ในการป้องกัน ปราบปราม ระงับ ยับยั้งและแก้ไขหรือบรรเทาเหตุการณ์ในพื้นที่ตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อยและเกิดประสิทธิภาพสามารถป้องกันควบคุมไม่ให้สถานการณ์ขยายลุกลามจนเกิดความรุนแรงส่งผลกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรรวมทั้งการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐ อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๒ ข้อ ๔ และวรรคสามของข้อกำหนดออกตามความในมาตรา ๑๘แห่งพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๕๑ ผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยจึงออกประกาศกำหนดดังนี้ข้อ ๑ ห้ามบุคคลหรือกลุ่มบุคคลใดซึ่งมีพฤติการณ์อันอาจก่อให้เกิดความไม่สงบหรือกระทำการยั่วยุปั่นป่วนต่อการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่หรือพนักงานเจ้าหน้าที่เข้าหรือต้องออกจากบริเวณพื้นที่ดังต่อไปนี้ เว้นแต่ได้รับอนุญาตหรือได้รับคำสั่งจากพนักงานเจ้าหน้าที่(๑) ศูนย์เยาวชนกรุงเทพมหานคร (ไทย - ญี่ปุ่น)(๒) ถนนบริเวณโดยรอบศูนย์เยาวชนกรุงเทพมหานคร (ไทย - ญี่ปุ่น) ได้แก่ถนนมิตรไมตรี และถนนประชาสงเคราะห์ทั้งนี้ ให้รวมถึงพื้นที่บริเวณถนน ทางเท้า คูคลอง และพื้นที่สาธารณะต่อเนื่องไปอีกในรัศมี ๕๐ เมตรข้อ ๒ ห้ามใช้เส้นทางคมนาคมหรือการใช้ยานพาหนะในเส้นทางตามข้อ๑ (๒) เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ข้อ ๓ ให้ผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ชั้นสัญญาบัตรหรือเทียบเท่าเป็นผู้ดำเนินการตามประกาศนี้ข้อ ๔ ประกาศกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖พลตำรวจเอกอดุลย์ แสงสิงแก้วผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ มกราคม ๒๕๕๗โชติกานต์/ผู้ตรวจ๖ มกราคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๙๑ ง/หน้า ๑/๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่๑๓๙) เพื่อประโยชน์แก่การเศรษฐกิจของประเทศอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐๓ แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรีออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (๔) ในประเภทที่ ๐๑.๙๐ของตอนที่ ๑ น้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันในบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒๗) ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ลดอัตราภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๑๓๗) ลงวันที่ ๒๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๐และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐วิสุทธิ์ศรีสุพรรณรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังรักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง ลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๑๓๙)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พิมพ์มาดา/อัญชลี/จัดทำ๑๗ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๘๐ ง/หน้า ๒/๑๓ กรกฎาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5593 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบริภัณฑ์พิมพ์แบบดิจิทัลสําหรับใช้ในสํานักงานหรือที่พักอาศัย -คุณลักษณะที่ต้องการด้านสมรรถนะ เล่ม 2 (1) การใช้พลังงานในโหมดใช้กําลังไฟฟ้าต่ํา----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บริภัณฑ์พิมพ์แบบดิจิทัลสําหรับใช้ในสํานักงานหรือที่พักอาศัย -คุณลักษณะที่ต้องการด้านสมรรถนะ เล่ม 2 (1) การใช้พลังงานในโหมดใช้กําลังไฟฟ้าต่ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 2961 เล่ม 2 (1) - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร ให้แก่นางวิจิตรนาวี นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย นางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภา พ.ศ. 2508พระราชบัญญัติ โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร ให้แก่นางวิจิตรนาวี นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย นางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของ พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภา พ.ศ. ๒๕๐๘ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๐๘ เป็นปีที่ ๒๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร ให้แก่นางวิจิตรนาวี นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย นางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอพระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภา จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้ โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาร่างรัฐธรรมนูญในฐานะรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร ให้แก่นางวิจิตรนาวี นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย นางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภา พ.ศ. ๒๕๐๘"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ในท้องที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ เนื้อที่ ๓.๕๔ ตารางวา ให้แก่นางวิจิตรนาวี เนื้อที่ ๒.๘๕ ตารางวา ให้แก่นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย และนางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท เนื้อที่ ๕.๒๔ ตารางวามาตรา 3 ให้แก่ทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภามาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ถนอม กิตติขจร นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากการตัดถนนตามโครงการต่อถนนบริพัตรของเทศบาลนครกรุงเทพ แนวถนนจะต้องผ่านที่ดินของนางวิจิตรนาวี ซึ่งตามโฉนดมีชื่อว่านางดำรีกลรักษ์ นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย กับนางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอพระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภา จึงได้ตกลงแลกเปลี่ยนที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของตรอกขนมจีน เนื้อที่ ๓.๕๔ ตารางวา ๒.๘๕ ตารางวา และ ๕.๒๔ ตารางวา กับที่ดินของนางวิจิตรนาวี นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย กับนางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภาซึ่งอยู่ในแนวถนนที่จะตัดใหม่ เนื้อที่ ๕.๗๕ ตารางวา ๔.๙๔ ตารางวา ๔๔.๔๑ ตารางวา ตามลำดับ จึงต้องตราพระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินดังกล่าว ให้แก่นางวิจิตรนาวี นางสาวสมจิตต์ รัตนจินดาชูชัย กับนางสาวฉวีวรรณ แจ้งสนิท และทายาทของพระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าอดิสัยสุริยาภา ตามลำดับ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑๔/๒๕๕๖)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี (ฉบับที่ ๑๓/๒๕๕๖) ลงวันที่ ๒๖ มีนาคม ๒๕๕๖ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๐.๗๔๒๑ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๙.๘๙๑๑ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๙.๔๙๕๐ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๙.๑๓๗๗ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๔๒๖๔ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๘ เมษายน ๒๕๕๖ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖สุจิตรา เลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ พฤษภาคม๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๗ มิถุนายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๕๓ ง/หน้า ๔/๑๖ พฤษภาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2466หลักกฎหมาย: คำพิพากษาของศาลโจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยหาว่าจำเลยแย่งทำนา พิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้ จำเลยได้ชนะคดีโจทย์ จนศาลฎีกาได้มีคำบังคับเด็ดขาด ให้ศาลล่างบังคับจำเลยซึ่งเปนโจทย์ในคดีนี้ โอนที่นา ๓๙ ไร่เศษให้จำเลยให้เสร็จ โดยไม่ต้องมีการรออะไรอีก ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อคดีเดิมมีคำบังคับถึงที่สุดดังนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกค่าเสียหายในการทำนาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2466นายดำโจทก์นางตุ่น กับพวกจำเลยคำพิพากษาของศาลโจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยหาว่าจำเลยแย่งทำนา พิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้ จำเลยได้ชนะคดีโจทย์ จนศาลฎีกาได้มีคำบังคับเด็ดขาด ให้ศาลล่างบังคับจำเลยซึ่งเปนโจทย์ในคดีนี้ โอนที่นา ๓๙ ไร่เศษให้จำเลยให้เสร็จ โดยไม่ต้องมีการรออะไรอีก ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อคดีเดิมมีคำบังคับถึงที่สุดดังนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกค่าเสียหายในการทำนาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฟ้องโจทย์(ศรี-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยหาว่าจำเลยแย่งทำนา พิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้ จำเลยได้ชนะคดีโจทย์ จนศาลฎีกาได้มีคำบังคับเด็ดขาด ให้ศาลล่างบังคับจำเลยซึ่งเปนโจทย์ในคดีนี้ โอนที่นา ๓๙ ไร่เศษให้จำเลยให้เสร็จ โดยไม่ต้องมีการรออะไรอีก ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อคดีเดิมมีคำบังคับถึงที่สุดดังนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกค่าเสียหายในการทำนาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2466นายดำโจทก์นางตุ่น กับพวกจำเลยคำพิพากษาของศาลโจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยหาว่าจำเลยแย่งทำนา พิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้ จำเลยได้ชนะคดีโจทย์ จนศาลฎีกาได้มีคำบังคับเด็ดขาด ให้ศาลล่างบังคับจำเลยซึ่งเปนโจทย์ในคดีนี้ โอนที่นา ๓๙ ไร่เศษให้จำเลยให้เสร็จ โดยไม่ต้องมีการรออะไรอีก ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อคดีเดิมมีคำบังคับถึงที่สุดดังนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกค่าเสียหายในการทำนาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ให้ยกฟ้องโจทย์(ศรี-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องเพิกถอนสิ่งต้องห้ามที่ผ่านการวิเคราะห์ความเสี่ยงศัตรูพืชพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ตามประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง การกำหนดพืชและพาหะจากแหล่งที่กำหนดเป็นสิ่งต้องห้าม ข้อยกเว้น และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๐ ลงวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๕๐กำหนดข้อยกเว้นการนำเข้าสิ่งต้องห้ามที่ได้ดำเนินการวิเคราะห์ความเสี่ยงศัตรูพืชตามหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขที่อธิบดีกรมวิชาการเกษตรกำหนดโดยให้ออกประกาศเพิกถอนจากการเป็นสิ่งต้องห้าม ทั้งนี้ ต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่อธิบดีกรมวิชาการเกษตรกำหนด อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔.๔แห่งประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ดังกล่าว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการกักพืชออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิกถอนพืชจากแหล่งที่กำหนดตามท้ายประกาศนี้ออกจากการเป็นสิ่งต้องห้ามข้อ ๒ การนำเข้าพืชตามข้อ ๑ต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่อธิบดีกรมวิชาการเกษตรกำหนดทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๖พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สมศักดิ์ ปริศนานันทกุลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. รายชื่อพืชแนบท้าย ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องเพิกถอนสิ่งต้องห้ามที่ผ่านการวิเคราะห์ความเสี่ยงศัตรูพืช พ.ศ. ๒๕๕๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒ กรกฎาคม ๒๕๕๑พิมลกร/ปรับปรุง๔ ตุลาคม ๒๕๕๖พลัฐวัษ/ตรวจ๔ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๐๗ ง/หน้า ๒๗/๒๖ มิถุนายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3250/2534หลักกฎหมาย: การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์เพราะโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์อันเป็นการยกฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 166 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 181 ไม่ใช่เป็นการยกฟ้องโดยเหตุที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้องนั้น เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์เมื่อวันที่11 ธันวาคม 2532 โจทก์มายื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2532หลังจากศาลชั้นต้นสั่งยกฟ้องเพียง 3 วัน ยังไม่เกิน 15 วัน นับแต่วันศาลยกฟ้อง ทั้งคำร้องของโจทก์ก็ได้แสดงเหตุที่มาไม่ได้ไว้ด้วยแล้ว ซึ่งหากเป็นความจริงตามคำร้องก็นับว่ามีเหตุสมควรที่มาไม่ได้จึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อน จึงจะวินิจฉัยได้ว่าที่โจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัดนั้นมีเหตุสมควรหรือไม่ การยื่นคำร้องเช่นนี้ไม่จำต้องยื่นเสียในวันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหรืออย่างน้อยในวันรุ่งขึ้น การที่โจทก์มายื่นคำร้องหลังจากศาลชั้นต้นยกฟ้อง 3 วัน ก็ยังมิได้แสดงว่าโจทก์ไม่นำพาคดี ถือว่าโจทก์จงใจไม่มาศาลตามกำหนดนัดอันจะต้องยกคำร้องของโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3250/2534นายประพันธ์ เจียมจันทร์โจทก์นางสนธยา คงฤทธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 166, ม. 181การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์เพราะโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์อันเป็นการยกฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 166 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 181 ไม่ใช่เป็นการยกฟ้องโดยเหตุที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้องนั้น เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์เมื่อวันที่11 ธันวาคม 2532 โจทก์มายื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2532หลังจากศาลชั้นต้นสั่งยกฟ้องเพียง 3 วัน ยังไม่เกิน 15 วัน นับแต่วันศาลยกฟ้อง ทั้งคำร้องของโจทก์ก็ได้แสดงเหตุที่มาไม่ได้ไว้ด้วยแล้ว ซึ่งหากเป็นความจริงตามคำร้องก็นับว่ามีเหตุสมควรที่มาไม่ได้จึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อน จึงจะวินิจฉัยได้ว่าที่โจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัดนั้นมีเหตุสมควรหรือไม่ การยื่นคำร้องเช่นนี้ไม่จำต้องยื่นเสียในวันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหรืออย่างน้อยในวันรุ่งขึ้น การที่โจทก์มายื่นคำร้องหลังจากศาลชั้นต้นยกฟ้อง 3 วัน ก็ยังมิได้แสดงว่าโจทก์ไม่นำพาคดี ถือว่าโจทก์จงใจไม่มาศาลตามกำหนดนัดอันจะต้องยกคำร้องของโจทก์เสีย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3250/2534นายประพันธ์ เจียมจันทร์โจทก์นางสนธยา คงฤทธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 166, ม. 181การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์เพราะโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์อันเป็นการยกฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 166 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 181 ไม่ใช่เป็นการยกฟ้องโดยเหตุที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้องนั้น เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์เมื่อวันที่11 ธันวาคม 2532 โจทก์มายื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2532หลังจากศาลชั้นต้นสั่งยกฟ้องเพียง 3 วัน ยังไม่เกิน 15 วัน นับแต่วันศาลยกฟ้อง ทั้งคำร้องของโจทก์ก็ได้แสดงเหตุที่มาไม่ได้ไว้ด้วยแล้ว ซึ่งหากเป็นความจริงตามคำร้องก็นับว่ามีเหตุสมควรที่มาไม่ได้จึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อน จึงจะวินิจฉัยได้ว่าที่โจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัดนั้นมีเหตุสมควรหรือไม่ การยื่นคำร้องเช่นนี้ไม่จำต้องยื่นเสียในวันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหรืออย่างน้อยในวันรุ่งขึ้น การที่โจทก์มายื่นคำร้องหลังจากศาลชั้นต้นยกฟ้อง 3 วัน ก็ยังมิได้แสดงว่าโจทก์ไม่นำพาคดี ถือว่าโจทก์จงใจไม่มาศาลตามกำหนดนัดอันจะต้องยกคำร้องของโจทก์เสีย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65296หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุกจำเลย 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมี ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วย มาตรา 72 เมื่อลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา 76 กึ่งหนึ่งแล้ว ให้จำคุก 2 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงให้จำคุก 1 ปี เช่นนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1079/2518พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์นางสาวทองสี หรือทองศรี หรือจำปี ชุมทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุกจำเลย 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมี ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วย มาตรา 72 เมื่อลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา 76 กึ่งหนึ่งแล้ว ให้จำคุก 2 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงให้จำคุก 1 ปี เช่นนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย(สุธี ชอบธรรม-สนับ คัมภีรยส-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1079/2518พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์นางสาวทองสี หรือทองศรี หรือจำปี ชุมทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุกจำเลย 4 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมี ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ประกอบด้วย มาตรา 72 เมื่อลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา 76 กึ่งหนึ่งแล้ว ให้จำคุก 2 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงให้จำคุก 1 ปี เช่นนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย(สุธี ชอบธรรม-สนับ คัมภีรยส-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5861 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 10การทดสอบภูมิคุ้มกันสนามแม่เหล็กแกว่งแบบหน่วง----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 10 การทดสอบภูมิคุ้มกันสนามแม่เหล็กแกว่งแบบหน่วง มาตรฐานเลขที่ มอก. 1459 - 2552 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 4159 (พ.ศ. 2552) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 10 การทดสอบภูมิคุ้มกันสนามแม่เหล็กแกว่งแบบหน่วง ลงวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2552 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 10 การทดสอบภูมิคุ้มกันสนามแม่เหล็กแกว่งแบบหน่วง มาตรฐานเลขที่ มอก. 61000 เล่ม 4(10) - 2563 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๓๑๔ (พ.ศ.๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑๕ (พ.ศ.๒๕๓๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ ต่อไปอีกมีกำหนดหนึ่งปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๐เสนาะ เทียนทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ตำบลสร้อยฟ้า ตำบลคลองตาคดตำบลบ้านเลือก ตำบลโพธาราม ตำบลท่าชุมพล ตำบลบ้านฆ้อง ตำบลคลองข่อยและตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี ซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑๕ (พ.ศ.๒๕๓๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปอีกหนึ่งปี และเนื่องจากมาตรา๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้สุกัญญา/แก้ไข๔ กันยายน ๒๕๕๑วิภา/ปรับปรุง๒๗ ตุลาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๕ ก/หน้า ๕/๑๔มีนาคม ๒๕๔๐
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทธ. 50/2553เรื่อง การยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการบันทึกบัญชีเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์ นอกตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 และมาตรา 113 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ. 66/2552 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการบันทึกบัญชีเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์นอกตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2554 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2553(นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประธานกรรมการคณะกรรมการกํากับตลาดทุนหมายเหตุ - เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อยกเลิกหลักเกณฑ์ในการบันทึกบัญชีเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์นอกตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เนื่องจากปัจจุบันมาตรฐานการบัญชีกําหนดไว้ครอบคลุมแล้ว โดยให้บริษัทหลักทรัพย์บันทึกบัญชีในเรื่องดังกล่าวตามมาตรฐานการบัญชีที่สภาวิชาชีพบัญชีกําหนดแทน จึงจําเป็นต้องออกประกาศนี้