คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2474หลักกฎหมาย: อย่างไรเรียกว่า "ผู้ได้รับความเสียหาย" ผู้ที่เช่าสวนเพื่อปลูกพลูแลเก็บพลูขายมีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าวได้ในเมื่อมีผู้ใดมาตัดต้นพลู ผู้เสียหายได้ความว่าจำเลยบังอาจตัดต้นพลูในสวนของ พ. ซึ่งให้ ฮ.เช่าถือปลูกพลูแลเก็บพลูขายเสียหายไป ๒๗๐ ต้น ฮ.จึงร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานให้ฟ้องคดีมีปัญหาว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับความเสียหายตาม ม.๓๒๖ หรือไม่ แลโจทก์จะฟ้องคดีนี้ได้หรือหาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับประโยชน์ทางขายพลูโดยตรงดังนี้ เมื่อ ฮ.ต้องขาดประโยชน์จากการกระทำของจำเลย ต้องถือว่า ฮ.เป็นผุ้ได้รับความเสียหาย แลผุ้เสียหายนั้นไม่หมายความฉะเพาะผู้ที่มีกรรมสิทธิในทรัพย์แต่อย่างเดียว ผู้อื่นที่มีส่วนได้เสียโดยชอบ ก็อาจเป็นผู้ได้รับความเสียหายได้ คดีนี้แม้ พ.เจ้าของที่จะไม่เอาความก็หาตัดสิธิของ ฮ.ที่จะให้เจ้าพนักงานฟ้องคดีนี้ไม่ จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2474กรมอัยยการโจทก์นายจำนงค์ นิ่มสมบูญจำเลย อาชญา ม. 324 - 326 วิธีพิจารณาอาชญา อย่างไรเรียกว่า "ผู้ได้รับความเสียหาย" ผู้ที่เช่าสวนเพื่อปลูกพลูแลเก็บพลูขายมีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าวได้ในเมื่อมีผู้ใดมาตัดต้นพลู ผู้เสียหายได้ความว่าจำเลยบังอาจตัดต้นพลูในสวนของ พ. ซึ่งให้ ฮ.เช่าถือปลูกพลูแลเก็บพลูขายเสียหายไป ๒๗๐ ต้น ฮ.จึงร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานให้ฟ้องคดีมีปัญหาว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับความเสียหายตาม ม.๓๒๖ หรือไม่ แลโจทก์จะฟ้องคดีนี้ได้หรือหาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับประโยชน์ทางขายพลูโดยตรงดังนี้ เมื่อ ฮ.ต้องขาดประโยชน์จากการกระทำของจำเลย ต้องถือว่า ฮ.เป็นผุ้ได้รับความเสียหาย แลผุ้เสียหายนั้นไม่หมายความฉะเพาะผู้ที่มีกรรมสิทธิในทรัพย์แต่อย่างเดียว ผู้อื่นที่มีส่วนได้เสียโดยชอบ ก็อาจเป็นผู้ได้รับความเสียหายได้ คดีนี้แม้ พ.เจ้าของที่จะไม่เอาความก็หาตัดสิธิของ ฮ.ที่จะให้เจ้าพนักงานฟ้องคดีนี้ไม่ จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๔(พิพากษา-พรหม-วิชัย)หม่อมเจ้า+ - พระยาลักษณ+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยบังอาจตัดต้นพลูในสวนของ พ. ซึ่งให้ ฮ.เช่าถือปลูกพลูแลเก็บพลูขายเสียหายไป ๒๗๐ ต้น ฮ.จึงร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานให้ฟ้องคดีมีปัญหาว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับความเสียหายตาม ม.๓๒๖ หรือไม่ แลโจทก์จะฟ้องคดีนี้ได้หรือหาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับประโยชน์ทางขายพลูโดยตรงดังนี้ เมื่อ ฮ.ต้องขาดประโยชน์จากการกระทำของจำเลย ต้องถือว่า ฮ.เป็นผุ้ได้รับความเสียหาย แลผุ้เสียหายนั้นไม่หมายความฉะเพาะผู้ที่มีกรรมสิทธิในทรัพย์แต่อย่างเดียว ผู้อื่นที่มีส่วนได้เสียโดยชอบ ก็อาจเป็นผู้ได้รับความเสียหายได้ คดีนี้แม้ พ.เจ้าของที่จะไม่เอาความก็หาตัดสิธิของ ฮ.ที่จะให้เจ้าพนักงานฟ้องคดีนี้ไม่ จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2474กรมอัยยการโจทก์นายจำนงค์ นิ่มสมบูญจำเลย อาชญา ม. 324 - 326 วิธีพิจารณาอาชญา อย่างไรเรียกว่า "ผู้ได้รับความเสียหาย" ผู้ที่เช่าสวนเพื่อปลูกพลูแลเก็บพลูขายมีอำนาจมอบคดีให้เจ้าพนักงานว่ากล่าวได้ในเมื่อมีผู้ใดมาตัดต้นพลู ผู้เสียหายได้ความว่าจำเลยบังอาจตัดต้นพลูในสวนของ พ. ซึ่งให้ ฮ.เช่าถือปลูกพลูแลเก็บพลูขายเสียหายไป ๒๗๐ ต้น ฮ.จึงร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานให้ฟ้องคดีมีปัญหาว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับความเสียหายตาม ม.๓๒๖ หรือไม่ แลโจทก์จะฟ้องคดีนี้ได้หรือหาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.เป็นผู้ได้รับประโยชน์ทางขายพลูโดยตรงดังนี้ เมื่อ ฮ.ต้องขาดประโยชน์จากการกระทำของจำเลย ต้องถือว่า ฮ.เป็นผุ้ได้รับความเสียหาย แลผุ้เสียหายนั้นไม่หมายความฉะเพาะผู้ที่มีกรรมสิทธิในทรัพย์แต่อย่างเดียว ผู้อื่นที่มีส่วนได้เสียโดยชอบ ก็อาจเป็นผู้ได้รับความเสียหายได้ คดีนี้แม้ พ.เจ้าของที่จะไม่เอาความก็หาตัดสิธิของ ฮ.ที่จะให้เจ้าพนักงานฟ้องคดีนี้ไม่ จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๔(พิพากษา-พรหม-วิชัย)หม่อมเจ้า+ - พระยาลักษณ+ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ