คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3584/2536หลักกฎหมาย: ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้วก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 135ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้รายที่ 21 ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายของจำเลยศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้ว ก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 135 และคดีมีเหตุสมควรที่จะสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายได้ตามมาตรา 135(1)พิพากษากลับ ให้ยกเลิกการล้มละลายของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3584/2536นาง สมบูรณ์ ชู ช่วย กับพวกโจทก์นาย ภิรมย์ อ๊อด ทรัพย์ผู้ร้องนาง ศิริพร สอนสุวิทย์ หรืออุงศิริสาโรจน์จำเลย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 135ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้วก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 135ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้รายที่ 21 ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายของจำเลยศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้ว ก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 135 และคดีมีเหตุสมควรที่จะสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายได้ตามมาตรา 135(1)พิพากษากลับ ให้ยกเลิกการล้มละลายของจำเลย(สุทธิ นิชโรจน์-บุญส่ง วรรณกลาง-สะสม สิริเจริญสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้รายที่ 21 ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายของจำเลยศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้ว ก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 135 และคดีมีเหตุสมควรที่จะสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายได้ตามมาตรา 135(1)พิพากษากลับ ให้ยกเลิกการล้มละลายของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3584/2536นาง สมบูรณ์ ชู ช่วย กับพวกโจทก์นาย ภิรมย์ อ๊อด ทรัพย์ผู้ร้องนาง ศิริพร สอนสุวิทย์ หรืออุงศิริสาโรจน์จำเลย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 135ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้วก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 135ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้รายที่ 21 ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายของจำเลยศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่ศาลสั่งอนุญาตให้ได้รับชำระหนี้แล้ว ก็มีสิทธิขอให้ศาลสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 135 และคดีมีเหตุสมควรที่จะสั่งให้ยกเลิกการล้มละลายได้ตามมาตรา 135(1)พิพากษากลับ ให้ยกเลิกการล้มละลายของจำเลย(สุทธิ นิชโรจน์-บุญส่ง วรรณกลาง-สะสม สิริเจริญสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ