คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57316หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 244)ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นหมายเรียกนายสุนทรเรืองธรรมเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และจำเลยร่วมร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์จำนวน 201,982 บาท เฉพาะจำเลยที่ 3 ให้รับผิดเพียง 100,000 บาท ในวงเงินที่รับประกันภัยพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่เวลาทำละเมิด(1 มีนาคม 2523) จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 242,241)จำเลยที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 207,222)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับเงินจำนวนหนึ่งแสนบาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่1 มีนาคม 2523 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีกมีกำหนดสองปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีสำหรับจำเลยที่ 3 ไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 169/2533องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพฯโจทก์จำเลยร่วมโจทก์นายสุนทร เรืองธรรมโจทก์นายพินิจ เอกวัฒน์พาณิชย์ กับพวกจำเลยนายนพดล ศรีชยันดร ทนายจำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 244)ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นหมายเรียกนายสุนทรเรืองธรรมเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และจำเลยร่วมร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์จำนวน 201,982 บาท เฉพาะจำเลยที่ 3 ให้รับผิดเพียง 100,000 บาท ในวงเงินที่รับประกันภัยพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่เวลาทำละเมิด(1 มีนาคม 2523) จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 242,241)จำเลยที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 207,222)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับเงินจำนวนหนึ่งแสนบาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่1 มีนาคม 2523 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีกมีกำหนดสองปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีสำหรับจำเลยที่ 3 ไว้ในระหว่างฎีกา(อัมพร ทองประยูร-เจริญ นิลเอสงฆ์-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 169/2533องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพฯโจทก์จำเลยร่วมโจทก์นายสุนทร เรืองธรรมโจทก์นายพินิจ เอกวัฒน์พาณิชย์ กับพวกจำเลยนายนพดล ศรีชยันดร ทนายจำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 244)ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นหมายเรียกนายสุนทรเรืองธรรมเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และจำเลยร่วมร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์จำนวน 201,982 บาท เฉพาะจำเลยที่ 3 ให้รับผิดเพียง 100,000 บาท ในวงเงินที่รับประกันภัยพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่เวลาทำละเมิด(1 มีนาคม 2523) จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 242,241)จำเลยที่ 3 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 207,222)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับเงินจำนวนหนึ่งแสนบาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่1 มีนาคม 2523 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีกมีกำหนดสองปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีสำหรับจำเลยที่ 3 ไว้ในระหว่างฎีกา(อัมพร ทองประยูร-เจริญ นิลเอสงฆ์-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ