คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2491หลักกฎหมาย: ที่ดินไม่ใช่ที่สวน เมื่อออกใบเหยียบย่ำให้แก่ผู้จับจองแล้วเจ้าของที่เดิมไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครองคดีขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีที่ดินสวน 1 แปลง โดยได้รับมรดกจากบิดาโจทก์ปกครองมา 20 ปีเศษ จำเลยบุกรุกเข้ามาแผ้วถางป่าในสวนของโจทก์ และปลูกต้นยางพารา และจำเลยไปขอใบเหยียบย่ำทับที่สวนของโจทก์ทั้งหมด ขอให้ศาลพิพากษาทำลายใบเหยียบย่ำของจำเลย และห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องและใช้ค่าเสียหายจำเลยให้การว่า ที่ดินตามโจทก์ฟ้องเป็นที่ป่ารกร้างว่างเปล่าอำเภออนุญาตให้ จำเลยจึงจับจอง จำเลยได้โก่นสร้างหักร้างถางพงทำเป็นสวนยางครอบครองมาจนบัดนี้ หากจะฟังว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์มาก่อน โจทก์ไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปี ขาดอายุความแล้ว โจทก์จำเลยยอมรับกันว่าที่พิพาทอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลยที่อำเภอออกให้ศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นที่รกร้างว่างเปล่า อำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยได้โดยชอบ แม้จะฟังว่าเป็นของโจทก์มาก่อนคดีก็ขาดอายุความ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่พิพาทเป็นที่สวนผลไม้ โจทก์ได้รับมรดกจากบิดามารดา ใบเหยียบย่ำของจำเลยออกมายังไม่ถึง 9 ปี คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ พิพากษากลับให้ขับไล่และห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้อง ให้ทำลายใบเหยียบย่ำเฉพาะหมายสีแดง และใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า เมื่ออำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยนั้นที่พิพาทไม่ใช่ที่สวน โจทก์มิได้ฟ้องร้องภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครอง คดีขาดอายุความพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2491นางแมะสะหนิ แมสุรง ที่ 1 นายวาหะแมสรง ที่ 2โจทก์นายร้อยตำรวจตรีเรือง แก้วมณีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1375 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ม. 9 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ ป.ที่ดิน ที่ดินไม่ใช่ที่สวน เมื่อออกใบเหยียบย่ำให้แก่ผู้จับจองแล้วเจ้าของที่เดิมไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครองคดีขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีที่ดินสวน 1 แปลง โดยได้รับมรดกจากบิดาโจทก์ปกครองมา 20 ปีเศษ จำเลยบุกรุกเข้ามาแผ้วถางป่าในสวนของโจทก์ และปลูกต้นยางพารา และจำเลยไปขอใบเหยียบย่ำทับที่สวนของโจทก์ทั้งหมด ขอให้ศาลพิพากษาทำลายใบเหยียบย่ำของจำเลย และห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องและใช้ค่าเสียหายจำเลยให้การว่า ที่ดินตามโจทก์ฟ้องเป็นที่ป่ารกร้างว่างเปล่าอำเภออนุญาตให้ จำเลยจึงจับจอง จำเลยได้โก่นสร้างหักร้างถางพงทำเป็นสวนยางครอบครองมาจนบัดนี้ หากจะฟังว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์มาก่อน โจทก์ไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปี ขาดอายุความแล้ว โจทก์จำเลยยอมรับกันว่าที่พิพาทอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลยที่อำเภอออกให้ศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นที่รกร้างว่างเปล่า อำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยได้โดยชอบ แม้จะฟังว่าเป็นของโจทก์มาก่อนคดีก็ขาดอายุความ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่พิพาทเป็นที่สวนผลไม้ โจทก์ได้รับมรดกจากบิดามารดา ใบเหยียบย่ำของจำเลยออกมายังไม่ถึง 9 ปี คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ พิพากษากลับให้ขับไล่และห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้อง ให้ทำลายใบเหยียบย่ำเฉพาะหมายสีแดง และใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า เมื่ออำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยนั้นที่พิพาทไม่ใช่ที่สวน โจทก์มิได้ฟ้องร้องภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครอง คดีขาดอายุความพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีที่ดินสวน 1 แปลง โดยได้รับมรดกจากบิดาโจทก์ปกครองมา 20 ปีเศษ จำเลยบุกรุกเข้ามาแผ้วถางป่าในสวนของโจทก์ และปลูกต้นยางพารา และจำเลยไปขอใบเหยียบย่ำทับที่สวนของโจทก์ทั้งหมด ขอให้ศาลพิพากษาทำลายใบเหยียบย่ำของจำเลย และห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องและใช้ค่าเสียหายจำเลยให้การว่า ที่ดินตามโจทก์ฟ้องเป็นที่ป่ารกร้างว่างเปล่าอำเภออนุญาตให้ จำเลยจึงจับจอง จำเลยได้โก่นสร้างหักร้างถางพงทำเป็นสวนยางครอบครองมาจนบัดนี้ หากจะฟังว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์มาก่อน โจทก์ไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปี ขาดอายุความแล้ว โจทก์จำเลยยอมรับกันว่าที่พิพาทอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลยที่อำเภอออกให้ศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นที่รกร้างว่างเปล่า อำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยได้โดยชอบ แม้จะฟังว่าเป็นของโจทก์มาก่อนคดีก็ขาดอายุความ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่พิพาทเป็นที่สวนผลไม้ โจทก์ได้รับมรดกจากบิดามารดา ใบเหยียบย่ำของจำเลยออกมายังไม่ถึง 9 ปี คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ พิพากษากลับให้ขับไล่และห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้อง ให้ทำลายใบเหยียบย่ำเฉพาะหมายสีแดง และใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า เมื่ออำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยนั้นที่พิพาทไม่ใช่ที่สวน โจทก์มิได้ฟ้องร้องภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครอง คดีขาดอายุความพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2491นางแมะสะหนิ แมสุรง ที่ 1 นายวาหะแมสรง ที่ 2โจทก์นายร้อยตำรวจตรีเรือง แก้วมณีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1375 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ม. 9 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ ป.ที่ดิน ที่ดินไม่ใช่ที่สวน เมื่อออกใบเหยียบย่ำให้แก่ผู้จับจองแล้วเจ้าของที่เดิมไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครองคดีขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีที่ดินสวน 1 แปลง โดยได้รับมรดกจากบิดาโจทก์ปกครองมา 20 ปีเศษ จำเลยบุกรุกเข้ามาแผ้วถางป่าในสวนของโจทก์ และปลูกต้นยางพารา และจำเลยไปขอใบเหยียบย่ำทับที่สวนของโจทก์ทั้งหมด ขอให้ศาลพิพากษาทำลายใบเหยียบย่ำของจำเลย และห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องและใช้ค่าเสียหายจำเลยให้การว่า ที่ดินตามโจทก์ฟ้องเป็นที่ป่ารกร้างว่างเปล่าอำเภออนุญาตให้ จำเลยจึงจับจอง จำเลยได้โก่นสร้างหักร้างถางพงทำเป็นสวนยางครอบครองมาจนบัดนี้ หากจะฟังว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์มาก่อน โจทก์ไม่ฟ้องเรียกคืนภายใน 1 ปี ขาดอายุความแล้ว โจทก์จำเลยยอมรับกันว่าที่พิพาทอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลยที่อำเภอออกให้ศาลชั้นต้นฟังว่า ที่พิพาทเป็นที่รกร้างว่างเปล่า อำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยได้โดยชอบ แม้จะฟังว่าเป็นของโจทก์มาก่อนคดีก็ขาดอายุความ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่าที่พิพาทเป็นที่สวนผลไม้ โจทก์ได้รับมรดกจากบิดามารดา ใบเหยียบย่ำของจำเลยออกมายังไม่ถึง 9 ปี คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ พิพากษากลับให้ขับไล่และห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้อง ให้ทำลายใบเหยียบย่ำเฉพาะหมายสีแดง และใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า เมื่ออำเภอออกใบเหยียบย่ำให้จำเลยนั้นที่พิพาทไม่ใช่ที่สวน โจทก์มิได้ฟ้องร้องภายใน 1 ปีนับแต่ได้ถูกแย่งการครอบครอง คดีขาดอายุความพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ