phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5445 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบูรณาการระบบควบคุม - วิสาหกิจเล่ม 3 แบบจําลองกิจกรรมของการจัดการดําเนินการผลิต----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบูรณาการระบบควบคุม - วิสาหกิจ เล่ม 3 แบบจําลองกิจกรรมของการจัดการดําเนินการผลิต มาตรฐานเลขที่ มอก. 62264 เล่ม 3 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๐๙๒ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถยนต์ขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องยนต์แบบจุดระเบิดด้วยประกายไฟที่ใช้ก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิงเฉพาะด้านความปลอดภัย :สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 1 โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถยนต์ขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องยนต์แบบจุดระเบิดด้วยประกายไฟที่ใช้ก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิง เฉพาะด้านความปลอดภัย :สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 1 มาตรฐานเลขที่ มอก. 2320 - 2549อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๗๓๘(พ.ศ. ๒๕๕๐) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม รถยนต์ขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องยนต์แบบจุดระเบิดด้วยประกายไฟที่ใช้ก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิง เฉพาะด้านความปลอดภัย :สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 1 ลงวันที่ ๑๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม รถยนต์ขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องยนต์แบบจุดระเบิดด้วยประกายไฟที่ใช้ก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิง เฉพาะด้านความปลอดภัย : สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 1 มาตรฐานเลขที่ มอก. 2320 - 2552ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๓ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม รถยนต์ขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องยนต์แบบจุดระเบิดด้วยประกายไฟที่ใช้ก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลวเป็นเชื้อเพลิง เฉพาะด้านความปลอดภัย :สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 1 (มอก. 2320 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๗ มีนาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๗ มีนาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๒๙ ง/หน้า ๕/๕ มีนาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2513/2518หลักกฎหมาย: กรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์สิ้นอายุเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม วันที่ 24 กรกฎาคม เกิดอุบัติเหตุ ต่อมาผู้รับประกันภัยออกกรมธรรม์ประกันใหม่ย้อนหลังไปถึงวันที่ 22 กรกฎาคมผู้รับประกันภัยไม่ต้องรับผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2513/2518บริษัทกรุงเทพโทรทัศน์และวิทยุ จำกัดโจทก์บริษัทไทยประสิทธิประกันภัย จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 861กรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์สิ้นอายุเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม วันที่ 24 กรกฎาคม เกิดอุบัติเหตุ ต่อมาผู้รับประกันภัยออกกรมธรรม์ประกันใหม่ย้อนหลังไปถึงวันที่ 22 กรกฎาคมผู้รับประกันภัยไม่ต้องรับผิด(จันทร์ ระรวยทรง-แผ้ว ศิวะบวร-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2513/2518บริษัทกรุงเทพโทรทัศน์และวิทยุ จำกัดโจทก์บริษัทไทยประสิทธิประกันภัย จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 861กรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์สิ้นอายุเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม วันที่ 24 กรกฎาคม เกิดอุบัติเหตุ ต่อมาผู้รับประกันภัยออกกรมธรรม์ประกันใหม่ย้อนหลังไปถึงวันที่ 22 กรกฎาคมผู้รับประกันภัยไม่ต้องรับผิด(จันทร์ ระรวยทรง-แผ้ว ศิวะบวร-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2494หลักกฎหมาย: ผู้ขายส่งขนสุราจากร้านขายปลีกกลับคืนร้านขายส่งแม้จะได้มีหนังสือถึงเจ้าพนักงานสรรพสามิต ขอรับสุราจากร้านขายปลีกคืนมายังร้านขายส่งและเจ้าพนักงานสรรพสามิตอนุญาตแล้วก็ตาม เมื่อไม่มีใบอนุญาตขนสุราหรือไม่นำใบอนุญาตขนสุรากำกับไปกับสุราที่ขนด้วย ย่อมเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 14 อันจะต้องมีผิดตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติสุรา 2493จำเลยจะต้องรู้ข้อกฎหมายดังว่านี้จะอ้างว่าไม่มีเจตนาทำผิดกฎหมายไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายหยกเทียง แซ่อึ้งจำเลย พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 ม. 14, ม. 38 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 45ผู้ขายส่งขนสุราจากร้านขายปลีกกลับคืนร้านขายส่งแม้จะได้มีหนังสือถึงเจ้าพนักงานสรรพสามิต ขอรับสุราจากร้านขายปลีกคืนมายังร้านขายส่งและเจ้าพนักงานสรรพสามิตอนุญาตแล้วก็ตาม เมื่อไม่มีใบอนุญาตขนสุราหรือไม่นำใบอนุญาตขนสุรากำกับไปกับสุราที่ขนด้วย ย่อมเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 14 อันจะต้องมีผิดตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติสุรา 2493จำเลยจะต้องรู้ข้อกฎหมายดังว่านี้จะอ้างว่าไม่มีเจตนาทำผิดกฎหมายไม่ได้(ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2494พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายหยกเทียง แซ่อึ้งจำเลย พ.ร.บ.สุรา พ.ศ.2493 ม. 14, ม. 38 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 45ผู้ขายส่งขนสุราจากร้านขายปลีกกลับคืนร้านขายส่งแม้จะได้มีหนังสือถึงเจ้าพนักงานสรรพสามิต ขอรับสุราจากร้านขายปลีกคืนมายังร้านขายส่งและเจ้าพนักงานสรรพสามิตอนุญาตแล้วก็ตาม เมื่อไม่มีใบอนุญาตขนสุราหรือไม่นำใบอนุญาตขนสุรากำกับไปกับสุราที่ขนด้วย ย่อมเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 14 อันจะต้องมีผิดตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติสุรา 2493จำเลยจะต้องรู้ข้อกฎหมายดังว่านี้จะอ้างว่าไม่มีเจตนาทำผิดกฎหมายไม่ได้(ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๔๐ (พ.ศ. ๒๕๔๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์พ.ศ.๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ (๑๐)และ (๑๔) แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๑๐)พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๗ และข้อ ๘แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๑ (พ.ศ.๒๕๓๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.๒๕๒๒ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๗รถยนต์รับจ้างตามกฎกระทรวงนี้ให้มีอายุการใช้งานได้ไม่เกินสิบสองปีนับแต่วันที่รถยนต์นั้นจกทะเบียนครั้งแรกข้อ ๘ให้รัฐมนตรีมีอำนาจกำหนดอัตราค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารสำหรับรถยนต์รับจ้างและอัตราค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจากค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารดังต่อไปนี้(๑) ค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารให้กำหนดโดยถือเกณฑ์ระยะทาง๒ กิโลเมตรแรกไม่เกิน ๕๐ บาท และกิโลเมตรต่อๆ ไปไม่เกินกิโลเมตรละ ๑๒ บาทและในกรณีที่ไม่สามารถเคลื่อนที่หรือเดินรถต่อไปได้ตามปกติวิสัยในอัตรานาทีละไม่เกิน๓ บาท (๒) อัตราค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจากค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารให้กำหนดดังนี้(ก) กรณีการจ้างผ่านศูนย์บริการสื่อสารของผู้รับจ้างกำหนดได้ไม่เกิน ๕๐ บาท(ข) กรณีการจ้างจากท่าอากาศยานโดยรถยนต์รับจ้างนั้นจอดรอคนโดยสารอยู่ในบริเวณท่าอากาศยานณ จุดที่ได้จัดไว้เป็นการเฉพาะ กำหนดได้ไม่เกิน ๑๐๐ บาทการกำหนดอัตราค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารและค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจากค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารตามวรรคหนึ่งให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาการเรียกเก็บค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารให้เรียกเก็บตามจำนวนเงินรวมที่แสดงไว้ในมาตรค่าโดยสารส่วนการเรียกเก็บค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจากค่าจ้างบรรทุกคนโดยสาร(ถ้ามี) ให้เรียกเก็บเพิ่มขึ้นจากค่าจ้างบรรทุกคนโดยสารที่แสดงไว้ในมาตรค่าโดยสารดังกล่าวข้อ ๒ รถยนต์รับจ้างที่มีอายุการใช้งานเกินเจ็ดปีนับแต่วันที่รถยนต์นั้นจดทะเบียนครั้งแรกและจดทะเบียนเปลี่ยนประเภทไปแล้วก่อนวันที่กฎกระทรวงนี้ใช้บังคับหากรถยนต์นั้นมีอายุการใช้งานยังไม่ถึงสิบสองปี นับแต่วันจดทะเบียนครั้งแรกและมีการจดทะเบียนเปลี่ยนประเภทกลับมาเป็นรถยนต์รับจ้างภายหลัง ให้ใช้รถยนต์นั้นเป็นรถยนต์รับจ้างได้ต่อไปจนกว่าจะครบสิบสองปีนับแต่วันจดทะเบียนครั้งแรก เว้นแต่ได้โอนรถยนต์นั้นให้แก่บุคคลอื่นแล้วจะใช้รถยนต์นั้นเป็นรถยนต์รับจ้างอีกไม่ได้ให้ไว้ณ วันที่ ๒๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๖นิกร จำนงรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้คือ เนื่องจากปัจจุบันอายุการใช้งานของรถยนต์รับจ้าง (TAXI-METER) ที่จดทะเบียนในกรุงเทพมหานครได้รับการขยายอายุการใช้งานเป็นสิบสองปีในขณะที่รถยนต์รับจ้าง (TAXI-METER) ที่จดทะเบียนในจังหวัดอื่นมีอายุการใช้งานเพียงเจ็ดปีเพื่อเป็นการช่วยเหลือผู้ประกอบการรถยนต์รับจ้าง (TAXI-METER) ที่จดทะเบียนในจังหวัดอื่นให้สามารถใช้รถยนต์รับจ้าง(TAXI-METER) ได้อย่างคุ้มค่าเช่นเดียวกับผู้ประกอบการในกรุงเทพมหานครสมควรแก้ไขอายุการใช้งานของรถยนต์รับจ้างดังกล่าวจากเจ็ดปีเป็นสิบสองปีนอกจากนี้เพื่อเป็นการส่งเสริมให้ผู้ประกอบการรถยนต์รับจ้างนำรถมาจอดรอให้บริการในบริเวณท่าอากาศยานในจังหวัดนั้นๆสมควรกำหนดให้มีการเรียกเก็บค่าจ้างเพิ่มขึ้นได้ในกรณีการจ้างจากท่าอากาศยานโดยรถยนต์รับจ้างนั้นจอดรอคนโดยสารอยู่ในบริเวณท่าอากาศยานณ จุดที่จัดไว้ให้โดยเฉพาะ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้สุภาพร/พิมพ์๒๙ตุลาคม ๒๕๔๖ต่อศักดิ์/พัลลภ/ตรวจ๓๑ตุลาคม ๒๕๔๖A+B[๑] รก.๒๕๔๖/๘๔ก/๑/๔ กันยายน ๒๕๔๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๘๙๔ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟิวส์ขนาดเล็ก เล่ม ๔ตัวฟิวส์ UMF-ชนิดติดตั้งผ่านรูและชนิดติดตั้งบนพื้นผิว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิวส์ขนาดเล็กเล่ม ๔ ตัวฟิวส์ UMF - ชนิดติดตั้งผ่านรูและชนิดติดตั้งบนพื้นผิว มาตรฐานเลขที่มอก. 526 เล่ม 4 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๔ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟิวส์ขนาดเล็ก เล่ม ๔ ตัวฟิวส์ UMF-ชนิดติดตั้งผ่านรูและชนิดติดตั้งบนพื้นผิว (มอก.526 เล่ม 4 - 2559) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/ปริยานุช/พิมพ์๑๙ ธันวาคม๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๓๐ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๙๕ ง/หน้า ๙/๑๕ ธันวาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4095 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องทําน้ําร้อนชนิดจุ่มแบบพกพาและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตัวทําความร้อนชนิดจุ่ม แบบเคลื่อนย้ายได้ เฉพาะด้านความปลอดภัย------------------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องทําน้ําร้อนชนิดจุ่มแบบพกพา มาตรฐานเลขที่ มอก. 1908 - 2542 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 2791 (พ.ศ. 2543) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องทําน้ําร้อนชนิดจุ่มแบบพกพา ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2543 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตัวทําความร้อนชนิดจุ่ม แบบเคลื่อนย้ายได้ เฉพาะด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก. 1908 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 61/2522เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราวและกรรมการนําส่งเงินหรือรับเงิน หรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานของสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 2--------------- โดยที่กระทรวงการคลังได้อนุมัติให้สํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคต่าง ๆ ของกรมบังคับคดีทําการเบิกจ่ายเงินในงบประมาณและเงินนอกงบประมาณโดยตรงต่อคลังจังหวัดแล้ว ฉะนั้น เพื่อให้เป็นไปตามระเบียบการเก็บรักษาเงิน และนําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ. 2520 กรมบังคับคดีจึงมีคําสั่งให้ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราว และกรรมการนําส่งหรือรับเงินหรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานของสํานักงานบังคับคดีและ วางทรัพย์ภูมิภาคที่ 2 ดังต่อไปนี้อื่นๆ - ก. กรรมการเก็บรักษาเงิน 1. หัวหน้าสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 2. (นายพนม จิระเสวี) 2. เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ 3.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี (นางสาวนวลสวาท ชูยงค์)อื่นๆ - ข. กรรมการเก็บรักษาเงินแผนชั่วคราว ในกรณีกรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก. ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงิน ผู้ซึ่งไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ คือ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์อื่นๆ - ค. กรรมการนําส่งเงินหรือรับเงินหรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงินหรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน คือ1.เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์2. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี ถ้ากรณีการนําส่งเงินหรือรับเงินหรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานซึ่งเป็นเงินสด จํานวนมาก หรือสถานที่ที่จะนําเงินไปส่ง หรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานอยู่ห่างไกล หรือกรณีอื่นใดจะไม่ปลอดภัยแก่เงิน ให้หัวหน้าสํานักงานบังคับคดีและวางทรัพย์ภูมิภาคที่ 2 เป็นผู้ พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจคอยควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเก็บรักษาเงินและการ นําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ. 2520 โดยเคร่งครัดผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 22 มีนาคม 2522 (นายชูเชิด รักตะบุตร์)อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5750 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมส่วนประกอบระบบป้องกันฟ้าผ่า (LPSC) เล่ม 2 คุณลักษณะที่ต้องการสําหรับตัวนําและหลักดิน----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ส่วนประกอบระบบป้องกันฟ้าผ่า (LPSC) เล่ม 2 คุณลักษณะที่ต้องการสําหรับตัวนําและหลักดิน มาตรฐานเลขที่ มอก. 3024 เล่ม 2 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2471หลักกฎหมาย: พยายามฆ่าคนคดีนี้ได้ความว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันใช้อาวุธปืนยิง บ. มีบาดเจ็บ ๒๐๐ แห่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้ ลงโทษจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตร์แลลดพยายามตาม ม.๖๐ แล ๓๘ คงให้ จำคุก ๑๒ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยควรมีผิดตามบท ๒๕๖ - ๖๐ ให้ จำคุก ๔ ปี เพราะการที่ จำเลยใช้ปืนลูกปลายอย่างเล็กยิง บ. แลบาดเจ็บเปนแผลอย่างลึกเพียง ๑ กระเบียด เว้นแต่ลูกกระสุนเข้าตาอาจจะทำให้ตาบอดได้ ฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมทุกประการ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2471อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายเอียงเสียงเสนาะล. ป.อ. ม. 249, ม. 250, พยายามฆ่าคนคดีนี้ได้ความว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันใช้อาวุธปืนยิง บ. มีบาดเจ็บ ๒๐๐ แห่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้ ลงโทษจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตร์แลลดพยายามตาม ม.๖๐ แล ๓๘ คงให้ จำคุก ๑๒ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยควรมีผิดตามบท ๒๕๖ - ๖๐ ให้ จำคุก ๔ ปี เพราะการที่ จำเลยใช้ปืนลูกปลายอย่างเล็กยิง บ. แลบาดเจ็บเปนแผลอย่างลึกเพียง ๑ กระเบียด เว้นแต่ลูกกระสุนเข้าตาอาจจะทำให้ตาบอดได้ ฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมทุกประการ(หริศ-นรเนติ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันใช้อาวุธปืนยิง บ. มีบาดเจ็บ ๒๐๐ แห่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้ ลงโทษจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตร์แลลดพยายามตาม ม.๖๐ แล ๓๘ คงให้ จำคุก ๑๒ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยควรมีผิดตามบท ๒๕๖ - ๖๐ ให้ จำคุก ๔ ปี เพราะการที่ จำเลยใช้ปืนลูกปลายอย่างเล็กยิง บ. แลบาดเจ็บเปนแผลอย่างลึกเพียง ๑ กระเบียด เว้นแต่ลูกกระสุนเข้าตาอาจจะทำให้ตาบอดได้ ฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมทุกประการ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2471อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายเอียงเสียงเสนาะล. ป.อ. ม. 249, ม. 250, พยายามฆ่าคนคดีนี้ได้ความว่า จำเลยกับพวกได้สมคบกันใช้อาวุธปืนยิง บ. มีบาดเจ็บ ๒๐๐ แห่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้ ลงโทษจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิตร์แลลดพยายามตาม ม.๖๐ แล ๓๘ คงให้ จำคุก ๑๒ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยควรมีผิดตามบท ๒๕๖ - ๖๐ ให้ จำคุก ๔ ปี เพราะการที่ จำเลยใช้ปืนลูกปลายอย่างเล็กยิง บ. แลบาดเจ็บเปนแผลอย่างลึกเพียง ๑ กระเบียด เว้นแต่ลูกกระสุนเข้าตาอาจจะทำให้ตาบอดได้ ฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมทุกประการ(หริศ-นรเนติ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2464หลักกฎหมาย: ฆ่าเจ้าพนักงานจำเลยเปนนักโทษหลบหนีจากที่คุมขังเอามีดแทงคอหอยเจ้าพนักงานซึ่งตามจับจำเลยตายคาที่นั้น มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ข้อเท็จจริง ฎีกายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2464 ป.อ. ฆ่าเจ้าพนักงานจำเลยเปนนักโทษหลบหนีจากที่คุมขังเอามีดแทงคอหอยเจ้าพนักงานซึ่งตามจับจำเลยตายคาที่นั้น มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ข้อเท็จจริง ฎีกายืน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเปนนักโทษหลบหนีจากที่คุมขังเอามีดแทงคอหอยเจ้าพนักงานซึ่งตามจับจำเลยตายคาที่นั้น มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ข้อเท็จจริง ฎีกายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2464 ป.อ. ฆ่าเจ้าพนักงานจำเลยเปนนักโทษหลบหนีจากที่คุมขังเอามีดแทงคอหอยเจ้าพนักงานซึ่งตามจับจำเลยตายคาที่นั้น มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ข้อเท็จจริง ฎีกายืน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65710หลักกฎหมาย: ฎีกาโจทก์ที่โต้เถียงเกี่ยวกับการฟังข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 319/2497นางศรไกรรณรงค์ (บาน ภิบูลภานุวัธน์โจทก์นายเปงลิ้ม แซ่ต่อจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาโจทก์ที่โต้เถียงเกี่ยวกับการฟังข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 319/2497นางศรไกรรณรงค์ (บาน ภิบูลภานุวัธน์โจทก์นายเปงลิ้ม แซ่ต่อจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาโจทก์ที่โต้เถียงเกี่ยวกับการฟังข้อเท็จจริงของศาลอุทธรณ์นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดประเภทงานให้คนต่างด้าวตามมาตรา ๑๓ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๕๑ ทำได้[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๕๑ คณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๘ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการพิจารณาการทำงานของคนต่างด้าวให้คนต่างด้าวที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวเพื่อรอการส่งกลับออกไปนอกราชอาณาจักรตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองตามมาตรา ๑๓ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑ ขอรับใบอนุญาตเพื่อทำงานตามประเภทงานที่กำหนดได้ ดังต่อไปนี้๑. งานกรรมกร๒. งานรับใช้ในบ้าน๓[๒].ช่างเครื่องยนต์ในเรือประมงทะเล๔[๓].งานผู้ประสานงานด้านภาษากัมพูชา ลาว หรือเมียนมาโดยผู้จะว่าจ้างต้องปฏิบัติตามเงื่อนไข ดังต่อไปนี้(๑)ดำเนินการประกาศรับสมัครและว่าจ้างคนไทยเข้าทำงานก่อนโดยต้องประกาศรับสมัครอย่างน้อยสิบห้าวัน(๒)ในกรณีที่ไม่มีการว่าจ้างภายหลังจากที่ได้ประกาศรับสมัครคนไทยตาม (๑)ให้สามารถจ้างคนต่างด้าวเป็นผู้ประสานงานด้านภาษาได้หนึ่งคนต่อการจ้างคนต่างด้าวหนึ่งร้อยคนเว้นแต่เป็นหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ มูลนิธิหรือองค์การอื่นที่มีวัตถุประสงค์ไม่แสวงหากำไรในทางเศรษฐกิจหรือเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยส่วนรวมให้จ้างได้ตามความจำเป็นและเหมาะสม(๓)ดำเนินการให้คนต่างด้าวที่จะว่าจ้างได้รับการฝึกอบรมจากหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องประกาศณ วันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง กำหนดประเภทงานให้คนต่างด้าวตามมาตรา ๑๓ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑ ทำได้ (ฉบับที่ ๒)[๔]ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง กำหนดประเภทงานให้คนต่างด้าวตามมาตรา ๑๓ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑ ทำได้ (ฉบับที่ ๓)[๕]ปริยานุช/จัดทำ๗ สิงหาคม ๒๕๕๘วิศนี/เพิ่มเติม๒๒ธันวาคม ๒๕๕๘วิศนี/เพิ่มเติม๒๐ธันวาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๗๙ ง/หน้า ๑/๔ สิงหาคม ๒๕๕๘[๒] ๓. เพิ่มโดยประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่องกำหนดประเภทงานให้คนต่างด้าวตามมาตรา ๑๓ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑ ทำได้ (ฉบับที่ ๒)[๓] ๔. เพิ่มโดยประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่องกำหนดประเภทงานให้คนต่างด้าวตามมาตรา ๑๓ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑ ทำได้ (ฉบับที่ ๓)[๔] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๐๒ ง/หน้า ๑/๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๘[๕] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๖๐ ง/หน้า ๗/๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๙
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๐๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ มาตรา ๑๑ และมาตรา ๒๗แห่งพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑การนำเข้าซึ่งสิ่งต้องห้าม ให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขและข้อกำหนด ดังต่อไปนี้(๑) นำเข้าทางด่านตรวจพืชต่อไปนี้ก. ด่านตรวจพืชท่าเรือกรุงเทพฯข. ด่านตรวจพืชท่าอากาศยานกรุงเทพฯค. ด่านตรวจพืชไปรษณีย์กลางกรุงเทพฯ(๒)ที่หีบห่อสิ่งต้องห้ามต้องมีบัตรอนุญาตให้นำเข้าของอธิบดีกรมกสิกรรม(๓) ต้องส่งสิ่งต้องห้ามโดยตรงถึงอธิบดีกรมกสิกรรมถ้าเจ้าของนำสิ่งต้องห้ามเข้ามาด้วยตนเองให้ส่งมอบแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ ณด่านตรวจพืชข้อ ๒การนำผ่านราชอาณาจักรซึ่งสิ่งต้องห้าม ให้ติดบัตรอนุญาตให้นำผ่านของอธิบดีกรมกสิกรรมที่หีบห่อสิ่งต้องห้ามข้อ ๓การนำเข้าหรือนำผ่านราชอาณาจักรซึ่งสิ่งกำกัด เมื่อมาถึงด่านตรวจพืช ให้เจ้าของแจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ณ ด่านตรวจพืชแห่งนั้นตามแบบใบแจ้งของกรมกสิกรรมข้อ ๔การนำเข้าหรือนำผ่านราชอาณาจักรซึ่งสิ่งไม่ต้องห้าม ให้เจ้าของแจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ณ ด่านตรวจพืช หรือด่านศุลกากร ตามแบบท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๕[๒] (ยกเลิก)ข้อ ๖[๓] (ยกเลิก)ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๐๗พลเอก สุรจิต จารุเศรนีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร[เอกสารแนบท้าย]๑.ใบแจ้งการนำเข้าหรือนำผ่านราชอาณาจักรซึ่งสิ่งไม่ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗๒.อัตราค่าธรรมเนียม(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๑๐ และมาตรา๑๑ แห่งพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗กำหนดให้ผู้นำเข้าหรือนำผ่านซึ่งสิ่งต้องห้าม หรือสิ่งกำกัดต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขและข้อกำหนดในกฎกระทรวง และให้ผู้นำเข้าหรือนำผ่านซึ่งสิ่งไม่ต้องห้ามแจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามแบบที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงต้องออกกฎกระทรวงนี้เพื่อให้การเป็นตามมาตราดังกล่าวกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๒๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗[๔]หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมที่กำหนดตามกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๐๗)และกฎกระทรวง ฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๐๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ไม่เหมาะสมกับภาวการณ์ในปัจจุบัน สมควรกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมใหม่ และกำหนดการยกเว้นค่าธรรมเนียมดังกล่าวรวมไปถึงราชการส่วนภูมิภาคและราชการส่วนท้องถิ่นด้วยจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้จุฑามาศ/ผู้จัดทำ๖ พฤษภาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๘๑/ตอนที่ ๕๔/ฉบับพิเศษ หน้า ๔/๑๙ มิถุนายน ๒๕๐๗[๒]ข้อ ๕ ยกเลิกโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔(พ.ศ. ๒๕๒๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗[๓]ข้อ ๖ ยกเลิกโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔(พ.ศ. ๒๕๒๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗[๔] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๐/ตอนที่ ๑๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๓/๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๖
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic)ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดสุโขทัย(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) อาศัยอำนาจตามความใน (๓) และวรรคสอง ของข้อ ๒ (ข)แห่งกฎกระทรวงกำหนดลักษณะ ขนาด และสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถ พ.ศ. ๒๕๔๗ ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์พ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic)ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดสุโขทัย(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ปิยะพันธ์จัมปาสุตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดสุโขทัย(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พัชรินทร์/ผู้จัดทำ๒๕พฤษภาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๕๐ ง/หน้า ๒๕/๑๘ พฤษภาคม ๒๕๔๙