คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2497หลักกฎหมาย: จำเลยเคยเป็นโจทก์ฟ้องทายาทของผู้ตายคนอื่นเกี่ยวกับที่ดินของผู้ตายทายาทผู้นั้นได้ยอมความกับจำเลยโดยทายาทคนอื่นๆ ของผู้ตายไม่ทราบเรื่องดังนี้ ทายาทคนอื่น ๆ ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยเกี่ยวกับที่ดินแปลงเดียวกันได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำโจทย์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรนางอุก ๆ ได้กู้เงินนายคำปู่ของจำเลยและมอบนาให้ยึดถือต่างดอกเบี้ยนางอุกนายคำตายไปแล้ว โจทก์ขอไถ่นาคืนจากจำเลยซึ่งเป็นทายาทนายคำ จำเลยไม่ยอม จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยรับเงิน ๓๐๐ บาทและคืนนา ๒๔ ไร่ให้โจทก์ จำเลยให้การว่า นางอุกได้ขายนาให้แก่นายแปลกบิดาจำเลยเมื่อ ๒๕ ปีมานี้ บิดาได้ยกที่นานี้ให้แก่จำเลย คดีขาดอายุความและนาแปลงนี้จำเลยได้เป็นโจทก์ฟ้องนายเภาบุตรนางอุก นายเภาแพ้คดี ๆ ถึงที่สุด โจทก์ก็ทราบ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยได้ฟ้องนายเภาครั้งหนึ่งในที่ดินแปลงเดียวกัน นายเภาได้ทำสัญญายอมความกับจำเลย โดยจำเลยให้เงิน ๓๗๕ บาทแก่นายเภานั้น เป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับนายเภาพวกโจทก์และบุตรของนางอุกคนอื่นๆ ไม่ทราบเรื่องฉะนั้นโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ ไม่เป็นการฟ้องซ้ำ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2497นายม้าน พรหมศรี กับพวกโจทก์นางตุ๊กตา บัวระหงษ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 148 ป.พ.พ. ม. 1359จำเลยเคยเป็นโจทก์ฟ้องทายาทของผู้ตายคนอื่นเกี่ยวกับที่ดินของผู้ตายทายาทผู้นั้นได้ยอมความกับจำเลยโดยทายาทคนอื่นๆ ของผู้ตายไม่ทราบเรื่องดังนี้ ทายาทคนอื่น ๆ ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยเกี่ยวกับที่ดินแปลงเดียวกันได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำโจทย์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรนางอุก ๆ ได้กู้เงินนายคำปู่ของจำเลยและมอบนาให้ยึดถือต่างดอกเบี้ยนางอุกนายคำตายไปแล้ว โจทก์ขอไถ่นาคืนจากจำเลยซึ่งเป็นทายาทนายคำ จำเลยไม่ยอม จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยรับเงิน ๓๐๐ บาทและคืนนา ๒๔ ไร่ให้โจทก์ จำเลยให้การว่า นางอุกได้ขายนาให้แก่นายแปลกบิดาจำเลยเมื่อ ๒๕ ปีมานี้ บิดาได้ยกที่นานี้ให้แก่จำเลย คดีขาดอายุความและนาแปลงนี้จำเลยได้เป็นโจทก์ฟ้องนายเภาบุตรนางอุก นายเภาแพ้คดี ๆ ถึงที่สุด โจทก์ก็ทราบ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยได้ฟ้องนายเภาครั้งหนึ่งในที่ดินแปลงเดียวกัน นายเภาได้ทำสัญญายอมความกับจำเลย โดยจำเลยให้เงิน ๓๗๕ บาทแก่นายเภานั้น เป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับนายเภาพวกโจทก์และบุตรของนางอุกคนอื่นๆ ไม่ทราบเรื่องฉะนั้นโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ ไม่เป็นการฟ้องซ้ำ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดนครศรีอยุธยา - นายอัศนี เกาไศยนันท์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์นิติศาสตร์โกศลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรนางอุก ๆ ได้กู้เงินนายคำปู่ของจำเลยและมอบนาให้ยึดถือต่างดอกเบี้ยนางอุกนายคำตายไปแล้ว โจทก์ขอไถ่นาคืนจากจำเลยซึ่งเป็นทายาทนายคำ จำเลยไม่ยอม จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยรับเงิน ๓๐๐ บาทและคืนนา ๒๔ ไร่ให้โจทก์ จำเลยให้การว่า นางอุกได้ขายนาให้แก่นายแปลกบิดาจำเลยเมื่อ ๒๕ ปีมานี้ บิดาได้ยกที่นานี้ให้แก่จำเลย คดีขาดอายุความและนาแปลงนี้จำเลยได้เป็นโจทก์ฟ้องนายเภาบุตรนางอุก นายเภาแพ้คดี ๆ ถึงที่สุด โจทก์ก็ทราบ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยได้ฟ้องนายเภาครั้งหนึ่งในที่ดินแปลงเดียวกัน นายเภาได้ทำสัญญายอมความกับจำเลย โดยจำเลยให้เงิน ๓๗๕ บาทแก่นายเภานั้น เป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับนายเภาพวกโจทก์และบุตรของนางอุกคนอื่นๆ ไม่ทราบเรื่องฉะนั้นโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ ไม่เป็นการฟ้องซ้ำ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2497นายม้าน พรหมศรี กับพวกโจทก์นางตุ๊กตา บัวระหงษ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 148 ป.พ.พ. ม. 1359จำเลยเคยเป็นโจทก์ฟ้องทายาทของผู้ตายคนอื่นเกี่ยวกับที่ดินของผู้ตายทายาทผู้นั้นได้ยอมความกับจำเลยโดยทายาทคนอื่นๆ ของผู้ตายไม่ทราบเรื่องดังนี้ ทายาทคนอื่น ๆ ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยเกี่ยวกับที่ดินแปลงเดียวกันได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำโจทย์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรนางอุก ๆ ได้กู้เงินนายคำปู่ของจำเลยและมอบนาให้ยึดถือต่างดอกเบี้ยนางอุกนายคำตายไปแล้ว โจทก์ขอไถ่นาคืนจากจำเลยซึ่งเป็นทายาทนายคำ จำเลยไม่ยอม จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยรับเงิน ๓๐๐ บาทและคืนนา ๒๔ ไร่ให้โจทก์ จำเลยให้การว่า นางอุกได้ขายนาให้แก่นายแปลกบิดาจำเลยเมื่อ ๒๕ ปีมานี้ บิดาได้ยกที่นานี้ให้แก่จำเลย คดีขาดอายุความและนาแปลงนี้จำเลยได้เป็นโจทก์ฟ้องนายเภาบุตรนางอุก นายเภาแพ้คดี ๆ ถึงที่สุด โจทก์ก็ทราบ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยได้ฟ้องนายเภาครั้งหนึ่งในที่ดินแปลงเดียวกัน นายเภาได้ทำสัญญายอมความกับจำเลย โดยจำเลยให้เงิน ๓๗๕ บาทแก่นายเภานั้น เป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับนายเภาพวกโจทก์และบุตรของนางอุกคนอื่นๆ ไม่ทราบเรื่องฉะนั้นโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ ไม่เป็นการฟ้องซ้ำ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดนครศรีอยุธยา - นายอัศนี เกาไศยนันท์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์นิติศาสตร์โกศลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ