phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์------------------------------------------------ที่ กธ. 12/2549เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการให้สินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์(ฉบับที่ 4)------------------------------------------------------ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ประกอบกับข้อ 6 แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 7 (พ.ศ. 2539) ออกตามความในพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 35 มาตรา 36 มาตรา 45 มาตรา 48 และมาตรา 50 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 2 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 5/2539 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการให้สินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์ ลงวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2539 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 55/2545 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการให้สินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2545"ข้อ 2 สถาบันสินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์ต้องจัดให้มีกรรมการอิสระอย่างน้อย หนึ่งในสี่ของจํานวนกรรมการของบริษัท" ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2550 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 (นายทนง พิทยะ) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4188 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟส่องปาก------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม โคมไฟส่องปาก มาตรฐานเลขที่ มอก. 2486 - 2552 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2553 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2883/2524หลักกฎหมาย: ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลย ถือไม่ได้ว่าเป็นการให้โดยเสน่หาจำเลยยกข้อต่อสู้ว่าเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดีหรือในทางสมาคมไม่ได้ การที่ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์พิพาทอันเป็นสินสมรสซึ่งโจทก์มีส่วนเป็นเจ้าของให้แก่จำเลยทั้งหมด พินัยกรรมเกี่ยวกับสินสมรสส่วนของโจทก์จึงไม่ชอบ โจทก์ย่อมมีสิทธิติดตามทรัพย์ส่วนของตนคืนได้ จะนำอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 240 อันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิกถอนการฉ้อฉลปรับกรณีนี้มิได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2883/2524นางพยอม จันทรประสิทธิ์โจทก์นายวรวิทย์ จันทรประสิทธิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 240, ม. 535 (3), ม. 1336, ม. 1646ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลย ถือไม่ได้ว่าเป็นการให้โดยเสน่หาจำเลยยกข้อต่อสู้ว่าเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดีหรือในทางสมาคมไม่ได้ การที่ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์พิพาทอันเป็นสินสมรสซึ่งโจทก์มีส่วนเป็นเจ้าของให้แก่จำเลยทั้งหมด พินัยกรรมเกี่ยวกับสินสมรสส่วนของโจทก์จึงไม่ชอบ โจทก์ย่อมมีสิทธิติดตามทรัพย์ส่วนของตนคืนได้ จะนำอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 240 อันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิกถอนการฉ้อฉลปรับกรณีนี้มิได้(ประสม ศรีเจริญ-เพียร ศรีอรุณ-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2883/2524นางพยอม จันทรประสิทธิ์โจทก์นายวรวิทย์ จันทรประสิทธิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 240, ม. 535 (3), ม. 1336, ม. 1646ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้จำเลย ถือไม่ได้ว่าเป็นการให้โดยเสน่หาจำเลยยกข้อต่อสู้ว่าเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดีหรือในทางสมาคมไม่ได้ การที่ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์พิพาทอันเป็นสินสมรสซึ่งโจทก์มีส่วนเป็นเจ้าของให้แก่จำเลยทั้งหมด พินัยกรรมเกี่ยวกับสินสมรสส่วนของโจทก์จึงไม่ชอบ โจทก์ย่อมมีสิทธิติดตามทรัพย์ส่วนของตนคืนได้ จะนำอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 240 อันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิกถอนการฉ้อฉลปรับกรณีนี้มิได้(ประสม ศรีเจริญ-เพียร ศรีอรุณ-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 47/2549เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการขอตรวจสอบ และการยืนยันการใช้หุ้นอ้างอิง และการจัดทําและส่งรายงานเกี่ยวกับการใช้หุ้นอ้างอิง(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในข้อ 5 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 24/2543 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ที่ออกใหม่ ลงวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2543 และข้อ 7 และข้อ 44 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กย. 31/2549 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายตราสารหนี้ที่ออกใหม่ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 5/1 ของประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 30/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการขอตรวจสอบ และการยืนยันการใช้หุ้นอ้างอิง และการจัดทําและส่งรายงานเกี่ยวกับการใช้หุ้นอ้างอิง ลงวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2546 "ข้อ 5/1 ในกรณีที่หุ้นอ้างอิงของหุ้นกู้อนุพันธ์เป็นหุ้นที่จัดอยู่ในดัชนีราคาหุ้นตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ประเภทดัชนีเซท 50 (SET 50 INDEX) ให้ได้รับยกเว้นไม่ต้องตรวจสอบหุ้นอ้างอิงตามประกาศนี้"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกแบบ 35-sn/dw ท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 30/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการขอตรวจสอบ และการยืนยันการใช้หุ้นอ้างอิง และการจัดทําและส่งรายงานเกี่ยวกับการใช้หุ้นอ้างอิง ลงวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2546 และให้ใช้แบบ 35-sn/dw ท้ายประกาศนี้แทนข้อ ๓ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2550 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2549 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผนดินหมายเลข๓๒๖ สายทางแยกเข้าประจวบคีรีขันธ์เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๖ สายทางแยกเข้าประจวบคีรีขันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๖ในท้องที่อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ แล้ว นั้นอธิบดีกรมทางหลวงผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการขยายทางหลวงแผ่นดินสายดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมดังนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๓วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๗ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๗จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๖สายทางแยกเข้าประจวบคีรีขันธ์ ในท้องที่อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๖ สายทางแยกเข้าประจวบคีรีขันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๖เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ.๒๕๓๐ ได้ประกาศณ วันที่ ๑๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๗พันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีมยุรี/พิมพ์๑๖สิงหาคม ๒๕๔๗อมราลักษณ์/ศุภสรณ์/ตรวจ๒๕สิงหาคม ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๗/พ๕๙ง/๓/๒๗ พฤษภาคม ๒๕๔๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5398 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องตัดหญ้าสะพายบ่า-----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องตัดหญ้าสะพายบ่า มาตรฐานเลขที่ มอก. 2765 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎสำนักนายกรัฐมนตรีฉบับที่ ๘๐(พ.ศ. ๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือนพุทธศักราช๒๔๗๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือน พุทธศักราช ๒๔๗๘นายกรัฐมนตรีออกกฎสำนักนายกรัฐมนตรีไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑เครื่องแบบผู้ตรวจการตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบกให้ใช้เครื่องแบบปฏิบัติราชการประเภทสีกากีคอพับตามที่กำหนดในกฎสำนักนายกรัฐมนตรีออกตามความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือน พุทธศักราช๒๔๗๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎสำนักนายกรัฐมนตรี ฉบับที่ ๗๑ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือน พุทธศักราช ๒๔๗๘ข้อ ๒ให้ติดป้ายชื่อพื้นสีดำ ขนาดกว้างไม่เกิน ๒.๕ เซนติเมตร ยาวไม่เกิน ๗.๕ เซนติเมตรแสดงชื่อตัว ชื่อสกุล และชื่อตำแหน่งในการบริหารงานประดับที่อกเสื้อเหนือกระเป๋าบนขวาข้อ ๓ให้ติดเครื่องหมายรูปอาร์มตามแบบเครื่องหมายผู้ตรวจการ ท้ายกฎสำนักนายกรัฐมนตรีนี้ที่แขนเสื้อข้างขวาและข้างซ้ายห่างจากตะเข็บไหล่ ๒ เซนติเมตรลักษณะเครื่องหมายรูปอาร์มตามวรรคหนึ่งทำด้วยผ้าสีเลือดหมูสูง๙.๕ เซนติเมตร กว้างที่สุด ๗.๕ เซนติเมตร มีขอบปักด้วยไหมหรือด้ายสีส้มตรงกลางเป็นรูปวงกลมขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง ๕ เซนติเมตรมีขอบปักด้วยไหมหรือด้ายสีส้ม ภายในมีรูปพระมาตุลีเทพบุตรขับรถเทียมม้ากำลังลอยสู่พื้นดินปักด้วยไหมหรือด้ายสีทอง มีเมฆปักด้วยไหมหรือด้ายสีฟ้า และพื้นหญ้าปักด้วยไหมหรือด้ายสีทองเป็นส่วนประกอบด้านบนมีกรอบสูง ๑.๘ เซนติเมตรปักด้วยไหมหรือด้ายสีส้ม ภายในมีอักษรคำว่า ผู้ตรวจการสูง ๐.๘ เซนติเมตรปักด้วยไหมหรือด้ายสีทอง ด้านล่างมีอักษรคำว่า กรมการขนส่งทางบกสูง ๐.๘ เซนติเมตรปักด้วยไหมหรือด้ายสีทอง และมีลายกระหนกสูง ๓ เซนติเมตร กว้าง ๑.๑เซนติเมตร ปักด้วยด้ายสีฟ้าตัดขอบสีน้ำเงิน อยู่ด้านข้างของอาร์มทั้งสองด้านให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๖ชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบเครื่องหมายผู้ตรวจการท้ายกฎสำนักนายกรัฐมนตรีฉบับที่ ๘๐ (พ.ศ. ๒๕๓๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายพลเรือนพุทธศักราช ๒๔๗๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎสำนักนายกรัฐมนตรีฉบับนี้ คือ เนื่องจากงานของข้าราชการกรมการขนส่งทางบกซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ตรวจการตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบกมีลักษณะเป็นพิเศษแตกต่างไปจากงานของข้าราชการทั่วไป เพราะมีอำนาจหน้าที่ในการตรวจการขนส่งตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบกกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ และกฎหมายว่าด้วยการจราจรทางบกสมควรกำหนดให้มีเครื่องแบบและเครื่องหมายสำหรับผู้ตรวจการไว้เป็นการเฉพาะ เพื่อให้เหมาะสมกับสภาพงานและภาระหน้าที่ที่จะต้องแสดงตนและปฏิบัติต่อบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไป จึงจำเป็นต้องออกกฎสำนักนายกรัฐมนตรีนี้โชติกานต์/ปรับปรุง๑๒ มีนาคม๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๔ พฤษภาคม๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๒๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๓มีนาคม ๒๕๓๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63900หลักกฎหมาย: การที่โจทก์อุทธรณ์ว่ากิจการของโจทก์ประสบภาวะการขาดทุน จำเป็นต้องยุบกิจการ และศาลแรงงานกลางยังไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงลงไปได้ว่าโจทก์ให้บุคคลภายนอกเช่ากิจการไปดำเนินการจริงหรือไม่ ไม่ว่าจะเริ่มกิจการใหม่หรือให้บุคคลภายนอกเช่ากิจการก็ไม่ใช่เป็นการกลั่นแกล้งและเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมแต่เมื่อศาลแรงงานกลางฟัง ข้อเท็จจริงว่าโจทก์ยังคงดำเนินกิจการอยู่ อุทธรณ์โจทก์จึงเป็นการโต้เถียงปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 718 - 720/2524บริษัทอิทธิผล จำกัดฯโจทก์นายจำรูญ เจริญกุล กับพวกจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54การที่โจทก์อุทธรณ์ว่ากิจการของโจทก์ประสบภาวะการขาดทุน จำเป็นต้องยุบกิจการ และศาลแรงงานกลางยังไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงลงไปได้ว่าโจทก์ให้บุคคลภายนอกเช่ากิจการไปดำเนินการจริงหรือไม่ ไม่ว่าจะเริ่มกิจการใหม่หรือให้บุคคลภายนอกเช่ากิจการก็ไม่ใช่เป็นการกลั่นแกล้งและเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมแต่เมื่อศาลแรงงานกลางฟัง ข้อเท็จจริงว่าโจทก์ยังคงดำเนินกิจการอยู่ อุทธรณ์โจทก์จึงเป็นการโต้เถียงปัญหาข้อเท็จจริง(สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย-ขจร หะวานนท์-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 718 - 720/2524บริษัทอิทธิผล จำกัดฯโจทก์นายจำรูญ เจริญกุล กับพวกจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54การที่โจทก์อุทธรณ์ว่ากิจการของโจทก์ประสบภาวะการขาดทุน จำเป็นต้องยุบกิจการ และศาลแรงงานกลางยังไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงลงไปได้ว่าโจทก์ให้บุคคลภายนอกเช่ากิจการไปดำเนินการจริงหรือไม่ ไม่ว่าจะเริ่มกิจการใหม่หรือให้บุคคลภายนอกเช่ากิจการก็ไม่ใช่เป็นการกลั่นแกล้งและเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรมแต่เมื่อศาลแรงงานกลางฟัง ข้อเท็จจริงว่าโจทก์ยังคงดำเนินกิจการอยู่ อุทธรณ์โจทก์จึงเป็นการโต้เถียงปัญหาข้อเท็จจริง(สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย-ขจร หะวานนท์-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2467หลักกฎหมาย: ที่กลมกลืนโดยมีสัญญาใหม่เดิมโจทย์ฟ้องจำเลยในคดีเรื่องหนึ่ง ศาลฎีกาได้ตัดสินในคดีนั้นว่า โจทย์ฟ้องจำเลยไม่ได้เพราะณี่สินในคดีที่จำเลยจะต้องใช้ให้โจทย์ตามคำพิพากษาในอีกเรื่องหนึ่งที่โจทย์นำมาฟ้องในคดีนี้นั้น โจทย์จำเลยได้ตกลงทำสัญญากันขึ้นใหม่แล้ว โจทย์ต้องฟ้องตามสัญญาใหม่นี้ จะฟ้องตามณี่สินเดิมไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์จึงฟ้องคดีใหม่ขอให้บังคับตามสัญญาหลังนี้ จำเลยตัดฟ้องอ้างวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓ ว่าฟ้องไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฟ้องได้ ไม่ต้องด้วยบทห้าม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2467นายล้อลัมล้อฉ้องโจทก์นายกาพย์ เลี้องฝุ้ยล. ป.วิ.พ. ม. 3ที่กลมกลืนโดยมีสัญญาใหม่เดิมโจทย์ฟ้องจำเลยในคดีเรื่องหนึ่ง ศาลฎีกาได้ตัดสินในคดีนั้นว่า โจทย์ฟ้องจำเลยไม่ได้เพราะณี่สินในคดีที่จำเลยจะต้องใช้ให้โจทย์ตามคำพิพากษาในอีกเรื่องหนึ่งที่โจทย์นำมาฟ้องในคดีนี้นั้น โจทย์จำเลยได้ตกลงทำสัญญากันขึ้นใหม่แล้ว โจทย์ต้องฟ้องตามสัญญาใหม่นี้ จะฟ้องตามณี่สินเดิมไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์จึงฟ้องคดีใหม่ขอให้บังคับตามสัญญาหลังนี้ จำเลยตัดฟ้องอ้างวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓ ว่าฟ้องไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฟ้องได้ ไม่ต้องด้วยบทห้าม(พิชัยญาติ-หริศ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมโจทย์ฟ้องจำเลยในคดีเรื่องหนึ่ง ศาลฎีกาได้ตัดสินในคดีนั้นว่า โจทย์ฟ้องจำเลยไม่ได้เพราะณี่สินในคดีที่จำเลยจะต้องใช้ให้โจทย์ตามคำพิพากษาในอีกเรื่องหนึ่งที่โจทย์นำมาฟ้องในคดีนี้นั้น โจทย์จำเลยได้ตกลงทำสัญญากันขึ้นใหม่แล้ว โจทย์ต้องฟ้องตามสัญญาใหม่นี้ จะฟ้องตามณี่สินเดิมไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์จึงฟ้องคดีใหม่ขอให้บังคับตามสัญญาหลังนี้ จำเลยตัดฟ้องอ้างวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓ ว่าฟ้องไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฟ้องได้ ไม่ต้องด้วยบทห้าม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2467นายล้อลัมล้อฉ้องโจทก์นายกาพย์ เลี้องฝุ้ยล. ป.วิ.พ. ม. 3ที่กลมกลืนโดยมีสัญญาใหม่เดิมโจทย์ฟ้องจำเลยในคดีเรื่องหนึ่ง ศาลฎีกาได้ตัดสินในคดีนั้นว่า โจทย์ฟ้องจำเลยไม่ได้เพราะณี่สินในคดีที่จำเลยจะต้องใช้ให้โจทย์ตามคำพิพากษาในอีกเรื่องหนึ่งที่โจทย์นำมาฟ้องในคดีนี้นั้น โจทย์จำเลยได้ตกลงทำสัญญากันขึ้นใหม่แล้ว โจทย์ต้องฟ้องตามสัญญาใหม่นี้ จะฟ้องตามณี่สินเดิมไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์จึงฟ้องคดีใหม่ขอให้บังคับตามสัญญาหลังนี้ จำเลยตัดฟ้องอ้างวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓ ว่าฟ้องไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฟ้องได้ ไม่ต้องด้วยบทห้าม(พิชัยญาติ-หริศ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116919. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2467 ป.อ. ม. 321()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่อง กำหนดสีและรูปภาพเสมือนจริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนม[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนม(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๓ ไว้แล้ว นั้นโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนมให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ แห่งกฎกระทรวง กำหนดขนาด ลักษณะและสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถและการแสดงแผ่นป้ายทะเบียนรถและเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีประจำปี พ.ศ. ๒๕๕๔ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบก จึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง(Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนมไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนด ให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนมลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๓ข้อ ๒ สีและรูปภาพเสมือนจริง(Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้ทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนมให้เป็นไปตามแบบที่แนบท้ายประกาศ ดังต่อไปนี้(๑) หมายเลขทะเบียนที่มีอักษรประจำหมวด กค ให้ใช้ตามแบบที่ ๑(๒) หมายเลขทะเบียนที่มีอักษรประจำหมวด ตั้งแต่กง เป็นต้นไป ให้ใช้ตามแบบที่ ๒ข้อ ๓ บรรดาแผ่นป้ายทะเบียนรถที่นายทะเบียนได้ออกให้ไปแล้วโดยมีสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง(Graphic) ตามประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่อง กำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนของจังหวัดนครพนมลงวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๓ ให้ถือเป็นแผ่นป้ายทะเบียนรถที่ออกตามประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๘ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๘ธีระพงษ์รอดประเสริฐอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบที่ ๑ แนบท้ายประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนม๒. แบบที่ ๒ แนบท้ายประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนจริง (Graphic) ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดนครพนม(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔ มีนาคม ๒๕๕๘วันทิตา/ผู้ตรวจ๒๔ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๖๒ ง/หน้า ๗/๑๙ มีนาคม ๒๕๕๘
ประกาศกรมศิลปากรประกาศกรมศิลปากรเรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ ทวิแห่งพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๐๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุและพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕ อธิบดีกรมศิลปากรจึงกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขในการแสดงโบราณวัตถุ หรือศิลปวัตถุโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่นดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผู้ใดประสงค์จะแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่นต้องแจ้งเป็นหนังสือให้อธิบดีกรมศิลปากรทราบก่อนการจัดแสดงตามแบบแนบท้ายประกาศนี้พร้อมเอกสารหลักฐานดังนี้(๑) ภายถ่ายโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุที่จัดแสดงเป็นภาพสีที่เห็นชัดเจนขนาด ๙ x๑๒.๕ เซนติเมตร ภาพละ ๑ ชิ้นๆ ละ ๒ภาพ(๒) บัญชีรายการโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุที่จัดแสดงตามแบบบัญชีของกรมศิลปากร(๓) คำบรรยายเกี่ยวกับโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุที่จัดแสดง(๔) อัตราค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่น(๕) แผนผังแสดงอาคารหรือสถานที่จัดแสดงข้อ ๒ การจัดแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุต้องไม่ขัดต่อขนบธรรมเนียมศิลปวัฒนธรรม ศีลธรรมอันดีงามและไม่ลบหลู่พระศาสนาข้อ ๓ การแจ้งเป็นหนังสือตามข้อ ๑(๑) ในกรุงเทพมหานครให้ยื่นที่กองพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ กรมศิลปากร(๒) ในส่วนภูมิภาคให้ยื่นที่พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติที่ตั้งอยู่ในจังหวัดนั้นในกรณีที่จังหวัดใดไม่มีพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติให้ยื่นที่สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดแห่งท้องที่นั้นข้อ ๔ผู้จัดแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่นอยู่ก่อนวันที่ประกาศฉบับนี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาต้องแจ้งเป็นหนังสือให้อธิบดีกรมศิลปากรทราบภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ประกาศฉบับนี้มีผลใช้บังคับพร้อมเอกสารหลักฐานตามที่กำหนดในข้อ ๑ข้อ ๕ในกรณีที่มีการนำโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุมาจัดแสดงเพิ่ม หรือแก้ไขบัญชีรายการโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุต้องแจ้งเป็นหนังสือให้อธิบดีกรมศิลปากรทราบปีละครั้งข้อ ๖ต้องจัดให้มีข้อกำหนดเกี่ยวกับการยกเว้นให้ผู้เข้าชมบางประเภทไม่ต้องเสียค่าเข้าชมหรือลดค่าเข้าชมเช่นนักเรียน นิสิต นักศึกษา ในเครื่องแบบ พระภิกษุ สามเณรข้อ ๗ผู้จัดแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่นต้องแจ้งให้ผู้เข้าชมปฏิบัติตามกฎกระทรวงที่กำหนดให้ผู้เข้าชมปฏิบัติในระหว่างเข้าชมพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติโดยอนุโลมข้อ ๘ให้ผู้ได้รับใบอนุญาตให้จัดแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุให้บุคคลเข้าชมโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมเป็นปกติธุระก่อนวันที่ประกาศฉบับนี้มีประกาศในราชกิจจานุเบกษาดำเนินการตามข้อ ๑ ภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่ประกาศนี้ใช้บังคับประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๖ สิงหาคม ๒๕๓๕สุวิชญ์รัศมีภูติอธิบดีกรมศิลปากร[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบหนังสือแจ้งการแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุโดยเรียกเก็บค่าเข้าชมหรือค่าบริการอื่น(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ธิดาวรรณ/แก้ไข๑๖ กันยายน ๒๕๔๕สถาพร/ปรับปรุง๑๕พฤศจิกายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๙/ตอนที่๑๑๙/หน้า ๑๐๑๘๔/๑๗ กันยายน ๒๕๓๕