คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3380/2526หลักกฎหมาย: คำบอกเล่าของผู้ตายระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตาย ซึ่งการนำสืบไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังจะตายนั้น ขาดน้ำหนักให้รับฟังโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า โจทก์มีบิดามารดาและน้องของผู้ตายมาเบิกความว่าก่อนเกิดเหตุเล็กน้อยได้ยินเสียงจำเลยโต้เถียงกับผู้ตาย และเมื่อเกิดเหตุแล้วพยานทั้งสามได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ขวานฟันผู้ตายเนื่องจากจำเลยโกรธผู้ตายที่ไม่ยอมให้สูบกัญชา คำเบิกความของพยานทั้งสามมีน้ำหนักให้รับฟังเพียงใดนั้น เห็นว่าพยานทั้งสามเพียงได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายถึงการกระทำผิดของจำเลยซึ่งการนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังใกล้จะตาย คำบอกเล่าระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตายจึงขาดน้ำหนักให้รับฟังชั้นหนึ่งแล้ว พยานหลักฐานโจทก์เท่าที่นำสืบยังไม่มีน้ำหนักให้รับฟังลงโทษจำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3380/2526พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายสมชาย ใสชื่นจำเลย ป.วิ.อ. ม. 226คำบอกเล่าของผู้ตายระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตาย ซึ่งการนำสืบไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังจะตายนั้น ขาดน้ำหนักให้รับฟังโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า โจทก์มีบิดามารดาและน้องของผู้ตายมาเบิกความว่าก่อนเกิดเหตุเล็กน้อยได้ยินเสียงจำเลยโต้เถียงกับผู้ตาย และเมื่อเกิดเหตุแล้วพยานทั้งสามได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ขวานฟันผู้ตายเนื่องจากจำเลยโกรธผู้ตายที่ไม่ยอมให้สูบกัญชา คำเบิกความของพยานทั้งสามมีน้ำหนักให้รับฟังเพียงใดนั้น เห็นว่าพยานทั้งสามเพียงได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายถึงการกระทำผิดของจำเลยซึ่งการนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังใกล้จะตาย คำบอกเล่าระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตายจึงขาดน้ำหนักให้รับฟังชั้นหนึ่งแล้ว พยานหลักฐานโจทก์เท่าที่นำสืบยังไม่มีน้ำหนักให้รับฟังลงโทษจำเลย พิพากษายืน(สุพจน์ นาถะพินธุ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-เพียร สุมิระ)ศาลจังหวัดสุราษฏร์ธานี - นายนุรักษ์ มาประณีตศาลอุทธรณ์ - นายลิขิต ไชยฤทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า โจทก์มีบิดามารดาและน้องของผู้ตายมาเบิกความว่าก่อนเกิดเหตุเล็กน้อยได้ยินเสียงจำเลยโต้เถียงกับผู้ตาย และเมื่อเกิดเหตุแล้วพยานทั้งสามได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ขวานฟันผู้ตายเนื่องจากจำเลยโกรธผู้ตายที่ไม่ยอมให้สูบกัญชา คำเบิกความของพยานทั้งสามมีน้ำหนักให้รับฟังเพียงใดนั้น เห็นว่าพยานทั้งสามเพียงได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายถึงการกระทำผิดของจำเลยซึ่งการนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังใกล้จะตาย คำบอกเล่าระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตายจึงขาดน้ำหนักให้รับฟังชั้นหนึ่งแล้ว พยานหลักฐานโจทก์เท่าที่นำสืบยังไม่มีน้ำหนักให้รับฟังลงโทษจำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3380/2526พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายสมชาย ใสชื่นจำเลย ป.วิ.อ. ม. 226คำบอกเล่าของผู้ตายระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตาย ซึ่งการนำสืบไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังจะตายนั้น ขาดน้ำหนักให้รับฟังโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า โจทก์มีบิดามารดาและน้องของผู้ตายมาเบิกความว่าก่อนเกิดเหตุเล็กน้อยได้ยินเสียงจำเลยโต้เถียงกับผู้ตาย และเมื่อเกิดเหตุแล้วพยานทั้งสามได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ขวานฟันผู้ตายเนื่องจากจำเลยโกรธผู้ตายที่ไม่ยอมให้สูบกัญชา คำเบิกความของพยานทั้งสามมีน้ำหนักให้รับฟังเพียงใดนั้น เห็นว่าพยานทั้งสามเพียงได้รับการบอกเล่าจากผู้ตายถึงการกระทำผิดของจำเลยซึ่งการนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่าขณะนั้นผู้ตายได้แสดงว่ารู้สึกตัวดีอยู่ว่าตนกำลังใกล้จะตาย คำบอกเล่าระบุชื่อผู้กระทำผิดต่อผู้ตายจึงขาดน้ำหนักให้รับฟังชั้นหนึ่งแล้ว พยานหลักฐานโจทก์เท่าที่นำสืบยังไม่มีน้ำหนักให้รับฟังลงโทษจำเลย พิพากษายืน(สุพจน์ นาถะพินธุ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-เพียร สุมิระ)ศาลจังหวัดสุราษฏร์ธานี - นายนุรักษ์ มาประณีตศาลอุทธรณ์ - นายลิขิต ไชยฤทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ