คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2492หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249 ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำการป้องกันแต่เกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 249,53 จำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้ ดังนี้ เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก 15 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันแต่เกินสมควร ซึ่งมีผิดตามมาตรา 249, 53 จำคุก 2 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงคงฟังได้ว่า จำเลยฆ่าคนโดยไม่เจตนาพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 251 จำคุก 10 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 5 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2492อัยการนครราชสีมาโจทก์นายไหม เทียนสำโรงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 53, ม. 41, ม. 42ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249 ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำการป้องกันแต่เกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 249,53 จำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้ ดังนี้ เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก 15 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันแต่เกินสมควร ซึ่งมีผิดตามมาตรา 249, 53 จำคุก 2 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงคงฟังได้ว่า จำเลยฆ่าคนโดยไม่เจตนาพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 251 จำคุก 10 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 5 ปี(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก 15 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันแต่เกินสมควร ซึ่งมีผิดตามมาตรา 249, 53 จำคุก 2 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงคงฟังได้ว่า จำเลยฆ่าคนโดยไม่เจตนาพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 251 จำคุก 10 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 5 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2492อัยการนครราชสีมาโจทก์นายไหม เทียนสำโรงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 53, ม. 41, ม. 42ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249 ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำการป้องกันแต่เกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 249,53 จำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้ ดังนี้ เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก 15 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 7 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันแต่เกินสมควร ซึ่งมีผิดตามมาตรา 249, 53 จำคุก 2 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงคงฟังได้ว่า จำเลยฆ่าคนโดยไม่เจตนาพิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 251 จำคุก 10 ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 5 ปี(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ