คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61024หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ นายประวิทย์เตียสุวรรณ์ ร้องขอคืนของกลางและศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา แต่ปรากฏว่านายประวิทย์เตียสุวรรณ์ได้ถึงแก่ความตายแล้วเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2529ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรของผู้ตายจึงแจ้งให้ศาลทราบในฐานะที่เป็นทายาทหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 64)สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 8 ได้ร่วมกันเล่นการพนันสนุกเกอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีจำเลยที่ 1เป็นเจ้าสำนัก ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนันพ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ และขอให้สั่งริบโต๊ะบิลเลียด 3 โต๊ะ ลูกบิลเลียดสีต่าง ๆ 36 ลูก ไม้คิวสำหรับแทง8 อัน ชอล์กฝนหัวคิว3อันเงินสด200บาทกระดานดำพร้อมชอล์ก3 ชุด ซึ่งเป็นของกลาง ฯลฯ และศาลชั้นต้นพิพากษาคดีถึงที่สุดแล้วว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงลงโทษปรับจำเลยที่ 1 เป็นเงิน 600 บาท ฐานเป็นเจ้าของสำนักส่วนจำเลยนอกนั้น ปรับคนละ 300 บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30 ริบของกลาง ฯลฯ นายประวิทย์เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของโต๊ะบิลเลียดทั้งสามโต๊ะพร้อมอุปกรณ์ที่ศาลสั่งริบดังกล่าว ได้ให้สมาคมศิษย์แพทย์แผนโบราณเช่าตามสัญญาเช่าท้ายคำร้อง ผู้ร้องมิได้มีส่วนได้เสียร่วมเล่น หรือ รู้เห็นในการจัดให้มีการเล่นการพนันบิลเลียดดังกล่าวแต่ประการใด ขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนโต๊ะบิลเลียด3 โต๊ะพร้อมอุปกรณ์ทั้งหมดให้แก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้คืนโต๊ะบิลเลียด 3 โต๊ะ ลูกบิลเลียดสีต่าง ๆ 36 ลูก ไม้คิวสำหรับแทง8อันชอล์กฝนหัวคิว 3 อันกระดานดำพร้อมชอล์ก 3 ชุดให้แก่ผู้ร้องโจทก์ฎีกา (อันดับ 45)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว (อันดับ 54)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 26 มกราคม2530(อันดับ 55)วันนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา นายปราโมทย์เตียสุวรรณ์ทายาทของผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 58)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดไต่สวนคำร้อง (อันดับ 59) โดยศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาให้คู่ความฟังตามที่นัดไว้ชั้นไต่สวนคำร้อง นายปราโมทย์เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องเบิกความตอบทนายผู้ร้องว่าผู้ร้องยื่นคำร้องเพื่อขอรับมรดกความของผู้ร้อง(นายประวิทย์เตียสุวรรณ์)(อันดับ 66)ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนเสร็จแล้ว มีคำสั่งให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนและซองคำพิพากษาศาลฎีกาดังกล่าวไปให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ได้ความว่าผู้ร้องเป็นบุตรทายาทของผู้ตายมีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย จึงอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้ตายได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1246/2530พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นายประวิทย์ เตียสุวรรณ์ผู้ร้องนางสมศรี สุวรรณธาดา กับพวกจำเลยนายปราโมทย์ เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า คดีนี้ นายประวิทย์เตียสุวรรณ์ ร้องขอคืนของกลางและศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา แต่ปรากฏว่านายประวิทย์เตียสุวรรณ์ได้ถึงแก่ความตายแล้วเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2529ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรของผู้ตายจึงแจ้งให้ศาลทราบในฐานะที่เป็นทายาทหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 64)สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 8 ได้ร่วมกันเล่นการพนันสนุกเกอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีจำเลยที่ 1เป็นเจ้าสำนัก ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนันพ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ และขอให้สั่งริบโต๊ะบิลเลียด 3 โต๊ะ ลูกบิลเลียดสีต่าง ๆ 36 ลูก ไม้คิวสำหรับแทง8 อัน ชอล์กฝนหัวคิว3อันเงินสด200บาทกระดานดำพร้อมชอล์ก3 ชุด ซึ่งเป็นของกลาง ฯลฯ และศาลชั้นต้นพิพากษาคดีถึงที่สุดแล้วว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงลงโทษปรับจำเลยที่ 1 เป็นเงิน 600 บาท ฐานเป็นเจ้าของสำนักส่วนจำเลยนอกนั้น ปรับคนละ 300 บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30 ริบของกลาง ฯลฯ นายประวิทย์เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของโต๊ะบิลเลียดทั้งสามโต๊ะพร้อมอุปกรณ์ที่ศาลสั่งริบดังกล่าว ได้ให้สมาคมศิษย์แพทย์แผนโบราณเช่าตามสัญญาเช่าท้ายคำร้อง ผู้ร้องมิได้มีส่วนได้เสียร่วมเล่น หรือ รู้เห็นในการจัดให้มีการเล่นการพนันบิลเลียดดังกล่าวแต่ประการใด ขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนโต๊ะบิลเลียด3 โต๊ะพร้อมอุปกรณ์ทั้งหมดให้แก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้คืนโต๊ะบิลเลียด 3 โต๊ะ ลูกบิลเลียดสีต่าง ๆ 36 ลูก ไม้คิวสำหรับแทง8อันชอล์กฝนหัวคิว 3 อันกระดานดำพร้อมชอล์ก 3 ชุดให้แก่ผู้ร้องโจทก์ฎีกา (อันดับ 45)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว (อันดับ 54)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 26 มกราคม2530(อันดับ 55)วันนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา นายปราโมทย์เตียสุวรรณ์ทายาทของผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 58)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดไต่สวนคำร้อง (อันดับ 59) โดยศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาให้คู่ความฟังตามที่นัดไว้ชั้นไต่สวนคำร้อง นายปราโมทย์เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องเบิกความตอบทนายผู้ร้องว่าผู้ร้องยื่นคำร้องเพื่อขอรับมรดกความของผู้ร้อง(นายประวิทย์เตียสุวรรณ์)(อันดับ 66)ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนเสร็จแล้ว มีคำสั่งให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนและซองคำพิพากษาศาลฎีกาดังกล่าวไปให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ได้ความว่าผู้ร้องเป็นบุตรทายาทของผู้ตายมีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย จึงอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้ตายได้(สุชาติ จิวะชาติ-สมศักดิ์ จูสวัสดิ์-เสงี่ยม ทวีชัยการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1246/2530พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นายประวิทย์ เตียสุวรรณ์ผู้ร้องนางสมศรี สุวรรณธาดา กับพวกจำเลยนายปราโมทย์ เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า คดีนี้ นายประวิทย์เตียสุวรรณ์ ร้องขอคืนของกลางและศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา แต่ปรากฏว่านายประวิทย์เตียสุวรรณ์ได้ถึงแก่ความตายแล้วเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2529ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรของผู้ตายจึงแจ้งให้ศาลทราบในฐานะที่เป็นทายาทหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 64)สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 8 ได้ร่วมกันเล่นการพนันสนุกเกอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีจำเลยที่ 1เป็นเจ้าสำนัก ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนันพ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ และขอให้สั่งริบโต๊ะบิลเลียด 3 โต๊ะ ลูกบิลเลียดสีต่าง ๆ 36 ลูก ไม้คิวสำหรับแทง8 อัน ชอล์กฝนหัวคิว3อันเงินสด200บาทกระดานดำพร้อมชอล์ก3 ชุด ซึ่งเป็นของกลาง ฯลฯ และศาลชั้นต้นพิพากษาคดีถึงที่สุดแล้วว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงลงโทษปรับจำเลยที่ 1 เป็นเงิน 600 บาท ฐานเป็นเจ้าของสำนักส่วนจำเลยนอกนั้น ปรับคนละ 300 บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30 ริบของกลาง ฯลฯ นายประวิทย์เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของโต๊ะบิลเลียดทั้งสามโต๊ะพร้อมอุปกรณ์ที่ศาลสั่งริบดังกล่าว ได้ให้สมาคมศิษย์แพทย์แผนโบราณเช่าตามสัญญาเช่าท้ายคำร้อง ผู้ร้องมิได้มีส่วนได้เสียร่วมเล่น หรือ รู้เห็นในการจัดให้มีการเล่นการพนันบิลเลียดดังกล่าวแต่ประการใด ขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนโต๊ะบิลเลียด3 โต๊ะพร้อมอุปกรณ์ทั้งหมดให้แก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้คืนโต๊ะบิลเลียด 3 โต๊ะ ลูกบิลเลียดสีต่าง ๆ 36 ลูก ไม้คิวสำหรับแทง8อันชอล์กฝนหัวคิว 3 อันกระดานดำพร้อมชอล์ก 3 ชุดให้แก่ผู้ร้องโจทก์ฎีกา (อันดับ 45)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว (อันดับ 54)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 26 มกราคม2530(อันดับ 55)วันนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา นายปราโมทย์เตียสุวรรณ์ทายาทของผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 58)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้นัดไต่สวนคำร้อง (อันดับ 59) โดยศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาให้คู่ความฟังตามที่นัดไว้ชั้นไต่สวนคำร้อง นายปราโมทย์เตียสุวรรณ์ ผู้ร้องเบิกความตอบทนายผู้ร้องว่าผู้ร้องยื่นคำร้องเพื่อขอรับมรดกความของผู้ร้อง(นายประวิทย์เตียสุวรรณ์)(อันดับ 66)ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนเสร็จแล้ว มีคำสั่งให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนและซองคำพิพากษาศาลฎีกาดังกล่าวไปให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 74)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ได้ความว่าผู้ร้องเป็นบุตรทายาทของผู้ตายมีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย จึงอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้ตายได้(สุชาติ จิวะชาติ-สมศักดิ์ จูสวัสดิ์-เสงี่ยม ทวีชัยการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ