คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2475หลักกฎหมาย: ฟ้อง,ตัดสิน ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม. 298-299-300 -250 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.252 ลงโทษได้ พ.ร.บ.อาวุธปืน ม. 34 ผู้ใช้ปืนไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ถึงแม้ปืนนั้นจะจดทะเบียนถูกต้องแล้ว ผู้ใช้ก็มีผิดจำเลยกับ ล.ผู้ตายไปยิงสัตว์ป่าด้วยกัน จำเลยยิงโดยประมาทกระสุนปืนถูก ล.ตาย แลไม่ได้ความว่าจำเลยได้เก็บเอาทรัพย์ของ ล. ไป แต่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยิง ล.ตาย เพื่อสะดวกในการชิงทรัพย์ คือ เมื่อ ล. ตายแล้วจำเลยปลดเอาสร้อยของ ล. ไป จึงขอให้ลงโทษ ตาม ม. ๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๒๕๐ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๒ แต่เป็นความผิดคนละฐานกับโจทก์ฟ้อง จึงได้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๒ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ม. ๓๔ รวมโทษ จำคุก ๒ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามแลจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนด้วย เพราะจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้ถือปืน และปืนนั้นเป็นปืนของผู้ตายให้จำเลยถือไปยิงสัตว์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2475อัยยการกาญจนบุรีโจทก์นายแสน ปาละมะจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้อง,ตัดสิน ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม. 298-299-300 -250 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.252 ลงโทษได้ พ.ร.บ.อาวุธปืน ม. 34 ผู้ใช้ปืนไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ถึงแม้ปืนนั้นจะจดทะเบียนถูกต้องแล้ว ผู้ใช้ก็มีผิดจำเลยกับ ล.ผู้ตายไปยิงสัตว์ป่าด้วยกัน จำเลยยิงโดยประมาทกระสุนปืนถูก ล.ตาย แลไม่ได้ความว่าจำเลยได้เก็บเอาทรัพย์ของ ล. ไป แต่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยิง ล.ตาย เพื่อสะดวกในการชิงทรัพย์ คือ เมื่อ ล. ตายแล้วจำเลยปลดเอาสร้อยของ ล. ไป จึงขอให้ลงโทษ ตาม ม. ๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๒๕๐ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๒ แต่เป็นความผิดคนละฐานกับโจทก์ฟ้อง จึงได้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๒ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ม. ๓๔ รวมโทษ จำคุก ๒ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามแลจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนด้วย เพราะจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้ถือปืน และปืนนั้นเป็นปืนของผู้ตายให้จำเลยถือไปยิงสัตว์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-หริศ-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระวรสิทธิศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับ ล.ผู้ตายไปยิงสัตว์ป่าด้วยกัน จำเลยยิงโดยประมาทกระสุนปืนถูก ล.ตาย แลไม่ได้ความว่าจำเลยได้เก็บเอาทรัพย์ของ ล. ไป แต่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยิง ล.ตาย เพื่อสะดวกในการชิงทรัพย์ คือ เมื่อ ล. ตายแล้วจำเลยปลดเอาสร้อยของ ล. ไป จึงขอให้ลงโทษ ตาม ม. ๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๒๕๐ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๒ แต่เป็นความผิดคนละฐานกับโจทก์ฟ้อง จึงได้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๒ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ม. ๓๔ รวมโทษ จำคุก ๒ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามแลจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนด้วย เพราะจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้ถือปืน และปืนนั้นเป็นปืนของผู้ตายให้จำเลยถือไปยิงสัตว์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2475อัยยการกาญจนบุรีโจทก์นายแสน ปาละมะจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้อง,ตัดสิน ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม. 298-299-300 -250 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.252 ลงโทษได้ พ.ร.บ.อาวุธปืน ม. 34 ผู้ใช้ปืนไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ถึงแม้ปืนนั้นจะจดทะเบียนถูกต้องแล้ว ผู้ใช้ก็มีผิดจำเลยกับ ล.ผู้ตายไปยิงสัตว์ป่าด้วยกัน จำเลยยิงโดยประมาทกระสุนปืนถูก ล.ตาย แลไม่ได้ความว่าจำเลยได้เก็บเอาทรัพย์ของ ล. ไป แต่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยิง ล.ตาย เพื่อสะดวกในการชิงทรัพย์ คือ เมื่อ ล. ตายแล้วจำเลยปลดเอาสร้อยของ ล. ไป จึงขอให้ลงโทษ ตาม ม. ๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๒๕๐ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๒ แต่เป็นความผิดคนละฐานกับโจทก์ฟ้อง จึงได้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๒ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ม. ๓๔ รวมโทษ จำคุก ๒ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามแลจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนด้วย เพราะจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้ถือปืน และปืนนั้นเป็นปืนของผู้ตายให้จำเลยถือไปยิงสัตว์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-หริศ-พรหม)ศาลชั้นต้น - พระวรสิทธิศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ