คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2496หลักกฎหมาย: จำเลยถูกฟ้องหาว่าสมคบกับผู้อื่นฆ่าเขาตายศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำคุก 15 ปี แต่ปรากฏว่า ผู้อื่นที่จำเลยสมคบด้วยนั้นถูกฟ้องจนศาลลงโทษไปก่อนแล้ว ถูกจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้นประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ดังนี้ย่อมวินิจฉัยปราณีลดโทษให้จำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา 249 ให้จำคุก 15 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากความจริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้เป็นพยานได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฏว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ 2087/2494 ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปรานีลดโทษให้จำเลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีเท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2496นางเอี้ยง ครามสูงเนินโจทก์นายก้อน เถิ่งสูงเนินจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59จำเลยถูกฟ้องหาว่าสมคบกับผู้อื่นฆ่าเขาตายศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำคุก 15 ปี แต่ปรากฏว่า ผู้อื่นที่จำเลยสมคบด้วยนั้นถูกฟ้องจนศาลลงโทษไปก่อนแล้ว ถูกจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้นประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ดังนี้ย่อมวินิจฉัยปราณีลดโทษให้จำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา 249 ให้จำคุก 15 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากความจริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้เป็นพยานได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฏว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ 2087/2494 ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปรานีลดโทษให้จำเลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีเท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา 249 ให้จำคุก 15 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากความจริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้เป็นพยานได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฏว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ 2087/2494 ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปรานีลดโทษให้จำเลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีเท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2496นางเอี้ยง ครามสูงเนินโจทก์นายก้อน เถิ่งสูงเนินจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59จำเลยถูกฟ้องหาว่าสมคบกับผู้อื่นฆ่าเขาตายศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำคุก 15 ปี แต่ปรากฏว่า ผู้อื่นที่จำเลยสมคบด้วยนั้นถูกฟ้องจนศาลลงโทษไปก่อนแล้ว ถูกจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้นประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ดังนี้ย่อมวินิจฉัยปราณีลดโทษให้จำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับนายอ๊าดฆ่านายพวงตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา 249 ให้จำคุก 15 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ ไม่มีทางจะสงสัยว่า พยานจะใส่ความจำเลยโดยปราศจากความจริง ประกอบกับจำเลยเองก็ให้การเป็นพยานตัวเองก็รับว่า ในวันเกิดเหตุได้นั่งอยู่ที่เขื่อนกับผู้ตาย และเด็กทั้งสองผู้เป็นพยานได้เห็นนายอ๊าดทำร้ายผู้ตายจริง แต่ปรากฏว่านายอ๊าดจำเลยในคดีแดงที่ 2087/2494 ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกเพียง 9 ปีเท่านั้น ประกอบกับคำให้การจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่ ควรปรานีลดโทษให้จำเลยในคดีนี้ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 59 คงเหลือโทษจำคุก 9 ปีเท่านายอ๊าด นอกจากนี้คงยืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ