คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2475หลักกฎหมาย: ยกที่ให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ไม่ต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานก็ได้ อาชญา ม. 336 ข้อ 2 + ล้ำทางหลวงข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้ยอมยกที่ดินให้เป็นทางหลวง และรัฐบาลได้สร้างทางเสร็จแล้ว จำเลยกลับมาปิดทางเสีย โดยปลูกห้องแถวลงในที่ดินซึ่งจำเลยยกให้เป็นทาง และชายคาห้องแถวล้ำเข้าไปในทางหลวงเก่าเล็กน้อย กำนันผู้ใหญ่บ้านไปห้าม จำเลยก็ไม่ยอมเปิดดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๒๗ ให้รื้อห้องแถว ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๓๖ ข้อ ๒ ให้รื้อห้องแถว จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า การโอนที่ดินจะสมบูรณ์ต่อเมื่อได้จดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การยกที่ดินให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ และรัฐบาลได้สร้างทางไปแล้วหาจำเป็นต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานไม่ และการให้ย่อมสมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2475อัยยการพิษณุโลกโจทก์นายปิ๋ว นายนวม นางแป๋วจำเลยยกที่ให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ไม่ต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานก็ได้ อาชญา ม. 336 ข้อ 2 + ล้ำทางหลวงข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้ยอมยกที่ดินให้เป็นทางหลวง และรัฐบาลได้สร้างทางเสร็จแล้ว จำเลยกลับมาปิดทางเสีย โดยปลูกห้องแถวลงในที่ดินซึ่งจำเลยยกให้เป็นทาง และชายคาห้องแถวล้ำเข้าไปในทางหลวงเก่าเล็กน้อย กำนันผู้ใหญ่บ้านไปห้าม จำเลยก็ไม่ยอมเปิดดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๒๗ ให้รื้อห้องแถว ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๓๖ ข้อ ๒ ให้รื้อห้องแถว จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า การโอนที่ดินจะสมบูรณ์ต่อเมื่อได้จดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การยกที่ดินให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ และรัฐบาลได้สร้างทางไปแล้วหาจำเป็นต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานไม่ และการให้ย่อมสมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาจำเลย(นล-ศรี-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวุฒินฤเบศร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้ยอมยกที่ดินให้เป็นทางหลวง และรัฐบาลได้สร้างทางเสร็จแล้ว จำเลยกลับมาปิดทางเสีย โดยปลูกห้องแถวลงในที่ดินซึ่งจำเลยยกให้เป็นทาง และชายคาห้องแถวล้ำเข้าไปในทางหลวงเก่าเล็กน้อย กำนันผู้ใหญ่บ้านไปห้าม จำเลยก็ไม่ยอมเปิดดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๒๗ ให้รื้อห้องแถว ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๓๖ ข้อ ๒ ให้รื้อห้องแถว จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า การโอนที่ดินจะสมบูรณ์ต่อเมื่อได้จดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การยกที่ดินให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ และรัฐบาลได้สร้างทางไปแล้วหาจำเป็นต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานไม่ และการให้ย่อมสมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2475อัยยการพิษณุโลกโจทก์นายปิ๋ว นายนวม นางแป๋วจำเลยยกที่ให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ไม่ต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานก็ได้ อาชญา ม. 336 ข้อ 2 + ล้ำทางหลวงข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้ยอมยกที่ดินให้เป็นทางหลวง และรัฐบาลได้สร้างทางเสร็จแล้ว จำเลยกลับมาปิดทางเสีย โดยปลูกห้องแถวลงในที่ดินซึ่งจำเลยยกให้เป็นทาง และชายคาห้องแถวล้ำเข้าไปในทางหลวงเก่าเล็กน้อย กำนันผู้ใหญ่บ้านไปห้าม จำเลยก็ไม่ยอมเปิดดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๒๗ ให้รื้อห้องแถว ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดตามม. ๓๓๖ ข้อ ๒ ให้รื้อห้องแถว จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า การโอนที่ดินจะสมบูรณ์ต่อเมื่อได้จดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การยกที่ดินให้รัฐบาลทำทางเพื่อสาธารณประโยชน์ และรัฐบาลได้สร้างทางไปแล้วหาจำเป็นต้องจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานไม่ และการให้ย่อมสมบูรณ์ตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาจำเลย(นล-ศรี-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวุฒินฤเบศร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ