คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61682หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นคำร้องประกอบการพิจารณาขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยอ้างเหตุผลว่าจำเลยมิได้กระทำผิดตามฟ้อง ซึ่งจำเลยได้ปฏิเสธและต่อสู้คดีตลอดมาจำเลยมีอาชีพประกอบธุรกิจหลายอย่าง และมีภาระต้องเลี้ยงดูบิดามารดาซึ่งชรามากแล้วกับต้องอุปการะเลี้ยงดูครอบครัวของจำเลยอีกด้วย ขอได้โปรดอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อันดับ 120)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ฯลฯโจทก์และจำเลยต่างฎีกา (อันดับ 107,110)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 120)จำเลยเคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วสามครั้ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้องทั้งสามครั้ง(อันดับ 104,115,120)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 100,000 บาท (อันดับ 78 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 915/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายโกศล ชังชูจำเลยนายโกศล ชังชู จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยยื่นคำร้องประกอบการพิจารณาขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยอ้างเหตุผลว่าจำเลยมิได้กระทำผิดตามฟ้อง ซึ่งจำเลยได้ปฏิเสธและต่อสู้คดีตลอดมาจำเลยมีอาชีพประกอบธุรกิจหลายอย่าง และมีภาระต้องเลี้ยงดูบิดามารดาซึ่งชรามากแล้วกับต้องอุปการะเลี้ยงดูครอบครัวของจำเลยอีกด้วย ขอได้โปรดอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อันดับ 120)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ฯลฯโจทก์และจำเลยต่างฎีกา (อันดับ 107,110)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 120)จำเลยเคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วสามครั้ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้องทั้งสามครั้ง(อันดับ 104,115,120)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 100,000 บาท (อันดับ 78 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 915/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายโกศล ชังชูจำเลยนายโกศล ชังชู จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยยื่นคำร้องประกอบการพิจารณาขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยอ้างเหตุผลว่าจำเลยมิได้กระทำผิดตามฟ้อง ซึ่งจำเลยได้ปฏิเสธและต่อสู้คดีตลอดมาจำเลยมีอาชีพประกอบธุรกิจหลายอย่าง และมีภาระต้องเลี้ยงดูบิดามารดาซึ่งชรามากแล้วกับต้องอุปการะเลี้ยงดูครอบครัวของจำเลยอีกด้วย ขอได้โปรดอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อันดับ 120)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ฯลฯโจทก์และจำเลยต่างฎีกา (อันดับ 107,110)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 120)จำเลยเคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วสามครั้ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้องทั้งสามครั้ง(อันดับ 104,115,120)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 100,000 บาท (อันดับ 78 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ