คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2470หลักกฎหมาย: การตั้งโรงงานเครื่องจักร์ ประกอบอาชีวะพิจารณาได้ความว่า โรงงานของจำเลยได้ทำการตีเหล็กตัดเหล็กเจาะเหล็กอันทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันบังคับให้จำเลยระงับเฉภาะแต่เสียงดังที่เกิดจากการทำเหล็กอย่าไห้เปนที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทย์ต่อไปกับให้เสียค่าเสียหายให้โจทย์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาว่า ๑ โรงงานของจำเลยไม่ได้ทำความรำคาญให้แก่โจทย์ แล ๒ โรงงานของจำเลยปลูกอยู่ในที่สมควรประกอบอาชีวะจะว่านิวแซนต์ไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่า ประเด็นข้อ ๑ นั้นจำเลยจะฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมาไม่ได้ ส่วนฎีกาข้อ ๒ นั้น เห็นว่าโรงงานของจำเลยอยู่ใกล้ชิดกับรั้วโจทย์ทีเดียว เฉภาะคดีนี้เห็นว่าโรงงานของจำเลยได้กระทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ยิ่งกว่าโรงงานอื่น ๆ ในแถบนั้น จึงพร้อมกันพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2470นายหมง วังตาลโจทก์ญี่ห้อกวางหวาล.การตั้งโรงงานเครื่องจักร์ ประกอบอาชีวะพิจารณาได้ความว่า โรงงานของจำเลยได้ทำการตีเหล็กตัดเหล็กเจาะเหล็กอันทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันบังคับให้จำเลยระงับเฉภาะแต่เสียงดังที่เกิดจากการทำเหล็กอย่าไห้เปนที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทย์ต่อไปกับให้เสียค่าเสียหายให้โจทย์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาว่า ๑ โรงงานของจำเลยไม่ได้ทำความรำคาญให้แก่โจทย์ แล ๒ โรงงานของจำเลยปลูกอยู่ในที่สมควรประกอบอาชีวะจะว่านิวแซนต์ไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่า ประเด็นข้อ ๑ นั้นจำเลยจะฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมาไม่ได้ ส่วนฎีกาข้อ ๒ นั้น เห็นว่าโรงงานของจำเลยอยู่ใกล้ชิดกับรั้วโจทย์ทีเดียว เฉภาะคดีนี้เห็นว่าโรงงานของจำเลยได้กระทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ยิ่งกว่าโรงงานอื่น ๆ ในแถบนั้น จึงพร้อมกันพิพากษายืน(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: พิจารณาได้ความว่า โรงงานของจำเลยได้ทำการตีเหล็กตัดเหล็กเจาะเหล็กอันทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันบังคับให้จำเลยระงับเฉภาะแต่เสียงดังที่เกิดจากการทำเหล็กอย่าไห้เปนที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทย์ต่อไปกับให้เสียค่าเสียหายให้โจทย์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาว่า ๑ โรงงานของจำเลยไม่ได้ทำความรำคาญให้แก่โจทย์ แล ๒ โรงงานของจำเลยปลูกอยู่ในที่สมควรประกอบอาชีวะจะว่านิวแซนต์ไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่า ประเด็นข้อ ๑ นั้นจำเลยจะฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมาไม่ได้ ส่วนฎีกาข้อ ๒ นั้น เห็นว่าโรงงานของจำเลยอยู่ใกล้ชิดกับรั้วโจทย์ทีเดียว เฉภาะคดีนี้เห็นว่าโรงงานของจำเลยได้กระทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ยิ่งกว่าโรงงานอื่น ๆ ในแถบนั้น จึงพร้อมกันพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2470นายหมง วังตาลโจทก์ญี่ห้อกวางหวาล.การตั้งโรงงานเครื่องจักร์ ประกอบอาชีวะพิจารณาได้ความว่า โรงงานของจำเลยได้ทำการตีเหล็กตัดเหล็กเจาะเหล็กอันทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันบังคับให้จำเลยระงับเฉภาะแต่เสียงดังที่เกิดจากการทำเหล็กอย่าไห้เปนที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทย์ต่อไปกับให้เสียค่าเสียหายให้โจทย์ ๑๐๐ บาท จำเลยฎีกาว่า ๑ โรงงานของจำเลยไม่ได้ทำความรำคาญให้แก่โจทย์ แล ๒ โรงงานของจำเลยปลูกอยู่ในที่สมควรประกอบอาชีวะจะว่านิวแซนต์ไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่า ประเด็นข้อ ๑ นั้นจำเลยจะฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมาไม่ได้ ส่วนฎีกาข้อ ๒ นั้น เห็นว่าโรงงานของจำเลยอยู่ใกล้ชิดกับรั้วโจทย์ทีเดียว เฉภาะคดีนี้เห็นว่าโรงงานของจำเลยได้กระทำความเดือดร้อนรำคาญให้แก่โจทย์ยิ่งกว่าโรงงานอื่น ๆ ในแถบนั้น จึงพร้อมกันพิพากษายืน(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ