คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2518หลักกฎหมาย: คู่ความตกลงท้ายกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำ ส.ภรรยาโจทก์มาต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน 9,000 บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องคดีนี้ จำเลยยอมแพ้คดี ถ้า ส.ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ปรากฏว่า ส.ได้สาบานต่อหน้าศาลว่าไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ดังนี้ตามคำสาบานของ ส. แม้จะไม่ได้ระบุจำนวนเงิน 9,000 บาท ก็ถือได้ว่าตรงตามคำท้าแล้ว เพราะตามคำฟ้องขอโจทก์ได้บรรยายไว้แล้วว่า จำเลยไม่ชำระเงิน 9,000 บาท จำเลยจึงต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีตามคำท้า และต้องชดใช้ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยด้วยตามฟ้องโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินที่กู้ไป ๙,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ได้ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทให้แก่นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์แล้ว คู่ความตกลงทำกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำนางสำอางค์ พร้อมเพรียง มาสาบานต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน ๙,๐๐๐ บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้แล้ว จำเลยยอมแพ้คดี ถ้านางสำอางค์ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ในวันนัดพร้อม นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินต้น ๙,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ (วันกู้ยืม) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความเห็นสมควรให้เป็นพับไป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ไม่ตรงกับคำท้านั้น ปรากฏว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นลงวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๗ ว่า นางสำอางค์ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ตรงตามคำท้าที่ตกลงกันแล้ว เพียงแต่ไม่ได้ระบุจำนวนเงิน ๙,๐๐๐ บาท ซึ่งตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่าจำเลยไม่ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทตามสัญญาซึ่งกำหนดเวลาชำระไว้วันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ฎีกาของจำเลยข้อนี้ฟังไม่ขึ้น ที่จำเลยฎีกาว่า เรื่องดอกเบี้ยไม่อยู่ในประเด็นแห่งคำท้าและศาลวินิจฉัยให้จำเลยเสียดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ซึ่งเป็นวันกู้ก็ไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องคิดแต่วันผิดนัด ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางสำอางค์ พร้อมเพรียง สาบานได้ตามคำท้า จำเลยยอมแพ้คดี จำเลยจึงต้องชดใช้ดอกเบี้ยตามฟ้องตามคำท้า ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน (แผ้ว ศิวะบวร จันทร์ ระรวยทรง พยนต์ ยาวะประภาษ) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2518นายทิม พร้อมเพียงโจทก์นางสมใจ แสงพยับจำเลย ป.วิ.พ. ม. 138คู่ความตกลงท้ายกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำ ส.ภรรยาโจทก์มาต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน 9,000 บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องคดีนี้ จำเลยยอมแพ้คดี ถ้า ส.ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ปรากฏว่า ส.ได้สาบานต่อหน้าศาลว่าไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ดังนี้ตามคำสาบานของ ส. แม้จะไม่ได้ระบุจำนวนเงิน 9,000 บาท ก็ถือได้ว่าตรงตามคำท้าแล้ว เพราะตามคำฟ้องขอโจทก์ได้บรรยายไว้แล้วว่า จำเลยไม่ชำระเงิน 9,000 บาท จำเลยจึงต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีตามคำท้า และต้องชดใช้ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยด้วยตามฟ้องโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินที่กู้ไป ๙,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ได้ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทให้แก่นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์แล้ว คู่ความตกลงทำกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำนางสำอางค์ พร้อมเพรียง มาสาบานต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน ๙,๐๐๐ บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้แล้ว จำเลยยอมแพ้คดี ถ้านางสำอางค์ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ในวันนัดพร้อม นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินต้น ๙,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ (วันกู้ยืม) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความเห็นสมควรให้เป็นพับไป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ไม่ตรงกับคำท้านั้น ปรากฏว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นลงวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๗ ว่า นางสำอางค์ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ตรงตามคำท้าที่ตกลงกันแล้ว เพียงแต่ไม่ได้ระบุจำนวนเงิน ๙,๐๐๐ บาท ซึ่งตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่าจำเลยไม่ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทตามสัญญาซึ่งกำหนดเวลาชำระไว้วันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ฎีกาของจำเลยข้อนี้ฟังไม่ขึ้น ที่จำเลยฎีกาว่า เรื่องดอกเบี้ยไม่อยู่ในประเด็นแห่งคำท้าและศาลวินิจฉัยให้จำเลยเสียดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ซึ่งเป็นวันกู้ก็ไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องคิดแต่วันผิดนัด ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางสำอางค์ พร้อมเพรียง สาบานได้ตามคำท้า จำเลยยอมแพ้คดี จำเลยจึงต้องชดใช้ดอกเบี้ยตามฟ้องตามคำท้า ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน (แผ้ว ศิวะบวร จันทร์ ระรวยทรง พยนต์ ยาวะประภาษ)()ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายนำชัย สุนทรพินิจกิจศาลอุทธรณ์ - นายประกาศ บุณโยดมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินที่กู้ไป ๙,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ได้ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทให้แก่นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์แล้ว คู่ความตกลงทำกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำนางสำอางค์ พร้อมเพรียง มาสาบานต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน ๙,๐๐๐ บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้แล้ว จำเลยยอมแพ้คดี ถ้านางสำอางค์ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ในวันนัดพร้อม นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินต้น ๙,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ (วันกู้ยืม) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความเห็นสมควรให้เป็นพับไป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ไม่ตรงกับคำท้านั้น ปรากฏว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นลงวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๗ ว่า นางสำอางค์ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ตรงตามคำท้าที่ตกลงกันแล้ว เพียงแต่ไม่ได้ระบุจำนวนเงิน ๙,๐๐๐ บาท ซึ่งตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่าจำเลยไม่ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทตามสัญญาซึ่งกำหนดเวลาชำระไว้วันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ฎีกาของจำเลยข้อนี้ฟังไม่ขึ้น ที่จำเลยฎีกาว่า เรื่องดอกเบี้ยไม่อยู่ในประเด็นแห่งคำท้าและศาลวินิจฉัยให้จำเลยเสียดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ซึ่งเป็นวันกู้ก็ไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องคิดแต่วันผิดนัด ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางสำอางค์ พร้อมเพรียง สาบานได้ตามคำท้า จำเลยยอมแพ้คดี จำเลยจึงต้องชดใช้ดอกเบี้ยตามฟ้องตามคำท้า ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน (แผ้ว ศิวะบวร จันทร์ ระรวยทรง พยนต์ ยาวะประภาษ) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2518นายทิม พร้อมเพียงโจทก์นางสมใจ แสงพยับจำเลย ป.วิ.พ. ม. 138คู่ความตกลงท้ายกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำ ส.ภรรยาโจทก์มาต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน 9,000 บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องคดีนี้ จำเลยยอมแพ้คดี ถ้า ส.ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ปรากฏว่า ส.ได้สาบานต่อหน้าศาลว่าไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ดังนี้ตามคำสาบานของ ส. แม้จะไม่ได้ระบุจำนวนเงิน 9,000 บาท ก็ถือได้ว่าตรงตามคำท้าแล้ว เพราะตามคำฟ้องขอโจทก์ได้บรรยายไว้แล้วว่า จำเลยไม่ชำระเงิน 9,000 บาท จำเลยจึงต้องเป็นฝ่ายแพ้คดีตามคำท้า และต้องชดใช้ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยด้วยตามฟ้องโจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงินที่กู้ไป ๙,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ได้ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทให้แก่นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์แล้ว คู่ความตกลงทำกันเป็นข้อแพ้ชนะว่า หากโจทก์นำนางสำอางค์ พร้อมเพรียง มาสาบานต่อหน้าศาลได้ว่ายังไม่ได้รับเงิน ๙,๐๐๐ บาท ตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้แล้ว จำเลยยอมแพ้คดี ถ้านางสำอางค์ไม่กล้าสาบาน โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดี ในวันนัดพร้อม นางสำอางค์ ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามจำนวนที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินต้น ๙,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ (วันกู้ยืม) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความเห็นสมควรให้เป็นพับไป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ไม่ตรงกับคำท้านั้น ปรากฏว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นลงวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๗ ว่า นางสำอางค์ภรรยาโจทก์ได้สาบานต่อหน้าศาลว่า ไม่ได้รับเงินตามที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าคำสาบานของนางสำอางค์ พร้อมเพรียง ตรงตามคำท้าที่ตกลงกันแล้ว เพียงแต่ไม่ได้ระบุจำนวนเงิน ๙,๐๐๐ บาท ซึ่งตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่าจำเลยไม่ชำระเงิน ๙,๐๐๐ บาทตามสัญญาซึ่งกำหนดเวลาชำระไว้วันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ฎีกาของจำเลยข้อนี้ฟังไม่ขึ้น ที่จำเลยฎีกาว่า เรื่องดอกเบี้ยไม่อยู่ในประเด็นแห่งคำท้าและศาลวินิจฉัยให้จำเลยเสียดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๔ ซึ่งเป็นวันกู้ก็ไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องคิดแต่วันผิดนัด ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางสำอางค์ พร้อมเพรียง สาบานได้ตามคำท้า จำเลยยอมแพ้คดี จำเลยจึงต้องชดใช้ดอกเบี้ยตามฟ้องตามคำท้า ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน (แผ้ว ศิวะบวร จันทร์ ระรวยทรง พยนต์ ยาวะประภาษ)()ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายนำชัย สุนทรพินิจกิจศาลอุทธรณ์ - นายประกาศ บุณโยดมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ