คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2478หลักกฎหมาย: ตาม ม.77 แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะสั่งระงับคดีในระวางที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ วิธีพิจารณาความอาญา จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องก่อนให้ประหารชีวิต แลได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตแล้ว แต่เมื่อจำเลยยังมีชีวิตอยู่ ศาลจะสั่งระงับคดีเรื่องหลังไม่ได้จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องหนึ่งศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ประหารชีวิตระวางจำเลยฎีกาจำเลยต้องคำพิพากษาอีกเรื่องหนึ่งให้ประหารชีวิตเหมือนกัน คดีถึงชั้นอุทธรณ์ ระวางนั้นความปรากฎว่าคีดเรื่องก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาให้ประหารชีวิตแลได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว ศาลอุทธรณ์จึงถือเอาเป็นเหตุสั่งระงับคดีเรื่องหลังนี้ให้จำหน่ายบัญชีเป็นเสร็จไปโจทก์ฎีกา ในชั้นฎีกานี้ปรากฎว่าจำเลยได้รับพระราชทานลดโทษจึงไม่ถูกประหารชีวิตตามคำพิพากษาคดีเรื่องก่อน ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๗ แห่งกฎหมายลักษณอาญา คดีจะระงับได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดถึงแก่ความตายไปแล้ว ศาลอุทธรณ์จะสั่งระงับคดีเรื่องนี้ในเวลาที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ให้พิพากษาคดีเรื่องนี้ใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2478อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายเป หรือเป๋ รัตนพลแสนจำเลย ป.อ. ม. 77ตาม ม.77 แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะสั่งระงับคดีในระวางที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ วิธีพิจารณาความอาญา จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องก่อนให้ประหารชีวิต แลได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตแล้ว แต่เมื่อจำเลยยังมีชีวิตอยู่ ศาลจะสั่งระงับคดีเรื่องหลังไม่ได้จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องหนึ่งศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ประหารชีวิตระวางจำเลยฎีกาจำเลยต้องคำพิพากษาอีกเรื่องหนึ่งให้ประหารชีวิตเหมือนกัน คดีถึงชั้นอุทธรณ์ ระวางนั้นความปรากฎว่าคีดเรื่องก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาให้ประหารชีวิตแลได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว ศาลอุทธรณ์จึงถือเอาเป็นเหตุสั่งระงับคดีเรื่องหลังนี้ให้จำหน่ายบัญชีเป็นเสร็จไปโจทก์ฎีกา ในชั้นฎีกานี้ปรากฎว่าจำเลยได้รับพระราชทานลดโทษจึงไม่ถูกประหารชีวิตตามคำพิพากษาคดีเรื่องก่อน ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๗ แห่งกฎหมายลักษณอาญา คดีจะระงับได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดถึงแก่ความตายไปแล้ว ศาลอุทธรณ์จะสั่งระงับคดีเรื่องนี้ในเวลาที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ให้พิพากษาคดีเรื่องนี้ใหม่(นล-วิกรม-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องหนึ่งศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ประหารชีวิตระวางจำเลยฎีกาจำเลยต้องคำพิพากษาอีกเรื่องหนึ่งให้ประหารชีวิตเหมือนกัน คดีถึงชั้นอุทธรณ์ ระวางนั้นความปรากฎว่าคีดเรื่องก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาให้ประหารชีวิตแลได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว ศาลอุทธรณ์จึงถือเอาเป็นเหตุสั่งระงับคดีเรื่องหลังนี้ให้จำหน่ายบัญชีเป็นเสร็จไปโจทก์ฎีกา ในชั้นฎีกานี้ปรากฎว่าจำเลยได้รับพระราชทานลดโทษจึงไม่ถูกประหารชีวิตตามคำพิพากษาคดีเรื่องก่อน ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๗ แห่งกฎหมายลักษณอาญา คดีจะระงับได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดถึงแก่ความตายไปแล้ว ศาลอุทธรณ์จะสั่งระงับคดีเรื่องนี้ในเวลาที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ให้พิพากษาคดีเรื่องนี้ใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2478อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายเป หรือเป๋ รัตนพลแสนจำเลย ป.อ. ม. 77ตาม ม.77 แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะสั่งระงับคดีในระวางที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ วิธีพิจารณาความอาญา จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องก่อนให้ประหารชีวิต แลได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตแล้ว แต่เมื่อจำเลยยังมีชีวิตอยู่ ศาลจะสั่งระงับคดีเรื่องหลังไม่ได้จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องหนึ่งศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ประหารชีวิตระวางจำเลยฎีกาจำเลยต้องคำพิพากษาอีกเรื่องหนึ่งให้ประหารชีวิตเหมือนกัน คดีถึงชั้นอุทธรณ์ ระวางนั้นความปรากฎว่าคีดเรื่องก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาให้ประหารชีวิตแลได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว ศาลอุทธรณ์จึงถือเอาเป็นเหตุสั่งระงับคดีเรื่องหลังนี้ให้จำหน่ายบัญชีเป็นเสร็จไปโจทก์ฎีกา ในชั้นฎีกานี้ปรากฎว่าจำเลยได้รับพระราชทานลดโทษจึงไม่ถูกประหารชีวิตตามคำพิพากษาคดีเรื่องก่อน ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๗ แห่งกฎหมายลักษณอาญา คดีจะระงับได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดถึงแก่ความตายไปแล้ว ศาลอุทธรณ์จะสั่งระงับคดีเรื่องนี้ในเวลาที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ให้พิพากษาคดีเรื่องนี้ใหม่(นล-วิกรม-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ