คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2469หลักกฎหมาย: ที่ดินที่ไม่มีหนังสือสำคัญ,ที่นาตราแดง,ยกให้ปากเปล่า,ปกครอง. ผัวเมีย อย่า,สินเดิม,สมรส,ยกที่ดินให้ในวันแต่งงาน แต่มิได้ทำพิธีโอน.ในวันแต่งงาน บิดาโจทย์ (ฝ่ายหญิง)ยกที่ดิน ๒ แปงซึ่งแปลงหนึ่งมีตราแดง อีกแปลงหนึ่งไม่มีหนังสือสำคัญ ให้เป็นทุนแก่โจทย์โดยมิได้ทำพิธีโอนให้แก่โจทย์ตามกฎหมาย โจทย์ได้รับตราแดงแลปกครองทำกินตั้งแต่นั้นมาจนถึงเวลาออกโฉนดใหม่(ประมาณ ๑๐ ปี)เจ้าพนักงานใส่ชื่อโจทย์จำเลย(ฝ่ายชาย)ในโฉนด บิดาโจทย์ตาย ต่อมาหญิงชายคู่นี้อย่าขาดกัน มีปัญหาว่าที่ดิน ๒ แปลงดังกล่าว จะเป็นสินเดิมของโจทย์ฤาเป็นสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า แม้การยกที่ดินจะไม่ได้ทำเป็นหนังสือก็ดี แต่โจทย์ได้รับสิทธิเข้าปกครองในที่นั้นจากบิดาโจทย์ตั้งแต่วันแต่งงาน แลโดยสิทธิอันนั้นโจทย์เข้าปกครองโดยทั้ง ๒ ฝ่ายเข้าใจดีแล้วว่าเป็นสินเดิมของโจทย์ ที่ดินย่อมเป็นสินเดิม ข้อที่ว่าการให้ไม่มีหนังสือ ทำไม่ถูกกฎหมายจะสำเร็จเด็ดขาดฤาไม่นั้น ไม่ใช่เป็นข้อซึ่งควรวินิจฉัย เพราะไม่ใช่เรื่องผู้ให้โต้เถียงกรรมสิทธิกับผู้รับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2469นางพล้อยโจทก์นายเต็ม แก่นแก้วจำเลยที่ดินที่ไม่มีหนังสือสำคัญ,ที่นาตราแดง,ยกให้ปากเปล่า,ปกครอง. ผัวเมีย อย่า,สินเดิม,สมรส,ยกที่ดินให้ในวันแต่งงาน แต่มิได้ทำพิธีโอน.ในวันแต่งงาน บิดาโจทย์ (ฝ่ายหญิง)ยกที่ดิน ๒ แปงซึ่งแปลงหนึ่งมีตราแดง อีกแปลงหนึ่งไม่มีหนังสือสำคัญ ให้เป็นทุนแก่โจทย์โดยมิได้ทำพิธีโอนให้แก่โจทย์ตามกฎหมาย โจทย์ได้รับตราแดงแลปกครองทำกินตั้งแต่นั้นมาจนถึงเวลาออกโฉนดใหม่(ประมาณ ๑๐ ปี)เจ้าพนักงานใส่ชื่อโจทย์จำเลย(ฝ่ายชาย)ในโฉนด บิดาโจทย์ตาย ต่อมาหญิงชายคู่นี้อย่าขาดกัน มีปัญหาว่าที่ดิน ๒ แปลงดังกล่าว จะเป็นสินเดิมของโจทย์ฤาเป็นสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า แม้การยกที่ดินจะไม่ได้ทำเป็นหนังสือก็ดี แต่โจทย์ได้รับสิทธิเข้าปกครองในที่นั้นจากบิดาโจทย์ตั้งแต่วันแต่งงาน แลโดยสิทธิอันนั้นโจทย์เข้าปกครองโดยทั้ง ๒ ฝ่ายเข้าใจดีแล้วว่าเป็นสินเดิมของโจทย์ ที่ดินย่อมเป็นสินเดิม ข้อที่ว่าการให้ไม่มีหนังสือ ทำไม่ถูกกฎหมายจะสำเร็จเด็ดขาดฤาไม่นั้น ไม่ใช่เป็นข้อซึ่งควรวินิจฉัย เพราะไม่ใช่เรื่องผู้ให้โต้เถียงกรรมสิทธิกับผู้รับ(หริศ-นรเนติ-พิจารณา.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ในวันแต่งงาน บิดาโจทย์ (ฝ่ายหญิง)ยกที่ดิน ๒ แปงซึ่งแปลงหนึ่งมีตราแดง อีกแปลงหนึ่งไม่มีหนังสือสำคัญ ให้เป็นทุนแก่โจทย์โดยมิได้ทำพิธีโอนให้แก่โจทย์ตามกฎหมาย โจทย์ได้รับตราแดงแลปกครองทำกินตั้งแต่นั้นมาจนถึงเวลาออกโฉนดใหม่(ประมาณ ๑๐ ปี)เจ้าพนักงานใส่ชื่อโจทย์จำเลย(ฝ่ายชาย)ในโฉนด บิดาโจทย์ตาย ต่อมาหญิงชายคู่นี้อย่าขาดกัน มีปัญหาว่าที่ดิน ๒ แปลงดังกล่าว จะเป็นสินเดิมของโจทย์ฤาเป็นสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า แม้การยกที่ดินจะไม่ได้ทำเป็นหนังสือก็ดี แต่โจทย์ได้รับสิทธิเข้าปกครองในที่นั้นจากบิดาโจทย์ตั้งแต่วันแต่งงาน แลโดยสิทธิอันนั้นโจทย์เข้าปกครองโดยทั้ง ๒ ฝ่ายเข้าใจดีแล้วว่าเป็นสินเดิมของโจทย์ ที่ดินย่อมเป็นสินเดิม ข้อที่ว่าการให้ไม่มีหนังสือ ทำไม่ถูกกฎหมายจะสำเร็จเด็ดขาดฤาไม่นั้น ไม่ใช่เป็นข้อซึ่งควรวินิจฉัย เพราะไม่ใช่เรื่องผู้ให้โต้เถียงกรรมสิทธิกับผู้รับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2469นางพล้อยโจทก์นายเต็ม แก่นแก้วจำเลยที่ดินที่ไม่มีหนังสือสำคัญ,ที่นาตราแดง,ยกให้ปากเปล่า,ปกครอง. ผัวเมีย อย่า,สินเดิม,สมรส,ยกที่ดินให้ในวันแต่งงาน แต่มิได้ทำพิธีโอน.ในวันแต่งงาน บิดาโจทย์ (ฝ่ายหญิง)ยกที่ดิน ๒ แปงซึ่งแปลงหนึ่งมีตราแดง อีกแปลงหนึ่งไม่มีหนังสือสำคัญ ให้เป็นทุนแก่โจทย์โดยมิได้ทำพิธีโอนให้แก่โจทย์ตามกฎหมาย โจทย์ได้รับตราแดงแลปกครองทำกินตั้งแต่นั้นมาจนถึงเวลาออกโฉนดใหม่(ประมาณ ๑๐ ปี)เจ้าพนักงานใส่ชื่อโจทย์จำเลย(ฝ่ายชาย)ในโฉนด บิดาโจทย์ตาย ต่อมาหญิงชายคู่นี้อย่าขาดกัน มีปัญหาว่าที่ดิน ๒ แปลงดังกล่าว จะเป็นสินเดิมของโจทย์ฤาเป็นสินสมรส ฎีกาตัดสินว่า แม้การยกที่ดินจะไม่ได้ทำเป็นหนังสือก็ดี แต่โจทย์ได้รับสิทธิเข้าปกครองในที่นั้นจากบิดาโจทย์ตั้งแต่วันแต่งงาน แลโดยสิทธิอันนั้นโจทย์เข้าปกครองโดยทั้ง ๒ ฝ่ายเข้าใจดีแล้วว่าเป็นสินเดิมของโจทย์ ที่ดินย่อมเป็นสินเดิม ข้อที่ว่าการให้ไม่มีหนังสือ ทำไม่ถูกกฎหมายจะสำเร็จเด็ดขาดฤาไม่นั้น ไม่ใช่เป็นข้อซึ่งควรวินิจฉัย เพราะไม่ใช่เรื่องผู้ให้โต้เถียงกรรมสิทธิกับผู้รับ(หริศ-นรเนติ-พิจารณา.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ