phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2464หลักกฎหมาย: ลักษณพยานหาว่าลักบุหรี่ซิแกแรด ๒ ซอง แลใช้กำลังต่อยเจ้าทรัพย์ ศาลล่างตำหนิพยานโจทย์ว่าเบิกความแตกกัน คือคนหนึ่งว่าจำเลยเอาซองยาสอดเข้าทางอกเสื้อ อีกคนหนึ่งว่าสอดเข้าทางคอเสื้อจึงไม่ลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า โจทย์มีพยานเบิกความประกอบกัน แม้ความข้อนี้จะเพี้ยนไปบ้างก็ไม่สำคัญ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ ๆ สอดยาเข้าไปอยู่ใกล้ ๆ กันทั้ง ๒ แห่ง เมื่อสังเกตุไม่ดีในเวลาเร็วฉับพลันแล้วอาจเข้าใจต่างกันได้ เมื่อพยานเหตุผลอื่นโจทย์มีประกอบ แลจำเลยไม่มีมาหักล้างได้แล้ว ข้อความนี้ไม่ทำให้สำนวนโจทย์เสีย จึงให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2464อัยการธัญญบุรีโจทก์นายหว่านกับพวกล.ลักษณพยานหาว่าลักบุหรี่ซิแกแรด ๒ ซอง แลใช้กำลังต่อยเจ้าทรัพย์ ศาลล่างตำหนิพยานโจทย์ว่าเบิกความแตกกัน คือคนหนึ่งว่าจำเลยเอาซองยาสอดเข้าทางอกเสื้อ อีกคนหนึ่งว่าสอดเข้าทางคอเสื้อจึงไม่ลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า โจทย์มีพยานเบิกความประกอบกัน แม้ความข้อนี้จะเพี้ยนไปบ้างก็ไม่สำคัญ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ ๆ สอดยาเข้าไปอยู่ใกล้ ๆ กันทั้ง ๒ แห่ง เมื่อสังเกตุไม่ดีในเวลาเร็วฉับพลันแล้วอาจเข้าใจต่างกันได้ เมื่อพยานเหตุผลอื่นโจทย์มีประกอบ แลจำเลยไม่มีมาหักล้างได้แล้ว ข้อความนี้ไม่ทำให้สำนวนโจทย์เสีย จึงให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: หาว่าลักบุหรี่ซิแกแรด ๒ ซอง แลใช้กำลังต่อยเจ้าทรัพย์ ศาลล่างตำหนิพยานโจทย์ว่าเบิกความแตกกัน คือคนหนึ่งว่าจำเลยเอาซองยาสอดเข้าทางอกเสื้อ อีกคนหนึ่งว่าสอดเข้าทางคอเสื้อจึงไม่ลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า โจทย์มีพยานเบิกความประกอบกัน แม้ความข้อนี้จะเพี้ยนไปบ้างก็ไม่สำคัญ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ ๆ สอดยาเข้าไปอยู่ใกล้ ๆ กันทั้ง ๒ แห่ง เมื่อสังเกตุไม่ดีในเวลาเร็วฉับพลันแล้วอาจเข้าใจต่างกันได้ เมื่อพยานเหตุผลอื่นโจทย์มีประกอบ แลจำเลยไม่มีมาหักล้างได้แล้ว ข้อความนี้ไม่ทำให้สำนวนโจทย์เสีย จึงให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2464อัยการธัญญบุรีโจทก์นายหว่านกับพวกล.ลักษณพยานหาว่าลักบุหรี่ซิแกแรด ๒ ซอง แลใช้กำลังต่อยเจ้าทรัพย์ ศาลล่างตำหนิพยานโจทย์ว่าเบิกความแตกกัน คือคนหนึ่งว่าจำเลยเอาซองยาสอดเข้าทางอกเสื้อ อีกคนหนึ่งว่าสอดเข้าทางคอเสื้อจึงไม่ลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า โจทย์มีพยานเบิกความประกอบกัน แม้ความข้อนี้จะเพี้ยนไปบ้างก็ไม่สำคัญ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ ๆ สอดยาเข้าไปอยู่ใกล้ ๆ กันทั้ง ๒ แห่ง เมื่อสังเกตุไม่ดีในเวลาเร็วฉับพลันแล้วอาจเข้าใจต่างกันได้ เมื่อพยานเหตุผลอื่นโจทย์มีประกอบ แลจำเลยไม่มีมาหักล้างได้แล้ว ข้อความนี้ไม่ทำให้สำนวนโจทย์เสีย จึงให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าเครื่องดื่มที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑/๒๕๕๕) [๑] เพื่อประโยชน์ในการจัดเก็บภาษีอธิบดีกรมสรรพสามิตโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ประกาศกำหนดมูลค่าของสินค้าเครื่องดื่มที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี โดยคำนวณจากราคาขาย ณโรงอุตสาหกรรมในตลาดปกติของสินค้าเครื่องดื่ม ซึ่งมีที่มาจากต้นทุน กำไรและค่าใช้จ่ายทั้งสิ้นอันเป็นส่วนหนึ่งของราคาขาย ณ โรงอุตสาหกรรมไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ถือมูลค่าเครื่องดื่มที่ผลิตในราชอาณาจักรดังต่อไปนี้เป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี๑.๑ เครื่องดื่มของ บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด บริษัท หาดทิพย์ จำกัด(มหาชน) และบริษัท เสริมสุข จำกัด (มหาชน)หรือเครื่องดื่มชื่ออื่นที่มีคุณภาพคล้ายคลึงกันและราคาขายใกล้เคียงกัน(๑) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๒๔๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (กระป๋อง)ภาชนะละ ๗.๕๐ บาท(๒) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๓๗๕ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๙.๐๐ บาท(๓) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๔๕๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๙.๐๐ บาท(๔) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๔๖๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๙.๐๐ บาท(๕) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๔๘๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๑๑.๒๕ บาท(๖) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๕๙๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๑๑.๒๕ บาท(๗) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๑,๒๐๐ ลบ.ซม.ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ ๑๘.๗๕ บาท(๘) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๑,๕๐๐ ลบ.ซม.ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ ๑๙.๔๕ บาท๑.๒ เครื่องดื่มของบริษัท อาเจไทย จำกัด หรือเครื่องดื่มชื่ออื่นที่มีคุณภาพคล้ายคลึงกันและราคาขายใกล้เคียงกัน(๑) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๓๒๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๖.๐๐ บาท(๒) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๓๖๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๖.๓๗ บาท(๓) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๔๒๕ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๗.๑๒ บาท(๔) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๖๒๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๑๐.๕๐ บาท(๕) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๑,๕๐๐ ลบ.ซม.ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ ๒๐.๐๙ บาท(๖) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๓,๑๐๐ ลบ.ซม.ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ ๓๒.๐๐ บาท๑.๓ เครื่องดื่มของบริษัท สากลบอตตลิ่ง จำกัดหรือเครื่องดื่มชื่ออื่นที่มีคุณภาพ คล้ายคลึงกัน และราคาขายใกล้เคียงกัน(๑) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๔๕๐ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๗.๕๙ บาท(๒) ปริมาตรบรรจุภาชนะ ๕๘๕ ลบ.ซม. ชนิดขายทั้งภาชนะ (ขวด) ภาชนะละ๙.๑๐ บาทข้อ ๒ หากผู้อยู่ในบังคับตามประกาศนี้ไม่เห็นด้วยกับการออกประกาศมีสิทธิอุทธรณ์โดยยื่นต่ออธิบดีกรมสรรพสามิตภายในสิบห้าวันนับตั้งแต่วันที่ได้รับแจ้งโดยทำเป็นหนังสือระบุข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่อ้างอิงประกอบด้วยตามความในมาตรา ๔๔ แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันออกประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕เบญจา หลุยเจริญอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ สิงหาคม๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๔ กันยายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๙๒ ง/หน้า ๒๙/๒๓ สิงหาคม ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4921 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2551เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม 7 การหาความหนาแน่น--------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม 7 การหาความหนาแน่น มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 7 - 2524 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 533 (พ.ศ. 2524) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม 7 การหาความหนาแน่น ลงวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2524 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม 7 การหาความหนาแน่น มาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 7 - 2559 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2302/2533หลักกฎหมาย: สัญญาจะซื้อขายเป็นสัญญาที่กำหนดให้โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินกันภายหน้า แม้ขณะทำสัญญาผู้จะขายยังไม่มีกรรมสิทธิ์หรือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินยังไม่สมบูรณ์ สัญญาก็มีผลบังคับแล้ว ผู้จะซื้อที่ดินย่อมฟ้องบังคับให้เจ้าของที่ดินไปจดทะเบียนโอนที่ดินแก่ตนได้ แม้จะมีชื่อผู้อื่นในหนังสือสำคัญสำหรับที่ดินนั้นแทนเจ้าของที่ดินอยู่ก็ตาม กรณีมิใช่สภาพแห่งหนี้ไม่เปิดช่องแต่เป็นเรื่องการปฏิบัติทางทะเบียนเท่านั้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2302/2533นายก อบ เกียรติ ศ รี รุ่งเรืองโจทก์นาย กุน ศิริวรร ณจำเลย ป.พ.พ. ม. 194, ม. 213 วรรคสอง, ม. 456 วรรคสองสัญญาจะซื้อขายเป็นสัญญาที่กำหนดให้โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินกันภายหน้า แม้ขณะทำสัญญาผู้จะขายยังไม่มีกรรมสิทธิ์หรือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินยังไม่สมบูรณ์ สัญญาก็มีผลบังคับแล้ว ผู้จะซื้อที่ดินย่อมฟ้องบังคับให้เจ้าของที่ดินไปจดทะเบียนโอนที่ดินแก่ตนได้ แม้จะมีชื่อผู้อื่นในหนังสือสำคัญสำหรับที่ดินนั้นแทนเจ้าของที่ดินอยู่ก็ตาม กรณีมิใช่สภาพแห่งหนี้ไม่เปิดช่องแต่เป็นเรื่องการปฏิบัติทางทะเบียนเท่านั้น.(นาม ยิ้มแย้ม-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2302/2533นายก อบ เกียรติ ศ รี รุ่งเรืองโจทก์นาย กุน ศิริวรร ณจำเลย ป.พ.พ. ม. 194, ม. 213 วรรคสอง, ม. 456 วรรคสองสัญญาจะซื้อขายเป็นสัญญาที่กำหนดให้โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินกันภายหน้า แม้ขณะทำสัญญาผู้จะขายยังไม่มีกรรมสิทธิ์หรือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินยังไม่สมบูรณ์ สัญญาก็มีผลบังคับแล้ว ผู้จะซื้อที่ดินย่อมฟ้องบังคับให้เจ้าของที่ดินไปจดทะเบียนโอนที่ดินแก่ตนได้ แม้จะมีชื่อผู้อื่นในหนังสือสำคัญสำหรับที่ดินนั้นแทนเจ้าของที่ดินอยู่ก็ตาม กรณีมิใช่สภาพแห่งหนี้ไม่เปิดช่องแต่เป็นเรื่องการปฏิบัติทางทะเบียนเท่านั้น.(นาม ยิ้มแย้ม-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลผักไห่ อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยาเป็นเทศบาลเมืองผักไห่[๑] โดยที่เทศบาลตำบลผักไห่ อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยาซึ่งมีราษฎรตั้งแต่หนึ่งหมื่นคนขึ้นไป ทั้งมีรายได้พอควรแก่การที่จะปฏิบัติหน้าที่อันต้องทำตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติเทศบาลพ.ศ. ๒๔๙๖ มีความประสงค์ที่จะเปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมือง และกระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่าเทศบาลตำบลผักไห่ อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เข้าเงื่อนไขหลักเกณฑ์ตามมาตรา๑๐ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล(ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖ สมควรให้เปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองตามความประสงค์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๓ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาลพ.ศ. ๒๔๙๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงประกาศเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลผักไห่อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เป็นเทศบาลเมืองผักไห่ให้เทศบาลตำบลที่ได้เปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย และให้พ้นสภาพแห่งการเป็นเทศบาลตำบลนับแต่วันที่ได้ถูกเปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองเป็นต้นไปบรรดาทรัพย์สิน หนี้ สิทธิและสิทธิเรียกร้องของเทศบาลตำบลให้โอนไปเป็นของเทศบาลเมืองที่เปลี่ยนแปลงฐานะในขณะเดียวกันนั้นและบรรดาเทศบัญญัติที่ได้ใช้บังคับอยู่ก่อนแล้วคงให้ใช้บังคับต่อไป ตามมาตรา ๑๓แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล(ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕ชูชาติหาญสวัสดิ์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลเมืองผักไห่ อำเภอผักไห่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลผักไห่ อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เป็นเทศบาลเมืองผักไห่ลงวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลผักไห่ อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เป็นเทศบาลเมืองผักไห่ลงวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ เมษายน ๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๗๐ ง/หน้า ๑๙/๒๖ เมษายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485หลักกฎหมาย: มีเครื่องมือทำสตางค์ห้าปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงินจำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้น จะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485อัยการนนทบุรีโจทก์นายทอง หรือขุนทอง กลิ่นช้างจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 205, ม. 207, ม. 208 ป.วิ.อ. ม. 120, ม. 195มีเครื่องมือทำสตางค์ห้าปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงินจำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้น จะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485อัยการนนทบุรีโจทก์นายทอง หรือขุนทอง กลิ่นช้างจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 205, ม. 207, ม. 208 ป.วิ.อ. ม. 120, ม. 195มีเครื่องมือทำสตางค์ห้าปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงินจำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้น จะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศร-ธรรมบัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 146)เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษา ตามมาตรา 47 (7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการ ยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการ ยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2508 และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จึงประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (390) ของข้อ 3 แห่งประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 2)ฯ"(390) มูลนิธินายประจักษ์ และนางสาลี่ คนตรง"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับ(1) สําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ. 2544 ที่จะต้องยื่นรายการในพ.ศ. 2545 เป็นต้นไป(2) สําหรับมูลค่าของฐานภาษีของผู้ประกอบการ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2544 เป็นต้นไปอื่นๆ ประกาศ ณ วันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2544สมคิด จาตุศรีพิทักษ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เรื่องการดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ.๒๕๔๐ เกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา ๒๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ที่บัญญัติให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาและตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้จัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐ ไว้ดังนี้ข้อ ๑ ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้(๑)บุคคลซึ่งปฏิบัติงานภายในสำนักงานหรือประสงค์จะปฏิบัติงานกับสำนักงาน(ก) พนักงาน(ข) ลูกจ้างประจำ(ค) ลูกจ้างชั่วคราว(ง)บุคคลภายนอกที่แสดงความจำนงเข้าปฏิบัติงานในสำนักงาน(๒) บุคคลภายนอก(ก) ผู้บริหารของบริษัทหลักทรัพย์(ข)ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัทหลักทรัพย์หรือกรรมการของบริษัทที่เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัทหลักทรัพย์(ค) ผู้จัดการกองทุนรวม(ง) ผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล(จ) ผู้ให้คำแนะนำ(ฉ) ตัวแทนที่ปรึกษาการลงทุน(ช) เจ้าหน้าที่การตลาด(ซ)ผู้ทำหน้าที่ขายหรือรับซื้อหน่วยลงทุนหรือตัวแทนสนับสนุน(ฌ)ผู้ทำหน้าที่ชักชวนลูกค้าหรือวางแผนการลงทุนหรือตัวแทนด้านการตลาดกองทุนส่วนบุคคล(ญ) ผู้สอบบัญชี(ฎ) บุคลากรของที่ปรึกษาทางการเงินซึ่งประกอบด้วย กรรมการ ผู้จัดการ ผู้บริหารในสายงานที่ปรึกษาทางการเงินและผู้ควบคุมการปฏิบัติงานในสายงานที่ปรึกษาทางการเงิน(ฏ) บุคลากรของผู้ประเมินมูลค่าทรัพย์สินซึ่งประกอบด้วย กรรมการ ผู้จัดการ ผู้บริหารในสายงานประเมินมูลค่าทรัพย์สินและผู้ประเมินหลัก(ฐ) บุคลากรของสถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือซึ่งประกอบด้วย กรรมการ ผู้จัดการ ผู้บริหารในสายงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือและผู้พิจารณาการจัดอันดับความน่าเชื่อถือ(ฑ)ผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์(ฒ) ผู้ร้องเรียนหรือผู้ให้ถ้อยคำ(ณ)ผู้ที่ปฏิบัติฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล(๑) แฟ้มประวัติ(๒) ระบบฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ข้อ ๓ ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ(๑) กรณีเป็นบุคคลตามข้อ ๑ (๑)ใช้ในการบริหารงานบุคคลของสำนักงาน(๒) กรณีเป็นบุคคลตามข้อ ๑ (๒)ใช้ประกอบการสั่งการทางปกครอง เนื่องจากมีคำขออนุญาต คำขอรับความเห็นชอบคำขอขึ้นทะเบียน หรือการสอบสวนข้อ ๔วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูลเจ้าของข้อมูลขอตรวจดูข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวกับตนได้โดยมีคำขอเป็นหนังสือต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๕ วิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลหากข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลงเจ้าของข้อมูลสามารถยื่นคำขอเป็นหนังสือหรือตามแบบฟอร์มที่กำหนด แล้วแต่กรณีพร้อมยื่นสำเนาหลักฐานของข้อมูลที่ต้องการแก้ไข (ถ้ามี)ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๖ แหล่งที่มาของข้อมูล(๑) เจ้าของข้อมูล(๒)สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์(๓) หน่วยงานของรัฐ(๔)แหล่งข้อมูลอื่นที่ได้ตรวจสอบแล้วและเห็นว่าเชื่อถือได้ประกาศณ วันที่ ๒๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ประสาร ไตรรัตน์วรกุลเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์วัชศักดิ์/พิมพ์๒๐ตุลาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๑๐๐ ง/หน้า ๓๓/๓ กันยายน ๒๕๔๖
ประกาศกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมประกาศกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมเรื่องการควบคุมการเดินทางออกไปทำงานนอกราชอาณาจักร (ฉบับที่ ๔)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางานพ.ศ. ๒๕๒๘ แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๓๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิก(๑) ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการควบคุมการเดินทางออกไปทำงานนอกราชอาณาจักร ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๘(๒) ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการควบคุมการเดินทางออกไปทำงานนอกราชอาณาจักร(ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๓(๓) ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการควบคุมการเดินทางออกไปทำงานนอกราชอาณาจักร (ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๓สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๕ข้อ ๒คนหางานซึ่งเดินทางออกไปนอกราชอาณาจักรจะต้องเดินทางออกไปตามด่านตรวจต่าง ๆดังนี้(๑) กรุงเทพมหานครด่านตรวจคนหางานดอนเมืองตั้งอยู่ภายในบริเวณสนามบินดอนเมืองแขวงตลาดบางเขต เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร(๒) จังหวัดสงขลาด่านตรวจคนหางานพรมแดน ตั้งอยู่ริมถนนกาญจนวณิชย์บ้านครองยนตำบลสำนักขาม อำเภอสะเดา จังหวัดสงขลาด่านตรวจคนหางานตำบลทุ่งหมอตั้งอยู่ริมถนนสายปาดังเบซาร์-สะเดาตำบลทุ่งหมอ อำเภอสะเดา จังหวัดสงขลาด่านตรวจคนหางานหาดใหญ่ ตั้งอยู่ในบริเวณสนามบินหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่จังหวัดสงขลา(๓) จังหวัดนราธิวาสด่านตรวจคนหางานสุไหงโก-ลก ตั้งอยู่ถนนสายเอเซียที่ ๑๘ตำบลสุไหงโก-ลกอำเภอสุไหงโก-ลก จังหวัดนราธิวาสด่านตรวจคนหางานตากใบตั้งอยู่บริเวณด่านศุลกากรตากใบ ตำบลเจ๊ะเหอำเภอตากใบ จังหวัดนราธิวาส(๔) จังหวัดยะลาด่านตรวจคนหางานเบตง ตั้งอยู่ริมถนนสุขยางค์ ตำบลเบตงอำเภอเบตงจังหวัดยะลา(๕) จังหวัดสตูลด่านตรวจคนหางานวังประจัน ตั้งอยู่ริมถนนควนโดน-วังประจันตำบลวังประจันอำเภอควนโดน จังหวัดสตูลด่านตรวจคนหางานตำมะลังตั้งอยู่ในบริเวณด่านตรวจคนเข้าเมืองตำมะลังตำบลตำมะลัง อำเภอเมืองสตูลจังหวัดสตูล(๖) จังหวัดภูเก็ตด่านตรวจคนหางานภูเก็ต ตั้งอยู่ในบริเวณสนามบินภูเก็ตอำเภอถลางจังหวัดภูเก็ต(๗) จังหวัดเชียงใหม่ด่านตรวจคนหางานเชียงใหม่ ตั้งอยู่ในบริเวณสนามบินเชียงใหม่อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๘พิศาล มูลศาสตรสาทรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๒ /ตอนพิเศษ ๓๗ ง/หน้า ๒/๒๐ กันยายน ๒๕๓๘
กฎกระทรวงกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๐๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดินพ.ศ. ๒๕๐๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๓แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการเช่าเคหะและที่ดิน พ.ศ. ๒๕๐๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดค่าธรรมเนียมดังต่อไปนี้(๑) ค่าธรรมเนียมในการร้องขอต่อคณะกรรมการควบคุมการเช่ารายละยี่สิบห้าบาท(๒) ค่าธรรมเนียมในการอุทธรณ์รายละ ห้าสิบบาทให้ไว้ ณ วันที่ ๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๐๔พลเอก ป. จารุเสถียรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเพื่อกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมในการร้องขอและค่าธรรมเนียมการอุทธรณ์ให้เหมาะสมและเป็นระดับเดียวกันมณฑิตา/ผู้จัดทำ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๕วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๑๗ กรกฎาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๗๘/ตอนที่ ๙๓/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๙/๙ พฤศจิกายน ๒๕๐๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2469หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาอาญา ฟ้อง ตัดสิน (เทียบฎีกา 359/65,969/66,1055/66)โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๘๘ ศาลล่างทั้ง ๒ ก็ได้ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม.๒๘๘ โจทย์กลับฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๓ ฎีกาตัดสินว่า ในฟ้องของโจทย์กล่าวความชัดเจน แลโจทย์ก็ตั้งใจจะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๘๘ หาใช่ความพลั้งเผลอฤาอ้างกฎหมายผิด ศาลจะลงโทษจำเลยให้หนักเกินคำขอของโจทย์ไปไม่ได้ให้บังคับคดีไปตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2469อัยการพัทลุงโจทก์นายเลี่ยม กับพวกล. ป.อ. ม. 288วิธีพิจารณาอาญา ฟ้อง ตัดสิน (เทียบฎีกา 359/65,969/66,1055/66)โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๘๘ ศาลล่างทั้ง ๒ ก็ได้ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม.๒๘๘ โจทย์กลับฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๓ ฎีกาตัดสินว่า ในฟ้องของโจทย์กล่าวความชัดเจน แลโจทย์ก็ตั้งใจจะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๘๘ หาใช่ความพลั้งเผลอฤาอ้างกฎหมายผิด ศาลจะลงโทษจำเลยให้หนักเกินคำขอของโจทย์ไปไม่ได้ให้บังคับคดีไปตามศาลเดิม(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๘๘ ศาลล่างทั้ง ๒ ก็ได้ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม.๒๘๘ โจทย์กลับฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๓ ฎีกาตัดสินว่า ในฟ้องของโจทย์กล่าวความชัดเจน แลโจทย์ก็ตั้งใจจะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๘๘ หาใช่ความพลั้งเผลอฤาอ้างกฎหมายผิด ศาลจะลงโทษจำเลยให้หนักเกินคำขอของโจทย์ไปไม่ได้ให้บังคับคดีไปตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2469อัยการพัทลุงโจทก์นายเลี่ยม กับพวกล. ป.อ. ม. 288วิธีพิจารณาอาญา ฟ้อง ตัดสิน (เทียบฎีกา 359/65,969/66,1055/66)โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๘๘ ศาลล่างทั้ง ๒ ก็ได้ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม.๒๘๘ โจทย์กลับฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๓ ฎีกาตัดสินว่า ในฟ้องของโจทย์กล่าวความชัดเจน แลโจทย์ก็ตั้งใจจะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๘๘ หาใช่ความพลั้งเผลอฤาอ้างกฎหมายผิด ศาลจะลงโทษจำเลยให้หนักเกินคำขอของโจทย์ไปไม่ได้ให้บังคับคดีไปตามศาลเดิม(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5615 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมออกซิเจนอุตสาหกรรม----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ออกซิเจนอุตสาหกรรม มาตรฐานเลขที่ มอก. 541 - 2545 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3102 (พ.ศ. 2545) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ออกซิเจนอุตสาหกรรม ลงวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2545 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ออกซิเจนอุตสาหกรรม มาตรฐานเลขที่ มอก. 541 - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 180 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นตันไปฟผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3873 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโต๊ะเทบิลเทนนิส-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโต๊ะเทบิลเทนนิส มาตรฐานเลขที่ มอก. 921 - 2533 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1581 (พ.ศ. 2533) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโต๊ะเทเบิลเทนนิส มาตรฐานเลขที่ มอก. 921 -2533 ลงวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2533 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโต๊ะเทเบิลเทนนิส มาตรฐานเลขที่ มอก. 921 - 2551 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๓๑๑ (พ.ศ.๒๕๓๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมืองพ.ศ. ๒๕๑๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติผังเมือง พ.ศ.๒๕๑๘ และมาตรา ๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑๓ (พ.ศ.๒๕๓๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ ต่อไปอีกมีกำหนดหนึ่งปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๙ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๙บรรหาร ศิลปอาชารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปรากฏว่าสภาพการณ์และสิ่งแวดล้อมในท้องที่ตำบลนาสาร และตำบลน้ำพุอำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานี ซึ่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑๓ (พ.ศ. ๒๕๓๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘กำหนดให้ใช้ผังเมืองรวมบังคับในท้องที่ดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงไปและเป็นกรณีที่ไม่อาจดำเนินการแก้ไขผังเมืองรวมได้ทันภายในระยะเวลาที่กฎกระทรวงนั้นใช้บังคับสมควรขยายระยะเวลาการใช้บังคับกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปอีกหนึ่งปี และเนื่องจากมาตรา๒๖ วรรคหก แห่งพระราชบัญญัติการผังเมือง พ.ศ. ๒๕๑๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการผังเมือง(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ บัญญัติว่าการขยายระยะเวลาการใช้บังคับผังเมืองรวมให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๑๔ ตุลาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๓/ตอนที่ ๗๐ ก/หน้า ๓๘/๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๓๙