คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2639/2519หลักกฎหมาย: คดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์อ้างว่าประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยออกเช็คของธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาจักรพรรดิพงษ์ ให้แก่นายปุ๋ยฯ โดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายปุ๋ย ทองสกุล ผู้เสียหายเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษายกฟ้องโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ศาลจังหวัดนนทบุรีมีอำนาจชำระคดีนี้ได้ ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยฎีการะหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ ไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป อ้างว่าได้ประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 เป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ก่อนคดีถึงที่สุดเช่นนี้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2639/2519พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายปุ๋ย ทองสกุลโจทก์นายสัญญา เกลียวอรรคเดชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (2), ม. 126 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3คดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์อ้างว่าประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยออกเช็คของธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาจักรพรรดิพงษ์ ให้แก่นายปุ๋ยฯ โดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายปุ๋ย ทองสกุล ผู้เสียหายเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษายกฟ้องโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ศาลจังหวัดนนทบุรีมีอำนาจชำระคดีนี้ได้ ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยฎีการะหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ ไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป อ้างว่าได้ประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 เป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ก่อนคดีถึงที่สุดเช่นนี้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย(สมชัย ทรัพยวณิช-มาโนช จรมาศ-ประเสริฐ วราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยออกเช็คของธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาจักรพรรดิพงษ์ ให้แก่นายปุ๋ยฯ โดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายปุ๋ย ทองสกุล ผู้เสียหายเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษายกฟ้องโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ศาลจังหวัดนนทบุรีมีอำนาจชำระคดีนี้ได้ ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยฎีการะหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ ไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป อ้างว่าได้ประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 เป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ก่อนคดีถึงที่สุดเช่นนี้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2639/2519พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายปุ๋ย ทองสกุลโจทก์นายสัญญา เกลียวอรรคเดชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (2), ม. 126 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3คดีความผิดต่อส่วนตัว ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ระหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์อ้างว่าประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยออกเช็คของธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาจักรพรรดิพงษ์ ให้แก่นายปุ๋ยฯ โดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายปุ๋ย ทองสกุล ผู้เสียหายเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษายกฟ้องโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ศาลจังหวัดนนทบุรีมีอำนาจชำระคดีนี้ได้ ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยฎีการะหว่างฎีกา ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ ไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป อ้างว่าได้ประนีประนอมยอมความกับจำเลยแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น ก่อนคดีถึงที่สุด ผู้เสียหายย่อมถอนคำร้องทุกข์ได้ ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 เป็นความผิดต่อส่วนตัว เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ก่อนคดีถึงที่สุดเช่นนี้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสีย(สมชัย ทรัพยวณิช-มาโนช จรมาศ-ประเสริฐ วราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ