คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2479หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บขอให้ลงโทษอ้างมาตราฐานชิงทรัพย์มางทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายอย่างเดียวก็ลงโทษได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธบุกรุกเข้าไปชิงทรัพย์ในบ้านนางเชยแล้วกระชากสร้อยคอทองคำที่คอนางเชยไปแลจำเลยใช้มีดแทงนางเชยมีบาดแผลสองแห่งขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๓๒๙-๗๑ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยหาได้กระทำการชิงทรัพย์+ นางเชยดังโจทก์ฟ้องไม่ ที่จริงจำเลยเพียงแต่ทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์บาดเจ็บเท่านั้น แต่เห็นว่าคดีนี้ฟ้องโจทก์พรรณาข้อความมาชัดเจนว่า จำเลยชิงทรัพย์แล้วใช้มีดแทงเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ซึ่งตามฟ้องแต่ละอย่างอาจเป็นความผิดได้ในตัวเองคือทั้งฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ถึงแม้โจทก์มิได้อ้างมาตราฐานทำร้ายร่างกายมา ศาลก็ลงโทษได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ ตอนท้าย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์คือให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ตาม ม.๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2479อัยยการสมุทรสงครามโจทก์นายสด นุ่มเอี่ยมจำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บขอให้ลงโทษอ้างมาตราฐานชิงทรัพย์มางทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายอย่างเดียวก็ลงโทษได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธบุกรุกเข้าไปชิงทรัพย์ในบ้านนางเชยแล้วกระชากสร้อยคอทองคำที่คอนางเชยไปแลจำเลยใช้มีดแทงนางเชยมีบาดแผลสองแห่งขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๓๒๙-๗๑ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยหาได้กระทำการชิงทรัพย์+ นางเชยดังโจทก์ฟ้องไม่ ที่จริงจำเลยเพียงแต่ทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์บาดเจ็บเท่านั้น แต่เห็นว่าคดีนี้ฟ้องโจทก์พรรณาข้อความมาชัดเจนว่า จำเลยชิงทรัพย์แล้วใช้มีดแทงเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ซึ่งตามฟ้องแต่ละอย่างอาจเป็นความผิดได้ในตัวเองคือทั้งฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ถึงแม้โจทก์มิได้อ้างมาตราฐานทำร้ายร่างกายมา ศาลก็ลงโทษได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ ตอนท้าย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์คือให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ตาม ม.๒๕๔(นล-อิศร-คูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงอินท+ศาลอุทธรณ์ - พระ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธบุกรุกเข้าไปชิงทรัพย์ในบ้านนางเชยแล้วกระชากสร้อยคอทองคำที่คอนางเชยไปแลจำเลยใช้มีดแทงนางเชยมีบาดแผลสองแห่งขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๓๒๙-๗๑ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยหาได้กระทำการชิงทรัพย์+ นางเชยดังโจทก์ฟ้องไม่ ที่จริงจำเลยเพียงแต่ทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์บาดเจ็บเท่านั้น แต่เห็นว่าคดีนี้ฟ้องโจทก์พรรณาข้อความมาชัดเจนว่า จำเลยชิงทรัพย์แล้วใช้มีดแทงเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ซึ่งตามฟ้องแต่ละอย่างอาจเป็นความผิดได้ในตัวเองคือทั้งฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ถึงแม้โจทก์มิได้อ้างมาตราฐานทำร้ายร่างกายมา ศาลก็ลงโทษได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ ตอนท้าย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์คือให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ตาม ม.๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2479อัยยการสมุทรสงครามโจทก์นายสด นุ่มเอี่ยมจำเลยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บขอให้ลงโทษอ้างมาตราฐานชิงทรัพย์มางทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายอย่างเดียวก็ลงโทษได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธบุกรุกเข้าไปชิงทรัพย์ในบ้านนางเชยแล้วกระชากสร้อยคอทองคำที่คอนางเชยไปแลจำเลยใช้มีดแทงนางเชยมีบาดแผลสองแห่งขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๓๒๙-๗๑ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยหาได้กระทำการชิงทรัพย์+ นางเชยดังโจทก์ฟ้องไม่ ที่จริงจำเลยเพียงแต่ทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์บาดเจ็บเท่านั้น แต่เห็นว่าคดีนี้ฟ้องโจทก์พรรณาข้อความมาชัดเจนว่า จำเลยชิงทรัพย์แล้วใช้มีดแทงเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ซึ่งตามฟ้องแต่ละอย่างอาจเป็นความผิดได้ในตัวเองคือทั้งฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ถึงแม้โจทก์มิได้อ้างมาตราฐานทำร้ายร่างกายมา ศาลก็ลงโทษได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ ตอนท้าย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์คือให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี ตาม ม.๒๕๔(นล-อิศร-คูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงอินท+ศาลอุทธรณ์ - พระ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ