phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวง ฉบับที่ 41 (พ.ศ. 2539) ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช 2485กฎกระทรวง ฉบับที่ ๔๑ (พ.ศ. ๒๕๓๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยตู้ ๑ และทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยตู้ ๒ ในท้องที่ตำบลบางเสร่ อำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๙ สุวิทย์ คุณกิตติ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยตู้ ๑ และทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยตู้ ๒ ในท้องที่ตำบลบางเสร่ อำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 463/2535หลักกฎหมาย: ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ประกาศ ณ วันที่ 13 ธันวาคมพุทธศักราช 2515 ได้กำหนดหลักเกณฑ์การเพิกถอนกับการไม่ให้สัญชาติไทยแก่บุคคลที่เกิดก่อนและหลังประกาศใช้ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าว เมื่อจำเลยมีบิดามารดาเป็นคนญวนอพยพและจำเลยเกิดในราชอาณาจักรเมื่อ พ.ศ.2499 จำเลยจึงถูกเพิกถอนสัญชาติไทยไปแล้วตามประกาศของคณะปฏิวัติดังกล่าวแล้ว ซึ่งจำเลยจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการจังหวัดหนองคายเสียก่อนจึงจะออกนอกเขตจังหวัดหนองคายได้ เมื่อจำเลยออกนอกเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยจึงย่อมมีความผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 463/2535พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางหมาว บุ่ยถิจำเลยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ประกาศ ณ วันที่ 13 ธันวาคมพุทธศักราช 2515 ได้กำหนดหลักเกณฑ์การเพิกถอนกับการไม่ให้สัญชาติไทยแก่บุคคลที่เกิดก่อนและหลังประกาศใช้ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าว เมื่อจำเลยมีบิดามารดาเป็นคนญวนอพยพและจำเลยเกิดในราชอาณาจักรเมื่อ พ.ศ.2499 จำเลยจึงถูกเพิกถอนสัญชาติไทยไปแล้วตามประกาศของคณะปฏิวัติดังกล่าวแล้ว ซึ่งจำเลยจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการจังหวัดหนองคายเสียก่อนจึงจะออกนอกเขตจังหวัดหนองคายได้ เมื่อจำเลยออกนอกเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยจึงย่อมมีความผิด(ประมาณ ชันซื่อ-สังเวียน รัตนมุง-เพ็ง เพ็งนิติ)ศาลแขวงธนบุรี - นายจาตุรงค์ ฉินวิวัฒน์ศาลอุทธรณ์ - นายวิรัช ลิ้มวิชัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 463/2535พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางหมาว บุ่ยถิจำเลยตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 ประกาศ ณ วันที่ 13 ธันวาคมพุทธศักราช 2515 ได้กำหนดหลักเกณฑ์การเพิกถอนกับการไม่ให้สัญชาติไทยแก่บุคคลที่เกิดก่อนและหลังประกาศใช้ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับดังกล่าว เมื่อจำเลยมีบิดามารดาเป็นคนญวนอพยพและจำเลยเกิดในราชอาณาจักรเมื่อ พ.ศ.2499 จำเลยจึงถูกเพิกถอนสัญชาติไทยไปแล้วตามประกาศของคณะปฏิวัติดังกล่าวแล้ว ซึ่งจำเลยจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการจังหวัดหนองคายเสียก่อนจึงจะออกนอกเขตจังหวัดหนองคายได้ เมื่อจำเลยออกนอกเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยจึงย่อมมีความผิด(ประมาณ ชันซื่อ-สังเวียน รัตนมุง-เพ็ง เพ็งนิติ)ศาลแขวงธนบุรี - นายจาตุรงค์ ฉินวิวัฒน์ศาลอุทธรณ์ - นายวิรัช ลิ้มวิชัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8215/2543หลักกฎหมาย: เงินฝากที่จำเลยเบิกถอนไปจากบัญชีเงินฝากเป็นทรัพย์สินที่จำเลยและผู้ถูกตรวจสอบได้มาก่อน พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มีผลใช้บังคับ มิใช่ทรัพย์ที่จะถูกยึดหรืออายัดตามพ.ร.บ.ดังกล่าว การเบิกถอนเงินของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 42 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8215/2543พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์นางสาวมอน ยะสาระจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามยาเสพติด พ.ศ.2519 พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.2534 ม. 42เงินฝากที่จำเลยเบิกถอนไปจากบัญชีเงินฝากเป็นทรัพย์สินที่จำเลยและผู้ถูกตรวจสอบได้มาก่อน พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มีผลใช้บังคับ มิใช่ทรัพย์ที่จะถูกยึดหรืออายัดตามพ.ร.บ.ดังกล่าว การเบิกถอนเงินของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 42(รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์-พิชัย เตโชพิทยากูล-อภิชาต สุขัคคานนท์)ศาลจังหวัดเชียงราย - นายนพรัตน์ อักษรศาลอุทธรณ์ภาค ๕ - นายเฉลิมชัย ตันตยานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8215/2543พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์นางสาวมอน ยะสาระจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามยาเสพติด พ.ศ.2519 พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.2534 ม. 42เงินฝากที่จำเลยเบิกถอนไปจากบัญชีเงินฝากเป็นทรัพย์สินที่จำเลยและผู้ถูกตรวจสอบได้มาก่อน พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มีผลใช้บังคับ มิใช่ทรัพย์ที่จะถูกยึดหรืออายัดตามพ.ร.บ.ดังกล่าว การเบิกถอนเงินของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 42(รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์-พิชัย เตโชพิทยากูล-อภิชาต สุขัคคานนท์)ศาลจังหวัดเชียงราย - นายนพรัตน์ อักษรศาลอุทธรณ์ภาค ๕ - นายเฉลิมชัย ตันตยานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60007หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกาของจำเลยที่ 2 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 128)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 80,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนถึงวันชำระเสร็จให้โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระ ให้จำเลยที่ 2ชำระแทนจำเลยที่ 2 ฎีกาและแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา (อันดับ 82,94)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 128)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้คืนค่าขึ้นศาล3 ใน 4 จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2307/2532นายภิรมย์ สาริบุตรโจทก์นายสาง วังวิสัย กับพวกจำเลยนายสอน ก่ำสี จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกาของจำเลยที่ 2 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 128)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 80,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนถึงวันชำระเสร็จให้โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระ ให้จำเลยที่ 2ชำระแทนจำเลยที่ 2 ฎีกาและแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา (อันดับ 82,94)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 128)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้คืนค่าขึ้นศาล3 ใน 4 จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ(สุเทพ กิจสวัสดิ์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ชลิต ประไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2307/2532นายภิรมย์ สาริบุตรโจทก์นายสาง วังวิสัย กับพวกจำเลยนายสอน ก่ำสี จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกาของจำเลยที่ 2 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 128)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 80,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนถึงวันชำระเสร็จให้โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระ ให้จำเลยที่ 2ชำระแทนจำเลยที่ 2 ฎีกาและแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา (อันดับ 82,94)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 128)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้คืนค่าขึ้นศาล3 ใน 4 จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ(สุเทพ กิจสวัสดิ์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ชลิต ประไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการกำหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๒ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๕๓[๑] เพื่อให้เป็นไปตามที่กำหนดในข้อ ๑๖แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๒ ลงวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๕๒ นั้นกระทรวงการคลังขอประกาศอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ ครั้งที่ ๒ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๓๑ กรกฎาคม ๒๕๕๓เท่ากับร้อยละ ๑.๖๙๐๐๐ ต่อปี(เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR)ระยะ ๖ เดือน ณ วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๓ ลบร้อยละ ๐.๑๕ ต่อปี)ประกาศณ วันที่ ๒๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๓สุวิชญโรจนวานิชรองผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะรักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐สิงหาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๐สิงหาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๙๗ ง/หน้า ๒๕/๑๖ สิงหาคม ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๒๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ นายกรัฐมนตรีออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ตราเครื่องหมายของการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยมีลักษณะเป็นรูปคล้ายพระปรางค์วัดอรุณราชวรารามเบื้องบนมีรูปคล้ายเครื่องบิน บินผ่านพระปรางค์เบื้องล่างมีรูปคล้ายเรือพระที่นั่งสุพรรณหงส์ ทั้งสามอย่างนี้อยู่ภายในวงกลมในขอบวงกลมด้านบนมีอักษรว่า ททท ในขอบวงกลมด้านล่างมีอักษรว่า TOURISMAUTHORITY OF THAILAND ตามแบบท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๒พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันท์นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากได้มีการปรับปรุงองค์การส่งเสริมการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยให้เป็นการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย โดยพระราชบัญญัติการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ เรียกโดยย่อว่า ทททและในพระราชบัญญัติดังกล่าวให้ออกกฎกระทรวงกำหนดตราเครื่องหมายการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้มณฑิตา/ผู้จัดทำ๑ มิถุนายน ๒๕๕๕วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๑๘ มิถุนายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๖/ตอนที่ ๑๕๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๘/๑๓ กันยายน ๒๕๒๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5814 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟิล์มและถุงพลาสติกสําหรับยืดอายุผักและผลไม้สด------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิล์มและถุงพลาสติกสําหรับยืดอายุผักและผลไม้สด มาตรฐานเลขที่ มอก. 3021 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2532หลักกฎหมาย: จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทให้โจทก์เพื่อชำระหนี้การเล่นพนันสลากกินรวบเป็นหนี้ที่ไม่สมบูรณ์ ฟ้องบังคับไม่ได้. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2532นาย สิทธิ ชัย แซ่อึ้งโจทก์นาย จิ้น แซ่โซวจำเลย ป.พ.พ. ม. 855จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทให้โจทก์เพื่อชำระหนี้การเล่นพนันสลากกินรวบเป็นหนี้ที่ไม่สมบูรณ์ ฟ้องบังคับไม่ได้.(นิเวศน์ คำผอง-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ประชา บุญวนิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2532นาย สิทธิ ชัย แซ่อึ้งโจทก์นาย จิ้น แซ่โซวจำเลย ป.พ.พ. ม. 855จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทให้โจทก์เพื่อชำระหนี้การเล่นพนันสลากกินรวบเป็นหนี้ที่ไม่สมบูรณ์ ฟ้องบังคับไม่ได้.(นิเวศน์ คำผอง-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ประชา บุญวนิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างถนนฉลองกรุงกับซอยสุวรรณ๕พ.ศ.๒๕๕๐ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๐เป็นปีที่๖๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างถนนฉลองกรุงกับซอยสุวรรณ ๕ในท้องที่แขวงลำปลาทิว แขวงลาดกระบัง เขตลาดกระบัง กรุงเทพมหานคร และตำบลหนองปรืออำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่น สายเชื่อมระหว่างถนนฉลองกรุงกับซอยสุวรรณ ๕ พ.ศ.๒๕๕๐มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่แขวงลำปลาทิว แขวงลาดกระบัง เขตลาดกระบัง กรุงเทพมหานครและตำบลหนองปรือ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ มีส่วนแคบที่สุดหนึ่งร้อยเมตรและส่วนกว้างที่สุดเก้าร้อยหกสิบห้าเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างถนนฉลองกรุงกับซอยสุวรรณ ๕ พ.ศ. ๒๕๕๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างและขยายทางหลวงท้องถิ่นสายเชื่อมระหว่างถนนฉลองกรุงกับซอยสุวรรณ ๕ ในท้องที่แขวงลำปลาทิว แขวงลาดกระบัง เขตลาดกระบังกรุงเทพมหานคร และตำบลหนองปรือ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๑มกราคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๑๐ ก/หน้า ๔๖/๑๕ มกราคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64920หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันครอบครองที่พิพาทมากับโจทก์ โดยยังมิได้แบ่งปันกันเป็นส่วนสัดโดยเด็ดขาดพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 1 ได้ครอบครองที่พิพาทอย่างเป็นเจ้าของ โดยแยกครอบครองกับ โจทก์คนละด้านพิพากษาให้โจทก์ได้รับส่วนด้านที่โจทก์ ครอบครองดังนี้ ถือว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 866/2514นายแป จันทรดีโจทก์นายเกลี้ยง สุวรรณหงษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันครอบครองที่พิพาทมากับโจทก์ โดยยังมิได้แบ่งปันกันเป็นส่วนสัดโดยเด็ดขาดพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 1 ได้ครอบครองที่พิพาทอย่างเป็นเจ้าของ โดยแยกครอบครองกับ โจทก์คนละด้านพิพากษาให้โจทก์ได้รับส่วนด้านที่โจทก์ ครอบครองดังนี้ ถือว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย(สวัสดิ์ ภู่งาม-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-อัศนี เกาไศยนันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 866/2514นายแป จันทรดีโจทก์นายเกลี้ยง สุวรรณหงษ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันครอบครองที่พิพาทมากับโจทก์ โดยยังมิได้แบ่งปันกันเป็นส่วนสัดโดยเด็ดขาดพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยที่ 1 ได้ครอบครองที่พิพาทอย่างเป็นเจ้าของ โดยแยกครอบครองกับ โจทก์คนละด้านพิพากษาให้โจทก์ได้รับส่วนด้านที่โจทก์ ครอบครองดังนี้ ถือว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย(สวัสดิ์ ภู่งาม-บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-อัศนี เกาไศยนันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเขาพระ ตำบลกะทูนอำเภอพิปูน และตำบลห้วยปริกอำเภอฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราชให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๐ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ ธันวาคมพ.ศ. ๒๕๔๐เป็นปีที่ ๕๒ในรัชกาลในปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเขาพระ ตำบลกะทูล อำเภอพิปูน และตำบลห้วยปริก อำเภอฉวางจังหวัดนครศรีธรรมราช ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเขาพระ ตำบลกะทูล อำเภอพิปูน และตำบลห้วยปริก อำเภอฉวางจังหวัดนครศรีธรรมราช ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๐มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลเขาพระตำบลกะทูล อำเภอพิปูน และตำบลห้วยปริก อำเภอฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราชภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและ สหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลเขาพระ ตำบลกะทูน อำเภอพิปูน และตำบลห้วยปริก อำเภอฉวางจังหวัดนครศรีธรรมราช ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่ตำบลเขาพระ ตำบลกะทูล อำเภอพิปูน และตำบลห้วยปริก อำเภอฉวางจังหวัดนครศรีธรรมราช มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพ หรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑๗ ธันวาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๗๖ ก/หน้า ๑๙/๒๖ ธันวาคม ๒๕๔๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2471หลักกฎหมาย: มฤดกขอถอนชื่อผู้จัดการออกจากหนังสือสำคัญต่าง ๆคดีนี้ โจทก์ขอถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับ คือโฉนดแลประทานบัตร์ต่าง ๆ จำเลยต่อสู้ว่าเปนทรัพย์ส่วนตัวของ จำเลย ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ฟังว่าหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับนี้ ปรากฏว่าเปนทรัพย์มฤดกของพระยาสถาวรฯ เมื่อ จำเลยถูกออกจากเปนผู้จัดการมฤดกก้ให้ถอนชื่อจำเลยออก แต่เวลานี้ยังไม่มีผู้จัดการมฤดกจึงให้รอไว้จนกว่าจะได้มีการตั้งผู้จัดการต่อไป ฎีกาตัดสินยืนแลการที่ถอนชื่อจำเลยออกจากประทานบัตร์ไม่ผิดต่อ พรบ เหมืองแร่แลไม่ตัดสิทธิ จำเลยที่จะรับมฤดกของพระยาสถาวรฯ แลเปนน่าที่ของผู้จัดการมฤดกคนใหม่ที่จะปฏิบัติให้ถูกต้องตาม พรบ เหมืองแร่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2471คุณหญิงเอียด ถาวรกลางกุลโจทก์พระพิไสย ฯล.มฤดกขอถอนชื่อผู้จัดการออกจากหนังสือสำคัญต่าง ๆคดีนี้ โจทก์ขอถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับ คือโฉนดแลประทานบัตร์ต่าง ๆ จำเลยต่อสู้ว่าเปนทรัพย์ส่วนตัวของ จำเลย ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ฟังว่าหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับนี้ ปรากฏว่าเปนทรัพย์มฤดกของพระยาสถาวรฯ เมื่อ จำเลยถูกออกจากเปนผู้จัดการมฤดกก้ให้ถอนชื่อจำเลยออก แต่เวลานี้ยังไม่มีผู้จัดการมฤดกจึงให้รอไว้จนกว่าจะได้มีการตั้งผู้จัดการต่อไป ฎีกาตัดสินยืนแลการที่ถอนชื่อจำเลยออกจากประทานบัตร์ไม่ผิดต่อ พรบ เหมืองแร่แลไม่ตัดสิทธิ จำเลยที่จะรับมฤดกของพระยาสถาวรฯ แลเปนน่าที่ของผู้จัดการมฤดกคนใหม่ที่จะปฏิบัติให้ถูกต้องตาม พรบ เหมืองแร่(วิชัย-นรเนติ-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ขอถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับ คือโฉนดแลประทานบัตร์ต่าง ๆ จำเลยต่อสู้ว่าเปนทรัพย์ส่วนตัวของ จำเลย ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ฟังว่าหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับนี้ ปรากฏว่าเปนทรัพย์มฤดกของพระยาสถาวรฯ เมื่อ จำเลยถูกออกจากเปนผู้จัดการมฤดกก้ให้ถอนชื่อจำเลยออก แต่เวลานี้ยังไม่มีผู้จัดการมฤดกจึงให้รอไว้จนกว่าจะได้มีการตั้งผู้จัดการต่อไป ฎีกาตัดสินยืนแลการที่ถอนชื่อจำเลยออกจากประทานบัตร์ไม่ผิดต่อ พรบ เหมืองแร่แลไม่ตัดสิทธิ จำเลยที่จะรับมฤดกของพระยาสถาวรฯ แลเปนน่าที่ของผู้จัดการมฤดกคนใหม่ที่จะปฏิบัติให้ถูกต้องตาม พรบ เหมืองแร่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2471คุณหญิงเอียด ถาวรกลางกุลโจทก์พระพิไสย ฯล.มฤดกขอถอนชื่อผู้จัดการออกจากหนังสือสำคัญต่าง ๆคดีนี้ โจทก์ขอถอนชื่อจำเลยออกจากหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับ คือโฉนดแลประทานบัตร์ต่าง ๆ จำเลยต่อสู้ว่าเปนทรัพย์ส่วนตัวของ จำเลย ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ฟังว่าหนังสือสำคัญ ๖ ฉะบับนี้ ปรากฏว่าเปนทรัพย์มฤดกของพระยาสถาวรฯ เมื่อ จำเลยถูกออกจากเปนผู้จัดการมฤดกก้ให้ถอนชื่อจำเลยออก แต่เวลานี้ยังไม่มีผู้จัดการมฤดกจึงให้รอไว้จนกว่าจะได้มีการตั้งผู้จัดการต่อไป ฎีกาตัดสินยืนแลการที่ถอนชื่อจำเลยออกจากประทานบัตร์ไม่ผิดต่อ พรบ เหมืองแร่แลไม่ตัดสิทธิ จำเลยที่จะรับมฤดกของพระยาสถาวรฯ แลเปนน่าที่ของผู้จัดการมฤดกคนใหม่ที่จะปฏิบัติให้ถูกต้องตาม พรบ เหมืองแร่(วิชัย-นรเนติ-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4305 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปลาสเตอร์แบบม้วน : กระดาษ----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปลาสเตอร์แบบม้วน : กระดาษ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2498 - 2553 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2487หลักกฎหมาย: ในเรื่องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลการขายฝากและการโอน จำเลยต่อสู้ว่าเจ้าหนี้ทราบการขายฝากก่อนครบกำหนดไถ่ถอน โจทก์มาฟ้องคดีหลังจากครบกำหนดไถ่ถอน ล่วงเลยเวลามาหลายปีดังนี้ ถือว่าจำเลยยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้ว จำเลยไม่ต้องเจาะจงว่าคดีขาดอายุความ 1 ปีตามมาตรา 240อายุความซึ่งลูกหนี้ยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้นั้น ย่อมยกขึ้นต่อสู้ผู้รับโอนได้ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2487นางทองสิน จันทราภัยโจทก์นายถนอม นิลกำแหง ที่ 1 นายแม้น อรุนลักสน์ ที่ 2 (พระยาอัชราชซงสิริ) นางทองดี อรุนลักสน์ ที่ 3 (คุณหญิงอัชราชซงสิริจำเลย ป.พ.พ. ม. 118, ม. 193, ม. 237, ม. 240, ม. 303, ม. 308 ป.วิ.พ. ม. 177ในเรื่องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลการขายฝากและการโอน จำเลยต่อสู้ว่าเจ้าหนี้ทราบการขายฝากก่อนครบกำหนดไถ่ถอน โจทก์มาฟ้องคดีหลังจากครบกำหนดไถ่ถอน ล่วงเลยเวลามาหลายปีดังนี้ ถือว่าจำเลยยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้ว จำเลยไม่ต้องเจาะจงว่าคดีขาดอายุความ 1 ปีตามมาตรา 240อายุความซึ่งลูกหนี้ยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้นั้น ย่อมยกขึ้นต่อสู้ผู้รับโอนได้ด้วย(ชม จามรมาน-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2487นางทองสิน จันทราภัยโจทก์นายถนอม นิลกำแหง ที่ 1 นายแม้น อรุนลักสน์ ที่ 2 (พระยาอัชราชซงสิริ) นางทองดี อรุนลักสน์ ที่ 3 (คุณหญิงอัชราชซงสิริจำเลย ป.พ.พ. ม. 118, ม. 193, ม. 237, ม. 240, ม. 303, ม. 308 ป.วิ.พ. ม. 177ในเรื่องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลการขายฝากและการโอน จำเลยต่อสู้ว่าเจ้าหนี้ทราบการขายฝากก่อนครบกำหนดไถ่ถอน โจทก์มาฟ้องคดีหลังจากครบกำหนดไถ่ถอน ล่วงเลยเวลามาหลายปีดังนี้ ถือว่าจำเลยยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้ว จำเลยไม่ต้องเจาะจงว่าคดีขาดอายุความ 1 ปีตามมาตรา 240อายุความซึ่งลูกหนี้ยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้นั้น ย่อมยกขึ้นต่อสู้ผู้รับโอนได้ด้วย(ชม จามรมาน-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ