phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 5 /2560เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560---------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ คงเหลือ || 1/FRB3ปี/2560 | 3M BIBOR -0.1 | 15,000 | 3 ก.พ. 60 | 7 ก.พ. 60 | 7 ก.พ. 60 | 3 ปี | 3 ปี || 6/91/60 | - | 45,000 | 7 ก.พ. 60 | 9 ก.พ. 60 | 11 พ.ค. 60 | 91 วัน | 91 วัน || 6/182/60 | - | 45,000 | 7 ก.พ. 60 | 9 ก.พ. 60 | 10 ส.ค. 60 | 182 วัน | 182 วัน || 5/364/60 | - | 40,000 | 7 ก.พ. 60 | 9 ก.พ. 60 | 7 ธ.ค. 60 | 364 วัน | 301 วัน || 7/91/60 | - | 45,000 | 14 ก.พ. 60 | 16 ก.พ. 60 | 18 พ.ค. 60 | 91 วัน | 91 วัน || 7/182/60 | - | 45,000 | 14 ก.พ. 60 | 16 ก.พ. 60 | 17 ส.ค. 60 | 182 วัน | 182 วัน || 1/2ปี/2560 | จะกําหนดและประกาศในวันที่ 14 ก.พ. 60 | 30,000 | 16 ก.พ. 60 | 20 ก.พ. 60 | 20 ก.พ. 62 | 2 ปี | 2 ปี || 8/91/60 | - | 45,000 | 21 ก.พ. 60 | 23 ก.พ. 60 | 25 พ.ค. 60 | 91 วัน | 91 วัน || 8/182/60 | - | 45,000 | 21 ก.พ. 60 | 23 ก.พ. 60 | 24 ส.ค. 60 | 182 วีน | 182 วีน || 9/91/60 | - | 45,000 | 28 ก.พ. 60 | 2 มี.ค. 60 | 1 มิ.ย. 60 | 91 วัน | 91 วัน || 9/182/60 | - | 45,000 | 28 ก.พ. 60 | 2 มี.ค. 60 | 31 ส.ค. 60 | 182 วัน | 182 วัน | โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2560 มีรายละเอียด ดังนี้| | || --- | --- || อัตราดอกเบี้ยงวดเริ่มต้น วันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2560 | ธนาคารแห่งประเทศไทยจะกําหนดและประกาศในวันพุธที่ 1 กุมภาพันธ์ 2560 || การชําระดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 4 งวด || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 7 กุมภาพันธ์, 7 พฤษภาคม, 7 สิงหาคม และ 7 พฤศจิกายน ของทุกปี || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 7 พฤษภาคม 2560 || วันกําหนดอัตราดอกเบี้ยงวดต่อๆไป | 2 วันทําการก่อนเริ่มงวดการจ่ายดอกเบี้ย || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2563 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด | พันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/2ปี/2560 มีรายละเอียด ดังนี้| | || --- | --- || อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว | ธนาคารแห่งประเทศไทยจะกําหนดและประกาศในวันอังคารที่ 14 กุมภาพันธ์ 2560 || การชําระดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 2 งวด งวดละเท่า ๆ กัน || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 20 กุมภาพันธ์, และ 20 สิงหาคม ของทุกปี || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 20 สิงหาคม 2560 || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2562 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 มกราคม 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 มกราคม 2560 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทยเรื่องกำหนดให้ท้องที่ตำบลหนองนาง อำเภอท่าบ่อ จังหวัดหนองคายเป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินตามพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๗พ.ศ. ๒๕๕๒[๑] โดยที่ปรากฏว่าเจ้าของที่ดินบางส่วนในท้องที่ตำบลหนองนาง อำเภอท่าบ่อ จังหวัดหนองคายประสงค์และยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินของตนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๕ แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกประกาศไว้ดังนี้ให้ท้องที่ตำบลหนองนางอำเภอท่าบ่อ จังหวัดหนองคาย ภายในแนวเขตตามแผนที่สังเขปท้ายประกาศนี้เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินประกาศณ วันที่ ๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ธีระวงศ์สมุทร ชวรัตน์ชาญวีระกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่สังเขปแสดงเขตท้องที่ตำบลหนองนาง อำเภอท่าบ่อ จังหวัดหนองคาย เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินแนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และกระทรวงมหาดไทย ฉบับลงวันที่ ๓ กรกฎาคม พ.ศ.๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๗ ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๒ ตุลาคม ๒๕๕๒ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๗ กรกฎาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๔๓ ง/หน้า ๗/๓๐ กันยายน ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63446หลักกฎหมาย: การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องและบังคับให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายตามที่จำเลยฟ้องแย้ง ต่อมาจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องว่าโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันนอกศาล จำเลยทั้งสองไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องแย้งศาลฎีกาสั่งว่า "การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 338/2522นายสมพร สหวัฒน์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศุภนาวา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 175การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องและบังคับให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายตามที่จำเลยฟ้องแย้ง ต่อมาจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องว่าโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันนอกศาล จำเลยทั้งสองไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องแย้งศาลฎีกาสั่งว่า "การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ"(ชลูตม์ สวัสดิทัต-ชุบ วีระเวคิน-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องและบังคับให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายตามที่จำเลยฟ้องแย้ง ต่อมาจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องว่าโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันนอกศาล จำเลยทั้งสองไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องแย้งศาลฎีกาสั่งว่า "การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 338/2522นายสมพร สหวัฒน์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศุภนาวา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 175การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องและบังคับให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายตามที่จำเลยฟ้องแย้ง ต่อมาจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องว่าโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันนอกศาล จำเลยทั้งสองไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป ขอถอนฟ้องแย้งศาลฎีกาสั่งว่า "การขอถอนฟ้องแย้งจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาเสร็จ จะมายื่นคำร้องขอถอนฟ้องแย้งในชั้นฎีกาไม่ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ"(ชลูตม์ สวัสดิทัต-ชุบ วีระเวคิน-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศมหาวิทยาลัยสวนดุสิตประกาศมหาวิทยาลัยสวนดุสิตเรื่องการกำหนดลักษณะ ชนิด ประเภทและส่วนประกอบของครุยวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่ง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศมหาวิทยาลัยสวนดุสิตเรื่อง การกำหนดลักษณะ ชนิด ประเภทและส่วนประกอบของครุยวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่งพ.ศ. ๒๕๕๙อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๑ (๓) และมาตรา ๖๕ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสวนดุสิต พ.ศ. ๒๕๕๘สภามหาวิทยาลัยสวนดุสิต ในการประชุมครั้งที่ ๔ (๑๐)/๒๕๖๐ เมื่อวันที่ ๓๑ มีนาคม๒๕๖๐ จึงให้ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศมหาวิทยาลัยสวนดุสิตเรื่อง การกำหนดลักษณะ ชนิด ประเภทและส่วนประกอบของครุยวิทยฐานะและครุยประจำตำแหน่ง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๑๔)ของข้อ ๕ แห่งประกาศมหาวิทยาลัยสวนดุสิต เรื่อง การกำหนดลักษณะ ชนิดประเภทและส่วนประกอบของครุยวิทยฐานะ และครุยประจำตำแหน่ง พ.ศ. ๒๕๕๙(๑๔) สาขาวิชาเทคโนโลยี สีเหลืองกว้าง ๗ เซนติเมตร มีขลิบสีแดงกว้าง ๒เซนติเมตรประกาศ ณ วันที่ ๓๑มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๐บุญลือ ทองอยู่นายกสภามหาวิทยาลัยสวนดุสิตภวรรณตรี/จัดทำ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๒๕ พฤษภาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๓๘ ง/หน้า ๔๒/๒๓ พฤษภาคม ๒๕๖๐
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกายกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมโภคภัณฑ์(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๒๘พ.ศ.๒๕๓๔------------------ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔ เป็นปีที่ ๔๖ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมโภคภัณฑ์(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๒๘ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า"พระราชกฤษฎีกายกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมโภคภัณฑ์ (ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๒๘ พ.ศ.๒๕๓๔" มาตรา๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา๓ให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมโภคภัณฑ์ (ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๒๘ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลตำรวจเอก เภา สารสินรองนายกรัฐมนตรี+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากปัจจุบันการควบคุมสารบอแรกซ์ (Borax) และกรดบอริก (Boric acid)ได้มีการควบคุมการนำเข้า การขาย หรือมีไว้เพื่อขายโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๔๑) พ.ศ. ๒๕๓๑เรื่อง ระบุชื่อวัตถุมีพิษธรรมดาตามพระราชบัญญัติวัตถุมีพิษ พ.ศ. ๒๕๑๐และควบคุมการใช้เป็นส่วนผสมในอาหารโดยประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๒๒) เรื่องกำหนดวัตถุที่ห้ามใช้ในอาหาร ซึ่งเพียงพอที่จะควบคุมมิให้มีการนำสารบอแรกซ์ (Borax)และกรดบอริก (Boric acid) ไปผสมอาหารจึงไม่จำเป็นที่จะต้องใช้มาตรการในการควบคุมสารเคมีดังกล่าวตามพระราชกฤษฎีกาคุมโภคภัณฑ์ (ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๒๘ อีกต่อไปสมควรยกเลิกพระราชกฤษฎีกาฉบับดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้[รก.๒๕๓๔/๒๔๕/๑๑๒พ/๓๑ ธันวาคม ๒๕๓๔]
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชฉบับที่๗๖ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารที่ทดแทนเส้นทางการขนส่งโดยรถขนาดเล็ก[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชในการประชุมครั้งที่๑/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๔๙ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดนครศรีธรรมราช สายที่ ๘๔๗๔ ทุ่งสง-บางขัน โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้คือสายที่๘๔๗๔ ชื่อเส้นทาง ทุ่งสง-บางขันเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอทุ่งสงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑ ถึงแยกบ้านหนองหว้า ตรงไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๑๐ถึงแยกโคกบก แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๑๖ ผ่านบ้านทุ่งส้าน บ้านทุ่งควายบ้านนาพรุ ถึงแยกสวนป่า แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๕๑ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอบางขันประกาศณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙วิชมทองสงค์ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราชประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๗มีนาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๒๖ ง/หน้า ๑๕๗/๒๒ มีนาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 67279หลักกฎหมาย: ก่อนที่ ผ. จำเลยจะทำร้ายผู้ตาย อ. จำเลยผู้เป็นบิดาร้องบอก ผ. ผู้บุตรว่า "อ้ายแดงทำไมไม่ฟัน" ผ.จึงเอามีดจะเข้าฟันผู้ตาย แต่มีผู้จับมีดจากมือ ผ. ไว้ทัน ผ. จึงคว้าไม้กระดานซึ่งมีปลายแหลมแทงถูกคอผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำ อ.ผู้บิดาพูดดังนั้นเท่ากับยุบุตรของตนให้ทำร้ายผู้ตาย อ.จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๔ เมื่อผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว จำเลยได้ช่วยจัดการพาลงเรือไปหาแพทย์ช่วยจัดการรักษาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้จัดการเพื่อบันเทาผลร้าย ต้องด้วย ม.๕๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414 - 415/2465อัยการเพ็ชรบุรีโจทก์นายผล นายอั๋นล. ป.อ. ม. 64, ม. 59ก่อนที่ ผ. จำเลยจะทำร้ายผู้ตาย อ. จำเลยผู้เป็นบิดาร้องบอก ผ. ผู้บุตรว่า "อ้ายแดงทำไมไม่ฟัน" ผ.จึงเอามีดจะเข้าฟันผู้ตาย แต่มีผู้จับมีดจากมือ ผ. ไว้ทัน ผ. จึงคว้าไม้กระดานซึ่งมีปลายแหลมแทงถูกคอผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำ อ.ผู้บิดาพูดดังนั้นเท่ากับยุบุตรของตนให้ทำร้ายผู้ตาย อ.จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๔ เมื่อผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว จำเลยได้ช่วยจัดการพาลงเรือไปหาแพทย์ช่วยจัดการรักษาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้จัดการเพื่อบันเทาผลร้าย ต้องด้วย ม.๕๙(นรเนติ-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ก่อนที่ ผ. จำเลยจะทำร้ายผู้ตาย อ. จำเลยผู้เป็นบิดาร้องบอก ผ. ผู้บุตรว่า "อ้ายแดงทำไมไม่ฟัน" ผ.จึงเอามีดจะเข้าฟันผู้ตาย แต่มีผู้จับมีดจากมือ ผ. ไว้ทัน ผ. จึงคว้าไม้กระดานซึ่งมีปลายแหลมแทงถูกคอผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำ อ.ผู้บิดาพูดดังนั้นเท่ากับยุบุตรของตนให้ทำร้ายผู้ตาย อ.จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๔ เมื่อผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว จำเลยได้ช่วยจัดการพาลงเรือไปหาแพทย์ช่วยจัดการรักษาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้จัดการเพื่อบันเทาผลร้าย ต้องด้วย ม.๕๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414 - 415/2465อัยการเพ็ชรบุรีโจทก์นายผล นายอั๋นล. ป.อ. ม. 64, ม. 59ก่อนที่ ผ. จำเลยจะทำร้ายผู้ตาย อ. จำเลยผู้เป็นบิดาร้องบอก ผ. ผู้บุตรว่า "อ้ายแดงทำไมไม่ฟัน" ผ.จึงเอามีดจะเข้าฟันผู้ตาย แต่มีผู้จับมีดจากมือ ผ. ไว้ทัน ผ. จึงคว้าไม้กระดานซึ่งมีปลายแหลมแทงถูกคอผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำ อ.ผู้บิดาพูดดังนั้นเท่ากับยุบุตรของตนให้ทำร้ายผู้ตาย อ.จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๔ เมื่อผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว จำเลยได้ช่วยจัดการพาลงเรือไปหาแพทย์ช่วยจัดการรักษาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้จัดการเพื่อบันเทาผลร้าย ต้องด้วย ม.๕๙(นรเนติ-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5532 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟถอยหลังยานยนต์และส่วนพ่วงและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟถอยหลังและโคมไฟเสริมขณะเคลื่อนที่ข้าของยานยนต์และส่วนพ่วง----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม โคมไฟถอยหลังยานยนต์และส่วนพ่วง มาตรฐานเลขที่ มอก. 2287 - 2549 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3524 (พ.ศ. 2549) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์ อุตสาหกรรม โคมไฟถอยหลังยานยนต์และส่วนพ่วง ลงวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม โคมไฟถอยหลังและโคมไฟเสริมขณะเคลื่อนที่ข้าของยานยนต์และส่วนพ่วงมาตรฐานเลขที่ มอก. 2287 - 2561 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 30 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2466หลักกฎหมาย: บุกรุก พยายามฆ่าคนจำเลยกับพวกบุกรุกเข้าไปในบ้าน พ. ในเวลากลางคืนแล้วทำร้าย พ. บาดเจ็บ แล ง. ใช้ปืนยิง ว. บาดเจ็บด้วย ตัดสินว่า ง. มีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ - ๖๐ กะทงหนึ่งแลมาตรา ๓๒๙ อีกกะทงหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2466อัยการนครนายกโจทก์นายเงิน นายคำล. ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 329บุกรุก พยายามฆ่าคนจำเลยกับพวกบุกรุกเข้าไปในบ้าน พ. ในเวลากลางคืนแล้วทำร้าย พ. บาดเจ็บ แล ง. ใช้ปืนยิง ว. บาดเจ็บด้วย ตัดสินว่า ง. มีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ - ๖๐ กะทงหนึ่งแลมาตรา ๓๒๙ อีกกะทงหนึ่ง(นรเนติ-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับพวกบุกรุกเข้าไปในบ้าน พ. ในเวลากลางคืนแล้วทำร้าย พ. บาดเจ็บ แล ง. ใช้ปืนยิง ว. บาดเจ็บด้วย ตัดสินว่า ง. มีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ - ๖๐ กะทงหนึ่งแลมาตรา ๓๒๙ อีกกะทงหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2466อัยการนครนายกโจทก์นายเงิน นายคำล. ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 329บุกรุก พยายามฆ่าคนจำเลยกับพวกบุกรุกเข้าไปในบ้าน พ. ในเวลากลางคืนแล้วทำร้าย พ. บาดเจ็บ แล ง. ใช้ปืนยิง ว. บาดเจ็บด้วย ตัดสินว่า ง. มีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ - ๖๐ กะทงหนึ่งแลมาตรา ๓๒๙ อีกกะทงหนึ่ง(นรเนติ-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117697. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2490หลักกฎหมาย: เข้าจับผู้ร้ายซึ่งเข้าไปในบริเวณบ้านเพื่อลักทรัพย์ ผู้ร้ายถือมีดต่อสู้ จึงทำร้ายผู้ร้ายถึงตาย เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษฐานป้องกันเกินแก่เหตุศาลอุทธรณ์ฟังว่า ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ผู้ตายกับพวกเข้าไปในบริเวณบ้านนายแดงจำเลยเพื่อจะลักกระบือ นายแดงร้องให้ชาวบ้านช่วยจับ จำเลยอีก 2 คนวิ่งไปช่วย เห็นนายแดงอยู่ในท่าต่อสู้กับผู้ร้าย ๆ ถือมีดพก จึงช่วยกันตี และฟันผู้นั้นล้มลง ต่อมาอีก 20 วัน จึงตาย ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำไปเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้า และเป็นการป้องกันร่างกายเพราะผู้ตายไม่ยอมให้จับโดยดี จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2490อัยการจังหวัดปากพนังโจทก์นายแดง เดชเปีย นายชู วัดพรม นายคง หนูอยู่โจทก์ กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 78เข้าจับผู้ร้ายซึ่งเข้าไปในบริเวณบ้านเพื่อลักทรัพย์ ผู้ร้ายถือมีดต่อสู้ จึงทำร้ายผู้ร้ายถึงตาย เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษฐานป้องกันเกินแก่เหตุศาลอุทธรณ์ฟังว่า ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ผู้ตายกับพวกเข้าไปในบริเวณบ้านนายแดงจำเลยเพื่อจะลักกระบือ นายแดงร้องให้ชาวบ้านช่วยจับ จำเลยอีก 2 คนวิ่งไปช่วย เห็นนายแดงอยู่ในท่าต่อสู้กับผู้ร้าย ๆ ถือมีดพก จึงช่วยกันตี และฟันผู้นั้นล้มลง ต่อมาอีก 20 วัน จึงตาย ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำไปเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้า และเป็นการป้องกันร่างกายเพราะผู้ตายไม่ยอมให้จับโดยดี จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษฐานป้องกันเกินแก่เหตุศาลอุทธรณ์ฟังว่า ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ผู้ตายกับพวกเข้าไปในบริเวณบ้านนายแดงจำเลยเพื่อจะลักกระบือ นายแดงร้องให้ชาวบ้านช่วยจับ จำเลยอีก 2 คนวิ่งไปช่วย เห็นนายแดงอยู่ในท่าต่อสู้กับผู้ร้าย ๆ ถือมีดพก จึงช่วยกันตี และฟันผู้นั้นล้มลง ต่อมาอีก 20 วัน จึงตาย ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำไปเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้า และเป็นการป้องกันร่างกายเพราะผู้ตายไม่ยอมให้จับโดยดี จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2490อัยการจังหวัดปากพนังโจทก์นายแดง เดชเปีย นายชู วัดพรม นายคง หนูอยู่โจทก์ กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 78เข้าจับผู้ร้ายซึ่งเข้าไปในบริเวณบ้านเพื่อลักทรัพย์ ผู้ร้ายถือมีดต่อสู้ จึงทำร้ายผู้ร้ายถึงตาย เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษฐานป้องกันเกินแก่เหตุศาลอุทธรณ์ฟังว่า ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ผู้ตายกับพวกเข้าไปในบริเวณบ้านนายแดงจำเลยเพื่อจะลักกระบือ นายแดงร้องให้ชาวบ้านช่วยจับ จำเลยอีก 2 คนวิ่งไปช่วย เห็นนายแดงอยู่ในท่าต่อสู้กับผู้ร้าย ๆ ถือมีดพก จึงช่วยกันตี และฟันผู้นั้นล้มลง ต่อมาอีก 20 วัน จึงตาย ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำไปเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้า และเป็นการป้องกันร่างกายเพราะผู้ตายไม่ยอมให้จับโดยดี จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การยกเว้นข้อห้ามมิให้คนต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการเฉพาะสําหรับคนต่างด้าวสัญชาติลาว และกัมพูชา(ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2553)------------------------------------------------------------------ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรีตามมติของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2553 ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ คนต่างด้าวตามประกาศนี้หมายความว่าบุคคลสัญชาติลาว และกัมพูชา ที่มาทําทะเบียนประวัติหรือบัตรประจําตัวตามกฎหมายว่าด้วยการทะเบียนราษฎร และได้รับใบอนุญาตทํางาน ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย ดังต่อไปนี้ (1) ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษในจังหวัดยะลา ปัตตานี นราธิวาส สตูล และสงขลาเฉพาะพื้นที่อําเภอจะนะ อําเภอนาทวี อําเภอสะบ้าย้อย และอําเภอเทพา ลงวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2551 (2) ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษ ลงวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2551 (3) ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษ (ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2552) ลงวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2552 (4) ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การอนุญาตให้คนต่างด้าวบางจําพวกเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นกรณีพิเศษ ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ซึ่งเป็นคนต่างด้าวที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขตามบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาลแห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว และรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานข้อ ๒ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามข้อตกลงว่าด้วยความร่วมมือด้านการจ้างแรงงานมิให้นําบทบัญญัติตามมาตรา 12 (3) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาใช้บังคับกับคนต่างด้าวตามข้อ 1ข้อ ๓ หนังสือเดินทาง เอกสารใช้แทนหนังสือเดินทาง และหนังสือรับรองสถานะบุคคลของคนต่างด้าวตามข้อ 1 ให้เป็นไปตามแบบแนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองประทับตราอนุญาตให้คนต่างด้าว ซึ่งถือเอกสารตามข้อ 3 อยู่ในราชอาณาจักรเป็นเวลาสองปี เมื่อคนต่างด้าวดังกล่าวอยู่ในราชอาณาจักรครบกําหนดระยะเวลาอนุญาตแล้ว หากประสงค์จะอยู่ในราชอาณาจักรต่อไปอีกเพื่อทํางาน ให้สามารถขออยู่ในราชอาณาจักรได้อีกครั้งเดียวเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 ชวรัตน์ ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5863 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 12 การทดสอบภูมิคุ้มกันคลื่นแกว่ง----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 12 การทดสอบภูมิคุ้มกันคลื่นแกว่ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 1461 - 2552 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 4078 (พ.ศ. 2552) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 12 การทดสอบภูมิคุ้มกันคลื่นแกว่ง ลงวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2552 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า เล่ม 4 เทคนิคการทดสอบและการวัด ส่วนที่ 12 การทดสอบภูมิคุ้มกันคลื่นแกว่ง มาตรฐานเลขที่ มอก. 61000 เล่ม 4(12) - 2563 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม