คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3722/2525หลักกฎหมาย: บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ศาลสั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลายฯ มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้(จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นของบริษัทลูกหนี้(จำเลย) ไม่มีอำนาจกระทำการใด ๆ แทนบริษัทลูกหนี้(จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้ กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้านศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้กรณีสืบเนื่องมาจากศาลพิพากษาให้บริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นม จำกัด ลูกหนี้ (จำเลย) ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นกรรมการผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) 5,500 หุ้น มูลค่าหุ้นละ 1,000 บาท เรียกค่าหุ้นแล้วหุ้นละ 800 บาท ผู้ร้องยังต้องรับผิดชอบหนี้สินของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) อยู่อีก ผู้ร้องมีส่วนได้เสียในการขายทอดตลาดทรัพย์โดยตรง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ขัดต่อกฎหมายและตั้งราคาทรัพย์ต่ำเกินไป ระบุขนาดของทรัพย์ผิดพลาดทำให้ราคาตกต่ำ ขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ให้ยกเลิกเพิกถอนระงับการขายทอดตลาดเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) คัดค้านว่าผู้ร้องไม่ใช่เจ้าของทรัพย์ที่ประกาศขายไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจร้องขอให้ระงับการขายผู้ร้องมีเจตนาประวิงการขายทอดตลาดทรัพย์ ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว สั่งยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้สั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้าน ศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3722/2525ห้างหุ้นส่วนจำกัดสยามโลหะพันธ์โจทก์บริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นม จำกัดจำเลยนายสกุล เตชะพูลผลผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นมผู้คัดค้านจำกัดผู้คัดค้านลูกหนี้(จำเลยผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1169 ป.วิ.พ. ม. 249 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 146บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ศาลสั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลายฯ มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้(จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นของบริษัทลูกหนี้(จำเลย) ไม่มีอำนาจกระทำการใด ๆ แทนบริษัทลูกหนี้(จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้ กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้านศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้กรณีสืบเนื่องมาจากศาลพิพากษาให้บริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นม จำกัด ลูกหนี้ (จำเลย) ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นกรรมการผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) 5,500 หุ้น มูลค่าหุ้นละ 1,000 บาท เรียกค่าหุ้นแล้วหุ้นละ 800 บาท ผู้ร้องยังต้องรับผิดชอบหนี้สินของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) อยู่อีก ผู้ร้องมีส่วนได้เสียในการขายทอดตลาดทรัพย์โดยตรง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ขัดต่อกฎหมายและตั้งราคาทรัพย์ต่ำเกินไป ระบุขนาดของทรัพย์ผิดพลาดทำให้ราคาตกต่ำ ขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ให้ยกเลิกเพิกถอนระงับการขายทอดตลาดเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) คัดค้านว่าผู้ร้องไม่ใช่เจ้าของทรัพย์ที่ประกาศขายไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจร้องขอให้ระงับการขายผู้ร้องมีเจตนาประวิงการขายทอดตลาดทรัพย์ ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว สั่งยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้สั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้าน ศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้พิพากษายืน(ดำรง แจ่มสุธี-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: กรณีสืบเนื่องมาจากศาลพิพากษาให้บริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นม จำกัด ลูกหนี้ (จำเลย) ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นกรรมการผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) 5,500 หุ้น มูลค่าหุ้นละ 1,000 บาท เรียกค่าหุ้นแล้วหุ้นละ 800 บาท ผู้ร้องยังต้องรับผิดชอบหนี้สินของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) อยู่อีก ผู้ร้องมีส่วนได้เสียในการขายทอดตลาดทรัพย์โดยตรง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ขัดต่อกฎหมายและตั้งราคาทรัพย์ต่ำเกินไป ระบุขนาดของทรัพย์ผิดพลาดทำให้ราคาตกต่ำ ขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ให้ยกเลิกเพิกถอนระงับการขายทอดตลาดเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) คัดค้านว่าผู้ร้องไม่ใช่เจ้าของทรัพย์ที่ประกาศขายไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจร้องขอให้ระงับการขายผู้ร้องมีเจตนาประวิงการขายทอดตลาดทรัพย์ ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว สั่งยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้สั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้าน ศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3722/2525ห้างหุ้นส่วนจำกัดสยามโลหะพันธ์โจทก์บริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นม จำกัดจำเลยนายสกุล เตชะพูลผลผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นมผู้คัดค้านจำกัดผู้คัดค้านลูกหนี้(จำเลยผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1169 ป.วิ.พ. ม. 249 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 146บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ศาลสั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลายฯ มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้(จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นของบริษัทลูกหนี้(จำเลย) ไม่มีอำนาจกระทำการใด ๆ แทนบริษัทลูกหนี้(จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้ กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้านศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้กรณีสืบเนื่องมาจากศาลพิพากษาให้บริษัทป๊อปผลิตภัณฑ์นม จำกัด ลูกหนี้ (จำเลย) ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นกรรมการผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) 5,500 หุ้น มูลค่าหุ้นละ 1,000 บาท เรียกค่าหุ้นแล้วหุ้นละ 800 บาท ผู้ร้องยังต้องรับผิดชอบหนี้สินของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) อยู่อีก ผู้ร้องมีส่วนได้เสียในการขายทอดตลาดทรัพย์โดยตรง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ขัดต่อกฎหมายและตั้งราคาทรัพย์ต่ำเกินไป ระบุขนาดของทรัพย์ผิดพลาดทำให้ราคาตกต่ำ ขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ให้ยกเลิกเพิกถอนระงับการขายทอดตลาดเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) คัดค้านว่าผู้ร้องไม่ใช่เจ้าของทรัพย์ที่ประกาศขายไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจร้องขอให้ระงับการขายผู้ร้องมีเจตนาประวิงการขายทอดตลาดทรัพย์ ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว สั่งยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า บุคคลที่อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้สั่งตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา 146 ได้ จะต้องเป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าหนี้ หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายโดยการกระทำหรือคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ในกรณีนี้ผู้ที่หากจะได้รับความเสียหายก็คือบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) ผู้ร้องเป็นเพียงผู้ถือหุ้นบริษัทลูกหนี้ (จำเลย) นอกจากจะมีกฎหมายให้อำนาจผู้ถือหุ้นไว้ดังเช่นมาตรา 1169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในกรณีนี้ได้กฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมิได้ยกความข้อนี้ขึ้นคัดค้าน ศาลก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้พิพากษายืน(ดำรง แจ่มสุธี-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ