คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2774/2534หลักกฎหมาย: แม้พืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทเวลากลางวันจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้นจะถือว่าจำเลยกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืน ตาม ป.อ.มาตรา 365(3) ไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 20 มิถุนายน 2530 ถึงวันที่20 สิงหาคม 2530 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกต้นกล้วย มะพร้าว และข้าวโพดในที่ดินของผู้เสียหายโดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อถือการครอบครองที่ดินของผู้เสียหายบางส่วนอันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหายโดยปกติสุขขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 365จำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณา นางสมัย พงษ์กุล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมถึงแก่ความตายศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายซัง พงษ์พูล สามีโจทก์ร่วมเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 จำคุก 6 เดือน และปรับ 2,000 บาทโทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเข้าไปปลูกพืชไร่ในที่พิพาทโดยไม่มีอำนาจ เป็นการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นเพื่อยึดถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้น แต่ที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 โดยกล่าวหาว่าจำเลยบุกรุกในเวลากลางคืนนั้น พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาไม่ปรากฏว่าตัวจำเลยเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางคืน และสภาพของการปลูกพืชผลในที่พิพาทตามที่ปรากฏในภาพถ่ายหมาย จ.4 เป็นที่เห็นได้ว่า ตามปกติต้องเข้าไปในเวลากลางวัน จะฟังว่าจำเลยเข้าไปในเวลากลางคืนอันเป็นการฝืนต่อกรณีปกติและเป็นผลร้ายแก่จำเลยไม่ได้ และถึงแม้ว่าพืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทนั้นจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้น จะถือว่าเป็นการกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365(3) ตามที่โจทก์ฟ้องไม่ได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 เท่านั้นพิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362ปรับ 2,000 บาท คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยก. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2774/2534พนักงานอัยการ จังหวัด กำแพงเพชรโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นาง สมัย พงษ์พูล โดยนายซัง พงษ์พูลโจทก์ผู้ เข้า ดำเนินคดี ต่าง ผู้ตายโจทก์นาย ประชุม เชื้อ ช่างจำเลย ป.อ. ม. 362, ม. 365แม้พืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทเวลากลางวันจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้นจะถือว่าจำเลยกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืน ตาม ป.อ.มาตรา 365(3) ไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 20 มิถุนายน 2530 ถึงวันที่20 สิงหาคม 2530 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกต้นกล้วย มะพร้าว และข้าวโพดในที่ดินของผู้เสียหายโดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อถือการครอบครองที่ดินของผู้เสียหายบางส่วนอันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหายโดยปกติสุขขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 365จำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณา นางสมัย พงษ์กุล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมถึงแก่ความตายศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายซัง พงษ์พูล สามีโจทก์ร่วมเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 จำคุก 6 เดือน และปรับ 2,000 บาทโทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเข้าไปปลูกพืชไร่ในที่พิพาทโดยไม่มีอำนาจ เป็นการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นเพื่อยึดถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้น แต่ที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 โดยกล่าวหาว่าจำเลยบุกรุกในเวลากลางคืนนั้น พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาไม่ปรากฏว่าตัวจำเลยเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางคืน และสภาพของการปลูกพืชผลในที่พิพาทตามที่ปรากฏในภาพถ่ายหมาย จ.4 เป็นที่เห็นได้ว่า ตามปกติต้องเข้าไปในเวลากลางวัน จะฟังว่าจำเลยเข้าไปในเวลากลางคืนอันเป็นการฝืนต่อกรณีปกติและเป็นผลร้ายแก่จำเลยไม่ได้ และถึงแม้ว่าพืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทนั้นจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้น จะถือว่าเป็นการกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365(3) ตามที่โจทก์ฟ้องไม่ได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 เท่านั้นพิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362ปรับ 2,000 บาท คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยก.(อุดม เฟื่องฟุ้ง-ก้าน อันนานนท์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 20 มิถุนายน 2530 ถึงวันที่20 สิงหาคม 2530 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกต้นกล้วย มะพร้าว และข้าวโพดในที่ดินของผู้เสียหายโดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อถือการครอบครองที่ดินของผู้เสียหายบางส่วนอันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหายโดยปกติสุขขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 365จำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณา นางสมัย พงษ์กุล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมถึงแก่ความตายศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายซัง พงษ์พูล สามีโจทก์ร่วมเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 จำคุก 6 เดือน และปรับ 2,000 บาทโทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเข้าไปปลูกพืชไร่ในที่พิพาทโดยไม่มีอำนาจ เป็นการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นเพื่อยึดถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้น แต่ที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 โดยกล่าวหาว่าจำเลยบุกรุกในเวลากลางคืนนั้น พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาไม่ปรากฏว่าตัวจำเลยเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางคืน และสภาพของการปลูกพืชผลในที่พิพาทตามที่ปรากฏในภาพถ่ายหมาย จ.4 เป็นที่เห็นได้ว่า ตามปกติต้องเข้าไปในเวลากลางวัน จะฟังว่าจำเลยเข้าไปในเวลากลางคืนอันเป็นการฝืนต่อกรณีปกติและเป็นผลร้ายแก่จำเลยไม่ได้ และถึงแม้ว่าพืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทนั้นจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้น จะถือว่าเป็นการกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365(3) ตามที่โจทก์ฟ้องไม่ได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 เท่านั้นพิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362ปรับ 2,000 บาท คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยก. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2774/2534พนักงานอัยการ จังหวัด กำแพงเพชรโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นาง สมัย พงษ์พูล โดยนายซัง พงษ์พูลโจทก์ผู้ เข้า ดำเนินคดี ต่าง ผู้ตายโจทก์นาย ประชุม เชื้อ ช่างจำเลย ป.อ. ม. 362, ม. 365แม้พืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทเวลากลางวันจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้นจะถือว่าจำเลยกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืน ตาม ป.อ.มาตรา 365(3) ไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 20 มิถุนายน 2530 ถึงวันที่20 สิงหาคม 2530 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกต้นกล้วย มะพร้าว และข้าวโพดในที่ดินของผู้เสียหายโดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อถือการครอบครองที่ดินของผู้เสียหายบางส่วนอันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหายโดยปกติสุขขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 365จำเลยให้การปฏิเสธระหว่างพิจารณา นางสมัย พงษ์กุล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมถึงแก่ความตายศาลชั้นต้นอนุญาตให้นายซัง พงษ์พูล สามีโจทก์ร่วมเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 จำคุก 6 เดือน และปรับ 2,000 บาทโทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเข้าไปปลูกพืชไร่ในที่พิพาทโดยไม่มีอำนาจ เป็นการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นเพื่อยึดถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้น แต่ที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 โดยกล่าวหาว่าจำเลยบุกรุกในเวลากลางคืนนั้น พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาไม่ปรากฏว่าตัวจำเลยเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางคืน และสภาพของการปลูกพืชผลในที่พิพาทตามที่ปรากฏในภาพถ่ายหมาย จ.4 เป็นที่เห็นได้ว่า ตามปกติต้องเข้าไปในเวลากลางวัน จะฟังว่าจำเลยเข้าไปในเวลากลางคืนอันเป็นการฝืนต่อกรณีปกติและเป็นผลร้ายแก่จำเลยไม่ได้ และถึงแม้ว่าพืชผลที่จำเลยเข้าไปปลูกในที่พิพาทนั้นจะอยู่ในที่พิพาททั้งกลางวันและกลางคืนตลอดมา ก็เป็นเพียงผลของการกระทำคือการเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ร่วมในเวลากลางวันเท่านั้น จะถือว่าเป็นการกระทำความผิดฐานบุกรุกในเวลากลางคืนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365(3) ตามที่โจทก์ฟ้องไม่ได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 เท่านั้นพิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362ปรับ 2,000 บาท คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยก.(อุดม เฟื่องฟุ้ง-ก้าน อันนานนท์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ