คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2508หลักกฎหมาย: คดีล้มละลาย การที่เจ้าหนี้มอบอำนาจให้ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทน และให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความ รับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั้น ทนายผู้รับมอบอำนาจย่อมมีสิทธิที่จะดำเนินคดีแทนเจ้าหนี้คนนั้นได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาลด้วย เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้นั้นเองคดีนี้ ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดต่อมาได้พิพากษาให้ลูกหนี้ล้มละลายนายสุจริต ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามเช็คและเงินกู้เป็นเงิน 395,281.25 บาทเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า หนี้ตามสัญญากู้ฉบับละ 100,000 บาทนั้น ลูกหนี้ยังเป็นหนี้เพียง 150,000 บาท แต่สัญญากู้ทั้ง 2 ฉบับ เจ้าหนี้ปิดอากรแสตมป์ไม่ครบถ้วนตามประมวลรัษฎากร จึงอ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ เท่ากับเป็นหนี้ที่ไม่อาจฟ้องให้บังคับคดีได้ ต้องห้ามมิให้ขอรับชำระหนี้ส่วนหนี้ตามเช็ค 3 ฉบับ ลูกหนี้ยอมรับว่าเป็นหนี้จริง เห็นควรให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ตามเช็ค รวมเป็นเงิน 177,781 บาท 25 สตางค์ ส่วนหนี้ตามสัญญากู้ 2 ฉบับให้ยกเสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วอนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้ตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ คำขอนอกเหนือจากนี้ให้ยกนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้โดยนายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้นายสุจิตรเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้เงินกู้ที่ค้างชำระ 150,000 บาท และดอกเบี้ย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามใบมอบอำนาจ นายสุจิตร ปัตตะโชติ ได้มอบอำนาจให้นายวิชา กันตามระ ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทนและให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความรับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องนี้ฉะนั้น นายวิชา กันตามระผู้รับมอบอำนาจจึงมีสิทธิที่จะดำเนินคดีเรื่องนี้แทนนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาล เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจยื่นฟ้องอุทธรณ์ได้ จึงเป็นการชอบแล้ว ฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ยกฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2508นายภักดี พ่วงสุวรรณโจทก์นายนอบ ไกรฤกษ์จำเลยเจ้าหนี้จำเลยนายสุจิตร ปัตตะโชติ โดยนายวิชา กันตะมระจำเลยผู้รับมอบอำนาจจำเลยผู้ร้องขอรับชำระหนี้จำเลย ป.วิ.พ. ม. 60 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 94 ป.พ.พ. ม. 801คดีล้มละลาย การที่เจ้าหนี้มอบอำนาจให้ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทน และให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความ รับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั้น ทนายผู้รับมอบอำนาจย่อมมีสิทธิที่จะดำเนินคดีแทนเจ้าหนี้คนนั้นได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาลด้วย เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้นั้นเองคดีนี้ ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดต่อมาได้พิพากษาให้ลูกหนี้ล้มละลายนายสุจริต ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามเช็คและเงินกู้เป็นเงิน 395,281.25 บาทเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า หนี้ตามสัญญากู้ฉบับละ 100,000 บาทนั้น ลูกหนี้ยังเป็นหนี้เพียง 150,000 บาท แต่สัญญากู้ทั้ง 2 ฉบับ เจ้าหนี้ปิดอากรแสตมป์ไม่ครบถ้วนตามประมวลรัษฎากร จึงอ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ เท่ากับเป็นหนี้ที่ไม่อาจฟ้องให้บังคับคดีได้ ต้องห้ามมิให้ขอรับชำระหนี้ส่วนหนี้ตามเช็ค 3 ฉบับ ลูกหนี้ยอมรับว่าเป็นหนี้จริง เห็นควรให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ตามเช็ค รวมเป็นเงิน 177,781 บาท 25 สตางค์ ส่วนหนี้ตามสัญญากู้ 2 ฉบับให้ยกเสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วอนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้ตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ คำขอนอกเหนือจากนี้ให้ยกนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้โดยนายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้นายสุจิตรเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้เงินกู้ที่ค้างชำระ 150,000 บาท และดอกเบี้ย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามใบมอบอำนาจ นายสุจิตร ปัตตะโชติ ได้มอบอำนาจให้นายวิชา กันตามระ ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทนและให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความรับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องนี้ฉะนั้น นายวิชา กันตามระผู้รับมอบอำนาจจึงมีสิทธิที่จะดำเนินคดีเรื่องนี้แทนนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาล เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจยื่นฟ้องอุทธรณ์ได้ จึงเป็นการชอบแล้ว ฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ยกฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์(กิตติ สีหนนทน์-จิตติ ติงศภัทิย์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดต่อมาได้พิพากษาให้ลูกหนี้ล้มละลายนายสุจริต ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามเช็คและเงินกู้เป็นเงิน 395,281.25 บาทเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า หนี้ตามสัญญากู้ฉบับละ 100,000 บาทนั้น ลูกหนี้ยังเป็นหนี้เพียง 150,000 บาท แต่สัญญากู้ทั้ง 2 ฉบับ เจ้าหนี้ปิดอากรแสตมป์ไม่ครบถ้วนตามประมวลรัษฎากร จึงอ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ เท่ากับเป็นหนี้ที่ไม่อาจฟ้องให้บังคับคดีได้ ต้องห้ามมิให้ขอรับชำระหนี้ส่วนหนี้ตามเช็ค 3 ฉบับ ลูกหนี้ยอมรับว่าเป็นหนี้จริง เห็นควรให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ตามเช็ค รวมเป็นเงิน 177,781 บาท 25 สตางค์ ส่วนหนี้ตามสัญญากู้ 2 ฉบับให้ยกเสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วอนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้ตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ คำขอนอกเหนือจากนี้ให้ยกนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้โดยนายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้นายสุจิตรเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้เงินกู้ที่ค้างชำระ 150,000 บาท และดอกเบี้ย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามใบมอบอำนาจ นายสุจิตร ปัตตะโชติ ได้มอบอำนาจให้นายวิชา กันตามระ ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทนและให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความรับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องนี้ฉะนั้น นายวิชา กันตามระผู้รับมอบอำนาจจึงมีสิทธิที่จะดำเนินคดีเรื่องนี้แทนนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาล เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจยื่นฟ้องอุทธรณ์ได้ จึงเป็นการชอบแล้ว ฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ยกฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2508นายภักดี พ่วงสุวรรณโจทก์นายนอบ ไกรฤกษ์จำเลยเจ้าหนี้จำเลยนายสุจิตร ปัตตะโชติ โดยนายวิชา กันตะมระจำเลยผู้รับมอบอำนาจจำเลยผู้ร้องขอรับชำระหนี้จำเลย ป.วิ.พ. ม. 60 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 94 ป.พ.พ. ม. 801คดีล้มละลาย การที่เจ้าหนี้มอบอำนาจให้ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทน และให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความ รับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั้น ทนายผู้รับมอบอำนาจย่อมมีสิทธิที่จะดำเนินคดีแทนเจ้าหนี้คนนั้นได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาลด้วย เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้นั้นเองคดีนี้ ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดต่อมาได้พิพากษาให้ลูกหนี้ล้มละลายนายสุจริต ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามเช็คและเงินกู้เป็นเงิน 395,281.25 บาทเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า หนี้ตามสัญญากู้ฉบับละ 100,000 บาทนั้น ลูกหนี้ยังเป็นหนี้เพียง 150,000 บาท แต่สัญญากู้ทั้ง 2 ฉบับ เจ้าหนี้ปิดอากรแสตมป์ไม่ครบถ้วนตามประมวลรัษฎากร จึงอ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ เท่ากับเป็นหนี้ที่ไม่อาจฟ้องให้บังคับคดีได้ ต้องห้ามมิให้ขอรับชำระหนี้ส่วนหนี้ตามเช็ค 3 ฉบับ ลูกหนี้ยอมรับว่าเป็นหนี้จริง เห็นควรให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ตามเช็ค รวมเป็นเงิน 177,781 บาท 25 สตางค์ ส่วนหนี้ตามสัญญากู้ 2 ฉบับให้ยกเสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วอนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้ตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ คำขอนอกเหนือจากนี้ให้ยกนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้โดยนายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้นายสุจิตรเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้เงินกู้ที่ค้างชำระ 150,000 บาท และดอกเบี้ย นอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามใบมอบอำนาจ นายสุจิตร ปัตตะโชติ ได้มอบอำนาจให้นายวิชา กันตามระ ทนายความเป็นผู้ยื่นคำขอรับชำระหนี้แทนและให้มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมเจ้าหนี้ ประนีประนอมยอมความรับเงิน ตลอดจนทำการอื่นใดที่เกี่ยวกับคดีล้มละลายเรื่องนี้ฉะนั้น นายวิชา กันตามระผู้รับมอบอำนาจจึงมีสิทธิที่จะดำเนินคดีเรื่องนี้แทนนายสุจิตร ปัตตะโชติ เจ้าหนี้ได้ตลอดไปจนถึงชั้นอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาล เพราะเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณาที่สืบต่อจากการยื่นคำขอรับชำระหนี้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นายวิชา กันตามระ ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจยื่นฟ้องอุทธรณ์ได้ จึงเป็นการชอบแล้ว ฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ยกฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์(กิตติ สีหนนทน์-จิตติ ติงศภัทิย์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ