คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500หลักกฎหมาย: ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธิ์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.เรื่อง ขอให้สั่งถอนการยึดที่นา ๒ แปลง โจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษา แต่ปรากฎว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกัน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้น ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิ์ยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาด เพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500นายเย็น แป้นประเสริฐโจทก์นายเหนี่ยง เจือเพ็ชร์จำเลยนายขำ อิ่มสุขผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 287, ม. 288ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธิ์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.เรื่อง ขอให้สั่งถอนการยึดที่นา ๒ แปลง โจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษา แต่ปรากฎว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกัน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้น ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิ์ยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาด เพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.(จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ธรรมบัณฑิต-ดุลยกรณ์พิทารณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดปราจีนบุรีศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่อง ขอให้สั่งถอนการยึดที่นา ๒ แปลง โจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษา แต่ปรากฎว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกัน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้น ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิ์ยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาด เพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500นายเย็น แป้นประเสริฐโจทก์นายเหนี่ยง เจือเพ็ชร์จำเลยนายขำ อิ่มสุขผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 287, ม. 288ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธิ์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.เรื่อง ขอให้สั่งถอนการยึดที่นา ๒ แปลง โจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษา แต่ปรากฎว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกัน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้น ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิ์ยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาด เพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.(จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ธรรมบัณฑิต-ดุลยกรณ์พิทารณ์)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดปราจีนบุรีศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ