คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2492หลักกฎหมาย: ก. ไปชวนก่อเหตุถึงบ้านและใช้ขวานทำร้าย ร.ก่อนร. คว้าไม้กระทู้รั้วไล่ไปเพื่อจับกุมพอทันกัน ก. หันกลับมาเงื้อขวานจะฟัน ร. อีกร.จึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีก.บาดเจ็บสาหัสดังนี้การกระทำของร. จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่มจำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256(1) ยกฟ้องนายแก้วจำเลยศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไป เพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2492อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายแก้ว เรืองอุไร นายเริ่ม ขวัญรักศรีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 50 ป.วิ.อ. ม. 79ก. ไปชวนก่อเหตุถึงบ้านและใช้ขวานทำร้าย ร.ก่อนร. คว้าไม้กระทู้รั้วไล่ไปเพื่อจับกุมพอทันกัน ก. หันกลับมาเงื้อขวานจะฟัน ร. อีกร.จึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีก.บาดเจ็บสาหัสดังนี้การกระทำของร. จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่มจำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256(1) ยกฟ้องนายแก้วจำเลยศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไป เพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุพิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่มจำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256(1) ยกฟ้องนายแก้วจำเลยศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไป เพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2492อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายแก้ว เรืองอุไร นายเริ่ม ขวัญรักศรีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 50 ป.วิ.อ. ม. 79ก. ไปชวนก่อเหตุถึงบ้านและใช้ขวานทำร้าย ร.ก่อนร. คว้าไม้กระทู้รั้วไล่ไปเพื่อจับกุมพอทันกัน ก. หันกลับมาเงื้อขวานจะฟัน ร. อีกร.จึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีก.บาดเจ็บสาหัสดังนี้การกระทำของร. จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่มจำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256(1) ยกฟ้องนายแก้วจำเลยศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไป เพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุพิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ