คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2497หลักกฎหมาย: ตำรวจไปขู่เข็ญจะจับเขาฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1ยก และเรียกเอาเงินจากเขา 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาทเมื่อได้เงินจากเขาแล้วก็กลับไม่จับกุมต่อไปดังนี้ เป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริต ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ ขู่เข็ญให้นายขาน อินรอด ส่งเงินแก่จำเลย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ให้จำคุกจำเลยคนละ 2 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองได้ไปด้วยกันที่บ้านนายขาน ขู่เข็ญจะขับนายขานไปโรงพักฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1 ยก และเรียกเอาเงินจากนายขาน 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาท จำเลยได้เงินแล้ว ก็กลับไปด้วยกัน ดังนี้ย่อมเป็นผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตแล้วคงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2497พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์พลตำรวจจิรพล มหาวงศ์นันท ที่ 1 พลตำรวจกระแสร์ ศรีสุทธิ์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 136ตำรวจไปขู่เข็ญจะจับเขาฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1ยก และเรียกเอาเงินจากเขา 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาทเมื่อได้เงินจากเขาแล้วก็กลับไม่จับกุมต่อไปดังนี้ เป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริต ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ ขู่เข็ญให้นายขาน อินรอด ส่งเงินแก่จำเลย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ให้จำคุกจำเลยคนละ 2 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองได้ไปด้วยกันที่บ้านนายขาน ขู่เข็ญจะขับนายขานไปโรงพักฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1 ยก และเรียกเอาเงินจากนายขาน 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาท จำเลยได้เงินแล้ว ก็กลับไปด้วยกัน ดังนี้ย่อมเป็นผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตแล้วคงพิพากษายืน(วิเทศจรรยารักษ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ ขู่เข็ญให้นายขาน อินรอด ส่งเงินแก่จำเลย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ให้จำคุกจำเลยคนละ 2 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองได้ไปด้วยกันที่บ้านนายขาน ขู่เข็ญจะขับนายขานไปโรงพักฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1 ยก และเรียกเอาเงินจากนายขาน 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาท จำเลยได้เงินแล้ว ก็กลับไปด้วยกัน ดังนี้ย่อมเป็นผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตแล้วคงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2497พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์พลตำรวจจิรพล มหาวงศ์นันท ที่ 1 พลตำรวจกระแสร์ ศรีสุทธิ์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 136ตำรวจไปขู่เข็ญจะจับเขาฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1ยก และเรียกเอาเงินจากเขา 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาทเมื่อได้เงินจากเขาแล้วก็กลับไม่จับกุมต่อไปดังนี้ เป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริต ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ ขู่เข็ญให้นายขาน อินรอด ส่งเงินแก่จำเลย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 ให้จำคุกจำเลยคนละ 2 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองได้ไปด้วยกันที่บ้านนายขาน ขู่เข็ญจะขับนายขานไปโรงพักฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1 ยก และเรียกเอาเงินจากนายขาน 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาท จำเลยได้เงินแล้ว ก็กลับไปด้วยกัน ดังนี้ย่อมเป็นผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตแล้วคงพิพากษายืน(วิเทศจรรยารักษ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ