คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2536หลักกฎหมาย: บรรยายฟ้องว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดนั้น ในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด จึงเป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วโจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดจำเลยได้กระทำชำเราผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 วรรคสอง ให้ลงโทษจำคุก 14 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายส่วนที่จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิด ชั้นพิจารณาพยานโจทก์รวมทั้งผู้เสียหายก็ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิดนั้นเห็นว่า ตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวัน วันใดไม่แน่ชัดนั้น เป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่ แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2536พนักงานอัยการ จังหวัด ประจวบคีรีขันธ์โจทก์นาย สุธรรมหรือป๊อบ ชัยโชติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)บรรยายฟ้องว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดนั้น ในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด จึงเป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วโจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดจำเลยได้กระทำชำเราผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 วรรคสอง ให้ลงโทษจำคุก 14 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายส่วนที่จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิด ชั้นพิจารณาพยานโจทก์รวมทั้งผู้เสียหายก็ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิดนั้นเห็นว่า ตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวัน วันใดไม่แน่ชัดนั้น เป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่ แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใดพิพากษายืน(วิฑูรย์ สุทธิประภา-อัมพร เดชศิริ-สมปอง เสนเนียม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดจำเลยได้กระทำชำเราผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 วรรคสอง ให้ลงโทษจำคุก 14 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายส่วนที่จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิด ชั้นพิจารณาพยานโจทก์รวมทั้งผู้เสียหายก็ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิดนั้นเห็นว่า ตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวัน วันใดไม่แน่ชัดนั้น เป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่ แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 690/2536พนักงานอัยการ จังหวัด ประจวบคีรีขันธ์โจทก์นาย สุธรรมหรือป๊อบ ชัยโชติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 (5)บรรยายฟ้องว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดนั้น ในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด จึงเป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วโจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวันวันใดไม่แน่ชัดจำเลยได้กระทำชำเราผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 277 วรรคสอง ให้ลงโทษจำคุก 14 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายส่วนที่จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิด ชั้นพิจารณาพยานโจทก์รวมทั้งผู้เสียหายก็ไม่ได้ระบุวันกระทำความผิดนั้นเห็นว่า ตามคำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายไว้ว่า เหตุเกิดประมาณต้นเดือนกันยายน 2532 เวลากลางวัน วันใดไม่แน่ชัดนั้น เป็นการบรรยายฟ้องเกี่ยวกับวันกระทำความผิดพอที่จำเลยจะเข้าใจได้แล้วและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็นำสืบเกี่ยวกับวันเกิดเหตุเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้อง จำเลยเองก็นำสืบอ้างฐานที่อยู่ แสดงว่าไม่ได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใดพิพากษายืน(วิฑูรย์ สุทธิประภา-อัมพร เดชศิริ-สมปอง เสนเนียม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ