คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61796หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 7 ซื้อที่ดินพิพาทไว้โดยสุจริตและได้จำนองไว้กับ บริษัทไทยประกันชีวิต จำกัด เป็นจำนวนเงิน27,000,000 บาท ตั้งแต่วันที่ 24 เมษายน 2524 โดยเสียดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ดอกเบี้ยทบต้นทุกปี ต่อมาถูกโจทก์แกล้งฟ้องและได้ถ่วงเวลาทุกวิถีทาง เป็นเหตุให้จำเลยที่ 7 ทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทไม่ได้เลยเป็นเวลาถึง 7 ปีเศษแล้ว ขณะนี้จำเลยที่ 7ต้องเสียดอกเบี้ยเดือนละประมาณ 885,458 บาท โดยจำเลยที่ 7 มิได้กระทำผิดอะไรเลยและไม่มีทางที่จะไปเรียกร้องจากผู้ใด บัดนี้คดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกาประมาณ 1 ปีเศษแล้ว จำเลยที่ 7 ได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสยิ่งกว่าจำเลยอื่น และเพื่อบรรเทาความเสียหายจึงขอศาลฎีกาได้โปรดดำเนินการพิจารณาคดีนี้ก่อนคดีอื่นด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างจำเลยที่ 4 กับจำเลยที่ 7 ที่ 8 เป็นโมฆะ ให้คืนที่ดินแปลงดังกล่าวแก่โจทก์ ถ้าหากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคาแทน 40,000,000 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าวนับจากวันโอนที่ดินของโจทก์ไปจนถึงวันฟ้องเป็นเงินดอกเบี้ย830,136.96 บาท ให้จำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายจากการขาดรายได้160,000,000 บาท กับให้จำเลยเสียค่าดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 40,000,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 257)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 7 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 314)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1213/2531นายกฤษณ์ รังษีสิงห์พิพัฒน์โจทก์กรมที่ดิน กับพวกจำเลยนายเล็ก เชี่ยวชาญพานิชย์ จำเลยที่ 7ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 7 ซื้อที่ดินพิพาทไว้โดยสุจริตและได้จำนองไว้กับ บริษัทไทยประกันชีวิต จำกัด เป็นจำนวนเงิน27,000,000 บาท ตั้งแต่วันที่ 24 เมษายน 2524 โดยเสียดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ดอกเบี้ยทบต้นทุกปี ต่อมาถูกโจทก์แกล้งฟ้องและได้ถ่วงเวลาทุกวิถีทาง เป็นเหตุให้จำเลยที่ 7 ทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทไม่ได้เลยเป็นเวลาถึง 7 ปีเศษแล้ว ขณะนี้จำเลยที่ 7ต้องเสียดอกเบี้ยเดือนละประมาณ 885,458 บาท โดยจำเลยที่ 7 มิได้กระทำผิดอะไรเลยและไม่มีทางที่จะไปเรียกร้องจากผู้ใด บัดนี้คดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกาประมาณ 1 ปีเศษแล้ว จำเลยที่ 7 ได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสยิ่งกว่าจำเลยอื่น และเพื่อบรรเทาความเสียหายจึงขอศาลฎีกาได้โปรดดำเนินการพิจารณาคดีนี้ก่อนคดีอื่นด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างจำเลยที่ 4 กับจำเลยที่ 7 ที่ 8 เป็นโมฆะ ให้คืนที่ดินแปลงดังกล่าวแก่โจทก์ ถ้าหากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคาแทน 40,000,000 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าวนับจากวันโอนที่ดินของโจทก์ไปจนถึงวันฟ้องเป็นเงินดอกเบี้ย830,136.96 บาท ให้จำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายจากการขาดรายได้160,000,000 บาท กับให้จำเลยเสียค่าดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 40,000,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 257)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 7 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 314)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1213/2531นายกฤษณ์ รังษีสิงห์พิพัฒน์โจทก์กรมที่ดิน กับพวกจำเลยนายเล็ก เชี่ยวชาญพานิชย์ จำเลยที่ 7ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า เนื่องจากจำเลยที่ 7 ซื้อที่ดินพิพาทไว้โดยสุจริตและได้จำนองไว้กับ บริษัทไทยประกันชีวิต จำกัด เป็นจำนวนเงิน27,000,000 บาท ตั้งแต่วันที่ 24 เมษายน 2524 โดยเสียดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ดอกเบี้ยทบต้นทุกปี ต่อมาถูกโจทก์แกล้งฟ้องและได้ถ่วงเวลาทุกวิถีทาง เป็นเหตุให้จำเลยที่ 7 ทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทไม่ได้เลยเป็นเวลาถึง 7 ปีเศษแล้ว ขณะนี้จำเลยที่ 7ต้องเสียดอกเบี้ยเดือนละประมาณ 885,458 บาท โดยจำเลยที่ 7 มิได้กระทำผิดอะไรเลยและไม่มีทางที่จะไปเรียกร้องจากผู้ใด บัดนี้คดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกาประมาณ 1 ปีเศษแล้ว จำเลยที่ 7 ได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสยิ่งกว่าจำเลยอื่น และเพื่อบรรเทาความเสียหายจึงขอศาลฎีกาได้โปรดดำเนินการพิจารณาคดีนี้ก่อนคดีอื่นด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าสัญญาซื้อขายที่ดินระหว่างจำเลยที่ 4 กับจำเลยที่ 7 ที่ 8 เป็นโมฆะ ให้คืนที่ดินแปลงดังกล่าวแก่โจทก์ ถ้าหากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคาแทน 40,000,000 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าวนับจากวันโอนที่ดินของโจทก์ไปจนถึงวันฟ้องเป็นเงินดอกเบี้ย830,136.96 บาท ให้จำเลยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายจากการขาดรายได้160,000,000 บาท กับให้จำเลยเสียค่าดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 40,000,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 257)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 7 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 314)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ