คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2493หลักกฎหมาย: ภรรยาเอาเงินสินบริคณห์ระหว่างตนกับสามี ไปชำระราคาที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายแล้วให้หลานเป็นผู้รับซื้อที่ดิน ทำนิติกรรมซื้อขายและโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อหลานเป็นผู้ซื้อ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากสามีเมื่อสามีทราบแล้ว ไม่ได้บอกล้างเสียภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับจากวันทราบแล้ว ก็จะบอกล้างในภายหลังไม่ได้ (คดีมีปัญหาฉะเพาะโจทก์บอกล้างเกิน 1 ปีหรือไม่)โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณ ๘-๙ ปีมานี้โจทก์กับนางกีภรรยาได้ตกลงซื้อที่ดินโฉนดที่ ๕๖๑๕ ของนางเชยราคา ๑๕๐๐ บาท กับเรือนซึ่งปลูกในที่ดิน ๒ หลังราคา ๙๐๐ บาท ได้ชำระค่าเรือนให้นางเชยแล้ว ส่วนที่ดินยังไม่มีเงินชำระ จึ่งทำหนังสือกู้เงินราคาที่ดินให้นางเชยไว้มีเงินชำระเมื่อใด นางเชยจะทำโอนให้ถูกต้องแล้วนางเชยได้มอบที่ดินให้ยึดคือครอบครองที่ดินแต่นั้นมาส่วนเรือนได้มอบให้เป็นกรรม สิทธิแล้ว โจทก์กับนางกีได้อยู่ในบ้านเรือนและทำกินต่อมา จำเลยซึ่งเป็นหลานนางกีได้อาศัยอยู่ด้วย ต่อมานางกีตายโจทก์ถือโฉนดสำหรับที่ดินนั้นไว้ แล้วทราบว่าเมื่อนางกียังมีชีวิตอยู่ นางกีได้เอาเงินสินบริคณห์ของโจทก์กับนางกีให้จำเลยไปชำระราคาที่ดินให้นางเชย ๑๕๐๐ บาท แล้วให้จำเลยลงชื่อเป็นผู้รับซื้อที่ดินจากนางเชย ทำนิติกรรมซื้อขายโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อจำเลยเสร็จแล้ว ทั้งนี้โดยนางกีหาได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากโจทก์ ผู้เป็นสามีไม่โจทก์จึงบอกล้างการกระทำของนางกี และนิติกรรมซื้อขายและฟ้องขอให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมซื้อขายที่ดินและให้ลงชื่อโจทก์เป็นผู้ซื้อต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขาย และให้ลงชื่อโจทก์แทน กับขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์บอกล้างการกระทำของนางกี นับจากวันรู้ความจริง เกิน ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าได้บอกล้างภายในเวลา ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าคดีมีข้อวินิจฉัยฉะเพาะข้อที่โจทก์คัดค้านว่าได้บอกล้างนิติกรรมภายในเวลา ๑ ปีหรือไม่เท่านั้น วินิจฉัยฟังข้อเท็จจริง ว่าโจทก์บอกล้างเกินกว่า ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2493นายหมา แซ่ฉั่วโจทก์นายตุ๊ โค้วฮวดล. ป.พ.พ. ม. 137, ม. 143ภรรยาเอาเงินสินบริคณห์ระหว่างตนกับสามี ไปชำระราคาที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายแล้วให้หลานเป็นผู้รับซื้อที่ดิน ทำนิติกรรมซื้อขายและโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อหลานเป็นผู้ซื้อ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากสามีเมื่อสามีทราบแล้ว ไม่ได้บอกล้างเสียภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับจากวันทราบแล้ว ก็จะบอกล้างในภายหลังไม่ได้ (คดีมีปัญหาฉะเพาะโจทก์บอกล้างเกิน 1 ปีหรือไม่)โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณ ๘-๙ ปีมานี้โจทก์กับนางกีภรรยาได้ตกลงซื้อที่ดินโฉนดที่ ๕๖๑๕ ของนางเชยราคา ๑๕๐๐ บาท กับเรือนซึ่งปลูกในที่ดิน ๒ หลังราคา ๙๐๐ บาท ได้ชำระค่าเรือนให้นางเชยแล้ว ส่วนที่ดินยังไม่มีเงินชำระ จึ่งทำหนังสือกู้เงินราคาที่ดินให้นางเชยไว้มีเงินชำระเมื่อใด นางเชยจะทำโอนให้ถูกต้องแล้วนางเชยได้มอบที่ดินให้ยึดคือครอบครองที่ดินแต่นั้นมาส่วนเรือนได้มอบให้เป็นกรรม สิทธิแล้ว โจทก์กับนางกีได้อยู่ในบ้านเรือนและทำกินต่อมา จำเลยซึ่งเป็นหลานนางกีได้อาศัยอยู่ด้วย ต่อมานางกีตายโจทก์ถือโฉนดสำหรับที่ดินนั้นไว้ แล้วทราบว่าเมื่อนางกียังมีชีวิตอยู่ นางกีได้เอาเงินสินบริคณห์ของโจทก์กับนางกีให้จำเลยไปชำระราคาที่ดินให้นางเชย ๑๕๐๐ บาท แล้วให้จำเลยลงชื่อเป็นผู้รับซื้อที่ดินจากนางเชย ทำนิติกรรมซื้อขายโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อจำเลยเสร็จแล้ว ทั้งนี้โดยนางกีหาได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากโจทก์ ผู้เป็นสามีไม่โจทก์จึงบอกล้างการกระทำของนางกี และนิติกรรมซื้อขายและฟ้องขอให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมซื้อขายที่ดินและให้ลงชื่อโจทก์เป็นผู้ซื้อต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขาย และให้ลงชื่อโจทก์แทน กับขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์บอกล้างการกระทำของนางกี นับจากวันรู้ความจริง เกิน ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าได้บอกล้างภายในเวลา ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าคดีมีข้อวินิจฉัยฉะเพาะข้อที่โจทก์คัดค้านว่าได้บอกล้างนิติกรรมภายในเวลา ๑ ปีหรือไม่เท่านั้น วินิจฉัยฟังข้อเท็จจริง ว่าโจทก์บอกล้างเกินกว่า ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายบุญชัย ศิริฤทธิศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณ ๘-๙ ปีมานี้โจทก์กับนางกีภรรยาได้ตกลงซื้อที่ดินโฉนดที่ ๕๖๑๕ ของนางเชยราคา ๑๕๐๐ บาท กับเรือนซึ่งปลูกในที่ดิน ๒ หลังราคา ๙๐๐ บาท ได้ชำระค่าเรือนให้นางเชยแล้ว ส่วนที่ดินยังไม่มีเงินชำระ จึ่งทำหนังสือกู้เงินราคาที่ดินให้นางเชยไว้มีเงินชำระเมื่อใด นางเชยจะทำโอนให้ถูกต้องแล้วนางเชยได้มอบที่ดินให้ยึดคือครอบครองที่ดินแต่นั้นมาส่วนเรือนได้มอบให้เป็นกรรม สิทธิแล้ว โจทก์กับนางกีได้อยู่ในบ้านเรือนและทำกินต่อมา จำเลยซึ่งเป็นหลานนางกีได้อาศัยอยู่ด้วย ต่อมานางกีตายโจทก์ถือโฉนดสำหรับที่ดินนั้นไว้ แล้วทราบว่าเมื่อนางกียังมีชีวิตอยู่ นางกีได้เอาเงินสินบริคณห์ของโจทก์กับนางกีให้จำเลยไปชำระราคาที่ดินให้นางเชย ๑๕๐๐ บาท แล้วให้จำเลยลงชื่อเป็นผู้รับซื้อที่ดินจากนางเชย ทำนิติกรรมซื้อขายโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อจำเลยเสร็จแล้ว ทั้งนี้โดยนางกีหาได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากโจทก์ ผู้เป็นสามีไม่โจทก์จึงบอกล้างการกระทำของนางกี และนิติกรรมซื้อขายและฟ้องขอให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมซื้อขายที่ดินและให้ลงชื่อโจทก์เป็นผู้ซื้อต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขาย และให้ลงชื่อโจทก์แทน กับขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์บอกล้างการกระทำของนางกี นับจากวันรู้ความจริง เกิน ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าได้บอกล้างภายในเวลา ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าคดีมีข้อวินิจฉัยฉะเพาะข้อที่โจทก์คัดค้านว่าได้บอกล้างนิติกรรมภายในเวลา ๑ ปีหรือไม่เท่านั้น วินิจฉัยฟังข้อเท็จจริง ว่าโจทก์บอกล้างเกินกว่า ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2493นายหมา แซ่ฉั่วโจทก์นายตุ๊ โค้วฮวดล. ป.พ.พ. ม. 137, ม. 143ภรรยาเอาเงินสินบริคณห์ระหว่างตนกับสามี ไปชำระราคาที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายแล้วให้หลานเป็นผู้รับซื้อที่ดิน ทำนิติกรรมซื้อขายและโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อหลานเป็นผู้ซื้อ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากสามีเมื่อสามีทราบแล้ว ไม่ได้บอกล้างเสียภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับจากวันทราบแล้ว ก็จะบอกล้างในภายหลังไม่ได้ (คดีมีปัญหาฉะเพาะโจทก์บอกล้างเกิน 1 ปีหรือไม่)โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณ ๘-๙ ปีมานี้โจทก์กับนางกีภรรยาได้ตกลงซื้อที่ดินโฉนดที่ ๕๖๑๕ ของนางเชยราคา ๑๕๐๐ บาท กับเรือนซึ่งปลูกในที่ดิน ๒ หลังราคา ๙๐๐ บาท ได้ชำระค่าเรือนให้นางเชยแล้ว ส่วนที่ดินยังไม่มีเงินชำระ จึ่งทำหนังสือกู้เงินราคาที่ดินให้นางเชยไว้มีเงินชำระเมื่อใด นางเชยจะทำโอนให้ถูกต้องแล้วนางเชยได้มอบที่ดินให้ยึดคือครอบครองที่ดินแต่นั้นมาส่วนเรือนได้มอบให้เป็นกรรม สิทธิแล้ว โจทก์กับนางกีได้อยู่ในบ้านเรือนและทำกินต่อมา จำเลยซึ่งเป็นหลานนางกีได้อาศัยอยู่ด้วย ต่อมานางกีตายโจทก์ถือโฉนดสำหรับที่ดินนั้นไว้ แล้วทราบว่าเมื่อนางกียังมีชีวิตอยู่ นางกีได้เอาเงินสินบริคณห์ของโจทก์กับนางกีให้จำเลยไปชำระราคาที่ดินให้นางเชย ๑๕๐๐ บาท แล้วให้จำเลยลงชื่อเป็นผู้รับซื้อที่ดินจากนางเชย ทำนิติกรรมซื้อขายโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อจำเลยเสร็จแล้ว ทั้งนี้โดยนางกีหาได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากโจทก์ ผู้เป็นสามีไม่โจทก์จึงบอกล้างการกระทำของนางกี และนิติกรรมซื้อขายและฟ้องขอให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมซื้อขายที่ดินและให้ลงชื่อโจทก์เป็นผู้ซื้อต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขาย และให้ลงชื่อโจทก์แทน กับขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์บอกล้างการกระทำของนางกี นับจากวันรู้ความจริง เกิน ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าได้บอกล้างภายในเวลา ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าคดีมีข้อวินิจฉัยฉะเพาะข้อที่โจทก์คัดค้านว่าได้บอกล้างนิติกรรมภายในเวลา ๑ ปีหรือไม่เท่านั้น วินิจฉัยฟังข้อเท็จจริง ว่าโจทก์บอกล้างเกินกว่า ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายบุญชัย ศิริฤทธิศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ