คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2473หลักกฎหมาย: การปลดหนี้ที่มีหนังสือต้องทำเปนหนังสือให้ชัดเจน ลักษณพะยานพะยานบุคคลอธิบายหนังสือที่เคลือบคลุมฟังไม่ขึ้นจำเลยเปนหนี้ขุนราชรักษาสามีโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วเปนเงิน ๒๔๐ บาท โดยมีหนังสือกู้ยืมกัน ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าขุนราชรักษายกหนี้ให้แล้ว โดยมีหนังสือถึงจำเลย แต่หนังสือนั้นเคลือบคลุมไม่ชัดเจน จำเลยจึงนำพะยานบุคคลเข้าสืบอธิบายหนังสือนั้น แต่หนังสือกู้ในความยึดถือของขุนราชรักษาจนถึงวันตาย ศาลเดิมยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้นร้อยละ ๗ ต่อปี ศาลฎีกาเห็นว่า การปลดหนี้ที่มีหนังสือก็ต้องทำเปนหนังสือ และต้องเขียนข้อความให้ชัดเจนเพราะจะมาล้างเอกสารฉะบับเก่าเมื่อจดหมายของขุนราชรักษาเคลือบคลุมแล้วพะยานบุคคลของจำเลยนำสืบก็ฟังไม่ขึ้น จึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๓ ครึ่งต่อปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2473นางราชรักษาโจทก์นายขาว วิเศษธานจำเลย ป.พ.พ. ม. 340, ม. 7การปลดหนี้ที่มีหนังสือต้องทำเปนหนังสือให้ชัดเจน ลักษณพะยานพะยานบุคคลอธิบายหนังสือที่เคลือบคลุมฟังไม่ขึ้นจำเลยเปนหนี้ขุนราชรักษาสามีโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วเปนเงิน ๒๔๐ บาท โดยมีหนังสือกู้ยืมกัน ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าขุนราชรักษายกหนี้ให้แล้ว โดยมีหนังสือถึงจำเลย แต่หนังสือนั้นเคลือบคลุมไม่ชัดเจน จำเลยจึงนำพะยานบุคคลเข้าสืบอธิบายหนังสือนั้น แต่หนังสือกู้ในความยึดถือของขุนราชรักษาจนถึงวันตาย ศาลเดิมยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้นร้อยละ ๗ ต่อปี ศาลฎีกาเห็นว่า การปลดหนี้ที่มีหนังสือก็ต้องทำเปนหนังสือ และต้องเขียนข้อความให้ชัดเจนเพราะจะมาล้างเอกสารฉะบับเก่าเมื่อจดหมายของขุนราชรักษาเคลือบคลุมแล้วพะยานบุคคลของจำเลยนำสืบก็ฟังไม่ขึ้น จึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๓ ครึ่งต่อปี(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสาร+ศาลอุทธรณ์ - พระยาก+นิษ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเปนหนี้ขุนราชรักษาสามีโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วเปนเงิน ๒๔๐ บาท โดยมีหนังสือกู้ยืมกัน ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าขุนราชรักษายกหนี้ให้แล้ว โดยมีหนังสือถึงจำเลย แต่หนังสือนั้นเคลือบคลุมไม่ชัดเจน จำเลยจึงนำพะยานบุคคลเข้าสืบอธิบายหนังสือนั้น แต่หนังสือกู้ในความยึดถือของขุนราชรักษาจนถึงวันตาย ศาลเดิมยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้นร้อยละ ๗ ต่อปี ศาลฎีกาเห็นว่า การปลดหนี้ที่มีหนังสือก็ต้องทำเปนหนังสือ และต้องเขียนข้อความให้ชัดเจนเพราะจะมาล้างเอกสารฉะบับเก่าเมื่อจดหมายของขุนราชรักษาเคลือบคลุมแล้วพะยานบุคคลของจำเลยนำสืบก็ฟังไม่ขึ้น จึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๓ ครึ่งต่อปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2473นางราชรักษาโจทก์นายขาว วิเศษธานจำเลย ป.พ.พ. ม. 340, ม. 7การปลดหนี้ที่มีหนังสือต้องทำเปนหนังสือให้ชัดเจน ลักษณพะยานพะยานบุคคลอธิบายหนังสือที่เคลือบคลุมฟังไม่ขึ้นจำเลยเปนหนี้ขุนราชรักษาสามีโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วเปนเงิน ๒๔๐ บาท โดยมีหนังสือกู้ยืมกัน ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าขุนราชรักษายกหนี้ให้แล้ว โดยมีหนังสือถึงจำเลย แต่หนังสือนั้นเคลือบคลุมไม่ชัดเจน จำเลยจึงนำพะยานบุคคลเข้าสืบอธิบายหนังสือนั้น แต่หนังสือกู้ในความยึดถือของขุนราชรักษาจนถึงวันตาย ศาลเดิมยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้นร้อยละ ๗ ต่อปี ศาลฎีกาเห็นว่า การปลดหนี้ที่มีหนังสือก็ต้องทำเปนหนังสือ และต้องเขียนข้อความให้ชัดเจนเพราะจะมาล้างเอกสารฉะบับเก่าเมื่อจดหมายของขุนราชรักษาเคลือบคลุมแล้วพะยานบุคคลของจำเลยนำสืบก็ฟังไม่ขึ้น จึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๓ ครึ่งต่อปี(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงสาร+ศาลอุทธรณ์ - พระยาก+นิษ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ