คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2493หลักกฎหมาย: สมคบกันนำของออกนอกพระราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทย ก็ถือว่า เป็นผิดบริบูรณ์ตามมาตรา 27 แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร 2469 แล้วโจทก์ฟ้องว่า จำลเยสมคบกันใช้เรือชล่าบรรทุกสินค้าหลายอย่างออกไปนอกราชอาณาจักรไทย โดยจำเลยไม่เสียอากร และผ่านศุลกากรตามกฎหมาย และเมื่อถูกจับจำเลยยังให้สินบนเจ้าพนักงาน จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ พ.ร.บ.ศุลกากร ฉบับที่ ๑๑ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๓ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้ง ๔ ได้สมคบกันเจตนานำของกลางรายนี้ออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทยไปก็ดี การกระทำของจำเลยก็ผิดบริบูรณ์ตามมาตรา ๒๗ แห่ง พ.ร.บ ศุลกากรที่โจทก์หาแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2493อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นางเหง้า ตาบรรทม ที่ 1 นายสารี จันทร์ประเทศ ที่ 2 นายวัน พิลาคง ที่ 3นายอลุน ใจชื่น ที่ 4จำเลย พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 11) พ.ศ.2490 ม. 3 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60สมคบกันนำของออกนอกพระราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทย ก็ถือว่า เป็นผิดบริบูรณ์ตามมาตรา 27 แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร 2469 แล้วโจทก์ฟ้องว่า จำลเยสมคบกันใช้เรือชล่าบรรทุกสินค้าหลายอย่างออกไปนอกราชอาณาจักรไทย โดยจำเลยไม่เสียอากร และผ่านศุลกากรตามกฎหมาย และเมื่อถูกจับจำเลยยังให้สินบนเจ้าพนักงาน จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ พ.ร.บ.ศุลกากร ฉบับที่ ๑๑ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๓ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้ง ๔ ได้สมคบกันเจตนานำของกลางรายนี้ออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทยไปก็ดี การกระทำของจำเลยก็ผิดบริบูรณ์ตามมาตรา ๒๗ แห่ง พ.ร.บ ศุลกากรที่โจทก์หาแล้ว พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดหนองคาย - นายอิสระ ระสมบุรณ์สุขศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำลเยสมคบกันใช้เรือชล่าบรรทุกสินค้าหลายอย่างออกไปนอกราชอาณาจักรไทย โดยจำเลยไม่เสียอากร และผ่านศุลกากรตามกฎหมาย และเมื่อถูกจับจำเลยยังให้สินบนเจ้าพนักงาน จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ พ.ร.บ.ศุลกากร ฉบับที่ ๑๑ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๓ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้ง ๔ ได้สมคบกันเจตนานำของกลางรายนี้ออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทยไปก็ดี การกระทำของจำเลยก็ผิดบริบูรณ์ตามมาตรา ๒๗ แห่ง พ.ร.บ ศุลกากรที่โจทก์หาแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2493อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นางเหง้า ตาบรรทม ที่ 1 นายสารี จันทร์ประเทศ ที่ 2 นายวัน พิลาคง ที่ 3นายอลุน ใจชื่น ที่ 4จำเลย พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 11) พ.ศ.2490 ม. 3 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60สมคบกันนำของออกนอกพระราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทย ก็ถือว่า เป็นผิดบริบูรณ์ตามมาตรา 27 แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร 2469 แล้วโจทก์ฟ้องว่า จำลเยสมคบกันใช้เรือชล่าบรรทุกสินค้าหลายอย่างออกไปนอกราชอาณาจักรไทย โดยจำเลยไม่เสียอากร และผ่านศุลกากรตามกฎหมาย และเมื่อถูกจับจำเลยยังให้สินบนเจ้าพนักงาน จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ พ.ร.บ.ศุลกากร ฉบับที่ ๑๑ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๓ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้ง ๔ ได้สมคบกันเจตนานำของกลางรายนี้ออกนอกราชอาณาจักรไทย โดยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง แม้ขณะจับได้ เรือที่บรรทุกของจะยังไม่ออกพ้นเขตแดนไทยไปก็ดี การกระทำของจำเลยก็ผิดบริบูรณ์ตามมาตรา ๒๗ แห่ง พ.ร.บ ศุลกากรที่โจทก์หาแล้ว พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา)ศาลจังหวัดหนองคาย - นายอิสระ ระสมบุรณ์สุขศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ