คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2512หลักกฎหมาย: การประชุมของบริษัทซึ่งมีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าร่วมประชุมแสดงความเห็นและออกเสียงลงคะแนนด้วย. แม้ผู้ถือหุ้นที่เข้าประชุมด้วยมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน 4ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและได้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม.มตินั้นก็เป็นมติที่ไม่ชอบ. ศาลเพิกถอนเสียได้.ผู้ร้องร้องขอให้ศาลเพิกถอนมติของที่ประชุมใหญ่ของบริษัทสมุทรปราการขนส่งจำกัด ซึ่งประชุมและลงมติเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม2507 โดยอ้างว่ามีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าประชุมและลงคะแนนเสียง ทั้งการเรียกประชุมทำไปโดยผู้ที่มิใช่กรรมการของบริษัท ผู้ร้องคัดค้านต่อสู้ว่า การเรียกประชุมทำโดยผู้ถือหุ้นไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 จึงชอบด้วยกฎหมาย ผู้เข้าประชุมทุกคนมีสิทธิเข้าประชุมและมีสิทธิออกเสียงลงคะแนน ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนมติของที่ประชุมดังกล่าว นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ในการประชุมครั้งนี้มีผู้ถือหุ้นเข้าประชุมเพียง 14 คน อีก 24 คนไม่ใช่ผู้ถือหุ้น ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเหล่านี้ได้เสนอความเห็นและออกเสียงในที่ประชุมด้วยแล้ววินิจฉัยว่า แม้จะฟังว่าผู้ถือหุ้น 14 คนมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน4 ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและบุคคลเหล่านี้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม มติของที่ประชุมก็ไม่ชอบด้วยมาตรา 1176 จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2512ง นาย ทิม เขียวพันธุ์ นายวิบูลย์ หังส์วนัส ใน ฐานะผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 1176, ม. 1195การประชุมของบริษัทซึ่งมีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าร่วมประชุมแสดงความเห็นและออกเสียงลงคะแนนด้วย. แม้ผู้ถือหุ้นที่เข้าประชุมด้วยมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน 4ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและได้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม.มตินั้นก็เป็นมติที่ไม่ชอบ. ศาลเพิกถอนเสียได้.ผู้ร้องร้องขอให้ศาลเพิกถอนมติของที่ประชุมใหญ่ของบริษัทสมุทรปราการขนส่งจำกัด ซึ่งประชุมและลงมติเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม2507 โดยอ้างว่ามีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าประชุมและลงคะแนนเสียง ทั้งการเรียกประชุมทำไปโดยผู้ที่มิใช่กรรมการของบริษัท ผู้ร้องคัดค้านต่อสู้ว่า การเรียกประชุมทำโดยผู้ถือหุ้นไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 จึงชอบด้วยกฎหมาย ผู้เข้าประชุมทุกคนมีสิทธิเข้าประชุมและมีสิทธิออกเสียงลงคะแนน ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนมติของที่ประชุมดังกล่าว นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ในการประชุมครั้งนี้มีผู้ถือหุ้นเข้าประชุมเพียง 14 คน อีก 24 คนไม่ใช่ผู้ถือหุ้น ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเหล่านี้ได้เสนอความเห็นและออกเสียงในที่ประชุมด้วยแล้ววินิจฉัยว่า แม้จะฟังว่าผู้ถือหุ้น 14 คนมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน4 ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและบุคคลเหล่านี้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม มติของที่ประชุมก็ไม่ชอบด้วยมาตรา 1176 จึงพิพากษายืน.(ถาวร หุตะโกวิท-จิตติ ติงศภัทิย์-ใหญ่ศาลยาชีวิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องร้องขอให้ศาลเพิกถอนมติของที่ประชุมใหญ่ของบริษัทสมุทรปราการขนส่งจำกัด ซึ่งประชุมและลงมติเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม2507 โดยอ้างว่ามีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าประชุมและลงคะแนนเสียง ทั้งการเรียกประชุมทำไปโดยผู้ที่มิใช่กรรมการของบริษัท ผู้ร้องคัดค้านต่อสู้ว่า การเรียกประชุมทำโดยผู้ถือหุ้นไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 จึงชอบด้วยกฎหมาย ผู้เข้าประชุมทุกคนมีสิทธิเข้าประชุมและมีสิทธิออกเสียงลงคะแนน ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนมติของที่ประชุมดังกล่าว นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ในการประชุมครั้งนี้มีผู้ถือหุ้นเข้าประชุมเพียง 14 คน อีก 24 คนไม่ใช่ผู้ถือหุ้น ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเหล่านี้ได้เสนอความเห็นและออกเสียงในที่ประชุมด้วยแล้ววินิจฉัยว่า แม้จะฟังว่าผู้ถือหุ้น 14 คนมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน4 ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและบุคคลเหล่านี้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม มติของที่ประชุมก็ไม่ชอบด้วยมาตรา 1176 จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2512ง นาย ทิม เขียวพันธุ์ นายวิบูลย์ หังส์วนัส ใน ฐานะผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 1176, ม. 1195การประชุมของบริษัทซึ่งมีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าร่วมประชุมแสดงความเห็นและออกเสียงลงคะแนนด้วย. แม้ผู้ถือหุ้นที่เข้าประชุมด้วยมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน 4ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและได้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม.มตินั้นก็เป็นมติที่ไม่ชอบ. ศาลเพิกถอนเสียได้.ผู้ร้องร้องขอให้ศาลเพิกถอนมติของที่ประชุมใหญ่ของบริษัทสมุทรปราการขนส่งจำกัด ซึ่งประชุมและลงมติเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม2507 โดยอ้างว่ามีบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเข้าประชุมและลงคะแนนเสียง ทั้งการเรียกประชุมทำไปโดยผู้ที่มิใช่กรรมการของบริษัท ผู้ร้องคัดค้านต่อสู้ว่า การเรียกประชุมทำโดยผู้ถือหุ้นไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 จึงชอบด้วยกฎหมาย ผู้เข้าประชุมทุกคนมีสิทธิเข้าประชุมและมีสิทธิออกเสียงลงคะแนน ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนมติของที่ประชุมดังกล่าว นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายชัยนันท์ผู้ร้องคัดค้านฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ในการประชุมครั้งนี้มีผู้ถือหุ้นเข้าประชุมเพียง 14 คน อีก 24 คนไม่ใช่ผู้ถือหุ้น ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเหล่านี้ได้เสนอความเห็นและออกเสียงในที่ประชุมด้วยแล้ววินิจฉัยว่า แม้จะฟังว่าผู้ถือหุ้น 14 คนมีหุ้นรวมกันเกิน 1 ใน4 ของจำนวนหุ้นทั้งหมดและบุคคลเหล่านี้ลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ก็ตาม มติของที่ประชุมก็ไม่ชอบด้วยมาตรา 1176 จึงพิพากษายืน.(ถาวร หุตะโกวิท-จิตติ ติงศภัทิย์-ใหญ่ศาลยาชีวิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ