phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สรข. 1 /2561เรื่อง แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ธนาคารแห่งประเทศไทย ผู้มีอํานาจลงนามในใบพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย และพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อแต่งตั้งพนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย ดังรายนามที่ปรากฏ เป็นเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในใบพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย และพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยตามข้อ 13 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยลงวันที่ 17 มีนาคม 2560 และตามข้อ 10 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 57/2554 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ลงวันที่ 15 สิงหาคม 2554อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 13 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ลงวันที่ 17 มีนาคม 2560 และตามข้อ 10 ของระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 57/2554 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยลงวันที่ 15 สิงหาคม 2554อื่นๆ - 3. เนื้อหา ประกาศแต่งตั้งให้พนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย ดังรายนามต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในใบพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย และพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยโดยให้ทดแทนประกาศที่ได้เคยประกาศก่อนหน้านี้ 1. นางวาสนา นิมิตยงสกุล 2. นางวราภรณ์ ศุภางคเสน 3. นางวิภา ผดุงชีวิต 4.นายอัครเดช ดาวเงิน 5. นางแก้วกัลยา อุทัยธีระโกเมน 6. นางโสภา อินสุข 7.นางนวอร เดชสุวรรณ์ 8. นายนันทวัฒน์ สังข์หล่อ 9. นายสุเมธ จินดามานพ 10. น.ส.สมิตานันช์ พรหมพินิจ 11. นายทวัส ทาสุวรรณ 12. นายสมชาย เลิศลาภวศิน 13. นายอดุลย์ ค้ําชู 14. นายถนอม จันทเพชร 15. นายสุวัฒน์ วิเชียรศิริ 16. นางรัญจวน ช่อสัมฤทธิ์ 17. นางสุรีรัตน์ ลัคนานิตย์ 18. นางอุษณี ปรีชม 19. นายวีระวุฒิ โภคาวัฒนา 20. นายเอนก อิงวิยะ 21. นายภูวดล เหล่าแก้วอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2561 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 เมษายน 2561 (นายเพิ่มสุข สุทธินุ่น)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายระบบข้อสนเทศผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่๕/๒๕๖๑เรื่องการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑๐๕/๒๕๕๗[๑] ตามที่ได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๐๕/๒๕๕๗ เรื่องแต่งตั้งคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน ลงวันที่ ๒๑ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗และต่อมาได้มีการปรับปรุงองค์ประกอบของคณะกรรมการดังกล่าวโดยคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๓๐/๒๕๕๘ เรื่อง การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑๐๕/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๑๖ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๕๘คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๔๗/๒๕๕๘ เรื่องแต่งตั้งบุคคลเป็นกรรมการในคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พุทธศักราช๒๕๕๘ และคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๔/๒๕๖๐ เรื่อง การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑๐๕/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ พุทธศักราช ๒๕๖๐ นั้นโดยที่ได้มีประกาศพระราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมให้รัฐมนตรีพ้นจากความเป็นรัฐมนตรีและแต่งตั้งรัฐมนตรีลงวันที่ ๒๓ พฤศจิกายน พุทธศักราช ๒๕๖๐ ประกอบกับได้มีที่ปรึกษาบางรายขอลาออกจึงมีผลให้กรรมการและที่ปรึกษาบางรายในคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนพ้นจากตำแหน่งสมควรมีการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการที่แต่งตั้งตามประกาศและคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติบางฉบับในส่วนของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนเป็นไปด้วยความต่อเนื่องและเหมาะสมอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการที่แต่งตั้งตามประกาศและคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติบางฉบับพ.ศ. ๒๕๕๘ หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีคำสั่งให้ พลเอก ศิริชัย ดิษฐกุล พ้นจากตำแหน่งกรรมการในคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนและแต่งตั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีที่ได้รับมอบหมายให้กำกับดูแลงานของสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนเป็นกรรมการในคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่งณ วันที่ ๒๖ มีนาคม พุทธศักราช ๒๕๖๑พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ พิมพ์มาดา/จัดทำ๑๙เมษายน ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๑๙เมษายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๗๔ ง/หน้า ๕๐/๒๙ มีนาคม ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ (ครั้งที่ ๑) วันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ ออกประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุล โดยตั๋วสัญญาใช้เงิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒(ครั้งที่ ๑) จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ลงวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒ จำนวน ๑๓,๕๐๐ล้านบาท อายุ ๔ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๒.๑๖ ต่อปี ๒.๑๘ ต่อปี ๒.๒๐ ต่อปี ๒.๒๒ ต่อปีซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสอง กระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ และวันที่ ๒๔ สิงหาคม ของทุกปี โดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ๖ เดือน ประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๐ ต่อปี และเมื่อวันที่ ๒๔ สิงหาคม ๒๕๕๒ ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทยจำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ (ครั้งที่ ๑) เป็นร้อยละ ๑.๖๖ ต่อปี ๑.๖๘ ต่อปี๑.๗๐ ต่อปี และ ๑.๗๒ ต่อปี และตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การไถ่ถอนตั๋วสัญญาใช้เงินก่อนกำหนดจากธนาคารกรุงไทยจำกัด (มหาชน) ลงวันที่ ๑๗ สิงหาคม ๒๕๕๒ กระทรวงการคลังได้ไถ่ถอนตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าวบางส่วนก่อนกำหนดโดยชำระคืนต้นเงินกู้ จำนวน ๑๒,๐๐๐ ล้านบาท พร้อมชำระดอกเบี้ยงวดสุดท้ายในวันที่ ๒๓ กันยายน ๒๕๕๒ ทำให้มียอดคงเหลือตั๋วสัญญาใช้เงิน จำนวน ๑,๕๐๐ล้านบาท อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๖๖ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒ สำหรับต้นเงินกู้คงเหลือ จำนวน ๑,๕๐๐ล้านบาท ดังกล่าว จึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒ (ครั้งที่ ๑) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๖๖ ต่อปี เป็นร้อยละ๑.๖๐ ต่อปี ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๔มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๓๗ ง/หน้า ๔๗/๒๔ มีนาคม ๒๕๕๓
ที่ นร 1008.1/415 สํานักงาน ก.พ.ถนนพิษณุโลก กทม. 1030027 ตุลาคม 2553 เรื่อง แบบคําสั่งการให้ข้าราชการได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิเรียน (เวียนกระทรวง กรม และจังหวัด)อ้างถึง หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1008.1/ว 31 ลงวันที่ 17 กันยายน 2553สิ่งที่ส่งมาด้วย แบบคําสั่งการให้ข้าราชการได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิและบัญชีรายละเอียดการให้ข้าราชการได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิผู้มีอํานาจลงนาม - ตามหนังสือที่อ้างถึง สํานักงาน ก.พ. แจ้งหลักเกณฑ์และวิธีการกําหนดอัตราเงินเดือนสําหรับคุณวุฒิที่ ก.พ. รับรอง เพื่อการบรรจุและแต่งตั้งบุคคลเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญ ซึ่งประกอบด้วยสาระสําคัญ 3 ส่วน คือ (1) การกําหนดอัตราเงินเดือนตามคุณวุฒิที่ ก.พ. รับรองเพื่อการบรรจุและแต่งตั้งบุคคลเข้ารับราชการตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2553 (2) การกําหนดอัตราเงินเดือนแบบช่วงตามคุณวุฒิที่ ก.พ. รับรองเพื่อการบรรจุและแต่งตั้งบุคคลเข้ารับราชการ ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2554 และ (3) การกําหนดให้ข้าราชการพลเรือนสามัญที่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งก่อนวันที่ 1 ตุลาคม 2553 ได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิที่บรรจุเข้ารับราชการ เพื่อให้ส่วนราชการทราบและถือปฏิบัติ นั้น เพื่อให้การออกคําสั่งตามข้อ (3) ให้ข้าราชการพลเรือนสามัญที่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งก่อนวันที่ 1 ตุลาคม 2553 ได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิที่บรรจุเข้ารับราชการ เป็นไปตามแนวทางและมาตรฐานเดียวกัน สํานักงาน ก.พ. จึงได้จัดทําแบบคําสั่งการให้ข้าราชการได้รับเงินเดือนเพิ่มขึ้นตามคุณวุฒิตามสิ่งที่ส่งมาด้วยเพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติต่อไป จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นายนนทิกร กาญจนะจิตรา)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนโทร. 0 2547 1982, 0 2547 1988, 0 2547 1000 ต่อ 8100, 8104โทรสาร 0 2547 1437
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64470หลักกฎหมาย: คำร้องโจทก์ที่ร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาโดยอ้างว่าไม่มีอะไรติดตัว ที่ดินโรงเรือนและปืนได้โอนให้บุตรและคนอื่นไปหมดแล้วนั้น เมื่อศาลชั้นต้นได้ไต่สวนแล้วโจทก์ไม่ใช่คนอนาถา แต่แสร้งทำตัวให้จนลงส่อไปในทางไม่สุจริตจึงไม่เป็นเหตุสมควรที่จะให้ฎีกาอย่างคนอนาถา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 548/2505นายยอม หรือพยอม สมพิทักษ์โจทก์นางเฉลิม ครุธเหิม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156คำร้องโจทก์ที่ร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาโดยอ้างว่าไม่มีอะไรติดตัว ที่ดินโรงเรือนและปืนได้โอนให้บุตรและคนอื่นไปหมดแล้วนั้น เมื่อศาลชั้นต้นได้ไต่สวนแล้วโจทก์ไม่ใช่คนอนาถา แต่แสร้งทำตัวให้จนลงส่อไปในทางไม่สุจริตจึงไม่เป็นเหตุสมควรที่จะให้ฎีกาอย่างคนอนาถา(การุณย์นราทร-สารกิจปรีชา-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 548/2505นายยอม หรือพยอม สมพิทักษ์โจทก์นางเฉลิม ครุธเหิม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156คำร้องโจทก์ที่ร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาโดยอ้างว่าไม่มีอะไรติดตัว ที่ดินโรงเรือนและปืนได้โอนให้บุตรและคนอื่นไปหมดแล้วนั้น เมื่อศาลชั้นต้นได้ไต่สวนแล้วโจทก์ไม่ใช่คนอนาถา แต่แสร้งทำตัวให้จนลงส่อไปในทางไม่สุจริตจึงไม่เป็นเหตุสมควรที่จะให้ฎีกาอย่างคนอนาถา(การุณย์นราทร-สารกิจปรีชา-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ในท้องที่ตำบลบางละมุงตำบลนาเกลือและตำบลหนองปรืออำเภอบางละมุง จังหวัดชลบุรีพ.ศ. ๒๔๙๙ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๙๙เป็นปีที่ ๑๑ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในท้องที่ตำบลบางละมุง ตำบลนาเกลือ และตำบลหนองปรือ อำเภอบางละมุงจังหวัดชลบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๔๗๕ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช๒๔๙๕ และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในท้องที่ตำบลบางละมุง ตำบลนาเกลือ และตำบลหนองปรือ อำเภอบางละมุงจังหวัดชลบุรี พ.ศ. ๒๔๙๙มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในท้องที่ตำบลบางละมุง ตำบลนาเกลือ และตำบลหนองปรือ อำเภอบางละมุงจังหวัดชลบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช๒๔๗๙ ในท้องที่ตำบลบางละมุง ตำบลนาเกลือ และตำบลหนองปรือ อำเภอบางละมุงจังหวัดชลบุรี พ.ศ. ๒๔๙๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากสภาพจังหวัดชลบุรีกำลังขยายตัวทั้งในการก่อสร้างอาคาร และการผังเมืองสมควรควบคุมการก่อสร้างอาคารต่าง ๆ ภายในเขตท้องที่บางแห่งเพื่อประโยชน์ในความมั่นคงแข็งแรง การอนามัย การสุขาภิบาล การป้องกันอัคคีภัยและการผังเมือง ให้เป็นระเบียบเรียบร้อยโดยประกาศพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ในท้องที่ดังกล่าว ตามความในมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ดลธี/พิมพ์๒ มิถุนายน ๒๕๕๑รัศม์วรรณวลัย/ตรวจ๒ มิถุนายน ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๑๐ กรกฎาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๒๕ กันยายน ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๗๓/ตอนที่ ๔๐/หน้า ๖๒๐/๑๕ พฤษภาคม ๒๔๙๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2540หลักกฎหมาย: ตามหนังสือสัญญากู้ที่จำเลยผู้กู้ได้กู้ยืมเงินไปจาก ท.โดยมีโจทก์เป็นผู้ค้ำประกันมีข้อตกลงว่า จำเลยผู้กู้ยอมรับผิดในค่าพาหนะและค่าเสียหายต่าง ๆซึ่งผู้ให้กู้ต้องเสียไปในการทวงถาม ฟ้องร้อง จำเลยยอมใช้ให้ตามที่เสียหายจนครบถ้วน ต่อมา ท.นำสัญญากู้ฉบับนี้ไปฟ้องจำเลยและโจทก์ โจทก์ได้ชำระเงินตามคำพิพากษา 89,220 บาท และค่าใช้จ่ายอย่างอื่น 2,080 บาท ให้ ท.แม้เงินส่วนนี้ ท.จะมิได้เรียกร้องไว้ในขณะฟ้อง แต่เมื่อโจทก์ได้จ่ายเงินจำนวน2,080 บาท ให้ ท.ไปจริง จึงรวมเป็นต้นเงินทั้งหมดที่โจทก์ชำระให้ ท.ไปโจทก์ย่อมมีสิทธิที่จะไล่เบี้ยให้จำเลยชำระเงินจำนวน 91,300 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากจำเลยตาม ป.พ.พ.มาตรา 693 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2540นายสมพร จานนอกโจทก์นายประพันธ์ศักดิ์ ประโพธิงจำเลย ป.พ.พ. ม. 693ตามหนังสือสัญญากู้ที่จำเลยผู้กู้ได้กู้ยืมเงินไปจาก ท.โดยมีโจทก์เป็นผู้ค้ำประกันมีข้อตกลงว่า จำเลยผู้กู้ยอมรับผิดในค่าพาหนะและค่าเสียหายต่าง ๆซึ่งผู้ให้กู้ต้องเสียไปในการทวงถาม ฟ้องร้อง จำเลยยอมใช้ให้ตามที่เสียหายจนครบถ้วน ต่อมา ท.นำสัญญากู้ฉบับนี้ไปฟ้องจำเลยและโจทก์ โจทก์ได้ชำระเงินตามคำพิพากษา 89,220 บาท และค่าใช้จ่ายอย่างอื่น 2,080 บาท ให้ ท.แม้เงินส่วนนี้ ท.จะมิได้เรียกร้องไว้ในขณะฟ้อง แต่เมื่อโจทก์ได้จ่ายเงินจำนวน2,080 บาท ให้ ท.ไปจริง จึงรวมเป็นต้นเงินทั้งหมดที่โจทก์ชำระให้ ท.ไปโจทก์ย่อมมีสิทธิที่จะไล่เบี้ยให้จำเลยชำระเงินจำนวน 91,300 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากจำเลยตาม ป.พ.พ.มาตรา 693(วิรัตน์ ลัทธิวงศกร-วินัย วิมลเศรษฐ-บุญศรี แก้วสาร)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายพิสิษฐ์ นิ่งน้อยศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทวิช อนันตรสุชาติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2540นายสมพร จานนอกโจทก์นายประพันธ์ศักดิ์ ประโพธิงจำเลย ป.พ.พ. ม. 693ตามหนังสือสัญญากู้ที่จำเลยผู้กู้ได้กู้ยืมเงินไปจาก ท.โดยมีโจทก์เป็นผู้ค้ำประกันมีข้อตกลงว่า จำเลยผู้กู้ยอมรับผิดในค่าพาหนะและค่าเสียหายต่าง ๆซึ่งผู้ให้กู้ต้องเสียไปในการทวงถาม ฟ้องร้อง จำเลยยอมใช้ให้ตามที่เสียหายจนครบถ้วน ต่อมา ท.นำสัญญากู้ฉบับนี้ไปฟ้องจำเลยและโจทก์ โจทก์ได้ชำระเงินตามคำพิพากษา 89,220 บาท และค่าใช้จ่ายอย่างอื่น 2,080 บาท ให้ ท.แม้เงินส่วนนี้ ท.จะมิได้เรียกร้องไว้ในขณะฟ้อง แต่เมื่อโจทก์ได้จ่ายเงินจำนวน2,080 บาท ให้ ท.ไปจริง จึงรวมเป็นต้นเงินทั้งหมดที่โจทก์ชำระให้ ท.ไปโจทก์ย่อมมีสิทธิที่จะไล่เบี้ยให้จำเลยชำระเงินจำนวน 91,300 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากจำเลยตาม ป.พ.พ.มาตรา 693(วิรัตน์ ลัทธิวงศกร-วินัย วิมลเศรษฐ-บุญศรี แก้วสาร)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายพิสิษฐ์ นิ่งน้อยศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทวิช อนันตรสุชาติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2475หลักกฎหมาย: คำวิจักขณะพะยานไม่มีน้ำหนักเท่าคำประจักษ์พะยานที่รู้เห็นจำเลยได้ทำหนังสือรับใช้เงินให้โจทก์โดยมีพะยาน ลงนาม ๒ คน ภายหลังจำเลยปฏิเสธสัญญาและนำผู้ชำนาญการพิเศษมาสืบว่าไม่ใช่ลายมือของจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าวิจักขณะพะยานฝ่ายจำเลยไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะหักล้างประจักษพะยานฝ่ายโจทก์ที่รู้เห็น ให้จำเลยให้เงิน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2475นายหะยีหม่านโจทก์นายครูหมัด่จ.ล.คำวิจักขณะพะยานไม่มีน้ำหนักเท่าคำประจักษ์พะยานที่รู้เห็นจำเลยได้ทำหนังสือรับใช้เงินให้โจทก์โดยมีพะยาน ลงนาม ๒ คน ภายหลังจำเลยปฏิเสธสัญญาและนำผู้ชำนาญการพิเศษมาสืบว่าไม่ใช่ลายมือของจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าวิจักขณะพะยานฝ่ายจำเลยไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะหักล้างประจักษพะยานฝ่ายโจทก์ที่รู้เห็น ให้จำเลยให้เงิน(นล-ศรี-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงประธานศศิศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมณีฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยได้ทำหนังสือรับใช้เงินให้โจทก์โดยมีพะยาน ลงนาม ๒ คน ภายหลังจำเลยปฏิเสธสัญญาและนำผู้ชำนาญการพิเศษมาสืบว่าไม่ใช่ลายมือของจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าวิจักขณะพะยานฝ่ายจำเลยไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะหักล้างประจักษพะยานฝ่ายโจทก์ที่รู้เห็น ให้จำเลยให้เงิน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2475นายหะยีหม่านโจทก์นายครูหมัด่จ.ล.คำวิจักขณะพะยานไม่มีน้ำหนักเท่าคำประจักษ์พะยานที่รู้เห็นจำเลยได้ทำหนังสือรับใช้เงินให้โจทก์โดยมีพะยาน ลงนาม ๒ คน ภายหลังจำเลยปฏิเสธสัญญาและนำผู้ชำนาญการพิเศษมาสืบว่าไม่ใช่ลายมือของจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าวิจักขณะพะยานฝ่ายจำเลยไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะหักล้างประจักษพะยานฝ่ายโจทก์ที่รู้เห็น ให้จำเลยให้เงิน(นล-ศรี-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงประธานศศิศาสตร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมณีฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาเรื่อง กำหนดเครื่องมือทำการประมงวิธีการทำการประมง และพื้นที่ทำการประมงที่ห้ามใช้ทำการประมงในที่จับสัตว์น้ำพ.ศ. ๒๕๖๑ โดยที่พื้นที่เขตทะเลชายฝั่งของจังหวัดพังงามีระบบนิเวศตามธรรมชาติที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมีความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรสัตว์น้ำและเป็นแหล่งอาศัยแพร่ขยายพันธุ์ของสัตว์น้ำที่สำคัญแต่มีชาวประมงทาการสร้างเครื่องมือทำการประมงประเภทโป๊ะน้ำตื้นซึ่งเป็นประเภทเครื่องมือทำการประมงที่ตั้งอยู่กับที่และจับสัตว์น้ำวัยอ่อนได้ในปริมาณที่มากจนเกินสมควรรวมทั้งมีการดัดแปลงเครื่องมือให้มีประสิทธิภาพในการจับสัตว์น้ำเพิ่มมากขึ้นนอกจากนี้ยังเป็นเครื่องมือที่มีลักษณะยึดครองพื้นที่ทำการประมงในทะเลทำให้ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ทำการประมงของเครื่องมือประมงพื้นบ้านประเภทอื่นหากปล่อยให้มีการทำการประมงด้วยเครื่องมือทาการประมงและวิธีการทำการประมงดังกล่าวอีกต่อไปจะเกิดการทำลายระบบนิเวศของท้องทะเลและส่งผลกระทบต่อทรัพยากรสัตว์น้ำอย่างรุนแรงรวมทั้งเกิดความขัดแย้งของชาวประมงในพื้นที่ ดังนั้น จึงเป็นเหตุฉุกเฉินและมีความจำเป็นเร่งด่วนสมควรกำหนดมาตรการอนุรักษ์และบริหารจัดการให้เกิดความสมดุลทางธรรมชาติและรักษาทรัพยากรสัตว์น้ำและระบบนิเวศไว้อย่างยั่งยืนตามหลักการป้องกันล่วงหน้าอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) และวรรคสอง และมาตรา ๗๑ (๑) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้เครื่องมือทำการประมงประเภทโป๊ะน้ำตื้นหรือเครื่องมือที่เรียกชื่อเป็นอย่างอื่นที่มีลักษณะและวิธีการคล้ายคลึงกันทำการประมงในเขตทะเลชายฝั่งของจังหวัดพังงาข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๑สิทธิชัยศักดาผู้ว่าราชการจังหวัดพังงาประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพังงาพิมพ์มาดา/จัดทำ๑๑กุมภาพันธ์ ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๖๔ ง/หน้า ๔๗/๒๒ ตุลาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2539หลักกฎหมาย: ตั๋วสัญญาใช้เงินระบุว่าผู้ออกตั๋วได้ออกตั๋วเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน2528 สัญญาว่าจะจ่ายเงิน 10,030,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 18.5ต่อปี ในวันที่ 17 มิถุนายน 2529 ดังนั้นโจทก์จึงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยได้นับแต่วันที่17 มิถุนายน 2528 ซึ่งเป็นวันออกตั๋วสัญญาใช้เงินตาม ป.พ.พ. มาตรา 911ประกอบมาตรา 985 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2539บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มหานครทรัสต์ จำกัดโจทก์บริษัททัศน์ไพบูลย์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 911, ม. 985ตั๋วสัญญาใช้เงินระบุว่าผู้ออกตั๋วได้ออกตั๋วเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน2528 สัญญาว่าจะจ่ายเงิน 10,030,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 18.5ต่อปี ในวันที่ 17 มิถุนายน 2529 ดังนั้นโจทก์จึงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยได้นับแต่วันที่17 มิถุนายน 2528 ซึ่งเป็นวันออกตั๋วสัญญาใช้เงินตาม ป.พ.พ. มาตรา 911ประกอบมาตรา 985(สมคิด ไตรโสรัส-พรชัย สมรรถเวช-สถิตย์ ไพเราะ)ศาลแพ่ง - นายธนพจน์ อารยลักษณ์ศาลอุทธรณ์ - นางจารุณี ตันติยาคมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2539บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มหานครทรัสต์ จำกัดโจทก์บริษัททัศน์ไพบูลย์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 911, ม. 985ตั๋วสัญญาใช้เงินระบุว่าผู้ออกตั๋วได้ออกตั๋วเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน2528 สัญญาว่าจะจ่ายเงิน 10,030,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 18.5ต่อปี ในวันที่ 17 มิถุนายน 2529 ดังนั้นโจทก์จึงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยได้นับแต่วันที่17 มิถุนายน 2528 ซึ่งเป็นวันออกตั๋วสัญญาใช้เงินตาม ป.พ.พ. มาตรา 911ประกอบมาตรา 985(สมคิด ไตรโสรัส-พรชัย สมรรถเวช-สถิตย์ ไพเราะ)ศาลแพ่ง - นายธนพจน์ อารยลักษณ์ศาลอุทธรณ์ - นางจารุณี ตันติยาคมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยของรัฐประกาศทบวงมหาวิทยาลัยของรัฐเรื่อง การแบ่งส่วนราชการในคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์--------------------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๑๗รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยของรัฐ ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ให้แบ่งส่วนราชการของคณะแพทยศาสตร์ ดังนี้ (๑) สำนักงานเลขานุการ (๒) ภาควิชากุมารเวชศาสตร์ (๓) ภาควิชาจักษุวิทยา และโสตนาสิก ลาริงซ์วิทยา (๔) ภาควิชาจิตเวชศาสตร์ (๕) ภาควิชาพยาธิวิทยา (๖) ภาควิชารังสีวิทยา (๗) ภาควิชาวิสัญญีวิทยา (๘) ภาควิชาศัลยศาสตร์ (๙)ภาควิชาศัลยศาสตร์ออร์โธปิดิคส์และกายภาพบำบัด (๑๐) ภาควิชาสูติศาสตร์ - นรีเวชวิทยา (๑๑) ภาควิชาอายุรศาสตร์ (๑๒) โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย (๑๓) โรงเรียนพยาบาล ประกาศณ วันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๑๘ พลโท ชาญ อังศุโชติ รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยของรัฐ[รก.๒๕๑๘/๑๐๑/๑๔๐/๒๗ พฤษภาคม ๒๕๑๘] ธิดาวรรณ/ พิมพ์ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๔๕ A+B(C)
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ พิเศษ๗/๒๕๕๗เรื่องแต่งตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านกฎหมาย[๑] ตามที่ได้มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานครจังหวัดนนทบุรี อำเภอลาดหลุมแก้ว จังหวัดปทุมธานี และอำเภอบางพลีจังหวัดสมุทรปราการ ลงวันที่ ๒๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๗ แล้ว นั้นเพื่อประโยชน์ในการประสานการปฏิบัติงานด้านกฎหมายในพื้นที่ที่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินให้เป็นไปอย่างเหมาะสมและสอดคล้องกับสภาพเหตุการณ์และความเป็นอยู่ของประชาชนในเขตพื้นที่ยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.๒๕๔๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๖ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓มาตรา ๔๕ และมาตรา ๖๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานซึ่งได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรีมีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านกฎหมายเพื่อเป็นที่ปรึกษาในการปฏิบัติงานของพนักงานเจ้าหน้าที่ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ องค์ประกอบ(๑)รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ประธานกรรมการ(๒) อัยการสูงสุด กรรมการ(๓) เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา กรรมการ(๔)เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน กรรมการ(๕)รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติหรือผู้แทน กรรมการ(๖) อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ กรรมการและเลขานุการข้อ ๒ ให้คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านกฎหมายมีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้(๑)สนับสนุนและให้คำปรึกษาในการปฏิบัติงานด้านกฎหมายของศูนย์รักษาความสงบ(๒) ปฏิบัติงานอื่นใดตามที่ผู้อำนวยการศูนย์รักษาความสงบและหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินมอบหมายทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๗ร้อยตำรวจเอกเฉลิม อยู่บำรุงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานตามที่ได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรีตามมาตรา๘แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๘ปริยานุช/ผู้จัดทำ๔ มีนาคม ๒๕๕๗อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๑๐ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๓๙ ง/หน้า ๘/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 8/2564เรื่อง การเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็น เงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์(ฉบับที่ 6)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 วรรคสอง (1) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์(ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (ข) ของ (2) ในข้อ 15 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 16/2557 เรื่อง การเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์ลงวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2557 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 9/2558 เรื่อง การเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์ (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2558 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(ข) เป็นตราสารแปลงสภาพ ทั้งนี้ กรณีที่เป็นตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนชั้นที่ 1 ต้องมีอันดับความน่าเชื่อถือของผู้ออกตราสาร (issuer rating) อยู่ในระดับที่ลงทุนได้ (investment grade)"ข้อ 2 ให้ยกเลิกความในวรรคหนึ่งของข้อ 22 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 16/2557 เรื่อง การเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์ลงวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2557 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 22 ก่อนการเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนในแต่ละครั้งต่อผู้ลงทุนรายใหญ่ตามข้อ 15(2) ธนาคารพาณิชย์ต้องจัดให้มีการจัดอันดับความน่าเชื่อถือของตราสาร(issue rating) ที่เสนอขาย และในกรณีที่เป็นการเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนชั้นที่ 1 ต้องจัดให้มีอันดับความน่าเชื่อถือของผู้ออกตราสาร (issuer rating) ที่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ในข้อ 15(2) (ข) ด้วย ทั้งนี้ การจัดอันดับความน่าเชื่อถือต้องดําเนินการโดยสถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่ได้รับความเห็นชอบจากสํานักงาน" ข้อ 3 ให้ยกเลิกความในข้อ 23 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 16/2557 เรื่อง การเสนอขายตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์ลงวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2557 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 23 เมื่อธนาคารพาณิชย์ได้ออกตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนแล้วธนาคารพาณิชย์ต้องจัดให้มีการจัดอันดับความน่าเชื่อถือของตราสาร (issue rating) อย่างต่อเนื่องตลอดอายุของตราสาร เว้นแต่ในกรณีที่มีเหตุจําเป็นและสมควร สํานักงานอาจผ่อนผันการจัดอันดับความน่าเชื่อถือของตราสารโดยกําหนดเงื่อนเวลาหรือเงื่อนไขไว้ด้วยก็ได้ ทั้งนี้ โดยคํานึงถึงความจําเป็นของผู้ลงทุนในการมีข้อมูลการจัดอันดับความน่าเชื่อถือนั้น" ข้อ 4 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2564 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน