คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1282/2496หลักกฎหมาย: คณะกรมการจังหวัดเป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2495 ซึ่งตามพระราชบัญญัติดังกล่าวคณะกรมการจังหวัดไม่เป็นนิติบุคคลแล้ว ดังนี้คณะกรมการจังหวัดจึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นนายไปรษณีย์ประจำที่ทำการไปรษณีย์โทรเลขจังหวัดเชียงราย ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้แสตมป์อากรของจังหวัดเชียงรายหายไปเป็นราคา 5,010 บาทจึงขอให้จำเลยรับผิดจำเลยปฏิเสธ และต่อสู้ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง คดีขาดอายุความศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ คณะกรมการจังหวัดเชียงรายฟ้องคดีนี้ภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 ซึ่งคณะกรมการจังหวัดขาดจากสภาพเป็นนิติบุคคลแล้วฉะนั้นจะเป็นผู้รับมอบอำนาจต่อไปตามใบมอบอำนาจของกระทรวงการคลังนั้นไม่ได้จึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1282/2496คณะกรมการจังหวัดเชียงรายโจทก์นายสนิท อภัยสุวรรณจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2495 คณะกรมการจังหวัดเป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2495 ซึ่งตามพระราชบัญญัติดังกล่าวคณะกรมการจังหวัดไม่เป็นนิติบุคคลแล้ว ดังนี้คณะกรมการจังหวัดจึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นนายไปรษณีย์ประจำที่ทำการไปรษณีย์โทรเลขจังหวัดเชียงราย ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้แสตมป์อากรของจังหวัดเชียงรายหายไปเป็นราคา 5,010 บาทจึงขอให้จำเลยรับผิดจำเลยปฏิเสธ และต่อสู้ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง คดีขาดอายุความศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ คณะกรมการจังหวัดเชียงรายฟ้องคดีนี้ภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 ซึ่งคณะกรมการจังหวัดขาดจากสภาพเป็นนิติบุคคลแล้วฉะนั้นจะเป็นผู้รับมอบอำนาจต่อไปตามใบมอบอำนาจของกระทรวงการคลังนั้นไม่ได้จึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้คงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นนายไปรษณีย์ประจำที่ทำการไปรษณีย์โทรเลขจังหวัดเชียงราย ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้แสตมป์อากรของจังหวัดเชียงรายหายไปเป็นราคา 5,010 บาทจึงขอให้จำเลยรับผิดจำเลยปฏิเสธ และต่อสู้ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง คดีขาดอายุความศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ คณะกรมการจังหวัดเชียงรายฟ้องคดีนี้ภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 ซึ่งคณะกรมการจังหวัดขาดจากสภาพเป็นนิติบุคคลแล้วฉะนั้นจะเป็นผู้รับมอบอำนาจต่อไปตามใบมอบอำนาจของกระทรวงการคลังนั้นไม่ได้จึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1282/2496คณะกรมการจังหวัดเชียงรายโจทก์นายสนิท อภัยสุวรรณจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55 พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2495 คณะกรมการจังหวัดเป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2495 ซึ่งตามพระราชบัญญัติดังกล่าวคณะกรมการจังหวัดไม่เป็นนิติบุคคลแล้ว ดังนี้คณะกรมการจังหวัดจึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นนายไปรษณีย์ประจำที่ทำการไปรษณีย์โทรเลขจังหวัดเชียงราย ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้แสตมป์อากรของจังหวัดเชียงรายหายไปเป็นราคา 5,010 บาทจึงขอให้จำเลยรับผิดจำเลยปฏิเสธ และต่อสู้ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง คดีขาดอายุความศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ คณะกรมการจังหวัดเชียงรายฟ้องคดีนี้ภายหลังวันประกาศใช้พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2495 ซึ่งคณะกรมการจังหวัดขาดจากสภาพเป็นนิติบุคคลแล้วฉะนั้นจะเป็นผู้รับมอบอำนาจต่อไปตามใบมอบอำนาจของกระทรวงการคลังนั้นไม่ได้จึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้คงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ