phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแหลมฉะบังเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป[๑] โดยที่เป็นการสมควรให้จัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไปในท้องที่ตำบลทุ่งสุขลา อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๓๖ วรรค ๒ และมาตรา ๖๒ แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจึงประกาศจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแหลมฉะบัง เป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไปตามแผนที่ท้ายประกาศนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๒๕พลตรี ชาติชาย ชุณหะวัณรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแหลมฉะบังเป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไป(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๙/ตอนที่ ๑๙๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๖/๒๙ ธันวาคม ๒๕๒๕
พระราชบัญญัติคืนฐานะเดิมแก่ข้าราชการพลเรือน ทหาร หรือตำรวจซึ่งกระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พุทธศักราช 2489พระราชบัญญัติ คืนฐานะเดิมแก่ข้าราชการพลเรือน ทหาร หรือตำรวจ ซึ่งกระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พุทธศักราช ๒๔๘๙อานันทมหิดล ตราไว้ ณ วันที่ ๘ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๘๙ เป็นปีที่ ๑๓ ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรคืนฐานะเดิมแก่ข้าราชการพลเรือน ทหาร หรือตำรวจซึ่งกระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่นอันเป็นนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พุทธศักราช ๒๔๘๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติคืนฐานะเดิมแก่ข้าราชการพลเรือน ทหาร หรือตำรวจ ซึ่งกระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พุทธศักราช ๒๔๘๙"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ข้าราชการพลเรือน ทหาร หรือตำรวจซึ่งกระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น หรือดำเนินงานเพื่อการนั้น อันเป็นนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พุทธศักราช ๒๔๘๙ ถ้าได้ลาออกจากราชการก็ดี หรือถูกปลดออกจากราชการก็ดีมาตรา 3 ให้กระทรวงเจ้าสังกัดรับบรรจุกลับเข้าเป็นข้าราชการในตำแหน่งเดิมในเมื่อมีตำแหน่งว่าง ถ้าจะรับบรรจุกลับเข้าเป็นข้าราชการในตำแหน่งเดิมไม่ได้ ก็ให้บรรจุในตำแหน่ง ชั้น และอันดับอันไม่ต่ำกว่าที่ข้าราชการผู้นั้นเคยได้อยู่เดิมมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้กระทรวงเจ้าสังกัดสอบสวนให้ได้ความชัดก่อนว่า ข้าราชการที่ได้ลาออกหรือถูกปลดออกนั้น ได้ลาออกหรือถูกปลดออกเพราะไปทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่นหรือดำเนินงานเพื่อการนั้นจริง แม้เหตุผลในใบลาหรือการปลดจะเป็นอย่างอื่นก็ตาม แล้วจึงรับบรรจุกลับเข้าประจำการตามความในมาตรา ๓มาตรา 5 มาตรา ๕ ข้าราชการพลเรือน ทหาร หรือตำรวจซึ่งได้รับบรรจุกลับเข้าประจำการตามพระราชบัญญัตินี้ ให้ถือว่ามีวันราชการติดต่อกัน คือ เวลาก่อนวันที่ลาออกหรือถูกปลดออกกับวันที่ได้กลับเข้ารับราชการนั้น ให้นับสำหรับคำนวณเบี้ยหวัดหรือบำเหน็จบำนาญด้วยมาตรา 6 มาตรา ๖ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการปรีดี พนมยงค์นายกรัฐมนตรี
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓)เรื่องแต่งตั้งนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าส่วนภูมิภาค[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงพาณิชย์ ฉบับที่ ๘ (พ.ศ. ๒๕๓๖)เรื่อง แต่งตั้งนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าภูมิภาค ลงวันที่ ๙ พฤศจิกายน ๒๕๓๖๒. ให้พาณิชย์จังหวัดเป็นนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าเพื่อปฏิบัติหน้าที่ภายในท้องที่หรือเขตอำนาจของตน โดยมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้(๑) พิจารณารับคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเครื่องหมายบริการ เครื่องหมายรับรอง เครื่องหมายร่วม คำคัดค้าน คำโต้แย้งคำอุทธรณ์ และบรรดาคำร้อง คำขออื่น ๆ(๒) รับชำระค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวกับเรื่องตาม (๑)(๓) ปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา ๑๐๖ ทวิแห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๓ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ศุภชัย พานิชภักดิ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์วิชชุตา/ผู้จัดทำ๙ กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/หน้า ๑๐/๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2464หลักกฎหมาย: ที่ดิน กรรมสิทธิในที่.เช่า ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2464ที่ดิน กรรมสิทธิในที่.เช่า()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2464ที่ดิน กรรมสิทธิในที่.เช่า()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119859. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2464()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5667 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติ - การหาองค์ประกอบและค่าความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องโดยวิธีก๊าซโครมาโทกราฟี - เล่ม 3: ความเที่ยงและความโอนเอียง----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ก๊าซธรรมชาติ - การหาองค์ประกอบและค่าความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้อง โดยวิธีก๊าซโครมาโทกราฟี - เล่ม 3: ความเที่ยงและความโอนเอียง มาตรฐานเลขที่ มอก. 3006 เล่ม 3 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64383หลักกฎหมาย: การร้องขอให้โจทก์วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในกรณีที่โจทก์ไม่มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศไทย ถ้าโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 253 นั้น จะต้องร้องเสียก่อนวันสืบพยานในศาลชั้นต้น จะมาร้องในชั้นศาลฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 642/2503นายโม อิสบาย เอส วาสี กับพวกโจทก์นายอิซาบาย หรือโสภณ สุรัตโนทัย กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 253การร้องขอให้โจทก์วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในกรณีที่โจทก์ไม่มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศไทย ถ้าโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 253 นั้น จะต้องร้องเสียก่อนวันสืบพยานในศาลชั้นต้น จะมาร้องในชั้นศาลฎีกาไม่ได้(ประกอบ หุตะสิงห์-คร้าม สิวายะวิโรจน์-พจน์ ปุษปาคม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 642/2503นายโม อิสบาย เอส วาสี กับพวกโจทก์นายอิซาบาย หรือโสภณ สุรัตโนทัย กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 253การร้องขอให้โจทก์วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในกรณีที่โจทก์ไม่มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศไทย ถ้าโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 253 นั้น จะต้องร้องเสียก่อนวันสืบพยานในศาลชั้นต้น จะมาร้องในชั้นศาลฎีกาไม่ได้(ประกอบ หุตะสิงห์-คร้าม สิวายะวิโรจน์-พจน์ ปุษปาคม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2465หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยใช้เรือยนต์ซึ่งไม่ได้จดทะเบียนแลไม่มีใบอนุญาตของกรมเจ้าท่าเดินเมล์รับคนโดยสาน จนเปนเหตุให้เรือล่มคนตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการเดินเรือ แลกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๗, ๒๘,๑๙๕,๒๐๐, แล ๒๐๑ ฯ ศาลจังหวัดกาญจนบุรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติเดินเรือ จึงให้ปรับจำเลย โจทย์ฎีกา ขอให้ริบเรือ ฎีกาตัดสินว่า การที่จำเลยใช้เรือยนต์ที่ไม่จดทะเบียนอันเปนความผิดต่อพระราชบัญญัติเดิมเรือนั้น คดียังไม่ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๘ จะริบเรือจำเลยไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2465อัยการกาญจนบุรีโจทก์นายทิม ฤกษนันท์กับพวกล. ป.อ. ม. 28โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยใช้เรือยนต์ซึ่งไม่ได้จดทะเบียนแลไม่มีใบอนุญาตของกรมเจ้าท่าเดินเมล์รับคนโดยสาน จนเปนเหตุให้เรือล่มคนตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการเดินเรือ แลกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๗, ๒๘,๑๙๕,๒๐๐, แล ๒๐๑ ฯ ศาลจังหวัดกาญจนบุรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติเดินเรือ จึงให้ปรับจำเลย โจทย์ฎีกา ขอให้ริบเรือ ฎีกาตัดสินว่า การที่จำเลยใช้เรือยนต์ที่ไม่จดทะเบียนอันเปนความผิดต่อพระราชบัญญัติเดิมเรือนั้น คดียังไม่ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๘ จะริบเรือจำเลยไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาโจทย์(หริศ-พิจารณา-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยใช้เรือยนต์ซึ่งไม่ได้จดทะเบียนแลไม่มีใบอนุญาตของกรมเจ้าท่าเดินเมล์รับคนโดยสาน จนเปนเหตุให้เรือล่มคนตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการเดินเรือ แลกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๗, ๒๘,๑๙๕,๒๐๐, แล ๒๐๑ ฯ ศาลจังหวัดกาญจนบุรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติเดินเรือ จึงให้ปรับจำเลย โจทย์ฎีกา ขอให้ริบเรือ ฎีกาตัดสินว่า การที่จำเลยใช้เรือยนต์ที่ไม่จดทะเบียนอันเปนความผิดต่อพระราชบัญญัติเดิมเรือนั้น คดียังไม่ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๘ จะริบเรือจำเลยไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2465อัยการกาญจนบุรีโจทก์นายทิม ฤกษนันท์กับพวกล. ป.อ. ม. 28โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยใช้เรือยนต์ซึ่งไม่ได้จดทะเบียนแลไม่มีใบอนุญาตของกรมเจ้าท่าเดินเมล์รับคนโดยสาน จนเปนเหตุให้เรือล่มคนตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการเดินเรือ แลกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๗, ๒๘,๑๙๕,๒๐๐, แล ๒๐๑ ฯ ศาลจังหวัดกาญจนบุรี แลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติเดินเรือ จึงให้ปรับจำเลย โจทย์ฎีกา ขอให้ริบเรือ ฎีกาตัดสินว่า การที่จำเลยใช้เรือยนต์ที่ไม่จดทะเบียนอันเปนความผิดต่อพระราชบัญญัติเดิมเรือนั้น คดียังไม่ต้องด้วยกฎหมายอาญามาตรา ๒๘ จะริบเรือจำเลยไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาโจทย์(หริศ-พิจารณา-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการกู้เงินด้วยวิธีการออกตั๋วเงินคลัง ประจำเดือนสิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศผลการกู้เงินด้วยวิธีการออกตั๋วเงินคลังประจำเดือนสิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ กระทรวงการคลังได้ออกจำหน่ายตั๋วเงินคลังโดยวิธีการประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งผู้ได้รับการจัดสรรตั๋วเงินคลัง ได้แก่ ธนาคารพาณิชย์ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตรธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทยบริษัทหลักทรัพย์ และสำนักงานประกันสังคมข้อ ๒ ผลการประมูลตั๋วเงินคลัง ประจำเดือนสิงหาคมพ.ศ. ๒๕๕๓ วงเงิน ๓๒,๐๐๐ ล้านบาท ได้รับเงิน จำนวน ๓๑,๘๔๒,๔๖๖,๒๙๗.๗๑บาท โดยมีส่วนลด จำนวน ๑๕๗,๕๓๓,๗๐๒.๒๙บาทงวดที่จำนวนเงิน(ล้านบาท)วันที่ลงในตั๋วเงินคลังวันที่ครบกำหนดอายุ(วัน)ส่วนลด(บาท)44/28/53๒,๐๐๐๔ สิงหาคม ๒๕๕๓๑ กันยายน ๒๕๕๓๒๘๒,๑๓๑,๓๒๖.๓๑L44/91/53๓,๐๐๐๔ สิงหาคม ๒๕๕๓๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๓๙๑๑๑,๔๐๐,๐๗๕.๘๓L44/182/53๓,๐๐๐๔ สิงหาคม ๒๕๕๓๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔๑๘๒๒๖,๒๔๘,๕๕๘.๐๔45/28/53๒,๐๐๐๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๓๘ กันยายน ๒๕๕๓๒๘๒,๑๑๕,๒๙๓.๗๙L45/91/53๓,๐๐๐๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๓๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๓๙๑๑๑,๓๒๕,๘๔๖.๘๓L45/182/53๓,๐๐๐๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๓๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔๑๘๒๒๕,๕๑๐,๕๒๕.๖๒46/28/53๒,๐๐๐๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๓๑๕ กันยายน ๒๕๕๓๒๘๒,๑๒๓,๙๖๒.๒๙L46/91/53๓,๐๐๐๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๓๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๓๙๑๑๑,๔๖๓,๔๑๔.๘๘L46/182/53๓,๐๐๐๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๓๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔๑๘๒๒๕,๗๖๒,๖๕๔.๓๘47/28/53๒,๐๐๐๒๕ สิงหาคม ๒๕๕๓๒๒ กันยายน ๒๕๕๓๒๘๒,๑๒๘,๐๓๔.๗๐L47/91/53๓,๐๐๐๒๕ สิงหาคม ๒๕๕๓๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๓๙๑๑๑,๕๔๗,๓๔๘.๖๙L47/182/53๓,๐๐๐๒๕ สิงหาคม ๒๕๕๓๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔๑๘๒๒๕,๗๗๖,๖๖๐.๙๓รวม๓๒,๐๐๐๑๕๗,๕๓๓,๗๐๒.๒๙ข้อ ๓ ธนาคารแห่งประเทศไทยคิดค่าธรรมเนียมในการจัดการเกี่ยวกับตั๋วเงินคลังร้อยละ ๐.๐๑ ของจำนวนตั๋วเงินคลังที่จำหน่ายได้ข้อ ๔ ในการกู้เงินโดยการออกตั๋วเงินคลังของกระทรวงการคลังเป็นการกู้เงินในรูปเงินทุนหมุนเวียนเพื่อรักษาระดับเงินคงคลังให้เพียงพอกับการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยการกู้เงินในขณะหนึ่ง ๆ จะต้องไม่เกินวงเงินที่กำหนดเว้นแต่จะมีการลดวงเงินหรือเพิ่มวงเงินตามพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ.๒๕๔๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๕๑ ซึ่ง ณ สิ้นปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๒มีวงเงินตั๋วเงินคลังเพื่อใช้ในการบริหารเงินสดรับ - เงินสดจ่ายของรัฐบาล จำนวน๒๘๑,๐๐๐ ล้านบาท ซึ่งวงเงินดังกล่าวแบ่งออกเป็น ๒ ส่วน คือ ส่วนที่๑เป็นวงเงินที่เกิดจากการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณที่สะสมมาจนถึงสิ้นปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๒ จำนวน ๒๐๑,๐๐๐ ล้านบาท และส่วนที่ ๒เป็นวงเงินที่ได้ขออนุมัติเพิ่มเติมในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๔๙เพื่อนำมาใช้ในการบริหารเงินสดของรัฐบาล จำนวน ๘๐,๐๐๐ล้านบาท อย่างไรก็ดีกระทรวงการคลังได้ดำเนินการแปลงตั๋วเงินคลังเป็นพันธบัตรรัฐบาล จำนวน ๙๔,๐๐๐ล้านบาท (ดำเนินการในเดือนตุลาคม ๒๕๕๒ จำนวน ๒๓,๐๐๐ล้านบาท ในเดือนกรกฎาคม ๒๕๕๓ จำนวน ๓๕,๐๐๐ ล้านบาทและในเดือนสิงหาคม ๒๕๕๓ จำนวน ๓๖,๐๐๐ ล้านบาท) ทำให้ ณสิ้นเดือนสิงหาคม ๒๕๕๓ มีวงเงินตั๋วเงินคลังเพื่อใช้ในการบริหารเงินสดรับ -เงินสดจ่ายของรัฐบาลจำนวน ๑๘๗,๐๐๐ ล้านบาทประกาศณ วันที่ ๑๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๒๑ ง/หน้า ๑๕/๑๘ ตุลาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62668หลักกฎหมาย: คดีอาญาซึ่งเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และคดียังไม่ถึงที่สุดโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 445/2527ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินสยามการไฟฟ้าฯโจทก์นายสมควร ช่างกลไกรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35คดีอาญาซึ่งเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และคดียังไม่ถึงที่สุดโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้(ปรานอม มหรรณพ-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 445/2527ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินสยามการไฟฟ้าฯโจทก์นายสมควร ช่างกลไกรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35คดีอาญาซึ่งเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และคดียังไม่ถึงที่สุดโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง จำเลยไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้(ปรานอม มหรรณพ-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงินบางประเภทตามงบประมาณรายจ่าย พ.ศ. 2518พระราชบัญญัติ การกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงิน บางประเภทตามงบประมาณรายจ่าย พ.ศ. ๒๕๑๘ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๑๘ เป็นปีที่ ๓๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรให้มีกฎหมายว่าด้วยการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงินบางประเภทตามงบประมาณรายจ่าย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้ โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติทำหน้าที่รัฐสภาดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงินบางประเภทตามงบประมาณรายจ่าย พ.ศ. ๒๕๑๘"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ การจ่ายเงินตามงบประมาณรายจ่ายในประเภทดังต่อไปนี้ ให้กระทำได้โดยตราเป็นพระราชกฤษฎีกา (๑) ค่าเช่าซื้อบ้านข้าราชการ (๒) ค่าเช่าบ้านข้าราชการหรือค่าที่อยู่อาศัยของข้าราชการ (๓) ค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการ (๔) เบี้ยประชุมกรรมการ (๕) เงินเดือนระหว่างลาของข้าราชการ (๖) เงินสวัสดิการจากทางราชการมาตรา 3 พระราชกฤษฎีกาตามวรรคหนึ่ง ให้กำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงิน วิธีการเบิกจ่าย อัตราการจ่าย ของผู้มีสิทธิได้รับเงินนั้นและหลักเกณฑ์อื่น ตามที่เห็นสมควรมาตรา 4 มาตรา ๔ นับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยระเบียบค่าเช่าบ้านข้าราชการ พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการ พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเบี้ยประชุมกรรมการ พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการจ่ายเงินเดือนระหว่างลาของข้าราชการพลเรือนและตุลาการมาตรา 4 และพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการจ่ายเงินเดือนระหว่างลาของข้าราชการอัยการ และประกาศกระทรวงการคลังที่ออกตามความในพระราชกฤษฎีกาดังกล่าว และระเบียบการจ่ายเงินช่วยเหลือข้าราชการในประเภทต่าง ๆ ที่ใช้อยู่ในวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ ให้คงใช้ได้ต่อไประหว่างที่ยังมิได้มีการตราพระราชกฤษฎีกามาตรา 4 ประกาศกระทรวงการคลัง หรือระเบียบที่ออกตามพระราชบัญญัตินี้ขึ้นใหม่มาตรา 5 มาตรา ๕ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ สัญญา ธรรมศักดิ์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากในปัจจุบันหลักเกณฑ์การจ่ายเงินตามงบประมาณรายจ่ายที่เกี่ยวกับค่าเช่าบ้าน ค่าเบี้ยเลี้ยงเดินทาง ค่ารักษาพยาบาล ค่าเล่าเรียนบุตร เป็นต้น ได้กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกา ประกาศกระทรวงการคลัง และระเบียบกระทรวงการคลังต่าง ๆ กันสมควรแก้ไขให้กระทำได้เฉพาะในรูปพระราชกฤษฎีกาเท่านั้น จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้ขึ้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63524หลักกฎหมาย: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี จำเลยฎีกาว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิกล่าวถึงเหตุผลในการตัดสินซึ่งความจริงศาลอุทธรณ์กล่าวไว้แล้ว จึงเป็นการกล่าวอ้างฝืนความจริงให้เป็นข้อกฎหมาย และโต้แย้งเรื่องดุลพินิจที่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 783/2522พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจินดา ลิ้มสกุลภักดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี จำเลยฎีกาว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิกล่าวถึงเหตุผลในการตัดสินซึ่งความจริงศาลอุทธรณ์กล่าวไว้แล้ว จึงเป็นการกล่าวอ้างฝืนความจริงให้เป็นข้อกฎหมาย และโต้แย้งเรื่องดุลพินิจที่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(สุวรรณพ กองวารี-ปรีชา สุมาวงศ์-กุศล บุญยืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 783/2522พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจินดา ลิ้มสกุลภักดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 1 ปี จำเลยฎีกาว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิกล่าวถึงเหตุผลในการตัดสินซึ่งความจริงศาลอุทธรณ์กล่าวไว้แล้ว จึงเป็นการกล่าวอ้างฝืนความจริงให้เป็นข้อกฎหมาย และโต้แย้งเรื่องดุลพินิจที่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(สุวรรณพ กองวารี-ปรีชา สุมาวงศ์-กุศล บุญยืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 156/2549เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร----------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่คนต่างด้าวซึ่งถูกระงับการเดินทางออกนอกประเทศไทย ตามแบบ ผ .5 ให้มีสิทธิชําระเงินภาษีอากร ณ ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ได้อีกแห่งหนึ่ง อาศัยอํานาจ ตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น ( จ ) ของ (4) ของข้อ 2 ของคําสั่งกรมสรรพากร ที่ ท . ป .112/2545 เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 10 ตุลาคม พ . ศ . 2545"( จ ) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาบางพลี ที่ตั้งอยู่ ณ หน่วยตรวจสินค้าและจ่ายคืน ( สํานักงานคืนภาษีมูลค่าเพิ่มให้นักท่องเที่ยว ) เลขที่ 99 ถนนบางนา - ตราด กม .15 ตําบลราชาเทวะ อําเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ ( ท่าอากาศยาน สุวรรณภูมิ )"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความใน (4) ของข้อ 3 ของคําสั่งกรมสรรพากร ที่ ท . ป .112/2545 เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ลงวันที่ 10 ตุลาคม พ .ศ .2545 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(4) นักวิชาการภาษี 9 ชช. ซึ่งปฏิบัติหน้าที่หัวหน้ากลุ่มงานบริหารการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มให้แก่นักท่องเที่ยว สําหรับการรับชําระเงินภาษีอากรตามข้อ 2(4)( ก ) และ ( จ )"ข้อ ๓ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 28 กันยายน พ . ศ . 2549 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ . 2549 ศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์(นายศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการรับประกันความเสียหายสําหรับผู้ประสบภัยจากรถ------------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 และมาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2540 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ โดยคําแนะนําของคณะกรรมการคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ ประกาศกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการรับประกันความเสียหายสําหรับผู้ประสบภัยจากรถไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เมื่อบริษัทได้รับประกันความเสียหายสําหรับผู้ประสบภัยจากรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 แล้ว ให้บริษัทออกใบเสร็จรับเงิน กรมธรรม์ประกันภัย และเครื่องหมายให้กับเจ้าของรถข้อ ๒ ประกาศนี้ ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2541 ไพฑูรย์ แก้วทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์
ประกาศกรมทางหลวงชนบทเรื่องมาตรฐานงานทางหลวงท้องถิ่น (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ.๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ ๒๕๔๙ อธิบดีกรมทางหลวงชนบท จึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกรมทางหลวงชนบทเรื่อง มาตรฐานงานทางหลวงท้องถิ่น (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๑ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นหมวด ๗ข้อ ๑๔ ของประกาศกรมทางหลวงชนบทเรื่อง มาตรฐานงานทางหลวงท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๕๐หมวด๗งานยางพารา ข้อ๑๔ งานยางพารา(๑) มาตรฐานงานฉาบผิวทางแบบพาราสเลอรี่ซีลให้เป็นไปตาม มถ. ๒๔๓ - ๒๕๖๑(๒) มาตรฐานงานผิวจราจรแบบพาราเคพซีล ให้เป็นไปตามมถ. ๒๔๓.๑ - ๒๕๖๑(๓) มาตรฐานวัสดุแอสฟัลต์ซีเมนต์ปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติให้เป็นไปตามมถ. ๒๔๕ - ๒๕๖๑(๔)มาตรฐานงานแอสฟัลต์คอนกรีตปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติ ให้เป็นไปตาม มถ. ๒๔๖- ๒๕๖๑ประกาศณ วันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พิศักดิ์จิตวิริยะวศินอธิบดีกรมทางหลวงชนบท[เอกสารแนบท้าย]๑.มถ. 243 2561 มาตรฐานงานฉาบผิวทางแบบพาราสเลอรี่ซีล(Para Slurry Seal)๒.มถ. 243.1 2561 มาตรฐานงานผิวจราจรแบบพาราเคพซีล (Para Cape Seal)๓.มถ. 245 2561 มาตรฐานวัสดุแอสฟัลต์ซีเมนต์ปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติ(Natural Rubber Modified Asphalt Cement)๔.มถ. 246 2561 มาตรฐานงานแอสฟัลต์คอนกรีตปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติ(Natural Rubber Modified Asphalt Concrete)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิวรรธน์/จัดทำ๑๘ สิงหาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๑๓ ง/หน้า ๕/๓ กันยายน ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487หลักกฎหมาย: ในคดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องไม่มีการสืบพยานกันนั้น ศาลต้องพิพากษาลงโทษจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487อัยการสงขลาโจทก์นายบุนมี พลพิพัตจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 ม. 3, ม. 5 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27, ม. 28 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม. 6, ม. 16, ม. 17 ประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร ฉบับวันที่ 24 มกราคม 2485 ป.วิ.อ. ม. 185, ม. 176ในคดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องไม่มีการสืบพยานกันนั้น ศาลต้องพิพากษาลงโทษจำเลย(ประมูล สุวรรณศร-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-จำรูญ โปษยานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487อัยการสงขลาโจทก์นายบุนมี พลพิพัตจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 ม. 3, ม. 5 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27, ม. 28 พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม. 6, ม. 16, ม. 17 ประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร ฉบับวันที่ 24 มกราคม 2485 ป.วิ.อ. ม. 185, ม. 176ในคดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องไม่มีการสืบพยานกันนั้น ศาลต้องพิพากษาลงโทษจำเลย(ประมูล สุวรรณศร-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-จำรูญ โปษยานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ