คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2482หลักกฎหมาย: +รับมฤดกตกลงเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้แก่ผู้รับมฤดกคน 1 นั้น ไม่ใช่เรื่องปราณีประนอมยอมความ และไม่ต้องมีหรือทำเป็นหนังสือโจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องทรัพย์มฤดกในชั้นฎีกามีปัญหาฉะเพาะเรื่องเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้ คือจำเลยที่ ๑ ฝากเงินผู้ตายไว้โจทก์และจำเลยอื่นได้ยินยอมด้วยวาจาให้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เงินนั้น จำเลยที่ ๑ ได้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ของตนไปแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่โจทก์ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เป็นการสละมฤดก ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๖๑๒ ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาว่าการตกลงให้เอามฤดกใช้หนี้รายนี้ใช้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรณีเป็นเรื่องเจ้าของทรัพย์รวมยอมให้เจ้าของคน ๑ จำหน่ายทรัพย์ตามมาตรา ๑๓๖๑ ซึ่งไม่ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาให้จำเลยชนะคดี โจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการทำสัญญาปราณีประนอมยอมความต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา ๘๕๑ ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อเท็จจริงไม่ได้ความว่ามีข้อพิพาทใดเกิดขึ้นหรือคู่สัญญาคาดหมายว่าจะมีข้อพิพาทใดเกิดขึ้น เป็นแต่ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ จึงไม่ได้เป็นไปในทางระงับข้อพิพาท และการเอาทรัพย์อย่างอื่นใช้หนี้แทนเงิน ไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2482นางคำมูล นายจันแก้วโจทก์นางสา กับพวกจำเลย+รับมฤดกตกลงเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้แก่ผู้รับมฤดกคน 1 นั้น ไม่ใช่เรื่องปราณีประนอมยอมความ และไม่ต้องมีหรือทำเป็นหนังสือโจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องทรัพย์มฤดกในชั้นฎีกามีปัญหาฉะเพาะเรื่องเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้ คือจำเลยที่ ๑ ฝากเงินผู้ตายไว้โจทก์และจำเลยอื่นได้ยินยอมด้วยวาจาให้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เงินนั้น จำเลยที่ ๑ ได้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ของตนไปแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่โจทก์ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เป็นการสละมฤดก ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๖๑๒ ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาว่าการตกลงให้เอามฤดกใช้หนี้รายนี้ใช้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรณีเป็นเรื่องเจ้าของทรัพย์รวมยอมให้เจ้าของคน ๑ จำหน่ายทรัพย์ตามมาตรา ๑๓๖๑ ซึ่งไม่ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาให้จำเลยชนะคดี โจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการทำสัญญาปราณีประนอมยอมความต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา ๘๕๑ ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อเท็จจริงไม่ได้ความว่ามีข้อพิพาทใดเกิดขึ้นหรือคู่สัญญาคาดหมายว่าจะมีข้อพิพาทใดเกิดขึ้น เป็นแต่ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ จึงไม่ได้เป็นไปในทางระงับข้อพิพาท และการเอาทรัพย์อย่างอื่นใช้หนี้แทนเงิน ไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องทรัพย์มฤดกในชั้นฎีกามีปัญหาฉะเพาะเรื่องเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้ คือจำเลยที่ ๑ ฝากเงินผู้ตายไว้โจทก์และจำเลยอื่นได้ยินยอมด้วยวาจาให้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เงินนั้น จำเลยที่ ๑ ได้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ของตนไปแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่โจทก์ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เป็นการสละมฤดก ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๖๑๒ ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาว่าการตกลงให้เอามฤดกใช้หนี้รายนี้ใช้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรณีเป็นเรื่องเจ้าของทรัพย์รวมยอมให้เจ้าของคน ๑ จำหน่ายทรัพย์ตามมาตรา ๑๓๖๑ ซึ่งไม่ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาให้จำเลยชนะคดี โจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการทำสัญญาปราณีประนอมยอมความต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา ๘๕๑ ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อเท็จจริงไม่ได้ความว่ามีข้อพิพาทใดเกิดขึ้นหรือคู่สัญญาคาดหมายว่าจะมีข้อพิพาทใดเกิดขึ้น เป็นแต่ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ จึงไม่ได้เป็นไปในทางระงับข้อพิพาท และการเอาทรัพย์อย่างอื่นใช้หนี้แทนเงิน ไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2482นางคำมูล นายจันแก้วโจทก์นางสา กับพวกจำเลย+รับมฤดกตกลงเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้แก่ผู้รับมฤดกคน 1 นั้น ไม่ใช่เรื่องปราณีประนอมยอมความ และไม่ต้องมีหรือทำเป็นหนังสือโจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องทรัพย์มฤดกในชั้นฎีกามีปัญหาฉะเพาะเรื่องเอาทรัพย์มฤดกตีใช้หนี้ คือจำเลยที่ ๑ ฝากเงินผู้ตายไว้โจทก์และจำเลยอื่นได้ยินยอมด้วยวาจาให้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เงินนั้น จำเลยที่ ๑ ได้หักเอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ของตนไปแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่โจทก์ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้เป็นการสละมฤดก ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๖๑๒ ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาว่าการตกลงให้เอามฤดกใช้หนี้รายนี้ใช้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากรณีเป็นเรื่องเจ้าของทรัพย์รวมยอมให้เจ้าของคน ๑ จำหน่ายทรัพย์ตามมาตรา ๑๓๖๑ ซึ่งไม่ต้องทำเป็นหนังสือจึงพิพากษาให้จำเลยชนะคดี โจทก์ฎีกาว่ากรณีเป็นการทำสัญญาปราณีประนอมยอมความต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา ๘๕๑ ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อเท็จจริงไม่ได้ความว่ามีข้อพิพาทใดเกิดขึ้นหรือคู่สัญญาคาดหมายว่าจะมีข้อพิพาทใดเกิดขึ้น เป็นแต่ยอมให้เอาทรัพย์มฤดกใช้หนี้ จึงไม่ได้เป็นไปในทางระงับข้อพิพาท และการเอาทรัพย์อย่างอื่นใช้หนี้แทนเงิน ไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(มนูภันย์วิมลสาร-อมาตย-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ