คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2529หลักกฎหมาย: จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านเมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการจำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกันการที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้ พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 550/2529พนักงานอัยการ จังหวัด ศรีสะเกษโจทก์นาย สุพิศ ขันทองจำเลย ป.อ. ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 199, ม. 216, ม. 225จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านเมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการจำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกันการที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้ พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก(มาโนช เพียรสนอง-อภินย์ ปุษปาคม-ปลื้ม โชติษฐยางกูร)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้ พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 550/2529พนักงานอัยการ จังหวัด ศรีสะเกษโจทก์นาย สุพิศ ขันทองจำเลย ป.อ. ม. 288 ป.วิ.อ. ม. 199, ม. 216, ม. 225จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านเมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการจำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกันการที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้ พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก(มาโนช เพียรสนอง-อภินย์ ปุษปาคม-ปลื้ม โชติษฐยางกูร)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ