คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3368/2529หลักกฎหมาย: ส.กับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงพยายามฆ่าผู้เสียหายแม้จำเลยจะมิใช่ผู้ยิงก็ตามแต่จำเลยเป็นบิดาของส.และอยู่ด้วยในขณะที่ส.ยิงผู้เสียหายตรงที่เกิดเหตุเป็นป่าโดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมาและเมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับส.ดังนี้พฤติการณ์ของจำเลยเชื่อได้ว่าจำเลยเป็นตัวการร่วมกับส.กระทำความผิด.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายสำรวยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายเฉลากับพวก กระสุนปืนถูกนายกฤษณามีบาดแผลที่ออก คอ รักแร้ ตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง ส่วนจำเลยซึ่งไปกับนายสำรวยด้วยในขณะนายสำรวยยิงนายเฉลากับพวกนั้น แม้จำเลยมิใช่ผู้ยิงก็ตาม จำเลยเป็นบิดานายสำรวย ตรงที่เกิดเหตุเป็นป่า โดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมา เมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับนายสำรวยพฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าวเชื่อได้ว่า จำเลยร่วมกับนายสำรวยกระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้องให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 3368/2529พนักงานอัยการ ประจำศาล จังหวัด กบินทร์บุรีโจทก์นาย พล หรือ อ๋อย ริมสำโรงจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 288ส.กับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงพยายามฆ่าผู้เสียหายแม้จำเลยจะมิใช่ผู้ยิงก็ตามแต่จำเลยเป็นบิดาของส.และอยู่ด้วยในขณะที่ส.ยิงผู้เสียหายตรงที่เกิดเหตุเป็นป่าโดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมาและเมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับส.ดังนี้พฤติการณ์ของจำเลยเชื่อได้ว่าจำเลยเป็นตัวการร่วมกับส.กระทำความผิด.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายสำรวยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายเฉลากับพวก กระสุนปืนถูกนายกฤษณามีบาดแผลที่ออก คอ รักแร้ ตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง ส่วนจำเลยซึ่งไปกับนายสำรวยด้วยในขณะนายสำรวยยิงนายเฉลากับพวกนั้น แม้จำเลยมิใช่ผู้ยิงก็ตาม จำเลยเป็นบิดานายสำรวย ตรงที่เกิดเหตุเป็นป่า โดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมา เมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับนายสำรวยพฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าวเชื่อได้ว่า จำเลยร่วมกับนายสำรวยกระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้องให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายสำรวยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายเฉลากับพวก กระสุนปืนถูกนายกฤษณามีบาดแผลที่ออก คอ รักแร้ ตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง ส่วนจำเลยซึ่งไปกับนายสำรวยด้วยในขณะนายสำรวยยิงนายเฉลากับพวกนั้น แม้จำเลยมิใช่ผู้ยิงก็ตาม จำเลยเป็นบิดานายสำรวย ตรงที่เกิดเหตุเป็นป่า โดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมา เมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับนายสำรวยพฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าวเชื่อได้ว่า จำเลยร่วมกับนายสำรวยกระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้องให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 3368/2529พนักงานอัยการ ประจำศาล จังหวัด กบินทร์บุรีโจทก์นาย พล หรือ อ๋อย ริมสำโรงจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 83, ม. 288ส.กับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงพยายามฆ่าผู้เสียหายแม้จำเลยจะมิใช่ผู้ยิงก็ตามแต่จำเลยเป็นบิดาของส.และอยู่ด้วยในขณะที่ส.ยิงผู้เสียหายตรงที่เกิดเหตุเป็นป่าโดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมาและเมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับส.ดังนี้พฤติการณ์ของจำเลยเชื่อได้ว่าจำเลยเป็นตัวการร่วมกับส.กระทำความผิด.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80, 83 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำคุก 12 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายสำรวยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายเฉลากับพวก กระสุนปืนถูกนายกฤษณามีบาดแผลที่ออก คอ รักแร้ ตามรายงานชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง ส่วนจำเลยซึ่งไปกับนายสำรวยด้วยในขณะนายสำรวยยิงนายเฉลากับพวกนั้น แม้จำเลยมิใช่ผู้ยิงก็ตาม จำเลยเป็นบิดานายสำรวย ตรงที่เกิดเหตุเป็นป่า โดยปกติจะไม่มีผู้สัญจรไปมา เมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไปกับนายสำรวยพฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าวเชื่อได้ว่า จำเลยร่วมกับนายสำรวยกระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้องให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ