คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2492หลักกฎหมาย: เอกสารที่โจทก์อ้างเป็นหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดีโดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้ว แม้โจทก์จะมิได้ส่งสำเนาให้จำเลยก่อนวันพิจารณา 3 วันเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลก็มีอำนาจรับฟังพยานเอกสารเช่นว่านั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87(2)โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่ดิน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้โจทก์ชนะคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ ศาลชั้นต้น สั่งรับฎีกาเฉพาะข้อที่ว่าการอ้างเอกสารตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 โจทก์จะต้องส่งสำเนาให้ก่อนวันสืบพยาน 3 วันนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารที่โจทก์เป็นหลักฐานอันสำคัญ ซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญคดีนี้โดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้วเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลมีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 อนุมาตรา 2พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2492นายจำรัส มหาวงศ์นันท์โจทก์นางบัวแว่น ณ น่านจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 90เอกสารที่โจทก์อ้างเป็นหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดีโดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้ว แม้โจทก์จะมิได้ส่งสำเนาให้จำเลยก่อนวันพิจารณา 3 วันเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลก็มีอำนาจรับฟังพยานเอกสารเช่นว่านั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87(2)โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่ดิน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้โจทก์ชนะคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ ศาลชั้นต้น สั่งรับฎีกาเฉพาะข้อที่ว่าการอ้างเอกสารตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 โจทก์จะต้องส่งสำเนาให้ก่อนวันสืบพยาน 3 วันนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารที่โจทก์เป็นหลักฐานอันสำคัญ ซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญคดีนี้โดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้วเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลมีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 อนุมาตรา 2พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่ดิน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้โจทก์ชนะคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ ศาลชั้นต้น สั่งรับฎีกาเฉพาะข้อที่ว่าการอ้างเอกสารตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 โจทก์จะต้องส่งสำเนาให้ก่อนวันสืบพยาน 3 วันนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารที่โจทก์เป็นหลักฐานอันสำคัญ ซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญคดีนี้โดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้วเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลมีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 อนุมาตรา 2พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2492นายจำรัส มหาวงศ์นันท์โจทก์นางบัวแว่น ณ น่านจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87 (2), ม. 90เอกสารที่โจทก์อ้างเป็นหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดีโดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้ว แม้โจทก์จะมิได้ส่งสำเนาให้จำเลยก่อนวันพิจารณา 3 วันเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลก็มีอำนาจรับฟังพยานเอกสารเช่นว่านั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87(2)โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่ดิน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้โจทก์ชนะคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ ศาลชั้นต้น สั่งรับฎีกาเฉพาะข้อที่ว่าการอ้างเอกสารตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 โจทก์จะต้องส่งสำเนาให้ก่อนวันสืบพยาน 3 วันนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารที่โจทก์เป็นหลักฐานอันสำคัญ ซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญคดีนี้โดยตรง ทั้งปรากฏว่าจำเลยได้รู้เห็นเอกสารนี้มาก่อนแล้วเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลมีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 อนุมาตรา 2พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ