คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1252/2496หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118,158,268, 270 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งให้รับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพให้ยกเสีย ดังนี้ย่อมรวมถึงให้รับฟ้องตามมาตรา 158 ที่โจทก์ขอมาในฟ้องด้วย เพราะมาตรา 158 ก็เป็นบทเรื่องแจ้งความเท็จหากพิเศษกว่ามาตรา118 ขึ้นไปคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จร้องเรียนกล่าวโทษโจทก์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอบางแพว่า โจทก์ยักยอกหมู เป็ดและรำของจำเลย ความจริงหมู เป็ดและรำไม่ใช่เป็นของจำเลย และโจทก์ไม่ได้ยักยอก เป็นเหตุให้โจทก์ถูกควบคุมตัวจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118, 158, 268, 270ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งว่า คดีมีมูลเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพให้ยกเสียให้เรียกจำเลยมาพิจารณาจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 118 จำคุก 1 เดือนโจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษตามมาตรา 158 อีกมาตราหนึ่ง จำเลยขอให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดตามมาตรา 158 อีกบทหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 158 อันเป็นบทที่มีอัตราโทษหนัก จำคุกจำเลย 3 เดือนจำเลยฎีกาว่า ศาลประทับฟ้อง เฉพาะมาตรา 118 ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามมาตรา 158 ไม่ได้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นรับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จนั้น รวมถึงมาตรา 158 ด้วย ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษาไม่เป็นการนอกฟ้องฯลฯจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1252/2496นายฉ้อ กกมา ที่ 1 นางเสงี่ยม กกมา ที่ 2โจทก์นายหมง หรือโม่ง แซ่ตันจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 118, ม. 158 ป.วิ.อ. ม. 165โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118,158,268, 270 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งให้รับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพให้ยกเสีย ดังนี้ย่อมรวมถึงให้รับฟ้องตามมาตรา 158 ที่โจทก์ขอมาในฟ้องด้วย เพราะมาตรา 158 ก็เป็นบทเรื่องแจ้งความเท็จหากพิเศษกว่ามาตรา118 ขึ้นไปคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จร้องเรียนกล่าวโทษโจทก์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอบางแพว่า โจทก์ยักยอกหมู เป็ดและรำของจำเลย ความจริงหมู เป็ดและรำไม่ใช่เป็นของจำเลย และโจทก์ไม่ได้ยักยอก เป็นเหตุให้โจทก์ถูกควบคุมตัวจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118, 158, 268, 270ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งว่า คดีมีมูลเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพให้ยกเสียให้เรียกจำเลยมาพิจารณาจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 118 จำคุก 1 เดือนโจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษตามมาตรา 158 อีกมาตราหนึ่ง จำเลยขอให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดตามมาตรา 158 อีกบทหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 158 อันเป็นบทที่มีอัตราโทษหนัก จำคุกจำเลย 3 เดือนจำเลยฎีกาว่า ศาลประทับฟ้อง เฉพาะมาตรา 118 ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามมาตรา 158 ไม่ได้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นรับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จนั้น รวมถึงมาตรา 158 ด้วย ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษาไม่เป็นการนอกฟ้องฯลฯจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จร้องเรียนกล่าวโทษโจทก์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอบางแพว่า โจทก์ยักยอกหมู เป็ดและรำของจำเลย ความจริงหมู เป็ดและรำไม่ใช่เป็นของจำเลย และโจทก์ไม่ได้ยักยอก เป็นเหตุให้โจทก์ถูกควบคุมตัวจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118, 158, 268, 270ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งว่า คดีมีมูลเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพให้ยกเสียให้เรียกจำเลยมาพิจารณาจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 118 จำคุก 1 เดือนโจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษตามมาตรา 158 อีกมาตราหนึ่ง จำเลยขอให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดตามมาตรา 158 อีกบทหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 158 อันเป็นบทที่มีอัตราโทษหนัก จำคุกจำเลย 3 เดือนจำเลยฎีกาว่า ศาลประทับฟ้อง เฉพาะมาตรา 118 ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามมาตรา 158 ไม่ได้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นรับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จนั้น รวมถึงมาตรา 158 ด้วย ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษาไม่เป็นการนอกฟ้องฯลฯจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1252/2496นายฉ้อ กกมา ที่ 1 นางเสงี่ยม กกมา ที่ 2โจทก์นายหมง หรือโม่ง แซ่ตันจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 118, ม. 158 ป.วิ.อ. ม. 165โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118,158,268, 270 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งให้รับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพให้ยกเสีย ดังนี้ย่อมรวมถึงให้รับฟ้องตามมาตรา 158 ที่โจทก์ขอมาในฟ้องด้วย เพราะมาตรา 158 ก็เป็นบทเรื่องแจ้งความเท็จหากพิเศษกว่ามาตรา118 ขึ้นไปคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้นำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จร้องเรียนกล่าวโทษโจทก์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอบางแพว่า โจทก์ยักยอกหมู เป็ดและรำของจำเลย ความจริงหมู เป็ดและรำไม่ใช่เป็นของจำเลย และโจทก์ไม่ได้ยักยอก เป็นเหตุให้โจทก์ถูกควบคุมตัวจึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118, 158, 268, 270ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งว่า คดีมีมูลเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จ ส่วนข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพให้ยกเสียให้เรียกจำเลยมาพิจารณาจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 118 จำคุก 1 เดือนโจทก์อุทธรณ์ให้ลงโทษตามมาตรา 158 อีกมาตราหนึ่ง จำเลยขอให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดตามมาตรา 158 อีกบทหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 158 อันเป็นบทที่มีอัตราโทษหนัก จำคุกจำเลย 3 เดือนจำเลยฎีกาว่า ศาลประทับฟ้อง เฉพาะมาตรา 118 ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามมาตรา 158 ไม่ได้ ฯลฯศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นรับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานแจ้งความเท็จนั้น รวมถึงมาตรา 158 ด้วย ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษาไม่เป็นการนอกฟ้องฯลฯจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ