คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้อง เป็นแต่เทียบวันทางจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้ว จะถือเป็นเหตุยกฟ้องหาได้ไม่ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย ทางพิจารณาพยานให้การว่าวันเกิดเหตุที่โจทก์กล่าวในฟ้องตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนยี่ และจำเลยก็ให้การเรื่องวันทางจันทรคติตรงกับความจริง ดังนี้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันโจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 เวลากลางวัน ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย จำเลยได้สมคบกับนายทิมฆ่านายชั้นตายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 250, 63 จำเลยปฏิเสธและนำสืบว่า วันที่โจทก์หา จำเลยได้ไปยังที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้สมคบกระทำผิด ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องว่าเกิดเหตุเดือนอ้าย พยานเบิกความเกิดเหตุเดือนยี่ เป็นการผิดวัน พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลย 7 ปี ตามมาตรา 251โจทก์ จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้องเป็นแต่เทียบวันจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้วจะถือว่าพยานให้การในเรื่องวันต่างกับฟ้อง เป็นเหตุให้ยกฟ้องหาได้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงคงได้ความเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2492อัยการนครปฐมโจทก์นายเหลือ อุดมรามัญจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้อง เป็นแต่เทียบวันทางจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้ว จะถือเป็นเหตุยกฟ้องหาได้ไม่ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย ทางพิจารณาพยานให้การว่าวันเกิดเหตุที่โจทก์กล่าวในฟ้องตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนยี่ และจำเลยก็ให้การเรื่องวันทางจันทรคติตรงกับความจริง ดังนี้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันโจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 เวลากลางวัน ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย จำเลยได้สมคบกับนายทิมฆ่านายชั้นตายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 250, 63 จำเลยปฏิเสธและนำสืบว่า วันที่โจทก์หา จำเลยได้ไปยังที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้สมคบกระทำผิด ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องว่าเกิดเหตุเดือนอ้าย พยานเบิกความเกิดเหตุเดือนยี่ เป็นการผิดวัน พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลย 7 ปี ตามมาตรา 251โจทก์ จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้องเป็นแต่เทียบวันจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้วจะถือว่าพยานให้การในเรื่องวันต่างกับฟ้อง เป็นเหตุให้ยกฟ้องหาได้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงคงได้ความเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 เวลากลางวัน ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย จำเลยได้สมคบกับนายทิมฆ่านายชั้นตายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 250, 63 จำเลยปฏิเสธและนำสืบว่า วันที่โจทก์หา จำเลยได้ไปยังที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้สมคบกระทำผิด ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องว่าเกิดเหตุเดือนอ้าย พยานเบิกความเกิดเหตุเดือนยี่ เป็นการผิดวัน พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลย 7 ปี ตามมาตรา 251โจทก์ จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้องเป็นแต่เทียบวันจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้วจะถือว่าพยานให้การในเรื่องวันต่างกับฟ้อง เป็นเหตุให้ยกฟ้องหาได้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงคงได้ความเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2492อัยการนครปฐมโจทก์นายเหลือ อุดมรามัญจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้อง เป็นแต่เทียบวันทางจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้ว จะถือเป็นเหตุยกฟ้องหาได้ไม่ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย ทางพิจารณาพยานให้การว่าวันเกิดเหตุที่โจทก์กล่าวในฟ้องตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนยี่ และจำเลยก็ให้การเรื่องวันทางจันทรคติตรงกับความจริง ดังนี้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันโจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 เวลากลางวัน ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย จำเลยได้สมคบกับนายทิมฆ่านายชั้นตายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 250, 63 จำเลยปฏิเสธและนำสืบว่า วันที่โจทก์หา จำเลยได้ไปยังที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้สมคบกระทำผิด ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องว่าเกิดเหตุเดือนอ้าย พยานเบิกความเกิดเหตุเดือนยี่ เป็นการผิดวัน พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลย 7 ปี ตามมาตรา 251โจทก์ จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้องเป็นแต่เทียบวันจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้วจะถือว่าพยานให้การในเรื่องวันต่างกับฟ้อง เป็นเหตุให้ยกฟ้องหาได้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงคงได้ความเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ