คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2479หลักกฎหมาย: จำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานหาว่าเขากระทำผิดฐานปล้นเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานจับผู้นั้นไปกักขังจำเลยยังหามีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพไม่ หลักวินิจฉัย ดุลยพินิจ ปัญหาว่าคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาคดีหรือไม่ เป็นข้อดุลยพินิจคดีได้ความว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานร้องเรียนเท็จ จนเป็นเหตุให้บุคคล ๓ คนถูกจับไปกักขัง ตาม ม.๑๕๘ จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี คำรับของจำเลยเป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๖ เดือน โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกาอ้างว่า จำเลยควรมีผิดตาม ม.๒๗๐ ด้วย และจำเลยให้การรับชั้นสอบสวนไม่ควรให้ลดโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่า การจับกุมคุมขังบุคคลนั้นอยู่ในความวินิจฉัยและเป็นอำนาจของเจ้าหน้าที่ เพราะเมื่อจำเลยร้องเรียนแล้ว เจ้าหน้าที่อาจไม่จับกุมหรือกักขังผู้ต้องหาได้ การจับกุมคุมขังมิใช่ผลโดยตรงจากการกระทำของจำเลย ส่วนคำรับของจำเลยจะมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาหรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจ ซึ่งเห็นว่าศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2479อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายพันคงชูชีพจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 158, ม. 270จำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานหาว่าเขากระทำผิดฐานปล้นเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานจับผู้นั้นไปกักขังจำเลยยังหามีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพไม่ หลักวินิจฉัย ดุลยพินิจ ปัญหาว่าคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาคดีหรือไม่ เป็นข้อดุลยพินิจคดีได้ความว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานร้องเรียนเท็จ จนเป็นเหตุให้บุคคล ๓ คนถูกจับไปกักขัง ตาม ม.๑๕๘ จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี คำรับของจำเลยเป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๖ เดือน โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกาอ้างว่า จำเลยควรมีผิดตาม ม.๒๗๐ ด้วย และจำเลยให้การรับชั้นสอบสวนไม่ควรให้ลดโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่า การจับกุมคุมขังบุคคลนั้นอยู่ในความวินิจฉัยและเป็นอำนาจของเจ้าหน้าที่ เพราะเมื่อจำเลยร้องเรียนแล้ว เจ้าหน้าที่อาจไม่จับกุมหรือกักขังผู้ต้องหาได้ การจับกุมคุมขังมิใช่ผลโดยตรงจากการกระทำของจำเลย ส่วนคำรับของจำเลยจะมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาหรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจ ซึ่งเห็นว่าศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงปรจักษ์+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานร้องเรียนเท็จ จนเป็นเหตุให้บุคคล ๓ คนถูกจับไปกักขัง ตาม ม.๑๕๘ จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี คำรับของจำเลยเป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๖ เดือน โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกาอ้างว่า จำเลยควรมีผิดตาม ม.๒๗๐ ด้วย และจำเลยให้การรับชั้นสอบสวนไม่ควรให้ลดโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่า การจับกุมคุมขังบุคคลนั้นอยู่ในความวินิจฉัยและเป็นอำนาจของเจ้าหน้าที่ เพราะเมื่อจำเลยร้องเรียนแล้ว เจ้าหน้าที่อาจไม่จับกุมหรือกักขังผู้ต้องหาได้ การจับกุมคุมขังมิใช่ผลโดยตรงจากการกระทำของจำเลย ส่วนคำรับของจำเลยจะมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาหรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจ ซึ่งเห็นว่าศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2479อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายพันคงชูชีพจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 158, ม. 270จำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานหาว่าเขากระทำผิดฐานปล้นเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานจับผู้นั้นไปกักขังจำเลยยังหามีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพไม่ หลักวินิจฉัย ดุลยพินิจ ปัญหาว่าคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาคดีหรือไม่ เป็นข้อดุลยพินิจคดีได้ความว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานร้องเรียนเท็จ จนเป็นเหตุให้บุคคล ๓ คนถูกจับไปกักขัง ตาม ม.๑๕๘ จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี คำรับของจำเลยเป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๖ เดือน โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกาอ้างว่า จำเลยควรมีผิดตาม ม.๒๗๐ ด้วย และจำเลยให้การรับชั้นสอบสวนไม่ควรให้ลดโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่า การจับกุมคุมขังบุคคลนั้นอยู่ในความวินิจฉัยและเป็นอำนาจของเจ้าหน้าที่ เพราะเมื่อจำเลยร้องเรียนแล้ว เจ้าหน้าที่อาจไม่จับกุมหรือกักขังผู้ต้องหาได้ การจับกุมคุมขังมิใช่ผลโดยตรงจากการกระทำของจำเลย ส่วนคำรับของจำเลยจะมีประโยชน์แก่การพิจารณาพิพากษาหรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจ ซึ่งเห็นว่าศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงปรจักษ์+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109958. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2479 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ