คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485หลักกฎหมาย: จำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโฉนดมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะ+ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไถนาของผู้เสียหายทำให้ข้าวเสียไป ๑ งาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า นารายนี้มีโฉนดผู้มีชื่อในโฉนดโอนกรรมสิทธิ์ขายให้ผู้เสียหายๆ รับโอนไว้แล้วก็เข้าไถทำในที่ซึ่งจำเลยได้ทำไว้ก่อน จึงเกิดแย่งกันทำ ฝ่ายจำเลยก็เชื่อว่าเป็นนาของตนเพราะได้ปกครองทำมาช้านาน เห็นว่าเป็นกรณีทางแพ่งไม่ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้จำเลยได้ทำนารายพิพาทอยู่ก่อนช้านานมาแล้ว จนเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจ การกระทำของจำเลยไม่เข้าเกณฑ์ความผิดตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485อัยยการพิษณุโลกโจทก์นายตอง สุพสิทธิ์จำเลยจำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโฉนดมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะ+ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไถนาของผู้เสียหายทำให้ข้าวเสียไป ๑ งาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า นารายนี้มีโฉนดผู้มีชื่อในโฉนดโอนกรรมสิทธิ์ขายให้ผู้เสียหายๆ รับโอนไว้แล้วก็เข้าไถทำในที่ซึ่งจำเลยได้ทำไว้ก่อน จึงเกิดแย่งกันทำ ฝ่ายจำเลยก็เชื่อว่าเป็นนาของตนเพราะได้ปกครองทำมาช้านาน เห็นว่าเป็นกรณีทางแพ่งไม่ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้จำเลยได้ทำนารายพิพาทอยู่ก่อนช้านานมาแล้ว จนเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจ การกระทำของจำเลยไม่เข้าเกณฑ์ความผิดตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายืน.(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายไสว +ศาลอุทธรณ์ - หลวง+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไถนาของผู้เสียหายทำให้ข้าวเสียไป ๑ งาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า นารายนี้มีโฉนดผู้มีชื่อในโฉนดโอนกรรมสิทธิ์ขายให้ผู้เสียหายๆ รับโอนไว้แล้วก็เข้าไถทำในที่ซึ่งจำเลยได้ทำไว้ก่อน จึงเกิดแย่งกันทำ ฝ่ายจำเลยก็เชื่อว่าเป็นนาของตนเพราะได้ปกครองทำมาช้านาน เห็นว่าเป็นกรณีทางแพ่งไม่ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้จำเลยได้ทำนารายพิพาทอยู่ก่อนช้านานมาแล้ว จนเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจ การกระทำของจำเลยไม่เข้าเกณฑ์ความผิดตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485อัยยการพิษณุโลกโจทก์นายตอง สุพสิทธิ์จำเลยจำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโฉนดมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะ+ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไถนาของผู้เสียหายทำให้ข้าวเสียไป ๑ งาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า นารายนี้มีโฉนดผู้มีชื่อในโฉนดโอนกรรมสิทธิ์ขายให้ผู้เสียหายๆ รับโอนไว้แล้วก็เข้าไถทำในที่ซึ่งจำเลยได้ทำไว้ก่อน จึงเกิดแย่งกันทำ ฝ่ายจำเลยก็เชื่อว่าเป็นนาของตนเพราะได้ปกครองทำมาช้านาน เห็นว่าเป็นกรณีทางแพ่งไม่ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้จำเลยได้ทำนารายพิพาทอยู่ก่อนช้านานมาแล้ว จนเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจ การกระทำของจำเลยไม่เข้าเกณฑ์ความผิดตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายืน.(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายไสว +ศาลอุทธรณ์ - หลวง+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ