phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทยเรื่องกำหนดให้ท้องที่ตำบลสร้อยทอง ตำบลพรหมนิมิต อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินตามพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๗พ.ศ. ๒๕๕๓[๑] โดยที่ปรากฏว่า เจ้าของที่ดินบางส่วนในท้องที่ตำบลสร้อยทองตำบลพรหมนิมิต อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ประสงค์และยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินของตนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกประกาศไว้ ดังนี้ให้ท้องที่ตำบลสร้อยทอง ตำบลพรหมนิมิต อำเภอตาคลี จังหวัดนครสวรรค์ภายในแนวเขตตามแผนที่สังเขปท้ายประกาศนี้เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินประกาศณ วันที่ ๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ธีระ วงศ์สมุทร ชวรัตน์ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่สังเขปแสดงเขตท้องที่ตำบลสร้อยทอง ตำบลพรหมนิมิต อำเภอตาคลีจังหวัดนครสวรรค์ เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทย(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๔ ง/หน้า ๓๒/๑๔ มกราคม ๒๕๕๔
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลถ้ำน้ำผุดอำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงาพ.ศ.๒๕๓๓ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๓เป็นปีที่๔๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลถ้ำน้ำผุด อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลถ้ำน้ำผุด อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงาพ.ศ. ๒๕๓๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลถ้ำน้ำผุด อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงาภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกชาติชาย ชุณหะวัณนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลถ้ำน้ำผุด อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา พ.ศ. ๒๕๓๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่บางแห่งในตำบลถ้ำน้ำผุด อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงากำลังมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมือง สมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๑๐มกราคม ๒๕๕๑หทัยภัทร/ตรวจ๑๗มกราคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๗/ตอนที่ ๙๓/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๔/๔ มิถุนายน๒๕๓๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2464หลักกฎหมาย: สัญญาซื้อขายกรรมสิทธิ วิธีพิจารณาฟ้อง อุทลุมเอาเรือนของผู้อื่นไปทำสัญญาซื้อขายกัน โดยผู้ซื้อก็ทราบแล้วว่า ผู้ขายไม่ใช่เจ้าของดังนี้ ผู้ซื้อหาได้กรรมสิทธิในเรือนนั้นไม่ มารดาเอาเรือนของบุตรไปขายให้แก่ผู้อื่น บุตรฟ้องเรียกเรือนคืนจากผู้รับซื้อนั้นได้ ไม่เปนอุทลุมเพราะไม่ได้ฟ้องมารดาด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2464สัญญาซื้อขายกรรมสิทธิ วิธีพิจารณาฟ้อง อุทลุมเอาเรือนของผู้อื่นไปทำสัญญาซื้อขายกัน โดยผู้ซื้อก็ทราบแล้วว่า ผู้ขายไม่ใช่เจ้าของดังนี้ ผู้ซื้อหาได้กรรมสิทธิในเรือนนั้นไม่ มารดาเอาเรือนของบุตรไปขายให้แก่ผู้อื่น บุตรฟ้องเรียกเรือนคืนจากผู้รับซื้อนั้นได้ ไม่เปนอุทลุมเพราะไม่ได้ฟ้องมารดาด้วย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เอาเรือนของผู้อื่นไปทำสัญญาซื้อขายกัน โดยผู้ซื้อก็ทราบแล้วว่า ผู้ขายไม่ใช่เจ้าของดังนี้ ผู้ซื้อหาได้กรรมสิทธิในเรือนนั้นไม่ มารดาเอาเรือนของบุตรไปขายให้แก่ผู้อื่น บุตรฟ้องเรียกเรือนคืนจากผู้รับซื้อนั้นได้ ไม่เปนอุทลุมเพราะไม่ได้ฟ้องมารดาด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2464สัญญาซื้อขายกรรมสิทธิ วิธีพิจารณาฟ้อง อุทลุมเอาเรือนของผู้อื่นไปทำสัญญาซื้อขายกัน โดยผู้ซื้อก็ทราบแล้วว่า ผู้ขายไม่ใช่เจ้าของดังนี้ ผู้ซื้อหาได้กรรมสิทธิในเรือนนั้นไม่ มารดาเอาเรือนของบุตรไปขายให้แก่ผู้อื่น บุตรฟ้องเรียกเรือนคืนจากผู้รับซื้อนั้นได้ ไม่เปนอุทลุมเพราะไม่ได้ฟ้องมารดาด้วย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58121หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้วจำเลยจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 56)จำเลยชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14จำเลยฎีกา (อันดับ 44)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 55) ศาลชั้นต้นจึงให้งดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาและให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 56)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2316/2533ห้างหุ้นส่วนจำกัด พรทวีบริการโจทก์นายสมบัติ ศรีเทริศจำเลยนายสมบัติ ศรีเทริศ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้วจำเลยจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 56)จำเลยชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14จำเลยฎีกา (อันดับ 44)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 55) ศาลชั้นต้นจึงให้งดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาและให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 56)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เดชา สุวรรณโณ-อัมพร เดชศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2316/2533ห้างหุ้นส่วนจำกัด พรทวีบริการโจทก์นายสมบัติ ศรีเทริศจำเลยนายสมบัติ ศรีเทริศ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้วจำเลยจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 56)จำเลยชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14จำเลยฎีกา (อันดับ 44)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 55) ศาลชั้นต้นจึงให้งดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาและให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 56)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เดชา สุวรรณโณ-อัมพร เดชศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2518หลักกฎหมาย: ผู้ให้เช่าปิดกั้นมิให้คนเข้าร้านที่โจทก์เช่าสถานที่ทำเป็นร้านค้าทำให้โจทก์เสียหาย เป็นละเมิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2518นางสำเนียง หุตะภิญโญโจทก์นายบักเพียว หรือฮั่วจี่ แซ่อุ่งจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 ผู้ให้เช่าปิดกั้นมิให้คนเข้าร้านที่โจทก์เช่าสถานที่ทำเป็นร้านค้าทำให้โจทก์เสียหาย เป็นละเมิด(สมคิด มงคลชาติ-ประพจน์ ถิระวัฒน์-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2518นางสำเนียง หุตะภิญโญโจทก์นายบักเพียว หรือฮั่วจี่ แซ่อุ่งจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 ผู้ให้เช่าปิดกั้นมิให้คนเข้าร้านที่โจทก์เช่าสถานที่ทำเป็นร้านค้าทำให้โจทก์เสียหาย เป็นละเมิด(สมคิด มงคลชาติ-ประพจน์ ถิระวัฒน์-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบระเบียบเกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษ (แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๒๗ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 139แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 และประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องแต่งตั้งพนักงานจราจรในทางพิเศษ และพนักงานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษลงวันที่ 6 สิงหาคม 2524 ผู้ว่าการการทางพิเศษแห่งประเทศ ในฐานะพนักงานจราจรในทางพิเศษออกระเบียบเกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบเกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษ(แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๒๗ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ให้ยกเลิกความในข้อ ๕ แห่งระเบียบเกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษ พ.ศ. ๒๕๒๔ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๕ ห้ามมิให้หยุดหรือจอดรถในทางพิเศษเว้นแต่บริเวณที่มีป้ายอนุญาตให้จอดรถชั่วคราว หรือในกรณีที่รถขัดข้องหรือเกิดอุบัติเหตุในกรณีที่รถขัดข้องหรือเกิดอุบัติเหตุผู้ขับรถต้องแจ้งให้ศูนย์ควบคุมระบบทางด่วนทราบทันทีประกาศ ณ วันที่ ๑๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๒๗จรัญ บุรพรัตน์ผู้ว่าการการทางพิเศษแห่งประเทศไทยในฐานะพนักงานจราจรในทางพิเศษอุรารักษ์/จัดทำ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม.๑๐๑/ตอนที่๘๒ ก/หน้า ๘ พ/๒๘ มิถุนายน ๒๕๒๗
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 86/2561เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนธันวาคม 2561----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนธันวาคม 2561อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 51/14/61 | 40,000 | 21 ธันวาคม 2561 | 25/12/61 - 08/01/62 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 20 ธันวาคม 2561ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 ธันวาคม 2561 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่องหลักเกณฑ์การยื่นขอแก้ไขทะเบียนตำรับยาให้กำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลาย(Dissolution)[๑] ตามคำสั่งกระทรวงสาธารณสุขที่ ๓๙๐/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๘ เมษายน ๒๕๕๑ ข้อ ๑ ข้อ ๒ และข้อ ๓ให้ผู้รับอนุญาตผลิตยาหรือผู้รับอนุญาตนำหรือสั่งยาเข้ามาในราชอาณาจักร แก้ไขตำรับยาที่ขึ้นทะเบียนตำรับยาไว้แล้วและเป็นรายการยาที่มีการกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายไว้ในตำรายาที่รัฐมนตรีประกาศให้เป็นตามตำรายาที่รัฐมนตรีประกาศ หรือฉบับที่ใหม่กว่าหรือตามมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายของผู้รับอนุญาตโดยยื่นเอกสารและหลักฐานตามที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาประกาศกำหนดให้แล้วเสร็จภายในหนึ่งปีนับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาดังนั้นเพื่อให้การขอแก้ไขทะเบียนตำรับยาเป็นไปตามคำสั่งดังกล่าวและมีการปฏิบัติเป็นไปในแนวทางเดียวกันจึงกำหนดให้ผู้รับอนุญาตผลิตยาแผนปัจจุบันหรือผู้รับอนุญาตนำหรือสั่งยาแผนปัจจุบันเข้ามาในราชอาณาจักรยื่นขอแก้ไขทะเบียนตำรับยาตามหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไข ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผู้ที่ต้องยื่นขอแก้ไขทะเบียนตำรับยาได้แก่ ผู้รับอนุญาตที่มีทะเบียนตำรับยาดังกล่าวข้างต้นซึ่งไม่มีการกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายหรือมีการกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายตามตำรายาฉบับที่เก่ากว่าตำรายาที่รัฐมนตรีประกาศไว้ในทะเบียนตำรับยาข้อ ๒ การแก้ไขทะเบียนตำรับยาต้องแก้ไขให้มีการกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายเป็นไปตามกรณีใดกรณีหนึ่งดังนี้๒.๑การกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายตามตำรายาที่รัฐมนตรีประกาศตามประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง ระบุตำรายา พ.ศ. ๒๕๔๙ วันที่ ๑๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙ หรือตำรายาฉบับที่ใหม่กว่าหรือ๒.๒การกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลาย ตามมาตรฐานและวิธีทดสอบของผู้ผลิตยาในกรณีข้อกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลายมีระบุไว้ในตำรายาตามที่กล่าวมามากกว่า ๑ ฉบับ จะอ้างอิงฉบับใดฉบับหนึ่งก็ได้ข้อ ๓ เอกสารที่ใช้ในการยื่นคำขอแก้ไขทะเบียนตำรับยาให้ยื่นเอกสารและหลักฐานจำนวน ๒ ชุดดังนี้๓.๑กรณี ข้อ ๒.๑ ยื่นเอกสารและหลักฐานดังนี้๓.๑.๑คำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในทะเบียนตำรับยา ตามแบบ ก /D-Ph๓.๑.๒สำเนาหน้าตำรายาที่อ้างอิง๓.๒กรณี ข้อ ๒.๒ ยื่นเอกสารและหลักฐานดังนี้๓.๒.๑คำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในทะเบียนตำรับยา ตามแบบ ก๓.๒.๒ข้อกำหนดมาตรฐานและวิธีทดสอบการละลาย. รวมทั้งผลทดสอบการละลายของยาและข้อมูลสนับสนุนอื่นเพิ่มเติมเป็นแต่ละกรณีข้อ ๔ สถานที่ยื่นคำขอแก้ไขทะเบียนตำรับยาให้ยื่นคำขอฯ ณ ศูนย์บริการผลิตภัณฑ์สุขภาพเบ็ดเสร็จ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ชาตรี บานชื่นอธิบดีกรมการแพทย์รักษาราชการแทนเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา[เอกสารแนบท้าย]๑.คำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในทะเบียนตำรับยา (ข้อกำหนดมาตรฐานและวิธีการทดสอบการละลายตามตำรายาที่รัฐมนตรีประกาศหรือตำรายาฉบับที่ใหม่กว่า)(แบบ ก/D Ph)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/จัดทำ๒๐ มกราคม ๒๕๕๒ศิรวัชร์/ปรับปรุง๑๑ ธันวาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๕ ง/หน้า ๓๑/๑๔ มกราคม ๒๕๕๒
ระเบียบการประปานครหลวงระเบียบการประปานครหลวงฉบับที่ ๖๔ว่าด้วยการจดทะเบียนและประเมินผลผู้รับจ้างงานก่อสร้างของการประปานครหลวง(พ.ศ. ๒๕๕๓)[๑] โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแก้ไขระเบียบการประปานครหลวงว่าด้วยการจดทะเบียนและประเมินผลผู้รับจ้างงานก่อสร้างของการประปานครหลวงให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๓ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการประปานครหลวง พ.ศ. ๒๕๑๐ จึงวางระเบียบไว้ดังนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบการประปานครหลวงฉบับที่ ๖๔ว่าด้วยการจดทะเบียนและประเมินผลผู้รับจ้างงานก่อสร้างของการประปานครหลวง (พ.ศ.๒๕๕๓)ข้อ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ เป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๑๐ (๓)ของระเบียบการประปานครหลวง ฉบับที่ ๖๔ ว่าด้วยการจดทะเบียนและประเมินผลผู้รับจ้างงานก่อสร้างของการประปานครหลวง(พ.ศ. ๒๕๔๖)ประกาศ ณ วันที่ ๑๑ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๓เจริญ ภัสระผู้ว่าการการประปานครหลวงปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔๖ ง/หน้า ๘/๒๐ ธันวาคม ๒๕๕๓
ระเบียบกระทรวงมหาดไทยระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการจดทะเบียนครอบครัว(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๔ โดยที่กระทรวงมหาดไทยเห็นสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการจดทะเบียนครอบครัวพ.ศ. ๒๕๔๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการจดทะเบียนครอบครัว(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๔ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกแบบพิมพ์ คร.๓ใบสำคัญการสมรส และ คร.๗ ใบสำคัญการหย่าท้ายระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการจดทะเบียนครอบครัว พ.ศ. ๒๕๔๑ และให้ใช้แบบพิมพ์ คร.๓ ใบสำคัญการสมรส และคร.๗ ใบสำคัญการหย่า ท้ายระเบียบนี้แทนประกาศ ณ วันที่ ๓๐มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๔บัญญัติ บรรทัดฐานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.ใบสำคัญการสมรส (คร.3)๒.ใบสำคัญการหย่า (คร.7)ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๒๗ พฤษภาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๘/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๒๕/๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2485หลักกฎหมาย: บาดแผลสาหัสหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายสุขบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ๘ + ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของนายสุขไม่ถึงสาหัสตามใบชันสูตร์ เพราะโจทก์ไม่มีพะยานหรือแพทย์เบิกประกอบใบชันสูตร์ และคำนายสุขผู้ถูกทำร้าย จึงพิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔.+ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาเรื่องบาดแผลของผู้ถูกทำร้ายจะถึงสาหัสหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ให้ยกฎีกาโจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2485อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายจัน ม่วงกลางจำเลยบาดแผลสาหัสหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายสุขบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ๘ + ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของนายสุขไม่ถึงสาหัสตามใบชันสูตร์ เพราะโจทก์ไม่มีพะยานหรือแพทย์เบิกประกอบใบชันสูตร์ และคำนายสุขผู้ถูกทำร้าย จึงพิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔.+ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาเรื่องบาดแผลของผู้ถูกทำร้ายจะถึงสาหัสหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ให้ยกฎีกาโจทก์.(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เคลื่อน อิสรภักดี-ธรรมบันดิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายสุขบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ๘ + ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของนายสุขไม่ถึงสาหัสตามใบชันสูตร์ เพราะโจทก์ไม่มีพะยานหรือแพทย์เบิกประกอบใบชันสูตร์ และคำนายสุขผู้ถูกทำร้าย จึงพิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔.+ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาเรื่องบาดแผลของผู้ถูกทำร้ายจะถึงสาหัสหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ให้ยกฎีกาโจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2485อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายจัน ม่วงกลางจำเลยบาดแผลสาหัสหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายสุขบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ ข้อ๘ + ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของนายสุขไม่ถึงสาหัสตามใบชันสูตร์ เพราะโจทก์ไม่มีพะยานหรือแพทย์เบิกประกอบใบชันสูตร์ และคำนายสุขผู้ถูกทำร้าย จึงพิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔.+ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาเรื่องบาดแผลของผู้ถูกทำร้ายจะถึงสาหัสหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๘ ให้ยกฎีกาโจทก์.(อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เคลื่อน อิสรภักดี-ธรรมบันดิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดตรังประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดตรังเรื่องการให้ความเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณชุมชนป่ามะพร้าวเขตเทศบาลเมืองกันตังอำเภอกันตัง จังหวัดตรัง[๑] ด้วยกรมโยธาธิการและผังเมือง โดยสำนักงานโยธาธิการและผังเมืองจังหวัดตรังผู้รับมอบอำนาจร่วมกับสำนักงานเทศบาลเมืองกันตังได้เสนอคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดตรังเพื่อขอความเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณชุมชนป่ามะพร้าว เขตเทศบาลเมืองกันตังจังหวัดตรัง ซึ่งเป็นพื้นที่บริเวณด้านเหนือถนนเลียบทางรถไฟสายใต้ กันตัง - ตรัง (ถนนเทศบาล๑) ด้านตะวันออกจดถนนควนทองสีห์ด้านตะวันตกจดถนนป่ามะพร้าวและด้านใต้ของถนนแหลมม่วง ขนาดพื้นที่ประมาณ ๓๗๒.๖๒ ไร่ตามแผนผังแสดงขอบเขตโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณชุมชนป่ามะพร้าวเขตเทศบาลเมืองกันตัง อำเภอกันตัง จังหวัดตรัง ท้ายประกาศนี้ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๗ แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ พ.ศ. ๒๕๔๗ คณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดตรังได้พิจารณาและมีมติให้ความเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ดังกล่าวแล้วเมื่อวันศุกร์ที่ ๖ ธันวาคม ๒๕๕๖ประกาศณ วันที่ ๑๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สมศักดิ์ปะริสุทโธ เหมทานนท์ผู้ว่าราชการจังหวัดตรังประธานคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดตรัง[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนผังแสดงบริเวณพื้นที่โครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณชุมชนป่ามะพร้าวเขตเทศบาลเมืองกันตัง อำเภอกันตัง จังหวัดตรัง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ มกราคม ๒๕๕๗โชติกานต์/ผู้ตรวจ๗ มกราคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๙๐ ง/หน้า ๘๑/๒๖ ธันวาคม ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3842 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถจักรยานยนต์ เฉพาะด้านความปลอดภัย : สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 6-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถจักรยานยนต์ เฉพาะด้านความปลอดภัย : สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 6 มาตรฐานเลขที่ มอก. 2350 - 2550 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3772 (พ.ศ. 2550) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถจักรยานยนต์ เฉพาะด้านความปลอดภัย : สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 6 ลงวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2550 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถจักรยานยนต์ เฉพาะด้านความปลอดกับ : สารมลพิษจากเครื่องยนต์ ระดับที่ 6 มาตรฐานเลขที่ มอก. 2350 - 2551 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมสรรพากรเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการขออนุญาต การออกใบอนุญาตและเงื่อนไขว่าด้วยการซื้อใบยาแห้งและการทำบัญชีฉบับที่ ๔(พ.ศ. ๒๕๒๑)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.๒๕๐๙ อธิบดีกรมสรรพสามิต กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการไว้ดังนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกความในข้อ ๔ (๕) แห่งประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการขออนุญาตการออกใบอนุญาต และเงื่อนไขว่าด้วยการซื้อใบยาแห้ง และการทำบัญชี ฉบับลงวันที่ ๓๐ธันวาคม ๒๕๐๙ แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกรมสรพสามิต เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการขออนุญาตการออกใบอนุญาต และเงื่อนไขว่าด้วยการซื้อใบยาแห้ง และการทำบัญชี ฉบับที่ ๓ (พ.ศ.๒๕๑๙) ลงวันที่ ๑๔ มกราคม ๒๕๑๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๕)ต้องกำหนดสถานที่ทำการรับซื้อใบยาแห้งพันธุ์เบอร์เล่ย์หรือเตอร์กิชไว้ให้แน่นอน โดยแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบสถานที่ตั้งโรงรับซื้อใบยาเมื่อได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้วจึงจะใช้ทำการรับซื้อได้โรงรับซื้อใบยาแห้งต้องมีลักษณะเป็นโรงเรือนมั่นคงถาวรมีบริเวณกว้างพอที่จะทำการรับซื้อใบยาและเป็นที่ทำการของผู้มีหน้าที่ทำบัญชีใบยามีเครื่องชั่งที่ถูกต้องตามกฎหมายและเที่ยงตรงอยู่ตลอดเวลาห้ามมิให้ผู้ได้รับอนุญาตให้ซื้อใบยาแห้งเบอร์เล่ย์หรือเตอร์กิชรับซื้อใบยานอกสถานที่ที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานและห้ามมิให้รับซื้อใบยาก่อนกำหนดระยะเวลาที่กรมสรรพสามิตประกาศให้ใช้ปฏิบัติในฤดูนั้นๆผู้ได้รับอนุญาตให้ซื้อใบยาแห้งผู้ใดไม่สามารถรับซื้อใบยาแห้งได้ด้วยตนเองจะมอบให้ผู้อื่นรับซื้อ ต้องมีหนังสือมอบอำนาจไว้เป็นหลักฐานและแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบข้อ ๒ให้เพิ่มความในข้อ ๔ แห่งประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการขออนุญาตการออกใบอนุญาต และเงื่อนไขว่าด้วยการซื้อใบยาแห้งและการทำบัญชี ฉบับลงวันที่ ๓๐ธันวาคม ๒๕๐๙ ไว้ ดังต่อไปนี้(๖)ผู้ซื้อใบยาแห้งที่มีข้อผูกพันเป็นหนังสือกับกรมสรรพสามิต ให้เป็นผู้ทำการส่งเสริมการเพาะปลูกต้นยาสูบและรับซื้อใบยาแห้งพันธุ์เบอร์เล่ย์หรือเตอร์กิชต้องรับซื้อใบยาแห้งจากผู้ทำการเพาะปลูกต้นยาสูบพันธุ์ยาสูบเบอร์เล่ย์และเตอร์กิชที่อธิบดีอนุญาตให้บ่มใบยาพันธุ์ยาสูบเบอร์เล่ย์หรือเตอร์กิชได้โดยไม่ต้องขอรับอนุญาตทำการบ่มใบยาให้เป็นไปตามข้อผูกพันที่มีต่อกรมสรรพสามิตประกาศ ณ วันที่ ๑๑ ธันวาคม ๒๕๒๑วิทย์ตันตยกุลอธิบดีกรมสรรพสามิตพุทธชาด/แก้ไข๑๕ ตุลาคม๒๕๒๒ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๕ มกราคม๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๖/ตอนที่ ๓/หน้า ๑๑๖/๙ มกราคม ๒๕๒๒
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 63/2557 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนตุลาคม 2557------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนตุลาคม 2557อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยกําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.37/14/57 | 30,000 | 10 ตุลาคม 2557 | 14/10/57 - 28/10/57 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 9 ตุลาคม 2557ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 ตุลาคม 2557 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ประกาศมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครประกาศมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครเรื่องอัตราการเก็บเงินรายรับในการจัดการศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต(การบริหารการศึกษา)[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๕ วรรคแรกแห่งระเบียบมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครว่าด้วย การรับ - จ่ายเงินเพื่อจัดการศึกษาระดับประกาศนียบัตรบัณฑิต พ.ศ. ๒๕๕๐ ซึ่งออกตามความในมาตรา ๑๗ (๒)และ (๑๒) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล พ.ศ. ๒๕๔๘มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครจึงกำหนดอัตราการเก็บเงินรายรับในการจัดการศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต(การบริหารการศึกษา) ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ค่าระเบียบการใบสมัครสอบคัดเลือกและค่าสมัครสอบคัดเลือก ๓๐๐ บาทข้อ ๒ค่าลงทะเบียน แบ่งจำนวนนักศึกษาได้ ดังต่อไปนี้(๑) จำนวนนักศึกษา มากกว่าหรือเท่ากับ ๔๐ คนภาคเรียนที่ ๑ ๑๓,๐๐๐ บาทภาคเรียนที่ ๒ ๑๓,๐๐๐ บาท(๒) จำนวนนักศึกษา มากกว่าหรือเท่ากับ๓๐ คนภาคเรียนที่ ๑ ๑๕,๐๐๐ บาทภาคเรียนที่ ๒ ๑๕,๐๐๐ บาท(๓) จำนวนนักศึกษามากกว่าหรือเท่ากับ ๒๕ คนภาคเรียนที่ ๑ ๑๖,๕๐๐ บาทภาคเรียนที่ ๒ ๑๖,๕๐๐ บาทข้อ ๓ ค่าธรรมเนียมการศึกษา(๑)ค่าขึ้นทะเบียนเป็นนักศึกษา ๑,๕๐๐ บาท(๒) ค่าทำบัตรประจำตัวนักศึกษา ๑๐๐ บาท(๓) ค่าใบรายงานผลการศึกษาชุดละ ๑๐๐ บาท(๔) ค่าเปลี่ยน เพิ่ม ลดรายวิชา ครั้งละ ๑๐๐ บาท(๕)ค่าลงทะเบียนล่าช้ากว่ากำหนด วันละ ๕๐ บาทแต่ไม่เกิน ๑,๐๐๐ บาท(ไม่นับวันหยุดราชการ)(๖)ค่าหนังสือรับรองฉบับภาษาอังกฤษ ฉบับละ ๑๐๐ บาท(๗) ค่าใบแทนประกาศนียบัตรฉบับละ ๕๐๐ บาท(๘) ค่าขอแก้ไขหลักฐานการศึกษารายการละ ๕๐๐ บาท(๙)ค่ารักษาสถานภาพการเป็นนักศึกษา ภาคการศึกษาละ ๓,๐๐๐ บาทข้อ ๔ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐ดวงสุดา เตโชติรสอธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครมณฑิตา/ผู้จัดทำ๑๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔วิภา/ตรวจ๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๘๒ ง/หน้า ๔๙/๙ กรกฎาคม ๒๕๕๐