คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2472หลักกฎหมาย: ผู้ที่ได้รับมอบลายมือของเขาไว้สำหรับการอย่างหนึ่ง กลับเอาไปตรอกข้อความว่าผู้มอบลายมือกู้เงินของตนไปมีผิดตาม มาตราข้างบนจำเลยให้ อ.ลงลงลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นโดยบอกว่าจะเอาไปเขียนรายงานขอรับเงินสินบนนำจับสุราเถื่อนของ อ.ที่ยังค้างอยู่แล้วจำเลยเขียนตรอกข้อความว่า อ.มอบฉันทะให้จำเลยมารับเงินสินบนแทน ๒ ฉบับ ส่วนอีกฉบับหนึ่งเขียนว่า อ.กู้เงินของจำเลยไป ๒๐๐ บาทต่อมา อ.ไปร้องคัดค้านไม่ยอมให้จำเลยรับเงินสินบนแทนจำเลยจึงนำหนังสือกู้นั้นไปร้องต่ออำเภอขอเรียกเงินจาก อ. ศาลเดิมเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือในหนังสือมอบฉันทะและหนังสือกู้จริง จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานหลักฐานโจทก์ควรเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นให้จำเลย แล้วจำเลยตรอกข้อความลงไปจริง จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๑๕ ตอนต้น ให้จำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2472อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายคำสิงห์ ภูมีเจริญจำเลย ป.อ. ม. 315ผู้ที่ได้รับมอบลายมือของเขาไว้สำหรับการอย่างหนึ่ง กลับเอาไปตรอกข้อความว่าผู้มอบลายมือกู้เงินของตนไปมีผิดตาม มาตราข้างบนจำเลยให้ อ.ลงลงลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นโดยบอกว่าจะเอาไปเขียนรายงานขอรับเงินสินบนนำจับสุราเถื่อนของ อ.ที่ยังค้างอยู่แล้วจำเลยเขียนตรอกข้อความว่า อ.มอบฉันทะให้จำเลยมารับเงินสินบนแทน ๒ ฉบับ ส่วนอีกฉบับหนึ่งเขียนว่า อ.กู้เงินของจำเลยไป ๒๐๐ บาทต่อมา อ.ไปร้องคัดค้านไม่ยอมให้จำเลยรับเงินสินบนแทนจำเลยจึงนำหนังสือกู้นั้นไปร้องต่ออำเภอขอเรียกเงินจาก อ. ศาลเดิมเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือในหนังสือมอบฉันทะและหนังสือกู้จริง จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานหลักฐานโจทก์ควรเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นให้จำเลย แล้วจำเลยตรอกข้อความลงไปจริง จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๑๕ ตอนต้น ให้จำคุก ๑ ปี(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยให้ อ.ลงลงลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นโดยบอกว่าจะเอาไปเขียนรายงานขอรับเงินสินบนนำจับสุราเถื่อนของ อ.ที่ยังค้างอยู่แล้วจำเลยเขียนตรอกข้อความว่า อ.มอบฉันทะให้จำเลยมารับเงินสินบนแทน ๒ ฉบับ ส่วนอีกฉบับหนึ่งเขียนว่า อ.กู้เงินของจำเลยไป ๒๐๐ บาทต่อมา อ.ไปร้องคัดค้านไม่ยอมให้จำเลยรับเงินสินบนแทนจำเลยจึงนำหนังสือกู้นั้นไปร้องต่ออำเภอขอเรียกเงินจาก อ. ศาลเดิมเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือในหนังสือมอบฉันทะและหนังสือกู้จริง จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานหลักฐานโจทก์ควรเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นให้จำเลย แล้วจำเลยตรอกข้อความลงไปจริง จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๑๕ ตอนต้น ให้จำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2472อัยยการนครราชสีมาโจทก์นายคำสิงห์ ภูมีเจริญจำเลย ป.อ. ม. 315ผู้ที่ได้รับมอบลายมือของเขาไว้สำหรับการอย่างหนึ่ง กลับเอาไปตรอกข้อความว่าผู้มอบลายมือกู้เงินของตนไปมีผิดตาม มาตราข้างบนจำเลยให้ อ.ลงลงลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นโดยบอกว่าจะเอาไปเขียนรายงานขอรับเงินสินบนนำจับสุราเถื่อนของ อ.ที่ยังค้างอยู่แล้วจำเลยเขียนตรอกข้อความว่า อ.มอบฉันทะให้จำเลยมารับเงินสินบนแทน ๒ ฉบับ ส่วนอีกฉบับหนึ่งเขียนว่า อ.กู้เงินของจำเลยไป ๒๐๐ บาทต่อมา อ.ไปร้องคัดค้านไม่ยอมให้จำเลยรับเงินสินบนแทนจำเลยจึงนำหนังสือกู้นั้นไปร้องต่ออำเภอขอเรียกเงินจาก อ. ศาลเดิมเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือในหนังสือมอบฉันทะและหนังสือกู้จริง จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานหลักฐานโจทก์ควรเชื่อว่า อ.เซ็นลายมือชื่อในกระดาดเปล่า ๓ แผ่นให้จำเลย แล้วจำเลยตรอกข้อความลงไปจริง จำเลยต้องมีผิดตาม ม.๓๑๕ ตอนต้น ให้จำคุก ๑ ปี(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ