phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59280หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,335(7)(11),336 ทวิ จำคุกคนละ 3 ปีจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ9 เดือนจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 43)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 120,000 บาท (อันดับ 15)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจำเป็นต้องฟังฎีกาก่อน เมื่อจำเลยที่ 1 ยังไม่ได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1203/2532พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายวิวัฒน์ จุลภักดี กับพวกจำเลยนายวิวัฒน์ จุลภักดี จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,335(7)(11),336 ทวิ จำคุกคนละ 3 ปีจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ9 เดือนจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 43)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 120,000 บาท (อันดับ 15)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจำเป็นต้องฟังฎีกาก่อน เมื่อจำเลยที่ 1 ยังไม่ได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(นาม ยิ้มแย้ม-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1203/2532พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายวิวัฒน์ จุลภักดี กับพวกจำเลยนายวิวัฒน์ จุลภักดี จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,335(7)(11),336 ทวิ จำคุกคนละ 3 ปีจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี6 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยคนละ 1 ปี 6 เดือนจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ9 เดือนจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 43)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 120,000 บาท (อันดับ 15)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจำเป็นต้องฟังฎีกาก่อน เมื่อจำเลยที่ 1 ยังไม่ได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(นาม ยิ้มแย้ม-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยใหญ่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยใหญ่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยใหญ่ ในท้องที่ตำบลมหาโพธิ ตำบลนิยมชัย และตำบลสระโบสถ์ อำเภอสระโบสถ์ จังหวัดลพบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ เฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยใหญ่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61490หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 50)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 57,56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ตีราคาประกัน300,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 263/2531พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายฉลวย หาญทนงจำเลยนายฉลวย หาญทนง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 207ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 50)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 57,56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ตีราคาประกัน300,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 263/2531พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายฉลวย หาญทนงจำเลยนายฉลวย หาญทนง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 207ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 50)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 57,56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ตีราคาประกัน300,000 บาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2498หลักกฎหมาย: จำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้นโจทก์รับสารภาพตามฟ้องว่าได้บังอาจมีอาวุธปืนแก๊ปเดี่ยวใช้ยิงได้ ๑ กระบอกไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ม.๗,๗๒ ปรับ ๒๕๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๑๒๐ บาท แต่ไม่ริบอาวุธปืน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีได้ความเพียงว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่ได้ความชัดเจนว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลยจึงไม่มีเหตุที่จะต้องริบตามโจทก์ขอพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2498อัยการจังหวัดลำพูนโจทก์นายมูล วงศ์พนัสสักจำเลยจำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้นโจทก์รับสารภาพตามฟ้องว่าได้บังอาจมีอาวุธปืนแก๊ปเดี่ยวใช้ยิงได้ ๑ กระบอกไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ม.๗,๗๒ ปรับ ๒๕๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๑๒๐ บาท แต่ไม่ริบอาวุธปืน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีได้ความเพียงว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่ได้ความชัดเจนว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลยจึงไม่มีเหตุที่จะต้องริบตามโจทก์ขอพิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลจังหวัดลำพูน - นายเกื้อ สุริยคามศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์รับสารภาพตามฟ้องว่าได้บังอาจมีอาวุธปืนแก๊ปเดี่ยวใช้ยิงได้ ๑ กระบอกไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ม.๗,๗๒ ปรับ ๒๕๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๑๒๐ บาท แต่ไม่ริบอาวุธปืน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีได้ความเพียงว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่ได้ความชัดเจนว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลยจึงไม่มีเหตุที่จะต้องริบตามโจทก์ขอพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2498อัยการจังหวัดลำพูนโจทก์นายมูล วงศ์พนัสสักจำเลยจำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้นโจทก์รับสารภาพตามฟ้องว่าได้บังอาจมีอาวุธปืนแก๊ปเดี่ยวใช้ยิงได้ ๑ กระบอกไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ม.๗,๗๒ ปรับ ๒๕๐ บาท ลดกึ่งหนึ่งเหลือ ๑๒๐ บาท แต่ไม่ริบอาวุธปืน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีได้ความเพียงว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเท่านั้น ไม่ได้ความชัดเจนว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลยจึงไม่มีเหตุที่จะต้องริบตามโจทก์ขอพิพากษายืน(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลจังหวัดลำพูน - นายเกื้อ สุริยคามศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2466หลักกฎหมาย: ผู้ร้าย ๓ คนไปพยายามปล้นทรัพย์ ฆ่าเจ้าทรัพย์คนหนึ่งตายแลทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์อีก ๓ คนบาดเจ็บสาหัส ไม่ปรากฏว่าคนไหนเปนผู้ฆ่าแลทำร้าย จับผู้ร้ายได้ ๒ คน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ตัดสินว่า จำเลยได้ร่วมมือทำผิดจนเปนเหตุให้เจ้าทรัพย์ตาย แลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ จำเลยทั้ง ๒ คนต้องมีผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ ทำให้เจ้าทรัพย์ตายแลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ ให้วางโทษประหารชีวิตร ลดฐานพยายาม คงให้จำคุกตลอดชีวิตร ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2466อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายเซีย นายกริก แก้วเก็จล. ป.อ. ม. 63ผู้ร้าย ๓ คนไปพยายามปล้นทรัพย์ ฆ่าเจ้าทรัพย์คนหนึ่งตายแลทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์อีก ๓ คนบาดเจ็บสาหัส ไม่ปรากฏว่าคนไหนเปนผู้ฆ่าแลทำร้าย จับผู้ร้ายได้ ๒ คน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ตัดสินว่า จำเลยได้ร่วมมือทำผิดจนเปนเหตุให้เจ้าทรัพย์ตาย แลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ จำเลยทั้ง ๒ คนต้องมีผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ ทำให้เจ้าทรัพย์ตายแลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ ให้วางโทษประหารชีวิตร ลดฐานพยายาม คงให้จำคุกตลอดชีวิตร ฎีกาตัดสินยืน(พิพาก-นรเนติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้าย ๓ คนไปพยายามปล้นทรัพย์ ฆ่าเจ้าทรัพย์คนหนึ่งตายแลทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์อีก ๓ คนบาดเจ็บสาหัส ไม่ปรากฏว่าคนไหนเปนผู้ฆ่าแลทำร้าย จับผู้ร้ายได้ ๒ คน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ตัดสินว่า จำเลยได้ร่วมมือทำผิดจนเปนเหตุให้เจ้าทรัพย์ตาย แลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ จำเลยทั้ง ๒ คนต้องมีผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ ทำให้เจ้าทรัพย์ตายแลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ ให้วางโทษประหารชีวิตร ลดฐานพยายาม คงให้จำคุกตลอดชีวิตร ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2466อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายเซีย นายกริก แก้วเก็จล. ป.อ. ม. 63ผู้ร้าย ๓ คนไปพยายามปล้นทรัพย์ ฆ่าเจ้าทรัพย์คนหนึ่งตายแลทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์อีก ๓ คนบาดเจ็บสาหัส ไม่ปรากฏว่าคนไหนเปนผู้ฆ่าแลทำร้าย จับผู้ร้ายได้ ๒ คน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ตัดสินว่า จำเลยได้ร่วมมือทำผิดจนเปนเหตุให้เจ้าทรัพย์ตาย แลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ จำเลยทั้ง ๒ คนต้องมีผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ ทำให้เจ้าทรัพย์ตายแลพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ ตอน ๓ ให้วางโทษประหารชีวิตร ลดฐานพยายาม คงให้จำคุกตลอดชีวิตร ฎีกาตัดสินยืน(พิพาก-นรเนติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118122. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2466 ป.อ. ม. 250()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๑๑๘/๒๕๕๗เรื่องการกำหนดมาตรการชั่วคราวเพิ่มเติมในการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์[๑] ตามที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติได้ออกประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๗๐/๒๕๕๗ เรื่อง มาตรการชั่วคราวในการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ลงวันที่ ๒๕ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗เพื่อกำหนดมาตรการชั่วคราวในการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ ซึ่งจะนำไปสู่การจัดระเบียบแรงงานต่างด้าวในประเทศต่อไปนั้นเนื่องจากยังมีแรงงานต่างด้าวสัญชาติกัมพูชาจำนวนมากต้องการแจ้งความประสงค์ที่จะเข้ามาทำงานในประเทศไทยประกอบกับยังมีนายจ้างและแรงงานต่างด้าวจำนวนมากไม่สามารถจดทะเบียนแรงงานต่างด้าวและทำการตรวจสัญชาติได้ทันตามระยะเวลาที่กำหนดจึงจำเป็นต้องขยายระยะเวลาการดำเนินการของศูนย์ประสานรับแรงงานกัมพูชากลับเข้าทำงานและขยายระยะเวลาใบอนุญาตทำงานชั่วคราวที่ออกโดยศูนย์บริการจดทะเบียนแรงงานต่างด้าวแบบเบ็ดเสร็จ(One Stop Service) คณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงมีประกาศดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ศูนย์ประสานรับแรงงานกัมพูชากลับเข้าทำงานซึ่งจัดตั้งขึ้นตามข้อ๑ ของประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๗๐/๒๕๕๗ เรื่องมาตรการชั่วคราวในการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ ลงวันที่ ๒๕มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗ เฉพาะในจังหวัดจันทบุรีและจังหวัดสระแก้วขยายระยะเวลาเปิดดำเนินการถึงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๗ข้อ ๒ ให้ขยายระยะเวลาในการแจ้งความประสงค์ที่จะเข้าทำงานในประเทศไทยสำหรับคนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชาตามข้อ ๒ ของประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๗๐/๒๕๕๗ เรื่องมาตรการชั่วคราวในการแก้ไขปัญหาแรงงานต่างด้าวและการค้ามนุษย์ ลงวันที่ ๒๕มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗ จนถึงวันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๗ข้อ ๓ ให้ใบอนุญาตทำงานชั่วคราวที่ศูนย์บริการจดทะเบียนแรงงานต่างด้าวแบบเบ็ดเสร็จ(One Stop Service) ออกให้แก่แรงงานต่างด้าวใช้ได้จนถึงวันที่๓๑ มีนาคม ๒๕๕๘ ทั้งนี้เพื่อให้แรงงานต่างด้าวที่ได้รับใบอนุญาตทำงานชั่วคราวดังกล่าวเข้าสู่กระบวนการตรวจสัญชาติเพื่อการออกใบอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวและใบอนุญาตทำงานตามที่กฎหมายกำหนดต่อไปการดำเนินการตรวจสัญชาติตามวรรคหนึ่งให้แรงงานต่างด้าวสัญชาติเมียนมาร์ ลาวและกัมพูชาสามารถใช้บัตรประจำตัวคนซึ่งไม่มีสัญชาติไทยสำหรับผ่านเข้าออกตามด่านถาวรบริเวณชายแดนเพื่อไปตรวจสัญชาติได้ข้อ ๔ เมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาให้มีการจดทะเบียนแรงงานต่างด้าวในแต่ละเขตจังหวัดแล้วให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบสถานประกอบการและนายจ้างที่ลักลอบจ้างแรงงานต่างด้าวผิดกฎหมายรวมถึงคนต่างด้าวที่เข้ามาหรืออยู่ในประเทศไทยโดยไม่ได้รับอนุญาตและบังคับใช้กฎหมายกับแรงงานต่างด้าวและผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๑ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ สิงหาคม๒๕๕๗วันทิตา/ผู้ตรวจ๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๕๑ ง/หน้า ๓/๘ สิงหาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64875หลักกฎหมาย: การขอให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกานั้น ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะสั่งไปให้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 227/2514นายโง่วตี๋ แซ่เจี่ยโจทก์นางเล็ก สังเปลี่ยนแสงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221การขอให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกานั้น ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะสั่งไปให้(ประพนธ์ ศาตะมาน-ทองคำ จารุเหติ-ชวน พูนคำ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 227/2514นายโง่วตี๋ แซ่เจี่ยโจทก์นางเล็ก สังเปลี่ยนแสงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221การขอให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกานั้น ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะสั่งไปให้(ประพนธ์ ศาตะมาน-ทองคำ จารุเหติ-ชวน พูนคำ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๑๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลาพ.ศ. ๒๔๙๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ แห่งพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลา พ.ศ. ๒๔๙๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกอัตราค่าธรรมเนียมท้ายกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๔๙๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลา พ.ศ. ๒๔๙๖และให้ใช้บัญชีอัตราค่าธรรมเนียมนี้แทนบัญชีอัตราค่าธรรมเนียม(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๑๑พลเอก จ. นาวีเสถียรรัฐมนตรีช่วยว่าการฯรักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากองค์การสะพานปลาได้รับอนุมัติให้จัดสร้างท่าเทียบเรือประมงขึ้นที่จังหวัดสมุทรสาครและประกาศตั้งสะพานปลาสมุทรสาครขึ้นที่ท่าเทียบเรือประมงสมุทรสาครกรมประมงจึงออกข้อกำหนดให้ผู้ประกอบกิจการแพปลาในจังหวัดสมุทรสาครเข้าไปประกอบกิจการในสะพานปลาสมุทรสาคร โดยเสียค่าธรรมเนียมแต่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมตามกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๔๙๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติจัดระเบียบกิจการแพปลา พ.ศ. ๒๔๙๖เป็นอัตราที่กำหนดไว้สำหรับผู้ประกอบกิจการแพปลาที่สะพานปลากรุงเทพซึ่งมีกิจการใหญ่โตกว่าแพปลาในจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัดอื่นจึงสมควรออกกฎกระทรวงปรับปรุงอัตราค่าธรรมเนียมให้เป็นธรรมแก่ผู้ประกอบกิจการแพปลาที่สะพานปลาสมุทรสาครและจังหวัดอื่นเอกฤทธิ์/ปรับปรุง๒๗ สิงหาคม ๒๕๕๑จุฑามาศ/ปรับปรุง๗ มีนาคม ๒๕๕๖วิชพงษ์/ตรวจ๑๑ มีนาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๕/ตอนที่ ๗๘/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๖/๒๙ สิงหาคม ๒๕๑๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 747/2464หลักกฎหมาย: หลบหนีจากที่คุมขัง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ฎีกายืน ข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 747/2464 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 163 )หลบหนีจากที่คุมขัง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ฎีกายืน ข้อเท็จจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: หลบหนีจากที่คุมขัง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ฎีกายืน ข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 747/2464 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 163 )หลบหนีจากที่คุมขัง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ฎีกายืน ข้อเท็จจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๔๖/๒๕๕๗เรื่องให้บุคคลมารายงานตัวเพิ่มเติม[๑] เพื่อให้การรักษาความสงบและการแก้ไขปัญหาบ้านเมืองเป็นไปด้วยความเรียบร้อย จึงให้บุคคลเข้ามารายงานตัว ณ ห้องจามจุรี สโมสรทหารบกเทเวศร์ ในวันที่ ๔ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗ เวลา ๑๐๐๐ - ๑๒๐๐ ดังนี้๑. นายขรรค์ชัย บุนปาน๒. นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์สั่ง ณวันที่ ๓ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ มิถุนายน๒๕๕๗นุสรา/ผู้ตรวจ๑๗ มิถุนายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๓/๖ มิถุนายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1494/2529หลักกฎหมาย: ปรากฏว่าบัญชีเงินฝากของจำเลยทั้งสองที่ธนาคารตามเช็คถูกปิดแล้วตั้งแต่ก่อนเช็คตามฟ้องถึงกำหนดแสดงว่าธนาคารตามเช็คได้งดเว้นการใช้หนี้ตามเช็คของจำเลยทั้งสองแล้วตามป.พ.พ.มาตรา959ข)(2)ประกอบมาตรา989โจทก์จึงมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายได้โดยไม่จำต้องนำเช็คไปยื่นเพื่อให้ธนาคารใช้เงินเสียก่อน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1494/2529บริษัท คลังสินค้าอุตสาหกรรม จำกัดโจทก์ห.จ.ก. ยู่ไทยเซี้ยงปัตตานี กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 959, ม. 989ปรากฏว่าบัญชีเงินฝากของจำเลยทั้งสองที่ธนาคารตามเช็คถูกปิดแล้วตั้งแต่ก่อนเช็คตามฟ้องถึงกำหนดแสดงว่าธนาคารตามเช็คได้งดเว้นการใช้หนี้ตามเช็คของจำเลยทั้งสองแล้วตามป.พ.พ.มาตรา959ข)(2)ประกอบมาตรา989โจทก์จึงมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายได้โดยไม่จำต้องนำเช็คไปยื่นเพื่อให้ธนาคารใช้เงินเสียก่อน.(เฉลิม การปลื้มจิตต์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต)แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1494/2529บริษัท คลังสินค้าอุตสาหกรรม จำกัดโจทก์ห.จ.ก. ยู่ไทยเซี้ยงปัตตานี กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 959, ม. 989ปรากฏว่าบัญชีเงินฝากของจำเลยทั้งสองที่ธนาคารตามเช็คถูกปิดแล้วตั้งแต่ก่อนเช็คตามฟ้องถึงกำหนดแสดงว่าธนาคารตามเช็คได้งดเว้นการใช้หนี้ตามเช็คของจำเลยทั้งสองแล้วตามป.พ.พ.มาตรา959ข)(2)ประกอบมาตรา989โจทก์จึงมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายได้โดยไม่จำต้องนำเช็คไปยื่นเพื่อให้ธนาคารใช้เงินเสียก่อน.(เฉลิม การปลื้มจิตต์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต)แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่อง กําหนดเงื่อนไขและวิธีการเก็บรักษา เคลื่อนย้าย ขนส่งต้นกําเนิดรังสีและการจัดการกากกัมมันตรังสี โดยที่ข้อ 15 แห่งกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทํางานเกี่ยวกับรังสีชนิดก่อไอออน พ.ศ. 2547 กําหนดให้นายจ้าง เก็บรักษา เคลื่อนย้าย และขนส่งต้นกําเนิดรังสี รวมทั้งการจัดการกากกัมมันตรังสีเพื่อให้เกิดความปลอดภัย แก่ลูกจ้างตามเงื่อนไขและวิธีการที่อธิบดีกําหนด อาศัยอํานาจตามความในข้อ 15 แห่งกฎกระทรวงฉบับดังกล่าว อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่อง กําหนดเงื่อนไขและวิธีการเก็บรักษา เคลื่อนย้าย ขนส่งต้นกําเนิดรังสี และการจัดการกากกัมมันตรังสี"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้นายจ้างจัดสถานที่เก็บต้นกําเนิดรังสีแยกไว้จากบริเวณที่เสี่ยงต่อการเกิดอัคคีภัยและการโจรกรรมข้อ ๔ ให้นายจ้างจัดทําเครื่องหมายเตือนภัยตามแบบ ร.4 ติดไว้ในบริเวณที่เก็บรักษา เคลื่อนย้าย ขนส่งต้นกําเนิดรังสีและในบริเวณที่มีการจัดการกากกัมมันตรังสีโดยเปิดเผยเพื่อให้ลูกจ้างเห็นได้ชัดเจนข้อ ๕ ให้นายจ้างควบคุมดูแลลูกจ้างที่ไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้องเข้าไปในบริเวณที่เก็บรักษาต้นกําเนิดรังสีและบริเวณที่มีการจัดการกากกัมมันตรังสีข้อ ๖ ให้นายจ้างจัดให้ลูกจ้างที่ได้รับมอบหมายให้ทําการเคลื่อนย้ายหรือขนส่งต้นกําเนิดรังสีทราบถึงวิธีการและขั้นตอนการเคลื่อนย้าย การขนส่งต้นกําเนิดรังสี รวมทั้งอันตรายและการป้องกันอันตรายจากรังสีที่อาจเกิดขึ้นขณะทําการเคลื่อนย้ายหรือขนส่งข้อ ๗ ให้นายจ้างจัดทําแผนป้องกันและระงับอันตรายจากเหตุฉุกเฉินทางรังสีขณะทําการเคลื่อนย้าย หรือขนส่งต้นกําเนิดรังสี โดยให้นําแผนดังกล่าวติดไว้กับต้นกําเนิดรังสีที่ทําการเคลื่อนย้าย หรือขนส่งโดยเปิดเผยเพื่อให้ลูกจ้างเห็นได้ชัดเจนข้อ ๘ ให้นายจ้างแยกประเภทกากกัมมันตรังสีซึ่งเป็นวัสดุหรือของเสียในรูปของแข็ง ของเหลวหรือก๊าซที่เป็นสารกัมมันตรังสี หรือปนเปื้อนสารกัมมันตรังสี และให้บรรจุไว้ในภาชนะสําหรับเก็บกากกัมมันตรังสีโดยเฉพาะข้อ ๙ ให้นายจ้างจัดทําฉลากที่มีเครื่องหมายและข้อความเตือนภัยตามแบบ ร.6 และให้มีข้อความที่แสดงปริมาณของกากกัมมันตรังสี ชนิดของรังสี และปริมาณความแรงรังสีติดไว้บนภาชนะที่บรรจุ กากกัมมันตรังสี ในกรณีที่กากกัมมันตรังสีเป็นต้นกําเนิดรังสี ให้นายจ้างติดฉลากที่มีเครื่องหมายและข้อความเตือนภัยตามแบบ ร.6 และให้มีข้อความที่แสดงชนิดและอัตราปริมาณรังสีสูงสุดติดไว้บนภาชนะที่บรรจุกากกัมมันตรังสีข้อ ๑๐ การเก็บรักษา เคลื่อนย้าย ขนส่งต้นกําเนิดรังสี และการจัดการกากกัมมันตรังสีที่ไม่ได้กําหนดไว้ในประกาศนี้ ให้นายจ้างปฏิบัติให้เป็นไปตามมาตรฐานที่สํานักงานปรมาณูเพื่อสันติกําหนดผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2548สุรินทร์ จิรวิศิษฎ์อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน