คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2475หลักกฎหมาย: ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่นหรือไม่มีใบอนุญาตพิเศษไม่มีอำนาจนำฝิ่นอำนาจนำฝิ่นออกนอกร้านหรือเอาไปคืนรัฐบาลศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้น วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน มีฝิ่นในตัวโดยไม่ปรากฏว่ามีใบอนุญาต สันนิษฐานว่า จำเลยมีผิด จำเลยต้องสืบ หน้าที่นำสืบจำเลยถูกศาลล่างตั้งสองตัดสินว่าจำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านเพือการทุจจริต ให้ปรับแลริบฝิ่น จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย (๑) เป็นหน้าที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านโดยทุจจริต (๒) ศาลงดสืบพะยานของจำเลยบางคน ( ๓ ) ศาลไม่มีอำนาจริบฝิ่น ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นเพราะ (๑) พบฝิ่นในตัวจำเลย ๆ ไม่มีใบอนุญาตชอบ จำเลยกลับจะต้องนำสืบว่าตนมีฝิ่นโดยไม่ผิดกฎหมาย (๒) ที่ศาลล่างไม่ยอมให้สืบพยานจำเลยบางคนนั้น ก็ขอบแล้วเพราะศาลได้สืบพะยานจำเลยเรื่องทางการฝิ่นไว้บ้าง แลเป็นการพอฟังแล้ว (๓) เมื่อจำเลยมิใช่เป็นผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่น ก็ไม่มีอำนาจเอาฝิ่นไปขายคืนรัฐบาล ศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้นได้ตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๖๙ จึงตัดสินยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2475อัยยการกระบินทรบุรีโจทก์นายโบกิม แซ่โค้วจำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 53 - 59 -6ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่นหรือไม่มีใบอนุญาตพิเศษไม่มีอำนาจนำฝิ่นอำนาจนำฝิ่นออกนอกร้านหรือเอาไปคืนรัฐบาลศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้น วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน มีฝิ่นในตัวโดยไม่ปรากฏว่ามีใบอนุญาต สันนิษฐานว่า จำเลยมีผิด จำเลยต้องสืบ หน้าที่นำสืบจำเลยถูกศาลล่างตั้งสองตัดสินว่าจำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านเพือการทุจจริต ให้ปรับแลริบฝิ่น จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย (๑) เป็นหน้าที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านโดยทุจจริต (๒) ศาลงดสืบพะยานของจำเลยบางคน ( ๓ ) ศาลไม่มีอำนาจริบฝิ่น ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นเพราะ (๑) พบฝิ่นในตัวจำเลย ๆ ไม่มีใบอนุญาตชอบ จำเลยกลับจะต้องนำสืบว่าตนมีฝิ่นโดยไม่ผิดกฎหมาย (๒) ที่ศาลล่างไม่ยอมให้สืบพยานจำเลยบางคนนั้น ก็ขอบแล้วเพราะศาลได้สืบพะยานจำเลยเรื่องทางการฝิ่นไว้บ้าง แลเป็นการพอฟังแล้ว (๓) เมื่อจำเลยมิใช่เป็นผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่น ก็ไม่มีอำนาจเอาฝิ่นไปขายคืนรัฐบาล ศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้นได้ตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๖๙ จึงตัดสินยกฎีกาจำเลย(พรหม-หริศ-มนธา)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยนฤเรทย์ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมสารนิ่ติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยถูกศาลล่างตั้งสองตัดสินว่าจำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านเพือการทุจจริต ให้ปรับแลริบฝิ่น จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย (๑) เป็นหน้าที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านโดยทุจจริต (๒) ศาลงดสืบพะยานของจำเลยบางคน ( ๓ ) ศาลไม่มีอำนาจริบฝิ่น ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นเพราะ (๑) พบฝิ่นในตัวจำเลย ๆ ไม่มีใบอนุญาตชอบ จำเลยกลับจะต้องนำสืบว่าตนมีฝิ่นโดยไม่ผิดกฎหมาย (๒) ที่ศาลล่างไม่ยอมให้สืบพยานจำเลยบางคนนั้น ก็ขอบแล้วเพราะศาลได้สืบพะยานจำเลยเรื่องทางการฝิ่นไว้บ้าง แลเป็นการพอฟังแล้ว (๓) เมื่อจำเลยมิใช่เป็นผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่น ก็ไม่มีอำนาจเอาฝิ่นไปขายคืนรัฐบาล ศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้นได้ตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๖๙ จึงตัดสินยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2475อัยยการกระบินทรบุรีโจทก์นายโบกิม แซ่โค้วจำเลย พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 53 - 59 -6ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่นหรือไม่มีใบอนุญาตพิเศษไม่มีอำนาจนำฝิ่นอำนาจนำฝิ่นออกนอกร้านหรือเอาไปคืนรัฐบาลศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้น วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน มีฝิ่นในตัวโดยไม่ปรากฏว่ามีใบอนุญาต สันนิษฐานว่า จำเลยมีผิด จำเลยต้องสืบ หน้าที่นำสืบจำเลยถูกศาลล่างตั้งสองตัดสินว่าจำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านเพือการทุจจริต ให้ปรับแลริบฝิ่น จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย (๑) เป็นหน้าที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยนำฝิ่นออกนอกร้านโดยทุจจริต (๒) ศาลงดสืบพะยานของจำเลยบางคน ( ๓ ) ศาลไม่มีอำนาจริบฝิ่น ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นเพราะ (๑) พบฝิ่นในตัวจำเลย ๆ ไม่มีใบอนุญาตชอบ จำเลยกลับจะต้องนำสืบว่าตนมีฝิ่นโดยไม่ผิดกฎหมาย (๒) ที่ศาลล่างไม่ยอมให้สืบพยานจำเลยบางคนนั้น ก็ขอบแล้วเพราะศาลได้สืบพะยานจำเลยเรื่องทางการฝิ่นไว้บ้าง แลเป็นการพอฟังแล้ว (๓) เมื่อจำเลยมิใช่เป็นผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่น ก็ไม่มีอำนาจเอาฝิ่นไปขายคืนรัฐบาล ศาลมีอำนาจริบฝิ่นนั้นได้ตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๖๙ จึงตัดสินยกฎีกาจำเลย(พรหม-หริศ-มนธา)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยนฤเรทย์ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมสารนิ่ติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ