คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2477หลักกฎหมาย: คานเรือเป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามกฎหมายข้างบน ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย เมื่อไม่มีการโต้เถียงกันในข้อเท็จจริง ปัญหาว่าคานเรือจะเป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตาม พรบ.โรงเรือนและที่ดินหรือไม่เป็นปัญหากฎหมายคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ต้องเสียค่าภาษีโรงร้านสำหรับปี พ.ศ.๒๔๗๕ เป็นเงิน ๓๔๕ บาท โดยโจทก์มีเรือน ๑ หลังซึ่งควรจะต้องเสียภาษีปีละ ๑๕ บาท เท่านั้น จึงขอให้จำเลยคืนเงินที่เรียกเกินไป ๓๓๐ บาท ได้ความว่าโจทก์ได้ให้ผู้เช่า ๆ คานเรือแลให้ใช้เรือนหลังนั้นด้วย จำเลยจึงได้ประเมินค่าเช่าเรือนคานเรือกับที่ดินที่ใช้ต่อเนื่องกัน ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่าคนเรือมิใช่สิ่งปลูกสร้างแลไม่ใช่ต่อเนื่องกับโรงเรือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากรณีเป็นลักษณให้เช่าเรือนรวมกันไปกับคานเรือ และเห็นว่าคานเรือในคดีนี้เป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามมาตรา ๖-๘ แห่งพ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนแลที่ดิน พ.ศ. ๒๔๗๕ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2477นายอาค่ำ (บังคับฝรั่งเศส)ที่1 , นางทิม(บังคับสยาม) ที่ 2โจทก์หม่อมเจ้าวิวัฒน์ไชย ไชยันต์ อธิบดีกรมสรรพกรจำเลย พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนและที่ดิน พ.ศ.2475 ม. 6-8คานเรือเป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามกฎหมายข้างบน ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย เมื่อไม่มีการโต้เถียงกันในข้อเท็จจริง ปัญหาว่าคานเรือจะเป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตาม พรบ.โรงเรือนและที่ดินหรือไม่เป็นปัญหากฎหมายคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ต้องเสียค่าภาษีโรงร้านสำหรับปี พ.ศ.๒๔๗๕ เป็นเงิน ๓๔๕ บาท โดยโจทก์มีเรือน ๑ หลังซึ่งควรจะต้องเสียภาษีปีละ ๑๕ บาท เท่านั้น จึงขอให้จำเลยคืนเงินที่เรียกเกินไป ๓๓๐ บาท ได้ความว่าโจทก์ได้ให้ผู้เช่า ๆ คานเรือแลให้ใช้เรือนหลังนั้นด้วย จำเลยจึงได้ประเมินค่าเช่าเรือนคานเรือกับที่ดินที่ใช้ต่อเนื่องกัน ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่าคนเรือมิใช่สิ่งปลูกสร้างแลไม่ใช่ต่อเนื่องกับโรงเรือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากรณีเป็นลักษณให้เช่าเรือนรวมกันไปกับคานเรือ และเห็นว่าคานเรือในคดีนี้เป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามมาตรา ๖-๘ แห่งพ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนแลที่ดิน พ.ศ. ๒๔๗๕ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(พรหม-อิศร-ฮอลลันด์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ต้องเสียค่าภาษีโรงร้านสำหรับปี พ.ศ.๒๔๗๕ เป็นเงิน ๓๔๕ บาท โดยโจทก์มีเรือน ๑ หลังซึ่งควรจะต้องเสียภาษีปีละ ๑๕ บาท เท่านั้น จึงขอให้จำเลยคืนเงินที่เรียกเกินไป ๓๓๐ บาท ได้ความว่าโจทก์ได้ให้ผู้เช่า ๆ คานเรือแลให้ใช้เรือนหลังนั้นด้วย จำเลยจึงได้ประเมินค่าเช่าเรือนคานเรือกับที่ดินที่ใช้ต่อเนื่องกัน ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่าคนเรือมิใช่สิ่งปลูกสร้างแลไม่ใช่ต่อเนื่องกับโรงเรือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากรณีเป็นลักษณให้เช่าเรือนรวมกันไปกับคานเรือ และเห็นว่าคานเรือในคดีนี้เป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามมาตรา ๖-๘ แห่งพ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนแลที่ดิน พ.ศ. ๒๔๗๕ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2477นายอาค่ำ (บังคับฝรั่งเศส)ที่1 , นางทิม(บังคับสยาม) ที่ 2โจทก์หม่อมเจ้าวิวัฒน์ไชย ไชยันต์ อธิบดีกรมสรรพกรจำเลย พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนและที่ดิน พ.ศ.2475 ม. 6-8คานเรือเป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามกฎหมายข้างบน ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย เมื่อไม่มีการโต้เถียงกันในข้อเท็จจริง ปัญหาว่าคานเรือจะเป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตาม พรบ.โรงเรือนและที่ดินหรือไม่เป็นปัญหากฎหมายคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ต้องเสียค่าภาษีโรงร้านสำหรับปี พ.ศ.๒๔๗๕ เป็นเงิน ๓๔๕ บาท โดยโจทก์มีเรือน ๑ หลังซึ่งควรจะต้องเสียภาษีปีละ ๑๕ บาท เท่านั้น จึงขอให้จำเลยคืนเงินที่เรียกเกินไป ๓๓๐ บาท ได้ความว่าโจทก์ได้ให้ผู้เช่า ๆ คานเรือแลให้ใช้เรือนหลังนั้นด้วย จำเลยจึงได้ประเมินค่าเช่าเรือนคานเรือกับที่ดินที่ใช้ต่อเนื่องกัน ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่าคนเรือมิใช่สิ่งปลูกสร้างแลไม่ใช่ต่อเนื่องกับโรงเรือน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากรณีเป็นลักษณให้เช่าเรือนรวมกันไปกับคานเรือ และเห็นว่าคานเรือในคดีนี้เป็นสิ่งปลูกสร้างอันจะต้องเสียภาษีตามมาตรา ๖-๘ แห่งพ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนแลที่ดิน พ.ศ. ๒๔๗๕ พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์(พรหม-อิศร-ฮอลลันด์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111778. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2477 อาชญา ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ