คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2497หลักกฎหมาย: แม้รถยนต์ของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรเป็นเหตุให้รถกันขึ้น นับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อ จนเป็นเหตุให้รถชนกัน จำเลยจึงต้องรับผิดโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นคนขับรถยนต์รับจ้างจำเลยที่ ๒ โดยประมาทเลินเล่อกระแทกรถยนต์ของโจทก์เสียหายคิดเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท จึงขอให้จำเลยร่วมกันใช้ จำเลยต่อสู้ว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ประมาทเลินเล่อเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับผิด อ้างฎีกาที่ ๗๑๓/๒๔๖๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ได้ความว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรจนเป็นเหตุให้รถชนกันขึ้นนับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อในครั้งหลัง ข้อเท็จจริงแห่งคดีนี้ฟังว่า จำเลยเป็นผู้เลินเล่อจนเป็นเหตุให้รถโจทก์จำเลยเกิดชนกันขึ้น จำเลยทั้งสองจึงต้องรับผิด ฯลฯ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2497นายกล่อน สวนอินทร์โจทก์นายที่ หรือ ตี้ ภูเก้าล้วนที่ 1, นายเซี้ย หรือเลี้ยตี้ แซ่หลู ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 223, ม. 442แม้รถยนต์ของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรเป็นเหตุให้รถกันขึ้น นับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อ จนเป็นเหตุให้รถชนกัน จำเลยจึงต้องรับผิดโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นคนขับรถยนต์รับจ้างจำเลยที่ ๒ โดยประมาทเลินเล่อกระแทกรถยนต์ของโจทก์เสียหายคิดเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท จึงขอให้จำเลยร่วมกันใช้ จำเลยต่อสู้ว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ประมาทเลินเล่อเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับผิด อ้างฎีกาที่ ๗๑๓/๒๔๖๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ได้ความว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรจนเป็นเหตุให้รถชนกันขึ้นนับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อในครั้งหลัง ข้อเท็จจริงแห่งคดีนี้ฟังว่า จำเลยเป็นผู้เลินเล่อจนเป็นเหตุให้รถโจทก์จำเลยเกิดชนกันขึ้น จำเลยทั้งสองจึงต้องรับผิด ฯลฯ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(วิเทศจรรยารักษ์-นนทปัญญา-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายปั่น จุติกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นคนขับรถยนต์รับจ้างจำเลยที่ ๒ โดยประมาทเลินเล่อกระแทกรถยนต์ของโจทก์เสียหายคิดเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท จึงขอให้จำเลยร่วมกันใช้ จำเลยต่อสู้ว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ประมาทเลินเล่อเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับผิด อ้างฎีกาที่ ๗๑๓/๒๔๖๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ได้ความว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรจนเป็นเหตุให้รถชนกันขึ้นนับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อในครั้งหลัง ข้อเท็จจริงแห่งคดีนี้ฟังว่า จำเลยเป็นผู้เลินเล่อจนเป็นเหตุให้รถโจทก์จำเลยเกิดชนกันขึ้น จำเลยทั้งสองจึงต้องรับผิด ฯลฯ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2497นายกล่อน สวนอินทร์โจทก์นายที่ หรือ ตี้ ภูเก้าล้วนที่ 1, นายเซี้ย หรือเลี้ยตี้ แซ่หลู ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 223, ม. 442แม้รถยนต์ของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรเป็นเหตุให้รถกันขึ้น นับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อ จนเป็นเหตุให้รถชนกัน จำเลยจึงต้องรับผิดโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นคนขับรถยนต์รับจ้างจำเลยที่ ๒ โดยประมาทเลินเล่อกระแทกรถยนต์ของโจทก์เสียหายคิดเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท จึงขอให้จำเลยร่วมกันใช้ จำเลยต่อสู้ว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ประมาทเลินเล่อเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับผิด อ้างฎีกาที่ ๗๑๓/๒๔๖๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ได้ความว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรจนเป็นเหตุให้รถชนกันขึ้นนับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อในครั้งหลัง ข้อเท็จจริงแห่งคดีนี้ฟังว่า จำเลยเป็นผู้เลินเล่อจนเป็นเหตุให้รถโจทก์จำเลยเกิดชนกันขึ้น จำเลยทั้งสองจึงต้องรับผิด ฯลฯ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(วิเทศจรรยารักษ์-นนทปัญญา-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - นายปั่น จุติกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ