phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยมาตรฐานคุณภาพการให้บริการในการประกอบกิจการก๊าซธรรมชาติประเภทใบอนุญาตขนส่งก๊าซธรรมชาติทางท่อผ่านระบบส่งก๊าซธรรมชาติพ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดมาตรฐานคุณภาพการให้บริการในการประกอบกิจการก๊าซธรรมชาติเพื่อคุ้มครองผู้รับบริการให้ได้รับบริการที่มีมาตรฐานและคุณภาพการให้บริการที่ดีและเกิดการพัฒนาด้านการให้บริการอันจะก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ผู้รับบริการอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘๙แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานออกระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่าระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยมาตรฐานคุณภาพการให้บริการในการประกอบกิจการก๊าซธรรมชาติประเภทใบอนุญาตขนส่งก๊าซธรรมชาติทางท่อผ่านระบบส่งก๊าซธรรมชาติ พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ในระเบียบนี้ใบอนุญาต หมายความว่าใบอนุญาตการประกอบกิจการก๊าซธรรมชาติประเภทใบอนุญาตขนส่งก๊าซธรรมชาติทางท่อผ่านระบบส่งก๊าซธรรมชาติผู้รับใบอนุญาต หมายความว่าผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการก๊าซธรรมชาติประเภทใบอนุญาตขนส่งก๊าซธรรมชาติทางท่อผ่านระบบส่งก๊าซธรรมชาติผู้รับบริการ หมายความว่าผู้ใช้บริการซึ่งเป็นผู้รับใบอนุญาตให้เป็นผู้ประกอบกิจการจัดหาและค้าส่งก๊าซธรรมชาติที่ได้รับการจัดสรรความสามารถในการให้บริการกกพ. หมายความว่าคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานสำนักงาน กกพ. หมายความว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเหตุสุดวิสัย หมายความว่าเหตุใด ๆ อันจะเกิดขึ้นก็ดี จะให้ผลพิบัติก็ดี เป็นเหตุที่ไม่อาจป้องกันได้แม้ทั้งบุคคลผู้ต้องประสบหรือใกล้จะต้องประสบเหตุนั้นจะได้จัดการระมัดระวังตามสมควรอันพึงคาดหมายได้จากบุคคลในฐานะและภาวะเช่นนั้นข้อ ๔ ผู้รับใบอนุญาตต้องจัดให้มีการให้บริการการตรวจสอบและการประเมินคุณภาพการให้บริการไม่ต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐานคุณภาพการให้บริการ ตามเอกสารแนบท้ายระเบียบนี้ข้อ ๕ ให้ผู้รับใบอนุญาตจัดเก็บข้อมูลมาตรฐานการให้บริการการประเมินคุณภาพการให้บริการและเผยแพร่ให้ผู้รับบริการรับทราบผ่านทางเว็บไซต์ของผู้รับใบอนุญาตหรือเว็บไซต์ของสำนักงาน กกพ. เป็นประจำทุกปีผู้รับใบอนุญาตต้องรายงานข้อมูลตามวรรคหนึ่งเป็นรายปีโดยรายงานภายในวันที่ ๒๕ เดือนมกราคม ของปีถัดไปต่อสำนักงาน กกพ.ข้อ ๖ กรณีที่ผู้รับใบอนุญาตไม่สามารถดำเนินการให้เป็นไปตามมาตรฐานตามข้อ๔ ให้ผู้รับใบอนุญาตรายงานให้สำนักงาน กกพ.ทราบภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่เกิดเหตุดังกล่าวการรายงานตามวรรคหนึ่ง ให้ทำเป็นหนังสือโดยระบุข้อมูลรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง พยานหลักฐานเพื่อยืนยันถึงเหตุแห่งการนั้นแนวทางในการปรับปรุงแก้ไข ผลการดำเนินการรวมถึงแผนแนวทางการป้องกันปัญหาดังกล่าวในอนาคตข้อ ๗ ให้ประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และให้ กกพ. เป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๒๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พรเทพ ธัญญพงศ์ชัยประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงาน[เอกสารแนบท้าย]๑. เกณฑ์มาตรฐานคุณภาพการให้บริการพลังงานด้านกิจการก๊าซธรรมชาติประเภทใบอนุญาตขนส่งก๊าซธรรมชาติทางท่อผ่านระบบส่งก๊าซธรรมชาติ แนบท้ายระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยมาตรฐานคุณภาพการให้บริการในการประกอบกิจการก๊าซธรรมชาติประเภทใบอนุญาตขนส่งก๊าซธรรมชาติทางท่อผ่านระบบส่งก๊าซธรรมชาติ พ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พิมพ์มาดา/อัญชลี/จัดทำ๒๑ กันยายน๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๓ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๒๙ ง/หน้า ๑๑/๑๙ กันยายน ๒๕๖๐
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๓๖/๒๕๕๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๓๕/๒๕๕๗) ลงวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๒๐.๕๘๖๗ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๒๐.๐๐๖๖ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๒๐.๓๒๔๔ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๙.๖๙๗๐ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๙.๐๙๔๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๘ กันยายน ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๗สุจิตราเลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๑๐๗ ง/หน้า ๒๔/๙ ตุลาคม ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปัตตานีฉบับที่๑๒ (พ.ศ. ๒๕๕๒)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๔ สายที่ ๘๔๘๖ ปัตตานี-สายบุรีโดยให้ยกเลิกเส้นทางแยกช่วงปัตตานี-มายอและช่วงปัตตานี-ปะนาเระ[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปัตตานีฉบับที่ ๑๑ (พ.ศ. ๒๕๕๒) ลงวันที่ ๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ สายที่ ๘๔๘๖ปัตตานี-สายบุรี นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปัตตานีได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปัตตานีในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๒ มกราคม ๒๕๕๒และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑๑/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๒ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ สายที่ ๘๔๘๖ ปัตตานี-สายบุรี โดยให้ยกเลิกเส้นทางแยกช่วงปัตตานี-มายอและช่วงปัตตานี-ปะนาเระ ให้มีรายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่ ๘๔๘๖ ปัตตานี-สายบุรีเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางจังหวัดปัตตานีไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ ผ่านบ้านบานา อำเภอยะหริ่ง บ้านตันหยงดาลอบ้านปาลัส บ้านทุ่งคล้า บ้านกะลาพอ ถึงบ้านเจ๊าะกือแยแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (เดิม) ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอสายบุรีประกาศณ วันที่ ๑๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๒ธีรเทพศรียะพันธ์ผู้ว่าราชการจังหวัดปัตตานีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปัตตานีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗สิงหาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๙๓ ง/หน้า ๒๑๕/๒๐ สิงหาคม ๒๕๕๒
ประกาศมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยประกาศมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยเรื่องอัตราการเก็บเงินค่าสนับสนุนการจัดการศึกษา ค่าบำรุงการศึกษา ค่าลงทะเบียนและค่าธรรมเนียมการศึกษาในการจัดการศึกษาระดับปริญญาตรี ภาคสมทบ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๙ อาศัยอำนาจตามความในข้อ๕ วรรคหนึ่งแห่งระเบียบสถาบันเทคโนโลยีราชมงคลว่าด้วยการรับ -จ่ายเงินเพื่อจัดการศึกษาระดับปริญญาตรี ภาคสมทบ พ.ศ. ๒๕๔๖ ประกาศมาตรา ๒๗ (๒) และมาตรา๗๕ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล พ.ศ. ๒๕๔๘และโดยความเห็นชอบของสภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย ในการประชุมครั้งที่๕/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๓๐ พฤษภาคม ๒๕๔๙ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยจึงออกประกาศดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความตามข้อ ๑ (๕)แห่งประกาศสถาบันเทคโนโลยีราชมงคล เรื่องอัตราการเก็บเงินค่าสนับสนุนการจัดการศึกษา ค่าบำรุงการศึกษา ค่าลงทะเบียนและค่าธรรมเนียมการศึกษาในการจัดการศึกษาภาคสมทบ ลงวันที่ ๘ เมษายน ๒๕๔๖ข้อ๒ ให้ยกเลิกความตามข้อ ๒ (๕)แห่งประกาศสถาบันเทคโนโลยีราชมงคล เรื่องอัตราการเก็บเงินค่าสนับสนุนการจัดการศึกษา ค่าบำรุงการศึกษาค่าลงทะเบียนและค่าธรรมเนียมการศึกษาในการจัดการศึกษาภาคสมทบ ลงวันที่ ๘ เมษายน๒๕๔๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๕) คณะคหกรรมศาสตร์ภาคการศึกษาละ ๖,๐๐๐ บาทภาคฤดูร้อน ๓,๐๐๐ บาทข้อ๗[๑]ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับกับนักศึกษาตั้งแต่ปีการศึกษา๒๕๔๙ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙ประชีพ ชูพันธ์อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัยมณฑิตา/ผู้จัดทำ๑๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๑๓๕ ง/หน้า ๒๑/๒๗ ธันวาคม ๒๕๔๙
คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ ๗/๒๕๒๓เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง[๑] โดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงการจำกัดเวลาจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงในเขตกรุงเทพมหานครเพื่อให้ประชาชนประหยัดการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามมาตรา ๓แห่งพระราชกำหนดแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิงพ.ศ. ๒๕๑๖ นายกรัฐมนตรีออกคำสั่งไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิก(๑) คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ ๒๔๘/๒๕๑๘เรื่องการใช้มาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่ ๖พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๑๘(๒) คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ สร. ๐๒๐๑/๖๘เรื่องการใช้มาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่ ๖ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๑๙(๓) คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ สร. ๐๒๐๑/๗๕ เรื่องการใช้มาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง ลงวันที่ ๒๘ ธันวาคมพ.ศ. ๒๕๑๙ข้อ ๒ห้ามมิให้สถานีบริการและร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงเปิดบริการหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงในวันอาทิตย์ข้อ ๓ในวันอื่นนอกจากวันอาทิตย์ ให้สถานีบริการและร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงเปิดบริการหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงได้เฉพาะในระหว่างเวลา๐๕.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๒๑.๐๐ นาฬิกาข้อ ๔ความในข้อ ๒ มิให้ใช้บังคับแก่สถานีบริการและร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงที่จัดตั้งขึ้นเพื่อบริการหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงเฉพาะยานพาหนะทางน้ำแต่สถานีบริการหรือร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงดังกล่าวต้องเปิดบริการหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงเฉพาะในระหว่างเวลา๐๕.๐๐ นาฬิกา ถึง ๒๑.๐๐ นาฬิกา และต้องจำหน่ายลงในถังบรรจุน้ำมันเชื้อเพลิงประจำยานพาหนะทางน้ำเท่านั้นจะจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงลงในถังบรรจุอื่นมิได้ข้อ ๕ให้คำสั่งนี้มีผลใช้บังคับแก่สถานีบริการและร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงภายในเขตกรุงเทพมหานครข้อ ๖ให้คำสั่งนี้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๒๓ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๒๓พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์นายกรัฐมนตรีเพ็ญพร/พิมพ์/แก้ไข๑๐ ตุลาคม ๒๕๔๕อภิญญา/ปรับปรุง๑๕ กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๗/ตอน ๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑๖ มกราคม ๒๕๒๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2471หลักกฎหมาย: ศาลเดิมว่าลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจรฎีกาได้ปัญหาข้อกฏหมายได้ความว่ามีคนร้ายลักข้าวของ ล. ไปแต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานแสดงว่าใครเปนคนร้ายลักทรัพย์รายนี้ ปรากฏว่ามีรอยข้าวตกเรี่ยราดไปหมดเอาห่างบ้าน จ. จำเลยทั้ง ๓ เส้น แล ในวันรุ่งขึ้นมีพะยานเห็น พ. จำเลยแบกข้าวออกจากบ้าน จ. จำเลยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๙๓จำคุก ๙ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาว่าเปนปัญหาข้อกฎหมายฎีกาได้ แลตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2471อัยยการสงขลาโจทก์นายแจ้งกับพวกล. ป.อ. ม. 293, ม. 321ศาลเดิมว่าลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจรฎีกาได้ปัญหาข้อกฏหมายได้ความว่ามีคนร้ายลักข้าวของ ล. ไปแต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานแสดงว่าใครเปนคนร้ายลักทรัพย์รายนี้ ปรากฏว่ามีรอยข้าวตกเรี่ยราดไปหมดเอาห่างบ้าน จ. จำเลยทั้ง ๓ เส้น แล ในวันรุ่งขึ้นมีพะยานเห็น พ. จำเลยแบกข้าวออกจากบ้าน จ. จำเลยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๙๓จำคุก ๙ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาว่าเปนปัญหาข้อกฎหมายฎีกาได้ แลตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่ามีคนร้ายลักข้าวของ ล. ไปแต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานแสดงว่าใครเปนคนร้ายลักทรัพย์รายนี้ ปรากฏว่ามีรอยข้าวตกเรี่ยราดไปหมดเอาห่างบ้าน จ. จำเลยทั้ง ๓ เส้น แล ในวันรุ่งขึ้นมีพะยานเห็น พ. จำเลยแบกข้าวออกจากบ้าน จ. จำเลยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๙๓จำคุก ๙ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาว่าเปนปัญหาข้อกฎหมายฎีกาได้ แลตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2471อัยยการสงขลาโจทก์นายแจ้งกับพวกล. ป.อ. ม. 293, ม. 321ศาลเดิมว่าลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ว่ารับของโจรฎีกาได้ปัญหาข้อกฏหมายได้ความว่ามีคนร้ายลักข้าวของ ล. ไปแต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานแสดงว่าใครเปนคนร้ายลักทรัพย์รายนี้ ปรากฏว่ามีรอยข้าวตกเรี่ยราดไปหมดเอาห่างบ้าน จ. จำเลยทั้ง ๓ เส้น แล ในวันรุ่งขึ้นมีพะยานเห็น พ. จำเลยแบกข้าวออกจากบ้าน จ. จำเลยดังนี้ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๙๓จำคุก ๙ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๒๑ จำคุก ๖ เดือน โจทก์ฎีกาศาลฎีกาว่าเปนปัญหาข้อกฎหมายฎีกาได้ แลตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ 14) พ.ศ. 2550พระราชบัญญัติ รถยนต์ (ฉบับที่ ๑๔) พ.ศ. ๒๕๕๐ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ เป็นปีที่ ๖๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๑๔) พ.ศ. ๒๕๕๐"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความใน (๑๑) ของอัตราภาษีประจำปีท้ายพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๑๑) พ.ศ. ๒๕๔๔ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(๑๑) รถที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานไฟฟ้า หรือรถที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานอื่นโดยมิได้ใช้เครื่องยนต์ตามที่กำหนดในกฎกระทรวงมาตรา 3 ให้จัดเก็บภาษีในอัตราดังต่อไปนี้ (ก) รถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกินเจ็ดคน ให้จัดเก็บภาษีตามน้ำหนักของรถในอัตราตาม (๒) (ข) รถอื่นนอกจาก (ก) ให้จัดเก็บภาษีในอัตรากึ่งหนึ่งของรถตาม (๒) (๓) (๖) (๗) (๘) (๙) หรือ (๑๐) แล้วแต่กรณี"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๑๒) และ (๑๓) ของอัตราภาษีประจำปีท้ายพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ "(๑๒) รถที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์ที่ใช้พลังงานทดแทน พลังงานอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหรือพลังงานอย่างประหยัด ตามที่กำหนดในกฎกระทรวง ให้จัดเก็บภาษีในอัตรากึ่งหนึ่งของอัตราที่กำหนดไว้ (๑๓)มาตรา 4 รถที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์ที่ใช้ก๊าซธรรมชาติซึ่งเป็นก๊าซไฮโดรคาร์บอนที่ประกอบด้วยก๊าซมีเทนเป็นส่วนใหญ่เป็นเชื้อเพลิง ให้จัดเก็บภาษีในอัตราดังต่อไปนี้ (ก) ระบบเชื้อเพลิงที่ใช้ก๊าซธรรมชาติดังกล่าวเพียงอย่างเดียวในอัตรากึ่งหนึ่งของอัตราที่กำหนดไว้ (ข)มาตรา 4 ระบบเชื้อเพลิงที่ใช้ก๊าซธรรมชาติดังกล่าวร่วมหรือสลับกับน้ำมันเชื้อเพลิงในอัตราสามในสี่ของอัตราที่กำหนดไว้"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากปัจจุบันสถานการณ์ราคาน้ำมันได้ปรับตัวสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งปัญหาทางด้านมลภาวะทางอากาศที่เพิ่มมากขึ้น และเพื่อเป็นการส่งเสริมให้มีการใช้พลังงานอื่นทดแทนการใช้น้ำมันเชื้อเพลิง สนับสนุนการใช้พลังงานอย่างประหยัดและการใช้พลังงานสะอาดเพื่ออนุรักษ์สิ่งแวดล้อม รวมทั้งปัจจุบันมีผู้นำรถที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานไฟฟ้าและพลังงานอื่นโดยมิได้ใช้เครื่องยนต์มาใช้ภายในประเทศด้วย อันจะเป็นการช่วยให้มีการใช้พลังงานอย่างเหมาะสมและคุ้มค่า และก่อให้เกิดผลดีต่อระบบเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของประเทศสมควรส่งเสริมการใช้รถที่ใช้พลังงานดังกล่าวและกำหนดให้มีอัตราภาษีประจำปีสำหรับรถเหล่านี้เป็นการเฉพาะ จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑๔/๒๕๕๑)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑๓/๒๕๕๑) ลงวันที่ ๒๕ มีนาคม ๒๕๕๑ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๘.๑๖๔๖ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๖.๖๔๑๔ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๖.๑๕๒๐ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๕.๕๖๙๓ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๖.๔๕๕๖ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๗ เมษายน ๒๕๕๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๑ศิริพรเลียงสมบัติรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐พฤษภาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๕๔ ง/หน้า ๑๗/๘ พฤษภาคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60433หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา รูปคดีของจำเลยมีโอกาสที่จะทำให้ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 5,830 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน 30,550 บาทพร้อมดอกเบี้ย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50,49)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยถึงวันทราบคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1530/2529นายมนตรี เลิศวิกัยโจทก์นางรัตนา อัคฆกาญจนสุภาจำเลยนางรัตนา อัคฆกาญจนสุภา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา รูปคดีของจำเลยมีโอกาสที่จะทำให้ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 5,830 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน 30,550 บาทพร้อมดอกเบี้ย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50,49)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยถึงวันทราบคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ดุสิต วราโห-คำนึง อุไรรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1530/2529นายมนตรี เลิศวิกัยโจทก์นางรัตนา อัคฆกาญจนสุภาจำเลยนางรัตนา อัคฆกาญจนสุภา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา รูปคดีของจำเลยมีโอกาสที่จะทำให้ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 5,830 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ คำขอโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน 30,550 บาทพร้อมดอกเบี้ย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50,49)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยถึงวันทราบคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ดุสิต วราโห-คำนึง อุไรรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพะเยาประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพะเยาเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชังพ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม พ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘กำหนดให้การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชังเป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมและความในมาตรา ๗๗แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพะเยาออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้พื้นที่แม่น้ำอิงบริเวณเขื่อนยางอิงรอดเขตท้องที่ ตำบลลอ อำเภอจุน จังหวัดพะเยา ตามแผนที่แนบท้ายประกาศนี้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงสัตว์ในกระชังข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๘เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐ณรงค์ศักดิ์ เฉลิมเกียรติผู้ว่าราชการจังหวัดพะเยาประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพะเยา[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่แนบท้ายประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพะเยา เรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชัง พ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)อัญชลี/จัดทำ๑๙ มิถุนายน๒๕๖๐พิมพ์มาดา/ตรวจ๑๙ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๖๔ ง/หน้า ๓๙/๑๖ มิถุนายน ๒๕๖๐
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่องเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบและรับรองมาตรฐาน(ฉบับที่๘/๒๕๕๖)[๑] สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ขอประกาศให้ทราบว่าในระหว่างวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ ถึง๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ มีเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานตามประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่องระเบียบสำหรับการรับตรวจสอบและรับรองมาตรฐานของเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ ปรากฏตามรายการที่แนบท้ายประกาศนี้จึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ฐากร ตัณฑสิทธิ์เลขาธิการกสทช.[เอกสารแนบท้าย]๑. รายการเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองมาตรฐาน ระหว่างวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ ถึง วันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๖๒. รายการเครื่องโทรคมนาคมและอุปกรณ์ที่ผ่านการจดทะเบียน ระหว่างวันที่๑ สิงหาคม ๒๕๕๖ ถึง วันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๕๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๕ พฤศจิกายน๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๒๘ พฤศจิกายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๒๓ ง/หน้า ๑๖๔/๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64836หลักกฎหมาย: ผู้พิพากษาซึ่งทำความเห็นแย้งได้รับรองล่วงหน้าให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ถือว่าเป็นการอนุญาตให้ฎีกาแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 478/2513พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายเขิม ส้มเขียวหวาน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221ผู้พิพากษาซึ่งทำความเห็นแย้งได้รับรองล่วงหน้าให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ถือว่าเป็นการอนุญาตให้ฎีกาแล้ว(ถาวร หุตะโกวิท-ชลอ บุปผเวส-จรัญ อิศระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 478/2513พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายเขิม ส้มเขียวหวาน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221ผู้พิพากษาซึ่งทำความเห็นแย้งได้รับรองล่วงหน้าให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ ถือว่าเป็นการอนุญาตให้ฎีกาแล้ว(ถาวร หุตะโกวิท-ชลอ บุปผเวส-จรัญ อิศระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎ กกฎ ก.ตร.ว่าด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการข้าราชการตำรวจผู้ทรงคุณวุฒิพ.ศ. ๒๕๔๗[๑] ตามที่กฎก.ตร. ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการข้าราชการตำรวจผู้ทรงคุณวุฒิ พ.ศ.๒๕๔๗ ลงวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๔๗ ได้ออกใช้บังคับไว้แล้ว นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๑ (๒) มาตรา ๓๕ (๒) และมาตรา ๓๖ แห่งพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๗ และมติก.ตร. ในการประชุม ครั้งที่ ๗/๒๕๔๗ เมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๔๗จึงแก้ไขเพิ่มเติม ความหมายคำว่า มีความเชี่ยวชาญในสาขา ตามที่กำหนดในข้อ ๒ ของกฎ ก.ตร. ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการข้าราชการตำรวจผู้ทรงคุณวุฒิพ.ศ. ๒๕๔๗ ลงวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๔๗ โดยใช้ข้อความต่อไปนี้แทนข้อ ๒ ในกฎ ก.ตร. นี้มีความเชี่ยวชาญในสาขา หมายความว่าเป็นผู้มีความรู้ หรือมีประสบการณ์ หรือมีความชำนาญในสาขานั้น ๆ ตามการเสนอรายชื่อของกรรมการข้าราชการตำรวจโดยตำแหน่งและผู้ได้รับเลือกเป็นกรรมการข้าราชการตำรวจผู้ทรงคุณวุฒิ ตามมาตรา ๓๐ (๒) (ก)เห็นสมควรสำหรับข้อความอื่นนอกจากนี้คงเป็นไปตามที่กำหนดไว้เดิมให้ไว้ ณ วันที่ ๑กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๗พลเอก ชวลิต ยงใจยุทธรองนายกรัฐมนตรีปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรีประธานกรรมการข้าราชการตำรวจภูวนนท์/ผู้จัดทำ๑ กันยายน ๒๕๕๓พัสสน/ผู้ตรวจ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ ๒๙ ก/หน้า ๑/๕ กรกฎาคม ๒๕๔๗