คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2491หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 244,60 จำคุก 1 ปี 4 เดือน ดังนี้ ถือว่า เป็นการแก้ข้อกำหนดโทษและฐานแห่งความผิด เป็นการแก้มากฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอกยังไม่เข้าไปข้างใน เป็นผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราเด็กอายุ 8 ขวบศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามลงโทษจำคุกจำเลย1 ปี 4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244, 60โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ทั้งข้อกำหนดโทษและฐานความผิด เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้และเห็นว่า คดียังฟังไม่ได้ว่า ของลับของจำเลยล่วงล้ำเข้าไปในช่องสังวาสของผู้เสียหาย เพราะนายแพทย์ผู้ตรวจเบิกความว่าของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอก ยังไม่เข้าไปภายในจำเลยยังไม่มีผิดฐานทำชำเราถึงสำเร็จพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2491พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสุจิตต์ จันทโรจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 244, ม. 60 ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 219ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 244,60 จำคุก 1 ปี 4 เดือน ดังนี้ ถือว่า เป็นการแก้ข้อกำหนดโทษและฐานแห่งความผิด เป็นการแก้มากฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอกยังไม่เข้าไปข้างใน เป็นผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราเด็กอายุ 8 ขวบศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามลงโทษจำคุกจำเลย1 ปี 4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244, 60โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ทั้งข้อกำหนดโทษและฐานความผิด เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้และเห็นว่า คดียังฟังไม่ได้ว่า ของลับของจำเลยล่วงล้ำเข้าไปในช่องสังวาสของผู้เสียหาย เพราะนายแพทย์ผู้ตรวจเบิกความว่าของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอก ยังไม่เข้าไปภายในจำเลยยังไม่มีผิดฐานทำชำเราถึงสำเร็จพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราเด็กอายุ 8 ขวบศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามลงโทษจำคุกจำเลย1 ปี 4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244, 60โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ทั้งข้อกำหนดโทษและฐานความผิด เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้และเห็นว่า คดียังฟังไม่ได้ว่า ของลับของจำเลยล่วงล้ำเข้าไปในช่องสังวาสของผู้เสียหาย เพราะนายแพทย์ผู้ตรวจเบิกความว่าของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอก ยังไม่เข้าไปภายในจำเลยยังไม่มีผิดฐานทำชำเราถึงสำเร็จพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2491พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสุจิตต์ จันทโรจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 244, ม. 60 ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 219ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 244,60 จำคุก 1 ปี 4 เดือน ดังนี้ ถือว่า เป็นการแก้ข้อกำหนดโทษและฐานแห่งความผิด เป็นการแก้มากฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอกยังไม่เข้าไปข้างใน เป็นผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราเด็กอายุ 8 ขวบศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามลงโทษจำคุกจำเลย1 ปี 4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 244, 60โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ทั้งข้อกำหนดโทษและฐานความผิด เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้และเห็นว่า คดียังฟังไม่ได้ว่า ของลับของจำเลยล่วงล้ำเข้าไปในช่องสังวาสของผู้เสียหาย เพราะนายแพทย์ผู้ตรวจเบิกความว่าของลับของชายคงถูไถอยู่แต่ปากช่องคลอดด้านนอก ยังไม่เข้าไปภายในจำเลยยังไม่มีผิดฐานทำชำเราถึงสำเร็จพิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ