คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60470หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 83)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 84,566 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81,80)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนำแคชเชียร์เช็ค ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัดจำนวนเงิน 97,255 บาท มาวางเป็นประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 68,71,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 4 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1587/2529นางสาวอ้อมจิตร์ ฉิมกลับโจทก์บริษัทธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัด ที่ 1 จำเลยผู้ยื่นคำร้องบริษัทธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัดผู้ยื่นคำร้องสาขาราษฎร์บูรณะ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 83)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 84,566 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81,80)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนำแคชเชียร์เช็ค ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัดจำนวนเงิน 97,255 บาท มาวางเป็นประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 68,71,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 4 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสรี แสงศิลป์-สุชาติ จิวะชาติ-อำนวย เปล่งวิทยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1587/2529นางสาวอ้อมจิตร์ ฉิมกลับโจทก์บริษัทธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัด ที่ 1 จำเลยผู้ยื่นคำร้องบริษัทธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัดผู้ยื่นคำร้องสาขาราษฎร์บูรณะ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 83)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 84,566 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยทั้งสองชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81,80)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนำแคชเชียร์เช็ค ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ จำกัดจำนวนเงิน 97,255 บาท มาวางเป็นประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 68,71,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 4 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(เสรี แสงศิลป์-สุชาติ จิวะชาติ-อำนวย เปล่งวิทยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ