คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2465หลักกฎหมาย: ประทุษฐร้ายส่วนแพ่ง บุกรุก , ข้อแก้ตัวโจทย์จำเลยมีตึกอยู่ติดกัน มีฝาผนังคั่นกลางโจทย์ก่อตึกขึ้นเป็น ๒ ชั้น ทำฝาผนังกำแพงทางด้านที่ติดต่อกับจำเลยห่างกำแพงผนังเก่า ๕ นิ้วฟุต จำเลยก็ยินยอม เมื่อโจทย์ทำแล้วจำเลยเกรงว่า น้ำฝนจะตกถูกฝาผนังตึกของจำเลย จำเลยจึงต่อปีกหลังคาตึก จำเลยล้ำเข้าไปในที่ว่างซึ่งโจทย์เว้นไว้ ระหว่างผนังตึกเก่ากับกำแพงซึ่งโจทย์ก่อใหม่ โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยรุกที่โจทย์ แลหลังคาใหม่อาจทำให้น้ำฝนสาดถูกผนังตึกของโจทย์เสียหายขอให้รื้อ ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่า ที่ช่องว่างนี้อยู่ในที่ของโจทย์ แต่จำเลยมีสิทธิจะทำปีกหลังคายื่นออกมาเพื่อป้องกันกำแพงฤาตัวไม้หลังคาของจำเลยได้ ฎีกาตัดสินว่า เหตุที่ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชยกขึ้นว่า จำเลยมีสิทธิที่จะป้องกันกำแพงฤาตัวไม้ของจำเลยนั้น ไม่เป็นเหตุผลอันเพียงพอแลไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่จำเลยทำปีกหลังคาเหลื่อมล้ำเข้าไปนั้นเป็นการกระทำโดยมิชอบ พิพากษาให้จำเลยรื้อ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2465ประทุษฐร้ายส่วนแพ่ง บุกรุก , ข้อแก้ตัวโจทย์จำเลยมีตึกอยู่ติดกัน มีฝาผนังคั่นกลางโจทย์ก่อตึกขึ้นเป็น ๒ ชั้น ทำฝาผนังกำแพงทางด้านที่ติดต่อกับจำเลยห่างกำแพงผนังเก่า ๕ นิ้วฟุต จำเลยก็ยินยอม เมื่อโจทย์ทำแล้วจำเลยเกรงว่า น้ำฝนจะตกถูกฝาผนังตึกของจำเลย จำเลยจึงต่อปีกหลังคาตึก จำเลยล้ำเข้าไปในที่ว่างซึ่งโจทย์เว้นไว้ ระหว่างผนังตึกเก่ากับกำแพงซึ่งโจทย์ก่อใหม่ โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยรุกที่โจทย์ แลหลังคาใหม่อาจทำให้น้ำฝนสาดถูกผนังตึกของโจทย์เสียหายขอให้รื้อ ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่า ที่ช่องว่างนี้อยู่ในที่ของโจทย์ แต่จำเลยมีสิทธิจะทำปีกหลังคายื่นออกมาเพื่อป้องกันกำแพงฤาตัวไม้หลังคาของจำเลยได้ ฎีกาตัดสินว่า เหตุที่ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชยกขึ้นว่า จำเลยมีสิทธิที่จะป้องกันกำแพงฤาตัวไม้ของจำเลยนั้น ไม่เป็นเหตุผลอันเพียงพอแลไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่จำเลยทำปีกหลังคาเหลื่อมล้ำเข้าไปนั้นเป็นการกระทำโดยมิชอบ พิพากษาให้จำเลยรื้อ(เทพ-พิจารณา-นคร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์จำเลยมีตึกอยู่ติดกัน มีฝาผนังคั่นกลางโจทย์ก่อตึกขึ้นเป็น ๒ ชั้น ทำฝาผนังกำแพงทางด้านที่ติดต่อกับจำเลยห่างกำแพงผนังเก่า ๕ นิ้วฟุต จำเลยก็ยินยอม เมื่อโจทย์ทำแล้วจำเลยเกรงว่า น้ำฝนจะตกถูกฝาผนังตึกของจำเลย จำเลยจึงต่อปีกหลังคาตึก จำเลยล้ำเข้าไปในที่ว่างซึ่งโจทย์เว้นไว้ ระหว่างผนังตึกเก่ากับกำแพงซึ่งโจทย์ก่อใหม่ โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยรุกที่โจทย์ แลหลังคาใหม่อาจทำให้น้ำฝนสาดถูกผนังตึกของโจทย์เสียหายขอให้รื้อ ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่า ที่ช่องว่างนี้อยู่ในที่ของโจทย์ แต่จำเลยมีสิทธิจะทำปีกหลังคายื่นออกมาเพื่อป้องกันกำแพงฤาตัวไม้หลังคาของจำเลยได้ ฎีกาตัดสินว่า เหตุที่ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชยกขึ้นว่า จำเลยมีสิทธิที่จะป้องกันกำแพงฤาตัวไม้ของจำเลยนั้น ไม่เป็นเหตุผลอันเพียงพอแลไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่จำเลยทำปีกหลังคาเหลื่อมล้ำเข้าไปนั้นเป็นการกระทำโดยมิชอบ พิพากษาให้จำเลยรื้อ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2465ประทุษฐร้ายส่วนแพ่ง บุกรุก , ข้อแก้ตัวโจทย์จำเลยมีตึกอยู่ติดกัน มีฝาผนังคั่นกลางโจทย์ก่อตึกขึ้นเป็น ๒ ชั้น ทำฝาผนังกำแพงทางด้านที่ติดต่อกับจำเลยห่างกำแพงผนังเก่า ๕ นิ้วฟุต จำเลยก็ยินยอม เมื่อโจทย์ทำแล้วจำเลยเกรงว่า น้ำฝนจะตกถูกฝาผนังตึกของจำเลย จำเลยจึงต่อปีกหลังคาตึก จำเลยล้ำเข้าไปในที่ว่างซึ่งโจทย์เว้นไว้ ระหว่างผนังตึกเก่ากับกำแพงซึ่งโจทย์ก่อใหม่ โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยรุกที่โจทย์ แลหลังคาใหม่อาจทำให้น้ำฝนสาดถูกผนังตึกของโจทย์เสียหายขอให้รื้อ ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่า ที่ช่องว่างนี้อยู่ในที่ของโจทย์ แต่จำเลยมีสิทธิจะทำปีกหลังคายื่นออกมาเพื่อป้องกันกำแพงฤาตัวไม้หลังคาของจำเลยได้ ฎีกาตัดสินว่า เหตุที่ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชยกขึ้นว่า จำเลยมีสิทธิที่จะป้องกันกำแพงฤาตัวไม้ของจำเลยนั้น ไม่เป็นเหตุผลอันเพียงพอแลไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่จำเลยทำปีกหลังคาเหลื่อมล้ำเข้าไปนั้นเป็นการกระทำโดยมิชอบ พิพากษาให้จำเลยรื้อ(เทพ-พิจารณา-นคร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ