คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57027หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับเป็นฎีกา ของจำเลย เว้นแต่ข้อ 3 ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นข้อกฎหมายทั้งหมดโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาข้อ 3 ของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนตึกแถว 5 คูหา เลขที่ 265พร้อมที่ดินที่เช่าตามโฉนดเลขที่ 209 ริมถนนข้าวสารแขวงวัดชนะสงคราม เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร แก่โจทก์ห้ามมิให้จำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ขัดขวาง ต่อการเข้า ใช้สอยตึกแถวและที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย เดือนละ 4,250 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและ บริวารจะออกไปจากตึกแถวและที่ดินที่เช่าของโจทก์เสร็จ ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์นับแต่เดือนตุลาคม 2531 เป็นต้นไป นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 51)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ ชอบแล้วให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2517/2535บริษัทอาสาสงครามโลกครั้งที่ 1 จำกัดโจทก์นางทัศนีย์ พ่วงภักดีจำเลยนางทัศนีย์ พ่วงภักดี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับเป็นฎีกา ของจำเลย เว้นแต่ข้อ 3 ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นข้อกฎหมายทั้งหมดโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาข้อ 3 ของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนตึกแถว 5 คูหา เลขที่ 265พร้อมที่ดินที่เช่าตามโฉนดเลขที่ 209 ริมถนนข้าวสารแขวงวัดชนะสงคราม เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร แก่โจทก์ห้ามมิให้จำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ขัดขวาง ต่อการเข้า ใช้สอยตึกแถวและที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย เดือนละ 4,250 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและ บริวารจะออกไปจากตึกแถวและที่ดินที่เช่าของโจทก์เสร็จ ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์นับแต่เดือนตุลาคม 2531 เป็นต้นไป นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 51)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ ชอบแล้วให้ยกคำร้อง(ประสิทธิ์ แสนศิริ-วิทวัส อยู่วัฒนา-ไพศาล รางชางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2517/2535บริษัทอาสาสงครามโลกครั้งที่ 1 จำกัดโจทก์นางทัศนีย์ พ่วงภักดีจำเลยนางทัศนีย์ พ่วงภักดี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับเป็นฎีกา ของจำเลย เว้นแต่ข้อ 3 ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นข้อกฎหมายทั้งหมดโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาข้อ 3 ของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนตึกแถว 5 คูหา เลขที่ 265พร้อมที่ดินที่เช่าตามโฉนดเลขที่ 209 ริมถนนข้าวสารแขวงวัดชนะสงคราม เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร แก่โจทก์ห้ามมิให้จำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ขัดขวาง ต่อการเข้า ใช้สอยตึกแถวและที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย เดือนละ 4,250 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและ บริวารจะออกไปจากตึกแถวและที่ดินที่เช่าของโจทก์เสร็จ ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์นับแต่เดือนตุลาคม 2531 เป็นต้นไป นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 51)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ ชอบแล้วให้ยกคำร้อง(ประสิทธิ์ แสนศิริ-วิทวัส อยู่วัฒนา-ไพศาล รางชางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ