คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2500หลักกฎหมาย: จำเลยตั้งใจเล่นสลากกินรวบ แต่ไปซื้อสลากจากเจ้าพนักงานตำรวจเข้า ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดไม่อาจสำเร็จได้ เพราะมีจำเลยผู้แทงฝ่ายเดียว ไม่มีเจ้ามืออันแท้จริง จึงไม่เป็นพยายามทำผิดพิพากษาให้ยกฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เวลากลางวัน จำเลยได้ซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการให้มีการเล่น ๑ เลข ๆ ๓๙๗ ราคา ๑๐ บาท เพื่อถูกรางวัล ๕๐๐๐ บาท จากผู้จัดให้มีการเล่นโดยอาศัยเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ ของรัฐบาลงวดวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เป็นเลขถูก อันเป็นการผิด พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ พนันเอาทรัพย์สินกัน แต่หากจำเลยไปซื้อเลข จากเจ้าพนักงานซึ่งนับว่ามีเหตุพ้นวิสัยมาขัดขวางมิให้จำเลยซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการเล่นได้สำเร็จ เหตุเกิดที่ตำบล เกาะคา อำเภอเกาะคา จังหวัดลำปาง จึงขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานพยายามเล่นสลากกินรวบ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพนันสลากกินรวบต้องมี ๒ ฝ่าย คือผู้แทงฝ่ายหนึ่ง และผู้รับกินรับใช้อีกฝ่ายหนึ่งตกลงเล่นการ พนันสลากกินรวบกัน ในกรณีนี้มีแต่จำเลยฝ่ายเดียวที่เจตนาจะเล่น ฝ่ายเจ้าพนักงานไม่มีเจตนาจะเล่น จึงไม่อาจเป็น การเล่นการพนันสลากกินรวบได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2500พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์นายพุ++ ปุ๊ดธีระ หรือปุ๊ด ธีระจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 80จำเลยตั้งใจเล่นสลากกินรวบ แต่ไปซื้อสลากจากเจ้าพนักงานตำรวจเข้า ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดไม่อาจสำเร็จได้ เพราะมีจำเลยผู้แทงฝ่ายเดียว ไม่มีเจ้ามืออันแท้จริง จึงไม่เป็นพยายามทำผิดพิพากษาให้ยกฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เวลากลางวัน จำเลยได้ซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการให้มีการเล่น ๑ เลข ๆ ๓๙๗ ราคา ๑๐ บาท เพื่อถูกรางวัล ๕๐๐๐ บาท จากผู้จัดให้มีการเล่นโดยอาศัยเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ ของรัฐบาลงวดวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เป็นเลขถูก อันเป็นการผิด พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ พนันเอาทรัพย์สินกัน แต่หากจำเลยไปซื้อเลข จากเจ้าพนักงานซึ่งนับว่ามีเหตุพ้นวิสัยมาขัดขวางมิให้จำเลยซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการเล่นได้สำเร็จ เหตุเกิดที่ตำบล เกาะคา อำเภอเกาะคา จังหวัดลำปาง จึงขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานพยายามเล่นสลากกินรวบ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพนันสลากกินรวบต้องมี ๒ ฝ่าย คือผู้แทงฝ่ายหนึ่ง และผู้รับกินรับใช้อีกฝ่ายหนึ่งตกลงเล่นการ พนันสลากกินรวบกัน ในกรณีนี้มีแต่จำเลยฝ่ายเดียวที่เจตนาจะเล่น ฝ่ายเจ้าพนักงานไม่มีเจตนาจะเล่น จึงไม่อาจเป็น การเล่นการพนันสลากกินรวบได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์.(ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดลำปาง - นายถนัด ลีลากุลศาลอุทธรณ์ - นายยง เหลืองรังษีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เวลากลางวัน จำเลยได้ซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการให้มีการเล่น ๑ เลข ๆ ๓๙๗ ราคา ๑๐ บาท เพื่อถูกรางวัล ๕๐๐๐ บาท จากผู้จัดให้มีการเล่นโดยอาศัยเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ ของรัฐบาลงวดวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เป็นเลขถูก อันเป็นการผิด พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ พนันเอาทรัพย์สินกัน แต่หากจำเลยไปซื้อเลข จากเจ้าพนักงานซึ่งนับว่ามีเหตุพ้นวิสัยมาขัดขวางมิให้จำเลยซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการเล่นได้สำเร็จ เหตุเกิดที่ตำบล เกาะคา อำเภอเกาะคา จังหวัดลำปาง จึงขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานพยายามเล่นสลากกินรวบ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพนันสลากกินรวบต้องมี ๒ ฝ่าย คือผู้แทงฝ่ายหนึ่ง และผู้รับกินรับใช้อีกฝ่ายหนึ่งตกลงเล่นการ พนันสลากกินรวบกัน ในกรณีนี้มีแต่จำเลยฝ่ายเดียวที่เจตนาจะเล่น ฝ่ายเจ้าพนักงานไม่มีเจตนาจะเล่น จึงไม่อาจเป็น การเล่นการพนันสลากกินรวบได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2500พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์นายพุ++ ปุ๊ดธีระ หรือปุ๊ด ธีระจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 80จำเลยตั้งใจเล่นสลากกินรวบ แต่ไปซื้อสลากจากเจ้าพนักงานตำรวจเข้า ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดไม่อาจสำเร็จได้ เพราะมีจำเลยผู้แทงฝ่ายเดียว ไม่มีเจ้ามืออันแท้จริง จึงไม่เป็นพยายามทำผิดพิพากษาให้ยกฟ้อง.โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เวลากลางวัน จำเลยได้ซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการให้มีการเล่น ๑ เลข ๆ ๓๙๗ ราคา ๑๐ บาท เพื่อถูกรางวัล ๕๐๐๐ บาท จากผู้จัดให้มีการเล่นโดยอาศัยเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ ของรัฐบาลงวดวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๔๙๘ เป็นเลขถูก อันเป็นการผิด พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ พนันเอาทรัพย์สินกัน แต่หากจำเลยไปซื้อเลข จากเจ้าพนักงานซึ่งนับว่ามีเหตุพ้นวิสัยมาขัดขวางมิให้จำเลยซื้อสลากกินรวบจากผู้จัดการเล่นได้สำเร็จ เหตุเกิดที่ตำบล เกาะคา อำเภอเกาะคา จังหวัดลำปาง จึงขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานพยายามเล่นสลากกินรวบ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพนันสลากกินรวบต้องมี ๒ ฝ่าย คือผู้แทงฝ่ายหนึ่ง และผู้รับกินรับใช้อีกฝ่ายหนึ่งตกลงเล่นการ พนันสลากกินรวบกัน ในกรณีนี้มีแต่จำเลยฝ่ายเดียวที่เจตนาจะเล่น ฝ่ายเจ้าพนักงานไม่มีเจตนาจะเล่น จึงไม่อาจเป็น การเล่นการพนันสลากกินรวบได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องยืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์.(ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดลำปาง - นายถนัด ลีลากุลศาลอุทธรณ์ - นายยง เหลืองรังษีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ