คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2484หลักกฎหมาย: มีผู้กล่าวหาว่า เจ้าทุกข์กับพวกทำการปล้นทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ ไม่เป็นผิดตาม ม.270 กฎหมายลักษณอาญาโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันจับกุมเจ้าทุกข์ทั้ง ๕ ให้ปราศจากการเป็นอิสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย และได้สมคบกันขู่เข็ญเอาเงินแล้วจึงปล่อยเจ้าทุกข์ไป จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำการจับกุมขังเจ้าทุกข์ให้ปราศจากความเป็นอิสสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะกระทำได้พิพากษาแก้ให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๓๐ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าได้ความว่ามีผู้กล่าวหาว่าเจ้าทุกข์กับพวกกระทำผิดอาญา จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจกระทำการจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2484 ป.อ. ม. 270 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 28, ม. 35มีผู้กล่าวหาว่า เจ้าทุกข์กับพวกทำการปล้นทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ ไม่เป็นผิดตาม ม.270 กฎหมายลักษณอาญาโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันจับกุมเจ้าทุกข์ทั้ง ๕ ให้ปราศจากการเป็นอิสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย และได้สมคบกันขู่เข็ญเอาเงินแล้วจึงปล่อยเจ้าทุกข์ไป จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำการจับกุมขังเจ้าทุกข์ให้ปราศจากความเป็นอิสสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะกระทำได้พิพากษาแก้ให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๓๐ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าได้ความว่ามีผู้กล่าวหาว่าเจ้าทุกข์กับพวกกระทำผิดอาญา จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจกระทำการจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันจับกุมเจ้าทุกข์ทั้ง ๕ ให้ปราศจากการเป็นอิสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย และได้สมคบกันขู่เข็ญเอาเงินแล้วจึงปล่อยเจ้าทุกข์ไป จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำการจับกุมขังเจ้าทุกข์ให้ปราศจากความเป็นอิสสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะกระทำได้พิพากษาแก้ให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๓๐ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าได้ความว่ามีผู้กล่าวหาว่าเจ้าทุกข์กับพวกกระทำผิดอาญา จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจกระทำการจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2484 ป.อ. ม. 270 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 28, ม. 35มีผู้กล่าวหาว่า เจ้าทุกข์กับพวกทำการปล้นทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ ไม่เป็นผิดตาม ม.270 กฎหมายลักษณอาญาโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันจับกุมเจ้าทุกข์ทั้ง ๕ ให้ปราศจากการเป็นอิสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย และได้สมคบกันขู่เข็ญเอาเงินแล้วจึงปล่อยเจ้าทุกข์ไป จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำการจับกุมขังเจ้าทุกข์ให้ปราศจากความเป็นอิสสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะกระทำได้พิพากษาแก้ให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๓๐ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าได้ความว่ามีผู้กล่าวหาว่าเจ้าทุกข์กับพวกกระทำผิดอาญา จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจกระทำการจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ