phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๕ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐ และข้อ ๔ แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลงวันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการจัดการให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำจึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจนุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำรักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่งเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำมีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ ให้ประชาชนเจ้าตรวจดูศึกษา ค้นคว้า ข้อมูลข่าวสารชองราชการได้ ณศูนย์ข้อมูลข่าวสารขององค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำซึ่งตั้งอยู่ที่สำนักงานองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำ หมู่ที่ ๑ ตำบลมะนังดาลำอำเภอสายบุรี จังหวัดปัตตานี หมายเลขโทรศัพท์ ๐ ๗๓๔๕ ๒๑๘๗ ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามประเพณีนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙ การใช้สถานที่ ต้องเคารพสถานที่ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่น และต้องรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยข้อ ๑๐ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้าต้องลงทะเบียนในสมุดทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๑ การตรวจ ค้นคว้าศึกษา ข้อมูลข่าวสารใดพึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๒ เมื่อตรวจสอบค้นคว้า ศึกษาเสร็จสิ้นแล้วให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๓ ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับอนุญาตข้อ ๑๔ ผู้ใดประมาทเลินเล่อหรือจงใจให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุดเสียหาย สูญหายต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ ๑๕ ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีการอันสมควรประกาศณ วันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕มหามัติมะจะนายกองค์การบริหารส่วนตำบลมะนังดาลำปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐ พฤษภาคม๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๐ พฤษภาคม๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๗๖ ง/หน้า ๗/๔ พฤษภาคม ๒๕๕๕
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๒๑/๒๕๕๕)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท โอสถสภา จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๙๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๒ กรกฎาคม๒๕๕๕ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน เป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยอะลูมิเนียม เป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีทองตรงกลางฝาพื้นสีทองมีอักษรภาษาไทยสีน้ำเงินขอบเส้นสีทอง คำว่า ฉลาม ข้างอักษร ม มีอักษรภาษาอังกฤษสีน้ำเงิน คำว่า R อยู่ในวงกลมขอบเส้นสีน้ำเงินใต้คำว่า ฉลาม มีอักษรภาษาอังกฤษสีน้ำเงินขอบเส้นสีทองคำว่า WHITE SHARK ทับอยู่บนกราฟฟิกส์ภาพตาข่ายสีน้ำเงิน-เทาคำว่า ด้านข้างฝาโดยรอบพื้นสีทองมีอักษรภาษาไทยและตัวเลข สีน้ำเงิน คำว่า ฉลามขาว เครื่องดื่มปริมาตรสุทธิ 150 ซม.3 ฉลามขาว บริษัทโอสถสภา จำกัด ถัดออกมาโดยรอบมีเครื่องหมายสีน้ำเงิน รูปลักษณะฝา เพื่อนำไปผนึกบรรจุเครื่องดื่ม ฉลามขาว ปริมาตรสุทธิ ๑๕๐ ซม.๓เท่านั้นประกาศณ วันที่ ๓๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕สมเดช ศรีสวัสดิ์ผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ ตุลาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒ ตุลาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๐๗ ง/หน้า ๒๘/๒๗ กันยายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2483 ป.อ. ม. 293(5, ม. 11)ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2483 ป.อ. ม. 293(5, ม. 11)ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง การกำหนดสถาบันการเงินและอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดได้จากผู้กู้ยืม(ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๒๖ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓ (๔)และมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน พ.ศ. ๒๕๒๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๔ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยคำแนะนำของธนาคารแห่งประเทศไทยออกประกาศเป็นข้อกำหนดดังต่อไปนี้ข้อ ๑ กำหนดให้สหกรณ์ออมทรัพย์ชุมนุมสหกรณ์ออมทรัพย์ และบริษัทประกันชีวิตเป็นสถาบันการเงินข้อ ๒ อัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สหกรณ์ออมทรัพย์ชุมนุมสหกรณ์ออมทรัพย์และบริษัทประกันชีวิต อาจคิดจากผู้กู้ยืมไม่เกินร้อยละ ๑๙ต่อปีประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๖สมหมายฮุนตระกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจารุวรรณ/พิมพ์๒๓ กันยายน ๒๕๔๕A+B (C)ดลธี/ผู้จัดทำ๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๐๐/ตอนที่ ๑๘๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๒ ธันวาคม ๒๕๒๖
ประกาศกระทรวงเศรษฐการประกาศกระทรวงเศรษฐการเรื่องมาตรฐานข้าวโพด[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้กำหนดข้าวโพดเป็นสินค้ามาตรฐานข้อ ๒ให้กำหนดมาตรฐานข้าวโพดไว้ตามรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ให้ด่านศุลกากรกรุงเทพฯเป็นด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำข้าวโพดออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าข้อ ๔[๒]ให้กำหนดอัตราค่าบริการการตรวจสอบมาตรฐานข้าวโพดไว้ดังต่อไปนี้(๑) ปริมาณไม่เกิน ๕๐ เมตริกตัน ไม่เกิน๓๐๐.๐๐ บาท(๒) ปริมาณเกิน ๕๐ เมตริกตันเฉพาะส่วนที่เกินเมตริกตันละไม่เกิน ๖.๐๐ บาทข้อ ๕[๓]ให้กำหนดอัตราค่าบริการการออกใบรับรองมาตรฐานข้าวโพด ไว้ดังต่อไปนี้(๑) ปริมาณไม่เกิน ๕๐ เมตริกตัน ๒๐.๐๐ บาท(๒) ปริมาณเกิน ๕๐ เมตริกตัน ๆ ละ ๐.๔๐ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๐๔เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๐๔เกษม ศรีพยัคฆ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการ[เอกสารแนบท้าย]๑.[๔]มาตรฐานข้าวโพด(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ประกาศกระทรวงเศรษฐการเรื่อง มาตรฐานข้าวโพด (ฉบับที่ ๒)[๕]ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง มาตรฐานข้าวโพด (ฉบับที่ ๓)[๖]ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง มาตรฐานข้าวโพด (ฉบับที่ ๔)[๗]อุษมล/ผู้จัดทำ๒๔สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๗๘/ตอนที่ ๖๐/หน้า ๑๗๕๑/๑ สิงหาคม ๒๕๐๔[๒] ข้อ ๔แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง มาตรฐานข้าวโพด (ฉบับที่ ๓)[๓] ข้อ ๕แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง มาตรฐานข้าวโพด (ฉบับที่ ๔)[๔] มาตรฐานข้าวโพดแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงเศรษฐการ เรื่อง มาตรฐานข้าวโพด (ฉบับที่ ๒)[๕] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๙/ตอนที่ ๗๘/หน้า ๑๒๐๔/๑๖ พฤษภาคม ๒๕๑๕[๖]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๑/ตอนที่ ๑๓๕/ฉบับพิเศษ หน้า ๗/๘ สิงหาคม ๒๕๑๗[๗] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๑/ตอนที่ ๑๘๕/หน้า ๓๙๗๐/๕ พฤศจิกายน ๒๕๑๗
กหดหกดหกดหกดประกาศกรมทะเบียนการค้าเรื่อง กำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับการจัดระบบการค้าและการป้องกันการปลอมปนน้ำมันเชื้อเพลิงของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา๑๐ และมาตรา ๑๑(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๕------------------------- เพื่อประโยชน์ในการจัดระบบการค้าและการป้องกันการปลอมปนน้ำมันเชื้อเพลิง อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓แห่งพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๔๓ อธิบดีกรมทะเบียนการค้าออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศกรมทะเบียนการค้า เรื่อง กำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับการจัดระบบการค้า และป้องกันการปลอมปนน้ำมันเชื้อเพลิงของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา๑๐ และมาตรา ๑๑ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๕" ข้อ ๒ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ข้อ ๓ประกาศนี้ให้ใช้บังคับกับผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๑ ที่ค้าน้ำมันเชื้อเพลิงชนิดเบนซิน ๙๑ เบนซิน ๙๕ และดีเซลหมุนเร็ว ข้อ ๔ให้ผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๑ จัดทำรายงานข้อมูลการซื้อ การจำหน่ายและยอดคงเหลือของน้ำมันเชื้อเพลิง ชนิดเบนซิน ๙๑ เบนซิน ๙๕และดีเซลหมุนเร็ว ในแต่ละเดือนตามแบบที่กำหนดไว้ท้ายประกาศนี้และจัดส่งต่อกรมทะเบียนการค้า ภายในวันที่ ๑๕ ของเดือนถัดไป ดังนี้ (๑) ผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๑๐ให้จัดทำรายงานข้อมูลตามแบบ นพ. ๑๑๒ นพ. ๑๑๓ และ นพ. ๑๑๔ (๒) ผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๑๑ให้จัดทำรายงานข้อมูลตามแบบ นพ. ๑๑๕ และ นพ. ๑๑๖ เว้นแต่กรณีเป็นตัวแทนจำหน่ายน้ำมันของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๔๓ ให้จัดทำเฉพาะรายงานข้อมูลตามแบบ นพ.๑๑๕ ข้อ ๕การจัดส่งรายงานข้อมูลตามข้อ ๔ ให้จัดส่งโดยตรงที่สำนักน้ำมันเชื้อเพลิง กรมทะเบียนการค้า หรือที่สำนักงานทะเบียนการค้าจังหวัดซึ่งสำนักงานแห่งใหญ่ของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๑๐ หรือสถานีบริการของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๑๑ ตั้งอยู่หรือจัดส่งทางไปรษณีย์ที่สำนักน้ำมันเชื้อเพลิง กรมทะเบียนการค้าก็ได้ ประกาศณ วันที่ ๑๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๕ อรจิตสิงคาลวณิช อธิบดีกรมทะเบียนการค้า[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๕/พ๗๘ง/๗/๒๓ สิงหาคม ๒๕๔๕] พุทธชาด/ แก้ไข ๒๘พฤศจิกายน ๒๕๔๕ B+A(C)
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบางงา อำเภอท่าวุ้ง จังหวัดลพบุรีเป็นเทศบาลตำบลบางงา[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่า องค์การบริหารส่วนตำบลบางงาอำเภอท่าวุ้ง จังหวัดลพบุรี มีสภาพเหมาะสม สมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบางงา อำเภอท่าวุ้งจังหวัดลพบุรี เป็นเทศบาลตำบลบางงาองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยและพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบล รวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไปบรรดางบประมาณ ทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลโอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับได้ต่อไปจนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ ตามมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒บุญจง วงศ์ไตรรัตน์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลบางงา อำเภอท่าวุ้ง จังหวัดลพบุรี ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง จัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบางงา อำเภอท่าวุ้ง จังหวัดลพบุรี เป็นเทศบาลตำบลบางงาลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง จัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลบางงาอำเภอท่าวุ้ง จังหวัดลพบุรี เป็นเทศบาลตำบลบางงา ลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๔๓/๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้ซากดึกดำบรรพ์เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๗๙๐๐๐๑๗๕๕๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๔ (๒)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่องหลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๖ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณี ประกาศให้ซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THFชื่อซากดึกดำบรรพ์ สยามโมเทอร์เรียมกระบี่เอนซี(Siamotherium krabiense) สกุล/ประเภท สัตว์มีกระดูกสันหลังหน่วยหิน กลุ่มหินกระบี่ อายุ อีโอซีนตอนปลาย ประมาณ ๓๕ - ๓๓ ล้านปี ลักษณะรูปพรรณ สัณฐาน ฟันตัด (incisor) ขนาด กว้าง๐.๔ ซม. สูง ๑.๗ ซม. หนา ๐.๔ ซม.น้ำหนัก ๐.๔ กรัม สถานที่ที่พบ บ่อเหมืองถ่านหิน(หวายเล็ก) ตำบล คลองขนาน อำเภอเหนือคลองจังหวัด กระบี่ ชื่อผู้ค้นพบ คณะสำรวจวิจัยโบราณชีววิทยาไทย- ฝรั่งเศส วันเดือนปีที่พบ พ.ศ. ๒๕๓๐ เจ้าของ/หรือผู้ครอบครอง กรมทรัพยากรธรณี เก็บรักษาไว้ที่สำนักคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ กรุงเทพฯ ตามรูปถ่ายแนบท้ายประกาศนี้ เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ปราณีตร้อยบางอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปถ่ายซากดึกดำบรรพ์ รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ๒๕๕๗ ๑ ๐๐๐๙๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐ ตุลาคม ๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๖๖ ง/หน้า ๗/๓ กันยายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2127/2537หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยชิงทรัพย์ของผู้เสียหาย โดยใช้กำลังประทุษร้ายด้วยการใช้มือบีบและกดคอของผู้เสียหาย แล้วกระชากสร้อยคอของผู้เสียหายโดยแรงจนสร้อยคอขาดแล้วพาวิ่งหลบหนีไปซึ่งหน้า โดยโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยฉกฉวยเอาสร้อยคอของผู้เสียหายพาหนีไปซึ่งหน้าอันเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ และคำขอท้ายฟ้องก็มิได้ขอให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ จึงเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์คงลงโทษจำเลยได้ในข้อหาความผิดฐานลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 (1)วรรคสอง ซึ่งเป็นความผิดที่ประกอบเป็นองค์ประกอบอย่างหนึ่งของความผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย เท่านั้น แม้จำเลยไม่อุทธรณ์ข้อนี้ศาลอุทธรณ์มีอำนาจแก้ไขได้ เพราะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตามป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2127/2537พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการ-โจทก์นายวิฑูรย์ น้ำสอาดจำเลย ป.อ. ม. 335 วรรคสอง (1), ม. 336 วรรคแรก, ม. 339 ป.วิ.อ. ม. 192 วรรคท้าย, ม. 195 วรรคสองโจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยชิงทรัพย์ของผู้เสียหาย โดยใช้กำลังประทุษร้ายด้วยการใช้มือบีบและกดคอของผู้เสียหาย แล้วกระชากสร้อยคอของผู้เสียหายโดยแรงจนสร้อยคอขาดแล้วพาวิ่งหลบหนีไปซึ่งหน้า โดยโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยฉกฉวยเอาสร้อยคอของผู้เสียหายพาหนีไปซึ่งหน้าอันเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ และคำขอท้ายฟ้องก็มิได้ขอให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ จึงเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์คงลงโทษจำเลยได้ในข้อหาความผิดฐานลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 (1)วรรคสอง ซึ่งเป็นความผิดที่ประกอบเป็นองค์ประกอบอย่างหนึ่งของความผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย เท่านั้น แม้จำเลยไม่อุทธรณ์ข้อนี้ศาลอุทธรณ์มีอำนาจแก้ไขได้ เพราะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตามป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง(สุรินทร์ นาควิเชียร-นาม ยิ้มแย้ม-สุวรรณ ตระการพันธุ์)ศาลอาญาธนบุรี - นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ศาลอุทธรณ์ - นายสวรรค์ ศักดารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2127/2537พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการ-โจทก์นายวิฑูรย์ น้ำสอาดจำเลย ป.อ. ม. 335 วรรคสอง (1), ม. 336 วรรคแรก, ม. 339 ป.วิ.อ. ม. 192 วรรคท้าย, ม. 195 วรรคสองโจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยชิงทรัพย์ของผู้เสียหาย โดยใช้กำลังประทุษร้ายด้วยการใช้มือบีบและกดคอของผู้เสียหาย แล้วกระชากสร้อยคอของผู้เสียหายโดยแรงจนสร้อยคอขาดแล้วพาวิ่งหลบหนีไปซึ่งหน้า โดยโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่า จำเลยฉกฉวยเอาสร้อยคอของผู้เสียหายพาหนีไปซึ่งหน้าอันเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ และคำขอท้ายฟ้องก็มิได้ขอให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ จึงเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์คงลงโทษจำเลยได้ในข้อหาความผิดฐานลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 (1)วรรคสอง ซึ่งเป็นความผิดที่ประกอบเป็นองค์ประกอบอย่างหนึ่งของความผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย เท่านั้น แม้จำเลยไม่อุทธรณ์ข้อนี้ศาลอุทธรณ์มีอำนาจแก้ไขได้ เพราะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตามป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง(สุรินทร์ นาควิเชียร-นาม ยิ้มแย้ม-สุวรรณ ตระการพันธุ์)ศาลอาญาธนบุรี - นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ศาลอุทธรณ์ - นายสวรรค์ ศักดารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พุทธศักราช ๒๔๗๖ในเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์จังหวัดพระนครพุทธศักราช ๒๔๘๐ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๒๐ สิงหาคม พุทธศักราช๒๔๗๘)เจ้าพระยายมราชพล.อ. เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธินตราไว้ ณ วันที่ ๑๘ พฤษภาคมพุทธศักราช ๒๔๘๐เป็นปีที่ ๔ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่ได้เกิดเพลิงไหม้ขึ้นที่ตำบลจักรวรรดิ์อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร เมื่อวันที่ ๑๖ เมษายน พุทธศักราช ๒๔๘๐เป็นการสมควรควบคุมการก่อสร้างในบริเวณเพลิงไหม้นั้นคณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พุทธศักราช ๒๔๗๖ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้พุทธศักราช ๒๔๗๖ ในเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลจักรวรรดิ์อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนคร พุทธศักราช ๒๔๘๐มาตรา ๒[๑] ให้ใช้พระราชกฤษฎีกานี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้บทแห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างในเขตเพลิงไหม้ พุทธศักราช ๒๔๗๖ทุกมาตราในเขตเพลิงไหม้ที่ตำบลจักรวรรดิ์ อำเภอสัมพันธวงศ์ จังหวัดพระนครปรากฏตามแผนที่ต่อท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพ.อ. พหลพลพยุหเสนานายกรัฐมนตรีพรพิมล/พิมพ์๒ กันยายน ๒๕๔๖อรรถชัย/สุมลรัตน์ แก้ไข๔ กันยายน ๒๕๔๖A+B+C[๑] รก.๒๔๘๐/-/๗๓๐/๒๘ มิถุนายน ๒๔๘๐
คําสั่งนายทะเบียนที่ 10/2544เรื่อง การเปลี่ยนแปลงอัตราเบี้ยประกันภัยสําหรับการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535--------------------------------------- ตามที่ นายทะเบียนได้มีคําสั่งนายทะเบียน เรื่อง การเปลี่ยนแปลงอัตราเบี้ยประกันภัยสําหรับการประกันภัยรถ ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ลงวันที่ 9 มกราคม 2541 ไปแล้ว นั้น เพื่อส่งเสริมให้รถเข้าสู่ระบบการประกันภัยรถภาคบังคับ และสนองรับนโยบายการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 30 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 นายทะเบียนจึงให้เปลี่ยนแปลงอัตราเบี้ยประกัน สําหรับการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ที่กําหนดไว้ในประกาศนายทะเบียนข้างต้นเสียใหม่ ให้เป็นไปตามอัตราเบี้ยประกันภัยสูงสุดไม่รวมภาษีอากร สําหรับการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ดังปรากฏรายละเอียดตามเอกสารแนบท้ายคําสั่งนี้ จํานวน 1 แผ่น คําสั่งนี้ให้มีผลบังคับใช้สําหรับกรมธรรม์ประกันภัยที่มีระยะเวลาประกันภัยเริ่มต้น ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2544 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2544นรวัฒน์ สุวรรณอธิบดีกรมการประกันภัยนายทะเบียน
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 42/2551 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันประจําเดือนสิงหาคม 2551--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ประจําเดือนสิงหาคม 2551อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยกําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.76/14/51 | 75,000 | 31 กรกฎาคม 2551 | 1/8/51 - 18/8/51 | 14 || พ.77/10/51 | 75,000 | 1 สิงหาคม 2551 | 5/8/51 - 19/8/51 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 29 กรกฎาคม 2551ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 กรกฎาคม 2551 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65181หลักกฎหมาย: ผู้อนุบาลฟ้องคดีเพื่อประโยชน์ของผู้อยู่ในอนุบาล เมื่อผู้อยู่ในอนุบาลถึงแก่กรรม ผู้อนุบาลร้องขอเข้าเป็นคู่ความในฐานะส่วนตัวแทนผู้อยู่ในอนุบาลไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 107/2518นายศุภชัย สุวรรณพิบูลย์ฯโจทก์นายวุฒิชัย จันทร์รุ่งสกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42ผู้อนุบาลฟ้องคดีเพื่อประโยชน์ของผู้อยู่ในอนุบาล เมื่อผู้อยู่ในอนุบาลถึงแก่กรรม ผู้อนุบาลร้องขอเข้าเป็นคู่ความในฐานะส่วนตัวแทนผู้อยู่ในอนุบาลไม่ได้(ไพโรจน์ ไวกาสี-ประพจน์ ถิระวัฒน์-สมคิด มงคลชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 107/2518นายศุภชัย สุวรรณพิบูลย์ฯโจทก์นายวุฒิชัย จันทร์รุ่งสกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42ผู้อนุบาลฟ้องคดีเพื่อประโยชน์ของผู้อยู่ในอนุบาล เมื่อผู้อยู่ในอนุบาลถึงแก่กรรม ผู้อนุบาลร้องขอเข้าเป็นคู่ความในฐานะส่วนตัวแทนผู้อยู่ในอนุบาลไม่ได้(ไพโรจน์ ไวกาสี-ประพจน์ ถิระวัฒน์-สมคิด มงคลชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61171หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ฯลฯ จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(7)(9) ประกอบด้วยมาตรา336 ทวิ,83 ฯลฯ จำคุก 7 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุม ซึ่งปรากฏรายละเอียดในการกระทำผิดเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 6 ปี ฯลฯจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยที่ 2จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 80 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 63)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1478/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสมชัย แซ่เฮ่ง กับพวกจำเลยนายวิโรจน์ แซ่เตีย จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ฯลฯ จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(7)(9) ประกอบด้วยมาตรา336 ทวิ,83 ฯลฯ จำคุก 7 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุม ซึ่งปรากฏรายละเอียดในการกระทำผิดเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 6 ปี ฯลฯจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยที่ 2จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 80 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 63)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1478/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสมชัย แซ่เฮ่ง กับพวกจำเลยนายวิโรจน์ แซ่เตีย จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ฯลฯ จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(7)(9) ประกอบด้วยมาตรา336 ทวิ,83 ฯลฯ จำคุก 7 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุม ซึ่งปรากฏรายละเอียดในการกระทำผิดเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 6 ปี ฯลฯจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยที่ 2จะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 80 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 63)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(ไมตรี กลั่นนุรักษ์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-เฉลิม การปลื้มจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ