คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2498หลักกฎหมาย: เมื่อได้ความว่าจำเลยเล่นการพนันสลากกินรวบเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันกล่าวคือสลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออก ดังนี้ก็เป็นผิดแล้วโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพนันเสี่ยงโชคตามบัญชีหมายอักษร (ข) (สลากกินรวบ) อันดับที่ ๑๖ ท้าย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๓๗ พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยจำเลยเป็นผู้จัดให้มีการเล่น เลขที่ผู้เล่นซื้อตรงกับเลขท้าย ๒ ตัว ของรางวัลที่ ๑ สลากกินแบ่งบำรุงอาคารสงเคราะห์และสังคมสงเคราะห์ฯซึ่งออกในวันที่ ๑๘ ส.ค.๙๖ ถือว่าเป็นผู้ถูกจะได้รับเงิน ๖๐ เท่า ฯลฯขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๔,๑๒ ซึ่งแก้ไขโดย พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๔) ม.๓,๔ ให้ปรับจำเลย ๖๐๐ บาท ลดตาม ม.๕๙ ให้ ๑ ใน ๓ คงปรับ ๔๐๐ บาทฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังฟ้องส่วนข้อที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าคดีนี้ยังไม่ปรากฎว่ามีการได้เสียทรัพย์สินกันจึงยังไม่มีความผิดนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าในเรื่องนี้จำเลยก็นำสืบรับว่าได้มีการเล่นการพนันสลากกินรวบกันจริง และได้ความว่าเล่นเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันก็เป็นความผิดแล้ว ฉนั้นแม้สลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออกก็เป็นผิดแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2498อัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายพรม เจียงแถวจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 3, ม. 4เมื่อได้ความว่าจำเลยเล่นการพนันสลากกินรวบเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันกล่าวคือสลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออก ดังนี้ก็เป็นผิดแล้วโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพนันเสี่ยงโชคตามบัญชีหมายอักษร (ข) (สลากกินรวบ) อันดับที่ ๑๖ ท้าย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๓๗ พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยจำเลยเป็นผู้จัดให้มีการเล่น เลขที่ผู้เล่นซื้อตรงกับเลขท้าย ๒ ตัว ของรางวัลที่ ๑ สลากกินแบ่งบำรุงอาคารสงเคราะห์และสังคมสงเคราะห์ฯซึ่งออกในวันที่ ๑๘ ส.ค.๙๖ ถือว่าเป็นผู้ถูกจะได้รับเงิน ๖๐ เท่า ฯลฯขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๔,๑๒ ซึ่งแก้ไขโดย พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๔) ม.๓,๔ ให้ปรับจำเลย ๖๐๐ บาท ลดตาม ม.๕๙ ให้ ๑ ใน ๓ คงปรับ ๔๐๐ บาทฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังฟ้องส่วนข้อที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าคดีนี้ยังไม่ปรากฎว่ามีการได้เสียทรัพย์สินกันจึงยังไม่มีความผิดนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าในเรื่องนี้จำเลยก็นำสืบรับว่าได้มีการเล่นการพนันสลากกินรวบกันจริง และได้ความว่าเล่นเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันก็เป็นความผิดแล้ว ฉนั้นแม้สลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออกก็เป็นผิดแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายกิ่ง สาลิคุปตศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพนันเสี่ยงโชคตามบัญชีหมายอักษร (ข) (สลากกินรวบ) อันดับที่ ๑๖ ท้าย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๓๗ พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยจำเลยเป็นผู้จัดให้มีการเล่น เลขที่ผู้เล่นซื้อตรงกับเลขท้าย ๒ ตัว ของรางวัลที่ ๑ สลากกินแบ่งบำรุงอาคารสงเคราะห์และสังคมสงเคราะห์ฯซึ่งออกในวันที่ ๑๘ ส.ค.๙๖ ถือว่าเป็นผู้ถูกจะได้รับเงิน ๖๐ เท่า ฯลฯขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๔,๑๒ ซึ่งแก้ไขโดย พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๔) ม.๓,๔ ให้ปรับจำเลย ๖๐๐ บาท ลดตาม ม.๕๙ ให้ ๑ ใน ๓ คงปรับ ๔๐๐ บาทฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังฟ้องส่วนข้อที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าคดีนี้ยังไม่ปรากฎว่ามีการได้เสียทรัพย์สินกันจึงยังไม่มีความผิดนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าในเรื่องนี้จำเลยก็นำสืบรับว่าได้มีการเล่นการพนันสลากกินรวบกันจริง และได้ความว่าเล่นเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันก็เป็นความผิดแล้ว ฉนั้นแม้สลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออกก็เป็นผิดแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2498อัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายพรม เจียงแถวจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 3, ม. 4เมื่อได้ความว่าจำเลยเล่นการพนันสลากกินรวบเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันกล่าวคือสลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออก ดังนี้ก็เป็นผิดแล้วโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพนันเสี่ยงโชคตามบัญชีหมายอักษร (ข) (สลากกินรวบ) อันดับที่ ๑๖ ท้าย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๓๗ พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยจำเลยเป็นผู้จัดให้มีการเล่น เลขที่ผู้เล่นซื้อตรงกับเลขท้าย ๒ ตัว ของรางวัลที่ ๑ สลากกินแบ่งบำรุงอาคารสงเคราะห์และสังคมสงเคราะห์ฯซึ่งออกในวันที่ ๑๘ ส.ค.๙๖ ถือว่าเป็นผู้ถูกจะได้รับเงิน ๖๐ เท่า ฯลฯขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ ม.๔,๑๒ ซึ่งแก้ไขโดย พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๔) ม.๓,๔ ให้ปรับจำเลย ๖๐๐ บาท ลดตาม ม.๕๙ ให้ ๑ ใน ๓ คงปรับ ๔๐๐ บาทฯ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังฟ้องส่วนข้อที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าคดีนี้ยังไม่ปรากฎว่ามีการได้เสียทรัพย์สินกันจึงยังไม่มีความผิดนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าในเรื่องนี้จำเลยก็นำสืบรับว่าได้มีการเล่นการพนันสลากกินรวบกันจริง และได้ความว่าเล่นเพื่อเอาทรัพย์สินกัน แม้ยังไม่มีการได้เสียกันก็เป็นความผิดแล้ว ฉนั้นแม้สลากกินแบ่งของรัฐบาลที่จะถือเป็นหลักในการแพ้ชนะจะยังไม่ออกก็เป็นผิดแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายกิ่ง สาลิคุปตศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ