คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2489หลักกฎหมาย: ผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสั่งให้นายร้อยตำรวจ ไปช่วยราชการและทำการสอบสวนคดีภายในเขตจังหวัดของตนได้การสอบสวนที่นายร้อยตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักเล่นการพนันโปปั่น ขอให้ลงโทษนายเครื่อง นายพิมพ์จำเลยรับสารภาพ นายวิเชียรจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนโจทก์ และนายวิเชียรจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปล่อยจำเลยทั้งหมด โดยวินิจฉัยว่านายร้อยตำรวจตรีพวงผู้สอบสวนคดีนี้ไม่มีอำนาจสอบสวนตามกฎหมาย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของนายพันตำรวจตรีศรีผู้กำกับการตำรวจจังหวัดจันทบุรี ได้เบิกความตอนหนึ่งว่า "ข้าพเจ้าเห็นว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับนายวิเชียรจำเลย ซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เป็นสรรพสามิตอำเภอขลุง และนายสิบตำรวจโทโชติ ซึ่งเป็นตำรวจอยู่ประจำอยู่ที่อำเภอขลุง (จังหวัดจันทบุรี) จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการทางสถานีตำรวจภูธรอำเภอขลุงโดยให้ทำการสอบสวนเรื่องนี้จนกว่าจะเสร็จ"ร.ต.ต.พวงเป็นผู้บังคับหมวดประจำกองบังคับการจังหวัดจันทบุรีตามคำของ พ.ต.ต.ศรีย่อมเห็นได้ว่าเป็นการอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้กำกับการที่จะจัดส่งผู้ใดไปช่วยราชการในที่ใดในเขตอำนาจของตนฉะนั้นการที่ผู้กำกับการเห็นว่า เป็นการไม่เหมาะที่จะให้นายร้อยท้องที่เกิดเหตุ ทำการสอบสวน จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการที่อำเภอขลุงและให้เป็นผู้สอบสวนด้วยนั้น เห็นว่า ผู้กำกับการได้ปฏิบัติราชการชอบแล้ว จำเลยไม่ได้แสดงกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับว่าผู้กำกับการกระทำเช่นนั้นในเขตจังหวัดของตนไม่ได้ จึงเห็นว่าการสอบสวนชอบแล้ว ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2489อัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์นายเครื่อง หิรัญเจริญ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 18ผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสั่งให้นายร้อยตำรวจ ไปช่วยราชการและทำการสอบสวนคดีภายในเขตจังหวัดของตนได้การสอบสวนที่นายร้อยตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักเล่นการพนันโปปั่น ขอให้ลงโทษนายเครื่อง นายพิมพ์จำเลยรับสารภาพ นายวิเชียรจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนโจทก์ และนายวิเชียรจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปล่อยจำเลยทั้งหมด โดยวินิจฉัยว่านายร้อยตำรวจตรีพวงผู้สอบสวนคดีนี้ไม่มีอำนาจสอบสวนตามกฎหมาย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของนายพันตำรวจตรีศรีผู้กำกับการตำรวจจังหวัดจันทบุรี ได้เบิกความตอนหนึ่งว่า "ข้าพเจ้าเห็นว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับนายวิเชียรจำเลย ซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เป็นสรรพสามิตอำเภอขลุง และนายสิบตำรวจโทโชติ ซึ่งเป็นตำรวจอยู่ประจำอยู่ที่อำเภอขลุง (จังหวัดจันทบุรี) จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการทางสถานีตำรวจภูธรอำเภอขลุงโดยให้ทำการสอบสวนเรื่องนี้จนกว่าจะเสร็จ"ร.ต.ต.พวงเป็นผู้บังคับหมวดประจำกองบังคับการจังหวัดจันทบุรีตามคำของ พ.ต.ต.ศรีย่อมเห็นได้ว่าเป็นการอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้กำกับการที่จะจัดส่งผู้ใดไปช่วยราชการในที่ใดในเขตอำนาจของตนฉะนั้นการที่ผู้กำกับการเห็นว่า เป็นการไม่เหมาะที่จะให้นายร้อยท้องที่เกิดเหตุ ทำการสอบสวน จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการที่อำเภอขลุงและให้เป็นผู้สอบสวนด้วยนั้น เห็นว่า ผู้กำกับการได้ปฏิบัติราชการชอบแล้ว จำเลยไม่ได้แสดงกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับว่าผู้กำกับการกระทำเช่นนั้นในเขตจังหวัดของตนไม่ได้ จึงเห็นว่าการสอบสวนชอบแล้ว ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักเล่นการพนันโปปั่น ขอให้ลงโทษนายเครื่อง นายพิมพ์จำเลยรับสารภาพ นายวิเชียรจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนโจทก์ และนายวิเชียรจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปล่อยจำเลยทั้งหมด โดยวินิจฉัยว่านายร้อยตำรวจตรีพวงผู้สอบสวนคดีนี้ไม่มีอำนาจสอบสวนตามกฎหมาย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของนายพันตำรวจตรีศรีผู้กำกับการตำรวจจังหวัดจันทบุรี ได้เบิกความตอนหนึ่งว่า "ข้าพเจ้าเห็นว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับนายวิเชียรจำเลย ซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เป็นสรรพสามิตอำเภอขลุง และนายสิบตำรวจโทโชติ ซึ่งเป็นตำรวจอยู่ประจำอยู่ที่อำเภอขลุง (จังหวัดจันทบุรี) จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการทางสถานีตำรวจภูธรอำเภอขลุงโดยให้ทำการสอบสวนเรื่องนี้จนกว่าจะเสร็จ"ร.ต.ต.พวงเป็นผู้บังคับหมวดประจำกองบังคับการจังหวัดจันทบุรีตามคำของ พ.ต.ต.ศรีย่อมเห็นได้ว่าเป็นการอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้กำกับการที่จะจัดส่งผู้ใดไปช่วยราชการในที่ใดในเขตอำนาจของตนฉะนั้นการที่ผู้กำกับการเห็นว่า เป็นการไม่เหมาะที่จะให้นายร้อยท้องที่เกิดเหตุ ทำการสอบสวน จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการที่อำเภอขลุงและให้เป็นผู้สอบสวนด้วยนั้น เห็นว่า ผู้กำกับการได้ปฏิบัติราชการชอบแล้ว จำเลยไม่ได้แสดงกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับว่าผู้กำกับการกระทำเช่นนั้นในเขตจังหวัดของตนไม่ได้ จึงเห็นว่าการสอบสวนชอบแล้ว ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2489อัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์นายเครื่อง หิรัญเจริญ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 18ผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสั่งให้นายร้อยตำรวจ ไปช่วยราชการและทำการสอบสวนคดีภายในเขตจังหวัดของตนได้การสอบสวนที่นายร้อยตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยลักเล่นการพนันโปปั่น ขอให้ลงโทษนายเครื่อง นายพิมพ์จำเลยรับสารภาพ นายวิเชียรจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนโจทก์ และนายวิเชียรจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปล่อยจำเลยทั้งหมด โดยวินิจฉัยว่านายร้อยตำรวจตรีพวงผู้สอบสวนคดีนี้ไม่มีอำนาจสอบสวนตามกฎหมาย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของนายพันตำรวจตรีศรีผู้กำกับการตำรวจจังหวัดจันทบุรี ได้เบิกความตอนหนึ่งว่า "ข้าพเจ้าเห็นว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับนายวิเชียรจำเลย ซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เป็นสรรพสามิตอำเภอขลุง และนายสิบตำรวจโทโชติ ซึ่งเป็นตำรวจอยู่ประจำอยู่ที่อำเภอขลุง (จังหวัดจันทบุรี) จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการทางสถานีตำรวจภูธรอำเภอขลุงโดยให้ทำการสอบสวนเรื่องนี้จนกว่าจะเสร็จ"ร.ต.ต.พวงเป็นผู้บังคับหมวดประจำกองบังคับการจังหวัดจันทบุรีตามคำของ พ.ต.ต.ศรีย่อมเห็นได้ว่าเป็นการอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้กำกับการที่จะจัดส่งผู้ใดไปช่วยราชการในที่ใดในเขตอำนาจของตนฉะนั้นการที่ผู้กำกับการเห็นว่า เป็นการไม่เหมาะที่จะให้นายร้อยท้องที่เกิดเหตุ ทำการสอบสวน จึงสั่งให้นายร้อยตำรวจตรีพวงไปช่วยราชการที่อำเภอขลุงและให้เป็นผู้สอบสวนด้วยนั้น เห็นว่า ผู้กำกับการได้ปฏิบัติราชการชอบแล้ว จำเลยไม่ได้แสดงกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับว่าผู้กำกับการกระทำเช่นนั้นในเขตจังหวัดของตนไม่ได้ จึงเห็นว่าการสอบสวนชอบแล้ว ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ