คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2490หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทำให้เขาตาย เมื่อไม่ปรากฏว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นได้หายแล้ว หรือตายเพราะเหตุอื่น ถึงแม้การรักษาจะไม่ดีและรักษานานสักเท่าใด จำเลยก็ต้องมีความผิดตาม มาตรา 301 ตอน 4โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2488 จำเลยกับพวกสมคบกันปล้นเอาเรือหมูไปจากนายยศ และใช้มีดทำร้ายร่างกายนายยศบาดเจ็บสาหัส ต่อมาวันที่ 14 มกราคม 2489 นายยศได้ถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้นศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยปล้นและทำร้ายร่างกายนายยศมีบาดเจ็บสาหัสจริง แต่นายยศรักษาตัวอยู่ถึง 3 เดือนเศษใช้หมอไม่ดี และทำการรักษาไม่ดี จึงตาย จะหาว่าเจตนาฆ่าไม่ถนัดพิพากษาให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 301 พระราชบัญญัติแก้ไข 2477 (ฉบับที่ 4) มาตรา 7 ตอน 2 จำคุก 15 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายยศมีบาดแผลฉกรรจ์ที่ไหล่ซ้ายกว้าง 6 ซ.ม.ยาว 17 ซ.ม. ลึกจดกระดูก การรักษาจะเป็นประการใดก็ตาม เมื่อไม่ได้ความว่า บาดแผลนั้นได้หายแล้วและนายยศถึงแก่ความตายเพราะเหตุอื่น จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปล้นและทำให้เขาถึงแก่ความตายตามมาตรา 301 ตอน 4 พิพากษาแก้ให้จำคุกตลอดชีวิตจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า พยานจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ได้และได้ความว่านายยศตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้ายถึงแม้การรักษาจะไม่ดี จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานปล้นทำให้เขาตายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 ตอน 4 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2490อัยการจังหวัดสิงห์บุรีโจทก์นายซ้อน เนื้อน่วมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 256, ม. 301โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทำให้เขาตาย เมื่อไม่ปรากฏว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นได้หายแล้ว หรือตายเพราะเหตุอื่น ถึงแม้การรักษาจะไม่ดีและรักษานานสักเท่าใด จำเลยก็ต้องมีความผิดตาม มาตรา 301 ตอน 4โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2488 จำเลยกับพวกสมคบกันปล้นเอาเรือหมูไปจากนายยศ และใช้มีดทำร้ายร่างกายนายยศบาดเจ็บสาหัส ต่อมาวันที่ 14 มกราคม 2489 นายยศได้ถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้นศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยปล้นและทำร้ายร่างกายนายยศมีบาดเจ็บสาหัสจริง แต่นายยศรักษาตัวอยู่ถึง 3 เดือนเศษใช้หมอไม่ดี และทำการรักษาไม่ดี จึงตาย จะหาว่าเจตนาฆ่าไม่ถนัดพิพากษาให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 301 พระราชบัญญัติแก้ไข 2477 (ฉบับที่ 4) มาตรา 7 ตอน 2 จำคุก 15 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายยศมีบาดแผลฉกรรจ์ที่ไหล่ซ้ายกว้าง 6 ซ.ม.ยาว 17 ซ.ม. ลึกจดกระดูก การรักษาจะเป็นประการใดก็ตาม เมื่อไม่ได้ความว่า บาดแผลนั้นได้หายแล้วและนายยศถึงแก่ความตายเพราะเหตุอื่น จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปล้นและทำให้เขาถึงแก่ความตายตามมาตรา 301 ตอน 4 พิพากษาแก้ให้จำคุกตลอดชีวิตจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า พยานจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ได้และได้ความว่านายยศตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้ายถึงแม้การรักษาจะไม่ดี จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานปล้นทำให้เขาตายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 ตอน 4 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ประวัติ ปัตตพงศ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2488 จำเลยกับพวกสมคบกันปล้นเอาเรือหมูไปจากนายยศ และใช้มีดทำร้ายร่างกายนายยศบาดเจ็บสาหัส ต่อมาวันที่ 14 มกราคม 2489 นายยศได้ถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้นศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยปล้นและทำร้ายร่างกายนายยศมีบาดเจ็บสาหัสจริง แต่นายยศรักษาตัวอยู่ถึง 3 เดือนเศษใช้หมอไม่ดี และทำการรักษาไม่ดี จึงตาย จะหาว่าเจตนาฆ่าไม่ถนัดพิพากษาให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 301 พระราชบัญญัติแก้ไข 2477 (ฉบับที่ 4) มาตรา 7 ตอน 2 จำคุก 15 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายยศมีบาดแผลฉกรรจ์ที่ไหล่ซ้ายกว้าง 6 ซ.ม.ยาว 17 ซ.ม. ลึกจดกระดูก การรักษาจะเป็นประการใดก็ตาม เมื่อไม่ได้ความว่า บาดแผลนั้นได้หายแล้วและนายยศถึงแก่ความตายเพราะเหตุอื่น จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปล้นและทำให้เขาถึงแก่ความตายตามมาตรา 301 ตอน 4 พิพากษาแก้ให้จำคุกตลอดชีวิตจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า พยานจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ได้และได้ความว่านายยศตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้ายถึงแม้การรักษาจะไม่ดี จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานปล้นทำให้เขาตายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 ตอน 4 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2490อัยการจังหวัดสิงห์บุรีโจทก์นายซ้อน เนื้อน่วมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 256, ม. 301โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทำให้เขาตาย เมื่อไม่ปรากฏว่าบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้นได้หายแล้ว หรือตายเพราะเหตุอื่น ถึงแม้การรักษาจะไม่ดีและรักษานานสักเท่าใด จำเลยก็ต้องมีความผิดตาม มาตรา 301 ตอน 4โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2488 จำเลยกับพวกสมคบกันปล้นเอาเรือหมูไปจากนายยศ และใช้มีดทำร้ายร่างกายนายยศบาดเจ็บสาหัส ต่อมาวันที่ 14 มกราคม 2489 นายยศได้ถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลนั้นศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยปล้นและทำร้ายร่างกายนายยศมีบาดเจ็บสาหัสจริง แต่นายยศรักษาตัวอยู่ถึง 3 เดือนเศษใช้หมอไม่ดี และทำการรักษาไม่ดี จึงตาย จะหาว่าเจตนาฆ่าไม่ถนัดพิพากษาให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 301 พระราชบัญญัติแก้ไข 2477 (ฉบับที่ 4) มาตรา 7 ตอน 2 จำคุก 15 ปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายยศมีบาดแผลฉกรรจ์ที่ไหล่ซ้ายกว้าง 6 ซ.ม.ยาว 17 ซ.ม. ลึกจดกระดูก การรักษาจะเป็นประการใดก็ตาม เมื่อไม่ได้ความว่า บาดแผลนั้นได้หายแล้วและนายยศถึงแก่ความตายเพราะเหตุอื่น จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปล้นและทำให้เขาถึงแก่ความตายตามมาตรา 301 ตอน 4 พิพากษาแก้ให้จำคุกตลอดชีวิตจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า พยานจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ได้และได้ความว่านายยศตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้ายถึงแม้การรักษาจะไม่ดี จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานปล้นทำให้เขาตายตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 ตอน 4 จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ประวัติ ปัตตพงศ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ