คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2524หลักกฎหมาย: โจทก์ขับรถจักรยานยนต์ชนกับรถยนต์ที่จำเลยขับ ต่างขับด้วยความประมาทเท่ากันโจทก์ได้รับความเสียหาย 58,000 บาท ดังนี้ โจทก์จำเลยจะต้องรับผิดในความเสียหายคนละส่วนเท่ากัน โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียจากจำเลยเป็นเงิน 29,000 บาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหาย และโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๙๕,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิด จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้เสียหายแก่จำเลย ๔,๐๐๐ บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๕๐,๐๐๐ บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๒๗,๐๐๐ บาท ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย ๕๘,๐๐๐ บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ ๒๙,๐๐๐ บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย ๒๙,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียแก่โจทก์เป็นเงิน ๒๙,๐๐๐ บาทพร้อมดอกเบี้ย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2524สิบเอกสมศักดิ์ ชัยกุหลาบโจทก์นายไพโรจน์ รุ่งทนต์กิจล. ป.พ.พ. ม. 442, ม. 223โจทก์ขับรถจักรยานยนต์ชนกับรถยนต์ที่จำเลยขับ ต่างขับด้วยความประมาทเท่ากันโจทก์ได้รับความเสียหาย 58,000 บาท ดังนี้ โจทก์จำเลยจะต้องรับผิดในความเสียหายคนละส่วนเท่ากัน โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียจากจำเลยเป็นเงิน 29,000 บาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหาย และโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๙๕,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิด จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้เสียหายแก่จำเลย ๔,๐๐๐ บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๕๐,๐๐๐ บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๒๗,๐๐๐ บาท ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย ๕๘,๐๐๐ บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ ๒๙,๐๐๐ บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย ๒๙,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียแก่โจทก์เป็นเงิน ๒๙,๐๐๐ บาทพร้อมดอกเบี้ย(เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)ศาลแพ่ง - นายสุนทร จันทรศักดิ์ศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม ธรรมดุษฎีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหาย และโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๙๕,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิด จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้เสียหายแก่จำเลย ๔,๐๐๐ บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๕๐,๐๐๐ บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๒๗,๐๐๐ บาท ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย ๕๘,๐๐๐ บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ ๒๙,๐๐๐ บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย ๒๙,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียแก่โจทก์เป็นเงิน ๒๙,๐๐๐ บาทพร้อมดอกเบี้ย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2524สิบเอกสมศักดิ์ ชัยกุหลาบโจทก์นายไพโรจน์ รุ่งทนต์กิจล. ป.พ.พ. ม. 442, ม. 223โจทก์ขับรถจักรยานยนต์ชนกับรถยนต์ที่จำเลยขับ ต่างขับด้วยความประมาทเท่ากันโจทก์ได้รับความเสียหาย 58,000 บาท ดังนี้ โจทก์จำเลยจะต้องรับผิดในความเสียหายคนละส่วนเท่ากัน โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียจากจำเลยเป็นเงิน 29,000 บาทโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์โดยประมาทชนรถจักรยานยนต์ของโจทก์เสียหาย และโจทก์ได้รับบาดเจ็บสาหัสขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๙๕,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันละเมิด จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์เป็นฝ่ายประมาทขับรถชนรถยนต์โจทก์เสียหายขอให้ชดใช้เสียหายแก่จำเลย ๔,๐๐๐ บาท และขอให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย ๕๐,๐๐๐ บาท แก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยต่างฝ่ายมีส่วนแห่งความประมาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน จึงต้องรับผิดเท่ากัน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๒๗,๐๐๐ บาท ยกฟ้องแย้งจำเลย โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เสียหาย ๕๘,๐๐๐ บาท และฟังว่าโจทก์จำเลยต่างประมาทเท่ากันจึงต้องรับผิดคนละส่วนเท่ากันคือ ๒๙,๐๐๐ บาท ดังนั้น โจทก์จึงควรได้รับค่าเสียหายจากจำเลย ๒๙,๐๐๐ บาท พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียแก่โจทก์เป็นเงิน ๒๙,๐๐๐ บาทพร้อมดอกเบี้ย(เฟื่องขจิต รัศมิภูติ-สมชัย ทรัพยวณิช-แต่ง ทองภักดี)ศาลแพ่ง - นายสุนทร จันทรศักดิ์ศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม ธรรมดุษฎีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ