คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2487หลักกฎหมาย: รื้อหลังคาแล้วทำหลังคาไหม่ และทำฝาเพิ่มขึ้น กับ+เสาที่ชุดไนโรงเรือนที่ปลูกกีดขวางทางหลวงนั้น ไม่ถือว่าการกะทำตอนหลังนี้เปนการกะทำกีดขวางทางหลวงอันเปนผิดตามมาตรา 336(2)โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปลูกเรือนรุกล้ำคลองซึ่งเปนทางหลวงตามมาตรา ๓๓๖ (๒) สางล่างฟังว่า จำเลยปลูกตั้งแต่ พ.ส. ๒๔๘๔ ไน พ.ส. ๒๔๘๕ ได้ปลูกเล้าหมูต่อจากหลังเดิมต่อมาระหว่างวันที่โจทหา จำเลยรื้อหลังคาเล้าหมูออกแล้วทำหลังคาไหม่ตามโครงเสาเดิม ดีดเสาที่ขุดขึ้นและทำฝาเปนแผงโดยรอบ ไช้เปนที่ขายของ สางล่างเห็นว่า จำเลยเปนแต่เปลี่ยนแปลงฝาและหลังคา จะถือว่าเปนการปลูกตามฟ้องไม่ได้ ไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า ไนเรื่องนี้หาได้มีการปลูกปัดหรือเพิ่มการกีดขวาการไปมาไห้มากกว่าเดิมไม่ จึงไม่เปนผิด ส่วนเสาที่ปักหยู่ก่อนจะผิดถูกประการได โจทไม่ได้ฟ้อง จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2487อัยการพระนครสรีอยุธยาโจทนายสีเหลือบ บุญมากจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 336 (2)รื้อหลังคาแล้วทำหลังคาไหม่ และทำฝาเพิ่มขึ้น กับ+เสาที่ชุดไนโรงเรือนที่ปลูกกีดขวางทางหลวงนั้น ไม่ถือว่าการกะทำตอนหลังนี้เปนการกะทำกีดขวางทางหลวงอันเปนผิดตามมาตรา 336(2)โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปลูกเรือนรุกล้ำคลองซึ่งเปนทางหลวงตามมาตรา ๓๓๖ (๒) สางล่างฟังว่า จำเลยปลูกตั้งแต่ พ.ส. ๒๔๘๔ ไน พ.ส. ๒๔๘๕ ได้ปลูกเล้าหมูต่อจากหลังเดิมต่อมาระหว่างวันที่โจทหา จำเลยรื้อหลังคาเล้าหมูออกแล้วทำหลังคาไหม่ตามโครงเสาเดิม ดีดเสาที่ขุดขึ้นและทำฝาเปนแผงโดยรอบ ไช้เปนที่ขายของ สางล่างเห็นว่า จำเลยเปนแต่เปลี่ยนแปลงฝาและหลังคา จะถือว่าเปนการปลูกตามฟ้องไม่ได้ ไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า ไนเรื่องนี้หาได้มีการปลูกปัดหรือเพิ่มการกีดขวาการไปมาไห้มากกว่าเดิมไม่ จึงไม่เปนผิด ส่วนเสาที่ปักหยู่ก่อนจะผิดถูกประการได โจทไม่ได้ฟ้อง จึงพิพากสายืน(อ. นิติพน-ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)นายประสงค์ สิริทรัพย์ - นายนิติธัม เนตราคม - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปลูกเรือนรุกล้ำคลองซึ่งเปนทางหลวงตามมาตรา ๓๓๖ (๒) สางล่างฟังว่า จำเลยปลูกตั้งแต่ พ.ส. ๒๔๘๔ ไน พ.ส. ๒๔๘๕ ได้ปลูกเล้าหมูต่อจากหลังเดิมต่อมาระหว่างวันที่โจทหา จำเลยรื้อหลังคาเล้าหมูออกแล้วทำหลังคาไหม่ตามโครงเสาเดิม ดีดเสาที่ขุดขึ้นและทำฝาเปนแผงโดยรอบ ไช้เปนที่ขายของ สางล่างเห็นว่า จำเลยเปนแต่เปลี่ยนแปลงฝาและหลังคา จะถือว่าเปนการปลูกตามฟ้องไม่ได้ ไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า ไนเรื่องนี้หาได้มีการปลูกปัดหรือเพิ่มการกีดขวาการไปมาไห้มากกว่าเดิมไม่ จึงไม่เปนผิด ส่วนเสาที่ปักหยู่ก่อนจะผิดถูกประการได โจทไม่ได้ฟ้อง จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2487อัยการพระนครสรีอยุธยาโจทนายสีเหลือบ บุญมากจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 336 (2)รื้อหลังคาแล้วทำหลังคาไหม่ และทำฝาเพิ่มขึ้น กับ+เสาที่ชุดไนโรงเรือนที่ปลูกกีดขวางทางหลวงนั้น ไม่ถือว่าการกะทำตอนหลังนี้เปนการกะทำกีดขวางทางหลวงอันเปนผิดตามมาตรา 336(2)โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปลูกเรือนรุกล้ำคลองซึ่งเปนทางหลวงตามมาตรา ๓๓๖ (๒) สางล่างฟังว่า จำเลยปลูกตั้งแต่ พ.ส. ๒๔๘๔ ไน พ.ส. ๒๔๘๕ ได้ปลูกเล้าหมูต่อจากหลังเดิมต่อมาระหว่างวันที่โจทหา จำเลยรื้อหลังคาเล้าหมูออกแล้วทำหลังคาไหม่ตามโครงเสาเดิม ดีดเสาที่ขุดขึ้นและทำฝาเปนแผงโดยรอบ ไช้เปนที่ขายของ สางล่างเห็นว่า จำเลยเปนแต่เปลี่ยนแปลงฝาและหลังคา จะถือว่าเปนการปลูกตามฟ้องไม่ได้ ไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า ไนเรื่องนี้หาได้มีการปลูกปัดหรือเพิ่มการกีดขวาการไปมาไห้มากกว่าเดิมไม่ จึงไม่เปนผิด ส่วนเสาที่ปักหยู่ก่อนจะผิดถูกประการได โจทไม่ได้ฟ้อง จึงพิพากสายืน(อ. นิติพน-ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)นายประสงค์ สิริทรัพย์ - นายนิติธัม เนตราคม - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ