phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2471หลักกฎหมาย: อำนาจศาลฎีกาที่จะเพิ่มโทษในคดีที่จำเลยฎีกาขึ้นมาคดีนี้ศาลพระราชอาญาตัดสินยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์ตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกาแต่ผู้เดียวศาลฎีกาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตร์ เพราะจำเลยตอบทำร้าย ข. ในเวลาไม่รู้สึกตัวและไม่มีโอกาศที่จะทำการป้องกันตัวได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2471อัยยการนนทบุรีโจทก์นายโป๊ะล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. อำนาจศาลฎีกาที่จะเพิ่มโทษในคดีที่จำเลยฎีกาขึ้นมาคดีนี้ศาลพระราชอาญาตัดสินยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์ตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกาแต่ผู้เดียวศาลฎีกาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตร์ เพราะจำเลยตอบทำร้าย ข. ในเวลาไม่รู้สึกตัวและไม่มีโอกาศที่จะทำการป้องกันตัวได้(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลพระราชอาญาตัดสินยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์ตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกาแต่ผู้เดียวศาลฎีกาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตร์ เพราะจำเลยตอบทำร้าย ข. ในเวลาไม่รู้สึกตัวและไม่มีโอกาศที่จะทำการป้องกันตัวได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2471อัยยการนนทบุรีโจทก์นายโป๊ะล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. อำนาจศาลฎีกาที่จะเพิ่มโทษในคดีที่จำเลยฎีกาขึ้นมาคดีนี้ศาลพระราชอาญาตัดสินยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์ตัดสินวางบท ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี จำเลยฎีกาแต่ผู้เดียวศาลฎีกาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตร์ เพราะจำเลยตอบทำร้าย ข. ในเวลาไม่รู้สึกตัวและไม่มีโอกาศที่จะทำการป้องกันตัวได้(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2509หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยจดทะเบียนไว้ก่อนแต่โจทก์สามารถแสดงได้ว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้านี้ดีกว่าจำเลยเป็นกรณีพิพาทกันว่า ระหว่างโจทก์จำเลยใครจะมีสิทธิได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของตนกรณีต้องด้วยมาตรา41 แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าโจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยได้ตามมาตรานี้กรณีไม่ต้องด้วยมาตรา 29วรรคต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2509บริษัทแชมเปี้ยนสป๊าร์คปลั๊ก โดยนางสาวอีนา เยอร์เกนเซ่น ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายอุดม กิตติพงศ์จำเลย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ป.วิ.พ. โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยจดทะเบียนไว้ก่อนแต่โจทก์สามารถแสดงได้ว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้านี้ดีกว่าจำเลยเป็นกรณีพิพาทกันว่า ระหว่างโจทก์จำเลยใครจะมีสิทธิได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของตนกรณีต้องด้วยมาตรา41 แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าโจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยได้ตามมาตรานี้กรณีไม่ต้องด้วยมาตรา 29วรรคต้น(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-วิเชียร เศวตรุนทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2509บริษัทแชมเปี้ยนสป๊าร์คปลั๊ก โดยนางสาวอีนา เยอร์เกนเซ่น ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายอุดม กิตติพงศ์จำเลย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ป.วิ.พ. โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งจำเลยจดทะเบียนไว้ก่อนแต่โจทก์สามารถแสดงได้ว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้านี้ดีกว่าจำเลยเป็นกรณีพิพาทกันว่า ระหว่างโจทก์จำเลยใครจะมีสิทธิได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของตนกรณีต้องด้วยมาตรา41 แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าโจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยได้ตามมาตรานี้กรณีไม่ต้องด้วยมาตรา 29วรรคต้น(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-วิเชียร เศวตรุนทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๔๒/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท เสริมสุข จำกัด (มหาชน) ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๕๕/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม๒๕๕๒ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีฟ้าเข้มตรงกลางฝามีอักษรภาษาไทยสีขาวขอบเงาสีฟ้าเข้มและสีขาว คำว่า ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทยสีฟ้าเข้มขอบเงาสีขาว คำว่า เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนถัดออกมาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีขาว คำว่า เครื่องดื่มกลิ่นสกายเบอร์รีบมจ.เสริมสุข เครื่องดื่มปริมาตรสุทธิ 1.2 ลิตรประกาศณ วันที่ ๑๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ศศิโสภาเกียรติวัฒน์ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านวิชาการสรรพสามิตรักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๒๙ ง/หน้า ๗/๑๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 240/2558เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร----------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้สถานที่ดังต่อไปนี้ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขา สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษี เงินได้บุคคลธรรมดาไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใด(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาบางกอกน้อย ที่ตั้งอยู่ ณ โรงพยาบาลศิริราช เลขที่ 2 ถนนพรานนก แขวงศิริราช เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานคร(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาธนบุรี 1 ที่ตั้งอยู่ ณ กรมแพทย์ทหารเรือ เลขที่ 504 ถนนสมเด็จพระเจ้าตากสิน แขวงบุคคโล เขตธนบุรี กรุงเทพมหานครข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 30 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงิน ซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับ สําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ดังต่อไปนี้(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (1) ตั้งแต่วันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 ถึงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (2) ตั้งแต่วันที่ 19 มีนาคม 2558 ถึงวันที่ 20 มีนาคม 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง กำหนดที่ตั้งด่านตรวจคนเข้าเมืองและช่องทางให้บุคคลเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรและกำหนดให้บุคคลหรือพาหนะที่จะเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านการตรวจของพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง(ฉบับที่ ๔) ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง กำหนดที่ตั้งด่านตรวจคนเข้าเมืองและช่องทางให้บุคคลเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรและกำหนดให้บุคคลหรือพาหนะที่จะเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านการตรวจของพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองลงวันที่ ๑๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖ ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดที่ตั้งด่านตรวจคนเข้าเมืองและช่องทางให้บุคคลเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรและกำหนดให้บุคคลหรือพาหนะที่จะเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านการตรวจของพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง(ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๒๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๘ และประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง กำหนดที่ตั้งด่านตรวจคนเข้าเมืองและช่องทางให้บุคคลเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรและกำหนดให้บุคคลหรือพาหนะที่จะเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านการตรวจของพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง(ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๑๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ กำหนดชื่อ สถานที่ตั้ง และช่องทางอนุญาตของด่านตรวจคนเข้าเมืองไว้แล้วนั้นสมควรกำหนดชื่อสถานที่ตั้ง และช่องทางอนุญาตของด่านตรวจคนเข้าเมืองเพิ่มเติมเพื่อให้สอดคล้องกับสภาวการณ์ปัจจุบัน จึงอาศัยอำนาจตามมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๘๗/๒๕๕๗ เรื่อง การแก้ไขเพิ่มเติมผู้รักษาการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานตำรวจลงวันที่ ๑๐ กรกฎาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ มาตรา ๑๑ และมาตรา ๒๓แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เพิ่มเติมรายชื่อของด่านตรวจคนเข้าเมืองบุรีรัมย์สถานที่ตั้ง และช่องทางอนุญาตของด่านตรวจคนเข้าเมืองบุรีรัมย์ เป็นลำดับที่ ๔๓/๑ตามบัญชีรายชื่อด่านตรวจคนเข้าเมืองและช่องทางอนุญาตท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง กำหนดที่ตั้งด่านตรวจคนเข้าเมืองและช่องทางให้บุคคลเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรและกำหนดให้บุคคลหรือพาหนะที่จะเข้ามาในหรือออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านการตรวจของพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง ลงวันที่ ๑๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ๒[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีพลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีรายชื่อด่านตรวจคนเข้าเมือง และช่องทางอนุญาต(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พรวิภา/จัดทำ๑๗ มกราคม ๒๕๖๒นุสรา/ตรวจ๑๙ มกราคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๐๑ ง/หน้า ๑/๒๑ สิงหาคม ๒๕๖๑
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่อง กําหนดระยะเวลาและวิธีการจ่ายค่าจ้าง ค่าล่วงเวลาค่าทํางานในวันหยุด และค่าล่วงเวลาในวันหยุดในกิจการบรรทุกหรือขนถ่ายสินค้าเรือเดินทะเล--------------------------------------------- โดยที่ประกาศกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม เรื่อง การคุ้มครองแรงงานในกิจการบรรทุกหรือขนถ่ายสินค้าเรือเดินทะเล ลงวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2538 ข้อ 6 กําหนดให้อธิบดีประกาศกําหนดระยะเวลาและวิธีการจ่ายค่าจ้าง ค่าล่วงเวลา ค่าทํางานในวันหยุด และค่าล่วงเวลาในวันหยุด ในกิจการบรรทุกหรือขนถ่ายสินค้าเรือเดินทะเล อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานได้หารือผู้แทนฝ่ายนายจ้างและผู้แทนฝ่ายลูกจ้างแล้ว จึงกําหนดระยะเวลาและวิธีการจ่ายค่าจ้าง ค่าล่วงเวลา ค่าทํางานในวันหยุด และค่าล่วงเวลาในวันหยุดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้นายจ้างจ่ายค่าจ้างแก่ลูกจ้างตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้ (1) กะกลางวันเวลา 08.00 น. ถึง 17.00 น. จ่ายค่าจ้างหนึ่งแรงเวลา 08.00 น. ถึง 12.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรงเวลา 13.00 น. ถึง 17.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (2) กะกลางคืนเวลา 19.00 น. ถึง 23.30 น. จ่ายค่าจ้างหนึ่งแรง (3) กะดึกเวลา 01.00 น. ถึง 04.30 น. จ่ายค่าจ้างหนึ่งแรงข้อ ๒ ให้นายจ้างจ่ายค่าพิเศษแก่ลูกจ้างตามช่วงเวลาการทํางานดังต่อไปนี้ (1) เวลา 12.00 น. ถึง 13.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (2) เวลา 17.00 น. ถึง 18.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (3) เวลา 18.00 น. ถึง 19.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (4) เวลา 23.30 น. ถึง 01.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (5) เวลา 04.30 น. ถึง 06.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (6) เวลา 06.00 น. ถึง 07.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรง (7) เวลา 07.00 น. ถึง 08.00 น. จ่ายค่าจ้างครึ่งแรงข้อ ๓ ให้นายจ้างจ่ายค่าจ้างแก่ลูกจ้างซึ่งทํางานบรรทุกหรือขนถ่ายสินค้าเรือเดินทะเลภายในสองวันนับแต่วันที่ลูกจ้างทํางานแล้วเสร็จผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539รังสฤษฎ์ จันทรัตน์อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 173 /2552เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร-------------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาพญาไท ที่ตั้งอยู่ ณ ศูนย์บริการร่วมกระทรวงการคลัง อาคารกระทรวงการคลัง ชั้น 1 ซอยอารีย์สัมพันธ์ ถนนพระราม 6 แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาพญาไท สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 4 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัด เป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร เฉพาะวันจันทร์ที่ 9 มีนาคม 2552 ถึงวันศุกร์ที่ 13 มีนาคม 2552 และวันจันทร์ที่ 16 มีนาคม 2552 ถึงวันศุกร์ที่ 20 มีนาคม 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2552 วินัย วิทวัสการเวช(นายวินัย วิทวัสการเวช)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 25/2565เรื่อง การจัดการและจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล(ฉบับที่ 3)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในข้อ 3(1) ประกอบกับข้อ 9(8) และข้อ 11 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 19/2561 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไขและวิธีการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ลงวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 สํานักงาน ก.ล.ต.ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (2) ของข้อ 1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 36/2561 เรื่อง การจัดการและจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ลงวันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 74/2563 เรื่อง การจัดการและจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2563 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(2) หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการดําเนินการดังนี้ ต้องจัดเก็บไว้อย่างน้อยเป็นระยะเวลา 5 ปีนับแต่วันที่มีการดําเนินการดังกล่าว ทั้งนี้ ในระยะเวลา 2 ปีแรกต้องจัดเก็บในลักษณะที่พร้อมให้สํานักงาน ก.ล.ต. เรียกดูหรือตรวจสอบได้ทันที(ก) การซื้อ ขาย หรือแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล(ข) การทําธุรกรรมใด ๆ ของผู้จัดการเงินทุนสินทรัพย์ดิจิทัล(ค) การรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัลของผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อประโยชน์ตามวรรคหนึ่ง (ค) คําว่า "การรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัล" หมายความว่า การให้บริการลักษณะใดลักษณะหนึ่งดังนี้(ก) การรับฝากหรือเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัล หรือ(ข) การบริหารจัดการกุญแจเข้ารหัส (cryptographic key) หรือสิ่งอื่นใดที่ต้องเก็บรักษาเป็นความลับ เพื่อใช้อนุมัติการโอนหรือการทําธุรกรรมเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยมีอํานาจเบ็ดเสร็จหรือบางส่วน"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2565 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2565(นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 433/2470หลักกฎหมาย: ป้องกันพอสมควรแก่เหตุได้ความว่าจำเลยไปที่บ้านนายเล็กเพื่อจะไปขอไถ่ม้าที่หาย เพราะทราบว่าม้านั้นไปตกอยู่ที่ ส. ผู้ตาย เวลานั้น ส. ผู้ตายรับประทานเข้าอยู่จำเลยพูดว่า ม้านั้นเอา ๖ บาทเถิดอย่าให้ถึง ๑๒ บาทเลย ที่จำเลยพูดดังนี้ก็โดยเข้าใจว่า ส.ผู้ตายทราบเรื่องแล้ว ส. ผู้ตายตอบว่าม้าฬาที่ไหน มาถึงก็มาหาเรื่อง ทันใด ส. ผู้ตายเอาสากตำพริกตีจำเลยถูกที่หัวไหล่ ๑ ที จำเลยหลบหงายลงไปทางหลัง ส. ผู้ตายขึ้นคร่อมจะตีอีก จำเลยเอามีดฟันไป ๑ ที ถูกที่แก้มเปนแผลสาหัสอยู่ได้ ๖ ชั่วโมงก็ขาดใจตาย ได้ความดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้กระทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ทั้ง ส. ผู้ตายเปนคนนักเลงหัวไม้รูปร่างใหญ่โตแข็งแรงกว่าจำเลย จึงให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 433/2470อัยการปราจิณบุรีโจทก์นายพ่วงล. ป.อ. ม. 249, ม. 50ป้องกันพอสมควรแก่เหตุได้ความว่าจำเลยไปที่บ้านนายเล็กเพื่อจะไปขอไถ่ม้าที่หาย เพราะทราบว่าม้านั้นไปตกอยู่ที่ ส. ผู้ตาย เวลานั้น ส. ผู้ตายรับประทานเข้าอยู่จำเลยพูดว่า ม้านั้นเอา ๖ บาทเถิดอย่าให้ถึง ๑๒ บาทเลย ที่จำเลยพูดดังนี้ก็โดยเข้าใจว่า ส.ผู้ตายทราบเรื่องแล้ว ส. ผู้ตายตอบว่าม้าฬาที่ไหน มาถึงก็มาหาเรื่อง ทันใด ส. ผู้ตายเอาสากตำพริกตีจำเลยถูกที่หัวไหล่ ๑ ที จำเลยหลบหงายลงไปทางหลัง ส. ผู้ตายขึ้นคร่อมจะตีอีก จำเลยเอามีดฟันไป ๑ ที ถูกที่แก้มเปนแผลสาหัสอยู่ได้ ๖ ชั่วโมงก็ขาดใจตาย ได้ความดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้กระทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ทั้ง ส. ผู้ตายเปนคนนักเลงหัวไม้รูปร่างใหญ่โตแข็งแรงกว่าจำเลย จึงให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยจำเลย(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยไปที่บ้านนายเล็กเพื่อจะไปขอไถ่ม้าที่หาย เพราะทราบว่าม้านั้นไปตกอยู่ที่ ส. ผู้ตาย เวลานั้น ส. ผู้ตายรับประทานเข้าอยู่จำเลยพูดว่า ม้านั้นเอา ๖ บาทเถิดอย่าให้ถึง ๑๒ บาทเลย ที่จำเลยพูดดังนี้ก็โดยเข้าใจว่า ส.ผู้ตายทราบเรื่องแล้ว ส. ผู้ตายตอบว่าม้าฬาที่ไหน มาถึงก็มาหาเรื่อง ทันใด ส. ผู้ตายเอาสากตำพริกตีจำเลยถูกที่หัวไหล่ ๑ ที จำเลยหลบหงายลงไปทางหลัง ส. ผู้ตายขึ้นคร่อมจะตีอีก จำเลยเอามีดฟันไป ๑ ที ถูกที่แก้มเปนแผลสาหัสอยู่ได้ ๖ ชั่วโมงก็ขาดใจตาย ได้ความดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้กระทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ทั้ง ส. ผู้ตายเปนคนนักเลงหัวไม้รูปร่างใหญ่โตแข็งแรงกว่าจำเลย จึงให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 433/2470อัยการปราจิณบุรีโจทก์นายพ่วงล. ป.อ. ม. 249, ม. 50ป้องกันพอสมควรแก่เหตุได้ความว่าจำเลยไปที่บ้านนายเล็กเพื่อจะไปขอไถ่ม้าที่หาย เพราะทราบว่าม้านั้นไปตกอยู่ที่ ส. ผู้ตาย เวลานั้น ส. ผู้ตายรับประทานเข้าอยู่จำเลยพูดว่า ม้านั้นเอา ๖ บาทเถิดอย่าให้ถึง ๑๒ บาทเลย ที่จำเลยพูดดังนี้ก็โดยเข้าใจว่า ส.ผู้ตายทราบเรื่องแล้ว ส. ผู้ตายตอบว่าม้าฬาที่ไหน มาถึงก็มาหาเรื่อง ทันใด ส. ผู้ตายเอาสากตำพริกตีจำเลยถูกที่หัวไหล่ ๑ ที จำเลยหลบหงายลงไปทางหลัง ส. ผู้ตายขึ้นคร่อมจะตีอีก จำเลยเอามีดฟันไป ๑ ที ถูกที่แก้มเปนแผลสาหัสอยู่ได้ ๖ ชั่วโมงก็ขาดใจตาย ได้ความดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยได้กระทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ทั้ง ส. ผู้ตายเปนคนนักเลงหัวไม้รูปร่างใหญ่โตแข็งแรงกว่าจำเลย จึงให้ยกฟ้องโจทย์ปล่อยจำเลย(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64538หลักกฎหมาย: การขอแถลงการณ์ด้วยวาจาในชั้นฎีกาต้องร้องขอติดมากับฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 205 และมาตรา 225 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 360/2507พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายพิน หลีกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 205, ม. 225การขอแถลงการณ์ด้วยวาจาในชั้นฎีกาต้องร้องขอติดมากับฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 205 และมาตรา 225(สวัสดิ์ พานิชอัตรา-วิชัยนิตินาท-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 360/2507พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายพิน หลีกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 205, ม. 225การขอแถลงการณ์ด้วยวาจาในชั้นฎีกาต้องร้องขอติดมากับฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 205 และมาตรา 225(สวัสดิ์ พานิชอัตรา-วิชัยนิตินาท-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการค้าต่างประเทศประกาศกรมการค้าต่างประเทศเรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม และไต้หวันพ.ศ. ๒๕๕๗[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องเปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามและไต้หวัน พ.ศ. ๒๕๕๕ ลงวันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ และคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนได้มีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดเมื่อวันที่๒๒ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๗กำหนดให้เรียกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม และไต้หวัน เป็นระยะเวลา ๕ ปีตามประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน เรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามและไต้หวัน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๙ มกราคมพ.ศ. ๒๕๕๗ นั้นเพื่อให้เป็นไปตามความในข้อ ๑ ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๔๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒อธิบดีกรมการค้าต่างประเทศจึงออกประกาศแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนไว้ดังรายละเอียดตามเอกสารท้ายประกาศนี้หากผู้ยื่นคำขอให้ไต่สวนการทุ่มตลาด ผู้นำเข้าหรือผู้ส่งออกสินค้าทุ่มตลาดประสงค์ที่จะทราบรายละเอียดที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ใช้เป็นฐานในการกำหนดอากรตอบโต้การทุ่มตลาดสินค้าดังกล่าวให้ยื่นคำขอต่อกองปกป้องและตอบโต้ทางการค้า กรมการค้าต่างประเทศ ภายใน ๑ เดือนนับแต่วันที่มีประกาศตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่องการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๓ ลงวันที่ ๓๐ มิถุนายนพ.ศ. ๒๕๔๓ประกาศณ วันที่ ๑๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๗สุรศักดิ์เรียงเครืออธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ[เอกสารแนบท้าย]๑. เอกสารแนบท้ายประกาศกรมการค้าต่างประเทศ เรื่องแสดงรายละเอียดข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอันเป็นสาระสำคัญที่ใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาผลการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าเหล็กแผ่นรีดเย็นชนิดเป็นม้วนและไม่เป็นม้วนที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม และไต้หวัน พ.ศ. ๒๕๕๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ เมษายน ๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๓๐ เมษายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๖๗ ง/หน้า ๗/๒๓ เมษายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2523หลักกฎหมาย: โจทก์เป็นบุตรนอกกฎหมายของ ข. ระหว่างที่ ข. อยู่กินกับมารดาโจทก์ โจทก์ใช้นามสกุลของ ข. และ ข. เลี้ยงดูโจทก์มา 6-7 ปี ถือได้ว่า ข. ให้การรับรองว่าโจทก์เป็นบุตรจึงเป็นผู้สืบสันดานตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1627 มีสิทธิรับมรดกและมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับมรดกได้ ทายาทหรือบุคคลซึ่งชอบที่จะใช้สิทธิของทายาทเท่านั้นที่จะยกอายุความขึ้นต่อสู้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1755 ได้จำเลยซึ่งเป็นภริยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มิได้เป็นทายาทโดยธรรมไม่มีสิทธิยกอายุความขึ้นต่อสู้ ทรัพย์พิพาทเป็นทรัพย์มรดกของบิดามารดา ข. ที่ตกทอดแก่ข. ถือไม่ได้ว่าจำเลยซึ่งเป็นภริยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของ ข. เป็นเจ้าของร่วมกับ ข. ในทรัพย์พิพาทดังกล่าว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2523นายสุคนธ์ หาญบุ่งคล้า กับพวกโจทก์นางดา หาญบุ่งคล้าจำเลย ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1627, ม. 1755โจทก์เป็นบุตรนอกกฎหมายของ ข. ระหว่างที่ ข. อยู่กินกับมารดาโจทก์ โจทก์ใช้นามสกุลของ ข. และ ข. เลี้ยงดูโจทก์มา 6-7 ปี ถือได้ว่า ข. ให้การรับรองว่าโจทก์เป็นบุตรจึงเป็นผู้สืบสันดานตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1627 มีสิทธิรับมรดกและมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับมรดกได้ ทายาทหรือบุคคลซึ่งชอบที่จะใช้สิทธิของทายาทเท่านั้นที่จะยกอายุความขึ้นต่อสู้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1755 ได้จำเลยซึ่งเป็นภริยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มิได้เป็นทายาทโดยธรรมไม่มีสิทธิยกอายุความขึ้นต่อสู้ ทรัพย์พิพาทเป็นทรัพย์มรดกของบิดามารดา ข. ที่ตกทอดแก่ข. ถือไม่ได้ว่าจำเลยซึ่งเป็นภริยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของ ข. เป็นเจ้าของร่วมกับ ข. ในทรัพย์พิพาทดังกล่าว(สุนทร วรรณแสง-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2523นายสุคนธ์ หาญบุ่งคล้า กับพวกโจทก์นางดา หาญบุ่งคล้าจำเลย ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1627, ม. 1755โจทก์เป็นบุตรนอกกฎหมายของ ข. ระหว่างที่ ข. อยู่กินกับมารดาโจทก์ โจทก์ใช้นามสกุลของ ข. และ ข. เลี้ยงดูโจทก์มา 6-7 ปี ถือได้ว่า ข. ให้การรับรองว่าโจทก์เป็นบุตรจึงเป็นผู้สืบสันดานตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1627 มีสิทธิรับมรดกและมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับมรดกได้ ทายาทหรือบุคคลซึ่งชอบที่จะใช้สิทธิของทายาทเท่านั้นที่จะยกอายุความขึ้นต่อสู้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1755 ได้จำเลยซึ่งเป็นภริยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มิได้เป็นทายาทโดยธรรมไม่มีสิทธิยกอายุความขึ้นต่อสู้ ทรัพย์พิพาทเป็นทรัพย์มรดกของบิดามารดา ข. ที่ตกทอดแก่ข. ถือไม่ได้ว่าจำเลยซึ่งเป็นภริยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของ ข. เป็นเจ้าของร่วมกับ ข. ในทรัพย์พิพาทดังกล่าว(สุนทร วรรณแสง-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบการประปานครหลวงระเบียบการประปานครหลวงฉบับที่๑๕ว่าด้วยการขออนุญาตก่อสร้างหรือใช้ประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอยู่ในความควบคุมของการประปานครหลวง(พ.ศ.๒๕๔๔)------------ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดหลักเกณฑ์ในการพิจารณาการขออนุญาตก่อสร้างหรือใช้ประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอยู่ในความควบคุมของการประปานครหลวงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๓ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการประปานครหลวงพ.ศ. ๒๕๑๐ จึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า "ระเบียบการประปานครหลวงฉบับที่ ๑๕ ว่าด้วยการขออนุญาตก่อสร้างหรือใช้ประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอยู่ในความควบคุมของการประปานครหลวง (พ.ศ. ๒๕๔๔)" ข้อ๒ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ เป็นต้นไป ข้อ๓ ให้รองผู้ว่าการ (บริหาร) เป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีปฏิบัติ เพื่อดำเนินการตามระเบียบนี้ ข้อ๔ผู้ใดประสงค์จะขออนุญาตเพื่อกระทำการก่อสร้างหรือใช้ประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งอยู่ในความควบคุมของการประปานครหลวงจะต้องยื่นคำขออนุญาตต่อการประปานครหลวงและต้องได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากการประปานครหลวงก่อน จึงจะกระทำการได้ ข้อ๕ผู้ได้รับหนังสืออนุญาตจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในหนังสืออนุญาตทุกประการ ข้อ๖ให้มีคณะกรรมการคณะหนึ่งจำนวนไม่เกิน ๕ คน มีหน้าที่พิจารณาดำเนินการเกี่ยวกับการอนุญาตให้ก่อสร้างหรือใช้ประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอยู่ในความควบคุมของการประปานครหลวง รวมทั้งกำหนดค่าตอบแทนและหรือค่าใช้จ่ายต่าง ๆ เกี่ยวกับการนี้ด้วย ประกาศณ วันที่ ๒๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๔ ชวนพิศ ธรรมศิริ ผู้ว่าการการประปานครหลวง[รก. ๒๕๔๔/พ๑๓๑ง/๒๘/๒๘ ธันวาคม ๒๕๔๔] พรพิมล/พิมพ์/แก้ไข ๖ มิ.ย. ๒๕๔๕ A