คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4054/2529หลักกฎหมาย: คดีฉ้อโกงโจทก์ได้บรรยายฟ้องถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทผู้เสียหายและได้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม48ครั้งไว้ชัดแจ้งจำเลยให้การรับสารภาพการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไปจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 341ให้จำเลยคืนของกลางแก่ผู้เสียหายและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนเป็นเงิน 442,961 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 341 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 2 เดือน รวม 48 กระทงจำคุก 96 เดือน ลดโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 48 เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 442,961 บาท แก่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ ขอให้รอลงอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏตามฟ้องของโจทก์ได้บรรยายถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทไมล์ฟอร์ดเทรดดิ้ง จำกัด ผู้เสียหาย และให้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม 48 ครั้ง ไว้ชัดแจ้งแล้วจำเลยก็ให้การรับสารภาพดังนั้นการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไป การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 4054/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสาว รุ่งนภา แซ่จูจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 341คดีฉ้อโกงโจทก์ได้บรรยายฟ้องถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทผู้เสียหายและได้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม48ครั้งไว้ชัดแจ้งจำเลยให้การรับสารภาพการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไปจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 341ให้จำเลยคืนของกลางแก่ผู้เสียหายและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนเป็นเงิน 442,961 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 341 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 2 เดือน รวม 48 กระทงจำคุก 96 เดือน ลดโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 48 เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 442,961 บาท แก่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ ขอให้รอลงอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏตามฟ้องของโจทก์ได้บรรยายถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทไมล์ฟอร์ดเทรดดิ้ง จำกัด ผู้เสียหาย และให้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม 48 ครั้ง ไว้ชัดแจ้งแล้วจำเลยก็ให้การรับสารภาพดังนั้นการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไป การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน พิพากษายืน(สมศักดิ์ จูสวัสดิ์-อำนวย อินทุภูติ-ดำริ ศุภพิโรจน์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 341ให้จำเลยคืนของกลางแก่ผู้เสียหายและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนเป็นเงิน 442,961 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 341 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 2 เดือน รวม 48 กระทงจำคุก 96 เดือน ลดโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 48 เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 442,961 บาท แก่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ ขอให้รอลงอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏตามฟ้องของโจทก์ได้บรรยายถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทไมล์ฟอร์ดเทรดดิ้ง จำกัด ผู้เสียหาย และให้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม 48 ครั้ง ไว้ชัดแจ้งแล้วจำเลยก็ให้การรับสารภาพดังนั้นการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไป การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 4054/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสาว รุ่งนภา แซ่จูจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 341คดีฉ้อโกงโจทก์ได้บรรยายฟ้องถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทผู้เสียหายและได้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม48ครั้งไว้ชัดแจ้งจำเลยให้การรับสารภาพการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไปจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 341ให้จำเลยคืนของกลางแก่ผู้เสียหายและให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนเป็นเงิน 442,961 บาทแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 341 ให้เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 2 เดือน รวม 48 กระทงจำคุก 96 เดือน ลดโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุก 48 เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 442,961 บาท แก่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ ขอให้รอลงอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏตามฟ้องของโจทก์ได้บรรยายถึงการกระทำของจำเลยในการหลอกลวงบริษัทไมล์ฟอร์ดเทรดดิ้ง จำกัด ผู้เสียหาย และให้รับสินค้าจากผู้เสียหายไปในแต่ละวันหรือแต่ละครั้งรวม 48 ครั้ง ไว้ชัดแจ้งแล้วจำเลยก็ให้การรับสารภาพดังนั้นการกระทำของจำเลยแต่ละครั้งจึงเป็นความผิดสำเร็จเมื่อผู้เสียหายส่งมอบสินค้าให้แก่จำเลยโดยหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยแต่ละครั้งไป การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน พิพากษายืน(สมศักดิ์ จูสวัสดิ์-อำนวย อินทุภูติ-ดำริ ศุภพิโรจน์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ