คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57189หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งหมด คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่โจทก์เห็นว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่แก้ไขใหม่ไม่ควรให้มีผลย้อนหลังไปถึงคดีที่เกิดขึ้นก่อนและฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ และรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างซึ่งอยู่ในที่ดินของโจทก์ออกไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 102)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104)คำสั่งที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่บัญญัติว่าในคดีที่ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงนั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวกับ วิธีการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลย่อมใช้บังคับทันที ตั้งแต่กฎหมายมีผลใช้บังคับ คดีนี้ราคาทรัพย์สินที่พิพาท ใน ชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท โจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 20 พฤศจิกายน 2535 ภายหลังจากวันที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม 2534 โจทก์จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ฟังว่าจำเลยเป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครอง ที่พิพาท โจทก์ฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ เป็นฎีกาโต้เถียง ข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3613/2535นางดวง ทองไซร้โจทก์นางพิมพ์ใจ อมรปานจำเลยนางดวง ทองไซร้ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 252ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งหมด คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่โจทก์เห็นว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่แก้ไขใหม่ไม่ควรให้มีผลย้อนหลังไปถึงคดีที่เกิดขึ้นก่อนและฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ และรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างซึ่งอยู่ในที่ดินของโจทก์ออกไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 102)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104)คำสั่งที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่บัญญัติว่าในคดีที่ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงนั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวกับ วิธีการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลย่อมใช้บังคับทันที ตั้งแต่กฎหมายมีผลใช้บังคับ คดีนี้ราคาทรัพย์สินที่พิพาท ใน ชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท โจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 20 พฤศจิกายน 2535 ภายหลังจากวันที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม 2534 โจทก์จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ฟังว่าจำเลยเป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครอง ที่พิพาท โจทก์ฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ เป็นฎีกาโต้เถียง ข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(บุญศรี กอบบุญ-สุทธิ นิชโรจน์-เสมอ ดินทรศักดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3613/2535นางดวง ทองไซร้โจทก์นางพิมพ์ใจ อมรปานจำเลยนางดวง ทองไซร้ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 252ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งหมด คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่โจทก์เห็นว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่แก้ไขใหม่ไม่ควรให้มีผลย้อนหลังไปถึงคดีที่เกิดขึ้นก่อนและฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ และรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างซึ่งอยู่ในที่ดินของโจทก์ออกไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 102)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104)คำสั่งที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่บัญญัติว่าในคดีที่ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงนั้นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวกับ วิธีการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลย่อมใช้บังคับทันที ตั้งแต่กฎหมายมีผลใช้บังคับ คดีนี้ราคาทรัพย์สินที่พิพาท ใน ชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท โจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 20 พฤศจิกายน 2535 ภายหลังจากวันที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม 2534 โจทก์จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ฟังว่าจำเลยเป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครอง ที่พิพาท โจทก์ฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ เป็นฎีกาโต้เถียง ข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(บุญศรี กอบบุญ-สุทธิ นิชโรจน์-เสมอ ดินทรศักดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ