คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61624หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา เนื่องจากจำเลยถูกควบคุมตัวไว้ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เกินกว่ากำหนดโทษตามคำพิพากษาเป็นเวลาประมาณ 20 วันแล้ว ประกอบกับศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเกี่ยวกับการหักวันขังจำขังจำเลยซึ่งถึงกำหนดนัดอ่านเช่นเดียวกับคำพิพากษาศาลฎีกา การถอนฎีกาดังกล่าวมีผลทำให้จำเลยมีระยะเวลาโต้แย้งคำสั่งศาลอุทธรณ์ในเรื่องเกี่ยวกับการหักวันจำขังให้ถึงที่สุดก่อนอันเป็นผลดีต่อจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ ลงโทษฐานออกเช็คสั่งจ่ายเงินจำนวน 200,000 บาท จำคุก 1 ปี เป็นกระทงที่หนึ่ง ลงโทษฐานออกเช็คสั่งจ่ายเงิน 100,000 บาท จำคุก 10 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 10 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 11 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 18,29)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยแล้วจำเลยแถลงยืนยันขอถอนฎีกา (อันดับ 41,5,42)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 696/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสาววัลภา จันทราธรกุลจำเลยนายนภดล เวชชศาสตร์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา เนื่องจากจำเลยถูกควบคุมตัวไว้ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เกินกว่ากำหนดโทษตามคำพิพากษาเป็นเวลาประมาณ 20 วันแล้ว ประกอบกับศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเกี่ยวกับการหักวันขังจำขังจำเลยซึ่งถึงกำหนดนัดอ่านเช่นเดียวกับคำพิพากษาศาลฎีกา การถอนฎีกาดังกล่าวมีผลทำให้จำเลยมีระยะเวลาโต้แย้งคำสั่งศาลอุทธรณ์ในเรื่องเกี่ยวกับการหักวันจำขังให้ถึงที่สุดก่อนอันเป็นผลดีต่อจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ ลงโทษฐานออกเช็คสั่งจ่ายเงินจำนวน 200,000 บาท จำคุก 1 ปี เป็นกระทงที่หนึ่ง ลงโทษฐานออกเช็คสั่งจ่ายเงิน 100,000 บาท จำคุก 10 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 10 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 11 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 18,29)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยแล้วจำเลยแถลงยืนยันขอถอนฎีกา (อันดับ 41,5,42)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความ(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 696/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสาววัลภา จันทราธรกุลจำเลยนายนภดล เวชชศาสตร์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา เนื่องจากจำเลยถูกควบคุมตัวไว้ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เกินกว่ากำหนดโทษตามคำพิพากษาเป็นเวลาประมาณ 20 วันแล้ว ประกอบกับศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเกี่ยวกับการหักวันขังจำขังจำเลยซึ่งถึงกำหนดนัดอ่านเช่นเดียวกับคำพิพากษาศาลฎีกา การถอนฎีกาดังกล่าวมีผลทำให้จำเลยมีระยะเวลาโต้แย้งคำสั่งศาลอุทธรณ์ในเรื่องเกี่ยวกับการหักวันจำขังให้ถึงที่สุดก่อนอันเป็นผลดีต่อจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ ลงโทษฐานออกเช็คสั่งจ่ายเงินจำนวน 200,000 บาท จำคุก 1 ปี เป็นกระทงที่หนึ่ง ลงโทษฐานออกเช็คสั่งจ่ายเงิน 100,000 บาท จำคุก 10 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 10 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 11 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 18,29)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยไม่ปรากฏในใบแต่งทนายให้มีอำนาจถอนฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นได้สอบจำเลยแล้วจำเลยแถลงยืนยันขอถอนฎีกา (อันดับ 41,5,42)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีจากสารบบความ(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ