คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80659หลักกฎหมาย: การกีดหน้าที่ดินจะขับไล่ได้เพียงไร กรณีไม่เป็นการกีดขวางหน้าที่ดินริมคลอง ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรื้อสิ่งปลูกสร้างในฐานมีข้อสัญญา ศาลจะบังคับให้จำเลยรื้อถอนในฐานกีดกั้นหน้าที่ดินไม่ได้ได้ความว่าเรือนจำเลยปลูกอยู่ริมคลองหน้าห้องแถวของโจทก์ แต่มีถนนสาธารณคั่นกลาง และคนที่อยู่ทีห้องแถวของโจทก์ก็มาขึ้นลงคลองนั้นได้ทางซ้ายแลขวาเรือนจำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย อ้างว่ามีสัญญาว่าจำเลยรับว่าจะรื้อเรือนนี้ไปให้พ้นแล้วไม่ปฏิบัติตามสัญญา แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยได้สัญญาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลอุทธรณ์จะยกประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๓๓๗ กับฎีกาที่ ๕๕๗/๒๔๗๖ ขึ้นอ้างขับไล่จำเลยนั้นไม่ตรงกับรูปคดี เพราะทางพิจารณาได้ความว่าที่ของโจทก์ไม่ติดคลอง และฟ้องของโจทก์ขอให้จำเลยรื้อถอนฐานผิดสัญญาต่างหาก หาได้ฟ้องขับไล่ตามมาตรา ๑๓๓๗ ไม่ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419 - 420/2479นางสังวาลย เ+ื่อนทองโจทก์นายยู้ เอ๊าเยี้ยงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1337 ป.วิ.พ. ม. 142การกีดหน้าที่ดินจะขับไล่ได้เพียงไร กรณีไม่เป็นการกีดขวางหน้าที่ดินริมคลอง ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรื้อสิ่งปลูกสร้างในฐานมีข้อสัญญา ศาลจะบังคับให้จำเลยรื้อถอนในฐานกีดกั้นหน้าที่ดินไม่ได้ได้ความว่าเรือนจำเลยปลูกอยู่ริมคลองหน้าห้องแถวของโจทก์ แต่มีถนนสาธารณคั่นกลาง และคนที่อยู่ทีห้องแถวของโจทก์ก็มาขึ้นลงคลองนั้นได้ทางซ้ายแลขวาเรือนจำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย อ้างว่ามีสัญญาว่าจำเลยรับว่าจะรื้อเรือนนี้ไปให้พ้นแล้วไม่ปฏิบัติตามสัญญา แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยได้สัญญาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลอุทธรณ์จะยกประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๓๓๗ กับฎีกาที่ ๕๕๗/๒๔๗๖ ขึ้นอ้างขับไล่จำเลยนั้นไม่ตรงกับรูปคดี เพราะทางพิจารณาได้ความว่าที่ของโจทก์ไม่ติดคลอง และฟ้องของโจทก์ขอให้จำเลยรื้อถอนฐานผิดสัญญาต่างหาก หาได้ฟ้องขับไล่ตามมาตรา ๑๓๓๗ ไม่ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลชั้นต้น(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าเรือนจำเลยปลูกอยู่ริมคลองหน้าห้องแถวของโจทก์ แต่มีถนนสาธารณคั่นกลาง และคนที่อยู่ทีห้องแถวของโจทก์ก็มาขึ้นลงคลองนั้นได้ทางซ้ายแลขวาเรือนจำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย อ้างว่ามีสัญญาว่าจำเลยรับว่าจะรื้อเรือนนี้ไปให้พ้นแล้วไม่ปฏิบัติตามสัญญา แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยได้สัญญาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลอุทธรณ์จะยกประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๓๓๗ กับฎีกาที่ ๕๕๗/๒๔๗๖ ขึ้นอ้างขับไล่จำเลยนั้นไม่ตรงกับรูปคดี เพราะทางพิจารณาได้ความว่าที่ของโจทก์ไม่ติดคลอง และฟ้องของโจทก์ขอให้จำเลยรื้อถอนฐานผิดสัญญาต่างหาก หาได้ฟ้องขับไล่ตามมาตรา ๑๓๓๗ ไม่ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419 - 420/2479นางสังวาลย เ+ื่อนทองโจทก์นายยู้ เอ๊าเยี้ยงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1337 ป.วิ.พ. ม. 142การกีดหน้าที่ดินจะขับไล่ได้เพียงไร กรณีไม่เป็นการกีดขวางหน้าที่ดินริมคลอง ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรื้อสิ่งปลูกสร้างในฐานมีข้อสัญญา ศาลจะบังคับให้จำเลยรื้อถอนในฐานกีดกั้นหน้าที่ดินไม่ได้ได้ความว่าเรือนจำเลยปลูกอยู่ริมคลองหน้าห้องแถวของโจทก์ แต่มีถนนสาธารณคั่นกลาง และคนที่อยู่ทีห้องแถวของโจทก์ก็มาขึ้นลงคลองนั้นได้ทางซ้ายแลขวาเรือนจำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย อ้างว่ามีสัญญาว่าจำเลยรับว่าจะรื้อเรือนนี้ไปให้พ้นแล้วไม่ปฏิบัติตามสัญญา แต่ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยได้สัญญาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลอุทธรณ์จะยกประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๓๓๗ กับฎีกาที่ ๕๕๗/๒๔๗๖ ขึ้นอ้างขับไล่จำเลยนั้นไม่ตรงกับรูปคดี เพราะทางพิจารณาได้ความว่าที่ของโจทก์ไม่ติดคลอง และฟ้องของโจทก์ขอให้จำเลยรื้อถอนฐานผิดสัญญาต่างหาก หาได้ฟ้องขับไล่ตามมาตรา ๑๓๓๗ ไม่ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลชั้นต้น(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ