คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2529หลักกฎหมาย: จำเลยด่าโจทก์ซึ่งเป็นบิดาว่า'บักเฒ่าหัวหงอกบักเฒ่าตาบอดบักเฒ่าหูหนวกเฒ่าหนังยานเฒ่าหนังเหี่ยวหนีไปไหนก็ไปกูไม่เลี้ยงมึงดอกไปอยู่กับหมาโน่น'ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายถือเป็นเหตุประพฤติเนรคุณโจทก์ถอนคืนการให้ได้.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)โจทก์ ฟ้อง ว่า โจทก์ เป็น บิดา จำเลย ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2แปลง ต่อมา จำเลย ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ โดย ด่า โจทก์ ว่า 'บักเฒ่าตาบอด บักเฒ่า หูหนวก บักหงอก ไม่ รู้ ภาษา เมื่อไหร่ มึง จะ ตายกู ไม่ เลี้ยง มึง แล้ว หนีๆ ไป ไป อยู่ กับ หมา โน่น' อัน เป็น การหมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรง และ ทำ ให้ โจทก์ เสีย ชื่อเสียงจึง ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน ทั้ง สอง แปลง จำเลย รับ ว่า โจทก์ ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2 แปลง จริง แต่ เป็นการ ให้ โดย หน้าที่ ธรรมจรรยา จำเลย ไม่ ได้ ด่า โจทก์ ขอ ให้ ยกฟ้อง ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน 2 แปลง ตาม ฟ้อง โจทก์ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน จำเลย ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ด่า โจทก์ ซึ่งเป็น บิดา ด้วย ถ้อยคำ ว่า 'บักเฒ่า หัวหงอก บักเฒ่า ตาบอด บักเฒ่าหูหนวก เฒ่า หนังยาน เฒ่า หนังเหนียว หนี ไป ไหน ก็ ไป กู ไม่ เลี้ยงมึง ดอก ไป อยู่ กับ หมา โน่น' แสดง ให้ เห็น ว่า จำเลย เจตนา ดูหมิ่นโจทก์ ผู้ เป็น บุพการี หา มี ความ เคารพ ยำเกรง ตาม วิสัย ของ บุตรทั่วไป ไม่ ถือ ได้ ว่า เป็น การ หมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรงอัน เป็น การ ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 531 (2) โจทก์ ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ได้ พิพากษา ยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2529นาย โฮม ศรีโพนทองโจทก์นาง ทองคำ ศิลาชัยจำเลย ป.พ.พ. ม. 531 (2)จำเลยด่าโจทก์ซึ่งเป็นบิดาว่า'บักเฒ่าหัวหงอกบักเฒ่าตาบอดบักเฒ่าหูหนวกเฒ่าหนังยานเฒ่าหนังเหี่ยวหนีไปไหนก็ไปกูไม่เลี้ยงมึงดอกไปอยู่กับหมาโน่น'ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายถือเป็นเหตุประพฤติเนรคุณโจทก์ถอนคืนการให้ได้.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)โจทก์ ฟ้อง ว่า โจทก์ เป็น บิดา จำเลย ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2แปลง ต่อมา จำเลย ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ โดย ด่า โจทก์ ว่า 'บักเฒ่าตาบอด บักเฒ่า หูหนวก บักหงอก ไม่ รู้ ภาษา เมื่อไหร่ มึง จะ ตายกู ไม่ เลี้ยง มึง แล้ว หนีๆ ไป ไป อยู่ กับ หมา โน่น' อัน เป็น การหมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรง และ ทำ ให้ โจทก์ เสีย ชื่อเสียงจึง ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน ทั้ง สอง แปลง จำเลย รับ ว่า โจทก์ ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2 แปลง จริง แต่ เป็นการ ให้ โดย หน้าที่ ธรรมจรรยา จำเลย ไม่ ได้ ด่า โจทก์ ขอ ให้ ยกฟ้อง ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน 2 แปลง ตาม ฟ้อง โจทก์ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน จำเลย ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ด่า โจทก์ ซึ่งเป็น บิดา ด้วย ถ้อยคำ ว่า 'บักเฒ่า หัวหงอก บักเฒ่า ตาบอด บักเฒ่าหูหนวก เฒ่า หนังยาน เฒ่า หนังเหนียว หนี ไป ไหน ก็ ไป กู ไม่ เลี้ยงมึง ดอก ไป อยู่ กับ หมา โน่น' แสดง ให้ เห็น ว่า จำเลย เจตนา ดูหมิ่นโจทก์ ผู้ เป็น บุพการี หา มี ความ เคารพ ยำเกรง ตาม วิสัย ของ บุตรทั่วไป ไม่ ถือ ได้ ว่า เป็น การ หมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรงอัน เป็น การ ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 531 (2) โจทก์ ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ได้ พิพากษา ยืน(พิชัย วุฒิจำนงค์-อภินย์ ปุษปาคม-ยรรยง อิทธิพงษ์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ ฟ้อง ว่า โจทก์ เป็น บิดา จำเลย ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2แปลง ต่อมา จำเลย ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ โดย ด่า โจทก์ ว่า 'บักเฒ่าตาบอด บักเฒ่า หูหนวก บักหงอก ไม่ รู้ ภาษา เมื่อไหร่ มึง จะ ตายกู ไม่ เลี้ยง มึง แล้ว หนีๆ ไป ไป อยู่ กับ หมา โน่น' อัน เป็น การหมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรง และ ทำ ให้ โจทก์ เสีย ชื่อเสียงจึง ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน ทั้ง สอง แปลง จำเลย รับ ว่า โจทก์ ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2 แปลง จริง แต่ เป็นการ ให้ โดย หน้าที่ ธรรมจรรยา จำเลย ไม่ ได้ ด่า โจทก์ ขอ ให้ ยกฟ้อง ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน 2 แปลง ตาม ฟ้อง โจทก์ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน จำเลย ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ด่า โจทก์ ซึ่งเป็น บิดา ด้วย ถ้อยคำ ว่า 'บักเฒ่า หัวหงอก บักเฒ่า ตาบอด บักเฒ่าหูหนวก เฒ่า หนังยาน เฒ่า หนังเหนียว หนี ไป ไหน ก็ ไป กู ไม่ เลี้ยงมึง ดอก ไป อยู่ กับ หมา โน่น' แสดง ให้ เห็น ว่า จำเลย เจตนา ดูหมิ่นโจทก์ ผู้ เป็น บุพการี หา มี ความ เคารพ ยำเกรง ตาม วิสัย ของ บุตรทั่วไป ไม่ ถือ ได้ ว่า เป็น การ หมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรงอัน เป็น การ ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 531 (2) โจทก์ ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ได้ พิพากษา ยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2529นาย โฮม ศรีโพนทองโจทก์นาง ทองคำ ศิลาชัยจำเลย ป.พ.พ. ม. 531 (2)จำเลยด่าโจทก์ซึ่งเป็นบิดาว่า'บักเฒ่าหัวหงอกบักเฒ่าตาบอดบักเฒ่าหูหนวกเฒ่าหนังยานเฒ่าหนังเหี่ยวหนีไปไหนก็ไปกูไม่เลี้ยงมึงดอกไปอยู่กับหมาโน่น'ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายถือเป็นเหตุประพฤติเนรคุณโจทก์ถอนคืนการให้ได้.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)โจทก์ ฟ้อง ว่า โจทก์ เป็น บิดา จำเลย ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2แปลง ต่อมา จำเลย ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ โดย ด่า โจทก์ ว่า 'บักเฒ่าตาบอด บักเฒ่า หูหนวก บักหงอก ไม่ รู้ ภาษา เมื่อไหร่ มึง จะ ตายกู ไม่ เลี้ยง มึง แล้ว หนีๆ ไป ไป อยู่ กับ หมา โน่น' อัน เป็น การหมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรง และ ทำ ให้ โจทก์ เสีย ชื่อเสียงจึง ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน ทั้ง สอง แปลง จำเลย รับ ว่า โจทก์ ได้ ยก ที่ดิน ให้ จำเลย 2 แปลง จริง แต่ เป็นการ ให้ โดย หน้าที่ ธรรมจรรยา จำเลย ไม่ ได้ ด่า โจทก์ ขอ ให้ ยกฟ้อง ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ เพิกถอน การ ให้ ที่ดิน 2 แปลง ตาม ฟ้อง โจทก์ จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน จำเลย ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ข้อเท็จจริง ฟัง ได้ ว่า จำเลย ด่า โจทก์ ซึ่งเป็น บิดา ด้วย ถ้อยคำ ว่า 'บักเฒ่า หัวหงอก บักเฒ่า ตาบอด บักเฒ่าหูหนวก เฒ่า หนังยาน เฒ่า หนังเหนียว หนี ไป ไหน ก็ ไป กู ไม่ เลี้ยงมึง ดอก ไป อยู่ กับ หมา โน่น' แสดง ให้ เห็น ว่า จำเลย เจตนา ดูหมิ่นโจทก์ ผู้ เป็น บุพการี หา มี ความ เคารพ ยำเกรง ตาม วิสัย ของ บุตรทั่วไป ไม่ ถือ ได้ ว่า เป็น การ หมิ่นประมาท โจทก์ อย่าง ร้ายแรงอัน เป็น การ ประพฤติ เนรคุณ โจทก์ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 531 (2) โจทก์ ขอ ให้ เพิกถอน การ ให้ ได้ พิพากษา ยืน(พิชัย วุฒิจำนงค์-อภินย์ ปุษปาคม-ยรรยง อิทธิพงษ์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ