คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53031หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยขนย้ายข้าวเข้ามาในเขตห้ามขนย้ายข้าวตามประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวดังนี้ จำเลยย่อมไม่มีผิดตาม พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 มาตรา 10เพราะมาตรานี้ห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้นคดี 2 สำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณารวมกัน โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยได้บังอาจขนย้ายข้าวโดยทางเรือยนต์วารินสินธุ์ เป็นพาหนะบรรทุกจากจังหวัดพระนครผ่านสมุทรสาคร เข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงครามซึ่งเป็นเขตห้ามขนย้ายตามประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวทั้งนี้โดยมิได้รับหนังสืออนุญาตจากคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านายงี่ฮวดเฮงจำเลยทำการขนย้ายข้าวเหนียว ไม่มีความผิด ส่วนนายเลี่ยงหลีจำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับ 20 บาท มีผู้พิพากษานายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่า นายเลี่ยงหลีจำเลยควรมีความผิดเช่นเดียวกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิด จึงพิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสองโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มุ่งหมายกล่าวหาว่า จำเลยทำการขนย้ายเข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงคราม ซึ่งเป็นเขตห้ามการขนย้ายเท่านั้นจึงไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 เพราะมาตรานี้บัญญัติห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้น การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงไม่มีผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693 - 694/2492อัยการสมุทรสงครามโจทก์นายงี่ฮวดเฮง แซ่ตันจำเลยอัยการสมุทรสงครามโจทก์นายเลี่ยงหลี แซ่ตันจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม. 10 ป.วิ.อ. ม. 158โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยขนย้ายข้าวเข้ามาในเขตห้ามขนย้ายข้าวตามประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวดังนี้ จำเลยย่อมไม่มีผิดตาม พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 มาตรา 10เพราะมาตรานี้ห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้นคดี 2 สำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณารวมกัน โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยได้บังอาจขนย้ายข้าวโดยทางเรือยนต์วารินสินธุ์ เป็นพาหนะบรรทุกจากจังหวัดพระนครผ่านสมุทรสาคร เข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงครามซึ่งเป็นเขตห้ามขนย้ายตามประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวทั้งนี้โดยมิได้รับหนังสืออนุญาตจากคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านายงี่ฮวดเฮงจำเลยทำการขนย้ายข้าวเหนียว ไม่มีความผิด ส่วนนายเลี่ยงหลีจำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับ 20 บาท มีผู้พิพากษานายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่า นายเลี่ยงหลีจำเลยควรมีความผิดเช่นเดียวกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิด จึงพิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสองโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มุ่งหมายกล่าวหาว่า จำเลยทำการขนย้ายเข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงคราม ซึ่งเป็นเขตห้ามการขนย้ายเท่านั้นจึงไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 เพราะมาตรานี้บัญญัติห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้น การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงไม่มีผิดพิพากษายืน(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-นาถปรีชา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดี 2 สำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณารวมกัน โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยได้บังอาจขนย้ายข้าวโดยทางเรือยนต์วารินสินธุ์ เป็นพาหนะบรรทุกจากจังหวัดพระนครผ่านสมุทรสาคร เข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงครามซึ่งเป็นเขตห้ามขนย้ายตามประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวทั้งนี้โดยมิได้รับหนังสืออนุญาตจากคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านายงี่ฮวดเฮงจำเลยทำการขนย้ายข้าวเหนียว ไม่มีความผิด ส่วนนายเลี่ยงหลีจำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับ 20 บาท มีผู้พิพากษานายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่า นายเลี่ยงหลีจำเลยควรมีความผิดเช่นเดียวกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิด จึงพิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสองโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มุ่งหมายกล่าวหาว่า จำเลยทำการขนย้ายเข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงคราม ซึ่งเป็นเขตห้ามการขนย้ายเท่านั้นจึงไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 เพราะมาตรานี้บัญญัติห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้น การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงไม่มีผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693 - 694/2492อัยการสมุทรสงครามโจทก์นายงี่ฮวดเฮง แซ่ตันจำเลยอัยการสมุทรสงครามโจทก์นายเลี่ยงหลี แซ่ตันจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม. 10 ป.วิ.อ. ม. 158โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยขนย้ายข้าวเข้ามาในเขตห้ามขนย้ายข้าวตามประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวดังนี้ จำเลยย่อมไม่มีผิดตาม พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 มาตรา 10เพราะมาตรานี้ห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้นคดี 2 สำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณารวมกัน โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยได้บังอาจขนย้ายข้าวโดยทางเรือยนต์วารินสินธุ์ เป็นพาหนะบรรทุกจากจังหวัดพระนครผ่านสมุทรสาคร เข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงครามซึ่งเป็นเขตห้ามขนย้ายตามประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวทั้งนี้โดยมิได้รับหนังสืออนุญาตจากคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่านายงี่ฮวดเฮงจำเลยทำการขนย้ายข้าวเหนียว ไม่มีความผิด ส่วนนายเลี่ยงหลีจำเลยมีผิดตามฟ้อง ให้ปรับ 20 บาท มีผู้พิพากษานายหนึ่งทำความเห็นแย้งว่า นายเลี่ยงหลีจำเลยควรมีความผิดเช่นเดียวกัน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิด จึงพิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสองโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มุ่งหมายกล่าวหาว่า จำเลยทำการขนย้ายเข้ามาในเขตจังหวัดสมุทรสงคราม ซึ่งเป็นเขตห้ามการขนย้ายเท่านั้นจึงไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 เพราะมาตรานี้บัญญัติห้ามไว้แต่การขนย้ายออกนอกเขตซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนดเท่านั้น การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงไม่มีผิดพิพากษายืน(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-นาถปรีชา-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ