คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2482หลักกฎหมาย: ทำความผิดครั้งแรกตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ความผิดครั้งหลังตามกฎหมายลักษณอาญานั้น เพิ่มโทษตาม ม.72 ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเคยต้องโทษฐานผิดพระราชบัญญัติฝิ่น ศาลพิพากษาปรับ ๒๕ บาทจำเลยต้องจำแทน พ้นโทษไปยังไม่เกิน ๕ ปี จึงมาทำความผิดฐานลักทรัพย์ในคดีนี้อีก โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๙๓ ข้อเพิ่มโทษเห็นว่าเพิ่มไม่ได้จึงให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ด้วย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยทำผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ไม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติฝิ่น จึงต้องนำบทบัญญัติในมาตรา ๑๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญามาใช้ จึงเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2482อัยยการกาญจนบุรีโจทก์นายปิ๊ดหรือเปลื้อง ทำนกเอี้ยงจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 72, ม. 11 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 68ทำความผิดครั้งแรกตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ความผิดครั้งหลังตามกฎหมายลักษณอาญานั้น เพิ่มโทษตาม ม.72 ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเคยต้องโทษฐานผิดพระราชบัญญัติฝิ่น ศาลพิพากษาปรับ ๒๕ บาทจำเลยต้องจำแทน พ้นโทษไปยังไม่เกิน ๕ ปี จึงมาทำความผิดฐานลักทรัพย์ในคดีนี้อีก โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๙๓ ข้อเพิ่มโทษเห็นว่าเพิ่มไม่ได้จึงให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ด้วย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยทำผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ไม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติฝิ่น จึงต้องนำบทบัญญัติในมาตรา ๑๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญามาใช้ จึงเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมณิกรศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเคยต้องโทษฐานผิดพระราชบัญญัติฝิ่น ศาลพิพากษาปรับ ๒๕ บาทจำเลยต้องจำแทน พ้นโทษไปยังไม่เกิน ๕ ปี จึงมาทำความผิดฐานลักทรัพย์ในคดีนี้อีก โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๙๓ ข้อเพิ่มโทษเห็นว่าเพิ่มไม่ได้จึงให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ด้วย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยทำผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ไม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติฝิ่น จึงต้องนำบทบัญญัติในมาตรา ๑๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญามาใช้ จึงเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1422/2482อัยยการกาญจนบุรีโจทก์นายปิ๊ดหรือเปลื้อง ทำนกเอี้ยงจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 72, ม. 11 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 68ทำความผิดครั้งแรกตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ความผิดครั้งหลังตามกฎหมายลักษณอาญานั้น เพิ่มโทษตาม ม.72 ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเคยต้องโทษฐานผิดพระราชบัญญัติฝิ่น ศาลพิพากษาปรับ ๒๕ บาทจำเลยต้องจำแทน พ้นโทษไปยังไม่เกิน ๕ ปี จึงมาทำความผิดฐานลักทรัพย์ในคดีนี้อีก โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๙๓ ข้อเพิ่มโทษเห็นว่าเพิ่มไม่ได้จึงให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ด้วย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยทำผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ไม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติฝิ่น จึงต้องนำบทบัญญัติในมาตรา ๑๑ แห่งกฎหมายลักษณอาญามาใช้ จึงเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมณิกรศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ