คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3736/2527หลักกฎหมาย: ชั้นบังคับคดีคดีขับไล่ผู้เช่าและบริวารออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาทผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ข้อที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่พิพาทเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามคดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่ดิน จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่พิพาท โจทก์ยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นบริวารจำเลยยังคงอยู่ในบ้านในที่พิพาทขอให้ออกหมายจับมาเพื่อบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของบ้าน มิได้เป็นบริวารจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาทผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งเป็นผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาท ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท คดีถึงที่สุดแล้ว โจทก์ขอให้บังคับคดีจำเลยและบริวาร ผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่ดินพิพาทเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวพิพากษายกฎีกาผู้ร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3736/2527นางสาวยุพิน มกรานนท์โจทก์นายเซ้ง แซ่เอี้ยผู้ร้องนายอนุชิต ศักดิ์ธนวัฒน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคสามชั้นบังคับคดีคดีขับไล่ผู้เช่าและบริวารออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาทผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ข้อที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่พิพาทเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามคดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่ดิน จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่พิพาท โจทก์ยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นบริวารจำเลยยังคงอยู่ในบ้านในที่พิพาทขอให้ออกหมายจับมาเพื่อบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของบ้าน มิได้เป็นบริวารจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาทผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งเป็นผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาท ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท คดีถึงที่สุดแล้ว โจทก์ขอให้บังคับคดีจำเลยและบริวาร ผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่ดินพิพาทเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวพิพากษายกฎีกาผู้ร้อง(อำนวย อินทุภูติ-ดำริ ศุภพิโรจน์-โกมล อิศรางกูร ณ อยุธยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่ดิน จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่พิพาท โจทก์ยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นบริวารจำเลยยังคงอยู่ในบ้านในที่พิพาทขอให้ออกหมายจับมาเพื่อบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของบ้าน มิได้เป็นบริวารจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาทผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งเป็นผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาท ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท คดีถึงที่สุดแล้ว โจทก์ขอให้บังคับคดีจำเลยและบริวาร ผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่ดินพิพาทเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวพิพากษายกฎีกาผู้ร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3736/2527นางสาวยุพิน มกรานนท์โจทก์นายเซ้ง แซ่เอี้ยผู้ร้องนายอนุชิต ศักดิ์ธนวัฒน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคสามชั้นบังคับคดีคดีขับไล่ผู้เช่าและบริวารออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาทผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ข้อที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่พิพาทเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามคดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่ดิน จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและสัมภาระออกไปจากที่พิพาท โจทก์ยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นบริวารจำเลยยังคงอยู่ในบ้านในที่พิพาทขอให้ออกหมายจับมาเพื่อบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของบ้าน มิได้เป็นบริวารจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาทผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งเป็นผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละห้าพันบาท ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท คดีถึงที่สุดแล้ว โจทก์ขอให้บังคับคดีจำเลยและบริวาร ผู้ร้องอ้างว่าไม่ใช่บริวารของจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งขับไล่ผู้ร้องออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสามที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยแต่เป็นผู้เช่าที่ดินพิพาทเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าวพิพากษายกฎีกาผู้ร้อง(อำนวย อินทุภูติ-ดำริ ศุภพิโรจน์-โกมล อิศรางกูร ณ อยุธยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ