คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2480หลักกฎหมาย: จำเลยฉุดคร่าพาหญิงสาว ไป ถึงแม้จะมีเจตนาทที่จะเลี้ยงดูเป็นภรรยาก็ต้องมีผิดฐานฉุดคร่าอนาจารได้ควาามว่าจำเลยได้สมคบกับพรรคพวกมีอาวุธทำการฉุดคร่าเจ้าทุกข์ไปเพื่อการอนาจาร ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม. ๒๗๖ จำเลยฎีกาว่าจำเลยพาเจ้าทุกข์ไป เพื่อเลี้ยงเป็นภรรยาไม่ใช่เพื่อการอนาจารและอ้างฎีกาที่ ๗๔/๒๔๘๐ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่จำเลยอ้างว่าการที่พาไปเพื่อเอาเป็นภรรยานั้นฟังไม่ขึ้น เพราะการที่พาเอาไปก็เพื่อการอนาจารนั่นเอง ส่วน ฎีกาที่ ๗๙/๒๔๘๐ รูปคดีไม่ตรงกับเรื่องนี้ เพราะ คดีนั้นเจ้าทุกข์เคยรักใคร่ได้เสียอยู่กันกับจำเลยมาก่อนช้านาน จำเลยจึงถือตนว่าเป็นสามี หากไม่พอจะถือว่าเป็นผัวเมียอันชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2480อัยยการราชบุรี และนางสาว เก็บ-จนายตี๋ ยอดมี-ล ป.อ. จำเลยฉุดคร่าพาหญิงสาว ไป ถึงแม้จะมีเจตนาทที่จะเลี้ยงดูเป็นภรรยาก็ต้องมีผิดฐานฉุดคร่าอนาจารได้ควาามว่าจำเลยได้สมคบกับพรรคพวกมีอาวุธทำการฉุดคร่าเจ้าทุกข์ไปเพื่อการอนาจาร ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม. ๒๗๖ จำเลยฎีกาว่าจำเลยพาเจ้าทุกข์ไป เพื่อเลี้ยงเป็นภรรยาไม่ใช่เพื่อการอนาจารและอ้างฎีกาที่ ๗๔/๒๔๘๐ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่จำเลยอ้างว่าการที่พาไปเพื่อเอาเป็นภรรยานั้นฟังไม่ขึ้น เพราะการที่พาเอาไปก็เพื่อการอนาจารนั่นเอง ส่วน ฎีกาที่ ๗๙/๒๔๘๐ รูปคดีไม่ตรงกับเรื่องนี้ เพราะ คดีนั้นเจ้าทุกข์เคยรักใคร่ได้เสียอยู่กันกับจำเลยมาก่อนช้านาน จำเลยจึงถือตนว่าเป็นสามี หากไม่พอจะถือว่าเป็นผัวเมียอันชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามอุทธรณ์(วิเศษ-วิเศษ-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ควาามว่าจำเลยได้สมคบกับพรรคพวกมีอาวุธทำการฉุดคร่าเจ้าทุกข์ไปเพื่อการอนาจาร ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม. ๒๗๖ จำเลยฎีกาว่าจำเลยพาเจ้าทุกข์ไป เพื่อเลี้ยงเป็นภรรยาไม่ใช่เพื่อการอนาจารและอ้างฎีกาที่ ๗๔/๒๔๘๐ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่จำเลยอ้างว่าการที่พาไปเพื่อเอาเป็นภรรยานั้นฟังไม่ขึ้น เพราะการที่พาเอาไปก็เพื่อการอนาจารนั่นเอง ส่วน ฎีกาที่ ๗๙/๒๔๘๐ รูปคดีไม่ตรงกับเรื่องนี้ เพราะ คดีนั้นเจ้าทุกข์เคยรักใคร่ได้เสียอยู่กันกับจำเลยมาก่อนช้านาน จำเลยจึงถือตนว่าเป็นสามี หากไม่พอจะถือว่าเป็นผัวเมียอันชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2480อัยยการราชบุรี และนางสาว เก็บ-จนายตี๋ ยอดมี-ล ป.อ. จำเลยฉุดคร่าพาหญิงสาว ไป ถึงแม้จะมีเจตนาทที่จะเลี้ยงดูเป็นภรรยาก็ต้องมีผิดฐานฉุดคร่าอนาจารได้ควาามว่าจำเลยได้สมคบกับพรรคพวกมีอาวุธทำการฉุดคร่าเจ้าทุกข์ไปเพื่อการอนาจาร ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม. ๒๗๖ จำเลยฎีกาว่าจำเลยพาเจ้าทุกข์ไป เพื่อเลี้ยงเป็นภรรยาไม่ใช่เพื่อการอนาจารและอ้างฎีกาที่ ๗๔/๒๔๘๐ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่จำเลยอ้างว่าการที่พาไปเพื่อเอาเป็นภรรยานั้นฟังไม่ขึ้น เพราะการที่พาเอาไปก็เพื่อการอนาจารนั่นเอง ส่วน ฎีกาที่ ๗๙/๒๔๘๐ รูปคดีไม่ตรงกับเรื่องนี้ เพราะ คดีนั้นเจ้าทุกข์เคยรักใคร่ได้เสียอยู่กันกับจำเลยมาก่อนช้านาน จำเลยจึงถือตนว่าเป็นสามี หากไม่พอจะถือว่าเป็นผัวเมียอันชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยยืนตามอุทธรณ์(วิเศษ-วิเศษ-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108564. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 959/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 959/2480 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ