คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2510หลักกฎหมาย: เจ้าของร่วมในทรัพย์ที่ถูกยึดมาขายทอดตลาดยื่นคำร้องขอแบ่งเงินที่ได้จากการขายภายหลังจากการขายทอดตลาดได้คดีนี้ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดเป็นทรัพย์ของนางทรงภริยาจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของด้วยกึ่งหนึ่ง นางทรงตายก่อนเกิดหนี้เงินกู้คดีนี้ ทรัพย์ส่วนของนางทรงจึงเป็นมรดกทอดมายังผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นบุตร ผู้ร้องมีสิทธิแบ่งเงินจากการขายทอดตลาดกึ่งหนึ่ง ขอให้ศาลแบ่งเงินให้แก่ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ร้องไม่ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาคือก่อนขายทอดตลาดจึงไม่มีสิทธิยื่นขอแบ่ง ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องของผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของผู้ร้องอ้างว่ามีส่วนร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดขอแบ่งเงินที่ขายได้เท่านี้น หาใช่เป็นการร้องขัดทรัพย์โดยอ้างว่า จำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ใช่เจ้าของทรัพย์สินที่ยึด และขอให้ปล่อยทรัพย์สินเช่นว่านั้นตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๘ ไม่ ทั้งหาใช่กรณีเจ้าหนี้จะบังคับคดีโดยอาศัยอำนาจแห่งการจำนองหรือบุริมสิทธิตามมาตรา ๒๘๙ แห่งประมวลกฎหมายที่กล่าวข้างต้นดังที่ศาลชั้นต้นอ้างไม่ ดังนี้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอแบ่งเงินภายหลังจากการขายทอดตลาดได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2510นายทองย้อย อินทนะโจทก์นายโต ทรัพย์พาลีจำเลยนายโต ทรัพย์พาลีทรัพย์สาลี เด็กชายมนู ทรัพย์พาลี เด็กชายมนัส ทรัพย์พาลี บุตรผู้เยาว์ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 287, ม. 288, ม. 289เจ้าของร่วมในทรัพย์ที่ถูกยึดมาขายทอดตลาดยื่นคำร้องขอแบ่งเงินที่ได้จากการขายภายหลังจากการขายทอดตลาดได้คดีนี้ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดเป็นทรัพย์ของนางทรงภริยาจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของด้วยกึ่งหนึ่ง นางทรงตายก่อนเกิดหนี้เงินกู้คดีนี้ ทรัพย์ส่วนของนางทรงจึงเป็นมรดกทอดมายังผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นบุตร ผู้ร้องมีสิทธิแบ่งเงินจากการขายทอดตลาดกึ่งหนึ่ง ขอให้ศาลแบ่งเงินให้แก่ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ร้องไม่ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาคือก่อนขายทอดตลาดจึงไม่มีสิทธิยื่นขอแบ่ง ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องของผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของผู้ร้องอ้างว่ามีส่วนร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดขอแบ่งเงินที่ขายได้เท่านี้น หาใช่เป็นการร้องขัดทรัพย์โดยอ้างว่า จำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ใช่เจ้าของทรัพย์สินที่ยึด และขอให้ปล่อยทรัพย์สินเช่นว่านั้นตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๘ ไม่ ทั้งหาใช่กรณีเจ้าหนี้จะบังคับคดีโดยอาศัยอำนาจแห่งการจำนองหรือบุริมสิทธิตามมาตรา ๒๘๙ แห่งประมวลกฎหมายที่กล่าวข้างต้นดังที่ศาลชั้นต้นอ้างไม่ ดังนี้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอแบ่งเงินภายหลังจากการขายทอดตลาดได้ พิพากษายืน.(พยุง วัฒนสิงหะ-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายบดินทร์ ลุประสงค์ศาลอุทธรณ์ - นายบรรจบ เสาวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดเป็นทรัพย์ของนางทรงภริยาจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของด้วยกึ่งหนึ่ง นางทรงตายก่อนเกิดหนี้เงินกู้คดีนี้ ทรัพย์ส่วนของนางทรงจึงเป็นมรดกทอดมายังผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นบุตร ผู้ร้องมีสิทธิแบ่งเงินจากการขายทอดตลาดกึ่งหนึ่ง ขอให้ศาลแบ่งเงินให้แก่ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ร้องไม่ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาคือก่อนขายทอดตลาดจึงไม่มีสิทธิยื่นขอแบ่ง ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องของผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของผู้ร้องอ้างว่ามีส่วนร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดขอแบ่งเงินที่ขายได้เท่านี้น หาใช่เป็นการร้องขัดทรัพย์โดยอ้างว่า จำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ใช่เจ้าของทรัพย์สินที่ยึด และขอให้ปล่อยทรัพย์สินเช่นว่านั้นตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๘ ไม่ ทั้งหาใช่กรณีเจ้าหนี้จะบังคับคดีโดยอาศัยอำนาจแห่งการจำนองหรือบุริมสิทธิตามมาตรา ๒๘๙ แห่งประมวลกฎหมายที่กล่าวข้างต้นดังที่ศาลชั้นต้นอ้างไม่ ดังนี้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอแบ่งเงินภายหลังจากการขายทอดตลาดได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2510นายทองย้อย อินทนะโจทก์นายโต ทรัพย์พาลีจำเลยนายโต ทรัพย์พาลีทรัพย์สาลี เด็กชายมนู ทรัพย์พาลี เด็กชายมนัส ทรัพย์พาลี บุตรผู้เยาว์ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 287, ม. 288, ม. 289เจ้าของร่วมในทรัพย์ที่ถูกยึดมาขายทอดตลาดยื่นคำร้องขอแบ่งเงินที่ได้จากการขายภายหลังจากการขายทอดตลาดได้คดีนี้ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดเป็นทรัพย์ของนางทรงภริยาจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของด้วยกึ่งหนึ่ง นางทรงตายก่อนเกิดหนี้เงินกู้คดีนี้ ทรัพย์ส่วนของนางทรงจึงเป็นมรดกทอดมายังผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นบุตร ผู้ร้องมีสิทธิแบ่งเงินจากการขายทอดตลาดกึ่งหนึ่ง ขอให้ศาลแบ่งเงินให้แก่ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ร้องไม่ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาคือก่อนขายทอดตลาดจึงไม่มีสิทธิยื่นขอแบ่ง ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องของผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของผู้ร้องอ้างว่ามีส่วนร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดขอแบ่งเงินที่ขายได้เท่านี้น หาใช่เป็นการร้องขัดทรัพย์โดยอ้างว่า จำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ใช่เจ้าของทรัพย์สินที่ยึด และขอให้ปล่อยทรัพย์สินเช่นว่านั้นตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๘ ไม่ ทั้งหาใช่กรณีเจ้าหนี้จะบังคับคดีโดยอาศัยอำนาจแห่งการจำนองหรือบุริมสิทธิตามมาตรา ๒๘๙ แห่งประมวลกฎหมายที่กล่าวข้างต้นดังที่ศาลชั้นต้นอ้างไม่ ดังนี้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอแบ่งเงินภายหลังจากการขายทอดตลาดได้ พิพากษายืน.(พยุง วัฒนสิงหะ-ยง เหลืองรังษี-ถาวร หุตะโกวิท)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายบดินทร์ ลุประสงค์ศาลอุทธรณ์ - นายบรรจบ เสาวรรณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ