คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 811/2499หลักกฎหมาย: การที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกันถือว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย โจทก์จะฎีกาโต้แย้งในเรื่องการขอให้นับโทษต่อไม่ได้ เพราะต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.218 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับราชการตำแหน่งเสมียน++จังหวัดสกลนคร ของแผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนคร เมื่อวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ จำเลยได้เบิกและรับเงินของทางราชการจากคลังจังหวัดสกลนครจำนวน ๖๕,๙๑๖.๑๒ บาท มาเก็บรักษาไว้เพื่อจ่ายตามหน้าที่ต่อมาระหว่างวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ ถึงวันที่ ๒๘ ก.พ.๙๖ กับเวลาไม่ไดไม่ปรากฏจำเลยได้ยักยอกเงินรายนี้ไปเป็นประโยชน์ตนเสีย ๓,๘๖๗ บาท เหตุเกิดที่ ต.ธาตุเชิงชุม อ.เมืองสกล จ.สกลนคร ขอให้ลงโทษ และนับโทษต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๙๖ ด้วย จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา แต่รับว่าจำเลยคนเดียวกันกับคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องของโจทก์ (ไม่ระบุบทลงโทษ) ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี และให้จำเลยใช้หรือคืนเงินแก่แผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนครเป็นเงิน ๓,๘๖๗ บาท ให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ของศาลนี้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ทำผิดจริงตามข้อหา จึงพิพากษายืน ส่วนการนับวันต้องขังให้เป็นไปตามคำพิพากษาคดีแดงของศาลอุทธรณ์ที่ ๓๔๔/๒๔๙๘ โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงที่ ๘๐/๑๔๙๗ ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาปรึกษาคดีนี้แล้วเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกัน ซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๘ ไม่รับวินิจฉัย จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 811/2499อัยการจังหวัดสกลนครโจทก์นายกำจัด โอภาศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218การที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกันถือว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย โจทก์จะฎีกาโต้แย้งในเรื่องการขอให้นับโทษต่อไม่ได้ เพราะต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.218 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับราชการตำแหน่งเสมียน++จังหวัดสกลนคร ของแผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนคร เมื่อวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ จำเลยได้เบิกและรับเงินของทางราชการจากคลังจังหวัดสกลนครจำนวน ๖๕,๙๑๖.๑๒ บาท มาเก็บรักษาไว้เพื่อจ่ายตามหน้าที่ต่อมาระหว่างวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ ถึงวันที่ ๒๘ ก.พ.๙๖ กับเวลาไม่ไดไม่ปรากฏจำเลยได้ยักยอกเงินรายนี้ไปเป็นประโยชน์ตนเสีย ๓,๘๖๗ บาท เหตุเกิดที่ ต.ธาตุเชิงชุม อ.เมืองสกล จ.สกลนคร ขอให้ลงโทษ และนับโทษต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๙๖ ด้วย จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา แต่รับว่าจำเลยคนเดียวกันกับคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องของโจทก์ (ไม่ระบุบทลงโทษ) ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี และให้จำเลยใช้หรือคืนเงินแก่แผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนครเป็นเงิน ๓,๘๖๗ บาท ให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ของศาลนี้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ทำผิดจริงตามข้อหา จึงพิพากษายืน ส่วนการนับวันต้องขังให้เป็นไปตามคำพิพากษาคดีแดงของศาลอุทธรณ์ที่ ๓๔๔/๒๔๙๘ โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงที่ ๘๐/๑๔๙๗ ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาปรึกษาคดีนี้แล้วเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกัน ซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๘ ไม่รับวินิจฉัย จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย.(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสกลนคร - นายอุทัย บูศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศวิมลภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับราชการตำแหน่งเสมียน++จังหวัดสกลนคร ของแผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนคร เมื่อวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ จำเลยได้เบิกและรับเงินของทางราชการจากคลังจังหวัดสกลนครจำนวน ๖๕,๙๑๖.๑๒ บาท มาเก็บรักษาไว้เพื่อจ่ายตามหน้าที่ต่อมาระหว่างวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ ถึงวันที่ ๒๘ ก.พ.๙๖ กับเวลาไม่ไดไม่ปรากฏจำเลยได้ยักยอกเงินรายนี้ไปเป็นประโยชน์ตนเสีย ๓,๘๖๗ บาท เหตุเกิดที่ ต.ธาตุเชิงชุม อ.เมืองสกล จ.สกลนคร ขอให้ลงโทษ และนับโทษต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๙๖ ด้วย จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา แต่รับว่าจำเลยคนเดียวกันกับคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องของโจทก์ (ไม่ระบุบทลงโทษ) ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี และให้จำเลยใช้หรือคืนเงินแก่แผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนครเป็นเงิน ๓,๘๖๗ บาท ให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ของศาลนี้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ทำผิดจริงตามข้อหา จึงพิพากษายืน ส่วนการนับวันต้องขังให้เป็นไปตามคำพิพากษาคดีแดงของศาลอุทธรณ์ที่ ๓๔๔/๒๔๙๘ โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงที่ ๘๐/๑๔๙๗ ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาปรึกษาคดีนี้แล้วเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกัน ซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๘ ไม่รับวินิจฉัย จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 811/2499อัยการจังหวัดสกลนครโจทก์นายกำจัด โอภาศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218การที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกันถือว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย โจทก์จะฎีกาโต้แย้งในเรื่องการขอให้นับโทษต่อไม่ได้ เพราะต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.218 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับราชการตำแหน่งเสมียน++จังหวัดสกลนคร ของแผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนคร เมื่อวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ จำเลยได้เบิกและรับเงินของทางราชการจากคลังจังหวัดสกลนครจำนวน ๖๕,๙๑๖.๑๒ บาท มาเก็บรักษาไว้เพื่อจ่ายตามหน้าที่ต่อมาระหว่างวันที่ ๒๙ ธ.ค.๙๔ ถึงวันที่ ๒๘ ก.พ.๙๖ กับเวลาไม่ไดไม่ปรากฏจำเลยได้ยักยอกเงินรายนี้ไปเป็นประโยชน์ตนเสีย ๓,๘๖๗ บาท เหตุเกิดที่ ต.ธาตุเชิงชุม อ.เมืองสกล จ.สกลนคร ขอให้ลงโทษ และนับโทษต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๙๖ ด้วย จำเลยให้การปฏิเสธข้อหา แต่รับว่าจำเลยคนเดียวกันกับคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องของโจทก์ (ไม่ระบุบทลงโทษ) ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี และให้จำเลยใช้หรือคืนเงินแก่แผนกมหาดไทยจังหวัดสกลนครเป็นเงิน ๓,๘๖๗ บาท ให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาดำที่ ๓๘๘/๒๔๙๖ ของศาลนี้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ทำผิดจริงตามข้อหา จึงพิพากษายืน ส่วนการนับวันต้องขังให้เป็นไปตามคำพิพากษาคดีแดงของศาลอุทธรณ์ที่ ๓๔๔/๒๔๙๘ โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงที่ ๘๐/๑๔๙๗ ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาปรึกษาคดีนี้แล้วเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจให้นับโทษจำคุกจำเลยสองสำนวนควบกันไปโดยไม่นับโทษติดต่อกัน ซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาโจทก์ต้องห้ามตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๘ ไม่รับวินิจฉัย จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย.(ดุลยการณ์โกวิท-นนทปัญญา-นนทประชา)ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดสกลนคร - นายอุทัย บูศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศวิมลภัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ