phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2472หลักกฎหมาย: ที่ดิน ทางเดิรซึ่งเคยเดิรมา 20 ปีแล้ว อิสเมนต์ กำหนดเวลาข้อเท็จจริงได้ความว่ามีทางเกวียนเดินแห่งหนึ่งแยกจากทางหลวงผ่านที่ของจำเลยไปยังบ้านโจทก์ๆ แลผู้อื่นใช้ทางนี้มากว่า ๒๐ ปี แลไม่มีทางอื่นจะใช้เกวียนเดิรเข้าบ้านโจทก์ได้ดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยจะมีอำนาจปิดทางนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์แลผู้อื่นใช้ทางมา ๒๐ ปีกว่าโดยไม่ต้องขออนุญาตจำเลย แลไม่มีทางอื่นไปบ้านโจทก์ ให้จำเลยเปิดทาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบ้านโจทก์ติดทางเกวียนอีกทางหนึ่งอยู่แล้ว ถ้าเปิดทางนั้นใช้ก็ได้เหมือนกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ใช้ทางนี้มา ๒๐ ปี สำหรับเข้าบ้านโจทก์ แลทางที่ศาลอุทธรณ์กล่าวนั้นเปนทางชายเนินแลตะเคง สำหรับคนแลสัตว์เดินเท่านั้น แลอยู่สูงกว่าบ้านโจทก์ ๑ วา จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2472นายชื้น ริมคีรีโจทก์นายลิ หนองเต่าดำจำเลยที่ดิน ทางเดิรซึ่งเคยเดิรมา 20 ปีแล้ว อิสเมนต์ กำหนดเวลาข้อเท็จจริงได้ความว่ามีทางเกวียนเดินแห่งหนึ่งแยกจากทางหลวงผ่านที่ของจำเลยไปยังบ้านโจทก์ๆ แลผู้อื่นใช้ทางนี้มากว่า ๒๐ ปี แลไม่มีทางอื่นจะใช้เกวียนเดิรเข้าบ้านโจทก์ได้ดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยจะมีอำนาจปิดทางนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์แลผู้อื่นใช้ทางมา ๒๐ ปีกว่าโดยไม่ต้องขออนุญาตจำเลย แลไม่มีทางอื่นไปบ้านโจทก์ ให้จำเลยเปิดทาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบ้านโจทก์ติดทางเกวียนอีกทางหนึ่งอยู่แล้ว ถ้าเปิดทางนั้นใช้ก็ได้เหมือนกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ใช้ทางนี้มา ๒๐ ปี สำหรับเข้าบ้านโจทก์ แลทางที่ศาลอุทธรณ์กล่าวนั้นเปนทางชายเนินแลตะเคง สำหรับคนแลสัตว์เดินเท่านั้น แลอยู่สูงกว่าบ้านโจทก์ ๑ วา จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่ามีทางเกวียนเดินแห่งหนึ่งแยกจากทางหลวงผ่านที่ของจำเลยไปยังบ้านโจทก์ๆ แลผู้อื่นใช้ทางนี้มากว่า ๒๐ ปี แลไม่มีทางอื่นจะใช้เกวียนเดิรเข้าบ้านโจทก์ได้ดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยจะมีอำนาจปิดทางนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์แลผู้อื่นใช้ทางมา ๒๐ ปีกว่าโดยไม่ต้องขออนุญาตจำเลย แลไม่มีทางอื่นไปบ้านโจทก์ ให้จำเลยเปิดทาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบ้านโจทก์ติดทางเกวียนอีกทางหนึ่งอยู่แล้ว ถ้าเปิดทางนั้นใช้ก็ได้เหมือนกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ใช้ทางนี้มา ๒๐ ปี สำหรับเข้าบ้านโจทก์ แลทางที่ศาลอุทธรณ์กล่าวนั้นเปนทางชายเนินแลตะเคง สำหรับคนแลสัตว์เดินเท่านั้น แลอยู่สูงกว่าบ้านโจทก์ ๑ วา จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2472นายชื้น ริมคีรีโจทก์นายลิ หนองเต่าดำจำเลยที่ดิน ทางเดิรซึ่งเคยเดิรมา 20 ปีแล้ว อิสเมนต์ กำหนดเวลาข้อเท็จจริงได้ความว่ามีทางเกวียนเดินแห่งหนึ่งแยกจากทางหลวงผ่านที่ของจำเลยไปยังบ้านโจทก์ๆ แลผู้อื่นใช้ทางนี้มากว่า ๒๐ ปี แลไม่มีทางอื่นจะใช้เกวียนเดิรเข้าบ้านโจทก์ได้ดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยจะมีอำนาจปิดทางนั้นได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์แลผู้อื่นใช้ทางมา ๒๐ ปีกว่าโดยไม่ต้องขออนุญาตจำเลย แลไม่มีทางอื่นไปบ้านโจทก์ ให้จำเลยเปิดทาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบ้านโจทก์ติดทางเกวียนอีกทางหนึ่งอยู่แล้ว ถ้าเปิดทางนั้นใช้ก็ได้เหมือนกัน จึงตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ใช้ทางนี้มา ๒๐ ปี สำหรับเข้าบ้านโจทก์ แลทางที่ศาลอุทธรณ์กล่าวนั้นเปนทางชายเนินแลตะเคง สำหรับคนแลสัตว์เดินเท่านั้น แลอยู่สูงกว่าบ้านโจทก์ ๑ วา จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2478หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2478 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2478 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110756. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2478()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5472 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยางล้อแบบสูบลม สําหรับยานยนต์เพื่อการเกษตรและส่วนพ่วง----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยางล้อแบบสูบลม สําหรับยานยนต์เพื่อการเกษตรและส่วนพ่วงมาตรฐานเลขที่ มอก. 2980 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3725 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตะแกรงลวดเหล็กกล้าเชื่อมติดเสริมคอนกรีตและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตะแกรงเหล็กกล้าเชื่อมติดเสริมคอนกรีต-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตะแกรงลวดเหล็กกล้าเชื่อมติดเสริมคอนกรีต มาตรฐานเลขที่ มอก. 737 -2531 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1266 (พ.ศ. 2530) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตะแกรงลวดเหล็กกล้าเชื่อมติดเสริมคอนกรีต ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2530 และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 1420 (พ.ศ. 2531) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตะแกรงลวดเหล็กกล้าเชื่อมติดเสริมคอนกรีต (แก้ไขครั้งที่ 1) ลงวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2531 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตะแกรงเหล็กกล้าเชื่อมติดเสริมคอนกรีต มาตรฐานเลขที่ มอก. 737 - 2549 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 90 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๐๘๙ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขั้วต่อสำหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุเล่ม 16 ขั้วต่อร่วมแกนขนาดตัวนำรอบนอก 7 มิลลิเมตรที่เชื่อมต่อแบบขันเกลียวอิมพีแดนซ์ลักษณะ 50 โอห์ม (75 โอห์ม) (แบบ N) โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขั้วต่อสำหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุ เล่ม 16 ขั้วต่อร่วมแกนขนาดตัวนำรอบนอก 7 มิลลิเมตร ที่เชื่อมต่อแบบขันเกลียว อิมพีแดนซ์ลักษณะ 50 โอห์ม(75 โอห์ม) (แบบ N) มาตรฐานเลขที่ มอก. 1627 - 2541อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๒๕๘๗(พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสำหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุเล่ม 16 ขั้วต่อร่วมแกน ขนาดตัวนำรอบนอก 7 มิลลิเมตร ที่เชื่อมต่อแบบขันเกลียวอิมพีแดนซ์ลักษณะ 50 โอห์ม (75 โอห์ม) (แบบ N) ลงวันที่ ๒๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๒และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสำหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุเล่ม 16 ขั้วต่อร่วมแกน ขนาดตัวนำรอบนอก 7 มิลลิเมตร ที่เชื่อมต่อแบบขันเกลียวอิมพีแดนซ์ลักษณะ 50 โอห์ม (75 โอห์ม) (แบบ N) มาตรฐานเลขที่มอก. 1627 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสำหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุ เล่ม 16ขั้วต่อร่วมแกน ขนาดตัวนำรอบนอก 7 มิลลิเมตร ที่เชื่อมต่อแบบขันเกลียวอิมพีแดนซ์ลักษณะ 50 โอห์ม (75 โอห์ม) (แบบ N) (มอก. 1627 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๙ มีนาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๙ มีนาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๒๘ ง/หน้า ๑๐/๒ มีนาคม ๒๕๕๓
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา เรื่อง การกําหนดหลักสูตรอบรมกฎหมายวัตถุอันตรายและข้อกําหนดตามหลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการผลิต วัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ------------------------------- โดยที่เป็นการสมควรกําหนดหลักสูตรการฝึกอบรมสําหรับผู้ตรวจประเมินขององค์กร ผู้เชี่ยวชาญ หน่วยงานของรัฐ หรือองค์กรเอกชนทั้งในและต่างประเทศ ที่ประสงค์จะได้รับการขึ้นบัญชีจาก สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา เพื่อเป็นหน่วยตรวจสถานประกอบการผลิตวัตถุอันตรายตามหลักเกณฑ์ วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 4 (3) ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง กําหนด หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการได้มาซึ่งองค์กรผู้เชี่ยวชาญ หน่วยงานของรัฐ หรือองค์กรเอกชนทั้งใน ประเทศและต่างประเทศ เพื่อทําหน้าที่ในการตรวจสอบ หรือตรวจสถานประกอบการผลิตวัตถุอันตราย ตาม หลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ พ.ศ. 2561 สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ หลักสูตรอบรมกฎหมายวัตถุอันตรายและข้อกําหนดตามหลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการ ผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ สําหรับผู้ตรวจประเมินสถานประกอบการ ผลิตวัตถุอันตราย ตามหลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา รับผิดชอบ ให้เป็นไปตามท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ หนังสือรับรองการอบรม ให้เป็นไปตาม แบบ นต./วอ. 10 ท้ายประกาศนี้ โดยให้มี อายุใช้ได้จนถึงวันสิ้นปีปฏิทินแห่งปีที่ห้านับแต่ปีที่ออกหนังสือรับรองการอบรม ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2564 (นายไพศาล ดั่นคุ้ม)เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 11/2552เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการดําเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกค้าที่ผู้รับฝากทรัพย์สินรับฝากไว้(ฉบับที่ 4 ) -----------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 137 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 1/1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 27/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการดําเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกค้าที่ผู้รับฝากทรัพย์สินรับฝากไว้ ลงวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2543 "ข้อ 1/1 ความในประกาศนี้มิให้นํามาใช้บังคับกับผู้รับฝากทรัพย์สินที่ได้รับความเห็นชอบตามข้อ 11 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทน. 20/2552 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้ความเห็นชอบผู้รับฝากทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 เว้นแต่ในกรณีที่ผู้รับฝากทรัพย์สินประสงค์จะตั้งตัวแทนเก็บรักษาทรัพย์สิน ให้ตั้งได้เฉพาะบุคคลตามที่กําหนดไว้ในข้อ 8 วรรคสองเท่านั้น"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความในข้อ 8 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 27/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการดําเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกค้าที่ผู้รับฝากทรัพย์สินรับฝากไว้ ลงวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 32/2547 เรื่อง หลักเกณฑ์เงื่อนไข และวิธีการดําเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกค้าที่ผู้รับฝากทรัพย์สินรับฝากไว้ (ฉบับที่ 2) ลงวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 8 ผู้รับฝากทรัพย์สินจะตั้งตัวแทนเก็บรักษาทรัพย์สินได้ต่อเมื่อผู้รับฝากทรัพย์สินแสดงต่อสํานักงานได้ว่ามีระบบงานที่มีความพร้อมในการตั้งตัวแทนเก็บรักษาทรัพย์สินตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการให้ความเห็นชอบผู้รับฝากทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคล เว้นแต่ในกรณีการแต่งตั้งศูนย์รับฝากหลักทรัพย์หรือธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นตัวแทนในการเก็บรักษาทรัพย์สิน บุคคลที่ผู้รับฝากทรัพย์สินจะตั้งให้เป็นตัวแทนเก็บรักษาทรัพย์สินต้องเป็นบุคคลดังต่อไปนี้ (1) ผู้รับฝากทรัพย์สินที่ได้รับความเห็นชอบจากสํานักงาน (2) ผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวม (3) ผู้รับฝากทรัพย์สินที่สามารถประกอบธุรกิจได้โดยชอบด้วยกฎหมายของประเทศที่บริษัทจัดการได้ลงทุนในหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินเพื่อกองทุนส่วนบุคคล หรือของประเทศที่ผู้รับฝากทรัพย์สินตั้งอยู่" ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2552 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2552 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ - เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อยกเว้นการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์การดําเนินการเกี่ยวกับการเก็บรักษาทรัพย์สินของลูกค้า สําหรับผู้รับฝากทรัพย์สินที่เป็นบุคคลที่อยู่ภายใต้การกํากับดูแลของหน่วยงานกํากับดูแลในต่างประเทศ หรือองค์กรกํากับดูแลอื่นอยู่แล้ว และปรับปรุงข้อกําหนดให้สอดคล้องกับประกาศฉบับอื่นที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม จึงจําเป็นต้องออกประกาศฉบับนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57685หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 120)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ขับไล่จำเลยกับบริวารออกไปจาก ที่ดินพิพาทให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปด้วยจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,115)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1087/2533สุขาภิบาลบ้านเพโจทก์จ่าสิบตำรวจพราว เจริญพานิชจำเลยจ่าสิบตำรวจพราว เจริญพานิช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 120)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ขับไล่จำเลยกับบริวารออกไปจาก ที่ดินพิพาทให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปด้วยจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,115)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1087/2533สุขาภิบาลบ้านเพโจทก์จ่าสิบตำรวจพราว เจริญพานิชจำเลยจ่าสิบตำรวจพราว เจริญพานิช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 120)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ขับไล่จำเลยกับบริวารออกไปจาก ที่ดินพิพาทให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปด้วยจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,115)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-มงคล เปาอินทร์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทับคาง ตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้างอำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าว ตำบลหัวสะพานอำเภอเมืองเพชรบุรีและตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาดจังหวัดเพชรบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๓๑ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑เป็นปีที่๔๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทับคาง ตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้าง อำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าวตำบลหัวสะพาน อำเภอเมืองเพชรบุรี และตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทับคางตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้าง อำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าว ตำบลหัวสะพานอำเภอเมืองเพชรบุรี และตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๓๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลทับคางตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้าง อำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าว ตำบลหัวสะพานอำเภอเมืองเพชรบุรี และตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรีภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทับคาง ตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้าง อำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าวตำบลหัวสะพาน อำเภอเมืองเพชรบุรี และตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทับคางตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้าง อำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าว ตำบลหัวสะพานอำเภอเมืองเพชรบุรี และตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลทับคาง ตำบลหนองปรง ตำบลห้วยท่าช้าง อำเภอเขาย้อย ตำบลต้นมะพร้าวตำบลหัวสะพาน อำเภอเมืองเพชรบุรี และตำบลไร่โคก อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรีและได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้ว เจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๑๖มิถุนายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๕/ตอนที่ ๑๒๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๔๔/๒๘ กรกฎาคม ๒๕๓๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5849 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องเซรามิก เล่ม 6 วิธีหาความทนการขัดถูลึกสําหรับกระเบื้องชนิดไม่เคลือบ-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิก เล่ม 6 วิธีหาความทนการขัดถูลึกสําหรับกระเบื้องชนิดไม่เคลือบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2398 เล่ม 6 - 2553 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 4249 (พ.ศ. 2553) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิก เล่ม 6 วิธีหาค่าความต้านทานการขัดถูลึกสําหรับกระเบื้องชนิดไม่เคลือบ และกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิก เล่ม 6 วิธีหาความทนการขัดถูลึกสําหรับกระเบื้องชนิดไม่เคลือบ ลงวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2553 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิก เล่ม 6 วิธีหาความทนการขัดถูลึกสําหรับกระเบื้องชนิดไม่เคลือบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2398 เล่ม 6 - 2563 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2466หลักกฎหมาย: ที่ดิน จำนำ.การไถ่ถอน ผู้รับจำนำหลายคนจำเลยจำนำที่ดินไว้กับ ล. แก้ทะเบียนหลังโฉนดลงชื่อ ล. ต่อมา ล. ตายได้แก้ทะเบียนหลังโฉนดเปนชื่อผู้จัดการมรฎก ๕ คน กับโจทย์อีกคน๑ จำเลยได้นำเงินมาไถ่โฉนดที่จำนำกับผู้จัดการมรฎก ๒ คน ผู้จัดการได้รับเงินไว้ทำใบรับให้ไป ยังแต่จะแก้ทะเบียนหลังโฉนด แต่ไม่ได้แก้เพราะโจทย์ไปคัดค้านไว้ บัดนี้โจทย์มาฟ้องขอให้จำเลยไถ่ที่รายนี้ ฎีกาตัดสินว่า ต้องฟังว่าจำเลยไถ่แล้วตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๓ มาตรา ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2466นางทองคำ ลิ่มคูณโจทก์นางสาวหล่ำ กระจ่างล.ที่ดิน จำนำ.การไถ่ถอน ผู้รับจำนำหลายคนจำเลยจำนำที่ดินไว้กับ ล. แก้ทะเบียนหลังโฉนดลงชื่อ ล. ต่อมา ล. ตายได้แก้ทะเบียนหลังโฉนดเปนชื่อผู้จัดการมรฎก ๕ คน กับโจทย์อีกคน๑ จำเลยได้นำเงินมาไถ่โฉนดที่จำนำกับผู้จัดการมรฎก ๒ คน ผู้จัดการได้รับเงินไว้ทำใบรับให้ไป ยังแต่จะแก้ทะเบียนหลังโฉนด แต่ไม่ได้แก้เพราะโจทย์ไปคัดค้านไว้ บัดนี้โจทย์มาฟ้องขอให้จำเลยไถ่ที่รายนี้ ฎีกาตัดสินว่า ต้องฟังว่าจำเลยไถ่แล้วตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๓ มาตรา ๒(จินดา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยจำนำที่ดินไว้กับ ล. แก้ทะเบียนหลังโฉนดลงชื่อ ล. ต่อมา ล. ตายได้แก้ทะเบียนหลังโฉนดเปนชื่อผู้จัดการมรฎก ๕ คน กับโจทย์อีกคน๑ จำเลยได้นำเงินมาไถ่โฉนดที่จำนำกับผู้จัดการมรฎก ๒ คน ผู้จัดการได้รับเงินไว้ทำใบรับให้ไป ยังแต่จะแก้ทะเบียนหลังโฉนด แต่ไม่ได้แก้เพราะโจทย์ไปคัดค้านไว้ บัดนี้โจทย์มาฟ้องขอให้จำเลยไถ่ที่รายนี้ ฎีกาตัดสินว่า ต้องฟังว่าจำเลยไถ่แล้วตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๓ มาตรา ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 416/2466นางทองคำ ลิ่มคูณโจทก์นางสาวหล่ำ กระจ่างล.ที่ดิน จำนำ.การไถ่ถอน ผู้รับจำนำหลายคนจำเลยจำนำที่ดินไว้กับ ล. แก้ทะเบียนหลังโฉนดลงชื่อ ล. ต่อมา ล. ตายได้แก้ทะเบียนหลังโฉนดเปนชื่อผู้จัดการมรฎก ๕ คน กับโจทย์อีกคน๑ จำเลยได้นำเงินมาไถ่โฉนดที่จำนำกับผู้จัดการมรฎก ๒ คน ผู้จัดการได้รับเงินไว้ทำใบรับให้ไป ยังแต่จะแก้ทะเบียนหลังโฉนด แต่ไม่ได้แก้เพราะโจทย์ไปคัดค้านไว้ บัดนี้โจทย์มาฟ้องขอให้จำเลยไถ่ที่รายนี้ ฎีกาตัดสินว่า ต้องฟังว่าจำเลยไถ่แล้วตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๓ มาตรา ๒(จินดา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118259. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 415/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 415/2466 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64208หลักกฎหมาย: ฎีกาว่า พยานโจทก์ให้การในชั้นพนักงานสอบสวนไว้อย่างหนึ่งแต่กลับให้การในชั้นศาลเป็นอีกอย่างหนึ่ง อันเป็นข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญ เป็นพยานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายว่าด้วยการรับฟังพยาน เป็นฎีกาโต้เถียงการชั่งน้ำหนักคำพยานว่าควรรับฟังได้เพียงใดซึ่งเป็นเรื่องดุลพินิจของศาลจึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1130/2525พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางบุญส่ง แก้วจันทร์ หรือจันทร์เกลี้ยงโจทก์นายณรงค์ โพธิจักรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า พยานโจทก์ให้การในชั้นพนักงานสอบสวนไว้อย่างหนึ่งแต่กลับให้การในชั้นศาลเป็นอีกอย่างหนึ่ง อันเป็นข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญ เป็นพยานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายว่าด้วยการรับฟังพยาน เป็นฎีกาโต้เถียงการชั่งน้ำหนักคำพยานว่าควรรับฟังได้เพียงใดซึ่งเป็นเรื่องดุลพินิจของศาลจึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง(ประสาท บุณยรังษี-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1130/2525พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางบุญส่ง แก้วจันทร์ หรือจันทร์เกลี้ยงโจทก์นายณรงค์ โพธิจักรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาว่า พยานโจทก์ให้การในชั้นพนักงานสอบสวนไว้อย่างหนึ่งแต่กลับให้การในชั้นศาลเป็นอีกอย่างหนึ่ง อันเป็นข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญ เป็นพยานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายว่าด้วยการรับฟังพยาน เป็นฎีกาโต้เถียงการชั่งน้ำหนักคำพยานว่าควรรับฟังได้เพียงใดซึ่งเป็นเรื่องดุลพินิจของศาลจึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง(ประสาท บุณยรังษี-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ชูเชิด รักตะบุตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ