คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2498หลักกฎหมาย: จำเลยใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของผู้อื่นซึ่งมีคนนอนอยู่เป็นเหตุให้รถนั้นเสียหาย และไฟไหม้คนที่นอนในรถนั้นตาย ดังนี้จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 185 และ 187 ตอน 2 อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา 186 ตอนท้าย ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมตามกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2475 มาตรา 4-5 อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 187 ตอน 2 ประกอบด้วยมาตรา 186 ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของนายวิรับ โดยมีนายครื้นหรือดำนอนอยู่ในนั้นจำเลยางเพลิงจุดเผาดังกล่าวแล้ว โดยลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนเคหะสถานบ้านเรือนและทรัพย์ของผู้อื่น โดยเจตนา เพลิงไหม้ส่วนประกอบรถยนต์เสียหาย ๑๕๐ บาทและเป็นเหตุให้นายครื้นถูกเพลิงไหม้ตายเพราะพิษเพลิงไหม้นั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยกระทำผิดจริง พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๗ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๔,๕ ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะบทความผิดว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๕ และมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๘๕ มาตรา๔,๕ อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนัก นอกจากแก้ไขนี้คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงลงโทษ จำเลยชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2498พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายประจวบ วัชรมุสิกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 185, ม. 186, ม. 187จำเลยใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของผู้อื่นซึ่งมีคนนอนอยู่เป็นเหตุให้รถนั้นเสียหาย และไฟไหม้คนที่นอนในรถนั้นตาย ดังนี้จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 185 และ 187 ตอน 2 อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา 186 ตอนท้าย ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมตามกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2475 มาตรา 4-5 อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 187 ตอน 2 ประกอบด้วยมาตรา 186 ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของนายวิรับ โดยมีนายครื้นหรือดำนอนอยู่ในนั้นจำเลยางเพลิงจุดเผาดังกล่าวแล้ว โดยลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนเคหะสถานบ้านเรือนและทรัพย์ของผู้อื่น โดยเจตนา เพลิงไหม้ส่วนประกอบรถยนต์เสียหาย ๑๕๐ บาทและเป็นเหตุให้นายครื้นถูกเพลิงไหม้ตายเพราะพิษเพลิงไหม้นั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยกระทำผิดจริง พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๗ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๔,๕ ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะบทความผิดว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๕ และมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๘๕ มาตรา๔,๕ อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนัก นอกจากแก้ไขนี้คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงลงโทษ จำเลยชอบแล้ว พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์)ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายแสวง พุทธิสถิตย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของนายวิรับ โดยมีนายครื้นหรือดำนอนอยู่ในนั้นจำเลยางเพลิงจุดเผาดังกล่าวแล้ว โดยลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนเคหะสถานบ้านเรือนและทรัพย์ของผู้อื่น โดยเจตนา เพลิงไหม้ส่วนประกอบรถยนต์เสียหาย ๑๕๐ บาทและเป็นเหตุให้นายครื้นถูกเพลิงไหม้ตายเพราะพิษเพลิงไหม้นั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยกระทำผิดจริง พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๗ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๔,๕ ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะบทความผิดว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๕ และมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๘๕ มาตรา๔,๕ อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนัก นอกจากแก้ไขนี้คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงลงโทษ จำเลยชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2498พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายประจวบ วัชรมุสิกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 185, ม. 186, ม. 187จำเลยใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของผู้อื่นซึ่งมีคนนอนอยู่เป็นเหตุให้รถนั้นเสียหาย และไฟไหม้คนที่นอนในรถนั้นตาย ดังนี้จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 185 และ 187 ตอน 2 อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา 186 ตอนท้าย ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมตามกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2475 มาตรา 4-5 อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 187 ตอน 2 ประกอบด้วยมาตรา 186 ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนักโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันใช้น้ำมันเชื้อเพลิงจุดเผารถยนต์ของนายวิรับ โดยมีนายครื้นหรือดำนอนอยู่ในนั้นจำเลยางเพลิงจุดเผาดังกล่าวแล้ว โดยลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนเคหะสถานบ้านเรือนและทรัพย์ของผู้อื่น โดยเจตนา เพลิงไหม้ส่วนประกอบรถยนต์เสียหาย ๑๕๐ บาทและเป็นเหตุให้นายครื้นถูกเพลิงไหม้ตายเพราะพิษเพลิงไหม้นั้น ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยกระทำผิดจริง พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๗ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๔,๕ ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะบทความผิดว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๘๕ และมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒อันบัญญัติให้ระวางโทษตามมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๘๕ มาตรา๔,๕ อันเป็นความผิดหลายบท ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ ตอนท้ายซึ่งเป็นบทหนัก นอกจากแก้ไขนี้คงยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงลงโทษ จำเลยชอบแล้ว พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์)ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายแสวง พุทธิสถิตย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ