คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2469หลักกฎหมาย: ฟ้องหลายกะทงศาลเดิมตัดสินลงโทษ แต่กะทงเดียวจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะลงโทษจำเลยในกะทงอื่น ๆ อีกโจทย์ฟ้องจำเลยฐานรับของโจรกะทง ๑ และฐานฆ่าโคกระบือโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกกะทง ๑ ศาลจังหวัดนราธิวาสตัดสินว่า จำเลยมีความผิดฐานรับของโจรแต่กะทงเดียวเท่านั้น จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยอีกกะทงหนึ่ง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยเปน ๒ ฐาน ๒ กะทง ซึ่งเปนความผิดคนละประเภทต่างกรรมต่างวาระกัน เมื่อศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแต่ในฐานรับของโจร และให้ยกข้อหาฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเสีย ฝ่ายโจทย์ก็มิได้อุทธรณ์คัดค้าน จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงในเรื่องรับของโจร ซึ่งมิได้เกี่ยวกับเรื่องฆ่าโค ศาลอุทธรณ์ไม่ควรตัดสินเลยไปถึงเรื่องฆ่าโคด้วย จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำตัดสินศาลจังหวัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2469อัยการนราธิวาสโจทก์นายแวสามาแอล. ป.วิ.อ. ฟ้องหลายกะทงศาลเดิมตัดสินลงโทษ แต่กะทงเดียวจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะลงโทษจำเลยในกะทงอื่น ๆ อีกโจทย์ฟ้องจำเลยฐานรับของโจรกะทง ๑ และฐานฆ่าโคกระบือโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกกะทง ๑ ศาลจังหวัดนราธิวาสตัดสินว่า จำเลยมีความผิดฐานรับของโจรแต่กะทงเดียวเท่านั้น จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยอีกกะทงหนึ่ง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยเปน ๒ ฐาน ๒ กะทง ซึ่งเปนความผิดคนละประเภทต่างกรรมต่างวาระกัน เมื่อศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแต่ในฐานรับของโจร และให้ยกข้อหาฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเสีย ฝ่ายโจทย์ก็มิได้อุทธรณ์คัดค้าน จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงในเรื่องรับของโจร ซึ่งมิได้เกี่ยวกับเรื่องฆ่าโค ศาลอุทธรณ์ไม่ควรตัดสินเลยไปถึงเรื่องฆ่าโคด้วย จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำตัดสินศาลจังหวัด(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องจำเลยฐานรับของโจรกะทง ๑ และฐานฆ่าโคกระบือโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกกะทง ๑ ศาลจังหวัดนราธิวาสตัดสินว่า จำเลยมีความผิดฐานรับของโจรแต่กะทงเดียวเท่านั้น จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยอีกกะทงหนึ่ง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยเปน ๒ ฐาน ๒ กะทง ซึ่งเปนความผิดคนละประเภทต่างกรรมต่างวาระกัน เมื่อศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแต่ในฐานรับของโจร และให้ยกข้อหาฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเสีย ฝ่ายโจทย์ก็มิได้อุทธรณ์คัดค้าน จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงในเรื่องรับของโจร ซึ่งมิได้เกี่ยวกับเรื่องฆ่าโค ศาลอุทธรณ์ไม่ควรตัดสินเลยไปถึงเรื่องฆ่าโคด้วย จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำตัดสินศาลจังหวัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2469อัยการนราธิวาสโจทก์นายแวสามาแอล. ป.วิ.อ. ฟ้องหลายกะทงศาลเดิมตัดสินลงโทษ แต่กะทงเดียวจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะลงโทษจำเลยในกะทงอื่น ๆ อีกโจทย์ฟ้องจำเลยฐานรับของโจรกะทง ๑ และฐานฆ่าโคกระบือโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกกะทง ๑ ศาลจังหวัดนราธิวาสตัดสินว่า จำเลยมีความผิดฐานรับของโจรแต่กะทงเดียวเท่านั้น จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยอีกกะทงหนึ่ง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยเปน ๒ ฐาน ๒ กะทง ซึ่งเปนความผิดคนละประเภทต่างกรรมต่างวาระกัน เมื่อศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแต่ในฐานรับของโจร และให้ยกข้อหาฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเสีย ฝ่ายโจทย์ก็มิได้อุทธรณ์คัดค้าน จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงในเรื่องรับของโจร ซึ่งมิได้เกี่ยวกับเรื่องฆ่าโค ศาลอุทธรณ์ไม่ควรตัดสินเลยไปถึงเรื่องฆ่าโคด้วย จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำตัดสินศาลจังหวัด(หริศ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ