phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลริมโขง และตำบลเวียง อำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงรายให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลริมโขง และตำบลเวียงอำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงราย ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลริมโขงและตำบลเวียงอำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงราย ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลริมโขงและตำบลเวียง อำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงราย ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลริมโขงและตำบลเวียง อำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงรายให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลริมโขงและตำบลเวียง อำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงรายมีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเอง หรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าแม่โขงฝั่งขวาในส่วนที่มีสภาพเป็นป่าเสื่อมโทรมแล้ว สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ กันยายน๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๔ กันยายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๘๗ ก/หน้า ๔/๑๒ กันยายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817/2469หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาอาญา พยานโจทย์แตกต่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817/2469วิธีพิจารณาอาญา พยานโจทย์แตกต่าง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817/2469วิธีพิจารณาอาญา พยานโจทย์แตกต่าง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115086. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2469 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2469 ป.อ. ม. 300, ม. 18()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71229หลักกฎหมาย: ต่อสู้ฆ่ากันตายป้องกันตัวปรากฏว่าจำเลยกับนายสุก ผู้ตายได้วิวาททำร้ายกัน และมีผู้ห้ามเลิกไปครั้งหนึ่งแล้ว ครั้นเดินมาถึงกลางทาง จำเลยกลับร้องท้าทายนายสุกอีก และในทันใด นายสุกกับจำเลยต่างวิ่งเข้าใช้มีดและไม้ทำร้ายซึ่งกันและกัน จำเลยฟันนายสุกขาดใจตายทันที ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืน ศาลอุทธรณ์ว่า คดีนี้ เปนกรณีย์ต่อสู้ทำร้ายกัน ไม่ใช่ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามนัยฎีกาที่ ๕๕๑/๒๔๖๔ ให้ จำคุกไว้ ๑๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668 - 669/2470อัยการชัยนาท และนางอ่ำโจทก์นายภู่ล. ป.อ. ม. 251, ม. 50ต่อสู้ฆ่ากันตายป้องกันตัวปรากฏว่าจำเลยกับนายสุก ผู้ตายได้วิวาททำร้ายกัน และมีผู้ห้ามเลิกไปครั้งหนึ่งแล้ว ครั้นเดินมาถึงกลางทาง จำเลยกลับร้องท้าทายนายสุกอีก และในทันใด นายสุกกับจำเลยต่างวิ่งเข้าใช้มีดและไม้ทำร้ายซึ่งกันและกัน จำเลยฟันนายสุกขาดใจตายทันที ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืน ศาลอุทธรณ์ว่า คดีนี้ เปนกรณีย์ต่อสู้ทำร้ายกัน ไม่ใช่ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามนัยฎีกาที่ ๕๕๑/๒๔๖๔ ให้ จำคุกไว้ ๑๐ ปี(ศรี-พิพาก-พรหม.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปรากฏว่าจำเลยกับนายสุก ผู้ตายได้วิวาททำร้ายกัน และมีผู้ห้ามเลิกไปครั้งหนึ่งแล้ว ครั้นเดินมาถึงกลางทาง จำเลยกลับร้องท้าทายนายสุกอีก และในทันใด นายสุกกับจำเลยต่างวิ่งเข้าใช้มีดและไม้ทำร้ายซึ่งกันและกัน จำเลยฟันนายสุกขาดใจตายทันที ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืน ศาลอุทธรณ์ว่า คดีนี้ เปนกรณีย์ต่อสู้ทำร้ายกัน ไม่ใช่ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามนัยฎีกาที่ ๕๕๑/๒๔๖๔ ให้ จำคุกไว้ ๑๐ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668 - 669/2470อัยการชัยนาท และนางอ่ำโจทก์นายภู่ล. ป.อ. ม. 251, ม. 50ต่อสู้ฆ่ากันตายป้องกันตัวปรากฏว่าจำเลยกับนายสุก ผู้ตายได้วิวาททำร้ายกัน และมีผู้ห้ามเลิกไปครั้งหนึ่งแล้ว ครั้นเดินมาถึงกลางทาง จำเลยกลับร้องท้าทายนายสุกอีก และในทันใด นายสุกกับจำเลยต่างวิ่งเข้าใช้มีดและไม้ทำร้ายซึ่งกันและกัน จำเลยฟันนายสุกขาดใจตายทันที ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืน ศาลอุทธรณ์ว่า คดีนี้ เปนกรณีย์ต่อสู้ทำร้ายกัน ไม่ใช่ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามนัยฎีกาที่ ๕๕๑/๒๔๖๔ ให้ จำคุกไว้ ๑๐ ปี(ศรี-พิพาก-พรหม.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมประมงประกาศกรมประมงเรื่องกำหนดมาตรฐานการปนเปื้อนของสารพิษหรือสิ่งอื่นใดที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือต่อสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำพ.ศ. ๒๕๕๙ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐๐ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ อธิบดีกรมประมงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ มาตรฐานการปนเปื้อนของสารพิษหรือสิ่งอื่นใดในที่จับสัตว์น้ำต้องไม่เกินค่าความเข้มข้นตามบัญชีแนบท้ายประกาศนี้ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๖มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๙วิมล จันทรโรทัยอธิบดีกรมประมง[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีมาตรฐานการปนเปื้อนของสารพิษหรือสิ่งอื่นใดที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือต่อสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำสำหรับแหล่งน้ำทะเล๒. บัญชีมาตรฐานการปนเปื้อนของสารพิษหรือสิ่งอื่นใดที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือต่อสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำสำหรับแหล่งน้ำจืด(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๔ เมษายน ๒๕๕๙ชวัลพร/ตรวจ๔ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๗๖ ง/หน้า ๕๐/๓๑ มีนาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47058หลักกฎหมาย: ที่ชายตลิ่งระหว่างที่ดินในโฉนดของโจทก์กับแม่น้ำซึ่งน้ำท่วมถึงทุกปี เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304(2) โจทก์ไม่มีสิทธิให้จำเลยเช่า จึงฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งครอบครองอยู่ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527 - 530/2520น.ส.ทองหยิบ นาคประเสริฐโจทก์นายละม่อม สุขสำราญ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 537, ม. 1304 (2)ที่ชายตลิ่งระหว่างที่ดินในโฉนดของโจทก์กับแม่น้ำซึ่งน้ำท่วมถึงทุกปี เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304(2) โจทก์ไม่มีสิทธิให้จำเลยเช่า จึงฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งครอบครองอยู่ไม่ได้(ชุบ วีระเวคิน-กฤษณ์ โสภิตกุล-จันทร์ ระรวยทรง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527 - 530/2520น.ส.ทองหยิบ นาคประเสริฐโจทก์นายละม่อม สุขสำราญ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 537, ม. 1304 (2)ที่ชายตลิ่งระหว่างที่ดินในโฉนดของโจทก์กับแม่น้ำซึ่งน้ำท่วมถึงทุกปี เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1304(2) โจทก์ไม่มีสิทธิให้จำเลยเช่า จึงฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งครอบครองอยู่ไม่ได้(ชุบ วีระเวคิน-กฤษณ์ โสภิตกุล-จันทร์ ระรวยทรง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3557 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์เล่ม 2 วิธีทดสอบ-------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สายไฟฟ้าหุ้มฉนวนพอลิไวนิลคลอไรด์ แรงดันไฟฟ้าที่กําหนดไม่เกิน 450/750 โวลต์ เล่ม 2 วิธีทดสอบ มาตรฐานเลขที่ มอก.11 เล่ม 2-2549 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2549 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64852หลักกฎหมาย: ฎีกาของจำเลยที่ว่า ที่พิพาทไม่เป็นที่ดินซึ่งทางราชการสงวนไว้เป็นที่สาธารณประโยชน์ เพราะมิได้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการหวงห้ามที่ดินฯ พ.ศ.2478 มาตรา4,5 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 765/2513พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายขันธ์ชัย พงษ์รัตนพันธ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่า ที่พิพาทไม่เป็นที่ดินซึ่งทางราชการสงวนไว้เป็นที่สาธารณประโยชน์ เพราะมิได้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการหวงห้ามที่ดินฯ พ.ศ.2478 มาตรา4,5 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา(พิชัย รชตะนันทน์-ถาวร หุตะโกวิท-ประพนธ์ ศาตะมาน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 765/2513พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายขันธ์ชัย พงษ์รัตนพันธ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่า ที่พิพาทไม่เป็นที่ดินซึ่งทางราชการสงวนไว้เป็นที่สาธารณประโยชน์ เพราะมิได้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการหวงห้ามที่ดินฯ พ.ศ.2478 มาตรา4,5 เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา(พิชัย รชตะนันทน์-ถาวร หุตะโกวิท-ประพนธ์ ศาตะมาน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการจัดหางานประกาศกรมการจัดหางานเรื่องกำหนดอัตราค่าจ้างมาตรฐานขั้นต่ำและเงื่อนไขสำหรับการจ้างแรงงานไทยไปทำงานด้านการเกษตรในประเทศอิสราเอลพ.ศ. ๒๕๔๔ ตามที่กรมการจัดหางานได้ประกาศกำหนดอัตราค่าจ้างมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการจ้างแรงงานไทยไปทำงานด้านการเกษตรในประเทศอิสราเอลพ.ศ. ๒๕๔๐ เพื่อเป็นเกณฑ์สำหรับพิจารณาอนุญาตให้รับสมัครและจัดส่งคนหางานไปทำงานเกษตรในประเทศอิสราเอลตั้งแต่วันที่ ๙ เมษายน ๒๕๔๐ นั้น เนื่องจากรัฐสภาอิสราเอลได้อนุมัติออกกฎหมายแรงงานต่างชาติฉบับใหม่ทำให้มีการเปลี่ยนแปลงในสาระเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ของแรงงานไทยกรมการจัดหางานจึงอาศัยอำนาจตามมาตรา ๓๖ (๑)แห่งพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. ๒๕๒๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๗ ให้ยกเลิกประกาศกรมการจัดหางาน เรื่องกำหนดอัตราค่าจ้างมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการจ้างแรงงานไทยไปทำงานด้านการเกษตรในประเทศอิสราเอลพ.ศ. ๒๕๔๐ ประกาศ ณ วันที่ ๙ เมษายน ๒๕๔๐ และออกประกาศกรมการจัดหางานเพื่อกำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับอัตราค่าจ้างมาตรฐานขั้นต่ำและเงื่อนไขสำหรับการจ้างแรงงานไทยไปทำงานด้านการเกษตรในประเทศอิสราเอลขึ้นใหม่ดังนี้๑.อัตราค่าจ้างมาตรฐานขั้นต่ำที่นายจ้างจะต้องจ่ายให้กับคนหางานไทย ต้องไม่ต่ำกว่าอัตราค่าจ้างขั้นต่ำที่ทางการท้องถิ่นกำหนดให้ในขณะนั้น๒.นายจ้างสามารถหักค่าที่พักและค่าส่วนควบที่พักได้ไม่เกินอัตราที่กฎหมายท้องถิ่นกำหนด๓. ในกรณีที่กฎหมายท้องถิ่นกำหนดให้นายจ้างหักภาษีอากรหักค่าใช้จ่ายหรือค่าธรรมเนียมใด ๆ ให้กระทำได้ไม่เกินที่กฎหมายท้องถิ่นกำหนดทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๔วันชัย ผดุงศุภไลยอธิบดีกรมการจัดหางานวิภา/ผู้จัดทำ๙ มีนาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๘/ตอนพิเศษ ๔๔ ง/หน้า ๔/๑๘ พฤษภาคม ๒๕๔๔
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5747 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบกระดาษอนามัยเล่ม 10 วิธีหาทัศนสมบัติ - การวัดความขาวสว่างและสีด้วย C/2◌ (แสงในที่ร่ม)----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การทดสอบกระดาษอนามัย เล่ม 10 วิธีหาทัศนสมบัติ - การวัดความขาวสว่างและสีด้วย C/2◌ (แสงในที่ร่ม) มาตรฐานเลขที่ มอก. 3015 เล่ม 10 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ตราครุฑตราครุฑกฎกระทรวงฉบับที่14 (พ.ศ. 2525)ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการตำรวจพ.ศ. 2521ว่าด้วยการกำหนดตำแหน่งข้าราชการตำรวจที่เรียกชื่ออย่างอื่นและการเทียบตำแหน่งข้าราชการตำรวจที่เรียกชื่ออย่างอื่นกับตำแหน่งข้าราชการตำรวจ----------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 4 และมาตรา 21 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการตำรวจ พ.ศ. 2521รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยความเห็นชอบของ ก.ตร.ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ตำแหน่งข้าราชการตำรวจที่เรียกชื่ออย่างอื่นโดยเทียบกับตำแหน่งข้าราชการตำรวจตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง ดังต่อไปนี้ตำแหน่งที่เรียกชื่ออย่างอื่นเทียบกับตำแหน่ง--------------------------------นายเวรหัวหน้าอำนวยการสารวัตรผู้ช่วยนายเวรหัวหน้าอำนวยการรองสารวัตรให้ไว้ ณ วันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2525พลเอก สิทธิ จิรโรจน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มีความจำเป็นต้องมีตำแหน่งข้าราชการตำรวจที่เรียกชื่ออย่างอื่นนอกจากตำแหน่งที่บัญญัติไว้ในมาตรา 21 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการตำรวจ พ.ศ. 2521 และโดยที่มาตรา21 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวได้บัญญัติให้การกำหนดตำแหน่งข้าราชการตำรวจที่เรียกชื่ออย่างอื่นและการเทียบตำแหน่งข้าราชการตำรวจที่เรียกชื่ออย่างอื่นกับตำแหน่งข้าราชการตำรวจตำแหน่งใดต้องกระทำโดยออกกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
พระราชกฤษฎีกาเพิกถอนอุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ บางส่วน ในท้องที่ตำบลแสงภา อำเภอนาแห้ว จังหวัดเลย พ.ศ. 2566พระราชกฤษฎีกา เพิกถอนอุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ บางส่วน ในท้องที่ตำบลแสงภา อำเภอนาแห้ว จังหวัดเลย พ.ศ. ๒๕๖๖พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ เป็นปีที่ ๘ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรเพิกถอนอุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ บางส่วน ในท้องที่ตำบลแสงภา อำเภอนาแห้ว จังหวัดเลยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๖๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาเพิกถอนอุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ บางส่วน ในท้องที่ตำบลแสงภา อำเภอนาแห้ว จังหวัดเลย พ.ศ. ๒๕๖๖"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้เพิกถอนอุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ บางส่วน ในท้องที่ตำบลแสงภา อำเภอนาแห้ว จังหวัดเลย ออกจากการเป็นอุทยานแห่งชาติ ตามที่กำหนดไว้โดยพระราชกฤษฎีกากำหนดบริเวณที่ดินป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ ในท้องที่ตำบลแสงภา ตำบลเหล่ากอหก และตำบลนาแห้ว อำเภอนาแห้วมาตรา 3 จังหวัดเลย ให้เป็นอุทยานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๓๗ ภายในแนวเขตที่เพิกถอนตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติมีความจำเป็นที่จะขอเข้าใช้พื้นที่บางส่วนในอุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ ในท้องที่ตำบลแสงภา อำเภอนาแห้ว จังหวัดเลย เนื้อที่ประมาณ ๑๔ ไร่ ๓ งาน ๔๒ ตารางวาเพื่อใช้เป็นที่ตั้งวัดบ้านห้วยน้ำผัก (สำนักสงฆ์เทิดพระเกียรติสิรินธร) และคณะรัฐมนตรีได้มีมติเห็นชอบให้เพิกถอนพื้นที่ที่จะใช้เป็นที่ตั้งวัดบ้านห้วยน้ำผัก (สำนักสงฆ์เทิดพระเกียรติสิรินธร) ออกจากพื้นที่อุทยานแห่งชาติป่าภูเปือย ป่าภูขี้เถ้า และป่าภูเรือ แล้วสมควรเพิกถอนพื้นที่ดังกล่าวออกจากการเป็นอุทยานแห่งชาติ จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61213หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80 ให้ลงโทษจำคุก 10 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 53)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 49)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 35)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาค่าประกันสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1543/2530พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายพิสิทธิ์ เย็นใจจำเลยนายพิสิทธิ์ เย็นใจ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80 ให้ลงโทษจำคุก 10 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 53)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 49)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 35)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาค่าประกันสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(วีระชัย สูตรสุวรรณ-สุพจน์ นาถะพินธุ-วิศิษฏ์ ลิมานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1543/2530พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายพิสิทธิ์ เย็นใจจำเลยนายพิสิทธิ์ เย็นใจ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80 ให้ลงโทษจำคุก 10 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 53)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 49)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 35)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาค่าประกันสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(วีระชัย สูตรสุวรรณ-สุพจน์ นาถะพินธุ-วิศิษฏ์ ลิมานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง การยกเว้นการขึ้นทะเบียนและการแจ้งการดําเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในบ้านเรือนหรือทางสาธารณสุขเพื่อประโยชน์ในการลบหรือแก้คําผิด พ.ศ. 2541------------------------ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 วรรคสาม มาตรา 7 (2) มาตรา 20 (4) มาตรา 36 วรรคสอง และมาตรา 44 แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข โดยความเห็นของคณะกรรมการวัตถุอันตราย ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเว้นการขึ้นทะเบียนและการแจ้งการดําเนินการ สําหรับวัตถุ อันตรายชนิดที่ 2 ที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้เพื่อประโยชน์ในการลบหรือแก้คําผิดที่มีน้ํา เป็นตัวทําละลายหรือที่มีรูปแบบเป็นแผ่นหรือแถบที่มีลักษณะการใช้โดยไม่ต้องใช้ตัวทําละลายใดๆผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2551 รักเกียรติ สุขธนะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข
พระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2524พระราชบัญญัติ ดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๔ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๒๔ เป็นปีที่ ๓๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๔"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในวรรคสองและวรรคสามของมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน พ.ศ. ๒๕๒๓ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ในการกำหนดตามวรรคหนึ่งมาตรา 3 รัฐมนตรีโดยคำแนะนำของธนาคารแห่งประเทศไทยจะกำหนดอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดให้ผู้ให้กู้ยืมให้สูงกว่าร้อยละสิบห้าต่อปีด้วยก็ได้ ในการกำหนดตามวรรคหนึ่งและวรรคสอง รัฐมนตรีจะกำหนดอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยสำหรับสถาบันการเงินบางประเภทหรือทุกประเภทก็ได้มาตรา 3 และจะกำหนดเงื่อนไขให้สถาบันการเงินต้องปฏิบัติด้วยก็ได้ การกำหนดตามมาตรานี้ ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ป. ติณสูลานนท์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน พ.ศ. ๒๕๒๓ ให้อำนาจแก่ทางราชการกำหนดอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดจากผู้กู้ยืมให้สูงกว่าร้อยละสิบห้าต่อปีได้แต่มิได้ให้อำนาจทำนองเดียวกันที่จะกำหนดให้สถาบันการเงินที่จะคิดดอกเบี้ยแก่ผู้ให้กู้ยืมสูงกว่าร้อยละสิบห้าได้ด้วย ทำให้ขาดความคล่องตัวในการที่ทางราชการจะใช้อัตราดอกเบี้ยเป็นเครื่องมือเพื่อประโยชน์ในทางนโยบายการเงิน และอาจก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมแก่ผู้ให้กู้ยืมเงินแก่สถาบันการเงินสมควรปรับปรุงกฎหมายดังกล่าวให้ทางราชการมีอำนาจกำหนดอัตราสูงสุดของดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินอาจคิดให้แก่ผู้ให้กู้ยืมให้สูงกว่าร้อยละสิบห้าต่อปีได้ด้วย จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 22 /2540 เรื่อง แบบงบดุลและบัญชีกําไรขาดทุนอาศัยอํานาจตามความในมาตรา 106 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก(1) ประกาศสํานักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. เรื่อง แบบงบดุลและบัญชีกําไรขาดทุน ลงวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2535(2) ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สก. 7/2538 เรื่อง แบบงบดุลและบัญชีกําไรขาดทุน ลงวันที่ 24 มีนาคม 2538 ข้อ ๒ ให้บริษัทหลักทรัพย์ใช้แบบงบดุลและแบบบัญชีกําไรขาดทุนตามแบบท้าย ประกาศนี้ คือ แบบ บ.ล. 1 และ แบบ บ.ล. 1.1 ตามลําดับ ทั้งนี้ ในการจัดทํางบดุลและบัญชี กําไรขาดทุน ให้บริษัทหลักทรัพย์ถือปฏิบัติตามคําชี้แจงท้ายประกาศนี้ด้วยข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่งวดบัญชีสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2540 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2540 (นายปกรณ์ มาลากุล ณ อยุธยา)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58267หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา มีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 162)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 2003ตำบลบางรักใหญ่ อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรี ที่ทำเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2528 ทั้งสองราย ให้จำเลยทั้งสองคืนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160,159)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 127,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2638/2533นางเลี่ยม คล้ายบัวผันโจทก์นายวีระวัฒน์ ทองอินทร์ กับพวกจำเลยนายวีระวัฒน์ ทองอินทร์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา มีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 162)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 2003ตำบลบางรักใหญ่ อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรี ที่ทำเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2528 ทั้งสองราย ให้จำเลยทั้งสองคืนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160,159)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 127,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-บุญศรี กอบบุญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2638/2533นางเลี่ยม คล้ายบัวผันโจทก์นายวีระวัฒน์ ทองอินทร์ กับพวกจำเลยนายวีระวัฒน์ ทองอินทร์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา มีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 162)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 2003ตำบลบางรักใหญ่ อำเภอบางบัวทอง จังหวัดนนทบุรี ที่ทำเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2528 ทั้งสองราย ให้จำเลยทั้งสองคืนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้แก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160,159)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 127,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ห้ามจำเลยทั้งสองทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งนี้ให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-บุญศรี กอบบุญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ