คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161/2491หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ 3 สิงหาคม 2490 ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ 4 สิงหาคม 2490 อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2490 เวลา 2.00 น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ 3 สิงหาคม 2490 ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 192 วรรค 2โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓ จำคุก ๘ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๔๙๐ อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาพยานของโจทก์ว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ เวลา ๒.๐๐ น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ ๓ สิงหาคม ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๑๙๒ วรรค ๒ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161/2491พนักงานอัยยการกรมอัยยการโจทก์นายทองกราด ธรรมสกุลจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293, ม. 6 ประกาศนับเวลาในราชการ พ.ศ.2460 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ 3 สิงหาคม 2490 ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ 4 สิงหาคม 2490 อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2490 เวลา 2.00 น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ 3 สิงหาคม 2490 ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 192 วรรค 2โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓ จำคุก ๘ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๔๙๐ อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาพยานของโจทก์ว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ เวลา ๒.๐๐ น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ ๓ สิงหาคม ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๑๙๒ วรรค ๒ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - นายมานัส วงศ์พาณิชศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓ จำคุก ๘ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๔๙๐ อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาพยานของโจทก์ว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ เวลา ๒.๐๐ น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ ๓ สิงหาคม ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๑๙๒ วรรค ๒ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161/2491พนักงานอัยยการกรมอัยยการโจทก์นายทองกราด ธรรมสกุลจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293, ม. 6 ประกาศนับเวลาในราชการ พ.ศ.2460 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ 3 สิงหาคม 2490 ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ 4 สิงหาคม 2490 อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2490 เวลา 2.00 น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ 3 สิงหาคม 2490 ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 192 วรรค 2โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๓ จำคุก ๘ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๔๙๐ อันเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย แต่ทางพิจารณาพยานของโจทก์ว่าจำเลยทำผิด เมื่อวันที่ ๓ สิงหาคม ๒๔๙๐ เวลา ๒.๐๐ น. ซึ่งเป็นเวลาก่อนย่ำรุ่งของวันที่ ๓ สิงหาคม ถือได้ว่าเป็นเวลาคนละคืนกับที่โจทก์ฟ้อง ชอบที่จะยกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๑๙๒ วรรค ๒ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลชั้นต้น - นายมานัส วงศ์พาณิชศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ