phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2487หลักกฎหมาย: กักยาสูบอันเปนความผิดนั้นจะริบบุหรี่ของกลางไม่ได้เพระาบุหรี่เปนเพียงอุปกรน์ไห้เกิดความผิด อ้างดีกาที่ 1028/2485.สาลชั้นต้นยกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยไม่นำยาสูบออกจำหน่าย โดยทำการกักยาสูบตราวัวแดง ๖ ซองอันเปนจำนวนเกินกว่า ๕ ซองที่กดหมายอนุญาตไห้มีไว้เพื่อสูบเอง ลงโทสตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ส.๒๔๘๖ ม.๑๗, ๓๙. และกดกะซวงการคลังข้อ ๑(๓) ไห้ปรับ ๒๐ บาทกับริบของกลาง สาลดีกาเห็นว่า บุหรี่ของกลางไม่ไช่วัตถุที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้สำหรับกะทำความผิด คงเปนแต่เพียงสิ่งอุปกรน์ไห้เกิดความผิดเท่านั้น เรื่องทำนองเดียวกันนี้สาลดีกาเคยพิพากสาไม่ไห้ริบ คือคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๒๘/๒๔๘๕ จึงไห้คืนบุหรี่ของกลางแก่จำเลยไป. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2487อัยการพิจิตรโจทนางเสี่ยงขุน แซ่เหลาจำเลยกักยาสูบอันเปนความผิดนั้นจะริบบุหรี่ของกลางไม่ได้เพระาบุหรี่เปนเพียงอุปกรน์ไห้เกิดความผิด อ้างดีกาที่ 1028/2485.สาลชั้นต้นยกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยไม่นำยาสูบออกจำหน่าย โดยทำการกักยาสูบตราวัวแดง ๖ ซองอันเปนจำนวนเกินกว่า ๕ ซองที่กดหมายอนุญาตไห้มีไว้เพื่อสูบเอง ลงโทสตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ส.๒๔๘๖ ม.๑๗, ๓๙. และกดกะซวงการคลังข้อ ๑(๓) ไห้ปรับ ๒๐ บาทกับริบของกลาง สาลดีกาเห็นว่า บุหรี่ของกลางไม่ไช่วัตถุที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้สำหรับกะทำความผิด คงเปนแต่เพียงสิ่งอุปกรน์ไห้เกิดความผิดเท่านั้น เรื่องทำนองเดียวกันนี้สาลดีกาเคยพิพากสาไม่ไห้ริบ คือคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๒๘/๒๔๘๕ จึงไห้คืนบุหรี่ของกลางแก่จำเลยไป.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)นายสุจิน เมควิชัย - นายขจร สุนทโรทัย - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สาลชั้นต้นยกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยไม่นำยาสูบออกจำหน่าย โดยทำการกักยาสูบตราวัวแดง ๖ ซองอันเปนจำนวนเกินกว่า ๕ ซองที่กดหมายอนุญาตไห้มีไว้เพื่อสูบเอง ลงโทสตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ส.๒๔๘๖ ม.๑๗, ๓๙. และกดกะซวงการคลังข้อ ๑(๓) ไห้ปรับ ๒๐ บาทกับริบของกลาง สาลดีกาเห็นว่า บุหรี่ของกลางไม่ไช่วัตถุที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้สำหรับกะทำความผิด คงเปนแต่เพียงสิ่งอุปกรน์ไห้เกิดความผิดเท่านั้น เรื่องทำนองเดียวกันนี้สาลดีกาเคยพิพากสาไม่ไห้ริบ คือคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๒๘/๒๔๘๕ จึงไห้คืนบุหรี่ของกลางแก่จำเลยไป. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2487อัยการพิจิตรโจทนางเสี่ยงขุน แซ่เหลาจำเลยกักยาสูบอันเปนความผิดนั้นจะริบบุหรี่ของกลางไม่ได้เพระาบุหรี่เปนเพียงอุปกรน์ไห้เกิดความผิด อ้างดีกาที่ 1028/2485.สาลชั้นต้นยกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยไม่นำยาสูบออกจำหน่าย โดยทำการกักยาสูบตราวัวแดง ๖ ซองอันเปนจำนวนเกินกว่า ๕ ซองที่กดหมายอนุญาตไห้มีไว้เพื่อสูบเอง ลงโทสตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ส.๒๔๘๖ ม.๑๗, ๓๙. และกดกะซวงการคลังข้อ ๑(๓) ไห้ปรับ ๒๐ บาทกับริบของกลาง สาลดีกาเห็นว่า บุหรี่ของกลางไม่ไช่วัตถุที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้สำหรับกะทำความผิด คงเปนแต่เพียงสิ่งอุปกรน์ไห้เกิดความผิดเท่านั้น เรื่องทำนองเดียวกันนี้สาลดีกาเคยพิพากสาไม่ไห้ริบ คือคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๒๘/๒๔๘๕ จึงไห้คืนบุหรี่ของกลางแก่จำเลยไป.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)นายสุจิน เมควิชัย - นายขจร สุนทโรทัย - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2470หลักกฎหมาย: ยิงคนเข้าบ้านในเวลากลางคืนโดยสำคัญว่าเปนคนร้ายปรากฏว่าที่บ้านจำเลยมีผู้ร้ายเข้าเนืองๆ ครั้นคืนวันเกิดเหตุมีเสียงสุนัขเห่า จำเลยเข้าใจว่าคนร้ายเข้าบ้าน จึงลงไปดูเห็นคน ๒ คน (ไม่ได้สรวมเครื่องแบบ) ถือปืนยืนอยู่ในบ้าน จึงถามว่าใคร แต่ไม่ได้รับตอบ จำเลยคิดว่าเปนผู้ร้ายแน่จึงใช้ปืนยิงไป ๑ นัดถูกคนหนึ่งใน ๒ คนนั้น ซึ่งปรากฏว่าเปนนายสิบตำรวจเอกแก้วถึงแก่ความตายดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยกระทำการป้องกันทรัพย์พอสมควรแก่เหตุตาม ม. ๕๐ ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยตัวจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2470อัยการนครปฐมโจทก์นางเซ้งล. ป.อ. ม. 50ยิงคนเข้าบ้านในเวลากลางคืนโดยสำคัญว่าเปนคนร้ายปรากฏว่าที่บ้านจำเลยมีผู้ร้ายเข้าเนืองๆ ครั้นคืนวันเกิดเหตุมีเสียงสุนัขเห่า จำเลยเข้าใจว่าคนร้ายเข้าบ้าน จึงลงไปดูเห็นคน ๒ คน (ไม่ได้สรวมเครื่องแบบ) ถือปืนยืนอยู่ในบ้าน จึงถามว่าใคร แต่ไม่ได้รับตอบ จำเลยคิดว่าเปนผู้ร้ายแน่จึงใช้ปืนยิงไป ๑ นัดถูกคนหนึ่งใน ๒ คนนั้น ซึ่งปรากฏว่าเปนนายสิบตำรวจเอกแก้วถึงแก่ความตายดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยกระทำการป้องกันทรัพย์พอสมควรแก่เหตุตาม ม. ๕๐ ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยตัวจำเลยไป(ศรี-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปรากฏว่าที่บ้านจำเลยมีผู้ร้ายเข้าเนืองๆ ครั้นคืนวันเกิดเหตุมีเสียงสุนัขเห่า จำเลยเข้าใจว่าคนร้ายเข้าบ้าน จึงลงไปดูเห็นคน ๒ คน (ไม่ได้สรวมเครื่องแบบ) ถือปืนยืนอยู่ในบ้าน จึงถามว่าใคร แต่ไม่ได้รับตอบ จำเลยคิดว่าเปนผู้ร้ายแน่จึงใช้ปืนยิงไป ๑ นัดถูกคนหนึ่งใน ๒ คนนั้น ซึ่งปรากฏว่าเปนนายสิบตำรวจเอกแก้วถึงแก่ความตายดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยกระทำการป้องกันทรัพย์พอสมควรแก่เหตุตาม ม. ๕๐ ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยตัวจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2470อัยการนครปฐมโจทก์นางเซ้งล. ป.อ. ม. 50ยิงคนเข้าบ้านในเวลากลางคืนโดยสำคัญว่าเปนคนร้ายปรากฏว่าที่บ้านจำเลยมีผู้ร้ายเข้าเนืองๆ ครั้นคืนวันเกิดเหตุมีเสียงสุนัขเห่า จำเลยเข้าใจว่าคนร้ายเข้าบ้าน จึงลงไปดูเห็นคน ๒ คน (ไม่ได้สรวมเครื่องแบบ) ถือปืนยืนอยู่ในบ้าน จึงถามว่าใคร แต่ไม่ได้รับตอบ จำเลยคิดว่าเปนผู้ร้ายแน่จึงใช้ปืนยิงไป ๑ นัดถูกคนหนึ่งใน ๒ คนนั้น ซึ่งปรากฏว่าเปนนายสิบตำรวจเอกแก้วถึงแก่ความตายดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยกระทำการป้องกันทรัพย์พอสมควรแก่เหตุตาม ม. ๕๐ ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยตัวจำเลยไป(ศรี-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่นสายซอยรามอินทรา ๓๙ และถนนสุขาภิบาล ๕พ.ศ.๒๕๕๑ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๑เป็นปีที่๖๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายซอยรามอินทรา ๓๙ และถนนสุขาภิบาล ๕ ในท้องที่แขวงอนุสาวรีย์และแขวงท่าแร้ง เขตบางเขน กรุงเทพมหานครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.๒๕๓๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายประกอบกับมาตรา ๖๘/๑ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายซอยรามอินทรา ๓๙ และถนนสุขาภิบาล ๕ พ.ศ. ๒๕๕๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสามปีมาตรา ๔ ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่แขวงอนุสาวรีย์ และแขวงท่าแร้ง เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร มีส่วนแคบที่สุดห้าสิบเมตรและส่วนกว้างที่สุดหนึ่งร้อยสามสิบเมตร ทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่นสายซอยรามอินทรา ๓๙ และถนนสุขาภิบาล ๕ พ.ศ. ๒๕๕๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องขยายทางหลวงท้องถิ่นสายซอยรามอินทรา ๓๙ และถนนสุขาภิบาล ๕ ในท้องที่แขวงอนุสาวรีย์ และแขวงท่าแร้ง เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้พัชรินทร์/ผู้จัดทำ๒๖มีนาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๕๑ ก/หน้า ๑/๒๔ มีนาคม ๒๕๕๑
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนมาเจริญและถนนบางบอน ๕พ.ศ. ๒๕๖๑ สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณบดินทรเทพยวรางกูรให้ไว้ ณ วันที่๑๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๑เป็นปีที่ ๓ ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทพยวรางกูรมีพระราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนมาเจริญและถนนบางบอน ๕ ในท้องที่แขวงหนองแขมเขตหนองแขม กรุงเทพมหานครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนมาเจริญและถนนบางบอน ๕ พ.ศ. ๒๕๖๑มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนมาเจริญและถนนบางบอน ๕มาตรา๕ ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่แขวงหนองแขม เขตหนองแขม กรุงเทพมหานคร มีส่วนแคบที่สุดแปดสิบเมตรและส่วนกว้างที่สุดห้าร้อยแปดสิบเมตรทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระราชโองการพลเอก ประยุทธ์จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายถนนมาเจริญและถนนบางบอน ๕ พ.ศ. ๒๕๖๑ (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนมาเจริญและถนนบางบอน ๕ ในท้องที่แขวงหนองแขม เขตหนองแขม กรุงเทพมหานครเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปวันวิทย์/จัดทำ๘ มีนาคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนที่ ๙๘ ก/หน้า ๖๗/๒๒ พฤศจิกายน ๒๕๖๑
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องหลักเกณฑ์การให้ความเห็นชอบรูปภาพที่ปรากฏบนตัวถังรถโดยสารไม่ประจำทาง(ฉบับที่ ๒) ตามที่ กรมการขนส่งทางบกได้มีประกาศเรื่อง หลักเกณฑ์การให้ความเห็นชอบรูปภาพที่ปรากฏบนตัวถังรถโดยสารไม่ประจำทางประกาศ ณ วันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ โดยกำหนดให้ใช้บังคับกับรถที่จดทะเบียนใหม่ ตั้งแต่วันที่๑ มิถุนายน ๒๕๔๙ เป็นต้นไป นั้นเพื่อให้ผู้ประกอบการขนส่งมีระยะเวลาในการปรับปรุงแก้ไขตัวถังรถและการทำสีรถโดยสารไม่ประจำทางที่เหมาะสมยิ่งขึ้นฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑ (๒) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๙ (พ.ศ. ๒๕๒๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบก จึงให้ยกเลิกความในข้อ ๓ แห่งประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่อง หลักเกณฑ์การให้ความเห็นชอบรูปภาพที่ปรากฏบนตัวถังรถโดยสารไม่ประจำทาง ประกาศณ วันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับกับรถที่จดทะเบียนใหม่ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๔๙ เป็นต้นไป สำหรับรถที่ได้จดทะเบียนก่อนวันที่ ๑ ตุลาคม๒๕๔๙ คันใดหากมีรูปภาพบนตัวรถ ให้ขอความเห็นชอบจากกรมการขนส่งทางบก และปรับปรุงแก้ไขให้ถูกต้องตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดภายในสองปีนับแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๔๙ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙ปิยะพันธ์จัมปาสุตอธิบดีกรมการขนส่งทางบกนันทนา/ผู้จัดทำ๓๐ สิงหาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๘๓ ง/หน้า ๑๖/๒๔ สิงหาคม ๒๕๔๙
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๐๘ สายนครศรีธรรมราช บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๒ (นาทวี) ที่บ้านชิงโคเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๘ สายนครศรีธรรมราช -บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี) ที่บ้านชิงโค พ.ศ. ๒๕๔๗ในท้องที่อำเภอสิงหนคร จังหวัดสงขลา แล้ว นั้นอธิบดีกรมทางหลวงผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการขยายทางหลวงแผ่นดินสายดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐และมาตรา ๕๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๓วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๗จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๘สายนครศรีธรรมราช บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี)ที่บ้านชิงโค ในท้องที่อำเภอสิงหนคร จังหวัดสงขลาตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๘ สายนครศรีธรรมราช -บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี) ที่บ้านชิงโคพ.ศ. ๒๕๔๗ เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศณ วันที่ ๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๗พันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีพรพิมล/พิมพ์๒๘เมษายน ๒๕๔๘พุทธพัท/สุนันทา/ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๔๘A+B[๑] รก.๒๕๔๗/พ๑๒๗ง/๓/๑๐พฤศจิกายน ๒๕๔๗
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดกิจการอื่นที่เป็นการสนับสนุนหรือเกี่ยวเนื่องกับการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมตามมาตรา๓๐ วรรคห้าแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ.๒๕๑๘ แก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๒----------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๐ วรรคห้า แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ดังนี้ ๑. กิจการอื่นที่เป็นการสนับสนุนการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมให้หมายถึงกิจการดังนี้ ๑.๑ กิจการทางวิชาการเกษตร การสาธิต การทดลองเพื่อประโยชน์ทางการเกษตร ๑.๒ กิจการที่ส่งเสริมหรือประกันราคาพืชผลการเกษตร หรือลดต้นทุนการผลิตทางการเกษตร ๑.๓ กิจการที่เป็นข้อตกลงร่วมกับสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ในการดำเนินการผลิตและการจำหน่ายผลิตผลทางการเกษตร ๑.๔ กิจการที่เป็นการพัฒนาอาชีพเกษตรกรรมและปัจจัยการผลิตตลอดจนการผลิตการจำหน่ายและการตลาดให้เกิดผลดียิ่งขึ้น ๒.กิจการที่เป็นการเกี่ยวเนื่องกับการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ให้หมายถึงกิจการแปรรูปผลิตผลเกษตรกรรมซึ่งใช้ผลผลิตทางการเกษตรในเขตปฏิรูปที่ดินเป็นหลัก ๓.กรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับประเภทกิจการอื่นที่เป็นการสนับสนุนหรือเกี่ยวเนื่องกับการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ตามที่กำหนดไว้ในประกาศนี้ให้คณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพิจารณาวินิจฉัย ประกาศณ วันที่ ๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๓๓ ชวน หลีกภัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[รก.๒๕๓๓/๒๔๘/๑๐๕๓๘/๑๓ ธันวาคม ๒๕๓๓]
ระเบียบกระทรวงมหาดไทยระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยค่าเช่าบ้านของข้าราชการส่วนท้องถิ่น(ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยค่าเช่าบ้านของข้าราชการส่วนท้องถิ่นให้เหมาะสมและสอดคล้องกับประเภทตำแหน่งและระดับตำแหน่งของข้าราชการส่วนท้องถิ่นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๗๖แห่งพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา ๖๙ และมาตรา ๗๗แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ มาตรา ๕ และมาตรา ๘๘แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยค่าเช่าบ้านของข้าราชการส่วนท้องถิ่น (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ บรรดาระเบียบ ข้อบังคับ คำสั่งและหนังสือสั่งการอื่นใดในส่วนที่ได้กำหนดไว้แล้วในระเบียบนี้หรือซึ่งขัดหรือแย้งกับระเบียบนี้ ให้ใช้ระเบียบนี้แทนข้อ๔ ให้ยกเลิกความใน(๑) ของข้อ ๖ ของระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยค่าเช่าบ้านของข้าราชการส่วนท้องถิ่นพ.ศ. ๒๕๔๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยค่าเช่าบ้านของข้าราชการส่วนท้องถิ่น(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(๑) องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้จัดที่พักอาศัยให้ตามหลักเกณฑ์ที่กระทรวงมหาดไทยกำหนดข้อ๕ ให้ยกเลิกบัญชีอัตราค่าเช่าบ้านข้าราชการส่วนท้องถิ่นท้ายระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยค่าเช่าบ้านของข้าราชการส่วนท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๔๘และให้ใช้บัญชีอัตราค่าเช่าบ้านข้าราชการส่วนท้องถิ่น ท้ายระเบียบนี้แทนประกาศ ณ วันที่ ๘กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีอัตราค่าเช่าบ้านข้าราชการส่วนท้องถิ่น(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๒ สิงหาคม๒๕๕๙ชวัลพร/ตรวจ๒๒ สิงหาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๗๘ ง/หน้า ๑/๑๖ สิงหาคม ๒๕๕๙
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สน. 34 /2546เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําและจัดส่งรายงานการกู้ยืมเงินและการทําธุรกรรมการขายโดยมีสัญญาซื้อคืน อาศัยอํานาจตามข้อ 5 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 33/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการผ่อนผันให้กองทุนรวมกู้ยืมเงินหรือก่อภาระผูกพัน ลงวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2546 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ จึงออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้บริษัทจัดการจัดทํารายงานการกู้ยืมเงินและการทําธุรกรรมการขายโดยมีสัญญาซื้อคืนตามแบบและคําอธิบายประกอบการจัดทําแบบรายงานท้ายประกาศนี้ และส่งรายงานดังกล่าวให้สํานักงานพร้อมแผ่นบันทึก (diskette) ภายในห้าวันทําการนับแต่วันทําสัญญากู้ยืมเงินหรือทําธุรกรรมการขายโดยมีสัญญาซื้อคืน ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
กฎกระทรวงกฎกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ(ฉบับที่ ๓)พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.๒๕๔๗ และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมโดยการเสนอแนะของคณะกรรมการคดีพิเศษออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น(๑๕) (๑๖) (๑๗) (๑๘) และ (๑๙) แห่งกฎกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษพ.ศ. ๒๕๔๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๕(๑๕) คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า(๑๖)คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยป่าไม้(๑๗)คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยป่าสงวนแห่งชาติ(๑๘)คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยอุทยานแห่งชาติ(๑๙)คดีความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดินให้ไว้ ณ วันที่ ๑๓พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายารัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่คดีความผิดเกี่ยวกับการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า ป่าไม้ ป่าสงวนแห่งชาติอุทยานแห่งชาติ และที่ดินเฉพาะคดีที่มีความซับซ้อนจำเป็นต้องใช้วิธีการสืบสวนสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานเป็นพิเศษหรือคดีที่มีหรืออาจมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนความมั่นคงของประเทศ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหรือระบบเศรษฐกิจหรือการคลังของประเทศหรือคดีที่มีลักษณะเป็นการกระทำความผิดข้ามชาติที่สำคัญหรือเป็นการกระทำขององค์กรอาชญากรรม หรือคดีที่มีผู้ทรงอิทธิพลที่สำคัญเป็นตัวการผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุน หรือคดีที่มีพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซึ่งมิใช่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษหรือเจ้าหน้าที่คดีพิเศษเป็นผู้ต้องสงสัยเมื่อมีหลักฐานตามสมควรว่าน่าจะได้กระทำความผิดอาญาหรือเป็นผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องหาจำเป็นต้องดำเนินการสืบสวนสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานเป็นพิเศษเพื่อที่จะนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษตามกฎหมายสมควรกำหนดให้เป็นคดีพิเศษ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/จัดทำ๓๐ พฤษภาคม๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๓๐ พฤษภาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๔๗ ก/หน้า ๑/๒๗ พฤษภาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5274 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟังก์ชันนิรภัยของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่ใช้ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์/อิเล็กทรอนิกส์แบบโปรแกรมได้เล่ม 3 (1) ข้อกําหนดซอฟต์แวร์ - การใช้ซ้ําขององค์ประกอบซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ก่อนซึ่งดําเนินการฟังก์ชันนิรภัยทั้งหมดหรือบางส่วน----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟังก์ชันนิรภัยของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่ใช้ไฟฟ้า/อิเล็กทรอนิกส์/อิเล็กทรอนิกส์แบบโปรแกรมได้ เล่ม 3 (1) ข้อกําหนดซอฟต์แวร์ - การใช้ซ้ําขององค์ประกอบซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ก่อนซึ่งดําเนินการฟังก์ชันนิรภัยทั้งหมดหรือบางส่วน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2732 เล่ม 3 (1) - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องมาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหม[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๑๖วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเศรษฐการ ลงวันที่ ๘ พฤษภาคม ๒๕๑๑ เรื่องมาตรฐานผ้าไหมไทยข้อ ๒ให้กำหนดผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหมเป็นสินค้ามาตรฐานข้อ ๓ให้กำหนดมาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหมไว้ตามรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ให้ด่านศุลกากรกรุงเทพฯ ด่านศุลกากรสงขลา ด่านศุลกากรปาดังเบซาร์ และด่านศุลกากรสะเดาจังหวัดสงขลา ด่านศุลกากรเบตง จังหวัดยะลา และด่านศุลกากรสุไหงโก ลกจังหวัดนราธิวาสเป็นด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำผ้าไหมหรือผลิตภัณฑ์ผ้าไหมออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าข้อ ๕[๒]การส่งหรือนำผ้าไหมหรือผลิตภัณฑ์ผ้าไหมออกนอกราชอาณาจักรโดยผู้ส่งหรือนำออกได้รับการยกเว้นไม่ต้องจดทะเบียนเป็นผู้ทำการค้าขาออกซึ่งสินค้ามาตรฐานและไม่ต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าต่อเจ้าพนักงานศุลกากรให้กระทำได้เฉพาะกรณีต่อไปนี้(๑) การนำออกพร้อมกับตนเองโดยมิใช่เป็นการค้า สำหรับผ้าไหมไทย หรือผ้าไหมจุรีมีปริมาณไม่เกินประเภทละสามสิบตารางเมตรสำหรับผลิตภัณฑ์ผ้าไหมมีปริมาณไม่เกินชนิดละ ๓๐ ชิ้น(๒)การส่งออกสำหรับผ้าไหมไทยหรือผ้าไหมจุรีมีปริมาณไม่เกินประเภทละสิบสองตารางเมตรต่อผู้รับหนึ่งรายต่อหนึ่งครั้ง สำหรับผลิตภัณฑ์ผ้าไหมมีปริมาณไม่เกินชนิดละ ๑๕ชิ้น ต่อผู้รับหนึ่งรายต่อหนึ่งครั้ง(๓)การนำผ้าไหมไทยหรือผ้าไหมจุรีออกเพื่อใช้ในยานพาหนะที่บรรทุกออกไปเท่าที่จำเป็นมีปริมาณไม่เกินประเภทละห้าสิบตารางเมตร(๔)การส่งหรือนำออกเพื่อเป็นตัวอย่างสำหรับผ้าไหมไทยหรือผ้าไหมจุรีมีปริมาณไม่เกินชิ้นละหนึ่งตารางเมตรสำหรับผลิตภัณฑ์ผ้าไหมมีปริมาณไม่เกินชนิดหรือแบบละหนึ่งชิ้นข้อ ๖ให้กำหนดอัตราค่าบริการการตรวจสอบมาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหมไว้สิบบาทต่อคำร้องขอให้ออกใบรับรองมาตรฐานสินค้าหนึ่งฉบับข้อ ๗ให้กำหนดอัตราค่าบริการการออกใบรับรองมาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหมไว้ฉบับละห้าบาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๗เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๔ พฤศจิกายน ๒๕๑๖ชาญชัย ลี้ถาวรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์[เอกสารแนบท้าย]๑.[๓]มาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหม (แก้ไขเพิ่มเติม ข้อ ๓ (๘))(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง มาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหม (ฉบับที่ ๒)[๔]ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่อง มาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหม (ฉบับที่ ๓)[๕]อุษมล/ผู้จัดทำ๓๐สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๐/ตอนที่ ๑๗๒/หน้า ๓๙๘๗/๒๕ ธันวาคม ๒๕๑๖[๒] ข้อ ๕แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง มาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหม(ฉบับที่ ๒)[๓] มาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหมแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง มาตรฐานผ้าไหมและผลิตภัณฑ์ผ้าไหม (ฉบับที่๓)[๔] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๓/ตอนที่ ๖๖/หน้า ๙๗๘/๒๗ เมษายน ๒๕๑๙[๕] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๐/ตอนที่ ๘๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๑/๒๕ พฤษภาคม ๒๕๒๖