คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55890หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง จึงให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่าเงินทุนของบริษัทโจทก์ โจทก์ได้นำมาใช้จ่าย หมดแล้วและเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้นจำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้และเรียกให้ผู้ถือหุ้นชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงิน ค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริง ไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมศาล โปรดมีคำสั่งอนุญาต ให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 94) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งการประเมินภาษีธุรกิจเฉพาะและคำสั่งของจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามแบบภ.ธ.73.1เลขที่ต 6/1138/6/100001 ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2537 คำวินิจฉัยอุทธรณ์และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 93/2538 ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2538และให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีธุรกิจเฉพาะ เบี้ยปรับ เงินเพิ่มและภาษีบำรุงเทศบาลพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้อง โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต(อันดับ 72) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 86) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สิน พอจะเสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2439/2538บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง จึงให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่าเงินทุนของบริษัทโจทก์ โจทก์ได้นำมาใช้จ่าย หมดแล้วและเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้นจำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้และเรียกให้ผู้ถือหุ้นชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงิน ค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริง ไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมศาล โปรดมีคำสั่งอนุญาต ให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 94) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งการประเมินภาษีธุรกิจเฉพาะและคำสั่งของจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามแบบภ.ธ.73.1เลขที่ต 6/1138/6/100001 ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2537 คำวินิจฉัยอุทธรณ์และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 93/2538 ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2538และให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีธุรกิจเฉพาะ เบี้ยปรับ เงินเพิ่มและภาษีบำรุงเทศบาลพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้อง โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต(อันดับ 72) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 86) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สิน พอจะเสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้(สละ เทศรำพรรณ-สุนพ กีรติยุติ-สมพงษ์ สนธิเณร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2439/2538บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง จึงให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่าเงินทุนของบริษัทโจทก์ โจทก์ได้นำมาใช้จ่าย หมดแล้วและเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้นจำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้และเรียกให้ผู้ถือหุ้นชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงิน ค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริง ไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมศาล โปรดมีคำสั่งอนุญาต ให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 94) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งการประเมินภาษีธุรกิจเฉพาะและคำสั่งของจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามแบบภ.ธ.73.1เลขที่ต 6/1138/6/100001 ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2537 คำวินิจฉัยอุทธรณ์และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 93/2538 ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2538และให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีธุรกิจเฉพาะ เบี้ยปรับ เงินเพิ่มและภาษีบำรุงเทศบาลพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้อง โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต(อันดับ 72) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 86) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สิน พอจะเสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้(สละ เทศรำพรรณ-สุนพ กีรติยุติ-สมพงษ์ สนธิเณร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ