คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2482หลักกฎหมาย: การนำเกลือออกนอกเขตต์ทำเกลือโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเป็นผิดต่อ ม.6,14 แห่ง พ.ร.บ.เกลือนั้นเกลือไม่ใช่สิ่งที่ผิดกฎหมายและพระราชบัญญัติเกลือไม่มีบทให้ริบ ฉะนั้นจะริบเกลือนั้นไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 756/2482จำเลยเอาเรือฉลอมเป็นพาหนะบรรทุกเกลือนำออกนอกเขตต์ทำเกลือ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.เกลือ ๒๔๘๑ ม.๖,๑๔ และกฎกระทรวงการคลังออกตาม พ.ร.บ.เกลือ(ฉะบับที่ ๒ ) เกลือของกลางให้ริบ ส่วนเรือไม่ริบ++จำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่ควรริบเกลือเพราะไม่ใช่ของที่จะต้องริบตามกฎหมายอาญา ม.๒๗,๒๘ จึงพิพากษาแก้ไม่ริบเกลือ ศาลฎีกาเห็นว่า เกลือเป็นของที่ไม่ใช่ผิดกฎหมาย การผิดกฎหมายก็คือ เอาเกลือออกนอกเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้ง พ.ร.บ.เกลือ ก็ไม่มีบทบัญญัติว่าให้ริบ ในกรณีเช่นนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าไม่ริบเกลือชอบแล้ว จึงพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2482อัยยการเพ็ชรบุรีโจทก์นายใหญ่ โตแจ้ง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 27, ม. 28 พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 ม. 6, ม. 14การนำเกลือออกนอกเขตต์ทำเกลือโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเป็นผิดต่อ ม.6,14 แห่ง พ.ร.บ.เกลือนั้นเกลือไม่ใช่สิ่งที่ผิดกฎหมายและพระราชบัญญัติเกลือไม่มีบทให้ริบ ฉะนั้นจะริบเกลือนั้นไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 756/2482จำเลยเอาเรือฉลอมเป็นพาหนะบรรทุกเกลือนำออกนอกเขตต์ทำเกลือ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.เกลือ ๒๔๘๑ ม.๖,๑๔ และกฎกระทรวงการคลังออกตาม พ.ร.บ.เกลือ(ฉะบับที่ ๒ ) เกลือของกลางให้ริบ ส่วนเรือไม่ริบ++จำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่ควรริบเกลือเพราะไม่ใช่ของที่จะต้องริบตามกฎหมายอาญา ม.๒๗,๒๘ จึงพิพากษาแก้ไม่ริบเกลือ ศาลฎีกาเห็นว่า เกลือเป็นของที่ไม่ใช่ผิดกฎหมาย การผิดกฎหมายก็คือ เอาเกลือออกนอกเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้ง พ.ร.บ.เกลือ ก็ไม่มีบทบัญญัติว่าให้ริบ ในกรณีเช่นนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าไม่ริบเกลือชอบแล้ว จึงพิพากษายืนตาม(พลางกูร-เทฟโนต์-นิติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเอาเรือฉลอมเป็นพาหนะบรรทุกเกลือนำออกนอกเขตต์ทำเกลือ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.เกลือ ๒๔๘๑ ม.๖,๑๔ และกฎกระทรวงการคลังออกตาม พ.ร.บ.เกลือ(ฉะบับที่ ๒ ) เกลือของกลางให้ริบ ส่วนเรือไม่ริบ++จำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่ควรริบเกลือเพราะไม่ใช่ของที่จะต้องริบตามกฎหมายอาญา ม.๒๗,๒๘ จึงพิพากษาแก้ไม่ริบเกลือ ศาลฎีกาเห็นว่า เกลือเป็นของที่ไม่ใช่ผิดกฎหมาย การผิดกฎหมายก็คือ เอาเกลือออกนอกเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้ง พ.ร.บ.เกลือ ก็ไม่มีบทบัญญัติว่าให้ริบ ในกรณีเช่นนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าไม่ริบเกลือชอบแล้ว จึงพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2482อัยยการเพ็ชรบุรีโจทก์นายใหญ่ โตแจ้ง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 27, ม. 28 พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 ม. 6, ม. 14การนำเกลือออกนอกเขตต์ทำเกลือโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเป็นผิดต่อ ม.6,14 แห่ง พ.ร.บ.เกลือนั้นเกลือไม่ใช่สิ่งที่ผิดกฎหมายและพระราชบัญญัติเกลือไม่มีบทให้ริบ ฉะนั้นจะริบเกลือนั้นไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 756/2482จำเลยเอาเรือฉลอมเป็นพาหนะบรรทุกเกลือนำออกนอกเขตต์ทำเกลือ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.เกลือ ๒๔๘๑ ม.๖,๑๔ และกฎกระทรวงการคลังออกตาม พ.ร.บ.เกลือ(ฉะบับที่ ๒ ) เกลือของกลางให้ริบ ส่วนเรือไม่ริบ++จำเลยไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่ควรริบเกลือเพราะไม่ใช่ของที่จะต้องริบตามกฎหมายอาญา ม.๒๗,๒๘ จึงพิพากษาแก้ไม่ริบเกลือ ศาลฎีกาเห็นว่า เกลือเป็นของที่ไม่ใช่ผิดกฎหมาย การผิดกฎหมายก็คือ เอาเกลือออกนอกเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้ง พ.ร.บ.เกลือ ก็ไม่มีบทบัญญัติว่าให้ริบ ในกรณีเช่นนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าไม่ริบเกลือชอบแล้ว จึงพิพากษายืนตาม(พลางกูร-เทฟโนต์-นิติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ