คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86306หลักกฎหมาย: อัยยการโจทก์แถลงขอแยกจำเลยคนหนึ่งไปฟ้องเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพ ศาลอนุญาตให้แล้ว ดังนี้โจทก์ฟ้องคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ถอนนั้นใหม่ได้ ไม่ต้องห้ามคดีนี้เนื่องมาจากคดีเดิมซึ่งโจทก์ฟ้องนางหงวนกับพวกเป็นจำเลยหาว่ากระทำผิด พ.ร.บ.การพะนันจำเลยอื่นรับสารภาพ คงปฏิเสธอยู่แต่นางหงวนผู้เดียวโจทก์จึงแถลงต่อศาลขอแยกทางหงวนไปฟ้องเป็นคดีอีกสำนวนหนึ่งต่างหาก ทั้งนี้ เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่รับสารภาพให้เสร็จไป ศาลอนุญาตโจทก์จึงขอถอนนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ ซึ่งในที่สุดศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษนางหงวนจำเลย นางหงวนฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อโจทก์ถอนฟ้องจากคดีเดิมแล้ว จะมาฟ้องเป็นคดีใหม่ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๓๖ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้ขอถอนฟ้องนางหงวนไปเสร็จเด็ดขาด เป็นแต่โจทก์ได้รับอนุญาตจากศาลให้แยกนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ตามเงื่อนไขที่ได้ร้องขอต่อศาลและศาลอนุญาตให้ เพื่อสะดวกแก่การพิพากษาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพให้เสร็จไปชั้นหนึ่งการฟ้องคดีนี้จึงไม่ต้องห้าม พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 211 - 212/2490อัยยการจังหวัดชุมพรโจทก์นางหงวน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 25, ม. 36, ม. 160, ม. 188อัยยการโจทก์แถลงขอแยกจำเลยคนหนึ่งไปฟ้องเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพ ศาลอนุญาตให้แล้ว ดังนี้โจทก์ฟ้องคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ถอนนั้นใหม่ได้ ไม่ต้องห้ามคดีนี้เนื่องมาจากคดีเดิมซึ่งโจทก์ฟ้องนางหงวนกับพวกเป็นจำเลยหาว่ากระทำผิด พ.ร.บ.การพะนันจำเลยอื่นรับสารภาพ คงปฏิเสธอยู่แต่นางหงวนผู้เดียวโจทก์จึงแถลงต่อศาลขอแยกทางหงวนไปฟ้องเป็นคดีอีกสำนวนหนึ่งต่างหาก ทั้งนี้ เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่รับสารภาพให้เสร็จไป ศาลอนุญาตโจทก์จึงขอถอนนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ ซึ่งในที่สุดศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษนางหงวนจำเลย นางหงวนฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อโจทก์ถอนฟ้องจากคดีเดิมแล้ว จะมาฟ้องเป็นคดีใหม่ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๓๖ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้ขอถอนฟ้องนางหงวนไปเสร็จเด็ดขาด เป็นแต่โจทก์ได้รับอนุญาตจากศาลให้แยกนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ตามเงื่อนไขที่ได้ร้องขอต่อศาลและศาลอนุญาตให้ เพื่อสะดวกแก่การพิพากษาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพให้เสร็จไปชั้นหนึ่งการฟ้องคดีนี้จึงไม่ต้องห้าม พิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นายคร้าม สิวายะโรจน์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้เนื่องมาจากคดีเดิมซึ่งโจทก์ฟ้องนางหงวนกับพวกเป็นจำเลยหาว่ากระทำผิด พ.ร.บ.การพะนันจำเลยอื่นรับสารภาพ คงปฏิเสธอยู่แต่นางหงวนผู้เดียวโจทก์จึงแถลงต่อศาลขอแยกทางหงวนไปฟ้องเป็นคดีอีกสำนวนหนึ่งต่างหาก ทั้งนี้ เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่รับสารภาพให้เสร็จไป ศาลอนุญาตโจทก์จึงขอถอนนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ ซึ่งในที่สุดศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษนางหงวนจำเลย นางหงวนฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อโจทก์ถอนฟ้องจากคดีเดิมแล้ว จะมาฟ้องเป็นคดีใหม่ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๓๖ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้ขอถอนฟ้องนางหงวนไปเสร็จเด็ดขาด เป็นแต่โจทก์ได้รับอนุญาตจากศาลให้แยกนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ตามเงื่อนไขที่ได้ร้องขอต่อศาลและศาลอนุญาตให้ เพื่อสะดวกแก่การพิพากษาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพให้เสร็จไปชั้นหนึ่งการฟ้องคดีนี้จึงไม่ต้องห้าม พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 211 - 212/2490อัยยการจังหวัดชุมพรโจทก์นางหงวน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 25, ม. 36, ม. 160, ม. 188อัยยการโจทก์แถลงขอแยกจำเลยคนหนึ่งไปฟ้องเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพ ศาลอนุญาตให้แล้ว ดังนี้โจทก์ฟ้องคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ถอนนั้นใหม่ได้ ไม่ต้องห้ามคดีนี้เนื่องมาจากคดีเดิมซึ่งโจทก์ฟ้องนางหงวนกับพวกเป็นจำเลยหาว่ากระทำผิด พ.ร.บ.การพะนันจำเลยอื่นรับสารภาพ คงปฏิเสธอยู่แต่นางหงวนผู้เดียวโจทก์จึงแถลงต่อศาลขอแยกทางหงวนไปฟ้องเป็นคดีอีกสำนวนหนึ่งต่างหาก ทั้งนี้ เพื่อสะดวกแก่การพิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่รับสารภาพให้เสร็จไป ศาลอนุญาตโจทก์จึงขอถอนนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ ซึ่งในที่สุดศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษนางหงวนจำเลย นางหงวนฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อโจทก์ถอนฟ้องจากคดีเดิมแล้ว จะมาฟ้องเป็นคดีใหม่ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๓๖ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้ขอถอนฟ้องนางหงวนไปเสร็จเด็ดขาด เป็นแต่โจทก์ได้รับอนุญาตจากศาลให้แยกนางหงวนจากคดีเดิมมาฟ้องเป็นคดีใหม่ตามเงื่อนไขที่ได้ร้องขอต่อศาลและศาลอนุญาตให้ เพื่อสะดวกแก่การพิพากษาคดีสำหรับจำเลยคนอื่น ๆ ที่รับสารภาพให้เสร็จไปชั้นหนึ่งการฟ้องคดีนี้จึงไม่ต้องห้าม พิพากษายืน(ปรีชาวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นายคร้าม สิวายะโรจน์ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ