คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2528หลักกฎหมาย: จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหายเพียงครั้งเดียว ผู้เสียหายหลบทันจำเลยจึงฟันไม่ถูก จำเลยไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้าย ศาลลงโทษจำเลยได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้ายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายจริง การที่จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน จำเลยจึงฟันไม่ถูก ปรากฏว่าจำเลยฟันเพียงครั้งเดียวและไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้ายผู้เสียหายเท่านั้น แม้โจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่า เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำความผิดฐานพยายามทำร้าย ศาลย่อมลงโทษจำเลยตามที่พิจารณาได้ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๒ วรรคท้าย พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕, ๘๐. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2528พนักงานอัยการจังหวัดสกลนครโจทก์นายแสงจันทร์ ศรีไทยจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 288, ม. 295 ป.วิ.อ. ม. 192จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหายเพียงครั้งเดียว ผู้เสียหายหลบทันจำเลยจึงฟันไม่ถูก จำเลยไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้าย ศาลลงโทษจำเลยได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้ายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายจริง การที่จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน จำเลยจึงฟันไม่ถูก ปรากฏว่าจำเลยฟันเพียงครั้งเดียวและไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้ายผู้เสียหายเท่านั้น แม้โจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่า เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำความผิดฐานพยายามทำร้าย ศาลย่อมลงโทษจำเลยตามที่พิจารณาได้ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๒ วรรคท้าย พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕, ๘๐.(ดำริ ศุภพิโรจน์-อำนวย อินทุภูติ-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)ศาลจังหวัดสกลนคร - นายพิษณุ ดำรงเกียรติวัฒนาศาลอุทธรณ์ - นายสถิตย์ เล็งไธสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายจริง การที่จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน จำเลยจึงฟันไม่ถูก ปรากฏว่าจำเลยฟันเพียงครั้งเดียวและไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้ายผู้เสียหายเท่านั้น แม้โจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่า เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำความผิดฐานพยายามทำร้าย ศาลย่อมลงโทษจำเลยตามที่พิจารณาได้ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๒ วรรคท้าย พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕, ๘๐. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2528พนักงานอัยการจังหวัดสกลนครโจทก์นายแสงจันทร์ ศรีไทยจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 288, ม. 295 ป.วิ.อ. ม. 192จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหายเพียงครั้งเดียว ผู้เสียหายหลบทันจำเลยจึงฟันไม่ถูก จำเลยไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้าย ศาลลงโทษจำเลยได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้ายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยใช้ขวานฟันผู้เสียหายจริง การที่จำเลยใช้ขวานฟันศีรษะผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายหลบเสียทัน จำเลยจึงฟันไม่ถูก ปรากฏว่าจำเลยฟันเพียงครั้งเดียวและไม่ได้ฟันผู้เสียหายอีกทั้ง ๆ ที่มีโอกาสติดตามฟันซ้ำได้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานพยายามทำร้ายผู้เสียหายเท่านั้น แม้โจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่า เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำความผิดฐานพยายามทำร้าย ศาลย่อมลงโทษจำเลยตามที่พิจารณาได้ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๒ วรรคท้าย พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕, ๘๐.(ดำริ ศุภพิโรจน์-อำนวย อินทุภูติ-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)ศาลจังหวัดสกลนคร - นายพิษณุ ดำรงเกียรติวัฒนาศาลอุทธรณ์ - นายสถิตย์ เล็งไธสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ