คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2501หลักกฎหมาย: ใช้ปืนยิงคนโดยมีความโกรธเคืองอันเนื่องจากสาเหตุไม่พอใจที่เกิดขึ้นก่อนเพียง 2 ชั่งโมง ถือว่าเป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 (4)โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ ๙ ก.ค.๒๕๐๐ เวลากลางคืน จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งสมคบกันใช้ปืนยิงนายเผือ ถมยา โดยเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนแต่มีเหตุอันพ้นวิสัยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสียโดยกระสุนพลาดที่หมายสำคัญ นายเผือจึงไม่ตาย แต่ได้รับบาดเจ็บสาหัสโดยมือและแขนทุพพลภาพตลอดชีวิต จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐,๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า วันเกิดเหตุเวลา ๑๗.๐๐ น.จำเลยกับนายโหยดมาที่บ้านนายเผือผู้เสียหายด้วยมีกิริยาเมาสุรา จำเลยขอให้ผู้เสียหายฆ่าไก่เลี้ยงจำเลยและให้ไปซื้อสุรามากินและให้ฆ่าม้ากิน ผู้เสียหายปฏิเสธ จำเลยและนายโหยดโกรธ นายโหยดพูดว่าอยากเห็นคนจริงไหม ผู้เสียหายไม่ตอบ เพราะเห็นนายโหยดมีปืนเกรงจะยิง จำเลยกับนายโหยดลงเรือนไป ต่อมาเวลา ๑๙.๐๐ น.จำเลยนายโหยดกับพวกเข้าไปยิงผู้เสียหายบนเรือน พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2501อัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นายเถิก แสงกัญญาจำเลย ป.อ. ม. 289 (4)ใช้ปืนยิงคนโดยมีความโกรธเคืองอันเนื่องจากสาเหตุไม่พอใจที่เกิดขึ้นก่อนเพียง 2 ชั่งโมง ถือว่าเป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 (4)โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ ๙ ก.ค.๒๕๐๐ เวลากลางคืน จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งสมคบกันใช้ปืนยิงนายเผือ ถมยา โดยเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนแต่มีเหตุอันพ้นวิสัยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสียโดยกระสุนพลาดที่หมายสำคัญ นายเผือจึงไม่ตาย แต่ได้รับบาดเจ็บสาหัสโดยมือและแขนทุพพลภาพตลอดชีวิต จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐,๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า วันเกิดเหตุเวลา ๑๗.๐๐ น.จำเลยกับนายโหยดมาที่บ้านนายเผือผู้เสียหายด้วยมีกิริยาเมาสุรา จำเลยขอให้ผู้เสียหายฆ่าไก่เลี้ยงจำเลยและให้ไปซื้อสุรามากินและให้ฆ่าม้ากิน ผู้เสียหายปฏิเสธ จำเลยและนายโหยดโกรธ นายโหยดพูดว่าอยากเห็นคนจริงไหม ผู้เสียหายไม่ตอบ เพราะเห็นนายโหยดมีปืนเกรงจะยิง จำเลยกับนายโหยดลงเรือนไป ต่อมาเวลา ๑๙.๐๐ น.จำเลยนายโหยดกับพวกเข้าไปยิงผู้เสียหายบนเรือน พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดสระบุรี - นายไพศาล วิบูลศิลป์ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศิริพันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ ๙ ก.ค.๒๕๐๐ เวลากลางคืน จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งสมคบกันใช้ปืนยิงนายเผือ ถมยา โดยเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนแต่มีเหตุอันพ้นวิสัยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสียโดยกระสุนพลาดที่หมายสำคัญ นายเผือจึงไม่ตาย แต่ได้รับบาดเจ็บสาหัสโดยมือและแขนทุพพลภาพตลอดชีวิต จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐,๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า วันเกิดเหตุเวลา ๑๗.๐๐ น.จำเลยกับนายโหยดมาที่บ้านนายเผือผู้เสียหายด้วยมีกิริยาเมาสุรา จำเลยขอให้ผู้เสียหายฆ่าไก่เลี้ยงจำเลยและให้ไปซื้อสุรามากินและให้ฆ่าม้ากิน ผู้เสียหายปฏิเสธ จำเลยและนายโหยดโกรธ นายโหยดพูดว่าอยากเห็นคนจริงไหม ผู้เสียหายไม่ตอบ เพราะเห็นนายโหยดมีปืนเกรงจะยิง จำเลยกับนายโหยดลงเรือนไป ต่อมาเวลา ๑๙.๐๐ น.จำเลยนายโหยดกับพวกเข้าไปยิงผู้เสียหายบนเรือน พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2501อัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นายเถิก แสงกัญญาจำเลย ป.อ. ม. 289 (4)ใช้ปืนยิงคนโดยมีความโกรธเคืองอันเนื่องจากสาเหตุไม่พอใจที่เกิดขึ้นก่อนเพียง 2 ชั่งโมง ถือว่าเป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 (4)โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ ๙ ก.ค.๒๕๐๐ เวลากลางคืน จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งสมคบกันใช้ปืนยิงนายเผือ ถมยา โดยเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนแต่มีเหตุอันพ้นวิสัยจะป้องกันได้มาขัดขวางเสียโดยกระสุนพลาดที่หมายสำคัญ นายเผือจึงไม่ตาย แต่ได้รับบาดเจ็บสาหัสโดยมือและแขนทุพพลภาพตลอดชีวิต จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐,๕๒(๑) จำคุก ๑๖ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า วันเกิดเหตุเวลา ๑๗.๐๐ น.จำเลยกับนายโหยดมาที่บ้านนายเผือผู้เสียหายด้วยมีกิริยาเมาสุรา จำเลยขอให้ผู้เสียหายฆ่าไก่เลี้ยงจำเลยและให้ไปซื้อสุรามากินและให้ฆ่าม้ากิน ผู้เสียหายปฏิเสธ จำเลยและนายโหยดโกรธ นายโหยดพูดว่าอยากเห็นคนจริงไหม ผู้เสียหายไม่ตอบ เพราะเห็นนายโหยดมีปืนเกรงจะยิง จำเลยกับนายโหยดลงเรือนไป ต่อมาเวลา ๑๙.๐๐ น.จำเลยนายโหยดกับพวกเข้าไปยิงผู้เสียหายบนเรือน พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดสระบุรี - นายไพศาล วิบูลศิลป์ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศิริพันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ