คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1356/2482หลักกฎหมาย: การวางโทษตามม. 254 นั้น จะวางโทษปรับสถานเดียวไม่ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า คืนเกิดเหตุก่อนมีการทำร้ายกัน มีคนฉายไฟเดินทางส่องหน้านายป๋อง ๆ เข้าใจว่าจำเลย จึงเข้าไปพูดต่อว่าและใช้ไม้ตีจำเลย ๑ ที จำเลยจึงใช้หลาวแทงนายป๋องตอบไป ๑ ทีแล้ววิ่งหนีไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นป้องกันตัว เป็นเพียงกระทำโดยถูกยั่วโทษะ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๒๐ บาท ตาม ม.๒๕๔ ลดตาม ม.๕๕ เหลือ ๑๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๒๕๔ บัญญัติอัตราโทษผู้กระทำผิดให้จำคุกและให้ปรับด้วยอีกโสดหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๖ วันปรับ ๒๐ บาท ลดตาม ม.๕๕ เหลือจำคุก ๓ วันปรับ ๑๐ บาท แต่ให้ยกโทษจำตาม ม.๔๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1356/2482อัยยการศาลจังหวัดทหารเรือชลบุรีโจทก์พลทหารชวน โกสินจำเลย ป.อ. ม. 23, ม. 254การวางโทษตามม. 254 นั้น จะวางโทษปรับสถานเดียวไม่ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า คืนเกิดเหตุก่อนมีการทำร้ายกัน มีคนฉายไฟเดินทางส่องหน้านายป๋อง ๆ เข้าใจว่าจำเลย จึงเข้าไปพูดต่อว่าและใช้ไม้ตีจำเลย ๑ ที จำเลยจึงใช้หลาวแทงนายป๋องตอบไป ๑ ทีแล้ววิ่งหนีไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นป้องกันตัว เป็นเพียงกระทำโดยถูกยั่วโทษะ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๒๐ บาท ตาม ม.๒๕๔ ลดตาม ม.๕๕ เหลือ ๑๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๒๕๔ บัญญัติอัตราโทษผู้กระทำผิดให้จำคุกและให้ปรับด้วยอีกโสดหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๖ วันปรับ ๒๐ บาท ลดตาม ม.๕๕ เหลือจำคุก ๓ วันปรับ ๑๐ บาท แต่ให้ยกโทษจำตาม ม.๔๐(วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงพินิจกลไกศาลอุทธรณ์ - นายอาบอินทะกนกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า คืนเกิดเหตุก่อนมีการทำร้ายกัน มีคนฉายไฟเดินทางส่องหน้านายป๋อง ๆ เข้าใจว่าจำเลย จึงเข้าไปพูดต่อว่าและใช้ไม้ตีจำเลย ๑ ที จำเลยจึงใช้หลาวแทงนายป๋องตอบไป ๑ ทีแล้ววิ่งหนีไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นป้องกันตัว เป็นเพียงกระทำโดยถูกยั่วโทษะ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๒๐ บาท ตาม ม.๒๕๔ ลดตาม ม.๕๕ เหลือ ๑๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๒๕๔ บัญญัติอัตราโทษผู้กระทำผิดให้จำคุกและให้ปรับด้วยอีกโสดหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๖ วันปรับ ๒๐ บาท ลดตาม ม.๕๕ เหลือจำคุก ๓ วันปรับ ๑๐ บาท แต่ให้ยกโทษจำตาม ม.๔๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1356/2482อัยยการศาลจังหวัดทหารเรือชลบุรีโจทก์พลทหารชวน โกสินจำเลย ป.อ. ม. 23, ม. 254การวางโทษตามม. 254 นั้น จะวางโทษปรับสถานเดียวไม่ได้ข้อเท็จจริงได้ความว่า คืนเกิดเหตุก่อนมีการทำร้ายกัน มีคนฉายไฟเดินทางส่องหน้านายป๋อง ๆ เข้าใจว่าจำเลย จึงเข้าไปพูดต่อว่าและใช้ไม้ตีจำเลย ๑ ที จำเลยจึงใช้หลาวแทงนายป๋องตอบไป ๑ ทีแล้ววิ่งหนีไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นป้องกันตัว เป็นเพียงกระทำโดยถูกยั่วโทษะ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๒๐ บาท ตาม ม.๒๕๔ ลดตาม ม.๕๕ เหลือ ๑๐ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๒๕๔ บัญญัติอัตราโทษผู้กระทำผิดให้จำคุกและให้ปรับด้วยอีกโสดหนึ่ง จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๖ วันปรับ ๒๐ บาท ลดตาม ม.๕๕ เหลือจำคุก ๓ วันปรับ ๑๐ บาท แต่ให้ยกโทษจำตาม ม.๔๐(วิเศษ-มนูภันย์วิมลสาร-สุทธิอรรถนฤมนตร์)ศาลชั้นต้น - หลวงพินิจกลไกศาลอุทธรณ์ - นายอาบอินทะกนกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ