คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2529หลักกฎหมาย: นายประกันเมื่อเข้าทำสัญญาประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระค่าปรับจะถูกยึดทรัพย์ข้ออ้างของนายประกันที่ขอลดค่าปรับว่าหากนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้วผู้ประกันไม่มีทรัพย์สินทำกินและบุตรภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อนไม่ใช่ข้ออ้างอันเป็นเหตุให้ศาลสั่งลดค่าปรับ.จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ผู้ประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกาได้ ศาลจึงสั่งปรับตามสัญญาประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาพิพากษาว่า "ผู้ประกันฎีกาขอลดค่าปรับโดยอ้างเหตุว่าถ้าศาลนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้ว ผู้ประกันก็ไม่มีทรัพย์สินอะไรที่จะทำกิน บุตรและภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อน และผู้ประกันได้พยายามติดตามสืบหาที่อยู่ของจำเลยตลอดเวลาแต่ยังไม่พบพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้ออ้างของผู้ประกันไม่เป็นเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งลดค่าปรับให้ได้ หากผู้ประกันไม่ประสงค์จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาดก็ชอบที่จะนำเงินค่าปรับไปชำระค่าปรับเสียได้ การที่ผู้ประกันเข้าทำสัญญาประกันนั้น ผู้ประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระเงินค่าปรับก็จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาด ทั้งหลังจากศาลสั่งปรับผู้ประกันจนถึงวันผู้ประกันยื่นฎีกา ผู้ประกันก็ยังไม่สามารถนำตัวจำเลยส่งศาล หรือนำเจ้าพนักงานจับจำเลยได้จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะสั่งลดค่าปรับให้ได้ฎีกาของผู้ประกันฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2529บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์กมลสุโกศล จำกัดโจทก์ผู้ประกันโจทก์นาย เอี่ยม รินทรโจทก์นาย อำไพศักดิ์ ศิลป์สิทธิ์ หรือ อดิศักดิ์ ศิลปสิทธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 119นายประกันเมื่อเข้าทำสัญญาประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระค่าปรับจะถูกยึดทรัพย์ข้ออ้างของนายประกันที่ขอลดค่าปรับว่าหากนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้วผู้ประกันไม่มีทรัพย์สินทำกินและบุตรภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อนไม่ใช่ข้ออ้างอันเป็นเหตุให้ศาลสั่งลดค่าปรับ.จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ผู้ประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกาได้ ศาลจึงสั่งปรับตามสัญญาประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาพิพากษาว่า "ผู้ประกันฎีกาขอลดค่าปรับโดยอ้างเหตุว่าถ้าศาลนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้ว ผู้ประกันก็ไม่มีทรัพย์สินอะไรที่จะทำกิน บุตรและภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อน และผู้ประกันได้พยายามติดตามสืบหาที่อยู่ของจำเลยตลอดเวลาแต่ยังไม่พบพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้ออ้างของผู้ประกันไม่เป็นเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งลดค่าปรับให้ได้ หากผู้ประกันไม่ประสงค์จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาดก็ชอบที่จะนำเงินค่าปรับไปชำระค่าปรับเสียได้ การที่ผู้ประกันเข้าทำสัญญาประกันนั้น ผู้ประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระเงินค่าปรับก็จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาด ทั้งหลังจากศาลสั่งปรับผู้ประกันจนถึงวันผู้ประกันยื่นฎีกา ผู้ประกันก็ยังไม่สามารถนำตัวจำเลยส่งศาล หรือนำเจ้าพนักงานจับจำเลยได้จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะสั่งลดค่าปรับให้ได้ฎีกาของผู้ประกันฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน.(อุทิศ บุญชู-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ผู้ประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกาได้ ศาลจึงสั่งปรับตามสัญญาประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาพิพากษาว่า "ผู้ประกันฎีกาขอลดค่าปรับโดยอ้างเหตุว่าถ้าศาลนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้ว ผู้ประกันก็ไม่มีทรัพย์สินอะไรที่จะทำกิน บุตรและภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อน และผู้ประกันได้พยายามติดตามสืบหาที่อยู่ของจำเลยตลอดเวลาแต่ยังไม่พบพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้ออ้างของผู้ประกันไม่เป็นเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งลดค่าปรับให้ได้ หากผู้ประกันไม่ประสงค์จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาดก็ชอบที่จะนำเงินค่าปรับไปชำระค่าปรับเสียได้ การที่ผู้ประกันเข้าทำสัญญาประกันนั้น ผู้ประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระเงินค่าปรับก็จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาด ทั้งหลังจากศาลสั่งปรับผู้ประกันจนถึงวันผู้ประกันยื่นฎีกา ผู้ประกันก็ยังไม่สามารถนำตัวจำเลยส่งศาล หรือนำเจ้าพนักงานจับจำเลยได้จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะสั่งลดค่าปรับให้ได้ฎีกาของผู้ประกันฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2529บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์กมลสุโกศล จำกัดโจทก์ผู้ประกันโจทก์นาย เอี่ยม รินทรโจทก์นาย อำไพศักดิ์ ศิลป์สิทธิ์ หรือ อดิศักดิ์ ศิลปสิทธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 119นายประกันเมื่อเข้าทำสัญญาประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระค่าปรับจะถูกยึดทรัพย์ข้ออ้างของนายประกันที่ขอลดค่าปรับว่าหากนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้วผู้ประกันไม่มีทรัพย์สินทำกินและบุตรภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อนไม่ใช่ข้ออ้างอันเป็นเหตุให้ศาลสั่งลดค่าปรับ.จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ผู้ประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยไปฟังคำพิพากษาศาลฎีกาได้ ศาลจึงสั่งปรับตามสัญญาประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาพิพากษาว่า "ผู้ประกันฎีกาขอลดค่าปรับโดยอ้างเหตุว่าถ้าศาลนำหลักทรัพย์ของผู้ประกันออกขายทอดตลาดแล้ว ผู้ประกันก็ไม่มีทรัพย์สินอะไรที่จะทำกิน บุตรและภริยาผู้ประกันจะต้องได้รับความเดือดร้อน และผู้ประกันได้พยายามติดตามสืบหาที่อยู่ของจำเลยตลอดเวลาแต่ยังไม่พบพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้ออ้างของผู้ประกันไม่เป็นเหตุสมควรที่ศาลจะสั่งลดค่าปรับให้ได้ หากผู้ประกันไม่ประสงค์จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาดก็ชอบที่จะนำเงินค่าปรับไปชำระค่าปรับเสียได้ การที่ผู้ประกันเข้าทำสัญญาประกันนั้น ผู้ประกันย่อมทราบแล้วว่าหากผิดสัญญาจะต้องถูกปรับและถ้าไม่ชำระเงินค่าปรับก็จะถูกยึดทรัพย์อันเป็นหลักประกันออกขายทอดตลาด ทั้งหลังจากศาลสั่งปรับผู้ประกันจนถึงวันผู้ประกันยื่นฎีกา ผู้ประกันก็ยังไม่สามารถนำตัวจำเลยส่งศาล หรือนำเจ้าพนักงานจับจำเลยได้จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะสั่งลดค่าปรับให้ได้ฎีกาของผู้ประกันฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน.(อุทิศ บุญชู-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ