คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2496หลักกฎหมาย: คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องกันเอง ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว พิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้ว มีคำสั่งหรือพิพากษาใหม่นั้น จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกา เพราะเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันใช้ปืนยิงนายเทศบุตรโจทก์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นนัดไต่สวนมูลฟ้อง ไม่มีพยานโจทก์มาศาล จึงพิพากษาให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง แล้วมีคำสั่งหรือพิพากษาตามกระบวนความจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165วรรค 3 ก่อนศาลประทับฟ้อง มิให้ถือว่าจำเลยอยู่ในฐานะเช่นนั้นฉะนั้นการที่ศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้วสั่งหรือพิพากษาใหม่ จึงเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกาจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2496นางโต้ด ทองมลโจทก์นายบุญสงค์ สติมั่น ที่ 1 นายสุวรรณ สติมั่น ที่ 2 นายไชย ศิลาไชย ที่ 3จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 165คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องกันเอง ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว พิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้ว มีคำสั่งหรือพิพากษาใหม่นั้น จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกา เพราะเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันใช้ปืนยิงนายเทศบุตรโจทก์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นนัดไต่สวนมูลฟ้อง ไม่มีพยานโจทก์มาศาล จึงพิพากษาให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง แล้วมีคำสั่งหรือพิพากษาตามกระบวนความจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165วรรค 3 ก่อนศาลประทับฟ้อง มิให้ถือว่าจำเลยอยู่ในฐานะเช่นนั้นฉะนั้นการที่ศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้วสั่งหรือพิพากษาใหม่ จึงเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกาจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันใช้ปืนยิงนายเทศบุตรโจทก์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นนัดไต่สวนมูลฟ้อง ไม่มีพยานโจทก์มาศาล จึงพิพากษาให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง แล้วมีคำสั่งหรือพิพากษาตามกระบวนความจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165วรรค 3 ก่อนศาลประทับฟ้อง มิให้ถือว่าจำเลยอยู่ในฐานะเช่นนั้นฉะนั้นการที่ศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้วสั่งหรือพิพากษาใหม่ จึงเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกาจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2496นางโต้ด ทองมลโจทก์นายบุญสงค์ สติมั่น ที่ 1 นายสุวรรณ สติมั่น ที่ 2 นายไชย ศิลาไชย ที่ 3จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 165คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องกันเอง ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว พิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้ว มีคำสั่งหรือพิพากษาใหม่นั้น จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกา เพราะเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันใช้ปืนยิงนายเทศบุตรโจทก์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นนัดไต่สวนมูลฟ้อง ไม่มีพยานโจทก์มาศาล จึงพิพากษาให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้อง แล้วมีคำสั่งหรือพิพากษาตามกระบวนความจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165วรรค 3 ก่อนศาลประทับฟ้อง มิให้ถือว่าจำเลยอยู่ในฐานะเช่นนั้นฉะนั้นการที่ศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนมูลฟ้องต่อไปแล้วสั่งหรือพิพากษาใหม่ จึงเป็นเรื่องระหว่างศาลกับโจทก์จำเลยยังไม่มีสิทธิฎีกาจึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ