คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2504หลักกฎหมาย: เดิมศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยขาดนัดและให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ ในการพิจารณาใหม่เช่นนี้ แม้โจทก์จะขาดนัดพิจารณาศาลก็มีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์ที่ได้เคยสืบไว้แต่เดิมนั้นได้ เพราะในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้สั่งให้ยกเลิกกระบวนพิจารณาเรื่องพยานหลักฐานที่สืบมาก่อนแล้วคดีนี้ เดิมศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน ถึงวันนัดสืบจำเลยและทนายไม่มาศาลตามนัดแต่ได้ทำใบมอบฉันทะให้คนนำมายื่นขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีเช่นนี้มอบฉันทะไม่ได้ ถือว่าไม่มีการขอเลื่อน สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาและสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว จำเลยร้องขอให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นก็ไม่อนุญาตและพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณืวินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิมอบฉันทะให้คนอื่นมายื่นคำร้องของเลื่อนคดีได้ จำเลยไม่ได้จงใจขาดนัด พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นดำเนินการตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยสืบพยานก่อนแล้วให้โจทก์สืบแก้ ครั้งสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว ถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ๆ ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณา แล้วพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีโดยยกพยานหลักฐานโจทก์ที่ได้สืบไว้ในครั้งก่อนมาพิจาณาด้วย จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลจะยกเอาคำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาประกอบการวินิจฉัยให้จำเลยแพ้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณานั้นหมายความเพียงเฉพาะส่วนที่จะสืบเพิ่มเติมต่อไปเท่านั้น จึงนำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาวินิจฉัยได้ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นในครั้งก่อน ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่นั้น มิได้ยกเลิกกระบวนพิจารณาโดยเฉพาะ คือ พยานหลักฐานโจทก์ที่สืบมาแล้วประการใด ทั้งทนายจำเลยก็ได้ซักค้านพยานโจทก์ที่สืบไว้ในครั้งนั้นแล้ว นับว่าเป็นการปฏิบัติครบถ้วนตามกระบวนพิจารณา รับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2504นายโต๊ะเฮง กาขาวโจทก์นางลิ้นจี้ ชยากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 64, ม. 87, ม. 243 (2), ม. 201, ม. 202เดิมศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยขาดนัดและให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ ในการพิจารณาใหม่เช่นนี้ แม้โจทก์จะขาดนัดพิจารณาศาลก็มีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์ที่ได้เคยสืบไว้แต่เดิมนั้นได้ เพราะในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้สั่งให้ยกเลิกกระบวนพิจารณาเรื่องพยานหลักฐานที่สืบมาก่อนแล้วคดีนี้ เดิมศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน ถึงวันนัดสืบจำเลยและทนายไม่มาศาลตามนัดแต่ได้ทำใบมอบฉันทะให้คนนำมายื่นขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีเช่นนี้มอบฉันทะไม่ได้ ถือว่าไม่มีการขอเลื่อน สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาและสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว จำเลยร้องขอให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นก็ไม่อนุญาตและพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณืวินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิมอบฉันทะให้คนอื่นมายื่นคำร้องของเลื่อนคดีได้ จำเลยไม่ได้จงใจขาดนัด พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นดำเนินการตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยสืบพยานก่อนแล้วให้โจทก์สืบแก้ ครั้งสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว ถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ๆ ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณา แล้วพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีโดยยกพยานหลักฐานโจทก์ที่ได้สืบไว้ในครั้งก่อนมาพิจาณาด้วย จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลจะยกเอาคำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาประกอบการวินิจฉัยให้จำเลยแพ้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณานั้นหมายความเพียงเฉพาะส่วนที่จะสืบเพิ่มเติมต่อไปเท่านั้น จึงนำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาวินิจฉัยได้ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นในครั้งก่อน ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่นั้น มิได้ยกเลิกกระบวนพิจารณาโดยเฉพาะ คือ พยานหลักฐานโจทก์ที่สืบมาแล้วประการใด ทั้งทนายจำเลยก็ได้ซักค้านพยานโจทก์ที่สืบไว้ในครั้งนั้นแล้ว นับว่าเป็นการปฏิบัติครบถ้วนตามกระบวนพิจารณา รับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ได้ พิพากษายืน(อรรถไพศาลศรุดี-ชวน สิงหลกะ-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายบรรจบ เสาวรรณศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยากรักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ เดิมศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน ถึงวันนัดสืบจำเลยและทนายไม่มาศาลตามนัดแต่ได้ทำใบมอบฉันทะให้คนนำมายื่นขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีเช่นนี้มอบฉันทะไม่ได้ ถือว่าไม่มีการขอเลื่อน สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาและสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว จำเลยร้องขอให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นก็ไม่อนุญาตและพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณืวินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิมอบฉันทะให้คนอื่นมายื่นคำร้องของเลื่อนคดีได้ จำเลยไม่ได้จงใจขาดนัด พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นดำเนินการตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยสืบพยานก่อนแล้วให้โจทก์สืบแก้ ครั้งสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว ถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ๆ ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณา แล้วพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีโดยยกพยานหลักฐานโจทก์ที่ได้สืบไว้ในครั้งก่อนมาพิจาณาด้วย จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลจะยกเอาคำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาประกอบการวินิจฉัยให้จำเลยแพ้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณานั้นหมายความเพียงเฉพาะส่วนที่จะสืบเพิ่มเติมต่อไปเท่านั้น จึงนำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาวินิจฉัยได้ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นในครั้งก่อน ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่นั้น มิได้ยกเลิกกระบวนพิจารณาโดยเฉพาะ คือ พยานหลักฐานโจทก์ที่สืบมาแล้วประการใด ทั้งทนายจำเลยก็ได้ซักค้านพยานโจทก์ที่สืบไว้ในครั้งนั้นแล้ว นับว่าเป็นการปฏิบัติครบถ้วนตามกระบวนพิจารณา รับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 720/2504นายโต๊ะเฮง กาขาวโจทก์นางลิ้นจี้ ชยากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 64, ม. 87, ม. 243 (2), ม. 201, ม. 202เดิมศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยขาดนัดและให้สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ ในการพิจารณาใหม่เช่นนี้ แม้โจทก์จะขาดนัดพิจารณาศาลก็มีอำนาจรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์ที่ได้เคยสืบไว้แต่เดิมนั้นได้ เพราะในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้สั่งให้ยกเลิกกระบวนพิจารณาเรื่องพยานหลักฐานที่สืบมาก่อนแล้วคดีนี้ เดิมศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน ถึงวันนัดสืบจำเลยและทนายไม่มาศาลตามนัดแต่ได้ทำใบมอบฉันทะให้คนนำมายื่นขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีเช่นนี้มอบฉันทะไม่ได้ ถือว่าไม่มีการขอเลื่อน สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาและสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว จำเลยร้องขอให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นก็ไม่อนุญาตและพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณืวินิจฉัยว่าจำเลยมีสิทธิมอบฉันทะให้คนอื่นมายื่นคำร้องของเลื่อนคดีได้ จำเลยไม่ได้จงใจขาดนัด พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นดำเนินการตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยสืบพยานก่อนแล้วให้โจทก์สืบแก้ ครั้งสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว ถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ๆ ไม่มาศาล ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณา แล้วพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีโดยยกพยานหลักฐานโจทก์ที่ได้สืบไว้ในครั้งก่อนมาพิจาณาด้วย จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลจะยกเอาคำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาประกอบการวินิจฉัยให้จำเลยแพ้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณานั้นหมายความเพียงเฉพาะส่วนที่จะสืบเพิ่มเติมต่อไปเท่านั้น จึงนำพยานโจทก์ที่สืบไว้ครั้งก่อนมาวินิจฉัยได้ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นในครั้งก่อน ให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่นั้น มิได้ยกเลิกกระบวนพิจารณาโดยเฉพาะ คือ พยานหลักฐานโจทก์ที่สืบมาแล้วประการใด ทั้งทนายจำเลยก็ได้ซักค้านพยานโจทก์ที่สืบไว้ในครั้งนั้นแล้ว นับว่าเป็นการปฏิบัติครบถ้วนตามกระบวนพิจารณา รับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ได้ พิพากษายืน(อรรถไพศาลศรุดี-ชวน สิงหลกะ-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายบรรจบ เสาวรรณศาลอุทธรณ์ - หลวงศรีสัตยากรักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ