คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2477หลักกฎหมาย: ประเด็นซึ่งคู่ความิได้โต้เถียงกันมาแต่ต้นนั้น+หลักวิธีพิจารณาความส่งศาลสูงไม่มีอำนาจ+ยกขึ้นวินิจฉัยเดิมโจทก์ชนะคดีจำเลย โจทก์จึงนำยึดที่บ้านกับสวน ๒ รอง ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของผู้ร้องขอให้ถอนการยึด ศาลเดิมฟังว่าทรัพย์รายนี้ เดิมเป็นของบิดามารดาจำเลยแลผู้ร้งอ เมื่อบิดามารดาตายแล้ว จึงทำสัญญาแบ่งทรัพย์กันแลได้แบ่งทรัพย์รายพิพาทนี้ให้แก่จำเลยจึงให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของผู้ร้องแลเห็นว่าแม้จะตกลงไม่แบ่งให้ผู้ร้องสัญญาแบ่งทรัพย์ก็หามัดผู้ร้องไม่ เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยในเวลาทำสัญญาจึงให้ถอนการยึด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่าสัญญาไม่มัดผู้ร้อง เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยนั้นเห็นว่าข้อนี้หาได้เป็นประเด็นทุ่มเถียงกันมาแต่ต้นไม่ ตามหลักวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์จะหยิงยกขึ้นวินิจฉัยหาได้ไม่ แลฟังว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม หมายเหตุ ที่รายพิพาทนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าเป็นที่มฤดกซึ่งแบ่งกันครอบครองเป็นส่วนสัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2477นางกลิ่บ ซุ่นเฮงโจทก์นายแสวง แสสลับ ,นางเชื้อ แสสลับจำเลยนายสวัสดิ์ แสสลับผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.วิ.พ. ประเด็นซึ่งคู่ความิได้โต้เถียงกันมาแต่ต้นนั้น+หลักวิธีพิจารณาความส่งศาลสูงไม่มีอำนาจ+ยกขึ้นวินิจฉัยเดิมโจทก์ชนะคดีจำเลย โจทก์จึงนำยึดที่บ้านกับสวน ๒ รอง ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของผู้ร้องขอให้ถอนการยึด ศาลเดิมฟังว่าทรัพย์รายนี้ เดิมเป็นของบิดามารดาจำเลยแลผู้ร้งอ เมื่อบิดามารดาตายแล้ว จึงทำสัญญาแบ่งทรัพย์กันแลได้แบ่งทรัพย์รายพิพาทนี้ให้แก่จำเลยจึงให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของผู้ร้องแลเห็นว่าแม้จะตกลงไม่แบ่งให้ผู้ร้องสัญญาแบ่งทรัพย์ก็หามัดผู้ร้องไม่ เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยในเวลาทำสัญญาจึงให้ถอนการยึด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่าสัญญาไม่มัดผู้ร้อง เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยนั้นเห็นว่าข้อนี้หาได้เป็นประเด็นทุ่มเถียงกันมาแต่ต้นไม่ ตามหลักวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์จะหยิงยกขึ้นวินิจฉัยหาได้ไม่ แลฟังว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม หมายเหตุ ที่รายพิพาทนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าเป็นที่มฤดกซึ่งแบ่งกันครอบครองเป็นส่วนสัด(อิศร-นล-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมโจทก์ชนะคดีจำเลย โจทก์จึงนำยึดที่บ้านกับสวน ๒ รอง ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของผู้ร้องขอให้ถอนการยึด ศาลเดิมฟังว่าทรัพย์รายนี้ เดิมเป็นของบิดามารดาจำเลยแลผู้ร้งอ เมื่อบิดามารดาตายแล้ว จึงทำสัญญาแบ่งทรัพย์กันแลได้แบ่งทรัพย์รายพิพาทนี้ให้แก่จำเลยจึงให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของผู้ร้องแลเห็นว่าแม้จะตกลงไม่แบ่งให้ผู้ร้องสัญญาแบ่งทรัพย์ก็หามัดผู้ร้องไม่ เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยในเวลาทำสัญญาจึงให้ถอนการยึด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่าสัญญาไม่มัดผู้ร้อง เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยนั้นเห็นว่าข้อนี้หาได้เป็นประเด็นทุ่มเถียงกันมาแต่ต้นไม่ ตามหลักวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์จะหยิงยกขึ้นวินิจฉัยหาได้ไม่ แลฟังว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม หมายเหตุ ที่รายพิพาทนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าเป็นที่มฤดกซึ่งแบ่งกันครอบครองเป็นส่วนสัด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2477นางกลิ่บ ซุ่นเฮงโจทก์นายแสวง แสสลับ ,นางเชื้อ แสสลับจำเลยนายสวัสดิ์ แสสลับผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.วิ.พ. ประเด็นซึ่งคู่ความิได้โต้เถียงกันมาแต่ต้นนั้น+หลักวิธีพิจารณาความส่งศาลสูงไม่มีอำนาจ+ยกขึ้นวินิจฉัยเดิมโจทก์ชนะคดีจำเลย โจทก์จึงนำยึดที่บ้านกับสวน ๒ รอง ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของผู้ร้องขอให้ถอนการยึด ศาลเดิมฟังว่าทรัพย์รายนี้ เดิมเป็นของบิดามารดาจำเลยแลผู้ร้งอ เมื่อบิดามารดาตายแล้ว จึงทำสัญญาแบ่งทรัพย์กันแลได้แบ่งทรัพย์รายพิพาทนี้ให้แก่จำเลยจึงให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของผู้ร้องแลเห็นว่าแม้จะตกลงไม่แบ่งให้ผู้ร้องสัญญาแบ่งทรัพย์ก็หามัดผู้ร้องไม่ เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยในเวลาทำสัญญาจึงให้ถอนการยึด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่าสัญญาไม่มัดผู้ร้อง เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยนั้นเห็นว่าข้อนี้หาได้เป็นประเด็นทุ่มเถียงกันมาแต่ต้นไม่ ตามหลักวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์จะหยิงยกขึ้นวินิจฉัยหาได้ไม่ แลฟังว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม หมายเหตุ ที่รายพิพาทนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าเป็นที่มฤดกซึ่งแบ่งกันครอบครองเป็นส่วนสัด(อิศร-นล-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111562. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2477()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ