คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61457หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 217)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 13414/2527 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขแดงที่ 13413/2527,13415/2527โดยเรียกจำเลยในคดีนี้ว่าจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 4,017,121.24บาทจำเลยที่ 2 ชำระเงิน 15,095,202.46 บาท จำเลยที่ 3ชำระเงิน12,017,121.24 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จโจทก์และจำเลยที่ 2 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 205,208,207)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 2 นำพันธบัตรของตนรวมมูลค่า 22,000,000 บาทมาวางเป็นประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 170,181)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา8 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 204/2531บริษัทโรงงานส่งเสริมไทยอุตสาหกรรม จำกัดโจทก์บริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัดจำเลยบริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 217)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 13414/2527 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขแดงที่ 13413/2527,13415/2527โดยเรียกจำเลยในคดีนี้ว่าจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 4,017,121.24บาทจำเลยที่ 2 ชำระเงิน 15,095,202.46 บาท จำเลยที่ 3ชำระเงิน12,017,121.24 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จโจทก์และจำเลยที่ 2 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 205,208,207)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 2 นำพันธบัตรของตนรวมมูลค่า 22,000,000 บาทมาวางเป็นประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 170,181)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา8 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ธีรศักดิ์ กรรณสูต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 204/2531บริษัทโรงงานส่งเสริมไทยอุตสาหกรรม จำกัดโจทก์บริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัดจำเลยบริษัทอาคเนย์ประกันภัย จำกัด จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 217)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 13414/2527 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขแดงที่ 13413/2527,13415/2527โดยเรียกจำเลยในคดีนี้ว่าจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 4,017,121.24บาทจำเลยที่ 2 ชำระเงิน 15,095,202.46 บาท จำเลยที่ 3ชำระเงิน12,017,121.24 บาทแก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2523 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จโจทก์และจำเลยที่ 2 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 205,208,207)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 2 นำพันธบัตรของตนรวมมูลค่า 22,000,000 บาทมาวางเป็นประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 170,181)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา8 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ถวิล ทองสว่างรัตน์-จุนท์ จันทรวงศ์-ธีรศักดิ์ กรรณสูต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ