คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2485หลักกฎหมาย: ได้ยื่นแบบ พ.14 แล้วภายในกำหนด แต่มิได้ยื่นแบบ ก.ร. 127 ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษภายในกำหนดด้วย เป็นเพียงผิดระเบียบเท่านั้น ไม่ผิดกฏหมายแม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่โดยละเลยไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ ภายในกำหนด จำเลยรับสารภาพ และขอแถลงต่อไปว่าแบบ ก.ร.๑๒๗ นี้มีข้อความเหมือนกันกับแบบ พ.๑๔ ซึ่งจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดแล้วผิดกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เข้าใจว่าแบบ ก.ร..๑๒๗ นี้เป็นแต่เพียงคำแปลภาษาอังกฤษของแบบ พ.๑๔ เท่านั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามที่กรมที่ดินและโลหะกิจกำหนดให้แสดงรายการโดยแบบ ก.ร.๑๒๗ ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษดั่งนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมายเอาผิดจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีกฏหมายบังคับมิให้กรมที่ดินกำหนดกำหนดแบบพิมพ์ขึ้นใช้เป็นภาษาอังกฤษ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทตามฟ้อง. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแบบพิมพ์ พ.๑๔ นั้นเป็นแบบใช้ทั่วไป ส่วนแบบ ก.ร.๑๒๗ สำหรับความสะดวกแก่ผู้ทำเหมืองแร่ซึงเป็นชาวต่างประเทศ ฉะนั้นเมื่อจำเลยได้ยื่นแบบ พ.๑๔ ภายในเวลาที่กำหนดก็ต้องถือว่าปฏิบัติครบถ้วนตามพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่แล้ว ส่วนการไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ เป็นแต่เพียงผิดระเบียบเท่านั้น จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2485อัยยการตะกั่วป่าโจทก์ขุนประเทศจีนนิกรจำเลยได้ยื่นแบบ พ.14 แล้วภายในกำหนด แต่มิได้ยื่นแบบ ก.ร. 127 ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษภายในกำหนดด้วย เป็นเพียงผิดระเบียบเท่านั้น ไม่ผิดกฏหมายแม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่โดยละเลยไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ ภายในกำหนด จำเลยรับสารภาพ และขอแถลงต่อไปว่าแบบ ก.ร.๑๒๗ นี้มีข้อความเหมือนกันกับแบบ พ.๑๔ ซึ่งจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดแล้วผิดกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เข้าใจว่าแบบ ก.ร..๑๒๗ นี้เป็นแต่เพียงคำแปลภาษาอังกฤษของแบบ พ.๑๔ เท่านั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามที่กรมที่ดินและโลหะกิจกำหนดให้แสดงรายการโดยแบบ ก.ร.๑๒๗ ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษดั่งนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมายเอาผิดจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีกฏหมายบังคับมิให้กรมที่ดินกำหนดกำหนดแบบพิมพ์ขึ้นใช้เป็นภาษาอังกฤษ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทตามฟ้อง. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแบบพิมพ์ พ.๑๔ นั้นเป็นแบบใช้ทั่วไป ส่วนแบบ ก.ร.๑๒๗ สำหรับความสะดวกแก่ผู้ทำเหมืองแร่ซึงเป็นชาวต่างประเทศ ฉะนั้นเมื่อจำเลยได้ยื่นแบบ พ.๑๔ ภายในเวลาที่กำหนดก็ต้องถือว่าปฏิบัติครบถ้วนตามพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่แล้ว ส่วนการไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ เป็นแต่เพียงผิดระเบียบเท่านั้น จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์.(ธรรมบัณฑิต-อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่โดยละเลยไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ ภายในกำหนด จำเลยรับสารภาพ และขอแถลงต่อไปว่าแบบ ก.ร.๑๒๗ นี้มีข้อความเหมือนกันกับแบบ พ.๑๔ ซึ่งจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดแล้วผิดกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เข้าใจว่าแบบ ก.ร..๑๒๗ นี้เป็นแต่เพียงคำแปลภาษาอังกฤษของแบบ พ.๑๔ เท่านั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามที่กรมที่ดินและโลหะกิจกำหนดให้แสดงรายการโดยแบบ ก.ร.๑๒๗ ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษดั่งนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมายเอาผิดจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีกฏหมายบังคับมิให้กรมที่ดินกำหนดกำหนดแบบพิมพ์ขึ้นใช้เป็นภาษาอังกฤษ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทตามฟ้อง. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแบบพิมพ์ พ.๑๔ นั้นเป็นแบบใช้ทั่วไป ส่วนแบบ ก.ร.๑๒๗ สำหรับความสะดวกแก่ผู้ทำเหมืองแร่ซึงเป็นชาวต่างประเทศ ฉะนั้นเมื่อจำเลยได้ยื่นแบบ พ.๑๔ ภายในเวลาที่กำหนดก็ต้องถือว่าปฏิบัติครบถ้วนตามพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่แล้ว ส่วนการไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ เป็นแต่เพียงผิดระเบียบเท่านั้น จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2485อัยยการตะกั่วป่าโจทก์ขุนประเทศจีนนิกรจำเลยได้ยื่นแบบ พ.14 แล้วภายในกำหนด แต่มิได้ยื่นแบบ ก.ร. 127 ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษภายในกำหนดด้วย เป็นเพียงผิดระเบียบเท่านั้น ไม่ผิดกฏหมายแม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่โดยละเลยไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ ภายในกำหนด จำเลยรับสารภาพ และขอแถลงต่อไปว่าแบบ ก.ร.๑๒๗ นี้มีข้อความเหมือนกันกับแบบ พ.๑๔ ซึ่งจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดแล้วผิดกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เข้าใจว่าแบบ ก.ร..๑๒๗ นี้เป็นแต่เพียงคำแปลภาษาอังกฤษของแบบ พ.๑๔ เท่านั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามที่กรมที่ดินและโลหะกิจกำหนดให้แสดงรายการโดยแบบ ก.ร.๑๒๗ ซึ่งเป็นภาษาอังกฤษดั่งนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมายเอาผิดจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีกฏหมายบังคับมิให้กรมที่ดินกำหนดกำหนดแบบพิมพ์ขึ้นใช้เป็นภาษาอังกฤษ จึงพิพากษากลับให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทตามฟ้อง. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าแบบพิมพ์ พ.๑๔ นั้นเป็นแบบใช้ทั่วไป ส่วนแบบ ก.ร.๑๒๗ สำหรับความสะดวกแก่ผู้ทำเหมืองแร่ซึงเป็นชาวต่างประเทศ ฉะนั้นเมื่อจำเลยได้ยื่นแบบ พ.๑๔ ภายในเวลาที่กำหนดก็ต้องถือว่าปฏิบัติครบถ้วนตามพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่แล้ว ส่วนการไม่ยื่นแบบ ก.ร.๑๒๗ เป็นแต่เพียงผิดระเบียบเท่านั้น จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์.(ธรรมบัณฑิต-อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ