คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2491หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดปลายแปลมแทงผู้ตายในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้ผู้ตายถึงตาย และผู้ตายก็ได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยจึงต้องมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายคล่องตายโดยเจตนา และทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัส จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้ทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัสและฆ่านายคล่องตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖, ๒๕๖ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยฆ่านายคล่องโดยเจตนา มีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ และมีผิดตามมาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ทำผิดจริงตามฟ้อง การกระทำของจำเลย จำเลยได้ใช้มีดปลายแหลมแทงนายคล่องในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้นายคล่องถึงตาย และนายคล่องได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแรงไป จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2491อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายกลาง สุขสนองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 43จำเลยใช้มีดปลายแปลมแทงผู้ตายในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้ผู้ตายถึงตาย และผู้ตายก็ได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยจึงต้องมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายคล่องตายโดยเจตนา และทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัส จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้ทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัสและฆ่านายคล่องตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖, ๒๕๖ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยฆ่านายคล่องโดยเจตนา มีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ และมีผิดตามมาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ทำผิดจริงตามฟ้อง การกระทำของจำเลย จำเลยได้ใช้มีดปลายแหลมแทงนายคล่องในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้นายคล่องถึงตาย และนายคล่องได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแรงไป จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี(ปรีชาวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - หลวงสารรักษ์ประนาทศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายคล่องตายโดยเจตนา และทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัส จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้ทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัสและฆ่านายคล่องตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖, ๒๕๖ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยฆ่านายคล่องโดยเจตนา มีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ และมีผิดตามมาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ทำผิดจริงตามฟ้อง การกระทำของจำเลย จำเลยได้ใช้มีดปลายแหลมแทงนายคล่องในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้นายคล่องถึงตาย และนายคล่องได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแรงไป จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2491อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายกลาง สุขสนองจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 43จำเลยใช้มีดปลายแปลมแทงผู้ตายในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้ผู้ตายถึงตาย และผู้ตายก็ได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยจึงต้องมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายคล่องตายโดยเจตนา และทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัส จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้ทำร้ายนายคลาดบาดเจ็บสาหัสและฆ่านายคล่องตายโดยไม่เจตนา มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖, ๒๕๖ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยฆ่านายคล่องโดยเจตนา มีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ และมีผิดตามมาตรา ๒๕๖ ให้จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ทำผิดจริงตามฟ้อง การกระทำของจำเลย จำเลยได้ใช้มีดปลายแหลมแทงนายคล่องในที่สำคัญโดยแรงจนทะลุลำไส้ขาด เป็นการที่อาจเห็นผลได้ว่า จะทำให้นายคล่องถึงตาย และนายคล่องได้ขาดใจตายในคืนนั้นเอง จำเลยต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแรงไป จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี(ปรีชาวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - หลวงสารรักษ์ประนาทศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ