คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61023หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา แต่เนื่องจากจำเลยไม่ทราบว่าต้องนำพยานหลักฐานบางอย่างมาสืบเพื่อประโยชน์ของจำเลย ไม่ทราบว่าพยานหลักฐานบางอย่างมีอยู่ และไม่สามารถยกขึ้นอ้างในศาลชั้นต้นได้เนื่องจากพฤติการณ์นอกเหนือที่ไม่อาจบังคับได้ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมเป็นการจำเป็นที่จะต้องนำพยานหลักฐานอื่นมาสืบเพิ่มเติม เพราะศาลชั้นต้นได้พิจารณาหรือวินิจฉัยปัญหาข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญในประเด็น จำเลยจึงขออ้างพยานหลักฐานเพิ่มเติมตามบัญชีพยานเพิ่มเติมท้ายคำร้อง และขอนำพยานตามบัญชีพยานดังกล่าวมาสืบเพิ่มเติมเพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดเป็นไปโดยเที่ยงธรรมและเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยแบ่งที่ดินตามฟ้องให้โจทก์โดยแบ่งจากจุดกึ่งกลางด้านติดกับถนนสาธารณะด้านทิศใต้ไปจนจดทางด้านทิศเหนือ โดยให้ได้คนละครึ่ง หากแบ่งไม่ได้ให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งปันคนละครึ่งหากจำเลยไม่ยอมไปจดทะเบียนแบ่งแยกให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 108,112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นนี้ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1245/2530นางเบาะ ค่ำคูญโจทก์นายคำหล้า ทันจิตรจำเลยนายรวมพล เครื่องทองดี ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 88ความว่า จำเลยฎีกา แต่เนื่องจากจำเลยไม่ทราบว่าต้องนำพยานหลักฐานบางอย่างมาสืบเพื่อประโยชน์ของจำเลย ไม่ทราบว่าพยานหลักฐานบางอย่างมีอยู่ และไม่สามารถยกขึ้นอ้างในศาลชั้นต้นได้เนื่องจากพฤติการณ์นอกเหนือที่ไม่อาจบังคับได้ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมเป็นการจำเป็นที่จะต้องนำพยานหลักฐานอื่นมาสืบเพิ่มเติม เพราะศาลชั้นต้นได้พิจารณาหรือวินิจฉัยปัญหาข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญในประเด็น จำเลยจึงขออ้างพยานหลักฐานเพิ่มเติมตามบัญชีพยานเพิ่มเติมท้ายคำร้อง และขอนำพยานตามบัญชีพยานดังกล่าวมาสืบเพิ่มเติมเพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดเป็นไปโดยเที่ยงธรรมและเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยแบ่งที่ดินตามฟ้องให้โจทก์โดยแบ่งจากจุดกึ่งกลางด้านติดกับถนนสาธารณะด้านทิศใต้ไปจนจดทางด้านทิศเหนือ โดยให้ได้คนละครึ่ง หากแบ่งไม่ได้ให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งปันคนละครึ่งหากจำเลยไม่ยอมไปจดทะเบียนแบ่งแยกให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 108,112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นนี้ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-มาโนช เพียรสนอง-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1245/2530นางเบาะ ค่ำคูญโจทก์นายคำหล้า ทันจิตรจำเลยนายรวมพล เครื่องทองดี ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 88ความว่า จำเลยฎีกา แต่เนื่องจากจำเลยไม่ทราบว่าต้องนำพยานหลักฐานบางอย่างมาสืบเพื่อประโยชน์ของจำเลย ไม่ทราบว่าพยานหลักฐานบางอย่างมีอยู่ และไม่สามารถยกขึ้นอ้างในศาลชั้นต้นได้เนื่องจากพฤติการณ์นอกเหนือที่ไม่อาจบังคับได้ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมเป็นการจำเป็นที่จะต้องนำพยานหลักฐานอื่นมาสืบเพิ่มเติม เพราะศาลชั้นต้นได้พิจารณาหรือวินิจฉัยปัญหาข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญในประเด็น จำเลยจึงขออ้างพยานหลักฐานเพิ่มเติมตามบัญชีพยานเพิ่มเติมท้ายคำร้อง และขอนำพยานตามบัญชีพยานดังกล่าวมาสืบเพิ่มเติมเพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดเป็นไปโดยเที่ยงธรรมและเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยแบ่งที่ดินตามฟ้องให้โจทก์โดยแบ่งจากจุดกึ่งกลางด้านติดกับถนนสาธารณะด้านทิศใต้ไปจนจดทางด้านทิศเหนือ โดยให้ได้คนละครึ่ง หากแบ่งไม่ได้ให้นำที่ดินตามฟ้องออกขายทอดตลาดนำเงินมาแบ่งปันคนละครึ่งหากจำเลยไม่ยอมไปจดทะเบียนแบ่งแยกให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 108,112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นนี้ได้ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-มาโนช เพียรสนอง-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ