คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2481หลักกฎหมาย: พะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันชนแมลงกว่างเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ และขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ไม่บังคับให้เสียค่าสินบนนำจับ เพราะโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเสียค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ ศาลฎีกาตัดสินว่า ค่านำจับนี้มิใช่+ ตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน ต้องหมายความว่าสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นของผู้นำจับเอง เมื่อเป็นดังนี้เห็นว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่านำจับแทนผู้นำจับได้ เพราะประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๓ และ พ.ร.บ.พนักงานอัยยการ(ฉะบับที่ ๒) ๒๔๗๙ ม.๓ ไม่ได้กล่าวถึงคดีชนิดนี้ สิทธิฟ้องเรียกค่านำจับจึงเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง ซึ่งผู้นำจับจักต้องเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2481อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายตาชำ ร่มโพธิ์จำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 4, ม. 12, ม. 15 ป.อ. ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 43, ม. 254 พ.ร.บ.พนักงานอัยการ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2479 ม. 3พะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันชนแมลงกว่างเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ และขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ไม่บังคับให้เสียค่าสินบนนำจับ เพราะโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเสียค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ ศาลฎีกาตัดสินว่า ค่านำจับนี้มิใช่+ ตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน ต้องหมายความว่าสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นของผู้นำจับเอง เมื่อเป็นดังนี้เห็นว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่านำจับแทนผู้นำจับได้ เพราะประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๓ และ พ.ร.บ.พนักงานอัยยการ(ฉะบับที่ ๒) ๒๔๗๙ ม.๓ ไม่ได้กล่าวถึงคดีชนิดนี้ สิทธิฟ้องเรียกค่านำจับจึงเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง ซึ่งผู้นำจับจักต้องเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยะสุวรรณศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันชนแมลงกว่างเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ และขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ไม่บังคับให้เสียค่าสินบนนำจับ เพราะโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเสียค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ ศาลฎีกาตัดสินว่า ค่านำจับนี้มิใช่+ ตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน ต้องหมายความว่าสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นของผู้นำจับเอง เมื่อเป็นดังนี้เห็นว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่านำจับแทนผู้นำจับได้ เพราะประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๓ และ พ.ร.บ.พนักงานอัยยการ(ฉะบับที่ ๒) ๒๔๗๙ ม.๓ ไม่ได้กล่าวถึงคดีชนิดนี้ สิทธิฟ้องเรียกค่านำจับจึงเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง ซึ่งผู้นำจับจักต้องเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2481อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายตาชำ ร่มโพธิ์จำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 4, ม. 12, ม. 15 ป.อ. ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 43, ม. 254 พ.ร.บ.พนักงานอัยการ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2479 ม. 3พะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันชนแมลงกว่างเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ และขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ไม่บังคับให้เสียค่าสินบนนำจับ เพราะโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเสียค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ ศาลฎีกาตัดสินว่า ค่านำจับนี้มิใช่+ ตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน ต้องหมายความว่าสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นของผู้นำจับเอง เมื่อเป็นดังนี้เห็นว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่านำจับแทนผู้นำจับได้ เพราะประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๓ และ พ.ร.บ.พนักงานอัยยการ(ฉะบับที่ ๒) ๒๔๗๙ ม.๓ ไม่ได้กล่าวถึงคดีชนิดนี้ สิทธิฟ้องเรียกค่านำจับจึงเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง ซึ่งผู้นำจับจักต้องเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยะสุวรรณศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ