คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1853/2506หลักกฎหมาย: ผู้ร้องร้องขอให้ปล่อยบุตรผู้ร้องซึ่งถูกตำรวจควบคุมไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายขณะไต่สวนคำร้อง บุตรผู้ร้องหนีที่ควบคุมไปบุตรผู้ร้องจึงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวไว้โดยผิดกฎหมายนั้นแล้ว ผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจร้องต่อศาลขอให้ปล่อย ฉะนั้น ที่ศาลชั้นต้นงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีผู้ร้อง ชอบแล้วคดีนี้ ผู้ร้องร้องว่าผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจควบคุมหรือขังบุตรผู้ร้องไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลสั่งปล่อยบุตรผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจค้านว่า ได้ควบคุมบุตรผู้ร้องอบรมฝึกอาชีพตามประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๔๓ ข้อ ๓ จึงเป็นการควบคุมซึ่งชองด้วยกฎหมาย วันนัดไต่สวน ผู้กำกับการตำรวจแถลงว่า บุตรผู้ร้องได้หลบหนีไปจากการควบคุมของตำรวจ ยังจับตัวไม่ได้ ผู้ร้องก็รับว่าจริง ศาลชั้นต้นเห็นว่า เมื่อบุตรผู้ร้องไม่มีตัวอยู่ที่สถานีตำรวจพัทลุง ก็เท่ากับไม่ได้อยู่ในความควบคุมของผู้คัดค้าน ให้งดการไต่สวนและจำหน่ายคดี ผู้ร้องอุทธรณ์ขอให้ไต่สวนและมีคำสั่งตามรูปคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อนายแดงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวบุตรผู้ร้องไว้โดยผิดกฎหมาย ผู้ร้องก็ไม่มีอำนาจจะร้องต่อศาลขอให้ปล่อย โดยอาศัยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ตามคำร้องของผู้ร้องได้ ที่ศาลล่างทั้งสองงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีของผู้ร้องชอบแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาผู้ร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1853/2506นายเผือก แก้วพูนผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 90ผู้ร้องร้องขอให้ปล่อยบุตรผู้ร้องซึ่งถูกตำรวจควบคุมไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายขณะไต่สวนคำร้อง บุตรผู้ร้องหนีที่ควบคุมไปบุตรผู้ร้องจึงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวไว้โดยผิดกฎหมายนั้นแล้ว ผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจร้องต่อศาลขอให้ปล่อย ฉะนั้น ที่ศาลชั้นต้นงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีผู้ร้อง ชอบแล้วคดีนี้ ผู้ร้องร้องว่าผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจควบคุมหรือขังบุตรผู้ร้องไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลสั่งปล่อยบุตรผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจค้านว่า ได้ควบคุมบุตรผู้ร้องอบรมฝึกอาชีพตามประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๔๓ ข้อ ๓ จึงเป็นการควบคุมซึ่งชองด้วยกฎหมาย วันนัดไต่สวน ผู้กำกับการตำรวจแถลงว่า บุตรผู้ร้องได้หลบหนีไปจากการควบคุมของตำรวจ ยังจับตัวไม่ได้ ผู้ร้องก็รับว่าจริง ศาลชั้นต้นเห็นว่า เมื่อบุตรผู้ร้องไม่มีตัวอยู่ที่สถานีตำรวจพัทลุง ก็เท่ากับไม่ได้อยู่ในความควบคุมของผู้คัดค้าน ให้งดการไต่สวนและจำหน่ายคดี ผู้ร้องอุทธรณ์ขอให้ไต่สวนและมีคำสั่งตามรูปคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อนายแดงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวบุตรผู้ร้องไว้โดยผิดกฎหมาย ผู้ร้องก็ไม่มีอำนาจจะร้องต่อศาลขอให้ปล่อย โดยอาศัยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ตามคำร้องของผู้ร้องได้ ที่ศาลล่างทั้งสองงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีของผู้ร้องชอบแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาผู้ร้อง(ยง เหลืองรังษี-ประมูล สุวรรณศร-อรรถขจรนิติปคุณ)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายศวิต สมหวังศาลอุทธรณ์ - นายกิ่ง ศาลิคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ผู้ร้องร้องว่าผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจควบคุมหรือขังบุตรผู้ร้องไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลสั่งปล่อยบุตรผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจค้านว่า ได้ควบคุมบุตรผู้ร้องอบรมฝึกอาชีพตามประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๔๓ ข้อ ๓ จึงเป็นการควบคุมซึ่งชองด้วยกฎหมาย วันนัดไต่สวน ผู้กำกับการตำรวจแถลงว่า บุตรผู้ร้องได้หลบหนีไปจากการควบคุมของตำรวจ ยังจับตัวไม่ได้ ผู้ร้องก็รับว่าจริง ศาลชั้นต้นเห็นว่า เมื่อบุตรผู้ร้องไม่มีตัวอยู่ที่สถานีตำรวจพัทลุง ก็เท่ากับไม่ได้อยู่ในความควบคุมของผู้คัดค้าน ให้งดการไต่สวนและจำหน่ายคดี ผู้ร้องอุทธรณ์ขอให้ไต่สวนและมีคำสั่งตามรูปคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อนายแดงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวบุตรผู้ร้องไว้โดยผิดกฎหมาย ผู้ร้องก็ไม่มีอำนาจจะร้องต่อศาลขอให้ปล่อย โดยอาศัยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ตามคำร้องของผู้ร้องได้ ที่ศาลล่างทั้งสองงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีของผู้ร้องชอบแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาผู้ร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1853/2506นายเผือก แก้วพูนผู้ร้อง ป.วิ.อ. ม. 90ผู้ร้องร้องขอให้ปล่อยบุตรผู้ร้องซึ่งถูกตำรวจควบคุมไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายขณะไต่สวนคำร้อง บุตรผู้ร้องหนีที่ควบคุมไปบุตรผู้ร้องจึงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวไว้โดยผิดกฎหมายนั้นแล้ว ผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจร้องต่อศาลขอให้ปล่อย ฉะนั้น ที่ศาลชั้นต้นงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีผู้ร้อง ชอบแล้วคดีนี้ ผู้ร้องร้องว่าผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจควบคุมหรือขังบุตรผู้ร้องไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลสั่งปล่อยบุตรผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้กำกับการตำรวจค้านว่า ได้ควบคุมบุตรผู้ร้องอบรมฝึกอาชีพตามประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๔๓ ข้อ ๓ จึงเป็นการควบคุมซึ่งชองด้วยกฎหมาย วันนัดไต่สวน ผู้กำกับการตำรวจแถลงว่า บุตรผู้ร้องได้หลบหนีไปจากการควบคุมของตำรวจ ยังจับตัวไม่ได้ ผู้ร้องก็รับว่าจริง ศาลชั้นต้นเห็นว่า เมื่อบุตรผู้ร้องไม่มีตัวอยู่ที่สถานีตำรวจพัทลุง ก็เท่ากับไม่ได้อยู่ในความควบคุมของผู้คัดค้าน ให้งดการไต่สวนและจำหน่ายคดี ผู้ร้องอุทธรณ์ขอให้ไต่สวนและมีคำสั่งตามรูปคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อนายแดงไม่ได้ถูกควบคุมตัวอยู่โดยเจ้าพนักงานที่ผู้ร้องอ้างว่าควบคุมตัวบุตรผู้ร้องไว้โดยผิดกฎหมาย ผู้ร้องก็ไม่มีอำนาจจะร้องต่อศาลขอให้ปล่อย โดยอาศัยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๙๐ ตามคำร้องของผู้ร้องได้ ที่ศาลล่างทั้งสองงดการไต่สวนและจำหน่ายคดีของผู้ร้องชอบแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาผู้ร้อง(ยง เหลืองรังษี-ประมูล สุวรรณศร-อรรถขจรนิติปคุณ)ศาลจังหวัดพัทลุง - นายศวิต สมหวังศาลอุทธรณ์ - นายกิ่ง ศาลิคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ