คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2471หลักกฎหมาย: ยึดสินเดิมของภรรยาใช้หนี้สามีที่ทำผิดทางอาชญาได้หรือไม่ยึดทรัพย์ของคนนอกคดีด้วยไม่ได้ข. จำเลยถูกศาลตัดสินให้ใช้ค่าเสียหายแก่ ฝ. โจทก์ ๔๐๐ บาท ฐานทำร้ายร่างกายทางอาชญา ฝ. นำยึดที่ดินซึ่งเปนสินเดิมของ ต. ภรรยา ข. กับ ล. น้องชาย ต. ซึงได้รับมฤดกมาด้วยกันออกดขายทอดตลาด ศาลเดิมตัดสินว่า จะเอาสินเดิมของภรรยาไปใช้หนี้สามีทำผิดทางอาชญาไม่ได้เทียบกฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์มีอำนาจยึดได้ เพราะเปนคดีแพ่งซึ่ง โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๒๐ กฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ เปนแต่กล่าวถึงวิธีแบ่งทรัพย์ในระวางผัวเมียไม่เกี่ยวกับคนภายนอก ล.ถวายฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้โจทก์ยึดทรัพย์ส่วนของ ล. ด้วยนั้นมิชอบ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์จะยึดส่วนของ ล. ไม่ได้เพราะเปนคนภายนอกคดี หามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์อย่างใดไม่ ให้ถอนการยึดที่ดินส่วนของ ล. เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2471นางสาวแฝกโจทก์นายขึ้นล.นายเล็กผู้ร้องขัดทรัพย์ กฎหมายลักษณะผัวเมีย บทที่ 72 ป.พ.พ. ม. 420ยึดสินเดิมของภรรยาใช้หนี้สามีที่ทำผิดทางอาชญาได้หรือไม่ยึดทรัพย์ของคนนอกคดีด้วยไม่ได้ข. จำเลยถูกศาลตัดสินให้ใช้ค่าเสียหายแก่ ฝ. โจทก์ ๔๐๐ บาท ฐานทำร้ายร่างกายทางอาชญา ฝ. นำยึดที่ดินซึ่งเปนสินเดิมของ ต. ภรรยา ข. กับ ล. น้องชาย ต. ซึงได้รับมฤดกมาด้วยกันออกดขายทอดตลาด ศาลเดิมตัดสินว่า จะเอาสินเดิมของภรรยาไปใช้หนี้สามีทำผิดทางอาชญาไม่ได้เทียบกฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์มีอำนาจยึดได้ เพราะเปนคดีแพ่งซึ่ง โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๒๐ กฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ เปนแต่กล่าวถึงวิธีแบ่งทรัพย์ในระวางผัวเมียไม่เกี่ยวกับคนภายนอก ล.ถวายฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้โจทก์ยึดทรัพย์ส่วนของ ล. ด้วยนั้นมิชอบ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์จะยึดส่วนของ ล. ไม่ได้เพราะเปนคนภายนอกคดี หามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์อย่างใดไม่ ให้ถอนการยึดที่ดินส่วนของ ล. เสีย(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข. จำเลยถูกศาลตัดสินให้ใช้ค่าเสียหายแก่ ฝ. โจทก์ ๔๐๐ บาท ฐานทำร้ายร่างกายทางอาชญา ฝ. นำยึดที่ดินซึ่งเปนสินเดิมของ ต. ภรรยา ข. กับ ล. น้องชาย ต. ซึงได้รับมฤดกมาด้วยกันออกดขายทอดตลาด ศาลเดิมตัดสินว่า จะเอาสินเดิมของภรรยาไปใช้หนี้สามีทำผิดทางอาชญาไม่ได้เทียบกฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์มีอำนาจยึดได้ เพราะเปนคดีแพ่งซึ่ง โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๒๐ กฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ เปนแต่กล่าวถึงวิธีแบ่งทรัพย์ในระวางผัวเมียไม่เกี่ยวกับคนภายนอก ล.ถวายฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้โจทก์ยึดทรัพย์ส่วนของ ล. ด้วยนั้นมิชอบ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์จะยึดส่วนของ ล. ไม่ได้เพราะเปนคนภายนอกคดี หามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์อย่างใดไม่ ให้ถอนการยึดที่ดินส่วนของ ล. เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2471นางสาวแฝกโจทก์นายขึ้นล.นายเล็กผู้ร้องขัดทรัพย์ กฎหมายลักษณะผัวเมีย บทที่ 72 ป.พ.พ. ม. 420ยึดสินเดิมของภรรยาใช้หนี้สามีที่ทำผิดทางอาชญาได้หรือไม่ยึดทรัพย์ของคนนอกคดีด้วยไม่ได้ข. จำเลยถูกศาลตัดสินให้ใช้ค่าเสียหายแก่ ฝ. โจทก์ ๔๐๐ บาท ฐานทำร้ายร่างกายทางอาชญา ฝ. นำยึดที่ดินซึ่งเปนสินเดิมของ ต. ภรรยา ข. กับ ล. น้องชาย ต. ซึงได้รับมฤดกมาด้วยกันออกดขายทอดตลาด ศาลเดิมตัดสินว่า จะเอาสินเดิมของภรรยาไปใช้หนี้สามีทำผิดทางอาชญาไม่ได้เทียบกฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์มีอำนาจยึดได้ เพราะเปนคดีแพ่งซึ่ง โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๒๐ กฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ เปนแต่กล่าวถึงวิธีแบ่งทรัพย์ในระวางผัวเมียไม่เกี่ยวกับคนภายนอก ล.ถวายฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้โจทก์ยึดทรัพย์ส่วนของ ล. ด้วยนั้นมิชอบ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์จะยึดส่วนของ ล. ไม่ได้เพราะเปนคนภายนอกคดี หามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์อย่างใดไม่ ให้ถอนการยึดที่ดินส่วนของ ล. เสีย(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ