คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64098หลักกฎหมาย: ผู้ที่มิใช่ทายาท หรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้กรณีเป็นชั้นบังคับคดี นายบุญปลูก คงเสถียร ผู้ซื้อทรัพย์จากการขายทอดตลาดได้ ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาด ศาลฎีกาสั่งคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาดและส่งไปศาลชั้นต้นแล้ว ทนายความของนายบุญปลูกแถลงว่านายบุญปลูกตายแล้ว ไม่อาจติดต่อญาติพี่น้องของนายบุญปลูกได้ ขอให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาคดีต่อไปจนเสร็จกระบวนความโดยไม่ขอฟังคำสั่งฎีกาดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมรดกความอ้างว่า ก่อนที่นายบุญปลูกถึงแก่กรรม นายบุญปลูกได้ทำหนังสือโอนสิทธิเรียกร้องหรือสิทธิจากการขายทอดตลาดให้ผู้ร้อง และเมื่อนายบุญปลูกได้ยื่นฎีกาและขอทุเลาการขายทอดตลาดไว้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิโดยชอบที่จะรับมรดกความและรับโอนสิทธิเรียกร้องของนายบุญปลูกศาลชั้นต้นไต่สวนเกี่ยวกับการตายของนายบุญปลูก แล้วมีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไปศาลฎีกาสั่งว่า "ไม่ได้ความว่าผู้ร้องเป็นทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกหรือเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกไว้ จึงไม่มีสิทธิเข้าเป็นคู่ความแทนผู้ที่มรณะ ให้ยกคำร้อง" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 719/2525นายหลั่น สืบค้าโจทก์นายพุฒ แซ่อึง จำเลยจำเลยผู้ซื้อทรัพย์จำเลยนายบุญปลูก คงเสถียร จากการขายทอดตลาดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ผู้ที่มิใช่ทายาท หรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้กรณีเป็นชั้นบังคับคดี นายบุญปลูก คงเสถียร ผู้ซื้อทรัพย์จากการขายทอดตลาดได้ ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาด ศาลฎีกาสั่งคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาดและส่งไปศาลชั้นต้นแล้ว ทนายความของนายบุญปลูกแถลงว่านายบุญปลูกตายแล้ว ไม่อาจติดต่อญาติพี่น้องของนายบุญปลูกได้ ขอให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาคดีต่อไปจนเสร็จกระบวนความโดยไม่ขอฟังคำสั่งฎีกาดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมรดกความอ้างว่า ก่อนที่นายบุญปลูกถึงแก่กรรม นายบุญปลูกได้ทำหนังสือโอนสิทธิเรียกร้องหรือสิทธิจากการขายทอดตลาดให้ผู้ร้อง และเมื่อนายบุญปลูกได้ยื่นฎีกาและขอทุเลาการขายทอดตลาดไว้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิโดยชอบที่จะรับมรดกความและรับโอนสิทธิเรียกร้องของนายบุญปลูกศาลชั้นต้นไต่สวนเกี่ยวกับการตายของนายบุญปลูก แล้วมีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไปศาลฎีกาสั่งว่า "ไม่ได้ความว่าผู้ร้องเป็นทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกหรือเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกไว้ จึงไม่มีสิทธิเข้าเป็นคู่ความแทนผู้ที่มรณะ ให้ยกคำร้อง"(ประสม ศรีเจริญ-อุดม บรรลือสินธุ์-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุผู้ร้อง ขอ เข้า เป็น คู่ความ แทนที่ อ้างว่า ตน เป็น ผู้รับโอนสิทธิ จาก การ ขายทอดตลาด ของ นาย บุญ ปลูก ผู้ฎีกา ซึ่ง มรณะไม่ได้ ความ ว่า เป็น บุคคล ตาม ที่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 42 กำหนด ให้ เข้า เป็น คู่ความ แทนที่ นาย บุญ ปลูกคู่ความ ผู้มรณะ โดยเฉพาะ ผู้ร้อง ก็ มิใช่ เป็น ผู้ปกครอง ทรัพย์มรดก ของ ผู้มรณะ ไว้ ตาม นัย แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1687 ถึง 1692 จึง ไม่ต้อง ด้วย หลักเกณฑ์ ที่ จะ ขอรับ มรดกความ ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 42,43 เริงธรรม ลัดพลีคำพิพากษา: กรณีเป็นชั้นบังคับคดี นายบุญปลูก คงเสถียร ผู้ซื้อทรัพย์จากการขายทอดตลาดได้ ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาด ศาลฎีกาสั่งคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาดและส่งไปศาลชั้นต้นแล้ว ทนายความของนายบุญปลูกแถลงว่านายบุญปลูกตายแล้ว ไม่อาจติดต่อญาติพี่น้องของนายบุญปลูกได้ ขอให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาคดีต่อไปจนเสร็จกระบวนความโดยไม่ขอฟังคำสั่งฎีกาดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมรดกความอ้างว่า ก่อนที่นายบุญปลูกถึงแก่กรรม นายบุญปลูกได้ทำหนังสือโอนสิทธิเรียกร้องหรือสิทธิจากการขายทอดตลาดให้ผู้ร้อง และเมื่อนายบุญปลูกได้ยื่นฎีกาและขอทุเลาการขายทอดตลาดไว้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิโดยชอบที่จะรับมรดกความและรับโอนสิทธิเรียกร้องของนายบุญปลูกศาลชั้นต้นไต่สวนเกี่ยวกับการตายของนายบุญปลูก แล้วมีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไปศาลฎีกาสั่งว่า "ไม่ได้ความว่าผู้ร้องเป็นทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกหรือเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกไว้ จึงไม่มีสิทธิเข้าเป็นคู่ความแทนผู้ที่มรณะ ให้ยกคำร้อง" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 719/2525นายหลั่น สืบค้าโจทก์นายพุฒ แซ่อึง จำเลยจำเลยผู้ซื้อทรัพย์จำเลยนายบุญปลูก คงเสถียร จากการขายทอดตลาดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ผู้ที่มิใช่ทายาท หรือผู้จัดการทรัพย์มรดก หรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของคู่ความผู้มรณะ ย่อมไม่มีสิทธิร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้กรณีเป็นชั้นบังคับคดี นายบุญปลูก คงเสถียร ผู้ซื้อทรัพย์จากการขายทอดตลาดได้ ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาด ศาลฎีกาสั่งคำร้องขอทุเลาการขายทอดตลาดและส่งไปศาลชั้นต้นแล้ว ทนายความของนายบุญปลูกแถลงว่านายบุญปลูกตายแล้ว ไม่อาจติดต่อญาติพี่น้องของนายบุญปลูกได้ ขอให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาคดีต่อไปจนเสร็จกระบวนความโดยไม่ขอฟังคำสั่งฎีกาดังกล่าวผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมรดกความอ้างว่า ก่อนที่นายบุญปลูกถึงแก่กรรม นายบุญปลูกได้ทำหนังสือโอนสิทธิเรียกร้องหรือสิทธิจากการขายทอดตลาดให้ผู้ร้อง และเมื่อนายบุญปลูกได้ยื่นฎีกาและขอทุเลาการขายทอดตลาดไว้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิโดยชอบที่จะรับมรดกความและรับโอนสิทธิเรียกร้องของนายบุญปลูกศาลชั้นต้นไต่สวนเกี่ยวกับการตายของนายบุญปลูก แล้วมีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไปศาลฎีกาสั่งว่า "ไม่ได้ความว่าผู้ร้องเป็นทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกหรือเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกไว้ จึงไม่มีสิทธิเข้าเป็นคู่ความแทนผู้ที่มรณะ ให้ยกคำร้อง"(ประสม ศรีเจริญ-อุดม บรรลือสินธุ์-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุผู้ร้อง ขอ เข้า เป็น คู่ความ แทนที่ อ้างว่า ตน เป็น ผู้รับโอนสิทธิ จาก การ ขายทอดตลาด ของ นาย บุญ ปลูก ผู้ฎีกา ซึ่ง มรณะไม่ได้ ความ ว่า เป็น บุคคล ตาม ที่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 42 กำหนด ให้ เข้า เป็น คู่ความ แทนที่ นาย บุญ ปลูกคู่ความ ผู้มรณะ โดยเฉพาะ ผู้ร้อง ก็ มิใช่ เป็น ผู้ปกครอง ทรัพย์มรดก ของ ผู้มรณะ ไว้ ตาม นัย แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1687 ถึง 1692 จึง ไม่ต้อง ด้วย หลักเกณฑ์ ที่ จะ ขอรับ มรดกความ ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 42,43 เริงธรรม ลัดพลี