phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2404/2533หลักกฎหมาย: ตามบันทึกการฟ้องด้วยวาจาที่ศาลบันทึกไว้ประกอบกับบันทึกการฟ้องด้วยวาจาที่โจทก์ส่งต่อศาลได้ความว่า เมื่อวันที่ 24มิถุนายน 2531 เวลากลางวัน จำเลยครอบครองวีดีโอเทป 1 เครื่องราคา 21,000 บาท ของผู้เสียหายไว้ ต่อมาเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม2531 เวลากลางวัน จำเลยเบียดบังยักยอกเอาวีดีโอเทปของผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของจำเลยไปเป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริตดังนี้ ฟ้องของโจทก์มีข้อความชัดเจนพอที่จะทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว หาจำต้องบรรยายถึงว่าจำเลยกระทำการเบียดบังยักยอกเอาวีดีโอเทปไปอย่างไร ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2404/2533พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสุราษฎร์ธานีโจทก์นางบังอร พรหมคงจำเลย ป.อ. ม. 352 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ตามบันทึกการฟ้องด้วยวาจาที่ศาลบันทึกไว้ประกอบกับบันทึกการฟ้องด้วยวาจาที่โจทก์ส่งต่อศาลได้ความว่า เมื่อวันที่ 24มิถุนายน 2531 เวลากลางวัน จำเลยครอบครองวีดีโอเทป 1 เครื่องราคา 21,000 บาท ของผู้เสียหายไว้ ต่อมาเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม2531 เวลากลางวัน จำเลยเบียดบังยักยอกเอาวีดีโอเทปของผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของจำเลยไปเป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริตดังนี้ ฟ้องของโจทก์มีข้อความชัดเจนพอที่จะทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว หาจำต้องบรรยายถึงว่าจำเลยกระทำการเบียดบังยักยอกเอาวีดีโอเทปไปอย่างไร ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม.(บุญส่ง วรรณกลาง-วิทวัส อยู่วัฒนา-ตัน เวทไว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2404/2533พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสุราษฎร์ธานีโจทก์นางบังอร พรหมคงจำเลย ป.อ. ม. 352 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)ตามบันทึกการฟ้องด้วยวาจาที่ศาลบันทึกไว้ประกอบกับบันทึกการฟ้องด้วยวาจาที่โจทก์ส่งต่อศาลได้ความว่า เมื่อวันที่ 24มิถุนายน 2531 เวลากลางวัน จำเลยครอบครองวีดีโอเทป 1 เครื่องราคา 21,000 บาท ของผู้เสียหายไว้ ต่อมาเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม2531 เวลากลางวัน จำเลยเบียดบังยักยอกเอาวีดีโอเทปของผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของจำเลยไปเป็นประโยชน์ส่วนตนโดยทุจริตดังนี้ ฟ้องของโจทก์มีข้อความชัดเจนพอที่จะทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว หาจำต้องบรรยายถึงว่าจำเลยกระทำการเบียดบังยักยอกเอาวีดีโอเทปไปอย่างไร ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม.(บุญส่ง วรรณกลาง-วิทวัส อยู่วัฒนา-ตัน เวทไว)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนฉลองกรุงพ.ศ.๒๕๖๐ สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณบดินทรเทพยวรางกูรให้ไว้ณ วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๐เป็นปีที่๒ ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณบดินทรเทพยวรางกูร มีพระราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายถนนฉลองกรุง ในท้องที่แขวงลำผักชี เขตหนองจอกและแขวงลำปลาทิว เขตลาดกระบัง กรุงเทพมหานครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวงพ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายถนนฉลองกรุง พ.ศ. ๒๕๖๐มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการขยายทางหลวงท้องถิ่นสายถนนฉลองกรุงมาตรา ๕ ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่แขวงลำผักชี เขตหนองจอก และแขวงลำปลาทิว เขตลาดกระบัง กรุงเทพมหานครมีส่วนแคบที่สุดหกสิบเมตร และส่วนกว้างที่สุดหกร้อยเก้าสิบเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระราชโองการพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายถนนฉลองกรุง พ.ศ. ๒๕๖๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากกรุงเทพมหานครได้ทำการสำรวจเขตที่ดินเพื่อเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงเทศบาล สายถนนฉลองกรุง พ.ศ. ๒๕๔๗ ในท้องที่แขวงลำผักชี เขตหนองจอกและแขวงลำปลาทิว เขตลาดกระบัง กรุงเทพมหานคร ยังไม่แล้วเสร็จสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อขยายทางหลวงท้องถิ่น สายถนนฉลองกรุงในท้องที่แขวงลำผักชี เขตหนองจอก และแขวงลำปลาทิว เขตลาดกระบัง กรุงเทพมหานครเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ภวรรณตรี/จัดทำ๓๑พฤษภาคม ๒๕๖๐ชวัลพร/ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๖๐อุไลพร/สลิลลา/ปรับปรุง๒๑ มิถุนายน๒๕๖๒อนุกูล/ตรวจ๖ ธันวาคม ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๔/ตอนที่ ๕๖ ก/หน้า ๒๓/๒๖ พฤษภาคม๒๕๖๐
ระเบียบกรมวิชาการเกษตรระเบียบกรมวิชาการเกษตรว่าด้วยการกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒[๑] เพื่อให้เกิดความคล่องตัวและให้การบริการประชาชนมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ๙ และข้อ ๑๒ แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐพ.ศ. ๒๕๓๒ อธิบดีกรมวิชาการเกษตร จึงออกระเบียบไว้ดังนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกรมวิชาการเกษตรว่าด้วยการกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ.๒๕๐๗(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ข้อ๒ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความในวรรคหนึ่ง ของข้อ ๔แห่งระเบียบกรมวิชาการเกษตรว่าด้วยการกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗ พ.ศ. ๒๕๔๐ ลงวันที่ ๒๔ เมษายน ๒๕๔๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๔ขั้นตอนและระยะเวลาการขออนุญาตนำสิ่งต้องห้ามเข้ามาในราชอาณาจักรแต่ไม่รวมถึงสิ่งต้องห้ามที่เป็นพืชที่ได้รับการตัดต่อสารพันธุกรรม ระยะเวลา ๗วันทำการ ดังนี้ข้อ๔ ให้ยกเลิกความใน (จ) ของข้อ ๕แห่งระเบียบกรมวิชาการเกษตรว่าด้วยการกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗ พ.ศ. ๒๕๔๐ ลงวันที่ ๒๔ เมษายน ๒๕๔๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(จ) การตรวจสิ่งต้องห้าม สิ่งกำกัด และสิ่งไม่ต้องห้ามตามข้อ ก ข้อ ข ข้อค และข้อ ง แล้วแต่กรณี หากพบศัตรูพืชและพนักงานเจ้าหน้าที่เห็นสมควรต้องทำการกำจัดศัตรูพืชจะใช้เวลากำจัดศัตรูพืช๑ ๕ วันทำการข้อ๕ ให้ยกเลิกความใน (ค) ของข้อ ๖แห่งระเบียบกรมวิชาการเกษตรว่าด้วยการกำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗ พ.ศ. ๒๕๔๐ ลงวันที่ ๒๔ เมษายน ๒๕๔๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(ค) การออกใบรับรองปลอดศัตรูพืชตามข้อ ก. หรือ ข.กรณีจำเป็นต้องกำจัดศัตรูพืชพนักงานเจ้าหน้าที่จะดำเนินการกำจัดศัตรูพืชหรือควบคุมการกำจัดศัตรูพืช๑ ๕ วันทำการประกาศ ณ วันที่ ๒๒มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๒อนันต์ ดาโลลมอธิบดีกรมวิชาการเกษตรศรตม์/ผู้จัดทำ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๕พิมลกร/ปรับปรุง๔ ตุลาคม ๒๕๕๖พลัฐวัษ/ตรวจ๔ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๖/ตอนที่ ๓๒ ง/หน้า ๓๙/๒๒ เมษายน ๒๕๔๒
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทธ. 57/2564 เรื่อง การลดทุนของบริษัทหลักทรัพย์\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ โดยที่มาตรา 98(1) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 กําหนดห้ามมิให้บริษัทหลักทรัพย์ลดทุนโดยมิได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกํากับตลาดทุน นั้น คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิก(1) ประกาศ เรื่อง การลดทุนของบริษัทหลักทรัพย์ ที่ อธ. 6/2541 ลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2541(2) ประกาศ เรื่อง การลดทุนของบริษัทหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) ที่ อธ. 12/2541 ลงวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2541(3) ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ อธ. 27/2544 เรื่อง การลดทุนของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2544ข้อ ๒ ในกรณีที่บริษัทหลักทรัพย์ประสงค์จะลดทุนจดทะเบียน หากการลดทุนจดทะเบียนมีลักษณะครบถ้วนดังต่อไปนี้ และบริษัทหลักทรัพย์ได้จัดส่งสําเนามติที่ประชุมผู้ถือหุ้นที่อนุมัติให้ลดทุต่อสํานักงานภายใน 15 วันนับแต่วันที่ที่ประชุมผู้ถือหุ้นลงมติดังกล่าว ให้ถือว่าบริษัทหลักทรัพย์ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกํากับตลาดทุนให้ลดทุนแล้ว (1) ไม่มีผลกระทบต่อโครงสร้างของผู้ถือหุ้น(2) ไม่ทําให้ส่วนของผู้ถือหุ้นตามงบการเงินเปลี่ยนแปลงไป(3) ไม่ขัดต่อบทบัญญัติตามกฎหมาย กฎเกณฑ์ และมาตรฐานการบัญชีที่เกี่ยวข้อง ให้บริษัทหลักทรัพย์จัดส่งสําเนามติที่ประชุมผู้ถือหุ้นตามวรรคหนึ่ง ผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ของสํานักงาน ทั้งนี้ ตามแบบและวิธีการที่สํานักงานกําหนดไว้บนเว็บไซต์ของสํานักงานข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2564 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2538หลักกฎหมาย: ที่ดินตาม น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. เป็นที่ดินที่ได้จดไว้ในทะเบียนที่ดินของสำนักงานที่ดินอำเภอ จึงเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดทะเบียนที่ดินดังนั้นข้อสันนิษฐานตาม ป.พ.พ. มาตรา 1373 ว่า อสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดไว้ในทะเบียนนั้นให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าบุคคลผู้มีชื่อในทะเบียนเป็นผู้มีสิทธิครอบครองย่อมรวมถึงที่ดินที่มี น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. ด้วย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2538นายธนิต เพ็ชรเกลี้ยงโจทก์นางยุพดี ลำยองจำเลย ป.พ.พ. ม. 1373ที่ดินตาม น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. เป็นที่ดินที่ได้จดไว้ในทะเบียนที่ดินของสำนักงานที่ดินอำเภอ จึงเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดทะเบียนที่ดินดังนั้นข้อสันนิษฐานตาม ป.พ.พ. มาตรา 1373 ว่า อสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดไว้ในทะเบียนนั้นให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าบุคคลผู้มีชื่อในทะเบียนเป็นผู้มีสิทธิครอบครองย่อมรวมถึงที่ดินที่มี น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. ด้วย(สันติ ทักราล-อุดม มั่งมีดี-สวรรค์ ศักดารักษ์)ศาลจังหวัดตะกั่วป่า - นายสุชิน ต่างงามศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายประศาสน์ ศิงฆมานันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2538นายธนิต เพ็ชรเกลี้ยงโจทก์นางยุพดี ลำยองจำเลย ป.พ.พ. ม. 1373ที่ดินตาม น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. เป็นที่ดินที่ได้จดไว้ในทะเบียนที่ดินของสำนักงานที่ดินอำเภอ จึงเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดทะเบียนที่ดินดังนั้นข้อสันนิษฐานตาม ป.พ.พ. มาตรา 1373 ว่า อสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดไว้ในทะเบียนนั้นให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าบุคคลผู้มีชื่อในทะเบียนเป็นผู้มีสิทธิครอบครองย่อมรวมถึงที่ดินที่มี น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. ด้วย(สันติ ทักราล-อุดม มั่งมีดี-สวรรค์ ศักดารักษ์)ศาลจังหวัดตะกั่วป่า - นายสุชิน ต่างงามศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายประศาสน์ ศิงฆมานันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดแบบตัวถังส่วนที่บรรทุกของรถที่ใช้ในการขนส่งสัตว์หรือสิ่งของ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๖[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่อง กำหนดแบบตัวถังส่วนที่บรรทุกของรถที่ใช้ในการขนส่งสัตว์หรือสิ่งของ พ.ศ.๒๕๕๖ ลงวันที่ ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๖ ไว้แล้ว นั้นโดยที่ประกาศดังกล่าวได้มีการปรับปรุงแบบตัวถังส่วนที่บรรทุกของรถที่ใช้ในการขนส่งสัตว์หรือสิ่งของให้มีความเหมาะสมกับการนำรถไปใช้งานยิ่งขึ้นทำให้ผู้ประกอบการขนส่งที่มีรถซึ่งมีตัวถังส่วนที่บรรทุกไม่เป็นไปตามประกาศต้องนำรถไปปรับปรุงแก้ไขภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ซึ่งข้อเท็จจริงปรากฏว่ารถที่มีตัวถังส่วนที่บรรทุกไม่เป็นไปตามแบบที่กำหนดไว้ในประกาศดังกล่าวมีเป็นจำนวนมากทำให้ผู้ผลิตและผู้ประกอบตัวถังรถไม่สามารถดำเนินการปรับปรุงแก้ไขตัวถังรถให้กับผู้ประกอบการขนส่งได้ทันตามกำหนดระยะเวลาดังนั้น เพื่อให้การดำเนินการตามประกาศดังกล่าวเป็นไปด้วยความเรียบร้อยสมควรที่จะกำหนดระยะเวลาการบังคับใช้ประกาศดังกล่าวเสียใหม่อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๕ (๒) และข้อ ๑๘ (๒) ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๙ (พ.ศ. ๒๕๒๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงฉบับที่ ๖๐ (พ.ศ. ๒๕๕๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในข้อ๗ ของประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องกำหนดแบบตัวถังส่วนที่บรรทุกของรถที่ใช้ในการขนส่งสัตว์หรือสิ่งของ พ.ศ. ๒๕๕๖ลงวันที่ ๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๗ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๗กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๖สมชัย ศิริวัฒนโชคอธิบดีกรมการขนส่งทางบกปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ สิงหาคม ๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๒๙ สิงหาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๑๗/๒๒ สิงหาคม ๒๕๕๖
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ป. 16/2530เรื่อง การคํานวณภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย กรณีการจ้างแรงงาน ระหว่างปี-----------------------------------------เพื่อให้เจ้าพนักงานสรรพากรถือเป็นแนวทางปฏิบัติสําหรับการคํานวณภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ตามมาตรา 50 (1) แห่งประมวลรัษฎากร กรณีจ่ายเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 (1) แห่งประมวลรัษฎากร ให้แก่ผู้มีเงินได้ที่เข้าทํางานระหว่างปี กรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การคํานวณภาษีหัก ณ ที่จ่าย ตามมาตรา 50(1) แห่งประมวลรัษฎากร สําหรับการจ่ายเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 (1) แห่งประมวลรัษฎากร ที่จ่ายให้แก่ผู้มีเงินได้ซึ่งเข้าทํางานระหว่างปี ให้คูณเงินได้พึงประเมินที่จ่ายด้วยจํานวนคราวที่จะต้องจ่ายจริงสําหรับปีภาษีนั้น เช่น เข้าทํางานในวันที่ 1 ตุลาคมของปีภาษี และกําหนดจ่ายค่าจ้างเป็นรายเดือนจํานวนคราวที่จะต้องจ่ายจริงในปีภาษีนั้น เท่ากับ 3 คราว ดังนั้น จึงคูณเงินได้พึงประเมินที่จ่ายด้วย 3 ได้จํานวนเงินได้พึงประเมินเท่าใดให้คํานวณภาษีตามเกณฑ์ในมาตรา 48 แห่งประมวลรัษฎากรเป็นภาษีทั้งสิ้นเท่าใดให้หารด้วยจํานวนคราวที่จะต้องจ่ายไม่ลงตัวให้เพิ่มเงินเท่าจํานวนที่เหลือเศษนั้นรวมเข้ากับเงินภาษีที่จะต้องหักไว้ครั้งสุดท้ายในปีนั้นข้อ ๒ บรรดาระเบียบ ข้อบังคับ คําสั่ง หนังสือตอบข้อหารือหรือทางปฏิบัติใดที่ขัดหรือแย้งกับคําสั่งนี้ ให้เป็นอันยกเลิก แต่ทั้งนี้ไม่กระทบกระเทือนถึงภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่ได้นําส่งไว้แล้วผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2530 บัณฑิต บุณยะปานะอธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กม. 7/2565เรื่อง การยกเว้นค่าธรรมเนียมคําขออนุญาตเสนอขายตราสารเพื่ออนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ตราสารเพื่อพัฒนาสังคม ตราสารเพื่อความยั่งยืน และตราสารส่งเสริมความยั่งยืน\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14(2) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ให้บริษัทที่ขออนุญาตเสนอขายตราสารดังต่อไปนี้ ภายในวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2568 ในลักษณะรายครั้ง หรือในลักษณะรายโครงการโดยเป็นการเสนอขายเป็นรุ่นแรก ทั้งนี้ ไม่ว่าจะมีการขออนุญาตเสนอขายรวมกับตราสารที่มีลักษณะอื่นหรือไม่ ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมคําขออนุญาตเสนอขายหลักทรัพย์ตามที่กําหนดไว้ในประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กม. 21/2560 เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมเกี่ยวกับการขออนุญาตเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ และการขออนุมัติโครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ ลงวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2560 (1) ตราสารเพื่ออนุรักษ์สิ่งแวดล้อม(2) ตราสารเพื่อพัฒนาสังคม(3) ตราสารเพื่อความยั่งยืน(4) ตราสารส่งเสริมความยั่งยืนตราสารตามวรรคหนึ่ง หมายความถึง พันธบัตร หุ้นกู้ ตั๋วเงิน หรือศุกูก แล้วแต่กรณี ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2565 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2565 (นายพิชิต อัคราทิตย์) ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2491หลักกฎหมาย: การแบ่งทรัพย์มรดก เมื่อเจ้ามรดกตายเมื่อใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 แล้ว ต้องแบ่งตาม มาตรา 1635 และ 1636โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดก ศาลต้องแบ่งให้เพียงเท่าที่โจทก์มีสิทธิควรจะได้คำว่า "กันส่วนไว้เพื่อทายาทอื่น" ตามที่มาตรา 1749 ห้ามไว้นั้น หมายความว่า กันไว้เพื่อทายาทนั้นมารับเอาไปได้ทีเดียว โดยมิต้องฟ้องร้องเป็นคดีใหม่ดังเช่นที่เคยปฏิบัติกันมาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 การแบ่งให้โจทก์เพียงเท่าที่โจทก์มีสิทธิควรจะได้ตามกฎหมายนั้น หาใช่เป็นการกันส่วนไว้เพื่อทายาทอื่นไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2491นางชอุ่ม พุ่มพวงโจทก์นางประยูร อมาตยกุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 1635, ม. 1636, ม. 1749 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 57, ม. 142การแบ่งทรัพย์มรดก เมื่อเจ้ามรดกตายเมื่อใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 แล้ว ต้องแบ่งตาม มาตรา 1635 และ 1636โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดก ศาลต้องแบ่งให้เพียงเท่าที่โจทก์มีสิทธิควรจะได้คำว่า "กันส่วนไว้เพื่อทายาทอื่น" ตามที่มาตรา 1749 ห้ามไว้นั้น หมายความว่า กันไว้เพื่อทายาทนั้นมารับเอาไปได้ทีเดียว โดยมิต้องฟ้องร้องเป็นคดีใหม่ดังเช่นที่เคยปฏิบัติกันมาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 การแบ่งให้โจทก์เพียงเท่าที่โจทก์มีสิทธิควรจะได้ตามกฎหมายนั้น หาใช่เป็นการกันส่วนไว้เพื่อทายาทอื่นไม่(จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2491นางชอุ่ม พุ่มพวงโจทก์นางประยูร อมาตยกุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 1635, ม. 1636, ม. 1749 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 57, ม. 142การแบ่งทรัพย์มรดก เมื่อเจ้ามรดกตายเมื่อใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 แล้ว ต้องแบ่งตาม มาตรา 1635 และ 1636โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดก ศาลต้องแบ่งให้เพียงเท่าที่โจทก์มีสิทธิควรจะได้คำว่า "กันส่วนไว้เพื่อทายาทอื่น" ตามที่มาตรา 1749 ห้ามไว้นั้น หมายความว่า กันไว้เพื่อทายาทนั้นมารับเอาไปได้ทีเดียว โดยมิต้องฟ้องร้องเป็นคดีใหม่ดังเช่นที่เคยปฏิบัติกันมาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 การแบ่งให้โจทก์เพียงเท่าที่โจทก์มีสิทธิควรจะได้ตามกฎหมายนั้น หาใช่เป็นการกันส่วนไว้เพื่อทายาทอื่นไม่(จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดเพชรบูรณ์เรื่อง กำหนดอัตราความเร็วของรถในทาง ด้วยคณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดเพชรบูรณ์ได้ประชุมเมื่อวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๑ มีมติควบคุมความเร็วบนถนนทางหลวงหมายเลข ๒๑ซึ่งเป็นถนนประเภท ๔ ช่องจราจรเริ่มจากสี่แยกหน้าค่ายพ่อขุนผาเมือง(โรงเรียนเซนโยเซฟศรีเพชรบูรณ์) กิโลเมตรที่ ๒๑๘ + ๕๐๐ จนถึงสำนักงานทางหลวงที่ ๖กิโลเมตรที่ ๒๒๗ + ๕๐๐ เพื่อกำหนดความเร็วที่เหมาะสมกับพื้นที่ชุมชนให้เป็นถนนต้นแบบนำร่องในการควบคุมความเร็วของรถแต่ละประเภทไม่เกินอัตรา ความเร็วตามที่คณะอนุกรรมการจัดระบบการจราจรทางบกจังหวัดเพชรบูรณ์กำหนดฉะนั้นเพื่อความปลอดภัยของผู้ใช้รถใช้ถนนและลดความเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓๙ (๖) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ และคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่๕๒๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๕๕ เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานจราจรตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ จึงออกประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดเพชรบูรณ์ดังนี้ข้อ ๑ กำหนดอัตราความเร็วของรถแต่ละประเภทในทางบนทางหลวงหมายเลข ๒๑ เริ่มจากสี่แยกหน้าค่ายพ่อขุนผาเมือง(โรงเรียนเซนโยเซฟศรีเพชรบูรณ์) กิโลเมตรที่ ๒๑๘ + ๕๐๐จนถึงสำนักงานทางหลวงที่๖ กิโลเมตรที่ ๒๒๗ + ๕๐๐ ดังต่อไปนี้(๑) สำหรับรถบรรทุกที่มีน้ำหนักรถรวมทั้งน้ำหนักบรรทุกเกิน ๑,๒๐๐ กิโลกรัมหรือรถบรรทุกคนโดยสาร ให้ใช้ความเร็วไม่เกิน ๕๐กิโลเมตรต่อชั่วโมง(๒) สำหรับรถยนต์อื่นนอกจากรถที่ระบุใน (๑) ขณะที่ลากจูงรถพ่วงรถยนต์บรรทุกที่มีน้ำหนักรถรวมทั้งน้ำหนักบรรทุกเกิน ๑,๒๐๐กิโลกรัม หรือรถยนต์สามล้อ ให้ใช้ความเร็วไม่เกิน๔๕ กิโลเมตรต่อชั่วโมง(๓) สำหรับรถยนต์อื่นนอกจากรถที่ระบุใน (๑) หรือ (๒) หรือรถจักรยานยนต์ให้ใช้ความเร็วไม่เกิน ๖๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมงข้อ๒[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ข้อบังคับ ประกาศ ระเบียบใดที่ขัดหรือแย้งกับประกาศฉบับนี้ ให้ยกเลิกการบังคับใช้เป็นการชั่วคราวโดยให้ใช้ประกาศฉบับนี้แทนประกาศณ วันที่ ๒๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลตำรวจตรีสัณห์ โพธิ์รักษาผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดเพชรบูรณ์เจ้าพนักงานจราจรจังหวัดเพชรบูรณ์วิวรรธน์/จัดทำ๗ สิงหาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๑๓ ง/หน้า ๒๓/๓ กันยายน ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63192หลักกฎหมาย: ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าจำเลยลักเช็ค แต่ศาลอุทธรณ์นำพฤติการณ์แวดล้อมกรณีและคำพยานจำเลยที่ว่าผู้เสียหายให้จำเลยยืมเช็คมาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 234/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางศรีจันทร์ ชัยสดมภ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าจำเลยลักเช็ค แต่ศาลอุทธรณ์นำพฤติการณ์แวดล้อมกรณีและคำพยานจำเลยที่ว่าผู้เสียหายให้จำเลยยืมเช็คมาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(กุศล บุญยืน-ชุ่ม สุนทรชัย-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 234/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางศรีจันทร์ ชัยสดมภ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าจำเลยลักเช็ค แต่ศาลอุทธรณ์นำพฤติการณ์แวดล้อมกรณีและคำพยานจำเลยที่ว่าผู้เสียหายให้จำเลยยืมเช็คมาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(กุศล บุญยืน-ชุ่ม สุนทรชัย-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลสันป่าม่วง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยาเป็นเทศบาลตำบลสันป่าม่วง[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่าองค์การบริหารส่วนตำบลสันป่าม่วง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา มีสภาพเหมาะสมสมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลสันป่าม่วงอำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา เป็นเทศบาลตำบลสันป่าม่วงองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยและพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบลรวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไปบรรดางบประมาณ ทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้ พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลโอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับได้ต่อไปจนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ ตามมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒บุญจง วงศ์ไตรรัตน์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลสันป่าม่วง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยาท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง จัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลสันป่าม่วงอำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา เป็นเทศบาลตำบลสันป่าม่วง ลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๕๒๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลสันป่าม่วง อำเภอเมืองพะเยา จังหวัดพะเยา เป็นเทศบาลตำบลสันป่าม่วงลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๒๘/๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
ประกาศเทศบาลตำบลสันมหาพนประกาศเทศบาลตำบลสันมหาพนเรื่องการดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐เกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลของเทศบาลตำบลสันมหาพน[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา ๒๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา และตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอเทศบาลตำบลสันมหาพน อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่ได้จัดให้มีระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล ตามพระราชบัญญัติดังกล่าว ดังต่อไปนี้๑. ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูลไว้๑.๑ คณะผู้บริหารและสมาชิกสภาเทศบาล๑.๒ พนักงานเทศบาล๑.๓ ลูกจ้างประจำ/พนักงานจ้าง๒. ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล๒.๑ ทะเบียนประวัติคณะผู้บริหารและสมาชิกสภาเทศบาล๒.๒ บัตรประวัติ/แฟ้มประวัติพนักงานเทศบาล ลูกจ้างประจำและพนักงานจ้าง๓. ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ๓.๑ ใช้ในการบริหารงานบุคคลของหน่วยงาน๓.๒ ใช้ในกิจการของสภาเทศบาลตามกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับของสภาเทศบาล๔. วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล๔.๑ กรอกแบบฟอร์มขอตรวจสอบข้อมูล ก.พ. ๗ สมุดประวัติ แฟ้มประวัติและบัตรประวัติ โดยปลัดเทศบาลพิจารณาอนุมัติ๔.๒ กรอกแบบฟอร์มขอตรวจสอบทะเบียนประวัติและประธานสภาเทศบาลพิจารณาอนุมัติ๕. วิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล๕.๑ การขอแก้ไขวัน เดือน ปีเกิดให้ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการขอแก้ไขวัน เดือน ปีเกิดในทะเบียนประวัติข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๒๗๕.๒ การขอแก้ไขเพิ่มเติมรายการในบัตรประวัติ/แฟ้มประวัติมีแนวทางปฏิบัติ ดังนี้๕.๒.๑รายการแก้ไขเปลี่ยนแปลง หรือเพิ่มเติม ที่ต้องแจ้งให้หน่วยงานทราบเพื่อบันทึกในบัตรประวัติ/แฟ้มประวัติ- การได้เข้ารับการอบรม ดูงาน และได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์แจ้งการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมรายการดังกล่าวโดยแนบเอกสารสำเนาหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้หน่วยงาน จำนวน ๑ ชุด- การเพิ่มวุฒิการศึกษา ใช้หลักฐานสำเนาประกาศนียบัตรปริญญาบัตรและสำเนาใบแสดงผลการศึกษา (Transcript) จำนวน ๑ ชุด- การเปลี่ยนชื่อตัว - ชื่อสกุล ให้แจ้งการเปลี่ยนแปลงโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานใบเปลี่ยนชื่อตัว - ชื่อสกุล พร้อมสำเนาทะเบียนบ้าน- การเพิ่มเติมรายการอื่น ๆ เช่นการได้รับการคัดเลือกเป็นข้าราชการดีเด่น ฯลฯ ให้ส่งสำเนาใบประกาศหรือหลักฐานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง๕.๒.๒สำเนาเอกสารหลักฐานที่ส่งให้หน่วยงานเพื่อขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลจะต้องมีคำรับรองว่าสำเนาถูกต้อง พร้อมลงลายมือชื่อรับรองทุกครั้ง ตามข้อ ๓๑แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยงานสารบรรณ พ.ศ. ๒๕๒๖๖. แหล่งที่มาของข้อมูล๖.๑ เจ้าของประวัติ/คำสั่งแต่งตั้ง/โอน(ย้าย)/เลื่อนระดับ/เลื่อนขั้นเงินเดือน๖.๒ ใบสมัครรับเลือกตั้งจึงขอประกาศเพื่อทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๑๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๔จ่าสิบตำรวจสฤษดิ์ ชื่นจิตต์นายกเทศมนตรีตำบลสันมหาพนปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ มกราคม ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๖ มกราคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๓ ง/หน้า ๑๕๖/๕ มกราคม ๒๕๕๕