คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2481หลักกฎหมาย: จำเลยกล่าวเท็จต่อเจ้าพนักงานในขณะที่ถูกจับตัวเพื่อจะเอาไปใช้งานโยธาแทนเงินรัชชูปการที่ค้างยังไม่มีผิดตาม ม.11 แห่งพ.ร.บ.รัชชูปการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยไม่มีเงินเสียรัชชูปการ ครั้นเจ้าพนักงานจับจำเลยจะเอาไปใช้ทำงานโยธา จำเลยนำความเท็จมาแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะชำระเงินรัชชูปการที่ค้นได้ แต่ความจริงจำเลยไม่มีทรัพย์อย่างใด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.รัชชูปการ ๒๔๖๘ ม.๑๑,๑๓ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม ม.๑๑ แห่ง พ.ร.บ.รัชชูปการนั้นเป็นเรื่องตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการไต่สวนในกรณีเกี่ยวกับการทำบัญชีสำรวจหรือในข้อที่ไม่เสียเงินรัชชูปการและยึดทรัพย์ของผู้ไม่เสียเงิน แต่ตามฟ้องโจทก์ในคดีนี้จำเลยกล่าวเท็จ ในขณะถูกจับตัวจะเอาไปใช้ทำงานโยธา หาใช่กล่าวเท็จในการตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการสอบสวนไม่ คดีไม่ต้องด้วย ม.๑๑ จะลงโทษตาม ม.๑๓ มิได้ ศาลล่างพิพากษามาถูกต้องแล้วยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2481อัยยการพิจิตร์โจทก์นายเมือง ยมจันทร์จำเลย พ.ร.บ.เงินรัชชูปการ พ.ศ.2468 ม. 11, ม. 13 (3)จำเลยกล่าวเท็จต่อเจ้าพนักงานในขณะที่ถูกจับตัวเพื่อจะเอาไปใช้งานโยธาแทนเงินรัชชูปการที่ค้างยังไม่มีผิดตาม ม.11 แห่งพ.ร.บ.รัชชูปการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยไม่มีเงินเสียรัชชูปการ ครั้นเจ้าพนักงานจับจำเลยจะเอาไปใช้ทำงานโยธา จำเลยนำความเท็จมาแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะชำระเงินรัชชูปการที่ค้นได้ แต่ความจริงจำเลยไม่มีทรัพย์อย่างใด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.รัชชูปการ ๒๔๖๘ ม.๑๑,๑๓ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม ม.๑๑ แห่ง พ.ร.บ.รัชชูปการนั้นเป็นเรื่องตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการไต่สวนในกรณีเกี่ยวกับการทำบัญชีสำรวจหรือในข้อที่ไม่เสียเงินรัชชูปการและยึดทรัพย์ของผู้ไม่เสียเงิน แต่ตามฟ้องโจทก์ในคดีนี้จำเลยกล่าวเท็จ ในขณะถูกจับตัวจะเอาไปใช้ทำงานโยธา หาใช่กล่าวเท็จในการตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการสอบสวนไม่ คดีไม่ต้องด้วย ม.๑๑ จะลงโทษตาม ม.๑๓ มิได้ ศาลล่างพิพากษามาถูกต้องแล้วยืนตาม(พลางกูร-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระดุลยนิติศาสตร์ฯศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไม่มีเงินเสียรัชชูปการ ครั้นเจ้าพนักงานจับจำเลยจะเอาไปใช้ทำงานโยธา จำเลยนำความเท็จมาแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะชำระเงินรัชชูปการที่ค้นได้ แต่ความจริงจำเลยไม่มีทรัพย์อย่างใด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.รัชชูปการ ๒๔๖๘ ม.๑๑,๑๓ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม ม.๑๑ แห่ง พ.ร.บ.รัชชูปการนั้นเป็นเรื่องตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการไต่สวนในกรณีเกี่ยวกับการทำบัญชีสำรวจหรือในข้อที่ไม่เสียเงินรัชชูปการและยึดทรัพย์ของผู้ไม่เสียเงิน แต่ตามฟ้องโจทก์ในคดีนี้จำเลยกล่าวเท็จ ในขณะถูกจับตัวจะเอาไปใช้ทำงานโยธา หาใช่กล่าวเท็จในการตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการสอบสวนไม่ คดีไม่ต้องด้วย ม.๑๑ จะลงโทษตาม ม.๑๓ มิได้ ศาลล่างพิพากษามาถูกต้องแล้วยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2481อัยยการพิจิตร์โจทก์นายเมือง ยมจันทร์จำเลย พ.ร.บ.เงินรัชชูปการ พ.ศ.2468 ม. 11, ม. 13 (3)จำเลยกล่าวเท็จต่อเจ้าพนักงานในขณะที่ถูกจับตัวเพื่อจะเอาไปใช้งานโยธาแทนเงินรัชชูปการที่ค้างยังไม่มีผิดตาม ม.11 แห่งพ.ร.บ.รัชชูปการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยไม่มีเงินเสียรัชชูปการ ครั้นเจ้าพนักงานจับจำเลยจะเอาไปใช้ทำงานโยธา จำเลยนำความเท็จมาแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าจำเลยมีทรัพย์พอจะชำระเงินรัชชูปการที่ค้นได้ แต่ความจริงจำเลยไม่มีทรัพย์อย่างใด จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.รัชชูปการ ๒๔๖๘ ม.๑๑,๑๓ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม ม.๑๑ แห่ง พ.ร.บ.รัชชูปการนั้นเป็นเรื่องตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการไต่สวนในกรณีเกี่ยวกับการทำบัญชีสำรวจหรือในข้อที่ไม่เสียเงินรัชชูปการและยึดทรัพย์ของผู้ไม่เสียเงิน แต่ตามฟ้องโจทก์ในคดีนี้จำเลยกล่าวเท็จ ในขณะถูกจับตัวจะเอาไปใช้ทำงานโยธา หาใช่กล่าวเท็จในการตอบคำถามเพื่อประโยชน์ในการสอบสวนไม่ คดีไม่ต้องด้วย ม.๑๑ จะลงโทษตาม ม.๑๓ มิได้ ศาลล่างพิพากษามาถูกต้องแล้วยืนตาม(พลางกูร-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - พระดุลยนิติศาสตร์ฯศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ