คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1967/2497หลักกฎหมาย: โจทก์ขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุในฟ้อง เมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วเพราะพิมพ์ฟ้องตกไป จำเลยรับอยู่ว่าจับของกลางได้จากจำเลย มิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุ ศาลอนุญาตให้เพิ่มเติมฟ้องได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12ฐานเล่นการพนันสลากกินรวบ โดยเป็นลูกค้าซื้อสลาก จับได้พร้อมด้วยสลากของกลาง เหตุเกิดที่ตำบลบางหมาก อำเภอเมือง จังหวัดชุมพรระหว่างสืบพยานโจทก์ โจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุที่ตำบลท่าตะเภาอีกด้วย เพราะผู้พิมพ์พิมพ์ตกจากร่างเดิม จำเลยคัดค้านว่า ไม่ควรให้แก้ ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปจนเสร็จสำนวนแล้ววินิจฉัยในคำพิพากษาไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง และพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าควรอนุญาตให้แก้ฟ้องได้ และเชื่อข้อเท็จจริงด้วย จึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาในข้อเพิ่มเติมฟ้องดังนี้"สถานที่เกิดเหตุนั้นเป็นรายละเอียดอย่างหนึ่งซึ่งโจทก์ต้องแถลงในฟ้องตามความที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) ฉะนั้น ในระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น ศาลอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมได้ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ในข้อนั้น ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 164 ข้อพิจารณาจึงมีเพียงว่าจำเลยได้หลงต่อสู้เรื่องสถานที่เกิดเหตุหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องนี้จำเลยก็รับอยู่ว่าจับสลากของกลางได้จากจำเลยจริงจำเลยมิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุแต่อย่างใด ส่วนที่ว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องตามมาตรา 163 หรือไม่ก็ปรากฏว่ารายละเอียดที่โจทก์ขอเพิ่มเติมในฟ้องนั้นพนักงานพิมพ์ตกไปจากร่าง จึงจำเป็นที่โจทก์จะต้องขอเพิ่มเติมให้ถูกต้องกับที่เป็นจริง ดังนี้ นับว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องแล้วข้อคัดค้านของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1967/2497พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์นายเทพ วงศ์สำริดจำเลย ป.วิ.อ. โจทก์ขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุในฟ้อง เมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วเพราะพิมพ์ฟ้องตกไป จำเลยรับอยู่ว่าจับของกลางได้จากจำเลย มิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุ ศาลอนุญาตให้เพิ่มเติมฟ้องได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12ฐานเล่นการพนันสลากกินรวบ โดยเป็นลูกค้าซื้อสลาก จับได้พร้อมด้วยสลากของกลาง เหตุเกิดที่ตำบลบางหมาก อำเภอเมือง จังหวัดชุมพรระหว่างสืบพยานโจทก์ โจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุที่ตำบลท่าตะเภาอีกด้วย เพราะผู้พิมพ์พิมพ์ตกจากร่างเดิม จำเลยคัดค้านว่า ไม่ควรให้แก้ ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปจนเสร็จสำนวนแล้ววินิจฉัยในคำพิพากษาไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง และพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าควรอนุญาตให้แก้ฟ้องได้ และเชื่อข้อเท็จจริงด้วย จึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาในข้อเพิ่มเติมฟ้องดังนี้"สถานที่เกิดเหตุนั้นเป็นรายละเอียดอย่างหนึ่งซึ่งโจทก์ต้องแถลงในฟ้องตามความที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) ฉะนั้น ในระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น ศาลอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมได้ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ในข้อนั้น ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 164 ข้อพิจารณาจึงมีเพียงว่าจำเลยได้หลงต่อสู้เรื่องสถานที่เกิดเหตุหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องนี้จำเลยก็รับอยู่ว่าจับสลากของกลางได้จากจำเลยจริงจำเลยมิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุแต่อย่างใด ส่วนที่ว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องตามมาตรา 163 หรือไม่ก็ปรากฏว่ารายละเอียดที่โจทก์ขอเพิ่มเติมในฟ้องนั้นพนักงานพิมพ์ตกไปจากร่าง จึงจำเป็นที่โจทก์จะต้องขอเพิ่มเติมให้ถูกต้องกับที่เป็นจริง ดังนี้ นับว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องแล้วข้อคัดค้านของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12ฐานเล่นการพนันสลากกินรวบ โดยเป็นลูกค้าซื้อสลาก จับได้พร้อมด้วยสลากของกลาง เหตุเกิดที่ตำบลบางหมาก อำเภอเมือง จังหวัดชุมพรระหว่างสืบพยานโจทก์ โจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุที่ตำบลท่าตะเภาอีกด้วย เพราะผู้พิมพ์พิมพ์ตกจากร่างเดิม จำเลยคัดค้านว่า ไม่ควรให้แก้ ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปจนเสร็จสำนวนแล้ววินิจฉัยในคำพิพากษาไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง และพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าควรอนุญาตให้แก้ฟ้องได้ และเชื่อข้อเท็จจริงด้วย จึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาในข้อเพิ่มเติมฟ้องดังนี้"สถานที่เกิดเหตุนั้นเป็นรายละเอียดอย่างหนึ่งซึ่งโจทก์ต้องแถลงในฟ้องตามความที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) ฉะนั้น ในระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น ศาลอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมได้ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ในข้อนั้น ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 164 ข้อพิจารณาจึงมีเพียงว่าจำเลยได้หลงต่อสู้เรื่องสถานที่เกิดเหตุหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องนี้จำเลยก็รับอยู่ว่าจับสลากของกลางได้จากจำเลยจริงจำเลยมิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุแต่อย่างใด ส่วนที่ว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องตามมาตรา 163 หรือไม่ก็ปรากฏว่ารายละเอียดที่โจทก์ขอเพิ่มเติมในฟ้องนั้นพนักงานพิมพ์ตกไปจากร่าง จึงจำเป็นที่โจทก์จะต้องขอเพิ่มเติมให้ถูกต้องกับที่เป็นจริง ดังนี้ นับว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องแล้วข้อคัดค้านของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1967/2497พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์นายเทพ วงศ์สำริดจำเลย ป.วิ.อ. โจทก์ขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุในฟ้อง เมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วเพราะพิมพ์ฟ้องตกไป จำเลยรับอยู่ว่าจับของกลางได้จากจำเลย มิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุ ศาลอนุญาตให้เพิ่มเติมฟ้องได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 12ฐานเล่นการพนันสลากกินรวบ โดยเป็นลูกค้าซื้อสลาก จับได้พร้อมด้วยสลากของกลาง เหตุเกิดที่ตำบลบางหมาก อำเภอเมือง จังหวัดชุมพรระหว่างสืบพยานโจทก์ โจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมที่เกิดเหตุที่ตำบลท่าตะเภาอีกด้วย เพราะผู้พิมพ์พิมพ์ตกจากร่างเดิม จำเลยคัดค้านว่า ไม่ควรให้แก้ ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปจนเสร็จสำนวนแล้ววินิจฉัยในคำพิพากษาไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง และพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าควรอนุญาตให้แก้ฟ้องได้ และเชื่อข้อเท็จจริงด้วย จึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาในข้อเพิ่มเติมฟ้องดังนี้"สถานที่เกิดเหตุนั้นเป็นรายละเอียดอย่างหนึ่งซึ่งโจทก์ต้องแถลงในฟ้องตามความที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) ฉะนั้น ในระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น ศาลอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมได้ เว้นแต่จำเลยได้หลงต่อสู้ในข้อนั้น ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 164 ข้อพิจารณาจึงมีเพียงว่าจำเลยได้หลงต่อสู้เรื่องสถานที่เกิดเหตุหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องนี้จำเลยก็รับอยู่ว่าจับสลากของกลางได้จากจำเลยจริงจำเลยมิได้หลงต่อสู้ในเรื่องสถานที่เกิดเหตุแต่อย่างใด ส่วนที่ว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องตามมาตรา 163 หรือไม่ก็ปรากฏว่ารายละเอียดที่โจทก์ขอเพิ่มเติมในฟ้องนั้นพนักงานพิมพ์ตกไปจากร่าง จึงจำเป็นที่โจทก์จะต้องขอเพิ่มเติมให้ถูกต้องกับที่เป็นจริง ดังนี้ นับว่ามีเหตุอันควรที่โจทก์จะขอเพิ่มเติมฟ้องแล้วข้อคัดค้านของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ