คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2490หลักกฎหมาย: การนับวันและเวลาของวันใด ต้องนับตามประกาศเวลาของราชการ พ.ศ.2460 และ 2471ฟ้องว่าทำผิดวันที่ 1 พฤษภาคม ทางพิจารณาได้ความว่าทำผิดคืนระหว่างวันที่ 30 เมษายน กับวันที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. ดังนี้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2490ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์ฟ้องผิดวันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุคือระหว่างวันที่ 30 เมษายน และที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ตรงกับแรม 12 ค่ำเดือน 5 เวลากลางคืนศาลฎีกาเห็นว่า ตามประกาศนับเวลาในราชการพ.ศ. 2460 ให้เริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืน และนับรอบเวลา 24 นาฬิกาตามประกาศ พ.ศ. 2471 คงเริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืนล่วงไป เรียกว่า 00 นาฬิกา กับเศษนาทีดังนี้ วันเวลาเกิดเหตุจึงตรงกับฟ้อง จึงให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2490นายเย่า ศรีโสภณโจทก์นายชิต เชื้อปั้นจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (24) ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192 ประกาศนับเวลาในราชการ พ.ศ.2460 , การนับวันและเวลาของวันใด ต้องนับตามประกาศเวลาของราชการ พ.ศ.2460 และ 2471ฟ้องว่าทำผิดวันที่ 1 พฤษภาคม ทางพิจารณาได้ความว่าทำผิดคืนระหว่างวันที่ 30 เมษายน กับวันที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. ดังนี้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2490ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์ฟ้องผิดวันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุคือระหว่างวันที่ 30 เมษายน และที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ตรงกับแรม 12 ค่ำเดือน 5 เวลากลางคืนศาลฎีกาเห็นว่า ตามประกาศนับเวลาในราชการพ.ศ. 2460 ให้เริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืน และนับรอบเวลา 24 นาฬิกาตามประกาศ พ.ศ. 2471 คงเริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืนล่วงไป เรียกว่า 00 นาฬิกา กับเศษนาทีดังนี้ วันเวลาเกิดเหตุจึงตรงกับฟ้อง จึงให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่(ชัยประชา-ธรรมบัณฑิต-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์ฟ้องผิดวันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุคือระหว่างวันที่ 30 เมษายน และที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ตรงกับแรม 12 ค่ำเดือน 5 เวลากลางคืนศาลฎีกาเห็นว่า ตามประกาศนับเวลาในราชการพ.ศ. 2460 ให้เริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืน และนับรอบเวลา 24 นาฬิกาตามประกาศ พ.ศ. 2471 คงเริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืนล่วงไป เรียกว่า 00 นาฬิกา กับเศษนาทีดังนี้ วันเวลาเกิดเหตุจึงตรงกับฟ้อง จึงให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2490นายเย่า ศรีโสภณโจทก์นายชิต เชื้อปั้นจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 6 (24) ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192 ประกาศนับเวลาในราชการ พ.ศ.2460 , การนับวันและเวลาของวันใด ต้องนับตามประกาศเวลาของราชการ พ.ศ.2460 และ 2471ฟ้องว่าทำผิดวันที่ 1 พฤษภาคม ทางพิจารณาได้ความว่าทำผิดคืนระหว่างวันที่ 30 เมษายน กับวันที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. ดังนี้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2490ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์ฟ้องผิดวันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุคือระหว่างวันที่ 30 เมษายน และที่ 1 พฤษภาคม เวลา 2.00 น. โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ตรงกับแรม 12 ค่ำเดือน 5 เวลากลางคืนศาลฎีกาเห็นว่า ตามประกาศนับเวลาในราชการพ.ศ. 2460 ให้เริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืน และนับรอบเวลา 24 นาฬิกาตามประกาศ พ.ศ. 2471 คงเริ่มนับวันใหม่ตั้งแต่เที่ยงคืนล่วงไป เรียกว่า 00 นาฬิกา กับเศษนาทีดังนี้ วันเวลาเกิดเหตุจึงตรงกับฟ้อง จึงให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่(ชัยประชา-ธรรมบัณฑิต-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ