phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65398หลักกฎหมาย: คำร้องขอโอนคดีอ้างว่าจำเลยกับพวกสมคบกันเป็นซ่องโจรและเป็นโจรสลัด ทำการปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ในท้องทะเลหลวงและในเขตจังหวัดสตูล โดยกระทำการอย่างทารุณโหดร้ายเป็นที่หวาดเสียวแก่พ่อค้าประชาชนที่ประกอบอาชีพทางเรือ และจำเลยเป็นผู้มีอิทธิพลทางการเงิน กำลังคน และอำนาจในทางราชการ ความรู้สึกของประชาชนมีความเกรงกลัวจำเลยหากพิจารณาคดีที่ศาลจังหวัดสตูลจะไม่ปลอดภัยต่อชีวิตร่างกายของพยานโจทก์ และจำเลยนี้เป็นผู้กระทำผิดคราวเดียวกับจำเลยอีกคดีหนึ่งซึ่งได้โอนไปพิจารณายังศาลจังหวัดสงขลาแล้ว เช่นนี้ มีเหตุสมควรให้โอนคดีไปยังศาลจังหวัดสงขลาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 74/2489พนักงานอัยการจังหวัดสตูลโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 26คำร้องขอโอนคดีอ้างว่าจำเลยกับพวกสมคบกันเป็นซ่องโจรและเป็นโจรสลัด ทำการปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ในท้องทะเลหลวงและในเขตจังหวัดสตูล โดยกระทำการอย่างทารุณโหดร้ายเป็นที่หวาดเสียวแก่พ่อค้าประชาชนที่ประกอบอาชีพทางเรือ และจำเลยเป็นผู้มีอิทธิพลทางการเงิน กำลังคน และอำนาจในทางราชการ ความรู้สึกของประชาชนมีความเกรงกลัวจำเลยหากพิจารณาคดีที่ศาลจังหวัดสตูลจะไม่ปลอดภัยต่อชีวิตร่างกายของพยานโจทก์ และจำเลยนี้เป็นผู้กระทำผิดคราวเดียวกับจำเลยอีกคดีหนึ่งซึ่งได้โอนไปพิจารณายังศาลจังหวัดสงขลาแล้ว เช่นนี้ มีเหตุสมควรให้โอนคดีไปยังศาลจังหวัดสงขลาได้(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 74/2489พนักงานอัยการจังหวัดสตูลโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 26คำร้องขอโอนคดีอ้างว่าจำเลยกับพวกสมคบกันเป็นซ่องโจรและเป็นโจรสลัด ทำการปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ในท้องทะเลหลวงและในเขตจังหวัดสตูล โดยกระทำการอย่างทารุณโหดร้ายเป็นที่หวาดเสียวแก่พ่อค้าประชาชนที่ประกอบอาชีพทางเรือ และจำเลยเป็นผู้มีอิทธิพลทางการเงิน กำลังคน และอำนาจในทางราชการ ความรู้สึกของประชาชนมีความเกรงกลัวจำเลยหากพิจารณาคดีที่ศาลจังหวัดสตูลจะไม่ปลอดภัยต่อชีวิตร่างกายของพยานโจทก์ และจำเลยนี้เป็นผู้กระทำผิดคราวเดียวกับจำเลยอีกคดีหนึ่งซึ่งได้โอนไปพิจารณายังศาลจังหวัดสงขลาแล้ว เช่นนี้ มีเหตุสมควรให้โอนคดีไปยังศาลจังหวัดสงขลาได้(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒๓/๒๕๔๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๒๒/๒๕๔๗) ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม ๒๕๔๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ๘.๙๖๒๖ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ๘.๓๓๗๗ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ๘.๑๐๒๙ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ๗.๕๒๘๐ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ๘.๓๑๗๕ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่๗ มิถุนายน ๒๕๔๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๗อุบล สง่าศิลป์ผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี๓ ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานภาษีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตศุภชัย/พิมพ์๒๑ตุลาคม ๒๕๔๗สุนันทา/นวพร/ตรวจ๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๗/๕๗ง/๓๒/๑๕ กรกฎาคม๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3493/2532หลักกฎหมาย: ผู้ตายขายที่ดินให้โจทก์โดยมีข้อตกลงว่าผู้ตายจะต้องทำถนนจากทางสาธารณะสู่ที่ดินที่ขายให้โจทก์ จำเลยทั้งสองเป็นบุตรอันเป็นทายาทของผู้ตายย่อมรับเอาสิทธิและหน้าที่ของผู้ตายมาด้วย จึงมีหน้าที่ต้องทำถนนและจดทะเบียนภารจำยอมให้โจทก์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3493/2532นาย ทอง อินแดงโจทก์นาง ต๋า ทิวาวรรณ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1387, ม. 1599, ม. 1600ผู้ตายขายที่ดินให้โจทก์โดยมีข้อตกลงว่าผู้ตายจะต้องทำถนนจากทางสาธารณะสู่ที่ดินที่ขายให้โจทก์ จำเลยทั้งสองเป็นบุตรอันเป็นทายาทของผู้ตายย่อมรับเอาสิทธิและหน้าที่ของผู้ตายมาด้วย จึงมีหน้าที่ต้องทำถนนและจดทะเบียนภารจำยอมให้โจทก์. (ไมตรี กลั่นนุรักษ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-นำชัย สุนทรพินิจกิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3493/2532นาย ทอง อินแดงโจทก์นาง ต๋า ทิวาวรรณ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1387, ม. 1599, ม. 1600ผู้ตายขายที่ดินให้โจทก์โดยมีข้อตกลงว่าผู้ตายจะต้องทำถนนจากทางสาธารณะสู่ที่ดินที่ขายให้โจทก์ จำเลยทั้งสองเป็นบุตรอันเป็นทายาทของผู้ตายย่อมรับเอาสิทธิและหน้าที่ของผู้ตายมาด้วย จึงมีหน้าที่ต้องทำถนนและจดทะเบียนภารจำยอมให้โจทก์. (ไมตรี กลั่นนุรักษ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-นำชัย สุนทรพินิจกิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2472หลักกฎหมาย: ความผิดฐานรับของโจร ต้องได้ความว่าจำเลยรับไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด คดีที่อัยยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ซึ่งเปนคนในบังคับอังกฤษคู่ความมีสิทธิฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ยักยอกโคของ ว.ไป ๔๔ โค ศาลตัดสินให้จำคุก ๒ ปี ต่อมาอีก ๑๑ วันจับโค ๑ ตัวกับลูกโคได้ที่จำเลยที่ ๒ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๓๒๑ ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๖ เดือนตาม ม.๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าตามคำพะยานไม่ได้ความว่าจำเลยรู้สึกว่ามีการกระทำผิด อันเป็นข้อจำเป็นที่จะลงโทษตาม ม.๓๒๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2472อัยยการราชบุรี ( เจ้าทรัพย์บังคับอังกฤษ )โจทก์นายจูมที่ 1 นายแฟงที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 321 ป.วิ.อ. ความผิดฐานรับของโจร ต้องได้ความว่าจำเลยรับไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด คดีที่อัยยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ซึ่งเปนคนในบังคับอังกฤษคู่ความมีสิทธิฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ยักยอกโคของ ว.ไป ๔๔ โค ศาลตัดสินให้จำคุก ๒ ปี ต่อมาอีก ๑๑ วันจับโค ๑ ตัวกับลูกโคได้ที่จำเลยที่ ๒ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๓๒๑ ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๖ เดือนตาม ม.๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าตามคำพะยานไม่ได้ความว่าจำเลยรู้สึกว่ามีการกระทำผิด อันเป็นข้อจำเป็นที่จะลงโทษตาม ม.๓๒๑(มนู-เทพ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ยักยอกโคของ ว.ไป ๔๔ โค ศาลตัดสินให้จำคุก ๒ ปี ต่อมาอีก ๑๑ วันจับโค ๑ ตัวกับลูกโคได้ที่จำเลยที่ ๒ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๓๒๑ ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๖ เดือนตาม ม.๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าตามคำพะยานไม่ได้ความว่าจำเลยรู้สึกว่ามีการกระทำผิด อันเป็นข้อจำเป็นที่จะลงโทษตาม ม.๓๒๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2472อัยยการราชบุรี ( เจ้าทรัพย์บังคับอังกฤษ )โจทก์นายจูมที่ 1 นายแฟงที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 321 ป.วิ.อ. ความผิดฐานรับของโจร ต้องได้ความว่าจำเลยรับไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด คดีที่อัยยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ซึ่งเปนคนในบังคับอังกฤษคู่ความมีสิทธิฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ยักยอกโคของ ว.ไป ๔๔ โค ศาลตัดสินให้จำคุก ๒ ปี ต่อมาอีก ๑๑ วันจับโค ๑ ตัวกับลูกโคได้ที่จำเลยที่ ๒ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๓๒๑ ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๖ เดือนตาม ม.๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าตามคำพะยานไม่ได้ความว่าจำเลยรู้สึกว่ามีการกระทำผิด อันเป็นข้อจำเป็นที่จะลงโทษตาม ม.๓๒๑(มนู-เทพ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59989หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 146)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้เงิน19,480 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่25 กุมภาพันธ์ 2527จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139,141)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 129)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2288/2532บริษัทพิจิตรสุพรรณบริการขนส่ง จำกัดโจทก์เทศบาลเมืองพิจิตร กับพวกจำเลยเทศบาลเมืองพิจิตร จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 146)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้เงิน19,480 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่25 กุมภาพันธ์ 2527จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139,141)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 129)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา(ศักดา โมกขมรรคกุล-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล-ปรีชา ธนานันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2288/2532บริษัทพิจิตรสุพรรณบริการขนส่ง จำกัดโจทก์เทศบาลเมืองพิจิตร กับพวกจำเลยเทศบาลเมืองพิจิตร จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 146)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้เงิน19,480 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่25 กุมภาพันธ์ 2527จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 139,141)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 129)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา(ศักดา โมกขมรรคกุล-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล-ปรีชา ธนานันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 52/2553เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมิถุนายน 2553----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมิถุนายน 2553อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน-วันครบกําหนด | อายุ || (ล้านบาท) | (วัน) || พ.44/14/53 | 80,000 | 10 มิถุนายน 2553 | 14/6/53 - 28/6/53 | 14 || พ.45/14/53 | 55,000 | 11 มิถุนายน 2553 | 15/6/53 - 29/6/53 | 14 |อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 9 มิถุนายน 2553ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 9 มิถุนายน 2553 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5443 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบูรณาการระบบควบคุม - วิสาหกิจเล่ม 1 แบบจําลองและคําศัพท์----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการบูรณาการระบบควบคุม - วิสาหกิจ เล่ม 1 แบบจําลองและคําศัพท์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 62264 เล่ม 1 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4328 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมข้อแนะนําการจัดระดับคุณภาพไพลิน--------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ข้อแนะนําการจัดระดับคุณภาพไพลิน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2524 - 2553 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46280หลักกฎหมาย: ผู้รับโอนทรัพย์สินซึ่งมีผู้อื่นเช่าอยู่ย่อมรับโอนไปทั้งสิทธิและหน้าที่ของผู้โอนซึ่งเป็นผู้ให้เช่า การโอนเช่นนี้ไม่เป็นกรณีที่ต้องด้วย มาตรา 306 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519 - 520/2498นางอนงค์ ลี้เวชโจทก์นายเกียลิ้ม แซ่เฮ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 569, ม. 306ผู้รับโอนทรัพย์สินซึ่งมีผู้อื่นเช่าอยู่ย่อมรับโอนไปทั้งสิทธิและหน้าที่ของผู้โอนซึ่งเป็นผู้ให้เช่า การโอนเช่นนี้ไม่เป็นกรณีที่ต้องด้วย มาตรา 306(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519 - 520/2498นางอนงค์ ลี้เวชโจทก์นายเกียลิ้ม แซ่เฮ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 569, ม. 306ผู้รับโอนทรัพย์สินซึ่งมีผู้อื่นเช่าอยู่ย่อมรับโอนไปทั้งสิทธิและหน้าที่ของผู้โอนซึ่งเป็นผู้ให้เช่า การโอนเช่นนี้ไม่เป็นกรณีที่ต้องด้วย มาตรา 306(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนนามตำบลบางแห่งพ.ศ. ๒๔๙๒ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชรังสิต กรมขุนชัยนาทนเรนทรผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ให้ไว้ ณ วันที่๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๔๙๒เป็นปีที่ ๔ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนนามตำบลบางแห่งเพื่อประโยชน์และความสะดวกของราชการและประชาชนกับเพื่อรักษาไว้ซึ่งประวัติศาสตร์แห่งท้องถิ่นพระมหากษัตริย์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยจึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนนามตำบลบางแห่ง พ.ศ. ๒๔๙๒มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้เปลี่ยนนามตำบลวัดเกตุ (นอกเขตเทศบาล)อำเภอเมืองเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ เป็นตำบลหนองป่าครั่งมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรีศรินรัตน์/จัดทำ๑๖ มิถุนายน๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๖/ตอนที่ ๕๒/หน้า ๖๓๗/๒๐ กันยายน ๒๔๙๒
ประกาศเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีประกาศเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีฉบับที่๑/๒๕๕๓เรื่องห้ามจอดรถในเขตจังหวัดนนทบุรี ด้วยปัจจุบันการจราจรในพื้นที่ของจังหวัดนนทบุรีโดยเฉพาะอำเภอเมืองนนทบุรีมีการจราจรคับคั่ง มีส่วนราชการสำคัญตั้งอยู่ เช่นกระทรวงพาณิชย์ กระทรวงสาธารณสุข สำนักงานข้าราชการพลเรือนสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติประกอบกับมีการก่อสร้างรถไฟฟ้าสายสีม่วงบางใหญ่ - บางซื่อ ซึ่งจะส่งผลต่อการจราจรในพื้นที่ดังนั้นเพื่อเป็นการปลอดภัยและความสะดวกในการจราจร จึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรี ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๕๔๑ จึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ห้ามจอดรถทุกชนิดในถนนรัตนาธิเบศร์ตลอดเวลา ดังนี้(๑) ถนนรัตนาธิเบศร์ ขาออกกรุงเทพ ตั้งแต่ปากซอยรัตนาธิเบศร์ ๓ ถึงซอยรัตนาธิเบศร์ ๑๕ และตั้งแต่เชิงสะพานกลับรถหน้าร้านแกรนด์โฮมมาร์ท ถึงแยกพระนั่งเกล้า(๒) ถนนรัตนาธิเบศร์ ขาเข้ากรุงเทพ ตั้งแต่แยกพระนั่งเกล้า ถึงเลี้ยวซ้ายเข้าถนนเลี่ยงเมือง และตั้งแต่ ซอยรัตนาธิเบศร์ ๒๐ถึงแยกแครายข้อ ๒ ห้ามจอดรถทุกชนิดในถนนติวานนท์ตั้งแต่แยกแคราย ถึงแยกติวานนท์ ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ น. ถึงเวลา ๒๔.๐๐ น.ข้อ ๓ ห้ามจอดรถทุกชนิดในถนนกรุงเทพ - นนทบุรีตลอดแนว ตลอดเวลา ตั้งแต่ แยกติวานนท์ ถึงสะพานข้ามคลองบางเขน(สุดเขตพื้นที่จังหวัดนนทบุรี)ข้อ ๔ ห้ามจอดรถทุกชนิดในถนนนนทบุรี ๑ตั้งแต่แยกสนามบินน้ำ ถึงแยกคลังเชื้อเพลิง ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ น. ถึงเวลา ๒๒.๐๐ น.ข้อ ๕ บรรดาข้อบังคับ ประกาศ ระเบียบใดที่ขัดหรือแย้งกับประกาศฉบับนี้ ให้ยกเลิกโดยใช้ประกาศฉบับนี้แทนข้อ ๖[๑]ประกาศฉบับนี้ให้ใช้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓พลตำรวจตรีศุภกิจ ศรีจันทรนนท์ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรีเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดนนทบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๑พฤษภาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๕๖ ง/หน้า ๖๑/๓ พฤษภาคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : น้อยหน่าตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ได้มีมติในการประชุมครั้งที่๔/๒๕๕๖ เมื่อวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๕๖ เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่อง น้อยหน่าเป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพมาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงออกประกาศ เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: น้อยหน่า มาตรฐานเลขที่ มกษ. 21 - 2556 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ยุคล ลิ้มแหลมทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตร น้อยหน่า (มกษ. 21-2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๗จุฑามาศ/ผู้ตรวจ๓ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๓๒ ง/หน้า ๕/๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1200/2482หลักกฎหมาย: คำรับสารภาพขั้นสอบสวนใช้ยันจำเลยได้ แต่เมื่อจำเลยปฏิเสธขั้นศาลแล้วต้องมีพะยานสืบประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริงจึงจะลงโทษจำเลยได้ชั้นสอบสวนจำเลยรับสารภาพต่อเจ้าพนักงานว่าได้เล่นการพะนันจับยี่กีจริง แต่มาปฏิเสธชั้นศาล ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ ม.๑๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนนั้นใช้ยันจำเลยได้ จริง แต่ถ้าโจทก์มีเพียงแต่คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนเท่านั้น ซึ่งจำเลยปฏิเสธชั้นศาลแล้ว โจทก์ต้องมีพะยานประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริง จึงจะลงโทษจำเลยได้คดีนี้โจทก์มีพะยานประกอบไม่พอฟังดังกล่าวนั้น จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1200/2482พนักงานอัยยการโจทก์นายลิ้ม แซ่เฮ้งจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 134คำรับสารภาพขั้นสอบสวนใช้ยันจำเลยได้ แต่เมื่อจำเลยปฏิเสธขั้นศาลแล้วต้องมีพะยานสืบประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริงจึงจะลงโทษจำเลยได้ชั้นสอบสวนจำเลยรับสารภาพต่อเจ้าพนักงานว่าได้เล่นการพะนันจับยี่กีจริง แต่มาปฏิเสธชั้นศาล ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ ม.๑๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนนั้นใช้ยันจำเลยได้ จริง แต่ถ้าโจทก์มีเพียงแต่คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนเท่านั้น ซึ่งจำเลยปฏิเสธชั้นศาลแล้ว โจทก์ต้องมีพะยานประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริง จึงจะลงโทษจำเลยได้คดีนี้โจทก์มีพะยานประกอบไม่พอฟังดังกล่าวนั้น จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(สุทธิอรรถนฤมนตร์-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายประพันธ์ ปรณิกบุตรศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ชั้นสอบสวนจำเลยรับสารภาพต่อเจ้าพนักงานว่าได้เล่นการพะนันจับยี่กีจริง แต่มาปฏิเสธชั้นศาล ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ ม.๑๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนนั้นใช้ยันจำเลยได้ จริง แต่ถ้าโจทก์มีเพียงแต่คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนเท่านั้น ซึ่งจำเลยปฏิเสธชั้นศาลแล้ว โจทก์ต้องมีพะยานประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริง จึงจะลงโทษจำเลยได้คดีนี้โจทก์มีพะยานประกอบไม่พอฟังดังกล่าวนั้น จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1200/2482พนักงานอัยยการโจทก์นายลิ้ม แซ่เฮ้งจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 134คำรับสารภาพขั้นสอบสวนใช้ยันจำเลยได้ แต่เมื่อจำเลยปฏิเสธขั้นศาลแล้วต้องมีพะยานสืบประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริงจึงจะลงโทษจำเลยได้ชั้นสอบสวนจำเลยรับสารภาพต่อเจ้าพนักงานว่าได้เล่นการพะนันจับยี่กีจริง แต่มาปฏิเสธชั้นศาล ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ ม.๑๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนนั้นใช้ยันจำเลยได้ จริง แต่ถ้าโจทก์มีเพียงแต่คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนเท่านั้น ซึ่งจำเลยปฏิเสธชั้นศาลแล้ว โจทก์ต้องมีพะยานประกอบให้พอฟังว่าจำเลยได้ทำผิดจริง จึงจะลงโทษจำเลยได้คดีนี้โจทก์มีพะยานประกอบไม่พอฟังดังกล่าวนั้น จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(สุทธิอรรถนฤมนตร์-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายประพันธ์ ปรณิกบุตรศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแบตเตอรี่สำรองไฟฟ้าสำหรับการใช้งานแบบพกพา: คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัยต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ.๒๕๖๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑]กฎกระทรวงฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยห้าสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแบตเตอรี่สำรองไฟฟ้าสำหรับการใช้งานแบบพกพา: คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๒๘๗๙ ๒๕๖๐ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๐๙๑ (พ.ศ. ๒๕๖๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแบตเตอรี่สำรองไฟฟ้าสำหรับการใช้งานแบบพกพา คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัยลงวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๑ให้ไว้ณ วันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มีความจำเป็นต้องควบคุมผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแบตเตอรี่สำรองไฟฟ้าสำหรับการใช้งานแบบพกพา : คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย ให้มีคุณภาพและความปลอดภัยเพื่อป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ประชาชน กิจการอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของประเทศ ในการนี้ ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๐๙๑ (พ.ศ.๒๕๖๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแบตเตอรี่สำรองไฟฟ้าสำหรับการใช้งานแบบพกพา คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัยลงวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๕๖๑ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ แล้ว สมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแบตเตอรี่สำรองไฟฟ้าสำหรับการใช้งานแบบพกพา : คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัยต้องเป็นไปตามมาตรฐานจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ วิวรรธน์/จัดทำ๑๕กรกฎาคม ๒๕๖๓ภาณุรุจ/ตรวจ๑๖กรกฎาคม ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๗/ตอนที่ ๔๔ ก/หน้า ๑๖/๑๙ มิถุนายน ๒๕๖๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๑๒ (พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์สำหรับงานอุณหภูมิสูงและทนการกัดกร่อนทั่วไป โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์ มาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๐๐๖ - ๒๕๓๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๑๖๘๔ (พ.ศ. ๒๕๓๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์ ลงวันที่ ๑๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๕ และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๘๕๕ (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องแก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์ (แก้ไขครั้งที่ ๑)ลงวันที่ ๒๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๕ และประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์สำหรับงานอุณหภูมิสูงและทนการกัดกร่อนทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๐๐๖ - ๒๕๕๘ ขึ้นใหม่ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๘๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘จักรมณฑ์ ผาสุกวนิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าไร้สนิมออสเทไนต์สำหรับงานอุณหภูมิสูงและทนการกัดกร่อนทั่วไป(มอก. 1006 - 2558) (ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๕ ตุลาคม ๒๕๕๘ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๒๓๔ ง/หน้า ๑/๑ ตุลาคม ๒๕๕๘