คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2509หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย ขอให้ผู้รับมรดกตามพินัยกรรมจ่ายค่าทำศพโดยไม่ได้ขอให้ศาลตั้งเป็นผู้จัดการมรดกหรือผู้จัดการศพมาด้วย ศาลจะพิพากษาตั้งให้เป็นผู้จัดการศพไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอเมื่อศาลยังไม่ได้พิพากษาตั้งให้โจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าทำศพจากจำเลยผู้รับมรดกโจทก์ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกทั้งหมดของผู้ตายโดยทางพินัยกรรม จึงมีหน้าที่ต้องออกค่าใช้จ่ายทำศพโจทก์ในฐานะภรรยา ได้เตรียมทำศพผู้ตายไว้แล้วโดยจะต้องเสียค่าใช้จ่าย 10,000 บาท ขอให้บังคับให้จำเลยออกเงินจำนวนนี้จำเลยให้การว่า คดีเรื่องรับมรดกของผู้ตายยังไม่ถึงที่สุดยังไม่แน่ว่าจำเลยจะได้รับมรดกเท่าใด หากจำเลยมีสิทธิรับมรดกและมีหน้าที่จัดการศพ โจทก์ก็ไม่มีอำนาจเข้าจัดการศพศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยออกค่าใช้จ่ายในการทำศพให้โจทก์ 6,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำบรรยายฟ้องและคำขอท้ายฟ้องไม่บรรยายให้ปรากฏว่าโจทก์เป็นผู้มีส่วนได้เสียและขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพ จึงไม่พอที่จะถือว่าโจทก์ขอเป็นผู้จัดการศพ ศาลจะตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพไม่ได้มิฉะนั้นจะเป็นการพิพากษาเกินคำขอ เมื่อศาลยังไม่ได้ตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องบังคับให้จำเลยจ่ายค่าทำศพให้โจทก์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2509นางจ้อย จำปาไทยโจทก์นายนาค จำปาไทย ที่ 1 นางสาวปราณี จำปาไทย ที่ 2จำเลยจำเลย นายนาค จำปาไทย ที่ 1 นางสาวปราณี จำปาไทย ที่ 2โจทก์ ป.พ.พ. ม. 1649, ม. 1650 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 142ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย ขอให้ผู้รับมรดกตามพินัยกรรมจ่ายค่าทำศพโดยไม่ได้ขอให้ศาลตั้งเป็นผู้จัดการมรดกหรือผู้จัดการศพมาด้วย ศาลจะพิพากษาตั้งให้เป็นผู้จัดการศพไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอเมื่อศาลยังไม่ได้พิพากษาตั้งให้โจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าทำศพจากจำเลยผู้รับมรดกโจทก์ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกทั้งหมดของผู้ตายโดยทางพินัยกรรม จึงมีหน้าที่ต้องออกค่าใช้จ่ายทำศพโจทก์ในฐานะภรรยา ได้เตรียมทำศพผู้ตายไว้แล้วโดยจะต้องเสียค่าใช้จ่าย 10,000 บาท ขอให้บังคับให้จำเลยออกเงินจำนวนนี้จำเลยให้การว่า คดีเรื่องรับมรดกของผู้ตายยังไม่ถึงที่สุดยังไม่แน่ว่าจำเลยจะได้รับมรดกเท่าใด หากจำเลยมีสิทธิรับมรดกและมีหน้าที่จัดการศพ โจทก์ก็ไม่มีอำนาจเข้าจัดการศพศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยออกค่าใช้จ่ายในการทำศพให้โจทก์ 6,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำบรรยายฟ้องและคำขอท้ายฟ้องไม่บรรยายให้ปรากฏว่าโจทก์เป็นผู้มีส่วนได้เสียและขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพ จึงไม่พอที่จะถือว่าโจทก์ขอเป็นผู้จัดการศพ ศาลจะตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพไม่ได้มิฉะนั้นจะเป็นการพิพากษาเกินคำขอ เมื่อศาลยังไม่ได้ตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องบังคับให้จำเลยจ่ายค่าทำศพให้โจทก์พิพากษายืน(มณี ชุติวงศ์-วงษ์ วีระพงศ์-ไฉน บุญยก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกทั้งหมดของผู้ตายโดยทางพินัยกรรม จึงมีหน้าที่ต้องออกค่าใช้จ่ายทำศพโจทก์ในฐานะภรรยา ได้เตรียมทำศพผู้ตายไว้แล้วโดยจะต้องเสียค่าใช้จ่าย 10,000 บาท ขอให้บังคับให้จำเลยออกเงินจำนวนนี้จำเลยให้การว่า คดีเรื่องรับมรดกของผู้ตายยังไม่ถึงที่สุดยังไม่แน่ว่าจำเลยจะได้รับมรดกเท่าใด หากจำเลยมีสิทธิรับมรดกและมีหน้าที่จัดการศพ โจทก์ก็ไม่มีอำนาจเข้าจัดการศพศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยออกค่าใช้จ่ายในการทำศพให้โจทก์ 6,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำบรรยายฟ้องและคำขอท้ายฟ้องไม่บรรยายให้ปรากฏว่าโจทก์เป็นผู้มีส่วนได้เสียและขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพ จึงไม่พอที่จะถือว่าโจทก์ขอเป็นผู้จัดการศพ ศาลจะตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพไม่ได้มิฉะนั้นจะเป็นการพิพากษาเกินคำขอ เมื่อศาลยังไม่ได้ตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องบังคับให้จำเลยจ่ายค่าทำศพให้โจทก์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1730/2509นางจ้อย จำปาไทยโจทก์นายนาค จำปาไทย ที่ 1 นางสาวปราณี จำปาไทย ที่ 2จำเลยจำเลย นายนาค จำปาไทย ที่ 1 นางสาวปราณี จำปาไทย ที่ 2โจทก์ ป.พ.พ. ม. 1649, ม. 1650 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 142ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย ขอให้ผู้รับมรดกตามพินัยกรรมจ่ายค่าทำศพโดยไม่ได้ขอให้ศาลตั้งเป็นผู้จัดการมรดกหรือผู้จัดการศพมาด้วย ศาลจะพิพากษาตั้งให้เป็นผู้จัดการศพไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอเมื่อศาลยังไม่ได้พิพากษาตั้งให้โจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าทำศพจากจำเลยผู้รับมรดกโจทก์ฟ้องว่าเป็นภรรยาผู้ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกทั้งหมดของผู้ตายโดยทางพินัยกรรม จึงมีหน้าที่ต้องออกค่าใช้จ่ายทำศพโจทก์ในฐานะภรรยา ได้เตรียมทำศพผู้ตายไว้แล้วโดยจะต้องเสียค่าใช้จ่าย 10,000 บาท ขอให้บังคับให้จำเลยออกเงินจำนวนนี้จำเลยให้การว่า คดีเรื่องรับมรดกของผู้ตายยังไม่ถึงที่สุดยังไม่แน่ว่าจำเลยจะได้รับมรดกเท่าใด หากจำเลยมีสิทธิรับมรดกและมีหน้าที่จัดการศพ โจทก์ก็ไม่มีอำนาจเข้าจัดการศพศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยออกค่าใช้จ่ายในการทำศพให้โจทก์ 6,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำบรรยายฟ้องและคำขอท้ายฟ้องไม่บรรยายให้ปรากฏว่าโจทก์เป็นผู้มีส่วนได้เสียและขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพ จึงไม่พอที่จะถือว่าโจทก์ขอเป็นผู้จัดการศพ ศาลจะตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพไม่ได้มิฉะนั้นจะเป็นการพิพากษาเกินคำขอ เมื่อศาลยังไม่ได้ตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการศพโจทก์ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องบังคับให้จำเลยจ่ายค่าทำศพให้โจทก์พิพากษายืน(มณี ชุติวงศ์-วงษ์ วีระพงศ์-ไฉน บุญยก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ