คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56154หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา บัดนี้ จำเลยได้ปฏิบัติตาม คำพิพากษาของศาลครบถ้วนแล้ว โดยได้เลิกประกอบ กิจการอู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านเลขที่ 29/1 ซอยจิตต์ภักดีถนนสุขาภิบาล1แขวงคลองกุ่ม เขตบางกะปิ กรุงเทพมหานคร และไม่มีบุคคลใด ๆ ประกอบกิจการอู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านหลังนี้อีกต่อไปแล้ว จำเลยจึงขอให้ ศาลได้โปรดมีคำสั่งยกเลิก เพิกถอนคำสั่งศาลที่ให้ กักขังจำเลย และปล่อยตัวจำเลยพ้นจากการควบคุมตัว ต่อไป และขอให้ศาลได้โปรดมีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องออกไปตรวจสถานที่ประกอบกิจการ อู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านดังกล่าว เพื่อทำรายงานประกอบการ พิจารณาคดีด้วย ทั้งนี้จำเลยพร้อมที่จะพาเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องทุกคนไปตรวจสอบสถานที่ได้ตลอดเวลาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยประกอบกิจการค้าประเภทซ่อมเครื่องยนต์ พ่น สีเครื่องยนต์ เพื่อการค้า อันเป็นการค้าที่น่ารังเกียจหรืออาจเป็น อันตรายแก่สุขภาพ และเป็นการค้าควบคุม โดยมิได้ รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ฯลฯ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับ 50 บาท และห้ามจำเลยประกอบการค้าตามฟ้องจนกว่า จะได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร้องว่าจำเลยยังคง ประกอบกิจการซ่อมเครื่องยนต์ พ่น สีรถยนต์เพื่อการค้า ในสถานที่ดังกล่าวมาโดยตลอด ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง ของศาลที่ห้ามไว้ ขอให้บังคับจำเลยให้ปฏิบัติตามคำสั่งศาล จำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า จำเลยหยุดประกอบกิจการ ตามคำสั่งของศาลแล้วศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว เห็นว่าจำเลยยังคงประกอบ กิจการซ่อมเครื่องยนต์เคาะพ่น สีรถยนต์อยู่ ณ ที่เดิม เป็นการไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาล มีคำสั่งให้ กักขังจำเลยไว้จนกว่าจำเลยจะปฏิบัติตามคำพิพากษา แต่ไม่ให้เกินกว่า 1 ปี ให้เบิกตัวจำเลยมาสอบถามทุก 15 วันศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้กักขังจำเลยมีกำหนด6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่ง ศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 29)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74)จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ทั้งใน ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา(อันดับ 14,51 แผ่นที่ 3 และ 66)คำสั่งตามคำร้องของ จำเลยเป็นเรื่องเกี่ยวกับการบังคับตามคำพิพากษา เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาสั่งจึงให้คืนคำร้องของ จำเลยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 530/2536พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายจำนงค์ สุขถาวรจำเลยนายสุธี ศรีทิพย์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 297, ม. 300 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า จำเลยฎีกา บัดนี้ จำเลยได้ปฏิบัติตาม คำพิพากษาของศาลครบถ้วนแล้ว โดยได้เลิกประกอบ กิจการอู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านเลขที่ 29/1 ซอยจิตต์ภักดีถนนสุขาภิบาล1แขวงคลองกุ่ม เขตบางกะปิ กรุงเทพมหานคร และไม่มีบุคคลใด ๆ ประกอบกิจการอู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านหลังนี้อีกต่อไปแล้ว จำเลยจึงขอให้ ศาลได้โปรดมีคำสั่งยกเลิก เพิกถอนคำสั่งศาลที่ให้ กักขังจำเลย และปล่อยตัวจำเลยพ้นจากการควบคุมตัว ต่อไป และขอให้ศาลได้โปรดมีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องออกไปตรวจสถานที่ประกอบกิจการ อู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านดังกล่าว เพื่อทำรายงานประกอบการ พิจารณาคดีด้วย ทั้งนี้จำเลยพร้อมที่จะพาเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องทุกคนไปตรวจสอบสถานที่ได้ตลอดเวลาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยประกอบกิจการค้าประเภทซ่อมเครื่องยนต์ พ่น สีเครื่องยนต์ เพื่อการค้า อันเป็นการค้าที่น่ารังเกียจหรืออาจเป็น อันตรายแก่สุขภาพ และเป็นการค้าควบคุม โดยมิได้ รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ฯลฯ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับ 50 บาท และห้ามจำเลยประกอบการค้าตามฟ้องจนกว่า จะได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร้องว่าจำเลยยังคง ประกอบกิจการซ่อมเครื่องยนต์ พ่น สีรถยนต์เพื่อการค้า ในสถานที่ดังกล่าวมาโดยตลอด ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง ของศาลที่ห้ามไว้ ขอให้บังคับจำเลยให้ปฏิบัติตามคำสั่งศาล จำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า จำเลยหยุดประกอบกิจการ ตามคำสั่งของศาลแล้วศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว เห็นว่าจำเลยยังคงประกอบ กิจการซ่อมเครื่องยนต์เคาะพ่น สีรถยนต์อยู่ ณ ที่เดิม เป็นการไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาล มีคำสั่งให้ กักขังจำเลยไว้จนกว่าจำเลยจะปฏิบัติตามคำพิพากษา แต่ไม่ให้เกินกว่า 1 ปี ให้เบิกตัวจำเลยมาสอบถามทุก 15 วันศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้กักขังจำเลยมีกำหนด6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่ง ศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 29)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74)จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ทั้งใน ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา(อันดับ 14,51 แผ่นที่ 3 และ 66)คำสั่งตามคำร้องของ จำเลยเป็นเรื่องเกี่ยวกับการบังคับตามคำพิพากษา เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาสั่งจึงให้คืนคำร้องของ จำเลยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการ(จิระ บุญพจนสุนทร-ปรีชา ธนานันท์-สมาน เวทวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 530/2536พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายจำนงค์ สุขถาวรจำเลยนายสุธี ศรีทิพย์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 297, ม. 300 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า จำเลยฎีกา บัดนี้ จำเลยได้ปฏิบัติตาม คำพิพากษาของศาลครบถ้วนแล้ว โดยได้เลิกประกอบ กิจการอู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านเลขที่ 29/1 ซอยจิตต์ภักดีถนนสุขาภิบาล1แขวงคลองกุ่ม เขตบางกะปิ กรุงเทพมหานคร และไม่มีบุคคลใด ๆ ประกอบกิจการอู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านหลังนี้อีกต่อไปแล้ว จำเลยจึงขอให้ ศาลได้โปรดมีคำสั่งยกเลิก เพิกถอนคำสั่งศาลที่ให้ กักขังจำเลย และปล่อยตัวจำเลยพ้นจากการควบคุมตัว ต่อไป และขอให้ศาลได้โปรดมีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องออกไปตรวจสถานที่ประกอบกิจการ อู่ซ่อมรถยนต์ที่บ้านดังกล่าว เพื่อทำรายงานประกอบการ พิจารณาคดีด้วย ทั้งนี้จำเลยพร้อมที่จะพาเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องทุกคนไปตรวจสอบสถานที่ได้ตลอดเวลาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยประกอบกิจการค้าประเภทซ่อมเครื่องยนต์ พ่น สีเครื่องยนต์ เพื่อการค้า อันเป็นการค้าที่น่ารังเกียจหรืออาจเป็น อันตรายแก่สุขภาพ และเป็นการค้าควบคุม โดยมิได้ รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ฯลฯ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับ 50 บาท และห้ามจำเลยประกอบการค้าตามฟ้องจนกว่า จะได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร้องว่าจำเลยยังคง ประกอบกิจการซ่อมเครื่องยนต์ พ่น สีรถยนต์เพื่อการค้า ในสถานที่ดังกล่าวมาโดยตลอด ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง ของศาลที่ห้ามไว้ ขอให้บังคับจำเลยให้ปฏิบัติตามคำสั่งศาล จำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า จำเลยหยุดประกอบกิจการ ตามคำสั่งของศาลแล้วศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว เห็นว่าจำเลยยังคงประกอบ กิจการซ่อมเครื่องยนต์เคาะพ่น สีรถยนต์อยู่ ณ ที่เดิม เป็นการไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาล มีคำสั่งให้ กักขังจำเลยไว้จนกว่าจำเลยจะปฏิบัติตามคำพิพากษา แต่ไม่ให้เกินกว่า 1 ปี ให้เบิกตัวจำเลยมาสอบถามทุก 15 วันศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้กักขังจำเลยมีกำหนด6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่ง ศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 29)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74)จำเลยได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ทั้งใน ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา(อันดับ 14,51 แผ่นที่ 3 และ 66)คำสั่งตามคำร้องของ จำเลยเป็นเรื่องเกี่ยวกับการบังคับตามคำพิพากษา เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาสั่งจึงให้คืนคำร้องของ จำเลยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการ(จิระ บุญพจนสุนทร-ปรีชา ธนานันท์-สมาน เวทวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ