คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2487หลักกฎหมาย: ผู้ร้าย 3 คนมีไม้ตะพดเปนสาตราวุธเข้าค้นบ้านเจ้าทรัพย์ แล้วจำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้ออกจากบ้านเจ้าทรัพย์ไป พอถึงกลางทางผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์แล้วพาทรัพย์หนีไป ดั่งนี้ มีความผิดถานปล้นทรัพย์.ได้ความตามโจทฟ้องว่า จำเลยทั้งสองนี้กับพวกอีกคนหนึ่งที่หลบหนียังจบตัวไม่ได้ ได้ทำการปล้อนทรัพย์นายสมนึกโดยคนหนึ่งแต่เปนนายสิบตำหรวดโท อีก ๒ คนแต่งเปนพลเรือน มีไม้ตะพดเปนสาตราวุธ ผู้ร้ายบอกแก่เจ้าทรัพย์ว่าจะมาตรวดค้นของกลางและหาว่ามีปืนเถื่อนกับไช้ธนบัตร์ปลอม ค้นหยู่ชั่วโมงเสสได้ทรัพย์รวมเปนเงิน ๔,๔๕๕ บาทแล้วนำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้จะไปสถานีตำหรวด ครั้นไปกลางทางถึงกลางสพานผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์ตกสะพานแล้วผู้ร้ายพาทรัพย์หนึไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานปล้นทรัพย์ จำเลยดีกา แม้จะฟังว่าจำเลยกะทำผิดก็เปนผิดถานลักทรัพย์ ไม่ไช่ปล้นทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเปนชิงทรัพย์ เพราะเมื่อจำเลยเข้าตรวดค้นเก็บเอาทรัพย์ไนบ้านเจ้าทรัพย์นั้นยังหาเปนการลักทรัพย์สำเหร็ดเส็ดสิ้นไปแล้วไม่ ด้วยยังมิได้เอาทรัพย์ไปพ้นความครอบครองของเจ้าทรัพย์ จำเลยเอาทรัพย์ไปสำเหร็ดเมื่อตีเจ้าทรัพย์ตกสพาน ความผิดจึงเปนปล้นทรัพย์ พิพากสายืนตามสาลล่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2487อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายเลื่อน โทรสีพท์ นายปอ เครือแดงจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 288, ม. 298, ม. 301ผู้ร้าย 3 คนมีไม้ตะพดเปนสาตราวุธเข้าค้นบ้านเจ้าทรัพย์ แล้วจำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้ออกจากบ้านเจ้าทรัพย์ไป พอถึงกลางทางผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์แล้วพาทรัพย์หนีไป ดั่งนี้ มีความผิดถานปล้นทรัพย์.ได้ความตามโจทฟ้องว่า จำเลยทั้งสองนี้กับพวกอีกคนหนึ่งที่หลบหนียังจบตัวไม่ได้ ได้ทำการปล้อนทรัพย์นายสมนึกโดยคนหนึ่งแต่เปนนายสิบตำหรวดโท อีก ๒ คนแต่งเปนพลเรือน มีไม้ตะพดเปนสาตราวุธ ผู้ร้ายบอกแก่เจ้าทรัพย์ว่าจะมาตรวดค้นของกลางและหาว่ามีปืนเถื่อนกับไช้ธนบัตร์ปลอม ค้นหยู่ชั่วโมงเสสได้ทรัพย์รวมเปนเงิน ๔,๔๕๕ บาทแล้วนำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้จะไปสถานีตำหรวด ครั้นไปกลางทางถึงกลางสพานผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์ตกสะพานแล้วผู้ร้ายพาทรัพย์หนึไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานปล้นทรัพย์ จำเลยดีกา แม้จะฟังว่าจำเลยกะทำผิดก็เปนผิดถานลักทรัพย์ ไม่ไช่ปล้นทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเปนชิงทรัพย์ เพราะเมื่อจำเลยเข้าตรวดค้นเก็บเอาทรัพย์ไนบ้านเจ้าทรัพย์นั้นยังหาเปนการลักทรัพย์สำเหร็ดเส็ดสิ้นไปแล้วไม่ ด้วยยังมิได้เอาทรัพย์ไปพ้นความครอบครองของเจ้าทรัพย์ จำเลยเอาทรัพย์ไปสำเหร็ดเมื่อตีเจ้าทรัพย์ตกสพาน ความผิดจึงเปนปล้นทรัพย์ พิพากสายืนตามสาลล่าง.(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายวิชา พินิจการโกสลศาลอุทธรณ์ - นายวรวุธิ สานะเสนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความตามโจทฟ้องว่า จำเลยทั้งสองนี้กับพวกอีกคนหนึ่งที่หลบหนียังจบตัวไม่ได้ ได้ทำการปล้อนทรัพย์นายสมนึกโดยคนหนึ่งแต่เปนนายสิบตำหรวดโท อีก ๒ คนแต่งเปนพลเรือน มีไม้ตะพดเปนสาตราวุธ ผู้ร้ายบอกแก่เจ้าทรัพย์ว่าจะมาตรวดค้นของกลางและหาว่ามีปืนเถื่อนกับไช้ธนบัตร์ปลอม ค้นหยู่ชั่วโมงเสสได้ทรัพย์รวมเปนเงิน ๔,๔๕๕ บาทแล้วนำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้จะไปสถานีตำหรวด ครั้นไปกลางทางถึงกลางสพานผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์ตกสะพานแล้วผู้ร้ายพาทรัพย์หนึไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานปล้นทรัพย์ จำเลยดีกา แม้จะฟังว่าจำเลยกะทำผิดก็เปนผิดถานลักทรัพย์ ไม่ไช่ปล้นทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเปนชิงทรัพย์ เพราะเมื่อจำเลยเข้าตรวดค้นเก็บเอาทรัพย์ไนบ้านเจ้าทรัพย์นั้นยังหาเปนการลักทรัพย์สำเหร็ดเส็ดสิ้นไปแล้วไม่ ด้วยยังมิได้เอาทรัพย์ไปพ้นความครอบครองของเจ้าทรัพย์ จำเลยเอาทรัพย์ไปสำเหร็ดเมื่อตีเจ้าทรัพย์ตกสพาน ความผิดจึงเปนปล้นทรัพย์ พิพากสายืนตามสาลล่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2487อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายเลื่อน โทรสีพท์ นายปอ เครือแดงจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 288, ม. 298, ม. 301ผู้ร้าย 3 คนมีไม้ตะพดเปนสาตราวุธเข้าค้นบ้านเจ้าทรัพย์ แล้วจำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้ออกจากบ้านเจ้าทรัพย์ไป พอถึงกลางทางผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์แล้วพาทรัพย์หนีไป ดั่งนี้ มีความผิดถานปล้นทรัพย์.ได้ความตามโจทฟ้องว่า จำเลยทั้งสองนี้กับพวกอีกคนหนึ่งที่หลบหนียังจบตัวไม่ได้ ได้ทำการปล้อนทรัพย์นายสมนึกโดยคนหนึ่งแต่เปนนายสิบตำหรวดโท อีก ๒ คนแต่งเปนพลเรือน มีไม้ตะพดเปนสาตราวุธ ผู้ร้ายบอกแก่เจ้าทรัพย์ว่าจะมาตรวดค้นของกลางและหาว่ามีปืนเถื่อนกับไช้ธนบัตร์ปลอม ค้นหยู่ชั่วโมงเสสได้ทรัพย์รวมเปนเงิน ๔,๔๕๕ บาทแล้วนำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้จะไปสถานีตำหรวด ครั้นไปกลางทางถึงกลางสพานผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์ตกสะพานแล้วผู้ร้ายพาทรัพย์หนึไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานปล้นทรัพย์ จำเลยดีกา แม้จะฟังว่าจำเลยกะทำผิดก็เปนผิดถานลักทรัพย์ ไม่ไช่ปล้นทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า ความผิดของจำเลยเปนชิงทรัพย์ เพราะเมื่อจำเลยเข้าตรวดค้นเก็บเอาทรัพย์ไนบ้านเจ้าทรัพย์นั้นยังหาเปนการลักทรัพย์สำเหร็ดเส็ดสิ้นไปแล้วไม่ ด้วยยังมิได้เอาทรัพย์ไปพ้นความครอบครองของเจ้าทรัพย์ จำเลยเอาทรัพย์ไปสำเหร็ดเมื่อตีเจ้าทรัพย์ตกสพาน ความผิดจึงเปนปล้นทรัพย์ พิพากสายืนตามสาลล่าง.(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายวิชา พินิจการโกสลศาลอุทธรณ์ - นายวรวุธิ สานะเสนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ