คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1571/2493หลักกฎหมาย: อัยการโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำใครแล้ว ศาลก็ต้องยกฟ้องแต่ถ้าปรากฎว่าในกรณีวิวาทนั้นจำเลยเป็นผู้ทำร้ายผู้ตายมีบาดเจ็บ อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาแล้ว ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยฐานทำร้ายผู้ตายถึงบาดเจ็บตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254 ได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทั้ง ๕ คนสมคบกันทำร้ายนายพุ่ม สีวันทอง ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๓ นายหน่วง เพ็งเพ็ชร, นายแหน่ง จำเลยให้การว่าได้แทงนายพุ่มเพื่อป้องกันชีวิตนายหน่วง จำเลยอื่นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องวิวาทมีผู้ถูกทำร้ายตายตามมาตรา ๒๕๓ จะลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายหน่วง, นายแหน่งจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี นายหน่วง, นายแหน่งจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำร้ายแล้วศาลก็ต้องยกฟ้อง แต่ในเรื่องนี้แม้มูลเหตุจะเกิดจากการวิวาท ทางพิจารณาก็ยังได้ความว่าจำเลยทำร้ายผู้ตาย อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาจะว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างไปจากที่โจทก์กล่าวในฟ้องไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ชอบแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1571/2493อัยการพิษณุโลกโจทก์นายหน่วง เพ็งเพ็ชร ที่1, นายแหน่ง เพ็งเพ็ชร ที่2, นายทอน เพ็งเพ็ชรที่3,นายรัง เพ็งเพ็ชร ที่4, นายเทียน ปานมณี ที่5ล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 253, ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 192อัยการโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำใครแล้ว ศาลก็ต้องยกฟ้องแต่ถ้าปรากฎว่าในกรณีวิวาทนั้นจำเลยเป็นผู้ทำร้ายผู้ตายมีบาดเจ็บ อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาแล้ว ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยฐานทำร้ายผู้ตายถึงบาดเจ็บตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254 ได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทั้ง ๕ คนสมคบกันทำร้ายนายพุ่ม สีวันทอง ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๓ นายหน่วง เพ็งเพ็ชร, นายแหน่ง จำเลยให้การว่าได้แทงนายพุ่มเพื่อป้องกันชีวิตนายหน่วง จำเลยอื่นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องวิวาทมีผู้ถูกทำร้ายตายตามมาตรา ๒๕๓ จะลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายหน่วง, นายแหน่งจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี นายหน่วง, นายแหน่งจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำร้ายแล้วศาลก็ต้องยกฟ้อง แต่ในเรื่องนี้แม้มูลเหตุจะเกิดจากการวิวาท ทางพิจารณาก็ยังได้ความว่าจำเลยทำร้ายผู้ตาย อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาจะว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างไปจากที่โจทก์กล่าวในฟ้องไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ชอบแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายศิริ กลัมพะสุตศาลอุทธรณ์ - นายสัญญา ธรรมศักดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทั้ง ๕ คนสมคบกันทำร้ายนายพุ่ม สีวันทอง ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๓ นายหน่วง เพ็งเพ็ชร, นายแหน่ง จำเลยให้การว่าได้แทงนายพุ่มเพื่อป้องกันชีวิตนายหน่วง จำเลยอื่นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องวิวาทมีผู้ถูกทำร้ายตายตามมาตรา ๒๕๓ จะลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายหน่วง, นายแหน่งจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี นายหน่วง, นายแหน่งจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำร้ายแล้วศาลก็ต้องยกฟ้อง แต่ในเรื่องนี้แม้มูลเหตุจะเกิดจากการวิวาท ทางพิจารณาก็ยังได้ความว่าจำเลยทำร้ายผู้ตาย อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาจะว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างไปจากที่โจทก์กล่าวในฟ้องไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ชอบแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1571/2493อัยการพิษณุโลกโจทก์นายหน่วง เพ็งเพ็ชร ที่1, นายแหน่ง เพ็งเพ็ชร ที่2, นายทอน เพ็งเพ็ชรที่3,นายรัง เพ็งเพ็ชร ที่4, นายเทียน ปานมณี ที่5ล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 253, ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 192อัยการโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำใครแล้ว ศาลก็ต้องยกฟ้องแต่ถ้าปรากฎว่าในกรณีวิวาทนั้นจำเลยเป็นผู้ทำร้ายผู้ตายมีบาดเจ็บ อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาแล้ว ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยฐานทำร้ายผู้ตายถึงบาดเจ็บตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254 ได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทั้ง ๕ คนสมคบกันทำร้ายนายพุ่ม สีวันทอง ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙, ๖๓ นายหน่วง เพ็งเพ็ชร, นายแหน่ง จำเลยให้การว่าได้แทงนายพุ่มเพื่อป้องกันชีวิตนายหน่วง จำเลยอื่นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าเป็นเรื่องวิวาทมีผู้ถูกทำร้ายตายตามมาตรา ๒๕๓ จะลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายหน่วง, นายแหน่งจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี นายหน่วง, นายแหน่งจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ถ้าทางพิจารณาได้ความว่าเป็นเรื่องวิวาทที่ไม่รู้ว่าใครทำร้ายแล้วศาลก็ต้องยกฟ้อง แต่ในเรื่องนี้แม้มูลเหตุจะเกิดจากการวิวาท ทางพิจารณาก็ยังได้ความว่าจำเลยทำร้ายผู้ตาย อันเป็นความผิดส่วนหนึ่งในข้อหาจะว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างไปจากที่โจทก์กล่าวในฟ้องไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ชอบแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายศิริ กลัมพะสุตศาลอุทธรณ์ - นายสัญญา ธรรมศักดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ