phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2481หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการสมคบกันกระทำผิด+มีดนั่งอยู่กับพวกผู้ร้าย+เจ้าทุกข์เดินมา ผู้ร้ายเข้าตีแล้วแย่งเอาสายสร้อย+หนีไปก็วิ่งตามไปด้วยดังนี้ ถือว่าได้สมคบกับผู้ร้ายในการปล้นรายนี้ด้วยจำเลยทั้ง ๒ กับ พ.ถือมีด จ.ถือไม้นั่งอยู่ด้วยกันบนสะพาน พอเจ้าทุกข์เดินมาถึง จ.ก็ตีเจ้าทุกข์ล้มลง พ.แย่งเอาสายสร้อยได้แล้ววิ่งหนีไป จ.ยืนคุมเจ้าทุกข์อยู่ และจำเลยทั้ง ๒ ก็อยู่ด้วย พอเจ้าทุกข์ร้องให้คนช่วย จ.ตีเจ้าทุกข์อีกที ๑ แล้วจึงหนีไปด้วยกันทั้ง ๓ คน ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงเช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยได้สมคบกับ จ.พ.ในการปล้นรายนี้ด้วย จำเลยต้องมีความผิดจึงพิพากษาลงโทษจำเลยยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2481อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายเข้า นายสินจำเลย ป.อ. ม. 63, ม. 301พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการสมคบกันกระทำผิด+มีดนั่งอยู่กับพวกผู้ร้าย+เจ้าทุกข์เดินมา ผู้ร้ายเข้าตีแล้วแย่งเอาสายสร้อย+หนีไปก็วิ่งตามไปด้วยดังนี้ ถือว่าได้สมคบกับผู้ร้ายในการปล้นรายนี้ด้วยจำเลยทั้ง ๒ กับ พ.ถือมีด จ.ถือไม้นั่งอยู่ด้วยกันบนสะพาน พอเจ้าทุกข์เดินมาถึง จ.ก็ตีเจ้าทุกข์ล้มลง พ.แย่งเอาสายสร้อยได้แล้ววิ่งหนีไป จ.ยืนคุมเจ้าทุกข์อยู่ และจำเลยทั้ง ๒ ก็อยู่ด้วย พอเจ้าทุกข์ร้องให้คนช่วย จ.ตีเจ้าทุกข์อีกที ๑ แล้วจึงหนีไปด้วยกันทั้ง ๓ คน ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงเช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยได้สมคบกับ จ.พ.ในการปล้นรายนี้ด้วย จำเลยต้องมีความผิดจึงพิพากษาลงโทษจำเลยยืนตามศาลชั้นต้น(อิศร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลพากย์ศาลอุทธรณ์ - พระสุทธิอรรถฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยทั้ง ๒ กับ พ.ถือมีด จ.ถือไม้นั่งอยู่ด้วยกันบนสะพาน พอเจ้าทุกข์เดินมาถึง จ.ก็ตีเจ้าทุกข์ล้มลง พ.แย่งเอาสายสร้อยได้แล้ววิ่งหนีไป จ.ยืนคุมเจ้าทุกข์อยู่ และจำเลยทั้ง ๒ ก็อยู่ด้วย พอเจ้าทุกข์ร้องให้คนช่วย จ.ตีเจ้าทุกข์อีกที ๑ แล้วจึงหนีไปด้วยกันทั้ง ๓ คน ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงเช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยได้สมคบกับ จ.พ.ในการปล้นรายนี้ด้วย จำเลยต้องมีความผิดจึงพิพากษาลงโทษจำเลยยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2481อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายเข้า นายสินจำเลย ป.อ. ม. 63, ม. 301พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการสมคบกันกระทำผิด+มีดนั่งอยู่กับพวกผู้ร้าย+เจ้าทุกข์เดินมา ผู้ร้ายเข้าตีแล้วแย่งเอาสายสร้อย+หนีไปก็วิ่งตามไปด้วยดังนี้ ถือว่าได้สมคบกับผู้ร้ายในการปล้นรายนี้ด้วยจำเลยทั้ง ๒ กับ พ.ถือมีด จ.ถือไม้นั่งอยู่ด้วยกันบนสะพาน พอเจ้าทุกข์เดินมาถึง จ.ก็ตีเจ้าทุกข์ล้มลง พ.แย่งเอาสายสร้อยได้แล้ววิ่งหนีไป จ.ยืนคุมเจ้าทุกข์อยู่ และจำเลยทั้ง ๒ ก็อยู่ด้วย พอเจ้าทุกข์ร้องให้คนช่วย จ.ตีเจ้าทุกข์อีกที ๑ แล้วจึงหนีไปด้วยกันทั้ง ๓ คน ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงเช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยได้สมคบกับ จ.พ.ในการปล้นรายนี้ด้วย จำเลยต้องมีความผิดจึงพิพากษาลงโทษจำเลยยืนตามศาลชั้นต้น(อิศร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลพากย์ศาลอุทธรณ์ - พระสุทธิอรรถฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่อง ข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวร[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ และมาตรา ๑๒ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยนเรศวร พ.ศ. ๒๕๓๓รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัย จึงออกประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวร ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกกรรมการสภามหาวิทยาลัยประเภทอาจารย์พ.ศ. ๒๕๓๘ ดังสำเนาข้อบังคับมหาวิทยาลัยนเรศวรตามแบบ ประกาศณ วันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๘ถวิล ไพรสณฑ์รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยสุกัญญา/พิมพ์๒๘ เมษายน ๒๕๕๔คุณากร/ผู้จัดทำ๕ พฤษภาคม ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๒/ตอนที่ ๓๓ ง/หน้า ๗๖/๒๕ เมษายน ๒๕๓๘
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่องการห้ามรถบรรทุก ๖ ล้อ รถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปและรถพ่วงเดินในทางพิเศษเฉลิมมหานครทางพิเศษศรีรัชทางพิเศษฉลองรัชและทางพิเศษอุดรรัถยาระหว่างเวลาที่กำหนดพ.ศ. ๒๕๕๕ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงข้อบังคับพนักงานจราจรในทางพิเศษ เรื่องการห้ามรถบรรทุก ๖ ล้อ รถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปและรถพ่วงเดินในทางพิเศษสายดินแดง - ท่าเรือ สายบางนา - ท่าเรือ สายดาวคะนอง -ท่าเรือ สายแจ้งวัฒนะ - บางโคล่ สายพญาไท - ศรีนครินทร์ สายรามอินทรา - อาจณรงค์ และสายบางปะอิน- ปากเกร็ด ระหว่างเวลาที่กำหนด พ.ศ. ๒๕๔๕ ให้สอดคล้องกับการดำเนินการในปัจจุบันและเพื่อความปลอดภัยและสะดวกแก่การจราจรในทางพิเศษอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบมาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ แห่งพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ และมาตรา ๓๔ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรองผู้ว่าการฝ่ายปฏิบัติการ การทางพิเศษแห่งประเทศไทย ในฐานะเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษตามประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่องแต่งตั้งพนักงานเพื่อปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการจราจรในทางพิเศษ ลงวันที่ ๒๔กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓ จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่าข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษ เรื่อง การห้ามรถบรรทุก ๖ ล้อรถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไป และรถพ่วงเดินในทางพิเศษเฉลิมมหานคร ทางพิเศษศรีรัชทางพิเศษฉลองรัช และทางพิเศษอุดรรัถยา ระหว่างเวลาที่กำหนด พ.ศ. ๒๕๕๕ข้อ ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกข้อบังคับพนักงานจราจรในทางพิเศษเรื่อง การห้ามรถบรรทุก ๖ ล้อ รถบรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปและรถพ่วงเดินในทางพิเศษสายดินแดง - ท่าเรือ สายบางนา - ท่าเรือ สายดาวคะนอง -ท่าเรือ สายแจ้งวัฒนะ - บางโคล่ สายพญาไท - ศรีนครินทร์ สายรามอินทรา - อาจณรงค์ และสายบางปะอิน- ปากเกร็ด ระหว่างเวลาที่กำหนด พ.ศ. ๒๕๔๕ข้อ ๔ ห้ามรถบรรทุก ๖ล้อ เดินในทางพิเศษเฉลิมมหานคร ทางพิเศษศรีรัช ทางพิเศษฉลองรัช และทางพิเศษอุดรรัถยาระหว่างเวลา ๐๖.๐๐ - ๐๙.๐๐ นาฬิกา และระหว่างเวลา ๑๖.๐๐ - ๒๐.๐๐ นาฬิกาทุกวันเว้นวันหยุดราชการข้อ ๕ ห้ามรถบรรทุกตั้งแต่๑๐ ล้อขึ้นไป และรถพ่วงเดินในทางพิเศษเฉลิมมหานคร ทางพิเศษศรีรัช ทางพิเศษฉลองรัชและทางพิเศษอุดรรัถยา ระหว่างเวลา ๐๖.๐๐ - ๐๙.๐๐ นาฬิกา และระหว่างเวลา ๑๕.๐๐ -๒๑.๐๐ นาฬิกา ทุกวันเว้นวันหยุดราชการข้อ ๖ ข้อบังคับนี้มิให้ใช้บังคับแก่รถบรรทุกของการทางพิเศษแห่งประเทศไทยรถเจ้าพนักงานตำรวจในขณะปฏิบัติหน้าที่และรถที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษประกาศณ วันที่ ๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕มณเฑียรกุลธำรงรองผู้ว่าการฝ่ายปฏิบัติการการทางพิเศษแห่งประเทศไทยในฐานะเจ้าพนักงานจราจรในทางพิเศษปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ พฤศจิกายน๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๙ พฤศจิกายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๖๕ ง/หน้า ๕๔/๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2480หลักกฎหมาย: ค่าธรรมเนียม จำหน่ายคดี ร้องคัดค้านการเลือกตัอง ผู้แทนราษฎร แต่เสียค่าธรรมเนียมไม่ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะพิจารณาและสั่งในข้อหนึ่งประการใดมิได้ต้องจำหน่ายคดีผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดสระบุรี แต่เสียค่าธรรมเนียมมาไม่ครบถ้วน ศาลฎีกาจึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนก่อน ศาลชั้นต้นรายงานว่าผู้ร้องมาแถลงว่าไม่สมารถนำเงินมาชำระได้ ศาลฎีกาสั่งว่า เมื่อผู้ร้องมิได้ชำระค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะ พิจารณาวินิจฉัยคดีมิได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ค่าธรรมเนียมที่เสียมาแล้วเว้นแต่ค่าคำสั่งให้เป็นพับไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2480นายอินทร์ มีบุญเกิด นายปรุง ลักษณสมพงษ์คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทน พ.ร.บ.การเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม. 51 52 ป.วิ.พ. ม. 132 149ค่าธรรมเนียม จำหน่ายคดี ร้องคัดค้านการเลือกตัอง ผู้แทนราษฎร แต่เสียค่าธรรมเนียมไม่ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะพิจารณาและสั่งในข้อหนึ่งประการใดมิได้ต้องจำหน่ายคดีผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดสระบุรี แต่เสียค่าธรรมเนียมมาไม่ครบถ้วน ศาลฎีกาจึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนก่อน ศาลชั้นต้นรายงานว่าผู้ร้องมาแถลงว่าไม่สมารถนำเงินมาชำระได้ ศาลฎีกาสั่งว่า เมื่อผู้ร้องมิได้ชำระค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะ พิจารณาวินิจฉัยคดีมิได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ค่าธรรมเนียมที่เสียมาแล้วเว้นแต่ค่าคำสั่งให้เป็นพับไป(วิกรม-นิติศาสตร์-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดสระบุรี แต่เสียค่าธรรมเนียมมาไม่ครบถ้วน ศาลฎีกาจึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนก่อน ศาลชั้นต้นรายงานว่าผู้ร้องมาแถลงว่าไม่สมารถนำเงินมาชำระได้ ศาลฎีกาสั่งว่า เมื่อผู้ร้องมิได้ชำระค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะ พิจารณาวินิจฉัยคดีมิได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ค่าธรรมเนียมที่เสียมาแล้วเว้นแต่ค่าคำสั่งให้เป็นพับไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2480นายอินทร์ มีบุญเกิด นายปรุง ลักษณสมพงษ์คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทน พ.ร.บ.การเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 ม. 51 52 ป.วิ.พ. ม. 132 149ค่าธรรมเนียม จำหน่ายคดี ร้องคัดค้านการเลือกตัอง ผู้แทนราษฎร แต่เสียค่าธรรมเนียมไม่ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะพิจารณาและสั่งในข้อหนึ่งประการใดมิได้ต้องจำหน่ายคดีผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดสระบุรี แต่เสียค่าธรรมเนียมมาไม่ครบถ้วน ศาลฎีกาจึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นเรียกค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนก่อน ศาลชั้นต้นรายงานว่าผู้ร้องมาแถลงว่าไม่สมารถนำเงินมาชำระได้ ศาลฎีกาสั่งว่า เมื่อผู้ร้องมิได้ชำระค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะ พิจารณาวินิจฉัยคดีมิได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ค่าธรรมเนียมที่เสียมาแล้วเว้นแต่ค่าคำสั่งให้เป็นพับไป(วิกรม-นิติศาสตร์-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108259. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1297/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1297/2480 ป.อ. ม. 254 276()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2471หลักกฎหมาย: ปัญหากฎหมายที่ฎีกาขึ้นมา ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้ปกครองมากว่า ๒๐ ปี แล้ว ที่ดินต้องตกเปนของจำเลย ศาลจัวหวัดสิงห์บุรี และศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้อาศัยอยู่ในที่ของ โจทก์จะอยู่เท่าไรก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ จึงให้ขับไล่ จำเลย จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อ กฎหมายว่าการอาศัยต้องจดทะเบียนตาม พรบ ออกโฉนดที่ดินฉะบับ ๒ พ.ศ. ๒๔๕๙ ม. ๒ แต่ จำเลยมิได้จดทะเบียนดังนั้น จะถือว่า จำเลยอาศัยอยู่มิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหากฎหมายที่จะ ฎีกาขึ้นมานั้น ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างแต่คดีนี้จำเลยพึ่งยกขึ้นเถียงในชั้นฎีกา จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสียตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2471นางปิ่น แซ่ตั่นโจทก์นางผึ่ง มังกรเซี้ยวล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 9ปัญหากฎหมายที่ฎีกาขึ้นมา ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้ปกครองมากว่า ๒๐ ปี แล้ว ที่ดินต้องตกเปนของจำเลย ศาลจัวหวัดสิงห์บุรี และศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้อาศัยอยู่ในที่ของ โจทก์จะอยู่เท่าไรก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ จึงให้ขับไล่ จำเลย จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อ กฎหมายว่าการอาศัยต้องจดทะเบียนตาม พรบ ออกโฉนดที่ดินฉะบับ ๒ พ.ศ. ๒๔๕๙ ม. ๒ แต่ จำเลยมิได้จดทะเบียนดังนั้น จะถือว่า จำเลยอาศัยอยู่มิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหากฎหมายที่จะ ฎีกาขึ้นมานั้น ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างแต่คดีนี้จำเลยพึ่งยกขึ้นเถียงในชั้นฎีกา จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสียตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๙(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้ปกครองมากว่า ๒๐ ปี แล้ว ที่ดินต้องตกเปนของจำเลย ศาลจัวหวัดสิงห์บุรี และศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้อาศัยอยู่ในที่ของ โจทก์จะอยู่เท่าไรก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ จึงให้ขับไล่ จำเลย จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อ กฎหมายว่าการอาศัยต้องจดทะเบียนตาม พรบ ออกโฉนดที่ดินฉะบับ ๒ พ.ศ. ๒๔๕๙ ม. ๒ แต่ จำเลยมิได้จดทะเบียนดังนั้น จะถือว่า จำเลยอาศัยอยู่มิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหากฎหมายที่จะ ฎีกาขึ้นมานั้น ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างแต่คดีนี้จำเลยพึ่งยกขึ้นเถียงในชั้นฎีกา จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสียตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2471นางปิ่น แซ่ตั่นโจทก์นางผึ่ง มังกรเซี้ยวล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 9ปัญหากฎหมายที่ฎีกาขึ้นมา ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้ปกครองมากว่า ๒๐ ปี แล้ว ที่ดินต้องตกเปนของจำเลย ศาลจัวหวัดสิงห์บุรี และศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้อาศัยอยู่ในที่ของ โจทก์จะอยู่เท่าไรก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ จึงให้ขับไล่ จำเลย จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อ กฎหมายว่าการอาศัยต้องจดทะเบียนตาม พรบ ออกโฉนดที่ดินฉะบับ ๒ พ.ศ. ๒๔๕๙ ม. ๒ แต่ จำเลยมิได้จดทะเบียนดังนั้น จะถือว่า จำเลยอาศัยอยู่มิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหากฎหมายที่จะ ฎีกาขึ้นมานั้น ต้องเถียงกันมาแต่ศาลล่างแต่คดีนี้จำเลยพึ่งยกขึ้นเถียงในชั้นฎีกา จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสียตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๙(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งกรมพัฒนาธุรกิจการค้าคำสั่งกรมพัฒนาธุรกิจการค้าที่ ๓๙/๒๕๔๖เรื่องการจดทะเบียนบริษัทที่ประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิต[๑] โดยที่ได้มีพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตพ.ศ. ๒๕๔๕ กำหนดให้การจัดตั้งบริษัทจำกัดหรือบริษัทมหาชนจำกัดเพื่อประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตจะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับความเห็นชอบจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังก่อนดังนั้นเพื่อให้การปฏิบัติงานจดทะเบียนบริษัทข้อมูลเครดิตเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตพ.ศ. ๒๕๔๕อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้าจึงมีคำสั่งกำหนดวิธีการปฏิบัติเกี่ยวกับการจดทะเบียนบริษัทที่ประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตดังต่อไปนี้๑.ในกรณีที่มีผู้ขอจองชื่อบริษัทจำกีดหรือบริษัทมหาชนจำกัด โดยมีคำว่า ข้อมูลเครดิต ประกอบชื่อ ให้นายทะเบียนหมายเหตุในแบบที่ได้สั่งรับจองชื่อว่า ในการจดทะเบียนหนังสือบริคณห์สนธิหรือแก้ไขเพิ่มเติมหนังสือบริคณห์สนธิของบริษัทเพื่อประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตให้แนบหนังสือให้ความเห็นชอบจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังด้วย๒.การจดทะเบียนเพื่อประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตให้กระทำได้เฉพาะกรณีเป็นบริษัทจำกัดหรือบริษัทมหาชนจำกัด๓.การจดทะเบียนหนังสือบริคณห์สนธิหรือแก้ไขหนังสือบริคณห์สนธิของบริษัทจำกัดหรือบริษัทมหาชนจำกัดที่มีวัตถุประสงค์ประกอบธุรกิจข้อมูลเครดิตหรือประกอบกิจการเกี่ยวกับการควบคุมและ/หรือการประมวลผลข้อมูลเครดิตเพื่อให้ข้อมูลเครดิตแก่สมาชิกหรือผู้ใช้บริการหรือใช้ข้อความอย่างอื่นที่มีความหมายทำนองเดียวกันให้เรียกหลักฐานการให้ความเห็นชอบจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกอบการขอจดทะเบียนก่อนรับจดทะเบียน๔.กรณีขอจดทะเบียนบริษัทหรือแก้ไขเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ของบริษัทเพื่อประกอบธุรกิจตาม๓ หากมิได้ใช้ชื่อว่าบริษัท ข้อมูลเครดิต ด้วยและหากผู้ขอไม่ดำเนินการให้นายทะเบียนปฏิเสธการจดทะเบียนทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๔ มีนาคม ๒๕๔๖ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๕มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๖อรจิต สิงคาลวณิชอธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้าจุฑามาศ/จัดทำ๕ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๓๕ ง/หน้า ๑๐๘/๑ พฤษภาคม ๒๕๔๖
ข้อกำหนดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีข้อกำหนดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีว่าด้วยการจัดตั้งศูนย์กิจการนานาชาติพ.ศ. ๒๕๓๗[๑] โดยที่การดำเนินงานด้านการจัดการศึกษาของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีให้เป็นสากลมากขึ้นตามเป้าหมายหลักประการหนึ่งของแผนพัฒนาการศึกษาระดับอุดมศึกษาแห่งชาติระยะที่ ๗ ถึงระยะที่ ๙ (พ.ศ. ๒๕๓๕ - ๒๕๓๙)ได้ยังผลให้กิจกรรมที่เกี่ยวข้องสัมพันธ์กับต่างประเทศของมหาวิทยาลัยเพิ่มขึ้นเป็นอย่างมากทั้งในด้านปริมาณและลักษณะจนเกินขีดความสามารถและขอบเขตของภาระหน้าที่ของส่วนวิเทศสัมพันธ์ที่มหาวิทยาลัยได้จัดตั้งขึ้นในสำนักงานอธิการบดีจึงสมควรมีหน่วยงานที่เหมาะสมเพื่อรองรับภาระงานดังกล่าวนี้โดยเฉพาะรวมทั้งภาระงานของส่วนวิเทศสัมพันธ์ด้วยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ มาตรา ๗ วรรคแรก และมาตรา ๑๖ (๒) และ (๔)แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี พ.ศ. ๒๕๓๓สภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี ในคราวประชุมครั้งที่ ๗/๒๕๓๗ เมื่อวันที่ ๑๗กันยายน ๒๕๓๗ จึงมีมติให้ตราข้อกำหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีว่าด้วยการจัดตั้งศูนย์กิจการนานาชาติ พ.ศ. ๒๕๓๗ข้อ๒ให้ใช้ข้อกำหนดนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปข้อ๓ให้อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีรักษาการให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ข้อ๔ให้มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีมีส่วนงานเพิ่มขึ้นอีกส่วนงานหนึ่ง เรียกว่าศูนย์กิจการนานาชาติเพื่อทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกลางของมหาวิทยาลัยในการติดต่อ ประสานงาน อำนวยความสะดวกติดตามความก้าวหน้า และประเมินผลเกี่ยวกับกิจการนานาชาติ วิเทศสัมพันธ์และความร่วมมือกับต่างประเทศของมหาวิทยาลัยประกาศ ณ วันที่ ๑๗กันยายน ๒๕๓๗วิจิตร ศรีสอ้านนายกสภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีดลธี/พิมพ์๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๓นฤดล/ผู้ตรวจ๒ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๑/ตอนพิเศษ ๕๕ ง/หน้า ๒๙/๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๓๗
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดปริมาณจัดสรรเนื้อยางสำหรับการส่งออก (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๖ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องกำหนดปริมาณจัดสรรเนื้อยางสำหรับการส่งออก พ.ศ. ๒๕๕๕ ลงวันที่ ๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๕เพื่อปรับปรุงการดำเนินการให้เหมาะสมและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ (๒) และมาตรา ๖ (๘)แห่งพระราชบัญญัติควบคุมยาง พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการควบคุมยางจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑กรณีผู้ส่งออกยางที่ประสบภัยพิบัติในปี ๒๕๕๔ ให้ยื่นคำร้องพร้อมเอกสารพิสูจน์เหตุการณ์และความเสียหายที่ได้รับได้ที่สถาบันวิจัยยาง กรมวิชาการเกษตร เมื่อเจ้าหน้าที่ได้พิสูจน์หลักฐานแล้วเห็นว่าได้รับความเสียหายจากภัยพิบัติจริงให้พนักงานเจ้าหน้าที่ควบคุมปริมาณจัดสรรเนื้อยางที่ส่งออกไปนอกราชอาณาจักรให้แก่ผู้ส่งออกยางโดยไม่นำปริมาณการส่งออกในช่วงปีที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติมารวมคำนวณด้วยข้อ ๒กรณีผู้ส่งออกยางที่มีปริมาณการส่งออกในปี ๒๕๕๔ ไม่เกิน ๑๐,๐๐๐ ตัน/ปี ซึ่งคณะกรรมการควบคุมยางในการประชุมเมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน๒๕๕๕ ได้มีมติเห็นชอบแล้ว ให้ผู้ส่งออกยางดังกล่าวสามารถเลือกใช้ปริมาณส่งออกเฉลี่ยรายเดือนที่ได้รับใบอนุญาตส่งออกในปี ๒๕๕๓ ๒๕๕๔ หรือ ๒๕๕๕ (มกราคม - กันยายน)เป็นฐานในการคำนวณปริมาณจัดสรรเนื้อยางสำหรับการส่งออก แต่ทั้งนี้จะต้องไม่เกิน ๑๐,๐๐๐ ตัน/เดือนข้อ ๓กรณียางที่ผสมสารเคมีมีเนื้อยางธรรมชาติไม่เกินร้อยละ ๘๐สามารถส่งออกยางได้โดยไม่ต้องจำกัดปริมาณข้อ ๔กรณีที่ผู้ส่งออกยางต้องการส่งออกยางในปริมาณที่มากกว่าที่กำหนดไว้ในประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดปริมาณจัดสรรเนื้อยางสำหรับการส่งออก พ.ศ. ๒๕๕๕ให้สามารถกระทำได้โดยมีเงื่อนไข ดังนี้๑. มียางที่ผู้ส่งออกได้เก็บสต๊อกไว้มาแล้วไม่น้อยกว่า ๙๐ วัน๒. หากผู้ส่งออกเก็บสต็อกไว้เป็นจำนวนเท่าใด ให้สามารถส่งออกได้ ๙เท่าของปริมาณยางที่เก็บสต๊อกไว้ทั้งนี้ โดยจะต้องเก็บสต๊อกไว้จนถึงวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๖หรือเก็บสต๊อกไม่น้อยกว่า ๙๐ วัน แล้วแต่ระยะใดนานกว่าข้อ ๕กรณีผู้ส่งออกเป็นสถาบันเกษตรกรให้สามารถส่งออกยางพาราที่ผลิตโดยโรงทำยางของสถาบันเกษตรกรไม่ว่าเป็นการผลิตจากโรงทำยางของสถาบันเกษตรกรนั้นเองหรือสถาบันเกษตรกรอื่นโดยไม่จำกัดปริมาณข้อ ๖กรณีผู้ส่งออกยางที่ไม่มีประวัติการส่งออกและไม่มีโรงทำยางให้พนักงานเจ้าหน้าที่ควบคุมปริมาณจัดสรรเนื้อยางที่ส่งออกไปนอกราชอาณาจักรให้แก่ผู้ส่งออกยางโดยการอนุญาตออกใบผ่านด่านศุลกากรให้กับผู้ส่งออกยางรายนั้นไม่เกิน ๓๐๐ ตัน จนถึง๓๑ มีนาคม ๒๕๕๖ข้อ ๗[๑]ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๙ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖ยุทธพงศ์ จรัสเสถียรรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕ กุมภาพันธ์๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๑ มีนาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙ ง/หน้า ๖/๒๓ มกราคม ๒๕๕๖
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยติ๊กชูเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ. ๒๕๕๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยติ๊กชู ในท้องที่ตำบลโคกตาลตำบลห้วยติ๊กชู และตำบลดงรัก อำเภอภูสิงห์ จังหวัดศรีสะเกษ ภายในแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ณ วันที่ ๑๓ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยติ๊กชูเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๕๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยติ๊กชูเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง(ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/กัญฑรัตน์/จัดทำ๑๑ พฤศจิกายน๒๕๕๘/ตรวจ๑๑ พฤศจิกายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๐๕ ก/หน้า ๙/๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๘ (พ.ศ. ๒๕๔๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๒๑-------------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๖ และมาตรา ๔๗ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสามของข้อ๒ แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๒๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ.๒๕๒๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานขาองคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑ "ในกรณีที่ผู้ยื่นคำขอตามวรรคหนึ่งเป็นคนต่างด้าวซึ่งได้รับอนุญาตให้เข้ามาทำงานในราชอาณาจักรตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุนหรือตามกำหมายอื่นตามมาตรา๑๐ ให้ยื่นคำขอ ณ ศูนย์บริการวีซ่าและใบอนุญาตทำงานสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน สำนักนายกรัฐมนตรี ได้ด้วย" ให้ไว้ ณ วันที่ ๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๒ พลตำรวจตรี วุฒิ สุโกศล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและสวัสดิการสังคม+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ในปัจจุบันได้มีการจัดตั้งศูนย์บริการวีซ่าและใบอนุญาตทำงานสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน สำนักนายกรัฐมนตรีโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการลดขั้นตอนในการขออนุญาตอันเป็นการอำนวยความสะดวกแก่คนต่างด้าวแต่กฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๒๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑กำหนดให้คนต่างด้าวที่มีสถานที่ทำงานหรือสำนักงานตั้งอยู่นอกเขตกรุงเทพมหานครต้องยื่นคำขอที่จังหวัดซึ่งเป็นที่ตั้งขาองสถานที่ทำงานหรือสำนักงานของตนสมควรแก้ไขกฎกระทรวงดังกล่าวเพื่อกำหนดให้คนต่างด้าวที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาทำงานตามกำหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุนหรือตามกฎหมายอื่นสามารถยื่นคำขอที่ศูนย์บริการวีซ่าและใบอนุญาตทำงานได้แม้ที่ตั้งของสถานที่ทำงานหรือสำนักงานจะอยู่นอกเขตกรุงเทพมหานครทั้งนี้เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกแก่คนต่างด้าวซึ่งเข้ามาลงทุนในราชอาณาจักร จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ภัทรวีร์/ปรับปรุง๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง ยาอันตรายฉบับที่ ๑๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๖ (๓) แห่งพระราชบัญญัติยา พ.ศ. ๒๕๑๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติยา(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข โดยคำแนะนำของคณะกรรมการยาออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกสูตร ข้อบ่งใช้ วิธีใช้ขนาดบรรจุและข้อความคำเตือนสำหรับยาที่ได้รับการยกเว้นไม่เป็นอันตรายท้ายประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง ยาอันตราย ฉบับที่ ๔ ลงวันที่ ๘ สิงหาคม ๒๕๓๐ รายการที่ ๑๑และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทนรายการที่ ๑๑ในยา๑ เม็ด ประกอบด้วยตัวยาสำคัญมีเบนดาโซล ๑๐๐มิลลิกรัม(Mebendazole)มีเบนดาโซล ๕๐๐มิลลิกรัม(Mebendazole)ข้อบ่งใช้ ถ่ายพยาธิเส้นด้ายตัวกลมวิธีใช้ ให้เคี้ยวยาก่อนกลืน ชนิด๑๐๐ มิลลิกรัม สำหรับเด็กอายุตั้งแต่๒ ขวบขึ้นไป และผู้ใหญ่รับประทานเหมือนกัน สำหรับพยาธิเส้นด้าย รับประทานครั้งละ๑ เม็ด หลังอาหารเพียงครั้งเดียว สำหรับพยาธิตัวกลมอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นชนิดเดียวหรือหลายชนิด รับประทานครั้งละ๑ เม็ด วันละ ๒ ครั้ง หลังอาหารเช้าและเย็นติดต่อกัน ๓ วัน ชนิด๕๐๐ มิลลิกรัม สำหรับพยาธิเส้นด้ายตัวกลม รับประทานครั้งละ๑ เม็ด เพียงครั้งเดียวคำเตือน ๑.ห้ามใช้ในเด็กอายุต่ำกว่า ๒ ปี ๒.ไม่ควรใช้ในสตรีมีครรภ์ในระยะ ๓ เดือนแรกและผู้เป็นโรคตับขนาดบรรจุ ชนิด๑๐๐ มิลลิกรัม แผงละ ๖ เม็ด ชนิด๕๐๐ มิลลิกรัม แผงละ ๑ เม็ดข้อ ๒[๑] ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๓๐ธันวาคม ๒๕๓๕บุญพันธ์ แขวัฒนะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขอัมภิญา/พิมพ์๑๙ กันยายน ๒๕๕๑นันท์นภัสร์/ตรวจ๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๑ปณตภร/ปรับปรุง๒๖ มิถุนายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๑๖/หน้า ๖/๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๙๙(พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการวิเคราะห์จุดตกผลึก วิธีทั่วไป อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการวิเคราะห์จุดตกผลึก วิธีทั่วไป มาตรฐานเลขที่มอก. 2670 - 2558 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๗มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการวิเคราะห์จุดตกผลึก วิธีทั่วไป (มอก. 2670 - 2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๖ พฤษภาคม๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๒๖ พฤษภาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/หน้า ๕/๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๙