คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2722/2517หลักกฎหมาย: จำเลย 3 คนกับพวกจับตัวนางสาว ส.และเด็กหญิง บ.ลงจากเรือนไปยังทุ่งนาแล้วผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองบนคันนาห่างกันราว 2 วา โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 กระทำชำเรา ส. อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ตามที่แก้ไขโดยประกาศของคณะปฏิวัติกรรมหนึ่งแล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกกระทำชำเรา บ. อันเป็นความผิดตามมาตรา 276 ตามที่แก้ไขอีกกรรมหนึ่ง. การกระทำของจำเลยที่ 1 ที่ 2 ดังนี้ แยกออกได้เป็นความผิด 2 กรรมโจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2516 เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยทั้งสามกับพวกอีกคนหนึ่ง ได้ร่วมกันมีอาวุธปืนบุกรุกเข้าไปในบ้านเรือนอันเป็นอสังหาริมทรัพย์และเคหสถานที่อยู่อาศัยของนายกัน วงษ์เจริญ และเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญ อายุ 12 ปี โดยไม่มีเหตุอันควรแล้วใช้กำลังประทุษร้าย ใช้ปืนจ่อจี้เด็กหญิงบัวทิพย์และนางสาวสำอางค์ บุ้งทอง อายุ 16 ปี ทำการค้นหาทรัพย์สินในบ้าน แล้วจำเลยกับพวกได้ร่วมกันขู่เข็ญบังคับและใช้กำลังดึงพาเด็กหญิงบัวทิพย์กับนางสาวสำอางค์ลงจากบ้านไปกลางทุ่งนาอันเป็นการหน่วงเหนี่ยวทำให้ผู้เสียหายทั้งสองปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จากนั้นจำเลยกับพวกได้ร่วมกันกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองจนสำเร็จความใคร่คนละครั้ง โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ แล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนนางสาวสำอางค์ด้วยกันทุกคนอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิงและเด็กหญิง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 277, 310, 362, 364, 365, 83, 91 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, 7 จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้งสามเป็นผู้กระทำผิด พิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 ประกาศของคณะปฏิวัติ (พ.ศ. 2514) ฉบับที่ 11 ข้อ 7 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76, 75 จำคุกจำเลยฐานบุกรุกคนละ 6 เดือน ฐานทำให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงอายุไม่เกิน 13 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 7ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76 และ 75 อีกด้วย จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 13 ปี 6 เดือนจำคุกจำเลยที่ 3 รวม 6 ปี จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้งสามกระทำความผิดตามข้อหาดังที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยมา และวินิจฉัยว่า เมื่อปรากฏในทางพิจารณาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้กระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 กรรมหนึ่ง แล้วจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยังได้กระทำชำเรานางสาวสำอางค์ บุ้งทอง โดยร่วมกับพวกกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 อีกกรรมหนึ่ง ดังนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 แยกออกได้เป็นกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันศาลก็มีอำนาจลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2722/2517พนักงานอัยการจังหวัดนครนายกโจทก์นายกาง หรือแสวง ใจดี กับพวกรวม 3 คนจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 276, ม. 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, ข้อ 7จำเลย 3 คนกับพวกจับตัวนางสาว ส.และเด็กหญิง บ.ลงจากเรือนไปยังทุ่งนาแล้วผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองบนคันนาห่างกันราว 2 วา โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 กระทำชำเรา ส. อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ตามที่แก้ไขโดยประกาศของคณะปฏิวัติกรรมหนึ่งแล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกกระทำชำเรา บ. อันเป็นความผิดตามมาตรา 276 ตามที่แก้ไขอีกกรรมหนึ่ง. การกระทำของจำเลยที่ 1 ที่ 2 ดังนี้ แยกออกได้เป็นความผิด 2 กรรมโจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2516 เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยทั้งสามกับพวกอีกคนหนึ่ง ได้ร่วมกันมีอาวุธปืนบุกรุกเข้าไปในบ้านเรือนอันเป็นอสังหาริมทรัพย์และเคหสถานที่อยู่อาศัยของนายกัน วงษ์เจริญ และเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญ อายุ 12 ปี โดยไม่มีเหตุอันควรแล้วใช้กำลังประทุษร้าย ใช้ปืนจ่อจี้เด็กหญิงบัวทิพย์และนางสาวสำอางค์ บุ้งทอง อายุ 16 ปี ทำการค้นหาทรัพย์สินในบ้าน แล้วจำเลยกับพวกได้ร่วมกันขู่เข็ญบังคับและใช้กำลังดึงพาเด็กหญิงบัวทิพย์กับนางสาวสำอางค์ลงจากบ้านไปกลางทุ่งนาอันเป็นการหน่วงเหนี่ยวทำให้ผู้เสียหายทั้งสองปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จากนั้นจำเลยกับพวกได้ร่วมกันกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองจนสำเร็จความใคร่คนละครั้ง โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ แล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนนางสาวสำอางค์ด้วยกันทุกคนอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิงและเด็กหญิง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 277, 310, 362, 364, 365, 83, 91 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, 7 จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้งสามเป็นผู้กระทำผิด พิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 ประกาศของคณะปฏิวัติ (พ.ศ. 2514) ฉบับที่ 11 ข้อ 7 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76, 75 จำคุกจำเลยฐานบุกรุกคนละ 6 เดือน ฐานทำให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงอายุไม่เกิน 13 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 7ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76 และ 75 อีกด้วย จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 13 ปี 6 เดือนจำคุกจำเลยที่ 3 รวม 6 ปี จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้งสามกระทำความผิดตามข้อหาดังที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยมา และวินิจฉัยว่า เมื่อปรากฏในทางพิจารณาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้กระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 กรรมหนึ่ง แล้วจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยังได้กระทำชำเรานางสาวสำอางค์ บุ้งทอง โดยร่วมกับพวกกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 อีกกรรมหนึ่ง ดังนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 แยกออกได้เป็นกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันศาลก็มีอำนาจลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป พิพากษายืน(สมคิด มงคลชาติ-ประพจน์ ถิระวัฒน์-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2516 เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยทั้งสามกับพวกอีกคนหนึ่ง ได้ร่วมกันมีอาวุธปืนบุกรุกเข้าไปในบ้านเรือนอันเป็นอสังหาริมทรัพย์และเคหสถานที่อยู่อาศัยของนายกัน วงษ์เจริญ และเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญ อายุ 12 ปี โดยไม่มีเหตุอันควรแล้วใช้กำลังประทุษร้าย ใช้ปืนจ่อจี้เด็กหญิงบัวทิพย์และนางสาวสำอางค์ บุ้งทอง อายุ 16 ปี ทำการค้นหาทรัพย์สินในบ้าน แล้วจำเลยกับพวกได้ร่วมกันขู่เข็ญบังคับและใช้กำลังดึงพาเด็กหญิงบัวทิพย์กับนางสาวสำอางค์ลงจากบ้านไปกลางทุ่งนาอันเป็นการหน่วงเหนี่ยวทำให้ผู้เสียหายทั้งสองปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จากนั้นจำเลยกับพวกได้ร่วมกันกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองจนสำเร็จความใคร่คนละครั้ง โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ แล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนนางสาวสำอางค์ด้วยกันทุกคนอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิงและเด็กหญิง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 277, 310, 362, 364, 365, 83, 91 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, 7 จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้งสามเป็นผู้กระทำผิด พิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 ประกาศของคณะปฏิวัติ (พ.ศ. 2514) ฉบับที่ 11 ข้อ 7 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76, 75 จำคุกจำเลยฐานบุกรุกคนละ 6 เดือน ฐานทำให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงอายุไม่เกิน 13 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 7ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76 และ 75 อีกด้วย จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 13 ปี 6 เดือนจำคุกจำเลยที่ 3 รวม 6 ปี จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้งสามกระทำความผิดตามข้อหาดังที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยมา และวินิจฉัยว่า เมื่อปรากฏในทางพิจารณาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้กระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 กรรมหนึ่ง แล้วจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยังได้กระทำชำเรานางสาวสำอางค์ บุ้งทอง โดยร่วมกับพวกกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 อีกกรรมหนึ่ง ดังนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 แยกออกได้เป็นกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันศาลก็มีอำนาจลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2722/2517พนักงานอัยการจังหวัดนครนายกโจทก์นายกาง หรือแสวง ใจดี กับพวกรวม 3 คนจำเลย ป.อ. ม. 90, ม. 91, ม. 276, ม. 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, ข้อ 7จำเลย 3 คนกับพวกจับตัวนางสาว ส.และเด็กหญิง บ.ลงจากเรือนไปยังทุ่งนาแล้วผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองบนคันนาห่างกันราว 2 วา โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 กระทำชำเรา ส. อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ตามที่แก้ไขโดยประกาศของคณะปฏิวัติกรรมหนึ่งแล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกกระทำชำเรา บ. อันเป็นความผิดตามมาตรา 276 ตามที่แก้ไขอีกกรรมหนึ่ง. การกระทำของจำเลยที่ 1 ที่ 2 ดังนี้ แยกออกได้เป็นความผิด 2 กรรมโจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2516 เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยทั้งสามกับพวกอีกคนหนึ่ง ได้ร่วมกันมีอาวุธปืนบุกรุกเข้าไปในบ้านเรือนอันเป็นอสังหาริมทรัพย์และเคหสถานที่อยู่อาศัยของนายกัน วงษ์เจริญ และเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญ อายุ 12 ปี โดยไม่มีเหตุอันควรแล้วใช้กำลังประทุษร้าย ใช้ปืนจ่อจี้เด็กหญิงบัวทิพย์และนางสาวสำอางค์ บุ้งทอง อายุ 16 ปี ทำการค้นหาทรัพย์สินในบ้าน แล้วจำเลยกับพวกได้ร่วมกันขู่เข็ญบังคับและใช้กำลังดึงพาเด็กหญิงบัวทิพย์กับนางสาวสำอางค์ลงจากบ้านไปกลางทุ่งนาอันเป็นการหน่วงเหนี่ยวทำให้ผู้เสียหายทั้งสองปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จากนั้นจำเลยกับพวกได้ร่วมกันกระทำชำเราผู้เสียหายทั้งสองจนสำเร็จความใคร่คนละครั้ง โดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ แล้วร่วมกับจำเลยที่ 3 กับพวกผลัดเปลี่ยนกันข่มขืนนางสาวสำอางค์ด้วยกันทุกคนอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิงและเด็กหญิง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276, 277, 310, 362, 364, 365, 83, 91 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 2, 7 จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้งสามเป็นผู้กระทำผิด พิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364, 365, 276 ประกาศของคณะปฏิวัติ (พ.ศ. 2514) ฉบับที่ 11 ข้อ 7 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76, 75 จำคุกจำเลยฐานบุกรุกคนละ 6 เดือน ฐานทำให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง จำคุกคนละ 5 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงอายุไม่เกิน 13 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2514) ข้อ 7ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76 และ 75 อีกด้วย จำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 13 ปี 6 เดือนจำคุกจำเลยที่ 3 รวม 6 ปี จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้งสามกระทำความผิดตามข้อหาดังที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยมา และวินิจฉัยว่า เมื่อปรากฏในทางพิจารณาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้กระทำชำเราเด็กหญิงบัวทิพย์ วงษ์เจริญโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 กรรมหนึ่ง แล้วจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยังได้กระทำชำเรานางสาวสำอางค์ บุ้งทอง โดยร่วมกับพวกกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 อีกกรรมหนึ่ง ดังนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 แยกออกได้เป็นกระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันศาลก็มีอำนาจลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป พิพากษายืน(สมคิด มงคลชาติ-ประพจน์ ถิระวัฒน์-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ