คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1244/2514หลักกฎหมาย: จำเลยทำสัญญาค้ำประกัน อ. โดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่ อ. ก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้ว อ. ส่งสัญญาไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์ส. ซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทนการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำหนังสือสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวในการที่นายอั๋นจะได้เข้าปฏิบัติงาน ว่าในกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ทำความเสียหายให้โจทก์ จำเลยยอมรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์รวมถึงกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมเงินของโจทก์เพื่อประโยชน์ในการงานด้วย ต่อมานายอั๋นยืมเงินทดรองของโจทก์ไป 5,552.71 บาท ยักยอกค่ากระแสไฟฟ้า 45,450 บาท ยักยอกค่ามิเตอร์ 9,300 บาท ขอให้จำเลยชดใช้เงินจำนวนนี้แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจำเลยให้การว่าไม่เคยตกลงกับโจทก์หรือตัวแทนโจทก์เพื่อทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสว หนังสือสัญญาค้ำประกันเป็นเพียงคำเสนอของจำเลย โจทก์ไม่ได้สนองรับ และคำเสนอของจำเลยก็ใช้ไม่ได้ด้วย เพราะไม่ได้เขียนเองทั้งฉบับ ไม่ได้ลงเงินไม่ได้แสดงหลักทรัพย์จะต้องทำใหม่ จำเลยลงชื่อไปเพราะเชื่อคำนายอั๋น พุ่มไสว ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบเป็นเงิน โจทก์ประสงค์แต่เพียงตำแหน่งข้าราชการชั้นโทของจำเลยเท่านั้น จำเลยเข้าใจผิดในสารสำคัญของสัญญาไม่ต้องรับผิดเงินที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมโจทก์และการยักยอกเงินค่ามิเตอร์เกิดขึ้นก่อนสัญญาค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดเงินค่ากระแสไฟฟ้ามณฑลทหารบกที่ 2จำนวน 45,450 บาทนั้น นายอั๋น พุ่มไสว ส่งแก่โจทก์แล้ว 44,230 บาทยังขาดอีกเพียง 1,220 บาท คดีนี้ศาลจังหวัดปราจีนบุรีพิพากษาให้นายอั๋นใช้หนี้แก่โจทก์ โจทก์มาฟ้องอีกเป็นฟ้องซ้ำศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยมีความสัมพันธ์ตามสัญญาค้ำประกันเงินค่ามิเตอร์และเงินยืมเกิดขึ้นก่อนจำเลยเป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 45,450 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวโดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่นายอั๋นก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้วนายอั๋นส่งสัญญาค้ำประกันไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค นายสายซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทน การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์ส่วนเงินค่ากระแสไฟฟ้านั้นฟังได้ว่า นายอั๋น พุ่มไสว เก็บเงินค่ากระแสไฟฟ้าแล้วนำไปใช้หมุนเวียนก่อน โดยเก็บค่ากระแสไฟฟ้าเดือนใหม่ส่งใช้ค่ากระแสไฟฟ้าเดือนเก่าเรื่อยมา จนเดือนสุดท้ายเก็บจากมณฑลทหารบกที่ 2 เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนมกราคม 2509เป็นเงิน 45,450 บาท แต่นำส่งใช้เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนธันวาคม2508 จึงขาดส่งเดือนมกราคม 2509 จำเลยต้องรับผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1244/2514การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค โดยนายสุธรรม พลภักดิ์ ผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์นายสาย นิธินันท์ ผู้ว่าการโจทก์นายสุกิจ เอื้อนจิตร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 680จำเลยทำสัญญาค้ำประกัน อ. โดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่ อ. ก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้ว อ. ส่งสัญญาไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์ส. ซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทนการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำหนังสือสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวในการที่นายอั๋นจะได้เข้าปฏิบัติงาน ว่าในกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ทำความเสียหายให้โจทก์ จำเลยยอมรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์รวมถึงกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมเงินของโจทก์เพื่อประโยชน์ในการงานด้วย ต่อมานายอั๋นยืมเงินทดรองของโจทก์ไป 5,552.71 บาท ยักยอกค่ากระแสไฟฟ้า 45,450 บาท ยักยอกค่ามิเตอร์ 9,300 บาท ขอให้จำเลยชดใช้เงินจำนวนนี้แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจำเลยให้การว่าไม่เคยตกลงกับโจทก์หรือตัวแทนโจทก์เพื่อทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสว หนังสือสัญญาค้ำประกันเป็นเพียงคำเสนอของจำเลย โจทก์ไม่ได้สนองรับ และคำเสนอของจำเลยก็ใช้ไม่ได้ด้วย เพราะไม่ได้เขียนเองทั้งฉบับ ไม่ได้ลงเงินไม่ได้แสดงหลักทรัพย์จะต้องทำใหม่ จำเลยลงชื่อไปเพราะเชื่อคำนายอั๋น พุ่มไสว ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบเป็นเงิน โจทก์ประสงค์แต่เพียงตำแหน่งข้าราชการชั้นโทของจำเลยเท่านั้น จำเลยเข้าใจผิดในสารสำคัญของสัญญาไม่ต้องรับผิดเงินที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมโจทก์และการยักยอกเงินค่ามิเตอร์เกิดขึ้นก่อนสัญญาค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดเงินค่ากระแสไฟฟ้ามณฑลทหารบกที่ 2จำนวน 45,450 บาทนั้น นายอั๋น พุ่มไสว ส่งแก่โจทก์แล้ว 44,230 บาทยังขาดอีกเพียง 1,220 บาท คดีนี้ศาลจังหวัดปราจีนบุรีพิพากษาให้นายอั๋นใช้หนี้แก่โจทก์ โจทก์มาฟ้องอีกเป็นฟ้องซ้ำศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยมีความสัมพันธ์ตามสัญญาค้ำประกันเงินค่ามิเตอร์และเงินยืมเกิดขึ้นก่อนจำเลยเป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 45,450 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวโดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่นายอั๋นก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้วนายอั๋นส่งสัญญาค้ำประกันไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค นายสายซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทน การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์ส่วนเงินค่ากระแสไฟฟ้านั้นฟังได้ว่า นายอั๋น พุ่มไสว เก็บเงินค่ากระแสไฟฟ้าแล้วนำไปใช้หมุนเวียนก่อน โดยเก็บค่ากระแสไฟฟ้าเดือนใหม่ส่งใช้ค่ากระแสไฟฟ้าเดือนเก่าเรื่อยมา จนเดือนสุดท้ายเก็บจากมณฑลทหารบกที่ 2 เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนมกราคม 2509เป็นเงิน 45,450 บาท แต่นำส่งใช้เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนธันวาคม2508 จึงขาดส่งเดือนมกราคม 2509 จำเลยต้องรับผิดพิพากษายืน(ฉัตร รัตนทัศนีย์-ประสม เภกะสุต-จรัญ อิศระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำหนังสือสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวในการที่นายอั๋นจะได้เข้าปฏิบัติงาน ว่าในกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ทำความเสียหายให้โจทก์ จำเลยยอมรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์รวมถึงกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมเงินของโจทก์เพื่อประโยชน์ในการงานด้วย ต่อมานายอั๋นยืมเงินทดรองของโจทก์ไป 5,552.71 บาท ยักยอกค่ากระแสไฟฟ้า 45,450 บาท ยักยอกค่ามิเตอร์ 9,300 บาท ขอให้จำเลยชดใช้เงินจำนวนนี้แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจำเลยให้การว่าไม่เคยตกลงกับโจทก์หรือตัวแทนโจทก์เพื่อทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสว หนังสือสัญญาค้ำประกันเป็นเพียงคำเสนอของจำเลย โจทก์ไม่ได้สนองรับ และคำเสนอของจำเลยก็ใช้ไม่ได้ด้วย เพราะไม่ได้เขียนเองทั้งฉบับ ไม่ได้ลงเงินไม่ได้แสดงหลักทรัพย์จะต้องทำใหม่ จำเลยลงชื่อไปเพราะเชื่อคำนายอั๋น พุ่มไสว ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบเป็นเงิน โจทก์ประสงค์แต่เพียงตำแหน่งข้าราชการชั้นโทของจำเลยเท่านั้น จำเลยเข้าใจผิดในสารสำคัญของสัญญาไม่ต้องรับผิดเงินที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมโจทก์และการยักยอกเงินค่ามิเตอร์เกิดขึ้นก่อนสัญญาค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดเงินค่ากระแสไฟฟ้ามณฑลทหารบกที่ 2จำนวน 45,450 บาทนั้น นายอั๋น พุ่มไสว ส่งแก่โจทก์แล้ว 44,230 บาทยังขาดอีกเพียง 1,220 บาท คดีนี้ศาลจังหวัดปราจีนบุรีพิพากษาให้นายอั๋นใช้หนี้แก่โจทก์ โจทก์มาฟ้องอีกเป็นฟ้องซ้ำศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยมีความสัมพันธ์ตามสัญญาค้ำประกันเงินค่ามิเตอร์และเงินยืมเกิดขึ้นก่อนจำเลยเป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 45,450 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวโดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่นายอั๋นก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้วนายอั๋นส่งสัญญาค้ำประกันไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค นายสายซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทน การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์ส่วนเงินค่ากระแสไฟฟ้านั้นฟังได้ว่า นายอั๋น พุ่มไสว เก็บเงินค่ากระแสไฟฟ้าแล้วนำไปใช้หมุนเวียนก่อน โดยเก็บค่ากระแสไฟฟ้าเดือนใหม่ส่งใช้ค่ากระแสไฟฟ้าเดือนเก่าเรื่อยมา จนเดือนสุดท้ายเก็บจากมณฑลทหารบกที่ 2 เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนมกราคม 2509เป็นเงิน 45,450 บาท แต่นำส่งใช้เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนธันวาคม2508 จึงขาดส่งเดือนมกราคม 2509 จำเลยต้องรับผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1244/2514การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค โดยนายสุธรรม พลภักดิ์ ผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์นายสาย นิธินันท์ ผู้ว่าการโจทก์นายสุกิจ เอื้อนจิตร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 680จำเลยทำสัญญาค้ำประกัน อ. โดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่ อ. ก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้ว อ. ส่งสัญญาไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์ส. ซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทนการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำหนังสือสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวในการที่นายอั๋นจะได้เข้าปฏิบัติงาน ว่าในกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ทำความเสียหายให้โจทก์ จำเลยยอมรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์รวมถึงกรณีที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมเงินของโจทก์เพื่อประโยชน์ในการงานด้วย ต่อมานายอั๋นยืมเงินทดรองของโจทก์ไป 5,552.71 บาท ยักยอกค่ากระแสไฟฟ้า 45,450 บาท ยักยอกค่ามิเตอร์ 9,300 บาท ขอให้จำเลยชดใช้เงินจำนวนนี้แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจำเลยให้การว่าไม่เคยตกลงกับโจทก์หรือตัวแทนโจทก์เพื่อทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสว หนังสือสัญญาค้ำประกันเป็นเพียงคำเสนอของจำเลย โจทก์ไม่ได้สนองรับ และคำเสนอของจำเลยก็ใช้ไม่ได้ด้วย เพราะไม่ได้เขียนเองทั้งฉบับ ไม่ได้ลงเงินไม่ได้แสดงหลักทรัพย์จะต้องทำใหม่ จำเลยลงชื่อไปเพราะเชื่อคำนายอั๋น พุ่มไสว ว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบเป็นเงิน โจทก์ประสงค์แต่เพียงตำแหน่งข้าราชการชั้นโทของจำเลยเท่านั้น จำเลยเข้าใจผิดในสารสำคัญของสัญญาไม่ต้องรับผิดเงินที่นายอั๋น พุ่มไสว ยืมโจทก์และการยักยอกเงินค่ามิเตอร์เกิดขึ้นก่อนสัญญาค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดเงินค่ากระแสไฟฟ้ามณฑลทหารบกที่ 2จำนวน 45,450 บาทนั้น นายอั๋น พุ่มไสว ส่งแก่โจทก์แล้ว 44,230 บาทยังขาดอีกเพียง 1,220 บาท คดีนี้ศาลจังหวัดปราจีนบุรีพิพากษาให้นายอั๋นใช้หนี้แก่โจทก์ โจทก์มาฟ้องอีกเป็นฟ้องซ้ำศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยมีความสัมพันธ์ตามสัญญาค้ำประกันเงินค่ามิเตอร์และเงินยืมเกิดขึ้นก่อนจำเลยเป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 45,450 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทำสัญญาค้ำประกันนายอั๋น พุ่มไสวโดยเจตนาเข้าค้ำประกันความเสียหายที่นายอั๋นก่อให้เกิดขึ้นแก่โจทก์แล้วนายอั๋นส่งสัญญาค้ำประกันไปยังการไฟฟ้าเขต การไฟฟ้าเขตส่งต่อไปยังการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค นายสายซึ่งเป็นผู้ว่าการไฟฟ้าได้ลงชื่อในสัญญานั้นแทน การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคโจทก์แล้ว สัญญาค้ำประกันดังกล่าวเป็นอันสมบูรณ์ส่วนเงินค่ากระแสไฟฟ้านั้นฟังได้ว่า นายอั๋น พุ่มไสว เก็บเงินค่ากระแสไฟฟ้าแล้วนำไปใช้หมุนเวียนก่อน โดยเก็บค่ากระแสไฟฟ้าเดือนใหม่ส่งใช้ค่ากระแสไฟฟ้าเดือนเก่าเรื่อยมา จนเดือนสุดท้ายเก็บจากมณฑลทหารบกที่ 2 เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนมกราคม 2509เป็นเงิน 45,450 บาท แต่นำส่งใช้เป็นค่ากระแสไฟฟ้าประจำเดือนธันวาคม2508 จึงขาดส่งเดือนมกราคม 2509 จำเลยต้องรับผิดพิพากษายืน(ฉัตร รัตนทัศนีย์-ประสม เภกะสุต-จรัญ อิศระ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ