คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2631/2523หลักกฎหมาย: ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 วรรคสอง การคัดค้านการบังคับคดีต้องกระทำก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลงแต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น แม้โจทก์จะอ้างว่าเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินที่มีการบังคับขายทอดตลาดก็ตาม เมื่อโจทก์มิได้ยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง ทั้งไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 ด้วย โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้โจทก์ฟ้องว่า เนื่องในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 344-349/2514 ของศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 เป็นทนายโจทก์ จำเลยที่ 2 เป็นโจทก์ จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ร่วมกันกระทำการโดยมิชอบและไม่สุจริต กล่าวคือ เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2521 จำเลยที่ 3 ได้ยึดที่ดินโฉนดที่ 7788 ของโจทก์มาขายทอดตลาดตามคำสั่งศาล เพทุบายให้จำเลยที่ 1 ซื้อในราคาถูก โดยจำเลยมิได้ปิดประกาศโฆษณาการขายทอดตลาดเป็นต้น การขายทอดตลาดจึงเป็นไปโดยมิชอบ ขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสองบัญญัติว่า "ถ้าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายโดยการฝ่าฝืนนั้นแล้วแต่กรณี อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น ขอให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะ หรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร" คดีนี้ ได้ความตามฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินโฉนดเลขที่ 7788 ตำบลโพธิกลาง อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งได้ขายทอดตลาดไปตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2521 ทั้งโจทก์ไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 จึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2631/2523นายเกษม กลีบยี่สุ่นโจทก์นายน้อย ทินราช ที่ 1 กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 296ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 วรรคสอง การคัดค้านการบังคับคดีต้องกระทำก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลงแต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น แม้โจทก์จะอ้างว่าเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินที่มีการบังคับขายทอดตลาดก็ตาม เมื่อโจทก์มิได้ยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง ทั้งไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 ด้วย โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้โจทก์ฟ้องว่า เนื่องในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 344-349/2514 ของศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 เป็นทนายโจทก์ จำเลยที่ 2 เป็นโจทก์ จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ร่วมกันกระทำการโดยมิชอบและไม่สุจริต กล่าวคือ เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2521 จำเลยที่ 3 ได้ยึดที่ดินโฉนดที่ 7788 ของโจทก์มาขายทอดตลาดตามคำสั่งศาล เพทุบายให้จำเลยที่ 1 ซื้อในราคาถูก โดยจำเลยมิได้ปิดประกาศโฆษณาการขายทอดตลาดเป็นต้น การขายทอดตลาดจึงเป็นไปโดยมิชอบ ขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสองบัญญัติว่า "ถ้าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายโดยการฝ่าฝืนนั้นแล้วแต่กรณี อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น ขอให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะ หรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร" คดีนี้ ได้ความตามฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินโฉนดเลขที่ 7788 ตำบลโพธิกลาง อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งได้ขายทอดตลาดไปตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2521 ทั้งโจทก์ไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 จึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้วพิพากษายืน(ไพบูลย์ ไวกาสี-วิทูร เทพพิทักษ์-สุนทร วรรณแสง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เนื่องในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 344-349/2514 ของศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 เป็นทนายโจทก์ จำเลยที่ 2 เป็นโจทก์ จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ร่วมกันกระทำการโดยมิชอบและไม่สุจริต กล่าวคือ เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2521 จำเลยที่ 3 ได้ยึดที่ดินโฉนดที่ 7788 ของโจทก์มาขายทอดตลาดตามคำสั่งศาล เพทุบายให้จำเลยที่ 1 ซื้อในราคาถูก โดยจำเลยมิได้ปิดประกาศโฆษณาการขายทอดตลาดเป็นต้น การขายทอดตลาดจึงเป็นไปโดยมิชอบ ขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสองบัญญัติว่า "ถ้าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายโดยการฝ่าฝืนนั้นแล้วแต่กรณี อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น ขอให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะ หรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร" คดีนี้ ได้ความตามฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินโฉนดเลขที่ 7788 ตำบลโพธิกลาง อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งได้ขายทอดตลาดไปตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2521 ทั้งโจทก์ไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 จึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2631/2523นายเกษม กลีบยี่สุ่นโจทก์นายน้อย ทินราช ที่ 1 กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 296ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 วรรคสอง การคัดค้านการบังคับคดีต้องกระทำก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลงแต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น แม้โจทก์จะอ้างว่าเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินที่มีการบังคับขายทอดตลาดก็ตาม เมื่อโจทก์มิได้ยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง ทั้งไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 ด้วย โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้โจทก์ฟ้องว่า เนื่องในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 344-349/2514 ของศาลชั้นต้น จำเลยที่ 1 เป็นทนายโจทก์ จำเลยที่ 2 เป็นโจทก์ จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ร่วมกันกระทำการโดยมิชอบและไม่สุจริต กล่าวคือ เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2521 จำเลยที่ 3 ได้ยึดที่ดินโฉนดที่ 7788 ของโจทก์มาขายทอดตลาดตามคำสั่งศาล เพทุบายให้จำเลยที่ 1 ซื้อในราคาถูก โดยจำเลยมิได้ปิดประกาศโฆษณาการขายทอดตลาดเป็นต้น การขายทอดตลาดจึงเป็นไปโดยมิชอบ ขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสองบัญญัติว่า "ถ้าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายโดยการฝ่าฝืนนั้นแล้วแต่กรณี อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น ขอให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะ หรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร" คดีนี้ ได้ความตามฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของและผู้ครอบครองที่ดินโฉนดเลขที่ 7788 ตำบลโพธิกลาง อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งได้ขายทอดตลาดไปตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2521 ทั้งโจทก์ไม่เคยใช้สิทธิร้องขัดทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 288 จึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนได้ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้วพิพากษายืน(ไพบูลย์ ไวกาสี-วิทูร เทพพิทักษ์-สุนทร วรรณแสง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ