คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 784/2509หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นภารโรงมีหน้าที่เฝ้าโรงเรียน ได้มีคนร้ายมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมา คนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้าย แต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้นเป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 60 ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งรับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาท.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวและทรัพย์สินพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ ประกอบด้วยมาตรา ๖๘, ๖๙ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคน เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยติดตามขับไล่คนร้ายแล้ว จำเลยใช้อาวุธปืนยิงโดยเจตนาเพื่อป้องกันทรัพย์สิน กระสุนปืนถูกผู้เสียหายซึ่งเดินทางมานั้นโดยบังเอิญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยประมาท ซึ่งต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยไม่ชอบนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้ายแต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้น เป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามมาตรา ๖๐ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งได้รับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาทดังฎีกาจำเลย ข้อเท็จจริงจึงไม่ต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยได้ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำฟ้อง และที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า มีคนร้ายพยายามมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมาคนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายเข้า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุนั้นชอบแล้ว พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 784/2509อัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายกลิ้ง พงษ์บัวจ.รนายช่วง นัยบำเพ็ญจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 60, ม. 68, ม. 69จำเลยเป็นภารโรงมีหน้าที่เฝ้าโรงเรียน ได้มีคนร้ายมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมา คนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้าย แต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้นเป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 60 ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งรับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาท.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวและทรัพย์สินพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ ประกอบด้วยมาตรา ๖๘, ๖๙ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคน เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยติดตามขับไล่คนร้ายแล้ว จำเลยใช้อาวุธปืนยิงโดยเจตนาเพื่อป้องกันทรัพย์สิน กระสุนปืนถูกผู้เสียหายซึ่งเดินทางมานั้นโดยบังเอิญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยประมาท ซึ่งต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยไม่ชอบนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้ายแต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้น เป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามมาตรา ๖๐ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งได้รับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาทดังฎีกาจำเลย ข้อเท็จจริงจึงไม่ต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยได้ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำฟ้อง และที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า มีคนร้ายพยายามมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมาคนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายเข้า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุนั้นชอบแล้ว พิพากษายืน.(เพรียง โรจนรัส-จิตติ ติงศภัทิย์-ไฉน บุญยก)ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายสุมน สมรรถไทศาลอุทธรณ์ - นายวิริยะ เกิดศิริแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวและทรัพย์สินพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ ประกอบด้วยมาตรา ๖๘, ๖๙ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคน เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยติดตามขับไล่คนร้ายแล้ว จำเลยใช้อาวุธปืนยิงโดยเจตนาเพื่อป้องกันทรัพย์สิน กระสุนปืนถูกผู้เสียหายซึ่งเดินทางมานั้นโดยบังเอิญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยประมาท ซึ่งต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยไม่ชอบนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้ายแต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้น เป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามมาตรา ๖๐ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งได้รับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาทดังฎีกาจำเลย ข้อเท็จจริงจึงไม่ต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยได้ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำฟ้อง และที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า มีคนร้ายพยายามมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมาคนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายเข้า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุนั้นชอบแล้ว พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 784/2509อัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายกลิ้ง พงษ์บัวจ.รนายช่วง นัยบำเพ็ญจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 60, ม. 68, ม. 69จำเลยเป็นภารโรงมีหน้าที่เฝ้าโรงเรียน ได้มีคนร้ายมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมา คนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุ การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้าย แต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้นเป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 60 ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งรับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาท.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวและทรัพย์สินพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ ประกอบด้วยมาตรา ๖๘, ๖๙ ให้จำคุก ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคน เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยติดตามขับไล่คนร้ายแล้ว จำเลยใช้อาวุธปืนยิงโดยเจตนาเพื่อป้องกันทรัพย์สิน กระสุนปืนถูกผู้เสียหายซึ่งเดินทางมานั้นโดยบังเอิญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยประมาท ซึ่งต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยไม่ชอบนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยติดตามขับไล่คนร้ายไปแล้วใช้ปืนยิงคนร้ายแต่กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายนั้น เป็นการกระทำที่จำเลยได้มีเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ตามมาตรา ๖๐ แห่งประมวลกฎหมายอาญา ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งได้รับผลร้ายจากการกระทำนั้น การกระทำดังกล่าวของจำเลยไม่เป็นการกระทำโดยประมาทดังฎีกาจำเลย ข้อเท็จจริงจึงไม่ต่างกับฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยได้ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำฟ้อง และที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า มีคนร้ายพยายามมางัดแงะโรงเรียนซึ่งเก็บของที่มีค่าในเวลาที่จำเลยไม่อยู่ ครั้นจำเลยมาคนร้ายหนีไป จำเลยติดตามไล่จับ และใช้อาวุธปืนยิงไปโดยเจตนาป้องกันทรัพย์สินของโรงเรียน กระสุนปืนไปถูกผู้เสียหายเข้า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยเจตนาป้องกันทรัพย์ที่เกินสมควรแก่เหตุนั้นชอบแล้ว พิพากษายืน.(เพรียง โรจนรัส-จิตติ ติงศภัทิย์-ไฉน บุญยก)ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายสุมน สมรรถไทศาลอุทธรณ์ - นายวิริยะ เกิดศิริแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ