คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57047หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องยื่นฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โปรดคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาททั้งสามแปลงด้วยหมายเหตุ โจทก์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 10, อันดับ 97แผ่นที่ 6, อันดับ 85 แผ่นที่ 3, อันดับ 86 แผ่นที่ 3, อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนผู้ซื้อทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 86)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 2,200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบแปดครึ่งต่อปี หากไม่ชำระ ให้ยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ ถ้าไม่พอ ให้ยึดทรัพย์อื่นชำระหนี้แก่โจทก์จนครบถ้วน แต่จำเลย ทั้งสองไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดิน ของจำเลยที่ 1 ซึ่งจำนองโจทก์ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ คดีมาสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเฉพาะการ ขายทอดตลาดที่ดิน โฉนดเลขที่ 146210,146211 และ 146213 โดยนางสาวพรเพ็ญ เทียนสุวรรณ เป็นผู้ซื้อได้ ผู้ร้องยื่นคำร้องรวมสามฉบับมีใจความว่า ผู้ร้องเป็นผู้สู้ราคา ในการขายทอดตลาดที่ดินทั้งสามแปลง แต่เจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ดำเนินการขายทอดตลาดโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ยกเลิกยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง (อันดับ 35)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ (อันดับ 65)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2748/2535บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ร่วมเสริมกิจ จำกัดโจทก์บริษัทเคเบิ้ลดี จำกัดผู้ร้องผู้ซื้อทรัพย์ผู้ร้องนางสาวพรเพ็ญ เทียนสุวรรณผู้ร้องนายถนอม สุกัลยารักษ์ กับพวกจำเลยบริษัทเคเบิ้ลดี จำกัด ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องยื่นฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โปรดคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาททั้งสามแปลงด้วยหมายเหตุ โจทก์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 10, อันดับ 97แผ่นที่ 6, อันดับ 85 แผ่นที่ 3, อันดับ 86 แผ่นที่ 3, อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนผู้ซื้อทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 86)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 2,200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบแปดครึ่งต่อปี หากไม่ชำระ ให้ยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ ถ้าไม่พอ ให้ยึดทรัพย์อื่นชำระหนี้แก่โจทก์จนครบถ้วน แต่จำเลย ทั้งสองไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดิน ของจำเลยที่ 1 ซึ่งจำนองโจทก์ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ คดีมาสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเฉพาะการ ขายทอดตลาดที่ดิน โฉนดเลขที่ 146210,146211 และ 146213 โดยนางสาวพรเพ็ญ เทียนสุวรรณ เป็นผู้ซื้อได้ ผู้ร้องยื่นคำร้องรวมสามฉบับมีใจความว่า ผู้ร้องเป็นผู้สู้ราคา ในการขายทอดตลาดที่ดินทั้งสามแปลง แต่เจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ดำเนินการขายทอดตลาดโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ยกเลิกยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง (อันดับ 35)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ (อันดับ 65)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาให้ยกคำร้อง(ก้าน อันนานนท์-อุดม เฟื่องฟุ้ง-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2748/2535บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ร่วมเสริมกิจ จำกัดโจทก์บริษัทเคเบิ้ลดี จำกัดผู้ร้องผู้ซื้อทรัพย์ผู้ร้องนางสาวพรเพ็ญ เทียนสุวรรณผู้ร้องนายถนอม สุกัลยารักษ์ กับพวกจำเลยบริษัทเคเบิ้ลดี จำกัด ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องยื่นฎีกา มีทางที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โปรดคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาททั้งสามแปลงด้วยหมายเหตุ โจทก์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 และเจ้าพนักงานบังคับคดีได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 10, อันดับ 97แผ่นที่ 6, อันดับ 85 แผ่นที่ 3, อันดับ 86 แผ่นที่ 3, อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนผู้ซื้อทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 86)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินจำนวน 2,200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบแปดครึ่งต่อปี หากไม่ชำระ ให้ยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ ถ้าไม่พอ ให้ยึดทรัพย์อื่นชำระหนี้แก่โจทก์จนครบถ้วน แต่จำเลย ทั้งสองไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดิน ของจำเลยที่ 1 ซึ่งจำนองโจทก์ออกขายทอดตลาดชำระหนี้ คดีมาสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเฉพาะการ ขายทอดตลาดที่ดิน โฉนดเลขที่ 146210,146211 และ 146213 โดยนางสาวพรเพ็ญ เทียนสุวรรณ เป็นผู้ซื้อได้ ผู้ร้องยื่นคำร้องรวมสามฉบับมีใจความว่า ผู้ร้องเป็นผู้สู้ราคา ในการขายทอดตลาดที่ดินทั้งสามแปลง แต่เจ้าพนักงานบังคับคดี ได้ดำเนินการขายทอดตลาดโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ยกเลิกยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง (อันดับ 35)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ (อันดับ 65)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาให้ยกคำร้อง(ก้าน อันนานนท์-อุดม เฟื่องฟุ้ง-อัมพร ทองประยูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ