คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2508หลักกฎหมาย: ฟ้องขอให้ลงโทษและขอให้นับโทษต่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดจริง แต่พิพากษาแก้ไม่นับโทษต่อให้จำเลยฎีกา โจทก์ไม่ฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยเสร็จส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนโจทก์เพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ไม่ได้เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และโจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวโจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่านายซ้วน ธรรมบำรุง ขอให้ลงโทษเพิ่มโทษตามมาตรา 288, 80, 92 กับนับโทษต่อจาก คดีอาญาแดงที่288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดมาตรา 288, 80 เพิ่มโทษ 1 ใน 3จำคุก 16 ปี นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหายจริงแต่คดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องแล้ว จึงพิพากษาแก้ยกฟ้องที่ขอให้นับโทษต่อ นอกนั้นยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดจริง แต่ปัญหาว่าควรจะนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นหรือไม่ นั้น เห็นว่าแม้โจทก์จะได้กล่าวและขอให้นับโทษต่อไว้ในฟ้องเดิมแล้วก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีนี้ และลงโทษจำเลยโดยไม่นับโทษต่อเพราะคดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง จำเลยฎีกา โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ แต่โจทก์ก็หาได้กระทำไม่ครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยคดีเสร็จและส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนศาลชั้นต้น โจทก์จึงเพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ เห็นว่า โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในชั้นนี้ไม่ได้ เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และเรื่องนี้โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวแล้ว จึงไม่นับโทษต่อให้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2508อัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายมนูญ มนต์เนียม หรือเผือกเนียมจำเลย ป.อ. ม. 22 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192, ม. 216 ฟ้องขอให้ลงโทษและขอให้นับโทษต่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดจริง แต่พิพากษาแก้ไม่นับโทษต่อให้จำเลยฎีกา โจทก์ไม่ฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยเสร็จส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนโจทก์เพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ไม่ได้เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และโจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวโจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่านายซ้วน ธรรมบำรุง ขอให้ลงโทษเพิ่มโทษตามมาตรา 288, 80, 92 กับนับโทษต่อจาก คดีอาญาแดงที่288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดมาตรา 288, 80 เพิ่มโทษ 1 ใน 3จำคุก 16 ปี นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหายจริงแต่คดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องแล้ว จึงพิพากษาแก้ยกฟ้องที่ขอให้นับโทษต่อ นอกนั้นยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดจริง แต่ปัญหาว่าควรจะนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นหรือไม่ นั้น เห็นว่าแม้โจทก์จะได้กล่าวและขอให้นับโทษต่อไว้ในฟ้องเดิมแล้วก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีนี้ และลงโทษจำเลยโดยไม่นับโทษต่อเพราะคดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง จำเลยฎีกา โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ แต่โจทก์ก็หาได้กระทำไม่ครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยคดีเสร็จและส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนศาลชั้นต้น โจทก์จึงเพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ เห็นว่า โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในชั้นนี้ไม่ได้ เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และเรื่องนี้โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวแล้ว จึงไม่นับโทษต่อให้พิพากษายืน(บุศย์ ขันธวิทย์-สนิท สุมาวงศ์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่านายซ้วน ธรรมบำรุง ขอให้ลงโทษเพิ่มโทษตามมาตรา 288, 80, 92 กับนับโทษต่อจาก คดีอาญาแดงที่288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดมาตรา 288, 80 เพิ่มโทษ 1 ใน 3จำคุก 16 ปี นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหายจริงแต่คดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องแล้ว จึงพิพากษาแก้ยกฟ้องที่ขอให้นับโทษต่อ นอกนั้นยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดจริง แต่ปัญหาว่าควรจะนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นหรือไม่ นั้น เห็นว่าแม้โจทก์จะได้กล่าวและขอให้นับโทษต่อไว้ในฟ้องเดิมแล้วก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีนี้ และลงโทษจำเลยโดยไม่นับโทษต่อเพราะคดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง จำเลยฎีกา โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ แต่โจทก์ก็หาได้กระทำไม่ครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยคดีเสร็จและส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนศาลชั้นต้น โจทก์จึงเพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ เห็นว่า โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในชั้นนี้ไม่ได้ เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และเรื่องนี้โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวแล้ว จึงไม่นับโทษต่อให้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 576/2508อัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายมนูญ มนต์เนียม หรือเผือกเนียมจำเลย ป.อ. ม. 22 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192, ม. 216 ฟ้องขอให้ลงโทษและขอให้นับโทษต่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิดจริง แต่พิพากษาแก้ไม่นับโทษต่อให้จำเลยฎีกา โจทก์ไม่ฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยเสร็จส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนโจทก์เพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ไม่ได้เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และโจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวโจทก์ฟ้องว่า จำเลยพยายามฆ่านายซ้วน ธรรมบำรุง ขอให้ลงโทษเพิ่มโทษตามมาตรา 288, 80, 92 กับนับโทษต่อจาก คดีอาญาแดงที่288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดมาตรา 288, 80 เพิ่มโทษ 1 ใน 3จำคุก 16 ปี นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหายจริงแต่คดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องแล้ว จึงพิพากษาแก้ยกฟ้องที่ขอให้นับโทษต่อ นอกนั้นยืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดจริง แต่ปัญหาว่าควรจะนับโทษต่อจากคดีแดงที่ 288/2507 ของศาลชั้นต้นหรือไม่ นั้น เห็นว่าแม้โจทก์จะได้กล่าวและขอให้นับโทษต่อไว้ในฟ้องเดิมแล้วก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีนี้ และลงโทษจำเลยโดยไม่นับโทษต่อเพราะคดีแดงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง จำเลยฎีกา โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ แต่โจทก์ก็หาได้กระทำไม่ครั้นศาลฎีกาวินิจฉัยคดีเสร็จและส่งคำพิพากษาพร้อมสำนวนคืนศาลชั้นต้น โจทก์จึงเพิ่งยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในวันเดียวกับที่ศาลชั้นต้นได้รับสำนวน เช่นนี้ เห็นว่า โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อในชั้นนี้ไม่ได้ เพราะเป็นคำร้องที่เป็นโทษแก่จำเลย และเรื่องนี้โจทก์ชอบที่จะฎีกาหรือแก้ฎีกาดังกล่าวแล้ว จึงไม่นับโทษต่อให้พิพากษายืน(บุศย์ ขันธวิทย์-สนิท สุมาวงศ์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ