คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47990หลักกฎหมาย: คดีอาญาอยู่ในอำนาจศาลแขวง เมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ขึ้นมาดังนี้ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงลงโทษจำเลย จึงเป็นการมิชอบ เพราะปัญหาข้อเท็จจริงยุติแล้วคดี 2 สำนวนนี้ ศาลพิพากษารวมกัน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและฉ้อโกงจำเลยให้การปฏิเสธศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวนนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพา โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้นนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพาโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2นางจงใจจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า คดีทั้ง 2 สำนวนอยู่ในอำนาจของศาลแขวงเมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ แต่คดีนี้โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ศาลแขวงสั่งรับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น แต่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1จึงเป็นการมิชอบ เพราะข้อเท็จจริงอันยุติแล้ว นอกจากปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาดพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 697 - 698/2503ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ และนางฉลอง มัลลิกะนาวิน หรือเกษโกมลโจทก์นางจงใจ เทียนหอม ที่ 1 นายประยงค์ เทียมหอม ที่ 2จำเลยนางพิมพา พลายแก้วโจทก์นางจงใจ เทียนหอม ที่ 1 นายประยงค์ เทียมหอม ที่ 2จำเลย พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 21 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22 คดีอาญาอยู่ในอำนาจศาลแขวง เมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ขึ้นมาดังนี้ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงลงโทษจำเลย จึงเป็นการมิชอบ เพราะปัญหาข้อเท็จจริงยุติแล้วคดี 2 สำนวนนี้ ศาลพิพากษารวมกัน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและฉ้อโกงจำเลยให้การปฏิเสธศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวนนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพา โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้นนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพาโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2นางจงใจจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า คดีทั้ง 2 สำนวนอยู่ในอำนาจของศาลแขวงเมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ แต่คดีนี้โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ศาลแขวงสั่งรับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น แต่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1จึงเป็นการมิชอบ เพราะข้อเท็จจริงอันยุติแล้ว นอกจากปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาดพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่(เชื้อ คงคากุล-สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดี 2 สำนวนนี้ ศาลพิพากษารวมกัน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและฉ้อโกงจำเลยให้การปฏิเสธศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวนนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพา โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้นนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพาโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2นางจงใจจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า คดีทั้ง 2 สำนวนอยู่ในอำนาจของศาลแขวงเมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ แต่คดีนี้โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ศาลแขวงสั่งรับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น แต่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1จึงเป็นการมิชอบ เพราะข้อเท็จจริงอันยุติแล้ว นอกจากปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาดพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 697 - 698/2503ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ และนางฉลอง มัลลิกะนาวิน หรือเกษโกมลโจทก์นางจงใจ เทียนหอม ที่ 1 นายประยงค์ เทียมหอม ที่ 2จำเลยนางพิมพา พลายแก้วโจทก์นางจงใจ เทียนหอม ที่ 1 นายประยงค์ เทียมหอม ที่ 2จำเลย พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 21 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 22 คดีอาญาอยู่ในอำนาจศาลแขวง เมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ขึ้นมาดังนี้ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงลงโทษจำเลย จึงเป็นการมิชอบ เพราะปัญหาข้อเท็จจริงยุติแล้วคดี 2 สำนวนนี้ ศาลพิพากษารวมกัน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและฉ้อโกงจำเลยให้การปฏิเสธศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวนนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพา โจทก์อุทธรณ์ทั้งปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 จำคุก 1 เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้นนางฉลองโจทก์ร่วมและนางทิพพาโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2นางจงใจจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า คดีทั้ง 2 สำนวนอยู่ในอำนาจของศาลแขวงเมื่อศาลแขวงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์จะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ แต่คดีนี้โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ศาลแขวงสั่งรับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะชี้ขาดเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น แต่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1จึงเป็นการมิชอบ เพราะข้อเท็จจริงอันยุติแล้ว นอกจากปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลยังมิได้วินิจฉัยชี้ขาดพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่(เชื้อ คงคากุล-สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ