คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2498หลักกฎหมาย: จำเลยหลบหนีเรือนจำไปโดยไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มากว่า 10 ปีแล้วจึงจับจำเลยได้ปรากฏว่าสำนวนทำลายเสียหมดคงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาเท่านั้นไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่เพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไปก็ได้คดีได้ความว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกปล้นทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกจำเลยทุกคนจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่นายทองแดงและนายคำจำเลยหลบหนีเรือนจำไปเสียก่อนได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์บัดนี้จับนายทองแดงได้ ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายทองแดงฟังแล้ว นายทองแดงฎีกาและเถียงว่ามิใช่คน ๆ เดียวกันนายทองแดงจำเลยที่หลบหนีไปจากเรือนจำศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานในคดีนี้ศาลชั้นต้นได้ทำลายเสียหมดแล้ว เพราะเป็นสำนวนที่มีอายุเกิน 10 ปี คงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่แล้วส่งสำนวนคืนมาเพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2498อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นายพันหรือเหลื่อม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 53จำเลยหลบหนีเรือนจำไปโดยไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มากว่า 10 ปีแล้วจึงจับจำเลยได้ปรากฏว่าสำนวนทำลายเสียหมดคงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาเท่านั้นไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่เพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไปก็ได้คดีได้ความว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกปล้นทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกจำเลยทุกคนจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่นายทองแดงและนายคำจำเลยหลบหนีเรือนจำไปเสียก่อนได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์บัดนี้จับนายทองแดงได้ ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายทองแดงฟังแล้ว นายทองแดงฎีกาและเถียงว่ามิใช่คน ๆ เดียวกันนายทองแดงจำเลยที่หลบหนีไปจากเรือนจำศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานในคดีนี้ศาลชั้นต้นได้ทำลายเสียหมดแล้ว เพราะเป็นสำนวนที่มีอายุเกิน 10 ปี คงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่แล้วส่งสำนวนคืนมาเพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไป(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกปล้นทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกจำเลยทุกคนจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่นายทองแดงและนายคำจำเลยหลบหนีเรือนจำไปเสียก่อนได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์บัดนี้จับนายทองแดงได้ ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายทองแดงฟังแล้ว นายทองแดงฎีกาและเถียงว่ามิใช่คน ๆ เดียวกันนายทองแดงจำเลยที่หลบหนีไปจากเรือนจำศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานในคดีนี้ศาลชั้นต้นได้ทำลายเสียหมดแล้ว เพราะเป็นสำนวนที่มีอายุเกิน 10 ปี คงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่แล้วส่งสำนวนคืนมาเพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2498อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นายพันหรือเหลื่อม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 53จำเลยหลบหนีเรือนจำไปโดยไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มากว่า 10 ปีแล้วจึงจับจำเลยได้ปรากฏว่าสำนวนทำลายเสียหมดคงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาเท่านั้นไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่เพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไปก็ได้คดีได้ความว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกปล้นทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกจำเลยทุกคนจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่นายทองแดงและนายคำจำเลยหลบหนีเรือนจำไปเสียก่อนได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์บัดนี้จับนายทองแดงได้ ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายทองแดงฟังแล้ว นายทองแดงฎีกาและเถียงว่ามิใช่คน ๆ เดียวกันนายทองแดงจำเลยที่หลบหนีไปจากเรือนจำศาลฎีกาเห็นว่า พยานหลักฐานในคดีนี้ศาลชั้นต้นได้ทำลายเสียหมดแล้ว เพราะเป็นสำนวนที่มีอายุเกิน 10 ปี คงเหลือแต่ฟ้องและคำพิพากษาไม่อาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยใหม่แล้วส่งสำนวนคืนมาเพื่อศาลฎีกาจะได้วินิจฉัยต่อไป(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ