คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1519/2500หลักกฎหมาย: จำเลยกล่าววาจาหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติราชการตามหน้าที่ว่า "ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไมมาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " และยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น เป็นผิดตาม มาตรา 116 คำว่า "หมิ่นประมาท" ใน ม. 116 เป็นคำกว้างหมายถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลย ย่อมถือได้ว่าเป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงาน มาตรา 116. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 13/2500)เรื่อง หมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน ตามฟ้องและคำรับฟังได้ว่าจำเลยขับขี่จักรยาน ๓ ล้อรับจ้างผิดกฎจราจร เจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติหน้าที่ได้ว่ากล่าวตักเตือนและให้จำเลยไปสถานีตำรวจ จำเลยบังอาจกล่าววาจาหมิ่นประมาทว่า " ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไม่มาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " นอกจากนี้ยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นเพียงคำพูดที่ไม่เหมาะสมอวดดีเท่านั้น พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ เห็นว่า คำว่า "หมิ่นประมาท" ในกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ เป็นคำหว้าง ซึ่งหมายความถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ ฉะนั้น กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าวท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลยเช่นนี้ ย่อมถือได้ว่า เป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามกฎหมายมาตรานี้ พิพากษากลับให้ปรับ ๒๐ บาท ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ ลดกึ่งตาม มาตรา ๕๙ คงปรับ ๑๐ บาท ถ้าไม่เสียค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙,๓๐. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1519/2500อัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายชิน ชื่นภิรมย์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 116จำเลยกล่าววาจาหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติราชการตามหน้าที่ว่า "ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไมมาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " และยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น เป็นผิดตาม มาตรา 116 คำว่า "หมิ่นประมาท" ใน ม. 116 เป็นคำกว้างหมายถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลย ย่อมถือได้ว่าเป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงาน มาตรา 116. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 13/2500)เรื่อง หมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน ตามฟ้องและคำรับฟังได้ว่าจำเลยขับขี่จักรยาน ๓ ล้อรับจ้างผิดกฎจราจร เจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติหน้าที่ได้ว่ากล่าวตักเตือนและให้จำเลยไปสถานีตำรวจ จำเลยบังอาจกล่าววาจาหมิ่นประมาทว่า " ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไม่มาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " นอกจากนี้ยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นเพียงคำพูดที่ไม่เหมาะสมอวดดีเท่านั้น พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ เห็นว่า คำว่า "หมิ่นประมาท" ในกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ เป็นคำหว้าง ซึ่งหมายความถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ ฉะนั้น กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าวท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลยเช่นนี้ ย่อมถือได้ว่า เป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามกฎหมายมาตรานี้ พิพากษากลับให้ปรับ ๒๐ บาท ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ ลดกึ่งตาม มาตรา ๕๙ คงปรับ ๑๐ บาท ถ้าไม่เสียค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙,๓๐.(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายจรอง อมะรักษ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่อง หมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน ตามฟ้องและคำรับฟังได้ว่าจำเลยขับขี่จักรยาน ๓ ล้อรับจ้างผิดกฎจราจร เจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติหน้าที่ได้ว่ากล่าวตักเตือนและให้จำเลยไปสถานีตำรวจ จำเลยบังอาจกล่าววาจาหมิ่นประมาทว่า " ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไม่มาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " นอกจากนี้ยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นเพียงคำพูดที่ไม่เหมาะสมอวดดีเท่านั้น พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ เห็นว่า คำว่า "หมิ่นประมาท" ในกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ เป็นคำหว้าง ซึ่งหมายความถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ ฉะนั้น กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าวท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลยเช่นนี้ ย่อมถือได้ว่า เป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามกฎหมายมาตรานี้ พิพากษากลับให้ปรับ ๒๐ บาท ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ ลดกึ่งตาม มาตรา ๕๙ คงปรับ ๑๐ บาท ถ้าไม่เสียค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙,๓๐. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1519/2500อัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายชิน ชื่นภิรมย์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 116จำเลยกล่าววาจาหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติราชการตามหน้าที่ว่า "ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไมมาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " และยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น เป็นผิดตาม มาตรา 116 คำว่า "หมิ่นประมาท" ใน ม. 116 เป็นคำกว้างหมายถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลย ย่อมถือได้ว่าเป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงาน มาตรา 116. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 13/2500)เรื่อง หมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน ตามฟ้องและคำรับฟังได้ว่าจำเลยขับขี่จักรยาน ๓ ล้อรับจ้างผิดกฎจราจร เจ้าพนักงานจราจรซึ่งปฏิบัติหน้าที่ได้ว่ากล่าวตักเตือนและให้จำเลยไปสถานีตำรวจ จำเลยบังอาจกล่าววาจาหมิ่นประมาทว่า " ผมผิดแค่นี้ ใคร ๆ ก็ผิดได้ ทำไม่มาว่าผม อย่างคุณจะเอาผมไป คุณถอดเครื่องแบบมาชกกับผมตัวต่อตัวดีกว่า " นอกจากนี้ยังแสดงอาการดูถูกดูหมิ่น ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นเพียงคำพูดที่ไม่เหมาะสมอวดดีเท่านั้น พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ เห็นว่า คำว่า "หมิ่นประมาท" ในกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ เป็นคำหว้าง ซึ่งหมายความถึงการใส่ความหรือการดูถูกดูหมิ่นก็ได้ ฉะนั้น กิริยาและถ้อยคำที่จำเลยกล่าวท้าทายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายให้มาชกกับจำเลยเช่นนี้ ย่อมถือได้ว่า เป็นการดูถูกหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามกฎหมายมาตรานี้ พิพากษากลับให้ปรับ ๒๐ บาท ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๑๖ ลดกึ่งตาม มาตรา ๕๙ คงปรับ ๑๐ บาท ถ้าไม่เสียค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙,๓๐.(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายจรอง อมะรักษ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ