คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6301/2533หลักกฎหมาย: ภาพพิมพ์ของกลางเป็นภาพหญิงสาว ซึ่งมีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริยาบท ที่ไม่เรียบร้อยไม่น่าดู แล้ว ยังอยู่ในอิริยาบท ที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วยกล่าวคือ มีบางภาพอยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่าง ขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวด อวัยวะเพศอย่างเด่นชัด ส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่าง ขาออก แม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวด อวัยวะเพศเช่นเดียวกัน จึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ทางกามารมณ์โดยตรง ถือเป็นภาพลามกตามความหมายที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 287(1). การบังคับค่าปรับเอาแก่นิติบุคคลนั้น จะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันทำ ผลิต โดยการพิมพ์ซึ่งเอกสารสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก และมีไว้ในครอบครอง เพื่อเย็บเป็นเล่ม เพื่อความประสงค์แห่งการค้าหรือโดยการค้า เพื่อการแจกจ่ายหรือนำออกจำหน่ายแก่ประชาชนทั่วไปหรือเพื่อแสดงอวดแก่ประชาชน เจ้าพนักงานจับจำเลยทั้งสองได้พร้อมกับยึดสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก จำนวน 10,000 แผ่น ละเครื่องพิมพ์ยี่ห้อโรแลนด์ 1 เครื่อง ต้นฉบับทำแผนเพลท 5 แผ่น แผ่นเพลท 60 แผ่นที่จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันใช้กระทำผิดดังกล่าวเป็นของกลางขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287, 83 และริบของกลางจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287(1), 83 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด6 เดือน และปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 2 ปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 1ไม่ปรากฏว่าเคยรับโทษจำคุกมาก่อนเห็นควรรอการลงโทษไว้มีกำหนด2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลางริบจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติว่า จำเลยทั้งสองทำ ผลิต มีไว้ซึ่งภาพพิมพ์ของกลางหมาย จ.4 คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาจำเลยทั้งสองในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเข้าลักษณะเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่ สำหรับภาพหญิงสาวในภาพพิมพ์หมาย จ.4 ที่จำเลยทั้งสองร่วมกันทำขึ้นและมีไว้นั้นศาลฎีกาได้พิจารณาดูโดยตลอดแล้วเห็นว่า มีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริบทที่ไม่เรียบร้อย ไม่น่าดูเลย ยังอยู่ในอิริยาบทที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วย กล่าวคือ มีบางภาพที่อยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่างขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวดอวัยวะอย่างเด่นชัดส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่างขาออกแม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวดอวัยวะเพศเช่นเดียวกับภาพในอิริยาบทนอนดังที่ได้วินิจฉัยมาแล้วข้างต้นจึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ในทางกามารมณ์โดยตรง ดังนี้ ถือว่าเป็นภาพลามก..."พิพากษายืน แต่เฉพาะจำเลยที่ 2 เป็นนิติบุคคลจะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้จึงให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29แต่ประการเดียว. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6301/2533พนักงานอัยการ ศาลแขวง พระนครใต้โจทก์นาย วสันต์ โรจน์รัตนาวิชัย กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 29, ม. 287 (1)ภาพพิมพ์ของกลางเป็นภาพหญิงสาว ซึ่งมีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริยาบท ที่ไม่เรียบร้อยไม่น่าดู แล้ว ยังอยู่ในอิริยาบท ที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วยกล่าวคือ มีบางภาพอยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่าง ขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวด อวัยวะเพศอย่างเด่นชัด ส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่าง ขาออก แม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวด อวัยวะเพศเช่นเดียวกัน จึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ทางกามารมณ์โดยตรง ถือเป็นภาพลามกตามความหมายที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 287(1). การบังคับค่าปรับเอาแก่นิติบุคคลนั้น จะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันทำ ผลิต โดยการพิมพ์ซึ่งเอกสารสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก และมีไว้ในครอบครอง เพื่อเย็บเป็นเล่ม เพื่อความประสงค์แห่งการค้าหรือโดยการค้า เพื่อการแจกจ่ายหรือนำออกจำหน่ายแก่ประชาชนทั่วไปหรือเพื่อแสดงอวดแก่ประชาชน เจ้าพนักงานจับจำเลยทั้งสองได้พร้อมกับยึดสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก จำนวน 10,000 แผ่น ละเครื่องพิมพ์ยี่ห้อโรแลนด์ 1 เครื่อง ต้นฉบับทำแผนเพลท 5 แผ่น แผ่นเพลท 60 แผ่นที่จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันใช้กระทำผิดดังกล่าวเป็นของกลางขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287, 83 และริบของกลางจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287(1), 83 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด6 เดือน และปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 2 ปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 1ไม่ปรากฏว่าเคยรับโทษจำคุกมาก่อนเห็นควรรอการลงโทษไว้มีกำหนด2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลางริบจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติว่า จำเลยทั้งสองทำ ผลิต มีไว้ซึ่งภาพพิมพ์ของกลางหมาย จ.4 คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาจำเลยทั้งสองในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเข้าลักษณะเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่ สำหรับภาพหญิงสาวในภาพพิมพ์หมาย จ.4 ที่จำเลยทั้งสองร่วมกันทำขึ้นและมีไว้นั้นศาลฎีกาได้พิจารณาดูโดยตลอดแล้วเห็นว่า มีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริบทที่ไม่เรียบร้อย ไม่น่าดูเลย ยังอยู่ในอิริยาบทที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วย กล่าวคือ มีบางภาพที่อยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่างขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวดอวัยวะอย่างเด่นชัดส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่างขาออกแม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวดอวัยวะเพศเช่นเดียวกับภาพในอิริยาบทนอนดังที่ได้วินิจฉัยมาแล้วข้างต้นจึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ในทางกามารมณ์โดยตรง ดังนี้ ถือว่าเป็นภาพลามก..."พิพากษายืน แต่เฉพาะจำเลยที่ 2 เป็นนิติบุคคลจะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้จึงให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29แต่ประการเดียว.(นาม ยิ้มแย้ม-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันทำ ผลิต โดยการพิมพ์ซึ่งเอกสารสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก และมีไว้ในครอบครอง เพื่อเย็บเป็นเล่ม เพื่อความประสงค์แห่งการค้าหรือโดยการค้า เพื่อการแจกจ่ายหรือนำออกจำหน่ายแก่ประชาชนทั่วไปหรือเพื่อแสดงอวดแก่ประชาชน เจ้าพนักงานจับจำเลยทั้งสองได้พร้อมกับยึดสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก จำนวน 10,000 แผ่น ละเครื่องพิมพ์ยี่ห้อโรแลนด์ 1 เครื่อง ต้นฉบับทำแผนเพลท 5 แผ่น แผ่นเพลท 60 แผ่นที่จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันใช้กระทำผิดดังกล่าวเป็นของกลางขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287, 83 และริบของกลางจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287(1), 83 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด6 เดือน และปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 2 ปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 1ไม่ปรากฏว่าเคยรับโทษจำคุกมาก่อนเห็นควรรอการลงโทษไว้มีกำหนด2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลางริบจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติว่า จำเลยทั้งสองทำ ผลิต มีไว้ซึ่งภาพพิมพ์ของกลางหมาย จ.4 คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาจำเลยทั้งสองในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเข้าลักษณะเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่ สำหรับภาพหญิงสาวในภาพพิมพ์หมาย จ.4 ที่จำเลยทั้งสองร่วมกันทำขึ้นและมีไว้นั้นศาลฎีกาได้พิจารณาดูโดยตลอดแล้วเห็นว่า มีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริบทที่ไม่เรียบร้อย ไม่น่าดูเลย ยังอยู่ในอิริยาบทที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วย กล่าวคือ มีบางภาพที่อยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่างขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวดอวัยวะอย่างเด่นชัดส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่างขาออกแม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวดอวัยวะเพศเช่นเดียวกับภาพในอิริยาบทนอนดังที่ได้วินิจฉัยมาแล้วข้างต้นจึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ในทางกามารมณ์โดยตรง ดังนี้ ถือว่าเป็นภาพลามก..."พิพากษายืน แต่เฉพาะจำเลยที่ 2 เป็นนิติบุคคลจะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้จึงให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29แต่ประการเดียว. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6301/2533พนักงานอัยการ ศาลแขวง พระนครใต้โจทก์นาย วสันต์ โรจน์รัตนาวิชัย กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 29, ม. 287 (1)ภาพพิมพ์ของกลางเป็นภาพหญิงสาว ซึ่งมีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริยาบท ที่ไม่เรียบร้อยไม่น่าดู แล้ว ยังอยู่ในอิริยาบท ที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วยกล่าวคือ มีบางภาพอยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่าง ขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวด อวัยวะเพศอย่างเด่นชัด ส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่าง ขาออก แม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวด อวัยวะเพศเช่นเดียวกัน จึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ทางกามารมณ์โดยตรง ถือเป็นภาพลามกตามความหมายที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 287(1). การบังคับค่าปรับเอาแก่นิติบุคคลนั้น จะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันทำ ผลิต โดยการพิมพ์ซึ่งเอกสารสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก และมีไว้ในครอบครอง เพื่อเย็บเป็นเล่ม เพื่อความประสงค์แห่งการค้าหรือโดยการค้า เพื่อการแจกจ่ายหรือนำออกจำหน่ายแก่ประชาชนทั่วไปหรือเพื่อแสดงอวดแก่ประชาชน เจ้าพนักงานจับจำเลยทั้งสองได้พร้อมกับยึดสิ่งพิมพ์รูปภาพและภาพพิมพ์ลามก จำนวน 10,000 แผ่น ละเครื่องพิมพ์ยี่ห้อโรแลนด์ 1 เครื่อง ต้นฉบับทำแผนเพลท 5 แผ่น แผ่นเพลท 60 แผ่นที่จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันใช้กระทำผิดดังกล่าวเป็นของกลางขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287, 83 และริบของกลางจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287(1), 83 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด6 เดือน และปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 2 ปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 1ไม่ปรากฏว่าเคยรับโทษจำคุกมาก่อนเห็นควรรอการลงโทษไว้มีกำหนด2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ของกลางริบจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติว่า จำเลยทั้งสองทำ ผลิต มีไว้ซึ่งภาพพิมพ์ของกลางหมาย จ.4 คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาจำเลยทั้งสองในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองเข้าลักษณะเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่ สำหรับภาพหญิงสาวในภาพพิมพ์หมาย จ.4 ที่จำเลยทั้งสองร่วมกันทำขึ้นและมีไว้นั้นศาลฎีกาได้พิจารณาดูโดยตลอดแล้วเห็นว่า มีบางภาพเปิดเผยเต้านมอย่างโจ่งแจ้ง ส่วนที่อวัยวะเพศแม้จะมีผ้าอาภรณ์ปกปิดไว้ แต่ก็ปกปิดไว้อย่างหมิ่นเหม่ ซึ่งนอกจากจะอยู่ในอิริบทที่ไม่เรียบร้อย ไม่น่าดูเลย ยังอยู่ในอิริยาบทที่น่าเกลียดน่าบัดสีอีกด้วย กล่าวคือ มีบางภาพที่อยู่ในอิริยาบทนอนก็นอนหงายถ่างขาออกอย่างกว้าง ทำนองเจตนาเพื่ออวดอวัยวะอย่างเด่นชัดส่วนภาพที่อยู่ในอิริยาบทนั่งก็นั่งถ่างขาออกแม้จะมีผ้าปกปิดอวัยวะเพศก็เป็นผ้าบางใส ซึ่งแสดงว่าต้องการอวดอวัยวะเพศเช่นเดียวกับภาพในอิริยาบทนอนดังที่ได้วินิจฉัยมาแล้วข้างต้นจึงเป็นภาพที่มีเจตนายั่วยุให้บังเกิดความใคร่ในทางกามารมณ์โดยตรง ดังนี้ ถือว่าเป็นภาพลามก..."พิพากษายืน แต่เฉพาะจำเลยที่ 2 เป็นนิติบุคคลจะกักขังแทนค่าปรับไม่ได้จึงให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29แต่ประการเดียว.(นาม ยิ้มแย้ม-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ