คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อย จังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เป็นการขนไปต่างตำบลตาม พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ ขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตร โดยไม่ได้รับอนุญาตน้ำสุรานั้นทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดโจทก์ฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยขนน้ำสุราต่าง ๆ รวม 30 ขวด น้ำสุรา 18 ลิตร 750 เซ็นติลิตร จากตำบลรองเมือง อำเภอประทุมวัน จังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยอำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 50 บาทตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11, 12 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 คืนสุราของกลางที่ต่ำกว่า10 ลิตร ให้จำเลยไป คงริบเฉพาะน้ำสุราของกลางที่เกินกว่านี้โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยขนย้ายออกนอกเขตนายอากรหรือโจทก์มิได้กล่าวอ้างว่าเขตตำบลตามกฎหมายมีอยู่อย่างใด แม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีนี้ต่างกับคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490 เพราะคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยจังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เมื่อได้พิเคราะห์ถึงกฎหมายว่าด้วยภาษีชั้นในประกอบกับพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมและพระราชกฤษฎีกาจัดระเบียบราชการกรมสรรพสามิตแล้วเห็นได้ว่าการขนน้ำสุราดังบรรยายในฟ้อง เป็นการขนต่างตำบลตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ส่วนที่ว่าควรริบสุราทั้งหมดหรือเฉพาะส่วนที่เกินกว่า 10 ลิตรนั้น เห็นว่า คดีนี้ จำเลยฝ่าฝืนข้อห้ามของกฎหมายที่ห้ามมิให้ขนน้ำสุรา มีปริมาณเกิน 10 ลิตรโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อจำเลยขนน้ำสุราเกินปริมาณดังกล่าวนั้น น้ำสุราทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดพิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และริบสุราของกลางทั้งหมด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2492อัยการชลบุรีโจทก์นายสายันต์ ยืนยงจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 28โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อย จังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เป็นการขนไปต่างตำบลตาม พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ ขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตร โดยไม่ได้รับอนุญาตน้ำสุรานั้นทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดโจทก์ฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยขนน้ำสุราต่าง ๆ รวม 30 ขวด น้ำสุรา 18 ลิตร 750 เซ็นติลิตร จากตำบลรองเมือง อำเภอประทุมวัน จังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยอำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 50 บาทตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11, 12 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 คืนสุราของกลางที่ต่ำกว่า10 ลิตร ให้จำเลยไป คงริบเฉพาะน้ำสุราของกลางที่เกินกว่านี้โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยขนย้ายออกนอกเขตนายอากรหรือโจทก์มิได้กล่าวอ้างว่าเขตตำบลตามกฎหมายมีอยู่อย่างใด แม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีนี้ต่างกับคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490 เพราะคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยจังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เมื่อได้พิเคราะห์ถึงกฎหมายว่าด้วยภาษีชั้นในประกอบกับพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมและพระราชกฤษฎีกาจัดระเบียบราชการกรมสรรพสามิตแล้วเห็นได้ว่าการขนน้ำสุราดังบรรยายในฟ้อง เป็นการขนต่างตำบลตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ส่วนที่ว่าควรริบสุราทั้งหมดหรือเฉพาะส่วนที่เกินกว่า 10 ลิตรนั้น เห็นว่า คดีนี้ จำเลยฝ่าฝืนข้อห้ามของกฎหมายที่ห้ามมิให้ขนน้ำสุรา มีปริมาณเกิน 10 ลิตรโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อจำเลยขนน้ำสุราเกินปริมาณดังกล่าวนั้น น้ำสุราทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดพิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และริบสุราของกลางทั้งหมด(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยขนน้ำสุราต่าง ๆ รวม 30 ขวด น้ำสุรา 18 ลิตร 750 เซ็นติลิตร จากตำบลรองเมือง อำเภอประทุมวัน จังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยอำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 50 บาทตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11, 12 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 คืนสุราของกลางที่ต่ำกว่า10 ลิตร ให้จำเลยไป คงริบเฉพาะน้ำสุราของกลางที่เกินกว่านี้โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยขนย้ายออกนอกเขตนายอากรหรือโจทก์มิได้กล่าวอ้างว่าเขตตำบลตามกฎหมายมีอยู่อย่างใด แม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีนี้ต่างกับคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490 เพราะคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยจังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เมื่อได้พิเคราะห์ถึงกฎหมายว่าด้วยภาษีชั้นในประกอบกับพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมและพระราชกฤษฎีกาจัดระเบียบราชการกรมสรรพสามิตแล้วเห็นได้ว่าการขนน้ำสุราดังบรรยายในฟ้อง เป็นการขนต่างตำบลตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ส่วนที่ว่าควรริบสุราทั้งหมดหรือเฉพาะส่วนที่เกินกว่า 10 ลิตรนั้น เห็นว่า คดีนี้ จำเลยฝ่าฝืนข้อห้ามของกฎหมายที่ห้ามมิให้ขนน้ำสุรา มีปริมาณเกิน 10 ลิตรโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อจำเลยขนน้ำสุราเกินปริมาณดังกล่าวนั้น น้ำสุราทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดพิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และริบสุราของกลางทั้งหมด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2492อัยการชลบุรีโจทก์นายสายันต์ ยืนยงจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 28โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อย จังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เป็นการขนไปต่างตำบลตาม พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ ขนสุรามีปริมาณเกิน 10 ลิตร โดยไม่ได้รับอนุญาตน้ำสุรานั้นทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดโจทก์ฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยขนน้ำสุราต่าง ๆ รวม 30 ขวด น้ำสุรา 18 ลิตร 750 เซ็นติลิตร จากตำบลรองเมือง อำเภอประทุมวัน จังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยอำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี โดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 50 บาทตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11, 12 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 คืนสุราของกลางที่ต่ำกว่า10 ลิตร ให้จำเลยไป คงริบเฉพาะน้ำสุราของกลางที่เกินกว่านี้โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยขนย้ายออกนอกเขตนายอากรหรือโจทก์มิได้กล่าวอ้างว่าเขตตำบลตามกฎหมายมีอยู่อย่างใด แม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีนี้ต่างกับคำพิพากษาฎีกาที่ 667/2490 เพราะคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจขนน้ำสุราจากตำบลรองเมืองจังหวัดพระนคร มายังตำบลบางปลาสร้อยจังหวัดชลบุรี โดยไม่ได้รับอนุญาต ฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยขนไปต่างตำบลซึ่งอยู่ต่างจังหวัดกันด้วย เมื่อได้พิเคราะห์ถึงกฎหมายว่าด้วยภาษีชั้นในประกอบกับพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวงทบวงกรมและพระราชกฤษฎีกาจัดระเบียบราชการกรมสรรพสามิตแล้วเห็นได้ว่าการขนน้ำสุราดังบรรยายในฟ้อง เป็นการขนต่างตำบลตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 11 ซึ่งเป็นความผิดตามมาตรานี้ส่วนที่ว่าควรริบสุราทั้งหมดหรือเฉพาะส่วนที่เกินกว่า 10 ลิตรนั้น เห็นว่า คดีนี้ จำเลยฝ่าฝืนข้อห้ามของกฎหมายที่ห้ามมิให้ขนน้ำสุรา มีปริมาณเกิน 10 ลิตรโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อจำเลยขนน้ำสุราเกินปริมาณดังกล่าวนั้น น้ำสุราทั้งหมดรวมกันเกิดเป็นความผิด จึงริบน้ำสุราได้ทั้งหมดพิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และริบสุราของกลางทั้งหมด(ลัดพลีธรรมประคัลภ์-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ