คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 838/2472หลักกฎหมาย: ทั้ง 2 ฝ่ายต่างวิวาทใช้ปืนยิงกันในระยะซึ่งอาจเป็นอันตรายแก่ชีวิต มีผิดฐานพยายามฆ่าคนได้ความว่า ท.ร้องท้าให้ ม.มายิงกัน ม.กับ ส.ถือปืนออกมา แล้วทั้ง ๒ ฝ่ายก็ใช้กระสุนปลายยิงต่อสู้กันในระยะห่างกันราว ๑๐ วาเศษ แต่ไม่ได้ความว่าใครยิงใครก่อน ม.ถูกกระสุนปืนที่หน้าเขาทั้ง ๒ ข้าง ๙ แห่งรักษา ๔๐ วันหาย ท.ไม่มีบาดเจ็บ โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ศาลเดิมทำความเห็นส่งศาลอาญาว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๔ ควรจำคุก ๒ ปี ม.มีผิดตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๑๔ ควรจำคุก ๑๐ วันปรับ ๕๐ บาทส่วน ช.ให้ปล่อยตัวไป ศาลอาญาตัดสินว่า ท.ม.มีผิดฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี และปล่อย ช.ไป ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลอาญาและให้ริบปืนของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การวิวาทต่อสู้ใช้ปืนยิงกันในระยะใกล้อันสามารถเป็นอันตรายแก่ชีวิตได้จน ม.ถูกบาดเจ็บเช่นนี้ แสดงให้เห็นเจตนาว่าจะฆ่ากันให้ถึงตาย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 838/2472อัยยการสมุทปราการโจทก์นายทง นายใหม่ นายชิดจำเลย ป.อ. ม. 249 - 60 -ทั้ง 2 ฝ่ายต่างวิวาทใช้ปืนยิงกันในระยะซึ่งอาจเป็นอันตรายแก่ชีวิต มีผิดฐานพยายามฆ่าคนได้ความว่า ท.ร้องท้าให้ ม.มายิงกัน ม.กับ ส.ถือปืนออกมา แล้วทั้ง ๒ ฝ่ายก็ใช้กระสุนปลายยิงต่อสู้กันในระยะห่างกันราว ๑๐ วาเศษ แต่ไม่ได้ความว่าใครยิงใครก่อน ม.ถูกกระสุนปืนที่หน้าเขาทั้ง ๒ ข้าง ๙ แห่งรักษา ๔๐ วันหาย ท.ไม่มีบาดเจ็บ โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ศาลเดิมทำความเห็นส่งศาลอาญาว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๔ ควรจำคุก ๒ ปี ม.มีผิดตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๑๔ ควรจำคุก ๑๐ วันปรับ ๕๐ บาทส่วน ช.ให้ปล่อยตัวไป ศาลอาญาตัดสินว่า ท.ม.มีผิดฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี และปล่อย ช.ไป ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลอาญาและให้ริบปืนของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การวิวาทต่อสู้ใช้ปืนยิงกันในระยะใกล้อันสามารถเป็นอันตรายแก่ชีวิตได้จน ม.ถูกบาดเจ็บเช่นนี้ แสดงให้เห็นเจตนาว่าจะฆ่ากันให้ถึงตาย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(พรหม-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ท.ร้องท้าให้ ม.มายิงกัน ม.กับ ส.ถือปืนออกมา แล้วทั้ง ๒ ฝ่ายก็ใช้กระสุนปลายยิงต่อสู้กันในระยะห่างกันราว ๑๐ วาเศษ แต่ไม่ได้ความว่าใครยิงใครก่อน ม.ถูกกระสุนปืนที่หน้าเขาทั้ง ๒ ข้าง ๙ แห่งรักษา ๔๐ วันหาย ท.ไม่มีบาดเจ็บ โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ศาลเดิมทำความเห็นส่งศาลอาญาว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๔ ควรจำคุก ๒ ปี ม.มีผิดตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๑๔ ควรจำคุก ๑๐ วันปรับ ๕๐ บาทส่วน ช.ให้ปล่อยตัวไป ศาลอาญาตัดสินว่า ท.ม.มีผิดฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี และปล่อย ช.ไป ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลอาญาและให้ริบปืนของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การวิวาทต่อสู้ใช้ปืนยิงกันในระยะใกล้อันสามารถเป็นอันตรายแก่ชีวิตได้จน ม.ถูกบาดเจ็บเช่นนี้ แสดงให้เห็นเจตนาว่าจะฆ่ากันให้ถึงตาย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 838/2472อัยยการสมุทปราการโจทก์นายทง นายใหม่ นายชิดจำเลย ป.อ. ม. 249 - 60 -ทั้ง 2 ฝ่ายต่างวิวาทใช้ปืนยิงกันในระยะซึ่งอาจเป็นอันตรายแก่ชีวิต มีผิดฐานพยายามฆ่าคนได้ความว่า ท.ร้องท้าให้ ม.มายิงกัน ม.กับ ส.ถือปืนออกมา แล้วทั้ง ๒ ฝ่ายก็ใช้กระสุนปลายยิงต่อสู้กันในระยะห่างกันราว ๑๐ วาเศษ แต่ไม่ได้ความว่าใครยิงใครก่อน ม.ถูกกระสุนปืนที่หน้าเขาทั้ง ๒ ข้าง ๙ แห่งรักษา ๔๐ วันหาย ท.ไม่มีบาดเจ็บ โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ศาลเดิมทำความเห็นส่งศาลอาญาว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๔ ควรจำคุก ๒ ปี ม.มีผิดตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๑๔ ควรจำคุก ๑๐ วันปรับ ๕๐ บาทส่วน ช.ให้ปล่อยตัวไป ศาลอาญาตัดสินว่า ท.ม.มีผิดฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี และปล่อย ช.ไป ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลอาญาและให้ริบปืนของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การวิวาทต่อสู้ใช้ปืนยิงกันในระยะใกล้อันสามารถเป็นอันตรายแก่ชีวิตได้จน ม.ถูกบาดเจ็บเช่นนี้ แสดงให้เห็นเจตนาว่าจะฆ่ากันให้ถึงตาย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(พรหม-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ