คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1277/2480หลักกฎหมาย: อัยยการชุมพร จ. นายหอย แซ่ลิ้ม ล. มีน้ำสุรารัฐบาลที่เปลี่ยนสภาพอยู่ในครอบครองต้องมีความผิด อ้างฎีกาที่ 657/2479ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุรารัฐบาล เจ้าพนักงานจับสุราได้จากจำเลย ๓ ขวด ๒ ขวด และ ๖ ขวดตามลำดับ ซึ่งเป็นน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไปดจากสภาพเดิม โจทก์รับว่าจำเลยเพิ่งรู้ว่าสุราเปลี่ยนสภาพเมื่อถูกจับจริง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้จำเลยรับว่าสุรามาอยู่ในครอบครองจำเลยก่อนมาถูกจับ ๕ - ๖ วัน สุราจึงอาจเปลี่ยนสภาพในระหว่างนั้นก็ได้ การที่จำเลยเพิ่งรู้เมื่อถูกจับไม่สำคัญ การที่จำเลยไปซื้อสุราจากยี่กงษีเพื่อตรวจ ๑ เท ปรากฏว่าเป็นสุราเปลี่ยนสภาพ ก็ไม่เป็นพะยานหลักฐานเด็ดขาดว่าสุราี่จำเลยมีอยุ่เป็นของเปลี่ยนสภาพมาแต่เดิม จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๙ พรบ แก้ไขเพิ่มเติมภาษีขั้นใน พ.ศ. ๒๔๗๖ ตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1278 - 1280/2480อัยยการชุมพรโจทก์นายหอย แซ่ลิ้มล.อัยยการชุมพรโจทก์นายพร้อม ใจตรงล.อัยยการชุมพรโจทก์นายก๊ก แซ่หลิมล. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 9อัยยการชุมพร จ. นายหอย แซ่ลิ้ม ล. มีน้ำสุรารัฐบาลที่เปลี่ยนสภาพอยู่ในครอบครองต้องมีความผิด อ้างฎีกาที่ 657/2479ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุรารัฐบาล เจ้าพนักงานจับสุราได้จากจำเลย ๓ ขวด ๒ ขวด และ ๖ ขวดตามลำดับ ซึ่งเป็นน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไปดจากสภาพเดิม โจทก์รับว่าจำเลยเพิ่งรู้ว่าสุราเปลี่ยนสภาพเมื่อถูกจับจริง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้จำเลยรับว่าสุรามาอยู่ในครอบครองจำเลยก่อนมาถูกจับ ๕ - ๖ วัน สุราจึงอาจเปลี่ยนสภาพในระหว่างนั้นก็ได้ การที่จำเลยเพิ่งรู้เมื่อถูกจับไม่สำคัญ การที่จำเลยไปซื้อสุราจากยี่กงษีเพื่อตรวจ ๑ เท ปรากฏว่าเป็นสุราเปลี่ยนสภาพ ก็ไม่เป็นพะยานหลักฐานเด็ดขาดว่าสุราี่จำเลยมีอยุ่เป็นของเปลี่ยนสภาพมาแต่เดิม จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๙ พรบ แก้ไขเพิ่มเติมภาษีขั้นใน พ.ศ. ๒๔๗๖ ตามศาลอุทธรณ์(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุรารัฐบาล เจ้าพนักงานจับสุราได้จากจำเลย ๓ ขวด ๒ ขวด และ ๖ ขวดตามลำดับ ซึ่งเป็นน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไปดจากสภาพเดิม โจทก์รับว่าจำเลยเพิ่งรู้ว่าสุราเปลี่ยนสภาพเมื่อถูกจับจริง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้จำเลยรับว่าสุรามาอยู่ในครอบครองจำเลยก่อนมาถูกจับ ๕ - ๖ วัน สุราจึงอาจเปลี่ยนสภาพในระหว่างนั้นก็ได้ การที่จำเลยเพิ่งรู้เมื่อถูกจับไม่สำคัญ การที่จำเลยไปซื้อสุราจากยี่กงษีเพื่อตรวจ ๑ เท ปรากฏว่าเป็นสุราเปลี่ยนสภาพ ก็ไม่เป็นพะยานหลักฐานเด็ดขาดว่าสุราี่จำเลยมีอยุ่เป็นของเปลี่ยนสภาพมาแต่เดิม จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๙ พรบ แก้ไขเพิ่มเติมภาษีขั้นใน พ.ศ. ๒๔๗๖ ตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1278 - 1280/2480อัยยการชุมพรโจทก์นายหอย แซ่ลิ้มล.อัยยการชุมพรโจทก์นายพร้อม ใจตรงล.อัยยการชุมพรโจทก์นายก๊ก แซ่หลิมล. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 9อัยยการชุมพร จ. นายหอย แซ่ลิ้ม ล. มีน้ำสุรารัฐบาลที่เปลี่ยนสภาพอยู่ในครอบครองต้องมีความผิด อ้างฎีกาที่ 657/2479ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุรารัฐบาล เจ้าพนักงานจับสุราได้จากจำเลย ๓ ขวด ๒ ขวด และ ๖ ขวดตามลำดับ ซึ่งเป็นน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไปดจากสภาพเดิม โจทก์รับว่าจำเลยเพิ่งรู้ว่าสุราเปลี่ยนสภาพเมื่อถูกจับจริง ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้จำเลยรับว่าสุรามาอยู่ในครอบครองจำเลยก่อนมาถูกจับ ๕ - ๖ วัน สุราจึงอาจเปลี่ยนสภาพในระหว่างนั้นก็ได้ การที่จำเลยเพิ่งรู้เมื่อถูกจับไม่สำคัญ การที่จำเลยไปซื้อสุราจากยี่กงษีเพื่อตรวจ ๑ เท ปรากฏว่าเป็นสุราเปลี่ยนสภาพ ก็ไม่เป็นพะยานหลักฐานเด็ดขาดว่าสุราี่จำเลยมีอยุ่เป็นของเปลี่ยนสภาพมาแต่เดิม จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๙ พรบ แก้ไขเพิ่มเติมภาษีขั้นใน พ.ศ. ๒๔๗๖ ตามศาลอุทธรณ์(อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-วิเศษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108277. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1277/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1277/2480 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ