คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2482หลักกฎหมาย: ความผิดฐานยักยอกมีกำหนดอายุความเพียง 5 ปี การที่จำเลยไถ่ถอนและกระทำจำนองที่ดินที่จำเลยได้ยักยอกได้มานั้น ไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด และไม่เป็นการยืดอายุความความผิดฐานยักยอกที่ได้สุดสิ้นลงแล้วนั้นด้วยโจทก์ฟ้องว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๔ โจทก์ทำใบมอบฉันทะให้จำเลยไปจัดโอนรับมฤดกที่ดินแทนโจทก์ จำเลยกลับกลอกข้อความในใบมอบฉันทะว่าให้ ก. จัดโอนรับมฤดกแทนโจทก์ แล้วใน พ.ศ. ๒๔๗๕ จำเลยหลองลวงขอโฉนดที่ดินแปลงนั้นไปจากโจทก์แล้วกรอกข้อความใบมอบฉันทะที่โจทก์ลงนามให้ว่าให้ ก. จัดโอนกรรมสิทธิให้จำเลยๆ ไปแก้ทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิที่ดินตามใบมอบฉันทะปลอมนั้น และในวันนั้นจำเลยทำจำนองที่ดินไว้กับ น. ใน พ.ศ. ๒๔๗๘ จำเลยไถ่ถอนจำนองแล้วทำจำนองใหม่กับ น. อีกโดยมิไดชำระเงินกัน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฏีกา ศาลกีกาตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเกินอายุความมาแล้วแต่ต้น ส่วนการกระทำเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๘ หาเป็นความผิดอีกกระทงที่จะยืดอายุความการฟ้องร้องไม่ พิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2482นายแพ ทองนาคโจทก์นายจำรัส อรุณทองจำเลย ป.อ. ม. 78 (3), ม. 315ความผิดฐานยักยอกมีกำหนดอายุความเพียง 5 ปี การที่จำเลยไถ่ถอนและกระทำจำนองที่ดินที่จำเลยได้ยักยอกได้มานั้น ไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด และไม่เป็นการยืดอายุความความผิดฐานยักยอกที่ได้สุดสิ้นลงแล้วนั้นด้วยโจทก์ฟ้องว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๔ โจทก์ทำใบมอบฉันทะให้จำเลยไปจัดโอนรับมฤดกที่ดินแทนโจทก์ จำเลยกลับกลอกข้อความในใบมอบฉันทะว่าให้ ก. จัดโอนรับมฤดกแทนโจทก์ แล้วใน พ.ศ. ๒๔๗๕ จำเลยหลองลวงขอโฉนดที่ดินแปลงนั้นไปจากโจทก์แล้วกรอกข้อความใบมอบฉันทะที่โจทก์ลงนามให้ว่าให้ ก. จัดโอนกรรมสิทธิให้จำเลยๆ ไปแก้ทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิที่ดินตามใบมอบฉันทะปลอมนั้น และในวันนั้นจำเลยทำจำนองที่ดินไว้กับ น. ใน พ.ศ. ๒๔๗๘ จำเลยไถ่ถอนจำนองแล้วทำจำนองใหม่กับ น. อีกโดยมิไดชำระเงินกัน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฏีกา ศาลกีกาตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเกินอายุความมาแล้วแต่ต้น ส่วนการกระทำเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๘ หาเป็นความผิดอีกกระทงที่จะยืดอายุความการฟ้องร้องไม่ พิพากษายืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๔ โจทก์ทำใบมอบฉันทะให้จำเลยไปจัดโอนรับมฤดกที่ดินแทนโจทก์ จำเลยกลับกลอกข้อความในใบมอบฉันทะว่าให้ ก. จัดโอนรับมฤดกแทนโจทก์ แล้วใน พ.ศ. ๒๔๗๕ จำเลยหลองลวงขอโฉนดที่ดินแปลงนั้นไปจากโจทก์แล้วกรอกข้อความใบมอบฉันทะที่โจทก์ลงนามให้ว่าให้ ก. จัดโอนกรรมสิทธิให้จำเลยๆ ไปแก้ทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิที่ดินตามใบมอบฉันทะปลอมนั้น และในวันนั้นจำเลยทำจำนองที่ดินไว้กับ น. ใน พ.ศ. ๒๔๗๘ จำเลยไถ่ถอนจำนองแล้วทำจำนองใหม่กับ น. อีกโดยมิไดชำระเงินกัน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฏีกา ศาลกีกาตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเกินอายุความมาแล้วแต่ต้น ส่วนการกระทำเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๘ หาเป็นความผิดอีกกระทงที่จะยืดอายุความการฟ้องร้องไม่ พิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2482นายแพ ทองนาคโจทก์นายจำรัส อรุณทองจำเลย ป.อ. ม. 78 (3), ม. 315ความผิดฐานยักยอกมีกำหนดอายุความเพียง 5 ปี การที่จำเลยไถ่ถอนและกระทำจำนองที่ดินที่จำเลยได้ยักยอกได้มานั้น ไม่เป็นความผิดแต่อย่างใด และไม่เป็นการยืดอายุความความผิดฐานยักยอกที่ได้สุดสิ้นลงแล้วนั้นด้วยโจทก์ฟ้องว่าเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๔ โจทก์ทำใบมอบฉันทะให้จำเลยไปจัดโอนรับมฤดกที่ดินแทนโจทก์ จำเลยกลับกลอกข้อความในใบมอบฉันทะว่าให้ ก. จัดโอนรับมฤดกแทนโจทก์ แล้วใน พ.ศ. ๒๔๗๕ จำเลยหลองลวงขอโฉนดที่ดินแปลงนั้นไปจากโจทก์แล้วกรอกข้อความใบมอบฉันทะที่โจทก์ลงนามให้ว่าให้ ก. จัดโอนกรรมสิทธิให้จำเลยๆ ไปแก้ทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิที่ดินตามใบมอบฉันทะปลอมนั้น และในวันนั้นจำเลยทำจำนองที่ดินไว้กับ น. ใน พ.ศ. ๒๔๗๘ จำเลยไถ่ถอนจำนองแล้วทำจำนองใหม่กับ น. อีกโดยมิไดชำระเงินกัน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความให้ยกฟ้อง โจทก์ฏีกา ศาลกีกาตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเกินอายุความมาแล้วแต่ต้น ส่วนการกระทำเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๘ หาเป็นความผิดอีกกระทงที่จะยืดอายุความการฟ้องร้องไม่ พิพากษายืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ