คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2473หลักกฎหมาย: มฤดก ผัวเมีย วิธีแบ่งมฤดกภาคภรรยา เมื่อชายมีภรรยาหลายคน ชายมีเมีย 2 คน แม้ต่างอยู่คนละบ้านและทรัพย์ก็มิได้ปะปนกันก็ดีเมื่อชายตาย เมียทั้ง 2 มีส่วนได้รับมฤดกภาคภรรยาด้วยกันได้ความว่า ง.ผู้ตายมีภรรยา ๒ คน คือ โจทก์กับ จ.จำเลย และต่างอยู่คนละบ้าน ทรัพย์มิได้ปะปนกัน จ.จำเลยไม่สินเดิม ต่อมา จ.ได้รับมฤดกที่ดินรายพิพาทเมื่อได้กับ ง.แล้วดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์ควรได้รับส่วนมฤดกในภาคภรรยาร่วมกับ จ.หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า สมรสระวาง ง.กับ จ.จำเลย ตกเปนมฤดกของ ง.ทั้งหมด เพราะ จ.ไม่มีสินเดิม จึงให้ขายทอดตลาดที่ดินรายพิพาทซึ่งเปนสมรสนั้น แล้วหักค่าธรรมเนียมทั้ง ๒ ฝ่ายกับค่าทนายฝ่ายละ ๕๐ บาท เหลือเท่าใดแบ่งเปน ๓ ภาค ๆ บิดามารดาได้แก่ ล.จำเลยมารดาผู้ตาย ภาคภรรยาได้แก่ จ.จำเลยผู้เดียว ภาคญาติได้แก่บุตร์ผู้ตายซึ่งเกิดด้วยโจทก์ ๒ คนและเกิดด้วย จ.จำเลย ๖ คน ถ้าบุตร์คนใดไม่ต้องการก็ให้แบ่งฉะเพาะเท่าจำนวนบุตร์ที่ต้องการ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันแก้ศาลเดิมว่า ให้โจทก์มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งมฤดกผู้ตายในในภาคภรรยาด้วย และให้จัดการประมูลราคาทรัพย์ในระวางผู้รับมฤดกก่อนขายทอดตลาด นอกจากนี้ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2473นางปลอก ดอกทรัพย์โจทก์นางอิน คงกะทรัพย์ นางจี่ คงกะทรัพย์จำเลยมฤดก ผัวเมีย วิธีแบ่งมฤดกภาคภรรยา เมื่อชายมีภรรยาหลายคน ชายมีเมีย 2 คน แม้ต่างอยู่คนละบ้านและทรัพย์ก็มิได้ปะปนกันก็ดีเมื่อชายตาย เมียทั้ง 2 มีส่วนได้รับมฤดกภาคภรรยาด้วยกันได้ความว่า ง.ผู้ตายมีภรรยา ๒ คน คือ โจทก์กับ จ.จำเลย และต่างอยู่คนละบ้าน ทรัพย์มิได้ปะปนกัน จ.จำเลยไม่สินเดิม ต่อมา จ.ได้รับมฤดกที่ดินรายพิพาทเมื่อได้กับ ง.แล้วดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์ควรได้รับส่วนมฤดกในภาคภรรยาร่วมกับ จ.หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า สมรสระวาง ง.กับ จ.จำเลย ตกเปนมฤดกของ ง.ทั้งหมด เพราะ จ.ไม่มีสินเดิม จึงให้ขายทอดตลาดที่ดินรายพิพาทซึ่งเปนสมรสนั้น แล้วหักค่าธรรมเนียมทั้ง ๒ ฝ่ายกับค่าทนายฝ่ายละ ๕๐ บาท เหลือเท่าใดแบ่งเปน ๓ ภาค ๆ บิดามารดาได้แก่ ล.จำเลยมารดาผู้ตาย ภาคภรรยาได้แก่ จ.จำเลยผู้เดียว ภาคญาติได้แก่บุตร์ผู้ตายซึ่งเกิดด้วยโจทก์ ๒ คนและเกิดด้วย จ.จำเลย ๖ คน ถ้าบุตร์คนใดไม่ต้องการก็ให้แบ่งฉะเพาะเท่าจำนวนบุตร์ที่ต้องการ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันแก้ศาลเดิมว่า ให้โจทก์มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งมฤดกผู้ตายในในภาคภรรยาด้วย และให้จัดการประมูลราคาทรัพย์ในระวางผู้รับมฤดกก่อนขายทอดตลาด นอกจากนี้ยืนตามศาลเดิม(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรถอำนวยศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดินฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ง.ผู้ตายมีภรรยา ๒ คน คือ โจทก์กับ จ.จำเลย และต่างอยู่คนละบ้าน ทรัพย์มิได้ปะปนกัน จ.จำเลยไม่สินเดิม ต่อมา จ.ได้รับมฤดกที่ดินรายพิพาทเมื่อได้กับ ง.แล้วดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์ควรได้รับส่วนมฤดกในภาคภรรยาร่วมกับ จ.หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า สมรสระวาง ง.กับ จ.จำเลย ตกเปนมฤดกของ ง.ทั้งหมด เพราะ จ.ไม่มีสินเดิม จึงให้ขายทอดตลาดที่ดินรายพิพาทซึ่งเปนสมรสนั้น แล้วหักค่าธรรมเนียมทั้ง ๒ ฝ่ายกับค่าทนายฝ่ายละ ๕๐ บาท เหลือเท่าใดแบ่งเปน ๓ ภาค ๆ บิดามารดาได้แก่ ล.จำเลยมารดาผู้ตาย ภาคภรรยาได้แก่ จ.จำเลยผู้เดียว ภาคญาติได้แก่บุตร์ผู้ตายซึ่งเกิดด้วยโจทก์ ๒ คนและเกิดด้วย จ.จำเลย ๖ คน ถ้าบุตร์คนใดไม่ต้องการก็ให้แบ่งฉะเพาะเท่าจำนวนบุตร์ที่ต้องการ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันแก้ศาลเดิมว่า ให้โจทก์มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งมฤดกผู้ตายในในภาคภรรยาด้วย และให้จัดการประมูลราคาทรัพย์ในระวางผู้รับมฤดกก่อนขายทอดตลาด นอกจากนี้ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2473นางปลอก ดอกทรัพย์โจทก์นางอิน คงกะทรัพย์ นางจี่ คงกะทรัพย์จำเลยมฤดก ผัวเมีย วิธีแบ่งมฤดกภาคภรรยา เมื่อชายมีภรรยาหลายคน ชายมีเมีย 2 คน แม้ต่างอยู่คนละบ้านและทรัพย์ก็มิได้ปะปนกันก็ดีเมื่อชายตาย เมียทั้ง 2 มีส่วนได้รับมฤดกภาคภรรยาด้วยกันได้ความว่า ง.ผู้ตายมีภรรยา ๒ คน คือ โจทก์กับ จ.จำเลย และต่างอยู่คนละบ้าน ทรัพย์มิได้ปะปนกัน จ.จำเลยไม่สินเดิม ต่อมา จ.ได้รับมฤดกที่ดินรายพิพาทเมื่อได้กับ ง.แล้วดังนี้ มีปัญหาว่าโจทก์ควรได้รับส่วนมฤดกในภาคภรรยาร่วมกับ จ.หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่า สมรสระวาง ง.กับ จ.จำเลย ตกเปนมฤดกของ ง.ทั้งหมด เพราะ จ.ไม่มีสินเดิม จึงให้ขายทอดตลาดที่ดินรายพิพาทซึ่งเปนสมรสนั้น แล้วหักค่าธรรมเนียมทั้ง ๒ ฝ่ายกับค่าทนายฝ่ายละ ๕๐ บาท เหลือเท่าใดแบ่งเปน ๓ ภาค ๆ บิดามารดาได้แก่ ล.จำเลยมารดาผู้ตาย ภาคภรรยาได้แก่ จ.จำเลยผู้เดียว ภาคญาติได้แก่บุตร์ผู้ตายซึ่งเกิดด้วยโจทก์ ๒ คนและเกิดด้วย จ.จำเลย ๖ คน ถ้าบุตร์คนใดไม่ต้องการก็ให้แบ่งฉะเพาะเท่าจำนวนบุตร์ที่ต้องการ ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันแก้ศาลเดิมว่า ให้โจทก์มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งมฤดกผู้ตายในในภาคภรรยาด้วย และให้จัดการประมูลราคาทรัพย์ในระวางผู้รับมฤดกก่อนขายทอดตลาด นอกจากนี้ยืนตามศาลเดิม(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรถอำนวยศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดินฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ