คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2494หลักกฎหมาย: โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และฆ่าคนตาย โดยเจตนา ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยเฉพาะฐานชิงทรัพย์ ส่วนฐานฆ่าคนตายเห็นว่าจำเลยไม่เจตนาฆ่า จึงไม่ลงโทษจำเลยในฐานนี้ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ปล่อย แต่ศาลอุทธรณ์กลับเชื่อพยานฐานที่ของจำเลย จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งหมดดังนี้ โจทก์จะฎีกาขอให้ศาลฎีกาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาอีกไม่ได้แล้วคดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และใช้ปืนยิงพวกเจ้าทรัพย์ถึงแก่ความตายและบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๓๐๐,๒๙๘,๒๕๖,๗๑ ฯลฯ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยไม่ตั้งใจยิงผู้ตาย เป็นแต่ปืนลั่นออกโดยบังเอิญ จำเลยยังไม่ผิดตามมาตรา ๒๔๙ คงผิดตามมาตรา ๓๐๐ และ ๒๕๖ จำคุก ๑๒ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริง ให้ยกฟ้องความผิดฐานนี้ จึงยุติ ฎีกาไม่ได้ ส่วนความผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2494อัยการอุดรธานีโจทก์นายสุด พละยะเรศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 300โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และฆ่าคนตาย โดยเจตนา ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยเฉพาะฐานชิงทรัพย์ ส่วนฐานฆ่าคนตายเห็นว่าจำเลยไม่เจตนาฆ่า จึงไม่ลงโทษจำเลยในฐานนี้ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ปล่อย แต่ศาลอุทธรณ์กลับเชื่อพยานฐานที่ของจำเลย จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งหมดดังนี้ โจทก์จะฎีกาขอให้ศาลฎีกาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาอีกไม่ได้แล้วคดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และใช้ปืนยิงพวกเจ้าทรัพย์ถึงแก่ความตายและบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๓๐๐,๒๙๘,๒๕๖,๗๑ ฯลฯ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยไม่ตั้งใจยิงผู้ตาย เป็นแต่ปืนลั่นออกโดยบังเอิญ จำเลยยังไม่ผิดตามมาตรา ๒๔๙ คงผิดตามมาตรา ๓๐๐ และ ๒๕๖ จำคุก ๑๒ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริง ให้ยกฟ้องความผิดฐานนี้ จึงยุติ ฎีกาไม่ได้ ส่วนความผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามศาลชั้นต้น(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-วิเทศจรรยารักษ์)ศาจจังหวัดอุดรธานี - นาย จ. นาคเสวีศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และใช้ปืนยิงพวกเจ้าทรัพย์ถึงแก่ความตายและบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๓๐๐,๒๙๘,๒๕๖,๗๑ ฯลฯ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยไม่ตั้งใจยิงผู้ตาย เป็นแต่ปืนลั่นออกโดยบังเอิญ จำเลยยังไม่ผิดตามมาตรา ๒๔๙ คงผิดตามมาตรา ๓๐๐ และ ๒๕๖ จำคุก ๑๒ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริง ให้ยกฟ้องความผิดฐานนี้ จึงยุติ ฎีกาไม่ได้ ส่วนความผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2494อัยการอุดรธานีโจทก์นายสุด พละยะเรศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 300โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และฆ่าคนตาย โดยเจตนา ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยเฉพาะฐานชิงทรัพย์ ส่วนฐานฆ่าคนตายเห็นว่าจำเลยไม่เจตนาฆ่า จึงไม่ลงโทษจำเลยในฐานนี้ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ปล่อย แต่ศาลอุทธรณ์กลับเชื่อพยานฐานที่ของจำเลย จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งหมดดังนี้ โจทก์จะฎีกาขอให้ศาลฎีกาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาอีกไม่ได้แล้วคดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และใช้ปืนยิงพวกเจ้าทรัพย์ถึงแก่ความตายและบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๓๐๐,๒๙๘,๒๕๖,๗๑ ฯลฯ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยไม่ตั้งใจยิงผู้ตาย เป็นแต่ปืนลั่นออกโดยบังเอิญ จำเลยยังไม่ผิดตามมาตรา ๒๔๙ คงผิดตามมาตรา ๓๐๐ และ ๒๕๖ จำคุก ๑๒ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริง ให้ยกฟ้องความผิดฐานนี้ จึงยุติ ฎีกาไม่ได้ ส่วนความผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามศาลชั้นต้น(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-วิเทศจรรยารักษ์)ศาจจังหวัดอุดรธานี - นาย จ. นาคเสวีศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ