phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเรื่อง กําหนดตําแหน่งซึ่งต้องห้ามมิให้ดําเนินการตามมาตรา 127พ.ศ. 2563----------------------- โดยเป็นการสมควรกําหนดตําแหน่งผู้ดํารงตําแหน่งระดับสูงและผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองที่ห้ามมิให้ดําเนินการตามมาตรา 126 (4) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ภายในสองปีนับแต่วันที่พ้นจากตําแหน่ง อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 127 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง กําหนดตําแหน่งซึ่งต้องห้ามมิให้ดําเนินการตามมาตรา 127 พ.ศ. 2563"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกําหนดสามสิบวันนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ตําแหน่งดังต่อไปนี้ เป็นตําแหน่งซึ่งต้องห้ามมิให้ดําเนินการตามมาตรา 126 (4) (1) ผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง 1.1 นายกรัฐมนตรี 1.2 รัฐมนตรี 1.3 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 1.4 สมาชิกวุฒิสภา (2) ผู้ดํารงตําแหน่งระดับสูง 2.1 สําหรับข้าราชการพลเรือน 2.1.1 หัวหน้าส่วนราชการระดับกระทรวง ทบวง กรม 2.2 สําหรับข้าราชการทหาร 2.2.1 ปลัดกระทรวงกลาโหม 2.2.2 ผู้บัญชาการทหารสูงสุด 2.2.3 ผู้บัญชาการเหล่าทัพ 2.3 ผู้บัญชาการตํารวจแห่งชาติ 2.4 ผู้ว่าราชการจังหวัด 2.5 ปลัดกรุงเทพมหานคร 2.6 ผู้บริหารสูงสุดของรัฐวิสาหกิจตามกฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณ 2.7 หัวหน้าหน่วยงานขององค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ 2.7.1 เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง 2.7.2 เลขาธิการสํานักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน 2.7.3 เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ 2.7.4 เลขาธิการคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ 2.8 ผู้ซึ่งดํารงตําแหน่งเทียบเท่าตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กําหนด 2.8.1 เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ 2.8.2 เลขาธิการสํานักงานศาลยุติธรรม 2.8.3 เลขาธิการสํานักงานศาลปกครอง 2.8.4 เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร 2.8.5 เลขาธิการวุฒิสภาข้อ ๔ ให้ประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเป็นผู้รักษาการตามประกาศนี้ ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้หรือการปฏิบัติตามประกาศนี้ ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอํานาจตีความและวินิจฉัยชี้ขาด คําวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้เป็นที่สุดผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 พลตํารวจเอก วัชรพล ประสารราชกิจประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1497/2495หลักกฎหมาย: ที่ดินที่บุคคลมีสิทธิครอบครองอยู่ก่อน พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 นั้น เมื่อผู้ใดรับโอนการครอบครองที่รายนั้นไปผู้รับโอนนั้นย่อมได้สิทธิในการครอบครองสืบต่อไป ไม่จำต้องไปขออนุญาตจับจองต่อเจ้าพนักงานอีก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1497/2495พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชรโจทก์นายช่วย สรรพมงค์จำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ที่ดินที่บุคคลมีสิทธิครอบครองอยู่ก่อน พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 นั้น เมื่อผู้ใดรับโอนการครอบครองที่รายนั้นไปผู้รับโอนนั้นย่อมได้สิทธิในการครอบครองสืบต่อไป ไม่จำต้องไปขออนุญาตจับจองต่อเจ้าพนักงานอีก(ทรงนิติกรณ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1497/2495พนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชรโจทก์นายช่วย สรรพมงค์จำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 ที่ดินที่บุคคลมีสิทธิครอบครองอยู่ก่อน พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดิน(ฉบับที่ 6) พ.ศ.2479 นั้น เมื่อผู้ใดรับโอนการครอบครองที่รายนั้นไปผู้รับโอนนั้นย่อมได้สิทธิในการครอบครองสืบต่อไป ไม่จำต้องไปขออนุญาตจับจองต่อเจ้าพนักงานอีก(ทรงนิติกรณ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเศรษฐการประกาศกระทรวงเศรษฐการเรื่องมาตรฐานมันสำปะหลังป่น(ฉบับที่๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกมาตรฐานมันสำปะหลังป่นที่ได้กำหนดตามรายละเอียดต่อท้ายประกาศกระทรวงเศรษฐการลงวันที่ ๒๘ มีนาคม ๒๕๐๕ เรื่อง มาตรฐานมันสำปะหลังป่นข้อ ๒ให้กำหนดมาตรฐานมันสำปะหลังป่นไว้ตามรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ เมษายน ๒๕๐๖เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๖ มกราคม ๒๕๐๖เกษม ศรีพยัคฆ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการ[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานมันสำปะหลังป่น(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุกัญญา/พิมพ์๒๐กรกฎาคม ๒๕๕๔อุษมล/ผู้จัดทำ๔สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๐/ตอนที่ ๑๐/หน้า ๑๙๘/๒๙ มกราคม ๒๕๐๖
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่17 (พ.ศ. 2537)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์พ.ศ.2522-----------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 (5) แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนต์(ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2530รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 5 ทวิ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 10(พ.ศ. 2535) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. 2522 `ข้อ 5 ทวิในกรณีที่ผู้ขับรถยนต์รับจ้างไม่ประสงค์จะทำการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารให้แสดงเครื่องหมายงดรับจ้างบรรทุกคนโดยสารไว้ที่หน้ารถด้านซ้ายของผู้ขับรถโดยให้สามารถมองเห็นได้ชัดเจนจากภายนอกรถทั้งในเวลากลางวันและเวลากลางคืนเครื่องหมายงดรับจ้างบรรทุกคนโดยสารตามวรรคหนึ่ง ต้องมีลักษณะเป็นแผ่นป้ายรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ามีพื้นสีขาวขนาดไม่น้อยกว่า10x22 เซนติเมตร และมีเส้นกรอบสีแดงหนาไม่น้อยกว่า 0.5 เซนติเมตรตรงกลางมีตัวอักษรสีแดงคำว่า`งดรับจ้าง' ขนาดสูงไม่น้อยกว่า 5 เซนติเมตรและหนาไม่น้อยกว่า 0.6 เซนติเมตรให้ไว้ ณ วันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2537จรัส พั้วช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม-------------------------------------------------------------หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่ปัจจุบันปรากฏว่าผู้ขับรถยนต์รับจ้างประเภทรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานครโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ขับรถยนต์แท็กซี่มิเตอร์มักจะปฏิเสธการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรอยู่เสมออันเป็นเหตุให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชนผู้ใช้บริการรถยนต์รับจ้างดังนั้นเพื่อเป็นการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนดังกล่าวสมควรกำหนดเครื่องหมายที่ให้ผู้ขับรถยนต์รับจ้างต้องแสดงไว้ทุกครั้งที่ไม่ประสงค์จะทำการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารให้เป็นเครื่องหมายสำหรับรถยนต์รับจ้างเพิ่มขึ้นจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดฉะเชิงเทราประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดฉะเชิงเทราเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดงหรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp. เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม และความในมาตรา๗๗ แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดฉะเชิงเทราออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดฉะเชิงเทรา เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๘ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๙อนุกูล ตังคณานุกูลชัยผู้ว่าราชการจังหวัดฉะเชิงเทราประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดฉะเชิงเทราปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ๑๑ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๒๗ ง/หน้า ๔๑/๗ ตุลาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตร มีบัตรใหม่ หรือเปลี่ยนบัตรสำหรับผู้ประสบภัยธรรมชาติในพื้นที่ ๒จังหวัดภาคเหนือ เมื่อวันที่ ๑๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙[๑] ตามที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติอนุมัติเมื่อวันที่๒๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๙ ให้ขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตรมีบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรสำหรับผู้ประสบภัยธรรมชาติ ในพื้นที่ ๒ จังหวัดภาคเหนือได้แก่ จังหวัดเชียงราย และจังหวัดน่าน เมื่อวันที่ ๑๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ นั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ เบญจ แห่งพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกประกาศไว้ ดังนี้ให้ขยายกำหนดเวลาการขอมีบัตรมีบัตรใหม่ หรือเปลี่ยนบัตรแก่ผู้ซึ่งมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่ประสบภัยธรรมชาติที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ ๑๙ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙จากภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ต้องมีบัตร มีบัตรใหม่ หรือเปลี่ยนบัตรเป็นภายในวันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ และให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการออกบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตร กรณีบัตรหาย หรือถูกทำลาย หรือบัตรชำรุดในสาระสำคัญสำหรับผู้ถือบัตรที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่ ดังต่อไปนี้๑.อำเภอเชียงแสน อำเภอแม่สาย และกิ่งอำเภอดอยหลวง อำเภอแม่จัน จังหวัดเชียงราย๒.อำเภอเฉลิมพระเกียรติ อำเภอเชียงกลาง อำเภอท่าวังผา อำเภอทุ่งช้าง อำเภอบ่อเกลืออำเภอบ้านหลวง อำเภอปัว อำเภอเมืองน่าน อำเภอเวียงสา อำเภอสองแคว และกิ่งอำเภอภูเพียงอำเภอเมืองน่าน จังหวัดน่านประกาศ ณ วันที่ ๒๑ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙อารีย์ วงศ์อารยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโสรศ/ผู้จัดทำ๑๙ มกราคม ๒๕๕๐ปฐมพร/ปรับปรุง๑๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐พิมลกร/ปรับปรุง๔ มีนาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒ ง/หน้า ๑๔/๘ มกราคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 612963หลักกฎหมาย: คดีที่เอกชนเป็นโจทก์ยื่นฟ้องเอกชนด้วยกันเป็นจำเลยที่ ๑ และกรมที่ดิน ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองเป็นจำเลยที่ ๒ ว่า เจ้าพนักงานที่ดินของจำเลยที่ ๒ ออกโฉนดที่ดินให้แก่ จำเลยที่ ๑ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากเป็นการออกโฉนดบนที่ดินที่โจทก์ได้ครอบครองปลูกบ้าน เปิดเป็นร้านขายของและปลูกพืชผลทางการเกษตรอยู่ก่อนแล้ว โดยจำเลยที่ ๑ ไม่เคยครอบครองทำประโยชน์บนที่ดินพิพาท ขอให้จำเลยทั้งสองเปลี่ยนแปลงรายการสารบัญโฉนดที่ดินเป็นชื่อของโจทก์ หากดำเนินการไม่ได้ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันเพิกถอนโฉนดที่ดินพิพาท หากจำเลยทั้งสองไม่ดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนา ห้ามจำเลยที่ ๑ และบริวารเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาท ให้จำเลยที่ ๒ ออกโฉนดที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ ส่วนจำเลยที่ ๑ ให้การว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ ๑ โจทก์มาขอจำเลยที่ ๑ อยู่อาศัย โจทก์ไม่คัดค้านการที่จำเลยที่ ๑ นำเจ้าพนักงานที่ดินรังวัดเพื่อออกโฉนดที่ดิน เนื่องจากโจทก์ไม่ใช่ผู้ครอบครองที่ดินพิพาทที่แท้จริง กรณีจึงเป็นการโต้แย้งสิทธิในที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นเอกชนด้วยกัน แม้โจทก์จะฟ้องกรมที่ดินเป็นจำเลยที่ ๒ เข้ามาในคดีนี้ด้วยโดยขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงรายการสารบัญโฉนดที่ดินจากจำเลยที่ ๑ เป็นชื่อของโจทก์ หรือออกโฉนดที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ ก็เป็นเพียงผลของการวินิจฉัยประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ เท่านั้น เมื่อข้อพิพาทในคดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน จึงเป็นคดีพิพาทที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 48/2560ศาลจังหวัดชัยบาดาลศาลผู้ส่งความเห็นศาลปกครองกลางศาลผู้รับความเห็นนายธนพล ภิญโญดม โจทก์นางปฤษณา แซ่ลิ้ม ที่ 1 กับพวกรวม 2จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.พ.พ. ป.ที่ดิน พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 คดีที่เอกชนเป็นโจทก์ยื่นฟ้องเอกชนด้วยกันเป็นจำเลยที่ ๑ และกรมที่ดิน ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองเป็นจำเลยที่ ๒ ว่า เจ้าพนักงานที่ดินของจำเลยที่ ๒ ออกโฉนดที่ดินให้แก่ จำเลยที่ ๑ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากเป็นการออกโฉนดบนที่ดินที่โจทก์ได้ครอบครองปลูกบ้าน เปิดเป็นร้านขายของและปลูกพืชผลทางการเกษตรอยู่ก่อนแล้ว โดยจำเลยที่ ๑ ไม่เคยครอบครองทำประโยชน์บนที่ดินพิพาท ขอให้จำเลยทั้งสองเปลี่ยนแปลงรายการสารบัญโฉนดที่ดินเป็นชื่อของโจทก์ หากดำเนินการไม่ได้ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันเพิกถอนโฉนดที่ดินพิพาท หากจำเลยทั้งสองไม่ดำเนินการให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนา ห้ามจำเลยที่ ๑ และบริวารเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาท ให้จำเลยที่ ๒ ออกโฉนดที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ ส่วนจำเลยที่ ๑ ให้การว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ ๑ โจทก์มาขอจำเลยที่ ๑ อยู่อาศัย โจทก์ไม่คัดค้านการที่จำเลยที่ ๑ นำเจ้าพนักงานที่ดินรังวัดเพื่อออกโฉนดที่ดิน เนื่องจากโจทก์ไม่ใช่ผู้ครอบครองที่ดินพิพาทที่แท้จริง กรณีจึงเป็นการโต้แย้งสิทธิในที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นเอกชนด้วยกัน แม้โจทก์จะฟ้องกรมที่ดินเป็นจำเลยที่ ๒ เข้ามาในคดีนี้ด้วยโดยขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงรายการสารบัญโฉนดที่ดินจากจำเลยที่ ๑ เป็นชื่อของโจทก์ หรือออกโฉนดที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ ก็เป็นเพียงผลของการวินิจฉัยประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ เท่านั้น เมื่อข้อพิพาทในคดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน จึงเป็นคดีพิพาทที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม()แหล่งที่มาส่วนเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคดีเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๓/๒๕๕๘)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานสกลนครเป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๔ จำนวน ๒๐ ทางน้ำ ตามบัญชีและแผนที่แนบท้ายประกาศประกาศณ วันที่ ๒๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๘ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานสกลนคร (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์(ฉบับที่ ๓/๒๕๕๘)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๙ กรกฎาคม๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๑๗ สิงหาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๗๔ ง/หน้า ๕/๒๗ กรกฎาคม ๒๕๕๘
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองแขมตำบลพรหมพิรามและตำบลท่าช้างอำเภอพรหมพิรามจังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๒๑ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๑เป็นปีที่๓๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองแขม ตำบลพรหมพิราม และตำบลท่าช้าง อำเภอพรหมพิรามจังหวัดพิษณุโลก ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช ๒๕๒๐ และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองแขมตำบลพรหมพิราม และตำบลท่าช้าง อำเภอพรหมพิราม จังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลหนองแขมตำบลพรหมพิราม และตำบลท่าช้าง อำเภอพรหมพิราม จังหวัดพิษณุโลกภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการส. โหตระกิตย์รองนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองแขม ตำบลพรหมพิราม และตำบลท่าช้าง อำเภอพรหมพิรามจังหวัดพิษณุโลก ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๑๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหนองแขมตำบลพรหมพิราม และตำบลท่าช้าง อำเภอพรหมพิราม จังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลหนองแขม ตำบลพรหมพิราม และตำบลท่าช้าง อำเภอพรหมพิรามจังหวัดพิษณุโลก และได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้ว ซึ่งเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้เห็นสมควรกำหนดบริเวณท้องที่ดังกล่าวเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นศิรวัชร์/จัดทำ๑๘พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๕/ตอนที่ ๑๕๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๒๗ ธันวาคม ๒๕๒๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 697/2464หลักกฎหมาย: ที่ดิน กรรมสิทธิ์ ปกครองแทนฟ้องเรียกที่ดินคืนจากจำเลย พิจารณาได้ความว่าเงินที่ซื้อเปนของบิดาโจทติดค้างผู้ขายอยู่ แลในหนังสือซื้อขายมีชื่อโจทเปนผู้ซื้อที่จำเลยได้ปกครองทำกินมาหลายปีก็โดยฐานที่เปนผู้ปกครอง ได้ปกครองแลเลี้ยงโจทมาอย่างบุตร์บุญธรรม บัดนี้โจทได้ออกจากความปกครองจำเลยแล้ว ศาลฎีกาตัดสินให้คืนที่ดินที่โจท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 697/2464ที่ดิน กรรมสิทธิ์ ปกครองแทนฟ้องเรียกที่ดินคืนจากจำเลย พิจารณาได้ความว่าเงินที่ซื้อเปนของบิดาโจทติดค้างผู้ขายอยู่ แลในหนังสือซื้อขายมีชื่อโจทเปนผู้ซื้อที่จำเลยได้ปกครองทำกินมาหลายปีก็โดยฐานที่เปนผู้ปกครอง ได้ปกครองแลเลี้ยงโจทมาอย่างบุตร์บุญธรรม บัดนี้โจทได้ออกจากความปกครองจำเลยแล้ว ศาลฎีกาตัดสินให้คืนที่ดินที่โจท()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฟ้องเรียกที่ดินคืนจากจำเลย พิจารณาได้ความว่าเงินที่ซื้อเปนของบิดาโจทติดค้างผู้ขายอยู่ แลในหนังสือซื้อขายมีชื่อโจทเปนผู้ซื้อที่จำเลยได้ปกครองทำกินมาหลายปีก็โดยฐานที่เปนผู้ปกครอง ได้ปกครองแลเลี้ยงโจทมาอย่างบุตร์บุญธรรม บัดนี้โจทได้ออกจากความปกครองจำเลยแล้ว ศาลฎีกาตัดสินให้คืนที่ดินที่โจท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 697/2464ที่ดิน กรรมสิทธิ์ ปกครองแทนฟ้องเรียกที่ดินคืนจากจำเลย พิจารณาได้ความว่าเงินที่ซื้อเปนของบิดาโจทติดค้างผู้ขายอยู่ แลในหนังสือซื้อขายมีชื่อโจทเปนผู้ซื้อที่จำเลยได้ปกครองทำกินมาหลายปีก็โดยฐานที่เปนผู้ปกครอง ได้ปกครองแลเลี้ยงโจทมาอย่างบุตร์บุญธรรม บัดนี้โจทได้ออกจากความปกครองจำเลยแล้ว ศาลฎีกาตัดสินให้คืนที่ดินที่โจท()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดขนาดเรือของผู้มีสัญชาติไทยที่ทำการประมงพื้นบ้านหรือประมงน้ำจืดที่ไม่ถือเป็นเรือไร้สัญชาติแม้ไม่จดทะเบียนเรือพ.ศ. ๒๕๖๐ อาศัยอำนาจตามความในบทนิยามคำว่าเรือไร้สัญชาติ ในมาตรา 5แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เรือของผู้มีสัญชาติไทยที่ทำการประมงพื้นบ้านหรือประมงน้ำจืดซึ่งมีขนาดไม่เกินสามตันกรอสไม่ถือเป็นเรือไร้สัญชาติแม้ไม่จดทะเบียนเรือข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์พัชรภรณ์/อัญชลี/จัดทำ๑๐ ตุลาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๔๘ ง/หน้า ๑๓/๖ ตุลาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5007 (พ.ศ. 2560)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระจกโฟลตสีตัดแสง-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกโฟลตสีตัดแสง มาตรฐานเลขที่ มอก. 1344 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2132 (พ.ศ. 2539) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกโฟลตสีตัดแสง ลงวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2539 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2367 (พ.ศ. 2541) เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกโฟลตสีตัดแสง (แก้ไขครั้งที่ 1) ลงวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2541 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกโฟลตสีตัดแสงมาตรฐานเลขที่ มอก. 1344 - 2560 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระจกโฟลตสีตัดแสงต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. 1344 - 2560 ใช้บังคับเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2560 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2522หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่ต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงโจทก์ฟ้องบังคับจำนองซึ่งทำไว้ว่า "ประกันการกู้ยืมเงิน" ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้โจทก์ หากไม่ชำระให้นำที่ดินที่จำนองออกขายทอดตลาด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยปฏิบัติชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่จำต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงดังที่จำเลยฎีกา"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2522นายปรีชา วสุธารโจทก์นายเกริกชัย ศิริภักดีจำเลย ป.พ.พ. ม. 728 ป.รัษฎากร โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่ต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงโจทก์ฟ้องบังคับจำนองซึ่งทำไว้ว่า "ประกันการกู้ยืมเงิน" ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้โจทก์ หากไม่ชำระให้นำที่ดินที่จำนองออกขายทอดตลาด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยปฏิบัติชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่จำต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงดังที่จำเลยฎีกา"พิพากษายืน(สุไพศาล วิบุลศิลป์-จันทร์ ระรวยทรง-สุวัฒน์ รัตรสาร)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องบังคับจำนองซึ่งทำไว้ว่า "ประกันการกู้ยืมเงิน" ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้โจทก์ หากไม่ชำระให้นำที่ดินที่จำนองออกขายทอดตลาด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยปฏิบัติชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่จำต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงดังที่จำเลยฎีกา"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2522นายปรีชา วสุธารโจทก์นายเกริกชัย ศิริภักดีจำเลย ป.พ.พ. ม. 728 ป.รัษฎากร โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่ต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงโจทก์ฟ้องบังคับจำนองซึ่งทำไว้ว่า "ประกันการกู้ยืมเงิน" ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้โจทก์ หากไม่ชำระให้นำที่ดินที่จำนองออกขายทอดตลาด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยปฏิบัติชำระหนี้จำนอง ถ้าไม่ชำระก็ขอบังคับจำนอง มิใช่ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้เงินกู้ จึงไม่จำต้องมีสัญญากู้ที่ต้องปิดอากรแสตมป์มาแสดงดังที่จำเลยฎีกา"พิพากษายืน(สุไพศาล วิบุลศิลป์-จันทร์ ระรวยทรง-สุวัฒน์ รัตรสาร)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดระยองฉบับที่๒๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดระยองได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดระยอง ในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๐ พฤษภาคม ๒๕๔๘ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๑ จังหวัดระยอง สายที่ ๘ รอบเมืองระยอง และให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงหมู่บ้านเคหะชุมชนระยองโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้ คือสายที่๘ รอบเมืองระยองเที่ยววนซ้าย เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ถึงโรงพยาบาลระยอง แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๑๓๘ (ถนนจันทอุดม) ถึงแยกเกาะกลอย แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๖ ผ่านห้างสรรพสินค้าบิ๊กซีห้างสรรพสินค้าแมคโคร วัดทับมา แยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข รย. ๔๐๐๖ ผ่านโรงเรียนชุมชนวัดทับมาหมู่บ้านเคหะชุมชนระยอง แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ผ่านวัดเนินพระ ห้างสรรพสินค้าแหลมทองแขวงการทางระยอง ห้างสรรพสินค้าโลตัส ไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองเที่ยววนขวา เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ผ่านห้างสรรพสินค้าโลตัส แล้วไปตามเส้นทางเดิมไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยอง ช่วงหมู่บ้านเคหะชุมชนระยองเที่ยววนซ้าย เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ถึงโรงพยาบาลระยอง แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๑๓๘ (ถนนจันทอุดม) ถึงแยกเกาะกลอย แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๖ ผ่านห้างสรรพสินค้าบิ๊กซีห้างสรรพสินค้าแมคโคร วัดทับมา แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ (เลี่ยงเมือง)แยกซ้ายไปตามถนนหมู่บ้านการเคหะ ผ่านหมู่บ้านเคหะชุมชนระยอง แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลขรย. ๔๐๐๖ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ผ่านวัดเนินพระ ห้างสรรพสินค้าแหลมทองแขวงการทางระยอง ห้างสรรพสินค้าโลตัส ไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองเที่ยววนขวา เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ผ่านห้างสรรพสินค้าโลตัส แล้วไปตามเส้นทางเดิมไปสุดเส้นทาง ณ สถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดระยองประกาศณ วันที่ ๑๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๙เสนอจันทราผู้ว่าราชการจังหวัดระยองประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดระยองพัชรินทร์/ผู้จัดทำ๔พฤษภาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๔๔ ง/หน้า ๒๐๕/๒๗ เมษายน ๒๕๔๙