คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60024หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์ที่ได้ยื่นไว้เดิมและเงินสดจำนวน 240,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติม ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,84,91,334,335,264,265,268ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์โจทก์จึงขอถอนฟ้องข้อหาปลอมและใช้เอกสารสิทธิปลอมเฉพาะจำเลยที่ 1ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรค 2,265,268 เรียงกระทงลงโทษ ฐานรับของโจรจำคุกคนละ 6 ปี ฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้เอกสารสิทธิปลอม ให้ลงโทษฐานใช้ จำคุกคนละ 2 ปี รวมเป็นจำคุกคนละ8 ปี สำหรับจำเลยที่ 1 ได้ความว่าจำเลยที่ 1 ถูกศาลแขวงพระนครใต้ลงโทษในความผิดอันเกิดจากการกระทำเดียวกับที่ฟ้องนี้และคดีถึงที่สุดแล้วตามคดีหมายเลขแดงที่ 6071/2529 ศาลนี้จึงลงโทษจำเลยที่ 1 อีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(4)ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 เสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 153,152)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ที่ 3ชั่วคราว ชั้นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 200,000 บาท(อันดับ 31,123 แผ่นที่ 8)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ที่ 3 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท (สามแสนบาทถ้วน)ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและหลักประกันเพิ่ม แล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2326/2532นางจงจิต วัฒนวีระชัย กับพวกโจทก์นายสมชาย วงศ์พานิช หรือนายจำรัส ธรรมยศ กับพวกจำเลยนายอภิชัย ภูรีกนกรัตน์ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายซุ่ยจุ้ย แซ่โค้ว ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์ที่ได้ยื่นไว้เดิมและเงินสดจำนวน 240,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติม ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,84,91,334,335,264,265,268ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์โจทก์จึงขอถอนฟ้องข้อหาปลอมและใช้เอกสารสิทธิปลอมเฉพาะจำเลยที่ 1ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรค 2,265,268 เรียงกระทงลงโทษ ฐานรับของโจรจำคุกคนละ 6 ปี ฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้เอกสารสิทธิปลอม ให้ลงโทษฐานใช้ จำคุกคนละ 2 ปี รวมเป็นจำคุกคนละ8 ปี สำหรับจำเลยที่ 1 ได้ความว่าจำเลยที่ 1 ถูกศาลแขวงพระนครใต้ลงโทษในความผิดอันเกิดจากการกระทำเดียวกับที่ฟ้องนี้และคดีถึงที่สุดแล้วตามคดีหมายเลขแดงที่ 6071/2529 ศาลนี้จึงลงโทษจำเลยที่ 1 อีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(4)ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 เสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 153,152)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ที่ 3ชั่วคราว ชั้นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 200,000 บาท(อันดับ 31,123 แผ่นที่ 8)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ที่ 3 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท (สามแสนบาทถ้วน)ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและหลักประกันเพิ่ม แล้วดำเนินการต่อไป(เจริญ นิลเอสงฆ์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2326/2532นางจงจิต วัฒนวีระชัย กับพวกโจทก์นายสมชาย วงศ์พานิช หรือนายจำรัส ธรรมยศ กับพวกจำเลยนายอภิชัย ภูรีกนกรัตน์ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายซุ่ยจุ้ย แซ่โค้ว ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์ที่ได้ยื่นไว้เดิมและเงินสดจำนวน 240,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติม ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,84,91,334,335,264,265,268ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์โจทก์จึงขอถอนฟ้องข้อหาปลอมและใช้เอกสารสิทธิปลอมเฉพาะจำเลยที่ 1ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 วรรค 2,265,268 เรียงกระทงลงโทษ ฐานรับของโจรจำคุกคนละ 6 ปี ฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้เอกสารสิทธิปลอม ให้ลงโทษฐานใช้ จำคุกคนละ 2 ปี รวมเป็นจำคุกคนละ8 ปี สำหรับจำเลยที่ 1 ได้ความว่าจำเลยที่ 1 ถูกศาลแขวงพระนครใต้ลงโทษในความผิดอันเกิดจากการกระทำเดียวกับที่ฟ้องนี้และคดีถึงที่สุดแล้วตามคดีหมายเลขแดงที่ 6071/2529 ศาลนี้จึงลงโทษจำเลยที่ 1 อีกไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(4)ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 เสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 153,152)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ที่ 3ชั่วคราว ชั้นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 200,000 บาท(อันดับ 31,123 แผ่นที่ 8)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ที่ 3 ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท (สามแสนบาทถ้วน)ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและหลักประกันเพิ่ม แล้วดำเนินการต่อไป(เจริญ นิลเอสงฆ์-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ