คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2469หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาอาญาอำนาจฟ้องโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๓๕ ถึง ๒๓๘ โดยอ้างว่า ตนเป็นเอเยนต์ขายบุหรี่ตราอูฐแต่ผู้เดียว แลจำเลยเอาบุหรี่ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของปลอมเข้ามาจำหน่าย ๖๐ หีบ จำเลยต่อสู้ว่า บุหรี่ที่จำหน่ายนั้นไม่ใช่บุหรี่ปลอม แลโจทย์ไม่ใช่เอเยนต์แต่ผู้เดียว โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะโจทย์ไม่ใช่เจ้าของบุหรี่ตราอูฐ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า โจทย์ไม่ใช่เจ้าของยี่ห้อตราอูฐ จึงไม่มีอำนาจฟ้อง โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อสัญญาปรากฏแต่เพียงว่าโจทย์เป็นเอเยนต์เฉพาะแต่ผูกขาดจำหน่ายบุหรี่ตราอูฐเท่านั้น โจทย์ไม่มีอะไรมาแสดงว่า ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าของยี่ห้อตราอูฐให้ฟ้องร้อง โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2469นายเล่าเซียวบุ๋นโจทก์นายซุ่นฮกล. ป.อ. ม. 235 - 238วิธีพิจารณาอาญาอำนาจฟ้องโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๓๕ ถึง ๒๓๘ โดยอ้างว่า ตนเป็นเอเยนต์ขายบุหรี่ตราอูฐแต่ผู้เดียว แลจำเลยเอาบุหรี่ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของปลอมเข้ามาจำหน่าย ๖๐ หีบ จำเลยต่อสู้ว่า บุหรี่ที่จำหน่ายนั้นไม่ใช่บุหรี่ปลอม แลโจทย์ไม่ใช่เอเยนต์แต่ผู้เดียว โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะโจทย์ไม่ใช่เจ้าของบุหรี่ตราอูฐ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า โจทย์ไม่ใช่เจ้าของยี่ห้อตราอูฐ จึงไม่มีอำนาจฟ้อง โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อสัญญาปรากฏแต่เพียงว่าโจทย์เป็นเอเยนต์เฉพาะแต่ผูกขาดจำหน่ายบุหรี่ตราอูฐเท่านั้น โจทย์ไม่มีอะไรมาแสดงว่า ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าของยี่ห้อตราอูฐให้ฟ้องร้อง โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๓๕ ถึง ๒๓๘ โดยอ้างว่า ตนเป็นเอเยนต์ขายบุหรี่ตราอูฐแต่ผู้เดียว แลจำเลยเอาบุหรี่ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของปลอมเข้ามาจำหน่าย ๖๐ หีบ จำเลยต่อสู้ว่า บุหรี่ที่จำหน่ายนั้นไม่ใช่บุหรี่ปลอม แลโจทย์ไม่ใช่เอเยนต์แต่ผู้เดียว โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะโจทย์ไม่ใช่เจ้าของบุหรี่ตราอูฐ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า โจทย์ไม่ใช่เจ้าของยี่ห้อตราอูฐ จึงไม่มีอำนาจฟ้อง โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อสัญญาปรากฏแต่เพียงว่าโจทย์เป็นเอเยนต์เฉพาะแต่ผูกขาดจำหน่ายบุหรี่ตราอูฐเท่านั้น โจทย์ไม่มีอะไรมาแสดงว่า ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าของยี่ห้อตราอูฐให้ฟ้องร้อง โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2469นายเล่าเซียวบุ๋นโจทก์นายซุ่นฮกล. ป.อ. ม. 235 - 238วิธีพิจารณาอาญาอำนาจฟ้องโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๓๕ ถึง ๒๓๘ โดยอ้างว่า ตนเป็นเอเยนต์ขายบุหรี่ตราอูฐแต่ผู้เดียว แลจำเลยเอาบุหรี่ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของปลอมเข้ามาจำหน่าย ๖๐ หีบ จำเลยต่อสู้ว่า บุหรี่ที่จำหน่ายนั้นไม่ใช่บุหรี่ปลอม แลโจทย์ไม่ใช่เอเยนต์แต่ผู้เดียว โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะโจทย์ไม่ใช่เจ้าของบุหรี่ตราอูฐ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า โจทย์ไม่ใช่เจ้าของยี่ห้อตราอูฐ จึงไม่มีอำนาจฟ้อง โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อสัญญาปรากฏแต่เพียงว่าโจทย์เป็นเอเยนต์เฉพาะแต่ผูกขาดจำหน่ายบุหรี่ตราอูฐเท่านั้น โจทย์ไม่มีอะไรมาแสดงว่า ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าของยี่ห้อตราอูฐให้ฟ้องร้อง โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 114983. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2469 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2469 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ