คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2505หลักกฎหมาย: ทำสัญญากู้เงินและมอบโฉนดไว้เป็นประกันโดยมีข้อความเพิ่มเติมไว้ด้วยว่าที่ดินแปลงนี้จะขายให้แก่ผู้ให้กู้จะไม่ขายให้ใครภายใน 3 ปี ตามราคาสองหมื่นบาท เมื่อถึงราคาสองหมื่นบาทจึงจะขาย จึงจะโอนให้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินเท่านั้น ไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะขายเป็นเพียงคำปรารภของผู้กู้ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินโฉนดมาขายให้โจทก์ โดยให้คำมั่นว่าจะไม่ขายให้ใครใน 3 ปี เมื่อราคาที่ดินถึง 20,000 บาทแล้วจำเลยที่ 1 จะโอนให้โจทก์ โจทก์จึงชำระราคาแล้ว 6,500 บาท โดยจำเลยที่ 1 ทำเป็นสัญญากู้เงินไว้ให้และมอบโฉนดกับที่ดินให้โจทก์ครอบครองต่อมาจำเลยผิดสัญญา เอาไปโอนขายให้จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกันทำยอมความในคดีแดงที่ 80/2501 จึงฟ้องขอให้เพิกถอนและบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนที่ดินให้โจทก์และรับชำระราคาที่เหลือจำเลยที่ 1 ให้การว่า ได้กู้เงินมารดาโจทก์ไปและมอบที่ดินให้ทำต่างดอกเบี้ย จำเลยพร้อมที่จะใช้เงินกู้ ส่วนจำเลยที่ 2 ให้การว่าได้ซื้อไว้โดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนคู่ความรับรองสัญญารายพิพาทศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า สัญญานี้กรอกข้อความลงในแบบพิมพ์สัญญากู้เงินว่า จำเลยที่ 1 กู้เงินโจทก์ไป 6,500 บาท และจำเลยที่ 1 นำโฉนดให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกันและมีข้อความเพิ่มเติมว่า "ที่ดินแปลงนี้จะขายให้กับเจ้าของเงิน จะไม่ยอมขายให้ใครคือ ภายใน 3 ปี ตามราคา 20,000 บาทถ้วน ถึงราคา 20,000 บาท จึงจะขายให้ถึงราคา20,000 บาท ก็จะโอนให้" และด้านหลังมีผู้อื่นทำสัญญาค้ำประกันเงินกู้รายนี้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินโจทก์แล้วมอบโฉนดเป็นประกันไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะซื้อขาย ข้อความเพิ่มเติมนั้นเป็นเพียงคำปรารภของจำเลยที่ 1 ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2505นางลั้ง ศรีสุพรรณโจทก์นางทองเหลือง สังข์ทอง หรือทองสุก กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 454, ม. 456ทำสัญญากู้เงินและมอบโฉนดไว้เป็นประกันโดยมีข้อความเพิ่มเติมไว้ด้วยว่าที่ดินแปลงนี้จะขายให้แก่ผู้ให้กู้จะไม่ขายให้ใครภายใน 3 ปี ตามราคาสองหมื่นบาท เมื่อถึงราคาสองหมื่นบาทจึงจะขาย จึงจะโอนให้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินเท่านั้น ไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะขายเป็นเพียงคำปรารภของผู้กู้ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินโฉนดมาขายให้โจทก์ โดยให้คำมั่นว่าจะไม่ขายให้ใครใน 3 ปี เมื่อราคาที่ดินถึง 20,000 บาทแล้วจำเลยที่ 1 จะโอนให้โจทก์ โจทก์จึงชำระราคาแล้ว 6,500 บาท โดยจำเลยที่ 1 ทำเป็นสัญญากู้เงินไว้ให้และมอบโฉนดกับที่ดินให้โจทก์ครอบครองต่อมาจำเลยผิดสัญญา เอาไปโอนขายให้จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกันทำยอมความในคดีแดงที่ 80/2501 จึงฟ้องขอให้เพิกถอนและบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนที่ดินให้โจทก์และรับชำระราคาที่เหลือจำเลยที่ 1 ให้การว่า ได้กู้เงินมารดาโจทก์ไปและมอบที่ดินให้ทำต่างดอกเบี้ย จำเลยพร้อมที่จะใช้เงินกู้ ส่วนจำเลยที่ 2 ให้การว่าได้ซื้อไว้โดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนคู่ความรับรองสัญญารายพิพาทศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า สัญญานี้กรอกข้อความลงในแบบพิมพ์สัญญากู้เงินว่า จำเลยที่ 1 กู้เงินโจทก์ไป 6,500 บาท และจำเลยที่ 1 นำโฉนดให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกันและมีข้อความเพิ่มเติมว่า "ที่ดินแปลงนี้จะขายให้กับเจ้าของเงิน จะไม่ยอมขายให้ใครคือ ภายใน 3 ปี ตามราคา 20,000 บาทถ้วน ถึงราคา 20,000 บาท จึงจะขายให้ถึงราคา20,000 บาท ก็จะโอนให้" และด้านหลังมีผู้อื่นทำสัญญาค้ำประกันเงินกู้รายนี้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินโจทก์แล้วมอบโฉนดเป็นประกันไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะซื้อขาย ข้อความเพิ่มเติมนั้นเป็นเพียงคำปรารภของจำเลยที่ 1 ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินพิพากษายืน(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินโฉนดมาขายให้โจทก์ โดยให้คำมั่นว่าจะไม่ขายให้ใครใน 3 ปี เมื่อราคาที่ดินถึง 20,000 บาทแล้วจำเลยที่ 1 จะโอนให้โจทก์ โจทก์จึงชำระราคาแล้ว 6,500 บาท โดยจำเลยที่ 1 ทำเป็นสัญญากู้เงินไว้ให้และมอบโฉนดกับที่ดินให้โจทก์ครอบครองต่อมาจำเลยผิดสัญญา เอาไปโอนขายให้จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกันทำยอมความในคดีแดงที่ 80/2501 จึงฟ้องขอให้เพิกถอนและบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนที่ดินให้โจทก์และรับชำระราคาที่เหลือจำเลยที่ 1 ให้การว่า ได้กู้เงินมารดาโจทก์ไปและมอบที่ดินให้ทำต่างดอกเบี้ย จำเลยพร้อมที่จะใช้เงินกู้ ส่วนจำเลยที่ 2 ให้การว่าได้ซื้อไว้โดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนคู่ความรับรองสัญญารายพิพาทศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า สัญญานี้กรอกข้อความลงในแบบพิมพ์สัญญากู้เงินว่า จำเลยที่ 1 กู้เงินโจทก์ไป 6,500 บาท และจำเลยที่ 1 นำโฉนดให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกันและมีข้อความเพิ่มเติมว่า "ที่ดินแปลงนี้จะขายให้กับเจ้าของเงิน จะไม่ยอมขายให้ใครคือ ภายใน 3 ปี ตามราคา 20,000 บาทถ้วน ถึงราคา 20,000 บาท จึงจะขายให้ถึงราคา20,000 บาท ก็จะโอนให้" และด้านหลังมีผู้อื่นทำสัญญาค้ำประกันเงินกู้รายนี้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินโจทก์แล้วมอบโฉนดเป็นประกันไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะซื้อขาย ข้อความเพิ่มเติมนั้นเป็นเพียงคำปรารภของจำเลยที่ 1 ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2505นางลั้ง ศรีสุพรรณโจทก์นางทองเหลือง สังข์ทอง หรือทองสุก กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 112, ม. 454, ม. 456ทำสัญญากู้เงินและมอบโฉนดไว้เป็นประกันโดยมีข้อความเพิ่มเติมไว้ด้วยว่าที่ดินแปลงนี้จะขายให้แก่ผู้ให้กู้จะไม่ขายให้ใครภายใน 3 ปี ตามราคาสองหมื่นบาท เมื่อถึงราคาสองหมื่นบาทจึงจะขาย จึงจะโอนให้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินเท่านั้น ไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะขายเป็นเพียงคำปรารภของผู้กู้ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 นำที่ดินโฉนดมาขายให้โจทก์ โดยให้คำมั่นว่าจะไม่ขายให้ใครใน 3 ปี เมื่อราคาที่ดินถึง 20,000 บาทแล้วจำเลยที่ 1 จะโอนให้โจทก์ โจทก์จึงชำระราคาแล้ว 6,500 บาท โดยจำเลยที่ 1 ทำเป็นสัญญากู้เงินไว้ให้และมอบโฉนดกับที่ดินให้โจทก์ครอบครองต่อมาจำเลยผิดสัญญา เอาไปโอนขายให้จำเลยที่ 2 โดยสมยอมกันทำยอมความในคดีแดงที่ 80/2501 จึงฟ้องขอให้เพิกถอนและบังคับให้จำเลยที่ 1 โอนที่ดินให้โจทก์และรับชำระราคาที่เหลือจำเลยที่ 1 ให้การว่า ได้กู้เงินมารดาโจทก์ไปและมอบที่ดินให้ทำต่างดอกเบี้ย จำเลยพร้อมที่จะใช้เงินกู้ ส่วนจำเลยที่ 2 ให้การว่าได้ซื้อไว้โดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนคู่ความรับรองสัญญารายพิพาทศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า สัญญานี้กรอกข้อความลงในแบบพิมพ์สัญญากู้เงินว่า จำเลยที่ 1 กู้เงินโจทก์ไป 6,500 บาท และจำเลยที่ 1 นำโฉนดให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกันและมีข้อความเพิ่มเติมว่า "ที่ดินแปลงนี้จะขายให้กับเจ้าของเงิน จะไม่ยอมขายให้ใครคือ ภายใน 3 ปี ตามราคา 20,000 บาทถ้วน ถึงราคา 20,000 บาท จึงจะขายให้ถึงราคา20,000 บาท ก็จะโอนให้" และด้านหลังมีผู้อื่นทำสัญญาค้ำประกันเงินกู้รายนี้ ดังนี้ เป็นเรื่องกู้เงินโจทก์แล้วมอบโฉนดเป็นประกันไม่มีลักษณะเป็นสัญญาจะซื้อขาย ข้อความเพิ่มเติมนั้นเป็นเพียงคำปรารภของจำเลยที่ 1 ฝ่ายเดียว มิใช่มุ่งโดยตรงต่อการผูกนิติสัมพันธ์จึงไม่ใช่คำมั่นหรือสัญญาจะขายที่ดินพิพากษายืน(บริรักษ์จรรยาวัตร-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ