คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3956/2527หลักกฎหมาย: จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางย่อมเป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำผิดตามมาตรา 48 ดังกล่าว จึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 74 ทวิโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 และบัญชีไม้หวงห้ามท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ศ. 2505 ปริมาตรรวม1.488 ลูกบาศก์เมตร เกินกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองของจำเลยทั้งสาม ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย โดยใช้รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน สบ.-01515เป็นยานพาหนะขนส่งไม้แปรรูปดังกล่าว ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4, 7, 47, 48, 73, 74, 74 ทวิ ฯลฯริบไม้แปรรูปและรถยนต์ของกลางจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 48 ฯลฯ จำคุกคนละ 2 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ1 ปี ของกลางริบจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ และจำเลยที่ 3 อุทธรณ์ขอให้คืนรถยนต์ของกลางด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 2 ปี ปรับคนละ 5,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 2,500 บาทโทษจำคุกจำเลยทั้งสามให้รอไว้ 2 ปี คืนรถยนต์ของกลางให้แก่เจ้าของ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์ของกลางศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางมิใช่ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำความผิดโดยตรงตามนัยแห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 33 แต่เป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตาม มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 รถยนต์ของกลางจึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตาม มาตรา 74 ทวิ แห่งกฎหมายดังกล่าวพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ริบรถยนต์ของกลางด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3956/2527พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นายสุวรรณ แก่นพุทธา กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 48, ม. 74ทวิ ป.อ. ม. 33จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางย่อมเป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำผิดตามมาตรา 48 ดังกล่าว จึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 74 ทวิโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 และบัญชีไม้หวงห้ามท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ศ. 2505 ปริมาตรรวม1.488 ลูกบาศก์เมตร เกินกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองของจำเลยทั้งสาม ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย โดยใช้รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน สบ.-01515เป็นยานพาหนะขนส่งไม้แปรรูปดังกล่าว ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4, 7, 47, 48, 73, 74, 74 ทวิ ฯลฯริบไม้แปรรูปและรถยนต์ของกลางจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 48 ฯลฯ จำคุกคนละ 2 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ1 ปี ของกลางริบจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ และจำเลยที่ 3 อุทธรณ์ขอให้คืนรถยนต์ของกลางด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 2 ปี ปรับคนละ 5,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 2,500 บาทโทษจำคุกจำเลยทั้งสามให้รอไว้ 2 ปี คืนรถยนต์ของกลางให้แก่เจ้าของ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์ของกลางศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางมิใช่ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำความผิดโดยตรงตามนัยแห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 33 แต่เป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตาม มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 รถยนต์ของกลางจึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตาม มาตรา 74 ทวิ แห่งกฎหมายดังกล่าวพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ริบรถยนต์ของกลางด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(ชูเชิด รักตะบุตร์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 และบัญชีไม้หวงห้ามท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ศ. 2505 ปริมาตรรวม1.488 ลูกบาศก์เมตร เกินกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองของจำเลยทั้งสาม ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย โดยใช้รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน สบ.-01515เป็นยานพาหนะขนส่งไม้แปรรูปดังกล่าว ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4, 7, 47, 48, 73, 74, 74 ทวิ ฯลฯริบไม้แปรรูปและรถยนต์ของกลางจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 48 ฯลฯ จำคุกคนละ 2 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ1 ปี ของกลางริบจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ และจำเลยที่ 3 อุทธรณ์ขอให้คืนรถยนต์ของกลางด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 2 ปี ปรับคนละ 5,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 2,500 บาทโทษจำคุกจำเลยทั้งสามให้รอไว้ 2 ปี คืนรถยนต์ของกลางให้แก่เจ้าของ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์ของกลางศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางมิใช่ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำความผิดโดยตรงตามนัยแห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 33 แต่เป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตาม มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 รถยนต์ของกลางจึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตาม มาตรา 74 ทวิ แห่งกฎหมายดังกล่าวพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ริบรถยนต์ของกลางด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3956/2527พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์นายสุวรรณ แก่นพุทธา กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 48, ม. 74ทวิ ป.อ. ม. 33จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางย่อมเป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำผิดตามมาตรา 48 ดังกล่าว จึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 74 ทวิโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 และบัญชีไม้หวงห้ามท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ศ. 2505 ปริมาตรรวม1.488 ลูกบาศก์เมตร เกินกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองของจำเลยทั้งสาม ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย โดยใช้รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน สบ.-01515เป็นยานพาหนะขนส่งไม้แปรรูปดังกล่าว ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4, 7, 47, 48, 73, 74, 74 ทวิ ฯลฯริบไม้แปรรูปและรถยนต์ของกลางจำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 48 ฯลฯ จำคุกคนละ 2 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ1 ปี ของกลางริบจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ และจำเลยที่ 3 อุทธรณ์ขอให้คืนรถยนต์ของกลางด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 2 ปี ปรับคนละ 5,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 2,500 บาทโทษจำคุกจำเลยทั้งสามให้รอไว้ 2 ปี คืนรถยนต์ของกลางให้แก่เจ้าของ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ริบรถยนต์ของกลางศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีไม้ยางแปรรูปและไม้แปรรูปชนิดอื่นเกิน0.20 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่จำเลยกำลังใช้รถยนต์ของกลางบรรทุกไม้ดังกล่าวอยู่ รถยนต์ของกลางมิใช่ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำความผิดโดยตรงตามนัยแห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 33 แต่เป็นยานพาหนะซึ่งได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลในการกระทำความผิดตาม มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 รถยนต์ของกลางจึงเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตาม มาตรา 74 ทวิ แห่งกฎหมายดังกล่าวพิพากษาแก้เป็นว่า ให้ริบรถยนต์ของกลางด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(ชูเชิด รักตะบุตร์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ