คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 233/2478หลักกฎหมาย: ลักษณอุทธรณ์ฎีกาอำนาจศาลอุทธรณ์ข้อหาที่โจทก์ไม่อุทธรณ์จำเลยต้องหาหลายกะทง กะทงใดศาลเดิมยกฟ้องและโจทก์มิได้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจยกกะทงนั้นขึ้นวินิจฉัยชี้ขาดโจทก์หาว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอม ๓ ครั้ง ต่างวันกันทั้ง ๓ ครั้ง ศาลเดิมฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๒ ครั้งเดียว จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๖-๗ ให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมถึง ๒ ครั้ง คือ ครั้งที่ ๑ แลที่ ๒ แต่คงพิพากษายืนตามศาลเดิม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าข้อหาว่าจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๑ ที่นั้นโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลเดิม ต้องถือว่าข้อหาส่วนนี้เป็นอันยุตติเพียงชั้นศาลเดิมศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจรื้อฟื้นพิจารณาใหม่ส่วนการจำหน่ายธนบัตร์ครั้งที่ ๒ ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าจำเลยได้ทำผิดดังฟ้อง จึงพิพากษากลับศาลล่าง ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 233/2478อัยยการชุมศร -โจทก์นายชื้น สุดแสวง -ล ป.อ. ม. 6-7 อาชญา ม. 71ลักษณอุทธรณ์ฎีกาอำนาจศาลอุทธรณ์ข้อหาที่โจทก์ไม่อุทธรณ์จำเลยต้องหาหลายกะทง กะทงใดศาลเดิมยกฟ้องและโจทก์มิได้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจยกกะทงนั้นขึ้นวินิจฉัยชี้ขาดโจทก์หาว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอม ๓ ครั้ง ต่างวันกันทั้ง ๓ ครั้ง ศาลเดิมฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๒ ครั้งเดียว จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๖-๗ ให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมถึง ๒ ครั้ง คือ ครั้งที่ ๑ แลที่ ๒ แต่คงพิพากษายืนตามศาลเดิม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าข้อหาว่าจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๑ ที่นั้นโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลเดิม ต้องถือว่าข้อหาส่วนนี้เป็นอันยุตติเพียงชั้นศาลเดิมศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจรื้อฟื้นพิจารณาใหม่ส่วนการจำหน่ายธนบัตร์ครั้งที่ ๒ ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าจำเลยได้ทำผิดดังฟ้อง จึงพิพากษากลับศาลล่าง ให้ยกฟ้อง(กฤต-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทรีมนตรีศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์หาว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอม ๓ ครั้ง ต่างวันกันทั้ง ๓ ครั้ง ศาลเดิมฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๒ ครั้งเดียว จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๖-๗ ให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมถึง ๒ ครั้ง คือ ครั้งที่ ๑ แลที่ ๒ แต่คงพิพากษายืนตามศาลเดิม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าข้อหาว่าจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๑ ที่นั้นโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลเดิม ต้องถือว่าข้อหาส่วนนี้เป็นอันยุตติเพียงชั้นศาลเดิมศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจรื้อฟื้นพิจารณาใหม่ส่วนการจำหน่ายธนบัตร์ครั้งที่ ๒ ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าจำเลยได้ทำผิดดังฟ้อง จึงพิพากษากลับศาลล่าง ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 233/2478อัยยการชุมศร -โจทก์นายชื้น สุดแสวง -ล ป.อ. ม. 6-7 อาชญา ม. 71ลักษณอุทธรณ์ฎีกาอำนาจศาลอุทธรณ์ข้อหาที่โจทก์ไม่อุทธรณ์จำเลยต้องหาหลายกะทง กะทงใดศาลเดิมยกฟ้องและโจทก์มิได้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจยกกะทงนั้นขึ้นวินิจฉัยชี้ขาดโจทก์หาว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอม ๓ ครั้ง ต่างวันกันทั้ง ๓ ครั้ง ศาลเดิมฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๒ ครั้งเดียว จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา พ.ศ.๒๔๗๕ ม.๖-๗ ให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยจำหน่ายธนบัตร์ปลอมถึง ๒ ครั้ง คือ ครั้งที่ ๑ แลที่ ๒ แต่คงพิพากษายืนตามศาลเดิม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าข้อหาว่าจำหน่ายธนบัตร์ปลอมครั้งที่ ๑ ที่นั้นโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลเดิม ต้องถือว่าข้อหาส่วนนี้เป็นอันยุตติเพียงชั้นศาลเดิมศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจรื้อฟื้นพิจารณาใหม่ส่วนการจำหน่ายธนบัตร์ครั้งที่ ๒ ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าจำเลยได้ทำผิดดังฟ้อง จึงพิพากษากลับศาลล่าง ให้ยกฟ้อง(กฤต-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทรีมนตรีศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111094. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2478 ป.อ. ม. 276 - 338()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ