คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2475หลักกฎหมาย: อย่างไรเรียกว่าของกลาง ตำรวจจับสุราจากผู้ที่นำมาจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศสเพื่อกิน แต่นายตำรวจสั่งว่าผู้นำมาไม่มีผิด ตำรวจผู้จับจึงกินสุรานั้นเสียดังนี้ตำรวจผู้นั้นยังไม่มีผิดฐานทำให้ของกลางศูนย์หายจำเลยจับ พ.กับสุรา ๒ ขวดซึ่งเป็นสุราต้มกลั่นจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศส แล พ.นำเข้ามาในอาณาเขตต์สยาม จึงรายงานต่อนายตำรวจซึ่งมีอำนาจเหนือจำเลย ๆ สั่งว่าสุราเล็กน้อยเขาเอามากิน อย่าจับไม่มีผิดถ้าเอามาซื้อขายควรจับ จำเลยจึงได้กินสุรานั้นเสียดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม. ๑๒๒ - ๑๔๒ หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้จำเลยเชื่อตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาโดยสุจริต แลสุราก็เล็กน้อยจำเลยได้ซื้อกินเสีย จะเรียกว่าจำเลยทำให้ของกลางศูนย์หายไม่ได้ เพราะเมื่อผู้นำสุรามาไม่ถูกจับฐานมีสุราเถื่อนแล้ว สุรานั้นก็ไม่ใช่เป็นของกลาง จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2475อัยยการหนองคายโจทก์นายสิบตำรวจตรีสุด วรไตรย์จำเลย อาชญา ม. 122, ม. 142อย่างไรเรียกว่าของกลาง ตำรวจจับสุราจากผู้ที่นำมาจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศสเพื่อกิน แต่นายตำรวจสั่งว่าผู้นำมาไม่มีผิด ตำรวจผู้จับจึงกินสุรานั้นเสียดังนี้ตำรวจผู้นั้นยังไม่มีผิดฐานทำให้ของกลางศูนย์หายจำเลยจับ พ.กับสุรา ๒ ขวดซึ่งเป็นสุราต้มกลั่นจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศส แล พ.นำเข้ามาในอาณาเขตต์สยาม จึงรายงานต่อนายตำรวจซึ่งมีอำนาจเหนือจำเลย ๆ สั่งว่าสุราเล็กน้อยเขาเอามากิน อย่าจับไม่มีผิดถ้าเอามาซื้อขายควรจับ จำเลยจึงได้กินสุรานั้นเสียดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม. ๑๒๒ - ๑๔๒ หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้จำเลยเชื่อตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาโดยสุจริต แลสุราก็เล็กน้อยจำเลยได้ซื้อกินเสีย จะเรียกว่าจำเลยทำให้ของกลางศูนย์หายไม่ได้ เพราะเมื่อผู้นำสุรามาไม่ถูกจับฐานมีสุราเถื่อนแล้ว สุรานั้นก็ไม่ใช่เป็นของกลาง จึงให้ยกฟ้องโจทก์(พรหม-หริศ-หริศ)ศาลเดิม - พระมนูนิติวิมลทัณฑ์ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยจับ พ.กับสุรา ๒ ขวดซึ่งเป็นสุราต้มกลั่นจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศส แล พ.นำเข้ามาในอาณาเขตต์สยาม จึงรายงานต่อนายตำรวจซึ่งมีอำนาจเหนือจำเลย ๆ สั่งว่าสุราเล็กน้อยเขาเอามากิน อย่าจับไม่มีผิดถ้าเอามาซื้อขายควรจับ จำเลยจึงได้กินสุรานั้นเสียดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม. ๑๒๒ - ๑๔๒ หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้จำเลยเชื่อตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาโดยสุจริต แลสุราก็เล็กน้อยจำเลยได้ซื้อกินเสีย จะเรียกว่าจำเลยทำให้ของกลางศูนย์หายไม่ได้ เพราะเมื่อผู้นำสุรามาไม่ถูกจับฐานมีสุราเถื่อนแล้ว สุรานั้นก็ไม่ใช่เป็นของกลาง จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2475อัยยการหนองคายโจทก์นายสิบตำรวจตรีสุด วรไตรย์จำเลย อาชญา ม. 122, ม. 142อย่างไรเรียกว่าของกลาง ตำรวจจับสุราจากผู้ที่นำมาจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศสเพื่อกิน แต่นายตำรวจสั่งว่าผู้นำมาไม่มีผิด ตำรวจผู้จับจึงกินสุรานั้นเสียดังนี้ตำรวจผู้นั้นยังไม่มีผิดฐานทำให้ของกลางศูนย์หายจำเลยจับ พ.กับสุรา ๒ ขวดซึ่งเป็นสุราต้มกลั่นจากอาณาเขตต์ฝรั่งเศส แล พ.นำเข้ามาในอาณาเขตต์สยาม จึงรายงานต่อนายตำรวจซึ่งมีอำนาจเหนือจำเลย ๆ สั่งว่าสุราเล็กน้อยเขาเอามากิน อย่าจับไม่มีผิดถ้าเอามาซื้อขายควรจับ จำเลยจึงได้กินสุรานั้นเสียดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม. ๑๒๒ - ๑๔๒ หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้จำเลยเชื่อตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาโดยสุจริต แลสุราก็เล็กน้อยจำเลยได้ซื้อกินเสีย จะเรียกว่าจำเลยทำให้ของกลางศูนย์หายไม่ได้ เพราะเมื่อผู้นำสุรามาไม่ถูกจับฐานมีสุราเถื่อนแล้ว สุรานั้นก็ไม่ใช่เป็นของกลาง จึงให้ยกฟ้องโจทก์(พรหม-หริศ-หริศ)ศาลเดิม - พระมนูนิติวิมลทัณฑ์ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ