คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2473หลักกฎหมาย: จับสลากนำตู้ไปให้ประชาชนหยอดสตางค์ 15 สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมหรือซื้อของอย่างหนึ่งราคาเกิน 15 สตางค์จะได้จับฉลากเอาของต่างๆ แต่ของนั้นมีราคาน้อยกว่าราคาที่ผู้จับฉลากต้องเสียไปดังนี้ จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน เทียบฎีกาที่ 583/68 วิธีพิจารณาอาญาจะริบทรัพย์หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลได้ความว่าจำเลยได้อธิบายแก่ประชาชนว่าถ้าผู้ใดนำสตางค์ ๑๕ สตางค์หยอดลงในตู้ที่จำเลยนำมานี้จะได้ฉีดน้ำหอม (ราคาประมาณ ๑ สตางค์) หรือผู้ใดซื้อสิ่งของอย่างใดที่วางบนโต๊ะราคาเดิม ๑๕ สตางค์จะได้จับฉลากเสี่ยงโชคเอาของต่าง ๆ ที่วางบนโต๊ะได้อย่างหนึ่ง ม.จึงเอาสตางค์ใส่ในตู้ ๑๕ สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมครั้งหนึ่ง แล้วจับฉลากได้หวีไม้ ๑ อันราคา ๓ สตางค์ และซื้อลูกโป่ง ๑ ในราคา ๒๐ สตางค์ จับฉลากได้ช้อนราคา ๓ สตางค์ดังนี้ ปัญหามีว่าการกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลากหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๐ แห่ง พรบ อาการการพะนันศก ๑๒๐ ให้ปรับ ม.๔ บาท ส.๑ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลาก ตามฎีกาที่ ๕๘๓/๒๔๖๘ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ส่วนข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ของกลางนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ยังไม่สมควรแก้ไข ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2473อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายมะหะหมัดใบมัชชิว (บังคับอังกฤษ) ที่ 1 นายฮิมที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.120 จับสลากนำตู้ไปให้ประชาชนหยอดสตางค์ 15 สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมหรือซื้อของอย่างหนึ่งราคาเกิน 15 สตางค์จะได้จับฉลากเอาของต่างๆ แต่ของนั้นมีราคาน้อยกว่าราคาที่ผู้จับฉลากต้องเสียไปดังนี้ จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน เทียบฎีกาที่ 583/68 วิธีพิจารณาอาญาจะริบทรัพย์หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลได้ความว่าจำเลยได้อธิบายแก่ประชาชนว่าถ้าผู้ใดนำสตางค์ ๑๕ สตางค์หยอดลงในตู้ที่จำเลยนำมานี้จะได้ฉีดน้ำหอม (ราคาประมาณ ๑ สตางค์) หรือผู้ใดซื้อสิ่งของอย่างใดที่วางบนโต๊ะราคาเดิม ๑๕ สตางค์จะได้จับฉลากเสี่ยงโชคเอาของต่าง ๆ ที่วางบนโต๊ะได้อย่างหนึ่ง ม.จึงเอาสตางค์ใส่ในตู้ ๑๕ สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมครั้งหนึ่ง แล้วจับฉลากได้หวีไม้ ๑ อันราคา ๓ สตางค์ และซื้อลูกโป่ง ๑ ในราคา ๒๐ สตางค์ จับฉลากได้ช้อนราคา ๓ สตางค์ดังนี้ ปัญหามีว่าการกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลากหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๐ แห่ง พรบ อาการการพะนันศก ๑๒๐ ให้ปรับ ม.๔ บาท ส.๑ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลาก ตามฎีกาที่ ๕๘๓/๒๔๖๘ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ส่วนข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ของกลางนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ยังไม่สมควรแก้ไข(มนู-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระนาถปรีชาศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยได้อธิบายแก่ประชาชนว่าถ้าผู้ใดนำสตางค์ ๑๕ สตางค์หยอดลงในตู้ที่จำเลยนำมานี้จะได้ฉีดน้ำหอม (ราคาประมาณ ๑ สตางค์) หรือผู้ใดซื้อสิ่งของอย่างใดที่วางบนโต๊ะราคาเดิม ๑๕ สตางค์จะได้จับฉลากเสี่ยงโชคเอาของต่าง ๆ ที่วางบนโต๊ะได้อย่างหนึ่ง ม.จึงเอาสตางค์ใส่ในตู้ ๑๕ สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมครั้งหนึ่ง แล้วจับฉลากได้หวีไม้ ๑ อันราคา ๓ สตางค์ และซื้อลูกโป่ง ๑ ในราคา ๒๐ สตางค์ จับฉลากได้ช้อนราคา ๓ สตางค์ดังนี้ ปัญหามีว่าการกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลากหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๐ แห่ง พรบ อาการการพะนันศก ๑๒๐ ให้ปรับ ม.๔ บาท ส.๑ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลาก ตามฎีกาที่ ๕๘๓/๒๔๖๘ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ส่วนข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ของกลางนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ยังไม่สมควรแก้ไข ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2473อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์นายมะหะหมัดใบมัชชิว (บังคับอังกฤษ) ที่ 1 นายฮิมที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.120 จับสลากนำตู้ไปให้ประชาชนหยอดสตางค์ 15 สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมหรือซื้อของอย่างหนึ่งราคาเกิน 15 สตางค์จะได้จับฉลากเอาของต่างๆ แต่ของนั้นมีราคาน้อยกว่าราคาที่ผู้จับฉลากต้องเสียไปดังนี้ จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน เทียบฎีกาที่ 583/68 วิธีพิจารณาอาญาจะริบทรัพย์หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลได้ความว่าจำเลยได้อธิบายแก่ประชาชนว่าถ้าผู้ใดนำสตางค์ ๑๕ สตางค์หยอดลงในตู้ที่จำเลยนำมานี้จะได้ฉีดน้ำหอม (ราคาประมาณ ๑ สตางค์) หรือผู้ใดซื้อสิ่งของอย่างใดที่วางบนโต๊ะราคาเดิม ๑๕ สตางค์จะได้จับฉลากเสี่ยงโชคเอาของต่าง ๆ ที่วางบนโต๊ะได้อย่างหนึ่ง ม.จึงเอาสตางค์ใส่ในตู้ ๑๕ สตางค์เพื่อฉีดน้ำหอมครั้งหนึ่ง แล้วจับฉลากได้หวีไม้ ๑ อันราคา ๓ สตางค์ และซื้อลูกโป่ง ๑ ในราคา ๒๐ สตางค์ จับฉลากได้ช้อนราคา ๓ สตางค์ดังนี้ ปัญหามีว่าการกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลากหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๐ แห่ง พรบ อาการการพะนันศก ๑๒๐ ให้ปรับ ม.๔ บาท ส.๑ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเข้าลักษณการพะนันจับฉลาก ตามฎีกาที่ ๕๘๓/๒๔๖๘ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ส่วนข้อที่ขอให้ริบทรัพย์ของกลางนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ยังไม่สมควรแก้ไข(มนู-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระนาถปรีชาศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ