คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81248หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งความเท็จว่าพวกโจทก์บุกรุกแต่โจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้าในวันกล่าวหาแต่จำเลยกลับไปแจ้งความว่าโจทก์บุกรุกเข้าไปในโรงไฟฟ้าดังนี้ เป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงในฟ้อง ศาลไม่ลงโทษจำเลย คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 ได้ยกฟ้องโจทก์ยืนกันมา โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้โจทก์ทั้ง ๘ คนต่างยื่นฟ้องจำเลยทุกคนคนละสำนวนหาว่าแจ้งความเท็จและร้องเรียนเท็จ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ทุกสำนวน ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์เว้นแต่สำนวนที่นายสื่อเป็นโจทก์ให้ลงโทษ นายฉอ้อนตาม ม.๑๑๘,๑๕๘, และนายฟัก ตามมาตรา ๑๑๘ โจทก์จำเลยที่ต้องโทษฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ฎีกาของโจทก์เป็นการเถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม และทั้งศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคดีฝ่าฝืนข้อเท็จจริงในสำนวนประการใด ฎีกาของโจทก์ซึ่งต้องห้ามจึงตกไป สำหรับฎีกาจำเลยที่ต้องโทษฉะเพาะสำนวนนายสื่อ ๆ โจทก์ฟ้องจำเลยว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งเท็จหาว่าพวกโจทก์บุกรุก ที่โจทก์มาเบิกความชั้นศาลว่า ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้า แต่จำเลยไปแจ้งความว่าโจทก์ไปบุกรุกเข้าโรงไฟฟ้าจึงเป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยมิได้ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631 - 638/2482นายเชื้อ, นายแฉล้ม นายกิม นายสื่อ ,นายผาด นายเตียง นายเทพ,นายหนโจทก์นายฉอ้อน นางสำเนียง นายพยอม นายโต นายฟัก นายคำ นายลำใยจำเลย ป.อ. ม. 118, ม. 158 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192, ม. 219โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งความเท็จว่าพวกโจทก์บุกรุกแต่โจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้าในวันกล่าวหาแต่จำเลยกลับไปแจ้งความว่าโจทก์บุกรุกเข้าไปในโรงไฟฟ้าดังนี้ เป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงในฟ้อง ศาลไม่ลงโทษจำเลย คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 ได้ยกฟ้องโจทก์ยืนกันมา โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้โจทก์ทั้ง ๘ คนต่างยื่นฟ้องจำเลยทุกคนคนละสำนวนหาว่าแจ้งความเท็จและร้องเรียนเท็จ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ทุกสำนวน ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์เว้นแต่สำนวนที่นายสื่อเป็นโจทก์ให้ลงโทษ นายฉอ้อนตาม ม.๑๑๘,๑๕๘, และนายฟัก ตามมาตรา ๑๑๘ โจทก์จำเลยที่ต้องโทษฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ฎีกาของโจทก์เป็นการเถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม และทั้งศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคดีฝ่าฝืนข้อเท็จจริงในสำนวนประการใด ฎีกาของโจทก์ซึ่งต้องห้ามจึงตกไป สำหรับฎีกาจำเลยที่ต้องโทษฉะเพาะสำนวนนายสื่อ ๆ โจทก์ฟ้องจำเลยว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งเท็จหาว่าพวกโจทก์บุกรุก ที่โจทก์มาเบิกความชั้นศาลว่า ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้า แต่จำเลยไปแจ้งความว่าโจทก์ไปบุกรุกเข้าโรงไฟฟ้าจึงเป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยมิได้ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ทั้ง ๘ คนต่างยื่นฟ้องจำเลยทุกคนคนละสำนวนหาว่าแจ้งความเท็จและร้องเรียนเท็จ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ทุกสำนวน ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์เว้นแต่สำนวนที่นายสื่อเป็นโจทก์ให้ลงโทษ นายฉอ้อนตาม ม.๑๑๘,๑๕๘, และนายฟัก ตามมาตรา ๑๑๘ โจทก์จำเลยที่ต้องโทษฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ฎีกาของโจทก์เป็นการเถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม และทั้งศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคดีฝ่าฝืนข้อเท็จจริงในสำนวนประการใด ฎีกาของโจทก์ซึ่งต้องห้ามจึงตกไป สำหรับฎีกาจำเลยที่ต้องโทษฉะเพาะสำนวนนายสื่อ ๆ โจทก์ฟ้องจำเลยว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งเท็จหาว่าพวกโจทก์บุกรุก ที่โจทก์มาเบิกความชั้นศาลว่า ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้า แต่จำเลยไปแจ้งความว่าโจทก์ไปบุกรุกเข้าโรงไฟฟ้าจึงเป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยมิได้ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631 - 638/2482นายเชื้อ, นายแฉล้ม นายกิม นายสื่อ ,นายผาด นายเตียง นายเทพ,นายหนโจทก์นายฉอ้อน นางสำเนียง นายพยอม นายโต นายฟัก นายคำ นายลำใยจำเลย ป.อ. ม. 118, ม. 158 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192, ม. 219โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งความเท็จว่าพวกโจทก์บุกรุกแต่โจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้าในวันกล่าวหาแต่จำเลยกลับไปแจ้งความว่าโจทก์บุกรุกเข้าไปในโรงไฟฟ้าดังนี้ เป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงในฟ้อง ศาลไม่ลงโทษจำเลย คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 ได้ยกฟ้องโจทก์ยืนกันมา โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้โจทก์ทั้ง ๘ คนต่างยื่นฟ้องจำเลยทุกคนคนละสำนวนหาว่าแจ้งความเท็จและร้องเรียนเท็จ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ทุกสำนวน ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์เว้นแต่สำนวนที่นายสื่อเป็นโจทก์ให้ลงโทษ นายฉอ้อนตาม ม.๑๑๘,๑๕๘, และนายฟัก ตามมาตรา ๑๑๘ โจทก์จำเลยที่ต้องโทษฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาปล่อยจำเลย โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ฎีกาของโจทก์เป็นการเถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม และทั้งศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคดีฝ่าฝืนข้อเท็จจริงในสำนวนประการใด ฎีกาของโจทก์ซึ่งต้องห้ามจึงตกไป สำหรับฎีกาจำเลยที่ต้องโทษฉะเพาะสำนวนนายสื่อ ๆ โจทก์ฟ้องจำเลยว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งเท็จหาว่าพวกโจทก์บุกรุก ที่โจทก์มาเบิกความชั้นศาลว่า ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้า แต่จำเลยไปแจ้งความว่าโจทก์ไปบุกรุกเข้าโรงไฟฟ้าจึงเป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยมิได้ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น(นิติศาสตร์-พลางกูร-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ