phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2474หลักกฎหมาย: บอกตำรวจจับเขาโดยเชื่อว่าชอบด้วยกฎหมาย ยังไม่มีผิดข้อกฎหมายต้องแสดงโดยชัดเจนจำเลยเป็นผู้ดูแลการของบริษัทสุพรรณได้บอกให้ตำรวจจับโจทก์โดยหาว่าโจทก์นำรถยนต์ขึ้นไปเดิรบนถนนที่บริษัทถือสิทธิ์ตามสัมปทานของกรมทางโดยเชื่อว่าตนทำไปโดยชอบด้วยกฎหมายดังนี้ จำเลยยังไม่มีความผิด และโจทก์จะฎีกาข้อกฎหมาย ก็ต้องอ้างอิงแสดงให้ชัดเจนว่าเป็นข้อกฎหมายข้อไหน แต่ในฎีกาของโจทก์ไม่ได้แสดงมา จะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2474นายจรูญ กับพวกโจทก์นายแปล้จำเลย อาชญา ม. 270 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 9บอกตำรวจจับเขาโดยเชื่อว่าชอบด้วยกฎหมาย ยังไม่มีผิดข้อกฎหมายต้องแสดงโดยชัดเจนจำเลยเป็นผู้ดูแลการของบริษัทสุพรรณได้บอกให้ตำรวจจับโจทก์โดยหาว่าโจทก์นำรถยนต์ขึ้นไปเดิรบนถนนที่บริษัทถือสิทธิ์ตามสัมปทานของกรมทางโดยเชื่อว่าตนทำไปโดยชอบด้วยกฎหมายดังนี้ จำเลยยังไม่มีความผิด และโจทก์จะฎีกาข้อกฎหมาย ก็ต้องอ้างอิงแสดงให้ชัดเจนว่าเป็นข้อกฎหมายข้อไหน แต่ในฎีกาของโจทก์ไม่ได้แสดงมา จะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกฟ้อง(หริศ-ศรี-นล)หลวงประ+ - พระเทพปัญญา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเป็นผู้ดูแลการของบริษัทสุพรรณได้บอกให้ตำรวจจับโจทก์โดยหาว่าโจทก์นำรถยนต์ขึ้นไปเดิรบนถนนที่บริษัทถือสิทธิ์ตามสัมปทานของกรมทางโดยเชื่อว่าตนทำไปโดยชอบด้วยกฎหมายดังนี้ จำเลยยังไม่มีความผิด และโจทก์จะฎีกาข้อกฎหมาย ก็ต้องอ้างอิงแสดงให้ชัดเจนว่าเป็นข้อกฎหมายข้อไหน แต่ในฎีกาของโจทก์ไม่ได้แสดงมา จะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2474นายจรูญ กับพวกโจทก์นายแปล้จำเลย อาชญา ม. 270 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 9บอกตำรวจจับเขาโดยเชื่อว่าชอบด้วยกฎหมาย ยังไม่มีผิดข้อกฎหมายต้องแสดงโดยชัดเจนจำเลยเป็นผู้ดูแลการของบริษัทสุพรรณได้บอกให้ตำรวจจับโจทก์โดยหาว่าโจทก์นำรถยนต์ขึ้นไปเดิรบนถนนที่บริษัทถือสิทธิ์ตามสัมปทานของกรมทางโดยเชื่อว่าตนทำไปโดยชอบด้วยกฎหมายดังนี้ จำเลยยังไม่มีความผิด และโจทก์จะฎีกาข้อกฎหมาย ก็ต้องอ้างอิงแสดงให้ชัดเจนว่าเป็นข้อกฎหมายข้อไหน แต่ในฎีกาของโจทก์ไม่ได้แสดงมา จะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกฟ้อง(หริศ-ศรี-นล)หลวงประ+ - พระเทพปัญญา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ที่ นร 1008/ว 1 สํานักงาน ก.พ.ถนนติวานนท์ จังหวัดนนทบุรี 110004 มกราคม 2559 เรื่อง กฎ ก.พ. ว่าด้วยการให้ข้าราชการพลเรือนสามัญได้รับเงินประจําตําแหน่ง (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2558เรียน (เวียนกระทรวง กรม จังหวัด)สิ่งที่ส่งมาด้วย กฎ ก.พ. ว่าด้วยการให้ข้าราชการพลเรือนสามัญได้รับเงินประจําตําแหน่ง (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2558อื่นๆ - ด้วย ก.พ. ได้ออกกฎ ก.พ. ว่าด้วยการให้ข้าราชการพลเรือนสามัญได้รับเงินประจําตําแหน่ง (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2558 ซึ่งได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ฉบับกฤษฎีกา เล่ม 132 ตอนที่ 121 ก วันที่ 17 ธันวาคม 2558 แล้ว รายละเอียดปรากฏตามสิ่งที่ส่งมาด้วย จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นายวิสูตร ประสิทธิ์ศิริวงศ์)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนโทร 0 2547 1066โทรสาร 0 2547 1982
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดส่วนผสมของเครื่องดื่มน้ำผลไม้และน้ำพืชผักที่ผู้ประกอบอุตสาหกรรมหรือผู้นำเข้ามีสิทธิได้รับการยกเว้นภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่๓)----------------- อาศัยอำนาจตามความในประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่ ๒๗) ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้าย โดยประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๓๓) ลงวันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๘อธิบดีกรมสรรพสามิตจึงกำหนดส่วนผสมของเครื่องดื่มน้ำผลไม้และน้ำพืชผักที่ผู้ประกอบอุตสาหกรรมหรือผู้นำเข้ามีสิทธิได้รับการยกเว้นภาษีสรรพสามิต ตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลังดังกล่าว ในพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ประเภทที่ ๐๒.๐๓ ไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ให้ยกเลิกความในข้อ ๓ แห่งประกาศกรมสรรพสามิต เรื่อง กำหนดส่วนผสมของเครื่องดื่มน้ำผลไม้และน้ำพืชผัก ที่ผู้ประกอบอุตสาหกรรม หรือผู้นำเข้ามีสิทธิได้รับการยกเว้นภาษีสรรพสามิต ลงวันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๘ และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน "ข้อ ๓ผู้ใดประสงค์จะขอรับการยกเว้นภาษีสรรพสามิตสำหรับเครื่องดื่มน้ำผลไม้และน้ำพืชผักตามประเภทที่ระบุไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้ ให้จัดทำหนังสือยื่นต่อกรมสรรพสามิตหรือสำนักงานสรรพสามิตจังหวัดหรือสำนักงานสรรพสามิตอำเภอหรือสำนักงานสรรพสามิตกิ่งอำเภอแล้วแต่กรณีโดยแจ้งรายการรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องดื่มที่จะขอยกเว้นภาษีให้ชัดเจนดังนี้ (๑)ชื่อผู้ประกอบอุตสาหกรรม/ผู้นำเข้าและผู้ผลิตสินค้า (๒)สถานที่ตั้งโรงอุตสาหกรรม/สถานประกอบการของผู้นำเข้า (๓) ชื่อ ตรา หรือยี่ห้อ (๔)ส่วนผสมหลักของเครื่องดื่ม(คิดเป็นร้อยละของน้ำหนักสุทธิของเครื่องดื่ม) (๕) ปริมาตรสุทธิ กรณีที่ผู้นำเข้าจะขอรับการยกเว้นภาษีสรรพสามิตสำหรับเครื่องดื่มน้ำผลไม้และน้ำพืชผักตามประเภทที่ระบุไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้ ให้ปฏิบัติตามวรรคหนึ่งก่อนการนำเข้าครั้งแรกไม่น้อยกว่า ๗ วันทำการ การขอรับการยกเว้นภาษีสรรพสามิตตามวรรคหนึ่ง ผู้ประกอบอุตสาหกรรมไม่ต้องส่งตัวอย่างสินค้ามาให้กรมสรรพสามิตวิเคราะห์ แต่ให้ส่งสูตรการผลิตสินค้าให้กรมสรรพสามิตแทนเท่านั้น ข้อ ๒ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ออกประกาศฉบับนี้เป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ สมชัย ฤชุพันธุ์ อธิบดีกรมสรรพสามิต[รก.๒๕๔๑/๒๗ง/๑๗/๒ เมษายน ๒๕๔๑] พรพิมล/พิมพ์/แก้ไข ๒๓ ก.ค ๒๕๔๕ A+B(C )
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57741หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์เดิมเป็นหลักประกันหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายแพ้ เกิดภัณฑ์ ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 จำคุก 2 ปี ยกฟ้องโจทก์ร่วมศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 1 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 109,107)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน200,000 บาท (อันดับ 4,87)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1148/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายแพ้ เกิดภัณฑ์โจทก์นายเทียม เกิดภัณฑ์จำเลยนายเทียบ เกิดภัณฑ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์เดิมเป็นหลักประกันหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายแพ้ เกิดภัณฑ์ ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 จำคุก 2 ปี ยกฟ้องโจทก์ร่วมศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 1 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 109,107)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน200,000 บาท (อันดับ 4,87)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(มนู วงศ์แสงจันทร์-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1148/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายแพ้ เกิดภัณฑ์โจทก์นายเทียม เกิดภัณฑ์จำเลยนายเทียบ เกิดภัณฑ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอใช้หลักทรัพย์เดิมเป็นหลักประกันหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายแพ้ เกิดภัณฑ์ ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 จำคุก 2 ปี ยกฟ้องโจทก์ร่วมศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 1 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 109,107)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกัน200,000 บาท (อันดับ 4,87)คำสั่งคดีนี้ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง(มนู วงศ์แสงจันทร์-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงคมนาคมประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องการจัดให้มีสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยนาท อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑๕ วรรคห้าแห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมกำหนดจัดให้มีสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดชัยนาท ในที่ดินที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนอ.ชน.๑ และ ชน.๔๙๒ (บางส่วน) ตำบลเขาท่าพระ อำเภอเมือง จังหวัดชัยนาท เนื้อที่ ๑๐ไร่ ๓๖.๘ ตารางวา โดยมีแนวเขตตามแผนที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ทรงศักดิ์ทองศรีรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบสถานีขนส่งผู้โดยสาร จังหวัดชัยนาท(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๙เมษายน ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕ /ตอนพิเศษ ๖๖ ง/หน้า ๔/๒ เมษายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57720หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้ว จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลสูงควรรับไว้วินิจฉัยและมีเหตุผลสมควรที่จะฎีกาอย่างยิ่ง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 89)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 90)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1126/2533นายเต็ง แซ่โล้วโจทก์นายประดิษฐ์ เตี้ยมฉายพันธุ์จำเลยนายเต็ง แซ่โล้ว โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้ว จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลสูงควรรับไว้วินิจฉัยและมีเหตุผลสมควรที่จะฎีกาอย่างยิ่ง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 89)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 90)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้ว ให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-บุญศรี กอบบุญ-สมศักดิ์ วิธุรัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1126/2533นายเต็ง แซ่โล้วโจทก์นายประดิษฐ์ เตี้ยมฉายพันธุ์จำเลยนายเต็ง แซ่โล้ว โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้ว จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลสูงควรรับไว้วินิจฉัยและมีเหตุผลสมควรที่จะฎีกาอย่างยิ่ง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 89)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 90)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ที่แก้ไขแล้ว ให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-บุญศรี กอบบุญ-สมศักดิ์ วิธุรัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๑๕/๒๕๕๐) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔ และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑๔/๒๕๕๐) ลงวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๕๐ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๒.๖๖๕๓ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๑.๘๐๙๑ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๑.๔๗๒๐ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๐.๘๖๔๒ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๑.๔๔๘๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๖ เมษายน ๒๕๕๐ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐โยธินวิมุกตายนรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตโสรศ/ผู้จัดทำ๒๕พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๔๒ ง/หน้า ๔๗/๑๗ พฤษภาคม ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2474หลักกฎหมาย: ขอถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลแลค่าตัดสินให้คดี นี้โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยไม่ติดใจว่าคดีต่อไป ศาลฎีกาสั่งอนุญาตแลให้คืนค่าตัดสินแลค่าขึ้นศาลให้โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2474นายส่ง แซ่กวยโจทก์นายกวยจำเลยนายบ๊วย แว๋ตันผู้ร้อง ป.วิ.พ. ขอถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลแลค่าตัดสินให้คดี นี้โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยไม่ติดใจว่าคดีต่อไป ศาลฎีกาสั่งอนุญาตแลให้คืนค่าตัดสินแลค่าขึ้นศาลให้โจทก์(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - พระนนทหระชาศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดี นี้โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยไม่ติดใจว่าคดีต่อไป ศาลฎีกาสั่งอนุญาตแลให้คืนค่าตัดสินแลค่าขึ้นศาลให้โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2474นายส่ง แซ่กวยโจทก์นายกวยจำเลยนายบ๊วย แว๋ตันผู้ร้อง ป.วิ.พ. ขอถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลแลค่าตัดสินให้คดี นี้โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฎีกาโดยไม่ติดใจว่าคดีต่อไป ศาลฎีกาสั่งอนุญาตแลให้คืนค่าตัดสินแลค่าขึ้นศาลให้โจทก์(นล-ศรี-หริศ)ศาลชั้นต้น - พระนนทหระชาศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศเทศบาลบ่อพลอยประกาศเทศบาลบ่อพลอยเรื่องการดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ.๒๕๔๐ เกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลของสำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอย[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตร๒๓ (๓) แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการพ.ศ. ๒๕๔๐ ที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา และตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอสำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอยเป็นองค์การบริหารราชการส่วนท้องถิ่นสังกัดกระทรวงมหาดไทยมีหน่วยงานสำนักปลัดเทศบาลจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติดังกล่าวดังนี้๑. สำนักปลัดเทศบาล(งานธุรการ) สำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอย(ก) ประเภทของบุคคลที่มีการเก็บข้อมูล- ข้าราชการระดับ ๑ -๗ สังกัดสำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอย- ลูกจ้างประจำสังกัดสำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอย(ข) ประเภทของระดับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล- ทะเบียนบัตรประวัติ(ค) ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ- ใช้ในการบริหารงานบุคคลของสำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอยและสำนักปลัดเทศบาล(ง) วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล- กรอกแบบฟอร์มขอตรวจสอบทะเบียนประวัติพนักงานเทศบาล- ปลัดเทศบาล สำนักงานเทศบาลตำบลบ่อพลอยพิจารณาอนุมัติ(จ) วิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล- การขอแก้ไขวัน เดือนปีเกิด ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการขอแก้ไข วัน เดือน ปีเกิดในทะเบียนประวัติข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๔๗- การแก้ไขเพิ่มเติมรายการในทะเบียนประวัติพนักงานเทศบาลมีแนวทางปฏิบัติดังนี้(๑) รายการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมที่จะต้องแจ้งให้งานธุรการทราบเพื่อบันทึกในทะเบียนประวัติพนักงานเทศบาล(๑.๑)การผ่านการอบรม ดูงานและการได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์แจ้งการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมรายการดังกล่าวโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้พนักงานประวัติหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายจำนวน ๑ ชุด(๑.๒)การเพิ่มวุฒิการศึกษา ใช้หลักฐานสำเนาประกาศนียบัตร ปริญญาบัตรและสำเนาใบแสดงผลการศึกษา (Transcript) จำนวน ๓ ชุด(๑.๓)การเปลี่ยนชื่อตัว-ชื่อสกุลให้แจ้งการเปลี่ยนแปลงโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐานใบเปลี่ยนชื่อตัว-ชื่อสกุลพร้อมกับแบบ ทร. ๑๔ (สำเนาทะเบียนบ้าน) จำนวน๓ ชุด(๑.๔)การเพิ่มเติมรายการอื่นๆ เช่นการได้รับคัดเลือกเป็นข้าราชการดีเด่นเป็นต้น ให้ส่งสำเนาใบประกาศหรือหลักฐานอื่นๆ จำนวน ๑ ชุด(๒) เอกสารหลักฐานที่ส่งให้งานธุรการต้องรับรองสำเนาถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยงานสารบรรณพ.ศ. ๒๕๒๖ ข้อ ๓๑ ทุกครั้ง(ฉ) แหล่งที่มาของข้อมูล- เจ้าของประวัติคำสั่งแต่งตั้ง ย้าย เลื่อนขั้นเงินเดือนประกาศณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ประเสริฐสำราญจิตรนายกเทศมนตรีตำบลบ่อพลอยพรพิมล/พิมพ์๒มีนาคม ๒๕๔๗จีระ/ต่อศักดิ์/ตรวจ๙เมษายน ๒๕๔๗A+B[๑]รก.๒๕๔๖/พ๑๔๐ง/๒๓/๘ ธันวาคม ๒๕๔๖
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 29/2559เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 พฤษภาคม 2559-----------------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 พฤษภาคม 2559อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 พฤษภาคม 2559 เท่ากับร้อยละ 1.49658 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 13 พฤษภาคม 2559 ลบร้อยละ 0.1) อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 พฤษภาคม 2559ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 พฤษภาคม 2559 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 415/2536เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแดนชั่วคราวกรรมการส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี--------------------------------- ตามที่กรมบังคับคดีได้มีคําสั่งที่ 268/2555 ลงวันที่ 17 สิงหาคม 2535 ทั้งกรรมการ เก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี ตาม ระเบียบการเก็บรักษาเงินและการนําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ. 2550 นั้น บัดนี้ เห็นสมควรแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรมขึ้นใหม่ โดยให้ยกเลิกคําสั่งกรมบังคับคดี 268/2535 ลงวันที่ 17 สิงหาคม 2555 จึงแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทน ชั่วคราว กรรมการนําส่งหรือรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรม ดังนี้อื่นๆ - ก. กรรมการเก็บรักษาเงิน1. ผู้อํานวยการกองคลัง (นางจํานงค์ ฉายานนท์) เป็นกรรมการ 2. หัวหน้าฝ่ายบัญชีเงินในคดี (นางสุดาวัลย์ โลกโบว์) เป็นกรรมการ 3. หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางปรียา มาลีเวชรพงศ์) เป็นกรรมการอื่นๆ - ข. กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว ในกรณีที่กรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก. ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ ให้ ข้าราชการดังต่อไปนี้เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงิน ซึ่งไม่สามารถ ปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ คือ1. หัวหน้าฝ่ายพัสดุ (นางนงลักษณ์ ยุติธาดา) เป็นกรรมการ2. หัวหน้าฝ่ายบัญชีและงบประมาณ (ม.ล.ผกาพรรณ สันติกุญชร) เป็นกรรมการ 3. นักวิชาการเงินและบัญชี 7 (นางสาวสุเพ็ญมี วานิชพงศ์) เป็นกรรมการ อื่นๆ - ค. กรรมการนําส่งหรือรับเงิน หรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่าย นอกที่ตั้งสํานักงาน คือ1. หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางปรียา มาลีเวชรพงศ์) เป็นกรรมการ2. เจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี 6 (นางศุภมาศ เหมไทรย์) เป็นกรรมการ 3. เจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี 5 (นางสุภรา กงสุวรรณ) เป็นกรรมการ4. เจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี 5 (นางพจนีย์ ระบบกิจการดี) เป็นกรรมการ 5. เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 4 (นางสาวอนงค์ เที่ยงตรง) เป็นกรรมการ 6. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางสาวสุดารัตน์ สุภาพวิบูลย์) เป็นกรรมการ 7. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางสาววรรณี ธีรพลวานิชกุล) เป็นกรรมการ 8. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางสาวสมัย ห่วงเภตรา) เป็นกรรมการ 9. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางประชุมพร ทองนิล) เป็นกรรมการ 10. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 3 (นางนงนุช ฉัตรวิริยะเลิศ) เป็นกรรมการ ให้ข้าราชการดังกล่าวข้างต้นจํานวนอย่างน้อย 2 คน เป็นกรรมการรับผิดชอบร่วมกันควบคุมเงิน ไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ถ้ากรณีการนําส่งเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานเป็นเงินสดมีจํานวนมาก หรือสถานที่ ที่จะนําเงินส่งอยู่ห่างไกล หรือกรณีอื่นใด ซึ่งเห็นว่าจะไม่ปลอดภัยแก่เงินที่นําส่ง ให้ผู้อํานวยการกองคลัง หรือหัวหน้าฝ่ายการเงินเป็นผู้พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ หรือข้าราชการอื่นอย่างน้อยหนึ่งคนไปช่วย ควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเก็บรักษาเงิน และการนําเงิน ส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ.2520 ตั้งแต่บัดนี้ เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 (นายประมาณ ตียะไพบูลย์สิน)อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการยกเว้นอากรศุลกากรในเขตพื้นที่ประสบอุทกภัย(ฉบับที่ ๒)[๑] โดยที่เป็นการสมควรเพิ่มของในภาค ๒ พิกัดอัตราอากรขาเข้าให้ได้รับการยกเว้นอากรอันเป็นการเพิ่มเติมจากประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการยกเว้นอากรศุลกากรในเขตพื้นที่ประสบอุทกภัย ลงวันที่ ๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕ ทั้งนี้เพื่อประโยชน์แก่การเศรษฐกิจของประเทศ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒แห่งพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ของในภาค ๒ พิกัดอัตราอากรขาเข้าแห่งพิกัดอัตราศุลกากรท้ายพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๕ดังต่อไปนี้ ได้รับการยกเว้นอากร(๑) เม็ดพลาสติก (PVC Compound) ตามประเภทย่อย๓๙๐๔.๒๒(๒) กระป๋องอะลูมิเนียมเปล่า ตามประเภทย่อย ๗๖๑๒.๙๐(๓) ฝากระป๋องอะลูมิเนียม ตามประเภทย่อย ๘๓๐๙.๙๐(๔) ตู้เย็น ตามประเภทย่อย ๘๔๑๘.๑๐(๕) เครื่องซักผ้า ตามประเภทย่อย ๘๔๕๐.๑๑การได้รับยกเว้นอากรตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขดังต่อไปนี้(ก) ผู้ที่ได้รับสิทธิยกเว้นอากร คือผู้ประกอบการผลิตสินค้าที่มีโรงงานอุตสาหกรรมได้รับความเสียหายจากอุทกภัยในพื้นที่ที่อธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยหรือผู้ว่าราชการจังหวัดแล้วแต่กรณี ประกาศให้เป็นพื้นที่ประสบภัยพิบัติตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยเงินทดรองราชการเพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉินพ.ศ. ๒๕๔๖ซึ่งกระทรวงอุตสาหกรรมหรือหน่วยงานที่กระทรวงอุตสาหกรรมมอบหมายให้การรับรอง(ข) ของที่นำเข้าต้องเป็นของใหม่ที่ไม่เคยมีการใช้งานและเป็นของชนิดเดียวกันหรือแบบใกล้เคียงกับที่ผู้ได้รับสิทธิยกเว้นอากรตาม (ก)ผลิตอยู่ในโรงงานของตนก่อนประสบอุทกภัย(ค) ผู้ได้รับสิทธิยกเว้นอากรต้องเป็นผู้นำของเข้าเอง(ง)ของที่นำเข้าต้องได้รับการอนุมัติการนำเข้าจากกระทรวงอุตสาหกรรมหรือหน่วยงานที่กระทรวงอุตสาหกรรมมอบหมายข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕ ถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๕ประกาศณ วันที่ ๒๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕กิตติรัตน์ณ ระนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๔ เมษายน ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑๐ เมษายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๕๗ ง/หน้า ๑/๒๘ มีนาคม ๒๕๕๕
กฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการทดสอบสภาพของรถที่อาจทำให้เสื่อมเสียสุขภาพอนามัยพ.ศ.๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕และมาตรา ๖ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๖ และมาตรา ๔๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑สภาพของรถที่อาจทำให้เสื่อมเสียสุขภาพอนามัยแก่ผู้ใช้ คนโดยสาร หรือประชาชนได้แก่ รถที่ก่อให้เกิดมลพิษเกินกว่าค่ามาตรฐานการควบคุมมลพิษจากยานพาหนะตามประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับมาตรฐานการควบคุมมลพิษจากยานพาหนะซึ่งออกตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติข้อ ๒ วิธีการทดสอบสภาพของรถตามข้อ ๑ให้เป็นไปตามประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับมาตรฐานการควบคุมมลพิษจากยานพาหนะซึ่งออกตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ มีนาคม พ.ศ.๒๕๔๖วันมูหะมัดนอร์ มะทารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้คือโดยที่ตามกฎหมายว่าด้วยจราจรทางบกได้บัญญัติให้มีการออกกฎกระทรวงกำหนดสภาพของรถและวิธีการทดสอบสภาพของรถที่อาจทำให้เสื่อมเสียสุขภาพอนามัยแก่ผู้ใช้คนโดยสาร หรือประชาชน และตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติได้กำหนดค่ามาตรฐานและวิธีการตรวจวัดมลพิษจากยานพาหนะไว้แล้วสมควรกำหนดให้สภาพของรถและวิธีการทดสอบสภาพของรถที่อาจทำให้เสื่อมเสียสุขภาพอนามัยตามกฎหมายว่าด้วยจราจรทางบกเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่ออกตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติเพื่อให้มีมาตรฐานเดียวกันจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้วิภา/ปรับปรุง๑๓มีนาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๑๐ เมษายน๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนที่ ๔๒ ก/หน้า ๑/๑๖ พฤษภาคม๒๕๔๖