คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 757/2486หลักกฎหมาย: จำเลยกะทำการรีดลูกโดยไช้มือกดรีด แต่หน้าอกลงไปแล้วไช้เท้าถีบบนท้อง ผู้ตายชักดิ้นแล้วเลย จำเลยต้องมีความผิดถานค่าคนโดยไม่เจตนา.ข้อเท็ดจิงฟังได้ว่าก่อนเกิดเหตุ นางสาวทองสีผู้ตายเปนปรกติไม่ปรากตว่ามีอาการเจ็บป่วยประการได ต่อมาเมื่อจำเลยทำการรีดลูกไห้ผู้ตายโดยเอามือทั้งสองกดรีดแต่หน้าอก+ลิ้นปี่ของผู้ตายลงไป จำเลยรีดโดยแรงจนหมดแรงแล้วจำเลยได้เอกเท้าถีบลงบนท้องของผู้ตาย ๓ ครั้งผู้ตายก็ชักตาเหลือกน้ำลายออกดิ้นและพูดไม่ได้ ชักหยู่นานแล้วก็เลยเงียบไป เลยตาย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๖๑ กดหมายลักสนะอาญาไห้จำคุก ๒ ปี โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำคุกจำเลย ๓ ปีตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามข้อเท็ดจิงย่อมฟังได้ว่าผู้ตายตายเพราะการกะทำของจำเลยและตามมาตรา ๒๕๑ เปนเรื่องมิได้เจตนาจะค่าไห้ตาย แต่ทำร้ายร่างกายเขาจนถึงตาย การรีดลูกโดยปรกติจะเปนการทำร้ายร่างกายหรือไม่ก็แล้วแต่+การกะทำที่จำเลยกะทำต่อผู้ตายดังกล่าวแล้ว เปนการกะทำร้ายผู้ตายด้วย เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายลงไปโดยการกะทำร้ายร่างกายเช่นนี้ก็ย่อมมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 757/2486อัยการสีสะเกสโจทนางอิน สุระสิงห์จำเลย ป.อ. ม. 261, ม. 251, ม. 264จำเลยกะทำการรีดลูกโดยไช้มือกดรีด แต่หน้าอกลงไปแล้วไช้เท้าถีบบนท้อง ผู้ตายชักดิ้นแล้วเลย จำเลยต้องมีความผิดถานค่าคนโดยไม่เจตนา.ข้อเท็ดจิงฟังได้ว่าก่อนเกิดเหตุ นางสาวทองสีผู้ตายเปนปรกติไม่ปรากตว่ามีอาการเจ็บป่วยประการได ต่อมาเมื่อจำเลยทำการรีดลูกไห้ผู้ตายโดยเอามือทั้งสองกดรีดแต่หน้าอก+ลิ้นปี่ของผู้ตายลงไป จำเลยรีดโดยแรงจนหมดแรงแล้วจำเลยได้เอกเท้าถีบลงบนท้องของผู้ตาย ๓ ครั้งผู้ตายก็ชักตาเหลือกน้ำลายออกดิ้นและพูดไม่ได้ ชักหยู่นานแล้วก็เลยเงียบไป เลยตาย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๖๑ กดหมายลักสนะอาญาไห้จำคุก ๒ ปี โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำคุกจำเลย ๓ ปีตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามข้อเท็ดจิงย่อมฟังได้ว่าผู้ตายตายเพราะการกะทำของจำเลยและตามมาตรา ๒๕๑ เปนเรื่องมิได้เจตนาจะค่าไห้ตาย แต่ทำร้ายร่างกายเขาจนถึงตาย การรีดลูกโดยปรกติจะเปนการทำร้ายร่างกายหรือไม่ก็แล้วแต่+การกะทำที่จำเลยกะทำต่อผู้ตายดังกล่าวแล้ว เปนการกะทำร้ายผู้ตายด้วย เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายลงไปโดยการกะทำร้ายร่างกายเช่นนี้ก็ย่อมมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ จึงพิพากสายืน(จำรูญ โปษยานนท์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)ศาลชั้นต้น - นายเสนีย์ วาทินศาลอุทธรณ์ - นายจิตร จุนนานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็ดจิงฟังได้ว่าก่อนเกิดเหตุ นางสาวทองสีผู้ตายเปนปรกติไม่ปรากตว่ามีอาการเจ็บป่วยประการได ต่อมาเมื่อจำเลยทำการรีดลูกไห้ผู้ตายโดยเอามือทั้งสองกดรีดแต่หน้าอก+ลิ้นปี่ของผู้ตายลงไป จำเลยรีดโดยแรงจนหมดแรงแล้วจำเลยได้เอกเท้าถีบลงบนท้องของผู้ตาย ๓ ครั้งผู้ตายก็ชักตาเหลือกน้ำลายออกดิ้นและพูดไม่ได้ ชักหยู่นานแล้วก็เลยเงียบไป เลยตาย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๖๑ กดหมายลักสนะอาญาไห้จำคุก ๒ ปี โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำคุกจำเลย ๓ ปีตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามข้อเท็ดจิงย่อมฟังได้ว่าผู้ตายตายเพราะการกะทำของจำเลยและตามมาตรา ๒๕๑ เปนเรื่องมิได้เจตนาจะค่าไห้ตาย แต่ทำร้ายร่างกายเขาจนถึงตาย การรีดลูกโดยปรกติจะเปนการทำร้ายร่างกายหรือไม่ก็แล้วแต่+การกะทำที่จำเลยกะทำต่อผู้ตายดังกล่าวแล้ว เปนการกะทำร้ายผู้ตายด้วย เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายลงไปโดยการกะทำร้ายร่างกายเช่นนี้ก็ย่อมมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 757/2486อัยการสีสะเกสโจทนางอิน สุระสิงห์จำเลย ป.อ. ม. 261, ม. 251, ม. 264จำเลยกะทำการรีดลูกโดยไช้มือกดรีด แต่หน้าอกลงไปแล้วไช้เท้าถีบบนท้อง ผู้ตายชักดิ้นแล้วเลย จำเลยต้องมีความผิดถานค่าคนโดยไม่เจตนา.ข้อเท็ดจิงฟังได้ว่าก่อนเกิดเหตุ นางสาวทองสีผู้ตายเปนปรกติไม่ปรากตว่ามีอาการเจ็บป่วยประการได ต่อมาเมื่อจำเลยทำการรีดลูกไห้ผู้ตายโดยเอามือทั้งสองกดรีดแต่หน้าอก+ลิ้นปี่ของผู้ตายลงไป จำเลยรีดโดยแรงจนหมดแรงแล้วจำเลยได้เอกเท้าถีบลงบนท้องของผู้ตาย ๓ ครั้งผู้ตายก็ชักตาเหลือกน้ำลายออกดิ้นและพูดไม่ได้ ชักหยู่นานแล้วก็เลยเงียบไป เลยตาย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๖๑ กดหมายลักสนะอาญาไห้จำคุก ๒ ปี โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำคุกจำเลย ๓ ปีตามมาตรา ๒๕๑ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามข้อเท็ดจิงย่อมฟังได้ว่าผู้ตายตายเพราะการกะทำของจำเลยและตามมาตรา ๒๕๑ เปนเรื่องมิได้เจตนาจะค่าไห้ตาย แต่ทำร้ายร่างกายเขาจนถึงตาย การรีดลูกโดยปรกติจะเปนการทำร้ายร่างกายหรือไม่ก็แล้วแต่+การกะทำที่จำเลยกะทำต่อผู้ตายดังกล่าวแล้ว เปนการกะทำร้ายผู้ตายด้วย เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายลงไปโดยการกะทำร้ายร่างกายเช่นนี้ก็ย่อมมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ จึงพิพากสายืน(จำรูญ โปษยานนท์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)ศาลชั้นต้น - นายเสนีย์ วาทินศาลอุทธรณ์ - นายจิตร จุนนานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ