คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2497หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า ผู้มีชื่อได้ขอให้อำเภอออกใบเหยียบย่ำทับที่ของโจทก์และผู้นับได้ขายที่ให้แก่จำเลย จึงขอให้เพิกถอนสัญญา ซื้อขายและแสดงว่าที่เป็นของโจทก์ ดังนี้ศาลจะวินิจฉัยแต่เพียงว่าโจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปี นับแต่เจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำ หาชอบไม่ ศาลจะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่างๆโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายที่พิพาท ระหว่างนายหล้ากับจำเลย และขอให้แสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้น สั่งว่าเจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำให้แก่นายหล้าเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความ สั่งไม่รับประทับฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ประทับฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ถูกแย่งการครอบครองเมื่อใดนั้น จะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่าง ๆ ศาลชั้นต้นจะอาศัยใบเหยียบย่ำอย่างเดียวไม่เปิดโอกาศให้มีการสืบพยานอื่น ๆ จึงมิชอบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2497นางสำนวล ชวชาติโจทก์นายเสาร์ นะราชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 18 ป.พ.พ. ม. 1874, ม. 1375โจทก์ฟ้องว่า ผู้มีชื่อได้ขอให้อำเภอออกใบเหยียบย่ำทับที่ของโจทก์และผู้นับได้ขายที่ให้แก่จำเลย จึงขอให้เพิกถอนสัญญา ซื้อขายและแสดงว่าที่เป็นของโจทก์ ดังนี้ศาลจะวินิจฉัยแต่เพียงว่าโจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปี นับแต่เจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำ หาชอบไม่ ศาลจะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่างๆโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายที่พิพาท ระหว่างนายหล้ากับจำเลย และขอให้แสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้น สั่งว่าเจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำให้แก่นายหล้าเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความ สั่งไม่รับประทับฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ประทับฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ถูกแย่งการครอบครองเมื่อใดนั้น จะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่าง ๆ ศาลชั้นต้นจะอาศัยใบเหยียบย่ำอย่างเดียวไม่เปิดโอกาศให้มีการสืบพยานอื่น ๆ จึงมิชอบ พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดลำพูน - ศาลอุทธรณ์ - นายประกอบ +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายที่พิพาท ระหว่างนายหล้ากับจำเลย และขอให้แสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้น สั่งว่าเจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำให้แก่นายหล้าเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความ สั่งไม่รับประทับฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ประทับฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ถูกแย่งการครอบครองเมื่อใดนั้น จะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่าง ๆ ศาลชั้นต้นจะอาศัยใบเหยียบย่ำอย่างเดียวไม่เปิดโอกาศให้มีการสืบพยานอื่น ๆ จึงมิชอบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2497นางสำนวล ชวชาติโจทก์นายเสาร์ นะราชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 18 ป.พ.พ. ม. 1874, ม. 1375โจทก์ฟ้องว่า ผู้มีชื่อได้ขอให้อำเภอออกใบเหยียบย่ำทับที่ของโจทก์และผู้นับได้ขายที่ให้แก่จำเลย จึงขอให้เพิกถอนสัญญา ซื้อขายและแสดงว่าที่เป็นของโจทก์ ดังนี้ศาลจะวินิจฉัยแต่เพียงว่าโจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปี นับแต่เจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำ หาชอบไม่ ศาลจะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่างๆโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายที่พิพาท ระหว่างนายหล้ากับจำเลย และขอให้แสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้น สั่งว่าเจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำให้แก่นายหล้าเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความ สั่งไม่รับประทับฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ประทับฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ถูกแย่งการครอบครองเมื่อใดนั้น จะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่าง ๆ ศาลชั้นต้นจะอาศัยใบเหยียบย่ำอย่างเดียวไม่เปิดโอกาศให้มีการสืบพยานอื่น ๆ จึงมิชอบ พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดลำพูน - ศาลอุทธรณ์ - นายประกอบ +แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ