คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2496หลักกฎหมาย: ในคดีที่กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลย มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกิน 10 ปี นั้น แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เพียงแต่โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษาคดีนั้นยังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 8, 11, 53, 69แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2476 มาตรา 9 และ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2494มาตรา 6, 7จำเลยรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก 6 เดือนปรับ500 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน ปรับ 250 บาทโทษจำให้รอการลงอาญาไว้โจทก์อุทธรณ์ ขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลฎีกาเห็นว่า ข้อหาของโจทก์ในเรื่องนี้กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลยมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินกว่า 10 ปี ฉะนั้นจำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เรื่องนี้โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษามายังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างให้ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังคำพยานจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2496อัยการสมุทรปราการโจทก์นายโต๋ มั่นสุวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 176ในคดีที่กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลย มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกิน 10 ปี นั้น แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เพียงแต่โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษาคดีนั้นยังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 8, 11, 53, 69แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2476 มาตรา 9 และ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2494มาตรา 6, 7จำเลยรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก 6 เดือนปรับ500 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน ปรับ 250 บาทโทษจำให้รอการลงอาญาไว้โจทก์อุทธรณ์ ขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลฎีกาเห็นว่า ข้อหาของโจทก์ในเรื่องนี้กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลยมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินกว่า 10 ปี ฉะนั้นจำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เรื่องนี้โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษามายังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างให้ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังคำพยานจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 8, 11, 53, 69แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2476 มาตรา 9 และ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2494มาตรา 6, 7จำเลยรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก 6 เดือนปรับ500 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน ปรับ 250 บาทโทษจำให้รอการลงอาญาไว้โจทก์อุทธรณ์ ขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลฎีกาเห็นว่า ข้อหาของโจทก์ในเรื่องนี้กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลยมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินกว่า 10 ปี ฉะนั้นจำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เรื่องนี้โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษามายังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างให้ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังคำพยานจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2496อัยการสมุทรปราการโจทก์นายโต๋ มั่นสุวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 176ในคดีที่กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลย มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกิน 10 ปี นั้น แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เพียงแต่โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษาคดีนั้นยังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 8, 11, 53, 69แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2476 มาตรา 9 และ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2494มาตรา 6, 7จำเลยรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก 6 เดือนปรับ500 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน ปรับ 250 บาทโทษจำให้รอการลงอาญาไว้โจทก์อุทธรณ์ ขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาขอให้เรียงกระทงลงโทษศาลฎีกาเห็นว่า ข้อหาของโจทก์ในเรื่องนี้กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลยมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินกว่า 10 ปี ฉะนั้นจำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เรื่องนี้โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษามายังไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างให้ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังคำพยานจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ