phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ในท้องที่ตำบลศรีสำราญอำเภอสองพี่น้องจังหวัดสุพรรณบุรี ของวัดโพธิ์อ้น ตำบลสองพี่น้องอำเภอสองพี่น้องจังหวัดสุพรรณบุรีให้แก่กรมชลประทานพ.ศ. ๒๕๕๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๘ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๖เป็นปีที่ ๖๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ ในท้องที่ตำบลศรีสำราญอำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรี ของวัดโพธิ์อ้น ตำบลสองพี่น้อง อำเภอสองพี่น้องจังหวัดสุพรรณบุรี ให้แก่กรมชลประทาน เพื่อก่อสร้างคลองส่งน้ำ ๓ ขวา - ๕ ซ้าย - ๒ซ้ายอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๓๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. ๒๕๐๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ในท้องที่ตำบลศรีสำราญ อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรี ของวัดโพธิ์อ้นตำบลสองพี่น้อง อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ. ๒๕๕๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ ในท้องที่ตำบลศรีสำราญ อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรีเนื้อที่ ๕ ไร่ ๑ งาน ๒๕ ตารางวา ของวัดโพธิ์อ้น ตำบลสองพี่น้อง อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรีภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ ให้แก่กรมชลประทานมาตรา ๔ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ในท้องที่ตำบลศรีสำราญ อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรี ของวัดโพธิ์อ้นตำบลสองพี่น้อง อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ. ๒๕๕๖(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากกรมชลประทานได้ก่อสร้างคลองส่งน้ำ ๓ ขวา - ๕ ซ้าย - ๒ ซ้ายเพื่อประโยชน์แก่การชลประทานตามโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาสองพี่น้องในท้องที่ตำบลศรีสำราญ อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรีและได้ทำการสำรวจแล้วปรากฏว่า แนวเขตคลองส่งน้ำสายนี้ ตอน กม. ที่ ๒๖ + ๘๓๒ - กม.ที่ ๒๖ + ๙๘๐ ถูกที่ธรณีสงฆ์ที่ตั้งอยู่ในท้องที่ตำบลศรีสำราญ อำเภอสองพี่น้องจังหวัดสุพรรณบุรี ของวัดโพธิ์อ้น ตำบลสองพี่น้อง อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรีเนื้อที่ ๕ ไร่ ๑ งาน ๒๔ ตารางวา ตามโฉนดที่ดิน เลขที่ ๑๖๖๐ ซึ่งกรมชลประทานได้ติดต่อกับสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติเพื่อขอโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ดังกล่าวให้แก่กรมชลประทานและสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติได้นำเสนอมหาเถรสมาคมพิจารณาแล้วไม่ขัดข้องและวัดโพธิ์อ้นได้รับค่าผาติกรรมจากกรมชลประทานแล้ว สมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ดังกล่าวให้แก่กรมชลประทาน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๓ กรกฎาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๕๖ ก/หน้า ๗/๒๘ มิถุนายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2480หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการขัดขืนคำสั่งของเจ้าพนักงานได้ความว่ากรมการอำเภอได้มีหมายนัดให้จำเลยไปให้การเป็นพะยานในคดีอาญาเรื่องหนึ่ง ณ ที่ว่าการอำเภอในวันที่ ๒๙ กันยายน ครั้นถึงวันนัดจำเลยก็ไปที่ ๆ ว่าการอำเภอแต่เผอิญป่วยลงจึงกลับบ้านเสีย แล้วรุ่งขึ้นก็ได้ไปหาเจ้าพนักงานตามคำสั่ง โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยขัดขืนคำสั่งตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔-(๒) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตามรูปคดีดังกล่าวข้างต้น จำเลยไม่มีเจตนาจะขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานประการใด จะเอาผิดแก่จำเลยมิได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2480อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นางจำรัส ดีเจริญจำเลย ป.อ. ม. 333-334 (2)พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการขัดขืนคำสั่งของเจ้าพนักงานได้ความว่ากรมการอำเภอได้มีหมายนัดให้จำเลยไปให้การเป็นพะยานในคดีอาญาเรื่องหนึ่ง ณ ที่ว่าการอำเภอในวันที่ ๒๙ กันยายน ครั้นถึงวันนัดจำเลยก็ไปที่ ๆ ว่าการอำเภอแต่เผอิญป่วยลงจึงกลับบ้านเสีย แล้วรุ่งขึ้นก็ได้ไปหาเจ้าพนักงานตามคำสั่ง โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยขัดขืนคำสั่งตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔-(๒) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตามรูปคดีดังกล่าวข้างต้น จำเลยไม่มีเจตนาจะขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานประการใด จะเอาผิดแก่จำเลยมิได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลอุทธรณ์(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่ากรมการอำเภอได้มีหมายนัดให้จำเลยไปให้การเป็นพะยานในคดีอาญาเรื่องหนึ่ง ณ ที่ว่าการอำเภอในวันที่ ๒๙ กันยายน ครั้นถึงวันนัดจำเลยก็ไปที่ ๆ ว่าการอำเภอแต่เผอิญป่วยลงจึงกลับบ้านเสีย แล้วรุ่งขึ้นก็ได้ไปหาเจ้าพนักงานตามคำสั่ง โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยขัดขืนคำสั่งตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔-(๒) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตามรูปคดีดังกล่าวข้างต้น จำเลยไม่มีเจตนาจะขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานประการใด จะเอาผิดแก่จำเลยมิได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2480อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นางจำรัส ดีเจริญจำเลย ป.อ. ม. 333-334 (2)พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าเป็นการขัดขืนคำสั่งของเจ้าพนักงานได้ความว่ากรมการอำเภอได้มีหมายนัดให้จำเลยไปให้การเป็นพะยานในคดีอาญาเรื่องหนึ่ง ณ ที่ว่าการอำเภอในวันที่ ๒๙ กันยายน ครั้นถึงวันนัดจำเลยก็ไปที่ ๆ ว่าการอำเภอแต่เผอิญป่วยลงจึงกลับบ้านเสีย แล้วรุ่งขึ้นก็ได้ไปหาเจ้าพนักงานตามคำสั่ง โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยขัดขืนคำสั่งตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔-(๒) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตามรูปคดีดังกล่าวข้างต้น จำเลยไม่มีเจตนาจะขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานประการใด จะเอาผิดแก่จำเลยมิได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลอุทธรณ์(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60270หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 40/1 และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่เดือนตุลาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าออกจากบ้านพิพาท ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91,90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นเวลา 6 ปี มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1138/2529นายเซี่ยวเค็ง แซ่ฉั่วโจทก์นายเป็งตง แซ่ลี้จำเลยนายเป็งตง แซ่ลี้ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 40/1 และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่เดือนตุลาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าออกจากบ้านพิพาท ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91,90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นเวลา 6 ปี มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1138/2529นายเซี่ยวเค็ง แซ่ฉั่วโจทก์นายเป็งตง แซ่ลี้จำเลยนายเป็งตง แซ่ลี้ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 93)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 40/1 และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่เดือนตุลาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าออกจากบ้านพิพาท ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91,90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นเวลา 6 ปี มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๑๖๙สายต่อเขตเทศบาลเมืองยโสธรควบคุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๔๗ (เลิงนกทา) ตอนอำเภอกุดชุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๐๔๗ (เลิงนกทา)พ.ศ.๒๕๔๒-------------- ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๕เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๒ เป็นปีที่๕๔ ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๖๙สายต่อเขตเทศบาลเมืองยโสธรควบคุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๔๗ (เลิงนกทา)ตอนอำเภอกุดชุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๔๗ (เลิงนกทา) ในท้องที่อำเภอกุดชุม อำเภอไทยเจริญและอำเภอเลิงนกทา จังหวัดยโสธร อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ประกอบกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า"พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๑๖๙ สายต่อเขตเทศบาลเมืองยโสธรควบคุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๔๗(เลิงนกทา) ตอนอำเภอกุดชุม-บรรจบ ทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๔๗ (เลิงนกทา) พ.ศ.๒๕๔๒" มาตรา๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปี มาตรา๔ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชบัญญัตินี้ มาตรา๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้ อยู่ในท้องที่อำเภอกุดชุม อำเภอไทยเจริญ และอำเภอเลิงนกทา จังหวัดยโสธรมีส่วนกว้างสองร้อยเมตร ทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ มาตรา๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวนหลีกภัย นายกรัฐมนตรี+--------------------------------------------------------------+หมายเหตุ : - เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๖๙สายต่อเขตเทศบาลเมืองยโสธรควบคุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๔๗ (เลิงนกทา)ตอนอำเภอกุดชุม-บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๐๔๗ (เลิงนกทา) ในท้องที่อำเภอกุดชุมอำเภอไทยเจริญ และอำเภอเลิงนกทา จังหวัดยโสธร เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้[รก.๒๕๔๒/๒๖ ก/๑/๑๒ เมษายน ๒๕๔๒] ชไมพร/แก้ไข ๒๓พฤษภาคม ๒๕๔๕ (B+A)C
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62407หลักกฎหมาย: คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 639/2526พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นายเฉลิมพล จันทร์ตรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 108, ม. 219คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา(สำเนียง ด้วงมหาสอน-สนิท อังศุสิงห์-พิชัย วุฒิจำนงค์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 639/2526พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์นายเฉลิมพล จันทร์ตรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 108, ม. 219คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา(สำเนียง ด้วงมหาสอน-สนิท อังศุสิงห์-พิชัย วุฒิจำนงค์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2466หลักกฎหมาย: สัญญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2466สัญญา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2466สัญญา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117633. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1100/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1100/2466 ป.อ. ม. 329()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยมาตรฐานการให้บริการในการประกอบกิจการไฟฟ้าของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยประเภทใบอนุญาตผลิตไฟฟ้าพ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดมาตรฐานการให้บริการในการประกอบกิจการไฟฟ้าเพื่อคุ้มครองผู้ใช้ไฟฟ้าให้ได้รับบริการที่มีมาตรฐานและคุณภาพการให้บริการที่ดีและเกิดการพัฒนาด้านการให้บริการอันจะก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ผู้ใช้ไฟฟ้าอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘๙ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานออกระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยมาตรฐานการให้บริการในการประกอบกิจการไฟฟ้าของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ประเภทใบอนุญาตผลิตไฟฟ้า พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ในระเบียบนี้ใบอนุญาต หมายความว่า ใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ประเภทใบอนุญาตผลิตไฟฟ้าผู้รับใบอนุญาต หมายความว่าการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ซึ่งได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการไฟฟ้าประเภทใบอนุญาตระบบผลิตไฟฟ้ากกพ. หมายความว่า คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานสำนักงาน กกพ. หมายความว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานข้อ๔ ผู้รับใบอนุญาตต้องจัดให้มีการให้บริการการตรวจสอบและการประเมินคุณภาพการให้บริการ ไม่ต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐานการให้บริการตามเอกสารแนบท้ายระเบียบนี้ข้อ๕ ให้ผู้รับใบอนุญาตจัดเก็บข้อมูลมาตรฐานการให้บริการการประเมินคุณภาพการให้บริการและเผยแพร่ทางเว็บไซต์ของผู้รับใบอนุญาตเป็นประจำทุกปีผู้รับใบอนุญาตต้องรายงานข้อมูลตามวรรคหนึ่งทุกปีโดยรายงานภายในวันที่ ๒๕ ของเดือนมกราคมของปีถัดไปต่อสำนักงาน กกพ.ข้อ๖ กรณีที่ผู้รับใบอนุญาตให้บริการต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐานตามข้อ๔ ให้ผู้รับใบอนุญาตรายงานให้สำนักงาน กกพ.ทราบภายในสามสิบวันนับแต่วันที่เกิดเหตุดังกล่าวการรายงานตามวรรคหนึ่งให้ทำเป็นหนังสือ โดยระบุข้อมูลรายละเอียดที่เกี่ยวข้องพยานหลักฐานเพื่อยืนยันถึงเหตุแห่งการนั้นแนวทางในการปรับปรุงแก้ไข ผลการดำเนินการรวมถึงแผนแนวทางการป้องกันปัญหาดังกล่าวในอนาคตข้อ๗ ให้ประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และให้ กกพ. เป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓๐มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๙พรเทพ ธัญญพงศ์ชัยประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงาน[เอกสารแนบท้าย]๑. เกณฑ์มาตรฐานการให้บริการพลังงานด้านกิจการไฟฟ้าประเภทใบอนุญาตผลิตไฟฟ้า ของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย แนบท้ายระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่าด้วยมาตรฐานการให้บริการในการประกอบกิจการไฟฟ้าของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ประเภทใบอนุญาตผลิตไฟฟ้า พ.ศ. ๒๕๕๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วริญา/ปริยานุช/จัดทำ๒๔ สิงหาคม๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๒๓ พฤศจิกายน๒๕๕๙ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๒ ธันวาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๘๕ ง/หน้า ๓๘/๒๓ สิงหาคม ๒๕๕๙
คำสั่งการประปานครหลวงคำสั่งการประปานครหลวงที่ ๓๕๔/๒๕๔๖เรื่องหลักเกณฑ์และอัตราค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่สำหรับที่พักอาศัยของโครงการบ้านเอื้ออาทร[๑] เพื่อเป็นการสนองนโยบายของรัฐบาลในเรื่องการจัดสร้างที่อยู่อาศัยสำหรับประชาชนผู้มีรายได้น้อยตามโครงการบ้านเอื้ออาทร อาศัยอำนาจตามความในข้อ๕ ของข้อบังคับการประปานครหลวง ฉบับที่ ๑๑๖ ว่าด้วยการบริการจัดส่งจำหน่ายและการใช้น้ำประปา พ.ศ. ๒๕๔๓จึงกำหนดหลักเกณฑ์และอัตราค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่สำหรับที่พักอาศัยของโครงการบ้านเอื้ออาทร ดังต่อไปนี้๑. ผู้มีสิทธิผู้มีสิทธิตามคำสั่งนี้ต้องเป็นเจ้าของบ้านพักอาศัยในโครงการบ้านเอื้ออาทรและขอใช้สิทธิได้เพียงครั้งเดียว๒. การยื่นคำขอ๒.๑ ในการจัดให้มีโครงการบ้านเอื้ออาทรแต่ละโครงการให้การเคหะแห่งชาติยื่นคำขอใช้หลักเกณฑ์ตามคำสั่งนี้ต่อการประปานครหลวงโดยให้แสดงแบบอาคารพักอาศัย ผังบริเวณโครงการและจำนวนหน่วยที่พักอาศัย๒.๒ เมื่อได้รับอนุมัติจากผู้ว่าการการประปานครหลวงตามคำขอในข้อ๒.๑ แล้วให้การเคหะแห่งชาติรวบรวมและยื่นคำขอติดตั้งประปาใหม่ ให้ผู้มีสิทธิตามข้อ ๑๓. ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่การเคหะแห่งชาติสามารถเลือกขอส่วนลดค่าใช้จ่ายของแต่ละโครงการได้ในกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้๓.๑ กรณีที่การประปานครหลวงไม่ช่วยลงทุนค่าใช้จ่ายในการวางท่อจ่ายน้ำภายในโครงการและ/หรือการวางท่อเพื่อบรรจบท่อประปาของการประปานครหลวงให้คิดค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่แบบเหมาจ่าย(Flat rate) โดยมอบส่วนลด ๓๐% จากอัตราที่กำหนด(ไม่รวมเงินค่าประกันการใช้น้ำ) หรือ๓.๒ กรณีที่การประปานครหลวงช่วยลงทุนค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างวางท่อจ่ายน้ำตามคำสั่งการประปานครหลวงที่ ๑๐๙/๒๕๔๔ เรื่องหลักเกณฑ์และอัตราค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่ ให้คิดค่าใช้จ่ายในการติดตั้งประปาใหม่แบบเหมาจ่าย(Flat rate) ตามอัตราที่กำหนดโดยไม่มีส่วนลดใด ๆทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๖สุธรรม ชัชวาลวงศ์ผู้ว่าการการประปานครหลวงมัตติกา/พิมพ์๓ พฤษภาคม ๒๕๔๗สุนันทา/จีระ/ตรวจ๑๔ พฤษภาคม ๒๕๔๗สุกัญญา/ผู้จัดทำ๑๑ มกราคม ๒๕๔๙สุเมธ/ปรับปรุง๑๗ กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนที่ ๙ ง/หน้า ๑๗๒/๒๙ มกราคม ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2495หลักกฎหมาย: โจทก์กล่าวฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาเช่าโดยเอาบ้านของโจทก์แบ่งให้บุคคลอื่นเช่าช่วงหลายครอบครัว ดังนี้ แม้จะไม่ระบุชื่อผู้เช่าช่วงเช่าแต่เมื่อใด เป็นระยะเวลาเท่าไรเป็นเงินเท่าใด เหล่านี้ก็เป็นการเพียงพอให้จำเลยรู้ประเด็นข้อฟ้องได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2495นางเจียม วีระนาวินโจทก์นายหยกจุ้ย แซ่เบ้จำเลย ป.วิ.พ. ม. 172 ป.พ.พ. ม. 537, ม. 544โจทก์กล่าวฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาเช่าโดยเอาบ้านของโจทก์แบ่งให้บุคคลอื่นเช่าช่วงหลายครอบครัว ดังนี้ แม้จะไม่ระบุชื่อผู้เช่าช่วงเช่าแต่เมื่อใด เป็นระยะเวลาเท่าไรเป็นเงินเท่าใด เหล่านี้ก็เป็นการเพียงพอให้จำเลยรู้ประเด็นข้อฟ้องได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2495นางเจียม วีระนาวินโจทก์นายหยกจุ้ย แซ่เบ้จำเลย ป.วิ.พ. ม. 172 ป.พ.พ. ม. 537, ม. 544โจทก์กล่าวฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาเช่าโดยเอาบ้านของโจทก์แบ่งให้บุคคลอื่นเช่าช่วงหลายครอบครัว ดังนี้ แม้จะไม่ระบุชื่อผู้เช่าช่วงเช่าแต่เมื่อใด เป็นระยะเวลาเท่าไรเป็นเงินเท่าใด เหล่านี้ก็เป็นการเพียงพอให้จำเลยรู้ประเด็นข้อฟ้องได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2480หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2480 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2480 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4057 (พ.ศ. 2552)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อเหล็กกล้าขนาดเที่ยงตรงและปลายตัดตรงเชื่อม - เงื่อนไขทางเทคนิคสําหรับการส่งมอบ------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อเหล็กกล้าขนาดเที่ยงตรงและปลายตัดตรงเชื่อม - เงื่อนไขทางเทคนิคสําหรับการส่งมอบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2465 - 2552 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2552 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2487หลักกฎหมาย: ฟ้องระบุว่าผู้ตายไม่ได้ทำพินัยกรรมหรือถ้าทำก็เป็นไปโดยสติไม่ดีหรือถูกหลอกลวงดังนี้ เป็นฟ้องเคลือบคลุม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2487นายสาย รอดเทสโจทก์นายเชย วงส์จเรินจำเลย ป.พ.พ. ม. 1656, ม. 1705, ม. 1709 ป.วิ.พ. ม. 172ฟ้องระบุว่าผู้ตายไม่ได้ทำพินัยกรรมหรือถ้าทำก็เป็นไปโดยสติไม่ดีหรือถูกหลอกลวงดังนี้ เป็นฟ้องเคลือบคลุม(ประมูล สุวรรณศร-เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2487นายสาย รอดเทสโจทก์นายเชย วงส์จเรินจำเลย ป.พ.พ. ม. 1656, ม. 1705, ม. 1709 ป.วิ.พ. ม. 172ฟ้องระบุว่าผู้ตายไม่ได้ทำพินัยกรรมหรือถ้าทำก็เป็นไปโดยสติไม่ดีหรือถูกหลอกลวงดังนี้ เป็นฟ้องเคลือบคลุม(ประมูล สุวรรณศร-เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ สายกรุงเทพมหานคร แม่สาย (เขตแดน)รวมทางยกระดับอนุสรณ์สถานแห่งชาติ รังสิต ที่บ้านแพะโคกพ.ศ.๒๕๕๐ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๗ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๐เป็นปีที่๖๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑ สายกรุงเทพมหานคร แม่สาย(เขตแดน) รวมทางยกระดับ อนุสรณ์สถานแห่งชาติ รังสิต ที่บ้านแพะโคก ในท้องที่อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๖ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย(ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ สายกรุงเทพมหานคร แม่สาย (เขตแดน) รวมทางยกระดับอนุสรณ์สถานแห่งชาติ รังสิต ที่บ้านแพะโคก พ.ศ. ๒๕๕๐มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรี มีส่วนกว้างหกร้อยเมตร ทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 1 สายกรุงเทพมหานคร แม่สาย (เขตแดน) รวมทางยกระดับ อนุสรณ์สถานแห่งชาติ รังสิต ที่บ้านแพะโคก พ.ศ. 2550(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ สายกรุงเทพมหานคร แม่สาย (เขตแดน) รวมทางยกระดับ อนุสรณ์สถานแห่งชาติ รังสิต ที่บ้านแพะโคก ในท้องที่อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรีเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๒๖ ก/หน้า ๓๒/๖ มิถุนายน ๒๕๕๐