คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2497หลักกฎหมาย: โจทก์ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินต่อคณะกรรมการอำเภอ จำเลยคัดค้าน คณะกรรมการอำเภอจึงยกคำร้องโจทก์เสีย เช่นนี้นับว่าสิทธิจับจองที่ดินของโจทก์ตาม พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินถูกโต้แย้งโจทก์มีสิทธิที่จะฟ้องจำเลยได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ตำบลเหมืองแก้ว อำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ จำเลยได้คัดค้านต่อคณะกรมการอำเภอว่าจำเลยได้ครอบครองทำประโยชน์อยู่ เป็นเหตุให้ณะกรมการอำเภอยกคำร้องโจทก์เสีย จึงขอให้ศาลห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องจำเลยต่อสู้ว่าไม่ใช่ที่รกร้างว่างเปล่า จำเลยทำประโยชน์ตลอดมาและตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องศาลชั้นต้นงดสืบพยาน แล้ววินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ดำเนินการพิจารณาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีสิทธิจับจองที่รกร้างว่างเปล่าได้ตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ 6 พ.ศ. 2479 เมื่อจำเลยคัดค้านจนเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานระงับการออกใบเหยียบย่ำให้โจทก์จึงนับว่ามีการโต้แย้งสิทธิขึ้นแล้วโจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2497นายตาล ธิบูลย์โจทก์เจ้าทิพย์วัลย์ กฤดากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55โจทก์ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินต่อคณะกรรมการอำเภอ จำเลยคัดค้าน คณะกรรมการอำเภอจึงยกคำร้องโจทก์เสีย เช่นนี้นับว่าสิทธิจับจองที่ดินของโจทก์ตาม พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินถูกโต้แย้งโจทก์มีสิทธิที่จะฟ้องจำเลยได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ตำบลเหมืองแก้ว อำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ จำเลยได้คัดค้านต่อคณะกรมการอำเภอว่าจำเลยได้ครอบครองทำประโยชน์อยู่ เป็นเหตุให้ณะกรมการอำเภอยกคำร้องโจทก์เสีย จึงขอให้ศาลห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องจำเลยต่อสู้ว่าไม่ใช่ที่รกร้างว่างเปล่า จำเลยทำประโยชน์ตลอดมาและตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องศาลชั้นต้นงดสืบพยาน แล้ววินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ดำเนินการพิจารณาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีสิทธิจับจองที่รกร้างว่างเปล่าได้ตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ 6 พ.ศ. 2479 เมื่อจำเลยคัดค้านจนเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานระงับการออกใบเหยียบย่ำให้โจทก์จึงนับว่ามีการโต้แย้งสิทธิขึ้นแล้วโจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ตำบลเหมืองแก้ว อำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ จำเลยได้คัดค้านต่อคณะกรมการอำเภอว่าจำเลยได้ครอบครองทำประโยชน์อยู่ เป็นเหตุให้ณะกรมการอำเภอยกคำร้องโจทก์เสีย จึงขอให้ศาลห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องจำเลยต่อสู้ว่าไม่ใช่ที่รกร้างว่างเปล่า จำเลยทำประโยชน์ตลอดมาและตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องศาลชั้นต้นงดสืบพยาน แล้ววินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ดำเนินการพิจารณาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีสิทธิจับจองที่รกร้างว่างเปล่าได้ตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ 6 พ.ศ. 2479 เมื่อจำเลยคัดค้านจนเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานระงับการออกใบเหยียบย่ำให้โจทก์จึงนับว่ามีการโต้แย้งสิทธิขึ้นแล้วโจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2497นายตาล ธิบูลย์โจทก์เจ้าทิพย์วัลย์ กฤดากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55โจทก์ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินต่อคณะกรรมการอำเภอ จำเลยคัดค้าน คณะกรรมการอำเภอจึงยกคำร้องโจทก์เสีย เช่นนี้นับว่าสิทธิจับจองที่ดินของโจทก์ตาม พระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินถูกโต้แย้งโจทก์มีสิทธิที่จะฟ้องจำเลยได้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินรกร้างว่างเปล่าที่ตำบลเหมืองแก้ว อำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ จำเลยได้คัดค้านต่อคณะกรมการอำเภอว่าจำเลยได้ครอบครองทำประโยชน์อยู่ เป็นเหตุให้ณะกรมการอำเภอยกคำร้องโจทก์เสีย จึงขอให้ศาลห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องจำเลยต่อสู้ว่าไม่ใช่ที่รกร้างว่างเปล่า จำเลยทำประโยชน์ตลอดมาและตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องศาลชั้นต้นงดสืบพยาน แล้ววินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ดำเนินการพิจารณาใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีสิทธิจับจองที่รกร้างว่างเปล่าได้ตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินฉบับที่ 6 พ.ศ. 2479 เมื่อจำเลยคัดค้านจนเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานระงับการออกใบเหยียบย่ำให้โจทก์จึงนับว่ามีการโต้แย้งสิทธิขึ้นแล้วโจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ดุลยกรณ์พิทารณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ