คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59227หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 158)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขดำที่ 13546/2522 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขดำที่ 14613/2526 โดยให้เรียกโจทก์ในสำนวนแรกและจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังเป็นโจทก์ที่ 1จำเลยที่ 2ในสำนวนหลังเป็นโจทก์ที่ 2 จำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกและโจทก์ในสำนวนหลังเป็นจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกเป็นจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองในคดีหมายเลขดำที่13546/2526 ร่วมกันชำระเงิน 121,462.50 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้อง (8 พฤศจิกายน2526) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินเสร็จให้แก่โจทก์ คำขออื่นในคดีหมายเลขดำที่ 14613/2526 นอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 281,900 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 156,155)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 140,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ย นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และดอกเบี้ยต่อไปอีก2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1147/2532ห้างหุ้นส่วนจำกัด รัชดา เฟอร์นิชิ่งโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด ห้างขายทองโต๊ะกังเยาวราช กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ห้างขายทองโต๊ะกังเยาวราช กับพวกผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 158)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขดำที่ 13546/2522 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขดำที่ 14613/2526 โดยให้เรียกโจทก์ในสำนวนแรกและจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังเป็นโจทก์ที่ 1จำเลยที่ 2ในสำนวนหลังเป็นโจทก์ที่ 2 จำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกและโจทก์ในสำนวนหลังเป็นจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกเป็นจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองในคดีหมายเลขดำที่13546/2526 ร่วมกันชำระเงิน 121,462.50 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้อง (8 พฤศจิกายน2526) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินเสร็จให้แก่โจทก์ คำขออื่นในคดีหมายเลขดำที่ 14613/2526 นอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 281,900 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 156,155)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 140,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ย นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และดอกเบี้ยต่อไปอีก2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1147/2532ห้างหุ้นส่วนจำกัด รัชดา เฟอร์นิชิ่งโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด ห้างขายทองโต๊ะกังเยาวราช กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ห้างขายทองโต๊ะกังเยาวราช กับพวกผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 158)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขดำที่ 13546/2522 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขดำที่ 14613/2526 โดยให้เรียกโจทก์ในสำนวนแรกและจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังเป็นโจทก์ที่ 1จำเลยที่ 2ในสำนวนหลังเป็นโจทก์ที่ 2 จำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกและโจทก์ในสำนวนหลังเป็นจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกเป็นจำเลยที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองในคดีหมายเลขดำที่13546/2526 ร่วมกันชำระเงิน 121,462.50 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้อง (8 พฤศจิกายน2526) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินเสร็จให้แก่โจทก์ คำขออื่นในคดีหมายเลขดำที่ 14613/2526 นอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 281,900 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 156,155)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 140,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ย นับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และดอกเบี้ยต่อไปอีก2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ