คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 673/2490หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นปากเสียงกันแล้วเลิกลากันไป สักครู่หนึ่งฝ่ายหนึ่งกลับย้อนมาเอามีดฟันอีกฝ่ายหนึ่ง จึงต่อสู้ทำร้ายกันและกันมีบาดเจ็บ ต้องฟังว่าป้องกันเพราะกรณีวิวาทขาดตอนไปแล้วคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองฐานทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน และริบขอกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฉะเพาะตัวนายสนิทจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่านายต้อยและนายสนิทจำเลยเป็นปากเสียงกันก่อนแล้วต่างเลิกลากันไป นายต้อยลงไปจากเรือนนายสนิทแล้วสักครู่หนึ่งก็พกเสียมดายหญ้ามาฟันนายสนิทจำเลยก่อน นายสนิทจำเลยจึงต่อสู้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยทั้งสองสมัคร์ใจวิวาทต่อสู้กันหาได้ไม่ คดีฟังได้ถนัดว่านายสนิทจำเลยได้ทำร้ายนายต้อยจำเลยโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุดังศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 673/2490อัยยการนนทบุรีโจทก์นายต้อย จันทรงาม กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 50, ม. 254จำเลยเป็นปากเสียงกันแล้วเลิกลากันไป สักครู่หนึ่งฝ่ายหนึ่งกลับย้อนมาเอามีดฟันอีกฝ่ายหนึ่ง จึงต่อสู้ทำร้ายกันและกันมีบาดเจ็บ ต้องฟังว่าป้องกันเพราะกรณีวิวาทขาดตอนไปแล้วคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองฐานทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน และริบขอกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฉะเพาะตัวนายสนิทจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่านายต้อยและนายสนิทจำเลยเป็นปากเสียงกันก่อนแล้วต่างเลิกลากันไป นายต้อยลงไปจากเรือนนายสนิทแล้วสักครู่หนึ่งก็พกเสียมดายหญ้ามาฟันนายสนิทจำเลยก่อน นายสนิทจำเลยจึงต่อสู้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยทั้งสองสมัคร์ใจวิวาทต่อสู้กันหาได้ไม่ คดีฟังได้ถนัดว่านายสนิทจำเลยได้ทำร้ายนายต้อยจำเลยโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุดังศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นายเชื้อ +กุลศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองฐานทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน และริบขอกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฉะเพาะตัวนายสนิทจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่านายต้อยและนายสนิทจำเลยเป็นปากเสียงกันก่อนแล้วต่างเลิกลากันไป นายต้อยลงไปจากเรือนนายสนิทแล้วสักครู่หนึ่งก็พกเสียมดายหญ้ามาฟันนายสนิทจำเลยก่อน นายสนิทจำเลยจึงต่อสู้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยทั้งสองสมัคร์ใจวิวาทต่อสู้กันหาได้ไม่ คดีฟังได้ถนัดว่านายสนิทจำเลยได้ทำร้ายนายต้อยจำเลยโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุดังศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 673/2490อัยยการนนทบุรีโจทก์นายต้อย จันทรงาม กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 50, ม. 254จำเลยเป็นปากเสียงกันแล้วเลิกลากันไป สักครู่หนึ่งฝ่ายหนึ่งกลับย้อนมาเอามีดฟันอีกฝ่ายหนึ่ง จึงต่อสู้ทำร้ายกันและกันมีบาดเจ็บ ต้องฟังว่าป้องกันเพราะกรณีวิวาทขาดตอนไปแล้วคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองฐานทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน และริบขอกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฉะเพาะตัวนายสนิทจำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่านายต้อยและนายสนิทจำเลยเป็นปากเสียงกันก่อนแล้วต่างเลิกลากันไป นายต้อยลงไปจากเรือนนายสนิทแล้วสักครู่หนึ่งก็พกเสียมดายหญ้ามาฟันนายสนิทจำเลยก่อน นายสนิทจำเลยจึงต่อสู้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยทั้งสองสมัคร์ใจวิวาทต่อสู้กันหาได้ไม่ คดีฟังได้ถนัดว่านายสนิทจำเลยได้ทำร้ายนายต้อยจำเลยโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุดังศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา จึงพิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - นายเชื้อ +กุลศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ