คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 762/2478หลักกฎหมาย: ถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของเขาในเวลาค่ำคืนโดยเจตนาทำผิดกฎหมาย มีผิด+บุกรุกตาม ม.328(2) + ไม่มีผิดตามมาตรา 329 เข้าไปในใต้ถุนบ้านไม่เรียก+เข้าไปในเคหะสถาน ฎีกาอุทธรณ์ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219 คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินฟังกันให้ยกฟ้อง แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกัน และคดีมี+ในข้อกฎหมายด้วยความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง+ได้จำเลยถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของ ฮ.ในเวลาค่ำคืน ทางที่จำเลยเดิรนี้อยู่ในเขตต์บ้าน ฮ.แต่รั้วบ้านของ ฮ.มีเพียงด้านเดียวซึ่งไม่ใช่ทางที่จำเลยเดิร ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าจำเลยไม่มีผิดฐานบุกรุก แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกันกล่าวคือ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยอาจเดิรเฉเข้าไปใต้ถุนเรือนโดยไม่มีเจตนา โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงผิดกันโจทก์ย่อมมีสิทธิฎีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย แลฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ฮ.ในเวลาค่ำคืน จำเลยคงมีเจตนาจะกระทำผิดกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งพอถือได้ว่ามีเจตนาจะมิให้ ฮ.ครอบครองบ้านเรือนโดยปกติสุข เห็นว่าจะลงโทษจำเลยฐานบุกรุกเคหะสถานตาม ม.๓๒๙ ไม่ได้ แต่เห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๗ แลจำเลยมีศาตราวุธเข้าไปด้วย จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๘ (๒) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 762/2478อัยยการสกลนครโจทก์นายขาวจำเลยถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของเขาในเวลาค่ำคืนโดยเจตนาทำผิดกฎหมาย มีผิด+บุกรุกตาม ม.328(2) + ไม่มีผิดตามมาตรา 329 เข้าไปในใต้ถุนบ้านไม่เรียก+เข้าไปในเคหะสถาน ฎีกาอุทธรณ์ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219 คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินฟังกันให้ยกฟ้อง แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกัน และคดีมี+ในข้อกฎหมายด้วยความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง+ได้จำเลยถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของ ฮ.ในเวลาค่ำคืน ทางที่จำเลยเดิรนี้อยู่ในเขตต์บ้าน ฮ.แต่รั้วบ้านของ ฮ.มีเพียงด้านเดียวซึ่งไม่ใช่ทางที่จำเลยเดิร ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าจำเลยไม่มีผิดฐานบุกรุก แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกันกล่าวคือ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยอาจเดิรเฉเข้าไปใต้ถุนเรือนโดยไม่มีเจตนา โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงผิดกันโจทก์ย่อมมีสิทธิฎีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย แลฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ฮ.ในเวลาค่ำคืน จำเลยคงมีเจตนาจะกระทำผิดกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งพอถือได้ว่ามีเจตนาจะมิให้ ฮ.ครอบครองบ้านเรือนโดยปกติสุข เห็นว่าจะลงโทษจำเลยฐานบุกรุกเคหะสถานตาม ม.๓๒๙ ไม่ได้ แต่เห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๗ แลจำเลยมีศาตราวุธเข้าไปด้วย จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๘ (๒)(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายเชาว์ นิธิประภาศาลอุทธรณ์ - พระนิติทัณฑ์ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของ ฮ.ในเวลาค่ำคืน ทางที่จำเลยเดิรนี้อยู่ในเขตต์บ้าน ฮ.แต่รั้วบ้านของ ฮ.มีเพียงด้านเดียวซึ่งไม่ใช่ทางที่จำเลยเดิร ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าจำเลยไม่มีผิดฐานบุกรุก แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกันกล่าวคือ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยอาจเดิรเฉเข้าไปใต้ถุนเรือนโดยไม่มีเจตนา โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงผิดกันโจทก์ย่อมมีสิทธิฎีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย แลฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ฮ.ในเวลาค่ำคืน จำเลยคงมีเจตนาจะกระทำผิดกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งพอถือได้ว่ามีเจตนาจะมิให้ ฮ.ครอบครองบ้านเรือนโดยปกติสุข เห็นว่าจะลงโทษจำเลยฐานบุกรุกเคหะสถานตาม ม.๓๒๙ ไม่ได้ แต่เห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๗ แลจำเลยมีศาตราวุธเข้าไปด้วย จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๘ (๒) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 762/2478อัยยการสกลนครโจทก์นายขาวจำเลยถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของเขาในเวลาค่ำคืนโดยเจตนาทำผิดกฎหมาย มีผิด+บุกรุกตาม ม.328(2) + ไม่มีผิดตามมาตรา 329 เข้าไปในใต้ถุนบ้านไม่เรียก+เข้าไปในเคหะสถาน ฎีกาอุทธรณ์ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219 คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินฟังกันให้ยกฟ้อง แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกัน และคดีมี+ในข้อกฎหมายด้วยความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง+ได้จำเลยถืออาวุธเดิรเข้าไปใต้ถุนเรือนของ ฮ.ในเวลาค่ำคืน ทางที่จำเลยเดิรนี้อยู่ในเขตต์บ้าน ฮ.แต่รั้วบ้านของ ฮ.มีเพียงด้านเดียวซึ่งไม่ใช่ทางที่จำเลยเดิร ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าจำเลยไม่มีผิดฐานบุกรุก แต่ฟังข้อเท็จจริงต่างกันกล่าวคือ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยอาจเดิรเฉเข้าไปใต้ถุนเรือนโดยไม่มีเจตนา โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงผิดกันโจทก์ย่อมมีสิทธิฎีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย แลฟังว่าจำเลยเจตนาเข้าไปใต้ถุนเรือน ฮ.ในเวลาค่ำคืน จำเลยคงมีเจตนาจะกระทำผิดกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งพอถือได้ว่ามีเจตนาจะมิให้ ฮ.ครอบครองบ้านเรือนโดยปกติสุข เห็นว่าจะลงโทษจำเลยฐานบุกรุกเคหะสถานตาม ม.๓๒๙ ไม่ได้ แต่เห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๗ แลจำเลยมีศาตราวุธเข้าไปด้วย จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๘ (๒)(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - นายเชาว์ นิธิประภาศาลอุทธรณ์ - พระนิติทัณฑ์ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ