phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : ม้าหมุน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : ม้าหมุน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสองร้อยเจ็ดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : ม้าหมุน ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๓๐๐๐ เล่ม ๓ - ๒๕๖๓ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๓๐ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ เล่ม ๓ ม้าหมุนมาตรา 2 ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ให้ไว้ ณ วันที่ ๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีการบาดเจ็บและเสียชีวิตของเด็กจากการเล่นเครื่องเล่นสนามสาธารณะในสนามเด็กเล่น เพื่อความปลอดภัยและป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ผู้บริโภค จึงจำเป็นต้องควบคุมผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : ม้าหมุน ให้มีคุณภาพและความปลอดภัยเพื่อป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ประชาชน กิจการอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของประเทศ ในการนี้ ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๓๐ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ เล่ม ๓ ม้าหมุน ลงวันที่ ๒๐กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ แล้วสมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : ม้าหมุน ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศของคณะปฏิวัติประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๒๑๔ โดยที่คณะปฏิวัติพิจารณาเห็นว่าในปัจจุบันนี้อัตราค่าธรรมเนียมจอดยานยนตร์ได้กำหนดไว้เพียงอัตราเดียวตามบัญชีอัตราค่าธรรมเนียมจอดยานยนตร์ท้ายพระราชบัญญัติการจอดยานยนตร์ในเขตเทศบาลและสุขาภิบาลพ.ศ. ๒๕๐๓ แต่เนื่องจากการจัดให้มีที่จอดยานยนตร์ในที่สาธารณะ เทศบาลหรือสุขาภิบาลจำเป็นต้องลงทุนในการจัดและต้องบำรุงรักษาให้ดีอยู่เสมอสมควรแก้ไขเพิ่มเติมอัตราค่าธรรมเนียมจอดยานยนตร์ตามกฎหมายดังกล่าวให้เหมาะสมหัวหน้าคณะปฏิวัติจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกบัญชีอัตราค่าธรรมเนียมจอดยานยนตร์ท้ายพระราชบัญญัติจัดระเบียบการจอดยานยนตร์ในเขตเทศบาลและสุขาภิบาลพ.ศ. ๒๕๐๓ และให้ใช้บัญชีอัตราค่าธรรมเนียมจอดยานยนตร์ต่อไปนี้แทนบัญชีอัตราค่าธรรมเนียมจอดยานยนตร์ในที่ที่กำหนดและจัดไว้ ๑.รถยนต์ก.ในทางหลวง ๑.๐๐ บาท ต่อครึ่งชั่วโมงข.ในที่สาธารณะ หนึ่งชั่วโมงแรก ๓.๐๐ บาท ชั่วโมงต่อไปชั่วโมงละ ๑.๐๐ บาท๒.รถจักรยานยนต์ก.ในทางหลวง ๐.๕๐ บาท ต่อครึ่งชั่วโมงข.ในที่สาธารณะ หนึ่งชั่วโมงแรก ๑.๐๐ บาท ชั่วโมงต่อไปชั่วโมงละ ๐.๕๐ บาทข้อ ๒[๑]ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๐กันยายน พุทธศักราช ๒๕๑๕จอมพล ถ. กิตติขจรหัวหน้าคณะปฏิวัติสุกัญญา/ผู้จัดทำ๑๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔สุนันทา/ตรวจ๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๙/ตอนที่ ๑๔๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๒๒ กันยายน ๒๕๑๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2518หลักกฎหมาย: สามีโจทก์ยกที่ดินสินสมรสราคากว่าแสนบาทให้จำเลยโดยโจทก์มิได้ยินยอมเป็นหนังสือ เหตุที่สามีโจทก์ยกที่ดินให้เพราะจำเลยช่วยอุปการะพาสามีโจทก์ไปตรวจรักษาพยาบาลไม่ปรากฏว่าเป็นเงินเท่าใดไม่พอถือเป็นการสมควรในทางศีลธรรมอันดี โจทก์เพิกถอนการให้นี้ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2518นางแจ๋ว จงปั้นโจทก์นางสำลี สุรณจิตร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1473 สามีโจทก์ยกที่ดินสินสมรสราคากว่าแสนบาทให้จำเลยโดยโจทก์มิได้ยินยอมเป็นหนังสือ เหตุที่สามีโจทก์ยกที่ดินให้เพราะจำเลยช่วยอุปการะพาสามีโจทก์ไปตรวจรักษาพยาบาลไม่ปรากฏว่าเป็นเงินเท่าใดไม่พอถือเป็นการสมควรในทางศีลธรรมอันดี โจทก์เพิกถอนการให้นี้ได้(รื่น วิไลชนม์-สนับ คัมภีรยส-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2518นางแจ๋ว จงปั้นโจทก์นางสำลี สุรณจิตร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1473 สามีโจทก์ยกที่ดินสินสมรสราคากว่าแสนบาทให้จำเลยโดยโจทก์มิได้ยินยอมเป็นหนังสือ เหตุที่สามีโจทก์ยกที่ดินให้เพราะจำเลยช่วยอุปการะพาสามีโจทก์ไปตรวจรักษาพยาบาลไม่ปรากฏว่าเป็นเงินเท่าใดไม่พอถือเป็นการสมควรในทางศีลธรรมอันดี โจทก์เพิกถอนการให้นี้ได้(รื่น วิไลชนม์-สนับ คัมภีรยส-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2464หลักกฎหมาย: ปล้น พิจารณาได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2464 ป.อ. ม. 301ปล้น พิจารณาได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปล้น พิจารณาได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2464 ป.อ. ม. 301ปล้น พิจารณาได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61774หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา จำเลยขอถือเอาหลักทรัพย์ที่วางประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นประกันในการขอทุเลาการบังคับในชั้นฎีกาโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 209 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 170,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 204,205)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้งดการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำพันธบัตรรัฐบาลและหลักทรัพย์ที่ดินมาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว(อันดับ 176 แผ่นที่ 2,191)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1190/2531นายหมาด สาลีโจทก์บริษัท ไชมิสทินซินดิเกต จำกัดจำเลยบริษัท ไชมีสทินดิเกต จำกัดฯ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา จำเลยขอถือเอาหลักทรัพย์ที่วางประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นประกันในการขอทุเลาการบังคับในชั้นฎีกาโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 209 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 170,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 204,205)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้งดการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำพันธบัตรรัฐบาลและหลักทรัพย์ที่ดินมาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว(อันดับ 176 แผ่นที่ 2,191)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1190/2531นายหมาด สาลีโจทก์บริษัท ไชมิสทินซินดิเกต จำกัดจำเลยบริษัท ไชมีสทินดิเกต จำกัดฯ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา จำเลยขอถือเอาหลักทรัพย์ที่วางประกันในชั้นอุทธรณ์เป็นประกันในการขอทุเลาการบังคับในชั้นฎีกาโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 209 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 170,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 204,205)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้งดการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำพันธบัตรรัฐบาลและหลักทรัพย์ที่ดินมาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแล้ว(อันดับ 176 แผ่นที่ 2,191)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปีมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศการประปาส่วนภูมิภาคประกาศการประปาส่วนภูมิภาคเรื่องการทำสัญญากู้เงินของการประปาส่วนภูมิภาคพ.ศ. ๒๕๖๐ครั้งที่ ๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ (๗)แห่งพระราชบัญญัติการประปาส่วนภูมิภาค พ.ศ. ๒๕๒๒ และมาตรา ๔๘ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการประปาส่วนภูมิภาค พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการประปาส่วนภูมิภาค (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๐โดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี ผู้ว่าการการประปาส่วนภูมิภาค จึงขอประกาศให้ทราบว่าข้อ ๑ การประปาส่วนภูมิภาคได้ทำการกู้เงินโดยวิธีทำสัญญากู้เงิน ภายใต้แผนการบริหารหนี้สาธารณะประจำปีงบประมาณ ๒๕๖๑ข้อ ๒ สัญญากู้เงินนี้มีชื่อเรียกว่าสัญญากู้เงิน ฉบับลงวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๖๐ข้อ ๓ สัญญากู้เงินนี้เป็นสัญญากู้เงินที่มีผู้ให้กู้คือธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)ข้อ ๔ สัญญากู้เงินนี้มีจำนวนเงินกู้รวมทั้งสิ้น๕๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท (ห้าร้อยล้านบาทถ้วน)ข้อ ๕ วันทำสัญญากู้เงินคือวันที่ ๑๐ เดือน พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๖ วันกำหนดเบิกเงินกู้งวดแรกจำนวน ๑๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท (หนึ่งร้อยล้านบาทถ้วน) คือ วันที่ ๑๓พฤศจิกายน ๒๕๖๐ และกำหนดเบิกเงินกู้ส่วนที่เหลือให้แล้วเสร็จภายใน ๑๒ เดือนข้อ ๗ สัญญากู้เงินนี้มีกำหนดระยะเวลา๒ (สอง) ปี นับจากวันเบิกเงินกู้งวดแรกข้อ ๘ สัญญากู้เงินนี้มีดอกเบี้ยเท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นตลาดกรุงเทพ(BIBOR) ระยะ ๖ เดือน ตามประกาศของธนาคารแห่งประเทศไทยโดยการชำระดอกเบี้ยงวดแรกจะใช้อัตราดอกเบี้ยอ้างอิง ณ วันเบิกเงินกู้งวดแรกและให้ปรับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงทุกงวด ๖ (หก) เดือน โดยใช้อัตราดอกเบี้ยอ้างอิงที่ประกาศ ณ วันแรกของงวดดอกเบี้ยแต่ละงวดหากมีการเปลี่ยนแปลงจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นข้อ ๙ การประปาส่วนภูมิภาคจะชำระดอกเบี้ยให้แก่ผู้ให้กู้ทุกงวด ๖ (หก) เดือน นับตั้งแต่วันเบิกเงินกู้งวดแรกข้อ ๑๐ การประปาส่วนภูมิภาคจะชำระคืนต้นเงินกับชำระดอกเบี้ยงวดสุดท้ายตามสัญญากู้เงินนี้ให้เสร็จสิ้นภายในวันที่๑๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๒ข้อ ๑๑ สัญญากู้เงินนี้กระทรวงการคลัง ไม่เป็นผู้ค้ำประกันต้นเงินและดอกเบี้ยข้อ ๑๒ สัญญากู้เงินนี้การประปาส่วนภูมิภาค เป็นผู้รับภาระชำระคืนต้นเงินและดอกเบี้ยข้อ ๑๓ สัญญากู้เงินนี้ผู้ให้กู้ไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายใด ๆ จากการประปาส่วนภูมิภาคประกาศณ วันที่ ๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐สมชาย มนต์บุรีนนท์รองผู้ว่าการ(วิชาการ) รักษาการแทนผู้ว่าการการประปาส่วนภูมิภาคปวันวิทย์/อัญชลี/จัดทำ๔ มกราคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๓๒๑ ง/หน้า ๕๓/๒๖ ธันวาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4901 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรถจักรยาน เฉพาะด้านความปลอดภัยเล่ม 3 วิธีทดสอบทั่วไป-----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม รถจักรยานเฉพาะด้านความปลอดภัย เล่ม 3 วิธีทดสอบทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 844 เล่ม 3 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษเรื่องมติคณะกรรมการคดีพิเศษในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๕๑เมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕๕๑[๑] ตามมาตรา๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษาเนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่๓/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕๕๑ กคพ.ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน๖ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษพ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ทั้งนี้เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป๑.กรณีกลุ่มบุคคลกระทำความผิดฐานค้ายาเสพติดในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้๒.กรณีมีผู้เผยแพร่ภาพและข้อความในลักษณะมิบังควรบนอินเทอร์เน็ต๓.กรณีการลักลอบเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์เว็บไซต์ ของบริษัท ท็อปกันโดยมิชอบ๔.กรณีการดำเนินคดีกับบริษัทอ.เพชรเกษมฮาร์ดโครม จำกัดในความผิดฐานหลีกเลี่ยงข้อกำกัดอันเป็นความผิดตามกฎหมายว่าด้วยศุลกากรและกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง๕.กรณีกลุ่มบุคคลบุกรุกที่ดินสาธารณประโยชน์บริเวณพื้นที่บ้านทุ่งกรูดหมู่ที่ ๖ และหมู่ที่ ๗ ตำบลเวียงสระ อำเภอเวียงสระ จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยมิชอบ๖.กรณีกลุ่มบุคคลกระทำการทุจริตในการสอบบรรจุเข้ารับราชการประกาศ ณ วันที่ ๑๕กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑พันตำรวจเอก ทวี สอดส่องอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษพรรณิศา/ผู้จัดทำ๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๖๑ ง/หน้า ๒๓/๖ ตุลาคม ๒๕๕๑
คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินฉบับที่ ๙เรื่อง ห้ามประชาชนในเขตท้องที่กรุงเทพมหานครออกนอกเคหะสถาน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้กฎอัยการศึกทั่วราชอาณาจักรตั้งแต่วันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๑๙ เวลา ๑๙.๑๐ นาฬิกา เป็นต้นไปแล้วจึงห้ามมิให้ประชาชนในเขตท้องที่กรุงเทพมหานครออกนอกเคหะสถานระหว่างเวลา ๒๔.๐๐ นาฬิกา ถึง ๐๕.๐๐ นาฬิกาทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงสั่ง ณ วันที่ ๖ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๕๑๙พลเรือเอก สงัด ชลออยู่หัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินสุกัญญา/ผู้จัดทำ๘เมษายน ๒๕๕๓นฤดล/ตรวจ๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๓/ตอนที่ ๑๒๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๓/๖ ตุลาคม ๒๕๑๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2612/2539หลักกฎหมาย: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกของ ป.ผู้ตาย โดยอ้างว่าเป็นผู้รับพินัยกรรม ผู้คัดค้านคัดค้านว่าพินัยกรรมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ร้องไม่มีสิทธิเป็นผู้จัดการมรดก ดังนี้ เป็นเรื่องผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเท่านั้น มิใช่พิพาทกันในเรื่องทรัพย์มรดกตามพินัยกรรม ผลของคดีไม่ทำให้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์มรดกเปลี่ยนแปลงไป จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2612/2539วัดแก่นจันทร์เจริญโจทก์นายไพโรจน์ หัตถกรรมจำเลย ป.พ.พ. ม. 1713 ป.วิ.พ. ม. 224 วรรคสอง, ม. 248 วรรคสองผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกของ ป.ผู้ตาย โดยอ้างว่าเป็นผู้รับพินัยกรรม ผู้คัดค้านคัดค้านว่าพินัยกรรมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ร้องไม่มีสิทธิเป็นผู้จัดการมรดก ดังนี้ เป็นเรื่องผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเท่านั้น มิใช่พิพาทกันในเรื่องทรัพย์มรดกตามพินัยกรรม ผลของคดีไม่ทำให้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์มรดกเปลี่ยนแปลงไป จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์(ถวิล อินทรักษา-ถวิล อินทรักษา-)ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายวิจิตร วิสุชาติศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายพินิจ เพชรรุ่งแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2612/2539วัดแก่นจันทร์เจริญโจทก์นายไพโรจน์ หัตถกรรมจำเลย ป.พ.พ. ม. 1713 ป.วิ.พ. ม. 224 วรรคสอง, ม. 248 วรรคสองผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกของ ป.ผู้ตาย โดยอ้างว่าเป็นผู้รับพินัยกรรม ผู้คัดค้านคัดค้านว่าพินัยกรรมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ร้องไม่มีสิทธิเป็นผู้จัดการมรดก ดังนี้ เป็นเรื่องผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเท่านั้น มิใช่พิพาทกันในเรื่องทรัพย์มรดกตามพินัยกรรม ผลของคดีไม่ทำให้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์มรดกเปลี่ยนแปลงไป จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์(ถวิล อินทรักษา-ถวิล อินทรักษา-)ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายวิจิตร วิสุชาติศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายพินิจ เพชรรุ่งแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเรื่อง กําหนดสถาบันการเงินตามมาตรา 3(6) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 399) พ.ศ. 2545----------------------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 3(6) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 399) พ.ศ.2545 อธิบดีกรมสรรพากรโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ กําหนดให้บรรษัทบริหารสินทรัพย์สถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยบรรษัทบริหารสินทรัพย์สถาบันการเงิน เป็นสถาบันการเงินข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2545 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2545 ศุภรัตน์ ควัฒน์กุลอธิบดีกรมสรรพากร
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช๒๔๗๙ ในเขตสุขาภิบาลหน้าพระลานอำเภอเมืองสระบุรีจังหวัดสระบุรีพ.ศ.๒๕๑๒ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๑๒เป็นปีที่๒๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตสุขาภิบาลหน้าพระลาน อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ในเขตสุขาภิบาลหน้าพระลาน อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรี พ.ศ.๒๕๑๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ในเขตสุขาภิบาลหน้าพระลาน อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรีมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลถนอม กิตติขจรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากเขตสุขาภิบาลหน้าพระลานอำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรีกำลังขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองจึงสมควรตราพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช๒๔๗๙ในเขตสุขาภิบาลดังกล่าวเพื่อควบคุมการก่อสร้างอาคารให้เป็นระเบียบเรียบร้อยและมั่นคงแข็งแรงและเพื่อประโยชน์ในการอนามัย การสุขาภิบาล การป้องกันอัคคีภัย และการผังเมืองสรัลพร/พิมพ์๑๐มิถุนายน ๒๕๕๑ฐิติพงษ์/ตรวจ๑๐มิถุนายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๘๖/ตอนที่ ๕๕/หน้า ๖๓๘/๑๗ มิถุนายน ๒๕๑๒
ประกาศประกาศเรื่องการให้ประกาศและคำสั่งที่นายกรัฐมนตรีกำหนดตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงยังคงมีผลใช้บังคับ[๑] ตามที่ได้มีประกาศเรื่อง การขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่จังหวัดนราธิวาส จังหวัดยะลา และจังหวัดปัตตานียกเว้นอำเภอแม่ลาน ลงวันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ แล้ว นั้นเพื่อให้เกิดความต่อเนื่องในการปฏิบัติการป้องกันแก้ไข หรือระงับสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗และมาตรา ๑๑ แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘ นายกรัฐมนตรีจึงให้บรรดาประกาศและคำสั่งที่นายกรัฐมนตรีกำหนดขึ้นตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่จังหวัดนราธิวาสจังหวัดปัตตานี และจังหวัดยะลา ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๘ คำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๑/๒๕๕๐ เรื่อง การแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินลงวันที่ ๑๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๐ และตามประกาศขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่ดังกล่าวเท่าที่ยังคงมีผลใช้บังคับอยู่ในวันที่ประกาศนี้ใช้บังคับให้มีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่านายกรัฐมนตรีจะกำหนดเป็นอย่างอื่นทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๒กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีปวันวิทย์/ภวรรณตรี/จัดทำ๑๔ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๒๓ ง/หน้า ๓๒/๑๒ กันยายน ๒๕๖๐
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามหยุดห้ามจอดรถทุกชนิด บริเวณเชิงสะพานเนาวจำเนียร ถนนเพชรเกษมพ.ศ.๒๕๕๒ ตามที่กองบัญชาการตำรวจนครบาลได้ออกข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจร ในถนนเพชรเกษม บริเวณเชิงสะพานเนาวจำเนียรไว้แล้วนั้น ปรากฏว่ายังไม่เหมาะสมกับสภาพการจราจรในปัจจุบันจึงเห็นสมควรแก้ไขเปลี่ยนแปลงการจอดรถเพื่อความปลอดภัยและความสะดวกในการจราจรฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๒)แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ และคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๑แต่งตั้งผู้บัญชาการตำรวจนครบาลเป็นเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครจึงได้ออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามหยุด ห้ามจอดรถทุกชนิด บริเวณเชิงสะพานเนาวจำเนียร ถนนเพชรเกษม พ.ศ.๒๕๕๒ เป็นการแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อบังคับกองบัญชาการตำรวจนครบาลว่าด้วย การห้ามหยุด ห้ามจอดรถในถนนสายต่าง ๆ ในเขตกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๓๖(เชิงสะพานเนาวจำเนียร ถนนเพชรเกษม)ข้อ ๒[๑]ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ห้ามจอดรถทุกชนิดตามเงื่อนไข ดังต่อไปนี้- ถนนเพชรเกษม ตั้งแต่สะพานเนาวจำเนียรถึงวงแหวนรอบนอก (ทางหลวงหมายเลข ๓๔๐) ห้ามจอดรถทุกชนิดทั้งสองฝั่งถนน ตั้งแต่เวลา๐๕.๐๐ นาฬิกา ถึง ๒๒.๐๐ นาฬิกายกเว้นเฉพาะบริเวณช่องเว้าห่างจากสะพานเนาวจำเนียร ฝั่งถนนเพชรเกษมขาเข้า ๑๒๔ เมตรและฝั่งถนนเพชรเกษมขาออก ๑๑๔ เมตรข้อ ๔นับตั้งแต่วันที่ข้อบังคับนี้ใช้บังคับเป็นต้นไปให้ยกเลิกระเบียบ ข้อบังคับ หรือประกาศใด ที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับนี้ประกาศณ วันที่ ๓๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๒พลตำรวจตรีภาณุ เกิดลาภผลรองผู้บัญชาการปฏิบัติราชการแทนผู้บัญชาการกองบัญชาการตำรวจนครบาลเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐กันยายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๓๘ ง/หน้า ๗๑/๒๓ กันยายน ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1511/2518หลักกฎหมาย: จำเลยออกเช็คเบิกเงินจากธนาคารโจทก์ ถ้าหักทอนบัญชีเงินฝากจำเลยเบิกเงินไปเท่าใด จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยเป็นรายเดือนเท่าที่ไม่นำเงินเข้าบัญชีหักทอนกัน ข้อตกลงดังนี้เข้าลักษณะบัญชีเดินสะพัดตามมาตรา 856 ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ โจทก์บังคับให้ชำระหนี้ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1511/2518ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัดโจทก์นายเซียวตง แซ่อั้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 856จำเลยออกเช็คเบิกเงินจากธนาคารโจทก์ ถ้าหักทอนบัญชีเงินฝากจำเลยเบิกเงินไปเท่าใด จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยเป็นรายเดือนเท่าที่ไม่นำเงินเข้าบัญชีหักทอนกัน ข้อตกลงดังนี้เข้าลักษณะบัญชีเดินสะพัดตามมาตรา 856 ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ โจทก์บังคับให้ชำระหนี้ได้(ชลอ จามรมาน-เฉลิม กรพุกกะณะ-พิสัณห์ ลีตเวทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1511/2518ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัดโจทก์นายเซียวตง แซ่อั้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 856จำเลยออกเช็คเบิกเงินจากธนาคารโจทก์ ถ้าหักทอนบัญชีเงินฝากจำเลยเบิกเงินไปเท่าใด จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยเป็นรายเดือนเท่าที่ไม่นำเงินเข้าบัญชีหักทอนกัน ข้อตกลงดังนี้เข้าลักษณะบัญชีเดินสะพัดตามมาตรา 856 ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ โจทก์บังคับให้ชำระหนี้ได้(ชลอ จามรมาน-เฉลิม กรพุกกะณะ-พิสัณห์ ลีตเวทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๗๖๓ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางสำหรับไอน้ำอิ่มตัวและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์ประกอบสำหรับไอน้ำอิ่มตัว- ข้อกำหนด โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางสำหรับงานเชื่อม มาตรฐานเลขที่ มอก. 1144 - 2534อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๑๖๘ (พ.ศ. ๒๕๕๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางสำหรับไอน้ำอิ่มตัวลงวันที่ ๒๘ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๓ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์ประกอบสำหรับไอน้ำอิ่มตัว- ข้อกำหนด มาตรฐานเลขที่ มอก. 1144 - 2558 ขึ้นใหม่ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๔มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์ประกอบสำหรับไอน้ำอิ่มตัว - ข้อกำหนด (มอก. 1144 - 2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๙ กุมภาพันธ์๒๕๕๙ปุณิกา/ตรวจ๙ กุมภาพันธ์๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๓๑ ง/หน้า ๒๕/๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 29/2553เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2553----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนเมษายน 2553อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน-วันครบกําหนด | อายุ || (ล้านบาท) | (วัน) || พ.30/14/53 | 80,000 | 22 เมษายน 2553 | 26/4/53 - 10/5/53 | 14 || พ.31/14/53 | 60,000 | 23 เมษายน 2553 | 27/4/53 - 11/5/53 | 14 |อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 21 เมษายน 2553ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 เมษายน 2553 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน