phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
| || --- || || ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ || ที่ สธ. 5/2552 || เรื่อง การจัดทําและการจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ฉบับที่ 2) || | | | || --- | --- | --- || | | || | | | | อาศัยอํานาจตามความในข้อ 14 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 65/2547 เรื่อง หลักเกณฑ์การประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสําหรับผู้ได้รับใบอนุญาตเป็นตัวแทนซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2547 สํานักงาน ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (1) ของข้อ 7 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 2/2549 เรื่อง การจัดทําและการจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(1) บันทึกการให้คําแนะนําแก่ลูกค้าและการรับคําสั่งซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจากลูกค้า ให้เก็บไว้อย่างน้อยเป็นระยะเวลาสามเดือนนับแต่วันที่ให้คําแนะนําหรือวันที่ได้รับคําสั่งซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า แล้วแต่กรณี ทั้งนี้ หากมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการให้คําแนะนําหรือการรับคําสั่งซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจากลูกค้าและการดําเนินการเกี่ยวกับข้อร้องเรียนยังไม่แล้วเสร็จภายในระยะเวลาดังกล่าว ให้ตัวแทนซื้อขายสัญญาจัดเก็บบันทึกการให้คําแนะนําและการรับคําสั่งซื้อขายไว้ต่อไปจนกว่าการดําเนินการเกี่ยวกับข้อร้องเรียนจะแล้วเสร็จ ในกรณีที่การให้คําแนะนําหรือการรับคําสั่งซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าตามวรรคหนึ่งได้กระทําทางโทรศัพท์หรือทางอิเล็กทรอนิกส์ ให้ตัวแทนซื้อขายสัญญาจัดเก็บเทปบันทึกเสียงหรือสิ่งบันทึกข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าวด้วย" ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2552 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2552 | | || --- | --- || | (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) || | เลขาธิการ || | สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ |หมายเหตุ : เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เพื่อขยายระยะเวลาในการจัดเก็บบันทึกการให้คําแนะนําแก่ลูกค้าและการรับคําสั่งซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจากลูกค้าของตัวแทนซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ทั้งนี้ เพื่อให้การกํากับดูแลตัวแทนซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและสอดคล้องกับมาตรฐานสากล จึงจําเป็นต้องออกประกาศนี้
ประกาศคณะกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยประกาศคณะกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยเรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขและกระบวนการในการบริหารสินทรัพย์ด้อยคุณภาพ(แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒) อาศัยอำนาจตามมาตรา ๑๘ (๔) (๕) และ (๙) แห่งพระราชกำหนดบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย พ.ศ. ๒๕๔๔ คณะกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยจึงมีมติให้การประชุมครั้งที่๓/๒๕๔๗ เมื่อวันที่ ๒๙ มีนาคม ๒๕๔๗ กำหนดให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขและกระบวนการในการบริหารสินทรัพย์ด้อยคุณภาพดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๑ ทวิ แห่งประกาศคณะกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขและกระบวนการในการบริหารสินทรัพย์ด้อยคุณภาพ ลงวันที่๒ กรกฎาคม ๒๕๔๕ข้อ ๑ ทวิ ให้คณะกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยเป็นผู้รักษาการตามประกาศนี้ในกรณีที่มีปัญหา ให้คณะกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดมีคำสั่งหรือยกเว้นการปฏิบัติตามประกาศนี้ได้ข้อ ๒[๑]ประกาศฉบับนี้ให้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๐ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๗โอฬารไชยประวัติประธานกรรมการบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยนันทนา/ผู้จัดทำ๑ มีนาคม ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๖ ง/หน้า ๑๘๓/๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙
กฎกระทรวงฉบับที่ ๒(พ.ศ. ๒๔๙๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติเทศบาลพ.ศ. ๒๔๙๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.๒๔๙๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้นายกเทศมนตรีและเทศมนตรีแห่งเทศบาลทุกเทศบาลที่ได้มีพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งขึ้นครบหนึ่งปีแล้วซึ่งเป็นเหตุให้กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ในท้องที่นั้น ๆ พ้นจากตำแหน่งและหน้าที่ตามความในมาตรา๔ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ มีอำนาจหน้าที่อย่างเดียวกับอำนาจหน้าที่ของกำนันและผู้ใหญ่บ้านบรรดาที่บัญญัติไว้ในกฎหมายว่าด้วยการปกครองท้องที่ ตามความในมาตรา ๔๑แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ เท่าที่กำหนดไว้ ดังต่อไปนี้(๑) อำนาจหน้าที่ตามมาตรา ๒๗แห่งพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พระพุทธศักราช ๒๔๕๗ ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่(ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๖ ข้อ ๑ ข้อ ๒ ข้อ ๓ ข้อ ๕ ข้อ ๖ ข้อ ๙ ข้อ ๑๐ ข้อ ๑๑ ข้อ๑๒ ข้อ ๑๓ ข้อ ๑๔ และข้อ ๑๕(๒) อำนาจหน้าที่ตามมาตรา ๓๕ ข้อ ๑ มาตรา ๓๘ และมาตรา ๔๐แห่งพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พระพุทธศักราช ๒๔๕๗ให้ไว้ ณ วันที่ ๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๔๙๖พลโท บ. เทพหัสดินรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องด้วยได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ แล้ว มาตรา ๔๑ของพระราชบัญญัตินี้ให้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยที่จะออกกฎกระทรวงกำหนดขอบเขตของอำนาจหน้าที่ให้นายกเทศมนตรีและเทศมนตรีปฏิบัติหน้าที่อย่างเดียวกับอำนาจหน้าที่ของกำนันผู้ใหญ่บ้าน ตามกฎหมายลักษณะปกครองท้องที่เพื่อประโยชน์ในการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนภายในเขตเทศบาลปิติวรรณ/ปรับปรุง๒๓ เมษายน ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๕ สิงหาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๗๐/ตอนที่ ๖๖/หน้า ๑๓๔๖/๒๐ ตุลาคม ๒๔๙๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61323หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290 อันเป็นบทหนัก จำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ฯลฯโจทก์และจำเลยต่างฎีกา (อันดับ 107,110)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 119)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 35/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายโกศล ชังชูจำเลยนายโกศล ชังชู จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290 อันเป็นบทหนัก จำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ฯลฯโจทก์และจำเลยต่างฎีกา (อันดับ 107,110)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 119)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 35/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายโกศล ชังชูจำเลยนายโกศล ชังชู จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290,297 ลงโทษตามมาตรา 290 อันเป็นบทหนัก จำคุก 9 ปี จำเลยนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี ฯลฯโจทก์และจำเลยต่างฎีกา (อันดับ 107,110)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 119)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อกำหนด กข้อกำหนด ก.อ.ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการพ.ศ. ๒๕๒๑ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการอัยการในตำแหน่งอัยการผู้ช่วยและอัตราส่วนของจำนวนผู้สอบคัดเลือกได้ตามมาตรา ๒๕วรรคสองและวรรคสามแห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. ๒๕๒๑(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๓๘[๑] โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมข้อกำหนดก.อ. ออกตามความในพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. ๒๕๒๑ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการอัยการในตำแหน่งอัยการผู้ช่วยและอัตราส่วนของจำนวนผู้สอบคัดเลือกได้ตามมาตรา ๒๕ วรรคสองและวรรคสามแห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ.๒๕๒๑ ลงวันที่ ๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๕ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. ๒๕๒๑ ก.อ.จึงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการในตำแหน่งอัยการผู้ช่วยตามความในมาตรา๒๕ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. ๒๕๒๑ และอัตราส่วนของจำนวนผู้สอบคัดเลือกได้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ ๓ แห่งข้อกำหนด ก.อ. ลงวันที่ ๒สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๗ความในข้อนี้มิให้ใช้บังคับในกรณีที่ผู้นั้นไปศึกษาต่างประเทศด้วยทุนรัฐบาลตามความต้องการของสำนักงานอัยการสูงสุดข้อ ๒ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสี่ของข้อ ๘ แห่งข้อกำหนด ก.อ. ลงวันที่ ๒สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๗ในกรณีที่ผู้สมัครเป็นผู้ไปศึกษาต่างประเทศด้วยทุนรัฐบาลตามความต้องการของสำนักงานอัยการสูงสุดให้อนุกรรมการทำการทดสอบความรู้ในวิชากฎหมายเฉพาะการสอบปากเปล่าข้อ ๓ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นวรรคสองของข้อ ๑๐ แห่งข้อกำหนด ก.อ. ลงวันที่ ๒สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๗ความในข้อนี้มิให้ใช้บังคับในกรณีที่ผู้นั้นไปศึกษาต่างประเทศด้วยทุนรัฐบาลตามความต้องการของสำนักงานอัยการสูงสุดทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๘ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๘ประเทือง กีรติบุตรประธาน ก.อ.ดลธี/ผู้จัดทำ๑๐ กันยายน ๒๕๕๓เอกฤทธิ์/ผู้ตรวจ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๒/ตอนพิเศษ ๓๙ ง/หน้า ๑๙/๖ ตุลาคม ๒๕๓๘
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่สน ๗/๒๕๔๙เรื่องแบบแจ้งการเริ่มและการหยุดปฏิบัติงานเป็นเจ้าหน้าที่การตลาด อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๓๓แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กน ๒/๒๕๔๘ เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้า ประเภทนายหน้าซื้อขายล่วงหน้าลงวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๘ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กน๔/๒๕๔๘ เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทนายหน้าซื้อขายล่วงหน้า (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๗ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๘สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าจึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑กำหนดแบบแจ้งการเริ่มและการหยุดปฏิบัติงานเป็นเจ้าหน้าที่การตลาดปรากฏตามที่แนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ในการรายงานข้อมูลที่เกี่ยวกับการเริ่มและการหยุดปฏิบัติงานเป็นเจ้าหน้าที่การตลาดของเจ้าหน้าที่การตลาดนายหน้าซื้อขายล่วงหน้าต้องดำเนินการภายในเจ็ดวันนับตั้งแต่วันถัดจากวันที่เริ่มหรือหยุดปฏิบัติงานเป็นเจ้าหน้าที่การตลาดข้อ ๓[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๙ชัยพัฒน์สหัสกุลเลขาธิการคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบแจ้งการเริ่มและการหยุดปฏิบัติงานเป็นเจ้าหน้าที่การตลาด(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๕พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๕พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๘ ง/หน้า ๑๑/๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๒
กฎกระทรวงกำหนดข้อความโฆษณาเครื่องสำอางที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้บริโภคหรือที่อาจก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมเป็นส่วนรวม พ.ศ. 2567กฎกระทรวง กำหนดข้อความโฆษณาเครื่องสำอางที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้บริโภค หรือที่อาจก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมเป็นส่วนรวม พ.ศ. ๒๕๖๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๔๑ วรรคสอง (๗) แห่งพระราชบัญญัติเครื่องสำอาง พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ข้อความโฆษณาเครื่องสำอางดังต่อไปนี้ เป็นข้อความอย่างอื่นที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้บริโภคหรือที่อาจก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมเป็นส่วนรวมตามมาตรา ๔๑ วรรคสอง (๗) (๑) ข้อความที่ทำให้เข้าใจว่าใช้กับบริเวณภายในร่างกายมนุษย์แต่ไม่รวมถึงข้อความดังกล่าวที่ใช้ในการโฆษณาผ้าอนามัยชนิดสอดหรือที่ทำให้เข้าใจว่าใช้กับฟันและเยื่อบุในช่องปาก (๒) ข้อความที่ทำให้เข้าใจว่านำไปใช้ฉีดหรือใช้ร่วมกับเครื่องมือหรืออุปกรณ์ที่รุกล้ำเข้าไปในร่างกายหรือข้อความที่ทำให้เข้าใจว่านำไปใช้ประกอบหรือใช้ร่วมกับเครื่องมือหรืออุปกรณ์เพื่อทำให้มีการผลักดันสารเข้าสู่ร่างกายลึกกว่าชั้นหนังกำพร้า (epidermis)ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๗ สมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากปัจจุบันมีการใช้ข้อความโฆษณาเครื่องสำอางที่แสดงสรรพคุณในการบำบัด บรรเทา รักษาโรค หรือทำให้เข้าใจว่ามีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของร่างกาย หรือมีผลต่อการกระทำหน้าที่ใด ๆ ของร่างกาย ที่มีวัตถุประสงค์นอกเหนือจากเพื่อความสะอาด ความสวยงามหรือเปลี่ยนแปลงลักษณะที่ปรากฏ สมควรกำหนดให้ข้อความโฆษณาดังกล่าวเป็นข้อความที่เข้าลักษณะตามมาตรา ๔๑ วรรคสอง (๗) แห่งพระราชบัญญัติเครื่องสำอาง พ.ศ. ๒๕๕๘ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2464หลักกฎหมาย: ที่ดิน ทอดซัด ชื่อในโฉนด กรรมสิทธิที่ดินโจทย์ได้รับโฉนดสำหรับที่ดินซึ่งจำเลยแลบิดามารดาจำเลยได้โก่นสร้างทำกินตลอดมา แต่โจทย์ไม่ได้เข้าทำในที่รายพิภาษเลยจนล่วงเลยพ้นกำหนดอายุโฉนดแล้วฉนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องขับไล่จำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2464ที่ดิน ทอดซัด ชื่อในโฉนด กรรมสิทธิที่ดินโจทย์ได้รับโฉนดสำหรับที่ดินซึ่งจำเลยแลบิดามารดาจำเลยได้โก่นสร้างทำกินตลอดมา แต่โจทย์ไม่ได้เข้าทำในที่รายพิภาษเลยจนล่วงเลยพ้นกำหนดอายุโฉนดแล้วฉนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องขับไล่จำเลยได้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ได้รับโฉนดสำหรับที่ดินซึ่งจำเลยแลบิดามารดาจำเลยได้โก่นสร้างทำกินตลอดมา แต่โจทย์ไม่ได้เข้าทำในที่รายพิภาษเลยจนล่วงเลยพ้นกำหนดอายุโฉนดแล้วฉนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องขับไล่จำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2464ที่ดิน ทอดซัด ชื่อในโฉนด กรรมสิทธิที่ดินโจทย์ได้รับโฉนดสำหรับที่ดินซึ่งจำเลยแลบิดามารดาจำเลยได้โก่นสร้างทำกินตลอดมา แต่โจทย์ไม่ได้เข้าทำในที่รายพิภาษเลยจนล่วงเลยพ้นกำหนดอายุโฉนดแล้วฉนี้ โจทย์ไม่มีสิทธิจะฟ้องขับไล่จำเลยได้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119457. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2464 ป.อ. ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่องการขึ้นบัญชีหน่วยตรวจสถานประกอบการผลิตวัตถุอันตรายตามหลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ------------------------- โดยที่เป็นการสมควรกําหนดขอบข่ายการขึ้นบัญชี แบบคําขอ แบบหนังสือสําคัญ และแบบรายงาน ที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นบัญชีและการดําเนินการของหน่วยตรวจสถานประกอบการผลิตวัตถุอันตรายตามหลักเกณฑ์วิธีการ ที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 3 ข้อ 7 (3) ข้อ 9 ข้อ 10 ข้อ 11 และข้อ 12 ของประกาศกระทรวง สาธารณสุข เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการได้มาซึ่งองค์กรผู้เชี่ยวชาญ หน่วยงานของรัฐ หรือองค์กร เอกชนทั้งในประเทศและต่างประเทศ เพื่อทําหน้าที่ในการตรวจสอบ หรือตรวจสถานประกอบการผลิตวัตถุอันตราย ตาม หลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบ พ.ศ. 2561 สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ขอบข่ายที่สํานักงานคณะกรรมการการอาหารและยากําหนดให้ขึ้นบัญชี คือ การตรวจ ประเมินสถานประกอบการผลิตวัตถุอันตราย เพื่อใช้เป็นหลักฐานประกอบการออกหนังสือรับรองมาตรฐานการผลิตตามหลักเกณฑ์ วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยารับผิดชอบข้อ ๒ องค์กรผู้เชี่ยวชาญ หน่วยงานของรัฐ หรือองค์กรเอกชนที่ประสงค์จะขอขึ้นบัญชีหน่วยตรวจ ให้ยื่นคําขอขึ้นบัญชีกับสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา พร้อมเอกสารหลักฐานตามแบบ นต.วอ.1 ท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ การขึ้นบัญชี ให้เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยาออกเป็นหนังสือสําคัญการขึ้นบัญชี หน่วยตรวจสถานประกอบการผลิตตามหลักเกณฑ์วิธีการที่ดีในการผลิตวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหาร และยารับผิดชอบให้แก่ผู้ยื่นคําขอตามแบบ นต.วอ.2 ท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ หน่วยตรวจที่ประสงค์จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่ได้ขึ้นบัญชีไว้ ให้ยื่นคําขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงการขึ้นบัญชีพร้อมเอกสารหลักฐานตามแบบ นต.วอ.3 ท้ายประกาศนี้ข้อ ๕ หน่วยตรวจต้องรายงานข้อมูลเกี่ยวกับผู้รับบริการในรอบหนึ่งปีปฏิทินตามแบบ นต.วอ.4 พร้อมหลักฐานบันทึกการตรวจประเมินให้สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาทราบภายในวันที่ ท้ายประกาศนี้ 31 มกราคมของปีถัดไป ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 กันยายน พ.ศ.2564 (นายไพศาล คั่นคุ้ม)เลขาธิการคณะกรรมการอาหาร ยา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2478หลักกฎหมาย: ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2478 ป.อ. ม. 156 - 158ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2478 ป.อ. ม. 156 - 158ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110658. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2478 ป.อ. ม. 256 - 73()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 46 /2556เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2556---------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคา สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2556 ที่จะประมูลในวันที่ 21 มิถุนายน 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ตามกําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2556 ที่จะเปิดประมูลพันธบัตรประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2556 ในวันที่ 21 มิถุนายน 2556 โดยธนาคารแห่งประเทศไทยจะประกาศอัตราดอกเบี้ยเพื่อใช้ในการคํานวณราคาพันธบัตรดังกล่าว ในวันที่ 19 มิถุนายน 2556 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาพันธบัตรดังกล่าวเพื่อใช้สําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) เท่ากับร้อยละ 2.56077 ต่อปีและอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) เท่ากับร้อยละ 2.60000 ต่อปีอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 19 มิถุนายน 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 19 มิถุนายน 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คําสั่งกรมบังคับคดีที่ 219/2530เรื่อง ตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวกรรมการนําส่ง และรับเงินของกรมบังคับคดี------------------ ตามที่กรมบังคับคดีได้มีคําสั่งที่ 138/2527 ลงวันที่ 24 สิงหาคม 2527 ตั้งกรรมการ เก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแมนชั่วคราว กรรมการส่งและรับเงิน และกรรมการตรวจสอบ การเงินของกรมบังคับคดี ตามระเบียบการรับ-จ่ายเงิน การเก็บรักษาและการนําส่งและรับเงินของ ส่วนราชการ พ.ศ. 2560 นั้น บัดนี้ เห็นสมควรแต่งตั้งกรรมการเก็บรักษาเงิน กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว กรรมการนําส่งและรับเงินของกรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรมขึ้นใหม่ ดังนี้อื่นๆ - ก. กรรมการเก็บรักษาเงิน 1. ผู้อํานวยการกองคลัง (นางนิภา สินารา) เป็นกรรมการ 2. หัวหน้าฝ่ายบัญชีและงบประมาณ (นางจํานงค์ ฉายานนท์) เป็นกรรมการ 3.หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางปรียา มาลีเวชรพงศ์) เป็นกรรมการ อื่นๆ - ข. กรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราว ในกรณีที่กรรมการเก็บรักษาเงินในข้อ ก. ผู้ใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้เป็นกรรมการเก็บรักษาเงินแทนชั่วคราวตามจํานวนกรรมการเก็บรักษาเงิน ซึ่งไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กรรมการได้ คือ 1.หัวหน้างานพัสดุ (นางสาวพัชรี กฤษณะจูฑะ) เป็นกรรมการ 2. นักวิชาการเงินและบัญชี 5 (นางสาวทนใจ ศรีวังพล) เป็นกรรมการ 3.เจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี 6 (นางศุภมาศ เหมไทรอย) เป็นกรรมการ อื่นๆ - ค. กรรมการนําส่งหรือรับเงิน หรือการนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ให้ข้าราชการดังต่อไปนี้ เป็นกรรมการควบคุมเงินไปส่งหรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน คือ 1.หัวหน้าฝ่ายการเงิน (นางปรียา มาลีเวชรพง) เป็นกรรมการ 2.เจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี 6 (บางนาศ เหมไทรอย) เป็นกรรมการ 3.เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 5 (นางสุภรา กงสุวรรณ) เป็นกรรมการ 4.เจ้าหน้าที่บริหารงานการเงินและบัญชี 5 (นางนงลักษณ์ เหงี่ยมวิทวัส) เป็นกรรมการ 5.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 4 (นางพจนีย์ ระบบกิจการ) เป็นกรรมการ 6. เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 4 (นางสาววรรณี โนรีวงศ์) เป็นกรรมการ 7.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 3 (นางสาวฉันทนา เจริญทรัพย์) เป็นกรรมการ 8.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 3 (นางสาววรรณี ธีรพลวานิชกุล) เป็นกรรมการ 9.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 3 (นางสมใจนึก นาครับ) เป็นกรรมการ 10. เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 3 (นางจรรยา นิลแสง) เป็นกรรมการ 11.เจ้าหน้าที่การเงินและบัญชี 3 (นางสาวฉวีวรรณ ภาคีแก้ว) เป็นกรรมการ ให้ข้าราชการดังกล่าวข้างต้นจํานวนอย่างน้อย 2 คน เป็นกรรมการรับผิดชอบร่วมกัน ควบคุมเงินไปส่ง หรือรับเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงาน ถ้ากรณีการนําส่งเงิน หรือนําเงินไปจ่ายนอกที่ตั้งสํานักงานเป็นเงินสดมีจํานวนมาก หรือสถานที่ที่จะนําเงินส่งอยู่ห่างไกล หรือกรณีอื่นใด ซึ่งเห็นว่าจะไม่ปลอดภัยแก่เงินที่นําส่ง ให้ผู้อํานวยการกองคลัง หรือหัวหน้าฝ่ายการเงินเป็นผู้พิจารณาจัดให้มีเจ้าหน้าที่ตํารวจ หรือข้าราชการอื่น อย่างน้อยหนึ่งคนไปช่วยควบคุมรักษาความปลอดภัยด้วยก็ได้ ทั้งนี้ ให้กรรมการดังกล่าวปฏิบัติการตามที่กําหนดไว้ในระเบียบการเก็บรักษาเงิน และนําเงินส่งคลังของส่วนราชการ พ.ศ. 2520 ตั้งแต่วันที่ 5 ตุลาคม 2530 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 4 ตุลาคม 2530 (นายสวิน อักขรายุธ)อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศกระทรวงกลาโหมประกาศกระทรวงกลาโหมกำหนดชนิดยุทธภัณฑ์ที่ต้องขออนุญาตตามพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์พ.ศ. ๒๕๓๐ (ฉบับที่ ๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ และมาตรา ๔๘ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกความในลำดับที่๕๘ ของข้อ ๒.๒ ของประกาศกระทรวงกลาโหมกำหนดชนิดยุทธภัณฑ์ที่ต้องขออนุญาตตามพระราชบัญญัติควบคุมยุทธภัณฑ์พ.ศ. ๒๕๓๐ ลงวันที่ ๒๐ ธันวาคมพ.ศ. ๒๕๔๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนลำดับที่ชื่อเคมีสูตรหรือส่วนผสมหมายเหตุ๕๘POTASSIUM CHLORATEKClO 3ยกเว้นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่มีส่วนผสมของโปตัสเซียมคลอเรทไม่เกินร้อยละ ๑๕ และเติมสารหน่วงการออกซิไดซ์ สำหรับนำไปใช้ในการเกษตรที่ปลอดภัยต่อการระเบิดประกาศ ณ วันที่ ๒๘ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๘พลเอกธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมณัฐวดี/ผู้จัดทำ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๒พัสสน/ผู้ตรวจ๙ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๓๑ ง/หน้า ๑/๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๔๘
คําสั่งนายทะเบียนที่ 7/2550เรื่อง ให้บริษัทยื่นรายงานการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535------------------------------------------------- เพื่อให้การกํากับดูแลและตรวจสอบการดําเนินงานของบริษัท เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและให้ได้มาซึ่งข้อมูลสถิติการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ถูกต้องครบถ้วน เป็นไปในแนวทางเดียวกัน อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 นายทะเบียนจึงมีคําสั่งดังนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกคําสั่งนายทะเบียนที่ 5/2542 เรื่อง ให้บริษัทยื่นรายงานการใช้ การชํารุดหรือสูญหายของเครื่องหมาย และรายงานการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2542 ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ให้บริษัทยื่นรายงานการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ต่อนายทะเบียนเป็นประจําทุกเดือน โดยกําหนดส่งรายงานอย่างช้าไม่เกินวันที่ 20 ของเดือนถัดไป ทั้งนี้ การจัดทํารายงานให้เป็นไปตามแบบและรายละเอียดเอกสารหมายเลข 1 ที่แนบท้ายคําสั่งนี้โดยให้เริ่มใช้สําหรับการรายงานรอบเดือนเมษายน 2550 เป็นต้นไป"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกคําสั่งนายทะเบียนที่ 5/2544 เรื่อง ให้บริษัทยื่นรายงานการใช้การชํารุดหรือสูญหายของเครื่องหมาย ลงวันที่ 1 มีนาคม 2544 ตั้งแต่วันที่ 31 สิงหาคม 2550 เป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกคําสั่งนายทะเบียนที่ 1/2550 เรื่อง ให้บริษัทยื่นรายงานการประกันภัยรถตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ในรูปแบบสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2550 ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ให้บริษัทยื่นรายงานข้อมูลการส่งเงินสมทบเข้ากองทุนทดแทนผู้ประสบภัย ในรูปแบบของสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ที่ได้พัฒนาขึ้นโดยกรมการประกันภัย ตามคู่มือการจัดทําข้อมูลรูปแบบ XML ของบริษัทประกันภัยรถยนต์ ตามเอกสารหมายเลข 2 ที่แนบท้ายคําสั่งนี้ พร้อมกับยื่นรายงานในรูปแบบกระดาษ (Hard Copy) ที่บันทึกข้อมูลถูกต้องตรงกัน โดยให้เริ่มใช้สําหรับการรายงานการส่งเงินสมทบเข้ากองทุนทดแทนผู้ประสบภัยในไตรมาสที่ 1 ปี 2550 เป็นต้นไป การยื่นรายงานในรูปแบบสื่ออิเล็กทรอนิกส์ตามวรรคแรก หากข้อมูลเบื้องต้นไม่ผ่านการตรวจสอบจากระบบคอมพิวเตอร์ตามที่กําหนดไว้ในคู่มือการจัดทําข้อมูลรูปแบบ XML ของบริษัทประกันภัยรถยนต์ ให้ถือว่าบริษัทยังไม่ยื่นรายงาน"ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2550จันทรา บูรณฤกษ์อธิบดีกรมการประกันภัยนายทะเบียน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2468หลักกฎหมาย: ที่ดิน ขับไล่,กรรมสิทธิ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2468ที่ดิน ขับไล่,กรรมสิทธิ์()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2468ที่ดิน ขับไล่,กรรมสิทธิ์()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115912. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2468 ป.อ. ม. 254()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ