คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61709หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 1)ระหว่างพิจารณา บริษัทซี.พี.เกษตรอุตสาหกรรม จำกัดผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรีจำคุกคนละ 24 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 3 ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 16 ปี ข้อหาอื่นให้ยก ฯลฯ สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 4ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยที่ 2 และที่ 4 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์โจทก์ โจทก์ร่วม และจำเลยที่ 3 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 4ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 3)จำเลยที่ 4 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 1)คำสั่งพิเคราะห์คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 4 ผู้ร้องโดยตลอดแล้วเห็นว่ามีเหตุสมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันสองแสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 949/2531พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทซี.พี.เกษตรอุตสาหกรรม จำกัดโจทก์นายประชา หรือชาญ หรือครอด นวลฤกษ์ กับพวกจำเลยนายวีระ นาคเทพ จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 1)ระหว่างพิจารณา บริษัทซี.พี.เกษตรอุตสาหกรรม จำกัดผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรีจำคุกคนละ 24 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 3 ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 16 ปี ข้อหาอื่นให้ยก ฯลฯ สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 4ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยที่ 2 และที่ 4 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์โจทก์ โจทก์ร่วม และจำเลยที่ 3 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 4ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 3)จำเลยที่ 4 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 1)คำสั่งพิเคราะห์คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 4 ผู้ร้องโดยตลอดแล้วเห็นว่ามีเหตุสมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันสองแสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(ดำริ ศุภพิโรจน์-สหัส สิงหวิริยะ-ชวลิต นราลัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 949/2531พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทซี.พี.เกษตรอุตสาหกรรม จำกัดโจทก์นายประชา หรือชาญ หรือครอด นวลฤกษ์ กับพวกจำเลยนายวีระ นาคเทพ จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 1)ระหว่างพิจารณา บริษัทซี.พี.เกษตรอุตสาหกรรม จำกัดผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรีจำคุกคนละ 24 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 3 ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 16 ปี ข้อหาอื่นให้ยก ฯลฯ สำหรับจำเลยที่ 2 และที่ 4ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยที่ 2 และที่ 4 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์โจทก์ โจทก์ร่วม และจำเลยที่ 3 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 4ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (อันดับ 3)จำเลยที่ 4 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 1)คำสั่งพิเคราะห์คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 4 ผู้ร้องโดยตลอดแล้วเห็นว่ามีเหตุสมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาค่าประกันสองแสนบาทให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป(ดำริ ศุภพิโรจน์-สหัส สิงหวิริยะ-ชวลิต นราลัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ