phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงคมนาคมประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องป้ายหรือสิ่งที่สร้างขึ้นสำหรับติดหรือตั้งป้ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่ทางพิเศษหรือการจราจรในทางพิเศษพ.ศ. ๒๕๕๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๓๘ แห่งพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๙ ประกอบมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่องป้ายหรือสิ่งที่สร้างขึ้นสำหรับติดหรือตั้งป้ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่ทางพิเศษหรือการจราจรในทางพิเศษพ.ศ. ๒๕๕๑ข้อ๒[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ในประกาศนี้ป้าย หมายความว่าวัตถุที่แสดงหรือโฆษณาด้วยตัวอักษร ภาพหรือเครื่องหมายที่เขียนจารึกหรือทำให้ปรากฏด้วยวิธีอื่น เพื่อสื่อความหมายหรือความเข้าใจอย่างใดอย่างหนึ่งและให้หมายความรวมถึงป้ายตามกฎหมายควบคุมอาคารด้วยข้อ๔ ป้ายหรือสิ่งที่สร้างขึ้นสำหรับติดหรือตั้งป้ายดังต่อไปนี้มีลักษณะอันอาจก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่ทางพิเศษหรือการจราจรในเขตทางพิเศษ(๑)ไม่มีความมั่นคงแข็งแรงและเห็นได้ว่ามีลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่ทางพิเศษ(๒)ไม่ได้รับอนุญาตให้สร้าง ดัดแปลง ติดหรือตั้งหรือตรวจสอบตามกฎหมายในกรณีที่มีกฎหมายกำหนดให้ต้องขออนุญาต สร้าง ดัดแปลงติดหรือตั้งหรือตรวจสอบความมั่นคงแข็งแรง(๓)ปิดหรือบดบังเครื่องหมายหรือสัญญาณจราจรในทางพิเศษ(๔)มีข้อความหรือรูปภาพอันเป็นการรบกวนสมาธิของผู้ขับขี่ หรือดึงดูดความสนใจหรือบดบังทัศนวิสัยของผู้ขับขี่(๕)มีข้อความหรือรูปภาพที่ขัดต่อศีลธรรมหรือกระทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายข้อ๕ ความในข้อ ๔ไม่ใช้บังคับกับป้ายหรือสิ่งที่สร้างขึ้นสำหรับติดหรือตั้งป้ายในกรณีดังต่อไปนี้(๑)การติดตั้งในบริเวณหรือสถานที่ที่การทางพิเศษแห่งประเทศไทยกำหนดหรือจัดไว้ให้(๒)ป้ายที่ไม่สูงกว่าระดับผิวทางพิเศษ(๓)ป้ายชื่อถนน ตรอก ซอย(๔)ป้ายของทางราชการที่ใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ(๕)ป้ายตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งประกาศ ณ วันที่ ๒๙พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สันติ พร้อมพัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมปริยานุช/จัดทำ๓ กรกฎาคม ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๐๕ ง/หน้า ๑/๒๓ มิถุนายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61974หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 76)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชำระเงินจำนวน 86,051.67 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 74,73)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 64,65)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1748/2531กรมศุลกากร กับพวกโจทก์บริษัท ประมวลพัฒนาการ จำกัดจำเลยบริษัท ประมวลพัฒนาการ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 76)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชำระเงินจำนวน 86,051.67 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 74,73)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 64,65)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(มงคล เปาอินทร์-สหัส สิงหวิริยะ-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1748/2531กรมศุลกากร กับพวกโจทก์บริษัท ประมวลพัฒนาการ จำกัดจำเลยบริษัท ประมวลพัฒนาการ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 76)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชำระเงินจำนวน 86,051.67 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 74,73)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 64,65)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(มงคล เปาอินทร์-สหัส สิงหวิริยะ-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613126หลักกฎหมาย: คดีที่เอกชนยื่นฟ้อง มหาวิทยาลัยราชภัฏ ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองอ้างว่าเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ที่ดินพิพาท โดยมีหลักฐานการชำระภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. ๕) ผู้ถูกฟ้องคดีใช้ประโยชน์ที่ดินพิพาทเป็นที่ตั้งวิทยาเขต จึงให้ราษฎรออกจากพื้นที่พิพาทและจัดสรรที่ดินแปลงใหม่ให้ราษฎรทดแทนที่ดินแปลงเดิมแต่ลดจำนวนพื้นที่ทำกินลง ผู้ถูกฟ้องคดีได้เข้ามาไถปรับที่ดินทำลายแปลงคันนาของผู้ฟ้องคดีจนได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งคืนที่ดินพิพาท พร้อมปรับสภาพที่ดินให้เหมือนเดิมคืนแก่ผู้ฟ้องคดี หากที่ดินพิพาทขึ้นทะเบียนเป็นที่ราชพัสดุแล้วและไม่สามารถเพิกถอนการขึ้นทะเบียนได้ ขอให้ผู้ฟ้องคดีได้สิทธิในการเช่าที่ดินพิพาทต่อไป และขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีใช้พื้นที่เฉพาะบริเวณที่ไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชน ผู้ถูกฟ้องคดีให้การว่า ผู้ฟ้องคดีมีเพียงแบบแสดงรายการชำระภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. ๕) หรือใบเสร็จรับเงินภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. ๑๑) เอกสารดังกล่าวไม่ใช่หลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดิน การที่ผู้ฟ้องคดีเข้าไปครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินราชพัสดุ เป็นการกระทำไม่ชอบด้วยกฎหมาย เห็นว่า การที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งตามที่ผู้ฟ้องคดีมีคำขอได้นั้น ศาลจำต้องพิจารณาให้ได้ความเสียก่อนว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีมีสิทธิยึดถือครอบครองทำประโยชน์ ตามที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างหรือเป็นที่ราชพัสดุเป็นสำคัญ แล้วจึงจะพิจารณาประเด็นอื่นต่อไป จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 98/2560ศาลปกครองนครราชสีมาศาลผู้ส่งความเห็นศาลจังหวัดนางรองศาลผู้รับความเห็นนางบัวผัด ศรีสัตย์ ผู้ฟ้องคดีมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ผู้ถูกฟ้องคดี พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.พ.พ. ป.ที่ดิน พ.ร.บ.ที่ราชพัสดุ พ.ศ.2518 พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ.2547 คดีที่เอกชนยื่นฟ้อง มหาวิทยาลัยราชภัฏ ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองอ้างว่าเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ที่ดินพิพาท โดยมีหลักฐานการชำระภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. ๕) ผู้ถูกฟ้องคดีใช้ประโยชน์ที่ดินพิพาทเป็นที่ตั้งวิทยาเขต จึงให้ราษฎรออกจากพื้นที่พิพาทและจัดสรรที่ดินแปลงใหม่ให้ราษฎรทดแทนที่ดินแปลงเดิมแต่ลดจำนวนพื้นที่ทำกินลง ผู้ถูกฟ้องคดีได้เข้ามาไถปรับที่ดินทำลายแปลงคันนาของผู้ฟ้องคดีจนได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งคืนที่ดินพิพาท พร้อมปรับสภาพที่ดินให้เหมือนเดิมคืนแก่ผู้ฟ้องคดี หากที่ดินพิพาทขึ้นทะเบียนเป็นที่ราชพัสดุแล้วและไม่สามารถเพิกถอนการขึ้นทะเบียนได้ ขอให้ผู้ฟ้องคดีได้สิทธิในการเช่าที่ดินพิพาทต่อไป และขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีใช้พื้นที่เฉพาะบริเวณที่ไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชน ผู้ถูกฟ้องคดีให้การว่า ผู้ฟ้องคดีมีเพียงแบบแสดงรายการชำระภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. ๕) หรือใบเสร็จรับเงินภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท. ๑๑) เอกสารดังกล่าวไม่ใช่หลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดิน การที่ผู้ฟ้องคดีเข้าไปครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินราชพัสดุ เป็นการกระทำไม่ชอบด้วยกฎหมาย เห็นว่า การที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งตามที่ผู้ฟ้องคดีมีคำขอได้นั้น ศาลจำต้องพิจารณาให้ได้ความเสียก่อนว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีมีสิทธิยึดถือครอบครองทำประโยชน์ ตามที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างหรือเป็นที่ราชพัสดุเป็นสำคัญ แล้วจึงจะพิจารณาประเด็นอื่นต่อไป จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม()แหล่งที่มาส่วนเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคดีเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดอาหารเสริมสำหรับสัตว์เป็นอาหารสัตว์(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๓๕ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้อาหารเสริมไขมันสำหรับสัตว์เป็นอาหารสัตว์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา๖ (๑) แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๒๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้ เป็น ง.ของข้อ ๒ แห่งประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดอาหารเสริมสำหรับสัตว์เป็นอาหารสัตว์ฉบับที่ ๑ ลงวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดอาหารเสริมสำหรับสัตว์เป็นอาหารสัตว์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๓ ลงวันที่๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๓ง.อาหารเสริมไขมันประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๙ มกราคม ๒๕๓๖สุเทพเทือกสุบรรณรัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๑๓/หน้า ๒/๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๖
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงรายฉบับที่๓๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงรายได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงราย ในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๗ เมื่อวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๕๔๗ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดเชียงราย สายที่ ๒๔๓๒ เชียงราย-แม่บง-เชียงของโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้ คือสายที่๒๔๓๒ เชียงราย-แม่บง-เชียงของเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงราย ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑ (ถนนพหลโยธิน) แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๒๓๓ ผ่านบ้านดอยสะเก็น บ้านศรีเวียงบ้านไชยปราการ บ้านไชยนารายณ์ บ้านเวียงชัย แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๗๓ผ่านบ้านดอนเรือง บ้านเมืองชุม บ้านยกเจริญ บ้านดอนแก้ว บ้านดงชัย บ้านเหล่า บ้านบงกิ่งอำเภอเวียงเชียงรุ้ง บ้านป่าซาง บ้านแม่บง แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๙๘ผ่านบ้านสันต้นม่วง บ้านเนินสมบูรณ์ บ้านแก่น แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๗๔ผ่านบ้านเกี๋ยง บ้านเวียงเดิม บ้านทุ่งงิ้ว แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๒๐ผ่านบ้านใหม่ธาตุทอง ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอเชียงของประกาศณ วันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๙วรชัยอุตตมชัยรองผู้ว่าราชการจังหวัดรักษาราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงรายประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงรายนันทนา/ผู้จัดทำ๒๖ มิถุนายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๐ ง/หน้า ๑๐๓/๒๒ มิถุนายน ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงพาณิชย์ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องการตั้งสำนักงานทะเบียนพาณิชย์ แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่และนายทะเบียนพาณิชย์(ฉบับที่ ๑๐)พ.ศ. ๒๕๕๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔ มาตรา ๕ และมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. ๒๔๙๙ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบมาตรา ๓๓ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงพาณิชย์เรื่องการตั้งสำนักงานทะเบียนพาณิชย์แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่และนายทะเบียนพาณิชย์(ฉบับที่ ๑๐) พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔ เป็นต้นไปข้อ๓ ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีฐานะเป็นเทศบาลและองค์การบริหารส่วนตำบลอยู่ก่อนและในวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับเป็นสำนักงานทะเบียนพาณิชย์มีอำนาจหน้าที่รับจดทะเบียนพาณิชย์ของผู้ประกอบพาณิชยกิจที่มีสำนักงานตั้งอยู่ในเขตท้องที่ของเทศบาลและองค์การบริหารส่วนตำบลนั้น แล้วแต่กรณีในกรณีองค์การบริหารส่วนตำบลตามวรรคหนึ่งได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลให้เทศบาลใหม่เป็นสำนักงานทะเบียนพาณิชย์มีอำนาจหน้าที่รับจดทะเบียนพาณิชย์ของผู้ประกอบพาณิชยกิจที่มีสำนักงานตั้งอยู่ในเขตท้องที่ของเทศบาลนั้นข้อ๔ แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่และนายทะเบียนพาณิชย์(๑)ให้พนักงานเทศบาลตั้งแต่ระดับ ๓ ขึ้นไปซึ่งนายกเทศมนตรีเทศบาลมอบหมาย เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่และนายทะเบียนพาณิชย์เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. ๒๔๙๙ภายในเขตอำนาจหน้าที่ของเทศบาลนั้น(๒)ให้พนักงานส่วนตำบลตั้งแต่ระดับ ๓ ขึ้นไปซึ่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลมอบหมาย เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่และนายทะเบียนพาณิชย์เพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พ.ศ. ๒๔๙๙ภายในเขตอำนาจหน้าที่ขององค์การบริหารส่วนตำบลนั้นประกาศ ณ วันที่ ๑๐พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓พรทิวา นาคาศัยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๓ มกราคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๓ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๕๑ ง/หน้า ๑๘/๒๙ ธันวาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2473หลักกฎหมาย: กระบือปล่อยเลี้ยงไว้หายไป รุ่งขึ้นเจ้าทรัพย์ออกติดตามพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ดังนี้ จำเลยมีผิดฐานรับของโจรได้ความว่าเวลากลางวันกระบือของ ป.ปล่อยเลี้ยงไว้หายไป ๑ ตัว รุ่งขึ้น ป.กับพวกติดตามไปพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ แล้วจำเลยก็ทิ้งกระบือหนีไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2473อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายทรงจำเลย ป.อ. ม. 321, ม. 294กระบือปล่อยเลี้ยงไว้หายไป รุ่งขึ้นเจ้าทรัพย์ออกติดตามพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ดังนี้ จำเลยมีผิดฐานรับของโจรได้ความว่าเวลากลางวันกระบือของ ป.ปล่อยเลี้ยงไว้หายไป ๑ ตัว รุ่งขึ้น ป.กับพวกติดตามไปพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ แล้วจำเลยก็ทิ้งกระบือหนีไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๑ ปี(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวาทศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าเวลากลางวันกระบือของ ป.ปล่อยเลี้ยงไว้หายไป ๑ ตัว รุ่งขึ้น ป.กับพวกติดตามไปพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ แล้วจำเลยก็ทิ้งกระบือหนีไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2473อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายทรงจำเลย ป.อ. ม. 321, ม. 294กระบือปล่อยเลี้ยงไว้หายไป รุ่งขึ้นเจ้าทรัพย์ออกติดตามพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ดังนี้ จำเลยมีผิดฐานรับของโจรได้ความว่าเวลากลางวันกระบือของ ป.ปล่อยเลี้ยงไว้หายไป ๑ ตัว รุ่งขึ้น ป.กับพวกติดตามไปพบจำเลยขี่กระบือนั้นอยู่ แล้วจำเลยก็ทิ้งกระบือหนีไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๑ ปี(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวาทศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดพืชจากแหล่งที่กำหนดเป็นสิ่งกำกัด ข้อยกเว้นและเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗พ.ศ. ๒๕๕๐ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกักพืช (ฉบับที่๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์โดยคำแนะนำของคณะกรรมการกักพืชออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิก๑.๑ประกาศกระทรวงเกษตร เรื่อง กำหนดพืช หรือพาหะเป็นสิ่งกำกัด ข้อยกเว้นและเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติกักพืชพ.ศ. ๒๕๐๗ (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๑๙ มิถุนายน ๒๕๐๗๑.๒ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่อง กำหนดพืช หรือพาหะเป็นสิ่งกำกัด ข้อยกเว้นและเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ ฉบับที่ ๒ (สิ่งกำกัด) พ.ศ. ๒๕๒๙ลงวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕๒๙ข้อ๒ ในประกาศนี้อาหารสำเร็จรูป หมายความว่า อาหารที่ได้มาจากส่วนของพืชที่ยังคงลักษณะเป็นพืชและได้ผ่านกระบวนการที่สามารถทำลายเชื้อโรคและศัตรูพืชข้อ๓ ให้พืชจากทุกแหล่งตามท้ายประกาศนี้เป็นสิ่งกำกัดข้อ๔ ข้อยกเว้นหรือเงื่อนไข๔.๑อาหารสำเร็จรูป๔.๒สิ่งกำกัดตามข้อ ๓ บางชนิด ที่ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่อธิบดีกรมวิชาการเกษตรกำหนดก่อนการนำเข้าประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนด๖๐ วัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒๖เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐ธีระ สูตะบุตรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑.รายชื่อพืช แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เรื่องกำหนดพืชจากแหล่งที่กำหนดเป็นสิ่งกำกัด ข้อยกเว้น และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ.๒๕๐๗ พ.ศ. ๒๕๕๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๓ มิถุนายน ๒๕๕๐พิมลกร/ปรับปรุง๔ ตุลาคม ๒๕๕๖พลัฐวัษ/ตรวจ๔ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๖๖ ง/หน้า ๕/๑ มิถุนายน ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ ๒ / ๒๕๓๕เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรพ.ศ. ๒๕๒๔ คณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ออกประกาศดังต่อไปนี้๑. กำหนดให้ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยค่าภาษีอากรสำหรับรถยนต์นั่งส่งออกตามประเภทพิกัด๘๗.๐๓ ขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากรตามประเภทพิกัด ๘๗.๐๓ หรือ ขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากรเป็นรายชิ้นสำหรับส่วนประกอบและอุปกรณ์รถยนต์นั่งที่ผลิตภายในประเทศตามประเภทย่อยของชิ้นส่วนหรืออุปกรณ์นั้น ๆ ในอัตราที่กำหนดตามบัญชีท้ายประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ ๕ / ๒๕๓๔ ลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔๒. ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยตามข้อ ๑ จะต้อง๒.๑ กรณีขอรับเงินชดเชยตามประเภทพิกัด๘๗.๐๓ จะต้องไม่ได้รับหรือไม่ได้ใช้สิทธิคืน หรือยกเว้นหรือลดหย่อนภาษีอากรตามกฎหมายอื่น นอกจากกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มหรือได้รับยกเว้นภาษีอากรเครื่องจักรตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุน๒.๒ กรณีขอรับเงินชดเชยเป็นรายชิ้นสำหรับส่วนประกอบและอุปกรณ์ประกอบรถยนต์นั่งที่ผลิตภายในประเทศผู้ผลิตชิ้นส่วนนั้น ๆ จะต้อง ไม่ได้รับหรือไม่ได้ใช้สิทธิคืน หรือยกเว้นหรือลดหย่อนภาษีอากรตามกฎหมายอื่น นอกจากกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือได้รับยกเว้นภาษีอากรเครื่องจักรตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุนทั้งนี้ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กรมศุลกากรกำหนด๓[๑]. ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสำหรับการส่งออกตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๓๕พนัส สิมะเสถียรปลัดกระทรวงการคลังประธานกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรสุกัญญา/พิมพ์๑๗มีนาคม ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๒๓มีนาคม ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๓๕/หน้า๓๑๐๒/๑๒ มีนาคม ๒๕๓๕
ประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยประกาศการท่าเรือแห่งประเทศไทยเรื่องการเก็บค่าภาระและค่าธรรมเนียมการเคลื่อนย้ายตู้สินค้าขึ้นหรือลงรถไฟ[๑] เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกในการนำตู้สินค้าออกนอกเขตหรือนำตู้สินค้าขาออกผ่านท่าเข้ามาในเขตศุลกากรท่าเรือกรุงเทพโดยทางรถไฟและเป็นไปตามที่รัฐบาลได้มีนโยบายส่งเสริมการขนส่งสินค้าทางรางอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ (๘) มาตรา ๒๔ และมาตรา ๒๙ วรรค (๑) และวรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ ประกอบกับข้อ ๖ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทย ว่าด้วยวิธีปฏิบัติการนำสินค้าขาออกตู้สินค้าขาออก และตู้สินค้าเปล่าที่ผ่านเข้า หรือนำออกนอกเขตศุลกากรท่าเรือกรุงเทพพ.ศ. ๒๕๕๗ ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยซึ่งได้รับมอบอำนาจจากคณะกรรมการการท่าเรือแห่งประเทศไทยจึงให้ผู้ใช้บริการชำระค่าภาระและค่าธรรมเนียม ดังนี้ข้อ ๑ ค่าภาระยกขนตู้สินค้าตามขนาด ประเภท และชนิดของตู้สินค้าตามอัตราค่าภาระลำดับที่๓๑๓.๑, ๓๑๓.๒ และ/หรือ ๓๐๖.๑.๑ แล้วแต่กรณีข้อ ๒ ค่าธรรมเนียมผ่านท่าของรถไฟข้อ ๓ ค่าดำเนินการเคลื่อนย้ายตู้สินค้ารถไฟระหว่างประตูรถไฟถึงลานวางพักตู้สินค้าที่กำหนดหรือในทางกลับกันในอัตรา ดังนี้ตู้สินค้า ๒๐ ฟุต ๓๑๐บาท / ตู้ / ครั้งตู้สินค้า ๔๐ ฟุต ๔๘๐บาท / ตู้ / ครั้งตู้สินค้าเกินกว่า ๔๐ ฟุต ๖๒๐บาท / ตู้ / ครั้งทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๘ พฤษภาคม ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๐ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๘เรือตรีทรงธรรม จันทประสิทธิ์ผู้อำนวยการท่าเรือกรุงเทพรักษาการแทนผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ มิถุนายน๒๕๕๘ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๓ มิถุนายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๕๐ ง/หน้า ๓๓/๒๘ พฤษภาคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2483 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 155, ม. 156ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2483 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 155, ม. 156ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๔๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลามพ.ศ. ๒๕๔๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๒แห่งพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. ๒๕๔๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๖/๑ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. ๒๕๔๐"ข้อ ๖/๑มัสยิดใดที่จดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดแล้วประสงค์จะเปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดให้ขอความเห็นชอบโดยแสดงเหตุผลความจำเป็นต่อคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัดเมื่อคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัดเห็นชอบแล้ว ให้มัสยิดยื่นคำขอตามแบบ บอ.๒/๑ท้ายกฎกระทรวงนี้ ต่อนายอำเภอท้องที่แจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่พิจารณาและมีคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดเมื่อพนักงานเจ้าหน้าที่มีคำสั่งเปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดแล้วให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดและออกหนังสือสำคัญแสดงการเปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียน ตามแบบบอ.๓/๑ ท้ายกฎกระทรวงนี้ให้มัสยิดถือไว้เพื่อแสดงการแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการดังกล่าวกรณีเฉพาะการเปลี่ยนแปลงชื่อมัสยิดให้พนักงานเจ้าหน้าที่แจ้งไปยังผู้ว่าราชการจังหวัดเพื่อดำเนินการจัดให้มีการจัดให้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาในกรณีพนักงานเจ้าหน้าที่มีคำสั่งไม่ให้เปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดให้พนักงานเจ้าหน้าที่แจ้งเป็นหนังสือแก่มัสยิดผู้ขอพร้อมทั้งเหตุผลประกอบข้อ๒ ให้ยกเลิกแบบ บอ. ๓ และแบบ บอ. ๗ท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลามพ.ศ. ๒๕๔๐ และให้ใช้แบบ บอ. ๓ และแบบ บอ. ๗ ท้ายกฎกระทรวงนี้แทนให้ไว้ ณ วันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๘โภคินพลกุลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ : -เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. ๒๕๔๐มิได้กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเปลี่ยนแปลงรายการในหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดประกอบกับสมควรปรับปรุงแบบหนังสือสำคัญแสดงการจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิดตามแบบ บอ. ๓และคำขอจดทะเบียนเลิกมัสยิดตามแบบ บอ. ๗ ให้เหมาะสมยิ่งขึ้น จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ภัทรวีร์/ปรับปรุง๓๑ สิงหาคม ๒๕๖๐[๑] รก.๒๕๔๘/๒๕ก/๔/๑๘มีนาคม ๒๕๔๘