คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58098หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 101)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 2,703,204.64บาท แก่โจทก์ พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าว นับแต่วันที่ 22 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 แต่ละคนรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 600,000 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 3และที่ 5 ร่วมกันรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 500,000บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จถ้าจำเลยไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้ หากไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยขายทอดตลาดชำระหนี้จนครบศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 93,96)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ถึงวันนัดพิจารณาหลักทรัพย์ทนายจำเลยที่ 4 แถลงว่าจำเลยที่ 4ไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับแล้ว (อันดับ 80,84)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในชั้นขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยมีเงื่อนไขให้นำหลักทรัพย์มาวางไว้เป็นประกัน จำเลยที่ 4 เคยแถลงไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับมาแล้ว ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2292/2533ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นางยาใจ ชูจุ้ย กับพวกจำเลยนางสาวสุภา หรรษนันท์ จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 101)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 2,703,204.64บาท แก่โจทก์ พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าว นับแต่วันที่ 22 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 แต่ละคนรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 600,000 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 3และที่ 5 ร่วมกันรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 500,000บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จถ้าจำเลยไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้ หากไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยขายทอดตลาดชำระหนี้จนครบศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 93,96)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ถึงวันนัดพิจารณาหลักทรัพย์ทนายจำเลยที่ 4 แถลงว่าจำเลยที่ 4ไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับแล้ว (อันดับ 80,84)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในชั้นขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยมีเงื่อนไขให้นำหลักทรัพย์มาวางไว้เป็นประกัน จำเลยที่ 4 เคยแถลงไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับมาแล้ว ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ถาวร ตันตราภรณ์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2292/2533ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นางยาใจ ชูจุ้ย กับพวกจำเลยนางสาวสุภา หรรษนันท์ จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 101)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 2,703,204.64บาท แก่โจทก์ พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าว นับแต่วันที่ 22 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 แต่ละคนรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 600,000 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 3และที่ 5 ร่วมกันรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 500,000บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จถ้าจำเลยไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้ หากไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยขายทอดตลาดชำระหนี้จนครบศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 93,96)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ถึงวันนัดพิจารณาหลักทรัพย์ทนายจำเลยที่ 4 แถลงว่าจำเลยที่ 4ไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับแล้ว (อันดับ 80,84)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในชั้นขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยมีเงื่อนไขให้นำหลักทรัพย์มาวางไว้เป็นประกัน จำเลยที่ 4 เคยแถลงไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับมาแล้ว ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ถาวร ตันตราภรณ์-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ