คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1138/2497หลักกฎหมาย: ประกาศกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม2483 นั้น หาได้รับรองให้คนต่างด้าวผู้อพยพเข้ามาตามประกาศได้มีสัญชาติเป็นไทยไม่ เมื่อคนต่างด้าวผู้อพยพเข้ามานั้นถูกส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรแล้วกลับหลบเข้ามาอีกก็ย่อมมีความผิดตาม พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2493 มาตรา 21,58โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวเชื้อชาติและสัญชาติเขมรและเป็นคนที่ทางการประเทศไทยไม่พึงประสงค์จะให้อยู่ในประเทศได้ส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรไทย 2 ครั้งแล้ว จำเลยได้บังอาจเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรไทย โดยมิได้รับอนุญาตและมิได้ผ่านการตรวจของเจ้าหน้าที่ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าเป็นคนสัญชาติไทย เกิดที่จังหวัดพระตะบองแม่เป็นไทย บิดาเป็นเขมรศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมร สัญชาติเขมรได้อพยพเข้ามาในประเทศไทย ตามคำชักชวนของประเทศไทยเมื่อกุมภาพันธ์ 2483 จำเลยจึงได้รับยกเว้นไม่ต้องปฏิบัติอย่างคนต่างด้าว และรัฐบาลถือว่าเป็นคนเชื้อชาติไทย สัญชาติฝรั่งเศสโดยเหตุนี้จำเลยจึงเป็นคนไทยไม่ใช่ต่างด้าวตั้งแต่เข้ามาอยู่ในประเทศไทยแล้วมีสิทธิอยู่ในประเทศไทยอย่างคนไทยทุกประการพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยเป็นคนต่างด้าวจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 จำคุก 60 วันเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 72 อีก 1 ใน 3 รวมจำคุก 80 วันจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีเชื้อชาติเขมร เกิดที่จังหวัดพระตะบองบิดาเป็นเขมร ดังนั้นจำเลยจึงเป็นคนต่างด้าว แม้จำเลยจะอพยพเข้ามาในประเทศไทยตามประกาศชักชวนของกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม 2483 ก็ตาม ก็ยังคงเป็นคนต่างด้าวอยู่เพราะประกาศทั้ง 2 ฉบับเป็นเรื่องผ่อนผันให้ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองบางมาตราเท่านั้น หาได้รับรองให้มีสัญชาติไทยไม่ อนึ่งประกาศนั้นผ่อนผันเฉพาะคนเชื้อชาติไทยเท่านั้นจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมรมิใช่คนที่ได้รับยกเว้น จำเลยเป็นคนต่างด้าวหลบเข้ามาในราชอาณาจักร จึงต้องผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1138/2497อัยการตราดโจทก์นายชื่น สมศิริ หรือวงษ์ สว่างวงษ์จำเลย ประกาศกระทรวงมหาดไทย ลงวันที่ 5 กันยายน 2483 ประกาศกระทรวงมหาดไทย ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2483 ประกาศกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม2483 นั้น หาได้รับรองให้คนต่างด้าวผู้อพยพเข้ามาตามประกาศได้มีสัญชาติเป็นไทยไม่ เมื่อคนต่างด้าวผู้อพยพเข้ามานั้นถูกส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรแล้วกลับหลบเข้ามาอีกก็ย่อมมีความผิดตาม พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2493 มาตรา 21,58โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวเชื้อชาติและสัญชาติเขมรและเป็นคนที่ทางการประเทศไทยไม่พึงประสงค์จะให้อยู่ในประเทศได้ส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรไทย 2 ครั้งแล้ว จำเลยได้บังอาจเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรไทย โดยมิได้รับอนุญาตและมิได้ผ่านการตรวจของเจ้าหน้าที่ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าเป็นคนสัญชาติไทย เกิดที่จังหวัดพระตะบองแม่เป็นไทย บิดาเป็นเขมรศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมร สัญชาติเขมรได้อพยพเข้ามาในประเทศไทย ตามคำชักชวนของประเทศไทยเมื่อกุมภาพันธ์ 2483 จำเลยจึงได้รับยกเว้นไม่ต้องปฏิบัติอย่างคนต่างด้าว และรัฐบาลถือว่าเป็นคนเชื้อชาติไทย สัญชาติฝรั่งเศสโดยเหตุนี้จำเลยจึงเป็นคนไทยไม่ใช่ต่างด้าวตั้งแต่เข้ามาอยู่ในประเทศไทยแล้วมีสิทธิอยู่ในประเทศไทยอย่างคนไทยทุกประการพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยเป็นคนต่างด้าวจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 จำคุก 60 วันเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 72 อีก 1 ใน 3 รวมจำคุก 80 วันจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีเชื้อชาติเขมร เกิดที่จังหวัดพระตะบองบิดาเป็นเขมร ดังนั้นจำเลยจึงเป็นคนต่างด้าว แม้จำเลยจะอพยพเข้ามาในประเทศไทยตามประกาศชักชวนของกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม 2483 ก็ตาม ก็ยังคงเป็นคนต่างด้าวอยู่เพราะประกาศทั้ง 2 ฉบับเป็นเรื่องผ่อนผันให้ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองบางมาตราเท่านั้น หาได้รับรองให้มีสัญชาติไทยไม่ อนึ่งประกาศนั้นผ่อนผันเฉพาะคนเชื้อชาติไทยเท่านั้นจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมรมิใช่คนที่ได้รับยกเว้น จำเลยเป็นคนต่างด้าวหลบเข้ามาในราชอาณาจักร จึงต้องผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวเชื้อชาติและสัญชาติเขมรและเป็นคนที่ทางการประเทศไทยไม่พึงประสงค์จะให้อยู่ในประเทศได้ส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรไทย 2 ครั้งแล้ว จำเลยได้บังอาจเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรไทย โดยมิได้รับอนุญาตและมิได้ผ่านการตรวจของเจ้าหน้าที่ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าเป็นคนสัญชาติไทย เกิดที่จังหวัดพระตะบองแม่เป็นไทย บิดาเป็นเขมรศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมร สัญชาติเขมรได้อพยพเข้ามาในประเทศไทย ตามคำชักชวนของประเทศไทยเมื่อกุมภาพันธ์ 2483 จำเลยจึงได้รับยกเว้นไม่ต้องปฏิบัติอย่างคนต่างด้าว และรัฐบาลถือว่าเป็นคนเชื้อชาติไทย สัญชาติฝรั่งเศสโดยเหตุนี้จำเลยจึงเป็นคนไทยไม่ใช่ต่างด้าวตั้งแต่เข้ามาอยู่ในประเทศไทยแล้วมีสิทธิอยู่ในประเทศไทยอย่างคนไทยทุกประการพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยเป็นคนต่างด้าวจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 จำคุก 60 วันเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 72 อีก 1 ใน 3 รวมจำคุก 80 วันจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีเชื้อชาติเขมร เกิดที่จังหวัดพระตะบองบิดาเป็นเขมร ดังนั้นจำเลยจึงเป็นคนต่างด้าว แม้จำเลยจะอพยพเข้ามาในประเทศไทยตามประกาศชักชวนของกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม 2483 ก็ตาม ก็ยังคงเป็นคนต่างด้าวอยู่เพราะประกาศทั้ง 2 ฉบับเป็นเรื่องผ่อนผันให้ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองบางมาตราเท่านั้น หาได้รับรองให้มีสัญชาติไทยไม่ อนึ่งประกาศนั้นผ่อนผันเฉพาะคนเชื้อชาติไทยเท่านั้นจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมรมิใช่คนที่ได้รับยกเว้น จำเลยเป็นคนต่างด้าวหลบเข้ามาในราชอาณาจักร จึงต้องผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1138/2497อัยการตราดโจทก์นายชื่น สมศิริ หรือวงษ์ สว่างวงษ์จำเลย ประกาศกระทรวงมหาดไทย ลงวันที่ 5 กันยายน 2483 ประกาศกระทรวงมหาดไทย ลงวันที่ 20 ธันวาคม 2483 ประกาศกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม2483 นั้น หาได้รับรองให้คนต่างด้าวผู้อพยพเข้ามาตามประกาศได้มีสัญชาติเป็นไทยไม่ เมื่อคนต่างด้าวผู้อพยพเข้ามานั้นถูกส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรแล้วกลับหลบเข้ามาอีกก็ย่อมมีความผิดตาม พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2493 มาตรา 21,58โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวเชื้อชาติและสัญชาติเขมรและเป็นคนที่ทางการประเทศไทยไม่พึงประสงค์จะให้อยู่ในประเทศได้ส่งตัวออกไปนอกราชอาณาจักรไทย 2 ครั้งแล้ว จำเลยได้บังอาจเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรไทย โดยมิได้รับอนุญาตและมิได้ผ่านการตรวจของเจ้าหน้าที่ขอให้ลงโทษจำเลยให้การว่าเป็นคนสัญชาติไทย เกิดที่จังหวัดพระตะบองแม่เป็นไทย บิดาเป็นเขมรศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมร สัญชาติเขมรได้อพยพเข้ามาในประเทศไทย ตามคำชักชวนของประเทศไทยเมื่อกุมภาพันธ์ 2483 จำเลยจึงได้รับยกเว้นไม่ต้องปฏิบัติอย่างคนต่างด้าว และรัฐบาลถือว่าเป็นคนเชื้อชาติไทย สัญชาติฝรั่งเศสโดยเหตุนี้จำเลยจึงเป็นคนไทยไม่ใช่ต่างด้าวตั้งแต่เข้ามาอยู่ในประเทศไทยแล้วมีสิทธิอยู่ในประเทศไทยอย่างคนไทยทุกประการพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยเป็นคนต่างด้าวจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 จำคุก 60 วันเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 72 อีก 1 ใน 3 รวมจำคุก 80 วันจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีเชื้อชาติเขมร เกิดที่จังหวัดพระตะบองบิดาเป็นเขมร ดังนั้นจำเลยจึงเป็นคนต่างด้าว แม้จำเลยจะอพยพเข้ามาในประเทศไทยตามประกาศชักชวนของกระทรวงมหาดไทยลงวันที่ 5 กันยายน 2483 และ 20 ธันวาคม 2483 ก็ตาม ก็ยังคงเป็นคนต่างด้าวอยู่เพราะประกาศทั้ง 2 ฉบับเป็นเรื่องผ่อนผันให้ไม่ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองบางมาตราเท่านั้น หาได้รับรองให้มีสัญชาติไทยไม่ อนึ่งประกาศนั้นผ่อนผันเฉพาะคนเชื้อชาติไทยเท่านั้นจำเลยเป็นคนเชื้อชาติเขมรมิใช่คนที่ได้รับยกเว้น จำเลยเป็นคนต่างด้าวหลบเข้ามาในราชอาณาจักร จึงต้องผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2493 มาตรา 21, 58 พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ