phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63460หลักกฎหมาย: แม้ศาลอุทธรณ์สั่งให้รวมพิจารณาคดีสองสำนวนด้วยกันแต่ในการพิจารณาว่าจะรับฎีกาหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ที่พิพาทกันเป็นรายคดี เมื่อคดีสำนวนใดมีทุนทรัพย์ที่ พิพาทกันไม่เกินห้าหมื่นบาท ก็ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 402/2522นายสาย แสนมีโจทก์นายสา สุขศรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 28แม้ศาลอุทธรณ์สั่งให้รวมพิจารณาคดีสองสำนวนด้วยกันแต่ในการพิจารณาว่าจะรับฎีกาหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ที่พิพาทกันเป็นรายคดี เมื่อคดีสำนวนใดมีทุนทรัพย์ที่ พิพาทกันไม่เกินห้าหมื่นบาท ก็ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ไพบูลย์ เพียรรู้จบ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 402/2522นายสาย แสนมีโจทก์นายสา สุขศรีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 28แม้ศาลอุทธรณ์สั่งให้รวมพิจารณาคดีสองสำนวนด้วยกันแต่ในการพิจารณาว่าจะรับฎีกาหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ที่พิพาทกันเป็นรายคดี เมื่อคดีสำนวนใดมีทุนทรัพย์ที่ พิพาทกันไม่เกินห้าหมื่นบาท ก็ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ไพบูลย์ เพียรรู้จบ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิจิตรประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิจิตรเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงจระเข้พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงจระเข้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม และความในมาตรา๗๗ แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิจิตรออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดพิจิตร เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงจระเข้ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๖ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๙ฉัตรพร ราษฎร์ดุษดีผู้ว่าราชการจังหวัดพิจิตรประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดพิจิตรปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ๑๑ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๒๗ ง/หน้า ๔๕/๗ ตุลาคม ๒๕๕๙
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๙๔๙ (พ.ศ. ๒๕๕๒)เรื่องกำหนด (ปรับปรุง) แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด๓ สายที่ ๓๖๒ พนัสนิคม-บ้านหนองคอก[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๕๑๒ (พ.ศ. ๒๕๓๑) ประกาศ ณ วันที่ ๑๘ มิถุนายน ๒๕๓๑กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารสายที่ ๓๖๒ พนัสนิคม-บ้านหนองคอกนั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางเห็นสมควรให้ปรับปรุงแก้ไขรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวให้ถูกต้องตามข้อเท็จจริงในปัจจุบันฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางที่ได้อนุมัติในหลักการไว้แล้วในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)แก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๓๖๒พนัสนิคม-บ้านหนองคอก โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่ ๓๖๒ พนัสนิคม-บ้านหนองคอกเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอพนัสนิคมไปตามถนนศรีกุญชร แล้วไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๔๖ ผ่านบ้านเกาะโพธิ์ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๓๔๑ ผ่านบ้านเกาะจันทร์ ถึงบ้านชุมนุมปรกฟ้าไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข ชบ. ๔๐๑๒ ผ่านบ้านสัตตพรหม บ้านกระลอกเอน ถึงบ้านวังหินไปตามถนนสาย อบจ. สายวังหิน-หนองบอน ผ่านบ้านกระบกคู่แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๕๙ ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองคอกประกาศณ วันที่ ๒๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ชัยศักดิ์อังค์สุวรรณรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๗ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๑๒๕ ง/หน้า ๒๔๒/๒๒ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สบ. 24/2543เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ(ฉบับที่ 7) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 19(3) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 16/1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สบ. 10/2541 เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล การจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ ลงวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2541 "ข้อ 16/1 คําขอรับความเห็นชอบเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคลตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน.15/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์เงื่อนไข และวิธีการในการให้ความเห็นชอบผู้รับฝากทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2543 คําขอละ 35,000 บาท คําขอต่ออายุการให้ความเห็นชอบเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินตามประกาศดังกล่าว คําขอละ 15,000 บาท" ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2543 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2494หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องอ้างว่า จำเลยที่ 1 เช่านาของโจทก์ทำภายหลังโจทก์ไม่ให้เช่า จำเลยที่ 1 กลับบุกรุกเข้าทำนาของโจทก์ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายและว่าจำเลยที่ 2 ขอประกาศขายนาพิพาทของโจทก์นี้แก่จำเลยที่ 1 ขอให้ห้ามมิให้เกี่ยวข้อง จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นนาของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 1 ทำต่างดอกเบี้ยกับต่อสู้ว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความ ดังนี้ เมื่อศาลวินิจฉัยว่านาพิพาทเป็นของโจทก์ ไม่ใช่ของจำเลยที่ 2 แต่จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 1 ทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย จำเลยที่ 1ไม่ต้องรับผิดในค่าเสียหาย จึงพิพากษาห้ามมิให้จำเลยทั้งสองเข้าเกี่ยวข้องนั้น ถือว่า ได้วินิจฉัยไปตามประเด็นในฟ้องแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2494นางหนุ้ย บัวบุญโจทก์นายบุญจัน ที่ 1 นายเหม ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 142 ป.พ.พ. ม. 1375โจทก์ฟ้องอ้างว่า จำเลยที่ 1 เช่านาของโจทก์ทำภายหลังโจทก์ไม่ให้เช่า จำเลยที่ 1 กลับบุกรุกเข้าทำนาของโจทก์ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายและว่าจำเลยที่ 2 ขอประกาศขายนาพิพาทของโจทก์นี้แก่จำเลยที่ 1 ขอให้ห้ามมิให้เกี่ยวข้อง จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นนาของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 1 ทำต่างดอกเบี้ยกับต่อสู้ว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความ ดังนี้ เมื่อศาลวินิจฉัยว่านาพิพาทเป็นของโจทก์ ไม่ใช่ของจำเลยที่ 2 แต่จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 1 ทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย จำเลยที่ 1ไม่ต้องรับผิดในค่าเสียหาย จึงพิพากษาห้ามมิให้จำเลยทั้งสองเข้าเกี่ยวข้องนั้น ถือว่า ได้วินิจฉัยไปตามประเด็นในฟ้องแล้ว(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2494นางหนุ้ย บัวบุญโจทก์นายบุญจัน ที่ 1 นายเหม ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 142 ป.พ.พ. ม. 1375โจทก์ฟ้องอ้างว่า จำเลยที่ 1 เช่านาของโจทก์ทำภายหลังโจทก์ไม่ให้เช่า จำเลยที่ 1 กลับบุกรุกเข้าทำนาของโจทก์ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายและว่าจำเลยที่ 2 ขอประกาศขายนาพิพาทของโจทก์นี้แก่จำเลยที่ 1 ขอให้ห้ามมิให้เกี่ยวข้อง จำเลยให้การต่อสู้ว่าเป็นนาของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 1 ทำต่างดอกเบี้ยกับต่อสู้ว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความ ดังนี้ เมื่อศาลวินิจฉัยว่านาพิพาทเป็นของโจทก์ ไม่ใช่ของจำเลยที่ 2 แต่จำเลยที่ 2 ให้จำเลยที่ 1 ทำนาพิพาทต่างดอกเบี้ย จำเลยที่ 1ไม่ต้องรับผิดในค่าเสียหาย จึงพิพากษาห้ามมิให้จำเลยทั้งสองเข้าเกี่ยวข้องนั้น ถือว่า ได้วินิจฉัยไปตามประเด็นในฟ้องแล้ว(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบ้านโพธิ์ตำบลตลาด ตำบลหัวทะเล ตำบลมะเริง และตำบลหนองบัวศาลาอำเภอเมืองนครราชสีมาจังหวัดนครราชสีมาพ.ศ.๒๕๕๓ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๓เป็นปีที่๖๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลตลาด ตำบลหัวทะเล ตำบลมะเริง และตำบลหนองบัวศาลาอำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมาเพื่อสร้างทางหลวงชนบทตามโครงการผังเมืองรวมเมืองนครราชสีมาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลตลาด ตำบลหัวทะเล ตำบลมะเริง และตำบลหนองบัวศาลา อำเภอเมืองนครราชสีมาจังหวัดนครราชสีมา พ.ศ. ๒๕๕๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างทางหลวงชนบทสาย ฉ ตามโครงการผังเมืองรวมเมืองนครราชสีมามาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมทางหลวงชนบทเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลตลาด ตำบลหัวทะเล ตำบลมะเริง และตำบลหนองบัวศาลาอำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา มีส่วนแคบที่สุดสองร้อยเมตรและส่วนกว้างที่สุดหนึ่งพันสองร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลตลาด ตำบลหัวทะเล ตำบลมะเริง และตำบลหนองบัวศาลา อำเภอเมืองนครราชสีมาจังหวัดนครราชสีมา พ.ศ. ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างทางหลวงชนบทสาย ฉตามโครงการผังเมืองรวมเมืองนครราชสีมา ในท้องที่ตำบลบ้านโพธิ์ ตำบลตลาดตำบลหัวทะเล ตำบลมะเริง และตำบลหนองบัวศาลา อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมาเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๔มิถุนายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๓๗ ก/หน้า ๑/๙ มิถุนายน ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1929/2520หลักกฎหมาย: เจ้าของรวมปลูกเรือนในที่ดินในกรรมสิทธิ์รวม ต่อมาแบ่งแยกที่ดินปรากฏว่าเรือนนั้นล้ำอยู่ในที่ดินของผู้อื่นบางส่วน เป็นการปลูกเรือนโดยสุจริต จดทะเบียนเป็นภารจำยอมได้โดยเสียค่าตอบแทนการใช้ที่ดินนั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1929/2520นางละมัย เกิดอยู่โจทก์นายมะหะมุด เกิดอยู่จำเลย ป.พ.พ. ม. 1312เจ้าของรวมปลูกเรือนในที่ดินในกรรมสิทธิ์รวม ต่อมาแบ่งแยกที่ดินปรากฏว่าเรือนนั้นล้ำอยู่ในที่ดินของผู้อื่นบางส่วน เป็นการปลูกเรือนโดยสุจริต จดทะเบียนเป็นภารจำยอมได้โดยเสียค่าตอบแทนการใช้ที่ดินนั้น(สุจริต เสถียรกาล-ถนอม ครูไพศาล-แถม ดุลยสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1929/2520นางละมัย เกิดอยู่โจทก์นายมะหะมุด เกิดอยู่จำเลย ป.พ.พ. ม. 1312เจ้าของรวมปลูกเรือนในที่ดินในกรรมสิทธิ์รวม ต่อมาแบ่งแยกที่ดินปรากฏว่าเรือนนั้นล้ำอยู่ในที่ดินของผู้อื่นบางส่วน เป็นการปลูกเรือนโดยสุจริต จดทะเบียนเป็นภารจำยอมได้โดยเสียค่าตอบแทนการใช้ที่ดินนั้น(สุจริต เสถียรกาล-ถนอม ครูไพศาล-แถม ดุลยสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2538หลักกฎหมาย: เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินมิใช่เพราะกลฉ้อฉลของจำเลยทั้งสอง ทั้งข้อความในสัญญาก็ไม่ระบุให้โจทก์เลิกสัญญาได้ก่อนถึงกำหนดวันโอน โจทก์จึงไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2538นางสุธัญญา ทองเสงี่ยมโจทก์นางเนื่องจารุวรรโณหรือจารุวรรณโณกับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 237, ม. 377, ม. 378 (3), ม. 386เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินมิใช่เพราะกลฉ้อฉลของจำเลยทั้งสอง ทั้งข้อความในสัญญาก็ไม่ระบุให้โจทก์เลิกสัญญาได้ก่อนถึงกำหนดวันโอน โจทก์จึงไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน(ดุสิต เพชรปลูก-อากาศ บำรุงชีพ-ทวีชัย เจริญบัณฑิต)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายธนิต รัตนผลศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรืองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2538นางสุธัญญา ทองเสงี่ยมโจทก์นางเนื่องจารุวรรโณหรือจารุวรรณโณกับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 237, ม. 377, ม. 378 (3), ม. 386เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินมิใช่เพราะกลฉ้อฉลของจำเลยทั้งสอง ทั้งข้อความในสัญญาก็ไม่ระบุให้โจทก์เลิกสัญญาได้ก่อนถึงกำหนดวันโอน โจทก์จึงไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน(ดุสิต เพชรปลูก-อากาศ บำรุงชีพ-ทวีชัย เจริญบัณฑิต)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายธนิต รัตนผลศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรืองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงฉบับที่ ๔(พ.ศ. ๒๕๓๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ. ๒๕๒๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๕ ทวิแห่งพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนตร์(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๐ (พ.ศ. ๒๕๒๖) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ. ๒๕๒๒ข้อ ๒การตรวจสภาพรถที่จะขอจดทะเบียน ตามมาตรา ๗ (๒) ให้ตรวจตามรายการดังต่อไปนี้(๑) ความถูกต้องของหมายเลขเครื่องยนตร์และหมายเลขตัวรถ(๒) ความถูกต้องของส่วนควบและเครื่องอุปกรณ์สำหรับรถ(๓) ความมั่นคงแข็งแรงของรถและความปลอดภัยสำหรับการใช้รถ(๔) สภาพตัวถังและโครงรถ(๕) ระบบการบังคับเลี้ยว พวงมาลัยและเครื่องล่าง(๖) ระบบการห้ามล้อ(๗) ระบบไอเสีย(๘) ระบบเครื่องระงับเสียง(๙) ระบบแสงไฟการตรวจสภาพรถตามมาตรา ๑๔ วรรคสอง มาตรา ๑๕ และมาตรา ๓๖ ให้ตรวจตามรายการที่กำหนดไว้ในวรรคหนึ่งหรือตามที่กรมการขนส่งทางบกกำหนดข้อ ๓การดำเนินการตรวจสภาพรถและเกณฑ์การวินิจฉัยผลการตรวจสภาพรถ ให้เป็นไปตามระเบียบที่กรมการขนส่งทางบกกำหนดในกรณีที่รถที่เข้ารับการตรวจอยู่ในสภาพผ่านเกณฑ์การตรวจสภาพให้ออกใบรับรองการตรวจสภาพรถให้ตามแบบที่กรมการขนส่งทางบกกำหนดข้อ ๔ในกรณีมีความจำเป็นต้องตอกเลขเครื่องยนตร์หรือเลขตัวรถให้ดำเนินการตามระเบียบที่กรมการขนส่งทางบกกำหนดข้อ ๕[๑]กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๓ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑ เป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๒๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑บรรหาร ศิลปอาชารัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากได้มีการโอนอำนาจหน้าที่และกิจการบริหารบางส่วนของกรมตำรวจกระทรวงมหาดไทย ในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยรถยนตร์ไปเป็นของกรมการขนส่งทางบก กระทรวงคมนาคมตามพระราชบัญญัติโอนกิจการบริหารบางส่วนของกรมตำรวจ กระทรวงมหาดไทยไปเป็นของกรมการขนส่งทางบก กระทรวงคมนาคม พ.ศ. ๒๕๓๐สมควรแก้ไขคุณสมบัติของผู้ตรวจสภาพรถให้สอดคล้องกับการโอนอำนาจหน้าที่ดังกล่าวประกอบกับหลักเกณฑ์และวิธีการสำหรับการตรวจสภาพรถที่ใช้อยู่ในปัจจุบันยังไม่เหมาะสมสมควรปรับปรุงแก้ไขให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นและโดยที่มาตรา ๑๕ ทวิแห่งพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนตร์(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๐ บัญญัติว่าการกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขการตรวจสภาพรถ ให้กระทำโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้สิทธิกานต์/ปรับปรุง๔ เมษายน๒๕๖๒วศิน/ตรวจ๙ เมษายน๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๕/ตอนที่ ๑๑๘/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๙/๒๒ กรกฎาคม ๒๕๓๑
คำสั่งศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมายคำสั่งศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมายที่ ๑/๒๕๕๘เรื่องการออกอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงใหม่ให้แก่เรือประมงอวนรุนเดิมที่ถูกยกเลิก ตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒๔/๒๕๕๘ เรื่อง การแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงานและไร้การควบคุม เพิ่มเติม ลงวันที่ ๕ สิงหาคม ๒๕๕๘ ข้อ ๒ (๑)กำหนดห้ามมิให้บุคคลใดใช้หรือมีไว้ในครอบครองเพื่อใช้ซึ่งเครื่องมือทำการประมงอวนรุนที่ใช้ประกอบกับเรือยนต์เว้นแต่การใช้เครื่องมืออวนรุนเคยที่ใช้ประกอบเรือยนต์ทำการประมงตามรูปแบบของเครื่องมือขนาดของเรือ วิธีการทำการประมง พื้นที่ทำการประมงและเงื่อนไขที่ศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมายกำหนด นั้นเนื่องจากมีเจ้าของเครื่องมืออวนรุนที่ได้รับอาชญาบัตรอยู่เดิมโดยชอบด้วยกฎหมายก่อนหน้าที่คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒๔/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๕ สิงหาคม ๒๕๕๘ มีผลใช้บังคับเห็นควรบรรเทาผลกระทบที่เกิดขึ้นให้ผู้ที่ได้รับอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงอวนรุนสามารถปรับเปลี่ยนเป็นเครื่องมือทำการประมงอื่นที่ไม่ขัดต่อกฎหมายได้อาศัยอำนาจตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๔๒/๒๕๕๘ เรื่อง การแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงานและไร้การควบคุม เพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ลงวันที่ ๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ ข้อ ๒ (๓) (ค)และข้อ ๒ วรรคสอง ศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมายจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายว่าด้วยการประมงพิจารณาออกอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงเฉพาะเจ้าของเครื่องมืออวนรุนที่ได้รับอาชญาบัตรเครื่องมืออวนรุนโดยชอบด้วยกฎหมายของปีการประมง๒๕๕๘ตามทะเบียนคุมผู้ได้รับอาชญาบัตรเครื่องมือทำการประมงอวนรุนของกรมประมงที่ได้แจ้งความประสงค์กรณีหนึ่งกรณีใดดังนี้(๑)ออกอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงอวนลากแผ่นตะเฆ่ให้แก่เจ้าของเรือประมงอวนรุนที่มีขนาดตั้งแต่๑๐ ตันกรอสขึ้นไป(๒)ออกอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงอวนรุนเคยให้แก่เจ้าของเรือประมงอวนรุนทุกขนาดโดยแก้ไขประเภทของเครื่องมือจากเครื่องมืออวนรุนเป็นเครื่องมืออวนรุนเคยข้อ๒ กรณีเจ้าของเครื่องมืออวนรุนแจ้งความประสงค์ขอรับอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงสำหรับเครื่องมือทำการประมงประเภทอื่นนอกเหนือจากเครื่องมือทำการประมงประเภทที่มีการควบคุมจำนวนตามระเบียบกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ที่เกี่ยวข้องหรือขอเพิ่มเติมจากเครื่องมืออวนลากแผ่นตะเฆ่หรือเครื่องมืออวนรุนเคยตามข้อ ๑ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายว่าด้วยการประมงสามารถดำเนินการออกอาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงสำหรับเครื่องมือทำการประมงดังกล่าวได้ข้อ๓ ให้เจ้าของเครื่องมืออวนรุนตามข้อ๑ แจ้งความประสงค์จะขอปรับเปลี่ยนเครื่องมือภายใน ๖๐ วันนับแต่วันที่คำสั่งฉบับนี้มีผลใช้บังคับข้อ๔ อาชญาบัตรหรือใบอนุญาตทำการประมงตามข้อ ๑และข้อ ๒ ให้มีอายุถึงวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๙ โดยภายหลังจากห้วงเวลาดังกล่าวการออกใบอนุญาตทำการประมงให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ และวิธีการในการออกใบอนุญาตทำการประมงตามพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘ และกฎกระทรวงที่เกี่ยวข้องทั้งนี้นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]สั่ง ณ วันที่ ๑๘ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘พลเรือเอก ณะ อารีนิจผู้บัญชาการศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมายปริยานุช,กัญฑรัตน์/จัดทำ๒๒ ธันวาคม๒๕๕๘นุสรา/ตรวจ๒๒ ธันวาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๓๔ ง/หน้า ๖/๑๘ ธันวาคม ๒๕๕๘
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๗๔/๒๕๕๑)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๒๐๐/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๑ สิงหาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาจุกจีบทำด้วยเหล็กเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๖ เซนติเมตร พื้นฝาสีดำตรงกลางฝามีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า ด้านซ้ายของ คำว่า มีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เครื่องดื่ม เหนือคำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า เครื่องดื่มโค้กซีโร่ (โคคา-โคลา ซีโร่ เครื่องหมายการค้า) ปริมาตรสุทธิ 280 ซม.3ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาอังกฤษ ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า © 2008The Coca-Cola Companyถัดลงมามีอักษรภาษาไทยและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า ผู้ที่มีสภาวะฟินิลคีโตนูเรีย: ผลิตภัณฑ์นี้มีฟินิลอลานีนไม่ใช่อาหารควบคุมน้ำหนัก ด้านข้างฝาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด 214หมู่ 5 ถ.วิภาวดีรังสิต หลักสี่ กรุงเทพฯ และมีตัวเลขสีขาว 13-1-08325-1-0058 อยู่ในกรอบอย. สีขาว ใช้ เอซี ซัลเฟมเค แอสปาแทม และซูคราโลส เป็นวัตถุที่ให้ความหวานแทนน้ำตาลแต่งรสและเจือสีธรรมชาติ ใช้วัตถุกันเสียประกาศณ วันที่ ๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑วิไลพรเอื้ออวยพรนักวิชาการเงินและบัญชี๘ ว รักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักบริหารการคลังและรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๔มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๒๐ ง/หน้า ๗๖/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมว่าด้วยการจัดระบบการจราจรในช่วงเทศกาลนมัสการหลวงพ่อวัดไร่ขิงพ.ศ. ๒๕๕๙ ด้วยคณะกรรมการจัดงานเทศกาลนมัสการหลวงพ่อวัดไร่ขิงกำหนดจัดงานเทศกาลนมัสการหลวงพ่อวัดไร่ขิง ประจำปี ๒๕๕๙ ขึ้นในระหว่างวันที่ ๑๗ถึง ๒๕ เมษายน ๒๕๕๙ ณ บริเวณวัดไร่ขิง ซึ่งทุกปีที่ผ่านมาจะมีประชาชนในจังหวัดและจังหวัดใกล้เคียงเดินทางมาเที่ยวชมงานกันเป็นจำนวนมากทำให้บางช่วงเวลาเกิดปัญหาด้านการจราจรโดยเฉพาะในเวลากลางคืนประชาชนที่ใช้เส้นทางในการจราจรไม่ได้รับความสะดวกและปลอดภัยเท่าที่ควรดังนั้น เพื่อความเป็นระเบียบเรียบร้อยความสะดวกและความปลอดภัยของผู้ใช้รถใช้ถนนจึงเห็นสมควรมีการจัดระบบการจราจรในช่วงเทศกาลนมัสการหลวงพ่อวัดไร่ขิงดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓๙ (๑) (๒) (๔) และ (๙) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งมาตรา ๔ของรัฐประกอบกับข้อ ๕ ของคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๕๒๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๗ กันยายน๒๕๕๕ เรื่อง แต่งตั้งเจ้าพนักงานจราจรตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐมในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมจึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมว่าด้วยการจัดระบบการจราจรในช่วงเทศกาลนมัสการหลวงพ่อวัดไร่ขิง พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒ ให้เดินรถทางเดียวและกำหนดการจอดรถหรือที่จอดพักรถในถนนดังต่อไปนี้๒.๑ถนนไร่ขิง - ทรงคะนอง ตั้งแต่แยกถนนเพชรเกษมฝั่งขาเข้ากรุงเทพมหานคร บริเวณหลักกิโลเมตรที่๓๓ ตรงข้ามสถานีตำรวจภูธรโพธิ์แก้วเก่า ถึงแยกร้านสมุนไพรวังพรมให้เดินรถทางเดียวไปทางตำบลทรงคะนอง๒.๒ถนนไปรษณีย์ไร่ขิง - โรงพยาบาลเมตตาประชารักษ์ (วัดไร่ขิง)ตั้งแต่แยกหน้าโรงเรียนวัดไร่ขิง (สุนทรอุทิศ) ให้เดินรถทางเดียวไปทางเทศบาลเมืองไร่ขิง๒.๓ถนนสายไร่ขิง ๑๒ - ถนนเพชรเกษม ตั้งแต่แยกร้านสมุนไพรวังพรม ให้เดินรถทางเดียวผ่านโรงเรียนวัดไร่ขิงวิทยาด้านทิศตะวันตก ผ่านหลังเทศบาลเมืองวัดไร่ขิงผ่านสนามกอล์ฟสามพรานออกถนนเพชรเกษม บริเวณหลักกิโลเมตรที่ ๓๒ + ๓๐๐ข้อ๓ บรรดาข้อบังคับ ระเบียบหรือประกาศอื่นใดที่ขัดต่อข้อบังคับนี้ให้ยกเลิกและให้ใช้ข้อบังคับนี้แทนข้อ๔[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๔มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลตำรวจตรี กฤษณะ ทรัพย์เดชผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐมเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครปฐมปริยานุช/จัดทำ๒๗ เมษายน ๒๕๕๙ปุณิกา/ตรวจ๒๙ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๘๗ ง/หน้า ๑๖/๑๒ เมษายน ๒๕๕๙
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหงพ.ศ. ๒๕๔๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยรามคำแหง พ.ศ. ๒๕๑๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยรามคำแหง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยรามคำแหง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๑ รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัย ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่อง การแบ่งส่วนราชการในคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง พ.ศ. ๒๕๓๖ข้อ๒ ให้แบ่งส่วนราชการในคณะวิทยาศาสตร์ดังนี้(๑)สำนักงานเลขานุการ(๒)ภาควิชาคณิตศาสตร์(๓)ภาควิชาเคมี(๔)ภาควิชาชีวิทยา(๕)ภาควิชาเทคโนโลยีวัสดุ(๖)ภาควิชาเทคโนโลยีอาหาร(๗)ภาควิชาฟิสิกส์(๘)ภาควิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์(๙)ภาควิชาสถิติประกาศ ณ วันที่ ๒๔กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๐มนตรี ด่านไพบูลย์รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยสุกัญญา/พิมพ์๑๙ เมษายน ๒๕๕๔มณฑิตา/ผู้จัดทำ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔วิภา/ตรวจ๒๗ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๑๗ ง/หน้า ๔/๒๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๐