คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60328หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแรงงานกลาง ศาลแรงงานกลางสั่งว่าเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ไม่รับอุทธรณ์จำเลยเห็นว่า ปัญหาที่ว่า นายคงศักดิ์ คงคล้าย ผู้ตาย ขับขี่รถจักรยานยนต์ออกจากบ้านเพื่อจะไปสำนักงานของนายจ้าง ระหว่างทางถูกรถยนต์ชนถึงแก่ความตายโดยที่ยังไม่ได้ลงมือปฏิบัติงานให้นายจ้างการประสบอันตรายถึงแก่ความตายของผู้ตายดังกล่าว เนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายอุทธรณ์ของจำเลยไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ โปรดรับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)ศาลแรงงานกลางพิพากษา ให้จำเลยชำระเงิน 114,980 บาทแก่โจทก์ทั้งสองและผู้มีสิทธิได้รับเงินทดแทนจำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 47)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50)คำสั่งณ เวลาใดเป็นเวลาทำงานหรือไม่ จุดที่รถยนต์ชนลูกจ้างอยู่ห่างบริษัทนายจ้างใกล้ไกลเท่าใด ขณะลูกจ้างถูกรถยนต์ชนมีเอกสารเกี่ยวกับการทำงานหรือไม่ และลูกจ้างลงเวลาทำงานเมื่อใด ล้วนเป็นข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1287/2529นางสำเนา คงคล้าย กับพวกโจทก์กรมแรงงานจำเลยกรมแรงงาน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31, ม. 54ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแรงงานกลาง ศาลแรงงานกลางสั่งว่าเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ไม่รับอุทธรณ์จำเลยเห็นว่า ปัญหาที่ว่า นายคงศักดิ์ คงคล้าย ผู้ตาย ขับขี่รถจักรยานยนต์ออกจากบ้านเพื่อจะไปสำนักงานของนายจ้าง ระหว่างทางถูกรถยนต์ชนถึงแก่ความตายโดยที่ยังไม่ได้ลงมือปฏิบัติงานให้นายจ้างการประสบอันตรายถึงแก่ความตายของผู้ตายดังกล่าว เนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายอุทธรณ์ของจำเลยไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ โปรดรับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)ศาลแรงงานกลางพิพากษา ให้จำเลยชำระเงิน 114,980 บาทแก่โจทก์ทั้งสองและผู้มีสิทธิได้รับเงินทดแทนจำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 47)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50)คำสั่งณ เวลาใดเป็นเวลาทำงานหรือไม่ จุดที่รถยนต์ชนลูกจ้างอยู่ห่างบริษัทนายจ้างใกล้ไกลเท่าใด ขณะลูกจ้างถูกรถยนต์ชนมีเอกสารเกี่ยวกับการทำงานหรือไม่ และลูกจ้างลงเวลาทำงานเมื่อใด ล้วนเป็นข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(จุนท์ จันทรวงศ์-สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-จำนง นิยมวิภาต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1287/2529นางสำเนา คงคล้าย กับพวกโจทก์กรมแรงงานจำเลยกรมแรงงาน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31, ม. 54ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแรงงานกลาง ศาลแรงงานกลางสั่งว่าเป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ไม่รับอุทธรณ์จำเลยเห็นว่า ปัญหาที่ว่า นายคงศักดิ์ คงคล้าย ผู้ตาย ขับขี่รถจักรยานยนต์ออกจากบ้านเพื่อจะไปสำนักงานของนายจ้าง ระหว่างทางถูกรถยนต์ชนถึงแก่ความตายโดยที่ยังไม่ได้ลงมือปฏิบัติงานให้นายจ้างการประสบอันตรายถึงแก่ความตายของผู้ตายดังกล่าว เนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายอุทธรณ์ของจำเลยไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ โปรดรับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)ศาลแรงงานกลางพิพากษา ให้จำเลยชำระเงิน 114,980 บาทแก่โจทก์ทั้งสองและผู้มีสิทธิได้รับเงินทดแทนจำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 47)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50)คำสั่งณ เวลาใดเป็นเวลาทำงานหรือไม่ จุดที่รถยนต์ชนลูกจ้างอยู่ห่างบริษัทนายจ้างใกล้ไกลเท่าใด ขณะลูกจ้างถูกรถยนต์ชนมีเอกสารเกี่ยวกับการทำงานหรือไม่ และลูกจ้างลงเวลาทำงานเมื่อใด ล้วนเป็นข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(จุนท์ จันทรวงศ์-สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์-จำนง นิยมวิภาต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ