คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2026/2499หลักกฎหมาย: บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส.ในคำร้องเท่านั้นแม้จะได้ความจริงก็หาลงโทษจำเลยได้ไม่ เพราะจำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ม.132. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 12/2499)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นปลัดอำเภอมีหน้าที่ปฏิบัติราชการเกี่ยวกับการขออนุญาตเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงและในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้เขียนให้พร้อมกับให้มีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. จำเลยได้รับเงินค่าแสตมป์ ก.ศ.ส. แล้วจำเลยกลับนำแสตมป์ที่ใช้แล้วมาปิดเป็นการเสื่อมเสียประโยชน์ของรัฐบาลแก่นายอำเภอ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ ที่แก้ไข จำเลยให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิด ฟ้องเคลือบคลุมนายอำเภอไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องไม่เคลือบคลุมรัฐบาลเป็นผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่ารัฐมนตรีกระทรวงการคลังเป็นผู้เสียหายจะต้องแจ้งความร้องทุกข์เสียก่อน พนักงานสอบสวนจึงจะดำเนินคดีไปได้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ โจทก์บรรยายมาในฟ้องว่า "ฯลฯ ในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้จำเลยเป็นผู้เขียนคำร้องให้ พร้อมด้วยให้จำเลยมีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องฉบับละ ๑๐ บาท ทุกฉบับและในการออกใบอนุญาตให้เก็บน้ำมันเชื้อเพลิงได้ก็ให้ผู้รับอนุญาตปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. ฉบับละ ๒๐ บาททุกฉบับ แต่จำเลยบังอาจใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ดังกล่าวหาประโยชน์อันมิควรได้ไว้เป็นอาณาประโยชน์ส่วนตัว ฯลฯ" ดังนี้จำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ เพราะตามฟ้องจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องเท่านั้น ฉนั้นเมื่อฟ้องโจทก์บรรยายมาเช่นนี้แม้จะได้ความจริงก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2026/2499อัยการจังหวัดสมุทรสงครามโจทก์นายมนู ดาราโรจน์จำเลย ป.อ. ม. 132, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 158บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส.ในคำร้องเท่านั้นแม้จะได้ความจริงก็หาลงโทษจำเลยได้ไม่ เพราะจำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ม.132. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 12/2499)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นปลัดอำเภอมีหน้าที่ปฏิบัติราชการเกี่ยวกับการขออนุญาตเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงและในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้เขียนให้พร้อมกับให้มีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. จำเลยได้รับเงินค่าแสตมป์ ก.ศ.ส. แล้วจำเลยกลับนำแสตมป์ที่ใช้แล้วมาปิดเป็นการเสื่อมเสียประโยชน์ของรัฐบาลแก่นายอำเภอ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ ที่แก้ไข จำเลยให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิด ฟ้องเคลือบคลุมนายอำเภอไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องไม่เคลือบคลุมรัฐบาลเป็นผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่ารัฐมนตรีกระทรวงการคลังเป็นผู้เสียหายจะต้องแจ้งความร้องทุกข์เสียก่อน พนักงานสอบสวนจึงจะดำเนินคดีไปได้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ โจทก์บรรยายมาในฟ้องว่า "ฯลฯ ในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้จำเลยเป็นผู้เขียนคำร้องให้ พร้อมด้วยให้จำเลยมีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องฉบับละ ๑๐ บาท ทุกฉบับและในการออกใบอนุญาตให้เก็บน้ำมันเชื้อเพลิงได้ก็ให้ผู้รับอนุญาตปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. ฉบับละ ๒๐ บาททุกฉบับ แต่จำเลยบังอาจใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ดังกล่าวหาประโยชน์อันมิควรได้ไว้เป็นอาณาประโยชน์ส่วนตัว ฯลฯ" ดังนี้จำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ เพราะตามฟ้องจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องเท่านั้น ฉนั้นเมื่อฟ้องโจทก์บรรยายมาเช่นนี้แม้จะได้ความจริงก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง.(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายสวัสดิ์ สุขศรีวงษ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรนาทประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นปลัดอำเภอมีหน้าที่ปฏิบัติราชการเกี่ยวกับการขออนุญาตเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงและในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้เขียนให้พร้อมกับให้มีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. จำเลยได้รับเงินค่าแสตมป์ ก.ศ.ส. แล้วจำเลยกลับนำแสตมป์ที่ใช้แล้วมาปิดเป็นการเสื่อมเสียประโยชน์ของรัฐบาลแก่นายอำเภอ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ ที่แก้ไข จำเลยให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิด ฟ้องเคลือบคลุมนายอำเภอไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องไม่เคลือบคลุมรัฐบาลเป็นผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่ารัฐมนตรีกระทรวงการคลังเป็นผู้เสียหายจะต้องแจ้งความร้องทุกข์เสียก่อน พนักงานสอบสวนจึงจะดำเนินคดีไปได้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ โจทก์บรรยายมาในฟ้องว่า "ฯลฯ ในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้จำเลยเป็นผู้เขียนคำร้องให้ พร้อมด้วยให้จำเลยมีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องฉบับละ ๑๐ บาท ทุกฉบับและในการออกใบอนุญาตให้เก็บน้ำมันเชื้อเพลิงได้ก็ให้ผู้รับอนุญาตปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. ฉบับละ ๒๐ บาททุกฉบับ แต่จำเลยบังอาจใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ดังกล่าวหาประโยชน์อันมิควรได้ไว้เป็นอาณาประโยชน์ส่วนตัว ฯลฯ" ดังนี้จำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ เพราะตามฟ้องจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องเท่านั้น ฉนั้นเมื่อฟ้องโจทก์บรรยายมาเช่นนี้แม้จะได้ความจริงก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2026/2499อัยการจังหวัดสมุทรสงครามโจทก์นายมนู ดาราโรจน์จำเลย ป.อ. ม. 132, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 158บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส.ในคำร้องเท่านั้นแม้จะได้ความจริงก็หาลงโทษจำเลยได้ไม่ เพราะจำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ม.132. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 12/2499)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นปลัดอำเภอมีหน้าที่ปฏิบัติราชการเกี่ยวกับการขออนุญาตเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงและในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้เขียนให้พร้อมกับให้มีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. จำเลยได้รับเงินค่าแสตมป์ ก.ศ.ส. แล้วจำเลยกลับนำแสตมป์ที่ใช้แล้วมาปิดเป็นการเสื่อมเสียประโยชน์ของรัฐบาลแก่นายอำเภอ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ ที่แก้ไข จำเลยให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิด ฟ้องเคลือบคลุมนายอำเภอไม่ใช่ผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องไม่เคลือบคลุมรัฐบาลเป็นผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก ๑ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่ารัฐมนตรีกระทรวงการคลังเป็นผู้เสียหายจะต้องแจ้งความร้องทุกข์เสียก่อน พนักงานสอบสวนจึงจะดำเนินคดีไปได้ ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ โจทก์บรรยายมาในฟ้องว่า "ฯลฯ ในกรณีที่มีผู้มาติดต่อขอให้เขียนคำร้องก็ให้จำเลยเป็นผู้เขียนคำร้องให้ พร้อมด้วยให้จำเลยมีหน้าที่เชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องฉบับละ ๑๐ บาท ทุกฉบับและในการออกใบอนุญาตให้เก็บน้ำมันเชื้อเพลิงได้ก็ให้ผู้รับอนุญาตปิดแสตมป์ ก.ศ.ส. ฉบับละ ๒๐ บาททุกฉบับ แต่จำเลยบังอาจใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ดังกล่าวหาประโยชน์อันมิควรได้ไว้เป็นอาณาประโยชน์ส่วนตัว ฯลฯ" ดังนี้จำเลยไม่มีหน้าที่จัดซื้อหรือทำหรือปกครองรักษาทรัพย์สิ่งใด ๆ ตามความหมายใน ก.ม.อาญา ม.๑๓๒ เพราะตามฟ้องจำเลยมีหน้าที่แต่เพียงเชิญชวนแนะนำให้ผู้ร้องปิดแสตมป์ ก.ศ.ส ในคำร้องเท่านั้น ฉนั้นเมื่อฟ้องโจทก์บรรยายมาเช่นนี้แม้จะได้ความจริงก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง.(วิเทศจรรยารักษ์-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายสวัสดิ์ สุขศรีวงษ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรนาทประจิตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ