คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59006หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เล็กน้อย และคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ร่วมมิใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และพนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยเป็นการไม่ชอบโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 50) โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 ระหว่างพิจารณา นายเยี่ยม มโนรัตน์ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 3,000 บาท แก่ผู้เสียหายคือโจทก์ร่วมนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 48) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 การที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ร่วมให้เงินแก่จำเลยด้วยความสมัครใจของโจทก์ร่วมเองจึงถือได้ว่าโจทก์ร่วมมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการที่พนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ฟังว่าจำเลยข่มขืนใจโจทก์ร่วมให้ยอมให้เงิน 3,000 บาท แก่จำเลย โดยขู่เข็ญว่าถ้าไม่ให้จะฆ่าโจทก์ร่วม ดังนั้น ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจึงชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 205/2532พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายเยี่ยม มโนรัตน์โจทก์นายประเสริฐศักดิ์หรือแหลม คมขำจำเลยนายณรงค์ สีหะวงษ์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เล็กน้อย และคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ร่วมมิใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และพนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยเป็นการไม่ชอบโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 50) โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 ระหว่างพิจารณา นายเยี่ยม มโนรัตน์ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 3,000 บาท แก่ผู้เสียหายคือโจทก์ร่วมนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 48) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 การที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ร่วมให้เงินแก่จำเลยด้วยความสมัครใจของโจทก์ร่วมเองจึงถือได้ว่าโจทก์ร่วมมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการที่พนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ฟังว่าจำเลยข่มขืนใจโจทก์ร่วมให้ยอมให้เงิน 3,000 บาท แก่จำเลย โดยขู่เข็ญว่าถ้าไม่ให้จะฆ่าโจทก์ร่วม ดังนั้น ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจึงชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 205/2532พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายเยี่ยม มโนรัตน์โจทก์นายประเสริฐศักดิ์หรือแหลม คมขำจำเลยนายณรงค์ สีหะวงษ์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เล็กน้อย และคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ร่วมมิใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และพนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยเป็นการไม่ชอบโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 50) โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 ระหว่างพิจารณา นายเยี่ยม มโนรัตน์ ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 337 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน ให้จำเลยคืนเงินจำนวน 3,000 บาท แก่ผู้เสียหายคือโจทก์ร่วมนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337 วรรคสอง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 48) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 50) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 การที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ร่วมให้เงินแก่จำเลยด้วยความสมัครใจของโจทก์ร่วมเองจึงถือได้ว่าโจทก์ร่วมมิใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการที่พนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ฟังว่าจำเลยข่มขืนใจโจทก์ร่วมให้ยอมให้เงิน 3,000 บาท แก่จำเลย โดยขู่เข็ญว่าถ้าไม่ให้จะฆ่าโจทก์ร่วม ดังนั้น ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจึงชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ