คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 547/2487หลักกฎหมาย: โจทฟ้องเรียกเรือจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่า โจทขายไห้และมีหนังสือสัญญา โจทก์ว่าไม่ได้ขายเรือรายพิพาท และปรากตว่าขนาดกว้างยาวและน้ำหนักเรือตามที่ปรากตไนหนังสือสัญญาไม่ตรงกับเรือรายพิพาทดังนี้ คู่ความนำพยานบุคคลมาสืบได้.โจทฟ้องว่าจำเลยเอาเรือของโจทไป ขอไห้คืนเรือและไช้ค่าเสียหาย ได้ความว่า โจทมีเรือหยู่ ๒ ลำเปนเรือมาดลำหนึ่งอีกลำหนึ่งเปนเรือฉลอมทเลได้ขึ้นทเบียนต่อกรมเจ้าท่าแล้ว จำเลยขอซื้อเรือมาดจากโจทราคา ๒๐๐ บาท วางมัดจำไว้ ๒๐ บาท แล้วได้ไปทำสัญญากันที่อำเพอโดยจำเลยเป็นผู้บอกไห้เสมียนอำเพอตรอกข้อความลงไนสัญญาแทนโจท เส็ดแล้วจำเลยก็ไปเอาเรือฉลอมทเลซึ่งโจทไห้คนเฝ้าไว้ที่แห่งอื่นของโจทไป ไนหนังสือสัญญาซื้อขายมีตัวเลขหมายทเบียนเรือ น้ำหนักและขนาดกว้างยาวไม่ตรงกับเรือฉลอมทเลที่จำเลยเอาไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังว่าจำเลยเอาเรือฉลอมทเลของโจทไปโดยกลฉ้อฉล พิพากสาไห้จำเลยคืนเรือฉลอมทเลและค่าเสียหายแก่โจท จำเลยดีกาว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากตว่าเปนเรือไบ สาลยอมไห้โจทสืบพยานบุคคลว่าเปนเรือมาดเปนการแก้ไขสัญญา สาลดีกาเห็นว่า หนังสือสัญญานั้นไม่ได้สแดงว่า เรือที่ซื้อขายกันเปนเรือรายพิพาท เพราะขนาดกว้างยาวและน้ำหนักบันทึกไม่ตรงกับเลขทเบียนก็ผิดกัน เปนอันว่าปัญหาที่ว่าเรือที่โจทขายไห้จำเลยเปนเรือลำไดแน่ ต้องอาสัยชี้ขาดโดยพยานบุคคล คดีไม่ตกหยู่ไนบังคับประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 547/2487นางสุ่ยเหี้ยว เอียวอัยก๊ก หรือแซ่อ่องโจทก์นายไข่ แซ่เสวจำเลย ป.พ.พ. ม. 453, ม. 461 ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94โจทฟ้องเรียกเรือจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่า โจทขายไห้และมีหนังสือสัญญา โจทก์ว่าไม่ได้ขายเรือรายพิพาท และปรากตว่าขนาดกว้างยาวและน้ำหนักเรือตามที่ปรากตไนหนังสือสัญญาไม่ตรงกับเรือรายพิพาทดังนี้ คู่ความนำพยานบุคคลมาสืบได้.โจทฟ้องว่าจำเลยเอาเรือของโจทไป ขอไห้คืนเรือและไช้ค่าเสียหาย ได้ความว่า โจทมีเรือหยู่ ๒ ลำเปนเรือมาดลำหนึ่งอีกลำหนึ่งเปนเรือฉลอมทเลได้ขึ้นทเบียนต่อกรมเจ้าท่าแล้ว จำเลยขอซื้อเรือมาดจากโจทราคา ๒๐๐ บาท วางมัดจำไว้ ๒๐ บาท แล้วได้ไปทำสัญญากันที่อำเพอโดยจำเลยเป็นผู้บอกไห้เสมียนอำเพอตรอกข้อความลงไนสัญญาแทนโจท เส็ดแล้วจำเลยก็ไปเอาเรือฉลอมทเลซึ่งโจทไห้คนเฝ้าไว้ที่แห่งอื่นของโจทไป ไนหนังสือสัญญาซื้อขายมีตัวเลขหมายทเบียนเรือ น้ำหนักและขนาดกว้างยาวไม่ตรงกับเรือฉลอมทเลที่จำเลยเอาไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังว่าจำเลยเอาเรือฉลอมทเลของโจทไปโดยกลฉ้อฉล พิพากสาไห้จำเลยคืนเรือฉลอมทเลและค่าเสียหายแก่โจท จำเลยดีกาว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากตว่าเปนเรือไบ สาลยอมไห้โจทสืบพยานบุคคลว่าเปนเรือมาดเปนการแก้ไขสัญญา สาลดีกาเห็นว่า หนังสือสัญญานั้นไม่ได้สแดงว่า เรือที่ซื้อขายกันเปนเรือรายพิพาท เพราะขนาดกว้างยาวและน้ำหนักบันทึกไม่ตรงกับเลขทเบียนก็ผิดกัน เปนอันว่าปัญหาที่ว่าเรือที่โจทขายไห้จำเลยเปนเรือลำไดแน่ ต้องอาสัยชี้ขาดโดยพยานบุคคล คดีไม่ตกหยู่ไนบังคับประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายไชยจเริน สันติสิริศาลอุธรณ์ - นายมารค อุนหะนันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่าจำเลยเอาเรือของโจทไป ขอไห้คืนเรือและไช้ค่าเสียหาย ได้ความว่า โจทมีเรือหยู่ ๒ ลำเปนเรือมาดลำหนึ่งอีกลำหนึ่งเปนเรือฉลอมทเลได้ขึ้นทเบียนต่อกรมเจ้าท่าแล้ว จำเลยขอซื้อเรือมาดจากโจทราคา ๒๐๐ บาท วางมัดจำไว้ ๒๐ บาท แล้วได้ไปทำสัญญากันที่อำเพอโดยจำเลยเป็นผู้บอกไห้เสมียนอำเพอตรอกข้อความลงไนสัญญาแทนโจท เส็ดแล้วจำเลยก็ไปเอาเรือฉลอมทเลซึ่งโจทไห้คนเฝ้าไว้ที่แห่งอื่นของโจทไป ไนหนังสือสัญญาซื้อขายมีตัวเลขหมายทเบียนเรือ น้ำหนักและขนาดกว้างยาวไม่ตรงกับเรือฉลอมทเลที่จำเลยเอาไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังว่าจำเลยเอาเรือฉลอมทเลของโจทไปโดยกลฉ้อฉล พิพากสาไห้จำเลยคืนเรือฉลอมทเลและค่าเสียหายแก่โจท จำเลยดีกาว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากตว่าเปนเรือไบ สาลยอมไห้โจทสืบพยานบุคคลว่าเปนเรือมาดเปนการแก้ไขสัญญา สาลดีกาเห็นว่า หนังสือสัญญานั้นไม่ได้สแดงว่า เรือที่ซื้อขายกันเปนเรือรายพิพาท เพราะขนาดกว้างยาวและน้ำหนักบันทึกไม่ตรงกับเลขทเบียนก็ผิดกัน เปนอันว่าปัญหาที่ว่าเรือที่โจทขายไห้จำเลยเปนเรือลำไดแน่ ต้องอาสัยชี้ขาดโดยพยานบุคคล คดีไม่ตกหยู่ไนบังคับประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 547/2487นางสุ่ยเหี้ยว เอียวอัยก๊ก หรือแซ่อ่องโจทก์นายไข่ แซ่เสวจำเลย ป.พ.พ. ม. 453, ม. 461 ป.วิ.พ. ม. 93, ม. 94โจทฟ้องเรียกเรือจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่า โจทขายไห้และมีหนังสือสัญญา โจทก์ว่าไม่ได้ขายเรือรายพิพาท และปรากตว่าขนาดกว้างยาวและน้ำหนักเรือตามที่ปรากตไนหนังสือสัญญาไม่ตรงกับเรือรายพิพาทดังนี้ คู่ความนำพยานบุคคลมาสืบได้.โจทฟ้องว่าจำเลยเอาเรือของโจทไป ขอไห้คืนเรือและไช้ค่าเสียหาย ได้ความว่า โจทมีเรือหยู่ ๒ ลำเปนเรือมาดลำหนึ่งอีกลำหนึ่งเปนเรือฉลอมทเลได้ขึ้นทเบียนต่อกรมเจ้าท่าแล้ว จำเลยขอซื้อเรือมาดจากโจทราคา ๒๐๐ บาท วางมัดจำไว้ ๒๐ บาท แล้วได้ไปทำสัญญากันที่อำเพอโดยจำเลยเป็นผู้บอกไห้เสมียนอำเพอตรอกข้อความลงไนสัญญาแทนโจท เส็ดแล้วจำเลยก็ไปเอาเรือฉลอมทเลซึ่งโจทไห้คนเฝ้าไว้ที่แห่งอื่นของโจทไป ไนหนังสือสัญญาซื้อขายมีตัวเลขหมายทเบียนเรือ น้ำหนักและขนาดกว้างยาวไม่ตรงกับเรือฉลอมทเลที่จำเลยเอาไป สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังว่าจำเลยเอาเรือฉลอมทเลของโจทไปโดยกลฉ้อฉล พิพากสาไห้จำเลยคืนเรือฉลอมทเลและค่าเสียหายแก่โจท จำเลยดีกาว่า ตามหนังสือสัญญาซื้อขายปรากตว่าเปนเรือไบ สาลยอมไห้โจทสืบพยานบุคคลว่าเปนเรือมาดเปนการแก้ไขสัญญา สาลดีกาเห็นว่า หนังสือสัญญานั้นไม่ได้สแดงว่า เรือที่ซื้อขายกันเปนเรือรายพิพาท เพราะขนาดกว้างยาวและน้ำหนักบันทึกไม่ตรงกับเลขทเบียนก็ผิดกัน เปนอันว่าปัญหาที่ว่าเรือที่โจทขายไห้จำเลยเปนเรือลำไดแน่ ต้องอาสัยชี้ขาดโดยพยานบุคคล คดีไม่ตกหยู่ไนบังคับประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายไชยจเริน สันติสิริศาลอุธรณ์ - นายมารค อุนหะนันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ