คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1618/2508หลักกฎหมาย: การบรรยายข้อเท็จจริงในฟ้องที่ไม่แสดงว่าจำเลยทำให้ปืนลั่นถูกผู้ตายโดยประมาทโจทก์ฟ้องว่า จำเลยประมาทปราศจากความระมัดระวังอันบุคคลอยู่ในภาวะเช่นจำเลยจะพึงระมัดระวังได้ตามวิสัยและพฤติการณ์แต่จำเลยหาได้ใช้ความระมัดระวัง เช่นว่านั้นให้เพียงพอไม่ โดยจำเลยถืออาวุธปืนแก๊ปชนิดตีข้าง บรรจุกระสุนอยู่ในท่าเตรียมยิงได้มีนายเล็ก จันทรฉาย มาจับลำกล้องปืนไว้ และแย่งกันไปมากระสุนปืนจึงลั่นไปถูกนายเล็ก จันทรฉายถึงแก่ความตายทันทีปรากฏรายละเอียดตามรายงานชันสูตรพลิกศพของแพทย์ท้ายฟ้อง ทั้งนี้เป็นเพราะความประมาทไม่ระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ของจำเลยโดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าอาวุธปืนบรรจุกระสุน แต่เมื่อนายเล็กจันทรฉาย มาจับลำกล้องปืน จำเลยก็ไม่ยอมปล่อยให้ไป ถ้าจำเลยปล่อยอาวุธปืนให้นายเล็ก จันทรฉาย ไปเสียปืนก็จะไม่ลั่นถูกนายเล็กจันทรฉาย ถึงแก่ความตายดังที่เกิดขึ้น และตามวันเวลาดังกล่าวแล้วจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปยาวชนิดตีข้างบรรจุกระสุนใช้ยิงได้ และไม่มีเครื่องหมายทะเบียนเจ้าพนักงาน 1 กระบอกไว้ในความครอบครองของจำเลยโดยจำเลยไม่ได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 และพระราชบัญญัติอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และขอให้ศาลสั่งริบของกลางเสียด้วยจำเลยให้การปฏิเสธ ครั้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก จำเลยขอถอนคำให้การ และให้การรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า สำหรับข้อหาฐานทำให้คนตายโดยประมาทนั้นข้อเท็จจริงที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จำเลยยังไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ ปรับจำเลย 800 บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ 400 บาท ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานทำให้คนตายโดยประมาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำบรรยายฟ้องของโจทก์ถึงรายละเอียดแห่งข้อเท็จจริงที่หาว่าจำเลยกระทำโดยประมาทนั้น ไม่แสดงว่าจำเลยมีความประมาทอย่างไร เพียงแต่ถืออาวุธปืนบรรจุกระสุนในท่าเตรียมยิงย่อมไม่แสดงว่าเป็นการกระทำโดยประมาทหรือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบอย่างไร เพราะการมีอาวุธปืนไว้ ย่อมเอาไว้ใช้ยิงในกรณีที่ไม่เป็นการกระทำผิดได้ และการยิงปืนก็ย่อมจะต้องบรรจุกระสุนและอยู่ในท่าเตรียมยิงก่อน ถ้าหากจำเลยบรรจุกระสุนปืนเพื่อใช้ยิงโดยชอบหากมีคนอื่นมาจับลำกล้องแย่งปืนจำเลย จำเลยย่อมมีความชอบธรรมที่จะยื้อแย่งเอาไว้ ฟ้องของโจทก์มิได้กล่าวให้เห็นว่า มีเหตุสมควรประการใดที่นายเล็กจะมาจับปืนและแย่งปืนจากจำเลย ข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้องไม่แสดงว่าจำเลยกระทำให้ปืนลั่นถูกนายเล็กตายโดยประมาท จำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1618/2508อัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์นายสูนตัน ศรีประพันธ์จำเลย ป.อ. ม. 291 ป.วิ.อ. ม. 158การบรรยายข้อเท็จจริงในฟ้องที่ไม่แสดงว่าจำเลยทำให้ปืนลั่นถูกผู้ตายโดยประมาทโจทก์ฟ้องว่า จำเลยประมาทปราศจากความระมัดระวังอันบุคคลอยู่ในภาวะเช่นจำเลยจะพึงระมัดระวังได้ตามวิสัยและพฤติการณ์แต่จำเลยหาได้ใช้ความระมัดระวัง เช่นว่านั้นให้เพียงพอไม่ โดยจำเลยถืออาวุธปืนแก๊ปชนิดตีข้าง บรรจุกระสุนอยู่ในท่าเตรียมยิงได้มีนายเล็ก จันทรฉาย มาจับลำกล้องปืนไว้ และแย่งกันไปมากระสุนปืนจึงลั่นไปถูกนายเล็ก จันทรฉายถึงแก่ความตายทันทีปรากฏรายละเอียดตามรายงานชันสูตรพลิกศพของแพทย์ท้ายฟ้อง ทั้งนี้เป็นเพราะความประมาทไม่ระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ของจำเลยโดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าอาวุธปืนบรรจุกระสุน แต่เมื่อนายเล็กจันทรฉาย มาจับลำกล้องปืน จำเลยก็ไม่ยอมปล่อยให้ไป ถ้าจำเลยปล่อยอาวุธปืนให้นายเล็ก จันทรฉาย ไปเสียปืนก็จะไม่ลั่นถูกนายเล็กจันทรฉาย ถึงแก่ความตายดังที่เกิดขึ้น และตามวันเวลาดังกล่าวแล้วจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปยาวชนิดตีข้างบรรจุกระสุนใช้ยิงได้ และไม่มีเครื่องหมายทะเบียนเจ้าพนักงาน 1 กระบอกไว้ในความครอบครองของจำเลยโดยจำเลยไม่ได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 และพระราชบัญญัติอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และขอให้ศาลสั่งริบของกลางเสียด้วยจำเลยให้การปฏิเสธ ครั้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก จำเลยขอถอนคำให้การ และให้การรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า สำหรับข้อหาฐานทำให้คนตายโดยประมาทนั้นข้อเท็จจริงที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จำเลยยังไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ ปรับจำเลย 800 บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ 400 บาท ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานทำให้คนตายโดยประมาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำบรรยายฟ้องของโจทก์ถึงรายละเอียดแห่งข้อเท็จจริงที่หาว่าจำเลยกระทำโดยประมาทนั้น ไม่แสดงว่าจำเลยมีความประมาทอย่างไร เพียงแต่ถืออาวุธปืนบรรจุกระสุนในท่าเตรียมยิงย่อมไม่แสดงว่าเป็นการกระทำโดยประมาทหรือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบอย่างไร เพราะการมีอาวุธปืนไว้ ย่อมเอาไว้ใช้ยิงในกรณีที่ไม่เป็นการกระทำผิดได้ และการยิงปืนก็ย่อมจะต้องบรรจุกระสุนและอยู่ในท่าเตรียมยิงก่อน ถ้าหากจำเลยบรรจุกระสุนปืนเพื่อใช้ยิงโดยชอบหากมีคนอื่นมาจับลำกล้องแย่งปืนจำเลย จำเลยย่อมมีความชอบธรรมที่จะยื้อแย่งเอาไว้ ฟ้องของโจทก์มิได้กล่าวให้เห็นว่า มีเหตุสมควรประการใดที่นายเล็กจะมาจับปืนและแย่งปืนจากจำเลย ข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้องไม่แสดงว่าจำเลยกระทำให้ปืนลั่นถูกนายเล็กตายโดยประมาท จำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากษายืน(วิเชียร เศวตรุนทร์-สอาด นาวีเจริญ-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยประมาทปราศจากความระมัดระวังอันบุคคลอยู่ในภาวะเช่นจำเลยจะพึงระมัดระวังได้ตามวิสัยและพฤติการณ์แต่จำเลยหาได้ใช้ความระมัดระวัง เช่นว่านั้นให้เพียงพอไม่ โดยจำเลยถืออาวุธปืนแก๊ปชนิดตีข้าง บรรจุกระสุนอยู่ในท่าเตรียมยิงได้มีนายเล็ก จันทรฉาย มาจับลำกล้องปืนไว้ และแย่งกันไปมากระสุนปืนจึงลั่นไปถูกนายเล็ก จันทรฉายถึงแก่ความตายทันทีปรากฏรายละเอียดตามรายงานชันสูตรพลิกศพของแพทย์ท้ายฟ้อง ทั้งนี้เป็นเพราะความประมาทไม่ระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ของจำเลยโดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าอาวุธปืนบรรจุกระสุน แต่เมื่อนายเล็กจันทรฉาย มาจับลำกล้องปืน จำเลยก็ไม่ยอมปล่อยให้ไป ถ้าจำเลยปล่อยอาวุธปืนให้นายเล็ก จันทรฉาย ไปเสียปืนก็จะไม่ลั่นถูกนายเล็กจันทรฉาย ถึงแก่ความตายดังที่เกิดขึ้น และตามวันเวลาดังกล่าวแล้วจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปยาวชนิดตีข้างบรรจุกระสุนใช้ยิงได้ และไม่มีเครื่องหมายทะเบียนเจ้าพนักงาน 1 กระบอกไว้ในความครอบครองของจำเลยโดยจำเลยไม่ได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 และพระราชบัญญัติอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และขอให้ศาลสั่งริบของกลางเสียด้วยจำเลยให้การปฏิเสธ ครั้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก จำเลยขอถอนคำให้การ และให้การรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า สำหรับข้อหาฐานทำให้คนตายโดยประมาทนั้นข้อเท็จจริงที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จำเลยยังไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ ปรับจำเลย 800 บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ 400 บาท ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานทำให้คนตายโดยประมาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำบรรยายฟ้องของโจทก์ถึงรายละเอียดแห่งข้อเท็จจริงที่หาว่าจำเลยกระทำโดยประมาทนั้น ไม่แสดงว่าจำเลยมีความประมาทอย่างไร เพียงแต่ถืออาวุธปืนบรรจุกระสุนในท่าเตรียมยิงย่อมไม่แสดงว่าเป็นการกระทำโดยประมาทหรือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบอย่างไร เพราะการมีอาวุธปืนไว้ ย่อมเอาไว้ใช้ยิงในกรณีที่ไม่เป็นการกระทำผิดได้ และการยิงปืนก็ย่อมจะต้องบรรจุกระสุนและอยู่ในท่าเตรียมยิงก่อน ถ้าหากจำเลยบรรจุกระสุนปืนเพื่อใช้ยิงโดยชอบหากมีคนอื่นมาจับลำกล้องแย่งปืนจำเลย จำเลยย่อมมีความชอบธรรมที่จะยื้อแย่งเอาไว้ ฟ้องของโจทก์มิได้กล่าวให้เห็นว่า มีเหตุสมควรประการใดที่นายเล็กจะมาจับปืนและแย่งปืนจากจำเลย ข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้องไม่แสดงว่าจำเลยกระทำให้ปืนลั่นถูกนายเล็กตายโดยประมาท จำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1618/2508อัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์นายสูนตัน ศรีประพันธ์จำเลย ป.อ. ม. 291 ป.วิ.อ. ม. 158การบรรยายข้อเท็จจริงในฟ้องที่ไม่แสดงว่าจำเลยทำให้ปืนลั่นถูกผู้ตายโดยประมาทโจทก์ฟ้องว่า จำเลยประมาทปราศจากความระมัดระวังอันบุคคลอยู่ในภาวะเช่นจำเลยจะพึงระมัดระวังได้ตามวิสัยและพฤติการณ์แต่จำเลยหาได้ใช้ความระมัดระวัง เช่นว่านั้นให้เพียงพอไม่ โดยจำเลยถืออาวุธปืนแก๊ปชนิดตีข้าง บรรจุกระสุนอยู่ในท่าเตรียมยิงได้มีนายเล็ก จันทรฉาย มาจับลำกล้องปืนไว้ และแย่งกันไปมากระสุนปืนจึงลั่นไปถูกนายเล็ก จันทรฉายถึงแก่ความตายทันทีปรากฏรายละเอียดตามรายงานชันสูตรพลิกศพของแพทย์ท้ายฟ้อง ทั้งนี้เป็นเพราะความประมาทไม่ระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ของจำเลยโดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าอาวุธปืนบรรจุกระสุน แต่เมื่อนายเล็กจันทรฉาย มาจับลำกล้องปืน จำเลยก็ไม่ยอมปล่อยให้ไป ถ้าจำเลยปล่อยอาวุธปืนให้นายเล็ก จันทรฉาย ไปเสียปืนก็จะไม่ลั่นถูกนายเล็กจันทรฉาย ถึงแก่ความตายดังที่เกิดขึ้น และตามวันเวลาดังกล่าวแล้วจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปยาวชนิดตีข้างบรรจุกระสุนใช้ยิงได้ และไม่มีเครื่องหมายทะเบียนเจ้าพนักงาน 1 กระบอกไว้ในความครอบครองของจำเลยโดยจำเลยไม่ได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 และพระราชบัญญัติอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 และขอให้ศาลสั่งริบของกลางเสียด้วยจำเลยให้การปฏิเสธ ครั้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก จำเลยขอถอนคำให้การ และให้การรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นเห็นว่า สำหรับข้อหาฐานทำให้คนตายโดยประมาทนั้นข้อเท็จจริงที่โจทก์กล่าวในฟ้อง จำเลยยังไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด จำเลยไม่มีความผิด พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ ปรับจำเลย 800 บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ 400 บาท ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานทำให้คนตายโดยประมาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คำบรรยายฟ้องของโจทก์ถึงรายละเอียดแห่งข้อเท็จจริงที่หาว่าจำเลยกระทำโดยประมาทนั้น ไม่แสดงว่าจำเลยมีความประมาทอย่างไร เพียงแต่ถืออาวุธปืนบรรจุกระสุนในท่าเตรียมยิงย่อมไม่แสดงว่าเป็นการกระทำโดยประมาทหรือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบอย่างไร เพราะการมีอาวุธปืนไว้ ย่อมเอาไว้ใช้ยิงในกรณีที่ไม่เป็นการกระทำผิดได้ และการยิงปืนก็ย่อมจะต้องบรรจุกระสุนและอยู่ในท่าเตรียมยิงก่อน ถ้าหากจำเลยบรรจุกระสุนปืนเพื่อใช้ยิงโดยชอบหากมีคนอื่นมาจับลำกล้องแย่งปืนจำเลย จำเลยย่อมมีความชอบธรรมที่จะยื้อแย่งเอาไว้ ฟ้องของโจทก์มิได้กล่าวให้เห็นว่า มีเหตุสมควรประการใดที่นายเล็กจะมาจับปืนและแย่งปืนจากจำเลย ข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้องไม่แสดงว่าจำเลยกระทำให้ปืนลั่นถูกนายเล็กตายโดยประมาท จำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากษายืน(วิเชียร เศวตรุนทร์-สอาด นาวีเจริญ-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ