คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2477หลักกฎหมาย: เมื่อศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงแห่งคดีพอวินิจฉัยได้แล้วก็ตัดสินได้ทีเดียว ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก พะยานการนำสืบฟ้องขอให้ลงโทษฐานบุกรุกทำให้เสียทรัพย์ทางอาชญาแต่โจทก์ขอสืบในเรื่องสิทธิในทางเดิน ไม่ได้ขอสืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะเป็นผิดทางอาชญาศาลไม่จำเป็นต้องให้สืบ่ได้ความว่า ส. โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินอยู่ข้างหน้า จำเลยอยู่ข้างใน จำเลยเคยเดินเข้าออกผ่านที่โจทก์อยู่ก่อนแล้วบัดนี้โจทก์ทำห้องแถวปิดทางพิพาทนี้เสียจำเลยจึงรื้อห้องแถวที่โจทก์ทำปิดทางฉะเพาะเป็นทางเดินได้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๒๔-๓๒๗-๓๒๘ ข้อที่คู่ความโต้เถียงกันคือบางพิพาทเป็นทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณมีทางอื่นเดินเข้าออกได้อีก ศาลล่างเห็นว่าคดีไม่เป็นอาชญาเป็นเรื่องพิพาทกันด้วยทางเดินจึงให้ยกฟ้องโจท์โดยไม่สืบพะยาน โจทก์ฎีกาว่าศาลยกฟ้องโจทก์โดยไม่สืบพะยานไม่ชอบ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อศาลเดิมเห็นว่าข้อเท็จจริงพิวินิจฉัยคดีได้แล้วก็ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก อนึ่งข้อที่โจทก์จะขอสืบก็เกี่ยวแต่ฉะเพาะสิทธิในทางเดินไม่ใช่สืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีผิดทางอาชญา จึงตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2477ตำรวจนครบาล นายเสง นางกีหรือสังวาลย์โจทก์นายเฉย เล็กเลิศจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา เมื่อศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงแห่งคดีพอวินิจฉัยได้แล้วก็ตัดสินได้ทีเดียว ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก พะยานการนำสืบฟ้องขอให้ลงโทษฐานบุกรุกทำให้เสียทรัพย์ทางอาชญาแต่โจทก์ขอสืบในเรื่องสิทธิในทางเดิน ไม่ได้ขอสืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะเป็นผิดทางอาชญาศาลไม่จำเป็นต้องให้สืบ่ได้ความว่า ส. โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินอยู่ข้างหน้า จำเลยอยู่ข้างใน จำเลยเคยเดินเข้าออกผ่านที่โจทก์อยู่ก่อนแล้วบัดนี้โจทก์ทำห้องแถวปิดทางพิพาทนี้เสียจำเลยจึงรื้อห้องแถวที่โจทก์ทำปิดทางฉะเพาะเป็นทางเดินได้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๒๔-๓๒๗-๓๒๘ ข้อที่คู่ความโต้เถียงกันคือบางพิพาทเป็นทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณมีทางอื่นเดินเข้าออกได้อีก ศาลล่างเห็นว่าคดีไม่เป็นอาชญาเป็นเรื่องพิพาทกันด้วยทางเดินจึงให้ยกฟ้องโจท์โดยไม่สืบพะยาน โจทก์ฎีกาว่าศาลยกฟ้องโจทก์โดยไม่สืบพะยานไม่ชอบ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อศาลเดิมเห็นว่าข้อเท็จจริงพิวินิจฉัยคดีได้แล้วก็ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก อนึ่งข้อที่โจทก์จะขอสืบก็เกี่ยวแต่ฉะเพาะสิทธิในทางเดินไม่ใช่สืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีผิดทางอาชญา จึงตัดสินยืน(อมาตย์-กฤต-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ส. โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินอยู่ข้างหน้า จำเลยอยู่ข้างใน จำเลยเคยเดินเข้าออกผ่านที่โจทก์อยู่ก่อนแล้วบัดนี้โจทก์ทำห้องแถวปิดทางพิพาทนี้เสียจำเลยจึงรื้อห้องแถวที่โจทก์ทำปิดทางฉะเพาะเป็นทางเดินได้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๒๔-๓๒๗-๓๒๘ ข้อที่คู่ความโต้เถียงกันคือบางพิพาทเป็นทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณมีทางอื่นเดินเข้าออกได้อีก ศาลล่างเห็นว่าคดีไม่เป็นอาชญาเป็นเรื่องพิพาทกันด้วยทางเดินจึงให้ยกฟ้องโจท์โดยไม่สืบพะยาน โจทก์ฎีกาว่าศาลยกฟ้องโจทก์โดยไม่สืบพะยานไม่ชอบ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อศาลเดิมเห็นว่าข้อเท็จจริงพิวินิจฉัยคดีได้แล้วก็ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก อนึ่งข้อที่โจทก์จะขอสืบก็เกี่ยวแต่ฉะเพาะสิทธิในทางเดินไม่ใช่สืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีผิดทางอาชญา จึงตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2477ตำรวจนครบาล นายเสง นางกีหรือสังวาลย์โจทก์นายเฉย เล็กเลิศจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา เมื่อศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงแห่งคดีพอวินิจฉัยได้แล้วก็ตัดสินได้ทีเดียว ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก พะยานการนำสืบฟ้องขอให้ลงโทษฐานบุกรุกทำให้เสียทรัพย์ทางอาชญาแต่โจทก์ขอสืบในเรื่องสิทธิในทางเดิน ไม่ได้ขอสืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะเป็นผิดทางอาชญาศาลไม่จำเป็นต้องให้สืบ่ได้ความว่า ส. โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินอยู่ข้างหน้า จำเลยอยู่ข้างใน จำเลยเคยเดินเข้าออกผ่านที่โจทก์อยู่ก่อนแล้วบัดนี้โจทก์ทำห้องแถวปิดทางพิพาทนี้เสียจำเลยจึงรื้อห้องแถวที่โจทก์ทำปิดทางฉะเพาะเป็นทางเดินได้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๒๔-๓๒๗-๓๒๘ ข้อที่คู่ความโต้เถียงกันคือบางพิพาทเป็นทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณหรือไม่ใช่ โจทก์จะขอสืบว่าไม่ใช่ทางสาธารณมีทางอื่นเดินเข้าออกได้อีก ศาลล่างเห็นว่าคดีไม่เป็นอาชญาเป็นเรื่องพิพาทกันด้วยทางเดินจึงให้ยกฟ้องโจท์โดยไม่สืบพะยาน โจทก์ฎีกาว่าศาลยกฟ้องโจทก์โดยไม่สืบพะยานไม่ชอบ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อศาลเดิมเห็นว่าข้อเท็จจริงพิวินิจฉัยคดีได้แล้วก็ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานอีก อนึ่งข้อที่โจทก์จะขอสืบก็เกี่ยวแต่ฉะเพาะสิทธิในทางเดินไม่ใช่สืบเจตนาหรือความบังอาจอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีผิดทางอาชญา จึงตัดสินยืน(อมาตย์-กฤต-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112263. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 137/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 137/2477 อาชญา ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ