คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2473หลักกฎหมาย: แก้ตั๋วพิมพ์พรรณกระบือให้ตรงกับตัวกระบือ ถึงจะไม่มีเจตนาทุจริตก็มีผิดฐานปลอมหนังสือตั๋วพิมพ์รูปพรรณเป็นหนังสือสำคัญในราชการได้ความว่า กระบือของจำเลยมี ๗ ขวัญ แต่ต้นขั้วและปลายชั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณเจ้าพนักงานไว้ว่า ๖ ขวัญ จำเลยแก้ปลายขั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณซึ่งอยู่ที่จำเลยเป็น ๗ ขวัญ แล้วจีดโยงเส้นขวัญเพิ่มขึ้นในช่องภาพกระบืออีก ๑ เส้นดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม.๒๒๕ ข้อ ๑ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พรบสัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๓ และ ๑๖ บัญญัติว่า ถ้าผู้ใดแก้ตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีความผิดฐานทำหนังสือปลอม ถ้าตำหนิคลาดเคลื่อนก็ให้นานทะเบียนเป็นผู้แก้ลงไว้ เมื่อมีกฎหมายอยู่ดังนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.๒๒๕ ข้อ๑ ให้จำคุก ๓ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2473อัยยการชุมพรโจทก์นายคัด เอกบุตร์จำเลย พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 23, ม. 16 กฎหมายลักษณะอาญา , แก้ตั๋วพิมพ์พรรณกระบือให้ตรงกับตัวกระบือ ถึงจะไม่มีเจตนาทุจริตก็มีผิดฐานปลอมหนังสือตั๋วพิมพ์รูปพรรณเป็นหนังสือสำคัญในราชการได้ความว่า กระบือของจำเลยมี ๗ ขวัญ แต่ต้นขั้วและปลายชั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณเจ้าพนักงานไว้ว่า ๖ ขวัญ จำเลยแก้ปลายขั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณซึ่งอยู่ที่จำเลยเป็น ๗ ขวัญ แล้วจีดโยงเส้นขวัญเพิ่มขึ้นในช่องภาพกระบืออีก ๑ เส้นดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม.๒๒๕ ข้อ ๑ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พรบสัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๓ และ ๑๖ บัญญัติว่า ถ้าผู้ใดแก้ตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีความผิดฐานทำหนังสือปลอม ถ้าตำหนิคลาดเคลื่อนก็ให้นานทะเบียนเป็นผู้แก้ลงไว้ เมื่อมีกฎหมายอยู่ดังนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.๒๒๕ ข้อ๑ ให้จำคุก ๓ ปี(ศรี-วิชัย-นล)ศาลชั้นต้น - พระ+ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า กระบือของจำเลยมี ๗ ขวัญ แต่ต้นขั้วและปลายชั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณเจ้าพนักงานไว้ว่า ๖ ขวัญ จำเลยแก้ปลายขั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณซึ่งอยู่ที่จำเลยเป็น ๗ ขวัญ แล้วจีดโยงเส้นขวัญเพิ่มขึ้นในช่องภาพกระบืออีก ๑ เส้นดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม.๒๒๕ ข้อ ๑ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พรบสัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๓ และ ๑๖ บัญญัติว่า ถ้าผู้ใดแก้ตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีความผิดฐานทำหนังสือปลอม ถ้าตำหนิคลาดเคลื่อนก็ให้นานทะเบียนเป็นผู้แก้ลงไว้ เมื่อมีกฎหมายอยู่ดังนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.๒๒๕ ข้อ๑ ให้จำคุก ๓ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2473อัยยการชุมพรโจทก์นายคัด เอกบุตร์จำเลย พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 23, ม. 16 กฎหมายลักษณะอาญา , แก้ตั๋วพิมพ์พรรณกระบือให้ตรงกับตัวกระบือ ถึงจะไม่มีเจตนาทุจริตก็มีผิดฐานปลอมหนังสือตั๋วพิมพ์รูปพรรณเป็นหนังสือสำคัญในราชการได้ความว่า กระบือของจำเลยมี ๗ ขวัญ แต่ต้นขั้วและปลายชั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณเจ้าพนักงานไว้ว่า ๖ ขวัญ จำเลยแก้ปลายขั้วตั๋วพิมพ์รูปพรรณซึ่งอยู่ที่จำเลยเป็น ๗ ขวัญ แล้วจีดโยงเส้นขวัญเพิ่มขึ้นในช่องภาพกระบืออีก ๑ เส้นดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม.๒๒๕ ข้อ ๑ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พรบสัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๓ และ ๑๖ บัญญัติว่า ถ้าผู้ใดแก้ตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีความผิดฐานทำหนังสือปลอม ถ้าตำหนิคลาดเคลื่อนก็ให้นานทะเบียนเป็นผู้แก้ลงไว้ เมื่อมีกฎหมายอยู่ดังนี้ จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.๒๒๕ ข้อ๑ ให้จำคุก ๓ ปี(ศรี-วิชัย-นล)ศาลชั้นต้น - พระ+ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ