คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 782/2478หลักกฎหมาย: อำนาจอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาในคดีที่เจ้าทุกข์ผู้ฟ้องร้องกล่าวโทษทนายความหาว่าประพฤติผิดมรรยาท แต่ได้วายชนม์ลงในขณะไต่สวน อัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาย่อมมีอำนาจเข้าว่าความแทนเจ้าทุกข์ได้ คดีเรื่องประพฤติผิดมรรยาททนายความ คู่ความฎีกาได้ฟังข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายจำเลยเป็นทนายความได้รับจ้าง จ.ว่าความเรื่องหนึ่ง ความแพ้ จำเลยจึงเรียกเงินจาก จ.ไปเพื่อเสียค่าธรรมเนียมแลอื่น ๆ แล้วยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียบ้าง จ.เจ้าทุกข์จึงยื่นเรื่องราวกล่าวโทษจำเลย ปรากฏว่า จ.วายชนม์ลงในระวางไต่สวนอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาจึงได้เข้าเป็นโจทก์แทน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ลบชื่อจำเลยออกจากทะเบียนทนายความ จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 782/2478อัยยการเนติบัณฑิตยสภาโจทก์นายโบ้ ทนายความชั้น 2จำเลย พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2477 ม. 9, ม. 12อำนาจอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาในคดีที่เจ้าทุกข์ผู้ฟ้องร้องกล่าวโทษทนายความหาว่าประพฤติผิดมรรยาท แต่ได้วายชนม์ลงในขณะไต่สวน อัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาย่อมมีอำนาจเข้าว่าความแทนเจ้าทุกข์ได้ คดีเรื่องประพฤติผิดมรรยาททนายความ คู่ความฎีกาได้ฟังข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายจำเลยเป็นทนายความได้รับจ้าง จ.ว่าความเรื่องหนึ่ง ความแพ้ จำเลยจึงเรียกเงินจาก จ.ไปเพื่อเสียค่าธรรมเนียมแลอื่น ๆ แล้วยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียบ้าง จ.เจ้าทุกข์จึงยื่นเรื่องราวกล่าวโทษจำเลย ปรากฏว่า จ.วายชนม์ลงในระวางไต่สวนอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาจึงได้เข้าเป็นโจทก์แทน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ลบชื่อจำเลยออกจากทะเบียนทนายความ จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พระมนูเวทย์ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเป็นทนายความได้รับจ้าง จ.ว่าความเรื่องหนึ่ง ความแพ้ จำเลยจึงเรียกเงินจาก จ.ไปเพื่อเสียค่าธรรมเนียมแลอื่น ๆ แล้วยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียบ้าง จ.เจ้าทุกข์จึงยื่นเรื่องราวกล่าวโทษจำเลย ปรากฏว่า จ.วายชนม์ลงในระวางไต่สวนอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาจึงได้เข้าเป็นโจทก์แทน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ลบชื่อจำเลยออกจากทะเบียนทนายความ จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 782/2478อัยยการเนติบัณฑิตยสภาโจทก์นายโบ้ ทนายความชั้น 2จำเลย พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2477 ม. 9, ม. 12อำนาจอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาในคดีที่เจ้าทุกข์ผู้ฟ้องร้องกล่าวโทษทนายความหาว่าประพฤติผิดมรรยาท แต่ได้วายชนม์ลงในขณะไต่สวน อัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาย่อมมีอำนาจเข้าว่าความแทนเจ้าทุกข์ได้ คดีเรื่องประพฤติผิดมรรยาททนายความ คู่ความฎีกาได้ฟังข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายจำเลยเป็นทนายความได้รับจ้าง จ.ว่าความเรื่องหนึ่ง ความแพ้ จำเลยจึงเรียกเงินจาก จ.ไปเพื่อเสียค่าธรรมเนียมแลอื่น ๆ แล้วยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียบ้าง จ.เจ้าทุกข์จึงยื่นเรื่องราวกล่าวโทษจำเลย ปรากฏว่า จ.วายชนม์ลงในระวางไต่สวนอัยยการประจำเนติบัณฑิตยสภาจึงได้เข้าเป็นโจทก์แทน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ลบชื่อจำเลยออกจากทะเบียนทนายความ จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน(นล-อิศร-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พระมนูเวทย์ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110597. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2478 ป.อ. ม. 246 - 338()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ