คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2509หลักกฎหมาย: ผู้ตายเงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลย จำเลยถอยหลังหนีผู้ตายยังตามเข้าไปพอจำเลยถอยไปสะดุดคันนาผู้ตายยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ทีถูกที่คอขาดการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพร้าฟันนายเนื่อง ทิพย์ดี ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ให้จำคุก 18 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 12 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ในวันเกิดเหตุผู้ตายได้รุกล้ำเข้าไปปลูกต้นยางพาราในที่นาของจำเลย ตรงที่จำเลยหว่านข้าวกล้าไว้ เมื่อจำเลยต่อว่า จำเลยกับผู้ตายได้โต้เถียงกันขึ้น แล้วผู้ตายได้เงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลยจะทำร้าย จำเลยถอยหลังหนี ผู้ตายยังตามไปเพื่อทำร้าย พอจำเลยสะดุดคันนา ผู้ตายได้ยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลย จำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ที ถูกที่คอถึงต้นคอขาดการกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโดยชอบด้วยกฎหมายพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2509อัยการจังหวัดสุราษฎ์ธานีโจทก์นายเข้ม ทิพย์ดีจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 68, ม. 290 ผู้ตายเงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลย จำเลยถอยหลังหนีผู้ตายยังตามเข้าไปพอจำเลยถอยไปสะดุดคันนาผู้ตายยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ทีถูกที่คอขาดการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพร้าฟันนายเนื่อง ทิพย์ดี ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ให้จำคุก 18 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 12 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ในวันเกิดเหตุผู้ตายได้รุกล้ำเข้าไปปลูกต้นยางพาราในที่นาของจำเลย ตรงที่จำเลยหว่านข้าวกล้าไว้ เมื่อจำเลยต่อว่า จำเลยกับผู้ตายได้โต้เถียงกันขึ้น แล้วผู้ตายได้เงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลยจะทำร้าย จำเลยถอยหลังหนี ผู้ตายยังตามไปเพื่อทำร้าย พอจำเลยสะดุดคันนา ผู้ตายได้ยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลย จำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ที ถูกที่คอถึงต้นคอขาดการกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโดยชอบด้วยกฎหมายพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(สุทิน เกษคุปต์-สัญญา ธรรมศักดิ์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพร้าฟันนายเนื่อง ทิพย์ดี ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ให้จำคุก 18 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 12 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ในวันเกิดเหตุผู้ตายได้รุกล้ำเข้าไปปลูกต้นยางพาราในที่นาของจำเลย ตรงที่จำเลยหว่านข้าวกล้าไว้ เมื่อจำเลยต่อว่า จำเลยกับผู้ตายได้โต้เถียงกันขึ้น แล้วผู้ตายได้เงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลยจะทำร้าย จำเลยถอยหลังหนี ผู้ตายยังตามไปเพื่อทำร้าย พอจำเลยสะดุดคันนา ผู้ตายได้ยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลย จำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ที ถูกที่คอถึงต้นคอขาดการกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโดยชอบด้วยกฎหมายพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2509อัยการจังหวัดสุราษฎ์ธานีโจทก์นายเข้ม ทิพย์ดีจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 68, ม. 290 ผู้ตายเงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลย จำเลยถอยหลังหนีผู้ตายยังตามเข้าไปพอจำเลยถอยไปสะดุดคันนาผู้ตายยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ทีถูกที่คอขาดการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพร้าฟันนายเนื่อง ทิพย์ดี ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 ให้จำคุก 18 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 12 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ในวันเกิดเหตุผู้ตายได้รุกล้ำเข้าไปปลูกต้นยางพาราในที่นาของจำเลย ตรงที่จำเลยหว่านข้าวกล้าไว้ เมื่อจำเลยต่อว่า จำเลยกับผู้ตายได้โต้เถียงกันขึ้น แล้วผู้ตายได้เงื้อมีดพร้าเข้าไปหาจำเลยจะทำร้าย จำเลยถอยหลังหนี ผู้ตายยังตามไปเพื่อทำร้าย พอจำเลยสะดุดคันนา ผู้ตายได้ยกมีดพร้าขึ้นจะฟันจำเลย จำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันผู้ตาย 1 ที ถูกที่คอถึงต้นคอขาดการกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโดยชอบด้วยกฎหมายพิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(สุทิน เกษคุปต์-สัญญา ธรรมศักดิ์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ