คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2510หลักกฎหมาย: จำเลย 5 คนร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือเป็นอาวุธรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตายคนละทีสองที และผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายในเวลาต่อมา ดังนี้ เป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ยังไม่ถึงขนาดจะถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือกลุ้มรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตาย จนเป็นเหตุให้ผู้ตายได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บสาหัสและถึงแก่ความตายในวันต่อมาโดยมีเจตนาฆ่าโดยการกระทำทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยทารุณโหดร้ายมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 วางโทษประหารชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุก 16 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุกตลอดชีวิตจำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่ใช่เป็นการกระทำทารุณโหดร้ายพิพากษาว่า จำเลยทุกคนผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ให้จำคุกตลอดชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 12 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 14 ปีโจทก์และจำเลยทุกคนฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันทำร้ายผู้ตายโดยมีเจตนาฆ่าแต่การที่จำเลยร่วมกันรุมทำร้ายผู้ตาย และผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาต่อมา เพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้น จำเลยร่วมกันรุมตีผู้ตายคนละทีสองที โดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ไม่ถึงขนาดถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2510พนักงานอัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์นายเย็น แก้วผนึก ที่ 1 นายเศียร แก้วผนึก ที่ 2 นายศิริ แก้วผนึก ที่ 3จำเลยนายนวล แก้วผนึก ที่ 4 นายสมิท แก้วผนึก ที่ 5จำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289จำเลย 5 คนร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือเป็นอาวุธรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตายคนละทีสองที และผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายในเวลาต่อมา ดังนี้ เป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ยังไม่ถึงขนาดจะถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือกลุ้มรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตาย จนเป็นเหตุให้ผู้ตายได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บสาหัสและถึงแก่ความตายในวันต่อมาโดยมีเจตนาฆ่าโดยการกระทำทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยทารุณโหดร้ายมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 วางโทษประหารชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุก 16 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุกตลอดชีวิตจำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่ใช่เป็นการกระทำทารุณโหดร้ายพิพากษาว่า จำเลยทุกคนผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ให้จำคุกตลอดชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 12 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 14 ปีโจทก์และจำเลยทุกคนฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันทำร้ายผู้ตายโดยมีเจตนาฆ่าแต่การที่จำเลยร่วมกันรุมทำร้ายผู้ตาย และผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาต่อมา เพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้น จำเลยร่วมกันรุมตีผู้ตายคนละทีสองที โดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ไม่ถึงขนาดถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)พิพากษายืน(จินตา บุณยอาคม-สวิง ลัดพลี-สว่าง ภูวะปัจฉิม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือกลุ้มรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตาย จนเป็นเหตุให้ผู้ตายได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บสาหัสและถึงแก่ความตายในวันต่อมาโดยมีเจตนาฆ่าโดยการกระทำทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยทารุณโหดร้ายมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 วางโทษประหารชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุก 16 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุกตลอดชีวิตจำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่ใช่เป็นการกระทำทารุณโหดร้ายพิพากษาว่า จำเลยทุกคนผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ให้จำคุกตลอดชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 12 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 14 ปีโจทก์และจำเลยทุกคนฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันทำร้ายผู้ตายโดยมีเจตนาฆ่าแต่การที่จำเลยร่วมกันรุมทำร้ายผู้ตาย และผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาต่อมา เพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้น จำเลยร่วมกันรุมตีผู้ตายคนละทีสองที โดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ไม่ถึงขนาดถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2510พนักงานอัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์นายเย็น แก้วผนึก ที่ 1 นายเศียร แก้วผนึก ที่ 2 นายศิริ แก้วผนึก ที่ 3จำเลยนายนวล แก้วผนึก ที่ 4 นายสมิท แก้วผนึก ที่ 5จำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289จำเลย 5 คนร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือเป็นอาวุธรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตายคนละทีสองที และผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายในเวลาต่อมา ดังนี้ เป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ยังไม่ถึงขนาดจะถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันใช้สากตำข้าวไม้ตะบองและลิ่มคอกกระบือกลุ้มรุมตีทำร้ายร่างกายผู้ตาย จนเป็นเหตุให้ผู้ตายได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บสาหัสและถึงแก่ความตายในวันต่อมาโดยมีเจตนาฆ่าโดยการกระทำทารุณโหดร้าย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยทารุณโหดร้ายมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 83 วางโทษประหารชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุก 16 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 52 เป็นจำคุกตลอดชีวิตจำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ไม่ใช่เป็นการกระทำทารุณโหดร้ายพิพากษาว่า จำเลยทุกคนผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83ให้จำคุกตลอดชีวิต ลดรับสารภาพให้จำเลยที่ 1 กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 12 ปี ลดให้จำเลยที่ 2-3 หนึ่งในสามตามมาตรา 78, 53 เป็นจำคุก 14 ปีโจทก์และจำเลยทุกคนฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันทำร้ายผู้ตายโดยมีเจตนาฆ่าแต่การที่จำเลยร่วมกันรุมทำร้ายผู้ตาย และผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาต่อมา เพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้ายนั้น จำเลยร่วมกันรุมตีผู้ตายคนละทีสองที โดยมีเจตนาฆ่าเท่านั้น ไม่ถึงขนาดถือว่าเป็นการทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)พิพากษายืน(จินตา บุณยอาคม-สวิง ลัดพลี-สว่าง ภูวะปัจฉิม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ