คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86956หลักกฎหมาย: เสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีรถไฟได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันทำผิดถานยักยอกทรัพย์จะลงโทสถานเจ้าพนักงานยักยอกมิได้เพราะไม่ใช่ข้าราชการ อ้างดีกาที่ 1032/81ได้ความว่าจำเลยเปนเสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีลำปางได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันวันละ ๘๐ สตางค์ จำเลยได้รับเงินค่าระวางส่งของจากนายตาอู สรีจันท ๓๙ บาท ๒๐ สตางค์แล้วยักยอกเอาเปนประโยชน์ส่วนตัวเสีย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วฟังว่าจำเลยมิไช่ช้าราชการตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ส.๒๔๘๒ พิพากสาลงโทสจำเลยถานยักยอกตามมาตรา ๓๑๙ และจดบัญชีเท็ดตามมาตรา ๒๒๔ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นพ้องด้วยสาลชั้นต้นว่า ขนะจำเลยทำผิดจำเลยยังมิได้เปนข้าราชการตามกดหมาย แต่เห็นว่าจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๔ ไม่ได้ เพราะโจทมิได้ประสงค์ฟ้องจำเลยไนถานนี้ จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยถานยักยอกตาม ม.๓๑๙(๓) ถานเดียว โจทดีกา ควนลงโทสจำเลยถานเจ้าพนักงานยักยอกตามฟ้องโจท สาลดีกาเห็นว่าคดีเช่นนี้สาลดีกาได้เคยพิพากสามาแล้วตามคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๓๒/๒๔๘๑ ว่าเมื่อจำเลยมิได้เปนข้าราชการตามกดหมายแล้วก็ลงโทสจำเลยถานเปนเจ้าพนักงานไม่ได้ จึงพิพากสายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918 - 919/2485อัยการลำปางโจทก์นายถนอม สุขเสิมจำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 319 ป.วิ.อ. ม. 192เสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีรถไฟได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันทำผิดถานยักยอกทรัพย์จะลงโทสถานเจ้าพนักงานยักยอกมิได้เพราะไม่ใช่ข้าราชการ อ้างดีกาที่ 1032/81ได้ความว่าจำเลยเปนเสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีลำปางได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันวันละ ๘๐ สตางค์ จำเลยได้รับเงินค่าระวางส่งของจากนายตาอู สรีจันท ๓๙ บาท ๒๐ สตางค์แล้วยักยอกเอาเปนประโยชน์ส่วนตัวเสีย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วฟังว่าจำเลยมิไช่ช้าราชการตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ส.๒๔๘๒ พิพากสาลงโทสจำเลยถานยักยอกตามมาตรา ๓๑๙ และจดบัญชีเท็ดตามมาตรา ๒๒๔ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นพ้องด้วยสาลชั้นต้นว่า ขนะจำเลยทำผิดจำเลยยังมิได้เปนข้าราชการตามกดหมาย แต่เห็นว่าจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๔ ไม่ได้ เพราะโจทมิได้ประสงค์ฟ้องจำเลยไนถานนี้ จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยถานยักยอกตาม ม.๓๑๙(๓) ถานเดียว โจทดีกา ควนลงโทสจำเลยถานเจ้าพนักงานยักยอกตามฟ้องโจท สาลดีกาเห็นว่าคดีเช่นนี้สาลดีกาได้เคยพิพากสามาแล้วตามคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๓๒/๒๔๘๑ ว่าเมื่อจำเลยมิได้เปนข้าราชการตามกดหมายแล้วก็ลงโทสจำเลยถานเปนเจ้าพนักงานไม่ได้ จึงพิพากสายืนตาม(อ.ช. เพ็นชาติ-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)สาลชั้นต้น - นายเสวตร์ โรจนเวทย์สาลอุธรณ์ - นายธูป กลัมพะสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยเปนเสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีลำปางได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันวันละ ๘๐ สตางค์ จำเลยได้รับเงินค่าระวางส่งของจากนายตาอู สรีจันท ๓๙ บาท ๒๐ สตางค์แล้วยักยอกเอาเปนประโยชน์ส่วนตัวเสีย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วฟังว่าจำเลยมิไช่ช้าราชการตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ส.๒๔๘๒ พิพากสาลงโทสจำเลยถานยักยอกตามมาตรา ๓๑๙ และจดบัญชีเท็ดตามมาตรา ๒๒๔ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นพ้องด้วยสาลชั้นต้นว่า ขนะจำเลยทำผิดจำเลยยังมิได้เปนข้าราชการตามกดหมาย แต่เห็นว่าจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๔ ไม่ได้ เพราะโจทมิได้ประสงค์ฟ้องจำเลยไนถานนี้ จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยถานยักยอกตาม ม.๓๑๙(๓) ถานเดียว โจทดีกา ควนลงโทสจำเลยถานเจ้าพนักงานยักยอกตามฟ้องโจท สาลดีกาเห็นว่าคดีเช่นนี้สาลดีกาได้เคยพิพากสามาแล้วตามคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๓๒/๒๔๘๑ ว่าเมื่อจำเลยมิได้เปนข้าราชการตามกดหมายแล้วก็ลงโทสจำเลยถานเปนเจ้าพนักงานไม่ได้ จึงพิพากสายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918 - 919/2485อัยการลำปางโจทก์นายถนอม สุขเสิมจำเลย ป.อ. ม. 131, ม. 319 ป.วิ.อ. ม. 192เสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีรถไฟได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันทำผิดถานยักยอกทรัพย์จะลงโทสถานเจ้าพนักงานยักยอกมิได้เพราะไม่ใช่ข้าราชการ อ้างดีกาที่ 1032/81ได้ความว่าจำเลยเปนเสมียนแผนกสินค้าประจำสถานีลำปางได้รับเงินค่าจ้างเปนรายวันวันละ ๘๐ สตางค์ จำเลยได้รับเงินค่าระวางส่งของจากนายตาอู สรีจันท ๓๙ บาท ๒๐ สตางค์แล้วยักยอกเอาเปนประโยชน์ส่วนตัวเสีย สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วฟังว่าจำเลยมิไช่ช้าราชการตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ส.๒๔๘๒ พิพากสาลงโทสจำเลยถานยักยอกตามมาตรา ๓๑๙ และจดบัญชีเท็ดตามมาตรา ๒๒๔ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นพ้องด้วยสาลชั้นต้นว่า ขนะจำเลยทำผิดจำเลยยังมิได้เปนข้าราชการตามกดหมาย แต่เห็นว่าจะลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๔ ไม่ได้ เพราะโจทมิได้ประสงค์ฟ้องจำเลยไนถานนี้ จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยถานยักยอกตาม ม.๓๑๙(๓) ถานเดียว โจทดีกา ควนลงโทสจำเลยถานเจ้าพนักงานยักยอกตามฟ้องโจท สาลดีกาเห็นว่าคดีเช่นนี้สาลดีกาได้เคยพิพากสามาแล้วตามคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๓๒/๒๔๘๑ ว่าเมื่อจำเลยมิได้เปนข้าราชการตามกดหมายแล้วก็ลงโทสจำเลยถานเปนเจ้าพนักงานไม่ได้ จึงพิพากสายืนตาม(อ.ช. เพ็นชาติ-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)สาลชั้นต้น - นายเสวตร์ โรจนเวทย์สาลอุธรณ์ - นายธูป กลัมพะสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ