คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3818/2538หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาทเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ต.บ้านสิงห์อ.โพธาราม จ.ราชบุรีแสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่จ.ราชบุรีจึงต้องฟังว่ามูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรีโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา4(1)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายเช็ค 2 ฉบับ มอบให้แก่ผู้มีชื่อเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตา โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย ครบกำหนดวันตามเช็คโจทก์นำเช็คทั้ง 2 ฉบับ ไปเรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน มูลหนี้การซื้อขายตุ๊กตาเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีขอบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้ง 2 ฉบับ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็คนับแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินแก่โจทก์เสร็จศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า มูลคดีไม่ได้เกิดในเขตศาล ไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ตำบลบ้านสิงห์อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี แสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีจังหวัดราชบุรี ข้อเท็จจริงเบื้องต้นจึงต้องฟังว่า มูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรี ซึ่งโจทก์มีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 4(1)จึงชอบที่ศาลแขวงราชบุรีจะต้องรับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษากลับ ให้รับคำฟ้อง และให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาไปตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3818/2538นาง ขวัญ ขุนณรงค์โจทก์นาย สันติ ลมสูงเนินจำเลย ป.วิ.พ. ม. 4 (1)โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาทเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ต.บ้านสิงห์อ.โพธาราม จ.ราชบุรีแสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่จ.ราชบุรีจึงต้องฟังว่ามูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรีโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา4(1)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายเช็ค 2 ฉบับ มอบให้แก่ผู้มีชื่อเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตา โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย ครบกำหนดวันตามเช็คโจทก์นำเช็คทั้ง 2 ฉบับ ไปเรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน มูลหนี้การซื้อขายตุ๊กตาเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีขอบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้ง 2 ฉบับ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็คนับแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินแก่โจทก์เสร็จศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า มูลคดีไม่ได้เกิดในเขตศาล ไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ตำบลบ้านสิงห์อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี แสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีจังหวัดราชบุรี ข้อเท็จจริงเบื้องต้นจึงต้องฟังว่า มูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรี ซึ่งโจทก์มีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 4(1)จึงชอบที่ศาลแขวงราชบุรีจะต้องรับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษากลับ ให้รับคำฟ้อง และให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาไปตามรูปคดี(สถิตย์ ไพเราะ-นิเวศน์ คำผอง-สมคิด ไตรโสรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายเช็ค 2 ฉบับ มอบให้แก่ผู้มีชื่อเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตา โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย ครบกำหนดวันตามเช็คโจทก์นำเช็คทั้ง 2 ฉบับ ไปเรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน มูลหนี้การซื้อขายตุ๊กตาเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีขอบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้ง 2 ฉบับ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็คนับแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินแก่โจทก์เสร็จศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า มูลคดีไม่ได้เกิดในเขตศาล ไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ตำบลบ้านสิงห์อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี แสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีจังหวัดราชบุรี ข้อเท็จจริงเบื้องต้นจึงต้องฟังว่า มูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรี ซึ่งโจทก์มีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 4(1)จึงชอบที่ศาลแขวงราชบุรีจะต้องรับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษากลับ ให้รับคำฟ้อง และให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาไปตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3818/2538นาง ขวัญ ขุนณรงค์โจทก์นาย สันติ ลมสูงเนินจำเลย ป.วิ.พ. ม. 4 (1)โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาทเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ต.บ้านสิงห์อ.โพธาราม จ.ราชบุรีแสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่จ.ราชบุรีจึงต้องฟังว่ามูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรีโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา4(1)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายเช็ค 2 ฉบับ มอบให้แก่ผู้มีชื่อเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตา โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย ครบกำหนดวันตามเช็คโจทก์นำเช็คทั้ง 2 ฉบับ ไปเรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน มูลหนี้การซื้อขายตุ๊กตาเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีขอบังคับให้จำเลยชำระเงินตามเช็คทั้ง 2 ฉบับ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินตามเช็คนับแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินแก่โจทก์เสร็จศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า มูลคดีไม่ได้เกิดในเขตศาล ไม่รับฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับเพื่อชำระหนี้ค่าตุ๊กตาและยืนยันในตอนท้ายคำฟ้องว่าคดีนี้มีมูลหนี้แห่งการซื้อขายตุ๊กตาเกิดที่ตำบลบ้านสิงห์อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรี แสดงว่าโจทก์ยืนยันว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่ตำบลบ้านสิงห์ อำเภอโพธาราม จังหวัดราชบุรีจังหวัดราชบุรี ข้อเท็จจริงเบื้องต้นจึงต้องฟังว่า มูลคดีนี้เกิดขึ้นในเขตศาลแขวงราชบุรี ซึ่งโจทก์มีสิทธิฟ้องคดีนี้ที่ศาลแขวงราชบุรีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 4(1)จึงชอบที่ศาลแขวงราชบุรีจะต้องรับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษากลับ ให้รับคำฟ้อง และให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาไปตามรูปคดี(สถิตย์ ไพเราะ-นิเวศน์ คำผอง-สมคิด ไตรโสรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ