คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2492หลักกฎหมาย: ก. ไปชวนก่อเหตุถึงบ้านและใช้ขวานทำร้าย ร. ก่อน ร.คว้าไม้กระทู้รั้วไล่ไปเพื่อจับกุม พอทันกัน ก.หันกลับมาเงื้อขวานจะฟัน ร.อีก ร. จึงใช้ไม้กระทู้รั้วตี ก. บาดเจ็บสาหัส ดังนี้ การกระทำของ ร. จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัว แต่พอสมควรแก่เหตุความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่ม จำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม ๒ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ (๑) ยกฟ้องนายแก้วจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัว พอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลย โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไปเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2492อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายแก้ว เรืองอุไร, นายเริ่ม ขวัญรักศรีล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 50. ป.วิ.อ. ม. 79ก. ไปชวนก่อเหตุถึงบ้านและใช้ขวานทำร้าย ร. ก่อน ร.คว้าไม้กระทู้รั้วไล่ไปเพื่อจับกุม พอทันกัน ก.หันกลับมาเงื้อขวานจะฟัน ร.อีก ร. จึงใช้ไม้กระทู้รั้วตี ก. บาดเจ็บสาหัส ดังนี้ การกระทำของ ร. จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัว แต่พอสมควรแก่เหตุความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่ม จำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม ๒ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ (๑) ยกฟ้องนายแก้วจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัว พอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลย โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไปเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายบัญญัติ สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - นายพร สารสิทธิประกาศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่ม จำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม ๒ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ (๑) ยกฟ้องนายแก้วจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัว พอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลย โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไปเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2492อัยยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายแก้ว เรืองอุไร, นายเริ่ม ขวัญรักศรีล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256, ม. 50. ป.วิ.อ. ม. 79ก. ไปชวนก่อเหตุถึงบ้านและใช้ขวานทำร้าย ร. ก่อน ร.คว้าไม้กระทู้รั้วไล่ไปเพื่อจับกุม พอทันกัน ก.หันกลับมาเงื้อขวานจะฟัน ร.อีก ร. จึงใช้ไม้กระทู้รั้วตี ก. บาดเจ็บสาหัส ดังนี้ การกระทำของ ร. จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัว แต่พอสมควรแก่เหตุความว่า ก่อนเกิดเหตุ นายแก้วจำเลยได้ไปเที่ยวพูดว่า สงสัยนายเริ่มจำเลยจะนำคนร้ายมาปล้นบ้าน เมื่อวันโจทก์หานายแก้วจำเลยได้ไปบ้านนายเริ่มจำเลย แล้วก็เกิดโต้เถียงกัน นายแก้วจำเลยเข้าใช้ขวานฟันหน้านายเริ่ม จำเลยวิ่งหนีนายเริ่ม จำเลยคว้าไม้กระทู้รั้วได้ไล่นายแก้วจำเลยเพื่อจับกุม พอทันกันนายแก้วจำเลยหันกลับมาเงื้อขวานจะฟันนายเริ่มจำเลยอีก นายเริ่มจำเลยจึงใช้ไม้กระทู้รั้วตีนายแก้วจำเลยถูกท่อนแขนส่วนบน ขวานหลุดจากมือนายแก้วจำเลยทั้งสองกอดปล้ำกัน ภรรยานายเริ่มจำเลยมาห้ามจึงเลิกกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย นายแก้วจำเลยให้การปฏิเสธ นายเริ่มจำเลยให้การภาคเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายเริ่ม ๒ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ (๑) ยกฟ้องนายแก้วจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า การกระทำของนายเริ่มจำเลยเป็นการป้องกันตัว พอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง ปล่อยนายเริ่มจำเลย โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า นายแก้วจำเลยไปชวนก่อเหตุถึงบ้าน และใช้ขวานทำร้ายนายเริ่มจำเลยก่อน และจะทำร้ายอีก นายเริ่มจำเลยจึงจำเป็นต้องกระทำไปเพื่อป้องกันตัวแต่พอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายบัญญัติ สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - นายพร สารสิทธิประกาศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ