คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2478หลักกฎหมาย: หญิงร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาฟ้องเรียกทรัพย์จากคนที่เคยเป็นสามี แต่ได้ความว่าร้องเท็จแลเบิกความเท็จดังนี้ มีเหตุที่ควรรออาญาเพียงไร วิธีพิจารณาความอาญาจำเลยในคดีที่ถูกฟ้องอย่างคนอนาถา มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องผู้ที่ขอว่าความอย่างคนอนาถานั้นในทางอาญาฐานเจ้งความเท็จแลเบิกความเท็จได้เดิมโจทก์จำเลยเป็นสามีภริยา แล้วหย่าแลแบ่งทรัพย์แก่กัน แต่จำเลยยังมีส่วนแบ่งที่โจทก์อีก ๖๗ บาท โจทก์ทำหนังสือให้จำเลยยึดไว้ แล้วไม่ใช้ จำเลยจึงยื่นคำร้องขอฟ้องเรียกเงินรายนี้อย่างคนอนาถาและได้เข้าเบิกความศาลไม่อนุญาตโดยไม่เชื่อว่าเป็นคนอนาถา โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าแจ้งความเท็จเบิกความเท็จซึ่งพิจารณาได้ความจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม ม.๑๑๘-๑๕๕ แต่เห็นว่าจำเลยเป็นหญิงมีฐานแลอาชีพเป็นหลักแหล่ง ความผิดปรากฏขึ้นเพราะสามีรู้ยากมีดีคนกันมา ทั้งมูลกรณีมิใช่เถยยจิตต์เป็นโจรผู้ร้ายหรือหยาบช้าทารุณเป็นด้วยความตระหนี้แล้วก็ไม่สมปรารถนา จึงให้รออาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2478นายชิสุย แซ่อ๋อง -โจทก์นางพิน มณีสง -ล ป.อ. ม. 41-42-118- พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม. 115หญิงร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาฟ้องเรียกทรัพย์จากคนที่เคยเป็นสามี แต่ได้ความว่าร้องเท็จแลเบิกความเท็จดังนี้ มีเหตุที่ควรรออาญาเพียงไร วิธีพิจารณาความอาญาจำเลยในคดีที่ถูกฟ้องอย่างคนอนาถา มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องผู้ที่ขอว่าความอย่างคนอนาถานั้นในทางอาญาฐานเจ้งความเท็จแลเบิกความเท็จได้เดิมโจทก์จำเลยเป็นสามีภริยา แล้วหย่าแลแบ่งทรัพย์แก่กัน แต่จำเลยยังมีส่วนแบ่งที่โจทก์อีก ๖๗ บาท โจทก์ทำหนังสือให้จำเลยยึดไว้ แล้วไม่ใช้ จำเลยจึงยื่นคำร้องขอฟ้องเรียกเงินรายนี้อย่างคนอนาถาและได้เข้าเบิกความศาลไม่อนุญาตโดยไม่เชื่อว่าเป็นคนอนาถา โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าแจ้งความเท็จเบิกความเท็จซึ่งพิจารณาได้ความจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม ม.๑๑๘-๑๕๕ แต่เห็นว่าจำเลยเป็นหญิงมีฐานแลอาชีพเป็นหลักแหล่ง ความผิดปรากฏขึ้นเพราะสามีรู้ยากมีดีคนกันมา ทั้งมูลกรณีมิใช่เถยยจิตต์เป็นโจรผู้ร้ายหรือหยาบช้าทารุณเป็นด้วยความตระหนี้แล้วก็ไม่สมปรารถนา จึงให้รออาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒(มนธา-พลางกูร-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เดิมโจทก์จำเลยเป็นสามีภริยา แล้วหย่าแลแบ่งทรัพย์แก่กัน แต่จำเลยยังมีส่วนแบ่งที่โจทก์อีก ๖๗ บาท โจทก์ทำหนังสือให้จำเลยยึดไว้ แล้วไม่ใช้ จำเลยจึงยื่นคำร้องขอฟ้องเรียกเงินรายนี้อย่างคนอนาถาและได้เข้าเบิกความศาลไม่อนุญาตโดยไม่เชื่อว่าเป็นคนอนาถา โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าแจ้งความเท็จเบิกความเท็จซึ่งพิจารณาได้ความจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม ม.๑๑๘-๑๕๕ แต่เห็นว่าจำเลยเป็นหญิงมีฐานแลอาชีพเป็นหลักแหล่ง ความผิดปรากฏขึ้นเพราะสามีรู้ยากมีดีคนกันมา ทั้งมูลกรณีมิใช่เถยยจิตต์เป็นโจรผู้ร้ายหรือหยาบช้าทารุณเป็นด้วยความตระหนี้แล้วก็ไม่สมปรารถนา จึงให้รออาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2478นายชิสุย แซ่อ๋อง -โจทก์นางพิน มณีสง -ล ป.อ. ม. 41-42-118- พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม. 115หญิงร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาฟ้องเรียกทรัพย์จากคนที่เคยเป็นสามี แต่ได้ความว่าร้องเท็จแลเบิกความเท็จดังนี้ มีเหตุที่ควรรออาญาเพียงไร วิธีพิจารณาความอาญาจำเลยในคดีที่ถูกฟ้องอย่างคนอนาถา มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องผู้ที่ขอว่าความอย่างคนอนาถานั้นในทางอาญาฐานเจ้งความเท็จแลเบิกความเท็จได้เดิมโจทก์จำเลยเป็นสามีภริยา แล้วหย่าแลแบ่งทรัพย์แก่กัน แต่จำเลยยังมีส่วนแบ่งที่โจทก์อีก ๖๗ บาท โจทก์ทำหนังสือให้จำเลยยึดไว้ แล้วไม่ใช้ จำเลยจึงยื่นคำร้องขอฟ้องเรียกเงินรายนี้อย่างคนอนาถาและได้เข้าเบิกความศาลไม่อนุญาตโดยไม่เชื่อว่าเป็นคนอนาถา โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าแจ้งความเท็จเบิกความเท็จซึ่งพิจารณาได้ความจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม ม.๑๑๘-๑๕๕ แต่เห็นว่าจำเลยเป็นหญิงมีฐานแลอาชีพเป็นหลักแหล่ง ความผิดปรากฏขึ้นเพราะสามีรู้ยากมีดีคนกันมา ทั้งมูลกรณีมิใช่เถยยจิตต์เป็นโจรผู้ร้ายหรือหยาบช้าทารุณเป็นด้วยความตระหนี้แล้วก็ไม่สมปรารถนา จึงให้รออาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒(มนธา-พลางกูร-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ