คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59675หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 143 แผ่นที่ 2)ระหว่างพิจารณา นางสาววรรณดีพรมมณี ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไปให้พ้นจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วม ห้ามไม่ให้เข้ามาเกี่ยวข้องอีกต่อไปให้จำเลยขนย้ายทั้งทรัพย์สินและบริวารทั้งหมดออกไปจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วมให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และโจทก์ร่วมเดือนละ 1,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนถึงวันที่จำเลยรื้อถอนและขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และโจทก์ร่วม นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและเพิ่มเติมฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 134,137,133)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขับไล่รื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ แต่ในส่วนค่าเสียหายจำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 105,109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขับไล่รื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1780/2532นางฤดี พรมมณีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสาววรรณดี พรมมณีโจทก์นายไพฑูรย์ ชัยประภาจำเลยนายไพฑูรย์ ชัยประภา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 143 แผ่นที่ 2)ระหว่างพิจารณา นางสาววรรณดีพรมมณี ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไปให้พ้นจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วม ห้ามไม่ให้เข้ามาเกี่ยวข้องอีกต่อไปให้จำเลยขนย้ายทั้งทรัพย์สินและบริวารทั้งหมดออกไปจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วมให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และโจทก์ร่วมเดือนละ 1,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนถึงวันที่จำเลยรื้อถอนและขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และโจทก์ร่วม นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและเพิ่มเติมฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 134,137,133)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขับไล่รื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ แต่ในส่วนค่าเสียหายจำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 105,109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขับไล่รื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไว้ในระหว่างฎีกา(อากาศ บำรุงชีพ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1780/2532นางฤดี พรมมณีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสาววรรณดี พรมมณีโจทก์นายไพฑูรย์ ชัยประภาจำเลยนายไพฑูรย์ ชัยประภา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 143 แผ่นที่ 2)ระหว่างพิจารณา นางสาววรรณดีพรมมณี ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไปให้พ้นจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วม ห้ามไม่ให้เข้ามาเกี่ยวข้องอีกต่อไปให้จำเลยขนย้ายทั้งทรัพย์สินและบริวารทั้งหมดออกไปจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วมให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และโจทก์ร่วมเดือนละ 1,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนถึงวันที่จำเลยรื้อถอนและขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์และโจทก์ร่วม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และโจทก์ร่วม นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและเพิ่มเติมฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 134,137,133)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขับไล่รื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ แต่ในส่วนค่าเสียหายจำเลยไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 105,109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในเรื่องขับไล่รื้อถอนสิ่งต่อเติมโรงครัวของจำเลยไว้ในระหว่างฎีกา(อากาศ บำรุงชีพ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ