คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2489หลักกฎหมาย: ในคดีอาญา พะยานโจทก์ซึ่งจำเลยอ้างร่วมสืบซัดทอดจำเลยอีกคนหนึ่งนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามไม่ให้รับฟังคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายกำไลฐานลักทรัพย์ และนายอาทิตย์ฐานรับของโจร นายกำไลให้การปฏิเสธ นายอาทิตย์ต่อสู้ว่าได้ซื้อสายพานจากนายกำไลจำเลยโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายกำไลจำเลยฐานลักทรัพย์ส่วนข้อหาสำหรับนายอาทิตย์ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นางสมสินและนายยี่มาเป็นพะยานเรื่องนายกำไลขายสายพานให้นายอาทิตย์นั้น ก็โดยนายอาทิตย์นำสืบข้อต่อสู้เป็นการซัดทอดว่า ได้ซื้อมาจากนายกำไลจำเลยแม้โจทก์จะติดใจอ้างเป็นพะยานโจทก์อีกด้วย ก็ตกอยู่ในฐานะเสมือนพะยานจำเลย ซึ่งตามกฎหมายจะฟังพะยานด้วยกันมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้องนายกำไลจำเลยด้วย โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายกำไลจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ปัญหาว่า จะเชื่อคำของนางสินและนายยี่พะยานโจทก์ซึ่งนายอาทิตย์จำเลยอ้างร่วมหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีกฎหมายห้ามรับฟัง แต่ก็ควรฟังด้วยความระมัดระวัง ปรากฎว่าพะยานทั้งสองนี้ให้การสมเหตุสมผลตั้งแต่ต้นจนปลาย ข้อเท็จจริงได้ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2489อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายกำไล ณนคร,นายอาทิตย์ ณถลางจำเลย ป.วิ.อ. ม. 226, ม. 232, ม. 233 ป.วิ.พ. ม. 85, ม. 91ในคดีอาญา พะยานโจทก์ซึ่งจำเลยอ้างร่วมสืบซัดทอดจำเลยอีกคนหนึ่งนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามไม่ให้รับฟังคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายกำไลฐานลักทรัพย์ และนายอาทิตย์ฐานรับของโจร นายกำไลให้การปฏิเสธ นายอาทิตย์ต่อสู้ว่าได้ซื้อสายพานจากนายกำไลจำเลยโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายกำไลจำเลยฐานลักทรัพย์ส่วนข้อหาสำหรับนายอาทิตย์ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นางสมสินและนายยี่มาเป็นพะยานเรื่องนายกำไลขายสายพานให้นายอาทิตย์นั้น ก็โดยนายอาทิตย์นำสืบข้อต่อสู้เป็นการซัดทอดว่า ได้ซื้อมาจากนายกำไลจำเลยแม้โจทก์จะติดใจอ้างเป็นพะยานโจทก์อีกด้วย ก็ตกอยู่ในฐานะเสมือนพะยานจำเลย ซึ่งตามกฎหมายจะฟังพะยานด้วยกันมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้องนายกำไลจำเลยด้วย โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายกำไลจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ปัญหาว่า จะเชื่อคำของนางสินและนายยี่พะยานโจทก์ซึ่งนายอาทิตย์จำเลยอ้างร่วมหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีกฎหมายห้ามรับฟัง แต่ก็ควรฟังด้วยความระมัดระวัง ปรากฎว่าพะยานทั้งสองนี้ให้การสมเหตุสมผลตั้งแต่ต้นจนปลาย ข้อเท็จจริงได้ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น(มนูภันย์วิมลสาร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - หลวงยุตติศาสตร์ โกศลศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ ธนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายกำไลฐานลักทรัพย์ และนายอาทิตย์ฐานรับของโจร นายกำไลให้การปฏิเสธ นายอาทิตย์ต่อสู้ว่าได้ซื้อสายพานจากนายกำไลจำเลยโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายกำไลจำเลยฐานลักทรัพย์ส่วนข้อหาสำหรับนายอาทิตย์ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นางสมสินและนายยี่มาเป็นพะยานเรื่องนายกำไลขายสายพานให้นายอาทิตย์นั้น ก็โดยนายอาทิตย์นำสืบข้อต่อสู้เป็นการซัดทอดว่า ได้ซื้อมาจากนายกำไลจำเลยแม้โจทก์จะติดใจอ้างเป็นพะยานโจทก์อีกด้วย ก็ตกอยู่ในฐานะเสมือนพะยานจำเลย ซึ่งตามกฎหมายจะฟังพะยานด้วยกันมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้องนายกำไลจำเลยด้วย โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายกำไลจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ปัญหาว่า จะเชื่อคำของนางสินและนายยี่พะยานโจทก์ซึ่งนายอาทิตย์จำเลยอ้างร่วมหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีกฎหมายห้ามรับฟัง แต่ก็ควรฟังด้วยความระมัดระวัง ปรากฎว่าพะยานทั้งสองนี้ให้การสมเหตุสมผลตั้งแต่ต้นจนปลาย ข้อเท็จจริงได้ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2489อัยยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายกำไล ณนคร,นายอาทิตย์ ณถลางจำเลย ป.วิ.อ. ม. 226, ม. 232, ม. 233 ป.วิ.พ. ม. 85, ม. 91ในคดีอาญา พะยานโจทก์ซึ่งจำเลยอ้างร่วมสืบซัดทอดจำเลยอีกคนหนึ่งนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามไม่ให้รับฟังคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายกำไลฐานลักทรัพย์ และนายอาทิตย์ฐานรับของโจร นายกำไลให้การปฏิเสธ นายอาทิตย์ต่อสู้ว่าได้ซื้อสายพานจากนายกำไลจำเลยโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายกำไลจำเลยฐานลักทรัพย์ส่วนข้อหาสำหรับนายอาทิตย์ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นางสมสินและนายยี่มาเป็นพะยานเรื่องนายกำไลขายสายพานให้นายอาทิตย์นั้น ก็โดยนายอาทิตย์นำสืบข้อต่อสู้เป็นการซัดทอดว่า ได้ซื้อมาจากนายกำไลจำเลยแม้โจทก์จะติดใจอ้างเป็นพะยานโจทก์อีกด้วย ก็ตกอยู่ในฐานะเสมือนพะยานจำเลย ซึ่งตามกฎหมายจะฟังพะยานด้วยกันมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้องนายกำไลจำเลยด้วย โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายกำไลจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ปัญหาว่า จะเชื่อคำของนางสินและนายยี่พะยานโจทก์ซึ่งนายอาทิตย์จำเลยอ้างร่วมหรือไม่นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีกฎหมายห้ามรับฟัง แต่ก็ควรฟังด้วยความระมัดระวัง ปรากฎว่าพะยานทั้งสองนี้ให้การสมเหตุสมผลตั้งแต่ต้นจนปลาย ข้อเท็จจริงได้ดังฟ้อง พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น(มนูภันย์วิมลสาร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - หลวงยุตติศาสตร์ โกศลศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ ธนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ