คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56871หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องด้วยคำร้อง ของ ผู้ร้องเคลือบคลุมไม่แสดงโดยชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหาข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาผู้ร้องไม่ระบุให้ชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่คนใด หน่วยเลือกตั้งหน่วยใดที่ตำบล อำเภอใดบ้างที่จงใจนับคะแนนให้ผิดไปจาก ความเป็นจริง บัตรเสียขานคะแนนให้เป็นบัตรดีและแต่ละหน่วย มีคะแนนผิดจากความเป็นจริงเท่าใดแน่ อ่านขานนับคะแนนบัตร เลือกตั้งที่เลือกผู้ร้องให้แก่หมายเลขอื่น ทำให้ผู้ร้อง ได้คะแนนน้อยไปกว่าความจริง จงใจหรือโดยประมาทเป็นเหตุให้มี การเปลี่ยนแปลงผลการรวมคะแนนขึ้นใหม่ซึ่งไม่ถูกต้องตามความจริง ทั้งนี้ผู้ร้องได้กล่าวอ้างลอย ๆ และประมาณคะแนนเอาเองโดย ไม่ได้ระบุให้แน่ชัด หากศาลได้วินิจฉัยคำร้อง ของ ผู้คัดค้าน ฉบับลงวันที่ 29 พฤษภาคม 2535 แล้วจะไม่ต้องพิจารณา คดีนี้ต่อไปอีก ขอศาลฎีกาได้โปรดวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นใน ปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวด้วยหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 24)ผู้ร้องยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 21 เมษายน 2535 ว่าการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2535 ปรากฏว่านายใหม่ ศิรินวกุล ได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยไม่ชอบ ขอให้ศาลไต่สวนคำร้องและให้มีการเปิดหีบบัตรเลือกตั้ง ทั้งหมดในเขต 2 จังหวัดกาฬสินธุ์เพื่อนับคะแนนใหม่ และขอให้มี การเลือกตั้งขึ้นใหม่เฉพาะนายใหม่ ศิรินวกุลผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ยื่นคำคัดค้าน (อันดับ 22)คดีอยู่ระหว่างนัดไต่สวนคำร้อง ผู้คัดค้านยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 24)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เนื่องจากได้มีพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2535 ให้ยุบสภาผู้แทนราษฎรไปแล้วจึงไม่จำเป็นที่จะต้องวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คำร้อง ของ ผู้ร้องเคลือบคลุมหรือไม่ เพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีของผู้ร้องและผู้คัดค้านอีกต่อไป ให้ยกคำร้องนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1958/2535นายขุนทอง ภูผิวเดือนผู้ร้องผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ผู้คัดค้านผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ผู้คัดค้านผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 24ความว่า เนื่องด้วยคำร้อง ของ ผู้ร้องเคลือบคลุมไม่แสดงโดยชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหาข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาผู้ร้องไม่ระบุให้ชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่คนใด หน่วยเลือกตั้งหน่วยใดที่ตำบล อำเภอใดบ้างที่จงใจนับคะแนนให้ผิดไปจาก ความเป็นจริง บัตรเสียขานคะแนนให้เป็นบัตรดีและแต่ละหน่วย มีคะแนนผิดจากความเป็นจริงเท่าใดแน่ อ่านขานนับคะแนนบัตร เลือกตั้งที่เลือกผู้ร้องให้แก่หมายเลขอื่น ทำให้ผู้ร้อง ได้คะแนนน้อยไปกว่าความจริง จงใจหรือโดยประมาทเป็นเหตุให้มี การเปลี่ยนแปลงผลการรวมคะแนนขึ้นใหม่ซึ่งไม่ถูกต้องตามความจริง ทั้งนี้ผู้ร้องได้กล่าวอ้างลอย ๆ และประมาณคะแนนเอาเองโดย ไม่ได้ระบุให้แน่ชัด หากศาลได้วินิจฉัยคำร้อง ของ ผู้คัดค้าน ฉบับลงวันที่ 29 พฤษภาคม 2535 แล้วจะไม่ต้องพิจารณา คดีนี้ต่อไปอีก ขอศาลฎีกาได้โปรดวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นใน ปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวด้วยหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 24)ผู้ร้องยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 21 เมษายน 2535 ว่าการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2535 ปรากฏว่านายใหม่ ศิรินวกุล ได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยไม่ชอบ ขอให้ศาลไต่สวนคำร้องและให้มีการเปิดหีบบัตรเลือกตั้ง ทั้งหมดในเขต 2 จังหวัดกาฬสินธุ์เพื่อนับคะแนนใหม่ และขอให้มี การเลือกตั้งขึ้นใหม่เฉพาะนายใหม่ ศิรินวกุลผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ยื่นคำคัดค้าน (อันดับ 22)คดีอยู่ระหว่างนัดไต่สวนคำร้อง ผู้คัดค้านยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 24)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เนื่องจากได้มีพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2535 ให้ยุบสภาผู้แทนราษฎรไปแล้วจึงไม่จำเป็นที่จะต้องวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คำร้อง ของ ผู้ร้องเคลือบคลุมหรือไม่ เพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีของผู้ร้องและผู้คัดค้านอีกต่อไป ให้ยกคำร้องนี้(นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สุชาติ สุขสุมิตร-เธียรไท สุนทรนันท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1958/2535นายขุนทอง ภูผิวเดือนผู้ร้องผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ผู้คัดค้านผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ผู้คัดค้านผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 24ความว่า เนื่องด้วยคำร้อง ของ ผู้ร้องเคลือบคลุมไม่แสดงโดยชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหาข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาผู้ร้องไม่ระบุให้ชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่คนใด หน่วยเลือกตั้งหน่วยใดที่ตำบล อำเภอใดบ้างที่จงใจนับคะแนนให้ผิดไปจาก ความเป็นจริง บัตรเสียขานคะแนนให้เป็นบัตรดีและแต่ละหน่วย มีคะแนนผิดจากความเป็นจริงเท่าใดแน่ อ่านขานนับคะแนนบัตร เลือกตั้งที่เลือกผู้ร้องให้แก่หมายเลขอื่น ทำให้ผู้ร้อง ได้คะแนนน้อยไปกว่าความจริง จงใจหรือโดยประมาทเป็นเหตุให้มี การเปลี่ยนแปลงผลการรวมคะแนนขึ้นใหม่ซึ่งไม่ถูกต้องตามความจริง ทั้งนี้ผู้ร้องได้กล่าวอ้างลอย ๆ และประมาณคะแนนเอาเองโดย ไม่ได้ระบุให้แน่ชัด หากศาลได้วินิจฉัยคำร้อง ของ ผู้คัดค้าน ฉบับลงวันที่ 29 พฤษภาคม 2535 แล้วจะไม่ต้องพิจารณา คดีนี้ต่อไปอีก ขอศาลฎีกาได้โปรดวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นใน ปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวด้วยหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 24)ผู้ร้องยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 21 เมษายน 2535 ว่าการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2535 ปรากฏว่านายใหม่ ศิรินวกุล ได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยไม่ชอบ ขอให้ศาลไต่สวนคำร้องและให้มีการเปิดหีบบัตรเลือกตั้ง ทั้งหมดในเขต 2 จังหวัดกาฬสินธุ์เพื่อนับคะแนนใหม่ และขอให้มี การเลือกตั้งขึ้นใหม่เฉพาะนายใหม่ ศิรินวกุลผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ยื่นคำคัดค้าน (อันดับ 22)คดีอยู่ระหว่างนัดไต่สวนคำร้อง ผู้คัดค้านยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 24)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เนื่องจากได้มีพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2535 ให้ยุบสภาผู้แทนราษฎรไปแล้วจึงไม่จำเป็นที่จะต้องวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า คำร้อง ของ ผู้ร้องเคลือบคลุมหรือไม่ เพราะไม่เป็นประโยชน์แก่คดีของผู้ร้องและผู้คัดค้านอีกต่อไป ให้ยกคำร้องนี้(นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สุชาติ สุขสุมิตร-เธียรไท สุนทรนันท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ