คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5735/2533หลักกฎหมาย: การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไปการที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ.ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนางไพรวัลย์ พันธุศิริ ผู้ตาย อ้างว่าผู้ร้องเป็นเหลนผู้ตายทำพินัยกรรมตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกับผู้ตาย เป็นทายาทมีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดก พินัยกรรมที่ผู้ร้องอ้างเป็นพินัยกรรมปลอมศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายผู้คัดค้านอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ ผู้คัดคานได้มรณะนางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตและพิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องการขอตั้งผู้จัดการมรดก ตลอดจนการคัดค้าน การขอตั้งผู้จัดการมรดก ไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้ เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไป การที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้นางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ คดีไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาของผู้คัดค้านพิพากษายกคำสั่งและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยกฎีกาของผู้คัดค้าน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5735/2533นางสาว อุด มพรรณ พุทธิกุ ลผู้ร้องนาย ธิ บุญยัง โดย นางพรรณี บุญ ยัง ผู้ เข้า เป็น คู่ความ แทนผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1600, ม. 1711, ม. 1713 ป.วิ.พ. ม. 1 (11), ม. 42, ม. 242, ม. 243, ม. 247การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไปการที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ.ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนางไพรวัลย์ พันธุศิริ ผู้ตาย อ้างว่าผู้ร้องเป็นเหลนผู้ตายทำพินัยกรรมตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกับผู้ตาย เป็นทายาทมีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดก พินัยกรรมที่ผู้ร้องอ้างเป็นพินัยกรรมปลอมศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายผู้คัดค้านอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ ผู้คัดคานได้มรณะนางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตและพิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องการขอตั้งผู้จัดการมรดก ตลอดจนการคัดค้าน การขอตั้งผู้จัดการมรดก ไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้ เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไป การที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้นางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ คดีไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาของผู้คัดค้านพิพากษายกคำสั่งและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยกฎีกาของผู้คัดค้าน.(เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-อุระ หวังอ้อมกลาง-เพ็ง เพ็งนิติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนางไพรวัลย์ พันธุศิริ ผู้ตาย อ้างว่าผู้ร้องเป็นเหลนผู้ตายทำพินัยกรรมตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกับผู้ตาย เป็นทายาทมีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดก พินัยกรรมที่ผู้ร้องอ้างเป็นพินัยกรรมปลอมศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายผู้คัดค้านอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ ผู้คัดคานได้มรณะนางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตและพิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องการขอตั้งผู้จัดการมรดก ตลอดจนการคัดค้าน การขอตั้งผู้จัดการมรดก ไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้ เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไป การที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้นางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ คดีไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาของผู้คัดค้านพิพากษายกคำสั่งและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยกฎีกาของผู้คัดค้าน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5735/2533นางสาว อุด มพรรณ พุทธิกุ ลผู้ร้องนาย ธิ บุญยัง โดย นางพรรณี บุญ ยัง ผู้ เข้า เป็น คู่ความ แทนผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1600, ม. 1711, ม. 1713 ป.วิ.พ. ม. 1 (11), ม. 42, ม. 242, ม. 243, ม. 247การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไปการที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ.ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนางไพรวัลย์ พันธุศิริ ผู้ตาย อ้างว่าผู้ร้องเป็นเหลนผู้ตายทำพินัยกรรมตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นพี่ร่วมบิดามารดาเดียวกับผู้ตาย เป็นทายาทมีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดก พินัยกรรมที่ผู้ร้องอ้างเป็นพินัยกรรมปลอมศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายผู้คัดค้านอุทธรณ์ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ ผู้คัดคานได้มรณะนางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตและพิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องการขอตั้งผู้จัดการมรดก ตลอดจนการคัดค้าน การขอตั้งผู้จัดการมรดก ไม่เป็นคดีที่ทายาทจะรับมรดกความของคู่ความที่ถึงแก่กรรมได้ เพราะการขอเป็นผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านถือได้ว่าเป็นสิทธิเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน เมื่อผู้คัดค้านถึงแก่กรรมย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีของผู้คัดค้านต่อไป การที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้นางพรรณี บุญยัง ทายาทของผู้คัดค้านเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ ผู้คัดค้านและวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้คัดค้านจึงเป็นการไม่ชอบ คดีไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาของผู้คัดค้านพิพากษายกคำสั่งและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยกฎีกาของผู้คัดค้าน.(เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-อุระ หวังอ้อมกลาง-เพ็ง เพ็งนิติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ