คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2486หลักกฎหมาย: จ้างหยิงไว้บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนโดยจำเลยแบ่งเอาส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้นแม้ ที่หลับนอนนั้นจะไม่ใช่ที่ร้านหรือห้องของจำเลยก็ย่อมมีความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจนโรคคดีคงมีปัญหาแต่เพียงว่า การที่จำเลยตั้งร้ายขายเครื่องดื่มและบุหรี่ จ้างหยิงเปนผู้รับไช้ และจัดแบ่งร้านเปนห้องขายเครื่องดื่ม แต่มีห้องพิเสส คิดค่าห้องพิเสสเปนรายชั่วโมง ห้องพิเสสนี้ผู้ใดจะเรียกนางรับไช้ ไปบำเรอ คือ จูบ กอด จับผมได้ แต่ถ้าจะหลับนอนกับหยิงเหล่านี้ ต้องพาไปนอกร้านและเสียค่าป่วยการไห้จำเลยเช่นนี้ จำเลยจะมีผิดถานตั้งโรงหยิงนครโสเพนี ตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ม. ๒๘ หรือไม่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำของจำเลยเปนผิดต่อ พ.ร.บ. ดังกล่าวแล้ว เพราะจำเลยจ้างหยิงไว้ บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนได้โดยจำเลยแบ่งเอกส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้น ไม่จำต้องไช้ร้านหรือห้องของจำเลยเปนที่หลับนอน จึงพิพากสายืนตามคำพิพากสาสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2486อัยการพูเก็ตโจทนายประไพ สุวรรนโรจน์จำเลย พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ร.ศ.127 ม. 6, ม. 28.จ้างหยิงไว้บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนโดยจำเลยแบ่งเอาส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้นแม้ ที่หลับนอนนั้นจะไม่ใช่ที่ร้านหรือห้องของจำเลยก็ย่อมมีความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจนโรคคดีคงมีปัญหาแต่เพียงว่า การที่จำเลยตั้งร้ายขายเครื่องดื่มและบุหรี่ จ้างหยิงเปนผู้รับไช้ และจัดแบ่งร้านเปนห้องขายเครื่องดื่ม แต่มีห้องพิเสส คิดค่าห้องพิเสสเปนรายชั่วโมง ห้องพิเสสนี้ผู้ใดจะเรียกนางรับไช้ ไปบำเรอ คือ จูบ กอด จับผมได้ แต่ถ้าจะหลับนอนกับหยิงเหล่านี้ ต้องพาไปนอกร้านและเสียค่าป่วยการไห้จำเลยเช่นนี้ จำเลยจะมีผิดถานตั้งโรงหยิงนครโสเพนี ตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ม. ๒๘ หรือไม่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำของจำเลยเปนผิดต่อ พ.ร.บ. ดังกล่าวแล้ว เพราะจำเลยจ้างหยิงไว้ บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนได้โดยจำเลยแบ่งเอกส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้น ไม่จำต้องไช้ร้านหรือห้องของจำเลยเปนที่หลับนอน จึงพิพากสายืนตามคำพิพากสาสาลอุธรน์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ท.อ. บุปผเวส.)ศาลชั้นต้น - นายไชยจาริน +ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีคงมีปัญหาแต่เพียงว่า การที่จำเลยตั้งร้ายขายเครื่องดื่มและบุหรี่ จ้างหยิงเปนผู้รับไช้ และจัดแบ่งร้านเปนห้องขายเครื่องดื่ม แต่มีห้องพิเสส คิดค่าห้องพิเสสเปนรายชั่วโมง ห้องพิเสสนี้ผู้ใดจะเรียกนางรับไช้ ไปบำเรอ คือ จูบ กอด จับผมได้ แต่ถ้าจะหลับนอนกับหยิงเหล่านี้ ต้องพาไปนอกร้านและเสียค่าป่วยการไห้จำเลยเช่นนี้ จำเลยจะมีผิดถานตั้งโรงหยิงนครโสเพนี ตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ม. ๒๘ หรือไม่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำของจำเลยเปนผิดต่อ พ.ร.บ. ดังกล่าวแล้ว เพราะจำเลยจ้างหยิงไว้ บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนได้โดยจำเลยแบ่งเอกส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้น ไม่จำต้องไช้ร้านหรือห้องของจำเลยเปนที่หลับนอน จึงพิพากสายืนตามคำพิพากสาสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2486อัยการพูเก็ตโจทนายประไพ สุวรรนโรจน์จำเลย พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ร.ศ.127 ม. 6, ม. 28.จ้างหยิงไว้บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนโดยจำเลยแบ่งเอาส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้นแม้ ที่หลับนอนนั้นจะไม่ใช่ที่ร้านหรือห้องของจำเลยก็ย่อมมีความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจนโรคคดีคงมีปัญหาแต่เพียงว่า การที่จำเลยตั้งร้ายขายเครื่องดื่มและบุหรี่ จ้างหยิงเปนผู้รับไช้ และจัดแบ่งร้านเปนห้องขายเครื่องดื่ม แต่มีห้องพิเสส คิดค่าห้องพิเสสเปนรายชั่วโมง ห้องพิเสสนี้ผู้ใดจะเรียกนางรับไช้ ไปบำเรอ คือ จูบ กอด จับผมได้ แต่ถ้าจะหลับนอนกับหยิงเหล่านี้ ต้องพาไปนอกร้านและเสียค่าป่วยการไห้จำเลยเช่นนี้ จำเลยจะมีผิดถานตั้งโรงหยิงนครโสเพนี ตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ม. ๒๘ หรือไม่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำของจำเลยเปนผิดต่อ พ.ร.บ. ดังกล่าวแล้ว เพราะจำเลยจ้างหยิงไว้ บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนได้โดยจำเลยแบ่งเอกส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้น ไม่จำต้องไช้ร้านหรือห้องของจำเลยเปนที่หลับนอน จึงพิพากสายืนตามคำพิพากสาสาลอุธรน์(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ท.อ. บุปผเวส.)ศาลชั้นต้น - นายไชยจาริน +ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ