phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดแบบคำขออนุญาตขายอาหารสัตว์ แบบคำขอต่ออายุใบอนุญาตขายอาหารสัตว์แบบคำขอใบแทนใบอนุญาตขายอาหารสัตว์และแบบใบอนุญาตขายอาหารสัตว์พ.ศ.๒๕๕๐ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแบบคำขออนุญาตขายอาหารสัตว์แบบคำขอต่ออายุใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ แบบคำขอใบแทนใบอนุญาตขายอาหารสัตว์และใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความใน ข้อ ๒ ข้อ ๔ ข้อ ๕ และข้อ ๖แห่งกฎกระทรวงว่าด้วยการขออนุญาตและการออกใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๔๙ซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๒๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ใช้แบบคำขออนุญาตขายอาหารสัตว์แบบคำขอต่ออายุใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ แบบคำขอใบแทนใบอนุญาตขายอาหารสัตว์แบบใบอนุญาตขายอาหารสัตว์และเอกสารหลักฐานประกอบคำขออนุญาตตามท้ายประกาศนี้ข้อ ๒คำขออนุญาตขายอาหารสัตว์ให้ใช้แบบข.ส. ๑ข้อ ๓คำขอต่ออายุใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ให้ใช้แบบข.ส. ๒ข้อ ๔คำขอใบแทนใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ให้ใช้แบบข.ส. ๓ข้อ ๕ใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ให้ใช้แบบบ.ข.ส. ๑ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐ธีระสูตะบุตรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑.คำขออนุญาตขายอาหารสัตว์ (แบบ ข.ส. ๑)๒.คอขอต่ออายุใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ (แบบ ข.ส. ๒)๓.คำขอใบแทนใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ (แบบ ข.ส. ๓)๔.กรมปศุสัตว์ใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ (แบบ บ.ข.ส.๑)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๒๙มีนาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๓๒ ง/หน้า ๑/๒๐ มีนาคม ๒๕๕๐
ประกาศกรมปศุสัตว์เรื่อง การกำหนดโรคหรือลักษณะของสัตว์หรือเนื้อสัตว์ที่ไม่เหมาะสมที่จะใช้เนื้อสัตว์นั้นเป็นอาหารตามพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าสัตว์เพื่อการจำหน่ายเนื้อสัตว์พ.ศ. ๒๕๕๙ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๔ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าสัตว์เพื่อการจำหน่ายเนื้อสัตว์พ.ศ. ๒๕๕๙ อธิบดีกรมปศุสัตว์จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๒๖)ในข้อ ๑ ของประกาศกรมปศุสัตว์ เรื่องการกำหนดโรคหรือลักษณะของสัตว์หรือเนื้อสัตว์ที่ไม่เหมาะสมที่จะใช้เนื้อสัตว์นั้นเป็นอาหารตามพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าสัตว์เพื่อการจำหน่ายเนื้อสัตว์พ.ศ. ๒๕๕๙(๒๖) โรคอหิวาต์แอฟริกาในสุกร (African swine fever)ประกาศณ วันที่ ๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑สรวิศ ธานีโตอธิบดีกรมปศุสัตว์วิวรรธน์/จัดทำ๒๕ ตุลาคม ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๒๖ ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๖๐ ง/หน้า ๒๐/๑๗ กรกฎาคม ๒๕๖๑
คำสั่งกรุงเทพมหานครคำสั่งกรุงเทพมหานครที่ ๔๗๘๑/๒๕๕๓เรื่องมอบอำนาจการออกหนังสือรับรองผลงาน[๑] โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการมอบอำนาจของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครให้ปลัดกรุงเทพมหานครหรือรองปลัดกรุงเทพมหานครที่ปลัดกรุงเทพมหานครมอบหมายผู้อำนวยการสำนักและผู้อำนวยการเขต ปฏิบัติราชการแทนในการออกหนังสือรับรองผลงานให้แก่ผู้ที่เป็นคู่สัญญากับกรุงเทพมหานครให้เหมาะสมยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๙ และ ๘๑ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จึงให้ยกเลิกคำสั่งกรุงเทพมหานคร ที่ ๑๒๑/๒๕๕๒ ลงวันที่๘ มกราคม ๒๕๕๒และมอบอำนาจการออกหนังสือรับรองผลงานให้แก่ผู้ที่เป็นคู่สัญญากับกรุงเทพมหานครโดยให้ผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวปฏิบัติราชการแทนภายในวงเงินตามสัญญาดังนี้(๑) ปลัดกรุงเทพมหานคร ไม่จำกัดวงเงินหรือรองปลัดกรุงเทพมหานครที่ปลัดกรุงเทพมหานครมอบหมาย(๒) ผู้อำนวยการสำนัก ภายในวงเงินไม่เกิน ๑,๐๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท(๓) ผู้อำนวยการเขต ภายในวงเงินไม่เกิน ๑๕๐,๐๐๐,๐๐๐ บาททั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๒๓พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓หม่อมราชวงศ์สุขุมพันธุ์บริพัตรผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔๘ ง/หน้า ๓๕/๒๔ ธันวาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58180หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 73)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กขนาดกว้าง 3.70 เมตร ยาว 5.65-7.00 เมตร สูง 6 ชั้น ส่วนที่ต่อเติมเชื่อมด้านหลังตึกแถวเดิมปกคลุมที่ว่างทางเดินหลังอาคารเลขที่ 2/9 ถนนจรูญเวียง แขวงสีลม เขตบางรัก กรุงเทพมหานครหากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนก็ให้โจทก์รื้อถอนได้เอง โดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 61 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2503/2533ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครโจทก์นางลาวัณย์ วิริยะโกวิทยาหรือภู่พกสกุลจำเลยนางลาวัณย์ วิริยะโกวิทยาหรือภู่พกสกุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 73)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กขนาดกว้าง 3.70 เมตร ยาว 5.65-7.00 เมตร สูง 6 ชั้น ส่วนที่ต่อเติมเชื่อมด้านหลังตึกแถวเดิมปกคลุมที่ว่างทางเดินหลังอาคารเลขที่ 2/9 ถนนจรูญเวียง แขวงสีลม เขตบางรัก กรุงเทพมหานครหากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนก็ให้โจทก์รื้อถอนได้เอง โดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 61 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา(ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล-สวิน อักขรายุธ-เธียร ยูงทอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2503/2533ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครโจทก์นางลาวัณย์ วิริยะโกวิทยาหรือภู่พกสกุลจำเลยนางลาวัณย์ วิริยะโกวิทยาหรือภู่พกสกุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 73)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กขนาดกว้าง 3.70 เมตร ยาว 5.65-7.00 เมตร สูง 6 ชั้น ส่วนที่ต่อเติมเชื่อมด้านหลังตึกแถวเดิมปกคลุมที่ว่างทางเดินหลังอาคารเลขที่ 2/9 ถนนจรูญเวียง แขวงสีลม เขตบางรัก กรุงเทพมหานครหากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนก็ให้โจทก์รื้อถอนได้เอง โดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 61 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา(ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล-สวิน อักขรายุธ-เธียร ยูงทอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 68/2552เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2552------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2552อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.72/10/52 | 35,000 | 22 กรกฎาคม 2552 | 24/7/52 - 3/8/52 | 10 || พ.73/14/52 | 60,000 | 23 กรกฎาคม 2552 | 27/7/52 - 10/8/52 | 14 || พ.74/14/52 | 55,000 | 24 กรกฎาคม 2552 | 28/7/52 - 11/8/52 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 21 กรกฎาคม 2552ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 กรกฎาคม 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59756หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 141)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพิพาท ให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลนับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้ภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนค่าเสียหายรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไปนั้นให้จำเลยนำมาวางศาลภายในวันที่ 5 ของเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1899/2532นางจรินทร์ ตันติกุลโจทก์นายสุชาติ แซ่เฮ้งจำเลยนายสุชาติ แซ่เฮ้ง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 141)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพิพาท ให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลนับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้ภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนค่าเสียหายรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไปนั้นให้จำเลยนำมาวางศาลภายในวันที่ 5 ของเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป(พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ประชา บุญวนิช-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1899/2532นางจรินทร์ ตันติกุลโจทก์นายสุชาติ แซ่เฮ้งจำเลยนายสุชาติ แซ่เฮ้ง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 141)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินพิพาท ให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลนับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันฟังคำสั่งนี้ภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องส่วนค่าเสียหายรายเดือนสำหรับเดือนต่อ ๆ ไปนั้นให้จำเลยนำมาวางศาลภายในวันที่ 5 ของเดือน หากผิดนัดเดือนใดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป(พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ-ประชา บุญวนิช-อากาศ บำรุงชีพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำสั่งนายกรัฐมนตรีคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ ๖/๒๕๒๕เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง[๑] โดยที่เป็นการสมควรผ่อนคลายมาตรการจำกัดเวลาจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงบางประการเพื่อให้สอดคล้องกับภาวะการณ์ในปัจจุบันอาศัยอำนาจความความในมาตรา๓ แห่งพระราชกำหนดแก้ไขและป้องกันภาวะการขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๑๖นายกรัฐมนตรีออกคำสั่งไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒แห่งคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๑๐/๒๕๒๓ ลงวันที่ ๒ ธันวาคม ๒๕๒๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๑๒/๒๕๒๓ ลงวันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๒๓ข้อ๒ ให้ยกเลิกความในข้อ ๓แห่งคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๑๐/๒๕๒๓ ลงวันที่ ๒ ธันวาคม ๒๕๒๓ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรี ที่ ๑๒/๒๕๒๓ ลงวันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๒๓และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๓ให้สถานีบริการและร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงภายในเขตกรุงเทพมหานครและเขตเทศบาลทั่วราชอาณาจักรเปิดบริการหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงทุกชนิดได้เฉพาะในระหว่างเวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกาถึง ๑๘.๐๐ นาฬิกาสำหรับสถานีบริการและร้านค้าน้ำมันเชื้อเพลิงนอกเขตกรุงเทพมหานครและนอกเขตเทศบาลทั่วราชอาณาจักรเปิดบริการหรือจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงทุกชนิดได้ เว้นแต่ในระหว่างเวลา ๑๘.๐๐นาฬิกา ถึง ๐๖.๐๐ นาฬิกา ของวันใหม่ ให้จำหน่ายได้เฉพาะชนิดน้ำมันดีเซลข้อ๓ให้คำสั่งนี้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๘ กรกฎาคม ๒๕๒๒๕ เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๕กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๒๕พลเอก ป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรีอภิญญา/ผู้จัดทำ๒๙ กันยายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๙/ตอนที่ ๙๗/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๖/๑๖ กรกฎาคม ๒๕๒๕
พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉะบับที่ 5) พุทธศักราช 2479พระราชบัญญัติ การเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉะบับที่ ๕) พุทธศักราช ๒๔๗๙ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ ๒๐ สิงหาคม พ.ศ.๒๔๗๘) อาทิตย์ทิพอาภา เจ้าพระยายมราช พล.อ.เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธิน ตราไว้ ณ วันที่ ๑๘ พฤศจิกายน พุทธศักราช ๒๔๗๙ เป็นปีที่ ๓ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติว่า สมควรแก้ไขพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๒) เพื่อให้เหมาะสมยิ่งขึ้น จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉะบับที่ ๕) พุทธศักราช ๒๔๗๙"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๑๑ วรรค ๒ แห่งพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๒) นั้นเสียมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พ.อ. พหลพลพยุหเสนา นายกรัฐมนตรีพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทยแก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๒) มาตรา ๑๑ วรรคสอง ซึ่งพระราชบัญญัตินี้ให้ยกเลิกมีความดังนี้ "แต่เจ้าของเรือหรือนายเรือย่อมมีสิทธิที่จะเรียกร้องขอให้ผู้นำร่องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ตนอีกต่อหนึ่ง"
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๔๐๐๐ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์เชิงพาณิชย์: มิติในการประกอบดุมล้อและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์เชิงพาณิชย์- มิติในการประกอบดุมล้อ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์เชิงพาณิชย์ : มิติในการประกอบดุมล้อ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1668 - 2541อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๒๖๐๔ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ยานยนต์เชิงพาณิชย์ :มิติในการประกอบดุมล้อ ลงวันที่ ๒๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๒ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์เชิงพาณิชย์ - มิติในการประกอบดุมล้อ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1668 - 2551ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยานยนต์เชิงพาณิชย์ - มิติในการประกอบดุมล้อ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๓๓ ง/หน้า ๘/๑๔ กันยายน ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62131หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลและเหตุผลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้จำเลยขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกจากที่ดินและบ้านพิพาทซึ่งเป็นของโจทก์ห้ามเข้าเกี่ยวข้องอีก กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 200 บาทและค่าเสียหายเดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่ดินและบ้านของโจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยประกันสำหรับเงินค่าเสียหายจำนวน 15,000 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2127/2531นางบุญรักษ์ จันทร์นิตย์โจทก์นางมณฑา อินทองหรือจันทร์นิตย์จำเลยนางมณฑา จันทร์นิตย์หรืออินทอง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลและเหตุผลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้จำเลยขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกจากที่ดินและบ้านพิพาทซึ่งเป็นของโจทก์ห้ามเข้าเกี่ยวข้องอีก กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 200 บาทและค่าเสียหายเดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่ดินและบ้านของโจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยประกันสำหรับเงินค่าเสียหายจำนวน 15,000 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-เคียง บุญเพิ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2127/2531นางบุญรักษ์ จันทร์นิตย์โจทก์นางมณฑา อินทองหรือจันทร์นิตย์จำเลยนางมณฑา จันทร์นิตย์หรืออินทอง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลและเหตุผลที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้จำเลยขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกจากที่ดินและบ้านพิพาทซึ่งเป็นของโจทก์ห้ามเข้าเกี่ยวข้องอีก กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 200 บาทและค่าเสียหายเดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากที่ดินและบ้านของโจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยประกันสำหรับเงินค่าเสียหายจำนวน 15,000 บาท มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-เคียง บุญเพิ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63949หลักกฎหมาย: ฎีกาของโจทก์ แม้จะกล่าวอ้างว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 จำเลยที่ 2ต้องร่วมรับผิดในฐานะนายจ้างของจำเลยที่ 1 ก็ตาม ก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้ว โดยฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2และที่ 3 ไม่ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ฎีกาโจทก์จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมี ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 919/2524นายบัณฑิต ทัพเจริญ กับพวกโจทก์นายฉัตรชัย ประเอี่ยม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของโจทก์ แม้จะกล่าวอ้างว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 จำเลยที่ 2ต้องร่วมรับผิดในฐานะนายจ้างของจำเลยที่ 1 ก็ตาม ก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้ว โดยฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2และที่ 3 ไม่ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ฎีกาโจทก์จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมี ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 919/2524นายบัณฑิต ทัพเจริญ กับพวกโจทก์นายฉัตรชัย ประเอี่ยม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของโจทก์ แม้จะกล่าวอ้างว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 จำเลยที่ 2ต้องร่วมรับผิดในฐานะนายจ้างของจำเลยที่ 1 ก็ตาม ก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้ว โดยฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2และที่ 3 ไม่ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ฎีกาโจทก์จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมี ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5730 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหยจิเรเนียม----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ํามันหอมระเหยจิเรเนียม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2836 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๔๐๗(พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมข้อกำหนดในการป้องกันอัคคีภัยเล่ม6 ระบบอัดอากาศเพื่อควบคุมควันไฟ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ข้อกำหนดในการป้องกันอัคคีภัยเล่ม6 ระบบอัดอากาศเพื่อควบคุมควันไฟ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2541 เล่ม 6 - 2555 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ข้อกำหนดในการป้องกันอัคคีภัยเล่ม ๖ระบบอัดอากาศเพื่อควบคุมควันไฟ (มอก. 2541 เล่ม 6 - 2555)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๐๕ ง/หน้า ๔/๔ กรกฎาคม ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4869 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องแช่เย็นและเครื่องแช่แข็งอย่างรวดเร็ว------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องแช่เย็นและเครื่องแช่แข็งอย่างรวดเร็ว มาตรฐานเลขที่ มอก. 2738 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่องการกำหนดประเภทและอายุใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนพ.ศ.๒๕๕๑ โดยที่ปัจจุบันมีผู้ประกอบกิจการไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนจำนวนมากยังไม่สามารถขอรับใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าได้เนื่องจากยังไม่มีการกำหนดประเภทและอายุใบอนุญาตการประกอบกิจการพลังงานตามมาตรา ๔๗วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ ดังนั้นเพื่อให้ผู้ประกอบกิจการดังกล่าวมาขอรับใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนได้และเพื่อให้สอดคล้องกับนโยบายส่งเสริมการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนของรัฐบาลคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานจึงเห็นชอบให้ออกประกาศกำหนดประเภทและอายุใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนโดยได้ดำเนินการรับฟังความคิดเห็นตามมาตรา ๒๖แห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ แล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๗ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเรื่อง การกำหนดประเภทและอายุใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียน พ.ศ.๒๕๕๑ข้อ ๒[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ประเภทของใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนมีดังต่อไปนี้(๑)ใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าที่มีขนาดกำลังการผลิตไม่เกิน ๑๐ เมกะวัตต์(๒) ใบอนุญาตการประกอบกิจการไฟฟ้าที่มีขนาดกำลังการผลิตเกิน๑๐ เมกะวัตต์ข้อ ๔ ใบอนุญาตตามข้อ ๓ ให้มีอายุ ๑ ปีนับแต่วันที่ออกใบอนุญาตประกาศณ วันที่ ๒๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๑ดิเรกลาวัณย์ศิริประธานกรรมการกำกับกิจการพลังงานปริยานุช/ผู้จัดทำ๘พฤษภาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๗๙ ง/หน้า ๒/๒ พฤษภาคม ๒๕๕๑
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องหวงห้ามที่ดินสามแยกวังชมภูตำบลนายมอำเภอเมืองเพชรบูรณ์จังหวัดเพชรบูรณ์[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๗แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเห็นสมควรกำหนดเขตหวงห้ามที่ดินเพื่อประโยชน์แก่การสร้างและบำรุงทางหลวงสายวังชมภู นายม - ท่าโรงเพราะฉะนั้นจึงขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่าที่ดินว่างเปล่าซึ่งต้องหวงห้ามตามประกาศนี้ คือที่ดินชุมทางสามแยกวังชมภู อยู่ในท้องที่ตำบลนายม อำเภอเมืองเพชรบูรณ์จังหวัดเพชรบูรณ์ ที่อยู่ภายในเขตหวงห้ามตามแผนที่ต่อท้ายประกาศนี้ถ้าผู้ใดมีสิทธิเกี่ยวกับการครอบครองที่ดินที่กล่าวแล้วและจะคัดค้านอย่างหนึ่งอย่างใดให้ยื่นคำร้องคัดค้านต่อคณะกรมการอำเภอเมืองเพชรบูรณ์ ภายในกำหนด๙๐ วัน นับตั้งแต่วันประกาศนี้เป็นต้นไปเมื่อพ้นกำหนด๙๐ วัน นับแต่วันที่ประกาศไปแล้ว ไม่มีผู้ใดแย้งสิทธิให้ถือว่าที่ดินนั้นตกอยู่ในความครอบครองของผู้อำนวยการทางหลวงห้ามมิให้ผู้ใดเข้าหักร้างจัดทำหรือปลูกสร้างด้วยประการใดๆเว้นไว้แต่จะได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากเจ้าหน้าที่ประกาศมา ณ วันที่๑๑ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๔๘๓เชวงศักดิ์สงครามลงนามแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยสุภาพร/พิมพ์๒๙สิงหาคม ๒๕๔๖สุภาพร/แก้ไข๒๙สิงหาคม ๒๕๔๖A+B+C[๑] รก.๒๔๘๓/-/๑๒๘/๑๘ มิถุนายน ๒๔๘๓