คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1329/2512หลักกฎหมาย: ก่อนเกิดเหตุคดีนี้ จำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยนซึ่งอาจจะเนื่องจากเกลียดชัง เพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง ดังนั้นการที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตาย แสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักและรุนแรง จนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วย่อมเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นบิดาเลี้ยงของเด็กชายสดับ ฤทธิ์เนียมจำเลยใช้เท้าเหยียบกระทืบลงไปบนหลังของเด็กชายสดับ ด้วยเจตนาฆ่าเป็นเหตุให้ไตด้านซ้ายแตก เด็กชายสดับถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288ให้จำคุก 20 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่า พิพากษาแก้เป็นลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290ให้จำคุก 10 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงและสรุปเหตุผลว่า ก่อนเกิดเหตุจำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยน อาจจะเนื่องจากเกลียดชังเพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง การที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตายแสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักรุนแรงจนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายพิพากษาแก้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1329/2512พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์นายลอย สีแก้วจำเลย ป.อ. ม. 288ก่อนเกิดเหตุคดีนี้ จำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยนซึ่งอาจจะเนื่องจากเกลียดชัง เพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง ดังนั้นการที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตาย แสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักและรุนแรง จนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วย่อมเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นบิดาเลี้ยงของเด็กชายสดับ ฤทธิ์เนียมจำเลยใช้เท้าเหยียบกระทืบลงไปบนหลังของเด็กชายสดับ ด้วยเจตนาฆ่าเป็นเหตุให้ไตด้านซ้ายแตก เด็กชายสดับถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288ให้จำคุก 20 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่า พิพากษาแก้เป็นลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290ให้จำคุก 10 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงและสรุปเหตุผลว่า ก่อนเกิดเหตุจำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยน อาจจะเนื่องจากเกลียดชังเพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง การที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตายแสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักรุนแรงจนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายพิพากษาแก้(สุธี โรจนธรรม-ไฉน บุญยก-วิริยะ เกิดศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นบิดาเลี้ยงของเด็กชายสดับ ฤทธิ์เนียมจำเลยใช้เท้าเหยียบกระทืบลงไปบนหลังของเด็กชายสดับ ด้วยเจตนาฆ่าเป็นเหตุให้ไตด้านซ้ายแตก เด็กชายสดับถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288ให้จำคุก 20 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่า พิพากษาแก้เป็นลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290ให้จำคุก 10 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงและสรุปเหตุผลว่า ก่อนเกิดเหตุจำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยน อาจจะเนื่องจากเกลียดชังเพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง การที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตายแสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักรุนแรงจนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายพิพากษาแก้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1329/2512พนักงานอัยการจังหวัดตรังโจทก์นายลอย สีแก้วจำเลย ป.อ. ม. 288ก่อนเกิดเหตุคดีนี้ จำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยนซึ่งอาจจะเนื่องจากเกลียดชัง เพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง ดังนั้นการที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตาย แสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักและรุนแรง จนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วย่อมเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้ตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นบิดาเลี้ยงของเด็กชายสดับ ฤทธิ์เนียมจำเลยใช้เท้าเหยียบกระทืบลงไปบนหลังของเด็กชายสดับ ด้วยเจตนาฆ่าเป็นเหตุให้ไตด้านซ้ายแตก เด็กชายสดับถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288ให้จำคุก 20 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยมิได้มีเจตนาฆ่า พิพากษาแก้เป็นลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290ให้จำคุก 10 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงและสรุปเหตุผลว่า ก่อนเกิดเหตุจำเลยเคยทำร้ายเฆี่ยนตีและจับผู้ตายโยน อาจจะเนื่องจากเกลียดชังเพราะผู้ตายเป็นบุตรเลี้ยง การที่จำเลยกระทืบผู้ตายด้วยเท้าจนถึงไตซ้ายแตก มีอุจจาระไหลออกมาเปรอะเปื้อนตามร่างกายผู้ตายแสดงว่าจำเลยใช้เท้ากระทืบอย่างหนักรุนแรงจนเป็นผลให้ไตซ้ายแตกนั้น เมื่อประกอบกับการที่จำเลยพูดว่าเอาให้ตายแล้วแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายพิพากษาแก้(สุธี โรจนธรรม-ไฉน บุญยก-วิริยะ เกิดศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ