phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2475หลักกฎหมาย: เจตนาหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง อาชญา ม. 43ได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างเป็นเจ้าหนี้ ก. ๆ มีไม้อยู่ ๔๘ ท่อน จึงตีใช้หนี้เป็นส่วนของโจทก์คิดเป็นราคา ๒๗ บาท ๙๖ สตางค์ ของจำเลย ๗๐ บาท จำเลยเป็นผู้ส่งไม้ไปขายได้เงินแล้วไม่แบ่งให้โจทก์ตามส่วนที่ตกลงกัน โดยจำเลยอ้างว่าเงินที่ขายไม้ได้ไม่พอใช้หนี้จำเลยโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญา ม. ๓๑๔ - ๓๑๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่ว่าเจตนาทุจจริตหรือไม่นี้เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกันโจทก์ฎีกาไม่ได้ตาม ม. ๕ แห่ง พ.ร.บ. ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2475นายหู้ แซ่โลวโจทก์นายอุยเมง แซ่อือจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 5 วิธีพิจารณาอาชญา เจตนาหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง อาชญา ม. 43ได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างเป็นเจ้าหนี้ ก. ๆ มีไม้อยู่ ๔๘ ท่อน จึงตีใช้หนี้เป็นส่วนของโจทก์คิดเป็นราคา ๒๗ บาท ๙๖ สตางค์ ของจำเลย ๗๐ บาท จำเลยเป็นผู้ส่งไม้ไปขายได้เงินแล้วไม่แบ่งให้โจทก์ตามส่วนที่ตกลงกัน โดยจำเลยอ้างว่าเงินที่ขายไม้ได้ไม่พอใช้หนี้จำเลยโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญา ม. ๓๑๔ - ๓๑๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่ว่าเจตนาทุจจริตหรือไม่นี้เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกันโจทก์ฎีกาไม่ได้ตาม ม. ๕ แห่ง พ.ร.บ. ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(มนธา-หริศ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างเป็นเจ้าหนี้ ก. ๆ มีไม้อยู่ ๔๘ ท่อน จึงตีใช้หนี้เป็นส่วนของโจทก์คิดเป็นราคา ๒๗ บาท ๙๖ สตางค์ ของจำเลย ๗๐ บาท จำเลยเป็นผู้ส่งไม้ไปขายได้เงินแล้วไม่แบ่งให้โจทก์ตามส่วนที่ตกลงกัน โดยจำเลยอ้างว่าเงินที่ขายไม้ได้ไม่พอใช้หนี้จำเลยโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญา ม. ๓๑๔ - ๓๑๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่ว่าเจตนาทุจจริตหรือไม่นี้เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกันโจทก์ฎีกาไม่ได้ตาม ม. ๕ แห่ง พ.ร.บ. ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1010/2475นายหู้ แซ่โลวโจทก์นายอุยเมง แซ่อือจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 5 วิธีพิจารณาอาชญา เจตนาหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง อาชญา ม. 43ได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างเป็นเจ้าหนี้ ก. ๆ มีไม้อยู่ ๔๘ ท่อน จึงตีใช้หนี้เป็นส่วนของโจทก์คิดเป็นราคา ๒๗ บาท ๙๖ สตางค์ ของจำเลย ๗๐ บาท จำเลยเป็นผู้ส่งไม้ไปขายได้เงินแล้วไม่แบ่งให้โจทก์ตามส่วนที่ตกลงกัน โดยจำเลยอ้างว่าเงินที่ขายไม้ได้ไม่พอใช้หนี้จำเลยโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญา ม. ๓๑๔ - ๓๑๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อที่ว่าเจตนาทุจจริตหรือไม่นี้เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกันโจทก์ฎีกาไม่ได้ตาม ม. ๕ แห่ง พ.ร.บ. ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(มนธา-หริศ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศมหาวิทยาลัยบูรพาประกาศมหาวิทยาลัยบูรพาเรื่องการรับวิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร จังหวัดชลบุรีในสังกัดกระทรวงสาธารณสุขเข้าสมทบในมหาวิทยาลัยบูรพาพ.ศ. ๒๕๕๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ วรรคสอง และมาตรา ๒๑ (๒)แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยบูรพา พ.ศ. ๒๕๕๐ มหาวิทยาลัยบูรพาจึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศมหาวิทยาลัยบูรพา เรื่อง การรับวิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร จังหวัดชลบุรีในสังกัดกระทรวงสาธารณสุขเข้าสมทบในมหาวิทยาลัยบูรพา พ.ศ. ๒๕๕๔ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ มหาวิทยาลัยบูรพารับวิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธรจังหวัดชลบุรี ในสังกัดกระทรวงสาธารณสุขเป็นสถาบันสมทบในมหาวิทยาลัยบูรพาตั้งแต่วันที่ ๒๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ข้อ ๔ ให้นายกสภามหาวิทยาลัยบูรพารักษาการให้เป็นไปตามประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๕ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๔ศาสตราจารย์เกษมสุวรรณกุลนายกสภามหาวิทยาลัยบูรพาปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๙ มิถุนายน๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๙ มิถุนายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๖๙ ง/หน้า ๗๒/๒๒ มิถุนายน ๒๕๕๔
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวันยาวตำบลขลุงและตำบลซึ้ง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรีพ.ศ. ๒๕๕๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๓ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวันยาว ตำบลขลุงและตำบลซึ้ง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรีเพื่อสร้างทางหลวงชนบท สายเชื่อมระหว่างถนนบ้านวันยาว - บ้านเกาะขวาง กับถนนเทศบาล๔ และทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่าพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลวันยาวตำบลขลุง และตำบลซึ้ง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรี พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างทางหลวงชนบทสายเชื่อมระหว่างถนนบ้านวันยาว - บ้านเกาะขวาง กับถนนเทศบาล ๔และทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓มาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมทางหลวงชนบทเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำ บลวันยาว ตำบลขลุง และตำบลซึ้ง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรีมีส่วนแคบที่สุดหนึ่งร้อยห้าสิบเมตร และส่วนกว้างที่สุดสี่ร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลวันยาว ตำบลขลุง และตำบลซึ้ง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรี พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างทางหลวงชนบท สายเชื่อมระหว่างถนนบ้านวันยาว - บ้านเกาะขวางกับถนนเทศบาล ๔ และทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓ ในท้องที่ตำบลวันยาว ตำบลขลุงและตำบลซึ้ง อำเภอขลุง จังหวัดจันทบุรีเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๖ ก/หน้า ๑/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕
ประกาศกรมทรัพยากรธรณีประกาศกรมทรัพยากรธรณีเรื่องให้ซากดึกดำบรรพ์เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน ๓๒๑๐๐๑๗๕๕๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ พ.ศ. ๒๕๕๑ และข้อ ๔ (๒)แห่งประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่อง หลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนพ.ศ. ๒๕๕๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ เรื่องหลักเกณฑ์การประกาศเป็นแหล่งซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนและเป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียน(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๖ อธิบดีกรมทรัพยากรธรณี ประกาศให้ซากดึกดำบรรพ์รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THFชื่อซากดึกดำบรรพ์แอนทราโคเทอเรียมชัยมณีอิ (Anthracotherium chaimanei) สกุล/ประเภท สัตว์มีกระดูกสันหลังหน่วยหิน กลุ่มหินกระบี่ อายุ อีโอซีนตอนปลาย ประมาณ ๓๕ - ๓๓ล้านปีลักษณะ รูปพรรณ สัณฐาน กระดูกขากรรไกรล่างพร้อมด้วยฟัน (lower jaw with teeth) ขนาด กว้าง๒.๐ ซม. ยาว ๑๖.๓ ซม. สูง ๗.๐ ซม.น้ำหนัก ๑๕๖ กรัม สถานที่ที่พบ บ่อเหมืองถ่านหิน(บ่อหวายเล็ก)ตำบล คลองขนาน อำเภอเหนือคลองจังหวัด กระบี่ ชื่อผู้ค้นพบ คณะสำรวจวิจัยโบราณชีววิทยาไทย- ฝรั่งเศส วันเดือนปีที่พบ พ.ศ. ๒๕๓๒ เจ้าของ/หรือผู้ครอบครอง กรมทรัพยากรธรณีเก็บรักษาไว้ที่สำนักคุ้มครองซากดึกดำบรรพ์ กรุงเทพฯ ตามรูปถ่ายแนบท้ายประกาศนี้เป็นซากดึกดำบรรพ์ที่ขึ้นทะเบียนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๗ประณีตร้อยบางอธิบดีกรมทรัพยากรธรณี[เอกสารแนบท้าย]๑. รูปถ่ายซากดึกดำบรรพ์ รหัสประจำซากดึกดำบรรพ์ THF ๒๕๕๗ ๑ ๐๐๑๒๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๗ภีราพร/ผู้ตรวจ๖ พฤศจิกายน๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๐๘ ง/หน้า ๓/๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63680หลักกฎหมาย: ฎีกาขอให้ยกฟ้องโจทก์โดยขอเอาเหตุผลของอุทธรณ์จำเลยเป็นฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกาที่มิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นกล่าวอ้างอิงไว้โดยชัดแจ้ง ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 480/2523บริษัทตั้งท่งฮวดแอนด์ซันส์ จำกัดโจทก์นายฝัด แซ่เฮง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาขอให้ยกฟ้องโจทก์โดยขอเอาเหตุผลของอุทธรณ์จำเลยเป็นฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกาที่มิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นกล่าวอ้างอิงไว้โดยชัดแจ้ง ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(ไพบูลย์ เพียรรู้จบ-วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 480/2523บริษัทตั้งท่งฮวดแอนด์ซันส์ จำกัดโจทก์นายฝัด แซ่เฮง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาขอให้ยกฟ้องโจทก์โดยขอเอาเหตุผลของอุทธรณ์จำเลยเป็นฎีกาจำเลยนั้น เป็นฎีกาที่มิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นกล่าวอ้างอิงไว้โดยชัดแจ้ง ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(ไพบูลย์ เพียรรู้จบ-วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดพังงาที่ ๑/๒๕๖๓เรื่อง แก้ไขประกาศโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณบ้านหานบัวตำบลโคกกลอยอำเภอตะกั่วทุ่งจังหวัดพังงา[๑] ตามที่ได้ประกาศคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดพังงาเรื่อง การให้ความเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณบ้านหานบัวตำบลโคกกลอย อำเภอตะกั่วทุ่ง จังหวัดพังงา เมื่อวันที่ ๓๐ มีนาคม ๒๕๖๑ นั้นเนื่องจากมีผู้ขอถอนตัวออกจากโครงการ จำนวน ๓ รายและการรังวัดทำแผนที่แสดงเขตโครงการจัดรูปที่ดินฯ กรมโยธาธิการและผังเมืองร่วมกับองค์การบริหารส่วนตำบลโคกกลอย จึงขอเสนอเปลี่ยนแปลงรายการ(พื้นที่ดำเนินการ) อาศัยอำนาจตามมาตรา ๔๙ แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่พ.ศ. ๒๕๔๗ กำหนดว่า ถ้าผู้ดำเนินโครงการจัดรูปที่ดินประสงค์จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการในโครงการหรือวิธีดำเนินการในโครงการจัดรูปที่ดินที่ได้รับความเห็นชอบแล้วให้ยื่นคำขอพร้อมทั้งแผนผังโครงการหรือวิธีการที่จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงต่อคณะกรรมการส่วนจังหวัดเพื่อพิจารณาให้ความเห็นชอบทั้งนี้กรมโยธาธิการและผังเมือง ร่วมกับองค์การบริหารส่วนตำบลโคกกลอย ได้พิจารณาปรับลดขนาดพื้นที่จากเดิมขนาดพื้นที่ประมาณ ๓๐๑ ไร่ ๑ งาน ๓.๗๗ ตารางวา เป็นขนาดพื้นที่ประมาณ ๒๙๓ ไร่ ๒ งาน๒๗.๖ ตารางวา ตามแผนที่แสดงเขตโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณบ้านหานบัวตำบลโคกกลอย อำเภอตะกั่วทุ่ง จังหวัดพังงา ท้ายประกาศนี้คณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดพังงาได้พิจารณาและมีมติเห็นชอบโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณบ้านหานบัว ตำบลโคกกลอยอำเภอตะกั่วทุ่ง จังหวัดพังงา เมื่อวันที่ ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๓จึงประกาศมาเพื่อทราบทั่วกันประกาศ ณวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๓จำเริญทิพญพงศ์ธาดาผู้ว่าราชการจังหวัดพังงาประธานคณะกรรมการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนจังหวัดพังงา[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่แสดงเขตโครงการจัดรูปที่ดินเพื่อพัฒนาพื้นที่บริเวณบ้านหานบัว ตำบลโคกกลอยอำเภอตะกั่วทุ่ง จังหวัดพังงา(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชญานิศ/ธนบดี/จัดทำ๑๔สิงหาคม ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๒๔สิงหาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๒๐/๑๓ มิถุนายน ๒๕๖๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1539/2536หลักกฎหมาย: ผู้ร้องเข้าไปขุดหน้าดินขายในปี 2516 - 2517 และดูดทรายขายในปี 2526 ในที่ดินพิพาทเพียง 2 ครั้งเท่านั้น ไม่ได้กระทำสืบเนื่องติดต่อกันเป็นการเข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทเป็นครั้งคราว ยังไม่ได้แสดงได้โดยแจ้งชัดว่าเป็นการใช้สิทธิยึดถือครองครองเหนือที่ดินพิพาทด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ผู้ร้องไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1539/2536นายเจียม โพบางหวายผู้ร้องนายไว สวัสดีผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1382ผู้ร้องเข้าไปขุดหน้าดินขายในปี 2516 - 2517 และดูดทรายขายในปี 2526 ในที่ดินพิพาทเพียง 2 ครั้งเท่านั้น ไม่ได้กระทำสืบเนื่องติดต่อกันเป็นการเข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทเป็นครั้งคราว ยังไม่ได้แสดงได้โดยแจ้งชัดว่าเป็นการใช้สิทธิยึดถือครองครองเหนือที่ดินพิพาทด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ผู้ร้องไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท(สมปอง เสนเนียม-อัมพร เดชศิริ-วิทูรย์ สุทธิประภา)ศาลจังหวัดนครปฐม - นายเพรา โพอุทัยศาลอุทธรณ์ - นายพินิจ เพชรรุ่งแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1539/2536นายเจียม โพบางหวายผู้ร้องนายไว สวัสดีผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1382ผู้ร้องเข้าไปขุดหน้าดินขายในปี 2516 - 2517 และดูดทรายขายในปี 2526 ในที่ดินพิพาทเพียง 2 ครั้งเท่านั้น ไม่ได้กระทำสืบเนื่องติดต่อกันเป็นการเข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทเป็นครั้งคราว ยังไม่ได้แสดงได้โดยแจ้งชัดว่าเป็นการใช้สิทธิยึดถือครองครองเหนือที่ดินพิพาทด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ผู้ร้องไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท(สมปอง เสนเนียม-อัมพร เดชศิริ-วิทูรย์ สุทธิประภา)ศาลจังหวัดนครปฐม - นายเพรา โพอุทัยศาลอุทธรณ์ - นายพินิจ เพชรรุ่งแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2487หลักกฎหมาย: ฆ่าและขายเนื้อสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดนั้นเนื้อสุกรที่เจ้าพนักงานจับมาได้แล้วขายได้เงินมานั้น เงินนั้นไม่เป็นสิ่งอันจะพึงริบได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2487อัยการนครปฐมโจทก์นายไซ้โป้ แซ่อั้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27 พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 ม. 4, ม. 5, ม. 6, ม. 10ฆ่าและขายเนื้อสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดนั้นเนื้อสุกรที่เจ้าพนักงานจับมาได้แล้วขายได้เงินมานั้น เงินนั้นไม่เป็นสิ่งอันจะพึงริบได้(ย.เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1051/2487อัยการนครปฐมโจทก์นายไซ้โป้ แซ่อั้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27 พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 ม. 4, ม. 5, ม. 6, ม. 10ฆ่าและขายเนื้อสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นความผิดนั้นเนื้อสุกรที่เจ้าพนักงานจับมาได้แล้วขายได้เงินมานั้น เงินนั้นไม่เป็นสิ่งอันจะพึงริบได้(ย.เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องแต่งตั้งเจ้าพนักงานการพิมพ์ตามพระราชบัญญัติการพิมพ์พุทธศักราช ๒๔๘๔----------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๒ แห่งพระราชบัญญัติการพิมพ์ พุทธศักราช ๒๔๘๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยแต่งตั้งเจ้าพนักงานการพิมพ์ไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ให้ยกเลิกประกาศแต่งตั้งเจ้าพนักงานการพิมพ์ตามพระราชบัญญัติการพิมพ์ พุทธศักราช ๒๔๘๔ ฉบับลงวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๕๐๐ ข้อ๒ ให้อธิบดีกรมตำรวจรองอธิบดีกรมตำรวจ ผู้บังคับการตำรวจสันติบาลและสารวัตรแผนก ๕ กองกำกับการ ๓ กองตำรวจสันติบาลเป็นเจ้าพนักงานการพิมพ์สำหรับกรุงเทพมหานคร ข้อ๓ให้ผู้ว่าราชการจังหวัดนอกจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นเจ้าพนักงานการพิมพ์สำหรับจังหวัดในเขตอำนาจของตน ประกาศณ วันที่ ๑๕ พฤษภาคม ๒๕๑๖ ถ. สุนทรศารทูล รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
ประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่อง กำหนดให้ทางพิเศษศรีรัช -วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานครเป็นทางต้องเสียค่าผ่านทางพิเศษประเภทของรถที่ต้องเสียหรือยกเว้นค่าผ่านทางพิเศษและอัตราค่าผ่านทางพิเศษ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๐[๑] ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง กำหนดให้ทางพิเศษศรีรัช- วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานครเป็นทางต้องเสียค่าผ่านทางพิเศษประเภทของรถที่ต้องเสียหรือยกเว้นค่าผ่านทางพิเศษและอัตราค่าผ่านทางพิเศษ พ.ศ. ๒๕๕๙นั้น คณะกรรมการการทางพิเศษแห่งประเทศไทยในคราวประชุมครั้งที่ ๑๐/๒๕๖๐ เมื่อวันที่๑๑ ตุลาคม ๒๕๖๐ พิจารณากำหนดอัตราค่าผ่านทางพิเศษของทางพิเศษศรีรัช -วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานคร ตามมาตรา ๑๙ แห่งพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๕๐อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ และมาตรา ๓๙ แห่งพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง กำหนดให้ทางพิเศษศรีรัช - วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานคร เป็นทางต้องเสียค่าผ่านทางพิเศษประเภทของรถที่ต้องเสีย หรือยกเว้นค่าผ่านทางพิเศษ และอัตราค่าผ่านทางพิเศษ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒ ประกาศกระทรวงคมนาคมนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๒๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ เป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๘แห่งประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง กำหนดให้ทางพิเศษศรีรัช -วงแหวนรอบนอกกรุงเทพมหานคร เป็นทางต้องเสียค่าผ่านทางพิเศษประเภทของรถที่ต้องเสียหรือยกเว้นค่าผ่านทางพิเศษ และอัตราค่าผ่านทางพิเศษ พ.ศ. ๒๕๕๙ลงวันที่ ๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๘ ผู้ใช้รถบนทางพิเศษต้องเสียค่าผ่านทางพิเศษตามอัตราที่ประกาศยกเว้นตั้งแต่เวลา ๐๐.๐๑ นาฬิกา ถึงเวลา ๒๔.๐๐ นาฬิกา ของวันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๖๐โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการการทางพิเศษแห่งประเทศไทย ณสถานที่จัดเก็บตามที่การทางพิเศษแห่งประเทศไทยกำหนดประกาศณ วันที่ ๑๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๐อาคม เติมพิทยาไพสิฐรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ปวันวิทย์/อัญชลี/จัดทำ๓๐ตุลาคม ๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๑กันยายน ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๕๗ ง/หน้า ๕/๑๘ ตุลาคม ๒๕๖๐
ประกาศจังหวัดชัยภูมิประกาศจังหวัดชัยภูมิเรื่องจัดตั้งมัสยิดภูเขียว[๑] ด้วยนายมานพ รุ่งโรจน์ และคณะได้รับความเห็นชอบให้สร้างและจัดตั้งมัสยิด ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนมัสยิดจัดตั้งมัสยิดภูเขียว ตั้งอยู่บ้านเลขที่ ๒๓๙ หมู่ที่ ๑ ตำบลผักปัง อำเภอภูเขียวจังหวัดชัยภูมิฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ.๒๕๔๐ ประกอบกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ ๕ ข้อ ๖ และข้อ ๗พนักงานเจ้าหน้าที่จึงมีคำสั่งรับจดทะเบียนจัดตั้งมัสยิด มัสยิดภูเขียว ตามหมายเลขทะเบียนที่ ๓/๒๕๔๙ ตั้งแต่วันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๔๙จึงประกาศเพื่อทราบโดยทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๒๘สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ประภากร สมิติผู้ว่าราชการจังหวัดชัยภูมิวิชชุตา/ผู้จัดทำ๒๕ เมษายน ๒๕๕๔นฤตยา/ผู้ตรวจ๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๐๖ ง/หน้า ๑๓๑/๑๒ ตุลาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5499 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง แก้ไขประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 5090 (พ.ศ. 2561)ลงวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2561เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน----------------------------------------อื่นๆ - ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 5090 (พ.ศ. 2561) ลงวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2561 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน เนื่องจากได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 8) พ.ศ. 2562 ในการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมชนิดใดต้องเป็นไปตามมาตรฐานจากการตราเป็นพระราชกฤษฎีกาให้ออกเป็นกฎกระทรวง อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 ให้ยกเลิกข้อความในวรรคท้ายในประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับดังกล่าว จาก "ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. 1390 - 2560 ใช้บังคับ เป็นต้นไป" เป็น "ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่กฎกระทรวงว่าด้วยการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เข็มพืดเหล็กกล้ารีดร้อน ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. 1390 - 2560 ใช้บังคับเป็นต้นไป"ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลน้ำขาว อำเภอจะนะ ตำบลพะตงอำเภอหาดใหญ่และตำบลเขามีเกียรติ อำเภอสะเดาจังหวัดสงขลาให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๔๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗เป็นปีที่๕๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลน้ำขาว อำเภอจะนะ ตำบลพะตง อำเภอหาดใหญ่ และตำบลเขามีเกียรติอำเภอสะเดา จังหวัดสงขลา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ.๒๕๑๘อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลน้ำขาว อำเภอจะนะ ตำบลพะตง อำเภอหาดใหญ่ และตำบลเขามีเกียรติอำเภอสะเดา จังหวัดสงขลา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ.๒๕๔๗มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลน้ำขาว อำเภอจะนะตำบลพะตง อำเภอหาดใหญ่ และตำบลเขามีเกียรติ อำเภอสะเดา จังหวัดสงขลา ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบ]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลน้ำขาว อำเภอจะนะ ตำบลพะตง อำเภอหาดใหญ่ และตำบลเขามีเกียรติอำเภอสะเดา จังหวัดสงขลา ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๗(ดูข้อมูลภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลน้ำขาว อำเภอจะนะ ตำบลพะตง อำเภอหาดใหญ่และตำบลเขามีเกียรติ อำเภอสะเดา จังหวัดสงขลามีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพ หรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินที่ได้จำแนกออกจากเขตป่าไม้ถาวรตามมติคณะรัฐมนตรี ป่าควนนายเส้น ควนเสม็ดมุม ควนเขาแม่นา ควนลูกหมี และควนปาหยังในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สุภาพร/พิมพ์๑๙ เมษายน ๒๕๔๘พัชรินทร์/ฐิติพงษ์/ตรวจ๑๓ พฤษภาคม ๒๕๔๘A+B[๑] รก.๒๕๔๗/พ๘๒ก/๕๙/๒๘ ธันวาคม ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62446หลักกฎหมาย: อุทธรณ์ว่า โจทก์หยุดงานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากจำเลยอันจะเป็นเหตุให้จำเลยเลิกจ้างได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและหนี้ตามข้ออ้างของจำเลยเป็นหนี้อันเนื่องมาจากการทำงานตามสัญญาจ้างนั้น เป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522มาตรา 54 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 771/2526นายสุวิทธิ์ ปริญาพลโจทก์บริษัทอมรชัยนาท(1980) จำกัดจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ว่า โจทก์หยุดงานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากจำเลยอันจะเป็นเหตุให้จำเลยเลิกจ้างได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและหนี้ตามข้ออ้างของจำเลยเป็นหนี้อันเนื่องมาจากการทำงานตามสัญญาจ้างนั้น เป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522มาตรา 54(วรา ไวยหงษ์-ขจร หะวานนท์-จุนท์ จันทรวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 771/2526นายสุวิทธิ์ ปริญาพลโจทก์บริษัทอมรชัยนาท(1980) จำกัดจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ว่า โจทก์หยุดงานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากจำเลยอันจะเป็นเหตุให้จำเลยเลิกจ้างได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและหนี้ตามข้ออ้างของจำเลยเป็นหนี้อันเนื่องมาจากการทำงานตามสัญญาจ้างนั้น เป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522มาตรา 54(วรา ไวยหงษ์-ขจร หะวานนท์-จุนท์ จันทรวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ