คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2496หลักกฎหมาย: ระบุอ้างคำเบิกความของพยานซึ่งเบิกความไว้ในคดีอื่น เป็นพยานแต่มิได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียนตามกระ บวนวิธีพิจารณาอย่างไร นั้น ศาลย่อมรับฟังคำเบิกความนั้นเป็นพยาน ไม่ได้./คดีนี้ โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องที่ดิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินหมาย ค. เป็นของโจทก์ ที่บ้านหมาย ก. และนาหมาย ข. เป็นของนายช่วยจำเลย ที่นาหมายเลข ๒ แปลงหมาย ค. เป็นของนายจวนผู้ร้องสอด. ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ที่หมาย ก.ข.เป็นของโจทก์ เรือนในที่หมาย ก.เป็นของนายช่วย ให้รื้อถอนไป นอกจากนี้ คงยืน นายช่วยจำเลยฎีกา, ศาลฎีกาคงฟังตามศาลอุทธรณ์ ที่จำเลยอ้างในชั้นฎีกาว่า โจทก์เบิกความเป็นพยานไว้ในคดีก่อน ซึ่งนายจวน สำราญสุข เป็นจำเลยต่างกับคดีนี้นั้น จำเลยเป็นแต่ระบุอ้างคำเบิกความไว้เท่านั้น หาได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียมตามกระบวน วิธิพิจารณาอย่างไร ไม่ จึงรับฟังเป็นพยานไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย คงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2496นายจอน ศรีวิรัตน์ โดยนายขาบ ศรีวิวัตน์ ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายช่วย นาคาจำเลยนายจวน สำราญสุขผู้ร้องสอด ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 88, ตาราง 2 ท้าย ป.วิ.แพ่งระบุอ้างคำเบิกความของพยานซึ่งเบิกความไว้ในคดีอื่น เป็นพยานแต่มิได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียนตามกระ บวนวิธีพิจารณาอย่างไร นั้น ศาลย่อมรับฟังคำเบิกความนั้นเป็นพยาน ไม่ได้./คดีนี้ โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องที่ดิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินหมาย ค. เป็นของโจทก์ ที่บ้านหมาย ก. และนาหมาย ข. เป็นของนายช่วยจำเลย ที่นาหมายเลข ๒ แปลงหมาย ค. เป็นของนายจวนผู้ร้องสอด. ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ที่หมาย ก.ข.เป็นของโจทก์ เรือนในที่หมาย ก.เป็นของนายช่วย ให้รื้อถอนไป นอกจากนี้ คงยืน นายช่วยจำเลยฎีกา, ศาลฎีกาคงฟังตามศาลอุทธรณ์ ที่จำเลยอ้างในชั้นฎีกาว่า โจทก์เบิกความเป็นพยานไว้ในคดีก่อน ซึ่งนายจวน สำราญสุข เป็นจำเลยต่างกับคดีนี้นั้น จำเลยเป็นแต่ระบุอ้างคำเบิกความไว้เท่านั้น หาได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียมตามกระบวน วิธิพิจารณาอย่างไร ไม่ จึงรับฟังเป็นพยานไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย คงพิพากษายืน.(นนทประชา-มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายวิน สุวรรณชาติศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องที่ดิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินหมาย ค. เป็นของโจทก์ ที่บ้านหมาย ก. และนาหมาย ข. เป็นของนายช่วยจำเลย ที่นาหมายเลข ๒ แปลงหมาย ค. เป็นของนายจวนผู้ร้องสอด. ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ที่หมาย ก.ข.เป็นของโจทก์ เรือนในที่หมาย ก.เป็นของนายช่วย ให้รื้อถอนไป นอกจากนี้ คงยืน นายช่วยจำเลยฎีกา, ศาลฎีกาคงฟังตามศาลอุทธรณ์ ที่จำเลยอ้างในชั้นฎีกาว่า โจทก์เบิกความเป็นพยานไว้ในคดีก่อน ซึ่งนายจวน สำราญสุข เป็นจำเลยต่างกับคดีนี้นั้น จำเลยเป็นแต่ระบุอ้างคำเบิกความไว้เท่านั้น หาได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียมตามกระบวน วิธิพิจารณาอย่างไร ไม่ จึงรับฟังเป็นพยานไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย คงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2496นายจอน ศรีวิรัตน์ โดยนายขาบ ศรีวิวัตน์ ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายช่วย นาคาจำเลยนายจวน สำราญสุขผู้ร้องสอด ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 88, ตาราง 2 ท้าย ป.วิ.แพ่งระบุอ้างคำเบิกความของพยานซึ่งเบิกความไว้ในคดีอื่น เป็นพยานแต่มิได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียนตามกระ บวนวิธีพิจารณาอย่างไร นั้น ศาลย่อมรับฟังคำเบิกความนั้นเป็นพยาน ไม่ได้./คดีนี้ โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องที่ดิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินหมาย ค. เป็นของโจทก์ ที่บ้านหมาย ก. และนาหมาย ข. เป็นของนายช่วยจำเลย ที่นาหมายเลข ๒ แปลงหมาย ค. เป็นของนายจวนผู้ร้องสอด. ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ที่หมาย ก.ข.เป็นของโจทก์ เรือนในที่หมาย ก.เป็นของนายช่วย ให้รื้อถอนไป นอกจากนี้ คงยืน นายช่วยจำเลยฎีกา, ศาลฎีกาคงฟังตามศาลอุทธรณ์ ที่จำเลยอ้างในชั้นฎีกาว่า โจทก์เบิกความเป็นพยานไว้ในคดีก่อน ซึ่งนายจวน สำราญสุข เป็นจำเลยต่างกับคดีนี้นั้น จำเลยเป็นแต่ระบุอ้างคำเบิกความไว้เท่านั้น หาได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียมตามกระบวน วิธิพิจารณาอย่างไร ไม่ จึงรับฟังเป็นพยานไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย คงพิพากษายืน.(นนทประชา-มนูภันย์วิมลสาร-ทรงนิติกรณ์)ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายวิน สุวรรณชาติศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ