phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้าน้ำผ่านร้อนทันทีต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ.๒๕๔๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๘เป็นปีที่๖๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้าน้ำผ่านร้อนทันทีต้องเป็นไปตามมาตรฐาน และได้ดำเนินการตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๔๘ แล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้าน้ำผ่านร้อนทันทีต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๔๘มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้า น้ำผ่านร้อนทันทีต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่มอก. ๑๖๙๓-๒๕๔๗ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๒๙๓ (พ.ศ. ๒๕๔๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องทำน้ำอุ่นและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้า น้ำผ่านร้อนทันที เฉพาะด้านความปลอดภัยลงวันที่ ๒๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในปัจจุบันมีการใช้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้าน้ำผ่านร้อนทันทีในชีวิตประจำวันมากขึ้น จำเป็นต้องควบคุมคุณภาพผลิตภัณฑ์ดังกล่าว เพื่อป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่เศรษฐกิจของประเทศและเพื่อให้ประชาชนได้ใช้สินค้าที่มีคุณภาพและปลอดภัยในการนี้ ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๓๒๙๓ (พ.ศ. ๒๕๔๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเครื่องทำน้ำอุ่นและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้าน้ำผ่านร้อนทันทีเฉพาะด้านความปลอดภัยลงวันที่ ๒๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ และได้มีการดำเนินการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่๖) พ.ศ. ๒๕๔๘ แล้ว สมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำร้อนไฟฟ้าน้ำผ่านร้อนทันทีต้องเป็นไปตามมาตรฐานจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๓๑ตุลาคม ๒๕๔๘[๑]รก.๒๕๔๘/๙๙ก/๘/๒๕ ตุลาคม ๒๕๔๘
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงใหม่ฉบับที่๖๒ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องการกำหนด (ปรับปรุง) และแก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารจังหวัดเชียงใหม่ สายที่ ๑๒๓๔ ข. เชียงใหม่-ร่มหลวงสำหรับการเดินรถช่วงเชียงใหม่-แม่โจ้เป็น เชียงใหม่-บ้านหนองหาร[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่ง ฉบับที่๔๗๒ (พ.ศ. ๒๕๑๘) ประกาศ ณ วันที่ ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๘ กำหนดเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดเชียงใหม่ สายที่ ๑๒๓๔ ข. เชียงใหม่-ร่มหลวง และประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงใหม่ฉบับที่ ๓๔ (พ.ศ. ๒๕๓๕) ปรับปรุงเส้นทางและรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดเชียงใหม่ โดยให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วง ๒ ช่วง เชียงใหม่-แม่โจ้และ เชียงใหม่-เขื่อนแม่กวง นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงใหม่ได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนด(ปรับปรุง) และแก้ไขรายละเอียดเส้นทางดังกล่าวฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางที่ได้อนุมัติให้หลักการไว้แล้วในการประชุมครั้งที่ ๑๕/๒๕๓๙ เมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม ๒๕๓๙ มติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงใหม่ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๔๗ เมื่อวันที่ ๑๖ สิงหาคม ๒๕๔๗และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๑๐/๒๕๔๙เมื่อวันที่ ๒๓ พฤษภาคม ๒๕๔๙ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง) และแก้ไขรายละเอียดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ สายที่ ๑๒๓๔ ข. เชียงใหม่-ร่มหลวง สำหรับการเดินรถช่วงเชียงใหม่-แม่โจ้ เป็นเชียงใหม่-บ้านหนองหาร โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้ คือสายที่๑๒๓๔ ข. เชียงใหม่-ร่มหลวงเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่๑ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๑๙ ไปตามถนนแก้วนวรัฐ ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่แห่งที่ ๒ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๘ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๐๑ผ่านบ้านสันทรายมูลอำเภอสันทราย บ้านป่าเหมือด บ้านแม่โจ้ บ้านหนองหาร บ้านแม่แฝกใหม่ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านร่มหลวงช่วงเชียงใหม่-บ้านหนองหารเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่ ๑ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๐๑๙ ไปตามถนนแก้วนวรัฐ ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่ ๒ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๑๑๘ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๐๑(ตัดใหม่) ผ่านบ้านสหกรณ์นิคม บ้านแม่โจ้ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองหารช่วงเชียงใหม่-เขื่อนแม่กวงเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่ แห่งที่ ๑ ไปตามถนนแก้วนวรัฐ ผ่านสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดเชียงใหม่แห่งที่ ๒ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๑๘ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๑๐๐๑ผ่านบ้านสันทรายมูล อำเภอสันทรายถึงบ้านป่าเหมือด แยกขวาไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านป่าไผ่บ้านเมืองวะ บ้านทุ่งข้าวตอกไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางเขื่อนแม่กวงประกาศณ วันที่ ๑๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙สุวัฒน์ตันติพัฒน์ผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดเชียงใหม่นันทนา/ผู้จัดทำ๗ กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๘๗ ง/หน้า ๑๗๙/๓๑ สิงหาคม ๒๕๔๙
พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลถนนนครราชสีมาใต้และตำบลวัดเบ็ญจมบพิตร อำเภอดุสิต จังหวัดพระนคร ให้กระทรวงกลาโหม พุทธศักราช 2476พระราชบัญญัติ โอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลถนนนครราชสีมาใต้ และตำบลวัดเบ็ญจมบพิตร อำเภอดุสิต จังหวัดพระนคร ให้กระทรวงกลาโหม พุทธศักราช ๒๔๗๖นริศรานุวัดติวงศ์ ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ ๑๑ มกราคม พ.ศ. ๒๔๗๖)พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาประชาธิปก พระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการดำรัสเหนือเกล้าฯ สั่งว่า โดยที่สภาผู้แทนราษฎรถวายคำปรึกษาว่า สมควรโอนที่ดินส่วนหนึ่งของถนนส้มมือใต้และส่วนหนึ่งของถนนทับทิมใต้ตอนระหว่างถนนพิษณุโลกกับถนนลูกหลวงอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินให้กระทรวงกลาโหมเพื่อประโยชน์ราชการกองทัพบก จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้ โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎรดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนที่ดินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตำบลถนนนครราชสีมาใต้และตำบลวัดเบ็ญจมบพิตร อำเภอดุสิต จังหวัดพระนคร ให้กระทรวงกลาโหม พุทธศักราช ๒๔๗๖"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนที่ดินถนนส้มมือใต้และถนนทับทิมใต้ตอนระหว่างถนนพิษณุโลกกับถนนลูกหลวง ซึ่งเป็นเขตติดต่อระหว่างตำบลถนนนครราชสีมาใต้และตำบลวัดเบ็ญจมบพิตร อำเภอดุสิต จังหวัดพระนคร โดยมีคลองเม่งเส็งคั่นกลาง ให้เป็นสมบัติของกระทรวงกลาโหมสองแปลง ปรากฏแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ ถนนส้มมือใต้กว้างมาตรา 3 ๑๖.๐๐ เมตร ยาว ๑๘๓.๐๐ เมตร รวมเป็นเนื้อที่ ๒๙๒๘.๐๐ ตารางเมตร ด้านเหนือจดถนนพิษณุโลก ด้านใต้จดถนนลูกหลวง ด้านตะวันออกจดคลองเม่งเส็ง ด้านตะวันตกจดที่ดินบริเวณโรงทหารกองพันทหารราบที่ ๒ ถนนทับทิมใต้กว้าง ๑๕.๐๐ เมตร ยาว ๑๘๙.๐๐ เมตร รวมเนื้อที่ ๒๘๓๕.๐๐ ตารางเมตร ด้านเหนือจดถนนพิษณุโลก ด้านใต้จดถนนลูกหลวงมาตรา 3 ด้านตะวันออกจดที่ดินบริเวณโรงทหารกองพันทหารราบที่ ๒ ด้านตะวันตกจดคลองเม่งเส็งมาตรา 4 มาตรา ๔ ให้กระทรวงมหาดไทยโอนที่ดินแปลงที่ระบุไว้ในมาตรา ๓ ให้กระทรวงกลาโหมโดยมิชักช้าผู้รับสนองพระบรมราชโองการ นายพันเอก พระยาพหลพลพยุหเสนา นายกรัฐมนตรีประกาศมา ณ วันที่ ๒๔ มีนาคม พุทธศักราช ๒๔๗๖ เป็นปีที่ ๙ ในรัชกาลปัจจุบัน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7358/2537หลักกฎหมาย: ที่ดินพิพาทจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ซึ่งเป็นผู้ขายมีแต่เพียงสิทธิครอบครอง หากมีการส่งมอบที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ก็อาจได้ไปซึ่งสิทธิครอบครองตาม ป.พ.พ.มาตรา 1377, 1378 มิใช่ได้สิทธิครอบครองตามสัญญาซื้อขาย กรณีจึงมีการสืบพยานถึงการครอบครองที่ดินพิพาทได้ มิใช่เป็นการสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารแต่อย่างใด ปัญหาข้อนี้แม้มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์โจทก์ก็ยกขึ้นฎีกาได้เพราะเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7358/2537นางพัชรี กรุณารักษ์โจทก์นางสมจิตร โพธิ์พะเนา กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1377, ม. 1378 ป.วิ.พ. ม. 94, ม. 249 วรรคสองที่ดินพิพาทจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ซึ่งเป็นผู้ขายมีแต่เพียงสิทธิครอบครอง หากมีการส่งมอบที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ก็อาจได้ไปซึ่งสิทธิครอบครองตาม ป.พ.พ.มาตรา 1377, 1378 มิใช่ได้สิทธิครอบครองตามสัญญาซื้อขาย กรณีจึงมีการสืบพยานถึงการครอบครองที่ดินพิพาทได้ มิใช่เป็นการสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารแต่อย่างใด ปัญหาข้อนี้แม้มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์โจทก์ก็ยกขึ้นฎีกาได้เพราะเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน(เสมอ อินทรศักดิ์-นิวัตน์ แก้วเกิดเคน-ดุสิต เพชรปลูก)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายปกรณ์ วงศาโรจน์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทองหล่อ โฉมงามแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7358/2537นางพัชรี กรุณารักษ์โจทก์นางสมจิตร โพธิ์พะเนา กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1377, ม. 1378 ป.วิ.พ. ม. 94, ม. 249 วรรคสองที่ดินพิพาทจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ซึ่งเป็นผู้ขายมีแต่เพียงสิทธิครอบครอง หากมีการส่งมอบที่ดินพิพาทให้โจทก์แล้ว โจทก์ก็อาจได้ไปซึ่งสิทธิครอบครองตาม ป.พ.พ.มาตรา 1377, 1378 มิใช่ได้สิทธิครอบครองตามสัญญาซื้อขาย กรณีจึงมีการสืบพยานถึงการครอบครองที่ดินพิพาทได้ มิใช่เป็นการสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารแต่อย่างใด ปัญหาข้อนี้แม้มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์โจทก์ก็ยกขึ้นฎีกาได้เพราะเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน(เสมอ อินทรศักดิ์-นิวัตน์ แก้วเกิดเคน-ดุสิต เพชรปลูก)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายปกรณ์ วงศาโรจน์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทองหล่อ โฉมงามแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) รูปแบบใหม่ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน๗ คน ที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดมหาสารคาม[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔ แห่งกฎกระทรวงกำหนดขนาด ลักษณะและสีของแผ่นป้ายทะเบียนรถและการแสดงแผ่นป้ายทะเบียนรถและเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีประจำปี พ.ศ. ๒๕๕๔ ออกตามพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.๒๕๒๒ อธิบดีกรมการขนส่งทางบก จึงออกประกาศกำหนดสีและรูปภาพเสมือนของแท้จริง (Graphic) รูปแบบใหม่ ของแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดมหาสารคาม(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล) ไว้ โดยมีรายละเอียดตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖สมชัย ศิริวัฒนโชคอธิบดีกรมการขนส่งทางบก[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์นั่งส่วนบุคคลไม่เกิน ๗ คนที่ใช้หมายเลขทะเบียนที่กำหนดให้เป็นหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมที่จดทะเบียนในจังหวัดมหาสารคาม(แผ่นป้ายทะเบียนรถที่ได้จากการประมูล)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๔ พฤศจิกายน๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๖ พฤศจิกายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๔๘ ง/หน้า ๕๙/๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257156หลักกฎหมาย: สัญญาติดที่ดินสัญญาจะขายที่ดินไม่ใช่สัญญาที่เกี่ยวเฉพาะตัวบุคคล สัญญาจะขายที่ดิน ผู้ซื้อได้วางมัดจำไว้แล้วภายหลังถึงแม้ผู้ซื้อจะได้ตายไปก็ดี ผู้รับมรฎกผู้ซื้อก็ฟ้องขอให้ศาลบังคับผู้ขายให้ขายได้ ( ดูคำพิพากษาเจ้าคุณจักร์ ) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1 - 2/2464สัญญาติดที่ดินสัญญาจะขายที่ดินไม่ใช่สัญญาที่เกี่ยวเฉพาะตัวบุคคล สัญญาจะขายที่ดิน ผู้ซื้อได้วางมัดจำไว้แล้วภายหลังถึงแม้ผู้ซื้อจะได้ตายไปก็ดี ผู้รับมรฎกผู้ซื้อก็ฟ้องขอให้ศาลบังคับผู้ขายให้ขายได้ ( ดูคำพิพากษาเจ้าคุณจักร์ )()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สัญญาจะขายที่ดินไม่ใช่สัญญาที่เกี่ยวเฉพาะตัวบุคคล สัญญาจะขายที่ดิน ผู้ซื้อได้วางมัดจำไว้แล้วภายหลังถึงแม้ผู้ซื้อจะได้ตายไปก็ดี ผู้รับมรฎกผู้ซื้อก็ฟ้องขอให้ศาลบังคับผู้ขายให้ขายได้ ( ดูคำพิพากษาเจ้าคุณจักร์ ) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1 - 2/2464สัญญาติดที่ดินสัญญาจะขายที่ดินไม่ใช่สัญญาที่เกี่ยวเฉพาะตัวบุคคล สัญญาจะขายที่ดิน ผู้ซื้อได้วางมัดจำไว้แล้วภายหลังถึงแม้ผู้ซื้อจะได้ตายไปก็ดี ผู้รับมรฎกผู้ซื้อก็ฟ้องขอให้ศาลบังคับผู้ขายให้ขายได้ ( ดูคำพิพากษาเจ้าคุณจักร์ )()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61122หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในฐานใช้เอกสารปลอมในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 2 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 100,99)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 83)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1404/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอัครภัทร ขจรศรีจำเลยนายอัครภัทร ขจรศรี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในฐานใช้เอกสารปลอมในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 2 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 100,99)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 83)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง(ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1404/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอัครภัทร ขจรศรีจำเลยนายอัครภัทร ขจรศรี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในฐานใช้เอกสารปลอมในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 2 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 100,99)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 83)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง(ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3110/2539หลักกฎหมาย: การซื้อทรัพย์ในท้องตลาดหมายถึงการซื้อทรัพย์จากร้านค้าที่ตั้งอยู่ในท้องตลาด ไม่ใช่เป็นการที่ร้านค้าซึ่งตั้งอยู่ในท้องตลาดซื้อทรัพย์จากบุคคลที่นำมาขายให้แก่ร้านค้านั้น จำเลยตั้งร้านค้าอยู่ในท้องตลาดซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ที่ถูกคนร้ายลักไปจากผู้ที่นำมาขาย ถือไม่ได้ว่าจำเลยซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลในท้องตลาด จำเลยจึงต้องคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์ วัตถุแห่งหนี้ในการคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์มิใช่เป็นการบังคับให้กระทำนิติกรรม จึงพิพากษาให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาในกรณีที่จำเลยไม่ยอมคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3110/2539นายพรศักดิ์ วิชญานุโรจน์โจทก์นางสาวปิยะวรรณ คงแป้นจำเลย ป.พ.พ. ม. 213, ม. 1332การซื้อทรัพย์ในท้องตลาดหมายถึงการซื้อทรัพย์จากร้านค้าที่ตั้งอยู่ในท้องตลาด ไม่ใช่เป็นการที่ร้านค้าซึ่งตั้งอยู่ในท้องตลาดซื้อทรัพย์จากบุคคลที่นำมาขายให้แก่ร้านค้านั้น จำเลยตั้งร้านค้าอยู่ในท้องตลาดซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ที่ถูกคนร้ายลักไปจากผู้ที่นำมาขาย ถือไม่ได้ว่าจำเลยซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลในท้องตลาด จำเลยจึงต้องคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์ วัตถุแห่งหนี้ในการคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์มิใช่เป็นการบังคับให้กระทำนิติกรรม จึงพิพากษาให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาในกรณีที่จำเลยไม่ยอมคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์ไม่ได้(ชลอ ทองแย้ม-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-ทวิช กำเนิดเพ็ชร์)ศาลแพ่งธนบุรี - นายบุญธรรม นาครัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายบุญเจือ รัตนสมบัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3110/2539นายพรศักดิ์ วิชญานุโรจน์โจทก์นางสาวปิยะวรรณ คงแป้นจำเลย ป.พ.พ. ม. 213, ม. 1332การซื้อทรัพย์ในท้องตลาดหมายถึงการซื้อทรัพย์จากร้านค้าที่ตั้งอยู่ในท้องตลาด ไม่ใช่เป็นการที่ร้านค้าซึ่งตั้งอยู่ในท้องตลาดซื้อทรัพย์จากบุคคลที่นำมาขายให้แก่ร้านค้านั้น จำเลยตั้งร้านค้าอยู่ในท้องตลาดซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ที่ถูกคนร้ายลักไปจากผู้ที่นำมาขาย ถือไม่ได้ว่าจำเลยซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลในท้องตลาด จำเลยจึงต้องคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์ วัตถุแห่งหนี้ในการคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์มิใช่เป็นการบังคับให้กระทำนิติกรรม จึงพิพากษาให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาในกรณีที่จำเลยไม่ยอมคืนสลากกินแบ่งรัฐบาลให้โจทก์ไม่ได้(ชลอ ทองแย้ม-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-ทวิช กำเนิดเพ็ชร์)ศาลแพ่งธนบุรี - นายบุญธรรม นาครัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายบุญเจือ รัตนสมบัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ๑/๒๕๔๕เรื่องกำหนดอัตราเงินชดเชย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรพ.ศ. ๒๕๒๔ คณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร โดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกประกาศดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ ๑/๒๕๔๓ ลงวันที่ ๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๓ เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย๒. ให้ประกาศกำหนดอัตราเงินชดเชยค่าภาษีอากรตามประเภทย่อยสินค้าของพิกัดอัตราอากรขาเข้าตามบัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศนี้โดยผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยจะต้องไม่ได้ใช้สิทธิคืนหรือยกเว้นหรือลดหย่อนอากรขาเข้าสำหรับสินค้าที่ส่งออกดังนี้ ๒.๑ ขอคืนอากรขาเข้าตามมาตรา ๑๙ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๔๘๒ ๒.๒ ยกเว้นอากรขาเข้าเกี่ยวกับคลังสินค้าทัณฑ์บนประเภทโรงผลิตสินค้าตามพระราชบัญญัติศุลกากรพ.ศ. ๒๔๖๙ ๒.๓ ยกเว้นอากรขาเข้าเกี่ยวกับเขตอุตสาหกรรมส่งออกตามพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ ๒.๔ ยกเว้นหรือลดหย่อนอากรขาเข้าตามพระราชบัญญัติส่งเสริมการลงทุน พ.ศ. ๒๕๒๐ ที่ไม่ใช่การยกเว้นหรือลดหย่อนอากรสำหรับเครื่องจักร๓. ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยตามข้อ ก ถึงข้อ คของประเภทพิกัด ๐๓๐๖.๑๓ และข้อ ก ถึง ข้อ จ ของประเภทพิกัด ๑๖๐๕.๒๐ ตามบัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศนี้จะต้องใช้กุ้งกุลาดำจากการเพาะเลี้ยงภายในประเทศ ทั้งนี้ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กรมศุลกากรกำหนด ๔. [๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสำหรับการส่งออกตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปเว้นแต่การส่งออกตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๕ถึงวันก่อนประกาศในราชกิจจานุเบกษาให้ใช้อัตราเงินชดเชยบัญชีที่ ๑ตามบัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๕สมใจนึกเองตระกูลประธานกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรสุกัญญา/พิมพ์๒๖มีนาคม ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๓๐มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๙/ตอนพิเศษ ๖๙ ง/หน้า ๑๓/๒๖ กรกฎาคม ๒๕๔๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89890หลักกฎหมาย: ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 711 - 712/2483 ป.ที่ดิน ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 711 - 712/2483 ป.ที่ดิน ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลคลองฉนากตำบลบางชนะ ตำบลบางกุ้งตำบลบางใบไม้ตำบลวัดประดู่ ตำบลมะขามเตี้ย และตำบลขุนทะเลอำเภอเมืองสุราษฎร์ธานีจังหวัดสุราษฎร์ธานีพ.ศ.๒๕๓๒ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๒เป็นปีที่๔๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลคลองฉนาก ตำบลบางชนะ ตำบลบางกุ้งตำบลบางใบไม้ ตำบลวัดประดู่ ตำบลมะขามเตี้ย และตำบลขุนทะเล อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานีจังหวัดสุราษฎร์ธานีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลคลองฉนาก ตำบลบางชนะ ตำบลบางกุ้งตำบลบางใบไม้ ตำบลวัดประดู่ ตำบลมะขามเตี้ย และตำบลขุนทะเล อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานีจังหวัดสุราษฎร์ธานี พ.ศ. ๒๕๓๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลคลองฉนาก ตำบลบางชนะ ตำบลบางกุ้ง ตำบลบางใบไม้ตำบลวัดประดู่ ตำบลมะขามเตี้ย และตำบลขุนทะเล อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานีจังหวัดสุราษฎร์ธานี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกชาติชาย ชุณหะวัณนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในท้องที่บางแห่งในตำบลคลองฉนาก ตำบลบางชนะ ตำบลบางกุ้ง ตำบลบางใบไม้ตำบลวัดประดู่ ตำบลมะขามเตี้ย และตำบลขุนทะเล อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานี จังหวัดสุราษฎร์ธานี พ.ศ. ๒๕๓๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่บางแห่งในตำบลคลองฉนาก ตำบลบางชนะ ตำบลบางกุ้ง ตำบลบางใบไม้ตำบลวัดประดู่ ตำบลมะขามเตี้ย และตำบลขุนทะเล อำเภอเมืองสุราษฎร์ธานีจังหวัดสุราษฎร์ธานี กำลังมีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้าง อาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมือง การสถาปัตยกรรมและการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้สรัลพร/พิมพ์๒๖ธันวาคม ๒๕๕๐ฐิติพงษ์/ตรวจ๑๑มกราคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๖/ตอนที่ ๑๕๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๕/๑๑ กันยายน๒๕๓๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4521 (พ.ศ. 2556)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางส่งก๊าซปิโตรเลียมเหลวในสภาพของเหลวและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์ประกอบสําหรับก๊าซปิโตรเลียมเหลว------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางส่งก๊าซปิโตรเลียมเหลวในสภาพของเหลว มาตรฐานเลขที่ มอก. 1055 - 2534 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1754 (พ.ศ. 2534) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ท่อยางส่งก๊าซปิโตรเลียมเหลวในสภาพของเหลว ลงวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ 2534 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมท่อยางและท่อยางพร้อมอุปกรณ์ประกอบสําหรับก๊าซปิโตรเลียมเหลวมาตรฐานเลขที่ มอก. 1055 - 2556 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2556 ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม