phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเรื่องกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการแสดงหลักฐานการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานและการแสดงเครื่องหมายรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรที่มีประกาศยกเว้นไม่ต้องได้รับใบรับรองจากผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐาน[๑] อาศัยอำนาจตามความใน ๗ (๖) และมาตรา ๒๙ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรจึงประกาศกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขการแสดงหลักฐานการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานและการแสดงเครื่องหมายรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องได้รับใบรับรองจากผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐานไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรเรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการแสดงหลักฐานการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานและการแสดงเครื่องหมายรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องได้รับใบรับรองจากผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐานลงวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ข้อ ๒ ให้ผู้นำเข้าสินค้าเกษตรที่ประสงค์จะได้รับการยกเว้นไม่ต้องได้รับใบรับรองจากผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐานยื่นหลักฐานการได้รับการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรจากต่างประเทศและหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องต่อสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติดังต่อไปนี้(๑) สำเนาใบอนุญาตนำเข้าสินค้าเกษตร(๒)สำเนาใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรที่รับรองความถูกต้องโดยหน่วยตรวจสอบและรับรองมาตรฐานของต่างประเทศ(๓)สำเนาใบอนุญาตหรือใบรับรองระบบงานที่หน่วยตรวจสอบและรับรองมาตรฐานได้รับและรับรองความถูกต้องโดยหน่วยรับรองระบบงานของต่างประเทศ(ถ้ามี)(๔)เอกสารหลักฐานอื่นตามที่สำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติกำหนดข้อ ๓ ใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรตามข้อ๒ (๒)ต้องเป็นใบรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรที่ออกโดยหน่วยตรวจสอบและรับรองมาตรฐานของรัฐที่มีอำนาจหน้าที่หรือหน่วยตรวจสอบและรับรองมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับความสามารถจากหน่วยรับรองระบบงานของประเทศนั้นข้อ ๔ การแสดงเครื่องหมายรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรให้ผู้นำเข้าสินค้าเกษตรแสดงเครื่องหมายรับรองมาตรฐานตามมาตรา ๕๔ภายหลังจากที่ได้รับแจ้งการยอมรับผลการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานเป็นหนังสือจากสำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติประกาศณ วันที่ ๒๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๗ยุคล ลิ้มแหลมทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ มิถุนายน๒๕๕๗นุสรา/ผู้ตรวจ๓๐ กรกฎาคม๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๑๐๒ ง/หน้า ๔๙/๖ มิถุนายน ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องออกใช้เหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปี กรมทางหลวงพ.ศ. ๒๕๕๖[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้จัดทำเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๑๐๐ปี กรมทางหลวง ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕ออกใช้ตามกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๑๐๐ ปี กรมทางหลวง พ.ศ.๒๕๕๖ คือเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาทหนักเหรียญละ ๑๕ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ไม่ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๓๒ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้ากลางเหรียญมีพระบรมรูปพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ทรงฉลองพระองค์ชุดสากลภายในวงขอบเหรียญเบื้องล่างมีข้อความว่า พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรมหาวชิราวุธพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวด้านหลังกลางเหรียญมีรูปเครื่องหมายราชการของกรมทางหลวงภายในวงขอบเหรียญเบื้องบนมีข้อความว่า ครบ ๑๐๐ ปี กรมทางหลวง ๑เมษายน ๒๕๕๕ เบื้องล่างมีข้อความบอกราคาว่า ๒๐ บาท และข้อความว่า ประเทศไทย โดยมีจุดกลมคั่นระหว่างข้อความเบื้องบนกับเบื้องล่างทั้งสองข้างจึงประกาศให้ทราบทั่วกัน ส่วนเหรียญกษาปณ์ชนิดและราคาอื่นที่ประกาศออกใช้ไปแล้วยังคงใช้ได้ต่อไปประกาศณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๖กิตติรัตน์ณ ระนองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ พฤศจิกายน๒๕๕๖อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๘ พฤศจิกายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๕๑ ง/หน้า ๒/๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2475หลักกฎหมาย: ปรับเรียงตัวสัตว์ไม่ใช่ปรับเรียงตัวบุคคลผู้กระทำผิดจำเลยลักโคของ ถ.ไปฆ่าหนึ่งตัว ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานลักแต่ไม่ลงโทษฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษปรับจำเลย ๒ คน ๆ ละ ๘๐ บาท ตาม พ.ร.บ. ฆ่าโคกระบือและสุกร ร.ศ. ๑๑๙ ม. ๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่าจะปรับเรียงตัวบุคคลผู้ฆ่าไม่ถูก สำหรับคดีนี้ โคถูกฆ่าตัวเดียวจึงพิพากษาแก้ไขให้ปรับจำเลยทั้ง ๒ รวมเงิน ๘๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2475อัยยการมหาสารคามโจทก์นายบับ นายกันจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18ปรับเรียงตัวสัตว์ไม่ใช่ปรับเรียงตัวบุคคลผู้กระทำผิดจำเลยลักโคของ ถ.ไปฆ่าหนึ่งตัว ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานลักแต่ไม่ลงโทษฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษปรับจำเลย ๒ คน ๆ ละ ๘๐ บาท ตาม พ.ร.บ. ฆ่าโคกระบือและสุกร ร.ศ. ๑๑๙ ม. ๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่าจะปรับเรียงตัวบุคคลผู้ฆ่าไม่ถูก สำหรับคดีนี้ โคถูกฆ่าตัวเดียวจึงพิพากษาแก้ไขให้ปรับจำเลยทั้ง ๒ รวมเงิน ๘๐ บาท(มนธา-หริศ-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุ+ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยลักโคของ ถ.ไปฆ่าหนึ่งตัว ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานลักแต่ไม่ลงโทษฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษปรับจำเลย ๒ คน ๆ ละ ๘๐ บาท ตาม พ.ร.บ. ฆ่าโคกระบือและสุกร ร.ศ. ๑๑๙ ม. ๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่าจะปรับเรียงตัวบุคคลผู้ฆ่าไม่ถูก สำหรับคดีนี้ โคถูกฆ่าตัวเดียวจึงพิพากษาแก้ไขให้ปรับจำเลยทั้ง ๒ รวมเงิน ๘๐ บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2475อัยยการมหาสารคามโจทก์นายบับ นายกันจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18ปรับเรียงตัวสัตว์ไม่ใช่ปรับเรียงตัวบุคคลผู้กระทำผิดจำเลยลักโคของ ถ.ไปฆ่าหนึ่งตัว ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานลักแต่ไม่ลงโทษฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษปรับจำเลย ๒ คน ๆ ละ ๘๐ บาท ตาม พ.ร.บ. ฆ่าโคกระบือและสุกร ร.ศ. ๑๑๙ ม. ๑๘ ศาลฎีกาเห็นว่าจะปรับเรียงตัวบุคคลผู้ฆ่าไม่ถูก สำหรับคดีนี้ โคถูกฆ่าตัวเดียวจึงพิพากษาแก้ไขให้ปรับจำเลยทั้ง ๒ รวมเงิน ๘๐ บาท(มนธา-หริศ-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงสุ+ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 68/2558เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนตุลาคม 2558------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนตุลาคม 2558อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.38/14/58 | 35,000 | 30 ตุลาคม 2558 | 3/11/58 - 17/11/58 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 29 ตุลาคม 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 ตุลาคม 2558 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2464หลักกฎหมาย: ช่วยพายเรือแลสาวเรือไปให้เพื่อนของตัวฟันผู้ถูกกระทำร้าย ครั้นฟันแล้วก็ช่วยถอยเรือหนีเช่นนี้เปนสมรู้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2464 ป.อ. ม. 65ช่วยพายเรือแลสาวเรือไปให้เพื่อนของตัวฟันผู้ถูกกระทำร้าย ครั้นฟันแล้วก็ช่วยถอยเรือหนีเช่นนี้เปนสมรู้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ช่วยพายเรือแลสาวเรือไปให้เพื่อนของตัวฟันผู้ถูกกระทำร้าย ครั้นฟันแล้วก็ช่วยถอยเรือหนีเช่นนี้เปนสมรู้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2464 ป.อ. ม. 65ช่วยพายเรือแลสาวเรือไปให้เพื่อนของตัวฟันผู้ถูกกระทำร้าย ครั้นฟันแล้วก็ช่วยถอยเรือหนีเช่นนี้เปนสมรู้()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502/2464หลักกฎหมาย: ที่ดิน อาศรัยฟ้องว่าบุกรุกแลเรียกที่ดิน ทางพิจารณากลับปรากฏว่า โจทย์เปนแต่ผู้อาศรัยในที่ดินของจำเลย ฉนั้นโจทย์ไม่มีอำนาจที่จะยกการอาศรัยขึ้นมาโต้เถียงกรรมสิทธิของจำเลยได้ ตัดสินยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502/2464ที่ดิน อาศรัยฟ้องว่าบุกรุกแลเรียกที่ดิน ทางพิจารณากลับปรากฏว่า โจทย์เปนแต่ผู้อาศรัยในที่ดินของจำเลย ฉนั้นโจทย์ไม่มีอำนาจที่จะยกการอาศรัยขึ้นมาโต้เถียงกรรมสิทธิของจำเลยได้ ตัดสินยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฟ้องว่าบุกรุกแลเรียกที่ดิน ทางพิจารณากลับปรากฏว่า โจทย์เปนแต่ผู้อาศรัยในที่ดินของจำเลย ฉนั้นโจทย์ไม่มีอำนาจที่จะยกการอาศรัยขึ้นมาโต้เถียงกรรมสิทธิของจำเลยได้ ตัดสินยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502/2464ที่ดิน อาศรัยฟ้องว่าบุกรุกแลเรียกที่ดิน ทางพิจารณากลับปรากฏว่า โจทย์เปนแต่ผู้อาศรัยในที่ดินของจำเลย ฉนั้นโจทย์ไม่มีอำนาจที่จะยกการอาศรัยขึ้นมาโต้เถียงกรรมสิทธิของจำเลยได้ ตัดสินยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านกร่างอำเภอเมืองพิษณุโลกจังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๒๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๔เป็นปีที่๓๖ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านกร่างอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔ แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านกร่างอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลบ้านกร่างอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านกร่าง อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๔๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านกร่างอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลบ้านกร่างอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก และได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินดังกล่าวมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดบริเวณท้องที่ดังกล่าวเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นศิรวัชร์/จัดทำ๒๓พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๘/ตอนที่ ๑๕๓/ฉบับพิเศษ หน้า ๔/๑๗ กันยายน ๒๕๒๔
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ :แนวทางปฏิบัติสำหรับการประเมินความปลอดภัยของอาหารที่ผลิตโดยใช้จุลินทรีย์ตัดต่อดีเอ็นเอพ.ศ.๒๕๔๙[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๙เมื่อวันที่ ๘ มิถุนายน ๒๕๔๙มีมติเห็นชอบให้กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่องแนวทางปฏิบัติสำหรับการประเมินความปลอดภัยของอาหารที่ผลิตโดยใช้จุลินทรีย์ตัดต่อดีเอ็นเอเพื่อพัฒนาการผลิตสินค้าเกษตรและอาหารที่ปลอดภัยและได้มาตรฐานดังนั้นอาศัยอำนาจของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติซึ่งแต่งตั้งโดยมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๔๕จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่องแนวทางปฏิบัติสำหรับการประเมินความปลอดภัยของอาหารที่ผลิตโดยใช้จุลินทรีย์ตัดต่อดีเอ็นเอไว้ใช้เป็นมาตรฐานสมัครใจ ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุดารัตน์เกยุราพันธุ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติแนวทางปฏิบัติสำหรับการประเมินความปลอดภัยของอาหารที่ผลิตโดยใช้จุลินทรีย์ตัดต่อดีเอ็นเอ(มกอช. 9013-2549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๖ ตุลาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๐๑ ง/หน้า ๑๔๙/๒๘ กันยายน ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดชนิดสัตว์น้ำที่ห้ามนำเข้าส่งออก นำผ่าน หรือเพาะเลี้ยงพ.ศ. ๒๕๖๑ เพื่อประโยชน์ในการป้องกันอันตรายมิให้เกิดแก่สัตว์น้ำและระบบนิเวศจึงสมควรกำหนดชนิดสัตว์น้ำบางชนิดที่ห้ามนำเข้า ส่งออก นำผ่าน หรือเพาะเลี้ยงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ห้ามมิให้บุคคลใดนำเข้า ส่งออก นำผ่าน หรือเพาะเลี้ยง ซึ่งสัตว์น้ำดังต่อไปนี้ เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากอธิบดีกรมประมงหรือผู้ซึ่งอธิบดีกรมประมงมอบหมาย(๑) ปลาหมอสีคางดำ Sarotherodon melanotheron RÜppell, ๑๘๕๒(๒) ปลาหมอมายัน Cichlasoma urophthalmus (GÜnther, ๑๘๖๒)(๓) ปลาหมอบัตเตอร์ Heterotilapia buttikoferi (Hubrecht, ๑๘๘๑)การเพาะเลี้ยงตามวรรคหนึ่ง มิให้หมายความรวมถึง กรณีที่สัตว์น้ำตามวรรคหนึ่งจากธรรมชาติหลุดรอดเข้าในบ่อเพาะเลี้ยงโดยไม่เจตนาข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหกสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๙ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑ลักษณ์วจนานวัชรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์พัชรภรณ์/จัดทำ๒๕ มกราคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๑ ง/หน้า ๓๒/๑๘ มกราคม ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องให้ใช้พระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสุขสวัสดิ์อำเภอไพรบึง จังหวัดศรีสะเกษ[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง ให้ใช้พระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสุขสวัสดิ์ อำเภอไพรบึง จังหวัดศรีสะเกษข้อ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ.๒๕๔๓ บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสุขสวัสดิ์ อำเภอไพรบึง จังหวัดศรีสะเกษข้อ๓ ผู้ใดดำเนินการขุดดินหรือถมดินอันมีลักษณะที่ต้องแจ้งต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามประกาศนี้อยู่ก่อนวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับและยังดำเนินการเช่นนั้นต่อไป ให้ปฏิบัติตามมาตรา ๑๗ หรือมาตรา ๒๖แห่งพระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ ภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับเมื่อได้ดำเนินการแล้ว ถือว่าผู้นั้นปฏิบัติตามมาตรา ๔๕แห่งพระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ข้อ๔ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันปิดประกาศไว้ณ ศาลากลางจังหวัด ที่ว่าการอำเภอ ที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบล ที่ทำการกำนันและที่ทำการผู้ใหญ่บ้านแห่งท้องที่ที่กำหนดไว้ในประกาศประกาศ ณ วันที่ ๑๘เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปริยานุช/จัดทำ๙ มิถุนายน๒๕๕๙ชวัลพร/ตรวจ๒๙ มิถุนายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๒๙ ง/หน้า ๒๓/๖ มิถุนายน ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2464หลักกฎหมาย: ปิดบังความตาย เอาศพไปซ่อน ลงโทษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2464 ป.อ. ม. 197ปิดบังความตาย เอาศพไปซ่อน ลงโทษ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปิดบังความตาย เอาศพไปซ่อน ลงโทษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2464 ป.อ. ม. 197ปิดบังความตาย เอาศพไปซ่อน ลงโทษ()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2465หลักกฎหมาย: ผัวเมีย เหตุอย่า ชายเลี้ยงหญิงไม่เปนธรรมโจทย์ฟ้องขออย่าแลเรียกทรัพย์จากจำเลยทางพิจารณาได้ความว่าโจทย์เปนหญิงหม้าย ได้กับจำเลยโดยทางสู่ขอ เมื่อสมรสกันแล้ว ต่างก็อยู่คนละบ้าน ในเดือนเดียวที่แต่งงานกันนั้น จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงพาโจทย์ไปเที่ยว แล้วจำเลยแย่งเอาของแต่งตัวที่โจทย์แต่ง (มีเครื่องเพ็ชร์ราคาหลายพันบาท) ไว้เสียโดยเจตนาทุจริต โจทย์ไปขอของจากจำเลย ๆ ก็ชี้แจงไปต่าง ๆ ไม่คืนให้คงคืนสร้อยมรกฎให้โจทย์สายเดียว แต่จำเลยก็ได้เรียกค่าไถ่ไปจากโจทย์เปนเงิน ๒ ชั่ง จึงได้คืนให้ศาลแพ่งตัดสินว่าพฤติการที่จำเลยกระทำแก่โจทย์ดังนี้ เปนเหตุให้โจทย์ขออย่าได้ตามลักษณผัวเมีย มาตรา ๕๕ อันว่าด้วยชายมิได้เลี้ยงหญิงโดยธรรม จึงพิพากษาให้โจทย์จำเลยอย่ากันแลให้คืนทรัพย์ ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2465นางอ้น ชำนาญวิทย์โจทก์นายคอเล่อ ชำนาญวิทย์ล.ผัวเมีย เหตุอย่า ชายเลี้ยงหญิงไม่เปนธรรมโจทย์ฟ้องขออย่าแลเรียกทรัพย์จากจำเลยทางพิจารณาได้ความว่าโจทย์เปนหญิงหม้าย ได้กับจำเลยโดยทางสู่ขอ เมื่อสมรสกันแล้ว ต่างก็อยู่คนละบ้าน ในเดือนเดียวที่แต่งงานกันนั้น จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงพาโจทย์ไปเที่ยว แล้วจำเลยแย่งเอาของแต่งตัวที่โจทย์แต่ง (มีเครื่องเพ็ชร์ราคาหลายพันบาท) ไว้เสียโดยเจตนาทุจริต โจทย์ไปขอของจากจำเลย ๆ ก็ชี้แจงไปต่าง ๆ ไม่คืนให้คงคืนสร้อยมรกฎให้โจทย์สายเดียว แต่จำเลยก็ได้เรียกค่าไถ่ไปจากโจทย์เปนเงิน ๒ ชั่ง จึงได้คืนให้ศาลแพ่งตัดสินว่าพฤติการที่จำเลยกระทำแก่โจทย์ดังนี้ เปนเหตุให้โจทย์ขออย่าได้ตามลักษณผัวเมีย มาตรา ๕๕ อันว่าด้วยชายมิได้เลี้ยงหญิงโดยธรรม จึงพิพากษาให้โจทย์จำเลยอย่ากันแลให้คืนทรัพย์ ฎีกาตัดสินยืน(กฤติ-ศรี-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องขออย่าแลเรียกทรัพย์จากจำเลยทางพิจารณาได้ความว่าโจทย์เปนหญิงหม้าย ได้กับจำเลยโดยทางสู่ขอ เมื่อสมรสกันแล้ว ต่างก็อยู่คนละบ้าน ในเดือนเดียวที่แต่งงานกันนั้น จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงพาโจทย์ไปเที่ยว แล้วจำเลยแย่งเอาของแต่งตัวที่โจทย์แต่ง (มีเครื่องเพ็ชร์ราคาหลายพันบาท) ไว้เสียโดยเจตนาทุจริต โจทย์ไปขอของจากจำเลย ๆ ก็ชี้แจงไปต่าง ๆ ไม่คืนให้คงคืนสร้อยมรกฎให้โจทย์สายเดียว แต่จำเลยก็ได้เรียกค่าไถ่ไปจากโจทย์เปนเงิน ๒ ชั่ง จึงได้คืนให้ศาลแพ่งตัดสินว่าพฤติการที่จำเลยกระทำแก่โจทย์ดังนี้ เปนเหตุให้โจทย์ขออย่าได้ตามลักษณผัวเมีย มาตรา ๕๕ อันว่าด้วยชายมิได้เลี้ยงหญิงโดยธรรม จึงพิพากษาให้โจทย์จำเลยอย่ากันแลให้คืนทรัพย์ ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2465นางอ้น ชำนาญวิทย์โจทก์นายคอเล่อ ชำนาญวิทย์ล.ผัวเมีย เหตุอย่า ชายเลี้ยงหญิงไม่เปนธรรมโจทย์ฟ้องขออย่าแลเรียกทรัพย์จากจำเลยทางพิจารณาได้ความว่าโจทย์เปนหญิงหม้าย ได้กับจำเลยโดยทางสู่ขอ เมื่อสมรสกันแล้ว ต่างก็อยู่คนละบ้าน ในเดือนเดียวที่แต่งงานกันนั้น จำเลยได้ใช้อุบายหลอกลวงพาโจทย์ไปเที่ยว แล้วจำเลยแย่งเอาของแต่งตัวที่โจทย์แต่ง (มีเครื่องเพ็ชร์ราคาหลายพันบาท) ไว้เสียโดยเจตนาทุจริต โจทย์ไปขอของจากจำเลย ๆ ก็ชี้แจงไปต่าง ๆ ไม่คืนให้คงคืนสร้อยมรกฎให้โจทย์สายเดียว แต่จำเลยก็ได้เรียกค่าไถ่ไปจากโจทย์เปนเงิน ๒ ชั่ง จึงได้คืนให้ศาลแพ่งตัดสินว่าพฤติการที่จำเลยกระทำแก่โจทย์ดังนี้ เปนเหตุให้โจทย์ขออย่าได้ตามลักษณผัวเมีย มาตรา ๕๕ อันว่าด้วยชายมิได้เลี้ยงหญิงโดยธรรม จึงพิพากษาให้โจทย์จำเลยอย่ากันแลให้คืนทรัพย์ ฎีกาตัดสินยืน(กฤติ-ศรี-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 716/2505หลักกฎหมาย: เมื่อหนังสือสัญญาระบุว่าขายฝากเรือนหลังหนึ่งก็ย่อมหมายความรวมถึงส่วนควบของเรือนหลังนี้ด้วยและเมื่อเรือนหลังเล็กเป็นส่วนควบของเรือนหลังใหญ่โดยสภาพของทรัพย์อยู่แล้วจะขอสืบพยานบุคคลว่าได้ตกลงกันไว้ก่อนขายว่าไม่ได้ขายหลังเล็กด้วยนั้นไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 716/2505นางทรงศรี เชื้อจีนโจทก์นางริ้ว โสภณดิลกจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. เมื่อหนังสือสัญญาระบุว่าขายฝากเรือนหลังหนึ่งก็ย่อมหมายความรวมถึงส่วนควบของเรือนหลังนี้ด้วยและเมื่อเรือนหลังเล็กเป็นส่วนควบของเรือนหลังใหญ่โดยสภาพของทรัพย์อยู่แล้วจะขอสืบพยานบุคคลว่าได้ตกลงกันไว้ก่อนขายว่าไม่ได้ขายหลังเล็กด้วยนั้นไม่ได้(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 716/2505นางทรงศรี เชื้อจีนโจทก์นางริ้ว โสภณดิลกจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. เมื่อหนังสือสัญญาระบุว่าขายฝากเรือนหลังหนึ่งก็ย่อมหมายความรวมถึงส่วนควบของเรือนหลังนี้ด้วยและเมื่อเรือนหลังเล็กเป็นส่วนควบของเรือนหลังใหญ่โดยสภาพของทรัพย์อยู่แล้วจะขอสืบพยานบุคคลว่าได้ตกลงกันไว้ก่อนขายว่าไม่ได้ขายหลังเล็กด้วยนั้นไม่ได้(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4278 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 11 ความยาวของผ้าทอหรือผ้าถักและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 11 ความยาวของผ้า----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 11 ความยาวของผ้าทอหรือผ้าถัก มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 11 - 2518 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 195 (พ.ศ. 2518) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 11 ความยาวของผ้าทอหรือผ้าถัก ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2518 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 11 ความยาวของผ้ามาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 11 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 11/2553เรื่อง การยกเลิกประกาศว่าด้วยการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของ บริษัทที่ได้รับอนุญาตให้ออกและเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิ อนุพันธ์ที่ออกใหม่เพื่อช่วยเหลือและฟื้นฟูกิจการหรือ ปรับโครงสร้างหนี้ของบริษัทที่ออกหุ้นอ้างอิง---------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 61 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 60/2543 เรื่อง การให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของบริษัทที่ได้รับอนุญาตให้ออกและเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ที่ออกใหม่เพื่อช่วยเหลือและฟื้นฟูกิจการหรือปรับโครงสร้างหนี้ของบริษัทที่ออกหุ้นอ้างอิง ลงวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2553 เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2553 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล)เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ - เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ เนื่องจากประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการออกและเสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ ไม่ได้มีข้อกําหนดเกี่ยวกับการอนุญาตให้เสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์เพื่อช่วยเหลือและฟื้นฟูกิจการหรือปรับโครงสร้างหนี้ของบริษัทที่ออก หุ้นอ้างอิง จึงไม่ต้องมีข้อกําหนดในการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีของบริษัทที่เสนอขายใบสําคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ในกรณีดังกล่าวอีกต่อไป จึงจําเป็นต้องออกประกาศนี้