คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60099หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน6,327,492.08 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 18 ต่อปี นับจากวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2525 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินชำระแก่โจทก์หากไม่ครบให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสองออกขายทอดตลาดต่อไป แต่ทั้งนี้ให้หักเงินจำนวน 40,000 บาท ที่จำเลยชำระให้โจทก์ในภายหลังออกเสียก่อนปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรม จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นภริยาขอเข้าเป็นคู่ความแทนในชั้นพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (อันดับ 99)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 100,96,97)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 84,87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนองถ้าไม่พอชำระต้นเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีกำหนด 5 ปี ก็ให้จำเลยหาประกันมาให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 122/2529ธนาคารกรุงไทย จำกัดฯโจทก์นายนิวัติ ภูมณีรัตนกุล กับพวกจำเลยนางระเบียบ ภูมณีรัตนกุล ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน6,327,492.08 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 18 ต่อปี นับจากวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2525 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินชำระแก่โจทก์หากไม่ครบให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสองออกขายทอดตลาดต่อไป แต่ทั้งนี้ให้หักเงินจำนวน 40,000 บาท ที่จำเลยชำระให้โจทก์ในภายหลังออกเสียก่อนปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรม จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นภริยาขอเข้าเป็นคู่ความแทนในชั้นพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (อันดับ 99)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 100,96,97)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 84,87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนองถ้าไม่พอชำระต้นเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีกำหนด 5 ปี ก็ให้จำเลยหาประกันมาให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(พลจิตต์ ดียืน-มาโนช เพียรสนอง-ประพันธ์ ผลฉาย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 122/2529ธนาคารกรุงไทย จำกัดฯโจทก์นายนิวัติ ภูมณีรัตนกุล กับพวกจำเลยนางระเบียบ ภูมณีรัตนกุล ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 107)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน6,327,492.08 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 18 ต่อปี นับจากวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2525 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินชำระแก่โจทก์หากไม่ครบให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสองออกขายทอดตลาดต่อไป แต่ทั้งนี้ให้หักเงินจำนวน 40,000 บาท ที่จำเลยชำระให้โจทก์ในภายหลังออกเสียก่อนปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรม จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นภริยาขอเข้าเป็นคู่ความแทนในชั้นพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (อันดับ 99)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 100,96,97)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 84,87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนองถ้าไม่พอชำระต้นเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มีกำหนด 5 ปี ก็ให้จำเลยหาประกันมาให้ครบภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(พลจิตต์ ดียืน-มาโนช เพียรสนอง-ประพันธ์ ผลฉาย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ