phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบคณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติระเบียบคณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติว่าด้วยแบบใบอนุญาตผลิตมีไว้ในครอบครอง หรือใช้ซึ่งพลังงานปรมาณูจากเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูพ.ศ. ๒๕๕๘ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒แห่งพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ พ.ศ. ๒๕๐๔ คณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติจึงออกระเบียบไว้ ดังนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่าระเบียบคณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ ว่าด้วยแบบใบอนุญาตผลิตมีไว้ในครอบครอง หรือใช้ซึ่งพลังงานปรมาณูจากเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณู พ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ แบบใบอนุญาตผลิตมีไว้ในครอบครอง หรือใช้ซึ่งพลังงานปรมาณูจากเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูเรียกว่า แบบพ.ป.ส. ....... ท้ายระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๒๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ยงยุทธยุทธวงศ์รองนายกรัฐมนตรีประธานกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ[เอกสารแนบท้าย]๑. ใบอนุญาตผลิต มีไว้ในครอบครองหรือใช้ซึ่งพลังงานปรมาณูจากเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณู(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ พฤษภาคม๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๒๐ พฤษภาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๐๕ ง/หน้า ๒๐/๗ พฤษภาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4194 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพลาสติก - การหาระดับการแตกเป็นส่วนของพลาสติกภายใต้สภาวะการหมักทางชีวภาพที่กําหนดในการทดสอบระดับห้องปฏิบัติการ------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พลาสติก - การหาระดับการแตกเป็นส่วนของพลาสติกภายใต้สภาวะการหมักทางชีวภาพที่กําหนดในการทดสอบระดับห้องปฏิบัติการ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2512 - 2553 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2553 ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติประกาศคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการในการแยกพื้นที่การให้บริการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยนหรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์พ.ศ. ๒๕๕๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖๐ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. ๒๕๕๑ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓ และมาตรา ๔๕ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการในการแยกพื้นที่การให้บริการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ พ.ศ. ๒๕๕๒ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ผู้ประกอบกิจการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ในสถานที่เดียวกันต้องมีการแยกพื้นที่การให้บริการของการประกอบกิจการทั้งสองส่วนออกจากกันตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้(๑)การแยกพื้นที่การให้บริการออกจากกันอย่างน้อยต้องมีผนังหรือฉากกั้นโดยส่วนที่มีความสูงจากพื้นหนึ่งเมตรขึ้นไปของผนังหรือฉากกั้นต้องเป็นวัสดุโปร่งใสเพื่อให้สามารถมองเห็นจากภายนอกได้(๒)มีทางเข้าของพื้นที่ทั้งสองส่วนแยกต่างหากจากกัน(๓)ต้องจัดให้มีผู้ดูแลพื้นที่ในแต่ละส่วนอย่างน้อยส่วนละหนึ่งคนข้อ ๔ ผู้ขออนุญาตประกอบกิจการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ต้องจัดทำแผนผังแสดงการแยกพื้นที่การให้บริการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยนหรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ ยื่นพร้อมคำขออนุญาตประกอบกิจการข้อ ๕ ในกรณีที่ผู้ได้รับใบอนุญาตประสงค์จะปรับเปลี่ยนพื้นที่การให้บริการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ที่ได้รับอนุญาตไว้แล้วต้องจัดทำแผนผังการแยกพื้นที่การให้บริการร้านวีดิทัศน์และกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ที่จะปรับเปลี่ยนยื่นต่อนายทะเบียนและเมื่อได้รับอนุญาตแล้วจึงจะปรับเปลี่ยนรูปแบบการแยกพื้นที่การให้บริการได้ประกาศ ณ วันที่ ๒๖สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๒กอร์ปศักดิ์ สภาวสุรองนายกรัฐมนตรีปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรีประธานกรรมการภาพยนตร์และวีดิทัศน์แห่งชาติปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๒๕ เมษายน ๒๕๕๕วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๓๐ เมษายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๔๓ ง/หน้า ๕๖/๓๐ กันยายน ๒๕๕๒
ประกาศกรมการขนส่งทางบกประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่องกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ ระยะเวลา และเงื่อนไขการประมูลหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมของประชาชนสำหรับรถยนต์นั่งส่วนบุคคลเกินเจ็ดคนแต่ไม่เกินสิบสองคนและรถยนต์บรรทุกส่วนบุคคล(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๘[๑] ตามที่ได้มีประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการระยะเวลาและเงื่อนไขการประมูลหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมของประชาชนสำหรับรถยนต์นั่งส่วนบุคคลเกินเจ็ดคนแต่ไม่เกินสิบสองคนและรถยนต์บรรทุกส่วนบุคคลพ.ศ. ๒๕๕๗ ไว้แล้ว นั้นโดยที่เป็นการสมควรแก้ไข ปรับปรุง หลักเกณฑ์ วิธีการ ระยะเวลาและเงื่อนไขการประมูลหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมของประชาชนสำหรับรถยนต์นั่งส่วนบุคคลเกินเจ็ดคนแต่ไม่เกินสิบสองคนและรถยนต์บรรทุกส่วนบุคคลพ.ศ. ๒๕๕๗ ให้มีความเหมาะสมมากยิ่งขึ้น สอดคล้องกับแนวทางที่สามารถนำไปสู่การปฏิบัติได้อย่างแท้จริงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐/๑ แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖อธิบดีกรมการขนส่งทางบกจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๒ (๑) แห่งประกาศกรมการขนส่งทางบกเรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ ระยะเวลาและเงื่อนไขการประมูลหมายเลขทะเบียนซึ่งเป็นที่ต้องการหรือเป็นที่นิยมของประชาชนสำหรับรถยนต์นั่งส่วนบุคคลเกินเจ็ดคนแต่ไม่เกินสิบสองคนและรถยนต์บรรทุกส่วนบุคคลพ.ศ. ๒๕๕๗ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๒ (๑) การประมูลหมายเลขทะเบียนทางอินเตอร์เน็ตโดยเสนอราคาแข่งกับผู้ประมูลรายอื่นด้วยตนเองโดยระบบจะนำราคาที่ผู้ประมูลหมายเลขทะเบียนตั้งไว้แจ้งให้ผู้ประมูลรายอื่นทราบผ่านทางเว็บไซต์ที่กรมการขนส่งทางบกกำหนดหากมีผู้ประมูลรายอื่นเสนอราคาสูงกว่า ผู้ประมูลรายเดิมสามารถเสนอราคาใหม่ได้จนกว่าจะถึงเวลาสิ้นสุดการประมูลหมายเลขทะเบียนนั้นๆ ทั้งนี้ เมื่อเวลาสิ้นสุดการประมูลหากหมายเลขทะเบียนใดไม่มีผู้ประมูลเสนอราคาสูงกว่าราคาที่แสดงเป็นเวลาต่อเนื่อง ๒๐วินาที ให้ถือว่าผู้ประมูลที่ให้ราคาสูงสุดในขณะนั้นเป็นผู้ชนะการประมูลสำหรับหมายเลขทะเบียนนั้นข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ธีระพงษ์รอดประเสริฐอธิบดีกรมการขนส่งทางบกปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ สิงหาคม ๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๒๖ สิงหาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๗๕ ง/หน้า ๑๑/๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4445 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ําสําหรับอ่างล้างชาม----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ําสําหรับอ่างล้างชาม มาตรฐานเลขที่ มอก. 1277 - 2547 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3318 (พ.ศ. 2547) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ําสําหรับอ่างล้างชาม ลงวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2547 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ําสําหรับอ่างล้างชาม มาตรฐานเลขที่ มอก. 1277 -2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 60 วัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลจังหาร อำเภอจังหาร จังหวัดร้อยเอ็ดเป็นเทศบาลตำบลจังหาร[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่า องค์การบริหารส่วนตำบลจังหารอำเภอจังหาร จังหวัดร้อยเอ็ด มีสภาพเหมาะสม สมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลจังหาร อำเภอจังหารจังหวัดร้อยเอ็ด เป็นเทศบาลตำบลจังหารองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยและพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบล รวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไปบรรดางบประมาณ ทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลโอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับได้ต่อไปจนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ ตามมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒บุญจง วงศ์ไตรรัตน์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลจังหาร อำเภอจังหาร จังหวัดร้อยเอ็ด ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง จัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลจังหาร อำเภอจังหาร จังหวัดร้อยเอ็ด เป็นเทศบาลตำบลจังหารลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง จัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลจังหารอำเภอจังหาร จังหวัดร้อยเอ็ด เป็นเทศบาลตำบลจังหาร ลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๔๑/๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1096/2466หลักกฎหมาย: แก้มากแก้น้อยคดีอาญาเรื่องฆ่าคนตาย ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ มีกำหนด ๗ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๓ ปี โจทย์ฎีกา ตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยไม่เกิน ๕ ปี แลแก้คำพิพากษาศาลเดิมเล็กน้อย ฎีกาโจทย์ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1096/2466อัยการสระบุรีโจทก์นายศุข ฯล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3แก้มากแก้น้อยคดีอาญาเรื่องฆ่าคนตาย ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ มีกำหนด ๗ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๓ ปี โจทย์ฎีกา ตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยไม่เกิน ๕ ปี แลแก้คำพิพากษาศาลเดิมเล็กน้อย ฎีกาโจทย์ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาโจทย์(นรเนติ-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีอาญาเรื่องฆ่าคนตาย ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ มีกำหนด ๗ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๓ ปี โจทย์ฎีกา ตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยไม่เกิน ๕ ปี แลแก้คำพิพากษาศาลเดิมเล็กน้อย ฎีกาโจทย์ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1096/2466อัยการสระบุรีโจทก์นายศุข ฯล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3แก้มากแก้น้อยคดีอาญาเรื่องฆ่าคนตาย ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ มีกำหนด ๗ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๓ ปี โจทย์ฎีกา ตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยไม่เกิน ๕ ปี แลแก้คำพิพากษาศาลเดิมเล็กน้อย ฎีกาโจทย์ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาโจทย์(นรเนติ-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117638. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1095/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1095/2466 ป.อ. ม. 185()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2474หลักกฎหมาย: เจ้าของบอกว่าถ้าใครเอากระบือของเขามาให้รับซื้อไว้ให้ ผู้รับซื้อไม่ผิดตามมาตรานี้เจ้าของกระบือได้มาสั่งจำเลยว่า ถ้าใครเอากระบือที่หายมา ขอให้จำเลยรับซื้อหรือไถ่ไว้ด้วย ภายหลังมีคนนำกระบือมาจำเลยจึงซื้อไว้ให้ ๑๒ บาท แต่จำเลยไปเรียกเอาจากเจ้าของ ๑๕ บาท ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานรับของโจร ศาลฏีการตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยยังไม่มีผิด เพราะจำเลยทำตามคำสั่งของเจ้าของทรัพย์ให้รับซื้อไว้ให้โดยเจตนาดีให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2474อัยยการระยองโจทก์นายตู นายยิ้-มจำเลย อาชญา ม. 321เจ้าของบอกว่าถ้าใครเอากระบือของเขามาให้รับซื้อไว้ให้ ผู้รับซื้อไม่ผิดตามมาตรานี้เจ้าของกระบือได้มาสั่งจำเลยว่า ถ้าใครเอากระบือที่หายมา ขอให้จำเลยรับซื้อหรือไถ่ไว้ด้วย ภายหลังมีคนนำกระบือมาจำเลยจึงซื้อไว้ให้ ๑๒ บาท แต่จำเลยไปเรียกเอาจากเจ้าของ ๑๕ บาท ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานรับของโจร ศาลฏีการตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยยังไม่มีผิด เพราะจำเลยทำตามคำสั่งของเจ้าของทรัพย์ให้รับซื้อไว้ให้โดยเจตนาดีให้ยกฟ้อง(พรหม-พิพาก-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระศรีปรีชาศาลอุทธรณ์ - พระยานฑธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เจ้าของกระบือได้มาสั่งจำเลยว่า ถ้าใครเอากระบือที่หายมา ขอให้จำเลยรับซื้อหรือไถ่ไว้ด้วย ภายหลังมีคนนำกระบือมาจำเลยจึงซื้อไว้ให้ ๑๒ บาท แต่จำเลยไปเรียกเอาจากเจ้าของ ๑๕ บาท ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานรับของโจร ศาลฏีการตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยยังไม่มีผิด เพราะจำเลยทำตามคำสั่งของเจ้าของทรัพย์ให้รับซื้อไว้ให้โดยเจตนาดีให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2474อัยยการระยองโจทก์นายตู นายยิ้-มจำเลย อาชญา ม. 321เจ้าของบอกว่าถ้าใครเอากระบือของเขามาให้รับซื้อไว้ให้ ผู้รับซื้อไม่ผิดตามมาตรานี้เจ้าของกระบือได้มาสั่งจำเลยว่า ถ้าใครเอากระบือที่หายมา ขอให้จำเลยรับซื้อหรือไถ่ไว้ด้วย ภายหลังมีคนนำกระบือมาจำเลยจึงซื้อไว้ให้ ๑๒ บาท แต่จำเลยไปเรียกเอาจากเจ้าของ ๑๕ บาท ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานรับของโจร ศาลฏีการตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยยังไม่มีผิด เพราะจำเลยทำตามคำสั่งของเจ้าของทรัพย์ให้รับซื้อไว้ให้โดยเจตนาดีให้ยกฟ้อง(พรหม-พิพาก-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระศรีปรีชาศาลอุทธรณ์ - พระยานฑธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 87/2560เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนธันวาคม 2560----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนธันวาคม 2560อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.49/14/60 | 20,000 | 7 ธันวาคม 2560 | 12/12/60 - 26/12/60 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2560ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 4 ธันวาคม 2560 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486หลักกฎหมาย: เป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนัน 2 อย่างอันเป็นความผิดกรรมเดียววาระเดียวต้องลงโทษฐานเป็นเจ้าสำนักการเล่นที่มีโทษหนัก ถ้าถูกฟ้องแยกเป็น 2 สำนวน ถ้าสำนวนที่มีโทษหนักฟ้องก่อน ตัดสินที่มีสำนวนโทษเบาแม้คดีแรกตัดสินภายหลังทำให้ความผิดในคดีหลังระงับ และเมื่อลงโทษในคดีหลังแล้วโทษในคดีแรกก็เป็นระงับไปตามกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486อัยการอุบลราชธานีโจทก์นายพัน พันสุข กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 4, ม. 10, ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 39 (4)เป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนัน 2 อย่างอันเป็นความผิดกรรมเดียววาระเดียวต้องลงโทษฐานเป็นเจ้าสำนักการเล่นที่มีโทษหนัก ถ้าถูกฟ้องแยกเป็น 2 สำนวน ถ้าสำนวนที่มีโทษหนักฟ้องก่อน ตัดสินที่มีสำนวนโทษเบาแม้คดีแรกตัดสินภายหลังทำให้ความผิดในคดีหลังระงับ และเมื่อลงโทษในคดีหลังแล้วโทษในคดีแรกก็เป็นระงับไปตามกฎหมาย(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-จำรูญ โปษยานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486อัยการอุบลราชธานีโจทก์นายพัน พันสุข กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 70 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 4, ม. 10, ม. 12 ป.วิ.อ. ม. 39 (4)เป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนัน 2 อย่างอันเป็นความผิดกรรมเดียววาระเดียวต้องลงโทษฐานเป็นเจ้าสำนักการเล่นที่มีโทษหนัก ถ้าถูกฟ้องแยกเป็น 2 สำนวน ถ้าสำนวนที่มีโทษหนักฟ้องก่อน ตัดสินที่มีสำนวนโทษเบาแม้คดีแรกตัดสินภายหลังทำให้ความผิดในคดีหลังระงับ และเมื่อลงโทษในคดีหลังแล้วโทษในคดีแรกก็เป็นระงับไปตามกฎหมาย(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-จำรูญ โปษยานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารแห่งโตเกียว - มิตซูบิชิยูเอฟเจจำกัด สาขากรุงเทพฯ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑ (ครั้งที่ ๓)วันที่๓ กันยายน ๒๕๕๑[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลโดยตั๋วสัญญาใช้เงินในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑ (ครั้งที่ ๓) จากธนาคารแห่งโตเกียว - มิตซูบิชิ ยูเอฟเจจำกัด สาขากรุงเทพ ฯ ลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ อายุ ๓.๕ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ๓.๐๓ ต่อปี ซึ่งตามข้อ ๔ วรรคสองกระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ในวันที่ ๓ มีนาคม และวันที่ ๓กันยายน ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๗ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารแห่งโตเกียว มิตซูบิชิ ยูเอฟเจ จำกัด ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๑ (ครั้งที่ ๓)จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๐๓ ต่อปี เป็นร้อยละ ๓.๔๗ ต่อปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๓ กันยายน ๒๕๕๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑พงษ์ภาณุเศวตรุนทร์ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๘กันยายน ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๑๔๘ ง/หน้า ๑๔/๖ กันยายน ๒๕๕๑
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลวังนกแอ่น ตำบลชัยนาม ตำบลดินทองตำบลท่าหมื่นรามตำบลพันชาลี อำเภอวังทอง และตำบลชมพู ตำบลเนินมะปรางตำบลบ้านมุง ตำบลวังยางตำบลบ้านน้อยซุ้มขี้เหล็ก ตำบลวังโพรงอำเภอเนินมะปรางจังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๓ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๔ มีนาคมพ.ศ. ๒๕๕๓เป็นปีที่ ๖๕ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลวังนกแอ่น ตำบลชัยนาม ตำบลดินทอง ตำบลท่าหมื่นราม ตำบลพันชาลีอำเภอวังทอง และตำบลชมพู ตำบลเนินมะปราง ตำบลบ้านมุง ตำบลวังยางตำบลบ้านน้อยซุ้มขี้เหล็ก ตำบลวังโพรง อำเภอเนินมะปรางจังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลวังนกแอ่น ตำบลชัยนาม ตำบลดินทอง ตำบลท่าหมื่นราม ตำบลพันชาลีอำเภอวังทอง และตำบลชมพู ตำบลเนินมะปราง ตำบลบ้านมุง ตำบลวังยางตำบลบ้านน้อยซุ้มขี้เหล็ก ตำบลวังโพรง อำเภอเนินมะปราง จังหวัดพิษณุโลกให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๓มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลวังนกแอ่น ตำบลชัยนาม ตำบลดินทอง ตำบลท่าหมื่นรามตำบลพันชาลี อำเภอวังทอง และตำบลชมพู ตำบลเนินมะปราง ตำบลบ้านมุง ตำบลวังยางตำบลบ้านน้อยซุ้มขี้เหล็ก ตำบลวังโพรง อำเภอเนินมะปราง จังหวัดพิษณุโลกภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลวังนกแอ่น ตำบลชัยนามตำบลดินทอง ตำบลท่าหมื่นราม ตำบลพันชาลี อำเภอวังทอง และตำบลชมพู ตำบลเนินมะปรางตำบลบ้านมุง ตำบลวังยาง ตำบลบ้านน้อยซุ้มขี้เหล็ก ตำบลวังโพรง อำเภอเนินมะปรางจังหวัดพิษณุโลก ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๓(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลวังนกแอ่นตำบลชัยนาม ตำบลดินทอง ตำบลท่าหมื่นราม ตำบลพันชาลี อำเภอวังทอง และตำบลชมพูตำบลเนินมะปราง ตำบลบ้านมุง ตำบลวังยาง ตำบลบ้านน้อยซุ้มขี้เหล็ก ตำบลวังโพรงอำเภอเนินมะปราง จังหวัดพิษณุโลกมีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากและโดยที่คณะรัฐมนตรีมีมติให้ดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในที่ดินเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าลุ่มน้ำวังทองฝั่งซ้าย ในส่วนที่มีสภาพเป็นป่าเสื่อมโทรมแล้วสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๒๓ ก/หน้า ๑๙/๒ เมษายน ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1118/2466หลักกฎหมาย: ซ่อนความตายเด็กเกิดออกมา โจทย์นำสืบไม่ถึงว่ามีชีวิตร์ฤาไม่เวลาคลอด ฝ่ายจำเลยให้การว่า เกิดมาไม่มีชีวิตร์ จึงนำไปฝัง การที่ฝังไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยลอบเอาศพเด็กไปฝังเสียนั้น เปนอาการที่เข้าอยู่ในความหมายของมาตรานี้ ให้ปรับจำเลย ๑๒ บาท ฯลฯ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1118/2466อัยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นางถนอม ฯล. ป.อ. ม. 197ซ่อนความตายเด็กเกิดออกมา โจทย์นำสืบไม่ถึงว่ามีชีวิตร์ฤาไม่เวลาคลอด ฝ่ายจำเลยให้การว่า เกิดมาไม่มีชีวิตร์ จึงนำไปฝัง การที่ฝังไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยลอบเอาศพเด็กไปฝังเสียนั้น เปนอาการที่เข้าอยู่ในความหมายของมาตรานี้ ให้ปรับจำเลย ๑๒ บาท ฯลฯ(หริศ-มโน-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เด็กเกิดออกมา โจทย์นำสืบไม่ถึงว่ามีชีวิตร์ฤาไม่เวลาคลอด ฝ่ายจำเลยให้การว่า เกิดมาไม่มีชีวิตร์ จึงนำไปฝัง การที่ฝังไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยลอบเอาศพเด็กไปฝังเสียนั้น เปนอาการที่เข้าอยู่ในความหมายของมาตรานี้ ให้ปรับจำเลย ๑๒ บาท ฯลฯ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1118/2466อัยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นางถนอม ฯล. ป.อ. ม. 197ซ่อนความตายเด็กเกิดออกมา โจทย์นำสืบไม่ถึงว่ามีชีวิตร์ฤาไม่เวลาคลอด ฝ่ายจำเลยให้การว่า เกิดมาไม่มีชีวิตร์ จึงนำไปฝัง การที่ฝังไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยลอบเอาศพเด็กไปฝังเสียนั้น เปนอาการที่เข้าอยู่ในความหมายของมาตรานี้ ให้ปรับจำเลย ๑๒ บาท ฯลฯ(หริศ-มโน-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 515/2469หลักกฎหมาย: วิกลจริต ลดตาม ม.47 อยู่ในดุลยพินิจของศาลผู้กระทำผิดมีจริตไม่ปรกติแลได้รักษาหายมา ๒ ปีเศษแล้ว ต่อมาไม่ได้มีสาเหตุอะไรได้ใช้มีดฟันภรรยาของตนเองสลบ แลฟันน้าเขยภรรยาจำเลยตายแล้วได้ใช้กฤชแทงตนเองดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสติไม่ปรกติแต่พอที่จะรู้จักผิดชอบได้ ให้จำคุกจำเลย ๗ ปี ตามมาตรา ๒๔๙ - ๔๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 515/2469อัยการสุราษฎร์โจทก์นายลบ ชนะโชกจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 47วิกลจริต ลดตาม ม.47 อยู่ในดุลยพินิจของศาลผู้กระทำผิดมีจริตไม่ปรกติแลได้รักษาหายมา ๒ ปีเศษแล้ว ต่อมาไม่ได้มีสาเหตุอะไรได้ใช้มีดฟันภรรยาของตนเองสลบ แลฟันน้าเขยภรรยาจำเลยตายแล้วได้ใช้กฤชแทงตนเองดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสติไม่ปรกติแต่พอที่จะรู้จักผิดชอบได้ ให้จำคุกจำเลย ๗ ปี ตามมาตรา ๒๔๙ - ๔๗(พิพาก-นรเนติ-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้กระทำผิดมีจริตไม่ปรกติแลได้รักษาหายมา ๒ ปีเศษแล้ว ต่อมาไม่ได้มีสาเหตุอะไรได้ใช้มีดฟันภรรยาของตนเองสลบ แลฟันน้าเขยภรรยาจำเลยตายแล้วได้ใช้กฤชแทงตนเองดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสติไม่ปรกติแต่พอที่จะรู้จักผิดชอบได้ ให้จำคุกจำเลย ๗ ปี ตามมาตรา ๒๔๙ - ๔๗ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 515/2469อัยการสุราษฎร์โจทก์นายลบ ชนะโชกจำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 47วิกลจริต ลดตาม ม.47 อยู่ในดุลยพินิจของศาลผู้กระทำผิดมีจริตไม่ปรกติแลได้รักษาหายมา ๒ ปีเศษแล้ว ต่อมาไม่ได้มีสาเหตุอะไรได้ใช้มีดฟันภรรยาของตนเองสลบ แลฟันน้าเขยภรรยาจำเลยตายแล้วได้ใช้กฤชแทงตนเองดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสติไม่ปรกติแต่พอที่จะรู้จักผิดชอบได้ ให้จำคุกจำเลย ๗ ปี ตามมาตรา ๒๔๙ - ๔๗(พิพาก-นรเนติ-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๐๘ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ส่องสว่างแผ่นป้ายทะเบียนด้านท้ายยานยนต์และส่วนพ่วง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อุปกรณ์ส่องสว่างแผ่นป้ายทะเบียนด้านท้ายยานยนต์และส่วนพ่วงมาตรฐานเลขที่ มอก. 2281-2549 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอุปกรณ์ส่องสว่างแผ่นป้ายทะเบียนด้านท้ายยานยนต์และส่วนพ่วง (มอก. 2281−2549 ECE Regulation No. 4 00 series of amendments)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๑๓ กันยายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๙๐ ง/หน้า ๖/๗ กันยายน ๒๕๔๙