คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2493หลักกฎหมาย: การลักสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่งซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293(5) นั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคงตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้หรือกำปั่นเหล็ก เพียงแต่เป็นกระเป๋าเดินทางหรือกระเป๋าเสื่อ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยลักทรัพย์ของผู้เสียหายไปหลายอย่างรวมทั้งกระเป๋าเดินทาง ซึ่งใช้บรรจุทรัพย์ โดยเข้าไปลักในบ้านอันเป็นเคหสถาน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 293, 294 ให้จำคุกจำเลยไว้ 2 ปี ลดโทษตามมาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามมาตรา 295 โดยอ้างว่ากระเป๋าเดินทางที่จำเลยลักไปนี้ เป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์ตามมาตรา 293(5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกับชั้นศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาเห็นว่า การลักทรัพย์ที่ใช้บรรจุทรัพย์ อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่ง ซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นนั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคง ตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้ หรือกำปั่นเหล็ก กระเป๋าเดินทางในเรื่องนี้ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2493พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายบั๊กฮ้อ แซ่อึ๊งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293 (5)การลักสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่งซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293(5) นั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคงตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้หรือกำปั่นเหล็ก เพียงแต่เป็นกระเป๋าเดินทางหรือกระเป๋าเสื่อ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยลักทรัพย์ของผู้เสียหายไปหลายอย่างรวมทั้งกระเป๋าเดินทาง ซึ่งใช้บรรจุทรัพย์ โดยเข้าไปลักในบ้านอันเป็นเคหสถาน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 293, 294 ให้จำคุกจำเลยไว้ 2 ปี ลดโทษตามมาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามมาตรา 295 โดยอ้างว่ากระเป๋าเดินทางที่จำเลยลักไปนี้ เป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์ตามมาตรา 293(5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกับชั้นศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาเห็นว่า การลักทรัพย์ที่ใช้บรรจุทรัพย์ อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่ง ซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นนั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคง ตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้ หรือกำปั่นเหล็ก กระเป๋าเดินทางในเรื่องนี้ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยลักทรัพย์ของผู้เสียหายไปหลายอย่างรวมทั้งกระเป๋าเดินทาง ซึ่งใช้บรรจุทรัพย์ โดยเข้าไปลักในบ้านอันเป็นเคหสถาน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 293, 294 ให้จำคุกจำเลยไว้ 2 ปี ลดโทษตามมาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามมาตรา 295 โดยอ้างว่ากระเป๋าเดินทางที่จำเลยลักไปนี้ เป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์ตามมาตรา 293(5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกับชั้นศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาเห็นว่า การลักทรัพย์ที่ใช้บรรจุทรัพย์ อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่ง ซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นนั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคง ตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้ หรือกำปั่นเหล็ก กระเป๋าเดินทางในเรื่องนี้ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2493พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายบั๊กฮ้อ แซ่อึ๊งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 293 (5)การลักสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่งซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293(5) นั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคงตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้หรือกำปั่นเหล็ก เพียงแต่เป็นกระเป๋าเดินทางหรือกระเป๋าเสื่อ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยลักทรัพย์ของผู้เสียหายไปหลายอย่างรวมทั้งกระเป๋าเดินทาง ซึ่งใช้บรรจุทรัพย์ โดยเข้าไปลักในบ้านอันเป็นเคหสถาน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 293, 294 ให้จำคุกจำเลยไว้ 2 ปี ลดโทษตามมาตรา 59 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปีโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามมาตรา 295 โดยอ้างว่ากระเป๋าเดินทางที่จำเลยลักไปนี้ เป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์ตามมาตรา 293(5)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายเช่นเดียวกับชั้นศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาเห็นว่า การลักทรัพย์ที่ใช้บรรจุทรัพย์ อันเป็นเหตุฉกรรจ์อย่างหนึ่ง ซึ่งจะทำให้โทษหนักขึ้นนั้น ต้องเป็นสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์เพื่อเก็บรักษาไว้อย่างมั่นคง ตามปกติย่อมยากแก่การที่จะพาไป เช่น ตู้ หรือกำปั่นเหล็ก กระเป๋าเดินทางในเรื่องนี้ หาได้อยู่ในความหมายแห่งข้อนี้ไม่จึงพิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ