คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2473หลักกฎหมาย: จำเลยทำการชิงทรัพย์ครั้นเจ้าทรัพย์ติดตามจำเลยตั้งท่าหันปากกระบอกปืนยิงตรงมาทางเจ้าทรัพย์ดังนี้แสดงให้เห็นว่าจำเลยยิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์เพื่อมิให้ถูกจับกุม และเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาวิธีพิจารณาอาญาฟ้องตัดสินไม่เกินคำขอ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 แก้มากข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งต่างมีอาวุธปืนคนละกระบอกเช้าทำการขู่เข็ญแย่งชิงเอากระบือไป ม.+พวกเจ้าทรัพย์ออกติดตามผู้ร้ายครั้นไปจวนทันผู้ร้ายห่างกันประมาณ ๑ เส้น ป.พูดขอกระบือคืน ผู้ร้ายทั้ง ๒ ต่างยกปืนยิงตรงมาทาง ป.ม.คนละ ๑ นัด กระสุนปืนเฉียดข้างตัง ป.ไป ดังนี้ ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกไว้ ๑๐ ปี เพราะโจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากิริยาที่จำเลยยิงปืนไปนี้นน่าจะเปนเพียงว่าจำเลยยิงขู่เพื่อไม่ให้เจ้าทรัพย์ติดตามเท่านั้น ยังไม่เปนเหตุพอที่จะถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าคน จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ไว้ ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่า กิริยาของผู้ร้ายที่ใช้ปืนยิง ป.ม. ถึง ๒ นัดเช่นนี้ เปนการแสดงให้เห็นว่ายิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกที่ติดตาม เพื่อมิให้ถูกจับกุม และประสงค์จะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาด้วย จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ ยื่นตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2473อัยยการชัยนาทโจทก์นาย+จำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 250จำเลยทำการชิงทรัพย์ครั้นเจ้าทรัพย์ติดตามจำเลยตั้งท่าหันปากกระบอกปืนยิงตรงมาทางเจ้าทรัพย์ดังนี้แสดงให้เห็นว่าจำเลยยิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์เพื่อมิให้ถูกจับกุม และเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาวิธีพิจารณาอาญาฟ้องตัดสินไม่เกินคำขอ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 แก้มากข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งต่างมีอาวุธปืนคนละกระบอกเช้าทำการขู่เข็ญแย่งชิงเอากระบือไป ม.+พวกเจ้าทรัพย์ออกติดตามผู้ร้ายครั้นไปจวนทันผู้ร้ายห่างกันประมาณ ๑ เส้น ป.พูดขอกระบือคืน ผู้ร้ายทั้ง ๒ ต่างยกปืนยิงตรงมาทาง ป.ม.คนละ ๑ นัด กระสุนปืนเฉียดข้างตัง ป.ไป ดังนี้ ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกไว้ ๑๐ ปี เพราะโจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากิริยาที่จำเลยยิงปืนไปนี้นน่าจะเปนเพียงว่าจำเลยยิงขู่เพื่อไม่ให้เจ้าทรัพย์ติดตามเท่านั้น ยังไม่เปนเหตุพอที่จะถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าคน จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ไว้ ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่า กิริยาของผู้ร้ายที่ใช้ปืนยิง ป.ม. ถึง ๒ นัดเช่นนี้ เปนการแสดงให้เห็นว่ายิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกที่ติดตาม เพื่อมิให้ถูกจับกุม และประสงค์จะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาด้วย จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ ยื่นตามศาลเดิม(พิพาก-วิชัย-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งต่างมีอาวุธปืนคนละกระบอกเช้าทำการขู่เข็ญแย่งชิงเอากระบือไป ม.+พวกเจ้าทรัพย์ออกติดตามผู้ร้ายครั้นไปจวนทันผู้ร้ายห่างกันประมาณ ๑ เส้น ป.พูดขอกระบือคืน ผู้ร้ายทั้ง ๒ ต่างยกปืนยิงตรงมาทาง ป.ม.คนละ ๑ นัด กระสุนปืนเฉียดข้างตัง ป.ไป ดังนี้ ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกไว้ ๑๐ ปี เพราะโจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากิริยาที่จำเลยยิงปืนไปนี้นน่าจะเปนเพียงว่าจำเลยยิงขู่เพื่อไม่ให้เจ้าทรัพย์ติดตามเท่านั้น ยังไม่เปนเหตุพอที่จะถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าคน จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ไว้ ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่า กิริยาของผู้ร้ายที่ใช้ปืนยิง ป.ม. ถึง ๒ นัดเช่นนี้ เปนการแสดงให้เห็นว่ายิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกที่ติดตาม เพื่อมิให้ถูกจับกุม และประสงค์จะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาด้วย จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ ยื่นตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2473อัยยการชัยนาทโจทก์นาย+จำเลย ป.อ. ม. 249, ม. 60, ม. 250จำเลยทำการชิงทรัพย์ครั้นเจ้าทรัพย์ติดตามจำเลยตั้งท่าหันปากกระบอกปืนยิงตรงมาทางเจ้าทรัพย์ดังนี้แสดงให้เห็นว่าจำเลยยิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์เพื่อมิให้ถูกจับกุม และเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาวิธีพิจารณาอาญาฟ้องตัดสินไม่เกินคำขอ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 แก้มากข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งต่างมีอาวุธปืนคนละกระบอกเช้าทำการขู่เข็ญแย่งชิงเอากระบือไป ม.+พวกเจ้าทรัพย์ออกติดตามผู้ร้ายครั้นไปจวนทันผู้ร้ายห่างกันประมาณ ๑ เส้น ป.พูดขอกระบือคืน ผู้ร้ายทั้ง ๒ ต่างยกปืนยิงตรงมาทาง ป.ม.คนละ ๑ นัด กระสุนปืนเฉียดข้างตัง ป.ไป ดังนี้ ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ให้จำคุกไว้ ๑๐ ปี เพราะโจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากิริยาที่จำเลยยิงปืนไปนี้นน่าจะเปนเพียงว่าจำเลยยิงขู่เพื่อไม่ให้เจ้าทรัพย์ติดตามเท่านั้น ยังไม่เปนเหตุพอที่จะถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าคน จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ไว้ ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่า กิริยาของผู้ร้ายที่ใช้ปืนยิง ป.ม. ถึง ๒ นัดเช่นนี้ เปนการแสดงให้เห็นว่ายิงโดยเจตนาจะฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกที่ติดตาม เพื่อมิให้ถูกจับกุม และประสงค์จะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาด้วย จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ ยื่นตามศาลเดิม(พิพาก-วิชัย-วิกรม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ