คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2498หลักกฎหมาย: ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนและที่สุดท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนดังนี้แม้จะปรากฏว่าจำเลยว่า เอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจกระทำร้ายกัน แต่จำเลยก็ยังยืนอยู่เฉย มิได้เตรียมการจะต่อสู้ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีกจำเลยจึงใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วมิได้ซ้ำอีก เช่นนี้เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษนางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วมจำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนแม้จะปรากฏตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกันแต่ก็ปรากฏตามคำนายสิงห์ว่าจำเลยยังคงยืนอยู่เฉยหาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีกดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2498อัยการจังหวัดลพบุรี และนางใจ ใบกว้างโจทก์นายสิงห์ สะพานแก้วจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 249ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนและที่สุดท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนดังนี้แม้จะปรากฏว่าจำเลยว่า เอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจกระทำร้ายกัน แต่จำเลยก็ยังยืนอยู่เฉย มิได้เตรียมการจะต่อสู้ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีกจำเลยจึงใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วมิได้ซ้ำอีก เช่นนี้เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษนางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วมจำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนแม้จะปรากฏตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกันแต่ก็ปรากฏตามคำนายสิงห์ว่าจำเลยยังคงยืนอยู่เฉยหาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีกดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษนางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วมจำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนแม้จะปรากฏตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกันแต่ก็ปรากฏตามคำนายสิงห์ว่าจำเลยยังคงยืนอยู่เฉยหาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีกดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2498อัยการจังหวัดลพบุรี และนางใจ ใบกว้างโจทก์นายสิงห์ สะพานแก้วจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 249ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนและที่สุดท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนดังนี้แม้จะปรากฏว่าจำเลยว่า เอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจกระทำร้ายกัน แต่จำเลยก็ยังยืนอยู่เฉย มิได้เตรียมการจะต่อสู้ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีกจำเลยจึงใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วมิได้ซ้ำอีก เช่นนี้เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษนางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วมจำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อนแม้จะปรากฏตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกันแต่ก็ปรากฏตามคำนายสิงห์ว่าจำเลยยังคงยืนอยู่เฉยหาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีกดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุจำเลยไม่ผิดพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ