คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56723หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาคดี อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2534 ขอศาลได้โปรดสั่งจำหน่ายคดี นี้ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวของโจทก์เลขที่ 1422/21 และ 1422/39 ถนนเพชรบุรีตัดใหม่ แขวงมักกะสัน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 8,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่า จำเลยจะออกไปจากตึกแถวของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 50,60)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา (อัน 64)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องนี้ (อัน 73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและเรียกค่า เสียหาย สิทธิตามมูลคดีไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัวโจทก์ เมื่อโจทก์ ถึงแก่กรรม ทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกของโจทก์มีสิทธิขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ได้ กรณีไม่ต้อง ด้วยประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 132(3) ที่จะจำหน่ายคดี ให้ยก คำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1120/2535นายกระจ่าง โตประเสริฐโจทก์นายสมพงษ์ รวยฟูพันธ์จำเลยนายสมพงษ์ รวยฟูพันธ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 132ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาคดี อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2534 ขอศาลได้โปรดสั่งจำหน่ายคดี นี้ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวของโจทก์เลขที่ 1422/21 และ 1422/39 ถนนเพชรบุรีตัดใหม่ แขวงมักกะสัน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 8,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่า จำเลยจะออกไปจากตึกแถวของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 50,60)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา (อัน 64)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องนี้ (อัน 73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและเรียกค่า เสียหาย สิทธิตามมูลคดีไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัวโจทก์ เมื่อโจทก์ ถึงแก่กรรม ทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกของโจทก์มีสิทธิขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ได้ กรณีไม่ต้อง ด้วยประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 132(3) ที่จะจำหน่ายคดี ให้ยก คำร้อง(ชวลิต พรายภู่-ตัน เวทไว-สุทธิ อินทุเศรษฐ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1120/2535นายกระจ่าง โตประเสริฐโจทก์นายสมพงษ์ รวยฟูพันธ์จำเลยนายสมพงษ์ รวยฟูพันธ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 132ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาคดี อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2534 ขอศาลได้โปรดสั่งจำหน่ายคดี นี้ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฎว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวของโจทก์เลขที่ 1422/21 และ 1422/39 ถนนเพชรบุรีตัดใหม่ แขวงมักกะสัน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 8,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่า จำเลยจะออกไปจากตึกแถวของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 50,60)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา (อัน 64)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องนี้ (อัน 73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและเรียกค่า เสียหาย สิทธิตามมูลคดีไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัวโจทก์ เมื่อโจทก์ ถึงแก่กรรม ทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกของโจทก์มีสิทธิขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนโจทก์ได้ กรณีไม่ต้อง ด้วยประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 132(3) ที่จะจำหน่ายคดี ให้ยก คำร้อง(ชวลิต พรายภู่-ตัน เวทไว-สุทธิ อินทุเศรษฐ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ