phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77423หลักกฎหมาย: ลงโทษหลายคดีไม่เกิน 20 ปีอยู่ในดุลยพินิจของศาลเรื่องนี้จำเลยต้องคดีหลายสำนวนซึ่งศาลได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว แต่มาในคดีนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยรวมทั้งคดีก่อน ๆ ด้วยให้ เกินกว่า ๒๐ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าการนับเวลากำหนดโทษนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะกำหนดเห็นสมควรแก่รูปความ แต่ในคดีนีศาลฎีกาให้นับโทษทุก ๆ สำนวนรวมกันไม่เกิน ๒๐ ปี และการทีจำเลยรับเงินแล้วไม่ลงบัญชีนั้นจะหาว่าจำเลยจดบัญชีเท็จไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้จดอะไรลงไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 891 - 893/2474อัยยการศาลทหารบกกลางโจทก์นายพิณที่ 1 พลทหารถวิลที่ 2จำเลย อาชญา ม. 71 - 230ลงโทษหลายคดีไม่เกิน 20 ปีอยู่ในดุลยพินิจของศาลเรื่องนี้จำเลยต้องคดีหลายสำนวนซึ่งศาลได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว แต่มาในคดีนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยรวมทั้งคดีก่อน ๆ ด้วยให้ เกินกว่า ๒๐ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าการนับเวลากำหนดโทษนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะกำหนดเห็นสมควรแก่รูปความ แต่ในคดีนีศาลฎีกาให้นับโทษทุก ๆ สำนวนรวมกันไม่เกิน ๒๐ ปี และการทีจำเลยรับเงินแล้วไม่ลงบัญชีนั้นจะหาว่าจำเลยจดบัญชีเท็จไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้จดอะไรลงไว้(ศรี-หริศ-นล)หลวงขจรเนติยุทธ - ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้จำเลยต้องคดีหลายสำนวนซึ่งศาลได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว แต่มาในคดีนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยรวมทั้งคดีก่อน ๆ ด้วยให้ เกินกว่า ๒๐ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าการนับเวลากำหนดโทษนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะกำหนดเห็นสมควรแก่รูปความ แต่ในคดีนีศาลฎีกาให้นับโทษทุก ๆ สำนวนรวมกันไม่เกิน ๒๐ ปี และการทีจำเลยรับเงินแล้วไม่ลงบัญชีนั้นจะหาว่าจำเลยจดบัญชีเท็จไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้จดอะไรลงไว้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 891 - 893/2474อัยยการศาลทหารบกกลางโจทก์นายพิณที่ 1 พลทหารถวิลที่ 2จำเลย อาชญา ม. 71 - 230ลงโทษหลายคดีไม่เกิน 20 ปีอยู่ในดุลยพินิจของศาลเรื่องนี้จำเลยต้องคดีหลายสำนวนซึ่งศาลได้ตัดสินลงโทษไปแล้ว แต่มาในคดีนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยรวมทั้งคดีก่อน ๆ ด้วยให้ เกินกว่า ๒๐ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าการนับเวลากำหนดโทษนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะกำหนดเห็นสมควรแก่รูปความ แต่ในคดีนีศาลฎีกาให้นับโทษทุก ๆ สำนวนรวมกันไม่เกิน ๒๐ ปี และการทีจำเลยรับเงินแล้วไม่ลงบัญชีนั้นจะหาว่าจำเลยจดบัญชีเท็จไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้จดอะไรลงไว้(ศรี-หริศ-นล)หลวงขจรเนติยุทธ - ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2464หลักกฎหมาย: การพนัน,สมรู้บอกผู้เล่นให้หนี สินบลผู้บอกให้ผู้ลักเล่นการพนันหลบหนีไม่ต้องถูกจับกุมนั้นไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอากรการพนันศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ แลยกกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๖๕ ขึ้นลงโทษไม่ได้ ผู้รับสินบลไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงานก่อนจับกุม แลกิริยาของผู้รับสินบนแสดงให้เห็นเปนข้อพิรุทในการลักเล่นการพนันนี้ด้วย แล้วกลับมารับสินบนภายหลัง แลมาเปนพยานชี้ตัวผู้เล่นด้วยศาลฎีกาตัดสินไม่ให้สินบน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2464การพนัน,สมรู้บอกผู้เล่นให้หนี สินบลผู้บอกให้ผู้ลักเล่นการพนันหลบหนีไม่ต้องถูกจับกุมนั้นไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอากรการพนันศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ แลยกกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๖๕ ขึ้นลงโทษไม่ได้ ผู้รับสินบลไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงานก่อนจับกุม แลกิริยาของผู้รับสินบนแสดงให้เห็นเปนข้อพิรุทในการลักเล่นการพนันนี้ด้วย แล้วกลับมารับสินบนภายหลัง แลมาเปนพยานชี้ตัวผู้เล่นด้วยศาลฎีกาตัดสินไม่ให้สินบน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้บอกให้ผู้ลักเล่นการพนันหลบหนีไม่ต้องถูกจับกุมนั้นไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอากรการพนันศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ แลยกกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๖๕ ขึ้นลงโทษไม่ได้ ผู้รับสินบลไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงานก่อนจับกุม แลกิริยาของผู้รับสินบนแสดงให้เห็นเปนข้อพิรุทในการลักเล่นการพนันนี้ด้วย แล้วกลับมารับสินบนภายหลัง แลมาเปนพยานชี้ตัวผู้เล่นด้วยศาลฎีกาตัดสินไม่ให้สินบน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2464การพนัน,สมรู้บอกผู้เล่นให้หนี สินบลผู้บอกให้ผู้ลักเล่นการพนันหลบหนีไม่ต้องถูกจับกุมนั้นไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอากรการพนันศก ๑๒๐ มาตรา ๑๑ แลยกกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๖๕ ขึ้นลงโทษไม่ได้ ผู้รับสินบลไม่ได้แจ้งต่อเจ้าพนักงานก่อนจับกุม แลกิริยาของผู้รับสินบนแสดงให้เห็นเปนข้อพิรุทในการลักเล่นการพนันนี้ด้วย แล้วกลับมารับสินบนภายหลัง แลมาเปนพยานชี้ตัวผู้เล่นด้วยศาลฎีกาตัดสินไม่ให้สินบน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัย อาชีวอนามัยประกาศคณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงานเรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการให้กู้ยืมเงินกองทุนความปลอดภัยอาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๙ และข้อ ๒๐แห่งระเบียบคณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการให้เงินช่วยเหลือและเงินอุดหนุน การขอเงินช่วยเหลือและเงินอุดหนุนการอนุมัติเงินทดรองจ่าย การขอเงินทดรองจ่ายการให้กู้ยืมเงิน และการชำระเงินคืนแก่กองทุนความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ. ๒๕๕๖คณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการให้กู้ยืมเงินกองทุนความปลอดภัยอาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงานข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ การให้กู้ยืมเงิน ตามมาตรา ๔๖ (๕)แห่งพระราชบัญญัติความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๕๔ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไข ดังต่อไปนี้(๑) วงเงินกู้ยืม นายจ้างรายละไม่เกินสองล้านบาท(๒) ระยะเวลาการให้กู้ไม่เกินห้าปี(๓) อัตราดอกเบี้ย ร้อยละสองต่อปี(๔) ระยะเวลาการปลอดการชำระคืนเงินต้นไม่เกินหนึ่งปีและในระหว่างระยะเวลาการปลอดการชำระคืนเงินต้นให้ชำระดอกเบี้ยทุกเดือน(๕) ระยะเวลาการชำระคืนเงินกู้ให้ชำระคืนเงินกู้เป็นรายเดือนพร้อมดอกเบี้ยทุกเดือน รวมระยะเวลาการชำระคืนเงินกู้และระยะเวลาการปลอดการชำระคืนเงินต้นไม่เกินห้าปีข้อ ๔ ในกรณีผู้กู้ไม่ชำระเงินกู้ให้เสร็จสิ้นตามกำหนดระยะเวลาในสัญญาผู้กู้จะต้องเสียค่าปรับสำหรับเงินต้นค้างชำระในอัตราร้อยละเจ็ดจุดห้าต่อปีข้อ ๕ ในการกู้ยืมเงินตามข้อ ๓ให้ผู้กู้จัดให้มีหลักทรัพย์ค้ำประกันในการกู้อย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้(๑) หนังสือค้ำประกันของธนาคารที่จดทะเบียนภายในประเทศ(๒) หนังสือโอนสิทธิเรียกร้องเงินในบัญชีเงินฝากในธนาคารภายในประเทศของผู้กู้และหนังสือให้ความยินยอมของธนาคาร(๓) หลักทรัพย์ค้ำประกันอื่น ๆตามที่คณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงานข้อ ๖ ในการกู้ยืมเงินให้จัดให้มีหลักฐานตามแบบที่คณะกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัยอาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงานกำหนดข้อ ๗ ให้อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานรักษาการตามประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖อาทิตย์อิสโมอธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานประธานกรรมการบริหารกองทุนความปลอดภัยอาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงานปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๑ พฤศจิกายน๒๕๕๖อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๑๑ พฤศจิกายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๔๙ ง/หน้า ๔๔/๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติประกาศคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติเรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ :การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มนกเขาชวาเสียงพ.ศ.๒๕๕๑[๑] ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑มีมติเห็นชอบให้กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่องการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มนกเขาชวาเสียงเพื่อเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาการผลิตและการอำนวยความสะดวกทางการค้าดังนั้นอาศัยอำนาจของคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติซึ่งแต่งตั้งโดยมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ เรื่องการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มนกเขาชวาเสียง ไว้ใช้เป็นมาตรฐานสมัครใจดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑สมศักดิ์ปริศนานันทกุลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประธานคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟาร์มนกเขาชวาเสียง (มกอช. 6907-2551)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑สิงหาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๑๓/๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๓๒๐ (พ.ศ. ๒๕๔๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า-ล้างมือ[๑] โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า-ล้างมือ มาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๓๗๗-๒๕๔๒อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐาผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒๕๙๘ (พ.ศ. ๒๕๔๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า-ล้างมือ ลงวันที่ ๒๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๒และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า-ล้างมือมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๓๗๗-๒๕๔๗ ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๑๒๐ วันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗พงษ์ศักดิ์รักตพงศ์ไพศาลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย]ศุภสรณ์/ผู้จัดทำ๑๓/มิ.ย./๒๕๔๘[๑] รก.๒๕๔๘/๓๘ง/๔๔/๑๒พฤษภาคม ๒๕๔๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3705 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์เหนี่ยวนําสามเฟสและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์เหนี่ยวนําสามเฟส : ประสิทธิภาพขั้นต่ํา---------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์เหนี่ยวนําสามเฟส มาตรฐานเลขที่ มอก. 867 - 2532 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1519 (พ.ศ. 2532) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์เหนี่ยวนําสามเฟส ลงวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2532 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมอเตอร์เหนี่ยวนําสามเฟส : ประสิทธิภาพขั้นต่ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 867 - 2550 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๑๖๙ (พ.ศ. ๒๕๕๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 7เกลียวของเส้นด้าย โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 7 เกลียวของเส้นด้าย มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 7- 2518อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๔๒(พ.ศ. ๒๕๑๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 7 เกลียวของเส้นด้ายลงวันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๑๘ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอเล่ม 7 เกลียวของเส้นด้าย มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 7 - 2552 ขึ้นใหม่ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 7 เกลียวของเส้นด้าย (มอก. 121เล่ม 7 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๗๑ ง/หน้า ๑๖/๗ มิถุนายน ๒๕๕๓
ประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติเรื่องบัญชียาหลักแห่งชาติพ.ศ.๒๕๖๑ เพื่อให้บัญชียาหลักแห่งชาติมีการปรับปรุงแก้ไขตามสภาพของปัญหาสุขภาพ วิทยาการ และข้อมูลเกี่ยวกับยาที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่องทันสถานการณ์อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๘ (๔)แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๑คณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติเรื่อง บัญชียาหลักแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๖๑ ลงวันที่ ๔ มกราคม ๒๕๖๑ข้อ ๒ ให้ใช้รายการยาในบัญชีแนบท้ายประกาศฉบับนี้เป็นยาในบัญชียาหลักแห่งชาติข้อ ๓[๑]ประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติฉบับนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรองนายกรัฐมนตรีประธานกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. รายการบัญชียาหลักแห่งชาติ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/จัดทำ๒๘มีนาคม ๒๕๖๒นุสรา/ตรวจ๒๙มีนาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๓๐ ง/หน้า ๑๑/๑๙กันยายม ๒๕๖๑
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 77/2561เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนพฤศจิกายน 2561----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนพฤศจิกายน 2561อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ. 45/14/61 | 35,000 | 9 พฤศจิกายน 2561 | 13/11/61 - 27/11/61 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 8 พฤศจิกายน 2561ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 7 พฤศจิกายน 2561 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาเงินค่าตอบแทนตุลาการศาลปกครองพ.ศ. ๒๕๔๔[๑] ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๘กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๔เป็นปีที่ ๕๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจ่ายเงินค่าตอบแทนตุลาการศาลปกครองอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงินบางประเภทตามงบประมาณรายจ่ายพ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาเงินค่าตอบแทนตุลาการศาลปกครองพ.ศ. ๒๕๔๔มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๔ เป็นต้นไปมาตรา ๓ นอกจากค่าตอบแทนที่มีกฎหมายหรือระเบียบกำหนดไว้โดยเฉพาะแล้วให้ตุลาการศาลปกครองมีสิทธิได้รับเงินค่าตอบแทนเกี่ยวกับเบี้ยประชุมกรรมการและเงินค่าตอบแทนอื่นๆ ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกาซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจ่ายเงินบางประเภทตามงบประมาณรายจ่ายพ.ศ. ๒๕๑๘ และให้นำระเบียบการเบิกจ่ายระเบียบกระทรวงการคลัง และระเบียบอื่นของทางราชการในเรื่องดังกล่าวมาใช้บังคับโดยอนุโลมเพื่อประโยชน์ในการคำนวณเงินค่าตอบแทนตามพระราชกฤษฎีกานี้ให้ตุลาการในศาลปกครองชั้นต้นได้รับสิทธิในอัตราเดียวกับข้าราชการพลเรือนระดับ ๑๐และให้ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดได้รับสิทธิในอัตราเดียวกับข้าราชการพลเรือนระดับ๑๑มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากได้มีการจัดตั้งศาลปกครองขึ้นตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองพ.ศ. ๒๕๔๒ โดยมีตุลาการศาลปกครองทำหน้าที่พิจารณาพิพากษาคดีปกครองและตุลาการศาลปกครองมีฐานะเป็นข้าราชการประเภทหนึ่ง ดังนั้นเพื่อให้ตุลาการศาลปกครองมีสิทธิได้รับเงินค่าตอบแทนต่าง ๆ ได้เช่นเดียวกับข้าราชการประเภทอื่นจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ภคินี/แก้ไข๗ พฤษภาคม ๒๕๔๕จุฑามาศ/ปรับปรุง๒๕ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๘/ตอนที่ ๙๓ ก/หน้า ๑/๙ ตุลาคม ๒๕๔๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61566หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 79)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโจทก์ตาม น.ส. 3 ทะเบียนเล่ม 2 หน้า 56 หมู่ที่ 4 ตำบลโพนางดำตก อำเภอสรรพยา หากไม่ยอมออกไปให้โจทก์เป็นผู้รื้อย้ายเรือนโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ห้ามจำเลยและบริวารรบกวนขัดขวางการครอบครองที่ดินพิพาทของโจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 76,75)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 66)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 615/2531นายสนั่น ชูประเสริฐโจทก์นางแผ้ว เสือลอยจำเลยนายไชยยศ สุวรรณมนตรี ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 79)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโจทก์ตาม น.ส. 3 ทะเบียนเล่ม 2 หน้า 56 หมู่ที่ 4 ตำบลโพนางดำตก อำเภอสรรพยา หากไม่ยอมออกไปให้โจทก์เป็นผู้รื้อย้ายเรือนโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ห้ามจำเลยและบริวารรบกวนขัดขวางการครอบครองที่ดินพิพาทของโจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 76,75)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 66)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ระหว่างฎีกา(ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 615/2531นายสนั่น ชูประเสริฐโจทก์นางแผ้ว เสือลอยจำเลยนายไชยยศ สุวรรณมนตรี ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 79)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโจทก์ตาม น.ส. 3 ทะเบียนเล่ม 2 หน้า 56 หมู่ที่ 4 ตำบลโพนางดำตก อำเภอสรรพยา หากไม่ยอมออกไปให้โจทก์เป็นผู้รื้อย้ายเรือนโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ห้ามจำเลยและบริวารรบกวนขัดขวางการครอบครองที่ดินพิพาทของโจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 76,75)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 66)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ระหว่างฎีกา(ชูเชิด รักตะบุตร์-สง่า ศิลปประสิทธิ์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาฉบับที่๒๑๔ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่องการกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาได้พิจารณาเห็นสมควร กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสี มาในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๔๙และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่๑๕/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๘ สิงหาคม ๒๕๔๙ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดนครราชสีมา สายที่ ๔๖๑๙ นครราชสีมา-ปักธงชัย-บ้านศาลเจ้าพ่อโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้ คือสายที่ ๔๖๑๙ นครราชสีมา-ปักธงชัย-บ้านศาลเจ้าพ่อเริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครราชสีมาแห่งที่ ๑ ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ)แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔ ผ่านค่ายสุรธรรมพิทักษ์ บ้านโคกศิลาอำเภอปักธงชัย บ้านอุดมทรัพย์ อำเภอวังน้ำเขียว ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านศาลเจ้าพ่อประกาศณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙สมบูรณ์งามลักษณ์ผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมาประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาโสรศ/ผู้จัดทำ๓พฤศจิกายน ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๓/ตอนที่ ๑๑๔ ง/หน้า ๕๘/๒๖ ตุลาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4844 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพลาสติก - สัดส่วนชีวฐาน - เล่ม 3 : การหาสัดส่วนพอลิเมอร์สังเคราะห์ชีวฐาน-----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พลาสติก - สัดส่วนชีวฐาน -เล่ม 3 : การหาสัดส่วนพอลิเมอร์สังเคราะห์ชีวฐาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2734 เล่ม 3 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2496/2540หลักกฎหมาย: การยื่นอุทธรณ์ในคดีล้มละลายในส่วนที่ผู้อุทธรณ์ต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่ตนต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งนั้น พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483ไม่ได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะ จึงต้องนำ ป.วิ.พ.มาตรา 229 มาใช้บังคับโดยอนุโลมซึ่งตาม ป.วิ.พ.มาตรา 229 ที่ว่าผู้อุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์นั้น มีความหมายว่า คู่ความฝ่ายที่จะได้รับชดใช้ค่าธรรมเนียมคืนจากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้น จะต้องได้เสียค่าธรรมเนียมไปจริง จึงมีสิทธิจะได้รับชดใช้คืน เมื่อผู้คัดค้านไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมใด ๆ ในการดำเนินคดีนี้เลย ผู้ร้องจึงไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2496/2540ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นางสาวรัตนา ช่วยชูหนูผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านนายสมบูรณ์ นิ่มกรชัยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 229 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153การยื่นอุทธรณ์ในคดีล้มละลายในส่วนที่ผู้อุทธรณ์ต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่ตนต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งนั้น พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483ไม่ได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะ จึงต้องนำ ป.วิ.พ.มาตรา 229 มาใช้บังคับโดยอนุโลมซึ่งตาม ป.วิ.พ.มาตรา 229 ที่ว่าผู้อุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์นั้น มีความหมายว่า คู่ความฝ่ายที่จะได้รับชดใช้ค่าธรรมเนียมคืนจากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้น จะต้องได้เสียค่าธรรมเนียมไปจริง จึงมีสิทธิจะได้รับชดใช้คืน เมื่อผู้คัดค้านไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมใด ๆ ในการดำเนินคดีนี้เลย ผู้ร้องจึงไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์(สมชัย สายเชื้อ-ทวีชัย เจริญบัณฑิต-พิชัย เตโชพิทยากูล)ศาลแพ่งธนบุรี - นายชวลิต สุจริตกุลศาลอุทธรณ์ - นายบัญชา สหเกียรติมนตรีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2496/2540ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นางสาวรัตนา ช่วยชูหนูผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านนายสมบูรณ์ นิ่มกรชัยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 229 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153การยื่นอุทธรณ์ในคดีล้มละลายในส่วนที่ผู้อุทธรณ์ต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่ตนต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งนั้น พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483ไม่ได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะ จึงต้องนำ ป.วิ.พ.มาตรา 229 มาใช้บังคับโดยอนุโลมซึ่งตาม ป.วิ.พ.มาตรา 229 ที่ว่าผู้อุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์นั้น มีความหมายว่า คู่ความฝ่ายที่จะได้รับชดใช้ค่าธรรมเนียมคืนจากคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้น จะต้องได้เสียค่าธรรมเนียมไปจริง จึงมีสิทธิจะได้รับชดใช้คืน เมื่อผู้คัดค้านไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมใด ๆ ในการดำเนินคดีนี้เลย ผู้ร้องจึงไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์(สมชัย สายเชื้อ-ทวีชัย เจริญบัณฑิต-พิชัย เตโชพิทยากูล)ศาลแพ่งธนบุรี - นายชวลิต สุจริตกุลศาลอุทธรณ์ - นายบัญชา สหเกียรติมนตรีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ