คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2499หลักกฎหมาย: ทางที่ชาวนาข้างเคียงต่างนำเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวมากว่า 10 ปีทางนี้ย่อมตกอยู่ในภาวะจำยอมโดยอายุความ ซึ่งผู้เป็นเจ้าของจำต้องยอมให้เกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยว.โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางเกวียนในที่ของจำเลย อ้างว่าโจทก์ประชาชนได้ใช้มา ๓๐ ปีเศษ จำเลยให้การว่าโจทก์ขุดผ่านเข้ามาโดยขออนุญาต มิใช่ทางสาธารณะ ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นทางภาระจำยอม พิพากษากลับให้จำเลยเปิดทางเดินเช่นเดิม จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโจท์กและชาวนาใกล้เคียงได้ใช้สิทธิเดินเกวียนตามเส้นทางรายพิพาทมากว่า ๑๐ ปีแล้ว หาใช่ว่าต้องขออนุญาตผ่านที่ของจำเลยดังข้อต่อสู้ไม่ เส้นทางรายพิพาทในที่ดินของจำเลยจึงต้องตกอยู่ในภาระจำยอมโดยอายุความตาม ป.พ.พ. ม.๑๔๐๑ ประกอบด้วย ม.๑๓๘๒ ซึ่งจำเลยผู้เป็นเจ้าของต้องยอมให้โจทก์เดินเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวตามเคย โดยนับที่บัญญัติไว้ใน ม. ๑๓๘๗ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2499นายทองแดง พาแพงโจทก์นายยิ้ม แจ่มสว่างจำเลย ป.พ.พ. ม. 1387, ม. 1382, ม. 1401ทางที่ชาวนาข้างเคียงต่างนำเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวมากว่า 10 ปีทางนี้ย่อมตกอยู่ในภาวะจำยอมโดยอายุความ ซึ่งผู้เป็นเจ้าของจำต้องยอมให้เกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยว.โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางเกวียนในที่ของจำเลย อ้างว่าโจทก์ประชาชนได้ใช้มา ๓๐ ปีเศษ จำเลยให้การว่าโจทก์ขุดผ่านเข้ามาโดยขออนุญาต มิใช่ทางสาธารณะ ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นทางภาระจำยอม พิพากษากลับให้จำเลยเปิดทางเดินเช่นเดิม จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโจท์กและชาวนาใกล้เคียงได้ใช้สิทธิเดินเกวียนตามเส้นทางรายพิพาทมากว่า ๑๐ ปีแล้ว หาใช่ว่าต้องขออนุญาตผ่านที่ของจำเลยดังข้อต่อสู้ไม่ เส้นทางรายพิพาทในที่ดินของจำเลยจึงต้องตกอยู่ในภาระจำยอมโดยอายุความตาม ป.พ.พ. ม.๑๔๐๑ ประกอบด้วย ม.๑๓๘๒ ซึ่งจำเลยผู้เป็นเจ้าของต้องยอมให้โจทก์เดินเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวตามเคย โดยนับที่บัญญัติไว้ใน ม. ๑๓๘๗ พิพากษายืน.(มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดนครนายก - นายสุธี ชอ - ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางเกวียนในที่ของจำเลย อ้างว่าโจทก์ประชาชนได้ใช้มา ๓๐ ปีเศษ จำเลยให้การว่าโจทก์ขุดผ่านเข้ามาโดยขออนุญาต มิใช่ทางสาธารณะ ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นทางภาระจำยอม พิพากษากลับให้จำเลยเปิดทางเดินเช่นเดิม จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโจท์กและชาวนาใกล้เคียงได้ใช้สิทธิเดินเกวียนตามเส้นทางรายพิพาทมากว่า ๑๐ ปีแล้ว หาใช่ว่าต้องขออนุญาตผ่านที่ของจำเลยดังข้อต่อสู้ไม่ เส้นทางรายพิพาทในที่ดินของจำเลยจึงต้องตกอยู่ในภาระจำยอมโดยอายุความตาม ป.พ.พ. ม.๑๔๐๑ ประกอบด้วย ม.๑๓๘๒ ซึ่งจำเลยผู้เป็นเจ้าของต้องยอมให้โจทก์เดินเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวตามเคย โดยนับที่บัญญัติไว้ใน ม. ๑๓๘๗ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2499นายทองแดง พาแพงโจทก์นายยิ้ม แจ่มสว่างจำเลย ป.พ.พ. ม. 1387, ม. 1382, ม. 1401ทางที่ชาวนาข้างเคียงต่างนำเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวมากว่า 10 ปีทางนี้ย่อมตกอยู่ในภาวะจำยอมโดยอายุความ ซึ่งผู้เป็นเจ้าของจำต้องยอมให้เกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยว.โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางเกวียนในที่ของจำเลย อ้างว่าโจทก์ประชาชนได้ใช้มา ๓๐ ปีเศษ จำเลยให้การว่าโจทก์ขุดผ่านเข้ามาโดยขออนุญาต มิใช่ทางสาธารณะ ฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นทางภาระจำยอม พิพากษากลับให้จำเลยเปิดทางเดินเช่นเดิม จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโจท์กและชาวนาใกล้เคียงได้ใช้สิทธิเดินเกวียนตามเส้นทางรายพิพาทมากว่า ๑๐ ปีแล้ว หาใช่ว่าต้องขออนุญาตผ่านที่ของจำเลยดังข้อต่อสู้ไม่ เส้นทางรายพิพาทในที่ดินของจำเลยจึงต้องตกอยู่ในภาระจำยอมโดยอายุความตาม ป.พ.พ. ม.๑๔๐๑ ประกอบด้วย ม.๑๓๘๒ ซึ่งจำเลยผู้เป็นเจ้าของต้องยอมให้โจทก์เดินเกวียนผ่านเมื่อสิ้นฤดูเก็บเกี่ยวตามเคย โดยนับที่บัญญัติไว้ใน ม. ๑๓๘๗ พิพากษายืน.(มนูกิจวิมลอรรถ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดนครนายก - นายสุธี ชอ - ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ