phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2471หลักกฎหมาย: หุ้นส่วน สวนยางฟ้องขับไล่พิจารณาว่าเปนหุ้นส่วนกันคนละครึ่งศาลตัดสินให้แบ่งวิธีพิจารณาความแพ่งโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากสวนยาง ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าเปนหุ้นส่วนกันคือ ฝ่ายโจทก์ออกเงินแลฝ่ายจำเลยออมแรงดังนี้ ฎีกาตัดสินกับศาลอุทธรณ์ยืนตาม ศาลล่างว่า โจทก์จำเลยเปนหุ้นส่วนกัน จึงให้แบ่งที่ดินกันคนละครึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2471นายสิ้น สร้างกุ้งโจทก์นายวัน ข้องสั้นล. ป.วิ.พ. หุ้นส่วน สวนยางฟ้องขับไล่พิจารณาว่าเปนหุ้นส่วนกันคนละครึ่งศาลตัดสินให้แบ่งวิธีพิจารณาความแพ่งโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากสวนยาง ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าเปนหุ้นส่วนกันคือ ฝ่ายโจทก์ออกเงินแลฝ่ายจำเลยออมแรงดังนี้ ฎีกาตัดสินกับศาลอุทธรณ์ยืนตาม ศาลล่างว่า โจทก์จำเลยเปนหุ้นส่วนกัน จึงให้แบ่งที่ดินกันคนละครึ่ง(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากสวนยาง ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าเปนหุ้นส่วนกันคือ ฝ่ายโจทก์ออกเงินแลฝ่ายจำเลยออมแรงดังนี้ ฎีกาตัดสินกับศาลอุทธรณ์ยืนตาม ศาลล่างว่า โจทก์จำเลยเปนหุ้นส่วนกัน จึงให้แบ่งที่ดินกันคนละครึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2471นายสิ้น สร้างกุ้งโจทก์นายวัน ข้องสั้นล. ป.วิ.พ. หุ้นส่วน สวนยางฟ้องขับไล่พิจารณาว่าเปนหุ้นส่วนกันคนละครึ่งศาลตัดสินให้แบ่งวิธีพิจารณาความแพ่งโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากสวนยาง ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าเปนหุ้นส่วนกันคือ ฝ่ายโจทก์ออกเงินแลฝ่ายจำเลยออมแรงดังนี้ ฎีกาตัดสินกับศาลอุทธรณ์ยืนตาม ศาลล่างว่า โจทก์จำเลยเปนหุ้นส่วนกัน จึงให้แบ่งที่ดินกันคนละครึ่ง(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าสัตว์และจำหน่ายเนื้อสัตว์พ.ศ. ๒๕๓๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒และมาตรา ๓๕ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าสัตว์และจำหน่ายเนื้อสัตว์ พ.ศ. ๒๕๓๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ผู้ใดมีความประสงค์จะฆ่าสัตว์นอกโรงฆ่าสัตว์ให้ยื่นแบบแจ้งการฆ่าสัตว์นอกโรงฆ่าสัตว์ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามแบบฆจส.๑๒ข้อ ๒เมื่อได้รับแบบแจ้งการฆ่าสัตว์นอกโรงฆ่าสัตว์ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ออกหลักฐานการรับแจ้งการฆ่าสัตว์ให้แก่ผู้แจ้งและพนักงานเจ้าหน้าที่จะสอบข้อเท็จจริงเพื่อประกอบการพิจารณาก็ได้ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๖พลเอก ชวลิตยงใจยุทธรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๒๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าสัตว์และจำหน่ายเนื้อสัตว์ พ.ศ. ๒๕๓๕บัญญัติให้การฆ่าสัตว์นอกโรงฆ่าสัตว์ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ดลธี/จัดทำ๑๓สิงหาคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๙๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๒/๙ กรกฎาคม ๒๕๓๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2470หลักกฎหมาย: เอาฝิ่นรัฐบาลออกจากหลอดแล้วเคี่ยวใส่โถขายไม่เสียเงินค่าปรับจัดการตามมาตรา 18จำเลยเอาฝิ่นของรัฐบาลที่เหลืออยู่ในหลอดออกเคี่ยวจนแห้งแล้วใส่โถไว้ขาย ฎีกาตัดสินว่า ฝิ่นรายนี้จำเลยเอาไปเคี่ยวเปลี่ยนแปลงเสียแล้ว ไม่ใช่ฝิ่นซึ่งบรรจุในหลอดของรัฐบาล ต้องถือว่าเปนฝิ่นที่มีไว้ผิดพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๒๑ ให้ปรับ ถ้าไม่มีเงินเสียให้จัดการตาม ม. ๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2470อัยการจันทบุรีโจทก์นายตั้วตือล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 21เอาฝิ่นรัฐบาลออกจากหลอดแล้วเคี่ยวใส่โถขายไม่เสียเงินค่าปรับจัดการตามมาตรา 18จำเลยเอาฝิ่นของรัฐบาลที่เหลืออยู่ในหลอดออกเคี่ยวจนแห้งแล้วใส่โถไว้ขาย ฎีกาตัดสินว่า ฝิ่นรายนี้จำเลยเอาไปเคี่ยวเปลี่ยนแปลงเสียแล้ว ไม่ใช่ฝิ่นซึ่งบรรจุในหลอดของรัฐบาล ต้องถือว่าเปนฝิ่นที่มีไว้ผิดพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๒๑ ให้ปรับ ถ้าไม่มีเงินเสียให้จัดการตาม ม. ๑๘(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเอาฝิ่นของรัฐบาลที่เหลืออยู่ในหลอดออกเคี่ยวจนแห้งแล้วใส่โถไว้ขาย ฎีกาตัดสินว่า ฝิ่นรายนี้จำเลยเอาไปเคี่ยวเปลี่ยนแปลงเสียแล้ว ไม่ใช่ฝิ่นซึ่งบรรจุในหลอดของรัฐบาล ต้องถือว่าเปนฝิ่นที่มีไว้ผิดพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๒๑ ให้ปรับ ถ้าไม่มีเงินเสียให้จัดการตาม ม. ๑๘ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2470อัยการจันทบุรีโจทก์นายตั้วตือล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 21เอาฝิ่นรัฐบาลออกจากหลอดแล้วเคี่ยวใส่โถขายไม่เสียเงินค่าปรับจัดการตามมาตรา 18จำเลยเอาฝิ่นของรัฐบาลที่เหลืออยู่ในหลอดออกเคี่ยวจนแห้งแล้วใส่โถไว้ขาย ฎีกาตัดสินว่า ฝิ่นรายนี้จำเลยเอาไปเคี่ยวเปลี่ยนแปลงเสียแล้ว ไม่ใช่ฝิ่นซึ่งบรรจุในหลอดของรัฐบาล ต้องถือว่าเปนฝิ่นที่มีไว้ผิดพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๒๑ ให้ปรับ ถ้าไม่มีเงินเสียให้จัดการตาม ม. ๑๘(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2494หลักกฎหมาย: ความผิดฐานฉ้อโกงนั้นต้องประกอบด้วยเจตนาทุจริต ถ้าในฟ้องไม่บรรยายว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต และไม่บรรยายด้วยข้อความอันรัดกุมเพียงพอให้ได้ความว่า จำเลยมีเจตนาทุจริตแล้ว ฟ้องนั้นก็ไม่เป็นฟ้องอันจะลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304 ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2494อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายเชื้อ พันกิจ ที่ 1 นายเหง็กจิว หรือลี้ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304 ป.วิ.อ. ม. 158ความผิดฐานฉ้อโกงนั้นต้องประกอบด้วยเจตนาทุจริต ถ้าในฟ้องไม่บรรยายว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต และไม่บรรยายด้วยข้อความอันรัดกุมเพียงพอให้ได้ความว่า จำเลยมีเจตนาทุจริตแล้ว ฟ้องนั้นก็ไม่เป็นฟ้องอันจะลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304 ได้(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2494อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายเชื้อ พันกิจ ที่ 1 นายเหง็กจิว หรือลี้ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 304 ป.วิ.อ. ม. 158ความผิดฐานฉ้อโกงนั้นต้องประกอบด้วยเจตนาทุจริต ถ้าในฟ้องไม่บรรยายว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต และไม่บรรยายด้วยข้อความอันรัดกุมเพียงพอให้ได้ความว่า จำเลยมีเจตนาทุจริตแล้ว ฟ้องนั้นก็ไม่เป็นฟ้องอันจะลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304 ได้(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60822หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 ลงโทษจำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้วเห็นว่าตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 541/2530พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายประพันธ์หรือปุ๊ก ผางวนาจำเลยนายประพันธ์ ผางวนา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 ลงโทษจำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้วเห็นว่าตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ดุสิต วราโห-คำนึง อุไรรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 541/2530พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายประพันธ์หรือปุ๊ก ผางวนาจำเลยนายประพันธ์ ผางวนา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 ลงโทษจำคุก 10 ปีจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้วเห็นว่าตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ดุสิต วราโห-คำนึง อุไรรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ตราครุฑตราครุฑกฎกระทรวงฉบับที่4 (พ.ศ. 2512)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่พ.ศ.2509------------อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 6 และมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. 2509รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกกฎกระทรวง ฉบับที่ 3 (พ.ศ.2510) ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ. 2509ข้อ 2 ให้ยกเลิกบัญชีแร่และอัตราค่าภาคหลวงท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ 2(พ.ศ. 2509)ออกตามความในพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ.2509และให้ใช้บัญชีแร่และอัตราค่าภาคหลวงแร่ท้ายกฎกระทรวงนี้แทนให้ไว้ ณ วันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2512บ. บิณฑสันต์รัฐมนตรีช่วยว่าการ รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากอัตราการเรียกเก็บค่าภาคหลวงแร่ตามพระราชบัญญัติพิกัดอัตราค่าภาคหลวงแร่พ.ศ. 2509 ในปัจจุบันยังไม่เหมาะสม จึงสมควรตรากฎกระทรวงนี้เพื่อแก้ไขเพิ่มเติมอัตราการเรียกเก็บค่าภาคหลวงแร่เสียใหม่ให้เหมาะสมยิ่งขึ้น
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5670 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติ - การหาองค์ประกอบและค่าความไม่แน่นอนโดยวิธีก๊าซโครมาโทกราฟี - เล่ม 6: การหาปริมาณของไฮโดรเจน ฮีเลียม ออกซิเจน ไนโตรเจนคาร์บอนไดออกไซด์ และไฮโดรคาร์บอน C1 ถึง C8 โดยการใช้คะพิลลารีคอลัมน์สามคอลัมน์----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ก๊าซธรรมชาติ - การหาองค์ประกอบและค่าความไม่แน่นอนโดยวิธีก๊าซโครมาโทกราฟี - เล่ม 6: การหาปริมาณของไฮโดรเจน ฮีเลียม ออกซิเจน ไนโตรเจน คาร์บอนไดออกไซด์ และไฮโดรคาร์บอน C1 ถึง C8 โดยการใช้คะพิลลารีคอลัมน์สามคอลัมน์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 3006 เล่ม 6 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒/๒๕๕๔)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๑/๒๕๕๔) ลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๕๓ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๖.๘๕๗๙บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๖.๑๓๔๖บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๕.๗๕๗๓บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๕.๔๔๗๕บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๖.๑๐๖๘บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๕๔ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔บุญชัยพิทักษ์ดำรงกิจรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๗ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๒๗ ง/หน้า ๔/๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 665/2472หลักกฎหมาย: สัญญาจำนำเรือฉลอม ผู้รับจำนำไม่ได้ครองทรัพย์ที่จำนำไม่ถือว่าเป็นจำนำไม่มีบุริมสิทธิ เรือเป็นสังหาริมทรัพย์เทียบฎีกา 506/2461สามีจำเลยทำสัญญาจำนำเรือฉลอม ๑ ลำเป็นเงิน ๒๐๐ บาทกับโจทก์ แต่โจทก์หาได้ปกครองยึดถือเรือลำนั้นไม่ ปล่อยให้ผู้จำนำปกครองต่อมาภายหลังจำเลยไม่ใช้เงิน โจทก์จึงนำยึดเรือเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องของเฉลี่ย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้เรือเป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินกลับให้ผู้ร้องรับส่วนเฉลี่ยโดยกล่าวว่าเรือเป็นสังหาริมทรัพย์ผู้รับจำนำมีบุริมสิทธิเมื่อครอบครองทรัพย์นั้น เมื่อจำนำกันโดยไม่มอบหมาย การจำนำนั้นหาตัดสิทธิเจ้าหนี้คนอื่น ที่จะได้รับส่วนเฉลี่ยเท่ากับโจทก์ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 665/2472นายเต๊ก ประจวบเหมาะโจทก์นางเขียวจำเลยนางอิน พันโพธีผู้ร้องสัญญาจำนำเรือฉลอม ผู้รับจำนำไม่ได้ครองทรัพย์ที่จำนำไม่ถือว่าเป็นจำนำไม่มีบุริมสิทธิ เรือเป็นสังหาริมทรัพย์เทียบฎีกา 506/2461สามีจำเลยทำสัญญาจำนำเรือฉลอม ๑ ลำเป็นเงิน ๒๐๐ บาทกับโจทก์ แต่โจทก์หาได้ปกครองยึดถือเรือลำนั้นไม่ ปล่อยให้ผู้จำนำปกครองต่อมาภายหลังจำเลยไม่ใช้เงิน โจทก์จึงนำยึดเรือเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องของเฉลี่ย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้เรือเป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินกลับให้ผู้ร้องรับส่วนเฉลี่ยโดยกล่าวว่าเรือเป็นสังหาริมทรัพย์ผู้รับจำนำมีบุริมสิทธิเมื่อครอบครองทรัพย์นั้น เมื่อจำนำกันโดยไม่มอบหมาย การจำนำนั้นหาตัดสิทธิเจ้าหนี้คนอื่น ที่จะได้รับส่วนเฉลี่ยเท่ากับโจทก์ไม่(นล-เทพ-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สามีจำเลยทำสัญญาจำนำเรือฉลอม ๑ ลำเป็นเงิน ๒๐๐ บาทกับโจทก์ แต่โจทก์หาได้ปกครองยึดถือเรือลำนั้นไม่ ปล่อยให้ผู้จำนำปกครองต่อมาภายหลังจำเลยไม่ใช้เงิน โจทก์จึงนำยึดเรือเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องของเฉลี่ย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้เรือเป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินกลับให้ผู้ร้องรับส่วนเฉลี่ยโดยกล่าวว่าเรือเป็นสังหาริมทรัพย์ผู้รับจำนำมีบุริมสิทธิเมื่อครอบครองทรัพย์นั้น เมื่อจำนำกันโดยไม่มอบหมาย การจำนำนั้นหาตัดสิทธิเจ้าหนี้คนอื่น ที่จะได้รับส่วนเฉลี่ยเท่ากับโจทก์ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 665/2472นายเต๊ก ประจวบเหมาะโจทก์นางเขียวจำเลยนางอิน พันโพธีผู้ร้องสัญญาจำนำเรือฉลอม ผู้รับจำนำไม่ได้ครองทรัพย์ที่จำนำไม่ถือว่าเป็นจำนำไม่มีบุริมสิทธิ เรือเป็นสังหาริมทรัพย์เทียบฎีกา 506/2461สามีจำเลยทำสัญญาจำนำเรือฉลอม ๑ ลำเป็นเงิน ๒๐๐ บาทกับโจทก์ แต่โจทก์หาได้ปกครองยึดถือเรือลำนั้นไม่ ปล่อยให้ผู้จำนำปกครองต่อมาภายหลังจำเลยไม่ใช้เงิน โจทก์จึงนำยึดเรือเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องของเฉลี่ย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้เรือเป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์ ศาลฎีกาตัดสินกลับให้ผู้ร้องรับส่วนเฉลี่ยโดยกล่าวว่าเรือเป็นสังหาริมทรัพย์ผู้รับจำนำมีบุริมสิทธิเมื่อครอบครองทรัพย์นั้น เมื่อจำนำกันโดยไม่มอบหมาย การจำนำนั้นหาตัดสิทธิเจ้าหนี้คนอื่น ที่จะได้รับส่วนเฉลี่ยเท่ากับโจทก์ไม่(นล-เทพ-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์พ.ศ. ๒๕๖๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๕๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดค่าธรรมเนียม ดังต่อไปนี้(๑) ใบอนุญาตผลิตอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ(ก) ประสิทธิภาพในการผลิตของเครื่องจักรไม่เกิน ๑๐ ตันต่อชั่วโมง ฉบับละ ๑,๕๐๐บาท(ข) ประสิทธิภาพในการผลิตของเครื่องจักรส่วนที่เกิน ๑๐ ตันต่อชั่วโมง คิดเพิ่มจาก (ก)ตันละ ๕๐๐ บาท เศษของหนึ่งตันให้คิดเป็นหนึ่งตัน(๒) ใบรับรองระบบการประกันคุณภาพอาหารสัตว์(ก) ประสิทธิภาพในการผลิตของเครื่องจักรไม่เกิน ๑๐ ตันต่อชั่วโมง ฉบับละ ๗๕๐ บาท(ข) ประสิทธิภาพในการผลิตของเครื่องจักรส่วนที่เกิน ๑๐ ตันต่อชั่วโมง คิดเพิ่มจาก (ก)ตันละ ๒๕๐ บาท เศษของหนึ่งตันให้คิดเป็นหนึ่งตัน(๓) ใบรับรองอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับอาหารสัตว์เพื่อการส่งออกนอกราชอาณาจักร(ก) หนังสือรับรองสุขภาพ (Certificate of Health) ฉบับละ ๒๐๐ บาท(ข) หนังสือรับรองการขายภายในประเทศ(Certificate of Free Sale)๑) สินค้า ๑ - ๑๐ รายการ ฉบับละ๑๐๐ บาท๒) สินค้า ๑๑ - ๒๐ รายการ ฉบับละ๑๕๐ บาท๓) สินค้า ๒๑ รายการขึ้นไป ฉบับละ๒๐๐ บาท(๔)ใบอนุญาตนำเข้าอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ ฉบับละ๑๐,๐๐๐ บาท(๕) ใบอนุญาตขายอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ(ก) ขายส่งและขายปลีก ฉบับละ๓๐๐ บาท(ข) ขายปลีก ฉบับละ๑๐๐ บาท(๖) ใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ ฉบับละ๑,๐๐๐ บาท(๗) การขอแก้ไขรายการในใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ(ก) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสูตรอาหารสัตว์ ครั้งละ๕๐๐ บาท(ข) ในส่วนอื่น ๆ ครั้งละ๒๐๐ บาท(๘) ใบแทนใบอนุญาตหรือใบแทนใบสำคัญการขึ้นทะเบียนอาหารสัตว์ควบคุมเฉพาะ ฉบับละ๑๐๐ บาท(๙) การต่ออายุใบอนุญาตครั้งละเท่ากับค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาตแต่ละฉบับให้ไว้ณ วันที่ ๓๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๕ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ. ๒๕๕๘ บัญญัติให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์มีอำนาจออกกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมไม่เกินอัตราท้ายพระราชบัญญัติ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปุณิกา/อัญชลี/จัดทำ๒๘ กรกฎาคม๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒ กันยายน ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนที่ ๗๘ ก/หน้า ๔/๒๗ กรกฎาคม ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๔๐๓๑ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถังก๊าซปิโตรเลียมเหลว: ถังคอมโพสิต[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถังก๊าซปิโตรเลียมเหลว : ถังคอมโพสิต มาตรฐานเลขที่ มอก. 2441 - 2552 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๕ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ถังก๊าซปิโตรเลียมเหลว :ถังคอมโพสิต (มอก. 2441 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๐ ง/หน้า ๑๔/๑๒ ตุลาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2478หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2478 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 8ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2478 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 8ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111022. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2478 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติเรื่อง กำหนดราคากลางยา โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ เรื่อง กำหนดราคากลางยา เพื่อให้การบริหารจัดการราคากลางยาเป็นปัจจุบันจึงต้องมีการปรับปรุงแก้ไขเพิ่มเติมรายการยาให้ถูกต้องและทันสมัยอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๘ (๔) แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๕๑ คณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติเรื่อง กำหนดราคากลางยาข้อ ๒ ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติเรื่อง กำหนดราคากลางยา ลงวันที่ ๙ ธันวาคม ๒๕๖๒ข้อ ๓ ให้ใช้ราคากลางของยา ตามบัญชีแนบท้ายประกาศนี้ข้อ ๔[๑] ประกาศนี้ ให้ใช้บังคับ๔.๑ รายการยาในกลุ่มที่๑ - ๕๘ และกลุ่ม Others ยกเว้นรายการยาในกลุ่มที่ ๓ ลำดับที่ ๑๒๐ - ๑๕๖, รายการยาในกลุ่มที่ ๔.๑ ลำดับที่๑๔, รายการยาในกลุ่มที่ ๔.๒, รายการยาในกลุ่มที่ ๕, รายการยาในกลุ่มที่ ๙.๑ ลำดับที่๑๔, รายการยาในกลุ่มที่ ๑๒.๘ ลำดับที่ ๓๓, รายการยาในกลุ่มที่ ๑๕, รายการยาในกลุ่มที่ ๒๓ ลำดับที่ ๔๑, รายการยาในกลุ่มที่ ๒๔ ลำดับที่ ๑๙ - ๒๐, รายการยาในกลุ่มที่๔๒ ลำดับที่ ๘ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป๔.๒ รายการยาในกลุ่มที่๓ ลำดับที่ ๑๒๐ - ๑๕๖, รายการยาในกลุ่มที่๔.๑ ลำดับที่ ๑๔, รายการยาในกลุ่มที่ ๔.๒, รายการยาในกลุ่มที่๕, รายการยาในกลุ่มที่ ๙.๑ ลำดับที่ ๑๔, รายการยาในกลุ่มที่ ๑๒.๘ ลำดับที่ ๓๓, รายการยาในกลุ่มที่ ๑๕, รายการยาในกลุ่มที่ ๒๓ ลำดับที่ ๔๑, รายการยาในกลุ่มที่ ๒๔ ลำดับที่ ๑๙ - ๒๐, รายการยาในกลุ่มที่ ๔๒ ลำดับที่ ๘ และรายการยาในกลุ่มที่๕๙ - ๖๒ เมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๕ ราคากลางของยาตามประกาศนี้ เป็นราคาที่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มร้อยละ ๗ ไว้แล้วประกาศ ณวันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓อนุทิน ชาญวีรกูลรองนายกรัฐมนตรีประธานกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑. คำชี้แจงท้ายประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติเรื่อง กำหนดราคากลางยา(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พิไลภรณ์/จัดทำ๙ ธันวาคม ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๑๘ ธันวาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๕๔ ง/หน้า ๑๕/๑ กรกฎาคม ๒๕๖๓
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก 60 ปี สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ พ.ศ. 2554กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก ๖๐ ปี สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๖๐ ปี สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ในวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๗ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔ กรณ์ จาติกวณิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสองสี (สีขาวและสีทอง) ราคาสิบบาท หนึ่งชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๖๐ ปี สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ในวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๓ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๒ (พ.ศ. ๒๕๓๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์พ.ศ.๒๕๓๐---------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๓ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. ๒๕๓๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้กำหนดค่าธรรมเนียมดังต่อไปนี้ (๑)ใบอนุญาตประกอบกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายซึ่งเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ ฉบับละ ๑,๐๐๐ บาท ในกรณีที่ผู้ขออนุญาตมีสาขาเพื่อประกอบกิจการ ในจังหวัดอื่นนอกจากเขตท้องที่ของเจ้าพนักงาน ผู้ตรวจให้คิดค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น สาขาละ ๒๕๐ บาท (๒)ใบอนุญาตให้ฉายหรือให้บริการซึ่งเทปหรือ วัสดุโทรทัศน์ ฉบับละ ๒๕๐ บาท (๓)การตรวจพิจารณาเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ ม้วนหรือชิ้นละ๕๐ บาท (๔)การตรวจพิจารณาบทพากย์สำหรับเทปหรือ วัสดุโทรทัศน์ตาม(๓) ม้วนหรือชิ้นละ ๕๐ บาท (๕)ใบแทนใบอนุญาต ฉบับละ ๒๕ บาท (๖)การต่ออายุใบอนุญาตครั้งละเท่ากับ ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตประเภทนั้นๆ แต่ละฉบับ ให้ไว้ณ วันที่ ๑๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑ พลเอก ประจวบ สุนทรางกูร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหต ุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๔๓ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. ๒๕๓๐บัญญัติให้รัฐมนตรีมีอำนาจออกกฎกระทรวง กำหนดค่าธรรมเนียมไม่เกินอัตราท้ายพระราชบัญญัติจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๑/๑๑๗/๗พ/๒๒ กรกฎาคม ๒๕๓๑]
ระเบียบการประปานครหลวงระเบียบการประปานครหลวงฉบับที่๘๗ว่าด้วยการติดตั้งท่อภายในบริเวณสถานที่หรืออาคารของผู้ใช้น้ำพ.ศ.๒๕๒๒ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๓(๒) แห่งพระราชบัญญัติการประปานครหลวง พ.ศ. ๒๕๑๐ และข้อ ๕แห่งข้อบังคับการประปานครหลวง ฉบับที่ ๒๖ ว่าด้วยการจัดส่ง การจำหน่ายและการใช้น้ำประปาพ.ศ. ๒๕๑๗ ผู้ว่าการการประปานครหลวง จึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบการประปานครหลวงฉบับที่ ๘๗ ว่าด้วยการติดตั้งท่อภายในบริเวณสถานที่หรืออาคารของผู้ใช้น้ำ พ.ศ.๒๕๒๒ข้อ๒[๑]ให้ใช้ระเบียบนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๒๒ เป็นต้นไปข้อ๓ให้ยกเลิกระเบียบหรือคำสั่งอื่นใดในส่วนที่ได้กำหนดไว้แล้วในระเบียบนี้หรือซึ่งขัดหรือแย้งกับระเบียบนี้และให้ใช้ระเบียบนี้แทนข้อ๔ผู้ขอรับใช้น้ำหรือผู้ใช้น้ำจะต้องปฏิบัติตามข้อบังคับของการประปานครหลวงทุกประการ และต้องปฏิบัติให้ถูกต้องตามหลักเกณฑ์หรือคำแนะนำที่ได้กำหนดไว้แนบท้ายระเบียบนี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๓ พฤษภาคม.พ.ศ. ๒๕๒๒กระจกศุภกิจวิเลขการผู้ว่าการการประปานครหลวง[เอกสารแนบท้าย]๑.หลักเกณฑ์และคำแนะนำวิธีการติดตั้งท่อภายในบริเวณสถานที่หรืออาคารของผู้ใช้น้ำต่อท้ายระเบียบการประปานครหลวง ฉบับที่ ๘๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เนื่องจากการประปานครหลวงได้ทำการปรับปรุงระบบประปาให้สามารถสั่งจ่ายน้ำแก่ผู้ใช้น้ำด้วยแรงดันน้ำที่สูงขึ้นซึ่งจะมีผลทำให้ท่อประปาและเครื่องสุขภัณฑ์ภายในอาคารของผู้ใช้น้ำซึ่งเสื่อมสภาพแล้วแตกรั่วสูญเสียน้ำและอาจทำความเสียหายให้กับทรัพย์สินของผู้ใช้น้ำได้เพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าวและให้การติดตั้งท่อภายในเป็นมาตรฐานเดียวกันการประปานครหลวงจึงจำเป็นต้องวางระเบียบฉบับนี้ไว้อัมภิญา/พิมพ์๑๕มกราคม ๒๕๕๑หทัยภัทร/ตรวจ๔กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๕/ตอนที่ ๙๒ ง/หน้า ๑๒๒/๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๑