คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2486หลักกฎหมาย: รับทรัพย์ของเขาเพื่อเอาไปขาย ไม่ไช่เปนสัญญาฝากทรัพย์และไม่ไช่ตัวแทนค้าต่างจะยกอายุความเรื่องฝากทรัพย์มาไช้บังคับไม่ได้.ข้อเท็ดจิงไนคดีนี้ฟังได้ว่าจำเลยรับเครื่องเงินตามที่โจทฟ้องจาก+เพื่อเอาไปขายและทำหนังสือไห้ไว้แล้วไม่ส่งคืนของที่รับไป โจทจึงฟ้องเรียก สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกัน ไห้จำเลยคืนสิ่งของที่โจทฟ้องถ้าไม่สามารถคืนก็ไห้ไช้ราคา จำเลยดีกาว่า สัญญาที่โจทยกขึ้นฟ้องเปนสัญญาฝากทรัพย์ โจทฟ้องเรียกราคาทรัพย์เปนการฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทน ฟ้องโจทย่อมขาดอายุความตามป.พ.พ.ม. ๖๗๑ สาลดีกาเห็นว่าตาม ป.พ.พ. ๖๕๗ สัญญาฝากทรัพย์หมายความฉเพาะสัญญาซึ่งผู้รับทรัพย์ไว้ตกลงจะเก็บรักสาทรัพย์ไว้ไนอารักขาของตน แต่คดีนี้ จำเลยรับทรัพย์ของโจทเพื่อเอกไปขายสัญญาระหว่างโจทจำเลยจึงไม่เปนสัญญาฝากทรัพย์ จำเลยดีกาว่า จำเลยเปนตัวแทนค้าต่างของโจทตาม ป.พ.พ.ม. ๕๔๒ ไห้ไช้ลักสนะฝากทรัพย์มาบังคับคดีนี้โดยอนุโลม โจทต้องฟ้องพายไนอายุความ ๖ เดือน สาลดีกาเห็นว่าเอกสารที่โจทฟ้องไม่สแดงว่าเปนสัญญาตัวแทนค้าต่างจึงพิพากสายืนตามสาลล่างทั้งสอง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2486นายลอง แซ่เลี้ยวโจทนายเซซก แซ่เอี้ยวจำเลย ป.พ.พ. ม. 671, ม. 657, ม. 842, ม. 165 (1)รับทรัพย์ของเขาเพื่อเอาไปขาย ไม่ไช่เปนสัญญาฝากทรัพย์และไม่ไช่ตัวแทนค้าต่างจะยกอายุความเรื่องฝากทรัพย์มาไช้บังคับไม่ได้.ข้อเท็ดจิงไนคดีนี้ฟังได้ว่าจำเลยรับเครื่องเงินตามที่โจทฟ้องจาก+เพื่อเอาไปขายและทำหนังสือไห้ไว้แล้วไม่ส่งคืนของที่รับไป โจทจึงฟ้องเรียก สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกัน ไห้จำเลยคืนสิ่งของที่โจทฟ้องถ้าไม่สามารถคืนก็ไห้ไช้ราคา จำเลยดีกาว่า สัญญาที่โจทยกขึ้นฟ้องเปนสัญญาฝากทรัพย์ โจทฟ้องเรียกราคาทรัพย์เปนการฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทน ฟ้องโจทย่อมขาดอายุความตามป.พ.พ.ม. ๖๗๑ สาลดีกาเห็นว่าตาม ป.พ.พ. ๖๕๗ สัญญาฝากทรัพย์หมายความฉเพาะสัญญาซึ่งผู้รับทรัพย์ไว้ตกลงจะเก็บรักสาทรัพย์ไว้ไนอารักขาของตน แต่คดีนี้ จำเลยรับทรัพย์ของโจทเพื่อเอกไปขายสัญญาระหว่างโจทจำเลยจึงไม่เปนสัญญาฝากทรัพย์ จำเลยดีกาว่า จำเลยเปนตัวแทนค้าต่างของโจทตาม ป.พ.พ.ม. ๕๔๒ ไห้ไช้ลักสนะฝากทรัพย์มาบังคับคดีนี้โดยอนุโลม โจทต้องฟ้องพายไนอายุความ ๖ เดือน สาลดีกาเห็นว่าเอกสารที่โจทฟ้องไม่สแดงว่าเปนสัญญาตัวแทนค้าต่างจึงพิพากสายืนตามสาลล่างทั้งสอง.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายมานิด สุวรรนภาษน์ศาลอุทธรณ์ - นายสารนิติ สัตยาบันแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็ดจิงไนคดีนี้ฟังได้ว่าจำเลยรับเครื่องเงินตามที่โจทฟ้องจาก+เพื่อเอาไปขายและทำหนังสือไห้ไว้แล้วไม่ส่งคืนของที่รับไป โจทจึงฟ้องเรียก สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกัน ไห้จำเลยคืนสิ่งของที่โจทฟ้องถ้าไม่สามารถคืนก็ไห้ไช้ราคา จำเลยดีกาว่า สัญญาที่โจทยกขึ้นฟ้องเปนสัญญาฝากทรัพย์ โจทฟ้องเรียกราคาทรัพย์เปนการฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทน ฟ้องโจทย่อมขาดอายุความตามป.พ.พ.ม. ๖๗๑ สาลดีกาเห็นว่าตาม ป.พ.พ. ๖๕๗ สัญญาฝากทรัพย์หมายความฉเพาะสัญญาซึ่งผู้รับทรัพย์ไว้ตกลงจะเก็บรักสาทรัพย์ไว้ไนอารักขาของตน แต่คดีนี้ จำเลยรับทรัพย์ของโจทเพื่อเอกไปขายสัญญาระหว่างโจทจำเลยจึงไม่เปนสัญญาฝากทรัพย์ จำเลยดีกาว่า จำเลยเปนตัวแทนค้าต่างของโจทตาม ป.พ.พ.ม. ๕๔๒ ไห้ไช้ลักสนะฝากทรัพย์มาบังคับคดีนี้โดยอนุโลม โจทต้องฟ้องพายไนอายุความ ๖ เดือน สาลดีกาเห็นว่าเอกสารที่โจทฟ้องไม่สแดงว่าเปนสัญญาตัวแทนค้าต่างจึงพิพากสายืนตามสาลล่างทั้งสอง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2486นายลอง แซ่เลี้ยวโจทนายเซซก แซ่เอี้ยวจำเลย ป.พ.พ. ม. 671, ม. 657, ม. 842, ม. 165 (1)รับทรัพย์ของเขาเพื่อเอาไปขาย ไม่ไช่เปนสัญญาฝากทรัพย์และไม่ไช่ตัวแทนค้าต่างจะยกอายุความเรื่องฝากทรัพย์มาไช้บังคับไม่ได้.ข้อเท็ดจิงไนคดีนี้ฟังได้ว่าจำเลยรับเครื่องเงินตามที่โจทฟ้องจาก+เพื่อเอาไปขายและทำหนังสือไห้ไว้แล้วไม่ส่งคืนของที่รับไป โจทจึงฟ้องเรียก สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกัน ไห้จำเลยคืนสิ่งของที่โจทฟ้องถ้าไม่สามารถคืนก็ไห้ไช้ราคา จำเลยดีกาว่า สัญญาที่โจทยกขึ้นฟ้องเปนสัญญาฝากทรัพย์ โจทฟ้องเรียกราคาทรัพย์เปนการฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทน ฟ้องโจทย่อมขาดอายุความตามป.พ.พ.ม. ๖๗๑ สาลดีกาเห็นว่าตาม ป.พ.พ. ๖๕๗ สัญญาฝากทรัพย์หมายความฉเพาะสัญญาซึ่งผู้รับทรัพย์ไว้ตกลงจะเก็บรักสาทรัพย์ไว้ไนอารักขาของตน แต่คดีนี้ จำเลยรับทรัพย์ของโจทเพื่อเอกไปขายสัญญาระหว่างโจทจำเลยจึงไม่เปนสัญญาฝากทรัพย์ จำเลยดีกาว่า จำเลยเปนตัวแทนค้าต่างของโจทตาม ป.พ.พ.ม. ๕๔๒ ไห้ไช้ลักสนะฝากทรัพย์มาบังคับคดีนี้โดยอนุโลม โจทต้องฟ้องพายไนอายุความ ๖ เดือน สาลดีกาเห็นว่าเอกสารที่โจทฟ้องไม่สแดงว่าเปนสัญญาตัวแทนค้าต่างจึงพิพากสายืนตามสาลล่างทั้งสอง.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายมานิด สุวรรนภาษน์ศาลอุทธรณ์ - นายสารนิติ สัตยาบันแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ