คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2493หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหายขอให้จำเลยชำระใหม่ดังนี้ คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน คดีไม่มีประเด็นว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไร จะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยออกเช็คสั่งจ่ายเงินให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ แต่เช็คได้ถูกคนร้ายลักไปเสีย ก่อนไปขึ้นเงินโจทก์ได้บอกธนาคารงดจ่ายเงินและแจ้งให้จำเลยทราบ โจทก์ได้เตือนขอให้โจทก์จ่ายเช็คใหม่หรือจ่ายเงินสด จำเลยเพิกเฉยเสีย ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 9,500 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยจำเลยให้การต่อสู้ว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1002ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่า คดีขาดอายุความตามมาตรา 1002 แล้วศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องโจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหาย ขอให้จำเลยชำระใหม่คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังจำเลยออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน ไม่มีประเด็นถึงว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไรจะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2493หลวงเฉลิมสุนทรการโจทก์นายชัยศรี ศิวรักษ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1002, ม. 1005โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหายขอให้จำเลยชำระใหม่ดังนี้ คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน คดีไม่มีประเด็นว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไร จะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยออกเช็คสั่งจ่ายเงินให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ แต่เช็คได้ถูกคนร้ายลักไปเสีย ก่อนไปขึ้นเงินโจทก์ได้บอกธนาคารงดจ่ายเงินและแจ้งให้จำเลยทราบ โจทก์ได้เตือนขอให้โจทก์จ่ายเช็คใหม่หรือจ่ายเงินสด จำเลยเพิกเฉยเสีย ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 9,500 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยจำเลยให้การต่อสู้ว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1002ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่า คดีขาดอายุความตามมาตรา 1002 แล้วศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องโจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหาย ขอให้จำเลยชำระใหม่คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังจำเลยออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน ไม่มีประเด็นถึงว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไรจะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้พิพากษายืน(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยออกเช็คสั่งจ่ายเงินให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ แต่เช็คได้ถูกคนร้ายลักไปเสีย ก่อนไปขึ้นเงินโจทก์ได้บอกธนาคารงดจ่ายเงินและแจ้งให้จำเลยทราบ โจทก์ได้เตือนขอให้โจทก์จ่ายเช็คใหม่หรือจ่ายเงินสด จำเลยเพิกเฉยเสีย ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 9,500 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยจำเลยให้การต่อสู้ว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1002ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่า คดีขาดอายุความตามมาตรา 1002 แล้วศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องโจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหาย ขอให้จำเลยชำระใหม่คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังจำเลยออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน ไม่มีประเด็นถึงว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไรจะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2493หลวงเฉลิมสุนทรการโจทก์นายชัยศรี ศิวรักษ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1002, ม. 1005โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหายขอให้จำเลยชำระใหม่ดังนี้ คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน คดีไม่มีประเด็นว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไร จะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยออกเช็คสั่งจ่ายเงินให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ แต่เช็คได้ถูกคนร้ายลักไปเสีย ก่อนไปขึ้นเงินโจทก์ได้บอกธนาคารงดจ่ายเงินและแจ้งให้จำเลยทราบ โจทก์ได้เตือนขอให้โจทก์จ่ายเช็คใหม่หรือจ่ายเงินสด จำเลยเพิกเฉยเสีย ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 9,500 บาทพร้อมกับดอกเบี้ยจำเลยให้การต่อสู้ว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1002ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่า คดีขาดอายุความตามมาตรา 1002 แล้วศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องโจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ แต่เช็คฉบับนั้นหาย ขอให้จำเลยชำระใหม่คดีปรับเข้ามาตรา 1002 ไม่ได้ และคดีนี้โจทก์ฟ้องภายหลังจำเลยออกเช็ค 1 ปี 3 เดือน ไม่มีประเด็นถึงว่าหนี้เดิมเป็นหนี้อะไรจะถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา 1002 ไม่ได้พิพากษายืน(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ