คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55986หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์คำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางในส่วนของเงินภาษีการค้าและภาษีบำรุงเทศบาล จำนวน 308,348 บาท มีทางชนะคดี โปรดอนุญาต ให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 95) คดีสองสำนวนนี้ศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งให้รวมพิจารณา พิพากษาเข้าด้วยกัน ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินอากรขาเข้า และเงินเพิ่มตามคำขอของโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 127/2536(คดีสำนวนแรก) คำขออื่นของโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 127/2536 นอกจากนี้ให้ยก และให้ยกฟ้องของโจทก์ทั้งสอง ในคดีหมายเลขดำที่ 30/2537 (คดีสำนวนหลัง) โจทก์ที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์ (อันดับ 99 แผ่นที่ 2,100 แผ่นที่ 2) จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 92,91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คำร้องของ จำเลยที่ 1 และที่ 2 มิใช่ เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากรซึ่งเป็นอำนาจของ อธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติ ตามนัยมาตรา 31แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 จะไปร้องขอ ต่ออธิบดีกรมสรรพากรให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2868 - 2869/2538ห้างหุ้นส่วนจำกัดถาวรอินเตอร์เนชั่นแนลโจทก์กรมศุลกากรจำเลยกรมศุลกากร กับพวกโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดถาวรอินเตอร์เนชั่นแนล กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดถาวรอินเตอร์เนชั่นแนล ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายถาวร โอฬารานนท์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 ป.รัษฎากร ม. 31ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์คำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางในส่วนของเงินภาษีการค้าและภาษีบำรุงเทศบาล จำนวน 308,348 บาท มีทางชนะคดี โปรดอนุญาต ให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 95) คดีสองสำนวนนี้ศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งให้รวมพิจารณา พิพากษาเข้าด้วยกัน ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินอากรขาเข้า และเงินเพิ่มตามคำขอของโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 127/2536(คดีสำนวนแรก) คำขออื่นของโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 127/2536 นอกจากนี้ให้ยก และให้ยกฟ้องของโจทก์ทั้งสอง ในคดีหมายเลขดำที่ 30/2537 (คดีสำนวนหลัง) โจทก์ที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์ (อันดับ 99 แผ่นที่ 2,100 แผ่นที่ 2) จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 92,91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คำร้องของ จำเลยที่ 1 และที่ 2 มิใช่ เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากรซึ่งเป็นอำนาจของ อธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติ ตามนัยมาตรา 31แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 จะไปร้องขอ ต่ออธิบดีกรมสรรพากรให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(สมพงษ์ สนธิเณร-สุนพ กีรติยุติ-ชลอ บุณยเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2868 - 2869/2538ห้างหุ้นส่วนจำกัดถาวรอินเตอร์เนชั่นแนลโจทก์กรมศุลกากรจำเลยกรมศุลกากร กับพวกโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดถาวรอินเตอร์เนชั่นแนล กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดถาวรอินเตอร์เนชั่นแนล ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายถาวร โอฬารานนท์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 ป.รัษฎากร ม. 31ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์คำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางในส่วนของเงินภาษีการค้าและภาษีบำรุงเทศบาล จำนวน 308,348 บาท มีทางชนะคดี โปรดอนุญาต ให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 95) คดีสองสำนวนนี้ศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งให้รวมพิจารณา พิพากษาเข้าด้วยกัน ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินอากรขาเข้า และเงินเพิ่มตามคำขอของโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 127/2536(คดีสำนวนแรก) คำขออื่นของโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 127/2536 นอกจากนี้ให้ยก และให้ยกฟ้องของโจทก์ทั้งสอง ในคดีหมายเลขดำที่ 30/2537 (คดีสำนวนหลัง) โจทก์ที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์ (อันดับ 99 แผ่นที่ 2,100 แผ่นที่ 2) จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 92,91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คำร้องของ จำเลยที่ 1 และที่ 2 มิใช่ เป็นการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากรซึ่งเป็นอำนาจของ อธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติ ตามนัยมาตรา 31แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 จะไปร้องขอ ต่ออธิบดีกรมสรรพากรให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(สมพงษ์ สนธิเณร-สุนพ กีรติยุติ-ชลอ บุณยเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ