phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1877/2494หลักกฎหมาย: การโอนทรัพย์สินของลูกหนี้ในระหว่าง 3 ปีก่อนล้มละลายนั้นพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 114 บัญญัติให้เป็นหน้าที่ของผู้รับโอนจะแสดงให้ศาลพอใจว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ส่วนกรณีที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ร้องขอให้ศาลเพิกถอนการฉ้อฉลตามพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 113 นั้นหาได้มีบทบัญญัติเรื่องหน้าที่นำสืบเป็นคุณแก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังเช่นการโอนทรัพย์ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 114 ดังกล่าวไม่จึงเป็นหน้าที่ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่ามีการฉ้อฉลกันการจำนองทรัพย์สินหาใช่เป็นการโอนทรัพย์สินตาม พระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 114 จึงจะนำมาตรา 114 มาใช้บังคับไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1877/2494นางแช่ม เหล่าสุนทรโจทก์แผนกเพิกถอนการจำนองรายนางจำเนียรสุข เหล่าสุนทรจำเลยนายซื่ออิ่น หรือ ไก่ แซ่ลิ้มจำเลยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 113, ม. 114การโอนทรัพย์สินของลูกหนี้ในระหว่าง 3 ปีก่อนล้มละลายนั้นพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 114 บัญญัติให้เป็นหน้าที่ของผู้รับโอนจะแสดงให้ศาลพอใจว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ส่วนกรณีที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ร้องขอให้ศาลเพิกถอนการฉ้อฉลตามพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 113 นั้นหาได้มีบทบัญญัติเรื่องหน้าที่นำสืบเป็นคุณแก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังเช่นการโอนทรัพย์ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 114 ดังกล่าวไม่จึงเป็นหน้าที่ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่ามีการฉ้อฉลกันการจำนองทรัพย์สินหาใช่เป็นการโอนทรัพย์สินตาม พระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 114 จึงจะนำมาตรา 114 มาใช้บังคับไม่ได้(ประวัติ ปัตตพงศ์-ดุลยการณ์โกวิท-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1877/2494นางแช่ม เหล่าสุนทรโจทก์แผนกเพิกถอนการจำนองรายนางจำเนียรสุข เหล่าสุนทรจำเลยนายซื่ออิ่น หรือ ไก่ แซ่ลิ้มจำเลยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 113, ม. 114การโอนทรัพย์สินของลูกหนี้ในระหว่าง 3 ปีก่อนล้มละลายนั้นพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 114 บัญญัติให้เป็นหน้าที่ของผู้รับโอนจะแสดงให้ศาลพอใจว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ส่วนกรณีที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ร้องขอให้ศาลเพิกถอนการฉ้อฉลตามพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 113 นั้นหาได้มีบทบัญญัติเรื่องหน้าที่นำสืบเป็นคุณแก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังเช่นการโอนทรัพย์ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 114 ดังกล่าวไม่จึงเป็นหน้าที่ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่ามีการฉ้อฉลกันการจำนองทรัพย์สินหาใช่เป็นการโอนทรัพย์สินตาม พระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 114 จึงจะนำมาตรา 114 มาใช้บังคับไม่ได้(ประวัติ ปัตตพงศ์-ดุลยการณ์โกวิท-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๒๑(พ.ศ. ๒๕๕๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๔๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตามมาตรา๑๖ มาตรา ๒๐ มาตรา ๒๐ ทวิ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๑ ทวิ และมาตรา ๔๔ (๑) เฉพาะผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ใช้เครื่องหมายมาตรฐานตามมาตรา๑๖ หรือที่ได้รับใบอนุญาตหรือได้รับอนุญาตตามมาตรา ๒๐ มาตรา ๒๐ ทวิ มาตรา ๒๑หรือมาตรา ๒๑ ทวิ ไว้ดังต่อไปนี้มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเลขที่มาตรฐานรายละเอียดการตรวจสอบอัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง๑ ชุด (บาท)หมายเหตุมาตรวัดน้ำ ต่อด้วยเกลียวชนิดลูกสูบมอก.1271 - 2538ชื่อขนาด ๒๐๐เกลียววัสดุส่วนประกอบทางเคมีทองบรอนซ์๘๐๐ต่อชนิดวัสดุทองเหลืองแท่งตีขึ้นรูปเหล็กกล้าไร้สนิมสมบัติทางกลทองบรอนซ์๔๐๐ต่อชิ้นทองเหลืองแท่งตีขึ้นรูป๔๐๐ต่อชิ้นการทำ๑๐๐ลักษณะทั่วไปตัวเรือนหลัก๒๐๐ตัวกรองน้ำเครื่องบันทึกปริมาตรน้ำความทนความดัน ๕๐๐ความดันสูญเสียเนื่องจากมาตรวัดน้ำที่อัตราการไหลสูงสุด๕๐๐ความเที่ยง ๘๐๐การเร่งความสึกหรอ ๑,๒๐๐การป้องกันสนามแม่เหล็ก (เฉพาะกรณีขับเคลื่อนด้วยแม่เหล็ก)๘๐๐เครื่องหมายและฉลาก ๑๐๐ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๕วรรณรัตน์ชาญนุกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๒๘ ง/หน้า ๓๔/๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง กำหนดประเภทสินค้าที่เสียภาษีโดยใช้แสตมป์สรรพสามิตหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษี อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงการคลังเรื่องกำหนดประเภทสินค้าที่เสียภาษีโดยใช้แสตมป์สรรพสามิตหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๔ข้อ๒ให้สินค้าตามกฎหมายว่าด้วยพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิตดังต่อไปนี้เป็นสินค้าที่เสียภาษีโดยใช้แสตมป์สรรพสามิตหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษี(๑)[๑] เครื่องดื่มเว้นแต่(๑.๑) เครื่องดื่มที่ทำหรือบรรจุหรือได้จากเครื่องขายเครื่องดื่ม(๑.๒)เครื่องดื่มที่ผลิตจากโรงอุตสาหกรรมเครื่องดื่มที่มีการติดตั้งระบบมาตรวัดและระบบคอมพิวเตอร์สื่อสารทางไกลของกรมสรรพสามิตหรือที่กรมสรรพสามิตรับรอง(๒)เครื่องปรับอากาศข้อ๓[๒]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๓ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๗สมคิด จาตุศรีพิทักษ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง กำหนดประเภทสินค้าที่เสียภาษีโดยใช้แสตมป์สรรพสามิตหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษี(ฉบับที่ ๒)[๓]ประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง กำหนดประเภทสินค้าที่เสียภาษีโดยใช้แสตมป์สรรพสามิตหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษี(ฉบับที่ ๓)[๔]ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปปณตภร/ผู้จัดทำ๒๓ เมษายน ๒๕๕๕วิศนี/เพิ่มเติม๑๒ มิถุนายน ๒๕๕๘[๑] ข้อ ๒ (๑) แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง กำหนดประเภทสินค้าที่เสียภาษีโดยใช้แสตมป์สรรพสามิตหรือเครื่องหมายแสดงการเสียภาษี(ฉบับที่ ๓)[๒] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ ๑๓๓ง/หน้า ๓/๑ ธันวาคม ๒๕๔๗[๓] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ๖๒ ง/หน้า ๓๔/๓ เมษายน ๒๕๕๕[๔] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ๑๒๘ ง/หน้า ๑๒/๔ มิถุนายน ๒๕๕๘
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๐๖๖สายโกตาบารู บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒(ปาลอบาต๊ะ)ที่บ้านจาเราะปะแตะพ.ศ. ๒๕๕๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๔เป็นปีที่ ๖๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๖๖ สายโกตาบารู บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๒ (ปาลอบาต๊ะ) ที่บ้านจาเราะปะแตะ ในท้องที่อำเภอรามัน จังหวัดยะลาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๖๖ สายโกตาบารู - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๒ (ปาลอบาต๊ะ) ที่บ้านจาเราะปะแตะ พ.ศ. ๒๕๕๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอรามัน จังหวัดยะลา มีส่วนกว้างสองร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๖๖ สายโกตาบารู - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๒ (ปาลอบาต๊ะ) ที่บ้านจาเราะปะแตะ พ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๐๖๖ สายโกตาบารู บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (ปาลอบาต๊ะ) ที่บ้านจาเราะปะแตะ ในท้องที่อำเภอรามันจังหวัดยะลา เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าว เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ มิถุนายน๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๐ มิถุนายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๕๐ ก/หน้า ๑๐/๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๔
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ อน. 14/2545เรื่อง การผ่อนผันให้บริษัทจัดการเงินร่วมลงทุนซื้อหรือมีหุ้นของนิติบุคคลร่วมลงทุนโดยที่ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 23/2545เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการซื้อหรือมีหุ้นของนิติบุคคลร่วมลงทุนเพื่อเป็นทรัพย์สินของบริษัทจัดการเงินร่วมลงทุน ลงวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2545 ได้กําหนดหลักเกณฑ์การผ่อนผันให้บริษัทจัดการเงินร่วมลงทุนซื้อหรือมีหุ้นได้ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และ ตลาดหลักทรัพย์จึงกําหนดการผ่อนผันไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ในประกาศนี้"บริษัทจัดการเงินร่วมลงทุน" หมายความว่า บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการเงินร่วมลงทุน"นิติบุคคลร่วมลงทุน" หมายความว่า บริษัทที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไทย โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อการประกอบธุรกิจเงินร่วมลงทุน"ประกาศ ที่ กน. 23/2545" หมายความว่า ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 23/2545 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการซื้อหรือมีหุ้นของนิติบุคคลร่วมลงทุนเพื่อเป็นทรัพย์สินของบริษัทจัดการเงินร่วมลงทุน ลงวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2545"สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ 2 การซื้อหรือมีไว้ซึ่งหุ้นของนิติบุคคลร่วมลงทุนเพื่อเป็นทรัพย์สินของ บริษัทจัดการเงินร่วมลงทุน หากบริษัทจัดการเงินร่วมลงทุนได้ปฏิบัติตามประกาศ ที่ กน. 23/2545 ให้ถือว่าได้รับผ่อนผันจากสํานักงานข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2545 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2545(นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2520หลักกฎหมาย: ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 เป็นเรื่องกล่าวโดยสุจริตตามข้อ 1 ถึง 4 ไม่เป็นความผิด มาตรา 330 เป็นเรื่องพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง และมิใช่ในเรื่องส่วนตัวซึ่งไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน เป็นความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ เมื่อยกเว้นโทษตาม มาตรา 330 แล้วก็ไม่ต้องวินิจฉัยว่าไม่มีความผิดตาม มาตรา 329 หนังสือพิมพ์ลงข่าวว่ามีผู้แจ้งต่อตำรวจว่าโจทก์ซึ่งสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร ทำผิดอาญา ตำรวจสอบสวนสั่งจับ แต่ได้สอบถามโจทก์ โจทก์ชี้แจงว่าไม่จริงดังนี้ไม่ใช่จำเลยยืนยันข้อเท็จจริงตามข่าวที่ลงในหนังสือพิมพ์ จำเลยนำสืบความจริงได้ว่า มีการแจ้งความต่อตำรวจจริงจำเลยไม่ต้องรับโทษ ไม่ต้องสืบให้ได้ว่าการทำผิดอาญา ตามที่ลงในข่าวนั้นโจทก์ได้ทำผิดจริง หนังสือพิมพ์ลงข่าวด้วยข้อความสุภาพ ไม่ใช่ดูถูกเหยียดหยามหรือสบประมาท ไม่เป็นความผิด มาตรา 393 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2520นายไพฑูรย์ เครือแก้วโจทก์นางเล็ก พิชญกุลกลิ่นทอง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 329, ม. 330, ม. 393ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 เป็นเรื่องกล่าวโดยสุจริตตามข้อ 1 ถึง 4 ไม่เป็นความผิด มาตรา 330 เป็นเรื่องพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง และมิใช่ในเรื่องส่วนตัวซึ่งไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน เป็นความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ เมื่อยกเว้นโทษตาม มาตรา 330 แล้วก็ไม่ต้องวินิจฉัยว่าไม่มีความผิดตาม มาตรา 329 หนังสือพิมพ์ลงข่าวว่ามีผู้แจ้งต่อตำรวจว่าโจทก์ซึ่งสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร ทำผิดอาญา ตำรวจสอบสวนสั่งจับ แต่ได้สอบถามโจทก์ โจทก์ชี้แจงว่าไม่จริงดังนี้ไม่ใช่จำเลยยืนยันข้อเท็จจริงตามข่าวที่ลงในหนังสือพิมพ์ จำเลยนำสืบความจริงได้ว่า มีการแจ้งความต่อตำรวจจริงจำเลยไม่ต้องรับโทษ ไม่ต้องสืบให้ได้ว่าการทำผิดอาญา ตามที่ลงในข่าวนั้นโจทก์ได้ทำผิดจริง หนังสือพิมพ์ลงข่าวด้วยข้อความสุภาพ ไม่ใช่ดูถูกเหยียดหยามหรือสบประมาท ไม่เป็นความผิด มาตรา 393(สงวน สิทธิไชย-อุดม จาละ-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2520นายไพฑูรย์ เครือแก้วโจทก์นางเล็ก พิชญกุลกลิ่นทอง กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 329, ม. 330, ม. 393ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 เป็นเรื่องกล่าวโดยสุจริตตามข้อ 1 ถึง 4 ไม่เป็นความผิด มาตรา 330 เป็นเรื่องพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง และมิใช่ในเรื่องส่วนตัวซึ่งไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน เป็นความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ เมื่อยกเว้นโทษตาม มาตรา 330 แล้วก็ไม่ต้องวินิจฉัยว่าไม่มีความผิดตาม มาตรา 329 หนังสือพิมพ์ลงข่าวว่ามีผู้แจ้งต่อตำรวจว่าโจทก์ซึ่งสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร ทำผิดอาญา ตำรวจสอบสวนสั่งจับ แต่ได้สอบถามโจทก์ โจทก์ชี้แจงว่าไม่จริงดังนี้ไม่ใช่จำเลยยืนยันข้อเท็จจริงตามข่าวที่ลงในหนังสือพิมพ์ จำเลยนำสืบความจริงได้ว่า มีการแจ้งความต่อตำรวจจริงจำเลยไม่ต้องรับโทษ ไม่ต้องสืบให้ได้ว่าการทำผิดอาญา ตามที่ลงในข่าวนั้นโจทก์ได้ทำผิดจริง หนังสือพิมพ์ลงข่าวด้วยข้อความสุภาพ ไม่ใช่ดูถูกเหยียดหยามหรือสบประมาท ไม่เป็นความผิด มาตรา 393(สงวน สิทธิไชย-อุดม จาละ-ปรีชา สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๘๕๓ (พ.ศ. ๒๕๕๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเมตาดาตาสำหรับข้อมูลวัฒนธรรมและภูมิปัญญาเล่ม ๒ เนื้อหาในวีดิทัศน์ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ.๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เมตาดาตาสำหรับข้อมูลวัฒนธรรมและภูมิปัญญาเล่ม ๒ เนื้อหาในวีดิทัศน์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2730 เล่ม 2 - 2559 ไว้ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๑สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเมตาดาตาสำหรับข้อมูลวัฒนธรรมและภูมิปัญญา เล่ม ๒ เนื้อหาในวีดิทัศน์ (มอก. 2730เล่ม 2 - 2559)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/ปริยานุช/พิมพ์๖ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๒๒ ง/หน้า ๗/๓ ตุลาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1094/2477หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์อย่างไรฟังว่ากระทำผิดฐานชิงทรัพย์ได้ความว่าจำเลยแล ส.กับผู้อื่นอีกหลายคนได้เล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาเงินกับ ส.เป็นผู้เล่นได้จะเลิก จำเลยผู้เสียโกรธหาว่า ส.โกงจึงตรงเข้าแย่งเงินที่ ส.กำลังนับอยู่ แลผลัก ส.แล้วเกิดปลุกปล้ำกัน ป. เจ้าของเรือนจึงขอให้ ส.คืนเงินจาก ส. ส.หยิบเอาธนบัตร์ในกระเป๋าออก ๖๐ บาท ขว้างเข้าใต้ถุนเสียก่อนแล้วจึงส่งกระเป๋าให้ ป. ป.เปิดกระเป๋าดูยังมีเงินอีก ๙๐ บาท จึงหยิบออก ๕๐ บาทธนบัตร์อีก ๔๐ บาท จำเลยรวบไปจากมือ ป.แล้วจำเลยลงไปเก็บธนบัตร์ที่ ส. ขว้างลงใต้ถุนนั้นไป ครั้น ป. ตามไปขอธนบัตร์คืน จำเลยก็คืนให้ ๔๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๘-๒๙๙ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปีตามคำพิพากษาศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1094/2477อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายยุ้ย ชุบเลี้ยงจำเลย อาชญา ม. 43-298-299พฤตติการณ์อย่างไรฟังว่ากระทำผิดฐานชิงทรัพย์ได้ความว่าจำเลยแล ส.กับผู้อื่นอีกหลายคนได้เล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาเงินกับ ส.เป็นผู้เล่นได้จะเลิก จำเลยผู้เสียโกรธหาว่า ส.โกงจึงตรงเข้าแย่งเงินที่ ส.กำลังนับอยู่ แลผลัก ส.แล้วเกิดปลุกปล้ำกัน ป. เจ้าของเรือนจึงขอให้ ส.คืนเงินจาก ส. ส.หยิบเอาธนบัตร์ในกระเป๋าออก ๖๐ บาท ขว้างเข้าใต้ถุนเสียก่อนแล้วจึงส่งกระเป๋าให้ ป. ป.เปิดกระเป๋าดูยังมีเงินอีก ๙๐ บาท จึงหยิบออก ๕๐ บาทธนบัตร์อีก ๔๐ บาท จำเลยรวบไปจากมือ ป.แล้วจำเลยลงไปเก็บธนบัตร์ที่ ส. ขว้างลงใต้ถุนนั้นไป ครั้น ป. ตามไปขอธนบัตร์คืน จำเลยก็คืนให้ ๔๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๘-๒๙๙ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปีตามคำพิพากษาศาลเดิม(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยแล ส.กับผู้อื่นอีกหลายคนได้เล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาเงินกับ ส.เป็นผู้เล่นได้จะเลิก จำเลยผู้เสียโกรธหาว่า ส.โกงจึงตรงเข้าแย่งเงินที่ ส.กำลังนับอยู่ แลผลัก ส.แล้วเกิดปลุกปล้ำกัน ป. เจ้าของเรือนจึงขอให้ ส.คืนเงินจาก ส. ส.หยิบเอาธนบัตร์ในกระเป๋าออก ๖๐ บาท ขว้างเข้าใต้ถุนเสียก่อนแล้วจึงส่งกระเป๋าให้ ป. ป.เปิดกระเป๋าดูยังมีเงินอีก ๙๐ บาท จึงหยิบออก ๕๐ บาทธนบัตร์อีก ๔๐ บาท จำเลยรวบไปจากมือ ป.แล้วจำเลยลงไปเก็บธนบัตร์ที่ ส. ขว้างลงใต้ถุนนั้นไป ครั้น ป. ตามไปขอธนบัตร์คืน จำเลยก็คืนให้ ๔๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๘-๒๙๙ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปีตามคำพิพากษาศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1094/2477อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายยุ้ย ชุบเลี้ยงจำเลย อาชญา ม. 43-298-299พฤตติการณ์อย่างไรฟังว่ากระทำผิดฐานชิงทรัพย์ได้ความว่าจำเลยแล ส.กับผู้อื่นอีกหลายคนได้เล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาเงินกับ ส.เป็นผู้เล่นได้จะเลิก จำเลยผู้เสียโกรธหาว่า ส.โกงจึงตรงเข้าแย่งเงินที่ ส.กำลังนับอยู่ แลผลัก ส.แล้วเกิดปลุกปล้ำกัน ป. เจ้าของเรือนจึงขอให้ ส.คืนเงินจาก ส. ส.หยิบเอาธนบัตร์ในกระเป๋าออก ๖๐ บาท ขว้างเข้าใต้ถุนเสียก่อนแล้วจึงส่งกระเป๋าให้ ป. ป.เปิดกระเป๋าดูยังมีเงินอีก ๙๐ บาท จึงหยิบออก ๕๐ บาทธนบัตร์อีก ๔๐ บาท จำเลยรวบไปจากมือ ป.แล้วจำเลยลงไปเก็บธนบัตร์ที่ ส. ขว้างลงใต้ถุนนั้นไป ครั้น ป. ตามไปขอธนบัตร์คืน จำเลยก็คืนให้ ๔๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๘-๒๙๙ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปีตามคำพิพากษาศาลเดิม(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นขอกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปี พ.ศ. 2546กฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นขอกำหนด หรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปี พ.ศ. ๒๕๔๖อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๑๙ วรรคหนึ่งและวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๔๓ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ การขอความเห็นชอบกำหนดปริมาณการค้าประจำปี หรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปีตามที่ได้ยื่นขอความเห็นชอบไว้แล้วของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๗ ให้ยื่นคำขอพร้อมด้วยเอกสารตามแบบท้ายกฎกระทรวง ดังนี้ (๑) คำขอความเห็นชอบเพื่อกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปี ให้ใช้แบบ นพ. ๓๐๑ (๒)มาตรา 1 การยื่นขอกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปี ให้ใช้แบบ นพ. ๓๐๒ (๓) รายละเอียดแผนการซื้อหรือได้มาในราชอาณาจักร ให้ใช้แบบ นพ. ๓๐๒ (๑) (๔) รายละเอียดแผนการจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงที่ได้จากแผนการจัดหา ให้ใช้แบบ นพ. ๓๐๒ (๒)มาตรา 2 ข้อ ๒ การระบุชนิดน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อขอกำหนดปริมาณการค้าประจำปีหรือขอเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปี ให้ระบุให้ตรงกับชื่อชนิดน้ำมันเชื้อเพลิงตามที่กำหนดในประกาศกรมธุรกิจพลังงานว่าด้วยการกำหนดชนิดและอัตราการสำรองน้ำมันเชื้อเพลิงที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนั้นมาตรา 3 ข้อ ๓ ในกรณีที่การขอความเห็นชอบปริมาณการค้าประจำปีของน้ำมันเชื้อเพลิงแต่ละชนิดมีปริมาณน้อยกว่าสถิติปริมาณการค้าย้อนหลังสิบสองเดือนนับแต่เดือนก่อนเดือนที่ยื่นคำขอ ให้ผู้ค้าน้ำมันแสดงเหตุผลที่ไม่สามารถทำการค้าได้ตามสถิติปริมาณการค้าดังกล่าวด้วยมาตรา 4 ข้อ ๔ การยื่นคำขอตามข้อ ๑ ให้ดำเนินการโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นหลัก ในระหว่างที่ยังไม่สามารถดำเนินการโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ ให้ยื่นคำขอโดยตรงหรือส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนไปยังกรมธุรกิจพลังงาน หรือช่องทางอื่นใดตามที่อธิบดีกรมธุรกิจพลังงานประกาศกำหนดมาตรา 5 ข้อ ๕ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปให้ไว้ ณ วันที่ ๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๖ พงศ์เทพ เทพกาญจนา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๑๙ วรรคหนึ่งและวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการค้าน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ. ๒๕๔๓ บัญญัติให้การยื่นปริมาณการค้าประจำปีเพื่อขอความเห็นชอบต่ออธิบดีหรือขอเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปีตามที่ได้ยื่นขอความเห็นชอบไว้แล้วของผู้ค้าน้ำมันตามมาตรา ๗เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้มาตรา ฉบับที่ 2 กฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นขอกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปี (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๔หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงวิธีการยื่นคำขอความเห็นชอบกำหนดปริมาณการค้าประจำปีหรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปีตามกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นขอกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงปริมาณการค้าประจำปีพ.ศ. ๒๕๔๖ ให้สามารถดำเนินการผ่านวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์รวมทั้งช่องทางอื่นตามที่อธิบดีกรมธุรกิจพลังงานกำหนดเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกในการดำเนินการของผู้เกี่ยวข้องและสอดคล้องกับสภาพการณ์ในปัจจุบัน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลบ้านบึง อำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี ให้แก่นางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูล พ.ศ. 2537พระราชบัญญัติ โอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลบ้านบึง อำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี ให้แก่นางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูล พ.ศ. ๒๕๓๗ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๐ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นปีที่ ๔๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลบ้านบึง อำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี ให้แก่นางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูลเพื่อแลกเปลี่ยนกับที่ดินของนางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูล จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ ในท้องที่ตำบลบ้านบึง อำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี ให้แก่นางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูล พ.ศ. ๒๕๓๗"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ แปลงหมายเลขทะเบียนที่ ชบ. ๔๕๑ โฉนดที่ดินเลขที่ ๔๑๔๗๖ บางส่วน เนื้อที่ประมาณ ๑ งาน ๖๘ ตารางวา ในท้องที่ตำบลบ้านบึง อำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี ให้แก่นางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูลมาตรา 3 ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากกระทรวงการคลังได้รับบริจาคและซื้อกรรมสิทธิ์ที่ดินมาเพื่อปลูกสร้างโรงพยาบาลบ้านบึง แต่แนวเขตที่ดินดังกล่าวไม่ติดถนนใหญ่ (ทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๔ สายชลบุรี - บ้านบึง) โดยมีที่ดินของนางสาวสกล บุญถนอม และที่ดินของนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูลคั่นอยู่ เป็นเหตุให้ไม่ได้รับความสะดวกในการสัญจรไปมา แต่นางสาวสกล บุญถนอม ยินดีนำที่ดินของตนซึ่งติดกับถนนใหญ่ (ทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๔ สายชลบุรี - บ้านบึง) เนื้อที่ประมาณ ๖๐ ตารางวา และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูล ยินดีนำที่ดินของตนที่อยู่ถัดมา เนื้อที่ประมาณ ๒ งาน ๖๘ ตารางวา รวมเนื้อที่ทั้งหมดประมาณ ๓งาน ๒๘ ตารางวา แลกเปลี่ยนกับที่ดินบางส่วนของที่ราชพัสดุที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ แปลงหมายเลขทะเบียนที่ ชบ. ๔๕๑ โฉนดที่ดินเลขที่ ๔๑๔๗๖ ในท้องที่ตำบลบ้านบึง อำเภอบ้านบึง จังหวัดชลบุรี เนื้อที่ประมาณ ๑ งาน ๖๘ ตารางวา เพื่อสร้างถนนเป็นทางเข้าออกโรงพยาบาลบ้านบึงกระทรวงการคลังจึงเห็นควรให้มีการแลกเปลี่ยนที่ราชพัสดุดังกล่าวกับที่ดินของนางสาวสกล บุญถนอม และนางสาวองุ่น เฮ้งตระกูล แต่โดยที่มาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ. ๒๕๑๘บัญญัติให้การโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุเฉพาะที่ดินที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะต้องกระทำโดยพระราชบัญญัติ จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้