คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485หลักกฎหมาย: ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักลอบชักลากไม้สัก ๑๓ ต้น จำเลยให้การว่าได้รับซื้อไว้จากผู้อื่น และไม้ของกลางไม่ใช่ไม้ต้นจึงไม่มีดวงตรา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฏหมายที่โจทก์ฟ้องให้ปรับ ๑๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลาวเป็นไม้เหลี่ยมซึ่งเปลี่ยนจากสภาพเดิมไปแล้ว ถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากไม้ของกลางออกจากป่าเพราะไม่ได้ความว่าเป็นไม้ไม่มีดวงตรามาแต่เดิมจึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้ของกลางรายนี้เป็นไม้เหลี่ยมไม่ใช่ไม้ต้น คดีไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ๆ ร.ศ.๑๑๘ ข้อ ๕ โจทก์มีหน้าที่ต้องสืบให้ได้ความสมฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485อัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเชี้ยงฮ้อ แซ่เล็กจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม. 3, ม. 5ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักลอบชักลากไม้สัก ๑๓ ต้น จำเลยให้การว่าได้รับซื้อไว้จากผู้อื่น และไม้ของกลางไม่ใช่ไม้ต้นจึงไม่มีดวงตรา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฏหมายที่โจทก์ฟ้องให้ปรับ ๑๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลาวเป็นไม้เหลี่ยมซึ่งเปลี่ยนจากสภาพเดิมไปแล้ว ถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากไม้ของกลางออกจากป่าเพราะไม่ได้ความว่าเป็นไม้ไม่มีดวงตรามาแต่เดิมจึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้ของกลางรายนี้เป็นไม้เหลี่ยมไม่ใช่ไม้ต้น คดีไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ๆ ร.ศ.๑๑๘ ข้อ ๕ โจทก์มีหน้าที่ต้องสืบให้ได้ความสมฟ้อง จึงพิพากษายืน(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัตศาลอุทธรณ์ - พระนนทปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักลอบชักลากไม้สัก ๑๓ ต้น จำเลยให้การว่าได้รับซื้อไว้จากผู้อื่น และไม้ของกลางไม่ใช่ไม้ต้นจึงไม่มีดวงตรา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฏหมายที่โจทก์ฟ้องให้ปรับ ๑๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลาวเป็นไม้เหลี่ยมซึ่งเปลี่ยนจากสภาพเดิมไปแล้ว ถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากไม้ของกลางออกจากป่าเพราะไม่ได้ความว่าเป็นไม้ไม่มีดวงตรามาแต่เดิมจึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้ของกลางรายนี้เป็นไม้เหลี่ยมไม่ใช่ไม้ต้น คดีไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ๆ ร.ศ.๑๑๘ ข้อ ๕ โจทก์มีหน้าที่ต้องสืบให้ได้ความสมฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485อัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายเชี้ยงฮ้อ แซ่เล็กจำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม. 3, ม. 5ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักลอบชักลากไม้สัก ๑๓ ต้น จำเลยให้การว่าได้รับซื้อไว้จากผู้อื่น และไม้ของกลางไม่ใช่ไม้ต้นจึงไม่มีดวงตรา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฏหมายที่โจทก์ฟ้องให้ปรับ ๑๕๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลาวเป็นไม้เหลี่ยมซึ่งเปลี่ยนจากสภาพเดิมไปแล้ว ถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากไม้ของกลางออกจากป่าเพราะไม่ได้ความว่าเป็นไม้ไม่มีดวงตรามาแต่เดิมจึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้ของกลางรายนี้เป็นไม้เหลี่ยมไม่ใช่ไม้ต้น คดีไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ๆ ร.ศ.๑๑๘ ข้อ ๕ โจทก์มีหน้าที่ต้องสืบให้ได้ความสมฟ้อง จึงพิพากษายืน(ทิพปัญญา-นิติศาสตร์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัตศาลอุทธรณ์ - พระนนทปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ