คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2521หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องให้จำเลยโอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงิน จำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาดผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาท ได้รับเงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว แต่เมื่อคดีนี้ยังอยู่ระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. กับโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท.โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้องเช่นนี้ ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีร้องขัดทรัพย์หาได้ไม่ ชอบที่ศาลจะดำเนินการบังคับคดีต่อไปคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยให้โอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงินจำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอม คดีถึงที่สุด แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้เงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว ขณะคดีนี้อยู่ในระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. และโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้กับผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท. โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้อง ผู้ร้องแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้นว่าโจทก์มีอำนาจยึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษาได้ ให้ดำเนินการบังคับคดีต่อไปผู้ร้องฎีกาขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องเคยร้องขัดทรัพย์ที่พิพาท และในที่สุดได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์ ยอมให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้ ได้เงินสุทธิเท่าใด แบ่งเป็น 2 ส่วน ให้โจทก์ 1 ส่วน และให้ผู้ร้อง 1 ส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีให้เป็นไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความ และคดีถึงที่สุดแล้วเช่นนี้ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวนั้นหาได้ไม่ การแถลงของผู้ร้องเช่นนั้นไม่มีผลอย่างใด ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ถอนการยึดที่พิพาทไม่ชอบให้ดำเนินคดีต่อไปนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2521นายชัชวาลย์ พงษ์สมบูรณ์โจทก์นายประยูร หรือตั๋ง ตันติดำรงค์ กับพวกผู้ร้องนายศิริ คุ้มพันธุ์ หรือจีตรีญาติจำเลย ป.วิ.พ. ม. 138, ม. 145, ม. 271โจทก์ฟ้องให้จำเลยโอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงิน จำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาดผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาท ได้รับเงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว แต่เมื่อคดีนี้ยังอยู่ระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. กับโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท.โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้องเช่นนี้ ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีร้องขัดทรัพย์หาได้ไม่ ชอบที่ศาลจะดำเนินการบังคับคดีต่อไปคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยให้โอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงินจำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอม คดีถึงที่สุด แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้เงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว ขณะคดีนี้อยู่ในระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. และโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้กับผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท. โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้อง ผู้ร้องแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้นว่าโจทก์มีอำนาจยึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษาได้ ให้ดำเนินการบังคับคดีต่อไปผู้ร้องฎีกาขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องเคยร้องขัดทรัพย์ที่พิพาท และในที่สุดได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์ ยอมให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้ ได้เงินสุทธิเท่าใด แบ่งเป็น 2 ส่วน ให้โจทก์ 1 ส่วน และให้ผู้ร้อง 1 ส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีให้เป็นไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความ และคดีถึงที่สุดแล้วเช่นนี้ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวนั้นหาได้ไม่ การแถลงของผู้ร้องเช่นนั้นไม่มีผลอย่างใด ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ถอนการยึดที่พิพาทไม่ชอบให้ดำเนินคดีต่อไปนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยพิพากษายืน(ไพโรจน์ ไวกาสี-ชุ่ม สุนทรธัย-กุศล บุญยืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยให้โอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงินจำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอม คดีถึงที่สุด แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้เงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว ขณะคดีนี้อยู่ในระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. และโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้กับผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท. โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้อง ผู้ร้องแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้นว่าโจทก์มีอำนาจยึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษาได้ ให้ดำเนินการบังคับคดีต่อไปผู้ร้องฎีกาขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องเคยร้องขัดทรัพย์ที่พิพาท และในที่สุดได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์ ยอมให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้ ได้เงินสุทธิเท่าใด แบ่งเป็น 2 ส่วน ให้โจทก์ 1 ส่วน และให้ผู้ร้อง 1 ส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีให้เป็นไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความ และคดีถึงที่สุดแล้วเช่นนี้ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวนั้นหาได้ไม่ การแถลงของผู้ร้องเช่นนั้นไม่มีผลอย่างใด ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ถอนการยึดที่พิพาทไม่ชอบให้ดำเนินคดีต่อไปนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1005/2521นายชัชวาลย์ พงษ์สมบูรณ์โจทก์นายประยูร หรือตั๋ง ตันติดำรงค์ กับพวกผู้ร้องนายศิริ คุ้มพันธุ์ หรือจีตรีญาติจำเลย ป.วิ.พ. ม. 138, ม. 145, ม. 271โจทก์ฟ้องให้จำเลยโอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงิน จำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาดผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาท ได้รับเงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว แต่เมื่อคดีนี้ยังอยู่ระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. กับโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้แก่ผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท.โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้องเช่นนี้ ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีร้องขัดทรัพย์หาได้ไม่ ชอบที่ศาลจะดำเนินการบังคับคดีต่อไปคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยให้โอนที่ดิน ถ้าโอนไม่ได้ให้ใช้เงินจำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอม คดีถึงที่สุด แล้วจำเลยไม่ชำระเงิน โจทก์จึงนำยึดที่พิพาทของจำเลยประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ในที่สุดผู้ร้องขัดทรัพย์กับโจทก์ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความโดยตกลงให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้เงินสุทธิเท่าใดแบ่งให้โจทก์กับผู้ร้องคนละส่วน ศาลพิพากษาคดีเสร็จเด็ดขาดไปตามยอมแล้ว ขณะคดีนี้อยู่ในระหว่างพิจารณาผู้ร้องได้เป็นโจทก์ฟ้อง ท. และโจทก์เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทนี้ โดยขอเพิกถอนการฉ้อฉล เพิกถอนทำลายสัญญาประนีประนอมยอมความระงับการขายทอดตลาด บังคับ ท. โอนขายที่พิพาทให้กับผู้ร้อง ต่อมาผู้ร้องขอถอนฟ้องโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ ท. โอนสิทธิครอบครองให้ผู้ร้อง ผู้ร้องแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้นว่าโจทก์มีอำนาจยึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษาได้ ให้ดำเนินการบังคับคดีต่อไปผู้ร้องฎีกาขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องเคยร้องขัดทรัพย์ที่พิพาท และในที่สุดได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์ ยอมให้ขายทอดตลาดที่พิพาทได้ ได้เงินสุทธิเท่าใด แบ่งเป็น 2 ส่วน ให้โจทก์ 1 ส่วน และให้ผู้ร้อง 1 ส่วน ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีให้เป็นไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความ และคดีถึงที่สุดแล้วเช่นนี้ผู้ร้องจะแถลงต่อศาลขอให้เพิกถอนหมายบังคับคดีให้ผิดไปจากสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวนั้นหาได้ไม่ การแถลงของผู้ร้องเช่นนั้นไม่มีผลอย่างใด ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ถอนการยึดที่พิพาทไม่ชอบให้ดำเนินคดีต่อไปนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยพิพากษายืน(ไพโรจน์ ไวกาสี-ชุ่ม สุนทรธัย-กุศล บุญยืน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ