คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2472หลักกฎหมาย: ขับรถโดยประมาทข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยขับรถยนต์+จาก ม.๑๕ วา ได้บีบแตรขึ้น ม.เหลียวมาดูแล้วก็เดินไปตามเดิม เมื่อรถยนต์ห่างจาก ม.๒ ศอก ตอนนี้พะยานโจทก์จำเลยต่างเบิกความเถียงกัน พะยานโจทก์ว่า ม.กะโดดไปทางตวันออก พะยานจำเลยว่า ม.วิ่งผ่านหน้ารถ จำเลยเลี้ยวรถไปทางขวามือเพื่อหลีก แลพยายามหยุดรถ แต่หยุดดไม่ทัน ล้อข้างซ้ายจึงทับเท้า ม. เมื่อรถทับแล้วตัวอยู่ห่างดูถนนฝั่งตวันออกประมาณ ๒ ศอก ซึ่งชิดข้างซ้ายเกินไปแลในเวลานั้นยวดยานแลผู้คนไม่ได้เดินพลุกพล่าน ศาลเดิมตัดสินปล่อย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานจำเลยไม่พอฟังว่า ม.ได้วิ่งผ่านหน้ารถในเวลากระชั้นชิดเช่นนั้น ตามธรรมดาเมื่อ ม.รู้ว่ารถอยู่ข้างหลังเพียง ๑๕ วา ก็คงต้องระวังตัวเมื่อรถมาใกล้จวนตัวเช่นนั้น ม.ก็ต้องโดดเพื่อหนีภัย จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๖ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2472อัยยการชุมพรแลนายหมาโจทก์นายเทียมฟุ้งจำเลย ป.อ. ม. 259ขับรถโดยประมาทข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยขับรถยนต์+จาก ม.๑๕ วา ได้บีบแตรขึ้น ม.เหลียวมาดูแล้วก็เดินไปตามเดิม เมื่อรถยนต์ห่างจาก ม.๒ ศอก ตอนนี้พะยานโจทก์จำเลยต่างเบิกความเถียงกัน พะยานโจทก์ว่า ม.กะโดดไปทางตวันออก พะยานจำเลยว่า ม.วิ่งผ่านหน้ารถ จำเลยเลี้ยวรถไปทางขวามือเพื่อหลีก แลพยายามหยุดรถ แต่หยุดดไม่ทัน ล้อข้างซ้ายจึงทับเท้า ม. เมื่อรถทับแล้วตัวอยู่ห่างดูถนนฝั่งตวันออกประมาณ ๒ ศอก ซึ่งชิดข้างซ้ายเกินไปแลในเวลานั้นยวดยานแลผู้คนไม่ได้เดินพลุกพล่าน ศาลเดิมตัดสินปล่อย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานจำเลยไม่พอฟังว่า ม.ได้วิ่งผ่านหน้ารถในเวลากระชั้นชิดเช่นนั้น ตามธรรมดาเมื่อ ม.รู้ว่ารถอยู่ข้างหลังเพียง ๑๕ วา ก็คงต้องระวังตัวเมื่อรถมาใกล้จวนตัวเช่นนั้น ม.ก็ต้องโดดเพื่อหนีภัย จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๖ เดือน(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยขับรถยนต์+จาก ม.๑๕ วา ได้บีบแตรขึ้น ม.เหลียวมาดูแล้วก็เดินไปตามเดิม เมื่อรถยนต์ห่างจาก ม.๒ ศอก ตอนนี้พะยานโจทก์จำเลยต่างเบิกความเถียงกัน พะยานโจทก์ว่า ม.กะโดดไปทางตวันออก พะยานจำเลยว่า ม.วิ่งผ่านหน้ารถ จำเลยเลี้ยวรถไปทางขวามือเพื่อหลีก แลพยายามหยุดรถ แต่หยุดดไม่ทัน ล้อข้างซ้ายจึงทับเท้า ม. เมื่อรถทับแล้วตัวอยู่ห่างดูถนนฝั่งตวันออกประมาณ ๒ ศอก ซึ่งชิดข้างซ้ายเกินไปแลในเวลานั้นยวดยานแลผู้คนไม่ได้เดินพลุกพล่าน ศาลเดิมตัดสินปล่อย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานจำเลยไม่พอฟังว่า ม.ได้วิ่งผ่านหน้ารถในเวลากระชั้นชิดเช่นนั้น ตามธรรมดาเมื่อ ม.รู้ว่ารถอยู่ข้างหลังเพียง ๑๕ วา ก็คงต้องระวังตัวเมื่อรถมาใกล้จวนตัวเช่นนั้น ม.ก็ต้องโดดเพื่อหนีภัย จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๖ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2472อัยยการชุมพรแลนายหมาโจทก์นายเทียมฟุ้งจำเลย ป.อ. ม. 259ขับรถโดยประมาทข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยขับรถยนต์+จาก ม.๑๕ วา ได้บีบแตรขึ้น ม.เหลียวมาดูแล้วก็เดินไปตามเดิม เมื่อรถยนต์ห่างจาก ม.๒ ศอก ตอนนี้พะยานโจทก์จำเลยต่างเบิกความเถียงกัน พะยานโจทก์ว่า ม.กะโดดไปทางตวันออก พะยานจำเลยว่า ม.วิ่งผ่านหน้ารถ จำเลยเลี้ยวรถไปทางขวามือเพื่อหลีก แลพยายามหยุดรถ แต่หยุดดไม่ทัน ล้อข้างซ้ายจึงทับเท้า ม. เมื่อรถทับแล้วตัวอยู่ห่างดูถนนฝั่งตวันออกประมาณ ๒ ศอก ซึ่งชิดข้างซ้ายเกินไปแลในเวลานั้นยวดยานแลผู้คนไม่ได้เดินพลุกพล่าน ศาลเดิมตัดสินปล่อย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าพะยานจำเลยไม่พอฟังว่า ม.ได้วิ่งผ่านหน้ารถในเวลากระชั้นชิดเช่นนั้น ตามธรรมดาเมื่อ ม.รู้ว่ารถอยู่ข้างหลังเพียง ๑๕ วา ก็คงต้องระวังตัวเมื่อรถมาใกล้จวนตัวเช่นนั้น ม.ก็ต้องโดดเพื่อหนีภัย จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๙ ให้จำคุก ๖ เดือน(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ