คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2496หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นคนงานของกรมทาง ผู้บังคับบัญชาใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนหลาของกรมทางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหาย ดังนี้ถือว่าฟืนหลานั้นไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของจำเลยแต่อยู่กับผู้บังคับบัญชาจำเลย ฉะนั้นเมื่อจำเลยเอาฟืนหลานั้นไปโดยทุจริตจำเลยก็ย่อมมีความผิดฐานลักทรัพย์มิใช่ยักยอกทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า นายเทียนจำเลย สมคบกับนายสำอางค์จำเลยในคดีอาญาดำที่ 16/2495 เป็นคนร้ายลักฟืน 19 คิวบิคเมตร ราคา 1,425 บาท ของกรมทาง ซึ่งเป็นทรัพย์สำหรับใช้ในราชการกรมทาง อยู่ในความดูแลรักษาของนายวิทย์ไป ขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาคดี 2 สำนวนรวมกันฟังว่า นายเทียนจำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาฟืนรายนี้ นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลยเอาฟืนไป จึงผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนนายเทียนจำเลยผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาตรวจประชุมปรึกษาแล้ว ทางพิจารณาได้ความว่า นายเทียนจำเลยเป็นคนงานของกรมทาง อยู่ในบังคับบัญชาของนายวิทย์ นายวิทย์มีหน้าที่ดูแลรักษาฟืนหลาของกรมทาง นายวิทย์ใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนของกลางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหายเท่านั้น ฟืนของกลางไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของนายเทียนจำเลย แต่อยู่กับนายวิทย์ การที่นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลย ขนเอาฟืนของกลางไปโดยทุจริตจึงต้องมีความผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2496อัยการฉะเชิงเทราโจทก์นายเทียน แซ่ซิ้มจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 314 ป.พ.พ. ม. 1367จำเลยเป็นคนงานของกรมทาง ผู้บังคับบัญชาใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนหลาของกรมทางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหาย ดังนี้ถือว่าฟืนหลานั้นไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของจำเลยแต่อยู่กับผู้บังคับบัญชาจำเลย ฉะนั้นเมื่อจำเลยเอาฟืนหลานั้นไปโดยทุจริตจำเลยก็ย่อมมีความผิดฐานลักทรัพย์มิใช่ยักยอกทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า นายเทียนจำเลย สมคบกับนายสำอางค์จำเลยในคดีอาญาดำที่ 16/2495 เป็นคนร้ายลักฟืน 19 คิวบิคเมตร ราคา 1,425 บาท ของกรมทาง ซึ่งเป็นทรัพย์สำหรับใช้ในราชการกรมทาง อยู่ในความดูแลรักษาของนายวิทย์ไป ขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาคดี 2 สำนวนรวมกันฟังว่า นายเทียนจำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาฟืนรายนี้ นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลยเอาฟืนไป จึงผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนนายเทียนจำเลยผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาตรวจประชุมปรึกษาแล้ว ทางพิจารณาได้ความว่า นายเทียนจำเลยเป็นคนงานของกรมทาง อยู่ในบังคับบัญชาของนายวิทย์ นายวิทย์มีหน้าที่ดูแลรักษาฟืนหลาของกรมทาง นายวิทย์ใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนของกลางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหายเท่านั้น ฟืนของกลางไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของนายเทียนจำเลย แต่อยู่กับนายวิทย์ การที่นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลย ขนเอาฟืนของกลางไปโดยทุจริตจึงต้องมีความผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า นายเทียนจำเลย สมคบกับนายสำอางค์จำเลยในคดีอาญาดำที่ 16/2495 เป็นคนร้ายลักฟืน 19 คิวบิคเมตร ราคา 1,425 บาท ของกรมทาง ซึ่งเป็นทรัพย์สำหรับใช้ในราชการกรมทาง อยู่ในความดูแลรักษาของนายวิทย์ไป ขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาคดี 2 สำนวนรวมกันฟังว่า นายเทียนจำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาฟืนรายนี้ นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลยเอาฟืนไป จึงผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนนายเทียนจำเลยผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาตรวจประชุมปรึกษาแล้ว ทางพิจารณาได้ความว่า นายเทียนจำเลยเป็นคนงานของกรมทาง อยู่ในบังคับบัญชาของนายวิทย์ นายวิทย์มีหน้าที่ดูแลรักษาฟืนหลาของกรมทาง นายวิทย์ใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนของกลางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหายเท่านั้น ฟืนของกลางไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของนายเทียนจำเลย แต่อยู่กับนายวิทย์ การที่นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลย ขนเอาฟืนของกลางไปโดยทุจริตจึงต้องมีความผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2496อัยการฉะเชิงเทราโจทก์นายเทียน แซ่ซิ้มจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 314 ป.พ.พ. ม. 1367จำเลยเป็นคนงานของกรมทาง ผู้บังคับบัญชาใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนหลาของกรมทางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหาย ดังนี้ถือว่าฟืนหลานั้นไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของจำเลยแต่อยู่กับผู้บังคับบัญชาจำเลย ฉะนั้นเมื่อจำเลยเอาฟืนหลานั้นไปโดยทุจริตจำเลยก็ย่อมมีความผิดฐานลักทรัพย์มิใช่ยักยอกทรัพย์โจทก์ฟ้องหาว่า นายเทียนจำเลย สมคบกับนายสำอางค์จำเลยในคดีอาญาดำที่ 16/2495 เป็นคนร้ายลักฟืน 19 คิวบิคเมตร ราคา 1,425 บาท ของกรมทาง ซึ่งเป็นทรัพย์สำหรับใช้ในราชการกรมทาง อยู่ในความดูแลรักษาของนายวิทย์ไป ขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาคดี 2 สำนวนรวมกันฟังว่า นายเทียนจำเลยเป็นผู้ดูแลรักษาฟืนรายนี้ นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลยเอาฟืนไป จึงผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ลักทรัพย์ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนนายเทียนจำเลยผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาตรวจประชุมปรึกษาแล้ว ทางพิจารณาได้ความว่า นายเทียนจำเลยเป็นคนงานของกรมทาง อยู่ในบังคับบัญชาของนายวิทย์ นายวิทย์มีหน้าที่ดูแลรักษาฟืนหลาของกรมทาง นายวิทย์ใช้ให้จำเลยเฝ้าฟืนของกลางไว้ไม่ให้เป็นอันตรายสูญหายเท่านั้น ฟืนของกลางไม่ได้อยู่ในความยึดถือครอบครองของนายเทียนจำเลย แต่อยู่กับนายวิทย์ การที่นายเทียนจำเลยสมคบกับนายสำอางค์จำเลย ขนเอาฟืนของกลางไปโดยทุจริตจึงต้องมีความผิดฐานลักทรัพย์จึงพิพากษายืน(นาถปริญญา-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ