คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59582หลักกฎหมาย: ความว่าจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 80,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนถึงวันชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนจำเลยที่ 2 ฎีกาและแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา (อันดับ 82,94)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110)จำเลยที่ 2 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต โดยกำหนดให้จำเลยที่ 2หาหลักประกันมาวางต่อศาลชั้นต้น มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง แต่จำเลยที่ 2นำหลักประกันมาวางต่อศาลเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกัน คำร้องขอทุเลาการบังคับจึงต้องยกไปตามคำสั่งของศาลฎีกา (อันดับ 104,108)อนึ่ง ศาลชั้นต้นได้มีหนังสือเรื่องขอยืมสำนวนจากศาลฎีกาลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2532 แจ้งว่าบัดนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลยที่ 2 ไว้แล้วคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้จำเลยที่ 2ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1583/2532นายภิรมย์ สาริบุตรโจทก์นายสาง วังวิสัย กับพวกจำเลยนายสอน ก่ำสี จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่าจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 80,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนถึงวันชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนจำเลยที่ 2 ฎีกาและแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา (อันดับ 82,94)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110)จำเลยที่ 2 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต โดยกำหนดให้จำเลยที่ 2หาหลักประกันมาวางต่อศาลชั้นต้น มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง แต่จำเลยที่ 2นำหลักประกันมาวางต่อศาลเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกัน คำร้องขอทุเลาการบังคับจึงต้องยกไปตามคำสั่งของศาลฎีกา (อันดับ 104,108)อนึ่ง ศาลชั้นต้นได้มีหนังสือเรื่องขอยืมสำนวนจากศาลฎีกาลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2532 แจ้งว่าบัดนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลยที่ 2 ไว้แล้วคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้จำเลยที่ 2ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1583/2532นายภิรมย์ สาริบุตรโจทก์นายสาง วังวิสัย กับพวกจำเลยนายสอน ก่ำสี จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่าจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 113)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 80,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนถึงวันชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนจำเลยที่ 2 ฎีกาและแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา (อันดับ 82,94)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 110)จำเลยที่ 2 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต โดยกำหนดให้จำเลยที่ 2หาหลักประกันมาวางต่อศาลชั้นต้น มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง แต่จำเลยที่ 2นำหลักประกันมาวางต่อศาลเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกัน คำร้องขอทุเลาการบังคับจึงต้องยกไปตามคำสั่งของศาลฎีกา (อันดับ 104,108)อนึ่ง ศาลชั้นต้นได้มีหนังสือเรื่องขอยืมสำนวนจากศาลฎีกาลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2532 แจ้งว่าบัดนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลยที่ 2 ไว้แล้วคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยนับจนถึงวันทราบคำสั่งนี้และดอกเบี้ยต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจ และภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้จำเลยที่ 2ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-สวัสดิ์ รอดเจริญ-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ