คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2509หลักกฎหมาย: เดิมสามีจำเลยทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้โจทก์ ยังไม่ทันจดทะเบียนโอนกัน สามีจำเลยก็ตาย ต่อมาโจทก์จำเลยจะพิพาทกัน จึงพากันไปอำเภอและทำสัญญาต่อกันไว้ว่า จำเลยจะให้เงินโจทก์ 4,000 บาท โจทก์จะคืนที่สวนแปลงหนึ่งและต่อไปก็จะคืนที่พิพาทให้บุตรจำเลยอีกด้วย สัญญานี้เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ.โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อจะขาย จำเลยต่อสู้ว่าสัญญาจะซื้อขายนั้นระงับไปแล้วโดยสัญญาใหม่ซึ่งมีความว่า จำเลยจะคืนเงิน ๕๐๐ บาทให้โจทก์ โจทก์จะไม่ต้องการซื้อที่ดินนั้นอีก ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า นายจิ้วสามีจำเลยได้ทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้แก่โจทก์ ซึ่งเป็นพี่สาว เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๕๐๔ ยังไม่ทันได้จดทะเบียนโอนที่แก่กันนายจิ้วถึงแก่กรรม หลังจากนั้นโจทก์จำเลยก็เริ่มจะพิพาทกัน จึงได้พากันไปที่อำเภอและทำสัญญาเอกสาร ล.๑ ซึ่งมีความว่าจำเลยยอมชำระเงิน ๔,๐๐๐ บาทให้โจทก์ ณ ที่ว่าการอำเภอเมืองตรังในวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ แล้วโจทก์จะคืนสวนยางแปลงหนึ่งให้จำเลยกับต่อไปจะคืนที่พิพาทให้แก่บุตรจำเลยอีกด้วย ครั้นถึงวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ โจทก์ไปคอยรับชำระเงินที่อำเภอตอนเช้า แต่จำเลยไปถึงอำเภอตอนบ่ายจึงไม่พบกัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า สัญญา ล.๑ เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ จึงระงับสิทธิของโจทก์ซึ่งเคยมีตามสัญญาจะซื้อขายที่พิพาทเสียแล้ว โจทก์ไม่อาจฟ้องให้จำเลยปฏิบัติตามสัญญาจะซื้อขายเดิมได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2509นางยี่ จุ้งลก หรือแซ่โค้วโจทก์นางยุ้งฝ้า จุ้งลกจำเลย ป.พ.พ. ม. 850เดิมสามีจำเลยทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้โจทก์ ยังไม่ทันจดทะเบียนโอนกัน สามีจำเลยก็ตาย ต่อมาโจทก์จำเลยจะพิพาทกัน จึงพากันไปอำเภอและทำสัญญาต่อกันไว้ว่า จำเลยจะให้เงินโจทก์ 4,000 บาท โจทก์จะคืนที่สวนแปลงหนึ่งและต่อไปก็จะคืนที่พิพาทให้บุตรจำเลยอีกด้วย สัญญานี้เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ.โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อจะขาย จำเลยต่อสู้ว่าสัญญาจะซื้อขายนั้นระงับไปแล้วโดยสัญญาใหม่ซึ่งมีความว่า จำเลยจะคืนเงิน ๕๐๐ บาทให้โจทก์ โจทก์จะไม่ต้องการซื้อที่ดินนั้นอีก ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า นายจิ้วสามีจำเลยได้ทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้แก่โจทก์ ซึ่งเป็นพี่สาว เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๕๐๔ ยังไม่ทันได้จดทะเบียนโอนที่แก่กันนายจิ้วถึงแก่กรรม หลังจากนั้นโจทก์จำเลยก็เริ่มจะพิพาทกัน จึงได้พากันไปที่อำเภอและทำสัญญาเอกสาร ล.๑ ซึ่งมีความว่าจำเลยยอมชำระเงิน ๔,๐๐๐ บาทให้โจทก์ ณ ที่ว่าการอำเภอเมืองตรังในวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ แล้วโจทก์จะคืนสวนยางแปลงหนึ่งให้จำเลยกับต่อไปจะคืนที่พิพาทให้แก่บุตรจำเลยอีกด้วย ครั้นถึงวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ โจทก์ไปคอยรับชำระเงินที่อำเภอตอนเช้า แต่จำเลยไปถึงอำเภอตอนบ่ายจึงไม่พบกัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า สัญญา ล.๑ เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ จึงระงับสิทธิของโจทก์ซึ่งเคยมีตามสัญญาจะซื้อขายที่พิพาทเสียแล้ว โจทก์ไม่อาจฟ้องให้จำเลยปฏิบัติตามสัญญาจะซื้อขายเดิมได้ พิพากษายืน.(อรุณ ตินทุกะสิริ-โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)ศาลจังหวัดตรัง - นายสง่า ศิลปประสิทธิ์ศาลอุทธรณ์ - นายเช้า เฉลิมช่วงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อจะขาย จำเลยต่อสู้ว่าสัญญาจะซื้อขายนั้นระงับไปแล้วโดยสัญญาใหม่ซึ่งมีความว่า จำเลยจะคืนเงิน ๕๐๐ บาทให้โจทก์ โจทก์จะไม่ต้องการซื้อที่ดินนั้นอีก ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า นายจิ้วสามีจำเลยได้ทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้แก่โจทก์ ซึ่งเป็นพี่สาว เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๕๐๔ ยังไม่ทันได้จดทะเบียนโอนที่แก่กันนายจิ้วถึงแก่กรรม หลังจากนั้นโจทก์จำเลยก็เริ่มจะพิพาทกัน จึงได้พากันไปที่อำเภอและทำสัญญาเอกสาร ล.๑ ซึ่งมีความว่าจำเลยยอมชำระเงิน ๔,๐๐๐ บาทให้โจทก์ ณ ที่ว่าการอำเภอเมืองตรังในวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ แล้วโจทก์จะคืนสวนยางแปลงหนึ่งให้จำเลยกับต่อไปจะคืนที่พิพาทให้แก่บุตรจำเลยอีกด้วย ครั้นถึงวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ โจทก์ไปคอยรับชำระเงินที่อำเภอตอนเช้า แต่จำเลยไปถึงอำเภอตอนบ่ายจึงไม่พบกัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า สัญญา ล.๑ เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ จึงระงับสิทธิของโจทก์ซึ่งเคยมีตามสัญญาจะซื้อขายที่พิพาทเสียแล้ว โจทก์ไม่อาจฟ้องให้จำเลยปฏิบัติตามสัญญาจะซื้อขายเดิมได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2509นางยี่ จุ้งลก หรือแซ่โค้วโจทก์นางยุ้งฝ้า จุ้งลกจำเลย ป.พ.พ. ม. 850เดิมสามีจำเลยทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้โจทก์ ยังไม่ทันจดทะเบียนโอนกัน สามีจำเลยก็ตาย ต่อมาโจทก์จำเลยจะพิพาทกัน จึงพากันไปอำเภอและทำสัญญาต่อกันไว้ว่า จำเลยจะให้เงินโจทก์ 4,000 บาท โจทก์จะคืนที่สวนแปลงหนึ่งและต่อไปก็จะคืนที่พิพาทให้บุตรจำเลยอีกด้วย สัญญานี้เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ.โจทก์ฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อจะขาย จำเลยต่อสู้ว่าสัญญาจะซื้อขายนั้นระงับไปแล้วโดยสัญญาใหม่ซึ่งมีความว่า จำเลยจะคืนเงิน ๕๐๐ บาทให้โจทก์ โจทก์จะไม่ต้องการซื้อที่ดินนั้นอีก ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า นายจิ้วสามีจำเลยได้ทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้แก่โจทก์ ซึ่งเป็นพี่สาว เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๕๐๔ ยังไม่ทันได้จดทะเบียนโอนที่แก่กันนายจิ้วถึงแก่กรรม หลังจากนั้นโจทก์จำเลยก็เริ่มจะพิพาทกัน จึงได้พากันไปที่อำเภอและทำสัญญาเอกสาร ล.๑ ซึ่งมีความว่าจำเลยยอมชำระเงิน ๔,๐๐๐ บาทให้โจทก์ ณ ที่ว่าการอำเภอเมืองตรังในวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ แล้วโจทก์จะคืนสวนยางแปลงหนึ่งให้จำเลยกับต่อไปจะคืนที่พิพาทให้แก่บุตรจำเลยอีกด้วย ครั้นถึงวันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๕๐๗ โจทก์ไปคอยรับชำระเงินที่อำเภอตอนเช้า แต่จำเลยไปถึงอำเภอตอนบ่ายจึงไม่พบกัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า สัญญา ล.๑ เป็นสัญญาประนีประนอมยอมความ จึงระงับสิทธิของโจทก์ซึ่งเคยมีตามสัญญาจะซื้อขายที่พิพาทเสียแล้ว โจทก์ไม่อาจฟ้องให้จำเลยปฏิบัติตามสัญญาจะซื้อขายเดิมได้ พิพากษายืน.(อรุณ ตินทุกะสิริ-โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)ศาลจังหวัดตรัง - นายสง่า ศิลปประสิทธิ์ศาลอุทธรณ์ - นายเช้า เฉลิมช่วงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ