phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59855หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยไม่มีประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 จำคุก 1 ปี สำหรับจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 แต่ให้ขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 80)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 84)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โดยตีราคาประกัน 60,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 โดยไม่มีหลักประกันในระหว่างฎีกาตามที่ขอ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2031/2532พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานีโจทก์นายน้อม ศรีดอกจันทร์ กับพวกจำเลยนายน้อม ศรีดอกจันทร์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยไม่มีประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 จำคุก 1 ปี สำหรับจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 แต่ให้ขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 80)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 84)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โดยตีราคาประกัน 60,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 โดยไม่มีหลักประกันในระหว่างฎีกาตามที่ขอ ให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-ประชา บุญวนิช-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2031/2532พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานีโจทก์นายน้อม ศรีดอกจันทร์ กับพวกจำเลยนายน้อม ศรีดอกจันทร์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยไม่มีประกันหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 จำคุก 1 ปี สำหรับจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 แต่ให้ขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา (อันดับ 80)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 84)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โดยตีราคาประกัน 60,000 บาท (อันดับ 4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 โดยไม่มีหลักประกันในระหว่างฎีกาตามที่ขอ ให้ยกคำร้อง(ถาวร ตันตราภรณ์-ประชา บุญวนิช-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2474หลักกฎหมาย: ถ้อยคำอย่างใดจึงจะเปนลามกอนาจารได้ความว่าจำเลยต่างด่ากันว่า "อ้ายชาติหมาย" แล "อีดอกทอง" ที่เฉลียงหน้าที่ว่าการอำเภอ โจทก์จึงฟ้องขอให้ ลงโทษ ศาลเดิมตัดสินว่าไม่เปนผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้า และจำเลยไม่ได้กล่าวคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า เปนการกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ให้ลงโทษปรับจำเลยตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า คำที่ด่ากันไม่ใช่ลามกอนาจาร ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2474อัยยการ ราชบุรีโจทก์นางอึ้งตี๋ นายเจ๋งฮั้วจำเลย อาชญา ม. 337, ม. 339ถ้อยคำอย่างใดจึงจะเปนลามกอนาจารได้ความว่าจำเลยต่างด่ากันว่า "อ้ายชาติหมาย" แล "อีดอกทอง" ที่เฉลียงหน้าที่ว่าการอำเภอ โจทก์จึงฟ้องขอให้ ลงโทษ ศาลเดิมตัดสินว่าไม่เปนผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้า และจำเลยไม่ได้กล่าวคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า เปนการกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ให้ลงโทษปรับจำเลยตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า คำที่ด่ากันไม่ใช่ลามกอนาจาร ให้ยกฟ้องโจทก์(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระจุลยภาพ+ศาลอุทธรณ์ - พระจัฎกิจฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยต่างด่ากันว่า "อ้ายชาติหมาย" แล "อีดอกทอง" ที่เฉลียงหน้าที่ว่าการอำเภอ โจทก์จึงฟ้องขอให้ ลงโทษ ศาลเดิมตัดสินว่าไม่เปนผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้า และจำเลยไม่ได้กล่าวคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า เปนการกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ให้ลงโทษปรับจำเลยตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า คำที่ด่ากันไม่ใช่ลามกอนาจาร ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2474อัยยการ ราชบุรีโจทก์นางอึ้งตี๋ นายเจ๋งฮั้วจำเลย อาชญา ม. 337, ม. 339ถ้อยคำอย่างใดจึงจะเปนลามกอนาจารได้ความว่าจำเลยต่างด่ากันว่า "อ้ายชาติหมาย" แล "อีดอกทอง" ที่เฉลียงหน้าที่ว่าการอำเภอ โจทก์จึงฟ้องขอให้ ลงโทษ ศาลเดิมตัดสินว่าไม่เปนผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งหน้า และจำเลยไม่ได้กล่าวคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า เปนการกล่าววาจาลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ให้ลงโทษปรับจำเลยตาม ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า คำที่ด่ากันไม่ใช่ลามกอนาจาร ให้ยกฟ้องโจทก์(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระจุลยภาพ+ศาลอุทธรณ์ - พระจัฎกิจฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กธ. 7/2544เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการค้าหลักทรัพย์อันเป็นตราสารแห่งหนี้(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 และมาตรา 114 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (8) ของข้อ 17 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 43/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการค้าหลักทรัพย์ อันเป็นตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2543 "(8) ในกรณีที่มีการให้คําแนะนําเกี่ยวกับหลักทรัพย์ใดหลักทรัพย์หนึ่ง เจ้าหน้าที่ติดต่อลูกค้าต้องไม่ให้คําแนะนําหรือข้อมูลที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดในสาระสําคัญเกี่ยวกับการลงทุนในหลักทรัพย์หรือมีเจตนาหลอกลวงลูกค้า" ข้อ 2 ให้ยกเลิกความใน (2) ของข้อ 18 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 43/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการค้าหลักทรัพย์อันเป็นตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(2) ในกรณีที่มีการให้คําแนะนําเกี่ยวกับหลักทรัพย์ใดหลักทรัพย์หนึ่ง เจ้าหน้าที่ติดต่อลูกค้าต้องปฏิบัติงานตามมาตรฐานการให้คําแนะนําต่อไปนี้ด้วย (ก) รวบรวมข้อมูลของลูกค้าเกี่ยวกับวัตถุประสงค์การลงทุน สถานภาพทางการเงิน และความต้องการของลูกค้า รวมทั้งทบทวนข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสําคัญ เพื่อนํามาประกอบการพิจารณาให้คําแนะนําที่เหมาะสม (ข) ระมัดระวังและเอาใจใส่ในการเตรียมคําแนะนําและการให้คําแนะนําโดยอาศัยหลักวิชาความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับหลักทรัพย์ และสภาพตลาดของหลักทรัพย์นั้น รวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าที่รวบรวมไว้" ข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2544 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544(นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์)รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4967 (พ.ศ. 2560)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสารสนเทศภูมิศาสตร์ - กระบวนการลงทะเบียนรายการเล่ม 2 การนําเค้าร่าง XML ไปปฏิบัติ-----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. ๒๕๕ ๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสารสนเทศภูมิศาสตร์ - กระบวนการลงทะเบียนรายการ เล่ม 2 การนําเค้าร่าง XML ไปปฏิบัติมาตรฐานเลขที่ มอก. 19135 เล่ม 2 - 2559 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกสมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี พระชนมายุ 80 พรรษา พ.ศ. 2549กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก สมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี พระชนมายุ ๘๐ พรรษา พ.ศ. ๒๕๔๙อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสที่สมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี ทรงเจริญพระชนมายุ ๘๐ พรรษา ในวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๘ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙ ทนง พิทยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์เงิน ราคาหกร้อยบาท หนึ่งชนิด เหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาท หนึ่งชนิด และเหรียญกษาปณ์โลหะสองสี (สีขาวและสีทอง) ราคาสิบบาท หนึ่งชนิดออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสที่สมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี ทรงเจริญพระชนมายุ ๘๐ พรรษา ในวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๘ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
- ร่าง -ร่างประกาศตาม พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ที่ผ่าน การพิจารณาของฝ่ายพัฒนากฎเกณฑ์ 2 แล้ว เมื่อวันที่ 16/5/62 . CSDS เลขที่ 24/2562 . ครั้งที่ 1 ผ่านทาง CSDSประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทน. 43/2562เรื่อง หลักเกณฑ์ในการจัดส่งหรือแจกจ่ายหนังสือชี้ชวน และการเสนอขายหน่วยลงทุน(ฉบับที่ 6)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 มาตรา 117 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (1) ของวรรคหนึ่งในข้อ 11 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 3/2556 เรื่อง หลักเกณฑ์ในการจัดส่งหรือแจกจ่ายหนังสือชี้ชวน และการเสนอขายหน่วยลงทุน ลงวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2556 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 92/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์ในการจัดส่งหรือแจกจ่ายหนังสือชี้ชวน และการเสนอขายหน่วยลงทุน (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(1) กําหนดระยะเวลาการเสนอขายหน่วยลงทุนครั้งแรกไม่น้อยกว่าสองวัน เว้นแต่กรณีเป็นกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่เป็นกองทุนสํารองเลี้ยงชีพตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยหลักเกณฑ์เพิ่มเติมสําหรับการจัดตั้งและจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่เป็นกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ" ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2562 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2562 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2464หลักกฎหมาย: จำเลยตั้งใจจะฆ่านายจอนด้วยความพยาบาทที่นายจอนข่มขืนชำเราน้องสาวของจำเลย จึงเตรียมอาวุธปืนมาคนละ ๑ กระบอก พากันเดินมาถึงเรือนที่นายจอนอาศรัยอยู่ จำเลยทั้งสองก็เอาปืนยิงนายจอนมีบาดเจ็บดังนี้ศาลฎีกาตัดสินว่ากิริยาของจำเลยเปนพยายามแท้ จำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๖๐,๒๕๐ ข้อ ๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661 - 662/2464 ป.อ. ม. 250จำเลยตั้งใจจะฆ่านายจอนด้วยความพยาบาทที่นายจอนข่มขืนชำเราน้องสาวของจำเลย จึงเตรียมอาวุธปืนมาคนละ ๑ กระบอก พากันเดินมาถึงเรือนที่นายจอนอาศรัยอยู่ จำเลยทั้งสองก็เอาปืนยิงนายจอนมีบาดเจ็บดังนี้ศาลฎีกาตัดสินว่ากิริยาของจำเลยเปนพยายามแท้ จำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๖๐,๒๕๐ ข้อ ๓()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยตั้งใจจะฆ่านายจอนด้วยความพยาบาทที่นายจอนข่มขืนชำเราน้องสาวของจำเลย จึงเตรียมอาวุธปืนมาคนละ ๑ กระบอก พากันเดินมาถึงเรือนที่นายจอนอาศรัยอยู่ จำเลยทั้งสองก็เอาปืนยิงนายจอนมีบาดเจ็บดังนี้ศาลฎีกาตัดสินว่ากิริยาของจำเลยเปนพยายามแท้ จำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๖๐,๒๕๐ ข้อ ๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661 - 662/2464 ป.อ. ม. 250จำเลยตั้งใจจะฆ่านายจอนด้วยความพยาบาทที่นายจอนข่มขืนชำเราน้องสาวของจำเลย จึงเตรียมอาวุธปืนมาคนละ ๑ กระบอก พากันเดินมาถึงเรือนที่นายจอนอาศรัยอยู่ จำเลยทั้งสองก็เอาปืนยิงนายจอนมีบาดเจ็บดังนี้ศาลฎีกาตัดสินว่ากิริยาของจำเลยเปนพยายามแท้ จำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๖๐,๒๕๐ ข้อ ๓()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119358. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2464 ป.อ. ม. 270()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2472หลักกฎหมาย: ลูกจ้าง การเปนลูกจ้างหรือไม่แล้วแต่ข้อเท็จจริงเปนเรื่อง ๆ ไปวิธีพิจารณาน่าที่นำสืบคดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า ช.มีผิดฐานลักทรัพย์ของ บ.ตามมาตรา ๒๙๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ช.เปนลูกจ้าง บ.ต้องมีผิดฐานลูกจ้างลักทรัพย์ของนายตามมาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ไม่นำสืบให้ได้ความว่า ช.เปนลูกจ้างประจำ หรือเปนลูกจ้างกันมาช้านานเพียงไร คงได้ความแต่เพียงว่า ช.เปนลูกจ้างรายวันทำการงานอยู่กับ บ.คือเช้าไปเย็นกลับ แลรับค่าจ้างเปนรายวันดังนี้ จึงต้องฟังว่า ช.เปนลูกจ้างทำงานชั่งครั้งคราวเท่านั้น เมื่อมาลักทรัพย์นอกเวลาทำงานเช่นนี้ จะใช้มาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ยังไม่ถนัดจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2472กรมอัยยการโจทก์นายชำจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 294ลูกจ้าง การเปนลูกจ้างหรือไม่แล้วแต่ข้อเท็จจริงเปนเรื่อง ๆ ไปวิธีพิจารณาน่าที่นำสืบคดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า ช.มีผิดฐานลักทรัพย์ของ บ.ตามมาตรา ๒๙๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ช.เปนลูกจ้าง บ.ต้องมีผิดฐานลูกจ้างลักทรัพย์ของนายตามมาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ไม่นำสืบให้ได้ความว่า ช.เปนลูกจ้างประจำ หรือเปนลูกจ้างกันมาช้านานเพียงไร คงได้ความแต่เพียงว่า ช.เปนลูกจ้างรายวันทำการงานอยู่กับ บ.คือเช้าไปเย็นกลับ แลรับค่าจ้างเปนรายวันดังนี้ จึงต้องฟังว่า ช.เปนลูกจ้างทำงานชั่งครั้งคราวเท่านั้น เมื่อมาลักทรัพย์นอกเวลาทำงานเช่นนี้ จะใช้มาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ยังไม่ถนัดจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า ช.มีผิดฐานลักทรัพย์ของ บ.ตามมาตรา ๒๙๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ช.เปนลูกจ้าง บ.ต้องมีผิดฐานลูกจ้างลักทรัพย์ของนายตามมาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ไม่นำสืบให้ได้ความว่า ช.เปนลูกจ้างประจำ หรือเปนลูกจ้างกันมาช้านานเพียงไร คงได้ความแต่เพียงว่า ช.เปนลูกจ้างรายวันทำการงานอยู่กับ บ.คือเช้าไปเย็นกลับ แลรับค่าจ้างเปนรายวันดังนี้ จึงต้องฟังว่า ช.เปนลูกจ้างทำงานชั่งครั้งคราวเท่านั้น เมื่อมาลักทรัพย์นอกเวลาทำงานเช่นนี้ จะใช้มาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ยังไม่ถนัดจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2472กรมอัยยการโจทก์นายชำจำเลย ป.อ. ม. 293, ม. 294ลูกจ้าง การเปนลูกจ้างหรือไม่แล้วแต่ข้อเท็จจริงเปนเรื่อง ๆ ไปวิธีพิจารณาน่าที่นำสืบคดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่า ช.มีผิดฐานลักทรัพย์ของ บ.ตามมาตรา ๒๙๓ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ช.เปนลูกจ้าง บ.ต้องมีผิดฐานลูกจ้างลักทรัพย์ของนายตามมาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ไม่นำสืบให้ได้ความว่า ช.เปนลูกจ้างประจำ หรือเปนลูกจ้างกันมาช้านานเพียงไร คงได้ความแต่เพียงว่า ช.เปนลูกจ้างรายวันทำการงานอยู่กับ บ.คือเช้าไปเย็นกลับ แลรับค่าจ้างเปนรายวันดังนี้ จึงต้องฟังว่า ช.เปนลูกจ้างทำงานชั่งครั้งคราวเท่านั้น เมื่อมาลักทรัพย์นอกเวลาทำงานเช่นนี้ จะใช้มาตรา ๒๙๔ ข้อ ๕ ยังไม่ถนัดจึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่องการเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน(ฉบับที่ ๔) ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องการจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน ลงวันที่ ๒๔ เมษายน ๒๕๓๔กำหนดให้พื้นที่ตำบลคลองจิก และตำบลบางกระสั้นอำเภอบางปะอิน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เป็นเขตอุตสาหกรรมทั่วไปตามมาตรา ๓๖ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ต่อมาได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมทั่วไปดังกล่าวตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอินลงวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๓๕ ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน ลงวันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน (ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๕ มกราคม ๒๕๔๗นั้นเนื่องจากผู้ร่วมดำเนินงานจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมดังกล่าวข้างต้นมีความประสงค์ขอขยายพื้นที่โครงการในเขตอุตสาหกรรมทั่วไปออกไปอีกจึงสมควรขยายพื้นที่โครงการในเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอินดังกล่าวข้างต้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๖ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๕๐ และข้อ ๔ วรรคสอง ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๔๘ ประกอบกับมติคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ในการประชุม ครั้งที่๖/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๗ จึงประกาศเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน โดยให้ยกเลิกแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง การจัดตั้งเขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน ลงวันที่ ๒๔ เมษายน ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขตเขตอุตสาหกรรมทั่วไปนิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน (ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๕ มกราคม ๒๕๔๗และให้ใช้แผนที่ท้ายประกาศนี้แทนทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๗อรรชกาสีบุญเรืองประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเรื่อง การเปลี่ยนแปลงเขต เขตอุตสาหกรรมทั่วไป นิคมอุตสาหกรรมบางปะอิน (ฉบับที่ ๔)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ มกราคม ๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๙ กุมภาพันธ์๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๑๕/๑๖ มกราคม ๒๕๕๘
พระราชบัญญัติจดทะเบียนครอบครัว (ฉบับที่ 2) พุทธศักราช 2482พระราชบัญญัติ จดทะเบียนครอบครัว (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒ ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ ๔ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๐) อาทิตย์ทิพอาภา พล.อ. เจ้าพระยาพิชเยนทรโยธิน ตราไว้ ณ วันที่ ๑๗ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๔๘๒ เป็นปีที่ ๖ในรัชกาลปัจจุบัน โดยที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติว่า สมควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติจดทะเบียนครอบครัว พุทธศักราช ๒๔๗๘ บางประการ จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติจดทะเบียนครอบครัว (ฉบับที่ ๒) พุทธศักราช ๒๔๘๒"มาตรา 2 มาตรา ๒ ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้ลงเป็นวรรคสาม สี่ และห้า ของมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติจดทะเบียนครอบครัว พุทธศักราช ๒๔๗๘ "โดยเฉพาะการจดทะเบียนสมรส นอกจากจะปฏิบัติตามความในวรรคก่อน ถ้าท้องที่ใด ข้าหลวงประจำจังหวัดเห็นสมควรจะประกาศโดยอนุมัติของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมาตรา 3 ยอมให้ยื่นคำร้องขอจดทะเบียนสมรสต่อกำนันท้องที่ที่ชายหรือหญิงฝ่ายใดหรือทั้งสองฝ่ายที่มีถิ่นที่อยู่ก็ได้ คำร้องเช่นว่านี้ต้องมีลายมือชื่อของผู้ร้องและพยานสองคนลงต่อหน้ากำนัน แต่พยานคนหนึ่งนั้นต้องเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครอง ซึ่งมีตำแหน่งตั้งแต่ชั้นผู้ใหญ่บ้านขึ้นไปมาตรา 3 หรือนายตำรวจซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นนายร้อยตำรวจตรีขึ้นไป หรือหัวหน้าสถานีตำรวจ หรือผู้แทนราษฎร เทศมนตรี สมาชิกสภาเทศบาล สมาชิกสภาจังหวัด หรือทนายความ เมื่อได้รับคำร้องโดยถูกต้องแล้ว ให้กำนันส่งคำร้องนั้นต่อไปยังนายทะเบียนโดยเร็ว เพื่อพิจารณารับจดทะเบียน ในการจดทะเบียนนี้มาตรา 3 ให้นายทะเบียนลงชื่อผู้ร้องและพยานในทะเบียนถือเป็นแทนการลงลายมือชื่อ และให้ถือว่าการสมรสได้สมบูรณ์แต่วันที่กำนันรับคำร้องนั้น"มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 69/2563เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนตุลาคม 2563---------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนตุลาคม 2563อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนตุลาคม 2563 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 40/91/63 | - | 50,000 | 6 ต.ค. 63 | 8 ต.ค. 63 | 7 ม.ค. 64 | 91 วัน | 91 วัน || 40/182/63 | - | 40,000 | 6 ต.ค. 63 | 8 ต.ค. 63 | 8 เม.ย. 64 | 182 วัน | 182 วัน || 10/364/63 | - | 45,000 | 6 ต.ค. 63 | 8 ต.ค. 63 | 7 ต.ค. 64 | 364 วัน | 364 วัน || 41/91/63 | - | 50,000 | 12 ต.ค. 63 | 15 ต.ค. 63 | 14 ม.ค. 64 | 91 วัน | 91 วัน || 1/FRB3ปี/2563 | 3M BIBOR -0.1(เท่ากับ 0.52903 สําหรับงวดเริ่มต้น วันที่ 18 ส.ค. 63) | 10,000 | 16 ต.ค. 63 | 20 ต.ค. 63 | 18 ก.พ. 66 | 3 ปี | 2.33 ปี || 42/91/63 | 0.61 | 50,000 | 20 ต.ค. 63 | 22 ต.ค. 63 | 21 ม.ค. 64 | 91 วัน | 91 วัน || 41/182/63 | - | 40,000 | 20 ต.ค. 63 | 22 ต.ค. 63 | 22 เม.ย. 64 | 182 วัน | 182 วัน || 2/2ปี/63 | 0.61 | 25,000 | 22 ต.ค. 63 | 27 ต.ค. 63 | 25 พ.ค. 65 | 2 ปี | 1.58 ปี || 43/91/63 | - | 50,000 | 27 ต.ค. 63 | 29 ต.ค. 63 | 28 ม.ค. 64 | 91 วัน | 91 วัน | ทั้งนี้เพื่อดูแลปริมาณพันธบัตรภาครัฐโดยรวมอยู่ในระดับที่เหมาะสม ธปท. จังยกเว้นการประมูลพันธบัตร ธปท. ระยะ 6 เดือนในวันที่ 12 และ 27 ตุลาคม 2563 เนื่องจากมีการประมูลตั๋วเงินคลังที่ระยะเดียวกันในสัปดาห์ดังกล่าว โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2563 ธปท. จํากําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และ อัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 14 ตุลาคม 2563อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2563ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 1 ตุลาคม 2563 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
ระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยบุคคลซึ่งปฏิบัติงานในสถานพยาบาลตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลกระทำการประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดในความควบคุมของผู้ประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดพ.ศ. ๒๕๕๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗ และมาตรา ๓๐ (๖) แห่งพระราชบัญญัติการประกอบโรคศิลปะ พ.ศ. ๒๕๔๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงสาธารณสุขว่าด้วยบุคคลซึ่งปฏิบัติงานในสถานพยาบาลตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลกระทำการประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดในความควบคุมของผู้ประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดพ.ศ. ๒๕๕๑ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ในระเบียบนี้บุคคล หมายความว่าผู้ที่ผ่านการอบรมในหลักสูตรเกี่ยวกับการประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดจากสถาบันที่คณะกรรมการวิชาชีพสาขากิจกรรมบำบัดรับรองซึ่งปฏิบัติงานในสถานพยาบาลตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลและได้รับมอบหมายให้ช่วยงานกิจกรรมบำบัดการประกอบโรคศิลปะ หมายความว่าการประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดสถานพยาบาล หมายความว่าสถานพยาบาลที่ได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการและดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลข้อ ๔ให้บุคคลซึ่งปฏิบัติงานในสถานพยาบาลกระทำการประกอบโรคศิลปะในความควบคุมของผู้ประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดได้ดังต่อไปนี้(๑)เตรียมและดูแลผู้ป่วยให้พร้อมเพื่อรับบริการทางกิจกรรมบำบัด(๒)เตรียมและดูแลเครื่องมือ อุปกรณ์ และสถานที่ให้พร้อมที่จะให้บริการทางกิจกรรมบำบัด(๓)จัดท่าของผู้ป่วยให้มีความเหมาะสมและปลอดภัยในการรับบริการทางกิจกรรมบำบัด ตลอดจนช่วยในการเปลี่ยนท่าและเคลื่อนย้ายตัวผู้ป่วย(๔)ช่วยผู้ป่วยในการสวมใส่และถอดกายอุปกรณ์เสริม กายอุปกรณ์เทียม อุปกรณ์เครื่องช่วย และอุปกรณ์ประคองข้อไหล่แขนและมือ เพื่อรับบริการทางกิจกรรมบำบัด(๕)ดูแลผู้ป่วยในการทำกิจกรรมตามแผนการให้บริการที่ผู้ประกอบโรคศิลปะสาขากิจกรรมบำบัดมอบหมาย(๖)สังเกตและรายงานเหตุการณ์หรืออาการผิดปกติของผู้ป่วย(๗)ให้ใช้เครื่องมือทางกิจกรรมบำบัด ดังต่อไปนี้ได้(ก)ชุดอุปกรณ์ช่วยในการทำกิจวัตรประจำวัน(ข)ชุดอุปกรณ์ฝึกทักษะการทำงานและความคล่องแคล่วของมือ(ค)ชุดอุปกรณ์ฝึกความแข็งแรงและความทนทานของกล้ามเนื้อ(ง)ชุดอุปกรณ์เพิ่มระยะการเคลื่อนไหวของข้อ(จ)ชุดอุปกรณ์ฝึกเตรียมความพร้อมการทำงานของแขนและมือ(ฉ)ชุดอุปกรณ์ฝึกการทรงท่าการจัดท่าทางในการทำกิจกรรม(ช)ชุดอุปกรณ์กระตุ้นระบบประสาทสัมผัส (Multi-sensory Tools/Snoezelen)ข้อ ๕ให้ปลัดกระทรวงสาธารณสุขเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และให้มีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบนี้ประกาศณ วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๑ชวรัตน์ ชาญวีรกูลรัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขปริยานุช/จัดทำ๓๐ พฤษภาคม ๒๕๕๑โชติกานต์/ปรับปรุง๑๕ พฤศจิกายน๒๕๕๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๘๕ ง/หน้า ๕/๒๑ พฤษภาคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2480หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2480 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2480 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ