คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61686หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุควรได้รับการพิจารณาคดีใหม่โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55)สืบเนื่องจากจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นจึงพิจารณาคดีไปฝ่ายเดียว แล้วพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากอาคารเลขที่ 674/7 ตามฟ้อง และส่งมอบอาคารดังกล่าวแก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยกับให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ถึงวันฟ้องจำนวน 14,000บาท และชำระค่าเสียหายเดือนละ 1,000 บาทนับแต่วันฟ้อง(19 กรกฎาคม 2528) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารออกไปจากอาคารพิพาทจำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่อ้างว่าไม่ได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 52,51)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการบังคับคดี โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 32,41)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 919/2531หม่อมราชวงศ์สายสิงห์ ศิริบุตรฯโจทก์พันเอกประวัติ นารถศิลป์จำเลยนายจิตติ กนกศีขริน ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุควรได้รับการพิจารณาคดีใหม่โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55)สืบเนื่องจากจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นจึงพิจารณาคดีไปฝ่ายเดียว แล้วพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากอาคารเลขที่ 674/7 ตามฟ้อง และส่งมอบอาคารดังกล่าวแก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยกับให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ถึงวันฟ้องจำนวน 14,000บาท และชำระค่าเสียหายเดือนละ 1,000 บาทนับแต่วันฟ้อง(19 กรกฎาคม 2528) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารออกไปจากอาคารพิพาทจำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่อ้างว่าไม่ได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 52,51)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการบังคับคดี โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 32,41)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 919/2531หม่อมราชวงศ์สายสิงห์ ศิริบุตรฯโจทก์พันเอกประวัติ นารถศิลป์จำเลยนายจิตติ กนกศีขริน ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุควรได้รับการพิจารณาคดีใหม่โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 55)สืบเนื่องจากจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นจึงพิจารณาคดีไปฝ่ายเดียว แล้วพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากอาคารเลขที่ 674/7 ตามฟ้อง และส่งมอบอาคารดังกล่าวแก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยกับให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ถึงวันฟ้องจำนวน 14,000บาท และชำระค่าเสียหายเดือนละ 1,000 บาทนับแต่วันฟ้อง(19 กรกฎาคม 2528) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารออกไปจากอาคารพิพาทจำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่อ้างว่าไม่ได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 52,51)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการบังคับคดี โดยผู้มีชื่อได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 32,41)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ(เสียง ตรีวิมล-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ