phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรประกาศนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรเรื่องการออกเครื่องหมายการเสียภาษีประจำปีสำหรับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์(แบบขส.บ.๑๐ท. - ๕/๑)[๑] ตามที่นายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรได้มีประกาศกำหนดให้ใช้เครื่องหมายการเสียภาษีประจำปีสำหรับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์แบบ ขส.บ.๑๐ท. - ๕ สำหรับรถทุกประเภทที่จดทะเบียนในกรุงเทพมหานครและจังหวัดอื่นนอกจากกรุงเทพมหานคร โดยให้เริ่มใช้ตั้งแต่วันที่ ๔ กรกฎาคม ๒๕๕๑ เป็นต้นมานั้นโดยที่กรมการขนส่งทางบกเห็นสมควรพัฒนาเครื่องหมายการเสียภาษีประจำปีสำหรับรถตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ให้มีความทันสมัยมีเทคโนโลยีสำหรับใช้ติดตามยานพาหนะ (RFID) และสามารถป้องกันการปลอมแปลงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นจึงได้กำหนดรูปแบบรายละเอียดและสีของเครื่องหมายการเสียภาษีประจำปี แบบ ขส.บ.๑๐ท.- ๕/๑ ขึ้นใหม่อีกแบบหนึ่ง โดยเป็นทางเลือกให้ประชาชนเลือกใช้ได้ตามความสมัครใจดังนั้นนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรจึงเห็นสมควรให้ออกเครื่องหมายการเสียภาษีประจำปี ตามแบบขส.บ.๑๐ท. - ๕/๑สำหรับรถทุกประเภทที่จดทะเบียนตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ในเขตกรุงเทพมหานครและจังหวัดอื่นนอกจากกรุงเทพมหานครให้กับเจ้าของรถที่สมัครใจเลือกใช้เครื่องหมายการเสียภาษีประจำปีรูปแบบใหม่ดังกล่าวเป็นหลักฐานการเสียภาษีรถประจำปีต่อไปอนึ่งรถยนต์ทุกประเภทที่เจ้าของรถไม่ประสงค์จะใช้เครื่องหมายการเสียภาษีประจำปีแบบ ขส.บ.๑๐ท.- ๕/๑ ให้ใช้เครื่องหมายการเสียภาษีประจำปีตามแบบ ขส.บ.๑๐ท. - ๕ออกให้เพื่อให้เจ้าของรถใช้เป็นหลักฐานการเสียภาษีรถประจำปีเช่นเดิมทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๑ สิงหาคม ๒๕๕๓ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ชัยรัตน์สงวนชื่อนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ตุลาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๒๒ ง/หน้า ๖๑/๑๙ ตุลาคม ๒๕๕๓
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๓ (พ.ศ. ๒๕๓๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการพ.ศ.๒๕๓๔------------ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ (๑) และมาตรา ๒๐ แห่งพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการ พ.ศ. ๒๕๓๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้คนพิการที่จดทะเบียนตามมาตรา๑๔ ได้รับบริการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยวิธีการทางการแพทย์ ดังต่อไปนี้ (๑) การตรวจวินิจฉัยการตรวจทางห้องปฏิบัติการ และการตรวจพิเศษด้วยวิธีอื่น ๆ (๒) การให้คำแนะนำปรึกษา (๓) การให้ยา (๔) การศัลยกรรม (๕) การพยาบาลเวชกรรมฟื้นฟู (๖) กายภาพบำบัด (๗) กิจกรรมบำบัด (อาชีวบำบัด) (๘) พฤติกรรมบำบัด (๙) จิตบำบัด (๑๐)สังคมสงเคราะห์และสังคมบำบัด (๑๑)การแก้ไขการพูด (อรรถบำบัด) (๑๒)การฟื้นฟูสมรรถภาพทางการได้ยินและการสื่อความหมาย (๑๓)การให้อุปกรณ์หรือเครื่องช่วยคนพิการ ข้อ๒ ภายใต้บังคับข้อ ๕คนพิการซึ่งรับบริการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยวิธีการทางการแพทย์จากสถานพยาบาลของกระทรวงสาธารณสุขหรือสถานพยาบาลของกระทรวง ทบวง กรม หรือราชการส่วนท้องถิ่นหรือรัฐวิสาหกิจที่กระทรวงสาธารณสุขประกาศกำหนดไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาลและค่าอุปกรณ์ตามข้อ ๑ ดังต่อไปนี้ (๑) ค่าบริการทางการแพทย์ตามข้อ ๑ (๒) ค่าห้อง และค่าอาหารไม่เกินอัตราที่กระทรวงสาธารณสุขกำหนดตลอดเวลาที่เข้ารับการรักษาพยาบาล ข้อ๓ในกรณีที่คนพิการซึ่งเข้ารับบริการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยวิธีการทางการแพทย์จากสถานพยาบาลตามข้อ ๒ ต้องใช้อุปกรณ์เทียม อุปกรณ์เสริมหรือเครื่องช่วยคนพิการ ให้สถานพยาบาลดังกล่าวจัดหาอุปกรณ์เทียม อุปกรณ์เสริมหรือเครื่องช่วยคนพิการให้แก่คนพิการนั้นและในกรณีที่สถานพยาบาลไม่มีอุปกรณ์เทียม อุปกรณ์เสิรมหรือเครื่องช่วยคนพิการดังกล่าวให้สถานพยาบาลนั้นขอเบิกจากศูนย์สิรินธรเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์แห่งชาติกรมการแพทย์กระทรวงสาธารณสุข ข้อ๔ เมื่ออุปกรณ์ อุปกรณ์เสริม หรือเครื่องช่วยคนพิการที่คนพิการได้รับตามข้อ๓ ชำรุดบกพร่องจำเป็นต้องซ่อมแซมหรือเปลี่ยนแปลงชิ้นส่วนของอุปกรณ์ และสถานพยาบาลตามข้อ๒สามารถดำเนินการให้ได้ให้สถานพยาบาลดังกล่าวบริการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนแปลงชิ้นส่วนของอุปกรณ์ให้โดยไม่คิดมูลค่า ข้อ๕ ในกรณีที่คนพิการที่มีสิทธิได้รับการสงเคราะห์หรือมีสิทธิได้รับสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลจากหน่วยงานอื่นแล้วให้คนพิการใช้สิทธิในการรับการสงเคราะห์หรือสิทธิในสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลจากหน่วยงานนั้น ๆ ก่อน ให้ใช้ณ วันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ อาทิตย์ อุไรรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๑๕ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการ พ.ศ. ๒๕๓๔บัญญัติให้คนพิการที่ได้จดทะเบียนตามมาตรา ๑๔ ได้รับบริการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยวิธีการทางการแพทย์ค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาล และค่าอุปกรณ์เพื่อปรับสภาพทางร่างกาย ทางสติปัญญาหรือทางจิตใจ หรือเสริมสร้างสมรรถภาพให้ดีขึ้นตามที่กำหนดในกฎกระทรวงสมควรกำหนดบริการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยวิธีการทางการแพทย์ ค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาล และค่าอุปกรณ์ดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๗/๓๔ก/๑๒/๑๑ สิงหาคม ๒๕๓๗]
ประกาศกระทรวงการคลังเรื่อง ออกใช้เหรียญกษาปณ์ที่ระลึก๕๐ ปี ฝนหลวงพระราชทานพ.ศ. ๒๕๔๙[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้จัดทำเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ๕๐ ปี ฝนหลวงพระราชทาน ในวันที่ ๑๔ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๘ ออกใช้ตามกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก๕๐ ปี ฝนหลวงพระราชทาน พ.ศ. ๒๕๔๙ คือเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว( ทองแดงผสมนิกเกิล ) ราคายี่สิบบาทหนักเหรียญละ๑๕ กรัมลักษณะ เป็นเหรียญกษาปณ์ไม่ขัดเงาวงขอบนอกมีเฟืองจักรขนาด เส้นผ่าศูนย์กลาง๓๒ มิลลิเมตรลวดลาย ด้านหน้ากลางเหรียญมีพระบรมรูปพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช ผินพระพักตร์ทางเบื้องขวาทรงฉลองพระองค์สากล ทรงคล้องกล้องถ่ายรูปไว้ที่พระศอ พระหัตถ์ขวาทรงถือดินสอ พระหัตถ์ซ้ายทรงถือแผนที่เบื้องหลังมีทุ่งนา ภูเขาก้อนเมฆและเครื่องบินสองลำโปรยสารฝนหลวง ภายในวงขอบเหรียญด้านขวามีข้อความว่าพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชด้านซ้ายมีข้อความว่า พระบิดาแห่งฝนหลวง โดยมีรูปเครื่องบินคั่นระหว่างข้อความดังกล่าวด้านหลัง กลางเหรียญมีรูปสัญลักษณ์ปีกฝนหลวงพิเศษพระราชทานซึ่งมีรัศมีเปล่งออกโดยรอบภายในวงขอบเหรียญเบื้องบนมีข้อความว่า ครบ ๕๐ ปี ฝนหลวง พระราชทาน๑๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๘ เบื้องล่างมีข้อความบอกราคาว่า ๒๐บาท และข้อความว่า ประเทศไทย ตามลำดับโดยมีจุดกลมคั่นระหว่างข้อความเบื้องบนกับเบื้องล่างทั้งสองข้างจึงประกาศให้ทราบทั่วกันส่วนเหรียญกษาปณ์ชนิดและราคาอื่นที่ประกาศออกใช้ไปแล้วยังคงใช้ได้ต่อไปประกาศ วันที่๒๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๙ทนง พิทยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังนันทนา/ผู้จัดทำ๕กรกฎาคม ๒๕๔๙ปิยะธิดา/ปรับปรุง๘ สิงหาคม ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๗๓ ง/หน้า ๓/๒๗ มิถุนายน๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2485หลักกฎหมาย: เช่าเรือกลไฟมาเดินโดยมีข้อสัญญากันว่า. เจ้าของเรือเป็นผู้ออกค่าจ้างคนเรือและค่าใช้จ่ายในเรือ. เมื่อผู้เช่าไม่พอใจนายเรือหรือคนประจำเรือให้แจ้งแก่เจ้าของเรือเพื่อเปลี่ยนให้ดังนี้. นายเรือและคนประจำเรือจึงเป็นลูกจ้างของเจ้าของเรือ. ผู้เช่ามิได้เป็นนายจ้างของนายเรือหรือคนประจำเรือ. ไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดในผลละเมิดร่วมกับนายเรือ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2485นายกวย สรีจเรินโจทก์บริษัทโหงวฮอ จำกัด ที่ 1 นายทีแกวนเม ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 425เช่าเรือกลไฟมาเดินโดยมีข้อสัญญากันว่า. เจ้าของเรือเป็นผู้ออกค่าจ้างคนเรือและค่าใช้จ่ายในเรือ. เมื่อผู้เช่าไม่พอใจนายเรือหรือคนประจำเรือให้แจ้งแก่เจ้าของเรือเพื่อเปลี่ยนให้ดังนี้. นายเรือและคนประจำเรือจึงเป็นลูกจ้างของเจ้าของเรือ. ผู้เช่ามิได้เป็นนายจ้างของนายเรือหรือคนประจำเรือ. ไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดในผลละเมิดร่วมกับนายเรือ.(อ.ช. เพ็นชาติ-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-อ.ช. เพ็นชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2485นายกวย สรีจเรินโจทก์บริษัทโหงวฮอ จำกัด ที่ 1 นายทีแกวนเม ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 425เช่าเรือกลไฟมาเดินโดยมีข้อสัญญากันว่า. เจ้าของเรือเป็นผู้ออกค่าจ้างคนเรือและค่าใช้จ่ายในเรือ. เมื่อผู้เช่าไม่พอใจนายเรือหรือคนประจำเรือให้แจ้งแก่เจ้าของเรือเพื่อเปลี่ยนให้ดังนี้. นายเรือและคนประจำเรือจึงเป็นลูกจ้างของเจ้าของเรือ. ผู้เช่ามิได้เป็นนายจ้างของนายเรือหรือคนประจำเรือ. ไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดในผลละเมิดร่วมกับนายเรือ.(อ.ช. เพ็นชาติ-ว.จ. นิติสาตรไพสาล-อ.ช. เพ็นชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 26/2557 เรื่อง การดูแล และสอดส่องการใช้สื่อสังคมออนไลน์ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๒๖/๒๕๕๗ เรื่อง การดูแล และสอดส่องการใช้สื่อสังคมออนไลน์ตามที่ได้มีประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๒/๒๕๕๗ เรื่อง ขอความร่วมมือจากสื่อสังคมออนไลน์ ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ และ ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๗/๒๕๕๗ เรื่อง การเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารผ่านช่องทางอินเทอร์เน็ต ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ นั้นเพื่อให้การดำเนินการตามประกาศดังกล่าวเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพภายใต้บทบัญญัติของกฎหมาย จึงให้ปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารแต่งตั้งบุคคลเป็นคณะทำงานด้านสื่อสังคมออนไลน์ มีอำนาจหน้าที่ดังนี้มาตรา 1 ๑. ตรวจสอบ หรือเข้าถึงข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ การใช้เว็บไซต์ สื่อสังคมออนไลน์ ทั้งข้อความ รูปภาพ ภาพที่เคลื่อนไหวได้อย่างต่อเนื่อง และคลิปเสียง ที่แพร่ในเชิงปลุกระดม ยั่วยุ สร้างความรุนแรง ความไม่น่าเชื่อถือและไม่เคารพกฎหมาย ตลอดจนต่อต้านการปฏิบัติงานของคณะรักษาความสงบแห่งชาติมาตรา 1 โดยประสานกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดมาตรา 2 ๒. มีอำนาจระงับการเผยแพร่เว็บไซต์ สื่อสังคมออนไลน์ ทั้งข้อความ รูปภาพ ภาพที่เคลื่อนไหวได้อย่างต่อเนื่อง และคลิปเสียง ที่ฝ่าฝืนตามข้อ ๑มาตรา 3 ๓. ใช้อำนาจหน้าที่ตามกฎหมายที่อยู่ในความรับผิดชอบ เพื่อดำเนินการกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำในลักษณะดังกล่าว รวมทั้งร่วมมือและประสานงานกับคณะรักษาความสงบแห่งชาติ เพื่อดำเนินการตามคำสั่งดังกล่าวต่อไปทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป จนกว่าจะมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงประกาศ ณ วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57780หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ในคดีนี้ เนื่องจากโจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2531 ผู้ร้องมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยรับสำเนาคำร้องแล้วแถลงข้างคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 74)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโฉนดตราจองที่ 3515 ตำบลท่าอิฐ (ท่าเสา) อำเภอเมืองอุตรดิตถ์จังหวัดอุตรดิตถ์ (เมืองพิไชย มณฑลพิษณุโลก) โดยให้รื้อถอนกระท่อมออกไปกับห้ามมิให้จำเลยเข้าไปเกี่ยวข้องในที่ดินแปลงนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา (อันดับ 62)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วจึงให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 74,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ตามขอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1233/2533นายสนั่น เขียวกุมพันธ์โจทก์นางกุหลาบ สังข์นากจำเลยนางสาวสมใจ เขียวกุมพันธ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ในคดีนี้ เนื่องจากโจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2531 ผู้ร้องมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยรับสำเนาคำร้องแล้วแถลงข้างคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 74)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโฉนดตราจองที่ 3515 ตำบลท่าอิฐ (ท่าเสา) อำเภอเมืองอุตรดิตถ์จังหวัดอุตรดิตถ์ (เมืองพิไชย มณฑลพิษณุโลก) โดยให้รื้อถอนกระท่อมออกไปกับห้ามมิให้จำเลยเข้าไปเกี่ยวข้องในที่ดินแปลงนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา (อันดับ 62)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วจึงให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 74,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ตามขอ(นาม ยิ้มแย้ม-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1233/2533นายสนั่น เขียวกุมพันธ์โจทก์นางกุหลาบ สังข์นากจำเลยนางสาวสมใจ เขียวกุมพันธ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ในคดีนี้ เนื่องจากโจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2531 ผู้ร้องมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยรับสำเนาคำร้องแล้วแถลงข้างคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 74)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโฉนดตราจองที่ 3515 ตำบลท่าอิฐ (ท่าเสา) อำเภอเมืองอุตรดิตถ์จังหวัดอุตรดิตถ์ (เมืองพิไชย มณฑลพิษณุโลก) โดยให้รื้อถอนกระท่อมออกไปกับห้ามมิให้จำเลยเข้าไปเกี่ยวข้องในที่ดินแปลงนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา (อันดับ 62)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วจึงให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 74,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ตามขอ(นาม ยิ้มแย้ม-ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64242หลักกฎหมาย: เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1304/2525นายวัน ตั้งใจโจทก์นายโปร่ง นุชมีจำเลยนางนกแก้ว นุชมีผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 42เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้(ศักดิ์ สนองชาติ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1304/2525นายวัน ตั้งใจโจทก์นายโปร่ง นุชมีจำเลยนางนกแก้ว นุชมีผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 42เมื่อปรากฏว่าคู่ความถึงแก่กรรมในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทของผู้ตาย เข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้(ศักดิ์ สนองชาติ-สมบูรณ์ บุญภินนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3543 (พ.ศ. 2549)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์ - การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทน ปรู๊ฟ และพิมพ์เล่ม 1 : พารามิเตอร์และวิธีการวัด---------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการพิมพ์ - การควบคุมกระบวนการการผลิตในงานแยกสีฮาล์ฟโทน ปรู๊ฟ และพิมพ์ เล่ม 1 : พารามิเตอร์และวิธีการวัด มาตรฐานเลขที่ มอก. 2260 เล่ม 1-2549 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2549 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4289 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุเล่ม 2 ขั้วต่อร่วมแกนชนิดไม่เข้าคู่ขั้วต่อสําหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุเล่ม 2 ขั้วต่อร่วมแกนแบบ 9,52----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุ เล่ม 2 ขั้วต่อร่วมแกนชนิดไม่เข้าคู่ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1613 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2523 (พ.ศ. 2542) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุ เล่ม 2 ขั้วต่อร่วมแกนชนิดไม่เข้าคู่ ลงวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2542 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใช้ในงานรับส่งคลื่นความถี่วิทยุ เล่ม 2 ขั้วต่อร่วมแกนแบบ 9,52 มาตรฐานเลขที่ มอก. 1613 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64031หลักกฎหมาย: ก่อนอ่านคำสั่งศาลฎีกาโจทก์มรณะ ทายาทของโจทก์ผู้มรณะร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 355/2525นายอุ่ม เผื่อนสูงเนินโจทก์นายพงษ์ กลิ่นศรีสุข กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42ก่อนอ่านคำสั่งศาลฎีกาโจทก์มรณะ ทายาทของโจทก์ผู้มรณะร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้(อัมพล สุวรรณภักดี-สมบูรณ์ บุญภินนท์-สหัส สิงหวิริยะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 355/2525นายอุ่ม เผื่อนสูงเนินโจทก์นายพงษ์ กลิ่นศรีสุข กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42ก่อนอ่านคำสั่งศาลฎีกาโจทก์มรณะ ทายาทของโจทก์ผู้มรณะร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้(อัมพล สุวรรณภักดี-สมบูรณ์ บุญภินนท์-สหัส สิงหวิริยะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2519หลักกฎหมาย: ส.เป็นผู้อนุบาลว.ผู้วิกลจริตส.ทำสัญญาจะขายที่ดินของว.แก่ร. ไว้แล้ว กลับมอบฉันทะให้ ศ. โอนขายที่ดินแก่ บ. โดย บ. รู้ว่ามีสัญญาจะซื้อขายดังกล่าวอยู่แล้ว เป็นการทำให้ ร. เสียเปรียบ ศาลพิพากษาให้เพิกถอนการซื้อขายระหว่าง ว.กับบ.ให้จดทะเบียนขายแก่ร. ตามสัญญาจะซื้อขาย ถ้าโอนขายไม่ได้ ว.ผู้เดียวต้องใช้ค่าเสียหายแก่ร.ส่วนส.ศ. และ บ. ไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2519นางมิ้นทิ้ง หรือง่วนเฮง แซ่โซว กับพวกโจทก์นายวิเชียร สุวรรณพานิช กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 194, ม. 237, ม. 420ส.เป็นผู้อนุบาลว.ผู้วิกลจริตส.ทำสัญญาจะขายที่ดินของว.แก่ร. ไว้แล้ว กลับมอบฉันทะให้ ศ. โอนขายที่ดินแก่ บ. โดย บ. รู้ว่ามีสัญญาจะซื้อขายดังกล่าวอยู่แล้ว เป็นการทำให้ ร. เสียเปรียบ ศาลพิพากษาให้เพิกถอนการซื้อขายระหว่าง ว.กับบ.ให้จดทะเบียนขายแก่ร. ตามสัญญาจะซื้อขาย ถ้าโอนขายไม่ได้ ว.ผู้เดียวต้องใช้ค่าเสียหายแก่ร.ส่วนส.ศ. และ บ. ไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายนี้(สุมิตร ฟักทองพรรณ-กฤษณ์ โสภิตกุล-ชุบ วีระเวคิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2519นางมิ้นทิ้ง หรือง่วนเฮง แซ่โซว กับพวกโจทก์นายวิเชียร สุวรรณพานิช กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 194, ม. 237, ม. 420ส.เป็นผู้อนุบาลว.ผู้วิกลจริตส.ทำสัญญาจะขายที่ดินของว.แก่ร. ไว้แล้ว กลับมอบฉันทะให้ ศ. โอนขายที่ดินแก่ บ. โดย บ. รู้ว่ามีสัญญาจะซื้อขายดังกล่าวอยู่แล้ว เป็นการทำให้ ร. เสียเปรียบ ศาลพิพากษาให้เพิกถอนการซื้อขายระหว่าง ว.กับบ.ให้จดทะเบียนขายแก่ร. ตามสัญญาจะซื้อขาย ถ้าโอนขายไม่ได้ ว.ผู้เดียวต้องใช้ค่าเสียหายแก่ร.ส่วนส.ศ. และ บ. ไม่ต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายนี้(สุมิตร ฟักทองพรรณ-กฤษณ์ โสภิตกุล-ชุบ วีระเวคิน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศเรื่องการขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร(คราวที่ ๓)[๑] ตามที่ได้มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักรตั้งแต่วันที่ ๒๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๓และได้ขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินคราวที่ ๒ ออกไปจนถึงวันที่ ๓๐มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓ นั้นโดยที่รัฐบาลได้ดำเนินบรรดามาตรการต่าง ๆ อันจำเป็นเพื่อป้องกันและควบคุมการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา2019 หรือโรคโควิด - 19มาแล้วช่วงระยะเวลาหนึ่งทำให้การระบาดในประเทศไทยมีแนวโน้มที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องอย่างไรก็ตามยาและวัคซีนยังอยู่ในระหว่างการศึกษา วิจัยและทดลอง ประกอบกับสถานการณ์การระบาดของโรคดังกล่าวทั่วโลกยังมีความรุนแรง แม้ในประเทศที่ควบคุมการระบาดของโรคได้ดีจนมีจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่ในอัตราต่ำหรือคงที่ เมื่อได้ผ่อนคลายมาตรการต่าง ๆลงกลับปรากฏว่ามีการระบาดระลอกใหม่เกิดขึ้นอย่างรุนแรง ดังปรากฏข้อเท็จจริงว่าในสัปดาห์ที่สี่ของเดือนมิถุนายนมีจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่ทั่วโลกเพิ่มขึ้นมากที่สุดภายในวันเดียวนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของโรคกระทั่งองค์การอนามัยโลกได้แถลงเรียกร้องให้ประเทศต่าง ๆ ตั้งอยู่ในความไม่ประมาทและสนับสนุนให้ดำเนินมาตรการป้องกันโรคอย่างต่อเนื่องและเคร่งครัดเพื่อควบคุมและป้องกันการระบาดของโรคมิให้นำไปสู่การระบาดระลอกใหม่ จึงมีความจำเป็นต้องขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักรออกไปอีกคราวหนึ่ง แต่การขยายระยะเวลาในคราวนี้มิได้มุ่งที่จะห้ามหรือจำกัดการดำเนินกิจกรรมหรือกิจการใดๆ แต่มุ่งประโยชน์เพื่อการบูรณาการความรับผิดชอบและการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายนอกเหนือไปจากเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อตามพระราชบัญญัติโรคติดต่อพ.ศ. ๒๕๕๘ เพื่อให้การเฝ้าระวังการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันโรคในห้วงเวลาที่ประเมินว่ายังคงมีความเสี่ยงต่อการระบาดของโรคภายหลังจากที่รัฐบาลได้ผ่อนคลายมาตรการต่าง ๆด้วยการให้กิจการและกิจกรรมต่าง ๆ สามารถเปิดดำเนินการได้มากขึ้น เพื่อให้การแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินดังกล่าวเป็นไปโดยมีเอกภาพมีประสิทธิภาพ รวดเร็วทันต่อสถานการณ์ มุ่งรักษาไว้ซึ่งความปลอดภัยในด้านสุขภาพและชีวิตของประชาชนเป็นสำคัญอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชกาหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีตามมติเมื่อวันที่ ๓๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓ จึงให้ขยายระยะเวลาการใช้บังคับประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักรออกไปอีกคราวหนึ่ง สำหรับประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ให้ยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปควบคู่กันทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ จนถึงวันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ประกาศณ วันที่ ๓๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๓พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีพิไลภรณ์/ธนบดี/จัดทำ๑ กรกฎาคม ๒๕๖๓สุภาทิพย์/ตรวจ๑ กรกฎาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๕๓ ง/หน้า ๒๗/๓๐ มิถุนายน ๒๕๖๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2490หลักกฎหมาย: เช่าทำโรงแรมนั้นเป็นการใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่เพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัย จึงไม่อยู่ในความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขันโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าซึ่งเช่าใช้ทำโรงแรม ศาลจังหวัดประจวบแลศาลอุทธรณ์ให้ขับไล่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การเช่าตั้งโรงแรมเป็นการเช่าใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่ไใช้เป็นที่อยู่อาศัย ึจงไม่อยู่ใน พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน จึงพิพากษายืนตามศาลต่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2490นายบูรณวิทย์ ตาด +ังสะไวสยะโจทก์นายก๊กกวง แซ่+ิ้มจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 เช่าทำโรงแรมนั้นเป็นการใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่เพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัย จึงไม่อยู่ในความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขันโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าซึ่งเช่าใช้ทำโรงแรม ศาลจังหวัดประจวบแลศาลอุทธรณ์ให้ขับไล่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การเช่าตั้งโรงแรมเป็นการเช่าใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่ไใช้เป็นที่อยู่อาศัย ึจงไม่อยู่ใน พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน จึงพิพากษายืนตามศาลต่าง.(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-จำรูญเนติศาสตร์)ศาลชั้นต้น - นายชิต บุณยะประภัสสรศาลอุทธรณ์ - พระ+นทประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าซึ่งเช่าใช้ทำโรงแรม ศาลจังหวัดประจวบแลศาลอุทธรณ์ให้ขับไล่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การเช่าตั้งโรงแรมเป็นการเช่าใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่ไใช้เป็นที่อยู่อาศัย ึจงไม่อยู่ใน พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน จึงพิพากษายืนตามศาลต่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2490นายบูรณวิทย์ ตาด +ังสะไวสยะโจทก์นายก๊กกวง แซ่+ิ้มจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 เช่าทำโรงแรมนั้นเป็นการใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่เพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัย จึงไม่อยู่ในความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขันโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าซึ่งเช่าใช้ทำโรงแรม ศาลจังหวัดประจวบแลศาลอุทธรณ์ให้ขับไล่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การเช่าตั้งโรงแรมเป็นการเช่าใช้ประกอบธุระกิจ ไม่ใช่ไใช้เป็นที่อยู่อาศัย ึจงไม่อยู่ใน พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน จึงพิพากษายืนตามศาลต่าง.(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-จำรูญเนติศาสตร์)ศาลชั้นต้น - นายชิต บุณยะประภัสสรศาลอุทธรณ์ - พระ+นทประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64577หลักกฎหมาย: คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการที่โจทก์จะใช้สิทธิปักเสาพาดสายไฟฟ้าเข้าบ้านของโจทก์นั้นเป็นประธาน การที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายมาด้วยนั้นเป็นเพียงส่วนประกอบ จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 250/2508นายวิโรจน์ แสงสว่าง กับพวกโจทก์นายเกษม มานะจิตต์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการที่โจทก์จะใช้สิทธิปักเสาพาดสายไฟฟ้าเข้าบ้านของโจทก์นั้นเป็นประธาน การที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายมาด้วยนั้นเป็นเพียงส่วนประกอบ จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์(บุศย์ ขันธวิทย์-สนิท สุมาวงศ์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 250/2508นายวิโรจน์ แสงสว่าง กับพวกโจทก์นายเกษม มานะจิตต์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ขัดขวางในการที่โจทก์จะใช้สิทธิปักเสาพาดสายไฟฟ้าเข้าบ้านของโจทก์นั้นเป็นประธาน การที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายมาด้วยนั้นเป็นเพียงส่วนประกอบ จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์(บุศย์ ขันธวิทย์-สนิท สุมาวงศ์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ