คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4017/2524หลักกฎหมาย: ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ แม้มิได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือระบุวงเงินที่จะเบิกเกินบัญชีและมิได้กำหนดเรื่องดอกเบี้ยไว้ จำเลยก็ต้องรับผิดชำระหนี้รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาบัญชีเลขที่ 847 อยู่ก่อนแล้ว ต่อมาจำเลยได้ตกลงกับโจทก์ขอเบิกเงินเกินบัญชีโดยวิธีเบิกเงินและฝากเงินหักทอนบัญชีกับโจทก์ในบัญชีเลขที่ 847 ของจำเลย จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยให้โจทก์ในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี และยอมให้นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระเป็นรายเดือนทบเข้ากับต้นเงินที่ได้เบิกเกินบัญชีและยอมให้ถือเป็นจำนวนเงินซึ่งจำเลยจะต้องเสียดอกเบี้ยในอัตราและในกำหนดเวลาเช่นเดียวกันเรื่อยไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินต้นและดอกเบี้ยเสร็จสิ้น เมื่อหักทอนบัญชีเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2519 แล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์รวมเป็นเงิน 28,249 บาท 92 สตางค์ และคิดถึงวันฟ้องเป็นเงิน 40,275 บาท 45 สตางค์ ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ดังกล่าวจำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยตกลงโดยตรงหรือโดยปริยายผูกพันหรือรับผิดชอบการเบิกเงินเกินบัญชี การเบิกเงินเกินบัญชีต้องทำเป็นหนังสือซึ่งจำเลยไม่เคยทำไว้แก่โจทก์ จำเลยไม่ต้องรับผิดศาลชั้นต้น พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์พร้อมดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้เปิดบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันบัญชีเลขที่ 847 ไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาเมื่อวันที่ 22 มีนาคม2519 จำเลยได้ขอเบิกเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาโดยตกลงกันด้วยวาจาว่าจำเลยจะสั่งจ่ายเช็คเบิกเงินและจะนำเงินมาเข้าบัญชีของจำเลยหักทอนกันไป ถ้าจำเลยเบิกเงินเกินบัญชีเท่าใดถือว่าเป็นหนี้โจทก์ยอมเสียดอกเบี้ยให้ร้อยละ 15 ต่อปี กำหนดส่งดอกเบี้ยเป็นรายเดือนภายในวันที่ 5 ของทุก ๆ เดือน ถ้าผิดนัดไม่ชำระดอกเบี้ยยอมให้โจทก์นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระทบเข้าเป็นต้นเงินได้จนกว่าจะเลิกสัญญากัน จำเลยได้เบิกเงินและนำเงินเข้าบัญชีจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน 2519 เมื่อหักทอนบัญชีกันแล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์เป็นเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์ และศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ คู่กรณีย่อมตกลงกันได้ด้วยวาจา จำเลยจึงต้องรับผิดชำระหนี้ให้โจทก์รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4017/2524ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัดโจทก์นายชัยยง ดีสบโชคจำเลย ป.พ.พ. ม. 224, ม. 856ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ แม้มิได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือระบุวงเงินที่จะเบิกเกินบัญชีและมิได้กำหนดเรื่องดอกเบี้ยไว้ จำเลยก็ต้องรับผิดชำระหนี้รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาบัญชีเลขที่ 847 อยู่ก่อนแล้ว ต่อมาจำเลยได้ตกลงกับโจทก์ขอเบิกเงินเกินบัญชีโดยวิธีเบิกเงินและฝากเงินหักทอนบัญชีกับโจทก์ในบัญชีเลขที่ 847 ของจำเลย จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยให้โจทก์ในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี และยอมให้นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระเป็นรายเดือนทบเข้ากับต้นเงินที่ได้เบิกเกินบัญชีและยอมให้ถือเป็นจำนวนเงินซึ่งจำเลยจะต้องเสียดอกเบี้ยในอัตราและในกำหนดเวลาเช่นเดียวกันเรื่อยไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินต้นและดอกเบี้ยเสร็จสิ้น เมื่อหักทอนบัญชีเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2519 แล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์รวมเป็นเงิน 28,249 บาท 92 สตางค์ และคิดถึงวันฟ้องเป็นเงิน 40,275 บาท 45 สตางค์ ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ดังกล่าวจำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยตกลงโดยตรงหรือโดยปริยายผูกพันหรือรับผิดชอบการเบิกเงินเกินบัญชี การเบิกเงินเกินบัญชีต้องทำเป็นหนังสือซึ่งจำเลยไม่เคยทำไว้แก่โจทก์ จำเลยไม่ต้องรับผิดศาลชั้นต้น พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์พร้อมดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้เปิดบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันบัญชีเลขที่ 847 ไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาเมื่อวันที่ 22 มีนาคม2519 จำเลยได้ขอเบิกเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาโดยตกลงกันด้วยวาจาว่าจำเลยจะสั่งจ่ายเช็คเบิกเงินและจะนำเงินมาเข้าบัญชีของจำเลยหักทอนกันไป ถ้าจำเลยเบิกเงินเกินบัญชีเท่าใดถือว่าเป็นหนี้โจทก์ยอมเสียดอกเบี้ยให้ร้อยละ 15 ต่อปี กำหนดส่งดอกเบี้ยเป็นรายเดือนภายในวันที่ 5 ของทุก ๆ เดือน ถ้าผิดนัดไม่ชำระดอกเบี้ยยอมให้โจทก์นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระทบเข้าเป็นต้นเงินได้จนกว่าจะเลิกสัญญากัน จำเลยได้เบิกเงินและนำเงินเข้าบัญชีจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน 2519 เมื่อหักทอนบัญชีกันแล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์เป็นเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์ และศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ คู่กรณีย่อมตกลงกันได้ด้วยวาจา จำเลยจึงต้องรับผิดชำระหนี้ให้โจทก์รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยพิพากษายืน(สุนทร วรรณแสง-พยนต์ ยาวะประภาษ-สุทิน เลิศวิรุฬห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาบัญชีเลขที่ 847 อยู่ก่อนแล้ว ต่อมาจำเลยได้ตกลงกับโจทก์ขอเบิกเงินเกินบัญชีโดยวิธีเบิกเงินและฝากเงินหักทอนบัญชีกับโจทก์ในบัญชีเลขที่ 847 ของจำเลย จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยให้โจทก์ในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี และยอมให้นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระเป็นรายเดือนทบเข้ากับต้นเงินที่ได้เบิกเกินบัญชีและยอมให้ถือเป็นจำนวนเงินซึ่งจำเลยจะต้องเสียดอกเบี้ยในอัตราและในกำหนดเวลาเช่นเดียวกันเรื่อยไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินต้นและดอกเบี้ยเสร็จสิ้น เมื่อหักทอนบัญชีเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2519 แล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์รวมเป็นเงิน 28,249 บาท 92 สตางค์ และคิดถึงวันฟ้องเป็นเงิน 40,275 บาท 45 สตางค์ ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ดังกล่าวจำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยตกลงโดยตรงหรือโดยปริยายผูกพันหรือรับผิดชอบการเบิกเงินเกินบัญชี การเบิกเงินเกินบัญชีต้องทำเป็นหนังสือซึ่งจำเลยไม่เคยทำไว้แก่โจทก์ จำเลยไม่ต้องรับผิดศาลชั้นต้น พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์พร้อมดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้เปิดบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันบัญชีเลขที่ 847 ไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาเมื่อวันที่ 22 มีนาคม2519 จำเลยได้ขอเบิกเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาโดยตกลงกันด้วยวาจาว่าจำเลยจะสั่งจ่ายเช็คเบิกเงินและจะนำเงินมาเข้าบัญชีของจำเลยหักทอนกันไป ถ้าจำเลยเบิกเงินเกินบัญชีเท่าใดถือว่าเป็นหนี้โจทก์ยอมเสียดอกเบี้ยให้ร้อยละ 15 ต่อปี กำหนดส่งดอกเบี้ยเป็นรายเดือนภายในวันที่ 5 ของทุก ๆ เดือน ถ้าผิดนัดไม่ชำระดอกเบี้ยยอมให้โจทก์นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระทบเข้าเป็นต้นเงินได้จนกว่าจะเลิกสัญญากัน จำเลยได้เบิกเงินและนำเงินเข้าบัญชีจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน 2519 เมื่อหักทอนบัญชีกันแล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์เป็นเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์ และศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ คู่กรณีย่อมตกลงกันได้ด้วยวาจา จำเลยจึงต้องรับผิดชำระหนี้ให้โจทก์รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4017/2524ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัดโจทก์นายชัยยง ดีสบโชคจำเลย ป.พ.พ. ม. 224, ม. 856ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ แม้มิได้ทำหลักฐานเป็นหนังสือระบุวงเงินที่จะเบิกเกินบัญชีและมิได้กำหนดเรื่องดอกเบี้ยไว้ จำเลยก็ต้องรับผิดชำระหนี้รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาบัญชีเลขที่ 847 อยู่ก่อนแล้ว ต่อมาจำเลยได้ตกลงกับโจทก์ขอเบิกเงินเกินบัญชีโดยวิธีเบิกเงินและฝากเงินหักทอนบัญชีกับโจทก์ในบัญชีเลขที่ 847 ของจำเลย จำเลยยอมเสียดอกเบี้ยให้โจทก์ในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี และยอมให้นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระเป็นรายเดือนทบเข้ากับต้นเงินที่ได้เบิกเกินบัญชีและยอมให้ถือเป็นจำนวนเงินซึ่งจำเลยจะต้องเสียดอกเบี้ยในอัตราและในกำหนดเวลาเช่นเดียวกันเรื่อยไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินต้นและดอกเบี้ยเสร็จสิ้น เมื่อหักทอนบัญชีเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2519 แล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์รวมเป็นเงิน 28,249 บาท 92 สตางค์ และคิดถึงวันฟ้องเป็นเงิน 40,275 บาท 45 สตางค์ ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ดังกล่าวจำเลยให้การว่า จำเลยไม่เคยตกลงโดยตรงหรือโดยปริยายผูกพันหรือรับผิดชอบการเบิกเงินเกินบัญชี การเบิกเงินเกินบัญชีต้องทำเป็นหนังสือซึ่งจำเลยไม่เคยทำไว้แก่โจทก์ จำเลยไม่ต้องรับผิดศาลชั้นต้น พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์พร้อมดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้เปิดบัญชีเงินฝากประเภทกระแสรายวันบัญชีเลขที่ 847 ไว้แก่ธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาเมื่อวันที่ 22 มีนาคม2519 จำเลยได้ขอเบิกเงินเกินบัญชีจากธนาคารโจทก์สาขาคลองประปาโดยตกลงกันด้วยวาจาว่าจำเลยจะสั่งจ่ายเช็คเบิกเงินและจะนำเงินมาเข้าบัญชีของจำเลยหักทอนกันไป ถ้าจำเลยเบิกเงินเกินบัญชีเท่าใดถือว่าเป็นหนี้โจทก์ยอมเสียดอกเบี้ยให้ร้อยละ 15 ต่อปี กำหนดส่งดอกเบี้ยเป็นรายเดือนภายในวันที่ 5 ของทุก ๆ เดือน ถ้าผิดนัดไม่ชำระดอกเบี้ยยอมให้โจทก์นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระทบเข้าเป็นต้นเงินได้จนกว่าจะเลิกสัญญากัน จำเลยได้เบิกเงินและนำเงินเข้าบัญชีจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน 2519 เมื่อหักทอนบัญชีกันแล้ว จำเลยเป็นหนี้โจทก์เป็นเงิน 28,429 บาท 92 สตางค์ และศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ข้อตกลงเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือ คู่กรณีย่อมตกลงกันได้ด้วยวาจา จำเลยจึงต้องรับผิดชำระหนี้ให้โจทก์รวมทั้งดอกเบี้ยทบต้นด้วยพิพากษายืน(สุนทร วรรณแสง-พยนต์ ยาวะประภาษ-สุทิน เลิศวิรุฬห์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ