คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2480หลักกฎหมาย: จำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาผู้ซื้อเรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมจำเลยไม่มีเงินให้จึงทำเป็นหนังสือกู้เงินให้ไว้แลผู้ขายก็ทำใบรับเงินให้จำเลย พฤตติการณ์ดังนี้ถือว่า ได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ให้ยืมกันแล้ว สัญญากู้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายได้ความว่าจำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาจาก ส. ๆ เรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมอีก ๒๐๐๐ บาท จำเลยไม่มีเงิน จึงทำหนังสือสัญญากู้ขึ้นฉะบับหนึ่ง ในนามของโจทก์ซึ่งเป็นบุตร์เลี้ยง ส. เป็นผู้ให้กู้ ส. จึงทำใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมอบให้จำลย ปรากฏว่าในที่สุดการซื้อขายที่นารายนี้ไร้ผล โดยผู้ขายไม่อาจส่งมอบที่นาให้จำเลยได้ โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้เรียกเงินจากจำเลยตามสัญญากู้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤตติการณ์ถืได้ว่าได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ยืมกันแล้ว การที่จำเลยได้รับใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมก็แสดงให้เห็นว่าจำเลยได้รับประโยชน์จากหนังสือสัญญากู้รายพิพาทนี้แล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยใช้เงินตามฟ้าอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2480นายอุ่นจารุรัตน์-จหลวงจักรพิทย์พิจารที่ 1 นายมะต่ายที่ 2-ล ป.พ.พ. ม. 650 - 653จำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาผู้ซื้อเรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมจำเลยไม่มีเงินให้จึงทำเป็นหนังสือกู้เงินให้ไว้แลผู้ขายก็ทำใบรับเงินให้จำเลย พฤตติการณ์ดังนี้ถือว่า ได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ให้ยืมกันแล้ว สัญญากู้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายได้ความว่าจำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาจาก ส. ๆ เรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมอีก ๒๐๐๐ บาท จำเลยไม่มีเงิน จึงทำหนังสือสัญญากู้ขึ้นฉะบับหนึ่ง ในนามของโจทก์ซึ่งเป็นบุตร์เลี้ยง ส. เป็นผู้ให้กู้ ส. จึงทำใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมอบให้จำลย ปรากฏว่าในที่สุดการซื้อขายที่นารายนี้ไร้ผล โดยผู้ขายไม่อาจส่งมอบที่นาให้จำเลยได้ โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้เรียกเงินจากจำเลยตามสัญญากู้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤตติการณ์ถืได้ว่าได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ยืมกันแล้ว การที่จำเลยได้รับใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมก็แสดงให้เห็นว่าจำเลยได้รับประโยชน์จากหนังสือสัญญากู้รายพิพาทนี้แล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยใช้เงินตามฟ้าอง(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาจาก ส. ๆ เรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมอีก ๒๐๐๐ บาท จำเลยไม่มีเงิน จึงทำหนังสือสัญญากู้ขึ้นฉะบับหนึ่ง ในนามของโจทก์ซึ่งเป็นบุตร์เลี้ยง ส. เป็นผู้ให้กู้ ส. จึงทำใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมอบให้จำลย ปรากฏว่าในที่สุดการซื้อขายที่นารายนี้ไร้ผล โดยผู้ขายไม่อาจส่งมอบที่นาให้จำเลยได้ โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้เรียกเงินจากจำเลยตามสัญญากู้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤตติการณ์ถืได้ว่าได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ยืมกันแล้ว การที่จำเลยได้รับใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมก็แสดงให้เห็นว่าจำเลยได้รับประโยชน์จากหนังสือสัญญากู้รายพิพาทนี้แล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยใช้เงินตามฟ้าอง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2480นายอุ่นจารุรัตน์-จหลวงจักรพิทย์พิจารที่ 1 นายมะต่ายที่ 2-ล ป.พ.พ. ม. 650 - 653จำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาผู้ซื้อเรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมจำเลยไม่มีเงินให้จึงทำเป็นหนังสือกู้เงินให้ไว้แลผู้ขายก็ทำใบรับเงินให้จำเลย พฤตติการณ์ดังนี้ถือว่า ได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ให้ยืมกันแล้ว สัญญากู้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายได้ความว่าจำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาจาก ส. ๆ เรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมอีก ๒๐๐๐ บาท จำเลยไม่มีเงิน จึงทำหนังสือสัญญากู้ขึ้นฉะบับหนึ่ง ในนามของโจทก์ซึ่งเป็นบุตร์เลี้ยง ส. เป็นผู้ให้กู้ ส. จึงทำใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมอบให้จำลย ปรากฏว่าในที่สุดการซื้อขายที่นารายนี้ไร้ผล โดยผู้ขายไม่อาจส่งมอบที่นาให้จำเลยได้ โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้เรียกเงินจากจำเลยตามสัญญากู้ ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤตติการณ์ถืได้ว่าได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ยืมกันแล้ว การที่จำเลยได้รับใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมก็แสดงให้เห็นว่าจำเลยได้รับประโยชน์จากหนังสือสัญญากู้รายพิพาทนี้แล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยใช้เงินตามฟ้าอง(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108670. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2480 พ.ร.บ.ควบคุมยาง พ.ศ.2481 ม. 23 - 24 - พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 - 32 -3()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ