คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1096/2468หลักกฎหมาย: ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้ด้วยเข้าสาร ฎีกาตัดสินว่าเปนกรณีย์วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันในเวลาปัจจุบัน จำเลยจะแก้ว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ แต่ด้วยกิริยาอาการที่ได้กระทำไป ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า น.เพราะอาวุธปืนที่บรรจุกระสุนด้วยเข้าสารนี้โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าเปนเครื่องประหาร ยังไม่เรียกว่าเปนอาวุธอันร้ายแรง อนึ่งตามฎีกาที่ ๑๕๔/๑๓๐ ก็วินิจฉัยไว้ว่า การใช้อาวุธปืนยิงคนนั้น ไม่เป็นข้อสันนิษฐานว่าได้ยิงโดยตั้งใจจะฆ่าเสมอไป จึงให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1096/2468อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายฉัตร์ล. ป.อ. ม. 254, ม. 43, ม. 249, ม. 60, ม. 50ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้ด้วยเข้าสาร ฎีกาตัดสินว่าเปนกรณีย์วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันในเวลาปัจจุบัน จำเลยจะแก้ว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ แต่ด้วยกิริยาอาการที่ได้กระทำไป ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า น.เพราะอาวุธปืนที่บรรจุกระสุนด้วยเข้าสารนี้โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าเปนเครื่องประหาร ยังไม่เรียกว่าเปนอาวุธอันร้ายแรง อนึ่งตามฎีกาที่ ๑๕๔/๑๓๐ ก็วินิจฉัยไว้ว่า การใช้อาวุธปืนยิงคนนั้น ไม่เป็นข้อสันนิษฐานว่าได้ยิงโดยตั้งใจจะฆ่าเสมอไป จึงให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔(พรหม-ศรี-พิพากษา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้ด้วยเข้าสาร ฎีกาตัดสินว่าเปนกรณีย์วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันในเวลาปัจจุบัน จำเลยจะแก้ว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ แต่ด้วยกิริยาอาการที่ได้กระทำไป ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า น.เพราะอาวุธปืนที่บรรจุกระสุนด้วยเข้าสารนี้โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าเปนเครื่องประหาร ยังไม่เรียกว่าเปนอาวุธอันร้ายแรง อนึ่งตามฎีกาที่ ๑๕๔/๑๓๐ ก็วินิจฉัยไว้ว่า การใช้อาวุธปืนยิงคนนั้น ไม่เป็นข้อสันนิษฐานว่าได้ยิงโดยตั้งใจจะฆ่าเสมอไป จึงให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1096/2468อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายฉัตร์ล. ป.อ. ม. 254, ม. 43, ม. 249, ม. 60, ม. 50ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้ด้วยเข้าสาร ฎีกาตัดสินว่าเปนกรณีย์วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันในเวลาปัจจุบัน จำเลยจะแก้ว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ แต่ด้วยกิริยาอาการที่ได้กระทำไป ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า น.เพราะอาวุธปืนที่บรรจุกระสุนด้วยเข้าสารนี้โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าเปนเครื่องประหาร ยังไม่เรียกว่าเปนอาวุธอันร้ายแรง อนึ่งตามฎีกาที่ ๑๕๔/๑๓๐ ก็วินิจฉัยไว้ว่า การใช้อาวุธปืนยิงคนนั้น ไม่เป็นข้อสันนิษฐานว่าได้ยิงโดยตั้งใจจะฆ่าเสมอไป จึงให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔(พรหม-ศรี-พิพากษา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115508. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1095/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1095/2468 ป.อ. ม. 294()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ