phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงแรงงานประกาศกระทรวงแรงงานเรื่องกำหนดแบบและการออกบัตรประจำตัวนายทะเบียนและพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๕๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๔๙ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑ ประกอบกับมาตรา ๒๐แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒บัตรประจำตัวนายทะเบียนและบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ให้เป็นไปตามแบบท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ให้บุคคลต่อไปนี้เป็นผู้ออกบัตรประจำตัวนายทะเบียนและบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่(๑)รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน สำหรับข้าราชการตั้งแต่ระดับ ๑๐ ขึ้นไป(๒)อธิบดีกรมการจัดหางาน สำหรับข้าราชการซึ่งปฏิบัติงานในเขตกรุงเทพมหานคร(๓)ผู้ว่าราชการจังหวัด สำหรับข้าราชการซึ่งปฏิบัติงานในเขตจังหวัดนั้นข้อ ๔ให้ข้าราชการซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นนายทะเบียนและพนักงานเจ้าหน้าที่ยื่นคำขอมีบัตรประจำตัวตามแบบท้ายประกาศนี้ พร้อมแนบรูปถ่ายจำนวนสองรูปและสำเนาบัตรประจำตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐที่รับรองสำเนาถูกต้อง ต่อกรมการจัดหางานหรือสำนักงานจัดหางานจังหวัด แล้วแต่กรณีรูปถ่ายตามวรรคหนึ่งให้ใช้รูปถ่ายครึ่งตัว หน้าตรง ไม่สวมหมวก ไม่ใส่แว่นตาสีเข้มแต่งเครื่องแบบข้าราชการ หรือเครื่องแบบเจ้าหน้าที่ของรัฐ ขนาด ๒.๕ x ๓เซนติเมตร ที่ถ่ายมาแล้วไม่เกินหกเดือนก่อนวันขอมีบัตรประจำตัวข้อ ๕บัตรประจำตัวนายทะเบียนและบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ให้ใช้ได้ตามระยะเวลาที่ผู้มีอำนาจออกบัตรตามข้อ๒ กำหนดไว้ในบัตร แต่ต้องไม่เกินห้าปีนับแต่วันที่ออกบัตรข้อ ๖เมื่อผู้ถือบัตรพ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ตามที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นนายทะเบียนและพนักงานเจ้าหน้าที่แล้วให้คืนบัตรดังกล่าวแก่ผู้ออกบัตรภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่พ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ข้อ ๗บัตรประจำตัวนายทะเบียนและบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ที่ออกตามกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๒๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑ให้ใช้ต่อไปได้อีกสามเดือนนับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับหรือจนกว่าจะหมดอายุแล้วแต่ว่าระยะเวลาใดจะถึงก่อนประกาศ ณ วันที่ ๑๑กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐อุไรวรรณ เทียนทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน[เอกสารแนบท้าย]๑.คำขอมีบัตรประจำตัวนายทะเบียนหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๕๑๒. แบบบัตรประจำตัวนายทะเบียนตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑๓. แบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๕๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๑ภัทรวีร์/ปรับปรุง๑ ธันวาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๒๒ ง/หน้า ๒/๒๕ กรกฎาคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64872หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมนั้นเมื่อโจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 206/2514นายสาร จันทรชิตโจทก์นายแก้ว บุญเลิศ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมนั้นเมื่อโจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(สุธี โรจนธรรม-เฉลิม กรพุกกะณะ-ถนอม ครูไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 206/2514นายสาร จันทรชิตโจทก์นายแก้ว บุญเลิศ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมนั้นเมื่อโจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(สุธี โรจนธรรม-เฉลิม กรพุกกะณะ-ถนอม ครูไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 248/2558เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร----------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาจตุจักร ที่ตั้งอยู่ ณ ศูนย์การค้า เจ.เจ.มอลล์ถนนกําแพงเพชร 2 แขวงจตุจักร เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาจตุจักร สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตามมาตรา 56 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากรที่จะต้องยื่นรายการภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 7 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับช าระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ในวันเสาร์ที่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2558 ถึงวันอาทิตย์ที่ 23 สิงหาคม พ.ศ 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2558 ประสงค์ พูนธเนศ(นายประสงค์พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการกำหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๓ ครั้งที่ ๒ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๒๙ มกราคม ๒๕๕๓[๑] เพื่อให้เป็นไปตามที่กำหนดในข้อ ๑๖แห่งประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓ ครั้งที่ ๒ ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๕๒กระทรวงการคลังขอประกาศอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรรัฐบาลประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๓ ครั้งที่ ๒ สำหรับงวดเริ่มต้นวันที่ ๒๙ มกราคม ๒๕๕๓เท่ากับร้อยละ ๑.๓๕๐๐๐ ต่อปี(เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR)ระยะ ๖ เดือน ณ วันที่ ๒๕ มกราคม ๒๕๕๓ ลบร้อยละ ๐.๑๕ ต่อปี)ประกาศณ วันที่ ๒๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๓สุวิชญโรจนวานิชรองผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะรักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๘ ง/หน้า ๒๖/๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 495/2479หลักกฎหมาย: ในคดีเรื่องเบิกความเท็จฟ้องโจทก์กล่าวข้อความที่อ้างว่าจำเลยเบิกความเท็์จไว้แต่ในคำเบิกความของจำเลยไม่ปรากฎถ้อยคำเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยมิได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จในคดีที่โจทก์ในคดีนี้ฟ้องกล่าวหาหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นจำเลยรวมเป็นใจความ ๕ ข้อขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อได้ตรวจดูคำให้การของจำเลยในคดีเรื่องก่อนนั้นแล้วไม่ปรากฎถ้อยคำและข้อความทั้ง ๕ ประการดังที่โจทก์อ้างมาดังนั้น ฟ้องโจทก์จึงตกไป แม้โจทก์จะขอให้ศาลอนุมานเอาข้อความต่าง ๆ ในคำเบิกความนั้นว่ามีใจความดั่งที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นเท็จก็ดี โจทก์หาได้กล่าวในฟ้องให้ชัดเจนไม่ คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบแล้ว พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 495/2479ขุนวิเศษนุกูลกิจโจทก์นายยาน เมธีจำเลยในคดีเรื่องเบิกความเท็จฟ้องโจทก์กล่าวข้อความที่อ้างว่าจำเลยเบิกความเท็์จไว้แต่ในคำเบิกความของจำเลยไม่ปรากฎถ้อยคำเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยมิได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จในคดีที่โจทก์ในคดีนี้ฟ้องกล่าวหาหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นจำเลยรวมเป็นใจความ ๕ ข้อขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อได้ตรวจดูคำให้การของจำเลยในคดีเรื่องก่อนนั้นแล้วไม่ปรากฎถ้อยคำและข้อความทั้ง ๕ ประการดังที่โจทก์อ้างมาดังนั้น ฟ้องโจทก์จึงตกไป แม้โจทก์จะขอให้ศาลอนุมานเอาข้อความต่าง ๆ ในคำเบิกความนั้นว่ามีใจความดั่งที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นเท็จก็ดี โจทก์หาได้กล่าวในฟ้องให้ชัดเจนไม่ คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบแล้ว พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จในคดีที่โจทก์ในคดีนี้ฟ้องกล่าวหาหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นจำเลยรวมเป็นใจความ ๕ ข้อขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อได้ตรวจดูคำให้การของจำเลยในคดีเรื่องก่อนนั้นแล้วไม่ปรากฎถ้อยคำและข้อความทั้ง ๕ ประการดังที่โจทก์อ้างมาดังนั้น ฟ้องโจทก์จึงตกไป แม้โจทก์จะขอให้ศาลอนุมานเอาข้อความต่าง ๆ ในคำเบิกความนั้นว่ามีใจความดั่งที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นเท็จก็ดี โจทก์หาได้กล่าวในฟ้องให้ชัดเจนไม่ คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบแล้ว พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 495/2479ขุนวิเศษนุกูลกิจโจทก์นายยาน เมธีจำเลยในคดีเรื่องเบิกความเท็จฟ้องโจทก์กล่าวข้อความที่อ้างว่าจำเลยเบิกความเท็์จไว้แต่ในคำเบิกความของจำเลยไม่ปรากฎถ้อยคำเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยมิได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จในคดีที่โจทก์ในคดีนี้ฟ้องกล่าวหาหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นจำเลยรวมเป็นใจความ ๕ ข้อขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อได้ตรวจดูคำให้การของจำเลยในคดีเรื่องก่อนนั้นแล้วไม่ปรากฎถ้อยคำและข้อความทั้ง ๕ ประการดังที่โจทก์อ้างมาดังนั้น ฟ้องโจทก์จึงตกไป แม้โจทก์จะขอให้ศาลอนุมานเอาข้อความต่าง ๆ ในคำเบิกความนั้นว่ามีใจความดั่งที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นเท็จก็ดี โจทก์หาได้กล่าวในฟ้องให้ชัดเจนไม่ คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบแล้ว พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109948. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 494/2479 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 494/2479 ป.อ. ม. 254()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดแบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่พ.ศ. ๒๕๔๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ และมาตรา ๓๒ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ให้เป็นไปตามแบบท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๒ให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นเป็นผู้ออกบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ข้อ ๓รูปถ่ายที่ติดบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ให้ใช้รูปถ่ายที่ถ่ายไม่เกินหกเดือนก่อนวันยื่นคำขอมีบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ขนาด ๒.๕ x ๓ เซนติเมตร หน้าตรงไม่สวมหมวกข้อ ๔บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่มีอายุตามที่กำหนดไว้ในบัตร แต่ต้องไม่เกินห้าปีนับแต่วันที่ออกบัตรให้ไว้ ณ วันที่ ๒๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๔ร้อยตำรวจเอก ปุระชัยเปี่ยมสมบูรณ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑.แบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่ท้ายกฎกระทรวงกำหนดแบบบัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่พ.ศ. ๒๕๔๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๓๒ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ บัญญัติให้บัตรประจำตัวพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นไปตามแบบที่กำหนดในกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ชไมพร/แก้ไข๑ พฤษภาคม ๒๕๔๕จุฑามาศ/ปรับปรุง๓๐ สิงหาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๘/ตอนที่ ๑๑๐ ก/หน้า ๕/๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๔
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้ใช้ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน[๑] ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้กระทรวงยุติธรรมใช้ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนกลางและสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัด โดยมีลักษณะเป็นดวงตรารูปกลมขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางกว้าง ๕.๐๐ เซนติเมตร ลายกลางเป็นรูปพระดุลพาหมีรูปจักรและลูกศรประกอบอยู่ด้วยที่ขอบของดวงตรามีอักษรบอกนามสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนั้นๆ คือ๑ ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนกลาง๒ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดสงขลา๓ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนครราชสีมา๔ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดเชียงใหม่๕ ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดอุบลราชธานี๖ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดระยอง๗ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดสุราษฎร์ธานี๘ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนครสวรรค์๙ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดสมุทรปราการ๑๐ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดนนทบุรี๑๑ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดขอนแก่นดังปรากฏแบบดวงตราท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ เป็นตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนดังกล่าวใช้ราชการตั้งแต่บัดนี้สืบไปประกาศ ณ วันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๕ผู้รับสนองพระบรมราชโองการมีชัย ฤชุพันธุ์รองนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. ตราประจำชาดสำหรับสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริญสินีย์/ผู้จัดทำ๒๗ ตุลาคม ๒๕๕๓นฤดล/ผู้ตรวจ๒ธันวาคม ๒๕๕๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๑๒/หน้า ๔/๒๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59554หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 125)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ชำระเงิน 9,000 บาทแก่จำเลย แล้วให้จำเลยส่งมอบที่ดินตาม ส.ค.1 เลขที่ 1/2498หน้าที่ 7 ตำบลโคกกระเทียม อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,117)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่ห้ามจำหน่ายจ่ายโอนที่ดินพิพาท (อันดับ 80)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1550/2532นายตัน สุขกระจ่าง กับพวกโจทก์นายปุ่น แก้วพรหมจำเลยนายปุ่น แก้วพรหม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 125)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ชำระเงิน 9,000 บาทแก่จำเลย แล้วให้จำเลยส่งมอบที่ดินตาม ส.ค.1 เลขที่ 1/2498หน้าที่ 7 ตำบลโคกกระเทียม อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,117)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่ห้ามจำหน่ายจ่ายโอนที่ดินพิพาท (อันดับ 80)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ(เคียง บุญเพิ่ม-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1550/2532นายตัน สุขกระจ่าง กับพวกโจทก์นายปุ่น แก้วพรหมจำเลยนายปุ่น แก้วพรหม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 125)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ชำระเงิน 9,000 บาทแก่จำเลย แล้วให้จำเลยส่งมอบที่ดินตาม ส.ค.1 เลขที่ 1/2498หน้าที่ 7 ตำบลโคกกระเทียม อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,117)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่ห้ามจำหน่ายจ่ายโอนที่ดินพิพาท (อันดับ 80)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ(เคียง บุญเพิ่ม-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๕๒๘ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟจอดของยานยนต์[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟจอดของยานยนต์มาตรฐานเลขที่ มอก. ๒๒๙๑ - ๒๕๔๙ ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมโคมไฟจอดของยานยนต์ (มอก. 2291-2549 ECERegulation No. 77 00 series of amendments)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)โสรศ/ผู้จัดทำ๑๕กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๖ ง/หน้า ๓/๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๑๗๑ (พ.ศ. ๒๕๕๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 20การเปลี่ยนแปลงขนาดของผ้าเมื่อแช่ในน้ำเย็นและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 20การเปลี่ยนแปลงขนาดของผ้าเมื่อแช่น้ำเย็น โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 20 การเปลี่ยนแปลงขนาดของผ้าเมื่อแช่ในน้ำเย็น มาตรฐานเลขที่มอก. 121 เล่ม 20- 2525อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๖๓๐(พ.ศ. ๒๕๒๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 20การเปลี่ยนแปลงขนาดของผ้าเมื่อแช่ในน้ำเย็น ลงวันที่ ๓๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๒๕และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 20การเปลี่ยนแปลงขนาดของผ้าเมื่อแช่น้ำเย็น มาตรฐานเลขที่ มอก. 121 เล่ม 20 - 2552ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๒มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๓ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 20 การเปลี่ยนแปลงขนาดของผ้าเมื่อแช่น้ำเย็น(มอก. 121 เล่ม 20 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๘ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๗๑ ง/หน้า ๑๘/๗ มิถุนายน ๒๕๕๓
ประกาศประกาศเรื่องให้อำนาจหน้าที่ของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบดำเนินการในพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร สิ้นสุด[๑] ตามที่นายกรัฐมนตรี โดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ได้ประกาศให้เขตดุสิต กรุงเทพมหานครเป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ในห้วงวันที่ ๑๘กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ ถึงวันที่ ๒๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ และให้กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรเป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินการนั้น โดยที่ปรากฏว่าในปัจจุบันเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรอันเป็นเหตุให้มีการประกาศพื้นที่ดังกล่าวนั้นสามารถดำเนินการแก้ไขได้ตามอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบตามปกติดังนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรพ.ศ. ๒๕๕๑อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ และมาตรา ๓๑ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๖ มาตรา ๓๘มาตรา ๔๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายนายกรัฐมนตรีจึงออกประกาศให้อำนาจหน้าที่ของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักรที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบดำเนินการในเขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ในห้วงวันที่ ๑๘กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ ถึงวันที่ ๒๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ และบรรดาประกาศ ข้อกำหนดที่นายกรัฐมนตรี และผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย ประกาศและออกตามพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๕๑ให้เป็นอันสิ้นสุดลงทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๒กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรีปริยานุช/จัดทำ๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๒นฤดล/ตรวจ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๓โชติกานต์/ปรับปรุง๑๔ ธันวาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๖ ง/หน้า ๑๐/๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๔/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท ที.ซี. ฟาร์มาซูติคอล อุตสาหกรรม จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๓๙๘/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๓ ธันวาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยอะลูมิเนียมเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีน้ำเงินด้านหน้าฝามีรูปวงรีพื้นสีเหลือง ด้านข้างวงรีข้างหนึ่งมีขอบเส้นสีแดงและมีรูปวัวกระทิงสีแดงขอบเส้นสีบรอนซ์เงินทับอยู่บนรูปวงรีพื้นสีเหลือง ด้านข้างฝาโดยรอบพื้นสีน้ำเงิน มีอักษรภาษาไทยและสัญลักษณ์สีบรอนซ์เงิน คำว่า กระทิงแดงกระทิงแดง ถัดออกมาโดยรอบมีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีบรอนซ์เงิน คำว่า บริษัทที.ซี. ฟาร์มาซูติคอลอุตสาหกรรม จำกัด เครื่องดื่มบำรุงกำลัง ปริมาตรสุทธิ 150 ซม.3ประกาศณ วันที่ ๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๒มัทนาพฤกษะริตานนท์ผู้อำนวยการสำนักบริหารการคลังและรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔เมษายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๓๘ ง/หน้า ๓๕/๙ เมษายน ๒๕๕๒
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. 2530 (ฉบับที่ 1) พ.ศ. 2537พระราชบัญญัติ แก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ (ฉบับที่ ๑) พ.ศ. ๒๕๓๗ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นปีที่ ๔๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยพิกัดอัตราศุลกากร จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ (ฉบับที่ ๑) พ.ศ. ๒๕๓๗"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ยกเลิกความในมาตรา ๑๔ แห่งพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "มาตรา ๑๔ เพื่อปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญาหรือความตกลงระหว่างประเทศที่เป็นประโยชนแก่การเศรษฐกิจของประเทศ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี มีอำนาจประกาศยกเว้นมาตรา 3 ลดหรือเพิ่มอากรจากอัตราที่กำหนดไว้ในพิกัดอัตราศุลกากร หรือประกาศเรียกเก็บอากรตามอัตราที่กำหนดไว้ในพิกัดอัตราศุลกากร สำหรับของที่มีถิ่นกำเนิดจากประเทศที่ร่วมลงนามหรือลักษณะตามที่ระบุไว้ในสัญญาหรือความตกลงดังกล่าว ทั้งนี้ จะกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขใด ๆ ไว้ด้วยก็ได้ การประกาศมาตรา 3 การยกเลิกหรือการเปลี่ยนแปลงประกาศตามวรรคหนึ่ง ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่ในปัจจุบันการตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับการกำหนดอัตราศุลกากรมีแนวโน้มที่จะเพิ่มมากขึ้น สมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยพิกัดอัตราศุลกากร ให้รัฐบาลสามารถยกเว้น ลดหรือเพิ่มอากรจากอัตราที่กำหนดไว้ในพิกัดอัตราศุลกากรหรือประกาศเรียกเก็บอากรตามอัตราที่กำหนดไว้ในพิกัดอัตราศุลกากรเพื่อรองรับพันธกรณีต่าง ๆ ที่ประเทศไทยได้เข้าเป็นสมาชิกขององค์การการค้าโลก หรือที่ประเทศไทยจะร่วมลงนาม หรือเข้าเป็นสมาชิกในอนาคต จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64386หลักกฎหมาย: ในกรณีที่ผู้ร้องทำสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลอุทธรณ์ว่า ถ้าจำเลยแพ้คดีโจทก์ และไม่ชำระเงินให้โจทก์ตามคำพิพากษาผู้ร้องยินยอมชำระให้โจทก์แทนจำเลยจนครบ ศาลอุทธรณ์จึงให้ทุเลาการบังคับคดีแก่จำเลยนั้น สัญญาประกันดังกล่าวจึงมิได้ยุติเพียงศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังแต่ผู้ร้องยังคงผูกพันอยู่ตามสัญญาประกัน จึงจะมาขอถอนการประกันและหลักทรัพย์คืนชั้นศาลฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 664/2503บริษัทปาร์กเดวิส จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลห้างขายยาซินเซียร์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231ในกรณีที่ผู้ร้องทำสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลอุทธรณ์ว่า ถ้าจำเลยแพ้คดีโจทก์ และไม่ชำระเงินให้โจทก์ตามคำพิพากษาผู้ร้องยินยอมชำระให้โจทก์แทนจำเลยจนครบ ศาลอุทธรณ์จึงให้ทุเลาการบังคับคดีแก่จำเลยนั้น สัญญาประกันดังกล่าวจึงมิได้ยุติเพียงศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังแต่ผู้ร้องยังคงผูกพันอยู่ตามสัญญาประกัน จึงจะมาขอถอนการประกันและหลักทรัพย์คืนชั้นศาลฎีกาไม่ได้(สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ-พิสัยสารคุณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 664/2503บริษัทปาร์กเดวิส จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลห้างขายยาซินเซียร์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231ในกรณีที่ผู้ร้องทำสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลอุทธรณ์ว่า ถ้าจำเลยแพ้คดีโจทก์ และไม่ชำระเงินให้โจทก์ตามคำพิพากษาผู้ร้องยินยอมชำระให้โจทก์แทนจำเลยจนครบ ศาลอุทธรณ์จึงให้ทุเลาการบังคับคดีแก่จำเลยนั้น สัญญาประกันดังกล่าวจึงมิได้ยุติเพียงศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังแต่ผู้ร้องยังคงผูกพันอยู่ตามสัญญาประกัน จึงจะมาขอถอนการประกันและหลักทรัพย์คืนชั้นศาลฎีกาไม่ได้(สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ-พิสัยสารคุณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ