คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1208/2509หลักกฎหมาย: ตามมาตรา 58 ประมวลกฎหมายอาญาคำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" นั้น หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริงๆ คดีนี้ศาลวางโทษจำคุก 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลาง ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น โจทก์จะขอให้ศาลกำหนดโทษที่รอไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ย่อมไม่ได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันลักบุหรี่ราคา 325 บาทของนายยิบซองไปก่อนคดีนี้จำเลยที่ 2 เคยต้องโทษฐานสมคบกันเล่นการพนันป๊อกตามพระราชบัญญัติการพนันศาลพิพากษารอการกำหนดโทษไว้ 6 เดือน ตามคดีแดงที่ 406/2508 ขอให้ลงโทษจำเลยและกำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(8), 357, 83, 56, 58จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์ และจำเลยที่ 2รับว่าเคยต้องโทษและต้องหาตามฟ้องศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์ พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8), 83 ให้มอบตัวจำเลยที่ 1 ให้นางนิสามารดาบุญธรรมของจำเลยที่ 1 รับตัวไประมัดระวังไม่ให้ก่อเหตุร้ายภายใน 2 ปี หากผิดข้อกำหนดให้ปรับนางนิสาครั้งละไม่เกิน 300 บาท กับให้จำเลยที่ 1 ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 เดือนต่อครั้ง ภายใน 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 74(2)(3) และมาตรา 56(1)(3)ส่วนจำเลยที่ 2 ให้จำคุกจำเลยโดยลดมาตราส่วนโทษแล้วมีกำหนด6 เดือน ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งเหลือ 3 เดือนและให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลยที่ 2 เป็นส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนดขั้นต่ำ 1 ปี ขั้นสูง 2 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2)(3), 32 และพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2506 มาตรา 9(2) และมาตรา 10 ข้อที่โจทก์ขอให้กำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ด้วยนั้น เมื่อจำเลยที่ 2 ไม่ต้องจำคุกในที่สุด จะนำโทษที่ศาลรอไว้มาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ไม่ได้ ให้ยกคำขอของโจทก์โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 โดยกำหนดโทษในคดีอาญาแดงที่ 406/2508 แล้วเอาโทษมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 58 บัญญัติว่า"ถ้าภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา 56 ผู้ที่ถูกศาลพิพากษาได้กระทำความผิดอันมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น ให้ศาลที่พิพากษาคดีหลัง กำหนดโทษที่รอกำหนดไว้ก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลัง" นั้น คำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริง ๆ จึงให้ศาลที่พิพากษาคดีหลังกำหนดโทษที่รอกำหนดไว้คดีก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลังการที่ศาลวางโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางนั้น ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้นตามมาตรา 58 กรณีจึงไม่เข้าตามมาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1208/2509พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายอนุศักดิ์ หรือสมศักดิ์ พัฒน์พิบูลย์ ที่ 1จำเลยนายอิทธิพล โสตถิรัตน์ หรือโล้วศรีสิน ที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 335 (1), (8), ม. 357, ม. 56, ม. 58, ม. 83 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน(ฉบับที่ 2) พ.ศ.2506 ตามมาตรา 58 ประมวลกฎหมายอาญาคำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" นั้น หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริงๆ คดีนี้ศาลวางโทษจำคุก 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลาง ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น โจทก์จะขอให้ศาลกำหนดโทษที่รอไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ย่อมไม่ได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันลักบุหรี่ราคา 325 บาทของนายยิบซองไปก่อนคดีนี้จำเลยที่ 2 เคยต้องโทษฐานสมคบกันเล่นการพนันป๊อกตามพระราชบัญญัติการพนันศาลพิพากษารอการกำหนดโทษไว้ 6 เดือน ตามคดีแดงที่ 406/2508 ขอให้ลงโทษจำเลยและกำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(8), 357, 83, 56, 58จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์ และจำเลยที่ 2รับว่าเคยต้องโทษและต้องหาตามฟ้องศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์ พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8), 83 ให้มอบตัวจำเลยที่ 1 ให้นางนิสามารดาบุญธรรมของจำเลยที่ 1 รับตัวไประมัดระวังไม่ให้ก่อเหตุร้ายภายใน 2 ปี หากผิดข้อกำหนดให้ปรับนางนิสาครั้งละไม่เกิน 300 บาท กับให้จำเลยที่ 1 ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 เดือนต่อครั้ง ภายใน 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 74(2)(3) และมาตรา 56(1)(3)ส่วนจำเลยที่ 2 ให้จำคุกจำเลยโดยลดมาตราส่วนโทษแล้วมีกำหนด6 เดือน ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งเหลือ 3 เดือนและให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลยที่ 2 เป็นส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนดขั้นต่ำ 1 ปี ขั้นสูง 2 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2)(3), 32 และพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2506 มาตรา 9(2) และมาตรา 10 ข้อที่โจทก์ขอให้กำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ด้วยนั้น เมื่อจำเลยที่ 2 ไม่ต้องจำคุกในที่สุด จะนำโทษที่ศาลรอไว้มาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ไม่ได้ ให้ยกคำขอของโจทก์โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 โดยกำหนดโทษในคดีอาญาแดงที่ 406/2508 แล้วเอาโทษมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 58 บัญญัติว่า"ถ้าภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา 56 ผู้ที่ถูกศาลพิพากษาได้กระทำความผิดอันมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น ให้ศาลที่พิพากษาคดีหลัง กำหนดโทษที่รอกำหนดไว้ก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลัง" นั้น คำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริง ๆ จึงให้ศาลที่พิพากษาคดีหลังกำหนดโทษที่รอกำหนดไว้คดีก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลังการที่ศาลวางโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางนั้น ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้นตามมาตรา 58 กรณีจึงไม่เข้าตามมาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พิพากษายืน(เพรียง โรจนรัส-โพยม เลขยานนท์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันลักบุหรี่ราคา 325 บาทของนายยิบซองไปก่อนคดีนี้จำเลยที่ 2 เคยต้องโทษฐานสมคบกันเล่นการพนันป๊อกตามพระราชบัญญัติการพนันศาลพิพากษารอการกำหนดโทษไว้ 6 เดือน ตามคดีแดงที่ 406/2508 ขอให้ลงโทษจำเลยและกำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(8), 357, 83, 56, 58จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์ และจำเลยที่ 2รับว่าเคยต้องโทษและต้องหาตามฟ้องศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์ พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8), 83 ให้มอบตัวจำเลยที่ 1 ให้นางนิสามารดาบุญธรรมของจำเลยที่ 1 รับตัวไประมัดระวังไม่ให้ก่อเหตุร้ายภายใน 2 ปี หากผิดข้อกำหนดให้ปรับนางนิสาครั้งละไม่เกิน 300 บาท กับให้จำเลยที่ 1 ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 เดือนต่อครั้ง ภายใน 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 74(2)(3) และมาตรา 56(1)(3)ส่วนจำเลยที่ 2 ให้จำคุกจำเลยโดยลดมาตราส่วนโทษแล้วมีกำหนด6 เดือน ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งเหลือ 3 เดือนและให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลยที่ 2 เป็นส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนดขั้นต่ำ 1 ปี ขั้นสูง 2 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2)(3), 32 และพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2506 มาตรา 9(2) และมาตรา 10 ข้อที่โจทก์ขอให้กำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ด้วยนั้น เมื่อจำเลยที่ 2 ไม่ต้องจำคุกในที่สุด จะนำโทษที่ศาลรอไว้มาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ไม่ได้ ให้ยกคำขอของโจทก์โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 โดยกำหนดโทษในคดีอาญาแดงที่ 406/2508 แล้วเอาโทษมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 58 บัญญัติว่า"ถ้าภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา 56 ผู้ที่ถูกศาลพิพากษาได้กระทำความผิดอันมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น ให้ศาลที่พิพากษาคดีหลัง กำหนดโทษที่รอกำหนดไว้ก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลัง" นั้น คำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริง ๆ จึงให้ศาลที่พิพากษาคดีหลังกำหนดโทษที่รอกำหนดไว้คดีก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลังการที่ศาลวางโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางนั้น ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้นตามมาตรา 58 กรณีจึงไม่เข้าตามมาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1208/2509พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายอนุศักดิ์ หรือสมศักดิ์ พัฒน์พิบูลย์ ที่ 1จำเลยนายอิทธิพล โสตถิรัตน์ หรือโล้วศรีสิน ที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 335 (1), (8), ม. 357, ม. 56, ม. 58, ม. 83 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน(ฉบับที่ 2) พ.ศ.2506 ตามมาตรา 58 ประมวลกฎหมายอาญาคำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" นั้น หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริงๆ คดีนี้ศาลวางโทษจำคุก 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลาง ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น โจทก์จะขอให้ศาลกำหนดโทษที่รอไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ย่อมไม่ได้คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันลักบุหรี่ราคา 325 บาทของนายยิบซองไปก่อนคดีนี้จำเลยที่ 2 เคยต้องโทษฐานสมคบกันเล่นการพนันป๊อกตามพระราชบัญญัติการพนันศาลพิพากษารอการกำหนดโทษไว้ 6 เดือน ตามคดีแดงที่ 406/2508 ขอให้ลงโทษจำเลยและกำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(8), 357, 83, 56, 58จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์ และจำเลยที่ 2รับว่าเคยต้องโทษและต้องหาตามฟ้องศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์ พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8), 83 ให้มอบตัวจำเลยที่ 1 ให้นางนิสามารดาบุญธรรมของจำเลยที่ 1 รับตัวไประมัดระวังไม่ให้ก่อเหตุร้ายภายใน 2 ปี หากผิดข้อกำหนดให้ปรับนางนิสาครั้งละไม่เกิน 300 บาท กับให้จำเลยที่ 1 ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 เดือนต่อครั้ง ภายใน 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ประกอบด้วยมาตรา 74(2)(3) และมาตรา 56(1)(3)ส่วนจำเลยที่ 2 ให้จำคุกจำเลยโดยลดมาตราส่วนโทษแล้วมีกำหนด6 เดือน ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งเหลือ 3 เดือนและให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลยที่ 2 เป็นส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนดขั้นต่ำ 1 ปี ขั้นสูง 2 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2)(3), 32 และพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2506 มาตรา 9(2) และมาตรา 10 ข้อที่โจทก์ขอให้กำหนดโทษที่ศาลรอไว้บวกเข้ากับโทษในคดีนี้ด้วยนั้น เมื่อจำเลยที่ 2 ไม่ต้องจำคุกในที่สุด จะนำโทษที่ศาลรอไว้มาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ไม่ได้ ให้ยกคำขอของโจทก์โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 โดยกำหนดโทษในคดีอาญาแดงที่ 406/2508 แล้วเอาโทษมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 58 บัญญัติว่า"ถ้าภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา 56 ผู้ที่ถูกศาลพิพากษาได้กระทำความผิดอันมิใช่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้น ให้ศาลที่พิพากษาคดีหลัง กำหนดโทษที่รอกำหนดไว้ก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลัง" นั้น คำว่า "และศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิด" หมายความว่าจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกจริง ๆ จึงให้ศาลที่พิพากษาคดีหลังกำหนดโทษที่รอกำหนดไว้คดีก่อนบวกเข้ากับโทษในคดีหลังการที่ศาลวางโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน แต่ได้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นให้ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางนั้น ไม่เรียกว่าให้ลงโทษจำคุกสำหรับความผิดนั้นตามมาตรา 58 กรณีจึงไม่เข้าตามมาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พิพากษายืน(เพรียง โรจนรัส-โพยม เลขยานนท์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ