คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2483หลักกฎหมาย: ที่ดิน ทางสาธารณะ โฉนด ที่ดินในโฉนดแผนที่จะกลับกลายเป็นทางสาธารณะก็ย่อมจะมีการอุทิศโดยตรงหรือโดยปริยายโจทก์หาว่าจำเลยกีดกั้นทางหลวงขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๖ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นที่ในหน้าโฉนดของจำเลย ๆ ให้คนอาศัยเดิน ศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าเป็นทางสาธารณะให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ลงโทษ จำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าทางรายพิพาทอยู่ในหน้าโฉนดของจำเลย จะกลับกลายเป็นทางหลวงหรือทางสาธารณะก็ย่อมจะมีรการอุทิศโดยตรงหรือปริยายทางใดทาง ๑ เช่นแจ้งเจตนาโดยชัดแจ้งว่าอุทิศโดยชัดแจ้งว่าอุทิศให้เป็นทางสาธารณะหรืออุทิศโดยบริยายปล่อยให้สาธารณชนใช้สอยเดินผ่านไปมาได้เสมิไม่มีข้อกำหนด+++สิทธิ์แต่คดีนี้ไม่ได้ความดังนั้น จึงลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2483อัยยการชัยนาทโจทก์นายเหลี่ยม คุ้มเขตต์ล. ป.อ. ม. 336 (1)ที่ดิน ทางสาธารณะ โฉนด ที่ดินในโฉนดแผนที่จะกลับกลายเป็นทางสาธารณะก็ย่อมจะมีการอุทิศโดยตรงหรือโดยปริยายโจทก์หาว่าจำเลยกีดกั้นทางหลวงขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๖ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นที่ในหน้าโฉนดของจำเลย ๆ ให้คนอาศัยเดิน ศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าเป็นทางสาธารณะให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ลงโทษ จำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าทางรายพิพาทอยู่ในหน้าโฉนดของจำเลย จะกลับกลายเป็นทางหลวงหรือทางสาธารณะก็ย่อมจะมีรการอุทิศโดยตรงหรือปริยายทางใดทาง ๑ เช่นแจ้งเจตนาโดยชัดแจ้งว่าอุทิศโดยชัดแจ้งว่าอุทิศให้เป็นทางสาธารณะหรืออุทิศโดยบริยายปล่อยให้สาธารณชนใช้สอยเดินผ่านไปมาได้เสมิไม่มีข้อกำหนด+++สิทธิ์แต่คดีนี้ไม่ได้ความดังนั้น จึงลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง(นิติศาสตร์-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์หาว่าจำเลยกีดกั้นทางหลวงขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๖ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นที่ในหน้าโฉนดของจำเลย ๆ ให้คนอาศัยเดิน ศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าเป็นทางสาธารณะให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ลงโทษ จำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าทางรายพิพาทอยู่ในหน้าโฉนดของจำเลย จะกลับกลายเป็นทางหลวงหรือทางสาธารณะก็ย่อมจะมีรการอุทิศโดยตรงหรือปริยายทางใดทาง ๑ เช่นแจ้งเจตนาโดยชัดแจ้งว่าอุทิศโดยชัดแจ้งว่าอุทิศให้เป็นทางสาธารณะหรืออุทิศโดยบริยายปล่อยให้สาธารณชนใช้สอยเดินผ่านไปมาได้เสมิไม่มีข้อกำหนด+++สิทธิ์แต่คดีนี้ไม่ได้ความดังนั้น จึงลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2483อัยยการชัยนาทโจทก์นายเหลี่ยม คุ้มเขตต์ล. ป.อ. ม. 336 (1)ที่ดิน ทางสาธารณะ โฉนด ที่ดินในโฉนดแผนที่จะกลับกลายเป็นทางสาธารณะก็ย่อมจะมีการอุทิศโดยตรงหรือโดยปริยายโจทก์หาว่าจำเลยกีดกั้นทางหลวงขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๖ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นที่ในหน้าโฉนดของจำเลย ๆ ให้คนอาศัยเดิน ศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าเป็นทางสาธารณะให้ยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ลงโทษ จำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าทางรายพิพาทอยู่ในหน้าโฉนดของจำเลย จะกลับกลายเป็นทางหลวงหรือทางสาธารณะก็ย่อมจะมีรการอุทิศโดยตรงหรือปริยายทางใดทาง ๑ เช่นแจ้งเจตนาโดยชัดแจ้งว่าอุทิศโดยชัดแจ้งว่าอุทิศให้เป็นทางสาธารณะหรืออุทิศโดยบริยายปล่อยให้สาธารณชนใช้สอยเดินผ่านไปมาได้เสมิไม่มีข้อกำหนด+++สิทธิ์แต่คดีนี้ไม่ได้ความดังนั้น จึงลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง(นิติศาสตร์-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 107110. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2483 ป.อ. ม. 298()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ