คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2496หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องเรียกที่ดินของบิดา(ซึ่งตกเป็นมรดกได้แก่ตน)จากอาผู้ยึดถือที่ดินนั้นไว้ นั้นไม่ใช่เป็นคดีฟ้องขอแบ่งมรดก จำเลยผู้เป็นอาโจทก์และเป็นน้องผู้ตายย่อมไม่มีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย จำเลยจึงจะยกอายุความมรดกขึ้นต่อสู้โจทก์หาได้ไม่คดีนี้ โจทก์ฟ้องเรียกนาพิพาทจากจำเลยผู้เป็นอา โดยอ้างว่าเป็นมรดกของบิดาโจทก์ตกได้แก่โจทก์จำเลยต่อสู้ว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยประมาณ 30 ปีแล้วและตัดฟ้องว่า คดีขาดอายุความมรดกศาลชั้นต้นเชื่อว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยจริงจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า บิดาโจทก์ไม่ได้ขายนาพิพาทให้จำเลยจำเลยครอบครองนาพิพาท โดยอาศัยสิทธิของบิดาโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ชอบแล้วที่จำเลยยกอายุความมรดกขึ้นตัดฟ้องโจทก์นั้น หาฟังได้ไม่เพราะคดีนี้ไม่ใช่เรื่องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกบิดาจากจำเลยแต่เป็นเรื่องที่โจทก์ฟ้องเรียกนาของบิดาโจทก์ ซึ่งจำเลยยึดถือไว้อนึ่งจำเลยเป็นน้อง จึงหามีสิทธิได้รับมรดกของบิดาโจทก์ไม่จึงยกอายุความขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้ ฯลฯจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2496นางจา วงษ์สมิตโจทก์นางทิน ศรีทองจำเลย ป.พ.พ. ม. 1629, ม. 1755โจทก์ฟ้องเรียกที่ดินของบิดา(ซึ่งตกเป็นมรดกได้แก่ตน)จากอาผู้ยึดถือที่ดินนั้นไว้ นั้นไม่ใช่เป็นคดีฟ้องขอแบ่งมรดก จำเลยผู้เป็นอาโจทก์และเป็นน้องผู้ตายย่อมไม่มีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย จำเลยจึงจะยกอายุความมรดกขึ้นต่อสู้โจทก์หาได้ไม่คดีนี้ โจทก์ฟ้องเรียกนาพิพาทจากจำเลยผู้เป็นอา โดยอ้างว่าเป็นมรดกของบิดาโจทก์ตกได้แก่โจทก์จำเลยต่อสู้ว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยประมาณ 30 ปีแล้วและตัดฟ้องว่า คดีขาดอายุความมรดกศาลชั้นต้นเชื่อว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยจริงจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า บิดาโจทก์ไม่ได้ขายนาพิพาทให้จำเลยจำเลยครอบครองนาพิพาท โดยอาศัยสิทธิของบิดาโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ชอบแล้วที่จำเลยยกอายุความมรดกขึ้นตัดฟ้องโจทก์นั้น หาฟังได้ไม่เพราะคดีนี้ไม่ใช่เรื่องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกบิดาจากจำเลยแต่เป็นเรื่องที่โจทก์ฟ้องเรียกนาของบิดาโจทก์ ซึ่งจำเลยยึดถือไว้อนึ่งจำเลยเป็นน้อง จึงหามีสิทธิได้รับมรดกของบิดาโจทก์ไม่จึงยกอายุความขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้ ฯลฯจึงพิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องเรียกนาพิพาทจากจำเลยผู้เป็นอา โดยอ้างว่าเป็นมรดกของบิดาโจทก์ตกได้แก่โจทก์จำเลยต่อสู้ว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยประมาณ 30 ปีแล้วและตัดฟ้องว่า คดีขาดอายุความมรดกศาลชั้นต้นเชื่อว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยจริงจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า บิดาโจทก์ไม่ได้ขายนาพิพาทให้จำเลยจำเลยครอบครองนาพิพาท โดยอาศัยสิทธิของบิดาโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ชอบแล้วที่จำเลยยกอายุความมรดกขึ้นตัดฟ้องโจทก์นั้น หาฟังได้ไม่เพราะคดีนี้ไม่ใช่เรื่องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกบิดาจากจำเลยแต่เป็นเรื่องที่โจทก์ฟ้องเรียกนาของบิดาโจทก์ ซึ่งจำเลยยึดถือไว้อนึ่งจำเลยเป็นน้อง จึงหามีสิทธิได้รับมรดกของบิดาโจทก์ไม่จึงยกอายุความขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้ ฯลฯจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2496นางจา วงษ์สมิตโจทก์นางทิน ศรีทองจำเลย ป.พ.พ. ม. 1629, ม. 1755โจทก์ฟ้องเรียกที่ดินของบิดา(ซึ่งตกเป็นมรดกได้แก่ตน)จากอาผู้ยึดถือที่ดินนั้นไว้ นั้นไม่ใช่เป็นคดีฟ้องขอแบ่งมรดก จำเลยผู้เป็นอาโจทก์และเป็นน้องผู้ตายย่อมไม่มีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย จำเลยจึงจะยกอายุความมรดกขึ้นต่อสู้โจทก์หาได้ไม่คดีนี้ โจทก์ฟ้องเรียกนาพิพาทจากจำเลยผู้เป็นอา โดยอ้างว่าเป็นมรดกของบิดาโจทก์ตกได้แก่โจทก์จำเลยต่อสู้ว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยประมาณ 30 ปีแล้วและตัดฟ้องว่า คดีขาดอายุความมรดกศาลชั้นต้นเชื่อว่า บิดาโจทก์ขายนาพิพาทแก่จำเลยจริงจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ ฯลฯจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า บิดาโจทก์ไม่ได้ขายนาพิพาทให้จำเลยจำเลยครอบครองนาพิพาท โดยอาศัยสิทธิของบิดาโจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยคืนนาพิพาทให้โจทก์ชอบแล้วที่จำเลยยกอายุความมรดกขึ้นตัดฟ้องโจทก์นั้น หาฟังได้ไม่เพราะคดีนี้ไม่ใช่เรื่องโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกบิดาจากจำเลยแต่เป็นเรื่องที่โจทก์ฟ้องเรียกนาของบิดาโจทก์ ซึ่งจำเลยยึดถือไว้อนึ่งจำเลยเป็นน้อง จึงหามีสิทธิได้รับมรดกของบิดาโจทก์ไม่จึงยกอายุความขึ้นต่อสู้โจทก์ไม่ได้ ฯลฯจึงพิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-ประมูล สุวรรณศร-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ