คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2517หลักกฎหมาย: แม้ศาลจะพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว ศาลก็อาจให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษคดีอื่นได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตและให้นับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า เนื่องจากจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 16 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของโจทก์ฟังได้มั่นคงว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยปราศจากเหตุอันควรสงสัย โดยไม่ต้องอาศัยคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน ทั้งจำเลยยังให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าไม่ได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยไม่อาจถือได้ว่าให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดี จึงไม่เป็นเหตุบรรเทาโทษพิพากษาแก้ เป็นให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2517พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายสุขขี ดำแก้วจำเลย ป.อ. ม. 22แม้ศาลจะพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว ศาลก็อาจให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษคดีอื่นได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตและให้นับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า เนื่องจากจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 16 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของโจทก์ฟังได้มั่นคงว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยปราศจากเหตุอันควรสงสัย โดยไม่ต้องอาศัยคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน ทั้งจำเลยยังให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าไม่ได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยไม่อาจถือได้ว่าให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดี จึงไม่เป็นเหตุบรรเทาโทษพิพากษาแก้ เป็นให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ชุ่ม สุนทรธัย-สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตและให้นับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า เนื่องจากจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 16 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของโจทก์ฟังได้มั่นคงว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยปราศจากเหตุอันควรสงสัย โดยไม่ต้องอาศัยคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน ทั้งจำเลยยังให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าไม่ได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยไม่อาจถือได้ว่าให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดี จึงไม่เป็นเหตุบรรเทาโทษพิพากษาแก้ เป็นให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2517พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายสุขขี ดำแก้วจำเลย ป.อ. ม. 22แม้ศาลจะพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว ศาลก็อาจให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษคดีอื่นได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตและให้นับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า เนื่องจากจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 16 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของโจทก์ฟังได้มั่นคงว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยปราศจากเหตุอันควรสงสัย โดยไม่ต้องอาศัยคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน ทั้งจำเลยยังให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าไม่ได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยไม่อาจถือได้ว่าให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดี จึงไม่เป็นเหตุบรรเทาโทษพิพากษาแก้ เป็นให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ชุ่ม สุนทรธัย-สัญชัย สัจจวานิช-แผ้ว ศิวะบวร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ