คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58816หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกา เพื่อให้ผู้ร้องได้รับความ คุ้มครองในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ยึดไว้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน(อันดับ 125)กรณีเป็นชั้นคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คดีสืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาของ ศาลอุทธรณ์ให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสามเด็ดขาด และ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 3 เป็นบุคคลล้มละลายแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รวบรวมทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ที่ 3 และประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ว่าทรัพย์สินตามประกาศขายทอดตลาดในวันที่ 27 มีนาคม 2535รวม 47 รายการนั้น เป็นทรัพย์สินของผู้ร้อง ไม่ใช่ทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ที่ 3 ขอให้ถอนการยึดทรัพย์ ดังกล่าว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์นัดไต่สวนคำร้อง แต่ ผู้ร้องไม่นำพยานมาให้ไต่สวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมี คำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งของ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน คำร้องของ ผู้ร้องในวันที่ 21 ตุลาคม 2535ถึงวันนัดไต่สวน ผู้ร้องทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เมื่อผู้ร้องไม่มีพยานมาสืบให้ได้ข้อเท็จจริงตามที่ผู้ร้อง กล่าวอ้างในคำร้อง จึงฟังไม่ได้ตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 102,101)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2320/2537ธนาคารเชสแมนแฮตตัน เอ็น.เอโจทก์นายกระเษม กัณฑมณีผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัดซาฮงเอ็นเทอร์ไพรช กับพวกจำเลยนายกระเษม กัณฑมณี ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องฎีกา เพื่อให้ผู้ร้องได้รับความ คุ้มครองในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ยึดไว้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน(อันดับ 125)กรณีเป็นชั้นคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คดีสืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาของ ศาลอุทธรณ์ให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสามเด็ดขาด และ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 3 เป็นบุคคลล้มละลายแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รวบรวมทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ที่ 3 และประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ว่าทรัพย์สินตามประกาศขายทอดตลาดในวันที่ 27 มีนาคม 2535รวม 47 รายการนั้น เป็นทรัพย์สินของผู้ร้อง ไม่ใช่ทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ที่ 3 ขอให้ถอนการยึดทรัพย์ ดังกล่าว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์นัดไต่สวนคำร้อง แต่ ผู้ร้องไม่นำพยานมาให้ไต่สวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมี คำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งของ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน คำร้องของ ผู้ร้องในวันที่ 21 ตุลาคม 2535ถึงวันนัดไต่สวน ผู้ร้องทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เมื่อผู้ร้องไม่มีพยานมาสืบให้ได้ข้อเท็จจริงตามที่ผู้ร้อง กล่าวอ้างในคำร้อง จึงฟังไม่ได้ตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 102,101)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา(ดุสิต เพชรปลูก-ปรีชา เฉลิมวณิชย์-สมาน เวทวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2320/2537ธนาคารเชสแมนแฮตตัน เอ็น.เอโจทก์นายกระเษม กัณฑมณีผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัดซาฮงเอ็นเทอร์ไพรช กับพวกจำเลยนายกระเษม กัณฑมณี ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องฎีกา เพื่อให้ผู้ร้องได้รับความ คุ้มครองในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ยึดไว้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน(อันดับ 125)กรณีเป็นชั้นคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คดีสืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาของ ศาลอุทธรณ์ให้พิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสามเด็ดขาด และ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 3 เป็นบุคคลล้มละลายแล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รวบรวมทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ที่ 3 และประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ว่าทรัพย์สินตามประกาศขายทอดตลาดในวันที่ 27 มีนาคม 2535รวม 47 รายการนั้น เป็นทรัพย์สินของผู้ร้อง ไม่ใช่ทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ที่ 3 ขอให้ถอนการยึดทรัพย์ ดังกล่าว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์นัดไต่สวนคำร้อง แต่ ผู้ร้องไม่นำพยานมาให้ไต่สวน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงมี คำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งของ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน คำร้องของ ผู้ร้องในวันที่ 21 ตุลาคม 2535ถึงวันนัดไต่สวน ผู้ร้องทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เมื่อผู้ร้องไม่มีพยานมาสืบให้ได้ข้อเท็จจริงตามที่ผู้ร้อง กล่าวอ้างในคำร้อง จึงฟังไม่ได้ตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง ให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 102,101)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์สินที่พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา(ดุสิต เพชรปลูก-ปรีชา เฉลิมวณิชย์-สมาน เวทวินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ