คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2473หลักกฎหมาย: บุริมสิทธิในมูลผู้รับจ้างทำของบนอสังหาริมทรัพย์ เมื่อไม่ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกลงทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการ ย่อมได้รับชำระหนี้ภายหลังผู้รับจำนอง วิธีพิจารณาแพ่ง สิทธิที่จะได้รับชำระหนี้ก่อนและหลังโจทก์ชนะความจำเลยจึงยึดโรงสีไฟเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินใช้ตามคำพิพากษา ปรากฏว่าจำเลยมีเจ้าหนี้อยู่อีก ๒ ราย คือ ถ.ผู้รับจำนองโรงสีไว้จากจำเลย กับ ฮ.ผู้ชนะคดีจำเลยตามคำพิพากษาของศาลที่บังคับให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างที่ค้างชำระสำหรับการงานที่จัดตั้งเครื่องจักร์โรงสีไฟรายนี้ ฮ.จึงยื่นคำร้องขอให้ได้รับใช้จากเงินค่าขายเครื่องจักร์ก่อน ถ. ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ให้ ฮ.ได้รับใช้หนี้ก่อนเจ้าหนี้สามัญคนอื่น ๆ แต่ในลำดับถัดจาก ถ. ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.จะพึงใช้บุริมสิทธิได้เพียงเท่าที่บัญญัติไว้ในประมวลแพ่ง ม.๒๗๓ ข้อ ๒ และภายในจำกัดแห่ง ม.๒๗๕ แต่ ฮ.หาได้ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการตาม ม.๒๘๖ ไม่ ฮ.จึงไม่มีสิทธิจะได้รับชำระหนี้ก่อน ถ. จึงให้ยกฎีกาเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2473นายมั่นโจทก์ขุนภิรมย์พานิชจำเลยนายฮ้ง เจ้าของยี่ห้องซินดิเซียงผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 279, ม. 270, ม. 273, ม. 275, ม. 286บุริมสิทธิในมูลผู้รับจ้างทำของบนอสังหาริมทรัพย์ เมื่อไม่ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกลงทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการ ย่อมได้รับชำระหนี้ภายหลังผู้รับจำนอง วิธีพิจารณาแพ่ง สิทธิที่จะได้รับชำระหนี้ก่อนและหลังโจทก์ชนะความจำเลยจึงยึดโรงสีไฟเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินใช้ตามคำพิพากษา ปรากฏว่าจำเลยมีเจ้าหนี้อยู่อีก ๒ ราย คือ ถ.ผู้รับจำนองโรงสีไว้จากจำเลย กับ ฮ.ผู้ชนะคดีจำเลยตามคำพิพากษาของศาลที่บังคับให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างที่ค้างชำระสำหรับการงานที่จัดตั้งเครื่องจักร์โรงสีไฟรายนี้ ฮ.จึงยื่นคำร้องขอให้ได้รับใช้จากเงินค่าขายเครื่องจักร์ก่อน ถ. ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ให้ ฮ.ได้รับใช้หนี้ก่อนเจ้าหนี้สามัญคนอื่น ๆ แต่ในลำดับถัดจาก ถ. ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.จะพึงใช้บุริมสิทธิได้เพียงเท่าที่บัญญัติไว้ในประมวลแพ่ง ม.๒๗๓ ข้อ ๒ และภายในจำกัดแห่ง ม.๒๗๕ แต่ ฮ.หาได้ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการตาม ม.๒๘๖ ไม่ ฮ.จึงไม่มีสิทธิจะได้รับชำระหนี้ก่อน ถ. จึงให้ยกฎีกาเสีย(มนู-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ชนะความจำเลยจึงยึดโรงสีไฟเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินใช้ตามคำพิพากษา ปรากฏว่าจำเลยมีเจ้าหนี้อยู่อีก ๒ ราย คือ ถ.ผู้รับจำนองโรงสีไว้จากจำเลย กับ ฮ.ผู้ชนะคดีจำเลยตามคำพิพากษาของศาลที่บังคับให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างที่ค้างชำระสำหรับการงานที่จัดตั้งเครื่องจักร์โรงสีไฟรายนี้ ฮ.จึงยื่นคำร้องขอให้ได้รับใช้จากเงินค่าขายเครื่องจักร์ก่อน ถ. ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ให้ ฮ.ได้รับใช้หนี้ก่อนเจ้าหนี้สามัญคนอื่น ๆ แต่ในลำดับถัดจาก ถ. ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.จะพึงใช้บุริมสิทธิได้เพียงเท่าที่บัญญัติไว้ในประมวลแพ่ง ม.๒๗๓ ข้อ ๒ และภายในจำกัดแห่ง ม.๒๗๕ แต่ ฮ.หาได้ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการตาม ม.๒๘๖ ไม่ ฮ.จึงไม่มีสิทธิจะได้รับชำระหนี้ก่อน ถ. จึงให้ยกฎีกาเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146/2473นายมั่นโจทก์ขุนภิรมย์พานิชจำเลยนายฮ้ง เจ้าของยี่ห้องซินดิเซียงผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 279, ม. 270, ม. 273, ม. 275, ม. 286บุริมสิทธิในมูลผู้รับจ้างทำของบนอสังหาริมทรัพย์ เมื่อไม่ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกลงทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการ ย่อมได้รับชำระหนี้ภายหลังผู้รับจำนอง วิธีพิจารณาแพ่ง สิทธิที่จะได้รับชำระหนี้ก่อนและหลังโจทก์ชนะความจำเลยจึงยึดโรงสีไฟเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินใช้ตามคำพิพากษา ปรากฏว่าจำเลยมีเจ้าหนี้อยู่อีก ๒ ราย คือ ถ.ผู้รับจำนองโรงสีไว้จากจำเลย กับ ฮ.ผู้ชนะคดีจำเลยตามคำพิพากษาของศาลที่บังคับให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างที่ค้างชำระสำหรับการงานที่จัดตั้งเครื่องจักร์โรงสีไฟรายนี้ ฮ.จึงยื่นคำร้องขอให้ได้รับใช้จากเงินค่าขายเครื่องจักร์ก่อน ถ. ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ให้ ฮ.ได้รับใช้หนี้ก่อนเจ้าหนี้สามัญคนอื่น ๆ แต่ในลำดับถัดจาก ถ. ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.จะพึงใช้บุริมสิทธิได้เพียงเท่าที่บัญญัติไว้ในประมวลแพ่ง ม.๒๗๓ ข้อ ๒ และภายในจำกัดแห่ง ม.๒๗๕ แต่ ฮ.หาได้ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการตาม ม.๒๘๖ ไม่ ฮ.จึงไม่มีสิทธิจะได้รับชำระหนี้ก่อน ถ. จึงให้ยกฎีกาเสีย(มนู-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ