คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2490หลักกฎหมาย: เดิมมีประกาศให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟ จำเลยทำผิดประกาศนั้น แล้วต่อมามีประกาศให้ยกเลิกประกาศเดิม ดังนี้ ไม่ใช่มีกฎหมายใหม่ยกเลิก กฎหมายเดิม จำเลยไม่พ้นผิด ทำผิด พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลให้ปรับเรียงตัว ไม่ใช่ให้ปรับรวมกันได้ความว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟตามประกาศของคณะกรรมการ ศาลจังหวัดชัยนาทให้ปรับจำเลยรวมกัน ๑๕๐ บาท ลงโทษให้ ๑ ใน ๓ คงปรับรวมกัน ๑๐๐ บาท ไม้ขีดไฟของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ได้มีประกาศยกเลิกประกาศฉะบับเดิมแล้ว เป็นอันว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้นแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า แม้มีประกาศฉะบับหลังก็ไม่ลบล้างความผิดนั้นที่ทำไปแล้วเพราะมิได้มีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้น จึงพิพากษารับคำพิพากษากับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นแต่ให้ปรับจำเลยเรียงตัวคนละ ๕๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2490อัยยการจังหวัดชัยนาทโจทก์นายสำหรับ แย้มวงษ์ ที่1 นายหยวก พุ่มเข็มที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ป.วิ.อ. ม. 39 (5)เดิมมีประกาศให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟ จำเลยทำผิดประกาศนั้น แล้วต่อมามีประกาศให้ยกเลิกประกาศเดิม ดังนี้ ไม่ใช่มีกฎหมายใหม่ยกเลิก กฎหมายเดิม จำเลยไม่พ้นผิด ทำผิด พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลให้ปรับเรียงตัว ไม่ใช่ให้ปรับรวมกันได้ความว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟตามประกาศของคณะกรรมการ ศาลจังหวัดชัยนาทให้ปรับจำเลยรวมกัน ๑๕๐ บาท ลงโทษให้ ๑ ใน ๓ คงปรับรวมกัน ๑๐๐ บาท ไม้ขีดไฟของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ได้มีประกาศยกเลิกประกาศฉะบับเดิมแล้ว เป็นอันว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้นแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า แม้มีประกาศฉะบับหลังก็ไม่ลบล้างความผิดนั้นที่ทำไปแล้วเพราะมิได้มีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้น จึงพิพากษารับคำพิพากษากับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นแต่ให้ปรับจำเลยเรียงตัวคนละ ๕๐(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นายทองคำ จารุ+ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟตามประกาศของคณะกรรมการ ศาลจังหวัดชัยนาทให้ปรับจำเลยรวมกัน ๑๕๐ บาท ลงโทษให้ ๑ ใน ๓ คงปรับรวมกัน ๑๐๐ บาท ไม้ขีดไฟของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ได้มีประกาศยกเลิกประกาศฉะบับเดิมแล้ว เป็นอันว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้นแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า แม้มีประกาศฉะบับหลังก็ไม่ลบล้างความผิดนั้นที่ทำไปแล้วเพราะมิได้มีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้น จึงพิพากษารับคำพิพากษากับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นแต่ให้ปรับจำเลยเรียงตัวคนละ ๕๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2490อัยยการจังหวัดชัยนาทโจทก์นายสำหรับ แย้มวงษ์ ที่1 นายหยวก พุ่มเข็มที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ป.วิ.อ. ม. 39 (5)เดิมมีประกาศให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟ จำเลยทำผิดประกาศนั้น แล้วต่อมามีประกาศให้ยกเลิกประกาศเดิม ดังนี้ ไม่ใช่มีกฎหมายใหม่ยกเลิก กฎหมายเดิม จำเลยไม่พ้นผิด ทำผิด พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลให้ปรับเรียงตัว ไม่ใช่ให้ปรับรวมกันได้ความว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บไม้ขีดไฟตามประกาศของคณะกรรมการ ศาลจังหวัดชัยนาทให้ปรับจำเลยรวมกัน ๑๕๐ บาท ลงโทษให้ ๑ ใน ๓ คงปรับรวมกัน ๑๐๐ บาท ไม้ขีดไฟของกลางให้ริบ จำเลยอุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ได้มีประกาศยกเลิกประกาศฉะบับเดิมแล้ว เป็นอันว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้นแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า แม้มีประกาศฉะบับหลังก็ไม่ลบล้างความผิดนั้นที่ทำไปแล้วเพราะมิได้มีกฎหมายยกเลิกความผิดนั้น จึงพิพากษารับคำพิพากษากับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นแต่ให้ปรับจำเลยเรียงตัวคนละ ๕๐(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - นายทองคำ จารุ+ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ