คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2479หลักกฎหมาย: ในดวงตราประทับบนเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในกิจการเกี่ยวแก่การค้าขายเป็นเนืองนิจ ย่อมใช้ได้เสมอด้วยการลงลายมือชื่อ การผ่อนชำระหนี้ย่อมทำให้อายุความสดุดหยุดลง บุคคล 2 คนประกอบกิจการค้าขายในร้านเดียวกันและแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันต้องรับผิดร่วมกันในหนี้สินอันเกิดแก่การค้าขายนั้นได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นมารดาและจำเลยที่ ๒ เป็นบุตร์ทำการค้าขายร่วมกันมา และใช้ดวงตราประทับในเอกสารอันเกี่ยวกับการค้าขายเป็นประจำ โจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้ง ๒ ในการค้าขายอยู่ ๒๐๘๘ บาท ๑๔ สตางค์ จำเลยที่ ๑ ได้นำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ ๒ ฉะบับใช้ดวงตราประทับและเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ -๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์ ๒ คราว ๑๕ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อจำเลยใช้ดวงตราประทับในเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในการค้าขายอันเกี่ยวแก่ร้านจำเลยจึงเป็นการใช้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๙ และเมื่อจำเลยทั้ง ๒ ประกอบการค้าแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันดังนี้ ต้องรับผิดร่วมกันตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๐๕๔ และ ๑๐๕๐ และเรื่องนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖-๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามที่เรียกร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2479นายไข่เจียว แซ่อู๋โจทก์นางกี่ที่ 1 ,นายฮุยเต๊กที่ 2จำเลยในดวงตราประทับบนเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในกิจการเกี่ยวแก่การค้าขายเป็นเนืองนิจ ย่อมใช้ได้เสมอด้วยการลงลายมือชื่อ การผ่อนชำระหนี้ย่อมทำให้อายุความสดุดหยุดลง บุคคล 2 คนประกอบกิจการค้าขายในร้านเดียวกันและแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันต้องรับผิดร่วมกันในหนี้สินอันเกิดแก่การค้าขายนั้นได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นมารดาและจำเลยที่ ๒ เป็นบุตร์ทำการค้าขายร่วมกันมา และใช้ดวงตราประทับในเอกสารอันเกี่ยวกับการค้าขายเป็นประจำ โจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้ง ๒ ในการค้าขายอยู่ ๒๐๘๘ บาท ๑๔ สตางค์ จำเลยที่ ๑ ได้นำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ ๒ ฉะบับใช้ดวงตราประทับและเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ -๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์ ๒ คราว ๑๕ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อจำเลยใช้ดวงตราประทับในเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในการค้าขายอันเกี่ยวแก่ร้านจำเลยจึงเป็นการใช้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๙ และเมื่อจำเลยทั้ง ๒ ประกอบการค้าแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันดังนี้ ต้องรับผิดร่วมกันตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๐๕๔ และ ๑๐๕๐ และเรื่องนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖-๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามที่เรียกร้อง(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นมารดาและจำเลยที่ ๒ เป็นบุตร์ทำการค้าขายร่วมกันมา และใช้ดวงตราประทับในเอกสารอันเกี่ยวกับการค้าขายเป็นประจำ โจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้ง ๒ ในการค้าขายอยู่ ๒๐๘๘ บาท ๑๔ สตางค์ จำเลยที่ ๑ ได้นำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ ๒ ฉะบับใช้ดวงตราประทับและเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ -๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์ ๒ คราว ๑๕ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อจำเลยใช้ดวงตราประทับในเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในการค้าขายอันเกี่ยวแก่ร้านจำเลยจึงเป็นการใช้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๙ และเมื่อจำเลยทั้ง ๒ ประกอบการค้าแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันดังนี้ ต้องรับผิดร่วมกันตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๐๕๔ และ ๑๐๕๐ และเรื่องนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖-๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามที่เรียกร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2479นายไข่เจียว แซ่อู๋โจทก์นางกี่ที่ 1 ,นายฮุยเต๊กที่ 2จำเลยในดวงตราประทับบนเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในกิจการเกี่ยวแก่การค้าขายเป็นเนืองนิจ ย่อมใช้ได้เสมอด้วยการลงลายมือชื่อ การผ่อนชำระหนี้ย่อมทำให้อายุความสดุดหยุดลง บุคคล 2 คนประกอบกิจการค้าขายในร้านเดียวกันและแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันต้องรับผิดร่วมกันในหนี้สินอันเกิดแก่การค้าขายนั้นได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นมารดาและจำเลยที่ ๒ เป็นบุตร์ทำการค้าขายร่วมกันมา และใช้ดวงตราประทับในเอกสารอันเกี่ยวกับการค้าขายเป็นประจำ โจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้ง ๒ ในการค้าขายอยู่ ๒๐๘๘ บาท ๑๔ สตางค์ จำเลยที่ ๑ ได้นำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ ๒ ฉะบับใช้ดวงตราประทับและเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ -๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์ ๒ คราว ๑๕ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อจำเลยใช้ดวงตราประทับในเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในการค้าขายอันเกี่ยวแก่ร้านจำเลยจึงเป็นการใช้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๙ และเมื่อจำเลยทั้ง ๒ ประกอบการค้าแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันดังนี้ ต้องรับผิดร่วมกันตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๐๕๔ และ ๑๐๕๐ และเรื่องนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖-๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามที่เรียกร้อง(พลางกูร-มนธา-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ