คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61355หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีปัญหาข้อกฎหมายสำคัญหลายประการควรชนะในศาลสูง โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 58)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านเลขที่ 8/186 ซอยปทุมทิพย์ ถนนกรุงเทพ-นนทบุรี แขวงบางซื่อเขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 76774ตำบลบางซ่อน อำเภอดุสิต (บางซื่อ) กรุงเทพมหานคร ของโจทก์และห้ามมิให้เข้ามาเกี่ยวข้องอีกต่อไป และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 300 บาท นับแต่วันที่ 9 เมษายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จดังกล่าวจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 56,55)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้วางเงินสด จำนวน 8,000 บาท ไว้เป็นหลักประกันสำหรับค่าเสียหายต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 45,47,48)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นับแต่วันที่ 9 เมษายน 2528มีกำหนด 5 ปี มาวางต่อศาลชั้นต้นให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 69/2531นายเชื้อ เสือประดิษฐ์โจทก์นางสาวประชุม เสือประดิษฐ์จำเลยนางสาวประชุม เสือประดิษฐ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีปัญหาข้อกฎหมายสำคัญหลายประการควรชนะในศาลสูง โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 58)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านเลขที่ 8/186 ซอยปทุมทิพย์ ถนนกรุงเทพ-นนทบุรี แขวงบางซื่อเขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 76774ตำบลบางซ่อน อำเภอดุสิต (บางซื่อ) กรุงเทพมหานคร ของโจทก์และห้ามมิให้เข้ามาเกี่ยวข้องอีกต่อไป และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 300 บาท นับแต่วันที่ 9 เมษายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จดังกล่าวจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 56,55)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้วางเงินสด จำนวน 8,000 บาท ไว้เป็นหลักประกันสำหรับค่าเสียหายต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 45,47,48)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นับแต่วันที่ 9 เมษายน 2528มีกำหนด 5 ปี มาวางต่อศาลชั้นต้นให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 69/2531นายเชื้อ เสือประดิษฐ์โจทก์นางสาวประชุม เสือประดิษฐ์จำเลยนางสาวประชุม เสือประดิษฐ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีปัญหาข้อกฎหมายสำคัญหลายประการควรชนะในศาลสูง โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 58)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านเลขที่ 8/186 ซอยปทุมทิพย์ ถนนกรุงเทพ-นนทบุรี แขวงบางซื่อเขตดุสิต กรุงเทพมหานคร ออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 76774ตำบลบางซ่อน อำเภอดุสิต (บางซื่อ) กรุงเทพมหานคร ของโจทก์และห้ามมิให้เข้ามาเกี่ยวข้องอีกต่อไป และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 300 บาท นับแต่วันที่ 9 เมษายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากที่ดินของโจทก์เสร็จดังกล่าวจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 56,55)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้วางเงินสด จำนวน 8,000 บาท ไว้เป็นหลักประกันสำหรับค่าเสียหายต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 45,47,48)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นับแต่วันที่ 9 เมษายน 2528มีกำหนด 5 ปี มาวางต่อศาลชั้นต้นให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ