คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2480หลักกฎหมาย: ฟ้อง บรรยายฟ้อง โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อนและจับสุราเถื่อนได้ 1 ไห ขอให้ลงโทษจำเลยฐานต้มกลั่นสุราเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีสุราเถื่อน 2 ขวดเช่นนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีเครื่องต้มกลั่นสุรา แลต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาตจับสุราได้ ๑ ให้จากจำเลย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗ ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ต้มกลั่นสุราเถื่อน แต่จับสุราเถื่อนของกลางได้จาก น.จำเลย ๒ ขวด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้ระบุถึงน้ำสุรา ๒ ขวดที่จับได้จากจำเลย ส่วนบทที่ขอให้ลงโทษก็มิใช่มาตราสำหรับความผิดฐานมีสุราเถื่อน แสดงว่าโจทก์มิได้ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2480อัยยการสุรินทร์โจทก์นางเนตร์ นางลาจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7-8 ป.วิ.อ. ม. 158-192ฟ้อง บรรยายฟ้อง โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อนและจับสุราเถื่อนได้ 1 ไห ขอให้ลงโทษจำเลยฐานต้มกลั่นสุราเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีสุราเถื่อน 2 ขวดเช่นนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีเครื่องต้มกลั่นสุรา แลต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาตจับสุราได้ ๑ ให้จากจำเลย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗ ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ต้มกลั่นสุราเถื่อน แต่จับสุราเถื่อนของกลางได้จาก น.จำเลย ๒ ขวด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้ระบุถึงน้ำสุรา ๒ ขวดที่จับได้จากจำเลย ส่วนบทที่ขอให้ลงโทษก็มิใช่มาตราสำหรับความผิดฐานมีสุราเถื่อน แสดงว่าโจทก์มิได้ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์(นล-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีเครื่องต้มกลั่นสุรา แลต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาตจับสุราได้ ๑ ให้จากจำเลย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗ ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ต้มกลั่นสุราเถื่อน แต่จับสุราเถื่อนของกลางได้จาก น.จำเลย ๒ ขวด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้ระบุถึงน้ำสุรา ๒ ขวดที่จับได้จากจำเลย ส่วนบทที่ขอให้ลงโทษก็มิใช่มาตราสำหรับความผิดฐานมีสุราเถื่อน แสดงว่าโจทก์มิได้ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2480อัยยการสุรินทร์โจทก์นางเนตร์ นางลาจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7-8 ป.วิ.อ. ม. 158-192ฟ้อง บรรยายฟ้อง โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อนและจับสุราเถื่อนได้ 1 ไห ขอให้ลงโทษจำเลยฐานต้มกลั่นสุราเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีสุราเถื่อน 2 ขวดเช่นนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีเครื่องต้มกลั่นสุรา แลต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาตจับสุราได้ ๑ ให้จากจำเลย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗ ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ต้มกลั่นสุราเถื่อน แต่จับสุราเถื่อนของกลางได้จาก น.จำเลย ๒ ขวด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้ระบุถึงน้ำสุรา ๒ ขวดที่จับได้จากจำเลย ส่วนบทที่ขอให้ลงโทษก็มิใช่มาตราสำหรับความผิดฐานมีสุราเถื่อน แสดงว่าโจทก์มิได้ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์(นล-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ