คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2528หลักกฎหมาย: ในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ไม่มาศาลศาลชอบที่จะยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 166 และมาตรา 181 ซึ่งโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้น พิจารณาใหม่ได้ภายใน 15 วันแม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโดยถือว่าโจทก์ ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่โดยอ้างว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปหากเป็นความจริง ก็พอถือได้ว่ามีเหตุผลสมควรที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้น ชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์แล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ต่อไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วประทับฟ้องวันนัดสืบพยานโจทก์ ไม่มีคู่ความฝ่ายใดมาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ตามที่ศาลนัดไว้และโจทก์ทราบนัดแล้วถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบต่อศาล ให้ยกฟ้องโจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ อ้างว่าโจทก์ไม่มีเจตนาที่จะละเลยไม่มาศาล แต่เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้อง โจทก์จะขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ไม่ได้ เพราะไม่ใช่เป็นเรื่องขาดนัดให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์ กรณีต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181ซึ่งศาลชั้นต้นชอบที่จะยกฟ้องเสียโดยอาศัยเหตุดังกล่าว และโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ภายในสิบห้าวัน ดังนี้ แม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์แต่ประการใด สำหรับเหตุผลตามคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ของโจทก์ที่ว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปนั้น หากเป็นความจริงก็พอถือได้ว่ามีเหตุสมควรที่จะยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นจึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อนแล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ มิใช่สั่งเลยไปถึงว่าเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบซึ่งเป็นคนละกรณีกันพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2528นายณรงค์ศักดิ์ จรภมรพันธ์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดชิงชัยโมเดอนโลหะกิจ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166, ม. 181, ม. 185ในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ไม่มาศาลศาลชอบที่จะยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 166 และมาตรา 181 ซึ่งโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้น พิจารณาใหม่ได้ภายใน 15 วันแม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโดยถือว่าโจทก์ ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่โดยอ้างว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปหากเป็นความจริง ก็พอถือได้ว่ามีเหตุผลสมควรที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้น ชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์แล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ต่อไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วประทับฟ้องวันนัดสืบพยานโจทก์ ไม่มีคู่ความฝ่ายใดมาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ตามที่ศาลนัดไว้และโจทก์ทราบนัดแล้วถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบต่อศาล ให้ยกฟ้องโจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ อ้างว่าโจทก์ไม่มีเจตนาที่จะละเลยไม่มาศาล แต่เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้อง โจทก์จะขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ไม่ได้ เพราะไม่ใช่เป็นเรื่องขาดนัดให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์ กรณีต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181ซึ่งศาลชั้นต้นชอบที่จะยกฟ้องเสียโดยอาศัยเหตุดังกล่าว และโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ภายในสิบห้าวัน ดังนี้ แม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์แต่ประการใด สำหรับเหตุผลตามคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ของโจทก์ที่ว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปนั้น หากเป็นความจริงก็พอถือได้ว่ามีเหตุสมควรที่จะยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นจึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อนแล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ มิใช่สั่งเลยไปถึงว่าเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบซึ่งเป็นคนละกรณีกันพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี(วุฒิ ยุววิทยาพาณิชย์-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วประทับฟ้องวันนัดสืบพยานโจทก์ ไม่มีคู่ความฝ่ายใดมาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ตามที่ศาลนัดไว้และโจทก์ทราบนัดแล้วถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบต่อศาล ให้ยกฟ้องโจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ อ้างว่าโจทก์ไม่มีเจตนาที่จะละเลยไม่มาศาล แต่เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้อง โจทก์จะขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ไม่ได้ เพราะไม่ใช่เป็นเรื่องขาดนัดให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์ กรณีต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181ซึ่งศาลชั้นต้นชอบที่จะยกฟ้องเสียโดยอาศัยเหตุดังกล่าว และโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ภายในสิบห้าวัน ดังนี้ แม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์แต่ประการใด สำหรับเหตุผลตามคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ของโจทก์ที่ว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปนั้น หากเป็นความจริงก็พอถือได้ว่ามีเหตุสมควรที่จะยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นจึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อนแล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ มิใช่สั่งเลยไปถึงว่าเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบซึ่งเป็นคนละกรณีกันพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2528นายณรงค์ศักดิ์ จรภมรพันธ์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดชิงชัยโมเดอนโลหะกิจ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 166, ม. 181, ม. 185ในวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ไม่มาศาลศาลชอบที่จะยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 166 และมาตรา 181 ซึ่งโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้น พิจารณาใหม่ได้ภายใน 15 วันแม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโดยถือว่าโจทก์ ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่โดยอ้างว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปหากเป็นความจริง ก็พอถือได้ว่ามีเหตุผลสมควรที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้น ชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์แล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ต่อไปโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วประทับฟ้องวันนัดสืบพยานโจทก์ ไม่มีคู่ความฝ่ายใดมาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทก์ไม่มาตามกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ตามที่ศาลนัดไว้และโจทก์ทราบนัดแล้วถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบต่อศาล ให้ยกฟ้องโจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ อ้างว่าโจทก์ไม่มีเจตนาที่จะละเลยไม่มาศาล แต่เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบตามฟ้อง โจทก์จะขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ไม่ได้ เพราะไม่ใช่เป็นเรื่องขาดนัดให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์ กรณีต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 ประกอบด้วยมาตรา 181ซึ่งศาลชั้นต้นชอบที่จะยกฟ้องเสียโดยอาศัยเหตุดังกล่าว และโจทก์มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ภายในสิบห้าวัน ดังนี้ แม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องโจทก์โดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ ก็ไม่เป็นการตัดสิทธิดังกล่าวของโจทก์แต่ประการใด สำหรับเหตุผลตามคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ของโจทก์ที่ว่าโจทก์เข้าใจวันนัดสืบพยานโจทก์คลาดเคลื่อนผิดวันไปนั้น หากเป็นความจริงก็พอถือได้ว่ามีเหตุสมควรที่จะยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นจึงชอบที่จะไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อนแล้วมีคำสั่งในเรื่องนี้ มิใช่สั่งเลยไปถึงว่าเป็นเรื่องที่โจทก์ไม่มีพยานมาสืบซึ่งเป็นคนละกรณีกันพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี(วุฒิ ยุววิทยาพาณิชย์-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ