คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60327หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และโจทก์ขอให้ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาภายใน30 วันนั้น เนื่องจากคำบังคับตอนท้ายกล่าวไว้ว่า ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาวเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร มีปัญหาชั้นบังคับคดีกล่าวคือ คำบังคับเฉพาะส่วนที่ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินนั้น เข้าใจได้ว่าให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ถอนการอายัดที่ดินโฉนดที่ 83409 ที่จำเลยได้ขออายัดไว้ ส่วนคำบังคับต่อจากส่วนดังกล่าวข้อความว่า ขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ซึ่งโจทก์ได้ขอไว้นั้น โจทก์เข้าใจว่าศาลฎีกาพิพากษาขับไล่จำเลยออกไปจากบ้านพิพาท โจทก์ขอให้จำเลยปฏิบัติตามคำบังคับคือให้จำเลยออกไปจากบ้านพิพาท จำเลยได้ยกข้อความในคำพิพากษาศาลฎีกาขึ้นชี้แจงให้โจทก์ฟังแล้ว ซึ่งคำพิพากษาศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของรวมกับโจทก์ในทรัพย์สินรายนี้ (ที่ดินโฉนดที่ 83409 และบ้านเลขที่ 141/9) จำเลยมีสิทธิอายัดบ้านและที่ดินและโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยออกไปจากบ้านและที่ดินดังกล่าวได้ดังนั้นเมื่ออ่านประกอบส่วนแรกของประโยคจึงหมายถึงศาลได้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ขับไล่จำเลย มิใช่ว่าพิพากษาขับไล่จำเลย โจทก์จำเลยไม่อาจตกลงความหมายของถ้อยคำในคำบังคับนี้ได้ โปรดอธิบายความหมายให้โจทก์จำเลยทราบด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องจำเลยชำระค่าคำร้องมา 20 บาทสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยและให้เพิกถอนการอายัดที่ดินของโจทก์ตามฟ้องที่จำเลยทำการอายัดต่อกรมที่ดินเสีย กับให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้ออกไปจากบ้านเลขที่141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร ฯลฯโจทก์จำเลยต่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยแบ่งเงินค่าขายที่ดินและบ้านอันเป็นสินสมรสให้โจทก์ 43,516.66 บาท ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ที่ 18แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โจทก์แถลงขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีนำที่ดินโฉนดเลขที่ 83409 พร้อมบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ออกขายทอดตลาด แล้วแบ่งเงินให้โจทก์จำเลยคนละครึ่ง และขอให้กันส่วนของจำเลยจำนวน 43,516.66 บาทไว้ให้โจทก์ด้วย (อันดับ 191)ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์ หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย และให้จำเลยแบ่งเงินค่าขายที่ดินและบ้านอันเป็นสินสมรสให้โจทก์ 43,516.66บาท ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร(อันดับ 192)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 197)คำสั่งตามที่ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีนี้นั้นหมายความว่านอกจากศาลฎีกาพิพากษายกคำขอของโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนการอายัดที่ดินโฉนดเลขที่ 83409 ที่จำเลยได้ขออายัดไว้แล้วยังพิพากษาให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่141/9 หมู่ที่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร อีกด้วยอนึ่ง ปรากฏว่าจำเลยยังเสียค่าธรรมเนียมคำร้องขาดอยู่อีก 20 บาท จึงให้ศาลชั้นต้นจัดการให้จำเลยเสียค่าธรรมเนียมคำร้องให้ครบถ้วน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1286/2529นางพิมพร ภู่อำนวยเจริญโจทก์นายสมนึก ภู่อำนวยเจริญจำเลยนายสมนึก ภู่อำนวยเจริญ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 149ความว่า คดีนี้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และโจทก์ขอให้ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาภายใน30 วันนั้น เนื่องจากคำบังคับตอนท้ายกล่าวไว้ว่า ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาวเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร มีปัญหาชั้นบังคับคดีกล่าวคือ คำบังคับเฉพาะส่วนที่ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินนั้น เข้าใจได้ว่าให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ถอนการอายัดที่ดินโฉนดที่ 83409 ที่จำเลยได้ขออายัดไว้ ส่วนคำบังคับต่อจากส่วนดังกล่าวข้อความว่า ขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ซึ่งโจทก์ได้ขอไว้นั้น โจทก์เข้าใจว่าศาลฎีกาพิพากษาขับไล่จำเลยออกไปจากบ้านพิพาท โจทก์ขอให้จำเลยปฏิบัติตามคำบังคับคือให้จำเลยออกไปจากบ้านพิพาท จำเลยได้ยกข้อความในคำพิพากษาศาลฎีกาขึ้นชี้แจงให้โจทก์ฟังแล้ว ซึ่งคำพิพากษาศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของรวมกับโจทก์ในทรัพย์สินรายนี้ (ที่ดินโฉนดที่ 83409 และบ้านเลขที่ 141/9) จำเลยมีสิทธิอายัดบ้านและที่ดินและโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยออกไปจากบ้านและที่ดินดังกล่าวได้ดังนั้นเมื่ออ่านประกอบส่วนแรกของประโยคจึงหมายถึงศาลได้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ขับไล่จำเลย มิใช่ว่าพิพากษาขับไล่จำเลย โจทก์จำเลยไม่อาจตกลงความหมายของถ้อยคำในคำบังคับนี้ได้ โปรดอธิบายความหมายให้โจทก์จำเลยทราบด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องจำเลยชำระค่าคำร้องมา 20 บาทสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยและให้เพิกถอนการอายัดที่ดินของโจทก์ตามฟ้องที่จำเลยทำการอายัดต่อกรมที่ดินเสีย กับให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้ออกไปจากบ้านเลขที่141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร ฯลฯโจทก์จำเลยต่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยแบ่งเงินค่าขายที่ดินและบ้านอันเป็นสินสมรสให้โจทก์ 43,516.66 บาท ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ที่ 18แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โจทก์แถลงขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีนำที่ดินโฉนดเลขที่ 83409 พร้อมบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ออกขายทอดตลาด แล้วแบ่งเงินให้โจทก์จำเลยคนละครึ่ง และขอให้กันส่วนของจำเลยจำนวน 43,516.66 บาทไว้ให้โจทก์ด้วย (อันดับ 191)ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์ หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย และให้จำเลยแบ่งเงินค่าขายที่ดินและบ้านอันเป็นสินสมรสให้โจทก์ 43,516.66บาท ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร(อันดับ 192)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 197)คำสั่งตามที่ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีนี้นั้นหมายความว่านอกจากศาลฎีกาพิพากษายกคำขอของโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนการอายัดที่ดินโฉนดเลขที่ 83409 ที่จำเลยได้ขออายัดไว้แล้วยังพิพากษาให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่141/9 หมู่ที่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร อีกด้วยอนึ่ง ปรากฏว่าจำเลยยังเสียค่าธรรมเนียมคำร้องขาดอยู่อีก 20 บาท จึงให้ศาลชั้นต้นจัดการให้จำเลยเสียค่าธรรมเนียมคำร้องให้ครบถ้วน(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สาระ เสาวมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1286/2529นางพิมพร ภู่อำนวยเจริญโจทก์นายสมนึก ภู่อำนวยเจริญจำเลยนายสมนึก ภู่อำนวยเจริญ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 149ความว่า คดีนี้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และโจทก์ขอให้ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาภายใน30 วันนั้น เนื่องจากคำบังคับตอนท้ายกล่าวไว้ว่า ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาวเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร มีปัญหาชั้นบังคับคดีกล่าวคือ คำบังคับเฉพาะส่วนที่ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินนั้น เข้าใจได้ว่าให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ถอนการอายัดที่ดินโฉนดที่ 83409 ที่จำเลยได้ขออายัดไว้ ส่วนคำบังคับต่อจากส่วนดังกล่าวข้อความว่า ขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ซึ่งโจทก์ได้ขอไว้นั้น โจทก์เข้าใจว่าศาลฎีกาพิพากษาขับไล่จำเลยออกไปจากบ้านพิพาท โจทก์ขอให้จำเลยปฏิบัติตามคำบังคับคือให้จำเลยออกไปจากบ้านพิพาท จำเลยได้ยกข้อความในคำพิพากษาศาลฎีกาขึ้นชี้แจงให้โจทก์ฟังแล้ว ซึ่งคำพิพากษาศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ความว่า จำเลยเป็นเจ้าของรวมกับโจทก์ในทรัพย์สินรายนี้ (ที่ดินโฉนดที่ 83409 และบ้านเลขที่ 141/9) จำเลยมีสิทธิอายัดบ้านและที่ดินและโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยออกไปจากบ้านและที่ดินดังกล่าวได้ดังนั้นเมื่ออ่านประกอบส่วนแรกของประโยคจึงหมายถึงศาลได้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ขับไล่จำเลย มิใช่ว่าพิพากษาขับไล่จำเลย โจทก์จำเลยไม่อาจตกลงความหมายของถ้อยคำในคำบังคับนี้ได้ โปรดอธิบายความหมายให้โจทก์จำเลยทราบด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องจำเลยชำระค่าคำร้องมา 20 บาทสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยและให้เพิกถอนการอายัดที่ดินของโจทก์ตามฟ้องที่จำเลยทำการอายัดต่อกรมที่ดินเสีย กับให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้ออกไปจากบ้านเลขที่141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร ฯลฯโจทก์จำเลยต่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยแบ่งเงินค่าขายที่ดินและบ้านอันเป็นสินสมรสให้โจทก์ 43,516.66 บาท ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ที่ 18แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โจทก์แถลงขอให้ศาลสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีนำที่ดินโฉนดเลขที่ 83409 พร้อมบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ออกขายทอดตลาด แล้วแบ่งเงินให้โจทก์จำเลยคนละครึ่ง และขอให้กันส่วนของจำเลยจำนวน 43,516.66 บาทไว้ให้โจทก์ด้วย (อันดับ 191)ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนการหย่ากับโจทก์ หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย และให้จำเลยแบ่งเงินค่าขายที่ดินและบ้านอันเป็นสินสมรสให้โจทก์ 43,516.66บาท ให้ยกคำขอเพิกถอนการอายัดที่ดินและขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่ 141/9 หมู่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร(อันดับ 192)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 197)คำสั่งตามที่ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีนี้นั้นหมายความว่านอกจากศาลฎีกาพิพากษายกคำขอของโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนการอายัดที่ดินโฉนดเลขที่ 83409 ที่จำเลยได้ขออายัดไว้แล้วยังพิพากษาให้ยกคำขอของโจทก์ที่ขอให้ขับไล่จำเลยออกจากบ้านเลขที่141/9 หมู่ที่ 18 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร อีกด้วยอนึ่ง ปรากฏว่าจำเลยยังเสียค่าธรรมเนียมคำร้องขาดอยู่อีก 20 บาท จึงให้ศาลชั้นต้นจัดการให้จำเลยเสียค่าธรรมเนียมคำร้องให้ครบถ้วน(สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง-สาระ เสาวมล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ