คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2500หลักกฎหมาย: คดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินกว่า 5,000 บาทนั้น จะฎีกาในข้อเท็จจริงได้หรือไม่ ต้องแล้วแต่ว่าศาลสั่งรับฎีกาเมื่อใดไม่ใช่ถือเอาวันที่โจทก์ฟ้องคดีในศาลชั้นต้น เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเมื่อใช้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ตามที่แก้ไข พ.ศ.2499 แล้ว ก็ต้องถือทุนทรัพย์ตามประมวลฉบับใหม่ (เทียบคำสั่งคำร้องศาลฎีกาที่ 466/2499)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ในคดีพิพาทเรื่องที่ดินทุนทรัพย์ 3,000 บาท โจทก์ฎีกา ในศาลชั้นต้นโจทก์ฟ้องคดีเมื่อก่อนใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2499 แต่ในชั้นฎีกาโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อใช้พระราชบัญญัติฉบับนั้นแล้วศาลฎีกาเห็นว่า จะต้องเป็นคดีมีทุนทรัพย์พิพาทเกินกว่า 5,000 บาทจึงจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ในการสั่งรับฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์ศาลชั้นต้นอ้างว่า รับฎีกาเพราะโจทก์ฟ้องไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติดังกล่าวนั้นเป็นการคลาดเคลื่อนฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์จึงต้องห้าม ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้จึงให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2500นายถึก นายตุ๋ยโจทก์นางเทศ นางห่วง นางหลาบจำเลย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.พ. (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2499 ป.วิ.พ. ม. 248คดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินกว่า 5,000 บาทนั้น จะฎีกาในข้อเท็จจริงได้หรือไม่ ต้องแล้วแต่ว่าศาลสั่งรับฎีกาเมื่อใดไม่ใช่ถือเอาวันที่โจทก์ฟ้องคดีในศาลชั้นต้น เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเมื่อใช้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ตามที่แก้ไข พ.ศ.2499 แล้ว ก็ต้องถือทุนทรัพย์ตามประมวลฉบับใหม่ (เทียบคำสั่งคำร้องศาลฎีกาที่ 466/2499)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ในคดีพิพาทเรื่องที่ดินทุนทรัพย์ 3,000 บาท โจทก์ฎีกา ในศาลชั้นต้นโจทก์ฟ้องคดีเมื่อก่อนใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2499 แต่ในชั้นฎีกาโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อใช้พระราชบัญญัติฉบับนั้นแล้วศาลฎีกาเห็นว่า จะต้องเป็นคดีมีทุนทรัพย์พิพาทเกินกว่า 5,000 บาทจึงจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ในการสั่งรับฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์ศาลชั้นต้นอ้างว่า รับฎีกาเพราะโจทก์ฟ้องไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติดังกล่าวนั้นเป็นการคลาดเคลื่อนฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์จึงต้องห้าม ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้จึงให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย(นนทประชา-นนทปัญญา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ในคดีพิพาทเรื่องที่ดินทุนทรัพย์ 3,000 บาท โจทก์ฎีกา ในศาลชั้นต้นโจทก์ฟ้องคดีเมื่อก่อนใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2499 แต่ในชั้นฎีกาโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อใช้พระราชบัญญัติฉบับนั้นแล้วศาลฎีกาเห็นว่า จะต้องเป็นคดีมีทุนทรัพย์พิพาทเกินกว่า 5,000 บาทจึงจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ในการสั่งรับฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์ศาลชั้นต้นอ้างว่า รับฎีกาเพราะโจทก์ฟ้องไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติดังกล่าวนั้นเป็นการคลาดเคลื่อนฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์จึงต้องห้าม ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้จึงให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2500นายถึก นายตุ๋ยโจทก์นางเทศ นางห่วง นางหลาบจำเลย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.พ. (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2499 ป.วิ.พ. ม. 248คดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินกว่า 5,000 บาทนั้น จะฎีกาในข้อเท็จจริงได้หรือไม่ ต้องแล้วแต่ว่าศาลสั่งรับฎีกาเมื่อใดไม่ใช่ถือเอาวันที่โจทก์ฟ้องคดีในศาลชั้นต้น เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเมื่อใช้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ตามที่แก้ไข พ.ศ.2499 แล้ว ก็ต้องถือทุนทรัพย์ตามประมวลฉบับใหม่ (เทียบคำสั่งคำร้องศาลฎีกาที่ 466/2499)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ในคดีพิพาทเรื่องที่ดินทุนทรัพย์ 3,000 บาท โจทก์ฎีกา ในศาลชั้นต้นโจทก์ฟ้องคดีเมื่อก่อนใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2499 แต่ในชั้นฎีกาโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อใช้พระราชบัญญัติฉบับนั้นแล้วศาลฎีกาเห็นว่า จะต้องเป็นคดีมีทุนทรัพย์พิพาทเกินกว่า 5,000 บาทจึงจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ในการสั่งรับฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์ศาลชั้นต้นอ้างว่า รับฎีกาเพราะโจทก์ฟ้องไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติดังกล่าวนั้นเป็นการคลาดเคลื่อนฎีกาข้อเท็จจริงของโจทก์จึงต้องห้าม ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้จึงให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย(นนทประชา-นนทปัญญา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ