คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1277/2493หลักกฎหมาย: การนำสืบว่า ได้ใช้เงินที่กู้ยืมแล้วนั้น จะนำสืบได้เฉพาะเท่าที่กฎหมายได้กำหนดไว้ในมาตรา 653 เท่านั้น การนำสืบว่าได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของ ซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยังไม่ได้เวนคืนนั้นยังฟังไม่ได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามเอกสารสัญญากู้ฉบับหนึ่งจำเลยต่อสู้ว่า ใช้เงินให้โจทก์แล้ว แต่โจทก์อ้างว่าสัญญากู้สูญหาย จึงเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานประกันการกู้ คืนจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การนำสืบว่าใช้เงินแล้ว จะนำสืบอย่างอื่นนอกจากที่กฎหมายกำหนดไว้หาได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรค 2 ประโยคที่ว่า "เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว" มุ่งหมายถึงหลักฐานเป็นหนังสือในการกู้ยืมได้เวนคืนแล้ว กล่าวให้ชัดก็คือ เอกสารในการกู้ยืมนั่นเองฉะนั้นที่จำเลยนำสืบว่า ได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยืมยังไม่ได้เวนคืน จึงฟังไม่ได้ ให้ยกฎีกาจำเลยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1277/2493นายเกษม สิงห์ทองโจทก์นายสุข ค้าสุวรรณจำเลย ป.พ.พ. ม. 653การนำสืบว่า ได้ใช้เงินที่กู้ยืมแล้วนั้น จะนำสืบได้เฉพาะเท่าที่กฎหมายได้กำหนดไว้ในมาตรา 653 เท่านั้น การนำสืบว่าได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของ ซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยังไม่ได้เวนคืนนั้นยังฟังไม่ได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามเอกสารสัญญากู้ฉบับหนึ่งจำเลยต่อสู้ว่า ใช้เงินให้โจทก์แล้ว แต่โจทก์อ้างว่าสัญญากู้สูญหาย จึงเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานประกันการกู้ คืนจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การนำสืบว่าใช้เงินแล้ว จะนำสืบอย่างอื่นนอกจากที่กฎหมายกำหนดไว้หาได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรค 2 ประโยคที่ว่า "เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว" มุ่งหมายถึงหลักฐานเป็นหนังสือในการกู้ยืมได้เวนคืนแล้ว กล่าวให้ชัดก็คือ เอกสารในการกู้ยืมนั่นเองฉะนั้นที่จำเลยนำสืบว่า ได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยืมยังไม่ได้เวนคืน จึงฟังไม่ได้ ให้ยกฎีกาจำเลยพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามเอกสารสัญญากู้ฉบับหนึ่งจำเลยต่อสู้ว่า ใช้เงินให้โจทก์แล้ว แต่โจทก์อ้างว่าสัญญากู้สูญหาย จึงเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานประกันการกู้ คืนจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การนำสืบว่าใช้เงินแล้ว จะนำสืบอย่างอื่นนอกจากที่กฎหมายกำหนดไว้หาได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรค 2 ประโยคที่ว่า "เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว" มุ่งหมายถึงหลักฐานเป็นหนังสือในการกู้ยืมได้เวนคืนแล้ว กล่าวให้ชัดก็คือ เอกสารในการกู้ยืมนั่นเองฉะนั้นที่จำเลยนำสืบว่า ได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยืมยังไม่ได้เวนคืน จึงฟังไม่ได้ ให้ยกฎีกาจำเลยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1277/2493นายเกษม สิงห์ทองโจทก์นายสุข ค้าสุวรรณจำเลย ป.พ.พ. ม. 653การนำสืบว่า ได้ใช้เงินที่กู้ยืมแล้วนั้น จะนำสืบได้เฉพาะเท่าที่กฎหมายได้กำหนดไว้ในมาตรา 653 เท่านั้น การนำสืบว่าได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของ ซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยังไม่ได้เวนคืนนั้นยังฟังไม่ได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามเอกสารสัญญากู้ฉบับหนึ่งจำเลยต่อสู้ว่า ใช้เงินให้โจทก์แล้ว แต่โจทก์อ้างว่าสัญญากู้สูญหาย จึงเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานประกันการกู้ คืนจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การนำสืบว่าใช้เงินแล้ว จะนำสืบอย่างอื่นนอกจากที่กฎหมายกำหนดไว้หาได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรค 2 ประโยคที่ว่า "เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว" มุ่งหมายถึงหลักฐานเป็นหนังสือในการกู้ยืมได้เวนคืนแล้ว กล่าวให้ชัดก็คือ เอกสารในการกู้ยืมนั่นเองฉะนั้นที่จำเลยนำสืบว่า ได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยืมยังไม่ได้เวนคืน จึงฟังไม่ได้ ให้ยกฎีกาจำเลยพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ