คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80351หลักกฎหมาย: ภรรยาเป็นผู้ช่วยสามีในการจัดการวงแชร์ขอเลิกสัญญาแทนผัว ๆ รู้เห็นด้วยสัญญาใหม่ล้างสัญญาเก่าโจทก์จำเลยเป็นนายวงแชร์ด้วยกันทั้งคู่ และต่างฝ่ายต่างนำเงินมาลงแชร์ด้วยกัน ฝ่ายจำเลยไม่มีเงินส่ง โจทก์จึงเตือน ภรรยาจำเลยซึ่งเป็นผู้ช่วยจัดการของเลิกการเล่นแชร์ สามีก็ทราบ และยังได้ไปตกลงคิดบัญชีกับโจทก์ และโจทก์จำเลยได้ทำสัญญากันใหม่ใจความว่าจำนวนเงินที่ติดค้างเป็นอันยกเลิกและจำเลยตกลงทำสัญญาให้โจทก์ ๑ ฉบับเป็นเงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ แลจำเลยได้ผ่อนใช้เงินไปให้แล้ว ๗๐ บาทดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยยังคงเป็นเจ้าหนี้โจทก์อีก ๑๙๔๓ บาท ๒๐ สตางค์ตามฟ้องแย้งของจำเลย จึงตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำนวนนี้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยได้คิดหักกลบลบหนี้กันเสร็จแล้ว และจำเลยยังได้ทำสัญญากู้ให้ใหม่อีก ๑ ฉบับกับสัญญายกเลิกหนี้สินเก่า ๆ เสียดังนี้ จะฟังเอาหนี้สินเก่า ๆ มาหักกลบลบหนี้สินใหม่ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ ศาลฎีกายืน เว้นแต่จำนวนเงินให้หักออกเสีย ๗๐ บาทที่จำเลยได้ผ่อนใช้ไปแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617 - 618/2472จางวางทั่ว พาทย์โกศลโจทก์นายร้อยเอกเลื่อนที่ 1 นายเชยที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 349ภรรยาเป็นผู้ช่วยสามีในการจัดการวงแชร์ขอเลิกสัญญาแทนผัว ๆ รู้เห็นด้วยสัญญาใหม่ล้างสัญญาเก่าโจทก์จำเลยเป็นนายวงแชร์ด้วยกันทั้งคู่ และต่างฝ่ายต่างนำเงินมาลงแชร์ด้วยกัน ฝ่ายจำเลยไม่มีเงินส่ง โจทก์จึงเตือน ภรรยาจำเลยซึ่งเป็นผู้ช่วยจัดการของเลิกการเล่นแชร์ สามีก็ทราบ และยังได้ไปตกลงคิดบัญชีกับโจทก์ และโจทก์จำเลยได้ทำสัญญากันใหม่ใจความว่าจำนวนเงินที่ติดค้างเป็นอันยกเลิกและจำเลยตกลงทำสัญญาให้โจทก์ ๑ ฉบับเป็นเงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ แลจำเลยได้ผ่อนใช้เงินไปให้แล้ว ๗๐ บาทดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยยังคงเป็นเจ้าหนี้โจทก์อีก ๑๙๔๓ บาท ๒๐ สตางค์ตามฟ้องแย้งของจำเลย จึงตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำนวนนี้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยได้คิดหักกลบลบหนี้กันเสร็จแล้ว และจำเลยยังได้ทำสัญญากู้ให้ใหม่อีก ๑ ฉบับกับสัญญายกเลิกหนี้สินเก่า ๆ เสียดังนี้ จะฟังเอาหนี้สินเก่า ๆ มาหักกลบลบหนี้สินใหม่ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ ศาลฎีกายืน เว้นแต่จำนวนเงินให้หักออกเสีย ๗๐ บาทที่จำเลยได้ผ่อนใช้ไปแล้ว(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์จำเลยเป็นนายวงแชร์ด้วยกันทั้งคู่ และต่างฝ่ายต่างนำเงินมาลงแชร์ด้วยกัน ฝ่ายจำเลยไม่มีเงินส่ง โจทก์จึงเตือน ภรรยาจำเลยซึ่งเป็นผู้ช่วยจัดการของเลิกการเล่นแชร์ สามีก็ทราบ และยังได้ไปตกลงคิดบัญชีกับโจทก์ และโจทก์จำเลยได้ทำสัญญากันใหม่ใจความว่าจำนวนเงินที่ติดค้างเป็นอันยกเลิกและจำเลยตกลงทำสัญญาให้โจทก์ ๑ ฉบับเป็นเงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ แลจำเลยได้ผ่อนใช้เงินไปให้แล้ว ๗๐ บาทดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยยังคงเป็นเจ้าหนี้โจทก์อีก ๑๙๔๓ บาท ๒๐ สตางค์ตามฟ้องแย้งของจำเลย จึงตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำนวนนี้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยได้คิดหักกลบลบหนี้กันเสร็จแล้ว และจำเลยยังได้ทำสัญญากู้ให้ใหม่อีก ๑ ฉบับกับสัญญายกเลิกหนี้สินเก่า ๆ เสียดังนี้ จะฟังเอาหนี้สินเก่า ๆ มาหักกลบลบหนี้สินใหม่ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ ศาลฎีกายืน เว้นแต่จำนวนเงินให้หักออกเสีย ๗๐ บาทที่จำเลยได้ผ่อนใช้ไปแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617 - 618/2472จางวางทั่ว พาทย์โกศลโจทก์นายร้อยเอกเลื่อนที่ 1 นายเชยที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 349ภรรยาเป็นผู้ช่วยสามีในการจัดการวงแชร์ขอเลิกสัญญาแทนผัว ๆ รู้เห็นด้วยสัญญาใหม่ล้างสัญญาเก่าโจทก์จำเลยเป็นนายวงแชร์ด้วยกันทั้งคู่ และต่างฝ่ายต่างนำเงินมาลงแชร์ด้วยกัน ฝ่ายจำเลยไม่มีเงินส่ง โจทก์จึงเตือน ภรรยาจำเลยซึ่งเป็นผู้ช่วยจัดการของเลิกการเล่นแชร์ สามีก็ทราบ และยังได้ไปตกลงคิดบัญชีกับโจทก์ และโจทก์จำเลยได้ทำสัญญากันใหม่ใจความว่าจำนวนเงินที่ติดค้างเป็นอันยกเลิกและจำเลยตกลงทำสัญญาให้โจทก์ ๑ ฉบับเป็นเงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ แลจำเลยได้ผ่อนใช้เงินไปให้แล้ว ๗๐ บาทดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยยังคงเป็นเจ้าหนี้โจทก์อีก ๑๙๔๓ บาท ๒๐ สตางค์ตามฟ้องแย้งของจำเลย จึงตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำนวนนี้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยได้คิดหักกลบลบหนี้กันเสร็จแล้ว และจำเลยยังได้ทำสัญญากู้ให้ใหม่อีก ๑ ฉบับกับสัญญายกเลิกหนี้สินเก่า ๆ เสียดังนี้ จะฟังเอาหนี้สินเก่า ๆ มาหักกลบลบหนี้สินใหม่ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ ศาลฎีกายืน เว้นแต่จำนวนเงินให้หักออกเสีย ๗๐ บาทที่จำเลยได้ผ่อนใช้ไปแล้ว(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ