คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2520หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือเดินทางของรัฐบาลโปรตุเกสอันเป็น เอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศโจทก์สืบพยานได้ 2 ปาก ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรงพิพากษายกฟ้องโจทก์เอกสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวให้เสร็จสิ้น ศาลชั้นต้นสั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความโจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันปลอมและทำเทียมหนังสือเดินทางของรัฐบาลประเทศโปรตุเกส อันเป็นเอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 125, 83 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก สั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกส ไม่ใช่ของรัฐบาลไทย และไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ต่อไปเพราะโจทก์ยังสืบพยานไม่สิ้นกระแสความศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไม่จะต้องปรากฏก่อนว่าหนังสือเดินทางดังกล่าวเป็นส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศหรือไม่ซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวโจทก์ยังมิทันได้นำสืบให้เสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็งดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษายกฟ้องโจทก์ เอสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการกระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวจนเสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็สั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายประสงค์ อานามนารถ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 125 ป.วิ.อ. ม. 208 (2)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือเดินทางของรัฐบาลโปรตุเกสอันเป็น เอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศโจทก์สืบพยานได้ 2 ปาก ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรงพิพากษายกฟ้องโจทก์เอกสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวให้เสร็จสิ้น ศาลชั้นต้นสั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความโจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันปลอมและทำเทียมหนังสือเดินทางของรัฐบาลประเทศโปรตุเกส อันเป็นเอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 125, 83 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก สั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกส ไม่ใช่ของรัฐบาลไทย และไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ต่อไปเพราะโจทก์ยังสืบพยานไม่สิ้นกระแสความศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไม่จะต้องปรากฏก่อนว่าหนังสือเดินทางดังกล่าวเป็นส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศหรือไม่ซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวโจทก์ยังมิทันได้นำสืบให้เสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็งดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษายกฟ้องโจทก์ เอสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการกระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวจนเสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็สั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความพิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-บัญญัติ สุชีวะ-พิทยา มงคล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันปลอมและทำเทียมหนังสือเดินทางของรัฐบาลประเทศโปรตุเกส อันเป็นเอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 125, 83 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก สั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกส ไม่ใช่ของรัฐบาลไทย และไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ต่อไปเพราะโจทก์ยังสืบพยานไม่สิ้นกระแสความศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไม่จะต้องปรากฏก่อนว่าหนังสือเดินทางดังกล่าวเป็นส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศหรือไม่ซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวโจทก์ยังมิทันได้นำสืบให้เสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็งดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษายกฟ้องโจทก์ เอสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการกระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวจนเสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็สั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายประสงค์ อานามนารถ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 125 ป.วิ.อ. ม. 208 (2)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือเดินทางของรัฐบาลโปรตุเกสอันเป็น เอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศโจทก์สืบพยานได้ 2 ปาก ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรงพิพากษายกฟ้องโจทก์เอกสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวให้เสร็จสิ้น ศาลชั้นต้นสั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความโจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันปลอมและทำเทียมหนังสือเดินทางของรัฐบาลประเทศโปรตุเกส อันเป็นเอกสารเกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 125, 83 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก สั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกส ไม่ใช่ของรัฐบาลไทย และไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ต่อไปเพราะโจทก์ยังสืบพยานไม่สิ้นกระแสความศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์จำเลยจนสิ้นกระแสความแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดีจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไม่จะต้องปรากฏก่อนว่าหนังสือเดินทางดังกล่าวเป็นส่วนได้เสียของรัฐในการระหว่างประเทศหรือไม่ซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวโจทก์ยังมิทันได้นำสืบให้เสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็งดสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ววินิจฉัยว่าจำเลยกระทำต่อเอกสารของรัฐบาลโปรตุเกสไม่ใช่ของรัฐบาลไทย ไม่เกี่ยวกับส่วนได้เสียของรัฐบาลไทยโดยตรง พิพากษายกฟ้องโจทก์ เอสารตามฟ้องรัฐบาลไทยจะมีส่วนได้เสียในการกระหว่างประเทศหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ยังมิได้นำสืบข้อเท็จจริงดังกล่าวจนเสร็จสิ้นกระแสความ ศาลชั้นต้นก็สั่งงดเสียก่อน จึงมิชอบด้วยกระบวนวิธีพิจารณาความพิพากษายืน(พิสัณห์ ลีตเวทย์-บัญญัติ สุชีวะ-พิทยา มงคล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ