คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2538หลักกฎหมาย: แม้ผู้ร้องซึ่งเป็น หุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิดของห้างหุ้นส่วนจำกัด พ. ต้องร่วมรับผิดในหนี้ของห้างโดยไม่จำกัดจำนวนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1077แต่ผู้ร้องก็อยู่ในฐานะเป็น ลูกหนี้ร่วมกับห้างหุ้นส่วนจำกัด พ. ผู้ร้องย่อม ยกอายุความขึ้นต่อสู้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา295เมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทวงหนี้ไปยังผู้ร้องให้ร่วมรับผิดในหนี้ของห้างเมื่อพ้น2ปีนับแต่ห้าง ผิดนัดชำระหนี้ในมูลหนี้ผู้เป็นพ่อค้าเรียกเอาค่าที่ได้ส่งมอบของสิทธิเรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้ย่อม ขาดอายุความคดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น มี คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จำเลยเด็ดขาด ต่อมา ผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า เมื่อ วันที่ 27 กรกฎาคม 2533ผู้คัดค้าน มี หนังสือ ถึง ผู้ร้อง ใน ฐานะ เป็น หุ้นส่วน ผู้จัดการ ของห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ให้ ชำระหนี้ ค่า รถยนต์ พร้อม ดอกเบี้ย แก่ กอง ทรัพย์สิน ของ จำเลย ผู้ร้อง ปฏิเสธ หนี้ ดังกล่าวต่อ ผู้คัดค้าน ว่า สิทธิเรียกร้อง ขาดอายุความ แล้ว ผู้คัดค้าน ทำการสอบสวน แล้ว มี หนังสือ ยืนยัน ให้ ผู้ร้อง ชำระหนี้ ดังกล่าว ซึ่ง เป็นการ ไม่ชอบ ขอให้ จำหน่าย ชื่อ ผู้ร้อง ออกจาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ยื่น คำคัดค้าน ว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ จำกัด เป็น หนี้ ค่าซื้อ รถยนต์ จำเลย ต่อมา ได้ ส่ง รถยนต์ เพื่อ ชำระหนี้ แก่ จำเลย เมื่อ หัก จาก ยอดหนี้ แล้ว คง ค้างชำระ 5,281,419บาท ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ดังกล่าว โดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ และ ผู้ร้อง ได้ ละ เสีย ซึ่ง ประโยชน์ แห่ง อายุความ แล้ว ผู้ร้อง จึง ต้องห้าม มิให้ ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ เพื่อ ปัด ความรับผิด ขอให้ ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลชั้นต้น พิจารณา แล้ว มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องผู้ร้อง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับ ให้ จำหน่าย ผู้ร้อง จาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ผู้คัดค้าน ฎีกา ข้อ หลัง ว่า ผู้ร้อง เป็นหุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ เมื่อ ห้าง ดังกล่าว ซึ่ง เป็น ลูกหนี้ ตกเป็น ผู้ผิดนัด จน ศาล ออกคำบังคับ แล้ว ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ต้องร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้าง โดย ไม่จำกัด จำนวน โดย ไม่มี ข้อยกเว้น ใด ๆตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ผู้ร้อง จึง ยก อายุความขึ้น ต่อสู้ ไม่ได้ เห็นว่า แม้ ผู้ร้อง ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้างโดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม บทบัญญัติ แห่งกฎหมาย ที่ ผู้คัดค้าน ยกขึ้น อ้างดังกล่าว ก็ ตาม แต่ ผู้ร้อง ก็ อยู่ ใน ฐานะ เป็น ลูกหนี้ ร่วม กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ผู้ร้อง ย่อม ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ ผู้คัดค้าน ได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295ดังนั้น เมื่อ ผู้คัดค้าน ทวง หนี้ ไป ยัง ผู้ร้อง ให้ ร่วมรับผิด ใน หนี้ของ ห้าง ดังกล่าว เมื่อ วันที่ 1 สิงหาคม 2533 ซึ่ง พ้น กำหนด 2 ปีนับแต่ ห้าง ดังกล่าว ผิดนัด ชำระหนี้ ใน มูลหนี้ ผู้เป็น พ่อค้า เรียกเอา ค่า ที่ ได้ ส่งมอบ ของ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(1)(เดิม ) หรือ มาตรา 193/34(1)(ใหม่ ) สิทธิเรียกร้อง ให้ ผู้ร้องชำระหนี้ ย่อม ขาดอายุความ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1080 ประกอบ ด้วย มาตรา 1070 และ มาตรา 163(เดิม ) หรือ มาตรา 193/9(ใหม่ ) ฎีกา ของ ผู้คัดค้าน ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2538นาย ไกรศรี ตุลารักษ์ กับพวกโจทก์นาย พิทักษ์ พงษ์ปฐมผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านบริษัท กรรณสูตเจเนอรัลแอสแซมบลี จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 295, ม. 1077 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 119แม้ผู้ร้องซึ่งเป็น หุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิดของห้างหุ้นส่วนจำกัด พ. ต้องร่วมรับผิดในหนี้ของห้างโดยไม่จำกัดจำนวนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1077แต่ผู้ร้องก็อยู่ในฐานะเป็น ลูกหนี้ร่วมกับห้างหุ้นส่วนจำกัด พ. ผู้ร้องย่อม ยกอายุความขึ้นต่อสู้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา295เมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทวงหนี้ไปยังผู้ร้องให้ร่วมรับผิดในหนี้ของห้างเมื่อพ้น2ปีนับแต่ห้าง ผิดนัดชำระหนี้ในมูลหนี้ผู้เป็นพ่อค้าเรียกเอาค่าที่ได้ส่งมอบของสิทธิเรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้ย่อม ขาดอายุความคดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น มี คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จำเลยเด็ดขาด ต่อมา ผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า เมื่อ วันที่ 27 กรกฎาคม 2533ผู้คัดค้าน มี หนังสือ ถึง ผู้ร้อง ใน ฐานะ เป็น หุ้นส่วน ผู้จัดการ ของห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ให้ ชำระหนี้ ค่า รถยนต์ พร้อม ดอกเบี้ย แก่ กอง ทรัพย์สิน ของ จำเลย ผู้ร้อง ปฏิเสธ หนี้ ดังกล่าวต่อ ผู้คัดค้าน ว่า สิทธิเรียกร้อง ขาดอายุความ แล้ว ผู้คัดค้าน ทำการสอบสวน แล้ว มี หนังสือ ยืนยัน ให้ ผู้ร้อง ชำระหนี้ ดังกล่าว ซึ่ง เป็นการ ไม่ชอบ ขอให้ จำหน่าย ชื่อ ผู้ร้อง ออกจาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ยื่น คำคัดค้าน ว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ จำกัด เป็น หนี้ ค่าซื้อ รถยนต์ จำเลย ต่อมา ได้ ส่ง รถยนต์ เพื่อ ชำระหนี้ แก่ จำเลย เมื่อ หัก จาก ยอดหนี้ แล้ว คง ค้างชำระ 5,281,419บาท ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ดังกล่าว โดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ และ ผู้ร้อง ได้ ละ เสีย ซึ่ง ประโยชน์ แห่ง อายุความ แล้ว ผู้ร้อง จึง ต้องห้าม มิให้ ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ เพื่อ ปัด ความรับผิด ขอให้ ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลชั้นต้น พิจารณา แล้ว มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องผู้ร้อง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับ ให้ จำหน่าย ผู้ร้อง จาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ผู้คัดค้าน ฎีกา ข้อ หลัง ว่า ผู้ร้อง เป็นหุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ เมื่อ ห้าง ดังกล่าว ซึ่ง เป็น ลูกหนี้ ตกเป็น ผู้ผิดนัด จน ศาล ออกคำบังคับ แล้ว ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ต้องร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้าง โดย ไม่จำกัด จำนวน โดย ไม่มี ข้อยกเว้น ใด ๆตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ผู้ร้อง จึง ยก อายุความขึ้น ต่อสู้ ไม่ได้ เห็นว่า แม้ ผู้ร้อง ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้างโดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม บทบัญญัติ แห่งกฎหมาย ที่ ผู้คัดค้าน ยกขึ้น อ้างดังกล่าว ก็ ตาม แต่ ผู้ร้อง ก็ อยู่ ใน ฐานะ เป็น ลูกหนี้ ร่วม กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ผู้ร้อง ย่อม ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ ผู้คัดค้าน ได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295ดังนั้น เมื่อ ผู้คัดค้าน ทวง หนี้ ไป ยัง ผู้ร้อง ให้ ร่วมรับผิด ใน หนี้ของ ห้าง ดังกล่าว เมื่อ วันที่ 1 สิงหาคม 2533 ซึ่ง พ้น กำหนด 2 ปีนับแต่ ห้าง ดังกล่าว ผิดนัด ชำระหนี้ ใน มูลหนี้ ผู้เป็น พ่อค้า เรียกเอา ค่า ที่ ได้ ส่งมอบ ของ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(1)(เดิม ) หรือ มาตรา 193/34(1)(ใหม่ ) สิทธิเรียกร้อง ให้ ผู้ร้องชำระหนี้ ย่อม ขาดอายุความ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1080 ประกอบ ด้วย มาตรา 1070 และ มาตรา 163(เดิม ) หรือ มาตรา 193/9(ใหม่ ) ฎีกา ของ ผู้คัดค้าน ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(จิระ บุญพจนสุนทร-สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น มี คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จำเลยเด็ดขาด ต่อมา ผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า เมื่อ วันที่ 27 กรกฎาคม 2533ผู้คัดค้าน มี หนังสือ ถึง ผู้ร้อง ใน ฐานะ เป็น หุ้นส่วน ผู้จัดการ ของห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ให้ ชำระหนี้ ค่า รถยนต์ พร้อม ดอกเบี้ย แก่ กอง ทรัพย์สิน ของ จำเลย ผู้ร้อง ปฏิเสธ หนี้ ดังกล่าวต่อ ผู้คัดค้าน ว่า สิทธิเรียกร้อง ขาดอายุความ แล้ว ผู้คัดค้าน ทำการสอบสวน แล้ว มี หนังสือ ยืนยัน ให้ ผู้ร้อง ชำระหนี้ ดังกล่าว ซึ่ง เป็นการ ไม่ชอบ ขอให้ จำหน่าย ชื่อ ผู้ร้อง ออกจาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ยื่น คำคัดค้าน ว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ จำกัด เป็น หนี้ ค่าซื้อ รถยนต์ จำเลย ต่อมา ได้ ส่ง รถยนต์ เพื่อ ชำระหนี้ แก่ จำเลย เมื่อ หัก จาก ยอดหนี้ แล้ว คง ค้างชำระ 5,281,419บาท ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ดังกล่าว โดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ และ ผู้ร้อง ได้ ละ เสีย ซึ่ง ประโยชน์ แห่ง อายุความ แล้ว ผู้ร้อง จึง ต้องห้าม มิให้ ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ เพื่อ ปัด ความรับผิด ขอให้ ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลชั้นต้น พิจารณา แล้ว มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องผู้ร้อง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับ ให้ จำหน่าย ผู้ร้อง จาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ผู้คัดค้าน ฎีกา ข้อ หลัง ว่า ผู้ร้อง เป็นหุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ เมื่อ ห้าง ดังกล่าว ซึ่ง เป็น ลูกหนี้ ตกเป็น ผู้ผิดนัด จน ศาล ออกคำบังคับ แล้ว ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ต้องร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้าง โดย ไม่จำกัด จำนวน โดย ไม่มี ข้อยกเว้น ใด ๆตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ผู้ร้อง จึง ยก อายุความขึ้น ต่อสู้ ไม่ได้ เห็นว่า แม้ ผู้ร้อง ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้างโดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม บทบัญญัติ แห่งกฎหมาย ที่ ผู้คัดค้าน ยกขึ้น อ้างดังกล่าว ก็ ตาม แต่ ผู้ร้อง ก็ อยู่ ใน ฐานะ เป็น ลูกหนี้ ร่วม กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ผู้ร้อง ย่อม ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ ผู้คัดค้าน ได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295ดังนั้น เมื่อ ผู้คัดค้าน ทวง หนี้ ไป ยัง ผู้ร้อง ให้ ร่วมรับผิด ใน หนี้ของ ห้าง ดังกล่าว เมื่อ วันที่ 1 สิงหาคม 2533 ซึ่ง พ้น กำหนด 2 ปีนับแต่ ห้าง ดังกล่าว ผิดนัด ชำระหนี้ ใน มูลหนี้ ผู้เป็น พ่อค้า เรียกเอา ค่า ที่ ได้ ส่งมอบ ของ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(1)(เดิม ) หรือ มาตรา 193/34(1)(ใหม่ ) สิทธิเรียกร้อง ให้ ผู้ร้องชำระหนี้ ย่อม ขาดอายุความ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1080 ประกอบ ด้วย มาตรา 1070 และ มาตรา 163(เดิม ) หรือ มาตรา 193/9(ใหม่ ) ฎีกา ของ ผู้คัดค้าน ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2538นาย ไกรศรี ตุลารักษ์ กับพวกโจทก์นาย พิทักษ์ พงษ์ปฐมผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านบริษัท กรรณสูตเจเนอรัลแอสแซมบลี จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 295, ม. 1077 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 119แม้ผู้ร้องซึ่งเป็น หุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิดของห้างหุ้นส่วนจำกัด พ. ต้องร่วมรับผิดในหนี้ของห้างโดยไม่จำกัดจำนวนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1077แต่ผู้ร้องก็อยู่ในฐานะเป็น ลูกหนี้ร่วมกับห้างหุ้นส่วนจำกัด พ. ผู้ร้องย่อม ยกอายุความขึ้นต่อสู้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา295เมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทวงหนี้ไปยังผู้ร้องให้ร่วมรับผิดในหนี้ของห้างเมื่อพ้น2ปีนับแต่ห้าง ผิดนัดชำระหนี้ในมูลหนี้ผู้เป็นพ่อค้าเรียกเอาค่าที่ได้ส่งมอบของสิทธิเรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้ย่อม ขาดอายุความคดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น มี คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จำเลยเด็ดขาด ต่อมา ผู้ร้อง ยื่น คำร้อง ว่า เมื่อ วันที่ 27 กรกฎาคม 2533ผู้คัดค้าน มี หนังสือ ถึง ผู้ร้อง ใน ฐานะ เป็น หุ้นส่วน ผู้จัดการ ของห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ให้ ชำระหนี้ ค่า รถยนต์ พร้อม ดอกเบี้ย แก่ กอง ทรัพย์สิน ของ จำเลย ผู้ร้อง ปฏิเสธ หนี้ ดังกล่าวต่อ ผู้คัดค้าน ว่า สิทธิเรียกร้อง ขาดอายุความ แล้ว ผู้คัดค้าน ทำการสอบสวน แล้ว มี หนังสือ ยืนยัน ให้ ผู้ร้อง ชำระหนี้ ดังกล่าว ซึ่ง เป็นการ ไม่ชอบ ขอให้ จำหน่าย ชื่อ ผู้ร้อง ออกจาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ยื่น คำคัดค้าน ว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ จำกัด เป็น หนี้ ค่าซื้อ รถยนต์ จำเลย ต่อมา ได้ ส่ง รถยนต์ เพื่อ ชำระหนี้ แก่ จำเลย เมื่อ หัก จาก ยอดหนี้ แล้ว คง ค้างชำระ 5,281,419บาท ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ดังกล่าว โดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ และ ผู้ร้อง ได้ ละ เสีย ซึ่ง ประโยชน์ แห่ง อายุความ แล้ว ผู้ร้อง จึง ต้องห้าม มิให้ ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ เพื่อ ปัด ความรับผิด ขอให้ ยกคำร้อง ของ ผู้ร้องศาลชั้นต้น พิจารณา แล้ว มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องผู้ร้อง อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับ ให้ จำหน่าย ผู้ร้อง จาก บัญชี ลูกหนี้ผู้คัดค้าน ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "ผู้คัดค้าน ฎีกา ข้อ หลัง ว่า ผู้ร้อง เป็นหุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์ หาดใหญ่ เมื่อ ห้าง ดังกล่าว ซึ่ง เป็น ลูกหนี้ ตกเป็น ผู้ผิดนัด จน ศาล ออกคำบังคับ แล้ว ผู้ร้อง ใน ฐานะ หุ้นส่วน ไม่จำกัด ความรับผิด ต้องร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้าง โดย ไม่จำกัด จำนวน โดย ไม่มี ข้อยกเว้น ใด ๆตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 ผู้ร้อง จึง ยก อายุความขึ้น ต่อสู้ ไม่ได้ เห็นว่า แม้ ผู้ร้อง ต้อง ร่วมรับผิด ใน หนี้ ของ ห้างโดย ไม่จำกัด จำนวน ตาม บทบัญญัติ แห่งกฎหมาย ที่ ผู้คัดค้าน ยกขึ้น อ้างดังกล่าว ก็ ตาม แต่ ผู้ร้อง ก็ อยู่ ใน ฐานะ เป็น ลูกหนี้ ร่วม กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เพชรมอเตอร์หาดใหญ่ ผู้ร้อง ย่อม ยก อายุความ ขึ้น ต่อสู้ ผู้คัดค้าน ได้ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295ดังนั้น เมื่อ ผู้คัดค้าน ทวง หนี้ ไป ยัง ผู้ร้อง ให้ ร่วมรับผิด ใน หนี้ของ ห้าง ดังกล่าว เมื่อ วันที่ 1 สิงหาคม 2533 ซึ่ง พ้น กำหนด 2 ปีนับแต่ ห้าง ดังกล่าว ผิดนัด ชำระหนี้ ใน มูลหนี้ ผู้เป็น พ่อค้า เรียกเอา ค่า ที่ ได้ ส่งมอบ ของ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 165(1)(เดิม ) หรือ มาตรา 193/34(1)(ใหม่ ) สิทธิเรียกร้อง ให้ ผู้ร้องชำระหนี้ ย่อม ขาดอายุความ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1080 ประกอบ ด้วย มาตรา 1070 และ มาตรา 163(เดิม ) หรือ มาตรา 193/9(ใหม่ ) ฎีกา ของ ผู้คัดค้าน ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(จิระ บุญพจนสุนทร-สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ