คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2473หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาแพ่งอาญาคดีเรื่องฉ้อโกง เมื่อผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้วเจ้าพนักงานไม่มีอำนาจฟ้องคดีนั้นได้ได้ความว่าจำเลยลักเช๊กของธนาคารกวางตุ้งของบริษัท ฮ.ไป ๕ ฉะบับ แล้วเอาตราของบริษัท ฮ.ประทับบนเช๊กนั้นและให้พวกจำเลยปลอมชื่อ ถ. ผู้มีอำนายสั่งจ่ายเงินแทนบริษัท ฮ. และตรอกจำนวนเงิน ๙๔๕๕ บาท ๔๕ สตางค์ลงในเช๊กนั้นแล้วนำเช๊กไปขึ้นเงินที่ธนาคารกวางตุ้ง ๆ จ่ายเงินให้ไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงตาม ม.๒๙๓ และ ม.๒๒๕ ให้จำคุกไว้รวม ๖ ปี และลดโทษให้ ๒ ปีตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๔ ปี ส่วนโทษฐานฉ้อแบงก์กวางตุ้งมิได้ร้องทุกข์ ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีเปนความผิดกะทงเดียวอันละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องใช้บทที่หนักที่ศาลเดิมวางบท ๒๒๕ ชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตา โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดฐานฉ้ออีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องความผิดฐานฉ้อนี้เมื่อแบงก์กวางตุ้งผู้ได้รับความเสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้ว เจ้าพนักงานมีอำนาจที่จะฟ้องร้องคดีไม่ได้ ตาม ม.๓๑๓ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2473กรมอัยยการโจทก์นายซังเอิ๊ยก แซ่เตี๋ยวจำเลย ป.อ. ม. 225, ม. 293, ม. 313วิธีพิจารณาแพ่งอาญาคดีเรื่องฉ้อโกง เมื่อผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้วเจ้าพนักงานไม่มีอำนาจฟ้องคดีนั้นได้ได้ความว่าจำเลยลักเช๊กของธนาคารกวางตุ้งของบริษัท ฮ.ไป ๕ ฉะบับ แล้วเอาตราของบริษัท ฮ.ประทับบนเช๊กนั้นและให้พวกจำเลยปลอมชื่อ ถ. ผู้มีอำนายสั่งจ่ายเงินแทนบริษัท ฮ. และตรอกจำนวนเงิน ๙๔๕๕ บาท ๔๕ สตางค์ลงในเช๊กนั้นแล้วนำเช๊กไปขึ้นเงินที่ธนาคารกวางตุ้ง ๆ จ่ายเงินให้ไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงตาม ม.๒๙๓ และ ม.๒๒๕ ให้จำคุกไว้รวม ๖ ปี และลดโทษให้ ๒ ปีตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๔ ปี ส่วนโทษฐานฉ้อแบงก์กวางตุ้งมิได้ร้องทุกข์ ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีเปนความผิดกะทงเดียวอันละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องใช้บทที่หนักที่ศาลเดิมวางบท ๒๒๕ ชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตา โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดฐานฉ้ออีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องความผิดฐานฉ้อนี้เมื่อแบงก์กวางตุ้งผู้ได้รับความเสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้ว เจ้าพนักงานมีอำนาจที่จะฟ้องร้องคดีไม่ได้ ตาม ม.๓๑๓ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระสุขุม ฯศาลอุทธรณ์ - นาย+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยลักเช๊กของธนาคารกวางตุ้งของบริษัท ฮ.ไป ๕ ฉะบับ แล้วเอาตราของบริษัท ฮ.ประทับบนเช๊กนั้นและให้พวกจำเลยปลอมชื่อ ถ. ผู้มีอำนายสั่งจ่ายเงินแทนบริษัท ฮ. และตรอกจำนวนเงิน ๙๔๕๕ บาท ๔๕ สตางค์ลงในเช๊กนั้นแล้วนำเช๊กไปขึ้นเงินที่ธนาคารกวางตุ้ง ๆ จ่ายเงินให้ไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงตาม ม.๒๙๓ และ ม.๒๒๕ ให้จำคุกไว้รวม ๖ ปี และลดโทษให้ ๒ ปีตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๔ ปี ส่วนโทษฐานฉ้อแบงก์กวางตุ้งมิได้ร้องทุกข์ ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีเปนความผิดกะทงเดียวอันละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องใช้บทที่หนักที่ศาลเดิมวางบท ๒๒๕ ชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตา โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดฐานฉ้ออีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องความผิดฐานฉ้อนี้เมื่อแบงก์กวางตุ้งผู้ได้รับความเสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้ว เจ้าพนักงานมีอำนาจที่จะฟ้องร้องคดีไม่ได้ ตาม ม.๓๑๓ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2473กรมอัยยการโจทก์นายซังเอิ๊ยก แซ่เตี๋ยวจำเลย ป.อ. ม. 225, ม. 293, ม. 313วิธีพิจารณาแพ่งอาญาคดีเรื่องฉ้อโกง เมื่อผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้วเจ้าพนักงานไม่มีอำนาจฟ้องคดีนั้นได้ได้ความว่าจำเลยลักเช๊กของธนาคารกวางตุ้งของบริษัท ฮ.ไป ๕ ฉะบับ แล้วเอาตราของบริษัท ฮ.ประทับบนเช๊กนั้นและให้พวกจำเลยปลอมชื่อ ถ. ผู้มีอำนายสั่งจ่ายเงินแทนบริษัท ฮ. และตรอกจำนวนเงิน ๙๔๕๕ บาท ๔๕ สตางค์ลงในเช๊กนั้นแล้วนำเช๊กไปขึ้นเงินที่ธนาคารกวางตุ้ง ๆ จ่ายเงินให้ไป ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงตาม ม.๒๙๓ และ ม.๒๒๕ ให้จำคุกไว้รวม ๖ ปี และลดโทษให้ ๒ ปีตาม ม.๕๙ คงเหลือ ๔ ปี ส่วนโทษฐานฉ้อแบงก์กวางตุ้งมิได้ร้องทุกข์ ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีเปนความผิดกะทงเดียวอันละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องใช้บทที่หนักที่ศาลเดิมวางบท ๒๒๕ ชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตา โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดฐานฉ้ออีกกะทงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องความผิดฐานฉ้อนี้เมื่อแบงก์กวางตุ้งผู้ได้รับความเสียหายมิได้ร้องทุกข์ขอให้ว่ากล่าวแล้ว เจ้าพนักงานมีอำนาจที่จะฟ้องร้องคดีไม่ได้ ตาม ม.๓๑๓ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระสุขุม ฯศาลอุทธรณ์ - นาย+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ