คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2913/2529หลักกฎหมาย: การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนาย น. ว่า "ยิงแล้วยิงให้ตายยิงแล้วยิงให้ตาย" ภายหลังจากที่นาย น. ลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนาย น. ยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายน. กระทำความผิด หากแต่เป็นคำพูดยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายน. ยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้นาย น. กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 83 จำคุก 20 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ส่วนที่จำเลยพูดกับนายหนูว่า "ยิงแล้วยิงให้ตาย ยิงแล้วยิงให้ตาย" เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายหรือก่อให้นายหนูกระทำความผิดหรือไม่นั้น เห็นว่าจำเลยมิได้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่แสดงว่าร่วมกับนายหนูยิงผู้ตาย การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนายหนูดังกล่าวเป็นเพียงคำพูดยุยงให้นายหนูยิงผู้ตายให้ตายภายหลังจากที่นายหนูลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายหนูกระทำความผิดหากแต่เป็นคำยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายหนูยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 86 ให้จำคุกมีกำหนด 13 ปี 4 เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2913/2529พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายช่วง กำโชติ หรือธรรมโชติจำเลย ป.อ. ม. 86การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนาย น. ว่า "ยิงแล้วยิงให้ตายยิงแล้วยิงให้ตาย" ภายหลังจากที่นาย น. ลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนาย น. ยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายน. กระทำความผิด หากแต่เป็นคำพูดยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายน. ยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้นาย น. กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 83 จำคุก 20 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ส่วนที่จำเลยพูดกับนายหนูว่า "ยิงแล้วยิงให้ตาย ยิงแล้วยิงให้ตาย" เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายหรือก่อให้นายหนูกระทำความผิดหรือไม่นั้น เห็นว่าจำเลยมิได้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่แสดงว่าร่วมกับนายหนูยิงผู้ตาย การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนายหนูดังกล่าวเป็นเพียงคำพูดยุยงให้นายหนูยิงผู้ตายให้ตายภายหลังจากที่นายหนูลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายหนูกระทำความผิดหากแต่เป็นคำยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายหนูยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 86 ให้จำคุกมีกำหนด 13 ปี 4 เดือน(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 83 จำคุก 20 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ส่วนที่จำเลยพูดกับนายหนูว่า "ยิงแล้วยิงให้ตาย ยิงแล้วยิงให้ตาย" เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายหรือก่อให้นายหนูกระทำความผิดหรือไม่นั้น เห็นว่าจำเลยมิได้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่แสดงว่าร่วมกับนายหนูยิงผู้ตาย การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนายหนูดังกล่าวเป็นเพียงคำพูดยุยงให้นายหนูยิงผู้ตายให้ตายภายหลังจากที่นายหนูลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายหนูกระทำความผิดหากแต่เป็นคำยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายหนูยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 86 ให้จำคุกมีกำหนด 13 ปี 4 เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2913/2529พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายช่วง กำโชติ หรือธรรมโชติจำเลย ป.อ. ม. 86การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนาย น. ว่า "ยิงแล้วยิงให้ตายยิงแล้วยิงให้ตาย" ภายหลังจากที่นาย น. ลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนาย น. ยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายน. กระทำความผิด หากแต่เป็นคำพูดยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายน. ยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้นาย น. กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 288จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 83 จำคุก 20 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ส่วนที่จำเลยพูดกับนายหนูว่า "ยิงแล้วยิงให้ตาย ยิงแล้วยิงให้ตาย" เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายหรือก่อให้นายหนูกระทำความผิดหรือไม่นั้น เห็นว่าจำเลยมิได้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่แสดงว่าร่วมกับนายหนูยิงผู้ตาย การที่จำเลยวิ่งไปพูดกับนายหนูดังกล่าวเป็นเพียงคำพูดยุยงให้นายหนูยิงผู้ตายให้ตายภายหลังจากที่นายหนูลงมือกระทำความผิดใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายไป 1 นัดแล้ว คำพูดของจำเลยดังกล่าวไม่เป็นการร่วมกับนายหนูยิงผู้ตายและมิใช่เป็นผู้ก่อให้นายหนูกระทำความผิดหากแต่เป็นคำยุยงสนับสนุนเร้าใจให้นายหนูยิงผู้ตายให้ถึงแก่ความตายหนักแน่นยิ่งขึ้นเท่านั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการสนับสนุนให้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 86 ให้จำคุกมีกำหนด 13 ปี 4 เดือน(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ