คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2492หลักกฎหมาย: เมื่อไม่ได้มีการชันสูตรพลิกศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตาย ได้จัดการเผาศพไปก่อนแล้ว โจทก์ก็ย่อมฟ้องจำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้ว่า ผู้ตายไม่ไ้ตายเพราะถูกพิษบาดแผลที่ถูกทำร้าย ทั้งรายงานและบันทึกของแพทย์และพนักงานสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกาย ตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๖ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี ขุนศรี,โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายผู้ตาย และอ้าง ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙, ๑๕๐. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นได้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายแล้ว จำเลยไม่อุทธรณ์ จำเลยจะคัดค้านในชั้นฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายฟังไม่ขึ้น ข้อเท็จจริงฟังได้ความตามศาลอุทธรณ์ คดีนี้ ไม่ได้มีการชันสูตรพลักศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตายจัดการเผาศพผู้ตายไปเสียก่อน เมื่อไม่มีศพก็ชันสูตรพลิกศพไม่ได้ ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙,๑๕๐ แต่อย่างใด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง,และขุนศรี ทองพนังโจทก์นายปลอบ ม่วงทองล. ป.วิ.อ. ม. 129, ม. 150. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 250, ม. 254.เมื่อไม่ได้มีการชันสูตรพลิกศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตาย ได้จัดการเผาศพไปก่อนแล้ว โจทก์ก็ย่อมฟ้องจำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้ว่า ผู้ตายไม่ไ้ตายเพราะถูกพิษบาดแผลที่ถูกทำร้าย ทั้งรายงานและบันทึกของแพทย์และพนักงานสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกาย ตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๖ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี ขุนศรี,โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายผู้ตาย และอ้าง ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙, ๑๕๐. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นได้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายแล้ว จำเลยไม่อุทธรณ์ จำเลยจะคัดค้านในชั้นฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายฟังไม่ขึ้น ข้อเท็จจริงฟังได้ความตามศาลอุทธรณ์ คดีนี้ ไม่ได้มีการชันสูตรพลักศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตายจัดการเผาศพผู้ตายไปเสียก่อน เมื่อไม่มีศพก็ชันสูตรพลิกศพไม่ได้ ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙,๑๕๐ แต่อย่างใด พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดปากพนัง - นายจรัส ศรีวรรธนะศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้ว่า ผู้ตายไม่ไ้ตายเพราะถูกพิษบาดแผลที่ถูกทำร้าย ทั้งรายงานและบันทึกของแพทย์และพนักงานสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกาย ตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๖ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี ขุนศรี,โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายผู้ตาย และอ้าง ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙, ๑๕๐. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นได้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายแล้ว จำเลยไม่อุทธรณ์ จำเลยจะคัดค้านในชั้นฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายฟังไม่ขึ้น ข้อเท็จจริงฟังได้ความตามศาลอุทธรณ์ คดีนี้ ไม่ได้มีการชันสูตรพลักศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตายจัดการเผาศพผู้ตายไปเสียก่อน เมื่อไม่มีศพก็ชันสูตรพลิกศพไม่ได้ ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙,๑๕๐ แต่อย่างใด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง,และขุนศรี ทองพนังโจทก์นายปลอบ ม่วงทองล. ป.วิ.อ. ม. 129, ม. 150. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 250, ม. 254.เมื่อไม่ได้มีการชันสูตรพลิกศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตาย ได้จัดการเผาศพไปก่อนแล้ว โจทก์ก็ย่อมฟ้องจำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้ว่า ผู้ตายไม่ไ้ตายเพราะถูกพิษบาดแผลที่ถูกทำร้าย ทั้งรายงานและบันทึกของแพทย์และพนักงานสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกาย ตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๖ เดือน โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี ขุนศรี,โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายผู้ตาย และอ้าง ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙, ๑๕๐. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นได้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายแล้ว จำเลยไม่อุทธรณ์ จำเลยจะคัดค้านในชั้นฎีกาว่าไม่ได้ทำร้ายฟังไม่ขึ้น ข้อเท็จจริงฟังได้ความตามศาลอุทธรณ์ คดีนี้ ไม่ได้มีการชันสูตรพลักศพผู้ตาย เพราะบิดาผู้ตายจัดการเผาศพผู้ตายไปเสียก่อน เมื่อไม่มีศพก็ชันสูตรพลิกศพไม่ได้ ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙,๑๕๐ แต่อย่างใด พิพากษายืน.(ทรงนิติกรณ์-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดปากพนัง - นายจรัส ศรีวรรธนะศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ