คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1584/2492หลักกฎหมาย: คำฟ้องของโจทก์บรรยายไว้ว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจการของจำเลย ดังนี้ เป็นที่เข้าใจว่าจำเลยมีเครื่องชั่งไว้เพื่อใช้ด้วยจำเลยย่อมมีผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด 2466 มาตรา 31โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่แก้ไขไว้ในความครอบครอง และได้ใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไข ขอให้ลงโทษและริบของกลางจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยไม่รู้ว่าได้ถูกแก้ไข ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้อง ฟังได้ว่า โจทก์ประสงค์ฟ้องจำเลยฐานมีเครื่องชั่งไว้ใช้ด้วย จึงพิพากษาปรับจำเลย ๒๕๐ บาท ตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด ๒๔๖๖ มาตรา ๓๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องโจทก์บรรยายไว้ว่าจำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชยกิจของจำเลยดังนี้ จึงเป็นที่เข้าใจอยู่ในตัวว่า จำเลยมีไว้เพื่อใช้ด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1584/2492พนักงานอัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายกิมเฮง แซ่เจียจำเลย พ.ร.บ.มาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 ม. 31 ป.วิ.อ. ม. 158คำฟ้องของโจทก์บรรยายไว้ว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจการของจำเลย ดังนี้ เป็นที่เข้าใจว่าจำเลยมีเครื่องชั่งไว้เพื่อใช้ด้วยจำเลยย่อมมีผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด 2466 มาตรา 31โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่แก้ไขไว้ในความครอบครอง และได้ใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไข ขอให้ลงโทษและริบของกลางจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยไม่รู้ว่าได้ถูกแก้ไข ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้อง ฟังได้ว่า โจทก์ประสงค์ฟ้องจำเลยฐานมีเครื่องชั่งไว้ใช้ด้วย จึงพิพากษาปรับจำเลย ๒๕๐ บาท ตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด ๒๔๖๖ มาตรา ๓๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องโจทก์บรรยายไว้ว่าจำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชยกิจของจำเลยดังนี้ จึงเป็นที่เข้าใจอยู่ในตัวว่า จำเลยมีไว้เพื่อใช้ด้วย พิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลอาญา - นายประมวล สุวรรณจินดาศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่แก้ไขไว้ในความครอบครอง และได้ใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไข ขอให้ลงโทษและริบของกลางจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยไม่รู้ว่าได้ถูกแก้ไข ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้อง ฟังได้ว่า โจทก์ประสงค์ฟ้องจำเลยฐานมีเครื่องชั่งไว้ใช้ด้วย จึงพิพากษาปรับจำเลย ๒๕๐ บาท ตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด ๒๔๖๖ มาตรา ๓๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องโจทก์บรรยายไว้ว่าจำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชยกิจของจำเลยดังนี้ จึงเป็นที่เข้าใจอยู่ในตัวว่า จำเลยมีไว้เพื่อใช้ด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1584/2492พนักงานอัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายกิมเฮง แซ่เจียจำเลย พ.ร.บ.มาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 ม. 31 ป.วิ.อ. ม. 158คำฟ้องของโจทก์บรรยายไว้ว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจการของจำเลย ดังนี้ เป็นที่เข้าใจว่าจำเลยมีเครื่องชั่งไว้เพื่อใช้ด้วยจำเลยย่อมมีผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด 2466 มาตรา 31โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีเครื่องชั่งที่แก้ไขไว้ในความครอบครอง และได้ใช้เครื่องชั่งดังกล่าวในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชย์กิจ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไข ขอให้ลงโทษและริบของกลางจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยไม่รู้ว่าได้ถูกแก้ไข ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้อง ฟังได้ว่า โจทก์ประสงค์ฟ้องจำเลยฐานมีเครื่องชั่งไว้ใช้ด้วย จึงพิพากษาปรับจำเลย ๒๕๐ บาท ตาม พ.ร.บ.มาตราชั่ง ตวง วัด ๒๔๖๖ มาตรา ๓๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องโจทก์บรรยายไว้ว่าจำเลยมีเครื่องชั่งที่ถูกแก้ไขนั้นไว้ และได้ใช้เครื่องชั่งนั้นในกิจการต่อเนื่องกับประชาชนในทางพาณิชยกิจของจำเลยดังนี้ จึงเป็นที่เข้าใจอยู่ในตัวว่า จำเลยมีไว้เพื่อใช้ด้วย พิพากษายืน(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา)ศาลอาญา - นายประมวล สุวรรณจินดาศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ