คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56804หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้กับคดีหมายเลขดำที่ 6984/2528 คดีหมายเลขแดงที่ 9145/2529ของศาลแพ่ง คู่ความในคดีทั้งสองเป็นคู่ความรายเดียวกันข้อเท็จจริงที่โจทก์และจำเลยนำสืบทั้งสองคดีเป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน และคดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แต่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีทั้งสองมีผลขัดกัน เพื่อมิให้ผลของ คำพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนขัดแย้งกัน จำเลยทั้งสามจึงขอรวมการ พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนเข้าด้วยกัน หรือขอให้พิจารณา พิพากษาคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าวโดยองค์คณะผู้พิพากษาเดียวกัน โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 201)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 3278/2529 ของศาลแพ่งเสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 119,198)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้รวมการพิจารณาพิพากษา ตามขอ ส่วนการที่ขอให้พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนโดย องค์คณะผู้พิพากษาเดียวกัน มิใช่เป็นกรณีที่คู่ความจะยื่นคำร้องให้ศาลใช้ดุลพินิจสั่งได้ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1358/2535นางสาววนิดา งามมงคลรัตน์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงรับจำนำกรุงไทย กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงรับจำนำกรุงไทย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสาวเกษณี โลกเชษฐถาวร ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายธวัช งามเดโชหรือเพ่งเกียง แซ่โง้ว ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 28ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้กับคดีหมายเลขดำที่ 6984/2528 คดีหมายเลขแดงที่ 9145/2529ของศาลแพ่ง คู่ความในคดีทั้งสองเป็นคู่ความรายเดียวกันข้อเท็จจริงที่โจทก์และจำเลยนำสืบทั้งสองคดีเป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน และคดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แต่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีทั้งสองมีผลขัดกัน เพื่อมิให้ผลของ คำพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนขัดแย้งกัน จำเลยทั้งสามจึงขอรวมการ พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนเข้าด้วยกัน หรือขอให้พิจารณา พิพากษาคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าวโดยองค์คณะผู้พิพากษาเดียวกัน โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 201)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 3278/2529 ของศาลแพ่งเสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 119,198)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้รวมการพิจารณาพิพากษา ตามขอ ส่วนการที่ขอให้พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนโดย องค์คณะผู้พิพากษาเดียวกัน มิใช่เป็นกรณีที่คู่ความจะยื่นคำร้องให้ศาลใช้ดุลพินิจสั่งได้ ให้ยกคำร้อง(อัมพร ทองประยูร-ก้าน อันนานนท์-อุดม เฟื่องฟุ้ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1358/2535นางสาววนิดา งามมงคลรัตน์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงรับจำนำกรุงไทย กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงรับจำนำกรุงไทย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสาวเกษณี โลกเชษฐถาวร ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายธวัช งามเดโชหรือเพ่งเกียง แซ่โง้ว ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 28ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้กับคดีหมายเลขดำที่ 6984/2528 คดีหมายเลขแดงที่ 9145/2529ของศาลแพ่ง คู่ความในคดีทั้งสองเป็นคู่ความรายเดียวกันข้อเท็จจริงที่โจทก์และจำเลยนำสืบทั้งสองคดีเป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน และคดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แต่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีทั้งสองมีผลขัดกัน เพื่อมิให้ผลของ คำพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนขัดแย้งกัน จำเลยทั้งสามจึงขอรวมการ พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนเข้าด้วยกัน หรือขอให้พิจารณา พิพากษาคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าวโดยองค์คณะผู้พิพากษาเดียวกัน โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 201)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 3278/2529 ของศาลแพ่งเสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 119,198)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้รวมการพิจารณาพิพากษา ตามขอ ส่วนการที่ขอให้พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนโดย องค์คณะผู้พิพากษาเดียวกัน มิใช่เป็นกรณีที่คู่ความจะยื่นคำร้องให้ศาลใช้ดุลพินิจสั่งได้ ให้ยกคำร้อง(อัมพร ทองประยูร-ก้าน อันนานนท์-อุดม เฟื่องฟุ้ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ