คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3644/2527หลักกฎหมาย: ห้างหุ้นส่วนจำกัดโจทก์ร้องทุกข์โดยผู้เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว ไม่ต้องมีการมอบหมายกันอีกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายกมลผู้แจ้งความร้องทุกข์คดีนี้คือหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยวรภัณฑ์ โจทก์ จึงถือได้ว่านายกมลเป็นผู้แทนของห้างโจทก์ซึ่งเป็นนิติบุคคล มีอำนาจร้องทุกข์ในนามของโจทก์ได้โดยไม่ต้องมีการมอบหมายการแจ้งความร้องทุกข์คดีนี้จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3644/2527ห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยวรภัณฑ์โจทก์นายสนัด เสียงสุวรรณจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 2 (7), ม. 5 (3)ห้างหุ้นส่วนจำกัดโจทก์ร้องทุกข์โดยผู้เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว ไม่ต้องมีการมอบหมายกันอีกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายกมลผู้แจ้งความร้องทุกข์คดีนี้คือหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยวรภัณฑ์ โจทก์ จึงถือได้ว่านายกมลเป็นผู้แทนของห้างโจทก์ซึ่งเป็นนิติบุคคล มีอำนาจร้องทุกข์ในนามของโจทก์ได้โดยไม่ต้องมีการมอบหมายการแจ้งความร้องทุกข์คดีนี้จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(ปชา วรธรรมพินิจ-กิติ บูรพรรณ์-ประการ กาญจนศูนย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายกมลผู้แจ้งความร้องทุกข์คดีนี้คือหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยวรภัณฑ์ โจทก์ จึงถือได้ว่านายกมลเป็นผู้แทนของห้างโจทก์ซึ่งเป็นนิติบุคคล มีอำนาจร้องทุกข์ในนามของโจทก์ได้โดยไม่ต้องมีการมอบหมายการแจ้งความร้องทุกข์คดีนี้จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3644/2527ห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยวรภัณฑ์โจทก์นายสนัด เสียงสุวรรณจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3 ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 2 (7), ม. 5 (3)ห้างหุ้นส่วนจำกัดโจทก์ร้องทุกข์โดยผู้เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว ไม่ต้องมีการมอบหมายกันอีกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งประทับฟ้องจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายกมลผู้แจ้งความร้องทุกข์คดีนี้คือหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยวรภัณฑ์ โจทก์ จึงถือได้ว่านายกมลเป็นผู้แทนของห้างโจทก์ซึ่งเป็นนิติบุคคล มีอำนาจร้องทุกข์ในนามของโจทก์ได้โดยไม่ต้องมีการมอบหมายการแจ้งความร้องทุกข์คดีนี้จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน(ปชา วรธรรมพินิจ-กิติ บูรพรรณ์-ประการ กาญจนศูนย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ