คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56110หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแล้วผู้ร้องจะฎีกาคำสั่งไม่ได้จึงไม่รับฎีกาของผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า เมื่อศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งประการใดแล้วคู่ความที่ไม่พอใจก็ย่อมฎีกาคำสั่งนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228 การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย และฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง คดีนี้สืบเนื่องมาจากผู้ร้องเป็นผู้รับโอนหุ้นจากจำเลยที่ 2และจำเลยที่ 6 รวมทั้งสิ้น 173,235 หุ้น ซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดไว้ในคดีนี้ ผู้ร้องในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย จึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปล่อยหุ้นของผู้ร้องเสีย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องขอทุเลาการบังคับว่า พิเคราะห์แล้วไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 3)ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 5) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว กรณีไม่ใช่การขอทุเลาการบังคับแต่เป็นเรื่องเกี่ยวด้วยคำขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณา ซึ่งคู่ความย่อมฎีกาได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228,247 จึงให้รับฎีกาผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 48/2536ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์ผู้ร้องขัดทรัพย์โจทก์นายธนะ สงวนดิสกุลโจทก์บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์บางกอกรัษฎาและทรัสต์ จำกัด กับพวกจำเลยนายธนะ สงวนดิสกุล ผู้ร้องขัดทรัพย์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 228, ม. 231, ม. 247ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแล้วผู้ร้องจะฎีกาคำสั่งไม่ได้จึงไม่รับฎีกาของผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า เมื่อศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งประการใดแล้วคู่ความที่ไม่พอใจก็ย่อมฎีกาคำสั่งนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228 การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย และฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง คดีนี้สืบเนื่องมาจากผู้ร้องเป็นผู้รับโอนหุ้นจากจำเลยที่ 2และจำเลยที่ 6 รวมทั้งสิ้น 173,235 หุ้น ซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดไว้ในคดีนี้ ผู้ร้องในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย จึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปล่อยหุ้นของผู้ร้องเสีย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องขอทุเลาการบังคับว่า พิเคราะห์แล้วไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 3)ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 5) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว กรณีไม่ใช่การขอทุเลาการบังคับแต่เป็นเรื่องเกี่ยวด้วยคำขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณา ซึ่งคู่ความย่อมฎีกาได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228,247 จึงให้รับฎีกาผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป(อัมพร ทองประยูร-สกล เหมือนพะวงศ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 48/2536ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์ผู้ร้องขัดทรัพย์โจทก์นายธนะ สงวนดิสกุลโจทก์บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์บางกอกรัษฎาและทรัสต์ จำกัด กับพวกจำเลยนายธนะ สงวนดิสกุล ผู้ร้องขัดทรัพย์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 228, ม. 231, ม. 247ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแล้วผู้ร้องจะฎีกาคำสั่งไม่ได้จึงไม่รับฎีกาของผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า เมื่อศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งประการใดแล้วคู่ความที่ไม่พอใจก็ย่อมฎีกาคำสั่งนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228 การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย และฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง คดีนี้สืบเนื่องมาจากผู้ร้องเป็นผู้รับโอนหุ้นจากจำเลยที่ 2และจำเลยที่ 6 รวมทั้งสิ้น 173,235 หุ้น ซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดไว้ในคดีนี้ ผู้ร้องในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย จึงขอให้ศาลไต่สวนและมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปล่อยหุ้นของผู้ร้องเสีย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องขอทุเลาการบังคับว่า พิเคราะห์แล้วไม่มีเหตุที่จะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 3)ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 5) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว กรณีไม่ใช่การขอทุเลาการบังคับแต่เป็นเรื่องเกี่ยวด้วยคำขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณา ซึ่งคู่ความย่อมฎีกาได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 228,247 จึงให้รับฎีกาผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป(อัมพร ทองประยูร-สกล เหมือนพะวงศ์-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ