คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2513หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 81 ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องโทษ เป็นให้จำคุกจำเลย 1 ปี และให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด 3 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 และ 220โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๑ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วม เพราะไม่ใช่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด ๓ ปี โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง ๑ ปี และให้รอการลงโทษไว้ ๓ ปี เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๒๑๘ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2513พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายมุม วงษ์ประเทศโจทก์ร่วมนายเสา วรรณทวีล. ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 81 ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องโทษ เป็นให้จำคุกจำเลย 1 ปี และให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด 3 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 และ 220โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๑ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วม เพราะไม่ใช่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด ๓ ปี โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง ๑ ปี และให้รอการลงโทษไว้ ๓ ปี เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๒๑๘ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน.(อัศนี เกาไศยนันท์-โกวิท ถิระวัฒน์-วินัย ทองลงยา)ศาลจังหวัดศรีษะเกษ - นายเดชา สุวรรณโณศาลอุทธรณ์ - นายแปลก ศิงฆมานันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๑ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วม เพราะไม่ใช่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด ๓ ปี โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง ๑ ปี และให้รอการลงโทษไว้ ๓ ปี เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๒๑๘ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2513พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายมุม วงษ์ประเทศโจทก์ร่วมนายเสา วรรณทวีล. ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 81 ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องโทษ เป็นให้จำคุกจำเลย 1 ปี และให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด 3 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 และ 220โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๑ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วม เพราะไม่ใช่ผู้เสียหาย จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด ๓ ปี โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง ๑ ปี และให้รอการลงโทษไว้ ๓ ปี เป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๒๑๘ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน.(อัศนี เกาไศยนันท์-โกวิท ถิระวัฒน์-วินัย ทองลงยา)ศาลจังหวัดศรีษะเกษ - นายเดชา สุวรรณโณศาลอุทธรณ์ - นายแปลก ศิงฆมานันท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ