phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65431หลักกฎหมาย: คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีนั้น ผู้ร้องจะฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 22/2491นายเฉวียน บริราช นายบุญทอง ดวงรัตน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีนั้น ผู้ร้องจะฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้(ประวัติ ปัตตพงศ์-ธรรมบัณฑิต-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 22/2491นายเฉวียน บริราช นายบุญทอง ดวงรัตน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีนั้น ผู้ร้องจะฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้(ประวัติ ปัตตพงศ์-ธรรมบัณฑิต-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๑๗(พ.ศ. ๒๕๖๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องแก้ไขอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๒๕ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ลงวันที่ ๒๖พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ เรื่อง กำหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไปแล้วนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๕๔๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศแก้ไขอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไว้ดังต่อไปนี้มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเลขที่มาตรฐานรายละเอียดการตรวจสอบอัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง๑ ชุด (บาท)หมายเหตุสายต่อใช้ในการแพทย์มอก. 2385 - 2551ความจุและเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน๕๐๐ความยาว๒๐๐ข้อต่อนอก (เฉพาะกรณีที่ทำจากวัสดุคงรูปหรือกึ่งคงรูป)๓๐๐ข้อต่อใน๓๐๐ลักษณะทั่วไป๒๐๐คุณลักษณะทางฟิสิกส์รอยเชื่อม๘๐๐การรั่วซึม๕๐๐การใช้งานของข้อต่อ๕๐๐คุณลักษณะทางเคมีลักษณะทั่วไป๒๐๐สารรีดิวส์๖๐๐โลหะหนัก๓,๐๐๐ความเป็นกรด - ด่าง๔๐๐กากที่ไม่ระเหย๖๐๐การดูดกลืนแสง๖๐๐คุณลักษณะทางชีวภาพความปราศจากเชื้อ๓,๐๐๐สารไพโรเจนPyrogen๙,๐๐๐Bacterialandotoxin๕,๐๐๐การทำลายเม็ดเลือด๘,๐๐๐ความเป็นพิษการทดสอบความเป็นพิษอย่างเฉียบพลันต่อสัตว์ทดลอง๕,๐๐๐การทดสอบความเป็นพิษต่อเซลล์๕,๐๐๐การบรรจุ๑๐๐เครื่องหมายและฉลาก๑๐๐ทั้งนี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๑อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมวิวรรธน์/จัดทำ๒๕ กันยายน ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๑๔ ง/หน้า ๑๓/๔ กันยายน ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565630หลักกฎหมาย: คดีที่ทายาทคนหนึ่งฟ้องขอให้หน่วยงานทางปกครองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินทรัพย์มรดกให้แก่ทายาทอีกคนหนึ่ง เพราะบันทึกการยกที่ดินให้มิใช่พินัยกรรม จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบ ศาลจำต้องพิจารณาให้ได้ความก่อนว่า การทำบันทึกและการทำพินัยกรรมยกที่ดินพิพาทให้นาง ย. และผู้ร้องสอดชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ข้อพิพาทในคดีนี้จึงเนื่องมาจากการทำบันทึกกับการทำพินัยกรรมและสิทธิในทรัพย์มรดกตามที่มีการกล่าวอ้าง จึงเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิของบุคคลในทางแพ่ง อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 14/2557พันเอกหยิง นวรัตน์ สุวรรณทัตผู้ฟ้องคดีกรมที่ดิน ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนผู้ถูกฟ้องคดี รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.พ.พ. คดีที่ทายาทคนหนึ่งฟ้องขอให้หน่วยงานทางปกครองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินทรัพย์มรดกให้แก่ทายาทอีกคนหนึ่ง เพราะบันทึกการยกที่ดินให้มิใช่พินัยกรรม จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบ ศาลจำต้องพิจารณาให้ได้ความก่อนว่า การทำบันทึกและการทำพินัยกรรมยกที่ดินพิพาทให้นาง ย. และผู้ร้องสอดชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ข้อพิพาทในคดีนี้จึงเนื่องมาจากการทำบันทึกกับการทำพินัยกรรมและสิทธิในทรัพย์มรดกตามที่มีการกล่าวอ้าง จึงเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิของบุคคลในทางแพ่ง อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม()แหล่งที่มาส่วนเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1)คำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 14/2557พันเอกหยิง นวรัตน์ สุวรรณทัตผู้ฟ้องคดีกรมที่ดิน ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนผู้ถูกฟ้องคดี รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.พ.พ. คดีที่ทายาทคนหนึ่งฟ้องขอให้หน่วยงานทางปกครองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินทรัพย์มรดกให้แก่ทายาทอีกคนหนึ่ง เพราะบันทึกการยกที่ดินให้มิใช่พินัยกรรม จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบ ศาลจำต้องพิจารณาให้ได้ความก่อนว่า การทำบันทึกและการทำพินัยกรรมยกที่ดินพิพาทให้นาง ย. และผู้ร้องสอดชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ข้อพิพาทในคดีนี้จึงเนื่องมาจากการทำบันทึกกับการทำพินัยกรรมและสิทธิในทรัพย์มรดกตามที่มีการกล่าวอ้าง จึงเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิของบุคคลในทางแพ่ง อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม()แหล่งที่มาส่วนเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1)
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการปรับลดวงเงินกู้เพื่อนำส่งเข้ากองทุนส่งเสริมการประกันภัยพิบัติในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๕ครั้งที่ ๑[๑] ตามที่กระทรวงการคลังได้ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่องการกู้เงินเพื่อนำส่งเข้ากองทุนส่งเสริมการประกันภัยพิบัติ ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ครั้งที่ ๑ ลงวันที่ ๓๐ เมษายน ๒๕๕๕ วงเงินกู้จำนวน ๕๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท (ห้าร้อยล้านบาทถ้วน)เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเบิกเงินกู้ ณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๕ได้มีการเบิกจ่ายเงินกู้จริงจำนวน ๘๖,๔๐๕,๒๕๐ บาท (แปดสิบหกล้านสี่แสนห้าพันสองร้อยห้าสิบบาทถ้วน) นั้นเพื่อให้เป็นไปตามความในมาตรา ๑๗แห่งพระราชกำหนดกองทุนส่งเสริมการประกันภัยพิบัติ พ.ศ. ๒๕๕๕ และมาตรา ๑๖ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ปรับลดวงเงินกู้เพื่อนำส่งเข้ากองทุนส่งเสริมการประกันภัยพิบัติในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ ครั้งที่ ๑ จากจำนวน ๕๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท (ห้าร้อยล้านบาทถ้วน) เป็นจำนวน ๘๖,๔๐๕,๒๕๐ บาท (แปดสิบหกล้านสี่แสนห้าพันสองร้อยห้าสิบบาทถ้วน)ประกาศณ วันที่ ๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๕สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๔ ธันวาคม ๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๔ ธันวาคม ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๘๒ ง/หน้า ๓๑/๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2471หลักกฎหมาย: คนที่ 3 ซึ่งไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจมาต่อสู้คดีโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปตัดต้นสะแกในที่ดินของโจทก์ ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าที่ดินรายนี้ ค. ได้มอบให้จำเลยปกครองแทน ทางพิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้เปนของ บ. ๆ ให้ ค. บุตร์ขอใบเหยียบย่ำแลลงชื่อ ค. ค. ตายแล้ว บ. จึงทำหนังสือขายให้แก่โจทก์ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมิได้ต่อสู้กรรมสิทธิ์ แลอ้างว่า ค. ได้มอบให้ปกครองแทน แต่ ค. ก็ตายไปแล้ว แล บ. ผู้ขายที่ดินรายนี้เปนมารดา ค. จำเลยไม่มีอำนาจคัดค้านไม่ให้ บ. ขายที่รายนี้ได้ เพราะจำเลยไม่มีส่วนได้เสียด้วย จึงบังคับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2471นางถนอมโจทก์หลวงประจงคด นายคล้ำล. ป.ที่ดิน ป.วิ.พ. คนที่ 3 ซึ่งไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจมาต่อสู้คดีโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปตัดต้นสะแกในที่ดินของโจทก์ ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าที่ดินรายนี้ ค. ได้มอบให้จำเลยปกครองแทน ทางพิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้เปนของ บ. ๆ ให้ ค. บุตร์ขอใบเหยียบย่ำแลลงชื่อ ค. ค. ตายแล้ว บ. จึงทำหนังสือขายให้แก่โจทก์ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมิได้ต่อสู้กรรมสิทธิ์ แลอ้างว่า ค. ได้มอบให้ปกครองแทน แต่ ค. ก็ตายไปแล้ว แล บ. ผู้ขายที่ดินรายนี้เปนมารดา ค. จำเลยไม่มีอำนาจคัดค้านไม่ให้ บ. ขายที่รายนี้ได้ เพราะจำเลยไม่มีส่วนได้เสียด้วย จึงบังคับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปตัดต้นสะแกในที่ดินของโจทก์ ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าที่ดินรายนี้ ค. ได้มอบให้จำเลยปกครองแทน ทางพิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้เปนของ บ. ๆ ให้ ค. บุตร์ขอใบเหยียบย่ำแลลงชื่อ ค. ค. ตายแล้ว บ. จึงทำหนังสือขายให้แก่โจทก์ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมิได้ต่อสู้กรรมสิทธิ์ แลอ้างว่า ค. ได้มอบให้ปกครองแทน แต่ ค. ก็ตายไปแล้ว แล บ. ผู้ขายที่ดินรายนี้เปนมารดา ค. จำเลยไม่มีอำนาจคัดค้านไม่ให้ บ. ขายที่รายนี้ได้ เพราะจำเลยไม่มีส่วนได้เสียด้วย จึงบังคับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2471นางถนอมโจทก์หลวงประจงคด นายคล้ำล. ป.ที่ดิน ป.วิ.พ. คนที่ 3 ซึ่งไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีอำนาจมาต่อสู้คดีโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปตัดต้นสะแกในที่ดินของโจทก์ ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าที่ดินรายนี้ ค. ได้มอบให้จำเลยปกครองแทน ทางพิจารณาได้ความว่า ที่ดินรายนี้เปนของ บ. ๆ ให้ ค. บุตร์ขอใบเหยียบย่ำแลลงชื่อ ค. ค. ตายแล้ว บ. จึงทำหนังสือขายให้แก่โจทก์ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยมิได้ต่อสู้กรรมสิทธิ์ แลอ้างว่า ค. ได้มอบให้ปกครองแทน แต่ ค. ก็ตายไปแล้ว แล บ. ผู้ขายที่ดินรายนี้เปนมารดา ค. จำเลยไม่มีอำนาจคัดค้านไม่ให้ บ. ขายที่รายนี้ได้ เพราะจำเลยไม่มีส่วนได้เสียด้วย จึงบังคับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5357 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องจักรกลไฟฟ้าชนิดหมุนเล่ม 7 การจําแนกชนิดของการสร้าง รูปแบบการจับยึด และตําแหน่งกล่องต่อสาย (รหัส IM)-------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องจักรกลไฟฟ้าชนิดหมุน เล่ม 7 การจําแนกชนิดของการสร้าง รูปแบบการจับยึด และตําแหน่งกล่องต่อสาย (รหัส IM) มาตรฐานเลขที่ มอก. 866 เล่ม 7 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศการไฟฟ้านครหลวงประกาศการไฟฟ้านครหลวงที่ ๔๓/๒๕๕๙เรื่องข้อกำหนดการเชื่อมต่อ การใช้บริการ และการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้า[๑] ตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงานพ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๘๑บัญญัติให้ผู้รับใบอนุญาตที่มีระบบโครงข่ายพลังงานต้องยินยอมให้ผู้รับใบอนุญาตหรือผู้ประกอบกิจการพลังงานรายอื่นใช้หรือเชื่อมต่อระบบโครงข่ายพลังงานของตน ทั้งนี้ตามข้อกำหนดที่ผู้รับใบอนุญาตที่มีระบบโครงข่ายพลังงานประกาศกำหนดข้อกำหนดต้องประกอบด้วยข้อกำหนดเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระบบโครงข่ายพลังงานข้อกำหนดเกี่ยวกับการใช้บริการระบบโครงข่ายพลังงานและข้อกำหนดเกี่ยวกับการปฏิบัติการระบบโครงข่ายพลังงานการไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นผู้ประกอบกิจการพลังงานที่มีระบบโครงข่ายพลังงานตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ๒๕๕๐ได้จัดทำระเบียบการไฟฟ้านครหลวง ว่าด้วยข้อกำหนดการเชื่อมต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้าข้อกำหนดการใช้บริการระบบโครงข่ายไฟฟ้า และข้อกำหนดการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้าพ.ศ. ๒๕๕๘เพื่อให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติดังกล่าวและเพื่อให้ข้อกำหนดดังกล่าวมีความทันสมัยและเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันจึงให้ยกเลิกประกาศการไฟฟ้านครหลวง ที่ ๕๓/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๑เรื่อง ข้อกำหนดการเชื่อมต่อ การใช้บริการและการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้าและให้ใช้ระเบียบการไฟฟ้านครหลวง ว่าด้วยข้อกำหนดการเชื่อมต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้าข้อกำหนดการใช้บริการระบบโครงข่ายไฟฟ้า และข้อกำหนดการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้าพ.ศ. ๒๕๕๘ ตามประกาศนี้แทน โดยมีสาระสำคัญสรุปได้ดังนี้๑.ระเบียบการไฟฟ้านครหลวงว่าด้วยข้อกำหนดการเชื่อมต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้าเป็นการกำหนดหลักเกณฑ์ขั้นต่ำด้านเทคนิคการออกแบบรายละเอียดทางเทคนิคของอุปกรณ์ไฟฟ้าและมาตรฐานการติดตั้ง สำหรับผู้ขอใช้บริการที่ต้องการจะเชื่อมต่อกับระบบโครงข่ายไฟฟ้าของการไฟฟ้านครหลวง๒.ระเบียบการไฟฟ้านครหลวงว่าด้วยข้อกำหนดการใช้บริการระบบโครงข่ายไฟฟ้าเป็นการกำหนดขอบเขตและแนวทางในการดำเนินการขออนุญาตเชื่อมต่อกับระบบโครงข่ายไฟฟ้าของการไฟฟ้านครหลวงสำหรับผู้ขอใช้บริการใช้ในการวางแผนและดำเนินการเพื่อให้การใช้บริการระบบโครงข่ายไฟฟ้าเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและเป็นธรรมไม่ส่งผลกระทบต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้าและผู้ใช้บริการระบบโครงข่ายไฟฟ้ารายอื่น๓.ระเบียบการไฟฟ้านครหลวงว่าด้วยข้อกำหนดการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้าเป็นการกำหนดเพื่อให้ผู้เชื่อมต่อหรือผู้ประกอบกิจการไฟฟ้าได้ทราบและปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านปฏิบัติการที่สามารถรับรู้และเข้าถึงวิธีปฏิบัติระหว่างกันได้โดยข้อกำหนดนี้ได้กำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบเกี่ยวกับการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้าของผู้เชื่อมต่อรวมทั้งกำหนดหลักเกณฑ์และข้อกำหนดทางเทคนิคด้านการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้า ณจุดเชื่อมต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้าเพื่อไม่ให้มีผลกระทบต่อความมั่นคง ความปลอดภัยและคุณภาพของระบบไฟฟ้าในระบบโครงข่ายไฟฟ้าอันจะส่งผลกระทบต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้าผู้เชื่อมต่อรายอื่นในระบบโครงข่ายไฟฟ้าและผู้ใช้ไฟฟ้าผู้ขอใช้บริการที่ประสงค์จะขอใช้บริการโครงข่ายระบบไฟฟ้าของการไฟฟ้านครหลวงสามารถยื่นเอกสารได้ที่ทำการไฟฟ้านครหลวงเขตหากผู้ขอใช้บริการรายใดต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดติดต่อสอบถามโดยตรงได้ที่ฝ่ายเศรษฐกิจพลังไฟฟ้า การไฟฟ้านครหลวง เลขที่ ๑๒๑ ถนนจักรเพชร เขตพระนครกรุงเทพมหานคร ๑๐๒๐๐ โทรศัพท์ ๐ ๒๒๒๐ ๕๗๐๖ และ ๐ ๒๒๒๐ ๕๗๗๕ ในวันและเวลาทำการจึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๒๙สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙สมชาย โรจน์รุ่งวศินกุลผู้ว่าการการไฟฟ้านครหลวงวริญา/ปริยานุช/จัดทำ๔ พฤศจิกายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๔๘ ง/หน้า ๓๐/๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงการคลังว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม ( ฉบับที่ 192)เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษา ตามมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2508 และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จึงประกาศ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (491) ของข้อ 3 แห่งประกาศกระทรวงการคลังว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 2) เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษา ตามมาตรา 47(7)(ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา 3(4)(ข) แห่งพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 ลงวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2535"(491) มูลนิธิพระครูอุย ภู่บัว"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับ(1) สําหรับเงินได้พึงประเมินประจําปี พ.ศ. 2545 ที่จะต้องยื่นรายการใน พ.ศ. 2546 เป็นต้นไป(2) สําหรับมูลค่าของฐานภาษีของผู้ประกอบการ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2545 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2545ร้อยเอก สุชาติ เชาว์วิศิษฐรัฐมนตรีช่วยว่าฯ ปฏิบัติราชการแทน
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดค่าบริการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๒๗ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๓) ของข้อ ๑แห่งกฎกระทรวงกำหนดค่าบริการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับพ.ศ. ๒๕๖๐(๓) ค่าบริการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับ เรื่องการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มผลิตลูกกุ้งขาวแวนนาไมปลอดโรค(มกษ. ๗๔๓๒ - ๒๕๕๘) ให้เป็นไปตามอัตราที่กำหนดไว้ในตารางที่ ๓ ท้ายกฎกระทรวงนี้ข้อ ๒ ให้เพิ่มตารางที่๓ ท้ายกฎกระทรวงนี้เป็นตารางที่ ๓ท้ายกฎกระทรวงกำหนดค่าบริการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับพ.ศ. ๒๕๖๐ให้ไว้ณ วันที่ ๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑ลักษณ์วจนานวัชรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ตารางท้ายกฎกระทรวงกำหนดค่าบริการตรวจสอบและรับรองมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๑ ตารางที่ ๓ ค่าบริการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับเรื่อง การปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มผลิตลูกกุ้งขาวแวนนาไมปลอดโรค(มกษ. ๗๔๓๒ ๒๕๕๘)การตรวจประเมินค่าบริการตรวจสอบ๑. การตรวจสอบและประเมินเพื่อรับรองสถานที่ผลิตเฉพาะในส่วนการเพาะลูกกุ้งขาวแวนนาไมระยะนอเพลียสครั้งแรก หรือการตรวจสอบและประเมินเพื่อต่ออายุใบรับรอง ให้คิดตามขนาดของสถานที่ผลิตเฉพาะในส่วนการเพาะลูกกุ้งขาวแวนนาไมระยะนอเพลียส ดังต่อไปนี้(๑) ไม่เกิน ๕ ไร่(๒) มากกว่า ๕ ไร่ ขึ้นไปไม่เกิน ๕,๐๐๐ บาทไม่เกิน ๑๐,๐๐๐ บาท๒. การตรวจติดตามสถานที่ผลิตเฉพาะในส่วนการเพาะลูกกุ้งขาวแวนนาไมระยะนอเพลียสไม่เกินหนึ่งในสามของค่าบริการตรวจสอบในการตรวจสอบและประเมินเพื่อรับรองสถานที่ผลิตเฉพาะในส่วนการเพาะลูกกุ้งขาวแวนนาไมระยะนอเพลียสครั้งแรก ทั้งนี้ ไม่น้อยกว่า ๒,๕๐๐ บาท๓. การตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการสำหรับการตรวจวิเคราะห์โรคกุ้งแต่ละโรคไม่เกิน ๑,๐๐๐ บาทต่อหนึ่งตัวอย่างหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดค่าบริการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าเกษตรสำหรับมาตรฐานบังคับเกี่ยวกับการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มผลิตลูกกุ้งขาวแวนนาไมปลอดโรคเพื่อให้ผู้ประกอบการตรวจสอบมาตรฐานมีหลักเกณฑ์ในการกำหนดค่าบริการตรวจสอบมาตรฐานสินค้าเกษตรที่สอดคล้องกันจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปวันวิทย์/จัดทำ๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอน ๖ ก/หน้า ๔/๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๑
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลทับใต้อำเภอหัวหินจังหวัดประจวบคีรีขันธ์พ.ศ. ๒๕๕๖ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖เป็นปีที่ ๖๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลทับใต้ อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลทับใต้ อำเภอหัวหินจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลทับใต้ อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลทับใต้ อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์มีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรง ความปลอดภัยการป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมือง การสถาปัตยกรรมและการอำนวยความสะดวกแก่การจราจรจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ กันยายน๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๖ กันยายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๘๓ ก/หน้า ๑/๒๐ กันยายน ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1431/2549หลักกฎหมาย: จำเลยกับ ณ. ผู้ตาย ทะเลาะชกต่อยกันก่อน จากนั้นจำเลยได้กลับไปเอาอาวุธปืนที่บ้านจำเลยแล้วขับรถจักรยานยนต์ออกตามหา ณ. ผู้ตาย พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่าจำเลยตระเตรียมเพื่อจะวิวาทหรือต่อสู้กับพวกผู้ตาย จึงเป็นการสมัครใจเข้าทะเลาะวิวาทและต่อสู้กับพวกผู้ตาย แม้ ณ. ผู้ตาย จะเข้ามาต่อยจำเลยและล็อคคอจำเลยไว้รวมทั้ง ว. ผู้ตายอีกคนหนึ่งเงื้ออาวุธมีดจะฟันจำเลยตามที่จำเลยนำสืบก็เป็นเหตุการณ์จากการสมัครใจทำร้ายกัน จำเลยไม่มีสิทธิใช้อาวุธปืนยิง ณ. และ ว. ผู้ตายทั้งสอง โดยอ้างว่ากระทำไปเพื่อป้องกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1431/2549พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายสุธนหรือฉัตรรวี แสงศรีจำเลย ป.อ. ม. 68จำเลยกับ ณ. ผู้ตาย ทะเลาะชกต่อยกันก่อน จากนั้นจำเลยได้กลับไปเอาอาวุธปืนที่บ้านจำเลยแล้วขับรถจักรยานยนต์ออกตามหา ณ. ผู้ตาย พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่าจำเลยตระเตรียมเพื่อจะวิวาทหรือต่อสู้กับพวกผู้ตาย จึงเป็นการสมัครใจเข้าทะเลาะวิวาทและต่อสู้กับพวกผู้ตาย แม้ ณ. ผู้ตาย จะเข้ามาต่อยจำเลยและล็อคคอจำเลยไว้รวมทั้ง ว. ผู้ตายอีกคนหนึ่งเงื้ออาวุธมีดจะฟันจำเลยตามที่จำเลยนำสืบก็เป็นเหตุการณ์จากการสมัครใจทำร้ายกัน จำเลยไม่มีสิทธิใช้อาวุธปืนยิง ณ. และ ว. ผู้ตายทั้งสอง โดยอ้างว่ากระทำไปเพื่อป้องกัน(เฉลิมชัย จารุไพบูลย์-พิชิต คำแฝง-สุรภพ ปัทมะสุคนธ์)ศาลอาญาธนบุรี - นายจาตุรงค์ สรนุวัตรศาลอุทธรณ์ - นายอธิป จิตต์สำเริงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 39 /2554เรื่อง การจอง การจัดจําหน่าย และการจัดสรรหลักทรัพย์ที่ออกใหม่(ฉบับที่ 6 )\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4 ) พ.ศ. 2551 และมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 7/1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทจ. 29/2551 เรื่อง การจอง การจัดจําหน่าย และการจัดสรรหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ ลงวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 21/2554 เรื่อง การจอง การจัดจําหน่าย และการจัดสรรหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ (ฉบับที่ 5) ลงวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2554 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 7/1 ในกรณีที่มีข้อกําหนดให้การเสนอขายหลักทรัพย์ประเภทใดต้องมีสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร (fact sheet) ในแบบแสดงรายการข้อมูล บริษัทที่ออกหลักทรัพย์ต้องแจกข้อมูลดังกล่าว ซึ่งมีสาระตรงตามสรุปข้อมูลสําคัญของตราสารที่ปรากฏในแบบแสดงรายการข้อมูล ในรูปเอกสารสิ่งพิมพ์หรือแผ่นบันทึกข้อมูลไปพร้อมกับการแจกใบจองซื้อหลักทรัพย์ด้วย"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2555 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2554 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 301/2561เรื่อง มอบอํานาจให้ผู้อํานวยการกองเทคโนโลยีสารสนเทศสั่งและปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพากร-------------------------------------------------เพื่อให้การปฏิบัติราชการตามประมวลรัษฎากรบางกรณีเป็นไปโดยสะดวกและรวดเร็ว อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2550 ประกอบกับพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการมอบอํานาจ พ.ศ. 2550 และมาตรา 2 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมอบอํานาจให้ผู้อํานวยการกองเทคโนโลยีสารสนเทศสั่งและปฏิบัติราชการแทน ดังนี้ข้อ ๑ พิจารณาให้รับข้อมูลเบี้ยประกันสุขภาพที่ได้แจ้ง และส่งมาเมื่อพ้นกําหนดเวลาในข้อ 4 วรรคสอง ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 315) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการเพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้ สําหรับเงินได้เท่าที่ผู้มีเงินได้จ่ายเป็นเบี้ยประกันภัย สําหรับการประกันสุขภาพของผู้มีเงินได้ ลงวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2560 เฉพาะการแก้ไข ยกเลิก หรือเพิ่มเติมข้อมูลเบี้ยประกันสุขภาพที่ได้ส่งให้กรมสรรพากรภายในกําหนดเวลาตามประกาศอธิบดีกรมสรรพากรฉบับดังกล่าวเท่านั้นข้อ ๒ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ที่ลงในคําสั่งนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2561 เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ(นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ)อธิบดีกรมสรรพากร