คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2500หลักกฎหมาย: ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลยเมื่อผู้ตายกับพวกพบจำเลยมาคนเดียวก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลยๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัวผู้ตายถูกมีดจำเลย และแล้วก็ตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดแทงนายเสนาะ อยู่สบาย ถึงแก่ความตายในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยแทงนายเสนาะตายจริงผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 15 ปี แต่จำเลยเข้ามอบตัวสู้คดีและคำให้การจำเลยชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษลงกึ่งหนึ่งตาม มาตรา 59 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือนโจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยเดินมาแต่ผู้เดียว ผู้ตายกับพวกเข้าไปกลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงทำร้ายผู้ตาย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอัยการโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อนำสืบของจำเลยว่า ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลย เมื่อผู้ตายกับพวกได้พบจำเลยมาคนเดียว ก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัว การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีโทษ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2500พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี นายผล อยู่สบายโจทก์นายทรง รักความสุขจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลยเมื่อผู้ตายกับพวกพบจำเลยมาคนเดียวก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลยๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัวผู้ตายถูกมีดจำเลย และแล้วก็ตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดแทงนายเสนาะ อยู่สบาย ถึงแก่ความตายในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยแทงนายเสนาะตายจริงผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 15 ปี แต่จำเลยเข้ามอบตัวสู้คดีและคำให้การจำเลยชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษลงกึ่งหนึ่งตาม มาตรา 59 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือนโจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยเดินมาแต่ผู้เดียว ผู้ตายกับพวกเข้าไปกลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงทำร้ายผู้ตาย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอัยการโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อนำสืบของจำเลยว่า ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลย เมื่อผู้ตายกับพวกได้พบจำเลยมาคนเดียว ก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัว การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีโทษ พิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดแทงนายเสนาะ อยู่สบาย ถึงแก่ความตายในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยแทงนายเสนาะตายจริงผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 15 ปี แต่จำเลยเข้ามอบตัวสู้คดีและคำให้การจำเลยชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษลงกึ่งหนึ่งตาม มาตรา 59 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือนโจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยเดินมาแต่ผู้เดียว ผู้ตายกับพวกเข้าไปกลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงทำร้ายผู้ตาย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอัยการโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อนำสืบของจำเลยว่า ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลย เมื่อผู้ตายกับพวกได้พบจำเลยมาคนเดียว ก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัว การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีโทษ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2500พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี นายผล อยู่สบายโจทก์นายทรง รักความสุขจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลยเมื่อผู้ตายกับพวกพบจำเลยมาคนเดียวก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลยๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัวผู้ตายถูกมีดจำเลย และแล้วก็ตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดแทงนายเสนาะ อยู่สบาย ถึงแก่ความตายในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยแทงนายเสนาะตายจริงผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 15 ปี แต่จำเลยเข้ามอบตัวสู้คดีและคำให้การจำเลยชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษลงกึ่งหนึ่งตาม มาตรา 59 คงจำคุก 7 ปี 6 เดือนโจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยเดินมาแต่ผู้เดียว ผู้ตายกับพวกเข้าไปกลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงทำร้ายผู้ตาย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอัยการโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเชื่อข้อนำสืบของจำเลยว่า ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลย เมื่อผู้ตายกับพวกได้พบจำเลยมาคนเดียว ก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัว การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีโทษ พิพากษายืน(ประศาสน์วินิจฉัย-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ