phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2469หลักกฎหมาย: ผัวเมีย เหตุอย่า - ทารุณ ต่อภรรยาหยาบช้าต่อพ่อตาแม่ยายได้ความว่า จำเลยได้อยู่กินเป็นสามีภรรยากันกับโจทย์ โดยปรกติศุขมาได้ ๑ เดือน ก็เกิดระหองระแหงกันขึ้น จำเลยใช้อำนาจทารุณทำร้ายโจทย์ แลพ่อตาแม่ยาย โดยปราศจากยำเกรง ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ผัวเมียอย่ากัน เพราะการปฏิบัติระหว่างโจทย์แลจำเลยไม่ต้องด้วยประเพณีนิยมแห่งสามีภรรยา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2469นางพวงโจทก์นายหนูล.ผัวเมีย เหตุอย่า - ทารุณ ต่อภรรยาหยาบช้าต่อพ่อตาแม่ยายได้ความว่า จำเลยได้อยู่กินเป็นสามีภรรยากันกับโจทย์ โดยปรกติศุขมาได้ ๑ เดือน ก็เกิดระหองระแหงกันขึ้น จำเลยใช้อำนาจทารุณทำร้ายโจทย์ แลพ่อตาแม่ยาย โดยปราศจากยำเกรง ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ผัวเมียอย่ากัน เพราะการปฏิบัติระหว่างโจทย์แลจำเลยไม่ต้องด้วยประเพณีนิยมแห่งสามีภรรยา(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยได้อยู่กินเป็นสามีภรรยากันกับโจทย์ โดยปรกติศุขมาได้ ๑ เดือน ก็เกิดระหองระแหงกันขึ้น จำเลยใช้อำนาจทารุณทำร้ายโจทย์ แลพ่อตาแม่ยาย โดยปราศจากยำเกรง ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ผัวเมียอย่ากัน เพราะการปฏิบัติระหว่างโจทย์แลจำเลยไม่ต้องด้วยประเพณีนิยมแห่งสามีภรรยา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2469นางพวงโจทก์นายหนูล.ผัวเมีย เหตุอย่า - ทารุณ ต่อภรรยาหยาบช้าต่อพ่อตาแม่ยายได้ความว่า จำเลยได้อยู่กินเป็นสามีภรรยากันกับโจทย์ โดยปรกติศุขมาได้ ๑ เดือน ก็เกิดระหองระแหงกันขึ้น จำเลยใช้อำนาจทารุณทำร้ายโจทย์ แลพ่อตาแม่ยาย โดยปราศจากยำเกรง ดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ผัวเมียอย่ากัน เพราะการปฏิบัติระหว่างโจทย์แลจำเลยไม่ต้องด้วยประเพณีนิยมแห่งสามีภรรยา(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1022/2464หลักกฎหมาย: จำเลยขะโมยเงินหลวง พิจารณาได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1022/2464 ป.อ. ม. 293จำเลยขะโมยเงินหลวง พิจารณาได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยขะโมยเงินหลวง พิจารณาได้ความจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1022/2464 ป.อ. ม. 293จำเลยขะโมยเงินหลวง พิจารณาได้ความจริง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1073/2468หลักกฎหมาย: ที่ดิน บุกรุก วิธีพิจารณาแพ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1074 - 1075/2468ที่ดิน บุกรุก วิธีพิจารณาแพ่ง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1074 - 1075/2468ที่ดิน บุกรุก วิธีพิจารณาแพ่ง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115527. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1073/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1073/2468 ป.อ. ม. 1077()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วยการออกบัตรอนุญาตผ่านเข้าออกเขตศุลกากร(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วยการออกบัตรอนุญาตผ่านเข้าออกเขตศุลกากร พ.ศ. ๒๕๕๔ให้มีความถูกต้องและเหมาะสมยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ (๓) มาตรา ๒๙วรรคหนึ่ง (๑) และวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๔๙๔ ประกอบข้อ ๔ และข้อ ๑๓ ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วยการใช้ท่าเรือ บริการและความสะดวกต่าง ๆ พ.ศ. ๒๕๕๔ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยซึ่งได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการการท่าเรือแห่งประเทศไทยจึงให้วางระเบียบเพิ่มเติมไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วยการออกบัตรอนุญาตผ่านเข้าออกเขตศุลกากร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒ ให้ใช้ระเบียบนี้ตั้งแต่วันที่ ๑ธันวาคม ๒๕๕๙ เป็นต้นไปข้อ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๘.๑.๑ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วย การออกบัตรอนุญาตผ่านเข้าออกเขตศุลกากรพ.ศ. ๒๕๕๔๘.๑.๑ ในกรณีเร่งด่วน ให้ยื่นขออนุญาตฯ ที่จุดรับทำบัตรด่วนสถานีตรวจสอบสินค้า ๓ (อาจณรงค์) โทรศัพท์ ๐-๒๒๖๙-๓๒๘๗หรือสถานีตรวจสอบสินค้าฝั่งเขื่อนตะวันออก โทรศัพท์ ๐-๒๒๖๙-๓๕๕๔ หรือลานจอดรถ ๑๑ไร่ ใกล้ทางเข้าสถานีตรวจสอบสินค้าฝั่งเขื่อนตะวันตก โทรศัพท์ ๐-๒๒๖๙-๓๘๕๐ข้อ๔ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ๑๓.๑.๔ ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการออกบัตรอนุญาตผ่านเข้าออกเขตศุลกากรพ.ศ. ๒๕๕๔๑๓.๑.๔ บัตรอนุญาตบุคคลระยะเวลา ๒ ปี ตามข้อ ๘.๑.๑ จำนวน ๔๐๐ บาท(สี่ร้อยบาทถ้วน) ต่อคนข้อ๕ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ๑๓.๒.๔ ของระเบียบการท่าเรือแห่งประเทศไทยว่าด้วยการออกบัตรอนุญาตผ่านเข้าออกเขตศุลกากร พ.ศ. ๒๕๕๔๑๓.๒.๔ บัตรอนุญาตรถระยะเวลา ๒ ปี ตามข้อ ๘.๑.๑ จำนวน ๔๐๐ บาท(สี่ร้อยบาทถ้วน) ต่อคันข้อ๖ ให้ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยเป็นผู้รักษาการตามระเบียบนี้และมีอำนาจในการออกคำสั่ง ประกาศ หรือหลักปฏิบัติรวมทั้งเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการดำเนินการตามระเบียบนี้และให้ถือเป็นที่สุดประกาศ ณ วันที่ ๒๕ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๙เรือเอก สุทธินันท์หัตถวงษ์ผู้อำนวยการการท่าเรือแห่งประเทศไทยวิศนี/ปริยานุช/จัดทำ๘ ธันวาคม ๒๕๕๙ปริญสินีย์/ตรวจ๓๐ ธันวาคม๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๑๐๘ ง/หน้า ๑/๑ ธันวาคม ๒๕๕๙
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญเรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ---------------------------------------------- ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 8/2564 ลงวันที่ 2 มิถุนายน 2564 ว่าประมวลรัษฎากร มาตรา 37 ตรี ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 37 วรรคหนึ่งและวรรคสอง จึงประกาศให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2564 เชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องกำหนดหน่วยตามปริมาณสำหรับน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน[๑] เพื่อให้การจัดเก็บภาษีตามปริมาณสำหรับน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันประเภทน้ำมันเตาและน้ำมันที่คล้ายกันผลิตภัณฑ์ที่เป็นของผสมปิทูเมนซึ่งใช้เป็นเชื้อเพลิง และสารละลายประเภทไฮโดรคาร์บอน(Hydrocarbon Solvent)ทั้งนี้ เฉพาะที่มีคุณสมบัติตามที่อธิบดีประกาศกำหนดเป็นไปอย่างถูกต้องและชัดเจนอาศัยอำนาจตามความในบัญชีพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิตประเภทที่ ๐๑.๑๒ ประเภทที่ ๐๑.๑๓ และประเภทที่ ๐๑.๑๔ ในตอนที่ ๑สินค้าน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน ท้ายพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๖๐รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงออกประกาศกำหนดหน่วยตามปริมาณของน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ กำหนดให้น้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันดังต่อไปนี้ใช้หน่วยในการเสียภาษีตามปริมาณเป็น ลิตร เศษของลิตรให้นับเป็นหนึ่งลิตร(๑)น้ำมันเตาและน้ำมันที่คล้ายกัน(๒)ผลิตภัณฑ์ที่เป็นของผสมปิทูเมนซึ่งใช้เป็นเชื้อเพลิง(๓)สารละลายประเภทไฮโดรคาร์บอน (Hydrocarbon Solvent) ทั้งนี้เฉพาะที่มีคุณสมบัติตามที่อธิบดีประกาศกำหนดข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๖กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๖กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐อภิศักดิ์ ตันติวรวงศ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปวันวิทย์/ภวรรณตรี/จัดทำ๒๘ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๒๗ ง/หน้า ๑๓/๑๖ กันยายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2471หลักกฎหมาย: มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเหล็กแยงคันกล้องแลเหล็กเพียเกี้ย ไม่มีผิดจำเลยมีหัวกล้องสูบฝิ่น ๕ หัวแลเหล็กแยงคันกล้อง ๑ อันแลเหล็กเพียเกี้ย ๑ อันโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓ - ๒๓ - ๔๗ - ๔๙ - ๕๐ ฎีกาตัดสินว่าจำเลย มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเครื่องประกอบบางอย่างที่จับได้ใช้สูบฝิ่นไม่ได้จึงไม่ถือว่าเปนกล้องสูบฝิ่นตามมาตรา ๔๗ ( ก ) ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2471อัยยการพิศณุโลกโจทก์นายเช่งกี่ นายเปงฮะล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 3, ม. 47มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเหล็กแยงคันกล้องแลเหล็กเพียเกี้ย ไม่มีผิดจำเลยมีหัวกล้องสูบฝิ่น ๕ หัวแลเหล็กแยงคันกล้อง ๑ อันแลเหล็กเพียเกี้ย ๑ อันโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓ - ๒๓ - ๔๗ - ๔๙ - ๕๐ ฎีกาตัดสินว่าจำเลย มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเครื่องประกอบบางอย่างที่จับได้ใช้สูบฝิ่นไม่ได้จึงไม่ถือว่าเปนกล้องสูบฝิ่นตามมาตรา ๔๗ ( ก ) ให้ยกฟ้องโจทก์(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยมีหัวกล้องสูบฝิ่น ๕ หัวแลเหล็กแยงคันกล้อง ๑ อันแลเหล็กเพียเกี้ย ๑ อันโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓ - ๒๓ - ๔๗ - ๔๙ - ๕๐ ฎีกาตัดสินว่าจำเลย มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเครื่องประกอบบางอย่างที่จับได้ใช้สูบฝิ่นไม่ได้จึงไม่ถือว่าเปนกล้องสูบฝิ่นตามมาตรา ๔๗ ( ก ) ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2471อัยยการพิศณุโลกโจทก์นายเช่งกี่ นายเปงฮะล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 3, ม. 47มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเหล็กแยงคันกล้องแลเหล็กเพียเกี้ย ไม่มีผิดจำเลยมีหัวกล้องสูบฝิ่น ๕ หัวแลเหล็กแยงคันกล้อง ๑ อันแลเหล็กเพียเกี้ย ๑ อันโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลย ตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓ - ๒๓ - ๔๗ - ๔๙ - ๕๐ ฎีกาตัดสินว่าจำเลย มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเครื่องประกอบบางอย่างที่จับได้ใช้สูบฝิ่นไม่ได้จึงไม่ถือว่าเปนกล้องสูบฝิ่นตามมาตรา ๔๗ ( ก ) ให้ยกฟ้องโจทก์(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บพ.ศ. ๒๔๙๕[๑] ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๔๙๕เป็นปีที่ ๗ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช ๒๔๗๕ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๙๕ และมาตรา ๔๒ (๒)แห่งพระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ. ๒๔๙๔ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บ พ.ศ. ๒๔๙๕มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่พระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญข้าราชการพ.ศ. ๒๔๙๔ ใช้บังคับมาตรา ๓ ท้องที่ที่กำหนดในบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บตามความในมาตรา ๔๒ (๒) แห่งพระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ. ๒๔๙๔มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพล ป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.[๒]บัญชีรายชื่อท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พระราชกฤษฎีกากำหนดท้องที่กันดารที่ต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๔๙๖[๓]หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากปรากฏว่า ตำบลตาเบากับตำบลบักได ในท้องที่อำเภอปราสาท จังหวัดสุรินทร์ และตำบลหมูสี กับตำบลกลางดงในท้องที่อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชสีมา เป็นท้องที่ทุรกันดารสมควรจะกำหนดให้เป็นท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บจึงได้ยกเลิกบัญชีรายชื่อท้องถิ่นกันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บฉบับเดิมและจัดทำขึ้นใหม่โดยเพิ่มท้องที่ ๔ ตำบลที่กล่าวข้างต้นเข้าไว้ด้วยสุนันทา/ผู้จัดทำ๑ มีนาคม ๒๕๕๓กวินทราดา/ตรวจ๒๔ ตุลาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๖๙/ตอนที่ ๖๗/หน้า ๑๓๒๗/๑๑ พฤศจิกายน ๒๔๙๕[๒]บัญชีรายชื่อท้องที่กันดารที่จะต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บ แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกากำหนดท้องที่กันดารที่ต้องเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๔๙๖[๓]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๐/ตอนที่ ๕๗/หน้า ๑๐๓๙/๘ กันยายน ๒๔๙๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2518หลักกฎหมาย: โจทก์กรอกจำนวนเงินกู้ลงว่า 20,000 บาท เกินกว่าความจริงที่จำเลยรับว่ากู้ไป 2,000 บาท โดยลงลายมือชื่อในเอกสารไว้ให้โดยไม่ได้กรอกข้อความดังนี้ เป็นเอกสารปลอม แม้จำเลยจะรับว่ากู้2,000 บาท ศาลก็บังคับให้จำเลยใช้เงินตามที่รับไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2518นายจ้อย พัสดุโจทก์นางสำเนียง พรมพันธ์ใจจำเลย ป.พ.พ. ม. 653 โจทก์กรอกจำนวนเงินกู้ลงว่า 20,000 บาท เกินกว่าความจริงที่จำเลยรับว่ากู้ไป 2,000 บาท โดยลงลายมือชื่อในเอกสารไว้ให้โดยไม่ได้กรอกข้อความดังนี้ เป็นเอกสารปลอม แม้จำเลยจะรับว่ากู้2,000 บาท ศาลก็บังคับให้จำเลยใช้เงินตามที่รับไม่ได้(เดช วุฒิสิงห์ชัย-บัญญัติ สุชีวะ-ผสม จิตรชุ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2518นายจ้อย พัสดุโจทก์นางสำเนียง พรมพันธ์ใจจำเลย ป.พ.พ. ม. 653 โจทก์กรอกจำนวนเงินกู้ลงว่า 20,000 บาท เกินกว่าความจริงที่จำเลยรับว่ากู้ไป 2,000 บาท โดยลงลายมือชื่อในเอกสารไว้ให้โดยไม่ได้กรอกข้อความดังนี้ เป็นเอกสารปลอม แม้จำเลยจะรับว่ากู้2,000 บาท ศาลก็บังคับให้จำเลยใช้เงินตามที่รับไม่ได้(เดช วุฒิสิงห์ชัย-บัญญัติ สุชีวะ-ผสม จิตรชุ่ม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดินพุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ที่เปลี่ยนแปลงใหม่ พุทธศักราช ๒๔๘๗[๑] ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดลผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์(ตามประกาศประธานสภาผู้แทนราษฎรลงวันที่ ๑ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๔๘๗)ปรีดี พนมยงค์ตราไว้ ณ วันที่ ๕ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๔๘๗เป็นปีที่ ๑๑ ในรัชกาลปัจจุบันโดยที่เห็นสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดินพุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ที่เปลี่ยนแปลงใหม่ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในพระปรมาภิไธยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดิน พุทธศักราช ๒๔๗๕ และมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติให้ประกาศใช้กฎหมายบางฉบับโดยพระราชกฤษฎีกา พุทธศักราช ๒๔๘๔ จึงให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้ให้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรือนและที่ดินพุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรี ที่เปลี่ยนแปลงใหม่พุทธศักราช ๒๔๘๗มาตรา ๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันที่ ๑ มกราคม พุทธศักราช ๒๔๘๘เป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติภาษีโรงเรียนและที่ดิน พุทธศักราช ๒๔๗๕ ในเขตเทศบาลเมืองลพบุรีจังหวัดลพบุรี ตามที่ได้เปลี่ยนแปลงโดยพระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลเมืองลพบุรีจังหวัดลพบุรี พุทธศักราช ๒๔๘๗มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการควง อภัยวงศ์นายกรัฐมนตรีสุนันทา/ตรวจ๑๙ มกราคม ๒๕๕๒นฤดล/ตรวจ๒๙มีนาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๖๑/ตอนที่๗๖/หน้า ๑๑๕๙/๑๙ ธันวาคม ๒๔๘๗
ประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่กป ๑/๒๕๔๗เรื่องการประกอบธุรกิจอื่นที่เกี่ยวกับสินค้าเกษตร[๑] โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้มีตัวแทนที่เป็นนิติบุคคลของนายหน้าซื้อขายล่วงหน้าในการจัดหาคำสั่งซื้อหรือคำสั่งขายล่วงหน้าจากลูกค้าทั้งนี้ เพื่อเป็นการเพิ่มช่องทางและโอกาสในการซื้อขายล่วงหน้าของบุคคลทั่วไปอันจะเป็นการส่งเสริมสภาพคล่องในการซื้อขายล่วงหน้าอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓แห่งพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าจึงกำหนดการประกอบธุรกิจอื่นที่เกี่ยวกับสินค้าเกษตรดังต่อไปนี้เป็นธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าข้อ ๑กำหนดให้การเป็นตัวแทนสนับสนุนการซื้อขายล่วงหน้าเป็นธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าตาม(๖) ของบทนิยาม ธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้า ภายใต้มาตรา๓ แห่งพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒ข้อ ๒ตัวแทนสนับสนุนการซื้อขายล่วงหน้าตามข้อ ๑ หมายความว่านิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากเลขาธิการให้ประกอบธุรกิจเป็นตัวแทนของนายหน้าซื้อขายล่วงหน้าในการจัดหาคำสั่งซื้อหรือคำสั่งขายล่วงหน้าจากลูกค้า ซึ่งรวมถึงการติดต่อชักชวนหรือให้คำแนะนำเกี่ยวกับการซื้อขายล่วงหน้าแก่ลูกค้าด้วยข้อ ๓ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๗วัฒนาเมืองสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ประธานกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐มิถุนายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๗๘ ง/หน้า ๒๗๑/๒ มิถุนายน ๒๕๕๒
กฎกระทรวงกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกระทรวงศึกษาธิการ(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๑แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ ๒/๑ และข้อ ๒/๒แห่งกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. ๒๕๔๖ข้อ ๒/๑ ในสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานให้มีกลุ่มตรวจสอบภายใน เพื่อทำหน้าที่หลักในการตรวจสอบการดำเนินงานภายในสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานและสนับสนุนการปฏิบัติงานของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานรับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อเลขาธิการ โดยมีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้(๑) ดำเนินการเกี่ยวกับการตรวจสอบด้านการบริหาร การเงินและการบัญชีของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(๒)ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมายข้อ ๒/๒ ในสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานให้มีกลุ่มพัฒนาระบบบริหาร เพื่อทำหน้าที่หลักในการพัฒนาการบริหารของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานให้เกิดผลสัมฤทธิ์มีประสิทธิภาพ และคุ้มค่า รับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อเลขาธิการ โดยมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้(๑)เสนอแนะและให้คำปรึกษาแก่เลขาธิการเกี่ยวกับยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบราชการภายในสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(๒) ติดตาม ประเมินผลและจัดทำรายงานเกี่ยวกับการพัฒนาระบบราชการภายในสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(๓)ประสานและดำเนินการเกี่ยวกับการพัฒนาระบบราชการร่วมกับหน่วยงานกลางต่าง ๆ และหน่วยงานในสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(๔) ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมายให้ไว้ณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖พงศ์เทพเทพกาญจนารัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้มีกลุ่มตรวจสอบภายในและกลุ่มพัฒนาระบบบริหารขึ้นในสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกระทรวงศึกษาธิการ เพื่อทำหน้าที่ในการตรวจสอบการดำเนินงาน สนับสนุนการปฏิบัติงานและพัฒนาการบริหารของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานอันจะทำให้การปฏิบัติภารกิจตามอำนาจหน้าที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลยิ่งขึ้น จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๑ กุมภาพันธ์๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๑๓ ก/หน้า ๑๙/๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลศิลาลอยอำเภอสามร้อยยอด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์พ.ศ. ๒๕๕๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘เป็นปีที่ ๗๐ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลศิลาลอย อำเภอสามร้อยยอด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์เพื่อสร้างสะพานข้ามทางรถไฟ บริเวณทางหลวงชนบท ปข. ๑๐๒๑อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลศิลาลอยอำเภอสามร้อยยอด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างสะพานข้ามทางรถไฟบริเวณทางหลวงชนบท ปข. ๑๐๒๑มาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมทางหลวงชนบทเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลศิลาลอย อำเภอสามร้อยยอด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์มีส่วนกว้างหกสิบเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลศิลาลอยอำเภอสามร้อยยอด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างสะพานข้ามทางรถไฟ บริเวณทางหลวงชนบท ปข. ๑๐๒๑ในท้องที่ตำบลศิลาลอย อำเภอสามร้อยยอด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒ พฤษภาคม๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๑๒ พฤษภาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๓๖ ก/หน้า ๓๓/๓๐ เมษายน ๒๕๕๘
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองระบายน้ำมูโนะ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองระบายน้ำมูโนะ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานคลองระบายน้ำมูโนะ จากกิโลเมตรที่ ๐.๐๐๐ ในท้องที่ตำบลมูโนะ อำเภอสุไหงโก-ลก จังหวัดนราธิวาส ถึงกิโลเมตรที่ ๑๕.๖๐๐ ในท้องที่ตำบลพร่อน อำเภอตากใบ จังหวัดนราธิวาส ตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๖๕ เฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองระบายน้ำมูโนะ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) วันที่ ๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑] ด้วยกระทรวงการคลังได้อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ออกประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง การกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลโดยตั๋วสัญญาใช้เงิน ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) จากธนาคารกรุงไทย จำกัด(มหาชน) ลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๕๐ อายุ ๖ ปี อัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๖๙ ต่อปี ซึ่งตามข้อ๔ วรรคสอง กระทรวงการคลังจะเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ในวันที่ ๒๓ พฤษภาคมและวันที่ ๒๓ พฤศจิกายน ของทุกปีโดยคำนวณจากอัตราดอกเบี้ยอัตราต่ำสุดของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำ ๖ เดือนประเภทบุคคลธรรมดา เฉลี่ย ๗ วัน ของธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (FDR)๔ แห่ง บวกร้อยละ ๐.๙๔ ต่อปี และในวันที่ ๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๒ได้มีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) เป็นร้อยละ ๑.๗๓ ต่อปีเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๕๐ ดังกล่าวจึงเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๐ (ครั้งที่ ๕) จากอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๑.๗๓ ต่อปี เป็นร้อยละ ๑.๗๐ ต่อปีทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๒เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๒นริศชัยสูตรรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๗มกราคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๗มกราคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๘๒ ง/หน้า ๕๗/๒๑ ธันวาคม ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4244 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตอุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ส่วนประกอบทางกลไฟฟ้าสําหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ - ขั้นตอนการทดสอบพื้นฐานและวิธีการวัดข้อกําหนดทั่วไปและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขั้วต่อสําหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ การทดสอบและการวัด ข้อกําหนดทั่วไป-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ส่วนประกอบทางกลไฟฟ้าสําหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ - ขั้นตอนการทดสอบพื้นฐานและวิธีการวัด ข้อกําหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2036 - 2543 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3046 (พ.ศ. 2545) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ส่วนประกอบทางกลไฟฟ้าสําหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ - ขั้นตอนการทดสอบพื้นฐานและวิธีการวัด ข้อกําหนดทั่วไป ลงวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2545 และออกแบบประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับบริภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ การทดสอบและการวัด ข้อกําหนดทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2036 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม