คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2468หลักกฎหมาย: เรียงคำพิพากษา 2 สำนวนรวมกันโจทย์ฟ้องว่า ส.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ป.สำนวนหนึ่ง แล ก.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ผ. ท.อีกสำนวนหนึ่ง ศาลเดิมเขียนคำพิพากษา ๒ เรื่องนี้รวมเป็นฉบับเดียวกันให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๒ สำนวนคนละ ๑๐ ปี ก.ผู้เดียวอุทธรณ์ ส.จำเลยอีกสำนวนหนึ่งไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินปล่อย ก. แล ส.จำเลยเสียทั้ง ๒ คน โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีส่วนตัว ส.จำเลยเป็นคนละเรื่องกับคดีส่วนตัว ก. แล ถึงที่สุดในชั้นศาลเดิมแล้ว ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะตัดสินอีกได้ แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยได้ความว่าเจ้าน่าที่ยังตามตัว ก.ไม่พบ ตามแบบอย่างที่ทำมาในคดีอาญา ถ้าไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลพิจารณาคดีต่อไปไม่ได้ ให้ถอนคดีจากบาญชีศาลฎีกาส่งสำนวนคืนไปยังศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346 - 347/2468อัยการอุทัยธานีโจทก์นายสม หลำเทียน นายกลมล. ป.วิ.อ. เรียงคำพิพากษา 2 สำนวนรวมกันโจทย์ฟ้องว่า ส.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ป.สำนวนหนึ่ง แล ก.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ผ. ท.อีกสำนวนหนึ่ง ศาลเดิมเขียนคำพิพากษา ๒ เรื่องนี้รวมเป็นฉบับเดียวกันให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๒ สำนวนคนละ ๑๐ ปี ก.ผู้เดียวอุทธรณ์ ส.จำเลยอีกสำนวนหนึ่งไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินปล่อย ก. แล ส.จำเลยเสียทั้ง ๒ คน โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีส่วนตัว ส.จำเลยเป็นคนละเรื่องกับคดีส่วนตัว ก. แล ถึงที่สุดในชั้นศาลเดิมแล้ว ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะตัดสินอีกได้ แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยได้ความว่าเจ้าน่าที่ยังตามตัว ก.ไม่พบ ตามแบบอย่างที่ทำมาในคดีอาญา ถ้าไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลพิจารณาคดีต่อไปไม่ได้ ให้ถอนคดีจากบาญชีศาลฎีกาส่งสำนวนคืนไปยังศาลเดิม(นรเนติ-พิพากษา-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่า ส.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ป.สำนวนหนึ่ง แล ก.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ผ. ท.อีกสำนวนหนึ่ง ศาลเดิมเขียนคำพิพากษา ๒ เรื่องนี้รวมเป็นฉบับเดียวกันให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๒ สำนวนคนละ ๑๐ ปี ก.ผู้เดียวอุทธรณ์ ส.จำเลยอีกสำนวนหนึ่งไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินปล่อย ก. แล ส.จำเลยเสียทั้ง ๒ คน โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีส่วนตัว ส.จำเลยเป็นคนละเรื่องกับคดีส่วนตัว ก. แล ถึงที่สุดในชั้นศาลเดิมแล้ว ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะตัดสินอีกได้ แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยได้ความว่าเจ้าน่าที่ยังตามตัว ก.ไม่พบ ตามแบบอย่างที่ทำมาในคดีอาญา ถ้าไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลพิจารณาคดีต่อไปไม่ได้ ให้ถอนคดีจากบาญชีศาลฎีกาส่งสำนวนคืนไปยังศาลเดิม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346 - 347/2468อัยการอุทัยธานีโจทก์นายสม หลำเทียน นายกลมล. ป.วิ.อ. เรียงคำพิพากษา 2 สำนวนรวมกันโจทย์ฟ้องว่า ส.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ป.สำนวนหนึ่ง แล ก.กับพวกปล้นทรัพย์ของ ผ. ท.อีกสำนวนหนึ่ง ศาลเดิมเขียนคำพิพากษา ๒ เรื่องนี้รวมเป็นฉบับเดียวกันให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๒ สำนวนคนละ ๑๐ ปี ก.ผู้เดียวอุทธรณ์ ส.จำเลยอีกสำนวนหนึ่งไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินปล่อย ก. แล ส.จำเลยเสียทั้ง ๒ คน โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีส่วนตัว ส.จำเลยเป็นคนละเรื่องกับคดีส่วนตัว ก. แล ถึงที่สุดในชั้นศาลเดิมแล้ว ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะตัดสินอีกได้ แลคดีส่วนตัว ก.จำเลยได้ความว่าเจ้าน่าที่ยังตามตัว ก.ไม่พบ ตามแบบอย่างที่ทำมาในคดีอาญา ถ้าไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลพิจารณาคดีต่อไปไม่ได้ ให้ถอนคดีจากบาญชีศาลฎีกาส่งสำนวนคืนไปยังศาลเดิม(นรเนติ-พิพากษา-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116191. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2468 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 47()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ