คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2487หลักกฎหมาย: คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา 247 นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกทำร้ายโดยตรงสำหรับผู้ใหญ่บ้านมีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อย ไม่ใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใด จึงไม่เข้ามาตรา 247โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านทำอนาจารแก่นางสารลูกบ้านซึ่งอยู่ในความปกครองของจำเลย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๗ โจทก์แถลงว่าเหตุมิได้เกิดต่อหน้า+กำนัลและไม่ต้องมีผู้ร้องทุกข์ เพราะเป็นอาญาแผ่นดิน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา ๒๔๗ นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาตัวผู้ถูกทำร้ายโดยตรง ไม่กินถึงผู้ใหญ่บ้านเป็นเจ้าของพนักงานปกครองท้องที่ รักษาความสงบเรียบร้อยของราษฎร มิใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใดฉะนั้นคดีนี้โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องโดยไม่มีการร้องทุกข์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2487อัยยการสุรินทร์โจทก์นายอ่อน โสมทองจำเลย ป.อ. ม. 247 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ป.วิ.อ. ม. 120, ม. 121คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา 247 นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกทำร้ายโดยตรงสำหรับผู้ใหญ่บ้านมีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อย ไม่ใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใด จึงไม่เข้ามาตรา 247โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านทำอนาจารแก่นางสารลูกบ้านซึ่งอยู่ในความปกครองของจำเลย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๗ โจทก์แถลงว่าเหตุมิได้เกิดต่อหน้า+กำนัลและไม่ต้องมีผู้ร้องทุกข์ เพราะเป็นอาญาแผ่นดิน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา ๒๔๗ นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาตัวผู้ถูกทำร้ายโดยตรง ไม่กินถึงผู้ใหญ่บ้านเป็นเจ้าของพนักงานปกครองท้องที่ รักษาความสงบเรียบร้อยของราษฎร มิใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใดฉะนั้นคดีนี้โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องโดยไม่มีการร้องทุกข์(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ป.สุวรรนสร)ศาลชั้นต้น - นายวรุณ นุมานิตศาลอุทธรณ์ - นายจิตร ทิพ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านทำอนาจารแก่นางสารลูกบ้านซึ่งอยู่ในความปกครองของจำเลย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๗ โจทก์แถลงว่าเหตุมิได้เกิดต่อหน้า+กำนัลและไม่ต้องมีผู้ร้องทุกข์ เพราะเป็นอาญาแผ่นดิน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา ๒๔๗ นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาตัวผู้ถูกทำร้ายโดยตรง ไม่กินถึงผู้ใหญ่บ้านเป็นเจ้าของพนักงานปกครองท้องที่ รักษาความสงบเรียบร้อยของราษฎร มิใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใดฉะนั้นคดีนี้โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องโดยไม่มีการร้องทุกข์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2487อัยยการสุรินทร์โจทก์นายอ่อน โสมทองจำเลย ป.อ. ม. 247 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ป.วิ.อ. ม. 120, ม. 121คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา 247 นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกทำร้ายโดยตรงสำหรับผู้ใหญ่บ้านมีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อย ไม่ใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใด จึงไม่เข้ามาตรา 247โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านทำอนาจารแก่นางสารลูกบ้านซึ่งอยู่ในความปกครองของจำเลย ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๗ โจทก์แถลงว่าเหตุมิได้เกิดต่อหน้า+กำนัลและไม่ต้องมีผู้ร้องทุกข์ เพราะเป็นอาญาแผ่นดิน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่า คำว่าเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาผู้ถูกกระทำร้ายตามมาตรา ๒๔๗ นั้นหมายถึงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ปกครองรักษาตัวผู้ถูกทำร้ายโดยตรง ไม่กินถึงผู้ใหญ่บ้านเป็นเจ้าของพนักงานปกครองท้องที่ รักษาความสงบเรียบร้อยของราษฎร มิใช่ปกครองรักษาตัวบุคคลผู้ใดฉะนั้นคดีนี้โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องโดยไม่มีการร้องทุกข์(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ป.สุวรรนสร)ศาลชั้นต้น - นายวรุณ นุมานิตศาลอุทธรณ์ - นายจิตร ทิพ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ