คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508หลักกฎหมาย: จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2,3 ไปตามผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง ผู้ตายจึงยอมไป ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะคอยต้อนรับผู้ตายที่บ้าน กลับไปรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงผู้ตาย ผู้ตายปัดกระบอกปืน จำเลยที่ 2,3,4 ก็กลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วย พฤติการณ์จึงส่อแสดงว่าจำเลยวางแผนการหลอกผู้ตายมาทำร้ายระหว่างทาง เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายกับพวกมาฉุดลูกสาวจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนต่อไปที่จะสู่คดี ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่ม ไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๘๓ ริบขอกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ ๑ ใช้ให้จำเลยที่ ๒,๓ ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง ๒ ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ ๒ จะต้องพกค้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ ๓ ถือพร้าไปด้วย แม้แต่จำเลยที่ ๔ ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง ๑๗ ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ ๑ แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้าน กลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ ๑ ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนไปเสียก่อนจำเลยที่ ๒,๓,๔ ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ ๑ มิได้ขอร้องให้ช่วงเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอกนายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ ๑ ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ ๑ เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ ๑ ไป อันเป็นแผนการขั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่า จำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้คงจำคุกโจทก์อุทธรณ์ ๑,๒ คนละ ๑๒ ปี จำคุกจำเลยที่ ๒๓ +++ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508อัยการจังหวัดกระบี่โจทก์นายสิน พงศ์สกุล ที่ 1 นายหวง พงศ์สกุล ที่ 2 นายเลข พงศ์สกุล ที่ 3นายเจริญสายแก้ว ที่ 4จำเลย ป.อ. ม. 289จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2,3 ไปตามผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง ผู้ตายจึงยอมไป ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะคอยต้อนรับผู้ตายที่บ้าน กลับไปรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงผู้ตาย ผู้ตายปัดกระบอกปืน จำเลยที่ 2,3,4 ก็กลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วย พฤติการณ์จึงส่อแสดงว่าจำเลยวางแผนการหลอกผู้ตายมาทำร้ายระหว่างทาง เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายกับพวกมาฉุดลูกสาวจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนต่อไปที่จะสู่คดี ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่ม ไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๘๓ ริบขอกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ ๑ ใช้ให้จำเลยที่ ๒,๓ ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง ๒ ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ ๒ จะต้องพกค้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ ๓ ถือพร้าไปด้วย แม้แต่จำเลยที่ ๔ ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง ๑๗ ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ ๑ แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้าน กลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ ๑ ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนไปเสียก่อนจำเลยที่ ๒,๓,๔ ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ ๑ มิได้ขอร้องให้ช่วงเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอกนายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ ๑ ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ ๑ เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ ๑ ไป อันเป็นแผนการขั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่า จำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้คงจำคุกโจทก์อุทธรณ์ ๑,๒ คนละ ๑๒ ปี จำคุกจำเลยที่ ๒๓ +++ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)ศาลจังหวัดกระบี่ - นายพิศิษฏ์ เทศะบำรุงศาลอุทธรณ์ - นายสุทิน เกษคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่ม ไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๘๓ ริบขอกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ ๑ ใช้ให้จำเลยที่ ๒,๓ ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง ๒ ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ ๒ จะต้องพกค้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ ๓ ถือพร้าไปด้วย แม้แต่จำเลยที่ ๔ ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง ๑๗ ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ ๑ แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้าน กลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ ๑ ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนไปเสียก่อนจำเลยที่ ๒,๓,๔ ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ ๑ มิได้ขอร้องให้ช่วงเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอกนายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ ๑ ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ ๑ เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ ๑ ไป อันเป็นแผนการขั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่า จำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้คงจำคุกโจทก์อุทธรณ์ ๑,๒ คนละ ๑๒ ปี จำคุกจำเลยที่ ๒๓ +++ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508อัยการจังหวัดกระบี่โจทก์นายสิน พงศ์สกุล ที่ 1 นายหวง พงศ์สกุล ที่ 2 นายเลข พงศ์สกุล ที่ 3นายเจริญสายแก้ว ที่ 4จำเลย ป.อ. ม. 289จำเลยที่ 1 ใช้ให้จำเลยที่ 2,3 ไปตามผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง 2 ครั้ง ผู้ตายจึงยอมไป ส่วนจำเลยที่ 1 แทนที่จะคอยต้อนรับผู้ตายที่บ้าน กลับไปรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ 1 ยกปืนจะยิงผู้ตาย ผู้ตายปัดกระบอกปืน จำเลยที่ 2,3,4 ก็กลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ 1 มิได้ขอร้องให้ช่วย พฤติการณ์จึงส่อแสดงว่าจำเลยวางแผนการหลอกผู้ตายมาทำร้ายระหว่างทาง เมื่อผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายกับพวกมาฉุดลูกสาวจำเลยที่ 1 ไป อันเป็นแผนต่อไปที่จะสู่คดี ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้ร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อนโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้กลุ้มรุมทำร้ายนายทวนและนายเพิ่ม ไชยสุข ถึงแก่ความตาย โดยเจตนาจะฆ่าและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๘๓ ริบขอกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยที่ ๑ ใช้ให้จำเลยที่ ๒,๓ ไปตามนายทวนผู้ตายให้ไปกินข้าวที่บ้านถึง ๒ ครั้ง หากเป็นการเชิญโดยสุจริตใจ เหตุใดจำเลยที่ ๒ จะต้องพกค้อนเหล็กไปในตัว และจำเลยที่ ๓ ถือพร้าไปด้วย แม้แต่จำเลยที่ ๔ ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง ๑๗ ปี ก็ยังมีสนับมือเป็นอาวุธ ส่วนจำเลยที่ ๑ แทนที่จะรอต้อนรับนายทวนผู้ตายอยู่ที่บ้าน กลับไปรอต้อนรับอยู่กลางทาง พร้อมด้วยปืนลูกซองยาว ผิดปกติวิสัยการต้อนรับฉันมิตร เมื่อจำเลยที่ ๑ ยกปืนจะยิงนายทวนผู้ตาย แต่นายทวนปัดปากกระบอกปืนไปเสียก่อนจำเลยที่ ๒,๓,๔ ก็ใช้อาวุธที่เตรียมไปกลุ้มรุมทำร้ายนายทวนนายเพิ่มผู้ตายทันที โดยจำเลยที่ ๑ มิได้ขอร้องให้ช่วงเลย พฤติการณ์จึงส่อแสดงให้เห็นชัดว่า จำเลยได้วางแผนการที่จะหลอกนายทวนนายเพิ่มผู้ตายมาทำร้ายในระหว่างทาง จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ จึงเตรียมอาวุธไปครบมือ ส่วนจำเลยที่ ๑ ก็มีปืนไปดักรออยู่กลางทาง เมื่อจำเลยที่ ๑ เป็นหัวหน้าลงมือทำร้ายผู้ตาย จำเลยที่ ๒,๓ และ ๔ ก็ร่วมมือช่วยทำร้ายผู้ตายทันทีโดยรู้กันอยู่แล้ว เมื่อทำร้ายผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว ยังได้ไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่านายทวนผู้ตายกับพวกมาฉุดนางสาวระนองบุตรีจำเลยที่ ๑ ไป อันเป็นแผนการขั้นต่อไปที่จำเลยจะสู้คดี จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง และไม่มีพยานนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ว่า จำเลยได้ร่วมกันฆ่านายทวนนายเพิ่มถึงแก่ความตายโดยเจตนา และโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษาแก้ ให้วางโทษประหารชีวิต แล้วลดโทษให้คงจำคุกโจทก์อุทธรณ์ ๑,๒ คนละ ๑๒ ปี จำคุกจำเลยที่ ๒๓ +++ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-สวัสดิ์ พานิชอัตรา)ศาลจังหวัดกระบี่ - นายพิศิษฏ์ เทศะบำรุงศาลอุทธรณ์ - นายสุทิน เกษคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ