phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58316หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 วรรคสาม,83 ลงโทษจำคุก 4 ปีจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกและขณะนี้จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2731/2533พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายพรศักดิ์ แจ่มกระจ่างจำเลยนายพรศักดิ์ แจ่มกระจ่าง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108, ม. 218 วรรคแรกความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 วรรคสาม,83 ลงโทษจำคุก 4 ปีจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกและขณะนี้จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-บุญศรี กอบบุญ-สมศักดิ์ วิธุรัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2731/2533พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายพรศักดิ์ แจ่มกระจ่างจำเลยนายพรศักดิ์ แจ่มกระจ่าง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108, ม. 218 วรรคแรกความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 วรรคสาม,83 ลงโทษจำคุก 4 ปีจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวคำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกและขณะนี้จำเลยยังมิได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง(เสียง ตรีวิมล-บุญศรี กอบบุญ-สมศักดิ์ วิธุรัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กดกะซวงกลาโหมกดกะซวงกลาโหมออกตามความไนพระราชบัญญัติรถยนต์ทหานพุทธศักราช๒๔๗๖ (ฉบับที่ ๓)[๑] อาสัยอำนาจตามความไนมาตรา 9แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ทหาน พุทธศักราช 2476 รัถมนตรีว่าการกะซวงกลาโหมออกกดไว้ดังต่อไปนี้ไห้ยกเลิกความไนข้อ 3 และข้อ 4แห่งกดกะซวงกลาโหมออกตามความไนพระราชบัญญัติรถยนต์ทหาน พุทธศักราช 2476 (ฉบับที่2) และไห้ไช้ความต่อไปนี้แทนข้อ 3รถยนต์ทหาน ไห้มีป้ายเลขทะเบียนและเครื่องหมายตามกำหนดและลักสนะ ดังนี้รถยนต์ปรกติ(1) มีป้ายเลขทเบียนทำด้วยโลหะหรือเขียนเปนรูปป้ายเลขทะเบียไว้ที่ตัวรถ ขนาดกว้าง 14 เซนติเมตร ยาว 40 เซนติเมตรพื้นดำ และมีตัวเลขสากลสีขาวขนาดสูง 10 เซนติเมตร กว้าง 6 เซนติเมตร เส้นโต 1.5เซนติเมตร(2) ไนป้ายดังกล่าวที่หน้าเลขตัวต้นไห้มีเครื่องหมายเขียน หรือทาบด้วยโลหะขาว ขนาดระหว่าง 8 10 เซนติเมตร ดังนี้(ก) วงจักรกับสมอทับปีกสำหรับรถสำนักงานเลขานุการรัถมนตรีสำนักงานปลัดกะซวง และกรมเสนธิการทหาน(ข) วงจักรสำหรับรถกองทัพบก(ค) สมอสำหรับรถกองทัพเรือ(ง) ปีกกับดาวสำหรับรถกองทัพอากาส และ(3) บอกนามหน่วยสังกัด โดยไช้อักสรย่อหรือเขียนเต็ม ตัวอักสรสูง 15 เซนติเมตร ขนาดกว้าง และเส้นโตพองาม เขียนด้วยสีขาวที่ตัวถังทั้งสองข้างเว้นแต่รถนั่งชนิดประทุนและรถเก๋งไม่ต้องบอกนามหน่วยสังกัดรถรบและช่วยรบมีป้ายเลขทะเบียนและเครื่องหมายหย่างเดียวกับรถนต์ปรกติเว้นแต่พื้นป้ายสีขาวและตัวเลขสากลสีดแดงรถจักรยานยนต์ปรกติ(๑) มีป้ายเลขทะเบียนทำด้วยโลหะ ขนาดกว้าง 8เซนติเมตร ยาว 25 เซนติเมตร พื้นสีดำ มีตัวเลขสากลสีขาวขนาดสูง 5 เซนติเมตร กว้าง5 เซนติเมตร เส้นโต 8 มิลลิเมตรและ(๒) มีเครื่องหมายหย่างเดียวกับรถรบ แต่ขนาด 5เซนติเมตร สีขาวรถจักรยานยนต์รบและช่วยรบมีป้ายเลขทะเบียนและเครื่องหมายหย่างเดียวกับรถจักรยานยนต์ปรกติเว้นแต่พื้นป้ายเลขทเบียนไช้สีขาว ตัวเลขสีแดงและเครื่องหมายสีขาวเว้นแต่เครื่องหมายสมอสำหรับรถกองทัพเรือไช้สีดำข้อ 4 รถยนต์ทหานที่เจ้าพนักงานรับจดทะเบียนแล้วไห้ติดป้ายเลขทเบียนและเครื่องหมายที่กล่าวมาแล้วไนข้อ 3 ไว้ที่รถตามกำหนดดังนี้(1) ป้ายเลขทเบียนซึ่งมีเครื่องหมายสำหรับรถยนต์ปรกติ รถรบ และช่วยรบที่มีเลขหมายตรงกับไปทเบียนและประวัติรถยนต์ไห้ติดตรึงแน่นไว้ไนที่ๆ เห็นได้ง่ายแต่ไกลที่ข้างหน้ารถหนึ่งแผ่นและข้างหลังรถหนึ่งแผ่น(2) รถรบที่เขียนรูปป้ายทเบียนซึ่งมีเครื่องหมายแทนแผ่นป้ายนั้น ไห้เขียนรูปป้ายเลขทะเบียนซึ่งมีเครื่องหมายอันมีเลขหมายตรงกับไปทเบียนและประวัติรถไว้ไนที่ๆเห็นได้ง่ายแต่ไกล ที่ข้างหน้ารถหนึ่งแห่งและข้างหลังรถหนึ่งแห่ง(3)ป้ายทะเบียนซึ่งมีเครื่องหมายสำหรับรถจักรยานยนต์ที่มีเลขทะเบียนตรงกับไปทเบียนและประวัติรถ ไห้ติดตั้งตามยาวบนบังโคลนล้อหน้าหนึ่งแผ่นฉเพาะป้ายแผ่นนี้ไห้มีเลขทเบียนทั้งสองข้าง กับไห้ติดตามขวางข้างท้ายรถหนึ่งแผ่น กดไห้ไว้นะ วันที่ 28 พรึสจิกายน พุทธศักราช 2485พล.ต.พ. เกรียงสักดิ์พิชิต รัถมนตรีว่าการกะซวงกลาโหมอัมภิญา/พิมพ์๗กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๕๙/ตอนที่ ๗๖/หน้า ๒๔๓๒/๘ ธันวาคม ๒๔๘๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๖๘(พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๕๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นอะคริลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นอะคริลิกใช้งานทั่วไป: แผ่นหล่อขึ้นรูป โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นอะคริลิก มาตรฐานเลขที่มอก. 298 - 2522อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๙๖ (พ.ศ. ๒๕๒๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นอะคริลิก ลงวันที่ ๑๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๒๒ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นอะคริลิกใช้งานทั่วไป : แผ่นหล่อขึ้นรูป มาตรฐานเลขที่ มอก. 298 - 2556ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสิรฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นอะคริลิกใช้งานทั่วไป: แผ่นหล่อขึ้นรูป (มอก. 298 - 2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ ธันวาคม ๒๕๕๖อังศุมาลี/ผู้ตรวจ๓ ธันวาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๖๙ ง/หน้า ๕/๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๖
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพัทลุงเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชังพ.ศ.๒๕๖๑ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชังเป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมและความในมาตรา ๗๗ แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพัทลุง ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดพัทลุง เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชังข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑กู้เกียรติ วงศ์กระพันธุ์ผู้ว่าราชการจังหวัดพัทลุงประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดพัทลุงพัชรภรณ์/ธนบดี/จัดทำ๒๕ ธันวาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๘๓ ง/หน้า ๕๙/๙ พฤศจิกายน ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๒๖ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอเล่ม 34 การขึ้นขนและเม็ดที่ผิวผ้าโดยวิธีโมดิไฟด์มาร์ทินเดล อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอเล่ม 34 การขึ้นขนและเม็ดที่ผิวผ้าโดยวิธีโมดิไฟด์มาร์ทินเดล มาตรฐานเลขที่ มอก.121 เล่ม 34 - 2556 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสิ่งทอ เล่ม 34 การขึ้นขนและเม็ดที่ผิวผ้าโดยวิธีโมดิไฟด์มาร์ทินเดล(มอก. 121 เล่ม 34 - 2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๒๒ พฤษภาคม๒๕๕๖โชติกานต์/ผู้ตรวจ๑๗ มิถุนายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๕/๑๗ พฤษภาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2538หลักกฎหมาย: โจทก์จองซื้อห้องชุดเป็นจำนวนมากถึง 38 ห้อง มีราคาทั้งสิ้นถึง 15,124,000 บาท ในลักษณะทำมาหาประโยชน์ทางธุรกิจ โจทก์ย่อมจะต้องเสนอเงื่อนไขต่าง ๆ เพื่อรักษาสิทธิของตนให้จำเลยเห็นชอบเสียก่อนโจทก์จึงจะลงนามในสัญญาจะซื้อจะขายต่อไปได้ เมื่อมีรายละเอียดของข้อความแห่งสัญญาที่โจทก์ยังตกลงกับจำเลยไม่ได้หลายข้อดังกล่าวแล้ว ซึ่งโจทก์แสดงไว้ว่าเป็นสาระสำคัญ และโจทก์จำเลยมีความประสงค์ที่จะทำสัญญาจะซื้อจะขายเป็นหนังสือกันต่อไปอีก แต่ทั้งสองฝ่ายยังไม่ตกลงกันให้ถูกต้องเรียบร้อยทุกข้อ และยังไม่ได้ทำสัญญาเป็นหนังสือต่อกัน สัญญาจึงไม่เกิดขึ้นตาม ป.พ.พ. มาตรา 366ถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญา จำเลยไม่มีสิทธิกำหนดระยะเวลาให้โจทก์ต้องทำสัญญาจะซื้อจะขายห้องชุดตามความต้องการของจำเลยแต่ฝ่ายเดียว ที่จำเลยริบเงินมัดจำจองห้องชุดที่โจทก์วางไว้แก่จำเลย จึงเป็นการไม่ชอบ โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกคืนจากจำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2538บริษัทนิวเทค แอนด์ เอ็นจิเนียริ่งโจทก์บริษัทคอนโดเทลอินน์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 366โจทก์จองซื้อห้องชุดเป็นจำนวนมากถึง 38 ห้อง มีราคาทั้งสิ้นถึง 15,124,000 บาท ในลักษณะทำมาหาประโยชน์ทางธุรกิจ โจทก์ย่อมจะต้องเสนอเงื่อนไขต่าง ๆ เพื่อรักษาสิทธิของตนให้จำเลยเห็นชอบเสียก่อนโจทก์จึงจะลงนามในสัญญาจะซื้อจะขายต่อไปได้ เมื่อมีรายละเอียดของข้อความแห่งสัญญาที่โจทก์ยังตกลงกับจำเลยไม่ได้หลายข้อดังกล่าวแล้ว ซึ่งโจทก์แสดงไว้ว่าเป็นสาระสำคัญ และโจทก์จำเลยมีความประสงค์ที่จะทำสัญญาจะซื้อจะขายเป็นหนังสือกันต่อไปอีก แต่ทั้งสองฝ่ายยังไม่ตกลงกันให้ถูกต้องเรียบร้อยทุกข้อ และยังไม่ได้ทำสัญญาเป็นหนังสือต่อกัน สัญญาจึงไม่เกิดขึ้นตาม ป.พ.พ. มาตรา 366ถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญา จำเลยไม่มีสิทธิกำหนดระยะเวลาให้โจทก์ต้องทำสัญญาจะซื้อจะขายห้องชุดตามความต้องการของจำเลยแต่ฝ่ายเดียว ที่จำเลยริบเงินมัดจำจองห้องชุดที่โจทก์วางไว้แก่จำเลย จึงเป็นการไม่ชอบ โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกคืนจากจำเลยได้(สมภพ โชติกวณิชย์-ประสิทธิ์ แสนศิริ-ทวิช กำเนิดเพ็ชร์)ศาลแพ่ง - นายเทียม ศรีประเสริฐศาลอุทธรณ์ - นายประพันธ์ ทรัพย์แสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2538บริษัทนิวเทค แอนด์ เอ็นจิเนียริ่งโจทก์บริษัทคอนโดเทลอินน์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 366โจทก์จองซื้อห้องชุดเป็นจำนวนมากถึง 38 ห้อง มีราคาทั้งสิ้นถึง 15,124,000 บาท ในลักษณะทำมาหาประโยชน์ทางธุรกิจ โจทก์ย่อมจะต้องเสนอเงื่อนไขต่าง ๆ เพื่อรักษาสิทธิของตนให้จำเลยเห็นชอบเสียก่อนโจทก์จึงจะลงนามในสัญญาจะซื้อจะขายต่อไปได้ เมื่อมีรายละเอียดของข้อความแห่งสัญญาที่โจทก์ยังตกลงกับจำเลยไม่ได้หลายข้อดังกล่าวแล้ว ซึ่งโจทก์แสดงไว้ว่าเป็นสาระสำคัญ และโจทก์จำเลยมีความประสงค์ที่จะทำสัญญาจะซื้อจะขายเป็นหนังสือกันต่อไปอีก แต่ทั้งสองฝ่ายยังไม่ตกลงกันให้ถูกต้องเรียบร้อยทุกข้อ และยังไม่ได้ทำสัญญาเป็นหนังสือต่อกัน สัญญาจึงไม่เกิดขึ้นตาม ป.พ.พ. มาตรา 366ถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญา จำเลยไม่มีสิทธิกำหนดระยะเวลาให้โจทก์ต้องทำสัญญาจะซื้อจะขายห้องชุดตามความต้องการของจำเลยแต่ฝ่ายเดียว ที่จำเลยริบเงินมัดจำจองห้องชุดที่โจทก์วางไว้แก่จำเลย จึงเป็นการไม่ชอบ โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกคืนจากจำเลยได้(สมภพ โชติกวณิชย์-ประสิทธิ์ แสนศิริ-ทวิช กำเนิดเพ็ชร์)ศาลแพ่ง - นายเทียม ศรีประเสริฐศาลอุทธรณ์ - นายประพันธ์ ทรัพย์แสงแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๑/๒๕๔๗) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๐/๒๕๔๗) ลงวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๔๗ข้อ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๙.๑๕๖๕บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๘.๑๗๑๒บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๗.๙๑๗๗บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๗.๔๗๐๐บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๘.๙๘๕๓บาททั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๑ ตุลาคม ๒๕๔๗ เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ฐาปณีมหาวรศิลป์นักวิชาการภาษี ๙ ชช. รักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี ๓ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานภาษี ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตญาณี/พิมพ์๒๔พฤษภาคม ๒๕๔๘สุนันทา/พุทธพัท/ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๔๘A+B[๑] รก.๒๕๔๗/๙๖ง/๕๗/๒๕พฤศจิกายน ๒๕๔๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๑๔ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแผ่นยางปูพื้นคอกสัตว์ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นยางปูพื้นคอกสัตว์มาตรฐานเลขที่ มอก. 2584 - 2556 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แผ่นยางปูพื้นคอกสัตว์ (มอก. 2584 - 2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๒๙ เมษายน ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๑ พฤษภาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๕๒ ง/หน้า ๑๐/๒๖ เมษายน ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลหนองอีบุตร อำเภอห้วยผึ้ง จังหวัดกาฬสินธุ์เป็นเทศบาลตำบลหนองอีบุตร[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่าองค์การบริหารส่วนตำบลหนองอีบุตร อำเภอห้วยผึ้ง จังหวัดกาฬสินธุ์ มีสภาพเหมาะสมสมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลหนองอีบุตรอำเภอห้วยผึ้ง จังหวัดกาฬสินธุ์ เป็นเทศบาลตำบลหนองอีบุตรองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยและพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบลรวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไปบรรดางบประมาณ ทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้ พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลโอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับได้ต่อไปจนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ ตามมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒บุญจง วงศ์ไตรรัตน์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลหนองอีบุตร อำเภอห้วยผึ้งจังหวัดกาฬสินธุ์ ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลหนองอีบุตร อำเภอห้วยผึ้ง จังหวัดกาฬสินธุ์ เป็นเทศบาลตำบลหนองอีบุตรลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลหนองอีบุตร อำเภอห้วยผึ้ง จังหวัดกาฬสินธุ์ เป็นเทศบาลตำบลหนองอีบุตรลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๙/๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2467หลักกฎหมาย: จะเสพสุราเถื่อนจำเลยถือภาชนะใส่สุราเถื่อน ตั้งใจจะเสพแต่ยังไม่ทันเสพนั้น ตัดสินว่าจำเลยยังไม่ได้ทำผิด ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2467อัยการระยองโจทก์นายป่วน ฯล. พ.ร.บ.อากรชั้นใน จ.ศ.1248 จะเสพสุราเถื่อนจำเลยถือภาชนะใส่สุราเถื่อน ตั้งใจจะเสพแต่ยังไม่ทันเสพนั้น ตัดสินว่าจำเลยยังไม่ได้ทำผิด ให้ยกฟ้องโจทย์(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยถือภาชนะใส่สุราเถื่อน ตั้งใจจะเสพแต่ยังไม่ทันเสพนั้น ตัดสินว่าจำเลยยังไม่ได้ทำผิด ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2467อัยการระยองโจทก์นายป่วน ฯล. พ.ร.บ.อากรชั้นใน จ.ศ.1248 จะเสพสุราเถื่อนจำเลยถือภาชนะใส่สุราเถื่อน ตั้งใจจะเสพแต่ยังไม่ทันเสพนั้น ตัดสินว่าจำเลยยังไม่ได้ทำผิด ให้ยกฟ้องโจทย์(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61371หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 45)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ 2,870.50บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในเงินต้น2,800 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 40,39)คำสั่งพิเคราะห์แล้วหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 89/2531นายวิชัย เอี่ยมสำอางค์โจทก์นายวิจิตร ศรีนวลจำเลยนายวิจิตร ศรีนวล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 45)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ 2,870.50บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในเงินต้น2,800 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 40,39)คำสั่งพิเคราะห์แล้วหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 89/2531นายวิชัย เอี่ยมสำอางค์โจทก์นายวิจิตร ศรีนวลจำเลยนายวิจิตร ศรีนวล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 45)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ 2,870.50บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในเงินต้น2,800 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 40,39)คำสั่งพิเคราะห์แล้วหากจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(สุนทร จันทรศักดิ์-สมศักดิ์ เกิดลาภผล-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวง(พ.ศ.๒๕๒๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ.๒๕๒๗ว่าด้วยค่าธรรมเนียม-------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ ให้กำหนดค่าธรรมเนียมตามอัตราดังนี้ (๑)ใบอนุญาตตั้งคลังสินค้าทัณฑ์บน ฉบับละ ๒๐,๐๐๐ บาท (๒)ค่าธรรมเนียมคลังสินค้าทัณฑ์บนรายปี ฉบับละ ๒,๐๐๐ บาท (๓)การจดทะเบียนเครื่องหมายแสดง การเสียภาษีลักษณะ จำเพาะละ ๑,๐๐๐ บาท (๔)ใบอนุญาตผลิตเครื่องหมายแสดง การเสียภาษีจดทะเบียน ฉบับละ ๒๐,๐๐๐ บาท (๕)การต่ออายุใบอนุญาตตาม (๔) ฉบับละ ๒๐,๐๐๐ บาท (๖)ใบอนุญาตนำเข้าซึ่งเครื่องหมาย แสดงการเสียภาษีจดทะเบียน ครั้งละ๕๐๐ บาท (๗)การควบคุมการผลิตเครื่องหมาย แสดงการเสียภาษีจดทะเบียน เดือนละ ๑๐,๐๐๐ บาท (๘)ใบแทนใบอนุญาต ฉบับละ ๑๐๐บาท (๙)การโอนใบอนุญาตครั้งละเท่ากับหนึ่งในห้า ของค่าธรรมเนียมใบอนุญาตประเภทนั้น ๆ แต่ละฉบับ ให้ไว้ณ วันที่ ๑๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๒๗ สุธีสิงห์เสน่ห์ รัฐมนตรีช่วยว่าการ ฯ รักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง+--------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหต ุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่มาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ บัญญัติให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังมีอำนาจออกกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมไม่เกินอัตราท้ายพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก. ๒๕๒๗/๑๖๙/๑๓พ./๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๒๗]
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 423)เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้นิติบุคคลสําหรับการส่งลูกจ้างเข้ารับการศึกษาหรือฝึกอบรมหรือการจัดฝึกอบรมให้แก่ลูกจ้างเพื่อพัฒนาบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ หรือคณิตศาสตร์------------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 3 แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 740) พ.ศ. 2564 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการยกเว้นภาษีเงินได้นิติบุคคล สําหรับการส่งลูกจ้างเข้ารับการศึกษาหรือฝึกอบรมหรือการจัดฝึกอบรมให้แก่ลูกจ้าง เพื่อพัฒนาบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ หรือคณิตศาสตร์ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การยกเว้นภาษีเงินได้ให้แก่บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล สําหรับเงินได้เป็นจํานวนร้อยละหนึ่งร้อยห้าสิบของรายจ่ายที่ได้จ่ายเป็นค่าใช้จ่ายในการส่งลูกจ้างเข้ารับการศึกษาหรือฝึกอบรมหรือในการจัดฝึกอบรมให้แก่ลูกจ้าง ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2564 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2565 ต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข ดังต่อไปนี้(1) ต้องเป็นการส่งลูกจ้างเข้ารับการศึกษาหรือฝึกอบรมหรือในการจัดฝึกอบรมให้แก่ลูกจ้าง ในหลักสูตรที่ได้รับการรับรองจากกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม หรือสํานักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก หรือสํานักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล(2) ต้องเริ่มการศึกษาหรือฝึกอบรมหลักสูตรตาม (1) ภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2565ข้อ ๒ การศึกษาหรือการฝึกอบรมในหลักสูตรตามข้อ 1 ต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของกิจการของบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่เป็นนายจ้างนั้นข้อ ๓ บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่ได้ใช้สิทธิยกเว้นภาษีเงินได้ตามพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 740) พ.ศ. 2564 ต้องไม่ใช้สิทธิยกเว้นภาษีเงินได้ตามพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากรอื่นอีก ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2565 เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ(นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81319หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน คำรับสารภาพชั้นไต่สวนที่ไม่มีพะยานอื่นประกอบคดีนี้ศาลเดิมลงโทษนายจี่จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพชั้นไต่สวนอยางเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับชั้นไต่สวนของจำเลยโดยไม่มีพะยานอื่นประกอบยังไม่พอลงโทษ ให้ปล่อยตัวไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934 - 935/2472อัยยการระยองโจทก์นายจี่ นายสายจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน คำรับสารภาพชั้นไต่สวนที่ไม่มีพะยานอื่นประกอบคดีนี้ศาลเดิมลงโทษนายจี่จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพชั้นไต่สวนอยางเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับชั้นไต่สวนของจำเลยโดยไม่มีพะยานอื่นประกอบยังไม่พอลงโทษ ให้ปล่อยตัวไป(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลเดิมลงโทษนายจี่จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพชั้นไต่สวนอยางเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับชั้นไต่สวนของจำเลยโดยไม่มีพะยานอื่นประกอบยังไม่พอลงโทษ ให้ปล่อยตัวไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934 - 935/2472อัยยการระยองโจทก์นายจี่ นายสายจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณพะยาน คำรับสารภาพชั้นไต่สวนที่ไม่มีพะยานอื่นประกอบคดีนี้ศาลเดิมลงโทษนายจี่จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพชั้นไต่สวนอยางเดียว โดยไม่มีพะยานอื่นประกอบ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับชั้นไต่สวนของจำเลยโดยไม่มีพะยานอื่นประกอบยังไม่พอลงโทษ ให้ปล่อยตัวไป(วิชัย-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ