phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2474หลักกฎหมาย: ฆ่าคนตายโดยเชื่อว่าเขามีคาถาอาคมทำให้บุตร์ของตัวตายดังนี้ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาได้ความว่าในตำบลบ้านที่จำเลยแล น.ผู้ตายอยู่ มีคนเล่าลื่อกันว่า น.มีคาถาอาคมอาจทำให้คนตายได้ ก่อนเกิดเหตุไม่กี่วัน บุตร์ ท.จำเลยตาย ท.จำเลยเชื่อว่า น.ทำให้ตาย วันเกิดเหตุ ท. ก. ต.จำเลยช่วยกันกลุ้มรุมทำร้าย น.ตาย โดย ต.ไม่มีสาเหตุโกรธแค้นกับผู้ตาย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ แต่ลดโทษให้ตาม ม.๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑๒ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2474อัยยการกาญจนบุรีโจทก์นายเพี๊นะ สะโปรยจำเลยนายเกรงเนงนายเตะจะปอง อาชญา ม. 249 - 250ฆ่าคนตายโดยเชื่อว่าเขามีคาถาอาคมทำให้บุตร์ของตัวตายดังนี้ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาได้ความว่าในตำบลบ้านที่จำเลยแล น.ผู้ตายอยู่ มีคนเล่าลื่อกันว่า น.มีคาถาอาคมอาจทำให้คนตายได้ ก่อนเกิดเหตุไม่กี่วัน บุตร์ ท.จำเลยตาย ท.จำเลยเชื่อว่า น.ทำให้ตาย วันเกิดเหตุ ท. ก. ต.จำเลยช่วยกันกลุ้มรุมทำร้าย น.ตาย โดย ต.ไม่มีสาเหตุโกรธแค้นกับผู้ตาย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ แต่ลดโทษให้ตาม ม.๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑๒ ปี(วิกรม-พิพาก-วิชัย)พระวรสิทธิ - พระทิพย์ปัญญา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าในตำบลบ้านที่จำเลยแล น.ผู้ตายอยู่ มีคนเล่าลื่อกันว่า น.มีคาถาอาคมอาจทำให้คนตายได้ ก่อนเกิดเหตุไม่กี่วัน บุตร์ ท.จำเลยตาย ท.จำเลยเชื่อว่า น.ทำให้ตาย วันเกิดเหตุ ท. ก. ต.จำเลยช่วยกันกลุ้มรุมทำร้าย น.ตาย โดย ต.ไม่มีสาเหตุโกรธแค้นกับผู้ตาย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ แต่ลดโทษให้ตาม ม.๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑๒ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2474อัยยการกาญจนบุรีโจทก์นายเพี๊นะ สะโปรยจำเลยนายเกรงเนงนายเตะจะปอง อาชญา ม. 249 - 250ฆ่าคนตายโดยเชื่อว่าเขามีคาถาอาคมทำให้บุตร์ของตัวตายดังนี้ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาได้ความว่าในตำบลบ้านที่จำเลยแล น.ผู้ตายอยู่ มีคนเล่าลื่อกันว่า น.มีคาถาอาคมอาจทำให้คนตายได้ ก่อนเกิดเหตุไม่กี่วัน บุตร์ ท.จำเลยตาย ท.จำเลยเชื่อว่า น.ทำให้ตาย วันเกิดเหตุ ท. ก. ต.จำเลยช่วยกันกลุ้มรุมทำร้าย น.ตาย โดย ต.ไม่มีสาเหตุโกรธแค้นกับผู้ตาย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ แต่ลดโทษให้ตาม ม.๕๙ คงจำคุกจำเลย ๑๒ ปี(วิกรม-พิพาก-วิชัย)พระวรสิทธิ - พระทิพย์ปัญญา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 3)เรื่อง กําหนดลักษณะและเงื่อนไขของผลิตภัณฑ์อาหารที่บรรจุกระป๋องภาชนะหรือหีบห่อ ที่ทําเป็นอุตสาหกรรม ตามมาตรา 81(1)(ก) และ (ข) แห่งประมวลรัษฎากร------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 81(1)(ก) และ (ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 30) พ.ศ.2534 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดลักษณะและเงื่อนไขของผลิตภัณฑ์อาหารที่บรรจุกระป๋อง ภาชนะหรือหีบห่อ ที่ทําเป็นอุตสาหกรรมไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ผลิตภัณฑ์อาหารที่บรรจุกระป๋องภาชนะหรือหีบห่อที่ทําเป็นอุตสาหกรรมจะต้องมีลักษณะและเงื่อนไข ดังต่อไปนี้ (1) ผลิตภัณฑ์อาหารจากพืชผลทางการเกษตรที่บรรจุกระป๋อง ภาชนะหรือหีบห่อ ทั้งนี้ เฉพาะที่ผนึกในลักษณะมั่นคง (2) ผลิตภัณฑ์อาหารจากสัตว์ที่บรรจุกระป๋อง ภาชนะหรือหีบห่อ ทั้งนี้ เฉพาะที่ผนึกในลักษณะมั่นคง แต่ไม่รวมถึงนมสดที่มิได้มีการปรุงแต่ง รส กลิ่น และสีข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2535 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2534 บัณฑิต บุณยะปานะอธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4444 (พ.ศ. 2555)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการตรวจอัตราการเสียรูปแบบพลาสติกเนื่องจากความเครียดของโลหะแผ่นบางและแผ่นแถบและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัสดุโลหะ - แผ่นและแผ่นม้วน - การหาค่าอัตราส่วนความเครียดช่วงพลาสติก----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความแข็งการตรวจวัดอัตราการเสียรูปแบบพลาสติกเนื่องจากความเครียดของโลหะแผ่นบางและแผ่นแถบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2178 - 2547 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3366 (พ.ศ. 2548) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการวัดอัตราการเสียรูปแบบพลาสติกเนื่องจากความเครียดของโลหะแผ่นบางและแผ่นแถบ ลงวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวัสดุโลหะ - แผ่นและแผ่นม้วน - การหาค่าอัตราส่วนความเครียดช่วงพลาสติก มาตรฐานเลขที่ มอก. 2178 - 2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 120 วัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2555 หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๒/๒๕๕๘)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานมหาสารคามเป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๔ จำนวน ๑ ทางน้ำกำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานนครพนม เป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๔ จำนวน ๑ทางน้ำ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษามูลบน-ลำแชะ เป็นทางน้ำชลประทานประเภท๑ จำนวน ๑ ทางน้ำ และกำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาทุ่งสัมฤทธิ์เป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๑ จำนวน ๑๐ ทางน้ำ ตามบัญชีแนบท้ายประกาศประกาศณ วันที่ ๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานมหาสารคาม (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๒/๒๕๕๘)๒. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานนครพนม (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๒/๒๕๕๘)๓. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษามูลบน-ลำแชะ (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๒/๒๕๕๘)๔. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาทุ่งสัมฤทธิ์ (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ฉบับที่ ๒/๒๕๕๘)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๕ สิงหาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๕๐ ง/หน้า ๑๑/๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๓/๒๕๕๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำตามบัญชีแนบท้ายประกาศนี้เป็นทางน้ำชลประทานประเภท๑ รวม ๕ ทางน้ำ ทางน้ำชลประทานประเภท ๔ รวม ๑๑ ทางน้ำ ในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาประแสร์และโครงการชลประทานตรังประกาศณ วันที่ ๑๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๐ธีระสูตะบุตรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาประแสร์(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๓/๒๕๕๐)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒มกราคม ๒๕๕๑วิมล/ปรับปรุง๔พฤศจิกายน ๒๕๕๗[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๕ ง/หน้า ๓/๘ มกราคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64640หลักกฎหมาย: เมื่อพนักงานอัยการมีอำนาจสอบปากคำพยานเองแล้วนำเข้าเบิกความในศาลได้ แม้พนักงานสอบสวนไม่เคยสอบพยานปากนั้นมาก่อน ก็ไม่ทำให้คำเบิกความของพยานเสียไป การที่จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายโต้แย้งในปัญหาดังกล่าวฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 208/2509พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายบุญ ขึมจันทร์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249เมื่อพนักงานอัยการมีอำนาจสอบปากคำพยานเองแล้วนำเข้าเบิกความในศาลได้ แม้พนักงานสอบสวนไม่เคยสอบพยานปากนั้นมาก่อน ก็ไม่ทำให้คำเบิกความของพยานเสียไป การที่จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายโต้แย้งในปัญหาดังกล่าวฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา-อรุณ ตินทุกะสิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 208/2509พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายบุญ ขึมจันทร์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249เมื่อพนักงานอัยการมีอำนาจสอบปากคำพยานเองแล้วนำเข้าเบิกความในศาลได้ แม้พนักงานสอบสวนไม่เคยสอบพยานปากนั้นมาก่อน ก็ไม่ทำให้คำเบิกความของพยานเสียไป การที่จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายโต้แย้งในปัญหาดังกล่าวฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(โพยม เลขยานนท์-สวัสดิ์ พานิชอัตรา-อรุณ ตินทุกะสิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 13/2564เรื่องกําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564-------------------------------------ข้อ ๑ เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564ข้อ ๒ อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยข้อ ๓ เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทย ได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ดังนี้ | | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 22/90/64 | Compounded THOR+0.05 | 60,000 | 1 มิ.ย. 64 | 4 มิ.ย. 64 | 2 มิ.ย. 64 | 90 วัน | 90 วัน || 6/363/64 | - | 50,000 | 1 มิ.ย. 64 | 4 มิ.ย. 64 | 2 มิ.ย. 64 | 363 วัน | 363 วัน || 23/91/64 | - | 60,000 | 8 มิ.ย. 64 | 10 มิ.ย. 64 | 9 มิ.ย. 64 | 91 วัน | 91 วัน || 4/FRB182/64 | Compounded THOR+0.05 | 30,000 | 10 มิ.ย. 64 | 14 มิ.ย. 64 | 13 มิ.ย. 64 | 182 วัน | 182 วัน || 24/91/64 | | 60,000 | 15 มิ.ย. 64 | 17 มิ.ย. 64 | 16 มิ.ย. 64 | 91 ปี | 90 วัน || 25/91/64 | - | 60,000 | 22 มิ.ย. 64 | 24 มิ.ย. 64 | 23 มิ.ย. 64 | 91 วัน | 91 วัน || 1/2Y/64 | 0.51 | 30,000 | 24 มิ.ย. 64 | 28 มิ.ย. 64 | 24 มิ.ย. 64 | 2 ปี | 1.9 ปี || 26/91/64 | - | 60,000 | 29 มิ.ย. 64 | 1 มิ.ย. 64 | 30 มิ.ย. 64 | 91 วัน | 91 วัน | โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 4/FRB182/64 มีรายละเอียด ดังนี้| | || --- | --- || อัตราดอกเบี้ย | Compounded THOR1/ +0.05% โดย ธปท. จะเผยแพร่ Compounded THOR 5 วันทําการก่อนหน้าวันจ่ายดอกเบี้ย || การจ่ายดอกเบี้ย | ครั้งเดียว ณ วันครบกําหนดไถ่ถอน || วันกําหนดอัตราดอกเบี้ย | 5 วันทําการก่อนหน้าวันจ่ายดอกเบี้ย || วันจ่ายดอกเบี้ย | วันที่ 13 ธันวาคม 2564 || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 13 ธันวาคม 2564 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด | Compounded THOR คือ อัตราดอกเบี้ยแบบทบต้นของอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง THOR ตั้งแต่ 5 วันทําการก่อนหน้าวันเริ่มงวดการจ่ายดอกเบี้ยจนถึง 5 วันทําการก่อนหน้าวันเริ่มงวดการจ่ายดอกเบี้ยถัดไปหรือวันไถ่ถอนพันธบัตร (5-day backward shifted observation period) ข้อ ๔ วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2564ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 พฤษภาคม 2564 (นางสาววชิรา อารมณ์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าราชการแทนธนาคารแห่งประเทศไทยงานกลยุทธ์ตลาดการเงินโทรศัพท์ 0 2356 7529
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 58 /2556เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2555สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 13 สิงหาคม 2556---------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2555 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 13 สิงหาคม 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2555 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 13 สิงหาคม 2556 เท่ากับร้อยละ 2.46769 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 6 เดือน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2556 ลบร้อยละ 0.2)อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65768หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 60/2545พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นาย เจะรุสลัน เจ๊ะอุมาร์จำเลยนาย อาลิด อุสมาน ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(พันธาวุธ ปาณิกบุตร-ดลจรัส รัตนโศภิต-ประพันธ์ ทรัพย์แสง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 60/2545พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นาย เจะรุสลัน เจ๊ะอุมาร์จำเลยนาย อาลิด อุสมาน ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(พันธาวุธ ปาณิกบุตร-ดลจรัส รัตนโศภิต-ประพันธ์ ทรัพย์แสง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 94/2552เรื่อง การปรับเพิ่มวงเงินพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทยปี พ.ศ. 2552 ครั้งที่ 1-------------------------------------อื่นๆ - ตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 76/2552 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ปี พ.ศ. 2552 ครั้งที่ 1 ลงวันที่ 20 สิงหาคม 2552 แจ้งรายละเอียดการออกพันธบัตรดังกล่าว นั้น เพื่ออนุวัติตามระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 12/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ธนาคารแห่งประเทศไทยขอประกาศปรับเพิ่มวงเงินออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ปี พ.ศ. 2552 ครั้งที่ 1 จากวงเงินรวม 50,000 ล้านบาท เป็นวงเงินรวม 130,685.47 ล้านบาท แบ่งเป็นพันธบัตรรุ่นอายุ 4 ปี จํานวน 49,411.12 ล้านบาท และพันธบัตรรุ่นอายุ 7 ปี จํานวน 81,274.35 ล้านบาทผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 18 กันยายน 2552 (นางสุชาดา กิระกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการ แทน
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลชะอำอำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรีพ.ศ. ๒๕๕๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘เป็นปีที่ ๗๐ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลชะอำ อำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรี เพื่อสร้างสะพานข้ามทางรถไฟบริเวณทางหลวงชนบท พบ. ๑๐๐๑ และทางหลวงชนบท พบ. ๑๐๑๐อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ กับมาตรา ๕ วรรคสามและมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลชะอำอำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรี พ.ศ. ๒๕๕๘มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างสะพานข้ามทางรถไฟบริเวณทางหลวงชนบท พบ. ๑๐๐๑ และทางหลวงชนบท พบ. ๑๐๑๐มาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมทางหลวงชนบทเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลชะอำ อำเภอชะอำจังหวัดเพชรบุรี มีส่วนแคบที่สุดหนึ่งร้อยเมตร และส่วนกว้างที่สุดห้าร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลชะอำอำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรี พ.ศ. ๒๕๕๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างสะพานข้ามทางรถไฟ บริเวณทางหลวงชนบท พบ. ๑๐๐๑และทางหลวงชนบท พบ. ๑๐๑๐ ในท้องที่ตำบลชะอำ อำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรีเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒ พฤษภาคม๒๕๕๘นุสรา/ผู้ตรวจ๑๒ พฤษภาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๓๖ ก/หน้า ๒๔/๓๐ เมษายน ๒๕๕๘
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองพระปรงเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานพ.ศ. ๒๕๕๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔)พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานคลองพระปรง จากกิโลเมตรที่ ๐.๐๐๐ในท้องที่ตำบลช่องกุ่ม อำเภอวัฒนานคร จังหวัดสระแก้ว ถึงกิโลเมตรที่ ๕๐.๐๐๐ในท้องที่ตำบลหนองตะเคียนบอน อำเภอวัฒนานคร จังหวัดสระแก้ว ตามแนวเขตแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ณ วันที่ ๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานคลองพระปรงเป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานเพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ กันยายน ๒๕๕๘วิศนี -วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๒๒ กันยายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๘๔ ก/หน้า ๓/๓ กันยายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2215/2532หลักกฎหมาย: ในวันนัดสืบพยานโจทก์นัดสุดท้าย โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขคำฟ้องเกี่ยวกับเดือน ที่จำเลยกระทำผิดจากเดือน กรกฎาคม 2530เป็นเดือน พฤษภาคม 2530 ซึ่ง เป็นเดือน ที่เกิดเหตุจริงตาม ที่พยานโจทก์เบิกความ เมื่อปรากฏว่าในตอน ที่จำเลยให้การจำเลยเพียงแต่ ให้การปฏิเสธลอย แม้จำเลยจะนำสืบว่าเดือน กรกฎาคม2530 จำเลยถูก ขังอยู่ในเรือนจำ ก็เป็นการถูก ขังระหว่างสอบสวนในคดีนี้ จึงถือไม่ได้ว่าเป็นกรณีที่จำเลยหลงต่อสู้. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2215/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาย วินัย จิต ต์ จำนงค์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 163, ม. 164ในวันนัดสืบพยานโจทก์นัดสุดท้าย โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขคำฟ้องเกี่ยวกับเดือน ที่จำเลยกระทำผิดจากเดือน กรกฎาคม 2530เป็นเดือน พฤษภาคม 2530 ซึ่ง เป็นเดือน ที่เกิดเหตุจริงตาม ที่พยานโจทก์เบิกความ เมื่อปรากฏว่าในตอน ที่จำเลยให้การจำเลยเพียงแต่ ให้การปฏิเสธลอย แม้จำเลยจะนำสืบว่าเดือน กรกฎาคม2530 จำเลยถูก ขังอยู่ในเรือนจำ ก็เป็นการถูก ขังระหว่างสอบสวนในคดีนี้ จึงถือไม่ได้ว่าเป็นกรณีที่จำเลยหลงต่อสู้.(สุทิน นนทแก้ว-พนม พ่วงภิญโญ-ประเสริฐ บุญศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2215/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาย วินัย จิต ต์ จำนงค์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 163, ม. 164ในวันนัดสืบพยานโจทก์นัดสุดท้าย โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขคำฟ้องเกี่ยวกับเดือน ที่จำเลยกระทำผิดจากเดือน กรกฎาคม 2530เป็นเดือน พฤษภาคม 2530 ซึ่ง เป็นเดือน ที่เกิดเหตุจริงตาม ที่พยานโจทก์เบิกความ เมื่อปรากฏว่าในตอน ที่จำเลยให้การจำเลยเพียงแต่ ให้การปฏิเสธลอย แม้จำเลยจะนำสืบว่าเดือน กรกฎาคม2530 จำเลยถูก ขังอยู่ในเรือนจำ ก็เป็นการถูก ขังระหว่างสอบสวนในคดีนี้ จึงถือไม่ได้ว่าเป็นกรณีที่จำเลยหลงต่อสู้.(สุทิน นนทแก้ว-พนม พ่วงภิญโญ-ประเสริฐ บุญศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหัน ตำบลโนนศิลากิ่งอำเภอโนนศิลาอำเภอบ้านไผ่ ตำบลป่าปอ อำเภอบ้านไผ่ ตำบลบ้านแท่นตำบลปอแดง อำเภอชนบทตำบลขามป้อม ตำบลวังม่วง อำเภอเปือยน้อยตำบลหนองแวงนางเบ้าตำบลโจดหนองแก ตำบลโสกนกเต็น อำเภอพลและตำบลวังหิน ตำบลคึมชาดตำบลสำโรง ตำบลดอนดู่อำเภอหนองสองห้องจังหวัดขอนแก่นให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๒ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๒เป็นปีที่ ๕๔ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลบ้านหันตำบลโนนศิลา กิ่งอำเภอโนนศิลา อำเภอบ้านไผ่ ตำบลป่าปอ อำเภอบ้านไผ่ ตำบลบ้านแท่นตำบลปอแดง อำเภอชนบทตำบลขามป้อม ตำบลวังม่วง อำเภอเปือยน้อย ตำบลหนองแวงนางเบ้าตำบลโจดหนองแก ตำบลโสกนกเต็น อำเภอพล และตำบลวังหิน ตำบลคึมชาด ตำบลสำโรงตำบลดอนดู่ อำเภอ หนองสองห้อง จังหวัดขอนแก่น ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหัน ตำบลโนนศิลา กิ่งอำเภอโนนศิลา อำเภอบ้านไผ่ ตำบลป่าปออำเภอบ้านไผ่ ตำบลบ้านแท่น ตำบลปอแดง อำเภอชนบท ตำบลขามป้อม ตำบลวังม่วงอำเภอเปือยน้อย ตำบลหนองแวงนางเบ้า ตำบลโจดหนองแก ตำบลโสกนกเต็น อำเภอพล และตำบลวังหิน ตำบลคึมชาด ตำบลสำโรงตำบลดอนดู่ อำเภอหนองสองห้อง จังหวัดขอนแก่น ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ.๒๕๔๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหัน ตำบลโนนศิลา กิ่งอำเภอโนนศิลาอำเภอบ้านไผ่ตำบลป่าปอ อำเภอบ้านไผ่ ตำบลบ้านแท่น ตำบลปอแดง อำเภอชนบท ตำบลขามป้อม ตำบลวังม่วงอำเภอเปือยน้อย ตำบลหนองแวงนางเบ้า ตำบลโจดหนองแก ตำบลโสกนกเต็นอำเภอพล และตำบลวังหินตำบลคึมชาด ตำบลสำโรง ตำบลดอนดู่ อำเภอหนองสองห้อง จังหวัดขอนแก่นภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลบ้านหัน ตำบลโนนศิลากิ่งอำเภอโนนศิลา อำเภอบ้านไผ่ ตำบลป่าปออำเภอบ้านไผ่ ตำบลบ้านแท่น ตำบลปอแดง อำเภอชนบท ตำบลขามป้อม ตำบลวังม่วงอำเภอเปือยน้อย ตำบลหนองแวงนางเบ้า ตำบลโจดหนองแก ตำบลโสกนกเต็นอำเภอพลและตำบลวังหิน ตำบลคึมชาด ตำบลสำโรง ตำบลดอนดู่ อำเภอหนองสองห้องจังหวัดขอนแก่น ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่ตำบลบ้านหันตำบลโนนศิลา กิ่งอำเภอโนนศิลา อำเภอบ้านไผ่ตำบลป่าปอ อำเภอบ้านไผ่ ตำบลบ้านแท่น ตำบลปอแดง อำเภอชนบท ตำบลขามป้อม ตำบลวังม่วงอำเภอเปือยน้อย ตำบลหนองแวงนางเบ้าตำบลโจดหนองแก ตำบลโสกนกเต็น อำเภอพล และตำบลวังหินตำบลคึมชาด ตำบลสำโรง ตำบลดอนดู่ อำเภอหนองสองห้อง จังหวัดขอนแก่นมีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑๔ มกราคม ๒๕๕๘[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๖/ตอนที่ ๑๒ ก/หน้า ๗๖/๓ มีนาคม ๒๕๔๒