คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55521หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 137) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามโฉนดที่ดิน เลขที่ 1341 เลขที่ดิน 41 ตำบลบางวัว อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เฉพาะส่วนอันเป็นบริเวณที่ตั้งบ้านของ โจทก์ที่ 1 และอาณาบริเวณโดยรอบบ้านดังกล่าวเป็นเนื้อที่รวมกัน ประมาณ 60 ตารางวา ซึ่งอยู่ภายในกรอบเส้นสีน้ำเงิน ตามแผนที่วิวาทเอกสารหมาย จ.9 ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ที่ 1ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก และยกฟ้องโจทก์ที่ 2 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า โจทก์ทั้งสองได้กรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทภายในกรอบเส้นสีน้ำเงินเป็นเนื้อที่ 3 ไร่ 1 งาน60 ตารางวา ตามแผนที่วิวาทเอกสารหมาย จ.9 นอกจากที่แก้ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 132,133)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว การจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ที่ดินซึ่งได้มาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382มีกฎกระทรวง (มหาดไทย) ฉบับที่ 7(พ.ศ. 2497) ออกตามความ ในพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 ข้อ 8(1) กำหนดให้ผู้ได้มายื่นคำร้องขอจดทะเบียนพร้อมด้วยคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลอันถึงที่สุด เมื่อคดีอยู่ระหว่างฎีกาคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์จึงยังไม่อาจดำเนินการดังกล่าวได้ จำเลยทั้งสี่ ไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 296/2538นางจรูญ กลั่นประยูร กับพวกโจทก์นายทองคำ วัฒนศิริ กับพวกจำเลยนางญาณิน ภาษีผล ทนายจำเลยทั้งสี่ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 137) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามโฉนดที่ดิน เลขที่ 1341 เลขที่ดิน 41 ตำบลบางวัว อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เฉพาะส่วนอันเป็นบริเวณที่ตั้งบ้านของ โจทก์ที่ 1 และอาณาบริเวณโดยรอบบ้านดังกล่าวเป็นเนื้อที่รวมกัน ประมาณ 60 ตารางวา ซึ่งอยู่ภายในกรอบเส้นสีน้ำเงิน ตามแผนที่วิวาทเอกสารหมาย จ.9 ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ที่ 1ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก และยกฟ้องโจทก์ที่ 2 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า โจทก์ทั้งสองได้กรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทภายในกรอบเส้นสีน้ำเงินเป็นเนื้อที่ 3 ไร่ 1 งาน60 ตารางวา ตามแผนที่วิวาทเอกสารหมาย จ.9 นอกจากที่แก้ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 132,133)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว การจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ที่ดินซึ่งได้มาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382มีกฎกระทรวง (มหาดไทย) ฉบับที่ 7(พ.ศ. 2497) ออกตามความ ในพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 ข้อ 8(1) กำหนดให้ผู้ได้มายื่นคำร้องขอจดทะเบียนพร้อมด้วยคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลอันถึงที่สุด เมื่อคดีอยู่ระหว่างฎีกาคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์จึงยังไม่อาจดำเนินการดังกล่าวได้ จำเลยทั้งสี่ ไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(บรรเทิง มุลพรม-สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 296/2538นางจรูญ กลั่นประยูร กับพวกโจทก์นายทองคำ วัฒนศิริ กับพวกจำเลยนางญาณิน ภาษีผล ทนายจำเลยทั้งสี่ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 137) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามโฉนดที่ดิน เลขที่ 1341 เลขที่ดิน 41 ตำบลบางวัว อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา เฉพาะส่วนอันเป็นบริเวณที่ตั้งบ้านของ โจทก์ที่ 1 และอาณาบริเวณโดยรอบบ้านดังกล่าวเป็นเนื้อที่รวมกัน ประมาณ 60 ตารางวา ซึ่งอยู่ภายในกรอบเส้นสีน้ำเงิน ตามแผนที่วิวาทเอกสารหมาย จ.9 ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ที่ 1ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก และยกฟ้องโจทก์ที่ 2 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า โจทก์ทั้งสองได้กรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทภายในกรอบเส้นสีน้ำเงินเป็นเนื้อที่ 3 ไร่ 1 งาน60 ตารางวา ตามแผนที่วิวาทเอกสารหมาย จ.9 นอกจากที่แก้ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยทั้งสี่ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 132,133)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว การจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ที่ดินซึ่งได้มาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382มีกฎกระทรวง (มหาดไทย) ฉบับที่ 7(พ.ศ. 2497) ออกตามความ ในพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 ข้อ 8(1) กำหนดให้ผู้ได้มายื่นคำร้องขอจดทะเบียนพร้อมด้วยคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลอันถึงที่สุด เมื่อคดีอยู่ระหว่างฎีกาคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์จึงยังไม่อาจดำเนินการดังกล่าวได้ จำเลยทั้งสี่ ไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(บรรเทิง มุลพรม-สมาน เวทวินิจ-สมิทธิ์ วราอุบล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ