คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2473หลักกฎหมาย: สัญญาขุดลำรางเพื่อใช้น้ำร่วมวิธีพิจารณาแพ่งค่าเสียหายโจทก์ไม่ร้อง ศาลให้พอสมควรข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์ออกเงิน ๓๐ บาทช่วยทำทำนบเพื่อทดน้ำให้ไหลเข้าไปหล่อเลี้ยงต้นเข้าและจำเลยยอมให้ขุดลำรางในที่ของจำเลยให้น้ำไหลเข้านาโจทก์ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ภายหลังจำเลยปิดลำรางเสีย น้ำเข้านาโจทก์ไม่ได้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องในฐานเปนหุ้นส่วนทำทำนบและเรียกเงินทุนคืน ศาลเดิมเห็นว่ากรณีย์ไม่ใช่หุ้นส่วน เพราะการที่ทำไม่ได้หวังหากำไร ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะขอแบ่งทำนบฐานเปนเจ้าของร่วม ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่ได้ประโยชน์ตามที่ตกลงเนื่องจากจำเลยปิดลำรางเสีย จำเลยต้องใช้เงินที่โจทก์ออกไป ๓๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปิดลำรางทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องรับผิด ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ใช้เงิน ๓๐ บาทเปนทำนองคืนทุนนั้น ยังไม่ชอบแต่เรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฎีกาเรื่องค่าเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ให้ ๓๐ บาทสมควรแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2473นายเคนโจทก์นายบุญจำเลยสัญญาขุดลำรางเพื่อใช้น้ำร่วมวิธีพิจารณาแพ่งค่าเสียหายโจทก์ไม่ร้อง ศาลให้พอสมควรข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์ออกเงิน ๓๐ บาทช่วยทำทำนบเพื่อทดน้ำให้ไหลเข้าไปหล่อเลี้ยงต้นเข้าและจำเลยยอมให้ขุดลำรางในที่ของจำเลยให้น้ำไหลเข้านาโจทก์ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ภายหลังจำเลยปิดลำรางเสีย น้ำเข้านาโจทก์ไม่ได้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องในฐานเปนหุ้นส่วนทำทำนบและเรียกเงินทุนคืน ศาลเดิมเห็นว่ากรณีย์ไม่ใช่หุ้นส่วน เพราะการที่ทำไม่ได้หวังหากำไร ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะขอแบ่งทำนบฐานเปนเจ้าของร่วม ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่ได้ประโยชน์ตามที่ตกลงเนื่องจากจำเลยปิดลำรางเสีย จำเลยต้องใช้เงินที่โจทก์ออกไป ๓๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปิดลำรางทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องรับผิด ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ใช้เงิน ๓๐ บาทเปนทำนองคืนทุนนั้น ยังไม่ชอบแต่เรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฎีกาเรื่องค่าเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ให้ ๓๐ บาทสมควรแล้ว(นล-พิพาก-วิชัย)ศาลชั้นต้น - นายศิริ สุคนธรักษ์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์ออกเงิน ๓๐ บาทช่วยทำทำนบเพื่อทดน้ำให้ไหลเข้าไปหล่อเลี้ยงต้นเข้าและจำเลยยอมให้ขุดลำรางในที่ของจำเลยให้น้ำไหลเข้านาโจทก์ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ภายหลังจำเลยปิดลำรางเสีย น้ำเข้านาโจทก์ไม่ได้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องในฐานเปนหุ้นส่วนทำทำนบและเรียกเงินทุนคืน ศาลเดิมเห็นว่ากรณีย์ไม่ใช่หุ้นส่วน เพราะการที่ทำไม่ได้หวังหากำไร ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะขอแบ่งทำนบฐานเปนเจ้าของร่วม ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่ได้ประโยชน์ตามที่ตกลงเนื่องจากจำเลยปิดลำรางเสีย จำเลยต้องใช้เงินที่โจทก์ออกไป ๓๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปิดลำรางทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องรับผิด ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ใช้เงิน ๓๐ บาทเปนทำนองคืนทุนนั้น ยังไม่ชอบแต่เรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฎีกาเรื่องค่าเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ให้ ๓๐ บาทสมควรแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2473นายเคนโจทก์นายบุญจำเลยสัญญาขุดลำรางเพื่อใช้น้ำร่วมวิธีพิจารณาแพ่งค่าเสียหายโจทก์ไม่ร้อง ศาลให้พอสมควรข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์ออกเงิน ๓๐ บาทช่วยทำทำนบเพื่อทดน้ำให้ไหลเข้าไปหล่อเลี้ยงต้นเข้าและจำเลยยอมให้ขุดลำรางในที่ของจำเลยให้น้ำไหลเข้านาโจทก์ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ภายหลังจำเลยปิดลำรางเสีย น้ำเข้านาโจทก์ไม่ได้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงฟ้องในฐานเปนหุ้นส่วนทำทำนบและเรียกเงินทุนคืน ศาลเดิมเห็นว่ากรณีย์ไม่ใช่หุ้นส่วน เพราะการที่ทำไม่ได้หวังหากำไร ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิที่จะขอแบ่งทำนบฐานเปนเจ้าของร่วม ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อโจทก์ไม่ได้ประโยชน์ตามที่ตกลงเนื่องจากจำเลยปิดลำรางเสีย จำเลยต้องใช้เงินที่โจทก์ออกไป ๓๐ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปิดลำรางทำให้โจทก์เสียหาย จำเลยต้องรับผิด ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ใช้เงิน ๓๐ บาทเปนทำนองคืนทุนนั้น ยังไม่ชอบแต่เรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฎีกาเรื่องค่าเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ให้ ๓๐ บาทสมควรแล้ว(นล-พิพาก-วิชัย)ศาลชั้นต้น - นายศิริ สุคนธรักษ์ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ