phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๒ สายสามแยกมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ -บรรจบทางหลวงพิเศษหมายเลข๓๗ (บางใหญ่) ตอนสถานีรถไฟบางเขน -ศาลากลางจังหวัดนนทบุรีและทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๖สายต่อทางของกรมโยธาธิการควบคุม- บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๔๖ (บางพูน) ที่สี่แยกแคลายเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน------------- ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๒สายสามแยกมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ - บรรจบทางหลวงพิเศษหมายเลข ๓๗ (บางใหญ่) ตอนสถานีรถไฟบางเขน- ศาลากลางจังหวัดนนทบุรี และทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๖สายต่อทางของกรมโยธาธิการควบคุม - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๖ (บางพูน) ที่สี่แยกแคลาย พ.ศ.๒๕๔๑ ในท้องที่เขตจตุจักร เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร และอำเภอเมืองนนทบุรีจังหวัดนนทบุรี แล้ว นั้น อธิบดีกรมทางหลวงผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการขยายทางหลวงแผ่นดินตอนและสายดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภค ซึ่งหากการเวนคืนเนิ่นช้าไปจะเป็นอุปสรรคอย่างมากแก่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ดังนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๑ มาตรา ๓๕มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ มาตรา ๔๙ มาตรา ๕๐ และมาตรา ๕๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๓วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่๑๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๒ สายสามแยกมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ - บรรจบทางหลวงพิเศษหมายเลข ๓๗(บางใหญ่) ตอนสถานีรถไฟบางเขน - ศาลากลางจังหวัดนนทบุรี และทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๐๖ สายต่อทางของกรมโยธาธิการควบคุม - บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๖ (บางพูน)ที่สี่แยกแคลาย ในท้องที่เขตจตุจักร เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร และอำเภอเมืองนนทบุรีจังหวัดนนทบุรี ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อขยายทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๒ สายสามแยกมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ - บรรจบทางหลวงพิเศษหมายเลข๓๗ (บางใหญ่) ตอนสถานีรถไฟบางเขน - ศาลากลางจังหวัดนนทบุรีและทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๖ สายต่อทางของกรมโยธาธิการควบคุม -บรรจบทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๔๖ (บางพูน) ที่สี่แยกแคลาย พ.ศ. ๒๕๔๑เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ ประกาศณ วันที่ ๑๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๔ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรี[รก.๒๕๔๔/พ๔ง/๑๑/๑๗ มกราคม ๒๕๔๔] ชไมพร/แก้ไข ๓๐เมษายน ๒๕๔๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2480หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2480 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2480 ป.อ. ม. 301ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงเทศบาลสามเชื่อมระหว่างถนนรัตนโกสินทร์สมโภชกับถนนนิมิตรใหม่พ.ศ.๒๕๔๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๗เป็นปีที่๕๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงเทศบาลสายเชื่อมระหว่างถนนรัตนโกสินทร์สมโภชกับถนนนิมิตรใหม่ในท้องที่แขวงท่าแร้ง เขตบางเขน แขวงออเงิน เขตสายไหม และแขวงสามวาตะวันตกแขวงสามวาตะวันออก เขตคลองสามวา กรุงเทพมหานครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงเทศบาลสามเชื่อมระหว่างถนนรัตนโกสินทร์สมโภชกับถนนนิมิตรใหม่ พ.ศ. ๒๕๔๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่แขวงท่าแร้ง เขตบางเขน แขวงออเงิน เขตสายไหม และแขวงสามวาตะวันตกแขวงสามวาตะวันออก เขตคลองสามวา กรุงเทพมหานคร มีส่วนแคบที่สุดสองร้อยเมตรและส่วนกว้างที่สุดหนึ่งพันหนึ่งร้อยยี่สิบเมตรทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงเทศบาลสายเชื่อมระหว่างถนนรัตนโกสินทร์สมโภชกับถนนนิมิตรใหม่ พ.ศ. ๒๕๔๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นจะต้องสร้างทางหลวงเทศบาลสายเชื่อมระหว่างถนนรัตนโกสินทร์สมโภชกับถนนนิมิตรใหม่ในท้องที่แขวงท่าแร้ง เขตบางเขน แขวงออเงิน เขตสายไหม และแขวงสามวาตะวันตกแขวงสามวาตะวันออก เขตคลองสามวา กรุงเทพมหานคร เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้ สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิริยา/พิมพ์๒๒พฤษภาคม ๒๕๔๙ปาจรีย์/เชิงชาย/ผู้จัดทำ๗มิถุนายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนที่ ๓๙ ก/หน้า ๑/๒๓มิถุนายน ๒๕๔๙
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องการแบ่งส่วนราชการในคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยรามคำแหง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยรามคำแหงพ.ศ. ๒๕๑๔ นายกรัฐมนตรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ให้แบ่งส่วนราชการของคณะนิติศาสตร์ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชากฎหมายทั่วไป(๓) ภาควิชากฎหมายพาณิชย์(๔) ภาควิชากฎหมายแพ่ง(๕) ภาควิชากฎหมายมหาชน(๖) ภาควิชากฎหมายระหว่างประเทศ(๗) ภาควิชากฎหมายวิธีสบัญญัติประกาศ ณ วันที่ ๒๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๒๑พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์นายกรัฐมนตรีมณฑิตา/ผู้จัดทำ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔วิภา/ตรวจ๒๗ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม๙๕/ตอนที่ ๖๖/หน้า ๓๗๗/๒๗ มิถุนายน ๒๕๒๑
ประกาศคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรมประกาศคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรมเรื่องการจัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง และจัดตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรมเข้าประเภทตำแหน่งสายงาน และระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง(ฉบับที่ ๕) โดยที่คณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรมได้มีมติกำหนดตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรมตำแหน่งวิศวกรไฟฟ้า ตำแหน่งวิศวกรเครื่องกล และตำแหน่งมัณฑนากรในสำนักงานศาลยุติธรรม ดังนั้นเป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม เรื่องการจัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง และจัดตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรมเข้าประเภทตำแหน่งสายงาน และระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่งอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๑ (๙) และมาตรา ๒๔ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ประกอบมาตรา ๔๕ มาตรา ๔๖ และมาตรา ๔๘ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนพ.ศ. ๒๕๕๑ และระเบียบคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรมว่าด้วยการจัดประเภทตำแหน่งและระดับตำแหน่งของข้าราชการศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๕๒คณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรมโดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรมเรื่อง การจัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่งและจัดตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรมเข้าประเภทตำแหน่ง สายงานและระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง (ฉบับที่ ๕)ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้เพิ่มเติมบัญชีหมายเลข ๒ ข้อ ๓ตำแหน่งประเภทวิชาการ ท้ายประกาศคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม เรื่องการจัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง และจัดตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรมเข้าประเภทตำแหน่งสายงาน และระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่งตามบัญชีท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ศิริชัยวัฒนโยธินประธานศาลอุทธรณ์ประธานกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีหมายเลข ๒ มาตรฐานกำหนดตำแหน่งของข้าราชการศาลยุติธรรมแนบท้ายประกาศคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม เรื่องมาตรฐานกำหนดตำแหน่งและการจัดตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรมเข้าประเภทตำแหน่ง สายงานและระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง (ฉบับที่ ๕)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๓กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๙ ก/หน้า ๑๑/๒๘ มกราคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65636หลักกฎหมาย: คำร้องขอแถลงการณ์ของจำเลยแม้จะได้ยื่นในวันเดียวกันกับคำแก้ฎีกาก็ดี แต่คำแก้ฎีกาก็ยื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาแก้ฎีกาแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 200 และ206 ศาลฎีกาจึงไม่มีอำนาจอนุญาตให้จำเลยแถลงการณ์ตามคำร้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 113/2499อัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายผึ้ง พัฒนสิงห์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 200, ม. 216คำร้องขอแถลงการณ์ของจำเลยแม้จะได้ยื่นในวันเดียวกันกับคำแก้ฎีกาก็ดี แต่คำแก้ฎีกาก็ยื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาแก้ฎีกาแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 200 และ206 ศาลฎีกาจึงไม่มีอำนาจอนุญาตให้จำเลยแถลงการณ์ตามคำร้องได้(มนูเวทย์วิมลนาท-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 113/2499อัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายผึ้ง พัฒนสิงห์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 200, ม. 216คำร้องขอแถลงการณ์ของจำเลยแม้จะได้ยื่นในวันเดียวกันกับคำแก้ฎีกาก็ดี แต่คำแก้ฎีกาก็ยื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาแก้ฎีกาแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 200 และ206 ศาลฎีกาจึงไม่มีอำนาจอนุญาตให้จำเลยแถลงการณ์ตามคำร้องได้(มนูเวทย์วิมลนาท-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 418/2467หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลล่างแก้ไขกันมา แต่เงินค่าปรับไม่เกิน ๑๐๐๐ ฤาจำไม่เกินปี จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๖ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 418/2467อัยการอุทัยธานีโจทก์นายกุ่ยล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 6คดีที่ศาลล่างแก้ไขกันมา แต่เงินค่าปรับไม่เกิน ๑๐๐๐ ฤาจำไม่เกินปี จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๖(พิจารณา-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีที่ศาลล่างแก้ไขกันมา แต่เงินค่าปรับไม่เกิน ๑๐๐๐ ฤาจำไม่เกินปี จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๖ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 418/2467อัยการอุทัยธานีโจทก์นายกุ่ยล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 6คดีที่ศาลล่างแก้ไขกันมา แต่เงินค่าปรับไม่เกิน ๑๐๐๐ ฤาจำไม่เกินปี จำเลยฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกามาตรา ๖(พิจารณา-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117218. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 417/2467 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 417/2467 ป.อ. ม. 294()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมวิชาการเกษตรประกาศกรมวิชาการเกษตรเรื่องเงื่อนไขการนำผ่านท่อนพันธุ์อ้อยจากราชอาณาจักรกัมพูชาผ่านราชอาณาจักรไทยไปยังสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวพ.ศ. ๒๕๕๓[๑] ด้วยกรมวิชาการเกษตรได้วิเคราะห์ความเสี่ยงศัตรูพืชสำหรับการนำผ่านท่อนพันธุ์อ้อยจากราชอาณาจักรกัมพูชาผ่านราชอาณาจักรไทยไปยังสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวเสร็จสิ้นแล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ และมาตรา ๑๐ แห่งพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. ๒๕๐๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติกักพืช(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๑อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายอธิบดีกรมวิชาการเกษตรโดยคำแนะนำของคณะกรรมการกักพืชออกประกาศกำหนดเงื่อนไขการนำผ่านท่อนพันธุ์อ้อยจากราชอาณาจักรกัมพูชาไปยังสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวดังต่อไปนี้ข้อ๑ ชนิดพืชท่อนพันธุ์อ้อยSaccharum officinarumข้อ๒ หน่วยงานที่รับผิดชอบ๒.๑ราชอาณาจักรไทย คือ กรมวิชาการเกษตร๒.๒ราชอาณาจักรกัมพูชา คือ Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries ซึ่งต่อไปในประกาศนี้จะเรียกว่าMAFFข้อ๓ การขออนุญาตนำผ่านต้องมีใบอนุญาตนำผ่านซึ่งออกให้โดยกรมวิชาการเกษตรข้อ๔ วิธีการขนส่งท่อนพันธุ์อ้อยต้องส่งจากราชอาณาจักรกัมพูชาผ่านราชอาณาจักรไทยไปยังสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวในลักษณะเป็นสินค้าขนส่งผ่านพรมแดนข้อ๕ ข้อกำหนดการนำผ่านด้านสุขอนามัยพืช๕.๑ท่อนพันธุ์อ้อยต้องไม่มีรากและใบ๕.๒ต้องตัดท่อนพันธุ์อ้อยเป็นท่อน โดยแต่ละท่อนต้องมีขนาดความยาวไม่เกิน ๕๐ เซนติเมตร๕.๓ภาชนะบรรจุท่อนพันธุ์อ้อยต้องสะอาด แข็งแรง และปิดมิดชิด สามารถมั่นใจได้ว่าภาชนะบรรจุไม่แตกและป้องกันท่อนพันธุ์อ้อยไม่ให้ร่วงหล่นในระหว่างนำผ่านราชอาณาจักรไทยต้องไม่มีการปะปนของดิน ทราย และชิ้นส่วนของพืช เช่น ใบ เศษซากพืช เป็นต้น หรือสิ่งอื่นใดที่มีศักยภาพนำพาศัตรูพืชกักกันได้กรณีนำท่อนพันธุ์อ้อยบรรจุในกระบะบรรทุกของยานพาหนะต้องจัดการกระบะบรรทุกให้สะอาดปราศจากดิน ทรายและชิ้นส่วนของพืชหรือสิ่งอื่นใดที่มีศักยภาพนำพาศัตรูพืชกักกันได้ก่อนดำเนินการขนย้ายท่อนพันธุ์อ้อยขึ้นบรรจุในกระบะบรรทุกของยานพาหนะ นอกจากนี้ต้องคลุมผ้าปิดส่วนของกระบะบรรทุกให้มิดชิด ซึ่งมั่นใจได้ว่าสามารถป้องกันไม่ให้ท่อนพันธุ์อ้อยร่วงหล่นในระหว่างนำผ่านราชอาณาจักรไทย๕.๔ต้องติดบัตรกำกับบนภาชนะบรรจุท่อนพันธุ์อ้อยข้อ๖ การรับรองสุขอนามัยพืชการนำท่อนพันธุ์อ้อยจากราชอาณาจักรกัมพูชาผ่านราชอาณาจักรไทยไปยังสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวต้องมีใบรับรองสุขอนามัยพืชกำกับมาด้วยโดยต้นฉบับใบรับรองสุขอนามัยพืชต้องแนบมาพร้อมกับสินค้าทุกครั้งทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๕เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓สมชาย ชาญณรงค์กุลอธิบดีกรมวิชาการเกษตรปริยานุช/ผู้จัดทำ๓ มิถุนายน ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓ มิถุนายน ๒๕๕๓พิมลกร/ปรับปรุง๔ ตุลาคม ๒๕๕๖พลัฐวัษ/ตรวจ๔ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๖๖ ง/หน้า ๑๓/๒๖ พฤษภาคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๕๙๓ (พ.ศ. ๒๕๕๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของตัวแปลงผันกำลังไฟฟ้าสำหรับใช้ในระบบกำลังไฟฟ้าเซลล์แสงอาทิตย์เล่ม ๒คุณลักษณะที่ต้องการเฉพาะสำหรับตัวผกผัน[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของตัวแปลงผันกำลังไฟฟ้าสำหรับใช้ในระบบกำลังไฟฟ้าเซลล์แสงอาทิตย์เล่ม ๒ คุณลักษณะที่ต้องการเฉพาะสำหรับตัวผกผัน มาตรฐานเลขที่มอก. 2603 เล่ม 2 - 2556 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้าย ประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๑๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของตัวแปลงผันกำลังไฟฟ้าสำหรับใช้ในระบบกำลังไฟฟ้าเซลล์แสงอาทิตย์เล่ม 2 คุณลักษณะที่ต้องการเฉพาะสำหรับตัวผกผัน (มอก.2603 เล่ม 2 - 2556)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๑๐ เมษายน ๒๕๕๗กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๑๐ เมษายน ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๖๐ ง/หน้า ๒/๘ เมษายน ๒๕๕๗
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปราจีนบุรีฉบับที่๖๕ (พ.ศ. ๒๕๕๑)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปราจีนบุรีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปราจีนบุรีในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๔ กันยายน ๒๕๕๐ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๕ มกราคม ๒๕๕๑จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดปราจีนบุรีสายที่ ๖๐๗๓ วงกลมอำเภอศรีมหาโพธิ-ระเบาะไผ่-โคกขวาง โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังนี้คือสายที่๖๐๗๓ ชื่อเส้นทาง วงกลมอำเภอศรีมหาโพธิ-ระเบาะไผ่-โคกขวางเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณตลาดท่าประชุมไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๖๙ แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๗๐ผ่านอำเภอศรีมหาโพธิ ถึงทางแยกโคกขวาง แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๗๙ผ่านโรงเรียนศรีมหาโพธิ โรงพยาบาลศรีมหาโพธิ องค์การบริหารส่วนตำบลท่าตูมหมู่บ้านเอื้ออาทรศรีมหาโพธิ เขตอุตสาหกรรม ๓๐๔ หมวดการทางศรีมหาโพธิแยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๔ ผ่านวิทยาลัยบูรพาปราจีน แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๓๒๘๑ ผ่านสถานีตำรวจภูธรตำบลระเบาะไผ่ วัดระเบาะไผ่ วัดหนองโพรง ถึงแยกโคกขวางไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๗๐ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๖๙ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารบริเวณตลาดท่าประชุมประกาศณ วันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๑สมบูรณ์ศักดิ์ปริยานนท์รองผู้ว่าราชการจังหวัดปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดปราจีนบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘เมษายน ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๔๒ ง/หน้า ๑๕๗/๑๐ เมษายน ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1486/2495หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกห้องเช่าที่ผู้เสียหายเช่ามา ขอให้ลงโทษฐานบุกรุกทางอาญา เมื่อผู้เสียหายแถลงรับว่าจำเลยเป็นภรรยาผู้ให้เช่าและเป็นผู้ดูแลสถานที่ที่ผู้เสียหายเช่าอยู่ ผู้เสียหายว่าเช่าเพียงหนึ่งคูหาครึ่ง จำเลยว่าเช่าเพียงหนึ่งคูหา ดังนี้ แม้จะให้สืบพยานต่อไปและได้ความว่า ผู้เสียหายได้เช่าหนึ่งคูหาครึ่งมิใช่หนึ่งคูหาดังที่จำเลยกล่าวก็เป็นเรื่องฝ่ายจำเลยมิได้ปฏิบัติตามสัญญาเช่า อันเป็นกรณีแพ่งนั่นเอง ศาลจึงพิพากษายกฟ้องเสียได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1486/2495อัยการเชียงใหม่โจทก์นางสุคันธา เมธปัญญาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 327, ม. 329โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกห้องเช่าที่ผู้เสียหายเช่ามา ขอให้ลงโทษฐานบุกรุกทางอาญา เมื่อผู้เสียหายแถลงรับว่าจำเลยเป็นภรรยาผู้ให้เช่าและเป็นผู้ดูแลสถานที่ที่ผู้เสียหายเช่าอยู่ ผู้เสียหายว่าเช่าเพียงหนึ่งคูหาครึ่ง จำเลยว่าเช่าเพียงหนึ่งคูหา ดังนี้ แม้จะให้สืบพยานต่อไปและได้ความว่า ผู้เสียหายได้เช่าหนึ่งคูหาครึ่งมิใช่หนึ่งคูหาดังที่จำเลยกล่าวก็เป็นเรื่องฝ่ายจำเลยมิได้ปฏิบัติตามสัญญาเช่า อันเป็นกรณีแพ่งนั่นเอง ศาลจึงพิพากษายกฟ้องเสียได้(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1486/2495อัยการเชียงใหม่โจทก์นางสุคันธา เมธปัญญาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 327, ม. 329โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกห้องเช่าที่ผู้เสียหายเช่ามา ขอให้ลงโทษฐานบุกรุกทางอาญา เมื่อผู้เสียหายแถลงรับว่าจำเลยเป็นภรรยาผู้ให้เช่าและเป็นผู้ดูแลสถานที่ที่ผู้เสียหายเช่าอยู่ ผู้เสียหายว่าเช่าเพียงหนึ่งคูหาครึ่ง จำเลยว่าเช่าเพียงหนึ่งคูหา ดังนี้ แม้จะให้สืบพยานต่อไปและได้ความว่า ผู้เสียหายได้เช่าหนึ่งคูหาครึ่งมิใช่หนึ่งคูหาดังที่จำเลยกล่าวก็เป็นเรื่องฝ่ายจำเลยมิได้ปฏิบัติตามสัญญาเช่า อันเป็นกรณีแพ่งนั่นเอง ศาลจึงพิพากษายกฟ้องเสียได้(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5454 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหย - การทดสอบหาค่าคาร์บอนิล - วิธีไฮดรอกซิลเอมีนอิสระ----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหย - การทดสอบหาค่าคาร์บอนิล - วิธีไฮดรอกซิลเอมีนอิสระ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2849 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การยกเว้นการตรวจลงตราให้แก่คนชาติสาธารณรัฐชิลีที่ถือหนังสือเดินทางธรรมดา------------------------------------------------ ด้วยประเทศสาธารณรัฐชิลีได้ยกเว้นการตรวจลงตราแก่คนชาติไทยที่ถือหนังสือเดินทางธรรมดา ซึ่งเดินทางไปสาธารณรัฐชิลีเป็นการชั่วคราวเพื่อการท่องเที่ยว ติดต่อธุรกิจ สุขภาพ และอื่น ๆ ที่มิใช่เพื่อการเข้าไปมีถิ่นที่อยู่ถาวร หรือทํางานที่มีรายได้โดยสามารถพํานักในประเทศสาธารณรัฐชิลีได้เป็นเวลาไม่เกินเก้าสิบวัน ตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 จึงเป็นการสมควรยกเว้นการตรวจลงตราให้แก่คนชาติสาธารณรัฐชิลีบนหลักประติบัติต่างตอบแทนที่ประเทศสาธารณรัฐชิลีให้แก่คนชาติไทย อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย โดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2546 จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเว้นการตรวจลงตราให้แก่คนชาติสาธารณรัฐชิลีที่ถือหนังสือเดินทางธรรมดาซึ่งเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรไทยเป็นการชั่วคราวเพื่อการท่องเที่ยว ติดต่อธุรกิจ สุขภาพ และอื่น ๆ ที่มิใช่เพื่อการเข้าไปมีถิ่นที่อยู่ถาวร หรือทํางานที่มีรายได้ โดยสามารถพํานักในประเทศไทยได้เป็นเวลาไม่เกินเก้าสิบวันข้อ ๒ ประกาศฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2546 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2546 วันมูหะมัดนอร์ มะทารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
กฎกระทรวงการคลังกฎกระทรวงการคลังออกตามความในพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเงื่อนไขการพนันตามมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติการพะนันพุทธศักราช ๒๔๗๘[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖แห่งพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเงื่อนไขการพนันตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติการพนันพุทธศักราช ๒๔๗๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ตั้งสถาน กาซิโน ของรัฐบาลขึ้น ณ กิ่งอำเภอหัวหิน อำเภอปราณบุรีจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ข้อ ๒ให้บุคคลเข้าเล่นการพนันในสถาน กาซิโน ของรัฐบาลได้ระหว่างตั้งแต่ ๑๖.๐๐นาฬิกา ถึง ๒๔.๐๐ นาฬิกาข้อ ๓ ค่าธรรมเนียมเข้าในสถานกาซิโน ให้เรียกเก็บดังนี้ก. ใน ๗ วันแรก นับแต่วันที่เริ่มเปิดสถาน กาซิโน(๑) ระหว่างเวลาตั้งแต่ ๑๖.๐๐ นาฬิกาถึง ๑๘.๐๐ นาฬิกาในวันหนึ่ง ๆ คนละ๒ บาท(๒) ระหว่างเวลาภายหลัง ๑๘.๐๐ นาฬิกา ถึง ๒๔.๐๐ นาฬิกาในวันหนึ่ง ๆ คนละ ๘ บาทข. ในวันต่อไปทุก ๆ วัน(๑) คนหนึ่งวันละ ๑๐ บาท(๒) คนหนึ่งสัปดาห์ละ ๔๐ บาทข้อ ๔ห้ามมิให้บุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เข้าสถานที่จัดให้มีการเล่นภายในสถานกาซิโนข้อ ๕การประมูลการเล่นในสถาน กาซิโน ของรัฐบาลสำหรับการเล่นทั้งหมดก็ดีหรือแต่บางประเภทก็ดีอยู่ภายใต้บังคับแห่งเงื่อนไข ดังต่อไปนี้ก.ผู้ประมูลต้องวางเงินมัดจำก่อนเข้าว่าประมูลหรือยื่นประมูลเป็นเงิน ๕๐ บาท ต่อโต๊ะข. เมื่อเจ้าพนักงานตกลงรับผู้ประมูลผู้ใดผู้นั้นต้องทำหนังสือสัญญาตามแบบของเจ้าพนักงานมิฉะนั้นเจ้าพนักงานมีสิทธิจะริบเงินมัดจำที่วางไว้ได้ค.เจ้าพนักงานมีสิทธิที่จะไม่ตกลงรับผู้ประมูลซึ่งให้เงินสูงสุด หรือผู้ประมูลผู้หนึ่งผู้ใดก็ได้กฎให้ไว้ ณ วันที่ ๒๕ เมษายน พุทธศักราช ๒๔๘๒นฤเบศร์มานิตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง ลงนามแทนคณิตา/ผู้จัดทำ๑๕ มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๕๖/ตอนที่ -/หน้า ๕๐๗/๒๖ เมษายน ๒๔๘๒
ข้อกำหนดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีข้อกำหนดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีว่าด้วยการจัดตั้งคณะสถาบัน สำนัก หรือส่วนงานที่เรียกชื่ออย่างอื่นพ.ศ. ๒๕๔๓ เพื่ออนุวัติตามพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี พ.ศ. ๒๕๔๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๑๘(๒) และ (๔) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี พ.ศ. ๒๕๔๑ประกอบกับมติสภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี ในการประชุมครั้งที่ ๒๓เมื่อวันที่ ๑๗ สิงหาคม ๒๕๔๓ จึงออกข้อกำหนดดังนี้ข้อ ๑ ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีว่าด้วยการจัดตั้งคณะ สถาบัน สำนัก หรือส่วนงานที่เรียกชื่ออย่างอื่น พ.ศ. ๒๕๔๓ข้อ ๒[๑]ให้ใช้ข้อกำหนดนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาข้อ ๓ ให้มีการจัดตั้งคณะ สถาบัน สำนักหรือส่วนงานที่เรียกชื่ออย่างอื่นในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี ดังนี้(๑) สำนักงานอธิการบดี(๒) คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม(๓) คณะทรัพยากรชีวภาพและเทคโนโลยี(๔) คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ(๕) คณะพลังงานและวัสดุ(๖) คณะวิทยาศาสตร์(๗) คณะวิศวกรรมศาสตร์(๘) คณะศิลปศาสตร์(๙) คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์(๑๐) สถาบันพัฒนาและฝึกอบรมโรงงานต้นแบบ(๑๑) สำนักคอมพิวเตอร์(๑๒) สำนักวิจัยและบริการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี(๑๓) สำนักห้องสมุดและบรรณสารสนเทศข้อ ๔ให้อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีรักษาการให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ประกาศ ณ วันที่ ๑๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๓พารณ อิศรเสนา ณ อยุธยานายกสภามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีวิภา/ผู้จัดทำ๑๗มกราคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนที่๘๙ ง/หน้า ๑๙/๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๓