phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63322หลักกฎหมาย: ฎีกาที่โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 608/2521นางสุภีร์ วิศิษฐ์เสรีโจทก์นางละเอียด เจนรถา กับพวกจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายประเสริฐ ผดุงสัตยวงศ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาที่โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(พิทยา มงคล-ชุ่ม สุนทรธัย-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 608/2521นางสุภีร์ วิศิษฐ์เสรีโจทก์นางละเอียด เจนรถา กับพวกจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายประเสริฐ ผดุงสัตยวงศ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาที่โต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(พิทยา มงคล-ชุ่ม สุนทรธัย-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานประมงจังหวัดระยองเรื่องกำหนดห้วงเวลาให้ผู้ประสงค์ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตพ.ศ.๒๕๖๑ ตามที่ได้มีกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๕๙ ลงวันที่ ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๙ โดยกำหนดให้ประมงจังหวัดประกาศกำหนดห้วงเวลาที่จะให้ผู้ประสงค์จะทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตประกาศกรมประมง เรื่อง แบบคำขอรับใบอนุญาต ใบรับคำขอใบอนุญาตคำขอโอนใบอนุญาต และคำขอรับใบแทน ใบอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๕ สิงหาคม ๒๕๖๐ และประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดระยองเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชัง พ.ศ. ๒๕๖๐ลงวันที่ ๒๔ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๐ นั้นอาศัยอำนาจตามกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตให้ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินพ.ศ. ๒๕๕๙ ประมงจังหวัดระยอง ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ เมื่อพ้นกำหนด ๑๕ วันนับแต่วันที่ประกาศนี้มีผลบังคับใช้ให้ผู้ประสงค์ทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในที่จับสัตว์น้ำซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินมายื่นคำขอรับใบอนุญาตเป็นระยะเวลา๓๐ วันข้อ ๒ สถานที่ยื่นคำขอรับใบอนุญาตการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในจังหวัดระยองให้ยื่น ณ ที่ว่าการอำเภอวังจันทร์ ที่ว่าการอำเภอ เขาชะเมา หรือสำนักงานประมงอำเภอในท้องที่ข้อ ๓ เอกสารหลักฐานที่ต้องใช้ประกอบในการยื่นคำขอ(๑)สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้ยื่นคำขอ(๒) สำเนาหนังสือรับรองการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคลหนังสือบริคณห์สนธิ และหลักฐานแสดงวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการประมงซึ่งออกให้ไม่เกิน ๖ เดือน (กรณีเป็นนิติบุคคล)(๓)เอกสารหรือหลักฐานการได้รับอนุญาตจากกรมประมงล่าสุด (ถ้ามี)(๔)เอกสารหรือหลักฐานการได้รับอนุญาตของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้อง (เฉพาะกรณี การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในกระชัง)(๕) หนังสือยินยอมของผู้ปกครอง(กรณีเป็นผู้เยาว์)(๖) สำเนาหนังสือเดินทางหรือใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว(เฉพาะกรณี คนต่างด้าวที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา ๑๐วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒)(๗)หลักฐานการได้รับอนุญาตให้เข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว (เฉพาะกรณีคนต่างด้าวที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา ๑๐วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒)(๘)ใบอนุญาตประกอบธุรกิจตามมาตรา ๑๗ แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒ (เฉพาะกรณีคนต่างด้าวที่ได้รับการยกเว้นตามมาตรา ๑๐ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๔๒)(๙)หนังสือมอบอำนาจพร้อมสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนผู้มอบอำนาจและผู้รับมอบอำนาจปิดอากรแสตมป์๑๐ บาท (กรณีมอบอำนาจ)(๑๐)แผนผังหรือแผนที่โดยสังเขปแสดงที่ตั้งสถานที่ที่จะขออนุญาตทำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำข้อ ๔[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๖ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๑สงกรานต์แสงจันทร์ประมงจังหวัดระยองพิมพ์มาดา/จัดทำ๒๐มิถุนายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๐๘ ง/หน้า ๘/๑๑ พฤษภาคม ๒๕๖๑
ประกาศคณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกเรื่องกำหนดเขตส่งเสริม : นิคมอุตสาหกรรมเหมราชชลบุรี แห่งที่ ๒ ตามที่ได้มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่๒/๒๕๖๐ เรื่อง การพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ลงวันที่ ๑๗ มกราคม พุทธศักราช๒๕๖๐กำหนดให้คณะกรรมการนโยบายมีหน้าที่และอำนาจในการกำหนดเขตส่งเสริมและสิทธิประโยชน์ที่ผู้ประกอบการผู้อยู่อาศัย หรือผู้พำนักในเขตส่งเสริมแต่ละแห่งจะได้รับตามความเหมาะสม นั้นเพื่อให้การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปอย่างชัดเจนอันจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๓ (๔) ของคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒/๒๕๖๐ เรื่อง การพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก ลงวันที่ ๑๗มกราคม พุทธศักราช ๒๕๖๐ ประกอบกับ มติที่ประชุมคณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออกในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๖๑ เมื่อวันที่ ๑กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๑ คณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก จึงเห็นชอบในการกำหนดให้พื้นที่ ๖๓๒ไร่ บริเวณตำบลเขาคันทรง อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี ภายใต้แนวเขตตามแผนที่ท้ายประกาศนี้เป็น เขตส่งเสริม : นิคมอุตสาหกรรมเหมราชชลบุรี แห่งที่ ๒ เพื่อรองรับอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมการบินและโลจิสติกส์อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์อัจฉริยะ และอุตสาหกรรมดิจิทัลทั้งนี้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๑พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีประธานกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายประกาศคณะกรรมการนโยบายการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก เรื่องกำหนดเขตส่งเสริม : นิคมอุตสาหกรรมเหมราชชลบุรี แห่งที่ ๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)พิมพ์มาดา/จัดทำ๑๔มิถุนายน ๒๕๖๑วิชพงษ์/ตรวจ๒๙มิถุนายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๑๐๔ ง/หน้า ๓๐/๗ พฤษภาคม ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการออกพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.ก. ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินฯพ.ศ. ๒๕๕๒)ในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๕ ครั้งที่ ๕[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ และมาตรา ๑๒ แห่งพระราชกำหนดให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อฟื้นฟูและเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจพ.ศ. ๒๕๕๒ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินโดยวิธีการออกพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.ก. ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินฯ พ.ศ. ๒๕๕๒) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ครั้งที่ ๕ เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินการปรับโครงสร้างหนี้เงินกู้ตามพระราชกำหนดให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อฟื้นฟูและเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจพ.ศ. ๒๕๕๒ โดยมีเงื่อนไขและสาระสำคัญดังนี้๑. กระทรวงการคลังได้ดำเนินการออกจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.ก. ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินฯ พ.ศ. ๒๕๕๒) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ครั้งที่ ๕ (LB193A) วงเงิน ๑๒,๐๐๐ ล้านบาท โดยมีรายละเอียดดังนี้๑.๑ พันธบัตรนี้เป็นการเพิ่มปริมาณ (Re-open) พันธบัตรรัฐบาลเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้(พ.ร.ก. ช่วยเหลือกองทุนเพื่อการฟื้นฟูฯ ระยะที่สอง) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ครั้งที่ ๑ (LB193A) ทำให้วงเงินรวมของพันธบัตรรัฐบาลรุ่นนี้เป็น๕๔,๐๐๐ ล้านบาท๑.๒ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอายุ ๖.๖๗ ปี โดยจะไถ่ถอนครั้งเดียวทั้งจำนวนในวันที่๘ มีนาคม ๒๕๖๒ และไม่มีการไถ่ถอนก่อนครบกำหนดหากวันไถ่ถอนตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทย ก็ให้เลื่อนวันไถ่ถอนเป็นวันทำการถัดไปโดยการชำระคืนต้นเงินกู้ตามพันธบัตรรัฐบาลนี้ จะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับคืนพันธบัตรรัฐบาล๑.๓ พันธบัตรรัฐบาลนี้มีอัตราดอกเบี้ยร้อยละ ๓.๔๕ ต่อปี ชำระปีละ ๒ครั้ง ในวันที่ ๘ มีนาคม และ ๘ กันยายนของทุกปี สำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินของพันธบัตรรัฐบาลณ วันไถ่ถอนพันธบัตรรัฐบาล หากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยก็ให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไป๒. วิธีการจัดจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลมีดังนี้๒.๑ วิธีการเสนอประมูลอัตราผลตอบแทนซึ่งผู้ที่ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล ได้แก่ ธนาคารพาณิชย์ บริษัทหลักทรัพย์บริษัทประกันชีวิต และสำนักงานประกันสังคม๒.๒ วิธีการเสนอซื้อ ไม่มีผู้ได้รับการจัดสรรพันธบัตรรัฐบาล๓. การจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลตามนัยข้อ ๒ ดำเนินการในวันที่ ๔ กรกฎาคม๒๕๕๕ โดยมีรายละเอียดผลการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้ (พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินฯ พ.ศ. ๒๕๕๒) ในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ ครั้งที่ ๕ดังนี้วันที่จำหน่ายวงเงินจำหน่าย(ล้านบาท)อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย(ร้อยละต่อปี)จำนวนเงินตามราคาที่ประมูลได้(บาท)ส่วนเพิ่ม/ส่วนลด(บาท)ดอกเบี้ยค้างจ่ายตั้งแต่วันที่จ่ายดอกเบี้ยงวดล่าสุดจนถึงวันที่จำหน่าย(บาท)๔ ก.ค. ๒๕๕๕๑๒,๐๐๐.๐๐๓.๔๒๑๓๑๒,๑๕๔,๔๑๘,๒๙๖.๒๐๑๘,๓๐๘,๖๕๖.๒๐๑๓๖,๑๐๙,๖๔๐.๐๐หมายเหตุ: วันที่ลงในพันธบัตรรัฐบาล คือ วันทำการที่สองถัดจากวันที่จำหน่ายพันธบัตรรัฐบาลซึ่งเป็นวันที่ได้รับเงินจากการจำหน่ายพันธบัตรรัฐบาล๔. กระทรวงการคลังได้แต่งตั้งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดจำหน่ายนายทะเบียน และตัวแทนรับจ่ายเงินที่ได้จากการออกพันธบัตร โดยกำหนดค่าธรรมเนียมในการจัดการในอัตราไม่เกินร้อยละ๐.๑ ของราคาพันธบัตรรัฐบาลที่จำหน่ายได้ ดอกเบี้ยที่ชำระและต้นเงินกู้ตามพันธบัตรที่ชำระคืนประกาศณ วันที่ ๒๒ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๔ กันยายน ๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๑๓ กันยายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๓๔ ง/หน้า ๑๘/๑ กันยายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 316/2464หลักกฎหมาย: อยู่โดยอนุญาตโจทย์ฟ้องเรียกที่ดิน อ้างว่าเปนมรฎกได้แก่ภรรยาโจทย์ พิจารณาได้ความว่าที่ดินรายนี้เดิมเปนของบิดาภรรยาจำเลยมารดาตายก่อนแล้วบิดาตาย เมื่อบิดาตายได้สั่งไว้ว่าให้ที่เปนสิทธิแก่ผู้ที่ใช้ณี่แทนตน ลูกคนหนึ่งซึ่งเปนจำเลยได้ใช้ณี่แทนไป แลได้รับโฉนดมาไม่มีใครคัดค้าน ลูกคนั้นได้ที่เปนสิทธิการที่โจทย์แลภรรยาโจทย์เข้าไปทำอยู่ในที่นั้นศาลฎีกาเห็นว่า น่าสันนิษฐานได้ว่าจำเลยได้อนุญาตให้ทำเพราะเปนญาติกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 316/2464อยู่โดยอนุญาตโจทย์ฟ้องเรียกที่ดิน อ้างว่าเปนมรฎกได้แก่ภรรยาโจทย์ พิจารณาได้ความว่าที่ดินรายนี้เดิมเปนของบิดาภรรยาจำเลยมารดาตายก่อนแล้วบิดาตาย เมื่อบิดาตายได้สั่งไว้ว่าให้ที่เปนสิทธิแก่ผู้ที่ใช้ณี่แทนตน ลูกคนหนึ่งซึ่งเปนจำเลยได้ใช้ณี่แทนไป แลได้รับโฉนดมาไม่มีใครคัดค้าน ลูกคนั้นได้ที่เปนสิทธิการที่โจทย์แลภรรยาโจทย์เข้าไปทำอยู่ในที่นั้นศาลฎีกาเห็นว่า น่าสันนิษฐานได้ว่าจำเลยได้อนุญาตให้ทำเพราะเปนญาติกัน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องเรียกที่ดิน อ้างว่าเปนมรฎกได้แก่ภรรยาโจทย์ พิจารณาได้ความว่าที่ดินรายนี้เดิมเปนของบิดาภรรยาจำเลยมารดาตายก่อนแล้วบิดาตาย เมื่อบิดาตายได้สั่งไว้ว่าให้ที่เปนสิทธิแก่ผู้ที่ใช้ณี่แทนตน ลูกคนหนึ่งซึ่งเปนจำเลยได้ใช้ณี่แทนไป แลได้รับโฉนดมาไม่มีใครคัดค้าน ลูกคนั้นได้ที่เปนสิทธิการที่โจทย์แลภรรยาโจทย์เข้าไปทำอยู่ในที่นั้นศาลฎีกาเห็นว่า น่าสันนิษฐานได้ว่าจำเลยได้อนุญาตให้ทำเพราะเปนญาติกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 316/2464อยู่โดยอนุญาตโจทย์ฟ้องเรียกที่ดิน อ้างว่าเปนมรฎกได้แก่ภรรยาโจทย์ พิจารณาได้ความว่าที่ดินรายนี้เดิมเปนของบิดาภรรยาจำเลยมารดาตายก่อนแล้วบิดาตาย เมื่อบิดาตายได้สั่งไว้ว่าให้ที่เปนสิทธิแก่ผู้ที่ใช้ณี่แทนตน ลูกคนหนึ่งซึ่งเปนจำเลยได้ใช้ณี่แทนไป แลได้รับโฉนดมาไม่มีใครคัดค้าน ลูกคนั้นได้ที่เปนสิทธิการที่โจทย์แลภรรยาโจทย์เข้าไปทำอยู่ในที่นั้นศาลฎีกาเห็นว่า น่าสันนิษฐานได้ว่าจำเลยได้อนุญาตให้ทำเพราะเปนญาติกัน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 119679. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2464 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 315/2464 ป.อ. ม. 295()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๕/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิต ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๔/๒๕๕๒) ลงวันที่ ๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๒ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๖.๑๒๑๒ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๑๕.๖๘๙๓ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๑๕.๓๓๓๕ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๑๔.๖๙๒๘ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๑๔.๖๔๓๘ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๒เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๒เอกศักดิ์โอเจริญที่ปรึกษาด้านพัฒนาระบบควบคุมทางสรรพสามิตปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๒มกราคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๒มกราคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑ ง/หน้า ๗๖/๖ มกราคม ๒๕๕๓
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3693 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟีนอล ออโธ - ครีซอล เมตา - ครีซอล และพารา - ครีซอลสําหรับใช้ในอุตสาหกรรม -การทดสอบหาจุดตกผลึกหลังการทําให้แห้งด้วยตะแกรงโมเลกุล---------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟีนอล ออโธ - ครีซอล เมตา - ครีซอล และพารา - ศรีซอลสําหรับใช้ในอุตสาหกรรม - การทดสอบหาจุดตกผลึกหลังการทําให้แห้งด้วยตะแกรงโมเลกุล มาตรฐานเลขที่ มอก. 1826 - 2542 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2784 (พ.ศ. 2543) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟีนอล ออโธ - ครีซอล เมตา - ศรีซอล และพารา - ครีซอลสําหรับใช้ในอุตสาหกรรม - การทดสอบหาจุดตกผลึกหลังการทําให้แห้งด้วยตะแกรงโมเลกุล ลงวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2543 ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1047/2495หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นสั่งรับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไว้แล้ว สั่งให้โจทก์นำเงินค่าพาหนะส่งสำเนาอุทธรณ์มาวางศาล และเป็นผู้นำส่ง ดังนี้เป็นการสั่งที่ศาลชั้นต้นกระทำไปในชั้นดำเนินการแทนศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์จะไม่พอใจก็จะอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ ชอบแต่จะร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1047/2495อัยการร้อยเอ็ดโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายกอง เมืองสองชั้นโจทก์นายแพง ผุงรัตน์ ที่ 1 นายวัน หรือสอน สิงห์นันท์ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 196ศาลชั้นต้นสั่งรับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไว้แล้ว สั่งให้โจทก์นำเงินค่าพาหนะส่งสำเนาอุทธรณ์มาวางศาล และเป็นผู้นำส่ง ดังนี้เป็นการสั่งที่ศาลชั้นต้นกระทำไปในชั้นดำเนินการแทนศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์จะไม่พอใจก็จะอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ ชอบแต่จะร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งใหม่(จำรูญเนติศาสตร์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1047/2495อัยการร้อยเอ็ดโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายกอง เมืองสองชั้นโจทก์นายแพง ผุงรัตน์ ที่ 1 นายวัน หรือสอน สิงห์นันท์ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193, ม. 196ศาลชั้นต้นสั่งรับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไว้แล้ว สั่งให้โจทก์นำเงินค่าพาหนะส่งสำเนาอุทธรณ์มาวางศาล และเป็นผู้นำส่ง ดังนี้เป็นการสั่งที่ศาลชั้นต้นกระทำไปในชั้นดำเนินการแทนศาลอุทธรณ์ แม้โจทก์จะไม่พอใจก็จะอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ ชอบแต่จะร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งใหม่(จำรูญเนติศาสตร์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืชประกาศกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่า และพันธุ์พืชเรื่องกำหนดสถานที่และวิธีการแจ้งการครอบครองงาช้างที่ได้มาก่อนวันที่พระราชบัญญัติงาช้างพ.ศ. ๒๕๕๘ใช้บังคับ เพิ่มเติม[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๓ (๓) ของประกาศกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช เรื่อง การแจ้งการครอบครองงาช้างที่ได้มาก่อนวันที่พระราชบัญญัติงาช้างพ.ศ. ๒๕๕๘ ใช้บังคับ พ.ศ. ๒๕๕๘ อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืชออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืชกำหนดสถานที่และวิธีการแจ้งการครอบครองงาช้างที่ได้มาก่อนวันที่พระราชบัญญัติงาช้างพ.ศ. ๒๕๕๘ ใช้บังคับ เพิ่มเติมข้อ ๒ให้ผู้ครอบครองงาช้างที่ได้มาก่อนวันที่พระราชบัญญัติงาช้าง พ.ศ. ๒๕๕๘ใช้บังคับทั่วประเทศ สามารถแจ้งการครอบครองงาช้างที่อยู่ในความครอบครองโดยใช้แบบแจ้งการครอบครอง แบบ งช. ๑ จัดส่งทางไปรษณีย์ ตู้ ปณ. ๕๕๕ ปณศ. จตุจักรกรุงเทพฯ ๑๐๙๐๐ ภายในวันที่ ๒๑ เมษายน ๒๕๕๘ เพิ่มเติม ได้อีกช่องทางหนึ่งประกาศณ วันที่ ๓๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๘นิพนธ์ โชติบาลอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่า และพันธุ์พืชปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐ กุมภาพันธ์๒๕๕๘กฤษดายุทธ/ผู้ตรวจ๑๐ กุมภาพันธ์๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๐ ง/หน้า ๑๗/๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการกู้เงินโดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อการปรับโครงสร้างหนี้เงินกู้มาเพื่อให้กู้ต่อในปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๐ครั้งที่ ๑[๑] เพื่อให้เป็นไปตามความในมาตรา๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบทั่วกันว่ากระทรวงการคลังโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ มาตรา ๑๔ มาตรา ๒๐ (๓) และมาตรา ๒๔ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ.๒๕๔๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ได้ดำเนินการกู้เงินระยะยาวเพื่อรองรับการปรับโครงสร้างหนี้เงินกู้มาเพื่อให้กู้ต่อแก่การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทยโดยมีรายละเอียดและเงื่อนไขของการกู้เงินดังนี้๑.กระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินเพื่อปรับโครงสร้างหนี้เงินกู้มาเพื่อให้กู้ต่อแก่การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทยโดยวิธีการออกตั๋วสัญญาใช้เงิน อายุ ๒ ปี ให้กับธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)เป็นจำนวนเงิน ๔,๖๓๓,๘๑๖,๙๔๓.๘๑ บาท(สี่พันหกร้อยสามสิบสามล้านแปดแสนหนึ่งหมื่นหกพันเก้าร้อยสี่สิบสามบาทแปดสิบเอ็ดสตางค์)๒.เบิกเงินกู้ทั้งจำนวน ในวันที่ ๒๐ มกราคม๒๕๖๐๓.อายุเงินกู้ ๒ ปี นับตั้งแต่วันที่๒๐ มกราคม ๒๕๖๐ ครบกำหนดในวันที่ ๒๐ มกราคม ๒๕๖๒๔.อัตราดอกเบี้ยเท่ากับอัตราดอกเบี้ยคงที่ร้อยละ๑.๘๙ ต่อปี๕. การชำระดอกเบี้ยตลอดเวลาที่สัญญายังมีอายุอยู่ให้แบ่งชำระดอกเบี้ยปีละสองงวด คือแวันที่ ๒๐ มกราคม และ๒๐ กรกฎาคม ของทุกปี โดยชำระดอกเบี้ยงวดแรกในวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๐ และชำระดอกเบี้ยงวดสุดท้ายในวันที่๒๐ มกราคม ๒๕๖๒ สำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมต้นเงินกู้ตามตั๋วสัญญาใช้เงินในวันที่ไถ่ถอนหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ยตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนไปชำระในวันทำการถัดไปโดยไม่นับวันหยุดราชการหรือวันหยุดตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยดังกล่าวเข้ารวมเพื่อคำนวณดอกเบี้ยที่ถึงกำหนดชำระยกเว้นการชำระต้นเงินกู้งวดสุดท้ายให้คำนวณดอกเบี้ยจนถึงวันก่อนวันชำระหนี้ ทั้งนี้ ในการคำนวณดอกเบี้ยให้ถือว่าหนึ่งปีมี๓๖๕ วัน นับตามจำนวนวันที่เกิดขึ้นจริง เศษของหนึ่งสตางค์ให้ปัดทิ้ง๖.การชำระคืนต้นเงินกู้กระทรวงการคลังสามารถชำระคืนต้นเงินกู้ก่อนครบกำหนดได้ทั้งจำนวนหรือบางส่วนก็ได้ ทั้งนี้กระทรวงการคลังจะแจ้งให้สถาบันการเงินทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่า ๒ วันทำการโดยกระทรวงการคลังจะชำระดอกเบี้ยคงค้างของต้นเงินกู้ที่ค้างชำระพร้อมกับการชำระคืนต้นเงินกู้ก่อนกำหนดนั้นทั้งนี้ดอกเบี้ยคงค้างให้คำนวณนับตั้งแต่วันที่กระทรวงการคลังชำระคืนดอกเบี้ยครั้งล่าสุดจนถึงวันก่อนวันที่กระทรวงการคลังชำระคืนต้นเงินกู้ก่อนกำหนดโดยหากวันครบกำหนดชำระคืนต้นเงินกู้คราวใดตรงกับวันหยุดราชการหรือวันหยุดตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยให้เลื่อนชำระคืนในวันทำการถัดไป๗.ไม่มีค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายใด ๆประกาศ ณ วันที่ ๑๓มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๐พชร อนันตศิลป์รองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๑๔ กุมภาพันธ์๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๓ มีนาคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๔๓ ง/หน้า ๑๒/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 102)เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืม สําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อหรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัยโดยจํานองอาคารที่ซื้อหรือสร้างเป็นประกันการกู้ยืมนั้น ตามข้อ 2(52) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร--------------------------------------------------------------อาศัยอํานาจตามความในข้อ 2 (52) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 226 (พ.ศ. 2543) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืม สําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อ หรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัยโดยจํานองอาคารที่ซื้อหรือสร้างเป็นประกันการกู้ยืมนั้น ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (4) ของข้อ 2 แห่งประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษี เงินได้ (ฉบับที่ 87) เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์และวิธีการ เพื่อการยกเว้นภาษีเงินได้สําหรับเงินได้เท่าที่ได้จ่ายเป็นดอกเบี้ยเงินกู้ยืม สําหรับการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อ เช่าซื้อ หรือสร้างอาคารที่อยู่อาศัย โดยจํานองอาคารที่ซื้อหรือสร้างเป็นประกันการกู้ยืมนั้น ตามข้อ 2(52) แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(4) ต้องใช้อาคารหรือห้องชุดในอาคารชุดตาม (3) เป็นที่อยู่อาศัยในปีที่ได้รับยกเว้นภาษี แต่ไม่รวมถึงกรณีลูกจ้างซึ่งถูกนายจ้างสั่งให้ไปปฏิบัติงานของนายจ้าง ณ ต่างถิ่นเป็นประจําหรือกรณีอาคารหรือห้องชุดดังกล่าวเกิดอัคคีภัย ภัยธรรมชาติ หรือภัยอันเกิดจากเหตุอื่น ทั้งนี้ เฉพาะที่มิใช่ความผิดของผู้มีเงินได้ จนไม่อาจใช้อาคารชุดหรือห้องชุดนั้นอยู่อาศัยได้"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2544 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ให้ไว้ ณ วันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2544 นายศุภรัตน์ ควัฒน์กุลอธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2465หลักกฎหมาย: ลักษณพยาน คำรับคำพยานซึ่งเบิกความปรักปรำจำเลย โดยพยานเหล่านั้นได้ถูกเจ้าพนักงานขู่เข็ญกักขังไว้นั้น จะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้ คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยถูกกดขี่หลอกลวงให้รับนั้น ศาลจะฟังคำรับนั้นมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ครั้งแรกที่ได้ยินเสียงปืน ผู้ตายได้ร้องว่า "ตาจัน" (ไม่ใช่จำเลย) ยิง คำที่ผู้ตายกล่าวดังนี้ฟังเพื่อสนับสนุนคำพยานของจำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2465ลักษณพยาน คำรับคำพยานซึ่งเบิกความปรักปรำจำเลย โดยพยานเหล่านั้นได้ถูกเจ้าพนักงานขู่เข็ญกักขังไว้นั้น จะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้ คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยถูกกดขี่หลอกลวงให้รับนั้น ศาลจะฟังคำรับนั้นมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ครั้งแรกที่ได้ยินเสียงปืน ผู้ตายได้ร้องว่า "ตาจัน" (ไม่ใช่จำเลย) ยิง คำที่ผู้ตายกล่าวดังนี้ฟังเพื่อสนับสนุนคำพยานของจำเลยได้(เทพ-พิจารณา-นคร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คำพยานซึ่งเบิกความปรักปรำจำเลย โดยพยานเหล่านั้นได้ถูกเจ้าพนักงานขู่เข็ญกักขังไว้นั้น จะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้ คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยถูกกดขี่หลอกลวงให้รับนั้น ศาลจะฟังคำรับนั้นมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ครั้งแรกที่ได้ยินเสียงปืน ผู้ตายได้ร้องว่า "ตาจัน" (ไม่ใช่จำเลย) ยิง คำที่ผู้ตายกล่าวดังนี้ฟังเพื่อสนับสนุนคำพยานของจำเลยได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2465ลักษณพยาน คำรับคำพยานซึ่งเบิกความปรักปรำจำเลย โดยพยานเหล่านั้นได้ถูกเจ้าพนักงานขู่เข็ญกักขังไว้นั้น จะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้ คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยถูกกดขี่หลอกลวงให้รับนั้น ศาลจะฟังคำรับนั้นมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ครั้งแรกที่ได้ยินเสียงปืน ผู้ตายได้ร้องว่า "ตาจัน" (ไม่ใช่จำเลย) ยิง คำที่ผู้ตายกล่าวดังนี้ฟังเพื่อสนับสนุนคำพยานของจำเลยได้(เทพ-พิจารณา-นคร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64224หลักกฎหมาย: โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันพึงจะริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่ต้องห้ามฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1227/2525พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดกบินทร์บุรีโจทก์นางริม หรือจอน ตรีกูล กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันพึงจะริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่ต้องห้ามฎีกา(ศักดิ์ สนองชาติ-นิยม ติวุตานนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1227/2525พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดกบินทร์บุรีโจทก์นางริม หรือจอน ตรีกูล กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันพึงจะริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่ต้องห้ามฎีกา(ศักดิ์ สนองชาติ-นิยม ติวุตานนท์-ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ