คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2466หลักกฎหมาย: ฝิ่น ราคาที่จะตั้งปรับจับฝิ่นได้จากจำเลยหนัก ๑๔ ตำลึง ๔๐ หน ศาลจังหวัดสกลนครเห็นว่า โจทย์แสดงไม่ได้ว่าฝิ่นดิบที่จับได้จากจำเลย ถ้าต้มสุกแล้วจะมีน้ำหนักเท่าใด ไม่มีทางที่จะเทียบกับราคาฝิ่นสุกที่รัฐบาลจำหน่ายได้ จึงให้ปรับ ๓ เท่า ราคาฝิ่นที่จำเลยซื้อมา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยืน โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลล่างวินิจฉัยเอาราคาฝิ่นที่จำเลยได้ซื้อมาเปนเกณฑ์ตั้งปรับจำเลยนั้นไม่ถูกต้อง เพราะคำว่าฝิ่นตามมาตรา ๓ หมายความว่าฝิ่นดิบฝิ่นสุก ฯลฯ แลตามความในมาตรา ๓๖ ข้อ ๒ ซึ่งเป็นบทปรับโทษนั้นมีชัดว่า "ราคาฝิ่นที่จะตั้งเป็นเกณฑ์คำนวนค่าปรับนั้นให้ถือตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลขาย ณ ท้องที่ ๆ เกิดเหตุเลมิดพระราชบัญญัติ" แลคดีเช่นนี้ได้มีคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๕/๖๕ เปนบันทัดฐานแล้ว จึงให้ปรับจำเลย ๓ เท่าคิดตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลจำหน่ายในท้องที่ ๆ เกิดเหตุ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2466อัยการสกลนครโจทก์นายแพงฤาดีนวนล.ฝิ่น ราคาที่จะตั้งปรับจับฝิ่นได้จากจำเลยหนัก ๑๔ ตำลึง ๔๐ หน ศาลจังหวัดสกลนครเห็นว่า โจทย์แสดงไม่ได้ว่าฝิ่นดิบที่จับได้จากจำเลย ถ้าต้มสุกแล้วจะมีน้ำหนักเท่าใด ไม่มีทางที่จะเทียบกับราคาฝิ่นสุกที่รัฐบาลจำหน่ายได้ จึงให้ปรับ ๓ เท่า ราคาฝิ่นที่จำเลยซื้อมา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยืน โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลล่างวินิจฉัยเอาราคาฝิ่นที่จำเลยได้ซื้อมาเปนเกณฑ์ตั้งปรับจำเลยนั้นไม่ถูกต้อง เพราะคำว่าฝิ่นตามมาตรา ๓ หมายความว่าฝิ่นดิบฝิ่นสุก ฯลฯ แลตามความในมาตรา ๓๖ ข้อ ๒ ซึ่งเป็นบทปรับโทษนั้นมีชัดว่า "ราคาฝิ่นที่จะตั้งเป็นเกณฑ์คำนวนค่าปรับนั้นให้ถือตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลขาย ณ ท้องที่ ๆ เกิดเหตุเลมิดพระราชบัญญัติ" แลคดีเช่นนี้ได้มีคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๕/๖๕ เปนบันทัดฐานแล้ว จึงให้ปรับจำเลย ๓ เท่าคิดตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลจำหน่ายในท้องที่ ๆ เกิดเหตุ(จินดา-นรเนติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จับฝิ่นได้จากจำเลยหนัก ๑๔ ตำลึง ๔๐ หน ศาลจังหวัดสกลนครเห็นว่า โจทย์แสดงไม่ได้ว่าฝิ่นดิบที่จับได้จากจำเลย ถ้าต้มสุกแล้วจะมีน้ำหนักเท่าใด ไม่มีทางที่จะเทียบกับราคาฝิ่นสุกที่รัฐบาลจำหน่ายได้ จึงให้ปรับ ๓ เท่า ราคาฝิ่นที่จำเลยซื้อมา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยืน โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลล่างวินิจฉัยเอาราคาฝิ่นที่จำเลยได้ซื้อมาเปนเกณฑ์ตั้งปรับจำเลยนั้นไม่ถูกต้อง เพราะคำว่าฝิ่นตามมาตรา ๓ หมายความว่าฝิ่นดิบฝิ่นสุก ฯลฯ แลตามความในมาตรา ๓๖ ข้อ ๒ ซึ่งเป็นบทปรับโทษนั้นมีชัดว่า "ราคาฝิ่นที่จะตั้งเป็นเกณฑ์คำนวนค่าปรับนั้นให้ถือตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลขาย ณ ท้องที่ ๆ เกิดเหตุเลมิดพระราชบัญญัติ" แลคดีเช่นนี้ได้มีคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๕/๖๕ เปนบันทัดฐานแล้ว จึงให้ปรับจำเลย ๓ เท่าคิดตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลจำหน่ายในท้องที่ ๆ เกิดเหตุ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2466อัยการสกลนครโจทก์นายแพงฤาดีนวนล.ฝิ่น ราคาที่จะตั้งปรับจับฝิ่นได้จากจำเลยหนัก ๑๔ ตำลึง ๔๐ หน ศาลจังหวัดสกลนครเห็นว่า โจทย์แสดงไม่ได้ว่าฝิ่นดิบที่จับได้จากจำเลย ถ้าต้มสุกแล้วจะมีน้ำหนักเท่าใด ไม่มีทางที่จะเทียบกับราคาฝิ่นสุกที่รัฐบาลจำหน่ายได้ จึงให้ปรับ ๓ เท่า ราคาฝิ่นที่จำเลยซื้อมา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยืน โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่า ที่ศาลล่างวินิจฉัยเอาราคาฝิ่นที่จำเลยได้ซื้อมาเปนเกณฑ์ตั้งปรับจำเลยนั้นไม่ถูกต้อง เพราะคำว่าฝิ่นตามมาตรา ๓ หมายความว่าฝิ่นดิบฝิ่นสุก ฯลฯ แลตามความในมาตรา ๓๖ ข้อ ๒ ซึ่งเป็นบทปรับโทษนั้นมีชัดว่า "ราคาฝิ่นที่จะตั้งเป็นเกณฑ์คำนวนค่าปรับนั้นให้ถือตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลขาย ณ ท้องที่ ๆ เกิดเหตุเลมิดพระราชบัญญัติ" แลคดีเช่นนี้ได้มีคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๓๕/๖๕ เปนบันทัดฐานแล้ว จึงให้ปรับจำเลย ๓ เท่าคิดตามราคาฝิ่นที่รัฐบาลจำหน่ายในท้องที่ ๆ เกิดเหตุ(จินดา-นรเนติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 118513. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2466 ป.อ. ม. 300()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ