phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2478หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2478 ป.อ. ม. 165ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2478 ป.อ. ม. 165ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๔๖/๒๕๕๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๔๕/๒๕๕๗) ลงวันที่ ๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑) น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ๑๘.๔๕๕๕ บาท(๒) น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ๑๗.๑๑๗๘ บาท(๓) น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ๑๖.๗๕๖๘ บาท(๔) น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ๑๖.๓๐๕๑ บาท(๕) น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ๑๕.๖๙๖๗ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๗ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๗สุจิตราเลาหวัฒนภิญโญรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ มกราคม ๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๑๓ มกราคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนที่ ๑๔๒ ง/หน้า ๒๕/๓๐ ธันวาคม ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2506หลักกฎหมาย: ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 15 ประกอบกับพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2490 ที่ว่าในกรณีมีผู้นำจับ ให้พนักงานอัยการร้องขอและให้ศาลสั่งให้ผู้กระทำผิดใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับกึ่งหนึ่งของจำนวนเงินค่าปรับด้วยนั้น เงินสินบนนำจับนี้ศาลจะสั่งให้จ่ายก็ต่อเมื่อมีการลงโทษปรับแก่ผู้กระทำผิดด้วย เพราะเป็นเกณฑ์คำนวณว่าผู้กระทำผิดจะต้องจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับเท่าใดในคดีที่ศาลลงโทษจำคุกแต่อย่างเดียวโดยไม่ลงโทษปรับศาลไม่สั่งเรื่องให้จำเลยจ่ายเงินสินบนนำจับ แม้คดีนั้นจะมีเงินของกลางที่ศาลสั่งให้ริบอยู่ด้วยก็ตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2506พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายลี นามมูลตรีจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 15 ประกอบกับพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2490 ที่ว่าในกรณีมีผู้นำจับ ให้พนักงานอัยการร้องขอและให้ศาลสั่งให้ผู้กระทำผิดใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับกึ่งหนึ่งของจำนวนเงินค่าปรับด้วยนั้น เงินสินบนนำจับนี้ศาลจะสั่งให้จ่ายก็ต่อเมื่อมีการลงโทษปรับแก่ผู้กระทำผิดด้วย เพราะเป็นเกณฑ์คำนวณว่าผู้กระทำผิดจะต้องจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับเท่าใดในคดีที่ศาลลงโทษจำคุกแต่อย่างเดียวโดยไม่ลงโทษปรับศาลไม่สั่งเรื่องให้จำเลยจ่ายเงินสินบนนำจับ แม้คดีนั้นจะมีเงินของกลางที่ศาลสั่งให้ริบอยู่ด้วยก็ตาม(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2506พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นโจทก์นายลี นามมูลตรีจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 15 ประกอบกับพระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2490 ที่ว่าในกรณีมีผู้นำจับ ให้พนักงานอัยการร้องขอและให้ศาลสั่งให้ผู้กระทำผิดใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับกึ่งหนึ่งของจำนวนเงินค่าปรับด้วยนั้น เงินสินบนนำจับนี้ศาลจะสั่งให้จ่ายก็ต่อเมื่อมีการลงโทษปรับแก่ผู้กระทำผิดด้วย เพราะเป็นเกณฑ์คำนวณว่าผู้กระทำผิดจะต้องจ่ายเงินสินบนแก่ผู้นำจับเท่าใดในคดีที่ศาลลงโทษจำคุกแต่อย่างเดียวโดยไม่ลงโทษปรับศาลไม่สั่งเรื่องให้จำเลยจ่ายเงินสินบนนำจับ แม้คดีนั้นจะมีเงินของกลางที่ศาลสั่งให้ริบอยู่ด้วยก็ตาม(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 9 /2559เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2559-----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2559อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 3 ปี รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2559 เท่ากับร้อยละ 1.51675 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2559 ลบร้อยละ 0.1)อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2559ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2559 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63444หลักกฎหมาย: การขอถอนฟ้องจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณา พิพากษาเสร็จ จะยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 337/2522นายสมพร สหวัฒน์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศุภนาวา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 145การขอถอนฟ้องจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณา พิพากษาเสร็จ จะยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นฎีกาไม่ได้(ชลูตม์ สวัสดิทัต-ชุบ วีระเวคิน-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 337/2522นายสมพร สหวัฒน์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศุภนาวา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 145การขอถอนฟ้องจะต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นพิจารณา พิพากษาเสร็จ จะยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นฎีกาไม่ได้(ชลูตม์ สวัสดิทัต-ชุบ วีระเวคิน-สมบูรณ์ บุญภินนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2537หลักกฎหมาย: จำเลยทั้งสามมีอาวุธปืนติดตัวขึ้นไปบนสถานีตำรวจ จำเลยที่ 1ขอให้ผู้เสียหายไปตรวจค้นบ้านบุคคลอื่น แต่ผู้เสียหายไม่ยอมทำตาม จำเลยที่ 1จึงใช้อาวุธปืนจี้บังคับไม่ยอมให้ผู้เสียหายออกจากห้องแล้วใช้มือล็อกคอและกอดปล้ำบังคับผู้เสียหายให้นั่งบนโซฟา โดยจำเลยที่ 2 ถืออาวุธปืนสั้นและจำเลยที่ 3 ยืนจับด้ามปืนสั้นที่เอว แม้จำเลยที่ 3 จะไม่ได้ชักปืนออกมาก็ตาม แต่การกระทำของจำเลยที่ 3 แสดงว่าจำเลยที่ 3 ได้เตรียมพร้อมที่จะใช้อาวุธปืนบังคับผู้เสียหายด้วยจำเลยที่ 3 จึงมีความผิดฐานร่วมกับจำเลยที่ 1 และที่ 2 หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้เสียหายให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2537พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์นายนเรศหรือกุ่ยฉัตรโพธิ์สกุลกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 310จำเลยทั้งสามมีอาวุธปืนติดตัวขึ้นไปบนสถานีตำรวจ จำเลยที่ 1ขอให้ผู้เสียหายไปตรวจค้นบ้านบุคคลอื่น แต่ผู้เสียหายไม่ยอมทำตาม จำเลยที่ 1จึงใช้อาวุธปืนจี้บังคับไม่ยอมให้ผู้เสียหายออกจากห้องแล้วใช้มือล็อกคอและกอดปล้ำบังคับผู้เสียหายให้นั่งบนโซฟา โดยจำเลยที่ 2 ถืออาวุธปืนสั้นและจำเลยที่ 3 ยืนจับด้ามปืนสั้นที่เอว แม้จำเลยที่ 3 จะไม่ได้ชักปืนออกมาก็ตาม แต่การกระทำของจำเลยที่ 3 แสดงว่าจำเลยที่ 3 ได้เตรียมพร้อมที่จะใช้อาวุธปืนบังคับผู้เสียหายด้วยจำเลยที่ 3 จึงมีความผิดฐานร่วมกับจำเลยที่ 1 และที่ 2 หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้เสียหายให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกาย(มงคล สระฏัน-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สนัด หมายสวัสดิ์)ศาลจังหวัดเชียงราย - นายสู่บุญ วุฒิวงศ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายอนันต์ โรจนเนืองนิตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2537พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์นายนเรศหรือกุ่ยฉัตรโพธิ์สกุลกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 310จำเลยทั้งสามมีอาวุธปืนติดตัวขึ้นไปบนสถานีตำรวจ จำเลยที่ 1ขอให้ผู้เสียหายไปตรวจค้นบ้านบุคคลอื่น แต่ผู้เสียหายไม่ยอมทำตาม จำเลยที่ 1จึงใช้อาวุธปืนจี้บังคับไม่ยอมให้ผู้เสียหายออกจากห้องแล้วใช้มือล็อกคอและกอดปล้ำบังคับผู้เสียหายให้นั่งบนโซฟา โดยจำเลยที่ 2 ถืออาวุธปืนสั้นและจำเลยที่ 3 ยืนจับด้ามปืนสั้นที่เอว แม้จำเลยที่ 3 จะไม่ได้ชักปืนออกมาก็ตาม แต่การกระทำของจำเลยที่ 3 แสดงว่าจำเลยที่ 3 ได้เตรียมพร้อมที่จะใช้อาวุธปืนบังคับผู้เสียหายด้วยจำเลยที่ 3 จึงมีความผิดฐานร่วมกับจำเลยที่ 1 และที่ 2 หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้เสียหายให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกาย(มงคล สระฏัน-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สนัด หมายสวัสดิ์)ศาลจังหวัดเชียงราย - นายสู่บุญ วุฒิวงศ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายอนันต์ โรจนเนืองนิตย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60653หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางวราภรณ์ช่างเพ็ชร ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 278 ฯลฯ จำคุก 2 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไปและมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 73 แผ่นที่ 3และแผ่นที่ 2,73)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 55 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 145/2530พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางวราภรณ์ ช่างเพ็ชรโจทก์นายสำรวม ระวังกิจหรือระวังจิตจำเลยนายสำรวม ระวังกิจหรือระวังจิต จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางวราภรณ์ช่างเพ็ชร ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 278 ฯลฯ จำคุก 2 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไปและมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 73 แผ่นที่ 3และแผ่นที่ 2,73)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 55 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-ไพจิตร วิเศษโกสิน-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 145/2530พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางวราภรณ์ ช่างเพ็ชรโจทก์นายสำรวม ระวังกิจหรือระวังจิตจำเลยนายสำรวม ระวังกิจหรือระวังจิต จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นางวราภรณ์ช่างเพ็ชร ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 278 ฯลฯ จำคุก 2 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไปและมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 73 แผ่นที่ 3และแผ่นที่ 2,73)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 80,000 บาท (อันดับ 55 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-ไพจิตร วิเศษโกสิน-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2474หลักกฎหมาย: หุ้นส่วน หุ้นส่วนผู้จัดการทำบัญชีพลาดต้องรับผิดเลิกหุ้นส่วนสามัญโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนสามัญเดิรรถยนตร์ จำเลยที่ ๑ เป็นผู้จัดการ แต่ไม่มีข้อจำกัดอำนาจ หุ้นส่วนรายนี้ซุดโทรมจะดำรงต่อไปได้ยากแลผู้ถือหุ้นบางคนก็ตายไปแล้ว โจทก์จึงฟ้องขอเลิกหุ้นเรียกส่วนแบ่ง ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ ทำบัญชีงบเดือนผิดพลาดจากบัญชีแลเอกสารหลายราย เป็นจำนวนเงิน ๒๓๐๔ บาทกว่า ส่วนหนี้ของห้างหุ้นส่วน คือนายอึ่งและนายง่วนฮวดนั้น จำเลยลงในบัญชีว่าจ่ายหมดแล้ว ภายหลังกลับมาแถลงต่อศาลว่ายังไม่ได้จ่าย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินที่ทำบัญชีพลาดแก่หุ้นส่วน ส่วนเจ้าหนี้รายนั้นให้จำเลยใช้ จะเอาเงินของหุ้นส่วนใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2474นางเหรียญ กับพวกโจทก์หลวงธำรงค์ ที่ ๑ นางจำเลยกิมลี้ ที่๒ ป.พ.พ. ม. 1042-812, ม. 1057, ม. 1024หุ้นส่วน หุ้นส่วนผู้จัดการทำบัญชีพลาดต้องรับผิดเลิกหุ้นส่วนสามัญโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนสามัญเดิรรถยนตร์ จำเลยที่ ๑ เป็นผู้จัดการ แต่ไม่มีข้อจำกัดอำนาจ หุ้นส่วนรายนี้ซุดโทรมจะดำรงต่อไปได้ยากแลผู้ถือหุ้นบางคนก็ตายไปแล้ว โจทก์จึงฟ้องขอเลิกหุ้นเรียกส่วนแบ่ง ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ ทำบัญชีงบเดือนผิดพลาดจากบัญชีแลเอกสารหลายราย เป็นจำนวนเงิน ๒๓๐๔ บาทกว่า ส่วนหนี้ของห้างหุ้นส่วน คือนายอึ่งและนายง่วนฮวดนั้น จำเลยลงในบัญชีว่าจ่ายหมดแล้ว ภายหลังกลับมาแถลงต่อศาลว่ายังไม่ได้จ่าย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินที่ทำบัญชีพลาดแก่หุ้นส่วน ส่วนเจ้าหนี้รายนั้นให้จำเลยใช้ จะเอาเงินของหุ้นส่วนใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระดุลยนัยปัญชาราษฎร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนสามัญเดิรรถยนตร์ จำเลยที่ ๑ เป็นผู้จัดการ แต่ไม่มีข้อจำกัดอำนาจ หุ้นส่วนรายนี้ซุดโทรมจะดำรงต่อไปได้ยากแลผู้ถือหุ้นบางคนก็ตายไปแล้ว โจทก์จึงฟ้องขอเลิกหุ้นเรียกส่วนแบ่ง ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ ทำบัญชีงบเดือนผิดพลาดจากบัญชีแลเอกสารหลายราย เป็นจำนวนเงิน ๒๓๐๔ บาทกว่า ส่วนหนี้ของห้างหุ้นส่วน คือนายอึ่งและนายง่วนฮวดนั้น จำเลยลงในบัญชีว่าจ่ายหมดแล้ว ภายหลังกลับมาแถลงต่อศาลว่ายังไม่ได้จ่าย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินที่ทำบัญชีพลาดแก่หุ้นส่วน ส่วนเจ้าหนี้รายนั้นให้จำเลยใช้ จะเอาเงินของหุ้นส่วนใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2474นางเหรียญ กับพวกโจทก์หลวงธำรงค์ ที่ ๑ นางจำเลยกิมลี้ ที่๒ ป.พ.พ. ม. 1042-812, ม. 1057, ม. 1024หุ้นส่วน หุ้นส่วนผู้จัดการทำบัญชีพลาดต้องรับผิดเลิกหุ้นส่วนสามัญโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนสามัญเดิรรถยนตร์ จำเลยที่ ๑ เป็นผู้จัดการ แต่ไม่มีข้อจำกัดอำนาจ หุ้นส่วนรายนี้ซุดโทรมจะดำรงต่อไปได้ยากแลผู้ถือหุ้นบางคนก็ตายไปแล้ว โจทก์จึงฟ้องขอเลิกหุ้นเรียกส่วนแบ่ง ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยที่ ๑ ทำบัญชีงบเดือนผิดพลาดจากบัญชีแลเอกสารหลายราย เป็นจำนวนเงิน ๒๓๐๔ บาทกว่า ส่วนหนี้ของห้างหุ้นส่วน คือนายอึ่งและนายง่วนฮวดนั้น จำเลยลงในบัญชีว่าจ่ายหมดแล้ว ภายหลังกลับมาแถลงต่อศาลว่ายังไม่ได้จ่าย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินที่ทำบัญชีพลาดแก่หุ้นส่วน ส่วนเจ้าหนี้รายนั้นให้จำเลยใช้ จะเอาเงินของหุ้นส่วนใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระดุลยนัยปัญชาราษฎร์ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1512/2520หลักกฎหมาย: ตึกที่จำเลยปลูกขายโจทก์ทำผิดแบบแปลนชำรุดบกพร่อง ไม่ใช่เพราะจำเลยทำไม่ดี โจทก์เรียกค่าเสียหายไม่ได้ โจทก์ต้องชำระราคาก่อนจึงจะเรียกให้จำเลยโอนที่ดินและตึกให้ได้ จำเลยบอกกล่าวให้ชำระเงินที่ค้างใน 15 วัน มิฉะนั้นถือเป็นการบอกเลิกสัญญา โจทก์ไม่ชำระเงินตามกำหนด โจทก์ต้องออกจากตึก และจำเลยริบมัดจำได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1512/2520นายโกวิท กงศ์หิรัญโจทก์ห.จ.ก. นครชัยก่อสร้าง กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 369, ม. 387ตึกที่จำเลยปลูกขายโจทก์ทำผิดแบบแปลนชำรุดบกพร่อง ไม่ใช่เพราะจำเลยทำไม่ดี โจทก์เรียกค่าเสียหายไม่ได้ โจทก์ต้องชำระราคาก่อนจึงจะเรียกให้จำเลยโอนที่ดินและตึกให้ได้ จำเลยบอกกล่าวให้ชำระเงินที่ค้างใน 15 วัน มิฉะนั้นถือเป็นการบอกเลิกสัญญา โจทก์ไม่ชำระเงินตามกำหนด โจทก์ต้องออกจากตึก และจำเลยริบมัดจำได้(แถม ดุลยสุข-ถนอม ครูไพศาล-สุจริต เสถียรกาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1512/2520นายโกวิท กงศ์หิรัญโจทก์ห.จ.ก. นครชัยก่อสร้าง กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 369, ม. 387ตึกที่จำเลยปลูกขายโจทก์ทำผิดแบบแปลนชำรุดบกพร่อง ไม่ใช่เพราะจำเลยทำไม่ดี โจทก์เรียกค่าเสียหายไม่ได้ โจทก์ต้องชำระราคาก่อนจึงจะเรียกให้จำเลยโอนที่ดินและตึกให้ได้ จำเลยบอกกล่าวให้ชำระเงินที่ค้างใน 15 วัน มิฉะนั้นถือเป็นการบอกเลิกสัญญา โจทก์ไม่ชำระเงินตามกำหนด โจทก์ต้องออกจากตึก และจำเลยริบมัดจำได้(แถม ดุลยสุข-ถนอม ครูไพศาล-สุจริต เสถียรกาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62192หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับโดยงดการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 103)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยรวม 2 รายการ คือ บ้านไม้ชั้นเดียวปลูกเป็นห้องแถวจำนวน 1 ห้องพร้อมด้วยที่ดินเนื้อที่ประมาณ 40 ตารางวา และรถไถนาพร้อมอุปกรณ์1 คัน เพื่อบังคับตามคำพิพากษา จำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดไว้ทั้ง 2 รายการศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยทนายจำเลยลงชื่อเป็นผู้ฎีกาและผู้ยื่นคำร้อง แต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา (อันดับ 91,93)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2193/2531นายสง่า รัตนะสอาดโจทก์นายสุพจน์ บางประสิทธิ์จำเลยนายถาวร อ่อนละออ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับโดยงดการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 103)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยรวม 2 รายการ คือ บ้านไม้ชั้นเดียวปลูกเป็นห้องแถวจำนวน 1 ห้องพร้อมด้วยที่ดินเนื้อที่ประมาณ 40 ตารางวา และรถไถนาพร้อมอุปกรณ์1 คัน เพื่อบังคับตามคำพิพากษา จำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดไว้ทั้ง 2 รายการศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยทนายจำเลยลงชื่อเป็นผู้ฎีกาและผู้ยื่นคำร้อง แต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา (อันดับ 91,93)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2193/2531นายสง่า รัตนะสอาดโจทก์นายสุพจน์ บางประสิทธิ์จำเลยนายถาวร อ่อนละออ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับโดยงดการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 103)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยรวม 2 รายการ คือ บ้านไม้ชั้นเดียวปลูกเป็นห้องแถวจำนวน 1 ห้องพร้อมด้วยที่ดินเนื้อที่ประมาณ 40 ตารางวา และรถไถนาพร้อมอุปกรณ์1 คัน เพื่อบังคับตามคำพิพากษา จำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดไว้ทั้ง 2 รายการศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ โดยทนายจำเลยลงชื่อเป็นผู้ฎีกาและผู้ยื่นคำร้อง แต่ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา (อันดับ 91,93)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๗๕/๒๕๕๑)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ดังต่อไปนี้ข้อ ๑เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๒๐๑/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตรพื้นด้านหน้าฝาสีชมพูและสีขาว ตรงกลางฝาพื้นสีชมพูมีอักษรภาษาอังกฤษสัญลักษณ์และรูปใบไม้สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า น้ำหวานกลิ่นสตรอเบอร์รีปริมาตรสุทธิ 375 ซม.3 ถัดออกมาพื้นสีขาวขอบฝาโดยรอบสีขาวข้อ ๒เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๒๐๒/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นด้านหน้าฝาสีส้มและสีขาวตรงกลางฝาพื้นสีส้มมีอักษรภาษาอังกฤษ สัญลักษณ์และรูปใบไม้สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทย ตัวเลขและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า น้ำหวานกลิ่นส้มปริมาตรสุทธิ 375 ซม.3 ถัดออกมาพื้นสีขาวขอบฝาโดยรอบสีขาวข้อ ๓เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๒๐๓/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตร พื้นฝาสีดำตรงกลางฝามีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า เปิด บริษัท ไทยน้ำทิพย์ จำกัด ปิด ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีขาว คำว่า ปริมาตรสุทธิ 375 ซม.3ข้อ ๔เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้ เลขที่ ๒๐๔/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม๒๕๕๑ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติกเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตรพื้นฝาสีแดงตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า เหนือ คำว่า มีอักษรภาษาไทยและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนโคคา-โคลาถัดขึ้นไปมีสัญลักษณ์และอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า ใต้ คำว่า มีอักษรภาษาไทยและสัญลักษณ์สีขาว คำว่า เครื่องดื่ม โคคา-โคลาถัดลงมามีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีขาว คำว่า ปริมาตรสุทธิ375 ซม.3 ถัดลงมามีสัญลักษณ์และอักษรภาษาอังกฤษสีขาว คำว่า© 2002 The Coca-ColaCompany ถัดลงมามีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า บริษัทไทยน้ำทิพย์ จำกัด ถัดออกมามีเส้นสีขาววงกลมล้อมรอบประกาศณ วันที่ ๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑วิไลพรเอื้ออวยพรนักวิชาการเงินและบัญชี๘ ว รักษาราชการแทนผู้อำนวยการสำนักบริหารการคลังและรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๔มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๒๐ ง/หน้า ๗๗/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒