คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2481หลักกฎหมาย: ผู้ใหญ่บ้านและกำนันไปค้นบ้านจำเลยโดยไม่มีหมาย แล้วไต่ถามจำเลยถึงเรื่องที่ไปค้นนั้น จำเลยได้+ผู้ใหญ่บ้านด้วยคำเท็จดัง+ ยังไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานได้ความว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไปตรวจหาตัว ส.ที่บ้านจำเลย ๆ แจ้งต่อ ท.ว่า ส.ไม่ได้อยู่ที่บ้านจำเลยซึ่งเป็นความเท็จโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๘ ศาลฎีกาตัดสินว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตรวจค้นบ้านจำเลยเพราะไม่มีหมายค้น และกรณีมิได้อยู่ในข้อยกเว้นที่จะค้นได้โดยไม่มีหมายตาม ม.๙๒ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ถึงแม้กำนันมีหนังสือสั่งให้ ท.ค้นบ้านจำเลยนั้น คำสั่งนั้นก็ไม่มีผลในกฎหมาย เพราะกำนันเองก็ไม่มีอำนาจค้นโดยลำพังได้เช่นกัน เมื่อเป็นดั่งนี้ต้องถือเสมือนหนึ่งว่าจำเลยได้พูดเท็จต่อบุคคลสามัญเพราะการถามจำเลยก็อาศัยอำนาจค้น จำเลยจึงไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จดังข้อหา พิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2481อัยยการสมุทรสงครามโจทก์นางแช่ม อินสุภาพจำเลย ป.อ. ม. 118 ป.วิ.อ. ม. 2 (17), ม. 58ผู้ใหญ่บ้านและกำนันไปค้นบ้านจำเลยโดยไม่มีหมาย แล้วไต่ถามจำเลยถึงเรื่องที่ไปค้นนั้น จำเลยได้+ผู้ใหญ่บ้านด้วยคำเท็จดัง+ ยังไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานได้ความว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไปตรวจหาตัว ส.ที่บ้านจำเลย ๆ แจ้งต่อ ท.ว่า ส.ไม่ได้อยู่ที่บ้านจำเลยซึ่งเป็นความเท็จโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๘ ศาลฎีกาตัดสินว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตรวจค้นบ้านจำเลยเพราะไม่มีหมายค้น และกรณีมิได้อยู่ในข้อยกเว้นที่จะค้นได้โดยไม่มีหมายตาม ม.๙๒ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ถึงแม้กำนันมีหนังสือสั่งให้ ท.ค้นบ้านจำเลยนั้น คำสั่งนั้นก็ไม่มีผลในกฎหมาย เพราะกำนันเองก็ไม่มีอำนาจค้นโดยลำพังได้เช่นกัน เมื่อเป็นดั่งนี้ต้องถือเสมือนหนึ่งว่าจำเลยได้พูดเท็จต่อบุคคลสามัญเพราะการถามจำเลยก็อาศัยอำนาจค้น จำเลยจึงไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จดังข้อหา พิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงอินท+ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไปตรวจหาตัว ส.ที่บ้านจำเลย ๆ แจ้งต่อ ท.ว่า ส.ไม่ได้อยู่ที่บ้านจำเลยซึ่งเป็นความเท็จโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๘ ศาลฎีกาตัดสินว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตรวจค้นบ้านจำเลยเพราะไม่มีหมายค้น และกรณีมิได้อยู่ในข้อยกเว้นที่จะค้นได้โดยไม่มีหมายตาม ม.๙๒ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ถึงแม้กำนันมีหนังสือสั่งให้ ท.ค้นบ้านจำเลยนั้น คำสั่งนั้นก็ไม่มีผลในกฎหมาย เพราะกำนันเองก็ไม่มีอำนาจค้นโดยลำพังได้เช่นกัน เมื่อเป็นดั่งนี้ต้องถือเสมือนหนึ่งว่าจำเลยได้พูดเท็จต่อบุคคลสามัญเพราะการถามจำเลยก็อาศัยอำนาจค้น จำเลยจึงไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จดังข้อหา พิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2481อัยยการสมุทรสงครามโจทก์นางแช่ม อินสุภาพจำเลย ป.อ. ม. 118 ป.วิ.อ. ม. 2 (17), ม. 58ผู้ใหญ่บ้านและกำนันไปค้นบ้านจำเลยโดยไม่มีหมาย แล้วไต่ถามจำเลยถึงเรื่องที่ไปค้นนั้น จำเลยได้+ผู้ใหญ่บ้านด้วยคำเท็จดัง+ ยังไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานได้ความว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไปตรวจหาตัว ส.ที่บ้านจำเลย ๆ แจ้งต่อ ท.ว่า ส.ไม่ได้อยู่ที่บ้านจำเลยซึ่งเป็นความเท็จโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๘ ศาลฎีกาตัดสินว่า ท.ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตรวจค้นบ้านจำเลยเพราะไม่มีหมายค้น และกรณีมิได้อยู่ในข้อยกเว้นที่จะค้นได้โดยไม่มีหมายตาม ม.๙๒ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ถึงแม้กำนันมีหนังสือสั่งให้ ท.ค้นบ้านจำเลยนั้น คำสั่งนั้นก็ไม่มีผลในกฎหมาย เพราะกำนันเองก็ไม่มีอำนาจค้นโดยลำพังได้เช่นกัน เมื่อเป็นดั่งนี้ต้องถือเสมือนหนึ่งว่าจำเลยได้พูดเท็จต่อบุคคลสามัญเพราะการถามจำเลยก็อาศัยอำนาจค้น จำเลยจึงไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จดังข้อหา พิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์(เทฟโนต์-อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - หลวงอินท+ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ