คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2503หลักกฎหมาย: จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดด้วยกันกับบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด เป็นที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัวส่วนในชั้นไต่สวนมูลฟ้องในหน้าฟ้องมีว่า นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุนแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด จำเลยใจความฟ้องมีว่า จำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่างโดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด ได้นำกระสอบป่านสองแสนใบจากประเทศอินเดีย เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตและในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่าฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนของบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ดังนี้ถือว่าจำเลยมิได้ถูกฟ้องหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้องอัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 8/2503)คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยนำของเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่รับอนุญาตและหลีกเลี่ยงภาษี ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่า ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องบริษัทเคี่ยนหงวน จำกัด หาได้ฟ้องจำเลยด้วยไม่ จำเลยจึงยังไม่ถูกไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์นำคดีมาฟ้องจำเลยไม่ได้ศาลอาญาพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นตัดสินชี้ขาดคดีใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดกับบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัดเป็นที่เห็นได้ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัว ส่วนในชั้นศาลแขวงไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยถูกฟ้องโดยในหน้าฟ้องมีว่า ผู้ว่าคดีกองพิเศษ กรมตำรวจ โจทก์ นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุน แทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด จำเลยใจความในฟ้องมีว่าจำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติการควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง โดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด ได้สั่งซื้อกระสอบป่านสองแสนใบจากบริษัทเคี่ยนหงวน (กัลกัตตา) ประเทศอินเดีย และจำเลยนำกระสอบสองแสนใบที่สั่งซื้อไปนั้น เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่า ฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ ดังนี้ ตามข้อเท็จจริงต้องฟังว่า ผู้ว่าคดีโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงในฐานะจำเลยเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ จำเลยยังมิได้ถูกฟ้องกล่าวหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้อง อัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2503พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจิ้นจุน แซ่เล้า หรือเลายินจุนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 7, ม. 158 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 13 จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดด้วยกันกับบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด เป็นที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัวส่วนในชั้นไต่สวนมูลฟ้องในหน้าฟ้องมีว่า นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุนแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด จำเลยใจความฟ้องมีว่า จำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่างโดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด ได้นำกระสอบป่านสองแสนใบจากประเทศอินเดีย เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตและในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่าฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนของบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ดังนี้ถือว่าจำเลยมิได้ถูกฟ้องหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้องอัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 8/2503)คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยนำของเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่รับอนุญาตและหลีกเลี่ยงภาษี ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่า ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องบริษัทเคี่ยนหงวน จำกัด หาได้ฟ้องจำเลยด้วยไม่ จำเลยจึงยังไม่ถูกไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์นำคดีมาฟ้องจำเลยไม่ได้ศาลอาญาพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นตัดสินชี้ขาดคดีใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดกับบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัดเป็นที่เห็นได้ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัว ส่วนในชั้นศาลแขวงไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยถูกฟ้องโดยในหน้าฟ้องมีว่า ผู้ว่าคดีกองพิเศษ กรมตำรวจ โจทก์ นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุน แทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด จำเลยใจความในฟ้องมีว่าจำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติการควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง โดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด ได้สั่งซื้อกระสอบป่านสองแสนใบจากบริษัทเคี่ยนหงวน (กัลกัตตา) ประเทศอินเดีย และจำเลยนำกระสอบสองแสนใบที่สั่งซื้อไปนั้น เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่า ฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ ดังนี้ ตามข้อเท็จจริงต้องฟังว่า ผู้ว่าคดีโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงในฐานะจำเลยเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ จำเลยยังมิได้ถูกฟ้องกล่าวหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้อง อัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอาญา(เจริญ ฤทธิศาสตร์-ไชยเจริญ สันติศิริ-ประจักษ์ศุภอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยนำของเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่รับอนุญาตและหลีกเลี่ยงภาษี ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่า ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องบริษัทเคี่ยนหงวน จำกัด หาได้ฟ้องจำเลยด้วยไม่ จำเลยจึงยังไม่ถูกไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์นำคดีมาฟ้องจำเลยไม่ได้ศาลอาญาพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นตัดสินชี้ขาดคดีใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดกับบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัดเป็นที่เห็นได้ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัว ส่วนในชั้นศาลแขวงไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยถูกฟ้องโดยในหน้าฟ้องมีว่า ผู้ว่าคดีกองพิเศษ กรมตำรวจ โจทก์ นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุน แทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด จำเลยใจความในฟ้องมีว่าจำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติการควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง โดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด ได้สั่งซื้อกระสอบป่านสองแสนใบจากบริษัทเคี่ยนหงวน (กัลกัตตา) ประเทศอินเดีย และจำเลยนำกระสอบสองแสนใบที่สั่งซื้อไปนั้น เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่า ฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ ดังนี้ ตามข้อเท็จจริงต้องฟังว่า ผู้ว่าคดีโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงในฐานะจำเลยเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ จำเลยยังมิได้ถูกฟ้องกล่าวหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้อง อัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2503พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายจิ้นจุน แซ่เล้า หรือเลายินจุนจำเลย ป.วิ.อ. ม. 7, ม. 158 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 13 จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดด้วยกันกับบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด เป็นที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัวส่วนในชั้นไต่สวนมูลฟ้องในหน้าฟ้องมีว่า นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุนแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด จำเลยใจความฟ้องมีว่า จำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่างโดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด ได้นำกระสอบป่านสองแสนใบจากประเทศอินเดีย เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตและในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่าฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนของบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ดังนี้ถือว่าจำเลยมิได้ถูกฟ้องหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้องอัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 8/2503)คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยนำของเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่รับอนุญาตและหลีกเลี่ยงภาษี ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่า ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ฟ้องบริษัทเคี่ยนหงวน จำกัด หาได้ฟ้องจำเลยด้วยไม่ จำเลยจึงยังไม่ถูกไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์นำคดีมาฟ้องจำเลยไม่ได้ศาลอาญาพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นตัดสินชี้ขาดคดีใหม่จำเลยฎีกาศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยถูกฟ้องที่ศาลแขวงในมูลคดีเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในศาลอาญา ในชั้นศาลอาญาจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกระทำผิดกับบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัดเป็นที่เห็นได้ชัดเจนอยู่แล้วว่าโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นผู้กระทำผิดเป็นการเฉพาะตัว ส่วนในชั้นศาลแขวงไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยถูกฟ้องโดยในหน้าฟ้องมีว่า ผู้ว่าคดีกองพิเศษ กรมตำรวจ โจทก์ นายจิ้นแซ่เล้าหรือยินจุน แทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด จำเลยใจความในฟ้องมีว่าจำเลยได้กระทำผิดพระราชบัญญัติการควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง โดยจำเลยในนามของบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด ได้สั่งซื้อกระสอบป่านสองแสนใบจากบริษัทเคี่ยนหงวน (กัลกัตตา) ประเทศอินเดีย และจำเลยนำกระสอบสองแสนใบที่สั่งซื้อไปนั้น เข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตในรายงานกระบวนพิจารณาผู้ว่าคดีแถลงต่อศาลว่า ฟ้องจำเลยในฐานะเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน (ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ ดังนี้ ตามข้อเท็จจริงต้องฟังว่า ผู้ว่าคดีโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงในฐานะจำเลยเป็นตัวแทนบริษัทเคี่ยนหงวน(ไทย) จำกัด หาใช่ฟ้องจำเลยเป็นการเฉพาะตัวไม่ จำเลยยังมิได้ถูกฟ้องกล่าวหาว่าได้กระทำผิดโดยเฉพาะตัวและยังมิได้ถูกไต่สวนมูลฟ้อง อัยการจึงยังไม่มีอำนาจที่จะฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาได้พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอาญา(เจริญ ฤทธิศาสตร์-ไชยเจริญ สันติศิริ-ประจักษ์ศุภอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ