คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2479หลักกฎหมาย: เมื่อทนของคู่สมรสขาดไป ต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุนจะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือโดยทางอื่นได้ใดก็ดี และในกรณีเช่นนี้ผู้ขอให้หักสินสมรสเช่นนี้ไม่ต้องฟ้องแย้งคดีนี้โจทก์ฟ้องขอหย่าและขอให้ส่งเงินทุน ฝ่ายจำเลยยอมหย่าและต่อสู้เรื่องเงินทุน จึงมีประเด็นในชั้นพิจารณาแต่ฉะเพาะในเรื่องเงินทุนเท่านั้น ทางพิจารณาคงปรากฎว่าต่างฝ่ายต่างมีเงินทุนมาคนละ ๘๐๐ บาทได้จำหน่ายไปเพื่อประโยชน์อันร่วมกันบ้างคงเหลือเงินซึ่งต้องถือว่าอยู่ที่จำเลย ๙๗๐ บาท แต่ปรากฎว่าในระหว่างเป็นสามีภริยากันอยู่นั้น ได้มีทรัพย์สินเกิดขึ้นคือเป็นเข็มขัดนาก ๑ สายแหวนเพ็ชร์ ๒ วง ตุ้มหูเพ็ชร์ ๑ คู่ ตกอยู่กับโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามกฎหมายเมื่อทุนของคู่สมรสขาดไปต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุน จะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือได้มาโดยทางอื่นใดก็ดี ฉะนั้นข้อที่จำเลยขอให้หักสมรสในมือโจกท์ผลักใช้เงินที่ขาด จึงไม่ต้องฟ้องแย้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2479นางสมบุญ เพ็ชร์เอี่ยมโจทก์นายสุนทร เพ็ชร์เอี่ยมจำเลยเมื่อทนของคู่สมรสขาดไป ต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุนจะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือโดยทางอื่นได้ใดก็ดี และในกรณีเช่นนี้ผู้ขอให้หักสินสมรสเช่นนี้ไม่ต้องฟ้องแย้งคดีนี้โจทก์ฟ้องขอหย่าและขอให้ส่งเงินทุน ฝ่ายจำเลยยอมหย่าและต่อสู้เรื่องเงินทุน จึงมีประเด็นในชั้นพิจารณาแต่ฉะเพาะในเรื่องเงินทุนเท่านั้น ทางพิจารณาคงปรากฎว่าต่างฝ่ายต่างมีเงินทุนมาคนละ ๘๐๐ บาทได้จำหน่ายไปเพื่อประโยชน์อันร่วมกันบ้างคงเหลือเงินซึ่งต้องถือว่าอยู่ที่จำเลย ๙๗๐ บาท แต่ปรากฎว่าในระหว่างเป็นสามีภริยากันอยู่นั้น ได้มีทรัพย์สินเกิดขึ้นคือเป็นเข็มขัดนาก ๑ สายแหวนเพ็ชร์ ๒ วง ตุ้มหูเพ็ชร์ ๑ คู่ ตกอยู่กับโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามกฎหมายเมื่อทุนของคู่สมรสขาดไปต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุน จะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือได้มาโดยทางอื่นใดก็ดี ฉะนั้นข้อที่จำเลยขอให้หักสมรสในมือโจกท์ผลักใช้เงินที่ขาด จึงไม่ต้องฟ้องแย้ง(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอหย่าและขอให้ส่งเงินทุน ฝ่ายจำเลยยอมหย่าและต่อสู้เรื่องเงินทุน จึงมีประเด็นในชั้นพิจารณาแต่ฉะเพาะในเรื่องเงินทุนเท่านั้น ทางพิจารณาคงปรากฎว่าต่างฝ่ายต่างมีเงินทุนมาคนละ ๘๐๐ บาทได้จำหน่ายไปเพื่อประโยชน์อันร่วมกันบ้างคงเหลือเงินซึ่งต้องถือว่าอยู่ที่จำเลย ๙๗๐ บาท แต่ปรากฎว่าในระหว่างเป็นสามีภริยากันอยู่นั้น ได้มีทรัพย์สินเกิดขึ้นคือเป็นเข็มขัดนาก ๑ สายแหวนเพ็ชร์ ๒ วง ตุ้มหูเพ็ชร์ ๑ คู่ ตกอยู่กับโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามกฎหมายเมื่อทุนของคู่สมรสขาดไปต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุน จะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือได้มาโดยทางอื่นใดก็ดี ฉะนั้นข้อที่จำเลยขอให้หักสมรสในมือโจกท์ผลักใช้เงินที่ขาด จึงไม่ต้องฟ้องแย้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2479นางสมบุญ เพ็ชร์เอี่ยมโจทก์นายสุนทร เพ็ชร์เอี่ยมจำเลยเมื่อทนของคู่สมรสขาดไป ต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุนจะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือโดยทางอื่นได้ใดก็ดี และในกรณีเช่นนี้ผู้ขอให้หักสินสมรสเช่นนี้ไม่ต้องฟ้องแย้งคดีนี้โจทก์ฟ้องขอหย่าและขอให้ส่งเงินทุน ฝ่ายจำเลยยอมหย่าและต่อสู้เรื่องเงินทุน จึงมีประเด็นในชั้นพิจารณาแต่ฉะเพาะในเรื่องเงินทุนเท่านั้น ทางพิจารณาคงปรากฎว่าต่างฝ่ายต่างมีเงินทุนมาคนละ ๘๐๐ บาทได้จำหน่ายไปเพื่อประโยชน์อันร่วมกันบ้างคงเหลือเงินซึ่งต้องถือว่าอยู่ที่จำเลย ๙๗๐ บาท แต่ปรากฎว่าในระหว่างเป็นสามีภริยากันอยู่นั้น ได้มีทรัพย์สินเกิดขึ้นคือเป็นเข็มขัดนาก ๑ สายแหวนเพ็ชร์ ๒ วง ตุ้มหูเพ็ชร์ ๑ คู่ ตกอยู่กับโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามกฎหมายเมื่อทุนของคู่สมรสขาดไปต้องนำสินสมรสมาผลักใช้ทุน จะเป็นสินสมรสที่เกิดขึ้นเพราะนำทุนมาจำหน่ายหรือได้มาโดยทางอื่นใดก็ดี ฉะนั้นข้อที่จำเลยขอให้หักสมรสในมือโจกท์ผลักใช้เงินที่ขาด จึงไม่ต้องฟ้องแย้ง(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ