phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2490หลักกฎหมาย: ลงมืองัดสายยูกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ ซึ่งอยู่ในห้องหากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อน จึงหนีไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเคหะสถานได้ความว่าจำเลยลงมืองัดสายกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในห้อง หากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อนจึงหนีไปศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตามกฎหมายอาญา มาตรา 295-60 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2490อัยการกรมอัยการโจทก์นายถิน แสงอุทัย กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 295, ม. 60ลงมืองัดสายยูกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ ซึ่งอยู่ในห้องหากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อน จึงหนีไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเคหะสถานได้ความว่าจำเลยลงมืองัดสายกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในห้อง หากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อนจึงหนีไปศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตามกฎหมายอาญา มาตรา 295-60(ประวัติ ปัตตพงศ์-ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยลงมืองัดสายกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในห้อง หากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อนจึงหนีไปศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตามกฎหมายอาญา มาตรา 295-60 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2490อัยการกรมอัยการโจทก์นายถิน แสงอุทัย กับพวกจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 288, ม. 295, ม. 60ลงมืองัดสายยูกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ ซึ่งอยู่ในห้องหากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อน จึงหนีไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเคหะสถานได้ความว่าจำเลยลงมืองัดสายกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในห้อง หากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อนจึงหนีไปศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ตามกฎหมายอาญา มาตรา 295-60(ประวัติ ปัตตพงศ์-ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวง (พ.ศ. 2529) ออกตามความในพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2523กฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๒๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. ๒๕๒๓อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ และมาตรา ๒๒ แห่งพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. ๒๕๒๓ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ เมื่อมีโรคติดต่ออันตรายหรือโรคติดต่อต้องแจ้งความเกิดขึ้นหรือมีเหตุสงสัยว่าได้มีโรคติดต่อดังกล่าวเกิดขึ้น ให้เจ้าบ้าน ผู้ควบคุมดูแลบ้าน แพทย์ผู้ทำการรักษาพยาบาล ผู้รับผิดชอบในสถานพยาบาล ผู้ทำการชันสูตรทางแพทย์ หรือผู้รับผิดชอบในสถานที่ที่ได้มีการชันสูตรทางแพทย์ แล้วแต่กรณีมาตรา 1 แจ้งต่อเจ้าพนักงานสาธารณสุขหรือพนักงานเจ้าหน้าที่แห่งท้องที่ ภายในยี่สิบสี่ชั่วโมงนับแต่เริ่มมีการป่วย มีเหตุสงสัยว่าได้มีการป่วย หรือที่ได้มีการชันสูตรทางแพทย์ตรวจพบว่าอาจมีเชื้ออันเป็นเหตุของโรคติดต่อ แล้วแต่กรณีมาตรา 2 ข้อ ๒ การแจ้งตามข้อ ๑ ให้ดำเนินการดังนี้ (๑) เจ้าบ้านหรือผู้ควบคุมดูแลบ้าน ต้องแจ้งชื่อและที่อยู่ของตน ความสัมพันธ์กับผู้ป่วย ชื่อ อายุ และที่อยู่ของผู้ป่วย สถานที่ที่ผู้ป่วยพักรักษาตัวอยู่ วันเริ่มป่วย และอาการสำคัญของผู้ป่วย (๒) แพทย์ผู้ทำการรักษาพยาบาลหรือผู้รับผิดชอบในสถานพยาบาล ต้องแจ้งชื่อมาตรา 2 ที่อยู่และสถานที่ทำงานของตน ชื่อ อายุและที่อยู่ของผู้ป่วย สถานที่ที่ผู้ป่วยพักรักษาตัวอยู่ วันเริ่มป่วย วันแรกรับไว้รักษา การวินิจฉัยโรคขั้นต้น และสภาพผู้ป่วยขณะแจ้งความ (๓) ผู้ทำการชันสูตรทางแพทย์หรือผู้รับผิดชอบในสถานที่ที่ได้มีการชันสูตรทางแพทย์ ต้องแจ้งชื่อ ที่อยู่และสถานที่ทำงานของตน ชื่อมาตรา 2 อายุและที่อยู่ของผู้ป่วย ชื่อ ที่อยู่และสถานที่ทำงานของผู้ส่งวัตถุตัวอย่าง การวินิจฉัยโรคขั้นต้น และผลการชันสูตรมาตรา 3 ข้อ ๓ ในกรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่เป็นผู้รับแจ้งตามข้อ ๑ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ที่ได้รับแจ้งดังกล่าวรายงานต่อเจ้าพนักงานสาธารณสุขทันทีให้ไว้ ณ วันที่ ๑๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๙ เทอดพงษ์ ไชยนันทน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. ๒๕๒๓ บัญญัติให้หลักเกณฑ์วิธีการแจ้งในกรณีที่มีโรคติดต่ออันตราย หรือโรคติดต่อต้องแจ้งความเกิดขึ้นหรือมีเหตุสงสัยว่าได้มีโรคติดต่อดังกล่าวเกิดขึ้นต่อเจ้าพนักงานสาธารณสุขหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ต้องเป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๕ (พ.ศ. ๒๔๙๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติภาพยนตร์พุทธศักราช๒๔๗๓------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ พุทธศักราช ๒๔๗๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดั่งต่อไปนี้ ข้อ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๔แห่งกฎกระทรวงมหาดไทยออกตามความในมาตรา ๒๓ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ พุทธศักราช ๒๔๗๓ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๗๔ ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงมหาดไทย(ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พุทธศักราช ๒๔๗๗ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ๔ดวงตราของเจ้าพนักงานผู้พิจารณาภาพยนตร์ให้มีลักษณะเป็นรูปไข่ ภายในดวงตรามีอักษรว่า"เจ้าพนักงานผู้พิจารณาภาพยนตร์" และชื่อจังหวัดที่เจ้าพนักงานผู้พิจารณาภาพยนตร์ประจำอยู่ โดยมีชนิดและการใช้ดั่งนี้ ดวงตราชนิดที่หนึ่งขนาดส่วนกว้าง๑ เซนติเมตร ส่วนยาว ๒ เซนติเมตร ใช้ประทับฟิล์มภาพยนตร์ทุกชนิด และประกาศที่มีขนาดส่วนกว้างหรือส่วนยาว หรือส่วนสูง ส่วนใดส่วนหนึ่งไม่เกิน ๕ เซนติเมตรทุกชนิด ดวงตราชนิดที่สองขนาดส่วนกว้าง๒.๓ เซนติเมตร ส่วนยาว ๓.๔ เซนติเมตร ใช้ประทับประกาศที่มีขนาดส่วนกว้างหรือส่วนยาว หรือส่วนสูงส่วนใดส่วนหนึ่งเกินกว่า ๕ เซนติเมตร แต่ไม่เกิน ๑ เมตรทุกชนิด ดวงตราชนิดที่สามขนาดส่วนกว้าง๑๐ เซนติเมตร ส่วนยาว ๑๖ เซนติเมตร ใช้ประทับประกาศทีมีส่วนกว้าง หรือส่วนยาว หรือส่วนสูงส่วนใดส่วนหนึ่งเกินกว่า ๑ เมตรขึ้นไปทุกชนิด" ข้อ๒ ให้ยกเลิกความในข้อ ๕แห่งกฎกระทรวงมหาดไทย ออกตามความในมาตรา ๒๓ แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ พุทธศักราช ๒๔๗๓ลงวันที่ ๒๗ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๗๔ ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงฉบับที่๔ (พ.ศ. ๒๔๙๐) ลงวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๔๙๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ๕อัตราค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาตและการประทับตราให้เรียกเก็บดั่งนี้ ก.การออกใบอนุญาตและการประทับตราสำหรับการฉาย หรือการนำ หรือส่งภาพยนตร์ที่ทำในราชอาณาจักรออกนอกราชอาณาจักร ๓๐.๐๐ บาทต่อภาพยนตร์ ๑๐๐ เมตร หรือส่วนของ ๑๐๐ เมตร สำหรับประกาศโฆษณา ๕.๐๐ บาท ต่อ ๑๐๐ชิ้น หรือแผ่น หรือส่วนของ ๑๐๐ ชิ้นหรือแผ่น ข.การออกใบแทนใบอนุญาตทุกชนิด ฉบับละ ๕๐.๐๐ บาท" ให้ไว้ ณ วันที่๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๙๖ พลโทบ. เทพหัสดิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย+----------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ ๑.เนื่องด้วยฟิล์มภาพยนตร์ขนาดต่ำกว่า ๓๕ ม.ม. ในปัจจุบันนี้ยังไม่มีดวงตราเจ้าพนักงานผู้พิจารณาภาพยนตร์ใช้ประทับแต่ได้อาศัยใช้ดวงตราสำหรับประทับบนฟิล์มภาพยนตร์ขนาด ๓๕ ม.ม. ซึ่งไม่สะดวกแก่การปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่จึงเป็นการสมควรกำหนดดวงตราเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอีก ๑ ชนิด ๒.เนื่องด้วยจำนวนค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บอยู่แต่เดิม เมื่อเทียบกับค่าของเงินในปัจจุบันนี้ไม่เป็นที่สมดุลย์กันจึงควรเพิ่มอัตราค่าธรรมเนียมขึ้นตามสมควร ๓.เมื่อได้เพิ่มอัตราค่าธรรมเนียมดังกล่าวในข้อ ๒ แล้ว อัตราค่าธรรมเนียมสำหรับประกาศโฆษณาก็ควรจะยกเลิกไปเพื่อความเหมาะสม[รก. ๒๔๙๖/๕๓/๘๕๒/๑๑ สิงหาคม ๒๔๙๖]
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกครบ 72 ปี สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2544กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกครบ ๗๒ ปี สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน พ.ศ. ๒๕๔๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๗๒ ปี สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๔ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาท สองชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสครบ ๗๒ ปี สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน ในวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๔ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กธ. 16 /2555เรื่อง การกําหนดประเภทหลักทรัพย์ที่มีลักษณะ การลงทุนทํานองเดียวกับหน่วยลงทุน อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 ประกอบกับข้อ 2 แห่งกฎกระทรวงว่าด้วยการอนุญาตการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ พ.ศ. 2551 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงว่าด้วยการอนุญาตการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2555 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยของโครงการจัดการลงทุนต่างประเทศประเภทหุ้น เป็นหลักทรัพย์ที่มีลักษณะการลงทุนทํานองเดียวกับหน่วยลงทุน ซึ่งผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์แบบ ค และผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์แบบ ง สามารถประกอบธุรกิจเกี่ยวกับหลักทรัพย์ประเภทดังกล่าวได้ เพื่อประโยชน์ตามวรรคหนึ่ง คําว่า "โครงการจัดการลงทุนต่างประเทศ" หมายความว่า โครงการจัดการลงทุน (collective investment scheme) ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายต่างประเทศ โดยได้รับอนุญาต การจดทะเบียน หรือดําเนินการอื่นใดในทํานองเดียวกันจากหน่วยงานกํากับดูแลที่มีอํานาจกํากับดูแลโครงการจัดการลงทุนต่างประเทศนั้น ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2556 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 (นายชัยเกษม นิติสิริ) ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่กค ๑/๒๕๔๖เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการเป็นผู้ค้าล่วงหน้า[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๒ และ ๓๕ (๗) และ (๘)แห่งพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒ อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๘ และมาตรา ๕๐ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ในประกาศนี้ผู้ค้าล่วงหน้า หมายความว่าผู้ได้รับใบอนุญาตจากเลขาธิการให้ทำการซื้อขายล่วงหน้าเพื่อตัวเองการซื้อขายล่วงหน้า หมายความว่าการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ในตลาดสินค้าเกษตรล่วงหน้าแห่งประเทศไทยธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้า หมายความว่าธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าตามพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๒พนักงานเจ้าหน้าที่ หมายความว่าผู้ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์แต่งตั้งให้ปฏิบัติการตามพระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าพ.ศ. ๒๕๔๒ข้อ ๒ผู้ค้าล่วงหน้าต้องดำรงคุณสมบัติตามคุณสมบัติของผู้ขออนุญาตเป็นผู้ค้าล่วงหน้าตลอดระยะเวลาของการประกอบธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าประเภทผู้ค้าล่วงหน้าข้อ ๓ผู้ค้าล่วงหน้าต้องจัดให้มีระบบการควบคุมภายในระบบการบริหารความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ และระบบป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยกำหนดขอบเขตอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบของผู้บริหารและบุคลากรไว้อย่างชัดเจนทั้งนี้ ให้วางระเบียบวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวไว้เป็นลายลักษณ์อักษรข้อ ๔ผู้ค้าล่วงหน้าต้องจัดให้มีระบบการรักษาความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันมิให้บุคคลที่ไม่มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องได้ล่วงรู้หรือแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติงานด้านธุรกิจการซื้อขายล่วงหน้าข้อ ๕ผู้ค้าล่วงหน้าต้องเก็บเอกสารและหลักฐานต่างๆ ที่เกี่ยวกับการซื้อขายล่วงหน้าให้ครบถ้วนอย่างน้อยเป็นระยะเวลา ๕ ปีนับจากวันที่มีเอกสารและหลักฐานนั้นหรือวันที่มีการซื้อขายล่วงหน้าแล้วแต่กรณี โดยใน ๒ ปีแรกของระยะเวลาดังกล่าวผู้ค้าล่วงหน้าต้องเก็บไว้ ณ ที่ทำการของผู้ค้าล่วงหน้าพร้อมที่จะให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบได้ตลอดเวลา ทั้งนี้หากมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการซื้อขายล่วงหน้าให้ผู้ค้าล่วงหน้าจัดเก็บเอกสารและหลักฐานดังกล่าวไว้จนกว่าการพิจารณาข้อร้องเรียนเป็นที่ยุติเอกสารและหลักฐานตามวรรคหนึ่งให้รวมถึงเอกสารและหลักฐานที่ได้มีการกระทำทางโทรศัพท์หรือทางอิเล็กทรอนิกส์ด้วยข้อ ๖ผู้ค้าล่วงหน้าต้องกำกับดูแลให้พนักงานปฏิบัติตามระเบียบวิธีปฏิบัติที่ผู้ค้าล่วงหน้ากำหนดขึ้นโดยเคร่งครัดประกาศณ วันที่ ๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๖อดิศัยโพธารามิกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ประธานกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๐มิถุนายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๗๘ ง/หน้า ๖/๒ มิถุนายน ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทยเรื่องกำหนดให้ท้องที่ตำบลหอกลอง อำเภอพรหมพิราม ตำบลท้อแท้ ตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท่างามอำเภอวัดโบสถ์และตำบลมะขามสูงตำบลปากโทก ตำบลหัวรอ ตำบลบ้านป่า ตำบลดอนทองอำเภอเมืองพิษณุโลกจังหวัดพิษณุโลก เป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินตามพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมพ.ศ. ๒๕๑๗ พ.ศ. ๒๕๕๓[๑] โดยที่ปรากฏว่าเจ้าของที่ดินบางส่วนในท้องที่ตำบลหอกลองอำเภอพรหมพิราม ตำบลท้อแท้ ตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท่างาม อำเภอวัดโบสถ์และตำบลมะขามสูงตำบลปากโทก ตำบลหัวรอ ตำบลบ้านป่า ตำบลดอนทอง อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกประสงค์และยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินของตนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๕แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงออกประกาศไว้ดังนี้ให้ท้องที่ตำบลหอกลอง อำเภอพรหมพิราม ตำบลท้อแท้ ตำบลวัดโบสถ์ตำบลท่างาม อำเภอวัดโบสถ์และตำบลมะขามสูง ตำบลปากโทก ตำบลหัวรอ ตำบลบ้านป่าตำบลดอนทอง อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกภายในแนวเขตตามแผนที่สังเขปท้ายประกาศนี้ เป็นเขตสำรวจ เพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินประกาศณ วันที่ ๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓ธีระ วงศ์สมุทร ชวรัตน์ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่สังเขปแสดงเขตท้องที่ตำบลหอกลอง อำเภอพรหมพิราม ตำบลท้อแท้ตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท่างาม อำเภอวัดโบสถ์และตำบลมะขามสูง ตำบลปากโทก ตำบลหัวรอตำบลบ้านป่า ตำบลดอนทอง อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกเป็นเขตสำรวจเพื่อกำหนดเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงมหาดไทย(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๖ กุมภาพันธ์๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๓๗/๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64691หลักกฎหมาย: ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 และ225ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำอาจยื่นฎีกาต่อพัศดี ภายในกำหนด อายุฎีกาได้ เมื่อวันสุดท้ายแห่งการยื่นฎีกาตรงกับวันหยุดราชการผู้ฎีกายื่นฎีกาต่อพัศดีในวันเริ่มทำงานใหม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 161 ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำต้องยื่นฎีกาต่อพัศดีด้วยตนเองจึงจะถือว่าเป็นการยื่นฎีกาต่อพัศดีโดยชอบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 305/2510พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายเสริญ ประทุมสุวรรณ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 199, ม. 225ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 และ225ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำอาจยื่นฎีกาต่อพัศดี ภายในกำหนด อายุฎีกาได้ เมื่อวันสุดท้ายแห่งการยื่นฎีกาตรงกับวันหยุดราชการผู้ฎีกายื่นฎีกาต่อพัศดีในวันเริ่มทำงานใหม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 161 ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำต้องยื่นฎีกาต่อพัศดีด้วยตนเองจึงจะถือว่าเป็นการยื่นฎีกาต่อพัศดีโดยชอบ(ไฉน บุญยก-มณี ชุติวงศ์-ประสม เภกะสุต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 305/2510พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์นายเสริญ ประทุมสุวรรณ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 199, ม. 225ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 และ225ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำอาจยื่นฎีกาต่อพัศดี ภายในกำหนด อายุฎีกาได้ เมื่อวันสุดท้ายแห่งการยื่นฎีกาตรงกับวันหยุดราชการผู้ฎีกายื่นฎีกาต่อพัศดีในวันเริ่มทำงานใหม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 161 ผู้ฎีกาซึ่งต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำต้องยื่นฎีกาต่อพัศดีด้วยตนเองจึงจะถือว่าเป็นการยื่นฎีกาต่อพัศดีโดยชอบ(ไฉน บุญยก-มณี ชุติวงศ์-ประสม เภกะสุต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6136/2537หลักกฎหมาย: ซ.สามีของจำเลยเป็นคนต่างด้าวซื้อที่ดินและบ้านพิพาทจาก อ.แต่ให้ ส. เป็นผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์แทน นิติกรรมการซื้อขายที่ดินและบ้านพิพาทระหว่าง ซ.กับ อ.และนิติกรรมการถือกรรมสิทธิในที่ดินและบ้านพิพาทของ ส.แทน ซ.จึงมีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้ง ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 86 และมาตรา 113 ตกเป็นโฆฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 เดิม (มาตรา 150 ที่แก้ไขใหม่) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6136/2537นางสาวยุวดี เผ่าสุขถาวรโจทก์นางเต็กเอ็ง แซ่อึ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 150, ป.ที่ดิน ม. 86, ม. 113ซ.สามีของจำเลยเป็นคนต่างด้าวซื้อที่ดินและบ้านพิพาทจาก อ.แต่ให้ ส. เป็นผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์แทน นิติกรรมการซื้อขายที่ดินและบ้านพิพาทระหว่าง ซ.กับ อ.และนิติกรรมการถือกรรมสิทธิในที่ดินและบ้านพิพาทของ ส.แทน ซ.จึงมีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้ง ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 86 และมาตรา 113 ตกเป็นโฆฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 เดิม (มาตรา 150 ที่แก้ไขใหม่)(สุรินทร์ นาควิเชียร-นาม ยิ้มแย้ม-จรัญ หัตถกรรม)ศาลแพ่ง - นายประสิทธิ์ ศรไชยศาลอุทธรณ์ - นายสุรพล เจียมจูไรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6136/2537นางสาวยุวดี เผ่าสุขถาวรโจทก์นางเต็กเอ็ง แซ่อึ้งจำเลย ป.พ.พ. ม. 150, ป.ที่ดิน ม. 86, ม. 113ซ.สามีของจำเลยเป็นคนต่างด้าวซื้อที่ดินและบ้านพิพาทจาก อ.แต่ให้ ส. เป็นผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์แทน นิติกรรมการซื้อขายที่ดินและบ้านพิพาทระหว่าง ซ.กับ อ.และนิติกรรมการถือกรรมสิทธิในที่ดินและบ้านพิพาทของ ส.แทน ซ.จึงมีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้ง ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 86 และมาตรา 113 ตกเป็นโฆฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 113 เดิม (มาตรา 150 ที่แก้ไขใหม่)(สุรินทร์ นาควิเชียร-นาม ยิ้มแย้ม-จรัญ หัตถกรรม)ศาลแพ่ง - นายประสิทธิ์ ศรไชยศาลอุทธรณ์ - นายสุรพล เจียมจูไรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยที่ ๑๓๔/๒๕๖๑เรื่อง ยกเลิกการเรียกสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้าน[๑] ตามที่ได้มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๒๑/๒๕๖๐ เรื่อง การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการประกอบธุรกิจลงวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยข้อ ๑๗ ของคำสั่งนี้กำหนดให้เป็นหน้าที่ของผู้มีอำนาจอนุมัติอนุญาต ออกใบอนุญาต รับจดทะเบียน รับจดแจ้งหรือรับแจ้ง จะต้องอำนวยความสะดวกด้านเอกสารราชการแก่ผู้มายื่นคำขออนุมัติอนุญาต หรือใบอนุญาต หรือผู้ยื่นขอจดทะเบียนหรือจดแจ้ง หรือผู้แจ้ง ซึ่งเป็นเอกสารเพื่อใช้ประกอบการยื่นคำขอดังกล่าวประกอบกับการประชุมคณะกรรมการขับเคลื่อนการพัฒนารัฐบาลดิจิทัล ครั้งที่ ๑/๒๕๖๑ เมื่อวันที่ ๙ มีนาคม ๒๕๖๑ มีมติให้ยกเลิกการใช้สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้านเพื่อรองรับการเป็นรัฐบาลดิจิทัล(DigitalGovernment)นั้นเพื่อให้การอนุมัติอนุญาต ออกใบอนุญาต รับจดทะเบียน รับจดแจ้ง รับแจ้ง หรือการดำเนินการอื่นใดที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายว่าด้วยการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยและกฎหมายอื่นที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เป็นไปตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติและมติคณะกรรมการขับเคลื่อนการพัฒนารัฐบาลดิจิทัลดังกล่าวข้างต้น การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยที่ ๑๓๔/๒๕๖๑ เรื่อง ยกเลิกการเรียกสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้านข้อ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปข้อ๓ ให้ยกเลิกการเรียกสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนและหรือสำเนาทะเบียนบ้านในการอนุมัติ อนุญาต ออกใบอนุญาต รับจดทะเบียน รับจดแจ้งรับแจ้ง หรือการดำเนินการอื่นใดที่เกี่ยวข้องตามกฎหมายว่าด้วยการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยและกฎหมายอื่นที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยข้อ๔ กรณีจำเป็นและต้องการสำเนาเอกสารตามข้อ๓ ให้พนักงานการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยเป็นผู้จัดทำสำเนาเอกสารดังกล่าวขึ้นเองและห้ามมิให้เรียกเก็บค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการทำสำเนาเอกสารนั้นข้อ๕ กรณีมีการมอบอำนาจให้บุคคลอื่นมาดำเนินการแทนให้ใช้สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของผู้มอบอำนาจ พร้อมลงนามรับรองสำเนาถูกต้องประกาศณ วันที่ ๒๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๑สมจิณณ์พิลึกผู้ว่าการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพิมพ์มาดา/ธนบดี/จัดทำ๒๓เมษายน ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๖/ตอนพิเศษ ๑๗ ง/หน้า ๑๙/๑๗ มกราคม ๒๕๖๒
ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยที่ ๔/๒๕๔๗เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม(แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๔) ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยที่๑/๒๕๓๙ เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมลงวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๓๙ ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ที่๑/๒๕๔๑ เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม(แก้ไขเพิ่มเติม) ลงวันที่ ๒๗ ตุลาคม ๒๕๔๑ ประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยที่ ๑/๒๕๔๔ เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม(แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๒) ลงวันที่ ๒๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๔และประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ที่ ๑/๒๕๔๗ เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรม(แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ๓) ลงวันที่ ๒๒ มิถุนายน ๒๕๔๗ นั้นโดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมให้สอดคล้องกับสภาวการณ์เศรษฐกิจในปัจจุบันและข้อเท็จจริงในการพัฒนาโครงการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมอาศัยอำนาจตามความในข้อ๓ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๓๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๒๒คณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย จึงให้แก้ไขเพิ่มเติมประกาศดังกล่าวข้างต้นไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกความใน ๑๑.๑ ข้อ ๑๑ของประกาศคณะกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย ที่ ๑/๒๕๓๙ เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการร่วมดำเนินงานกับบุคคลอื่นในการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมลงวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๓๙ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน๑๑.๑ค่าบริหารโครงการจำแนกดังนี้๑๑.๑.๑ค่ากำกับการก่อสร้างให้คำนวณดังนี้กรณีพื้นที่โครงการไม่เกิน ๑,๐๐๐ไร่ ต้องชำระ ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาทกรณีพื้นที่โครงการส่วนที่เกิน๑,๐๐๐ ไร่ แต่ไม่เกิน ๒,๐๐๐ ไร่ ต้องชำระ ๑,๐๐๐ บาทต่อไร่กรณีพื้นที่โครงการส่วนที่เกิน๒,๐๐๐ ไร่ขึ้นไป ต้องชำระ ๑๐๐ บาทต่อไร่๑๑.๑.๒ค่ากำกับการบริการให้คำนวณดังนี้กรณีพื้นที่โครงการไม่เกิน ๑,๐๐๐ไร่ ต้องชำระ ๑,๔๔๐,๐๐๐ บาทต่อปีกรณีพื้นที่โครงการส่วนที่เกิน๑,๐๐๐ ไร่ แต่ไม่เกิน ๒,๐๐๐ ไร่ ต้องชำระ ๒๐๐ บาทต่อไร่ต่อปีกรณีพื้นที่โครงการส่วนที่เกิน๒,๐๐๐ ไร่ ต้องชำระ ๑๐๐ บาทต่อไร่ต่อปีให้ผู้ร่วมดำเนินงานชำระค่ากำกับการก่อสร้างตาม๑๑.๑.๑ ในวันลงนามในสัญญาร่วมดำเนินงานส่วนค่ากำกับการบริการตาม๑๑.๑.๒ ให้ชำระตั้งแต่ปีที่ ๓ ภายในวันที่ ๑๕ เมษายนของทุกปีตลอดไป โดยให้ถือปีที่ทำสัญญาเป็นปีแรกทั้งนี้ต้องจัดให้มีหลักประกันตามที่คณะกรรมการ กนอ. กำหนดทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๒ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ประสาน ตันประเสริฐประธานกรรมการการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยพรพิมล/พิมพ์๖พฤษภาคม ๒๕๔๘พุทธพัท/สุนันทา/ตรวจ๓๑พฤษภาคม ๒๕๔๘ปิยะธิดา/ปรับปรุง๒๘ สิงหาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ ๑๒๗ ง/หน้า ๖๕/๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4663/2539หลักกฎหมาย: จำเลยพรากเด็กหญิง ล.และนางสาว พ.ผู้เยาว์ ไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล โดยปราศจากเหตุอันสมควร และพรากนางสาว ธ.ผู้เยาว์ไปเสียจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร การพรากเด็กและพรากผู้เยาว์ของจำเลยนั้นก็โดยเจตนากระทำต่อผู้เสียหายและบิดามารดาผู้ปกครองหรือผู้ดูแลของผู้เสียหายแต่ละคนโดยเฉพาะ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันรวม 3 กระทง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4663/2539พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสงโจทก์นายดึงษา อาศัยจำเลย ป.อ. ม. 91, ม. 317, ม. 318จำเลยพรากเด็กหญิง ล.และนางสาว พ.ผู้เยาว์ ไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล โดยปราศจากเหตุอันสมควร และพรากนางสาว ธ.ผู้เยาว์ไปเสียจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร การพรากเด็กและพรากผู้เยาว์ของจำเลยนั้นก็โดยเจตนากระทำต่อผู้เสียหายและบิดามารดาผู้ปกครองหรือผู้ดูแลของผู้เสียหายแต่ละคนโดยเฉพาะ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันรวม 3 กระทง(ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-ทวีชัย เจริญบัณฑิต-ดุสิต เพชรปลูก)ศาลจังหวัดทุ่งสง - นายวัชรชัย เพ็งอุไรศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายบุญส่ง น้อยโสภณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4663/2539พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสงโจทก์นายดึงษา อาศัยจำเลย ป.อ. ม. 91, ม. 317, ม. 318จำเลยพรากเด็กหญิง ล.และนางสาว พ.ผู้เยาว์ ไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล โดยปราศจากเหตุอันสมควร และพรากนางสาว ธ.ผู้เยาว์ไปเสียจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร การพรากเด็กและพรากผู้เยาว์ของจำเลยนั้นก็โดยเจตนากระทำต่อผู้เสียหายและบิดามารดาผู้ปกครองหรือผู้ดูแลของผู้เสียหายแต่ละคนโดยเฉพาะ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันรวม 3 กระทง(ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา-ทวีชัย เจริญบัณฑิต-ดุสิต เพชรปลูก)ศาลจังหวัดทุ่งสง - นายวัชรชัย เพ็งอุไรศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายบุญส่ง น้อยโสภณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5417 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระดาษสัมผัสอาหาร--------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระดาษสัมผัสอาหาร มาตรฐานเลขที่ มอก. 2948 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม