คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58141หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา คดีมีทางชนะ อีกทั้งราคาทรัพย์สินตามบัญชีทรัพย์ที่ยึดของเจ้าพนักงานบังคับคดีฉบับลงวันที่ 12 มิถุนายน 2528 และราคาทรัพย์สินตามโฉนดที่ดินเลขที่8170 ตำบลอุโมงค์ อำเภอเมือง จังหวัดลำพูน ราคารวมกันแล้วเกินกว่าจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาอยู่มาก โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 142)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์เป็นจำนวน 526,746 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี จากต้นเงิน450,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 131)จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยใช้ทรัพย์สินที่มีการอายัดไว้ก่อนมีคำพิพากษาและนำหลักทรัพย์อื่นมาวางเป็นประกัน (อันดับ 119,121,22,23)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปีของต้นเงินจำนวน 450,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระอีกต่อไป 2 ปีมาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ที่ 3ที่ 4 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2339/2533นางยุพา ติระยะพานิชกุลโจทก์นายสุธรรม จิตรธรรมหรือจิตต์ธรรม กับพวกจำเลยนายสุธรรม จิตรธรรมหรือจิตต์ธรรม ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางพัชรินทร์ มงคลหรือจิตรธรรม ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนางอนงค์ จิตรธรรม ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา คดีมีทางชนะ อีกทั้งราคาทรัพย์สินตามบัญชีทรัพย์ที่ยึดของเจ้าพนักงานบังคับคดีฉบับลงวันที่ 12 มิถุนายน 2528 และราคาทรัพย์สินตามโฉนดที่ดินเลขที่8170 ตำบลอุโมงค์ อำเภอเมือง จังหวัดลำพูน ราคารวมกันแล้วเกินกว่าจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาอยู่มาก โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 142)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์เป็นจำนวน 526,746 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี จากต้นเงิน450,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 131)จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยใช้ทรัพย์สินที่มีการอายัดไว้ก่อนมีคำพิพากษาและนำหลักทรัพย์อื่นมาวางเป็นประกัน (อันดับ 119,121,22,23)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปีของต้นเงินจำนวน 450,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระอีกต่อไป 2 ปีมาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ที่ 3ที่ 4 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-นาม ยิ้มแย้ม-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2339/2533นางยุพา ติระยะพานิชกุลโจทก์นายสุธรรม จิตรธรรมหรือจิตต์ธรรม กับพวกจำเลยนายสุธรรม จิตรธรรมหรือจิตต์ธรรม ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางพัชรินทร์ มงคลหรือจิตรธรรม ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนางอนงค์ จิตรธรรม ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา คดีมีทางชนะ อีกทั้งราคาทรัพย์สินตามบัญชีทรัพย์ที่ยึดของเจ้าพนักงานบังคับคดีฉบับลงวันที่ 12 มิถุนายน 2528 และราคาทรัพย์สินตามโฉนดที่ดินเลขที่8170 ตำบลอุโมงค์ อำเภอเมือง จังหวัดลำพูน ราคารวมกันแล้วเกินกว่าจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาอยู่มาก โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 142)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์เป็นจำนวน 526,746 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี จากต้นเงิน450,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระหนี้เสร็จศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 131)จำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยใช้ทรัพย์สินที่มีการอายัดไว้ก่อนมีคำพิพากษาและนำหลักทรัพย์อื่นมาวางเป็นประกัน (อันดับ 119,121,22,23)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปีของต้นเงินจำนวน 450,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระอีกต่อไป 2 ปีมาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้จำเลยที่ 1 ที่ 3ที่ 4 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ไพฑูรย์ เนติโพธิ์-นาม ยิ้มแย้ม-โสภณ จันเทรมะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ