คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7059/2539หลักกฎหมาย: กรมธรรม์ประกันภัยระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่าโจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยกว่า15วันโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนถึงจำเลยที่1ผู้เอาประกันภัยนั้นเป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า15วันเท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่1ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า15วันและจำเลยที่1ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่1โดยชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้รับประกันภัยรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 จากบริษัทเอส.พี.บี.ขนส่ง จำกัด นายกิตติ พุทธศรี ได้ขับรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 นครปฐม ตามที่ได้รับมอบหมายใช้วานจ้างจากจำเลยทั้งสองโดยประมาทเลินเล่อชนรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 ได้รับความเสียหายขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 295,700 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจำเลยที่ 1 ให้การว่า รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน82-4744 นครปฐม ของจำเลยที่ 1 ได้เอาประกันภัยไว้กับโจทก์ ในขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างอายุสัญญาประกันภัย จำเลยที่ 1 จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ขอให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ให้การว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้เป็นผู้ครอบครองรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 และไม่ได้ใช้จ้างวานหรือมอบหมายให้นายกิตติขับรถยนต์บรรทุกคันดังกล่าวในขณะเกิดเหตุและไม่ได้ประกอบกิจการร่วมกับจำเลยที่ 1 เหตุละเมิดไม่ได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อของนายกิตติ ค่าเสียหายไม่เกิน100,000 บาท ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2จำเลย ที่ 1 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ด้วยนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกรมธรรม์ประกันภัยเอกสารหมาย จ.4ข้อ 1.14.1 ที่ระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่า โจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยว่า 15 วัน โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ถึงจำเลยที่ 1ผู้เอาประกันภัยนั้น เป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน เท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน และจำเลยที่ 1 ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 โดยชอบแล้วจำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในมูลละเมิดให้แก่โจทก์พิพากษากลับ ว่า ให้ บังคับคดี ไป ตาม คำพิพากษา ศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7059/2539บริษัท วิริยะประกันภัย จำกัดโจทก์นาย มีชัย นาคมี กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 867กรมธรรม์ประกันภัยระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่าโจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยกว่า15วันโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนถึงจำเลยที่1ผู้เอาประกันภัยนั้นเป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า15วันเท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่1ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า15วันและจำเลยที่1ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่1โดยชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้รับประกันภัยรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 จากบริษัทเอส.พี.บี.ขนส่ง จำกัด นายกิตติ พุทธศรี ได้ขับรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 นครปฐม ตามที่ได้รับมอบหมายใช้วานจ้างจากจำเลยทั้งสองโดยประมาทเลินเล่อชนรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 ได้รับความเสียหายขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 295,700 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจำเลยที่ 1 ให้การว่า รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน82-4744 นครปฐม ของจำเลยที่ 1 ได้เอาประกันภัยไว้กับโจทก์ ในขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างอายุสัญญาประกันภัย จำเลยที่ 1 จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ขอให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ให้การว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้เป็นผู้ครอบครองรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 และไม่ได้ใช้จ้างวานหรือมอบหมายให้นายกิตติขับรถยนต์บรรทุกคันดังกล่าวในขณะเกิดเหตุและไม่ได้ประกอบกิจการร่วมกับจำเลยที่ 1 เหตุละเมิดไม่ได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อของนายกิตติ ค่าเสียหายไม่เกิน100,000 บาท ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2จำเลย ที่ 1 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ด้วยนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกรมธรรม์ประกันภัยเอกสารหมาย จ.4ข้อ 1.14.1 ที่ระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่า โจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยว่า 15 วัน โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ถึงจำเลยที่ 1ผู้เอาประกันภัยนั้น เป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน เท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน และจำเลยที่ 1 ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 โดยชอบแล้วจำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในมูลละเมิดให้แก่โจทก์พิพากษากลับ ว่า ให้ บังคับคดี ไป ตาม คำพิพากษา ศาลชั้นต้น(ชัยนาท พันตาวงศ์-อากาศ บำรุงชีพ-มหินทร์ สุรดินทร์กูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้รับประกันภัยรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 จากบริษัทเอส.พี.บี.ขนส่ง จำกัด นายกิตติ พุทธศรี ได้ขับรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 นครปฐม ตามที่ได้รับมอบหมายใช้วานจ้างจากจำเลยทั้งสองโดยประมาทเลินเล่อชนรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 ได้รับความเสียหายขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 295,700 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจำเลยที่ 1 ให้การว่า รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน82-4744 นครปฐม ของจำเลยที่ 1 ได้เอาประกันภัยไว้กับโจทก์ ในขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างอายุสัญญาประกันภัย จำเลยที่ 1 จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ขอให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ให้การว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้เป็นผู้ครอบครองรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 และไม่ได้ใช้จ้างวานหรือมอบหมายให้นายกิตติขับรถยนต์บรรทุกคันดังกล่าวในขณะเกิดเหตุและไม่ได้ประกอบกิจการร่วมกับจำเลยที่ 1 เหตุละเมิดไม่ได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อของนายกิตติ ค่าเสียหายไม่เกิน100,000 บาท ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2จำเลย ที่ 1 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ด้วยนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกรมธรรม์ประกันภัยเอกสารหมาย จ.4ข้อ 1.14.1 ที่ระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่า โจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยว่า 15 วัน โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ถึงจำเลยที่ 1ผู้เอาประกันภัยนั้น เป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน เท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน และจำเลยที่ 1 ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 โดยชอบแล้วจำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในมูลละเมิดให้แก่โจทก์พิพากษากลับ ว่า ให้ บังคับคดี ไป ตาม คำพิพากษา ศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7059/2539บริษัท วิริยะประกันภัย จำกัดโจทก์นาย มีชัย นาคมี กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 867กรมธรรม์ประกันภัยระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่าโจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยกว่า15วันโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนถึงจำเลยที่1ผู้เอาประกันภัยนั้นเป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า15วันเท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่1ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า15วันและจำเลยที่1ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่1โดยชอบแล้วโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้รับประกันภัยรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 จากบริษัทเอส.พี.บี.ขนส่ง จำกัด นายกิตติ พุทธศรี ได้ขับรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 นครปฐม ตามที่ได้รับมอบหมายใช้วานจ้างจากจำเลยทั้งสองโดยประมาทเลินเล่อชนรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน71-4683 และรถพ่วงหมายเลขทะเบียน 71-4682 ได้รับความเสียหายขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 295,700 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจำเลยที่ 1 ให้การว่า รถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน82-4744 นครปฐม ของจำเลยที่ 1 ได้เอาประกันภัยไว้กับโจทก์ ในขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างอายุสัญญาประกันภัย จำเลยที่ 1 จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ขอให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ให้การว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้เป็นผู้ครอบครองรถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน 82-4744 และไม่ได้ใช้จ้างวานหรือมอบหมายให้นายกิตติขับรถยนต์บรรทุกคันดังกล่าวในขณะเกิดเหตุและไม่ได้ประกอบกิจการร่วมกับจำเลยที่ 1 เหตุละเมิดไม่ได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อของนายกิตติ ค่าเสียหายไม่เกิน100,000 บาท ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2จำเลย ที่ 1 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ด้วยนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกรมธรรม์ประกันภัยเอกสารหมาย จ.4ข้อ 1.14.1 ที่ระบุเงื่อนไขในการบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยว่า โจทก์จะบอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยได้ด้วยการส่งหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าไม่น้อยว่า 15 วัน โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ถึงจำเลยที่ 1ผู้เอาประกันภัยนั้น เป็นเพียงข้อกำหนดให้ผู้รับประกันภัยส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน เท่านั้นเมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยได้ส่งหนังสือบอกกล่าวเลิกกรมธรรม์ประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 ผู้เอาประกันภัยล่วงหน้าก่อนยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยไม่น้อยกว่า 15 วัน และจำเลยที่ 1 ได้รับแล้วย่อมถือว่าโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาประกันภัยแก่จำเลยที่ 1 โดยชอบแล้วจำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในมูลละเมิดให้แก่โจทก์พิพากษากลับ ว่า ให้ บังคับคดี ไป ตาม คำพิพากษา ศาลชั้นต้น(ชัยนาท พันตาวงศ์-อากาศ บำรุงชีพ-มหินทร์ สุรดินทร์กูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ