คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2496หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ไม่ใช่หนองสาธารณะ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นหนองสาธารณะ คู่ความต่างไม่ติดในสืบพยาน โดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาคดี หนึ่ง ซึ่งอัยการเป็นโจทก์ ฟ้องโจทก์ในคดีนี้เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทดังนี้ เมื่อศาลฎีกาพิพากษาคดีอาญาเรื่องนั้นว่า ที่พิพาทจะเป็นหนองสาธารณะหรือไม ไม่วินิจฉัยให้คู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทางแพ่ง ดังนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผล ชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบข้อเท็จจริงกันในคดีแพ่งนี้ต่อไป./คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ ไม่ใช่เป็นเขตสระพัง จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง ในวันชี้สองสถาน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานโดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ เพราะข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน และขอให้รอคดีไว้จนกว่าจะพิจารณาคดีดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ ให้ยกฟ้องอัยการ โดยฟังว่าที่พิพาทไม่ใช่หนองสระพังแต่เป็นที่ของโจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า ตามคดีดำที่ ๗๐๒/๙๒ นั้น บัดนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง เป็นหนองสาธารณะประโยชน์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฎว่าคดีอาญาเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ นั้น ศาลฎีกาพิพากษาแล้วว่าคู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทาง แพ่งว่า ที่พิพาทเป็นหนองสาธารณะหรือไม่ ไม่วินิจฉัยข้อเท็จจริงในคดีอาญา เมื่อเป็นเช่นนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงตามข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผลชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบ กันในคดีแพ่งนี้ต่อไป จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพาษาใหม่ตามกระบวน ความ./ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2496นายสาย จอมทองโจทก์นายฉลอง สูตรสุวรรณ,นายทา แสงนาคจำเลย ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 138.โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ไม่ใช่หนองสาธารณะ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นหนองสาธารณะ คู่ความต่างไม่ติดในสืบพยาน โดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาคดี หนึ่ง ซึ่งอัยการเป็นโจทก์ ฟ้องโจทก์ในคดีนี้เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทดังนี้ เมื่อศาลฎีกาพิพากษาคดีอาญาเรื่องนั้นว่า ที่พิพาทจะเป็นหนองสาธารณะหรือไม ไม่วินิจฉัยให้คู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทางแพ่ง ดังนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผล ชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบข้อเท็จจริงกันในคดีแพ่งนี้ต่อไป./คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ ไม่ใช่เป็นเขตสระพัง จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง ในวันชี้สองสถาน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานโดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ เพราะข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน และขอให้รอคดีไว้จนกว่าจะพิจารณาคดีดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ ให้ยกฟ้องอัยการ โดยฟังว่าที่พิพาทไม่ใช่หนองสระพังแต่เป็นที่ของโจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า ตามคดีดำที่ ๗๐๒/๙๒ นั้น บัดนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง เป็นหนองสาธารณะประโยชน์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฎว่าคดีอาญาเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ นั้น ศาลฎีกาพิพากษาแล้วว่าคู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทาง แพ่งว่า ที่พิพาทเป็นหนองสาธารณะหรือไม่ ไม่วินิจฉัยข้อเท็จจริงในคดีอาญา เมื่อเป็นเช่นนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงตามข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผลชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบ กันในคดีแพ่งนี้ต่อไป จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพาษาใหม่ตามกระบวน ความ./(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายจินดา เกตุปัญญาศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ ไม่ใช่เป็นเขตสระพัง จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง ในวันชี้สองสถาน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานโดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ เพราะข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน และขอให้รอคดีไว้จนกว่าจะพิจารณาคดีดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ ให้ยกฟ้องอัยการ โดยฟังว่าที่พิพาทไม่ใช่หนองสระพังแต่เป็นที่ของโจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า ตามคดีดำที่ ๗๐๒/๙๒ นั้น บัดนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง เป็นหนองสาธารณะประโยชน์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฎว่าคดีอาญาเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ นั้น ศาลฎีกาพิพากษาแล้วว่าคู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทาง แพ่งว่า ที่พิพาทเป็นหนองสาธารณะหรือไม่ ไม่วินิจฉัยข้อเท็จจริงในคดีอาญา เมื่อเป็นเช่นนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงตามข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผลชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบ กันในคดีแพ่งนี้ต่อไป จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพาษาใหม่ตามกระบวน ความ./ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2496นายสาย จอมทองโจทก์นายฉลอง สูตรสุวรรณ,นายทา แสงนาคจำเลย ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 138.โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ไม่ใช่หนองสาธารณะ จำเลยต่อสู้ว่าเป็นหนองสาธารณะ คู่ความต่างไม่ติดในสืบพยาน โดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาคดี หนึ่ง ซึ่งอัยการเป็นโจทก์ ฟ้องโจทก์ในคดีนี้เป็นจำเลยเกี่ยวกับที่พิพาทดังนี้ เมื่อศาลฎีกาพิพากษาคดีอาญาเรื่องนั้นว่า ที่พิพาทจะเป็นหนองสาธารณะหรือไม ไม่วินิจฉัยให้คู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทางแพ่ง ดังนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผล ชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบข้อเท็จจริงกันในคดีแพ่งนี้ต่อไป./คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิของโจทก์ ไม่ใช่เป็นเขตสระพัง จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง ในวันชี้สองสถาน โจทก์จำเลยไม่สืบพยานโดยตกลงกันว่าให้ศาลฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานที่สืบมาแล้วในคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ เพราะข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน และขอให้รอคดีไว้จนกว่าจะพิจารณาคดีดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ ให้ยกฟ้องอัยการ โดยฟังว่าที่พิพาทไม่ใช่หนองสระพังแต่เป็นที่ของโจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า ตามคดีดำที่ ๗๐๒/๙๒ นั้น บัดนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ที่พิพาทเป็นเขตหนองสระพัง เป็นหนองสาธารณะประโยชน์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ปรากฎว่าคดีอาญาเลขดำที่ ๗๐๒/๒๔๙๒ นั้น ศาลฎีกาพิพากษาแล้วว่าคู่ความชอบที่จะโต้แย้งกันในทาง แพ่งว่า ที่พิพาทเป็นหนองสาธารณะหรือไม่ ไม่วินิจฉัยข้อเท็จจริงในคดีอาญา เมื่อเป็นเช่นนี้ ข้อที่คู่ความร้องขอให้ฟังข้อเท็จจริงตามข้อเท็จจริงในคดีอาญา จึงเป็นอันไร้ผลชอบที่คู่ความจะต้องนำสืบ กันในคดีแพ่งนี้ต่อไป จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาและพิพาษาใหม่ตามกระบวน ความ./(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายจินดา เกตุปัญญาศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ