คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2496หลักกฎหมาย: จำเลยใช้ปืนยิงคนร้ายที่กำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยในเวลากลางคืนกระสุนปืนถูกคนร้ายตายไป1 คนนั้นเป็นการกระทำป้องกันทรัพย์ แต่เกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยภาคเสธว่า กระทำโดยป้องกันศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า จำเลยใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมตาย เป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ลงโทษตามมาตรา 249, 53 จำคุก3 ปี ลดตามมาตรา 59 อีกกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 6 เดือน และให้รอการลงอาญาไว้นายฉูโจทก์ร่วม ฎีกาศาลฎีกา ปรึกษาคดีแล้ว ทางพิจารณาคดีเป็นอันฟังได้เป็นยุติว่า ในคืนโจทก์หา จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมถึงแก่ความตาย ในขณะที่นายเกลี้ยมผู้ตายกับพวกกำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยเป็นการประทุษร้ายต่อทรัพย์ของจำเลย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันทรัพย์ ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเป็นการกระทำเกินสมควรแก่เหตุ ชอบแล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2496อัยการตรังและนายฉู ชลหาญโจทก์นายเทียม ฤทธิเดชจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 249จำเลยใช้ปืนยิงคนร้ายที่กำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยในเวลากลางคืนกระสุนปืนถูกคนร้ายตายไป1 คนนั้นเป็นการกระทำป้องกันทรัพย์ แต่เกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยภาคเสธว่า กระทำโดยป้องกันศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า จำเลยใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมตาย เป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ลงโทษตามมาตรา 249, 53 จำคุก3 ปี ลดตามมาตรา 59 อีกกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 6 เดือน และให้รอการลงอาญาไว้นายฉูโจทก์ร่วม ฎีกาศาลฎีกา ปรึกษาคดีแล้ว ทางพิจารณาคดีเป็นอันฟังได้เป็นยุติว่า ในคืนโจทก์หา จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมถึงแก่ความตาย ในขณะที่นายเกลี้ยมผู้ตายกับพวกกำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยเป็นการประทุษร้ายต่อทรัพย์ของจำเลย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันทรัพย์ ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเป็นการกระทำเกินสมควรแก่เหตุ ชอบแล้วจึงพิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยภาคเสธว่า กระทำโดยป้องกันศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า จำเลยใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมตาย เป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ลงโทษตามมาตรา 249, 53 จำคุก3 ปี ลดตามมาตรา 59 อีกกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 6 เดือน และให้รอการลงอาญาไว้นายฉูโจทก์ร่วม ฎีกาศาลฎีกา ปรึกษาคดีแล้ว ทางพิจารณาคดีเป็นอันฟังได้เป็นยุติว่า ในคืนโจทก์หา จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมถึงแก่ความตาย ในขณะที่นายเกลี้ยมผู้ตายกับพวกกำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยเป็นการประทุษร้ายต่อทรัพย์ของจำเลย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันทรัพย์ ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเป็นการกระทำเกินสมควรแก่เหตุ ชอบแล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2496อัยการตรังและนายฉู ชลหาญโจทก์นายเทียม ฤทธิเดชจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 249จำเลยใช้ปืนยิงคนร้ายที่กำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยในเวลากลางคืนกระสุนปืนถูกคนร้ายตายไป1 คนนั้นเป็นการกระทำป้องกันทรัพย์ แต่เกินสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249จำเลยภาคเสธว่า กระทำโดยป้องกันศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า จำเลยใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมตาย เป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับ ให้ลงโทษตามมาตรา 249, 53 จำคุก3 ปี ลดตามมาตรา 59 อีกกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 6 เดือน และให้รอการลงอาญาไว้นายฉูโจทก์ร่วม ฎีกาศาลฎีกา ปรึกษาคดีแล้ว ทางพิจารณาคดีเป็นอันฟังได้เป็นยุติว่า ในคืนโจทก์หา จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายเกลี้ยมถึงแก่ความตาย ในขณะที่นายเกลี้ยมผู้ตายกับพวกกำลังฟันถากเปลือกต้นยางพาราในสวนของจำเลยเป็นการประทุษร้ายต่อทรัพย์ของจำเลย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันทรัพย์ ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเป็นการกระทำเกินสมควรแก่เหตุ ชอบแล้วจึงพิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ