phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 34 /2561เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัตตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 ดังนี้| รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || 1/FRB3ปี/2560 | 3M BIBOR - 0.1 (เท่ากับ 1.47543 สําหรับงวดเริ่มต้น วันที่ 7 พ.ค. 2561) | 15,000 | 1 มิ.ย. 61 | 5 มิ.ย. 61 | 7 ก.พ. 63 | 3 ปี | 1.68 ปี || 23/91/61 | - | 35,000 | 5 มิ.ย. 61 | 7 มิ.ย. 61 | 6 ก.ย. 61 | 91 วัน | 91 วัน || 23/182/61 | - | 35,000 | 5 มิ.ย. 61 | 7 มิ.ย. 61 | 6 ธ.ค. 61 | 182 วัน | 182 วัน || 2/364/61 | - | 45,000 | 5 มิ.ย. 61 | 7 มิ.ย. 61 | 6 มิ.ย. 62 | 364 วัน | 364 วัน || 24/91/61 | - | 35,000 | 12 มิ.ย. 61 | 14 มิ.ย. 61 | 13 ก.ย. 61 | 91 วัน | 91 วัน || 24/182/61 | - | 35,000 | 12 มิ.ย. 61 | 14 มิ.ย. 61 | 13 ธ.ค. 61 | 182 วัน | 182 วัน || 2/2ปี/2561 | 1.61 | 30,000 | 14 มิ.ย. 61 | 18 มิ.ย. 61 | 21 พ.ค. 63 | 2 ปี | 1.93 ปี || 25/91/61 | - | 35,000 | 19 มิ.ย. 61 | 21 มิ.ย. 61 | 20 ก.ย. 61 | 91 วัน | 91 วัน || 25/182/61 | - | 35,000 | 19 มิ.ย. 61 | 21 มิ.ย. 61 | 20 ธ.ค. 61 | 182 วัน | 182 วัน || 26/91/61 | - | 35,000 | 26 มิ.ย. 61 | 28 มิ.ย. 61 | 27 ก.ย. 61 | 91 วัน | 91 วัน || 26/182/61 | - | 35,000 | 26 มิ.ย. 61 | 28 มิ.ย. 61 | 27 ธ.ค. 61 | 182 วัน | 182 วัน | โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2560 ธปท. จะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันพุธที่ 30 พฤษภาคม 2561อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 30 พฤษภาคม 2561ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 25 พฤษภาคม 2561 (นางสาววชิรา อารมย์ดี)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทรัพย์ทวีตำบลบ้านนา ตำบลนาใต้อำเภอบ้านนาเดิม ตำบลเขาตอกอำเภอเคียนซาและตำบลนาสาร ตำบลน้ำพุ ตำบลท่าชีอำเภอบ้านนาสารจังหวัดสุราษฎร์ธานีให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๒ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๐กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๒เป็นปีที่ ๕๔ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลทรัพย์ทวีตำบลบ้านนาตำบลนาใต้ อำเภอบ้านนาเดิม ตำบลเขาตอก อำเภอเคียนซา และตำบลนาสารตำบลน้ำพุ ตำบลท่าชี อำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทรัพย์ทวี ตำบลบ้านนา ตำบลนาใต้ อำเภอบ้านนาเดิม ตำบลเขาตอกอำเภอเคียนซาและตำบลนาสาร ตำบลน้ำพุ ตำบลท่าชี อำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานีให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลทรัพย์ทวี ตำบลบ้านนา ตำบลนาใต้ อำเภอบ้านนาเดิมตำบลเขาตอก อำเภอเคียนซา และตำบลนาสาร ตำบลน้ำพุ ตำบลท่าชี อำเภอบ้านนาสารจังหวัดสุราษฎร์ธานี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลทรัพย์ทวี ตำบลบ้านนา ตำบลนาใต้ อำเภอบ้านนาเดิม ตำบลเขาตอก อำเภอเคียนซาและตำบลนาสาร ตำบลน้ำพุ ตำบลท่าชี อำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๔๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากในท้องที่ตำบลทรัพย์ทวีตำบลบ้านนา ตำบลนาใต้ อำเภอบ้านนาเดิม ตำบลเขาตอกอำเภอเคียนซา และตำบลนาสาร ตำบลน้ำพุ ตำบลท่าชี อำเภอบ้านนาสารจังหวัดสุราษฎร์ธานี มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพ หรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ปรับปรุง๑๓มกราคม ๒๕๕๘[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๖/ตอนที่ ๑๑ ก/หน้า ๑๖/๒ มีนาคม ๒๕๔๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65692หลักกฎหมาย: ร้องขอปล่อยตัวจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาเพื่อรักษาโรคหืด เมื่อตามใบตรวจแพทย์ไม่ปรากฏว่าจะถึงอันตรายแก่ชีวิตถ้าต้องจำคุก ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 246(2) จึงไม่มีเหตุอันสมควรปล่อยชั่วคราว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 13/2497นายปุญยเสริฐ ยงใจยุทธจำเลยผู้ขอประกันจำเลยนางสาวแจ่ม ยงใจยุทธจำเลย ป.วิ.อ. ม. 108, ม. 246ร้องขอปล่อยตัวจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาเพื่อรักษาโรคหืด เมื่อตามใบตรวจแพทย์ไม่ปรากฏว่าจะถึงอันตรายแก่ชีวิตถ้าต้องจำคุก ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 246(2) จึงไม่มีเหตุอันสมควรปล่อยชั่วคราว(ทรงนิติกรณ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 13/2497นายปุญยเสริฐ ยงใจยุทธจำเลยผู้ขอประกันจำเลยนางสาวแจ่ม ยงใจยุทธจำเลย ป.วิ.อ. ม. 108, ม. 246ร้องขอปล่อยตัวจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาเพื่อรักษาโรคหืด เมื่อตามใบตรวจแพทย์ไม่ปรากฏว่าจะถึงอันตรายแก่ชีวิตถ้าต้องจำคุก ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 246(2) จึงไม่มีเหตุอันสมควรปล่อยชั่วคราว(ทรงนิติกรณ์-มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61790หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 43,157 เป็นความผิดกรรมเดียวต้องด้วยกฎหมายหลายบท ลงโทษตามบทหนักตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,90 จำคุก 4 ปี จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยผู้ขอประกันได้แถลงในคำร้องประกอบว่าจะได้ให้จำเลยยื่นฎีกาภายในกำหนดต่อไป (สำนวนธุรการอันดับ 16 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 100,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 6แผ่นที่ 2)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1207/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอำว้าด เสียบแสงจำเลยนายอำว้าด เสียบแสง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 43,157 เป็นความผิดกรรมเดียวต้องด้วยกฎหมายหลายบท ลงโทษตามบทหนักตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,90 จำคุก 4 ปี จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยผู้ขอประกันได้แถลงในคำร้องประกอบว่าจะได้ให้จำเลยยื่นฎีกาภายในกำหนดต่อไป (สำนวนธุรการอันดับ 16 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 100,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 6แผ่นที่ 2)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ให้ยกคำร้อง(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-มาโนช เพียรสนอง-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1207/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอำว้าด เสียบแสงจำเลยนายอำว้าด เสียบแสง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 43,157 เป็นความผิดกรรมเดียวต้องด้วยกฎหมายหลายบท ลงโทษตามบทหนักตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,90 จำคุก 4 ปี จำเลยให้การรับสารภาพมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 ปี ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยผู้ขอประกันได้แถลงในคำร้องประกอบว่าจะได้ให้จำเลยยื่นฎีกาภายในกำหนดต่อไป (สำนวนธุรการอันดับ 16 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 100,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 6แผ่นที่ 2)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ให้ยกคำร้อง(สัมฤทธิ์ ไชยศิริ-มาโนช เพียรสนอง-สีนวล คงลาภ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2474หลักกฎหมาย: อย่างไรเรียกว่าทนทุกข์ เวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน หรือไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติได้ความว่าจำเลยทำร้าย ห.ต้องบาดเจ็บไม่สามารถทำงานได้ถึง ๑๗ วันแล้ แลจะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันดังนี้ หัญหามีว่าส่วนที่จะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันนั้น จะเข้าในบทบัญญติแห่งมาตรา ๒๕๖ (๘) หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยมาตรา ๒๕๖(๘) จำเลยมีผิดเพียงตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าควรลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2474อัยยการแม่ฮองสอนโจทก์นายชิดซีน (บังคับอังกฤษ)จำเลย อาชญา ม. 256 - 254อย่างไรเรียกว่าทนทุกข์ เวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน หรือไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติได้ความว่าจำเลยทำร้าย ห.ต้องบาดเจ็บไม่สามารถทำงานได้ถึง ๑๗ วันแล้ แลจะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันดังนี้ หัญหามีว่าส่วนที่จะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันนั้น จะเข้าในบทบัญญติแห่งมาตรา ๒๕๖ (๘) หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยมาตรา ๒๕๖(๘) จำเลยมีผิดเพียงตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าควรลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-วิกรม-บัส)ศาลชั้นต้น - พระศิลป์สิทธิ์ศาลอุทธรณ์ - นายกิม+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทำร้าย ห.ต้องบาดเจ็บไม่สามารถทำงานได้ถึง ๑๗ วันแล้ แลจะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันดังนี้ หัญหามีว่าส่วนที่จะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันนั้น จะเข้าในบทบัญญติแห่งมาตรา ๒๕๖ (๘) หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยมาตรา ๒๕๖(๘) จำเลยมีผิดเพียงตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าควรลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2474อัยยการแม่ฮองสอนโจทก์นายชิดซีน (บังคับอังกฤษ)จำเลย อาชญา ม. 256 - 254อย่างไรเรียกว่าทนทุกข์ เวทนากล้าเกินกว่า 20 วัน หรือไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติได้ความว่าจำเลยทำร้าย ห.ต้องบาดเจ็บไม่สามารถทำงานได้ถึง ๑๗ วันแล้ แลจะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันดังนี้ หัญหามีว่าส่วนที่จะทำงานหนักไม่ได้ต่อไปอีก ๑๕ วันนั้น จะเข้าในบทบัญญติแห่งมาตรา ๒๕๖ (๘) หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยมาตรา ๒๕๖(๘) จำเลยมีผิดเพียงตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่าควรลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-วิกรม-บัส)ศาลชั้นต้น - พระศิลป์สิทธิ์ศาลอุทธรณ์ - นายกิม+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหเรื่องกำหนดหลักเกณฑ์การลดหย่อนที่ดินไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่พ.ศ.๒๕๕๓[๑] โดยที่เป็นการสมควรตราข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหว่าด้วยการกำหนดหลักเกณฑ์การลดหย่อนที่ดินที่ไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗๑แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ ประกอบกับมาตรา ๒๒ (๑) แห่งพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๐๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีบำรุงท้องที่(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓ องค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหโดยความเห็นชอบของสภาองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไห และนายอำเภอเวียงแหง จึงตราข้อบัญญัติขึ้นไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบัญญัตินี้เรียกว่า ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหเรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์การลดหย่อนที่ดินไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ พ.ศ. ๒๕๕๓ข้อ ๒ ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไห ตั้งแต่วันถัดจากประกาศโดยเปิดเผย ณที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไห แล้ว ๗ วันข้อ ๓ บุคคลธรรมดาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินแปลงเดียวหรือหลายแปลงที่อยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหและใช้ที่ดินนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของตนเป็นที่เลี้ยงสัตว์ของตนหรือประกอบกสิกรรมของตนให้ลดหย่อนไม่ต้องเสียภาษีบำรุงท้องที่ได้สามไร่สำหรับที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานที่การค้าหรือให้เช่าไม่ได้รับการลดหย่อนสำหรับที่ดินที่มีสิ่งปลูกสร้างที่ใช้เป็นสถานที่การค้าหรือให้เช่านั้นในกรณีที่บุคคลธรรมดาหลายคนที่เป็นเจ้าของที่ดินร่วมกันให้ได้รับการลดหย่อนรวมตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในวรรคหนึ่งการลดหย่อนตามเกณฑ์ในข้อนี้ ให้ได้รับการลดหย่อนสำหรับที่ดินที่อยู่ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหอำเภอเวียงแหงข้อ ๔ ให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหมีหน้าที่รักษาการให้เป็นไปตามข้อบัญญัตินี้ประกาศณ วันที่ ๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๓อินทอนศรีลิลานายกองค์การบริหารส่วนตำบลแสนไหปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘พฤศจิกายน ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๑๘พฤศจิกายน ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๑๖๙ ง/หน้า ๒๓๓/๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๓
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง การแบ่งภาควิชาในคณะวิศวกรรมศาสตร์และคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์--------------------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์พ.ศ. ๒๕๑๑นายกรัฐมนตรีออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่อง การแบ่งภาควิชาในคณะวิศวกรรมศาสตร์และคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ลงวันที่ ๔ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๑๒ ข้อ ๒ให้แบ่งภาควิชาในคณะวิศวกรรมศาสตร์ ดังนี้ (๑) ภาควิชาวิศวกรรมการผลิต (๒) ภาควิชาวิศวกรรมเคมี (๓) ภาควิชาวิศวกรรมเครื่องกล (๔) ภาควิชาวิศวกรรมไฟฟ้า (๕) ภาควิชาวิศวกรรมโยธา (๖) ภาควิชาวิศวกรรมเหมืองแร่และโลหวิทยา ข้อ ๓ให้แบ่งภาควิชาในคณะวิทยาศาสตร์ ดังนี้ (๑) ภาควิชาคณิตศาสตร์ (๒) ภาควิชาเคมี (๓) ภาคชีววิทยา (๔) ภาควิชาฟิสิคส์ (๕) ภาควิชาภาษาต่างประเทศ ประกาศณ วันที่ ๒๑ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๑๖ จอมพล ถ. กิตติขจร นายกรัฐมนตรี[รก.๒๕๑๖/๑๑๓/๓๙พ/๖ กันยายน ๒๕๑๖] ธิดาวรรณ/ พิมพ์ ๒๑ ตุลาคม ๒๕๔๕ A+B(C)
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ. ๑/๒๕๒๕เรื่อง กำหนดอัตราเงินชดเชย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑แห่งพระราชบัญญัติชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๒๔คณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกประกาศ ดังต่อไปนี้๑. ให้กำหนดอัตราเงินชดเชยสำหรับสินค้าส่งออกตามประเภทในแต่ละตอนของพิกัดอัตราศุลกากรขาเข้าเป็นอัตราทั่วไปตามบัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศนี้ โดยให้ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยได้รับเงินชดเชยในแต่ละกรณีดังนี้๑.๑ กรณีที่ได้เสียภาษีอากรตามกฎหมายว่าด้วยพิกัดอัตราศุลกากรและประมวลรัษฎากรสำหรับของที่ได้นำเข้ามาใช้ในการผลิตสินค้าที่ได้ส่งออกไปแต่ไม่ได้รับคืนค่าภาษีอากรดังกล่าวให้ได้รับเงินชดเชยตามอัตรา ก.๑.๒ นอกจากกรณีดังกล่าวใน ๑.๑รวมทั้งกรณีผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยที่ได้รับสิทธิและประโยชน์ตามพระราชบัญญัติส่งเสริมการลงทุนให้ได้รับเงินชดเชยตามอัตราข.๒. ให้ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยได้รับเงินชดเชยค่าภาษีการค้าซึ่งผู้ผลิตสินค้าส่งออกต้องเสียในกรณีที่ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยมิใช่ผู้ผลิตเพิ่มเติมจากอัตราที่กำหนดในประกาศนี้ได้โดยยื่นหลักฐานและปฏิบัติตามหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขที่คณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรกำหนด๓. สินค้าเฉพาะที่มีผู้ยื่นคำขอให้กำหนดอัตราเงินชดเชยทั้งตามประกาศกระทรวงการคลังที่ ชภ. ๑/๒๕๒๔ เรื่องการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ส่งสินค้าออกในทางภาษีอากรลงวันที่ ๒๗ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๑๔ และตามพระราชบัญญัตินี้ แต่ยังมิได้มีการกำหนดอัตราเงินชดเชยให้ได้รับเงินชดเชยตามอัตราที่กำหนดในประกาศนี้ และให้มีผลย้อนหลังไป ๖ เดือนนับแต่วันที่ยื่นคำขอให้กำหนดอัตราเงินชดเชยสำหรับสินค้านั้น ๆ๔. อัตราเงินชดเชยค่าภาษีอากรที่ใช้อยู่เดิมก่อนวันที่ประกาศนี้ใช้บังคับให้ยังคงใช้ได้สำหรับการส่งสินค้าออกถึงวันที่๓๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๒๗ และภายในเวลาดังกล่าวผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยอาจขอรับเงินชดเชยตามอัตราในบัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศนี้หรืออัตราเงินชดเชยค่าภาษีอากรที่ใช้อยู่เดิมก็ได้ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๘ มกราคม ๒๕๒๕ชาญชัย ลี้ถาวรปลัดกระทรวงการคลังประธานกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีอัตราเงินชดเชยท้ายประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากร สินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ.1/2525(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุกัญญา/ผู้จัดทำ๑๗มีนาคม ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๒๓มีนาคม ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๙๙/ตอนที่ ๑๘/หน้า๔๓๐/๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๕
ประกาศคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติประกาศคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเรื่องการจัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง และการจัดตำแหน่งข้าราชการรัฐสภาสามัญสังกัดสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเข้าประเภทตำแหน่งสายงาน และระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง[๑] โดยที่มาตรา ๑๐๑ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๔บัญญัติให้ใช้บังคับบทบัญญัติในหมวด ๓ ข้าราชการรัฐสภาสามัญ เมื่อ ก.ร.ได้จัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่ง และการจัดตำแหน่งข้าราชการรัฐสภาสามัญเข้าประเภทตำแหน่งสายงาน และระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่งแล้วเสร็จบัดนี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติในฐานะองค์กรกลางการบริหารงานบุคคล (ก.ส.) ได้จัดทำมาตรฐานกำหนดตำแหน่งรวมทั้งได้จัดตำแหน่งข้าราชการรัฐสภาสามัญเข้าประเภทตำแหน่ง สายงานและระดับตำแหน่งตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่งเสร็จแล้ว จึงประกาศให้ทราบทั่วกันประกาศณ วันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ศาสตราจารย์อมราพงศาพิชญ์ประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติประธานก.ส.[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีแสดงมาตรฐานกำหนดตำแหน่งแยกตามประเภทสายงาน และระดับตำแหน่ง ของสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๒๐ ก/หน้า ๑๓/๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๔๑๔๖ (พ.ศ. ๒๕๕๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสลักเกลียวหมุดเกลียวและสลักเกลียวปล่อยสองข้าง - ความยาวระบุและความยาวเกลียวสำหรับสลักเกลียวใช้งานทั่วไป[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม สลักเกลียวหมุดเกลียวและสลักเกลียวปล่อยสองข้าง -ความยาวระบุและความยาวเกลียวสำหรับสลักเกลียวใช้งานทั่วไป มาตรฐานเลขที่ มอก. 2450- 2552 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ชาญชัย ชัยรุ่งเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสลักเกลียว หมุดเกลียวและสลักเกลียวปล่อยสองข้าง -ความยาวระบุและความยาวเกลียวสำหรับสลักเกลียวใช้งานทั่วไป (มอก. 2450 - 2552)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐มีนาคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๓๐มีนาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๓๕ ง/หน้า ๑๓/๑๙ มีนาคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2486หลักกฎหมาย: หนังสือรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยการซึ่งยื่นมาพร้อมกับฎีกาย่อมเป็นการรับรองที่ชอบด้วยกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2486อัยการสมุทรสงคราม และขุนโรจน์มนีพันธ์โจทก์นายวิรัตน์ ตรงสกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221หนังสือรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยการซึ่งยื่นมาพร้อมกับฎีกาย่อมเป็นการรับรองที่ชอบด้วยกฎหมาย(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2486อัยการสมุทรสงคราม และขุนโรจน์มนีพันธ์โจทก์นายวิรัตน์ ตรงสกุลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221หนังสือรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยการซึ่งยื่นมาพร้อมกับฎีกาย่อมเป็นการรับรองที่ชอบด้วยกฎหมาย(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลศรีสุขประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลศรีสุขเรื่องการกำหนดความลึกหรือพื้นที่ ที่ต้องแจ้งการขุดดินหรือถมดิน[๑] โดยที่เป็นการสมควรกำหนดความลึกหรือพื้นที่ที่ต้องแจ้งการขุดดินหรือถมดินต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลศรีสุข อำเภอศรีณรงค์จังหวัดสุรินทร์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ มาตรา ๑๗ และมาตรา ๒๖แห่งพระราชบัญญัติการขุดดินและถมดิน พ.ศ. ๒๕๔๓นายกองค์การบริหารส่วนตำบลศรีสุขในฐานะเจ้าพนักงานท้องถิ่นจึงกำหนดความลึกหรือพื้นที่ที่ต้องแจ้งการขุดดิน หรือถมดิน ต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นดังนี้๑. การขุดดินที่มีความลึกจากระดับพื้นดินตั้งแต่ ๑.๐๐ เมตร หรือมีพื้นที่ปากบ่อ ตั้งแต่ยี่สิบตารางเมตรขึ้นไป๒. การถมดินที่มีพื้นที่ตั้งแต่ยี่สิบตารางเมตรขึ้นไปจึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๘บุญร่วมอินทสุขนายกองค์การบริหารส่วนตำบลศรีสุขเจ้าพนักงานท้องถิ่นปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ ตุลาคม ๒๕๕๘ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๐๓ ง/หน้า ๓๒/๑ ตุลาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 791)เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษาตามมาตรา 47(7) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา 3 (4) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535-------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 47 (7) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2508 และมาตรา 3 (4) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (881) ของข้อ ๓ แห่งประกาศกระทรวงการคลัง ว่าด้วยภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 2) เรื่อง กําหนดองค์การ สถานสาธารณกุศล สถานพยาบาล และสถานศึกษา ตามมาตรา 47 (7) (ข) แห่งประมวลรัษฎากร และมาตรา 3 (4) (ข) แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 239) พ.ศ. 2534 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 254) พ.ศ. 2535 ลงวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2535 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(881) มูลนิธิทีทีบี"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้เริ่มใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2564 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม ประกาศ ณ วันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2565 สันติ พร้อมพัฒน์(นายสันติ พร้อมพัฒน์)รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2467หลักกฎหมาย: วางเงินค่าธรรมเนียมเกินกำหนดจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลล่าง ศาลล่างสั่งให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมภายใน ๑๐ วัน จำเลยวางเกินไป ๒ วัน แต่ยังไม่เกินกำหนดอายุอุทธรณ์ ศาลล่างรับอุทธรณ์ส่งต่อไปศาลอุทธรณ์ ฯ สั่งให้ยกอุทธรณ์ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๒ ข้อ ๔ ก. เพราะจำเลยวางเงินเกินกำหนด ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2467นางวอนโจทก์นายชิดชินล. ป.วิ.พ. ม. 92วางเงินค่าธรรมเนียมเกินกำหนดจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลล่าง ศาลล่างสั่งให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมภายใน ๑๐ วัน จำเลยวางเกินไป ๒ วัน แต่ยังไม่เกินกำหนดอายุอุทธรณ์ ศาลล่างรับอุทธรณ์ส่งต่อไปศาลอุทธรณ์ ฯ สั่งให้ยกอุทธรณ์ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๒ ข้อ ๔ ก. เพราะจำเลยวางเงินเกินกำหนด ฎีกาตัดสินยืน(พิจารณา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลล่าง ศาลล่างสั่งให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมภายใน ๑๐ วัน จำเลยวางเกินไป ๒ วัน แต่ยังไม่เกินกำหนดอายุอุทธรณ์ ศาลล่างรับอุทธรณ์ส่งต่อไปศาลอุทธรณ์ ฯ สั่งให้ยกอุทธรณ์ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๒ ข้อ ๔ ก. เพราะจำเลยวางเงินเกินกำหนด ฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2467นางวอนโจทก์นายชิดชินล. ป.วิ.พ. ม. 92วางเงินค่าธรรมเนียมเกินกำหนดจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลล่าง ศาลล่างสั่งให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมภายใน ๑๐ วัน จำเลยวางเกินไป ๒ วัน แต่ยังไม่เกินกำหนดอายุอุทธรณ์ ศาลล่างรับอุทธรณ์ส่งต่อไปศาลอุทธรณ์ ฯ สั่งให้ยกอุทธรณ์ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๒ ข้อ ๔ ก. เพราะจำเลยวางเงินเกินกำหนด ฎีกาตัดสินยืน(พิจารณา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ