คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1267/2480หลักกฎหมาย: ทำสัญญาปราณีประนอม+++ความกันในเรื่องการแบ่งมฤดก ไม่ถือว่าเป็นสัญญาที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนผู้รับมฤดกร่วมกันยินยอมให้ฝ่านหนึ่งปกครองที่ดินมฤดกมาฝ่ายเดียวเกินกว่า 10 ปี ฝ่ายที่ปกครองมาย่อมได้เป็นสิทธิโจทก์ฟ้องเรียกที่ดิน ๒ แปลงอ้างว่าเป็นมฤดกของบิดา ทางพิจารณาได้ความว่า บิดา โจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อ ปี พ.ศ. ๒๔๕๙ ท.บิดาพวกจำเลยได้ไปโอนใส่ชื่อตนเป็นผู้รับมฤดกในโฉนดที่ดิน ๒ แปลงนี้ ครั้นมารด โจทก์และ โจทก์ทราบจึงคัดค้านในที่สุดมารดาโจทก์กับ ท. ได้ตกลงทำสัญญากันโดยมารดาโจทก์ยอมรับเงิน ๑๑๐๐ บาท และไม่ขอเกี่ยวข้องกับมฤดกรายนี้ต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงข้างต้นจึงฟังว่าโจทก์ยินยอมให้ ท. ครอบครองที่ดินรายนี้มาเกือบ ๒๐ ปีแล้ว ท. จึงได้กรรมสิทธิ เรื่องที่ โจทก์เถียงว่าไม่ควรฟังสัญญาฉะบับนี้ก็เถียงเนื่องจาก ท. มิได้แจ้งเครือญาติของบิดาโจทก์ว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อย แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องฟ้องเรียกมฤดกสิทธิในการรับมฤดกอาจสละกันได้ไม่ผิดต่อความสงบเรียบร้อย เมื่อยยอมให้ฝ่านจำเลยเป็นเจ้าของปกครองมาฝ่ายเดียว ฝ่ายจำเลยก็เป็นเจ้าของได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1267/2480นายบัวพาน นานสำราญโจทก์นายคั่ง นางมน นางพั้ว นางตั้ว นางพันล. ป.ที่ดิน ป.พ.พ. ม. 113 851ทำสัญญาปราณีประนอม+++ความกันในเรื่องการแบ่งมฤดก ไม่ถือว่าเป็นสัญญาที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนผู้รับมฤดกร่วมกันยินยอมให้ฝ่านหนึ่งปกครองที่ดินมฤดกมาฝ่ายเดียวเกินกว่า 10 ปี ฝ่ายที่ปกครองมาย่อมได้เป็นสิทธิโจทก์ฟ้องเรียกที่ดิน ๒ แปลงอ้างว่าเป็นมฤดกของบิดา ทางพิจารณาได้ความว่า บิดา โจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อ ปี พ.ศ. ๒๔๕๙ ท.บิดาพวกจำเลยได้ไปโอนใส่ชื่อตนเป็นผู้รับมฤดกในโฉนดที่ดิน ๒ แปลงนี้ ครั้นมารด โจทก์และ โจทก์ทราบจึงคัดค้านในที่สุดมารดาโจทก์กับ ท. ได้ตกลงทำสัญญากันโดยมารดาโจทก์ยอมรับเงิน ๑๑๐๐ บาท และไม่ขอเกี่ยวข้องกับมฤดกรายนี้ต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงข้างต้นจึงฟังว่าโจทก์ยินยอมให้ ท. ครอบครองที่ดินรายนี้มาเกือบ ๒๐ ปีแล้ว ท. จึงได้กรรมสิทธิ เรื่องที่ โจทก์เถียงว่าไม่ควรฟังสัญญาฉะบับนี้ก็เถียงเนื่องจาก ท. มิได้แจ้งเครือญาติของบิดาโจทก์ว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อย แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องฟ้องเรียกมฤดกสิทธิในการรับมฤดกอาจสละกันได้ไม่ผิดต่อความสงบเรียบร้อย เมื่อยยอมให้ฝ่านจำเลยเป็นเจ้าของปกครองมาฝ่ายเดียว ฝ่ายจำเลยก็เป็นเจ้าของได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลอุทธรณ์(อมาตย์-มนธา-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกที่ดิน ๒ แปลงอ้างว่าเป็นมฤดกของบิดา ทางพิจารณาได้ความว่า บิดา โจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อ ปี พ.ศ. ๒๔๕๙ ท.บิดาพวกจำเลยได้ไปโอนใส่ชื่อตนเป็นผู้รับมฤดกในโฉนดที่ดิน ๒ แปลงนี้ ครั้นมารด โจทก์และ โจทก์ทราบจึงคัดค้านในที่สุดมารดาโจทก์กับ ท. ได้ตกลงทำสัญญากันโดยมารดาโจทก์ยอมรับเงิน ๑๑๐๐ บาท และไม่ขอเกี่ยวข้องกับมฤดกรายนี้ต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงข้างต้นจึงฟังว่าโจทก์ยินยอมให้ ท. ครอบครองที่ดินรายนี้มาเกือบ ๒๐ ปีแล้ว ท. จึงได้กรรมสิทธิ เรื่องที่ โจทก์เถียงว่าไม่ควรฟังสัญญาฉะบับนี้ก็เถียงเนื่องจาก ท. มิได้แจ้งเครือญาติของบิดาโจทก์ว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อย แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องฟ้องเรียกมฤดกสิทธิในการรับมฤดกอาจสละกันได้ไม่ผิดต่อความสงบเรียบร้อย เมื่อยยอมให้ฝ่านจำเลยเป็นเจ้าของปกครองมาฝ่ายเดียว ฝ่ายจำเลยก็เป็นเจ้าของได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1267/2480นายบัวพาน นานสำราญโจทก์นายคั่ง นางมน นางพั้ว นางตั้ว นางพันล. ป.ที่ดิน ป.พ.พ. ม. 113 851ทำสัญญาปราณีประนอม+++ความกันในเรื่องการแบ่งมฤดก ไม่ถือว่าเป็นสัญญาที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนผู้รับมฤดกร่วมกันยินยอมให้ฝ่านหนึ่งปกครองที่ดินมฤดกมาฝ่ายเดียวเกินกว่า 10 ปี ฝ่ายที่ปกครองมาย่อมได้เป็นสิทธิโจทก์ฟ้องเรียกที่ดิน ๒ แปลงอ้างว่าเป็นมฤดกของบิดา ทางพิจารณาได้ความว่า บิดา โจทก์ถึงแก่กรรมเมื่อ ปี พ.ศ. ๒๔๕๙ ท.บิดาพวกจำเลยได้ไปโอนใส่ชื่อตนเป็นผู้รับมฤดกในโฉนดที่ดิน ๒ แปลงนี้ ครั้นมารด โจทก์และ โจทก์ทราบจึงคัดค้านในที่สุดมารดาโจทก์กับ ท. ได้ตกลงทำสัญญากันโดยมารดาโจทก์ยอมรับเงิน ๑๑๐๐ บาท และไม่ขอเกี่ยวข้องกับมฤดกรายนี้ต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงข้างต้นจึงฟังว่าโจทก์ยินยอมให้ ท. ครอบครองที่ดินรายนี้มาเกือบ ๒๐ ปีแล้ว ท. จึงได้กรรมสิทธิ เรื่องที่ โจทก์เถียงว่าไม่ควรฟังสัญญาฉะบับนี้ก็เถียงเนื่องจาก ท. มิได้แจ้งเครือญาติของบิดาโจทก์ว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อย แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องฟ้องเรียกมฤดกสิทธิในการรับมฤดกอาจสละกันได้ไม่ผิดต่อความสงบเรียบร้อย เมื่อยยอมให้ฝ่านจำเลยเป็นเจ้าของปกครองมาฝ่ายเดียว ฝ่ายจำเลยก็เป็นเจ้าของได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลอุทธรณ์(อมาตย์-มนธา-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108288. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2480 ป.อ. ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ