คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61150หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายสมบุญ นนทชัย และนายบุญชู คงคล้าย ผู้เสียหาย ขอเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83,80 จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3มีกำหนดคนละ 10 ปี และจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 5 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ(อันดับ 128,127)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 เคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง(อันดับ 120)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ชั่วคราว โดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท(อันดับ 85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1434/2530พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายสมบุญ นนทชัย กับพวกโจทก์นายสวาสดิ์ พานผ้าพับ กับพวกจำเลยนายสวาสดิ์ พานผ้าพับ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายประสิทธิ์ พานผ้าพับ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายบุญเรืองหรือขาว พานผ้าพับ ที่ 3 จำเลยผู้ ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายสมบุญ นนทชัย และนายบุญชู คงคล้าย ผู้เสียหาย ขอเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83,80 จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3มีกำหนดคนละ 10 ปี และจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 5 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ(อันดับ 128,127)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 เคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง(อันดับ 120)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ชั่วคราว โดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท(อันดับ 85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1434/2530พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายสมบุญ นนทชัย กับพวกโจทก์นายสวาสดิ์ พานผ้าพับ กับพวกจำเลยนายสวาสดิ์ พานผ้าพับ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายประสิทธิ์ พานผ้าพับ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายบุญเรืองหรือขาว พานผ้าพับ ที่ 3 จำเลยผู้ ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายสมบุญ นนทชัย และนายบุญชู คงคล้าย ผู้เสียหาย ขอเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83,80 จำเลยที่ 2 อายุไม่เกิน17 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 ที่ 3มีกำหนดคนละ 10 ปี และจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 5 ปีจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา (อันดับ 111)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ(อันดับ 128,127)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 เคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง(อันดับ 120)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ชั่วคราว โดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท(อันดับ 85)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(ส่อง สุขะปุณณพันธ์-จุนท์ จันทรวงศ์-ปชา วรธรรมพินิจ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ