คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2483หลักกฎหมาย: พ่อตาใช้ให้ลูกเขยเอากระบือไปเลี้ยง แล้วลูกเขยเอากระบือนั้นไปเสียเป็นผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ แต่รูปคดีที่โจทก์ขอสืบเป็นผิดฐานยักยอกศาลพิพากษายกฟ้องได้ทีเดียว อ้างฎีกาที่ 713/2470โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือของนายอ๊อตไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๖ ตามทางพิจารณาโจทก์แถลงว่าพะยานที่จะสืบคือว่า นายอ๊อตซึ่งเป็นพ่อตาจำเลยได้ใช้ให้จำเลยเอากระบือไปเลี้ยง ครั้นถึงเวลาจำเลยไม่เอากระบือกลับตามเคย มีนายพยุง นายเปาะบอกว่าเห็นจำเลยกับพวกพากระบือไป ได้ความดังนี้ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีเห็นว่าแม้โจทก์จะสืบได้ดั่งที่แถลงจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะ จำเลยเอากระบือไปเลี้ยงโดยได้รับมอบหมายจากนายอ๊อตเจ้าของแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ารูปคดีตามที่โจทก์แถลงว่าจะสืบพะยานนั้นหาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ หากเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งโจทก์มิได้ฟ้องมาจึงลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้หาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ไม่ เพราะฉะนั้นแม้ โจทก์จะสืบได้ความตามแถลงก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้เพราะโจทก์มิได้ฟ้องฐานยักยอก จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2483อัยยการสุพรรณบุรึโจทก์นายย้ำ ชุ่มขื่นล. ป.อ. ม. 296, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 192พ่อตาใช้ให้ลูกเขยเอากระบือไปเลี้ยง แล้วลูกเขยเอากระบือนั้นไปเสียเป็นผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ แต่รูปคดีที่โจทก์ขอสืบเป็นผิดฐานยักยอกศาลพิพากษายกฟ้องได้ทีเดียว อ้างฎีกาที่ 713/2470โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือของนายอ๊อตไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๖ ตามทางพิจารณาโจทก์แถลงว่าพะยานที่จะสืบคือว่า นายอ๊อตซึ่งเป็นพ่อตาจำเลยได้ใช้ให้จำเลยเอากระบือไปเลี้ยง ครั้นถึงเวลาจำเลยไม่เอากระบือกลับตามเคย มีนายพยุง นายเปาะบอกว่าเห็นจำเลยกับพวกพากระบือไป ได้ความดังนี้ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีเห็นว่าแม้โจทก์จะสืบได้ดั่งที่แถลงจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะ จำเลยเอากระบือไปเลี้ยงโดยได้รับมอบหมายจากนายอ๊อตเจ้าของแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ารูปคดีตามที่โจทก์แถลงว่าจะสืบพะยานนั้นหาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ หากเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งโจทก์มิได้ฟ้องมาจึงลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้หาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ไม่ เพราะฉะนั้นแม้ โจทก์จะสืบได้ความตามแถลงก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้เพราะโจทก์มิได้ฟ้องฐานยักยอก จึงพิพากษายืน(ดูปลาตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือของนายอ๊อตไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๖ ตามทางพิจารณาโจทก์แถลงว่าพะยานที่จะสืบคือว่า นายอ๊อตซึ่งเป็นพ่อตาจำเลยได้ใช้ให้จำเลยเอากระบือไปเลี้ยง ครั้นถึงเวลาจำเลยไม่เอากระบือกลับตามเคย มีนายพยุง นายเปาะบอกว่าเห็นจำเลยกับพวกพากระบือไป ได้ความดังนี้ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีเห็นว่าแม้โจทก์จะสืบได้ดั่งที่แถลงจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะ จำเลยเอากระบือไปเลี้ยงโดยได้รับมอบหมายจากนายอ๊อตเจ้าของแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ารูปคดีตามที่โจทก์แถลงว่าจะสืบพะยานนั้นหาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ หากเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งโจทก์มิได้ฟ้องมาจึงลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้หาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ไม่ เพราะฉะนั้นแม้ โจทก์จะสืบได้ความตามแถลงก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้เพราะโจทก์มิได้ฟ้องฐานยักยอก จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2483อัยยการสุพรรณบุรึโจทก์นายย้ำ ชุ่มขื่นล. ป.อ. ม. 296, ม. 314 ป.วิ.อ. ม. 192พ่อตาใช้ให้ลูกเขยเอากระบือไปเลี้ยง แล้วลูกเขยเอากระบือนั้นไปเสียเป็นผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ แต่รูปคดีที่โจทก์ขอสืบเป็นผิดฐานยักยอกศาลพิพากษายกฟ้องได้ทีเดียว อ้างฎีกาที่ 713/2470โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือของนายอ๊อตไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๖ ตามทางพิจารณาโจทก์แถลงว่าพะยานที่จะสืบคือว่า นายอ๊อตซึ่งเป็นพ่อตาจำเลยได้ใช้ให้จำเลยเอากระบือไปเลี้ยง ครั้นถึงเวลาจำเลยไม่เอากระบือกลับตามเคย มีนายพยุง นายเปาะบอกว่าเห็นจำเลยกับพวกพากระบือไป ได้ความดังนี้ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีเห็นว่าแม้โจทก์จะสืบได้ดั่งที่แถลงจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะ จำเลยเอากระบือไปเลี้ยงโดยได้รับมอบหมายจากนายอ๊อตเจ้าของแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ารูปคดีตามที่โจทก์แถลงว่าจะสืบพะยานนั้นหาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ หากเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งโจทก์มิได้ฟ้องมาจึงลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้หาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ไม่ เพราะฉะนั้นแม้ โจทก์จะสืบได้ความตามแถลงก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้เพราะโจทก์มิได้ฟ้องฐานยักยอก จึงพิพากษายืน(ดูปลาตร์-อิศร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ