คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2508หลักกฎหมาย: ผู้ตายทำพินัยกรรมแสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่และทรัพย์ที่จะเกิดมีในภายหน้าให้บุตรผู้รับพินัยกรรมแต่ผู้เดียว เมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งนี้เป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของผู้ตายแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้ เอกสารดังกล่าวจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่นที่ให้ผู้รับพินัยกรรมทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้ใช้หนี้แทนแม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ใน ระหว่างมีชีวิตไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยแบ่งทรัพย์ซึ่งเป็นมรดกของบิดาให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วนจำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่นายคานบุตรผู้ตายผู้เดียว จำเลยมิได้เกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดกที่โจทก์ฟ้องและไม่เคยคัดค้านการที่โจทก์จะทำนิติกรรมขายทรัพย์มรดกโจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยที่ 3 และที่ 4 เข้ามาเป็นจำเลยร่วมด้วยจำเลยที่ 2, 3 และ 4 ให้การว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองนาพิพาทอันเป็นมรดกรายนี้ โจทก์หาได้เข้าไปปกครองนามรดกรายนี้ไม่และผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกนาพิพาทให้นายคานบุตรแต่ผู้เดียวคู่ความขอให้ศาลวินิจฉัยแต่เพียงประเด็นหารือบทที่กำหนดเป็นประเด็นไว้ และสละข้อโต้เถียงอื่นทั้งหมดศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้นายคานแต่ผู้เดียว เมื่อนายคานตายทรัพย์มรดกก็ตกได้แก่จำเลยกับพวกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายได้แสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่แล้วและทรัพย์สินที่จะเกิดมีในภายหน้าให้นายคาน วันเสาร์ บุตรแต่ผู้เดียว และเมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่น ๆ ของผู้ตายเข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งของผู้ตายเป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของตนแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้เอกสารพิพาทจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่น เช่นให้นายคานทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้นายคานใช้หนี้แทน แม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิตไม่พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2508นางแดง สิงทองโจทก์นางคำ วันเสาร์ ที่ 1 ในฐานะส่วนตัวและจำเลยมารดาผู้ปกครองโดยชอบธรรมของ เด็กชายก่ำ เด็กหญิงจิตจำเลยเด็กชายบุญมี เด็กหญิงหนูเรียม วันเสาร์ บุตรผู้เยาว์จำเลยจำเลยร่วม นายก่ำ วันเสาร์ ที่ 2 นางกลม วันเสาร์ ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1646, ม. 1655, ม. 521ผู้ตายทำพินัยกรรมแสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่และทรัพย์ที่จะเกิดมีในภายหน้าให้บุตรผู้รับพินัยกรรมแต่ผู้เดียว เมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งนี้เป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของผู้ตายแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้ เอกสารดังกล่าวจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่นที่ให้ผู้รับพินัยกรรมทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้ใช้หนี้แทนแม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ใน ระหว่างมีชีวิตไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยแบ่งทรัพย์ซึ่งเป็นมรดกของบิดาให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วนจำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่นายคานบุตรผู้ตายผู้เดียว จำเลยมิได้เกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดกที่โจทก์ฟ้องและไม่เคยคัดค้านการที่โจทก์จะทำนิติกรรมขายทรัพย์มรดกโจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยที่ 3 และที่ 4 เข้ามาเป็นจำเลยร่วมด้วยจำเลยที่ 2, 3 และ 4 ให้การว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองนาพิพาทอันเป็นมรดกรายนี้ โจทก์หาได้เข้าไปปกครองนามรดกรายนี้ไม่และผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกนาพิพาทให้นายคานบุตรแต่ผู้เดียวคู่ความขอให้ศาลวินิจฉัยแต่เพียงประเด็นหารือบทที่กำหนดเป็นประเด็นไว้ และสละข้อโต้เถียงอื่นทั้งหมดศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้นายคานแต่ผู้เดียว เมื่อนายคานตายทรัพย์มรดกก็ตกได้แก่จำเลยกับพวกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายได้แสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่แล้วและทรัพย์สินที่จะเกิดมีในภายหน้าให้นายคาน วันเสาร์ บุตรแต่ผู้เดียว และเมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่น ๆ ของผู้ตายเข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งของผู้ตายเป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของตนแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้เอกสารพิพาทจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่น เช่นให้นายคานทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้นายคานใช้หนี้แทน แม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิตไม่พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(พจน์ ปุษปาคม-บุศย์ ขันธวิทย์-เกษม ทิพยจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยแบ่งทรัพย์ซึ่งเป็นมรดกของบิดาให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วนจำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่นายคานบุตรผู้ตายผู้เดียว จำเลยมิได้เกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดกที่โจทก์ฟ้องและไม่เคยคัดค้านการที่โจทก์จะทำนิติกรรมขายทรัพย์มรดกโจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยที่ 3 และที่ 4 เข้ามาเป็นจำเลยร่วมด้วยจำเลยที่ 2, 3 และ 4 ให้การว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองนาพิพาทอันเป็นมรดกรายนี้ โจทก์หาได้เข้าไปปกครองนามรดกรายนี้ไม่และผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกนาพิพาทให้นายคานบุตรแต่ผู้เดียวคู่ความขอให้ศาลวินิจฉัยแต่เพียงประเด็นหารือบทที่กำหนดเป็นประเด็นไว้ และสละข้อโต้เถียงอื่นทั้งหมดศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้นายคานแต่ผู้เดียว เมื่อนายคานตายทรัพย์มรดกก็ตกได้แก่จำเลยกับพวกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายได้แสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่แล้วและทรัพย์สินที่จะเกิดมีในภายหน้าให้นายคาน วันเสาร์ บุตรแต่ผู้เดียว และเมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่น ๆ ของผู้ตายเข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งของผู้ตายเป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของตนแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้เอกสารพิพาทจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่น เช่นให้นายคานทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้นายคานใช้หนี้แทน แม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิตไม่พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2508นางแดง สิงทองโจทก์นางคำ วันเสาร์ ที่ 1 ในฐานะส่วนตัวและจำเลยมารดาผู้ปกครองโดยชอบธรรมของ เด็กชายก่ำ เด็กหญิงจิตจำเลยเด็กชายบุญมี เด็กหญิงหนูเรียม วันเสาร์ บุตรผู้เยาว์จำเลยจำเลยร่วม นายก่ำ วันเสาร์ ที่ 2 นางกลม วันเสาร์ ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1646, ม. 1655, ม. 521ผู้ตายทำพินัยกรรมแสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่และทรัพย์ที่จะเกิดมีในภายหน้าให้บุตรผู้รับพินัยกรรมแต่ผู้เดียว เมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งนี้เป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของผู้ตายแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้ เอกสารดังกล่าวจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่นที่ให้ผู้รับพินัยกรรมทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้ใช้หนี้แทนแม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ใน ระหว่างมีชีวิตไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยแบ่งทรัพย์ซึ่งเป็นมรดกของบิดาให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วนจำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่นายคานบุตรผู้ตายผู้เดียว จำเลยมิได้เกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดกที่โจทก์ฟ้องและไม่เคยคัดค้านการที่โจทก์จะทำนิติกรรมขายทรัพย์มรดกโจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยที่ 3 และที่ 4 เข้ามาเป็นจำเลยร่วมด้วยจำเลยที่ 2, 3 และ 4 ให้การว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองนาพิพาทอันเป็นมรดกรายนี้ โจทก์หาได้เข้าไปปกครองนามรดกรายนี้ไม่และผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกนาพิพาทให้นายคานบุตรแต่ผู้เดียวคู่ความขอให้ศาลวินิจฉัยแต่เพียงประเด็นหารือบทที่กำหนดเป็นประเด็นไว้ และสละข้อโต้เถียงอื่นทั้งหมดศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้นายคานแต่ผู้เดียว เมื่อนายคานตายทรัพย์มรดกก็ตกได้แก่จำเลยกับพวกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายได้แสดงเจตนายกทรัพย์ที่มีอยู่แล้วและทรัพย์สินที่จะเกิดมีในภายหน้าให้นายคาน วันเสาร์ บุตรแต่ผู้เดียว และเมื่อผู้ตายตายไปแล้วไม่ให้บุตรคนอื่น ๆ ของผู้ตายเข้ามาเกี่ยวข้องกับทรัพย์มรดก คำสั่งของผู้ตายเป็นการแสดงเจตนากำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินของตนแล้ว ทั้งผู้ตายได้ทำคำสั่งของตนลงไว้ในเอกสารซึ่งทำเป็นพินัยกรรมตามแบบที่กฎหมายกำหนดไว้เอกสารพิพาทจึงเป็นพินัยกรรมของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนข้อกำหนดอย่างอื่น เช่นให้นายคานทำเลี้ยงผู้ตายจนตลอดชีวิต หรือให้นายคานใช้หนี้แทน แม้จะเป็นภาระให้กระทำก่อนตายไว้ด้วย เมื่อมีข้อกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์สินไว้แล้ว ก็หาทำให้กลับกลายเป็นการยกให้ในระหว่างมีชีวิตไม่พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์(พจน์ ปุษปาคม-บุศย์ ขันธวิทย์-เกษม ทิพยจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ