คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2479หลักกฎหมาย: +ปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาล ใช้บังคับแก่คนบังคับ+เดนมาร์กในกรุงสยาม +468 ข้อ 3 ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นจะรับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามโปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาลซึ่งใช้บังคับแก่บุคคลบางประเภทมิได้ สัญญาทางพระราชไมตรีคนในบังคับเดนมาร์ก หรือห้างหุ้นส่วนบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความฎีกาได้แก่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายคดีนี้เดิมอัยยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องจำเลย ต่อมาบริษัทอิสเอเซียติ๊กได้ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย โดยกล่าวหาว่าจำเลยยักยอกและปลอมหนังสือขอให้ลงโทษ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายกฟ้องโจทก์เสีย บริษัทอิสเอเซียติ๊กโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง โดยมีผู้พิพากษาศาลล่างนาย ๑ ลงชื่อรับรองมาในฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้บริษัทโจทก์อันเป็นบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความตามโปรโตโคลว่าด้วยอำนาจศาลพ.ศ.๒๔๖๘ ข้อ ๓ คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการรับรองฎีกาโดยผู้พิพากษาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๙ ก็ระบุเจาะจงซึ่งต้องห้ามฎีกาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๓-๔-๕ และ ๖ หาได้ให้อำนาจรับรองฎีกานอกจากระบุไว้นั้นด้วยไม่ ฉะนั้นการรับรองฎีกาเช่นนี้จึงเป็นการกระทำไปโดยปราศจากกฎหมายสนับสนุน ฎีกาโจทก์จึงเป็นอันต้องห้าม พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2479อัยยการสระบุรี และบริษัทอิสเอเซียตี๊กโจทก์นายบุญจันทร์ ศรีสุวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 7 แก้ไขเพิ+ปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาล ใช้บังคับแก่คนบังคับ+เดนมาร์กในกรุงสยาม +468 ข้อ 3 ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นจะรับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามโปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาลซึ่งใช้บังคับแก่บุคคลบางประเภทมิได้ สัญญาทางพระราชไมตรีคนในบังคับเดนมาร์ก หรือห้างหุ้นส่วนบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความฎีกาได้แก่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายคดีนี้เดิมอัยยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องจำเลย ต่อมาบริษัทอิสเอเซียติ๊กได้ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย โดยกล่าวหาว่าจำเลยยักยอกและปลอมหนังสือขอให้ลงโทษ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายกฟ้องโจทก์เสีย บริษัทอิสเอเซียติ๊กโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง โดยมีผู้พิพากษาศาลล่างนาย ๑ ลงชื่อรับรองมาในฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้บริษัทโจทก์อันเป็นบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความตามโปรโตโคลว่าด้วยอำนาจศาลพ.ศ.๒๔๖๘ ข้อ ๓ คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการรับรองฎีกาโดยผู้พิพากษาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๙ ก็ระบุเจาะจงซึ่งต้องห้ามฎีกาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๓-๔-๕ และ ๖ หาได้ให้อำนาจรับรองฎีกานอกจากระบุไว้นั้นด้วยไม่ ฉะนั้นการรับรองฎีกาเช่นนี้จึงเป็นการกระทำไปโดยปราศจากกฎหมายสนับสนุน ฎีกาโจทก์จึงเป็นอันต้องห้าม พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(พลางกูร-นิติศาสตร์-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้เดิมอัยยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องจำเลย ต่อมาบริษัทอิสเอเซียติ๊กได้ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย โดยกล่าวหาว่าจำเลยยักยอกและปลอมหนังสือขอให้ลงโทษ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายกฟ้องโจทก์เสีย บริษัทอิสเอเซียติ๊กโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง โดยมีผู้พิพากษาศาลล่างนาย ๑ ลงชื่อรับรองมาในฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้บริษัทโจทก์อันเป็นบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความตามโปรโตโคลว่าด้วยอำนาจศาลพ.ศ.๒๔๖๘ ข้อ ๓ คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการรับรองฎีกาโดยผู้พิพากษาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๙ ก็ระบุเจาะจงซึ่งต้องห้ามฎีกาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๓-๔-๕ และ ๖ หาได้ให้อำนาจรับรองฎีกานอกจากระบุไว้นั้นด้วยไม่ ฉะนั้นการรับรองฎีกาเช่นนี้จึงเป็นการกระทำไปโดยปราศจากกฎหมายสนับสนุน ฎีกาโจทก์จึงเป็นอันต้องห้าม พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2479อัยยการสระบุรี และบริษัทอิสเอเซียตี๊กโจทก์นายบุญจันทร์ ศรีสุวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 221 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 7 แก้ไขเพิ+ปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาล ใช้บังคับแก่คนบังคับ+เดนมาร์กในกรุงสยาม +468 ข้อ 3 ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นจะรับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามโปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาลซึ่งใช้บังคับแก่บุคคลบางประเภทมิได้ สัญญาทางพระราชไมตรีคนในบังคับเดนมาร์ก หรือห้างหุ้นส่วนบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความฎีกาได้แก่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายคดีนี้เดิมอัยยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องจำเลย ต่อมาบริษัทอิสเอเซียติ๊กได้ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย โดยกล่าวหาว่าจำเลยยักยอกและปลอมหนังสือขอให้ลงโทษ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษายกฟ้องโจทก์เสีย บริษัทอิสเอเซียติ๊กโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง โดยมีผู้พิพากษาศาลล่างนาย ๑ ลงชื่อรับรองมาในฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้บริษัทโจทก์อันเป็นบริษัทเดนมาร์กเป็นคู่ความตามโปรโตโคลว่าด้วยอำนาจศาลพ.ศ.๒๔๖๘ ข้อ ๓ คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้นการรับรองฎีกาโดยผู้พิพากษาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๙ ก็ระบุเจาะจงซึ่งต้องห้ามฎีกาตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๓-๔-๕ และ ๖ หาได้ให้อำนาจรับรองฎีกานอกจากระบุไว้นั้นด้วยไม่ ฉะนั้นการรับรองฎีกาเช่นนี้จึงเป็นการกระทำไปโดยปราศจากกฎหมายสนับสนุน ฎีกาโจทก์จึงเป็นอันต้องห้าม พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(พลางกูร-นิติศาสตร์-ดูปลาตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ