คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2484หลักกฎหมาย: ตำรวจสวมเครื่องแบบไปขู่บังคับเอาเงินเขาในเวลาออกยามนอกสถานที่ และนอกเขตต์ท้องที่ ๆ ประจำอยู่ไม่เป็นผิดกฎหมายอาญามาตรา 136 หลังจากอ่านคำพิพากษาแล้ว ศาลมีคำสั่งให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอื่น ดังนี้เป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่ได้อ่านแล้ว ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 190 +คำพิพากษาไม่ได้กล่าวให้นับโทษแต่เมื่อใดให้นับแต่วันต้องคุมขังได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ สมคบกันพาตัวนายโซวบุ้นไปขู่เข็ญจะเอาเงิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ ผิดตามมาตรา ๒๖๘ กฎหมายลักษณอาญา ข้อหาฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๑ เรื่องแจ้งความเท็จเห็นว่ายังไม่มีผิด ข้อหาสำหรับจำเลยที่ ๓ ว่าทุจริตต่อหน้าที่ด้วยนั้น เห็นว่าจำเลยประจำอยู่สถานีตำรวจสามเสน เหตุเกิดในท้องที่ยานนาวาซึ่งจำเลยไม่มีตำแหน่งหน้าที่ จึงยังไม่ผิดฐานเจ้าพนักงานกระทำการทุจริตต่อหน้าที่ หลังจากอ่านคำพิพากษาเรื่องนี้แล้ว ๒ วัน ผู้พิพากษาซึ่งลงนามในคำพิพากษานายหนึ่งได้มีคำสั่งในรายงานพิจารณาให้นับโทษจำเลยที่ ๑ นับแต่วันพ้นโทษอีกคดีหนึ่ง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ เห็นว่าเป็นการสั่งแก้ไขคำพิพากษาซึ่งได้อ่านแล้ว จึงต้องห้าม ให้นับโทษแต่วันต้องขังคดีนี้ไปตามปกติ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่กระทำผิดในท้องที่ตำรวจยานนาวานอกเขตต์นอกอำนาจหน้าที่ของจำเลย เพราะจำเลยประจำการอยู่สถานีสามเสน แม้ขณะกระทำผิดจำเลยจะสวมเครื่องแบบตำรวจไปด้วยก็ดีก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิดตามมาตรา ๑๓๖ กฎหมายลักษณอาญา ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ นั้น เห็นว่าการสั่งเรื่องนี้ภายหลังจากได้อ่านคำพิพากษาแล้ว จึงเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้ว ซึ่งต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ ดังนี้การนับโทษคดีนี้ต้องเป็นไปตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ซึ่งให้นับแต่วันต้องขังคดีนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายย่งเทียม จินดาประเสริฐ นายชิน ศุกระสุคนธ์พลตำรวจสมัครยอดแจ่มสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 72, ม. 136 ป.วิ.อ. ม. 190, ม. 191ตำรวจสวมเครื่องแบบไปขู่บังคับเอาเงินเขาในเวลาออกยามนอกสถานที่ และนอกเขตต์ท้องที่ ๆ ประจำอยู่ไม่เป็นผิดกฎหมายอาญามาตรา 136 หลังจากอ่านคำพิพากษาแล้ว ศาลมีคำสั่งให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอื่น ดังนี้เป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่ได้อ่านแล้ว ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 190 +คำพิพากษาไม่ได้กล่าวให้นับโทษแต่เมื่อใดให้นับแต่วันต้องคุมขังได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ สมคบกันพาตัวนายโซวบุ้นไปขู่เข็ญจะเอาเงิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ ผิดตามมาตรา ๒๖๘ กฎหมายลักษณอาญา ข้อหาฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๑ เรื่องแจ้งความเท็จเห็นว่ายังไม่มีผิด ข้อหาสำหรับจำเลยที่ ๓ ว่าทุจริตต่อหน้าที่ด้วยนั้น เห็นว่าจำเลยประจำอยู่สถานีตำรวจสามเสน เหตุเกิดในท้องที่ยานนาวาซึ่งจำเลยไม่มีตำแหน่งหน้าที่ จึงยังไม่ผิดฐานเจ้าพนักงานกระทำการทุจริตต่อหน้าที่ หลังจากอ่านคำพิพากษาเรื่องนี้แล้ว ๒ วัน ผู้พิพากษาซึ่งลงนามในคำพิพากษานายหนึ่งได้มีคำสั่งในรายงานพิจารณาให้นับโทษจำเลยที่ ๑ นับแต่วันพ้นโทษอีกคดีหนึ่ง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ เห็นว่าเป็นการสั่งแก้ไขคำพิพากษาซึ่งได้อ่านแล้ว จึงต้องห้าม ให้นับโทษแต่วันต้องขังคดีนี้ไปตามปกติ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่กระทำผิดในท้องที่ตำรวจยานนาวานอกเขตต์นอกอำนาจหน้าที่ของจำเลย เพราะจำเลยประจำการอยู่สถานีสามเสน แม้ขณะกระทำผิดจำเลยจะสวมเครื่องแบบตำรวจไปด้วยก็ดีก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิดตามมาตรา ๑๓๖ กฎหมายลักษณอาญา ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ นั้น เห็นว่าการสั่งเรื่องนี้ภายหลังจากได้อ่านคำพิพากษาแล้ว จึงเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้ว ซึ่งต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ ดังนี้การนับโทษคดีนี้ต้องเป็นไปตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ซึ่งให้นับแต่วันต้องขังคดีนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(วิเศษ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - พระอินทเบญญาศาลอุทธรณ์ - พระสงศาสตร์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ สมคบกันพาตัวนายโซวบุ้นไปขู่เข็ญจะเอาเงิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ ผิดตามมาตรา ๒๖๘ กฎหมายลักษณอาญา ข้อหาฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๑ เรื่องแจ้งความเท็จเห็นว่ายังไม่มีผิด ข้อหาสำหรับจำเลยที่ ๓ ว่าทุจริตต่อหน้าที่ด้วยนั้น เห็นว่าจำเลยประจำอยู่สถานีตำรวจสามเสน เหตุเกิดในท้องที่ยานนาวาซึ่งจำเลยไม่มีตำแหน่งหน้าที่ จึงยังไม่ผิดฐานเจ้าพนักงานกระทำการทุจริตต่อหน้าที่ หลังจากอ่านคำพิพากษาเรื่องนี้แล้ว ๒ วัน ผู้พิพากษาซึ่งลงนามในคำพิพากษานายหนึ่งได้มีคำสั่งในรายงานพิจารณาให้นับโทษจำเลยที่ ๑ นับแต่วันพ้นโทษอีกคดีหนึ่ง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ เห็นว่าเป็นการสั่งแก้ไขคำพิพากษาซึ่งได้อ่านแล้ว จึงต้องห้าม ให้นับโทษแต่วันต้องขังคดีนี้ไปตามปกติ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่กระทำผิดในท้องที่ตำรวจยานนาวานอกเขตต์นอกอำนาจหน้าที่ของจำเลย เพราะจำเลยประจำการอยู่สถานีสามเสน แม้ขณะกระทำผิดจำเลยจะสวมเครื่องแบบตำรวจไปด้วยก็ดีก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิดตามมาตรา ๑๓๖ กฎหมายลักษณอาญา ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ นั้น เห็นว่าการสั่งเรื่องนี้ภายหลังจากได้อ่านคำพิพากษาแล้ว จึงเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้ว ซึ่งต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ ดังนี้การนับโทษคดีนี้ต้องเป็นไปตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ซึ่งให้นับแต่วันต้องขังคดีนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2484พนักงานอัยยการโจทก์นายย่งเทียม จินดาประเสริฐ นายชิน ศุกระสุคนธ์พลตำรวจสมัครยอดแจ่มสุวรรณจำเลย ป.อ. ม. 72, ม. 136 ป.วิ.อ. ม. 190, ม. 191ตำรวจสวมเครื่องแบบไปขู่บังคับเอาเงินเขาในเวลาออกยามนอกสถานที่ และนอกเขตต์ท้องที่ ๆ ประจำอยู่ไม่เป็นผิดกฎหมายอาญามาตรา 136 หลังจากอ่านคำพิพากษาแล้ว ศาลมีคำสั่งให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอื่น ดังนี้เป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่ได้อ่านแล้ว ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 190 +คำพิพากษาไม่ได้กล่าวให้นับโทษแต่เมื่อใดให้นับแต่วันต้องคุมขังได้ความว่าจำเลยทั้ง ๓ สมคบกันพาตัวนายโซวบุ้นไปขู่เข็ญจะเอาเงิน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๓ ผิดตามมาตรา ๒๖๘ กฎหมายลักษณอาญา ข้อหาฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๑ เรื่องแจ้งความเท็จเห็นว่ายังไม่มีผิด ข้อหาสำหรับจำเลยที่ ๓ ว่าทุจริตต่อหน้าที่ด้วยนั้น เห็นว่าจำเลยประจำอยู่สถานีตำรวจสามเสน เหตุเกิดในท้องที่ยานนาวาซึ่งจำเลยไม่มีตำแหน่งหน้าที่ จึงยังไม่ผิดฐานเจ้าพนักงานกระทำการทุจริตต่อหน้าที่ หลังจากอ่านคำพิพากษาเรื่องนี้แล้ว ๒ วัน ผู้พิพากษาซึ่งลงนามในคำพิพากษานายหนึ่งได้มีคำสั่งในรายงานพิจารณาให้นับโทษจำเลยที่ ๑ นับแต่วันพ้นโทษอีกคดีหนึ่ง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ เห็นว่าเป็นการสั่งแก้ไขคำพิพากษาซึ่งได้อ่านแล้ว จึงต้องห้าม ให้นับโทษแต่วันต้องขังคดีนี้ไปตามปกติ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่กระทำผิดในท้องที่ตำรวจยานนาวานอกเขตต์นอกอำนาจหน้าที่ของจำเลย เพราะจำเลยประจำการอยู่สถานีสามเสน แม้ขณะกระทำผิดจำเลยจะสวมเครื่องแบบตำรวจไปด้วยก็ดีก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิดตามมาตรา ๑๓๖ กฎหมายลักษณอาญา ส่วนเรื่องการนับโทษจำเลยที่ ๑ นั้น เห็นว่าการสั่งเรื่องนี้ภายหลังจากได้อ่านคำพิพากษาแล้ว จึงเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้ว ซึ่งต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ ดังนี้การนับโทษคดีนี้ต้องเป็นไปตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ ซึ่งให้นับแต่วันต้องขังคดีนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(วิเศษ-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - พระอินทเบญญาศาลอุทธรณ์ - พระสงศาสตร์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ