คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2482หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำสืบเจ้าทรัพย์เบิกความเพียงว่าคนร้ายที่มาปล้นนั้นอ้างชื่อจำเลยเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์+ทรัพย์ดังนี้ ถือว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ ว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์นายบาง นายท่อนจำเลยให้การรับสารภาพ ทางพิจารณาโจทก์นำเจ้าทรัพย์เข้าเบิกความว่าเมื่อคนร้ายไปในโรงเจ้าทรัพย์ ได้ขู่เข็ญให้บอกที่เก็บทรัพย์ เจ้าทรัพย์ปฏิเสธผู้ร้ายก็อ้างชื่อนายท่อน นายบาง จำเลยว่าเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์มีเงิน เพียงเท่านี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นหลักฐานเพียงพอว่านายบาง นายท่อนจำเลยไปทำการปล้นทรัพย์ด้วย อาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ว่าจำเลยทั้ง ๒ได้กระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยนายท่อน นายบางจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2482อัยยการหล่มศักดิ์โจทก์นายแถว นายจวง นายบาง นายท่อนจำเลย ป.อ. ม. 301 ป.วิ.อ. ม. 176โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำสืบเจ้าทรัพย์เบิกความเพียงว่าคนร้ายที่มาปล้นนั้นอ้างชื่อจำเลยเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์+ทรัพย์ดังนี้ ถือว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ ว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์นายบาง นายท่อนจำเลยให้การรับสารภาพ ทางพิจารณาโจทก์นำเจ้าทรัพย์เข้าเบิกความว่าเมื่อคนร้ายไปในโรงเจ้าทรัพย์ ได้ขู่เข็ญให้บอกที่เก็บทรัพย์ เจ้าทรัพย์ปฏิเสธผู้ร้ายก็อ้างชื่อนายท่อน นายบาง จำเลยว่าเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์มีเงิน เพียงเท่านี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นหลักฐานเพียงพอว่านายบาง นายท่อนจำเลยไปทำการปล้นทรัพย์ด้วย อาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ว่าจำเลยทั้ง ๒ได้กระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยนายท่อน นายบางจำเลยไป(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์นายบาง นายท่อนจำเลยให้การรับสารภาพ ทางพิจารณาโจทก์นำเจ้าทรัพย์เข้าเบิกความว่าเมื่อคนร้ายไปในโรงเจ้าทรัพย์ ได้ขู่เข็ญให้บอกที่เก็บทรัพย์ เจ้าทรัพย์ปฏิเสธผู้ร้ายก็อ้างชื่อนายท่อน นายบาง จำเลยว่าเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์มีเงิน เพียงเท่านี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นหลักฐานเพียงพอว่านายบาง นายท่อนจำเลยไปทำการปล้นทรัพย์ด้วย อาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ว่าจำเลยทั้ง ๒ได้กระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยนายท่อน นายบางจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2482อัยยการหล่มศักดิ์โจทก์นายแถว นายจวง นายบาง นายท่อนจำเลย ป.อ. ม. 301 ป.วิ.อ. ม. 176โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำสืบเจ้าทรัพย์เบิกความเพียงว่าคนร้ายที่มาปล้นนั้นอ้างชื่อจำเลยเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์+ทรัพย์ดังนี้ ถือว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ ว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์นายบาง นายท่อนจำเลยให้การรับสารภาพ ทางพิจารณาโจทก์นำเจ้าทรัพย์เข้าเบิกความว่าเมื่อคนร้ายไปในโรงเจ้าทรัพย์ ได้ขู่เข็ญให้บอกที่เก็บทรัพย์ เจ้าทรัพย์ปฏิเสธผู้ร้ายก็อ้างชื่อนายท่อน นายบาง จำเลยว่าเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์มีเงิน เพียงเท่านี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นหลักฐานเพียงพอว่านายบาง นายท่อนจำเลยไปทำการปล้นทรัพย์ด้วย อาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ว่าจำเลยทั้ง ๒ได้กระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยนายท่อน นายบางจำเลยไป(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ