คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2474หลักกฎหมาย: คำรับ จำเลยฆ่าเพื่อนนักโทษตายในที่คุมขัง แต่รับว่าได้ฆ่าเพราะมีเหตุโกรธแค้นมาดังนี้ คำรับเช่นนี้ควรได้รับความปราณีการลดโทษหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลจำเลยเป็นนักโทษได้ใช้มีอทำร้าย ท.นักโทษระวางพิจารณาตายโดยจำเลยรับว่าที่ฆ่า ท.ก็เพราะมีความโกรธแค้นว่า ท.เป็นพะยาน โจทก์ในคดีที่จำเลยต้องรับโทษอยู่นี้แล ท. ได้ฆ่าน้าจำเลยตาย ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำรับของจำเลยเช่นนี้ควรได้รับความปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่ ศาลเดิมลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ แลว่าคำรับของจำเลยไม่ควรได้รับปราณีเพราะจำนนแก่พะยาน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับของ จำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ แลข้อควรลดดทษให้หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงลดโทษให้จำเลยคงให้จำคุกไว้เพียงตลอดชีวิต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2474อัยยการสงขลาโจทก์อ้ายเถื่อนจำเลย อาชญา ม. 59-250 ป.วิ.อ. คำรับ จำเลยฆ่าเพื่อนนักโทษตายในที่คุมขัง แต่รับว่าได้ฆ่าเพราะมีเหตุโกรธแค้นมาดังนี้ คำรับเช่นนี้ควรได้รับความปราณีการลดโทษหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลจำเลยเป็นนักโทษได้ใช้มีอทำร้าย ท.นักโทษระวางพิจารณาตายโดยจำเลยรับว่าที่ฆ่า ท.ก็เพราะมีความโกรธแค้นว่า ท.เป็นพะยาน โจทก์ในคดีที่จำเลยต้องรับโทษอยู่นี้แล ท. ได้ฆ่าน้าจำเลยตาย ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำรับของจำเลยเช่นนี้ควรได้รับความปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่ ศาลเดิมลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ แลว่าคำรับของจำเลยไม่ควรได้รับปราณีเพราะจำนนแก่พะยาน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับของ จำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ แลข้อควรลดดทษให้หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงลดโทษให้จำเลยคงให้จำคุกไว้เพียงตลอดชีวิต(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงศิริราชบุรุษศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเป็นนักโทษได้ใช้มีอทำร้าย ท.นักโทษระวางพิจารณาตายโดยจำเลยรับว่าที่ฆ่า ท.ก็เพราะมีความโกรธแค้นว่า ท.เป็นพะยาน โจทก์ในคดีที่จำเลยต้องรับโทษอยู่นี้แล ท. ได้ฆ่าน้าจำเลยตาย ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำรับของจำเลยเช่นนี้ควรได้รับความปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่ ศาลเดิมลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ แลว่าคำรับของจำเลยไม่ควรได้รับปราณีเพราะจำนนแก่พะยาน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับของ จำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ แลข้อควรลดดทษให้หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงลดโทษให้จำเลยคงให้จำคุกไว้เพียงตลอดชีวิต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2474อัยยการสงขลาโจทก์อ้ายเถื่อนจำเลย อาชญา ม. 59-250 ป.วิ.อ. คำรับ จำเลยฆ่าเพื่อนนักโทษตายในที่คุมขัง แต่รับว่าได้ฆ่าเพราะมีเหตุโกรธแค้นมาดังนี้ คำรับเช่นนี้ควรได้รับความปราณีการลดโทษหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลจำเลยเป็นนักโทษได้ใช้มีอทำร้าย ท.นักโทษระวางพิจารณาตายโดยจำเลยรับว่าที่ฆ่า ท.ก็เพราะมีความโกรธแค้นว่า ท.เป็นพะยาน โจทก์ในคดีที่จำเลยต้องรับโทษอยู่นี้แล ท. ได้ฆ่าน้าจำเลยตาย ดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำรับของจำเลยเช่นนี้ควรได้รับความปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่ ศาลเดิมลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ แลว่าคำรับของจำเลยไม่ควรได้รับปราณีเพราะจำนนแก่พะยาน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คำรับของ จำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับปราณีลดโทษตาม ม.๕๙ แลข้อควรลดดทษให้หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงลดโทษให้จำเลยคงให้จำคุกไว้เพียงตลอดชีวิต(วิชัย-พิพาก-พรหม)ศาลชั้นต้น - หลวงศิริราชบุรุษศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสารแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ