คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89447หลักกฎหมาย: มฤดกซึ่งยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทคนใดคนหนึ่งจะเอาไปขายมิได้ หากไปตกลงขาย ก็ถือว่าทำไปโดยไม่มีสิทธิ ศาลบังคับตามสัญญามิได้.ได้ความว่า ที่พิพาทได้มฤดกของนายอินธิเสน นายสีจันท์ ยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทบางคนไปทำหนังสือซื้อขายให้นายเตียงโจทก์ โจทก์ฟ้องขอให้โอนขายให้ นายถันกับพวกจำเลยให้การว่าไม่ได้ขายเป็นแต่ยืมเงินกัน และนายเตียงว่าเมื่อได้ที่ดินแล้วไม่ให้ซื้อขายใคร นายเตียงนายเผือกบิดา ซึ่งเป็นสามีของทายาทบางคนได้ทำสัญญาให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่า นางบุญตากับพวก โจทก์สำนวนหลังจึงฟ้องขอให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สัญญาซื้อขายไม่ผูกพันนางบุญตาโจทก์ เพราะไม่รู้เห็นยินยอม และนายเตียง นายเผือก สมคบร่วมรู้กันให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่าที่พิพาท โดยไม่มีสิทธิจะทำได้ พิพากษาให้จำเลยสำนวนหลังออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเตียง, นายเผือกฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทรายนี้เป็นที่มฤดกยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท การที่นายเตียงและนายเผือก ๒ คนพ่อลูกเข้าทำสัญญากับทายาทบางคน ซื้อที่พิพาทเป็นตอน ๆ โดยรู้อยู่ดีแล้วว่า ยังมีทายาทอื่นอยู่อีก ซึ่งมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเช่นนี้ ไม่มีทางที่ศาลจะบังคับให้ตามสัญญาได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1766 - 1767/2492นายเตียง บุราณฤทธิโจทก์นายถัน วงศ์กาฬสินธ์ ที่ 1, นายถุ่น วงศ์กาฬสินธ์ ที่ 2, นางผัน วงศ์กาฬสินธ์ที่3ล.นางบุญตา วงศ์กาฬสินธ์ ที่ 1, นางพอง จันคามคำ ที่ 2, นายบุญกอง ชนภูลาดที่3 ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1366, ม. 1745, ม. 1748, ม. 1361 วรรค2มฤดกซึ่งยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทคนใดคนหนึ่งจะเอาไปขายมิได้ หากไปตกลงขาย ก็ถือว่าทำไปโดยไม่มีสิทธิ ศาลบังคับตามสัญญามิได้.ได้ความว่า ที่พิพาทได้มฤดกของนายอินธิเสน นายสีจันท์ ยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทบางคนไปทำหนังสือซื้อขายให้นายเตียงโจทก์ โจทก์ฟ้องขอให้โอนขายให้ นายถันกับพวกจำเลยให้การว่าไม่ได้ขายเป็นแต่ยืมเงินกัน และนายเตียงว่าเมื่อได้ที่ดินแล้วไม่ให้ซื้อขายใคร นายเตียงนายเผือกบิดา ซึ่งเป็นสามีของทายาทบางคนได้ทำสัญญาให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่า นางบุญตากับพวก โจทก์สำนวนหลังจึงฟ้องขอให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สัญญาซื้อขายไม่ผูกพันนางบุญตาโจทก์ เพราะไม่รู้เห็นยินยอม และนายเตียง นายเผือก สมคบร่วมรู้กันให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่าที่พิพาท โดยไม่มีสิทธิจะทำได้ พิพากษาให้จำเลยสำนวนหลังออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเตียง, นายเผือกฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทรายนี้เป็นที่มฤดกยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท การที่นายเตียงและนายเผือก ๒ คนพ่อลูกเข้าทำสัญญากับทายาทบางคน ซื้อที่พิพาทเป็นตอน ๆ โดยรู้อยู่ดีแล้วว่า ยังมีทายาทอื่นอยู่อีก ซึ่งมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเช่นนี้ ไม่มีทางที่ศาลจะบังคับให้ตามสัญญาได้ พิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดสกลนคร - นายประสาท สุคนธมานศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ที่พิพาทได้มฤดกของนายอินธิเสน นายสีจันท์ ยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทบางคนไปทำหนังสือซื้อขายให้นายเตียงโจทก์ โจทก์ฟ้องขอให้โอนขายให้ นายถันกับพวกจำเลยให้การว่าไม่ได้ขายเป็นแต่ยืมเงินกัน และนายเตียงว่าเมื่อได้ที่ดินแล้วไม่ให้ซื้อขายใคร นายเตียงนายเผือกบิดา ซึ่งเป็นสามีของทายาทบางคนได้ทำสัญญาให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่า นางบุญตากับพวก โจทก์สำนวนหลังจึงฟ้องขอให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สัญญาซื้อขายไม่ผูกพันนางบุญตาโจทก์ เพราะไม่รู้เห็นยินยอม และนายเตียง นายเผือก สมคบร่วมรู้กันให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่าที่พิพาท โดยไม่มีสิทธิจะทำได้ พิพากษาให้จำเลยสำนวนหลังออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเตียง, นายเผือกฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทรายนี้เป็นที่มฤดกยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท การที่นายเตียงและนายเผือก ๒ คนพ่อลูกเข้าทำสัญญากับทายาทบางคน ซื้อที่พิพาทเป็นตอน ๆ โดยรู้อยู่ดีแล้วว่า ยังมีทายาทอื่นอยู่อีก ซึ่งมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเช่นนี้ ไม่มีทางที่ศาลจะบังคับให้ตามสัญญาได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1766 - 1767/2492นายเตียง บุราณฤทธิโจทก์นายถัน วงศ์กาฬสินธ์ ที่ 1, นายถุ่น วงศ์กาฬสินธ์ ที่ 2, นางผัน วงศ์กาฬสินธ์ที่3ล.นางบุญตา วงศ์กาฬสินธ์ ที่ 1, นางพอง จันคามคำ ที่ 2, นายบุญกอง ชนภูลาดที่3 ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1366, ม. 1745, ม. 1748, ม. 1361 วรรค2มฤดกซึ่งยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทคนใดคนหนึ่งจะเอาไปขายมิได้ หากไปตกลงขาย ก็ถือว่าทำไปโดยไม่มีสิทธิ ศาลบังคับตามสัญญามิได้.ได้ความว่า ที่พิพาทได้มฤดกของนายอินธิเสน นายสีจันท์ ยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทบางคนไปทำหนังสือซื้อขายให้นายเตียงโจทก์ โจทก์ฟ้องขอให้โอนขายให้ นายถันกับพวกจำเลยให้การว่าไม่ได้ขายเป็นแต่ยืมเงินกัน และนายเตียงว่าเมื่อได้ที่ดินแล้วไม่ให้ซื้อขายใคร นายเตียงนายเผือกบิดา ซึ่งเป็นสามีของทายาทบางคนได้ทำสัญญาให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่า นางบุญตากับพวก โจทก์สำนวนหลังจึงฟ้องขอให้ขับไล่ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สัญญาซื้อขายไม่ผูกพันนางบุญตาโจทก์ เพราะไม่รู้เห็นยินยอม และนายเตียง นายเผือก สมคบร่วมรู้กันให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่าที่พิพาท โดยไม่มีสิทธิจะทำได้ พิพากษาให้จำเลยสำนวนหลังออกจากที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเตียง, นายเผือกฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทรายนี้เป็นที่มฤดกยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท การที่นายเตียงและนายเผือก ๒ คนพ่อลูกเข้าทำสัญญากับทายาทบางคน ซื้อที่พิพาทเป็นตอน ๆ โดยรู้อยู่ดีแล้วว่า ยังมีทายาทอื่นอยู่อีก ซึ่งมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเช่นนี้ ไม่มีทางที่ศาลจะบังคับให้ตามสัญญาได้ พิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-นนทปัญญา-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดสกลนคร - นายประสาท สุคนธมานศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ