คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2513หลักกฎหมาย: จำเลยต้องคำพิพากษาของศาล คดีถึงที่สุดแล้ว 2 คดี คดีแรกฐานมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตต้องโทษปรับ คดีหลังฐานรับของโจรต้องโทษจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกแม้จำเลยกระทำความผิดในคดีนี้หลบหนีที่คุมขังไปในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรก ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในคดีหลังก็ดี ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดอีกในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษอยู่ เข้าเกณฑ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 เพิ่มโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2511 เวลากลางวัน ขณะจำเลยถูกกักขังแทนค่าปรับและถูกคุมขังอยู่ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองน่าน ตามอำนาจศาลจังหวัดน่านในข้อหาฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 276/2511 จำเลยได้บังอาจหลบหนีไปจากที่คุมขังดังกล่าวแล้ว เหตุเกิดที่ตำบลในเวียง อำเภอเมืองน่านจังหวัดน่าน ก่อนคดีนี้เมื่อจำเลยมีอายุกว่า 17 ปี เคยถูกศาลพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำคุก 2 เดือน ฐานรับของโจร ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ซึ่งมิใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาท จำเลยกลับมากระทำความผิดในคดีนี้อีกในระหว่างต้องรับโทษอยู่ จำเลยเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาของศาลจังหวัดน่าน หมายเลขคดีแดงที่ 276/2511 และแดงที่ 288/2511 ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 190 เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 92 และนับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาแดงที่ 288/2511จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาแดงที่ 276/2511 และคดีแดงที่ 288/2511 คดีแรกศาลปรับจำเลยไม่ชำระค่าปรับคดีหลังศาลพิพากษาจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างที่ถูกกักขังแทนค่าปรับคดีแรก ยังไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีหลัง เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 190จำคุก 1 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงเหลือจำคุก 6 เดือนนับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ข้อขอให้เพิ่มโทษให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษอยู่ 2 คดีด้วยกันจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในขณะกำลังถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกแม้ยังไม่ถึงกำหนดต้องรับโทษจำคุกในคดีหลัง ก็เห็นได้ชัดว่าถึงอย่างไรจำเลยก็ต้องรับโทษจำคุกเพราะศาลให้นับโทษต่อกันอยู่แล้ว คดีที่ให้ลงโทษจำคุกก็ถึงที่สุด จำเลยหลบหนีไปเป็นการกระทำผิดซ้ำเพิ่มโทษได้ พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 อีก 1 ใน 3 เป็นโทษจำคุก 1 ปี 4 เดือน ลดโทษตามมาตรา 78 ให้กึ่งหนึ่งแล้วเป็นจำคุก 8 เดือน นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่านจำเลยฎีกาต่อมาว่า เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะจำเลยทำผิดคดีนี้ในขณะที่จำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีหลังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้หลบหนีไปภายหลังที่จำเลยต้องคำพิพากษาว่า ให้จำคุกในคดีที่ต้องหารับของโจร ซึ่งถึงที่สุดแล้ว แม้ขณะที่จำเลยหลบหนีไป จำเลยกำลังรับโทษกักขังแทนค่าปรับอยู่ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในความผิดฐานรับของโจรก็ตาม แต่จำเลยก็ไม่ได้กระทำผิดฐานหลบหนีที่คุมขังขึ้นในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีที่มีโทษจำคุกซึ่งถึงที่สุดแล้วอยู่เพราะศาลให้นับโทษติดต่อกัน จึงเข้าเกณฑ์เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 ได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2513พนักงานอัยการจังหวัดน่านโจทก์นายก่ำ แปงอิ่นจำเลย ป.อ. ม. 92, ม. 190จำเลยต้องคำพิพากษาของศาล คดีถึงที่สุดแล้ว 2 คดี คดีแรกฐานมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตต้องโทษปรับ คดีหลังฐานรับของโจรต้องโทษจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกแม้จำเลยกระทำความผิดในคดีนี้หลบหนีที่คุมขังไปในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรก ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในคดีหลังก็ดี ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดอีกในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษอยู่ เข้าเกณฑ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 เพิ่มโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2511 เวลากลางวัน ขณะจำเลยถูกกักขังแทนค่าปรับและถูกคุมขังอยู่ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองน่าน ตามอำนาจศาลจังหวัดน่านในข้อหาฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 276/2511 จำเลยได้บังอาจหลบหนีไปจากที่คุมขังดังกล่าวแล้ว เหตุเกิดที่ตำบลในเวียง อำเภอเมืองน่านจังหวัดน่าน ก่อนคดีนี้เมื่อจำเลยมีอายุกว่า 17 ปี เคยถูกศาลพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำคุก 2 เดือน ฐานรับของโจร ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ซึ่งมิใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาท จำเลยกลับมากระทำความผิดในคดีนี้อีกในระหว่างต้องรับโทษอยู่ จำเลยเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาของศาลจังหวัดน่าน หมายเลขคดีแดงที่ 276/2511 และแดงที่ 288/2511 ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 190 เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 92 และนับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาแดงที่ 288/2511จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาแดงที่ 276/2511 และคดีแดงที่ 288/2511 คดีแรกศาลปรับจำเลยไม่ชำระค่าปรับคดีหลังศาลพิพากษาจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างที่ถูกกักขังแทนค่าปรับคดีแรก ยังไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีหลัง เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 190จำคุก 1 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงเหลือจำคุก 6 เดือนนับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ข้อขอให้เพิ่มโทษให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษอยู่ 2 คดีด้วยกันจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในขณะกำลังถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกแม้ยังไม่ถึงกำหนดต้องรับโทษจำคุกในคดีหลัง ก็เห็นได้ชัดว่าถึงอย่างไรจำเลยก็ต้องรับโทษจำคุกเพราะศาลให้นับโทษต่อกันอยู่แล้ว คดีที่ให้ลงโทษจำคุกก็ถึงที่สุด จำเลยหลบหนีไปเป็นการกระทำผิดซ้ำเพิ่มโทษได้ พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 อีก 1 ใน 3 เป็นโทษจำคุก 1 ปี 4 เดือน ลดโทษตามมาตรา 78 ให้กึ่งหนึ่งแล้วเป็นจำคุก 8 เดือน นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่านจำเลยฎีกาต่อมาว่า เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะจำเลยทำผิดคดีนี้ในขณะที่จำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีหลังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้หลบหนีไปภายหลังที่จำเลยต้องคำพิพากษาว่า ให้จำคุกในคดีที่ต้องหารับของโจร ซึ่งถึงที่สุดแล้ว แม้ขณะที่จำเลยหลบหนีไป จำเลยกำลังรับโทษกักขังแทนค่าปรับอยู่ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในความผิดฐานรับของโจรก็ตาม แต่จำเลยก็ไม่ได้กระทำผิดฐานหลบหนีที่คุมขังขึ้นในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีที่มีโทษจำคุกซึ่งถึงที่สุดแล้วอยู่เพราะศาลให้นับโทษติดต่อกัน จึงเข้าเกณฑ์เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 ได้พิพากษายืน(สว่าง ภูวะปัจฉิม-ศริ มลิลา-ฉัตร รัตนทัศนีย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2511 เวลากลางวัน ขณะจำเลยถูกกักขังแทนค่าปรับและถูกคุมขังอยู่ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองน่าน ตามอำนาจศาลจังหวัดน่านในข้อหาฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 276/2511 จำเลยได้บังอาจหลบหนีไปจากที่คุมขังดังกล่าวแล้ว เหตุเกิดที่ตำบลในเวียง อำเภอเมืองน่านจังหวัดน่าน ก่อนคดีนี้เมื่อจำเลยมีอายุกว่า 17 ปี เคยถูกศาลพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำคุก 2 เดือน ฐานรับของโจร ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ซึ่งมิใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาท จำเลยกลับมากระทำความผิดในคดีนี้อีกในระหว่างต้องรับโทษอยู่ จำเลยเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาของศาลจังหวัดน่าน หมายเลขคดีแดงที่ 276/2511 และแดงที่ 288/2511 ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 190 เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 92 และนับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาแดงที่ 288/2511จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาแดงที่ 276/2511 และคดีแดงที่ 288/2511 คดีแรกศาลปรับจำเลยไม่ชำระค่าปรับคดีหลังศาลพิพากษาจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างที่ถูกกักขังแทนค่าปรับคดีแรก ยังไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีหลัง เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 190จำคุก 1 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงเหลือจำคุก 6 เดือนนับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ข้อขอให้เพิ่มโทษให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษอยู่ 2 คดีด้วยกันจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในขณะกำลังถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกแม้ยังไม่ถึงกำหนดต้องรับโทษจำคุกในคดีหลัง ก็เห็นได้ชัดว่าถึงอย่างไรจำเลยก็ต้องรับโทษจำคุกเพราะศาลให้นับโทษต่อกันอยู่แล้ว คดีที่ให้ลงโทษจำคุกก็ถึงที่สุด จำเลยหลบหนีไปเป็นการกระทำผิดซ้ำเพิ่มโทษได้ พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 อีก 1 ใน 3 เป็นโทษจำคุก 1 ปี 4 เดือน ลดโทษตามมาตรา 78 ให้กึ่งหนึ่งแล้วเป็นจำคุก 8 เดือน นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่านจำเลยฎีกาต่อมาว่า เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะจำเลยทำผิดคดีนี้ในขณะที่จำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีหลังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้หลบหนีไปภายหลังที่จำเลยต้องคำพิพากษาว่า ให้จำคุกในคดีที่ต้องหารับของโจร ซึ่งถึงที่สุดแล้ว แม้ขณะที่จำเลยหลบหนีไป จำเลยกำลังรับโทษกักขังแทนค่าปรับอยู่ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในความผิดฐานรับของโจรก็ตาม แต่จำเลยก็ไม่ได้กระทำผิดฐานหลบหนีที่คุมขังขึ้นในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีที่มีโทษจำคุกซึ่งถึงที่สุดแล้วอยู่เพราะศาลให้นับโทษติดต่อกัน จึงเข้าเกณฑ์เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 ได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2513พนักงานอัยการจังหวัดน่านโจทก์นายก่ำ แปงอิ่นจำเลย ป.อ. ม. 92, ม. 190จำเลยต้องคำพิพากษาของศาล คดีถึงที่สุดแล้ว 2 คดี คดีแรกฐานมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตต้องโทษปรับ คดีหลังฐานรับของโจรต้องโทษจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกแม้จำเลยกระทำความผิดในคดีนี้หลบหนีที่คุมขังไปในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรก ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในคดีหลังก็ดี ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดอีกในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษอยู่ เข้าเกณฑ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 เพิ่มโทษจำเลยได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2511 เวลากลางวัน ขณะจำเลยถูกกักขังแทนค่าปรับและถูกคุมขังอยู่ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองน่าน ตามอำนาจศาลจังหวัดน่านในข้อหาฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 276/2511 จำเลยได้บังอาจหลบหนีไปจากที่คุมขังดังกล่าวแล้ว เหตุเกิดที่ตำบลในเวียง อำเภอเมืองน่านจังหวัดน่าน ก่อนคดีนี้เมื่อจำเลยมีอายุกว่า 17 ปี เคยถูกศาลพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำคุก 2 เดือน ฐานรับของโจร ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ซึ่งมิใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาท จำเลยกลับมากระทำความผิดในคดีนี้อีกในระหว่างต้องรับโทษอยู่ จำเลยเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาของศาลจังหวัดน่าน หมายเลขคดีแดงที่ 276/2511 และแดงที่ 288/2511 ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 190 เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 92 และนับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาแดงที่ 288/2511จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาแดงที่ 276/2511 และคดีแดงที่ 288/2511 คดีแรกศาลปรับจำเลยไม่ชำระค่าปรับคดีหลังศาลพิพากษาจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรกจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างที่ถูกกักขังแทนค่าปรับคดีแรก ยังไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีหลัง เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 190จำคุก 1 ปี ลดโทษตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงเหลือจำคุก 6 เดือนนับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่าน ข้อขอให้เพิ่มโทษให้ยกเสียโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษอยู่ 2 คดีด้วยกันจำเลยกระทำผิดคดีนี้ในขณะกำลังถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรกแม้ยังไม่ถึงกำหนดต้องรับโทษจำคุกในคดีหลัง ก็เห็นได้ชัดว่าถึงอย่างไรจำเลยก็ต้องรับโทษจำคุกเพราะศาลให้นับโทษต่อกันอยู่แล้ว คดีที่ให้ลงโทษจำคุกก็ถึงที่สุด จำเลยหลบหนีไปเป็นการกระทำผิดซ้ำเพิ่มโทษได้ พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 อีก 1 ใน 3 เป็นโทษจำคุก 1 ปี 4 เดือน ลดโทษตามมาตรา 78 ให้กึ่งหนึ่งแล้วเป็นจำคุก 8 เดือน นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ 288/2511 ของศาลจังหวัดน่านจำเลยฎีกาต่อมาว่า เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะจำเลยทำผิดคดีนี้ในขณะที่จำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีหลังศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้หลบหนีไปภายหลังที่จำเลยต้องคำพิพากษาว่า ให้จำคุกในคดีที่ต้องหารับของโจร ซึ่งถึงที่สุดแล้ว แม้ขณะที่จำเลยหลบหนีไป จำเลยกำลังรับโทษกักขังแทนค่าปรับอยู่ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในความผิดฐานรับของโจรก็ตาม แต่จำเลยก็ไม่ได้กระทำผิดฐานหลบหนีที่คุมขังขึ้นในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีที่มีโทษจำคุกซึ่งถึงที่สุดแล้วอยู่เพราะศาลให้นับโทษติดต่อกัน จึงเข้าเกณฑ์เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 ได้พิพากษายืน(สว่าง ภูวะปัจฉิม-ศริ มลิลา-ฉัตร รัตนทัศนีย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ