คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58971หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลล่างให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ให้เหตุผลว่าเหตุใดอุทธรณ์ของจำเลยไม่มีน้ำหนักให้รับฟังเพื่อรอการลงโทษจำเลย แม้ข้อเท็จจริงดังกล่าวต้องห้ามฎีกา แต่ศาลฎีกาย่อมใช้ดุลพินิจรอการลงโทษให้จำเลยได้โดยที่จำเลยไม่ต้องร้องขอ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 45)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(3)(8),33 ฯลฯ จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 44)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว การรอการลงโทษหรือไม่ เป็นดุลพินิจของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 138/2532พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายวรพันธ์ บรรเทากุลจำเลยนายวรพันธ์ บรรเทากุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลล่างให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ให้เหตุผลว่าเหตุใดอุทธรณ์ของจำเลยไม่มีน้ำหนักให้รับฟังเพื่อรอการลงโทษจำเลย แม้ข้อเท็จจริงดังกล่าวต้องห้ามฎีกา แต่ศาลฎีกาย่อมใช้ดุลพินิจรอการลงโทษให้จำเลยได้โดยที่จำเลยไม่ต้องร้องขอ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 45)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(3)(8),33 ฯลฯ จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 44)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว การรอการลงโทษหรือไม่ เป็นดุลพินิจของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(สง่า ศิลปประสิทธิ์-ศักดา โมกขมรรคกุล-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 138/2532พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์นายวรพันธ์ บรรเทากุลจำเลยนายวรพันธ์ บรรเทากุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลล่างให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ให้เหตุผลว่าเหตุใดอุทธรณ์ของจำเลยไม่มีน้ำหนักให้รับฟังเพื่อรอการลงโทษจำเลย แม้ข้อเท็จจริงดังกล่าวต้องห้ามฎีกา แต่ศาลฎีกาย่อมใช้ดุลพินิจรอการลงโทษให้จำเลยได้โดยที่จำเลยไม่ต้องร้องขอ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 45)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(3)(8),33 ฯลฯ จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 44)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว การรอการลงโทษหรือไม่ เป็นดุลพินิจของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(สง่า ศิลปประสิทธิ์-ศักดา โมกขมรรคกุล-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ