คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62994หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา หากศาลฎีกาอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ คดีของจำเลยก็มีทางชนะโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 81)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 1 ทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่า จำเลยที่ 1 ขาดนัดพิจารณาแล้วสืบพยานโจทก์ ส่วนจำเลยที่ 2 แถลงไม่ติดใจสืบพยานศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 141,688.41 บาทพร้อมดอกเบี้ยไม่ทบต้นอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่1 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 71,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาพร้อมด้วยดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและให้ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1737/2528ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์บริษัทอาร์ส ลองก้า แอนด์ เบสท์ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทอาร์ส ลองก้า แอนด์ เบสท์ จำกัดจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา หากศาลฎีกาอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ คดีของจำเลยก็มีทางชนะโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 81)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 1 ทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่า จำเลยที่ 1 ขาดนัดพิจารณาแล้วสืบพยานโจทก์ ส่วนจำเลยที่ 2 แถลงไม่ติดใจสืบพยานศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 141,688.41 บาทพร้อมดอกเบี้ยไม่ทบต้นอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่1 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 71,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาพร้อมด้วยดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและให้ค่าคำร้องเป็นพับ(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1737/2528ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์บริษัทอาร์ส ลองก้า แอนด์ เบสท์ จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทอาร์ส ลองก้า แอนด์ เบสท์ จำกัดจำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา หากศาลฎีกาอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ คดีของจำเลยก็มีทางชนะโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 81)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 1 ทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่า จำเลยที่ 1 ขาดนัดพิจารณาแล้วสืบพยานโจทก์ ส่วนจำเลยที่ 2 แถลงไม่ติดใจสืบพยานศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 141,688.41 บาทพร้อมดอกเบี้ยไม่ทบต้นอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่1 ธันวาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ฯลฯจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 71,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาพร้อมด้วยดอกเบี้ยนับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและให้ค่าคำร้องเป็นพับ(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ