คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2491หลักกฎหมาย: การยกที่ดินมือเปล่าให้แก่กัน โดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่นั้น จะบังเกิดผลต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา 523 ถ้าผู้ให้ยังคงครอบครองที่นั้น มิได้ส่งมอบแก่ผู้รับ ๆ ก็ยังไม่ได้สิทธิโจทก์ฟ้องว่า ได้ทำหนังสือมอบนา ๑ แปลงให้จำเลยที่ ๑ โดยตกลงกันว่า จำเลยที่ ๑ จะทำนาเลี้ยงโจทก์ จนกว่าบุตรคนหัวปีของโจทก์จะบรรลุนิติภาวะ หรือจนกว่าโจทก์จะมีสามีใหม่ จึงจะให้นาเป็นสิทธิ แต่ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้ไปอยู่กับจำเลยที่ ๒ เสียมิได้ช่วยโจทก์ทำนา และหมิ่นประมาทโจทก์ ๆ จึงขอให้ทำลายหนังสือสัญญา และห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยที่ ๑ ฟ้องแย้งให้โจทก์โอนกรรมสิทธินาแก่จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และฟ้องแย้ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาห้ามจำเลยมิให้เกี่ยวข้องกับนาพิพาท จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทย์ยกที่ดินให้จำเลยโดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ จะบังเกิดผลก็ต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา ๕๒๓ เมื่อจำเลยแถลงรับว่าหลังจากทำสัญญายกให้แล้ว โจทก์ยังครอบครองที่พิพาทอยู่ ซึ่งต้องหมายความว่าจำเลยยังมิได้เข้าครอบครองหรือยังมิได้มีการส่งมอบ จำเลยจึงยังไม่ได้สิทธิในที่พิพาท พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2491นางบัว หนูดำโจทก์นายฉง นายนพจำเลย ป.พ.พ. ม. 523, ม. 525, ม. 1377การยกที่ดินมือเปล่าให้แก่กัน โดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่นั้น จะบังเกิดผลต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา 523 ถ้าผู้ให้ยังคงครอบครองที่นั้น มิได้ส่งมอบแก่ผู้รับ ๆ ก็ยังไม่ได้สิทธิโจทก์ฟ้องว่า ได้ทำหนังสือมอบนา ๑ แปลงให้จำเลยที่ ๑ โดยตกลงกันว่า จำเลยที่ ๑ จะทำนาเลี้ยงโจทก์ จนกว่าบุตรคนหัวปีของโจทก์จะบรรลุนิติภาวะ หรือจนกว่าโจทก์จะมีสามีใหม่ จึงจะให้นาเป็นสิทธิ แต่ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้ไปอยู่กับจำเลยที่ ๒ เสียมิได้ช่วยโจทก์ทำนา และหมิ่นประมาทโจทก์ ๆ จึงขอให้ทำลายหนังสือสัญญา และห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยที่ ๑ ฟ้องแย้งให้โจทก์โอนกรรมสิทธินาแก่จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และฟ้องแย้ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาห้ามจำเลยมิให้เกี่ยวข้องกับนาพิพาท จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทย์ยกที่ดินให้จำเลยโดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ จะบังเกิดผลก็ต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา ๕๒๓ เมื่อจำเลยแถลงรับว่าหลังจากทำสัญญายกให้แล้ว โจทก์ยังครอบครองที่พิพาทอยู่ ซึ่งต้องหมายความว่าจำเลยยังมิได้เข้าครอบครองหรือยังมิได้มีการส่งมอบ จำเลยจึงยังไม่ได้สิทธิในที่พิพาท พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ธรรมบัณฑิต-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายสุธรรม ภัทราคมศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฎิญานแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า ได้ทำหนังสือมอบนา ๑ แปลงให้จำเลยที่ ๑ โดยตกลงกันว่า จำเลยที่ ๑ จะทำนาเลี้ยงโจทก์ จนกว่าบุตรคนหัวปีของโจทก์จะบรรลุนิติภาวะ หรือจนกว่าโจทก์จะมีสามีใหม่ จึงจะให้นาเป็นสิทธิ แต่ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้ไปอยู่กับจำเลยที่ ๒ เสียมิได้ช่วยโจทก์ทำนา และหมิ่นประมาทโจทก์ ๆ จึงขอให้ทำลายหนังสือสัญญา และห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยที่ ๑ ฟ้องแย้งให้โจทก์โอนกรรมสิทธินาแก่จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และฟ้องแย้ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาห้ามจำเลยมิให้เกี่ยวข้องกับนาพิพาท จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทย์ยกที่ดินให้จำเลยโดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ จะบังเกิดผลก็ต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา ๕๒๓ เมื่อจำเลยแถลงรับว่าหลังจากทำสัญญายกให้แล้ว โจทก์ยังครอบครองที่พิพาทอยู่ ซึ่งต้องหมายความว่าจำเลยยังมิได้เข้าครอบครองหรือยังมิได้มีการส่งมอบ จำเลยจึงยังไม่ได้สิทธิในที่พิพาท พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2491นางบัว หนูดำโจทก์นายฉง นายนพจำเลย ป.พ.พ. ม. 523, ม. 525, ม. 1377การยกที่ดินมือเปล่าให้แก่กัน โดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่นั้น จะบังเกิดผลต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา 523 ถ้าผู้ให้ยังคงครอบครองที่นั้น มิได้ส่งมอบแก่ผู้รับ ๆ ก็ยังไม่ได้สิทธิโจทก์ฟ้องว่า ได้ทำหนังสือมอบนา ๑ แปลงให้จำเลยที่ ๑ โดยตกลงกันว่า จำเลยที่ ๑ จะทำนาเลี้ยงโจทก์ จนกว่าบุตรคนหัวปีของโจทก์จะบรรลุนิติภาวะ หรือจนกว่าโจทก์จะมีสามีใหม่ จึงจะให้นาเป็นสิทธิ แต่ต่อมาจำเลยที่ ๑ ได้ไปอยู่กับจำเลยที่ ๒ เสียมิได้ช่วยโจทก์ทำนา และหมิ่นประมาทโจทก์ ๆ จึงขอให้ทำลายหนังสือสัญญา และห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยที่ ๑ ฟ้องแย้งให้โจทก์โอนกรรมสิทธินาแก่จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และฟ้องแย้ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาห้ามจำเลยมิให้เกี่ยวข้องกับนาพิพาท จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทย์ยกที่ดินให้จำเลยโดยทำหนังสือกันเองมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ จะบังเกิดผลก็ต่อเมื่อมีการส่งมอบตาม ป.พ.พ.มาตรา ๕๒๓ เมื่อจำเลยแถลงรับว่าหลังจากทำสัญญายกให้แล้ว โจทก์ยังครอบครองที่พิพาทอยู่ ซึ่งต้องหมายความว่าจำเลยยังมิได้เข้าครอบครองหรือยังมิได้มีการส่งมอบ จำเลยจึงยังไม่ได้สิทธิในที่พิพาท พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-ธรรมบัณฑิต-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายสุธรรม ภัทราคมศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฎิญานแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ