คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2470หลักกฎหมาย: ตัวการตัวแทน ตั้งโดยปากเปล่า ให้ซื้อเข้า และทำตั๋วข้อเท็จจริงโจทก์นำสืบได้ความว่าจำเลยเปนเจ้าของโรงสีไฟ ได้ตั้งด้วยปากเปล่าให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าและทำตั๋วรับเข้านายกิมไปซื้อเข้าจากโจทก์ ๔๔ เกวียน ได้ทำตั๋วรับเข้าประทับตรายี่ห้อของโรงสีไฟให้โจทก์ยึดถือไว้เปนสำคัญ ภายหลังจำเลยไม่ใช้เงินโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า ตั๋วประทับตราผิดระเบียบโรงสี และจำเลยเปนคนมีเงินไม่น่าจะโกงเงิน ๒๐๐๐ - ๓๐๐๐ บาท ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ตามฟ้อง โดยฟังว่าจำเลยได้ตั้งให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าให้ จำเลยและตราที่ประทับก็ไม่ผิดแปลกอะไรกับที่จำเลยใช้ ส่วนตั๋วนั้นก็แก้คำว่าล่างเปนคำว่ารับ ซึ่งพยานจำเลยรับรองว่าเปนตั๋วของโรงสี อีกประการหนึ่งจำเลยจะยกเอาฐานะขึ้นหักล้างพยานโจทก์ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2470นางหลง อ่อนนุ่มโจทก์นายไซล.ตัวการตัวแทน ตั้งโดยปากเปล่า ให้ซื้อเข้า และทำตั๋วข้อเท็จจริงโจทก์นำสืบได้ความว่าจำเลยเปนเจ้าของโรงสีไฟ ได้ตั้งด้วยปากเปล่าให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าและทำตั๋วรับเข้านายกิมไปซื้อเข้าจากโจทก์ ๔๔ เกวียน ได้ทำตั๋วรับเข้าประทับตรายี่ห้อของโรงสีไฟให้โจทก์ยึดถือไว้เปนสำคัญ ภายหลังจำเลยไม่ใช้เงินโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า ตั๋วประทับตราผิดระเบียบโรงสี และจำเลยเปนคนมีเงินไม่น่าจะโกงเงิน ๒๐๐๐ - ๓๐๐๐ บาท ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ตามฟ้อง โดยฟังว่าจำเลยได้ตั้งให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าให้ จำเลยและตราที่ประทับก็ไม่ผิดแปลกอะไรกับที่จำเลยใช้ ส่วนตั๋วนั้นก็แก้คำว่าล่างเปนคำว่ารับ ซึ่งพยานจำเลยรับรองว่าเปนตั๋วของโรงสี อีกประการหนึ่งจำเลยจะยกเอาฐานะขึ้นหักล้างพยานโจทก์ไม่ได้(พรหม-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงโจทก์นำสืบได้ความว่าจำเลยเปนเจ้าของโรงสีไฟ ได้ตั้งด้วยปากเปล่าให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าและทำตั๋วรับเข้านายกิมไปซื้อเข้าจากโจทก์ ๔๔ เกวียน ได้ทำตั๋วรับเข้าประทับตรายี่ห้อของโรงสีไฟให้โจทก์ยึดถือไว้เปนสำคัญ ภายหลังจำเลยไม่ใช้เงินโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า ตั๋วประทับตราผิดระเบียบโรงสี และจำเลยเปนคนมีเงินไม่น่าจะโกงเงิน ๒๐๐๐ - ๓๐๐๐ บาท ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ตามฟ้อง โดยฟังว่าจำเลยได้ตั้งให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าให้ จำเลยและตราที่ประทับก็ไม่ผิดแปลกอะไรกับที่จำเลยใช้ ส่วนตั๋วนั้นก็แก้คำว่าล่างเปนคำว่ารับ ซึ่งพยานจำเลยรับรองว่าเปนตั๋วของโรงสี อีกประการหนึ่งจำเลยจะยกเอาฐานะขึ้นหักล้างพยานโจทก์ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2470นางหลง อ่อนนุ่มโจทก์นายไซล.ตัวการตัวแทน ตั้งโดยปากเปล่า ให้ซื้อเข้า และทำตั๋วข้อเท็จจริงโจทก์นำสืบได้ความว่าจำเลยเปนเจ้าของโรงสีไฟ ได้ตั้งด้วยปากเปล่าให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าและทำตั๋วรับเข้านายกิมไปซื้อเข้าจากโจทก์ ๔๔ เกวียน ได้ทำตั๋วรับเข้าประทับตรายี่ห้อของโรงสีไฟให้โจทก์ยึดถือไว้เปนสำคัญ ภายหลังจำเลยไม่ใช้เงินโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่า ตั๋วประทับตราผิดระเบียบโรงสี และจำเลยเปนคนมีเงินไม่น่าจะโกงเงิน ๒๐๐๐ - ๓๐๐๐ บาท ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ตามฟ้อง โดยฟังว่าจำเลยได้ตั้งให้นายกิมเปนผู้จัดการซื้อเข้าให้ จำเลยและตราที่ประทับก็ไม่ผิดแปลกอะไรกับที่จำเลยใช้ ส่วนตั๋วนั้นก็แก้คำว่าล่างเปนคำว่ารับ ซึ่งพยานจำเลยรับรองว่าเปนตั๋วของโรงสี อีกประการหนึ่งจำเลยจะยกเอาฐานะขึ้นหักล้างพยานโจทก์ไม่ได้(พรหม-นรเนติ-พิพาก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ