คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2467หลักกฎหมาย: น้ำตาลเมา สุราแช่ ทำผิดก่อนออกกฎหมายจำเลยเอากระบอกแขวนรองที่วงตาลเมื่อน้ำตาลเต็มกระบอกแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งแล้วรองไว้อีก เมื่อเต็มแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งทำอย่างนี้ราว ๔ - ๕ วันน้ำตาลนั้นออกรสเปรี้ยวหวานแลขมเรียกว่าน้ำตาลเมา แต่จำเลยหาได้เจือปนวัดถุอันใดไม่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยทำสุราแช่ชนิดหนึ่ง จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรชั้นในมาตรา ๓๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา ๓๘ นั้นห้ามมิให้ต้มกลั่นน้ำสุรา แต่น้ำตาลเมาชนิดนี้จะถือว่าเปนสุราแช่หรือสุรากลั่นตามพระราชบัญญัตินั้นยังไม่ได้ การกระทำของจำเลยนี้ไม่มีบทกฎหมายที่จะลงโทษจำเลยได้ แม้จะมีพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ มีข้อความซึ่งน่าจะเห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามกฎหมายนี้ก็ดี แต่ตามที่โจทย์ฟ้องจำเลยนั้นเปนการกระทำผิดก่อนกฎหมายนี้ จะยกมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2467อัยการสายบุรีโจทก์นายหะมะล. พ.ร.บ.อากรชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38น้ำตาลเมา สุราแช่ ทำผิดก่อนออกกฎหมายจำเลยเอากระบอกแขวนรองที่วงตาลเมื่อน้ำตาลเต็มกระบอกแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งแล้วรองไว้อีก เมื่อเต็มแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งทำอย่างนี้ราว ๔ - ๕ วันน้ำตาลนั้นออกรสเปรี้ยวหวานแลขมเรียกว่าน้ำตาลเมา แต่จำเลยหาได้เจือปนวัดถุอันใดไม่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยทำสุราแช่ชนิดหนึ่ง จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรชั้นในมาตรา ๓๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา ๓๘ นั้นห้ามมิให้ต้มกลั่นน้ำสุรา แต่น้ำตาลเมาชนิดนี้จะถือว่าเปนสุราแช่หรือสุรากลั่นตามพระราชบัญญัตินั้นยังไม่ได้ การกระทำของจำเลยนี้ไม่มีบทกฎหมายที่จะลงโทษจำเลยได้ แม้จะมีพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ มีข้อความซึ่งน่าจะเห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามกฎหมายนี้ก็ดี แต่ตามที่โจทย์ฟ้องจำเลยนั้นเปนการกระทำผิดก่อนกฎหมายนี้ จะยกมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์(พิชัยญาติ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเอากระบอกแขวนรองที่วงตาลเมื่อน้ำตาลเต็มกระบอกแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งแล้วรองไว้อีก เมื่อเต็มแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งทำอย่างนี้ราว ๔ - ๕ วันน้ำตาลนั้นออกรสเปรี้ยวหวานแลขมเรียกว่าน้ำตาลเมา แต่จำเลยหาได้เจือปนวัดถุอันใดไม่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยทำสุราแช่ชนิดหนึ่ง จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรชั้นในมาตรา ๓๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา ๓๘ นั้นห้ามมิให้ต้มกลั่นน้ำสุรา แต่น้ำตาลเมาชนิดนี้จะถือว่าเปนสุราแช่หรือสุรากลั่นตามพระราชบัญญัตินั้นยังไม่ได้ การกระทำของจำเลยนี้ไม่มีบทกฎหมายที่จะลงโทษจำเลยได้ แม้จะมีพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ มีข้อความซึ่งน่าจะเห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามกฎหมายนี้ก็ดี แต่ตามที่โจทย์ฟ้องจำเลยนั้นเปนการกระทำผิดก่อนกฎหมายนี้ จะยกมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2467อัยการสายบุรีโจทก์นายหะมะล. พ.ร.บ.อากรชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38น้ำตาลเมา สุราแช่ ทำผิดก่อนออกกฎหมายจำเลยเอากระบอกแขวนรองที่วงตาลเมื่อน้ำตาลเต็มกระบอกแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งแล้วรองไว้อีก เมื่อเต็มแล้วเทออกเสียครึ่งหนึ่งทำอย่างนี้ราว ๔ - ๕ วันน้ำตาลนั้นออกรสเปรี้ยวหวานแลขมเรียกว่าน้ำตาลเมา แต่จำเลยหาได้เจือปนวัดถุอันใดไม่ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยทำสุราแช่ชนิดหนึ่ง จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรชั้นในมาตรา ๓๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มาตรา ๓๘ นั้นห้ามมิให้ต้มกลั่นน้ำสุรา แต่น้ำตาลเมาชนิดนี้จะถือว่าเปนสุราแช่หรือสุรากลั่นตามพระราชบัญญัตินั้นยังไม่ได้ การกระทำของจำเลยนี้ไม่มีบทกฎหมายที่จะลงโทษจำเลยได้ แม้จะมีพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ มีข้อความซึ่งน่าจะเห็นว่าจำเลยควรมีผิดตามกฎหมายนี้ก็ดี แต่ตามที่โจทย์ฟ้องจำเลยนั้นเปนการกระทำผิดก่อนกฎหมายนี้ จะยกมาลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์(พิชัยญาติ-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ