คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2500หลักกฎหมาย: ศาลสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์รายหนึ่งเสร็จไปแล้วผู้ร้องร้องขัดทรัพย์รายนั้นซ้ำอีกไม่ได้ แม้โจทก์ไม่ยกความข้อนี้ขึ้นเถียงศาลอุทธรณ์ก็ยกขึ้นพิพากษาเองได้ศาลจังหวัดชลบุรีพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวนหนึ่งแก่โจทก์จำเลยไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดเรือนเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์อ้างว่า เรือนเป็นของผู้ร้องศาลจังหวัดชลบุรีฟังข้อเท็จจริงว่า เรือนเป็นของผู้ร้อง ให้ถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ว่า ผู้ร้องร้องซ้ำ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสียผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว ปรากฏว่าครั้งหนึ่ง ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์เรือนรายนี้ ศาลจังหวัดชลบุรีสั่งยกคำร้อง แจ้งอยู่ในรายงานศาลจังหวัดชลบุรี ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์เรือนรายนี้อีกดังนี้ เป็นการร้องซ้ำต้องห้าม อนึ่งผู้ร้องว่า ข้อร้องซ้ำโจทก์ไม่ได้เถียงเป็นประเด็นมาแต่ต้นเพิ่งเถียงชั้นอุทธรณ์ เถียงไม่ขึ้นผู้ร้องฎีกามาดังนี้ ศาลนี้ไม่เห็นพ้องศาลอุทธรณ์ยกข้อร้องซ้ำขึ้นวินิจฉัย และอ้างว่าเป็นเรื่องความสงบเรียบร้อยของประชาชนทั้งนี้ชอบแล้วศาลนี้พิพากษายืน ให้ผู้ร้องเสียค่าทนายความชั้นนี้แทนโจทก์ 100 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2500นายเฉลิม แว่นทิพย์โจทก์นางเหรียน เหลืองอ่อนจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายจำนงค์ เหลืองอ่อนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148ศาลสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์รายหนึ่งเสร็จไปแล้วผู้ร้องร้องขัดทรัพย์รายนั้นซ้ำอีกไม่ได้ แม้โจทก์ไม่ยกความข้อนี้ขึ้นเถียงศาลอุทธรณ์ก็ยกขึ้นพิพากษาเองได้ศาลจังหวัดชลบุรีพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวนหนึ่งแก่โจทก์จำเลยไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดเรือนเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์อ้างว่า เรือนเป็นของผู้ร้องศาลจังหวัดชลบุรีฟังข้อเท็จจริงว่า เรือนเป็นของผู้ร้อง ให้ถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ว่า ผู้ร้องร้องซ้ำ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสียผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว ปรากฏว่าครั้งหนึ่ง ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์เรือนรายนี้ ศาลจังหวัดชลบุรีสั่งยกคำร้อง แจ้งอยู่ในรายงานศาลจังหวัดชลบุรี ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์เรือนรายนี้อีกดังนี้ เป็นการร้องซ้ำต้องห้าม อนึ่งผู้ร้องว่า ข้อร้องซ้ำโจทก์ไม่ได้เถียงเป็นประเด็นมาแต่ต้นเพิ่งเถียงชั้นอุทธรณ์ เถียงไม่ขึ้นผู้ร้องฎีกามาดังนี้ ศาลนี้ไม่เห็นพ้องศาลอุทธรณ์ยกข้อร้องซ้ำขึ้นวินิจฉัย และอ้างว่าเป็นเรื่องความสงบเรียบร้อยของประชาชนทั้งนี้ชอบแล้วศาลนี้พิพากษายืน ให้ผู้ร้องเสียค่าทนายความชั้นนี้แทนโจทก์ 100 บาท(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลจังหวัดชลบุรีพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวนหนึ่งแก่โจทก์จำเลยไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดเรือนเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์อ้างว่า เรือนเป็นของผู้ร้องศาลจังหวัดชลบุรีฟังข้อเท็จจริงว่า เรือนเป็นของผู้ร้อง ให้ถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ว่า ผู้ร้องร้องซ้ำ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสียผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว ปรากฏว่าครั้งหนึ่ง ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์เรือนรายนี้ ศาลจังหวัดชลบุรีสั่งยกคำร้อง แจ้งอยู่ในรายงานศาลจังหวัดชลบุรี ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์เรือนรายนี้อีกดังนี้ เป็นการร้องซ้ำต้องห้าม อนึ่งผู้ร้องว่า ข้อร้องซ้ำโจทก์ไม่ได้เถียงเป็นประเด็นมาแต่ต้นเพิ่งเถียงชั้นอุทธรณ์ เถียงไม่ขึ้นผู้ร้องฎีกามาดังนี้ ศาลนี้ไม่เห็นพ้องศาลอุทธรณ์ยกข้อร้องซ้ำขึ้นวินิจฉัย และอ้างว่าเป็นเรื่องความสงบเรียบร้อยของประชาชนทั้งนี้ชอบแล้วศาลนี้พิพากษายืน ให้ผู้ร้องเสียค่าทนายความชั้นนี้แทนโจทก์ 100 บาท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2500นายเฉลิม แว่นทิพย์โจทก์นางเหรียน เหลืองอ่อนจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายจำนงค์ เหลืองอ่อนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148ศาลสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์รายหนึ่งเสร็จไปแล้วผู้ร้องร้องขัดทรัพย์รายนั้นซ้ำอีกไม่ได้ แม้โจทก์ไม่ยกความข้อนี้ขึ้นเถียงศาลอุทธรณ์ก็ยกขึ้นพิพากษาเองได้ศาลจังหวัดชลบุรีพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวนหนึ่งแก่โจทก์จำเลยไม่ชำระ โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดเรือนเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์อ้างว่า เรือนเป็นของผู้ร้องศาลจังหวัดชลบุรีฟังข้อเท็จจริงว่า เรือนเป็นของผู้ร้อง ให้ถอนการยึดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ว่า ผู้ร้องร้องซ้ำ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เสียผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว ปรากฏว่าครั้งหนึ่ง ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์เรือนรายนี้ ศาลจังหวัดชลบุรีสั่งยกคำร้อง แจ้งอยู่ในรายงานศาลจังหวัดชลบุรี ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์เรือนรายนี้อีกดังนี้ เป็นการร้องซ้ำต้องห้าม อนึ่งผู้ร้องว่า ข้อร้องซ้ำโจทก์ไม่ได้เถียงเป็นประเด็นมาแต่ต้นเพิ่งเถียงชั้นอุทธรณ์ เถียงไม่ขึ้นผู้ร้องฎีกามาดังนี้ ศาลนี้ไม่เห็นพ้องศาลอุทธรณ์ยกข้อร้องซ้ำขึ้นวินิจฉัย และอ้างว่าเป็นเรื่องความสงบเรียบร้อยของประชาชนทั้งนี้ชอบแล้วศาลนี้พิพากษายืน ให้ผู้ร้องเสียค่าทนายความชั้นนี้แทนโจทก์ 100 บาท(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ