คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2475หลักกฎหมาย: พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่อกันต้องใช้ฉะบับที่มีโทษเอาลงโทษจำเลย เมื่อใช้ พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเก่าลงโทษเรื่องสินบนก็ต้องใช้กฎหมายฉะบับนั้นด้วย เงินสินบนตาม พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเดิมอยู่ในดุลยพินิจของศาลคดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันก่อนใช้พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ศาลเดิมตัดสินคดีนี้เมื่อใช้พระราชบัญญัติฉะบับ พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพะนันฉะบับเดิมซึ่งมีโทษเบากว่า ส่วนเงินสนบนไม่บังคับให้เพราะตามกฎหมายใหม่ไม่ได้บัญญัติถึงเรื่องเงินสินบน แลตามกฎหมายอาชญา ม. ๘ ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องเงินสินบนควรบังคับตาม พ.ร.บ.ฉะบับเก่าเหมือนกัน แลตาม พ.ร.บ. ฉะบับเก่าบังคับให้ใช้เงินสินบนอยู่ในดุลยพินิจของศาล คดีนี้จึงไม่บังคับให้จำเลยใช้เงินสินบนนำจับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2475อัยยการพิจิตรโจทก์นายบัว เด็กชายมูล นายเชื้อจำเลย อาชญา ม. 8 พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.120 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2473 พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่อกันต้องใช้ฉะบับที่มีโทษเอาลงโทษจำเลย เมื่อใช้ พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเก่าลงโทษเรื่องสินบนก็ต้องใช้กฎหมายฉะบับนั้นด้วย เงินสินบนตาม พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเดิมอยู่ในดุลยพินิจของศาลคดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันก่อนใช้พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ศาลเดิมตัดสินคดีนี้เมื่อใช้พระราชบัญญัติฉะบับ พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพะนันฉะบับเดิมซึ่งมีโทษเบากว่า ส่วนเงินสนบนไม่บังคับให้เพราะตามกฎหมายใหม่ไม่ได้บัญญัติถึงเรื่องเงินสินบน แลตามกฎหมายอาชญา ม. ๘ ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องเงินสินบนควรบังคับตาม พ.ร.บ.ฉะบับเก่าเหมือนกัน แลตาม พ.ร.บ. ฉะบับเก่าบังคับให้ใช้เงินสินบนอยู่ในดุลยพินิจของศาล คดีนี้จึงไม่บังคับให้จำเลยใช้เงินสินบนนำจับ(บัส-พรหม-มนู)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรเนติรักษ์ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันก่อนใช้พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ศาลเดิมตัดสินคดีนี้เมื่อใช้พระราชบัญญัติฉะบับ พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพะนันฉะบับเดิมซึ่งมีโทษเบากว่า ส่วนเงินสนบนไม่บังคับให้เพราะตามกฎหมายใหม่ไม่ได้บัญญัติถึงเรื่องเงินสินบน แลตามกฎหมายอาชญา ม. ๘ ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องเงินสินบนควรบังคับตาม พ.ร.บ.ฉะบับเก่าเหมือนกัน แลตาม พ.ร.บ. ฉะบับเก่าบังคับให้ใช้เงินสินบนอยู่ในดุลยพินิจของศาล คดีนี้จึงไม่บังคับให้จำเลยใช้เงินสินบนนำจับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2475อัยยการพิจิตรโจทก์นายบัว เด็กชายมูล นายเชื้อจำเลย อาชญา ม. 8 พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.120 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2473 พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่อกันต้องใช้ฉะบับที่มีโทษเอาลงโทษจำเลย เมื่อใช้ พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเก่าลงโทษเรื่องสินบนก็ต้องใช้กฎหมายฉะบับนั้นด้วย เงินสินบนตาม พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเดิมอยู่ในดุลยพินิจของศาลคดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันก่อนใช้พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ศาลเดิมตัดสินคดีนี้เมื่อใช้พระราชบัญญัติฉะบับ พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพะนันฉะบับเดิมซึ่งมีโทษเบากว่า ส่วนเงินสนบนไม่บังคับให้เพราะตามกฎหมายใหม่ไม่ได้บัญญัติถึงเรื่องเงินสินบน แลตามกฎหมายอาชญา ม. ๘ ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องเงินสินบนควรบังคับตาม พ.ร.บ.ฉะบับเก่าเหมือนกัน แลตาม พ.ร.บ. ฉะบับเก่าบังคับให้ใช้เงินสินบนอยู่ในดุลยพินิจของศาล คดีนี้จึงไม่บังคับให้จำเลยใช้เงินสินบนนำจับ(บัส-พรหม-มนู)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรเนติรักษ์ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ