คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2485หลักกฎหมาย: โจทฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกดหมาย เพราะไม่ได้กล่าวว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามกดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนซึ่งเปนองค์สำคันแห่งความผิดโจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจรและถานมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ จำเลยไห้การปติเสธ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๒๑ และพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ๒๔๘๒ มาตรา ๓๐ จึงพิพากสาลงโทสตามบทที่หนักจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตามมาตรา ๓๒๑ โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท. โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าไนข้อรับของโจรนั้น โจทสืบไม่สมจึงเปนอันตกไปส่วนความผิดตามพ.ร.บ. สัตว์พาหนะนั้นสาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า ไนฟ้องของโจทมิได้บันยายว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามที่กดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนอันเปนข้อเท็ดจิง ซึ่งเปนเหตุนำมาซึ่งความผิดที่กล่าวหา ฟ้องของโจทจึงบกพร่อมไม่ชอบด้วยมาตรา ๑๕๘ (๕ ) ประมานกดหมายวิธีพิจารนาความอาญา สาลอุธรน์พิพากสาไว้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2485อัยการอุทัยธานีโจทก์นายน้อย เรืองพูนกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 ม. 30 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)โจทฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกดหมาย เพราะไม่ได้กล่าวว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามกดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนซึ่งเปนองค์สำคันแห่งความผิดโจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจรและถานมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ จำเลยไห้การปติเสธ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๒๑ และพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ๒๔๘๒ มาตรา ๓๐ จึงพิพากสาลงโทสตามบทที่หนักจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตามมาตรา ๓๒๑ โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท. โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าไนข้อรับของโจรนั้น โจทสืบไม่สมจึงเปนอันตกไปส่วนความผิดตามพ.ร.บ. สัตว์พาหนะนั้นสาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า ไนฟ้องของโจทมิได้บันยายว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามที่กดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนอันเปนข้อเท็ดจิง ซึ่งเปนเหตุนำมาซึ่งความผิดที่กล่าวหา ฟ้องของโจทจึงบกพร่อมไม่ชอบด้วยมาตรา ๑๕๘ (๕ ) ประมานกดหมายวิธีพิจารนาความอาญา สาลอุธรน์พิพากสาไว้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตาม.(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - หลวงวุ+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจรและถานมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ จำเลยไห้การปติเสธ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๒๑ และพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ๒๔๘๒ มาตรา ๓๐ จึงพิพากสาลงโทสตามบทที่หนักจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตามมาตรา ๓๒๑ โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท. โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าไนข้อรับของโจรนั้น โจทสืบไม่สมจึงเปนอันตกไปส่วนความผิดตามพ.ร.บ. สัตว์พาหนะนั้นสาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า ไนฟ้องของโจทมิได้บันยายว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามที่กดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนอันเปนข้อเท็ดจิง ซึ่งเปนเหตุนำมาซึ่งความผิดที่กล่าวหา ฟ้องของโจทจึงบกพร่อมไม่ชอบด้วยมาตรา ๑๕๘ (๕ ) ประมานกดหมายวิธีพิจารนาความอาญา สาลอุธรน์พิพากสาไว้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2485อัยการอุทัยธานีโจทก์นายน้อย เรืองพูนกับพวกจำเลย ป.อ. ม. 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 ม. 30 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)โจทฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกดหมาย เพราะไม่ได้กล่าวว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามกดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนซึ่งเปนองค์สำคันแห่งความผิดโจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจรและถานมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ จำเลยไห้การปติเสธ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๒๑ และพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ๒๔๘๒ มาตรา ๓๐ จึงพิพากสาลงโทสตามบทที่หนักจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตามมาตรา ๓๒๑ โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท. โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าไนข้อรับของโจรนั้น โจทสืบไม่สมจึงเปนอันตกไปส่วนความผิดตามพ.ร.บ. สัตว์พาหนะนั้นสาลดีกาพร้อมกันปรึกสาเห็นว่า ไนฟ้องของโจทมิได้บันยายว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามที่กดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนอันเปนข้อเท็ดจิง ซึ่งเปนเหตุนำมาซึ่งความผิดที่กล่าวหา ฟ้องของโจทจึงบกพร่อมไม่ชอบด้วยมาตรา ๑๕๘ (๕ ) ประมานกดหมายวิธีพิจารนาความอาญา สาลอุธรน์พิพากสาไว้ชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตาม.(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - หลวงวุ+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ