คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2465หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณา ความรับผิดชอบในคดีที่ตัวแทนได้ทำไปโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยรุกหนอง ขอให้ลงโทษศาลสั่งให้ทำแผนที่วิวาท ฝ่ายโจทย์ให้นายเนียนสมุห์บาญชีกับนายปุกผู้ใหญ่บ้านเปนผู้นำเจ้าพนักงานศาลไปทำแผนที่ แต่ผู้แทนฝ่ายโจทย์แถลงว่าไม่สามารถาจะชี้เขตร์ที่ ๆ หาว่าจำเลยรุกล้ำลงมาในหนองได้ แลว่าจำเลยทำอยู่ตามแผนที่ (เดิม-คือ) คดีแดงที่ ๑๖๐๗/๖๓ (ซึ่งโจทย์ได้เคยฟ้องจำเลยแลศาลได้ยกฟ้องเสียครั้งหนึ่งแล้ว) ศาลมณฑลนครราชสีมาแลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า เมื่อโจทย์ไม่สามารถจะชี้เขตร์ที่หาว่าจำเลยรุกได้ คดีโจทย์ก็ไม่มีทางชนะ จึงให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีการ้องขอให้สอบสวนทำแผนที่ใหม่ ฎีกาตัดสินว่า ไม่ควรอนุญาต เพราะนายเนียมผู้แทนโจทย์ได้ทำการอะไรแทนโจทย์ไปแล้ว โจทย์ต้องรับผิดชอบต่างผู้แทนของตัวตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2465อัยการมณฑลนครราชสีมาโจทก์นายอิ่มกับพวกล.วิธีพิจารณา ความรับผิดชอบในคดีที่ตัวแทนได้ทำไปโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยรุกหนอง ขอให้ลงโทษศาลสั่งให้ทำแผนที่วิวาท ฝ่ายโจทย์ให้นายเนียนสมุห์บาญชีกับนายปุกผู้ใหญ่บ้านเปนผู้นำเจ้าพนักงานศาลไปทำแผนที่ แต่ผู้แทนฝ่ายโจทย์แถลงว่าไม่สามารถาจะชี้เขตร์ที่ ๆ หาว่าจำเลยรุกล้ำลงมาในหนองได้ แลว่าจำเลยทำอยู่ตามแผนที่ (เดิม-คือ) คดีแดงที่ ๑๖๐๗/๖๓ (ซึ่งโจทย์ได้เคยฟ้องจำเลยแลศาลได้ยกฟ้องเสียครั้งหนึ่งแล้ว) ศาลมณฑลนครราชสีมาแลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า เมื่อโจทย์ไม่สามารถจะชี้เขตร์ที่หาว่าจำเลยรุกได้ คดีโจทย์ก็ไม่มีทางชนะ จึงให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีการ้องขอให้สอบสวนทำแผนที่ใหม่ ฎีกาตัดสินว่า ไม่ควรอนุญาต เพราะนายเนียมผู้แทนโจทย์ได้ทำการอะไรแทนโจทย์ไปแล้ว โจทย์ต้องรับผิดชอบต่างผู้แทนของตัวตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาโจทย์(ศรี-พิพาก-นรเนติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยรุกหนอง ขอให้ลงโทษศาลสั่งให้ทำแผนที่วิวาท ฝ่ายโจทย์ให้นายเนียนสมุห์บาญชีกับนายปุกผู้ใหญ่บ้านเปนผู้นำเจ้าพนักงานศาลไปทำแผนที่ แต่ผู้แทนฝ่ายโจทย์แถลงว่าไม่สามารถาจะชี้เขตร์ที่ ๆ หาว่าจำเลยรุกล้ำลงมาในหนองได้ แลว่าจำเลยทำอยู่ตามแผนที่ (เดิม-คือ) คดีแดงที่ ๑๖๐๗/๖๓ (ซึ่งโจทย์ได้เคยฟ้องจำเลยแลศาลได้ยกฟ้องเสียครั้งหนึ่งแล้ว) ศาลมณฑลนครราชสีมาแลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า เมื่อโจทย์ไม่สามารถจะชี้เขตร์ที่หาว่าจำเลยรุกได้ คดีโจทย์ก็ไม่มีทางชนะ จึงให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีการ้องขอให้สอบสวนทำแผนที่ใหม่ ฎีกาตัดสินว่า ไม่ควรอนุญาต เพราะนายเนียมผู้แทนโจทย์ได้ทำการอะไรแทนโจทย์ไปแล้ว โจทย์ต้องรับผิดชอบต่างผู้แทนของตัวตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2465อัยการมณฑลนครราชสีมาโจทก์นายอิ่มกับพวกล.วิธีพิจารณา ความรับผิดชอบในคดีที่ตัวแทนได้ทำไปโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยรุกหนอง ขอให้ลงโทษศาลสั่งให้ทำแผนที่วิวาท ฝ่ายโจทย์ให้นายเนียนสมุห์บาญชีกับนายปุกผู้ใหญ่บ้านเปนผู้นำเจ้าพนักงานศาลไปทำแผนที่ แต่ผู้แทนฝ่ายโจทย์แถลงว่าไม่สามารถาจะชี้เขตร์ที่ ๆ หาว่าจำเลยรุกล้ำลงมาในหนองได้ แลว่าจำเลยทำอยู่ตามแผนที่ (เดิม-คือ) คดีแดงที่ ๑๖๐๗/๖๓ (ซึ่งโจทย์ได้เคยฟ้องจำเลยแลศาลได้ยกฟ้องเสียครั้งหนึ่งแล้ว) ศาลมณฑลนครราชสีมาแลศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า เมื่อโจทย์ไม่สามารถจะชี้เขตร์ที่หาว่าจำเลยรุกได้ คดีโจทย์ก็ไม่มีทางชนะ จึงให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีการ้องขอให้สอบสวนทำแผนที่ใหม่ ฎีกาตัดสินว่า ไม่ควรอนุญาต เพราะนายเนียมผู้แทนโจทย์ได้ทำการอะไรแทนโจทย์ไปแล้ว โจทย์ต้องรับผิดชอบต่างผู้แทนของตัวตามกฎหมาย ให้ยกฎีกาโจทย์(ศรี-พิพาก-นรเนติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ