คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56164หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์ร่วมทั้งสองเรียบร้อยแล้ว โจทก์ร่วม ทั้งสองจึงไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยที่ 1 อีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์เฉพาะส่วนของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นางชมชื่น วิมล และนาวาเอกสุขเกษมวิมล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 จำเลยที่ 1 ได้กระทำการอันเป็นความผิด ตามมาตรา 341 รวม 9 กรรมต่างกัน ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิด ให้จำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 9 กระทงเป็นจำคุก 9 ปี และให้ลงโทษตามมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุก 9 ปี 8 เดือน จำเลยที่ 2ได้กระทำการอันเป็นความผิดตามมาตรา 341 รวม 2 กรรมต่างกัน ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ทุกกรรม เป็นกระทงความผิดให้จำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 2 ปี และให้ ลงโทษตามมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุก 2 ปี 8 เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 เป็นกรรมเดียว ลงโทษตามมาตรา 341 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 2 ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 คำขออื่น นอกจากนี้ให้ยกโจทก์ โจทก์ร่วมทั้งสองและจำเลยที่ 1 ต่างฎีกา(อันดับ 401,405,410)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ร่วมทั้งสองยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 417)คำสั่งคดีนี้เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว และยังไม่ถึงที่สุดผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)ให้จำหน่าย คดีเฉพาะจำเลยที่ 1 ออกจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 571/2536พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางชมชื่น วิมล กับพวกโจทก์นายลิขิต ทองสร้อย กับพวกจำเลยนายกระเษม กัณฑมณี ทนายโจทก์ร่วมทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์ร่วมทั้งสองเรียบร้อยแล้ว โจทก์ร่วม ทั้งสองจึงไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยที่ 1 อีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์เฉพาะส่วนของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นางชมชื่น วิมล และนาวาเอกสุขเกษมวิมล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 จำเลยที่ 1 ได้กระทำการอันเป็นความผิด ตามมาตรา 341 รวม 9 กรรมต่างกัน ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิด ให้จำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 9 กระทงเป็นจำคุก 9 ปี และให้ลงโทษตามมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุก 9 ปี 8 เดือน จำเลยที่ 2ได้กระทำการอันเป็นความผิดตามมาตรา 341 รวม 2 กรรมต่างกัน ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ทุกกรรม เป็นกระทงความผิดให้จำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 2 ปี และให้ ลงโทษตามมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุก 2 ปี 8 เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 เป็นกรรมเดียว ลงโทษตามมาตรา 341 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 2 ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 คำขออื่น นอกจากนี้ให้ยกโจทก์ โจทก์ร่วมทั้งสองและจำเลยที่ 1 ต่างฎีกา(อันดับ 401,405,410)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ร่วมทั้งสองยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 417)คำสั่งคดีนี้เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว และยังไม่ถึงที่สุดผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)ให้จำหน่าย คดีเฉพาะจำเลยที่ 1 ออกจากสารบบความ(ชลิต ประไพศาล-อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 571/2536พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางชมชื่น วิมล กับพวกโจทก์นายลิขิต ทองสร้อย กับพวกจำเลยนายกระเษม กัณฑมณี ทนายโจทก์ร่วมทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์ร่วมทั้งสองเรียบร้อยแล้ว โจทก์ร่วม ทั้งสองจึงไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยที่ 1 อีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องทุกข์เฉพาะส่วนของจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นางชมชื่น วิมล และนาวาเอกสุขเกษมวิมล ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 จำเลยที่ 1 ได้กระทำการอันเป็นความผิด ตามมาตรา 341 รวม 9 กรรมต่างกัน ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิด ให้จำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 9 กระทงเป็นจำคุก 9 ปี และให้ลงโทษตามมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุก 9 ปี 8 เดือน จำเลยที่ 2ได้กระทำการอันเป็นความผิดตามมาตรา 341 รวม 2 กรรมต่างกัน ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ทุกกรรม เป็นกระทงความผิดให้จำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 2 ปี และให้ ลงโทษตามมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 ให้จำคุก 8 เดือน รวมจำคุก 2 ปี 8 เดือน คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และมาตรา 341 ประกอบมาตรา 80 เป็นกรรมเดียว ลงโทษตามมาตรา 341 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 2 ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 คำขออื่น นอกจากนี้ให้ยกโจทก์ โจทก์ร่วมทั้งสองและจำเลยที่ 1 ต่างฎีกา(อันดับ 401,405,410)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ร่วมทั้งสองยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 417)คำสั่งคดีนี้เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว และยังไม่ถึงที่สุดผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)ให้จำหน่าย คดีเฉพาะจำเลยที่ 1 ออกจากสารบบความ(ชลิต ประไพศาล-อากาศ บำรุงชีพ-ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ