คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2528หลักกฎหมาย: ผู้ค้ำประกันถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้แทนลูกหนี้ ทำให้ผู้ค้ำประกันสูญเสียเงินต้นและดอกเบี้ยที่ควรจะได้รับตามบัญชีเงินฝากประจำตั้งแต่วันที่ธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชี ผู้ค้ำประกันย่อมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากลูกหนี้เพื่อการสูญเสียดังกล่าวได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 693โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ค้ำประกันหนี้ดังกล่าวและโจทก์มอบสมุดเงินฝากประจำของโจทก์ให้ธนาคารเจ้าหนี้ไว้เป็นประกันด้วย ต่อมาจำเลยไม่ใช้หนี้เงินกู้ ธนาคารได้หักเงินจากบัญชีเงินฝากของโจทก์ชำระหนี้ ทำให้โจทก์เสียหายเพราะขาดดอกเบี้ยที่จะได้รับตามบัญชีเงินฝากอีกร้อยละ ๑๒ ต่อปี ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เชื่อว่าโจทก์จะชำระเงินให้ธนาคารแทนจำเลย ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำเลยชำระเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบต่อปีนับแต่วันกู้ถึงวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ แก่โจทก์และให้จำเลยชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท นับแต่วันที่ ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกู้เงินธนาคาร ๔๕,๐๐๐ บาทแล้วไม่ชำระ โจทก์ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันให้จำเลย ได้ชำระหนี้แทนจำเลยไปเป็นเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท โดยถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้ ทำให้สูญเสียต้นเงินจำนวน ๔๙,๘๖๐ บาท ไปพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี ที่ควรจะได้ตามบัญชีเงินฝากประจำนั้นตั้งแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ เป็นต้นมา โจทก์ชอบที่จะมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๖๙๓ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ๑๒ ต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2528นายเฉลิม แสงดาวโจทก์นายอารักษ์ พิทักษ์กุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 222, ม. 224, ม. 680, ม. 693ผู้ค้ำประกันถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้แทนลูกหนี้ ทำให้ผู้ค้ำประกันสูญเสียเงินต้นและดอกเบี้ยที่ควรจะได้รับตามบัญชีเงินฝากประจำตั้งแต่วันที่ธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชี ผู้ค้ำประกันย่อมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากลูกหนี้เพื่อการสูญเสียดังกล่าวได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 693โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ค้ำประกันหนี้ดังกล่าวและโจทก์มอบสมุดเงินฝากประจำของโจทก์ให้ธนาคารเจ้าหนี้ไว้เป็นประกันด้วย ต่อมาจำเลยไม่ใช้หนี้เงินกู้ ธนาคารได้หักเงินจากบัญชีเงินฝากของโจทก์ชำระหนี้ ทำให้โจทก์เสียหายเพราะขาดดอกเบี้ยที่จะได้รับตามบัญชีเงินฝากอีกร้อยละ ๑๒ ต่อปี ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เชื่อว่าโจทก์จะชำระเงินให้ธนาคารแทนจำเลย ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำเลยชำระเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบต่อปีนับแต่วันกู้ถึงวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ แก่โจทก์และให้จำเลยชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท นับแต่วันที่ ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกู้เงินธนาคาร ๔๕,๐๐๐ บาทแล้วไม่ชำระ โจทก์ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันให้จำเลย ได้ชำระหนี้แทนจำเลยไปเป็นเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท โดยถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้ ทำให้สูญเสียต้นเงินจำนวน ๔๙,๘๖๐ บาท ไปพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี ที่ควรจะได้ตามบัญชีเงินฝากประจำนั้นตั้งแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ เป็นต้นมา โจทก์ชอบที่จะมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๖๙๓ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ๑๒ ต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์(ทวี กสิยพงศ์-เสรี แสงศิลป์-สวัสดิ์ รอดเจริญ)ศาลแพ่ง - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณศาลอุทธรณ์ - นายวัชรินทร์ รักขพันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ค้ำประกันหนี้ดังกล่าวและโจทก์มอบสมุดเงินฝากประจำของโจทก์ให้ธนาคารเจ้าหนี้ไว้เป็นประกันด้วย ต่อมาจำเลยไม่ใช้หนี้เงินกู้ ธนาคารได้หักเงินจากบัญชีเงินฝากของโจทก์ชำระหนี้ ทำให้โจทก์เสียหายเพราะขาดดอกเบี้ยที่จะได้รับตามบัญชีเงินฝากอีกร้อยละ ๑๒ ต่อปี ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เชื่อว่าโจทก์จะชำระเงินให้ธนาคารแทนจำเลย ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำเลยชำระเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบต่อปีนับแต่วันกู้ถึงวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ แก่โจทก์และให้จำเลยชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท นับแต่วันที่ ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกู้เงินธนาคาร ๔๕,๐๐๐ บาทแล้วไม่ชำระ โจทก์ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันให้จำเลย ได้ชำระหนี้แทนจำเลยไปเป็นเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท โดยถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้ ทำให้สูญเสียต้นเงินจำนวน ๔๙,๘๖๐ บาท ไปพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี ที่ควรจะได้ตามบัญชีเงินฝากประจำนั้นตั้งแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ เป็นต้นมา โจทก์ชอบที่จะมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๖๙๓ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ๑๒ ต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2528นายเฉลิม แสงดาวโจทก์นายอารักษ์ พิทักษ์กุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 222, ม. 224, ม. 680, ม. 693ผู้ค้ำประกันถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้แทนลูกหนี้ ทำให้ผู้ค้ำประกันสูญเสียเงินต้นและดอกเบี้ยที่ควรจะได้รับตามบัญชีเงินฝากประจำตั้งแต่วันที่ธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชี ผู้ค้ำประกันย่อมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากลูกหนี้เพื่อการสูญเสียดังกล่าวได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 693โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ค้ำประกันหนี้ดังกล่าวและโจทก์มอบสมุดเงินฝากประจำของโจทก์ให้ธนาคารเจ้าหนี้ไว้เป็นประกันด้วย ต่อมาจำเลยไม่ใช้หนี้เงินกู้ ธนาคารได้หักเงินจากบัญชีเงินฝากของโจทก์ชำระหนี้ ทำให้โจทก์เสียหายเพราะขาดดอกเบี้ยที่จะได้รับตามบัญชีเงินฝากอีกร้อยละ ๑๒ ต่อปี ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยให้การว่า จำเลยไม่เชื่อว่าโจทก์จะชำระเงินให้ธนาคารแทนจำเลย ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามฟ้องพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำเลยชำระเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบต่อปีนับแต่วันกู้ถึงวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ แก่โจทก์และให้จำเลยชำระดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน ๓๐,๐๐๐ บาท นับแต่วันที่ ๓๐ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกู้เงินธนาคาร ๔๕,๐๐๐ บาทแล้วไม่ชำระ โจทก์ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันให้จำเลย ได้ชำระหนี้แทนจำเลยไปเป็นเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท โดยถูกธนาคารเจ้าหนี้หักบัญชีเงินฝากประจำใช้หนี้ ทำให้สูญเสียต้นเงินจำนวน ๔๙,๘๖๐ บาท ไปพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี ที่ควรจะได้ตามบัญชีเงินฝากประจำนั้นตั้งแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ เป็นต้นมา โจทก์ชอบที่จะมีสิทธิไล่เบี้ยเอาจากจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๖๙๓ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน ๔๙,๘๖๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ๑๒ ต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๔ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์(ทวี กสิยพงศ์-เสรี แสงศิลป์-สวัสดิ์ รอดเจริญ)ศาลแพ่ง - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณศาลอุทธรณ์ - นายวัชรินทร์ รักขพันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ