คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2493หลักกฎหมาย: การปรับจำเลยที่ฝ่าฝืน พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์เป็นสำคัญโดยศาลจะรวมปรับจำเลยทุกคนหรือแยกปรับจำเลยเรียงตัวก็ได้แล้วแต่รูปคดี แต่เมื่อรวมค่าปรับทุกคนแล้วต้องไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับสัตว์ที่ฆ่า (อ้างฎีกาที่ 1761/2492) กรณีที่จำเลยหลายคนฆ่าสัตว์รายเดียวกัน และจำเลยบางคนได้ถูกฟ้องศาลลงโทษไปแล้ว แต่ยังไม่เต็มอัตราโทษปรับที่กฎหมายกำหนดไว้จำเลยบางคนได้ถูกฟ้องภายหลังอีก ศาลย่อมแยกปรับจำเลยในคดีหลังในส่วนค่าปรับที่ยังไม่เต็มอัตราโทษนั้นได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้บังอาจสมคบกับพวกที่ศาลลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๒๖/๒๔๙๑ ฆ่ากระบือ ๑ ตัว โดยมิได้รับอนุญาตและเสียอากร จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ไม่เข็ดหลาบขอให้เพิ่มโทษด้วยจำเลยรับสารภาพ ได้ความว่ากระบือตัวเดียวกันที่ถูกฆ่านี้ ศาลปรับไปแล้ว ๔๐๐ บาท (จำเลยมี ๒ คน ๆ ละ ๒๐๐ บาท ลดรับกึ่งหนึ่ง เหลือคนละ ๑๐๐ บาท) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยช่วยจำเลยในคดีก่อนชำระค่าปรับ ๑ ใน ๓ ในค่าปรับก่อนลด ๔๐๐ บาท เป็นปรับจำเลย ๑๓๓.๓๓ บาท เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ และลดกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๘๘.๘๘ บาท แต่ความผิดนี้จำเลยในคดีก่อนชำระไว้แล้วที่ให้จำเลยช่วยชำระ ๑ ใน ๓ เป็นเงิน ๖๖.๖๖ บาท คงเหลือค่าปรับในเหตุที่เพิ่มโทษฉะเพาะตัวอีก ๒๒.๒๒ บาท ไม่เสียค่าปรับในส่วนนี้จัดการตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยคดีก่อนถูกปรับไปเพียง ๔๐๐ บาท ยังไม่เต็มอัตราโทษที่กฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์ จึงปรับจำเลย ๖๐ บาท เพิ่มและลดแล้วคงเหลือ ๔๐ บาท ไม่เสียจัดการตามมาตรา ๑๘ โดยไม่รวมกับคดีก่อน โจทก์, จำเลยฎีกา ศาลฏีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. อากรการฆ่าสัตว์มีความหมายว่า เมื่อผู้ใดฝ่าฝืนจะเป็นกี่คนก็ตาม การวางโทษปรับต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์ รวมค่าปรับทุกคนแล้วไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับตัวสัตว์ที่ฆ่า หาใช่ให้ว่างโทษปรับแต่ละคนตามเกณฑ์ตัวสัตว์ที่ฆ่าได้ทุก ๆ คนไม่ และกรณีเช่นนี้ศาลอาจแยกปรับจำเลยรายตัว หรือปรับรวมกันก็ได้ แต่เมื่อรวมกันไม่เกินจำนวนค่าปรับเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ทั้งนี้แล้วแต่รูปคดีโดยนับเดียวกันแม้จะฟ้องจำเลยมาใหม่ ภายหลังที่จำเลยบางคนถูกฟ้องและศาลปรับไปแล้ว ศาลจะแยกปรับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง หรือปรับรวมกันกับจำเลยในคดีก่อนก็ได้ ที่ศาลอุทธรณ์แยกปรับมาจะถือว่าไม่ชอบไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย/ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2493อัยยการภูเก็ตโจทก์นายชุบ ศรีรักษาจำเลย พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2490 ม. 3 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 22การปรับจำเลยที่ฝ่าฝืน พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์เป็นสำคัญโดยศาลจะรวมปรับจำเลยทุกคนหรือแยกปรับจำเลยเรียงตัวก็ได้แล้วแต่รูปคดี แต่เมื่อรวมค่าปรับทุกคนแล้วต้องไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับสัตว์ที่ฆ่า (อ้างฎีกาที่ 1761/2492) กรณีที่จำเลยหลายคนฆ่าสัตว์รายเดียวกัน และจำเลยบางคนได้ถูกฟ้องศาลลงโทษไปแล้ว แต่ยังไม่เต็มอัตราโทษปรับที่กฎหมายกำหนดไว้จำเลยบางคนได้ถูกฟ้องภายหลังอีก ศาลย่อมแยกปรับจำเลยในคดีหลังในส่วนค่าปรับที่ยังไม่เต็มอัตราโทษนั้นได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้บังอาจสมคบกับพวกที่ศาลลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๒๖/๒๔๙๑ ฆ่ากระบือ ๑ ตัว โดยมิได้รับอนุญาตและเสียอากร จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ไม่เข็ดหลาบขอให้เพิ่มโทษด้วยจำเลยรับสารภาพ ได้ความว่ากระบือตัวเดียวกันที่ถูกฆ่านี้ ศาลปรับไปแล้ว ๔๐๐ บาท (จำเลยมี ๒ คน ๆ ละ ๒๐๐ บาท ลดรับกึ่งหนึ่ง เหลือคนละ ๑๐๐ บาท) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยช่วยจำเลยในคดีก่อนชำระค่าปรับ ๑ ใน ๓ ในค่าปรับก่อนลด ๔๐๐ บาท เป็นปรับจำเลย ๑๓๓.๓๓ บาท เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ และลดกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๘๘.๘๘ บาท แต่ความผิดนี้จำเลยในคดีก่อนชำระไว้แล้วที่ให้จำเลยช่วยชำระ ๑ ใน ๓ เป็นเงิน ๖๖.๖๖ บาท คงเหลือค่าปรับในเหตุที่เพิ่มโทษฉะเพาะตัวอีก ๒๒.๒๒ บาท ไม่เสียค่าปรับในส่วนนี้จัดการตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยคดีก่อนถูกปรับไปเพียง ๔๐๐ บาท ยังไม่เต็มอัตราโทษที่กฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์ จึงปรับจำเลย ๖๐ บาท เพิ่มและลดแล้วคงเหลือ ๔๐ บาท ไม่เสียจัดการตามมาตรา ๑๘ โดยไม่รวมกับคดีก่อน โจทก์, จำเลยฎีกา ศาลฏีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. อากรการฆ่าสัตว์มีความหมายว่า เมื่อผู้ใดฝ่าฝืนจะเป็นกี่คนก็ตาม การวางโทษปรับต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์ รวมค่าปรับทุกคนแล้วไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับตัวสัตว์ที่ฆ่า หาใช่ให้ว่างโทษปรับแต่ละคนตามเกณฑ์ตัวสัตว์ที่ฆ่าได้ทุก ๆ คนไม่ และกรณีเช่นนี้ศาลอาจแยกปรับจำเลยรายตัว หรือปรับรวมกันก็ได้ แต่เมื่อรวมกันไม่เกินจำนวนค่าปรับเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ทั้งนี้แล้วแต่รูปคดีโดยนับเดียวกันแม้จะฟ้องจำเลยมาใหม่ ภายหลังที่จำเลยบางคนถูกฟ้องและศาลปรับไปแล้ว ศาลจะแยกปรับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง หรือปรับรวมกันกับจำเลยในคดีก่อนก็ได้ ที่ศาลอุทธรณ์แยกปรับมาจะถือว่าไม่ชอบไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย/(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายเสนอ บุณยเกียรติศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้บังอาจสมคบกับพวกที่ศาลลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๒๖/๒๔๙๑ ฆ่ากระบือ ๑ ตัว โดยมิได้รับอนุญาตและเสียอากร จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ไม่เข็ดหลาบขอให้เพิ่มโทษด้วยจำเลยรับสารภาพ ได้ความว่ากระบือตัวเดียวกันที่ถูกฆ่านี้ ศาลปรับไปแล้ว ๔๐๐ บาท (จำเลยมี ๒ คน ๆ ละ ๒๐๐ บาท ลดรับกึ่งหนึ่ง เหลือคนละ ๑๐๐ บาท) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยช่วยจำเลยในคดีก่อนชำระค่าปรับ ๑ ใน ๓ ในค่าปรับก่อนลด ๔๐๐ บาท เป็นปรับจำเลย ๑๓๓.๓๓ บาท เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ และลดกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๘๘.๘๘ บาท แต่ความผิดนี้จำเลยในคดีก่อนชำระไว้แล้วที่ให้จำเลยช่วยชำระ ๑ ใน ๓ เป็นเงิน ๖๖.๖๖ บาท คงเหลือค่าปรับในเหตุที่เพิ่มโทษฉะเพาะตัวอีก ๒๒.๒๒ บาท ไม่เสียค่าปรับในส่วนนี้จัดการตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยคดีก่อนถูกปรับไปเพียง ๔๐๐ บาท ยังไม่เต็มอัตราโทษที่กฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์ จึงปรับจำเลย ๖๐ บาท เพิ่มและลดแล้วคงเหลือ ๔๐ บาท ไม่เสียจัดการตามมาตรา ๑๘ โดยไม่รวมกับคดีก่อน โจทก์, จำเลยฎีกา ศาลฏีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. อากรการฆ่าสัตว์มีความหมายว่า เมื่อผู้ใดฝ่าฝืนจะเป็นกี่คนก็ตาม การวางโทษปรับต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์ รวมค่าปรับทุกคนแล้วไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับตัวสัตว์ที่ฆ่า หาใช่ให้ว่างโทษปรับแต่ละคนตามเกณฑ์ตัวสัตว์ที่ฆ่าได้ทุก ๆ คนไม่ และกรณีเช่นนี้ศาลอาจแยกปรับจำเลยรายตัว หรือปรับรวมกันก็ได้ แต่เมื่อรวมกันไม่เกินจำนวนค่าปรับเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ทั้งนี้แล้วแต่รูปคดีโดยนับเดียวกันแม้จะฟ้องจำเลยมาใหม่ ภายหลังที่จำเลยบางคนถูกฟ้องและศาลปรับไปแล้ว ศาลจะแยกปรับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง หรือปรับรวมกันกับจำเลยในคดีก่อนก็ได้ ที่ศาลอุทธรณ์แยกปรับมาจะถือว่าไม่ชอบไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย/ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2493อัยยการภูเก็ตโจทก์นายชุบ ศรีรักษาจำเลย พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2490 ม. 3 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 22การปรับจำเลยที่ฝ่าฝืน พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์เป็นสำคัญโดยศาลจะรวมปรับจำเลยทุกคนหรือแยกปรับจำเลยเรียงตัวก็ได้แล้วแต่รูปคดี แต่เมื่อรวมค่าปรับทุกคนแล้วต้องไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับสัตว์ที่ฆ่า (อ้างฎีกาที่ 1761/2492) กรณีที่จำเลยหลายคนฆ่าสัตว์รายเดียวกัน และจำเลยบางคนได้ถูกฟ้องศาลลงโทษไปแล้ว แต่ยังไม่เต็มอัตราโทษปรับที่กฎหมายกำหนดไว้จำเลยบางคนได้ถูกฟ้องภายหลังอีก ศาลย่อมแยกปรับจำเลยในคดีหลังในส่วนค่าปรับที่ยังไม่เต็มอัตราโทษนั้นได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้บังอาจสมคบกับพวกที่ศาลลงโทษไปแล้วตามคดีแดงที่ ๑๒๖/๒๔๙๑ ฆ่ากระบือ ๑ ตัว โดยมิได้รับอนุญาตและเสียอากร จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ไม่เข็ดหลาบขอให้เพิ่มโทษด้วยจำเลยรับสารภาพ ได้ความว่ากระบือตัวเดียวกันที่ถูกฆ่านี้ ศาลปรับไปแล้ว ๔๐๐ บาท (จำเลยมี ๒ คน ๆ ละ ๒๐๐ บาท ลดรับกึ่งหนึ่ง เหลือคนละ ๑๐๐ บาท) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยช่วยจำเลยในคดีก่อนชำระค่าปรับ ๑ ใน ๓ ในค่าปรับก่อนลด ๔๐๐ บาท เป็นปรับจำเลย ๑๓๓.๓๓ บาท เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ และลดกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๘๘.๘๘ บาท แต่ความผิดนี้จำเลยในคดีก่อนชำระไว้แล้วที่ให้จำเลยช่วยชำระ ๑ ใน ๓ เป็นเงิน ๖๖.๖๖ บาท คงเหลือค่าปรับในเหตุที่เพิ่มโทษฉะเพาะตัวอีก ๒๒.๒๒ บาท ไม่เสียค่าปรับในส่วนนี้จัดการตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยคดีก่อนถูกปรับไปเพียง ๔๐๐ บาท ยังไม่เต็มอัตราโทษที่กฎหมายให้ปรับเรียงตัวสัตว์ จึงปรับจำเลย ๖๐ บาท เพิ่มและลดแล้วคงเหลือ ๔๐ บาท ไม่เสียจัดการตามมาตรา ๑๘ โดยไม่รวมกับคดีก่อน โจทก์, จำเลยฎีกา ศาลฏีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. อากรการฆ่าสัตว์มีความหมายว่า เมื่อผู้ใดฝ่าฝืนจะเป็นกี่คนก็ตาม การวางโทษปรับต้องถือเอาตัวสัตว์ที่ฆ่า คือ เรียงตัวสัตว์ รวมค่าปรับทุกคนแล้วไม่เกินจำนวนเท่าที่กฎหมายกำหนดสำหรับตัวสัตว์ที่ฆ่า หาใช่ให้ว่างโทษปรับแต่ละคนตามเกณฑ์ตัวสัตว์ที่ฆ่าได้ทุก ๆ คนไม่ และกรณีเช่นนี้ศาลอาจแยกปรับจำเลยรายตัว หรือปรับรวมกันก็ได้ แต่เมื่อรวมกันไม่เกินจำนวนค่าปรับเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ทั้งนี้แล้วแต่รูปคดีโดยนับเดียวกันแม้จะฟ้องจำเลยมาใหม่ ภายหลังที่จำเลยบางคนถูกฟ้องและศาลปรับไปแล้ว ศาลจะแยกปรับจำเลยอีกส่วนหนึ่ง หรือปรับรวมกันกับจำเลยในคดีก่อนก็ได้ ที่ศาลอุทธรณ์แยกปรับมาจะถือว่าไม่ชอบไม่ได้ พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์จำเลย/(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายเสนอ บุณยเกียรติศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ