คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2519หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดปลายแหลมมีความยาวทั้งด้ามและใบมีด 10 นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว 6 นิ้ว แทงผู้เสียหายขณะอยู่ประจันหน้ากัน ถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง 1.7 เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกะเพาะด้านนอก ซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอดและช่องท้องเป็นจำนวนมาก ถ้าไม่รักษาโดยการผ่าตัดทันท่วงทีอาจตายได้ ดังนี้ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย มิใช่เพียงเจตนาทำร้ายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจพาอาวุธมีดปลายแหลม ๑ เล่ม ไปในบริเวณย่านสถานีรถไฟธนบุรีอันเป็นทางสาธารณะ หมู่บ้าน และเมือง โดยไม่มีเหตุสมควร และจำเลยใช้อาวุธมีดดังกล่าวแทงทำร้ายนายคนองหรือคะนอง หลงผดุง ถูกที่บริเวณหน้าอกเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า จำเลยทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะแพทย์รักษาไว้ได้ทันท่วงที ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๗๑, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ จำเลยให้การว่าไม่ได้กระทำความผิด จำเลยถูกผู้เสียหายชิงทรัพย์ จึงต่อสู้ขณะถูกชิงทรัพย์ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑๐ปี และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ ให้ปรับ ๑๐๐ บาท รวมลงโทษจำคุก ๑๐ ปี ปรับ ๑๐๐ บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามมาตรา ๒๙, ๓๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า ยังรับฟังไม่ได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกทำร้ายรับอันตรายสาหัส พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗, ๓๗๑ คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้ตามมาตรา ๗๘ แล้ว คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน ปรับ ๖๐ บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยแทงผู้เสียหายขณะผู้เสียหายยืนอยู่ต่อหน้าจำเลยโดยผู้เสียหายหาได้ทำร้ายและชิงทรัพย์จำเลยแต่อย่างใดไม่ มีดปลายแหลมที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายนั้น มีความยาวทั้งด้ามและใบมีด ๑๐ นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว ๖ นิ้ว และจำเลยแทงผู้เสียหายด้วยมีดดังกล่าวขณะอยู่ประจันหน้ากันถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง ๑.๗ เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกระเพาะด้านนอกซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอด และช่องท้องเป็นจำนวนมาก แพทย์ผู้ตรวจและรักษาเบิกความว่า ผู้เสียหายถูกแทงโดยแรง ได้รักษาโดยการผ่าตัดและถ้าไม่ผ่าตัดทันท่วงทีผู้เสียหายอาจตายได้ ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า มิใช่เพียงเจตนาทำร้าย พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2519พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบุญมี จิตรไพโรจน์ หรือจิตไพโรจน์ล. ป.อ. ม. 288, ม. 297, ม. 80จำเลยใช้มีดปลายแหลมมีความยาวทั้งด้ามและใบมีด 10 นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว 6 นิ้ว แทงผู้เสียหายขณะอยู่ประจันหน้ากัน ถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง 1.7 เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกะเพาะด้านนอก ซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอดและช่องท้องเป็นจำนวนมาก ถ้าไม่รักษาโดยการผ่าตัดทันท่วงทีอาจตายได้ ดังนี้ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย มิใช่เพียงเจตนาทำร้ายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจพาอาวุธมีดปลายแหลม ๑ เล่ม ไปในบริเวณย่านสถานีรถไฟธนบุรีอันเป็นทางสาธารณะ หมู่บ้าน และเมือง โดยไม่มีเหตุสมควร และจำเลยใช้อาวุธมีดดังกล่าวแทงทำร้ายนายคนองหรือคะนอง หลงผดุง ถูกที่บริเวณหน้าอกเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า จำเลยทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะแพทย์รักษาไว้ได้ทันท่วงที ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๗๑, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ จำเลยให้การว่าไม่ได้กระทำความผิด จำเลยถูกผู้เสียหายชิงทรัพย์ จึงต่อสู้ขณะถูกชิงทรัพย์ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑๐ปี และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ ให้ปรับ ๑๐๐ บาท รวมลงโทษจำคุก ๑๐ ปี ปรับ ๑๐๐ บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามมาตรา ๒๙, ๓๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า ยังรับฟังไม่ได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกทำร้ายรับอันตรายสาหัส พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗, ๓๗๑ คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้ตามมาตรา ๗๘ แล้ว คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน ปรับ ๖๐ บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยแทงผู้เสียหายขณะผู้เสียหายยืนอยู่ต่อหน้าจำเลยโดยผู้เสียหายหาได้ทำร้ายและชิงทรัพย์จำเลยแต่อย่างใดไม่ มีดปลายแหลมที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายนั้น มีความยาวทั้งด้ามและใบมีด ๑๐ นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว ๖ นิ้ว และจำเลยแทงผู้เสียหายด้วยมีดดังกล่าวขณะอยู่ประจันหน้ากันถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง ๑.๗ เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกระเพาะด้านนอกซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอด และช่องท้องเป็นจำนวนมาก แพทย์ผู้ตรวจและรักษาเบิกความว่า ผู้เสียหายถูกแทงโดยแรง ได้รักษาโดยการผ่าตัดและถ้าไม่ผ่าตัดทันท่วงทีผู้เสียหายอาจตายได้ ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า มิใช่เพียงเจตนาทำร้าย พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ชุ่ม สุนทรธัย-ประพจน์ ถิระวัฒน์-โสพิทย์ คังคะเกตุ)ศาลอาญา - นายสมหมาย มณีรัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายกาญจน์ กันยะพงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจพาอาวุธมีดปลายแหลม ๑ เล่ม ไปในบริเวณย่านสถานีรถไฟธนบุรีอันเป็นทางสาธารณะ หมู่บ้าน และเมือง โดยไม่มีเหตุสมควร และจำเลยใช้อาวุธมีดดังกล่าวแทงทำร้ายนายคนองหรือคะนอง หลงผดุง ถูกที่บริเวณหน้าอกเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า จำเลยทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะแพทย์รักษาไว้ได้ทันท่วงที ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๗๑, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ จำเลยให้การว่าไม่ได้กระทำความผิด จำเลยถูกผู้เสียหายชิงทรัพย์ จึงต่อสู้ขณะถูกชิงทรัพย์ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑๐ปี และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ ให้ปรับ ๑๐๐ บาท รวมลงโทษจำคุก ๑๐ ปี ปรับ ๑๐๐ บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามมาตรา ๒๙, ๓๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า ยังรับฟังไม่ได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกทำร้ายรับอันตรายสาหัส พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗, ๓๗๑ คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้ตามมาตรา ๗๘ แล้ว คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน ปรับ ๖๐ บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยแทงผู้เสียหายขณะผู้เสียหายยืนอยู่ต่อหน้าจำเลยโดยผู้เสียหายหาได้ทำร้ายและชิงทรัพย์จำเลยแต่อย่างใดไม่ มีดปลายแหลมที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายนั้น มีความยาวทั้งด้ามและใบมีด ๑๐ นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว ๖ นิ้ว และจำเลยแทงผู้เสียหายด้วยมีดดังกล่าวขณะอยู่ประจันหน้ากันถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง ๑.๗ เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกระเพาะด้านนอกซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอด และช่องท้องเป็นจำนวนมาก แพทย์ผู้ตรวจและรักษาเบิกความว่า ผู้เสียหายถูกแทงโดยแรง ได้รักษาโดยการผ่าตัดและถ้าไม่ผ่าตัดทันท่วงทีผู้เสียหายอาจตายได้ ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า มิใช่เพียงเจตนาทำร้าย พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2519พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบุญมี จิตรไพโรจน์ หรือจิตไพโรจน์ล. ป.อ. ม. 288, ม. 297, ม. 80จำเลยใช้มีดปลายแหลมมีความยาวทั้งด้ามและใบมีด 10 นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว 6 นิ้ว แทงผู้เสียหายขณะอยู่ประจันหน้ากัน ถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง 1.7 เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกะเพาะด้านนอก ซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอดและช่องท้องเป็นจำนวนมาก ถ้าไม่รักษาโดยการผ่าตัดทันท่วงทีอาจตายได้ ดังนี้ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย มิใช่เพียงเจตนาทำร้ายโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจพาอาวุธมีดปลายแหลม ๑ เล่ม ไปในบริเวณย่านสถานีรถไฟธนบุรีอันเป็นทางสาธารณะ หมู่บ้าน และเมือง โดยไม่มีเหตุสมควร และจำเลยใช้อาวุธมีดดังกล่าวแทงทำร้ายนายคนองหรือคะนอง หลงผดุง ถูกที่บริเวณหน้าอกเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า จำเลยทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะแพทย์รักษาไว้ได้ทันท่วงที ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๗๑, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ จำเลยให้การว่าไม่ได้กระทำความผิด จำเลยถูกผู้เสียหายชิงทรัพย์ จึงต่อสู้ขณะถูกชิงทรัพย์ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑๐ปี และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ ให้ปรับ ๑๐๐ บาท รวมลงโทษจำคุก ๑๐ ปี ปรับ ๑๐๐ บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามมาตรา ๒๙, ๓๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า ยังรับฟังไม่ได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกทำร้ายรับอันตรายสาหัส พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗, ๓๗๑ คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้ตามมาตรา ๗๘ แล้ว คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน ปรับ ๖๐ บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยแทงผู้เสียหายขณะผู้เสียหายยืนอยู่ต่อหน้าจำเลยโดยผู้เสียหายหาได้ทำร้ายและชิงทรัพย์จำเลยแต่อย่างใดไม่ มีดปลายแหลมที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายนั้น มีความยาวทั้งด้ามและใบมีด ๑๐ นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว ๖ นิ้ว และจำเลยแทงผู้เสียหายด้วยมีดดังกล่าวขณะอยู่ประจันหน้ากันถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง ๑.๗ เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกระเพาะด้านนอกซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอด และช่องท้องเป็นจำนวนมาก แพทย์ผู้ตรวจและรักษาเบิกความว่า ผู้เสียหายถูกแทงโดยแรง ได้รักษาโดยการผ่าตัดและถ้าไม่ผ่าตัดทันท่วงทีผู้เสียหายอาจตายได้ ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า มิใช่เพียงเจตนาทำร้าย พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ชุ่ม สุนทรธัย-ประพจน์ ถิระวัฒน์-โสพิทย์ คังคะเกตุ)ศาลอาญา - นายสมหมาย มณีรัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายกาญจน์ กันยะพงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ