phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดสระบุรีข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดสระบุรีว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่๑๐ ล้อขึ้นไปเดินรถผ่านเข้าในเขตเทศบาลเมืองแก่งคอยพ.ศ. ๒๕๕๖ ด้วยปัจจุบันปัญหาการจราจรในเขตเทศบาลเมืองแก่งคอยติดขัดจากปริมาณยานพาหนะซึ่งมีจำนวนมากขึ้นและมักเกิดอุบัติเหตุบ่อยครั้ง ดังนั้นเพื่อความปลอดภัยในการใช้รถใช้ถนนของประชาชนและเพื่อความสะดวกในการจัดการจราจรในพื้นที่ให้เป็นระเบียบเรียบร้อยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒และคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๕๔๑ จึงออกข้อบังคับ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่าข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจร ว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่ ๑๐ล้อขึ้นไป เดินรถผ่านเข้าในเขตเทศบาลเมืองแก่งคอย พ.ศ. ๒๕๕๖ข้อ ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ห้ามรถยนต์บรรทุกตั้งแต่ ๑๐ ล้อขึ้นไปเดินรถผ่านเข้าเขตเทศบาลเมืองแก่งคอย ระหว่างเวลา ๐๖.๐๐ น. - ๐๙.๐๐ น. และ ๑๕.๐๐น. - ๑๘.๐๐ น. และในวันหยุดราชการ ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ น. - ๒๐.๐๐ น.ข้อ ๔ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ติดตั้งสัญญาณจราจรหรือเครื่องหมายจราจรให้ปรากฏข้อความตามข้อ ๓ บริเวณก่อนเข้าเขตเทศบาลเมืองแก่งคอยข้อ ๕ ข้อบังคับนี้ไม่ใช้บังคับแก่รถยนต์ที่ได้รับหนังสืออนุญาตผ่อนผันจากเจ้าพนักงานจราจรประกาศณ วันที่ ๑๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๖พลตำรวจตรีชลิต ปรีชาหาญผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสระบุรีเจ้าพนักงานจราจรทางบกจังหวัดสระบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ กันยายน๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๗ ตุลาคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๒๓ ง/หน้า ๒๗/๒๕ กันยายน ๒๕๕๖
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5574 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันไพลและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้ํามันหอมระเหยไพล----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ํามันไพล มาตรฐานเลขที่ มอก. 1679 - 2536 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2532 (พ.ศ. 2542) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ํามันไพล ลงวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม น้ํามันหอมระเหยไพล มาตรฐานเลขที่ มอก. 1679 - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 180 วัน นับตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงยกเลิกกฎกระทรวงซึ่งออกตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบกบางฉบับที่ไม่เหมาะสมกับกาลปัจจุบัน(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ.๒๕๒๒ และมาตรา ๘๕ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก(ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ยกเลิกกฎกระทรวง ฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๒๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ให้ไว้ณ วันที่ ๑๕ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ชัชชาติสิทธิพันธุ์รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่กฎกระทรวง ฉบับที่ ๓ (พ.ศ.๒๕๒๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒มีสาระสำคัญเป็นการกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจัดสรรเงินภาษีรถประจำปีตามพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแต่ปัจจุบันการกำหนดสัดส่วนและจัดสรรภาษีและรายได้ให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นไปตามพระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นพ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งบัญญัติให้หลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไข อัตราการจัดสรรการนำส่งเงินรายได้และการได้รับเงินรายได้สำหรับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นไปตามที่คณะกรรมการการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นกำหนดและในขณะนี้คณะกรรมการการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นได้ออกประกาศกำหนดหลักเกณฑ์การจัดสรรเงินภาษีดังกล่าวแล้วจึงมีผลให้กฎกระทรวงดังกล่าวไม่มีสภาพใช้บังคับต่อไป สมควรยกเลิกกฎกระทรวงดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๕ชาญ/ผู้ตรวจ๑ พฤศจิกายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๑๐๒ ก/หน้า ๑๑/๒๕ ตุลาคม ๒๕๕๕
คำสั่งกรุงเทพมหานครคำสั่งกรุงเทพมหานครที่ ๑๕๕๔/๒๕๕๔เรื่องมอบอำนาจให้ผู้อำนวยการเขตปฏิบัติราชการแทนปลัดกรุงเทพมหานคร[๑] เพื่อให้การเลื่อนขั้นเงินเดือนและการให้ได้รับค่าตอบแทนพิเศษสำหรับผู้ได้รับเงินเดือนถึงขั้นสูงของอันดับของข้าราชการครูกรุงเทพมหานครในสังกัดสำนักงานเขต มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นและเป็นการแบ่งเบาภาระของปลัดกรุงเทพมหานครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘๒แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ และมาตรา ๘ มาตรา ๙มาตรา ๒๘ มาตรา ๓๑ และมาตรา ๓๒ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๒๘ ประกอบกับมาตรา ๘ (๓) แห่งพระราชกฤษฎีการะเบียบข้าราชการครูกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๕๐ จึงให้ยกเลิกคำสั่งกรุงเทพมหานคร ที่ ๑๘๑๘/๒๕๕๑ ลงวันที่ ๑๔ พฤษภาคม๒๕๕๑ เรื่อง มอบอำนาจให้ผู้อำนวยการเขตปฏิบัติราชการแทนปลัดกรุงเทพมหานครและมอบอำนาจให้ผู้อำนวยการเขตปฏิบัติราชการแทนในการเลื่อนขั้นเงินเดือนข้าราชการครูกรุงเทพมหานคร ในสังกัดสำนักงานเขต สายงาน การสอนตำแหน่งครูผู้ช่วย รับเงินเดือนอันดับครูผู้ช่วย และตำแหน่งครู รับเงินเดือนอันดับคศ.๑ อันดับ คศ.๒ และอันดับ คศ.๓ ได้ไม่เกินหนึ่งขั้นครึ่งและการเลื่อนขั้นเงินเดือนรวมทั้งปีไม่เกินสองขั้นรวมทั้งการให้ได้รับค่าตอบแทนพิเศษสำหรับผู้ได้รับเงินเดือนถึงขั้นสูงของอันดับดังกล่าวทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณวันที่ ๒๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๔เจริญรัตน์ชูติกาญจน์ปลัดกรุงเทพมหานครปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ กรกฎาคม๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๒๘ กรกฎาคม๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๗๔ ง/หน้า ๘๔/๖ กรกฎาคม ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63156หลักกฎหมาย: เมื่อคดีนี้ไม่มีประเด็นพิพาทในเรื่องเรียกเงินกินเปล่าฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า การเรียกเก็บเงินกินเปล่าขัดต่อกฎหมายจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า สัญญาเช่าเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดาหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1055 - 1056/2519จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยโจทก์นายชูศักดิ์ บุณฤทธิฤทัยกุล (ควรเป็นนายกิมตี๋ แซ่เอี้ยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249เมื่อคดีนี้ไม่มีประเด็นพิพาทในเรื่องเรียกเงินกินเปล่าฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า การเรียกเก็บเงินกินเปล่าขัดต่อกฎหมายจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า สัญญาเช่าเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดาหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(ภิญโญ ธีรนิติ-สุมิตร ฟักทองพรรณ-ถนัด ลีลากุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1055 - 1056/2519จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยโจทก์นายชูศักดิ์ บุณฤทธิฤทัยกุล (ควรเป็นนายกิมตี๋ แซ่เอี้ยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249เมื่อคดีนี้ไม่มีประเด็นพิพาทในเรื่องเรียกเงินกินเปล่าฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า การเรียกเก็บเงินกินเปล่าขัดต่อกฎหมายจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า สัญญาเช่าเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดาหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(ภิญโญ ธีรนิติ-สุมิตร ฟักทองพรรณ-ถนัด ลีลากุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 250/2559เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเทบภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 และมาตรา 83 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้สถานที่ดังต่อไปนี้ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากร ตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขา(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาเมืองสตูล ที่ตั้งอยู่ ณ ที่ว่าการอําเภอส่วนหน้าเกาะหลีเป๊ะ หมู่ที่ 7 ตําบลเกาะสาหร่าย อําเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูล สําหรับ ผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ. 30) ซึ่งมืสถานประกอบการตั้งอยู่ในเขตท้องที่อําเภอเมืองสตูล จังหวัดสตูล(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาละงู ที่ตั้งอยู่ ณ หน่วยพิทักษ์ป่าวังสายทอง บริเวณหน้าน้ําตกวังสายทอง หมู่ที่ 10 ตําบลนํ้าผุด อําเภอละงู จังหวัดสตูล สําหรับผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการและชําระเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ. 30) ซี่งมีสถานประกอบการ ตั้งอยู่ในเขตท้องที่อําเภอละงู จังหวัดสตูลข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่สตูล ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญ ในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงิน ซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือซื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ. 30) ตามประมวลรัษฎากร ดังต่อไปนี้(1) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (1) ตั้งแต่วันจันทร์ที่ 25 มกราคม 2559 ถึงวันศุกร์ที่ 29 มกราคม 2559(2) หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรตามข้อ 1 (2) ตั้งแต่วันพุธที่ 17 กุมภาพันธ์ 2559 ถึงวันพฤหัสบดีที่ 18 กุมภาพันธ์ 2559ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2559 (นายประสงค์ พูนธเนศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดพิษณุโลกประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดพิษณุโลกเรื่องกำหนดความเร็วรถบนทางหลวงหมายเลข ๑๒ตั้งแต่ทางต่างระดับพลายชุมพลถึงสี่แยกอินโดจีน[๑] ตามประกาศจังหวัดพิษณุโลกลงวันที่ ๒๗ มิถุนายน ๒๕๕๙ เรื่อง มาตรการถนนปลอดภัยสร้างวินัยจราจรดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๕๓ ซึ่งกำหนดให้ปี พ.ศ.๒๕๕๔ - ๒๕๖๓ เป็นทศวรรษแห่งความปลอดภัยทางถนน และมติที่ประชุมคณะกรรมการ/คณะทำงานศูนย์อำนวยความปลอดภัยทางถนนจังหวัดพิษณุโลกเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน ๒๕๕๙ มีมติเห็นชอบให้ยกระดับความปลอดภัยทางถนนเพื่อสร้างวินัยการจราจรของผู้ใช้รถใช้ถนนโดยกำหนดให้ทางหลวงหมายเลข ๑๒ตั้งแต่ทางต่างระดับพลายชุมพล (สี่แยกบายพาสบ้านกร่าง) ถึงสี่แยกอินโดจีนเป็นถนนกวดขันวินัยจราจรดังนั้นเพื่อรองรับประกาศจังหวัดพิษณุโลกจึงเป็นการสมควรที่จะกำหนดความเร็วสำหรับรถตามเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๖) และ (๑๕) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒และคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๕๒๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๕๕ จึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดพิษณุโลกเรื่อง กำหนดความเร็วรถบนทางหลวงหมายเลข ๑๒ตั้งแต่ทางต่างระดับพลายชุมพลถึงสี่แยกอินโดจีนข้อ ๒ ทางหลวงหมายเลข ๑๒ตั้งแต่ทางต่างระดับพลายชุมพล (แยกบายพาสบ้านกร่าง) ถึงสี่แยกอินโดจีนยกเว้นสะพานข้ามทางรถไฟ (สะพานสูง) ตำบลในเมือง อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกให้กำหนดความเร็วสำหรับรถ ดังต่อไปนี้(๑) สำหรับรถบรรทุกที่มีน้ำ หนักรถรวมทั้งน้ำ หนักบรรทุกเกิน ๑,๒๐๐ กิโลกรัม หรือรถบรรทุกคนโดยสาร ให้ขับไม่เกินชั่วโมงละ ๖๐ กิโลเมตร(๒) สำหรับรถยนต์อื่นนอกจากที่ระบุไว้ใน (๑) ขณะที่ลากจูงรถพ่วงรถยนต์บรรทุกที่มีน้ำหนักรถรวมทั้งน้ำหนักบรรทุกเกิน ๑,๒๐๐กิโลกรัม หรือรถยนต์สามล้อ ให้ขับไม่เกินชั่วโมงละ ๔๕ กิโลเมตร(๓) สำหรับรถยนต์อื่นนอกจากที่ระบุไว้ใน (๑) หรือ (๒) หรือรถจักรยานยนต์ให้ขับไม่เกินชั่วโมงละ ๘๐ กิโลเมตรข้อ ๓ ทางหลวงหมายเลข๑๒ บริเวณสะพานข้ามทางรถไฟ (สะพานสูง) ตำบลในเมือง อำเภอเมืองพิษณุโลกจังหวัดพิษณุโลก ให้กำหนดความเร็วสำหรับรถ ดังต่อไปนี้(๑) สำ หรับรถบรรทุกที่มีน้ำ หนักรถรวมทั้งน้ำ หนักบรรทุกเกิน ๑,๒๐๐ กิโลกรัม หรือรถบรรทุกคนโดยสาร ให้ขับได้ไม่เกินชั่วโมงละ ๖๐ กิโลเมตร(๒) สำหรับรถยนต์อื่นนอกจากที่ระบุไว้ใน (๑) ขณะที่ลากจูงรถพ่วงรถยนต์บรรทุกที่มีน้ำหนักรถรวมทั้งน้ำหนักบรรทุกเกิน ๑,๒๐๐กิโลกรัม หรือรถยนต์สามล้อ ให้ขับได้ไม่เกินชั่วโมงละ ๔๕ กิโลเมตร(๓) นอกจากรถยนต์อื่นนอกจากระบุไว้ใน (๑) หรือ (๒) หรือรถจักรยานยนต์ให้ขับได้ไม่เกินชั่วโมงละ ๖๐ กิโลเมตรข้อ๔ เจ้าพนักงานจราจรจังหวัดพิษณุโลกหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ จะทำการขีดเส้นหรือทำเครื่องหมายจราจรบนผิวทางหรือติดตั้งสัญญาณจราจร หรือเครื่องหมายจราจรกำกับไว้และจะพิจารณาปิดกั้นหรือเปิดการจราจร ตามความเหมาะสมหรือเห็นสมควรข้อ๕ ประกาศนี้มิให้ใช้บังคับแก่รถของพนักงานเจ้าหน้าที่รถเจ้าพนักงานตำรวจในขณะปฏิบัติหน้าที่และรถที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดพิษณุโลกประกาศ ณ วันที่ ๒๖สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลตำรวจตรีอดิศักดิ์ น้อยประเสริฐผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดพิษณุโลกเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดพิษณุโลกอัญชลี/จัดทำ๑๙ มิถุนายน๒๕๖๐พิมพ์มาดา/ตรวจ๑๙ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๖๔ ง/หน้า ๔๒/๑๖ มิถุนายน ๒๕๖๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๕๐๖๖ (พ.ศ.๒๕๖๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช การประเมินความต้านการย้อย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช- การประเมินความต้านการย้อย มาตรฐานเลขที่ มอก. 2803 - 2560 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๑อุตตม สาวนายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีและวาร์นิช การประเมินความต้านการย้อย(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิวรรธน์/จัดทำ๒๑ มกราคม ๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๙๙ ง/หน้า ๑๓/๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงการคลังและกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงการคลังและกระทรวงมหาดไทยเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนพ.ศ. ๒๕๒๗ (ฉบับที่ ๓๗)พ.ศ. ๒๕๔๓[๑] ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยประกาศแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนพ.ศ. ๒๕๒๗ แล้ว นั้นบัดนี้มีความจำเป็นต้องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ดังกล่าวเพิ่มเติมจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘แห่งพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๗ ปลัดกระทรวงการคลังซึ่งสั่งและปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังตามคำสั่งกระทรวงการคลังที่ ๓๔๙/๒๕๔๐ ลงวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน ๒๕๔๐ เรื่องมอบอำนาจหน้าที่ให้ปลัดกระทรวงการคลังและหัวหน้าส่วนราชการในสังกัดสั่งและปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและปลัดกระทรวงมหาดไทยปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปฏิบัติราชการแทนในการแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๗แต่งตั้งให้๑.[๒]ข้าราชการและลูกจ้างชั่วคราว ตั้งแต่ระดับ ๓ ขึ้นไปกลุ่มงานป้องปรามการเงินนอกระบบสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง๒.ข้าราชการกรมศุลกากร ในตำแหน่ง๑)สารวัตรศุลกากรตั้งแต่ระดับ ๕ ขึ้นไป๒)นายตรวจศุลกากรตั้งแต่ระดับ ๓ ขึ้นไป๓)เจ้าหน้าที่ประเมินอากรระดับ ๕ ขึ้นไปเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนพ.ศ. ๒๕๒๗ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๘ ธันวาคม ๒๕๔๓ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๒๗ สุธี สิงห์เสน่ห์ พลเอกสิทธิ จิรโรจน์ รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังและกระทรวงมหาดไทยเรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนพ.ศ. ๒๕๒๗ (ฉบับที่ ๓๘) พ.ศ. ๒๕๔๖[๓]อุรารักษ์/ผู้จัดทำ๒๒ ตุลาคม ๒๕๕๒โชติกานต์/ปรับปรุง๒๒ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนพิเศษ ๑๓๒ ง/หน้า ๕/๒๗ ธันวาคม ๒๕๔๓[๒] ข้อ ๑แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงการคลังและกระทรวงมหาดไทย เรื่องแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อปฏิบัติการตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนพ.ศ. ๒๕๒๗ (ฉบับที่ ๓๘) พ.ศ. ๒๕๔๖[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๐/ตอนพิเศษ ๙๖ ง/หน้า ๑๐/๒๘ สิงหาคม ๒๕๔๖
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำหรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำเดินรถหรือจอดรถในถนนบางสาย เขตอำเภอพระประแดง จังหวัดสมุทรปราการพ.ศ. ๒๕๕๖[๑] ด้วยเทศบาลเมืองพระประแดง ร่วมกับการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทยจังหวัดสมุทรปราการ องค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรปราการ อำเภอพระประแดงศูนย์วัฒนธรรมอำเภอพระประแดง หน่วยงานภาครัฐ เอกชนพร้อมด้วยประชาชนชาวอำเภอพระประแดง กำหนดจัดงานประเพณีสงกรานต์พระประแดงขึ้นเพื่อรักษาขนบธรรมเนียมประเพณีดั้งเดิมของชาวพระประแดง ในวันอาทิตย์ที่ ๒๑ เมษายน๒๕๕๖ฉะนั้น เพื่อความสะดวกและปลอดภัยในการจราจรผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการในฐานะเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๑) และ (๒) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่าข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำ หรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำเดินรถ หรือจอดรถในถนนบางสาย เขตอำเภอพระประแดง จังหวัดสมุทรปราการข้อ ๒ ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับในวันอาทิตย์ที่๒๑ เมษายน ๒๕๕๖ข้อ ๓ อนุญาตให้รถยนต์บรรทุกน้ำหรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำ เดินรถในถนนบางสาย ดังต่อไปนี้๓.๑ ถนนสุขสวัสดิ์ ตั้งแต่เขตติดต่อสถานีตำรวจนครบาลราษฎร์บูรณะ(หน้าห้างเมเจอร์สุขสวัสดิ์) ถึงป้อมพระจุลจอมเกล้า๓.๒ ถนนนครเขื่อนขันธ์ ตั้งแต่สามแยกพระประแดง ถึงแยกเพชรหึงษ์๓.๓ ถนนเพชรหึงษ์ ตั้งแต่แยกเพชรหึงษ์ ถึงสะพานคลองลัดโพธิ์ข้อ ๔ ห้ามรถยนต์บรรทุกน้ำหรืออุปกรณ์บรรทุกน้ำพร้อมคน เพื่อเล่นสาดน้ำ เดินรถ หรือจอดรถ ระหว่างเวลา ๑๐.๐๐- ๒๐.๐๐ นาฬิกา ในถนน ดังต่อไปนี้๔.๑ ถนนพระราชวีริยาภรณ์ ตลอดสาย๔.๒ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๓๙ ตลอดสาย๔.๓ ถนนวงแหวนอุตสาหกรรม๔.๔ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๐ ตลอดสาย (ถนนครุในตัดใหม่)๔.๕ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๔ ตลอดสาย (ซอยวัดชมนิมิต)๔.๖ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๖ ตลอดสาย (ซอยกลับเจริญ)๔.๗ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๗๘ ตลอดสาย (ซอยวัดชังเรือง)๔.๘ ถนนทรงธรรมตลอดสาย๔.๙ ถนนปู่เจ้าสมิงพราย ตั้งแต่สามแยกปู่เจ้าสมิงพรายถึงท่าน้ำวัดแหลมข้อ ๕ ห้ามจอดรถทุกชนิดตั้งแต่เวลา ๑๐.๐๐ - ๑๘.๐๐ นาฬิกา ในถนน ดังต่อไปนี้๕.๑ ถนนนครเขื่อนขันธ์ตลอดสาย๕.๒ ถนนศรีเขื่อนขันธ์ตลอดสาย๕.๓ ถนนพระยาพายัพพิริยะกิจ ตั้งแต่ทางแยกตัดกับถนนนครเขื่อนขันธ์ถึงทางแยกตัดกับถนนนครเขื่อนขันธ์ (หลังป้อมแผลงไฟฟ้า)ข้อ ๖ ห้ามรถทุกชนิดเดิน ระหว่างเวลา ๑๓.๐๐ -๑๘.๐๐ นาฬิกา ในถนน ดังต่อไปนี้๖.๑ ถนนนครเขื่อนขันธ์ ตั้งแต่ทางแยกตัดกับถนนสุขสวัสดิ์ถึงทางแยกตัดกับถนนพระราชวีริยาภรณ์ (สามแยกนิตยา)๖.๒ ถนนพระราชวีริยาภรณ์ ตั้งแต่ทางแยกตัดกับถนนนครเขื่อนขันธ์ถึงหน้าวัดรวก๖.๓ ถนนเพชรหึงษ์ ตั้งแต่แยกเพชรหึงษ์ ถึงสะพานคลองลัดโพธิ์๖.๔ ถนนซอยสุขสวัสดิ์ ๓๙ ตั้งแต่เชิงสะพานวัดแคถึงสามแยกตัดกับถนนพระยาพายัพพิริยะกิจข้อ ๗ ข้อบังคับ ประกาศหรือระเบียบใด ที่ขัดต่อข้อบังคับนี้ให้ยกเลิก และใช้ข้อบังคับนี้แทนประกาศณ วันที่ ๑๗ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๖พลตำรวจตรีธัชชัย หงษ์ทองเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดสมุทรปราการปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๙ พฤษภาคม๒๕๕๖ปณตภร/ผู้ตรวจ๔ มิถุนายน๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๖๓ ง/หน้า ๕๖/๒๘ พฤษภาคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62348หลักกฎหมาย: ข้อความในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ว่า'...ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่จำเลยที่ 1 รวม 286,741บาทฯลฯ' นั้น ปรากฏว่ามีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเกี่ยวกับคำว่าจำเลยที่ 1 เป็นคำว่า โจทก์ที่ 1 จึงมีคำสั่งเพิ่มเติมแก้ไขให้ถูกต้องเป็น '...ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 รวม 286,741บาทฯลฯ' ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 490/2526นางกัลยาณี ตีรวัฒน์ กับพวกโจทก์นายพิศาล รักสำราญ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 143ข้อความในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ว่า'...ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่จำเลยที่ 1 รวม 286,741บาทฯลฯ' นั้น ปรากฏว่ามีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเกี่ยวกับคำว่าจำเลยที่ 1 เป็นคำว่า โจทก์ที่ 1 จึงมีคำสั่งเพิ่มเติมแก้ไขให้ถูกต้องเป็น '...ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 รวม 286,741บาทฯลฯ' ได้(อาจ ปัญญาดิลก-แถมชัย สิทธิไตรย์-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 490/2526นางกัลยาณี ตีรวัฒน์ กับพวกโจทก์นายพิศาล รักสำราญ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 143ข้อความในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ว่า'...ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่จำเลยที่ 1 รวม 286,741บาทฯลฯ' นั้น ปรากฏว่ามีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเกี่ยวกับคำว่าจำเลยที่ 1 เป็นคำว่า โจทก์ที่ 1 จึงมีคำสั่งเพิ่มเติมแก้ไขให้ถูกต้องเป็น '...ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 รวม 286,741บาทฯลฯ' ได้(อาจ ปัญญาดิลก-แถมชัย สิทธิไตรย์-ไพศาล สว่างเนตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2468หลักกฎหมาย: ที่ดิน ค่าเสียหาย ขอให้รื้อถอนกอไผ่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2468ที่ดิน ค่าเสียหาย ขอให้รื้อถอนกอไผ่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2468ที่ดิน ค่าเสียหาย ขอให้รื้อถอนกอไผ่()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115613. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2468 ป.อ. ม. 293()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2494หลักกฎหมาย: ผู้ครอบครองที่ดินจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดก็หาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินนั้นในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1330 ได้ไม่ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่อาศัยอยู่ในที่ดินของตนให้ออกไปได้ แต่ไม่มีสิทธิจะบังคับให้ผู้นั้นต้องทำสัญญาเช่ากับตน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2494นายอารมณ์ รอบคอบ ที่ 1 นางกำมะหยี่ รอบคอบ ที่ 2โจทก์นางสาวเล็ก รอบคอบ ที่ 1 นางสาวสายใจ รอบคอบ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1330, ม. 1336, ม. 112ผู้ครอบครองที่ดินจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดก็หาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินนั้นในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1330 ได้ไม่ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่อาศัยอยู่ในที่ดินของตนให้ออกไปได้ แต่ไม่มีสิทธิจะบังคับให้ผู้นั้นต้องทำสัญญาเช่ากับตน(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2494นายอารมณ์ รอบคอบ ที่ 1 นางกำมะหยี่ รอบคอบ ที่ 2โจทก์นางสาวเล็ก รอบคอบ ที่ 1 นางสาวสายใจ รอบคอบ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1330, ม. 1336, ม. 112ผู้ครอบครองที่ดินจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีการขายทอดตลาดก็หาเป็นเหตุที่จะยกขึ้นต่อสู้สิทธิของผู้ซื้อที่ดินนั้นในการขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1330 ได้ไม่ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะฟ้องขับไล่ผู้ที่อาศัยอยู่ในที่ดินของตนให้ออกไปได้ แต่ไม่มีสิทธิจะบังคับให้ผู้นั้นต้องทำสัญญาเช่ากับตน(มนูกิจวิมลอรรถ-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65753หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยได้เสนอหลักประกันมาด้วยแล้ว คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 และที่ 2ยังไม่ได้ยื่นฎีกา ในชั้นนี้ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ชั่วคราว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 42 - 43/2545พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นาย อนุชา บุญรัตน์ กับพวกจำเลยนาย อนุชา บุญรัตน์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนาย ยงยุทธ ศรีประดิษฐ ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยได้เสนอหลักประกันมาด้วยแล้ว คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 และที่ 2ยังไม่ได้ยื่นฎีกา ในชั้นนี้ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ชั่วคราว ยกคำร้อง(ประเสริฐ เขียนนิลศิริ-สุเมธ ตังคจิวางกูร-ชวลิต ยอดเณร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 42 - 43/2545พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นาย อนุชา บุญรัตน์ กับพวกจำเลยนาย อนุชา บุญรัตน์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนาย ยงยุทธ ศรีประดิษฐ ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยได้เสนอหลักประกันมาด้วยแล้ว คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 และที่ 2ยังไม่ได้ยื่นฎีกา ในชั้นนี้ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยที่ 1 และที่ 2 ชั่วคราว ยกคำร้อง(ประเสริฐ เขียนนิลศิริ-สุเมธ ตังคจิวางกูร-ชวลิต ยอดเณร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ