คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 959/2491หลักกฎหมาย: คณะกรมการจังหวัดประกาศให้ผู้มีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไปแจ้งปริมาณสถานที่เก็บภายในกำหนด 7 วัน โดยให้ผู้ใหญ่บ้านไปบอกแก่ราษฎรทีละคนสองคน จำเลยอยู่ห่างไกลอำเภอและจังหวัด ผู้ใหญ่บ้านไปบอกวันสุดท้าย จำเลยได้มาแจ้งความแต่เกินกำหนด 7 วันแล้ว ดังนี้จำเลยหามีความผิดฐานฝ่าฝืนประกาศไม่คดีสู่ศาลฎีกาเฉพาะนายจ้อยจำเลยผู้เดียว โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไว้ในครอบครอง โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 นายจ้อยจำเลยให้การว่าไม่รู้ประกาศ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง นายจ้อยจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คณะกรมการจังหวัดเพชรบุรีกำหนดให้ผู้มีข้าวเปลือกแจ้งปริมาณฯ ภายใน 7 วัน แต่กำหนด 7 วันนั้นกระชั้นนักเจ้าหน้าที่มิสามารถปฏิบัติได้ทัน จึงลัดเอาคือ เมื่ออำเภอได้ประกาศมาก็ส่งให้กำนัน ๆ ส่งให้ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านไปเที่ยวบอกลูกบ้านทีละคนสองคน จำเลยอยู่ตำบลห่างไกลจากจังหวัดและอำเภอ ผู้ใหญ่บ้านไปบอกเอาวันสุดท้าย ทั้งข้อความที่บอกสั้น ๆ คร่าว ๆ หาได้บอกข้อความโดยละเอียดไม่ ทั้งประกาศก็ไม่ได้ปิดโฆษณา จำเลยฟังแต่เพียงว่า ใครมีข้าวให้ไปแจ้งความอำเภอจำเลยรีบไป แต่เวลาล่วงมาเกิน 7 วันแล้ว ดังนี้ ไม่ถือว่าจำเลยฝ่าฝืนประกาศพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 959/2491อัยการเพชรบุรีโจทก์นายเทียม พลเพ่งวิทย์ กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4, ม. 5 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 45คณะกรมการจังหวัดประกาศให้ผู้มีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไปแจ้งปริมาณสถานที่เก็บภายในกำหนด 7 วัน โดยให้ผู้ใหญ่บ้านไปบอกแก่ราษฎรทีละคนสองคน จำเลยอยู่ห่างไกลอำเภอและจังหวัด ผู้ใหญ่บ้านไปบอกวันสุดท้าย จำเลยได้มาแจ้งความแต่เกินกำหนด 7 วันแล้ว ดังนี้จำเลยหามีความผิดฐานฝ่าฝืนประกาศไม่คดีสู่ศาลฎีกาเฉพาะนายจ้อยจำเลยผู้เดียว โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไว้ในครอบครอง โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 นายจ้อยจำเลยให้การว่าไม่รู้ประกาศ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง นายจ้อยจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คณะกรมการจังหวัดเพชรบุรีกำหนดให้ผู้มีข้าวเปลือกแจ้งปริมาณฯ ภายใน 7 วัน แต่กำหนด 7 วันนั้นกระชั้นนักเจ้าหน้าที่มิสามารถปฏิบัติได้ทัน จึงลัดเอาคือ เมื่ออำเภอได้ประกาศมาก็ส่งให้กำนัน ๆ ส่งให้ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านไปเที่ยวบอกลูกบ้านทีละคนสองคน จำเลยอยู่ตำบลห่างไกลจากจังหวัดและอำเภอ ผู้ใหญ่บ้านไปบอกเอาวันสุดท้าย ทั้งข้อความที่บอกสั้น ๆ คร่าว ๆ หาได้บอกข้อความโดยละเอียดไม่ ทั้งประกาศก็ไม่ได้ปิดโฆษณา จำเลยฟังแต่เพียงว่า ใครมีข้าวให้ไปแจ้งความอำเภอจำเลยรีบไป แต่เวลาล่วงมาเกิน 7 วันแล้ว ดังนี้ ไม่ถือว่าจำเลยฝ่าฝืนประกาศพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสู่ศาลฎีกาเฉพาะนายจ้อยจำเลยผู้เดียว โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไว้ในครอบครอง โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 นายจ้อยจำเลยให้การว่าไม่รู้ประกาศ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง นายจ้อยจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คณะกรมการจังหวัดเพชรบุรีกำหนดให้ผู้มีข้าวเปลือกแจ้งปริมาณฯ ภายใน 7 วัน แต่กำหนด 7 วันนั้นกระชั้นนักเจ้าหน้าที่มิสามารถปฏิบัติได้ทัน จึงลัดเอาคือ เมื่ออำเภอได้ประกาศมาก็ส่งให้กำนัน ๆ ส่งให้ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านไปเที่ยวบอกลูกบ้านทีละคนสองคน จำเลยอยู่ตำบลห่างไกลจากจังหวัดและอำเภอ ผู้ใหญ่บ้านไปบอกเอาวันสุดท้าย ทั้งข้อความที่บอกสั้น ๆ คร่าว ๆ หาได้บอกข้อความโดยละเอียดไม่ ทั้งประกาศก็ไม่ได้ปิดโฆษณา จำเลยฟังแต่เพียงว่า ใครมีข้าวให้ไปแจ้งความอำเภอจำเลยรีบไป แต่เวลาล่วงมาเกิน 7 วันแล้ว ดังนี้ ไม่ถือว่าจำเลยฝ่าฝืนประกาศพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 959/2491อัยการเพชรบุรีโจทก์นายเทียม พลเพ่งวิทย์ กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4, ม. 5 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 45คณะกรมการจังหวัดประกาศให้ผู้มีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไปแจ้งปริมาณสถานที่เก็บภายในกำหนด 7 วัน โดยให้ผู้ใหญ่บ้านไปบอกแก่ราษฎรทีละคนสองคน จำเลยอยู่ห่างไกลอำเภอและจังหวัด ผู้ใหญ่บ้านไปบอกวันสุดท้าย จำเลยได้มาแจ้งความแต่เกินกำหนด 7 วันแล้ว ดังนี้จำเลยหามีความผิดฐานฝ่าฝืนประกาศไม่คดีสู่ศาลฎีกาเฉพาะนายจ้อยจำเลยผู้เดียว โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีข้าวเปลือกเกิน 50 ถังไว้ในครอบครอง โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 นายจ้อยจำเลยให้การว่าไม่รู้ประกาศ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง นายจ้อยจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คณะกรมการจังหวัดเพชรบุรีกำหนดให้ผู้มีข้าวเปลือกแจ้งปริมาณฯ ภายใน 7 วัน แต่กำหนด 7 วันนั้นกระชั้นนักเจ้าหน้าที่มิสามารถปฏิบัติได้ทัน จึงลัดเอาคือ เมื่ออำเภอได้ประกาศมาก็ส่งให้กำนัน ๆ ส่งให้ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านไปเที่ยวบอกลูกบ้านทีละคนสองคน จำเลยอยู่ตำบลห่างไกลจากจังหวัดและอำเภอ ผู้ใหญ่บ้านไปบอกเอาวันสุดท้าย ทั้งข้อความที่บอกสั้น ๆ คร่าว ๆ หาได้บอกข้อความโดยละเอียดไม่ ทั้งประกาศก็ไม่ได้ปิดโฆษณา จำเลยฟังแต่เพียงว่า ใครมีข้าวให้ไปแจ้งความอำเภอจำเลยรีบไป แต่เวลาล่วงมาเกิน 7 วันแล้ว ดังนี้ ไม่ถือว่าจำเลยฝ่าฝืนประกาศพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ