คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2496หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ฉะนั้นการที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรงแต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังแล้ว ว่าผู้ตายตายเพราะการกระทำของจำเลยโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยภาคเสธต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยและผู้ตายต่างสมัครใจวิวาทกัน จำเลยแทงผู้ตายทีเดียว หากถูกทารกในครรภ์ตาย เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย จึงผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา พิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 251 จำคุก 3 ปี มีดของกลางริบจำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง แต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังว่าแล้วว่า ผู้ตาย ตายเพราะการกระทำของจำเลย ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามจะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2496อัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นางสาวพัน เมืองดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ฉะนั้นการที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรงแต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังแล้ว ว่าผู้ตายตายเพราะการกระทำของจำเลยโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยภาคเสธต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยและผู้ตายต่างสมัครใจวิวาทกัน จำเลยแทงผู้ตายทีเดียว หากถูกทารกในครรภ์ตาย เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย จึงผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา พิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 251 จำคุก 3 ปี มีดของกลางริบจำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง แต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังว่าแล้วว่า ผู้ตาย ตายเพราะการกระทำของจำเลย ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามจะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกเสีย(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ธรรมบัณฑิตย์สิทธิศฤงคาร-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยภาคเสธต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยและผู้ตายต่างสมัครใจวิวาทกัน จำเลยแทงผู้ตายทีเดียว หากถูกทารกในครรภ์ตาย เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย จึงผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา พิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 251 จำคุก 3 ปี มีดของกลางริบจำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง แต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังว่าแล้วว่า ผู้ตาย ตายเพราะการกระทำของจำเลย ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามจะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2496อัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นางสาวพัน เมืองดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ฉะนั้นการที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรงแต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังแล้ว ว่าผู้ตายตายเพราะการกระทำของจำเลยโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยภาคเสธต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยและผู้ตายต่างสมัครใจวิวาทกัน จำเลยแทงผู้ตายทีเดียว หากถูกทารกในครรภ์ตาย เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย จึงผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา พิพากษาว่าจำเลยผิดตามมาตรา 251 จำคุก 3 ปี มีดของกลางริบจำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยและผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่ใช่เป็นการป้องกัน ที่จำเลยขอให้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันหรือไม่จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และที่จำเลยอ้างว่าความตายของผู้ตายไม่ใช่เกิดจากการกระทำของจำเลยโดยตรง แต่ตายเพราะเหตุอื่นนั้น ก็เป็นฎีกาเถียงข้อเท็จจริงดุจกัน เพราะศาลทั้งสองฟังว่าแล้วว่า ผู้ตาย ตายเพราะการกระทำของจำเลย ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามจะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกเสีย(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ธรรมบัณฑิตย์สิทธิศฤงคาร-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ