คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57014หลักกฎหมาย: ในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับการจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กแก่โจทก์ จำเลยจึงไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาความว่า จำเลยยื่นฎีกามีทางชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกา โปรดอนุญาตขอทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำแถลงคำคัดค้านพ้นกำหนด ศาลสั่งรับเป็นเพียงคำแถลง (อันดับ 116)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเด็กหญิงบัว นนทะ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของจำเลย ให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะ แก่โจทก์จำนวน 294,000 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109, 111)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 75, 86, 92 แผ่นที่ 2)คำสั่งในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับรายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะแก่โจทก์จำเลยไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2471/2535นางบุญตาหรือสุนีย์ นนทะฯโจทก์นายสำเริง ดำเนินผลจำเลยนายสำเริง ดำเนินผล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับการจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กแก่โจทก์ จำเลยจึงไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาความว่า จำเลยยื่นฎีกามีทางชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกา โปรดอนุญาตขอทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำแถลงคำคัดค้านพ้นกำหนด ศาลสั่งรับเป็นเพียงคำแถลง (อันดับ 116)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเด็กหญิงบัว นนทะ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของจำเลย ให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะ แก่โจทก์จำนวน 294,000 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109, 111)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 75, 86, 92 แผ่นที่ 2)คำสั่งในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับรายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะแก่โจทก์จำเลยไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ยงยุทธ ธารีสาร-สะสม สิริเจริญสุข)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยยื่นฎีกามีทางชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกา โปรดอนุญาตขอทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำแถลงคำคัดค้านพ้นกำหนด ศาลสั่งรับเป็นเพียงคำแถลง (อันดับ 116)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเด็กหญิงบัว นนทะ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของจำเลย ให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะ แก่โจทก์จำนวน 294,000 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109, 111)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 75, 86, 92 แผ่นที่ 2)คำสั่งในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับรายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะแก่โจทก์จำเลยไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2471/2535นางบุญตาหรือสุนีย์ นนทะฯโจทก์นายสำเริง ดำเนินผลจำเลยนายสำเริง ดำเนินผล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับการจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กแก่โจทก์ จำเลยจึงไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาความว่า จำเลยยื่นฎีกามีทางชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกา โปรดอนุญาตขอทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำแถลงคำคัดค้านพ้นกำหนด ศาลสั่งรับเป็นเพียงคำแถลง (อันดับ 116)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าเด็กหญิงบัว นนทะ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของจำเลย ให้จำเลยจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะ แก่โจทก์จำนวน 294,000 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109, 111)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยนำหลักทรัพย์มาวางประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 75, 86, 92 แผ่นที่ 2)คำสั่งในคดีฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1557(3) คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด โจทก์ยังไม่อาจบังคับคดีเกี่ยวกับรายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูเด็กหญิงบัว นนทะแก่โจทก์จำเลยไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ยงยุทธ ธารีสาร-สะสม สิริเจริญสุข)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ