คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2490หลักกฎหมาย: กรณีที่หาว่าเจ้าพนักงานไม่ปิดบัตร์ตัวอย่างและไม่ปิดประกาศบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการผิด พ.ร.บ. การเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ไปลงคะแนนแล้ว ย่อมถือว่าผู้นั้นไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตร์ประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. การเลือกตั้ง ในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในเขตต์นั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้อง, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิลงโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2490นายสุภักษร วิริยาพรโจทก์นายพล วงศาโรจน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 28กรณีที่หาว่าเจ้าพนักงานไม่ปิดบัตร์ตัวอย่างและไม่ปิดประกาศบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการผิด พ.ร.บ. การเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ไปลงคะแนนแล้ว ย่อมถือว่าผู้นั้นไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตร์ประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. การเลือกตั้ง ในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในเขตต์นั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้อง, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิลงโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - พระปรีชาวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตร์ประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. การเลือกตั้ง ในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในเขตต์นั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้อง, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิลงโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2490นายสุภักษร วิริยาพรโจทก์นายพล วงศาโรจน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (4), ม. 28กรณีที่หาว่าเจ้าพนักงานไม่ปิดบัตร์ตัวอย่างและไม่ปิดประกาศบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นการผิด พ.ร.บ. การเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ไปลงคะแนนแล้ว ย่อมถือว่าผู้นั้นไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นนายอำเภอเมืองจังหวัดสงขลาจำเลยไม่ปิดบัตรเลือกตั้งตัวอย่างและเครื่องหมายบัตร์ประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย และไม่ปิดประกาศและบัญชีผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งในที่เห็นได้ง่าย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. การเลือกตั้ง ในชั้นไต่สวน โจทก์เบิกความว่า โจทก์มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในเขตต์นั้น โจทก์ได้ไปลงคะแนนแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์มิได้รับความเสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้อง, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ได้ไปลงคะแนนเลือกตั้งแล้วตามสิทธิลงโจทก์ มิได้มีการผิดหลง โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - พระปรีชาวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ