คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2483หลักกฎหมาย: จำเลยเป็นเจ้าของและครอบครองที่ดินมาภายหลังที่ดินจะตกเป็นของคนอื่น จำ + ขัดขืนไม่ยอมออกจาก++ไม่เป็นผิดฐานบุกรุกคดีนี้ได้ความว่า จำเลยค้างชำระเงินค่านา นายอำเภอจึงจัดการยึดและโอนขายที่ดินไปแล้วแต่ จำเลยก็ยังคงทำนานั้นเรื่อยมาผู้ซื้อได้ไปร้องทุกข์ต่อตำรวจ ๆ ได้แนะนำให้จำเลยออกจากที่จำเลยก็ไม่ออกอัยยการ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗ ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้ ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้เข้าครอบครองที่พิพาทเลยปรากฏว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองตลอดมา ไม่เข้าหลักตามกฎหมายอาญา ม. ๓๒๗ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ซื้อไม่เคยเข้าครอบครองที่รายพิพาทเลย จำเลยครอบครองอยู่เรื่อยมา จะลงโทษ จำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๓ มิได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2483อัยยการขอนแก่นโจทก์นางเสริม สอนสุภีล.. ป.อ. ม. 323จำเลยเป็นเจ้าของและครอบครองที่ดินมาภายหลังที่ดินจะตกเป็นของคนอื่น จำ + ขัดขืนไม่ยอมออกจาก++ไม่เป็นผิดฐานบุกรุกคดีนี้ได้ความว่า จำเลยค้างชำระเงินค่านา นายอำเภอจึงจัดการยึดและโอนขายที่ดินไปแล้วแต่ จำเลยก็ยังคงทำนานั้นเรื่อยมาผู้ซื้อได้ไปร้องทุกข์ต่อตำรวจ ๆ ได้แนะนำให้จำเลยออกจากที่จำเลยก็ไม่ออกอัยยการ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗ ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้ ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้เข้าครอบครองที่พิพาทเลยปรากฏว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองตลอดมา ไม่เข้าหลักตามกฎหมายอาญา ม. ๓๒๗ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ซื้อไม่เคยเข้าครอบครองที่รายพิพาทเลย จำเลยครอบครองอยู่เรื่อยมา จะลงโทษ จำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๓ มิได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ได้ความว่า จำเลยค้างชำระเงินค่านา นายอำเภอจึงจัดการยึดและโอนขายที่ดินไปแล้วแต่ จำเลยก็ยังคงทำนานั้นเรื่อยมาผู้ซื้อได้ไปร้องทุกข์ต่อตำรวจ ๆ ได้แนะนำให้จำเลยออกจากที่จำเลยก็ไม่ออกอัยยการ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗ ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้ ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้เข้าครอบครองที่พิพาทเลยปรากฏว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองตลอดมา ไม่เข้าหลักตามกฎหมายอาญา ม. ๓๒๗ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ซื้อไม่เคยเข้าครอบครองที่รายพิพาทเลย จำเลยครอบครองอยู่เรื่อยมา จะลงโทษ จำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๓ มิได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2483อัยยการขอนแก่นโจทก์นางเสริม สอนสุภีล.. ป.อ. ม. 323จำเลยเป็นเจ้าของและครอบครองที่ดินมาภายหลังที่ดินจะตกเป็นของคนอื่น จำ + ขัดขืนไม่ยอมออกจาก++ไม่เป็นผิดฐานบุกรุกคดีนี้ได้ความว่า จำเลยค้างชำระเงินค่านา นายอำเภอจึงจัดการยึดและโอนขายที่ดินไปแล้วแต่ จำเลยก็ยังคงทำนานั้นเรื่อยมาผู้ซื้อได้ไปร้องทุกข์ต่อตำรวจ ๆ ได้แนะนำให้จำเลยออกจากที่จำเลยก็ไม่ออกอัยยการ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗ ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้ ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้เข้าครอบครองที่พิพาทเลยปรากฏว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองตลอดมา ไม่เข้าหลักตามกฎหมายอาญา ม. ๓๒๗ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ซื้อไม่เคยเข้าครอบครองที่รายพิพาทเลย จำเลยครอบครองอยู่เรื่อยมา จะลงโทษ จำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๓ มิได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-นิติศาสตร์-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ