คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3172/2526หลักกฎหมาย: จำเลยใช้มีดดาบยาว 1 ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้าง 3 เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ซึ่งเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ ย่อมเห็นได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด ผู้เสียหายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บจำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดดาบ ๑ เล่มเป็นอาวุธฟัน ส.ผู้เสียหาย ๑ ที ถูกบริเวณลำคอด้านซ้ายเป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยลงมือกระทำผิดไปตลอดแล้วแต่การกระทำไม่บรรลุผลเนื่องจากบาดแผลที่จำเลยฟันไม่ถูกเส้นโลหิตใหญ่ ส. จึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษจำคุกฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ใช้มีดดาบของกลางฟันถูกที่คอผู้เสียหายจริง แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายว่า คอเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ การที่จำเลยใช้มีดดาบซึ่งมีความยาว ๑ ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้างถึง ๓ เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ย่อมเห็นเจตนาของจำเลยได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด เนื่องจากผู้เสียหายยิงปะทะไว้หรือมีดไม่คมเพียงพอหรือจำเลยฟันไม่แรงพอ ผู้เสียหายจึงไม่ถึงแก่ความตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บ จำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษากลับ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3172/2526พนักงานอัยการจังหวัดนครนายกโจทก์นายสุพร สุขโสมจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 80, ม. 288, ม. 295, ม. 391จำเลยใช้มีดดาบยาว 1 ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้าง 3 เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ซึ่งเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ ย่อมเห็นได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด ผู้เสียหายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บจำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดดาบ ๑ เล่มเป็นอาวุธฟัน ส.ผู้เสียหาย ๑ ที ถูกบริเวณลำคอด้านซ้ายเป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยลงมือกระทำผิดไปตลอดแล้วแต่การกระทำไม่บรรลุผลเนื่องจากบาดแผลที่จำเลยฟันไม่ถูกเส้นโลหิตใหญ่ ส. จึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษจำคุกฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ใช้มีดดาบของกลางฟันถูกที่คอผู้เสียหายจริง แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายว่า คอเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ การที่จำเลยใช้มีดดาบซึ่งมีความยาว ๑ ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้างถึง ๓ เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ย่อมเห็นเจตนาของจำเลยได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด เนื่องจากผู้เสียหายยิงปะทะไว้หรือมีดไม่คมเพียงพอหรือจำเลยฟันไม่แรงพอ ผู้เสียหายจึงไม่ถึงแก่ความตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บ จำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษากลับ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สำเนียง ด้วงมหาสอน-สนิท อังศุสิงห์-พิชัย วุฒิจำนงค์)ศาลจังหวัดนครนายก - นายสัญญา สุดจินดาศาลอุทธรณ์ - นายถวิล ทองสว่างรัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดดาบ ๑ เล่มเป็นอาวุธฟัน ส.ผู้เสียหาย ๑ ที ถูกบริเวณลำคอด้านซ้ายเป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยลงมือกระทำผิดไปตลอดแล้วแต่การกระทำไม่บรรลุผลเนื่องจากบาดแผลที่จำเลยฟันไม่ถูกเส้นโลหิตใหญ่ ส. จึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษจำคุกฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ใช้มีดดาบของกลางฟันถูกที่คอผู้เสียหายจริง แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายว่า คอเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ การที่จำเลยใช้มีดดาบซึ่งมีความยาว ๑ ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้างถึง ๓ เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ย่อมเห็นเจตนาของจำเลยได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด เนื่องจากผู้เสียหายยิงปะทะไว้หรือมีดไม่คมเพียงพอหรือจำเลยฟันไม่แรงพอ ผู้เสียหายจึงไม่ถึงแก่ความตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บ จำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษากลับ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3172/2526พนักงานอัยการจังหวัดนครนายกโจทก์นายสุพร สุขโสมจำเลย ป.อ. ม. 59, ม. 80, ม. 288, ม. 295, ม. 391จำเลยใช้มีดดาบยาว 1 ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้าง 3 เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ซึ่งเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ ย่อมเห็นได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด ผู้เสียหายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บจำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดดาบ ๑ เล่มเป็นอาวุธฟัน ส.ผู้เสียหาย ๑ ที ถูกบริเวณลำคอด้านซ้ายเป็นเหตุให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยลงมือกระทำผิดไปตลอดแล้วแต่การกระทำไม่บรรลุผลเนื่องจากบาดแผลที่จำเลยฟันไม่ถูกเส้นโลหิตใหญ่ ส. จึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๓ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษจำคุกฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ใช้มีดดาบของกลางฟันถูกที่คอผู้เสียหายจริง แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายว่า คอเป็นอวัยวะที่สำคัญและเป็นที่รวมของเส้นโลหิตใหญ่ที่ไปเลี้ยงสมอง หากเส้นโลหิตใหญ่ขาดก็อาจทำให้ถึงแก่ความตายได้ การที่จำเลยใช้มีดดาบซึ่งมีความยาว ๑ ศอกเศษ ซึ่งมีใบมีดกว้างถึง ๓ เซนติเมตร ฟันถูกที่คอผู้เสียหาย ย่อมเห็นเจตนาของจำเลยได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย แม้บาดแผลของผู้เสียหายจะไม่ฉกรรจ์ไม่ถึงกับเส้นโลหิตใหญ่ขาด เนื่องจากผู้เสียหายยิงปะทะไว้หรือมีดไม่คมเพียงพอหรือจำเลยฟันไม่แรงพอ ผู้เสียหายจึงไม่ถึงแก่ความตายเพียงแต่ได้รับบาดเจ็บ จำเลยย่อมมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษากลับ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สำเนียง ด้วงมหาสอน-สนิท อังศุสิงห์-พิชัย วุฒิจำนงค์)ศาลจังหวัดนครนายก - นายสัญญา สุดจินดาศาลอุทธรณ์ - นายถวิล ทองสว่างรัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ