คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง อ้างเหตุว่า เพราะเป็นเครื่องมือที่ใช้สำหรับเล่นการพะนัน ดังนี้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ 50 บาท โจทก์จะฎีกาต่อไปไม่ได้ เพราะต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา 220 แห่ง ป.ม.วิ.อาญา (อ้างฎีกา 824/2490)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันเล่นพะนันไพ่ผ่องไทย พะนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ ปรับคละ ๕๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนเสื่อ และตะเกียงของกลางให้จำเลยไป นอกนั้นยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ริบเสื่อและตะเกียงของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาให้ริบของกลางอ้างเหตุว่า เป็นเครื่องมือใช้สำหรับเล่นการพะนันซึ่งเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ ๕๐ บาท จะฎีกาต่อไปไม่ได้ ต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา ๒๒๐ ป.ม.วิ.อาญา จึงไม่รับฎีกาโจทก์ไว้พิจารณา ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดปากพนังโจทก์นายฝาก รอดสีเพ็ง ที่ 1, นายเหลือ อินนวล ที่ 2, นายสิน คำทอง ที่ 36,นายจ้งอินนวล ที่ 4ล. ป.วิ.อ. ม. 220. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 12.โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง อ้างเหตุว่า เพราะเป็นเครื่องมือที่ใช้สำหรับเล่นการพะนัน ดังนี้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ 50 บาท โจทก์จะฎีกาต่อไปไม่ได้ เพราะต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา 220 แห่ง ป.ม.วิ.อาญา (อ้างฎีกา 824/2490)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันเล่นพะนันไพ่ผ่องไทย พะนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ ปรับคละ ๕๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนเสื่อ และตะเกียงของกลางให้จำเลยไป นอกนั้นยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ริบเสื่อและตะเกียงของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาให้ริบของกลางอ้างเหตุว่า เป็นเครื่องมือใช้สำหรับเล่นการพะนันซึ่งเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ ๕๐ บาท จะฎีกาต่อไปไม่ได้ ต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา ๒๒๐ ป.ม.วิ.อาญา จึงไม่รับฎีกาโจทก์ไว้พิจารณา ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดปากพนัง - ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันเล่นพะนันไพ่ผ่องไทย พะนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ ปรับคละ ๕๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนเสื่อ และตะเกียงของกลางให้จำเลยไป นอกนั้นยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ริบเสื่อและตะเกียงของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาให้ริบของกลางอ้างเหตุว่า เป็นเครื่องมือใช้สำหรับเล่นการพะนันซึ่งเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ ๕๐ บาท จะฎีกาต่อไปไม่ได้ ต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา ๒๒๐ ป.ม.วิ.อาญา จึงไม่รับฎีกาโจทก์ไว้พิจารณา ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 571/2492อัยยการประจำศาลจังหวัดปากพนังโจทก์นายฝาก รอดสีเพ็ง ที่ 1, นายเหลือ อินนวล ที่ 2, นายสิน คำทอง ที่ 36,นายจ้งอินนวล ที่ 4ล. ป.วิ.อ. ม. 220. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 12.โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลาง อ้างเหตุว่า เพราะเป็นเครื่องมือที่ใช้สำหรับเล่นการพะนัน ดังนี้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ 50 บาท โจทก์จะฎีกาต่อไปไม่ได้ เพราะต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา 220 แห่ง ป.ม.วิ.อาญา (อ้างฎีกา 824/2490)โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันเล่นพะนันไพ่ผ่องไทย พะนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๕๙ ปรับคละ ๕๐ บาท ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนเสื่อ และตะเกียงของกลางให้จำเลยไป นอกนั้นยืนตาม โจทก์ฎีกาขอให้ริบเสื่อและตะเกียงของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาให้ริบของกลางอ้างเหตุว่า เป็นเครื่องมือใช้สำหรับเล่นการพะนันซึ่งเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยคนละ ๕๐ บาท จะฎีกาต่อไปไม่ได้ ต้องด้วยข้อห้ามตามมาตรา ๒๒๐ ป.ม.วิ.อาญา จึงไม่รับฎีกาโจทก์ไว้พิจารณา ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)ศาลจังหวัดปากพนัง - ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ