คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1045/2479หลักกฎหมาย: +นำโคกระบือไปเหยียบน้ำและกินต้นข้าวซึ่งมีผู้ปลูกไว้ ถึงแม้ที่ ๆ ปลูกข้าวจะเป็นที่สาธารณก็ตาม+ต้องมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยกับพวก ๔๒ คนหาว่าไล่ต้อนโคกระบือให้เหยียบย่ำและกินต้นข้าวซึ่งโจทก์ปลูกไว้เสียหาย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๔ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะหนองนั้นไม่ใช่ของโจทก์ เป็นหนองสาธารณของรัฐบาล ศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของจำเลยว่าเรื่องนี้ถึงแม้เป็นหนองสาธารณ ไม่ใช่หนองของโจทก์ จำเลยก็ยกขึ้นเป็นข้อแก้ตัวมิได้ การที่โจทก์เข้าไปทำนาในที่นั้นก็เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับรัฐบาล เมื่อจำเลยไปทำอันตรายต้นข้าวของโจทก์ก็ต้องมีผิด ทางที่ถูกเมื่อโจทก์ไปปลูกข้าวในที่เช่นนั้น จำเลยควรไปร้องเรียนเจ้าหน้าที่ให้ห้ามปราม แต่จำเลยกลับให้โคกระบือกินข้าวของโจทก์จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1045/2479นางทิม ฉิมพลี ,นายผิน ,นายผล,นายกลัดโจทก์นายข้อไชยศรีกับพวกจำเลย+นำโคกระบือไปเหยียบน้ำและกินต้นข้าวซึ่งมีผู้ปลูกไว้ ถึงแม้ที่ ๆ ปลูกข้าวจะเป็นที่สาธารณก็ตาม+ต้องมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยกับพวก ๔๒ คนหาว่าไล่ต้อนโคกระบือให้เหยียบย่ำและกินต้นข้าวซึ่งโจทก์ปลูกไว้เสียหาย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๔ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะหนองนั้นไม่ใช่ของโจทก์ เป็นหนองสาธารณของรัฐบาล ศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของจำเลยว่าเรื่องนี้ถึงแม้เป็นหนองสาธารณ ไม่ใช่หนองของโจทก์ จำเลยก็ยกขึ้นเป็นข้อแก้ตัวมิได้ การที่โจทก์เข้าไปทำนาในที่นั้นก็เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับรัฐบาล เมื่อจำเลยไปทำอันตรายต้นข้าวของโจทก์ก็ต้องมีผิด ทางที่ถูกเมื่อโจทก์ไปปลูกข้าวในที่เช่นนั้น จำเลยควรไปร้องเรียนเจ้าหน้าที่ให้ห้ามปราม แต่จำเลยกลับให้โคกระบือกินข้าวของโจทก์จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พร+ทิพยประ+ศาลอุทธรณ์ - พร+พรหมปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยกับพวก ๔๒ คนหาว่าไล่ต้อนโคกระบือให้เหยียบย่ำและกินต้นข้าวซึ่งโจทก์ปลูกไว้เสียหาย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๔ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะหนองนั้นไม่ใช่ของโจทก์ เป็นหนองสาธารณของรัฐบาล ศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของจำเลยว่าเรื่องนี้ถึงแม้เป็นหนองสาธารณ ไม่ใช่หนองของโจทก์ จำเลยก็ยกขึ้นเป็นข้อแก้ตัวมิได้ การที่โจทก์เข้าไปทำนาในที่นั้นก็เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับรัฐบาล เมื่อจำเลยไปทำอันตรายต้นข้าวของโจทก์ก็ต้องมีผิด ทางที่ถูกเมื่อโจทก์ไปปลูกข้าวในที่เช่นนั้น จำเลยควรไปร้องเรียนเจ้าหน้าที่ให้ห้ามปราม แต่จำเลยกลับให้โคกระบือกินข้าวของโจทก์จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1045/2479นางทิม ฉิมพลี ,นายผิน ,นายผล,นายกลัดโจทก์นายข้อไชยศรีกับพวกจำเลย+นำโคกระบือไปเหยียบน้ำและกินต้นข้าวซึ่งมีผู้ปลูกไว้ ถึงแม้ที่ ๆ ปลูกข้าวจะเป็นที่สาธารณก็ตาม+ต้องมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยกับพวก ๔๒ คนหาว่าไล่ต้อนโคกระบือให้เหยียบย่ำและกินต้นข้าวซึ่งโจทก์ปลูกไว้เสียหาย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๔ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะหนองนั้นไม่ใช่ของโจทก์ เป็นหนองสาธารณของรัฐบาล ศาลฎีกาวินิจฉัยฎีกาของจำเลยว่าเรื่องนี้ถึงแม้เป็นหนองสาธารณ ไม่ใช่หนองของโจทก์ จำเลยก็ยกขึ้นเป็นข้อแก้ตัวมิได้ การที่โจทก์เข้าไปทำนาในที่นั้นก็เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับรัฐบาล เมื่อจำเลยไปทำอันตรายต้นข้าวของโจทก์ก็ต้องมีผิด ทางที่ถูกเมื่อโจทก์ไปปลูกข้าวในที่เช่นนั้น จำเลยควรไปร้องเรียนเจ้าหน้าที่ให้ห้ามปราม แต่จำเลยกลับให้โคกระบือกินข้าวของโจทก์จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อิศร-นล-ดูปลาตร์)ศาลชั้นต้น - พร+ทิพยประ+ศาลอุทธรณ์ - พร+พรหมปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ