คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2475หลักกฎหมาย: การจะยกอาชญาจำคุก ตาม ม. 40 จำเลยไม่จำต้องได้ลดโทษมาก่อน (เทียบฎีกาที่ 546/62,21/2473)ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานทำอนาจารตาม ม. ๓๓๗ ข้อ ๒ ให้ปรับ จำเลย ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม. ๒๔๖ ให้จำคุกจำเลย๑ เดือน แต่ให้ยกอาชญาจำคุกจำเลยเสียตาม ม. ๔๐ คงให้ปรับจำเลยสถานเดียว โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลจะยกเว้นอาชญา จำคุกจำเลยตาม ม. ๔๐ นั้น จำเลยจะต้องได้รับความลดหย่อนจากมาตราอื่นจนเหลืออาชญา จำคุก ๑ เดือน จึงจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ศาลฎีกาว่าตาม ม.๔๐ ถ้าจำเลยจะต้องรับโทษจำคุกเพียง ๑ เดือน หรือ ต่ำกว่า ๑ เดือน หากมีอำนาจจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ไม่จำเป็นจะต้องได้รับลดหย่อนโทษจากบทอื่น ๆ ตามบรรทัดฐานฎีกาที่ ๕๔๖/๒๔๖๒ และที่ ๒๑ / ๒๔๗๓ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2475นางสาวกิมนอย ศรีนครินทร์โจทก์นายยวง ทรงบรรดิษฐ์จำเลย อาชญา ม. 40การจะยกอาชญาจำคุก ตาม ม. 40 จำเลยไม่จำต้องได้ลดโทษมาก่อน (เทียบฎีกาที่ 546/62,21/2473)ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานทำอนาจารตาม ม. ๓๓๗ ข้อ ๒ ให้ปรับ จำเลย ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม. ๒๔๖ ให้จำคุกจำเลย๑ เดือน แต่ให้ยกอาชญาจำคุกจำเลยเสียตาม ม. ๔๐ คงให้ปรับจำเลยสถานเดียว โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลจะยกเว้นอาชญา จำคุกจำเลยตาม ม. ๔๐ นั้น จำเลยจะต้องได้รับความลดหย่อนจากมาตราอื่นจนเหลืออาชญา จำคุก ๑ เดือน จึงจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ศาลฎีกาว่าตาม ม.๔๐ ถ้าจำเลยจะต้องรับโทษจำคุกเพียง ๑ เดือน หรือ ต่ำกว่า ๑ เดือน หากมีอำนาจจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ไม่จำเป็นจะต้องได้รับลดหย่อนโทษจากบทอื่น ๆ ตามบรรทัดฐานฎีกาที่ ๕๔๖/๒๔๖๒ และที่ ๒๑ / ๒๔๗๓ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-พรหม-มนธา)ศาลชั้นต้น - หลวงชัยสุภาศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานทำอนาจารตาม ม. ๓๓๗ ข้อ ๒ ให้ปรับ จำเลย ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม. ๒๔๖ ให้จำคุกจำเลย๑ เดือน แต่ให้ยกอาชญาจำคุกจำเลยเสียตาม ม. ๔๐ คงให้ปรับจำเลยสถานเดียว โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลจะยกเว้นอาชญา จำคุกจำเลยตาม ม. ๔๐ นั้น จำเลยจะต้องได้รับความลดหย่อนจากมาตราอื่นจนเหลืออาชญา จำคุก ๑ เดือน จึงจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ศาลฎีกาว่าตาม ม.๔๐ ถ้าจำเลยจะต้องรับโทษจำคุกเพียง ๑ เดือน หรือ ต่ำกว่า ๑ เดือน หากมีอำนาจจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ไม่จำเป็นจะต้องได้รับลดหย่อนโทษจากบทอื่น ๆ ตามบรรทัดฐานฎีกาที่ ๕๔๖/๒๔๖๒ และที่ ๒๑ / ๒๔๗๓ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2475นางสาวกิมนอย ศรีนครินทร์โจทก์นายยวง ทรงบรรดิษฐ์จำเลย อาชญา ม. 40การจะยกอาชญาจำคุก ตาม ม. 40 จำเลยไม่จำต้องได้ลดโทษมาก่อน (เทียบฎีกาที่ 546/62,21/2473)ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานทำอนาจารตาม ม. ๓๓๗ ข้อ ๒ ให้ปรับ จำเลย ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม. ๒๔๖ ให้จำคุกจำเลย๑ เดือน แต่ให้ยกอาชญาจำคุกจำเลยเสียตาม ม. ๔๐ คงให้ปรับจำเลยสถานเดียว โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลจะยกเว้นอาชญา จำคุกจำเลยตาม ม. ๔๐ นั้น จำเลยจะต้องได้รับความลดหย่อนจากมาตราอื่นจนเหลืออาชญา จำคุก ๑ เดือน จึงจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ศาลฎีกาว่าตาม ม.๔๐ ถ้าจำเลยจะต้องรับโทษจำคุกเพียง ๑ เดือน หรือ ต่ำกว่า ๑ เดือน หากมีอำนาจจะยกอาชญาจำคุกเสียได้ ไม่จำเป็นจะต้องได้รับลดหย่อนโทษจากบทอื่น ๆ ตามบรรทัดฐานฎีกาที่ ๕๔๖/๒๔๖๒ และที่ ๒๑ / ๒๔๗๓ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-พรหม-มนธา)ศาลชั้นต้น - หลวงชัยสุภาศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ