คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 111/2487หลักกฎหมาย: จำเลยมีเหรียนกสาปน์รวมเปนเงิน 91 บาท 54 สตางค์ สำหรับจ่ายเปนค่าจ้างลูกจ้างทำนา และได้มาจากการขายข้าว หยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีตลาดไม่มีที่แลกสตางค์ ไม่เรียกว่าเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติ ไม่ถือว่าเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์.เจ้าพนักงานจับเหรีนกสาปน์ได้จากจำเลยชนิดทองแดง ๔๘๒๔ อัน สตางค์ห้า ๓๔๔ อัน สตางค์สิบ ๒๖๑ อัน รวมเปนเงิน ๙๑ บาท ๕๔ สตางค์ ได้ความว่า สตางค์ทั้งหมดที่ถูกจับนี้ จำเลยได้มาจากการที่บุตรของจำเลยขายข้าสวก่อนถูกจับ ๖ วัน ยังไม่ทันไช้จ่ายไป และตามปรกติจำเลยไช้สตางค์จ่ายค่าจ้างไห้ลูกจ้างทำนา ๑๐ คน ๆ ละ ๓๐ สตางค์ต่อ ๑ วัน จำเลยมีนา ๘๐ ไร่และมีบุตร ๘ คน บุตรขายข้าวได้ก็เอาเงินส่งไห้จำเลย ๆ เปนคนชราชาวบ้านนอกซึ่งไม่มีตลาด ไม่มีร้านขายของ ไม่มีที่แลกสตางค์ สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทส สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโดยเห็นว่าจำเลยมีสตางค์ไม่เกินสมควนสำหรับปรกติธุระ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จำเลยมีครอบครัวไหย่ประกอบการกสิกัม มีลูกจ้างมีความจำเปนต้องแจกจ่ายไช้สตางค์มาก และหยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีที่แลกสตางค์ จะเรียกว่าจำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ในครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติยังไม่ถนัด จะถือว่าจำเลยเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์ไม่ได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 111/2487อัยการเชียงไหม่โจทก์นายนุต ปินตาคำจำเลย พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 , ม. 3จำเลยมีเหรียนกสาปน์รวมเปนเงิน 91 บาท 54 สตางค์ สำหรับจ่ายเปนค่าจ้างลูกจ้างทำนา และได้มาจากการขายข้าว หยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีตลาดไม่มีที่แลกสตางค์ ไม่เรียกว่าเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติ ไม่ถือว่าเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์.เจ้าพนักงานจับเหรีนกสาปน์ได้จากจำเลยชนิดทองแดง ๔๘๒๔ อัน สตางค์ห้า ๓๔๔ อัน สตางค์สิบ ๒๖๑ อัน รวมเปนเงิน ๙๑ บาท ๕๔ สตางค์ ได้ความว่า สตางค์ทั้งหมดที่ถูกจับนี้ จำเลยได้มาจากการที่บุตรของจำเลยขายข้าสวก่อนถูกจับ ๖ วัน ยังไม่ทันไช้จ่ายไป และตามปรกติจำเลยไช้สตางค์จ่ายค่าจ้างไห้ลูกจ้างทำนา ๑๐ คน ๆ ละ ๓๐ สตางค์ต่อ ๑ วัน จำเลยมีนา ๘๐ ไร่และมีบุตร ๘ คน บุตรขายข้าวได้ก็เอาเงินส่งไห้จำเลย ๆ เปนคนชราชาวบ้านนอกซึ่งไม่มีตลาด ไม่มีร้านขายของ ไม่มีที่แลกสตางค์ สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทส สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโดยเห็นว่าจำเลยมีสตางค์ไม่เกินสมควนสำหรับปรกติธุระ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จำเลยมีครอบครัวไหย่ประกอบการกสิกัม มีลูกจ้างมีความจำเปนต้องแจกจ่ายไช้สตางค์มาก และหยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีที่แลกสตางค์ จะเรียกว่าจำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ในครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติยังไม่ถนัด จะถือว่าจำเลยเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์ไม่ได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายมานิต จัน +ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกวินย์ อินสว่างแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เจ้าพนักงานจับเหรีนกสาปน์ได้จากจำเลยชนิดทองแดง ๔๘๒๔ อัน สตางค์ห้า ๓๔๔ อัน สตางค์สิบ ๒๖๑ อัน รวมเปนเงิน ๙๑ บาท ๕๔ สตางค์ ได้ความว่า สตางค์ทั้งหมดที่ถูกจับนี้ จำเลยได้มาจากการที่บุตรของจำเลยขายข้าสวก่อนถูกจับ ๖ วัน ยังไม่ทันไช้จ่ายไป และตามปรกติจำเลยไช้สตางค์จ่ายค่าจ้างไห้ลูกจ้างทำนา ๑๐ คน ๆ ละ ๓๐ สตางค์ต่อ ๑ วัน จำเลยมีนา ๘๐ ไร่และมีบุตร ๘ คน บุตรขายข้าวได้ก็เอาเงินส่งไห้จำเลย ๆ เปนคนชราชาวบ้านนอกซึ่งไม่มีตลาด ไม่มีร้านขายของ ไม่มีที่แลกสตางค์ สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทส สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโดยเห็นว่าจำเลยมีสตางค์ไม่เกินสมควนสำหรับปรกติธุระ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จำเลยมีครอบครัวไหย่ประกอบการกสิกัม มีลูกจ้างมีความจำเปนต้องแจกจ่ายไช้สตางค์มาก และหยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีที่แลกสตางค์ จะเรียกว่าจำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ในครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติยังไม่ถนัด จะถือว่าจำเลยเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์ไม่ได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 111/2487อัยการเชียงไหม่โจทก์นายนุต ปินตาคำจำเลย พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 , ม. 3จำเลยมีเหรียนกสาปน์รวมเปนเงิน 91 บาท 54 สตางค์ สำหรับจ่ายเปนค่าจ้างลูกจ้างทำนา และได้มาจากการขายข้าว หยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีตลาดไม่มีที่แลกสตางค์ ไม่เรียกว่าเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติ ไม่ถือว่าเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์.เจ้าพนักงานจับเหรีนกสาปน์ได้จากจำเลยชนิดทองแดง ๔๘๒๔ อัน สตางค์ห้า ๓๔๔ อัน สตางค์สิบ ๒๖๑ อัน รวมเปนเงิน ๙๑ บาท ๕๔ สตางค์ ได้ความว่า สตางค์ทั้งหมดที่ถูกจับนี้ จำเลยได้มาจากการที่บุตรของจำเลยขายข้าสวก่อนถูกจับ ๖ วัน ยังไม่ทันไช้จ่ายไป และตามปรกติจำเลยไช้สตางค์จ่ายค่าจ้างไห้ลูกจ้างทำนา ๑๐ คน ๆ ละ ๓๐ สตางค์ต่อ ๑ วัน จำเลยมีนา ๘๐ ไร่และมีบุตร ๘ คน บุตรขายข้าวได้ก็เอาเงินส่งไห้จำเลย ๆ เปนคนชราชาวบ้านนอกซึ่งไม่มีตลาด ไม่มีร้านขายของ ไม่มีที่แลกสตางค์ สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทส สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโดยเห็นว่าจำเลยมีสตางค์ไม่เกินสมควนสำหรับปรกติธุระ โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า จำเลยมีครอบครัวไหย่ประกอบการกสิกัม มีลูกจ้างมีความจำเปนต้องแจกจ่ายไช้สตางค์มาก และหยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีที่แลกสตางค์ จะเรียกว่าจำเลยมีเหรียนกสาปน์ไว้ในครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติยังไม่ถนัด จะถือว่าจำเลยเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์ไม่ได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายมานิต จัน +ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกวินย์ อินสว่างแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ