คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2525หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทงคือกระทำความผิด ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนออกนอกราชอาณาจักรอีกกรรมหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง กล่าวคือ(ก) มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่และ (ข) พยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวออกไปนอกราชอาณาจักรโดยสายการบิน โดยหลีกเลี่ยงข้อห้ามข้อจำกัดและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรท่าอากาศยานกรุงเทพโดยถูกต้อง ด้วยเจตนาจะฉ้อภาษีของรัฐบาล ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ริบของกลาง จ่ายสินบนนำจับและรางวัล จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ ฯลฯ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ลงโทษทุกกระทงความผิด ๓ กรรมคือ ฐานมีอาวุธปืนโดยไม่รับอนุญาต ฐานมีเครื่องกระสุนปืนโดยไม่รับอนุญาตและฐานผิดพระราชบัญญัติศุลกากร ของกลางริบ จ่ายสินบนและรางวัล จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นบทหนักนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่า ในวันเกิดเหตุเวลากลางวัน จำเลยได้กระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดจริงตามฟ้องและไม่มีการสืบพยาน ดังนี้ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์ว่า จำเลยกระทำความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ก. กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนในฟ้องข้อ ก. ออกนอกราชอาณาจักร เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ข. อีกกรรมหนึ่ง ต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ แต่การกกระทำของจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนหาใช่เป็นการกระทำต่างกรรมกันดังศาลชั้นต้นวินิจฉัยไม่ พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ กระทงหนึ่ง และผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ อีกกระทงหนึ่ง ของกลางริบ จ่ายสินบนนำจับและรางวัลแก่ผู้จับตามกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2525พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายณรงค์ กลิ่นตะเคียนจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 ป.อ. ม. 90, ม. 91โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทงคือกระทำความผิด ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนออกนอกราชอาณาจักรอีกกรรมหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง กล่าวคือ(ก) มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่และ (ข) พยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวออกไปนอกราชอาณาจักรโดยสายการบิน โดยหลีกเลี่ยงข้อห้ามข้อจำกัดและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรท่าอากาศยานกรุงเทพโดยถูกต้อง ด้วยเจตนาจะฉ้อภาษีของรัฐบาล ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ริบของกลาง จ่ายสินบนนำจับและรางวัล จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ ฯลฯ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ลงโทษทุกกระทงความผิด ๓ กรรมคือ ฐานมีอาวุธปืนโดยไม่รับอนุญาต ฐานมีเครื่องกระสุนปืนโดยไม่รับอนุญาตและฐานผิดพระราชบัญญัติศุลกากร ของกลางริบ จ่ายสินบนและรางวัล จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นบทหนักนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่า ในวันเกิดเหตุเวลากลางวัน จำเลยได้กระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดจริงตามฟ้องและไม่มีการสืบพยาน ดังนี้ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์ว่า จำเลยกระทำความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ก. กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนในฟ้องข้อ ก. ออกนอกราชอาณาจักร เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ข. อีกกรรมหนึ่ง ต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ แต่การกกระทำของจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนหาใช่เป็นการกระทำต่างกรรมกันดังศาลชั้นต้นวินิจฉัยไม่ พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ กระทงหนึ่ง และผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ อีกกระทงหนึ่ง ของกลางริบ จ่ายสินบนนำจับและรางวัลแก่ผู้จับตามกฎหมาย(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)ศาลอาญา - นายอนุกิจ สิงหโชติสุขแพทย์ศาลอุทธรณ์ - นายไพจิตร วิเศษโกสินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง กล่าวคือ(ก) มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่และ (ข) พยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวออกไปนอกราชอาณาจักรโดยสายการบิน โดยหลีกเลี่ยงข้อห้ามข้อจำกัดและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรท่าอากาศยานกรุงเทพโดยถูกต้อง ด้วยเจตนาจะฉ้อภาษีของรัฐบาล ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ริบของกลาง จ่ายสินบนนำจับและรางวัล จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ ฯลฯ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ลงโทษทุกกระทงความผิด ๓ กรรมคือ ฐานมีอาวุธปืนโดยไม่รับอนุญาต ฐานมีเครื่องกระสุนปืนโดยไม่รับอนุญาตและฐานผิดพระราชบัญญัติศุลกากร ของกลางริบ จ่ายสินบนและรางวัล จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นบทหนักนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่า ในวันเกิดเหตุเวลากลางวัน จำเลยได้กระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดจริงตามฟ้องและไม่มีการสืบพยาน ดังนี้ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์ว่า จำเลยกระทำความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ก. กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนในฟ้องข้อ ก. ออกนอกราชอาณาจักร เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ข. อีกกรรมหนึ่ง ต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ แต่การกกระทำของจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนหาใช่เป็นการกระทำต่างกรรมกันดังศาลชั้นต้นวินิจฉัยไม่ พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ กระทงหนึ่ง และผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ อีกกระทงหนึ่ง ของกลางริบ จ่ายสินบนนำจับและรางวัลแก่ผู้จับตามกฎหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2525พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายณรงค์ กลิ่นตะเคียนจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 ป.อ. ม. 90, ม. 91โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทงคือกระทำความผิด ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนออกนอกราชอาณาจักรอีกกรรมหนึ่ง จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง กล่าวคือ(ก) มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่และ (ข) พยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวออกไปนอกราชอาณาจักรโดยสายการบิน โดยหลีกเลี่ยงข้อห้ามข้อจำกัดและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรท่าอากาศยานกรุงเทพโดยถูกต้อง ด้วยเจตนาจะฉ้อภาษีของรัฐบาล ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ริบของกลาง จ่ายสินบนนำจับและรางวัล จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ ฯลฯ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ ฯลฯ ลงโทษทุกกระทงความผิด ๓ กรรมคือ ฐานมีอาวุธปืนโดยไม่รับอนุญาต ฐานมีเครื่องกระสุนปืนโดยไม่รับอนุญาตและฐานผิดพระราชบัญญัติศุลกากร ของกลางริบ จ่ายสินบนและรางวัล จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท พิพากษาลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นบทหนักนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่า ในวันเกิดเหตุเวลากลางวัน จำเลยได้กระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบทหลายกระทง จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดจริงตามฟ้องและไม่มีการสืบพยาน ดังนี้ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์ว่า จำเลยกระทำความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ก. กรรมหนึ่ง และกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติศุลกากรโดยพยายามลักลอบนำโลหะรูปกวางและอาวุธปืนกับเครื่องกระสุนปืนในฟ้องข้อ ก. ออกนอกราชอาณาจักร เป็นความผิดตามฟ้องข้อ ข. อีกกรรมหนึ่ง ต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ แต่การกกระทำของจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนหาใช่เป็นการกระทำต่างกรรมกันดังศาลชั้นต้นวินิจฉัยไม่ พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ กระทงหนึ่ง และผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ อีกกระทงหนึ่ง ของกลางริบ จ่ายสินบนนำจับและรางวัลแก่ผู้จับตามกฎหมาย(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ขจร หะวานนท์-แถมชัย สิทธิไตรย์)ศาลอาญา - นายอนุกิจ สิงหโชติสุขแพทย์ศาลอุทธรณ์ - นายไพจิตร วิเศษโกสินแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ