คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2499หลักกฎหมาย: เมื่อปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตราบใด ฎีกาที่โจทก์ยื่นไว้นั้นก็ยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.216 จึงจำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ.คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยก ตาม พ.ร.บ.สุรา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๙ อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๖ ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน. หมายเหตุ จำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามหมายนัดหลายครั้งที่สุดเจ้าพนักงานได้ส่งสำเนาฎีกาโจทก์ให้แก่จำเลย และศาลชั้นต้นสั่งในรายงานของเจ้าพนักงานว่า "ให้ยุติการอ่านให้จำเลยฟังเพราะจำเลยรัสำเราฎีกาไปแล้ว" ดังนี้อาจเป็นการสั่งตาม ป.วิ.อาญา ม.๑๘๒ วรรค ๓ เท่านั้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายซิวกวง แซ่เฮ้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216เมื่อปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตราบใด ฎีกาที่โจทก์ยื่นไว้นั้นก็ยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.216 จึงจำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ.คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยก ตาม พ.ร.บ.สุรา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๙ อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๖ ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน. หมายเหตุ จำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามหมายนัดหลายครั้งที่สุดเจ้าพนักงานได้ส่งสำเนาฎีกาโจทก์ให้แก่จำเลย และศาลชั้นต้นสั่งในรายงานของเจ้าพนักงานว่า "ให้ยุติการอ่านให้จำเลยฟังเพราะจำเลยรัสำเราฎีกาไปแล้ว" ดังนี้อาจเป็นการสั่งตาม ป.วิ.อาญา ม.๑๘๒ วรรค ๓ เท่านั้น.(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายศิริ มลิลาศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยก ตาม พ.ร.บ.สุรา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๙ อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๖ ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน. หมายเหตุ จำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามหมายนัดหลายครั้งที่สุดเจ้าพนักงานได้ส่งสำเนาฎีกาโจทก์ให้แก่จำเลย และศาลชั้นต้นสั่งในรายงานของเจ้าพนักงานว่า "ให้ยุติการอ่านให้จำเลยฟังเพราะจำเลยรัสำเราฎีกาไปแล้ว" ดังนี้อาจเป็นการสั่งตาม ป.วิ.อาญา ม.๑๘๒ วรรค ๓ เท่านั้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2499พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายซิวกวง แซ่เฮ้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216เมื่อปรากฏตามสำนวนว่าจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตราบใด ฎีกาที่โจทก์ยื่นไว้นั้นก็ยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.216 จึงจำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ.คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาในข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยฐานซื้อสุราจากผู้ไม่มีสิทธิขายได้โดยชอบด้วยก ตาม พ.ร.บ.สุรา (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๔๙๗ ม.๙ อีกโสดหนึ่งด้วย แต่ตามสำนวนปรากฏว่าจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาโจทก์ที่ยื่นไว้นั้นยังไม่เริ่มนับเป็นฎีกาตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๖ ที่ศาลฎีกา จะรับไว้วินิจฉัย จึงให้จำหน่ายคดีไปจากสารบบความเสียก่อน. หมายเหตุ จำเลยไม่มาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามหมายนัดหลายครั้งที่สุดเจ้าพนักงานได้ส่งสำเนาฎีกาโจทก์ให้แก่จำเลย และศาลชั้นต้นสั่งในรายงานของเจ้าพนักงานว่า "ให้ยุติการอ่านให้จำเลยฟังเพราะจำเลยรัสำเราฎีกาไปแล้ว" ดังนี้อาจเป็นการสั่งตาม ป.วิ.อาญา ม.๑๘๒ วรรค ๓ เท่านั้น.(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายศิริ มลิลาศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ