คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2477หลักกฎหมาย: ที่ดินตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะในหนองนั้นแม้ภายหลังที่ริมฝั่งตื้นขึ้นเชื่อมติดกับที่ดินของผู้ที่อยู่ริมหนอง ก็คงนับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดินคดีได้ความว่าที่รายพิพาทนี้อยู่ในเขตต์หนองสองห้องอันเป็นที่สาธารณ จำเลยมีที่ดินติดอยู่กับหนองนี้ ต่อมาหนองนี้ตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะแล้วที่ริมฝั่งค่อย ๆ ตื้นขึ้นจนเชื่อมติดกับที่ของจำเลย จำเลยได้เข้าทำนาในที่รายพิพาทนี้ เจ้าพนักงานได้เคยห้อมปรามจำเลยแล้ว จำเลยยังเข้าทำนาในที่รายนี้อีก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากฎหมายประสงค์ให้ถือเอาการเกิดของที่ดินเป็นสำคัญ ไม่ใช่ถือเอาสภาพของที่ดินในปัจจุบันเป็นหลักวินิจฉัยในคดีนี้ที่ดินมิได้งอกจากตลิ่งของจำเลย แต่ได้เกิดตื้นขึ้นเอง นับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดิน จำเลยย่อมไม่มีกรรมสิทธิในที่รายนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาชญา ม.๓๓๔ ข้อ ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2477อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายบุญธรรม เก่งการจำเลย อาชญา ม. 334 (2) ป.พ.พ. ม. 1308-1309ที่ดินตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะในหนองนั้นแม้ภายหลังที่ริมฝั่งตื้นขึ้นเชื่อมติดกับที่ดินของผู้ที่อยู่ริมหนอง ก็คงนับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดินคดีได้ความว่าที่รายพิพาทนี้อยู่ในเขตต์หนองสองห้องอันเป็นที่สาธารณ จำเลยมีที่ดินติดอยู่กับหนองนี้ ต่อมาหนองนี้ตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะแล้วที่ริมฝั่งค่อย ๆ ตื้นขึ้นจนเชื่อมติดกับที่ของจำเลย จำเลยได้เข้าทำนาในที่รายพิพาทนี้ เจ้าพนักงานได้เคยห้อมปรามจำเลยแล้ว จำเลยยังเข้าทำนาในที่รายนี้อีก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากฎหมายประสงค์ให้ถือเอาการเกิดของที่ดินเป็นสำคัญ ไม่ใช่ถือเอาสภาพของที่ดินในปัจจุบันเป็นหลักวินิจฉัยในคดีนี้ที่ดินมิได้งอกจากตลิ่งของจำเลย แต่ได้เกิดตื้นขึ้นเอง นับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดิน จำเลยย่อมไม่มีกรรมสิทธิในที่รายนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาชญา ม.๓๓๔ ข้อ ๒(อิศร-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าที่รายพิพาทนี้อยู่ในเขตต์หนองสองห้องอันเป็นที่สาธารณ จำเลยมีที่ดินติดอยู่กับหนองนี้ ต่อมาหนองนี้ตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะแล้วที่ริมฝั่งค่อย ๆ ตื้นขึ้นจนเชื่อมติดกับที่ของจำเลย จำเลยได้เข้าทำนาในที่รายพิพาทนี้ เจ้าพนักงานได้เคยห้อมปรามจำเลยแล้ว จำเลยยังเข้าทำนาในที่รายนี้อีก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากฎหมายประสงค์ให้ถือเอาการเกิดของที่ดินเป็นสำคัญ ไม่ใช่ถือเอาสภาพของที่ดินในปัจจุบันเป็นหลักวินิจฉัยในคดีนี้ที่ดินมิได้งอกจากตลิ่งของจำเลย แต่ได้เกิดตื้นขึ้นเอง นับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดิน จำเลยย่อมไม่มีกรรมสิทธิในที่รายนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาชญา ม.๓๓๔ ข้อ ๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2477อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายบุญธรรม เก่งการจำเลย อาชญา ม. 334 (2) ป.พ.พ. ม. 1308-1309ที่ดินตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะในหนองนั้นแม้ภายหลังที่ริมฝั่งตื้นขึ้นเชื่อมติดกับที่ดินของผู้ที่อยู่ริมหนอง ก็คงนับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดินคดีได้ความว่าที่รายพิพาทนี้อยู่ในเขตต์หนองสองห้องอันเป็นที่สาธารณ จำเลยมีที่ดินติดอยู่กับหนองนี้ ต่อมาหนองนี้ตื้นเขินขึ้นเป็นเกาะแล้วที่ริมฝั่งค่อย ๆ ตื้นขึ้นจนเชื่อมติดกับที่ของจำเลย จำเลยได้เข้าทำนาในที่รายพิพาทนี้ เจ้าพนักงานได้เคยห้อมปรามจำเลยแล้ว จำเลยยังเข้าทำนาในที่รายนี้อีก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากฎหมายประสงค์ให้ถือเอาการเกิดของที่ดินเป็นสำคัญ ไม่ใช่ถือเอาสภาพของที่ดินในปัจจุบันเป็นหลักวินิจฉัยในคดีนี้ที่ดินมิได้งอกจากตลิ่งของจำเลย แต่ได้เกิดตื้นขึ้นเอง นับว่าเป็นทรัพย์ของแผ่นดิน จำเลยย่อมไม่มีกรรมสิทธิในที่รายนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาทฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาชญา ม.๓๓๔ ข้อ ๒(อิศร-กฤต-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ