คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56576หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นเรื่องขอให้รอการลงโทษ ซึ่งเป็น ปัญหาข้อกฎหมาย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497มาตรา 3 ให้จำคุก 1 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การ พิจารณาคดี นับเป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 เห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ให้เปลี่ยนโทษ จำคุกเป็นกักขังแทนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกจำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นฎีกาดุลพินิจในการกำหนดโทษ ของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ดังกล่าวศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 295/2535นางมาณี อนันต์สันติพรโจทก์นางประมวล วอนเจียมจำเลยนางประมวล วอนเจียม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นเรื่องขอให้รอการลงโทษ ซึ่งเป็น ปัญหาข้อกฎหมาย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497มาตรา 3 ให้จำคุก 1 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การ พิจารณาคดี นับเป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 เห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ให้เปลี่ยนโทษ จำคุกเป็นกักขังแทนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกจำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นฎีกาดุลพินิจในการกำหนดโทษ ของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ดังกล่าวศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ปรีชา เฉลิมวณิชย์-วีระชัย สูตรสุวรรณ-เริงธรรม ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 295/2535นางมาณี อนันต์สันติพรโจทก์นางประมวล วอนเจียมจำเลยนางประมวล วอนเจียม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นเรื่องขอให้รอการลงโทษ ซึ่งเป็น ปัญหาข้อกฎหมาย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497มาตรา 3 ให้จำคุก 1 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การ พิจารณาคดี นับเป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 เห็นสมควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 15 วัน ให้เปลี่ยนโทษ จำคุกเป็นกักขังแทนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกจำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษ เป็นฎีกาดุลพินิจในการกำหนดโทษ ของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ดังกล่าวศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ปรีชา เฉลิมวณิชย์-วีระชัย สูตรสุวรรณ-เริงธรรม ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ