คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2493หลักกฎหมาย: จำเลยกับผู้ถูกทำร้ายมีสาเหตุกันอยู่ก่อน ขณะเกิดเหตุผู้ถูกทำร้ายยืนดูรำโทนอยู่ จำเลยมาเรียกแลถามว่า"อ้ายทองจะเอาหรือ" ผู้ถูกทำร้ายตอบว่า"เอา" ทันใดจำเลยก็แทงผู้ถูกทำร้าย 3 ที คิด ๆ กัน ดังนี้จะฟังว่าผู้ถูกทำร้ายสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับจำเลยยังไม่ได้อำนาจฟ้องของโจทก์ ผู้ถูกทำร้ายหาเสียไปไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้มีดแทงนายทองบุตรโจทก์บาดเจ็บรูปเสียโฉม จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อพยานโจทก์แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ ๒ ได้ช่วยเหลือทำร้ายนายทอง แต่อย่างใด และบาดแผลนายทองเพียงเล็กน้อย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ หนึ่งเดือน รอการลงอาญา ปล่อยจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์ว่า นายทองเบิกความขณะยืนดูรำโทน นายแก้วมาร้องเรียกว่า "อ้ายทองออกมานี่" นาทองหันไปดู นายแก้วก็ว่า "อ้ายทองจะเอาหรือ" นายทองตอบว่า "เอา" ทันใดนายแก้วก็แทงนายทอง ๓ ทีติด ๆ กัน สาเหตุเรื่องที่พี่ชายนายทองไปพาเอาเมียนายแก้วมา นายแก้วได้พูดชวนวิวาทอยู่เรื่อย ฟังได้ว่านายทองสมัครใจวิวาทต่อสู้กับนายแก้ว และเห็นว่านายทองไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้อง (อ้างฎีกา ๕๓๘-๕๓๙/๒๔๘๓) โจทก์ผู้เป็นบิดานายทองจึงฟ้องแทนไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า นายทองเพียงแต่ตอบนายแก้วไปคำเดียวว่า"เอา" เท่านั้น มิได้แสดงกิริยาว่าจะเข้าต่อสู้กับนายแก้วแต่อย่างใด นายแก้วจำเลยก็ใช้มีดแทงเอานายทองฝ่ายเดียวโดยทันที นายทองมิไดทำอะไรนายแก้วเลย ดังนี้จะฟังว่า นายทองสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับนายแก้วยังไม่ได้ อำนาจฟ้องของโจทก์หาเสียไปไม่ ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อตามศาลชั้นต้น ๆลงโทษและรอกรลงอาญานายแก้วสมควรแล้ว พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2493นายตู้ เจียมจันทึก ผู้แทนโดยชอบธรรมของนายทอง เจียมจันทึกโจทก์นายแก้ว หลุยจันทึก ที่ 1 นายจ่อย ใบดี ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 28, ม. 2 (4) ป.อ. ม. 244, ม. 256จำเลยกับผู้ถูกทำร้ายมีสาเหตุกันอยู่ก่อน ขณะเกิดเหตุผู้ถูกทำร้ายยืนดูรำโทนอยู่ จำเลยมาเรียกแลถามว่า"อ้ายทองจะเอาหรือ" ผู้ถูกทำร้ายตอบว่า"เอา" ทันใดจำเลยก็แทงผู้ถูกทำร้าย 3 ที คิด ๆ กัน ดังนี้จะฟังว่าผู้ถูกทำร้ายสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับจำเลยยังไม่ได้อำนาจฟ้องของโจทก์ ผู้ถูกทำร้ายหาเสียไปไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้มีดแทงนายทองบุตรโจทก์บาดเจ็บรูปเสียโฉม จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อพยานโจทก์แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ ๒ ได้ช่วยเหลือทำร้ายนายทอง แต่อย่างใด และบาดแผลนายทองเพียงเล็กน้อย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ หนึ่งเดือน รอการลงอาญา ปล่อยจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์ว่า นายทองเบิกความขณะยืนดูรำโทน นายแก้วมาร้องเรียกว่า "อ้ายทองออกมานี่" นาทองหันไปดู นายแก้วก็ว่า "อ้ายทองจะเอาหรือ" นายทองตอบว่า "เอา" ทันใดนายแก้วก็แทงนายทอง ๓ ทีติด ๆ กัน สาเหตุเรื่องที่พี่ชายนายทองไปพาเอาเมียนายแก้วมา นายแก้วได้พูดชวนวิวาทอยู่เรื่อย ฟังได้ว่านายทองสมัครใจวิวาทต่อสู้กับนายแก้ว และเห็นว่านายทองไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้อง (อ้างฎีกา ๕๓๘-๕๓๙/๒๔๘๓) โจทก์ผู้เป็นบิดานายทองจึงฟ้องแทนไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า นายทองเพียงแต่ตอบนายแก้วไปคำเดียวว่า"เอา" เท่านั้น มิได้แสดงกิริยาว่าจะเข้าต่อสู้กับนายแก้วแต่อย่างใด นายแก้วจำเลยก็ใช้มีดแทงเอานายทองฝ่ายเดียวโดยทันที นายทองมิไดทำอะไรนายแก้วเลย ดังนี้จะฟังว่า นายทองสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับนายแก้วยังไม่ได้ อำนาจฟ้องของโจทก์หาเสียไปไม่ ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อตามศาลชั้นต้น ๆลงโทษและรอกรลงอาญานายแก้วสมควรแล้ว พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(มนูกิจวิมลอรรถ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้มีดแทงนายทองบุตรโจทก์บาดเจ็บรูปเสียโฉม จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อพยานโจทก์แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ ๒ ได้ช่วยเหลือทำร้ายนายทอง แต่อย่างใด และบาดแผลนายทองเพียงเล็กน้อย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ หนึ่งเดือน รอการลงอาญา ปล่อยจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์ว่า นายทองเบิกความขณะยืนดูรำโทน นายแก้วมาร้องเรียกว่า "อ้ายทองออกมานี่" นาทองหันไปดู นายแก้วก็ว่า "อ้ายทองจะเอาหรือ" นายทองตอบว่า "เอา" ทันใดนายแก้วก็แทงนายทอง ๓ ทีติด ๆ กัน สาเหตุเรื่องที่พี่ชายนายทองไปพาเอาเมียนายแก้วมา นายแก้วได้พูดชวนวิวาทอยู่เรื่อย ฟังได้ว่านายทองสมัครใจวิวาทต่อสู้กับนายแก้ว และเห็นว่านายทองไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้อง (อ้างฎีกา ๕๓๘-๕๓๙/๒๔๘๓) โจทก์ผู้เป็นบิดานายทองจึงฟ้องแทนไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า นายทองเพียงแต่ตอบนายแก้วไปคำเดียวว่า"เอา" เท่านั้น มิได้แสดงกิริยาว่าจะเข้าต่อสู้กับนายแก้วแต่อย่างใด นายแก้วจำเลยก็ใช้มีดแทงเอานายทองฝ่ายเดียวโดยทันที นายทองมิไดทำอะไรนายแก้วเลย ดังนี้จะฟังว่า นายทองสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับนายแก้วยังไม่ได้ อำนาจฟ้องของโจทก์หาเสียไปไม่ ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อตามศาลชั้นต้น ๆลงโทษและรอกรลงอาญานายแก้วสมควรแล้ว พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2493นายตู้ เจียมจันทึก ผู้แทนโดยชอบธรรมของนายทอง เจียมจันทึกโจทก์นายแก้ว หลุยจันทึก ที่ 1 นายจ่อย ใบดี ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. ม. 28, ม. 2 (4) ป.อ. ม. 244, ม. 256จำเลยกับผู้ถูกทำร้ายมีสาเหตุกันอยู่ก่อน ขณะเกิดเหตุผู้ถูกทำร้ายยืนดูรำโทนอยู่ จำเลยมาเรียกแลถามว่า"อ้ายทองจะเอาหรือ" ผู้ถูกทำร้ายตอบว่า"เอา" ทันใดจำเลยก็แทงผู้ถูกทำร้าย 3 ที คิด ๆ กัน ดังนี้จะฟังว่าผู้ถูกทำร้ายสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับจำเลยยังไม่ได้อำนาจฟ้องของโจทก์ ผู้ถูกทำร้ายหาเสียไปไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้มีดแทงนายทองบุตรโจทก์บาดเจ็บรูปเสียโฉม จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเชื่อพยานโจทก์แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ ๒ ได้ช่วยเหลือทำร้ายนายทอง แต่อย่างใด และบาดแผลนายทองเพียงเล็กน้อย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ หนึ่งเดือน รอการลงอาญา ปล่อยจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์ว่า นายทองเบิกความขณะยืนดูรำโทน นายแก้วมาร้องเรียกว่า "อ้ายทองออกมานี่" นาทองหันไปดู นายแก้วก็ว่า "อ้ายทองจะเอาหรือ" นายทองตอบว่า "เอา" ทันใดนายแก้วก็แทงนายทอง ๓ ทีติด ๆ กัน สาเหตุเรื่องที่พี่ชายนายทองไปพาเอาเมียนายแก้วมา นายแก้วได้พูดชวนวิวาทอยู่เรื่อย ฟังได้ว่านายทองสมัครใจวิวาทต่อสู้กับนายแก้ว และเห็นว่านายทองไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้อง (อ้างฎีกา ๕๓๘-๕๓๙/๒๔๘๓) โจทก์ผู้เป็นบิดานายทองจึงฟ้องแทนไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า นายทองเพียงแต่ตอบนายแก้วไปคำเดียวว่า"เอา" เท่านั้น มิได้แสดงกิริยาว่าจะเข้าต่อสู้กับนายแก้วแต่อย่างใด นายแก้วจำเลยก็ใช้มีดแทงเอานายทองฝ่ายเดียวโดยทันที นายทองมิไดทำอะไรนายแก้วเลย ดังนี้จะฟังว่า นายทองสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กับนายแก้วยังไม่ได้ อำนาจฟ้องของโจทก์หาเสียไปไม่ ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อตามศาลชั้นต้น ๆลงโทษและรอกรลงอาญานายแก้วสมควรแล้ว พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(มนูกิจวิมลอรรถ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ