คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57223หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นคดีต้องห้ามมิให้ฎีกาทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับฎีกาโจทก์ทั้งสองเห็นว่า คดีนี้ผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นได้รับรองไว้ในรายงานกระบวนพิจารณาว่า เป็นคดีมีทุนทรัพย์สูง ปัญหาซับ ซ้อนและเป็นปัญหาสำคัญอันควร สู่ศาลสูงสุดได้พิจารณาจึงเป็นกรณีที่ผู้พิพากษาซึ่งนั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 แล้ว โปรดรับฎีกาของโจทก์ทั้งสองไว้พิจารณา ต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสี่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 เรียกโจทก์ สำนวนหลัง ว่าโจทก์ที่ 2 โจทก์ทั้งสองฟ้องว่าจำเลยทั้งสี่ร่วมกัน ยักยอกทรัพย์ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352,83ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 449)โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 450 แผ่นที่ 2)ชั้นอุทธรณ์ โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาซึ่งนั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งว่าพิเคราะห์แล้วเห็นว่าข้อความที่ตัดสินเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลอุทธรณ์ จึงอนุญาตให้โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ได้ ส่วนในชั้นฎีกาโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นรับฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายแต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง และไม่ปรากฏว่ามีรายงานกระบวนพิจารณาอื่นใดของศาลชั้นต้นตามที่โจทก์ทั้งสองอ้างมา ในคำร้องนี้ (อันดับ 399,448 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา ยกฟ้อง โจทก์ทั้งสอง คดีต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 โจทก์ทั้งสองไม่ได้ยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีอนุญาตให้ฎีกา โจทก์ทั้งสองย่อมฎีกาไม่ได้ตามบทบัญญัติมาตราดังกล่าว ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของโจทก์ทั้งสองชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3790 - 3791/2535บริษัทอุตสาหกรรมอ่างเวียน จำกัด กับพวกโจทก์บริษัทชัยยง (1970) จำกัด หรือจำเลยบริษัทชัยยงคลังสินค้า จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทอุตสาหกรรมอ่างเวียน จำกัด กับพวก โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นคดีต้องห้ามมิให้ฎีกาทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับฎีกาโจทก์ทั้งสองเห็นว่า คดีนี้ผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นได้รับรองไว้ในรายงานกระบวนพิจารณาว่า เป็นคดีมีทุนทรัพย์สูง ปัญหาซับ ซ้อนและเป็นปัญหาสำคัญอันควร สู่ศาลสูงสุดได้พิจารณาจึงเป็นกรณีที่ผู้พิพากษาซึ่งนั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 แล้ว โปรดรับฎีกาของโจทก์ทั้งสองไว้พิจารณา ต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสี่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 เรียกโจทก์ สำนวนหลัง ว่าโจทก์ที่ 2 โจทก์ทั้งสองฟ้องว่าจำเลยทั้งสี่ร่วมกัน ยักยอกทรัพย์ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352,83ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 449)โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 450 แผ่นที่ 2)ชั้นอุทธรณ์ โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาซึ่งนั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งว่าพิเคราะห์แล้วเห็นว่าข้อความที่ตัดสินเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลอุทธรณ์ จึงอนุญาตให้โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ได้ ส่วนในชั้นฎีกาโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นรับฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายแต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง และไม่ปรากฏว่ามีรายงานกระบวนพิจารณาอื่นใดของศาลชั้นต้นตามที่โจทก์ทั้งสองอ้างมา ในคำร้องนี้ (อันดับ 399,448 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา ยกฟ้อง โจทก์ทั้งสอง คดีต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 โจทก์ทั้งสองไม่ได้ยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีอนุญาตให้ฎีกา โจทก์ทั้งสองย่อมฎีกาไม่ได้ตามบทบัญญัติมาตราดังกล่าว ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของโจทก์ทั้งสองชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(วิทวัส อยู่วัฒนา-ประสิทธิ์ แสนศิริ-สุเมธ อุปนิสากร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3790 - 3791/2535บริษัทอุตสาหกรรมอ่างเวียน จำกัด กับพวกโจทก์บริษัทชัยยง (1970) จำกัด หรือจำเลยบริษัทชัยยงคลังสินค้า จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทอุตสาหกรรมอ่างเวียน จำกัด กับพวก โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นคดีต้องห้ามมิให้ฎีกาทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับฎีกาโจทก์ทั้งสองเห็นว่า คดีนี้ผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นได้รับรองไว้ในรายงานกระบวนพิจารณาว่า เป็นคดีมีทุนทรัพย์สูง ปัญหาซับ ซ้อนและเป็นปัญหาสำคัญอันควร สู่ศาลสูงสุดได้พิจารณาจึงเป็นกรณีที่ผู้พิพากษาซึ่งนั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 แล้ว โปรดรับฎีกาของโจทก์ทั้งสองไว้พิจารณา ต่อไปด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสี่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 เรียกโจทก์ สำนวนหลัง ว่าโจทก์ที่ 2 โจทก์ทั้งสองฟ้องว่าจำเลยทั้งสี่ร่วมกัน ยักยอกทรัพย์ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352,83ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 449)โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 450 แผ่นที่ 2)ชั้นอุทธรณ์ โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาซึ่งนั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งว่าพิเคราะห์แล้วเห็นว่าข้อความที่ตัดสินเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลอุทธรณ์ จึงอนุญาตให้โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ได้ ส่วนในชั้นฎีกาโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นรับฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายแต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง และไม่ปรากฏว่ามีรายงานกระบวนพิจารณาอื่นใดของศาลชั้นต้นตามที่โจทก์ทั้งสองอ้างมา ในคำร้องนี้ (อันดับ 399,448 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา ยกฟ้อง โจทก์ทั้งสอง คดีต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 โจทก์ทั้งสองไม่ได้ยื่นคำร้องขอให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีอนุญาตให้ฎีกา โจทก์ทั้งสองย่อมฎีกาไม่ได้ตามบทบัญญัติมาตราดังกล่าว ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของโจทก์ทั้งสองชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(วิทวัส อยู่วัฒนา-ประสิทธิ์ แสนศิริ-สุเมธ อุปนิสากร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ