คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60165หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยข้อ 2(ค) เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ส่วนข้ออื่นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงรับเป็นฎีกาจำเลยเฉพาะข้อ 2(ก)(ข) นอกนั้นไม่รับจำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาข้อ 2(ค) ในเรื่องการใช้ดุลพินิจลงโทษเป็นการไม่ถูกต้อง เพราะการโต้แย้งดุลพินิจตามคำพิพากษาของศาลเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้วินิจฉัยต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 108)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8) จำคุก 5 ปีจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 106)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 108)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่าศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหนักเกินไปควรลงสถานเบา เป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของศาลจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาของจำเลยข้อนี้ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 556/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายพัฒนศิริ พันธุ์คงชื่น จำเลยจำเลยนายพัฒนศิริ พันธุ์คงชื่นผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยข้อ 2(ค) เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ส่วนข้ออื่นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงรับเป็นฎีกาจำเลยเฉพาะข้อ 2(ก)(ข) นอกนั้นไม่รับจำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาข้อ 2(ค) ในเรื่องการใช้ดุลพินิจลงโทษเป็นการไม่ถูกต้อง เพราะการโต้แย้งดุลพินิจตามคำพิพากษาของศาลเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้วินิจฉัยต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 108)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8) จำคุก 5 ปีจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 106)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 108)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่าศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหนักเกินไปควรลงสถานเบา เป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของศาลจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาของจำเลยข้อนี้ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ดำริ ศุภพิโรจน์-อำนวย อินทุภูติ-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 556/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายพัฒนศิริ พันธุ์คงชื่น จำเลยจำเลยนายพัฒนศิริ พันธุ์คงชื่นผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยข้อ 2(ค) เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ส่วนข้ออื่นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงรับเป็นฎีกาจำเลยเฉพาะข้อ 2(ก)(ข) นอกนั้นไม่รับจำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาข้อ 2(ค) ในเรื่องการใช้ดุลพินิจลงโทษเป็นการไม่ถูกต้อง เพราะการโต้แย้งดุลพินิจตามคำพิพากษาของศาลเป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้วินิจฉัยต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 108)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(8) จำคุก 5 ปีจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 106)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 108)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยฎีกาว่าศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหนักเกินไปควรลงสถานเบา เป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของศาลจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาของจำเลยข้อนี้ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง(ดำริ ศุภพิโรจน์-อำนวย อินทุภูติ-สมศักดิ์ เกิดลาภผล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ