คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56352หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยที่ 1 ตกลงกันได้แล้วปรากฏตามสัญญายอมที่แนบมาพร้อมคำร้องและประสงค์จะถอนฟ้อง จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลยที่ 2 อีกต่อไป โปรดอนุญาตตามความประสงค์หมายเหตุ จำเลยที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 98 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์มาสด้าคันหมายเลขทะเบียน9ก -4849 กรุงเทพมหานครให้แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยและให้การได้ดีหากคืนไม่ได้ให้ชดใช้ ราคาแทนเป็นเงิน 36,250 บาท และชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ เดือนละ 2,000 บาท นับแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยทั้งสองจะส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าวคืนโจทก์ หรือชดใช้ราคาแทน คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 53)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปให้ศาลชั้นต้นอ่าน ให้คู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำนวน ของคำพิพากษาและสัญญาประนีประนอม ยอมความมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณา (อันดับ 88,90,96)คำสั่งคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้เงิน และให้ชำระค่าเสียหาย แก่โจทก์ จำเลยที่ 1 ฎีกาฝ่ายเดียว คดีสำหรับจำเลยที่ 2 จึงยุติไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์จึงไม่สามารถถอนฟ้อง จำเลยที่ 2 ได้ ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1584/2536นายนิวัธน์ สุพีวรรณ์โจทก์นางทัศนีย์ พิทักษ์ชน กับพวกจำเลยนายสุวีระ ลูกรักษ์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยที่ 1 ตกลงกันได้แล้วปรากฏตามสัญญายอมที่แนบมาพร้อมคำร้องและประสงค์จะถอนฟ้อง จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลยที่ 2 อีกต่อไป โปรดอนุญาตตามความประสงค์หมายเหตุ จำเลยที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 98 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์มาสด้าคันหมายเลขทะเบียน9ก -4849 กรุงเทพมหานครให้แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยและให้การได้ดีหากคืนไม่ได้ให้ชดใช้ ราคาแทนเป็นเงิน 36,250 บาท และชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ เดือนละ 2,000 บาท นับแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยทั้งสองจะส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าวคืนโจทก์ หรือชดใช้ราคาแทน คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 53)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปให้ศาลชั้นต้นอ่าน ให้คู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำนวน ของคำพิพากษาและสัญญาประนีประนอม ยอมความมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณา (อันดับ 88,90,96)คำสั่งคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้เงิน และให้ชำระค่าเสียหาย แก่โจทก์ จำเลยที่ 1 ฎีกาฝ่ายเดียว คดีสำหรับจำเลยที่ 2 จึงยุติไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์จึงไม่สามารถถอนฟ้อง จำเลยที่ 2 ได้ ยกคำร้อง(สนัด หมายสวัสดิ์-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-เธียรไท สุนทรนันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1584/2536นายนิวัธน์ สุพีวรรณ์โจทก์นางทัศนีย์ พิทักษ์ชน กับพวกจำเลยนายสุวีระ ลูกรักษ์ ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยที่ 1 ตกลงกันได้แล้วปรากฏตามสัญญายอมที่แนบมาพร้อมคำร้องและประสงค์จะถอนฟ้อง จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีกับจำเลยที่ 2 อีกต่อไป โปรดอนุญาตตามความประสงค์หมายเหตุ จำเลยที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 98 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์มาสด้าคันหมายเลขทะเบียน9ก -4849 กรุงเทพมหานครให้แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อยและให้การได้ดีหากคืนไม่ได้ให้ชดใช้ ราคาแทนเป็นเงิน 36,250 บาท และชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ เดือนละ 2,000 บาท นับแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยทั้งสองจะส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าวคืนโจทก์ หรือชดใช้ราคาแทน คำขอนอกจากนี้ให้ยกจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 53)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปให้ศาลชั้นต้นอ่าน ให้คู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำนวน ของคำพิพากษาและสัญญาประนีประนอม ยอมความมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณา (อันดับ 88,90,96)คำสั่งคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองร่วมกันส่งมอบรถยนต์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้เงิน และให้ชำระค่าเสียหาย แก่โจทก์ จำเลยที่ 1 ฎีกาฝ่ายเดียว คดีสำหรับจำเลยที่ 2 จึงยุติไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์จึงไม่สามารถถอนฟ้อง จำเลยที่ 2 ได้ ยกคำร้อง(สนัด หมายสวัสดิ์-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-เธียรไท สุนทรนันท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ