คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4048/2524หลักกฎหมาย: ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องนัดแรกโจทก์ขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตและสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยทราบใน 7 วันต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องให้จำหน่ายคดี คำสั่งดังกล่าวย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่นๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คของธนาคารสหธนาคาร จำกัด สาขาหนองแขม ให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำไปเข้าบัญชีของโจทก์ แต่ธนาคารตามเช็คได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์มาศาล จำเลยไม่มา โจทก์ขอเลื่อนคดีอ้างเหตุทนายโจทก์ป่วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เลื่อนไปนัดไต่สวนมูลฟ้องใหม่ และมีคำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยใน 7 วัน ต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง ให้จำหน่ายคดีโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ อ้างเหตุทนายโจทก์ป่วยไม่สามารถมาศาลได้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีไม่อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่น ๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปก็ชอบที่จะใช้สิทธิอย่างอื่นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4048/2524ห้างหุ้นส่วนจำกัดสหศิลาบางกอกโจทก์นางสาววันตรี ศรีทองสกุลจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3 ป.วิ.พ. ม. 174 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 166ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องนัดแรกโจทก์ขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตและสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยทราบใน 7 วันต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องให้จำหน่ายคดี คำสั่งดังกล่าวย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่นๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คของธนาคารสหธนาคาร จำกัด สาขาหนองแขม ให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำไปเข้าบัญชีของโจทก์ แต่ธนาคารตามเช็คได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์มาศาล จำเลยไม่มา โจทก์ขอเลื่อนคดีอ้างเหตุทนายโจทก์ป่วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เลื่อนไปนัดไต่สวนมูลฟ้องใหม่ และมีคำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยใน 7 วัน ต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง ให้จำหน่ายคดีโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ อ้างเหตุทนายโจทก์ป่วยไม่สามารถมาศาลได้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีไม่อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่น ๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปก็ชอบที่จะใช้สิทธิอย่างอื่นพิพากษายืน(ประสม ศรีเจริญ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คของธนาคารสหธนาคาร จำกัด สาขาหนองแขม ให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำไปเข้าบัญชีของโจทก์ แต่ธนาคารตามเช็คได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์มาศาล จำเลยไม่มา โจทก์ขอเลื่อนคดีอ้างเหตุทนายโจทก์ป่วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เลื่อนไปนัดไต่สวนมูลฟ้องใหม่ และมีคำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยใน 7 วัน ต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง ให้จำหน่ายคดีโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ อ้างเหตุทนายโจทก์ป่วยไม่สามารถมาศาลได้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีไม่อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่น ๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปก็ชอบที่จะใช้สิทธิอย่างอื่นพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4048/2524ห้างหุ้นส่วนจำกัดสหศิลาบางกอกโจทก์นางสาววันตรี ศรีทองสกุลจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3 ป.วิ.พ. ม. 174 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 166ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องนัดแรกโจทก์ขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตและสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยทราบใน 7 วันต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องให้จำหน่ายคดี คำสั่งดังกล่าวย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่นๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คของธนาคารสหธนาคาร จำกัด สาขาหนองแขม ให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำไปเข้าบัญชีของโจทก์ แต่ธนาคารตามเช็คได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3ในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์มาศาล จำเลยไม่มา โจทก์ขอเลื่อนคดีอ้างเหตุทนายโจทก์ป่วย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เลื่อนไปนัดไต่สวนมูลฟ้องใหม่ และมีคำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายแจ้งวันนัดให้จำเลยใน 7 วัน ต่อมาเจ้าหน้าที่ศาลรายงานว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายนัดภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง ให้จำหน่ายคดีโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ อ้างเหตุทนายโจทก์ป่วยไม่สามารถมาศาลได้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีไม่อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้องย่อมลบล้างผลแห่งการยื่นคำฟ้อง รวมทั้งกระบวนพิจารณาอื่น ๆ อันมีมาภายหลังยื่นคำฟ้อง กระทำให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นคำฟ้องเลย กรณีเช่นนี้ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ได้ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปก็ชอบที่จะใช้สิทธิอย่างอื่นพิพากษายืน(ประสม ศรีเจริญ-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ