คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2493หลักกฎหมาย: ทุนทรัพย์ตามฟ้องเดิมชั้น 7000 บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง ซึ่งมีราคาไม่ถึง 2,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในทรัพย์ที่กล่าวนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้่ชั้นแรกโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของบิดาจากจำเลยตามบัญชีทรัพย์หมายก .ข. ตั้งทุนทรัพย์ ๗๕๓๓ บาท ๓๑ สตางค์ จำเลยปฏิเสธทรัพย์หลายรายการ และกลับฟ้องแย้ง ขอแบ่งทรัพย์ตามบัญชี ค. อีกรวม ๔ รายการ เป็นราคา ๑,๘๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ข.และตามบัญชี ค.หลายรายการ แต่เฉพาะทรัพย์อันดับ ๑ ตามบัญชี ค.ท้ายฟ้องแย้ง คือที่นาให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์เฉพาะที่นาตามฟ้องแย้งนี้แต่แปลงเดียวส่วนทรัพย์พิพาทอื่น ๆ ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ทุนทรัพย์ตมฟ้องเดิม ๗๐๐๐ บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง และเฉพาะอันดับ ๑ ตามบัญชี ค. เท่านั้น ซึ่งมีทุนทรัพย์ ไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท สำหรับทรัพย์ตามฟ้องเดิมไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในชั้นอุทธรณ์ฎีกาเลย คู่ความจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้ ข้อที่จำเลยโต้เถียงขึ้นมาชั้นฎีกา เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงยังฎีกาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2493นางชื่น หงษ์อิ่ม ที่ 1 น.ส. สุดใจ มูลกันทา ที่ 2โจทก์นางกุมมา หรือปทุมมา มูลกันทา กับพวกจำเลยนายอุตส่าห์ กับพวกผู้ร้องสอด ป.วิ.พ. ม. 248ทุนทรัพย์ตามฟ้องเดิมชั้น 7000 บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง ซึ่งมีราคาไม่ถึง 2,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในทรัพย์ที่กล่าวนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้่ชั้นแรกโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของบิดาจากจำเลยตามบัญชีทรัพย์หมายก .ข. ตั้งทุนทรัพย์ ๗๕๓๓ บาท ๓๑ สตางค์ จำเลยปฏิเสธทรัพย์หลายรายการ และกลับฟ้องแย้ง ขอแบ่งทรัพย์ตามบัญชี ค. อีกรวม ๔ รายการ เป็นราคา ๑,๘๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ข.และตามบัญชี ค.หลายรายการ แต่เฉพาะทรัพย์อันดับ ๑ ตามบัญชี ค.ท้ายฟ้องแย้ง คือที่นาให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์เฉพาะที่นาตามฟ้องแย้งนี้แต่แปลงเดียวส่วนทรัพย์พิพาทอื่น ๆ ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ทุนทรัพย์ตมฟ้องเดิม ๗๐๐๐ บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง และเฉพาะอันดับ ๑ ตามบัญชี ค. เท่านั้น ซึ่งมีทุนทรัพย์ ไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท สำหรับทรัพย์ตามฟ้องเดิมไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในชั้นอุทธรณ์ฎีกาเลย คู่ความจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้ ข้อที่จำเลยโต้เถียงขึ้นมาชั้นฎีกา เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงยังฎีกาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดตาก - นายเฉลิม ดัจการญจน์ศาลอุทธรณ์ - นายคริต สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ่ชั้นแรกโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของบิดาจากจำเลยตามบัญชีทรัพย์หมายก .ข. ตั้งทุนทรัพย์ ๗๕๓๓ บาท ๓๑ สตางค์ จำเลยปฏิเสธทรัพย์หลายรายการ และกลับฟ้องแย้ง ขอแบ่งทรัพย์ตามบัญชี ค. อีกรวม ๔ รายการ เป็นราคา ๑,๘๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ข.และตามบัญชี ค.หลายรายการ แต่เฉพาะทรัพย์อันดับ ๑ ตามบัญชี ค.ท้ายฟ้องแย้ง คือที่นาให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์เฉพาะที่นาตามฟ้องแย้งนี้แต่แปลงเดียวส่วนทรัพย์พิพาทอื่น ๆ ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ทุนทรัพย์ตมฟ้องเดิม ๗๐๐๐ บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง และเฉพาะอันดับ ๑ ตามบัญชี ค. เท่านั้น ซึ่งมีทุนทรัพย์ ไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท สำหรับทรัพย์ตามฟ้องเดิมไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในชั้นอุทธรณ์ฎีกาเลย คู่ความจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้ ข้อที่จำเลยโต้เถียงขึ้นมาชั้นฎีกา เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงยังฎีกาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2493นางชื่น หงษ์อิ่ม ที่ 1 น.ส. สุดใจ มูลกันทา ที่ 2โจทก์นางกุมมา หรือปทุมมา มูลกันทา กับพวกจำเลยนายอุตส่าห์ กับพวกผู้ร้องสอด ป.วิ.พ. ม. 248ทุนทรัพย์ตามฟ้องเดิมชั้น 7000 บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง ซึ่งมีราคาไม่ถึง 2,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในทรัพย์ที่กล่าวนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้่ชั้นแรกโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของบิดาจากจำเลยตามบัญชีทรัพย์หมายก .ข. ตั้งทุนทรัพย์ ๗๕๓๓ บาท ๓๑ สตางค์ จำเลยปฏิเสธทรัพย์หลายรายการ และกลับฟ้องแย้ง ขอแบ่งทรัพย์ตามบัญชี ค. อีกรวม ๔ รายการ เป็นราคา ๑,๘๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ข.และตามบัญชี ค.หลายรายการ แต่เฉพาะทรัพย์อันดับ ๑ ตามบัญชี ค.ท้ายฟ้องแย้ง คือที่นาให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์เฉพาะที่นาตามฟ้องแย้งนี้แต่แปลงเดียวส่วนทรัพย์พิพาทอื่น ๆ ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ทุนทรัพย์ตมฟ้องเดิม ๗๐๐๐ บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง และเฉพาะอันดับ ๑ ตามบัญชี ค. เท่านั้น ซึ่งมีทุนทรัพย์ ไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท สำหรับทรัพย์ตามฟ้องเดิมไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในชั้นอุทธรณ์ฎีกาเลย คู่ความจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้ ข้อที่จำเลยโต้เถียงขึ้นมาชั้นฎีกา เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงยังฎีกาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย(ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา-มนูกิจวิมลอรรถ)ศาลจังหวัดตาก - นายเฉลิม ดัจการญจน์ศาลอุทธรณ์ - นายคริต สารสาสแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ