คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3127/2531หลักกฎหมาย: ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ความผิดหลายกรรมไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษ ลดโทษหรือลดมาตราส่วนโทษให้คิดจากโทษที่รวมกันทุกกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา 91(1),(2),(3) แล้ว จะต้องลดโทษไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามมาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงโดยวางโทษจำคุกรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือนนั้นย่อมไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยดังกล่าวจึงชอบแล้ว.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 154,157, 264, 265, 266, 268, 91 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 และมาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปจำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 26 ปี กรณีต้องตามมาตรา 91(2)ให้จำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดจำคุก 26 ปี แล้วลดโทษให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 17 ปี 4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยหนึ่งในสามจากโทษจำคุก 26 ปี นั้นไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องต้องลดโทษหนึ่งในสาม จากโทษจำคุก 20 ปีที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'มีปัญหาว่า ความผิดหลายกระทงซึ่งรวมโทษทุกกระทงแล้ว ลงโทษไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 นั้น หากจะลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องคิดลงโทษจำคุกที่รวมทุกกระทง หรือจะคิดลดจากโทษจำคุกที่ศาลจะลงได้ไม่เกินกว่าที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 ได้กำหนดไว้ พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ประมวลกฎมายอาญา มาตรา 91 มีความหมายว่า ความผิดหลายกรรมนั้น ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษให้คดิจากโทษที่รวมกันทุกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา91(1), (2),(3) แล้ว จะต้องลงโทษได้ไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด คดีนี้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือน นั้น ไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยจึงชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น' พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3127/2531พนักงานอัยการ จังหวัด สุรินทร์โจทก์นาย เม็น ศิริ สุขจำเลย ป.อ. ม. 78, ม. 91 (2)ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ความผิดหลายกรรมไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษ ลดโทษหรือลดมาตราส่วนโทษให้คิดจากโทษที่รวมกันทุกกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา 91(1),(2),(3) แล้ว จะต้องลดโทษไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามมาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงโดยวางโทษจำคุกรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือนนั้นย่อมไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยดังกล่าวจึงชอบแล้ว.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 154,157, 264, 265, 266, 268, 91 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 และมาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปจำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 26 ปี กรณีต้องตามมาตรา 91(2)ให้จำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดจำคุก 26 ปี แล้วลดโทษให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 17 ปี 4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยหนึ่งในสามจากโทษจำคุก 26 ปี นั้นไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องต้องลดโทษหนึ่งในสาม จากโทษจำคุก 20 ปีที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'มีปัญหาว่า ความผิดหลายกระทงซึ่งรวมโทษทุกกระทงแล้ว ลงโทษไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 นั้น หากจะลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องคิดลงโทษจำคุกที่รวมทุกกระทง หรือจะคิดลดจากโทษจำคุกที่ศาลจะลงได้ไม่เกินกว่าที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 ได้กำหนดไว้ พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ประมวลกฎมายอาญา มาตรา 91 มีความหมายว่า ความผิดหลายกรรมนั้น ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษให้คดิจากโทษที่รวมกันทุกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา91(1), (2),(3) แล้ว จะต้องลงโทษได้ไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด คดีนี้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือน นั้น ไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยจึงชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น' พิพากษายืน.(สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สุนทร จันทรศักดิ์-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 154,157, 264, 265, 266, 268, 91 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 และมาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปจำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 26 ปี กรณีต้องตามมาตรา 91(2)ให้จำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดจำคุก 26 ปี แล้วลดโทษให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 17 ปี 4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยหนึ่งในสามจากโทษจำคุก 26 ปี นั้นไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องต้องลดโทษหนึ่งในสาม จากโทษจำคุก 20 ปีที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'มีปัญหาว่า ความผิดหลายกระทงซึ่งรวมโทษทุกกระทงแล้ว ลงโทษไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 นั้น หากจะลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องคิดลงโทษจำคุกที่รวมทุกกระทง หรือจะคิดลดจากโทษจำคุกที่ศาลจะลงได้ไม่เกินกว่าที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 ได้กำหนดไว้ พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ประมวลกฎมายอาญา มาตรา 91 มีความหมายว่า ความผิดหลายกรรมนั้น ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษให้คดิจากโทษที่รวมกันทุกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา91(1), (2),(3) แล้ว จะต้องลงโทษได้ไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด คดีนี้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือน นั้น ไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยจึงชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น' พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3127/2531พนักงานอัยการ จังหวัด สุรินทร์โจทก์นาย เม็น ศิริ สุขจำเลย ป.อ. ม. 78, ม. 91 (2)ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ความผิดหลายกรรมไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษ ลดโทษหรือลดมาตราส่วนโทษให้คิดจากโทษที่รวมกันทุกกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา 91(1),(2),(3) แล้ว จะต้องลดโทษไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามมาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงโดยวางโทษจำคุกรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือนนั้นย่อมไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยดังกล่าวจึงชอบแล้ว.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 154,157, 264, 265, 266, 268, 91 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 และมาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปจำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 26 ปี กรณีต้องตามมาตรา 91(2)ให้จำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดจำคุก 26 ปี แล้วลดโทษให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 17 ปี 4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยหนึ่งในสามจากโทษจำคุก 26 ปี นั้นไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องต้องลดโทษหนึ่งในสาม จากโทษจำคุก 20 ปีที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'มีปัญหาว่า ความผิดหลายกระทงซึ่งรวมโทษทุกกระทงแล้ว ลงโทษไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 นั้น หากจะลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องคิดลงโทษจำคุกที่รวมทุกกระทง หรือจะคิดลดจากโทษจำคุกที่ศาลจะลงได้ไม่เกินกว่าที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 ได้กำหนดไว้ พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ประมวลกฎมายอาญา มาตรา 91 มีความหมายว่า ความผิดหลายกรรมนั้น ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษให้คดิจากโทษที่รวมกันทุกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา91(1), (2),(3) แล้ว จะต้องลงโทษได้ไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด คดีนี้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือน นั้น ไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยจึงชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น' พิพากษายืน.(สมศักดิ์ เกิดลาภผล-สุนทร จันทรศักดิ์-เจริญ นิลเอสงฆ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ