คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2537หลักกฎหมาย: เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมาย ท. สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์ สำนักงานกฎหมาย ท.ได้มอบหมายให้อ.เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อ อ. ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร การที่อ.ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายท. ทราบ และสำนักงานกฎหมาย ท.ต้องรายงานให้โจทก์ทราบเพียงแต่อ. ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะ อ. มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไปอ. มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530 ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้น เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531 ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า ศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ให้โจทก์เป็นเงิน 387,542 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 12 ต่อปีนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่จำเลยที่ 1 ไม่ได้ชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยที่ 1 ทำนิติกรรมยกที่ดินให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยรู้อยู่ว่าทำให้โจทก์เสียเปรียบ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินดังกล่าวจำเลยทั้งสองให้การว่า คดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว เพราะโจทก์ฟ้องเกินกว่าหนึ่งปีนับแต่วันที่ทราบถึงการทำนิติกรรมดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ได้มอบหมายให้นายอวสันต์เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อนายอวสันต์ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรการที่นายอวสันต์ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ทราบ และสำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ต้องรายงานให้โจทก์ทราบ เพียงแต่นายอวสันต์ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะนายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไป นายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2537บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ ธนานันต์ จำกัดโจทก์นาย วีระ ศรีศศิ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 240 เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมาย ท. สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์ สำนักงานกฎหมาย ท.ได้มอบหมายให้อ.เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อ อ. ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร การที่อ.ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายท. ทราบ และสำนักงานกฎหมาย ท.ต้องรายงานให้โจทก์ทราบเพียงแต่อ. ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะ อ. มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไปอ. มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530 ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้น เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531 ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า ศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ให้โจทก์เป็นเงิน 387,542 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 12 ต่อปีนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่จำเลยที่ 1 ไม่ได้ชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยที่ 1 ทำนิติกรรมยกที่ดินให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยรู้อยู่ว่าทำให้โจทก์เสียเปรียบ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินดังกล่าวจำเลยทั้งสองให้การว่า คดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว เพราะโจทก์ฟ้องเกินกว่าหนึ่งปีนับแต่วันที่ทราบถึงการทำนิติกรรมดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ได้มอบหมายให้นายอวสันต์เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อนายอวสันต์ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรการที่นายอวสันต์ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ทราบ และสำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ต้องรายงานให้โจทก์ทราบ เพียงแต่นายอวสันต์ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะนายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไป นายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(ก้าน อันนานนท์-ประยูร มูลศาสตร์-ประสิทธิ์ แสนศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า ศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ให้โจทก์เป็นเงิน 387,542 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 12 ต่อปีนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่จำเลยที่ 1 ไม่ได้ชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยที่ 1 ทำนิติกรรมยกที่ดินให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยรู้อยู่ว่าทำให้โจทก์เสียเปรียบ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินดังกล่าวจำเลยทั้งสองให้การว่า คดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว เพราะโจทก์ฟ้องเกินกว่าหนึ่งปีนับแต่วันที่ทราบถึงการทำนิติกรรมดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ได้มอบหมายให้นายอวสันต์เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อนายอวสันต์ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรการที่นายอวสันต์ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ทราบ และสำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ต้องรายงานให้โจทก์ทราบ เพียงแต่นายอวสันต์ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะนายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไป นายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2537บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ ธนานันต์ จำกัดโจทก์นาย วีระ ศรีศศิ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 240 เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมาย ท. สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์ สำนักงานกฎหมาย ท.ได้มอบหมายให้อ.เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อ อ. ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร การที่อ.ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายท. ทราบ และสำนักงานกฎหมาย ท.ต้องรายงานให้โจทก์ทราบเพียงแต่อ. ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะ อ. มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไปอ. มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530 ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้น เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531 ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความโจทก์ฟ้องว่า ศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ให้โจทก์เป็นเงิน 387,542 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 12 ต่อปีนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่จำเลยที่ 1 ไม่ได้ชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยที่ 1 ทำนิติกรรมยกที่ดินให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยรู้อยู่ว่าทำให้โจทก์เสียเปรียบ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินดังกล่าวจำเลยทั้งสองให้การว่า คดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว เพราะโจทก์ฟ้องเกินกว่าหนึ่งปีนับแต่วันที่ทราบถึงการทำนิติกรรมดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อโจทก์ได้ว่าจ้างให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล สืบหาทรัพย์สินของลูกหนี้โจทก์สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ได้มอบหมายให้นายอวสันต์เป็นผู้ไปสืบหา เมื่อนายอวสันต์ไปสืบและทราบว่าจำเลยที่ 1 มีบ้านและที่ดิน แต่ได้ทำนิติกรรมยกให้แก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรการที่นายอวสันต์ทราบก็ต้องรายงานให้สำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ทราบ และสำนักงานกฎหมายเทพอินเตอร์เนชั่นแนล ต้องรายงานให้โจทก์ทราบ เพียงแต่นายอวสันต์ทราบมิได้ถือว่าโจทก์ทราบด้วย เพราะนายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่สืบให้ทราบเรื่องทรัพย์สินของจำเลย เพื่อโจทก์จะได้ทำการบังคับคดีต่อไป นายอวสันต์มีหน้าที่เพียงแต่จะต้องรายงานต่อไปตามลำดับจนถึงตัวโจทก์ในวันที่ 10 มิถุนายน 2530ถือว่าโจทก์ได้รู้ต้นเหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนการฉ้อฉลในวันนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการฉ้อฉลวันที่ 8 มิถุนายน 2531ยังไม่พ้น 1 ปี คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความพิพากษายืน(ก้าน อันนานนท์-ประยูร มูลศาสตร์-ประสิทธิ์ แสนศิริ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ