คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1849/2492หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อคืนวันที่ 29 มิถุนายน แต่ทางพิจารณาได้ความตามจำเลยนำสืบว่า เกิดเหตุเมื่อคืนวันที่ 28 มิถุนายน ดังนี้ถือว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายโก้ เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๔๙๑ เวลากลางคืนหลังเที่ยง นายเปรื่องจำเลยให้การว่า ทำเพื่อป้องกันตัว นายหยวกจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามมาตรา ๒๕๖ และ ๒๕๔ ตามลำดับ พิพากษาจำคุก ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดเมื่อคืนวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๙๑ ดังจำเลยนำสืบ ข้อเท็จจริงทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1849/2492อัยยการนครปฐมและนายโก้ สำรวลหรรษืโจทก์นายเปรื่อง อิ่มเรือง ที่1,นายหยวก ศรีพิพัฒน์ ที่ 2ล. ป.วิ.อ. ม. 192.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อคืนวันที่ 29 มิถุนายน แต่ทางพิจารณาได้ความตามจำเลยนำสืบว่า เกิดเหตุเมื่อคืนวันที่ 28 มิถุนายน ดังนี้ถือว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายโก้ เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๔๙๑ เวลากลางคืนหลังเที่ยง นายเปรื่องจำเลยให้การว่า ทำเพื่อป้องกันตัว นายหยวกจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามมาตรา ๒๕๖ และ ๒๕๔ ตามลำดับ พิพากษาจำคุก ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดเมื่อคืนวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๙๑ ดังจำเลยนำสืบ ข้อเท็จจริงทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลนครปฐม - นายบุญยเกียรติ อรชุนะกะศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายโก้ เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๔๙๑ เวลากลางคืนหลังเที่ยง นายเปรื่องจำเลยให้การว่า ทำเพื่อป้องกันตัว นายหยวกจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามมาตรา ๒๕๖ และ ๒๕๔ ตามลำดับ พิพากษาจำคุก ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดเมื่อคืนวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๙๑ ดังจำเลยนำสืบ ข้อเท็จจริงทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1849/2492อัยยการนครปฐมและนายโก้ สำรวลหรรษืโจทก์นายเปรื่อง อิ่มเรือง ที่1,นายหยวก ศรีพิพัฒน์ ที่ 2ล. ป.วิ.อ. ม. 192.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อคืนวันที่ 29 มิถุนายน แต่ทางพิจารณาได้ความตามจำเลยนำสืบว่า เกิดเหตุเมื่อคืนวันที่ 28 มิถุนายน ดังนี้ถือว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายโก้ เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๔๙๑ เวลากลางคืนหลังเที่ยง นายเปรื่องจำเลยให้การว่า ทำเพื่อป้องกันตัว นายหยวกจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามมาตรา ๒๕๖ และ ๒๕๔ ตามลำดับ พิพากษาจำคุก ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดเมื่อคืนวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๔๙๑ ดังจำเลยนำสืบ ข้อเท็จจริงทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จะลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลนครปฐม - นายบุญยเกียรติ อรชุนะกะศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ