คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2498หลักกฎหมาย: ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนและที่สุดท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน ดังนี้แม้จะปรากฎว่าจำเลยว่า เอาก็เอาเป็นทำนองสมัครใจกระทำร้ายกันแต่จำเลยก็ยังยืนอยู่เฉย มิได้เตรียมการจะต่อสู้ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีกจำเลยจึงใช้มีดฟันเอาที่หนึ่งแล้วมิได้ซ้ำอีก เช่นนี้เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ นางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วม จำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อน ในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฎิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน แม้จะปรากฎตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกัน แต่ก็ปรากฎตามคำนายสิงห์ว่า จำเลยยังคงยืนอยู่เฉย หาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีก ดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่ผิด พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2498อัยการจังหวัดลพบุรี และนางใจ ใบกว้างโจทก์นายสิงห์ สะพานแก้วจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนและที่สุดท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน ดังนี้แม้จะปรากฎว่าจำเลยว่า เอาก็เอาเป็นทำนองสมัครใจกระทำร้ายกันแต่จำเลยก็ยังยืนอยู่เฉย มิได้เตรียมการจะต่อสู้ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีกจำเลยจึงใช้มีดฟันเอาที่หนึ่งแล้วมิได้ซ้ำอีก เช่นนี้เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ นางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วม จำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อน ในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฎิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน แม้จะปรากฎตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกัน แต่ก็ปรากฎตามคำนายสิงห์ว่า จำเลยยังคงยืนอยู่เฉย หาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีก ดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่ผิด พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาขันธ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชัยนิตินาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ นางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วม จำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อน ในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฎิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน แม้จะปรากฎตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกัน แต่ก็ปรากฎตามคำนายสิงห์ว่า จำเลยยังคงยืนอยู่เฉย หาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีก ดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่ผิด พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2498อัยการจังหวัดลพบุรี และนางใจ ใบกว้างโจทก์นายสิงห์ สะพานแก้วจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อนและที่สุดท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน ดังนี้แม้จะปรากฎว่าจำเลยว่า เอาก็เอาเป็นทำนองสมัครใจกระทำร้ายกันแต่จำเลยก็ยังยืนอยู่เฉย มิได้เตรียมการจะต่อสู้ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีกจำเลยจึงใช้มีดฟันเอาที่หนึ่งแล้วมิได้ซ้ำอีก เช่นนี้เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุโจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดทำร้ายร่างกายนายสวัสดิ์ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ นางใจ มารดาผู้ตาย ขอเป็นโจทก์ร่วม จำเลยต่อสู้ว่าได้กระทำไปด้วยความจำเป็นเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นางใจ โจทก์ร่วมผู้เดียว ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายรุกรานจำเลยและเป็นผู้ก่อเหตุขึ้นก่อน ในชั้นต้นพูดห้ามจำเลยไม่ให้เจาะน้ำในนาซึ่งจำเลยได้ขออนุญาตต่อนายแก้ว นายสิงห์ ผู้ตายกลับกล่าวหาอีกว่า จำเลยนินทาว่าเอาปืนยิงคนทั่วทุ่ง จำเลยปฎิเสธว่าไม่ได้พูด ผู้ตายกลับท้าทายจะทำร้ายจำเลยก่อน แม้จะปรากฎตามคำนายสิงห์พยานโจทก์ว่า จำเลยว่าจะเอาก็เอา เป็นทำนองสมัครใจจะทำร้ายกัน แต่ก็ปรากฎตามคำนายสิงห์ว่า จำเลยยังคงยืนอยู่เฉย หาได้เตรียมการจะต่อสู้ไม่ ต่อเมื่อผู้ตายตีจำเลยด้วยไม้ตะบองและยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจึงได้ใช้มีดฟันเอาทีหนึ่งแล้วก็มิได้ซ้ำอีก ดังนี้การกระทำของจำเลยพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่ผิด พิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาขันธ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิชัยนิตินาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ