คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77555หลักกฎหมาย: กรณีที่ถือว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมการฟ้องขอให้ลงโทษผู้กระทำผิด พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลนั้น ต้องใช้อายุความในกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 38โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยื่นใบสมัคร์เป็นสมาชิกเทศบาลเมืองขอนแก่นโดยรู้อยู่ว่า ไม่มีคุณสมบัติตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทำผิดจริงจึงพิพากษาลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้ง พ.ส.๒๔๘๒ มาตรา ๒๐ (๓) ข.และมาตรา ๖๕ จำคุก ๒ เดือน แต่ให้รอการลงอาญา และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด ๘ ปี. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยขาดคุณสมบัติโดยไม่มีพื้นความรู้ตามที่กฎหมายกำหนดไว้นั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และคดีชะนิดนี้ต้องอยู่ในบังคับแห่งอายุความตามกฎหมายลักษณะมาตรา ๗๘ จึง พิพากษายืนตามศาลล่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561 - 563/2484อัยยการขอนแก่นโจทก์นายเพ็ง สาระศักดิ์จำเลยอัยยการขอนแก่นโจทก์นายมูล องอาจจ.ล,อัยยการขอนแก่นโจทก์นายคำบัง สาผางจำเลย ป.อ. ม. 38.11 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล พ.ศ.2482 ม. 20, ม. 65, ม. 25, ม. 57 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)กรณีที่ถือว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมการฟ้องขอให้ลงโทษผู้กระทำผิด พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลนั้น ต้องใช้อายุความในกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 38โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยื่นใบสมัคร์เป็นสมาชิกเทศบาลเมืองขอนแก่นโดยรู้อยู่ว่า ไม่มีคุณสมบัติตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทำผิดจริงจึงพิพากษาลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้ง พ.ส.๒๔๘๒ มาตรา ๒๐ (๓) ข.และมาตรา ๖๕ จำคุก ๒ เดือน แต่ให้รอการลงอาญา และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด ๘ ปี. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยขาดคุณสมบัติโดยไม่มีพื้นความรู้ตามที่กฎหมายกำหนดไว้นั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และคดีชะนิดนี้ต้องอยู่ในบังคับแห่งอายุความตามกฎหมายลักษณะมาตรา ๗๘ จึง พิพากษายืนตามศาลล่าง.(นิติศาสตร์-พลางกูร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยื่นใบสมัคร์เป็นสมาชิกเทศบาลเมืองขอนแก่นโดยรู้อยู่ว่า ไม่มีคุณสมบัติตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทำผิดจริงจึงพิพากษาลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้ง พ.ส.๒๔๘๒ มาตรา ๒๐ (๓) ข.และมาตรา ๖๕ จำคุก ๒ เดือน แต่ให้รอการลงอาญา และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด ๘ ปี. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยขาดคุณสมบัติโดยไม่มีพื้นความรู้ตามที่กฎหมายกำหนดไว้นั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และคดีชะนิดนี้ต้องอยู่ในบังคับแห่งอายุความตามกฎหมายลักษณะมาตรา ๗๘ จึง พิพากษายืนตามศาลล่าง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561 - 563/2484อัยยการขอนแก่นโจทก์นายเพ็ง สาระศักดิ์จำเลยอัยยการขอนแก่นโจทก์นายมูล องอาจจ.ล,อัยยการขอนแก่นโจทก์นายคำบัง สาผางจำเลย ป.อ. ม. 38.11 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาล พ.ศ.2482 ม. 20, ม. 65, ม. 25, ม. 57 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)กรณีที่ถือว่าฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมการฟ้องขอให้ลงโทษผู้กระทำผิด พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกเทศบาลนั้น ต้องใช้อายุความในกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 38โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยื่นใบสมัคร์เป็นสมาชิกเทศบาลเมืองขอนแก่นโดยรู้อยู่ว่า ไม่มีคุณสมบัติตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทำผิดจริงจึงพิพากษาลงโทษตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้ง พ.ส.๒๔๘๒ มาตรา ๒๐ (๓) ข.และมาตรา ๖๕ จำคุก ๒ เดือน แต่ให้รอการลงอาญา และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด ๘ ปี. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยขาดคุณสมบัติโดยไม่มีพื้นความรู้ตามที่กฎหมายกำหนดไว้นั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และคดีชะนิดนี้ต้องอยู่ในบังคับแห่งอายุความตามกฎหมายลักษณะมาตรา ๗๘ จึง พิพากษายืนตามศาลล่าง.(นิติศาสตร์-พลางกูร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ