คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2497หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าเบิกความเท็จแต่เท่าที่ปรากฎในฟ้องและในคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างใดไม่ได้ความ ดังนี้แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ เมื่อไม่ได้อ้างคำนวนเป็นพะยาน จะขอให้ศาลเรียกมาประกอบการพิจารณาชั้นฎีกานั้นเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาโจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตามคำรับสารภาพของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญแห่งคดีอย่างใดไม่ได้ความ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าถ้าได้เรียกสำนวนคดีอาญาเรื่องหนึ่งมาประกอบการพิจารณาก็จะเห็นข้อสำคัญชัด แต่โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติมาแต่ต้น จะให้เอาหลักฐานมาเพิ่มชั้นนี้หาชอบไม่และเท่าที่ปรากฎจากฟ้องและคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไม่ได้ความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2497พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายตุ้ม ต่างสีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 226 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 155ฟ้องว่าเบิกความเท็จแต่เท่าที่ปรากฎในฟ้องและในคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างใดไม่ได้ความ ดังนี้แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ เมื่อไม่ได้อ้างคำนวนเป็นพะยาน จะขอให้ศาลเรียกมาประกอบการพิจารณาชั้นฎีกานั้นเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาโจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตามคำรับสารภาพของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญแห่งคดีอย่างใดไม่ได้ความ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าถ้าได้เรียกสำนวนคดีอาญาเรื่องหนึ่งมาประกอบการพิจารณาก็จะเห็นข้อสำคัญชัด แต่โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติมาแต่ต้น จะให้เอาหลักฐานมาเพิ่มชั้นนี้หาชอบไม่และเท่าที่ปรากฎจากฟ้องและคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไม่ได้ความพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถ)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาชันธ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมมานุวัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตามคำรับสารภาพของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญแห่งคดีอย่างใดไม่ได้ความ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าถ้าได้เรียกสำนวนคดีอาญาเรื่องหนึ่งมาประกอบการพิจารณาก็จะเห็นข้อสำคัญชัด แต่โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติมาแต่ต้น จะให้เอาหลักฐานมาเพิ่มชั้นนี้หาชอบไม่และเท่าที่ปรากฎจากฟ้องและคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไม่ได้ความพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2497พนักงานอัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์นายตุ้ม ต่างสีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 226 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 155ฟ้องว่าเบิกความเท็จแต่เท่าที่ปรากฎในฟ้องและในคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างใดไม่ได้ความ ดังนี้แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ เมื่อไม่ได้อ้างคำนวนเป็นพะยาน จะขอให้ศาลเรียกมาประกอบการพิจารณาชั้นฎีกานั้นเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาโจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตามคำรับสารภาพของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญแห่งคดีอย่างใดไม่ได้ความ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าถ้าได้เรียกสำนวนคดีอาญาเรื่องหนึ่งมาประกอบการพิจารณาก็จะเห็นข้อสำคัญชัด แต่โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติมาแต่ต้น จะให้เอาหลักฐานมาเพิ่มชั้นนี้หาชอบไม่และเท่าที่ปรากฎจากฟ้องและคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไม่ได้ความพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถ)ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาชันธ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมมานุวัตน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ