คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58340หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกามีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 138)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสองไว้เด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งและแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งว่าให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 88884,88825,88898,88904,88905,88906 และ 88928 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 1064/136,1064/50,1064/122,1064/116,1064/115,1064/114 และ 1064/92แขวงลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) เขตบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานครระหว่างห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น ลูกหนี้ (จำเลย)ที่ 1 โดยนายธีรบูลย์สุขวาณิชย์ดำรง ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 2ผู้ขาย กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย ผู้คัดค้านที่ 1ผู้ซื้อตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 29 เมษายน 2524 เสีย ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 114 และให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดดังกล่าวทั้ง 7 โฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งผู้คัดค้านที่ 1 ได้โอนขายให้แก่นางวรรณาแซ่ตั้งหรือนางชลาลัยแซ่อึ้ง ผู้คัดค้านที่ 2 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 ให้แก่นางสาวสรวงสุดาทัศนีย์กำธรผู้คัดค้านที่ 3 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 27 สิงหาคม 2524และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับนางสาวมนทิมาวงสิริอมร ผู้คัดค้านที่ 4 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 24 ธันวาคม 2524 และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับนายชัยพรลิ้มเจริญ ผู้คัดค้านที่ 5 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 25 สิงหาคม 2524 กับนายประสิทธิสิทธิราพร ผู้คัดค้านที่ 6 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายพรชัยทัศนีย์กำธร ผู้คัดค้านที่ 7 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายไพบูลย์รุ่งรังสีกุล ผู้คัดค้านที่ 8 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายฤทธิชัยสุนทรกิจชัย ผู้คัดค้านที่ 9 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 25 กันยายน 2524 ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483มาตรา 116 ส่วนที่ผู้ร้องขอว่าหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 9 ร่วมกันชดใช้เงินให้แก่กองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) จำนวน 3,812,000 บาท (สามล้านแปดแสนหนึ่งหมื่นสองพันบาทถ้วน) นั้น ไม่มีความจำเป็นเนื่องจากเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนการโอนแล้วก็เท่ากับไม่มีการโอนกันอีกต่อไป คู่กรณีตามสัญญาย่อมกลับสู่ฐานะเดิม ทั้งการสั่งตามที่ผู้ร้องขอมานั้นก็เป็นการนอกเหนือจากบทบัญญัติของมาตรา 114 และ 116 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,134)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ ห้ามผู้คัดค้านทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2758/2533นายประสาท กิตติเวชโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย กับพวกผู้คัดค้านห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น กับพวกจำเลยนายมาโนช สังข์สุวรรณ ทนายผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6ผู้ยื่นคำร้องที่ 8 และที่ 9ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกามีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 138)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสองไว้เด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งและแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งว่าให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 88884,88825,88898,88904,88905,88906 และ 88928 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 1064/136,1064/50,1064/122,1064/116,1064/115,1064/114 และ 1064/92แขวงลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) เขตบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานครระหว่างห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น ลูกหนี้ (จำเลย)ที่ 1 โดยนายธีรบูลย์สุขวาณิชย์ดำรง ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 2ผู้ขาย กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย ผู้คัดค้านที่ 1ผู้ซื้อตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 29 เมษายน 2524 เสีย ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 114 และให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดดังกล่าวทั้ง 7 โฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งผู้คัดค้านที่ 1 ได้โอนขายให้แก่นางวรรณาแซ่ตั้งหรือนางชลาลัยแซ่อึ้ง ผู้คัดค้านที่ 2 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 ให้แก่นางสาวสรวงสุดาทัศนีย์กำธรผู้คัดค้านที่ 3 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 27 สิงหาคม 2524และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับนางสาวมนทิมาวงสิริอมร ผู้คัดค้านที่ 4 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 24 ธันวาคม 2524 และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับนายชัยพรลิ้มเจริญ ผู้คัดค้านที่ 5 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 25 สิงหาคม 2524 กับนายประสิทธิสิทธิราพร ผู้คัดค้านที่ 6 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายพรชัยทัศนีย์กำธร ผู้คัดค้านที่ 7 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายไพบูลย์รุ่งรังสีกุล ผู้คัดค้านที่ 8 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายฤทธิชัยสุนทรกิจชัย ผู้คัดค้านที่ 9 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 25 กันยายน 2524 ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483มาตรา 116 ส่วนที่ผู้ร้องขอว่าหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 9 ร่วมกันชดใช้เงินให้แก่กองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) จำนวน 3,812,000 บาท (สามล้านแปดแสนหนึ่งหมื่นสองพันบาทถ้วน) นั้น ไม่มีความจำเป็นเนื่องจากเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนการโอนแล้วก็เท่ากับไม่มีการโอนกันอีกต่อไป คู่กรณีตามสัญญาย่อมกลับสู่ฐานะเดิม ทั้งการสั่งตามที่ผู้ร้องขอมานั้นก็เป็นการนอกเหนือจากบทบัญญัติของมาตรา 114 และ 116 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,134)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ ห้ามผู้คัดค้านทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-นิเวศน์ คำผอง-สมศักดิ์ วิธุรัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2758/2533นายประสาท กิตติเวชโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย กับพวกผู้คัดค้านห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น กับพวกจำเลยนายมาโนช สังข์สุวรรณ ทนายผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6ผู้ยื่นคำร้องที่ 8 และที่ 9ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกามีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 138)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสองไว้เด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งและแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งว่าให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 88884,88825,88898,88904,88905,88906 และ 88928 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 1064/136,1064/50,1064/122,1064/116,1064/115,1064/114 และ 1064/92แขวงลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) เขตบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานครระหว่างห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น ลูกหนี้ (จำเลย)ที่ 1 โดยนายธีรบูลย์สุขวาณิชย์ดำรง ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 2ผู้ขาย กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย ผู้คัดค้านที่ 1ผู้ซื้อตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 29 เมษายน 2524 เสีย ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 114 และให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดดังกล่าวทั้ง 7 โฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งผู้คัดค้านที่ 1 ได้โอนขายให้แก่นางวรรณาแซ่ตั้งหรือนางชลาลัยแซ่อึ้ง ผู้คัดค้านที่ 2 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 ให้แก่นางสาวสรวงสุดาทัศนีย์กำธรผู้คัดค้านที่ 3 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 27 สิงหาคม 2524และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับนางสาวมนทิมาวงสิริอมร ผู้คัดค้านที่ 4 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 24 ธันวาคม 2524 และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับนายชัยพรลิ้มเจริญ ผู้คัดค้านที่ 5 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 25 สิงหาคม 2524 กับนายประสิทธิสิทธิราพร ผู้คัดค้านที่ 6 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายพรชัยทัศนีย์กำธร ผู้คัดค้านที่ 7 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายไพบูลย์รุ่งรังสีกุล ผู้คัดค้านที่ 8 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายฤทธิชัยสุนทรกิจชัย ผู้คัดค้านที่ 9 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 25 กันยายน 2524 ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483มาตรา 116 ส่วนที่ผู้ร้องขอว่าหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 9 ร่วมกันชดใช้เงินให้แก่กองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) จำนวน 3,812,000 บาท (สามล้านแปดแสนหนึ่งหมื่นสองพันบาทถ้วน) นั้น ไม่มีความจำเป็นเนื่องจากเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนการโอนแล้วก็เท่ากับไม่มีการโอนกันอีกต่อไป คู่กรณีตามสัญญาย่อมกลับสู่ฐานะเดิม ทั้งการสั่งตามที่ผู้ร้องขอมานั้นก็เป็นการนอกเหนือจากบทบัญญัติของมาตรา 114 และ 116 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,134)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ ห้ามผู้คัดค้านทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-นิเวศน์ คำผอง-สมศักดิ์ วิธุรัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ