คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61781หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ไม่ติดใจที่จะอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งหมดผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,4 ทวิ,5,10,12,15 ซึ่งแก้ไขใหม่แล้ว และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกคนละ6 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ3 เดือน เนื่องจากเป็นการร่วมกันเล่นการพนันเป็นจำนวนรายใหญ่ จึงเห็นควรไม่รอการลงโทษ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับ (อันดับ 222)ทนายจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา (อันดับ 223)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 295)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ถอนคำร้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1198/2531พนักงานอัยการประจำศาลแขวงขอนแก่นโจทก์นายพงษ์ศักดิ์ หทัยสุนทรี กับพวกจำเลยนายสุวิทย์ แก้ววรบุตร ทนายจำเลยที่ 2, 3, 7-10, 12ผู้ยื่นคำร้องและ 14-17ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 224ความว่า จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ไม่ติดใจที่จะอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งหมดผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,4 ทวิ,5,10,12,15 ซึ่งแก้ไขใหม่แล้ว และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกคนละ6 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ3 เดือน เนื่องจากเป็นการร่วมกันเล่นการพนันเป็นจำนวนรายใหญ่ จึงเห็นควรไม่รอการลงโทษ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับ (อันดับ 222)ทนายจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา (อันดับ 223)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 295)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ถอนคำร้องได้(อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1198/2531พนักงานอัยการประจำศาลแขวงขอนแก่นโจทก์นายพงษ์ศักดิ์ หทัยสุนทรี กับพวกจำเลยนายสุวิทย์ แก้ววรบุตร ทนายจำเลยที่ 2, 3, 7-10, 12ผู้ยื่นคำร้องและ 14-17ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 224ความว่า จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ไม่ติดใจที่จะอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนคำร้องดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งหมดผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,4 ทวิ,5,10,12,15 ซึ่งแก้ไขใหม่แล้ว และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกคนละ6 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ3 เดือน เนื่องจากเป็นการร่วมกันเล่นการพนันเป็นจำนวนรายใหญ่ จึงเห็นควรไม่รอการลงโทษ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับ (อันดับ 222)ทนายจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกา (อันดับ 223)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 295)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2,3,7-10,12 และ 14-17 ถอนคำร้องได้(อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ-ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ