คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2489หลักกฎหมาย: ผู้ตายใช้พร้าฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายยังโถมเข้าแย่งพร้าจากจำเลยอีกจำเลยจึงฟันถูกผู้ตายถึงแก่ความตายและปรากฏว่าผู้ตายร่างใหญ่กว่าจำเลยและเมาสุราอยู่ด้วยดังนี้ เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดฟันนายจูมตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 33 จำคุก 2 ปีศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังว่าผู้ตายมึนเมา และโกรธจำเลยจึงเอาพร้าจะฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายโถมเข้าไปจะแย่งพร้าคืน จำเลยจึงฟันไปโดยแรง ขณะที่ผู้ตายไม่มีอาวุธอะไรเลย ทั้งปรากฏว่า ผู้ตายใหญ่โตกว่าจำเลยด้วยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2489อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายอุทัย วิชัยดิษฐ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 53ผู้ตายใช้พร้าฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายยังโถมเข้าแย่งพร้าจากจำเลยอีกจำเลยจึงฟันถูกผู้ตายถึงแก่ความตายและปรากฏว่าผู้ตายร่างใหญ่กว่าจำเลยและเมาสุราอยู่ด้วยดังนี้ เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดฟันนายจูมตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 33 จำคุก 2 ปีศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังว่าผู้ตายมึนเมา และโกรธจำเลยจึงเอาพร้าจะฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายโถมเข้าไปจะแย่งพร้าคืน จำเลยจึงฟันไปโดยแรง ขณะที่ผู้ตายไม่มีอาวุธอะไรเลย ทั้งปรากฏว่า ผู้ตายใหญ่โตกว่าจำเลยด้วยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดฟันนายจูมตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 33 จำคุก 2 ปีศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังว่าผู้ตายมึนเมา และโกรธจำเลยจึงเอาพร้าจะฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายโถมเข้าไปจะแย่งพร้าคืน จำเลยจึงฟันไปโดยแรง ขณะที่ผู้ตายไม่มีอาวุธอะไรเลย ทั้งปรากฏว่า ผู้ตายใหญ่โตกว่าจำเลยด้วยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2489อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายอุทัย วิชัยดิษฐ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 53ผู้ตายใช้พร้าฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายยังโถมเข้าแย่งพร้าจากจำเลยอีกจำเลยจึงฟันถูกผู้ตายถึงแก่ความตายและปรากฏว่าผู้ตายร่างใหญ่กว่าจำเลยและเมาสุราอยู่ด้วยดังนี้ เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดฟันนายจูมตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้ว่า ได้กระทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 33 จำคุก 2 ปีศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังว่าผู้ตายมึนเมา และโกรธจำเลยจึงเอาพร้าจะฟันจำเลยพร้อมกับพูดว่า จะเอาให้ตายจำเลยแย่งพร้าได้ ผู้ตายโถมเข้าไปจะแย่งพร้าคืน จำเลยจึงฟันไปโดยแรง ขณะที่ผู้ตายไม่มีอาวุธอะไรเลย ทั้งปรากฏว่า ผู้ตายใหญ่โตกว่าจำเลยด้วยดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย(อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ