phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ว่าด้วยการศึกษาขั้นปริญญาตรี(แก้ไขฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๔๐[๑] โดยเห็นเป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมบางส่วนของข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ว่าด้วยการศึกษาขั้นปริญญาตรี พ.ศ. ๒๕๓๙ให้เหมาะสมและสอดคล้องกับนโยบายและวัตถุประสงค์ของมหาวิทยาลัยยิ่งขึ้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๖ (๒) (๓) และมาตรา ๔๘แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ พ.ศ. ๒๕๓๕ประกอบกับมติสภามหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ในการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๔๐ เมื่อวันที่ ๔ตุลาคม ๒๕๔๐ สภามหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์จึงออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ว่าด้วยการศึกษาขั้นปริญญาตรี (แก้ไขฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๐ข้อ ๒ให้ใช้ข้อบังคับนี้ตั้งแต่วัดถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ให้อธิการบดีเป็นผู้รักษาการตามข้อบังคับนี้ และให้มีอำนาจวางระเบียบออกประกาศและข้อกำหนดเกี่ยวกับการปฏิบัติให้เป็นไปตามข้อบังคับนี้รวมทั้งให้มีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดการปฏิบัติตามข้อบังคับนี้คำวินิจฉัยของอธิการบดีให้ถือเป็นที่สุดข้อ ๔ ให้ยกเลิกข้อความในหมวดที่ ๓ ระบบการศึกษาข้อ ๘.๑ และ ๘.๒.๓ แห่งข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ว่าด้วยการศึกษาขั้นปริญญาตรี พ.ศ. ๒๕๓๙ และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน หมวดที่ ๓ระบบการศึกษาข้อ ๘ระบบการศึกษา๘.๑ เป็นระบบไตรภาค (Trimester) ปีการศึกษาหนึ่ง ๆ แบ่งเป็น๓ ภาคการศึกษา ภาคการศึกษาหนึ่ง ๆ มีระยะเวลาการศึกษาประมาณ ๑๓ สัปดาห์ รวมสอบประเมินผลประจำภาคการศึกษา๑ สัปดาห์๘.๒.๓การปฏิบัติงานในสถานประกอบการที่ปฏิบัติงานตามเวลาปฏิบัติงานของสถานประกอบการตลอดภาคการศึกษา คิดเป็นปริมาณการศึกษา ๙ หน่วยกิตข้อ ๕ ให้ยกเลิกข้อความในหมวดที่ ๔การลงทะเบียนเรียน ข้อ ๙.๗ แห่งข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ว่าด้วยการศึกษาขั้นปริญญาตรี พ.ศ. ๒๕๓๙ และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน หมวดที่ ๔การลงทะเบียนเรียน ข้อ ๙.๗การลงทะเบียนเรียนให้เป็นไปตามข้อกำหนดของหลักสูตรและประกาศของมหาวิทยาลัยข้อ ๖ ให้ยกเลิกข้อความในหมวดที่ ๕การขอเพิ่มและขอถอนรายวิชา ข้อ ๑๐ แห่งข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ว่าด้วยการศึกษาขั้นปริญญาตรี พ.ศ. ๒๕๓๙ และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน หมวดที่ ๕การขอเพิ่มและขอถอนรายวิชาข้อ ๑๐การขอเพิ่มและขอถอนรายวิชา๑๐.๑ การขอเพิ่มรายวิชาจะกระทำได้ภายใน ๒สัปดาห์แรกของภาคการศึกษา๑๐.๒ การขอถอนรายวิชาจะกระทำได้ใน ๒ กรณี๑๐.๒.๑ ถ้าถอนภายใน ๕สัปดาห์แรกของภาคการศึกษารายวิชาที่ขอถอนนั้นจะไม่บันทึกลงในใบแสดงผลการศึกษา๑๐.๒.๒ ถ้าถอนหลังจาก ๕ สัปดาห์แรกของภาคการศึกษาแต่ไม่เกิน ๑๐ สัปดาห์แรกของภาคการศึกษารายวิชาที่ขอถอนนั้นจะบันทึกลงในใบแสดงผลการศึกษา โดยให้ระดับคะแนนตัวอักษร W๑๐.๓ การขอเพิ่มและขอถอนรายวิชานั้นจำนวนหน่วยกิตเรียนที่เหลือจะต้องเป็นไปตามที่ระบุไว้ในข้อ ๙.๔ประกาศ ณ วันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๐เกษม สุวรรณกุลนายกสภามหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์มณฑิตา/ผู้จัดทำ๖ พฤษภาคม ๒๕๕๔วิภา/ผู้ตรวจ๒ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๖/ตอนพิเศษ ๔๗ง/หน้า ๑๑๐/๕ กรกฎาคม๒๕๔๒
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาฉบับที่๒๑๙ (พ.ศ. ๒๕๕๐)เรื่องการกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วย คณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารเพื่อให้บริการและอำนวยความสะดวกในการเดินทางแก่ประชาชนฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกพ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาในการประชุมครั้งที่๒/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๔๙ และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๓ มกราคม ๒๕๕๐จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ จังหวัดนครราชสีมาสายที่ ๔๖๘๓ ปากช่อง - บ้านป่าไผ่ โดยให้มีรายละเอียดเส้นทางดังนี้สายที่๔๖๘๓ ปากช่อง - บ้านป่าไผ่เริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอปากช่องไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ) แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๒๔๗ ผ่านบ้านซับม่วง บ้านไร่ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านป่าไผ่ประกาศณ วันที่ ๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐สมบูรณ์งามลักษณ์ผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมาประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนครราชสีมาวัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๔พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๓๔ ง/หน้า ๑๙๐/๑๙ เมษายน ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2487หลักกฎหมาย: ผู้ขายส่งมอบทรัพย์ ผู้ซื้อไม่ยอมรับ ผู้ขายได้บอกกล่าวแล้วผู้ซื้อก็ไม่ยอมปฏิบัติตามสัญญา ผู้ขายเอาข้าวออกขายทอดตลาดได้โดยไม่ต้องบอกกล่าวผู้ซื้อให้ทราบก่อน เมื่อขายไปโดยสุจริตแล้ว ผู้ซื้อก็ต้องรับผิดในเงินราคาที่ยังขาดอยู่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2487บริษัทพืชพันธ์ไทย จำกัดโจทก์บริษัทฉั่วฮั่วจั่นจำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 222, ม. 223, ม. 461, ม. 486ผู้ขายส่งมอบทรัพย์ ผู้ซื้อไม่ยอมรับ ผู้ขายได้บอกกล่าวแล้วผู้ซื้อก็ไม่ยอมปฏิบัติตามสัญญา ผู้ขายเอาข้าวออกขายทอดตลาดได้โดยไม่ต้องบอกกล่าวผู้ซื้อให้ทราบก่อน เมื่อขายไปโดยสุจริตแล้ว ผู้ซื้อก็ต้องรับผิดในเงินราคาที่ยังขาดอยู่(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2487บริษัทพืชพันธ์ไทย จำกัดโจทก์บริษัทฉั่วฮั่วจั่นจำเลย ป.พ.พ. ม. 5, ม. 222, ม. 223, ม. 461, ม. 486ผู้ขายส่งมอบทรัพย์ ผู้ซื้อไม่ยอมรับ ผู้ขายได้บอกกล่าวแล้วผู้ซื้อก็ไม่ยอมปฏิบัติตามสัญญา ผู้ขายเอาข้าวออกขายทอดตลาดได้โดยไม่ต้องบอกกล่าวผู้ซื้อให้ทราบก่อน เมื่อขายไปโดยสุจริตแล้ว ผู้ซื้อก็ต้องรับผิดในเงินราคาที่ยังขาดอยู่(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63244หลักกฎหมาย: คดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในระหว่างอายุความฎีกาซึ่งคดียังไม่ถึงที่สุดได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 781/2520นายสุรยุทธ โคตระวีระโจทก์นายไพเตี้ยม แซ่ซื่อจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35คดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในระหว่างอายุความฎีกาซึ่งคดียังไม่ถึงที่สุดได้(ประเสริฐ วราภรณ์-ยงยุทธ เลอลภ-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 781/2520นายสุรยุทธ โคตระวีระโจทก์นายไพเตี้ยม แซ่ซื่อจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35คดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในระหว่างอายุความฎีกาซึ่งคดียังไม่ถึงที่สุดได้(ประเสริฐ วราภรณ์-ยงยุทธ เลอลภ-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4316 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชันลดความร้อนจากแสงอาทิตย์----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสีอิมัลชันลดความร้อนจากแสงอาทิตย์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2514 - 2553 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกรมการค้าภายในประกาศกรมการค้าภายในเรื่องแบบและวิธีการจัดส่งแบบรายงานประจำปีแสดงข้อมูลสินค้าที่ทำการเก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๙ แห่งพระราชบัญญัติคลังสินค้าไซโล และห้องเย็น พ.ศ.๒๕๕๘ อธิบดีกรมการค้าภายใน ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๒ ให้ผู้มีคลังสินค้า ไซโลหรือห้องเย็นที่เก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือโดยรับบำเหน็จเป็นทางการค้าปกติต้องจัดทำรายงานประจำปีแสดงข้อมูลสินค้าที่ทำการเก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือและยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับแต่วันสิ้นปีปฏิทินของทุกปีตามแบบรายงานประจำปีแสดงข้อมูลสินค้าที่ทำการเก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือท้ายประกาศนี้ข้อ๓ การแจ้งข้อมูลตามข้อ ๒ ให้ยื่น ณสถานที่ราชการ ดังต่อไปนี้(๑)กรณีมีสำนักงานตั้งอยู่ในกรุงเทพมหานคร ให้ยื่น ณ กรมการค้าภายใน กระทรวงพาณิชย์(๒)กรณีมีสำนักงานตั้งอยู่ในจังหวัดอื่น นอกจากกรุงเทพมหานคร ให้ยื่น ณสำนักงานพาณิชย์จังหวัดแห่งท้องที่ที่สำนักงานตั้งอยู่การแจ้งข้อมูลตามวรรคหนึ่ง จะแจ้งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับทางโทรสาร หรือทางข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้โดยให้ถือวันที่ได้ประทับตราประจำวัน ณ ที่ทำการไปรษณีย์ต้นทางเป็นวันแจ้งในกรณีที่แจ้งทางโทรสารจะถือวันที่ได้รับโทรสารเป็นวันแสดงเจตนาในการแจ้งในกรณีการแจ้งทางข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ให้ถือวันที่ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ได้เข้าสู่ระบบข้อมูลของกรมการค้าภายในกระทรวงพาณิชย์เป็นวันแสดงเจตนาในการแจ้งการแจ้งทางโทรสารตามวรรคสองจะสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อผู้มีคลังสินค้าไซโล หรือห้องเย็นที่เก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือโดยรับบำเหน็จเป็นทางการค้าปกติได้ส่งต้นฉบับให้พนักงานเจ้าหน้าที่แล้วให้ผู้มีคลังสินค้าไซโลหรือห้องเย็นที่เก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือโดยรับบำเหน็จเป็นทางการค้าปกติตามวรรคหนึ่งที่ประสงค์จะแจ้งทางข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ลงนามในบันทึกแสดงความตกลงในการแจ้งทางข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่อธิบดีกำหนดข้อ ๔ เมื่อพนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับข้อมูลตามข้อ๒ แล้ว ให้ตรวจสอบข้อมูลให้ถูกต้องครบถ้วน กรณีข้อมูลไม่ถูกต้องหรือไม่ครบถ้วนให้พนักงานเจ้าหน้าที่แจ้งให้ผู้แจ้งแก้ไขเพิ่มเติมข้อมูลให้ถูกต้องและครบถ้วนและยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งกรณีที่ผู้แจ้งไม่ดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนดตามวรรคหนึ่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่คืนแบบรายงานประจำปีให้แก่ผู้แจ้งพร้อมทั้งแจ้งเป็นหนังสือถึงสาเหตุแห่งการคืนให้ทราบด้วยโดยให้ถือว่าผู้มีคลังสินค้า ไซโล หรือห้องเย็นที่เก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือโดยบำเหน็จเป็นทางการค้าปกติไม่ได้แจ้งข้อมูลตามข้อ๒ประกาศ ณ วันที่ ๔เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๙วิบูลย์ลักษณ์ ร่วมรักษ์อธิบดีกรมการค้าภายใน[เอกสารแนบท้าย]๑. แบบรายงานประจำปีแสดงข้อมูลสินค้าที่ทำการเก็บรักษาสินค้าเฉพาะแก่บริษัทในเครือ(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๑๑ พฤษภาคม๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๑๖ มิถุนายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๐๑ ง/หน้า ๔๑/๔ พฤษภาคม ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่ ๘/๒๕๖๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้๑.ให้ยกเลิกทางน้ำชลประทานและแผนที่แสดงแนวเขตทางน้ำชลประทาน ตามบัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานนครสวรรค์หน้า ๓ ในประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๔/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๕๘กล่าวคือ ทางน้ำชลประทานประเภทที่ ๔ เลขที่ ๒ อ่างเก็บน้ำห้วยใหญ่๒. ให้ทางน้ำและแผนที่แสดงแนวเขตทางน้ำตามบัญชีแนบท้ายประกาศนี้ เป็นทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ประกาศณ วันที่ ๒๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานนครสวรรค์ (แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๘/๒๕๖๐๒. แผนที่แนบท้ายอ่างเก็บน้ำห้วยใหญ่ตำบลหนองมะค่า และตำบลวังทอง อำเภอโคกเจริญ จังหวัดลพบุรีโครงการชลประทานนครสวรรค์(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/อัญชลี/จัดทำ๒๘ กรกฎาคม๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๙ กรกฎาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๙๒ ง/หน้า ๔/๒๗ กรกฎาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62862หลักกฎหมาย: โจทก์ถึงแก่กรรมในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสองเป็นบุตรโจทก์และเป็นผู้รับมรดกตามพินัยกรรม ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสองเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไปได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1175/2527นายโปร่ง ปั่นสมตนโจทก์นายริน ปั่นสมตนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 43โจทก์ถึงแก่กรรมในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสองเป็นบุตรโจทก์และเป็นผู้รับมรดกตามพินัยกรรม ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสองเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไปได้(ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1175/2527นายโปร่ง ปั่นสมตนโจทก์นายริน ปั่นสมตนจำเลย ป.วิ.พ. ม. 43โจทก์ถึงแก่กรรมในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสองเป็นบุตรโจทก์และเป็นผู้รับมรดกตามพินัยกรรม ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสองเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไปได้(ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ปรานอม มหรรณพ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2465หลักกฎหมาย: ที่ดิน ทางเดิรฟ้องขอให้เปิดทางเดิร ทางพิจารณาได้ความว่า โจทย์มีทางอื่นออกจากที่ของโจทย์ได้คือ ทางตามถนนน่าห้องแถวของจำเลย แลจำเลยก็ได้อนุญาตให้โจทย์เดินทางนั้น ซึ่งเปนทางที่สดวกอย่างเดียวกัน แต่หากโจทย์ก่อกำแพงปิดทางนั้นเสียเองแล้วกลับมาฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางพิภาษให้โจทย์ เดิรผ่านในที่ของจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรที่จะให้จำเลยเปิดทางให้โจทย์เดิรตามความพอใจของโจทย์ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2465นางฮวยโจทก์นางเสงี่ยมล.ที่ดิน ทางเดิรฟ้องขอให้เปิดทางเดิร ทางพิจารณาได้ความว่า โจทย์มีทางอื่นออกจากที่ของโจทย์ได้คือ ทางตามถนนน่าห้องแถวของจำเลย แลจำเลยก็ได้อนุญาตให้โจทย์เดินทางนั้น ซึ่งเปนทางที่สดวกอย่างเดียวกัน แต่หากโจทย์ก่อกำแพงปิดทางนั้นเสียเองแล้วกลับมาฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางพิภาษให้โจทย์ เดิรผ่านในที่ของจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรที่จะให้จำเลยเปิดทางให้โจทย์เดิรตามความพอใจของโจทย์ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์(หริศ-กฤติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฟ้องขอให้เปิดทางเดิร ทางพิจารณาได้ความว่า โจทย์มีทางอื่นออกจากที่ของโจทย์ได้คือ ทางตามถนนน่าห้องแถวของจำเลย แลจำเลยก็ได้อนุญาตให้โจทย์เดินทางนั้น ซึ่งเปนทางที่สดวกอย่างเดียวกัน แต่หากโจทย์ก่อกำแพงปิดทางนั้นเสียเองแล้วกลับมาฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางพิภาษให้โจทย์ เดิรผ่านในที่ของจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรที่จะให้จำเลยเปิดทางให้โจทย์เดิรตามความพอใจของโจทย์ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2465นางฮวยโจทก์นางเสงี่ยมล.ที่ดิน ทางเดิรฟ้องขอให้เปิดทางเดิร ทางพิจารณาได้ความว่า โจทย์มีทางอื่นออกจากที่ของโจทย์ได้คือ ทางตามถนนน่าห้องแถวของจำเลย แลจำเลยก็ได้อนุญาตให้โจทย์เดินทางนั้น ซึ่งเปนทางที่สดวกอย่างเดียวกัน แต่หากโจทย์ก่อกำแพงปิดทางนั้นเสียเองแล้วกลับมาฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางพิภาษให้โจทย์ เดิรผ่านในที่ของจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรที่จะให้จำเลยเปิดทางให้โจทย์เดิรตามความพอใจของโจทย์ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์(หริศ-กฤติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ ๓ (พ.ศ. ๒๕๔๓)เรื่องให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก[๑] โดยที่ปรากฏว่ามีการนำลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนมาจำหน่ายอย่างแพร่หลายซึ่งเกิดกรณีอุบัติเหตุจากการนำลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนมาใช้ประโยชน์ดังนั้น เพื่อเป็นการคุ้มครองผู้บริโภคให้ได้รับความปลอดภัยจึงกำหนดให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๐ และมาตรา ๓๑ แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๑คณะกรรมการว่าด้วยฉลากออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ในประกาศนี้ ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจน หมายความว่าลูกโป่งหรือสิ่งที่มีลักษณะคล้ายคลึงเหมือนกับลูกโป่งที่อัดลมซึ่งมีส่วนผสมของก๊าซไฮโดรเจนข้อ๒ให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลากข้อ๓ ฉลากของสินค้าที่ควบคุมฉลากตามข้อ๒ ให้ปฏิบัติตามประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่องลักษณะของฉลากสินค้าที่ควบคุมฉลาก พ.ศ. ๒๕๔๑ ลงวันที่ ๒๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๑และประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลาก เรื่อง ลักษณะของฉลากสินค้าที่ ควบคุมฉลาก(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ ลงวันที่ ๑๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๒และให้ระบุข้อความดังต่อไปนี้ไว้ในฉลากด้วยคำเตือน: ห้ามนำเข้าใกล้เปลวไฟหรือความร้อนโดยให้พิมพ์ข้อความดังกล่าวเป็นเอกสารที่มีตัวอักษรขนาดไม่ต่ำกว่า ๕ มิลลิเมตรที่สามารถอ่านได้อย่างชัดเจนมอบแก่ผู้บริโภค[๒]ข้อ๔ ประกาศฉบับนี้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๙ กันยายน ๒๕๔๓ เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๗กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๓มาลดี วสีนนท์ประธานกรรมการว่าด้วยฉลากประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ ๓๐ (พ.ศ.๒๕๕๓) เรื่อง ให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก (ฉบับที่ ๒)[๓]คุณากร/ผู้จัดทำ๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔พัสสน/ผู้ตรวจ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๗/ตอนที่ ๖๕ ง/หน้า ๑๑๒/๑๕ สิงหาคม ๒๕๔๓[๒] ข้อ ๓ วรรคสองแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการว่าด้วยฉลากฉบับที่ ๓๐ (พ.ศ. ๒๕๕๓) เรื่อง ให้ลูกโป่งบรรจุก๊าซไฮโดรเจนเป็นสินค้าที่ควบคุมฉลาก(ฉบับที่ ๒)[๓]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๗๔ ง/หน้า ๙๐/๑๔ มิถุนายน ๒๕๕๓
ที่ นร 1008.5/26 คณะกรรมการบริหารพนักงานราชการสํานักงาน ก.พ.ถนนติวานนท์ จังหวัดนนทบุรี 1100026 สิงหาคม พ.ศ.2558 เรื่อง ซักซ้อมความเข้าใจเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติของระบบพนักงานราชการเรียน (กระทรวง กรม และจังหวัด)สิ่งที่ส่งมาด้วย แนวทางปฏิบัติของระบบพนักงานราชการอื่นๆ - ด้วยมีส่วนราชการขอหารือแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับระบบพนักงานราชการไปยังคณะกรรมการบริหารพนักงานราชการ (คพร.) ในประเด็นต่าง ๆ ดังนี้ 1. การย้าย การโอน การปรับวุฒิ การช่วยราชการ และการสั่งให้ไปปฏิบัติงาน 2. เงินทดแทน 3. การฝึกอบรม ดูงาน และการประเมินผลการปฏิบัติงาน 4. คะแนนเฉลี่ยของผลการประเมินการปฏิบัติงาน 2 ครั้งติดต่อกัน 5. หลักเกณฑ์การเลื่อนค่าตอบแทน กรณีการนับระยะเวลาในการปฏิบัติงาน 6. การเลื่อนค่าตอบแทนของพนักงานราชการ กรณีถูกลงโทษทางวินัย 7. การปรับอัตราค่าตอบแทนเพิ่มขึ้น สําหรับผู้ที่มีประสบการณ์ตรงตามลักษณะงานในตําแหน่งที่ได้รับการว่าจ้าง 8. การสั่งให้พนักงานราชการไปปฏิบัติราชงานนอกเหนือจากเงื่อนไขที่กําหนดไว้ในสัญญาจ้าง ฝ่ายเลขานุการ คพร. จึงขอซักซ้อมแนวทางปฏิบัติของระบบพนักงานราชการในประเด็นต่าง ๆ ซึ่ง คพร. ได้พิจารณาและมีมติเห็นชอบแล้ว รายละเอียดตามสิ่งที่ส่งมาด้วย จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไปผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (หม่อมหลวงพัชรภากร เทวกุล)รองเลขาธิการ ก.พ.กรรมการและเลขานุการคณะกรรมการบริหารพนักงานราชการอื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนกลุ่มบริหารพนักงานราชการโทร. 0 2547 1000 ต่อ 6612 6625 6626 6635โทรสาร 0 2547 1437
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9327/2538หลักกฎหมาย: การที่จำเลยนำสืบว่าจำเลยได้จ่ายเงินให้ ช. 5,000 บาทเพื่อเป็นค่าตอบแทนในการที่โจทก์โอนที่ดินพิพาทให้จำเลยนั้นหาใช่เป็นการนำสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารสัญญาให้ไม่ เพราะเป็นการนำสืบให้เห็นว่าการให้ตามสัญญาให้นั้นเป็นการให้ในสิ่งที่มีค่าภารติดพันจำเลยจึงมีสิทธินำสืบได้ โจทก์ได้ยกที่ดินพิพาทให้จำเลยโดยมีค่าภารติดพัน โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณได้เพราะต้องห้ามถอนคืนการให้ตามป.พ.พ.มาตรา 535 (2) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9327/2538นางหมอก ปานเหม็นโจทก์นางเมฆ โสฬสจำเลย ป.พ.พ. ม. 535 (2) ป.วิ.พ. ม. 94การที่จำเลยนำสืบว่าจำเลยได้จ่ายเงินให้ ช. 5,000 บาทเพื่อเป็นค่าตอบแทนในการที่โจทก์โอนที่ดินพิพาทให้จำเลยนั้นหาใช่เป็นการนำสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารสัญญาให้ไม่ เพราะเป็นการนำสืบให้เห็นว่าการให้ตามสัญญาให้นั้นเป็นการให้ในสิ่งที่มีค่าภารติดพันจำเลยจึงมีสิทธินำสืบได้ โจทก์ได้ยกที่ดินพิพาทให้จำเลยโดยมีค่าภารติดพัน โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณได้เพราะต้องห้ามถอนคืนการให้ตามป.พ.พ.มาตรา 535 (2)(อธิราช มณีภาค-มงคล สระฏัน-วุฒิ คราวุฒิ)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายสันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายเสรี ภูรีญานสวัสดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9327/2538นางหมอก ปานเหม็นโจทก์นางเมฆ โสฬสจำเลย ป.พ.พ. ม. 535 (2) ป.วิ.พ. ม. 94การที่จำเลยนำสืบว่าจำเลยได้จ่ายเงินให้ ช. 5,000 บาทเพื่อเป็นค่าตอบแทนในการที่โจทก์โอนที่ดินพิพาทให้จำเลยนั้นหาใช่เป็นการนำสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสารสัญญาให้ไม่ เพราะเป็นการนำสืบให้เห็นว่าการให้ตามสัญญาให้นั้นเป็นการให้ในสิ่งที่มีค่าภารติดพันจำเลยจึงมีสิทธินำสืบได้ โจทก์ได้ยกที่ดินพิพาทให้จำเลยโดยมีค่าภารติดพัน โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณได้เพราะต้องห้ามถอนคืนการให้ตามป.พ.พ.มาตรา 535 (2)(อธิราช มณีภาค-มงคล สระฏัน-วุฒิ คราวุฒิ)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายสันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายเสรี ภูรีญานสวัสดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศมหาวิทยาลัยพะเยาประกาศมหาวิทยาลัยพะเยาเรื่องการจัดตั้งสำนักงานสภามหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๖๐[๑] โดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งสำนักงานสภามหาวิทยาลัยตามมาตรา๗ (๑) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๓ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘วรรคแรก มาตรา ๒๑ (๔) และมาตรา ๒๓ (๖) แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยพะเยา พ.ศ.๒๕๕๓ คณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยพะเยา ในคราวประชุม ครั้งที่ ๑๒๖ (๑๐)/๒๕๖๐เมื่อวันที่ ๒๐ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๐ สภามหาวิทยาลัยพะเยา ในคราวประชุม ครั้งที่๘/๒๕๖๐ เมื่อวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ จึงให้ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่าประกาศมหาวิทยาลัยพะเยา เรื่อง การจัดตั้งสำนักงานสภามหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ ประกาศ คำสั่ง ที่มีอยู่ซึ่งขัดหรือแย้งกับประกาศนี้ ให้ใช้ประกาศนี้แทนข้อ ๔ ให้จัดตั้งส่วนงานตามมาตรา ๗ (๑)แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยพะเยา พ.ศ. ๒๕๕๓ และให้เรียกชื่อว่าสำนักงานสภามหาวิทยาลัยพะเยาข้อ ๕ ให้สำนักงานสภามหาวิทยาลัยพะเยาและหน่วยงานภายในสำนักงานสภามหาวิทยาลัยพะเยาที่มีอยู่ก่อนวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับเป็นสำนักงานสภามหาวิทยาลัยพะเยาและเป็นหน่วยงานภายในสำนักงานสภามหาวิทยาลัยพะเยาตามข้อบังคับของมหาวิทยาลัยพะเยาประกาศ ณ วันที่ ๒๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ศาสตราจารย์เกียรติคุณ คุณหญิงไขศรี ศรีอรุณนายกสภามหาวิทยาลัยพะเยาปวันวิทย์/จัดทำ๑๔ กุมภาพันธ์๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๒๒ ง/หน้า ๑๑/๓๑ มกราคม ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5956 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจุลชีววิทยาของห่วงโซ่อาหาร - วิธีทั่วไปสําหรับการตรวจหาและการนับจํานวน แคมไพโลแบกเตอร์ สปีชีส์ - เล่ม 1 วิธีการตรวจหา----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม จุลชีววิทยาของห่วงโซ่อาหาร - วิธีทั่วไปสําหรับการตรวจหาและการนับจํานวน แคมไพโลแบกเตอร์ สปีชีส์ - เล่ม 1 วิธีการตรวจหา มาตรฐานเลขที่ มอก. 3081 เล่ม 1 - 2563 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้าย ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๖๕(พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๕ (๓)แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๖) ของข้อ ๑ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑(พ.ศ. ๒๕๒๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒(๖)การติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์ของระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาอาคารอยู่อาศัยที่มีขนาดพื้นที่ติดตั้งไม่เกิน๑๖๐ ตารางเมตร และมีน้ำหนักรวมไม่เกิน ๒๐ กิโลกรัมต่อตารางเมตร โดยต้องมีผลการตรวจสอบความมั่นคงแข็งแรงที่กระทำและรับรองโดยวิศวกรโยธาตามกฎหมายว่าด้วยวิศวกรว่าสามารถติดตั้งได้อย่างปลอดภัยและแจ้งให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นทราบก่อนดำเนินการให้ไว้ณ วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่การกระทำซึ่งไม่ถือเป็นการดัดแปลงอาคารตามกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๑ (พ.ศ. ๒๕๒๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ ยังไม่ครอบคลุมกรณีการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์ของระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาของอาคารอยู่อาศัยที่การติดตั้งมีลักษณะเหมือนการติดตั้งอุปกรณ์ยึดติดกับหลังคาของอาคารจึงสมควรกำหนดยกเว้นกรณีการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์ของระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาอาคารอยู่อาศัยที่มีขนาดและมีน้ำหนักตามที่กำหนดมิให้ถือเป็นการดัดแปลงอาคารเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙ ตุลาคม ๒๕๕๘ปุณิกา/ผู้ตรวจ๕ พฤศจิกายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๑๐๐ ก/หน้า ๑/๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2464หลักกฎหมาย: ฆ่าคนตายโดยเจตนา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2464 ป.อ. ม. 249ฆ่าคนตายโดยเจตนา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฆ่าคนตายโดยเจตนา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2464 ป.อ. ม. 249ฆ่าคนตายโดยเจตนา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ