คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155/2491หลักกฎหมาย: พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน พยานยังได้รับรองต่อหน้าศาล ดังนี้ โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีดังกล่าวมาแสดงต่อศาลอีกก็รับฟังเป็นความจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีฝิ่นนอกร้านจำหน่ายฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน จำเลยให้การว่าได้รับอนุญาตและซื้อฝิ่นของกลางจากเจ้าพนักงานถูกต้องตามกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น 2472 มาตรา 52 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) 2481 มาตรา 6 ปรับ 390 บาทจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ฝิ่นของกลางไม่ใช่ฝิ่นที่จำเลยซื้อมาจากเจ้าพนักงาน เพราะฝิ่นที่จำเลยซื้อมานั้น จำเลยลงบัญชีว่าจำหน่ายไปหมดแล้ว พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน ๆ ยังได้รับรองต่อหน้าศาล โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีของจำเลยมาแสดงต่อศาลอีก ก็รับฟังเป็นความจริงได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155/2491อัยการตราดโจทก์นายเปียจิ้น แซ่อึ่งจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 94, ม. 10 ป.วิ.อ. ม. 15พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน พยานยังได้รับรองต่อหน้าศาล ดังนี้ โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีดังกล่าวมาแสดงต่อศาลอีกก็รับฟังเป็นความจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีฝิ่นนอกร้านจำหน่ายฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน จำเลยให้การว่าได้รับอนุญาตและซื้อฝิ่นของกลางจากเจ้าพนักงานถูกต้องตามกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น 2472 มาตรา 52 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) 2481 มาตรา 6 ปรับ 390 บาทจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ฝิ่นของกลางไม่ใช่ฝิ่นที่จำเลยซื้อมาจากเจ้าพนักงาน เพราะฝิ่นที่จำเลยซื้อมานั้น จำเลยลงบัญชีว่าจำหน่ายไปหมดแล้ว พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน ๆ ยังได้รับรองต่อหน้าศาล โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีของจำเลยมาแสดงต่อศาลอีก ก็รับฟังเป็นความจริงได้พิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีฝิ่นนอกร้านจำหน่ายฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน จำเลยให้การว่าได้รับอนุญาตและซื้อฝิ่นของกลางจากเจ้าพนักงานถูกต้องตามกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น 2472 มาตรา 52 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) 2481 มาตรา 6 ปรับ 390 บาทจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ฝิ่นของกลางไม่ใช่ฝิ่นที่จำเลยซื้อมาจากเจ้าพนักงาน เพราะฝิ่นที่จำเลยซื้อมานั้น จำเลยลงบัญชีว่าจำหน่ายไปหมดแล้ว พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน ๆ ยังได้รับรองต่อหน้าศาล โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีของจำเลยมาแสดงต่อศาลอีก ก็รับฟังเป็นความจริงได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155/2491อัยการตราดโจทก์นายเปียจิ้น แซ่อึ่งจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87, ม. 94, ม. 10 ป.วิ.อ. ม. 15พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน พยานยังได้รับรองต่อหน้าศาล ดังนี้ โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีดังกล่าวมาแสดงต่อศาลอีกก็รับฟังเป็นความจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีฝิ่นนอกร้านจำหน่ายฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน จำเลยให้การว่าได้รับอนุญาตและซื้อฝิ่นของกลางจากเจ้าพนักงานถูกต้องตามกฎหมาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่น 2472 มาตรา 52 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) 2481 มาตรา 6 ปรับ 390 บาทจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ฝิ่นของกลางไม่ใช่ฝิ่นที่จำเลยซื้อมาจากเจ้าพนักงาน เพราะฝิ่นที่จำเลยซื้อมานั้น จำเลยลงบัญชีว่าจำหน่ายไปหมดแล้ว พยานโจทก์เป็นผู้ได้ตรวจดูบัญชีซื้อฝิ่นและบัญชีร้านฝิ่นของจำเลยแล้วบันทึกไว้ ขณะเป็นพยาน ๆ ยังได้รับรองต่อหน้าศาล โจทก์ไม่จำต้องอ้างบัญชีของจำเลยมาแสดงต่อศาลอีก ก็รับฟังเป็นความจริงได้พิพากษายืน(นาถปริญญา-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ