คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2468หลักกฎหมาย: พินัยกรรม ยกตึกให้แปลความประสงค์ ตรัสตีร่วมกันตั้งตรัสตีเรื่องนี้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฏหมายว่า ๑.การทำพินัยกรรมยกตึกซึ่งก่อด้วยอิฐแลหินที่รับกันว่าเป็นของถาวรแก่กัน ย่อมพึงอนุมานได้ว่ายกที่ดินซึ่งตึกแถวนั้นตั้งอยู่ให้ด้วย เว้นแต่ในพินัยกรรมจะได้กล่าวแสดงความประสงค์ไว้โดยชัดเจนว่ามิให้เป็นเช่นนั้น ฤาเว้นแต่ในพินัยกรรมจะมีสิ่งหนึ่งสิ่งใดซึ่งจะขัดกับการแปลดังนี้ ๒.ในพินัยกรรมของผู้ตายทั้งให้บุคคล ๒ คนเป็นตรัสตี ถ้าไม่มีถ้อยคำปรากฎแสดงความตั้งใจเป็นอย่างอื่นแล้ว เมื่อตรัสตีคนหนึ่งตาย การปกครองรักษาทรัพย์ย่อมตกไปยังตรัสตีซึ่งยังมีชีวิตอยู่ ตรัสตีคนที่ตายไม่มีสิทธิจะตั้งคนอื่นขึ้นเป็นตรัสตีรักษาทรัพย์นั้นแทนตนต่อไปอีกได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2468นายตันซุยอั๋นที่ 1 นายตันเกงอ๊วนที่ 2 นางวันที่ 3 นางแก้วที่ 4 นางพินที่ 5โจทก์นายหลิมยกเม๋งล.พินัยกรรม ยกตึกให้แปลความประสงค์ ตรัสตีร่วมกันตั้งตรัสตีเรื่องนี้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฏหมายว่า ๑.การทำพินัยกรรมยกตึกซึ่งก่อด้วยอิฐแลหินที่รับกันว่าเป็นของถาวรแก่กัน ย่อมพึงอนุมานได้ว่ายกที่ดินซึ่งตึกแถวนั้นตั้งอยู่ให้ด้วย เว้นแต่ในพินัยกรรมจะได้กล่าวแสดงความประสงค์ไว้โดยชัดเจนว่ามิให้เป็นเช่นนั้น ฤาเว้นแต่ในพินัยกรรมจะมีสิ่งหนึ่งสิ่งใดซึ่งจะขัดกับการแปลดังนี้ ๒.ในพินัยกรรมของผู้ตายทั้งให้บุคคล ๒ คนเป็นตรัสตี ถ้าไม่มีถ้อยคำปรากฎแสดงความตั้งใจเป็นอย่างอื่นแล้ว เมื่อตรัสตีคนหนึ่งตาย การปกครองรักษาทรัพย์ย่อมตกไปยังตรัสตีซึ่งยังมีชีวิตอยู่ ตรัสตีคนที่ตายไม่มีสิทธิจะตั้งคนอื่นขึ้นเป็นตรัสตีรักษาทรัพย์นั้นแทนตนต่อไปอีกได้(เนียล-พิชัยญาติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: เรื่องนี้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฏหมายว่า ๑.การทำพินัยกรรมยกตึกซึ่งก่อด้วยอิฐแลหินที่รับกันว่าเป็นของถาวรแก่กัน ย่อมพึงอนุมานได้ว่ายกที่ดินซึ่งตึกแถวนั้นตั้งอยู่ให้ด้วย เว้นแต่ในพินัยกรรมจะได้กล่าวแสดงความประสงค์ไว้โดยชัดเจนว่ามิให้เป็นเช่นนั้น ฤาเว้นแต่ในพินัยกรรมจะมีสิ่งหนึ่งสิ่งใดซึ่งจะขัดกับการแปลดังนี้ ๒.ในพินัยกรรมของผู้ตายทั้งให้บุคคล ๒ คนเป็นตรัสตี ถ้าไม่มีถ้อยคำปรากฎแสดงความตั้งใจเป็นอย่างอื่นแล้ว เมื่อตรัสตีคนหนึ่งตาย การปกครองรักษาทรัพย์ย่อมตกไปยังตรัสตีซึ่งยังมีชีวิตอยู่ ตรัสตีคนที่ตายไม่มีสิทธิจะตั้งคนอื่นขึ้นเป็นตรัสตีรักษาทรัพย์นั้นแทนตนต่อไปอีกได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2468นายตันซุยอั๋นที่ 1 นายตันเกงอ๊วนที่ 2 นางวันที่ 3 นางแก้วที่ 4 นางพินที่ 5โจทก์นายหลิมยกเม๋งล.พินัยกรรม ยกตึกให้แปลความประสงค์ ตรัสตีร่วมกันตั้งตรัสตีเรื่องนี้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฏหมายว่า ๑.การทำพินัยกรรมยกตึกซึ่งก่อด้วยอิฐแลหินที่รับกันว่าเป็นของถาวรแก่กัน ย่อมพึงอนุมานได้ว่ายกที่ดินซึ่งตึกแถวนั้นตั้งอยู่ให้ด้วย เว้นแต่ในพินัยกรรมจะได้กล่าวแสดงความประสงค์ไว้โดยชัดเจนว่ามิให้เป็นเช่นนั้น ฤาเว้นแต่ในพินัยกรรมจะมีสิ่งหนึ่งสิ่งใดซึ่งจะขัดกับการแปลดังนี้ ๒.ในพินัยกรรมของผู้ตายทั้งให้บุคคล ๒ คนเป็นตรัสตี ถ้าไม่มีถ้อยคำปรากฎแสดงความตั้งใจเป็นอย่างอื่นแล้ว เมื่อตรัสตีคนหนึ่งตาย การปกครองรักษาทรัพย์ย่อมตกไปยังตรัสตีซึ่งยังมีชีวิตอยู่ ตรัสตีคนที่ตายไม่มีสิทธิจะตั้งคนอื่นขึ้นเป็นตรัสตีรักษาทรัพย์นั้นแทนตนต่อไปอีกได้(เนียล-พิชัยญาติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116088. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 454/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 454/2468 ป.อ. ม. 254, ม. 60()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ