phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4227 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตอุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระติกน้ําพลาสติก---------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระติกน้ําพลาสติก มาตรฐานเลขที่ มอก. 1002 - 2533 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1676 (พ.ศ. 2533) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระติกน้ําพลาสติก ลงวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2533 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระติกน้ําพลาสติก มาตรฐานเลขที่ มอก. 1002 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดไชยา พ.ศ. 2553พระราชกฤษฎีกา เปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดไชยา พ.ศ. ๒๕๕๓ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๓ เป็นปีที่ ๖๕ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดไชยาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๑๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๕๐ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลจังหวัดไชยา พ.ศ. ๒๕๕๓"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้ศาลจังหวัดไชยามีเขตตลอดท้องที่อำเภอไชยา อำเภอท่าฉาง อำเภอท่าชนะ และอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานีมาตรา 4 มาตรา ๔ บรรดาคดีของท้องที่อำเภอวิภาวดีซึ่งค้างพิจารณาอยู่ในศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานีหรือศาลแขวงสุราษฎร์ธานีในวันที่พระราชกฤษฎีกานี้ใช้บังคับ ให้คงพิจารณาพิพากษาต่อไปในศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานีหรือศาลแขวงสุราษฎร์ธานี แล้วแต่กรณีมาตรา 4 บรรดาคดีของท้องที่ตามที่กำหนดไว้ในวรรคหนึ่งซึ่งอยู่ระหว่างที่ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานีหรือศาลแขวงสุราษฎร์ธานีมีคำสั่งให้ผัดฟ้องหรือให้ขังผู้ต้องหาไว้ระหว่างสอบสวน แล้วแต่กรณี ในวันที่พระราชกฤษฎีกานี้ใช้บังคับมาตรา 4 ให้ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานีหรือศาลแขวงสุราษฎร์ธานีมีอำนาจพิจารณาเกี่ยวกับการผัดฟ้องหรือขังระหว่างสอบสวนนั้นต่อไปมาตรา 5 มาตรา ๕ ให้ประธานศาลฎีการักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการยกฐานะกิ่งอำเภอวิภาวดี อำเภอคีรีรัฐนิคม จังหวัดสุราษฎร์ธานี ขึ้นเป็นอำเภอวิภาวดีประกอบกับประชาชนในท้องที่อำเภอวิภาวดีผู้มีอรรถคดีและผู้เกี่ยวข้องจะได้รับความสะดวกและรวดเร็วในการเดินทางไปติดต่อกับศาลจังหวัดไชยาและได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตท้องที่อำเภอไชยา โดยมีการยกฐานะกิ่งอำเภอท่าชนะ อำเภอไชยา ขึ้นเป็นอำเภอท่าชนะสมควรเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจของศาลจังหวัดไชยาเพื่อให้ประชาชนได้รับความสะดวกในการพิจารณาพิพากษาคดีและเพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเขตท้องที่ดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5660 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอินเตอร์เฟสการให้แสงสว่างที่ระบุตําแหน่งได้แบบดิจิทัลเล่ม 101 คุณลักษณะที่ต้องการทั่วไป - ส่วนประกอบระบบ----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อินเตอร์เฟสการให้แสงสว่างที่ระบุตําแหน่งได้แบบดิจิทัล เล่ม 101 คุณลักษณะที่ต้องการทั่วไป - ส่วนประกอบระบบ มาตรฐานเลขที่ มอก. 3003 เล่ม 101 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามหยุดห้ามจอดรถ การห้ามเลี้ยวรถและกำหนดให้รถเดินได้ทางเดียวในถนนหรือซอยต่างๆในเขตกรุงเทพมหานครพ.ศ. ๒๕๕๐ ด้วยปรากฏว่าปริมาณรถที่ใช้สัญจรในถนนหรือซอยต่างๆ ในเขตกรุงเทพมหานคร มีอัตราเพิ่มขึ้นประกอบกับพื้นผิวการจราจรมีน้อยและสภาพการจราจรเปลี่ยนไปทำให้เกิดปัญหาการจราจรติดขัดเพื่อความปลอดภัยและความสะดวกในการจราจร จึงจำเป็นต้องจัดระเบียบการจราจรในถนนหรือซอยต่างๆฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๒), (๓), (๔) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒และคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ ๓๘๗/๒๕๔๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๑แต่งตั้งผู้บัญชาการตำรวจนครบาล เป็นเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครจึงได้ออกข้อบังคับไว้ ดังต่อไปนี้๑. ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามหยุดห้ามจอดรถ การห้ามเลี้ยวรถและกำหนดให้รถเดินได้ทางเดียวในถนนหรือซอยต่างๆ ในเขตกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๕๐๒[๑].ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป๓.ห้ามหยุดห้ามจอดรถทุกชนิดตามเงื่อนไขในถนนหรือซอยดังต่อไปนี้๓.๑ซอยราชวิถี ๔ ถนนราชวิถี ห้ามจอดรถทุกชนิดตลอดเวลาทั้งสองฝั่งตลอดซอย๓.๒ถนนเชื่อมถนนสาธุประดิษฐ์กับถนนพระรามที่ ๓ห้ามจอดรถทุกชนิดทั้งสองฝั่งตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ - ๐๙.๐๐ น. และเวลา ๑๖.๐๐ - ๒๐.๐๐น. ตลอดสาย เว้นวันหยุดราชการ๓.๓ซอยสุขุมวิท ๒๗ และซอยสุขุมวิท ๒๙ ถนนสุขุมวิทห้ามหยุดห้ามจอดรถทุกชนิดตลอดเวลาทั้งสองฝั่ง ในระยะ ๕๐ เมตรจากปากซอยและต่อจากเขตห้ามหยุดห้ามจอดดังกล่าวห้ามจอดรถทุกชนิด ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐- ๒๐.๐๐ น. ตลอดซอย๓.๔ซอยสุขุมวิท ๙๗ ถนนสุขุมวิท ห้ามจอดรถทุกชนิด ตั้งแต่เวลา ๐๕.๐๐ - ๒๐.๐๐ น. ทั้งสองฝั่งตลอดซอย๔. ซอยเอกมัย ๒๘ ห้ามเลี้ยวขวาเข้าถนนเอกมัยและจากถนนประดิษฐ์มนูธรรม ห้ามเลี้ยวซ้ายเข้าซอยเอกมัย ๓๐๕.[๒] ให้เดินรถสวนทางได้ ดังต่อไปนี้๕.๑ซอยทองหล่อ ๒๐ (ซอยแจ่มจันทร์) ถึง ซอยเอกมัย ๒๑ ถนนเอกมัย๕.๒ซอยเอกมัย ๑๙ ถนนเอกมัย ถึง ซอยธารารมณ์ ๒๖.นับตั้งแต่วันที่ข้อบังคับนี้ใช้บังคับเป็นต้นไป ให้ยกเลิกระเบียบข้อบังคับ หรือประกาศใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับนี้ประกาศ ณ วันที่ ๓๑สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๐พลตำรวจตรี วัจนนท์ถิระวัฒน์รองผู้บัญชาการปฏิบัติราชการแทนผู้บัญชาการกองบัญชาการตำรวจนครบาลเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามหยุดห้ามจอดรถ การห้ามเลี้ยวรถและกำหนดให้รถเดินได้ทางเดียวในถนนหรือซอยต่าง ๆ ในเขตกรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๘[๓]ข้อ๒ ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๔ นับตั้งแต่วัน เวลาที่ข้อบังคับนี้ใช้บังคับ ให้ยกเลิกระเบียบ คำสั่งหรือข้อบังคับใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับนี้วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๑๖ มกราคม ๒๕๕๑วิศนี/ปรับปรุง๑๕ มกราคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๙๖ ง/หน้า ๓๐/๑๗ ธันวาคม ๒๕๕๐[๒] ข้อ ๕แก้ไขเพิ่มเติมโดยข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามหยุดห้ามจอดรถ การห้ามเลี้ยวรถและกำหนดให้รถเดินได้ทางเดียวในถนนหรือซอยต่าง ๆ ในเขตกรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๘[๓] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๒๖ ง/หน้า ๓๖/๑๑ ธันวาคม ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4836/2536หลักกฎหมาย: การที่มีข้อตกลงระหว่างฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยว่าเงิน100,000 บาท ฝ่ายจำเลยจัดหามาเพื่อแสดงในพิธีหมั้นแล้วฝ่ายโจทก์จะคืนให้ฝ่ายจำเลย เงินจำนวนดังกล่าวจึงไม่ใช่สินสอด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4836/2536นางศรีสุรัตน์ วีระพันธ์ยานนท์ กับพวกโจทก์นายพีระพล ขุมพลกรัง กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1437 วรรคสามการที่มีข้อตกลงระหว่างฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยว่าเงิน100,000 บาท ฝ่ายจำเลยจัดหามาเพื่อแสดงในพิธีหมั้นแล้วฝ่ายโจทก์จะคืนให้ฝ่ายจำเลย เงินจำนวนดังกล่าวจึงไม่ใช่สินสอด(ประสิทธิ์ แสนศิริ-ปรีชา ธนานันท์-ไพศาล รางชางกูร)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายประมวล สุขสมพรศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมจิตร ทองประดับแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4836/2536นางศรีสุรัตน์ วีระพันธ์ยานนท์ กับพวกโจทก์นายพีระพล ขุมพลกรัง กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1437 วรรคสามการที่มีข้อตกลงระหว่างฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยว่าเงิน100,000 บาท ฝ่ายจำเลยจัดหามาเพื่อแสดงในพิธีหมั้นแล้วฝ่ายโจทก์จะคืนให้ฝ่ายจำเลย เงินจำนวนดังกล่าวจึงไม่ใช่สินสอด(ประสิทธิ์ แสนศิริ-ปรีชา ธนานันท์-ไพศาล รางชางกูร)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายประมวล สุขสมพรศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมจิตร ทองประดับแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป.344/2565เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร---------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากรจึงมีคําสั่งดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาลืออํานาจ ที่ตั้งอยู่ ณ อาคารสํานักงานเทศบาลตําบลพนา เลขที่ 222 หมู่ที่ 1 ตําบลพระเหลา อําเภอพนา จังหวัดอํานาจเจริญ เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรได้อีกแห่งหนึ่ง นอกจากสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาลืออํานาจ สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนาอยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่อํานาจเจริญ ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงิน ซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร ตั้งแต่วันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2565 ถึงวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2565ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2565 เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ(นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ)อธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การยกเว้นข้อห้ามมิให้คนต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรเป็นการเฉพาะสําหรับคนต่างด้าวสัญชาติเวียดนาม ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558------------------------------------------------------------- อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 87/2557 ลงวันที่ 10 กรกฎาคม พุทธศักราช 2557 เรื่อง การแก้ไขเพิ่มเติมผู้รักษาการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอํานาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานตํารวจ และมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโดยอนุมัติของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ คนต่างด้าว หมายถึง บุคคลสัญชาติเวียดนามที่ถือหนังสือเดินทางโดยได้รับการตรวจลงตราประเภทคนอยู่ชั่วคราวที่เข้ามาในราชอาณาจักรเพื่อทํางานภายใต้เงื่อนไขตามบันทึกความเข้าใจว่าด้วยความร่วมมือด้านแรงงานระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาลแห่งสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ มิให้นําบทบัญญัติตามมาตรา 12 (3) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาใช้บังคับกับคนต่างด้าว ตามข้อ 1ข้อ ๓ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองประทับตราอนุญาตให้คนต่างด้าวซึ่งถือหนังสือเดินทางเพื่อเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรเป็นเวลาไม่เกินสองปีในกรณีที่หนังสือเดินทางมีอายุใช้ได้น้อยกว่าสองปีให้ประทับตราอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรได้ไม่เกินอายุของหนังสือเดินทางนั้น เมื่อคนต่างด้าวดังกล่าวอยู่ในราชอาณาจักรครบกําหนดระยะเวลาที่อนุญาตตามวรรคหนึ่งแล้ว หากประสงค์จะอยู่ในราชอาณาจักรต่อไปอีกเพื่อการทํางาน ให้มีสิทธิขออยู่ในราชอาณาจักรได้อีกแต่เมื่อนับรวมระยะเวลาตั้งแต่ประทับตราอนุญาตตามวรรคหนึ่งแล้วจะต้องไม่เกินสี่ปีข้อ ๔ คนต่างด้าวซึ่งได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราวประสงค์จะเดินทางออกไปนอกราชอาณาจักร และเดินทางกลับเข้ามาอีกภายในระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรยังมีเหลืออยู่ ให้แจ้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองก่อนเดินทางออกนอกราชอาณาจักร ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2558 พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลเขาน้อย อำเภอปราณบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์เป็นเทศบาลตำบลเขาน้อย[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้วเห็นว่าองค์การบริหารส่วนตำบลเขาน้อย อำเภอปราณบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ มีสภาพเหมาะสมสมควรให้จัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๒แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลเขาน้อยอำเภอปราณบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เป็นเทศบาลตำบลเขาน้อยองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้รับการจัดตั้งเป็นเทศบาลตำบลตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่แนบท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยและพ้นสภาพแห่งการเป็นองค์การบริหารส่วนตำบลรวมทั้งให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลสิ้นสุดลงและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ได้มีประกาศนี้จัดตั้งขึ้นเป็นเทศบาลตำบลเป็นต้นไปบรรดางบประมาณทรัพย์สิน สิทธิ สิทธิเรียกร้อง หนี้ พนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลโอนไปเป็นของเทศบาลตำบลที่จัดตั้งขึ้นและบรรดาข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลที่ได้ใช้บังคับในเรื่องใดอยู่ก่อนแล้วคงใช้บังคับต่อไปได้ จนกว่าจะได้มีการตราเทศบัญญัติในเรื่องนั้นขึ้นใหม่ ตามมาตรา๔๒ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕) พ.ศ.๒๕๔๖ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๙ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔ชวรัตน์ชาญวีรกูลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลเขาน้อย อำเภอปราณบุรีจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลเขาน้อย อำเภอปราณบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เป็นเทศบาลตำบลเขาน้อย ลงวันที่ ๑๙ เดือน มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องจัดตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลเขาน้อย อำเภอปราณบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เป็นเทศบาลตำบลเขาน้อยลงวันที่ ๑๙ เดือน มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๘ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๒๓ ง/หน้า ๑๘/๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์วัดดอนคลังตำบลดอนคลังอำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรีให้แก่กรมชลประทานพ.ศ. ๒๕๓๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๒๕ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๓๔เป็นปีที่ ๔๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์วัดดอนคลัง ตำบลดอนคลัง อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี ให้แก่กรมชลประทานจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า พระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์วัดดอนคลัง ตำบลดอนคลัง อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ.๒๕๓๔มาตรา ๒[๑]พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ วัดดอนคลังตำบลดอนคลัง อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี เนื้อที่ ๑ ไร่ ๑ งาน ๑๒ ตารางวาภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชบัญญัตินี้ ให้แก่กรมชลประทานมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอานันท์ปันยารชุนนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชบัญญัติโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ วัดดอนคลัง ตำบลดอนคลังอำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี ให้แก่กรมชลประทาน พ.ศ. ๒๕๓๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือเนื่องจากกรมชลประทานได้ก่อสร้างคลองระบายน้ำสายใหญ่ตาคต - ดำเนินเพื่อประโยชน์แก่การชลประทานตามโครงการแม่กลองใหญ่ ที่ตำบลดอนคลังอำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี และได้ทำการสำรวจแล้วปรากฏว่า แนวเขตคลองระบายน้ำสายนี้ตอนกม. ที่ ๗.๕๐๐ ถูกที่ธรณีสงฆ์ วัดดอนคลัง ตำบลดอนคลัง อำเภอดำเนินสะดวกจังหวัดราชบุรี เนื้อที่ ๑ ไร่ ๑ งาน ๑๒ ตารางวา ตามโฉนดที่ดิน เลขที่ ๓๐๘คณะกรรมการจัดซื้อและกำหนดค่าทดแทนทรัพย์สินเพื่อการชลประทานจังหวัดราชบุรีได้กำหนดค่าผาติกรรมให้แล้วกรมชลประทานจึงได้ติดต่อกับกรมการศาสนาเพื่อขอโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ดังกล่าวให้แก่กรมชลประทานซึ่งกรมการศาสนาได้นำเสนอมหาเถรสมาคมพิจารณาแล้วไม่ขัดข้องและกรมชลประทานได้ชำระค่าผาติกรรมเป็นค่าทดแทนแล้วสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่ธรณีสงฆ์ดังกล่าวให้แก่กรมชลประทาน จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้ละออง/จัดทำ๑๐ กรกฎาคม ๒๕๔๔ปาจรีย์/ปรับปรุง๓๑ สิงหาคม ๒๕๔๙พรรณพร/ปรับปรุง๑๓ มีนาคม ๒๕๖๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๒๔๐/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๖/๒๙ ธันวาคม ๒๕๓๔
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเลตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงแก้ไขการกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่องการปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเลตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ให้เหมาะสมกับสภาวการณ์ปัจจุบันอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๑๓มิถุนายน ๒๕๕๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงได้ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเลตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ลงวันที่ ๒๙ กันยายน ๒๕๕๒๒. กำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :การปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเล มาตรฐานเลขที่มกษ. 7401 - 2557 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตร การปฏิบัติทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ดีสำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเล(มกษ. 7401-2557)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ ธันวาคม ๒๕๕๗ภีราพร/ผู้ตรวจ๑๑ ธันวาคม๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๔๓ ง/หน้า ๘/๒๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2469หลักกฎหมาย: สัญญา ใช้เงินแล้วไม่ได้เรียกต้นสัญญาคืน แต่มีใบรับไว้ วิธีพิจารณาแพ่งโจทย์ฟ้องว่า จำเลยได้กู้เงิน ข. สามีโจทย์ไป บัดนี้ ข. ตายแลโจทย์เป็นผู้รับมฤดกได้ทวงถามจำเลย ๆ ผัดมาหลายครั้ง ขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงิน จำเลยให้การว่าได้ใช้ให้ ข. แล้ว และมีใบรับเงินเป็นสำคัญ แต่ไม่ได้เอาต้นสัญญาคืนมา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานโจทย์ในข้อที่ได้ทวงถามเงินและจำเลยผัดจะใช้นั้น เป็นแต่คำพยานเหตุผล ฝ่ายจำเลยมีใบรับเงินที่ ข. ทำให้ไว้เป็นสำคัญ เป็นการแสดงว่าได้ใช้เงินกันเสร็จแล้วให้ยกฟ้องโจทย์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2469นางนวมโจทก์นายนิ่มล.สัญญา ใช้เงินแล้วไม่ได้เรียกต้นสัญญาคืน แต่มีใบรับไว้ วิธีพิจารณาแพ่งโจทย์ฟ้องว่า จำเลยได้กู้เงิน ข. สามีโจทย์ไป บัดนี้ ข. ตายแลโจทย์เป็นผู้รับมฤดกได้ทวงถามจำเลย ๆ ผัดมาหลายครั้ง ขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงิน จำเลยให้การว่าได้ใช้ให้ ข. แล้ว และมีใบรับเงินเป็นสำคัญ แต่ไม่ได้เอาต้นสัญญาคืนมา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานโจทย์ในข้อที่ได้ทวงถามเงินและจำเลยผัดจะใช้นั้น เป็นแต่คำพยานเหตุผล ฝ่ายจำเลยมีใบรับเงินที่ ข. ทำให้ไว้เป็นสำคัญ เป็นการแสดงว่าได้ใช้เงินกันเสร็จแล้วให้ยกฟ้องโจทย์.(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่า จำเลยได้กู้เงิน ข. สามีโจทย์ไป บัดนี้ ข. ตายแลโจทย์เป็นผู้รับมฤดกได้ทวงถามจำเลย ๆ ผัดมาหลายครั้ง ขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงิน จำเลยให้การว่าได้ใช้ให้ ข. แล้ว และมีใบรับเงินเป็นสำคัญ แต่ไม่ได้เอาต้นสัญญาคืนมา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานโจทย์ในข้อที่ได้ทวงถามเงินและจำเลยผัดจะใช้นั้น เป็นแต่คำพยานเหตุผล ฝ่ายจำเลยมีใบรับเงินที่ ข. ทำให้ไว้เป็นสำคัญ เป็นการแสดงว่าได้ใช้เงินกันเสร็จแล้วให้ยกฟ้องโจทย์. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2469นางนวมโจทก์นายนิ่มล.สัญญา ใช้เงินแล้วไม่ได้เรียกต้นสัญญาคืน แต่มีใบรับไว้ วิธีพิจารณาแพ่งโจทย์ฟ้องว่า จำเลยได้กู้เงิน ข. สามีโจทย์ไป บัดนี้ ข. ตายแลโจทย์เป็นผู้รับมฤดกได้ทวงถามจำเลย ๆ ผัดมาหลายครั้ง ขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงิน จำเลยให้การว่าได้ใช้ให้ ข. แล้ว และมีใบรับเงินเป็นสำคัญ แต่ไม่ได้เอาต้นสัญญาคืนมา ศาลฎีกาเห็นว่า พยานโจทย์ในข้อที่ได้ทวงถามเงินและจำเลยผัดจะใช้นั้น เป็นแต่คำพยานเหตุผล ฝ่ายจำเลยมีใบรับเงินที่ ข. ทำให้ไว้เป็นสำคัญ เป็นการแสดงว่าได้ใช้เงินกันเสร็จแล้วให้ยกฟ้องโจทย์.(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช๒๔๗๙ภายในเขตท้องที่บางแห่งในอำเภอบางเขนจังหวัดพระนครพ.ศ.๒๔๙๗ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๙๗เป็นปีที่๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ภายในเขตท้องที่บางแห่ง ในอำเภอบางเขน จังหวัดพระนครอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๕ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๔๗๕ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๙๕และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ภายในเขตท้องที่บางแห่ง ในอำเภอบางเขน จังหวัดพระนคร พ.ศ. ๒๔๙๗มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ภายในเขตท้องที่บางแห่ง ในอำเภอบางเขน จังหวัดพระนครตามที่กำหนดไว้ในแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการจอมพลป. พิบูลสงครามนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑.แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคารพุทธศักราช ๒๔๗๙ ภายในเขตท้องที่บางแห่ง ในอำเภอบางเขน จังหวัดพระนคร พ.ศ. ๒๔๙๗(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากสภาพจังหวัดพระนครกำลังขยายตัวทั้งในการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองกระทรวงมหาดไทย เห็นสมควรจะควบคุมการก่อสร้างอาคารต่าง ๆ ภายในเขตท้องที่บางแห่งในอำเภอบางเขน จังหวัดพระนคร ตามที่กำหนดไว้ในแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เพื่อประโยชน์ในความมั่นคงแข็งแรง การอนามัย การสุขาภิบาล การป้องกันอัคคีภัยและการผังเมือง ให้เป็นระเบียบเรียบร้อยเสียแต่บัดนี้โดยประกาศพระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ภายในเขตท้องที่บางแห่ง ในอำเภอบางเขน จังหวัดพระนคร ตามความในมาตรา ๒แห่งพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ฐิติพงษ์/พิมพ์๓๐เมษายน ๒๕๕๑รัศม์วรรณวลัย/ตรวจ๒พฤษภาคม ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๗๑/ตอนที่ ๔๗/หน้า ๙๙๔/๒๗ กรกฎาคม ๒๔๙๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2494หลักกฎหมาย: เช่าเครื่องมือในการตัดผมและเครื่องอุปกรณ์อื่นในร้านตัดผมของเขาไว้ เปิดทำการตัดผมคิดค่าเช่าเป็นรายเดือน และชำระค่าเช่าเรื่อยมาภายหลังกลับเอาเครื่องมือและเครื่องอุปกรณ์เหล่านั้นไปโอนขายแก่ผู้อื่นเสียดังนี้ผู้รับซื้อไม่ได้กรรมสิทธิ์และไม่ใช่กรณีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1303 และไม่เข้าข้อยกเว้น ตามมาตรา 1332 เจ้าของยังคงมีสิทธิติดตามเอาคืนได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2494นางกี แก้วกระจ่างโจทก์นายกิมกัง หรือซุ่นกัง หรือซุนบุ้นกัง แซ่ซุน ที่ 1 นายเข่ง หรือซินเค่ง แซ่พัว ที่ 2 นางเซี่ยงนุ้ย แซ่ฉั่น หรือนางใช่เลี่ยง แซ่ตั้ง ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1303, ม. 1332, ม. 1336เช่าเครื่องมือในการตัดผมและเครื่องอุปกรณ์อื่นในร้านตัดผมของเขาไว้ เปิดทำการตัดผมคิดค่าเช่าเป็นรายเดือน และชำระค่าเช่าเรื่อยมาภายหลังกลับเอาเครื่องมือและเครื่องอุปกรณ์เหล่านั้นไปโอนขายแก่ผู้อื่นเสียดังนี้ผู้รับซื้อไม่ได้กรรมสิทธิ์และไม่ใช่กรณีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1303 และไม่เข้าข้อยกเว้น ตามมาตรา 1332 เจ้าของยังคงมีสิทธิติดตามเอาคืนได้(นาถปรีชา-มนูกิจวิมลอรรถ-สัญญา ธรรมศักดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2494นางกี แก้วกระจ่างโจทก์นายกิมกัง หรือซุ่นกัง หรือซุนบุ้นกัง แซ่ซุน ที่ 1 นายเข่ง หรือซินเค่ง แซ่พัว ที่ 2 นางเซี่ยงนุ้ย แซ่ฉั่น หรือนางใช่เลี่ยง แซ่ตั้ง ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1303, ม. 1332, ม. 1336เช่าเครื่องมือในการตัดผมและเครื่องอุปกรณ์อื่นในร้านตัดผมของเขาไว้ เปิดทำการตัดผมคิดค่าเช่าเป็นรายเดือน และชำระค่าเช่าเรื่อยมาภายหลังกลับเอาเครื่องมือและเครื่องอุปกรณ์เหล่านั้นไปโอนขายแก่ผู้อื่นเสียดังนี้ผู้รับซื้อไม่ได้กรรมสิทธิ์และไม่ใช่กรณีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1303 และไม่เข้าข้อยกเว้น ตามมาตรา 1332 เจ้าของยังคงมีสิทธิติดตามเอาคืนได้(นาถปรีชา-มนูกิจวิมลอรรถ-สัญญา ธรรมศักดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ