phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทน. 16/2561 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบัน และกองทุนส่วนบุคคล (ฉบับที่ 4) \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 16/6 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 117 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 9/1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนที่ ทน. 89/2558 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดการกองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนทั่วไป กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนที่มิใช่รายย่อย กองทุนรวมเพื่อผู้ลงทุนประเภทสถาบัน และกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 "ข้อ 9/1 บริษัทจัดการกองทุนรวมต้องดูแลให้โครงการและข้อผูกพันระหว่างผู้ถือหน่วยลงทุนกับบริษัทจัดการกองทุนรวมเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ตลอดจนประกาศ กฎ และคําสั่งที่ออกโดยอาศัยอํานาจแห่งกฎหมายดังกล่าว โดยในกรณีที่ข้อกําหนดในโครงการหรือข้อผูกพันขัดหรือแย้งกับหลักเกณฑ์ในกฎหมาย ประกาศ กฎ หรือคําสั่งนั้น ให้บริษัทจัดการกองทุนรวมดําเนินการเพื่อให้มีการแก้ไขโครงการหรือข้อผูกพันโดยไม่ชักช้า" ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2561 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2561 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับตลาดทุน
กฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียม ลด และยกเว้นค่าธรรมเนียมเกี่ยวกับการนำเข้าและส่งออกใบกระท่อม พ.ศ. 2568กฎกระทรวง กำหนดค่าธรรมเนียม ลด และยกเว้นค่าธรรมเนียมเกี่ยวกับการนำเข้าและส่งออกใบกระท่อม พ.ศ. ๒๕๖๘อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติพืชกระท่อม พ.ศ. ๒๕๖๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ให้กำหนดค่าธรรมเนียม ดังต่อไปนี้ (๑) ใบอนุญาตนำเข้าใบกระท่อมฉบับละ ๕,๐๐๐บาท ตามมาตรา ๑๐ (๒) ใบอนุญาตส่งออกใบกระท่อมฉบับละ ๕,๐๐๐บาท ตามมาตรา ๑๐ (๓) ใบแทนใบอนุญาตฉบับละ ๕๐๐บาท (๔) การต่ออายุใบอนุญาตครั้งละเท่ากับค่าธรรมเนียม สำหรับใบอนุญาตนั้นมาตรา 3 ข้อ ๓ ให้ลดค่าธรรมเนียมตามข้อ ๒ (๒) และ (๓) ลงกึ่งหนึ่งแก่ผู้ส่งออกใบกระท่อมซึ่งเป็นบุคคลธรรมดาและนิติบุคคลตามมาตรา ๑๑ (๑) และ (๒) ตั้งแต่วันที่กฎกระทรวงนี้มีผลใช้บังคับ ถึงวันที่ ๓๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๙มาตรา 4 ข้อ ๔ ให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมตามข้อ ๒ (๒) และ (๓) แก่ผู้ส่งออกใบกระท่อมซึ่งเป็นวิสาหกิจชุมชนที่ไม่เป็นนิติบุคคล หน่วยงานของรัฐ หน่วยงานในกำกับของรัฐ และสภากาชาดไทยตามมาตรา ๑๑ (๓) และ (๔) ตั้งแต่วันที่กฎกระทรวงนี้มีผลใช้บังคับ ถึงวันที่ ๓๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๙ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๘ พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๕ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติพืชกระท่อม พ.ศ. ๒๕๖๕ บัญญัติให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมมีอำนาจออกกฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมเกี่ยวกับการนำเข้าและส่งออกใบกระท่อมไม่เกินอัตราท้ายพระราชบัญญัตินี้ รวมทั้งลดหรือยกเว้นค่าธรรมเนียมดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ประกาศกรมสาธารณสุขประกาศกรมสาธารณสุขเพิ่มเติมยาเสพติดซึ่งจะต้องใช้ใน พ.ศ. ๒๔๗๖[๑] ด้วยตามประกาศกรมสาธารณสุขลงวันที่ ๒๓มกราคม พ.ศ. ๒๔๗๔ กำหนดจำนวนยาเสพติดซึ่งจะด้องใช้ในพ.ศ. ๒๔๗๖ ตามมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติยาเสพ พ.ศ. ๒๔๖๕ แล้วนั้น บัดนี้มีผู้ยื่นคำร้องขออนุญาตใช้ยาเสพติดในพ.ศ. ๒๔๗๖ เพิ่มเติมอีก๑ ซะนิด คือฝิ่นยา (Medicinal Opium) ๒,๐๐๐ กรัมในของปรุง ต่อไปนี้ติงเจอร์ (Tincture)กรมสาธารณสุขกระทรวงมหาดไทยประกาศมา ณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม พุทธศักราช ๒๔๗๖พระยาบริรักษเวชชการผู้ทำการแทนอธิบดี[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๕๐/-/หน้า ๘๓๗/๒๔ ธันวาคม ๒๔๗๖
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๕๒/๒๕๕๓)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิตพ.ศ. ๒๕๒๗อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท อายิโนะโมะโต๊ะ คาลพิส เบเวอเรจ (ประเทศไทย) จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๑๕๖/๒๕๕๓ ลงวันที่ ๗ พฤษภาคม๒๕๕๓ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน เป็นสิ่งผนึกภาชนะฝากระป๋องทำด้วยอะลูมิเนียมเป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๕.๐ เซนติเมตรพื้นฝาสีบรอนซ์เงิน ด้านล่างของฝามีอักษรภาษาไทยสีน้ำเงิน คำว่า คาลพิสแลคโตะ ถัดลงมามีอักษรภาษาไทยสีน้ำเงิน คำว่าเครื่องหมายการค้า ถัดลงมามีอักษรภาษาไทยสีน้ำเงินคำว่า โซดา ด้านบนของฝามีอักษรภาษาไทยและสัญลักษณ์สีน้ำเงิน คำว่า บริษัท อายิโนะโมะโต๊ะ คาลพิส เบเวอเรจ (ประเทศไทย) จำกัด ถัดลงมามีอักษรภาษาไทยสีน้ำเงิน คำว่า เครื่องดื่มปริมาตรสุทธิ325 มล. รูปลักษณะฝา ประกาศณ วันที่ ๑๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๓สมณีย์มงคลโภชน์ผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานและพัฒนาการจัดเก็บภาษี๑ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๔ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๔ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๓๐ ง/หน้า ๔๑/๓ มีนาคม ๒๕๕๔
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดแนวปฏิบัติในการแจ้งข้อมูลการนำเรือประมงที่ทำการประมงพื้นบ้านโดยรัฐเจ้าของธงที่มีอาณาเขตติดต่อกับราชอาณาจักรไทยเข้ามาในราชอาณาจักรพ.ศ.๒๕๖๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙๗แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดแนวปฏิบัติในการนำเข้าสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำสำหรับเรือประมงที่ทำการประมงพื้นบ้านโดยรัฐเจ้าของธงที่มีอาณาเขตติดต่อกับราชอาณาจักรไทยพ.ศ. ๒๕๕๙ ลงวันที่ ๘ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ ๒ ให้เรือประมงที่ทำการประมงพื้นบ้านที่มีขนาดต่ำกว่าสิบตันกรอสของรัฐเจ้าของธงที่มีอาณาเขตติดต่อกับราชอาณาจักรไทย(สัญชาติราชอาณาจักรกัมพูชา มาเลเซีย และสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา)ที่ประสงค์จะเข้ามาในราชอาณาจักร ไม่ต้องปฏิบัติตามมาตรา ๙๕ แห่งพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติมข้อ ๓ ผู้ใดประสงค์จะนำเรือประมงตามข้อ ๒เข้ามาในราชอาณาจักร ต้องแจ้งข้อมูลการนำเรือประมงเข้าเทียบท่าตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้(๑)ให้แจ้งข้อมูลการนำเรือประมงเข้าเทียบท่าต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ณ ด่านตรวจสัตว์น้ำตามแบบฟอร์มแนบท้ายประกาศนี้ พร้อมแนบสำเนาเอกสารอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้(ก) ใบทะเบียนเรือ(ข) ใบอนุญาตทำการประมง(ค)เอกสารที่รัฐเจ้าของธงรับรองว่าสัตว์น้ำนั้นมิได้มาจากการทำการประมงโดยมิชอบด้วยกฎหมาย(๒) กรณีเป็นเรือประมงสัญชาติราชอาณาจักรกัมพูชาหรือมาเลเซียต้องแจ้งข้อมูลล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสามชั่วโมงก่อนเวลาที่เรือประมงจะเดินทางถึงท่าเทียบเรือสำหรับเรือประมงสัญชาติสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมาให้แจ้งข้อมูลล่วงหน้าไม่น้อยกว่าหกชั่วโมงก่อนเวลาที่เรือประมงจะเดินทางถึงท่าเทียบเรือทั้งนี้ การแจ้งข้อมูลดังกล่าวจะต้องก่อนที่เรือประมงจะเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรข้อ ๔ เมื่อได้รับแจ้งตามข้อ ๓ แล้วให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบข้อมูลหากเห็นว่าสัตว์น้ำนั้นมิได้มาจากการทำการประมงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายให้แจ้งผู้ควบคุมเรือหรือตัวแทนสายเรือทราบภายในกำหนดเวลา ดังต่อไปนี้(๑)กรณีเป็นเรือประมงสัญชาติราชอาณาจักรกัมพูชาหรือมาเลเซีย ให้แจ้งภายในหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่ได้รับแจ้งขอเข้าเทียบท่าหรือก่อนเวลาที่เรือจะเข้ามาในราชอาณาจักรสุดแต่เวลาใดจะเร็วกว่า(๒)กรณีเป็นเรือประมงสัญชาติสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา ให้แจ้งภายในสามชั่วโมงหลังจากที่ได้รับแจ้งขอเข้าเทียบท่าหรือก่อนเวลาที่เรือจะเข้ามาในราชอาณาจักรสุดแต่เวลาใดจะเร็วกว่าข้อ ๕ เมื่อได้รับใบแจ้งอนุญาตเข้าเทียบท่าตามข้อ๔ ให้เรือประมงตามข้อ ๒ เข้าเทียบท่าเพื่อรับการตรวจสอบณ ท่าเทียบเรือที่กำหนดตามบัญชีรายชื่อท่าเทียบเรือประมงที่มิใช่เรือประมงไทยแนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ว่าด้วยเรื่องการแจ้งข้อมูลล่วงหน้าและกำหนดท่าเทียบเรือของเรือประมงที่มิใช่เรือประมงไทยที่ประสงค์จะเข้ามาในราชอาณาจักรเมื่อพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบแล้วให้สามารถขนถ่ายสัตว์น้ำหรือผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำหรือสามารถดำเนินกิจกรรมตามวัตถุประสงค์การเข้าเทียบท่าณ ท่าเทียบเรือที่จดทะเบียนเป็นท่าเทียบเรือประมงตามพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ได้ ในกรณีที่เป็นการขอนำเรือประมงมาซ่อมแซมให้สามารถนำไปยังอู่หรือคานเรือที่นำเรือประมงไปซ่อมแซมได้ข้อ ๖[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๑ลักษณ์วจนานวัชรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์พิมพ์มาดา/จัดทำ๑๘เมษายน ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๒๒เมษายน ๒๕๖๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๗๔ ง/หน้า ๑๐/๒๙ มีนาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2464หลักกฎหมาย: ลักทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ชิงทรัพย์จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือเขาไปทันใดนั้นเจ้าทรัพย์กับพวกไล่ตามไปทันจำเลย จำเลยกับพวกใช้อาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บถึงสาหัส ตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ตอน ๒ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๗ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2464ลักทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ชิงทรัพย์จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือเขาไปทันใดนั้นเจ้าทรัพย์กับพวกไล่ตามไปทันจำเลย จำเลยกับพวกใช้อาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บถึงสาหัส ตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ตอน ๒ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๗ ปี()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือเขาไปทันใดนั้นเจ้าทรัพย์กับพวกไล่ตามไปทันจำเลย จำเลยกับพวกใช้อาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บถึงสาหัส ตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ตอน ๒ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๗ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2464ลักทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ชิงทรัพย์จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือเขาไปทันใดนั้นเจ้าทรัพย์กับพวกไล่ตามไปทันจำเลย จำเลยกับพวกใช้อาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บถึงสาหัส ตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ตอน ๒ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๗ ปี()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒๒๔๑ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไม้บรรทัดพลาสติก------------ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ไม้บรรทัดพลาสติก มาตรฐานเลขที่ มอก.๑๔๐๐-๒๕๔๐ ไว้ ดังมีรายการละเอียด ต่อท้ายประกาศนี้ ประกาศณ วันที่ ๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๐ กร ทัพพะรังสี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๐/๔๗ง/๒/๑๒ มิถุนายน ๒๕๔๐] ชไมพร/แก้ไข ๑๖กรกฎาคม ๒๕๔๔
ประกาศทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่องการแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวรพ.ศ. ๒๕๓๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔ และมาตรา ๗ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติ มหาวิทยาลัยนเรศวร พ.ศ. ๒๕๓๓รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักงานอธิการบดีดังนี้(๑) กองกลาง(๒) กองกิจการนิสิต(๓) กองบริการการศึกษา(๔) กองแผนงานข้อ ๒ ให้มีสำนักงานเลขานุการในบัณฑิตวิทยาลัยข้อ ๓ ให้แบ่งส่วนราชการในคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชาดุริยางคศาสตร์(๓) ภาควิชาบรรณารักษศาสตร์(๔) ภาควิชาประวัติศาสตร์(๕) ภาควิชาภาษาตะวันตก(๖) ภาควิชาภาษาตะวันออก(๗) ภาควิชาภาษาไทย(๘) ภาควิชาภาษาศาสตร์(๙) ภาควิชาภูมิศาสตร์(๑๐) ภาควิชารัฐศาสตร์(๑๑) ภาควิชาศิลปะและวัฒนธรรม(๑๒) ภาควิชาเศรษฐศาสตร์(๑๓) ภาควิชาสังคมวิทยาข้อ ๔[๒] ให้แบ่งส่วนราชการในคณะวิทยาศาสตร์ ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชาคณิตศาสตร์(๓) ภาควิชาเคมี(๔) ภาควิชาจุลชีววิทยา(๕) ภาควิชาชีววิทยา(๖) ภาควิชาฟิสิกส์(๗) ภาควิชาวิทยาศาสตร์ทั่วไปข้อ ๕ ให้แบ่งส่วนราชการในคณะศึกษาศาสตร์ดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ภาควิชาการแนะแนวและจิตวิทยาการศึกษา(๓) ภาควิชาการบริหารการศึกษา(๔) ภาควิชาเทคโนโลยีทางการศึกษา(๕) ภาควิชาพลศึกษา(๖) ภาควิชาพื้นฐานการศึกษา(๗) ภาควิชาสุขศึกษา(๘) ภาควิชาหลักสูตรและการสอนข้อ ๖ ให้แบ่งส่วนราชการในสำนักหอสมุดดังนี้(๑) สำนักงานเลขานุการ(๒) ฝ่ายบริการ(๓) ฝ่ายพัฒนาทรัพยากรและวิเคราะห์สนเทศ(๔) ฝ่ายวารสารและหนังสือพิมพ์(๕) ฝ่ายสื่อโสตทัศนศึกษาประกาศ ณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๓๔เกษม สุวรรณกุลรัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยประกาศทบวงมหาวิทยาลัย เรื่องการแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๖[๓]คุณากร/ผู้จัดทำ๒๒ เมษายน ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๑๖๑/ฉบับพิเศษ หน้า ๑/๑๓ กันยายน ๒๕๓๔[๒] ข้อ ๔แก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่อง การแบ่งส่วนราชการในมหาวิทยาลัยนเรศวร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๖[๓] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๐/ตอนที่ ๓๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๒/๑๙ มีนาคม ๒๕๓๖
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สม. 11/2558เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ(ฉบับที่ 36)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 19(3) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 สํานักงานออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 25/3 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สบ. 28/2547 เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล การจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ ลงวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 "ข้อ 25/3 คําขอความเห็นชอบเป็นผู้ให้บริการระบบหรือเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์ตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหลักทรัพย์ผ่านระบบหรือเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์ คําขอละ 250,000 บาท โดยให้ชําระในวันที่ยื่นคําขอเป็นจํานวนเงิน 50,000 บาท และให้ชําระส่วนที่เหลือเป็นจํานวน 200,000 บาท ภายในวันที่ได้รับความเห็นชอบคําขอต่ออายุการให้ความเห็นชอบให้เป็นไปตามวรรคหนึ่ง โดยอนุโลม"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2558 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2558 (นายวรพล โสคติยานุรักษ์) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 16 /2550เรื่อง แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อแต่งตั้งพนักงานธนาคารแห่งประเทศไทยดังรายนามที่ปรากฏ เป็นเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ตามข้อ 10 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 12/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งอื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย พระราชกฤษฎีกากําหนดกิจการธนาคารแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2485 มาตรา 12(13)อื่นๆ - 3. เนื้อหา 1. ให้ยกเลิกประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 13/2550 เรื่อง แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย ฉบับลงวันที่ 5 กันยายน 2550 2. แต่งตั้งให้พนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย ดังรายนามต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ลงลายมือชื่อกํากับในพันธบัตรออมทรัพย์ธนาคารแห่งประเทศไทย1. นายสมชาย เสตกรณุกูล2. นางสาวปรางทิพย์ บุศยศิริ3. นายนิรุธ รักษาเสรี4. นายพิรัชชัย ประกอบทรัพย์5. นายประสพสุข พ่วงสาคร6. นางสร้อยสุคนธ์ นิยมวานิช7. นายปราณีต โชติกีรติเวช8. นายอมร กังวาฬ9. นางวิมลรัตน์ เศารยะ10. นายสุกิจ สหนุกูล11. นายวิโรจน์ นริศวรานนท์12. นายศักดิ์สิทธิ์ สถิตย์พนาพร13. นายยรรยง ดํารงศิริ14. นายอนันต์ อิงวิยะ15. นายองอาจ สุขุมาลวรรณ์16. นายสุขชัย พูลสินากร17. นายวีระยุทธ์ เลิศพูนวิไลกุล18. นายชัชวาล ตียะพาณิชย์19. นายทนงศักดิ์ วรรณกาญ20. นายวีระวุฒิ โภคาวัฒนา21. นายประสงค์ วิริยะวิภาต22. นางทัศนีย์ ตั้งพัฒนาศิริอื่นๆ - 5. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 12 พฤศจิกายน 2550ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 พฤศจิกาขน 2550 (นางธาริษา วัฒนเกส)ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยน้ำเที่ยง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2564กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยน้ำเที่ยง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๖๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยน้ำเที่ยง ในท้องที่ตำบลเพ็ญ อำเภอเพ็ญ จังหวัดอุดรธานี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๓ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๔ เฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยน้ำเที่ยง เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62859หลักกฎหมาย: ฎีกาของจำเลยที่ 2 ข้อ 2.1 และ 2.2 เป็นฎีกานอกประเด็น ต้องห้ามมิให้ฎีกา ส่วนฎีกาข้อ 2.3เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่ จำเลยที่ 2 ยกขึ้นว่ากล่าวมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1166/2527นางฟ้า ปริวานนท์โจทก์นายธีรพงศ์ ปริวานนท์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาของจำเลยที่ 2 ข้อ 2.1 และ 2.2 เป็นฎีกานอกประเด็น ต้องห้ามมิให้ฎีกา ส่วนฎีกาข้อ 2.3เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่ จำเลยที่ 2 ยกขึ้นว่ากล่าวมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(ดำริ ศุภพิโรจน์-โสภณ รัตนากร-อำนวย อินทุภูติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1166/2527นางฟ้า ปริวานนท์โจทก์นายธีรพงศ์ ปริวานนท์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาของจำเลยที่ 2 ข้อ 2.1 และ 2.2 เป็นฎีกานอกประเด็น ต้องห้ามมิให้ฎีกา ส่วนฎีกาข้อ 2.3เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่ จำเลยที่ 2 ยกขึ้นว่ากล่าวมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(ดำริ ศุภพิโรจน์-โสภณ รัตนากร-อำนวย อินทุภูติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2177/2542หลักกฎหมาย: เมื่อศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาจำเลยเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ฉะนั้นปัญหาข้อเท็จจริงตามที่จำเลยฎีกาซึ่งยุติไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ศาลฎีกาจึงไม่ยกขึ้นวินิจฉัยอีก จำเลยมีธนบัตรรัฐบาลไทยปลอมไว้เพื่อนำออกใช้ และจำเลยได้นำธนบัตรดังกล่าวไปใช้ซื้อผลไม้จากผู้เสียหาย ถือได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จตาม ป.อ.มาตรา 244 แล้ว แม้ว่าผู้เสียหายจะยังไม่ทันรับไว้สมบูรณ์ด้วยการทอนเงินที่เหลือจากค่าซื้อผลไม้แก่จำเลยก็ตาม ปัญหาว่า ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแก่จำเลยหนักเกินไปหรือไม่แม้เป็นปัญหาข้อเท็จจริงอันต้องห้ามฎีกาก็ตาม แต่เมื่อฎีกาของจำเลยได้ขึ้นสู่ศาลฎีกาโดยปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าโทษที่จำเลยจะพึงได้รับตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์รุนแรงเกินไป ศาลฎีกาก็ชอบที่จะยกขึ้นพิจารณาได้เพื่อให้เกิดประโยชน์แก่ความยุติธรรม และพิพากษาวางโทษจำคุกแก่จำเลยในสถานเบากว่านั้นได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2177/2542พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายสวัสดิ์ สายแก้ว กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 244 ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 238, ม. 248เมื่อศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาจำเลยเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ฉะนั้นปัญหาข้อเท็จจริงตามที่จำเลยฎีกาซึ่งยุติไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ศาลฎีกาจึงไม่ยกขึ้นวินิจฉัยอีก จำเลยมีธนบัตรรัฐบาลไทยปลอมไว้เพื่อนำออกใช้ และจำเลยได้นำธนบัตรดังกล่าวไปใช้ซื้อผลไม้จากผู้เสียหาย ถือได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จตาม ป.อ.มาตรา 244 แล้ว แม้ว่าผู้เสียหายจะยังไม่ทันรับไว้สมบูรณ์ด้วยการทอนเงินที่เหลือจากค่าซื้อผลไม้แก่จำเลยก็ตาม ปัญหาว่า ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแก่จำเลยหนักเกินไปหรือไม่แม้เป็นปัญหาข้อเท็จจริงอันต้องห้ามฎีกาก็ตาม แต่เมื่อฎีกาของจำเลยได้ขึ้นสู่ศาลฎีกาโดยปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าโทษที่จำเลยจะพึงได้รับตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์รุนแรงเกินไป ศาลฎีกาก็ชอบที่จะยกขึ้นพิจารณาได้เพื่อให้เกิดประโยชน์แก่ความยุติธรรม และพิพากษาวางโทษจำคุกแก่จำเลยในสถานเบากว่านั้นได้(ระพิณ บุญสิทธิ์-สิงหะ สัตยธรรม-กำพล ภู่สุดแสวง)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายก่อเกียรติ เอี่ยมบุตรลบศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายนึก หนูเจริญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2177/2542พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายสวัสดิ์ สายแก้ว กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 244 ป.วิ.อ. ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 238, ม. 248เมื่อศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาจำเลยเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ฉะนั้นปัญหาข้อเท็จจริงตามที่จำเลยฎีกาซึ่งยุติไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ศาลฎีกาจึงไม่ยกขึ้นวินิจฉัยอีก จำเลยมีธนบัตรรัฐบาลไทยปลอมไว้เพื่อนำออกใช้ และจำเลยได้นำธนบัตรดังกล่าวไปใช้ซื้อผลไม้จากผู้เสียหาย ถือได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จตาม ป.อ.มาตรา 244 แล้ว แม้ว่าผู้เสียหายจะยังไม่ทันรับไว้สมบูรณ์ด้วยการทอนเงินที่เหลือจากค่าซื้อผลไม้แก่จำเลยก็ตาม ปัญหาว่า ศาลอุทธรณ์วางโทษจำคุกแก่จำเลยหนักเกินไปหรือไม่แม้เป็นปัญหาข้อเท็จจริงอันต้องห้ามฎีกาก็ตาม แต่เมื่อฎีกาของจำเลยได้ขึ้นสู่ศาลฎีกาโดยปัญหาข้อกฎหมาย หากศาลฎีกาเห็นว่าโทษที่จำเลยจะพึงได้รับตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์รุนแรงเกินไป ศาลฎีกาก็ชอบที่จะยกขึ้นพิจารณาได้เพื่อให้เกิดประโยชน์แก่ความยุติธรรม และพิพากษาวางโทษจำคุกแก่จำเลยในสถานเบากว่านั้นได้(ระพิณ บุญสิทธิ์-สิงหะ สัตยธรรม-กำพล ภู่สุดแสวง)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายก่อเกียรติ เอี่ยมบุตรลบศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายนึก หนูเจริญแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 302/2468หลักกฎหมาย: เงินสินบน ค่าฤชาธรรมเนียมศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับฝิ่น จำเลยฎีกาแถลงเปนปัญหาข้อกฎหมายว่าเงินค่าสินบนเปนความแพ่ง โจทย์ยังไม่ได้เสียค่าฤชาธรรมเนียม ศาลจะตัดสินไม่ได้ อ้างฎีกาที่ ๒๖๙/๖๕ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ มาตรา ๔๙ มีบทบัญญัติให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนได้ ข้อเถียงของจำเลยว่าโจทย์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมนั้นฟังไม่ขึ้น แลคดีที่จำเลยอ้างมานั้นไม่ได้วินิจฉัยว่าเงินค่าสินบนเปนคดีแพ่ง จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 302/2468อัยการพายัพโจทก์นายเป้งเอ้งล. ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 49เงินสินบน ค่าฤชาธรรมเนียมศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับฝิ่น จำเลยฎีกาแถลงเปนปัญหาข้อกฎหมายว่าเงินค่าสินบนเปนความแพ่ง โจทย์ยังไม่ได้เสียค่าฤชาธรรมเนียม ศาลจะตัดสินไม่ได้ อ้างฎีกาที่ ๒๖๙/๖๕ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ มาตรา ๔๙ มีบทบัญญัติให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนได้ ข้อเถียงของจำเลยว่าโจทย์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมนั้นฟังไม่ขึ้น แลคดีที่จำเลยอ้างมานั้นไม่ได้วินิจฉัยว่าเงินค่าสินบนเปนคดีแพ่ง จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับฝิ่น จำเลยฎีกาแถลงเปนปัญหาข้อกฎหมายว่าเงินค่าสินบนเปนความแพ่ง โจทย์ยังไม่ได้เสียค่าฤชาธรรมเนียม ศาลจะตัดสินไม่ได้ อ้างฎีกาที่ ๒๖๙/๖๕ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ มาตรา ๔๙ มีบทบัญญัติให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนได้ ข้อเถียงของจำเลยว่าโจทย์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมนั้นฟังไม่ขึ้น แลคดีที่จำเลยอ้างมานั้นไม่ได้วินิจฉัยว่าเงินค่าสินบนเปนคดีแพ่ง จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 302/2468อัยการพายัพโจทก์นายเป้งเอ้งล. ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 49เงินสินบน ค่าฤชาธรรมเนียมศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินสินบนแก่ผู้นำจับฝิ่น จำเลยฎีกาแถลงเปนปัญหาข้อกฎหมายว่าเงินค่าสินบนเปนความแพ่ง โจทย์ยังไม่ได้เสียค่าฤชาธรรมเนียม ศาลจะตัดสินไม่ได้ อ้างฎีกาที่ ๒๖๙/๖๕ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ มาตรา ๔๙ มีบทบัญญัติให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนได้ ข้อเถียงของจำเลยว่าโจทย์ไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมนั้นฟังไม่ขึ้น แลคดีที่จำเลยอ้างมานั้นไม่ได้วินิจฉัยว่าเงินค่าสินบนเปนคดีแพ่ง จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-นรเนติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ