คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2073/2492หลักกฎหมาย: สิ่งของที่จะริบได้ตามมาตรา 27(1) นั้น จะต้องเป็นของที่เจตนาใช้กระทำผิดหรือมีไว้โดยเจตนาใช้ทำผิด ฉะนั้นจะมีการริบทรัพย์ในความผิดฐานประมาทไม่ได้.ความว่า จำเลยใช้ปืนยาวลูกซองยิงหมูป่า โดยความประมาท เป็นเหตุให้กระสุนปืนพลาดไปถูก ด.บาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้พิพากษาจำคุกจำเลย ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๙ โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว โทษจำคุกให้รอการลงอาญา ปืนของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ข้อริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗(๑) ที่บัญญัติว่า สิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้สำหรับกระทำความผิด ซึ่งเป็นของควรริบนั้น หมายถึงสิ่งของที่บุคคลเจตนาใช้กระทำผิด หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้กระทำผิด คดีนี้จำเลยมิได้มีเจตนาใช้ปืนกระทำความผิด จึงริบไม่ได้ พิพากษาแก้ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างในข้อริบปืน คืนปืนของกลางให้จำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2073/2492อัยยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายเอี่ยม เพ็ชรคงล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 259.สิ่งของที่จะริบได้ตามมาตรา 27(1) นั้น จะต้องเป็นของที่เจตนาใช้กระทำผิดหรือมีไว้โดยเจตนาใช้ทำผิด ฉะนั้นจะมีการริบทรัพย์ในความผิดฐานประมาทไม่ได้.ความว่า จำเลยใช้ปืนยาวลูกซองยิงหมูป่า โดยความประมาท เป็นเหตุให้กระสุนปืนพลาดไปถูก ด.บาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้พิพากษาจำคุกจำเลย ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๙ โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว โทษจำคุกให้รอการลงอาญา ปืนของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ข้อริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗(๑) ที่บัญญัติว่า สิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้สำหรับกระทำความผิด ซึ่งเป็นของควรริบนั้น หมายถึงสิ่งของที่บุคคลเจตนาใช้กระทำผิด หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้กระทำผิด คดีนี้จำเลยมิได้มีเจตนาใช้ปืนกระทำความผิด จึงริบไม่ได้ พิพากษาแก้ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างในข้อริบปืน คืนปืนของกลางให้จำเลย.(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลจังหวัดสงขลา - นายสุพรรณ อยู่เกษศาลอุทธรณ์ - พระสารสิทธิประกาศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยใช้ปืนยาวลูกซองยิงหมูป่า โดยความประมาท เป็นเหตุให้กระสุนปืนพลาดไปถูก ด.บาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้พิพากษาจำคุกจำเลย ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๙ โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว โทษจำคุกให้รอการลงอาญา ปืนของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ข้อริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗(๑) ที่บัญญัติว่า สิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้สำหรับกระทำความผิด ซึ่งเป็นของควรริบนั้น หมายถึงสิ่งของที่บุคคลเจตนาใช้กระทำผิด หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้กระทำผิด คดีนี้จำเลยมิได้มีเจตนาใช้ปืนกระทำความผิด จึงริบไม่ได้ พิพากษาแก้ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างในข้อริบปืน คืนปืนของกลางให้จำเลย. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2073/2492อัยยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายเอี่ยม เพ็ชรคงล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 259.สิ่งของที่จะริบได้ตามมาตรา 27(1) นั้น จะต้องเป็นของที่เจตนาใช้กระทำผิดหรือมีไว้โดยเจตนาใช้ทำผิด ฉะนั้นจะมีการริบทรัพย์ในความผิดฐานประมาทไม่ได้.ความว่า จำเลยใช้ปืนยาวลูกซองยิงหมูป่า โดยความประมาท เป็นเหตุให้กระสุนปืนพลาดไปถูก ด.บาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้พิพากษาจำคุกจำเลย ๓ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๙ โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว โทษจำคุกให้รอการลงอาญา ปืนของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ข้อริบปืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗(๑) ที่บัญญัติว่า สิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้สำหรับกระทำความผิด ซึ่งเป็นของควรริบนั้น หมายถึงสิ่งของที่บุคคลเจตนาใช้กระทำผิด หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้กระทำผิด คดีนี้จำเลยมิได้มีเจตนาใช้ปืนกระทำความผิด จึงริบไม่ได้ พิพากษาแก้ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างในข้อริบปืน คืนปืนของกลางให้จำเลย.(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลจังหวัดสงขลา - นายสุพรรณ อยู่เกษศาลอุทธรณ์ - พระสารสิทธิประกาศแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ