คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2480หลักกฎหมาย: การที่จะเรียกภาษีเพิ่มขึ้นตามความใน ม. 14 แห่ง พ.ร.บ. ภาษีการค้าในฐานที่ไม่ยื่นแบบรายการภาษีนั้น ไม่ใช่เป็นบทบังคับตายตัว ต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป และกรณีนี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีแพ่งทุทรัพย์ 120 บาท คู่ความอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินภาษีเพิ่มและเงินเพิ่มภาษีการค้ารวม ๒ จำนวนเงิน ๑๒๐ บาท คืนจากจำเลยโดยกล่าว่าเป็นเงินที่ไม่ควรเสีย จำเลยต่อสู้ว่าการที่เจ้าพนักงานเรียกเงินค่าภาษีเพิ่ม ๑๒๐ บาท จากนั้นถูกต้องแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าตามเหตุผลแห่งคดีเจ้าพนักงานไม่ควรใช้ดุลยพิจิจเรียภาษีเพิ่มจากโจทก์ จึงให้จำเลยคืนเงิน ๑๒๐ บาทให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ว่าที่เจ้าพนักงานเรียกเงินจากโจทก์ก็เพราะโจทก์บกพร่องละเลยไปปฏิบัติตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีนี้เป็ฯคดีมโนสาเร่จำเลยอุทธรณ์มในข้อเท็จจริงไม่ได้จึงให้ยกอุทธรณ์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ. ภาษีการค้า ม. ๑๔ (๓) ที่บัญญัติให้เรียกค่าภาษีเพิ่มขึ้นในกรณีไม่ยื่นรายการนั้นไม่เป็นบทบังคับตายตัวต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป ซึ่งปัญหาในข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นการชอบศาลฎีกาพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2480หลวงนรัตถ์รักษา ข้าหลวงพิจิตร์-ลการที่จะเรียกภาษีเพิ่มขึ้นตามความใน ม. 14 แห่ง พ.ร.บ. ภาษีการค้าในฐานที่ไม่ยื่นแบบรายการภาษีนั้น ไม่ใช่เป็นบทบังคับตายตัว ต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป และกรณีนี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีแพ่งทุทรัพย์ 120 บาท คู่ความอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินภาษีเพิ่มและเงินเพิ่มภาษีการค้ารวม ๒ จำนวนเงิน ๑๒๐ บาท คืนจากจำเลยโดยกล่าว่าเป็นเงินที่ไม่ควรเสีย จำเลยต่อสู้ว่าการที่เจ้าพนักงานเรียกเงินค่าภาษีเพิ่ม ๑๒๐ บาท จากนั้นถูกต้องแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าตามเหตุผลแห่งคดีเจ้าพนักงานไม่ควรใช้ดุลยพิจิจเรียภาษีเพิ่มจากโจทก์ จึงให้จำเลยคืนเงิน ๑๒๐ บาทให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ว่าที่เจ้าพนักงานเรียกเงินจากโจทก์ก็เพราะโจทก์บกพร่องละเลยไปปฏิบัติตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีนี้เป็ฯคดีมโนสาเร่จำเลยอุทธรณ์มในข้อเท็จจริงไม่ได้จึงให้ยกอุทธรณ์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ. ภาษีการค้า ม. ๑๔ (๓) ที่บัญญัติให้เรียกค่าภาษีเพิ่มขึ้นในกรณีไม่ยื่นรายการนั้นไม่เป็นบทบังคับตายตัวต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป ซึ่งปัญหาในข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นการชอบศาลฎีกาพิพากษายืนตาม(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินภาษีเพิ่มและเงินเพิ่มภาษีการค้ารวม ๒ จำนวนเงิน ๑๒๐ บาท คืนจากจำเลยโดยกล่าว่าเป็นเงินที่ไม่ควรเสีย จำเลยต่อสู้ว่าการที่เจ้าพนักงานเรียกเงินค่าภาษีเพิ่ม ๑๒๐ บาท จากนั้นถูกต้องแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าตามเหตุผลแห่งคดีเจ้าพนักงานไม่ควรใช้ดุลยพิจิจเรียภาษีเพิ่มจากโจทก์ จึงให้จำเลยคืนเงิน ๑๒๐ บาทให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ว่าที่เจ้าพนักงานเรียกเงินจากโจทก์ก็เพราะโจทก์บกพร่องละเลยไปปฏิบัติตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีนี้เป็ฯคดีมโนสาเร่จำเลยอุทธรณ์มในข้อเท็จจริงไม่ได้จึงให้ยกอุทธรณ์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ. ภาษีการค้า ม. ๑๔ (๓) ที่บัญญัติให้เรียกค่าภาษีเพิ่มขึ้นในกรณีไม่ยื่นรายการนั้นไม่เป็นบทบังคับตายตัวต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป ซึ่งปัญหาในข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นการชอบศาลฎีกาพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2480หลวงนรัตถ์รักษา ข้าหลวงพิจิตร์-ลการที่จะเรียกภาษีเพิ่มขึ้นตามความใน ม. 14 แห่ง พ.ร.บ. ภาษีการค้าในฐานที่ไม่ยื่นแบบรายการภาษีนั้น ไม่ใช่เป็นบทบังคับตายตัว ต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป และกรณีนี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีแพ่งทุทรัพย์ 120 บาท คู่ความอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินภาษีเพิ่มและเงินเพิ่มภาษีการค้ารวม ๒ จำนวนเงิน ๑๒๐ บาท คืนจากจำเลยโดยกล่าว่าเป็นเงินที่ไม่ควรเสีย จำเลยต่อสู้ว่าการที่เจ้าพนักงานเรียกเงินค่าภาษีเพิ่ม ๑๒๐ บาท จากนั้นถูกต้องแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าตามเหตุผลแห่งคดีเจ้าพนักงานไม่ควรใช้ดุลยพิจิจเรียภาษีเพิ่มจากโจทก์ จึงให้จำเลยคืนเงิน ๑๒๐ บาทให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ว่าที่เจ้าพนักงานเรียกเงินจากโจทก์ก็เพราะโจทก์บกพร่องละเลยไปปฏิบัติตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีนี้เป็ฯคดีมโนสาเร่จำเลยอุทธรณ์มในข้อเท็จจริงไม่ได้จึงให้ยกอุทธรณ์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ. ภาษีการค้า ม. ๑๔ (๓) ที่บัญญัติให้เรียกค่าภาษีเพิ่มขึ้นในกรณีไม่ยื่นรายการนั้นไม่เป็นบทบังคับตายตัวต้องแล้วแต่เหตุการณ์เป็นเรื่อง ๆ ไป ซึ่งปัญหาในข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์ของจำเลยจึงเป็นการชอบศาลฎีกาพิพากษายืนตาม(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 108606. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916/2480 ป.อ. ม. 249 - 60 -()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ