คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1533/2534หลักกฎหมาย: ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อนับถึงวันที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลง คดีที่ผู้ร้องร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยอีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้คัดค้านขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีตามกฎหมาย ขอให้มีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านมีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีครบถ้วนตามกฎหมาย ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีของผู้คัดค้านได้สิ้นสุดลงตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา19(4)ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องของผู้ร้องว่าผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2528 ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 16บัญญัติให้สมาชิกสภาเทศบาลอยู่ในตำแหน่งได้คราวละห้าปี ฉะนั้นเมื่อนับตั้งแต่วันที่ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 19(1) แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีนี้อีกต่อไปให้จำหน่ายคดีจากสารบยความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1533/2534ผู้ว่าราชการจังหวัด นนทบุรีโจทก์นาง ลัก ษณา เพียร เจริญ ทรัพย์ผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 132 พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2496 ม. 16, ม. 19 (1)ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อนับถึงวันที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลง คดีที่ผู้ร้องร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยอีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้คัดค้านขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีตามกฎหมาย ขอให้มีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านมีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีครบถ้วนตามกฎหมาย ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีของผู้คัดค้านได้สิ้นสุดลงตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา19(4)ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องของผู้ร้องว่าผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2528 ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 16บัญญัติให้สมาชิกสภาเทศบาลอยู่ในตำแหน่งได้คราวละห้าปี ฉะนั้นเมื่อนับตั้งแต่วันที่ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 19(1) แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีนี้อีกต่อไปให้จำหน่ายคดีจากสารบยความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ.(เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-ชุม สุกแสงเปล่ง-พินิจ ฉิมพาลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้คัดค้านขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีตามกฎหมาย ขอให้มีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านมีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีครบถ้วนตามกฎหมาย ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีของผู้คัดค้านได้สิ้นสุดลงตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา19(4)ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องของผู้ร้องว่าผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2528 ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 16บัญญัติให้สมาชิกสภาเทศบาลอยู่ในตำแหน่งได้คราวละห้าปี ฉะนั้นเมื่อนับตั้งแต่วันที่ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 19(1) แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีนี้อีกต่อไปให้จำหน่ายคดีจากสารบยความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1533/2534ผู้ว่าราชการจังหวัด นนทบุรีโจทก์นาง ลัก ษณา เพียร เจริญ ทรัพย์ผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 132 พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2496 ม. 16, ม. 19 (1)ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อนับถึงวันที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลง คดีที่ผู้ร้องร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยอีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้คัดค้านขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีตามกฎหมาย ขอให้มีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านมีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีครบถ้วนตามกฎหมาย ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีของผู้คัดค้านได้สิ้นสุดลงตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา19(4)ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องของผู้ร้องว่าผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2528 ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 16บัญญัติให้สมาชิกสภาเทศบาลอยู่ในตำแหน่งได้คราวละห้าปี ฉะนั้นเมื่อนับตั้งแต่วันที่ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 19(1) แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีนี้อีกต่อไปให้จำหน่ายคดีจากสารบยความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ.(เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-ชุม สุกแสงเปล่ง-พินิจ ฉิมพาลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ