คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2496หลักกฎหมาย: เช็คที่มีผู้ปลอมลายมือชื่อผู้สั่งจ่าย แล้วเอาไปขึ้นเงินจากธนาคารไปนั้น เป็นกรณีตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1008 แม้ ธนาคารจะจ่ายเงินไปโดยมิได้ประมาทเลินเล่อ ธนาคารก็ยังต้องรับผิดชอบตามจำนวนเงินที่จ่ายให้ไปนั้น./คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ รับราชการเป็นผู้จัดการองค์การรถไฟสายแม่กลอง สังกัดกรมรถไฟองค์การนี้ได้ฝากเงินไว้ กับจำเลยที่ ๆ ได้จ่ายสมุดเช็คให้ไว้สำหรับจ่ายเงินอยู่ในความดูแลรักษาและรับผิดชอบของจำเลยที่ ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจ สั่งจ่ายเงิน ต่อมาจำเลยที่ ได้รายงานต่อโจทก์ว่า เช็คถูกคนร้ายลอบฉีกเช็คเลขที่ ก. ๙๒๙๐๔๐ ทั้งต้นขั้วและปลายขั้ว ฉะบับหนึ่ง ได้มีผู้ปลอมลายเซ็นของจำเลยที่ ๑ สั่งจ่ายเงินขององค์การรถไฟสายแม่กลองจำนวน ๗๐,๐๐๐ บาท ให้แก่ สหการก่อสร้างและมีผู้นำไปขึ้นเงินจากจำเลยที่ ๒ ๆ ได้จ่ายเงินให้ไปตามจำนวนเงินในเช็คนั้นไปแล้ว ทั้งนี้โดยจำเลย ทั้งสองทำการประมาทเลินเล่อ ฯลฯ จึงขอให้จำเลยทั้งสองใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยให้โจทก์. จำเลยปฏิเสธความรับผิด แก้ว่ามิได้ประมาทเลินเล่อ ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ยให้โจทก์ ส่วนจำเลยที่ ๒ ไม่ต้องรับผิด. โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ธนาคารไทยพาณิชย์จำเลยที่ ๒ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ย ฯลฯ ให้โจทก์ ยกฟ้อง เฉพาะจำเลยที่ ๑ โจทก์และจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีเรื่องนี้เป็นเรื่องตั๋วเงินปลอมตรงกับบทบัญญัติในประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย มาตรา ๑๐๐๘ จึงเป็นเช๊คที่ใช้ไม่ได้ การที่จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าได้จ่ายเงินไปตามเช็ครายนี้โดยมิได้ประมาทเลินเล่อนั้น หาจำต้องวินิจฉัยไม่ จำเลยที่ ๒ ต้องรับผิด. จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2496กรมรถไฟโจทก์หลวงวิธานยนตรกรรม ที่ , ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด(โดยนายอาภรณ์กฤษณามระ) ที่จำเลย ป.พ.พ. ม. 1008.เช็คที่มีผู้ปลอมลายมือชื่อผู้สั่งจ่าย แล้วเอาไปขึ้นเงินจากธนาคารไปนั้น เป็นกรณีตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1008 แม้ ธนาคารจะจ่ายเงินไปโดยมิได้ประมาทเลินเล่อ ธนาคารก็ยังต้องรับผิดชอบตามจำนวนเงินที่จ่ายให้ไปนั้น./คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ รับราชการเป็นผู้จัดการองค์การรถไฟสายแม่กลอง สังกัดกรมรถไฟองค์การนี้ได้ฝากเงินไว้ กับจำเลยที่ ๆ ได้จ่ายสมุดเช็คให้ไว้สำหรับจ่ายเงินอยู่ในความดูแลรักษาและรับผิดชอบของจำเลยที่ ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจ สั่งจ่ายเงิน ต่อมาจำเลยที่ ได้รายงานต่อโจทก์ว่า เช็คถูกคนร้ายลอบฉีกเช็คเลขที่ ก. ๙๒๙๐๔๐ ทั้งต้นขั้วและปลายขั้ว ฉะบับหนึ่ง ได้มีผู้ปลอมลายเซ็นของจำเลยที่ ๑ สั่งจ่ายเงินขององค์การรถไฟสายแม่กลองจำนวน ๗๐,๐๐๐ บาท ให้แก่ สหการก่อสร้างและมีผู้นำไปขึ้นเงินจากจำเลยที่ ๒ ๆ ได้จ่ายเงินให้ไปตามจำนวนเงินในเช็คนั้นไปแล้ว ทั้งนี้โดยจำเลย ทั้งสองทำการประมาทเลินเล่อ ฯลฯ จึงขอให้จำเลยทั้งสองใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยให้โจทก์. จำเลยปฏิเสธความรับผิด แก้ว่ามิได้ประมาทเลินเล่อ ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ยให้โจทก์ ส่วนจำเลยที่ ๒ ไม่ต้องรับผิด. โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ธนาคารไทยพาณิชย์จำเลยที่ ๒ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ย ฯลฯ ให้โจทก์ ยกฟ้อง เฉพาะจำเลยที่ ๑ โจทก์และจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีเรื่องนี้เป็นเรื่องตั๋วเงินปลอมตรงกับบทบัญญัติในประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย มาตรา ๑๐๐๘ จึงเป็นเช๊คที่ใช้ไม่ได้ การที่จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าได้จ่ายเงินไปตามเช็ครายนี้โดยมิได้ประมาทเลินเล่อนั้น หาจำต้องวินิจฉัยไม่ จำเลยที่ ๒ ต้องรับผิด. จึงพิพากษายืน.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลแพ่ง - หลวงพิชัยบัณฑิตศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ รับราชการเป็นผู้จัดการองค์การรถไฟสายแม่กลอง สังกัดกรมรถไฟองค์การนี้ได้ฝากเงินไว้ กับจำเลยที่ ๆ ได้จ่ายสมุดเช็คให้ไว้สำหรับจ่ายเงินอยู่ในความดูแลรักษาและรับผิดชอบของจำเลยที่ ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจ สั่งจ่ายเงิน ต่อมาจำเลยที่ ได้รายงานต่อโจทก์ว่า เช็คถูกคนร้ายลอบฉีกเช็คเลขที่ ก. ๙๒๙๐๔๐ ทั้งต้นขั้วและปลายขั้ว ฉะบับหนึ่ง ได้มีผู้ปลอมลายเซ็นของจำเลยที่ ๑ สั่งจ่ายเงินขององค์การรถไฟสายแม่กลองจำนวน ๗๐,๐๐๐ บาท ให้แก่ สหการก่อสร้างและมีผู้นำไปขึ้นเงินจากจำเลยที่ ๒ ๆ ได้จ่ายเงินให้ไปตามจำนวนเงินในเช็คนั้นไปแล้ว ทั้งนี้โดยจำเลย ทั้งสองทำการประมาทเลินเล่อ ฯลฯ จึงขอให้จำเลยทั้งสองใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยให้โจทก์. จำเลยปฏิเสธความรับผิด แก้ว่ามิได้ประมาทเลินเล่อ ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ยให้โจทก์ ส่วนจำเลยที่ ๒ ไม่ต้องรับผิด. โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ธนาคารไทยพาณิชย์จำเลยที่ ๒ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ย ฯลฯ ให้โจทก์ ยกฟ้อง เฉพาะจำเลยที่ ๑ โจทก์และจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีเรื่องนี้เป็นเรื่องตั๋วเงินปลอมตรงกับบทบัญญัติในประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย มาตรา ๑๐๐๘ จึงเป็นเช๊คที่ใช้ไม่ได้ การที่จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าได้จ่ายเงินไปตามเช็ครายนี้โดยมิได้ประมาทเลินเล่อนั้น หาจำต้องวินิจฉัยไม่ จำเลยที่ ๒ ต้องรับผิด. จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2496กรมรถไฟโจทก์หลวงวิธานยนตรกรรม ที่ , ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด(โดยนายอาภรณ์กฤษณามระ) ที่จำเลย ป.พ.พ. ม. 1008.เช็คที่มีผู้ปลอมลายมือชื่อผู้สั่งจ่าย แล้วเอาไปขึ้นเงินจากธนาคารไปนั้น เป็นกรณีตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1008 แม้ ธนาคารจะจ่ายเงินไปโดยมิได้ประมาทเลินเล่อ ธนาคารก็ยังต้องรับผิดชอบตามจำนวนเงินที่จ่ายให้ไปนั้น./คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ รับราชการเป็นผู้จัดการองค์การรถไฟสายแม่กลอง สังกัดกรมรถไฟองค์การนี้ได้ฝากเงินไว้ กับจำเลยที่ ๆ ได้จ่ายสมุดเช็คให้ไว้สำหรับจ่ายเงินอยู่ในความดูแลรักษาและรับผิดชอบของจำเลยที่ ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจ สั่งจ่ายเงิน ต่อมาจำเลยที่ ได้รายงานต่อโจทก์ว่า เช็คถูกคนร้ายลอบฉีกเช็คเลขที่ ก. ๙๒๙๐๔๐ ทั้งต้นขั้วและปลายขั้ว ฉะบับหนึ่ง ได้มีผู้ปลอมลายเซ็นของจำเลยที่ ๑ สั่งจ่ายเงินขององค์การรถไฟสายแม่กลองจำนวน ๗๐,๐๐๐ บาท ให้แก่ สหการก่อสร้างและมีผู้นำไปขึ้นเงินจากจำเลยที่ ๒ ๆ ได้จ่ายเงินให้ไปตามจำนวนเงินในเช็คนั้นไปแล้ว ทั้งนี้โดยจำเลย ทั้งสองทำการประมาทเลินเล่อ ฯลฯ จึงขอให้จำเลยทั้งสองใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยให้โจทก์. จำเลยปฏิเสธความรับผิด แก้ว่ามิได้ประมาทเลินเล่อ ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ยให้โจทก์ ส่วนจำเลยที่ ๒ ไม่ต้องรับผิด. โจทก์และจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ธนาคารไทยพาณิชย์จำเลยที่ ๒ ใช้เงิน ๗๐,๐๐๐ บาท และดอกเบี้ย ฯลฯ ให้โจทก์ ยกฟ้อง เฉพาะจำเลยที่ ๑ โจทก์และจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่าคดีเรื่องนี้เป็นเรื่องตั๋วเงินปลอมตรงกับบทบัญญัติในประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย มาตรา ๑๐๐๘ จึงเป็นเช๊คที่ใช้ไม่ได้ การที่จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าได้จ่ายเงินไปตามเช็ครายนี้โดยมิได้ประมาทเลินเล่อนั้น หาจำต้องวินิจฉัยไม่ จำเลยที่ ๒ ต้องรับผิด. จึงพิพากษายืน.(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลแพ่ง - หลวงพิชัยบัณฑิตศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์.แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ