คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56724หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3339/2533 และ คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 16/2529 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ และเพื่อให้ได้ ความชัดปราศจากข้อสงสัย โปรดเรียกคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าว มาประกอบการพิจารณาในคดีนี้และโปรดเดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุโดยให้ศาลชั้นต้นหรือพนักงานฝ่ายปกครองหรือนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ในท้องที่เกิดเหตุดำเนินการแทน โจทก์ ร่วมยินดีเสียค่าใช้จ่าย ต่าง ๆ ทุกประการหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 100 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172ระหว่างพิจารณานายปราโมทย์คชเสนี ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา โดยอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาได้(อันดับ 94,97)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,96)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเรียกสำนวนทั้งสองมาประกอบการพิจารณา และขอให้เดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1124/2535พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสุมทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายปราโมทย์ คชเสนีโจทก์นายนิตย์ สินทรพิมลจำเลยนายปราโมทย์ คชเสนี โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 87, ม. 88 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3339/2533 และ คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 16/2529 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ และเพื่อให้ได้ ความชัดปราศจากข้อสงสัย โปรดเรียกคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าว มาประกอบการพิจารณาในคดีนี้และโปรดเดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุโดยให้ศาลชั้นต้นหรือพนักงานฝ่ายปกครองหรือนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ในท้องที่เกิดเหตุดำเนินการแทน โจทก์ ร่วมยินดีเสียค่าใช้จ่าย ต่าง ๆ ทุกประการหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 100 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172ระหว่างพิจารณานายปราโมทย์คชเสนี ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา โดยอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาได้(อันดับ 94,97)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,96)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเรียกสำนวนทั้งสองมาประกอบการพิจารณา และขอให้เดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุ ให้ยกคำร้อง(สมาน เวทวินิจ-ปรีชา ธนานันท์-สุทธิ อินทุเศรษฐ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1124/2535พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสุมทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายปราโมทย์ คชเสนีโจทก์นายนิตย์ สินทรพิมลจำเลยนายปราโมทย์ คชเสนี โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 87, ม. 88 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3339/2533 และ คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 16/2529 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ และเพื่อให้ได้ ความชัดปราศจากข้อสงสัย โปรดเรียกคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าว มาประกอบการพิจารณาในคดีนี้และโปรดเดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุโดยให้ศาลชั้นต้นหรือพนักงานฝ่ายปกครองหรือนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ในท้องที่เกิดเหตุดำเนินการแทน โจทก์ ร่วมยินดีเสียค่าใช้จ่าย ต่าง ๆ ทุกประการหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 100 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172ระหว่างพิจารณานายปราโมทย์คชเสนี ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา โดยอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาได้(อันดับ 94,97)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,96)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเรียกสำนวนทั้งสองมาประกอบการพิจารณา และขอให้เดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุ ให้ยกคำร้อง(สมาน เวทวินิจ-ปรีชา ธนานันท์-สุทธิ อินทุเศรษฐ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ