คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2491หลักกฎหมาย: ขายข้าวสารเกินราคากว่าที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ แม้จะเป็นเวลาที่ พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 ประกาศใช้แล้ว แต่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าว ทั้งยังมิได้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อขายเกินราคาก็ต้องมีผิดได้ความว่า จำเลยขายข้าวสารแก่นางสง่าเกินไปกว่าราคาที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ได้ประกาศไว้ ศาลชั้นต้นพิพากาา ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ขณะที่หาว่าจำเลยกระทำผิด ได้มี พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศใช้แล้ว การควบคุมราคาข้าว จึงต้องเป็นหน้าที่ของกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ประกาศของคณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงใช้บังคับไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๘๘ นั้งคงใช้อยู่ ฉะนั้นประกาศกำหนดราคาข้าวของคณะกรรมการที่ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ. นี้ จึงใช้บังคับได้ จะเอา พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ มาใช้แทนหาได้ไม่ เพราะในวันที่จำเลยกระทำผิดนั้น คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าวไม่ และยังมิได้ประกาศให้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อจำเลยขายเกินราคาก็ต้องมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2491พนักงานอัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายเล่งชุน แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 ขายข้าวสารเกินราคากว่าที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ แม้จะเป็นเวลาที่ พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 ประกาศใช้แล้ว แต่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าว ทั้งยังมิได้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อขายเกินราคาก็ต้องมีผิดได้ความว่า จำเลยขายข้าวสารแก่นางสง่าเกินไปกว่าราคาที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ได้ประกาศไว้ ศาลชั้นต้นพิพากาา ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ขณะที่หาว่าจำเลยกระทำผิด ได้มี พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศใช้แล้ว การควบคุมราคาข้าว จึงต้องเป็นหน้าที่ของกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ประกาศของคณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงใช้บังคับไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๘๘ นั้งคงใช้อยู่ ฉะนั้นประกาศกำหนดราคาข้าวของคณะกรรมการที่ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ. นี้ จึงใช้บังคับได้ จะเอา พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ มาใช้แทนหาได้ไม่ เพราะในวันที่จำเลยกระทำผิดนั้น คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าวไม่ และยังมิได้ประกาศให้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อจำเลยขายเกินราคาก็ต้องมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยขายข้าวสารแก่นางสง่าเกินไปกว่าราคาที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ได้ประกาศไว้ ศาลชั้นต้นพิพากาา ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ขณะที่หาว่าจำเลยกระทำผิด ได้มี พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศใช้แล้ว การควบคุมราคาข้าว จึงต้องเป็นหน้าที่ของกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ประกาศของคณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงใช้บังคับไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๘๘ นั้งคงใช้อยู่ ฉะนั้นประกาศกำหนดราคาข้าวของคณะกรรมการที่ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ. นี้ จึงใช้บังคับได้ จะเอา พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ มาใช้แทนหาได้ไม่ เพราะในวันที่จำเลยกระทำผิดนั้น คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าวไม่ และยังมิได้ประกาศให้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อจำเลยขายเกินราคาก็ต้องมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2491พนักงานอัยยการ กรมอัยยการโจทก์นายเล่งชุน แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 ขายข้าวสารเกินราคากว่าที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ แม้จะเป็นเวลาที่ พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 ประกาศใช้แล้ว แต่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าว ทั้งยังมิได้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อขายเกินราคาก็ต้องมีผิดได้ความว่า จำเลยขายข้าวสารแก่นางสง่าเกินไปกว่าราคาที่คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ได้ประกาศไว้ ศาลชั้นต้นพิพากาา ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ขณะที่หาว่าจำเลยกระทำผิด ได้มี พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศใช้แล้ว การควบคุมราคาข้าว จึงต้องเป็นหน้าที่ของกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ประกาศของคณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงใช้บังคับไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ พ.ศ. ๒๔๘๘ นั้งคงใช้อยู่ ฉะนั้นประกาศกำหนดราคาข้าวของคณะกรรมการที่ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ. นี้ จึงใช้บังคับได้ จะเอา พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ มาใช้แทนหาได้ไม่ เพราะในวันที่จำเลยกระทำผิดนั้น คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ยังหาได้ประกาศกำหนดราคาข้าวไม่ และยังมิได้ประกาศให้ยกเลิกราคาข้าวเดิม จึงต้องอาศัยราคาข้าวที่คณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ กำหนดไว้ เมื่อจำเลยขายเกินราคาก็ต้องมีผิด จึงพิพากษากลับศาลอุทธณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ