คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2493หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางโดยอ้างว่า โจทก์ได้ใช้มาไม่น้อยกว่า 10 ปี เกิดภาระจำยอม จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ใช้ทางก็โดยอาศัย ดังนี้ ศาลจำต้องวินิจฉัยประเด็นว่า โจทก์ขออาศัยเดินหรือไม่ เพราะโจทก์อาศัยเดิน ภาระจำยอมก็ไม่เกิดโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางภาระจำยอมในที่ดินของจำลเย โดยอ้างว่าทางหนี้ โจทก์ได้ใช้เดินมาไม่น้อยกว่า ๑๐ ปี จำเลยให้การว่า โจทก์ใช้นางนั้นไม่ถึง ๑๐ ปี และการที่โจทก์ใช้ก็โดยอาศัยจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์ใช้ทางกว่า ๑๐ ปี แล้ว เกิดภาระจำยอม พิพากษาให้จำเลยเปิดทางศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยต่อสู้เป็นประเด็นว่าโจทก์ขออาศัยเดิน ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยว่ามีการอาศัยเดินจริง ภาระจำยอมก็ไม่เกิด พิพากษายกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยประเด็นที่กล่าวแล้ว พิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2493นายน้อย กลิ่นพยูรโจทก์นายหีด อินทอนันต์ ที่ 1 นายเอี่ยม พรหมเล็ก ที่ 2 นายพริ้ม ทองสนิท ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1387, ม. 1401 ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางโดยอ้างว่า โจทก์ได้ใช้มาไม่น้อยกว่า 10 ปี เกิดภาระจำยอม จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ใช้ทางก็โดยอาศัย ดังนี้ ศาลจำต้องวินิจฉัยประเด็นว่า โจทก์ขออาศัยเดินหรือไม่ เพราะโจทก์อาศัยเดิน ภาระจำยอมก็ไม่เกิดโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางภาระจำยอมในที่ดินของจำลเย โดยอ้างว่าทางหนี้ โจทก์ได้ใช้เดินมาไม่น้อยกว่า ๑๐ ปี จำเลยให้การว่า โจทก์ใช้นางนั้นไม่ถึง ๑๐ ปี และการที่โจทก์ใช้ก็โดยอาศัยจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์ใช้ทางกว่า ๑๐ ปี แล้ว เกิดภาระจำยอม พิพากษาให้จำเลยเปิดทางศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยต่อสู้เป็นประเด็นว่าโจทก์ขออาศัยเดิน ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยว่ามีการอาศัยเดินจริง ภาระจำยอมก็ไม่เกิด พิพากษายกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยประเด็นที่กล่าวแล้ว พิพากษาใหม่(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดชุมพร - นายจรัญ อิศระศาลอุทธรณ์ - หลวงประพันธ์พนจ์พิสูจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางภาระจำยอมในที่ดินของจำลเย โดยอ้างว่าทางหนี้ โจทก์ได้ใช้เดินมาไม่น้อยกว่า ๑๐ ปี จำเลยให้การว่า โจทก์ใช้นางนั้นไม่ถึง ๑๐ ปี และการที่โจทก์ใช้ก็โดยอาศัยจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์ใช้ทางกว่า ๑๐ ปี แล้ว เกิดภาระจำยอม พิพากษาให้จำเลยเปิดทางศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยต่อสู้เป็นประเด็นว่าโจทก์ขออาศัยเดิน ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยว่ามีการอาศัยเดินจริง ภาระจำยอมก็ไม่เกิด พิพากษายกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยประเด็นที่กล่าวแล้ว พิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2493นายน้อย กลิ่นพยูรโจทก์นายหีด อินทอนันต์ ที่ 1 นายเอี่ยม พรหมเล็ก ที่ 2 นายพริ้ม ทองสนิท ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1387, ม. 1401 ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางโดยอ้างว่า โจทก์ได้ใช้มาไม่น้อยกว่า 10 ปี เกิดภาระจำยอม จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ใช้ทางก็โดยอาศัย ดังนี้ ศาลจำต้องวินิจฉัยประเด็นว่า โจทก์ขออาศัยเดินหรือไม่ เพราะโจทก์อาศัยเดิน ภาระจำยอมก็ไม่เกิดโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางภาระจำยอมในที่ดินของจำลเย โดยอ้างว่าทางหนี้ โจทก์ได้ใช้เดินมาไม่น้อยกว่า ๑๐ ปี จำเลยให้การว่า โจทก์ใช้นางนั้นไม่ถึง ๑๐ ปี และการที่โจทก์ใช้ก็โดยอาศัยจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์ใช้ทางกว่า ๑๐ ปี แล้ว เกิดภาระจำยอม พิพากษาให้จำเลยเปิดทางศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยต่อสู้เป็นประเด็นว่าโจทก์ขออาศัยเดิน ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยว่ามีการอาศัยเดินจริง ภาระจำยอมก็ไม่เกิด พิพากษายกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยประเด็นที่กล่าวแล้ว พิพากษาใหม่(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดชุมพร - นายจรัญ อิศระศาลอุทธรณ์ - หลวงประพันธ์พนจ์พิสูจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ