คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 403/2497หลักกฎหมาย: ตามมาตรา 36 แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำคุกจำเลย ให้จำเลยต้องจำคุกเกินกว่า 20 ปีไม่ได้นั้น ถ้าศาลวางโทษจำคุก 20 ปี เพิ่มโทษขึ้นไปแล้ว ลดลงคงจำคุกไม่เกินกว่า 20 ปี ดังนี้ ย่อมทำได้ไม่ต้องห้ามตามมาตรา 36คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ จำคุก ๖ เดือน และมาตรา ๒๔๙ อีกกะทงหนึ่ง จำคุก ๑๕ ปี รวม ๒ กะทงเป็นจำคุก ๑๕ ปี ๖ เดือน ของกลางริบ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ อีกใน ๓ แต่โทษที่เพิ่มและโทษเดินรวมกันเกินกว่า ๒๐ ปี จึงให้ลดเหลือ ๒๐ ปี ตามมาตรา ๓๖ ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือโทษจำคุก ๑๕ ปี ฯลฯ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้ ศาลวางโทษจำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๒ เป็นโทษเพิ่ม ๕ ปี ๒ เดือน เมื่อรวมกับโทษเดิมเป็น ๒๐ ปี ๘ เดือน ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือ ๑๕ ปี ๖ เดือน ไม่ต้องห้ามตามมาตรา๓๖ เพราะเมื่อเพิ่มและลดแล้วไม่เกิน ๒๐ ปี จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน นอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 403/2497พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายออย โตหลายจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 36ตามมาตรา 36 แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำคุกจำเลย ให้จำเลยต้องจำคุกเกินกว่า 20 ปีไม่ได้นั้น ถ้าศาลวางโทษจำคุก 20 ปี เพิ่มโทษขึ้นไปแล้ว ลดลงคงจำคุกไม่เกินกว่า 20 ปี ดังนี้ ย่อมทำได้ไม่ต้องห้ามตามมาตรา 36คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ จำคุก ๖ เดือน และมาตรา ๒๔๙ อีกกะทงหนึ่ง จำคุก ๑๕ ปี รวม ๒ กะทงเป็นจำคุก ๑๕ ปี ๖ เดือน ของกลางริบ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ อีกใน ๓ แต่โทษที่เพิ่มและโทษเดินรวมกันเกินกว่า ๒๐ ปี จึงให้ลดเหลือ ๒๐ ปี ตามมาตรา ๓๖ ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือโทษจำคุก ๑๕ ปี ฯลฯ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้ ศาลวางโทษจำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๒ เป็นโทษเพิ่ม ๕ ปี ๒ เดือน เมื่อรวมกับโทษเดิมเป็น ๒๐ ปี ๘ เดือน ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือ ๑๕ ปี ๖ เดือน ไม่ต้องห้ามตามมาตรา๓๖ เพราะเมื่อเพิ่มและลดแล้วไม่เกิน ๒๐ ปี จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน นอกจากนี้คงยืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลอาญา - นายสำราญ ศิริพันธ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ จำคุก ๖ เดือน และมาตรา ๒๔๙ อีกกะทงหนึ่ง จำคุก ๑๕ ปี รวม ๒ กะทงเป็นจำคุก ๑๕ ปี ๖ เดือน ของกลางริบ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ อีกใน ๓ แต่โทษที่เพิ่มและโทษเดินรวมกันเกินกว่า ๒๐ ปี จึงให้ลดเหลือ ๒๐ ปี ตามมาตรา ๓๖ ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือโทษจำคุก ๑๕ ปี ฯลฯ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้ ศาลวางโทษจำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๒ เป็นโทษเพิ่ม ๕ ปี ๒ เดือน เมื่อรวมกับโทษเดิมเป็น ๒๐ ปี ๘ เดือน ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือ ๑๕ ปี ๖ เดือน ไม่ต้องห้ามตามมาตรา๓๖ เพราะเมื่อเพิ่มและลดแล้วไม่เกิน ๒๐ ปี จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน นอกจากนี้คงยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 403/2497พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายออย โตหลายจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 36ตามมาตรา 36 แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำคุกจำเลย ให้จำเลยต้องจำคุกเกินกว่า 20 ปีไม่ได้นั้น ถ้าศาลวางโทษจำคุก 20 ปี เพิ่มโทษขึ้นไปแล้ว ลดลงคงจำคุกไม่เกินกว่า 20 ปี ดังนี้ ย่อมทำได้ไม่ต้องห้ามตามมาตรา 36คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ จำคุก ๖ เดือน และมาตรา ๒๔๙ อีกกะทงหนึ่ง จำคุก ๑๕ ปี รวม ๒ กะทงเป็นจำคุก ๑๕ ปี ๖ เดือน ของกลางริบ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ อีกใน ๓ แต่โทษที่เพิ่มและโทษเดินรวมกันเกินกว่า ๒๐ ปี จึงให้ลดเหลือ ๒๐ ปี ตามมาตรา ๓๖ ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือโทษจำคุก ๑๕ ปี ฯลฯ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้ ศาลวางโทษจำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๒ เป็นโทษเพิ่ม ๕ ปี ๒ เดือน เมื่อรวมกับโทษเดิมเป็น ๒๐ ปี ๘ เดือน ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือ ๑๕ ปี ๖ เดือน ไม่ต้องห้ามตามมาตรา๓๖ เพราะเมื่อเพิ่มและลดแล้วไม่เกิน ๒๐ ปี จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน นอกจากนี้คงยืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)ศาลอาญา - นายสำราญ ศิริพันธ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ