คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2468หลักกฎหมาย: ตัวการได้ความว่าคืนวันเกิดเหตุ ท.ไปยืนพิงเครื่องสายอยู่น่ารั้วข้างบ้าน อ. ค.ล.น. จำเลยพากันเดิรมาหยุดห่าง ท. ๕ วา แล้ว ค.เดิรตรงมาที่ ท. ท.ถามว่ามาทำไม ค.ตอบว่ามาเดิรเล่นแล้ว ค.ก็เดิรกลับไปพูดซุบซิบกับ ล.ฉ.สักประเดี๋ยวหนึ่ง ค.ก็ตรงเข้ามาตี ท.สีสะแตกไม่สาหัส ๑ แผล แล้ว ค.ล.ฉ. จำเลยพากันวิ่งหนีไป เจ้าพนักงานจับจำเลยกับไม้ที่ใช้ตี ท.จาก ฉ.ได้ในคืนวันนั้น ฎีกาเห็นว่า ส.ฉ.มีความผิดเป็นตัวการฐานทำร้าย ท.ไม่สาหัสด้วยกันกับ ค.เพราะเวลาไปกระทำร้ายก็ไปด้วยกัน ถึงจะอยู่ห่าง ๕ วาก็ดี แต่เมื่อ ค.เข้าไปที่ ท.ครั้งแรกยังไม่กล้าตี ครั้นกลับออกมาพูดซุบซิบปฤกษากันแล้วจึงตรงเข้าไปตี ท.แลเวลาหนีก็หนีพร้อมกัน ทั้งไม้ที่ใช้ตีก็เปนไม้ของ ฉ.ด้วย จึงตัดสินลงโทษ ค.ส.ฉ.จำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2468อัยการชัยภูมิ์โจทก์นายคำ นายสมบุญ นายเฉลิมล. ป.อ. ม. 63ตัวการได้ความว่าคืนวันเกิดเหตุ ท.ไปยืนพิงเครื่องสายอยู่น่ารั้วข้างบ้าน อ. ค.ล.น. จำเลยพากันเดิรมาหยุดห่าง ท. ๕ วา แล้ว ค.เดิรตรงมาที่ ท. ท.ถามว่ามาทำไม ค.ตอบว่ามาเดิรเล่นแล้ว ค.ก็เดิรกลับไปพูดซุบซิบกับ ล.ฉ.สักประเดี๋ยวหนึ่ง ค.ก็ตรงเข้ามาตี ท.สีสะแตกไม่สาหัส ๑ แผล แล้ว ค.ล.ฉ. จำเลยพากันวิ่งหนีไป เจ้าพนักงานจับจำเลยกับไม้ที่ใช้ตี ท.จาก ฉ.ได้ในคืนวันนั้น ฎีกาเห็นว่า ส.ฉ.มีความผิดเป็นตัวการฐานทำร้าย ท.ไม่สาหัสด้วยกันกับ ค.เพราะเวลาไปกระทำร้ายก็ไปด้วยกัน ถึงจะอยู่ห่าง ๕ วาก็ดี แต่เมื่อ ค.เข้าไปที่ ท.ครั้งแรกยังไม่กล้าตี ครั้นกลับออกมาพูดซุบซิบปฤกษากันแล้วจึงตรงเข้าไปตี ท.แลเวลาหนีก็หนีพร้อมกัน ทั้งไม้ที่ใช้ตีก็เปนไม้ของ ฉ.ด้วย จึงตัดสินลงโทษ ค.ส.ฉ.จำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔(พิจารณา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าคืนวันเกิดเหตุ ท.ไปยืนพิงเครื่องสายอยู่น่ารั้วข้างบ้าน อ. ค.ล.น. จำเลยพากันเดิรมาหยุดห่าง ท. ๕ วา แล้ว ค.เดิรตรงมาที่ ท. ท.ถามว่ามาทำไม ค.ตอบว่ามาเดิรเล่นแล้ว ค.ก็เดิรกลับไปพูดซุบซิบกับ ล.ฉ.สักประเดี๋ยวหนึ่ง ค.ก็ตรงเข้ามาตี ท.สีสะแตกไม่สาหัส ๑ แผล แล้ว ค.ล.ฉ. จำเลยพากันวิ่งหนีไป เจ้าพนักงานจับจำเลยกับไม้ที่ใช้ตี ท.จาก ฉ.ได้ในคืนวันนั้น ฎีกาเห็นว่า ส.ฉ.มีความผิดเป็นตัวการฐานทำร้าย ท.ไม่สาหัสด้วยกันกับ ค.เพราะเวลาไปกระทำร้ายก็ไปด้วยกัน ถึงจะอยู่ห่าง ๕ วาก็ดี แต่เมื่อ ค.เข้าไปที่ ท.ครั้งแรกยังไม่กล้าตี ครั้นกลับออกมาพูดซุบซิบปฤกษากันแล้วจึงตรงเข้าไปตี ท.แลเวลาหนีก็หนีพร้อมกัน ทั้งไม้ที่ใช้ตีก็เปนไม้ของ ฉ.ด้วย จึงตัดสินลงโทษ ค.ส.ฉ.จำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2468อัยการชัยภูมิ์โจทก์นายคำ นายสมบุญ นายเฉลิมล. ป.อ. ม. 63ตัวการได้ความว่าคืนวันเกิดเหตุ ท.ไปยืนพิงเครื่องสายอยู่น่ารั้วข้างบ้าน อ. ค.ล.น. จำเลยพากันเดิรมาหยุดห่าง ท. ๕ วา แล้ว ค.เดิรตรงมาที่ ท. ท.ถามว่ามาทำไม ค.ตอบว่ามาเดิรเล่นแล้ว ค.ก็เดิรกลับไปพูดซุบซิบกับ ล.ฉ.สักประเดี๋ยวหนึ่ง ค.ก็ตรงเข้ามาตี ท.สีสะแตกไม่สาหัส ๑ แผล แล้ว ค.ล.ฉ. จำเลยพากันวิ่งหนีไป เจ้าพนักงานจับจำเลยกับไม้ที่ใช้ตี ท.จาก ฉ.ได้ในคืนวันนั้น ฎีกาเห็นว่า ส.ฉ.มีความผิดเป็นตัวการฐานทำร้าย ท.ไม่สาหัสด้วยกันกับ ค.เพราะเวลาไปกระทำร้ายก็ไปด้วยกัน ถึงจะอยู่ห่าง ๕ วาก็ดี แต่เมื่อ ค.เข้าไปที่ ท.ครั้งแรกยังไม่กล้าตี ครั้นกลับออกมาพูดซุบซิบปฤกษากันแล้วจึงตรงเข้าไปตี ท.แลเวลาหนีก็หนีพร้อมกัน ทั้งไม้ที่ใช้ตีก็เปนไม้ของ ฉ.ด้วย จึงตัดสินลงโทษ ค.ส.ฉ.จำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔(พิจารณา-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115730. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2468 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ