คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2488หลักกฎหมาย: จำเลยมีส่าหมักสุราและแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุรา ในวันเดียวกันและจับได้ในวันเดียวกันดังนี้ แสดงว่าเป็นกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยรับว่าได้กระทำผิดหลายกะทงดังฟ้องโจทก์ แต่รูปคดีตามฟ้องแสดงว่าจำเลยกระทำผิดกรรมเดียว แต่ละเมิดกฎหมายหลายบทดังนี้ ศาลต้องลงโทษศาลบทที่หนักคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๔๘๗ จำเลยได้กระทำผิดหลายกะทงต่างกรรมต่างวาระกัน คือ ก.บังอาจมีน้ำหมักส่าสุรา+อันเป็นของผสมมี่มีแรงแอลกอฮอล์ ซึ่งสามารถดื่มกินได้+เดียวกับสุรามีปริมาณ ๑๒ ลิตร์ ไว้ในความครอบครอง เพื่อต้มกลั่นสุราโดยผิดกฎหมาย ช.มีแป้งเชื้อสุราซึ่งเป็นเชื้อสุราตามกฎหมายจำนวน ๒๕ ลูกไว้ในครอบครองเพื่อทำสุราโดยไม่ได้รับอนุญาติ ฯลฯ ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีทั้งส่าหมักเชื้อสุรา กับแป้งเชื้อสุราในวันเดียวกัน และเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ในวันเดียวกันนั้นเอง ทั้งน้ำส่าหมักเชื้อสุรา และแป้งเชื้อสุรานี้ก็ปรากฎตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยมีไว้เพื่อทำน้ำสุรา ซึ่งเป็นความประสงค์อันเดียวกัน จะว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงไม่ได้ เพราะเป็นกรรมอันเดียวกัน แม้โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง และจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาก็ดี ศาลก็ไม่จำต้องฟังตามคำรับในเมื่อความปรากฎเป็นดังที่กล่าว จำเลยกระทำผิดในวาระเดียวกันแต่ละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2488อัยยการปทุมธานีโจทก์นายสยาม เริกโสภาจำเลย ป.อ. ม. 70, ม. 71. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7, ม. 8 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2486 ม. 16, ม. 19 ป.วิ.อ. ม. 176, ม. 227. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38, ม. 38จำเลยมีส่าหมักสุราและแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุรา ในวันเดียวกันและจับได้ในวันเดียวกันดังนี้ แสดงว่าเป็นกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยรับว่าได้กระทำผิดหลายกะทงดังฟ้องโจทก์ แต่รูปคดีตามฟ้องแสดงว่าจำเลยกระทำผิดกรรมเดียว แต่ละเมิดกฎหมายหลายบทดังนี้ ศาลต้องลงโทษศาลบทที่หนักคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๔๘๗ จำเลยได้กระทำผิดหลายกะทงต่างกรรมต่างวาระกัน คือ ก.บังอาจมีน้ำหมักส่าสุรา+อันเป็นของผสมมี่มีแรงแอลกอฮอล์ ซึ่งสามารถดื่มกินได้+เดียวกับสุรามีปริมาณ ๑๒ ลิตร์ ไว้ในความครอบครอง เพื่อต้มกลั่นสุราโดยผิดกฎหมาย ช.มีแป้งเชื้อสุราซึ่งเป็นเชื้อสุราตามกฎหมายจำนวน ๒๕ ลูกไว้ในครอบครองเพื่อทำสุราโดยไม่ได้รับอนุญาติ ฯลฯ ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีทั้งส่าหมักเชื้อสุรา กับแป้งเชื้อสุราในวันเดียวกัน และเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ในวันเดียวกันนั้นเอง ทั้งน้ำส่าหมักเชื้อสุรา และแป้งเชื้อสุรานี้ก็ปรากฎตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยมีไว้เพื่อทำน้ำสุรา ซึ่งเป็นความประสงค์อันเดียวกัน จะว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงไม่ได้ เพราะเป็นกรรมอันเดียวกัน แม้โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง และจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาก็ดี ศาลก็ไม่จำต้องฟังตามคำรับในเมื่อความปรากฎเป็นดังที่กล่าว จำเลยกระทำผิดในวาระเดียวกันแต่ละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก พิพากษายืนตามศาลล่าง(จำรูญเนติศาสตร์-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายอิสสระ สมบูรณ์สุขศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๔๘๗ จำเลยได้กระทำผิดหลายกะทงต่างกรรมต่างวาระกัน คือ ก.บังอาจมีน้ำหมักส่าสุรา+อันเป็นของผสมมี่มีแรงแอลกอฮอล์ ซึ่งสามารถดื่มกินได้+เดียวกับสุรามีปริมาณ ๑๒ ลิตร์ ไว้ในความครอบครอง เพื่อต้มกลั่นสุราโดยผิดกฎหมาย ช.มีแป้งเชื้อสุราซึ่งเป็นเชื้อสุราตามกฎหมายจำนวน ๒๕ ลูกไว้ในครอบครองเพื่อทำสุราโดยไม่ได้รับอนุญาติ ฯลฯ ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีทั้งส่าหมักเชื้อสุรา กับแป้งเชื้อสุราในวันเดียวกัน และเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ในวันเดียวกันนั้นเอง ทั้งน้ำส่าหมักเชื้อสุรา และแป้งเชื้อสุรานี้ก็ปรากฎตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยมีไว้เพื่อทำน้ำสุรา ซึ่งเป็นความประสงค์อันเดียวกัน จะว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงไม่ได้ เพราะเป็นกรรมอันเดียวกัน แม้โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง และจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาก็ดี ศาลก็ไม่จำต้องฟังตามคำรับในเมื่อความปรากฎเป็นดังที่กล่าว จำเลยกระทำผิดในวาระเดียวกันแต่ละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2488อัยยการปทุมธานีโจทก์นายสยาม เริกโสภาจำเลย ป.อ. ม. 70, ม. 71. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7, ม. 8 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2486 ม. 16, ม. 19 ป.วิ.อ. ม. 176, ม. 227. พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38, ม. 38จำเลยมีส่าหมักสุราและแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุรา ในวันเดียวกันและจับได้ในวันเดียวกันดังนี้ แสดงว่าเป็นกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยรับว่าได้กระทำผิดหลายกะทงดังฟ้องโจทก์ แต่รูปคดีตามฟ้องแสดงว่าจำเลยกระทำผิดกรรมเดียว แต่ละเมิดกฎหมายหลายบทดังนี้ ศาลต้องลงโทษศาลบทที่หนักคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๔๘๗ จำเลยได้กระทำผิดหลายกะทงต่างกรรมต่างวาระกัน คือ ก.บังอาจมีน้ำหมักส่าสุรา+อันเป็นของผสมมี่มีแรงแอลกอฮอล์ ซึ่งสามารถดื่มกินได้+เดียวกับสุรามีปริมาณ ๑๒ ลิตร์ ไว้ในความครอบครอง เพื่อต้มกลั่นสุราโดยผิดกฎหมาย ช.มีแป้งเชื้อสุราซึ่งเป็นเชื้อสุราตามกฎหมายจำนวน ๒๕ ลูกไว้ในครอบครองเพื่อทำสุราโดยไม่ได้รับอนุญาติ ฯลฯ ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีทั้งส่าหมักเชื้อสุรา กับแป้งเชื้อสุราในวันเดียวกัน และเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ในวันเดียวกันนั้นเอง ทั้งน้ำส่าหมักเชื้อสุรา และแป้งเชื้อสุรานี้ก็ปรากฎตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยมีไว้เพื่อทำน้ำสุรา ซึ่งเป็นความประสงค์อันเดียวกัน จะว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงไม่ได้ เพราะเป็นกรรมอันเดียวกัน แม้โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง และจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาก็ดี ศาลก็ไม่จำต้องฟังตามคำรับในเมื่อความปรากฎเป็นดังที่กล่าว จำเลยกระทำผิดในวาระเดียวกันแต่ละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก พิพากษายืนตามศาลล่าง(จำรูญเนติศาสตร์-อิศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - นายอิสสระ สมบูรณ์สุขศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ราชปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ