คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2470หลักกฎหมาย: ความผิดที่โจทก์ฟ้องนี้รวมอยู่ในความผิดที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว ฟ้องแล้วฟ้องอีกได้เพียงไหน กะทงโทษ ศาลตัดสินรวมกันไปก็ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ ข้อเท็จจริงได้ความว่า คดีนี้ต่อเนื่องมาจากคดีฉ้อโกงยักยอกเข้าการของ ง. ผู้ล้มละลายศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยไปแล้ว แต่ในคดีฉ้อโกงนั้นปรากฏว่าจำเลยทำหนังสือซื้อขายเข้าสารปลอมขึ้นสำหรับต่อสู้ว่าตนไม่ได้ฉ้อโกงแลเบิกความรับรองข้อความในเอกสารนั้น จึงเปนเหตุให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ขึ้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดซึ่งโจทก์ฟ้องในคดีนี้เปนความผิดคนละตอนกับคดีเรื่องฉ้อโกง โจทก์จะฟ้องรวมกันไปหาได้ไม่ (คือศาลต้องตัดสินเรื่องฉ้อโกงเสียก่อนแลจึงจะวินิจฉัยเรื่องปลอมแลเบิกพยานเท็จได้) ฐานพิจารณาได้ความว่า นายหลีเต็กออ นายลิ่มซิวยู้ นายสงวนได้สมคบกันไปหา ง. ขอให้ ง. ทำเอกสารซื้อขายเข้าสารเพื่อเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน นายสงวนเปนผู้นำเอาตั๋วไปให้ ง. เซ็น แลเปนผู้พูดกับ ง. ว่าจะเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน จำเลยทั้ง ๓ เปนต้องเปนตัวการฐานปลอมหนังสือ นายหลีเต๊กออมีผิด ๓ กะทง คือ ปลอมหนังสือ เบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ นายลิ่มซิวยู้มีความผิด ๒ กะทง ปลอมหนังสือแลเบิกความเท็จส่วนนายสงวนมีความผิดฐานปลอมหนังสือ ให้ลงโทษรวมกันไปคนละ ๖ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2470กรมอัยการโจทก์นายหลีเต็กออกับพวกล. ป.อ. ม. 224, ม. 63, ม. 156, ม. 157, ม. 71, ม. 6, ป.วิ.อ. ความผิดที่โจทก์ฟ้องนี้รวมอยู่ในความผิดที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว ฟ้องแล้วฟ้องอีกได้เพียงไหน กะทงโทษ ศาลตัดสินรวมกันไปก็ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ ข้อเท็จจริงได้ความว่า คดีนี้ต่อเนื่องมาจากคดีฉ้อโกงยักยอกเข้าการของ ง. ผู้ล้มละลายศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยไปแล้ว แต่ในคดีฉ้อโกงนั้นปรากฏว่าจำเลยทำหนังสือซื้อขายเข้าสารปลอมขึ้นสำหรับต่อสู้ว่าตนไม่ได้ฉ้อโกงแลเบิกความรับรองข้อความในเอกสารนั้น จึงเปนเหตุให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ขึ้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดซึ่งโจทก์ฟ้องในคดีนี้เปนความผิดคนละตอนกับคดีเรื่องฉ้อโกง โจทก์จะฟ้องรวมกันไปหาได้ไม่ (คือศาลต้องตัดสินเรื่องฉ้อโกงเสียก่อนแลจึงจะวินิจฉัยเรื่องปลอมแลเบิกพยานเท็จได้) ฐานพิจารณาได้ความว่า นายหลีเต็กออ นายลิ่มซิวยู้ นายสงวนได้สมคบกันไปหา ง. ขอให้ ง. ทำเอกสารซื้อขายเข้าสารเพื่อเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน นายสงวนเปนผู้นำเอาตั๋วไปให้ ง. เซ็น แลเปนผู้พูดกับ ง. ว่าจะเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน จำเลยทั้ง ๓ เปนต้องเปนตัวการฐานปลอมหนังสือ นายหลีเต๊กออมีผิด ๓ กะทง คือ ปลอมหนังสือ เบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ นายลิ่มซิวยู้มีความผิด ๒ กะทง ปลอมหนังสือแลเบิกความเท็จส่วนนายสงวนมีความผิดฐานปลอมหนังสือ ให้ลงโทษรวมกันไปคนละ ๖ เดือน(ศรี-หริศ-นร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ ข้อเท็จจริงได้ความว่า คดีนี้ต่อเนื่องมาจากคดีฉ้อโกงยักยอกเข้าการของ ง. ผู้ล้มละลายศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยไปแล้ว แต่ในคดีฉ้อโกงนั้นปรากฏว่าจำเลยทำหนังสือซื้อขายเข้าสารปลอมขึ้นสำหรับต่อสู้ว่าตนไม่ได้ฉ้อโกงแลเบิกความรับรองข้อความในเอกสารนั้น จึงเปนเหตุให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ขึ้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดซึ่งโจทก์ฟ้องในคดีนี้เปนความผิดคนละตอนกับคดีเรื่องฉ้อโกง โจทก์จะฟ้องรวมกันไปหาได้ไม่ (คือศาลต้องตัดสินเรื่องฉ้อโกงเสียก่อนแลจึงจะวินิจฉัยเรื่องปลอมแลเบิกพยานเท็จได้) ฐานพิจารณาได้ความว่า นายหลีเต็กออ นายลิ่มซิวยู้ นายสงวนได้สมคบกันไปหา ง. ขอให้ ง. ทำเอกสารซื้อขายเข้าสารเพื่อเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน นายสงวนเปนผู้นำเอาตั๋วไปให้ ง. เซ็น แลเปนผู้พูดกับ ง. ว่าจะเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน จำเลยทั้ง ๓ เปนต้องเปนตัวการฐานปลอมหนังสือ นายหลีเต๊กออมีผิด ๓ กะทง คือ ปลอมหนังสือ เบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ นายลิ่มซิวยู้มีความผิด ๒ กะทง ปลอมหนังสือแลเบิกความเท็จส่วนนายสงวนมีความผิดฐานปลอมหนังสือ ให้ลงโทษรวมกันไปคนละ ๖ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2470กรมอัยการโจทก์นายหลีเต็กออกับพวกล. ป.อ. ม. 224, ม. 63, ม. 156, ม. 157, ม. 71, ม. 6, ป.วิ.อ. ความผิดที่โจทก์ฟ้องนี้รวมอยู่ในความผิดที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว ฟ้องแล้วฟ้องอีกได้เพียงไหน กะทงโทษ ศาลตัดสินรวมกันไปก็ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ ข้อเท็จจริงได้ความว่า คดีนี้ต่อเนื่องมาจากคดีฉ้อโกงยักยอกเข้าการของ ง. ผู้ล้มละลายศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยไปแล้ว แต่ในคดีฉ้อโกงนั้นปรากฏว่าจำเลยทำหนังสือซื้อขายเข้าสารปลอมขึ้นสำหรับต่อสู้ว่าตนไม่ได้ฉ้อโกงแลเบิกความรับรองข้อความในเอกสารนั้น จึงเปนเหตุให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ขึ้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดซึ่งโจทก์ฟ้องในคดีนี้เปนความผิดคนละตอนกับคดีเรื่องฉ้อโกง โจทก์จะฟ้องรวมกันไปหาได้ไม่ (คือศาลต้องตัดสินเรื่องฉ้อโกงเสียก่อนแลจึงจะวินิจฉัยเรื่องปลอมแลเบิกพยานเท็จได้) ฐานพิจารณาได้ความว่า นายหลีเต็กออ นายลิ่มซิวยู้ นายสงวนได้สมคบกันไปหา ง. ขอให้ ง. ทำเอกสารซื้อขายเข้าสารเพื่อเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน นายสงวนเปนผู้นำเอาตั๋วไปให้ ง. เซ็น แลเปนผู้พูดกับ ง. ว่าจะเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน จำเลยทั้ง ๓ เปนต้องเปนตัวการฐานปลอมหนังสือ นายหลีเต๊กออมีผิด ๓ กะทง คือ ปลอมหนังสือ เบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ นายลิ่มซิวยู้มีความผิด ๒ กะทง ปลอมหนังสือแลเบิกความเท็จส่วนนายสงวนมีความผิดฐานปลอมหนังสือ ให้ลงโทษรวมกันไปคนละ ๖ เดือน(ศรี-หริศ-นร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ