คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1815/2493หลักกฎหมาย: ตั้งตัวแทนจัดการร้านค้าของตัวการแล้ว ตัวการไปต่างประเทศเสียชั่วคราว ในระหว่างที่ตัวการไปอยู่ต่างประเทศนั้น ตัวแทนซึ่งเป็นผู้จัดการร้านได้กู้ยืมเงินของบุคคลภายนอกมาใช้จ่ายในกิจการค้าของร้านตัวการ ผู้ให้กู้ก็เข้าใจว่าตัวแทนมีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในกิจการค้านั้นได้เช่นนี้ เข้าลักษณะตัวแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821,822 แม้ตัวการจะไม่ได้ตั้งตัวแทนเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดในจำนวนเงินที่ตัวแทนไปกู้เขามาดังกล่าวโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของร้านค้าใช้ชื่อว่าย่งลีฮองจำเลยได้เดินทางไปประเทศจีนชั่วคราวและได้แต่งตั้งให้นายเนียมจิวเป็นตัวแทนมีหน้าที่เป็นผู้จัดการร้านย่งลีฮอง ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของในระหว่างที่จำเลยไม่อยู่นายเนียมจิวในฐานตัวแทนของจำเลยได้กู้เงินโจทก์เพื่อใช้ในกิจการค้าของร้านย่งลีฮอง 16,000 บาท แต่ได้ผ่อนใช้มาหลายครั้งเป็นเงิน 7,000 บาท คงค้างอยู่ 9,000บาท ปรากฏตามหนังสือ 2 ฉบับท้ายฟ้อง ครั้นเมื่อจำเลยกลับจากประเทศจีน จำเลยบ่ายเบี่ยงไม่ชำระหนี้รายนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระ พร้อมทั้งดอกเบี้ยจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยมอบหมายให้นายเนียมจิว แซ่เบ๊เป็นผู้จัดการค้าขายสิ่งของในร้านของจำเลย แต่ไม่ได้มอบให้ไปกู้เงินจึงเป็นการนอกเหนือหน้าที่ของตัวแทนศาลชั้นต้นฟังว่า เงิน 16,000 บาทนี้ได้ลงบัญชีของร้านย่งลีฮองกู้มาใช้ในกิจการค้าของจำเลย แม้การตั้งตัวแทนรายนี้จะมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดตามนัยแห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 พิพากษาให้จำเลยใช้เงินที่ค้างชำระให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดีไม่เข้าลักษณะเชิดให้เป็นตัวแทนตามมาตรา 821, 822 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้มิใช่กรณีตั้งตัวแทนไปกู้เงิน แต่เป็นกรณีตั้งตัวแทนจัดการร้านค้า ซึ่งไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือและตามปกติผู้มาติดต่อก็ย่อมเข้าใจว่า ผู้จัดการเช่นนี้มีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในการค้านั้นได้ และข้อเท็จจริงในคดีนี้ที่ว่าเงินจำนวน 16,000 บาท ที่นายเนียมจิวกู้จากโจทก์ได้ใช้ไปในกิจการค้าของจำเลยหรือไม่นั้น ทางพิจารณาก็ปรากฏว่า นอกจากได้ลงบัญชีรับของร้านจำเลยตามระเบียบแล้ว ยังได้นำเข้าเก็บไว้ในตู้นิรภัยของร้านจำเลย และต่อมาก็ได้จ่ายในทางซื้อของเข้าร้านซึ่งายเนียมจิวเป็นผู้สั่งจ่ายได้ตามหน้าที่รูปคดีจึงเข้าลักษณะตัวแทนตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมา จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1815/2493นางชุบ ศริวิสูตร์โจทก์นายเองจุ่น แซ่โง้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 798, ม. 801, ม. 821, ม. 822ตั้งตัวแทนจัดการร้านค้าของตัวการแล้ว ตัวการไปต่างประเทศเสียชั่วคราว ในระหว่างที่ตัวการไปอยู่ต่างประเทศนั้น ตัวแทนซึ่งเป็นผู้จัดการร้านได้กู้ยืมเงินของบุคคลภายนอกมาใช้จ่ายในกิจการค้าของร้านตัวการ ผู้ให้กู้ก็เข้าใจว่าตัวแทนมีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในกิจการค้านั้นได้เช่นนี้ เข้าลักษณะตัวแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821,822 แม้ตัวการจะไม่ได้ตั้งตัวแทนเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดในจำนวนเงินที่ตัวแทนไปกู้เขามาดังกล่าวโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของร้านค้าใช้ชื่อว่าย่งลีฮองจำเลยได้เดินทางไปประเทศจีนชั่วคราวและได้แต่งตั้งให้นายเนียมจิวเป็นตัวแทนมีหน้าที่เป็นผู้จัดการร้านย่งลีฮอง ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของในระหว่างที่จำเลยไม่อยู่นายเนียมจิวในฐานตัวแทนของจำเลยได้กู้เงินโจทก์เพื่อใช้ในกิจการค้าของร้านย่งลีฮอง 16,000 บาท แต่ได้ผ่อนใช้มาหลายครั้งเป็นเงิน 7,000 บาท คงค้างอยู่ 9,000บาท ปรากฏตามหนังสือ 2 ฉบับท้ายฟ้อง ครั้นเมื่อจำเลยกลับจากประเทศจีน จำเลยบ่ายเบี่ยงไม่ชำระหนี้รายนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระ พร้อมทั้งดอกเบี้ยจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยมอบหมายให้นายเนียมจิว แซ่เบ๊เป็นผู้จัดการค้าขายสิ่งของในร้านของจำเลย แต่ไม่ได้มอบให้ไปกู้เงินจึงเป็นการนอกเหนือหน้าที่ของตัวแทนศาลชั้นต้นฟังว่า เงิน 16,000 บาทนี้ได้ลงบัญชีของร้านย่งลีฮองกู้มาใช้ในกิจการค้าของจำเลย แม้การตั้งตัวแทนรายนี้จะมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดตามนัยแห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 พิพากษาให้จำเลยใช้เงินที่ค้างชำระให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดีไม่เข้าลักษณะเชิดให้เป็นตัวแทนตามมาตรา 821, 822 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้มิใช่กรณีตั้งตัวแทนไปกู้เงิน แต่เป็นกรณีตั้งตัวแทนจัดการร้านค้า ซึ่งไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือและตามปกติผู้มาติดต่อก็ย่อมเข้าใจว่า ผู้จัดการเช่นนี้มีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในการค้านั้นได้ และข้อเท็จจริงในคดีนี้ที่ว่าเงินจำนวน 16,000 บาท ที่นายเนียมจิวกู้จากโจทก์ได้ใช้ไปในกิจการค้าของจำเลยหรือไม่นั้น ทางพิจารณาก็ปรากฏว่า นอกจากได้ลงบัญชีรับของร้านจำเลยตามระเบียบแล้ว ยังได้นำเข้าเก็บไว้ในตู้นิรภัยของร้านจำเลย และต่อมาก็ได้จ่ายในทางซื้อของเข้าร้านซึ่งายเนียมจิวเป็นผู้สั่งจ่ายได้ตามหน้าที่รูปคดีจึงเข้าลักษณะตัวแทนตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมา จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของร้านค้าใช้ชื่อว่าย่งลีฮองจำเลยได้เดินทางไปประเทศจีนชั่วคราวและได้แต่งตั้งให้นายเนียมจิวเป็นตัวแทนมีหน้าที่เป็นผู้จัดการร้านย่งลีฮอง ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของในระหว่างที่จำเลยไม่อยู่นายเนียมจิวในฐานตัวแทนของจำเลยได้กู้เงินโจทก์เพื่อใช้ในกิจการค้าของร้านย่งลีฮอง 16,000 บาท แต่ได้ผ่อนใช้มาหลายครั้งเป็นเงิน 7,000 บาท คงค้างอยู่ 9,000บาท ปรากฏตามหนังสือ 2 ฉบับท้ายฟ้อง ครั้นเมื่อจำเลยกลับจากประเทศจีน จำเลยบ่ายเบี่ยงไม่ชำระหนี้รายนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระ พร้อมทั้งดอกเบี้ยจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยมอบหมายให้นายเนียมจิว แซ่เบ๊เป็นผู้จัดการค้าขายสิ่งของในร้านของจำเลย แต่ไม่ได้มอบให้ไปกู้เงินจึงเป็นการนอกเหนือหน้าที่ของตัวแทนศาลชั้นต้นฟังว่า เงิน 16,000 บาทนี้ได้ลงบัญชีของร้านย่งลีฮองกู้มาใช้ในกิจการค้าของจำเลย แม้การตั้งตัวแทนรายนี้จะมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดตามนัยแห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 พิพากษาให้จำเลยใช้เงินที่ค้างชำระให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดีไม่เข้าลักษณะเชิดให้เป็นตัวแทนตามมาตรา 821, 822 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้มิใช่กรณีตั้งตัวแทนไปกู้เงิน แต่เป็นกรณีตั้งตัวแทนจัดการร้านค้า ซึ่งไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือและตามปกติผู้มาติดต่อก็ย่อมเข้าใจว่า ผู้จัดการเช่นนี้มีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในการค้านั้นได้ และข้อเท็จจริงในคดีนี้ที่ว่าเงินจำนวน 16,000 บาท ที่นายเนียมจิวกู้จากโจทก์ได้ใช้ไปในกิจการค้าของจำเลยหรือไม่นั้น ทางพิจารณาก็ปรากฏว่า นอกจากได้ลงบัญชีรับของร้านจำเลยตามระเบียบแล้ว ยังได้นำเข้าเก็บไว้ในตู้นิรภัยของร้านจำเลย และต่อมาก็ได้จ่ายในทางซื้อของเข้าร้านซึ่งายเนียมจิวเป็นผู้สั่งจ่ายได้ตามหน้าที่รูปคดีจึงเข้าลักษณะตัวแทนตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมา จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1815/2493นางชุบ ศริวิสูตร์โจทก์นายเองจุ่น แซ่โง้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 798, ม. 801, ม. 821, ม. 822ตั้งตัวแทนจัดการร้านค้าของตัวการแล้ว ตัวการไปต่างประเทศเสียชั่วคราว ในระหว่างที่ตัวการไปอยู่ต่างประเทศนั้น ตัวแทนซึ่งเป็นผู้จัดการร้านได้กู้ยืมเงินของบุคคลภายนอกมาใช้จ่ายในกิจการค้าของร้านตัวการ ผู้ให้กู้ก็เข้าใจว่าตัวแทนมีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในกิจการค้านั้นได้เช่นนี้ เข้าลักษณะตัวแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821,822 แม้ตัวการจะไม่ได้ตั้งตัวแทนเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดในจำนวนเงินที่ตัวแทนไปกู้เขามาดังกล่าวโจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของร้านค้าใช้ชื่อว่าย่งลีฮองจำเลยได้เดินทางไปประเทศจีนชั่วคราวและได้แต่งตั้งให้นายเนียมจิวเป็นตัวแทนมีหน้าที่เป็นผู้จัดการร้านย่งลีฮอง ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของในระหว่างที่จำเลยไม่อยู่นายเนียมจิวในฐานตัวแทนของจำเลยได้กู้เงินโจทก์เพื่อใช้ในกิจการค้าของร้านย่งลีฮอง 16,000 บาท แต่ได้ผ่อนใช้มาหลายครั้งเป็นเงิน 7,000 บาท คงค้างอยู่ 9,000บาท ปรากฏตามหนังสือ 2 ฉบับท้ายฟ้อง ครั้นเมื่อจำเลยกลับจากประเทศจีน จำเลยบ่ายเบี่ยงไม่ชำระหนี้รายนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระ พร้อมทั้งดอกเบี้ยจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยมอบหมายให้นายเนียมจิว แซ่เบ๊เป็นผู้จัดการค้าขายสิ่งของในร้านของจำเลย แต่ไม่ได้มอบให้ไปกู้เงินจึงเป็นการนอกเหนือหน้าที่ของตัวแทนศาลชั้นต้นฟังว่า เงิน 16,000 บาทนี้ได้ลงบัญชีของร้านย่งลีฮองกู้มาใช้ในกิจการค้าของจำเลย แม้การตั้งตัวแทนรายนี้จะมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือ ตัวการก็ต้องรับผิดตามนัยแห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 พิพากษาให้จำเลยใช้เงินที่ค้างชำระให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า รูปคดีไม่เข้าลักษณะเชิดให้เป็นตัวแทนตามมาตรา 821, 822 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้มิใช่กรณีตั้งตัวแทนไปกู้เงิน แต่เป็นกรณีตั้งตัวแทนจัดการร้านค้า ซึ่งไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือและตามปกติผู้มาติดต่อก็ย่อมเข้าใจว่า ผู้จัดการเช่นนี้มีสิทธิทำการกู้ยืมเงินไปใช้ในการค้านั้นได้ และข้อเท็จจริงในคดีนี้ที่ว่าเงินจำนวน 16,000 บาท ที่นายเนียมจิวกู้จากโจทก์ได้ใช้ไปในกิจการค้าของจำเลยหรือไม่นั้น ทางพิจารณาก็ปรากฏว่า นอกจากได้ลงบัญชีรับของร้านจำเลยตามระเบียบแล้ว ยังได้นำเข้าเก็บไว้ในตู้นิรภัยของร้านจำเลย และต่อมาก็ได้จ่ายในทางซื้อของเข้าร้านซึ่งายเนียมจิวเป็นผู้สั่งจ่ายได้ตามหน้าที่รูปคดีจึงเข้าลักษณะตัวแทนตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821, 822 ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมา จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(นาถปรีชา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทประชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ