คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1682/2509หลักกฎหมาย: จำเลยถูกข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยก็ต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60 แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 ประกอบด้วยมาตรา 72โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ตายขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 80 ให้จำคุก 10 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 6 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในคืนเกิดเหตุจำเลยถูกคนราว 10 คนกลุ้มรุมชกต่อยจำเลยจึงชักปืนออกมา พวกที่กลุ้มรุมผละหนีไป จำเลยยิงปืนไป 1นัด กระสุนพลาดไปถูกนายตา และนายทองผู้เสียหาย จึงเห็นว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรมและเป็นการยั่วให้จำเลยบันดาลโทสะ การกระทำของจำเลยจึงควรได้รับประโยชน์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 6 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 คงจำคุก 4 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยถูกคนข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนจึงพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยควรได้รับประโยชน์ตามกฎหมายมาตรานี้ จึงชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1682/2509อัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายตา ไชยคำจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 72, ม. 288จำเลยถูกข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยก็ต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60 แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 ประกอบด้วยมาตรา 72โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ตายขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 80 ให้จำคุก 10 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 6 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในคืนเกิดเหตุจำเลยถูกคนราว 10 คนกลุ้มรุมชกต่อยจำเลยจึงชักปืนออกมา พวกที่กลุ้มรุมผละหนีไป จำเลยยิงปืนไป 1นัด กระสุนพลาดไปถูกนายตา และนายทองผู้เสียหาย จึงเห็นว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรมและเป็นการยั่วให้จำเลยบันดาลโทสะ การกระทำของจำเลยจึงควรได้รับประโยชน์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 6 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 คงจำคุก 4 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยถูกคนข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนจึงพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยควรได้รับประโยชน์ตามกฎหมายมาตรานี้ จึงชอบแล้วพิพากษายืน(ศริ มลิลา-ยง เหลืองรังษี-สุทิน เกษคุปต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ตายขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 80 ให้จำคุก 10 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 6 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในคืนเกิดเหตุจำเลยถูกคนราว 10 คนกลุ้มรุมชกต่อยจำเลยจึงชักปืนออกมา พวกที่กลุ้มรุมผละหนีไป จำเลยยิงปืนไป 1นัด กระสุนพลาดไปถูกนายตา และนายทองผู้เสียหาย จึงเห็นว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรมและเป็นการยั่วให้จำเลยบันดาลโทสะ การกระทำของจำเลยจึงควรได้รับประโยชน์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 6 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 คงจำคุก 4 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยถูกคนข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนจึงพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยควรได้รับประโยชน์ตามกฎหมายมาตรานี้ จึงชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1682/2509อัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายตา ไชยคำจำเลย ป.อ. ม. 60, ม. 72, ม. 288จำเลยถูกข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยก็ต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60 แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 ประกอบด้วยมาตรา 72โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่า แต่ผู้เสียหายไม่ตายขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 80 ให้จำคุก 10 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 6 ปี 8 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในคืนเกิดเหตุจำเลยถูกคนราว 10 คนกลุ้มรุมชกต่อยจำเลยจึงชักปืนออกมา พวกที่กลุ้มรุมผละหนีไป จำเลยยิงปืนไป 1นัด กระสุนพลาดไปถูกนายตา และนายทองผู้เสียหาย จึงเห็นว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรมและเป็นการยั่วให้จำเลยบันดาลโทสะ การกระทำของจำเลยจึงควรได้รับประโยชน์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 ประกอบด้วยมาตรา 72 ให้จำคุก 6 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 คงจำคุก 4 ปีโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยถูกคนข่มเหงแล้วจำเลยได้ยิงคนที่ข่มเหงในขณะนั้นแต่เนื่องจากคนที่ข่มเหงต่างวิ่งหนีไป กระสุนปืนจึงพลาดไปถูกผู้เสียหายเข้า จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 60แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากจำเลยถูกข่มเหงโดยไม่เป็นธรรม และกระทำลงไปโดยบันดาลโทสะ ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยควรได้รับประโยชน์ตามกฎหมายมาตรานี้ จึงชอบแล้วพิพากษายืน(ศริ มลิลา-ยง เหลืองรังษี-สุทิน เกษคุปต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ