คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61176หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องจากโจทก์จำเลยตกลงกันได้และโจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่า จำเลยได้รับคำร้องขอถอนฟ้องแล้วไม่ค้าน (อันดับ 114)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล มีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาระหว่างพิจารณา จำเลยขอถอนคำให้การเดิมที่ปฏิเสธและขอให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นอนุญาตและนัดฟังคำพิพากษาก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษา จำเลยยื่นคำร้องขอแก้คำให้การที่รับสารภาพ เป็นให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดีต่อไป ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก5 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก2 เดือน 15 วันจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาและคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยแก้คำให้การศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 105)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 107)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกาในวันที่ 29 ตุลาคม 2530(อันดับ 112)ก่อนถึงวันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา ทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งว่า รอไว้สอบจำเลยก่อน(อันดับ 114)วันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นงดฟังคำสั่งของศาลฎีกาและให้นัดสอบถามจำเลยว่าจะคัดค้านที่โจทก์ขอถอนฟ้องหรือไม่(อันดับ 116)ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยแล้ว จำเลยแถลงว่าไม่คัดค้านที่โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งของศาลฎีกามายังศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 117)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และคดียังไม่ถึงที่สุด ทั้งจำเลยไม่คัดค้านคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ให้จำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1496/2530นายกิตติ ตลึงจิตร์โจทก์นายเสริม แสงทิพย์จำเลยนายนรินทร์ รัตนศรี ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 36, ม. 39 (2)ความว่า เนื่องจากโจทก์จำเลยตกลงกันได้และโจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่า จำเลยได้รับคำร้องขอถอนฟ้องแล้วไม่ค้าน (อันดับ 114)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล มีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาระหว่างพิจารณา จำเลยขอถอนคำให้การเดิมที่ปฏิเสธและขอให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นอนุญาตและนัดฟังคำพิพากษาก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษา จำเลยยื่นคำร้องขอแก้คำให้การที่รับสารภาพ เป็นให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดีต่อไป ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก5 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก2 เดือน 15 วันจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาและคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยแก้คำให้การศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 105)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 107)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกาในวันที่ 29 ตุลาคม 2530(อันดับ 112)ก่อนถึงวันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา ทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งว่า รอไว้สอบจำเลยก่อน(อันดับ 114)วันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นงดฟังคำสั่งของศาลฎีกาและให้นัดสอบถามจำเลยว่าจะคัดค้านที่โจทก์ขอถอนฟ้องหรือไม่(อันดับ 116)ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยแล้ว จำเลยแถลงว่าไม่คัดค้านที่โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งของศาลฎีกามายังศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 117)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และคดียังไม่ถึงที่สุด ทั้งจำเลยไม่คัดค้านคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ให้จำหน่ายคดี(คำนึง อุไรรัตน์-ดุสิต วราโห-สวัสดิ์ รอดเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1496/2530นายกิตติ ตลึงจิตร์โจทก์นายเสริม แสงทิพย์จำเลยนายนรินทร์ รัตนศรี ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 36, ม. 39 (2)ความว่า เนื่องจากโจทก์จำเลยตกลงกันได้และโจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่า จำเลยได้รับคำร้องขอถอนฟ้องแล้วไม่ค้าน (อันดับ 114)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล มีคำสั่งให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาระหว่างพิจารณา จำเลยขอถอนคำให้การเดิมที่ปฏิเสธและขอให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นอนุญาตและนัดฟังคำพิพากษาก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษา จำเลยยื่นคำร้องขอแก้คำให้การที่รับสารภาพ เป็นให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดีต่อไป ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำคุก5 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก2 เดือน 15 วันจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาและคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยแก้คำให้การศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 105)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 107)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านแล้ว (อันดับ 111 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกาในวันที่ 29 ตุลาคม 2530(อันดับ 112)ก่อนถึงวันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา ทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสั่งว่า รอไว้สอบจำเลยก่อน(อันดับ 114)วันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นงดฟังคำสั่งของศาลฎีกาและให้นัดสอบถามจำเลยว่าจะคัดค้านที่โจทก์ขอถอนฟ้องหรือไม่(อันดับ 116)ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยแล้ว จำเลยแถลงว่าไม่คัดค้านที่โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ส่งสำนวนพร้อมคำสั่งของศาลฎีกามายังศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 117)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว และคดียังไม่ถึงที่สุด ทั้งจำเลยไม่คัดค้านคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ให้จำหน่ายคดี(คำนึง อุไรรัตน์-ดุสิต วราโห-สวัสดิ์ รอดเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ