คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2498หลักกฎหมาย: ผู้ตายเข้ามาในห้างนาจำเลยเวลากลางคืนจำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายและที่ตรงนั้นมืดไม่ทราบว่าผู้ตายมีอาวุธหรือไม่ จำเลยจึงฟันผู้ตายที่ศีรษะและหน้าหลายทีการกระทำของจำเลยย่อมเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์สินเมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม่เป็นการเกินกว่าเหตุก็ต้องยกฟ้องโจทก์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายแก้วตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 15 ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 7 ปี 6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่าผู้ตายป่วยเพ้อไม่ได้สติเตลิดเข้าไปในห้างนาจำเลยในเวลาราว 22.00 น. จำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายที่ตรงนั้นมืดผู้ตายจะมีอาวุธหรือไม่ ไม่อาจรู้ได้ จึงใช้มีดฟันถูกที่ศรีษะและหน้าหลายแผล ผู้ตายตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2498อัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายปั๋น ปัญญาวงศ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 44ผู้ตายเข้ามาในห้างนาจำเลยเวลากลางคืนจำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายและที่ตรงนั้นมืดไม่ทราบว่าผู้ตายมีอาวุธหรือไม่ จำเลยจึงฟันผู้ตายที่ศีรษะและหน้าหลายทีการกระทำของจำเลยย่อมเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์สินเมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม่เป็นการเกินกว่าเหตุก็ต้องยกฟ้องโจทก์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายแก้วตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 15 ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 7 ปี 6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่าผู้ตายป่วยเพ้อไม่ได้สติเตลิดเข้าไปในห้างนาจำเลยในเวลาราว 22.00 น. จำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายที่ตรงนั้นมืดผู้ตายจะมีอาวุธหรือไม่ ไม่อาจรู้ได้ จึงใช้มีดฟันถูกที่ศรีษะและหน้าหลายแผล ผู้ตายตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุศาลฎีกาพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายแก้วตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 15 ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 7 ปี 6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่าผู้ตายป่วยเพ้อไม่ได้สติเตลิดเข้าไปในห้างนาจำเลยในเวลาราว 22.00 น. จำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายที่ตรงนั้นมืดผู้ตายจะมีอาวุธหรือไม่ ไม่อาจรู้ได้ จึงใช้มีดฟันถูกที่ศรีษะและหน้าหลายแผล ผู้ตายตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2498อัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายปั๋น ปัญญาวงศ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 50, ม. 44ผู้ตายเข้ามาในห้างนาจำเลยเวลากลางคืนจำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายและที่ตรงนั้นมืดไม่ทราบว่าผู้ตายมีอาวุธหรือไม่ จำเลยจึงฟันผู้ตายที่ศีรษะและหน้าหลายทีการกระทำของจำเลยย่อมเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์สินเมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ไม่เป็นการเกินกว่าเหตุก็ต้องยกฟ้องโจทก์โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายแก้วตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย 15 ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 7 ปี 6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความว่าผู้ตายป่วยเพ้อไม่ได้สติเตลิดเข้าไปในห้างนาจำเลยในเวลาราว 22.00 น. จำเลยเข้าใจว่าเป็นคนร้ายที่ตรงนั้นมืดผู้ตายจะมีอาวุธหรือไม่ ไม่อาจรู้ได้ จึงใช้มีดฟันถูกที่ศรีษะและหน้าหลายแผล ผู้ตายตายเพราะบาดแผลที่จำเลยฟันการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุศาลฎีกาพิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ