คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2493หลักกฎหมาย: จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขา โดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรีและฟันแต่เพียงทีเดียว ผู้ตายถึงแก่ความตาย เช่นนี้ถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตาย มีความผิดตามมาตรา 251โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโต้ฆ่านายเปิ้นตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การว่า ผู้ตายเป็นศิษย์จำเลยเรียนวิชาไสยศาสตร์อยู่คงกะพันชาตรี ผู้ตายกับศิษย์คนอื่น ๆ ขอให้ทดลองฟันดู จำเลยจึงฟันโคนขาผู้ตาย 1 ทีไม่มีเจตนาจะฆ่าศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะพิพากษาว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าหรือไม่ ย่อมต้องอาศัยข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นเรื่อง ๆ ไป เท่าที่ปรากฏข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่า จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขาโดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรี และได้ฟันเพียงทีเดียว เห็นว่ายังไม่พอจะฟังว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาจะฆ่าจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2493อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นายแหม โพนไทสงค์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 251จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขา โดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรีและฟันแต่เพียงทีเดียว ผู้ตายถึงแก่ความตาย เช่นนี้ถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตาย มีความผิดตามมาตรา 251โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโต้ฆ่านายเปิ้นตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การว่า ผู้ตายเป็นศิษย์จำเลยเรียนวิชาไสยศาสตร์อยู่คงกะพันชาตรี ผู้ตายกับศิษย์คนอื่น ๆ ขอให้ทดลองฟันดู จำเลยจึงฟันโคนขาผู้ตาย 1 ทีไม่มีเจตนาจะฆ่าศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะพิพากษาว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าหรือไม่ ย่อมต้องอาศัยข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นเรื่อง ๆ ไป เท่าที่ปรากฏข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่า จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขาโดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรี และได้ฟันเพียงทีเดียว เห็นว่ายังไม่พอจะฟังว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาจะฆ่าจึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโต้ฆ่านายเปิ้นตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การว่า ผู้ตายเป็นศิษย์จำเลยเรียนวิชาไสยศาสตร์อยู่คงกะพันชาตรี ผู้ตายกับศิษย์คนอื่น ๆ ขอให้ทดลองฟันดู จำเลยจึงฟันโคนขาผู้ตาย 1 ทีไม่มีเจตนาจะฆ่าศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะพิพากษาว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าหรือไม่ ย่อมต้องอาศัยข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นเรื่อง ๆ ไป เท่าที่ปรากฏข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่า จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขาโดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรี และได้ฟันเพียงทีเดียว เห็นว่ายังไม่พอจะฟังว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาจะฆ่าจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2493อัยการจังหวัดหนองคายโจทก์นายแหม โพนไทสงค์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 251จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขา โดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรีและฟันแต่เพียงทีเดียว ผู้ตายถึงแก่ความตาย เช่นนี้ถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตาย มีความผิดตามมาตรา 251โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดโต้ฆ่านายเปิ้นตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การว่า ผู้ตายเป็นศิษย์จำเลยเรียนวิชาไสยศาสตร์อยู่คงกะพันชาตรี ผู้ตายกับศิษย์คนอื่น ๆ ขอให้ทดลองฟันดู จำเลยจึงฟันโคนขาผู้ตาย 1 ทีไม่มีเจตนาจะฆ่าศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะพิพากษาว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าหรือไม่ ย่อมต้องอาศัยข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นเรื่อง ๆ ไป เท่าที่ปรากฏข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่า จำเลยฟันผู้ตายที่โคนขาโดยเชื่อว่าอยู่คงกะพันชาตรี และได้ฟันเพียงทีเดียว เห็นว่ายังไม่พอจะฟังว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาจะฆ่าจึงพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-นนทปัญญา-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ