คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2491หลักกฎหมาย: ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บไม่สามารถจะทำการงานอย่างใดๆเป็นเวลา27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ ให้เจ็บปวด ดังนี้ ย่อมฟังได้ว่า ผู้เสียหายไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วันต้องตามบทบัญญัติมาตรา 256 ข้อ 8ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตามมาตรา 254 ดังนี้ เป็นแก้มากโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายนายจันทร์มีบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256 นายแตงจำเลยรับว่าจำเลยตีนายจันทร์ 1 ทีเพื่อป้องกัน บาดแผลไม่ถึงรูปหน้าเสียโฉมนายแสตจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุกจำเลยคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าบาดแผลนายจันทร์ไม่เข้าลักษณะสาหัสตามมาตรา 256(8) นายแตงจำเลยผู้เดียวเป็นผู้ทำร้ายนายจันทร์จึงมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปี ยกฟ้องนายแสตจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันทำร้ายนายจันทร์ บาดแผลของนายจันทร์ได้ความว่า นายจันทร์ได้รับการบาดเจ็บไม่สามารถทำการงานอย่างใดเป็นเวลาถึง 27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ให้ปวดเจ็บย่อมฟังได้ว่านายจันทร์ไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วัน ต้องตามบทบัญญัติของมาตรา 256 ข้อ 8พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2491อัยการจันทบุรีโจทก์นายแตง นาสวน ที่ 1จำเลยนายแสต ศิลปรักษ์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256 (8) ป.วิ.อ. ม. 218ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บไม่สามารถจะทำการงานอย่างใดๆเป็นเวลา27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ ให้เจ็บปวด ดังนี้ ย่อมฟังได้ว่า ผู้เสียหายไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วันต้องตามบทบัญญัติมาตรา 256 ข้อ 8ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตามมาตรา 254 ดังนี้ เป็นแก้มากโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายนายจันทร์มีบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256 นายแตงจำเลยรับว่าจำเลยตีนายจันทร์ 1 ทีเพื่อป้องกัน บาดแผลไม่ถึงรูปหน้าเสียโฉมนายแสตจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุกจำเลยคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าบาดแผลนายจันทร์ไม่เข้าลักษณะสาหัสตามมาตรา 256(8) นายแตงจำเลยผู้เดียวเป็นผู้ทำร้ายนายจันทร์จึงมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปี ยกฟ้องนายแสตจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันทำร้ายนายจันทร์ บาดแผลของนายจันทร์ได้ความว่า นายจันทร์ได้รับการบาดเจ็บไม่สามารถทำการงานอย่างใดเป็นเวลาถึง 27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ให้ปวดเจ็บย่อมฟังได้ว่านายจันทร์ไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วัน ต้องตามบทบัญญัติของมาตรา 256 ข้อ 8พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายนายจันทร์มีบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256 นายแตงจำเลยรับว่าจำเลยตีนายจันทร์ 1 ทีเพื่อป้องกัน บาดแผลไม่ถึงรูปหน้าเสียโฉมนายแสตจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุกจำเลยคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าบาดแผลนายจันทร์ไม่เข้าลักษณะสาหัสตามมาตรา 256(8) นายแตงจำเลยผู้เดียวเป็นผู้ทำร้ายนายจันทร์จึงมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปี ยกฟ้องนายแสตจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันทำร้ายนายจันทร์ บาดแผลของนายจันทร์ได้ความว่า นายจันทร์ได้รับการบาดเจ็บไม่สามารถทำการงานอย่างใดเป็นเวลาถึง 27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ให้ปวดเจ็บย่อมฟังได้ว่านายจันทร์ไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วัน ต้องตามบทบัญญัติของมาตรา 256 ข้อ 8พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2491อัยการจันทบุรีโจทก์นายแตง นาสวน ที่ 1จำเลยนายแสต ศิลปรักษ์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256 (8) ป.วิ.อ. ม. 218ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บไม่สามารถจะทำการงานอย่างใดๆเป็นเวลา27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ ให้เจ็บปวด ดังนี้ ย่อมฟังได้ว่า ผู้เสียหายไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วันต้องตามบทบัญญัติมาตรา 256 ข้อ 8ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตามมาตรา 254 ดังนี้ เป็นแก้มากโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายนายจันทร์มีบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256 นายแตงจำเลยรับว่าจำเลยตีนายจันทร์ 1 ทีเพื่อป้องกัน บาดแผลไม่ถึงรูปหน้าเสียโฉมนายแสตจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุกจำเลยคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าบาดแผลนายจันทร์ไม่เข้าลักษณะสาหัสตามมาตรา 256(8) นายแตงจำเลยผู้เดียวเป็นผู้ทำร้ายนายจันทร์จึงมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ให้จำคุก 1 ปี ยกฟ้องนายแสตจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่าจำเลยทั้งสองสมคบกันทำร้ายนายจันทร์ บาดแผลของนายจันทร์ได้ความว่า นายจันทร์ได้รับการบาดเจ็บไม่สามารถทำการงานอย่างใดเป็นเวลาถึง 27 วัน เพราะยกแขนขึ้นไม่ได้ให้ปวดเจ็บย่อมฟังได้ว่านายจันทร์ไม่สามารถจะประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า 20 วัน ต้องตามบทบัญญัติของมาตรา 256 ข้อ 8พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ