คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58713หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา เมื่อคดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์ โจทก์ต้อง ขออาศัยทางของผู้อื่นเดินบัดนี้โจทก์ชนะคดีแล้ว จำต้องใช้ทางพิพาท สัญจรดังเดิม ขอศาลได้โปรดสั่งให้จำเลยรื้อถอนเสารั้วและ ขนกองดินที่ขวางทางภาระจำยอมออกไปโดยด่วนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 167)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ทางพิพาทกว้าง 3 เมตรยาวตลอดแนวจากที่ดินโจทก์ที่ 1 ถึงถนนศรีเสนา ตามเส้นประสีแดงในเอกสารหมาย จ.4 เป็นทางภาระจำยอมแก่ที่ดินโจทก์ ตามโฉนดที่ดินเอกสารหมาย จ.2 จ.3 ให้จำเลยรื้อถอนเสารั้ว และกองดินที่ขวางทางภาระจำยอมออกไป ห้ามจำเลย เข้าขัดขวางการใช้ทางพิพาทของโจทก์ทั้งสองและบริวาร คำขออื่นของโจทก์ทั้งสองให้ยกจำเลยฎีกา (อันดับ 160)คำสั่งตามคำร้องของ โจทก์ เป็นเรื่องโจทก์ขอให้บังคับคดี ซึ่งเป็นอำนาจหน้าที่ของศาลชั้นต้นตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 302 จึงให้ส่งคำร้องของโจทก์และคำคัดค้านของจำเลยคืนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป ตามอำนาจหน้าที่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1695/2537นายอุดมหรือสรณ รังษีสุทธิรัตน์ กับพวกโจทก์นางอุ่นจิตต์ สุวานิชจำเลยนายอุดมหรือสรณ รังษีสุทธิรัตน์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางระเบียบ แซ่โง้ว ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 302ความว่า จำเลยฎีกา เมื่อคดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์ โจทก์ต้อง ขออาศัยทางของผู้อื่นเดินบัดนี้โจทก์ชนะคดีแล้ว จำต้องใช้ทางพิพาท สัญจรดังเดิม ขอศาลได้โปรดสั่งให้จำเลยรื้อถอนเสารั้วและ ขนกองดินที่ขวางทางภาระจำยอมออกไปโดยด่วนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 167)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ทางพิพาทกว้าง 3 เมตรยาวตลอดแนวจากที่ดินโจทก์ที่ 1 ถึงถนนศรีเสนา ตามเส้นประสีแดงในเอกสารหมาย จ.4 เป็นทางภาระจำยอมแก่ที่ดินโจทก์ ตามโฉนดที่ดินเอกสารหมาย จ.2 จ.3 ให้จำเลยรื้อถอนเสารั้ว และกองดินที่ขวางทางภาระจำยอมออกไป ห้ามจำเลย เข้าขัดขวางการใช้ทางพิพาทของโจทก์ทั้งสองและบริวาร คำขออื่นของโจทก์ทั้งสองให้ยกจำเลยฎีกา (อันดับ 160)คำสั่งตามคำร้องของ โจทก์ เป็นเรื่องโจทก์ขอให้บังคับคดี ซึ่งเป็นอำนาจหน้าที่ของศาลชั้นต้นตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 302 จึงให้ส่งคำร้องของโจทก์และคำคัดค้านของจำเลยคืนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป ตามอำนาจหน้าที่(สมศักดิ์ วิธุรัติ-สมพงษ์ สนธิเณร-ไพโรจน์ คำอ่อน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1695/2537นายอุดมหรือสรณ รังษีสุทธิรัตน์ กับพวกโจทก์นางอุ่นจิตต์ สุวานิชจำเลยนายอุดมหรือสรณ รังษีสุทธิรัตน์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางระเบียบ แซ่โง้ว ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 302ความว่า จำเลยฎีกา เมื่อคดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์ โจทก์ต้อง ขออาศัยทางของผู้อื่นเดินบัดนี้โจทก์ชนะคดีแล้ว จำต้องใช้ทางพิพาท สัญจรดังเดิม ขอศาลได้โปรดสั่งให้จำเลยรื้อถอนเสารั้วและ ขนกองดินที่ขวางทางภาระจำยอมออกไปโดยด่วนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 167)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ทางพิพาทกว้าง 3 เมตรยาวตลอดแนวจากที่ดินโจทก์ที่ 1 ถึงถนนศรีเสนา ตามเส้นประสีแดงในเอกสารหมาย จ.4 เป็นทางภาระจำยอมแก่ที่ดินโจทก์ ตามโฉนดที่ดินเอกสารหมาย จ.2 จ.3 ให้จำเลยรื้อถอนเสารั้ว และกองดินที่ขวางทางภาระจำยอมออกไป ห้ามจำเลย เข้าขัดขวางการใช้ทางพิพาทของโจทก์ทั้งสองและบริวาร คำขออื่นของโจทก์ทั้งสองให้ยกจำเลยฎีกา (อันดับ 160)คำสั่งตามคำร้องของ โจทก์ เป็นเรื่องโจทก์ขอให้บังคับคดี ซึ่งเป็นอำนาจหน้าที่ของศาลชั้นต้นตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 302 จึงให้ส่งคำร้องของโจทก์และคำคัดค้านของจำเลยคืนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป ตามอำนาจหน้าที่(สมศักดิ์ วิธุรัติ-สมพงษ์ สนธิเณร-ไพโรจน์ คำอ่อน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ