คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1575/2521หลักกฎหมาย: ออกเช็คลงวันล่วงหน้าที่อำเภอปากพนัง เป็นเช็คที่สั่งธนาคารที่นครศรีธรรมราชจ่ายเงิน โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีธนาคารที่ปากพนังมาเรียกเก็บที่ธนาคารนครศรีธรรมราช ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเพราะเงินในบัญชีไม่มีพอจ่าย ความผิดเกิดเมื่อธนาคารนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงิน พนักงานสอบสวนปากพนังไม่มีอำนาจสอบสวน อัยการไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยออกเช็คธนาคารนครศรีธรรมราชลงวันล่วงหน้าให้แก่โจทก์ที่อำเภอปากพนัง ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเมื่อธนาคารปากพนังส่งมาเรียกเก็บศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 4 เดือนตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงเป็นอันยุติรับฟังได้ว่า จำเลยซื้อรถยนต์ 10 ล้อ 2 คัน จากนายวิสุทธิ์ อรุณสกุล โจทก์ร่วมเป็นเงิน 180,000บาทและได้ออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้าของธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชให้ไว้ รวม 4 ฉบับ ๆ ละ 45,000 บาท สำหรับเช็คที่โจทก์ฟ้องคดีนี้คือเช็คฉบับลงวันที่ 10 เมษายน 2518 ตามเอกสารหมาย จ.1 ซึ่งโจทก์ร่วมได้ให้ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาปากพนังเรียกเก็บเงินจากธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เมื่อเช็คถึงกำหนดการสั่งจ่าย แต่ธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คโดยอ้างว่าเงินในบัญชีมีไม่พอจ่าย ปรากฏตามเอกสารหมาย จ.2 โจทก์ร่วมจึงไปแจ้งความและร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังให้ดำเนินคดีกับจำเลย ซึ่งพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังได้ดำเนินการสอบสวนและต่อมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ที่โจทก์ฎีกาขึ้นมาสารสำคัญว่าพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังมีอำนาจสอบสวนคดีนี้และโจทก์มีอำนาจฟ้องนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะออกเช็คพิพาท ตามเอกสารหมาย จ.1 ให้แก่โจทก์ร่วมที่อำเภอปากพนังก็ตาม แต่ขณะนั้นจำเลยยังหาได้กระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คไม่ เพราะความผิดของจำเลยจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค ซึ่งคดีนี้ก็คือธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เหตุดังกล่าวพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังจึงไม่มีอำนาจสอบสวน และโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1575/2521อัยการปากพนังโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายวิสุทธิ์ อรุณสกุลโจทก์นายเซี้ยง ชีวรัตนาโชติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 18ออกเช็คลงวันล่วงหน้าที่อำเภอปากพนัง เป็นเช็คที่สั่งธนาคารที่นครศรีธรรมราชจ่ายเงิน โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีธนาคารที่ปากพนังมาเรียกเก็บที่ธนาคารนครศรีธรรมราช ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเพราะเงินในบัญชีไม่มีพอจ่าย ความผิดเกิดเมื่อธนาคารนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงิน พนักงานสอบสวนปากพนังไม่มีอำนาจสอบสวน อัยการไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยออกเช็คธนาคารนครศรีธรรมราชลงวันล่วงหน้าให้แก่โจทก์ที่อำเภอปากพนัง ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเมื่อธนาคารปากพนังส่งมาเรียกเก็บศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 4 เดือนตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงเป็นอันยุติรับฟังได้ว่า จำเลยซื้อรถยนต์ 10 ล้อ 2 คัน จากนายวิสุทธิ์ อรุณสกุล โจทก์ร่วมเป็นเงิน 180,000บาทและได้ออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้าของธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชให้ไว้ รวม 4 ฉบับ ๆ ละ 45,000 บาท สำหรับเช็คที่โจทก์ฟ้องคดีนี้คือเช็คฉบับลงวันที่ 10 เมษายน 2518 ตามเอกสารหมาย จ.1 ซึ่งโจทก์ร่วมได้ให้ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาปากพนังเรียกเก็บเงินจากธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เมื่อเช็คถึงกำหนดการสั่งจ่าย แต่ธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คโดยอ้างว่าเงินในบัญชีมีไม่พอจ่าย ปรากฏตามเอกสารหมาย จ.2 โจทก์ร่วมจึงไปแจ้งความและร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังให้ดำเนินคดีกับจำเลย ซึ่งพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังได้ดำเนินการสอบสวนและต่อมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ที่โจทก์ฎีกาขึ้นมาสารสำคัญว่าพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังมีอำนาจสอบสวนคดีนี้และโจทก์มีอำนาจฟ้องนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะออกเช็คพิพาท ตามเอกสารหมาย จ.1 ให้แก่โจทก์ร่วมที่อำเภอปากพนังก็ตาม แต่ขณะนั้นจำเลยยังหาได้กระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คไม่ เพราะความผิดของจำเลยจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค ซึ่งคดีนี้ก็คือธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เหตุดังกล่าวพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังจึงไม่มีอำนาจสอบสวน และโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง"พิพากษายืน(ปรีชา สุมาวงศ์-กุศล บุญยืน-สุวรรณพ กองวารี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยออกเช็คธนาคารนครศรีธรรมราชลงวันล่วงหน้าให้แก่โจทก์ที่อำเภอปากพนัง ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเมื่อธนาคารปากพนังส่งมาเรียกเก็บศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 4 เดือนตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงเป็นอันยุติรับฟังได้ว่า จำเลยซื้อรถยนต์ 10 ล้อ 2 คัน จากนายวิสุทธิ์ อรุณสกุล โจทก์ร่วมเป็นเงิน 180,000บาทและได้ออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้าของธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชให้ไว้ รวม 4 ฉบับ ๆ ละ 45,000 บาท สำหรับเช็คที่โจทก์ฟ้องคดีนี้คือเช็คฉบับลงวันที่ 10 เมษายน 2518 ตามเอกสารหมาย จ.1 ซึ่งโจทก์ร่วมได้ให้ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาปากพนังเรียกเก็บเงินจากธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เมื่อเช็คถึงกำหนดการสั่งจ่าย แต่ธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คโดยอ้างว่าเงินในบัญชีมีไม่พอจ่าย ปรากฏตามเอกสารหมาย จ.2 โจทก์ร่วมจึงไปแจ้งความและร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังให้ดำเนินคดีกับจำเลย ซึ่งพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังได้ดำเนินการสอบสวนและต่อมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ที่โจทก์ฎีกาขึ้นมาสารสำคัญว่าพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังมีอำนาจสอบสวนคดีนี้และโจทก์มีอำนาจฟ้องนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะออกเช็คพิพาท ตามเอกสารหมาย จ.1 ให้แก่โจทก์ร่วมที่อำเภอปากพนังก็ตาม แต่ขณะนั้นจำเลยยังหาได้กระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คไม่ เพราะความผิดของจำเลยจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค ซึ่งคดีนี้ก็คือธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เหตุดังกล่าวพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังจึงไม่มีอำนาจสอบสวน และโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1575/2521อัยการปากพนังโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายวิสุทธิ์ อรุณสกุลโจทก์นายเซี้ยง ชีวรัตนาโชติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 18ออกเช็คลงวันล่วงหน้าที่อำเภอปากพนัง เป็นเช็คที่สั่งธนาคารที่นครศรีธรรมราชจ่ายเงิน โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีธนาคารที่ปากพนังมาเรียกเก็บที่ธนาคารนครศรีธรรมราช ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเพราะเงินในบัญชีไม่มีพอจ่าย ความผิดเกิดเมื่อธนาคารนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงิน พนักงานสอบสวนปากพนังไม่มีอำนาจสอบสวน อัยการไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยออกเช็คธนาคารนครศรีธรรมราชลงวันล่วงหน้าให้แก่โจทก์ที่อำเภอปากพนัง ธนาคารนครศรีธรรมราชไม่จ่ายเงินเมื่อธนาคารปากพนังส่งมาเรียกเก็บศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 4 เดือนตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ผู้เดียวฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงเป็นอันยุติรับฟังได้ว่า จำเลยซื้อรถยนต์ 10 ล้อ 2 คัน จากนายวิสุทธิ์ อรุณสกุล โจทก์ร่วมเป็นเงิน 180,000บาทและได้ออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้าของธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชให้ไว้ รวม 4 ฉบับ ๆ ละ 45,000 บาท สำหรับเช็คที่โจทก์ฟ้องคดีนี้คือเช็คฉบับลงวันที่ 10 เมษายน 2518 ตามเอกสารหมาย จ.1 ซึ่งโจทก์ร่วมได้ให้ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาปากพนังเรียกเก็บเงินจากธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เมื่อเช็คถึงกำหนดการสั่งจ่าย แต่ธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราชปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คโดยอ้างว่าเงินในบัญชีมีไม่พอจ่าย ปรากฏตามเอกสารหมาย จ.2 โจทก์ร่วมจึงไปแจ้งความและร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังให้ดำเนินคดีกับจำเลย ซึ่งพนักงานสอบสวนอำเภอปากพนังได้ดำเนินการสอบสวนและต่อมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ที่โจทก์ฎีกาขึ้นมาสารสำคัญว่าพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังมีอำนาจสอบสวนคดีนี้และโจทก์มีอำนาจฟ้องนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้จำเลยจะออกเช็คพิพาท ตามเอกสารหมาย จ.1 ให้แก่โจทก์ร่วมที่อำเภอปากพนังก็ตาม แต่ขณะนั้นจำเลยยังหาได้กระทำผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คไม่ เพราะความผิดของจำเลยจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค ซึ่งคดีนี้ก็คือธนาคารกรุงไทยจำกัด สาขาจังหวัดนครศรีธรรมราช เหตุดังกล่าวพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากพนังจึงไม่มีอำนาจสอบสวน และโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง"พิพากษายืน(ปรีชา สุมาวงศ์-กุศล บุญยืน-สุวรรณพ กองวารี)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ