phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2482หลักกฎหมาย: ข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง อ้างฎีกาที่ 423/2478โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเท็จตามมาตรา ๑๕๕ ศาลอาญาวินิจฉัยว่าการเบิกความของจำเลยอาจผิดพลาดไปโดยไม่ได้ตั้งใจและข้อความนั้นก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๙ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2482นายร้อยโทจรูญ ณบางช้างโจทก์นางพริ้ง ศิริไอสวรรค์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 155 ป.วิ.อ. ม. 219ข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง อ้างฎีกาที่ 423/2478โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเท็จตามมาตรา ๑๕๕ ศาลอาญาวินิจฉัยว่าการเบิกความของจำเลยอาจผิดพลาดไปโดยไม่ได้ตั้งใจและข้อความนั้นก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๙ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิกฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเท็จตามมาตรา ๑๕๕ ศาลอาญาวินิจฉัยว่าการเบิกความของจำเลยอาจผิดพลาดไปโดยไม่ได้ตั้งใจและข้อความนั้นก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๙ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2482นายร้อยโทจรูญ ณบางช้างโจทก์นางพริ้ง ศิริไอสวรรค์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 155 ป.วิ.อ. ม. 219ข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง อ้างฎีกาที่ 423/2478โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเท็จตามมาตรา ๑๕๕ ศาลอาญาวินิจฉัยว่าการเบิกความของจำเลยอาจผิดพลาดไปโดยไม่ได้ตั้งใจและข้อความนั้นก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อความที่จำเลยเบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๙ จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย(พลางกูร-นิติศาสตร์-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิกฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๑๕ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชนพ.ศ.๒๕๒๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา๒๓ แห่งพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๑๘ ทวิ)แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๒๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๓๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖(๑๘ ทวิ) สมาชิกสภาตำบล เลขานุการสภาตำบลสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลและพนักงานส่วนตำบลตามกฎหมายว่าด้วยสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบลข้อ ๒ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๒๖)แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๒๗)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงฉบับที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๓๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖(๒๖) บุคคลซึ่งอยู่ในระหว่างการศึกษาวิชา ณต่างประเทศให้ไว้ณ วันที่ ๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๐เสนาะเทียนทองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้สมาชิกสภาตำบล เลขานุการสภาตำบลสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล และพนักงานส่วนตำบลตามกฎหมายว่าด้วยสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล และบุคคลซึ่งอยู่ในระหว่างการศึกษาวิชา ณ ต่างประเทศเป็นบุคคลซึ่งได้รับการยกเว้นไม่ต้องขอมีบัตรประจำตัวประชาชนและโดยที่มาตรา ๕วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ.๒๕๒๖บัญญัติให้บุคคลซึ่งจะได้รับการยกเว้นไม่ต้องขอมีบัตรประจำตัวประชาชนให้เป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงฉบับนี้ปฐมพร/จัดทำ๑๒กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๔/ตอนที่ ๓๖ ก/หน้า ๑๔/๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องแก้ไขอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม[๑] ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๑๐ (พ.ศ.๒๕๓๕) ลงวันที่ ๑๑ พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๓๕ เรื่อง กำหนดอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไปแล้วนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๔๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศแก้ไขอัตราค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมไว้ดังต่อไปนี้มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเลขที่ มาตรฐานรายละเอียดการตรวจสอบอัตราค่าใช้จ่ายต่อตัวอย่าง๑ ชุด (บาท)หมายเหตุ๒. แบเรียมซัลเฟตสำหรับเภสัชกรรมมอก.๙๓๙-๒๕๔๘ลักษณะทั่วไป ๑๐๐ลักษณะชี้บ่ง ๓๐๐คุณลักษณะ ทางฟิสิกส์ และทางเคมี แบเรียมซัลเฟต๗๐๐ความเป็นกรดหรือความเป็นด่าง ๒๐๐ซัลเฟอร์ที่ถูกออกซิไดส์ได้ ๓๐๐น้ำหนักที่สูญเสียเนื่องจากการเผา๖๐๐เกลือแบเรียมที่ละลายได้ ๓๐๐เกลือที่ละลายได้ในกรดแอซิติก ๓๐๐สารหนู ๘๐๐โลหะหนัก (เทียบเป็นตะกั่ว) ๖๐๐ฟอสเฟต ๖๐๐การนอนก้น ๒๐๐น้ำหนักสุทธิ ๒๐๐ประกาศณ วันที่ ๒๖ มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๑๖มีนาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๓ ง/หน้า ๑๘/๙ มีนาคม ๒๕๔๙
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าประกาศสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าที่สน ๑๐/๒๕๕๑เรื่องค่าตอบแทนในการเป็นนายหน้าซื้อขายล่วงหน้า อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๔แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กน ๑/๒๕๔๙ เรื่องค่าตอบแทนในการเป็นนายหน้าซื้อขายล่วงหน้า ลงวันที่ ๑๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กน๑/๒๕๕๑ เรื่อง ค่าตอบแทนในการเป็นนายหน้าซื้อขายล่วงหน้า (ฉบับที่ ๒) ลงวันที่ ๙มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๑ และประกาศคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่ กน๙/๒๕๕๑ เรื่อง ค่าตอบแทนในการเป็นนายหน้าซื้อขายล่วงหน้า (ฉบับที่ ๓) ลงวันที่ ๒๑พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าจึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้นายหน้าซื้อขายล่วงหน้าเรียกเก็บค่าตอบแทนในการเป็นนายหน้าซื้อขายล่วงหน้าจากลูกค้าสำหรับการให้บริการ ดังต่อไปนี้(๑)การให้บริการรับและส่งคำสั่งซื้อหรือคำสั่งขายล่วงหน้า (Trading/Execution)รวมกับการให้บริการหักบัญชี (Clearing)(๒)การให้บริการแลกฐานะการถือครองข้อตกลงซื้อขายล่วงหน้ากับสัญญาซื้อขายสินค้านอกตลาด(Exchange of Futuresfor Physicals : EFP)รวมกับการให้บริการหักบัญชี (Clearing)(๓)การให้บริการชำระราคาส่วนต่างด้วยเงินแทนการส่งมอบหรือรับมอบ (CashSettlement) รวมกับการให้บริการหักบัญชี (Clearing)(๔) การให้บริการหักบัญชี (Clearing)หรือ(๕) การให้บริการรับมอบหรือส่งมอบสินค้าเกษตร (Delivery)ข้อ ๒ค่าตอบแทนในการเป็นนายหน้าซื้อขายล่วงหน้าตามข้อ๑ (๑) ถึง (๕) ให้อยู่ในอัตราตามชนิดสินค้า ดังต่อไปนี้(๑) ยางแผ่นรมควันชั้น ๓ (RSS3)อัตราขั้นต่ำสุดไม่ต่ำกว่า ๒๐๐ บาท (สองร้อยบาทถ้วน) และอัตราขั้นสูงสุดไม่เกิน ๒,๐๐๐บาท (สองพันบาทถ้วน) ต่อหนึ่งข้อตกลงซื้อขายล่วงหน้าที่จับคู่ได้(๒) ข้าวขาว ๕ เปอร์เซ็นต์ (BWR5)อัตราขั้นต่ำสุดไม่ต่ำกว่า ๑๐๐ บาท (หนึ่งร้อยบาทถ้วน) และอัตราขั้นสูงสุดไม่เกิน๒,๐๐๐ บาท (สองพันบาทถ้วน)ต่อหนึ่งข้อตกลงซื้อขายล่วงหน้าที่จับคู่ได้(๓) มันสำปะหลังเส้น (TC) อัตราขั้นต่ำสุดไม่ต่ำกว่า๑๐๐ บาท (หนึ่งร้อยบาทถ้วน) และอัตราขั้นสูงสุดไม่เกิน ๒,๐๐๐บาท (สองพันบาทถ้วน) ต่อหนึ่งข้อตกลงซื้อขายล่วงหน้าที่จับคู่ได้(๔) ข้าวหอมมะลิไทย ประเภทข้าวขาว ๑๐๐เปอร์เซ็นต์ ชั้น ๒ (BHMR) อัตราขั้นต่ำสุดไม่ต่ำกว่า๑๐๐ บาท (หนึ่งร้อยบาทถ้วน) และอัตราขั้นสูงสุดไม่เกิน ๒,๐๐๐บาท (สองพันบาทถ้วน) ต่อหนึ่งข้อตกลงซื้อขายล่วงหน้าที่จับคู่ได้ข้อ ๓[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ชัยพัฒน์สหัสกุลเลขาธิการคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้าปริยานุช/ผู้จัดทำ๕พฤศจิกายน ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๕พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๘ ง/หน้า ๖๕/๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังเรื่องผลการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณ โดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงินในปีงบประมาณพ.ศ. ๒๕๕๕ ครั้งที่ ๒[๑] เพื่ออนุวัติตามความในมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติการบริหารหนี้สาธารณะ พ.ศ. ๒๕๔๘ กระทรวงการคลังขอประกาศให้ทราบโดยทั่วกันว่ากระทรวงการคลังได้ดำเนินการกู้เงินเพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณในไตรมาสที่ ๓ ปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๕ โดยการออกตั๋วสัญญาใช้เงิน ครั้งที่ ๒ในวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๕๕ แบ่งเป็น ๓ รุ่นอายุ คือ รุ่นอายุ ๑๒ ปี รุ่นอายุ ๒๕ ปีและรุ่นอายุ ๔๐ ปี ให้กับกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ สำนักงานประกันสังคมและบริษัทประกันชีวิต จำนวนรวม ๓๕,๘๐๐ ล้านบาทโดยมีเงื่อนไขและรายละเอียดดังนี้๑. ตั๋วสัญญาใช้เงินนี้มีกำหนดชำระคืนต้นเงินกู้ดังนี้๑.๑ รุ่นอายุ ๑๒ ปี ในวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๖๗๑.๒ รุ่นอายุ ๒๕ ปี ในวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๘๐๑.๓ รุ่นอายุ ๔๐ ปี ในวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๙๕กระทรวงการคลังจะชำระเงินคืนให้ทั้งจำนวนเมื่อครบกำหนดอายุเงินกู้โดยไม่มีการชำระคืนต้นเงินกู้ก่อนครบกำหนด๒. ตั๋วสัญญาใช้เงินนี้มีอัตราดอกเบี้ยคงที่โดยดอกเบี้ยของตั๋วสัญญาใช้เงินที่ออกให้ในวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๕๕ แบ่งเป็น ๓ รุ่นอายุดังนี้๒.๑ รุ่นอายุ ๑๒ ปี อัตราดอกเบี้ยถัวเฉลี่ยเท่ากับร้อยละ ๔.๐๓๕ ต่อปี๒.๒ รุ่นอายุ ๒๕ ปี อัตราดอกเบี้ยถัวเฉลี่ยเท่ากับร้อยละ ๔.๒๙๑ ต่อปี๒.๓ รุ่นอายุ ๔๐ ปี อัตราดอกเบี้ยถัวเฉลี่ยเท่ากับร้อยละ ๔.๕๖๘ ต่อปี๓. การชำระดอกเบี้ยแบ่งชำระดอกเบี้ยปีละสองงวดในวันที่ ๒๖ เมษายน และวันที่ ๒๖ ตุลาคม ของทุกปี โดยดอกเบี้ยงวดแรกจะชำระในวันที่๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๕สำหรับดอกเบี้ยงวดสุดท้ายจะชำระพร้อมกับต้นเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงินในวันที่ไถ่ถอนหากวันครบกำหนดชำระดอกเบี้ย และวันไถ่ถอนต้นเงินตรงกับวันหยุดราชการ หรือวันหยุดทำการของธนาคารแห่งประเทศไทยก็ให้เลื่อนไปชำระในวันเปิดทำการถัดไปโดยไม่นับวันหยุดราชการหรือวันหยุดธนาคารแห่งประเทศไทยดังกล่าวเข้ารวมเพื่อคำนวณดอกเบี้ยที่ถึงกำหนดชำระยกเว้นการชำระหนี้งวดสุดท้ายให้คำนวณดอกเบี้ยจนถึงวันก่อนวันชำระหนี้ประกาศณ วันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๕สุภา ปิยะจิตติรองปลัดกระทรวงการคลังหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงการคลังปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๒ พฤษภาคม๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๒ พฤษภาคม๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๘๒ ง/หน้า ๑๖/๑๘ พฤษภาคม ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2478หลักกฎหมาย: ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700 - 703/2478 ป.อ. ม. 249 - 250ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700 - 703/2478 ป.อ. ม. 249 - 250ปล่อยจำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 110667. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2478 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2519หลักกฎหมาย: โจทก์มอบเงินให้จำเลยไปซื้อแร่ให้โจทก์ เมื่อไม่ได้มีการซื้อแร่ด้วยประการใดก็ต้องคืนโจทก์ เพราะเป็นเงินของโจทก์มอบให้จำเลยไปจัดการแทน หาใช่เป็นเงินที่จำเลยออกแทนโจทก์ไปก่อนตามความหมายของคำว่าทดรองไม่ มูลหนี้ดังกล่าวจึงเป็นเรื่องที่โจทก์เรียกเอาทรัพย์ที่มอบให้จำเลยไว้คืนจากจำเลย ซึ่งมีอายุความสิบปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 คดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยเรื่องเดียวกัน ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่ากรรมการผู้จัดการของโจทก์ลงชื่อในใบแต่งทนายความโดยไม่ประทับตราสำคัญของบริษัทโจทก์ตามที่ได้จดทะเบียนไว้พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยมิได้วินิจฉัยมูลคดี โจทก์ฟ้องคดีใหม่ได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2519บริษัท ข้าวปิ่นทอง จำกัดโจทก์นายปุตตรา วิมลศิริ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 164 ป.วิ.พ. ม. 148โจทก์มอบเงินให้จำเลยไปซื้อแร่ให้โจทก์ เมื่อไม่ได้มีการซื้อแร่ด้วยประการใดก็ต้องคืนโจทก์ เพราะเป็นเงินของโจทก์มอบให้จำเลยไปจัดการแทน หาใช่เป็นเงินที่จำเลยออกแทนโจทก์ไปก่อนตามความหมายของคำว่าทดรองไม่ มูลหนี้ดังกล่าวจึงเป็นเรื่องที่โจทก์เรียกเอาทรัพย์ที่มอบให้จำเลยไว้คืนจากจำเลย ซึ่งมีอายุความสิบปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 คดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยเรื่องเดียวกัน ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่ากรรมการผู้จัดการของโจทก์ลงชื่อในใบแต่งทนายความโดยไม่ประทับตราสำคัญของบริษัทโจทก์ตามที่ได้จดทะเบียนไว้พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยมิได้วินิจฉัยมูลคดี โจทก์ฟ้องคดีใหม่ได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ(ประถม วิเชียรเนตร-วิทูร เทพพิทักษ์-ล้วน นิลกำแหง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2519บริษัท ข้าวปิ่นทอง จำกัดโจทก์นายปุตตรา วิมลศิริ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 164 ป.วิ.พ. ม. 148โจทก์มอบเงินให้จำเลยไปซื้อแร่ให้โจทก์ เมื่อไม่ได้มีการซื้อแร่ด้วยประการใดก็ต้องคืนโจทก์ เพราะเป็นเงินของโจทก์มอบให้จำเลยไปจัดการแทน หาใช่เป็นเงินที่จำเลยออกแทนโจทก์ไปก่อนตามความหมายของคำว่าทดรองไม่ มูลหนี้ดังกล่าวจึงเป็นเรื่องที่โจทก์เรียกเอาทรัพย์ที่มอบให้จำเลยไว้คืนจากจำเลย ซึ่งมีอายุความสิบปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 คดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยเรื่องเดียวกัน ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่ากรรมการผู้จัดการของโจทก์ลงชื่อในใบแต่งทนายความโดยไม่ประทับตราสำคัญของบริษัทโจทก์ตามที่ได้จดทะเบียนไว้พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยมิได้วินิจฉัยมูลคดี โจทก์ฟ้องคดีใหม่ได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ(ประถม วิเชียรเนตร-วิทูร เทพพิทักษ์-ล้วน นิลกำแหง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63014หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โดยถือว่าจำเลยมิได้มีเจตนากระทำความผิด เป็นการยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 49/2519นายบุศรินทร์ ปัทมาคมโจทก์นายจรูญ วงศ์สายันห์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โดยถือว่าจำเลยมิได้มีเจตนากระทำความผิด เป็นการยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220(วิกรม เมาลานนท์-รื่น วิไลชนม์-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 49/2519นายบุศรินทร์ ปัทมาคมโจทก์นายจรูญ วงศ์สายันห์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โดยถือว่าจำเลยมิได้มีเจตนากระทำความผิด เป็นการยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220(วิกรม เมาลานนท์-รื่น วิไลชนม์-ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๑๒)ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหารพุทธศักราช ๒๔๗๗ว่าด้วยการประดับเครื่องราชอิสริยาภรณ์และการใช้เครื่องหมายราชองครักษ์ฉบับที่ ๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหารแก้ไขเพิ่มเติมพุทธศักราช ๒๔๗๘ และมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในวรรคท้ายของ (๑) ของข้อ ๔แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๔๙๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ว่าด้วยการประดับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ และการใช้เครื่องหมายราชองครักษ์ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนเมื่อแต่งเครื่องแบบที่มิได้กำหนดให้ใช้สายยงยศราชองครักษ์ ก็ให้ใช้สายยงยศอย่างอื่นในโอกาสที่ปฏิบัติหน้าที่นั้นๆ หรือในโอกาสอันควรได้ด้วยข้อ ๒ ให้ยกเลิกความใน (ก) ของ (๒) ของข้อ ๔แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๔๙๙) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ว่าด้วยการประดับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ และการใช้เครื่องหมายราชองครักษ์ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง(พ.ศ. ๒๕๐๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติเครื่องแบบทหาร พุทธศักราช ๒๔๗๗ว่าด้วยการประดับเครื่องราชอิสริยาภรณ์ และการใช้เครื่องหมายราชองครักษ์ ฉบับที่ ๓และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน(ก) สำหรับทหารบก ทำด้วยโลหะสีทองติดที่กึ่งกลางอินทรธนูโดยมิต้องประดับเครื่องหมายยศ เมื่อแต่งเครื่องแบบฝึกหรือเครื่องแบบสนามให้งดติดเครื่องหมายดังกล่าวนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๑ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๑๒จอมพล ถ. กิตติขจรรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเพื่อให้ผู้ที่เป็นราชองครักษ์ใช้สายยงยศอย่างอื่นนอกจากสายยงยศราชองครักษ์ในโอกาสที่แต่งเครื่องแบบที่มิได้กำหนดให้ใช้สายยงยศราชองครักษ์ได้และแก้ไขการติดเครื่องหมายอักษรพระปรมาภิไธยบนอินทรธนูให้เหมาะสมยิ่งขึ้นพรรณพร/ปรับปรุง๙ เมษายน๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๘๗/ตอนที่ ๔๔/หน้า ๒๖๓/๑๙ พฤษภาคม๒๕๑๓
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 7/2560เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน(ฉบับที่ 18)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 81 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 2/1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 21/2541 เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน ลงวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 74/2558 เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน (ฉบับที่ 17) ลงวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2558 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 2/1 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับกับการรายงานผลการขายหลักทรัพย์ที่เสนอขายโดยบุคคลที่มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลและร่างหนังสือชี้ชวนต่อสํานักงานตามประกาศดังต่อไปนี้ (1) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ (2) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้ (3) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยข้อกําหนดเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นที่ออกโดยบริษัทต่างประเทศซึ่งไม่มีหุ้นเป็นหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศ(4) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการเสนอขายหุ้นกู้สกุลเงินตราต่างประเทศในประเทศไทย(5) ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการเสนอขายพันธบัตรสกุลเงินตราต่างประเทศในประเทศไทยของกิจการตามกฎหมายต่างประเทศ"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความใน (1) ของข้อ 3 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 21/2541 เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน ลงวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 22/2554 เรื่อง การรายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน (ฉบับที่ 13) ลงวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2554 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(1) สําหรับการเสนอขายตราสารหนี้ให้รายงานผลการขายหลักทรัพย์ต่อสํานักงานภายในกําหนดเวลาดังนี้ โดยให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่จัดไว้บนเว็บไซต์ของสํานักงาน(ก) สิบห้าวันนับแต่วันสุดท้ายของแต่ละเดือนที่มีการเสนอขายสําหรับการเสนอขายตราสารหนี้ต่อประชาชนเป็นการทั่วไป(ข) สิบห้าวันนับแต่วันปิดการเสนอขาย สําหรับการเสนอขายตราสารหนี้ต่อผู้ลงทุนสถาบันหรือผู้ลงทุนรายใหญ่ ในกรณีที่เป็นการเสนอขายพันธบัตรต่างประเทศหรือหุ้นกู้ต่างประเทศตามประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยหลักเกณฑ์การอนุญาตให้กิจการต่างประเทศเสนอขายตราสารหนี้ที่ออกใหม่ซึ่งเป็นสกุลเงินบาท ประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการเสนอขายหุ้นกู้สกุลเงินตราต่างประเทศในประเทศไทย หรือประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุนว่าด้วยการเสนอขายพันธบัตรสกุลเงินตราต่างประเทศในประเทศไทยของกิจการตามกฎหมายต่างประเทศ แล้วแต่กรณี การรายงานผลการขายต่อสํานักงานจะจัดทําเป็นภาษาอังกฤษก็ได้"ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 (นายรพี สุจริตกุล)เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3649 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถุงยางอนามัย เล่ม 7 การบ่มเร่ง---------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถุงยางอนามัย เล่ม 7 การบ่มเร่ง มาตรฐาน เลขที่ มอก. 625 เล่ม 7 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2548 (พ.ศ. 2542) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เล่ม 7 การบ่มเร่ง ลงวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2542 ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2537พระราชบัญญัติ รถยนต์ (ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๓๗ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นปีที่ ๔๙ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๙) พ.ศ. ๒๕๓๗"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นมาตรา ๔๓ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ "มาตรา ๔๓ ทวิ ใบอนุญาตเป็นผู้ขับรถในประเภทการขนส่งประจำทาง การขนส่งไม่ประจำทางหรือการขนส่งโดยรถขนาดเล็กตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบก ให้ใช้แทนใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลตามมาตรา ๔๓ (๒) และใบอนุญาตขับรถยนต์สาธารณะตามมาตรามาตรา 3 ๔๓ (๔) ได้ ใบอนุญาตเป็นผู้ขับรถในประเภทการขนส่งส่วนบุคคล ตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบก ให้ใช้แทนใบอนุญาตขับรถยนต์ส่วนบุคคลตามมาตรา ๔๓ (๒) ได้"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากผู้ได้รับอนุญาตเป็นผู้ขับรถที่จดทะเบียนตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบก ไม่อาจใช้ใบอนุญาตนั้นขับรถที่จดทะเบียนตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ได้ ทั้ง ๆ ที่โดยข้อเท็จจริงแล้ว ผู้ซึ่งมีความสามารถขับรถขนาดใหญ่ย่อมสามารถขับรถที่มีขนาดเล็กกว่าได้สมควรกำหนดให้ผู้ได้รับใบอนุญาตเป็นผู้ขับรถตามกฎหมายว่าด้วยการขนส่งทางบก ขับรถที่จดทะเบียนตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ในบางประเภทได้ จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
ประกาศสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่อง การยกเลิกและกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มขัดนิรภัยสําหรับรถยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน-----------------------------อื่นๆ - ตามที่ได้มีพระราชกฤษฎีกากําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มขัดนิรภัยสําหรับรถยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2540 ไปแล้ว นั้น บัดนี้ คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มขัดนิรภัยสําหรับรถยนต์ตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าว และกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเข็มขัดนิรภัยสําหรับรถยนต์ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 721 - 2551 ซึ่งจะต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกาในลําดับต่อไป ก่อนตราพระราชกฤษฎีกา สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจึงให้มีการรับฟังความคิดเห็นของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องตามมาตรฐานดังกล่าว เพื่อนํามาประกอบการพิจารณาดําเนินการตราพระราชกฤษฎีกาต่อไป ทั้งนี้ ผู้ที่ประสงค์จะแสดงความคิดเห็นให้แสดงความคิดเห็นพร้อมทั้งเหตุผล โดยระบุชื่อ ที่อยู่ของผู้แสดงความคิดเห็นต่อสํานักงาน ฯ ภายในสามสิบวันนับแต่วันประกาศ ผู้ที่ประสงค์จะทราบรายละเอียดการกําหนดมาตรฐานดังกล่าว โปรดติดต่อขอดูได้ที่สํานักกฎหมาย สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระทรวงอุตสาหกรรม หรือ www.tisi.go.ch จึงประกาศมาให้ทราบทั่วกันผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2552 รัตนาภรณ์ จึงสงวนสิทธิ์เลขาธิการสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม