คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2528หลักกฎหมาย: พนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่วันที่11 กันยายน 2525 ขณะนั้นจำเลยอายุ 17 ปีเศษพนักงานสอบสวนจึงส่งตัวไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ต่อมาวันที่ 27 ธันวาคม 2525 สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคืนพนักงานสอบสวนเพราะจำเลยมีอายุเกิน 18 ปีพนักงานสอบสวนจึงขออนุญาตฝากขังจำเลยต่อศาลอาญา และก่อน ครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาเมื่อวันที่10 มกราคม 2526 เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยโดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 มาตรา 24ทวิโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงกาญจนา โดยใช้มีดขู่และบังคับไม่ให้ขัดขืน ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณาโจทก์แถลงว่าฟ้องคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาว่า พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน มาตรา ๒๔ ทวิ บัญญัติให้ยื่นฟ้องภายใน ๓๐ วัน ถ้าเกิน ๓๐ วัน ต้องขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อเกิน ๓๐ วันแล้ว และมิได้ขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงได้ความตามที่ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์และจำเลยไม่ได้แถลงคัดค้านว่า ขณะถูกจับกุมจำเลยมีอายุ ๑๗ ปีเศษ พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง ต่อมาจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังพนักงานอัยการและฟ้องเป็นคดีนี้ และโจทก์แถลงรับว่าในการฟ้องคดีนี้ โจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ นอกจากนี้แล้ว ตามคำร้องขอฝากขังจำเลยก็ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่เมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๕๒๕ ต่อมาวันที่ ๑๓ กันยายน ๒๕๒๕ ได้ส่งตัวจำเลยไปสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง และต่อมาเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๒๕ สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคือพนักงานสอบสวนเนื่องจากจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฝากขังจำเลยมีกำหนด ๑๒ วัน นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๒๕ ถึงวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖ และต่อมาได้ขอฝากขังอีกครั้งหนึ่งตั้งแต่วันที่ ๑๑ มกราคม ๒๕๒๖ ถึงวันที่ ๒๒ มกราคม ๒๕๒๖ ก่อนครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีปัญหาในเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์แต่อย่างใด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2528พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิกร หรือน้อย ทงประเสริฐจำเลย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 ม. 24 ทวิ ป.วิ.อ. ม. 87พนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่วันที่11 กันยายน 2525 ขณะนั้นจำเลยอายุ 17 ปีเศษพนักงานสอบสวนจึงส่งตัวไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ต่อมาวันที่ 27 ธันวาคม 2525 สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคืนพนักงานสอบสวนเพราะจำเลยมีอายุเกิน 18 ปีพนักงานสอบสวนจึงขออนุญาตฝากขังจำเลยต่อศาลอาญา และก่อน ครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาเมื่อวันที่10 มกราคม 2526 เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยโดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 มาตรา 24ทวิโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงกาญจนา โดยใช้มีดขู่และบังคับไม่ให้ขัดขืน ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณาโจทก์แถลงว่าฟ้องคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาว่า พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน มาตรา ๒๔ ทวิ บัญญัติให้ยื่นฟ้องภายใน ๓๐ วัน ถ้าเกิน ๓๐ วัน ต้องขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อเกิน ๓๐ วันแล้ว และมิได้ขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงได้ความตามที่ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์และจำเลยไม่ได้แถลงคัดค้านว่า ขณะถูกจับกุมจำเลยมีอายุ ๑๗ ปีเศษ พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง ต่อมาจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังพนักงานอัยการและฟ้องเป็นคดีนี้ และโจทก์แถลงรับว่าในการฟ้องคดีนี้ โจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ นอกจากนี้แล้ว ตามคำร้องขอฝากขังจำเลยก็ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่เมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๕๒๕ ต่อมาวันที่ ๑๓ กันยายน ๒๕๒๕ ได้ส่งตัวจำเลยไปสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง และต่อมาเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๒๕ สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคือพนักงานสอบสวนเนื่องจากจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฝากขังจำเลยมีกำหนด ๑๒ วัน นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๒๕ ถึงวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖ และต่อมาได้ขอฝากขังอีกครั้งหนึ่งตั้งแต่วันที่ ๑๑ มกราคม ๒๕๒๖ ถึงวันที่ ๒๒ มกราคม ๒๕๒๖ ก่อนครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีปัญหาในเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์แต่อย่างใด พิพากษายืน.(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-ชลูตม์ สวัสดิทัต-เสรี แสงศิลป์)ศาลอาญา - นายรุทธ์ ถนอมกุลศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร จันทรศักดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงกาญจนา โดยใช้มีดขู่และบังคับไม่ให้ขัดขืน ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณาโจทก์แถลงว่าฟ้องคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาว่า พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน มาตรา ๒๔ ทวิ บัญญัติให้ยื่นฟ้องภายใน ๓๐ วัน ถ้าเกิน ๓๐ วัน ต้องขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อเกิน ๓๐ วันแล้ว และมิได้ขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงได้ความตามที่ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์และจำเลยไม่ได้แถลงคัดค้านว่า ขณะถูกจับกุมจำเลยมีอายุ ๑๗ ปีเศษ พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง ต่อมาจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังพนักงานอัยการและฟ้องเป็นคดีนี้ และโจทก์แถลงรับว่าในการฟ้องคดีนี้ โจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ นอกจากนี้แล้ว ตามคำร้องขอฝากขังจำเลยก็ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่เมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๕๒๕ ต่อมาวันที่ ๑๓ กันยายน ๒๕๒๕ ได้ส่งตัวจำเลยไปสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง และต่อมาเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๒๕ สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคือพนักงานสอบสวนเนื่องจากจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฝากขังจำเลยมีกำหนด ๑๒ วัน นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๒๕ ถึงวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖ และต่อมาได้ขอฝากขังอีกครั้งหนึ่งตั้งแต่วันที่ ๑๑ มกราคม ๒๕๒๖ ถึงวันที่ ๒๒ มกราคม ๒๕๒๖ ก่อนครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีปัญหาในเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์แต่อย่างใด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2528พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิกร หรือน้อย ทงประเสริฐจำเลย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 ม. 24 ทวิ ป.วิ.อ. ม. 87พนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่วันที่11 กันยายน 2525 ขณะนั้นจำเลยอายุ 17 ปีเศษพนักงานสอบสวนจึงส่งตัวไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ต่อมาวันที่ 27 ธันวาคม 2525 สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคืนพนักงานสอบสวนเพราะจำเลยมีอายุเกิน 18 ปีพนักงานสอบสวนจึงขออนุญาตฝากขังจำเลยต่อศาลอาญา และก่อน ครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาเมื่อวันที่10 มกราคม 2526 เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยโดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 มาตรา 24ทวิโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงกาญจนา โดยใช้มีดขู่และบังคับไม่ให้ขัดขืน ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณาโจทก์แถลงว่าฟ้องคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกาว่า พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน มาตรา ๒๔ ทวิ บัญญัติให้ยื่นฟ้องภายใน ๓๐ วัน ถ้าเกิน ๓๐ วัน ต้องขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อเกิน ๓๐ วันแล้ว และมิได้ขออนุญาตต่ออธิบดีกรมอัยการ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงได้ความตามที่ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์และจำเลยไม่ได้แถลงคัดค้านว่า ขณะถูกจับกุมจำเลยมีอายุ ๑๗ ปีเศษ พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง ต่อมาจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงส่งตัวจำเลยไปยังพนักงานอัยการและฟ้องเป็นคดีนี้ และโจทก์แถลงรับว่าในการฟ้องคดีนี้ โจทก์มิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมอัยการ นอกจากนี้แล้ว ตามคำร้องขอฝากขังจำเลยก็ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัวจำเลยเป็นผู้ต้องหาตั้งแต่เมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๕๒๕ ต่อมาวันที่ ๑๓ กันยายน ๒๕๒๕ ได้ส่งตัวจำเลยไปสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง และต่อมาเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๒๕ สถานพินิจและคุ้มครองเด็กได้ส่งตัวจำเลยคือพนักงานสอบสวนเนื่องจากจำเลยมีอายุเกิน ๑๘ ปี พนักงานสอบสวนจึงขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฝากขังจำเลยมีกำหนด ๑๒ วัน นับตั้งแต่วันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๒๕ ถึงวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖ และต่อมาได้ขอฝากขังอีกครั้งหนึ่งตั้งแต่วันที่ ๑๑ มกราคม ๒๕๒๖ ถึงวันที่ ๒๒ มกราคม ๒๕๒๖ ก่อนครบกำหนดฝากขังโจทก์ได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๐ มกราคม ๒๕๒๖จากข้อเท็จจริงดังกล่าว ฟังได้ว่าการควบคุมตัวจำเลยในระหว่างสอบสวนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีปัญหาในเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์แต่อย่างใด พิพากษายืน.(ธิรพันธุ์ รัศมิทัต-ชลูตม์ สวัสดิทัต-เสรี แสงศิลป์)ศาลอาญา - นายรุทธ์ ถนอมกุลศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร จันทรศักดิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ