phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งคณะทันตแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์พ.ศ. ๒๕๒๖ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๒๖เป็นปีที่ ๓๘ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรจัดตั้งคณะทันตแพทยศาสตร์ขึ้นในมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ พ.ศ. ๒๕๒๒ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาจัดตั้งคณะทันตแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ พ.ศ. ๒๕๒๖มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ให้จัดตั้งคณะทันตแพทยศาสตร์ขึ้นในมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์มาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์มีนโยบายที่จะขยายงานในด้านการผลิตทันตแพทย์เพื่อให้บริการด้านสุขภาพอนามัยในโรคที่เกี่ยวกับช่องปากและฟันแก่ประชากรในภาคใต้อย่างทั่วถึงในการนี้สมควรจัดตั้งคณะทันตแพทยศาสตร์ขึ้นเพื่อดำเนินการให้การศึกษาและการวิจัยในสาขาวิชาทันตแพทยศาสตร์ให้ทันความเจริญทางการแพทย์และสาธารณสุขและตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์พ.ศ.๒๕๒๒ ได้กำหนดให้การจัดตั้งคณะต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกา จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้คุณากร/ผู้จัดทำ๔ พฤษภาคม ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๑๔ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๐/ตอนที่ ๑๗๘/ฉบับพิเศษ หน้า ๔/๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๒๖
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๑๑๓สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๒ (นาทวี) - ประกอบตอนบ้านประกอบตก- บ้านประกอบออกพ.ศ. ๒๕๕๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๒๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔เป็นปีที่ ๖๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๑๓ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี) -ประกอบ ตอนบ้านประกอบตก - บ้านประกอบออก ในท้องที่อำเภอนาทวี จังหวัดสงขลาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๖๘/๑แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๑๑๓ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี) - ประกอบ ตอนบ้านประกอบตก -บ้านประกอบออก พ.ศ. ๒๕๕๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ให้อธิบดีกรมทางหลวงเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๕ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่อำเภอนาทวี จังหวัดสงขลา มีส่วนแคบที่สุดสองร้อยเมตรและส่วนกว้างที่สุดสามร้อยเมตร ทั้งนี้ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๔๑๑๓ สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี) - ประกอบ ตอนบ้านประกอบตก -บ้านประกอบออก พ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๑๑๓สายแยกทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๔๒ (นาทวี) - ประกอบ ตอนบ้านประกอบตก - บ้านประกอบออกในท้องที่อำเภอนาทวี จังหวัดสงขลา เพื่ออำนวยความสะดวกและความรวดเร็วแก่การจราจรและการขนส่งอันเป็นกิจการสาธารณูปโภคในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ เมษายน ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๗ เมษายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๒๓ ก/หน้า ๒๑/๕ เมษายน ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 694/2486หลักกฎหมาย: พฤติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการด้วยความพยายามโดยพยาบาทมาดหมาย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 694/2486อัยการยะลาโจทก์นายประพิน รัตนราสีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 250, ม. 60, ม. 43พฤติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการด้วยความพยายามโดยพยาบาทมาดหมาย(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 694/2486อัยการยะลาโจทก์นายประพิน รัตนราสีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 250, ม. 60, ม. 43พฤติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำการด้วยความพยายามโดยพยาบาทมาดหมาย(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๖/๒๕๕๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖อธิบดีกรมสรรพสามิต ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๕/๒๕๕๒) ลงวันที่ ๒๗ มกราคม ๒๕๕๒ข้อ ๒กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๑๐.๒๙๗๑ บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๙.๖๔๒๖ บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๙.๑๔๖๓ บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๙.๑๐๙๒ บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๙.๓๒๗๒ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๕ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๒ธีระชาติคงศิริวรกูลรองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗เมษายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๕๐ ง/หน้า ๔๔/๗ เมษายน ๒๕๕๒
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลตำบลท่าเดื่อ อำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่[๑] โดยที่กระทรวงมหาดไทย พิจารณาแล้วเห็นว่าสมควรเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลตำบลท่าเดื่อ อำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่โดยรับพื้นที่บางส่วนขององค์การบริหารส่วนตำบลท่าเดื่อ อำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่อันได้แก่พื้นที่บางส่วนของ บ้านแปลง ๘ หมู่ที่ ๒เพื่อให้สอดคล้องกับสภาพข้อเท็จจริงของพื้นที่และเขตการปกครองของเทศบาลตำบลท่าเดื่อที่ยึดถือในปัจจุบันและเพื่อประโยชน์ในการจัดบริการสาธารณะ ประกอบกับได้มีการสำรวจเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่นตามที่กฎหมายกำหนดแล้วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงประกาศให้เปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลตำบลท่าเดื่อโดยให้มีแนวเขตตามคำบรรยายแนวเขตและแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยฉบับนี้ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔ชูชาติหาญสวัสดิ์รัฐมนตรีช่วยว่าการฯปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลท่าเดื่ออำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่ ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลตำบลท่าเดื่อ อำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่ ลงวันที่ ๑๕เดือน กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔๒. แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องเปลี่ยนแปลงเขตเทศบาลตำบลท่าเดื่อ อำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่ ลงวันที่ ๑๕เดือน กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ พฤศจิกายน๒๕๕๔ชาญ/ผู้ตรวจ๑๖ พฤศจิกายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๓๐ ง/หน้า ๒๒/๒ พฤศจิกายน ๒๕๕๔
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องเปลี่ยนชื่อเทศบาลตำบลขี้เหล็ก อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่เป็นเทศบาลตำบลจอมแจ้ง[๑] ด้วยเทศบาลตำบลขี้เหล็ก อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่ประสงค์จะขอเปลี่ยนชื่อ เพื่อความเหมาะสมกับประวัติความเป็นมาของชุมชน และสอดคล้องตามเจตนารมณ์ของประชาชนในเขตเทศบาลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงให้เปลี่ยนชื่อเทศบาลตำบลขี้เหล็ก อำเภอแม่แตงจังหวัดเชียงใหม่ เป็นเทศบาลตำบลจอมแจ้งทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๓ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยปริยานุช/ผู้จัดทำ๒ เมษายน ๒๕๕๘วิศนี/ผู้ตรวจ๑๖ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๗๑ ง/หน้า ๑๔/๓๐ มีนาคม ๒๕๕๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๖๐ (พ.ศ. ๒๕๕๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาลีอิกแอนไฮไดรด์สำหรับอุตสาหกรรม- วิธีทดสอบ -เล่ม6 : การวิเคราะห์หาปริมาณเหล็ก- วิธี 2,2/ - ไบพิริดิลโฟโตเมทริก โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาลีอิกแอนไฮไดรด์สำหรับอุตสาหกรรม- วิธีทดสอบ - เล่ม 6 :การวิเคราะห์หาปริมาณเหล็ก - วิธี 2,2/ -ไบพิริดิลโฟโตเมทริกมาตรฐานเลขที่ มอก. 1807เล่ม 6 - 2542อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๓๐๒๘ (พ.ศ. ๒๕๔๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมาลีอิกแอนไฮไดรด์สำหรับอุตสาหกรรม - วิธีทดสอบ- เล่ม 6 :การวิเคราะห์หาปริมาณเหล็ก - วิธี 2,2/ -ไบพิริดิลโฟโตเมทริก ลงวันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๔ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๙ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๐โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๙พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๕๐ ง/หน้า ๑๗/๒๖ เมษายน ๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64704หลักกฎหมาย: ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยได้ขับรถมาช้าและได้ห้ามล้อรถของจำเลยจวนจะหยุดเป็นการใช้ความระมัดระวังแล้ว เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยขับรถเร็วกว่า 50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงในเขตชุมชนใกล้ทางแยก ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 469/2510พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายสมพงษ์ วรสุขจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยได้ขับรถมาช้าและได้ห้ามล้อรถของจำเลยจวนจะหยุดเป็นการใช้ความระมัดระวังแล้ว เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยขับรถเร็วกว่า 50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงในเขตชุมชนใกล้ทางแยก ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(แถม สิริสาลี-ชิต บุณยประภัศร-ลออง จุลกะเศียน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 469/2510พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายสมพงษ์ วรสุขจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยได้ขับรถมาช้าและได้ห้ามล้อรถของจำเลยจวนจะหยุดเป็นการใช้ความระมัดระวังแล้ว เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยขับรถเร็วกว่า 50 กิโลเมตรต่อชั่วโมงในเขตชุมชนใกล้ทางแยก ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(แถม สิริสาลี-ชิต บุณยประภัศร-ลออง จุลกะเศียน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดวัดตาลโหรนตำบลปรุใหญ่อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมาให้แก่กรมทางหลวงพ.ศ. ๒๕๕๙ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖ กันยายนพ.ศ. ๒๕๕๙เป็นปีที่ ๗๑ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดวัดตาลโหรน ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมาจังหวัดนครราชสีมา ให้แก่กรมทางหลวง เพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ สายสระบุรี- หนองคาย (เขตแดน) ตอนเลี่ยงเมืองนครราชสีมาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช๒๕๕๗ และมาตรา ๓๔ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. ๒๕๐๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัด วัดตาลโหรนตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ให้แก่กรมทางหลวง พ.ศ. ๒๕๕๙มาตรา๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้โอนกรรมสิทธิ์ที่วัด วัดตาลโหรนตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่ ๔๘ ตารางวาภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ ให้แก่กรมทางหลวงมาตรา๔ ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดวัดตาลโหรน ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ให้แก่กรมทางหลวงพ.ศ. ๒๕๕๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :-เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากกรมทางหลวงได้ทำการสำรวจที่ดินที่จะต้องเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒ สายสระบุรี - หนองคาย (เขตแดน)ตอนเลี่ยงเมืองนครราชสีมาตามที่ได้กำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนไว้ตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนเพื่อสร้างทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒ สายสระบุรี - หนองคาย (เขตแดน) ตอนเลี่ยงเมืองนครราชสีมา พ.ศ. ๒๕๓๘ แล้วปรากฏว่าแนวทางหลวงแผ่นดินสายนี้ ตอน กม. ที่ ๔ + ๗๓๙ - กม. ที่ ๔ + ๗๗๑ถูกที่วัดวัดตาลโหรน ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่๔๘ ตารางวา ตามโฉนดที่ดินเลขที่ ๒๖๘๓ ซึ่งกรมทางหลวงได้ติดต่อกับสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติเพื่อขอโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดดังกล่าวให้แก่กรมทางหลวง และสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติได้นำเสนอมหาเถรสมาคมพิจารณาแล้วไม่ขัดข้องและวัดตาลโหรนได้รับค่าผาติกรรมจากกรมทางหลวงแล้วสมควรโอนกรรมสิทธิ์ที่วัดดังกล่าวให้แก่กรมทางหลวง จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วริญา/ปริยานุช/จัดทำ๒๗ กันยายน๒๕๕๙วิชพงษ์/ตรวจ๒๘ กันยายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๘๕ ก/หน้า ๒๘/๒๖ กันยายน ๒๕๕๙
กฎกระทรวงฉบับที่ ๑๖(พ.ศ. ๒๕๑๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๐แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ไว้ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาดอัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลายและลักษณะอื่น ๆของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกและส่งเสริมกิจกรรมขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๕ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๑๕บุญมา วงศ์สวรรค์ปลัดกระทรวงการคลัง ผู้ใช้อำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๖ (พ.ศ.๒๕๑๕) ออกตามความในพระราชบัญญัติเงินตราพ.ศ. ๒๕๐๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือเนื่องจากทางราชการเห็นเป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์ทองขาวราคาหนึ่งบาทออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกและส่งเสริมกิจกรรมขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ( F.A.O ) จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงฉบับนี้ปิยะธิดา/ปรับปรุง๘ พฤษภาคม๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๙/ตอนที่ ๑๒๖/หน้า ๑๕๗/๒๒ สิงหาคม ๒๕๑๕
พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสามเมืองอำเภอลาดบัวหลวงจังหวัดพระนครศรีอยุธยาพ.ศ. ๒๕๕๐ ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๑๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐เป็นปีที่ ๖๒ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสามเมือง อำเภอลาดบัวหลวง จังหวัดพระนครศรีอยุธยาอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๖ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ และมาตรา ๒ แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๓ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสามเมือง อำเภอลาดบัวหลวง จังหวัดพระนครศรีอยุธยาพ.ศ. ๒๕๕๐มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสามเมืองอำเภอลาดบัวหลวง จังหวัดพระนครศรีอยุธยามาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก สุรยุทธ์จุลานนท์นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลสามเมืองอำเภอลาดบัวหลวง จังหวัดพระนครศรีอยุธยา มีการขยายตัวทั้งในด้านการก่อสร้างอาคารและการผังเมืองสมควรให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ บังคับในท้องที่ดังกล่าว เพื่อประโยชน์ในด้านการควบคุมเกี่ยวกับความมั่นคงแข็งแรงความปลอดภัย การป้องกันอัคคีภัย การสาธารณสุข การรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การผังเมืองการสถาปัตยกรรม และการอำนวยความสะดวกแก่การจราจร จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วัชศักดิ์/จัดทำ๑ มีนาคม ๒๕๕๐โชติกานต์/ปรับปรุง๑๖ มีนาคม ๒๕๖๓อรญา/ตรวจ๒๗ มีนาคม ๒๕๖๓[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนที่ ๑๒ ก/หน้า ๗๐/๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5594 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบริภัณฑ์พิมพ์แบบดิจิทัลสําหรับใช้ในสํานักงานหรือที่พักอาศัย -คุณลักษณะที่ต้องการด้านสมรรถนะ เล่ม 2 (2) การใช้พลังงานในโหมดใช้งาน----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม บริภัณฑ์พิมพ์แบบดิจิทัลสําหรับใช้ในสํานักงานหรือที่พักอาศัย -คุณลักษณะที่ต้องการด้านสมรรถนะ เล่ม 2 (2) การใช้พลังงานในโหมดใช้งาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2961 เล่ม 2 (2) - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2628/2529หลักกฎหมาย: แม้ในตอนแรกนางส.มารดาผู้เสียหายจะยินยอมอนุญาตให้จำเลยพาผู้เสียหายอายุ12ปีออกไปจากบ้านแต่ก็อนุญาตเพื่อให้ผู้เสียหายนำจำเลยไปพบกับสามีนางส.ที่แฮปปี้แลนด์เท่านั้นทั้งยังกำชับไม่ให้ไปนานการที่จำเลยพาผู้เสียหายเข้าไปในโรงแรมปี๊ปอินน์จึงเป็นเรื่องที่จำเลยทำไปเองตามลำพังจะถือว่านางส.รู้เห็นยินยอมไม่ได้โรงแรมปี๊ปอินน์เป็นโรงแรมม่านรูดเป็นที่รู้จักทั่วไปว่าจัดไว้เพื่อบริการชายหญิงไปหลับนอนชั่วคราวเมื่อไปถึงจำเลยลงจากรถเข้าไปในห้องหมายเลข11ทันทีและกวักมือเรียกให้ผู้เสียหายตามเข้าไปในห้องนั้นด้วยแต่ผู้เสียหายไม่ยอมเข้าไปแสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะหลับนอนกับผู้เสียหายเพื่อร่วมประเวณีหรือกระทำมิดีมิร้ายอย่างอื่นการกระทำของจำเลยเข้าลักษณะเป็นการพรากผู้เยาว์อายุไม่เกิน13ปีไปเพื่อการอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา317. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2628/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาย สิงห์ธนู จันทมาจำเลย ป.อ. ม. 317แม้ในตอนแรกนางส.มารดาผู้เสียหายจะยินยอมอนุญาตให้จำเลยพาผู้เสียหายอายุ12ปีออกไปจากบ้านแต่ก็อนุญาตเพื่อให้ผู้เสียหายนำจำเลยไปพบกับสามีนางส.ที่แฮปปี้แลนด์เท่านั้นทั้งยังกำชับไม่ให้ไปนานการที่จำเลยพาผู้เสียหายเข้าไปในโรงแรมปี๊ปอินน์จึงเป็นเรื่องที่จำเลยทำไปเองตามลำพังจะถือว่านางส.รู้เห็นยินยอมไม่ได้โรงแรมปี๊ปอินน์เป็นโรงแรมม่านรูดเป็นที่รู้จักทั่วไปว่าจัดไว้เพื่อบริการชายหญิงไปหลับนอนชั่วคราวเมื่อไปถึงจำเลยลงจากรถเข้าไปในห้องหมายเลข11ทันทีและกวักมือเรียกให้ผู้เสียหายตามเข้าไปในห้องนั้นด้วยแต่ผู้เสียหายไม่ยอมเข้าไปแสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะหลับนอนกับผู้เสียหายเพื่อร่วมประเวณีหรือกระทำมิดีมิร้ายอย่างอื่นการกระทำของจำเลยเข้าลักษณะเป็นการพรากผู้เยาว์อายุไม่เกิน13ปีไปเพื่อการอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา317.(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพจิตร วิเศษโกสิน)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2628/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นาย สิงห์ธนู จันทมาจำเลย ป.อ. ม. 317แม้ในตอนแรกนางส.มารดาผู้เสียหายจะยินยอมอนุญาตให้จำเลยพาผู้เสียหายอายุ12ปีออกไปจากบ้านแต่ก็อนุญาตเพื่อให้ผู้เสียหายนำจำเลยไปพบกับสามีนางส.ที่แฮปปี้แลนด์เท่านั้นทั้งยังกำชับไม่ให้ไปนานการที่จำเลยพาผู้เสียหายเข้าไปในโรงแรมปี๊ปอินน์จึงเป็นเรื่องที่จำเลยทำไปเองตามลำพังจะถือว่านางส.รู้เห็นยินยอมไม่ได้โรงแรมปี๊ปอินน์เป็นโรงแรมม่านรูดเป็นที่รู้จักทั่วไปว่าจัดไว้เพื่อบริการชายหญิงไปหลับนอนชั่วคราวเมื่อไปถึงจำเลยลงจากรถเข้าไปในห้องหมายเลข11ทันทีและกวักมือเรียกให้ผู้เสียหายตามเข้าไปในห้องนั้นด้วยแต่ผู้เสียหายไม่ยอมเข้าไปแสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะหลับนอนกับผู้เสียหายเพื่อร่วมประเวณีหรือกระทำมิดีมิร้ายอย่างอื่นการกระทำของจำเลยเข้าลักษณะเป็นการพรากผู้เยาว์อายุไม่เกิน13ปีไปเพื่อการอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา317.(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพจิตร วิเศษโกสิน)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2473หลักกฎหมาย: บอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จ ตั๋วพิมพ์รูปพรรณกระบือเป็นหนังสือสำคัญในราชการ เทียบฎีกาที่ 180/2473จำเลยนำกระบือของ ค.พร้อมด้วยตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานด้วยความเท็จว่าจำเลยชื่อ ค. เจ้าของกระบือขอทำสัญญาดอนขายให้แก่ อ. เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงทำการโอนให้ และจำเลยลงลายมือชื่อปลอมชื่อ ค. ในช่องผู้โอนขาย ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๔ ฐานปลอมหนังสือสำคัญธรรมดา ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า การที่จำเลยบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จในตั๋วพิมพ์รูปพรรณนั้นมีผิดตาม ม.๒๒๖ บทหนึ่ง และการที่จำเลยลงลายมือปลอมในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีผิดตาม ม.๒๒๕ ข้อ ๑ แต่ให้ลงโทษตามบทหนักบทเดียว ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2473อัยยการสุราษฎรธานีโจทก์นายพลาย รามรงค์จำเลย ป.อ. ม. 225-226, ม. 59บอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จ ตั๋วพิมพ์รูปพรรณกระบือเป็นหนังสือสำคัญในราชการ เทียบฎีกาที่ 180/2473จำเลยนำกระบือของ ค.พร้อมด้วยตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานด้วยความเท็จว่าจำเลยชื่อ ค. เจ้าของกระบือขอทำสัญญาดอนขายให้แก่ อ. เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงทำการโอนให้ และจำเลยลงลายมือชื่อปลอมชื่อ ค. ในช่องผู้โอนขาย ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๔ ฐานปลอมหนังสือสำคัญธรรมดา ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า การที่จำเลยบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จในตั๋วพิมพ์รูปพรรณนั้นมีผิดตาม ม.๒๒๖ บทหนึ่ง และการที่จำเลยลงลายมือปลอมในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีผิดตาม ม.๒๒๕ ข้อ ๑ แต่ให้ลงโทษตามบทหนักบทเดียว ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม(พิพาก-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระอินทปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระอัฏกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยนำกระบือของ ค.พร้อมด้วยตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานด้วยความเท็จว่าจำเลยชื่อ ค. เจ้าของกระบือขอทำสัญญาดอนขายให้แก่ อ. เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงทำการโอนให้ และจำเลยลงลายมือชื่อปลอมชื่อ ค. ในช่องผู้โอนขาย ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๔ ฐานปลอมหนังสือสำคัญธรรมดา ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า การที่จำเลยบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จในตั๋วพิมพ์รูปพรรณนั้นมีผิดตาม ม.๒๒๖ บทหนึ่ง และการที่จำเลยลงลายมือปลอมในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีผิดตาม ม.๒๒๕ ข้อ ๑ แต่ให้ลงโทษตามบทหนักบทเดียว ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2473อัยยการสุราษฎรธานีโจทก์นายพลาย รามรงค์จำเลย ป.อ. ม. 225-226, ม. 59บอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จ ตั๋วพิมพ์รูปพรรณกระบือเป็นหนังสือสำคัญในราชการ เทียบฎีกาที่ 180/2473จำเลยนำกระบือของ ค.พร้อมด้วยตั๋วพิมพ์รูปพรรณไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานด้วยความเท็จว่าจำเลยชื่อ ค. เจ้าของกระบือขอทำสัญญาดอนขายให้แก่ อ. เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงทำการโอนให้ และจำเลยลงลายมือชื่อปลอมชื่อ ค. ในช่องผู้โอนขาย ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๒๔ ฐานปลอมหนังสือสำคัญธรรมดา ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า การที่จำเลยบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จในตั๋วพิมพ์รูปพรรณนั้นมีผิดตาม ม.๒๒๖ บทหนึ่ง และการที่จำเลยลงลายมือปลอมในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีผิดตาม ม.๒๒๕ ข้อ ๑ แต่ให้ลงโทษตามบทหนักบทเดียว ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม(พิพาก-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระอินทปริญญาศาลอุทธรณ์ - พระอัฏกิจแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ