คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2505หลักกฎหมาย: การที่จำเลยทั้งสามได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวเพื่อการฆ่าแล้วได้ฆ่าเสีย แสดงว่า จำเลยทั้ง 3 คนคิดกันประกอบการฆาตกรรมนี้ จึงต้องผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันทุกคนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 289 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 37/2504)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่านายเส็งและนางส้อยง้อตาย โดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทารุณโหดร้ายและเพื่อปกปิดความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ ริบขวานและคีบเหล็กแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย นางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง บุตรผู้ตายขอเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยทั้ง ๓ ให้การปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑-๒ ทำผิดจริงตามฟ้องส่วนจำเลยที่ ๓ ได้ร่วมทางไปด้วย แต่ไม่มีหลักฐานว่าได้ร่วมฆ่าผู้ตาย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ - ๒ ตลอดชีวิต (ลดโทษแล้วฐานรับชั้นสอบสวน) ตามมาตรา ๒๘๙,๘๓, ๗๘, ๕๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ ให้ยกฟ้องริบขวาน คืนแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย โจทก์ และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๓ ด้วย ส่วนจำเลยที่ ๑ - ๒ อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันกระทำผิดจริงตามฟ้อง พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๓ ผิดมาตรา ๒๘๙, ๘๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๓ นอกนั้นยืน จำเลยทั้ง ๓ ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ทำการลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ ๑ และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวแล้วฆ่าเสีย โดยมีการวางแผนเตรียมการกันมาก่อน (คือโทรศัพท์นัดผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้แล้วซื้อขวานไปด้วยกัน) แสดงว่า จำเลยทั้ง ๓ คบคิดร่วมใจกันประกอบการฆาตกรรมรายนี้ โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยทุกคนเป็นตัวการ ฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๘๓ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2505พนักงานอัยการ กรมอัยการ (กอง 3) และนางอัญชลีย์ แซ่อึ้งโจทก์นายเฉลิม สุจริตจันทร์ ที่ 1 นายวิเชียร ละม้ายพันธ์ ที่ 2,นายชูเกียรติฉัตรภูติ - ที่ 3จำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 289การที่จำเลยทั้งสามได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวเพื่อการฆ่าแล้วได้ฆ่าเสีย แสดงว่า จำเลยทั้ง 3 คนคิดกันประกอบการฆาตกรรมนี้ จึงต้องผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันทุกคนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 289 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 37/2504)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่านายเส็งและนางส้อยง้อตาย โดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทารุณโหดร้ายและเพื่อปกปิดความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ ริบขวานและคีบเหล็กแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย นางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง บุตรผู้ตายขอเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยทั้ง ๓ ให้การปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑-๒ ทำผิดจริงตามฟ้องส่วนจำเลยที่ ๓ ได้ร่วมทางไปด้วย แต่ไม่มีหลักฐานว่าได้ร่วมฆ่าผู้ตาย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ - ๒ ตลอดชีวิต (ลดโทษแล้วฐานรับชั้นสอบสวน) ตามมาตรา ๒๘๙,๘๓, ๗๘, ๕๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ ให้ยกฟ้องริบขวาน คืนแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย โจทก์ และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๓ ด้วย ส่วนจำเลยที่ ๑ - ๒ อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันกระทำผิดจริงตามฟ้อง พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๓ ผิดมาตรา ๒๘๙, ๘๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๓ นอกนั้นยืน จำเลยทั้ง ๓ ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ทำการลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ ๑ และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวแล้วฆ่าเสีย โดยมีการวางแผนเตรียมการกันมาก่อน (คือโทรศัพท์นัดผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้แล้วซื้อขวานไปด้วยกัน) แสดงว่า จำเลยทั้ง ๓ คบคิดร่วมใจกันประกอบการฆาตกรรมรายนี้ โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยทุกคนเป็นตัวการ ฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๘๓ พิพากษายืน(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร)ศาลอาญา - นายชลัม สุทระวณิชย์ศาลอุทธรณ์ - นายชิต บุณยประภัศรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่านายเส็งและนางส้อยง้อตาย โดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทารุณโหดร้ายและเพื่อปกปิดความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ ริบขวานและคีบเหล็กแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย นางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง บุตรผู้ตายขอเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยทั้ง ๓ ให้การปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑-๒ ทำผิดจริงตามฟ้องส่วนจำเลยที่ ๓ ได้ร่วมทางไปด้วย แต่ไม่มีหลักฐานว่าได้ร่วมฆ่าผู้ตาย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ - ๒ ตลอดชีวิต (ลดโทษแล้วฐานรับชั้นสอบสวน) ตามมาตรา ๒๘๙,๘๓, ๗๘, ๕๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ ให้ยกฟ้องริบขวาน คืนแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย โจทก์ และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๓ ด้วย ส่วนจำเลยที่ ๑ - ๒ อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันกระทำผิดจริงตามฟ้อง พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๓ ผิดมาตรา ๒๘๙, ๘๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๓ นอกนั้นยืน จำเลยทั้ง ๓ ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ทำการลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ ๑ และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวแล้วฆ่าเสีย โดยมีการวางแผนเตรียมการกันมาก่อน (คือโทรศัพท์นัดผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้แล้วซื้อขวานไปด้วยกัน) แสดงว่า จำเลยทั้ง ๓ คบคิดร่วมใจกันประกอบการฆาตกรรมรายนี้ โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยทุกคนเป็นตัวการ ฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๘๓ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2505พนักงานอัยการ กรมอัยการ (กอง 3) และนางอัญชลีย์ แซ่อึ้งโจทก์นายเฉลิม สุจริตจันทร์ ที่ 1 นายวิเชียร ละม้ายพันธ์ ที่ 2,นายชูเกียรติฉัตรภูติ - ที่ 3จำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 289การที่จำเลยทั้งสามได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวเพื่อการฆ่าแล้วได้ฆ่าเสีย แสดงว่า จำเลยทั้ง 3 คนคิดกันประกอบการฆาตกรรมนี้ จึงต้องผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันทุกคนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 289 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 37/2504)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่านายเส็งและนางส้อยง้อตาย โดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทารุณโหดร้ายและเพื่อปกปิดความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ ริบขวานและคีบเหล็กแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย นางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง บุตรผู้ตายขอเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยทั้ง ๓ ให้การปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑-๒ ทำผิดจริงตามฟ้องส่วนจำเลยที่ ๓ ได้ร่วมทางไปด้วย แต่ไม่มีหลักฐานว่าได้ร่วมฆ่าผู้ตาย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ - ๒ ตลอดชีวิต (ลดโทษแล้วฐานรับชั้นสอบสวน) ตามมาตรา ๒๘๙,๘๓, ๗๘, ๕๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ ให้ยกฟ้องริบขวาน คืนแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย โจทก์ และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๓ ด้วย ส่วนจำเลยที่ ๑ - ๒ อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันกระทำผิดจริงตามฟ้อง พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๓ ผิดมาตรา ๒๘๙, ๘๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๓ นอกนั้นยืน จำเลยทั้ง ๓ ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ทำการลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ ๑ และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวแล้วฆ่าเสีย โดยมีการวางแผนเตรียมการกันมาก่อน (คือโทรศัพท์นัดผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้แล้วซื้อขวานไปด้วยกัน) แสดงว่า จำเลยทั้ง ๓ คบคิดร่วมใจกันประกอบการฆาตกรรมรายนี้ โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยทุกคนเป็นตัวการ ฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๘๓ พิพากษายืน(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-บริรักษ์จรรยาวัตร)ศาลอาญา - นายชลัม สุทระวณิชย์ศาลอุทธรณ์ - นายชิต บุณยประภัศรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ