phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63024หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193ทวิ นั้น โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ดังกล่าวว่าอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ต้องห้ามเพราะเป็นปัญหาข้อกฎหมายได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 82/2519ห้างหุ้นส่วนจำกัดลำปางแฟชั่นสโตร์ฯโจทก์นางฟองแก้ว สุวรรณโรจน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193ทวิ, ม. 216คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193ทวิ นั้น โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ดังกล่าวว่าอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ต้องห้ามเพราะเป็นปัญหาข้อกฎหมายได้(บัญญัติ สุชีวะ-สวัสดิ์ สุขศรีวงษ์-พิสัณห์ ลีตเวทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 82/2519ห้างหุ้นส่วนจำกัดลำปางแฟชั่นสโตร์ฯโจทก์นางฟองแก้ว สุวรรณโรจน์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 193ทวิ, ม. 216คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193ทวิ นั้น โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ดังกล่าวว่าอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ต้องห้ามเพราะเป็นปัญหาข้อกฎหมายได้(บัญญัติ สุชีวะ-สวัสดิ์ สุขศรีวงษ์-พิสัณห์ ลีตเวทย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76082หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479 - 480/2478 พ.ร.บ.ฝิ่น ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479 - 480/2478 พ.ร.บ.ฝิ่น ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2479หลักกฎหมาย: เข้าแผ้วถางปลูกสร้างโรงเรือนลงบนที่ดินของผู้อื่นและปกครองมากว่า 9 ปีแล้วเช่นนี้ เจ้าของที่ดินจะฟ้องขอให้ขับไล่มิได้ได้ความว่าที่รายพิพาทเดิมเป็นของโจทก์ จำเลยได้เข้าแผ้วถางปลูกเรือนโรงต้นผลไม้ลงบนที่ของโจทก์นั้นเป็นบางตอน แต่ปี พ.ศ.๒๔๖๘ ส่วนในตอนอื่นคงปล่อยให้รกเป็นป่าทึบอยู่ตามสภาพเดิม จำเลยได้ปกครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางมาเป็นเวลาเกิน ๙ ปีแล้วโดยโจทก์ไม่ได้จัดการว่ากล่าวแต่อย่างใด ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ครอบครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางปลูกสร้างเรือนโรงไว้เกินกว่า ๙ ปี โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้ ส่วนที่ดินตอนอื่น ๆ นั้น จำเลยมิได้เข้าครอบครองแต่อย่างไร ที่ยังคงเป็นสิทธิแก่โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2479นางสีนวล อินนุพัฒนโจทก์นายน่วม ธรรมชาติจำเลย ป.พ.พ. ม. 1382 ป.ที่ดิน เข้าแผ้วถางปลูกสร้างโรงเรือนลงบนที่ดินของผู้อื่นและปกครองมากว่า 9 ปีแล้วเช่นนี้ เจ้าของที่ดินจะฟ้องขอให้ขับไล่มิได้ได้ความว่าที่รายพิพาทเดิมเป็นของโจทก์ จำเลยได้เข้าแผ้วถางปลูกเรือนโรงต้นผลไม้ลงบนที่ของโจทก์นั้นเป็นบางตอน แต่ปี พ.ศ.๒๔๖๘ ส่วนในตอนอื่นคงปล่อยให้รกเป็นป่าทึบอยู่ตามสภาพเดิม จำเลยได้ปกครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางมาเป็นเวลาเกิน ๙ ปีแล้วโดยโจทก์ไม่ได้จัดการว่ากล่าวแต่อย่างใด ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ครอบครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางปลูกสร้างเรือนโรงไว้เกินกว่า ๙ ปี โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้ ส่วนที่ดินตอนอื่น ๆ นั้น จำเลยมิได้เข้าครอบครองแต่อย่างไร ที่ยังคงเป็นสิทธิแก่โจทก์(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าที่รายพิพาทเดิมเป็นของโจทก์ จำเลยได้เข้าแผ้วถางปลูกเรือนโรงต้นผลไม้ลงบนที่ของโจทก์นั้นเป็นบางตอน แต่ปี พ.ศ.๒๔๖๘ ส่วนในตอนอื่นคงปล่อยให้รกเป็นป่าทึบอยู่ตามสภาพเดิม จำเลยได้ปกครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางมาเป็นเวลาเกิน ๙ ปีแล้วโดยโจทก์ไม่ได้จัดการว่ากล่าวแต่อย่างใด ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ครอบครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางปลูกสร้างเรือนโรงไว้เกินกว่า ๙ ปี โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้ ส่วนที่ดินตอนอื่น ๆ นั้น จำเลยมิได้เข้าครอบครองแต่อย่างไร ที่ยังคงเป็นสิทธิแก่โจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2479นางสีนวล อินนุพัฒนโจทก์นายน่วม ธรรมชาติจำเลย ป.พ.พ. ม. 1382 ป.ที่ดิน เข้าแผ้วถางปลูกสร้างโรงเรือนลงบนที่ดินของผู้อื่นและปกครองมากว่า 9 ปีแล้วเช่นนี้ เจ้าของที่ดินจะฟ้องขอให้ขับไล่มิได้ได้ความว่าที่รายพิพาทเดิมเป็นของโจทก์ จำเลยได้เข้าแผ้วถางปลูกเรือนโรงต้นผลไม้ลงบนที่ของโจทก์นั้นเป็นบางตอน แต่ปี พ.ศ.๒๔๖๘ ส่วนในตอนอื่นคงปล่อยให้รกเป็นป่าทึบอยู่ตามสภาพเดิม จำเลยได้ปกครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางมาเป็นเวลาเกิน ๙ ปีแล้วโดยโจทก์ไม่ได้จัดการว่ากล่าวแต่อย่างใด ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ครอบครองที่ตอนที่ได้แผ้วถางปลูกสร้างเรือนโรงไว้เกินกว่า ๙ ปี โจทก์จะฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้ ส่วนที่ดินตอนอื่น ๆ นั้น จำเลยมิได้เข้าครอบครองแต่อย่างไร ที่ยังคงเป็นสิทธิแก่โจทก์(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1911/2494หลักกฎหมาย: จำเลยตั้งใจไปซื้อเชื่อของเขา แต่เขาไม่ยอมขายเพราะจำเลยซื้อของเชื่อไปราว 160 บาทแล้วยังไม่ใช้ จำเลยจึงตรงเข้าหยิบเอาของที่จะซื้อเอาเอง บุตรเจ้าของร้านบอกว่าไม่ยอมขาย จำเลยเงื้อขวดสุราจะตี จนบุตรเจ้าของร้านถอยหนีแล้ว จำเลยก็พาของดังกล่าวไป ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานชิงทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1911/2494อัยการชลบุรีโจทก์นายทองดี พิมพ์พาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 288, ม. 293, ม. 298จำเลยตั้งใจไปซื้อเชื่อของเขา แต่เขาไม่ยอมขายเพราะจำเลยซื้อของเชื่อไปราว 160 บาทแล้วยังไม่ใช้ จำเลยจึงตรงเข้าหยิบเอาของที่จะซื้อเอาเอง บุตรเจ้าของร้านบอกว่าไม่ยอมขาย จำเลยเงื้อขวดสุราจะตี จนบุตรเจ้าของร้านถอยหนีแล้ว จำเลยก็พาของดังกล่าวไป ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานชิงทรัพย์(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1911/2494อัยการชลบุรีโจทก์นายทองดี พิมพ์พาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 43, ม. 288, ม. 293, ม. 298จำเลยตั้งใจไปซื้อเชื่อของเขา แต่เขาไม่ยอมขายเพราะจำเลยซื้อของเชื่อไปราว 160 บาทแล้วยังไม่ใช้ จำเลยจึงตรงเข้าหยิบเอาของที่จะซื้อเอาเอง บุตรเจ้าของร้านบอกว่าไม่ยอมขาย จำเลยเงื้อขวดสุราจะตี จนบุตรเจ้าของร้านถอยหนีแล้ว จำเลยก็พาของดังกล่าวไป ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานชิงทรัพย์(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5567/2539หลักกฎหมาย: เจ้าของเดิมได้สิทธิภาระจำยอมโดยการใช้ติดต่อกันมากว่า 10 ปีเมื่อโจทก์ซื้อที่ดินมาจากเจ้าของเดิมภาระจำยอมย่อมตกแก่โจทก์ด้วยเช่นกัน เพราะเป็นการได้มาหลังจากที่ภาระจำยอมนั้นเกิดมีขึ้นแล้ว ถึงหากโจทก์จะมีทางออกสู่ทางสาธารณะอีกทางหนึ่งแต่ก็ต้องผ่านที่ดินของผู้อื่นก็ไม่ทำให้ภาระจำยอมในการใช้ทางพิพาทสูญสิ้นไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5567/2539นายเสนาะ แสงเพ็ชร กับพวกโจทก์นางฉวีวรรณ เฟื่องทรัพย์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1387, ม. 1400เจ้าของเดิมได้สิทธิภาระจำยอมโดยการใช้ติดต่อกันมากว่า 10 ปีเมื่อโจทก์ซื้อที่ดินมาจากเจ้าของเดิมภาระจำยอมย่อมตกแก่โจทก์ด้วยเช่นกัน เพราะเป็นการได้มาหลังจากที่ภาระจำยอมนั้นเกิดมีขึ้นแล้ว ถึงหากโจทก์จะมีทางออกสู่ทางสาธารณะอีกทางหนึ่งแต่ก็ต้องผ่านที่ดินของผู้อื่นก็ไม่ทำให้ภาระจำยอมในการใช้ทางพิพาทสูญสิ้นไป(ธวัชชัย พิทักษ์พล-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-ไพฑูรย์ แสงจันทร์เทศ)ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายธวัชชัย รัตนเหลี่ยมศาลอุทธรณ์ - นายทวีวัฒน์ แดงทองดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5567/2539นายเสนาะ แสงเพ็ชร กับพวกโจทก์นางฉวีวรรณ เฟื่องทรัพย์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1387, ม. 1400เจ้าของเดิมได้สิทธิภาระจำยอมโดยการใช้ติดต่อกันมากว่า 10 ปีเมื่อโจทก์ซื้อที่ดินมาจากเจ้าของเดิมภาระจำยอมย่อมตกแก่โจทก์ด้วยเช่นกัน เพราะเป็นการได้มาหลังจากที่ภาระจำยอมนั้นเกิดมีขึ้นแล้ว ถึงหากโจทก์จะมีทางออกสู่ทางสาธารณะอีกทางหนึ่งแต่ก็ต้องผ่านที่ดินของผู้อื่นก็ไม่ทำให้ภาระจำยอมในการใช้ทางพิพาทสูญสิ้นไป(ธวัชชัย พิทักษ์พล-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-ไพฑูรย์ แสงจันทร์เทศ)ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายธวัชชัย รัตนเหลี่ยมศาลอุทธรณ์ - นายทวีวัฒน์ แดงทองดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63818หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีแล้วแม้จำเลยจะคัดค้านและอุทธรณ์และฎีกาต่อมาและยื่นบัญชีพยานพร้อมกับคำร้องขอให้ศาลฎีกาเรียกพยานเอกสารมาในชั้นฎีกา กรณีจึงไม่มีเหตุจำเป็นที่ศาลฎีกาจะสั่งเรียกพยานเอกสารดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาในคดีเรื่องนี้ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 263/2524นายวิเชียร บุญมานะรักษ์โจทก์นายจรูญ หรือยี้ ติยะกิจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 123คดีที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีแล้วแม้จำเลยจะคัดค้านและอุทธรณ์และฎีกาต่อมาและยื่นบัญชีพยานพร้อมกับคำร้องขอให้ศาลฎีกาเรียกพยานเอกสารมาในชั้นฎีกา กรณีจึงไม่มีเหตุจำเป็นที่ศาลฎีกาจะสั่งเรียกพยานเอกสารดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาในคดีเรื่องนี้ได้(สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุนทร วรรณแสง-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 263/2524นายวิเชียร บุญมานะรักษ์โจทก์นายจรูญ หรือยี้ ติยะกิจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 123คดีที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีแล้วแม้จำเลยจะคัดค้านและอุทธรณ์และฎีกาต่อมาและยื่นบัญชีพยานพร้อมกับคำร้องขอให้ศาลฎีกาเรียกพยานเอกสารมาในชั้นฎีกา กรณีจึงไม่มีเหตุจำเป็นที่ศาลฎีกาจะสั่งเรียกพยานเอกสารดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาในคดีเรื่องนี้ได้(สุทิน เลิศวิรุฬห์-สุนทร วรรณแสง-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3867 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายต่อใช้ในการแพทย์----------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสายต่อใช้ในการแพทย์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2385 - 2551 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2471หลักกฎหมาย: เข้าไปในบ้านฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัวประหารชีวิตร์รับสารภาพโดยจำนนแก่พยานข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเข้าไปในบ้านแล้วฆ่าเด้ก ฉ. ตาย และจำเลยรับสารภาพโดยจำนนแก่พยาน ดังนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยฆ่า ฉ. เพื่อทำการลักทรัพย์ มีผิดตาม ม. ๒๕๐ ข้อ ๔ - ๖ ให้ประหารชีวิตร์ ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างวางบทกฎหมายยังคาดเคลื่อนอยุ่ เพราะไม่มีหลักฐานอย่างไรที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยฆ่า ฉ. ตายโดยอาการทารุญและประสงค์จะลักทรัพย์ แต่จำคุกบังอาจบุกรุกขึ้นไปฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ ให้ประหารชีวิตร์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2471อัยยการสุโขทัยโจทก์นายน้อยล. ป.อ. ม. 249, ม. 59เข้าไปในบ้านฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัวประหารชีวิตร์รับสารภาพโดยจำนนแก่พยานข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเข้าไปในบ้านแล้วฆ่าเด้ก ฉ. ตาย และจำเลยรับสารภาพโดยจำนนแก่พยาน ดังนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยฆ่า ฉ. เพื่อทำการลักทรัพย์ มีผิดตาม ม. ๒๕๐ ข้อ ๔ - ๖ ให้ประหารชีวิตร์ ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างวางบทกฎหมายยังคาดเคลื่อนอยุ่ เพราะไม่มีหลักฐานอย่างไรที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยฆ่า ฉ. ตายโดยอาการทารุญและประสงค์จะลักทรัพย์ แต่จำคุกบังอาจบุกรุกขึ้นไปฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ ให้ประหารชีวิตร์(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเข้าไปในบ้านแล้วฆ่าเด้ก ฉ. ตาย และจำเลยรับสารภาพโดยจำนนแก่พยาน ดังนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยฆ่า ฉ. เพื่อทำการลักทรัพย์ มีผิดตาม ม. ๒๕๐ ข้อ ๔ - ๖ ให้ประหารชีวิตร์ ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างวางบทกฎหมายยังคาดเคลื่อนอยุ่ เพราะไม่มีหลักฐานอย่างไรที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยฆ่า ฉ. ตายโดยอาการทารุญและประสงค์จะลักทรัพย์ แต่จำคุกบังอาจบุกรุกขึ้นไปฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ ให้ประหารชีวิตร์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2471อัยยการสุโขทัยโจทก์นายน้อยล. ป.อ. ม. 249, ม. 59เข้าไปในบ้านฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัวประหารชีวิตร์รับสารภาพโดยจำนนแก่พยานข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเข้าไปในบ้านแล้วฆ่าเด้ก ฉ. ตาย และจำเลยรับสารภาพโดยจำนนแก่พยาน ดังนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยฆ่า ฉ. เพื่อทำการลักทรัพย์ มีผิดตาม ม. ๒๕๐ ข้อ ๔ - ๖ ให้ประหารชีวิตร์ ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างวางบทกฎหมายยังคาดเคลื่อนอยุ่ เพราะไม่มีหลักฐานอย่างไรที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยฆ่า ฉ. ตายโดยอาการทารุญและประสงค์จะลักทรัพย์ แต่จำคุกบังอาจบุกรุกขึ้นไปฆ่าเด็กซึ่งมีกำลังน้อยจะต่อสู้ป้องกันตัว จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ ให้ประหารชีวิตร์(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2487หลักกฎหมาย: เอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยถือวิสาสะ พายหลังกลับมีเจตนาทุจริตเอาทรัพย์ของเขาเสียดังนี้ไม่เปนผิดถานลักทรัพย์จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ สาลชั้นต้นไม่เชื่อพยานโจท จึงพิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์ลงโทส จำเลยดีกา สาลดีกาฟังว่า ครั้งแรกจำเลยเอากางเกงของเจ้าทรัพย์ไปโดยถือวิสาสะว่าเปนหลาน (ต่อมาอีก ๕ วัน เจ้าทรัพย์ตามไปทวงจำเลยปติเสธว่าไม่ได้เอาไป) แต่ที่จำเลยไม่คืนและกลับปติเสธไนตอนหลังยี้ คงเปนโดยเกิดโลภจริตขึ้นมาพายหลังซึ่งไม่ทำไห้มีผลย้อนถึงการกะทำครั้งแรกไห้กลับเปนทุจริตไปด้วย จำเลยจึงไม่มีผิดถานลักทรัพย์ ไห้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2487อัยการนครนายกโจทก์นายสิงห์ มนีคงจำเลย ป.อ. ม. 43ล 288, ม. 314เอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยถือวิสาสะ พายหลังกลับมีเจตนาทุจริตเอาทรัพย์ของเขาเสียดังนี้ไม่เปนผิดถานลักทรัพย์จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ สาลชั้นต้นไม่เชื่อพยานโจท จึงพิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์ลงโทส จำเลยดีกา สาลดีกาฟังว่า ครั้งแรกจำเลยเอากางเกงของเจ้าทรัพย์ไปโดยถือวิสาสะว่าเปนหลาน (ต่อมาอีก ๕ วัน เจ้าทรัพย์ตามไปทวงจำเลยปติเสธว่าไม่ได้เอาไป) แต่ที่จำเลยไม่คืนและกลับปติเสธไนตอนหลังยี้ คงเปนโดยเกิดโลภจริตขึ้นมาพายหลังซึ่งไม่ทำไห้มีผลย้อนถึงการกะทำครั้งแรกไห้กลับเปนทุจริตไปด้วย จำเลยจึงไม่มีผิดถานลักทรัพย์ ไห้ยกฟ้องโจทก์(เอี่ยม นิติพน-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)นายจอง วิชัยยะ - นายนาถ นาถประชา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ สาลชั้นต้นไม่เชื่อพยานโจท จึงพิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์ลงโทส จำเลยดีกา สาลดีกาฟังว่า ครั้งแรกจำเลยเอากางเกงของเจ้าทรัพย์ไปโดยถือวิสาสะว่าเปนหลาน (ต่อมาอีก ๕ วัน เจ้าทรัพย์ตามไปทวงจำเลยปติเสธว่าไม่ได้เอาไป) แต่ที่จำเลยไม่คืนและกลับปติเสธไนตอนหลังยี้ คงเปนโดยเกิดโลภจริตขึ้นมาพายหลังซึ่งไม่ทำไห้มีผลย้อนถึงการกะทำครั้งแรกไห้กลับเปนทุจริตไปด้วย จำเลยจึงไม่มีผิดถานลักทรัพย์ ไห้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2487อัยการนครนายกโจทก์นายสิงห์ มนีคงจำเลย ป.อ. ม. 43ล 288, ม. 314เอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยถือวิสาสะ พายหลังกลับมีเจตนาทุจริตเอาทรัพย์ของเขาเสียดังนี้ไม่เปนผิดถานลักทรัพย์จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ สาลชั้นต้นไม่เชื่อพยานโจท จึงพิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์ลงโทส จำเลยดีกา สาลดีกาฟังว่า ครั้งแรกจำเลยเอากางเกงของเจ้าทรัพย์ไปโดยถือวิสาสะว่าเปนหลาน (ต่อมาอีก ๕ วัน เจ้าทรัพย์ตามไปทวงจำเลยปติเสธว่าไม่ได้เอาไป) แต่ที่จำเลยไม่คืนและกลับปติเสธไนตอนหลังยี้ คงเปนโดยเกิดโลภจริตขึ้นมาพายหลังซึ่งไม่ทำไห้มีผลย้อนถึงการกะทำครั้งแรกไห้กลับเปนทุจริตไปด้วย จำเลยจึงไม่มีผิดถานลักทรัพย์ ไห้ยกฟ้องโจทก์(เอี่ยม นิติพน-ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)นายจอง วิชัยยะ - นายนาถ นาถประชา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 814/2495หลักกฎหมาย: มีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครองเกินจำนวน 0.20 ลูกบาศก์เมตรโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ 2484ไม้สักของกลางจึงเป็นไม้ที่มีไว้เนื่องจากการกระทำผิดต่อพระราชบัญญัติป่าไม้ ฉะนั้นจึงต้องริบตาม มาตรา 74 (อ้างฎีกาที่ 550/2488) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 814/2495อัยการจังหวัดชัยนาทโจทก์นายชะลินทร์ จันสุนทรจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 28 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 มีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครองเกินจำนวน 0.20 ลูกบาศก์เมตรโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ 2484ไม้สักของกลางจึงเป็นไม้ที่มีไว้เนื่องจากการกระทำผิดต่อพระราชบัญญัติป่าไม้ ฉะนั้นจึงต้องริบตาม มาตรา 74 (อ้างฎีกาที่ 550/2488)(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 814/2495อัยการจังหวัดชัยนาทโจทก์นายชะลินทร์ จันสุนทรจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27, ม. 28 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 มีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครองเกินจำนวน 0.20 ลูกบาศก์เมตรโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ 2484ไม้สักของกลางจึงเป็นไม้ที่มีไว้เนื่องจากการกระทำผิดต่อพระราชบัญญัติป่าไม้ ฉะนั้นจึงต้องริบตาม มาตรา 74 (อ้างฎีกาที่ 550/2488)(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 26/2559เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3ปี/2558------------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคา สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 3 ปี/2558 ที่จะประมูลในวันที่ 29 เมษายน 2559อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ตามกําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนเมษายน พ.ศ. 2559 ที่จะเปิดประมูลพันธบัตรประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2558 ในวันที่ 29 เมษายน 2559 โดยธนาคารแห่งประเทศไทยจะประกาศอัตราดอกเบี้ยเพื่อใช้ในการคํานวณราคาพันธบัตรดังกล่าว ในวันที่ 27 เมษายน 2559 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาพันธบัตรดังกล่าวเพื่อใช้สําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) เท่ากับร้อยละ 1.52415 ต่อปี และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) เท่ากับร้อยละ 1.59724 ต่อปีอื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 29 เมษายน พ.ศ.2559ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 เมษายน 2559 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
แถลงการณ์แถลงการณ์คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขฉบับที่ ๒[๑] ตามที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ได้ยึดอำนาจการบริหารราชการแผ่นดิน เมื่อวันที่๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ ตามความจำเป็นที่ระบุไว้ในแถลงการณ์ของคณะปฏิรูปฯฉบับที่ ๑ นั้นคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ขอแจ้งให้ทราบว่า ในด้านเศรษฐกิจ คณะปฏิรูปฯมีนโยบายที่จะดูแลให้เศรษฐกิจขยายตัวต่อไปอย่างมีเสถียรภาพโดยต่อเนื่องและมั่นคงโดยจะธำรงไว้ซึ่งระบบเศรษฐกิจเสรีที่เปิดกว้างให้เอกชนเป็นผู้มีบทบาทนำในกิจกรรมเศรษฐกิจของประเทศส่งเสริมการลงทุนของเอกชนทั้งในประเทศและจากต่างประเทศสนับสนุนการส่งออกซึ่งเป็นจักรกลสำคัญในการขยายตัวของเศรษฐกิจและดูแลให้การไหลเข้าออกของเงินทุนเป็นไปอย่างเสรีดังที่เป็นอยู่นอกจากนี้เพื่อให้เศรษฐกิจรุดหน้าต่อไปอย่างราบรื่น คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขจะดูแลให้การอนุมัติงบประมาณค่าใช้จ่ายและลงทุนประจำปีงบประมาณ ๒๕๕๐เสร็จสิ้นภายในสิ้นปีพุทธศักราช ๒๕๔๙ เพื่อให้สามารถเริ่มเบิกจ่ายได้เต็มขอบเขตตั้งแต่เดือนมกราคม พุทธศักราช ๒๕๕๐ เป็นต้นไป และจะเร่งดำเนินการลงทุนเพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานรองรับการขยายตัวของเศรษฐกิจในโครงการต่างๆที่รออยู่โดยเร็ว อาทิเช่น โครงการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนในกรุงเทพมหานครซึ่งจะช่วยประหยัดการใช้น้ำมันของประเทศ ตลอดจนโครงการอื่นๆที่ได้ศึกษาครบถ้วนแล้วว่าเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชนประกาศ ณ วันที่ ๒๕กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙พลเอก สนธิบุญยรัตกลินหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขนันทนา/ผู้จัดทำ๑๑ ตุลาคม ๒๕๔๙ภีรภัทร/ปรับปรุง๓๑ มกราคม ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๑๐๕ ก/หน้า ๑/๓ ตุลาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๔๗๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสีวาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม50 ความติดแน่นโดยวิธีดึง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมวิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้อง เล่ม 50 ความติดแน่นโดยวิธีดึงมาตรฐานเลขที่ มอก. 285 เล่ม 50-2549 ไว้ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ประกาศณ วันที่ ๒๔ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๙สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม วิธีทดสอบสี วาร์นิช และวัสดุที่เกี่ยวข้องเล่ม 50 ความติดแน่นโดยวิธีดึง (มอก. 285 เล่ม502549)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๘ ง/หน้า ๒๑/๒๐ กรกฎาคม ๒๕๔๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4751 (พ.ศ. 2558)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตู้แช่แสดงสินค้า เฉพาะด้านประสิทธิภาพพลังงาน------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตู้แช่แสดงสินค้า เฉพาะด้านประสิทธิภาพพลังงาน มาตรฐานเลขที่ มอก. 2700 - 2558 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5822 (พ.ศ. 2563)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า สําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกันข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องปั๊มความร้อนไฟฟ้า เครื่องปรับอากาศ และเครื่องลดความชื้นและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศ คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย--------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า สําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องปั๊มความร้อนไฟฟ้า เครื่องปรับอากาศ และเครื่องลดความชื้น มาตรฐานเลขที่่ มอก. 1529 - 2541 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2453 (พ.ศ. 2542) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ความปลอดภัยของเครื่องใช้ไฟฟ้า สําหรับใช้ในที่อยู่อาศัยและงานที่มีลักษณะคล้ายกัน ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเครื่องปั๊มความร้อนไฟฟ้า เครื่องปรับอากาศ และเครื่องลดความชื้น ลงวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2542 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องปรับอากาศ คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย มาตรฐานเลขที่ มอก. 1529 - 2561 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่กฎกระทรวงว่าด้วยการกําหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องปรับอากาศ คุณลักษณะที่ต้องการด้านความปลอดภัย ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. 1529 - 2561 ใช้บังคับเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2563 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม