คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2498หลักกฎหมาย: ร้านขายของเป็นสถานที่ที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยวข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่เป็นที่ระโหฐานโจทก์ฟ้องว่า วันเกิดเหตุพลตำรวจบุญสมได้รับแจ้งจากนายจำเริญสารวัตรสุขาภิบาลว่า จำเลยขัดขวางในการที่นายจำเริญจะเข้าตรวจตราการสะสมอาหารเพื่อการค้าและจับกุมหาบแร่ที่วางขายหน้าร้านและในร้านจำเลย พลตำรวจบุญสมไปยังที่เกิดเหตุแสดงตัวว่าเป็นเจ้าพนักงานและแจ้งข้อหาให้จำเลยทราบให้จำเลยไปที่สถานีตำรวจ จำเลยไม่ยอมไป พลตำรวจบุญสมเข้าห้ามเสีย พลตำรวจบุญสมจึงไม่+ถูกจำเลยต่อย ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลคดีเด็และเยาวชนกลางพิพากษาว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๑๔,๑๒๐ แต่ให้รอการกำหนดโทษไว้ภายใน ๒ ปี ตามมาตรา ๔๑,๔๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เกิดเหตุในร้านที่จำเลยอาศัยอยู่กับบิดา จึงเป็นที่ระโหฐาน พลตำรวจบุญสมไม่มีอำนาจจับ จำเลยมีสิทธิป้องกันได้ จำเลยทำไปพอสมควร จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าร้านขายของเป็นสถานที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่ที่ระโหฐานตามวิ.อาญาม. ๘๑,๙๒ พลตำรวจบุญสมมีอำนาจจับกุมจำเลยได้ตาม วิ.อาญา ม.๗๘ จำเลยบังอาจต่อสู้ขัดขวาง จึงมีความผิดตามที่ศาลชั้นต้นชี้ขาดพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2498พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายจือปู่หรือเจือปู่จำเลย ป.อ. ม. 6 (13) ป.วิ.อ. ม. 81, ม. 42ร้านขายของเป็นสถานที่ที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยวข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่เป็นที่ระโหฐานโจทก์ฟ้องว่า วันเกิดเหตุพลตำรวจบุญสมได้รับแจ้งจากนายจำเริญสารวัตรสุขาภิบาลว่า จำเลยขัดขวางในการที่นายจำเริญจะเข้าตรวจตราการสะสมอาหารเพื่อการค้าและจับกุมหาบแร่ที่วางขายหน้าร้านและในร้านจำเลย พลตำรวจบุญสมไปยังที่เกิดเหตุแสดงตัวว่าเป็นเจ้าพนักงานและแจ้งข้อหาให้จำเลยทราบให้จำเลยไปที่สถานีตำรวจ จำเลยไม่ยอมไป พลตำรวจบุญสมเข้าห้ามเสีย พลตำรวจบุญสมจึงไม่+ถูกจำเลยต่อย ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลคดีเด็และเยาวชนกลางพิพากษาว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๑๔,๑๒๐ แต่ให้รอการกำหนดโทษไว้ภายใน ๒ ปี ตามมาตรา ๔๑,๔๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เกิดเหตุในร้านที่จำเลยอาศัยอยู่กับบิดา จึงเป็นที่ระโหฐาน พลตำรวจบุญสมไม่มีอำนาจจับ จำเลยมีสิทธิป้องกันได้ จำเลยทำไปพอสมควร จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าร้านขายของเป็นสถานที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่ที่ระโหฐานตามวิ.อาญาม. ๘๑,๙๒ พลตำรวจบุญสมมีอำนาจจับกุมจำเลยได้ตาม วิ.อาญา ม.๗๘ จำเลยบังอาจต่อสู้ขัดขวาง จึงมีความผิดตามที่ศาลชั้นต้นชี้ขาดพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)ศาลคดีเด็ก ฯ - นายอดุล รัตนปิณฑะศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า วันเกิดเหตุพลตำรวจบุญสมได้รับแจ้งจากนายจำเริญสารวัตรสุขาภิบาลว่า จำเลยขัดขวางในการที่นายจำเริญจะเข้าตรวจตราการสะสมอาหารเพื่อการค้าและจับกุมหาบแร่ที่วางขายหน้าร้านและในร้านจำเลย พลตำรวจบุญสมไปยังที่เกิดเหตุแสดงตัวว่าเป็นเจ้าพนักงานและแจ้งข้อหาให้จำเลยทราบให้จำเลยไปที่สถานีตำรวจ จำเลยไม่ยอมไป พลตำรวจบุญสมเข้าห้ามเสีย พลตำรวจบุญสมจึงไม่+ถูกจำเลยต่อย ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลคดีเด็และเยาวชนกลางพิพากษาว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๑๔,๑๒๐ แต่ให้รอการกำหนดโทษไว้ภายใน ๒ ปี ตามมาตรา ๔๑,๔๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เกิดเหตุในร้านที่จำเลยอาศัยอยู่กับบิดา จึงเป็นที่ระโหฐาน พลตำรวจบุญสมไม่มีอำนาจจับ จำเลยมีสิทธิป้องกันได้ จำเลยทำไปพอสมควร จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าร้านขายของเป็นสถานที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่ที่ระโหฐานตามวิ.อาญาม. ๘๑,๙๒ พลตำรวจบุญสมมีอำนาจจับกุมจำเลยได้ตาม วิ.อาญา ม.๗๘ จำเลยบังอาจต่อสู้ขัดขวาง จึงมีความผิดตามที่ศาลชั้นต้นชี้ขาดพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2498พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายจือปู่หรือเจือปู่จำเลย ป.อ. ม. 6 (13) ป.วิ.อ. ม. 81, ม. 42ร้านขายของเป็นสถานที่ที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยวข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่เป็นที่ระโหฐานโจทก์ฟ้องว่า วันเกิดเหตุพลตำรวจบุญสมได้รับแจ้งจากนายจำเริญสารวัตรสุขาภิบาลว่า จำเลยขัดขวางในการที่นายจำเริญจะเข้าตรวจตราการสะสมอาหารเพื่อการค้าและจับกุมหาบแร่ที่วางขายหน้าร้านและในร้านจำเลย พลตำรวจบุญสมไปยังที่เกิดเหตุแสดงตัวว่าเป็นเจ้าพนักงานและแจ้งข้อหาให้จำเลยทราบให้จำเลยไปที่สถานีตำรวจ จำเลยไม่ยอมไป พลตำรวจบุญสมเข้าห้ามเสีย พลตำรวจบุญสมจึงไม่+ถูกจำเลยต่อย ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลคดีเด็และเยาวชนกลางพิพากษาว่า จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๑๔,๑๒๐ แต่ให้รอการกำหนดโทษไว้ภายใน ๒ ปี ตามมาตรา ๔๑,๔๒ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เกิดเหตุในร้านที่จำเลยอาศัยอยู่กับบิดา จึงเป็นที่ระโหฐาน พลตำรวจบุญสมไม่มีอำนาจจับ จำเลยมีสิทธิป้องกันได้ จำเลยทำไปพอสมควร จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าร้านขายของเป็นสถานที่เชื้อเชิญให้ผู้ที่มีธุระเกี่ยข้องเข้าไปได้ จึงไม่ใช่ที่ระโหฐานตามวิ.อาญาม. ๘๑,๙๒ พลตำรวจบุญสมมีอำนาจจับกุมจำเลยได้ตาม วิ.อาญา ม.๗๘ จำเลยบังอาจต่อสู้ขัดขวาง จึงมีความผิดตามที่ศาลชั้นต้นชี้ขาดพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ดุลยการณ์โกวิท-ประมูล สุวรรณศร-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)ศาลคดีเด็ก ฯ - นายอดุล รัตนปิณฑะศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ