phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่อง กำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๗/๒๕๖๐)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการชลประทานพัทลุง เป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๔ จำนวน ๔ทางน้ำ ตามบัญชีแนบท้ายประกาศประกาศ ณ วันที่ ๑๙เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๐พลเอก ฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานพัทลุง(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๗/ ๒๕๖๐)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปุณิกา/อัญชลี/จัดทำ๒๘ มิถุนายน๒๕๖๐นุสรา/ตรวจ๒๕ กันยายน๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๑๗๐ ง/หน้า ๓/๒๗ มิถุนายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61255หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯฐานมีอาวุธปืน จำคุก 1 ปี ฐานพกพา จำคุก 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและสอบสวนเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 1 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 94,93)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 60,000 บาท (อันดับ 72)คำสั่งจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกาซึ่งคดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1686/2530พนักงานอัยการจังหวัดตราดโจทก์นายอิ๊ด จันหล้าจำเลยนายอิ๊ด จันหล้า จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯฐานมีอาวุธปืน จำคุก 1 ปี ฐานพกพา จำคุก 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและสอบสวนเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 1 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 94,93)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 60,000 บาท (อันดับ 72)คำสั่งจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกาซึ่งคดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(เสงี่ยม ทวีชัยการ-สุชาติ จิวะชาติ-สมศักดิ์ จูสวัสดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1686/2530พนักงานอัยการจังหวัดตราดโจทก์นายอิ๊ด จันหล้าจำเลยนายอิ๊ด จันหล้า จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯฐานมีอาวุธปืน จำคุก 1 ปี ฐานพกพา จำคุก 6 เดือน รวมโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและสอบสวนเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 1 ปีจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าวโดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 94,93)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 60,000 บาท (อันดับ 72)คำสั่งจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกาซึ่งคดีนี้ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ยังไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(เสงี่ยม ทวีชัยการ-สุชาติ จิวะชาติ-สมศักดิ์ จูสวัสดิ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียน(ฉบับที่๓๕/๒๕๔๙)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖๒ วรรคสามแห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗อธิบดีกรมสรรพสามิตประกาศกำหนดลักษณะเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนของบริษัท ซาน มิเกล (ประเทศไทย) จำกัด ดังต่อไปนี้เครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนตามทะเบียนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ได้รับจดไว้เลขที่ ๐๕๘/๒๕๔๙ ลงวันที่ ๑๘ ตุลาคม๒๕๔๙ เป็นเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีจดทะเบียนเป็นสิ่งผนึกภาชนะฝาเกลียวทำด้วยพลาสติก เป็นรูปวงกลม ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๒.๘ เซนติเมตรพื้นฝาสีน้ำเงินตรงกลางฝามีอักษรภาษาอังกฤษสีขาวขอบเส้นสีเหลืองส้ม คำว่า SunBlestบนอักษร un มีสัญลักษณ์ รูปพระอาทิตย์สีเหลืองส้ม เหนือ คำว่า SunBlestมีอักษรภาษาไทยสีขาว คำว่า บริษัท ซาน มิเกล (ประเทศไทย)จำกัด ใต้ คำว่า SunBlest มีอักษรภาษาไทยตัวเลขและสัญลักษณ์สีแดง คำว่า น้ำแอปเปิ้ล 40%ถัดลงมามีอักษรภาษาไทยและตัวเลขสีขาว คำว่า เครื่องดื่มปริมาตรสุทธิ330 มล. ตราซันเบลสท์ประกาศณ วันที่ ๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๙นิรมลหนูคงผู้อำนวยการกองรายได้ปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตโสรศ/ผู้จัดทำ๒๖ธันวาคม ๒๕๔๙[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๓/ตอนที่ ๑๒๙ ง/หน้า ๔๑/๑๔ ธันวาคม ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 736/2470หลักกฎหมาย: ฉุดคร่าห์ไปทำชำเรามีความผิด 2 กะทงได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าห์หญิงไป แลทำชำเราถึง ๔ ครั้งดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทง คือฐานฉุดคร่าห์เพื่ออนาจาร แลฐานทำชำเรารวมโทษจำคุก ๗ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 736/2470อัยการระยองโจทก์นายหยองล. ป.อ. ม. 276, ม. 243, ม. 71ฉุดคร่าห์ไปทำชำเรามีความผิด 2 กะทงได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าห์หญิงไป แลทำชำเราถึง ๔ ครั้งดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทง คือฐานฉุดคร่าห์เพื่ออนาจาร แลฐานทำชำเรารวมโทษจำคุก ๗ ปี(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าห์หญิงไป แลทำชำเราถึง ๔ ครั้งดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทง คือฐานฉุดคร่าห์เพื่ออนาจาร แลฐานทำชำเรารวมโทษจำคุก ๗ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 736/2470อัยการระยองโจทก์นายหยองล. ป.อ. ม. 276, ม. 243, ม. 71ฉุดคร่าห์ไปทำชำเรามีความผิด 2 กะทงได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าห์หญิงไป แลทำชำเราถึง ๔ ครั้งดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทง คือฐานฉุดคร่าห์เพื่ออนาจาร แลฐานทำชำเรารวมโทษจำคุก ๗ ปี(ศรี-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48913หลักกฎหมาย: ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยโอนขายที่ดินแก่โจทก์ โฉนดที่ดินนั้นจำเลยมอบให้ ช. ผู้ร้องซึ่งจะซื้อที่ดินแปลงอื่นไปโดยสำคัญผิด ช.มีสิทธิยึดหน่วงโฉนดแต่ไม่มีสิทธิยึดหน่วงที่ดินไม่มีประโยชน์แก่ช.ต้องคืนโฉนดแก่โจทก์เพื่อบังคับคดีตามยอม กรณีเช่นนี้จะออกใบแทน.โฉนดเพื่อโอนให้แก่โจทก์ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146 - 1147/2518บริษัทโชคสมบูรณ์ จำกัด โดยนายเง็กปอ แซ่ลี้ และนายสมมิตร รัตนผุสดีกุล กรรมการผู้จัดการโจทก์นายเดชา เตชัสอนันต์ผู้ร้องบริษัท คาเธ่ย์ไฟแนนซ์ จำกัด โดยนายพร เอี่ยวไพรัตน์ และนายบุญยง เตชัสอนันต์ ที่ 1 นายเดชา เตชัสอนันต์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 241 ป.ที่ดิน ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยโอนขายที่ดินแก่โจทก์ โฉนดที่ดินนั้นจำเลยมอบให้ ช. ผู้ร้องซึ่งจะซื้อที่ดินแปลงอื่นไปโดยสำคัญผิด ช.มีสิทธิยึดหน่วงโฉนดแต่ไม่มีสิทธิยึดหน่วงที่ดินไม่มีประโยชน์แก่ช.ต้องคืนโฉนดแก่โจทก์เพื่อบังคับคดีตามยอม กรณีเช่นนี้จะออกใบแทน.โฉนดเพื่อโอนให้แก่โจทก์ไม่ได้(รื่น วิไลชนม์-สนับ คัมภีรยส-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1146 - 1147/2518บริษัทโชคสมบูรณ์ จำกัด โดยนายเง็กปอ แซ่ลี้ และนายสมมิตร รัตนผุสดีกุล กรรมการผู้จัดการโจทก์นายเดชา เตชัสอนันต์ผู้ร้องบริษัท คาเธ่ย์ไฟแนนซ์ จำกัด โดยนายพร เอี่ยวไพรัตน์ และนายบุญยง เตชัสอนันต์ ที่ 1 นายเดชา เตชัสอนันต์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ม. 241 ป.ที่ดิน ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยโอนขายที่ดินแก่โจทก์ โฉนดที่ดินนั้นจำเลยมอบให้ ช. ผู้ร้องซึ่งจะซื้อที่ดินแปลงอื่นไปโดยสำคัญผิด ช.มีสิทธิยึดหน่วงโฉนดแต่ไม่มีสิทธิยึดหน่วงที่ดินไม่มีประโยชน์แก่ช.ต้องคืนโฉนดแก่โจทก์เพื่อบังคับคดีตามยอม กรณีเช่นนี้จะออกใบแทน.โฉนดเพื่อโอนให้แก่โจทก์ไม่ได้(รื่น วิไลชนม์-สนับ คัมภีรยส-ไพโรจน์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยประกาศคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยเรื่องกำหนดให้บริษัทประกันชีวิตเปิดทำการติดต่อกับประชาชนประจำปี พ.ศ. ๒๕๕๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๓๙ แห่งพระราชบัญญัติประกันชีวิต พ.ศ. ๒๕๓๕ และมาตรา ๓ (๒)แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย พ.ศ. ๒๕๕๐ประกอบกับมติที่ประชุมคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยครั้งที่ ๙/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๒คณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ บริษัทประกันชีวิตต้องเปิดทำการติดต่อกับประชาชนทุกวันเว้นแต่วันหยุดประจำสัปดาห์และวันหยุดดังต่อไปนี้ บริษัทจะเปิดทำการก็ได้๑. วันศุกร์ ๑ มกราคม วันขึ้นปีใหม่๒. วันจันทร์ ๒๒ กุมภาพันธ์ วันมาฆบูชา๓.วันพุธ ๖ เมษายน วันพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกมหาราชและวันที่ระลึกมหาจักรีบรมราชวงศ์๔. วันพุธ ๑๓ เมษายน วันสงกรานต์๕. วันพฤหัสบดี ๑๔ เมษายน วันสงกรานต์๖. วันศุกร์ ๑๕ เมษายน วันสงกรานต์๗. วันจันทร์ ๒ พฤษภาคม ชดเชยวันแรงงานแห่งชาติ(วันอาทิตย์ที่๑ พฤษภาคม)๘. วันพฤหัสบดี ๕ พฤษภาคม วันฉัตรมงคล๙. วันศุกร์ ๒๐ พฤษภาคม วันวิสาขบูชา๑๐. วันศุกร์ ๑ กรกฎาคม วันหยุดภาคครึ่งปี๑๑. วันอังคาร ๑๙ กรกฎาคม วันอาสาฬหบูชา๑๒. วันศุกร์ ๑๒ สิงหาคม วันเฉลิมพระชนมพรรษาสมเด็จพระนางเจ้าฯพระบรมราชินีนาถ๑๓. วันจันทร์ ๒๔ ตุลาคม ชดเชยวันปิยมหาราช(วันอาทิตย์ที่๒๓ ตุลาคม)๑๔. วันจันทร์ ๕ ธันวาคม วันเฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ๑๕. วันจันทร์ ๑๒ ธันวาคม ชดเชยวันพระราชทานรัฐธรรมนูญ(วันเสาร์ที่๑๐ ธันวาคม)ข้อ๒สาขาของบริษัทประกันชีวิตในจังหวัดนราธิวาส จังหวัดปัตตานี จังหวัดยะลา จังหวัดสตูลและจังหวัดสงขลา จะปิดทำการในวันอีฎิ้ลฟิตริ (วันรายอปอซอ)ตามประกาศสำนักจุฬาราชมนตรีอีกหนึ่งวันก็ได้ข้อ๓ เวลาเปิดทำการของบริษัทประกันชีวิตให้เปิดทำการไม่น้อยกว่าระยะเวลาตั้งแต่เวลา ๐๘.๓๐ น. ถึง ๑๖.๓๐ น.เว้นแต่วันเสาร์จะเปิดทำการไม่น้อยกว่าระยะเวลาตั้งแต่เวลา ๐๘.๓๐ น. ถึง ๑๒.๐๐ น.ก็ได้ข้อ๔ในกรณีที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติกำหนดให้มีวันหยุดราชการเป็นกรณีพิเศษเพิ่มเติมบริษัทจะปิดทำการก็ได้แต่บริษัทต้องจัดให้มีพนักงานที่มีหน้าที่รับแจ้งเหตุและพนักงานเจรจาตกลงใช้เงินตามกรมธรรม์ประกันภัยประจำอยู่ที่บริษัทและสำนักงานสาขาของบริษัทอย่างเพียงพอเพื่อให้การบริการและอำนวยความสะดวกแก่ผู้เอาประกันภัยและผู้รับประโยชน์ประกาศ ณ วันที่ ๒๓กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๘รังสรรค์ ศรีวรศาสตร์ปลัดกระทรวงการคลังประธานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัยชนิกา/ปริยานุช/จัดทำ๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๙นุสรา/ตรวจ๖ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๔๓ ง/หน้า ๓๐/๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1467/2519หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานผิดสัญญา โดยขอหักหนี้ที่จะต้องชำระราคาของที่ซื้อจากจำเลยถือได้ว่าโจทก์สละอายุความที่จำเลยจะเรียกให้ชำระราคา โจทก์ยกอายุความขึ้นต่อสู้ตามที่จำเลยฟ้องแย้งไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1467/2519กรมชลประทานโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกำกัด เอนยิเนียริ่ง ซัพพลาย กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 192โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานผิดสัญญา โดยขอหักหนี้ที่จะต้องชำระราคาของที่ซื้อจากจำเลยถือได้ว่าโจทก์สละอายุความที่จำเลยจะเรียกให้ชำระราคา โจทก์ยกอายุความขึ้นต่อสู้ตามที่จำเลยฟ้องแย้งไม่ได้(สุธี ชอบธรรม-สนับ คัมภีรยส-ขจร หะวานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1467/2519กรมชลประทานโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกำกัด เอนยิเนียริ่ง ซัพพลาย กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 192โจทก์ฟ้องเรียกเบี้ยปรับฐานผิดสัญญา โดยขอหักหนี้ที่จะต้องชำระราคาของที่ซื้อจากจำเลยถือได้ว่าโจทก์สละอายุความที่จำเลยจะเรียกให้ชำระราคา โจทก์ยกอายุความขึ้นต่อสู้ตามที่จำเลยฟ้องแย้งไม่ได้(สุธี ชอบธรรม-สนับ คัมภีรยส-ขจร หะวานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวไผ่อำเภอเมืองสิงห์บุรีจังหวัดสิงห์บุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๕ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕เป็นปีที่ ๖๗ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลหัวไผ่อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและมาตรา ๒๔ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลหัวไผ่ อำเภอเมืองสิงห์บุรีจังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๕มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลหัวไผ่อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการยิ่งลักษณ์ ชินวัตรนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลหัวไผ่อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๕๒. บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลหัวไผ่ อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๕(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลหัวไผ่ อำเภอเมืองสิงห์บุรี จังหวัดสิงห์บุรีและได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าว ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ กันยายน๒๕๕๕ปณตภร/ผู้ตรวจ๒๑ กันยายน๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนที่ ๙๐ ก/หน้า ๑/๑๙ กันยายน ๒๕๕๕
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสิงห์บุรีประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสิงห์บุรีเรื่อง กำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงจระเข้พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม พ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมงพ.ศ. ๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงจระเข้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมและความในมาตรา ๗๗ แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดสิงห์บุรีออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดสิงห์บุรีเป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภท การเพาะเลี้ยงจระเข้ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๓๐ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พศิน โกมลวิชญ์ผู้ว่าราชการจังหวัดสิงห์บุรีประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดสิงห์บุรีพรวิภา/ปริยานุช/จัดทำ๒๖ มกราคม ๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๖ ง/หน้า ๒๑/๒๔ มกราคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 318/2464หลักกฎหมาย: ที่ดิน ปกครองโดยปรปักษ์ฟ้องเรียกที่ พิจารณาได้ความว่าโจทย์ได้เข้าอยู่โดยปรปักษ์มา ๙ ปีแล้ว พิพากษาให้ที่เปนของโจทย์ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 318/2464ที่ดิน ปกครองโดยปรปักษ์ฟ้องเรียกที่ พิจารณาได้ความว่าโจทย์ได้เข้าอยู่โดยปรปักษ์มา ๙ ปีแล้ว พิพากษาให้ที่เปนของโจทย์ขับไล่จำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ฟ้องเรียกที่ พิจารณาได้ความว่าโจทย์ได้เข้าอยู่โดยปรปักษ์มา ๙ ปีแล้ว พิพากษาให้ที่เปนของโจทย์ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 318/2464ที่ดิน ปกครองโดยปรปักษ์ฟ้องเรียกที่ พิจารณาได้ความว่าโจทย์ได้เข้าอยู่โดยปรปักษ์มา ๙ ปีแล้ว พิพากษาให้ที่เปนของโจทย์ขับไล่จำเลย()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2483หลักกฎหมาย: ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2483 ป.อ. ม. 296, ม. 321 พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2483 ป.อ. ม. 296, ม. 321 พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18ยกฟ้อง()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 106666. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 607/2483 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 607/2483 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 7, ม. 8 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 38, ม. 6()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2488หลักกฎหมาย: อัยการไม่มีอำนาจขอให้ศาลบังคับให้จำเลยใช้ค่านำจับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตแทนรัฐบาลหรือผู้เสียหายโดยมิได้เสียค่าธรรมเนียมดังคดีแพ่งอ้างฎีกาที่ 375/86 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2488อัยการจันทบุรีโจทก์นายอนุพันธ์ กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18 ประกาศให้บำเหน็จผู้กระทำภาษีอากร ร.ศ.121 ป.วิ.อ. ม. 252, ม. 253, ม. 254, ม. 249 พ.ร.บ.พนักงานอัยการ พ.ศ.2478 ม. 19 (1)อัยการไม่มีอำนาจขอให้ศาลบังคับให้จำเลยใช้ค่านำจับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตแทนรัฐบาลหรือผู้เสียหายโดยมิได้เสียค่าธรรมเนียมดังคดีแพ่งอ้างฎีกาที่ 375/86(ประมูล สุวรรณศร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2488อัยการจันทบุรีโจทก์นายอนุพันธ์ กับพวกจำเลย พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18 ประกาศให้บำเหน็จผู้กระทำภาษีอากร ร.ศ.121 ป.วิ.อ. ม. 252, ม. 253, ม. 254, ม. 249 พ.ร.บ.พนักงานอัยการ พ.ศ.2478 ม. 19 (1)อัยการไม่มีอำนาจขอให้ศาลบังคับให้จำเลยใช้ค่านำจับฐานฆ่ากระบือไม่รับอนุญาตแทนรัฐบาลหรือผู้เสียหายโดยมิได้เสียค่าธรรมเนียมดังคดีแพ่งอ้างฎีกาที่ 375/86(ประมูล สุวรรณศร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคูบัว อำเภอเมืองราชบุรีตำบลวัดเพลงตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลงและตำบลบ่อกระดานตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ตำบลวัดยางงามตำบลดอนทราย ตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาวตำบลวันดาวอำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๓๑ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑เป็นปีที่๔๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคูบัว อำเภอเมืองราชบุรี ตำบลวัดเพลง ตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลงและตำบลบ่อกระดาน ตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ ตำบลวัดยางงาม ตำบลดอนทรายตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาว ตำบลวันดาว อำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคูบัวอำเภอเมืองราชบุรี ตำบลวัดเพลง ตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลง และตำบลบ่อกระดานตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ ตำบลวัดยางงาม ตำบลดอนทราย ตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาวตำบลวันดาว อำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลคูบัวอำเภอเมืองราชบุรี ตำบลวัดเพลง ตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลง และตำบลบ่อกระดานตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ ตำบลวัดยางงาม ตำบลดอนทราย ตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาวตำบลวันดาว อำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคูบัว อำเภอเมืองราชบุรี ตำบลวัดเพลง ตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลงและตำบลบ่อกระดาน ตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ ตำบลวัดยางงาม ตำบลดอนทรายตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาว ตำบลวันดาว อำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลคูบัวอำเภอเมืองราชบุรี ตำบลวัดเพลง ตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลง และตำบลบ่อกระดานตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ ตำบลวัดยางงาม ตำบลดอนทราย ตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาวตำบลวันดาว อำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลคูบัว อำเภอเมืองราชบุรี ตำบลวัดเพลง ตำบลจอมประทัด อำเภอวัดเพลงและตำบลบ่อกระดาน ตำบลหนองกระทุ่ม ตำบลป่าไก่ ตำบลวัดยางงาม ตำบลดอนทรายตำบลปากท่อ ตำบลวังมะนาว ตำบลวันดาว อำเภอปากท่อ จังหวัดราชบุรีและได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๑๖มิถุนายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๕/ตอนที่ ๑๒๔/ฉบับพิเศษ หน้า ๑๐/๑ สิงหาคม ๒๕๓๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7577/2538หลักกฎหมาย: โจทก์เป็นประธานกรรมการและเลขานุการจัดตั้งมูลนิธิ น.พระครู ส.ในฐานะเจ้าอาวาสวัดจำเลยได้ยืมเงินจำนวน 150,000 บาท ซึ่งเป็นเงินที่ประชาชนผู้มีจิตศรัทธาบริจาคเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ น.ไปจากโจทก์ ดังนี้ แม้มูลนิธิ น.จะยังไม่ได้จดทะเบียนก่อตั้งให้สมบูรณ์ และเงินที่พระครู ส.ขอยืมไปเป็นเงินที่ได้รับบริจาคเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ น. มิใช่เงินของโจทก์ก็ตาม แต่เงินจำนวนดังกล่าวอยู่ในความครอบครองของโจทก์ หากมูลนิธิ น.ได้จดทะเบียนก่อตั้งสมบูรณ์ตามกฎหมายโจทก์มีหน้าที่จะต้องส่งมอบคืนให้แก่มูลนิธิ น. ดังนั้นเมื่อโจทก์ต้องรับผิดชอบชดใช้เงินคืน ทั้งได้ทวงถามแล้ว พระครู ส.ไม่ยอมชดใช้ ย่อมเป็นการกระทบกระเทือนสิทธิของโจทก์ ถือว่าโจทก์ถูกจำเลยโต้แย้งสิทธิ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7577/2538พระสมุห์สุพจน์ สุวโจโจทก์วัดบางยี่โทจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55โจทก์เป็นประธานกรรมการและเลขานุการจัดตั้งมูลนิธิ น.พระครู ส.ในฐานะเจ้าอาวาสวัดจำเลยได้ยืมเงินจำนวน 150,000 บาท ซึ่งเป็นเงินที่ประชาชนผู้มีจิตศรัทธาบริจาคเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ น.ไปจากโจทก์ ดังนี้ แม้มูลนิธิ น.จะยังไม่ได้จดทะเบียนก่อตั้งให้สมบูรณ์ และเงินที่พระครู ส.ขอยืมไปเป็นเงินที่ได้รับบริจาคเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ น. มิใช่เงินของโจทก์ก็ตาม แต่เงินจำนวนดังกล่าวอยู่ในความครอบครองของโจทก์ หากมูลนิธิ น.ได้จดทะเบียนก่อตั้งสมบูรณ์ตามกฎหมายโจทก์มีหน้าที่จะต้องส่งมอบคืนให้แก่มูลนิธิ น. ดังนั้นเมื่อโจทก์ต้องรับผิดชอบชดใช้เงินคืน ทั้งได้ทวงถามแล้ว พระครู ส.ไม่ยอมชดใช้ ย่อมเป็นการกระทบกระเทือนสิทธิของโจทก์ ถือว่าโจทก์ถูกจำเลยโต้แย้งสิทธิ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง(ยรรยง ปานุราช-ยงยุทธ ธารีสาร-นิวัตน์ แก้วเกิดเคน)ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายอธิป จิตต์สำเริงศาลอุทธรณ์ - นายวิบูลย์ มีอาสาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7577/2538พระสมุห์สุพจน์ สุวโจโจทก์วัดบางยี่โทจำเลย ป.วิ.พ. ม. 55โจทก์เป็นประธานกรรมการและเลขานุการจัดตั้งมูลนิธิ น.พระครู ส.ในฐานะเจ้าอาวาสวัดจำเลยได้ยืมเงินจำนวน 150,000 บาท ซึ่งเป็นเงินที่ประชาชนผู้มีจิตศรัทธาบริจาคเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ น.ไปจากโจทก์ ดังนี้ แม้มูลนิธิ น.จะยังไม่ได้จดทะเบียนก่อตั้งให้สมบูรณ์ และเงินที่พระครู ส.ขอยืมไปเป็นเงินที่ได้รับบริจาคเพื่อจัดตั้งมูลนิธิ น. มิใช่เงินของโจทก์ก็ตาม แต่เงินจำนวนดังกล่าวอยู่ในความครอบครองของโจทก์ หากมูลนิธิ น.ได้จดทะเบียนก่อตั้งสมบูรณ์ตามกฎหมายโจทก์มีหน้าที่จะต้องส่งมอบคืนให้แก่มูลนิธิ น. ดังนั้นเมื่อโจทก์ต้องรับผิดชอบชดใช้เงินคืน ทั้งได้ทวงถามแล้ว พระครู ส.ไม่ยอมชดใช้ ย่อมเป็นการกระทบกระเทือนสิทธิของโจทก์ ถือว่าโจทก์ถูกจำเลยโต้แย้งสิทธิ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง(ยรรยง ปานุราช-ยงยุทธ ธารีสาร-นิวัตน์ แก้วเกิดเคน)ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายอธิป จิตต์สำเริงศาลอุทธรณ์ - นายวิบูลย์ มีอาสาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ