คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2491หลักกฎหมาย: ประกาศคณะกรรมการจังหวัดเรื่องยักย้ายข้าวสารออกโดยอาศัยอำนาจแห่ง พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน2488 มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวกับ พระราชบัญญัติการค้าข้าวไม่มีข้อความทับ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันยักย้ายข้าวสารออกนอกเขต เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลา ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17, 20ศาลอุทธรณ์ อ้างว่าเรื่องยักย้ายข้าวสาร ได้มีพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวมาตรา 10 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) 2489 มาตรา 4 ข้อ 5 ออกทับพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2489แล้วประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัติฉบับที่ถูกทับ จึงไม่มีผล ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา เห็นว่า ประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจแห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 นั้น มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติอื่น ๆ ไม่มีความทับ พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2491อัยการสงขลาโจทก์นางอนงค์ สิริวัฒน์ นางเขี้ยง สินธรา นายจรัส โกสิทธิจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4 พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม. 10 พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2489 ม. 4 ข้อ 5 ป.วิ.อ. ม. 39, ม. 185ประกาศคณะกรรมการจังหวัดเรื่องยักย้ายข้าวสารออกโดยอาศัยอำนาจแห่ง พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน2488 มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวกับ พระราชบัญญัติการค้าข้าวไม่มีข้อความทับ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันยักย้ายข้าวสารออกนอกเขต เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลา ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17, 20ศาลอุทธรณ์ อ้างว่าเรื่องยักย้ายข้าวสาร ได้มีพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวมาตรา 10 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) 2489 มาตรา 4 ข้อ 5 ออกทับพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2489แล้วประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัติฉบับที่ถูกทับ จึงไม่มีผล ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา เห็นว่า ประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจแห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 นั้น มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติอื่น ๆ ไม่มีความทับ พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันยักย้ายข้าวสารออกนอกเขต เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลา ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17, 20ศาลอุทธรณ์ อ้างว่าเรื่องยักย้ายข้าวสาร ได้มีพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวมาตรา 10 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) 2489 มาตรา 4 ข้อ 5 ออกทับพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2489แล้วประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัติฉบับที่ถูกทับ จึงไม่มีผล ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา เห็นว่า ประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจแห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 นั้น มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติอื่น ๆ ไม่มีความทับ พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2491อัยการสงขลาโจทก์นางอนงค์ สิริวัฒน์ นางเขี้ยง สินธรา นายจรัส โกสิทธิจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4 พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม. 10 พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2489 ม. 4 ข้อ 5 ป.วิ.อ. ม. 39, ม. 185ประกาศคณะกรรมการจังหวัดเรื่องยักย้ายข้าวสารออกโดยอาศัยอำนาจแห่ง พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน2488 มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวกับ พระราชบัญญัติการค้าข้าวไม่มีข้อความทับ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯโจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันยักย้ายข้าวสารออกนอกเขต เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลา ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17, 20ศาลอุทธรณ์ อ้างว่าเรื่องยักย้ายข้าวสาร ได้มีพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวมาตรา 10 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) 2489 มาตรา 4 ข้อ 5 ออกทับพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2489แล้วประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัติฉบับที่ถูกทับ จึงไม่มีผล ลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้องศาลฎีกา เห็นว่า ประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ออกโดยอาศัยอำนาจแห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 นั้น มีผลบังคับได้ พระราชบัญญัติอื่น ๆ ไม่มีความทับ พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ