คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60056หลักกฎหมาย: ความว่า เนื่องด้วยโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม2530 ก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษา ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ซึ่งโจทก์ได้ให้การอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาแก่ผู้ร้องทั้งยังให้ผู้ร้องใช้นามสกุลร่วมกับโจทก์ จนเป็นที่รู้กันทั่วไปว่าผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิที่จะได้รับมรดกของโจทก์ตามกฎหมาย มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 25,400 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 25,000 บาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนจนกว่าจะครบจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 60)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 68) ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว จึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นายดาศรีบันดิษฐ์หรือศรีบรรดิษฐ์ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ตามคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2364/2532นายเกิด ศรีบันดิษหรือศรีบัณฑิตย์โจทก์นายสุดตา จงรักษ์ กับพวกจำเลยนายดา ศรีบันดิษฐ์หรือศรีบรรดิษฐ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า เนื่องด้วยโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม2530 ก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษา ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ซึ่งโจทก์ได้ให้การอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาแก่ผู้ร้องทั้งยังให้ผู้ร้องใช้นามสกุลร่วมกับโจทก์ จนเป็นที่รู้กันทั่วไปว่าผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิที่จะได้รับมรดกของโจทก์ตามกฎหมาย มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 25,400 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 25,000 บาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนจนกว่าจะครบจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 60)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 68) ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว จึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นายดาศรีบันดิษฐ์หรือศรีบรรดิษฐ์ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ตามคำร้อง(เคียง บุญเพิ่ม-พินิจ ฉิมพาลี-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2364/2532นายเกิด ศรีบันดิษหรือศรีบัณฑิตย์โจทก์นายสุดตา จงรักษ์ กับพวกจำเลยนายดา ศรีบันดิษฐ์หรือศรีบรรดิษฐ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า เนื่องด้วยโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม2530 ก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษา ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ซึ่งโจทก์ได้ให้การอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาแก่ผู้ร้องทั้งยังให้ผู้ร้องใช้นามสกุลร่วมกับโจทก์ จนเป็นที่รู้กันทั่วไปว่าผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์ผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิที่จะได้รับมรดกของโจทก์ตามกฎหมาย มีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 73)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 25,400 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงิน 25,000 บาทนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ หากจำเลยที่ 1ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนจนกว่าจะครบจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 60)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 68) ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว จึงให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้นายดาศรีบันดิษฐ์หรือศรีบรรดิษฐ์ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้ตามคำร้อง(เคียง บุญเพิ่ม-พินิจ ฉิมพาลี-ชุม สุกแสงเปล่ง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ