คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 52927หลักกฎหมาย: มาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบัญญัติไว้สำหรับงดการบังคับคดีในเรื่องขายทอดตลาด หรือจำหน่ายทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา ในเมื่อลูกหนี้นั้นอาจกลับชนะคดี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีเรื่องอื่น อันจะก่อให้เกิดหนี้มาหักกลบลบกับหนี้ตามคำพิพากษาที่กำลังมีการบังคับคดีนั้นเท่านั้น คดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้วจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีโดยอ้างว่าจำเลยได้ฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่งขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ คดียังอยู่ระหว่างพิจารณานั้น ศาลชั้นต้นหาอาจเอามาตรา 293 อนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดการบังคับคดีในคดีนี้นั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามดุลพินิจดังบัญญัติไว้ในมาตรา 292(2) ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ และในกรณีดังกล่าวข้างต้นยังไม่เป็นเหตุเพียงพอให้ศาลงดการบังคับคดีคดีนี้ ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้ว ระหว่างบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ยื่นฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ในคดีนี้ คดีอยู่ระหว่างพิจารณาจึงขอให้งดการบังคับคดีนี้ไว้ก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้โดยอนุโลมตามมาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ควรรับการผ่อนผัน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการบังคับคดีต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 293หาอาจอนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดการบังคับคดีนั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามอำนาจแห่งดุลยพินิจของศาลที่บังคับคดี อันมีอยู่โดยทั่วไป ดังที่มาตรา 292(2) ได้บัญญัติรับรองไว้ ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้ คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติจำกัดห้ามไว้ เหตุผลที่ขอให้งดการบังคับคดีไว้รอคอยคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์นั้น ยังไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะให้ศาลงดการบังคับคดีพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457 - 458/2492นางละออง จารุทัสน์โจทก์นายเซียะกุ่ย แซ่ตั้งจำเลยนางละออง จารุทัสน์โจทก์นายยู้ แซ่ฮึง หรือฮิงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 223, ม. 247, ม. 292, ม. 293มาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบัญญัติไว้สำหรับงดการบังคับคดีในเรื่องขายทอดตลาด หรือจำหน่ายทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา ในเมื่อลูกหนี้นั้นอาจกลับชนะคดี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีเรื่องอื่น อันจะก่อให้เกิดหนี้มาหักกลบลบกับหนี้ตามคำพิพากษาที่กำลังมีการบังคับคดีนั้นเท่านั้น คดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้วจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีโดยอ้างว่าจำเลยได้ฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่งขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ คดียังอยู่ระหว่างพิจารณานั้น ศาลชั้นต้นหาอาจเอามาตรา 293 อนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดการบังคับคดีในคดีนี้นั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามดุลพินิจดังบัญญัติไว้ในมาตรา 292(2) ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ และในกรณีดังกล่าวข้างต้นยังไม่เป็นเหตุเพียงพอให้ศาลงดการบังคับคดีคดีนี้ ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้ว ระหว่างบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ยื่นฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ในคดีนี้ คดีอยู่ระหว่างพิจารณาจึงขอให้งดการบังคับคดีนี้ไว้ก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้โดยอนุโลมตามมาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ควรรับการผ่อนผัน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการบังคับคดีต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 293หาอาจอนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดการบังคับคดีนั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามอำนาจแห่งดุลยพินิจของศาลที่บังคับคดี อันมีอยู่โดยทั่วไป ดังที่มาตรา 292(2) ได้บัญญัติรับรองไว้ ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้ คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติจำกัดห้ามไว้ เหตุผลที่ขอให้งดการบังคับคดีไว้รอคอยคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์นั้น ยังไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะให้ศาลงดการบังคับคดีพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้ว ระหว่างบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ยื่นฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ในคดีนี้ คดีอยู่ระหว่างพิจารณาจึงขอให้งดการบังคับคดีนี้ไว้ก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้โดยอนุโลมตามมาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ควรรับการผ่อนผัน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการบังคับคดีต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 293หาอาจอนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดการบังคับคดีนั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามอำนาจแห่งดุลยพินิจของศาลที่บังคับคดี อันมีอยู่โดยทั่วไป ดังที่มาตรา 292(2) ได้บัญญัติรับรองไว้ ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้ คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติจำกัดห้ามไว้ เหตุผลที่ขอให้งดการบังคับคดีไว้รอคอยคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์นั้น ยังไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะให้ศาลงดการบังคับคดีพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457 - 458/2492นางละออง จารุทัสน์โจทก์นายเซียะกุ่ย แซ่ตั้งจำเลยนางละออง จารุทัสน์โจทก์นายยู้ แซ่ฮึง หรือฮิงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 223, ม. 247, ม. 292, ม. 293มาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบัญญัติไว้สำหรับงดการบังคับคดีในเรื่องขายทอดตลาด หรือจำหน่ายทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา ในเมื่อลูกหนี้นั้นอาจกลับชนะคดี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีเรื่องอื่น อันจะก่อให้เกิดหนี้มาหักกลบลบกับหนี้ตามคำพิพากษาที่กำลังมีการบังคับคดีนั้นเท่านั้น คดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้วจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีโดยอ้างว่าจำเลยได้ฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่งขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ คดียังอยู่ระหว่างพิจารณานั้น ศาลชั้นต้นหาอาจเอามาตรา 293 อนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดการบังคับคดีในคดีนี้นั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามดุลพินิจดังบัญญัติไว้ในมาตรา 292(2) ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ และในกรณีดังกล่าวข้างต้นยังไม่เป็นเหตุเพียงพอให้ศาลงดการบังคับคดีคดีนี้ ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่เช่าคดีถึงที่สุดแล้ว ระหว่างบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยได้ยื่นฟ้องโจทก์เป็นอีกคดีหนึ่ง ขอให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ในคดีนี้ คดีอยู่ระหว่างพิจารณาจึงขอให้งดการบังคับคดีนี้ไว้ก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้โดยอนุโลมตามมาตรา 293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ควรรับการผ่อนผัน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการบังคับคดีต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 293หาอาจอนุโลมมาใช้ในกรณีเช่นคดีนี้ไม่ ฉะนั้นการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดการบังคับคดีนั้น จึงต้องถือว่าเป็นคำสั่งตามอำนาจแห่งดุลยพินิจของศาลที่บังคับคดี อันมีอยู่โดยทั่วไป ดังที่มาตรา 292(2) ได้บัญญัติรับรองไว้ ซึ่งคำสั่งโดยทั่วไปเช่นนี้ คู่ความย่อมอุทธรณ์ฎีกาได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติจำกัดห้ามไว้ เหตุผลที่ขอให้งดการบังคับคดีไว้รอคอยคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์นั้น ยังไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะให้ศาลงดการบังคับคดีพิพากษายืน(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ