คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2514หลักกฎหมาย: การที่จำเลยพูดกับเพื่อนถึงโจทก์ซึ่งเป็นภรรยาว่า 'กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว' โดยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาไม่ประสงค์จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว ดังนี้ เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทก ไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง และถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงโจทก์ฟ้องขอหย่า โดยอ้างว่าจำเลยซึ่งเป็นสามีจงใจละทิ้งร้างโจทก์ไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดูโจทก์และบุตรเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี และกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรงจำเลยให้การปฏิเสธ และว่ายังพร้อมที่จะอยู่กินกับโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่พอใจให้จำเลยอยู่กินกับโจทก์เพราะจำเลยป่วยช่วยเหลือการงานไม่ได้ จำเลยมิได้จงใจละทิ้งโจทก์และไม่อุปการะเลี้ยงดูโจทก์ข้อที่โจทก์อ้างเหตุว่า จำเลยกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง โดยจำเลยพูดถึงโจทก์กับเพื่อนจำเลยว่า"กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว" ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายขายหน้านั้น แม้จะเป็นความจริงดังโจทก์นำสืบ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพูดของจำเลยดังกล่าวจำเลยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทกไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท โจทก์อย่างร้ายแรงและถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2514นางราศรี พรมศักดิ์โจทก์นายเจริญ พรมศักดิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1500การที่จำเลยพูดกับเพื่อนถึงโจทก์ซึ่งเป็นภรรยาว่า 'กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว' โดยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาไม่ประสงค์จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว ดังนี้ เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทก ไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง และถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงโจทก์ฟ้องขอหย่า โดยอ้างว่าจำเลยซึ่งเป็นสามีจงใจละทิ้งร้างโจทก์ไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดูโจทก์และบุตรเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี และกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรงจำเลยให้การปฏิเสธ และว่ายังพร้อมที่จะอยู่กินกับโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่พอใจให้จำเลยอยู่กินกับโจทก์เพราะจำเลยป่วยช่วยเหลือการงานไม่ได้ จำเลยมิได้จงใจละทิ้งโจทก์และไม่อุปการะเลี้ยงดูโจทก์ข้อที่โจทก์อ้างเหตุว่า จำเลยกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง โดยจำเลยพูดถึงโจทก์กับเพื่อนจำเลยว่า"กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว" ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายขายหน้านั้น แม้จะเป็นความจริงดังโจทก์นำสืบ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพูดของจำเลยดังกล่าวจำเลยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทกไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท โจทก์อย่างร้ายแรงและถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงพิพากษายืน(บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-อัศนี เกาไศยนันท์-สวัสดิ์ ภู่งาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอหย่า โดยอ้างว่าจำเลยซึ่งเป็นสามีจงใจละทิ้งร้างโจทก์ไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดูโจทก์และบุตรเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี และกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรงจำเลยให้การปฏิเสธ และว่ายังพร้อมที่จะอยู่กินกับโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่พอใจให้จำเลยอยู่กินกับโจทก์เพราะจำเลยป่วยช่วยเหลือการงานไม่ได้ จำเลยมิได้จงใจละทิ้งโจทก์และไม่อุปการะเลี้ยงดูโจทก์ข้อที่โจทก์อ้างเหตุว่า จำเลยกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง โดยจำเลยพูดถึงโจทก์กับเพื่อนจำเลยว่า"กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว" ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายขายหน้านั้น แม้จะเป็นความจริงดังโจทก์นำสืบ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพูดของจำเลยดังกล่าวจำเลยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทกไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท โจทก์อย่างร้ายแรงและถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2514นางราศรี พรมศักดิ์โจทก์นายเจริญ พรมศักดิ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1500การที่จำเลยพูดกับเพื่อนถึงโจทก์ซึ่งเป็นภรรยาว่า 'กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว' โดยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาไม่ประสงค์จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว ดังนี้ เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทก ไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง และถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงโจทก์ฟ้องขอหย่า โดยอ้างว่าจำเลยซึ่งเป็นสามีจงใจละทิ้งร้างโจทก์ไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดูโจทก์และบุตรเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี และกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรงจำเลยให้การปฏิเสธ และว่ายังพร้อมที่จะอยู่กินกับโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่พอใจให้จำเลยอยู่กินกับโจทก์เพราะจำเลยป่วยช่วยเหลือการงานไม่ได้ จำเลยมิได้จงใจละทิ้งโจทก์และไม่อุปการะเลี้ยงดูโจทก์ข้อที่โจทก์อ้างเหตุว่า จำเลยกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง โดยจำเลยพูดถึงโจทก์กับเพื่อนจำเลยว่า"กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว" ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายขายหน้านั้น แม้จะเป็นความจริงดังโจทก์นำสืบ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพูดของจำเลยดังกล่าวจำเลยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทกไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท โจทก์อย่างร้ายแรงและถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรงพิพากษายืน(บุณยเกียรติ อรชุนะกะ-อัศนี เกาไศยนันท์-สวัสดิ์ ภู่งาม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ