คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51483หลักกฎหมาย: ใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏคงได้ความตามพยานโจทก์ว่า เป็นไม้กลมยาวราวครึ่งแขนประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย ผู้ตายถึงแก่ความตายในวันรุ่งขึ้น ดังนี้ ยังไม่พอให้ชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาคดีสองสำนวนนี้เป็นมุลกรณีเดียวกัน ศาลจึงรวมพิจารณา แต่คดีสำหรับนายส้อง ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ไม่รับฟ้อง คงพิจารณาคดีไปเฉพาะนายร้ายซึ่งโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานฆ่านายเจียรตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การภาคเสธว่า ป้องกันศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 20 ปี ลดตามมาตรา 59 หนึ่งใน 3 คงจำคุก 13 ปี 4 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก 16 ปี และไม่ลดโทษให้จำเลยฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำโดยไม่ใช่เป็นการป้องกัน แต่ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏ คงได้ความตามพยานโจทก์ว่าเป็นไม้กลม ยาวราวครึ่งแขน ประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย คดียังไม่พอชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251ให้จำคุก 10 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081 - 1082/2496นายตุ้ง ตักเตือนโจทก์นายร้าย บุญไหล ที่ 1 นายส้อง หมายแย้ม ที่ 2จำเลยอัยการปากพนังโจทก์นายร้าย บุญไหลจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 251ใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏคงได้ความตามพยานโจทก์ว่า เป็นไม้กลมยาวราวครึ่งแขนประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย ผู้ตายถึงแก่ความตายในวันรุ่งขึ้น ดังนี้ ยังไม่พอให้ชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาคดีสองสำนวนนี้เป็นมุลกรณีเดียวกัน ศาลจึงรวมพิจารณา แต่คดีสำหรับนายส้อง ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ไม่รับฟ้อง คงพิจารณาคดีไปเฉพาะนายร้ายซึ่งโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานฆ่านายเจียรตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การภาคเสธว่า ป้องกันศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 20 ปี ลดตามมาตรา 59 หนึ่งใน 3 คงจำคุก 13 ปี 4 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก 16 ปี และไม่ลดโทษให้จำเลยฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำโดยไม่ใช่เป็นการป้องกัน แต่ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏ คงได้ความตามพยานโจทก์ว่าเป็นไม้กลม ยาวราวครึ่งแขน ประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย คดียังไม่พอชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251ให้จำคุก 10 ปี(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสองสำนวนนี้เป็นมุลกรณีเดียวกัน ศาลจึงรวมพิจารณา แต่คดีสำหรับนายส้อง ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ไม่รับฟ้อง คงพิจารณาคดีไปเฉพาะนายร้ายซึ่งโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานฆ่านายเจียรตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การภาคเสธว่า ป้องกันศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 20 ปี ลดตามมาตรา 59 หนึ่งใน 3 คงจำคุก 13 ปี 4 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก 16 ปี และไม่ลดโทษให้จำเลยฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำโดยไม่ใช่เป็นการป้องกัน แต่ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏ คงได้ความตามพยานโจทก์ว่าเป็นไม้กลม ยาวราวครึ่งแขน ประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย คดียังไม่พอชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251ให้จำคุก 10 ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081 - 1082/2496นายตุ้ง ตักเตือนโจทก์นายร้าย บุญไหล ที่ 1 นายส้อง หมายแย้ม ที่ 2จำเลยอัยการปากพนังโจทก์นายร้าย บุญไหลจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 251ใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏคงได้ความตามพยานโจทก์ว่า เป็นไม้กลมยาวราวครึ่งแขนประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย ผู้ตายถึงแก่ความตายในวันรุ่งขึ้น ดังนี้ ยังไม่พอให้ชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาคดีสองสำนวนนี้เป็นมุลกรณีเดียวกัน ศาลจึงรวมพิจารณา แต่คดีสำหรับนายส้อง ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ไม่รับฟ้อง คงพิจารณาคดีไปเฉพาะนายร้ายซึ่งโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานฆ่านายเจียรตายโดยเจตนาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249จำเลยให้การภาคเสธว่า ป้องกันศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 20 ปี ลดตามมาตรา 59 หนึ่งใน 3 คงจำคุก 13 ปี 4 เดือนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก 16 ปี และไม่ลดโทษให้จำเลยฎีกาศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำโดยไม่ใช่เป็นการป้องกัน แต่ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยใช้ไม้ตีผู้ตายทีเดียว ไม้ที่ใช้ตีจะมีขนาดเล็กโตเพียงไร ไม่ปรากฏ คงได้ความตามพยานโจทก์ว่าเป็นไม้กลม ยาวราวครึ่งแขน ประกอบกับสาเหตุก็เล็กน้อย คดียังไม่พอชี้ขาดได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 251จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251ให้จำคุก 10 ปี(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ