phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 42 /2556เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมิถุนายน 2556-----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมิถุนายน 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.24/14/56 | 30,000 | 14 มิถุนายน 2556 | 18/6/56 - 2/7/56 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 13 มิถุนายน 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 มิถุนายน 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดทางน้ำชลประทานตามพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕(ฉบับที่๘/๒๕๕๗)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวงพุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กำหนดให้ทางน้ำในเขตโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาชลหารพิจิตรเป็นทางน้ำชลประทานประเภท ๒ จำนวน ๑ ทางน้ำ และในเขตโครงการชลประทานปทุมธานี เป็นทางน้ำชลประทานประเภท๒ จำนวน ๑ ทางน้ำ รวมจำนวนทางนํ้า ๒ ทางน้ำ ตามบัญชีแนบท้ายประกาศประกาศณ วันที่ ๒๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาชลหารพิจิตร(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๘/๒๕๕๗)๒. บัญชีทางน้ำชลประทานโครงการชลประทานปทุมธานี(แนบท้ายประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับที่ ๘/๒๕๕๗)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ พฤศจิกายน๒๕๕๗ภีราพร/ผู้ตรวจ ๙ ธันวาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๒๓๙ ง/หน้า ๓/๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๗
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2485หลักกฎหมาย: ฟ้องขอแบ่งที่ดินมรดกต้องฟ้องภายใน 1 ปี. จำเลยประกาศขอรับมรดกและได้รับไปแทนโฉนดแล้วครอบครองที่รายพิพาทนั้นต่อมา. โจทก์มิได้คัดค้านจนพ้นอายุความมรดก. แม้โจทก์จะเป็นผู้ยึดถือโฉนดเดิมไว้ก็ตามก็หมดสิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องได้. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2485นางสิน รอดทองโจทก์นางจับ ปทุมานนท์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1754, ม. 1755 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน ร.ศ.127 ม. 35ฟ้องขอแบ่งที่ดินมรดกต้องฟ้องภายใน 1 ปี. จำเลยประกาศขอรับมรดกและได้รับไปแทนโฉนดแล้วครอบครองที่รายพิพาทนั้นต่อมา. โจทก์มิได้คัดค้านจนพ้นอายุความมรดก. แม้โจทก์จะเป็นผู้ยึดถือโฉนดเดิมไว้ก็ตามก็หมดสิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องได้.(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2485นางสิน รอดทองโจทก์นางจับ ปทุมานนท์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1754, ม. 1755 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน ร.ศ.127 ม. 35ฟ้องขอแบ่งที่ดินมรดกต้องฟ้องภายใน 1 ปี. จำเลยประกาศขอรับมรดกและได้รับไปแทนโฉนดแล้วครอบครองที่รายพิพาทนั้นต่อมา. โจทก์มิได้คัดค้านจนพ้นอายุความมรดก. แม้โจทก์จะเป็นผู้ยึดถือโฉนดเดิมไว้ก็ตามก็หมดสิทธิที่จะนำคดีมาฟ้องร้องได้.(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4502 (พ.ศ. 2556)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การจัดวางระบบการต่อลงดินและการต่อประสานให้ศักย์เท่ากันสําหรับสิ่งติดตั้งด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 251รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการจัดวางระบบการต่อลงดินและการต่อประสานให้ศักย์เท่ากันสําหรับติดตั้งด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2538 - 2555 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2556 ประเสริฐ บุญชัยสุขรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4862 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง แก้ไขมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลิ้นสําหรับถังก๊าซปิโตรเลียมเหลว (แก้ไขครั้งที่ 3)----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลิ้นสําหรับถังก๊าซปิโตรเลียมเหลว มาตรฐานเลขที่ มอก. 915 - 2543 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศแก้ไขเพิ่มเติมมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลิ้นสําหรับถังก๊าซปิโตรเลียมเหลว มาตรฐานเลขที่ มอก. 915 - 2543 ท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1558 (พ.ศ. 2532) ลงวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2532 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1806 (พ.ศ. 2535) ลงวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2535 และประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2703 (พ.ศ. 2543) ลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 ดังต่อไปนี้ 1. ให้แก้หมายเลขมาตรฐานเลขที่ "มอก. 915 - 2543" เป็น "มอก. 915 - 2559" 2. ให้แก้ข้อความในข้อ 4.3.1.6 เป็น "เกลียว M - 22x 1.25 หรือ เกลียว M - 26 X 1.50 หรือเกลียว M - 34 x 1.50 ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เกลียวเมตริก ไอเอสโอ สําหรับงานทั่วไปและขนาดที่เลือกสําหรับหมุดเกลียว สลักเกลียวและแป้นเกลียว มาตรฐานเลขที่ มอก. 159" ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกําหนด 45 วัน นับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
พระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2516พระราชบัญญัติ การท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๖ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๑๖ เป็นปีที่ ๒๘ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เห็นสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการท่าเรือแห่งประเทศไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๖"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น (๙) ของมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๔๙๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๔๙๙ "(๙) ออกพันธบัตรหรือตราสารอื่นใดเพื่อการลงทุน"ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ สัญญา ธรรมศักดิ์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากกฎหมายว่าด้วยการท่าเรือแห่งประเทศไทย ไม่มีบทบัญญัติให้การท่าเรือแห่งประเทศไทยมีอำนาจออกพันธบัตรหรือตราสารอื่นใดเพื่อการลงทุนเป็นเหตุให้การท่าเรือแห่งประเทศไทยไม่อาจออกพันธบัตรหรือตราสารอื่นใดเพื่อการลงทุนได้จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๓๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติบรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อมพ.ศ. ๒๕๓๔[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓และมาตรา ๔ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติบรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อมพ.ศ. ๒๕๓๔ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๓๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติบรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อม พ.ศ. ๒๕๓๔ข้อ ๒ให้ทรัพย์สินถาวรของกิจการขนาดย่อมในการประกอบอุตสาหกรรม การทำหัตถกรรมหรือการประกอบกิจการอื่นตามที่คณะกรรมการกำหนดซึ่งบุคคลภาคเอกชนเป็นเจ้าของต้องมีจำนวนไม่เกินห้าสิบล้านบาทให้ไว้ ณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๓๙สุรเกียรติ์ เสถียรไทยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากในปัจจุบันสภาพเศรษฐกิจได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากดังนั้นเพื่อให้บรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อมสามารถให้การช่วยเหลือภารธุระอุตสาหกรรมขนาดย่อมได้ตามสภาพเศรษฐกิจที่เป็นจริงและเพื่อขยายบทบาทในการให้บริการของบรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อมให้แพร่หลายและกว้างขวางยิ่งขึ้นสมควรกำหนดจำนวนขั้นสูงของทรัพย์สินถาวรที่ภารธุระอุตสาหกรรมขนาดย่อมที่จะได้รับความช่วยเหลือจากบรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อมจะมีได้ให้สูงขึ้นกว่าเดิมจากไม่เกินยี่สิบล้านบาทเป็นไม่เกินห้าสิบล้านบาทและโดยที่มาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติบรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรมขนาดย่อม พ.ศ.๒๕๓๔ บัญญัติให้ภารธุระอุตสาหกรรมขนาดย่อมต้องมีทรัพย์สินตามจำนวนที่กำหนดโดยกฎกระทรวงจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้พัสสน/ผู้จัดทำ๒๒ตุลาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๓/ตอนที่ ๒ก/หน้า ๔๐/๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2478หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ และเกินสมควรแก่เหตุได้ความว่าผู้ตายกับ จ. ได้บุกรุกเข้าไปในโรงเตาอิฐของจำเลย ผู้ตายมีอาวุธปืนมาจ้องจะยิงจำเลย ๆ จึงยิงผู้ตายล้มลงถึงตายขณะนั้น จ. ซึ่งมาด้วยกันกับผู้ตายและเป็นบุตร์ผู้ตาย ได้วิ่งเข้ามาเอาปืนจากผู้ตายและพาวิ่งไป จำเลยจึงยิง จ. อีกทีหนึ่งถูกที่ศีร์ษะ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการทีจำเลยยิงผู้ตายถึงตายนั้นเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิด ส่วนที่จำเลยยิง จ. นั้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยในตอนนี้เป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๐ ประกอบด้วยมาตรา ๕๐ และ ๕๓ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ให้จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2478อัยยการสงขลาโจทก์นายขี่ลิ่ม สุกประดิษฐจำเลย ป.อ. ม. 50 - 53 -พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ และเกินสมควรแก่เหตุได้ความว่าผู้ตายกับ จ. ได้บุกรุกเข้าไปในโรงเตาอิฐของจำเลย ผู้ตายมีอาวุธปืนมาจ้องจะยิงจำเลย ๆ จึงยิงผู้ตายล้มลงถึงตายขณะนั้น จ. ซึ่งมาด้วยกันกับผู้ตายและเป็นบุตร์ผู้ตาย ได้วิ่งเข้ามาเอาปืนจากผู้ตายและพาวิ่งไป จำเลยจึงยิง จ. อีกทีหนึ่งถูกที่ศีร์ษะ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการทีจำเลยยิงผู้ตายถึงตายนั้นเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิด ส่วนที่จำเลยยิง จ. นั้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยในตอนนี้เป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๐ ประกอบด้วยมาตรา ๕๐ และ ๕๓ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ให้จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี(กูปสาตร์-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - นายสุด+ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าผู้ตายกับ จ. ได้บุกรุกเข้าไปในโรงเตาอิฐของจำเลย ผู้ตายมีอาวุธปืนมาจ้องจะยิงจำเลย ๆ จึงยิงผู้ตายล้มลงถึงตายขณะนั้น จ. ซึ่งมาด้วยกันกับผู้ตายและเป็นบุตร์ผู้ตาย ได้วิ่งเข้ามาเอาปืนจากผู้ตายและพาวิ่งไป จำเลยจึงยิง จ. อีกทีหนึ่งถูกที่ศีร์ษะ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการทีจำเลยยิงผู้ตายถึงตายนั้นเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิด ส่วนที่จำเลยยิง จ. นั้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยในตอนนี้เป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๐ ประกอบด้วยมาตรา ๕๐ และ ๕๓ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ให้จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2478อัยยการสงขลาโจทก์นายขี่ลิ่ม สุกประดิษฐจำเลย ป.อ. ม. 50 - 53 -พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ และเกินสมควรแก่เหตุได้ความว่าผู้ตายกับ จ. ได้บุกรุกเข้าไปในโรงเตาอิฐของจำเลย ผู้ตายมีอาวุธปืนมาจ้องจะยิงจำเลย ๆ จึงยิงผู้ตายล้มลงถึงตายขณะนั้น จ. ซึ่งมาด้วยกันกับผู้ตายและเป็นบุตร์ผู้ตาย ได้วิ่งเข้ามาเอาปืนจากผู้ตายและพาวิ่งไป จำเลยจึงยิง จ. อีกทีหนึ่งถูกที่ศีร์ษะ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการทีจำเลยยิงผู้ตายถึงตายนั้นเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิด ส่วนที่จำเลยยิง จ. นั้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยในตอนนี้เป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๐ ประกอบด้วยมาตรา ๕๐ และ ๕๓ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ให้จำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี(กูปสาตร์-นล-อิศร)ศาลชั้นต้น - นายสุด+ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65378หลักกฎหมาย: ฎีกาโจทก์ในปัญหาที่ว่าผู้ตายมีความสามารถในการทำพินัยกรรมหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะเพราะข้อกำหนดในพินัยกรรมตั้งให้พ.จำเลยซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นผู้ปกครองทรัพย์เป็นผู้ชำระหนี้ แทนและเป็นผู้จัดการศพซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เมื่อโจทก์ มิได้กล่าวในฟ้องว่าเป็นเหตุให้พินัยกรรมเสีย ดังนั้นโจทก์จึงฎีกาปัญหาข้อนี้ไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 18/2488นางศิริ นายชวนโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาโจทก์ในปัญหาที่ว่าผู้ตายมีความสามารถในการทำพินัยกรรมหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะเพราะข้อกำหนดในพินัยกรรมตั้งให้พ.จำเลยซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นผู้ปกครองทรัพย์เป็นผู้ชำระหนี้ แทนและเป็นผู้จัดการศพซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เมื่อโจทก์ มิได้กล่าวในฟ้องว่าเป็นเหตุให้พินัยกรรมเสีย ดังนั้นโจทก์จึงฎีกาปัญหาข้อนี้ไม่ได้(อิศรภักดีธรรมวิเทต-มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 18/2488นางศิริ นายชวนโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาโจทก์ในปัญหาที่ว่าผู้ตายมีความสามารถในการทำพินัยกรรมหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะเพราะข้อกำหนดในพินัยกรรมตั้งให้พ.จำเลยซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นผู้ปกครองทรัพย์เป็นผู้ชำระหนี้ แทนและเป็นผู้จัดการศพซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายนั้น เมื่อโจทก์ มิได้กล่าวในฟ้องว่าเป็นเหตุให้พินัยกรรมเสีย ดังนั้นโจทก์จึงฎีกาปัญหาข้อนี้ไม่ได้(อิศรภักดีธรรมวิเทต-มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่๓๒ (พ.ศ. ๒๕๔๑)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์พ.ศ.๒๕๒๒------------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ (๑) และ (๒) แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนตร์(ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้ยกเลิกความในข้อ๓ แห่งกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๓ (พ.ศ. ๒๕๓๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนตร์ พ.ศ. ๒๕๒๒และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ๓รถยนตร์ที่ได้จดทะเบียนไว้ก่อนวันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๔๑ ให้ใช้กฎกระทรวงนี้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๔๓เป็นต้นไป" ให้ไว้ณ วันที่ ๑๒ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๑ สนธยา คุณปลื้ม รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ปฏิบัติราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม----------------------------------------------------------------------------------------------------หมายเหตุ:-เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากปัจจุบันเศรษฐกิจของประเทศประสบภาวะตกต่ำเป็นอันมากการขยายระยะเวลาการปรับปรุงแก้ไขลักษณะและเครื่องอุปกรณ์ของรถยนตร์ในส่วนที่เกี่ยวกับฟิล์มกรองแสงสำหรับรถยนตร์ที่จดทะเบียนไว้ก่อนวันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๔๑ ออกไปอีก เป็นวิธีหนึ่งที่จะช่วยประชาชนมิให้ได้รับความเดือดร้อนจากภาวะเศรษฐกิจในขณะนี้สมควรขยายระยะเวลาการปรับปรุงแก้ไขดังกล่าวตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง ฉบับที่ ๒๓ (พ.ศ. ๒๕๓๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ เสียใหม่ ให้เหมาะสมยิ่งขึ้นจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๔๑/๘๗ก/๑๒/๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๑]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7188/2538หลักกฎหมาย: การแต่งตั้งเสมียนตราอำเภอหรือกิ่งอำเภอที่มีสุขาภิบาลให้เป็นสมุห์บัญชีสุขาภิบาลนั้น จะต้องเป็นเรื่องเสนอให้ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งนายอำเภอแม้จะเป็นกรรมการสุขาภิบาลอยู่ด้วย ก็ไม่มีอำนาจที่จะแต่งตั้งเสมียนตราอำเภอให้เป็นสมุห์บัญชีสุขาภิบาลได้ด้วยตนเอง ดังนั้นการที่ ป.นายอำเภอพรหมพิรามสั่งให้จำเลยไปปฏิบัติหน้าที่สมุห์บัญชีสุขาภิบาลจึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ จำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของสุขาภิบาลและไม่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย จึงลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 147 และ 157 ไม่ได้ แต่อาศัยอำนาจตามความใน ป.วิ.อ.มาตรา 192 ศาลย่อมมีอำนาจวินิจฉัยได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของสุขาภิบาลตาม ป.อ. มาตรา 352 หรือไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7188/2538พนักงานอัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์นายนัฐพันธ์หรือณัฐพันธ์ ทับทิมจำเลย ป.อ. ม. 147, ม. 157, ม. 352, ม. 78 ป.วิ.อ. ม. 192 พ.ร.บ.สุขาภิบาล พ.ศ.2495 ม. 22, ม. 34การแต่งตั้งเสมียนตราอำเภอหรือกิ่งอำเภอที่มีสุขาภิบาลให้เป็นสมุห์บัญชีสุขาภิบาลนั้น จะต้องเป็นเรื่องเสนอให้ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งนายอำเภอแม้จะเป็นกรรมการสุขาภิบาลอยู่ด้วย ก็ไม่มีอำนาจที่จะแต่งตั้งเสมียนตราอำเภอให้เป็นสมุห์บัญชีสุขาภิบาลได้ด้วยตนเอง ดังนั้นการที่ ป.นายอำเภอพรหมพิรามสั่งให้จำเลยไปปฏิบัติหน้าที่สมุห์บัญชีสุขาภิบาลจึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ จำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของสุขาภิบาลและไม่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย จึงลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 147 และ 157 ไม่ได้ แต่อาศัยอำนาจตามความใน ป.วิ.อ.มาตรา 192 ศาลย่อมมีอำนาจวินิจฉัยได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของสุขาภิบาลตาม ป.อ. มาตรา 352 หรือไม่(อุระ หวังอ้อมกลาง-ปราโมทย์ ชพานนท์-เสริม บุญทรงสันติกุล)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายพิสุทธิ์ ศรีขจรศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายเจียม เสาวภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7188/2538พนักงานอัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์นายนัฐพันธ์หรือณัฐพันธ์ ทับทิมจำเลย ป.อ. ม. 147, ม. 157, ม. 352, ม. 78 ป.วิ.อ. ม. 192 พ.ร.บ.สุขาภิบาล พ.ศ.2495 ม. 22, ม. 34การแต่งตั้งเสมียนตราอำเภอหรือกิ่งอำเภอที่มีสุขาภิบาลให้เป็นสมุห์บัญชีสุขาภิบาลนั้น จะต้องเป็นเรื่องเสนอให้ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งนายอำเภอแม้จะเป็นกรรมการสุขาภิบาลอยู่ด้วย ก็ไม่มีอำนาจที่จะแต่งตั้งเสมียนตราอำเภอให้เป็นสมุห์บัญชีสุขาภิบาลได้ด้วยตนเอง ดังนั้นการที่ ป.นายอำเภอพรหมพิรามสั่งให้จำเลยไปปฏิบัติหน้าที่สมุห์บัญชีสุขาภิบาลจึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ จำเลยไม่มีฐานะเป็นพนักงานของสุขาภิบาลและไม่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย จึงลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 147 และ 157 ไม่ได้ แต่อาศัยอำนาจตามความใน ป.วิ.อ.มาตรา 192 ศาลย่อมมีอำนาจวินิจฉัยได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของสุขาภิบาลตาม ป.อ. มาตรา 352 หรือไม่(อุระ หวังอ้อมกลาง-ปราโมทย์ ชพานนท์-เสริม บุญทรงสันติกุล)ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายพิสุทธิ์ ศรีขจรศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายเจียม เสาวภาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตสำรวจการจัดรูปที่ดิน ในท้องที่ตำบลดงลิง และตำบลเจ้าท่า อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์ พ.ศ. 2565พระราชกฤษฎีกา กำหนดเขตสำรวจการจัดรูปที่ดิน ในท้องที่ตำบลดงลิง และตำบลเจ้าท่า อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์ พ.ศ. ๒๕๖๕พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ เป็นปีที่ ๗ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตสำรวจการจัดรูปที่ดิน ในท้องที่ตำบลดงลิง และตำบลเจ้าท่า อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๕๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตสำรวจการจัดรูปที่ดิน ในท้องที่ตำบลดงลิง และตำบลเจ้าท่า อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์ พ.ศ. ๒๕๖๕"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ เขตสำรวจการจัดรูปที่ดินตามพระราชกฤษฎีกานี้ อยู่ในท้องที่ตำบลดงลิง และตำบลเจ้าท่า อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์ ทั้งนี้ ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา 4 มาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากคณะกรรมการจัดรูปที่ดินกลางเห็นสมควรกำหนดให้พื้นที่ที่ทำเกษตรกรรม ในท้องที่ตำบลดงลิง และตำบลเจ้าท่า อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์ เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน สมควรกำหนดเขตสำรวจการจัดรูปที่ดินในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้พนักงานเจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งปฏิบัติงานร่วมกับพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าไปทำการสำรวจพื้นที่ที่จะจัดทำเป็นโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65280หลักกฎหมาย: ร้องขอทุเลาการบังคับในกรณีที่มิใช่เป็นเรื่องทุเลาการบังคับ หากตามคำร้องแปลได้ว่าผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องในระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ศาลมีอำนาจสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 891/2518ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์พลอากาศตรีชิตชัย สุวรรณพฤกษ์จำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนางสอเพ็ก กุลวานิชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 264ร้องขอทุเลาการบังคับในกรณีที่มิใช่เป็นเรื่องทุเลาการบังคับ หากตามคำร้องแปลได้ว่าผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องในระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ศาลมีอำนาจสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องได้(แถม ดุลยสุข-ถนอม ครูไพศาล-เดช วุฒิสิงห์ชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 891/2518ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์พลอากาศตรีชิตชัย สุวรรณพฤกษ์จำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนางสอเพ็ก กุลวานิชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 264ร้องขอทุเลาการบังคับในกรณีที่มิใช่เป็นเรื่องทุเลาการบังคับ หากตามคำร้องแปลได้ว่าผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องในระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ศาลมีอำนาจสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องได้(แถม ดุลยสุข-ถนอม ครูไพศาล-เดช วุฒิสิงห์ชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4242 (พ.ศ. 2553)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตอุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใยแก้วและสายเคเบิ้ลใยแก้วเล่ม 1 - 1 แบบเปล่าสําหรับข้อกําหนดรายละเอียดของขั้วต่อ-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใยแก้วและสายเคเบิ้ลใยแก้ว เล่ม 1 - 1 แบบเปล่าสําหรับข้อกําหนดรายละเอียดของขั้วต่อ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1929 เล่ม 2 - 254 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2820 (พ.ศ. 2544) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใยแก้วและสายเคเบิ้ลใยแก้ว เล่ม 1 - 1 แบบเปล่าสําหรับข้อกําหนดรายละเอียดของขั้วต่อ ลงวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2544 และออกแบบประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ขั้วต่อสําหรับใยแก้วและสายเคเบิ้ลใยแก้ว เล่ม 1 - 1 แบบเปล่าสําหรับข้อกําหนดรายละเอียดของขั้วต่อ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1929 เล่ม 2 - 2552 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2553 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 65/2557 เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนตุลาคม 2557------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนตุลาคม 2557อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยกําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.38/14/57 | 30,000 | 17 ตุลาคม 2557 | 21/10/57 - 4/11/57 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 ตุลาคม 2557ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 ตุลาคม 2557 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย