คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1822/2493หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ให้ยกคำร้องของจำเลยเช่นนี้ คำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน, ยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตามมาตรา 196 แห่ง ป.ม.วิ.อาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๔ เมื่อศาลไต่สวนสั่งคดีมีมูลแล้ว ก่อนดำเนินการพิจารณาจำเลยยื่นคำร้องว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นเห็นว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมให้ยกคำ ร้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ว่าฟ้องของโจทก์ไม่ถูกต้องตาม ก.ม. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลสั่งยกคำร้องของจำเลยนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวนยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๖ เมื่อยังอุทธรณ์ไม่ได้ก็ยังฎีกาไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1822/2493นายหนู สุวรรณรัตน์ ที่1, นางผาด สุวรรณรัตน์ ที่2โจทก์นางม้วน กลัดพ่วง ที่ 1, นายคอน กลัดพ่วง ที่2, นายชุบ กลัดพ่วง ที่3ล. ป.วิ.พ. ม. 24, ม. 227 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 196จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ให้ยกคำร้องของจำเลยเช่นนี้ คำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน, ยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตามมาตรา 196 แห่ง ป.ม.วิ.อาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๔ เมื่อศาลไต่สวนสั่งคดีมีมูลแล้ว ก่อนดำเนินการพิจารณาจำเลยยื่นคำร้องว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นเห็นว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมให้ยกคำ ร้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ว่าฟ้องของโจทก์ไม่ถูกต้องตาม ก.ม. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลสั่งยกคำร้องของจำเลยนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวนยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๖ เมื่อยังอุทธรณ์ไม่ได้ก็ยังฎีกาไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาของจำเลย(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายบัญญัติ สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๔ เมื่อศาลไต่สวนสั่งคดีมีมูลแล้ว ก่อนดำเนินการพิจารณาจำเลยยื่นคำร้องว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นเห็นว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมให้ยกคำ ร้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ว่าฟ้องของโจทก์ไม่ถูกต้องตาม ก.ม. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลสั่งยกคำร้องของจำเลยนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวนยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๖ เมื่อยังอุทธรณ์ไม่ได้ก็ยังฎีกาไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาของจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1822/2493นายหนู สุวรรณรัตน์ ที่1, นางผาด สุวรรณรัตน์ ที่2โจทก์นางม้วน กลัดพ่วง ที่ 1, นายคอน กลัดพ่วง ที่2, นายชุบ กลัดพ่วง ที่3ล. ป.วิ.พ. ม. 24, ม. 227 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 196จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ให้ยกคำร้องของจำเลยเช่นนี้ คำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน, ยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตามมาตรา 196 แห่ง ป.ม.วิ.อาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๐๔ เมื่อศาลไต่สวนสั่งคดีมีมูลแล้ว ก่อนดำเนินการพิจารณาจำเลยยื่นคำร้องว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นเห็นว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมให้ยกคำ ร้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ว่าฟ้องของโจทก์ไม่ถูกต้องตาม ก.ม. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลสั่งยกคำร้องของจำเลยนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวนยังอุทธรณ์คำสั่งไม่ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๖ เมื่อยังอุทธรณ์ไม่ได้ก็ยังฎีกาไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาของจำเลย(มนูภันย์วิมลสาร-นนทประชา-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายบัญญัติ สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาทแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ