คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57161หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2535แต่เนื่องจากโจทก์พิมพ์ฎีกามีข้อความบางตอนตกไป กล่าวคือตามฎีกาแผ่นที่ 3 หน้าหลังก่อนถึงข้อ 2. ซึ่งต้องมีข้อความว่า"จำเลยยื่นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษากลับให้ ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลยโดยกำหนดค่าทนายความ 4,000 บาท" โจทก์จึงขออนุญาตเพิ่มเติม ข้อความดังกล่าวเป็นอีกย่อหน้าหนึ่งก่อนถึงข้อ 2. ในฎีกา แผ่นที่ 2 หน้าหลัง นอกจากที่ขอแก้ไขนี้แล้ว โจทก์ขอถือเอา ข้อความตามฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 123)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 200,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่11 มกราคม 2532 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งของศาลแทนจำเลย โดยกำหนดค่าทนายความรวม 5,000 บาทโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 127,131)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา ภายในอายุฎีกา จึงอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฎีกาได้ตามที่ขอ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3455/2535นางทม ดัชชานนท์โจทก์นางจินดาวัลย์ ด่านวิวัฒน์จำเลยนางชม ดัชชานนท์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า คดีนี้ โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2535แต่เนื่องจากโจทก์พิมพ์ฎีกามีข้อความบางตอนตกไป กล่าวคือตามฎีกาแผ่นที่ 3 หน้าหลังก่อนถึงข้อ 2. ซึ่งต้องมีข้อความว่า"จำเลยยื่นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษากลับให้ ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลยโดยกำหนดค่าทนายความ 4,000 บาท" โจทก์จึงขออนุญาตเพิ่มเติม ข้อความดังกล่าวเป็นอีกย่อหน้าหนึ่งก่อนถึงข้อ 2. ในฎีกา แผ่นที่ 2 หน้าหลัง นอกจากที่ขอแก้ไขนี้แล้ว โจทก์ขอถือเอา ข้อความตามฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 123)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 200,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่11 มกราคม 2532 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งของศาลแทนจำเลย โดยกำหนดค่าทนายความรวม 5,000 บาทโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 127,131)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา ภายในอายุฎีกา จึงอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฎีกาได้ตามที่ขอ(บุญธรรม อยู่พุก-เจริญ นิลเอสงฆ์-สะสม สิริเจริญสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3455/2535นางทม ดัชชานนท์โจทก์นางจินดาวัลย์ ด่านวิวัฒน์จำเลยนางชม ดัชชานนท์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179ความว่า คดีนี้ โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2535แต่เนื่องจากโจทก์พิมพ์ฎีกามีข้อความบางตอนตกไป กล่าวคือตามฎีกาแผ่นที่ 3 หน้าหลังก่อนถึงข้อ 2. ซึ่งต้องมีข้อความว่า"จำเลยยื่นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษากลับให้ ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลยโดยกำหนดค่าทนายความ 4,000 บาท" โจทก์จึงขออนุญาตเพิ่มเติม ข้อความดังกล่าวเป็นอีกย่อหน้าหนึ่งก่อนถึงข้อ 2. ในฎีกา แผ่นที่ 2 หน้าหลัง นอกจากที่ขอแก้ไขนี้แล้ว โจทก์ขอถือเอา ข้อความตามฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 123)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 200,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่11 มกราคม 2532 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งของศาลแทนจำเลย โดยกำหนดค่าทนายความรวม 5,000 บาทโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 127,131)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา ภายในอายุฎีกา จึงอนุญาตให้โจทก์เพิ่มเติมฎีกาได้ตามที่ขอ(บุญธรรม อยู่พุก-เจริญ นิลเอสงฆ์-สะสม สิริเจริญสุข)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ