คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2491หลักกฎหมาย: ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่ตำบลห้วยทราย แต่ห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอใดแน่ ไม่ได้ความชัด ดังนี้ ไม่พอที่จะถือว่าข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎในการพิจารณา ต่างกับข้อเท็จจริงดังที่กล่าวในฟ้องลงโทษจเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ของนายเฮือนกับพวกที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง ส่วนข้อกฎหมายที่จำเลยค้านว่า ฟ้องอ้างว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอสันกำแพง ควรยกฟ้องนั้น เห็นว่าตามฟ้องของโจทก์และทางพิจารณาได้ความชัดว่า เหตุเกิดที่ตำบลห้วยทรายต้องกัน แต่ตำบลห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอดอยสะเก็ด หรืออำเภอสันกำแพงเป็นฝ่ายรับแจ้งความ และสืบสวนจับกุมจำเลยสอบสวน อย่างไรก็ดี เห็นว่าโจทก์กล่าวรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ ๆ เกิดการกระทำผิดตามสมควรเท่าที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่พอที่จะถือว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2491อัยยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายเถิ่ง, นายบ้อจำเลย ป.อ. ม. 301 ป.วิ.อ. ม. 158-192ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่ตำบลห้วยทราย แต่ห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอใดแน่ ไม่ได้ความชัด ดังนี้ ไม่พอที่จะถือว่าข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎในการพิจารณา ต่างกับข้อเท็จจริงดังที่กล่าวในฟ้องลงโทษจเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ของนายเฮือนกับพวกที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง ส่วนข้อกฎหมายที่จำเลยค้านว่า ฟ้องอ้างว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอสันกำแพง ควรยกฟ้องนั้น เห็นว่าตามฟ้องของโจทก์และทางพิจารณาได้ความชัดว่า เหตุเกิดที่ตำบลห้วยทรายต้องกัน แต่ตำบลห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอดอยสะเก็ด หรืออำเภอสันกำแพงเป็นฝ่ายรับแจ้งความ และสืบสวนจับกุมจำเลยสอบสวน อย่างไรก็ดี เห็นว่าโจทก์กล่าวรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ ๆ เกิดการกระทำผิดตามสมควรเท่าที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่พอที่จะถือว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายกำธร พันธ์ลาภศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ของนายเฮือนกับพวกที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง ส่วนข้อกฎหมายที่จำเลยค้านว่า ฟ้องอ้างว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอสันกำแพง ควรยกฟ้องนั้น เห็นว่าตามฟ้องของโจทก์และทางพิจารณาได้ความชัดว่า เหตุเกิดที่ตำบลห้วยทรายต้องกัน แต่ตำบลห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอดอยสะเก็ด หรืออำเภอสันกำแพงเป็นฝ่ายรับแจ้งความ และสืบสวนจับกุมจำเลยสอบสวน อย่างไรก็ดี เห็นว่าโจทก์กล่าวรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ ๆ เกิดการกระทำผิดตามสมควรเท่าที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่พอที่จะถือว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2491อัยยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายเถิ่ง, นายบ้อจำเลย ป.อ. ม. 301 ป.วิ.อ. ม. 158-192ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่ตำบลห้วยทราย แต่ห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอใดแน่ ไม่ได้ความชัด ดังนี้ ไม่พอที่จะถือว่าข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎในการพิจารณา ต่างกับข้อเท็จจริงดังที่กล่าวในฟ้องลงโทษจเลยได้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ของนายเฮือนกับพวกที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง ส่วนข้อกฎหมายที่จำเลยค้านว่า ฟ้องอ้างว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอสันกำแพง ควรยกฟ้องนั้น เห็นว่าตามฟ้องของโจทก์และทางพิจารณาได้ความชัดว่า เหตุเกิดที่ตำบลห้วยทรายต้องกัน แต่ตำบลห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอดอยสะเก็ด หรืออำเภอสันกำแพงเป็นฝ่ายรับแจ้งความ และสืบสวนจับกุมจำเลยสอบสวน อย่างไรก็ดี เห็นว่าโจทก์กล่าวรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ ๆ เกิดการกระทำผิดตามสมควรเท่าที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่พอที่จะถือว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จึงพิพากษายืน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายกำธร พันธ์ลาภศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ