คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4529/2533หลักกฎหมาย: ผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดอ้างว่า ทรัพย์เป็นของผู้ร้องและสามี คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์โดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาด ต่อมาศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องในคดีร้องขอกันส่วน ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดคดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดในคดีนี้อ้างว่าเป็นของผู้ร้องและสามี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปโดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงมายื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นสอบถามเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว เจ้าพนักงานบังคับคดีแถลงว่ามิได้แจ้งวันประกาศขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบจริงแล้ววินิจฉัยว่า การบังคับคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้เพิกถอนการขายทอดตลาด โจทก์และผู้ซื้อทรัพย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องของผู้ร้องในคดีร้องขอกันส่วนแล้ว ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4529/2533ธนาคารนครหลวงไทย จำกัดโจทก์นางสุมล วงศ์เลิศสุวรรณผู้ร้องนางสมบูรณ์ กลิ่นเกษรผู้ซื้อห้างหุ้นส่วนจำกัดกล่องกระดาษมิตรภาพ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 280, ม. 287, ม. 296, ม. 306ผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดอ้างว่า ทรัพย์เป็นของผู้ร้องและสามี คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์โดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาด ต่อมาศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องในคดีร้องขอกันส่วน ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดคดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดในคดีนี้อ้างว่าเป็นของผู้ร้องและสามี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปโดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงมายื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นสอบถามเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว เจ้าพนักงานบังคับคดีแถลงว่ามิได้แจ้งวันประกาศขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบจริงแล้ววินิจฉัยว่า การบังคับคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้เพิกถอนการขายทอดตลาด โจทก์และผู้ซื้อทรัพย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องของผู้ร้องในคดีร้องขอกันส่วนแล้ว ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี พิพากษายืน.(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-อัมพร เดชศิริ)ศาลแพ่ง - นางประทานพร ยอดปัญญาศาลอุทธรณ์ - นายสถิตย์ ไพเราะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดในคดีนี้อ้างว่าเป็นของผู้ร้องและสามี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปโดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงมายื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นสอบถามเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว เจ้าพนักงานบังคับคดีแถลงว่ามิได้แจ้งวันประกาศขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบจริงแล้ววินิจฉัยว่า การบังคับคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้เพิกถอนการขายทอดตลาด โจทก์และผู้ซื้อทรัพย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องของผู้ร้องในคดีร้องขอกันส่วนแล้ว ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4529/2533ธนาคารนครหลวงไทย จำกัดโจทก์นางสุมล วงศ์เลิศสุวรรณผู้ร้องนางสมบูรณ์ กลิ่นเกษรผู้ซื้อห้างหุ้นส่วนจำกัดกล่องกระดาษมิตรภาพ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 280, ม. 287, ม. 296, ม. 306ผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดอ้างว่า ทรัพย์เป็นของผู้ร้องและสามี คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์โดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาด ต่อมาศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องในคดีร้องขอกันส่วน ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดคดีสืบเนื่องมาจากผู้ร้องยื่นคำร้องขอกันส่วนทรัพย์ที่ยึดในคดีนี้อ้างว่าเป็นของผู้ร้องและสามี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปโดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลและวันขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบ ผู้ร้องจึงมายื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นสอบถามเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว เจ้าพนักงานบังคับคดีแถลงว่ามิได้แจ้งวันประกาศขายทอดตลาดให้ผู้ร้องทราบจริงแล้ววินิจฉัยว่า การบังคับคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้เพิกถอนการขายทอดตลาด โจทก์และผู้ซื้อทรัพย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องของผู้ร้องในคดีร้องขอกันส่วนแล้ว ผู้ร้องจึงมิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ไม่มีสิทธิร้องคัดค้านการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี พิพากษายืน.(ประจักษ์ พุทธิสมบัติ-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-อัมพร เดชศิริ)ศาลแพ่ง - นางประทานพร ยอดปัญญาศาลอุทธรณ์ - นายสถิตย์ ไพเราะแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 52085. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4518/2533 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4518/2533()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ