คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2501หลักกฎหมาย: การบรรยายฟ้องที่กล่าวหาว่ากระทำผิดฐานเบิกความเท็จโดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งเป็นการครบองค์ความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไรแม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไรแต่ได้ระบุหมายเลขคดี(ที่จำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จ)ไว้แล้วดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158คดีได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยรับสารภาพว่าเมื่อวันที่6 ก.ค. 2499 เวลากลางวันจำเลยได้สาบานตนแล้วนำเอาความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความต่อศาลอาญาในการพิจารณาคดีของศาลอาญาในข้อสำคัญในคดีของศาลอาญาคดีดำที่ 244/2499คดีแดงที่ 1399/2499 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 155, 156 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3 2477 มาตรา 4ประมวลอาญา มาตรา 177 จำคุก 1 ปี ลดตาม มาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงจำคุก6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ขอลดโทษ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามฟ้องและคำร้องของจำเลยฟังได้เพียงว่าจำเลยเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลแต่โจทก์มิได้บรรยายว่าคดีอาญาที่จำเลยเบิกความเท็จนั้นเป็นเรื่องอะไรและมีข้อกล่าวหากันอย่างไร แม้อ่านตามฟ้องตลอดแล้วไม่อาจรู้ได้ว่าข้อความตามที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีอย่างไร ฟ้องของโจทก์จึงไม่มีรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพก็ลงโทษฐานเบิกความเท็จไม่ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานเบิกความเท็จ โดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งตนรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งนับว่าเป็นการครบองค์ของความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไร แม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไร แต่ก็ได้ระบุหมายเลขคดีไว้แล้ว เห็นว่าฟ้องคดีนี้ได้กล่าวถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิดข้อเท็จจริงและรายละเอียดพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้วเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158พิพากษากลับลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2501พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายดิเรก หรือประสิทธิ วงศ์สุวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158การบรรยายฟ้องที่กล่าวหาว่ากระทำผิดฐานเบิกความเท็จโดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งเป็นการครบองค์ความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไรแม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไรแต่ได้ระบุหมายเลขคดี(ที่จำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จ)ไว้แล้วดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158คดีได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยรับสารภาพว่าเมื่อวันที่6 ก.ค. 2499 เวลากลางวันจำเลยได้สาบานตนแล้วนำเอาความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความต่อศาลอาญาในการพิจารณาคดีของศาลอาญาในข้อสำคัญในคดีของศาลอาญาคดีดำที่ 244/2499คดีแดงที่ 1399/2499 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 155, 156 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3 2477 มาตรา 4ประมวลอาญา มาตรา 177 จำคุก 1 ปี ลดตาม มาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงจำคุก6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ขอลดโทษ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามฟ้องและคำร้องของจำเลยฟังได้เพียงว่าจำเลยเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลแต่โจทก์มิได้บรรยายว่าคดีอาญาที่จำเลยเบิกความเท็จนั้นเป็นเรื่องอะไรและมีข้อกล่าวหากันอย่างไร แม้อ่านตามฟ้องตลอดแล้วไม่อาจรู้ได้ว่าข้อความตามที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีอย่างไร ฟ้องของโจทก์จึงไม่มีรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพก็ลงโทษฐานเบิกความเท็จไม่ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานเบิกความเท็จ โดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งตนรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งนับว่าเป็นการครบองค์ของความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไร แม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไร แต่ก็ได้ระบุหมายเลขคดีไว้แล้ว เห็นว่าฟ้องคดีนี้ได้กล่าวถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิดข้อเท็จจริงและรายละเอียดพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้วเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158พิพากษากลับลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยรับสารภาพว่าเมื่อวันที่6 ก.ค. 2499 เวลากลางวันจำเลยได้สาบานตนแล้วนำเอาความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความต่อศาลอาญาในการพิจารณาคดีของศาลอาญาในข้อสำคัญในคดีของศาลอาญาคดีดำที่ 244/2499คดีแดงที่ 1399/2499 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 155, 156 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3 2477 มาตรา 4ประมวลอาญา มาตรา 177 จำคุก 1 ปี ลดตาม มาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงจำคุก6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ขอลดโทษ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามฟ้องและคำร้องของจำเลยฟังได้เพียงว่าจำเลยเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลแต่โจทก์มิได้บรรยายว่าคดีอาญาที่จำเลยเบิกความเท็จนั้นเป็นเรื่องอะไรและมีข้อกล่าวหากันอย่างไร แม้อ่านตามฟ้องตลอดแล้วไม่อาจรู้ได้ว่าข้อความตามที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีอย่างไร ฟ้องของโจทก์จึงไม่มีรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพก็ลงโทษฐานเบิกความเท็จไม่ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานเบิกความเท็จ โดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งตนรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งนับว่าเป็นการครบองค์ของความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไร แม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไร แต่ก็ได้ระบุหมายเลขคดีไว้แล้ว เห็นว่าฟ้องคดีนี้ได้กล่าวถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิดข้อเท็จจริงและรายละเอียดพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้วเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158พิพากษากลับลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2501พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายดิเรก หรือประสิทธิ วงศ์สุวรรณจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158การบรรยายฟ้องที่กล่าวหาว่ากระทำผิดฐานเบิกความเท็จโดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งเป็นการครบองค์ความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไรแม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไรแต่ได้ระบุหมายเลขคดี(ที่จำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จ)ไว้แล้วดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158คดีได้ความตามโจทก์ฟ้องและจำเลยรับสารภาพว่าเมื่อวันที่6 ก.ค. 2499 เวลากลางวันจำเลยได้สาบานตนแล้วนำเอาความซึ่งรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความต่อศาลอาญาในการพิจารณาคดีของศาลอาญาในข้อสำคัญในคดีของศาลอาญาคดีดำที่ 244/2499คดีแดงที่ 1399/2499 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 155, 156 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3 2477 มาตรา 4ประมวลอาญา มาตรา 177 จำคุก 1 ปี ลดตาม มาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงจำคุก6 เดือนจำเลยอุทธรณ์ขอลดโทษ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามฟ้องและคำร้องของจำเลยฟังได้เพียงว่าจำเลยเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาลแต่โจทก์มิได้บรรยายว่าคดีอาญาที่จำเลยเบิกความเท็จนั้นเป็นเรื่องอะไรและมีข้อกล่าวหากันอย่างไร แม้อ่านตามฟ้องตลอดแล้วไม่อาจรู้ได้ว่าข้อความตามที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีอย่างไร ฟ้องของโจทก์จึงไม่มีรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพก็ลงโทษฐานเบิกความเท็จไม่ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานเบิกความเท็จ โดยกล่าวว่าจำเลยได้สาบานตนนำความซึ่งตนรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จมาเบิกความในการพิจารณาของศาลในข้อสำคัญซึ่งนับว่าเป็นการครบองค์ของความผิดฐานเบิกความเท็จแล้ว และได้บรรยายข้อความที่จำเลยเบิกความซึ่งอ้างว่าเป็นความเท็จตลอดจนยืนยันว่าความจริงเป็นอย่างไร แม้ฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าคดีที่จำเลยเบิกความเท็จเป็นเรื่องอะไร แต่ก็ได้ระบุหมายเลขคดีไว้แล้ว เห็นว่าฟ้องคดีนี้ได้กล่าวถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยกระทำผิดข้อเท็จจริงและรายละเอียดพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้วเป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158พิพากษากลับลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ