คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59609หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2ถึงที่ 5 มีความประสงค์ขอถอนฎีกา ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 166)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 2 ที่ 3 อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 4 ที่ 5โจทก์และจำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 4ที่ 5 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา (อันดับ 155,156)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1611/2532ธนาคารสยาม จำกัดโจทก์บริษัทเงินทุนบางกอกเงินทุน จำกัด กับพวกจำเลยนายภุชพงษ์ พิพัฒน์ ทนายจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2ถึงที่ 5 มีความประสงค์ขอถอนฎีกา ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 166)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 2 ที่ 3 อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 4 ที่ 5โจทก์และจำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 4ที่ 5 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา (อันดับ 155,156)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดี(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1611/2532ธนาคารสยาม จำกัดโจทก์บริษัทเงินทุนบางกอกเงินทุน จำกัด กับพวกจำเลยนายภุชพงษ์ พิพัฒน์ ทนายจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2ถึงที่ 5 มีความประสงค์ขอถอนฎีกา ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 166)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 2 ที่ 3 อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 4 ที่ 5โจทก์และจำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 4ที่ 5 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา (อันดับ 155,156)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดี(บุญส่ง วรรณกลาง-ประชา บุญวนิช-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ