คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2513หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องโทษ เป็นให้จำคุกจำเลย 1 ปี และให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด3 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 และ 220โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วมเพราะไม่ใช่ผู้เสียหายจำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปีโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง1 ปี และให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี เป็นการแก้ไขมากไม่ต้องห้ามตามมาตรา 218 และ 220 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2513พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายเสา วรรณทวีจำเลยโจทก์ร่วมจำเลยนายมุม วงษ์ประเทศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องโทษ เป็นให้จำคุกจำเลย 1 ปี และให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด3 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 และ 220โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วมเพราะไม่ใช่ผู้เสียหายจำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปีโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง1 ปี และให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี เป็นการแก้ไขมากไม่ต้องห้ามตามมาตรา 218 และ 220 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์พิพากษายืน(อัศนี เกาไศยนันท์-โกวิท ถิระวัฒน์-วินัย ทองลงยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วมเพราะไม่ใช่ผู้เสียหายจำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปีโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง1 ปี และให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี เป็นการแก้ไขมากไม่ต้องห้ามตามมาตรา 218 และ 220 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2513พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายเสา วรรณทวีจำเลยโจทก์ร่วมจำเลยนายมุม วงษ์ประเทศจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องโทษ เป็นให้จำคุกจำเลย 1 ปี และให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด3 ปี เช่นนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 และ 220โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนแก๊ปยิงโจทก์ร่วมเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 81 ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี กับให้ยกฟ้องโจทก์ร่วมเพราะไม่ใช่ผู้เสียหายจำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง โจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี และรอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปีโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี โดยไม่รอการลงโทษ ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกา วินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยได้ทำความผิดจริง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยวางโทษจำคุกเพียง1 ปี และให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี เป็นการแก้ไขมากไม่ต้องห้ามตามมาตรา 218 และ 220 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาเห็นพ้องกับดุลพินิจในการวางโทษของศาลอุทธรณ์พิพากษายืน(อัศนี เกาไศยนันท์-โกวิท ถิระวัฒน์-วินัย ทองลงยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ