คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56525หลักกฎหมาย: คดีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่27 ตุลาคม 2534 การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ผู้ร้องยื่นฎีกาหลังวันดังกล่าวทั้ง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ จึงต้องห้ามฎีกาความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า คดีของผู้ร้องตกอยู่ในข้อบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใหม่ หากนำกฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่มาใช้บังคับกับคดีนี้ซึ่งค้างพิจารณาตั้งแต่ก่อนที่ประมวลกฎหมายใหม่ประกาศใช้บังคับ จึงไม่เป็นการเหมาะสมและผู้ร้องย่อมเกิดความเสียหายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 69)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเฉพาะส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 6696 เลขที่ดิน 28 ตำบลพลกรัง อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่ 80 ตารางวา ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลจึงดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 61)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ และมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2534 เป็นต้นไป การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้คดีนี้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขใหม่ ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 82/2535นางสวน เตียนพลกรังผู้ร้องนางสาวปิ่นทอง ม่วงศิลป์ชัยผู้คัดค้านนางสวน เตียนพลกรัง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่27 ตุลาคม 2534 การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ผู้ร้องยื่นฎีกาหลังวันดังกล่าวทั้ง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ จึงต้องห้ามฎีกาความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า คดีของผู้ร้องตกอยู่ในข้อบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใหม่ หากนำกฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่มาใช้บังคับกับคดีนี้ซึ่งค้างพิจารณาตั้งแต่ก่อนที่ประมวลกฎหมายใหม่ประกาศใช้บังคับ จึงไม่เป็นการเหมาะสมและผู้ร้องย่อมเกิดความเสียหายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 69)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเฉพาะส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 6696 เลขที่ดิน 28 ตำบลพลกรัง อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่ 80 ตารางวา ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลจึงดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 61)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ และมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2534 เป็นต้นไป การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้คดีนี้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขใหม่ ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า คดีของผู้ร้องตกอยู่ในข้อบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใหม่ หากนำกฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่มาใช้บังคับกับคดีนี้ซึ่งค้างพิจารณาตั้งแต่ก่อนที่ประมวลกฎหมายใหม่ประกาศใช้บังคับ จึงไม่เป็นการเหมาะสมและผู้ร้องย่อมเกิดความเสียหายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 69)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเฉพาะส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 6696 เลขที่ดิน 28 ตำบลพลกรัง อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่ 80 ตารางวา ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลจึงดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 61)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ และมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2534 เป็นต้นไป การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้คดีนี้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขใหม่ ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 82/2535นางสวน เตียนพลกรังผู้ร้องนางสาวปิ่นทอง ม่วงศิลป์ชัยผู้คัดค้านนางสวน เตียนพลกรัง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่27 ตุลาคม 2534 การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ผู้ร้องยื่นฎีกาหลังวันดังกล่าวทั้ง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ จึงต้องห้ามฎีกาความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า คดีของผู้ร้องตกอยู่ในข้อบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ใหม่ หากนำกฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่มาใช้บังคับกับคดีนี้ซึ่งค้างพิจารณาตั้งแต่ก่อนที่ประมวลกฎหมายใหม่ประกาศใช้บังคับ จึงไม่เป็นการเหมาะสมและผู้ร้องย่อมเกิดความเสียหายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 69)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินเฉพาะส่วนของที่ดินโฉนดเลขที่ 6696 เลขที่ดิน 28 ตำบลพลกรัง อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่ 80 ตารางวา ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลจึงดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 61)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ และมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 ตุลาคม 2534 เป็นต้นไป การพิจารณาให้รับหรือไม่รับฎีกาจะต้องใช้กฎหมายในขณะที่ยื่นฎีกาเป็นหลัก ฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและถึงแม้คดีนี้จะเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นที่จะฎีกาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขใหม่ ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(อุไร คังคะเกตุ-ไมตรี กลั่นนุรักษ์-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ