คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57148หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทและจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า สิทธิในการฎีกาของจำเลยจะต้องเป็นไปตาม กฎหมายเก่าที่ใช้ขณะเกิดเหตุคดีของจำเลยมีทุนทรัพย์เกิน ห้าหมื่นบาท จำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 173,900 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน87,500 บาท นับแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2533 และในต้นเงิน86,500 บาท นับแต่วันที่ 15 สิงหาคม 2531 เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องในต้นเงินแต่ละจำนวนดังกล่าว ต้องไม่เกิน 3,090.22 บาท และ 3,240 บาท ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 113)ทนายจำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว สิทธิในการฎีกาต้องเป็นไปตามบทบัญญัติ แห่งกฎหมายที่ใช้บังคับขณะที่ยื่นฎีกา ไม่ใช่ตามกฎหมาย ที่ใชั บังคับขณะมูลคดีเกิดดังที่จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3400/2535นายสุรกานต์ ศรารัชต์โจทก์นายธเนศ ศรีพิพัฒน์หรือศรีพิพัฒน์พร้อมจำเลยนายถาวร มะโนรัตน์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทและจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า สิทธิในการฎีกาของจำเลยจะต้องเป็นไปตาม กฎหมายเก่าที่ใช้ขณะเกิดเหตุคดีของจำเลยมีทุนทรัพย์เกิน ห้าหมื่นบาท จำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 173,900 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน87,500 บาท นับแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2533 และในต้นเงิน86,500 บาท นับแต่วันที่ 15 สิงหาคม 2531 เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องในต้นเงินแต่ละจำนวนดังกล่าว ต้องไม่เกิน 3,090.22 บาท และ 3,240 บาท ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 113)ทนายจำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว สิทธิในการฎีกาต้องเป็นไปตามบทบัญญัติ แห่งกฎหมายที่ใช้บังคับขณะที่ยื่นฎีกา ไม่ใช่ตามกฎหมาย ที่ใชั บังคับขณะมูลคดีเกิดดังที่จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(สมศักดิ์ วิธุรัติ-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-อัครวิทย์ สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3400/2535นายสุรกานต์ ศรารัชต์โจทก์นายธเนศ ศรีพิพัฒน์หรือศรีพิพัฒน์พร้อมจำเลยนายถาวร มะโนรัตน์ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีมีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทและจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า สิทธิในการฎีกาของจำเลยจะต้องเป็นไปตาม กฎหมายเก่าที่ใช้ขณะเกิดเหตุคดีของจำเลยมีทุนทรัพย์เกิน ห้าหมื่นบาท จำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 173,900 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน87,500 บาท นับแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2533 และในต้นเงิน86,500 บาท นับแต่วันที่ 15 สิงหาคม 2531 เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องในต้นเงินแต่ละจำนวนดังกล่าว ต้องไม่เกิน 3,090.22 บาท และ 3,240 บาท ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 113)ทนายจำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว สิทธิในการฎีกาต้องเป็นไปตามบทบัญญัติ แห่งกฎหมายที่ใช้บังคับขณะที่ยื่นฎีกา ไม่ใช่ตามกฎหมาย ที่ใชั บังคับขณะมูลคดีเกิดดังที่จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้น สั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(สมศักดิ์ วิธุรัติ-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์-อัครวิทย์ สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ