คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2477หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลล่างพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานตามกฎหมายลักษณอาชญา ม.57 ข้อ 3 นั้น จำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปยังโรงเรียนดัดสันดานได้ อ้างฎีกาที่ 637/2459คดีนี้จำเลยสมคบกันลักทรัพย์ของ ผ.ไปอันเป็นความผิดต้องด้วยกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๘๘ แต่ปรากฎว่าอ.จำเลยมีอายุ ๑+ ปี ป.จำเลยมีอายุ ๑๑ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพอรู้สึกผิอชอบบ้างแล้ว แลเคยลักทรัพย์มาหลายครั้ง ยังไม่สมควรจะมอบตัวไปให้บิดามารดา ทั้งเห็นว่าบิดามารดายังไม่สามารถพอที่จะดัดสันดานจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยทั้ง ๒ ไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานจนกว่าจะมีอายุ ๑๘ ปีตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๗ ข้อ ๓ จำเลยฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปโรงเรียนดัดสันดาน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2477อัยยการจันทบุรีโจทก์เด็กชายอี้ บำรุงกิจ,เด็กชายบี ตันหยงจำเลย อาชญา ม. 57 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 คดีที่ศาลล่างพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานตามกฎหมายลักษณอาชญา ม.57 ข้อ 3 นั้น จำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปยังโรงเรียนดัดสันดานได้ อ้างฎีกาที่ 637/2459คดีนี้จำเลยสมคบกันลักทรัพย์ของ ผ.ไปอันเป็นความผิดต้องด้วยกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๘๘ แต่ปรากฎว่าอ.จำเลยมีอายุ ๑+ ปี ป.จำเลยมีอายุ ๑๑ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพอรู้สึกผิอชอบบ้างแล้ว แลเคยลักทรัพย์มาหลายครั้ง ยังไม่สมควรจะมอบตัวไปให้บิดามารดา ทั้งเห็นว่าบิดามารดายังไม่สามารถพอที่จะดัดสันดานจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยทั้ง ๒ ไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานจนกว่าจะมีอายุ ๑๘ ปีตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๗ ข้อ ๓ จำเลยฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปโรงเรียนดัดสันดาน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ให้ยกฎีกาจำเลย(อมาตย-พรหม-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยสมคบกันลักทรัพย์ของ ผ.ไปอันเป็นความผิดต้องด้วยกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๘๘ แต่ปรากฎว่าอ.จำเลยมีอายุ ๑+ ปี ป.จำเลยมีอายุ ๑๑ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพอรู้สึกผิอชอบบ้างแล้ว แลเคยลักทรัพย์มาหลายครั้ง ยังไม่สมควรจะมอบตัวไปให้บิดามารดา ทั้งเห็นว่าบิดามารดายังไม่สามารถพอที่จะดัดสันดานจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยทั้ง ๒ ไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานจนกว่าจะมีอายุ ๑๘ ปีตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๗ ข้อ ๓ จำเลยฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปโรงเรียนดัดสันดาน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2477อัยยการจันทบุรีโจทก์เด็กชายอี้ บำรุงกิจ,เด็กชายบี ตันหยงจำเลย อาชญา ม. 57 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 คดีที่ศาลล่างพิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานตามกฎหมายลักษณอาชญา ม.57 ข้อ 3 นั้น จำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปยังโรงเรียนดัดสันดานได้ อ้างฎีกาที่ 637/2459คดีนี้จำเลยสมคบกันลักทรัพย์ของ ผ.ไปอันเป็นความผิดต้องด้วยกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๘๘ แต่ปรากฎว่าอ.จำเลยมีอายุ ๑+ ปี ป.จำเลยมีอายุ ๑๑ ปี ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพอรู้สึกผิอชอบบ้างแล้ว แลเคยลักทรัพย์มาหลายครั้ง ยังไม่สมควรจะมอบตัวไปให้บิดามารดา ทั้งเห็นว่าบิดามารดายังไม่สามารถพอที่จะดัดสันดานจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยทั้ง ๒ ไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานจนกว่าจะมีอายุ ๑๘ ปีตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๕๗ ข้อ ๓ จำเลยฎีกาขอไม่ให้ส่งตัวไปโรงเรียนดัดสันดาน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยไม่มีสิทธิที่จะฎีกาได้ ให้ยกฎีกาจำเลย(อมาตย-พรหม-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ