คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 758/2486หลักกฎหมาย: ระเบียบข้อบังคับของเทสบาลเกี่ยวกับการจำหน่ายเนื้อสุกรอันเปนการนอกเหนือ พ.ร.บ. ค่าขายโคกะบือฯนั้น ถ้ามีผู้ฝ่าฝืน จะลงโทสตาม พ.ร.บ.ค่าขายโคกะบือฯ ไม่ได้, ได้รับอนุญาตไห้ขายเนื้อสุกรไนเขตเทสบาล แล้วนำเนื้อสุกรที่ค่าจากโรงงานค่าสัตว์ที่อื่นมาจำหน่ายไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ.ค่าขายโคกะบือฯ 2481 ม. 6คดีได้ความว่าจำเลยขายเนื้อสุกรโดยได้รับอนุญาตจากสมุหบัญชีซึ่งทำการแทนปลัดเทสบาลเมื่อนครสวรรค แต่เนื้อสุกรที่จำเลยนำมาจำหน่ายนั้นไม่ไช่เนื้อสุกรของโรงงานค่าสัตว์ของเทสบาลเมืองนครสวรรค แต่เปนเนื้อสุกรที่มาจากโรงงานค่าสัตว์ของรัถบาลที่ทับกริซ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ มาตรา ๖,๑๐ พระราชกริสดีกาไห้ไช้ พ.ร.บ.นี้(ฉบับที่ ๔) พ.ส. ๒๔๘๕ กดกะซวงอุสาหกัมลงวันที่ ๒๙ กรกดาคม ๒๔๘๑ ข้อ ๔ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ดจทไม่ได้เถียงว่า สมุหบัญชีเทสบาลไม่มีอำนาดอนุญาตที่โจทอ้างระเบียบการขายเนื้อสัตว์ของเทสบาล ระเบียบนี้ไม่ไช่กดหมาย และตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะและสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ บังคับว่าไนการขายต้องขออนุญาต แต่ไม่มีตอนไดบอกว่าเนื้อที่จะขายต้องเปนเนื้อของโรงงานเทสบาลเอง และตามพระราชบัญญัติต้องแยกการค่ากับการขายเนื้อสัตว์ออกเปนคนละตอน จะถือว่าเมื่อเทสบาลมีอำนาดควบคุมทั้งการค่าสัตว์และการขายเนื้อสัตว์เนื้อสัตว์ที่จะขายต้องเปนเนื้อสัตว์ที่เทสบาลได้ควบคุมการค่าด้วยนั้นยังไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 758/2486อัยการนครสวรรคโจทก์นายเช้า สุนทรพันธ์ นายเกียกเว้น นายก๊งฮะจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 ม. 6, ม. 10 พ.ร.ฎ.ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2485 กฎกระทรวงอุตสาหกรรม ลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2481 ม. 4ระเบียบข้อบังคับของเทสบาลเกี่ยวกับการจำหน่ายเนื้อสุกรอันเปนการนอกเหนือ พ.ร.บ. ค่าขายโคกะบือฯนั้น ถ้ามีผู้ฝ่าฝืน จะลงโทสตาม พ.ร.บ.ค่าขายโคกะบือฯ ไม่ได้, ได้รับอนุญาตไห้ขายเนื้อสุกรไนเขตเทสบาล แล้วนำเนื้อสุกรที่ค่าจากโรงงานค่าสัตว์ที่อื่นมาจำหน่ายไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ.ค่าขายโคกะบือฯ 2481 ม. 6คดีได้ความว่าจำเลยขายเนื้อสุกรโดยได้รับอนุญาตจากสมุหบัญชีซึ่งทำการแทนปลัดเทสบาลเมื่อนครสวรรค แต่เนื้อสุกรที่จำเลยนำมาจำหน่ายนั้นไม่ไช่เนื้อสุกรของโรงงานค่าสัตว์ของเทสบาลเมืองนครสวรรค แต่เปนเนื้อสุกรที่มาจากโรงงานค่าสัตว์ของรัถบาลที่ทับกริซ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ มาตรา ๖,๑๐ พระราชกริสดีกาไห้ไช้ พ.ร.บ.นี้(ฉบับที่ ๔) พ.ส. ๒๔๘๕ กดกะซวงอุสาหกัมลงวันที่ ๒๙ กรกดาคม ๒๔๘๑ ข้อ ๔ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ดจทไม่ได้เถียงว่า สมุหบัญชีเทสบาลไม่มีอำนาดอนุญาตที่โจทอ้างระเบียบการขายเนื้อสัตว์ของเทสบาล ระเบียบนี้ไม่ไช่กดหมาย และตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะและสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ บังคับว่าไนการขายต้องขออนุญาต แต่ไม่มีตอนไดบอกว่าเนื้อที่จะขายต้องเปนเนื้อของโรงงานเทสบาลเอง และตามพระราชบัญญัติต้องแยกการค่ากับการขายเนื้อสัตว์ออกเปนคนละตอน จะถือว่าเมื่อเทสบาลมีอำนาดควบคุมทั้งการค่าสัตว์และการขายเนื้อสัตว์เนื้อสัตว์ที่จะขายต้องเปนเนื้อสัตว์ที่เทสบาลได้ควบคุมการค่าด้วยนั้นยังไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์(จำรูญ โปษยานนท์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายสิริ อัสวนนท์ศาลอุทธรณ์ - นายปิ่นท์ ปัทมัสภาพแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีได้ความว่าจำเลยขายเนื้อสุกรโดยได้รับอนุญาตจากสมุหบัญชีซึ่งทำการแทนปลัดเทสบาลเมื่อนครสวรรค แต่เนื้อสุกรที่จำเลยนำมาจำหน่ายนั้นไม่ไช่เนื้อสุกรของโรงงานค่าสัตว์ของเทสบาลเมืองนครสวรรค แต่เปนเนื้อสุกรที่มาจากโรงงานค่าสัตว์ของรัถบาลที่ทับกริซ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ มาตรา ๖,๑๐ พระราชกริสดีกาไห้ไช้ พ.ร.บ.นี้(ฉบับที่ ๔) พ.ส. ๒๔๘๕ กดกะซวงอุสาหกัมลงวันที่ ๒๙ กรกดาคม ๒๔๘๑ ข้อ ๔ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ดจทไม่ได้เถียงว่า สมุหบัญชีเทสบาลไม่มีอำนาดอนุญาตที่โจทอ้างระเบียบการขายเนื้อสัตว์ของเทสบาล ระเบียบนี้ไม่ไช่กดหมาย และตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะและสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ บังคับว่าไนการขายต้องขออนุญาต แต่ไม่มีตอนไดบอกว่าเนื้อที่จะขายต้องเปนเนื้อของโรงงานเทสบาลเอง และตามพระราชบัญญัติต้องแยกการค่ากับการขายเนื้อสัตว์ออกเปนคนละตอน จะถือว่าเมื่อเทสบาลมีอำนาดควบคุมทั้งการค่าสัตว์และการขายเนื้อสัตว์เนื้อสัตว์ที่จะขายต้องเปนเนื้อสัตว์ที่เทสบาลได้ควบคุมการค่าด้วยนั้นยังไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 758/2486อัยการนครสวรรคโจทก์นายเช้า สุนทรพันธ์ นายเกียกเว้น นายก๊งฮะจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 ม. 6, ม. 10 พ.ร.ฎ.ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2485 กฎกระทรวงอุตสาหกรรม ลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2481 ม. 4ระเบียบข้อบังคับของเทสบาลเกี่ยวกับการจำหน่ายเนื้อสุกรอันเปนการนอกเหนือ พ.ร.บ. ค่าขายโคกะบือฯนั้น ถ้ามีผู้ฝ่าฝืน จะลงโทสตาม พ.ร.บ.ค่าขายโคกะบือฯ ไม่ได้, ได้รับอนุญาตไห้ขายเนื้อสุกรไนเขตเทสบาล แล้วนำเนื้อสุกรที่ค่าจากโรงงานค่าสัตว์ที่อื่นมาจำหน่ายไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ.ค่าขายโคกะบือฯ 2481 ม. 6คดีได้ความว่าจำเลยขายเนื้อสุกรโดยได้รับอนุญาตจากสมุหบัญชีซึ่งทำการแทนปลัดเทสบาลเมื่อนครสวรรค แต่เนื้อสุกรที่จำเลยนำมาจำหน่ายนั้นไม่ไช่เนื้อสุกรของโรงงานค่าสัตว์ของเทสบาลเมืองนครสวรรค แต่เปนเนื้อสุกรที่มาจากโรงงานค่าสัตว์ของรัถบาลที่ทับกริซ สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ มาตรา ๖,๑๐ พระราชกริสดีกาไห้ไช้ พ.ร.บ.นี้(ฉบับที่ ๔) พ.ส. ๒๔๘๕ กดกะซวงอุสาหกัมลงวันที่ ๒๙ กรกดาคม ๒๔๘๑ ข้อ ๔ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ดจทไม่ได้เถียงว่า สมุหบัญชีเทสบาลไม่มีอำนาดอนุญาตที่โจทอ้างระเบียบการขายเนื้อสัตว์ของเทสบาล ระเบียบนี้ไม่ไช่กดหมาย และตามพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะและสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ บังคับว่าไนการขายต้องขออนุญาต แต่ไม่มีตอนไดบอกว่าเนื้อที่จะขายต้องเปนเนื้อของโรงงานเทสบาลเอง และตามพระราชบัญญัติต้องแยกการค่ากับการขายเนื้อสัตว์ออกเปนคนละตอน จะถือว่าเมื่อเทสบาลมีอำนาดควบคุมทั้งการค่าสัตว์และการขายเนื้อสัตว์เนื้อสัตว์ที่จะขายต้องเปนเนื้อสัตว์ที่เทสบาลได้ควบคุมการค่าด้วยนั้นยังไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์(จำรูญ โปษยานนท์-เคลื่อน อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายสิริ อัสวนนท์ศาลอุทธรณ์ - นายปิ่นท์ ปัทมัสภาพแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ