คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1654/2503หลักกฎหมาย: จำเลยนำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่าเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 25/2503)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 251, 252, 265, 268, 83 กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลางจำเลยปฏิเสธศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริงแต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย1 ฉบับ เห็นว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา 265 เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย 3 ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปีดังฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำ ประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือ จะได้ตกลงซื้อ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้วจำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1654/2503พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายอุดม เขม่นกิจจำเลย ป.อ. ม. 1 (8), ม. 264, ม. 265, ม. 268จำเลยนำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่าเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 25/2503)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 251, 252, 265, 268, 83 กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลางจำเลยปฏิเสธศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริงแต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย1 ฉบับ เห็นว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา 265 เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย 3 ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปีดังฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำ ประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือ จะได้ตกลงซื้อ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้วจำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-เจริญ ฤทธิศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 251, 252, 265, 268, 83 กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลางจำเลยปฏิเสธศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริงแต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย1 ฉบับ เห็นว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา 265 เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย 3 ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปีดังฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำ ประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือ จะได้ตกลงซื้อ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้วจำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1654/2503พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายอุดม เขม่นกิจจำเลย ป.อ. ม. 1 (8), ม. 264, ม. 265, ม. 268จำเลยนำประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือจะได้ตกลงซื้อ เช่นนี้ ถือได้แล้วว่าเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 25/2503)โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมประกาศนียบัตรของกระทรวงศึกษาธิการและใช้ประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 251, 252, 265, 268, 83 กับขอให้สั่งริบประกาศนียบัตรของกลางจำเลยปฏิเสธศาลอาญาพิจารณาแล้วฟังว่า ประกาศนียบัตรของกลางปลอมจริงแต่ไม่มีหลักฐานว่าใครปลอม จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมดังกล่าวออกมาให้นายโสภณดูเป็นตัวอย่าง นายโสภณจึงตกลงซื้อจากจำเลย1 ฉบับ เห็นว่า จำเลยได้นำประกาศนียบัตรปลอมออกใช้ การกระทำเช่นนี้น่าจะเกิดความเสียหายแก่กรมวิสามัญศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและแก่ประชาชนได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ซึ่งบัญญัติให้ลงโทษตามมาตรา 265 เพราะประกาศนียบัตรเป็นเอกสารทางราชการ ให้จำคุกจำเลย 3 ปี กับให้ริบประกาศนียบัตรปลอมของกลางจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์มีพิรุธไม่อาจเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำประกาศนียบัตรของกลางออกแสดงแก่นายโสภณและนายจำปีดังฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ประกาศนียบัตรของกลางให้ริบโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้นำ ประกาศนียบัตรปลอมของกลางออกแสดงต่อนายโสภณและนายจำปีซึ่งเป็นสายของตำรวจดูเป็นตัวอย่างเพื่อให้ผู้ติดต่อขอซื้อเชื่อถือ จะได้ตกลงซื้อ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการนำเอกสารปลอมมาใช้ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นและประชาชนแล้วจำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(สอาด นาวีเจริญ-สัญญา ธรรมศักดิ์-เจริญ ฤทธิศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ