คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1647/2509หลักกฎหมาย: บัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้าง ก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าสำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้นเป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกเจ้าของที่ดินเดิมกับพวกได้ครอบครองที่พิพาทซึ่งเป็นที่ข้างเคียงมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากผู้ครอบครองโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน และได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากผู้ครอบครอง จึงยกอายุความครอบครองขึ้นยันโจทก์ผู้เป็นเจ้าของที่พิพาทได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนำเจ้าพนักงานรังวัดรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ขัดขวางการรังวัดที่ดินของโจทก์ ห้ามไม่ให้โจทก์ขุดคูในที่ดินของโจทก์ และยังตัดไม้ไผ่ในที่ดินของโจทก์ด้วย ขอให้ศาลห้ามจำเลยขัดขวางและเข้ามาเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยนำชี้เขตที่ดินของจำเลย ไม่เคยนำชี้รุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ โจทก์นำเจ้าพนักงานมารังวัดและชี้เขตรุกล้ำเข้ามาในที่ดินของจำเลย ที่ดินที่โจทก์นำชี้นั้นจำเลยได้ครอบครองโดยสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของมากว่า 10 ปีแล้วจำเลยตัดต้นไผ่ในที่ดินของจำเลย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมจำเลยครอบครองเป็นเจ้าของที่พิพาทสืบต่อจากเจ้าของเดิมมากว่า10 ปีแล้ว จึงใช้ยันโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1385 ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทนายกิ่งกับพวกซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินเดิมได้ครอบครองมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากเจ้าของเดิมโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนและได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากเจ้าของเดิม จึงยกอายุความครอบครองขึ้นใช้ยันโจทก์ได้ ที่โจทก์ฎีกาว่าสำเนาเอกสารบัญชีรับคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษที่จำเลยอ้างมาจากอำเภอปากเกร็ดรับฟังเป็นพยานไม่ได้เพราะไม่ได้อ้างผู้รับรองสำเนามาเป็นพยานนั้น เห็นว่าบัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้างก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า สำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้น เป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1647/2509นายหรัด มีน่วมโจทก์นางทองดี เภาลวงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1385 ป.วิ.พ. ม. 127บัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้าง ก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าสำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้นเป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกเจ้าของที่ดินเดิมกับพวกได้ครอบครองที่พิพาทซึ่งเป็นที่ข้างเคียงมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากผู้ครอบครองโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน และได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากผู้ครอบครอง จึงยกอายุความครอบครองขึ้นยันโจทก์ผู้เป็นเจ้าของที่พิพาทได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนำเจ้าพนักงานรังวัดรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ขัดขวางการรังวัดที่ดินของโจทก์ ห้ามไม่ให้โจทก์ขุดคูในที่ดินของโจทก์ และยังตัดไม้ไผ่ในที่ดินของโจทก์ด้วย ขอให้ศาลห้ามจำเลยขัดขวางและเข้ามาเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยนำชี้เขตที่ดินของจำเลย ไม่เคยนำชี้รุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ โจทก์นำเจ้าพนักงานมารังวัดและชี้เขตรุกล้ำเข้ามาในที่ดินของจำเลย ที่ดินที่โจทก์นำชี้นั้นจำเลยได้ครอบครองโดยสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของมากว่า 10 ปีแล้วจำเลยตัดต้นไผ่ในที่ดินของจำเลย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมจำเลยครอบครองเป็นเจ้าของที่พิพาทสืบต่อจากเจ้าของเดิมมากว่า10 ปีแล้ว จึงใช้ยันโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1385 ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทนายกิ่งกับพวกซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินเดิมได้ครอบครองมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากเจ้าของเดิมโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนและได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากเจ้าของเดิม จึงยกอายุความครอบครองขึ้นใช้ยันโจทก์ได้ ที่โจทก์ฎีกาว่าสำเนาเอกสารบัญชีรับคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษที่จำเลยอ้างมาจากอำเภอปากเกร็ดรับฟังเป็นพยานไม่ได้เพราะไม่ได้อ้างผู้รับรองสำเนามาเป็นพยานนั้น เห็นว่าบัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้างก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า สำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้น เป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกพิพากษายืน(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-วิเชียร เศวตรุนทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนำเจ้าพนักงานรังวัดรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ขัดขวางการรังวัดที่ดินของโจทก์ ห้ามไม่ให้โจทก์ขุดคูในที่ดินของโจทก์ และยังตัดไม้ไผ่ในที่ดินของโจทก์ด้วย ขอให้ศาลห้ามจำเลยขัดขวางและเข้ามาเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยนำชี้เขตที่ดินของจำเลย ไม่เคยนำชี้รุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ โจทก์นำเจ้าพนักงานมารังวัดและชี้เขตรุกล้ำเข้ามาในที่ดินของจำเลย ที่ดินที่โจทก์นำชี้นั้นจำเลยได้ครอบครองโดยสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของมากว่า 10 ปีแล้วจำเลยตัดต้นไผ่ในที่ดินของจำเลย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมจำเลยครอบครองเป็นเจ้าของที่พิพาทสืบต่อจากเจ้าของเดิมมากว่า10 ปีแล้ว จึงใช้ยันโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1385 ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทนายกิ่งกับพวกซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินเดิมได้ครอบครองมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากเจ้าของเดิมโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนและได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากเจ้าของเดิม จึงยกอายุความครอบครองขึ้นใช้ยันโจทก์ได้ ที่โจทก์ฎีกาว่าสำเนาเอกสารบัญชีรับคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษที่จำเลยอ้างมาจากอำเภอปากเกร็ดรับฟังเป็นพยานไม่ได้เพราะไม่ได้อ้างผู้รับรองสำเนามาเป็นพยานนั้น เห็นว่าบัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้างก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า สำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้น เป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1647/2509นายหรัด มีน่วมโจทก์นางทองดี เภาลวงจำเลย ป.พ.พ. ม. 1382, ม. 1385 ป.วิ.พ. ม. 127บัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้าง ก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าสำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้นเป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกเจ้าของที่ดินเดิมกับพวกได้ครอบครองที่พิพาทซึ่งเป็นที่ข้างเคียงมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากผู้ครอบครองโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน และได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากผู้ครอบครอง จึงยกอายุความครอบครองขึ้นยันโจทก์ผู้เป็นเจ้าของที่พิพาทได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนำเจ้าพนักงานรังวัดรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ขัดขวางการรังวัดที่ดินของโจทก์ ห้ามไม่ให้โจทก์ขุดคูในที่ดินของโจทก์ และยังตัดไม้ไผ่ในที่ดินของโจทก์ด้วย ขอให้ศาลห้ามจำเลยขัดขวางและเข้ามาเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยนำชี้เขตที่ดินของจำเลย ไม่เคยนำชี้รุกล้ำเข้าไปในที่ดินของโจทก์ โจทก์นำเจ้าพนักงานมารังวัดและชี้เขตรุกล้ำเข้ามาในที่ดินของจำเลย ที่ดินที่โจทก์นำชี้นั้นจำเลยได้ครอบครองโดยสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของมากว่า 10 ปีแล้วจำเลยตัดต้นไผ่ในที่ดินของจำเลย ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมจำเลยครอบครองเป็นเจ้าของที่พิพาทสืบต่อจากเจ้าของเดิมมากว่า10 ปีแล้ว จึงใช้ยันโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1385 ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทนายกิ่งกับพวกซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินเดิมได้ครอบครองมาโดยความสงบและเปิดเผยอย่างเป็นเจ้าของติดต่อกันมาเกินกว่า 10 ปี จึงได้กรรมสิทธิ์โดยทางครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 จำเลยได้รับโอนที่ดินมารวมทั้งที่พิพาทจากเจ้าของเดิมโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนและได้ครอบครองที่พิพาทสืบต่อมาจากเจ้าของเดิม จึงยกอายุความครอบครองขึ้นใช้ยันโจทก์ได้ ที่โจทก์ฎีกาว่าสำเนาเอกสารบัญชีรับคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษที่จำเลยอ้างมาจากอำเภอปากเกร็ดรับฟังเป็นพยานไม่ได้เพราะไม่ได้อ้างผู้รับรองสำเนามาเป็นพยานนั้น เห็นว่าบัญชีบันทึกคำร้องทุกข์ของประชาชนและคำเปรียบเทียบของพนักงานผู้มีหน้าที่เป็นหลักฐานเก็บไว้ที่อำเภอ เป็นเอกสารมหาชน เมื่ออำเภอได้ส่งสำเนาเอกสารซึ่งมีพนักงานเจ้าหน้าที่รับรองถูกต้องไปยังศาลตามที่ถูกอ้างก็ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า สำเนาเอกสารที่ส่งไปนั้น เป็นของแท้จริงและถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องอ้างเจ้าหน้าที่ที่รับรองสำเนานั้นมาเป็นพยานเบิกความรับรองอีกพิพากษายืน(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-วิเชียร เศวตรุนทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ