คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524หลักกฎหมาย: ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไปต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทนหนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้อง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม ๒๗ คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก ๔ คนมิได้มอบอำนาจให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง ๒๗ คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม ๔ คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ ๒๗ คน คำขออื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล ๓๑ คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ ๒๗ คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์๑๖๕ บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๑๐ บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากรมาตรา ๑๐๘ ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ ๒๑(ข)ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๓๑๐ บาท เมื่อปิดมาเพียง ๑๖๕ บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา ๑๑๘ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ ๒๗ คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ ๒๗ คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524นายไสว พุ่มโสภา กับพวก โดยนายประสพสุข ภุชงค์เจริญผู้รับมอบอำนาจห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์มหาชน กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร ม. 108, ม. 118, ป.พ.พ. ม. 797 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 8ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไปต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทนหนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้อง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม ๒๗ คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก ๔ คนมิได้มอบอำนาจให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง ๒๗ คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม ๔ คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ ๒๗ คน คำขออื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล ๓๑ คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ ๒๗ คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์๑๖๕ บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๑๐ บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากรมาตรา ๑๐๘ ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ ๒๑(ข)ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๓๑๐ บาท เมื่อปิดมาเพียง ๑๖๕ บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา ๑๑๘ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ ๒๗ คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ ๒๗ คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง(ธาดา วัชรานันท์-ขจร หะวานนท์-วัฒน์ ผดุงจิตร)ศาลแรงงานกลาง - นายสุชาติ สุขสุมิตรศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทนหนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้อง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม ๒๗ คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก ๔ คนมิได้มอบอำนาจให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง ๒๗ คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม ๔ คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ ๒๗ คน คำขออื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล ๓๑ คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ ๒๗ คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์๑๖๕ บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๑๐ บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากรมาตรา ๑๐๘ ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ ๒๑(ข)ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๓๑๐ บาท เมื่อปิดมาเพียง ๑๖๕ บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา ๑๑๘ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ ๒๗ คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ ๒๗ คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3426/2524นายไสว พุ่มโสภา กับพวก โดยนายประสพสุข ภุชงค์เจริญผู้รับมอบอำนาจห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์มหาชน กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร ม. 108, ม. 118, ป.พ.พ. ม. 797 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 8ใบมอบอำนาจของโจทก์เป็นตราสารที่มีบุคคล 31 คน รวมทั้งโจทก์ 27 คนมอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่างคือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญาฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ ปิดอากรแสตมป์ 165 บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไปต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคลตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ 310 บาท เมื่อปิดมาเพียง 165 บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ตามหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้อง จำเลยเลิกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำโดยไม่เป็นธรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยให้ ขอให้ศาลบังคับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายและจ่ายค่าชดเชยพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์มิได้มอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีนี้แทนหนังสือมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ โจทก์กับพวกนัดหยุดงานโดยฝ่าฝืนกฎหมาย จำเลยเลิกจ้างได้โดยชอบ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหาย ขอให้พิพากษายกฟ้อง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า โจทก์รวม ๒๗ คน ทำหนังสือมอบอำนาจให้ ป. ฟ้องคดีแทน ส่วนอีก ๔ คนมิได้มอบอำนาจให้จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้ง ๒๗ คนตามฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์รวม ๔ คน ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์ ๒๗ คน คำขออื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ตราสารที่โจทก์อ้างว่าเป็นใบมอบอำนาจของโจทก์นั้น เป็นตราสารที่มีบุคคล ๓๑ คน ซึ่งรวมทั้งโจทก์ ๒๗ คนนี้ด้วย มอบอำนาจให้ ป. กระทำการแทนหลายอย่าง คือ ร้องทุกข์แจ้งความดำเนินคดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีอาญา ฟ้องหรือต่อสู้คดีแพ่ง และกิจการอื่นอีกหลายประการโดยไม่จำกัดว่าเป็นกรณีเกี่ยวกับเรื่องใดโดยเฉพาะ โดยปิดอากรแสตมป์๑๖๕ บาท ตราสารดังกล่าวเป็นตราสารมอบอำนาจทั่วไป จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๑๐ บาท และผู้มอบอำนาจทั้งหมดมิใช่ผู้มีอำนาจร่วมกันในกิจการที่มอบอำนาจ แม้มอบอำนาจในตราสารฉบับเดียวกันก็ต้องคิดตามรายบุคคล ผู้มอบคนหนึ่งเป็นเรื่องหนึ่งตามประมวลรัษฎากรมาตรา ๑๐๘ ตามที่กำหนดไว้ในบัญชีอัตราอากรแสตมป์ ข้อ ๒๑(ข)ดังนั้น ตราสารฉบับนี้จึงต้องปิดอากรแสตมป์ ๓๑๐ บาท เมื่อปิดมาเพียง ๑๖๕ บาท จึงไม่บริบูรณ์ ต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ซึ่งเป็นคดีแพ่งตามมาตรา ๑๑๘ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ ๒๗ คนด้วย แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ ๒๗ คนที่จะฟ้องใหม่ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง(ธาดา วัชรานันท์-ขจร หะวานนท์-วัฒน์ ผดุงจิตร)ศาลแรงงานกลาง - นายสุชาติ สุขสุมิตรศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ