คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1977/2523หลักกฎหมาย: การยอมความในคดีอาญา ความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ก็มีผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 39 (2)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว คดีมีมูล สั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนในผลแห่งคำพิพากษาของศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะการถอนคำร้องทุกข์ ซึ่งเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์นำเช็ค ๙ ฉบับ ที่จำเลยสั่งจ่ายให้แก่โจทก์ แต่โจทก์รับเงินตามเช็คไม่ได้ ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์และพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ต่อมาโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์ถอนคดีที่แจ้งความไว้ โดยจำเลยชำระเงินให้โจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท จำเลยชำระเป็นเงินสดและเช็คของบุคคลอื่น และจำเลยได้ออกเช็คหมาย จ. (เช็คตามฟ้อง) สั่งจ่ายเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ โจทก์ตกลงจะถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ก่อน ส่วนที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ โจทก์จะถอนคำร้องทุกข์ให้เมื่อโจทก์ได้รับเงินตามเช็คหมาย จ.๑ แล้ว โจทก์มิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ให้เสร็จไป คดีที่โจทก์ร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ จำเลยถูกฟ้องดำเนินคดี ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้ว เห็นว่า การที่จำเลยยินยอมใช้เงินและเช็คให้แก่โจทก์ ก็เพราะจำเลยประสงค์ให้โจทก์ถอนคดีที่ได้แจ้งความร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการด้วย เมื่อโจทก์ตกลงและรับเงินและเช็คเป็นบางส่วนรวมเป็นเงิน ๑๐๐,๐๐๐ บาท กับเช็คหมาย จ.๑ จากจำเลยแล้วข้อตกลงระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นการยอมความในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือประนีประนอม ยอมความตามที่โจทก์ฎีกา ก็มีผลทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปได้จึงผูกพันโจทก์ โจทก์จะอ้างว่าไม่ได้ตกลงถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ด้วยหาได้ไม่ คดีฟังได้ว่า โจทก์ยังมิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่ได้แจ้งความไว้ทั้งที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ตามที่ได้ตกลงกับจำเลยแม้เช็คหมาย จ.๑ ต่อมาธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยก็ไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1977/2523นางพัชราภรณ์ เรืองรัตน์โจทก์นายประกอบ นวสันติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (2) พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3การยอมความในคดีอาญา ความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ก็มีผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 39 (2)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว คดีมีมูล สั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนในผลแห่งคำพิพากษาของศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะการถอนคำร้องทุกข์ ซึ่งเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์นำเช็ค ๙ ฉบับ ที่จำเลยสั่งจ่ายให้แก่โจทก์ แต่โจทก์รับเงินตามเช็คไม่ได้ ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์และพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ต่อมาโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์ถอนคดีที่แจ้งความไว้ โดยจำเลยชำระเงินให้โจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท จำเลยชำระเป็นเงินสดและเช็คของบุคคลอื่น และจำเลยได้ออกเช็คหมาย จ. (เช็คตามฟ้อง) สั่งจ่ายเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ โจทก์ตกลงจะถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ก่อน ส่วนที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ โจทก์จะถอนคำร้องทุกข์ให้เมื่อโจทก์ได้รับเงินตามเช็คหมาย จ.๑ แล้ว โจทก์มิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ให้เสร็จไป คดีที่โจทก์ร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ จำเลยถูกฟ้องดำเนินคดี ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้ว เห็นว่า การที่จำเลยยินยอมใช้เงินและเช็คให้แก่โจทก์ ก็เพราะจำเลยประสงค์ให้โจทก์ถอนคดีที่ได้แจ้งความร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการด้วย เมื่อโจทก์ตกลงและรับเงินและเช็คเป็นบางส่วนรวมเป็นเงิน ๑๐๐,๐๐๐ บาท กับเช็คหมาย จ.๑ จากจำเลยแล้วข้อตกลงระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นการยอมความในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือประนีประนอม ยอมความตามที่โจทก์ฎีกา ก็มีผลทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปได้จึงผูกพันโจทก์ โจทก์จะอ้างว่าไม่ได้ตกลงถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ด้วยหาได้ไม่ คดีฟังได้ว่า โจทก์ยังมิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่ได้แจ้งความไว้ทั้งที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ตามที่ได้ตกลงกับจำเลยแม้เช็คหมาย จ.๑ ต่อมาธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยก็ไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ พิพากษายืน(สุนทร วรรณแสง-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)ศาลอาญา - นายประเสริฐ อัตชูศาลอุทธรณ์ - นายจุนท์ จันทรวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว คดีมีมูล สั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนในผลแห่งคำพิพากษาของศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะการถอนคำร้องทุกข์ ซึ่งเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์นำเช็ค ๙ ฉบับ ที่จำเลยสั่งจ่ายให้แก่โจทก์ แต่โจทก์รับเงินตามเช็คไม่ได้ ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์และพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ต่อมาโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์ถอนคดีที่แจ้งความไว้ โดยจำเลยชำระเงินให้โจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท จำเลยชำระเป็นเงินสดและเช็คของบุคคลอื่น และจำเลยได้ออกเช็คหมาย จ. (เช็คตามฟ้อง) สั่งจ่ายเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ โจทก์ตกลงจะถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ก่อน ส่วนที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ โจทก์จะถอนคำร้องทุกข์ให้เมื่อโจทก์ได้รับเงินตามเช็คหมาย จ.๑ แล้ว โจทก์มิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ให้เสร็จไป คดีที่โจทก์ร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ จำเลยถูกฟ้องดำเนินคดี ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้ว เห็นว่า การที่จำเลยยินยอมใช้เงินและเช็คให้แก่โจทก์ ก็เพราะจำเลยประสงค์ให้โจทก์ถอนคดีที่ได้แจ้งความร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการด้วย เมื่อโจทก์ตกลงและรับเงินและเช็คเป็นบางส่วนรวมเป็นเงิน ๑๐๐,๐๐๐ บาท กับเช็คหมาย จ.๑ จากจำเลยแล้วข้อตกลงระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นการยอมความในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือประนีประนอม ยอมความตามที่โจทก์ฎีกา ก็มีผลทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปได้จึงผูกพันโจทก์ โจทก์จะอ้างว่าไม่ได้ตกลงถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ด้วยหาได้ไม่ คดีฟังได้ว่า โจทก์ยังมิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่ได้แจ้งความไว้ทั้งที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ตามที่ได้ตกลงกับจำเลยแม้เช็คหมาย จ.๑ ต่อมาธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยก็ไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1977/2523นางพัชราภรณ์ เรืองรัตน์โจทก์นายประกอบ นวสันติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 39 (2) พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม. 3การยอมความในคดีอาญา ความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ก็มีผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 39 (2)โจทก์ฟ้องว่า จำเลยออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว คดีมีมูล สั่งประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนในผลแห่งคำพิพากษาของศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะการถอนคำร้องทุกข์ ซึ่งเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า โจทก์นำเช็ค ๙ ฉบับ ที่จำเลยสั่งจ่ายให้แก่โจทก์ แต่โจทก์รับเงินตามเช็คไม่ได้ ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์และพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ต่อมาโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์ถอนคดีที่แจ้งความไว้ โดยจำเลยชำระเงินให้โจทก์ ๑๕๐,๐๐๐ บาท จำเลยชำระเป็นเงินสดและเช็คของบุคคลอื่น และจำเลยได้ออกเช็คหมาย จ. (เช็คตามฟ้อง) สั่งจ่ายเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ โจทก์ตกลงจะถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ก่อน ส่วนที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ โจทก์จะถอนคำร้องทุกข์ให้เมื่อโจทก์ได้รับเงินตามเช็คหมาย จ.๑ แล้ว โจทก์มิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาล จักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ให้เสร็จไป คดีที่โจทก์ร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ จำเลยถูกฟ้องดำเนินคดี ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้ว เห็นว่า การที่จำเลยยินยอมใช้เงินและเช็คให้แก่โจทก์ ก็เพราะจำเลยประสงค์ให้โจทก์ถอนคดีที่ได้แจ้งความร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการด้วย เมื่อโจทก์ตกลงและรับเงินและเช็คเป็นบางส่วนรวมเป็นเงิน ๑๐๐,๐๐๐ บาท กับเช็คหมาย จ.๑ จากจำเลยแล้วข้อตกลงระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นการยอมความในคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือประนีประนอม ยอมความตามที่โจทก์ฎีกา ก็มีผลทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปได้จึงผูกพันโจทก์ โจทก์จะอ้างว่าไม่ได้ตกลงถอนคำร้องทุกข์ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ด้วยหาได้ไม่ คดีฟังได้ว่า โจทก์ยังมิได้ถอนคำร้องทุกข์ที่ได้แจ้งความไว้ทั้งที่สถานีตำรวจนครบาลจักรวรรดิ์ และที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองสมุทรปราการ ตามที่ได้ตกลงกับจำเลยแม้เช็คหมาย จ.๑ ต่อมาธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยก็ไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ พิพากษายืน(สุนทร วรรณแสง-วิทูร เทพพิทักษ์-ไพบูลย์ ไวกาสี)ศาลอาญา - นายประเสริฐ อัตชูศาลอุทธรณ์ - นายจุนท์ จันทรวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ