phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คําสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป. 296/2561เรื่อง กําหนดสถานที่รับแบบแสดงรายการ และรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร---------------------------------------------------เพื่ออํานวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีอากรและให้การบริหารการจัดเก็บภาษีอากรตามประมวล รัษฎากรมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 11 แห่งประมวลรัษฎากร อธิบดีกรมสรรพากร จึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้หน่วยบริการรับชําระภาษีอากรของสํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาดุสิต ที่ตั้งอยู่ ณ พระที่นั่งอัมพรสถาน เลขที่ 295 ถนนนครราชสีมา แขวงดุสิต เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร เป็นสถานที่รับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากร ได้อีกแห่งหนึ่งนอกจาก สํานักงานสรรพากรพื้นที่สาขาดุสิต สําหรับผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ไม่ว่าจะมีภูมิลําเนา อยู่ในอําเภอหรือเขตท้องที่ใดข้อ ๒ ให้สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 6 ออกคําสั่งเป็นหนังสือแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญ ในสังกัดเป็น "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" เพื่อรับชําระเงินภาษีอากรตามประมวลรัษฎากรข้อ ๓ การเสียภาษีอากรตามคําสั่งนี้ ให้ถือว่าเป็นการสมบูรณ์เมื่อได้รับใบเสร็จรับเงินซึ่ง "เจ้าหน้าที่รับชําระเงินภาษีอากร" ตามข้อ 2 ได้ลงลายมือชื่อรับเงินแล้วข้อ ๔ คําสั่งนี้ให้ใช้บังคับสําหรับการรับแบบแสดงรายการและรับชําระเงินภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตามประมวลรัษฎากร เฉพาะวันที่ 22 มีนาคม 2561ผู้มีอํานาจลงนาม - สั่ง ณ วันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2561 ประสงค์ พูนธเนศอธิบดีกรมสรรพากร
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3697 (พ.ศ. 2550)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลูกฟุตซอล-------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมลูกฟุตซอล มาตรฐานเลขที่ มอก. 2329 - 2550 ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 โฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2534หลักกฎหมาย: ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมให้โจทก์เดินออกสู่ถนนมีความกว้าง 2 เมตร ตามแนวเส้นสีแดงในแผนที่ท้ายสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งระบุว่ามีความกว้าง6 เมตร โดยไม่ได้ระบุตำแหน่งทางภาระจำยอมที่แน่นอน ดังนี้ แนวทางที่จะมีการจดทะเบียนจะต้องเป็นแนวทางที่สามารถใช้เดินได้โดยไม่มีการขัดขวาง เมื่อจำเลยเลือกจดทะเบียนภาระจำยอมบนแนวฟุตปาทบางส่วนและบนถนนบางส่วน โดยมีเสาไฟฟ้าและซุ้มต้นไม้บนฟุตปาท บางตอนโจทก์ใช้เดินไม่ได้ต้องลงไปเดินบนถนน ศาลชั้นต้นชอบที่จะมีคำสั่งให้ย้ายไปจดทะเบียนภาระจำยอมบนถนนที่ใช้เดินได้โดยเริ่มจากขอบถนนออกไป 2 เมตร ซึ่งยังอยู่ภายในแนวเส้นสีแดงได้ ไม่เป็นการฝ่าฝืนสัญญาประนี-ประนอมยอมความหรือเพิ่มภาระแก่ภารยทรัพย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2534นางจันทร์ ฟักเส็ง กับพวกโจทก์บริษัท มั่นคงเคหะการ จำกัดจำเลยนางสาวสุปราณี ธิบดีจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 850, ม. 1387, ม. 1388, ม. 1390 ป.วิ.พ. ม. 138ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมให้โจทก์เดินออกสู่ถนนมีความกว้าง 2 เมตร ตามแนวเส้นสีแดงในแผนที่ท้ายสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งระบุว่ามีความกว้าง6 เมตร โดยไม่ได้ระบุตำแหน่งทางภาระจำยอมที่แน่นอน ดังนี้ แนวทางที่จะมีการจดทะเบียนจะต้องเป็นแนวทางที่สามารถใช้เดินได้โดยไม่มีการขัดขวาง เมื่อจำเลยเลือกจดทะเบียนภาระจำยอมบนแนวฟุตปาทบางส่วนและบนถนนบางส่วน โดยมีเสาไฟฟ้าและซุ้มต้นไม้บนฟุตปาท บางตอนโจทก์ใช้เดินไม่ได้ต้องลงไปเดินบนถนน ศาลชั้นต้นชอบที่จะมีคำสั่งให้ย้ายไปจดทะเบียนภาระจำยอมบนถนนที่ใช้เดินได้โดยเริ่มจากขอบถนนออกไป 2 เมตร ซึ่งยังอยู่ภายในแนวเส้นสีแดงได้ ไม่เป็นการฝ่าฝืนสัญญาประนี-ประนอมยอมความหรือเพิ่มภาระแก่ภารยทรัพย์(อุดม เฟื่องฟุ้ง-ก้าน อันนานนท์-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)ศาลแพ่ง - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณศาลอุทธรณ์ - นายมงคล สระฏันแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2534นางจันทร์ ฟักเส็ง กับพวกโจทก์บริษัท มั่นคงเคหะการ จำกัดจำเลยนางสาวสุปราณี ธิบดีจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 850, ม. 1387, ม. 1388, ม. 1390 ป.วิ.พ. ม. 138ศาลพิพากษาตามยอมให้จำเลยจดทะเบียนภาระจำยอมให้โจทก์เดินออกสู่ถนนมีความกว้าง 2 เมตร ตามแนวเส้นสีแดงในแผนที่ท้ายสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งระบุว่ามีความกว้าง6 เมตร โดยไม่ได้ระบุตำแหน่งทางภาระจำยอมที่แน่นอน ดังนี้ แนวทางที่จะมีการจดทะเบียนจะต้องเป็นแนวทางที่สามารถใช้เดินได้โดยไม่มีการขัดขวาง เมื่อจำเลยเลือกจดทะเบียนภาระจำยอมบนแนวฟุตปาทบางส่วนและบนถนนบางส่วน โดยมีเสาไฟฟ้าและซุ้มต้นไม้บนฟุตปาท บางตอนโจทก์ใช้เดินไม่ได้ต้องลงไปเดินบนถนน ศาลชั้นต้นชอบที่จะมีคำสั่งให้ย้ายไปจดทะเบียนภาระจำยอมบนถนนที่ใช้เดินได้โดยเริ่มจากขอบถนนออกไป 2 เมตร ซึ่งยังอยู่ภายในแนวเส้นสีแดงได้ ไม่เป็นการฝ่าฝืนสัญญาประนี-ประนอมยอมความหรือเพิ่มภาระแก่ภารยทรัพย์(อุดม เฟื่องฟุ้ง-ก้าน อันนานนท์-ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)ศาลแพ่ง - นายชัยวัฒน์ ดุลยปวีณศาลอุทธรณ์ - นายมงคล สระฏันแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๐ (พ.ศ. ๒๕๓๔)ออกตามความในพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชนพ.ศ. ๒๕๒๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๓แห่งพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ในกรณีที่รัฐมนตรีอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗ วรรคห้า แห่งพระราชบัญญัติ บัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. ๒๕๒๖ประกาศขยายกำหนดเวลาการยื่นคำขอมีบัตรใหม่หรือขอ เปลี่ยนบัตรของผู้ถือบัตรที่บัตรหายถูกทำลาย หรือชำรุด ในสาระสำคัญ เนื่องจากภัย ธรรมชาติในท้องที่ใดให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการออกบัตรใหม่หรือเปลี่ยนบัตรแก่ผู้ถือบัตรซึ่งมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่นั้น และได้ยื่นคำขอภายในกำหนดเวลาที่ขยายให้ให้ไว้ ณ วันที่ ๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๓๔พลเอก อิสระพงศ์หนุนภักดีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือโดยที่เป็นการสมควรยกเว้นค่าธรรมเนียมการออกบัตรใหม่และเปลี่ยนบัตรในกรณีที่บัตรหาย ถูกทำลาย หรือชำรุดในสาระ สำคัญเนื่องจากภัยธรรมชาติให้แก่ผู้ถือบัตรซึ่งมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในท้องที่และภายในกำหนดเวลาที่กระทรวงมหาดไทยประกาศกำหนดทั้งนี้ เพื่อช่วยเหลือ อำนวยความสะดวกและ สร้างขวัญและกำลังใจให้แก่ประชาชนในท้องที่ดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้สุกัญญา/แก้ไข๑๕ตุลาคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๘/ตอนที่ ๗๑/หน้า๑๔๔/๒๓ เมษายน ๒๕๓๔
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 16 /2558เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนมีนาคม 2558-----------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ในเดือนมีนาคม 2558อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วัน ดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.9/10/58 | 25,000 | 27 มีนาคม 2558 | 31/3/58-10/4/58 | 10 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 มีนาคม 2558 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 396/2470หลักกฎหมาย: บาดแผล แขนเปนรอยขีดหนังถลอกศาลควรลงโทษจำเลยตามมาตราไหนเปนข้อกฎหมายได้ความว่าโจทย์จำเลยต่างด่ากันแล้ว จำเลยถือดาบปลายปืนไม่คม ๑ เล่ม โจทย์ถือดาบ ๑ เล่ม ต่างลงเรือมาต่อสู้กัน จำเลยถูกโจทย์ฟัน ๔ แห่ง โจทย์ถูกทำร้ายที่แขนเปนรอยขีดหนังถลอกยาว ๒ นิ้วครึ่งกระเบียด โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับ ๑๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๕๔ ให้ จำคุก ๑๕ วัน กับให้ปรับ ๑๐ บาท แต่โทษ จำคุกให้รอการลงอาญา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เพราะว่ารอยขีดแต่เพียงหนังถลอกไม่เข้าถึงเนื้อนั้นไม่เรียกว่าบาดเจ็บ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 396/2470นายสินโจทก์หลวงนครราชสิมาล. ป.อ. ม. 338บาดแผล แขนเปนรอยขีดหนังถลอกศาลควรลงโทษจำเลยตามมาตราไหนเปนข้อกฎหมายได้ความว่าโจทย์จำเลยต่างด่ากันแล้ว จำเลยถือดาบปลายปืนไม่คม ๑ เล่ม โจทย์ถือดาบ ๑ เล่ม ต่างลงเรือมาต่อสู้กัน จำเลยถูกโจทย์ฟัน ๔ แห่ง โจทย์ถูกทำร้ายที่แขนเปนรอยขีดหนังถลอกยาว ๒ นิ้วครึ่งกระเบียด โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับ ๑๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๕๔ ให้ จำคุก ๑๕ วัน กับให้ปรับ ๑๐ บาท แต่โทษ จำคุกให้รอการลงอาญา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เพราะว่ารอยขีดแต่เพียงหนังถลอกไม่เข้าถึงเนื้อนั้นไม่เรียกว่าบาดเจ็บ(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าโจทย์จำเลยต่างด่ากันแล้ว จำเลยถือดาบปลายปืนไม่คม ๑ เล่ม โจทย์ถือดาบ ๑ เล่ม ต่างลงเรือมาต่อสู้กัน จำเลยถูกโจทย์ฟัน ๔ แห่ง โจทย์ถูกทำร้ายที่แขนเปนรอยขีดหนังถลอกยาว ๒ นิ้วครึ่งกระเบียด โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับ ๑๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๕๔ ให้ จำคุก ๑๕ วัน กับให้ปรับ ๑๐ บาท แต่โทษ จำคุกให้รอการลงอาญา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เพราะว่ารอยขีดแต่เพียงหนังถลอกไม่เข้าถึงเนื้อนั้นไม่เรียกว่าบาดเจ็บ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 396/2470นายสินโจทก์หลวงนครราชสิมาล. ป.อ. ม. 338บาดแผล แขนเปนรอยขีดหนังถลอกศาลควรลงโทษจำเลยตามมาตราไหนเปนข้อกฎหมายได้ความว่าโจทย์จำเลยต่างด่ากันแล้ว จำเลยถือดาบปลายปืนไม่คม ๑ เล่ม โจทย์ถือดาบ ๑ เล่ม ต่างลงเรือมาต่อสู้กัน จำเลยถูกโจทย์ฟัน ๔ แห่ง โจทย์ถูกทำร้ายที่แขนเปนรอยขีดหนังถลอกยาว ๒ นิ้วครึ่งกระเบียด โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ศาลเดิมตัดสินวางบท ๓๓๘ ข้อ ๓ ให้ปรับ ๑๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๓๕๔ ให้ จำคุก ๑๕ วัน กับให้ปรับ ๑๐ บาท แต่โทษ จำคุกให้รอการลงอาญา ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม เพราะว่ารอยขีดแต่เพียงหนังถลอกไม่เข้าถึงเนื้อนั้นไม่เรียกว่าบาดเจ็บ(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 3920 (พ.ศ. 2551)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบความทนไฟ - ชิ้นส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างอาคารและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบความทนไฟ - ชิ้นส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างอาคารเล่ม 7 ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเสา-----------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบความทนไฟ - ชิ้นส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างอาคาร มาตรฐานเลขที่ มอก. 1334 - 2539 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 2136 (พ.ศ. 2539) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบความทนไฟ - ชิ้นส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างอาคาร ลงวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2539 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมการทดสอบความทนไฟ - ชิ้นส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างอาคาร เล่ม 7 ข้อกําหนดเฉพาะสําหรับเสา มาตรฐานเลขที่ มอก. 1334 เล่ม 7 - 2551 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2551 สุวิทย์ คุณกิตติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60291หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ จำนวน52,317.90 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน46,022 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 57,55)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางกิมล้วนอุดมศิลป์นำโฉนดที่ดินของตน3ฉบับและนางวิไลชมชื่น นำสมุดเงินฝากประจำของตนในธนาคารซึ่งมีเงินฝากอยู่20,000 บาท มาทำหนังสือสัญญาค้ำประกันจนคำพิพากษาถึงที่สุดไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 41,47)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 4 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1182/2529นายทรงพันธ์ วิมลสาระวงศ์โจทก์นายพงษ์พันธ์ แซ่ลิ้มจำเลยนายพงษ์พันธ์ แซ่ลิ้ม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ จำนวน52,317.90 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน46,022 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 57,55)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางกิมล้วนอุดมศิลป์นำโฉนดที่ดินของตน3ฉบับและนางวิไลชมชื่น นำสมุดเงินฝากประจำของตนในธนาคารซึ่งมีเงินฝากอยู่20,000 บาท มาทำหนังสือสัญญาค้ำประกันจนคำพิพากษาถึงที่สุดไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 41,47)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 4 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1182/2529นายทรงพันธ์ วิมลสาระวงศ์โจทก์นายพงษ์พันธ์ แซ่ลิ้มจำเลยนายพงษ์พันธ์ แซ่ลิ้ม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ จำนวน52,317.90 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน46,022 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 57,55)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยนางกิมล้วนอุดมศิลป์นำโฉนดที่ดินของตน3ฉบับและนางวิไลชมชื่น นำสมุดเงินฝากประจำของตนในธนาคารซึ่งมีเงินฝากอยู่20,000 บาท มาทำหนังสือสัญญาค้ำประกันจนคำพิพากษาถึงที่สุดไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 41,47)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 4 ปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง(ไพรัช วงศ์วัฒนะ-โสภณ รัตนากร-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2537หลักกฎหมาย: เช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมเกินกว่า 50 บาท โดยมิได้มีการทำหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินไว้เป็นหนังสือ เมื่อไม่มีการนำเช็คนั้นเข้าเรียกเก็บเงิน เช็คพิพาทซึ่งออกมาเพื่อเปลี่ยนเอาเช็คเดิมไป จึงเป็นเช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมดังกล่าว ซึ่งไม่อาจฟ้องร้องบังคับได้ตามกฎหมาย เมื่อธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาท การออกเช็คพิพาทจึงไม่เป็นความผิดตามพระราช-บัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2537นางเป้า แซ่ตั้งโจทก์นางทัศนีย์ อ่อนธรรมจำเลย ป.พ.พ. ม. 653 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม. 4เช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมเกินกว่า 50 บาท โดยมิได้มีการทำหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินไว้เป็นหนังสือ เมื่อไม่มีการนำเช็คนั้นเข้าเรียกเก็บเงิน เช็คพิพาทซึ่งออกมาเพื่อเปลี่ยนเอาเช็คเดิมไป จึงเป็นเช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมดังกล่าว ซึ่งไม่อาจฟ้องร้องบังคับได้ตามกฎหมาย เมื่อธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาท การออกเช็คพิพาทจึงไม่เป็นความผิดตามพระราช-บัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4(เธียรไท สุนทรนันท-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สนัด หมายสวัสดิ์)ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - นายเมธี ประจงการศาลอุทธรณ์ - นายวินัย ภักดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2537นางเป้า แซ่ตั้งโจทก์นางทัศนีย์ อ่อนธรรมจำเลย ป.พ.พ. ม. 653 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม. 4เช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมเกินกว่า 50 บาท โดยมิได้มีการทำหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินไว้เป็นหนังสือ เมื่อไม่มีการนำเช็คนั้นเข้าเรียกเก็บเงิน เช็คพิพาทซึ่งออกมาเพื่อเปลี่ยนเอาเช็คเดิมไป จึงเป็นเช็คที่ออกเพื่อชำระหนี้เงินกู้ยืมดังกล่าว ซึ่งไม่อาจฟ้องร้องบังคับได้ตามกฎหมาย เมื่อธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คพิพาท การออกเช็คพิพาทจึงไม่เป็นความผิดตามพระราช-บัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4(เธียรไท สุนทรนันท-นำชัย สุนทรพินิจกิจ-สนัด หมายสวัสดิ์)ศาลจังหวัดสิงห์บุรี - นายเมธี ประจงการศาลอุทธรณ์ - นายวินัย ภักดีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๒๒๔๗ (พ.ศ. ๒๕๔๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมีดเล็บทำด้วยวัสดุแข็ง----------- อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มีดเล็บทำด้วยวัสดุแข็ง มาตรฐานเลขที่มอก. ๑๔๑๖-๒๕๔๐ ไว้ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ประกาศณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ กร ทัพพะรังสี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย][รก.๒๕๔๐/๕๓ง/๕/๓ กรกฎาคม ๒๕๔๐] ชไมพร/แก้ไข ๑๖กรกฎาคม ๒๕๔๔
ประกาศคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประกาศคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กค. ๓/๒๕๕๔เรื่องคุณสมบัติและวิธีการแต่งตั้งกรรมการพิจารณาโทษทางปกครอง(ฉบับที่ ๒)[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ (๑) และมาตรา ๑๒๓ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. ๒๕๔๖ และมาตรา ๘ (๑) และมาตรา ๗๒วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติทรัสต์เพื่อธุรกรรมในตลาดทุน พ.ศ. ๒๕๕๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๓และมาตรา ๔๕ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการ ก.ล.ต.ออกข้อกำหนดไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ ๔ ข้อ ๕ และข้อ ๖แห่งประกาศคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กค. ๑๓/๒๕๕๑ เรื่องคุณสมบัติและวิธีการแต่งตั้งกรรมการพิจารณาโทษทางปกครอง ลงวันที่ ๑๓ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๕๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๔ ในการแต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการคณะกรรมการ ก.ล.ต. อาจกำหนดวาระการดำรงตำแหน่งดังกล่าวด้วยก็ได้ข้อ ๕ ให้ประธานกรรมการและกรรมการพ้นจากตำแหน่งเมื่อ(๑) ตาย(๒) ลาออก(๓) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามข้อ ๓(๔) คณะกรรมการ ก.ล.ต. มีมติให้พ้นจากตำแหน่ง(๕) ครบกำหนดวาระในกรณีที่มีการแต่งตั้งโดยกำหนดวาระข้อ ๖ ให้เลขาธิการเสนอต่อคณะกรรมการก.ล.ต. เพื่อแต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการโดยระบุข้อเท็จจริงที่แสดงถึงการเป็นผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการก.ล.ต. ด้วยเมื่อประธานกรรมการหรือกรรมการพ้นจากตำแหน่งตามข้อ ๕ (๑) (๒) (๓)หรือ (๔) ให้เลขาธิการเสนอต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต.เพื่อแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการภายในสามสิบวันนับแต่วันที่มีตำแหน่งว่างในกรณีที่ประธานกรรมการหรือกรรมการครบวาระตามข้อ ๕ (๕)ให้เลขาธิการเสนอต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต.เพื่อแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการก่อนครบวาระอย่างน้อยหกสิบวันและหากครบวาระแล้วแต่ยังมิได้มีการแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการขึ้นใหม่ให้ประธานกรรมการหรือกรรมการที่ครบวาระอยู่ในตำแหน่งต่อไปจนกว่าจะมีการแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการขึ้นใหม่ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๔ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๑ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๔วิจิตรสุพินิจประธานกรรมการคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ:- เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือเพื่อให้บุคคลที่ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการพิจารณาโทษทางปกครองเนื่องจากบุคคลนั้นดำรงตำแหน่งในหน่วยงานต่างๆ สามารถทำหน้าที่เป็นกรรมการพิจารณาโทษทางปกครองได้จนกว่าจะพ้นจากการดำรงตำแหน่งในหน่วยงานนั้นๆ จึงจำเป็นต้องออกประกาศนี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๙ มีนาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๙ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๒๕ ง/หน้า ๔๔/๒ มีนาคม ๒๕๕๔
ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อเรื่องกำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลง หรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภทในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้ออำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๘ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อเรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลงหรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภท ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้ออำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี พ.ศ. ๒๕๕๗อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๙ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคารพ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๕และมาตรา ๗๑ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ๕)พ.ศ. ๒๕๔๖ องค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อโดยความเห็นชอบของสภาองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อและนายอำเภอหนองเสือจึงตราข้อบัญญัติไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อบัญญัตินี้เรียกว่าข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อ เรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้างดัดแปลง หรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภทในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อ อำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๘ข้อ ๒[๑] ข้อบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปและให้สิ้นสุดระยะเวลาการใช้บังคับเมื่อมีการประกาศกฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมในท้องที่ตามข้อ๓ แห่งข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อ เรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้างดัดแปลงหรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภทในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อ อำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี พ.ศ. ๒๕๕๗ข้อ ๓ ให้ยกเลิกบัญชีโรงงานตามประเภทชนิดและจำพวกที่กำหนดให้ดำเนินการได้ท้ายข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อเรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลงหรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภท ในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้ออำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี พ.ศ. ๒๕๕๗ และให้ใช้บัญชีโรงงานตามประเภทชนิดและจำพวกที่กำหนดให้ดำเนินการได้ท้ายข้อบัญญัตินี้แทนประกาศณ วันที่ ๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘อักษร น้อยสว่างนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อ[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีท้ายข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้อ เรื่องกำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลงหรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภทในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบึงชำอ้ออำเภอหนองเสือ จังหวัดปทุมธานี (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ เมษายน ๒๕๕๘ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๒๓ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๙๐ ง/หน้า ๒๐/๒๑ เมษายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2488หลักกฎหมาย: หนี้สินระบุเป็นเงินตราต่างประเทศ ภายหลังประเทศไทยประกาศสงครามกับประเทศนั้น ก็ไม่ทำให้หนี้นั้นเสื่อมเสียไปเจ้าหนี้ฟ้องขอให้ลูกหนี้ชำระเป็นเงินไทยได้หนี้สินระบุเป็นเงินตราต่างประเทศซึ่งภายหลังเป็นคู่สงครามกัน ศาลบังคับให้ใช้เป็นเงินไทยโดยถืออัตราแลกเปลี่ยนในวันสุดท้ายที่ยังไม่เป็นศัตรูต่อกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2488นายหมาแดงโจทก์นายจาย นายน้อยมีจำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 196, ม. 219หนี้สินระบุเป็นเงินตราต่างประเทศ ภายหลังประเทศไทยประกาศสงครามกับประเทศนั้น ก็ไม่ทำให้หนี้นั้นเสื่อมเสียไปเจ้าหนี้ฟ้องขอให้ลูกหนี้ชำระเป็นเงินไทยได้หนี้สินระบุเป็นเงินตราต่างประเทศซึ่งภายหลังเป็นคู่สงครามกัน ศาลบังคับให้ใช้เป็นเงินไทยโดยถืออัตราแลกเปลี่ยนในวันสุดท้ายที่ยังไม่เป็นศัตรูต่อกัน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2488นายหมาแดงโจทก์นายจาย นายน้อยมีจำเลย ป.พ.พ. ม. 113, ม. 196, ม. 219หนี้สินระบุเป็นเงินตราต่างประเทศ ภายหลังประเทศไทยประกาศสงครามกับประเทศนั้น ก็ไม่ทำให้หนี้นั้นเสื่อมเสียไปเจ้าหนี้ฟ้องขอให้ลูกหนี้ชำระเป็นเงินไทยได้หนี้สินระบุเป็นเงินตราต่างประเทศซึ่งภายหลังเป็นคู่สงครามกัน ศาลบังคับให้ใช้เป็นเงินไทยโดยถืออัตราแลกเปลี่ยนในวันสุดท้ายที่ยังไม่เป็นศัตรูต่อกัน(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62728หลักกฎหมาย: จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางและ ขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกามี คำพิพากษาแล้วจึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 727/2527นายธวัชชัย บุญเฉลียวโจทก์กระทรวงกลาโหม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 254 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางและ ขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกามี คำพิพากษาแล้วจึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ(ดุสิต วราโห-ขจร หะวานนท์-วรา ไวยหงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 727/2527นายธวัชชัย บุญเฉลียวโจทก์กระทรวงกลาโหม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 254 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31จำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลแรงงานกลางและ ขอทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกามี คำพิพากษาแล้วจึงไม่จำต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ(ดุสิต วราโห-ขจร หะวานนท์-วรา ไวยหงษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ