คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1645/2479หลักกฎหมาย: +จากสร้อยคอเขาสร้อยขาดท่อนหนึ่งตกอยู่+เสื้อเจ้าทรัพย์ อีก+หนึ่งตกลงยังพื้นดินเมื่อกะชากแล้วก็มิได้วิ่ง+ไปคงยืนเฉยจนถูกจับ+นี้ ยังไม่มีผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ คงมีผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์เท่านั้นได้ความว่าจำเลยกะชากสร้อยจากคอ ส.ในขณะที่ ส.ยืนเผลอตัวอยู่สร้อยขาดติดอยู่กับเสื้อเจ้าทรัพย์ท่อนหนึ่งและตกลงที่พื้นดินระหว่าง ส.กับจำเลยท่อนหนึ่ง เมื่อจำเลยกะชากสร้อยคอแล้วได้ยืนเฉยอยู่หาได้วิ่งหนีไม่ จนกะทั่งถูกจับได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่า การที่จำเลยกะชากสร้อยคอเขาแล้วยืนอยู่เฉย ๆ ไม่วิ่งหนีไม่เรียกว่าเป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ตามม.๒๙๗ อีกประการหนึ่งปรากฎว่าสร้อยที่จำเลยกะชากท่อนหนึ่งตกอยู่ในเสื้อเจ้าทรัพย์ อีกท่อนหนึ่งตกลงที่พื้นดิน จำเลยยังเก็บไม่ได้ ก็พอดีถูกจับ จึงไม่เรียกว่าเป็นความผิดสำเร็จ จำเลยคงมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามมาตรา ๒๘๘-๖๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1645/2479ออัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายฮ้อ แซ่ก๊วยจำเลย ป.อ. ม. 288-60-297+จากสร้อยคอเขาสร้อยขาดท่อนหนึ่งตกอยู่+เสื้อเจ้าทรัพย์ อีก+หนึ่งตกลงยังพื้นดินเมื่อกะชากแล้วก็มิได้วิ่ง+ไปคงยืนเฉยจนถูกจับ+นี้ ยังไม่มีผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ คงมีผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์เท่านั้นได้ความว่าจำเลยกะชากสร้อยจากคอ ส.ในขณะที่ ส.ยืนเผลอตัวอยู่สร้อยขาดติดอยู่กับเสื้อเจ้าทรัพย์ท่อนหนึ่งและตกลงที่พื้นดินระหว่าง ส.กับจำเลยท่อนหนึ่ง เมื่อจำเลยกะชากสร้อยคอแล้วได้ยืนเฉยอยู่หาได้วิ่งหนีไม่ จนกะทั่งถูกจับได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่า การที่จำเลยกะชากสร้อยคอเขาแล้วยืนอยู่เฉย ๆ ไม่วิ่งหนีไม่เรียกว่าเป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ตามม.๒๙๗ อีกประการหนึ่งปรากฎว่าสร้อยที่จำเลยกะชากท่อนหนึ่งตกอยู่ในเสื้อเจ้าทรัพย์ อีกท่อนหนึ่งตกลงที่พื้นดิน จำเลยยังเก็บไม่ได้ ก็พอดีถูกจับ จึงไม่เรียกว่าเป็นความผิดสำเร็จ จำเลยคงมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามมาตรา ๒๘๘-๖๐(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-อมาตย)ศาลชั้นต้น - นายเจ็บ +ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยกะชากสร้อยจากคอ ส.ในขณะที่ ส.ยืนเผลอตัวอยู่สร้อยขาดติดอยู่กับเสื้อเจ้าทรัพย์ท่อนหนึ่งและตกลงที่พื้นดินระหว่าง ส.กับจำเลยท่อนหนึ่ง เมื่อจำเลยกะชากสร้อยคอแล้วได้ยืนเฉยอยู่หาได้วิ่งหนีไม่ จนกะทั่งถูกจับได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่า การที่จำเลยกะชากสร้อยคอเขาแล้วยืนอยู่เฉย ๆ ไม่วิ่งหนีไม่เรียกว่าเป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ตามม.๒๙๗ อีกประการหนึ่งปรากฎว่าสร้อยที่จำเลยกะชากท่อนหนึ่งตกอยู่ในเสื้อเจ้าทรัพย์ อีกท่อนหนึ่งตกลงที่พื้นดิน จำเลยยังเก็บไม่ได้ ก็พอดีถูกจับ จึงไม่เรียกว่าเป็นความผิดสำเร็จ จำเลยคงมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามมาตรา ๒๘๘-๖๐ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1645/2479ออัยยการปราจีนบุรีโจทก์นายฮ้อ แซ่ก๊วยจำเลย ป.อ. ม. 288-60-297+จากสร้อยคอเขาสร้อยขาดท่อนหนึ่งตกอยู่+เสื้อเจ้าทรัพย์ อีก+หนึ่งตกลงยังพื้นดินเมื่อกะชากแล้วก็มิได้วิ่ง+ไปคงยืนเฉยจนถูกจับ+นี้ ยังไม่มีผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ คงมีผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์เท่านั้นได้ความว่าจำเลยกะชากสร้อยจากคอ ส.ในขณะที่ ส.ยืนเผลอตัวอยู่สร้อยขาดติดอยู่กับเสื้อเจ้าทรัพย์ท่อนหนึ่งและตกลงที่พื้นดินระหว่าง ส.กับจำเลยท่อนหนึ่ง เมื่อจำเลยกะชากสร้อยคอแล้วได้ยืนเฉยอยู่หาได้วิ่งหนีไม่ จนกะทั่งถูกจับได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่า การที่จำเลยกะชากสร้อยคอเขาแล้วยืนอยู่เฉย ๆ ไม่วิ่งหนีไม่เรียกว่าเป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ตามม.๒๙๗ อีกประการหนึ่งปรากฎว่าสร้อยที่จำเลยกะชากท่อนหนึ่งตกอยู่ในเสื้อเจ้าทรัพย์ อีกท่อนหนึ่งตกลงที่พื้นดิน จำเลยยังเก็บไม่ได้ ก็พอดีถูกจับ จึงไม่เรียกว่าเป็นความผิดสำเร็จ จำเลยคงมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามมาตรา ๒๘๘-๖๐(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-อมาตย)ศาลชั้นต้น - นายเจ็บ +ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ