คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2501หลักกฎหมาย: เมื่อได้ความว่าปืนของกลางที่จับได้จากจำเลยเป็นปืนของผู้มีชื่อซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุผู้มีชื่อได้นำไปฝากจำเลยไว้ดังนี้ ปืนของกลางจึงเป็นปืนของผู้อื่นที่มิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดในคดีนี้ จึงยังไม่ควรรับโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปโดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนกระบอกนั้นยิงนายทองอินทร์ แต่แก๊ปปืนด้าน กระสุนจึงไม่ลั่นไปถูกนายทองอินทร์ ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249,60 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 พระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และให้ริบปืนของกลางจำเลยให้การว่าได้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตจริง แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้พยายามฆ่านายทองอินทร์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 ให้ปรับจำเลย 200 บาท ลด ฯลฯ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าคนให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยไป ปืนของกลางคืนนายสมดี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าอาวุธปืนกระบอกนี้เป็นของนายสมคิดซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุได้นำไปฝากจำเลยไว้ ปืนของกลางเป็นปืนของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดในคดีนี้ด้วย จึงไม่ควรริบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2501พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์นายเส็ง ฉายจิตร์จำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72เมื่อได้ความว่าปืนของกลางที่จับได้จากจำเลยเป็นปืนของผู้มีชื่อซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุผู้มีชื่อได้นำไปฝากจำเลยไว้ดังนี้ ปืนของกลางจึงเป็นปืนของผู้อื่นที่มิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดในคดีนี้ จึงยังไม่ควรรับโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปโดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนกระบอกนั้นยิงนายทองอินทร์ แต่แก๊ปปืนด้าน กระสุนจึงไม่ลั่นไปถูกนายทองอินทร์ ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249,60 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 พระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และให้ริบปืนของกลางจำเลยให้การว่าได้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตจริง แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้พยายามฆ่านายทองอินทร์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 ให้ปรับจำเลย 200 บาท ลด ฯลฯ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าคนให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยไป ปืนของกลางคืนนายสมดี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าอาวุธปืนกระบอกนี้เป็นของนายสมคิดซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุได้นำไปฝากจำเลยไว้ ปืนของกลางเป็นปืนของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดในคดีนี้ด้วย จึงไม่ควรริบ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปโดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนกระบอกนั้นยิงนายทองอินทร์ แต่แก๊ปปืนด้าน กระสุนจึงไม่ลั่นไปถูกนายทองอินทร์ ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249,60 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 พระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และให้ริบปืนของกลางจำเลยให้การว่าได้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตจริง แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้พยายามฆ่านายทองอินทร์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 ให้ปรับจำเลย 200 บาท ลด ฯลฯ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าคนให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยไป ปืนของกลางคืนนายสมดี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าอาวุธปืนกระบอกนี้เป็นของนายสมคิดซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุได้นำไปฝากจำเลยไว้ ปืนของกลางเป็นปืนของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดในคดีนี้ด้วย จึงไม่ควรริบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2501พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์นายเส็ง ฉายจิตร์จำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72เมื่อได้ความว่าปืนของกลางที่จับได้จากจำเลยเป็นปืนของผู้มีชื่อซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุผู้มีชื่อได้นำไปฝากจำเลยไว้ดังนี้ ปืนของกลางจึงเป็นปืนของผู้อื่นที่มิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดในคดีนี้ จึงยังไม่ควรรับโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนแก๊ปโดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนกระบอกนั้นยิงนายทองอินทร์ แต่แก๊ปปืนด้าน กระสุนจึงไม่ลั่นไปถูกนายทองอินทร์ ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249,60 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 พระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. 2490มาตรา 7, 72 และให้ริบปืนของกลางจำเลยให้การว่าได้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตจริง แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้พยายามฆ่านายทองอินทร์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 ให้ปรับจำเลย 200 บาท ลด ฯลฯ ส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่าคนให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยไป ปืนของกลางคืนนายสมดี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าอาวุธปืนกระบอกนี้เป็นของนายสมคิดซื้อจากทางราชการขายทอดตลาด ยังไม่ได้รับใบอนุญาตในวันเกิดเหตุได้นำไปฝากจำเลยไว้ ปืนของกลางเป็นปืนของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดในคดีนี้ด้วย จึงไม่ควรริบ พิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ