คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58391หลักกฎหมาย: ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ผู้ร้องที่ 1ที่ 2 ไม่ประสงค์จะฎีกาคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาที่ยื่นไว้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 164)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่33913 หมู่ที่ 7 ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ กับบ้านเลขที่ 80/103 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินแปลงดังกล่าวออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้คัดค้านเป็นผู้ซื้อทรัพย์ดังกล่าวได้ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดดังกล่าวอ้างว่าโจทก์กับจำเลยทั้งสามได้ทำบันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการชำระหนี้โดยโจทก์ยอมให้จำเลยทั้งสามผ่อนชำระหนี้ตามคำพิพากษาเป็นงวด ๆ จำเลยทั้งสามได้ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้วจึงไม่จำเป็นที่จะต้องขายทอดตลาดบ้านและที่ดินที่ยึดไว้อีกศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 151)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 164)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2819/2533ห้างหุ้นส่วนจำกัดมงคลยนตรการโจทก์นายวิรัช ล้อมพงศ์ กับพวกผู้ร้องนายอำไพ พิบูลย์นุรักษ์ กับพวกผู้คัดค้านนายวิรัช ล้อมพงศ์ กับพวกจำเลยนายวิรัช ล้อมพงศ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางจันทนา ล้อมพงศ์ ที่ 2 ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ผู้ร้องที่ 1ที่ 2 ไม่ประสงค์จะฎีกาคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาที่ยื่นไว้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 164)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่33913 หมู่ที่ 7 ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ กับบ้านเลขที่ 80/103 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินแปลงดังกล่าวออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้คัดค้านเป็นผู้ซื้อทรัพย์ดังกล่าวได้ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดดังกล่าวอ้างว่าโจทก์กับจำเลยทั้งสามได้ทำบันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการชำระหนี้โดยโจทก์ยอมให้จำเลยทั้งสามผ่อนชำระหนี้ตามคำพิพากษาเป็นงวด ๆ จำเลยทั้งสามได้ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้วจึงไม่จำเป็นที่จะต้องขายทอดตลาดบ้านและที่ดินที่ยึดไว้อีกศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 151)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 164)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-พรชัย สมรรถเวช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2819/2533ห้างหุ้นส่วนจำกัดมงคลยนตรการโจทก์นายวิรัช ล้อมพงศ์ กับพวกผู้ร้องนายอำไพ พิบูลย์นุรักษ์ กับพวกผู้คัดค้านนายวิรัช ล้อมพงศ์ กับพวกจำเลยนายวิรัช ล้อมพงศ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางจันทนา ล้อมพงศ์ ที่ 2 ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ผู้ร้องที่ 1ที่ 2 ไม่ประสงค์จะฎีกาคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาที่ยื่นไว้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 164)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่33913 หมู่ที่ 7 ตำบลบางเมือง อำเภอเมืองสมุทรปราการ จังหวัดสมุทรปราการ กับบ้านเลขที่ 80/103 ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินแปลงดังกล่าวออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้คัดค้านเป็นผู้ซื้อทรัพย์ดังกล่าวได้ จำเลยที่ 1 และที่ 2 ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดดังกล่าวอ้างว่าโจทก์กับจำเลยทั้งสามได้ทำบันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการชำระหนี้โดยโจทก์ยอมให้จำเลยทั้งสามผ่อนชำระหนี้ตามคำพิพากษาเป็นงวด ๆ จำเลยทั้งสามได้ชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้วจึงไม่จำเป็นที่จะต้องขายทอดตลาดบ้านและที่ดินที่ยึดไว้อีกศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 151)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 164)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์-พรชัย สมรรถเวช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ