phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : อุปกรณ์โยก ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : อุปกรณ์โยก ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสองร้อยเจ็ดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : อุปกรณ์โยก ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๓๐๐๐ เล่ม ๔ - ๒๕๖๓ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๓๑ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ เล่ม ๔มาตรา 2 อุปกรณ์โยก ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ให้ไว้ ณ วันที่ ๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากมีการบาดเจ็บและเสียชีวิตของเด็กจากการเล่นเครื่องเล่นสนามสาธารณะในสนามเด็กเล่น เพื่อความปลอดภัยและป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ผู้บริโภค จึงจำเป็นต้องควบคุมผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : อุปกรณ์โยกให้มีคุณภาพและความปลอดภัย เพื่อป้องกันความเสียหายอันอาจจะเกิดแก่ประชาชน กิจการอุตสาหกรรม และเศรษฐกิจของประเทศ ในการนี้ ได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๓๑ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะเล่ม ๔ อุปกรณ์โยก ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ แล้ว สมควรกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องเล่นสนามสาธารณะ : อุปกรณ์โยก ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487หลักกฎหมาย: จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่างๆ มีสินค้าในร้านประมาณสามพันบาท ได้มีเหรียญกษาปณ์ไว้ในครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ ศาลฎีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควรหรือเกินจำเป็นอันจะฟังว่าเป็นผู้ทำการค้าเหรียญกษาปณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487อัยการสกลนครโจทก์นายหั่ว สรีสุนทรจำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2485 ม. 3, ม. 4, ม. 5 พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 ม. 3, ม. 3.จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่างๆ มีสินค้าในร้านประมาณสามพันบาท ได้มีเหรียญกษาปณ์ไว้ในครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ ศาลฎีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควรหรือเกินจำเป็นอันจะฟังว่าเป็นผู้ทำการค้าเหรียญกษาปณ์(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2487อัยการสกลนครโจทก์นายหั่ว สรีสุนทรจำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2485 ม. 3, ม. 4, ม. 5 พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 พ.ศ.2486 ม. 3, ม. 3.จำเลยตั้งร้านค้าขายบุหรี่และเครื่องอุปโภคบริโภคต่างๆ มีสินค้าในร้านประมาณสามพันบาท ได้มีเหรียญกษาปณ์ไว้ในครอบครองรวม 78 บาท 5 สตางค์ ศาลฎีกาเห็นว่า ถือไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เกินสมควรหรือเกินจำเป็นอันจะฟังว่าเป็นผู้ทำการค้าเหรียญกษาปณ์(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๑๖๑๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)เรื่อง กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๓ สายที่ ๒๔๘โนนสัง-บ้านหนองวัวซอให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงโนนสัง-บ้านโสกก้านเหลือง-บ้านหนองวัวซอ[๑] ตามที่ได้มีประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่ ๙๑๗ (พ.ศ. ๒๕๓๗) ประกาศ ณ วันที่ ๒๗ กรกฎาคม ๒๕๓๗ กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๔ จังหวัดอุดรธานี สายที่ ๔๓๗๕โนนสัง-บ้านหนองวัวซอ เป็น หมวด ๓ สายที่ ๒๔๘ โนนสัง-บ้านหนองวัวซอ นั้นคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้ปรับปรุงเส้นทางดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒) แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๑๗/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๔๘ จึงให้กำหนด (ปรับปรุง)เส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร หมวด ๓ สายที่ ๒๔๘โนนสัง-บ้านหนองวัวซอให้มีรายละเอียดเส้นทางแยกช่วงโนนสัง-บ้านโสกก้านเหลือง-บ้านหนองวัวซอโดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทางดังต่อไปนี้สายที่ ๒๔๘โนนสัง-บ้านหนองวัวซอเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอโนนสังไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๑๔๖ ผ่านบ้านโนนศิลา บ้านโสกจาน ถึงบ้านโคกป่ากุงแยกซ้ายไปตามทางหลวงชนบท หมายเลข นภ. ๔๐๑๓ ผ่านบ้านค้อ ถึงบ้านหนองนกเขียนไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข ร.พ.ช. นภ. ๓๐๔๑ ผ่านบ้านหนองแวง ถึงบ้านโสกแคนไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านนิคมศรีวิไล บ้านหนองบัวเงิน ข้ามเทือกเขาภูพานคำผ่านบ้านโคกผักหอม บ้านนาล้อม ถึงบ้านอูบมุง แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๓๑๕ ผ่านอำเภอหนองวัวซอ ไปสุดเส้นทาง ณ สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองวัวซอช่วงโนนสัง-บ้านโสกก้านเหลือง-บ้านหนองวัวซอเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางอำเภอโนนสัง ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข๒๑๔๖ ผ่านบ้านโนนศิลา บ้านโสกจาน บ้านหัวขัว บ้านกุดดู่ ถึงบ้านโสกก้านเหลืองแยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข ร.พ.ช. นภ. ๓๐๔๓ ผ่านบ้านนิคมหนองจานข้ามเทือกเขาภูพานคำ ไปตามทางหลวงชนบท ผ่านบ้านโคกผักหอม บ้านนาล้อม ถึงบ้านอูบมุงแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒๓๑๕ ผ่านอำเภอหนองวัวซอ ไปสุดเส้นทาง ณสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบ้านหนองวัวซอประกาศ ณ วันที่ ๑๒มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๙คำรบลักขิ์ สุรัสวดีรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางชัชสรัญ/ผู้จัดทำ๑๗ มีนาคม ๒๕๔๙โชติกานต์/ปรับปรุง๑๗ กรกฎาคม ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๓ ง/หน้า ๑๑๙/๙ มีนาคม ๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2504หลักกฎหมาย: สามีภริยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่มีกรรมสิทธิ์ร่วมกันในเรือนที่โจทก์นำยึดในคดีที่สามีเป็นจำเลยภริยาไม่มีสิทธิร้องขอให้ถอนการยึดได้ความว่า จำเลยที่ 2 และ ผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นสามีภริยากันแต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส เรือนที่โจทก์นำยึดนั้น จำเลยที่ 2 และผู้ร้องขัดทรัพย์มีส่วนเป็นเจ้าของร่วมกันผู้ร้องขัดทรัพย์ขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า ทรัพย์สินที่หาได้ระหว่างจำเลยที่ 2 กับผู้ร้องขัดทรัพย์อยู่กินด้วยกัน แม้จะเรียกไม่ได้ว่าเป็นสินสมรสก็ดี ก็ต้องถือว่าเป็นเจ้าของร่วมกัน ผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้ถอนการยึดทรัพย์รายนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2504นายจำรัส ชูประเทศโจทก์บริษัทบ้านเช่า จำกัด ที่ 1 นายไมตรี โพธิ์ด้วง ที่ 2จำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนางอำไพ โพธิ์ด้วงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 288 ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1357, ม. 1358, ม. 1359, ม. 1361, ม. 1466 สามีภริยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่มีกรรมสิทธิ์ร่วมกันในเรือนที่โจทก์นำยึดในคดีที่สามีเป็นจำเลยภริยาไม่มีสิทธิร้องขอให้ถอนการยึดได้ความว่า จำเลยที่ 2 และ ผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นสามีภริยากันแต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส เรือนที่โจทก์นำยึดนั้น จำเลยที่ 2 และผู้ร้องขัดทรัพย์มีส่วนเป็นเจ้าของร่วมกันผู้ร้องขัดทรัพย์ขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า ทรัพย์สินที่หาได้ระหว่างจำเลยที่ 2 กับผู้ร้องขัดทรัพย์อยู่กินด้วยกัน แม้จะเรียกไม่ได้ว่าเป็นสินสมรสก็ดี ก็ต้องถือว่าเป็นเจ้าของร่วมกัน ผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้ถอนการยึดทรัพย์รายนี้(สนิท สุมาวงศ์-ประมูล สุวรรณศร-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า จำเลยที่ 2 และ ผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นสามีภริยากันแต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส เรือนที่โจทก์นำยึดนั้น จำเลยที่ 2 และผู้ร้องขัดทรัพย์มีส่วนเป็นเจ้าของร่วมกันผู้ร้องขัดทรัพย์ขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า ทรัพย์สินที่หาได้ระหว่างจำเลยที่ 2 กับผู้ร้องขัดทรัพย์อยู่กินด้วยกัน แม้จะเรียกไม่ได้ว่าเป็นสินสมรสก็ดี ก็ต้องถือว่าเป็นเจ้าของร่วมกัน ผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้ถอนการยึดทรัพย์รายนี้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2504นายจำรัส ชูประเทศโจทก์บริษัทบ้านเช่า จำกัด ที่ 1 นายไมตรี โพธิ์ด้วง ที่ 2จำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนางอำไพ โพธิ์ด้วงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 288 ป.พ.พ. ม. 1356, ม. 1357, ม. 1358, ม. 1359, ม. 1361, ม. 1466 สามีภริยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่มีกรรมสิทธิ์ร่วมกันในเรือนที่โจทก์นำยึดในคดีที่สามีเป็นจำเลยภริยาไม่มีสิทธิร้องขอให้ถอนการยึดได้ความว่า จำเลยที่ 2 และ ผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นสามีภริยากันแต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส เรือนที่โจทก์นำยึดนั้น จำเลยที่ 2 และผู้ร้องขัดทรัพย์มีส่วนเป็นเจ้าของร่วมกันผู้ร้องขัดทรัพย์ขอให้ถอนการยึดศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า ทรัพย์สินที่หาได้ระหว่างจำเลยที่ 2 กับผู้ร้องขัดทรัพย์อยู่กินด้วยกัน แม้จะเรียกไม่ได้ว่าเป็นสินสมรสก็ดี ก็ต้องถือว่าเป็นเจ้าของร่วมกัน ผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้ถอนการยึดทรัพย์รายนี้(สนิท สุมาวงศ์-ประมูล สุวรรณศร-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สข. 1/2547เรื่อง การรายงานเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจการจัดอันดับกองทุนรวมและการจัดอันดับบริษัทจัดการ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 109 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ประกอบกับข้อ 1 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เรื่อง หลักเกณฑ์ และกําหนดเวลาในการยื่นรายงานของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 ข้อ 8 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กข. 43/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการประกอบธุรกิจการจัดอันดับกองทุนรวม ลงวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2546 ข้อ 11/2 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 23/2544 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเป็นที่ปรึกษาการลงทุนและการตั้งตัวแทนที่ปรึกษาการลงทุน ลงวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2544 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กข. 44 /2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเป็นที่ปรึกษาการลงทุนและการตั้งตัวแทนที่ปรึกษาการลงทุน (ฉบับที่ 3 ) ลงวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2546 ข้อ 5(9) แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ อข./ธ./น. 15 /2546 เรื่อง การประกอบกิจการอื่นของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2546 และข้อ 5 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 57 /2546 เรื่อง การอนุญาตให้สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือประกอบธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ลงวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2546 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ จึงออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ เพื่อประโยชน์ในการติดตามการจัดอันดับกองทุนรวมหรือการจัดอันดับบริษัทจัดการให้เป็นไปด้วยความสุจริต เป็นธรรม เป็นกลาง และเป็นอิสระ ให้บริษัทที่ประกอบกิจการกองทุนรวมหรือการจัดอันดับบริษัทจัดการ ยื่นรายงานดังต่อไปนี้ต่อสํานักงานโดยไม่ชักช้า (1) รายงานการเปลี่ยนแปลงผู้บริหารหรือคุณสมบัติของผู้บริหาร พร้อมทั้งหนังสือรับรองประวัติผู้บริหารและเอกสารประกอบหนังสือรับรองดังกล่าวตามที่กําหนดไว้ในแบบ จอ. 1 แนบท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สน. 58 /2546 เรื่อง การกําหนดแบบคําขอรับความเห็นชอบเป็นบริษัทจัดอันดับกองทุนรวมและแบบแจ้งการประกอบกิจการการจัดอันดับบริษัทจัดการ ลงวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2546 (2) รายงานการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการถือหุ้น โครงสร้างองค์กร โครงสร้างการบริหาร และขอบเขตการประกอบธุรกิจของบริษัท ที่อาจก่อให้เกิดความไม่เป็นอิสระในการจัดอันดับกองทุนรวม หรือการจัดอันดับบริษัทจัดการ หรือไม่สามารถดําเนินงานได้อย่างเป็นกลางและเป็นธรรมข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2547 (นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2494หลักกฎหมาย: ผู้เป็นหุ้นส่วน ฟ้องผู้เป็นหุ้นส่วนด้วยกันขอให้เลิกห้างหุ้นส่วนและให้ชำระบัญชีในระหว่างพิจารณา โจทก์ร้องขอให้ศาลสั่งกำหนดวิธีการคุ้มครองโดยให้โจทก์จำเลยประมูลการเก็บผลประโยชน์ระหว่างความ หรือเอาเงินวางต่อศาลเป็นกองกลาง ฯลฯ ดังนี้ถือว่า เป็นเรื่องขอให้ศาลคุ้มครองตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 25,264 ศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้จัดการนำผลประโยชน์จากทรัพย์รายพิพาทที่จะเกิดขึ้นมามอบไว้ต่อศาลในระหว่างคดีได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2494นายแพ่ง สุขนคร ที่ 1 นายใต๋ หอมยามเย็น ที่ 2 นายกลาง ช้างงาม ที่ 3 นางเหงี่ยม สุขนคร ที่ 4 นายแน่น สุขนคร ที่ 5โจทก์นางเมือง แตงเงิน ที่ 1 นายเชื่อม แตงเงิน ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 25, ม. 254, ม. 264ผู้เป็นหุ้นส่วน ฟ้องผู้เป็นหุ้นส่วนด้วยกันขอให้เลิกห้างหุ้นส่วนและให้ชำระบัญชีในระหว่างพิจารณา โจทก์ร้องขอให้ศาลสั่งกำหนดวิธีการคุ้มครองโดยให้โจทก์จำเลยประมูลการเก็บผลประโยชน์ระหว่างความ หรือเอาเงินวางต่อศาลเป็นกองกลาง ฯลฯ ดังนี้ถือว่า เป็นเรื่องขอให้ศาลคุ้มครองตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 25,264 ศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้จัดการนำผลประโยชน์จากทรัพย์รายพิพาทที่จะเกิดขึ้นมามอบไว้ต่อศาลในระหว่างคดีได้(ประวัติ ปัตตพงศ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2494นายแพ่ง สุขนคร ที่ 1 นายใต๋ หอมยามเย็น ที่ 2 นายกลาง ช้างงาม ที่ 3 นางเหงี่ยม สุขนคร ที่ 4 นายแน่น สุขนคร ที่ 5โจทก์นางเมือง แตงเงิน ที่ 1 นายเชื่อม แตงเงิน ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. ม. 25, ม. 254, ม. 264ผู้เป็นหุ้นส่วน ฟ้องผู้เป็นหุ้นส่วนด้วยกันขอให้เลิกห้างหุ้นส่วนและให้ชำระบัญชีในระหว่างพิจารณา โจทก์ร้องขอให้ศาลสั่งกำหนดวิธีการคุ้มครองโดยให้โจทก์จำเลยประมูลการเก็บผลประโยชน์ระหว่างความ หรือเอาเงินวางต่อศาลเป็นกองกลาง ฯลฯ ดังนี้ถือว่า เป็นเรื่องขอให้ศาลคุ้มครองตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 25,264 ศาลย่อมมีอำนาจที่จะสั่งให้จัดการนำผลประโยชน์จากทรัพย์รายพิพาทที่จะเกิดขึ้นมามอบไว้ต่อศาลในระหว่างคดีได้(ประวัติ ปัตตพงศ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1022/2485หลักกฎหมาย: จำเลยฉุดคร่าห์ภริยาที่ไม่ได้จดทเบียนเพื่อจะไห้กลับบ้านหรือไปหยู่กินตามเดิมยังไม่เปนผิดตามมาตรา 276ได้ความว่า นางลิ้นจี่หยู่กินกับจำเลยหย่างสามีภริยาตามประเพนีมาได้ ๑ เดือนหาได้จดทเบียนไม่ นางลิ้นจี่ไม่มีความประสงค์จะหยู่กินกับจำเลยต่อไป จึงหนีไปหยู่ที่อื่นต่อมาจำเลยพบนางลิ้นจี่ชวนไห้กลับบ้าน นางลิ้นจี่ไม่กลับ จำเลยจึงฉุดนางลิ้นจี่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำดังนี้เรียกไม่ได้ว่า เพื่อการอนาจารตามความหมายของกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗๖ พิพากสายกฟ้องโจท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1022/2485อัยการเพชรบุรีโจทก์นายวงส์ หยู่ริมฝั่งจำเลย ป.อ. ม. 276จำเลยฉุดคร่าห์ภริยาที่ไม่ได้จดทเบียนเพื่อจะไห้กลับบ้านหรือไปหยู่กินตามเดิมยังไม่เปนผิดตามมาตรา 276ได้ความว่า นางลิ้นจี่หยู่กินกับจำเลยหย่างสามีภริยาตามประเพนีมาได้ ๑ เดือนหาได้จดทเบียนไม่ นางลิ้นจี่ไม่มีความประสงค์จะหยู่กินกับจำเลยต่อไป จึงหนีไปหยู่ที่อื่นต่อมาจำเลยพบนางลิ้นจี่ชวนไห้กลับบ้าน นางลิ้นจี่ไม่กลับ จำเลยจึงฉุดนางลิ้นจี่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำดังนี้เรียกไม่ได้ว่า เพื่อการอนาจารตามความหมายของกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗๖ พิพากสายกฟ้องโจท(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายพร สุย+ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดาวนิดแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า นางลิ้นจี่หยู่กินกับจำเลยหย่างสามีภริยาตามประเพนีมาได้ ๑ เดือนหาได้จดทเบียนไม่ นางลิ้นจี่ไม่มีความประสงค์จะหยู่กินกับจำเลยต่อไป จึงหนีไปหยู่ที่อื่นต่อมาจำเลยพบนางลิ้นจี่ชวนไห้กลับบ้าน นางลิ้นจี่ไม่กลับ จำเลยจึงฉุดนางลิ้นจี่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำดังนี้เรียกไม่ได้ว่า เพื่อการอนาจารตามความหมายของกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗๖ พิพากสายกฟ้องโจท ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1022/2485อัยการเพชรบุรีโจทก์นายวงส์ หยู่ริมฝั่งจำเลย ป.อ. ม. 276จำเลยฉุดคร่าห์ภริยาที่ไม่ได้จดทเบียนเพื่อจะไห้กลับบ้านหรือไปหยู่กินตามเดิมยังไม่เปนผิดตามมาตรา 276ได้ความว่า นางลิ้นจี่หยู่กินกับจำเลยหย่างสามีภริยาตามประเพนีมาได้ ๑ เดือนหาได้จดทเบียนไม่ นางลิ้นจี่ไม่มีความประสงค์จะหยู่กินกับจำเลยต่อไป จึงหนีไปหยู่ที่อื่นต่อมาจำเลยพบนางลิ้นจี่ชวนไห้กลับบ้าน นางลิ้นจี่ไม่กลับ จำเลยจึงฉุดนางลิ้นจี่ สาลดีกาตัดสินว่า การกะทำดังนี้เรียกไม่ได้ว่า เพื่อการอนาจารตามความหมายของกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗๖ พิพากสายกฟ้องโจท(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)ศาลชั้นต้น - นายพร สุย+ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดาวนิดแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการเปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขร หมู่ที่ ๖ ตำบลคลองวาฬอำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์(ฉบับที่ ๒)[๑] ตามที่ได้มีประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่อง การเปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขร หมู่ที่ ๖ ตำบลคลองวาฬ อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ลงวันที่ ๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ นั้นเพื่อเป็นการผ่อนคลายข้อจำกัดด้านการค้าและการท่องเที่ยวในบริเวณจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขรคณะรัฐมนตรีมีมติเมื่อวันอังคารที่ ๑ ธันวาคม ๒๕๕๘รับทราบมติที่ประชุมคณะอนุกรรมการพิจารณาการเปิดจุดผ่านแดนสำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ ครั้งที่ ๖/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๒๕ กันยายน ๒๕๕๘ในการขยายเวลาพำนักของบุคคลสัญชาติเมียนมาที่เดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรผ่านจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขรจากเดิมพำนักได้ครั้งละไม่เกิน๒ วัน (พักค้างได้ ๑ คืน) เป็นพำนักได้ครั้งละไม่เกิน ๔ วัน (พักค้างได้ ๓ คืน)อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๕ แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๘๗/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๑๐กรกฎาคม ๒๕๕๗ เรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมผู้รักษาการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานตำรวจมาตรา ๑๑ และมาตรา ๒๓ แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๕๒๒นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงขอยกเลิกแนวปฏิบัติข้อที่ ๓ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การเปิดจุดผ่อนปรนพิเศษด่านสิงขร หมู่ที่ ๖ตำบลคลองวาฬ อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ลงวันที่ ๖ พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๕๘ และให้ใช้ข้อความต่อไปนี้๓. อนุญาตให้บุคคลสัญชาติเมียนมาที่เดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรสามารถเดินทางภายในเขตพื้นที่อำเภอเมืองประจวบคีรีขันธ์ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์เท่านั้น โดยให้พำนักได้ครั้งละไม่เกิน ๔ วัน (พักค้างได้ ๓ คืน)และต้องเดินทางกลับออกไปนอกราชอาณาจักรผ่านช่องทางเดิมประกาศ ณ วันที่ ๑๓มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรีพลเอก อนุพงษ์เผ่าจินดารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยชวัลพร/ปริยานุช/จัดทำ๓ กุมภาพันธ์๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๒ ง/หน้า ๑/๒๖ มกราคม ๒๕๕๙
ประกาศคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการรับฟังความคิดเห็นก่อนมีการออกกฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมชนิดใดต้องเป็นไปตามมาตรฐานพ.ศ.๒๕๖๒[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ.๒๕๖๒ คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการรับฟังความคิดเห็นก่อนตราพระราชกฤษฎีกากำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมต้องเป็นไปตามมาตรฐานประกาศ ณ วันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๘ข้อ ๒ ให้สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจัดทำประกาศกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมชนิดใดต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พร้อมทั้งแจ้งช่องทางในการรับทราบรายละเอียดของมาตรฐานและกำหนดระยะเวลาในการรับฟังความคิดเห็นไม่น้อยกว่าสิบห้าวันนับแต่วันประกาศข้อ ๓ ให้สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเผยแพร่ประกาศดังกล่าวผ่านทางเว็บไซต์ของสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและเว็บไซต์กลางของภาครัฐในการรับฟังความคิดเห็นหรือโดยวิธีการอื่นใดตามที่เห็นสมควรเพิ่มเติมก็ได้และเผยแพร่ประกาศดังกล่าวไปยังผู้มีส่วนได้เสียหรือ ผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้อง เช่น(๑) สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย(๒) สภาหอการค้าแห่งประเทศไทย(๓) ส่วนราชการที่เกี่ยวข้อง(๔) สมาคมหรือกลุ่มอาชีพที่เกี่ยวข้อง (ถ้ามี)(๕)ตามที่คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นสมควร (ถ้ามี)ข้อ ๔ กรณีมีผู้แสดงความคิดเห็น ให้สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสรุปผลความคิดเห็นและพิจารณาดังนี้(๑) หากสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นว่าความคิดเห็นมีสาระสำคัญเกี่ยวกับข้อกำหนดทางด้านวิชาการหรือมีผลกระทบต่อความปลอดภัย หรือความเสียหายอันอาจเกิดแก่ประชาชนหรือกิจการอุตสาหกรรม หรือเศรษฐกิจของประเทศ ให้สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เสนอคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเพื่อพิจารณาและแจ้งผู้แสดงความคิดเห็นทราบคำวินิจฉัยของคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(๒) หากสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเห็นว่าความคิดเห็นดังกล่าวสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมได้ดำเนินการแล้ว หรือไม่มีสาระสำคัญตามข้อ ๔(๑) หรือไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมต้องเป็นไปตามมาตรฐาน ให้สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแจ้งผู้แสดงความคิดเห็นทราบและเสนอรัฐมนตรีเพื่อออกกฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมชนิดใดต้องเป็นไปตามมาตรฐานต่อไปและรายงานให้คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทราบข้อ ๕ กรณีที่ไม่มีผู้แสดงความคิดเห็น ให้สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเสนอรัฐมนตรีเพื่อออกกฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมชนิดใดต้องเป็นไปตามมาตรฐานต่อไปและรายงานคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทราบทั้งนี้ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๙ กันยายน พ.ศ. ๒๕๖๒นิสากรจึงเจริญธรรมรองปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านส่งเสริมอุตสาหกรรมและผู้ประกอบการประธานกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอัมพิกา/จัดทำ๕มกราคม ๒๕๖๔ปริญสินีย์/ตรวจ๑๕มกราคม ๒๕๖๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๗/ตอนพิเศษ ๑๖ ง/หน้า ๑๐/๒๑มกราคม ๒๕๖๓
- ร่าง -ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 42/2563เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร(ฉบับที่ 8)*\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_*อาศัยอํานาจตามความในข้อ 11 วรรคสาม แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 10/2556 เรื่อง การยื่นแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้ ลงวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2556 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 43/2563 เรื่อง การยื่นแบบแสดงรายการ ข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้ (ฉบับที่ 20) ลงวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 และข้อ 43 วรรคสอง แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทด. 2/2554 เรื่อง ข้อกําหนดที่เกี่ยวกับการออกและเสนอขายศุกูก และการเปิดเผยข้อมูล ลงวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2554 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับตลาดทุน ที่ ทจ. 19/2562 เรื่อง ข้อกําหนดที่เกี่ยวกับการออกและเสนอขายศุกูก และการเปิดเผยข้อมูล (ฉบับที่ 11) ลงวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2562 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกแบบ Factsheet ตราสารหนี้ทั่วไป และคําอธิบาย แบบ Factsheet หุ้นกู้ที่มีอนุพันธ์แฝง และคําอธิบาย แบบ Factsheet ตราสารด้อยสิทธิเพื่อนับเป็นเงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์ (ตราสาร Basel III) และคําอธิบาย และแบบ Factsheet ศุกูก และคําอธิบาย ท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 9/2559 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร ลงวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2559 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 36/2562 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร (ฉบับที่ 6) ลงวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2562 ข้อ 2 ให้ยกเลิกแบบ Factsheet หุ้นกู้ที่ออกใหม่ภายใต้โครงการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ (Securitization) และคําอธิบาย ท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 9/2559 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร ลงวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2559 ข้อ 3 ให้เพิ่มแบบสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร (factsheet) เป็นแบบแนบท้ายประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สจ. 9/2559 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการจัดทําสรุปข้อมูลสําคัญของตราสาร ลงวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2559 ข้อ 4 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2564 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาหลักทรัพย์