คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2491หลักกฎหมาย: ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อคืนระหว่างวันที่ 11,12 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดในคืนวันที่ 10 ถือว่า ข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริง ที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยไม่ได้ตาม ป.วิ.อาญามาตรา 192(2).โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับพวกอีก ๔ คนทำการฉุดคร่าห์นางสาวลาวัลย์ เผ่าชู ไปเพื่อการอนาจารเมื่อวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ และขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานข่มขืนและกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๑,๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์ในคืนวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ จึงต่างกับข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้อง จะลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานนี้ไม่ได้ จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฐานข่มขืนกระทำชำเราเสีย นอกจากที่แก้คงยืนตาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2491อัยยการพัทลุงโจทก์นายทองเกตุ นายชู นายเอื้อนจำเลย ป.อ. ม. 243 ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อคืนระหว่างวันที่ 11,12 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดในคืนวันที่ 10 ถือว่า ข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริง ที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยไม่ได้ตาม ป.วิ.อาญามาตรา 192(2).โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับพวกอีก ๔ คนทำการฉุดคร่าห์นางสาวลาวัลย์ เผ่าชู ไปเพื่อการอนาจารเมื่อวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ และขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานข่มขืนและกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๑,๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์ในคืนวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ จึงต่างกับข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้อง จะลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานนี้ไม่ได้ จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฐานข่มขืนกระทำชำเราเสีย นอกจากที่แก้คงยืนตาม.(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - +++ประจกษ์ ศุภอรรถศาลอุทธรณ์ - มร.ประศาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับพวกอีก ๔ คนทำการฉุดคร่าห์นางสาวลาวัลย์ เผ่าชู ไปเพื่อการอนาจารเมื่อวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ และขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานข่มขืนและกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๑,๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์ในคืนวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ จึงต่างกับข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้อง จะลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานนี้ไม่ได้ จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฐานข่มขืนกระทำชำเราเสีย นอกจากที่แก้คงยืนตาม. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2491อัยยการพัทลุงโจทก์นายทองเกตุ นายชู นายเอื้อนจำเลย ป.อ. ม. 243 ป.วิ.อ. ม. 192ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อคืนระหว่างวันที่ 11,12 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดในคืนวันที่ 10 ถือว่า ข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริง ที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยไม่ได้ตาม ป.วิ.อาญามาตรา 192(2).โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกับพวกอีก ๔ คนทำการฉุดคร่าห์นางสาวลาวัลย์ เผ่าชู ไปเพื่อการอนาจารเมื่อวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ และขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานข่มขืนและกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์เมื่อคืนระหว่างวันที่ ๑๑,๑๒ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวลาวัลย์ในคืนวันที่ ๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ จึงต่างกับข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายมาในฟ้อง จะลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานนี้ไม่ได้ จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฐานข่มขืนกระทำชำเราเสีย นอกจากที่แก้คงยืนตาม.(นนทปัญญา-จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - +++ประจกษ์ ศุภอรรถศาลอุทธรณ์ - มร.ประศาสน์วินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ