phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการขายตรงและตลาดแบบตรงประกาศคณะกรรมการขายตรงและตลาดแบบตรงเรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นคำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรงและการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงพ.ศ. ๒๕๕๐[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๓ มาตรา ๓๘ และมาตรา ๓๙ แห่งพระราชบัญญัติขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ. ๒๕๔๕คณะกรรมการขายตรงและตลาดแบบตรงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการขายตรงและตลาดแบบตรง เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นคำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรงและการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงพ.ศ. ๒๕๔๕ และให้ใช้ประกาศนี้แทนข้อ ๒ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการขายตรงและตลาดแบบตรง เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการยื่นคำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรงและการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงพ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๓บุคคลใดประสงค์จะประกอบธุรกิจขายตรงหรือประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงให้ยื่นคำขอต่อเจ้าหน้าที่ณ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคโดยแนบเอกสารและหลักฐานให้ครบถ้วนตามที่ระบุไว้ในแบบ ขต.๑ หรือแบบ ขต.๒แล้วแต่กรณีข้อ ๔แบบคำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรง ให้ใช้แบบ ขต.๑ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๕แบบคำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ให้ใช้แบบ ขต.๒ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๖เมื่อได้รับคำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรงและการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงแล้วให้นายทะเบียนตรวจสอบรายการ เอกสารและหลักฐานตามที่ระบุไว้ในแบบ ขต.๑ หรือแบบ ขต.๒แล้วแต่กรณีว่ามีเอกสารและหลักฐานครบถ้วนถูกต้องและกรณีเข้าเกณฑ์ที่อาจรับจดทะเบียนได้หรือไม่ถ้าหากเอกสารและหลักฐานครบถ้วนถูกต้องและเข้าเกณฑ์ที่อาจรับจดทะเบียนได้ให้ลงเลขที่รับคำขอและให้นายทะเบียนรับจดทะเบียนแต่หากเอกสารและหลักฐานไม่ครบถ้วนถูกต้องให้นายทะเบียนแจ้งผู้ยื่นคำขอให้แก้ไขภายในเวลาอันสมควรข้อ ๗การแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการ เอกสารและหลักฐานใดให้ผิดไปจากที่ได้จดทะเบียนไว้หากมิได้แจ้งการแก้ไขเปลี่ยนแปลงนั้นให้นายทะเบียนทราบภายในเวลาอันสมควรให้ถือว่ายังไม่ได้รับการจดทะเบียนข้อ ๘แบบคำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการเอกสารและหลักฐานที่ได้รับการจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรงให้ใช้แบบ ขต.๑/๑ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๙แบบคำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการเอกสารและหลักฐานที่ได้รับการจดทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงให้ใช้แบบ ขต.๒/๑ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๑๐ให้ผู้ประกอบธุรกิจขายตรง หรือผู้ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงรายงานผลการประกอบธุรกิจ ตามแบบ ขต.๑/๒ หรือแบบ ขต.๒/๒ ท้ายประกาศนี้ แล้วแต่กรณีให้สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภครับทราบภายในเดือนมกราคมและเดือนกรกฎาคมของทุกปีประกาศ ณ วันที่ ๑๐ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐วีระพงษ์ บุญโญภาสประธานกรรมการขายตรงและตลาดแบบตรง[เอกสารแนบท้าย]๑. คำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรง(ขต.๑)๒. คำขอจดทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง(ขต.๒)๓.คำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการเอกสารและหลักฐานที่ได้รับจดทะเบียนการประกอบธุรกิจขายตรง (ขต.๑/๑)๔.แบบคำขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงรายการเอกสารและหลักฐานที่ได้รับจดทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง (ขต.๒/๑)๕. แบบรายงานผลการดำเนินธุรกิจขายตรง(ขต.๑/๒)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วิภา/ผู้จัดทำ๒๘มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๗ ง/หน้า ๒๗/๑๐ มกราคม ๒๕๕๑
พระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. 2518พระราชบัญญัติ เครื่องแบบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ ๒๐ มกราคม พ.ศ. ๒๕๑๘ เป็นปีที่ ๓๐ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรมีกฎหมายว่าด้วยเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติทำหน้าที่รัฐสภา ดังต่อไปนี้มาตรา 1 มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๑๘"มาตรา 2 มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 3 มาตรา ๓ เครื่องแบบตามพระราชบัญญัตินี้ หมายถึง เครื่องแต่งกายทั้งหลายรวมทั้งเครื่องหมายต่าง ๆ ตลอดจนสิ่งประกอบเครื่องแบบอย่างอื่นที่กำหนดให้ข้าราชการฝ่ายรัฐสภาแต่งมาตรา 4 มาตรา ๔ ลักษณะ ชนิด และประเภทของเครื่องแบบตามมาตรา ๓ จะสมควรอย่างไร และจะต้องแต่งเมื่อใด โดยเงื่อนไขอย่างใด ให้เป็นไปตามประกาศประธานรัฐสภา ประกาศประธานรัฐสภานั้น เมื่อได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วให้ใช้บังคับได้มาตรา 5 มาตรา ๕ ผู้ใดไม่มีสิทธิแต่งเครื่องแบบตามพระราชบัญญัตินี้ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่งเครื่องแบบนั้น เพื่อจะให้ผู้อื่นเชื่อว่าตนเป็นข้าราชการฝ่ายรัฐสภา ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับมาตรา 6 มาตรา ๖ ให้ประธานรัฐสภารักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ สัญญา ธรรมศักดิ์ นายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องจากข้าราชการในสังกัดสำนักงานเลขาธิการรัฐสภา ซึ่งเดิมเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญ ได้แยกมาเป็นข้าราชการฝ่ายรัฐสภา จึงจำเป็นต้องมีกฎหมายว่าด้วยเครื่องแบบข้าราชการฝ่ายรัฐสภาขึ้นใช้แทนเครื่องแบบของข้าราชการพลเรือน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63624หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์โดยอ้างว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามกฎหมาย โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 302/2523นางสุวรรณี ศาตะโยธินโจทก์นางระจิตต์ ฆโนทัยจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 220ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์โดยอ้างว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามกฎหมาย โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้(วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ไพบูลย์ เพียรรู้จบ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 302/2523นางสุวรรณี ศาตะโยธินโจทก์นางระจิตต์ ฆโนทัยจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม. 4 ป.วิ.อ. ม. 220ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์โดยอ้างว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามกฎหมาย โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้(วิถี ปานะบุตร-อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ไพบูลย์ เพียรรู้จบ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2494หลักกฎหมาย: ผู้เช่าประกอบอาชีพทางรับจ้างปะยางและอาศัยอยู่ในตึกเช่าพร้อมทั้งครอบครัว ปรากฏว่าตึกเช่านี้ตั้งอยู่ในย่านการค้า ผู้เช่ายอมเสียเงินกินเปล่า เสียค่าเช่าแพงเสียภาษีป้าย และภาษีร้านค้า ดังนี้ ย่อมถือได้ว่าเช่ากันเพื่อประกอบกิจการค้า ฉะนั้นแม้ผู้เช่าจะพลอยอาศัยอยู่ด้วย ก็ไม่ได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯลฯ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2494พระเจ้าวรวงษ์เธอพระองค์เจ้าจุลจักรพงศ์ โดยนายสถิตย์ ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายเซ็น แซ่เฮงจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ผู้เช่าประกอบอาชีพทางรับจ้างปะยางและอาศัยอยู่ในตึกเช่าพร้อมทั้งครอบครัว ปรากฏว่าตึกเช่านี้ตั้งอยู่ในย่านการค้า ผู้เช่ายอมเสียเงินกินเปล่า เสียค่าเช่าแพงเสียภาษีป้าย และภาษีร้านค้า ดังนี้ ย่อมถือได้ว่าเช่ากันเพื่อประกอบกิจการค้า ฉะนั้นแม้ผู้เช่าจะพลอยอาศัยอยู่ด้วย ก็ไม่ได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯลฯ(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2494พระเจ้าวรวงษ์เธอพระองค์เจ้าจุลจักรพงศ์ โดยนายสถิตย์ ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายเซ็น แซ่เฮงจำเลย พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ผู้เช่าประกอบอาชีพทางรับจ้างปะยางและอาศัยอยู่ในตึกเช่าพร้อมทั้งครอบครัว ปรากฏว่าตึกเช่านี้ตั้งอยู่ในย่านการค้า ผู้เช่ายอมเสียเงินกินเปล่า เสียค่าเช่าแพงเสียภาษีป้าย และภาษีร้านค้า ดังนี้ ย่อมถือได้ว่าเช่ากันเพื่อประกอบกิจการค้า ฉะนั้นแม้ผู้เช่าจะพลอยอาศัยอยู่ด้วย ก็ไม่ได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯลฯ(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 98 /2555เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนพฤศจิกายน 2555--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย อายุไม่เกิน 15 วันในเดือนพฤศจิกายน 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอายุไม่เกิน 15 วันดังนี้| | | | | || --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | วงเงิน(ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน - วันครบกําหนด | อายุ(วัน) || พ.46/14/55 | 35,000 | 16 พฤศจิกายน 2555 | 20/11/55 - 4/12/55 | 14 |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 15 พฤศจิกายน 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 15 พฤศจิกายน 2555 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 683562หลักกฎหมาย: คดีนี้ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชน ยื่นฟ้องนายอำเภอท่าศาลา ที่ ๑ ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราช ที่ ๒ อธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๓ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดนครศรีธรรมราช สาขาท่าศาลา ที่ ๔ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ที่ ๕ ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ และหน่วยงานทางปกครอง ตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยมีคำขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอน น.ส.ล. เลขที่ นศ. ๐๑๑๙ ในส่วนที่ออกทับที่ดินตามหลักฐาน น.ส. ๓ ก. ของผู้ฟ้องคดี อันเป็นการตั้งรูปเรื่องเป็นการฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง แต่เหตุแห่งการขอให้เพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงดังกล่าว ก็เนื่องมาจากผู้ฟ้องคดีอ้างว่า ที่ดินพิพาทตาม น.ส. ๓ ก. เป็นที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีครอบครองทำประโยชน์ แต่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ ถึงที่ ๔ ออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงทับที่ดินของผู้ฟ้องคดี ส่วนผู้ถูกฟ้องคดีทั้งห้าโต้แย้งว่าที่ดินพิพาทเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินสาธารณประโยชน์มาตั้งแต่ก่อนผู้ฟ้องคดีครอบครองและปัจจุบันมีการออก น.ส.ล. แล้ว ดังนี้ จึงเห็นได้ว่า ลักษณะข้อพิพาทในคดีเป็นเรื่องการโต้แย้งสิทธิในที่ดินพิพาท ซึ่งยังไม่อาจหาข้อยุติกันได้ ดังนั้น การที่ศาลจะมีคำพิพากษาให้เพิกถอน น.ส.ล. ในส่วนที่ทับที่ดินตาม น.ส. ๓ ก. ตามคำขอของผู้ฟ้องคดีได้หรือไม่ นั้น ต้องวินิจฉัยก่อนว่าที่ดินพิพาทนั้นเป็นของผู้ฟ้องคดีหรือเป็นที่ดินสาธารณประโยชน์ตาม น.ส.ล. เลขที่ นศ. ๐๑๑๙ ข้อพิพาทในคดีนี้จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรร ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 86/2564ศาลปกครองนครศรีธรรมราชศาลผู้ส่งความเห็นศาลจังหวัดนครศรีธรรมราชศาลผู้รับความเห็นนาย ส. กับพวกรวม 24 คนผู้ฟ้องคดีนายอำเภอท่าศาลา กับพวกรวม 4 คนผู้ถูกฟ้องคดี พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.พ.พ. ป.ที่ดิน คดีนี้ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชน ยื่นฟ้องนายอำเภอท่าศาลา ที่ ๑ ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราช ที่ ๒ อธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๓ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดนครศรีธรรมราช สาขาท่าศาลา ที่ ๔ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ที่ ๕ ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ และหน่วยงานทางปกครอง ตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ โดยมีคำขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอน น.ส.ล. เลขที่ นศ. ๐๑๑๙ ในส่วนที่ออกทับที่ดินตามหลักฐาน น.ส. ๓ ก. ของผู้ฟ้องคดี อันเป็นการตั้งรูปเรื่องเป็นการฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง แต่เหตุแห่งการขอให้เพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงดังกล่าว ก็เนื่องมาจากผู้ฟ้องคดีอ้างว่า ที่ดินพิพาทตาม น.ส. ๓ ก. เป็นที่ดินที่ผู้ฟ้องคดีครอบครองทำประโยชน์ แต่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ ถึงที่ ๔ ออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงทับที่ดินของผู้ฟ้องคดี ส่วนผู้ถูกฟ้องคดีทั้งห้าโต้แย้งว่าที่ดินพิพาทเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินสาธารณประโยชน์มาตั้งแต่ก่อนผู้ฟ้องคดีครอบครองและปัจจุบันมีการออก น.ส.ล. แล้ว ดังนี้ จึงเห็นได้ว่า ลักษณะข้อพิพาทในคดีเป็นเรื่องการโต้แย้งสิทธิในที่ดินพิพาท ซึ่งยังไม่อาจหาข้อยุติกันได้ ดังนั้น การที่ศาลจะมีคำพิพากษาให้เพิกถอน น.ส.ล. ในส่วนที่ทับที่ดินตาม น.ส. ๓ ก. ตามคำขอของผู้ฟ้องคดีได้หรือไม่ นั้น ต้องวินิจฉัยก่อนว่าที่ดินพิพาทนั้นเป็นของผู้ฟ้องคดีหรือเป็นที่ดินสาธารณประโยชน์ตาม น.ส.ล. เลขที่ นศ. ๐๑๑๙ ข้อพิพาทในคดีนี้จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรร (ไม่มี -) - - แหล่งที่มาสำนักงานเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยฯแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกา86/2564หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ คดีเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ อน. 8/2544เรื่อง การให้ความเห็นชอบบริษัทจัดการเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินของลูกค้าโดยที่มาตรา 135 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2)พ.ศ. 2542 ได้บัญญัติให้บริษัทหลักทรัพย์อาจทําหน้าที่เป็นผู้รับฝากทรัพย์สินของผู้มอบหมายให้จัดการกองทุนส่วนบุคคลที่ตนเป็นผู้รับผิดชอบดําเนินการได้ เมื่อได้รับความยินยอมจากผู้มอบหมายให้จัดการกองทุนส่วนบุคคลและได้รับความเห็นชอบจากสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ก่อน สํานักงานจึงกําหนดเกี่ยวกับการให้ความเห็นชอบบริษัทจัดการที่ทําหน้าที่เป็นผู้รับฝากทรัพย์สินไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ในประกาศนี้"บริษัทจัดการ" หมายความว่า บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนส่วนบุคคล"ผู้รับฝากทรัพย์สิน" หมายความว่า ผู้รับฝากทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคล"ลูกค้า" หมายความว่า บุคคลหรือคณะบุคคลที่มอบหมายให้บริษัทจัดการจัดการกองทุนส่วนบุคคล ทั้งนี้ ในกรณีที่บริษัทจัดการจัดการกองทุนส่วนบุคคลที่เป็นกองทุนสํารองเลี้ยงชีพ คําว่า "ลูกค้า" หมายถึง กองทุนสํารองเลี้ยงชีพ"สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ 2 ในกรณีที่บริษัทจัดการรายใดประสงค์จะเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินของลูกค้าหากบริษัทจัดการรายนั้นได้ปฏิบัติตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 9/2544 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการกําหนดให้บริษัทจัดการอาจเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินของลูกค้าได้ ลงวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2544 แล้ว ให้ถือว่าบริษัทจัดการดังกล่าวได้รับความเห็นชอบจากสํานักงานแล้วข้อ 3 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2544 เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2544(นายประสงค์ วินัยแพทย์)รองเลขาธิการรักษาการแทนเลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
กฎกระทรวงกฎกระทรวงกำหนดธุรกิจบริการที่ไม่ต้องขออนุญาตในการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๕๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔๖ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒ และบัญชีสาม (๒๑)ท้ายพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๓ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ธุรกิจบริการดังต่อไปนี้เป็นธุรกิจบริการที่ยกเว้นไม่อยู่ใน(๒๑) ของบัญชีสาม ท้ายพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒(๑)ธุรกิจหลักทรัพย์และธุรกิจอื่นตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์(ก) การค้าหลักทรัพย์(ข) การเป็นที่ปรึกษาการลงทุน(ค) การจัดจำหน่ายหลักทรัพย์(ง) กิจการการยืมและให้ยืมหลักทรัพย์(จ) การจัดการกองทุนรวม(ฉ) การจัดการกองทุนส่วนบุคคล(ช) การจัดการเงินร่วมลงทุน(ซ) การให้สินเชื่อเพื่อธุรกิจหลักทรัพย์(ฌ) การเป็นที่ปรึกษาทางการเงิน(ญ) การให้บริการเป็นนายทะเบียนหลักทรัพย์(ฎ)การดูแลรักษาทรัพย์สินของลูกค้าของบริษัทหลักทรัพย์หรือลูกค้าของผู้ประกอบธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ฏ) การเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินของกองทุนส่วนบุคคล(ฐ) การเป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนรวม(ฑ) การเป็นผู้แทนผู้ถือหุ้นกู้(๒) ธุรกิจสัญญาซื้อขายล่วงหน้าตามกฎหมายว่าด้วยสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ก) การเป็นผู้ค้าสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ข) การเป็นที่ปรึกษาสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(ค) การเป็นผู้จัดการเงินทุนสัญญาซื้อขายล่วงหน้า(๓)การประกอบธุรกิจเป็นทรัสตีตามกฎหมายว่าด้วยทรัสต์เพื่อธุรกรรมในตลาดทุน(๔)[๒]ธุรกิจสถาบันการเงินและธุรกิจอื่นตามกฎหมายว่าด้วยธุรกิจสถาบันการเงิน(ก)ธุรกิจธนาคารพาณิชย์(ข)ธุรกิจบริการเป็นสำนักงานผู้แทนธนาคาร(๕)[๓]ธุรกิจประกันชีวิตตามกฎหมายว่าด้วยการประกันชีวิต(๖)[๔]ธุรกิจประกันวินาศภัยตามกฎหมายว่าด้วยการประกันวินาศภัยให้ไว้ณ วันที่ ๑๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๖บุญทรงเตริยาภิรมย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่ (๒๑) ของบัญชีสามท้ายพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๔๒กำหนดให้การยกเว้นธุรกิจบริการใดที่คนไทยมีความพร้อมที่จะแข่งขันในการประกอบกิจการกับคนต่างด้าวเป็นธุรกิจบริการที่ไม่อยู่ในบัญชีสามต้องกำหนดในกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้กฎกระทรวงกำหนดธุรกิจบริการที่ไม่ต้องขออนุญาตในการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙[๕]กัญฑรัตน์/จัดทำ๑๖ มีนาคม ๒๕๕๙วิชพงษ์/ตรวจ๑๗ มีนาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๒๕ ก/หน้า ๑๓/๑๘ มีนาคม ๒๕๕๖[๒] (๔)เพิ่มโดยกฎกระทรวงกำหนดธุรกิจบริการที่ไม่ต้องขออนุญาตในการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙[๓] (๕)เพิ่มโดยกฎกระทรวงกำหนดธุรกิจบริการที่ไม่ต้องขออนุญาตในการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙[๔] (๖)เพิ่มโดยกฎกระทรวงกำหนดธุรกิจบริการที่ไม่ต้องขออนุญาตในการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๙[๕] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนที่ ๑๖ ก/หน้า ๙/๑๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙
(ฉบับประมวล)ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กค. 13/2551เรื่อง คุณสมบัติและวิธีการแต่งตั้งกรรมการพิจารณาโทษทางปกครอง อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 9 (1) และมาตรา 123 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติสัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546 มาตรา 8 (1) และมาตรา 72 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติทรัสต์เพื่อธุรกรรมในตลาดทุน พ.ศ. 2550 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับ การจํากัดสิทธิเสรีภาพของบุคคล ซึ่งตามมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 32 มาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 และมาตรา 45 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้ โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้(1) "ประธานกรรมการ" หมายความว่า ประธานกรรมการพิจารณาโทษทางปกครอง(2) "กรรมการ" หมายความว่า กรรมการพิจารณาโทษทางปกครอง(3) "เลขาธิการ" หมายความว่า เลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ คณะกรรมการพิจารณาโทษทางปกครองแต่ละคณะ ให้ประกอบด้วยประธานกรรมการหนึ่งคน และกรรมการอีกสองคนข้อ ๓ บุคคลซึ่งจะได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานกรรมการหรือกรรมการต้องมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม ดังต่อไปนี้(1) เป็นบุคคลซึ่งมีประสบการณ์ทํางานในสถาบันการเงิน โดยอยู่ในสายงานที่เกี่ยวข้องกับตลาดเงินหรือตลาดทุน หรือเป็นผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านการบัญชี การเงิน การบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์ หรือกฎหมาย(2) ไม่เป็นคนไร้ความสามารถหรือเสมือนไร้ความสามารถ(3) ไม่เป็นหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลาย(4) ไม่เคยต้องคําพิพากษาถึงที่สุดให้จําคุก ไม่ว่าจะมีการรอการลงโทษหรือไม่ก็ตามเว้นแต่เป็นโทษสําหรับความผิดที่ได้กระทําโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ(5) ไม่เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของสํานักงาน ก.ล.ต.ข้อ ๔ ในการแต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการ คณะกรรมการ ก.ล.ต. อาจกําหนดวาระการดํารงตําแหน่งดังกล่าวด้วยก็ได้ข้อ ๕ ให้ประธานกรรมการและกรรมการพ้นจากตําแหน่งเมื่อ(1) ตาย(2) ลาออก(3) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามข้อ 3(4) คณะกรรมการ ก.ล.ต. มีมติให้พ้นจากตําแหน่ง(5) ครบกําหนดวาระในกรณีที่มีการแต่งตั้งโดยกําหนดวาระข้อ ๖ ให้เลขาธิการเสนอต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. เพื่อแต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการโดยระบุข้อเท็จจริงที่แสดงถึงการเป็นผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ ก.ล.ต. ด้วยเมื่อประธานกรรมการหรือกรรมการพ้นจากตําแหน่งตามข้อ 5(1) (2) (3) หรือ (4) ให้เลขาธิการเสนอต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. เพื่อแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการภายในสามสิบวันนับแต่วันที่มีตําแหน่งว่างในกรณีที่ประธานกรรมการหรือกรรมการครบวาระตามข้อ 5(5) ให้เลขาธิการเสนอ ต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. เพื่อแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการก่อนครบวาระอย่างน้อยหกสิบวัน และหากครบวาระแล้วแต่ยังมิได้มีการแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการขึ้นใหม่ ให้ประธานกรรมการหรือกรรมการที่ครบวาระ อยู่ในตําแหน่งต่อไปจนกว่าจะมีการแต่งตั้งประธานกรรมการหรือกรรมการขึ้นใหม่ข้อ ๗ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2551 (นายวิจิตร สุพินิจ) ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หมายเหตุ - : เหตุผลในการออกประกาศฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา 123 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติ สัญญาซื้อขายล่วงหน้า พ.ศ. 2546 และมาตรา 72 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติทรัสต์เพื่อธุรกรรม ในตลาดทุน พ.ศ. 2550 บัญญัติให้คุณสมบัติและวิธีการแต่งตั้งกรรมการพิจารณาโทษทางปกครอง เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ประกาศกําหนด และเป็นการสมควรกําหนดหลักเกณฑ์ ในเรื่องดังกล่าวขึ้นใช้บังคับ จึงจําเป็นต้องออกประกาศฉบับนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2469หลักกฎหมาย: ของร้ายตกอยู่แก่ผู้ใด ถ้าผู้นั้นแสดงความสุจริตไม่ได้ แลจับของร้ายนั้นได้ในเวลาใกล้ชิดกับเหตุ ควรมีผิดฐานลักทรัพย์ได้ความว่า มีผู้ร้ายลักกระบือของนางสาวไป ๑ ตัว เจ้าทรัพย์ออกตามพบกระบือผูกอยู่ที่บ้านจำเลยแต่ตัวจำเลยปรากฎว่าหลบหนีไป ซึ่งเปนระยะเวลาไม่ห่างไกลจากวันเกิดเหตุ ศาลอุทธรณ์กลับศาลล่างวางบท ๓๒๑ จำคุกจำเลย ๑ ปี ฎีกาตัดสินว่า แม้โจทย์จะไม่มีประจักษพยานเห็นจำเลยลักกระบือก็ดี แต่จับของกลางได้ที่จำเลยในระยะเวลาไม่ห่างไกลกับเวลาที่เกิดเหตุ แลจำเลยไม่มีข้อแก้ตัวว่าได้มาโดยสุจริต จึงให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ประกอบมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑ จำคุกจำเลย ๑๘ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2469อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายสมจำเลย ป.อ. ม. 294 แล 293ของร้ายตกอยู่แก่ผู้ใด ถ้าผู้นั้นแสดงความสุจริตไม่ได้ แลจับของร้ายนั้นได้ในเวลาใกล้ชิดกับเหตุ ควรมีผิดฐานลักทรัพย์ได้ความว่า มีผู้ร้ายลักกระบือของนางสาวไป ๑ ตัว เจ้าทรัพย์ออกตามพบกระบือผูกอยู่ที่บ้านจำเลยแต่ตัวจำเลยปรากฎว่าหลบหนีไป ซึ่งเปนระยะเวลาไม่ห่างไกลจากวันเกิดเหตุ ศาลอุทธรณ์กลับศาลล่างวางบท ๓๒๑ จำคุกจำเลย ๑ ปี ฎีกาตัดสินว่า แม้โจทย์จะไม่มีประจักษพยานเห็นจำเลยลักกระบือก็ดี แต่จับของกลางได้ที่จำเลยในระยะเวลาไม่ห่างไกลกับเวลาที่เกิดเหตุ แลจำเลยไม่มีข้อแก้ตัวว่าได้มาโดยสุจริต จึงให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ประกอบมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑ จำคุกจำเลย ๑๘ เดือน(พรหม-ศรี-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า มีผู้ร้ายลักกระบือของนางสาวไป ๑ ตัว เจ้าทรัพย์ออกตามพบกระบือผูกอยู่ที่บ้านจำเลยแต่ตัวจำเลยปรากฎว่าหลบหนีไป ซึ่งเปนระยะเวลาไม่ห่างไกลจากวันเกิดเหตุ ศาลอุทธรณ์กลับศาลล่างวางบท ๓๒๑ จำคุกจำเลย ๑ ปี ฎีกาตัดสินว่า แม้โจทย์จะไม่มีประจักษพยานเห็นจำเลยลักกระบือก็ดี แต่จับของกลางได้ที่จำเลยในระยะเวลาไม่ห่างไกลกับเวลาที่เกิดเหตุ แลจำเลยไม่มีข้อแก้ตัวว่าได้มาโดยสุจริต จึงให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ประกอบมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑ จำคุกจำเลย ๑๘ เดือน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2469อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายสมจำเลย ป.อ. ม. 294 แล 293ของร้ายตกอยู่แก่ผู้ใด ถ้าผู้นั้นแสดงความสุจริตไม่ได้ แลจับของร้ายนั้นได้ในเวลาใกล้ชิดกับเหตุ ควรมีผิดฐานลักทรัพย์ได้ความว่า มีผู้ร้ายลักกระบือของนางสาวไป ๑ ตัว เจ้าทรัพย์ออกตามพบกระบือผูกอยู่ที่บ้านจำเลยแต่ตัวจำเลยปรากฎว่าหลบหนีไป ซึ่งเปนระยะเวลาไม่ห่างไกลจากวันเกิดเหตุ ศาลอุทธรณ์กลับศาลล่างวางบท ๓๒๑ จำคุกจำเลย ๑ ปี ฎีกาตัดสินว่า แม้โจทย์จะไม่มีประจักษพยานเห็นจำเลยลักกระบือก็ดี แต่จับของกลางได้ที่จำเลยในระยะเวลาไม่ห่างไกลกับเวลาที่เกิดเหตุ แลจำเลยไม่มีข้อแก้ตัวว่าได้มาโดยสุจริต จึงให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ ประกอบมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑ จำคุกจำเลย ๑๘ เดือน(พรหม-ศรี-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเศรษฐการประกาศกระทรวงเศรษฐการเรื่องมาตรฐานมันสำปะหลังแห้ง[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๔แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าขาออก พ.ศ. ๒๕๐๓รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ให้กำหนดมันสำปะหลังแห้งเป็นสินค้ามาตรฐานข้อ ๒ให้กำหนดมาตรฐานมันสำปะหลังแห้งไว้ตามรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ให้ด่านศุลกากรกรุงเทพฯ ด่านศุลกากรท่าแฉลบ จังหวัดจันทบุรีและด่านศุลกากรคลองใหญ่ จังหวัดตราดเป็นด่านศุลกากรที่ผู้ส่งหรือนำมันสำปะหลังแห้งออกนอกราชอาณาจักรต้องแสดงใบรับรองมาตรฐานสินค้าข้อ ๔ให้กำหนดอัตราค่าบริการการตรวจสอบมาตรฐานมันสำปะหลังแห้งไว้ ดังต่อไปนี้(๑) ปริมาณไม่เกิน ๕๐เมตริกตัน ไม่เกิน ๒๕๐ บาท(๒) ปริมาณเกิน ๕๐เมตริกตัน เฉพาะส่วนที่เกินเมตริกตันละไม่เกิน ๔ บาทในกรณีที่มีการวิเคราะห์ตัวอย่างให้คิดค่าบริการการตรวจสอบมาตรฐานเพิ่มขึ้นได้ ตัวอย่างละไม่เกิน ๓๐๐ บาทข้อ ๕ให้กำหนดอัตราค่าบริการการออกใบรับรองมาตรฐานมันสำปะหลังแห้งไว้ดังต่อไปนี้(๑) ปริมาณไม่เกิน ๕๐เมตริกตัน ไม่เกิน ๒๐ บาท(๒) ปริมาณเกิน ๕๐เมตริกตัน ๆ ละ ไม่เกิน ๐.๔๐ บาททั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ กันยายน ๒๕๐๖เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓๐ พฤษภาคม ๒๕๐๖เกษม ศรีพยัคฆ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐการ[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานมันสำปะหลังแห้ง(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)สุกัญญา/พิมพ์๒๐กรกฎาคม ๒๕๕๔อุษมล/ผู้จัดทำ๓สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๐/ตอนที่ ๕๙/หน้า ๑๕๒๙/๑๑ มิถุนายน ๒๕๐๖