คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483หลักกฎหมาย: พนักงานอัยยการมีสิทธินำคดีขึ้นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีการชัณสูตร์พลิกศพในเมื่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชนโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ฐานใช้พร้าทำร้ายนายหมัดหรือช่วงตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยให้การว่า คดีนี้ไม่มีการชัณสูตร์พลิกศพ ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบุรณ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๕๓ ให้อำนาจเจ้าพนักงานสอบสวนซึ่งถ้าเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน ก็ไม่จำต้องขุดศพที่ฝังแล้วขึ้นมาชัณสูตร์ เรื่องนี้แพทย์ได้ตรวจชัณสูตร์บาดแผลนายหมัดไว้แล้ว และคดีก็มีหลักฐานพอว่านายหมัดตายเพราะบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้าย ฉะนั้นจังไม่จำเป็นที่เจ้าพนักงานจะต้องขุดศพขึ้นชัณสูตร์ในเมื่อเจ้าพนักงานเห็นว่าจะเป็นอัจตรายแก่อนามัยของประชาชนพิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างยกมาตรา ๑๕๓ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ขึ้นวินิจฉัยถูกต้องแล้วพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483อัยยการ สงขลาโจทก์นางเลี่ยน โชมพัตร์ล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 129, ม. 153พนักงานอัยยการมีสิทธินำคดีขึ้นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีการชัณสูตร์พลิกศพในเมื่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชนโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ฐานใช้พร้าทำร้ายนายหมัดหรือช่วงตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยให้การว่า คดีนี้ไม่มีการชัณสูตร์พลิกศพ ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบุรณ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๕๓ ให้อำนาจเจ้าพนักงานสอบสวนซึ่งถ้าเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน ก็ไม่จำต้องขุดศพที่ฝังแล้วขึ้นมาชัณสูตร์ เรื่องนี้แพทย์ได้ตรวจชัณสูตร์บาดแผลนายหมัดไว้แล้ว และคดีก็มีหลักฐานพอว่านายหมัดตายเพราะบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้าย ฉะนั้นจังไม่จำเป็นที่เจ้าพนักงานจะต้องขุดศพขึ้นชัณสูตร์ในเมื่อเจ้าพนักงานเห็นว่าจะเป็นอัจตรายแก่อนามัยของประชาชนพิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างยกมาตรา ๑๕๓ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ขึ้นวินิจฉัยถูกต้องแล้วพิพากษายืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ฐานใช้พร้าทำร้ายนายหมัดหรือช่วงตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยให้การว่า คดีนี้ไม่มีการชัณสูตร์พลิกศพ ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบุรณ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๕๓ ให้อำนาจเจ้าพนักงานสอบสวนซึ่งถ้าเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน ก็ไม่จำต้องขุดศพที่ฝังแล้วขึ้นมาชัณสูตร์ เรื่องนี้แพทย์ได้ตรวจชัณสูตร์บาดแผลนายหมัดไว้แล้ว และคดีก็มีหลักฐานพอว่านายหมัดตายเพราะบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้าย ฉะนั้นจังไม่จำเป็นที่เจ้าพนักงานจะต้องขุดศพขึ้นชัณสูตร์ในเมื่อเจ้าพนักงานเห็นว่าจะเป็นอัจตรายแก่อนามัยของประชาชนพิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างยกมาตรา ๑๕๓ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ขึ้นวินิจฉัยถูกต้องแล้วพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483อัยยการ สงขลาโจทก์นางเลี่ยน โชมพัตร์ล. ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ม. 129, ม. 153พนักงานอัยยการมีสิทธินำคดีขึ้นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีการชัณสูตร์พลิกศพในเมื่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชนโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ฐานใช้พร้าทำร้ายนายหมัดหรือช่วงตายโดยเจตนาฆ่า จำเลยให้การว่า คดีนี้ไม่มีการชัณสูตร์พลิกศพ ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบุรณ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๕๓ ให้อำนาจเจ้าพนักงานสอบสวนซึ่งถ้าเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน ก็ไม่จำต้องขุดศพที่ฝังแล้วขึ้นมาชัณสูตร์ เรื่องนี้แพทย์ได้ตรวจชัณสูตร์บาดแผลนายหมัดไว้แล้ว และคดีก็มีหลักฐานพอว่านายหมัดตายเพราะบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้าย ฉะนั้นจังไม่จำเป็นที่เจ้าพนักงานจะต้องขุดศพขึ้นชัณสูตร์ในเมื่อเจ้าพนักงานเห็นว่าจะเป็นอัจตรายแก่อนามัยของประชาชนพิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างยกมาตรา ๑๕๓ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ขึ้นวินิจฉัยถูกต้องแล้วพิพากษายืนตาม(นิติศาสตร์-พลางกูร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - ++ศาลอุทธรณ์ - ++แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ