phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยการเก็บรักษาและการจ่ายเงินกองทุนโบราณคดีพ.ศ.๒๕๓๕ ด้วยกรมศิลปากรเห็นสมควรปรับปรุงระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยการเก็บ รักษาและการจ่ายเงินกองทุนโบราณคดี พ.ศ.๒๕๐๔ ให้เหมาะยิ่งขึ้นฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๐ แห่งพระราชบัญญัติโบราณสถานโบราณ วัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๔รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการจึง กำหนดระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยการเก็บรักษาและการจ่ายเงินกองทุนโบราณคดี พ.ศ. ๒๕๓๔ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปข้อ ๓ให้ยกเลิกระเบียบกระทรวงศึกษาธิการว่าด้วยการเก็บรักษาและการจ่ายเงิน กองทุนโบราณคดีพ.ศ.๒๕๐๔บรรดาระเบียบหรือคำสั่งอื่นใดที่ขัดหรือแย้งกับระเบียบนี้ให้ใช้ระเบียบนี้แทนข้อ ๔ เงินค่าธรรมเนียม เงินผลประโยชน์และเงินอย่างอื่นอันเกิดจากพิพิธภัณฑสถาน แห่งชาติ หรือโบราณสถานให้หัวหน้าหน่วยงานดังกล่าวแล้วแต่กรณี นำส่งกรมศิลปากรภายใน วันที่ ๕ ของทุกเดือนถ้าเงินตามวรรคหนึ่งมีจำนวนเกินกว่า๑๐,๐๐๐ บาท ให้นำส่งกรมศิลปากรโดยด่วนอย่างช้าไม่เกิน๓ วันทำการข้อ ๕ให้กรมศิลปากรเก็บรักษาเงินกองทุนโบราณคดีไว้เพื่อสำรองใช้จ่ายในกิจการอันเป็นประโยชน์แก่โบราณสถานหรือการพิพิธภัณฑ์ไม่เกินวงเงิน๑๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท โดยให้นำฝากธนาคารที่เป็นรัฐวิสาหกิจหรือธนาคารพาณิชย์ที่กระทรวงการคลังเห็นชอบเงินส่วนที่เกินจากที่กำหนดในวรรคหนึ่งให้กรมศิลปากรนำส่งเข้าบัญชีเงินฝากที่ กระทรวงการคลังภายในวันที่ ๑๕ ของทุกเดือนข้อ ๖ให้อธิบดีกรมศิลปากรมีอำนาจสั่งจ่ายเงินกองทุนโบราณคดีได้ในกิจการ ดังนี้(๑) สร้าง ซ่อมแซมหรือบูรณะโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ พิพิธภัณฑสถาน แห่งชาติ และอาคารที่ใช้ในกิจการของโบราณสถานพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ(๒) ปรับปรุงบริเวณโบราณสถานหรือพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ(๓) สำรวจ ขุดแต่งหรือขุดค้นโบราณวัตถุและโบราณสถาน(๔) สร้าง ซ่อม เช่าหรือซื้อพัสดุเพื่อกิจการอันเป็นประโยชน์แก่กิจการโบราณคดีหรือการพิพิธภัณฑ์หรือกิจการที่เกี่ยวเนื่อง(๕) ซื้อโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุเพื่อกิจการโบราณสถานและการพิพิธภัณฑ์(๖) จัดแสดงโบราณวัตถุหรือศิลปวัตถุ(๗) ศึกษา วิจัย เผยแพร่ อบรมหรือประชุมเกี่ยวกับกิจการด้านโบราณคดี หรือการพิพิธภัณฑ์(๘) จ่ายเป็นค่าตอบแทนบำเหน็จรางวัล ค่าจ้าง หรือค่ารับรองเกี่ยว กับกิจการอันเป็นประโยชน์แก่กิจการโบราณคดีหรือการพิพิธภัณฑ์(๙) จ่ายเป็นเงินสินบนตามหลักเกณฑ์ที่กรมศิลปากรกำหนด(๑๐) ลงทุนหรือหาประโยชน์อื่นใดเพื่อรายได้แก่กองทุนโบราณคดีข้อ ๗ ให้อธิบดีกรมศิลปากรรักษาการตามระเบียบนี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๓ กันยายน พ.ศ.๒๕๓๔ก่อสวัสดิ์พาณิชย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการสถาพร/ปรับปรุง๑๕พฤศจิกายน ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๙/ตอนที่ ๑๒/หน้า ๒๖/๒๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๕
ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข สําหรับการนําเข้าหรือการขายเพชรพลอย ทับทิม มรกต บุษราคัม โกเมน โอปอล นิล เพทาย ไพฑูรย์ หยก ไข่มุกและอัญมณีที่มีลักษณะทํานองเดียวกัน รวมทั้งสิ่งทําเทียมวัตถุดังกล่าวหรือที่ทําขึ้นใหม่เฉพาะที่ยังมิได้ประกอบขึ้นเป็นตัวเรือนหรือของรูปพรรณ เพื่อใช้ในการผลิตอัญมณีที่เป็นเครื่องประดับหรือของใช้ใดๆ และการนําเข้าหรือการขายทองคําขาว ทองขาว เงิน และพาลาเดียม เฉพาะที่ยังมิได้ประกอบขึ้น เป็นของรูปพรรณของผู้ประกอบการจดทะเบียนที่จะได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม-----------------------------------อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 65 ทวิ (6) วรรคสอง แห่งประมวลรัษฎากร มาตรา 3 และมาตรา 3 ทวิ แห่งพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 311) พ.ศ. 2540 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับที่ 367) พ.ศ. 2543 อธิบดีกรมสรรพากรกําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข สําหรับการนําเข้าหรือการขายเพชร พลอย ทับทิม มรกต บุษราคัม โกเมน โอปอล นิล เพทาย ไพฑูรย์ หยก ไข่มุก และอัญมณีที่มีลักษณะทํานองเดียวกัน รวมทั้งสิ่งทําเทียมวัตถุดังกล่าวหรือที่ทําขึ้นใหม่เฉพาะที่ยังมิได้ประกอบขึ้นเป็นตัวเรือนหรือของรูปพรรณ เพื่อใช้ในการผลิตอัญมณีที่เป็นเครื่องประดับหรือของใช้ใดๆ และการนําเข้าหรือการขายทองคําขาว ทองขาว เงิน และพาลาเดียมเฉพาะที่ยังมิได้ประกอบขึ้นเป็นของรูปพรรณของผู้ประกอบการจดทะเบียนที่จะได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความในข้อ 3 ของประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เรื่อง กําหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข สําหรับการนําเข้าหรือการขายเพชร พลอย ทับทิม มรกต บุษราคัม โกเมน โอปอล นิล เพทาย ไพฑูรย์ หยก ไข่มุก และอัญมณีที่มีลักษณะทํานองเดียวกัน รวมทั้งสิ่งทําเทียมวัตถุดังกล่าวหรือที่ทําขึ้นใหม่ เฉพาะที่ยังมิได้ประกอบขึ้นเป็นตัวเรือนหรือของรูปพรรณ เพื่อใช้ในการผลิตอัญมณีที่เป็นเครื่องประดับหรือของใช้ใดๆ และการนําเข้าหรือการขายทองคําขาว ทองขาว เงิน และพาลาเดียม เฉพาะที่ยังมิได้ประกอบขึ้นเป็นของรูปพรรณของผู้ประกอบการจดทะเบียนที่จะได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ลงวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2546 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"ข้อ 3 ผู้ประกอบการจดทะเบียนซึ่งคํานวณเสียภาษีมูลค่าเพิ่มตามมาตรา 82/3 แห่งประมวลรัษฎากร ที่จะได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มจากการนําเข้าหรือการขายสินค้าตามข้อ 2 ต้องเป็นผู้มีคุณสมบัติดังนี้(1) เป็นสมาชิกสมาคมอัญมณีสมาคมใดสมาคมหนึ่ง หรือเป็นสมาชิกหอการค้าไทย หรือเป็นสมาชิกสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย หรือเป็นสมาชิกสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย(2) มีความมั่นคงและน่าเชื่อถือ(3) ได้แจ้งการประกอบกิจการต่ออธิบดีกรมสรรพากรตามแบบแจ้งการประกอบกิจการนําเข้าหรือขายอัญมณี ทองคําขาว ทองขาว เงิน และพาลาเดียม โดยต้องมีข้อความอย่างน้อยตามแบบที่แนบท้ายประกาศนี้ ณ สํานักงานสรรพากรพื้นที่ ในท้องที่ที่สถานประกอบการตั้งอยู่ ในกรณีที่มีสถานประกอบการหลายแห่ง ให้ยื่น ณ สํานักงานสรรพากรพื้นที่ ในท้องที่ที่สถานประกอบการที่เป็นสํานักงานใหญ่ตั้งอยู่"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2553 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2553 วินัย วิทวัสการเวช(นายวินัย วิทวัสการเวช)อธิบดีกรมสรรพากร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59936หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 76) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส.3) เลขที่ 351 ตำบลหนองหลวง อำเภอรัตนบุรี จังหวัดสุรินทร์ให้แก่โจทก์หรือเจ้าพนักงานที่ดินอำเภอรัตนบุรี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 73,72) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 55) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2124/2532นางทองดี พันธ์เพ็งโจทก์นางเมือง พิมพ์ทองจำเลยนายนอ สาลี ทนายความจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 76) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส.3) เลขที่ 351 ตำบลหนองหลวง อำเภอรัตนบุรี จังหวัดสุรินทร์ให้แก่โจทก์หรือเจ้าพนักงานที่ดินอำเภอรัตนบุรี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 73,72) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 55) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(บุญศรี กอบบุญ-เสียง ตรีวิมล-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2124/2532นางทองดี พันธ์เพ็งโจทก์นางเมือง พิมพ์ทองจำเลยนายนอ สาลี ทนายความจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 76) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส.3) เลขที่ 351 ตำบลหนองหลวง อำเภอรัตนบุรี จังหวัดสุรินทร์ให้แก่โจทก์หรือเจ้าพนักงานที่ดินอำเภอรัตนบุรี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 73,72) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 55) คำสั่ง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(บุญศรี กอบบุญ-เสียง ตรีวิมล-นิเวศน์ คำผอง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2537หลักกฎหมาย: จำเลยทั้งสองเป็นบุตรและเป็นทายาทโดยธรรมของผู้ตายและพักอาศัยอยู่ที่บ้านของผู้ตาย ย่อมมีสิทธิอยู่ในบ้านของผู้ตายซึ่งเป็นทรัพย์มรดกได้โจทก์ทั้งสามไม่มีสิทธิฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากบ้านดังกล่าวแต่โจทก์ทั้งสามซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายมีอำนาจจัดการมรดกของผู้ตายได้ตามกฎหมาย รวมทั้งมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยทั้งสองซึ่งเป็นทายาทส่งมอบโฉนดที่ดินและหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เพื่อจัดการต่อไปตามหน้าที่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2537นางแป้น แสงต้อ กับพวกโจทก์นางสาวทิพวรรณ คงเพิ่มวงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1599, ม. 1711, ม. 1716, ม. 1719จำเลยทั้งสองเป็นบุตรและเป็นทายาทโดยธรรมของผู้ตายและพักอาศัยอยู่ที่บ้านของผู้ตาย ย่อมมีสิทธิอยู่ในบ้านของผู้ตายซึ่งเป็นทรัพย์มรดกได้โจทก์ทั้งสามไม่มีสิทธิฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากบ้านดังกล่าวแต่โจทก์ทั้งสามซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายมีอำนาจจัดการมรดกของผู้ตายได้ตามกฎหมาย รวมทั้งมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยทั้งสองซึ่งเป็นทายาทส่งมอบโฉนดที่ดินและหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เพื่อจัดการต่อไปตามหน้าที่ได้(อำนวย สุขพรหม-ยงยุทธ ธารีสาร-ยรรยง ปานุราช)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายพงษ์ศักดิ์ วีระเสถียรศาลอุทธรณ์ - นายพิศาล พิริยะสถิตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2537นางแป้น แสงต้อ กับพวกโจทก์นางสาวทิพวรรณ คงเพิ่มวงศ์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1599, ม. 1711, ม. 1716, ม. 1719จำเลยทั้งสองเป็นบุตรและเป็นทายาทโดยธรรมของผู้ตายและพักอาศัยอยู่ที่บ้านของผู้ตาย ย่อมมีสิทธิอยู่ในบ้านของผู้ตายซึ่งเป็นทรัพย์มรดกได้โจทก์ทั้งสามไม่มีสิทธิฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากบ้านดังกล่าวแต่โจทก์ทั้งสามซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายมีอำนาจจัดการมรดกของผู้ตายได้ตามกฎหมาย รวมทั้งมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยทั้งสองซึ่งเป็นทายาทส่งมอบโฉนดที่ดินและหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เพื่อจัดการต่อไปตามหน้าที่ได้(อำนวย สุขพรหม-ยงยุทธ ธารีสาร-ยรรยง ปานุราช)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายพงษ์ศักดิ์ วีระเสถียรศาลอุทธรณ์ - นายพิศาล พิริยะสถิตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2468หลักกฎหมาย: ฝิ่นเถื่อน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2468ฝิ่นเถื่อน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2468ฝิ่นเถื่อน()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 116412. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2468 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2472หลักกฎหมาย: ฆ่าคนตายโดยเข้าใจว่าเปนผีปอบกินบุตร์ของตน มีผิดฐานฆ่าคนตายด้วยความพยาบาทมาดหมายจำเลยเชื่อว่า ก.เปนผีปอบทำให้บุตร์ของนายเสาจำเลยตาม จึงช่วยกันฆ่า ก.แลบุตร์ภรรยาของ ก.เสียรวม ๗ คนดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๒ คนให้ตายตกไปตามกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2472อัยยการนครพนมโจทก์นายสุวัน นายเสาจำเลย ป.อ. ม. 250ฆ่าคนตายโดยเข้าใจว่าเปนผีปอบกินบุตร์ของตน มีผิดฐานฆ่าคนตายด้วยความพยาบาทมาดหมายจำเลยเชื่อว่า ก.เปนผีปอบทำให้บุตร์ของนายเสาจำเลยตาม จึงช่วยกันฆ่า ก.แลบุตร์ภรรยาของ ก.เสียรวม ๗ คนดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๒ คนให้ตายตกไปตามกัน(หริศ-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยเชื่อว่า ก.เปนผีปอบทำให้บุตร์ของนายเสาจำเลยตาม จึงช่วยกันฆ่า ก.แลบุตร์ภรรยาของ ก.เสียรวม ๗ คนดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๒ คนให้ตายตกไปตามกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2472อัยยการนครพนมโจทก์นายสุวัน นายเสาจำเลย ป.อ. ม. 250ฆ่าคนตายโดยเข้าใจว่าเปนผีปอบกินบุตร์ของตน มีผิดฐานฆ่าคนตายด้วยความพยาบาทมาดหมายจำเลยเชื่อว่า ก.เปนผีปอบทำให้บุตร์ของนายเสาจำเลยตาม จึงช่วยกันฆ่า ก.แลบุตร์ภรรยาของ ก.เสียรวม ๗ คนดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายตาม ม.๒๕๐ ข้อ ๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยทั้ง ๒ คนให้ตายตกไปตามกัน(หริศ-วิชัย-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่๒๗/๒๕๕๗เรื่องการถ่ายทอดออกอากาศของสถานีวิทยุโทรทัศน์ภาคพื้นดิน ระบบดิจิตอลและสถานีโทรทัศน์ที่ได้รับอนุญาตสัญญา หรือสัมปทานจากส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจและหน่วยงานอื่นของรัฐ[๑] เพื่อให้การเผยแพร่ข่าวสารไปสู่ประชาชนเริ่มกลับสู่ภาวะปกติและเป็นไปด้วยความถูกต้องปราศจากการบิดเบือนอันจะก่อให้เกิดความเข้าใจผิดจนส่งผลกระทบต่อการรักษาความสงบเรียบร้อย คณะรักษาความสงบแห่งชาติจึงให้๑. ผู้ให้บริการโทรทัศน์ดังต่อไปนี้ ออกอากาศได้ตามปกติ ผ่านทางระบบการใช้คลื่นความถี่ภาคพื้นดินระบบผ่านดาวเทียม และเคเบิล(๑) ผู้ให้บริการโทรทัศน์ภาคพื้นดิน ระบบแอนะล็อกตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๒๓/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๗(๒) ผู้ให้บริการโทรทัศน์ภาคพื้นดิน ระบบดิจิตอลซึ่งได้รับอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ ยกเว้น สถานีโทรทัศน์ตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ ๑๕/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗๒. ผู้ให้บริการโทรทัศน์แบบบอกรับสมาชิกที่ได้รับอนุญาตออกอากาศรายการได้ตามปกติผ่านทางโครงข่ายระบบผ่านดาวเทียมและเคเบิลแบบบอกรับสมาชิกเท่านั้น๓. การออกอากาศรายการประจำสถานีจะต้องงดเว้นการนำเสนอข้อมูลข่าวสารอันมีลักษณะต้องห้ามตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๔/๒๕๕๗ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗ และฉบับที่ ๑๘/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗๔. เมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับประกาศคำสั่ง ของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ให้ผู้ให้บริการโทรทัศน์ข้างต้นถ่ายทอดสัญญาณภาพเสียง จากสถานีโทรทัศน์ของกองทัพบกโดยทันที๕. ให้ผู้ให้บริการโทรทัศน์ภาคพื้นดินทั้งระบบแอนะล็อกและดิจิตอลรวมถึงผู้ให้บริการโครงข่ายที่ใช้คลื่นความถี่ภาคพื้นดิน โครงข่ายดาวเทียมและโครงข่ายเคเบิล ที่ให้บริการระดับชาติมารายงานตัว ณ ห้องประชุมชั้น ๒สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติถนนพหลโยธิน แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร ในวันที่ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๕๗ เวลา๑๖.๐๐ น.ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติปริยานุช/ผู้จัดทำ๓๐ พฤษภาคม๒๕๕๗พจนา/ผู้ตรวจ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๗[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๑/ตอนพิเศษ ๘๙ ง/หน้า ๔/๒๙ พฤษภาคม ๒๕๕๗
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๔๔๘(พ.ศ. ๒๕๕๕)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า- ล้างมือ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า- ล้างมือ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1377 - 2547อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่๓๓๒๐ (พ.ศ. ๒๕๔๗) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกและกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า ล้างมือ ลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า- ล้างมือ มาตรฐานเลขที่ มอก. 1377 -2555 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้มีผลเมื่อพ้นกำหนด ๖๐ วัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕หม่อมราชวงศ์พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ก๊อกน้ำปิดอัตโนมัติสำหรับอ่างล้างหน้า- ล้างมือ (มอก. 1377 - 2555)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๖ พฤศจิกายน๒๕๕๕ณัฐพร/ผู้ตรวจ๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๕[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๑๖๘ ง/หน้า ๙/๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61262หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 88 แผ่นที่ 4)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ชำระเงิน 123,975 บาทแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 114,000บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 2 ฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,86)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1693/2530ห้างหุ้นส่วนจำกัดกังส์แสงโจทก์นายนิยมรัฐ ณ สงขลา กับพวกจำเลยนายไพบูลย์ ถาวรวิจิตร ทนายจำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 88 แผ่นที่ 4)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ชำระเงิน 123,975 บาทแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 114,000บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 2 ฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,86)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1693/2530ห้างหุ้นส่วนจำกัดกังส์แสงโจทก์นายนิยมรัฐ ณ สงขลา กับพวกจำเลยนายไพบูลย์ ถาวรวิจิตร ทนายจำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 88 แผ่นที่ 4)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ชำระเงิน 123,975 บาทแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 114,000บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 2 ฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,86)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ไมตรี กลั่นนุรักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดกาฬสินธุ์เรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภท การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.พ.ศ. ๒๕๖๑ (ฉบับที่ ๒) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดกาฬสินธุ์ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็น ๑.๑ ของข้อ ๑ของประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดกาฬสินธุ์ เรื่อง กำหนดเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp. พ.ศ. ๒๕๖๐ ลงวันที่ ๘ มีนาคม ๒๕๖๐๑.๑ ให้เขตท้องที่อำเภอสามชัย อำเภอฆ้องชัย อำเภอร่องคำอำเภอห้วยเม็ก และอำเภอเขาวง จังหวัดกาฬสินธุ์ เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดงหรือกุ้งเครย์ฟิช Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.ข้อ ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๑๒ กุมภาพันธ์พ.ศ. ๒๕๖๑ไกรสร กองฉลาดผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ประธานกรรมการประมงประจำจังหวัดกาฬสินธุ์ พรวิภา/จัดทำ๙มีนาคม ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๑๐มีนาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนพิเศษ ๕๔ ง/หน้า ๓๑/๙ มีนาคม ๒๕๖๑
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :หลักการจัดทำคอมพาร์ตเมนต์สำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเลตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร เรื่อง หลักการจัดทำคอมพาร์ตเมนต์สำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเลเป็นมาตรฐานทั่วไป ตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพ มาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตรในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๘รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร :หลักการจัดทำคอมพาร์ตเมนต์สำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเล มาตรฐานเลขที่ มกษ. 9043 2558 ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๘พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรหลักการจัดทำคอมพาร์ตเมนต์สำหรับฟาร์มเลี้ยงกุ้งทะเล(มกษ. 9043-2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๔ พฤศจิกายน๒๕๕๘วิศนี/ตรวจ๒๑ ธันวาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๓๐๒ ง/หน้า ๕/๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2486หลักกฎหมาย: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายกับพวกอีก 2 คน ซึ่งเป็นคนร้ายมีอาวุธกำลังเดินเข้ามาที่จำเลยในที่มืด เมื่อจำเลยได้ทักถามแล้วกลับไม่ตอบ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2486อัยการราชบุรีโจทก์นายแอ่ง เผือกแดงจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 53, ม. 50จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายกับพวกอีก 2 คน ซึ่งเป็นคนร้ายมีอาวุธกำลังเดินเข้ามาที่จำเลยในที่มืด เมื่อจำเลยได้ทักถามแล้วกลับไม่ตอบ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ(ประมูล สุวรรณศร-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 83/2486อัยการราชบุรีโจทก์นายแอ่ง เผือกแดงจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 53, ม. 50จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายกับพวกอีก 2 คน ซึ่งเป็นคนร้ายมีอาวุธกำลังเดินเข้ามาที่จำเลยในที่มืด เมื่อจำเลยได้ทักถามแล้วกลับไม่ตอบ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ(ประมูล สุวรรณศร-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรประกาศนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรเรื่องให้เจ้าของรถที่นำรถไปปรับเปลี่ยนเครื่องยนต์มาใช้ก๊าซธรรมชาติอัด CNGหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลวLPG นำรถไปตรวจสภาพ[๑] ตามที่ได้มีประกาศนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรลงวันที่ ๑๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ เรื่อง ให้เจ้าของรถที่นำรถไปปรับเปลี่ยนเครื่องยนต์มาใช้ก๊าซธรรมชาติอัดCNG หรือก๊าซปิโตรเลียมเหลว LPG นำรถไปตรวจสภาพภายในกำหนด ๑๕ วัน นับแต่วันที่ออกหนังสือรับรองการตรวจและทดสอบไว้แล้ว นั้นเพื่อให้การตรวจสภาพรถกรณีที่มีการเปลี่ยนชนิดเชื้อเพลิงเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและสามารถอำนวยความสะดวกให้กับเจ้าของรถมากยิ่งขึ้นนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรจึงให้ยกเลิกประกาศฉบับลงวันที่ ๑๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๑และอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๓๖ แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติรถยนต์ (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๓๐ให้เจ้าของรถที่มีการเปลี่ยนชนิดเชื้อเพลิงนำรถไปตรวจสภาพภายในกำหนดเวลาและสถานที่ดังต่อไปนี้ข้อ ๑รถที่ปรับเปลี่ยนเครื่องยนต์จากการใช้พลังงานน้ำมันเชื้อเพลิงมาใช้พลังงานทดแทนเป็นก๊าซธรรมชาติอัดCNG หรือก๊าซปิโตรเลียมเหลว LPG เพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมหรือสลับกับน้ำมันเชื้อเพลิงข้อ ๒ให้นำรถตามข้อ ๑ไปตรวจสภาพภายในกำหนด ดังนี้(๑) รถที่เปลี่ยนชนิดเชื้อเพลิงก่อนวันที่ ๑สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ ให้นำรถไปตรวจสภาพภายใน ๑๕ วัน นับแต่วันที่ ๑ สิงหาคม พ.ศ.๒๕๕๑ เป็นต้นไป(๒) รถที่เปลี่ยนชนิดเชื้อเพลิงตั้งแต่วันที่ ๑สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ เป็นต้นไป ให้นำรถไปตรวจสภาพภายใน ๑๕ วันนับแต่วันที่ออกหนังสือรับรองการตรวจและทดสอบข้อ ๓สถานที่ให้นำรถไปตรวจสภาพ(๑) รถยนต์รับจ้างระหว่างจังหวัด (รย.5)รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกิน ๗ คน (รย.6) รถยนต์สี่ล้อเล็กรับจ้าง (รย.7)และรถยนต์รับจ้างสามล้อ (รย.8) ให้นำไปตรวจสภาพ ณที่ทำการนายทะเบียนที่รถนั้นจดทะเบียนในเขตความรับผิดชอบ(๒) รถประเภทอื่นนอกจากรถตามข้อ ๓ (๑)ให้นำไปตรวจสภาพ ณ ที่ทำการนายทะเบียนได้ทุกแห่งทั่วประเทศข้อ ๔ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามประกาศนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรจะมีความผิด ตามมาตรา ๓๖ ประกอบกับมาตรา ๖๑ แห่งพระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ. ๒๕๒๒ต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งพันบาททั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๕ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ชัยรัตน์สงวนชื่อรองอธิบดี(ฝ่ายปฏิบัติการ) รักษาราชการแทนอธิบดีกรมการขนส่งทางบกนายทะเบียนทั่วราชอาณาจักรปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนที่ ๒๖ ง/หน้า ๒๑๖/๑๒ มีนาคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486หลักกฎหมาย: คดีที่ศาลฎีกาได้พิพากษาเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นฎีกาใหม่อีกไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486นายวัง สรีวรกุลโจทก์นายคำหล้า อุดมเดชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 ป.วิ.พ. ม. 147, ม. 148คดีที่ศาลฎีกาได้พิพากษาเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นฎีกาใหม่อีกไม่ได้(ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486นายวัง สรีวรกุลโจทก์นายคำหล้า อุดมเดชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 ป.วิ.พ. ม. 147, ม. 148คดีที่ศาลฎีกาได้พิพากษาเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นฎีกาใหม่อีกไม่ได้(ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ