คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2473หลักกฎหมาย: จำเลยกด คอเขาเนื่องจากทุ่มเถียงกัน และไม่ปรากฏว่าจำเลยได้แตะต้องที่สร้อยคอเลยดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญาฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าทำร้ายร่างกายลงโทษไม่ได้เพราะโจทก์ไม่ได้ขอมาได้ความว่าจำเลยล่อเรือมาโดนเรือ น.ๆ ต่อว่าจำเลย ๆ เอามือจับคอและข้อมือ น.ดึงลงเรือจำเลย แล้วจำเลยกดคอ น.ไว้ ม.ซึ่งไปด้วยกัน น.ตีจำเลยด้วยพาย จำเลยก็ปล่อย น.หนีไปดังนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงสร้อยคอ น. ตาม ม.๒๙๘ - ๖๐ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๘ -๖๐ ให้จำคุก ๑ ปี ๔ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์อย่างเดียว ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลเดิมว่า การที่จำเลยจับคอ น.กดลงนี้น ก็ด้วยเรื่องทุ่มเถียงกัน ซึ่งจำเลยมีความโกรธ น. และจำเลยมิได้แตะต้องที่สร้อยนั้นเลย จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2473อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายลับ เล็กเดชาจำเลย ป.อ. ม. 298, ม. 60จำเลยกด คอเขาเนื่องจากทุ่มเถียงกัน และไม่ปรากฏว่าจำเลยได้แตะต้องที่สร้อยคอเลยดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญาฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าทำร้ายร่างกายลงโทษไม่ได้เพราะโจทก์ไม่ได้ขอมาได้ความว่าจำเลยล่อเรือมาโดนเรือ น.ๆ ต่อว่าจำเลย ๆ เอามือจับคอและข้อมือ น.ดึงลงเรือจำเลย แล้วจำเลยกดคอ น.ไว้ ม.ซึ่งไปด้วยกัน น.ตีจำเลยด้วยพาย จำเลยก็ปล่อย น.หนีไปดังนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงสร้อยคอ น. ตาม ม.๒๙๘ - ๖๐ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๘ -๖๐ ให้จำคุก ๑ ปี ๔ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์อย่างเดียว ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลเดิมว่า การที่จำเลยจับคอ น.กดลงนี้น ก็ด้วยเรื่องทุ่มเถียงกัน ซึ่งจำเลยมีความโกรธ น. และจำเลยมิได้แตะต้องที่สร้อยนั้นเลย จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป(พิพาก-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรณ์ศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมธาดาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำเลยล่อเรือมาโดนเรือ น.ๆ ต่อว่าจำเลย ๆ เอามือจับคอและข้อมือ น.ดึงลงเรือจำเลย แล้วจำเลยกดคอ น.ไว้ ม.ซึ่งไปด้วยกัน น.ตีจำเลยด้วยพาย จำเลยก็ปล่อย น.หนีไปดังนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงสร้อยคอ น. ตาม ม.๒๙๘ - ๖๐ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๘ -๖๐ ให้จำคุก ๑ ปี ๔ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์อย่างเดียว ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลเดิมว่า การที่จำเลยจับคอ น.กดลงนี้น ก็ด้วยเรื่องทุ่มเถียงกัน ซึ่งจำเลยมีความโกรธ น. และจำเลยมิได้แตะต้องที่สร้อยนั้นเลย จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2473อัยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นายลับ เล็กเดชาจำเลย ป.อ. ม. 298, ม. 60จำเลยกด คอเขาเนื่องจากทุ่มเถียงกัน และไม่ปรากฏว่าจำเลยได้แตะต้องที่สร้อยคอเลยดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญาฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าทำร้ายร่างกายลงโทษไม่ได้เพราะโจทก์ไม่ได้ขอมาได้ความว่าจำเลยล่อเรือมาโดนเรือ น.ๆ ต่อว่าจำเลย ๆ เอามือจับคอและข้อมือ น.ดึงลงเรือจำเลย แล้วจำเลยกดคอ น.ไว้ ม.ซึ่งไปด้วยกัน น.ตีจำเลยด้วยพาย จำเลยก็ปล่อย น.หนีไปดังนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงสร้อยคอ น. ตาม ม.๒๙๘ - ๖๐ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๘ -๖๐ ให้จำคุก ๑ ปี ๔ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์อย่างเดียว ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลเดิมว่า การที่จำเลยจับคอ น.กดลงนี้น ก็ด้วยเรื่องทุ่มเถียงกัน ซึ่งจำเลยมีความโกรธ น. และจำเลยมิได้แตะต้องที่สร้อยนั้นเลย จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป(พิพาก-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรณ์ศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมธาดาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ