phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กจ. 9/2548เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่(ฉบับที่ 5) อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 มาตรา 34(1) และมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ 1 ให้ยกเลิกความใน (3) ของข้อ 10 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 32/2544 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 33/2547 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ (ฉบับที่ 4) ลงวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2547 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(3) (ก) มีผู้บริหารที่เป็นบุคคลที่มีชื่ออยู่ในระบบข้อมูลรายชื่อผู้บริหารตามประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยข้อกําหนดเกี่ยวกับผู้บริหารของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์1. มีผู้มีอํานาจควบคุมที่ไม่มีลักษณะต้องห้ามตามที่กําหนดในประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยข้อกําหนดเกี่ยวกับผู้บริหารของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ โดยอนุโลม"ข้อ 2 ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นข้อ 11 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 32/2544 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2544 ซึ่งถูกยกเลิกโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 33/2547 เรื่อง การขออนุญาตและการอนุญาตให้เสนอขายหุ้นกู้ที่ออกใหม่ (ฉบับที่ 4) ลงวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2547 "ข้อ 11 ในกรณีที่ปรากฏว่าผู้ขออนุญาตมีลักษณะไม่เป็นไปตามข้อ 10(3)(ข) หรือ (4) ในการแจ้งผลการพิจารณาคําขออนุญาต ให้สํานักงานมีอํานาจกําหนดระยะเวลาหรือเงื่อนไขในการพิจารณาคําขออนุญาตในคราวต่อไป โดยคํานึงถึงความมีนัยสําคัญของพฤติกรรมอันเป็นลักษณะต้องห้าม หรือการฝ่าฝืนหรือการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขการอนุญาตให้เสนอขายหลักทรัพย์เป็นรายกรณี ทั้งนี้ ในกรณีที่เป็นการกําหนดระยะเวลา ระยะเวลาดังกล่าวต้องไม่เกินสิบห้าปีนับแต่วันที่สํานักงานแจ้งผลการพิจารณาคําขออนุญาตต่อผู้ขออนุญาต เมื่อพ้นระยะเวลาที่สํานักงานกําหนดตามวรรคหนึ่ง หรือเมื่อผู้ยื่นคําขออนุญาตได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่สํานักงานกําหนดแล้ว มิให้สํานักงานนําข้อเท็จจริงอันเป็นเหตุแห่งการสั่งการตามวรรคหนึ่งมาประกอบการพิจารณาคําขอในครั้งใหม่อีกในกรณีที่สํานักงานเห็นว่าเหตุที่ทําให้ผู้ยื่นคําขออนุญาตมีลักษณะไม่เป็นไปตามข้อ 10(3)(ข) หรือ (4) เป็นเรื่องไม่ร้ายแรง หรือได้มีการแก้ไขหรือกําหนดมาตรการป้องกันแล้วสํานักงานอาจไม่นําข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการขาดคุณลักษณะดังกล่าวมาใช้ประกอบการพิจารณาก็ได้"ข้อ 3 ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2548 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2548 (นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2470หลักกฎหมาย: ดุลพินิจในการส่งคดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้ทำการปล้นทรัพย์ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ศาลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์แลอธิบดีศาลมณฑลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑-๗๒ จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ปรับฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๓๔ อีก ๘๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทน เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดอีก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อคำพยานตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด แต่แก้ในเรื่องการใช้ค่าปรับให้จัดการตามมาตรา ๑๘ แลในเรื่องส่งไปอยู่ต่างจังหวัดให้งดเสียก่อนเพราะจำเลยต้องรับโทษตั้ง ๑๓ ปีเศษแล้ว แต่ไม่ต้องสิทธิโจทย์จะร้องขอขึ้นใหม่อีก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2470อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายหนุนล. ป.อ. ม. 301 - 72 พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 ดุลพินิจในการส่งคดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้ทำการปล้นทรัพย์ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ศาลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์แลอธิบดีศาลมณฑลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑-๗๒ จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ปรับฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๓๔ อีก ๘๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทน เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดอีก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อคำพยานตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด แต่แก้ในเรื่องการใช้ค่าปรับให้จัดการตามมาตรา ๑๘ แลในเรื่องส่งไปอยู่ต่างจังหวัดให้งดเสียก่อนเพราะจำเลยต้องรับโทษตั้ง ๑๓ ปีเศษแล้ว แต่ไม่ต้องสิทธิโจทย์จะร้องขอขึ้นใหม่อีก(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้ทำการปล้นทรัพย์ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ศาลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์แลอธิบดีศาลมณฑลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑-๗๒ จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ปรับฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๓๔ อีก ๘๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทน เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดอีก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อคำพยานตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด แต่แก้ในเรื่องการใช้ค่าปรับให้จัดการตามมาตรา ๑๘ แลในเรื่องส่งไปอยู่ต่างจังหวัดให้งดเสียก่อนเพราะจำเลยต้องรับโทษตั้ง ๑๓ ปีเศษแล้ว แต่ไม่ต้องสิทธิโจทย์จะร้องขอขึ้นใหม่อีก ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2470อัยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายหนุนล. ป.อ. ม. 301 - 72 พ.ร.บ.ดัดสันดานคนจรจัดและคนที่เคยต้องโทษหลายครั้ง ร.ศ.127 ดุลพินิจในการส่งคดีนี้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้ทำการปล้นทรัพย์ แลจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๒ ครั้ง ศาลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์แลอธิบดีศาลมณฑลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑-๗๒ จำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ปรับฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๓๔ อีก ๘๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทน เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดอีก ๗ ปี ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อคำพยานตัดสินยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามคำตัดสินศาลจังหวัด แต่แก้ในเรื่องการใช้ค่าปรับให้จัดการตามมาตรา ๑๘ แลในเรื่องส่งไปอยู่ต่างจังหวัดให้งดเสียก่อนเพราะจำเลยต้องรับโทษตั้ง ๑๓ ปีเศษแล้ว แต่ไม่ต้องสิทธิโจทย์จะร้องขอขึ้นใหม่อีก(นรเนติ-พิพาก-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงการคลังประกาศกระทรวงการคลังที่ ศก.๑๘/๒๕๔๐เรื่องการเรียกเก็บอากรพิเศษ------------ เพื่อประโยชน์แก่การเศรษฐกิจของประเทศรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒แห่งพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ ๑.ให้เรียกเก็บอากรพิเศษสำหรับของในพิกัดอัตราอากรขาเข้า ภาค ๒ แห่งพระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. ๒๕๓๐ ในอัตราร้อยละ ๑๐ของเงินอากรอันพึงต้องเสียสำหรับของนั้น ๆ ๒. การเรียกเก็บอากรพิเศษตามข้อ ๑ไม่ให้ใช้บังคับกับของดังต่อไปนี้ ๒.๑ ของที่เสียอากรในอัตราตามราคาหรืออัตราตามสภาพซึ่งเทียบเป็นร้อยละของราคาแล้ว ตั้งแต่ร้อยละ ๕ ลงมา ๒.๒ ของที่นำเข้ามาใช้ผลิต ผสม ประกอบหรือบรรจุ ตามมาตรา ๑๙ ทวิ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ ๙) พุทธศักราช ๒๔๘๒ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๓๒๙ ลงวันที่ ๑๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๑๕ ๒.๓ ของตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง ที่ศก. ๓/๒๕๓๑ ลงวันที่ ๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๓๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งสุดท้ายโดยประกาศกระทรวงการคลัง ที่ ศก. ๑๓/๒๕๓๑ ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๑ ๒.๔ ของตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง ที่ศก. ๒๑/๒๕๓๙ ลงวันที่ ๓๐ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๓๙ ๒.๕ ของตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง ที่ศก. ๑๖/๒๕๔๐ ลงวันที่ ๑๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ ๒.๖ ของตามบัญชีท้ายประกาศกระทรวงการคลัง ที่ศก. ๑๗/๒๕๔๐ ลงวันที่ ๑๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ ๒.๗ ของที่เสียอากรในอัตราที่กำหนดในประกาศกระทรวงการคลังตามข้อผูกพันที่ประเทศไทยมีอยู่ตามกฎหมายระหว่างประเทศหรือตามสัญญากับนานาประเทศ ๓.ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป จนถึงวันที่ ๓๑ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๒ ประกาศณ วันที่ ๑๔ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๐ ทนง พิทยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง[รก.๒๕๔๐/พ๙๕ง/๑๕/๑๔ ตุลาคม ๒๕๔๐] อัมพิกา/แก้ไข
ประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติประกาศสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเรื่องเครื่องวิทยุคมนาคมที่ผ่านการทดสอบรับรองตัวอย่าง(ฉบับที่๒/๒๕๔๙)[๑] สำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติขอประกาศให้ทราบว่าในระหว่างวันที่ ๑ มกราคม ๒๕๔๙ ถึงวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๔๙ มีเครื่องวิทยุคมนาคมที่ผ่านการทดสอบรับรองตัวอย่างตามระเบียบว่าด้วยการทดสอบรับรองตัวอย่างเครื่องวิทยุคมนาคม พ.ศ. ๒๕๓๘และที่แก้ไขเพิ่มเติมปรากฏตามรายการที่แนบท้ายประกาศนี้บุคคลและนิติบุคคลสามารถขออนุญาตทำ หรือนำเข้าซึ่งเครื่องวิทยุคมนาคมดังกล่าวเพื่อจำหน่าย สำรองจำหน่าย หรือใช้งานในราชอาณาจักรได้ แล้วแต่กรณีจึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกันประกาศ ณ วันที่ ๑๖กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๙กุลิศ สมบัติศิริรองเลขาธิการฯรักษาการแทนเลขาธิการคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ[เอกสารแนบท้าย]๑.รายการเครื่องวิทยุคมนาคมที่ผ่านการทดสอบรับรองตัวอย่าง ระหว่าง วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๔๙ถึง วันที่ ๓๑ มกราคม ๒๒๕๔๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)นันทนา/ผู้จัดทำ๒๒ มีนาคม ๒๕๔๙วิภา/ปรับปรุง๑๒กันยายน ๒๕๕๙กลุชาติ/ตรวจ๑๑พฤศจิกายน ๒๕๕๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๒๘ ง/หน้า ๑๕๐/๑๖ มีนาคม ๒๕๔๙
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กข. 7/2551เรื่อง การกําหนดทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วของบริษัทหลักทรัพย์ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 และมาตรา 96 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2542 อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจํากัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 33 มาตรา 34 มาตรา 41 มาตรา 43 มาตรา 44 และมาตรา 64 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้กระทําได้โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ ๑ ให้ยกเลิก (1) ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 40/2543เรื่อง การกําหนดทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วของบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตให้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนส่วนบุคคล ลงวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2543 (2) ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กน. 26/2545 เรื่อง การกําหนดทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วของบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนรวม ลงวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2545ข้อ ๒ ให้บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ แต่ไม่รวมถึงบริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์อันเป็นตราสารแห่งหนี้หรือการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่เป็นหน่วยลงทุน มีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าห้าร้อยล้านบาทตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 เป็นต้นไปข้อ ๓ ให้บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนรวมมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าหนึ่งร้อยล้านบาทข้อ ๔ ให้บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการเป็นที่ปรึกษาการลงทุนหรือการจัดการเงินร่วมลงทุนมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าหนึ่งล้านบาท ในกรณีที่บริษัทหลักทรัพย์ตามวรรคหนึ่งมีการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ในลักษณะใดลักษณะหนึ่งดังต่อไปนี้ บริษัทหลักทรัพย์นั้นต้องมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าหนึ่งร้อยล้านบาท (1) มีการเก็บรักษาทรัพย์สินของลูกค้าไว้ในความครอบครอง (2) มีการลงทุนในหรือมีไว้ซึ่งหลักทรัพย์เพื่อการลงทุนของบริษัทหลักทรัพย์นั้นเอง (3) มีภาระความรับผิดชอบต่อระบบชําระราคาและการส่งมอบหลักทรัพย์ข้อ ๕ ให้บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ประเภทการจัดการกองทุนส่วนบุคคลมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าจํานวนดังต่อไปนี้ (1) ยี่สิบล้านบาทตั้งแต่วันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับ จนถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554 เว้นแต่บริษัทหลักทรัพย์ดังกล่าวมีการประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ในลักษณะใดลักษณะหนึ่งตามที่กําหนดในข้อ 4 วรรคสอง บริษัทหลักทรัพย์นั้นต้องมีทุนจดทะเบียนซึ่งชําระแล้วไม่น้อยกว่าหนึ่งร้อยล้านบาท และ (2) หนึ่งร้อยล้านบาทตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 เป็นต้นไปข้อ ๖ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2551 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 (นายสุรพงษ์ สืบวงศ์ลี)รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4840/2540หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นกำหนดโทษจำคุกจำเลย 2 ปี 4 เดือน จำเลยอุทธรณ์ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 28 เดือน เมื่อ ป.อ.มาตรา 21วรรคสอง บัญญัติว่า ถ้าระยะเวลาที่คำนวณนั้นกำหนดเป็นเดือนให้นับสามสิบวันเป็นหนึ่งเดือน ถ้ากำหนดเป็นปี ให้คำนวณตามปีปฏิทินในราชการ ฉะนั้น ในกรณีกำหนดโทษจำคุกเป็นเดือนในส่วนที่เมื่อรวมกันถึง 12 เดือน ก็จะคิดคำนวณวันที่จำคุกเพียง360 วัน แต่ถ้าถือว่าการลงโทษจำคุก 12 เดือน เป็นกำหนดโทษจำคุก 1 ปี แล้วจะคิดคำนวณวันที่จำคุกได้ถึง 365 วัน หรือ 366 วัน ย่อมเป็นผลร้ายแก่จำเลยดังนี้ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษจำคุกจำเลยเป็นเดือนจึงชอบแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4840/2540พนักงานอัยการประจำศาลแขวงโจทก์นายสมภาพ เกิดจันทร์จำเลย ป.อ. ม. 21 วรรคสอง ป.วิ.อ. ม. 212ศาลชั้นต้นกำหนดโทษจำคุกจำเลย 2 ปี 4 เดือน จำเลยอุทธรณ์ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 28 เดือน เมื่อ ป.อ.มาตรา 21วรรคสอง บัญญัติว่า ถ้าระยะเวลาที่คำนวณนั้นกำหนดเป็นเดือนให้นับสามสิบวันเป็นหนึ่งเดือน ถ้ากำหนดเป็นปี ให้คำนวณตามปีปฏิทินในราชการ ฉะนั้น ในกรณีกำหนดโทษจำคุกเป็นเดือนในส่วนที่เมื่อรวมกันถึง 12 เดือน ก็จะคิดคำนวณวันที่จำคุกเพียง360 วัน แต่ถ้าถือว่าการลงโทษจำคุก 12 เดือน เป็นกำหนดโทษจำคุก 1 ปี แล้วจะคิดคำนวณวันที่จำคุกได้ถึง 365 วัน หรือ 366 วัน ย่อมเป็นผลร้ายแก่จำเลยดังนี้ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษจำคุกจำเลยเป็นเดือนจึงชอบแล้ว(ยรรยง ปานุราช-ไพศาล รางชางกูร-พิธี อุปปาติก)ศาลแขวงสุราษฎร์ธานี - นายพรไชย วงศ์เมธานุเคราะห์ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสุรชาติ บุญศิริพันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4840/2540พนักงานอัยการประจำศาลแขวงโจทก์นายสมภาพ เกิดจันทร์จำเลย ป.อ. ม. 21 วรรคสอง ป.วิ.อ. ม. 212ศาลชั้นต้นกำหนดโทษจำคุกจำเลย 2 ปี 4 เดือน จำเลยอุทธรณ์ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 28 เดือน เมื่อ ป.อ.มาตรา 21วรรคสอง บัญญัติว่า ถ้าระยะเวลาที่คำนวณนั้นกำหนดเป็นเดือนให้นับสามสิบวันเป็นหนึ่งเดือน ถ้ากำหนดเป็นปี ให้คำนวณตามปีปฏิทินในราชการ ฉะนั้น ในกรณีกำหนดโทษจำคุกเป็นเดือนในส่วนที่เมื่อรวมกันถึง 12 เดือน ก็จะคิดคำนวณวันที่จำคุกเพียง360 วัน แต่ถ้าถือว่าการลงโทษจำคุก 12 เดือน เป็นกำหนดโทษจำคุก 1 ปี แล้วจะคิดคำนวณวันที่จำคุกได้ถึง 365 วัน หรือ 366 วัน ย่อมเป็นผลร้ายแก่จำเลยดังนี้ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษจำคุกจำเลยเป็นเดือนจึงชอบแล้ว(ยรรยง ปานุราช-ไพศาล รางชางกูร-พิธี อุปปาติก)ศาลแขวงสุราษฎร์ธานี - นายพรไชย วงศ์เมธานุเคราะห์ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสุรชาติ บุญศิริพันธ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศอธิบดีศาลปกครองนครศรีธรรมราชประกาศอธิบดีศาลปกครองนครศรีธรรมราชเรื่องกำหนดวันเปิดทำการแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองนครศรีธรรมราช[๑] ตามที่ประธานศาลปกครองสูงสุดได้ออกประกาศ เรื่องการจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๕๔ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๕๕๔ เป็นต้นไปโดยกำหนดให้แผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้นจะเริ่มดำเนินการเมื่อใดให้เป็นไปตามประกาศของอธิบดีศาลปกครองชั้นต้น นั้นเพื่อให้การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองนครศรีธรรมราชเป็นไปตามประกาศประธานศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๕๔อธิบดีศาลปกครองนครศรีธรรมราชจึงออกประกาศให้เปิดทำการแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองนครศรีธรรมราชตั้งแต่วันที่ ๒ สิงหาคม ๒๕๕๔ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๔พัลลภ รัตนจันทราอธิบดีศาลปกครองนครศรีธรรมราชปริยานุช/ผู้จัดทำ๑ สิงหาคม ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑ สิงหาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๕๙ ก/หน้า ๑๕/๒๗ กรกฎาคม ๒๕๕๔
ระเบียบศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยการจ่ายเงินค่ารับรองของประธานศาลรัฐธรรมนูญและคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพ.ศ. 2551--------------------------------------------- โดยที่เป็นการสมควรกําหนดหลักเกณฑ์การจ่ายเงินค่ารับรองของประธานศาลรัฐธรรมนูญและ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญขึ้นไว้ เพื่อให้การดําเนินการเป็นไปด้วยความเรียบร้อย จึงวางระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า "ระเบียบศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยการจ่ายเงินค่ารับรองของประธาน ศาลรัฐธรรมนูญและคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2551"ข้อ ๒ ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2541 เป็นต้นไป ข้อ ๓ ในระเบียบนี้ "ค่ารับรอง" หมายความว่า ค่าเลี้ยงรับรอง ค่าของขวัญ ค่าพิมพ์เอกสารและค่าใช้จ่ายอื่น ซึ่งจําเป็นต้องจ่ายที่เกี่ยวข้องกับการรับรองเพื่อเกียรติแห่งประธานศาลรัฐธรรมนูญและคณะตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ หรือเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติภารกิจของศาลรัฐธรรมนูญ "ค่าเลี้ยงรับรอง" หมายความว่า ค่าอาหาร เครื่องดื่มต่างๆ รวมทั้งประเภทที่มีและไม่มีแอลกอฮอล์ เครื่องใช้ในการเลี้ยงรับรอง ค่าสถานที่และค่าบริการข้อ ๔ ค่ารับรองของประธานศาลรัฐธรรมนูญและคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้จ่ายได้เท่าที่จ่ายจริง โดยอนุมัติของประธานศาลรัฐธรรมนูญ หรือผู้ที่ประธานศาลรัฐธรรมนูญมอบหมาย ภายในวงเงินงบประมาณรายจ่ายประเภทค่ารับรองของประธานศาลรัฐธรรมนูญและคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ข้อ ๕ ให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญรักษาการตามระเบียบนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2551 เชาวน์ สายเชื้อ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2466หลักกฎหมาย: สัญญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2466สัญญา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2466สัญญา()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 117988. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2466 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2466 ป.อ. ม. 249()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62818หลักกฎหมาย: คดีที่จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือน โดยมิได้แยกว่ากระทงใดลงโทษเท่าใด แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นแยกกระทงความผิด แต่ก็มิได้แยกว่ากระทงใดลงโทษเท่าใด และลงโทษเท่าเดิม จึงมิใช่เป็นการพิพากษาแก้ให้เป็นคุณแก่โจทก์ตามที่จำเลยฎีกา เพียงแต่เป็นการปรับบทให้ถูกต้องเท่านั้น ส่วนที่ศาลอุทธรณ์เขียนเหตุผลในการวินิจฉัยว่าจำเลยพาอาวุธปืนไปบริเวณหน้าโรงเรียน ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำให้การ จึงไม่ใช่เป็นการฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวน และไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ส่วนที่ว่าอาวุธปืนที่จำเลยพกพาเป็นอาวุธร้ายแรงหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีนี้จึงต้องห้ามฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1023/2527พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นายลิขิต เหี้ยมโท้จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 คดีที่จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือน โดยมิได้แยกว่ากระทงใดลงโทษเท่าใด แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นแยกกระทงความผิด แต่ก็มิได้แยกว่ากระทงใดลงโทษเท่าใด และลงโทษเท่าเดิม จึงมิใช่เป็นการพิพากษาแก้ให้เป็นคุณแก่โจทก์ตามที่จำเลยฎีกา เพียงแต่เป็นการปรับบทให้ถูกต้องเท่านั้น ส่วนที่ศาลอุทธรณ์เขียนเหตุผลในการวินิจฉัยว่าจำเลยพาอาวุธปืนไปบริเวณหน้าโรงเรียน ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำให้การ จึงไม่ใช่เป็นการฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวน และไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ส่วนที่ว่าอาวุธปืนที่จำเลยพกพาเป็นอาวุธร้ายแรงหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีนี้จึงต้องห้ามฎีกา(วีระ ทรัพยไพศาล-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1023/2527พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นายลิขิต เหี้ยมโท้จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 คดีที่จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือน โดยมิได้แยกว่ากระทงใดลงโทษเท่าใด แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นแยกกระทงความผิด แต่ก็มิได้แยกว่ากระทงใดลงโทษเท่าใด และลงโทษเท่าเดิม จึงมิใช่เป็นการพิพากษาแก้ให้เป็นคุณแก่โจทก์ตามที่จำเลยฎีกา เพียงแต่เป็นการปรับบทให้ถูกต้องเท่านั้น ส่วนที่ศาลอุทธรณ์เขียนเหตุผลในการวินิจฉัยว่าจำเลยพาอาวุธปืนไปบริเวณหน้าโรงเรียน ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่ในคำให้การ จึงไม่ใช่เป็นการฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวน และไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ส่วนที่ว่าอาวุธปืนที่จำเลยพกพาเป็นอาวุธร้ายแรงหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีนี้จึงต้องห้ามฎีกา(วีระ ทรัพยไพศาล-พิศิษฏ์ เทศะบำรุง-สุชาติ จิวะชาติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจฉบับที่ ๑(พ.ศ. ๒๕๕๘)ออกตามความในพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติพ.ศ. ๒๕๕๑เรื่องยกเลิกสาขาการรับรองหน่วยรับรองระบบการวิเคราะห์อันตรายและจุดวิกฤตที่ต้องควบคุมในการผลิตอาหาร(HACCP)[๑] ตามที่คณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจได้มีประกาศกำหนดสาขาการรับรองระบบวิเคราะห์อันตรายและจุดวิกฤตที่ต้องควบคุมในการผลิตอาหาร(HACCP) ตามรายละเอียดแนบท้ายประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจฉบับที่ ๑ (พ.ศ. ๒๕๕๓) ลงวันที่ ๑๖ สิงหาคม ๒๕๕๓ ไปแล้วนั้นอาศัยอำนาจตามมาตรา ๑๓ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการมาตรฐานแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๕๑ และตามมติคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจ ครั้งที่ ๒๗-๑/๒๕๕๘ วันที่๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๘จึงยกเลิกสาขาการรับรองหน่วยรับรองระบบวิเคราะห์อันตรายและจุดวิกฤตที่ต้องควบคุมในการผลิตอาหาร(HACCP) ตามรายละเอียดแนบท้ายประกาศคณะกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจฉบับที่ ๑ (พ.ศ. ๒๕๕๓) ลงวันที่ ๑๖ สิงหาคม ๒๕๕๓ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ ๑๔ ตุลาคม ๒๕๕๘ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๘หทัย อู่ไทยเลขาธิการสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมประธานกรรมการรับรองหน่วยรับรองและหน่วยตรวจปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๓ มิถุนายน๒๕๕๘วริญา/ผู้ตรวจ๒๖ มิถุนายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๓๙ ง/หน้า ๙/๑๙ มิถุนายน ๒๕๕๘
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 101/2553เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2553----------------------------อื่นๆ - 1.เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนธันวาคม พ.ศ. 2553อื่นๆ - 2.อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3.เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุคงเหลือ || 48/28/53 | - | 25,000 | 30 พ.ย. 53 | 02 ธ.ค. 53 | 30 ธ.ค. 53 | 28 วัน | 28 วัน || 48/91/53 | - | 15,000 | 30 พ.ย. 53 | 02 ธ.ค. 53 | 03 มี.ค. 54 | 91 วัน | 91 วัน || 48/182/53 | - | 12,000 | 30 พ.ย. 53 | 02 ธ.ค. 53 | 02 มิ.ย. 54 | 182 วัน | 182 วัน || 1/FRB3ปี/2553 | 6M BIBOR-0.20(= 1.79625% สําหรับงวดเริ่มต้น 16 ก.ย. 53) | 18,000 | 02 ธ.ค. 53 | 07 ธ.ค. 53 | 16 มี.ค. 56 | 3 ปี | 2.27 ปี || 49/28/53 | - | 25,000 | 07 ธ.ค.53 | 09 ธ.ค.53 | 06 ม.ค. 54 | 28 วัน | 28 วัน || 49/91/53 | - | 15,000 | 07 ธ.ค.53 | 09 ธ.ค.53 | 10 มี.ค. 54 | 91 วัน | 91 วัน || 49/182/53 | - | 12,000 | 07 ธ.ค.53 | 09 ธ.ค.53 | 09 มิ.ย. 54 | 182 วัน | 182 วัน || 50/28/53 | - | 22,000 | 14 ธ.ค. 53 | 16 ธ.ค. 53 | 13 ม.ค. 54 | 28 วัน | 28 วัน || 50/91/53 | - | 12,000 | 14 ธ.ค. 53 | 16 ธ.ค. 53 | 17 มี.ค. 54 | 91 วัน | 91 วัน || 50/182/53 | - | 12,000 | 14 ธ.ค. 53 | 16 ธ.ค. 53 | 16 มิ.ย. 54 | 182 วัน | 182 วัน || 11/364/53 | - | 30,000 | 14 ธ.ค. 53 | 16 ธ.ค. 53 | 3 พ.ย. 54 | 364 วัน | 364 วัน || 51/28/53 | - | 22,000 | 21 ธ.ค. 53 | 23 ธ.ค. 53 | 20 ม.ค. 54 | 28 วัน | 28 วัน || 51/91/53 | - | 12,000 | 21 ธ.ค. 53 | 23 ธ.ค. 53 | 24 มี.ค. 54 | 91 วัน | 91 วัน || 51/182/53 | - | 12,000 | 21 ธ.ค. 53 | 23 ธ.ค. 53 | 23 มิ.ย 54 | 182 วัน | 182 วัน || 6/2ปี/2553 | จะกําหนดและประกาศในวันที่ 17 ธ.ค. 2553 | 20,000 | 21 ธ.ค. 53 | 23 ธ.ค. 53 | 23 ธ.ค. 55 | 2 ปี | 2 ปี || 52/28/53 | - | 22,000 | 28 ธ.ค. 53 | 30 ธ.ค. 53 | 27 ม.ค. 54 | 28 วัน | 28 วัน || 52/91/53 | - | 12,000 | 28 ธ.ค. 53 | 30 ธ.ค. 53 | 31 มี.ค. 54 | 91 วัน | 91 วัน || 52/182/53 | - | 12,000 | 28 ธ.ค. 53 | 30 ธ.ค. 53 | 30 มิ.ย. 54 | 182 วัน | 182 วัน |โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 6/2ปี/2553 มีรายละเอียด ดังนี้| | || --- | --- || อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) | ธปท. จะกําหนดและประกาศในวันศุกร์ที่ 17 ธ.ค. 2553 || การคํานวณดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 2 งวด งวดละเท่า ๆ กัน || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 23 มิ.ย. และ 23 ธ.ค. ของทุกปี || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 23 มิ.ย. 2554 || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 23 ธันวาคม 2555 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด | สําหรับพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 1/FRB3ปี/2553 ธปท. จะประกาศกําหนดอัตราดอกเบี้ยในการคํานวณราคาสําหรับช่วงวันชําระเงินถึงวันจ่ายดอกเบี้ยถัดไป (I1) และอัตราดอกเบี้ยอ้างอิง (I2) ในวันอังคารที่ 30 พฤศจิกายน 2553อื่นๆ - 4.วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 24 พฤศจิกายน 2553ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 24 พฤศจิกายน 2553 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน