phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
พระราชบัญญัติพระราชบัญญัติคืนยศ บรรดาศักดิ์เครื่องราชอิสสริยาภรณ์และสิทธิในการรับเบี้ยหวัดบำเหน็จและบำนาญพุทธศักราช ๒๔๘๙ อานันทมหิดลตราไว้ ณ วันที่ ๘พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๔๘๙เป็นปีที่ ๑๓ในรัชกาลปัจจุบันสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรคืนยศ บรรดาศักดิ์ เครื่องราชอิสริยาภรณ์และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จและบำนาญแก่บุคคลบางจำพวกที่ต้องโทษทางการเมืองหรือเสียสิทธิเพราะการกระทำทางการเมืองจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎร ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า พระราชบัญญัติคืนยศบรรดาศักดิ์เครื่องราชอิสสริยาภรณ์ และสิทธิในการรับเบี้ยหวัด บำเหน็จและบำนาญพุทธศักราช ๒๔๘๙มาตรา ๒[๑]พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓บุคคลผู้ได้รับการล้างมลทินตามพระราชบัญญัติล้างมลทินผู้กระทำผิดทางการเมืองร.ศ. ๑๓๐ พุทธศักราช ๒๔๗๕หรือบุคคลผู้ได้รับนิรโทษกรรมตามพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำผิดฐานกบฏและจลาจล พุทธศักราช ๒๔๘๘ หรือบุคคลผู้ต้องออกจากราชการเนื่องจากเหตุเกี่ยวข้องกับความผิดทางการเมืองหรือความผิดฐานกบฏและจลาจลอันเป็นกรณีเดียวกันกับที่ได้ระบุไว้ในกฎหมายดังกล่าวมาแล้วถ้ามีความประสงค์จะได้รับพระราชทาน ยศบรรดาศักดิ์หรือเครื่องราชอิสริยาภรณ์กลับคืน ให้ทำคำร้องขอยื่นต่อรัฐบาลเมื่อรัฐบาลได้รับคำร้องขอดังกล่าวในวรรคก่อนและรัฐบาลได้พิจารณาเห็นว่าผู้ร้องขอนั้นได้กลับประพฤติตนเป็นคนดีและได้แสดงให้เห็นประจักษ์ถึงความตั้งใจที่จะสมัครสมานความกลมเกลียวระหว่างคนไทยด้วยกันแล้วก็ให้นำความกราบบังคมทูลขอพระราชทาน ยศ บรรดาศักดิ์ หรือเครื่องราชอิสริยาภรณ์คืนให้แก่ผู้นั้นมาตรา ๔ บุคคลที่ได้ระบุไว้ในมาตรา ๓ วรรค ๑เว้นแต่ผู้ที่มิได้รับคืนยศ บรรดาศักดิ์ หรือเครื่องราชอิสริยาภรณ์ถ้าเป็นบุคคลที่เคยได้รับเบี้ยหวัดหรือบำนาญมาแล้วก็ให้มีสิทธิได้รับเบี้ยหวัดหรือบำนาญตามเดิม เริ่มตั้งแต่วันใช้พระราชบัญญัตินี้ถ้าบุคคลดังกล่าวเคยเป็นข้าราชการประจำมาก่อนและยังไม่ได้รับเบี้ยหวัดบำเหน็จหรือบำนาญ ก็ให้ได้รับบำเหน็จหรือบำนาญเพราะเหตุทดแทนตามกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญในปัจจุบันเริ่มตั้งแต่วันใช้พระราชบัญญัตินี้ในการพิจารณาจ่ายเบี้ยหวัด บำเหน็จหรือบำนาญตามพระราชบัญญัตินี้ให้ถือว่าคำวินิจฉัยของกระทรวงการคลังเป็นเด็ดขาดมาตรา ๕ให้นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการปรีดี พนมยงค์นายกรัฐมนตรีวิภา/แก้ไขวศิน/ตรวจ๒๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๖๓/ตอนที่ ๒๙/หน้า ๒๘๘ /๙ พฤษภาคม ๒๔๘๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4705/2538หลักกฎหมาย: แม้คำให้การในชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 2 จะเป็นคำซัดทอดของผู้ต้องหาด้วยกัน ตามธรรมดาจะมีน้ำหนักน้อยแต่เมื่อรับฟังประกอบกับระยะเวลาที่สายลับไปทำการล่อซื้อเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 2 จนกระทั่งเจ้าพนักงานตำรวจเข้าตรวจค้นจำเลย และพบธนบัตรที่ใช้ในการล่อซื้อจากจำเลยแทบจะในทันทีทันใดแล้ว คำซัดทอดดังกล่าวมีน้ำหนักรับฟังได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4705/2538พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์นายเจียเสียง แซ่โค้วจำเลย ป.วิ.อ. ม. 227แม้คำให้การในชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 2 จะเป็นคำซัดทอดของผู้ต้องหาด้วยกัน ตามธรรมดาจะมีน้ำหนักน้อยแต่เมื่อรับฟังประกอบกับระยะเวลาที่สายลับไปทำการล่อซื้อเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 2 จนกระทั่งเจ้าพนักงานตำรวจเข้าตรวจค้นจำเลย และพบธนบัตรที่ใช้ในการล่อซื้อจากจำเลยแทบจะในทันทีทันใดแล้ว คำซัดทอดดังกล่าวมีน้ำหนักรับฟังได้(อร่าม หุตางกูร-ไพศาล รางชางกูร-สมพล สัตยาอภิธาน)ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ - นายอนันต์ คงบริรักษ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายปกรณ์ บุญญกูลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4705/2538พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์นายเจียเสียง แซ่โค้วจำเลย ป.วิ.อ. ม. 227แม้คำให้การในชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 2 จะเป็นคำซัดทอดของผู้ต้องหาด้วยกัน ตามธรรมดาจะมีน้ำหนักน้อยแต่เมื่อรับฟังประกอบกับระยะเวลาที่สายลับไปทำการล่อซื้อเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 2 จนกระทั่งเจ้าพนักงานตำรวจเข้าตรวจค้นจำเลย และพบธนบัตรที่ใช้ในการล่อซื้อจากจำเลยแทบจะในทันทีทันใดแล้ว คำซัดทอดดังกล่าวมีน้ำหนักรับฟังได้(อร่าม หุตางกูร-ไพศาล รางชางกูร-สมพล สัตยาอภิธาน)ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ - นายอนันต์ คงบริรักษ์ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายปกรณ์ บุญญกูลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81335หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน จะฟังคำซัดของจำเลยคนหนึ่งมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้คดีนี้จำเลยต้องหาว่าแจ้งความเท็จแลปลอมหนังสือ ส่วน จ. ให้การรับแลซัดว่า ก.สอนให้ทำ ศาลเดิมลงโทษ ก.อ.ตาม ม.๒๒๓ แล ๑๑๘ คนละ ๒ กะทงให้จำคุกคนละ ๔ เดือน อ.ให้การรับสารภาพลดโทษลงกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๒ เดือน แลลงโทษ ม.ตาม ม.๑๑๘ กะทงเดียวจำคุก ๑๕ วัน ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ปล่อย ก.ไปเพราะโจทก์มีแต่คำซัดของ อ.ผู้เดียว โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีฉะเพาะตัว ก.มีแต่คำซัดของ อ.ผู้ถูกหาเปนจำเลยด้วยกันคนเดียว จะรับฟังเปนหลักฐานลงโทษ ก.ไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963 - 964/2472อัยยการจังหวัดแพร่โจทก์นายกี้ นายอิน นายมุ้งจำเลย ป.วิ.อ. ลักษณพะยาน จะฟังคำซัดของจำเลยคนหนึ่งมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้คดีนี้จำเลยต้องหาว่าแจ้งความเท็จแลปลอมหนังสือ ส่วน จ. ให้การรับแลซัดว่า ก.สอนให้ทำ ศาลเดิมลงโทษ ก.อ.ตาม ม.๒๒๓ แล ๑๑๘ คนละ ๒ กะทงให้จำคุกคนละ ๔ เดือน อ.ให้การรับสารภาพลดโทษลงกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๒ เดือน แลลงโทษ ม.ตาม ม.๑๑๘ กะทงเดียวจำคุก ๑๕ วัน ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ปล่อย ก.ไปเพราะโจทก์มีแต่คำซัดของ อ.ผู้เดียว โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีฉะเพาะตัว ก.มีแต่คำซัดของ อ.ผู้ถูกหาเปนจำเลยด้วยกันคนเดียว จะรับฟังเปนหลักฐานลงโทษ ก.ไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยต้องหาว่าแจ้งความเท็จแลปลอมหนังสือ ส่วน จ. ให้การรับแลซัดว่า ก.สอนให้ทำ ศาลเดิมลงโทษ ก.อ.ตาม ม.๒๒๓ แล ๑๑๘ คนละ ๒ กะทงให้จำคุกคนละ ๔ เดือน อ.ให้การรับสารภาพลดโทษลงกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๒ เดือน แลลงโทษ ม.ตาม ม.๑๑๘ กะทงเดียวจำคุก ๑๕ วัน ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ปล่อย ก.ไปเพราะโจทก์มีแต่คำซัดของ อ.ผู้เดียว โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีฉะเพาะตัว ก.มีแต่คำซัดของ อ.ผู้ถูกหาเปนจำเลยด้วยกันคนเดียว จะรับฟังเปนหลักฐานลงโทษ ก.ไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963 - 964/2472อัยยการจังหวัดแพร่โจทก์นายกี้ นายอิน นายมุ้งจำเลย ป.วิ.อ. ลักษณพะยาน จะฟังคำซัดของจำเลยคนหนึ่งมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้คดีนี้จำเลยต้องหาว่าแจ้งความเท็จแลปลอมหนังสือ ส่วน จ. ให้การรับแลซัดว่า ก.สอนให้ทำ ศาลเดิมลงโทษ ก.อ.ตาม ม.๒๒๓ แล ๑๑๘ คนละ ๒ กะทงให้จำคุกคนละ ๔ เดือน อ.ให้การรับสารภาพลดโทษลงกึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๒ เดือน แลลงโทษ ม.ตาม ม.๑๑๘ กะทงเดียวจำคุก ๑๕ วัน ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ปล่อย ก.ไปเพราะโจทก์มีแต่คำซัดของ อ.ผู้เดียว โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีฉะเพาะตัว ก.มีแต่คำซัดของ อ.ผู้ถูกหาเปนจำเลยด้วยกันคนเดียว จะรับฟังเปนหลักฐานลงโทษ ก.ไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สจ. 53/2544เรื่อง แบบคําขออนุญาตให้เสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ต่อกรรมการหรือพนักงาน และเอกสารหลักฐานประกอบคําขออนุญาต อาศัยอํานาจตามความในข้อ 6 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 36/2544 เรื่อง การเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ต่อกรรมการหรือพนักงาน ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2544 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ในประกาศนี้ และในแบบท้ายประกาศนี้ (1) ให้นําบทนิยามตามข้อ 3 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กจ. 36/2544 เรื่อง การเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ต่อกรรมการหรือพนักงาน ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2544 มาใช้บังคับกับประกาศนี้ และแบบท้ายประกาศนี้ (2) "ประกาศที่ กจ. 36/2544" หมายความว่า ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 36/2544 เรื่อง การเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ต่อกรรมการหรือพนักงาน ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2544 (3) "สํานักงาน" หมายความว่า สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๒ ให้บริษัทที่ประสงค์จะขออนุญาตเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ตามประกาศที่ กจ. 36/2544 ยื่นคําขออนุญาตตามแบบ 35-ESOP ท้ายประกาศนี้ และเอกสารหลักฐานดังต่อไปนี้จํานวนหนึ่งชุด (1) เอกสารสรุปรายละเอียดหรือโครงการเกี่ยวกับการเสนอขายหลักทรัพย์ต่อกรรมการหรือพนักงาน (2) สําเนาหนังสือนัดประชุมผู้ถือหุ้นของผู้ขออนุญาต และสําเนามติที่ประชุมผู้ถือหุ้นที่อนุมัติให้ผู้ขออนุญาตเสนอขายหลักทรัพย์ที่ออกใหม่ต่อกรรมการหรือพนักงาน (3) สําเนาหนังสือรับรองกระทรวงพาณิชย์ (4) สําเนาข้อบังคับบริษัทที่กระทรวงพาณิชย์รับรอง (5) สําเนาสัญญาให้บุคคลอื่นมีอํานาจเด็ดขาดในการบริหารงาน (ถ้ามี) ในกรณีที่ผู้ขออนุญาตเป็นบริษัทมหาชนจํากัดตามข้อ 4(3) แห่งประกาศที่ กจ. 36/2544 ที่เป็นบริษัทย่อยของบริษัทตามข้อ 4(1) หรือข้อ 4(2) แห่งประกาศที่ กจ. 36/2544 ให้ยื่นเอกสารดังต่อไปนี้เพิ่มเติมด้วย (1) สําเนาหนังสือนัดประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทตามข้อ 4(1) หรือข้อ 4(2) แห่งประกาศที่ กจ. 36/2544 (2) สําเนามติที่ประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทตามข้อ 4(1) หรือข้อ 4(2) แห่งประกาศที่ กจ. 36/2544 ซึ่งออกเสียงเห็นชอบด้วยกับการเสนอขายหลักทรัพย์ของบริษัทตามข้อ 4(3) แห่งประกาศที่ กจ. 36/2544ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2544 เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2544 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 38/2559เรื่อง การยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการควบคุมการปฏิบัติงานและการรักษาความปลอดภัยด้านเทคโนโลยีสารสนเทศของบริษัทหลักทรัพย์\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 141 วรรคหนึ่ง (2) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 สํานักงานโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการกํากับตลาดทุนออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ/น. 32/2552 เรื่อง การควบคุมการปฏิบัติงานและการรักษาความปลอดภัยด้านเทคโนโลยีสารสนเทศของบริษัทหลักทรัพย์ ลงวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2560 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2559 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ประกาศกระทรวงมหาดไทยประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลเมืองเดช อำเภอเดชอุดม จังหวัดอุบลราชธานีเป็นเทศบาลเมืองเมืองเดช โดยที่เทศบาลตำบลเมืองเดช อำเภอเดชอุดมจังหวัดอุดรธานี มีราษฎรตั้งแต่หนึ่งหมื่นคนขึ้นไปทั้งมีรายได้พอควรแก่การที่จะปฏิบัติหน้าที่อันต้องทำตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติเทศบาลพ.ศ. ๒๔๙๖ มีความประสงค์ที่จะเปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองและกระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้ว เห็นว่า เทศบาลตำบลเมืองเดช อำเภอเดชอุดมจังหวัดอุบลราชธานี เข้าเงื่อนไขหลักเกณฑ์ตามมาตรา ๑๐ แห่งพระราชบัญญัติเทศบาลพ.ศ. ๒๔๙๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖สมควรให้เปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองตามความประสงค์อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเทศบาล(ฉบับที่ ๑๒) พ.ศ. ๒๕๔๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงประกาศเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลเมืองเดชอำเภอเดชอุดม จังหวัดอุบลราชธานี เป็นเทศบาลเมืองเมืองเดชให้เทศบาลตำบลที่ได้เปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองตามประกาศนี้มีแนวเขตตามคำบรรยายเขตและแผนที่ที่แนบท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทยฉบับนี้และให้พ้นสภาพแห่งการเป็นเทศบาลตำบลนับแต่วันที่ได้ถูกเปลี่ยนแปลงฐานะเป็นเทศบาลเมืองเป็นต้นไปบรรดาทรัพย์สินหนี้ สิทธิและสิทธิเรียกร้องของเทศบาลตำบลให้โอนไปเป็นของเทศบาลเมืองที่เปลี่ยนแปลงฐานะในขณะเดียวกันนั้นและบรรดาเทศบัญญัติที่ได้ใช้บังคับอยู่ก่อนแล้วคงให้ใช้บังคับต่อไปทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๐ เป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐อารีย์วงศ์อารยะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[เอกสารแนบท้าย]๑. คำบรรยายแนวเขตเทศบาลตำบลเมืองเดชอำเภอเดชอุดม จังหวัดอุบลราชธานี ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องเปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลเมืองเดช อำเภอเดชอุดมจังหวัดอุบลราชธานีเป็นเทศบาลเมืองเมืองเดช ลงวันที่ ๒๑ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๐๒.แผนที่ท้ายประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง เปลี่ยนแปลงฐานะเทศบาลตำบลเมืองเดชอำเภอเดชอุดม จังหวัดอุบลราชธานีเป็นเทศบาลเมืองเมืองเดช(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)วัชศักดิ์/ผู้จัดทำ๙มกราคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒๐๕ ง/หน้า ๘/๒๘ ธันวาคม ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขประกาศกระทรวงสาธารณสุข(ฉบับที่ ๑๗๓) พ.ศ.๒๕๔๕เรื่องกำหนดชนิดและจำนวนยาเสพติดให้โทษที่จะต้องใช้ในทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ทั่วราชอาณาจักรประจำปี พ.ศ. ๒๕๔๕[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ มาตรา ๘ (๔) และมาตรา ๕๙แห่งพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษออกประกาศกำหนดจำนวนยาเสพติดให้โทษในประเภท ๒ที่จะต้องใช้ในทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ทั่วราชอาณาจักรประจำปี พ.ศ. ๒๕๔๕ดังต่อไปนี้๑. อัลเฟนทานิล (Alfentani) ๐.๐๙๓กิโลกรัม๒. โคคาอีน (Cocaine) ๓.๐๐๐กิโลกรัม๓. โคเดอีน (Codeine) ๒,๕๐๐.๐๐๐กิโลกรัม๔. เดกซ์โตรโพรพอไซฟีน (Dextropropoxyphene) ๔๔.๐๐๐กิโลกรัม๕. ไดเฟนอกไซเลต (Diphenoxylate) ๗๕.๐๐๐กิโลกรัม๖. เฟนทานิล (Fentanyl) ๐.๕๐๐กิโลกรัม๗. ฝิ่นยา (Medicinal Opium) ๑,๖๐๐.๐๐๐กิโลกรัม๘. เมทาโดน (Methadone) ๑๑๐.๐๐๐กิโลกรัม๙. มอร์ฟีน (Morphine) ๕๕.๐๐๐กิโลกรัม๑๐. เพทิดีน (Pethidine) ๑๘๐.๐๐๐กิโลกรัม๑๑. เรมิเฟนทานิล (Remifentanil) ๐.๐๐๒กิโลกรัม๑๒. ซูเฟนทานิล (Sufentanil) ๐.๐๐๑กิโลกรัมประกาศ ณ วันที่ ๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๔๕สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขสุกัญญา/ผู้จัดทำ๒๒ เมษายน ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๓๐เมษายน ๒๕๕๒ธนวัชร/ปรับปรุง๒๐ มิถุนายน ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๑๙/ตอนพิเศษ ๓๘ ง/หน้า ๓๑/๑พฤษภาคม ๒๕๔๕
แถลงการณ์คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข[๑] ด้วยเป็นที่ปรากฏความแน่ชัดว่าการบริหารราชการแผ่นดิน โดยรัฐบาลรักษาการปัจจุบันได้ก่อให้เกิดปัญหาความขัดแย้งแบ่งฝ่าย สลายความรู้รักสามัคคีของชนในชาติ อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ชาติไทยต่างฝ่ายต่างมุ่งหวังเอาชนะ ด้วยวิธีการหลากหลายรูปแบบและมีแนวโน้มนับวันจะทวีความรุนแรงมากยิ่งขึ้นโดยประชาชนส่วนใหญ่เคลือบแคลงสงสัยการบริหารราชการแผ่นดินอันส่อไปในทางทุจริตประพฤติมิชอบอย่างกว้างขวาง หน่วยงาน องค์กรอิสระถูกครอบงำทางการเมืองไม่สามารถสนองตอบเจตนารมณ์ตามที่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรทำให้การดำเนินกิจกรรมทางการเมืองเกิดปัญหาและอุปสรรคหลายประการ ตลอดจนหมิ่นเหม่ ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแห่งองค์พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นที่เคารพเทิดทูนของปวงชนชาวไทยอยู่บ่อยครั้ง แม้หลายภาคส่วนของสังคมจะได้พยายามประนีประนอมคลี่คลายสถานการณ์มาโดยต่อเนื่องแล้วแต่ก็ยังไม่สามารถที่จะทำให้สถานการณ์ความขัดแย้งยุติลงได้ ดังนั้นคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขซึ่งประกอบด้วยผู้บัญชาการเหล่าทัพ และผู้บัญชาการสำนักงานตำรวจแห่งชาติจึงมีความจำเป็นต้องยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปโดยคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขขอยืนยันว่า ไม่มีเจตนาเข้ามาเป็นผู้บริหารราชการแผ่นดินเสียเองแต่จะได้คืนอำนาจการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขกลับคืนสู่ปวงชนชาวไทยโดยเร็วที่สุด ทั้งนี้ เพื่อธำรงรักษาไว้ ซึ่งความสงบสุข และความมั่นคงของชาติรวมทั้งเทิดทูนไว้ ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์อันเป็นที่เคารพยิ่งของปวงชนชาวไทยทุกคนประกาศณ วันที่ ๑๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ เวลา ๒๓.๕๐ น.พลเอกสนธิ บุญยรัตกลินหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขนันทนา/ผู้จัดทำ๒๒ กันยายน ๒๕๔๙ภีรภัทร/ปรับปรุง๓๑มกราคม ๒๕๕๔ศิรวัชร์/ปรับปรุง๘มิถุนายน ๒๕๖๓ปาจรีย์/ตรวจ๒๖มิถุนายน ๒๕๖๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๙๕ ก/หน้า ๑๔/๒๐ กันยายน๒๕๔๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2505หลักกฎหมาย: ในเวลากู้ยืมเงินกัน คู่กรณีหาได้ทำหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือไว้แต่ต่อมาภายหลังได้มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ต้องรับผิดเป็นสำคัญ ผู้ให้กู้ก็ย่อมฟ้องร้องบังคับคดีได้ เอกสารหนังสือฉบับหนึ่ง ลงลายมือชื่อจำเลยไว้เป็นสำคัญมีข้อความแสดงว่า จำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ภายในเดือน 12 ดังนี้ โจทก์ย่อมนำสืบประกอบได้ว่า หนี้นั้นเป็นหนี้เกิดจากการกู้ยืม ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2505นายบุญยิ่ง นิลฤทธิ์โจทก์นายไล หรือไล้ เพียบขุนทด ที่ 1 นางลมุล เพียบขุนทด ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. ในเวลากู้ยืมเงินกัน คู่กรณีหาได้ทำหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือไว้แต่ต่อมาภายหลังได้มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ต้องรับผิดเป็นสำคัญ ผู้ให้กู้ก็ย่อมฟ้องร้องบังคับคดีได้ เอกสารหนังสือฉบับหนึ่ง ลงลายมือชื่อจำเลยไว้เป็นสำคัญมีข้อความแสดงว่า จำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ภายในเดือน 12 ดังนี้ โจทก์ย่อมนำสืบประกอบได้ว่า หนี้นั้นเป็นหนี้เกิดจากการกู้ยืม(ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2505นายบุญยิ่ง นิลฤทธิ์โจทก์นายไล หรือไล้ เพียบขุนทด ที่ 1 นางลมุล เพียบขุนทด ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. ในเวลากู้ยืมเงินกัน คู่กรณีหาได้ทำหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือไว้แต่ต่อมาภายหลังได้มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ต้องรับผิดเป็นสำคัญ ผู้ให้กู้ก็ย่อมฟ้องร้องบังคับคดีได้ เอกสารหนังสือฉบับหนึ่ง ลงลายมือชื่อจำเลยไว้เป็นสำคัญมีข้อความแสดงว่า จำเลยจะชำระเงินให้แก่โจทก์ภายในเดือน 12 ดังนี้ โจทก์ย่อมนำสืบประกอบได้ว่า หนี้นั้นเป็นหนี้เกิดจากการกู้ยืม(ประมูล สุวรรณศร-โพยม เลขยานนท์-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59763หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 157 แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยร่วมกันใช้เงิน 348,881 บาทให้โจทก์ทั้งสอง พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 7 กรกฎาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 156,155)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 148)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1907/2532นางเมี้ยน จุ้ยพลับ กับพวกโจทก์นายชุม แตงพลอย กับพวกจำเลยนายชุม แตงพลอย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องการท่าเรือแห่งประเทศไทย ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 157 แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยร่วมกันใช้เงิน 348,881 บาทให้โจทก์ทั้งสอง พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 7 กรกฎาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 156,155)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 148)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(นำชัย สุนทรพินิจกิจ-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ไมตรี กลั่นนุรักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1907/2532นางเมี้ยน จุ้ยพลับ กับพวกโจทก์นายชุม แตงพลอย กับพวกจำเลยนายชุม แตงพลอย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องการท่าเรือแห่งประเทศไทย ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 157 แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยร่วมกันใช้เงิน 348,881 บาทให้โจทก์ทั้งสอง พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 7 กรกฎาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 156,155)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 148)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา(นำชัย สุนทรพินิจกิจ-บุญส่ง คล้ายแก้ว-ไมตรี กลั่นนุรักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4814 (พ.ศ. 2559)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟิวส์แรงดันไฟฟ้าต่ํา เล่ม 4 : ข้อกําหนดเพิ่มเติมสําหรับฟิวส์ที่ใช้ในการป้องกันอุปกรณ์สารกึ่งตัวนําและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมฟิวส์แรงดันไฟฟ้าต่ําเล่ม 4 คุณลักษณะที่ต้องการเพิ่มเติมสําหรับตัวฟิวส์ที่ใช้ในการป้องกันอุปกรณ์สารกึ่งตัวนํา-----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิวส์แรงดันไฟฟ้าต่ํา เล่ม 4 : ข้อกําหนดเพิ่มเติมสําหรับฟิวส์ที่ใช้ในการป้องกันอุปกรณ์สารกึ่งตัวนํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 2114 - 2545 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3142 (พ.ศ. 2546) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิวส์แรงดันไฟฟ้าต่ํา เล่ม 4 : ข้อกําหนดเพิ่มเติมสําหรับฟิวส์ที่ใช้ในการป้องกันอุปกรณ์สารกึ่งตัวนํา ลงวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2546 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ฟิวส์แรงดันไฟฟ้าต่ํา เล่ม 4 คุณลักษณะที่ต้องการเพิ่มเติมสําหรับตัวฟิวส์ที่ใช้ในการป้องกันอุปกรณ์สารกึ่งตัวนํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 2109 เล่ม 4 - 2559 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2559 อรรชกา สีบุญเรืองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 4351 (พ.ศ. 2554)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยต่างๆ ทางกายภาพ เล่ม 5 ปริมาณและหน่วยทางไฟฟ้าและแม่เหล็กและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปริมาณและหน่วย เล่ม 6 : แม่เหล็กไฟฟ้า-------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยต่างๆ ทางกายภาพ เล่ม 5 ปริมาณและหน่วยทางไฟฟ้าและแม่เหล็ก มาตรฐานเลขที่ มอก. 235 เล่ม 5 - 2525 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 670 (พ.ศ.2525) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วยต่างๆ ทางกายภาพ เล่ม 5 ปริมาณและหน่วยทางไฟฟ้าและแม่เหล็ก ลงวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2525 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ปริมาณและหน่วย เล่ม 6 : แม่เหล็กไฟฟ้า มาตรฐานเลขที่ มอก. 235 เล่ม 6 - 2554 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2554 ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม