คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2479หลักกฎหมาย: ผู้เป็นหุ้นส่วนผู้หนึ่งรับเงินไว้แล้วเอาไปใช้เสียยังหามีความผิดฐานยักยอกไม่โจทก์ต้องพิศูจน์ให้เห็นเจตนาทุจจริตของจำเลยว่ามีเจตนายักยอก มิฉะนั้นเป็นเพียงคดีแพ่งที่จะฟ้องเรียกร้องกันเท่านั้น หน้าที่นำสืบคดีปรากฎว่าเจ้าทุกข์(นายเ+)กับจำเลยเข้าทุนกันตั้งร้านตัดเสื้อโดยให้จำเลยเป็นผู้จัดการ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกเงิน ๖ บาท ๓๐ สตางค์ ซึ่งมีผู้มาตัดเสื้อและชำระให้จำเลยไว้แล้วเอาเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ซึ่งจำเลยปฏิเสธรับว่าได้รับเงินไว้จริง แต่ส่งมอบให้เจ้าทุกข์ไปแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงปรากฎว่าคดีตกอยู่ในระหว่างสงสัยจะโอนหน้าที่ให้จำเลยนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิในเรื่องนี้ดังศาลล่างวินิจฉัยมานั้นไม่ถูกต้อง และเมื่อคดีได้ความเพียงว่าจำเลบรับว่าได้รับเงินไว้เท่านั้น หาเป็นความผิดฐานยักยอกไม่ โจทก์ต้องแสดงว่าจำเลยได้ทุจจริตยักยอกเงินนั้นเสีย เพียงแต่รับเงินไว้แล้วไม่ลงบัญชีแล้วเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียแต่ยังไม่ส่งมอบให้ผู้เป็นหุ้นส่วนอีกคนหนึ่งโดยปกติย่อมเป็นความแพ่งที่จะฟ้องร้องขอแบ่งกัน โจทก์ต้องแสดงความทุจจริตของจำเลยคดีจึงจะเป็นความอาญาตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2479อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายฝุยหย่อน แซ่ห่านจำเลย ป.อ. ม. 314, ม. 43 ป.พ.พ. ม. 1044ผู้เป็นหุ้นส่วนผู้หนึ่งรับเงินไว้แล้วเอาไปใช้เสียยังหามีความผิดฐานยักยอกไม่โจทก์ต้องพิศูจน์ให้เห็นเจตนาทุจจริตของจำเลยว่ามีเจตนายักยอก มิฉะนั้นเป็นเพียงคดีแพ่งที่จะฟ้องเรียกร้องกันเท่านั้น หน้าที่นำสืบคดีปรากฎว่าเจ้าทุกข์(นายเ+)กับจำเลยเข้าทุนกันตั้งร้านตัดเสื้อโดยให้จำเลยเป็นผู้จัดการ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกเงิน ๖ บาท ๓๐ สตางค์ ซึ่งมีผู้มาตัดเสื้อและชำระให้จำเลยไว้แล้วเอาเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ซึ่งจำเลยปฏิเสธรับว่าได้รับเงินไว้จริง แต่ส่งมอบให้เจ้าทุกข์ไปแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงปรากฎว่าคดีตกอยู่ในระหว่างสงสัยจะโอนหน้าที่ให้จำเลยนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิในเรื่องนี้ดังศาลล่างวินิจฉัยมานั้นไม่ถูกต้อง และเมื่อคดีได้ความเพียงว่าจำเลบรับว่าได้รับเงินไว้เท่านั้น หาเป็นความผิดฐานยักยอกไม่ โจทก์ต้องแสดงว่าจำเลยได้ทุจจริตยักยอกเงินนั้นเสีย เพียงแต่รับเงินไว้แล้วไม่ลงบัญชีแล้วเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียแต่ยังไม่ส่งมอบให้ผู้เป็นหุ้นส่วนอีกคนหนึ่งโดยปกติย่อมเป็นความแพ่งที่จะฟ้องร้องขอแบ่งกัน โจทก์ต้องแสดงความทุจจริตของจำเลยคดีจึงจะเป็นความอาญาตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ยืนตามศาลอุทธรณ์(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายวิ+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีปรากฎว่าเจ้าทุกข์(นายเ+)กับจำเลยเข้าทุนกันตั้งร้านตัดเสื้อโดยให้จำเลยเป็นผู้จัดการ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกเงิน ๖ บาท ๓๐ สตางค์ ซึ่งมีผู้มาตัดเสื้อและชำระให้จำเลยไว้แล้วเอาเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ซึ่งจำเลยปฏิเสธรับว่าได้รับเงินไว้จริง แต่ส่งมอบให้เจ้าทุกข์ไปแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงปรากฎว่าคดีตกอยู่ในระหว่างสงสัยจะโอนหน้าที่ให้จำเลยนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิในเรื่องนี้ดังศาลล่างวินิจฉัยมานั้นไม่ถูกต้อง และเมื่อคดีได้ความเพียงว่าจำเลบรับว่าได้รับเงินไว้เท่านั้น หาเป็นความผิดฐานยักยอกไม่ โจทก์ต้องแสดงว่าจำเลยได้ทุจจริตยักยอกเงินนั้นเสีย เพียงแต่รับเงินไว้แล้วไม่ลงบัญชีแล้วเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียแต่ยังไม่ส่งมอบให้ผู้เป็นหุ้นส่วนอีกคนหนึ่งโดยปกติย่อมเป็นความแพ่งที่จะฟ้องร้องขอแบ่งกัน โจทก์ต้องแสดงความทุจจริตของจำเลยคดีจึงจะเป็นความอาญาตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2479อัยยการเชียงใหม่โจทก์นายฝุยหย่อน แซ่ห่านจำเลย ป.อ. ม. 314, ม. 43 ป.พ.พ. ม. 1044ผู้เป็นหุ้นส่วนผู้หนึ่งรับเงินไว้แล้วเอาไปใช้เสียยังหามีความผิดฐานยักยอกไม่โจทก์ต้องพิศูจน์ให้เห็นเจตนาทุจจริตของจำเลยว่ามีเจตนายักยอก มิฉะนั้นเป็นเพียงคดีแพ่งที่จะฟ้องเรียกร้องกันเท่านั้น หน้าที่นำสืบคดีปรากฎว่าเจ้าทุกข์(นายเ+)กับจำเลยเข้าทุนกันตั้งร้านตัดเสื้อโดยให้จำเลยเป็นผู้จัดการ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกเงิน ๖ บาท ๓๐ สตางค์ ซึ่งมีผู้มาตัดเสื้อและชำระให้จำเลยไว้แล้วเอาเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ซึ่งจำเลยปฏิเสธรับว่าได้รับเงินไว้จริง แต่ส่งมอบให้เจ้าทุกข์ไปแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงปรากฎว่าคดีตกอยู่ในระหว่างสงสัยจะโอนหน้าที่ให้จำเลยนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิในเรื่องนี้ดังศาลล่างวินิจฉัยมานั้นไม่ถูกต้อง และเมื่อคดีได้ความเพียงว่าจำเลบรับว่าได้รับเงินไว้เท่านั้น หาเป็นความผิดฐานยักยอกไม่ โจทก์ต้องแสดงว่าจำเลยได้ทุจจริตยักยอกเงินนั้นเสีย เพียงแต่รับเงินไว้แล้วไม่ลงบัญชีแล้วเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียแต่ยังไม่ส่งมอบให้ผู้เป็นหุ้นส่วนอีกคนหนึ่งโดยปกติย่อมเป็นความแพ่งที่จะฟ้องร้องขอแบ่งกัน โจทก์ต้องแสดงความทุจจริตของจำเลยคดีจึงจะเป็นความอาญาตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ยืนตามศาลอุทธรณ์(นิติศาสตร์-อมาตย-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - นายวิ+ศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ