คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2501หลักกฎหมาย: การควบคุมตัวผู้ต้องหาในคดีการพนันโดยใส่กุญแจมือล่ามโซ่เพื่อให้ผู้ต้องหาอับอายนั้นเป็นการมิชอบด้วย วิ.อาญา มาตรา 86 และย่อมเป็นผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 145โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ จำเลยที่ ๒ เป็นตำรวจ จำเลยทั้งสองควบคุมโจทก์ในข้อหาเล่นการพนันจากอำเภอแจ้ห่มเพื่อส่งอัยการ+จังหวัดลำปาง จำเลยแกล้งโจทก์ให้ได้รับความเสียหายอับอายโดยมิบังควร โดยจำเลยที่ ๑ สั่งให้จำเลยที่ ๒ ใส่เครื่องพันธนาการคือกุญแจมือและใช้โซ่ร้อยกุญแจมือนั้น ควบคุมโจทก์ในลักษณะเช่นนี้ตลอดทางขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕,๖๓ล๖๔ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ จำเลยปฏิเสธข้อหา ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ และวิธิควบคุมโจทก์เช่นนี้เกินกว่าจำเป็น พิพากษาว่าจำเลยผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ ให้จำคุก ๒ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท แต่ให้รอโทษจำคุกไว้ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี โดยไม่รอการลงโทษ จำเลยฎีกาโดยอธิบดีกรมอัยการรับรอง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เป็นหญิงมีหลักฐานและความผิดที่ต้องหาเพียงลักเล่นการพนัน ไม่ใช่เรื่องร้ายแรง การที่จำเลยใส่กุญแจมือโจทก์ล่ามโซ่เดินไปตามถนนในตลาดเป็นเรื่องที่ไม่สมควร ข้อแก้ตัวจำเลยว่าจะมีคนแย่งโจทก์ฟังไม่ขึ้น จำเลยก็รับรองว่าไม่เคยคิดเกรงว่าโจทก์จะหลบหนี แม้ปล่อยตัวไปโดยไม่ต้องมีประกันเลยก็ยังเคย โจทก์ก็มาตามนัดทุกครั้ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำนั้นเจตนาเพื่อให้โจทก์อับอาย จึงเป็นผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ แต่เห็นว่าจำเลยมิได้มีเจตนาแกล้งเป็นส่วนตัว หากเป็นเรื่องที่มุ่งจะปราบสลากกินรวบ จึงพิพากษาแก้เฉพาะข้อกำหนดโทษ โดยให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2501นางยอดคำ ศรีวิชัยโจทก์นายพงษ์เดช จงกล กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 86 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 145การควบคุมตัวผู้ต้องหาในคดีการพนันโดยใส่กุญแจมือล่ามโซ่เพื่อให้ผู้ต้องหาอับอายนั้นเป็นการมิชอบด้วย วิ.อาญา มาตรา 86 และย่อมเป็นผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 145โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ จำเลยที่ ๒ เป็นตำรวจ จำเลยทั้งสองควบคุมโจทก์ในข้อหาเล่นการพนันจากอำเภอแจ้ห่มเพื่อส่งอัยการ+จังหวัดลำปาง จำเลยแกล้งโจทก์ให้ได้รับความเสียหายอับอายโดยมิบังควร โดยจำเลยที่ ๑ สั่งให้จำเลยที่ ๒ ใส่เครื่องพันธนาการคือกุญแจมือและใช้โซ่ร้อยกุญแจมือนั้น ควบคุมโจทก์ในลักษณะเช่นนี้ตลอดทางขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕,๖๓ล๖๔ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ จำเลยปฏิเสธข้อหา ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ และวิธิควบคุมโจทก์เช่นนี้เกินกว่าจำเป็น พิพากษาว่าจำเลยผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ ให้จำคุก ๒ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท แต่ให้รอโทษจำคุกไว้ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี โดยไม่รอการลงโทษ จำเลยฎีกาโดยอธิบดีกรมอัยการรับรอง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เป็นหญิงมีหลักฐานและความผิดที่ต้องหาเพียงลักเล่นการพนัน ไม่ใช่เรื่องร้ายแรง การที่จำเลยใส่กุญแจมือโจทก์ล่ามโซ่เดินไปตามถนนในตลาดเป็นเรื่องที่ไม่สมควร ข้อแก้ตัวจำเลยว่าจะมีคนแย่งโจทก์ฟังไม่ขึ้น จำเลยก็รับรองว่าไม่เคยคิดเกรงว่าโจทก์จะหลบหนี แม้ปล่อยตัวไปโดยไม่ต้องมีประกันเลยก็ยังเคย โจทก์ก็มาตามนัดทุกครั้ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำนั้นเจตนาเพื่อให้โจทก์อับอาย จึงเป็นผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ แต่เห็นว่าจำเลยมิได้มีเจตนาแกล้งเป็นส่วนตัว หากเป็นเรื่องที่มุ่งจะปราบสลากกินรวบ จึงพิพากษาแก้เฉพาะข้อกำหนดโทษ โดยให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ประมูล สุวรรณศร-วิเทศจรรยารักษ์)ศาลจังหวัดลำปาง - นายบรรจบ เสาวรรณศาลอุทธรณ์ - หลวงวิจิตรเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ จำเลยที่ ๒ เป็นตำรวจ จำเลยทั้งสองควบคุมโจทก์ในข้อหาเล่นการพนันจากอำเภอแจ้ห่มเพื่อส่งอัยการ+จังหวัดลำปาง จำเลยแกล้งโจทก์ให้ได้รับความเสียหายอับอายโดยมิบังควร โดยจำเลยที่ ๑ สั่งให้จำเลยที่ ๒ ใส่เครื่องพันธนาการคือกุญแจมือและใช้โซ่ร้อยกุญแจมือนั้น ควบคุมโจทก์ในลักษณะเช่นนี้ตลอดทางขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕,๖๓ล๖๔ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ จำเลยปฏิเสธข้อหา ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ และวิธิควบคุมโจทก์เช่นนี้เกินกว่าจำเป็น พิพากษาว่าจำเลยผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ ให้จำคุก ๒ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท แต่ให้รอโทษจำคุกไว้ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี โดยไม่รอการลงโทษ จำเลยฎีกาโดยอธิบดีกรมอัยการรับรอง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เป็นหญิงมีหลักฐานและความผิดที่ต้องหาเพียงลักเล่นการพนัน ไม่ใช่เรื่องร้ายแรง การที่จำเลยใส่กุญแจมือโจทก์ล่ามโซ่เดินไปตามถนนในตลาดเป็นเรื่องที่ไม่สมควร ข้อแก้ตัวจำเลยว่าจะมีคนแย่งโจทก์ฟังไม่ขึ้น จำเลยก็รับรองว่าไม่เคยคิดเกรงว่าโจทก์จะหลบหนี แม้ปล่อยตัวไปโดยไม่ต้องมีประกันเลยก็ยังเคย โจทก์ก็มาตามนัดทุกครั้ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำนั้นเจตนาเพื่อให้โจทก์อับอาย จึงเป็นผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ แต่เห็นว่าจำเลยมิได้มีเจตนาแกล้งเป็นส่วนตัว หากเป็นเรื่องที่มุ่งจะปราบสลากกินรวบ จึงพิพากษาแก้เฉพาะข้อกำหนดโทษ โดยให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2501นางยอดคำ ศรีวิชัยโจทก์นายพงษ์เดช จงกล กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 86 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 145การควบคุมตัวผู้ต้องหาในคดีการพนันโดยใส่กุญแจมือล่ามโซ่เพื่อให้ผู้ต้องหาอับอายนั้นเป็นการมิชอบด้วย วิ.อาญา มาตรา 86 และย่อมเป็นผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 145โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายอำเภอ จำเลยที่ ๒ เป็นตำรวจ จำเลยทั้งสองควบคุมโจทก์ในข้อหาเล่นการพนันจากอำเภอแจ้ห่มเพื่อส่งอัยการ+จังหวัดลำปาง จำเลยแกล้งโจทก์ให้ได้รับความเสียหายอับอายโดยมิบังควร โดยจำเลยที่ ๑ สั่งให้จำเลยที่ ๒ ใส่เครื่องพันธนาการคือกุญแจมือและใช้โซ่ร้อยกุญแจมือนั้น ควบคุมโจทก์ในลักษณะเช่นนี้ตลอดทางขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕,๖๓ล๖๔ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งประทับฟ้องเฉพาะจำเลยที่ จำเลยปฏิเสธข้อหา ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ และวิธิควบคุมโจทก์เช่นนี้เกินกว่าจำเป็น พิพากษาว่าจำเลยผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ ให้จำคุก ๒ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท แต่ให้รอโทษจำคุกไว้ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี โดยไม่รอการลงโทษ จำเลยฎีกาโดยอธิบดีกรมอัยการรับรอง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เป็นหญิงมีหลักฐานและความผิดที่ต้องหาเพียงลักเล่นการพนัน ไม่ใช่เรื่องร้ายแรง การที่จำเลยใส่กุญแจมือโจทก์ล่ามโซ่เดินไปตามถนนในตลาดเป็นเรื่องที่ไม่สมควร ข้อแก้ตัวจำเลยว่าจะมีคนแย่งโจทก์ฟังไม่ขึ้น จำเลยก็รับรองว่าไม่เคยคิดเกรงว่าโจทก์จะหลบหนี แม้ปล่อยตัวไปโดยไม่ต้องมีประกันเลยก็ยังเคย โจทก์ก็มาตามนัดทุกครั้ง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกระทำนั้นเจตนาเพื่อให้โจทก์อับอาย จึงเป็นผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๔๕ แต่เห็นว่าจำเลยมิได้มีเจตนาแกล้งเป็นส่วนตัว หากเป็นเรื่องที่มุ่งจะปราบสลากกินรวบ จึงพิพากษาแก้เฉพาะข้อกำหนดโทษ โดยให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-ประมูล สุวรรณศร-วิเทศจรรยารักษ์)ศาลจังหวัดลำปาง - นายบรรจบ เสาวรรณศาลอุทธรณ์ - หลวงวิจิตรเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ