คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80023หลักกฎหมาย: ป้องกันพอสมควรแก่เหตุวิวาทกันไม่มีบาดเจ็บ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ 2461 ม.3 แก้มากได้ความว่า ล.จำเลยกับ ฟ.วิวาทต่อสู้กันอยู่ที่บนตลิ่ง ท.ป.ม.จำเลยซึ่งไปในงานแห่ผ้าป่าได้แวะเรือขึ้นไปที่เกิดเหตุ แลนายปุ่นผู้ตายก็จอดเรือถือพายขึ้นไปด้วยแล้วตรงเข้าที่ ท.จำเลยโดยมิได้มีการวิวาทกันอย่างใด ท.จึงเอามีดแทงนายปุ่นล้มลงขาดใจตาย ดังนี้ ศาลเดิมทำความเห็นเสนออธิบดีว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี แลเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ กับลงโทษที่รอการลงอาญาไว้ด้วยรวมเปน ๗ ปี ๘ เดือน ส่วน ล.ม.ป.มีผิดตาม ม.๒๕๓ ให้จำคุก ล.๑ ปี ม.ป.คนละ ๒ เดือน อธิบดีเห็นแย้งว่า ท.ทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ แล ม.ป.เปนแต่ผู้ห้ามการวิวาท ควรให้ปล่อยตัวไปทั้ง ๓ คน ส่วน ล.วิวาทกับ ฟ. ๆ ไม่มีบาดเจ็บ ควรปรับ ล.เปนพินัย ๕๐ บาทตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้บังคับคดีไปตามความเห็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑล ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521 - 522/2472อัยยการปราจีนบุรีแลนายคร้ามโจทก์นายไทย นายเหล็ก นายมี นายปลั่งจำเลย ป.อ. ม. 335 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3 แก้มากป้องกันพอสมควรแก่เหตุวิวาทกันไม่มีบาดเจ็บ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ 2461 ม.3 แก้มากได้ความว่า ล.จำเลยกับ ฟ.วิวาทต่อสู้กันอยู่ที่บนตลิ่ง ท.ป.ม.จำเลยซึ่งไปในงานแห่ผ้าป่าได้แวะเรือขึ้นไปที่เกิดเหตุ แลนายปุ่นผู้ตายก็จอดเรือถือพายขึ้นไปด้วยแล้วตรงเข้าที่ ท.จำเลยโดยมิได้มีการวิวาทกันอย่างใด ท.จึงเอามีดแทงนายปุ่นล้มลงขาดใจตาย ดังนี้ ศาลเดิมทำความเห็นเสนออธิบดีว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี แลเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ กับลงโทษที่รอการลงอาญาไว้ด้วยรวมเปน ๗ ปี ๘ เดือน ส่วน ล.ม.ป.มีผิดตาม ม.๒๕๓ ให้จำคุก ล.๑ ปี ม.ป.คนละ ๒ เดือน อธิบดีเห็นแย้งว่า ท.ทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ แล ม.ป.เปนแต่ผู้ห้ามการวิวาท ควรให้ปล่อยตัวไปทั้ง ๓ คน ส่วน ล.วิวาทกับ ฟ. ๆ ไม่มีบาดเจ็บ ควรปรับ ล.เปนพินัย ๕๐ บาทตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้บังคับคดีไปตามความเห็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑล ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-ศรี-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ล.จำเลยกับ ฟ.วิวาทต่อสู้กันอยู่ที่บนตลิ่ง ท.ป.ม.จำเลยซึ่งไปในงานแห่ผ้าป่าได้แวะเรือขึ้นไปที่เกิดเหตุ แลนายปุ่นผู้ตายก็จอดเรือถือพายขึ้นไปด้วยแล้วตรงเข้าที่ ท.จำเลยโดยมิได้มีการวิวาทกันอย่างใด ท.จึงเอามีดแทงนายปุ่นล้มลงขาดใจตาย ดังนี้ ศาลเดิมทำความเห็นเสนออธิบดีว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี แลเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ กับลงโทษที่รอการลงอาญาไว้ด้วยรวมเปน ๗ ปี ๘ เดือน ส่วน ล.ม.ป.มีผิดตาม ม.๒๕๓ ให้จำคุก ล.๑ ปี ม.ป.คนละ ๒ เดือน อธิบดีเห็นแย้งว่า ท.ทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ แล ม.ป.เปนแต่ผู้ห้ามการวิวาท ควรให้ปล่อยตัวไปทั้ง ๓ คน ส่วน ล.วิวาทกับ ฟ. ๆ ไม่มีบาดเจ็บ ควรปรับ ล.เปนพินัย ๕๐ บาทตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้บังคับคดีไปตามความเห็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑล ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521 - 522/2472อัยยการปราจีนบุรีแลนายคร้ามโจทก์นายไทย นายเหล็ก นายมี นายปลั่งจำเลย ป.อ. ม. 335 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 3 แก้มากป้องกันพอสมควรแก่เหตุวิวาทกันไม่มีบาดเจ็บ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ 2461 ม.3 แก้มากได้ความว่า ล.จำเลยกับ ฟ.วิวาทต่อสู้กันอยู่ที่บนตลิ่ง ท.ป.ม.จำเลยซึ่งไปในงานแห่ผ้าป่าได้แวะเรือขึ้นไปที่เกิดเหตุ แลนายปุ่นผู้ตายก็จอดเรือถือพายขึ้นไปด้วยแล้วตรงเข้าที่ ท.จำเลยโดยมิได้มีการวิวาทกันอย่างใด ท.จึงเอามีดแทงนายปุ่นล้มลงขาดใจตาย ดังนี้ ศาลเดิมทำความเห็นเสนออธิบดีว่า ท.มีผิดตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี แลเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ กับลงโทษที่รอการลงอาญาไว้ด้วยรวมเปน ๗ ปี ๘ เดือน ส่วน ล.ม.ป.มีผิดตาม ม.๒๕๓ ให้จำคุก ล.๑ ปี ม.ป.คนละ ๒ เดือน อธิบดีเห็นแย้งว่า ท.ทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ แล ม.ป.เปนแต่ผู้ห้ามการวิวาท ควรให้ปล่อยตัวไปทั้ง ๓ คน ส่วน ล.วิวาทกับ ฟ. ๆ ไม่มีบาดเจ็บ ควรปรับ ล.เปนพินัย ๕๐ บาทตาม ม.๓๓๕ ข้อ ๖ ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้บังคับคดีไปตามความเห็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑล ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิชัย-ศรี-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ