คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2480หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.298 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.299 ถึงแม้โจทก์ระบุเหตุฉกรรจ์ในมาตรา 299 มาด้วย ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.299 ไม่ได้เพราะเป็นการเกินคำขอโจทก์ฟ้องว่าเวลากลางคืนจำเลยสมคบกันกับพวกเป็นคนร้ายแย่งชิงสร้อยคอของ ผ.ไป ๑ สาย แลได้ใช้พายตี ผ.ไม่ถึงบาดเจ็บ เพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๖๓-๗๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๙ แต่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ ตามโจทก์ขอ โจทก์ฎีกาว่า ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งเป็นความผิดที่ถูกต้องได้ อ้างมาตรา ๑๙๒ ตอน ๔ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์ โดยวินิจฉัย ฟ้องโจทก์ไม่ได้อ้าง ม.๒๙๙ ด้วย ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งมีอัตราโทษหนักกว่า ม.๒๙๘ ไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอต้องห้ามตามมาตรา ๑๙๒ วรรคต้นแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2480อัยยการอ่างทองโจทก์นายเติมจำเลย ป.อ. ม. 298-299 ป.วิ.อ. ม. 158-192โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.298 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.299 ถึงแม้โจทก์ระบุเหตุฉกรรจ์ในมาตรา 299 มาด้วย ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.299 ไม่ได้เพราะเป็นการเกินคำขอโจทก์ฟ้องว่าเวลากลางคืนจำเลยสมคบกันกับพวกเป็นคนร้ายแย่งชิงสร้อยคอของ ผ.ไป ๑ สาย แลได้ใช้พายตี ผ.ไม่ถึงบาดเจ็บ เพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๖๓-๗๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๙ แต่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ ตามโจทก์ขอ โจทก์ฎีกาว่า ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งเป็นความผิดที่ถูกต้องได้ อ้างมาตรา ๑๙๒ ตอน ๔ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์ โดยวินิจฉัย ฟ้องโจทก์ไม่ได้อ้าง ม.๒๙๙ ด้วย ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งมีอัตราโทษหนักกว่า ม.๒๙๘ ไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอต้องห้ามตามมาตรา ๑๙๒ วรรคต้นแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเวลากลางคืนจำเลยสมคบกันกับพวกเป็นคนร้ายแย่งชิงสร้อยคอของ ผ.ไป ๑ สาย แลได้ใช้พายตี ผ.ไม่ถึงบาดเจ็บ เพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๖๓-๗๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๙ แต่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ ตามโจทก์ขอ โจทก์ฎีกาว่า ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งเป็นความผิดที่ถูกต้องได้ อ้างมาตรา ๑๙๒ ตอน ๔ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์ โดยวินิจฉัย ฟ้องโจทก์ไม่ได้อ้าง ม.๒๙๙ ด้วย ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งมีอัตราโทษหนักกว่า ม.๒๙๘ ไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอต้องห้ามตามมาตรา ๑๙๒ วรรคต้นแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2480อัยยการอ่างทองโจทก์นายเติมจำเลย ป.อ. ม. 298-299 ป.วิ.อ. ม. 158-192โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.298 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.299 ถึงแม้โจทก์ระบุเหตุฉกรรจ์ในมาตรา 299 มาด้วย ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.299 ไม่ได้เพราะเป็นการเกินคำขอโจทก์ฟ้องว่าเวลากลางคืนจำเลยสมคบกันกับพวกเป็นคนร้ายแย่งชิงสร้อยคอของ ผ.ไป ๑ สาย แลได้ใช้พายตี ผ.ไม่ถึงบาดเจ็บ เพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๖๓-๗๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๙ แต่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ ตามโจทก์ขอ โจทก์ฎีกาว่า ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งเป็นความผิดที่ถูกต้องได้ อ้างมาตรา ๑๙๒ ตอน ๔ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์ โดยวินิจฉัย ฟ้องโจทก์ไม่ได้อ้าง ม.๒๙๙ ด้วย ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งมีอัตราโทษหนักกว่า ม.๒๙๘ ไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอต้องห้ามตามมาตรา ๑๙๒ วรรคต้นแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 109079. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2480 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2480 ป.อ. ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ