คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2468หลักกฎหมาย: ยั่วโทษะได้ความว่า ก.ไปแจ้งต่อผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยกับ ย.เป็นผู้ร้ายเผาเรือน พ.ซึ่ง ก.เป็นผู้รับเฝ้า ผู้ใหญ่บ้านจึงเรียกประชุมลูกบ้านจำเลยแลบิดา ย.ได้มาประชุมอยู่ด้วย ผู้ใหญ่บ้านได้บอกในขณะนั้นว่า ก.หาว่าจำเลยกับ ย.ลอบวางเพลิง ทันใดนั้นบิดา ย.เข้าชกต่อย ก.ก่อนแล้วจำเลยก็ตรงเข้าที ก.ด้วยสันพร้าถูกที่ข้างหูโลหิตไหลออกจากหู ทำให้แก้วหูแตกไม่ได้ยินไปข้างหนึ่ง ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ก.บาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ จำเลยจะอ้างว่าได้กระทำโดยถูกยั่วโทษะไม่ได้ เพราะการที่ ก.นำความไปร้องเรียนต่อผู้ใหญ่บ้านดังนั้น เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย จะวา ก.กดขี่ข่มเหงจำเลยด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมหาได้ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2468อัยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายฟุ้งล. ป.อ. ม. 55ยั่วโทษะได้ความว่า ก.ไปแจ้งต่อผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยกับ ย.เป็นผู้ร้ายเผาเรือน พ.ซึ่ง ก.เป็นผู้รับเฝ้า ผู้ใหญ่บ้านจึงเรียกประชุมลูกบ้านจำเลยแลบิดา ย.ได้มาประชุมอยู่ด้วย ผู้ใหญ่บ้านได้บอกในขณะนั้นว่า ก.หาว่าจำเลยกับ ย.ลอบวางเพลิง ทันใดนั้นบิดา ย.เข้าชกต่อย ก.ก่อนแล้วจำเลยก็ตรงเข้าที ก.ด้วยสันพร้าถูกที่ข้างหูโลหิตไหลออกจากหู ทำให้แก้วหูแตกไม่ได้ยินไปข้างหนึ่ง ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ก.บาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ จำเลยจะอ้างว่าได้กระทำโดยถูกยั่วโทษะไม่ได้ เพราะการที่ ก.นำความไปร้องเรียนต่อผู้ใหญ่บ้านดังนั้น เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย จะวา ก.กดขี่ข่มเหงจำเลยด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมหาได้ไม่(พิชัยญาติ-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ก.ไปแจ้งต่อผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยกับ ย.เป็นผู้ร้ายเผาเรือน พ.ซึ่ง ก.เป็นผู้รับเฝ้า ผู้ใหญ่บ้านจึงเรียกประชุมลูกบ้านจำเลยแลบิดา ย.ได้มาประชุมอยู่ด้วย ผู้ใหญ่บ้านได้บอกในขณะนั้นว่า ก.หาว่าจำเลยกับ ย.ลอบวางเพลิง ทันใดนั้นบิดา ย.เข้าชกต่อย ก.ก่อนแล้วจำเลยก็ตรงเข้าที ก.ด้วยสันพร้าถูกที่ข้างหูโลหิตไหลออกจากหู ทำให้แก้วหูแตกไม่ได้ยินไปข้างหนึ่ง ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ก.บาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ จำเลยจะอ้างว่าได้กระทำโดยถูกยั่วโทษะไม่ได้ เพราะการที่ ก.นำความไปร้องเรียนต่อผู้ใหญ่บ้านดังนั้น เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย จะวา ก.กดขี่ข่มเหงจำเลยด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมหาได้ไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2468อัยการนครศรีธรรมราชโจทก์นายฟุ้งล. ป.อ. ม. 55ยั่วโทษะได้ความว่า ก.ไปแจ้งต่อผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยกับ ย.เป็นผู้ร้ายเผาเรือน พ.ซึ่ง ก.เป็นผู้รับเฝ้า ผู้ใหญ่บ้านจึงเรียกประชุมลูกบ้านจำเลยแลบิดา ย.ได้มาประชุมอยู่ด้วย ผู้ใหญ่บ้านได้บอกในขณะนั้นว่า ก.หาว่าจำเลยกับ ย.ลอบวางเพลิง ทันใดนั้นบิดา ย.เข้าชกต่อย ก.ก่อนแล้วจำเลยก็ตรงเข้าที ก.ด้วยสันพร้าถูกที่ข้างหูโลหิตไหลออกจากหู ทำให้แก้วหูแตกไม่ได้ยินไปข้างหนึ่ง ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ก.บาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ จำเลยจะอ้างว่าได้กระทำโดยถูกยั่วโทษะไม่ได้ เพราะการที่ ก.นำความไปร้องเรียนต่อผู้ใหญ่บ้านดังนั้น เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย จะวา ก.กดขี่ข่มเหงจำเลยด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมหาได้ไม่(พิชัยญาติ-พิจารณา-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 115748. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2468 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2468 ป.อ. ม. 250, ม. 59()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ