คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2474หลักกฎหมาย: นักโทษหนีจากที่คุมขังพร้อมด้วยโซ่ มีผิดตาม ม.163 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.163 อย่างเดียวดังนี้จะอ้าง ม.95 ขึ้นมาขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ด้วยไม่ได้ ฟ้อง,ตัดสินจำเลยต้องโทษจำคุก บังอาจหลบหนีที่คุมขังไปพร้อมด้วยโซ่ ๑ เส้น ราคา ๓ บาท โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๖๓ กับให้ใช้ราคาโซ่ด้วย ศาลล่างทั้งสองตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๑๖๓ ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้ใช้ราคาโซ่นั้น ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แม้โจทก์ไม่ได้ฟ้องเรียกในศาลแพ่งศาลก็มีอำนาจบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ได้ตาม ม.๙๕ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ยังไม่ได้เพราะข้อเท็จจริงยังไม่พอจะชี้ขาดเช่นนั้น ทั้งโจทก์จะอ้าง ม.๙๕ ขึ้นมาให้ศาลบังคับไม่ชอบ ตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2474อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์อ้ายเปลื้อง (นักโทษ)จำเลย อาชญา ม. 163 - 95 วิธีพิจารณาอาชญา นักโทษหนีจากที่คุมขังพร้อมด้วยโซ่ มีผิดตาม ม.163 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.163 อย่างเดียวดังนี้จะอ้าง ม.95 ขึ้นมาขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ด้วยไม่ได้ ฟ้อง,ตัดสินจำเลยต้องโทษจำคุก บังอาจหลบหนีที่คุมขังไปพร้อมด้วยโซ่ ๑ เส้น ราคา ๓ บาท โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๖๓ กับให้ใช้ราคาโซ่ด้วย ศาลล่างทั้งสองตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๑๖๓ ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้ใช้ราคาโซ่นั้น ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แม้โจทก์ไม่ได้ฟ้องเรียกในศาลแพ่งศาลก็มีอำนาจบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ได้ตาม ม.๙๕ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ยังไม่ได้เพราะข้อเท็จจริงยังไม่พอจะชี้ขาดเช่นนั้น ทั้งโจทก์จะอ้าง ม.๙๕ ขึ้นมาให้ศาลบังคับไม่ชอบ ตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-พิพาก-วิชัย)หลวงวรการไพจิตร์ - นายประแคร์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยต้องโทษจำคุก บังอาจหลบหนีที่คุมขังไปพร้อมด้วยโซ่ ๑ เส้น ราคา ๓ บาท โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๖๓ กับให้ใช้ราคาโซ่ด้วย ศาลล่างทั้งสองตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๑๖๓ ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้ใช้ราคาโซ่นั้น ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แม้โจทก์ไม่ได้ฟ้องเรียกในศาลแพ่งศาลก็มีอำนาจบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ได้ตาม ม.๙๕ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ยังไม่ได้เพราะข้อเท็จจริงยังไม่พอจะชี้ขาดเช่นนั้น ทั้งโจทก์จะอ้าง ม.๙๕ ขึ้นมาให้ศาลบังคับไม่ชอบ ตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2474อัยยการสุพรรณบุรีโจทก์อ้ายเปลื้อง (นักโทษ)จำเลย อาชญา ม. 163 - 95 วิธีพิจารณาอาชญา นักโทษหนีจากที่คุมขังพร้อมด้วยโซ่ มีผิดตาม ม.163 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.163 อย่างเดียวดังนี้จะอ้าง ม.95 ขึ้นมาขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ด้วยไม่ได้ ฟ้อง,ตัดสินจำเลยต้องโทษจำคุก บังอาจหลบหนีที่คุมขังไปพร้อมด้วยโซ่ ๑ เส้น ราคา ๓ บาท โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๖๓ กับให้ใช้ราคาโซ่ด้วย ศาลล่างทั้งสองตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๑๖๓ ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้ใช้ราคาโซ่นั้น ให้ยกเสีย โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยเป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แม้โจทก์ไม่ได้ฟ้องเรียกในศาลแพ่งศาลก็มีอำนาจบังคับจำเลยใช้ราคาโซ่ได้ตาม ม.๙๕ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ยังไม่ได้เพราะข้อเท็จจริงยังไม่พอจะชี้ขาดเช่นนั้น ทั้งโจทก์จะอ้าง ม.๙๕ ขึ้นมาให้ศาลบังคับไม่ชอบ ตัดสินยืนตามศาลล่าง(พรหม-พิพาก-วิชัย)หลวงวรการไพจิตร์ - นายประแคร์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ