คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1724/2525หลักกฎหมาย: โจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพมิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งเป็นบุตรโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทยก็ไม่ได้สัญชาติไทย ทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแก่โจทก์ที่ 1 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ทั้งห้าฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์ที่ 1 ไม่ใช่นายอุดรหรือดอน ทองสิงห์ บุตรของนายเขียน นางดี ทองสิงห์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่บ้านเลขที่ 38 หมู่ที่ 2 ตำบลมุกดาหาร อำเภอมุกดาหาร จังหวัดนครพนม โดยโจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพโจทก์ที่ 1 มิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5 ซึ่งเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทย ก็ไม่ได้สัญชาติไทยทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 337 ที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า โจทก์ทั้งห้ามิใช่บุคคลสัญชาติไทยศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ทั้งห้าฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ให้โจทก์ทั้งห้าใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา 500 บาท แทนจำเลย" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1724/2525นายอุดร ทองสิงห์ กับพวกโจทก์ร้อยตรีไมตรี ไนยะกูล ในฐานะนายอำเภอเมืองอุบลราชธานีจำเลย พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2508 พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 โจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพมิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งเป็นบุตรโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทยก็ไม่ได้สัญชาติไทย ทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแก่โจทก์ที่ 1 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ทั้งห้าฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์ที่ 1 ไม่ใช่นายอุดรหรือดอน ทองสิงห์ บุตรของนายเขียน นางดี ทองสิงห์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่บ้านเลขที่ 38 หมู่ที่ 2 ตำบลมุกดาหาร อำเภอมุกดาหาร จังหวัดนครพนม โดยโจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพโจทก์ที่ 1 มิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5 ซึ่งเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทย ก็ไม่ได้สัญชาติไทยทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 337 ที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า โจทก์ทั้งห้ามิใช่บุคคลสัญชาติไทยศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ทั้งห้าฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ให้โจทก์ทั้งห้าใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา 500 บาท แทนจำเลย"(กิติ บูรพรรณ์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-อุดม บรรลือสินธุ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแก่โจทก์ที่ 1 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ทั้งห้าฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์ที่ 1 ไม่ใช่นายอุดรหรือดอน ทองสิงห์ บุตรของนายเขียน นางดี ทองสิงห์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่บ้านเลขที่ 38 หมู่ที่ 2 ตำบลมุกดาหาร อำเภอมุกดาหาร จังหวัดนครพนม โดยโจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพโจทก์ที่ 1 มิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5 ซึ่งเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทย ก็ไม่ได้สัญชาติไทยทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 337 ที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า โจทก์ทั้งห้ามิใช่บุคคลสัญชาติไทยศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ทั้งห้าฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ให้โจทก์ทั้งห้าใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา 500 บาท แทนจำเลย" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1724/2525นายอุดร ทองสิงห์ กับพวกโจทก์ร้อยตรีไมตรี ไนยะกูล ในฐานะนายอำเภอเมืองอุบลราชธานีจำเลย พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2508 พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337 โจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพมิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งเป็นบุตรโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทยก็ไม่ได้สัญชาติไทย ทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 337ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแก่โจทก์ที่ 1 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ทั้งห้าฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ศาลฎีกาเชื่อว่าโจทก์ที่ 1 ไม่ใช่นายอุดรหรือดอน ทองสิงห์ บุตรของนายเขียน นางดี ทองสิงห์ ซึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่บ้านเลขที่ 38 หมู่ที่ 2 ตำบลมุกดาหาร อำเภอมุกดาหาร จังหวัดนครพนม โดยโจทก์ที่ 1 เป็นคนสัญชาติญวน เข้ามาในราชอาณาจักรไทยในฐานะญวนอพยพโจทก์ที่ 1 มิใช่บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรไทยตามกฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมือง โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 5 ซึ่งเป็นบุตรของโจทก์ที่ 1 แม้เกิดในราชอาณาจักรไทย ก็ไม่ได้สัญชาติไทยทั้งนี้โดยผลแห่งประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 337 ที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่า โจทก์ทั้งห้ามิใช่บุคคลสัญชาติไทยศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ทั้งห้าฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน ให้โจทก์ทั้งห้าใช้ค่าทนายความชั้นฎีกา 500 บาท แทนจำเลย"(กิติ บูรพรรณ์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-อุดม บรรลือสินธุ์)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ