คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2499หลักกฎหมาย: เจ้าพนักงานมีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่สาธารณประโยชน์จำเลยขัดขืนจนถูกฟ้องศาลๆ ลงโทษไปแล้ว แต่จำเลยก็ยังคงไม่ยอมออกไปเจ้าพนักงานจะออกคำสั่งใหม่ให้จำเลยออกไปจากที่นั้นแล้วมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอีกไม่ได้ เป็นฟ้องซ้ำได้ความว่าในปี พ.ศ. 2475 จำเลยบุกรุกเข้าปลูกบ้านเรือนและต้นไม้ในที่ดินดอนปู่ตา อันเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับราษฎรเลี้ยงสัตว์ร่วมกัน นายอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยระงับการปลูกสร้างเพาะปลูกและออกไปเสีย จำเลยไม่ยอม จนถูกฟ้องและศาลปรับฐานขัดคำสั่งรวม 2 ครั้งแล้ว จำเลยก็ยังไม่ยอมออก คงครอบครองอยู่เรื่อยมา นายอำเภอออกคำสั่งเป็นครั้งที่ 3 อีกก็ไม่ออก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งนายอำเภอครั้งที่ 3 นี้ และขอให้เพิ่มโทษ จำเลยรับสารภาพศาลล่างเห็นพ้องกันว่าเป็นคำสั่งซ้อนคำสั่งเดิม เป็นฟ้องซ้ำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งของนายอำเภอครั้งที่ 3 เป็นคำสั่งซ้ำหรือซ้อนคำสั่งเดิมซึ่งจำเลยได้รับโทษไปแล้ว ไม่มีผลจะให้จำเลยต้องรับโทษฐานขัดคำสั่งได้อีก ที่ศาลชี้ขาดว่าเป็นฟ้องซ้ำชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2499อัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายทองดี ฟองลมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 334 (2) ป.วิ.อ. ม. 39 (4)เจ้าพนักงานมีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่สาธารณประโยชน์จำเลยขัดขืนจนถูกฟ้องศาลๆ ลงโทษไปแล้ว แต่จำเลยก็ยังคงไม่ยอมออกไปเจ้าพนักงานจะออกคำสั่งใหม่ให้จำเลยออกไปจากที่นั้นแล้วมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอีกไม่ได้ เป็นฟ้องซ้ำได้ความว่าในปี พ.ศ. 2475 จำเลยบุกรุกเข้าปลูกบ้านเรือนและต้นไม้ในที่ดินดอนปู่ตา อันเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับราษฎรเลี้ยงสัตว์ร่วมกัน นายอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยระงับการปลูกสร้างเพาะปลูกและออกไปเสีย จำเลยไม่ยอม จนถูกฟ้องและศาลปรับฐานขัดคำสั่งรวม 2 ครั้งแล้ว จำเลยก็ยังไม่ยอมออก คงครอบครองอยู่เรื่อยมา นายอำเภอออกคำสั่งเป็นครั้งที่ 3 อีกก็ไม่ออก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งนายอำเภอครั้งที่ 3 นี้ และขอให้เพิ่มโทษ จำเลยรับสารภาพศาลล่างเห็นพ้องกันว่าเป็นคำสั่งซ้อนคำสั่งเดิม เป็นฟ้องซ้ำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งของนายอำเภอครั้งที่ 3 เป็นคำสั่งซ้ำหรือซ้อนคำสั่งเดิมซึ่งจำเลยได้รับโทษไปแล้ว ไม่มีผลจะให้จำเลยต้องรับโทษฐานขัดคำสั่งได้อีก ที่ศาลชี้ขาดว่าเป็นฟ้องซ้ำชอบแล้วพิพากษายืน(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าในปี พ.ศ. 2475 จำเลยบุกรุกเข้าปลูกบ้านเรือนและต้นไม้ในที่ดินดอนปู่ตา อันเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับราษฎรเลี้ยงสัตว์ร่วมกัน นายอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยระงับการปลูกสร้างเพาะปลูกและออกไปเสีย จำเลยไม่ยอม จนถูกฟ้องและศาลปรับฐานขัดคำสั่งรวม 2 ครั้งแล้ว จำเลยก็ยังไม่ยอมออก คงครอบครองอยู่เรื่อยมา นายอำเภอออกคำสั่งเป็นครั้งที่ 3 อีกก็ไม่ออก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งนายอำเภอครั้งที่ 3 นี้ และขอให้เพิ่มโทษ จำเลยรับสารภาพศาลล่างเห็นพ้องกันว่าเป็นคำสั่งซ้อนคำสั่งเดิม เป็นฟ้องซ้ำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งของนายอำเภอครั้งที่ 3 เป็นคำสั่งซ้ำหรือซ้อนคำสั่งเดิมซึ่งจำเลยได้รับโทษไปแล้ว ไม่มีผลจะให้จำเลยต้องรับโทษฐานขัดคำสั่งได้อีก ที่ศาลชี้ขาดว่าเป็นฟ้องซ้ำชอบแล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2499อัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายทองดี ฟองลมจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 334 (2) ป.วิ.อ. ม. 39 (4)เจ้าพนักงานมีคำสั่งให้จำเลยออกไปจากที่สาธารณประโยชน์จำเลยขัดขืนจนถูกฟ้องศาลๆ ลงโทษไปแล้ว แต่จำเลยก็ยังคงไม่ยอมออกไปเจ้าพนักงานจะออกคำสั่งใหม่ให้จำเลยออกไปจากที่นั้นแล้วมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอีกไม่ได้ เป็นฟ้องซ้ำได้ความว่าในปี พ.ศ. 2475 จำเลยบุกรุกเข้าปลูกบ้านเรือนและต้นไม้ในที่ดินดอนปู่ตา อันเป็นที่สาธารณประโยชน์สำหรับราษฎรเลี้ยงสัตว์ร่วมกัน นายอำเภอได้มีคำสั่งให้จำเลยระงับการปลูกสร้างเพาะปลูกและออกไปเสีย จำเลยไม่ยอม จนถูกฟ้องและศาลปรับฐานขัดคำสั่งรวม 2 ครั้งแล้ว จำเลยก็ยังไม่ยอมออก คงครอบครองอยู่เรื่อยมา นายอำเภอออกคำสั่งเป็นครั้งที่ 3 อีกก็ไม่ออก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งนายอำเภอครั้งที่ 3 นี้ และขอให้เพิ่มโทษ จำเลยรับสารภาพศาลล่างเห็นพ้องกันว่าเป็นคำสั่งซ้อนคำสั่งเดิม เป็นฟ้องซ้ำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งของนายอำเภอครั้งที่ 3 เป็นคำสั่งซ้ำหรือซ้อนคำสั่งเดิมซึ่งจำเลยได้รับโทษไปแล้ว ไม่มีผลจะให้จำเลยต้องรับโทษฐานขัดคำสั่งได้อีก ที่ศาลชี้ขาดว่าเป็นฟ้องซ้ำชอบแล้วพิพากษายืน(ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ