คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2528หลักกฎหมาย: ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ได้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 94 แม้ต่อมาจะมีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่หลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามมาตรา 24 การ แปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไปตามบทบัญญัติมาตรา 351 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้คดีนี้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เด็ดขาดเมื่อวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๕ บริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสท์ จำกัด ยืนคำขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คเป็นเงิน ๑,๔๔๕,๙๒๕.๕๑ บาท จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้ว ทำความเห็นควรยกคำขอรับชำระหนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ อนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระหนี้ตามคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๒๔ ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๙๔ แม้ต่อมาจะได้มีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เมื่อวันที่ ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๕ เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่ก็เป็นการกระทำหลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๒๔ การแปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์อันเป็นเหตุให้หนี้ใหม่ไม่เกิดขึ้น เมื่อหนี้อันจะพึงเกิดขึ้นเพราะแปลงหนี้ใหม่นั้นยังมิได้เกิดมีขึ้น หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไป ทั้งนี้ตามบทบัญญัติมาตรา ๓๕๑ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2528บริษัทเอคมัน จำกัดโจทก์นายทศพล อังควานิชจำเลยบริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสท์ จำกัดผู้ขอรับชำระหนี้ ป.พ.พ. ม. 351 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 24, ม. 94ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ได้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 94 แม้ต่อมาจะมีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่หลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามมาตรา 24 การ แปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไปตามบทบัญญัติมาตรา 351 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้คดีนี้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เด็ดขาดเมื่อวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๕ บริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสท์ จำกัด ยืนคำขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คเป็นเงิน ๑,๔๔๕,๙๒๕.๕๑ บาท จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้ว ทำความเห็นควรยกคำขอรับชำระหนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ อนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระหนี้ตามคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๒๔ ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๙๔ แม้ต่อมาจะได้มีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เมื่อวันที่ ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๕ เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่ก็เป็นการกระทำหลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๒๔ การแปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์อันเป็นเหตุให้หนี้ใหม่ไม่เกิดขึ้น เมื่อหนี้อันจะพึงเกิดขึ้นเพราะแปลงหนี้ใหม่นั้นยังมิได้เกิดมีขึ้น หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไป ทั้งนี้ตามบทบัญญัติมาตรา ๓๕๑ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้ พิพากษายืน(ศักดิ์ สนองชาติ-อุทิศ บุญชู-ยรรยง อิทธิพงษ์)ศาลชั้นต้น - นายจิระ บุญพจนสุนทรศาลอุทธรณ์ - นายสุเมธ สุทธิวาทนฤพุฒิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เด็ดขาดเมื่อวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๕ บริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสท์ จำกัด ยืนคำขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คเป็นเงิน ๑,๔๔๕,๙๒๕.๕๑ บาท จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้ว ทำความเห็นควรยกคำขอรับชำระหนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ อนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระหนี้ตามคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๒๔ ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๙๔ แม้ต่อมาจะได้มีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เมื่อวันที่ ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๕ เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่ก็เป็นการกระทำหลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๒๔ การแปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์อันเป็นเหตุให้หนี้ใหม่ไม่เกิดขึ้น เมื่อหนี้อันจะพึงเกิดขึ้นเพราะแปลงหนี้ใหม่นั้นยังมิได้เกิดมีขึ้น หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไป ทั้งนี้ตามบทบัญญัติมาตรา ๓๕๑ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2528บริษัทเอคมัน จำกัดโจทก์นายทศพล อังควานิชจำเลยบริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสท์ จำกัดผู้ขอรับชำระหนี้ ป.พ.พ. ม. 351 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 24, ม. 94ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ได้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 94 แม้ต่อมาจะมีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่หลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามมาตรา 24 การ แปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไปตามบทบัญญัติมาตรา 351 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้คดีนี้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เด็ดขาดเมื่อวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๒๕ บริษัทเงินทุนซินเซียร์ทรัสท์ จำกัด ยืนคำขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คเป็นเงิน ๑,๔๔๕,๙๒๕.๕๑ บาท จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้ว ทำความเห็นควรยกคำขอรับชำระหนี้ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ อนุญาตให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระหนี้ตามคำขอ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้ขอรับชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คลงวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๒๔ ซึ่งเป็นหนี้ที่อาจขอรับชำระหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๙๔ แม้ต่อมาจะได้มีการทำสัญญาขายลดเช็คฉบับใหม่เมื่อวันที่ ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๕ เพื่อเปลี่ยนกับสัญญาเดิมอันเป็นการแปลงหนี้ใหม่ก็เป็นการกระทำหลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดแล้วซึ่งลูกหนี้ต้องห้ามมิให้กระทำตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๒๔ การแปลงหนี้ใหม่จึงไม่สมบูรณ์อันเป็นเหตุให้หนี้ใหม่ไม่เกิดขึ้น เมื่อหนี้อันจะพึงเกิดขึ้นเพราะแปลงหนี้ใหม่นั้นยังมิได้เกิดมีขึ้น หนี้เดิมย่อมยังไม่ระงับสิ้นไป ทั้งนี้ตามบทบัญญัติมาตรา ๓๕๑ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ขอรับชำระหนี้จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ตามคำขอรับชำระหนี้ พิพากษายืน(ศักดิ์ สนองชาติ-อุทิศ บุญชู-ยรรยง อิทธิพงษ์)ศาลชั้นต้น - นายจิระ บุญพจนสุนทรศาลอุทธรณ์ - นายสุเมธ สุทธิวาทนฤพุฒิแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ