คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1776/2527หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง 1,738.50 บาทโดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการ ชำระหนี้แล้ว30,000 บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่ง เป็นเงินจำนวนมากทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะ ในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระราคาที่ซื้อสินค้าผ้าไปจากโจทก์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเงิน ๓๑,๘๓๗.๕๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามฟ้องให้แก่โจทก์แล้ว และฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๓๑,๘๓๗.๕๐บาทพร้อมดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง ๑,๘๓๗.๕๐ บาท โดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการชำระหนี้แล้ว๓๐,๐๐๐ บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่งเป็นเงินจำนวนมาก ทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก และไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ และฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ออกเช็ค ๓๐,๐๐๐ บาท ชำระราคาสินค้ารายนี้แล้ว พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1776/2527นายอวตาร์ ซิงห์โจทก์นายปารัมยิตซิงห์ นารูลาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง 1,738.50 บาทโดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการ ชำระหนี้แล้ว30,000 บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่ง เป็นเงินจำนวนมากทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะ ในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระราคาที่ซื้อสินค้าผ้าไปจากโจทก์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเงิน ๓๑,๘๓๗.๕๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามฟ้องให้แก่โจทก์แล้ว และฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๓๑,๘๓๗.๕๐บาทพร้อมดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง ๑,๘๓๗.๕๐ บาท โดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการชำระหนี้แล้ว๓๐,๐๐๐ บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่งเป็นเงินจำนวนมาก ทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก และไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ และฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ออกเช็ค ๓๐,๐๐๐ บาท ชำระราคาสินค้ารายนี้แล้ว พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ย(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพศาล สว่างเนตร)ศาลชั้นต้น - นายสุวัตร สุขเกษมศาลอุทธรณ์ - นายสมประสงค์ พานิชอัตราแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระราคาที่ซื้อสินค้าผ้าไปจากโจทก์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเงิน ๓๑,๘๓๗.๕๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามฟ้องให้แก่โจทก์แล้ว และฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๓๑,๘๓๗.๕๐บาทพร้อมดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง ๑,๘๓๗.๕๐ บาท โดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการชำระหนี้แล้ว๓๐,๐๐๐ บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่งเป็นเงินจำนวนมาก ทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก และไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ และฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ออกเช็ค ๓๐,๐๐๐ บาท ชำระราคาสินค้ารายนี้แล้ว พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1776/2527นายอวตาร์ ซิงห์โจทก์นายปารัมยิตซิงห์ นารูลาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง 1,738.50 บาทโดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการ ชำระหนี้แล้ว30,000 บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่ง เป็นเงินจำนวนมากทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะ ในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระราคาที่ซื้อสินค้าผ้าไปจากโจทก์พร้อมดอกเบี้ยเป็นเงิน ๓๑,๘๓๗.๕๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยได้ชำระหนี้ตามฟ้องให้แก่โจทก์แล้ว และฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาท พร้อมดอกเบี้ย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๓๑,๘๓๗.๕๐บาทพร้อมดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้หนี้โจทก์เพียง ๑,๘๓๗.๕๐ บาท โดยฟังข้อเท็จจริงตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่ามีการชำระหนี้แล้ว๓๐,๐๐๐ บาท ซึ่งมีผลเท่ากับจำเลยชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้หนี้เต็มจำนวนตามฟ้องซึ่งเป็นเงินจำนวนมาก ทั้งเป็นการแก้ข้อสำคัญที่จำเลยชนะในศาลชั้นต้นให้แพ้ทั้งหมด จึงเป็นการแก้ไขมาก และไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ และฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ออกเช็ค ๓๐,๐๐๐ บาท ชำระราคาสินค้ารายนี้แล้ว พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ ๑,๘๓๗.๕๐ บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ย(ดำรง สายเชื้อ-อาจ ปัญญาดิลก-ไพศาล สว่างเนตร)ศาลชั้นต้น - นายสุวัตร สุขเกษมศาลอุทธรณ์ - นายสมประสงค์ พานิชอัตราแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ