คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1255/2473หลักกฎหมาย: จำเลยขัดขวางเจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่ให้เข้าค้นบ้านเรือนโดยไม่มีหมายยังไม่มีผิดตามกฎหมาย พ.ร.บ. วิธีพิจารณาอาชญาแก้ไขเพิ่มเติม 2472 ม.4 นายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนได้โดยลำพังได้ความว่านายสิบตำรวจ ป.กับพลตำรวจ ล.ไปที่เรือนจำเลยเพื่อจะจับ ม.น้องชายจำเลยา ซึ่งถูกหาว่าทำผิดอาชญา จำเลยบอกว่า ม.ไม่ได้อยู่ที่เรือนจำเลย แลไม่ยอมให้นายสิบตำรวจตรี ป.ยังขืนจะขึ้นบันไดเรือนจำเลย ๆ จึงเอามือกั้นไว้ ไม่ยอมให้ขึ้น ในที่สุดนายสืบตำรวจ ป.ก็ขึ้นไปบนเรือนจำเลยจนได้ แต่ก็หาพบ ม.ไม่ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๑๘ แล ๑๕๔ ข้อ ๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนจำเลยได้ เพราะไม่ปรากฎว่ามีหมายจับหมายค้นของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจที่จะออกมอบให้ไปเช่นนี้ จำเลยจึงไม่มีผิด ทั้งไม่ได้ความว่าจำเลยได้ทำร้ายเจ้าพนักงานหรือ ม.คนร้ายอยู่ที่เรือนจำเลย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1255/2473อัยยการพิษณุโลกโจทก์นายคร้าม แจ้งสว่างจำเลย อาชญา ม. 119, ม. 154 วิธีพิจารณาอาชญา ม. 4จำเลยขัดขวางเจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่ให้เข้าค้นบ้านเรือนโดยไม่มีหมายยังไม่มีผิดตามกฎหมาย พ.ร.บ. วิธีพิจารณาอาชญาแก้ไขเพิ่มเติม 2472 ม.4 นายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนได้โดยลำพังได้ความว่านายสิบตำรวจ ป.กับพลตำรวจ ล.ไปที่เรือนจำเลยเพื่อจะจับ ม.น้องชายจำเลยา ซึ่งถูกหาว่าทำผิดอาชญา จำเลยบอกว่า ม.ไม่ได้อยู่ที่เรือนจำเลย แลไม่ยอมให้นายสิบตำรวจตรี ป.ยังขืนจะขึ้นบันไดเรือนจำเลย ๆ จึงเอามือกั้นไว้ ไม่ยอมให้ขึ้น ในที่สุดนายสืบตำรวจ ป.ก็ขึ้นไปบนเรือนจำเลยจนได้ แต่ก็หาพบ ม.ไม่ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๑๘ แล ๑๕๔ ข้อ ๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนจำเลยได้ เพราะไม่ปรากฎว่ามีหมายจับหมายค้นของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจที่จะออกมอบให้ไปเช่นนี้ จำเลยจึงไม่มีผิด ทั้งไม่ได้ความว่าจำเลยได้ทำร้ายเจ้าพนักงานหรือ ม.คนร้ายอยู่ที่เรือนจำเลย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิกรม-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยฯศาลอุทธรณ์ - พระมนูถนน ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่านายสิบตำรวจ ป.กับพลตำรวจ ล.ไปที่เรือนจำเลยเพื่อจะจับ ม.น้องชายจำเลยา ซึ่งถูกหาว่าทำผิดอาชญา จำเลยบอกว่า ม.ไม่ได้อยู่ที่เรือนจำเลย แลไม่ยอมให้นายสิบตำรวจตรี ป.ยังขืนจะขึ้นบันไดเรือนจำเลย ๆ จึงเอามือกั้นไว้ ไม่ยอมให้ขึ้น ในที่สุดนายสืบตำรวจ ป.ก็ขึ้นไปบนเรือนจำเลยจนได้ แต่ก็หาพบ ม.ไม่ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๑๘ แล ๑๕๔ ข้อ ๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนจำเลยได้ เพราะไม่ปรากฎว่ามีหมายจับหมายค้นของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจที่จะออกมอบให้ไปเช่นนี้ จำเลยจึงไม่มีผิด ทั้งไม่ได้ความว่าจำเลยได้ทำร้ายเจ้าพนักงานหรือ ม.คนร้ายอยู่ที่เรือนจำเลย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1255/2473อัยยการพิษณุโลกโจทก์นายคร้าม แจ้งสว่างจำเลย อาชญา ม. 119, ม. 154 วิธีพิจารณาอาชญา ม. 4จำเลยขัดขวางเจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่ให้เข้าค้นบ้านเรือนโดยไม่มีหมายยังไม่มีผิดตามกฎหมาย พ.ร.บ. วิธีพิจารณาอาชญาแก้ไขเพิ่มเติม 2472 ม.4 นายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนได้โดยลำพังได้ความว่านายสิบตำรวจ ป.กับพลตำรวจ ล.ไปที่เรือนจำเลยเพื่อจะจับ ม.น้องชายจำเลยา ซึ่งถูกหาว่าทำผิดอาชญา จำเลยบอกว่า ม.ไม่ได้อยู่ที่เรือนจำเลย แลไม่ยอมให้นายสิบตำรวจตรี ป.ยังขืนจะขึ้นบันไดเรือนจำเลย ๆ จึงเอามือกั้นไว้ ไม่ยอมให้ขึ้น ในที่สุดนายสืบตำรวจ ป.ก็ขึ้นไปบนเรือนจำเลยจนได้ แต่ก็หาพบ ม.ไม่ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๑๘ แล ๑๕๔ ข้อ ๔ ให้จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า เจ้าพนักงานชั้นนายสิบตำรวจไม่มีอำนาจเข้าค้นบ้านเรือนจำเลยได้ เพราะไม่ปรากฎว่ามีหมายจับหมายค้นของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจที่จะออกมอบให้ไปเช่นนี้ จำเลยจึงไม่มีผิด ทั้งไม่ได้ความว่าจำเลยได้ทำร้ายเจ้าพนักงานหรือ ม.คนร้ายอยู่ที่เรือนจำเลย จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(วิกรม-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิชัยฯศาลอุทธรณ์ - พระมนูถนน ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ