คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 833/2491หลักกฎหมาย: พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน 2488ไม่ได้ถูกทับโดย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 เมื่อไม่ปรากฏว่าประกาศของคณะกรมการจังหวัดได้ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.นี้ และสำเนาประกาศสำหรับเรื่องนี้จะแสดงข้อเท็จจริงบางประการให้เด่นชัด ก็ไม่มีในสำนวน จะลงโทษจำเลยหาได้ไม่ความว่า จำเลยขายข้าวสารเหนียวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดหรือคณะกรมการอำเภอ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17 ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขันไม่ได้ถูกทับโดยพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และ พระราชบัญญัติการค้าข้าว 2489 ประกาศที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงยังสมบูรณ์ แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่า ประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาได้ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัตินี้ สำเนาประกาศนี้ก็ไม่มีอยู่ในสำนวน จะลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ หาได้ไม่พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 833/2491อัยการสงขลาโจทก์นายโง่ว เจ็งเส็งจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4, ม. 10, ม. 16, ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 39, ม. 158พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน 2488ไม่ได้ถูกทับโดย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 เมื่อไม่ปรากฏว่าประกาศของคณะกรมการจังหวัดได้ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.นี้ และสำเนาประกาศสำหรับเรื่องนี้จะแสดงข้อเท็จจริงบางประการให้เด่นชัด ก็ไม่มีในสำนวน จะลงโทษจำเลยหาได้ไม่ความว่า จำเลยขายข้าวสารเหนียวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดหรือคณะกรมการอำเภอ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17 ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขันไม่ได้ถูกทับโดยพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และ พระราชบัญญัติการค้าข้าว 2489 ประกาศที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงยังสมบูรณ์ แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่า ประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาได้ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัตินี้ สำเนาประกาศนี้ก็ไม่มีอยู่ในสำนวน จะลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ หาได้ไม่พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยขายข้าวสารเหนียวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดหรือคณะกรมการอำเภอ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17 ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขันไม่ได้ถูกทับโดยพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และ พระราชบัญญัติการค้าข้าว 2489 ประกาศที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงยังสมบูรณ์ แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่า ประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาได้ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัตินี้ สำเนาประกาศนี้ก็ไม่มีอยู่ในสำนวน จะลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ หาได้ไม่พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 833/2491อัยการสงขลาโจทก์นายโง่ว เจ็งเส็งจำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 พ.ร.บ.การค้าข้าว พ.ศ.2489 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ม. 4, ม. 10, ม. 16, ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 39, ม. 158พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆ ในภาวะคับขัน 2488ไม่ได้ถูกทับโดย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 เมื่อไม่ปรากฏว่าประกาศของคณะกรมการจังหวัดได้ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.นี้ และสำเนาประกาศสำหรับเรื่องนี้จะแสดงข้อเท็จจริงบางประการให้เด่นชัด ก็ไม่มีในสำนวน จะลงโทษจำเลยหาได้ไม่ความว่า จำเลยขายข้าวสารเหนียวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดหรือคณะกรมการอำเภอ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 มาตรา 4, 10, 16, 17 ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขันไม่ได้ถูกทับโดยพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และ พระราชบัญญัติการค้าข้าว 2489 ประกาศที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงยังสมบูรณ์ แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่า ประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาได้ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัตินี้ สำเนาประกาศนี้ก็ไม่มีอยู่ในสำนวน จะลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ หาได้ไม่พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ปรีชาวินิจฉัย-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ