คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2487หลักกฎหมาย: เงินบำนาญของสามีนับว่าเป็นสินสมรส ภิกษุฟ้องคดีร่วมกัน ผู้เป็นภรรยา แล้วขอถอนจากเป็นโจทก์มอบให้ผู้เป็นภรรยาดำเนินคดีตามลำพัง ต่อมายื่นคำแถลงว่าไม่เกี่ยวข้องแก่ทรัพย์และว่าคำร้องใดขัดกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกดังนี้ ถือว่าอนุญาตให้ภรรยาจัดการฟ้องคดีได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินคืนจากจำเลย ก่อนให้การโจทก์ที่ ๑ ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากเป็นโจทก์ ขอมอบให้โจทก์ที่ ๒ ซึ่งเป็นโยมอุปฎฐากภรรยาเดิมเป็นผู้จัดการทรัพย์สินและดำเนินคดีต่อไป ศาลอนุญาต ต่อมาได้ยื่นคำแถลงเพื่อให้ได้ความกระจ่างมิให้ขัดกับวินัยและสังฆาณัติขอแถลงว่าทรัพย์ทั้งหลายของพระภิกษุใจ ไม่มีหนี้สินแล้วก่อนอุปสมบท การฟ้องคดีนางแม้นจะจัดการสถานใดแล้วแต่เขา ข้อความใดที่ขัดแย้งกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกสิ้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าชั้นนี้มีปัญหาฉะเพาะว่านางแม้นจะมีสิทธิดำเนินคดีต่อไปหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าเงินบำนาญของพระภิกษุใจที่จำเลยรับไปนั้น เป็นสินบริคนห์ระหว่างพระภิกษุใจกับนางแม้น ซึ่งภรรยาจะฟ้องได้ เมื่อได้รับอนุญาตจากสามีตน ป.ม.แพ่ง ฯ ม.๑๔๖๙ การที่พระภิกษุใจเป็นโจทก์มาแต่ต้นและยื่นคำร้องและคำแถลงดังกล่าวนั้น เห็นได้ว่า อนุญาตให้ภรรยาฟ้องคดีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2487พระภิกษุใจ สิริวัฒน์ นางแม้น สิริวัฒน์ นางผกา วัธนพาณิชย์โจทก์นายบุญกลับ เดชอุดมจำเลย ป.พ.พ. , ม. 1466, ม. 1469เงินบำนาญของสามีนับว่าเป็นสินสมรส ภิกษุฟ้องคดีร่วมกัน ผู้เป็นภรรยา แล้วขอถอนจากเป็นโจทก์มอบให้ผู้เป็นภรรยาดำเนินคดีตามลำพัง ต่อมายื่นคำแถลงว่าไม่เกี่ยวข้องแก่ทรัพย์และว่าคำร้องใดขัดกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกดังนี้ ถือว่าอนุญาตให้ภรรยาจัดการฟ้องคดีได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินคืนจากจำเลย ก่อนให้การโจทก์ที่ ๑ ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากเป็นโจทก์ ขอมอบให้โจทก์ที่ ๒ ซึ่งเป็นโยมอุปฎฐากภรรยาเดิมเป็นผู้จัดการทรัพย์สินและดำเนินคดีต่อไป ศาลอนุญาต ต่อมาได้ยื่นคำแถลงเพื่อให้ได้ความกระจ่างมิให้ขัดกับวินัยและสังฆาณัติขอแถลงว่าทรัพย์ทั้งหลายของพระภิกษุใจ ไม่มีหนี้สินแล้วก่อนอุปสมบท การฟ้องคดีนางแม้นจะจัดการสถานใดแล้วแต่เขา ข้อความใดที่ขัดแย้งกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกสิ้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าชั้นนี้มีปัญหาฉะเพาะว่านางแม้นจะมีสิทธิดำเนินคดีต่อไปหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าเงินบำนาญของพระภิกษุใจที่จำเลยรับไปนั้น เป็นสินบริคนห์ระหว่างพระภิกษุใจกับนางแม้น ซึ่งภรรยาจะฟ้องได้ เมื่อได้รับอนุญาตจากสามีตน ป.ม.แพ่ง ฯ ม.๑๔๖๙ การที่พระภิกษุใจเป็นโจทก์มาแต่ต้นและยื่นคำร้องและคำแถลงดังกล่าวนั้น เห็นได้ว่า อนุญาตให้ภรรยาฟ้องคดีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ประมูล สุวรรณศร-คง อิสรภักดี-ย.เลขวณิชธรรมวิทักษ์.)ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น วรรณ+ศาลอุทธรณ์ - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินคืนจากจำเลย ก่อนให้การโจทก์ที่ ๑ ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากเป็นโจทก์ ขอมอบให้โจทก์ที่ ๒ ซึ่งเป็นโยมอุปฎฐากภรรยาเดิมเป็นผู้จัดการทรัพย์สินและดำเนินคดีต่อไป ศาลอนุญาต ต่อมาได้ยื่นคำแถลงเพื่อให้ได้ความกระจ่างมิให้ขัดกับวินัยและสังฆาณัติขอแถลงว่าทรัพย์ทั้งหลายของพระภิกษุใจ ไม่มีหนี้สินแล้วก่อนอุปสมบท การฟ้องคดีนางแม้นจะจัดการสถานใดแล้วแต่เขา ข้อความใดที่ขัดแย้งกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกสิ้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าชั้นนี้มีปัญหาฉะเพาะว่านางแม้นจะมีสิทธิดำเนินคดีต่อไปหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าเงินบำนาญของพระภิกษุใจที่จำเลยรับไปนั้น เป็นสินบริคนห์ระหว่างพระภิกษุใจกับนางแม้น ซึ่งภรรยาจะฟ้องได้ เมื่อได้รับอนุญาตจากสามีตน ป.ม.แพ่ง ฯ ม.๑๔๖๙ การที่พระภิกษุใจเป็นโจทก์มาแต่ต้นและยื่นคำร้องและคำแถลงดังกล่าวนั้น เห็นได้ว่า อนุญาตให้ภรรยาฟ้องคดีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2487พระภิกษุใจ สิริวัฒน์ นางแม้น สิริวัฒน์ นางผกา วัธนพาณิชย์โจทก์นายบุญกลับ เดชอุดมจำเลย ป.พ.พ. , ม. 1466, ม. 1469เงินบำนาญของสามีนับว่าเป็นสินสมรส ภิกษุฟ้องคดีร่วมกัน ผู้เป็นภรรยา แล้วขอถอนจากเป็นโจทก์มอบให้ผู้เป็นภรรยาดำเนินคดีตามลำพัง ต่อมายื่นคำแถลงว่าไม่เกี่ยวข้องแก่ทรัพย์และว่าคำร้องใดขัดกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกดังนี้ ถือว่าอนุญาตให้ภรรยาจัดการฟ้องคดีได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินคืนจากจำเลย ก่อนให้การโจทก์ที่ ๑ ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากเป็นโจทก์ ขอมอบให้โจทก์ที่ ๒ ซึ่งเป็นโยมอุปฎฐากภรรยาเดิมเป็นผู้จัดการทรัพย์สินและดำเนินคดีต่อไป ศาลอนุญาต ต่อมาได้ยื่นคำแถลงเพื่อให้ได้ความกระจ่างมิให้ขัดกับวินัยและสังฆาณัติขอแถลงว่าทรัพย์ทั้งหลายของพระภิกษุใจ ไม่มีหนี้สินแล้วก่อนอุปสมบท การฟ้องคดีนางแม้นจะจัดการสถานใดแล้วแต่เขา ข้อความใดที่ขัดแย้งกับคำแถลงนี้ให้ยกเลิกสิ้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าชั้นนี้มีปัญหาฉะเพาะว่านางแม้นจะมีสิทธิดำเนินคดีต่อไปหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าเงินบำนาญของพระภิกษุใจที่จำเลยรับไปนั้น เป็นสินบริคนห์ระหว่างพระภิกษุใจกับนางแม้น ซึ่งภรรยาจะฟ้องได้ เมื่อได้รับอนุญาตจากสามีตน ป.ม.แพ่ง ฯ ม.๑๔๖๙ การที่พระภิกษุใจเป็นโจทก์มาแต่ต้นและยื่นคำร้องและคำแถลงดังกล่าวนั้น เห็นได้ว่า อนุญาตให้ภรรยาฟ้องคดีแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(ประมูล สุวรรณศร-คง อิสรภักดี-ย.เลขวณิชธรรมวิทักษ์.)ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น วรรณ+ศาลอุทธรณ์ - นายอุปถัมภ์ สุนทรสุตแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ