คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1232/2527หลักกฎหมาย: จำเลยกับพวกอีก 1 คนเข้าไปนอนเล่นในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็น พี่เขยของจำเลยอยู่ก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป ป. บุตรชายของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่บังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งร่วมกันลักเอาวิทยุเทป ๑ เครื่องกับสร้อยคำทองคำ ๑ เส้นของนายพันผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของเด็กชายประทวนไป โดยจำเลยได้ใช้อาวุธปืนขู่เข็ญเด็กชายประทวนว่าในทันใดนั้นจะยิง เพื่อเป็นความสะดวกในการลักทรัพย์ การพาเอาทรัพย์ดังกล่าวไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙, ๓๔๐ ตรี ๘๓ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๕ให้จำเลยคืนของกลางแก่เจ้าของและคืนสร้อยคอหรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙ วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา ๓๔๐ ตรี ให้จำคุก ๑๕ ปี วิทยุเทปของกลางผู้เสียหายได้รับคืนไปแล้ว ส่วนสร้อยคำทองคำจำเลยมิได้เอาไป คำขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ให้ยก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกับชายอีก ๑ คนเข้ามานอนเล่นอยู่ในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็นพี่เขยของจำเลยก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป เด็กชายประทวนบุตรของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่เข็ญบังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1232/2527พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายบุญมา กาฬภักดีจำเลย ป.อ. ม. 1 (1), ม. 59, ม. 339, ม. 340 (ตรี)จำเลยกับพวกอีก 1 คนเข้าไปนอนเล่นในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็น พี่เขยของจำเลยอยู่ก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป ป. บุตรชายของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่บังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งร่วมกันลักเอาวิทยุเทป ๑ เครื่องกับสร้อยคำทองคำ ๑ เส้นของนายพันผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของเด็กชายประทวนไป โดยจำเลยได้ใช้อาวุธปืนขู่เข็ญเด็กชายประทวนว่าในทันใดนั้นจะยิง เพื่อเป็นความสะดวกในการลักทรัพย์ การพาเอาทรัพย์ดังกล่าวไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙, ๓๔๐ ตรี ๘๓ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๕ให้จำเลยคืนของกลางแก่เจ้าของและคืนสร้อยคอหรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙ วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา ๓๔๐ ตรี ให้จำคุก ๑๕ ปี วิทยุเทปของกลางผู้เสียหายได้รับคืนไปแล้ว ส่วนสร้อยคำทองคำจำเลยมิได้เอาไป คำขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ให้ยก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกับชายอีก ๑ คนเข้ามานอนเล่นอยู่ในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็นพี่เขยของจำเลยก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป เด็กชายประทวนบุตรของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่เข็ญบังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ พิพากษายืน(ปรานอม มหรรณพ-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายพินิจ เพชรรุ่งศาลอุทธรณ์ - นายนิเวศน์ คำผองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งร่วมกันลักเอาวิทยุเทป ๑ เครื่องกับสร้อยคำทองคำ ๑ เส้นของนายพันผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของเด็กชายประทวนไป โดยจำเลยได้ใช้อาวุธปืนขู่เข็ญเด็กชายประทวนว่าในทันใดนั้นจะยิง เพื่อเป็นความสะดวกในการลักทรัพย์ การพาเอาทรัพย์ดังกล่าวไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙, ๓๔๐ ตรี ๘๓ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๕ให้จำเลยคืนของกลางแก่เจ้าของและคืนสร้อยคอหรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙ วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา ๓๔๐ ตรี ให้จำคุก ๑๕ ปี วิทยุเทปของกลางผู้เสียหายได้รับคืนไปแล้ว ส่วนสร้อยคำทองคำจำเลยมิได้เอาไป คำขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ให้ยก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกับชายอีก ๑ คนเข้ามานอนเล่นอยู่ในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็นพี่เขยของจำเลยก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป เด็กชายประทวนบุตรของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่เข็ญบังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1232/2527พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายบุญมา กาฬภักดีจำเลย ป.อ. ม. 1 (1), ม. 59, ม. 339, ม. 340 (ตรี)จำเลยกับพวกอีก 1 คนเข้าไปนอนเล่นในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็น พี่เขยของจำเลยอยู่ก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป ป. บุตรชายของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่บังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งร่วมกันลักเอาวิทยุเทป ๑ เครื่องกับสร้อยคำทองคำ ๑ เส้นของนายพันผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของเด็กชายประทวนไป โดยจำเลยได้ใช้อาวุธปืนขู่เข็ญเด็กชายประทวนว่าในทันใดนั้นจะยิง เพื่อเป็นความสะดวกในการลักทรัพย์ การพาเอาทรัพย์ดังกล่าวไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙, ๓๔๐ ตรี ๘๓ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๕ให้จำเลยคืนของกลางแก่เจ้าของและคืนสร้อยคอหรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙ วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา ๓๔๐ ตรี ให้จำคุก ๑๕ ปี วิทยุเทปของกลางผู้เสียหายได้รับคืนไปแล้ว ส่วนสร้อยคำทองคำจำเลยมิได้เอาไป คำขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ให้ยก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกับชายอีก ๑ คนเข้ามานอนเล่นอยู่ในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็นพี่เขยของจำเลยก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป เด็กชายประทวนบุตรของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่เข็ญบังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ พิพากษายืน(ปรานอม มหรรณพ-ปรีชา พานิชวงศ์-บุญส่ง คล้ายแก้ว)ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายพินิจ เพชรรุ่งศาลอุทธรณ์ - นายนิเวศน์ คำผองแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ