คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88939หลักกฎหมาย: การนับอายุตาม พ.ร.บ.รับราชการทหารนั้นท่านให้นับ 1 ในปี พ.ศ.ที่เกิดเป็น+ไป ท่านเกิดปี พ.ศ.2464 มีอายุครบ 17 ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.2480 ซึ่งจะต้องไปขึ้นทะเบียนทหารในปีนั้นโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทหารณอำเภอท้องที่แต่จำเลยหาได้ไปแสดงตนไม่ จึงขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยเกิดปี พ.ศ.๒๔๖๔ ตาม ม.๔(๑) แห่งพ.ร.บ.รับราชการทหาร ให้นับ ๑ ปีบริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดซึ่งหมายความว่าอายุจำเลยครบ ๑ ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.๒๔๖๔ ฉะนั้นใน พงศ.๒๔๘๐ ที่โจทก์ฟ้องนี้จำเลยยังหามีอายุครบ ๑๗ ปีบริบูรณ์ไม่ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามนัยฎีกาที่ ๖๙๑/๒๔๘๑ ได้ตัดสินเป็นบันทัดฐานไว้แล้วว่าให้นับ ๑ ปี บริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดด้วย ฉะนั้นปี พ.ศ.๒๔๘๐ ย่อมเป็นปีที่จำเลยจะครบอายุ ๑๗ ปี บริบูรณ์และมีหน้าที่ไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทราบ เมื่อจำเลยไม่ไปก็มีผิดจึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743 - 746/2481อัยยการสงขลาโจทก์นายเนื่อง ศิริบูลย์จำเลยอัยยการสงขลาโจทก์สามเณรป้ง ปล้องอ่อนจำเลยอัยยการสงขลาโจทก์นายเลี่ยง สารประสงค์จำเลย ป.พ.พ. ม. 158, ม. 160 พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2479 ม. 4 (1), ม. 16, ม. 40การนับอายุตาม พ.ร.บ.รับราชการทหารนั้นท่านให้นับ 1 ในปี พ.ศ.ที่เกิดเป็น+ไป ท่านเกิดปี พ.ศ.2464 มีอายุครบ 17 ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.2480 ซึ่งจะต้องไปขึ้นทะเบียนทหารในปีนั้นโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทหารณอำเภอท้องที่แต่จำเลยหาได้ไปแสดงตนไม่ จึงขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยเกิดปี พ.ศ.๒๔๖๔ ตาม ม.๔(๑) แห่งพ.ร.บ.รับราชการทหาร ให้นับ ๑ ปีบริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดซึ่งหมายความว่าอายุจำเลยครบ ๑ ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.๒๔๖๔ ฉะนั้นใน พงศ.๒๔๘๐ ที่โจทก์ฟ้องนี้จำเลยยังหามีอายุครบ ๑๗ ปีบริบูรณ์ไม่ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามนัยฎีกาที่ ๖๙๑/๒๔๘๑ ได้ตัดสินเป็นบันทัดฐานไว้แล้วว่าให้นับ ๑ ปี บริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดด้วย ฉะนั้นปี พ.ศ.๒๔๘๐ ย่อมเป็นปีที่จำเลยจะครบอายุ ๑๗ ปี บริบูรณ์และมีหน้าที่ไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทราบ เมื่อจำเลยไม่ไปก็มีผิดจึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย(นิติศาสตร์-วิกรม-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายศิริ รัศมีทัตศาลอุทธรณ์ - พระการปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทหารณอำเภอท้องที่แต่จำเลยหาได้ไปแสดงตนไม่ จึงขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยเกิดปี พ.ศ.๒๔๖๔ ตาม ม.๔(๑) แห่งพ.ร.บ.รับราชการทหาร ให้นับ ๑ ปีบริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดซึ่งหมายความว่าอายุจำเลยครบ ๑ ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.๒๔๖๔ ฉะนั้นใน พงศ.๒๔๘๐ ที่โจทก์ฟ้องนี้จำเลยยังหามีอายุครบ ๑๗ ปีบริบูรณ์ไม่ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามนัยฎีกาที่ ๖๙๑/๒๔๘๑ ได้ตัดสินเป็นบันทัดฐานไว้แล้วว่าให้นับ ๑ ปี บริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดด้วย ฉะนั้นปี พ.ศ.๒๔๘๐ ย่อมเป็นปีที่จำเลยจะครบอายุ ๑๗ ปี บริบูรณ์และมีหน้าที่ไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทราบ เมื่อจำเลยไม่ไปก็มีผิดจึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743 - 746/2481อัยยการสงขลาโจทก์นายเนื่อง ศิริบูลย์จำเลยอัยยการสงขลาโจทก์สามเณรป้ง ปล้องอ่อนจำเลยอัยยการสงขลาโจทก์นายเลี่ยง สารประสงค์จำเลย ป.พ.พ. ม. 158, ม. 160 พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2479 ม. 4 (1), ม. 16, ม. 40การนับอายุตาม พ.ร.บ.รับราชการทหารนั้นท่านให้นับ 1 ในปี พ.ศ.ที่เกิดเป็น+ไป ท่านเกิดปี พ.ศ.2464 มีอายุครบ 17 ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.2480 ซึ่งจะต้องไปขึ้นทะเบียนทหารในปีนั้นโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทหารณอำเภอท้องที่แต่จำเลยหาได้ไปแสดงตนไม่ จึงขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยเกิดปี พ.ศ.๒๔๖๔ ตาม ม.๔(๑) แห่งพ.ร.บ.รับราชการทหาร ให้นับ ๑ ปีบริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดซึ่งหมายความว่าอายุจำเลยครบ ๑ ปีบริบูรณ์ใน พ.ศ.๒๔๖๔ ฉะนั้นใน พงศ.๒๔๘๐ ที่โจทก์ฟ้องนี้จำเลยยังหามีอายุครบ ๑๗ ปีบริบูรณ์ไม่ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามนัยฎีกาที่ ๖๙๑/๒๔๘๑ ได้ตัดสินเป็นบันทัดฐานไว้แล้วว่าให้นับ ๑ ปี บริบูรณ์จาก พ.ศ.ที่เกิดด้วย ฉะนั้นปี พ.ศ.๒๔๘๐ ย่อมเป็นปีที่จำเลยจะครบอายุ ๑๗ ปี บริบูรณ์และมีหน้าที่ไปแสดงตนเพื่อลงบัญชีทราบ เมื่อจำเลยไม่ไปก็มีผิดจึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย(นิติศาสตร์-วิกรม-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - นายศิริ รัศมีทัตศาลอุทธรณ์ - พระการปรีชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ