คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2539/2531หลักกฎหมาย: เมื่อตำรวจทราบจากผู้มีชื่อซึ่งถูกจับกุมในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองว่าได้ซื้อเฮโรอีนจากจำเลย ตำรวจจึงไปจับจำเลยหลังจากทราบเรื่องไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลาง น้ำหนัก 0.160 กรัมแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติก จำนวน 13 หลอด พฤติการณ์เช่นนี้แสดงว่าจำเลยมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 7, 8, 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66จำคุก 6 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 67จำเลยมีอายุ 18 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76หนึ่งในสาม จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี ข้อหาอื่นให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงคงฟังได้ในเบื้องต้นว่าตามวันเวลาเกิดเหตุ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์ ชาติรักษากับพวกจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางซึ่งมีน้ำหนัก 0.160 กรัมโดยได้แยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายรวม 13 หลอดจริงมีปัญหาจะต้องวินิจฉัยว่า จำเลยมีเฮโรอีนของกลางดังกล่าวไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายดังโจทก์ฟ้องหรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า มูลเหตุที่ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับจ่าสิบตำรวจสุนทรไปจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางนั้นเนื่องมาจากนายคมกริช ผู้ต้องหาผู้หนึ่งซึ่งถูกจับมาในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเป็นผู้ระบุว่าได้ซื้อเฮโรอีนมาจากจำเลยเมื่อว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับพวกไปจับจำเลยได้หลังจากทราบเรื่องจากนายคมกริชไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลางซึ่งแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายจำนวนถึง 13 หลอด พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงชัดว่าจำเลยมีเฮโรอีนของกลางไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจริงดังฟ้อง"พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 7, 8, 15, 66 วรรคแรก แม้จำเลยจะมีอายุ 18 ปีแต่เมื่อพิเคราะห์ถึงสภาพแห่งข้อหาซึ่งจำเลยกระทำความผิดแล้วยังไม่สมควรลดมาตราส่วนโทษให้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีแต่ที่จำเลยรับสารภาพในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองตลอดมาตั้งแต่ชั้นจับกุมชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้างเห็นสมควรลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78เป็นจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2539/2531อัยการ ชัยนาทโจทก์นาย บัญชา หรือ แขก เด ชาติ วงศ์ ฯจำเลย พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 15, ม. 66เมื่อตำรวจทราบจากผู้มีชื่อซึ่งถูกจับกุมในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองว่าได้ซื้อเฮโรอีนจากจำเลย ตำรวจจึงไปจับจำเลยหลังจากทราบเรื่องไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลาง น้ำหนัก 0.160 กรัมแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติก จำนวน 13 หลอด พฤติการณ์เช่นนี้แสดงว่าจำเลยมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 7, 8, 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66จำคุก 6 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 67จำเลยมีอายุ 18 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76หนึ่งในสาม จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี ข้อหาอื่นให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงคงฟังได้ในเบื้องต้นว่าตามวันเวลาเกิดเหตุ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์ ชาติรักษากับพวกจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางซึ่งมีน้ำหนัก 0.160 กรัมโดยได้แยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายรวม 13 หลอดจริงมีปัญหาจะต้องวินิจฉัยว่า จำเลยมีเฮโรอีนของกลางดังกล่าวไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายดังโจทก์ฟ้องหรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า มูลเหตุที่ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับจ่าสิบตำรวจสุนทรไปจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางนั้นเนื่องมาจากนายคมกริช ผู้ต้องหาผู้หนึ่งซึ่งถูกจับมาในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเป็นผู้ระบุว่าได้ซื้อเฮโรอีนมาจากจำเลยเมื่อว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับพวกไปจับจำเลยได้หลังจากทราบเรื่องจากนายคมกริชไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลางซึ่งแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายจำนวนถึง 13 หลอด พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงชัดว่าจำเลยมีเฮโรอีนของกลางไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจริงดังฟ้อง"พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 7, 8, 15, 66 วรรคแรก แม้จำเลยจะมีอายุ 18 ปีแต่เมื่อพิเคราะห์ถึงสภาพแห่งข้อหาซึ่งจำเลยกระทำความผิดแล้วยังไม่สมควรลดมาตราส่วนโทษให้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีแต่ที่จำเลยรับสารภาพในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองตลอดมาตั้งแต่ชั้นจับกุมชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้างเห็นสมควรลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78เป็นจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(วิศิษฏ์ ลิมานนท์-สุพจน์ นาถะพินธุ-วีระชัย สูตรสุวรรณ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 7, 8, 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66จำคุก 6 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 67จำเลยมีอายุ 18 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76หนึ่งในสาม จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี ข้อหาอื่นให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงคงฟังได้ในเบื้องต้นว่าตามวันเวลาเกิดเหตุ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์ ชาติรักษากับพวกจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางซึ่งมีน้ำหนัก 0.160 กรัมโดยได้แยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายรวม 13 หลอดจริงมีปัญหาจะต้องวินิจฉัยว่า จำเลยมีเฮโรอีนของกลางดังกล่าวไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายดังโจทก์ฟ้องหรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า มูลเหตุที่ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับจ่าสิบตำรวจสุนทรไปจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางนั้นเนื่องมาจากนายคมกริช ผู้ต้องหาผู้หนึ่งซึ่งถูกจับมาในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเป็นผู้ระบุว่าได้ซื้อเฮโรอีนมาจากจำเลยเมื่อว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับพวกไปจับจำเลยได้หลังจากทราบเรื่องจากนายคมกริชไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลางซึ่งแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายจำนวนถึง 13 หลอด พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงชัดว่าจำเลยมีเฮโรอีนของกลางไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจริงดังฟ้อง"พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 7, 8, 15, 66 วรรคแรก แม้จำเลยจะมีอายุ 18 ปีแต่เมื่อพิเคราะห์ถึงสภาพแห่งข้อหาซึ่งจำเลยกระทำความผิดแล้วยังไม่สมควรลดมาตราส่วนโทษให้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีแต่ที่จำเลยรับสารภาพในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองตลอดมาตั้งแต่ชั้นจับกุมชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้างเห็นสมควรลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78เป็นจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2539/2531อัยการ ชัยนาทโจทก์นาย บัญชา หรือ แขก เด ชาติ วงศ์ ฯจำเลย พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม. 15, ม. 66เมื่อตำรวจทราบจากผู้มีชื่อซึ่งถูกจับกุมในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองว่าได้ซื้อเฮโรอีนจากจำเลย ตำรวจจึงไปจับจำเลยหลังจากทราบเรื่องไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลาง น้ำหนัก 0.160 กรัมแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติก จำนวน 13 หลอด พฤติการณ์เช่นนี้แสดงว่าจำเลยมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 7, 8, 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66จำคุก 6 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 67จำเลยมีอายุ 18 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76หนึ่งในสาม จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี ข้อหาอื่นให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงคงฟังได้ในเบื้องต้นว่าตามวันเวลาเกิดเหตุ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์ ชาติรักษากับพวกจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางซึ่งมีน้ำหนัก 0.160 กรัมโดยได้แยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายรวม 13 หลอดจริงมีปัญหาจะต้องวินิจฉัยว่า จำเลยมีเฮโรอีนของกลางดังกล่าวไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายดังโจทก์ฟ้องหรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า มูลเหตุที่ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับจ่าสิบตำรวจสุนทรไปจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางนั้นเนื่องมาจากนายคมกริช ผู้ต้องหาผู้หนึ่งซึ่งถูกจับมาในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเป็นผู้ระบุว่าได้ซื้อเฮโรอีนมาจากจำเลยเมื่อว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับพวกไปจับจำเลยได้หลังจากทราบเรื่องจากนายคมกริชไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลางซึ่งแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายจำนวนถึง 13 หลอด พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงชัดว่าจำเลยมีเฮโรอีนของกลางไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจริงดังฟ้อง"พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 7, 8, 15, 66 วรรคแรก แม้จำเลยจะมีอายุ 18 ปีแต่เมื่อพิเคราะห์ถึงสภาพแห่งข้อหาซึ่งจำเลยกระทำความผิดแล้วยังไม่สมควรลดมาตราส่วนโทษให้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีแต่ที่จำเลยรับสารภาพในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองตลอดมาตั้งแต่ชั้นจับกุมชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้างเห็นสมควรลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78เป็นจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(วิศิษฏ์ ลิมานนท์-สุพจน์ นาถะพินธุ-วีระชัย สูตรสุวรรณ)แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ