คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1705/2538หลักกฎหมาย: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา306กำหนดให้เจ้าพนักงานบังคับคดีแจ้งคำสั่งของศาลที่อนุญาตให้ขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ยึดแก่บรรดาบุคคลผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีแก่ทรัพย์สินที่จะขายทอดตลาดซึ่งทราบได้ตามทะเบียนหรือโดยประการอื่นเท่านั้นจำเลยคนอื่นซึ่งมิใช่เจ้าของทรัพย์สินที่จะขายไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับแก่ทรัพย์สินนั้นเจ้าพนักงานบังคับคดีจึงไม่ต้องแจ้งการขายทอดตลาดให้จำเลยเหล่านั้นทราบก็ได้คดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตาม สัญญา ประนีประนอม ยอมความให้ จำเลย ทั้ง ห้า ร่วมกัน ชำระหนี้ เงินกู้ จำนวน 1,349,819 บาท พร้อมทั้ง ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 19 ต่อ ปี ของ ต้นเงิน 1,190,000 บาทนับแต่ วัน ถัด วันฟ้อง เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระหนี้ เสร็จ และ ชำระค่า เบี้ยประกัน ภัย จำนวน 4,143 บาท แก่ โจทก์ จำเลย ทั้ง ห้า ผิดสัญญาประนีประนอม ยอมความ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน โฉนดเลขที่ 72344, 72345, 52346 พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2ออก ขายทอดตลาด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขาย แต่ โจทก์ ขอเลื่อน การขายทอดตลาด หลาย ครั้ง จน ใน ที่สุด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ให้นาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ สู้ราคา สูงสุด เป็น เงิน 1,180,000 บาท จำเลย ที่ 2 ยื่น คำร้อง ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ขาย ที่ดิน ของจำเลย ที่ 2 ไป โดย ไม่ปิด ประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลย ทุกคน ทราบและ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย แก่ ผู้ซื้อ ไป ใน ราคา ที่ ต่ำกว่า ราคาที่ แท้จริง ขอให้ มี คำสั่ง เพิกถอน การ ขายทอดตลาด แล้ว ประกาศขายทอดตลาด ใหม่โจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ทรัพย์พิพาทโดยชอบ ด้วย กฎหมาย และ ชอบ ด้วย ระเบียบ วิธีการ ขอให้ ยกคำร้องนาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ซื้อทรัพย์ ยื่น คำคัดค้าน และ แก้ไข คำคัดค้าน ว่า ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ทรัพย์ ใน ราคา ที่ สูง กว่า ราคาประเมินเจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขายทอดตลาด และ ดำเนินการ ขายทอดตลาด ชอบ ด้วย กฎหมาย จำเลย ที่ 2 มา ยื่น คำร้องขอ เพิกถอน การขายทอดตลาด เกิน กำหนด 8 วัน ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องจำเลย ที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลย ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พิเคราะห์ แล้ว ปัญหา ตาม ฎีกา จำเลย ที่ 2มี ว่า การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 โดยเจ้าพนักงาน บังคับคดี ชอบ ด้วย กฎหมาย หรือไม่ จำเลย ที่ 2 ฎีกา ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ ปิดประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลยที่ 2 ทราบ ทำให้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี โอกาส เข้า สู้ราคา และ ราคา ที่ ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ได้ เป็น ราคา ต่ำ นั้น จำเลย ที่ 2 มี นาย อนันต์ สุนทรครุฑ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2 อยู่อาศัยพยาน ไป ทำงาน ตั้งแต่ วัน จันทร์ ถึง วัน ศุกร์ ส่วน วัน เสาร์ -อาทิตย์พยาน อยู่ บ้าน ใน กรณี มี จดหมาย หรือ ไปรษณีย์ มา ส่ง ถึง ที่ บ้าน ภริยาพยาน จะ เป็น ผู้รับ ประกาศ ขายทอดตลาด ของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี เรื่องการ ขายทอดตลาด ที่ดิน พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 คดี นี้พยาน และ ภริยา ไม่เคย รับ ส่วน ผู้ซื้อทรัพย์ มี นาย จีรศักดิ์ คชาชีวะ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน รับ ราชการ อยู่ กรมบังคับคดี ใน ตำแหน่งพนักงานเดินหมาย มี หน้าที่ เดินหมาย ให้ คู่ความ และ เดิน ประกาศขายทอดตลาด เมื่อ วันที่ 9 ธันวาคม 2532 พยาน นำ ประกาศ ขายทอดตลาดใน คดี นี้ ไป ปิด ที่ บ้าน จำเลย ที่ 2 และ ทำ รายงาน การ เดินหมาย ไว้ปรากฏ ตาม สำเนา รายงาน การ เดินหมาย ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2532 เอกสาร หมายค.ล. 9 หาก รายงาน ดังกล่าว ไม่เป็น ความจริง พยาน จะ มี ความผิด เห็นว่านาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ เป็น เจ้าพนักงาน ทำการ ปิดประกาศ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ บ้าน ของ จำเลย ที่ 2 ตาม หน้าที่ และ ทำ รายงาน ไว้ เป็นหลักฐาน โดย ไม่ได้ รู้ จัก มัก คุ้น กับ ผู้ซื้อทรัพย์ หรือ จำเลย ที่ 2ส่วน นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 เป็น ผู้เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2อยู่อาศัย ย่อม มี ส่วนได้เสีย เกี่ยวกับ ทรัพย์พิพาท ทั้ง ต้อง เกรงใจจำเลย ที่ 2 จึง อาจ เบิกความ ช่วยเหลือ จำเลย ที่ 2 ได้ คำเบิกความของ นาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ จึง มี น้ำหนัก น่า รับฟัง กว่า คำเบิกความ ของ นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 ซึ่ง เบิกความ ลอย ๆ ไม่มี หลักฐาน พยาน อื่น สนับสนุน คดี ฟังได้ ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และสิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ครั้งนี้ มี การ ปิดประกาศ ขายทอดตลาดของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ให้ จำเลย ที่ 2 ทราบ โดยชอบ แล้ว ที่ จำเลยที่ 2 ฎีกา ว่า จำเลย คนอื่น ๆ ไม่ได้ รับทราบ ประกาศ การ ขายทอดตลาด เพราะเจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ แจ้ง ให้ ทราบ การ ขายทอดตลาด ของเจ้าพนักงาน บังคับคดี จึง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั้น เห็นว่า ตาม ประมวล กฎหมายวิธีพิจารณา ความ แพ่ง มาตรา 306 กำหนด ให้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี มีหน้าที่ แจ้ง คำสั่ง ของ ศาล ที่ อนุญาต ให้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ที่ ยึด และวัน ขายทอดตลาด แก่ บรรดา บุคคล ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน ที่ จะขาย ทอดตลาด ซึ่ง ทราบ ได้ ตาม ทะเบียน หรือ โดย ประการอื่นเท่านั้น คดี นี้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ดำเนินการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สินของ จำเลย ที่ 2 มิได้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย คนอื่น ๆ ด้วยจำเลย คนอื่น นั้น จึง ไม่ใช่ ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน นั้น เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ต้อง แจ้ง การ ขายทอดตลาดให้ จำเลย เหล่านั้น ทราบ ก็ ได้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี สิทธิ ยื่น คำร้องขอ ให้เพิกถอน การ ขายทอดตลาด โดย อาศัย เหตุ ดังกล่าว ข้างต้น ได้การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ของ เจ้าพนักงานบังคับคดี จึง ชอบ ด้วย กฎหมาย แล้ว ฎีกา จำเลย ที่ 2 ใน ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1705/2538บริษัท ไทยประกันชีวิต จำกัดโจทก์ผู้ซื้อทรัพย์โจทก์นาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติโจทก์บริษัท ศิวพัฒนา จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 280 (1), ม. 306ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา306กำหนดให้เจ้าพนักงานบังคับคดีแจ้งคำสั่งของศาลที่อนุญาตให้ขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ยึดแก่บรรดาบุคคลผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีแก่ทรัพย์สินที่จะขายทอดตลาดซึ่งทราบได้ตามทะเบียนหรือโดยประการอื่นเท่านั้นจำเลยคนอื่นซึ่งมิใช่เจ้าของทรัพย์สินที่จะขายไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับแก่ทรัพย์สินนั้นเจ้าพนักงานบังคับคดีจึงไม่ต้องแจ้งการขายทอดตลาดให้จำเลยเหล่านั้นทราบก็ได้คดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตาม สัญญา ประนีประนอม ยอมความให้ จำเลย ทั้ง ห้า ร่วมกัน ชำระหนี้ เงินกู้ จำนวน 1,349,819 บาท พร้อมทั้ง ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 19 ต่อ ปี ของ ต้นเงิน 1,190,000 บาทนับแต่ วัน ถัด วันฟ้อง เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระหนี้ เสร็จ และ ชำระค่า เบี้ยประกัน ภัย จำนวน 4,143 บาท แก่ โจทก์ จำเลย ทั้ง ห้า ผิดสัญญาประนีประนอม ยอมความ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน โฉนดเลขที่ 72344, 72345, 52346 พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2ออก ขายทอดตลาด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขาย แต่ โจทก์ ขอเลื่อน การขายทอดตลาด หลาย ครั้ง จน ใน ที่สุด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ให้นาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ สู้ราคา สูงสุด เป็น เงิน 1,180,000 บาท จำเลย ที่ 2 ยื่น คำร้อง ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ขาย ที่ดิน ของจำเลย ที่ 2 ไป โดย ไม่ปิด ประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลย ทุกคน ทราบและ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย แก่ ผู้ซื้อ ไป ใน ราคา ที่ ต่ำกว่า ราคาที่ แท้จริง ขอให้ มี คำสั่ง เพิกถอน การ ขายทอดตลาด แล้ว ประกาศขายทอดตลาด ใหม่โจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ทรัพย์พิพาทโดยชอบ ด้วย กฎหมาย และ ชอบ ด้วย ระเบียบ วิธีการ ขอให้ ยกคำร้องนาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ซื้อทรัพย์ ยื่น คำคัดค้าน และ แก้ไข คำคัดค้าน ว่า ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ทรัพย์ ใน ราคา ที่ สูง กว่า ราคาประเมินเจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขายทอดตลาด และ ดำเนินการ ขายทอดตลาด ชอบ ด้วย กฎหมาย จำเลย ที่ 2 มา ยื่น คำร้องขอ เพิกถอน การขายทอดตลาด เกิน กำหนด 8 วัน ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องจำเลย ที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลย ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พิเคราะห์ แล้ว ปัญหา ตาม ฎีกา จำเลย ที่ 2มี ว่า การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 โดยเจ้าพนักงาน บังคับคดี ชอบ ด้วย กฎหมาย หรือไม่ จำเลย ที่ 2 ฎีกา ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ ปิดประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลยที่ 2 ทราบ ทำให้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี โอกาส เข้า สู้ราคา และ ราคา ที่ ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ได้ เป็น ราคา ต่ำ นั้น จำเลย ที่ 2 มี นาย อนันต์ สุนทรครุฑ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2 อยู่อาศัยพยาน ไป ทำงาน ตั้งแต่ วัน จันทร์ ถึง วัน ศุกร์ ส่วน วัน เสาร์ -อาทิตย์พยาน อยู่ บ้าน ใน กรณี มี จดหมาย หรือ ไปรษณีย์ มา ส่ง ถึง ที่ บ้าน ภริยาพยาน จะ เป็น ผู้รับ ประกาศ ขายทอดตลาด ของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี เรื่องการ ขายทอดตลาด ที่ดิน พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 คดี นี้พยาน และ ภริยา ไม่เคย รับ ส่วน ผู้ซื้อทรัพย์ มี นาย จีรศักดิ์ คชาชีวะ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน รับ ราชการ อยู่ กรมบังคับคดี ใน ตำแหน่งพนักงานเดินหมาย มี หน้าที่ เดินหมาย ให้ คู่ความ และ เดิน ประกาศขายทอดตลาด เมื่อ วันที่ 9 ธันวาคม 2532 พยาน นำ ประกาศ ขายทอดตลาดใน คดี นี้ ไป ปิด ที่ บ้าน จำเลย ที่ 2 และ ทำ รายงาน การ เดินหมาย ไว้ปรากฏ ตาม สำเนา รายงาน การ เดินหมาย ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2532 เอกสาร หมายค.ล. 9 หาก รายงาน ดังกล่าว ไม่เป็น ความจริง พยาน จะ มี ความผิด เห็นว่านาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ เป็น เจ้าพนักงาน ทำการ ปิดประกาศ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ บ้าน ของ จำเลย ที่ 2 ตาม หน้าที่ และ ทำ รายงาน ไว้ เป็นหลักฐาน โดย ไม่ได้ รู้ จัก มัก คุ้น กับ ผู้ซื้อทรัพย์ หรือ จำเลย ที่ 2ส่วน นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 เป็น ผู้เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2อยู่อาศัย ย่อม มี ส่วนได้เสีย เกี่ยวกับ ทรัพย์พิพาท ทั้ง ต้อง เกรงใจจำเลย ที่ 2 จึง อาจ เบิกความ ช่วยเหลือ จำเลย ที่ 2 ได้ คำเบิกความของ นาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ จึง มี น้ำหนัก น่า รับฟัง กว่า คำเบิกความ ของ นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 ซึ่ง เบิกความ ลอย ๆ ไม่มี หลักฐาน พยาน อื่น สนับสนุน คดี ฟังได้ ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และสิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ครั้งนี้ มี การ ปิดประกาศ ขายทอดตลาดของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ให้ จำเลย ที่ 2 ทราบ โดยชอบ แล้ว ที่ จำเลยที่ 2 ฎีกา ว่า จำเลย คนอื่น ๆ ไม่ได้ รับทราบ ประกาศ การ ขายทอดตลาด เพราะเจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ แจ้ง ให้ ทราบ การ ขายทอดตลาด ของเจ้าพนักงาน บังคับคดี จึง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั้น เห็นว่า ตาม ประมวล กฎหมายวิธีพิจารณา ความ แพ่ง มาตรา 306 กำหนด ให้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี มีหน้าที่ แจ้ง คำสั่ง ของ ศาล ที่ อนุญาต ให้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ที่ ยึด และวัน ขายทอดตลาด แก่ บรรดา บุคคล ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน ที่ จะขาย ทอดตลาด ซึ่ง ทราบ ได้ ตาม ทะเบียน หรือ โดย ประการอื่นเท่านั้น คดี นี้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ดำเนินการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สินของ จำเลย ที่ 2 มิได้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย คนอื่น ๆ ด้วยจำเลย คนอื่น นั้น จึง ไม่ใช่ ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน นั้น เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ต้อง แจ้ง การ ขายทอดตลาดให้ จำเลย เหล่านั้น ทราบ ก็ ได้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี สิทธิ ยื่น คำร้องขอ ให้เพิกถอน การ ขายทอดตลาด โดย อาศัย เหตุ ดังกล่าว ข้างต้น ได้การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ของ เจ้าพนักงานบังคับคดี จึง ชอบ ด้วย กฎหมาย แล้ว ฎีกา จำเลย ที่ 2 ใน ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(ปราโมทย์ ชพานนท์-อุระ หวังอ้อมกลาง-เสริม บุญทรงสันติกุล)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตาม สัญญา ประนีประนอม ยอมความให้ จำเลย ทั้ง ห้า ร่วมกัน ชำระหนี้ เงินกู้ จำนวน 1,349,819 บาท พร้อมทั้ง ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 19 ต่อ ปี ของ ต้นเงิน 1,190,000 บาทนับแต่ วัน ถัด วันฟ้อง เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระหนี้ เสร็จ และ ชำระค่า เบี้ยประกัน ภัย จำนวน 4,143 บาท แก่ โจทก์ จำเลย ทั้ง ห้า ผิดสัญญาประนีประนอม ยอมความ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน โฉนดเลขที่ 72344, 72345, 52346 พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2ออก ขายทอดตลาด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขาย แต่ โจทก์ ขอเลื่อน การขายทอดตลาด หลาย ครั้ง จน ใน ที่สุด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ให้นาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ สู้ราคา สูงสุด เป็น เงิน 1,180,000 บาท จำเลย ที่ 2 ยื่น คำร้อง ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ขาย ที่ดิน ของจำเลย ที่ 2 ไป โดย ไม่ปิด ประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลย ทุกคน ทราบและ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย แก่ ผู้ซื้อ ไป ใน ราคา ที่ ต่ำกว่า ราคาที่ แท้จริง ขอให้ มี คำสั่ง เพิกถอน การ ขายทอดตลาด แล้ว ประกาศขายทอดตลาด ใหม่โจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ทรัพย์พิพาทโดยชอบ ด้วย กฎหมาย และ ชอบ ด้วย ระเบียบ วิธีการ ขอให้ ยกคำร้องนาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ซื้อทรัพย์ ยื่น คำคัดค้าน และ แก้ไข คำคัดค้าน ว่า ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ทรัพย์ ใน ราคา ที่ สูง กว่า ราคาประเมินเจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขายทอดตลาด และ ดำเนินการ ขายทอดตลาด ชอบ ด้วย กฎหมาย จำเลย ที่ 2 มา ยื่น คำร้องขอ เพิกถอน การขายทอดตลาด เกิน กำหนด 8 วัน ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องจำเลย ที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลย ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พิเคราะห์ แล้ว ปัญหา ตาม ฎีกา จำเลย ที่ 2มี ว่า การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 โดยเจ้าพนักงาน บังคับคดี ชอบ ด้วย กฎหมาย หรือไม่ จำเลย ที่ 2 ฎีกา ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ ปิดประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลยที่ 2 ทราบ ทำให้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี โอกาส เข้า สู้ราคา และ ราคา ที่ ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ได้ เป็น ราคา ต่ำ นั้น จำเลย ที่ 2 มี นาย อนันต์ สุนทรครุฑ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2 อยู่อาศัยพยาน ไป ทำงาน ตั้งแต่ วัน จันทร์ ถึง วัน ศุกร์ ส่วน วัน เสาร์ -อาทิตย์พยาน อยู่ บ้าน ใน กรณี มี จดหมาย หรือ ไปรษณีย์ มา ส่ง ถึง ที่ บ้าน ภริยาพยาน จะ เป็น ผู้รับ ประกาศ ขายทอดตลาด ของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี เรื่องการ ขายทอดตลาด ที่ดิน พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 คดี นี้พยาน และ ภริยา ไม่เคย รับ ส่วน ผู้ซื้อทรัพย์ มี นาย จีรศักดิ์ คชาชีวะ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน รับ ราชการ อยู่ กรมบังคับคดี ใน ตำแหน่งพนักงานเดินหมาย มี หน้าที่ เดินหมาย ให้ คู่ความ และ เดิน ประกาศขายทอดตลาด เมื่อ วันที่ 9 ธันวาคม 2532 พยาน นำ ประกาศ ขายทอดตลาดใน คดี นี้ ไป ปิด ที่ บ้าน จำเลย ที่ 2 และ ทำ รายงาน การ เดินหมาย ไว้ปรากฏ ตาม สำเนา รายงาน การ เดินหมาย ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2532 เอกสาร หมายค.ล. 9 หาก รายงาน ดังกล่าว ไม่เป็น ความจริง พยาน จะ มี ความผิด เห็นว่านาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ เป็น เจ้าพนักงาน ทำการ ปิดประกาศ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ บ้าน ของ จำเลย ที่ 2 ตาม หน้าที่ และ ทำ รายงาน ไว้ เป็นหลักฐาน โดย ไม่ได้ รู้ จัก มัก คุ้น กับ ผู้ซื้อทรัพย์ หรือ จำเลย ที่ 2ส่วน นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 เป็น ผู้เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2อยู่อาศัย ย่อม มี ส่วนได้เสีย เกี่ยวกับ ทรัพย์พิพาท ทั้ง ต้อง เกรงใจจำเลย ที่ 2 จึง อาจ เบิกความ ช่วยเหลือ จำเลย ที่ 2 ได้ คำเบิกความของ นาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ จึง มี น้ำหนัก น่า รับฟัง กว่า คำเบิกความ ของ นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 ซึ่ง เบิกความ ลอย ๆ ไม่มี หลักฐาน พยาน อื่น สนับสนุน คดี ฟังได้ ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และสิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ครั้งนี้ มี การ ปิดประกาศ ขายทอดตลาดของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ให้ จำเลย ที่ 2 ทราบ โดยชอบ แล้ว ที่ จำเลยที่ 2 ฎีกา ว่า จำเลย คนอื่น ๆ ไม่ได้ รับทราบ ประกาศ การ ขายทอดตลาด เพราะเจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ แจ้ง ให้ ทราบ การ ขายทอดตลาด ของเจ้าพนักงาน บังคับคดี จึง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั้น เห็นว่า ตาม ประมวล กฎหมายวิธีพิจารณา ความ แพ่ง มาตรา 306 กำหนด ให้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี มีหน้าที่ แจ้ง คำสั่ง ของ ศาล ที่ อนุญาต ให้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ที่ ยึด และวัน ขายทอดตลาด แก่ บรรดา บุคคล ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน ที่ จะขาย ทอดตลาด ซึ่ง ทราบ ได้ ตาม ทะเบียน หรือ โดย ประการอื่นเท่านั้น คดี นี้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ดำเนินการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สินของ จำเลย ที่ 2 มิได้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย คนอื่น ๆ ด้วยจำเลย คนอื่น นั้น จึง ไม่ใช่ ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน นั้น เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ต้อง แจ้ง การ ขายทอดตลาดให้ จำเลย เหล่านั้น ทราบ ก็ ได้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี สิทธิ ยื่น คำร้องขอ ให้เพิกถอน การ ขายทอดตลาด โดย อาศัย เหตุ ดังกล่าว ข้างต้น ได้การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ของ เจ้าพนักงานบังคับคดี จึง ชอบ ด้วย กฎหมาย แล้ว ฎีกา จำเลย ที่ 2 ใน ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1705/2538บริษัท ไทยประกันชีวิต จำกัดโจทก์ผู้ซื้อทรัพย์โจทก์นาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติโจทก์บริษัท ศิวพัฒนา จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 280 (1), ม. 306ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา306กำหนดให้เจ้าพนักงานบังคับคดีแจ้งคำสั่งของศาลที่อนุญาตให้ขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ยึดแก่บรรดาบุคคลผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีแก่ทรัพย์สินที่จะขายทอดตลาดซึ่งทราบได้ตามทะเบียนหรือโดยประการอื่นเท่านั้นจำเลยคนอื่นซึ่งมิใช่เจ้าของทรัพย์สินที่จะขายไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับแก่ทรัพย์สินนั้นเจ้าพนักงานบังคับคดีจึงไม่ต้องแจ้งการขายทอดตลาดให้จำเลยเหล่านั้นทราบก็ได้คดี สืบเนื่อง มาจาก ศาลชั้นต้น พิพากษา ตาม สัญญา ประนีประนอม ยอมความให้ จำเลย ทั้ง ห้า ร่วมกัน ชำระหนี้ เงินกู้ จำนวน 1,349,819 บาท พร้อมทั้ง ดอกเบี้ย ใน อัตรา ร้อยละ 19 ต่อ ปี ของ ต้นเงิน 1,190,000 บาทนับแต่ วัน ถัด วันฟ้อง เป็นต้น ไป จนกว่า จะ ชำระหนี้ เสร็จ และ ชำระค่า เบี้ยประกัน ภัย จำนวน 4,143 บาท แก่ โจทก์ จำเลย ทั้ง ห้า ผิดสัญญาประนีประนอม ยอมความ โจทก์ นำ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ยึด ที่ดิน โฉนดเลขที่ 72344, 72345, 52346 พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2ออก ขายทอดตลาด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขาย แต่ โจทก์ ขอเลื่อน การขายทอดตลาด หลาย ครั้ง จน ใน ที่สุด เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ให้นาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ สู้ราคา สูงสุด เป็น เงิน 1,180,000 บาท จำเลย ที่ 2 ยื่น คำร้อง ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ขาย ที่ดิน ของจำเลย ที่ 2 ไป โดย ไม่ปิด ประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลย ทุกคน ทราบและ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย แก่ ผู้ซื้อ ไป ใน ราคา ที่ ต่ำกว่า ราคาที่ แท้จริง ขอให้ มี คำสั่ง เพิกถอน การ ขายทอดตลาด แล้ว ประกาศขายทอดตลาด ใหม่โจทก์ ยื่น คำคัดค้าน ว่า เจ้าพนักงาน บังคับคดี ได้ ขาย ทรัพย์พิพาทโดยชอบ ด้วย กฎหมาย และ ชอบ ด้วย ระเบียบ วิธีการ ขอให้ ยกคำร้องนาย ชัยพร พิเชษฐ์โชติ ผู้ซื้อทรัพย์ ยื่น คำคัดค้าน และ แก้ไข คำคัดค้าน ว่า ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ทรัพย์ ใน ราคา ที่ สูง กว่า ราคาประเมินเจ้าพนักงาน บังคับคดี ประกาศ ขายทอดตลาด และ ดำเนินการ ขายทอดตลาด ชอบ ด้วย กฎหมาย จำเลย ที่ 2 มา ยื่น คำร้องขอ เพิกถอน การขายทอดตลาด เกิน กำหนด 8 วัน ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 296 ขอให้ ยกคำร้องศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ยก คำร้องจำเลย ที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลย ที่ 2 ฎีกาศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พิเคราะห์ แล้ว ปัญหา ตาม ฎีกา จำเลย ที่ 2มี ว่า การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 โดยเจ้าพนักงาน บังคับคดี ชอบ ด้วย กฎหมาย หรือไม่ จำเลย ที่ 2 ฎีกา ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ ปิดประกาศ การ ขายทอดตลาด ให้ จำเลยที่ 2 ทราบ ทำให้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี โอกาส เข้า สู้ราคา และ ราคา ที่ ผู้ซื้อทรัพย์ ซื้อ ได้ เป็น ราคา ต่ำ นั้น จำเลย ที่ 2 มี นาย อนันต์ สุนทรครุฑ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2 อยู่อาศัยพยาน ไป ทำงาน ตั้งแต่ วัน จันทร์ ถึง วัน ศุกร์ ส่วน วัน เสาร์ -อาทิตย์พยาน อยู่ บ้าน ใน กรณี มี จดหมาย หรือ ไปรษณีย์ มา ส่ง ถึง ที่ บ้าน ภริยาพยาน จะ เป็น ผู้รับ ประกาศ ขายทอดตลาด ของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี เรื่องการ ขายทอดตลาด ที่ดิน พร้อม สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 คดี นี้พยาน และ ภริยา ไม่เคย รับ ส่วน ผู้ซื้อทรัพย์ มี นาย จีรศักดิ์ คชาชีวะ เป็น พยาน เบิกความ ว่า พยาน รับ ราชการ อยู่ กรมบังคับคดี ใน ตำแหน่งพนักงานเดินหมาย มี หน้าที่ เดินหมาย ให้ คู่ความ และ เดิน ประกาศขายทอดตลาด เมื่อ วันที่ 9 ธันวาคม 2532 พยาน นำ ประกาศ ขายทอดตลาดใน คดี นี้ ไป ปิด ที่ บ้าน จำเลย ที่ 2 และ ทำ รายงาน การ เดินหมาย ไว้ปรากฏ ตาม สำเนา รายงาน การ เดินหมาย ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2532 เอกสาร หมายค.ล. 9 หาก รายงาน ดังกล่าว ไม่เป็น ความจริง พยาน จะ มี ความผิด เห็นว่านาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ เป็น เจ้าพนักงาน ทำการ ปิดประกาศ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ บ้าน ของ จำเลย ที่ 2 ตาม หน้าที่ และ ทำ รายงาน ไว้ เป็นหลักฐาน โดย ไม่ได้ รู้ จัก มัก คุ้น กับ ผู้ซื้อทรัพย์ หรือ จำเลย ที่ 2ส่วน นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 เป็น ผู้เช่า บ้าน จำเลย ที่ 2อยู่อาศัย ย่อม มี ส่วนได้เสีย เกี่ยวกับ ทรัพย์พิพาท ทั้ง ต้อง เกรงใจจำเลย ที่ 2 จึง อาจ เบิกความ ช่วยเหลือ จำเลย ที่ 2 ได้ คำเบิกความของ นาย จีรศักดิ์ พยาน ผู้ซื้อทรัพย์ จึง มี น้ำหนัก น่า รับฟัง กว่า คำเบิกความ ของ นาย อนันต์ พยาน จำเลย ที่ 2 ซึ่ง เบิกความ ลอย ๆ ไม่มี หลักฐาน พยาน อื่น สนับสนุน คดี ฟังได้ ว่าการ ขายทอดตลาด ที่ดิน และสิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ครั้งนี้ มี การ ปิดประกาศ ขายทอดตลาดของ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ให้ จำเลย ที่ 2 ทราบ โดยชอบ แล้ว ที่ จำเลยที่ 2 ฎีกา ว่า จำเลย คนอื่น ๆ ไม่ได้ รับทราบ ประกาศ การ ขายทอดตลาด เพราะเจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ได้ แจ้ง ให้ ทราบ การ ขายทอดตลาด ของเจ้าพนักงาน บังคับคดี จึง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั้น เห็นว่า ตาม ประมวล กฎหมายวิธีพิจารณา ความ แพ่ง มาตรา 306 กำหนด ให้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี มีหน้าที่ แจ้ง คำสั่ง ของ ศาล ที่ อนุญาต ให้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ที่ ยึด และวัน ขายทอดตลาด แก่ บรรดา บุคคล ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน ที่ จะขาย ทอดตลาด ซึ่ง ทราบ ได้ ตาม ทะเบียน หรือ โดย ประการอื่นเท่านั้น คดี นี้ เจ้าพนักงาน บังคับคดี ดำเนินการ ขายทอดตลาด ทรัพย์สินของ จำเลย ที่ 2 มิได้ ขายทอดตลาด ทรัพย์สิน ของ จำเลย คนอื่น ๆ ด้วยจำเลย คนอื่น นั้น จึง ไม่ใช่ ผู้มีส่วนได้เสีย ใน การ บังคับคดี แก่ทรัพย์สิน นั้น เจ้าพนักงาน บังคับคดี ไม่ต้อง แจ้ง การ ขายทอดตลาดให้ จำเลย เหล่านั้น ทราบ ก็ ได้ จำเลย ที่ 2 ไม่มี สิทธิ ยื่น คำร้องขอ ให้เพิกถอน การ ขายทอดตลาด โดย อาศัย เหตุ ดังกล่าว ข้างต้น ได้การ ขายทอดตลาด ที่ดิน และ สิ่งปลูกสร้าง ของ จำเลย ที่ 2 ของ เจ้าพนักงานบังคับคดี จึง ชอบ ด้วย กฎหมาย แล้ว ฎีกา จำเลย ที่ 2 ใน ข้อ นี้ ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน(ปราโมทย์ ชพานนท์-อุระ หวังอ้อมกลาง-เสริม บุญทรงสันติกุล)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ