คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486หลักกฎหมาย: ฟ้องโจทกล่าวว่า "จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า 10 ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายเปนความผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส" โดยโจทมิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายจะลงโทสถานซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่ว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายไม่ได้.โจทฟ้องว่า จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า ๑๐ ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายซึ่งเปนการผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นฟังว่า น้ำสุราที่โจทฟ้องเปนน้ำสุรารัถบาล และการมีเกิน ๕ ลิตรสแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขายนั้น ยังไม่มีความผิด แต่จำเลยมีความผิดถานขนน้ำสุราต่างตำบนโดยไม่มีไบขน จึงพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จุลสักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๑๑-๑๒ ปรับ ๒๐ บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จ.ส. ๑๒๔๘ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ตอน ๓ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ มาตรา ๘ ตอน ๒ ปรับ ๘๐ บาท จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ต้องพิจารนาฟ้องของโจทเสียก่อนว่า โจทได้บันยายความไนฟ้องว่าจำเลยซื้อสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน จ.ส.๑๒๔๘ หรือไม่ ตามคำบันยายฟ้องของโจทมิได้ยืนยันว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมาย รูปคดีจึงไม่มีประเด็นจะวินิฉัยว่าจำเลยจะมีความผิดถานนี้หรือไม่ จึงไห้ยกคำพิพากสาสาลอุธรน์ ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486อัยการนครสวรรคโจทก์นายไสย ประมูลทรัพย์จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11, ม. 12, ม. 40 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 8 ตอน 2 ป.วิ.อ. ม. 138, ม. 192ฟ้องโจทกล่าวว่า "จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า 10 ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายเปนความผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส" โดยโจทมิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายจะลงโทสถานซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่ว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายไม่ได้.โจทฟ้องว่า จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า ๑๐ ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายซึ่งเปนการผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นฟังว่า น้ำสุราที่โจทฟ้องเปนน้ำสุรารัถบาล และการมีเกิน ๕ ลิตรสแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขายนั้น ยังไม่มีความผิด แต่จำเลยมีความผิดถานขนน้ำสุราต่างตำบนโดยไม่มีไบขน จึงพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จุลสักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๑๑-๑๒ ปรับ ๒๐ บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จ.ส. ๑๒๔๘ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ตอน ๓ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ มาตรา ๘ ตอน ๒ ปรับ ๘๐ บาท จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ต้องพิจารนาฟ้องของโจทเสียก่อนว่า โจทได้บันยายความไนฟ้องว่าจำเลยซื้อสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน จ.ส.๑๒๔๘ หรือไม่ ตามคำบันยายฟ้องของโจทมิได้ยืนยันว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมาย รูปคดีจึงไม่มีประเด็นจะวินิฉัยว่าจำเลยจะมีความผิดถานนี้หรือไม่ จึงไห้ยกคำพิพากสาสาลอุธรน์ ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเวตรุนศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท ทัสประวิทย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่า จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า ๑๐ ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายซึ่งเปนการผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นฟังว่า น้ำสุราที่โจทฟ้องเปนน้ำสุรารัถบาล และการมีเกิน ๕ ลิตรสแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขายนั้น ยังไม่มีความผิด แต่จำเลยมีความผิดถานขนน้ำสุราต่างตำบนโดยไม่มีไบขน จึงพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จุลสักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๑๑-๑๒ ปรับ ๒๐ บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จ.ส. ๑๒๔๘ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ตอน ๓ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ มาตรา ๘ ตอน ๒ ปรับ ๘๐ บาท จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ต้องพิจารนาฟ้องของโจทเสียก่อนว่า โจทได้บันยายความไนฟ้องว่าจำเลยซื้อสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน จ.ส.๑๒๔๘ หรือไม่ ตามคำบันยายฟ้องของโจทมิได้ยืนยันว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมาย รูปคดีจึงไม่มีประเด็นจะวินิฉัยว่าจำเลยจะมีความผิดถานนี้หรือไม่ จึงไห้ยกคำพิพากสาสาลอุธรน์ ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486อัยการนครสวรรคโจทก์นายไสย ประมูลทรัพย์จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11, ม. 12, ม. 40 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 8 ตอน 2 ป.วิ.อ. ม. 138, ม. 192ฟ้องโจทกล่าวว่า "จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า 10 ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายเปนความผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส" โดยโจทมิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายจะลงโทสถานซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่ว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายไม่ได้.โจทฟ้องว่า จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า ๑๐ ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายซึ่งเปนการผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นฟังว่า น้ำสุราที่โจทฟ้องเปนน้ำสุรารัถบาล และการมีเกิน ๕ ลิตรสแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขายนั้น ยังไม่มีความผิด แต่จำเลยมีความผิดถานขนน้ำสุราต่างตำบนโดยไม่มีไบขน จึงพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จุลสักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๑๑-๑๒ ปรับ ๒๐ บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จ.ส. ๑๒๔๘ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ตอน ๓ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ มาตรา ๘ ตอน ๒ ปรับ ๘๐ บาท จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ต้องพิจารนาฟ้องของโจทเสียก่อนว่า โจทได้บันยายความไนฟ้องว่าจำเลยซื้อสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน จ.ส.๑๒๔๘ หรือไม่ ตามคำบันยายฟ้องของโจทมิได้ยืนยันว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมาย รูปคดีจึงไม่มีประเด็นจะวินิฉัยว่าจำเลยจะมีความผิดถานนี้หรือไม่ จึงไห้ยกคำพิพากสาสาลอุธรน์ ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น(ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ชม จามรมาน-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเวตรุนศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท ทัสประวิทย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ