คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60080หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องอ้างเหตุผลหลายประการว่าคดีของตนมีทางชนะและเชื่อในความที่ทรงไว้ซึ่งความยุติธรรมของท่านประธานศาลฎีกา จึงขอความกรุณาให้ท่านประธานศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาคดีนี้ด้วยตนเองหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 152 ถนนบวร ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรีจังหวัดกาญจนบุรี ให้โจทก์ 1 ใน 9 ส่วน หากจำเลยทั้งสองไม่สามารถแบ่งแยกให้ได้ก็ให้นำทรัพย์นี้ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้แบ่งกันตามส่วนข้างต้น กับให้จำเลยร่วมกันแบ่งตึกแถวเลขที่ 38 และ 40 ซึ่งปลูกในที่พิพาทให้โจทก์7 ใน 16 ส่วน หากไม่สามารถแบ่งได้ก็ให้นำออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้แบ่งกันตามส่วนข้างต้น กับให้จำเลยร่วมกันใช้เงินให้โจทก์เป็นค่าเสียหายเดือนละ 3,500 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ คำขออื่นให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 152 ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรีออกให้โจทก์ 1 ใน 6 ส่วน พร้อมกับชดใช้ค่าเสียหายเดือนละ3,500 บาท แก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะแบ่งทรัพย์สินดังกล่าวข้างต้น นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 168,188)คำสั่งจะพิจารณาดำเนินการให้ตามควรแก่กรณี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2394/2532นางอัจฉรา สมานบุตรโจทก์นางเสริม สมานบุตร กับพวกจำเลยนางเสริม สมานบุตร ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสุมล วังทะพันธ์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 10ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องอ้างเหตุผลหลายประการว่าคดีของตนมีทางชนะและเชื่อในความที่ทรงไว้ซึ่งความยุติธรรมของท่านประธานศาลฎีกา จึงขอความกรุณาให้ท่านประธานศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาคดีนี้ด้วยตนเองหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 152 ถนนบวร ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรีจังหวัดกาญจนบุรี ให้โจทก์ 1 ใน 9 ส่วน หากจำเลยทั้งสองไม่สามารถแบ่งแยกให้ได้ก็ให้นำทรัพย์นี้ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้แบ่งกันตามส่วนข้างต้น กับให้จำเลยร่วมกันแบ่งตึกแถวเลขที่ 38 และ 40 ซึ่งปลูกในที่พิพาทให้โจทก์7 ใน 16 ส่วน หากไม่สามารถแบ่งได้ก็ให้นำออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้แบ่งกันตามส่วนข้างต้น กับให้จำเลยร่วมกันใช้เงินให้โจทก์เป็นค่าเสียหายเดือนละ 3,500 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ คำขออื่นให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 152 ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรีออกให้โจทก์ 1 ใน 6 ส่วน พร้อมกับชดใช้ค่าเสียหายเดือนละ3,500 บาท แก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะแบ่งทรัพย์สินดังกล่าวข้างต้น นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 168,188)คำสั่งจะพิจารณาดำเนินการให้ตามควรแก่กรณี(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2394/2532นางอัจฉรา สมานบุตรโจทก์นางเสริม สมานบุตร กับพวกจำเลยนางเสริม สมานบุตร ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสุมล วังทะพันธ์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 10ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องอ้างเหตุผลหลายประการว่าคดีของตนมีทางชนะและเชื่อในความที่ทรงไว้ซึ่งความยุติธรรมของท่านประธานศาลฎีกา จึงขอความกรุณาให้ท่านประธานศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาคดีนี้ด้วยตนเองหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 152 ถนนบวร ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรีจังหวัดกาญจนบุรี ให้โจทก์ 1 ใน 9 ส่วน หากจำเลยทั้งสองไม่สามารถแบ่งแยกให้ได้ก็ให้นำทรัพย์นี้ออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้แบ่งกันตามส่วนข้างต้น กับให้จำเลยร่วมกันแบ่งตึกแถวเลขที่ 38 และ 40 ซึ่งปลูกในที่พิพาทให้โจทก์7 ใน 16 ส่วน หากไม่สามารถแบ่งได้ก็ให้นำออกขายทอดตลาดนำเงินที่ขายได้แบ่งกันตามส่วนข้างต้น กับให้จำเลยร่วมกันใช้เงินให้โจทก์เป็นค่าเสียหายเดือนละ 3,500 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ คำขออื่นให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 152 ตำบลบ้านเหนือ อำเภอเมืองกาญจนบุรีออกให้โจทก์ 1 ใน 6 ส่วน พร้อมกับชดใช้ค่าเสียหายเดือนละ3,500 บาท แก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะแบ่งทรัพย์สินดังกล่าวข้างต้น นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 168,188)คำสั่งจะพิจารณาดำเนินการให้ตามควรแก่กรณี(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ