คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2471หลักกฎหมาย: ส่งสำนวนให้ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลหรือไม่คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำพะยานเท็จและเบิกความเท็จและปลอมหนังสือตาม กฎหมายลักษณอาญา ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ - ๒๒๒ - ๒๒๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าคำพะยานหลักฐานที่หาว่าเบิดความเท็จและกระทำพะยานเท็จที่เกี่ยวกับประเด็นไม่เปนข้อสำคัญในการวินิจฉัยคดีเรื่องก่อน จึงให้ยกฟ้อง โจทก์โดยไม่หมายเรียกตัว จำเลยมา พิจารณา ในระวางฎีกาโจทก์ขอถอน จำเลยที่ ๒ ออกจากคดี ขอให้ พิจารณาจำเลยที่ ๑ คนเดียว ศาลฎีกาอนุญาต ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างในข้อที่ชี้ขาดว่าไม่รับประทับฟ้องในฐานที่กระทำความผิดตาม ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ แต่ในฐานปลอมหนังสือนั้นแม้ ศาลล่างได้ วินิจฉัยคดีเรื่องก่อนไม่เชื่อ ข้อเท็จจริงในหนังสือฉะบับที่ว่าปลอมก็ดีก็ไม่เปนข้อสำคัญเพราะฉะนั้นจะอาสัยเหตุนี้ทำคำสั่งว่าคดีไม่มีมูลยังคลาดเคลือนอยู่ จึงย้อนสำนวนให้ ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลในข้อปลอมหนังสือหรือไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2471นายมาลิกัม( สับเยกอังกฤษ)โจทก์นายผิน ที่ 1 พระนิเทศโหะสะถานล. ป.อ. ม. 222, ม. 223 ป.วิ.อ. ส่งสำนวนให้ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลหรือไม่คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำพะยานเท็จและเบิกความเท็จและปลอมหนังสือตาม กฎหมายลักษณอาญา ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ - ๒๒๒ - ๒๒๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าคำพะยานหลักฐานที่หาว่าเบิดความเท็จและกระทำพะยานเท็จที่เกี่ยวกับประเด็นไม่เปนข้อสำคัญในการวินิจฉัยคดีเรื่องก่อน จึงให้ยกฟ้อง โจทก์โดยไม่หมายเรียกตัว จำเลยมา พิจารณา ในระวางฎีกาโจทก์ขอถอน จำเลยที่ ๒ ออกจากคดี ขอให้ พิจารณาจำเลยที่ ๑ คนเดียว ศาลฎีกาอนุญาต ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างในข้อที่ชี้ขาดว่าไม่รับประทับฟ้องในฐานที่กระทำความผิดตาม ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ แต่ในฐานปลอมหนังสือนั้นแม้ ศาลล่างได้ วินิจฉัยคดีเรื่องก่อนไม่เชื่อ ข้อเท็จจริงในหนังสือฉะบับที่ว่าปลอมก็ดีก็ไม่เปนข้อสำคัญเพราะฉะนั้นจะอาสัยเหตุนี้ทำคำสั่งว่าคดีไม่มีมูลยังคลาดเคลือนอยู่ จึงย้อนสำนวนให้ ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลในข้อปลอมหนังสือหรือไม่(มนู-เทพ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำพะยานเท็จและเบิกความเท็จและปลอมหนังสือตาม กฎหมายลักษณอาญา ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ - ๒๒๒ - ๒๒๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าคำพะยานหลักฐานที่หาว่าเบิดความเท็จและกระทำพะยานเท็จที่เกี่ยวกับประเด็นไม่เปนข้อสำคัญในการวินิจฉัยคดีเรื่องก่อน จึงให้ยกฟ้อง โจทก์โดยไม่หมายเรียกตัว จำเลยมา พิจารณา ในระวางฎีกาโจทก์ขอถอน จำเลยที่ ๒ ออกจากคดี ขอให้ พิจารณาจำเลยที่ ๑ คนเดียว ศาลฎีกาอนุญาต ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างในข้อที่ชี้ขาดว่าไม่รับประทับฟ้องในฐานที่กระทำความผิดตาม ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ แต่ในฐานปลอมหนังสือนั้นแม้ ศาลล่างได้ วินิจฉัยคดีเรื่องก่อนไม่เชื่อ ข้อเท็จจริงในหนังสือฉะบับที่ว่าปลอมก็ดีก็ไม่เปนข้อสำคัญเพราะฉะนั้นจะอาสัยเหตุนี้ทำคำสั่งว่าคดีไม่มีมูลยังคลาดเคลือนอยู่ จึงย้อนสำนวนให้ ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลในข้อปลอมหนังสือหรือไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2471นายมาลิกัม( สับเยกอังกฤษ)โจทก์นายผิน ที่ 1 พระนิเทศโหะสะถานล. ป.อ. ม. 222, ม. 223 ป.วิ.อ. ส่งสำนวนให้ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลหรือไม่คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำพะยานเท็จและเบิกความเท็จและปลอมหนังสือตาม กฎหมายลักษณอาญา ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ - ๒๒๒ - ๒๒๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าคำพะยานหลักฐานที่หาว่าเบิดความเท็จและกระทำพะยานเท็จที่เกี่ยวกับประเด็นไม่เปนข้อสำคัญในการวินิจฉัยคดีเรื่องก่อน จึงให้ยกฟ้อง โจทก์โดยไม่หมายเรียกตัว จำเลยมา พิจารณา ในระวางฎีกาโจทก์ขอถอน จำเลยที่ ๒ ออกจากคดี ขอให้ พิจารณาจำเลยที่ ๑ คนเดียว ศาลฎีกาอนุญาต ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างในข้อที่ชี้ขาดว่าไม่รับประทับฟ้องในฐานที่กระทำความผิดตาม ม. ๑๕๕ - ๑๕๗ แต่ในฐานปลอมหนังสือนั้นแม้ ศาลล่างได้ วินิจฉัยคดีเรื่องก่อนไม่เชื่อ ข้อเท็จจริงในหนังสือฉะบับที่ว่าปลอมก็ดีก็ไม่เปนข้อสำคัญเพราะฉะนั้นจะอาสัยเหตุนี้ทำคำสั่งว่าคดีไม่มีมูลยังคลาดเคลือนอยู่ จึงย้อนสำนวนให้ ศาลเดิมสั่งว่าคดีมีมูลในข้อปลอมหนังสือหรือไม่(มนู-เทพ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ