คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 982/2477หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอย่างหนึ่ง ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอีกอย่างหนึ่ง ศาลไม่ลงโทษให้เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๗ โดยกล่าวว่าจำเลยบังอาจกล่างคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัลว่า "น้องกูไปเย็ดแม่มึงที่ไหนมา กูจะไปรู้หรือ มึงเย็ดกันแล้วพึงจะมาพูดที่บ้านกู ๆ ก็ไล่มึงไปซิ" ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ส.เถียงกันต่อหน้าคนหลายคน จำเลยว่าจำเลยเอาหลายอันไม่ได้เอารดหัวใคร เหตุที่เกิดเถียงเนื่องจาก ส. ไปทวงเงินน้องชายจำเลย ๆ ว่าเมื่อเอากันจำเลยไม่รู้เอากันแล้วจำเลยรู้ กับจำเลยกล่าวอีกตอนหนึ่งว่าน้องชายจำเลยไปเอาใครตายที่ไหนจำเลยก็ไม่รู้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามม.๓๓๗ ข้อ ๑ ปรับ ๘ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาระบุถ้อยคำที่กล่าวไว้อย่างหนึ่ง แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำอีกอย่างหนึ่งข้อความผิดจากฟ้องทั้งหมด ทั้งใจความแพ่งถ้อยคำที่กล่ายตามทางพิจารณาก็ได้ความเป็นคนละอย่างกับฟ้องเห็นว่าจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นข้อหาของโจทก์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 982/2477อัยยการสระบุรีโจทก์นางแพ วงศ์พุทธาจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอย่างหนึ่ง ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอีกอย่างหนึ่ง ศาลไม่ลงโทษให้เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๗ โดยกล่าวว่าจำเลยบังอาจกล่างคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัลว่า "น้องกูไปเย็ดแม่มึงที่ไหนมา กูจะไปรู้หรือ มึงเย็ดกันแล้วพึงจะมาพูดที่บ้านกู ๆ ก็ไล่มึงไปซิ" ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ส.เถียงกันต่อหน้าคนหลายคน จำเลยว่าจำเลยเอาหลายอันไม่ได้เอารดหัวใคร เหตุที่เกิดเถียงเนื่องจาก ส. ไปทวงเงินน้องชายจำเลย ๆ ว่าเมื่อเอากันจำเลยไม่รู้เอากันแล้วจำเลยรู้ กับจำเลยกล่าวอีกตอนหนึ่งว่าน้องชายจำเลยไปเอาใครตายที่ไหนจำเลยก็ไม่รู้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามม.๓๓๗ ข้อ ๑ ปรับ ๘ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาระบุถ้อยคำที่กล่าวไว้อย่างหนึ่ง แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำอีกอย่างหนึ่งข้อความผิดจากฟ้องทั้งหมด ทั้งใจความแพ่งถ้อยคำที่กล่ายตามทางพิจารณาก็ได้ความเป็นคนละอย่างกับฟ้องเห็นว่าจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นข้อหาของโจทก์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์(พลางกูร-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๗ โดยกล่าวว่าจำเลยบังอาจกล่างคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัลว่า "น้องกูไปเย็ดแม่มึงที่ไหนมา กูจะไปรู้หรือ มึงเย็ดกันแล้วพึงจะมาพูดที่บ้านกู ๆ ก็ไล่มึงไปซิ" ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ส.เถียงกันต่อหน้าคนหลายคน จำเลยว่าจำเลยเอาหลายอันไม่ได้เอารดหัวใคร เหตุที่เกิดเถียงเนื่องจาก ส. ไปทวงเงินน้องชายจำเลย ๆ ว่าเมื่อเอากันจำเลยไม่รู้เอากันแล้วจำเลยรู้ กับจำเลยกล่าวอีกตอนหนึ่งว่าน้องชายจำเลยไปเอาใครตายที่ไหนจำเลยก็ไม่รู้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามม.๓๓๗ ข้อ ๑ ปรับ ๘ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาระบุถ้อยคำที่กล่าวไว้อย่างหนึ่ง แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำอีกอย่างหนึ่งข้อความผิดจากฟ้องทั้งหมด ทั้งใจความแพ่งถ้อยคำที่กล่ายตามทางพิจารณาก็ได้ความเป็นคนละอย่างกับฟ้องเห็นว่าจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นข้อหาของโจทก์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 982/2477อัยยการสระบุรีโจทก์นางแพ วงศ์พุทธาจำเลย วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอย่างหนึ่ง ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวคำลามกอนาจารอีกอย่างหนึ่ง ศาลไม่ลงโทษให้เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๗ โดยกล่าวว่าจำเลยบังอาจกล่างคำลามกอนาจารต่อหน้าธารคำนัลว่า "น้องกูไปเย็ดแม่มึงที่ไหนมา กูจะไปรู้หรือ มึงเย็ดกันแล้วพึงจะมาพูดที่บ้านกู ๆ ก็ไล่มึงไปซิ" ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ส.เถียงกันต่อหน้าคนหลายคน จำเลยว่าจำเลยเอาหลายอันไม่ได้เอารดหัวใคร เหตุที่เกิดเถียงเนื่องจาก ส. ไปทวงเงินน้องชายจำเลย ๆ ว่าเมื่อเอากันจำเลยไม่รู้เอากันแล้วจำเลยรู้ กับจำเลยกล่าวอีกตอนหนึ่งว่าน้องชายจำเลยไปเอาใครตายที่ไหนจำเลยก็ไม่รู้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามม.๓๓๗ ข้อ ๑ ปรับ ๘ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาระบุถ้อยคำที่กล่าวไว้อย่างหนึ่ง แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำอีกอย่างหนึ่งข้อความผิดจากฟ้องทั้งหมด ทั้งใจความแพ่งถ้อยคำที่กล่ายตามทางพิจารณาก็ได้ความเป็นคนละอย่างกับฟ้องเห็นว่าจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้องนอกประเด็นข้อหาของโจทก์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์(พลางกูร-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-มนธา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ