คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2482หลักกฎหมาย: พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าสมาคมที่พวกจำเลยตั้งขึ้นนี้เป็นสมาคมที่ตั้งขึ้นเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมายอันเป็นความผิดฐานเป็นพวกอั้งยี่ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 158(5) ฟ้องโจทก์บรรยายความว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นพวกอั้งยี่ระหว่าง พ.ศ.2475 ถึง 2480 นั้นไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะจำเลยพอเข้าใจข้อหาและนำสืบต่อสู้คดีได้โจทก์ฟ้องว่าระหว่าง พ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยกับพวกสมคบกันตั้งสมาคมอั้งยี่ ขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเห็นพ้องกับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะโจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างพ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้ ปรากฏว่าสมาคมที่จำเลยได้ตั้งขึ้นนี้ไม่ได้บังคับขู่เข็ญใครให้เข้าเป็นสมาชิก และเมื่อเข้าเป็นสมาชิกแล้วก็ไม่มีการชักชวนให้กระทำผิดเพียงแต่มีการเรี่ยรายเงินสำหรับใช้ในการปลงศพสมาชิก และเสียค่าปรับให้แก่สมาชิกซึ่งกระทำผิด ส่วนกำหนดโทษของสมาคมก็มีเพียงถูกไล่ออก จริงอยู่มีสมาชิก ๒ คนถูกเฆี่ยนด้วยไม้ ก็ด้วยความยินยอมของผู้ถูกเฆี่ยนนั้น พฤตติการณ์ดังนี้ เห็นว่าจะฟังว่าเป็นสมาคมอันมิชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ จึงไม่มีความผิดฐานอั้งยี่พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2482อัยยการระนองโจทก์นายดุก กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 177 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าสมาคมที่พวกจำเลยตั้งขึ้นนี้เป็นสมาคมที่ตั้งขึ้นเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมายอันเป็นความผิดฐานเป็นพวกอั้งยี่ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 158(5) ฟ้องโจทก์บรรยายความว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นพวกอั้งยี่ระหว่าง พ.ศ.2475 ถึง 2480 นั้นไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะจำเลยพอเข้าใจข้อหาและนำสืบต่อสู้คดีได้โจทก์ฟ้องว่าระหว่าง พ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยกับพวกสมคบกันตั้งสมาคมอั้งยี่ ขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเห็นพ้องกับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะโจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างพ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้ ปรากฏว่าสมาคมที่จำเลยได้ตั้งขึ้นนี้ไม่ได้บังคับขู่เข็ญใครให้เข้าเป็นสมาชิก และเมื่อเข้าเป็นสมาชิกแล้วก็ไม่มีการชักชวนให้กระทำผิดเพียงแต่มีการเรี่ยรายเงินสำหรับใช้ในการปลงศพสมาชิก และเสียค่าปรับให้แก่สมาชิกซึ่งกระทำผิด ส่วนกำหนดโทษของสมาคมก็มีเพียงถูกไล่ออก จริงอยู่มีสมาชิก ๒ คนถูกเฆี่ยนด้วยไม้ ก็ด้วยความยินยอมของผู้ถูกเฆี่ยนนั้น พฤตติการณ์ดังนี้ เห็นว่าจะฟังว่าเป็นสมาคมอันมิชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ จึงไม่มีความผิดฐานอั้งยี่พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าระหว่าง พ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยกับพวกสมคบกันตั้งสมาคมอั้งยี่ ขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเห็นพ้องกับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะโจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างพ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้ ปรากฏว่าสมาคมที่จำเลยได้ตั้งขึ้นนี้ไม่ได้บังคับขู่เข็ญใครให้เข้าเป็นสมาชิก และเมื่อเข้าเป็นสมาชิกแล้วก็ไม่มีการชักชวนให้กระทำผิดเพียงแต่มีการเรี่ยรายเงินสำหรับใช้ในการปลงศพสมาชิก และเสียค่าปรับให้แก่สมาชิกซึ่งกระทำผิด ส่วนกำหนดโทษของสมาคมก็มีเพียงถูกไล่ออก จริงอยู่มีสมาชิก ๒ คนถูกเฆี่ยนด้วยไม้ ก็ด้วยความยินยอมของผู้ถูกเฆี่ยนนั้น พฤตติการณ์ดังนี้ เห็นว่าจะฟังว่าเป็นสมาคมอันมิชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ จึงไม่มีความผิดฐานอั้งยี่พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2482อัยยการระนองโจทก์นายดุก กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 177 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าสมาคมที่พวกจำเลยตั้งขึ้นนี้เป็นสมาคมที่ตั้งขึ้นเพื่อการอันมิชอบด้วยกฎหมายอันเป็นความผิดฐานเป็นพวกอั้งยี่ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 158(5) ฟ้องโจทก์บรรยายความว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นพวกอั้งยี่ระหว่าง พ.ศ.2475 ถึง 2480 นั้นไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะจำเลยพอเข้าใจข้อหาและนำสืบต่อสู้คดีได้โจทก์ฟ้องว่าระหว่าง พ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยกับพวกสมคบกันตั้งสมาคมอั้งยี่ ขอให้ลงโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าเห็นพ้องกับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม เพราะโจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างพ.ศ. ๒๔๗๕ ถึง ๒๔๘๐ จำเลยเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้ ปรากฏว่าสมาคมที่จำเลยได้ตั้งขึ้นนี้ไม่ได้บังคับขู่เข็ญใครให้เข้าเป็นสมาชิก และเมื่อเข้าเป็นสมาชิกแล้วก็ไม่มีการชักชวนให้กระทำผิดเพียงแต่มีการเรี่ยรายเงินสำหรับใช้ในการปลงศพสมาชิก และเสียค่าปรับให้แก่สมาชิกซึ่งกระทำผิด ส่วนกำหนดโทษของสมาคมก็มีเพียงถูกไล่ออก จริงอยู่มีสมาชิก ๒ คนถูกเฆี่ยนด้วยไม้ ก็ด้วยความยินยอมของผู้ถูกเฆี่ยนนั้น พฤตติการณ์ดังนี้ เห็นว่าจะฟังว่าเป็นสมาคมอันมิชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ จึงไม่มีความผิดฐานอั้งยี่พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์(เทฟโนต์-นิติศาสตร์-พลางกูร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ