คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2508หลักกฎหมาย: ที่ดินมือเปล่า เมื่อผู้ซื้อได้รับซื้อ และรับโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว ผู้ซื้อก็เป็นเจ้าของสิทธิครอบครองตามกฎหมาย ไม่จำต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1299 เมื่อมีผู้บุกรุกเข้าแย่งการครอบครอง ผู้ซื้อก็มีอำนาจฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปในที่ดินของโจทก์ ขอให้ศาลสั่งห้ามและให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยสู้ว่าไม่ได้บุกรุกที่ดินเป็นของจำเลย โจทก์ไม่มีกรรมสิทธิ์และไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนจำเลยและได้ครอบครองตลอดมาโดยมิได้ละทิ้งจำเลยเป็นฝ่ายบุกรุกเข้าไปแย่งการครอบครอง โจทก์มีสิทธิขอห้ามและเรียกค่าเสียหาย ที่จำเลยฎีกาว่า การซื้อขายระหว่างโจทก์กับนายช่วง สรรพมงค์ ทำกันเองไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๒๙๙ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง ไม่มีอำนาจฟ้อง นั้น เห็นว่าที่พิพาทเป็นที่ดินมือเปล่า เมื่อนายช่วง สรรพมงค์ ได้ขายให้โจทก์ และโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว โจทก์จึงเป็นเจ้าของสิทธิครอบครองในที่พิพาทตามกฎหมาย เมื่อจำเลยบุกรุกเข้ามาแย่งการครอบครอง โจทก์มีอำนาจฟ้องได้ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2508นายชอบ พวงทองโจทก์นายเสียง เกตุแก้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1299 ป.วิ.พ. ม. 55ที่ดินมือเปล่า เมื่อผู้ซื้อได้รับซื้อ และรับโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว ผู้ซื้อก็เป็นเจ้าของสิทธิครอบครองตามกฎหมาย ไม่จำต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1299 เมื่อมีผู้บุกรุกเข้าแย่งการครอบครอง ผู้ซื้อก็มีอำนาจฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปในที่ดินของโจทก์ ขอให้ศาลสั่งห้ามและให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยสู้ว่าไม่ได้บุกรุกที่ดินเป็นของจำเลย โจทก์ไม่มีกรรมสิทธิ์และไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนจำเลยและได้ครอบครองตลอดมาโดยมิได้ละทิ้งจำเลยเป็นฝ่ายบุกรุกเข้าไปแย่งการครอบครอง โจทก์มีสิทธิขอห้ามและเรียกค่าเสียหาย ที่จำเลยฎีกาว่า การซื้อขายระหว่างโจทก์กับนายช่วง สรรพมงค์ ทำกันเองไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๒๙๙ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง ไม่มีอำนาจฟ้อง นั้น เห็นว่าที่พิพาทเป็นที่ดินมือเปล่า เมื่อนายช่วง สรรพมงค์ ได้ขายให้โจทก์ และโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว โจทก์จึงเป็นเจ้าของสิทธิครอบครองในที่พิพาทตามกฎหมาย เมื่อจำเลยบุกรุกเข้ามาแย่งการครอบครอง โจทก์มีอำนาจฟ้องได้ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย(กิตติ สีหนนทน์-ประกอบ หุตะสิงห์-พร สุขารมณ์)ศาลจังหวัดกำแพงเพชร - นายคำนึง อุไรรัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายเสวตร์ โรจนเวทย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปในที่ดินของโจทก์ ขอให้ศาลสั่งห้ามและให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยสู้ว่าไม่ได้บุกรุกที่ดินเป็นของจำเลย โจทก์ไม่มีกรรมสิทธิ์และไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนจำเลยและได้ครอบครองตลอดมาโดยมิได้ละทิ้งจำเลยเป็นฝ่ายบุกรุกเข้าไปแย่งการครอบครอง โจทก์มีสิทธิขอห้ามและเรียกค่าเสียหาย ที่จำเลยฎีกาว่า การซื้อขายระหว่างโจทก์กับนายช่วง สรรพมงค์ ทำกันเองไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๒๙๙ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง ไม่มีอำนาจฟ้อง นั้น เห็นว่าที่พิพาทเป็นที่ดินมือเปล่า เมื่อนายช่วง สรรพมงค์ ได้ขายให้โจทก์ และโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว โจทก์จึงเป็นเจ้าของสิทธิครอบครองในที่พิพาทตามกฎหมาย เมื่อจำเลยบุกรุกเข้ามาแย่งการครอบครอง โจทก์มีอำนาจฟ้องได้ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2508นายชอบ พวงทองโจทก์นายเสียง เกตุแก้วจำเลย ป.พ.พ. ม. 420, ม. 1299 ป.วิ.พ. ม. 55ที่ดินมือเปล่า เมื่อผู้ซื้อได้รับซื้อ และรับโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว ผู้ซื้อก็เป็นเจ้าของสิทธิครอบครองตามกฎหมาย ไม่จำต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1299 เมื่อมีผู้บุกรุกเข้าแย่งการครอบครอง ผู้ซื้อก็มีอำนาจฟ้องโจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปในที่ดินของโจทก์ ขอให้ศาลสั่งห้ามและให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยสู้ว่าไม่ได้บุกรุกที่ดินเป็นของจำเลย โจทก์ไม่มีกรรมสิทธิ์และไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทมาก่อนจำเลยและได้ครอบครองตลอดมาโดยมิได้ละทิ้งจำเลยเป็นฝ่ายบุกรุกเข้าไปแย่งการครอบครอง โจทก์มีสิทธิขอห้ามและเรียกค่าเสียหาย ที่จำเลยฎีกาว่า การซื้อขายระหว่างโจทก์กับนายช่วง สรรพมงค์ ทำกันเองไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๒๙๙ โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครอง ไม่มีอำนาจฟ้อง นั้น เห็นว่าที่พิพาทเป็นที่ดินมือเปล่า เมื่อนายช่วง สรรพมงค์ ได้ขายให้โจทก์ และโอนการครอบครองโดยชอบแล้ว โจทก์จึงเป็นเจ้าของสิทธิครอบครองในที่พิพาทตามกฎหมาย เมื่อจำเลยบุกรุกเข้ามาแย่งการครอบครอง โจทก์มีอำนาจฟ้องได้ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย(กิตติ สีหนนทน์-ประกอบ หุตะสิงห์-พร สุขารมณ์)ศาลจังหวัดกำแพงเพชร - นายคำนึง อุไรรัตน์ศาลอุทธรณ์ - นายเสวตร์ โรจนเวทย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ