คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2512หลักกฎหมาย: ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ. เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกา ภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้วนั้นไม่ได้.เพราะไม่ต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำปืนลั่นโดยประมาท ถูกนายวิศัลย์ แซ่เจียมบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ให้จำคุก 2 ปี รับสารภาพลดกึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี จำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้รอโทษจำไว้ 3 ปี นายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ต่อไป ศาลชั้นต้นยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเมื่อวันที่11 มีนาคม 2511 ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2511 ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดี 7 วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า"คดีอาญาใดซึ่งพนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาลแล้วผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ในระยะใดระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นก็ได้" แต่ผู้เสียหายมายื่นคำร้องภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาของผู้ร้อง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2512์ พนักงานอัยการ จังหวัด เพชรบูรณ์โจทก์ง นาย วิศัลย์ แซ่ เจีย มผู้ร้องย นาย สมัย เที่ยงตรงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 30 ป.อ. ม. 300ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ. เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกา ภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้วนั้นไม่ได้.เพราะไม่ต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำปืนลั่นโดยประมาท ถูกนายวิศัลย์ แซ่เจียมบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ให้จำคุก 2 ปี รับสารภาพลดกึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี จำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้รอโทษจำไว้ 3 ปี นายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ต่อไป ศาลชั้นต้นยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเมื่อวันที่11 มีนาคม 2511 ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2511 ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดี 7 วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า"คดีอาญาใดซึ่งพนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาลแล้วผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ในระยะใดระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นก็ได้" แต่ผู้เสียหายมายื่นคำร้องภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาของผู้ร้อง.(วิเชียร เศวตรุนทร์-พันธุ์ นัยวิฑิต-วินัย ทองลงยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำปืนลั่นโดยประมาท ถูกนายวิศัลย์ แซ่เจียมบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ให้จำคุก 2 ปี รับสารภาพลดกึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี จำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้รอโทษจำไว้ 3 ปี นายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ต่อไป ศาลชั้นต้นยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเมื่อวันที่11 มีนาคม 2511 ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2511 ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดี 7 วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า"คดีอาญาใดซึ่งพนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาลแล้วผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ในระยะใดระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นก็ได้" แต่ผู้เสียหายมายื่นคำร้องภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาของผู้ร้อง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2512์ พนักงานอัยการ จังหวัด เพชรบูรณ์โจทก์ง นาย วิศัลย์ แซ่ เจีย มผู้ร้องย นาย สมัย เที่ยงตรงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 30 ป.อ. ม. 300ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ. เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกา ภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้วนั้นไม่ได้.เพราะไม่ต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30.โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำปืนลั่นโดยประมาท ถูกนายวิศัลย์ แซ่เจียมบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ให้จำคุก 2 ปี รับสารภาพลดกึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี จำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้รอโทษจำไว้ 3 ปี นายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ต่อไป ศาลชั้นต้นยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเมื่อวันที่11 มีนาคม 2511 ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2511 ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดี 7 วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า"คดีอาญาใดซึ่งพนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาลแล้วผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ในระยะใดระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นก็ได้" แต่ผู้เสียหายมายื่นคำร้องภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว พิพากษายืน ยกฎีกาของผู้ร้อง.(วิเชียร เศวตรุนทร์-พันธุ์ นัยวิฑิต-วินัย ทองลงยา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ