คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2477หลักกฎหมาย: +ที่นำสืบ ฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดต้องนำสืบว่าจำเลยได้กระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดด้วยกฎหมาย ความรับผิดแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ใดกระทำผิดกฎหมายโดยมีเหตุอันสมควรโดยสุจริตยังไม่เป็นการกระทำอันผิดต่อกฎหมายไม่ต้องรับผิดในฐานละเมิดคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าโจทก์ซื้อแร่ผิดพระราชบัญญัติ เจ้าพนักงานจับเอาแร่ของโจทก์ไป กรมการอำเภอเรียกโจทก์ไปไต่สวนเห็นว่าไม่มีผิดจึงให้ปล่อยไปแลคืนแร่ที่จับให้โจทก์ โจทก์ว่าโจทก์เสียหายจึงฟ้องคดีนี้ ศาลเดิมพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งว่าโจทก์ไม่มีผิดแลอัยยการไม่ฟ้องโจทก์นั้นยังไม่พอที่จะปรับว่าจำเลยแจ้งความโดยไม่มีมูล แลเห็นว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ซื้อแร่รายนี้ไว้จากใครเป็นแต่ว่าซื้อเป็นรายย่อยจำคนขายไม่ได้ส่วนจำเลยสืบได้ว่าโจทก์ซื้อได้จาก ต.ซึ่งเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำเหมืองแร่ แต่ไม่มีแร่ขายในวันที่โจทก์ซื้อนั้น ซึ่งตามกฎหมายผู้ซื้อแร่จะต้องซื้อจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายแร่มิฉะนั้นเป็นผิด จึงเห็นว่าคำแจ้งความของจำเลยมีมูลแห่งความจริง ให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยแจ้งต่อเจ้าพนักงานโดยมีเหตุควรน่าเชื่อว่าโจทก์ได้ทำผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ทำไปโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดกฎหมายให้โจทก์เสียหายตามประมวลแพ่งมาตรา ๔๒๐ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2477นายเอกสั้น ออสกุลโจทก์นายแดง ตันสกุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 420+ที่นำสืบ ฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดต้องนำสืบว่าจำเลยได้กระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดด้วยกฎหมาย ความรับผิดแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ใดกระทำผิดกฎหมายโดยมีเหตุอันสมควรโดยสุจริตยังไม่เป็นการกระทำอันผิดต่อกฎหมายไม่ต้องรับผิดในฐานละเมิดคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าโจทก์ซื้อแร่ผิดพระราชบัญญัติ เจ้าพนักงานจับเอาแร่ของโจทก์ไป กรมการอำเภอเรียกโจทก์ไปไต่สวนเห็นว่าไม่มีผิดจึงให้ปล่อยไปแลคืนแร่ที่จับให้โจทก์ โจทก์ว่าโจทก์เสียหายจึงฟ้องคดีนี้ ศาลเดิมพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งว่าโจทก์ไม่มีผิดแลอัยยการไม่ฟ้องโจทก์นั้นยังไม่พอที่จะปรับว่าจำเลยแจ้งความโดยไม่มีมูล แลเห็นว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ซื้อแร่รายนี้ไว้จากใครเป็นแต่ว่าซื้อเป็นรายย่อยจำคนขายไม่ได้ส่วนจำเลยสืบได้ว่าโจทก์ซื้อได้จาก ต.ซึ่งเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำเหมืองแร่ แต่ไม่มีแร่ขายในวันที่โจทก์ซื้อนั้น ซึ่งตามกฎหมายผู้ซื้อแร่จะต้องซื้อจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายแร่มิฉะนั้นเป็นผิด จึงเห็นว่าคำแจ้งความของจำเลยมีมูลแห่งความจริง ให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยแจ้งต่อเจ้าพนักงานโดยมีเหตุควรน่าเชื่อว่าโจทก์ได้ทำผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ทำไปโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดกฎหมายให้โจทก์เสียหายตามประมวลแพ่งมาตรา ๔๒๐ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-กฤต-มนธา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าโจทก์ซื้อแร่ผิดพระราชบัญญัติ เจ้าพนักงานจับเอาแร่ของโจทก์ไป กรมการอำเภอเรียกโจทก์ไปไต่สวนเห็นว่าไม่มีผิดจึงให้ปล่อยไปแลคืนแร่ที่จับให้โจทก์ โจทก์ว่าโจทก์เสียหายจึงฟ้องคดีนี้ ศาลเดิมพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งว่าโจทก์ไม่มีผิดแลอัยยการไม่ฟ้องโจทก์นั้นยังไม่พอที่จะปรับว่าจำเลยแจ้งความโดยไม่มีมูล แลเห็นว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ซื้อแร่รายนี้ไว้จากใครเป็นแต่ว่าซื้อเป็นรายย่อยจำคนขายไม่ได้ส่วนจำเลยสืบได้ว่าโจทก์ซื้อได้จาก ต.ซึ่งเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำเหมืองแร่ แต่ไม่มีแร่ขายในวันที่โจทก์ซื้อนั้น ซึ่งตามกฎหมายผู้ซื้อแร่จะต้องซื้อจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายแร่มิฉะนั้นเป็นผิด จึงเห็นว่าคำแจ้งความของจำเลยมีมูลแห่งความจริง ให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยแจ้งต่อเจ้าพนักงานโดยมีเหตุควรน่าเชื่อว่าโจทก์ได้ทำผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ทำไปโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดกฎหมายให้โจทก์เสียหายตามประมวลแพ่งมาตรา ๔๒๐ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2477นายเอกสั้น ออสกุลโจทก์นายแดง ตันสกุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 420+ที่นำสืบ ฟ้องเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดต้องนำสืบว่าจำเลยได้กระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดด้วยกฎหมาย ความรับผิดแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ใดกระทำผิดกฎหมายโดยมีเหตุอันสมควรโดยสุจริตยังไม่เป็นการกระทำอันผิดต่อกฎหมายไม่ต้องรับผิดในฐานละเมิดคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าโจทก์ซื้อแร่ผิดพระราชบัญญัติ เจ้าพนักงานจับเอาแร่ของโจทก์ไป กรมการอำเภอเรียกโจทก์ไปไต่สวนเห็นว่าไม่มีผิดจึงให้ปล่อยไปแลคืนแร่ที่จับให้โจทก์ โจทก์ว่าโจทก์เสียหายจึงฟ้องคดีนี้ ศาลเดิมพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งว่าโจทก์ไม่มีผิดแลอัยยการไม่ฟ้องโจทก์นั้นยังไม่พอที่จะปรับว่าจำเลยแจ้งความโดยไม่มีมูล แลเห็นว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าได้ซื้อแร่รายนี้ไว้จากใครเป็นแต่ว่าซื้อเป็นรายย่อยจำคนขายไม่ได้ส่วนจำเลยสืบได้ว่าโจทก์ซื้อได้จาก ต.ซึ่งเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำเหมืองแร่ แต่ไม่มีแร่ขายในวันที่โจทก์ซื้อนั้น ซึ่งตามกฎหมายผู้ซื้อแร่จะต้องซื้อจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายแร่มิฉะนั้นเป็นผิด จึงเห็นว่าคำแจ้งความของจำเลยมีมูลแห่งความจริง ให้พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยแจ้งต่อเจ้าพนักงานโดยมีเหตุควรน่าเชื่อว่าโจทก์ได้ทำผิดพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ทำไปโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อโดยผิดกฎหมายให้โจทก์เสียหายตามประมวลแพ่งมาตรา ๔๒๐ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(พลางกูร-กฤต-มนธา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112054. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 359/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 359/2477 อาชญา ม. 299 - 72()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ