คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62063หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ จำเลยที่ 3 ได้ให้การรับสารภาพตลอดมา และเพื่อที่จำเลยที่ 3 จะได้เป็นนักโทษเด็ดขาดมีสิทธิในการสอบเลื่อนชั้นและได้รับประโยชน์จากการพระราชทานอภัยโทษตามพระราชกฤษฎีกาซึ่งจะมีโอกาสต่อไป ขอศาลได้โปรดเร่งพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้นโดยเร็วด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา66 วรรคสอง,102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำเลยที่ 2มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72 วรรคสาม,72 ทวิ ฯลฯ การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นความผิดหลายกรรมให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6ฐานมียาเสพติดให้โทษเฮโรอีนไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายให้ประหารชีวิตทุกคน ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองจำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายจำคุก 6 เดือน จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนและจำเลยที่ 3 ยังให้การรับสารภาพในชั้นพิจารณาเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว คำให้การของจำเลยที่ 4 และที่ 6 เป็นประโยชน์ในการพิจารณา และจำเลยที่ 2 ยังให้การรับสารภาพฐานกระทำผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ อีกด้วย เป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78ลดโทษฐานมียาเสพติดให้โทษไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายคนละหนึ่งในสาม ประกอบมาตรา 52(1) จำคุกคนละตลอดชีวิต สำหรับจำเลยที่ 2 ลดโทษฐานกระทำผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง 6 เดือน และฐานพาอาวุธปืนไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย 3 เดือน เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วคงจำคุกจำเลยที่ 2 ตลอดชีวิตสถานเดียวตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ที่แก้ไขแล้ว ริบเฮโรอีนของกลาง ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ จำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 6 ต่างฎีกา (อันดับ 178,149,161 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 197 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1848/2531พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายสมพงษ์ มีท้วม กับพวกจำเลยนายไพโรจน์ แสนราช จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า คดีนี้ จำเลยที่ 3 ได้ให้การรับสารภาพตลอดมา และเพื่อที่จำเลยที่ 3 จะได้เป็นนักโทษเด็ดขาดมีสิทธิในการสอบเลื่อนชั้นและได้รับประโยชน์จากการพระราชทานอภัยโทษตามพระราชกฤษฎีกาซึ่งจะมีโอกาสต่อไป ขอศาลได้โปรดเร่งพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้นโดยเร็วด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา66 วรรคสอง,102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำเลยที่ 2มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72 วรรคสาม,72 ทวิ ฯลฯ การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นความผิดหลายกรรมให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6ฐานมียาเสพติดให้โทษเฮโรอีนไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายให้ประหารชีวิตทุกคน ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองจำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายจำคุก 6 เดือน จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนและจำเลยที่ 3 ยังให้การรับสารภาพในชั้นพิจารณาเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว คำให้การของจำเลยที่ 4 และที่ 6 เป็นประโยชน์ในการพิจารณา และจำเลยที่ 2 ยังให้การรับสารภาพฐานกระทำผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ อีกด้วย เป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78ลดโทษฐานมียาเสพติดให้โทษไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายคนละหนึ่งในสาม ประกอบมาตรา 52(1) จำคุกคนละตลอดชีวิต สำหรับจำเลยที่ 2 ลดโทษฐานกระทำผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง 6 เดือน และฐานพาอาวุธปืนไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย 3 เดือน เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วคงจำคุกจำเลยที่ 2 ตลอดชีวิตสถานเดียวตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ที่แก้ไขแล้ว ริบเฮโรอีนของกลาง ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ จำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 6 ต่างฎีกา (อันดับ 178,149,161 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 197 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1848/2531พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายสมพงษ์ มีท้วม กับพวกจำเลยนายไพโรจน์ แสนราช จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า คดีนี้ จำเลยที่ 3 ได้ให้การรับสารภาพตลอดมา และเพื่อที่จำเลยที่ 3 จะได้เป็นนักโทษเด็ดขาดมีสิทธิในการสอบเลื่อนชั้นและได้รับประโยชน์จากการพระราชทานอภัยโทษตามพระราชกฤษฎีกาซึ่งจะมีโอกาสต่อไป ขอศาลได้โปรดเร่งพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้นโดยเร็วด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา66 วรรคสอง,102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำเลยที่ 2มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72 วรรคสาม,72 ทวิ ฯลฯ การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นความผิดหลายกรรมให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ถึงที่ 6ฐานมียาเสพติดให้โทษเฮโรอีนไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายให้ประหารชีวิตทุกคน ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองจำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายจำคุก 6 เดือน จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนและจำเลยที่ 3 ยังให้การรับสารภาพในชั้นพิจารณาเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว คำให้การของจำเลยที่ 4 และที่ 6 เป็นประโยชน์ในการพิจารณา และจำเลยที่ 2 ยังให้การรับสารภาพฐานกระทำผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ อีกด้วย เป็นเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78ลดโทษฐานมียาเสพติดให้โทษไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายคนละหนึ่งในสาม ประกอบมาตรา 52(1) จำคุกคนละตลอดชีวิต สำหรับจำเลยที่ 2 ลดโทษฐานกระทำผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง 6 เดือน และฐานพาอาวุธปืนไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย 3 เดือน เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วคงจำคุกจำเลยที่ 2 ตลอดชีวิตสถานเดียวตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ที่แก้ไขแล้ว ริบเฮโรอีนของกลาง ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาฐานร่วมกันมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 และที่ 6 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ จำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 6 ต่างฎีกา (อันดับ 178,149,161 แผ่นที่ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 197 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-ประธานศาลฎีกา-)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ