คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58357หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้ ศาลฎีกาได้อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโจทก์ที่ 2ไว้ในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 28083,28082และ 27846 ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมามาวางเป็นหลักประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น แต่เนื่องจากโจทก์ที่ 2มีอายุมากแล้วและสุขภาพไม่สมบูรณ์ จึงต้องการขายที่ดินดังกล่าวนี้ทั้งหมดเพื่อนำเงินไปเป็นค่ารักษาสุขภาพ โจทก์ที่ 2 จึงมีความประสงค์ขอเปลี่ยนหลักประกันดังกล่าว โดยขอวางสมุดเงินฝากประจำธนาคารทหารไทย จำกัด สำนักราชดำเนิน จำนวนเงิน 550,000 บาทซึ่งเป็นของโจทก์ที่ 2 ไว้เป็นหลักประกันแทน โปรดอนุญาต และสั่งคืนโฉนดที่ดินทั้ง 3 ฉบับดังกล่าวแก่โจทก์ที่ 2 ด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 แถลงข้างคำร้องว่า ไม่คัดค้าน(อันดับ 160)คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกบริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด ว่าโจทก์ที่ 1 เรียกจ่าสิบเอกอัศนีย์ศรีอุทัยว่าโจทก์ที่2เรียกนายวินัยเชี่ยวพิมลพรว่าจำเลยที่ 1 เรียกบริษัท ร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 2 ระหว่างพิจารณาโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยที่ 1 โดยโจทก์ที่ 2 รับผิด 365,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จและโจทก์ที่ 1 ร่วมรับผิด 250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ยกฟ้องของโจทก์ที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ฎีกา (อันดับ 134/1)โจทก์ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ(อันดับ 133,132)ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้วางโฉนดที่ดินของตนเลขที่ 28083,28082 และ 27846ไว้เป็นหลักประกัน (อันดับ 153,158)ต่อมาโจทก์ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160)คำสั่งศาลชั้นต้นเป็นผู้พิจารณาหลักประกันในการทุเลาการบังคับชั้นฎีกา ดังนั้น การจะควรให้เปลี่ยนหลักประกันหรือไม่ จึงเป็นเรื่องที่ศาลชั้นต้นจะสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2779/2533บริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด กับพวกโจทก์นายวินัย เชี่ยวพิมลพร กับพวกจำเลยจ่าสิบเอกอัศนีย์ ศรีอุทัย โจทก์ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า คดีนี้ ศาลฎีกาได้อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโจทก์ที่ 2ไว้ในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 28083,28082และ 27846 ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมามาวางเป็นหลักประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น แต่เนื่องจากโจทก์ที่ 2มีอายุมากแล้วและสุขภาพไม่สมบูรณ์ จึงต้องการขายที่ดินดังกล่าวนี้ทั้งหมดเพื่อนำเงินไปเป็นค่ารักษาสุขภาพ โจทก์ที่ 2 จึงมีความประสงค์ขอเปลี่ยนหลักประกันดังกล่าว โดยขอวางสมุดเงินฝากประจำธนาคารทหารไทย จำกัด สำนักราชดำเนิน จำนวนเงิน 550,000 บาทซึ่งเป็นของโจทก์ที่ 2 ไว้เป็นหลักประกันแทน โปรดอนุญาต และสั่งคืนโฉนดที่ดินทั้ง 3 ฉบับดังกล่าวแก่โจทก์ที่ 2 ด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 แถลงข้างคำร้องว่า ไม่คัดค้าน(อันดับ 160)คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกบริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด ว่าโจทก์ที่ 1 เรียกจ่าสิบเอกอัศนีย์ศรีอุทัยว่าโจทก์ที่2เรียกนายวินัยเชี่ยวพิมลพรว่าจำเลยที่ 1 เรียกบริษัท ร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 2 ระหว่างพิจารณาโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยที่ 1 โดยโจทก์ที่ 2 รับผิด 365,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จและโจทก์ที่ 1 ร่วมรับผิด 250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ยกฟ้องของโจทก์ที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ฎีกา (อันดับ 134/1)โจทก์ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ(อันดับ 133,132)ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้วางโฉนดที่ดินของตนเลขที่ 28083,28082 และ 27846ไว้เป็นหลักประกัน (อันดับ 153,158)ต่อมาโจทก์ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160)คำสั่งศาลชั้นต้นเป็นผู้พิจารณาหลักประกันในการทุเลาการบังคับชั้นฎีกา ดังนั้น การจะควรให้เปลี่ยนหลักประกันหรือไม่ จึงเป็นเรื่องที่ศาลชั้นต้นจะสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและดำเนินการต่อไป(พินิจ ฉิมพาลี-ชุม สุกแสงเปล่ง-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2779/2533บริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด กับพวกโจทก์นายวินัย เชี่ยวพิมลพร กับพวกจำเลยจ่าสิบเอกอัศนีย์ ศรีอุทัย โจทก์ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า คดีนี้ ศาลฎีกาได้อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโจทก์ที่ 2ไว้ในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 28083,28082และ 27846 ตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมามาวางเป็นหลักประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น แต่เนื่องจากโจทก์ที่ 2มีอายุมากแล้วและสุขภาพไม่สมบูรณ์ จึงต้องการขายที่ดินดังกล่าวนี้ทั้งหมดเพื่อนำเงินไปเป็นค่ารักษาสุขภาพ โจทก์ที่ 2 จึงมีความประสงค์ขอเปลี่ยนหลักประกันดังกล่าว โดยขอวางสมุดเงินฝากประจำธนาคารทหารไทย จำกัด สำนักราชดำเนิน จำนวนเงิน 550,000 บาทซึ่งเป็นของโจทก์ที่ 2 ไว้เป็นหลักประกันแทน โปรดอนุญาต และสั่งคืนโฉนดที่ดินทั้ง 3 ฉบับดังกล่าวแก่โจทก์ที่ 2 ด้วยหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 1 แถลงข้างคำร้องว่า ไม่คัดค้าน(อันดับ 160)คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกบริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด ว่าโจทก์ที่ 1 เรียกจ่าสิบเอกอัศนีย์ศรีอุทัยว่าโจทก์ที่2เรียกนายวินัยเชี่ยวพิมลพรว่าจำเลยที่ 1 เรียกบริษัท ร.ส.พ.ประกันภัย จำกัด ว่าจำเลยที่ 2 ระหว่างพิจารณาโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ที่ 1 และโจทก์ที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยที่ 1 โดยโจทก์ที่ 2 รับผิด 365,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จและโจทก์ที่ 1 ร่วมรับผิด 250,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ยกฟ้องของโจทก์ที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ที่ 1 ฎีกา (อันดับ 134/1)โจทก์ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ(อันดับ 133,132)ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยโจทก์ที่ 2 ได้วางโฉนดที่ดินของตนเลขที่ 28083,28082 และ 27846ไว้เป็นหลักประกัน (อันดับ 153,158)ต่อมาโจทก์ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 160)คำสั่งศาลชั้นต้นเป็นผู้พิจารณาหลักประกันในการทุเลาการบังคับชั้นฎีกา ดังนั้น การจะควรให้เปลี่ยนหลักประกันหรือไม่ จึงเป็นเรื่องที่ศาลชั้นต้นจะสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและดำเนินการต่อไป(พินิจ ฉิมพาลี-ชุม สุกแสงเปล่ง-เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ