คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2509หลักกฎหมาย: โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า 220 โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมากรับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยหม้อเพิ่มไฟเพื่อให้ได้รับภาพได้ตามปกติ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับนั้น โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟและไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ดังนี้ เห็นว่าโจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟมาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น จะถือว่าจำเลยกระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาชีพส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้ากำลังส่ง ๒๒๐ โวลท์ เป็นบริการสาธารณะแก่ประชาชน โจทก์เป็นผู้ใช้กระแสไฟฟ้าของจำเลย โดยโจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้าของจำเลยเพื่อใช้ประโยชน์ภายในเคหะสถานของโจทก์ โดยเฉพาะเครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์ยี่ห้อเซนิท ชนิดเสปทคาวแวน มีการควบคุมเครื่องโดยวิธีอัตโนมัติ สามารถปรับเครื่องได้โดยการควบคุมเครื่องในระยะไกล ไม่ต้องปรับที่เครื่องรับ โจทก์ใช้กระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์ ของจำเลยตลอดมาเป็นระยะเวลานาน วันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๐๗ ขณะโจทก์กับบริวารกำลังเปิดเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อชมรายการ จำเลยด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ปราศจากความระมัดระวัง ได้ส่งกระแสไฟฟ้าลดต่ำลงมามากเหลือประมาณ ๑๖๐ โวลท์ โจทก์จึงได้ใช้หม้อเพิ่มขึ้นเพื่อให้อยู่ในระยะปกติ สามารถรับภาพโทรทัศน์ได้ ทันทีทันใดนั้นจำเลยกลับส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้าด้วยกำลังส่งสูงผิดปกติอย่างรวดเร็ว เป็นเหตุให้เครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์และของบุคคลอื่นเสียหาย เฉพาะของโจทก์เครื่องปรับอัตโนมัติราคา ๑,๐๐๐ บาทชำรุดถึงขนาดใช้การต่อไปไม่ได้ ขอให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยซ่อมเครื่องปรับโทรทัศน์อยู่ในสภาพใช้การได้ ถ้าไม่จัดการซ่อม ขอให้โจทก์เป็นผู้ซ่อมโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหรือให้จำเลยเสียค่าเสียหายให้แก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นแต่เพียงรับกระแสไฟฟ้ายันฮีมาเพื่อจำหน่ายให้โจทก์ ผู้ส่งกระแสไฟฟ้าได้แก่การไฟฟ้ายันฮี จำเลยไม่ได้ประมาทเลินเล่อ โจทก์ใช้เครื่องเพิ่มกำลังไฟฟ้าเร่งกระแสให้สูงขึ้นเอง ไม่ระมัดระวังใช้เครื่องเร่งและลดกระแสไฟฟ้า ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์เสียหาย พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑,๐๐๐ บาทแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการประมาทเลินเล่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า กรณีใช้หม้อเพิ่มไฟเป็นพิเศษเป็นเรื่องของโจทก์นำมาใช้เอง ความเสียหายที่เกิดแก่เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์เกิดจากการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์ จำเลยไม่ได้กระทำละเมิด พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมาก รับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยใช้หม้อเพิ่มไฟ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาประมาณ ๑๐ นาทีไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับ โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟ และไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟฟ้ามาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น เพื่อจะปรับหรือลดหม้อเพิ่มไฟให้เหมาะอยู่เสมอ ส่วนจำเลยมีหน้าที่ส่งกระแสไฟตามอัตราที่กำหนดไว้ แม้จะฟังข้อเท็จจริงดังฎีกาโจทก์ว่า จำเลยได้ปล่อยกระแสไฟไปในทันทีทันใดมีปริมาณเท่ากับจำนวนเมื่อฟิวยังไม่ขาดโดยจำเลยไม่ได้ค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นทีละน้อยก็ตาม จะถือว่าจำเลยได้กระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้ เพราะจำเลยได้กระทำการปล่อยกระแสไฟฟ้าตามอัตราที่จำเลยต้องกระทำ จำเลยไม่มีหน้าที่ที่จะต้องค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นดังฎีกาโจทก์ เมื่อไฟฟ้าดับลงแล้ว โจทก์ไม่ได้ปลดหม้อเพิ่มไฟออก เป็นเหตุทำให้กระแสไฟมีแรงสูงขึ้นมากจนเครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ดังนี้ ความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงเป็นการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์เอง. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2509นายแพทย์บัณฑิต เลขวัตโจทก์การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดสุพรรณบุรี โดย นายแทน บริสุทธิ์ ผู้จัดการจำเลย ป.พ.พ. ม. 420โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า 220 โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมากรับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยหม้อเพิ่มไฟเพื่อให้ได้รับภาพได้ตามปกติ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับนั้น โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟและไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ดังนี้ เห็นว่าโจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟมาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น จะถือว่าจำเลยกระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาชีพส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้ากำลังส่ง ๒๒๐ โวลท์ เป็นบริการสาธารณะแก่ประชาชน โจทก์เป็นผู้ใช้กระแสไฟฟ้าของจำเลย โดยโจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้าของจำเลยเพื่อใช้ประโยชน์ภายในเคหะสถานของโจทก์ โดยเฉพาะเครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์ยี่ห้อเซนิท ชนิดเสปทคาวแวน มีการควบคุมเครื่องโดยวิธีอัตโนมัติ สามารถปรับเครื่องได้โดยการควบคุมเครื่องในระยะไกล ไม่ต้องปรับที่เครื่องรับ โจทก์ใช้กระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์ ของจำเลยตลอดมาเป็นระยะเวลานาน วันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๐๗ ขณะโจทก์กับบริวารกำลังเปิดเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อชมรายการ จำเลยด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ปราศจากความระมัดระวัง ได้ส่งกระแสไฟฟ้าลดต่ำลงมามากเหลือประมาณ ๑๖๐ โวลท์ โจทก์จึงได้ใช้หม้อเพิ่มขึ้นเพื่อให้อยู่ในระยะปกติ สามารถรับภาพโทรทัศน์ได้ ทันทีทันใดนั้นจำเลยกลับส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้าด้วยกำลังส่งสูงผิดปกติอย่างรวดเร็ว เป็นเหตุให้เครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์และของบุคคลอื่นเสียหาย เฉพาะของโจทก์เครื่องปรับอัตโนมัติราคา ๑,๐๐๐ บาทชำรุดถึงขนาดใช้การต่อไปไม่ได้ ขอให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยซ่อมเครื่องปรับโทรทัศน์อยู่ในสภาพใช้การได้ ถ้าไม่จัดการซ่อม ขอให้โจทก์เป็นผู้ซ่อมโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหรือให้จำเลยเสียค่าเสียหายให้แก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นแต่เพียงรับกระแสไฟฟ้ายันฮีมาเพื่อจำหน่ายให้โจทก์ ผู้ส่งกระแสไฟฟ้าได้แก่การไฟฟ้ายันฮี จำเลยไม่ได้ประมาทเลินเล่อ โจทก์ใช้เครื่องเพิ่มกำลังไฟฟ้าเร่งกระแสให้สูงขึ้นเอง ไม่ระมัดระวังใช้เครื่องเร่งและลดกระแสไฟฟ้า ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์เสียหาย พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑,๐๐๐ บาทแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการประมาทเลินเล่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า กรณีใช้หม้อเพิ่มไฟเป็นพิเศษเป็นเรื่องของโจทก์นำมาใช้เอง ความเสียหายที่เกิดแก่เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์เกิดจากการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์ จำเลยไม่ได้กระทำละเมิด พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมาก รับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยใช้หม้อเพิ่มไฟ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาประมาณ ๑๐ นาทีไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับ โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟ และไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟฟ้ามาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น เพื่อจะปรับหรือลดหม้อเพิ่มไฟให้เหมาะอยู่เสมอ ส่วนจำเลยมีหน้าที่ส่งกระแสไฟตามอัตราที่กำหนดไว้ แม้จะฟังข้อเท็จจริงดังฎีกาโจทก์ว่า จำเลยได้ปล่อยกระแสไฟไปในทันทีทันใดมีปริมาณเท่ากับจำนวนเมื่อฟิวยังไม่ขาดโดยจำเลยไม่ได้ค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นทีละน้อยก็ตาม จะถือว่าจำเลยได้กระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้ เพราะจำเลยได้กระทำการปล่อยกระแสไฟฟ้าตามอัตราที่จำเลยต้องกระทำ จำเลยไม่มีหน้าที่ที่จะต้องค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นดังฎีกาโจทก์ เมื่อไฟฟ้าดับลงแล้ว โจทก์ไม่ได้ปลดหม้อเพิ่มไฟออก เป็นเหตุทำให้กระแสไฟมีแรงสูงขึ้นมากจนเครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ดังนี้ ความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงเป็นการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์เอง. พิพากษายืน.(เพรียง โรจนรัส-จิตติ ติงศภัทิย์-ไฉน บุญยก)ศาลแขวงสุพรรณบุรี - นายสมประสงค์ พานิชอัตราศาลอุทธรณ์ - นายสุพรรณ อยู่เกษแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาชีพส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้ากำลังส่ง ๒๒๐ โวลท์ เป็นบริการสาธารณะแก่ประชาชน โจทก์เป็นผู้ใช้กระแสไฟฟ้าของจำเลย โดยโจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้าของจำเลยเพื่อใช้ประโยชน์ภายในเคหะสถานของโจทก์ โดยเฉพาะเครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์ยี่ห้อเซนิท ชนิดเสปทคาวแวน มีการควบคุมเครื่องโดยวิธีอัตโนมัติ สามารถปรับเครื่องได้โดยการควบคุมเครื่องในระยะไกล ไม่ต้องปรับที่เครื่องรับ โจทก์ใช้กระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์ ของจำเลยตลอดมาเป็นระยะเวลานาน วันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๐๗ ขณะโจทก์กับบริวารกำลังเปิดเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อชมรายการ จำเลยด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ปราศจากความระมัดระวัง ได้ส่งกระแสไฟฟ้าลดต่ำลงมามากเหลือประมาณ ๑๖๐ โวลท์ โจทก์จึงได้ใช้หม้อเพิ่มขึ้นเพื่อให้อยู่ในระยะปกติ สามารถรับภาพโทรทัศน์ได้ ทันทีทันใดนั้นจำเลยกลับส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้าด้วยกำลังส่งสูงผิดปกติอย่างรวดเร็ว เป็นเหตุให้เครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์และของบุคคลอื่นเสียหาย เฉพาะของโจทก์เครื่องปรับอัตโนมัติราคา ๑,๐๐๐ บาทชำรุดถึงขนาดใช้การต่อไปไม่ได้ ขอให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยซ่อมเครื่องปรับโทรทัศน์อยู่ในสภาพใช้การได้ ถ้าไม่จัดการซ่อม ขอให้โจทก์เป็นผู้ซ่อมโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหรือให้จำเลยเสียค่าเสียหายให้แก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นแต่เพียงรับกระแสไฟฟ้ายันฮีมาเพื่อจำหน่ายให้โจทก์ ผู้ส่งกระแสไฟฟ้าได้แก่การไฟฟ้ายันฮี จำเลยไม่ได้ประมาทเลินเล่อ โจทก์ใช้เครื่องเพิ่มกำลังไฟฟ้าเร่งกระแสให้สูงขึ้นเอง ไม่ระมัดระวังใช้เครื่องเร่งและลดกระแสไฟฟ้า ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์เสียหาย พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑,๐๐๐ บาทแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการประมาทเลินเล่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า กรณีใช้หม้อเพิ่มไฟเป็นพิเศษเป็นเรื่องของโจทก์นำมาใช้เอง ความเสียหายที่เกิดแก่เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์เกิดจากการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์ จำเลยไม่ได้กระทำละเมิด พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมาก รับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยใช้หม้อเพิ่มไฟ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาประมาณ ๑๐ นาทีไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับ โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟ และไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟฟ้ามาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น เพื่อจะปรับหรือลดหม้อเพิ่มไฟให้เหมาะอยู่เสมอ ส่วนจำเลยมีหน้าที่ส่งกระแสไฟตามอัตราที่กำหนดไว้ แม้จะฟังข้อเท็จจริงดังฎีกาโจทก์ว่า จำเลยได้ปล่อยกระแสไฟไปในทันทีทันใดมีปริมาณเท่ากับจำนวนเมื่อฟิวยังไม่ขาดโดยจำเลยไม่ได้ค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นทีละน้อยก็ตาม จะถือว่าจำเลยได้กระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้ เพราะจำเลยได้กระทำการปล่อยกระแสไฟฟ้าตามอัตราที่จำเลยต้องกระทำ จำเลยไม่มีหน้าที่ที่จะต้องค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นดังฎีกาโจทก์ เมื่อไฟฟ้าดับลงแล้ว โจทก์ไม่ได้ปลดหม้อเพิ่มไฟออก เป็นเหตุทำให้กระแสไฟมีแรงสูงขึ้นมากจนเครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ดังนี้ ความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงเป็นการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์เอง. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2509นายแพทย์บัณฑิต เลขวัตโจทก์การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดสุพรรณบุรี โดย นายแทน บริสุทธิ์ ผู้จัดการจำเลย ป.พ.พ. ม. 420โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า 220 โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมากรับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยหม้อเพิ่มไฟเพื่อให้ได้รับภาพได้ตามปกติ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับนั้น โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟและไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ดังนี้ เห็นว่าโจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟมาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น จะถือว่าจำเลยกระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาชีพส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้ากำลังส่ง ๒๒๐ โวลท์ เป็นบริการสาธารณะแก่ประชาชน โจทก์เป็นผู้ใช้กระแสไฟฟ้าของจำเลย โดยโจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้าของจำเลยเพื่อใช้ประโยชน์ภายในเคหะสถานของโจทก์ โดยเฉพาะเครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์ยี่ห้อเซนิท ชนิดเสปทคาวแวน มีการควบคุมเครื่องโดยวิธีอัตโนมัติ สามารถปรับเครื่องได้โดยการควบคุมเครื่องในระยะไกล ไม่ต้องปรับที่เครื่องรับ โจทก์ใช้กระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์ ของจำเลยตลอดมาเป็นระยะเวลานาน วันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๐๗ ขณะโจทก์กับบริวารกำลังเปิดเครื่องรับโทรทัศน์เพื่อชมรายการ จำเลยด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ปราศจากความระมัดระวัง ได้ส่งกระแสไฟฟ้าลดต่ำลงมามากเหลือประมาณ ๑๖๐ โวลท์ โจทก์จึงได้ใช้หม้อเพิ่มขึ้นเพื่อให้อยู่ในระยะปกติ สามารถรับภาพโทรทัศน์ได้ ทันทีทันใดนั้นจำเลยกลับส่งจำหน่ายกระแสไฟฟ้าด้วยกำลังส่งสูงผิดปกติอย่างรวดเร็ว เป็นเหตุให้เครื่องรับโทรทัศน์ของโจทก์และของบุคคลอื่นเสียหาย เฉพาะของโจทก์เครื่องปรับอัตโนมัติราคา ๑,๐๐๐ บาทชำรุดถึงขนาดใช้การต่อไปไม่ได้ ขอให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยซ่อมเครื่องปรับโทรทัศน์อยู่ในสภาพใช้การได้ ถ้าไม่จัดการซ่อม ขอให้โจทก์เป็นผู้ซ่อมโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายหรือให้จำเลยเสียค่าเสียหายให้แก่โจทก์ ๑,๐๐๐ บาท จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นแต่เพียงรับกระแสไฟฟ้ายันฮีมาเพื่อจำหน่ายให้โจทก์ ผู้ส่งกระแสไฟฟ้าได้แก่การไฟฟ้ายันฮี จำเลยไม่ได้ประมาทเลินเล่อ โจทก์ใช้เครื่องเพิ่มกำลังไฟฟ้าเร่งกระแสให้สูงขึ้นเอง ไม่ระมัดระวังใช้เครื่องเร่งและลดกระแสไฟฟ้า ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์เสียหาย พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑,๐๐๐ บาทแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการประมาทเลินเล่อ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า กรณีใช้หม้อเพิ่มไฟเป็นพิเศษเป็นเรื่องของโจทก์นำมาใช้เอง ความเสียหายที่เกิดแก่เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์เกิดจากการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์ จำเลยไม่ได้กระทำละเมิด พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ซื้อกระแสไฟฟ้า ๒๒๐ โวลท์จากจำเลย จำเลยส่งกระแสไฟฟ้าตกลงมาก รับโทรทัศน์ไม่ได้ โจทก์จึงต้องเพิ่มไฟโดยใช้หม้อเพิ่มไฟ แล้วไฟฟ้าดับลง ต่อมาประมาณ ๑๐ นาทีไฟจึงติดขึ้นใหม่ แรงขึ้นสูงในทันทีทันใด ทำให้เครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ระหว่างที่ไฟฟ้าดับ โจทก์ไม่ได้ลดหรือปลดหม้อเพิ่มไฟ และไม่ได้ปิดเครื่องรับโทรทัศน์ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นผู้นำเอาหม้อเพิ่มไฟฟ้ามาใช้เองเป็นพิเศษ โจทก์ต้องมีหน้าที่ระมัดระวังควบคุมหม้อเพิ่มไฟนั้น เพื่อจะปรับหรือลดหม้อเพิ่มไฟให้เหมาะอยู่เสมอ ส่วนจำเลยมีหน้าที่ส่งกระแสไฟตามอัตราที่กำหนดไว้ แม้จะฟังข้อเท็จจริงดังฎีกาโจทก์ว่า จำเลยได้ปล่อยกระแสไฟไปในทันทีทันใดมีปริมาณเท่ากับจำนวนเมื่อฟิวยังไม่ขาดโดยจำเลยไม่ได้ค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นทีละน้อยก็ตาม จะถือว่าจำเลยได้กระทำผิดหน้าที่หรือขาดความระมัดระวังเป็นการประมาทเลินเล่อไม่ได้ เพราะจำเลยได้กระทำการปล่อยกระแสไฟฟ้าตามอัตราที่จำเลยต้องกระทำ จำเลยไม่มีหน้าที่ที่จะต้องค่อย ๆ ส่งกระแสไฟและเพิ่มปริมาณขึ้นดังฎีกาโจทก์ เมื่อไฟฟ้าดับลงแล้ว โจทก์ไม่ได้ปลดหม้อเพิ่มไฟออก เป็นเหตุทำให้กระแสไฟมีแรงสูงขึ้นมากจนเครื่องปรับอัตโนมัติโทรทัศน์ของโจทก์เสีย ดังนี้ ความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงเป็นการกระทำและเป็นความผิดของโจทก์เอง. พิพากษายืน.(เพรียง โรจนรัส-จิตติ ติงศภัทิย์-ไฉน บุญยก)ศาลแขวงสุพรรณบุรี - นายสมประสงค์ พานิชอัตราศาลอุทธรณ์ - นายสุพรรณ อยู่เกษแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ