คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2493หลักกฎหมาย: คดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำนั้น หากการพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยไม่ได้ให้การรับให้ได้ความปรากฏว่าจำเลยในคดีหลังเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีที่ขอให้นับโทษต่อดังนี้ ศาลนับโทษต่อให้มิได้ปัญหาสู่ศาลฎีกาเฉพาะการนับโทษต่อ ซึ่งโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานปล้นทรัพย์ เคยต้องโทษมาแล้วไม่เข็ดหลาบและเคยถูกส่งไปกักกัน ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามก.ม.ลักษณะอาญา และ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ขอให้นับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ และคดีดำที่ ๗๖๔/๒๔๙๑ จำเลยปฏิเสธฐานปล้นทรัพย์รับในข้อเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๖ ปี โดยเพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ แล้ว นับต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งไปกักกัน ๔ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ ด้วย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โทษโดยคำพิพากษาจึงจะให้นับต่อได้ จะนับต่อจากคดีความหาได้ไม่ โจกท์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยในคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ จะเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีนี้หรือไม่ไม่ปรากฏ จริงอยู่ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเป็นคน ๆ เดียวกับคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ แต่ข้อนี้จำลเยไม่ได้ให้การรับ คงรับแต่เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกันจริงตามฟ้อง จึงนับโทษต่อมิได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2493อัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์นายแดน ภุมราจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 32 ป.วิ.อ. ม. 176คดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำนั้น หากการพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยไม่ได้ให้การรับให้ได้ความปรากฏว่าจำเลยในคดีหลังเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีที่ขอให้นับโทษต่อดังนี้ ศาลนับโทษต่อให้มิได้ปัญหาสู่ศาลฎีกาเฉพาะการนับโทษต่อ ซึ่งโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานปล้นทรัพย์ เคยต้องโทษมาแล้วไม่เข็ดหลาบและเคยถูกส่งไปกักกัน ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามก.ม.ลักษณะอาญา และ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ขอให้นับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ และคดีดำที่ ๗๖๔/๒๔๙๑ จำเลยปฏิเสธฐานปล้นทรัพย์รับในข้อเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๖ ปี โดยเพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ แล้ว นับต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งไปกักกัน ๔ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ ด้วย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โทษโดยคำพิพากษาจึงจะให้นับต่อได้ จะนับต่อจากคดีความหาได้ไม่ โจกท์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยในคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ จะเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีนี้หรือไม่ไม่ปรากฏ จริงอยู่ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเป็นคน ๆ เดียวกับคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ แต่ข้อนี้จำลเยไม่ได้ให้การรับ คงรับแต่เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกันจริงตามฟ้อง จึงนับโทษต่อมิได้ พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายจำรัส อมรสุขศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ปัญหาสู่ศาลฎีกาเฉพาะการนับโทษต่อ ซึ่งโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานปล้นทรัพย์ เคยต้องโทษมาแล้วไม่เข็ดหลาบและเคยถูกส่งไปกักกัน ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามก.ม.ลักษณะอาญา และ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ขอให้นับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ และคดีดำที่ ๗๖๔/๒๔๙๑ จำเลยปฏิเสธฐานปล้นทรัพย์รับในข้อเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๖ ปี โดยเพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ แล้ว นับต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งไปกักกัน ๔ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ ด้วย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โทษโดยคำพิพากษาจึงจะให้นับต่อได้ จะนับต่อจากคดีความหาได้ไม่ โจกท์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยในคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ จะเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีนี้หรือไม่ไม่ปรากฏ จริงอยู่ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเป็นคน ๆ เดียวกับคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ แต่ข้อนี้จำลเยไม่ได้ให้การรับ คงรับแต่เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกันจริงตามฟ้อง จึงนับโทษต่อมิได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2493อัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์นายแดน ภุมราจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 32 ป.วิ.อ. ม. 176คดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำนั้น หากการพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยไม่ได้ให้การรับให้ได้ความปรากฏว่าจำเลยในคดีหลังเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีที่ขอให้นับโทษต่อดังนี้ ศาลนับโทษต่อให้มิได้ปัญหาสู่ศาลฎีกาเฉพาะการนับโทษต่อ ซึ่งโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานปล้นทรัพย์ เคยต้องโทษมาแล้วไม่เข็ดหลาบและเคยถูกส่งไปกักกัน ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามก.ม.ลักษณะอาญา และ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ขอให้นับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ และคดีดำที่ ๗๖๔/๒๔๙๑ จำเลยปฏิเสธฐานปล้นทรัพย์รับในข้อเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๖ ปี โดยเพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ แล้ว นับต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งไปกักกัน ๔ ปี โจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ ด้วย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โทษโดยคำพิพากษาจึงจะให้นับต่อได้ จะนับต่อจากคดีความหาได้ไม่ โจกท์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยในคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ จะเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีนี้หรือไม่ไม่ปรากฏ จริงอยู่ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเป็นคน ๆ เดียวกับคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ แต่ข้อนี้จำลเยไม่ได้ให้การรับ คงรับแต่เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกันจริงตามฟ้อง จึงนับโทษต่อมิได้ พิพากษายืน(ศิลปสิทธิวินิจฉัย-ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา)ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายจำรัส อมรสุขศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ