คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2481หลักกฎหมาย: คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดประเด็นข้อกฎหมายตาม ม.24 แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง นั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา อุทธรณ์ฎีกามิได้โจทก์ฟ้องว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินแปลงหนึ่ง โจทก์จะขอรับโฉนด จำเลยคัดค้านว่าอ้างว่าเป็นที่ศาลเจ้า ในชั้นพิจารณาเดิมโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์นำสืบก่อน ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยอ้างอำนาจพิเศษในกฎหมายว่าด้วยศาลเจ้าเป็นข้อต่อสู้ จึงเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบแสดงถึงอำนาจศาลเจ้าว่าได้คุ้มครองตามกฎหมายหรือให้อำนาจจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๒๔ ซึ่งศาลชั้นต้นย่อมมีอำนาจสั่งได้ คำสั่งเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกามิได้ การจะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งตาม ม.๒๔ ในเรื่องนี้ต้องเป็นคำสั่งที่ศาลได้รับพิจารณาและชี้ขาดข้อความนั้น ๆ ตาม ม.๒๒๗ หรือ ๒๒๘(๓) แต่คำสั่งที่ไม่รับวินิจฉัยหาเข้าลักษณนี้ไม่ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2481นายแต้ เฮียบสุนโจทก์นายฮั่วอาน ตันเจริญ พระณรงค์ฤทธิ ข้าหลวงนครปฐมคณะกรมการจังหวัดนครปฐมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 24, ม. 226 (1), ม. 227, ม. 228 (3)คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดประเด็นข้อกฎหมายตาม ม.24 แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง นั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา อุทธรณ์ฎีกามิได้โจทก์ฟ้องว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินแปลงหนึ่ง โจทก์จะขอรับโฉนด จำเลยคัดค้านว่าอ้างว่าเป็นที่ศาลเจ้า ในชั้นพิจารณาเดิมโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์นำสืบก่อน ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยอ้างอำนาจพิเศษในกฎหมายว่าด้วยศาลเจ้าเป็นข้อต่อสู้ จึงเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบแสดงถึงอำนาจศาลเจ้าว่าได้คุ้มครองตามกฎหมายหรือให้อำนาจจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๒๔ ซึ่งศาลชั้นต้นย่อมมีอำนาจสั่งได้ คำสั่งเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกามิได้ การจะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งตาม ม.๒๔ ในเรื่องนี้ต้องเป็นคำสั่งที่ศาลได้รับพิจารณาและชี้ขาดข้อความนั้น ๆ ตาม ม.๒๒๗ หรือ ๒๒๘(๓) แต่คำสั่งที่ไม่รับวินิจฉัยหาเข้าลักษณนี้ไม่ จึงให้ยกฎีกาโจทก์(อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - ขุนสิทธิ++ศาลอุทธรณ์ - นายอาร์ แสงกาณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินแปลงหนึ่ง โจทก์จะขอรับโฉนด จำเลยคัดค้านว่าอ้างว่าเป็นที่ศาลเจ้า ในชั้นพิจารณาเดิมโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์นำสืบก่อน ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยอ้างอำนาจพิเศษในกฎหมายว่าด้วยศาลเจ้าเป็นข้อต่อสู้ จึงเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบแสดงถึงอำนาจศาลเจ้าว่าได้คุ้มครองตามกฎหมายหรือให้อำนาจจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๒๔ ซึ่งศาลชั้นต้นย่อมมีอำนาจสั่งได้ คำสั่งเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกามิได้ การจะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งตาม ม.๒๔ ในเรื่องนี้ต้องเป็นคำสั่งที่ศาลได้รับพิจารณาและชี้ขาดข้อความนั้น ๆ ตาม ม.๒๒๗ หรือ ๒๒๘(๓) แต่คำสั่งที่ไม่รับวินิจฉัยหาเข้าลักษณนี้ไม่ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2481นายแต้ เฮียบสุนโจทก์นายฮั่วอาน ตันเจริญ พระณรงค์ฤทธิ ข้าหลวงนครปฐมคณะกรมการจังหวัดนครปฐมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 24, ม. 226 (1), ม. 227, ม. 228 (3)คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดประเด็นข้อกฎหมายตาม ม.24 แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง นั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา อุทธรณ์ฎีกามิได้โจทก์ฟ้องว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินแปลงหนึ่ง โจทก์จะขอรับโฉนด จำเลยคัดค้านว่าอ้างว่าเป็นที่ศาลเจ้า ในชั้นพิจารณาเดิมโจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์นำสืบก่อน ภายหลังโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยอ้างอำนาจพิเศษในกฎหมายว่าด้วยศาลเจ้าเป็นข้อต่อสู้ จึงเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบแสดงถึงอำนาจศาลเจ้าว่าได้คุ้มครองตามกฎหมายหรือให้อำนาจจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นเป็นคำสั่งไม่รับวินิจฉัยชี้ขาดตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๒๔ ซึ่งศาลชั้นต้นย่อมมีอำนาจสั่งได้ คำสั่งเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกามิได้ การจะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งตาม ม.๒๔ ในเรื่องนี้ต้องเป็นคำสั่งที่ศาลได้รับพิจารณาและชี้ขาดข้อความนั้น ๆ ตาม ม.๒๒๗ หรือ ๒๒๘(๓) แต่คำสั่งที่ไม่รับวินิจฉัยหาเข้าลักษณนี้ไม่ จึงให้ยกฎีกาโจทก์(อมาตย์-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-เทฟโนต์)ศาลชั้นต้น - ขุนสิทธิ++ศาลอุทธรณ์ - นายอาร์ แสงกาณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ