คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2478หลักกฎหมาย: หน้าที่นำสืบ คำรับสารภาพ +พะยาน +พะยาน อาจมีอำนาจพิเคราะห์ ดูวัตถุพะยานว่าจะเป็นมาตราวุธหรือไม่ +ตามสภาพของวัตถุของกลางไม่เป็นสาตราวุธ ถ้าโจทก์ยืนยันว่าเคยใช้กันเป็นมาตราวุธก็เป็นหน้าที่โจทก์น่าสืบ ถ้าโจทก์ไม่นำสืบและถึงแม้จำเลยรับว่าเป็น+าตราวุธศาลก็ไม่รับฟังว่าเป็นสาตราวุธได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยศาสตราวุธหลาวทองเหลืองไปในถนนหลวงโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการหวาดเสียวแก่สาธารณชน จำเลยให้การรับ เป็นแต่แก้ว่าเอากระดาษห่อไปเรียบร้อย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยานศาลเดิมดูวัตถุพะยานของกลางแล้ววินิจฉัยว่ารูปร่างคล้ายไม้ชางไม่คมไม่แหลง และโจทก์ไม่สืบว่าเป็นอาวุธให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์ว่าพวกนักเลงเคยใช้เป็นอาวุธโจทก์มิได้นำสืบจึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2478ตำรวจนครบาลโจทก์นายหม้อ ชื่นใจจำเลย พ.ร.บ.แก้ไขเปลี่ยนแปลงกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.129 ม. 335 ข้อ 2 อาชญา ม. 6 ป.วิ.อ. หน้าที่นำสืบ คำรับสารภาพ +พะยาน +พะยาน อาจมีอำนาจพิเคราะห์ ดูวัตถุพะยานว่าจะเป็นมาตราวุธหรือไม่ +ตามสภาพของวัตถุของกลางไม่เป็นสาตราวุธ ถ้าโจทก์ยืนยันว่าเคยใช้กันเป็นมาตราวุธก็เป็นหน้าที่โจทก์น่าสืบ ถ้าโจทก์ไม่นำสืบและถึงแม้จำเลยรับว่าเป็น+าตราวุธศาลก็ไม่รับฟังว่าเป็นสาตราวุธได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยศาสตราวุธหลาวทองเหลืองไปในถนนหลวงโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการหวาดเสียวแก่สาธารณชน จำเลยให้การรับ เป็นแต่แก้ว่าเอากระดาษห่อไปเรียบร้อย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยานศาลเดิมดูวัตถุพะยานของกลางแล้ววินิจฉัยว่ารูปร่างคล้ายไม้ชางไม่คมไม่แหลง และโจทก์ไม่สืบว่าเป็นอาวุธให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์ว่าพวกนักเลงเคยใช้เป็นอาวุธโจทก์มิได้นำสืบจึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง แล้วพิพากษายืน(กฤต-นล-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยศาสตราวุธหลาวทองเหลืองไปในถนนหลวงโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการหวาดเสียวแก่สาธารณชน จำเลยให้การรับ เป็นแต่แก้ว่าเอากระดาษห่อไปเรียบร้อย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยานศาลเดิมดูวัตถุพะยานของกลางแล้ววินิจฉัยว่ารูปร่างคล้ายไม้ชางไม่คมไม่แหลง และโจทก์ไม่สืบว่าเป็นอาวุธให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์ว่าพวกนักเลงเคยใช้เป็นอาวุธโจทก์มิได้นำสืบจึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2478ตำรวจนครบาลโจทก์นายหม้อ ชื่นใจจำเลย พ.ร.บ.แก้ไขเปลี่ยนแปลงกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.129 ม. 335 ข้อ 2 อาชญา ม. 6 ป.วิ.อ. หน้าที่นำสืบ คำรับสารภาพ +พะยาน +พะยาน อาจมีอำนาจพิเคราะห์ ดูวัตถุพะยานว่าจะเป็นมาตราวุธหรือไม่ +ตามสภาพของวัตถุของกลางไม่เป็นสาตราวุธ ถ้าโจทก์ยืนยันว่าเคยใช้กันเป็นมาตราวุธก็เป็นหน้าที่โจทก์น่าสืบ ถ้าโจทก์ไม่นำสืบและถึงแม้จำเลยรับว่าเป็น+าตราวุธศาลก็ไม่รับฟังว่าเป็นสาตราวุธได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยศาสตราวุธหลาวทองเหลืองไปในถนนหลวงโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการหวาดเสียวแก่สาธารณชน จำเลยให้การรับ เป็นแต่แก้ว่าเอากระดาษห่อไปเรียบร้อย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยานศาลเดิมดูวัตถุพะยานของกลางแล้ววินิจฉัยว่ารูปร่างคล้ายไม้ชางไม่คมไม่แหลง และโจทก์ไม่สืบว่าเป็นอาวุธให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์ว่าพวกนักเลงเคยใช้เป็นอาวุธโจทก์มิได้นำสืบจึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง แล้วพิพากษายืน(กฤต-นล-อิศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 111200. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2478 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2478 อาชญา ม. 301()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ