phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องแต่งตั้งข้าราชการพลเรือน------------ มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง นายสมศักดิ์ จักรไพวงศ์ ข้าราชการพลเรือนในมหาวิทยาลัย ตำแหน่ง รองศาสตราจารย์ ระดับ ๙คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ซึ่ง ก.พ.มีมติอนุมัติให้รับโอนมาบรรจุเป็นข้าราชการพลเรือนสามัญ ให้ดำรงตำแหน่ง รองปลัดทบวง (นักบริหาร ๑๐) สำนักงานปลัดทบวงทบวงมหาวิทยาลัย ตั้งแต่ ๒๑ กรกฎาคม ๒๕๔๓ ประกาศณ วันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรี[รก.๒๕๔๓/๗๑ง/๒/๕ กันยายน ๒๕๔๓] ชไมพร/แก้ไข ๒๙เมษายน ๒๕๔๕
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2519หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ผู้อุทธรณ์ชนะคดี ผู้อุทธรณ์ชอบที่จะขอรับเงินค่าธรรมเนียมที่วางไว้ต่อศาลเมื่อยื่นอุทธรณ์คืนได้ ศาลชั้นต้นยังไม่คืนผู้อุทธรณ์อุทธรณ์คำสั่งได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้คืนเงินจำนวนที่จำเลยวางศาลไว้นี้ โจทก์ฎีกาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2519กรมสรรพากรโจทก์นายสอ้าน พันธเสน กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247, ม. 251ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ผู้อุทธรณ์ชนะคดี ผู้อุทธรณ์ชอบที่จะขอรับเงินค่าธรรมเนียมที่วางไว้ต่อศาลเมื่อยื่นอุทธรณ์คืนได้ ศาลชั้นต้นยังไม่คืนผู้อุทธรณ์อุทธรณ์คำสั่งได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้คืนเงินจำนวนที่จำเลยวางศาลไว้นี้ โจทก์ฎีกาได้(ยงยุทธ เลอลภ-ผสม จิตรชุ่ม-มงคล วัลยะเพ็ชร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2519กรมสรรพากรโจทก์นายสอ้าน พันธเสน กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247, ม. 251ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ผู้อุทธรณ์ชนะคดี ผู้อุทธรณ์ชอบที่จะขอรับเงินค่าธรรมเนียมที่วางไว้ต่อศาลเมื่อยื่นอุทธรณ์คืนได้ ศาลชั้นต้นยังไม่คืนผู้อุทธรณ์อุทธรณ์คำสั่งได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้คืนเงินจำนวนที่จำเลยวางศาลไว้นี้ โจทก์ฎีกาได้(ยงยุทธ เลอลภ-ผสม จิตรชุ่ม-มงคล วัลยะเพ็ชร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎ กกฎก.ก.ว่าด้วยอำนาจการลงโทษภาคทัณฑ์หรือตัดเงินเดือนข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญพ.ศ.๒๕๕๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ มาตรา ๒๑ (๒)แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ และมาตรา ๑๐๓แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. ๒๕๓๕ ก.ก. จึงออกกฎ ก.ก. ไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑[๑]กฎ ก.ก.นี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๒เลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาของข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญผู้กระทำผิดวินัยอย่างไม่ร้ายแรงมีอำนาจสั่งลงโทษภาคทัณฑ์ หรือตัดเงินเดือนครั้งหนึ่งไม่เกิน ๕%และเป็นเวลาไม่เกินสองเดือนให้ไว้ณ วันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยประธานก.ก.หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้กฎ ก.ก. ฉบับนี้ คือ โดยที่สำนักงาน ก.พ. ได้ออกกฎ ก.พ.ฉบับที่ ๒๘ (พ.ศ. ๒๕๔๘) ว่าด้วยอำนาจการลงโทษภาคทัณฑ์ตัดเงินเดือนหรือลดขั้นเงินเดือนกำหนดให้เลขานุการรัฐมนตรีซึ่งเป็นข้าราชการการเมืองมีอำนาจลงโทษผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งกระทำผิดวินัยอย่างไม่ร้ายแรงได้แต่สำหรับกรุงเทพมหานครเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครซึ่งเป็นข้าราชการการเมืองยังไม่มีอำนาจลงโทษข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญและกรณีนี้ไม่สามารถนำกฎก.พ. ฉบับดังกล่าวมาใช้บังคับโดยอนุโลมได้ดังนั้นเพื่อให้เลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครมีอำนาจลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงแก่ข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญจึงจำเป็นต้องออกกฎ ก.ก. นี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๘ตุลาคม ๒๕๕๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๕/ตอนที่ ๑๐๖ ก/หน้า ๑/๗ ตุลาคม ๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2532หลักกฎหมาย: จำเลยกับพวกมีเจตนาร่วมกันมาใช้ อาวุธปืนยิงนักศึกษา วิทยาลัยเทคนิคยะลา เพราะเหตุเคยมีเรื่องวิวาททำร้ายกับนักเรียนโรงเรียนซึ่ง จำเลยกับพวกเรียนอยู่ เมื่อพบผู้ตายกับผู้เสียหายต่าง แต่งกาย ชุด วิทยาลัยเทคนิคยะลา และยืนอยู่ใกล้กันจึงยิงคนทั้งสองในเวลาต่อเนื่องกัน เมื่อไม่ปรากฏว่าพวกจำเลยที่ยิงมีเจตนายิงเฉพาะ ผู้ตายแต่ เพิ่มเจตนายิงผู้เสียหายอีกคนหนึ่งในภายหลังเป็นพิเศษแล้ว ก็ต้อง ฟังเป็นคุณแก่จำเลยว่าจำเลยกับพวกร่วมกระทำผิดกรรมเดียวผิดต่อ กฎหมายหลายบท มิใช่สองกรรมสองกระทง. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2532พนักงานอัยการ จังหวัด ยะลา.นาย บือราเฮง ขาเดร์ หรือ เด๊ะแว.จำเลยกับพวกมีเจตนาร่วมกันมาใช้ อาวุธปืนยิงนักศึกษา วิทยาลัยเทคนิคยะลา เพราะเหตุเคยมีเรื่องวิวาททำร้ายกับนักเรียนโรงเรียนซึ่ง จำเลยกับพวกเรียนอยู่ เมื่อพบผู้ตายกับผู้เสียหายต่าง แต่งกาย ชุด วิทยาลัยเทคนิคยะลา และยืนอยู่ใกล้กันจึงยิงคนทั้งสองในเวลาต่อเนื่องกัน เมื่อไม่ปรากฏว่าพวกจำเลยที่ยิงมีเจตนายิงเฉพาะ ผู้ตายแต่ เพิ่มเจตนายิงผู้เสียหายอีกคนหนึ่งในภายหลังเป็นพิเศษแล้ว ก็ต้อง ฟังเป็นคุณแก่จำเลยว่าจำเลยกับพวกร่วมกระทำผิดกรรมเดียวผิดต่อ กฎหมายหลายบท มิใช่สองกรรมสองกระทง.(อากาศ บำรุงชีพ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2532พนักงานอัยการ จังหวัด ยะลา.นาย บือราเฮง ขาเดร์ หรือ เด๊ะแว.จำเลยกับพวกมีเจตนาร่วมกันมาใช้ อาวุธปืนยิงนักศึกษา วิทยาลัยเทคนิคยะลา เพราะเหตุเคยมีเรื่องวิวาททำร้ายกับนักเรียนโรงเรียนซึ่ง จำเลยกับพวกเรียนอยู่ เมื่อพบผู้ตายกับผู้เสียหายต่าง แต่งกาย ชุด วิทยาลัยเทคนิคยะลา และยืนอยู่ใกล้กันจึงยิงคนทั้งสองในเวลาต่อเนื่องกัน เมื่อไม่ปรากฏว่าพวกจำเลยที่ยิงมีเจตนายิงเฉพาะ ผู้ตายแต่ เพิ่มเจตนายิงผู้เสียหายอีกคนหนึ่งในภายหลังเป็นพิเศษแล้ว ก็ต้อง ฟังเป็นคุณแก่จำเลยว่าจำเลยกับพวกร่วมกระทำผิดกรรมเดียวผิดต่อ กฎหมายหลายบท มิใช่สองกรรมสองกระทง.(อากาศ บำรุงชีพ-ถวิล ทองสว่างรัตน์-พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63387หลักกฎหมาย: โจทก์ฎีกาในปัญหาที่ว่าโจทก์ฟ้องและนำสืบว่าขณะกระทำผิดจำเลยมีอายุ 21 ปี จำเลยรับสารภาพและไม่สืบพยานโต้แย้งให้ฟังเป็น อย่างอื่นต้องฟังตามที่โจทก์นำสืบ ซึ่งเป็นข้ออ้างเกี่ยวกับอายุในการที่ ศาลลดมาตราส่วนโทษนั้นภาระการพิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลย เมื่อจำเลย ไม่พิสูจน์ จึงต้องฟังเป็นยุติว่าจำเลยมีอายุ 21 ปี ข้อฎีกาของโจทก์จึงมุ่งคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยในเรื่องอายุที่ฟังจากคำแถลงใน รายงานกระบวนพิจารณา ฎีกาโจทก์จึงเป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการฟัง ข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 55/2522นางสาวสุชาดา เธียรวงศ์เสถียรฯโจทก์นายไพลิน หรือต้อย หรือเจน ทรัพย์แสนดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218โจทก์ฎีกาในปัญหาที่ว่าโจทก์ฟ้องและนำสืบว่าขณะกระทำผิดจำเลยมีอายุ 21 ปี จำเลยรับสารภาพและไม่สืบพยานโต้แย้งให้ฟังเป็น อย่างอื่นต้องฟังตามที่โจทก์นำสืบ ซึ่งเป็นข้ออ้างเกี่ยวกับอายุในการที่ ศาลลดมาตราส่วนโทษนั้นภาระการพิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลย เมื่อจำเลย ไม่พิสูจน์ จึงต้องฟังเป็นยุติว่าจำเลยมีอายุ 21 ปี ข้อฎีกาของโจทก์จึงมุ่งคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยในเรื่องอายุที่ฟังจากคำแถลงใน รายงานกระบวนพิจารณา ฎีกาโจทก์จึงเป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการฟัง ข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218(ประทีป ชุ่มวัฒนะ-สมบัติ วังตาล-ทวี กสิยพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 55/2522นางสาวสุชาดา เธียรวงศ์เสถียรฯโจทก์นายไพลิน หรือต้อย หรือเจน ทรัพย์แสนดีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218โจทก์ฎีกาในปัญหาที่ว่าโจทก์ฟ้องและนำสืบว่าขณะกระทำผิดจำเลยมีอายุ 21 ปี จำเลยรับสารภาพและไม่สืบพยานโต้แย้งให้ฟังเป็น อย่างอื่นต้องฟังตามที่โจทก์นำสืบ ซึ่งเป็นข้ออ้างเกี่ยวกับอายุในการที่ ศาลลดมาตราส่วนโทษนั้นภาระการพิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลย เมื่อจำเลย ไม่พิสูจน์ จึงต้องฟังเป็นยุติว่าจำเลยมีอายุ 21 ปี ข้อฎีกาของโจทก์จึงมุ่งคัดค้านการที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยในเรื่องอายุที่ฟังจากคำแถลงใน รายงานกระบวนพิจารณา ฎีกาโจทก์จึงเป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการฟัง ข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218(ประทีป ชุ่มวัฒนะ-สมบัติ วังตาล-ทวี กสิยพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ กจ. 19/2558เรื่อง การกําหนดลักษณะของตั๋วเงินที่เป็นหลักทรัพย์(ฉบับที่ 3)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 4 และมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 คณะกรรมการ ก.ล.ต. ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกความใน (2) ของข้อ 2 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กจ. 31/2547 เรื่อง การกําหนดลักษณะของตั๋วเงินที่เป็นหลักทรัพย์ ลงวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2547 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน"(2) "บริษัท" หมายความว่า บริษัทตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2559 เป็นต้นไป ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2558 (นายวรวิทย์ จําปีรัตน์) ประธานกรรมการ คณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลแม่สอยอำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่พ.ศ. ๒๕๕๔ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔เป็นปีที่ ๖๖ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลแม่สอย อำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่ เพื่อประโยชน์แก่การชลประทานในการก่อสร้างประตูระบายน้ำพร้อมอาคารประกอบตามโครงการประตูระบายน้ำแม่สอยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๘๗ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกับมาตรา ๕ วรรคสาม และมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประกอบกับมาตรา ๑๑วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๐ อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๔๑ มาตรา ๔๒ และมาตรา ๔๓ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลแม่สอยอำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่ พ.ศ. ๒๕๕๔มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับได้มีกำหนดสี่ปีมาตรา ๔ ที่ดินที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์แก่การชลประทานในการก่อสร้างประตูระบายน้ำพร้อมอาคารประกอบตามโครงการประตูระบายน้ำแม่สอยมาตรา ๕ ให้อธิบดีกรมชลประทานเป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๖ เขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกานี้อยู่ในท้องที่ตำบลแม่สอย อำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้มาตรา ๗ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์รักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการอภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลแม่สอยอำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่ พ.ศ. ๒๕๕๔(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือเนื่องจากมีความจำเป็นต้องก่อสร้างประตูระบายน้ำพร้อมอาคารประกอบตามโครงการประตูระบายน้ำแม่สอยในท้องที่ตำบลแม่สอย อำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่ เพื่อประโยชน์แก่การชลประทานเก็บกักน้ำสำหรับพื้นที่การเกษตร การอุปโภคและบริโภคตลอดจนรักษาสมดุลของระบบนิเวศน์ในการนี้สมควรกำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ดังกล่าวเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีสิทธิเข้าไปทำการสำรวจและเพื่อทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ที่จะต้องเวนคืนที่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ พฤษภาคม๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๑๘ พฤษภาคม๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๓๕ ก/หน้า ๒๘/๑๒ พฤษภาคม ๒๕๕๔
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอหนองจิกจังหวัดปัตตานีให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๓๐ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่๓๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๓๐เป็นปีที่ ๔๒ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอหนองจิก จังหวัดปัตตานี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๕แห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอหนองจิก จังหวัดปัตตานี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๐มาตรา๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา๓ ให้ที่ดินในท้องที่อำเภอหนองจิกจังหวัดปัตตานี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกป. ติณสูลานนท์นายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่อำเภอหนองจิกจังหวัดปัตตานี ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๓๐(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่อำเภอหนองจิกจังหวัดปัตตานี มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองเป็นจำนวนมากหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือเกิดกรณีพิพาทแย่งสิทธิในที่ดินอยู่เสมอตลอดจนที่ดินมีผลผลิตต่อไร่ต่ำสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๑๔ มิถุนายน๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๔/ตอนที่ ๑๕๖/ฉบับพิเศษ หน้า ๒๓/๑๒ สิงหาคม ๒๕๓๐
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ๒/๒๕๔๕เรื่องกำหนดอัตราเงินชดเชยค่าภาษีอากรรถยนต์ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๑ แห่งพระราชบัญญัติชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรพ.ศ. ๒๕๒๔ คณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร โดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกประกาศดังต่อไปนี้๑. ให้ยกเลิกประกาศคณะกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรที่ อ ๒/๒๕๔๓ ลงวันที่ ๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๓๒. ให้ประกาศกำหนดอัตราเงินชดเชยค่าภาษีอากรรถยนต์บรรทุกตามประเภทย่อยสินค้าของพิกัดอัตราอากรขาเข้า๘๗๐๔.๒๑ และ ๘๗๐๔.๓๑ ดังนี้๒.๑ รถยนต์บรรทุก C.B.U. CODE K14TJUNSLU1 K14TUNSLU1 K14JUNSLU K34TCUTJLU6 K34TCUTJLUC K34TGJTULUG K34TJUTJLU6 K34TJUTJLUC และ K34TJUTJLUG ให้ได้รับเงินชดเชยในอัตราร้อยละ๑.๘๒ ของราคาส่งออก๒.๒ สำหรับรถยนต์บรรทุกอื่น ๆให้ได้รับเงินชดเชยตาม C.B.U. CODE ดังนี้ระบบขับเคลื่อนและแบบของเครื่องยนต์C.B.U. CODE อัตราเงินชดเชยร้อยละของราคาส่งออกขับเคลื่อน 2 ล้อน้อยกว่า 2,600 ซีซีK62TENDEL6 K64TCENDL6 K64TZNDL6 K62TENSEL K64TENDL6 K65TCENDER8K62TENSL K64TENDR6 K65TCERDER8K62TENSLW K64TENSL K65TENDER8K62TENSR K64TENSLW K65TENSELWK62TJENSEL K64TENSR K65TJENDER8K62TJENSL K64TJENDL6 K65TJENSELW K62TJENSL1C K64TJENSL K65TJERDER8K62TJENSLW K64TJENSLW K65TYNDER8K62TJENSR K64TJENSR K65TYNSER8K62TJERDEL6 K64TYNDL6 K65TYRDER82.50ขับเคลื่อน 2 ล้อตั้งแต่ 2,600 ซีซีK67TJENDR8 K67TYNDR82.47ขับเคลื่อน 4 ล้อน้อยกว่า 2,600 ซีซีK72TENSL K74TGJENXFL K74TJENSLK72TENSR K74TGJENXFL6 K74TJENSRK72TJENSL K74TGJENXFR6 K74TJERDFL 6K74TCENDFL6 K74TGJENXFR K74TYNDFL 6K74TENDFR6 K74TGJERXF K47TZNDFL 6K74TENDFL6 K74TJENDFL K75TCENDEL 6K74TENSL K74TJENDFL6 K75TENDELK74TENSR K74TJENDFR6 K75TJENDELK74TGJENXF K74TJENDFLW K74TGJERXFL 6K74TGJENXFL K74TJENHFL6 K74TGCENXFL 6K75TGJENXEL61.99ขับเคลื่อน 4 ล้อตั้งแต่ 2,600 ซีซี K76TCENDER8 K76TJENDER8 K77TJENDR8K76TGJENXER8 K76TYNDER8 K77TYNDR8K76TGJERXER8 K77TJENSL K77TCENDR8K77TGJENXR8 2.17๓. ผู้มีสิทธิได้รับเงินชดเชยค่าภาษีอากรจะต้องไม่ได้รับหรือไม่ได้ใช้สิทธิคืนหรือยกเว้นหรือลดหย่อนภาษีอากรตามกฎหมายอื่น นอกจากกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือได้รับยกเว้นภาษีอากรเครื่องจักรตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุนสำหรับชิ้นส่วนภายในประเทศที่นำมาประกอบรถยนต์ส่งออกทั้งนี้ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กรมศุลกากรกำหนด๔.[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับสำหรับการส่งออกตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๕สมใจนึกเองตระกูลประธานกรรมการพิจารณาชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักรสุกัญญา/พิมพ์๒๖มีนาคม ๒๕๕๒ก้องเกียรติ/ผู้จัดทำ๓๐มีนาคม ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๙/ตอนพิเศษ ๖๙ ง/หน้า ๑๕/๒๖ กรกฎาคม ๒๕๔๕
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องที่ตำบลคันโช้ง ตำบลบ้านยาง ตำบลท่างามตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท้อแท้อำเภอวัดโบสถ์ ตำบลทับยายเชียง ตำบลหอกลองอำเภอพรหมพิรามตำบลบ้านกลาง ตำบลวังทอง ตำบลวังพิกุล ตำบลแม่ระกา อำเภอวังทองและตำบลบ้านป่าตำบลมะขามสูง ตำบลปากโทก ตำบลหัวรอ ตำบลดอนทอง ตำบลสมอแขตำบลอรัญญิก ตำบลในเมืองตำบลบึงพระ อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วน[๑] ตามที่ได้ประกาศใช้บังคับพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืนในท้องที่ตำบลคันโช้ง ตำบลบ้านยาง ตำบลท่างาม ตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท้อแท้อำเภอวัดโบสถ์ ตำบลทับยายเชียงตำบลหอกลอง อำเภอพรหมพิราม ตำบลบ้านกลาง ตำบลวังทองตำบลวังพิกุล ตำบลแม่ระกา อำเภอวังทอง และตำบลบ้านป่า ตำบลมะขามสูง ตำบลปากโทกตำบลหัวรอ ตำบลดอนทอง ตำบลสมอแข ตำบลอรัญญิก ตำบลในเมือง ตำบลบึงพระอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก พ.ศ. ๒๕๔๗ เพื่อก่อสร้างเขื่อนแควน้อยระบบส่งน้ำ และระบบระบายน้ำ ตามโครงการเขื่อนแควน้อยอันเนื่องมาจากพระราชดำริ แล้วนั้นอธิบดีกรมชลประทานผู้เป็นเจ้าหน้าที่เวนคืนตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการก่อสร้างเขื่อนแควน้อย ระบบส่งน้ำและระบบระบายน้ำดังกล่าวเป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อเก็บกักน้ำสำหรับพื้นที่เกษตรกรรม อุตสาหกรรม การท่องเที่ยวการอุปโภคและบริโภค ตลอดจนป้องกันและบรรเทาอุทกภัยดังนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายประกอบกับมาตรา ๑๑ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๐อันเป็นพระราชบัญญัติที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๔๙ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายคณะรัฐมนตรีโดยมติเมื่อวันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗จึงกำหนดให้การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ ในท้องที่ตำบลคันโช้ง ตำบลบ้านยาง ตำบลท่างามตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท้อแท้ อำเภอวัดโบสถ์ ตำบลทับยายเชียงตำบลหอกลอง อำเภอพรหมพิรามตำบลบ้านกลาง ตำบลวังทอง ตำบลวังพิกุล ตำบลแม่ระกา อำเภอวังทอง และตำบลบ้านป่าตำบลมะขามสูง ตำบลปากโทก ตำบลหัวรอ ตำบลดอนทอง ตำบลสมอแขตำบลอรัญญิก ตำบลในเมืองตำบลบึงพระ อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในบริเวณที่ที่จะเวนคืน ในท้องที่ตำบลคันโช้งตำบลบ้านยาง ตำบลท่างาม ตำบลวัดโบสถ์ ตำบลท้อแท้ อำเภอวัดโบสถ์ ตำบลทับยายเชียงตำบลหอกลอง อำเภอพรหมพิราม ตำบลบ้านกลาง ตำบลวังทอง ตำบลวังพิกุล ตำบลแม่ระกาอำเภอวังทอง และตำบลบ้านป่า ตำบลมะขามสูง ตำบลปากโทก ตำบลหัวรอ ตำบลดอนทองตำบลสมอแข ตำบลอรัญญิก ตำบลในเมือง ตำบลบึงพระ อำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลกพ.ศ. ๒๕๔๗ เป็นกรณีที่มีความจำเป็นโดยเร่งด่วนเพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากเจ้าหน้าที่มีอำนาจเข้าครอบครองหรือใช้อสังหาริมทรัพย์นั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้ประกาศ ณ วันที่ ๘กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๘พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตรนายกรัฐมนตรีศุภสรณ์/ผู้จัดทำ๑๕ มิถุนายน ๒๕๔๘วิมล/ปรับปรุง๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๗[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๔ ง/หน้า ๑/๒๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65057หลักกฎหมาย: ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายแล้วชี้ขาดข้อเท็จจริงว่าคำเบิกความของจำเลยไม่เป็นความเท็จ การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า จำเลยเบิกความเท็จจึงเป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 527/2516นายทวี เจริญพิทักษ์โจทก์นายสวัสดิ์ มงคลเกษม กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายแล้วชี้ขาดข้อเท็จจริงว่าคำเบิกความของจำเลยไม่เป็นความเท็จ การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า จำเลยเบิกความเท็จจึงเป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง(สุธรรม วรรณแสง-พิชัย รชตะนันทน์-สงวน สิทธิไชย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 527/2516นายทวี เจริญพิทักษ์โจทก์นายสวัสดิ์ มงคลเกษม กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายแล้วชี้ขาดข้อเท็จจริงว่าคำเบิกความของจำเลยไม่เป็นความเท็จ การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า จำเลยเบิกความเท็จจึงเป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง(สุธรรม วรรณแสง-พิชัย รชตะนันทน์-สงวน สิทธิไชย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. 2564กฎกระทรวง กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อ ต้องเป็นไปตามมาตรฐาน พ.ศ. ๒๕๖๔อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๗ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ และมาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๕๘ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา 1 ข้อ ๑ กฎกระทรวงนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา 2 ข้อ ๒ ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อต้องเป็นไปตามมาตรฐานเลขที่ มอก. ๑๗๓๕ - ๒๕๖๓ ตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๐๖ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนรีดร้อนแผ่นม้วนมาตรา 2 และแผ่นแถบ สำหรับงานท่อ และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อ ลงวันที่ ๑๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๓ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๔ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ เนื่องจากได้มีการปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อ โดยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๕๘๐๖ (พ.ศ. ๒๕๖๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าคาร์บอนรีดร้อนแผ่นม้วน และแผ่นแถบ สำหรับงานท่อ และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อ ลงวันที่ ๑๕ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๓และได้มีการดำเนินการจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของตัวแทนของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องครบถ้วนตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ ๘) พ.ศ. ๒๕๖๒ แล้วสมควรปรับปรุงการกำหนดให้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อต้องเป็นไปตามมาตรฐาน เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าแผ่นม้วนรีดร้อนสำหรับงานท่อที่ได้ปรับปรุงใหม่ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลปากพลี อำเภอปากพลี และตำบลบางสมบูรณ์ตำบลบางลูกเสืออำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายกให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๘ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ ณวันที่ ๑๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๘เป็นปีที่ ๗๐ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลปากพลี อำเภอปากพลีและตำบลบางสมบูรณ์ ตำบลบางลูกเสือ อำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายกให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย(ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๕๗ และมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดิน ในท้องที่ตำบลปากพลี อำเภอปากพลีและตำบลบางสมบูรณ์ ตำบลบางลูกเสือ อำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายก ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินพ.ศ. ๒๕๕๘มาตรา ๒[๑] พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในท้องที่ตำบลปากพลี อำเภอปากพลีและตำบลบางสมบูรณ์ ตำบลบางลูกเสือ อำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายกภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลปากพลี อำเภอปากพลี และตำบลบางสมบูรณ์ ตำบลบางลูกเสืออำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายก ให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๕๘(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากในท้องที่ตำบลปากพลี อำเภอปากพลี และตำบลบางสมบูรณ์ ตำบลบางลูกเสืออำเภอองครักษ์ จังหวัดนครนายก มีเกษตรกรผู้ไม่มีที่ดินประกอบเกษตรกรรมเป็นของตนเองหรือมีที่ดินเล็กน้อยไม่เพียงพอแก่การครองชีพหรือต้องเช่าที่ดินของผู้อื่นประกอบเกษตรกรรมอยู่เป็นจำนวนมากสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ พฤษภาคม๒๕๕๘วิชพงษ์/ผู้ตรวจ๒๐ พฤษภาคม๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนที่ ๔๐ ก/หน้า ๑๘/๑๔ พฤษภาคม ๒๕๕๘