คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1338/2498หลักกฎหมาย: การวางโทษปรับตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์(ฉบับที่ 4) พ.ศ.2496 มาตรา 4 นี้นั้นจะต้องวางเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า จะวางโทษเรียงตัวสัตว์แต่ปรับจำเลยทุกคนรวมกันมาแล้วแบ่งแยกความรับผิดเรียงตัวในภายหลังไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันฆ่ากระบือ 1 ตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้เสียอากรฆ่าสัตว์ ขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 4 คนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์พ.ศ.2488 มาตรา 5, 11 (ฉบับที่ 2, 3) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4, 5 ปรับเรียงตัวสัตว์ 1 ตัว 200 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับ 100 บาท ให้จำเลยชำระคนละ 25 บาทโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่ศาลชั้นต้นปรับจำเลยรวมกันนั้นไม่ชอบพิพากษาแก้ให้ปรับเรียงตัวจำเลยคนละ 120 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับคนละ 60 บาทจำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4 บัญญัติให้ปรับเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ถ้าเป็นโค กระบือไม่เกินตัวละ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1338/2498อัยการอุดรธานีโจทก์นายกาว กับพวกจำเลย พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2496 ม. 4การวางโทษปรับตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์(ฉบับที่ 4) พ.ศ.2496 มาตรา 4 นี้นั้นจะต้องวางเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า จะวางโทษเรียงตัวสัตว์แต่ปรับจำเลยทุกคนรวมกันมาแล้วแบ่งแยกความรับผิดเรียงตัวในภายหลังไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันฆ่ากระบือ 1 ตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้เสียอากรฆ่าสัตว์ ขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 4 คนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์พ.ศ.2488 มาตรา 5, 11 (ฉบับที่ 2, 3) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4, 5 ปรับเรียงตัวสัตว์ 1 ตัว 200 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับ 100 บาท ให้จำเลยชำระคนละ 25 บาทโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่ศาลชั้นต้นปรับจำเลยรวมกันนั้นไม่ชอบพิพากษาแก้ให้ปรับเรียงตัวจำเลยคนละ 120 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับคนละ 60 บาทจำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4 บัญญัติให้ปรับเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ถ้าเป็นโค กระบือไม่เกินตัวละ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันฆ่ากระบือ 1 ตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้เสียอากรฆ่าสัตว์ ขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 4 คนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์พ.ศ.2488 มาตรา 5, 11 (ฉบับที่ 2, 3) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4, 5 ปรับเรียงตัวสัตว์ 1 ตัว 200 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับ 100 บาท ให้จำเลยชำระคนละ 25 บาทโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่ศาลชั้นต้นปรับจำเลยรวมกันนั้นไม่ชอบพิพากษาแก้ให้ปรับเรียงตัวจำเลยคนละ 120 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับคนละ 60 บาทจำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4 บัญญัติให้ปรับเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ถ้าเป็นโค กระบือไม่เกินตัวละ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1338/2498อัยการอุดรธานีโจทก์นายกาว กับพวกจำเลย พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2496 ม. 4การวางโทษปรับตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์(ฉบับที่ 4) พ.ศ.2496 มาตรา 4 นี้นั้นจะต้องวางเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า จะวางโทษเรียงตัวสัตว์แต่ปรับจำเลยทุกคนรวมกันมาแล้วแบ่งแยกความรับผิดเรียงตัวในภายหลังไม่ได้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันฆ่ากระบือ 1 ตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้เสียอากรฆ่าสัตว์ ขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 4 คนรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์พ.ศ.2488 มาตรา 5, 11 (ฉบับที่ 2, 3) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4, 5 ปรับเรียงตัวสัตว์ 1 ตัว 200 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับ 100 บาท ให้จำเลยชำระคนละ 25 บาทโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่ศาลชั้นต้นปรับจำเลยรวมกันนั้นไม่ชอบพิพากษาแก้ให้ปรับเรียงตัวจำเลยคนละ 120 บาท ลดตามกฎหมายอาญา มาตรา 59 คงปรับคนละ 60 บาทจำเลยทั้ง 4 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าตาม พระราชบัญญัติอากรฆ่าสัตว์ (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2496 มาตรา 4 บัญญัติให้ปรับเรียงตัวผู้กระทำผิดและเรียงตัวสัตว์ที่ฆ่า ถ้าเป็นโค กระบือไม่เกินตัวละ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน(ทรงนิติกรณ์-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ