คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57990หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 2,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 วรรคสาม ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษ ในขณะจำเลยกระทำผิดจำเลยมีอายุ 16 ปีเศษ ลดมาตราส่วนโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ลงโทษกระทงละ 2 ปี 6 เดือน รวมจำคุก 5 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 4 ปี ฯลฯอาศัยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494มาตรา 31(2) ให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลย เป็นการส่งตัวจำเลยไปฝึกและอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 6 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคแรก ฯลฯ การกระทำของจำเลยต่างกรรมกันเป็นความผิดสองกระทง เรียงกระทงลงโทษ จำเลยอายุ 16 ปีเศษลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทงจำคุก 6 ปี ฯลฯ ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปรับการฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 2 ปี 6 เดือน รวมกับระยะเวลาฝึกอบรมที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้เดิมอีก 6 เดือนเป็นกำหนดเวลาฝึกอบรมจำเลยรวม 3 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2) ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1614/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิวัติ ศรีชัยโยจำเลยนายนิวัติ ศรีชัยโย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 2,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 วรรคสาม ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษ ในขณะจำเลยกระทำผิดจำเลยมีอายุ 16 ปีเศษ ลดมาตราส่วนโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ลงโทษกระทงละ 2 ปี 6 เดือน รวมจำคุก 5 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 4 ปี ฯลฯอาศัยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494มาตรา 31(2) ให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลย เป็นการส่งตัวจำเลยไปฝึกและอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 6 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคแรก ฯลฯ การกระทำของจำเลยต่างกรรมกันเป็นความผิดสองกระทง เรียงกระทงลงโทษ จำเลยอายุ 16 ปีเศษลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทงจำคุก 6 ปี ฯลฯ ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปรับการฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 2 ปี 6 เดือน รวมกับระยะเวลาฝึกอบรมที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้เดิมอีก 6 เดือนเป็นกำหนดเวลาฝึกอบรมจำเลยรวม 3 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2) ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ยกคำร้อง(ชุม สุกแสงเปล่ง-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-มนู วงศ์แสงจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1614/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิวัติ ศรีชัยโยจำเลยนายนิวัติ ศรีชัยโย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 2,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 วรรคสาม ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษ ในขณะจำเลยกระทำผิดจำเลยมีอายุ 16 ปีเศษ ลดมาตราส่วนโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ลงโทษกระทงละ 2 ปี 6 เดือน รวมจำคุก 5 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 4 ปี ฯลฯอาศัยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494มาตรา 31(2) ให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลย เป็นการส่งตัวจำเลยไปฝึกและอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 6 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคแรก ฯลฯ การกระทำของจำเลยต่างกรรมกันเป็นความผิดสองกระทง เรียงกระทงลงโทษ จำเลยอายุ 16 ปีเศษลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทงจำคุก 6 ปี ฯลฯ ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปรับการฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 2 ปี 6 เดือน รวมกับระยะเวลาฝึกอบรมที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้เดิมอีก 6 เดือนเป็นกำหนดเวลาฝึกอบรมจำเลยรวม 3 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2) ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ยกคำร้อง(ชุม สุกแสงเปล่ง-เสริมพงศ์ วรยิ่งยง-มนู วงศ์แสงจันทร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ