คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2492หลักกฎหมาย: พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 ห้ามมิให้ขนย้ายข้าวออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนผ่านเขตต์./ (อ้างฎีกาที่ 1220/2491)ความว่า จำเลยที่ ๒ ได้ซื้อข้าวจากการขายทอดตลาดที่อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดกาญจนบุรี ซึ่งอยู่นอกเขตต์ควบคุมและกักกันข้าว จำเลยที่ ๑ ได้ขนย้ายมาไว้ที่สถานีรถไฟโพธาราม และเจ็ดเสมียน รอรถตู้ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวออกจากเขตต์จังหวัดราชบุรี ซึ่งเป็นเขตต์ห้ามขนย้ายข้าว เข้ามาในในเขตต์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่ใช่เป็นการขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดราชบุรีพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาฟ้องข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดกาญจนบุรีผ่านจังหวัดราชบุรี พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ มาตรา ๑๐ ห้ามมิให้ขนย้ายออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนย้ายเขตต์ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2492อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายสมิท ตวงทองที่ 1, นายบุญชัย ทรัพย์เย็นที่ 2จำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม. 10.พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 ห้ามมิให้ขนย้ายข้าวออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนผ่านเขตต์./ (อ้างฎีกาที่ 1220/2491)ความว่า จำเลยที่ ๒ ได้ซื้อข้าวจากการขายทอดตลาดที่อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดกาญจนบุรี ซึ่งอยู่นอกเขตต์ควบคุมและกักกันข้าว จำเลยที่ ๑ ได้ขนย้ายมาไว้ที่สถานีรถไฟโพธาราม และเจ็ดเสมียน รอรถตู้ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวออกจากเขตต์จังหวัดราชบุรี ซึ่งเป็นเขตต์ห้ามขนย้ายข้าว เข้ามาในในเขตต์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่ใช่เป็นการขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดราชบุรีพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาฟ้องข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดกาญจนบุรีผ่านจังหวัดราชบุรี พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ มาตรา ๑๐ ห้ามมิให้ขนย้ายออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนย้ายเขตต์ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายืน.(นาถปริญญา-นาถปริญญา-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ความว่า จำเลยที่ ๒ ได้ซื้อข้าวจากการขายทอดตลาดที่อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดกาญจนบุรี ซึ่งอยู่นอกเขตต์ควบคุมและกักกันข้าว จำเลยที่ ๑ ได้ขนย้ายมาไว้ที่สถานีรถไฟโพธาราม และเจ็ดเสมียน รอรถตู้ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวออกจากเขตต์จังหวัดราชบุรี ซึ่งเป็นเขตต์ห้ามขนย้ายข้าว เข้ามาในในเขตต์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่ใช่เป็นการขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดราชบุรีพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาฟ้องข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดกาญจนบุรีผ่านจังหวัดราชบุรี พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ มาตรา ๑๐ ห้ามมิให้ขนย้ายออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนย้ายเขตต์ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2492อัยยการประจวบคีรีขันธ์โจทก์นายสมิท ตวงทองที่ 1, นายบุญชัย ทรัพย์เย็นที่ 2จำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 ม. 10.พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มาตรา 10 ห้ามมิให้ขนย้ายข้าวออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนผ่านเขตต์./ (อ้างฎีกาที่ 1220/2491)ความว่า จำเลยที่ ๒ ได้ซื้อข้าวจากการขายทอดตลาดที่อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดกาญจนบุรี ซึ่งอยู่นอกเขตต์ควบคุมและกักกันข้าว จำเลยที่ ๑ ได้ขนย้ายมาไว้ที่สถานีรถไฟโพธาราม และเจ็ดเสมียน รอรถตู้ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวออกจากเขตต์จังหวัดราชบุรี ซึ่งเป็นเขตต์ห้ามขนย้ายข้าว เข้ามาในในเขตต์จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่ใช่เป็นการขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดราชบุรีพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาฟ้องข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยขนย้ายข้าวออกจากจังหวัดกาญจนบุรีผ่านจังหวัดราชบุรี พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ มาตรา ๑๐ ห้ามมิให้ขนย้ายออกจากเขตต์ ซึ่งคณะกรรมการประกาศกำหนด มิได้ห้ามการขนย้ายเขตต์ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายืน.(นาถปริญญา-นาถปริญญา-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายพร สุขารมย์ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ