คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419/2503หลักกฎหมาย: นัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลเลื่อนไปสืบพยานโจทก์อีกครั้งหนึ่ง ครั้นถึงวันนัด พยานโจทก์ก็ไม่มาศาลอีก โจทก์แถลงไม่ทราบเหตุขัดข้องและขอเลื่อนอีก ดังนี้ศาลไม่สมควรที่จะตัดพยานโจทก์และพิพากษายกฟ้อง เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์ สมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่งคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานนัดแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลให้เลื่อนไปสืบพยานโจทก์และกำชับโจทก์ว่า ถ้านัดหน้าไม่ทราบเหตุขัดข้องอาจไม่ให้เลื่อน ครั้นถึงวันนัดโจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง ขอเลื่อน ศาลไม่อนุญาตและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ทำหน้าที่ขอเรียกพยานแล้ว แต่ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะดำเนินการให้มีการส่งหมายถึงตัวพยาน เป็นหน้าที่ของโจทก์จะติดต่อให้พนักงานสอบสวนแจ้งมาในเมื่อศาลได้ให้เวลาเพียงพอ การปฏิบัติล่าช้าอันเป็นผลเสียหายแก่จำเลย เพราะต้องถูกขังอยู่เช่นนี้ ไม่เป็นการสมควรและไม่เป็นข้อแก้ตัว เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์เห็นสมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่ง พิพากษายกคำพิพากษาศาลทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419/2503อัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นางเสิง ศรีอภัยจำเลยนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลเลื่อนไปสืบพยานโจทก์อีกครั้งหนึ่ง ครั้นถึงวันนัด พยานโจทก์ก็ไม่มาศาลอีก โจทก์แถลงไม่ทราบเหตุขัดข้องและขอเลื่อนอีก ดังนี้ศาลไม่สมควรที่จะตัดพยานโจทก์และพิพากษายกฟ้อง เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์ สมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่งคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานนัดแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลให้เลื่อนไปสืบพยานโจทก์และกำชับโจทก์ว่า ถ้านัดหน้าไม่ทราบเหตุขัดข้องอาจไม่ให้เลื่อน ครั้นถึงวันนัดโจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง ขอเลื่อน ศาลไม่อนุญาตและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ทำหน้าที่ขอเรียกพยานแล้ว แต่ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะดำเนินการให้มีการส่งหมายถึงตัวพยาน เป็นหน้าที่ของโจทก์จะติดต่อให้พนักงานสอบสวนแจ้งมาในเมื่อศาลได้ให้เวลาเพียงพอ การปฏิบัติล่าช้าอันเป็นผลเสียหายแก่จำเลย เพราะต้องถูกขังอยู่เช่นนี้ ไม่เป็นการสมควรและไม่เป็นข้อแก้ตัว เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์เห็นสมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่ง พิพากษายกคำพิพากษาศาลทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาใหม่ตามรูปคดี(สนิท สุมาวงศ์-ประมูล สุวรรณศร-บริรักษ์จรรยาวัตร)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายน้อม เอี่ยมโอภาสศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานนัดแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลให้เลื่อนไปสืบพยานโจทก์และกำชับโจทก์ว่า ถ้านัดหน้าไม่ทราบเหตุขัดข้องอาจไม่ให้เลื่อน ครั้นถึงวันนัดโจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง ขอเลื่อน ศาลไม่อนุญาตและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ทำหน้าที่ขอเรียกพยานแล้ว แต่ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะดำเนินการให้มีการส่งหมายถึงตัวพยาน เป็นหน้าที่ของโจทก์จะติดต่อให้พนักงานสอบสวนแจ้งมาในเมื่อศาลได้ให้เวลาเพียงพอ การปฏิบัติล่าช้าอันเป็นผลเสียหายแก่จำเลย เพราะต้องถูกขังอยู่เช่นนี้ ไม่เป็นการสมควรและไม่เป็นข้อแก้ตัว เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์เห็นสมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่ง พิพากษายกคำพิพากษาศาลทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 419/2503อัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นางเสิง ศรีอภัยจำเลยนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลเลื่อนไปสืบพยานโจทก์อีกครั้งหนึ่ง ครั้นถึงวันนัด พยานโจทก์ก็ไม่มาศาลอีก โจทก์แถลงไม่ทราบเหตุขัดข้องและขอเลื่อนอีก ดังนี้ศาลไม่สมควรที่จะตัดพยานโจทก์และพิพากษายกฟ้อง เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์ สมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่งคดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ หรือรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธ วันนัดสืบพยานนัดแรก พยานโจทก์ไม่มาศาล โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้องขอเลื่อนไป ศาลให้เลื่อนไปสืบพยานโจทก์และกำชับโจทก์ว่า ถ้านัดหน้าไม่ทราบเหตุขัดข้องอาจไม่ให้เลื่อน ครั้นถึงวันนัดโจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง ขอเลื่อน ศาลไม่อนุญาตและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ทำหน้าที่ขอเรียกพยานแล้ว แต่ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะดำเนินการให้มีการส่งหมายถึงตัวพยาน เป็นหน้าที่ของโจทก์จะติดต่อให้พนักงานสอบสวนแจ้งมาในเมื่อศาลได้ให้เวลาเพียงพอ การปฏิบัติล่าช้าอันเป็นผลเสียหายแก่จำเลย เพราะต้องถูกขังอยู่เช่นนี้ ไม่เป็นการสมควรและไม่เป็นข้อแก้ตัว เฉพาะคดีนี้มีพฤติการณ์เห็นสมควรผ่อนผัน ครั้งหนึ่ง พิพากษายกคำพิพากษาศาลทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์แล้ว พิพากษาใหม่ตามรูปคดี(สนิท สุมาวงศ์-ประมูล สุวรรณศร-บริรักษ์จรรยาวัตร)ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายน้อม เอี่ยมโอภาสศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ