คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80804หลักกฎหมาย: กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปและมีบุคคลถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 244 นั้น หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย ถ้าเป็นกรณีที่ฝ่ายหนึ่งกลุ่มรุมกันทำร้ายผู้ตายถึงตาย ฝ่ายนั้นต้องรับผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 6/2504โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่าคนตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๓ จำเลยทั้ง ๓ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายซึ่งถูกแทงตาย แม้จำเลยบางคนเพียงชกต่อยก็ต้องรับผิดฐานสมคบกันฆ่า พิพากษาจำคุกจำเลยสำนวนแรกคนละ ๗ ปี (ลดมาตราส่วนโทษและลดโทษจำเลยสำนวนหลัง ๑๐ ปี) จำเลยทั้ง ๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่านายวีระจำเลยผิดมาตรา ๒๔๕ ให้จำคุก ๘ เดือน (ลดแล้ว) และให้ยกฟ้องนายบุญสืบจำเลย นอกนั้นยืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายวีระกับนายบุญสืบจำเลยฐานสมคบกันฆ่าผู้ตาย นายนิ่นจำเลยฎีกาว่า ควรผิดเพียงมาตรา ๒๔๔ ฐานชุลมุนต่อสู้กันมีคนตาย ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกอีก ๒-๓ คน พากันขึ้นไปบนสถานลีลาศ แสดงกิริยาพาลเกเรชกต่อยคนเฝ้าประตูและชักมีดออกมา เมื่อมีคนห้ามจำเลยกับพวกลงมาข้างล่างและท้ายทายให้ลงมาสู้กันข้างล่าง ราว ๕ นาทีต่อมา ผู้ตายซึ่งมาฝึกลีลาศได้ทราบเรื่องจึงลงมาถามจำเลย กลับถูกจำเลยกับพวกรุมชกต่อยเอา และในขณะเดียวกับนายนิ่นจำเลยใช้มีดยาว ๑ คืบ แทงถูกหน้าท้องผู้ตายจนลำไส้ทะลุ แสดงว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตาย โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ไม่ใช่กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคล ๓ คนขึ้นไปมีคนถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๔ เพราะมาตรานี้หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย แต่เป็นกรณีที่จำเลยกับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตาย ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันทำผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 791 - 792/2504พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิ่นหรือเหง่า แซ่ฉิ่น กับพวกจำเลยพนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบุญสืบหรือทองสืบ ยงค์ประยูรจำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 288, ม. 244กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปและมีบุคคลถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 244 นั้น หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย ถ้าเป็นกรณีที่ฝ่ายหนึ่งกลุ่มรุมกันทำร้ายผู้ตายถึงตาย ฝ่ายนั้นต้องรับผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 6/2504โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่าคนตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๓ จำเลยทั้ง ๓ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายซึ่งถูกแทงตาย แม้จำเลยบางคนเพียงชกต่อยก็ต้องรับผิดฐานสมคบกันฆ่า พิพากษาจำคุกจำเลยสำนวนแรกคนละ ๗ ปี (ลดมาตราส่วนโทษและลดโทษจำเลยสำนวนหลัง ๑๐ ปี) จำเลยทั้ง ๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่านายวีระจำเลยผิดมาตรา ๒๔๕ ให้จำคุก ๘ เดือน (ลดแล้ว) และให้ยกฟ้องนายบุญสืบจำเลย นอกนั้นยืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายวีระกับนายบุญสืบจำเลยฐานสมคบกันฆ่าผู้ตาย นายนิ่นจำเลยฎีกาว่า ควรผิดเพียงมาตรา ๒๔๔ ฐานชุลมุนต่อสู้กันมีคนตาย ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกอีก ๒-๓ คน พากันขึ้นไปบนสถานลีลาศ แสดงกิริยาพาลเกเรชกต่อยคนเฝ้าประตูและชักมีดออกมา เมื่อมีคนห้ามจำเลยกับพวกลงมาข้างล่างและท้ายทายให้ลงมาสู้กันข้างล่าง ราว ๕ นาทีต่อมา ผู้ตายซึ่งมาฝึกลีลาศได้ทราบเรื่องจึงลงมาถามจำเลย กลับถูกจำเลยกับพวกรุมชกต่อยเอา และในขณะเดียวกับนายนิ่นจำเลยใช้มีดยาว ๑ คืบ แทงถูกหน้าท้องผู้ตายจนลำไส้ทะลุ แสดงว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตาย โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ไม่ใช่กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคล ๓ คนขึ้นไปมีคนถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๔ เพราะมาตรานี้หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย แต่เป็นกรณีที่จำเลยกับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตาย ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันทำผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ไชยเจริญ สันติศิริ-จิตติ ติงศภัทิย์-พิสัยสารคุณ)ศาลชั้นต้น - นายบุณยเกียรติ อรชุนกะศาลอุทธรณ์ - นายสุทิน เกษคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่าคนตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๓ จำเลยทั้ง ๓ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายซึ่งถูกแทงตาย แม้จำเลยบางคนเพียงชกต่อยก็ต้องรับผิดฐานสมคบกันฆ่า พิพากษาจำคุกจำเลยสำนวนแรกคนละ ๗ ปี (ลดมาตราส่วนโทษและลดโทษจำเลยสำนวนหลัง ๑๐ ปี) จำเลยทั้ง ๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่านายวีระจำเลยผิดมาตรา ๒๔๕ ให้จำคุก ๘ เดือน (ลดแล้ว) และให้ยกฟ้องนายบุญสืบจำเลย นอกนั้นยืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายวีระกับนายบุญสืบจำเลยฐานสมคบกันฆ่าผู้ตาย นายนิ่นจำเลยฎีกาว่า ควรผิดเพียงมาตรา ๒๔๔ ฐานชุลมุนต่อสู้กันมีคนตาย ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกอีก ๒-๓ คน พากันขึ้นไปบนสถานลีลาศ แสดงกิริยาพาลเกเรชกต่อยคนเฝ้าประตูและชักมีดออกมา เมื่อมีคนห้ามจำเลยกับพวกลงมาข้างล่างและท้ายทายให้ลงมาสู้กันข้างล่าง ราว ๕ นาทีต่อมา ผู้ตายซึ่งมาฝึกลีลาศได้ทราบเรื่องจึงลงมาถามจำเลย กลับถูกจำเลยกับพวกรุมชกต่อยเอา และในขณะเดียวกับนายนิ่นจำเลยใช้มีดยาว ๑ คืบ แทงถูกหน้าท้องผู้ตายจนลำไส้ทะลุ แสดงว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตาย โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ไม่ใช่กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคล ๓ คนขึ้นไปมีคนถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๔ เพราะมาตรานี้หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย แต่เป็นกรณีที่จำเลยกับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตาย ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันทำผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 791 - 792/2504พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิ่นหรือเหง่า แซ่ฉิ่น กับพวกจำเลยพนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายบุญสืบหรือทองสืบ ยงค์ประยูรจำเลย ป.อ. ม. 83, ม. 288, ม. 244กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปและมีบุคคลถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 244 นั้น หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย ถ้าเป็นกรณีที่ฝ่ายหนึ่งกลุ่มรุมกันทำร้ายผู้ตายถึงตาย ฝ่ายนั้นต้องรับผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้ตายโดยเจตนา ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 6/2504โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่าคนตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๓ จำเลยทั้ง ๓ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายซึ่งถูกแทงตาย แม้จำเลยบางคนเพียงชกต่อยก็ต้องรับผิดฐานสมคบกันฆ่า พิพากษาจำคุกจำเลยสำนวนแรกคนละ ๗ ปี (ลดมาตราส่วนโทษและลดโทษจำเลยสำนวนหลัง ๑๐ ปี) จำเลยทั้ง ๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่านายวีระจำเลยผิดมาตรา ๒๔๕ ให้จำคุก ๘ เดือน (ลดแล้ว) และให้ยกฟ้องนายบุญสืบจำเลย นอกนั้นยืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายวีระกับนายบุญสืบจำเลยฐานสมคบกันฆ่าผู้ตาย นายนิ่นจำเลยฎีกาว่า ควรผิดเพียงมาตรา ๒๔๔ ฐานชุลมุนต่อสู้กันมีคนตาย ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ กับพวกอีก ๒-๓ คน พากันขึ้นไปบนสถานลีลาศ แสดงกิริยาพาลเกเรชกต่อยคนเฝ้าประตูและชักมีดออกมา เมื่อมีคนห้ามจำเลยกับพวกลงมาข้างล่างและท้ายทายให้ลงมาสู้กันข้างล่าง ราว ๕ นาทีต่อมา ผู้ตายซึ่งมาฝึกลีลาศได้ทราบเรื่องจึงลงมาถามจำเลย กลับถูกจำเลยกับพวกรุมชกต่อยเอา และในขณะเดียวกับนายนิ่นจำเลยใช้มีดยาว ๑ คืบ แทงถูกหน้าท้องผู้ตายจนลำไส้ทะลุ แสดงว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตาย โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ไม่ใช่กรณีชุลมุนต่อสู้กันระหว่างบุคคล ๓ คนขึ้นไปมีคนถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๔ เพราะมาตรานี้หมายถึงกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้ใดหรือผู้ใดร่วมกับใครได้ทำร้ายผู้ตายถึงตาย แต่เป็นกรณีที่จำเลยกับพวกกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตาย ต้องถือว่าจำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันทำผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ไชยเจริญ สันติศิริ-จิตติ ติงศภัทิย์-พิสัยสารคุณ)ศาลชั้นต้น - นายบุณยเกียรติ อรชุนกะศาลอุทธรณ์ - นายสุทิน เกษคุปต์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ