คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62019หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าธรรมเนียมแก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่า สินค้ากระจกที่โจทก์นำเข้าตามฟ้องอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 70.06 ให้จำเลยประเมินอากรขาเข้าที่โจทก์จะต้องชำระตามพิกัดดังกล่าว โดยถือราคาตามที่จำเลยประเมินไว้ในเอกสารใบขนสินค้าขาเข้าหมาย จ.1 ถึง จ.4 ส่วน จ.5 คงให้ถือราคาตามที่โจทก์สำแดง เมื่อประเมินได้จำนวนเท่าใดให้นำมาหักกับอากรขาเข้าและค่าธรรมเนียมพิเศษที่โจทก์ได้ชำระแก่จำเลยแล้วตามสำเนาใบเสร็จรับเงินเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 8 ถึง 12 เหลือจำนวนเท่าใดให้คืนแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 57)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61,7)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์ คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลย 3 ใน 4จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1803/2531ห้างหุ้นส่วนจำกัด ยอดขายโจทก์กรมศุลกากรจำเลยพนักงานอัยการ กรมอัยการ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าธรรมเนียมแก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่า สินค้ากระจกที่โจทก์นำเข้าตามฟ้องอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 70.06 ให้จำเลยประเมินอากรขาเข้าที่โจทก์จะต้องชำระตามพิกัดดังกล่าว โดยถือราคาตามที่จำเลยประเมินไว้ในเอกสารใบขนสินค้าขาเข้าหมาย จ.1 ถึง จ.4 ส่วน จ.5 คงให้ถือราคาตามที่โจทก์สำแดง เมื่อประเมินได้จำนวนเท่าใดให้นำมาหักกับอากรขาเข้าและค่าธรรมเนียมพิเศษที่โจทก์ได้ชำระแก่จำเลยแล้วตามสำเนาใบเสร็จรับเงินเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 8 ถึง 12 เหลือจำนวนเท่าใดให้คืนแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 57)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61,7)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์ คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลย 3 ใน 4จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1803/2531ห้างหุ้นส่วนจำกัด ยอดขายโจทก์กรมศุลกากรจำเลยพนักงานอัยการ กรมอัยการ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์ไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าธรรมเนียมแก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาว่า สินค้ากระจกที่โจทก์นำเข้าตามฟ้องอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 70.06 ให้จำเลยประเมินอากรขาเข้าที่โจทก์จะต้องชำระตามพิกัดดังกล่าว โดยถือราคาตามที่จำเลยประเมินไว้ในเอกสารใบขนสินค้าขาเข้าหมาย จ.1 ถึง จ.4 ส่วน จ.5 คงให้ถือราคาตามที่โจทก์สำแดง เมื่อประเมินได้จำนวนเท่าใดให้นำมาหักกับอากรขาเข้าและค่าธรรมเนียมพิเศษที่โจทก์ได้ชำระแก่จำเลยแล้วตามสำเนาใบเสร็จรับเงินเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 8 ถึง 12 เหลือจำนวนเท่าใดให้คืนแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ฯลฯจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 57)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61,7)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์ คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลย 3 ใน 4จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ(ประวิทย์ ขัมภรัตน์-วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์-ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ