คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2489หลักกฎหมาย: โจทก์ฟ้องเทศบาลเมืองสงขลาให้รับผิด แต่มิได้ระบุเอาเทศบาลเมืองสงขลาเป็นจำเลยรับผิด แม้จะบรรยายไว้ในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรี ก็ถือว่าฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัว ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องนายเสรี เลขะกุลเป็นจำเลย กล่าวในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรีแห่งเทศบาลเมืองสงขลา ได้ประเมินเก็บภาษีเกินกว่าอัตราและไม่มีพิกัดในกฎหมาย โจทก์ยื่นอุทธรณ์แล้วจำเลยคงสั่งยืนไม่ยอมแก้ไขขอให้ศาลห้ามและเก็บค่าภาษีเพียง ๑๘ บาท จำเลยให้การต่อสู้ว่า ภาษีรายนี้ เทศบาลเมืองสงขลาเป็นผู้เก็บ โจทก์จะมาฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เทศบาลเมืองสงขลาเป็นนิติบุคคล ต่างหากจากบุคคลธรรมดา ตามคำบรรยายฟ้องโจทก์ โจทก์ระบุนามบุคคลที่เป็นจำเลยโดยไม่มีข้อความแสดงให้เห็นว่า ได้ฟ้องในฐานะอย่างอื่นแล้ว ก็ต้องถือว่า เป็นการฟ้องในฐานะส่วนตัวของบุคคลนั้นเสมอ คดีนี้โจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ พิพากษายืนให้ยกฟ้องของโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2489นายสุภักษร วิริยากรโจทก์นายเสรี เลขะกุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 ป.วิ.พ. ม. 172 พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนและที่ดิน พ.ศ.2485 ป.วิ.พ. ม. 67, ม. 55โจทก์ฟ้องเทศบาลเมืองสงขลาให้รับผิด แต่มิได้ระบุเอาเทศบาลเมืองสงขลาเป็นจำเลยรับผิด แม้จะบรรยายไว้ในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรี ก็ถือว่าฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัว ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องนายเสรี เลขะกุลเป็นจำเลย กล่าวในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรีแห่งเทศบาลเมืองสงขลา ได้ประเมินเก็บภาษีเกินกว่าอัตราและไม่มีพิกัดในกฎหมาย โจทก์ยื่นอุทธรณ์แล้วจำเลยคงสั่งยืนไม่ยอมแก้ไขขอให้ศาลห้ามและเก็บค่าภาษีเพียง ๑๘ บาท จำเลยให้การต่อสู้ว่า ภาษีรายนี้ เทศบาลเมืองสงขลาเป็นผู้เก็บ โจทก์จะมาฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เทศบาลเมืองสงขลาเป็นนิติบุคคล ต่างหากจากบุคคลธรรมดา ตามคำบรรยายฟ้องโจทก์ โจทก์ระบุนามบุคคลที่เป็นจำเลยโดยไม่มีข้อความแสดงให้เห็นว่า ได้ฟ้องในฐานะอย่างอื่นแล้ว ก็ต้องถือว่า เป็นการฟ้องในฐานะส่วนตัวของบุคคลนั้นเสมอ คดีนี้โจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ พิพากษายืนให้ยกฟ้องของโจทก์(ประมูล สุวรรณศร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - หลวงวรนิติปรีชาศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์สุจริตกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องนายเสรี เลขะกุลเป็นจำเลย กล่าวในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรีแห่งเทศบาลเมืองสงขลา ได้ประเมินเก็บภาษีเกินกว่าอัตราและไม่มีพิกัดในกฎหมาย โจทก์ยื่นอุทธรณ์แล้วจำเลยคงสั่งยืนไม่ยอมแก้ไขขอให้ศาลห้ามและเก็บค่าภาษีเพียง ๑๘ บาท จำเลยให้การต่อสู้ว่า ภาษีรายนี้ เทศบาลเมืองสงขลาเป็นผู้เก็บ โจทก์จะมาฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เทศบาลเมืองสงขลาเป็นนิติบุคคล ต่างหากจากบุคคลธรรมดา ตามคำบรรยายฟ้องโจทก์ โจทก์ระบุนามบุคคลที่เป็นจำเลยโดยไม่มีข้อความแสดงให้เห็นว่า ได้ฟ้องในฐานะอย่างอื่นแล้ว ก็ต้องถือว่า เป็นการฟ้องในฐานะส่วนตัวของบุคคลนั้นเสมอ คดีนี้โจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ พิพากษายืนให้ยกฟ้องของโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2489นายสุภักษร วิริยากรโจทก์นายเสรี เลขะกุลจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 ป.วิ.พ. ม. 172 พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนและที่ดิน พ.ศ.2485 ป.วิ.พ. ม. 67, ม. 55โจทก์ฟ้องเทศบาลเมืองสงขลาให้รับผิด แต่มิได้ระบุเอาเทศบาลเมืองสงขลาเป็นจำเลยรับผิด แม้จะบรรยายไว้ในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรี ก็ถือว่าฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัว ต้องยกฟ้องโจทก์ฟ้องนายเสรี เลขะกุลเป็นจำเลย กล่าวในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรีแห่งเทศบาลเมืองสงขลา ได้ประเมินเก็บภาษีเกินกว่าอัตราและไม่มีพิกัดในกฎหมาย โจทก์ยื่นอุทธรณ์แล้วจำเลยคงสั่งยืนไม่ยอมแก้ไขขอให้ศาลห้ามและเก็บค่าภาษีเพียง ๑๘ บาท จำเลยให้การต่อสู้ว่า ภาษีรายนี้ เทศบาลเมืองสงขลาเป็นผู้เก็บ โจทก์จะมาฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เทศบาลเมืองสงขลาเป็นนิติบุคคล ต่างหากจากบุคคลธรรมดา ตามคำบรรยายฟ้องโจทก์ โจทก์ระบุนามบุคคลที่เป็นจำเลยโดยไม่มีข้อความแสดงให้เห็นว่า ได้ฟ้องในฐานะอย่างอื่นแล้ว ก็ต้องถือว่า เป็นการฟ้องในฐานะส่วนตัวของบุคคลนั้นเสมอ คดีนี้โจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ พิพากษายืนให้ยกฟ้องของโจทก์(ประมูล สุวรรณศร-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)ศาลชั้นต้น - หลวงวรนิติปรีชาศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์สุจริตกุลแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ