phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนเรื่องยุติการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าสังกะสีออกไซด์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๐ ด้วยคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนภายใต้พระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ ได้มีคำวินิจฉัยชั้นที่สุดเมื่อวันที่ ๑๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ว่าผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกสินค้าสังกะสีออกไซด์ (Zinc Oxide) ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนได้ส่งสินค้าเข้ามาทุ่มตลาดจริง แต่มิได้ก่อให้เกิดความเสียหายตามมาตรา ๑๙ แห่งพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ จึงมีมติให้ยุติการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าดังกล่าวอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๗๓ แห่งพระราชบัญญัติการตอบโต้การทุ่มตลาดและการอุดหนุนซึ่งสินค้าจากต่างประเทศพ.ศ. ๒๕๔๒ คณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุน เรื่องยุติการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าสังกะสีออกไซด์ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนพ.ศ. ๒๕๕๐ข้อ ๒ให้ยุติการไต่สวนการทุ่มตลาดสินค้าสังกะสีออกไซด์ (Zinc Oxide) ตามพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่๒๘๑๗.๐๐.๑๐ (พิกัดอัตราศุลกากรเดิม คือ ๒๘๑๗.๐๐๐.๑๐๗)ที่มีโครงสร้างหรือส่วนประกอบทางเคมี คือ ZnO อยู่ระหว่างร้อยละ๙๘.๐ - ๙๙.๙ โดยน้ำหนัก ที่มีแหล่งกำเนิดจากสาธารณรัฐประชาชนจีนข้อ ๓ ผู้ใดไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของคณะกรรมการตามประกาศนี้ให้อุทธรณ์หรือโต้แย้งคำวินิจฉัยดังกล่าวต่อศาลปกครองได้ภายในเก้าสิบวันนับแต่วันได้รับแจ้งคำวินิจฉัยข้อ ๔[๑]ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๖กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๐เกริกไกร จีระแพทย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ประธานคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนวิภา/ผู้จัดทำ๗ กันยายน ๒๕๕๔[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๙๗ ง/หน้า ๒๗/๑๕ สิงหาคม ๒๕๕๐
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางฉบับที่๑๙๖๕ (พ.ศ. ๒๕๕๒)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารระหว่างประเทศสายที่๖ จังหวัดนครราชสีมา-นครหลวงเวียงจันทน์[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางได้พิจารณาเห็นสมควรให้กำหนดเส้นทาง สำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารระหว่างประเทศขึ้นเพื่อเป็นการพัฒนาระบบการขนส่งด้วยรถโดยสารประจำทางระหว่างประเทศและอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนต่อไปอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ (๒)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางในการประชุมครั้งที่ ๒๐/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๗ ตุลาคม ๒๕๕๒จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารระหว่างประเทศ สายที่ ๖จังหวัดนครราชสีมา-นครหลวงเวียงจันทน์ โดยให้ใช้รายละเอียดเส้นทาง ดังต่อไปนี้สายที่ ๖ จังหวัดนครราชสีมา-นครหลวงเวียงจันทน์เริ่มต้นจากสถานีขนส่งผู้โดยสารจังหวัดนครราชสีมาแห่งที่ ๒ (สถานีรถปรับอากาศ) ไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนมิตรภาพ)ผ่านจังหวัดขอนแก่น จังหวัดอุดรธานี บ้านหนองสองห้องแยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๒ (ถนนเลี่ยงเมือง) ข้ามสะพานมิตรภาพไทย-ลาวไปสุดเส้นทาง ณ สถานีรถเมล์ตลาดเช้านครหลวงเวียงจันทน์ประกาศณ วันที่ ๑๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒อร่ามก้อนสมบัติรองปลัดกระทรวงคมนาคมหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านการขนส่งประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลางปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๙มกราคม ๒๕๕๓นันท์นภัสร์/ตรวจ๑๙มกราคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๗/ตอนที่ ๙ ง/หน้า ๓๓๗/๑๔ มกราคม ๒๕๕๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63532หลักกฎหมาย: ปัญหาว่าคดีจะมีมูลเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่นั้น เป็นการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในการไต่สวนมูลฟ้อง จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 803/2522นางห้วง ชิณเดชโจทก์นางจรวย โอทอง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ปัญหาว่าคดีจะมีมูลเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่นั้น เป็นการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในการไต่สวนมูลฟ้อง จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง(สนิท อังศุสิงห์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-วัฒน์ ผดุงจิตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 803/2522นางห้วง ชิณเดชโจทก์นางจรวย โอทอง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ปัญหาว่าคดีจะมีมูลเป็นความผิดตามฟ้องหรือไม่นั้น เป็นการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในการไต่สวนมูลฟ้อง จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง(สนิท อังศุสิงห์-ชลูตม์ สวัสดิทัต-วัฒน์ ผดุงจิตร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1412/2517หลักกฎหมาย: จำเลยขับรถโดยประมาทด้วยความเร็วสูงในทางโค้ง รถจึงพลิกคว่ำ เป็นเหตุให้ผู้โดยสารตายและบาดเจ็บ เกิดเหตุแล้วจำเลยมิได้ช่วยเหลือผู้ได้รับบาดเจ็บจากการกระทำของจำเลยกลับหลบหนีไป จึงไม่สมควรรอการลงโทษจำคุกจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1412/2517พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายบัวรอง คำชมภูโจทก์นายประกิจ หรือฮวดโป้ งานสัมพันธ์ฤทธิ์ หรือแซ่หงานจำเลย ป.อ. ม. 56, ม. 59, ม. 291จำเลยขับรถโดยประมาทด้วยความเร็วสูงในทางโค้ง รถจึงพลิกคว่ำ เป็นเหตุให้ผู้โดยสารตายและบาดเจ็บ เกิดเหตุแล้วจำเลยมิได้ช่วยเหลือผู้ได้รับบาดเจ็บจากการกระทำของจำเลยกลับหลบหนีไป จึงไม่สมควรรอการลงโทษจำคุกจำเลย(อุดม ทันด่วน-พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1412/2517พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายบัวรอง คำชมภูโจทก์นายประกิจ หรือฮวดโป้ งานสัมพันธ์ฤทธิ์ หรือแซ่หงานจำเลย ป.อ. ม. 56, ม. 59, ม. 291จำเลยขับรถโดยประมาทด้วยความเร็วสูงในทางโค้ง รถจึงพลิกคว่ำ เป็นเหตุให้ผู้โดยสารตายและบาดเจ็บ เกิดเหตุแล้วจำเลยมิได้ช่วยเหลือผู้ได้รับบาดเจ็บจากการกระทำของจำเลยกลับหลบหนีไป จึงไม่สมควรรอการลงโทษจำคุกจำเลย(อุดม ทันด่วน-พิชัย รชตะนันทน์-ศวิต สมหวัง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิษณุโลกประกาศคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิษณุโลกเรื่องกำหนดเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ สำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิชอเมริกัน Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.พ.ศ. ๒๕๕๙ โดยที่กฎกระทรวงกำหนดกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำให้เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมพ.ศ. ๒๕๕๙ ออกตามความในมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ.๒๕๕๘ กำหนดให้การเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิชอเมริกัน Procambarus clarkii หรือ Cherax spp. เป็นกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมและความในมาตรา ๗๗แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดประกอบกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุมนอกเขตพื้นที่ที่คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดประกาศกำหนดให้เป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาศัยอำนาจตามความในมาตรา๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. ๒๕๕๘ คณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิษณุโลกออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้เขตท้องที่จังหวัดพิษณุโลกเป็นเขตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ สำหรับกิจการการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำควบคุม ประเภทการเพาะเลี้ยงกุ้งก้ามแดง หรือกุ้งเครย์ฟิชอเมริกัน Procambarus clarkii หรือ Cherax spp.ข้อ๒[๑] ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๕กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๙ชูชาติ กีฬาแปงผู้ว่าราชการจังหวัดพิษณุโลกประธานคณะกรรมการประมงประจำจังหวัดพิษณุโลกปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ๖ ตุลาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๒๓ ง/หน้า ๑๑/๔ ตุลาคม ๒๕๕๙
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2486หลักกฎหมาย: ไม้สักที่ตัดหัวท้ายและถากผิวไม้รอบๆ ท่อนอย่างธรรมดาเพื่อทำลายดวงตรา การถากไม้ไปเช่นนั้น ไม่ทำให้เนื้อไม้เสื่อมเสีย และไม่ทำให้ไม้เสื่อมราคา ยังถือไม่ได้ว่าได้มีการแปรรูปแล้ว เพราะยังเป็นไม้ซุงไม้ท่อนอยู่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2486อัยการสวรรคโลกโจทก์นายแป้น องอาดจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 69, ม. 4 (3)ไม้สักที่ตัดหัวท้ายและถากผิวไม้รอบๆ ท่อนอย่างธรรมดาเพื่อทำลายดวงตรา การถากไม้ไปเช่นนั้น ไม่ทำให้เนื้อไม้เสื่อมเสีย และไม่ทำให้ไม้เสื่อมราคา ยังถือไม่ได้ว่าได้มีการแปรรูปแล้ว เพราะยังเป็นไม้ซุงไม้ท่อนอยู่(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2486อัยการสวรรคโลกโจทก์นายแป้น องอาดจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ม. 69, ม. 4 (3)ไม้สักที่ตัดหัวท้ายและถากผิวไม้รอบๆ ท่อนอย่างธรรมดาเพื่อทำลายดวงตรา การถากไม้ไปเช่นนั้น ไม่ทำให้เนื้อไม้เสื่อมเสีย และไม่ทำให้ไม้เสื่อมราคา ยังถือไม่ได้ว่าได้มีการแปรรูปแล้ว เพราะยังเป็นไม้ซุงไม้ท่อนอยู่(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ที่ นร 1013/ว 25 สํานักงาน ก.พ.ถนนพิษณุโลก กทม. 103002 สิงหาคม 2553 เรื่อง การดําเนินการพัฒนาและการประเมินผลการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการเรียน (หัวหน้าส่วนราชการ)สิ่งที่ส่งมาด้วย 1. แนวทางการดําเนินการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการ2. แนวทางการประเมินผลการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการอื่นๆ - โดยที่ กฎ ก.พ. ว่าด้วยการทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการและการพัฒนาข้าราชการที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการ พ.ศ. 2553 ข้อ 8 กําหนดให้มีการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการเพื่อให้รู้ระเบียบแบบแผนของทางราชการและเป็นข้าราชการที่ดีด้วยกระบวนการ การปฐมนิเทศ การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการอบรมสัมมนาร่วมกัน สําหรับการดําเนินการพัฒนาและการประเมินผลการพัฒนาให้เป็นไปตามที่สํานักงาน ก.พ. กําหนด เพื่ออนุวัตให้เป็นไปตามข้อ 8 ของกฎ ก.พ. ข้างต้น สํานักงาน ก.พ. จึงกําหนดการดําเนินการพัฒนาและการประเมินผลการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการ ดังต่อไปนี้ 1. การดําเนินการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยกระบวนการ การปฐมนิเทศ การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการอบรมสัมมนาร่วมกัน 1.1 การปฐมนิเทศ และการเรียนรู้ด้วยตนเอง ให้ส่วนราชการต้นสังกัดเป็นผู้ดําเนินการ 1.2 การอบรมสัมมนาร่วมกัน ให้กระทรวงเป็นผู้ดําเนินการ ทั้งนี้ กระทรวงอาจมอบหมายกรมใดกรมหนึ่งดําเนินการแทนทั้งกระทรวงก็ได้ โดยส่วนราชการต้นสังกัดเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการพัฒนาดังกล่าว 1.3 สําหรับส่วนราชการที่มีฐานะเป็นกรมที่อยู่ในบังคับบัญชาหรือมีหัวหน้าส่วนราชการรับผิดชอบในการปฏิบัติราชการขึ้นตรงต่อนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรี ให้ส่วนราชการดังกล่าวเป็นผู้ดําเนินการทั้งกระบวนการ การปฐมนิเทศ การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการอบรมสัมมนาร่วมกัน 1.4 กรณีข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการ ย้าย หรือโอนไปสังกัดส่วนราชการใหม่ และเคยได้รับการพัฒนาครบทุกกระบวนการหรือบางกระบวนการแล้ว ให้ส่วนราชการใหม่ดําเนินการพัฒนาเฉพาะกระบวนการ การปฐมนิเทศและกระบวนการอื่นที่ยังขาดอยู่ ทั้งนี้ การดําเนินการพัฒนาในแต่ละกระบวนการให้เป็นไปตามแนวทางที่กําหนดในสิ่งที่ส่งมาด้วย 1 2. ข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการจะต้องผ่านกระบวนการพัฒนาทั้ง 3 กระบวนการตามที่กําหนดข้างต้นภายในระยะเวลาทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการตามที่ส่วนราชการกําหนด ซึ่งต้องไม่น้อยกว่าหกเดือนแต่ไม่เกินหนึ่งปี 3. ให้ส่วนราชการต้นสังกัดดําเนินการประเมินผลการพัฒนาทุกกระบวนการตามแนวทางที่กําหนดในสิ่งที่ส่งมาด้วย 2 4. เพื่อให้การดําเนินการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและคุ้มค่า ให้ส่วนราชการจัดสรรงบประมาณสําหรับการพัฒนาอย่างเพียงพอ อนึ่ง แนวทางการดําเนินการพัฒนาข้าราชการที่อยู่ระหว่างทดลองปฏิบัติหน้าที่ราชการและการประเมินผลการพัฒนาข้าราชการดังกล่าวนี้ ให้ใช้สําหรับการดําเนินการพัฒนาข้าราชการพลเรือนสามัญที่บรรจุใหม่ ตั้งแต่วันที่ 2 มิถุนายน 2553 เป็นต้นไป สําหรับการใดที่อยู่ระหว่างการดําเนินการก่อนวันที่หนังสือฉบับนี้ใช้บังคับ ให้ดําเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ดําเนินการอยู่ต่อไปจนกว่าจะแล้วเสร็จ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นางเบญจวรรณ สร่างนิทร)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือนโทร. 0 2547 1784, 0 2547 1754โทรสาร 0 2547 1752, 0 2547 1783
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลกู่ทอง ตำบลเหล่บัวบานและตำบลนาทองอำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๔๑ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๑๓ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๑เป็นปีที่๕๓ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลกู่ทอง ตำบลเหลบัวบาน ตำบลนาทอง อำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๒๑ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลกู่ทองตำบลเหลบัวบาน ตำบลนาทอง อำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๑มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลกู่ทองตำบลเหลบัวบาน ตำบลนาทอง อำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการชวน หลีกภัยนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลกู่ทอง ตำบลเหลบัวบาน ตำบลนาทอง อำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๑๒. บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลกู่ทองตำบลเหลบัวบาน ตำบลนาทอง อำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๑(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลกู่ทอง ตำบลเหลบัวบาน ตำบลนาทอง อำเภอเชียงยืน จังหวัดมหาสารคามและได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินมีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการดำเนินการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ดังกล่าวให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ศิรวัชร์/จัดทำ๗กรกฎาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๕/ตอนที่ ๖๓ ก/หน้า ๑/๒๓ กันยายน ๒๕๔๑
คำสั่งกรมเจ้าท่าคำสั่งกรมเจ้าท่าที่ ๙๐๖/๒๕๕๙เรื่องมอบหมายอำนาจให้พนักงานสอบสวนดำเนินการเปรียบเทียบและกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการเปรียบเทียบตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๙ แห่งคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๕๓/๒๕๕๙ เรื่องการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุมเพิ่มเติมครั้งที่ ๓ ลงวันที่ ๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๕๙อธิบดีกรมเจ้าท่าจึงมอบหมายอำนาจการเปรียบเทียบให้พนักงานสอบสวนและกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการเปรียบเทียบไว้ ดังนี้ข้อ ๑ บรรดาความผิดตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๑๐/๒๕๕๘เรื่อง การแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุมลงวันที่ ๒๙ เมษายน พุทธศักราช ๒๕๕๘ คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่๒๔/๒๕๕๘ เรื่อง การแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุมเพิ่มเติม ลงวันที่ ๕ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๕๕๘คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๔๒/๒๕๕๘ เรื่องการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุมเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ลงวันที่ ๑๑ พฤศจิกายน พุทธศักราช ๒๕๕๘ และตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ ๕๓/๒๕๕๙ เรื่อง การแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงานและไร้การควบคุม เพิ่มเติมครั้งที่ ๓ ลงวันที่ ๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๕๙ให้พนักงานสอบสวนดำเนินการเปรียบเทียบและรับชำระค่าปรับได้ทั่วราชอาณาจักรข้อ๒ ในการเปรียบเทียบการกระทำความผิดตามข้อ๑ ให้พนักงานสอบสวนพิจารณาดำเนินการ ดังต่อไปนี้(๑)ให้พิจารณาจากขนาดของเรือตามที่ระบุไว้ในทะเบียนเรือโดยเศษทศนิยมของขนาดเรือให้ปัดทิ้ง แล้วกำหนดค่าปรับในกรณีความผิดตามข้อ ๕แห่งคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๕๓/๒๕๕๙ เรื่องการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงานและไร้การควบคุมเพิ่มเติมครั้งที่ ๓ ลงวันที่ ๙ กันยายน พุทธศักราช ๒๕๕๙ตามบัญชีที่ ๑ แนบท้ายคำสั่งนี้ และกำหนดค่าปรับในกรณีความผิดอื่น ๆ ตามบัญชีที่ ๒แนบท้ายคำสั่งนี้(๒)ให้กำหนดค่าปรับโดยคำนึงสภาพความร้ายแรงของการกระทำความผิดและการกระทำความผิดซ้ำในความผิดฐานเดิมอีก(๓)ค่าปรับที่พนักงานสอบสวนจะกำหนดเพื่อเปรียบเทียบสำหรับความผิดที่เกิดขึ้นในส่วนภูมิภาคต้องได้รับความเห็นชอบจากผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสำหรับความผิดที่เกิดขึ้นในเขตกรุงเทพมหานครต้องได้รับความเห็นชอบจากผู้บัญชาการตำรวจนครบาลหรือผู้ซึ่งผู้บัญชาการตำรวจนครบาลมอบหมาย(๔)ในกรณีที่เป็นการกระทำความผิดซ้ำในความผิดฐานเดียวกันเกินกว่าสองครั้งห้ามมิให้ทำการเปรียบเทียบข้อ๓ เมื่อพนักงานสอบสวนได้ดำเนินการตามคำสั่งนี้แล้วให้แจ้งผลการเปรียบเทียบให้คณะอนุกรรมการตรวจสอบและติดตามการบังคับใช้กฎหมายที่ตั้งขึ้นโดยคำสั่งศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทำการประมงผิดกฎหมายทราบด้วยทั้งนี้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปสั่ง ณ วันที่ ๑๗ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ศรศักดิ์ แสนสมบัติอธิบดีกรมเจ้าท่า[เอกสารแนบท้าย]๑. บัญชีอัตราค่าปรับแนบท้ายคำสั่งกรมเจ้าท่า ที่ ๙๐๖ / ๒๕๕๙ เรื่องมอบหมายอำนาจให้พนักงานสอบสวนดำเนินการเปรียบเทียบและกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการเปรียบเทียบตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติลงวันที่ ๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๙(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/จัดทำ๒๒ พฤศจิกายน๒๕๕๙วิศนี/ตรวจ๒๒ พฤศจิกายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๖๕ ง/หน้า ๕๑/๑๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๙
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5578 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้ารีดเย็นแผ่นม้วน แผ่นแถบ และแผ่นตัดสําหรับเคลือบดีบุก หรือเคลือบโครเมียม/โครเมียมออกไซด์ : รีดซ้ําและกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเหล็กกล้าทรงแบนรีดเย็นซ้ํา สําหรับเคลือบดีบุก หรือเคลือบโครเมียม/โครเมียมออกไซด์----------------------------------อื่นๆ - โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เหล็กกล้ารีดเย็นแผ่นม้วน แผ่นแถบ และแผ่นตัดสําหรับเคลือบดีบุก หรือเคลือบโครเมียม/โครเมียมออกไซด์ : รีดซ้ํา มาตรฐานเลขที่ มอก. 2184 - 2547 อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 3315 (พ.ศ. 2547) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เหล็กกล้ารีดเย็นแผ่นม้วน แผ่นแถบ และแผ่นตัดสําหรับเคลือบดีบุก หรือเคลือบโครเมียม/โครเมียมออกไซด์ : รีดซ้ํา ลงวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2547 และออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เหล็กกล้าทรงแบนรีดเย็นซ้ํา สําหรับเคลือบดีบุก หรือเคลือบโครเมียม/โครเมียมออกไซด์ มาตรฐานเลขที่ มอก. 2184 - 2562 ขึ้นใหม่ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศกระทรวงศึกษาธิการประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่องการแบ่งส่วนราชการในคณะแพทยศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพ.ศ. ๒๕๔๖[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๙ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๒๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ให้ยกเลิกประกาศทบวงมหาวิทยาลัยเรื่อง การแบ่งส่วนราชการในคณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๔๐ข้อ๒ ให้แบ่งส่วนราชการของคณะแพทยศาสตร์ดังนี้(๑)สำนักงานเลขานุการ(๒)ภาควิชากายวิภาคศาสตร์(๓)ภาควิชากุมารเวชศาสตร์(๔)ภาควิชาจักษุวิทยา(๕)ภาควิชาจิตเวชศาสตร์(๖)ภาควิชาจุลชีววิทยา(๗)ภาควิชาชีวเคมี(๘)ภาควิชานิติเวชศาสตร์(๙)ภาควิชาปรสิตวิทยา(๑๐)ภาควิชาพยาธิวิทยา(๑๑)ภาควิชาเภสัชวิทยา(๑๒)ภาควิชารังสีวิทยา(๑๓)ภาควิชาวิสัญญีวิทยา(๑๔)ภาควิชาเวชศาสตร์ชันสูตร(๑๕)ภาควิชาเวชศาสตร์ป้องกันและสังคม(๑๖)ภาควิชาเวชศาสตร์ฟื้นฟู(๑๗)ภาควิชาศัลยศาสตร์(๑๘)ภาควิชาสรีรวิทยา(๑๙)ภาควิชาสูติศาสตร์ - นรีเวชวิทยา(๒๐)ภาควิชาโสต ศอ นาสิกวิทยา(๒๑)ภาควิชาออร์โธปิดิคส์(๒๒)ภาควิชาอายุรศาสตร์ประกาศ ณ วันที่ ๒๘ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๖ปองพล อดิเรกสารรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการคุณากร/ผู้จัดทำ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๔วิชชุตา/ผู้ตรวจ๑ มิถุนายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม๑๒๐/ตอนพิเศษ ๑๒๔ ง/หน้า ๓๓/๓๑ตุลาคม ๒๕๔๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24/2470หลักกฎหมาย: ฟ้องผิดวันจำเลยหลงต่อสู้พิจารณาเสร็จแล้วโจทย์จึงขอแก้วัน (เทียบฎีกาที่ 912/63)โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๖๙ จำเลยได้ทำร้าย น.บาดเจ็บ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลสืบพยานโจทย์จำเลยเสร็จสำนวนแล้ว แลได้ความว่า น.ถูกทำร้ายเมื่อวันที่ ๒๒ ซึ่งผิดกับวันที่โจทย์ฟ้อง โจทย์จึงยื่นคำร้องขอแก้วันให้ถูกกับความจริง ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าโจทย์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงต่อสู้ จึงให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24/2470อัยการฉเชิงเทราโจทก์นายทำล. ป.วิ.อ. ฟ้องผิดวันจำเลยหลงต่อสู้พิจารณาเสร็จแล้วโจทย์จึงขอแก้วัน (เทียบฎีกาที่ 912/63)โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๖๙ จำเลยได้ทำร้าย น.บาดเจ็บ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลสืบพยานโจทย์จำเลยเสร็จสำนวนแล้ว แลได้ความว่า น.ถูกทำร้ายเมื่อวันที่ ๒๒ ซึ่งผิดกับวันที่โจทย์ฟ้อง โจทย์จึงยื่นคำร้องขอแก้วันให้ถูกกับความจริง ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าโจทย์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงต่อสู้ จึงให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๖๙ จำเลยได้ทำร้าย น.บาดเจ็บ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลสืบพยานโจทย์จำเลยเสร็จสำนวนแล้ว แลได้ความว่า น.ถูกทำร้ายเมื่อวันที่ ๒๒ ซึ่งผิดกับวันที่โจทย์ฟ้อง โจทย์จึงยื่นคำร้องขอแก้วันให้ถูกกับความจริง ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าโจทย์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงต่อสู้ จึงให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24/2470อัยการฉเชิงเทราโจทก์นายทำล. ป.วิ.อ. ฟ้องผิดวันจำเลยหลงต่อสู้พิจารณาเสร็จแล้วโจทย์จึงขอแก้วัน (เทียบฎีกาที่ 912/63)โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๖๙ จำเลยได้ทำร้าย น.บาดเจ็บ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลสืบพยานโจทย์จำเลยเสร็จสำนวนแล้ว แลได้ความว่า น.ถูกทำร้ายเมื่อวันที่ ๒๒ ซึ่งผิดกับวันที่โจทย์ฟ้อง โจทย์จึงยื่นคำร้องขอแก้วันให้ถูกกับความจริง ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าโจทย์ฟ้องผิดวันทำให้จำเลยหลงต่อสู้ จึงให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืน(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ประกาศกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์เรื่องกำหนดแบบตามกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาตผลิต ครอบครอง จำหน่าย นำเข้า ส่งออก หรือนำผ่านซึ่งเชื้อโรคและพิษจากสัตว์พ.ศ. ๒๕๕๓[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ ๗ (๕) ข้อ ๙ ข้อ ๑๔ (๔) ข้อ ๑๖ ข้อ ๒๑ (๔)ข้อ ๒๓ ข้อ ๒๘ (๕) ข้อ ๓๐ ข้อ ๓๑ และข้อ ๓๓ ของกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขออนุญาตและการอนุญาต ผลิต ครอบครอง จำหน่าย นำเข้า ส่งออกหรือนำผ่านซึ่งเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ พ.ศ. ๒๕๕๒อธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ใช้แบบคำขออนุญาต ผลิต ครอบครอง จำหน่ายนำเข้า ส่งออก หรือนำผ่าน ซึ่งเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ ตามแบบ ผ.ช.๑ แบบ ค.ช.๑ แบบจ.ช.๑ แบบ นข.ช.๑ แบบ ส.ช.๑ และแบบ นผ.ช.๑ ตามลำดับ ท้ายประกาศนี้ข้อ ๒ ให้ใช้แบบใบอนุญาตผลิต ครอบครอง จำหน่าย นำเข้า ส่งออก หรือนำผ่าน ซึ่งเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ตามแบบ ผ.ช.๒ แบบ ค.ช.๒ แบบ จ.ช.๒ แบบ นข.ช.๒ แบบ ส.ช.๒ และแบบ นผ.ช.๒ ตามลำดับท้ายประกาศนี้ข้อ ๓ ให้ใช้แบบบัญชีการผลิตครอบครอง จำหน่าย นำเข้า ส่งออก หรือนำผ่าน ซึ่งเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ (รายเดือน)ตามแบบ ผ.ช.๓ แบบ ค.ช.๓ แบบ จ.ช.๓ แบบ นข.ช.๓ แบบ ส.ช.๓ และแบบ นผ.ช.๓ ตามลำดับท้ายประกาศนี้ข้อ ๔ ให้ใช้แบบคำขอต่ออายุใบอนุญาตผลิต ครอบครอง จำหน่าย นำเข้า ส่งออก หรือนำผ่านซึ่งเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ ตามแบบผ.ช.๔ แบบ ค.ช.๔ แบบ จ.ช.๔ แบบ นข.ช.๔ แบบ ส.ช.๔ และแบบ นผ.ช.๔ ตามลำดับท้ายประกาศนี้ข้อ ๕ ให้ใช้ใบแทนใบอนุญาต โดยใช้แบบใบอนุญาตเดิมและให้ระบุคำว่า ใบแทน ไว้ที่ด้านหน้าสำหรับเอกสารและหลักฐานอื่นให้เป็นไปตามแบบข้อ ๑ ถึงข้อ ๔ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๓จักรธรรมธรรมศักดิ์อธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์[เอกสารแนบท้าย]๑. คำขออนุญาตผลิตเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ผ.ช.๑) ๒. คำขออนุญาตครอบครองเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ (แบบ ค.ช.๑) ๓. คำขออนุญาตจำหน่ายเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ (แบบ จ.ช.๑) ๔. คำขออนุญาตนำเข้าเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ (แบบ นข.ช.๑) ๕. คำขออนุญาตส่งออกเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ (แบบ ส.ช.๑) ๖. คำขออนุญาตนำผ่านเชื้อโรคและพิษจากสัตว์ (แบบ นผ.ช.๑)๗. ใบอนุญาตผลิตเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ผ.ช.๒)๘. ใบอนุญาตครอบครองเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ค.ช.๒)๙. ใบอนุญาตจำหน่ายเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ จ.ช.๒)๑๐. ใบอนุญาตนำเข้าเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ นข.ช.๒)๑๑. ใบอนุญาตส่งออกเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ส.ช.๒) ๑๒. ใบอนุญาตนำผ่านเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ นผ.ช.๒)๑๓. บัญชีการผลิตเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ผ.ช.๓) ๑๔. บัญชีการครอบครองเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ค.ช.๓) ๑๕. บัญชีการจำหน่ายเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ จ.ช.๓) ๑๖. บัญชีการการนำเข้าเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ นข.ช.๓) ๑๗. บัญชีการส่งออกเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ส.ช.๓) ๑๘. บัญชีการนำผ่านเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ นผ.ช.๓)๑๙. คำขอต่ออายุใบอนุญาตผลิตเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ผ.ช.๔) ๒๐. คำขอต่ออายุใบอนุญาตครอบครองเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ค.ช.๔) ๒๑. คำขอต่ออายุใบอนุญาตจำหน่ายเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ จ.ช.๔) ๒๒. คำขอต่ออายุใบอนุญาตนำเข้าเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ นข.ช.๔)๒๓. คำขอต่ออายุใบอนุญาตส่งออกเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ ส.ช.๔) ๒๔. คำขอต่ออายุใบอนุญาตนำผ่านเชื้อโรคและพิษจากสัตว์(แบบ นผ.ช.๔)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๘ พฤษภาคม๒๕๕๘วริญา/ผู้ตรวจ๑๒ มิถุนายน๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๑๙ ง/หน้า ๖/๒๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘