คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 837/2478หลักกฎหมาย: ปัญหาข้อเท็จจริงในคดีเรื่องเบิกความเท็จปัญหาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.95พะยานบอกเล่าคำพะยานที่เบิกความเท็จนั้นเป็นคำพะยานบอกเล่าจะผิดฐานเบิกความเท็จเพียงใดคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าเบิกความเท็จโดยกล่าวว่า จำเลยได้ให้การเป็นพะยานในชั้นอำเภอไต่สวนในคดีที่ ช.ต้องหาว่าฆ่าคนตายซึ่งเจ้าพนักงานจดคำให้การของจำเลยว่านายปลื้มบอกจำเลยว่า ช.ตีผู้ตายล้มอยู่ที่สพาน จำเลยเบิกความเป็นพะยานในคดีนั้นว่าจำเลยไม่ได้พูด ไม่ได้ให้การแลว่าไม่ใช่ถ้อยคำของจำเลยกับอีกตอนหนึ่งโจทก์ว่าจำเลยเบิกความว่านายปลื้มไม่ได้บอกจำเลยว่านายปลื้มเห็นจำเลยตีผู้ตายซึ่งเป็นคำเท็จ ความจริงนายปลื้มได้บอกจำเลย ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่าข้อหา ๒ ตอนนี้ล้วนแต่กล่าวเรื่องจำเลยให้การว่าได้รับคำบอกเล่า เห็นว่าไม่ใช่ข้อสำคัญแห่งคดี พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความต้องถือว่าเป็นข้อสำคัญแห่งคดี ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะถือว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตาม ม.๕ แห่ง พรบฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 837/2478อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นางบู่จำเลย ป.อ. ม. 155-156 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 5ปัญหาข้อเท็จจริงในคดีเรื่องเบิกความเท็จปัญหาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.95พะยานบอกเล่าคำพะยานที่เบิกความเท็จนั้นเป็นคำพะยานบอกเล่าจะผิดฐานเบิกความเท็จเพียงใดคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าเบิกความเท็จโดยกล่าวว่า จำเลยได้ให้การเป็นพะยานในชั้นอำเภอไต่สวนในคดีที่ ช.ต้องหาว่าฆ่าคนตายซึ่งเจ้าพนักงานจดคำให้การของจำเลยว่านายปลื้มบอกจำเลยว่า ช.ตีผู้ตายล้มอยู่ที่สพาน จำเลยเบิกความเป็นพะยานในคดีนั้นว่าจำเลยไม่ได้พูด ไม่ได้ให้การแลว่าไม่ใช่ถ้อยคำของจำเลยกับอีกตอนหนึ่งโจทก์ว่าจำเลยเบิกความว่านายปลื้มไม่ได้บอกจำเลยว่านายปลื้มเห็นจำเลยตีผู้ตายซึ่งเป็นคำเท็จ ความจริงนายปลื้มได้บอกจำเลย ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่าข้อหา ๒ ตอนนี้ล้วนแต่กล่าวเรื่องจำเลยให้การว่าได้รับคำบอกเล่า เห็นว่าไม่ใช่ข้อสำคัญแห่งคดี พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความต้องถือว่าเป็นข้อสำคัญแห่งคดี ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะถือว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตาม ม.๕ แห่ง พรบฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - นายพยุงศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าเบิกความเท็จโดยกล่าวว่า จำเลยได้ให้การเป็นพะยานในชั้นอำเภอไต่สวนในคดีที่ ช.ต้องหาว่าฆ่าคนตายซึ่งเจ้าพนักงานจดคำให้การของจำเลยว่านายปลื้มบอกจำเลยว่า ช.ตีผู้ตายล้มอยู่ที่สพาน จำเลยเบิกความเป็นพะยานในคดีนั้นว่าจำเลยไม่ได้พูด ไม่ได้ให้การแลว่าไม่ใช่ถ้อยคำของจำเลยกับอีกตอนหนึ่งโจทก์ว่าจำเลยเบิกความว่านายปลื้มไม่ได้บอกจำเลยว่านายปลื้มเห็นจำเลยตีผู้ตายซึ่งเป็นคำเท็จ ความจริงนายปลื้มได้บอกจำเลย ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่าข้อหา ๒ ตอนนี้ล้วนแต่กล่าวเรื่องจำเลยให้การว่าได้รับคำบอกเล่า เห็นว่าไม่ใช่ข้อสำคัญแห่งคดี พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความต้องถือว่าเป็นข้อสำคัญแห่งคดี ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะถือว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตาม ม.๕ แห่ง พรบฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 837/2478อัยยการพระนครศรีอยุธยาโจทก์นางบู่จำเลย ป.อ. ม. 155-156 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 5ปัญหาข้อเท็จจริงในคดีเรื่องเบิกความเท็จปัญหาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.95พะยานบอกเล่าคำพะยานที่เบิกความเท็จนั้นเป็นคำพะยานบอกเล่าจะผิดฐานเบิกความเท็จเพียงใดคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าเบิกความเท็จโดยกล่าวว่า จำเลยได้ให้การเป็นพะยานในชั้นอำเภอไต่สวนในคดีที่ ช.ต้องหาว่าฆ่าคนตายซึ่งเจ้าพนักงานจดคำให้การของจำเลยว่านายปลื้มบอกจำเลยว่า ช.ตีผู้ตายล้มอยู่ที่สพาน จำเลยเบิกความเป็นพะยานในคดีนั้นว่าจำเลยไม่ได้พูด ไม่ได้ให้การแลว่าไม่ใช่ถ้อยคำของจำเลยกับอีกตอนหนึ่งโจทก์ว่าจำเลยเบิกความว่านายปลื้มไม่ได้บอกจำเลยว่านายปลื้มเห็นจำเลยตีผู้ตายซึ่งเป็นคำเท็จ ความจริงนายปลื้มได้บอกจำเลย ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่าข้อหา ๒ ตอนนี้ล้วนแต่กล่าวเรื่องจำเลยให้การว่าได้รับคำบอกเล่า เห็นว่าไม่ใช่ข้อสำคัญแห่งคดี พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความต้องถือว่าเป็นข้อสำคัญแห่งคดี ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะถือว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตาม ม.๕ แห่ง พรบฎีกาอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์(พลางกูร-มนธา-อมาตย)ศาลชั้นต้น - นายพยุงศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ