คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2503หลักกฎหมาย: หนังสือที่เป็นคำรับรองที่ผู้ค้ำประกันยินยอมในการที่ผู้กู้ขอผัดชำระหนี้นั้น ไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์ก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามที่จำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีต่อโจทก์ โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาจำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่า โจทก์ได้ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้แก่จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 มิได้รับรู้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 89,397 บาท32 สตางค์ กับดอกเบี้ยแก่โจทก์ ถ้าจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนข้อกฎหมายที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่า เอกสารซึ่งจำเลยที่ 2 รับรองการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้ มิได้ปิดอากรแสตมป์เลย จึงไม่มีผลผูกมัดจำเลยที่ 2 ในข้อนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าเอกสารนี้มิใช่สัญญาค้ำประกัน หากแต่เป็นคำรับรองที่จำเลยที่ 2 ยินยอมในการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้เท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2503บริษัทแบงก์ตันเปงชุน จำกัด โดยนายตันซู่ซ้งและนายตันซูพ่วง กรรมการโจทก์นายแจ๋ง้ำ แซ่แต้ เจ้าของโรงรับจำนำมุ่ยเซ่งง้วน ที่ 1 นายจื๋อบ๊วย แซ่โง้ว เจ้าของยี่ห้อเซ่งฮั่วเฮง ที่ 2จำเลย ป.รัษฎากร ม. 118 ป.วิ.พ. ม. 85 ป.พ.พ. ม. 680, ม. 700 หนังสือที่เป็นคำรับรองที่ผู้ค้ำประกันยินยอมในการที่ผู้กู้ขอผัดชำระหนี้นั้น ไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์ก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามที่จำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีต่อโจทก์ โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาจำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่า โจทก์ได้ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้แก่จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 มิได้รับรู้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 89,397 บาท32 สตางค์ กับดอกเบี้ยแก่โจทก์ ถ้าจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนข้อกฎหมายที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่า เอกสารซึ่งจำเลยที่ 2 รับรองการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้ มิได้ปิดอากรแสตมป์เลย จึงไม่มีผลผูกมัดจำเลยที่ 2 ในข้อนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าเอกสารนี้มิใช่สัญญาค้ำประกัน หากแต่เป็นคำรับรองที่จำเลยที่ 2 ยินยอมในการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้เท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามที่จำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีต่อโจทก์ โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาจำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่า โจทก์ได้ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้แก่จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 มิได้รับรู้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 89,397 บาท32 สตางค์ กับดอกเบี้ยแก่โจทก์ ถ้าจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนข้อกฎหมายที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่า เอกสารซึ่งจำเลยที่ 2 รับรองการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้ มิได้ปิดอากรแสตมป์เลย จึงไม่มีผลผูกมัดจำเลยที่ 2 ในข้อนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าเอกสารนี้มิใช่สัญญาค้ำประกัน หากแต่เป็นคำรับรองที่จำเลยที่ 2 ยินยอมในการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้เท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2503บริษัทแบงก์ตันเปงชุน จำกัด โดยนายตันซู่ซ้งและนายตันซูพ่วง กรรมการโจทก์นายแจ๋ง้ำ แซ่แต้ เจ้าของโรงรับจำนำมุ่ยเซ่งง้วน ที่ 1 นายจื๋อบ๊วย แซ่โง้ว เจ้าของยี่ห้อเซ่งฮั่วเฮง ที่ 2จำเลย ป.รัษฎากร ม. 118 ป.วิ.พ. ม. 85 ป.พ.พ. ม. 680, ม. 700 หนังสือที่เป็นคำรับรองที่ผู้ค้ำประกันยินยอมในการที่ผู้กู้ขอผัดชำระหนี้นั้น ไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์ก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ตามที่จำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีต่อโจทก์ โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันจำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาจำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่า โจทก์ได้ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้แก่จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 มิได้รับรู้ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้จำเลยที่ 1 ชำระหนี้ 89,397 บาท32 สตางค์ กับดอกเบี้ยแก่โจทก์ ถ้าจำเลยที่ 1 ไม่ชำระให้จำเลยที่ 2 ชำระแทนข้อกฎหมายที่จำเลยที่ 2 ฎีกาว่า เอกสารซึ่งจำเลยที่ 2 รับรองการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้ มิได้ปิดอากรแสตมป์เลย จึงไม่มีผลผูกมัดจำเลยที่ 2 ในข้อนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าเอกสารนี้มิใช่สัญญาค้ำประกัน หากแต่เป็นคำรับรองที่จำเลยที่ 2 ยินยอมในการที่จำเลยที่ 1 ขอผัดชำระหนี้เท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องปิดอากรแสตมป์(บริรักษ์จรรยาวัตร-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ