คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1531/2512หลักกฎหมาย: จำเลยใช้ขวานขนาด 2 นิ้วครึ่ง ยาว 3 นิ้วครึ่ง ด้ามยาว 17 นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่. ฟันข้างหลังผู้เสียหายที่คออันเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรงเป็นบาดแผลฉกรรจ์. ถ้าไม่รักษาพยาบาลทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาได้. กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ขวานคมกว้าง ๒ นิ้วครึ่ง ยาว๓ นิ้วครึ่ง ทั้งตัวและด้ามขวานยาว ๑๗ นิ้ว ฟันต้นคอร้อยตรีประพันธ์ ศิวิไล โดยเจตนาฆ่าและไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ไม่บรรลุผลโดยกระดูกต้นคอแตก ได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน แต่ไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจำคุกจำเลยไว้มีกำหนดสิบปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ขวานของกลางเป็นขวานขนาดเล็ก จำเลยฟันครั้งเดียว ไม่ฟันซ้ำขณะล้ม จำเลยแย่งปืนผู้เสียหายได้ก็ไม่ใช้ยิงซ้ำ การกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงเจตนาทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๘จำคุกไว้หนึ่งปีหกเดือน โจทก์ฎีกาว่า ขวานที่จำเลยใช้ฟันแม้จะมิใช่ขวานขนาดใหญ่ แต่ก็มิใช่ขวานขนาดเล็กจำเลยเลือกฟันบริเวณคอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญแสดงเจตนากระทำเพื่อฆ่า ขอให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ขวานของกลาง ตัวขวานกว้าง ๒นิ้วครึ่ง ยาว ๓ นิ้วครึ่ง ด้ามยาว ๑๗ นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่หาใช้ขวานขนาดเล็กไม่ จำเลยเข้ามาทางด้านหลัง หมายฟันที่คอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรง เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ถ้าไม่รีบรักษาทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาก กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา ถ้าผู้เสียหายถึงแก่ความตาย จำเลยจะต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ผู้เสียหายได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตายจำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1531/2512พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายสุดใจ หลักคำจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289, ม. 80, ม. 298จำเลยใช้ขวานขนาด 2 นิ้วครึ่ง ยาว 3 นิ้วครึ่ง ด้ามยาว 17 นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่. ฟันข้างหลังผู้เสียหายที่คออันเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรงเป็นบาดแผลฉกรรจ์. ถ้าไม่รักษาพยาบาลทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาได้. กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ขวานคมกว้าง ๒ นิ้วครึ่ง ยาว๓ นิ้วครึ่ง ทั้งตัวและด้ามขวานยาว ๑๗ นิ้ว ฟันต้นคอร้อยตรีประพันธ์ ศิวิไล โดยเจตนาฆ่าและไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ไม่บรรลุผลโดยกระดูกต้นคอแตก ได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน แต่ไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจำคุกจำเลยไว้มีกำหนดสิบปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ขวานของกลางเป็นขวานขนาดเล็ก จำเลยฟันครั้งเดียว ไม่ฟันซ้ำขณะล้ม จำเลยแย่งปืนผู้เสียหายได้ก็ไม่ใช้ยิงซ้ำ การกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงเจตนาทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๘จำคุกไว้หนึ่งปีหกเดือน โจทก์ฎีกาว่า ขวานที่จำเลยใช้ฟันแม้จะมิใช่ขวานขนาดใหญ่ แต่ก็มิใช่ขวานขนาดเล็กจำเลยเลือกฟันบริเวณคอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญแสดงเจตนากระทำเพื่อฆ่า ขอให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ขวานของกลาง ตัวขวานกว้าง ๒นิ้วครึ่ง ยาว ๓ นิ้วครึ่ง ด้ามยาว ๑๗ นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่หาใช้ขวานขนาดเล็กไม่ จำเลยเข้ามาทางด้านหลัง หมายฟันที่คอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรง เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ถ้าไม่รีบรักษาทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาก กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา ถ้าผู้เสียหายถึงแก่ความตาย จำเลยจะต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ผู้เสียหายได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตายจำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.(ศริ มลิลา-เฉลิม ทัตภิรมย์-เสลา หัมพานนท์)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายนาม ยิ้มแย้มศาลอุทธรณ์ - นายแสวง จินตานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ขวานคมกว้าง ๒ นิ้วครึ่ง ยาว๓ นิ้วครึ่ง ทั้งตัวและด้ามขวานยาว ๑๗ นิ้ว ฟันต้นคอร้อยตรีประพันธ์ ศิวิไล โดยเจตนาฆ่าและไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ไม่บรรลุผลโดยกระดูกต้นคอแตก ได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน แต่ไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจำคุกจำเลยไว้มีกำหนดสิบปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ขวานของกลางเป็นขวานขนาดเล็ก จำเลยฟันครั้งเดียว ไม่ฟันซ้ำขณะล้ม จำเลยแย่งปืนผู้เสียหายได้ก็ไม่ใช้ยิงซ้ำ การกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงเจตนาทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๘จำคุกไว้หนึ่งปีหกเดือน โจทก์ฎีกาว่า ขวานที่จำเลยใช้ฟันแม้จะมิใช่ขวานขนาดใหญ่ แต่ก็มิใช่ขวานขนาดเล็กจำเลยเลือกฟันบริเวณคอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญแสดงเจตนากระทำเพื่อฆ่า ขอให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ขวานของกลาง ตัวขวานกว้าง ๒นิ้วครึ่ง ยาว ๓ นิ้วครึ่ง ด้ามยาว ๑๗ นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่หาใช้ขวานขนาดเล็กไม่ จำเลยเข้ามาทางด้านหลัง หมายฟันที่คอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรง เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ถ้าไม่รีบรักษาทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาก กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา ถ้าผู้เสียหายถึงแก่ความตาย จำเลยจะต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ผู้เสียหายได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตายจำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1531/2512พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์นายสุดใจ หลักคำจำเลย ป.อ. ม. 288, ม. 289, ม. 80, ม. 298จำเลยใช้ขวานขนาด 2 นิ้วครึ่ง ยาว 3 นิ้วครึ่ง ด้ามยาว 17 นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่. ฟันข้างหลังผู้เสียหายที่คออันเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรงเป็นบาดแผลฉกรรจ์. ถ้าไม่รักษาพยาบาลทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาได้. กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า.โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ขวานคมกว้าง ๒ นิ้วครึ่ง ยาว๓ นิ้วครึ่ง ทั้งตัวและด้ามขวานยาว ๑๗ นิ้ว ฟันต้นคอร้อยตรีประพันธ์ ศิวิไล โดยเจตนาฆ่าและไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ไม่บรรลุผลโดยกระดูกต้นคอแตก ได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน แต่ไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจำคุกจำเลยไว้มีกำหนดสิบปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ขวานของกลางเป็นขวานขนาดเล็ก จำเลยฟันครั้งเดียว ไม่ฟันซ้ำขณะล้ม จำเลยแย่งปืนผู้เสียหายได้ก็ไม่ใช้ยิงซ้ำ การกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงเจตนาทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๘จำคุกไว้หนึ่งปีหกเดือน โจทก์ฎีกาว่า ขวานที่จำเลยใช้ฟันแม้จะมิใช่ขวานขนาดใหญ่ แต่ก็มิใช่ขวานขนาดเล็กจำเลยเลือกฟันบริเวณคอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญแสดงเจตนากระทำเพื่อฆ่า ขอให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ขวานของกลาง ตัวขวานกว้าง ๒นิ้วครึ่ง ยาว ๓ นิ้วครึ่ง ด้ามยาว ๑๗ นิ้ว นับว่าเป็นขวานขนาดใหญ่หาใช้ขวานขนาดเล็กไม่ จำเลยเข้ามาทางด้านหลัง หมายฟันที่คอซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญโดยแรง เป็นบาดแผลฉกรรจ์ ถ้าไม่รีบรักษาทันท่วงทีก็อาจถึงแก่ความตายเนื่องจากโลหิตออกมาก กรรมย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนา ถ้าผู้เสียหายถึงแก่ความตาย จำเลยจะต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ผู้เสียหายได้รับการรักษาพยาบาลทันท่วงทีจึงไม่ถึงแก่ความตายจำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษาแก้ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.(ศริ มลิลา-เฉลิม ทัตภิรมย์-เสลา หัมพานนท์)ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายนาม ยิ้มแย้มศาลอุทธรณ์ - นายแสวง จินตานนท์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ