คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2510หลักกฎหมาย: การถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตนั้นเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำ จำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวังเป็นเหตุให้ชนผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2507 เวลากลางวันจำเลยขับรถยนต์โดยสารด้วยความประมาทด้วยความเร็วสูงในที่คับขันและมิได้ให้สัญญาณแตร ขณะรถกำลังแล่นขึ้นสะพานและในที่สูง ซึ่งมองเห็นทางข้างหน้า น่าหวาดเสียว อาจเกิดอันตรายแก่ประชาชนทั้งขับล้ำกึ่งกลางกินทางขวาโดยตั้งใจกีดขวางทางเป็นเหตุให้รถชนนายชิ้น แซ่โค้ว ตายขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธนางกิม นายฮง ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้อง ให้จำคุก 5 ปีจำเลยอุทธรณ์แล้วต่อมาขอถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ศาลอุทธรณ์ได้ปรึกษาคดีตัดสินไว้เสร็จแล้วกำลังจะส่งเรื่องไปอ่านคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นเท่านั้น จึงไม่อนุญาตให้ถอนฟ้อง แล้วศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่าจำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวัง เป็นเหตุให้รถที่จำเลยขับชนผู้ตายฎีกาโจทก์ฟังขึ้นที่โจทก์ฎีกาว่า คดีนี้จำเลยร้องขอถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ถอนฟ้องเป็นการไม่ชอบนั้น เห็นว่าการถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตประการใดแล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะเห็นสมควร ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องอุทธรณ์นั้น เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำได้ ฎีกาโจทก์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 29(4), 66 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 291 ซึ่งเป็นกระทงหนักจำคุก 3 ปี นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2510พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางกิม แซ่โค้ว นายฮง แซ่โค้วโจทก์นายเฉลิม พ่วงจ้อยจำเลย ป.อ. ม. 291 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2477 ม. 29 (4), ม. 66 ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 215, ม. 202 การถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตนั้นเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำ จำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวังเป็นเหตุให้ชนผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2507 เวลากลางวันจำเลยขับรถยนต์โดยสารด้วยความประมาทด้วยความเร็วสูงในที่คับขันและมิได้ให้สัญญาณแตร ขณะรถกำลังแล่นขึ้นสะพานและในที่สูง ซึ่งมองเห็นทางข้างหน้า น่าหวาดเสียว อาจเกิดอันตรายแก่ประชาชนทั้งขับล้ำกึ่งกลางกินทางขวาโดยตั้งใจกีดขวางทางเป็นเหตุให้รถชนนายชิ้น แซ่โค้ว ตายขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธนางกิม นายฮง ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้อง ให้จำคุก 5 ปีจำเลยอุทธรณ์แล้วต่อมาขอถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ศาลอุทธรณ์ได้ปรึกษาคดีตัดสินไว้เสร็จแล้วกำลังจะส่งเรื่องไปอ่านคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นเท่านั้น จึงไม่อนุญาตให้ถอนฟ้อง แล้วศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่าจำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวัง เป็นเหตุให้รถที่จำเลยขับชนผู้ตายฎีกาโจทก์ฟังขึ้นที่โจทก์ฎีกาว่า คดีนี้จำเลยร้องขอถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ถอนฟ้องเป็นการไม่ชอบนั้น เห็นว่าการถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตประการใดแล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะเห็นสมควร ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องอุทธรณ์นั้น เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำได้ ฎีกาโจทก์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 29(4), 66 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 291 ซึ่งเป็นกระทงหนักจำคุก 3 ปี นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(โกวิท ถิระวัฒน์-มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2507 เวลากลางวันจำเลยขับรถยนต์โดยสารด้วยความประมาทด้วยความเร็วสูงในที่คับขันและมิได้ให้สัญญาณแตร ขณะรถกำลังแล่นขึ้นสะพานและในที่สูง ซึ่งมองเห็นทางข้างหน้า น่าหวาดเสียว อาจเกิดอันตรายแก่ประชาชนทั้งขับล้ำกึ่งกลางกินทางขวาโดยตั้งใจกีดขวางทางเป็นเหตุให้รถชนนายชิ้น แซ่โค้ว ตายขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธนางกิม นายฮง ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้อง ให้จำคุก 5 ปีจำเลยอุทธรณ์แล้วต่อมาขอถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ศาลอุทธรณ์ได้ปรึกษาคดีตัดสินไว้เสร็จแล้วกำลังจะส่งเรื่องไปอ่านคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นเท่านั้น จึงไม่อนุญาตให้ถอนฟ้อง แล้วศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่าจำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวัง เป็นเหตุให้รถที่จำเลยขับชนผู้ตายฎีกาโจทก์ฟังขึ้นที่โจทก์ฎีกาว่า คดีนี้จำเลยร้องขอถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ถอนฟ้องเป็นการไม่ชอบนั้น เห็นว่าการถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตประการใดแล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะเห็นสมควร ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องอุทธรณ์นั้น เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำได้ ฎีกาโจทก์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 29(4), 66 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 291 ซึ่งเป็นกระทงหนักจำคุก 3 ปี นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2510พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางกิม แซ่โค้ว นายฮง แซ่โค้วโจทก์นายเฉลิม พ่วงจ้อยจำเลย ป.อ. ม. 291 พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2477 ม. 29 (4), ม. 66 ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 215, ม. 202 การถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตนั้นเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำ จำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวังเป็นเหตุให้ชนผู้ตายถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2507 เวลากลางวันจำเลยขับรถยนต์โดยสารด้วยความประมาทด้วยความเร็วสูงในที่คับขันและมิได้ให้สัญญาณแตร ขณะรถกำลังแล่นขึ้นสะพานและในที่สูง ซึ่งมองเห็นทางข้างหน้า น่าหวาดเสียว อาจเกิดอันตรายแก่ประชาชนทั้งขับล้ำกึ่งกลางกินทางขวาโดยตั้งใจกีดขวางทางเป็นเหตุให้รถชนนายชิ้น แซ่โค้ว ตายขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธนางกิม นายฮง ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้อง ให้จำคุก 5 ปีจำเลยอุทธรณ์แล้วต่อมาขอถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ศาลอุทธรณ์ได้ปรึกษาคดีตัดสินไว้เสร็จแล้วกำลังจะส่งเรื่องไปอ่านคำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นเท่านั้น จึงไม่อนุญาตให้ถอนฟ้อง แล้วศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่าจำเลยขับรถเร็วโดยประมาทปราศจากความระมัดระวัง เป็นเหตุให้รถที่จำเลยขับชนผู้ตายฎีกาโจทก์ฟังขึ้นที่โจทก์ฎีกาว่า คดีนี้จำเลยร้องขอถอนฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ถอนฟ้องเป็นการไม่ชอบนั้น เห็นว่าการถอนฟ้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตประการใดแล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะเห็นสมควร ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยถอนฟ้องอุทธรณ์นั้น เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำได้ ฎีกาโจทก์ข้อนี้ฟังไม่ขึ้นพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2477 มาตรา 29(4), 66 ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 291 ซึ่งเป็นกระทงหนักจำคุก 3 ปี นอกจากที่แก้นี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์(โกวิท ถิระวัฒน์-มณี ชุติวงศ์-ไฉน บุญยก)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ