คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 340/2493หลักกฎหมาย: ในเอกสารที่ระบุว่าฝ่ายโจทก์ได้กู้เงินเอานาไม่มีโฉนดหนึ่งแปลงยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป ซึ่งจำเลยได้ครอบครองที่นามานั้นมากว่า 20 ปีแล้ว ดังนี้ เป็นการซื้อขายที่ทำไม่ถูกแบบ โจทก์จะฟ้องเรียกที่นาคืนมิได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 20 ปีมานี้ได้ทำสัญญากู้เงิน ข. สามีจำเลยมอบที่นาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย เมื่อ 5 ปีมานี้ ช.ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกและครอบครองที่นาโจทก์ขอไถ่คืน จำเลยไม่ยอมปรากฏตามเอกสารซึ่งคู่ความอ้างร่วมมีข้อความว่า "ข้าพเจ้านางปั้นได้กู้เงินของ ช.ไป 195 บาท ฯลฯ ในจำนวนเงินซึ่งได้กู้ไปนี้ข้าพเจ้าได้นำที่นาหนึ่งแปลงไม่มีโฉนด อยู่ที่ ฯลฯ ยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป"ศาลชั้นต้นเชื่อว่า โจทก์กู้เงิน ช.สามีจำเลย และมอบนาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย พิพากษาให้จำเลยรับเงินกู้ 195 บาท แล้วคืนนาให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการขายนาให้สามีจำเลยพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อความในเอกสารดังกล่าวประกอบกับคำพยานที่ว่าโจทก์ได้ให้จำเลยทำนานี้มากว่า 20 ปีแล้ว ทำให้เห็นว่าเป็นการซื้อขายซึ่งทำไม่ถูกแบบ เมื่อจำเลยได้ครอบครองมานานหลายปีแล้ว โจทก์จะฟ้องเรียกคืนมิได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 340/2493นางปั้น แช่มช้อยโจทก์นางสร้อย สิงหาจำเลย ป.พ.พ. ม. 132, ม. 456, ม. 1382ในเอกสารที่ระบุว่าฝ่ายโจทก์ได้กู้เงินเอานาไม่มีโฉนดหนึ่งแปลงยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป ซึ่งจำเลยได้ครอบครองที่นามานั้นมากว่า 20 ปีแล้ว ดังนี้ เป็นการซื้อขายที่ทำไม่ถูกแบบ โจทก์จะฟ้องเรียกที่นาคืนมิได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 20 ปีมานี้ได้ทำสัญญากู้เงิน ข. สามีจำเลยมอบที่นาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย เมื่อ 5 ปีมานี้ ช.ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกและครอบครองที่นาโจทก์ขอไถ่คืน จำเลยไม่ยอมปรากฏตามเอกสารซึ่งคู่ความอ้างร่วมมีข้อความว่า "ข้าพเจ้านางปั้นได้กู้เงินของ ช.ไป 195 บาท ฯลฯ ในจำนวนเงินซึ่งได้กู้ไปนี้ข้าพเจ้าได้นำที่นาหนึ่งแปลงไม่มีโฉนด อยู่ที่ ฯลฯ ยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป"ศาลชั้นต้นเชื่อว่า โจทก์กู้เงิน ช.สามีจำเลย และมอบนาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย พิพากษาให้จำเลยรับเงินกู้ 195 บาท แล้วคืนนาให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการขายนาให้สามีจำเลยพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อความในเอกสารดังกล่าวประกอบกับคำพยานที่ว่าโจทก์ได้ให้จำเลยทำนานี้มากว่า 20 ปีแล้ว ทำให้เห็นว่าเป็นการซื้อขายซึ่งทำไม่ถูกแบบ เมื่อจำเลยได้ครอบครองมานานหลายปีแล้ว โจทก์จะฟ้องเรียกคืนมิได้พิพากษายืน(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทประชา-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 20 ปีมานี้ได้ทำสัญญากู้เงิน ข. สามีจำเลยมอบที่นาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย เมื่อ 5 ปีมานี้ ช.ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกและครอบครองที่นาโจทก์ขอไถ่คืน จำเลยไม่ยอมปรากฏตามเอกสารซึ่งคู่ความอ้างร่วมมีข้อความว่า "ข้าพเจ้านางปั้นได้กู้เงินของ ช.ไป 195 บาท ฯลฯ ในจำนวนเงินซึ่งได้กู้ไปนี้ข้าพเจ้าได้นำที่นาหนึ่งแปลงไม่มีโฉนด อยู่ที่ ฯลฯ ยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป"ศาลชั้นต้นเชื่อว่า โจทก์กู้เงิน ช.สามีจำเลย และมอบนาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย พิพากษาให้จำเลยรับเงินกู้ 195 บาท แล้วคืนนาให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการขายนาให้สามีจำเลยพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อความในเอกสารดังกล่าวประกอบกับคำพยานที่ว่าโจทก์ได้ให้จำเลยทำนานี้มากว่า 20 ปีแล้ว ทำให้เห็นว่าเป็นการซื้อขายซึ่งทำไม่ถูกแบบ เมื่อจำเลยได้ครอบครองมานานหลายปีแล้ว โจทก์จะฟ้องเรียกคืนมิได้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 340/2493นางปั้น แช่มช้อยโจทก์นางสร้อย สิงหาจำเลย ป.พ.พ. ม. 132, ม. 456, ม. 1382ในเอกสารที่ระบุว่าฝ่ายโจทก์ได้กู้เงินเอานาไม่มีโฉนดหนึ่งแปลงยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป ซึ่งจำเลยได้ครอบครองที่นามานั้นมากว่า 20 ปีแล้ว ดังนี้ เป็นการซื้อขายที่ทำไม่ถูกแบบ โจทก์จะฟ้องเรียกที่นาคืนมิได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ 20 ปีมานี้ได้ทำสัญญากู้เงิน ข. สามีจำเลยมอบที่นาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย เมื่อ 5 ปีมานี้ ช.ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกและครอบครองที่นาโจทก์ขอไถ่คืน จำเลยไม่ยอมปรากฏตามเอกสารซึ่งคู่ความอ้างร่วมมีข้อความว่า "ข้าพเจ้านางปั้นได้กู้เงินของ ช.ไป 195 บาท ฯลฯ ในจำนวนเงินซึ่งได้กู้ไปนี้ข้าพเจ้าได้นำที่นาหนึ่งแปลงไม่มีโฉนด อยู่ที่ ฯลฯ ยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป"ศาลชั้นต้นเชื่อว่า โจทก์กู้เงิน ช.สามีจำเลย และมอบนาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย พิพากษาให้จำเลยรับเงินกู้ 195 บาท แล้วคืนนาให้โจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการขายนาให้สามีจำเลยพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อความในเอกสารดังกล่าวประกอบกับคำพยานที่ว่าโจทก์ได้ให้จำเลยทำนานี้มากว่า 20 ปีแล้ว ทำให้เห็นว่าเป็นการซื้อขายซึ่งทำไม่ถูกแบบ เมื่อจำเลยได้ครอบครองมานานหลายปีแล้ว โจทก์จะฟ้องเรียกคืนมิได้พิพากษายืน(ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทประชา-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ