คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1655/2497หลักกฎหมาย: การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรนั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันลักเรือมาดของ นางบุญช่วยไปหรือรับเรือนั้นไว้จากคนร้ายโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ จำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่าซื้อเรือของกลางจากนายพลอยศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321, 63 แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรโจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความชัดแจ้งว่า ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายและข้อเท็จจริงได้ความว่านายพลอยได้นำเรือของกลางมาขายโดยเปิดเผยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1655/2497พนักงานอัยการจังหวัดนครนายกโจทก์นายบุม นางสงัดจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 321การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรนั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันลักเรือมาดของ นางบุญช่วยไปหรือรับเรือนั้นไว้จากคนร้ายโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ จำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่าซื้อเรือของกลางจากนายพลอยศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321, 63 แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรโจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความชัดแจ้งว่า ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายและข้อเท็จจริงได้ความว่านายพลอยได้นำเรือของกลางมาขายโดยเปิดเผยพิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันลักเรือมาดของ นางบุญช่วยไปหรือรับเรือนั้นไว้จากคนร้ายโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ จำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่าซื้อเรือของกลางจากนายพลอยศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321, 63 แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรโจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความชัดแจ้งว่า ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายและข้อเท็จจริงได้ความว่านายพลอยได้นำเรือของกลางมาขายโดยเปิดเผยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1655/2497พนักงานอัยการจังหวัดนครนายกโจทก์นายบุม นางสงัดจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 321การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรนั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันลักเรือมาดของ นางบุญช่วยไปหรือรับเรือนั้นไว้จากคนร้ายโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ จำเลยที่ 2 ต่อสู้ว่าซื้อเรือของกลางจากนายพลอยศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 6 เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321, 63 แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะเอาผิดแก่ผู้ซื้อฐานรับของโจรโจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความชัดแจ้งว่า ผู้ซื้อรับซื้อไว้โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดต่อกฎหมายและข้อเท็จจริงได้ความว่านายพลอยได้นำเรือของกลางมาขายโดยเปิดเผยพิพากษายืน(ชวน สิงหลกะ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ทรงนิติกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ