คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5552/2539หลักกฎหมาย: การที่จำเลยแบ่งเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้ายเป็นการผลิตเฮโรอีนตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ.2522มาตรา65วรรคหนึ่งแล้วไม่จำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายอันเป็นความผิดตามมาตรา65วรรคสองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งหลบหนีร่วมกันผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเฮโรอีนโดยร่วมกันแบ่งเฮโรอีนจากหลอดพลาสติกใส (หลอดบิ๊ก)5 หลอด น้ำหนัก 3.198 กรัม บรรจุลงในหลอดกาแฟตัดสั้นปิดหัวท้ายยาว 1 นิ้ว โดยแบ่งเป็นหลอด ๆ ได้ 3 หลอด น้ำหนัก 0.046 กรัมเพื่อนำออกจำหน่ายและจำเลยกับพวกร่วมกันมีเฮโรอีนจำนวน 8 หลอดน้ำหนัก 3.241 กรัม ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 4, 7, 8, 15, 65, 66, 102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91ริบของกลาง คืนธนบัตรของกลางแก่เจ้าของจำเลยให้การปฎิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8,15 วรรคหนึ่ง, 65 วรรคหนึ่ง, 67, 102 การกระทำเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานผลิตเฮโรอีนอันเป็นบทหนักที่สุดจำคุกตลอดชีวิต คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 33 ปี 4 เดือนของกลางริบ ส่วนธนบัตรของกลางคืนเจ้าของจำเลย อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ ภาค 3 พิพากษายืนจำเลย ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า ในวันเกิดเหตุจำเลยได้นำเฮโรอีนจากเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกฝาแดงบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้าย โดยเจ้าพนักงานตำรวจยึดได้เฮโรอีนบรรจุในหลอดพลาสติกฝาแดง 4หลอด น้ำหนัก 3,180 กรัม ที่ตัวจำเลย และหลอดพลาสติกฝาแดงอยู่ในกระท่อมอีก 1 หลอด มีเฮโรอีนติดอยู่น้ำหนัก 0.015 กรัมกับเฮโรอีนในหลอดกาแฟปิดผนึกหัวท้ายอีก 3 หลอด และยังมีหลอดกาแฟ50 หลอด ใบมีดโกน เทียนไข และไม้ขีดไฟ 1 กลัก มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าจำเลยผลิตเฮโรอีนหรือไม่โดยจำเลยฎีกาว่าการผลิตจะต้องเป็นการผลิตโดยสกัดเฮโรอีนมาจากพืชและมีส่วนผสมของสารเคมีต่าง ๆ เพื่อประกอบเป็นเฮโรอีนและไม่มีผู้ใดเห็นว่า จำเลยบรรจุเฮโรอีนใส่หลอดกาแฟแล้วนำไปขายหรือรับเงินจากใครอันเป็นการผลิตซึ่งการผลิตนั้นจะต้องผลิตเพื่อจำหน่ายด้วยแต่จำเลยกระทำเพื่อแบ่งเฮโรอีนจากจำนวนมากเป็นจำนวนน้อยใส่หลอดกาแฟลนปิดหัวท้ายเพื่อสะดวกในการเสพนั้นเองจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นผู้ผลิตเห็นว่าพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4 บัญญัติว่า "ผลิต"หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูปสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ และให้หมายความรวมตลอดถึงการแบ่งบรรจุหรือรวมบรรจุด้วย และมาตรา 65 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าผู้ใดผลิต นำเข้าหรือส่งออกซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท 1ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต วรรคสองบัญญัติว่า ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อจำหน่าย ต้องระวางโทษประหารชีวิตดังนั้นการที่จำเลยได้แบ่งเฮโรอีนบรรจุใส่ลงในหลอดกาแฟนั้นเป็นการผลิตเฮโรอีนตามความหมายของพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 4 อันเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคหนึ่งโดยหาจำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคสอง ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5552/2539พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นาย อุหมาด หละหมานหรือหละหมันจำเลย พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2465 ม. 65 วรรคแรกการที่จำเลยแบ่งเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้ายเป็นการผลิตเฮโรอีนตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ.2522มาตรา65วรรคหนึ่งแล้วไม่จำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายอันเป็นความผิดตามมาตรา65วรรคสองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งหลบหนีร่วมกันผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเฮโรอีนโดยร่วมกันแบ่งเฮโรอีนจากหลอดพลาสติกใส (หลอดบิ๊ก)5 หลอด น้ำหนัก 3.198 กรัม บรรจุลงในหลอดกาแฟตัดสั้นปิดหัวท้ายยาว 1 นิ้ว โดยแบ่งเป็นหลอด ๆ ได้ 3 หลอด น้ำหนัก 0.046 กรัมเพื่อนำออกจำหน่ายและจำเลยกับพวกร่วมกันมีเฮโรอีนจำนวน 8 หลอดน้ำหนัก 3.241 กรัม ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 4, 7, 8, 15, 65, 66, 102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91ริบของกลาง คืนธนบัตรของกลางแก่เจ้าของจำเลยให้การปฎิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8,15 วรรคหนึ่ง, 65 วรรคหนึ่ง, 67, 102 การกระทำเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานผลิตเฮโรอีนอันเป็นบทหนักที่สุดจำคุกตลอดชีวิต คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 33 ปี 4 เดือนของกลางริบ ส่วนธนบัตรของกลางคืนเจ้าของจำเลย อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ ภาค 3 พิพากษายืนจำเลย ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า ในวันเกิดเหตุจำเลยได้นำเฮโรอีนจากเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกฝาแดงบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้าย โดยเจ้าพนักงานตำรวจยึดได้เฮโรอีนบรรจุในหลอดพลาสติกฝาแดง 4หลอด น้ำหนัก 3,180 กรัม ที่ตัวจำเลย และหลอดพลาสติกฝาแดงอยู่ในกระท่อมอีก 1 หลอด มีเฮโรอีนติดอยู่น้ำหนัก 0.015 กรัมกับเฮโรอีนในหลอดกาแฟปิดผนึกหัวท้ายอีก 3 หลอด และยังมีหลอดกาแฟ50 หลอด ใบมีดโกน เทียนไข และไม้ขีดไฟ 1 กลัก มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าจำเลยผลิตเฮโรอีนหรือไม่โดยจำเลยฎีกาว่าการผลิตจะต้องเป็นการผลิตโดยสกัดเฮโรอีนมาจากพืชและมีส่วนผสมของสารเคมีต่าง ๆ เพื่อประกอบเป็นเฮโรอีนและไม่มีผู้ใดเห็นว่า จำเลยบรรจุเฮโรอีนใส่หลอดกาแฟแล้วนำไปขายหรือรับเงินจากใครอันเป็นการผลิตซึ่งการผลิตนั้นจะต้องผลิตเพื่อจำหน่ายด้วยแต่จำเลยกระทำเพื่อแบ่งเฮโรอีนจากจำนวนมากเป็นจำนวนน้อยใส่หลอดกาแฟลนปิดหัวท้ายเพื่อสะดวกในการเสพนั้นเองจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นผู้ผลิตเห็นว่าพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4 บัญญัติว่า "ผลิต"หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูปสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ และให้หมายความรวมตลอดถึงการแบ่งบรรจุหรือรวมบรรจุด้วย และมาตรา 65 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าผู้ใดผลิต นำเข้าหรือส่งออกซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท 1ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต วรรคสองบัญญัติว่า ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อจำหน่าย ต้องระวางโทษประหารชีวิตดังนั้นการที่จำเลยได้แบ่งเฮโรอีนบรรจุใส่ลงในหลอดกาแฟนั้นเป็นการผลิตเฮโรอีนตามความหมายของพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 4 อันเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคหนึ่งโดยหาจำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคสอง ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(ทวิช กำเนิดเพ็ชร์-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-ชลอ ทองแย้ม)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้วินิจฉัยตามบทวิเคราะห์ศัพท์ มาตรา 4และน่าจะกลับคำวินิจฉัยในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22/2539 และ 23/2539 กำพล ภู่สุดแสวงคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งหลบหนีร่วมกันผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเฮโรอีนโดยร่วมกันแบ่งเฮโรอีนจากหลอดพลาสติกใส (หลอดบิ๊ก)5 หลอด น้ำหนัก 3.198 กรัม บรรจุลงในหลอดกาแฟตัดสั้นปิดหัวท้ายยาว 1 นิ้ว โดยแบ่งเป็นหลอด ๆ ได้ 3 หลอด น้ำหนัก 0.046 กรัมเพื่อนำออกจำหน่ายและจำเลยกับพวกร่วมกันมีเฮโรอีนจำนวน 8 หลอดน้ำหนัก 3.241 กรัม ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 4, 7, 8, 15, 65, 66, 102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91ริบของกลาง คืนธนบัตรของกลางแก่เจ้าของจำเลยให้การปฎิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8,15 วรรคหนึ่ง, 65 วรรคหนึ่ง, 67, 102 การกระทำเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานผลิตเฮโรอีนอันเป็นบทหนักที่สุดจำคุกตลอดชีวิต คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 33 ปี 4 เดือนของกลางริบ ส่วนธนบัตรของกลางคืนเจ้าของจำเลย อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ ภาค 3 พิพากษายืนจำเลย ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า ในวันเกิดเหตุจำเลยได้นำเฮโรอีนจากเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกฝาแดงบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้าย โดยเจ้าพนักงานตำรวจยึดได้เฮโรอีนบรรจุในหลอดพลาสติกฝาแดง 4หลอด น้ำหนัก 3,180 กรัม ที่ตัวจำเลย และหลอดพลาสติกฝาแดงอยู่ในกระท่อมอีก 1 หลอด มีเฮโรอีนติดอยู่น้ำหนัก 0.015 กรัมกับเฮโรอีนในหลอดกาแฟปิดผนึกหัวท้ายอีก 3 หลอด และยังมีหลอดกาแฟ50 หลอด ใบมีดโกน เทียนไข และไม้ขีดไฟ 1 กลัก มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าจำเลยผลิตเฮโรอีนหรือไม่โดยจำเลยฎีกาว่าการผลิตจะต้องเป็นการผลิตโดยสกัดเฮโรอีนมาจากพืชและมีส่วนผสมของสารเคมีต่าง ๆ เพื่อประกอบเป็นเฮโรอีนและไม่มีผู้ใดเห็นว่า จำเลยบรรจุเฮโรอีนใส่หลอดกาแฟแล้วนำไปขายหรือรับเงินจากใครอันเป็นการผลิตซึ่งการผลิตนั้นจะต้องผลิตเพื่อจำหน่ายด้วยแต่จำเลยกระทำเพื่อแบ่งเฮโรอีนจากจำนวนมากเป็นจำนวนน้อยใส่หลอดกาแฟลนปิดหัวท้ายเพื่อสะดวกในการเสพนั้นเองจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นผู้ผลิตเห็นว่าพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4 บัญญัติว่า "ผลิต"หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูปสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ และให้หมายความรวมตลอดถึงการแบ่งบรรจุหรือรวมบรรจุด้วย และมาตรา 65 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าผู้ใดผลิต นำเข้าหรือส่งออกซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท 1ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต วรรคสองบัญญัติว่า ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อจำหน่าย ต้องระวางโทษประหารชีวิตดังนั้นการที่จำเลยได้แบ่งเฮโรอีนบรรจุใส่ลงในหลอดกาแฟนั้นเป็นการผลิตเฮโรอีนตามความหมายของพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 4 อันเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคหนึ่งโดยหาจำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคสอง ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5552/2539พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นาย อุหมาด หละหมานหรือหละหมันจำเลย พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2465 ม. 65 วรรคแรกการที่จำเลยแบ่งเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้ายเป็นการผลิตเฮโรอีนตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ.2522มาตรา65วรรคหนึ่งแล้วไม่จำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายอันเป็นความผิดตามมาตรา65วรรคสองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกซึ่งหลบหนีร่วมกันผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเฮโรอีนโดยร่วมกันแบ่งเฮโรอีนจากหลอดพลาสติกใส (หลอดบิ๊ก)5 หลอด น้ำหนัก 3.198 กรัม บรรจุลงในหลอดกาแฟตัดสั้นปิดหัวท้ายยาว 1 นิ้ว โดยแบ่งเป็นหลอด ๆ ได้ 3 หลอด น้ำหนัก 0.046 กรัมเพื่อนำออกจำหน่ายและจำเลยกับพวกร่วมกันมีเฮโรอีนจำนวน 8 หลอดน้ำหนัก 3.241 กรัม ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 4, 7, 8, 15, 65, 66, 102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91ริบของกลาง คืนธนบัตรของกลางแก่เจ้าของจำเลยให้การปฎิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8,15 วรรคหนึ่ง, 65 วรรคหนึ่ง, 67, 102 การกระทำเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานผลิตเฮโรอีนอันเป็นบทหนักที่สุดจำคุกตลอดชีวิต คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 33 ปี 4 เดือนของกลางริบ ส่วนธนบัตรของกลางคืนเจ้าของจำเลย อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ ภาค 3 พิพากษายืนจำเลย ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า ในวันเกิดเหตุจำเลยได้นำเฮโรอีนจากเฮโรอีนที่บรรจุอยู่ในหลอดพลาสติกฝาแดงบรรจุลงในหลอดกาแฟแล้วเอาเทียนไขลนปิดหัวท้าย โดยเจ้าพนักงานตำรวจยึดได้เฮโรอีนบรรจุในหลอดพลาสติกฝาแดง 4หลอด น้ำหนัก 3,180 กรัม ที่ตัวจำเลย และหลอดพลาสติกฝาแดงอยู่ในกระท่อมอีก 1 หลอด มีเฮโรอีนติดอยู่น้ำหนัก 0.015 กรัมกับเฮโรอีนในหลอดกาแฟปิดผนึกหัวท้ายอีก 3 หลอด และยังมีหลอดกาแฟ50 หลอด ใบมีดโกน เทียนไข และไม้ขีดไฟ 1 กลัก มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าจำเลยผลิตเฮโรอีนหรือไม่โดยจำเลยฎีกาว่าการผลิตจะต้องเป็นการผลิตโดยสกัดเฮโรอีนมาจากพืชและมีส่วนผสมของสารเคมีต่าง ๆ เพื่อประกอบเป็นเฮโรอีนและไม่มีผู้ใดเห็นว่า จำเลยบรรจุเฮโรอีนใส่หลอดกาแฟแล้วนำไปขายหรือรับเงินจากใครอันเป็นการผลิตซึ่งการผลิตนั้นจะต้องผลิตเพื่อจำหน่ายด้วยแต่จำเลยกระทำเพื่อแบ่งเฮโรอีนจากจำนวนมากเป็นจำนวนน้อยใส่หลอดกาแฟลนปิดหัวท้ายเพื่อสะดวกในการเสพนั้นเองจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิดฐานเป็นผู้ผลิตเห็นว่าพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4 บัญญัติว่า "ผลิต"หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูปสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ และให้หมายความรวมตลอดถึงการแบ่งบรรจุหรือรวมบรรจุด้วย และมาตรา 65 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าผู้ใดผลิต นำเข้าหรือส่งออกซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท 1ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต วรรคสองบัญญัติว่า ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อจำหน่าย ต้องระวางโทษประหารชีวิตดังนั้นการที่จำเลยได้แบ่งเฮโรอีนบรรจุใส่ลงในหลอดกาแฟนั้นเป็นการผลิตเฮโรอีนตามความหมายของพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 4 อันเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคหนึ่งโดยหาจำต้องเป็นการผลิตเพื่อจำหน่ายซึ่งเป็นความผิดตามมาตรา 65 วรรคสอง ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น"พิพากษายืน(ทวิช กำเนิดเพ็ชร์-ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์-ชลอ ทองแย้ม)แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้วินิจฉัยตามบทวิเคราะห์ศัพท์ มาตรา 4และน่าจะกลับคำวินิจฉัยในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22/2539 และ 23/2539 กำพล ภู่สุดแสวง