คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2491หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องเพราะโจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้องโจทก์อุทธรณ์และส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ เพราะปัญหาในชั้นนี้มีเพียงว่า ศาลควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวถึงตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดีโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่โจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้อง เป็นแต่ขอให้ศาลออกหมายเรียกจำเลยมาพิจารณา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้สั่งศาลชั้นต้นรับฟ้อง แต่ปรากฏว่าส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียชั่วคราวโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาในชั้นนี้มีว่า ศาลจะควรรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวกับตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดี ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ว่าควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่พิพากษายกคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์แล้วพิพากษาคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2491พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายเทียน ทองสว่างจำเลย ป.วิ.อ. ม. 52, ม. 165, ม. 200, ม. 201ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องเพราะโจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้องโจทก์อุทธรณ์และส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ เพราะปัญหาในชั้นนี้มีเพียงว่า ศาลควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวถึงตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดีโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่โจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้อง เป็นแต่ขอให้ศาลออกหมายเรียกจำเลยมาพิจารณา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้สั่งศาลชั้นต้นรับฟ้อง แต่ปรากฏว่าส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียชั่วคราวโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาในชั้นนี้มีว่า ศาลจะควรรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวกับตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดี ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ว่าควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่พิพากษายกคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์แล้วพิพากษาคดี(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่โจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้อง เป็นแต่ขอให้ศาลออกหมายเรียกจำเลยมาพิจารณา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้สั่งศาลชั้นต้นรับฟ้อง แต่ปรากฏว่าส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียชั่วคราวโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาในชั้นนี้มีว่า ศาลจะควรรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวกับตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดี ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ว่าควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่พิพากษายกคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์แล้วพิพากษาคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2491พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายเทียน ทองสว่างจำเลย ป.วิ.อ. ม. 52, ม. 165, ม. 200, ม. 201ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องเพราะโจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้องโจทก์อุทธรณ์และส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ เพราะปัญหาในชั้นนี้มีเพียงว่า ศาลควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวถึงตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดีโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่โจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้อง เป็นแต่ขอให้ศาลออกหมายเรียกจำเลยมาพิจารณา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้สั่งศาลชั้นต้นรับฟ้อง แต่ปรากฏว่าส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียชั่วคราวโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาในชั้นนี้มีว่า ศาลจะควรรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวกับตัวจำเลยเพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดี ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ว่าควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่พิพากษายกคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์แล้วพิพากษาคดี(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร-พิบูลย์ไอศวรรย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ