คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2481หลักกฎหมาย: ข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องต้องยกฟ้องการขออนุญาตแก้ฟ้องนั้นถ้าทำให้จำเลยเสียเปรียบและหลงต่อสู้คดีศาลไม่อนุญาตให้แก้ จำเลยเสียเปรียบหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งศาลฎีกาต้องถือตามศาลล่างโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๘๐ แต่ปรากฎตามคำพะยานโจทก์ว่าจำเลยกระทำผิดในวันที่ ๑๕ กรกฎาคม ศกเดียวกัน เมื่อสืบพะยานโจทก์หมดแล้ว โจทก์ขอแก้ แต่ศาลไม่อนุญาตแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายโจทก์จะขอแก้ฟ้องได้ต้องมีเหตุอันควร ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าการที่โจทก์แก้ฟ้องทำให้จำเลยเสียเปรียบซึ่งศาลฎีกาต้องถือตาม และในกรณีเช่นคดีนี้โจทก์ไม่มีเหตุผลพอเพียงที่ศาลจะอนุญาตให้แก้ ที่ศาลล่างพิพากษามานั้นชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2481อัยยการตราดโจทก์นายใย ปัญญาไวจำเลย ป.อ. ม. 324 ป.วิ.อ. ม. 192, ม. 164, ม. 219, ม. 222ข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องต้องยกฟ้องการขออนุญาตแก้ฟ้องนั้นถ้าทำให้จำเลยเสียเปรียบและหลงต่อสู้คดีศาลไม่อนุญาตให้แก้ จำเลยเสียเปรียบหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งศาลฎีกาต้องถือตามศาลล่างโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๘๐ แต่ปรากฎตามคำพะยานโจทก์ว่าจำเลยกระทำผิดในวันที่ ๑๕ กรกฎาคม ศกเดียวกัน เมื่อสืบพะยานโจทก์หมดแล้ว โจทก์ขอแก้ แต่ศาลไม่อนุญาตแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายโจทก์จะขอแก้ฟ้องได้ต้องมีเหตุอันควร ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าการที่โจทก์แก้ฟ้องทำให้จำเลยเสียเปรียบซึ่งศาลฎีกาต้องถือตาม และในกรณีเช่นคดีนี้โจทก์ไม่มีเหตุผลพอเพียงที่ศาลจะอนุญาตให้แก้ ที่ศาลล่างพิพากษามานั้นชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์(นิติศาสตร์-อิศร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวง+++++ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๘๐ แต่ปรากฎตามคำพะยานโจทก์ว่าจำเลยกระทำผิดในวันที่ ๑๕ กรกฎาคม ศกเดียวกัน เมื่อสืบพะยานโจทก์หมดแล้ว โจทก์ขอแก้ แต่ศาลไม่อนุญาตแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายโจทก์จะขอแก้ฟ้องได้ต้องมีเหตุอันควร ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าการที่โจทก์แก้ฟ้องทำให้จำเลยเสียเปรียบซึ่งศาลฎีกาต้องถือตาม และในกรณีเช่นคดีนี้โจทก์ไม่มีเหตุผลพอเพียงที่ศาลจะอนุญาตให้แก้ ที่ศาลล่างพิพากษามานั้นชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2481อัยยการตราดโจทก์นายใย ปัญญาไวจำเลย ป.อ. ม. 324 ป.วิ.อ. ม. 192, ม. 164, ม. 219, ม. 222ข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องต้องยกฟ้องการขออนุญาตแก้ฟ้องนั้นถ้าทำให้จำเลยเสียเปรียบและหลงต่อสู้คดีศาลไม่อนุญาตให้แก้ จำเลยเสียเปรียบหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งศาลฎีกาต้องถือตามศาลล่างโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อในวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๔๘๐ แต่ปรากฎตามคำพะยานโจทก์ว่าจำเลยกระทำผิดในวันที่ ๑๕ กรกฎาคม ศกเดียวกัน เมื่อสืบพะยานโจทก์หมดแล้ว โจทก์ขอแก้ แต่ศาลไม่อนุญาตแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามกฎหมายโจทก์จะขอแก้ฟ้องได้ต้องมีเหตุอันควร ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าการที่โจทก์แก้ฟ้องทำให้จำเลยเสียเปรียบซึ่งศาลฎีกาต้องถือตาม และในกรณีเช่นคดีนี้โจทก์ไม่มีเหตุผลพอเพียงที่ศาลจะอนุญาตให้แก้ ที่ศาลล่างพิพากษามานั้นชอบแล้วให้ยกฎีกาโจทก์(นิติศาสตร์-อิศร-วิเศษ)ศาลชั้นต้น - หลวง+++++ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ