คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57147หลักกฎหมาย: ความว่า คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกา โดยไม่ได้นำเงินค่าทนายความ ที่จะต้องชดใช้แทนจำเลยจำนวน 15,000 บาท มาวางศาล ตามกฎหมาย จำเลยเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกา ของโจทก์นั้นจึงไม่ถูกต้อง ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งไม่รับฎีกา ของโจทก์หรือแจ้งให้โจทก์นำเงินมาวางศาลให้ถูกต้องต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 1,250,000 บาทให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่ วันที่ 15 มิถุนายน 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ใช้ค่าทนายความชั้นอุทธรณ์15,000 บาทแทนจำเลยโจทก์ฎีกา โดยได้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาล แต่ไม่ได้ นำเงินค่าทนายความที่จะต้องชดใช้แทนจำเลยจำนวน 15,000 บาท มาวางศาล และศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ ต่อมาจำเลย ได้ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าทนายความที่โจทก์ต้องใช้แทนจำเลย ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สำหรับค่าทนายความจำนวน 15,000 บาท ที่ศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ ใช้แก่จำเลยนั้น เป็นเรื่องที่จำเลยต้องบังคับจากโจทก์เอง จึงไม่สั่งให้ (อันดับ 96,103,105 และ 109)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)คำสั่งได้พิจารณาสั่งไว้ในคำพิพากษาแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3399/2535ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงเลื่อยจักรไทยหย่วนเฮงโจทก์บริษัทประกันภัยไทยวิวัฒน์ จำกัดจำเลยบริษัทประกันภัยไทยวิวัฒน์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 229, ม. 247ความว่า คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกา โดยไม่ได้นำเงินค่าทนายความ ที่จะต้องชดใช้แทนจำเลยจำนวน 15,000 บาท มาวางศาล ตามกฎหมาย จำเลยเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกา ของโจทก์นั้นจึงไม่ถูกต้อง ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งไม่รับฎีกา ของโจทก์หรือแจ้งให้โจทก์นำเงินมาวางศาลให้ถูกต้องต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 1,250,000 บาทให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่ วันที่ 15 มิถุนายน 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ใช้ค่าทนายความชั้นอุทธรณ์15,000 บาทแทนจำเลยโจทก์ฎีกา โดยได้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาล แต่ไม่ได้ นำเงินค่าทนายความที่จะต้องชดใช้แทนจำเลยจำนวน 15,000 บาท มาวางศาล และศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ ต่อมาจำเลย ได้ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าทนายความที่โจทก์ต้องใช้แทนจำเลย ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สำหรับค่าทนายความจำนวน 15,000 บาท ที่ศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ ใช้แก่จำเลยนั้น เป็นเรื่องที่จำเลยต้องบังคับจากโจทก์เอง จึงไม่สั่งให้ (อันดับ 96,103,105 และ 109)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)คำสั่งได้พิจารณาสั่งไว้ในคำพิพากษาแล้ว(อัมพร เดชศิริ-สมปอง เสนเนียม-วิฑูรย์ สุทธิประภา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3399/2535ห้างหุ้นส่วนจำกัดโรงเลื่อยจักรไทยหย่วนเฮงโจทก์บริษัทประกันภัยไทยวิวัฒน์ จำกัดจำเลยบริษัทประกันภัยไทยวิวัฒน์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 229, ม. 247ความว่า คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกา โดยไม่ได้นำเงินค่าทนายความ ที่จะต้องชดใช้แทนจำเลยจำนวน 15,000 บาท มาวางศาล ตามกฎหมาย จำเลยเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกา ของโจทก์นั้นจึงไม่ถูกต้อง ขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งไม่รับฎีกา ของโจทก์หรือแจ้งให้โจทก์นำเงินมาวางศาลให้ถูกต้องต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน 1,250,000 บาทให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่ วันที่ 15 มิถุนายน 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ใช้ค่าทนายความชั้นอุทธรณ์15,000 บาทแทนจำเลยโจทก์ฎีกา โดยได้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาล แต่ไม่ได้ นำเงินค่าทนายความที่จะต้องชดใช้แทนจำเลยจำนวน 15,000 บาท มาวางศาล และศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ ต่อมาจำเลย ได้ยื่นคำแถลงขอรับเงินค่าทนายความที่โจทก์ต้องใช้แทนจำเลย ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สำหรับค่าทนายความจำนวน 15,000 บาท ที่ศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ ใช้แก่จำเลยนั้น เป็นเรื่องที่จำเลยต้องบังคับจากโจทก์เอง จึงไม่สั่งให้ (อันดับ 96,103,105 และ 109)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 111)คำสั่งได้พิจารณาสั่งไว้ในคำพิพากษาแล้ว(อัมพร เดชศิริ-สมปอง เสนเนียม-วิฑูรย์ สุทธิประภา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ