คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517/2492หลักกฎหมาย: ได้มี พระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีเรื่องนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนำอาวุธปืนมาจดทะเบียน การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่ขึ้น ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีหัวกระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้เพิ่มโทษและริบของกลาง จำเลยให้การว่าของกลางเป็นเศษโลหะ ใช้ทำเป็นกระสุนปืนไม่ได้แล้ว ข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 500 บาท ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52, 60 โทษเพิ่มและลดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต นำอาวุธปืนมาจดทะเบียนเสีย กฎหมายยกเว้นโทษการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าไม่ต้องรับโทษ การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่นี้ ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517/2492อัยการกรมอัยการโจทก์นายยู่เจียง แซ่ลิ้มจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ได้มี พระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีเรื่องนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนำอาวุธปืนมาจดทะเบียน การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่ขึ้น ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีหัวกระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้เพิ่มโทษและริบของกลาง จำเลยให้การว่าของกลางเป็นเศษโลหะ ใช้ทำเป็นกระสุนปืนไม่ได้แล้ว ข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 500 บาท ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52, 60 โทษเพิ่มและลดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต นำอาวุธปืนมาจดทะเบียนเสีย กฎหมายยกเว้นโทษการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าไม่ต้องรับโทษ การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่นี้ ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้พิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีหัวกระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้เพิ่มโทษและริบของกลาง จำเลยให้การว่าของกลางเป็นเศษโลหะ ใช้ทำเป็นกระสุนปืนไม่ได้แล้ว ข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 500 บาท ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52, 60 โทษเพิ่มและลดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต นำอาวุธปืนมาจดทะเบียนเสีย กฎหมายยกเว้นโทษการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าไม่ต้องรับโทษ การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่นี้ ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517/2492อัยการกรมอัยการโจทก์นายยู่เจียง แซ่ลิ้มจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ได้มี พระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีเรื่องนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนำอาวุธปืนมาจดทะเบียน การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่ขึ้น ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีหัวกระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้เพิ่มโทษและริบของกลาง จำเลยให้การว่าของกลางเป็นเศษโลหะ ใช้ทำเป็นกระสุนปืนไม่ได้แล้ว ข้อเคยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 500 บาท ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ 2477 มาตรา 11, 52, 60 โทษเพิ่มและลดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไปของกลางริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต นำอาวุธปืนมาจดทะเบียนเสีย กฎหมายยกเว้นโทษการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าไม่ต้องรับโทษ การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่นี้ ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้พิพากษายืน(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ