คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1521/2503หลักกฎหมาย: ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน 5 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก 13 ปี 4 เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 27/2503)คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน และพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานสมคบกันชิงทรัพย์ต้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙ ประกอบกับมาตรา ๘๓ ให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด ๔ ปี จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดมาตรา ส่วนโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๒ ปี ๘ เดือน ข้อหาอื่นให้ยก โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า นอกจากจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์แล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๑๓๘ ด้วย แต่ความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานเป็นความผิดกระทงหนักที่สุด จึงลงโทษเฉพาะกระทงฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๕๒ วางโทษประหารชีวิต ลดฐานพยายามแล้วเหลือโทษจำคุก ๒๐ ปี แต่จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดตามาตรา ๗๖ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยฎีกา คดีมีข้อกฎหมายมาสู่ศาลฎีกาว่า จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในความผิดฐานชิงทรัพย์ได้หรือไม่ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1521/2503อัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์นายอารี มามะ หรือ อารีคาคาจำเลย ป.อ. ม. 41 ป.วิ.อ. ม. 217, ม. 218ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน 5 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก 13 ปี 4 เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 27/2503)คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน และพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานสมคบกันชิงทรัพย์ต้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙ ประกอบกับมาตรา ๘๓ ให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด ๔ ปี จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดมาตรา ส่วนโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๒ ปี ๘ เดือน ข้อหาอื่นให้ยก โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า นอกจากจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์แล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๑๓๘ ด้วย แต่ความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานเป็นความผิดกระทงหนักที่สุด จึงลงโทษเฉพาะกระทงฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๕๒ วางโทษประหารชีวิต ลดฐานพยายามแล้วเหลือโทษจำคุก ๒๐ ปี แต่จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดตามาตรา ๗๖ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยฎีกา คดีมีข้อกฎหมายมาสู่ศาลฎีกาว่า จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในความผิดฐานชิงทรัพย์ได้หรือไม่ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้(เชื้อ คงคากุล-สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์)ศาลจังหวัดนราธิวาส - ม.ร.ว. ชัยวัฒน ชมพูนุทศาลอุทธรณ์ - นายเสรี ลิมปนันทน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน และพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานสมคบกันชิงทรัพย์ต้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙ ประกอบกับมาตรา ๘๓ ให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด ๔ ปี จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดมาตรา ส่วนโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๒ ปี ๘ เดือน ข้อหาอื่นให้ยก โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า นอกจากจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์แล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๑๓๘ ด้วย แต่ความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานเป็นความผิดกระทงหนักที่สุด จึงลงโทษเฉพาะกระทงฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๕๒ วางโทษประหารชีวิต ลดฐานพยายามแล้วเหลือโทษจำคุก ๒๐ ปี แต่จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดตามาตรา ๗๖ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยฎีกา คดีมีข้อกฎหมายมาสู่ศาลฎีกาว่า จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในความผิดฐานชิงทรัพย์ได้หรือไม่ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1521/2503อัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์นายอารี มามะ หรือ อารีคาคาจำเลย ป.อ. ม. 41 ป.วิ.อ. ม. 217, ม. 218ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน 5 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก 13 ปี 4 เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 27/2503)คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน และพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานสมคบกันชิงทรัพย์ต้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙ ประกอบกับมาตรา ๘๓ ให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด ๔ ปี จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดมาตรา ส่วนโทษให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๒ ปี ๘ เดือน ข้อหาอื่นให้ยก โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า นอกจากจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์แล้ว จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๑๓๘ ด้วย แต่ความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานเป็นความผิดกระทงหนักที่สุด จึงลงโทษเฉพาะกระทงฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา ๒๘๙ (๒), ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๕๒ วางโทษประหารชีวิต ลดฐานพยายามแล้วเหลือโทษจำคุก ๒๐ ปี แต่จำเลยอายุยังไม่เกิน ๒๐ ปี ลดตามาตรา ๗๖ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๑๓ ปี ๔ เดือน จำเลยฎีกา คดีมีข้อกฎหมายมาสู่ศาลฎีกาว่า จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในความผิดฐานชิงทรัพย์ได้หรือไม่ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์ไม่เกิน ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์ด้วยจริงดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษมา แต่ได้ลงโทษด้วยบทหนักฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานลดแล้วคงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน ไม่ระบุว่า โทษฐานชิงทรัพย์มากน้อยเท่าใด ดังนี้ จำเลยย่อมฎีการวมตลอดถึงความผิดฐานชิงทรัพย์ได้(เชื้อ คงคากุล-สุทธิวาทนฤพุฒิ-ประกอบ หุตะสิงห์)ศาลจังหวัดนราธิวาส - ม.ร.ว. ชัยวัฒน ชมพูนุทศาลอุทธรณ์ - นายเสรี ลิมปนันทน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ