คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2491หลักกฎหมาย: จำเลยได้กระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด และมีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยกระทำผิดมากด้วยกันหากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงความผิดไปได้ ศาลไม่ลดหย่อนผ่อนโทษให้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าวันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ 19.00 น.นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลังเอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้นกระชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก 1 ทีและยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนายสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย 2-3 ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยาบาทมาดหมายและเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษจำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาดโดยมิได้เกรงอาญาและมีผู้รู้เห็นเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยว่าจำเลยไม่ได้ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2491อัยการตะกั่วป่าโจทก์นายเตี้ยว หรือเอะ แซ่ตั้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59, ม. 250จำเลยได้กระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด และมีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยกระทำผิดมากด้วยกันหากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงความผิดไปได้ ศาลไม่ลดหย่อนผ่อนโทษให้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าวันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ 19.00 น.นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลังเอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้นกระชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก 1 ทีและยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนายสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย 2-3 ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยาบาทมาดหมายและเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษจำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาดโดยมิได้เกรงอาญาและมีผู้รู้เห็นเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยว่าจำเลยไม่ได้ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลยพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าวันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ 19.00 น.นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลังเอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้นกระชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก 1 ทีและยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนายสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย 2-3 ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยาบาทมาดหมายและเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษจำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาดโดยมิได้เกรงอาญาและมีผู้รู้เห็นเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยว่าจำเลยไม่ได้ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลยพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2491อัยการตะกั่วป่าโจทก์นายเตี้ยว หรือเอะ แซ่ตั้งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 59, ม. 250จำเลยได้กระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาด และมีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยกระทำผิดมากด้วยกันหากจำเลยไม่ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงความผิดไปได้ ศาลไม่ลดหย่อนผ่อนโทษให้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงฟังได้ความว่าวันเกิดเหตุเป็นวันงานชาติของจีน เวลาประมาณ 19.00 น.นายสิบตำรวจเอกชูหัวหน้าสถานีตำรวจได้ออกระวังรักษาเหตุการณ์ขณะเดินทางจะข้ามถนน จำเลยได้เข้ามาทางข้างหลังเอามือจับบ่านายสิบตำรวจเอกชูนั้นกระชากหันกลับมา และในขณะเดียวกันได้กระโดดเข้าแทงถูกหน้าอก 1 ทีและยังได้ขย่มมีดลงอีก นายสิบตำรวจเอกชูถึงแก่ความตายในคืนนั้น สาเหตุเนื่องจากนายสิบตำรวจเอกชูเคยจับจำเลย 2-3 ครั้ง และทุบตีจำเลยด้วย กับมีความโกรธเรื่องตำรวจเอาธงจีนลงในวันชาติศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนด้วยความพยาบาทมาดหมายและเป็นการฆ่าเจ้าพนักงานผู้ประจำหน้าที่ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 ให้ประหารชีวิตจำเลย คำรับสารภาพของจำเลยเพราะจำนนแก่พยาน ไม่เป็นประโยชน์แก่คดี จึงไม่ควรได้รับความลดหย่อนผ่อนโทษจำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอุกอาจกระทำการฆาตกรรมเจ้าพนักงานผู้ระวังรักษาเหตุการณ์ต่อหน้าชุมนุมชนกลางตลาดโดยมิได้เกรงอาญาและมีผู้รู้เห็นเป็นผู้กระทำผิดมาก หากจำเลยว่าจำเลยไม่ได้ให้การรับสารภาพก็ไม่อาจจะหลักเลี่ยงความผิดไปได้เลยพิพากษายืน(มนูภันย์วิมลสาร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ