คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617/2492หลักกฎหมาย: ในคดีอาญา เมื่อดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ 1 ปาก ปรากฎว่าโจทก์มีอายุเพียง 15 ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ศาลมีอำนาจสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญา มาตรา 15 ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 56 กรณีไม่มีเหตุจะให้ศาลยกฟ้อง.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาททำร้ายร่างกาย และทำอนาจาร จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นไต่สวน สั่งคดีมีมูล แล้วดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ ๑ ปาก จำเลยยื่นคำร้องว่าโจทก์มีอายุเพียง ๑๕ ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จะดำเนินคดีไม่ได้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้เพิกถอนการพิจารณา และให้โจทก์เริ่มดำเนินคดีเข้ามาใหม่ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ในกรณีที่ปรากฎความบกพร่องในความสามารถของโจทก์ ศาลมีอำนาจที่จะสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๕ ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๕๖ กรณีไม่มีเหตุจะให้ยกฟ้อง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617/2492นางสาวละ ตานะเสรษฐโจทก์นางเล็ก ที่ 1, นายดำแหลง น้อยสกุล ที่ 2ล. ป.วิ.อ. ม. 6, ม. 15. ป.วิ.พ. ม. 56.ในคดีอาญา เมื่อดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ 1 ปาก ปรากฎว่าโจทก์มีอายุเพียง 15 ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ศาลมีอำนาจสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญา มาตรา 15 ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 56 กรณีไม่มีเหตุจะให้ศาลยกฟ้อง.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาททำร้ายร่างกาย และทำอนาจาร จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นไต่สวน สั่งคดีมีมูล แล้วดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ ๑ ปาก จำเลยยื่นคำร้องว่าโจทก์มีอายุเพียง ๑๕ ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จะดำเนินคดีไม่ได้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้เพิกถอนการพิจารณา และให้โจทก์เริ่มดำเนินคดีเข้ามาใหม่ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ในกรณีที่ปรากฎความบกพร่องในความสามารถของโจทก์ ศาลมีอำนาจที่จะสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๕ ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๕๖ กรณีไม่มีเหตุจะให้ยกฟ้อง พิพากษายืน.(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดแม่สะเรียง - ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาททำร้ายร่างกาย และทำอนาจาร จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นไต่สวน สั่งคดีมีมูล แล้วดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ ๑ ปาก จำเลยยื่นคำร้องว่าโจทก์มีอายุเพียง ๑๕ ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จะดำเนินคดีไม่ได้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้เพิกถอนการพิจารณา และให้โจทก์เริ่มดำเนินคดีเข้ามาใหม่ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ในกรณีที่ปรากฎความบกพร่องในความสามารถของโจทก์ ศาลมีอำนาจที่จะสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๕ ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๕๖ กรณีไม่มีเหตุจะให้ยกฟ้อง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617/2492นางสาวละ ตานะเสรษฐโจทก์นางเล็ก ที่ 1, นายดำแหลง น้อยสกุล ที่ 2ล. ป.วิ.อ. ม. 6, ม. 15. ป.วิ.พ. ม. 56.ในคดีอาญา เมื่อดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ 1 ปาก ปรากฎว่าโจทก์มีอายุเพียง 15 ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ศาลมีอำนาจสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญา มาตรา 15 ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 56 กรณีไม่มีเหตุจะให้ศาลยกฟ้อง.โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาททำร้ายร่างกาย และทำอนาจาร จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นไต่สวน สั่งคดีมีมูล แล้วดำเนินการพิจารณาสืบพะยานโจทก์ได้ ๑ ปาก จำเลยยื่นคำร้องว่าโจทก์มีอายุเพียง ๑๕ ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จะดำเนินคดีไม่ได้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นสั่งให้เพิกถอนการพิจารณา และให้โจทก์เริ่มดำเนินคดีเข้ามาใหม่ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า ในกรณีที่ปรากฎความบกพร่องในความสามารถของโจทก์ ศาลมีอำนาจที่จะสั่งกำหนดให้แก้ไขข้อบกพร่องเสียให้บริบูรณ์ได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้โดยอาศัย ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๕ ประกอบกับ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๕๖ กรณีไม่มีเหตุจะให้ยกฟ้อง พิพากษายืน.(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-มนูภันย์วิมลสาร)ศาลจังหวัดแม่สะเรียง - ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ