phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประกาศคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีฉบับที่ ๘๙(พ.ศ. ๒๕๕๔)เรื่องกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสาร[๑] ด้วยคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีได้พิจารณาเห็นสมควรกำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารขึ้นเพื่อให้บริการและอำนวยความสะดวกในการเดินทางแก่ประชาชนต่อไปฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๒๐ (๑)แห่งพระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ประกอบกับมติคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกกลาง ในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๕๔เมื่อวันที่ ๒ สิงหาคม ๒๕๕๔ จึงให้กำหนดเส้นทางสำหรับการขนส่งประจำทางด้วยรถโดยสารหมวด ๔ สายที่ ๖๒๖๓ ท่าเทียบเรือสะพานพระราม ๕-ตลาดบางบัวทองสายที่ ๖๒๖๓ ท่าเทียบเรือสะพานพระราม ๕-ตลาดบางบัวทองเริ่มต้นจากสถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณท่าเทียบเรือสะพานพระราม๕ ไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข นบ. ๑๐๒๐ ลอดใต้สะพานพระราม ๕ ผ่านสี่แยกบางสีทองชุมนุมสหกรณ์ออมทรัพย์แห่งประเทศไทย วิทยาลัยราชพฤกษ์ วงเวียนนครอินทร์แยกขวาไปตามทางหลวงชนบทหมายเลข นบ. ๓๐๒๑ (ถนนราชพฤกษ์)ถึงทางต่างระดับราชพฤกษ์-รัตนาธิเบศร์ แยกซ้ายไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๐๒(ถนนรัตนาธิเบศร์) ผ่านสี่แยกบางพลู แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๙แยกขวาไปตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข ๓๒๑๕ (ถนนบางกรวย-ไทรน้อย) ไปสุดเส้นทางที่สถานที่จอดรถโดยสารประจำทางบริเวณตลาดบางบัวทองประกาศณ วันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๔วิเชียรพุฒิวิญญูผู้ว่าราชการจังหวัดนนทบุรีประธานกรรมการควบคุมการขนส่งทางบกประจำจังหวัดนนทบุรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ พฤศจิกายน๒๕๕๔ณัฐพร/ผู้ตรวจ๒๘ พฤศจิกายน๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๑๖๔ ง/หน้า ๒๗๘/๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๔
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65405หลักกฎหมาย: ศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันกับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องในคดีที่มีทุนทรัพย์เพียง 500 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 20/2490นางชิ้น เพ็ชร์วัฒน์โจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248ศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันกับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องในคดีที่มีทุนทรัพย์เพียง 500 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 20/2490นางชิ้น เพ็ชร์วัฒน์โจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248ศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันกับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องในคดีที่มีทุนทรัพย์เพียง 500 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 1 /2555เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว รุ่นที่ 1/FRB 2 ปี/2555สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 มกราคม 2555----------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัวอายุ 2 ปี รุ่นที่ 1/FRB 2 ปี/2555 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 มกราคม 2555อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทย ได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยลอยตัว อายุ 2 ปี รุ่นที่ 1/FRB 2 ปี/2555 สําหรับงวดเริ่มต้นวันที่ 17 มกราคม 2555 เท่ากับร้อยละ 3.02538 ต่อปี (เท่ากับอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงระยะสั้นการกู้ยืมเงินระหว่างธนาคารของตลาดกรุงเทพฯ (BIBOR) ระยะ 3 เดือน ณ วันที่ 11 มกราคม ลบร้อยละ 0.2)อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 11 มกราคม 2555ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 11 มกราคม 2555 (นางผ่องเพ็ญ เรืองวีรยุทธ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานครจังหวัดนนทบุรี อำเภอเมืองสมุทรปราการ อำเภอบางพลีอำเภอพระประแดงอำเภอบางบ่อ อำเภอบางเสาธง จังหวัดสมุทรปราการ อำเภอธัญบุรีอำเภอลาดหลุมแก้วอำเภอสามโคก อำเภอลำลูกกา อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานีอำเภอพุทธมณฑลจังหวัดนครปฐม และอำเภอวังน้อย อำเภอบางปะอิน อำเภอบางไทรอำเภอลาดบัวหลวงจังหวัดพระนครศรีอยุธยา[๑] ด้วยปรากฏว่า ได้มีกลุ่มบุคคลดำเนินการปลุกระดมเชิญชวน ทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ การสื่อสารหรือวิธีอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายหรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต ทั้งนี้เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของแผ่นดินหรือรัฐบาลโดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อให้เกิดความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักรไทยหรือเพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายของแผ่นดินก่อให้เกิดความวุ่นวายและมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าจะมีการกระทำที่มีความรุนแรงยิ่งขึ้นเพื่อนำไปสู่ความไม่สงบเรียบร้อยภายในประเทศด้วยการยุยงให้มีการกระทำความผิดต่อกฎหมายซึ่งการชุมนุมดังกล่าวมีแนวโน้มว่าจะทวีความรุนแรงและเกิดความเสียหายต่อชีวิตทรัพย์สินของประชาชนผู้บริสุทธิ์อีกส่วนหนึ่งดังเช่นการปิดถนนโดยมุ่งหมายให้เกิดความวุ่นวายจนกระทั่งรัฐบาลต้องประกาศหยุดราชการในวันที่๑๐ เมษายน ๒๕๕๒ มีการปิดล้อมทำเนียบรัฐบาลซึ่งเป็นสถานที่บริหารราชการสำคัญของประเทศเข้าทำการขัดขวางและบุกยึดโรงแรม รอยัล คลิฟ บีช รีสอร์ทซึ่งเป็นสถานที่จัดการประชุม สุดยอดอาเซียนกับประเทศคู่เจรจาครั้งที่ ๑๔ (๑๔ ASEANSummit and its RelatedSummits) ระหว่างวันที่ ๑๐ - ๑๒ เมษายน ๒๕๕๒ มีการขัดขวางการปฏิบัติราชการและพยายามทำร้ายนายกรัฐมนตรีและหมิ่นประมาท ดูหมิ่นสถาบันสูงสุดและบุคคลสำคัญของประเทศการกระทำของกลุ่มบุคคลดังกล่าวเป็นการชุมนุมโดยไม่สงบขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมายและรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยกรณีเช่นนี้ส่งผลกระทบต่อการบริหารราชการแผ่นดิน และความเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจอันเป็นการกระทำที่กระทบต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนและเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ รวมทั้งส่งผลกระทบต่อกระบวนการพัฒนาประชาธิปไตยและกระทบต่อการใช้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนผู้บริสุทธิ์จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องแก้ไขปัญหาดังกล่าวให้ยุติโดยเร็วอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๑แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลซึ่งมาตรา ๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๖ มาตรา ๓๘ มาตรา ๔๑มาตรา ๔๓ มาตรา ๔๕ และมาตรา ๖๓ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยบัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายนายกรัฐมนตรีจึงให้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร จังหวัดนนทบุรี อำเภอเมืองสมุทรปราการ อำเภอบางพลีอำเภอพระประแดง อำเภอบางบ่อ อำเภอบางเสาธง จังหวัดสมุทรปราการ อำเภอธัญบุรีอำเภอลาดหลุมแก้ว อำเภอสามโคก อำเภอลำลูกกา อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานีอำเภอพุทธมณฑล จังหวัดนครปฐม และอำเภอวังน้อย อำเภอบางปะอิน อำเภอบางไทร อำเภอลาดบัวหลวงจังหวัดพระนครศรีอยุธยาทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑๒ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๒อภิสิทธิ์เวชชาชีวะนายกรัฐมนตรีปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๔เมษายน ๒๕๕๒[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๕๕ ง/หน้า ๑/๑๔ เมษายน ๒๕๕๒
กฎกระทรวงกำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ฉลองพระชนมายุ 84 พรรษา พ.ศ. 2550กฎกระทรวง กำหนดลักษณะของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึก สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ฉลองพระชนมายุ ๘๔ พรรษา พ.ศ. ๒๕๕๐อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ และมาตรา ๑๐ วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเงินตรา พ.ศ. ๒๕๐๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติเงินตรา (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๓๖ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้กำหนดชนิด ราคา โลหะ อัตราเนื้อโลหะ น้ำหนัก ขนาด อัตราเผื่อเหลือเผื่อขาด ลวดลาย และลักษณะอื่น ๆ ของเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ฉลองพระชนมายุ ๘๔ พรรษา ในวันที่ ๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ ตามบัญชีท้ายกฎกระทรวงนี้ให้ไว้ ณ วันที่ ๓๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐ ฉลองภพ สุสังกร์กาญจน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรจัดทำเหรียญกษาปณ์เงิน ราคาแปดร้อยบาท สองชนิด และเหรียญกษาปณ์โลหะสีขาว (ทองแดงผสมนิกเกิล) ราคายี่สิบบาท สองชนิด ออกใช้เพื่อเป็นที่ระลึกเนื่องในโอกาสที่สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ฉลองพระชนมายุ ๘๔ พรรษา ในวันที่ ๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๐ จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามเลี้ยวรถการกำหนดช่องทางเดินรถ ในถนนเพชรบุรีตัดใหม่พ.ศ. ๒๕๕๙ ด้วยสภาพการจราจรในปัจจุบันบนถนนเพชรบุรีตัดใหม่มีการเปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากปริมาณรถที่เพิ่มมากขึ้น ในช่วงเวลาเร่งด่วนเช้าและเย็น จะมีการจราจรคับคั่งหนาแน่นเพื่อเป็นการบรรเทาปัญหาจราจรที่ติดขัดบนถนนเพชรบุรีตัดใหม่โดยจัดให้มีการเปิดใช้ช่องทางจราจรพิเศษในช่วงเวลาเร่งด่วนเช้าและเย็นซึ่งจากการทดลองใช้มาระยะหนึ่งทำให้สภาพการจราจรคล่องตัวดีขึ้นเพื่อเป็นการแก้ไขปัญหาการจราจรอย่างยั่งยืนจะต้องมีการดำเนินการในถนนดังกล่าวต่อไปดังนั้นเพื่อเป็นการปลอดภัยและสะดวกในการจราจรจึงจำเป็นต้องออกประกาศข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรเพื่อจัดการจราจรในถนนดังกล่าวฉะนั้นอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๓๙ (๓) และ (๗) แห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒และคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๕๒๙/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๗ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕ แต่งตั้งผู้บัญชาการตำรวจนครบาลเป็นเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานคร ประกอบกับคำสั่งกองบัญชาการตำรวจนครบาลที่๔๐๒/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๘ เรื่องการกำหนดลักษณะงานและการมอบหมายอำนาจหน้าที่รับผิดชอบให้รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาลโดยมอบอำนาจให้รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (งานจราจร)กำกับบริหารราชการสั่งและปฏิบัติราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจนครบาล จึงได้ออกข้อบังคับไว้ดังนี้ข้อ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครว่าด้วยการห้ามเลี้ยวรถ การกำหนดช่องทางเดินรถ ในถนนเพชรบุรีตัดใหม่ พ.ศ. ๒๕๕๙ข้อ๒[๑] ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ถนนเพชรบุรีตัดใหม่กำหนดจัดการจราจร ดังต่อไปนี้๓.๑ตั้งแต่แยกศูนย์วิจัยใต้ ถึงแยกเอกมัยเหนือ - เพชรบุรีในช่องทางเดินรถที่ชิดเกาะกลางถนน ๑ ช่องทางจราจร (ฝั่งขาออก)กำหนดให้เป็นช่องทางเดินรถจากแยกเอกมัยเหนือ - เพชรบุรี ไปทางแยกศูนย์วิจัยใต้(ฝั่งขาเข้า) และห้ามเลี้ยวขวาเข้าซอยตลอดช่องทางจราจรพิเศษ ตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐นาฬิกา ถึงเวลา ๑๐.๐๐ นาฬิกา ยกเว้นวันหยุดราชการ๓.๒ตั้งแต่แยกศูนย์วิจัยใต้ ถึงแยกทองหล่อเหนือ ในช่องทางเดินรถที่ชิดเกาะกลางถนน ๑ช่องทางจราจร (ฝั่งขาเข้า) กำหนดให้เป็นช่องทางเดินรถจากแยกศูนย์วิจัยใต้ไปทางแยกทองหล่อเหนือ (ฝั่งขาออก) และห้ามเลี้ยวขวาเข้าซอยตลอดช่องทางจราจรพิเศษตั้งแต่เวลา ๑๖.๓๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๑๘.๓๐ นาฬิกา ยกเว้นวันหยุดราชการ๓.๓ตั้งแต่แยกเพชรอุทัย ถึงแยกมิตรสัมพันธ์ ในช่องทางเดินรถที่ชิดเกาะกลางถนน ๑ช่องทางจราจร (ฝั่งขาออก) กำหนดให้เป็นช่องทางเดินรถจากแยกมิตรสัมพันธ์ไปทางแยกเพชรอุทัย (ฝั่งขาเข้า) และห้ามเลี้ยวขวาเข้าซอยตลอดช่องทางจราจรพิเศษตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๐๘.๓๐ นาฬิกา ยกเว้นวันหยุดราชการข้อ๔ ถนนเพชรอุทัยตั้งแต่แยกเพชรอุทัยตัดกำแพงเพชร ๗ ถึงแยกมารยาทดีกำหนดให้ช่องทางเดินรถจากแยกเพชรอุทัยตัดกำแพงเพชร ๗ ไปทางแยกมารยาทดีที่ชิดเกาะกลางถนน ๑ ช่องทางจราจร เป็นช่องทางเดินรถจากแยกมารยาทดีไปทางแยกเพชรอุทัยตัดกำแพงเพชร ๗ และห้ามเลี้ยวขวาเข้าซอยตลอดช่องทางจราจรพิเศษตั้งแต่เวลา ๐๖.๐๐ นาฬิกา ถึงเวลา ๑๐.๐๐ นาฬิกา ยกเว้นวันหยุดราชการข้อ๕ นับตั้งแต่วัน เวลาที่ข้อบังคับนี้ใช้บังคับ ให้ยกเลิก ข้อบังคับ กฎ ระเบียบคำสั่งใดที่ขัดหรือแย้งกับข้อบังคับนี้ประกาศ ณ วันที่ ๒๒สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙พลตำรวจตรี อดุลย์ ณรงค์ศักดิ์รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาลปฏิบัติราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจนครบาลเจ้าพนักงานจราจรในเขตกรุงเทพมหานครปริยานุช/จัดทำ๑๙ กันยายน๒๕๕๙กัญฑรัตน์/ตรวจ๑๙ กันยายน๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๒๐๔ ง/หน้า ๓๔/๑๒ กันยายน ๒๕๕๙
ประกาศคณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการประกาศคณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการที่ ๑/๒๕๔๑เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการในการปรับราคาทรัพย์สินลงทุนของกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ[๑] อาศัยอำนาจตามความในข้อ๖ ของกฎกระทรวงฉบับที่ ๔ พ.ศ. ๒๕๔๐ออกตามความในพระราชบัญญัติกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๓๙คณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการออกข้อกำหนดไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้มีการตีราคาทรัพย์สินลงทุนของกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการเป็นประจำทุกเดือนข้อ ๒ การตีราคาหรือปรับราคาทรัพย์สินแต่ละประเภทเพื่อประโยชน์ในการดำรงอัตราส่วนการลงทุนให้ใช้หลักเกณฑ์และวิธีการเช่นเดียวกับกรณีการคำนวณทรัพย์สินสุทธิของกองทุนรวมที่คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หรือสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประกาศกำหนดหรือสมาคมบริษัทจัดการลงทุนประกาศกำหนดด้วยความเห็นชอบจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ข้อ ๓ ในการดำรงอัตราส่วนการลงทุนตามข้อ ๒จะต้องดำรงอัตราส่วนให้ถูกต้องทุกวันทำการหากอัตราส่วนการลงทุนไม่เป็นไปตามที่กำหนดเนื่องจากการลงทุนหรือได้มาเพิ่มเติมจะต้องแก้ไขให้ถูกต้องตามที่กำหนดข้อ ๔ ให้เลขาธิการมีอำนาจกำหนดรายละเอียดในทางปฏิบัติตามประกาศนี้ได้ตามควรแก่กรณี ทั้งนี้ ให้คำนึงถึงประโยชน์ที่สมาชิกจะได้รับเป็นสำคัญประกาศ ณ วันที่ ๒มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๑ศุภชัย พิศิษฐวานิชปลัดกระทรวงการคลังประธานกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๒นันท์นภัสร์/ตรวจ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๐ ง/หน้า ๒๑/๑๒ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศอธิบดีศาลปกครองภูเก็ตเรื่อง กำหนดวันเปิดทำการแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองภูเก็ต[๑] ตามที่ประธานศาลปกครองสูงสุดได้ออกประกาศเรื่อง การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้นลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๕๔ ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๕๕๔ เป็นต้นไปโดยกำหนดให้แผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้นจะเริ่มดำเนินการเมื่อใดให้เป็นไปตามประกาศของอธิบดีศาลปกครองชั้นต้น นั้นเพื่อให้การจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองภูเก็ตเป็นไปตามประกาศประธานศาลปกครองสูงสุด เรื่องการจัดตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองชั้นต้น ลงวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๕๔อธิบดีศาลปกครองภูเก็ตจึงออกประกาศให้เปิดทำการแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองภูเก็ตตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๖๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๑สมยศ วัฒนภิรมย์อธิบดีศาลปกครองนครศรีธรรมราชช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งอธิบดีศาลปกครองภูเก็ตวิวรรธน์/จัดทำ๒๕ ตุลาคม ๒๕๖๑นุสรา/ตรวจ๒๖ ตุลาคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๕/ตอนที่ ๘๓ ก/หน้า ๑/๑๗ ตุลาคม ๒๕๖๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3743/2529หลักกฎหมาย: การที่เจ้าพนักงานค้นพบของกลางที่บริเวณบ้านจำเลยและจำเลยรับว่าเป็นของตนไม่ใช่ความผิดซึ่งเจ้าพนักงานเห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่าจำเลยกระทำผิดมาแล้วสดๆจึงไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าที่เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับเมื่อเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจแม้จำเลยจะต่อสู้ขัดขวางการจับกุมก็ไม่มีความผิด. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3743/2529พนกังานอัยการ จังหวัด ศรีสะเกษโจทก์นาย บุญสอน ประมาพันธ์จำเลย ป.อ. ม. 138, ม. 140 ป.วิ.อ. ม. 80, ม. 81 (1), ม. 92 (2)การที่เจ้าพนักงานค้นพบของกลางที่บริเวณบ้านจำเลยและจำเลยรับว่าเป็นของตนไม่ใช่ความผิดซึ่งเจ้าพนักงานเห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่าจำเลยกระทำผิดมาแล้วสดๆจึงไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าที่เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับเมื่อเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจแม้จำเลยจะต่อสู้ขัดขวางการจับกุมก็ไม่มีความผิด.(อำนวย เปล่งวิทยา-สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3743/2529พนกังานอัยการ จังหวัด ศรีสะเกษโจทก์นาย บุญสอน ประมาพันธ์จำเลย ป.อ. ม. 138, ม. 140 ป.วิ.อ. ม. 80, ม. 81 (1), ม. 92 (2)การที่เจ้าพนักงานค้นพบของกลางที่บริเวณบ้านจำเลยและจำเลยรับว่าเป็นของตนไม่ใช่ความผิดซึ่งเจ้าพนักงานเห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่าจำเลยกระทำผิดมาแล้วสดๆจึงไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าที่เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับเมื่อเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจแม้จำเลยจะต่อสู้ขัดขวางการจับกุมก็ไม่มีความผิด.(อำนวย เปล่งวิทยา-สุชาติ จิวะชาติ-เสรี แสงศิลป์)แหล่งที่มาADMINแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
กฎกระทรวงฉบับที่ ๒(พ.ศ. ๒๕๑๐)ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ. ๒๕๐๙[๑] อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ และมาตรา ๑๘แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. ๒๕๐๙ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ดังต่อไปนี้ผู้ได้รับอนุญาตให้ส่งยาเส้นหรือยาสูบออกไปขายนอกราชอาณาจักรซึ่งไม่ต้องปิดแสตมป์ยาสูบต้องปฏิบัติดังนี้(๑) ทำเครื่องหมายพิเศษบนซองยาเส้นซองยาสูบและบุหรี่ซิกาแรตที่จะส่งออกไปนอกราชอาณาจักร(๒)ได้ให้เจ้าพนักงานตรวจจำนวนยาเส้นหรือยาสูบและเครื่องหมายที่ได้ทำไว้ตาม (๑)ก่อนนำยาเส้นหรือยาสูบนั้นออกจากโรงอุตสาหกรรมยาสูบให้ไว้ ณ วันที่ ๕ มกราคม พ.ศ. ๒๕๑๐ส. วินิจฉัยกุลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่วรรคสองของมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบพ.ศ. ๒๕๐๙ กำหนดว่ายาเส้นหรือยาสูบที่ได้รับอนุญาตให้ส่งออกไปขายนอกราชอาณาจักรไม่ต้องปิดแสตมป์ยาสูบแต่ต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง จึงต้องออกกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการไว้เป็นทางปฏิบัติต่อไปศิรวัชร์/ปรับปรุง๙ มกราคม๒๕๖๒[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๔/ตอนที่ ๓/หน้า ๑๐/๑๐ มกราคม ๒๕๑๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2005/2494หลักกฎหมาย: การขนย้ายข้าวจากพื้นแผ่นดินใหญ่ไปยังเกาะโดยทางทะเลนั้น แม้เกาะนั้นจะเป็นเขตในจังหวัดเดียวกันกับพื้นแผ่นดินใหญ่ในทางปกครองก็ตาม แต่ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 36 พ.ศ.2490 และฉบับที่ 51 พ.ศ.2493 ได้กำหนดเขตจังหวัดที่มีอาณาเขตติดต่อกับทะเลว่า ถ้าด้านที่ติดต่อกับทะเลในตอนใดเป็นทางน้ำหรือทะเลให้ถือว่าเขตห้ามขนย้ายข้าวมีกำหนดเพียงชายตลิ่งหรือชายฝั่งเท่านั้น ดังนี้ การขนย้ายข้าวจากพื้นแผ่นดินใหญ่ไปยังเกาะนั้น จึงต้องถือว่าเป็นการขนย้ายข้าวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าวจะต้องได้รับอนุญาตเสียก่อนมิฉะนั้นย่อมเป็นความผิด (ฎีกาที่ 317/2493) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2005/2494อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายสมนึก จิตตจง ที่ 1 นายเชย ปลอดจินดา ที่ 2จำเลยนายแปลก มีพัฒชนะ ที่ 3จำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 การขนย้ายข้าวจากพื้นแผ่นดินใหญ่ไปยังเกาะโดยทางทะเลนั้น แม้เกาะนั้นจะเป็นเขตในจังหวัดเดียวกันกับพื้นแผ่นดินใหญ่ในทางปกครองก็ตาม แต่ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 36 พ.ศ.2490 และฉบับที่ 51 พ.ศ.2493 ได้กำหนดเขตจังหวัดที่มีอาณาเขตติดต่อกับทะเลว่า ถ้าด้านที่ติดต่อกับทะเลในตอนใดเป็นทางน้ำหรือทะเลให้ถือว่าเขตห้ามขนย้ายข้าวมีกำหนดเพียงชายตลิ่งหรือชายฝั่งเท่านั้น ดังนี้ การขนย้ายข้าวจากพื้นแผ่นดินใหญ่ไปยังเกาะนั้น จึงต้องถือว่าเป็นการขนย้ายข้าวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าวจะต้องได้รับอนุญาตเสียก่อนมิฉะนั้นย่อมเป็นความผิด (ฎีกาที่ 317/2493)(ประศาสน์วินิจฉัย-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2005/2494อัยการสุราษฎร์ธานีโจทก์นายสมนึก จิตตจง ที่ 1 นายเชย ปลอดจินดา ที่ 2จำเลยนายแปลก มีพัฒชนะ ที่ 3จำเลย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 การขนย้ายข้าวจากพื้นแผ่นดินใหญ่ไปยังเกาะโดยทางทะเลนั้น แม้เกาะนั้นจะเป็นเขตในจังหวัดเดียวกันกับพื้นแผ่นดินใหญ่ในทางปกครองก็ตาม แต่ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวฉบับที่ 36 พ.ศ.2490 และฉบับที่ 51 พ.ศ.2493 ได้กำหนดเขตจังหวัดที่มีอาณาเขตติดต่อกับทะเลว่า ถ้าด้านที่ติดต่อกับทะเลในตอนใดเป็นทางน้ำหรือทะเลให้ถือว่าเขตห้ามขนย้ายข้าวมีกำหนดเพียงชายตลิ่งหรือชายฝั่งเท่านั้น ดังนี้ การขนย้ายข้าวจากพื้นแผ่นดินใหญ่ไปยังเกาะนั้น จึงต้องถือว่าเป็นการขนย้ายข้าวออกนอกเขตห้ามขนย้ายข้าวจะต้องได้รับอนุญาตเสียก่อนมิฉะนั้นย่อมเป็นความผิด (ฎีกาที่ 317/2493)(ประศาสน์วินิจฉัย-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นนทปัญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
- ร่าง - ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สม. 41 /2561 เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล การจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ (ฉบับที่ 50) \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 19(3) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551 สํานักงานออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ 1 ให้ยกเลิกความในข้อ 25 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สบ. 28/2547 เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล การจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ ลงวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สม. 28/2560 เรื่อง การกําหนดค่าธรรมเนียมการยื่นแบบแสดงรายการข้อมูล การจดทะเบียน และการยื่นคําขอต่าง ๆ (ฉบับที่ 45) ลงวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2560 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ 25 คําขอความเห็นชอบเป็นผู้สอบบัญชีตามประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ว่าด้วยการให้ความเห็นชอบผู้สอบบัญชีในตลาดทุน ให้เป็นไปตาม อัตราดังนี้ โดยให้ชําระทั้งจํานวนเมื่อยื่นคําขอ1. 50,000 บาท สําหรับคําขอดังต่อไปนี้(ก) คําขอความเห็นชอบเป็นครั้งแรก โดยไม่เคยมีการยื่นคําขอต่อสํานักงานมาก่อน (ข) คําขอความเห็นชอบอื่นใดที่ไม่ใช่คําขอซึ่งต้องชําระค่าธรรมเนียมตาม (2)(2) 250,000 บาท สําหรับคําขอดังต่อไปนี้ (ก) คําขอความเห็นชอบครั้งใหม่ที่ยื่นภายหลังสํานักงานปฏิเสธคําขอความเห็นชอบครั้งล่าสุด (ข) คําขอความเห็นชอบที่ยื่นภายหลังการให้ความเห็นชอบครั้งล่าสุด ซึ่งสํานักงานพบข้อบกพร่องของผู้สอบบัญชีและได้ออกคําสั่งพักหรือเพิกถอนการให้ความเห็นชอบ หรือได้เห็นชอบกับการปฏิบัติตามบทลงโทษที่เสนอโดยบุคคลนั้นเอง (enforceable undertaking) หรือได้เปิดเผยข้อมูลการดําเนินการของสํานักงานเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่บกพร่องของบุคคลดังกล่าว แล้วแต่กรณี (ค) คําขอความเห็นชอบที่ยื่นภายหลังการให้ความเห็นชอบครั้งล่าสุด ซึ่งสํานักงานให้ความเห็นชอบไว้น้อยกว่าห้าปี"ข้อ 2 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2561 เป็นต้นไป ประกาศ ณ วันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 (นายรพี สุจริตกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติว่าด้วยการยกเลิกการใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถพ.ศ.๒๕๔๔ ตามที่กรมตำรวจและสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ออกระเบียบกรมตำรวจว่าด้วย การใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถ พ.ศ.๒๕๔๑ ลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๔๑ และระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติว่าด้วยการใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ลงวันที่ ๒๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๒ ตามลำดับ นั้นเนื่องจากสถานการณ์ในปัจจุบันยังไม่เอื้ออำนวยต่อการปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถสมควรที่จะทำการศึกษาความเหมาะสมในเรื่องวัสดุกรองแสงติดรถยนต์ให้เป็นที่ชัดเจนเสียก่อนอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ประกอบพระราชกฤษฎีกาโอนกรมตำรวจกระทรวงมหาดไทยไปจัดตั้งเป็นสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๘ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติออกระเบียบเกี่ยวกับการยกเลิกการใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติว่าด้วยการยกเลิกการใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถ พ.ศ. ๒๕๔๔ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิก๓.๑ ระเบียบกรมตำรวจ ว่าด้วยการใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถ พ.ศ. ๒๕๔๑ ลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์พ.ศ. ๒๕๔๑๓.๒ ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วย การใช้วัสดุกรองแสงกับรถที่นำมาใช้ในทางเดินรถ(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๒ ลงวันที่ ๒๔ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๒ประกาศณ วันที่ ๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๔พลตำรวจเอกพรศักดิ์ ดุรงควิบูลย์ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติดลธี/พิมพ์๑๙กุมภาพันธ์ ๒๕๕๑[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๑๘/ตอนพิเศษที่ ๕๑ ง/หน้า ๑๓/๗ มิถุนายน ๒๕๔๔