คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2502หลักกฎหมาย: แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความวันเกิดเหตุผิดจากฟ้องก็ดี และพยานโจทก์คนอื่นจำได้แต่เดือน ส่วนวันจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ก็ได้ให้การชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ระบุวันเกิดเหตุตรงตามฟ้อง ดังนี้ ถือได้ว่า ข้อเท็จจริงไม่ต่างกับฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๐ ริบกรรไกรของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า วันที่โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันขึ้น ๔ ค่ำเดือน ๔ แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๔ และนางแฉล้ม นางเสียง พยานโจทก์จะเบิกความว่า จำเลยทำผิดในเดือน ๔ ขึ้นแรมจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ ได้เคยให้การในชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ว่าวันเกิดเหตุตรงกับวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันที่โจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว และเห็นว่า จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่หลงต่อสู้แต่อย่างใด ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ส่วนข้อเท็จจริงคงว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2502พนักงานอัยการจังหวัด ราชบุรีโจทก์นายเบิ้ม เขียวเปลื้องจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความวันเกิดเหตุผิดจากฟ้องก็ดี และพยานโจทก์คนอื่นจำได้แต่เดือน ส่วนวันจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ก็ได้ให้การชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ระบุวันเกิดเหตุตรงตามฟ้อง ดังนี้ ถือได้ว่า ข้อเท็จจริงไม่ต่างกับฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๐ ริบกรรไกรของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า วันที่โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันขึ้น ๔ ค่ำเดือน ๔ แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๔ และนางแฉล้ม นางเสียง พยานโจทก์จะเบิกความว่า จำเลยทำผิดในเดือน ๔ ขึ้นแรมจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ ได้เคยให้การในชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ว่าวันเกิดเหตุตรงกับวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันที่โจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว และเห็นว่า จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่หลงต่อสู้แต่อย่างใด ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ส่วนข้อเท็จจริงคงว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(เชื้อ คงคากุล-มนูภันย์วิมลสาร-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายเพ็ญ ญาณประสาทศาลอุทธรณ์ - นายสนิท สุมาวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๐ ริบกรรไกรของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า วันที่โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันขึ้น ๔ ค่ำเดือน ๔ แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๔ และนางแฉล้ม นางเสียง พยานโจทก์จะเบิกความว่า จำเลยทำผิดในเดือน ๔ ขึ้นแรมจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ ได้เคยให้การในชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ว่าวันเกิดเหตุตรงกับวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันที่โจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว และเห็นว่า จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่หลงต่อสู้แต่อย่างใด ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ส่วนข้อเท็จจริงคงว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2502พนักงานอัยการจังหวัด ราชบุรีโจทก์นายเบิ้ม เขียวเปลื้องจำเลย ป.วิ.อ. ม. 192แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความวันเกิดเหตุผิดจากฟ้องก็ดี และพยานโจทก์คนอื่นจำได้แต่เดือน ส่วนวันจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ก็ได้ให้การชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ระบุวันเกิดเหตุตรงตามฟ้อง ดังนี้ ถือได้ว่า ข้อเท็จจริงไม่ต่างกับฟ้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์ จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๐ ริบกรรไกรของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า วันที่โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดต่างกับฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันขึ้น ๔ ค่ำเดือน ๔ แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันแรม ๒ ค่ำเดือน ๔ และนางแฉล้ม นางเสียง พยานโจทก์จะเบิกความว่า จำเลยทำผิดในเดือน ๔ ขึ้นแรมจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ ได้เคยให้การในชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ว่าวันเกิดเหตุตรงกับวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๐๐ ตรงกับวันที่โจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว และเห็นว่า จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่หลงต่อสู้แต่อย่างใด ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ส่วนข้อเท็จจริงคงว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(เชื้อ คงคากุล-มนูภันย์วิมลสาร-ชวน สิงหลกะ)ศาลจังหวัดราชบุรี - นายเพ็ญ ญาณประสาทศาลอุทธรณ์ - นายสนิท สุมาวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ