คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2487หลักกฎหมาย: ความผิดถานยักยอกทรัพย์เกิดเมื่อจำเลยได้รับมอบทรัพย์แล้วเจตนาทุจริตยักยอก ไม่ไช้เกิดขึ้นตั้งแต่ผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลย ไนคดียักยอกโจทระบุสถานที่เกิดเหตุที่ความผิดถานยักยอกเกิดขึ้นแล้ว แม้ได้ความว่าผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่ตำบนอื่น ก็ไม่ทำไห้ถือข้อเท็ดจิงต่างกับฟ้องโจทฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงิน ที่โจทมอบเงินไห้จำเลยไปซื้อไม้ขีดไปเสีย ๔๐๐ บาท เหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ อำเพอท่าไหม่ จังหวัดจันทบุรี สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสาลงโทสนายโต๋จำเลยคนเดียว นายโต๋จำเลย ดีกาว่า โจทซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่หลังโรงยาฝิ่น ตำบนตลาดจันทบุรี เหตุเรื่องนี้จึงเกิดที่ตลาดจันทบุรีผิดกับที่โจทฟ้อง สาลควนยกฟ้อง สาลดีกาเห็นว่า ความผิดถานยักยอกที่จำเลยกะทำนี้เกิดขึ้น เมื่อจำเลยได้รับมอบหมายเงิน ๔๐๐ บาทจากโจทไว้ มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไม่ไช่ว่าความผิดเกิดขึ้นเมื่อโจทซาบดังจำเลยเข้าไจเมื่อโจทมอบเงินไห้จำเลยที่ตำบนท่าไหม่ โจทก็ต้องลงว่าเหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2487นายนรงค์ รักส์วงส์โจทนายเชียงฮวด นายโต๋จำเลยความผิดถานยักยอกทรัพย์เกิดเมื่อจำเลยได้รับมอบทรัพย์แล้วเจตนาทุจริตยักยอก ไม่ไช้เกิดขึ้นตั้งแต่ผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลย ไนคดียักยอกโจทระบุสถานที่เกิดเหตุที่ความผิดถานยักยอกเกิดขึ้นแล้ว แม้ได้ความว่าผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่ตำบนอื่น ก็ไม่ทำไห้ถือข้อเท็ดจิงต่างกับฟ้องโจทฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงิน ที่โจทมอบเงินไห้จำเลยไปซื้อไม้ขีดไปเสีย ๔๐๐ บาท เหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ อำเพอท่าไหม่ จังหวัดจันทบุรี สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสาลงโทสนายโต๋จำเลยคนเดียว นายโต๋จำเลย ดีกาว่า โจทซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่หลังโรงยาฝิ่น ตำบนตลาดจันทบุรี เหตุเรื่องนี้จึงเกิดที่ตลาดจันทบุรีผิดกับที่โจทฟ้อง สาลควนยกฟ้อง สาลดีกาเห็นว่า ความผิดถานยักยอกที่จำเลยกะทำนี้เกิดขึ้น เมื่อจำเลยได้รับมอบหมายเงิน ๔๐๐ บาทจากโจทไว้ มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไม่ไช่ว่าความผิดเกิดขึ้นเมื่อโจทซาบดังจำเลยเข้าไจเมื่อโจทมอบเงินไห้จำเลยที่ตำบนท่าไหม่ โจทก็ต้องลงว่าเหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-ย.เลขวนิชธัมวิทักส์.)นาย ช. อัจฉะญาญจน์ - นายนาถ นาถประชา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงิน ที่โจทมอบเงินไห้จำเลยไปซื้อไม้ขีดไปเสีย ๔๐๐ บาท เหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ อำเพอท่าไหม่ จังหวัดจันทบุรี สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสาลงโทสนายโต๋จำเลยคนเดียว นายโต๋จำเลย ดีกาว่า โจทซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่หลังโรงยาฝิ่น ตำบนตลาดจันทบุรี เหตุเรื่องนี้จึงเกิดที่ตลาดจันทบุรีผิดกับที่โจทฟ้อง สาลควนยกฟ้อง สาลดีกาเห็นว่า ความผิดถานยักยอกที่จำเลยกะทำนี้เกิดขึ้น เมื่อจำเลยได้รับมอบหมายเงิน ๔๐๐ บาทจากโจทไว้ มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไม่ไช่ว่าความผิดเกิดขึ้นเมื่อโจทซาบดังจำเลยเข้าไจเมื่อโจทมอบเงินไห้จำเลยที่ตำบนท่าไหม่ โจทก็ต้องลงว่าเหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2487นายนรงค์ รักส์วงส์โจทนายเชียงฮวด นายโต๋จำเลยความผิดถานยักยอกทรัพย์เกิดเมื่อจำเลยได้รับมอบทรัพย์แล้วเจตนาทุจริตยักยอก ไม่ไช้เกิดขึ้นตั้งแต่ผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลย ไนคดียักยอกโจทระบุสถานที่เกิดเหตุที่ความผิดถานยักยอกเกิดขึ้นแล้ว แม้ได้ความว่าผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่ตำบนอื่น ก็ไม่ทำไห้ถือข้อเท็ดจิงต่างกับฟ้องโจทฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงิน ที่โจทมอบเงินไห้จำเลยไปซื้อไม้ขีดไปเสีย ๔๐๐ บาท เหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ อำเพอท่าไหม่ จังหวัดจันทบุรี สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสาลงโทสนายโต๋จำเลยคนเดียว นายโต๋จำเลย ดีกาว่า โจทซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่หลังโรงยาฝิ่น ตำบนตลาดจันทบุรี เหตุเรื่องนี้จึงเกิดที่ตลาดจันทบุรีผิดกับที่โจทฟ้อง สาลควนยกฟ้อง สาลดีกาเห็นว่า ความผิดถานยักยอกที่จำเลยกะทำนี้เกิดขึ้น เมื่อจำเลยได้รับมอบหมายเงิน ๔๐๐ บาทจากโจทไว้ มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไม่ไช่ว่าความผิดเกิดขึ้นเมื่อโจทซาบดังจำเลยเข้าไจเมื่อโจทมอบเงินไห้จำเลยที่ตำบนท่าไหม่ โจทก็ต้องลงว่าเหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-ย.เลขวนิชธัมวิทักส์.)นาย ช. อัจฉะญาญจน์ - นายนาถ นาถประชา - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ