คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2478หลักกฎหมาย: วิธีพิจารณาแพ่งฟ้องซ้ำคดีเสร็จเด็ดขาดจำหน่ายสุราเถื่อนไปคราวเดียวกันให้แก่บุคคลหลายคน เป็นกรรมแต่กรรมเดียว เมื่อโจทก์ฟ้องแลศาลลงโทษจำเลยฐานจำหน่ายสุราเถื่อนให้แก่คนหนึ่งแล้ว จะมาฟ้องศาลให้ลงโทษฐานจำหน่ายสุราเถื่อนให้คนอื่น ๆ อีกไม่ได้ เป็นการฟ้องซ้ำคดีเดิมจำหน่ายสุราเถื่อนมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8 ที่จะวางความผิดของจำเลย ตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน พ.ศ. 2476 ม.8 นั้น ต้องชี้ขาดเสียก่อนว่าน้ำสุราที่ฟ้องนั้นได้ทำขึ้นผิด พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 หรือไม่ได้ความว่าจำ-เลยซื้อสุราได้จากผู้มีชื่อ ๑๒ ขวด แล้วจำหน่ายไปโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ๆ จับสุราเหล้านี้ได้ที่ร้านจำหน่ายสุราตำบลท่าข้างวังหลวง ๖ ขวด ที่ร้านตำบลบางขุนพรหมอีก ๓ ขวด สุรา ๖ ขวดที่จับได้จากท่าข้างวังหลวง โจทก์ได้ฟ้องแลศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยไปแล้ว บัดนี้โจทก์มาฟ้องในคดีนี้หาว่าจำเลยจำหน่ายสุราเถื่อน ๓ ขวดที่จับได้ที่ตำบลบางขุนพรหม ขอให้ลงโทษ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยจำหน่ายต่างตำบลกัน จึงพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ ศาลฎีกาเห็นว่าการจำหน่ายให้แก่บุคคลหลายคนจะถือเป็นหลักว่าเป็นการจำหน่ายหลายคราวต่างกรรมต่างวาระเสมอไปไม่ได้ ต้องแล้วแต่การกระทำของจำเลยแม้แยกออกได้ชัดเป็นกิจลักษณเป็นกรรม ๆ ไปก็ต้องผิดหลายกะทง คดีนี้ปรากฏแต่เพียงว่าจำเลยซื้อน้ำสุรามาคราวเดียวแล้วจำหน่ายไป โจทก์จับของกลางได้ในวันเดียวกันหลายแห่ง ไม่ปรากฏว่าจำเลยจำหน่ายอย่างไร อาจเป็นว่ามีเท่าไรก็จำหน่ายไปคราวเดียวให้ผู้ซื้อหลายคนก็ได้แลทางพิจารณาส่อให้เห็นที่สงสัยว่าการกระทำของจำเลยในคดีนี้รวมอยู่ในการกระทำอันเป็นความผิดอยู่ในคดีก่อนแล้ว ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิดต่างกรรมกัน โจทก์จึงฟ้องคดีซ้ำกันกับคดีเรื่องก่อนซึ่งศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วจึงเป็นฟ้องไม่ได้ พิพากษาให้ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2478กรมอัยยการ -โจทก์นายสนิท แซ่ตัน -ล พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 71-70วิธีพิจารณาแพ่งฟ้องซ้ำคดีเสร็จเด็ดขาดจำหน่ายสุราเถื่อนไปคราวเดียวกันให้แก่บุคคลหลายคน เป็นกรรมแต่กรรมเดียว เมื่อโจทก์ฟ้องแลศาลลงโทษจำเลยฐานจำหน่ายสุราเถื่อนให้แก่คนหนึ่งแล้ว จะมาฟ้องศาลให้ลงโทษฐานจำหน่ายสุราเถื่อนให้คนอื่น ๆ อีกไม่ได้ เป็นการฟ้องซ้ำคดีเดิมจำหน่ายสุราเถื่อนมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8 ที่จะวางความผิดของจำเลย ตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน พ.ศ. 2476 ม.8 นั้น ต้องชี้ขาดเสียก่อนว่าน้ำสุราที่ฟ้องนั้นได้ทำขึ้นผิด พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 หรือไม่ได้ความว่าจำ-เลยซื้อสุราได้จากผู้มีชื่อ ๑๒ ขวด แล้วจำหน่ายไปโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ๆ จับสุราเหล้านี้ได้ที่ร้านจำหน่ายสุราตำบลท่าข้างวังหลวง ๖ ขวด ที่ร้านตำบลบางขุนพรหมอีก ๓ ขวด สุรา ๖ ขวดที่จับได้จากท่าข้างวังหลวง โจทก์ได้ฟ้องแลศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยไปแล้ว บัดนี้โจทก์มาฟ้องในคดีนี้หาว่าจำเลยจำหน่ายสุราเถื่อน ๓ ขวดที่จับได้ที่ตำบลบางขุนพรหม ขอให้ลงโทษ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยจำหน่ายต่างตำบลกัน จึงพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ ศาลฎีกาเห็นว่าการจำหน่ายให้แก่บุคคลหลายคนจะถือเป็นหลักว่าเป็นการจำหน่ายหลายคราวต่างกรรมต่างวาระเสมอไปไม่ได้ ต้องแล้วแต่การกระทำของจำเลยแม้แยกออกได้ชัดเป็นกิจลักษณเป็นกรรม ๆ ไปก็ต้องผิดหลายกะทง คดีนี้ปรากฏแต่เพียงว่าจำเลยซื้อน้ำสุรามาคราวเดียวแล้วจำหน่ายไป โจทก์จับของกลางได้ในวันเดียวกันหลายแห่ง ไม่ปรากฏว่าจำเลยจำหน่ายอย่างไร อาจเป็นว่ามีเท่าไรก็จำหน่ายไปคราวเดียวให้ผู้ซื้อหลายคนก็ได้แลทางพิจารณาส่อให้เห็นที่สงสัยว่าการกระทำของจำเลยในคดีนี้รวมอยู่ในการกระทำอันเป็นความผิดอยู่ในคดีก่อนแล้ว ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิดต่างกรรมกัน โจทก์จึงฟ้องคดีซ้ำกันกับคดีเรื่องก่อนซึ่งศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วจึงเป็นฟ้องไม่ได้ พิพากษาให้ยืนตามศาลอุทธรณ์(อมาตย-มนธา-พลางกูร)ศาลชั้นต้น - นายเชื้อศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าจำ-เลยซื้อสุราได้จากผู้มีชื่อ ๑๒ ขวด แล้วจำหน่ายไปโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ๆ จับสุราเหล้านี้ได้ที่ร้านจำหน่ายสุราตำบลท่าข้างวังหลวง ๖ ขวด ที่ร้านตำบลบางขุนพรหมอีก ๓ ขวด สุรา ๖ ขวดที่จับได้จากท่าข้างวังหลวง โจทก์ได้ฟ้องแลศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยไปแล้ว บัดนี้โจทก์มาฟ้องในคดีนี้หาว่าจำเลยจำหน่ายสุราเถื่อน ๓ ขวดที่จับได้ที่ตำบลบางขุนพรหม ขอให้ลงโทษ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยจำหน่ายต่างตำบลกัน จึงพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ ศาลฎีกาเห็นว่าการจำหน่ายให้แก่บุคคลหลายคนจะถือเป็นหลักว่าเป็นการจำหน่ายหลายคราวต่างกรรมต่างวาระเสมอไปไม่ได้ ต้องแล้วแต่การกระทำของจำเลยแม้แยกออกได้ชัดเป็นกิจลักษณเป็นกรรม ๆ ไปก็ต้องผิดหลายกะทง คดีนี้ปรากฏแต่เพียงว่าจำเลยซื้อน้ำสุรามาคราวเดียวแล้วจำหน่ายไป โจทก์จับของกลางได้ในวันเดียวกันหลายแห่ง ไม่ปรากฏว่าจำเลยจำหน่ายอย่างไร อาจเป็นว่ามีเท่าไรก็จำหน่ายไปคราวเดียวให้ผู้ซื้อหลายคนก็ได้แลทางพิจารณาส่อให้เห็นที่สงสัยว่าการกระทำของจำเลยในคดีนี้รวมอยู่ในการกระทำอันเป็นความผิดอยู่ในคดีก่อนแล้ว ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิดต่างกรรมกัน โจทก์จึงฟ้องคดีซ้ำกันกับคดีเรื่องก่อนซึ่งศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วจึงเป็นฟ้องไม่ได้ พิพากษาให้ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2478กรมอัยยการ -โจทก์นายสนิท แซ่ตัน -ล พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 71-70วิธีพิจารณาแพ่งฟ้องซ้ำคดีเสร็จเด็ดขาดจำหน่ายสุราเถื่อนไปคราวเดียวกันให้แก่บุคคลหลายคน เป็นกรรมแต่กรรมเดียว เมื่อโจทก์ฟ้องแลศาลลงโทษจำเลยฐานจำหน่ายสุราเถื่อนให้แก่คนหนึ่งแล้ว จะมาฟ้องศาลให้ลงโทษฐานจำหน่ายสุราเถื่อนให้คนอื่น ๆ อีกไม่ได้ เป็นการฟ้องซ้ำคดีเดิมจำหน่ายสุราเถื่อนมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8 ที่จะวางความผิดของจำเลย ตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน พ.ศ. 2476 ม.8 นั้น ต้องชี้ขาดเสียก่อนว่าน้ำสุราที่ฟ้องนั้นได้ทำขึ้นผิด พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 หรือไม่ได้ความว่าจำ-เลยซื้อสุราได้จากผู้มีชื่อ ๑๒ ขวด แล้วจำหน่ายไปโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ๆ จับสุราเหล้านี้ได้ที่ร้านจำหน่ายสุราตำบลท่าข้างวังหลวง ๖ ขวด ที่ร้านตำบลบางขุนพรหมอีก ๓ ขวด สุรา ๖ ขวดที่จับได้จากท่าข้างวังหลวง โจทก์ได้ฟ้องแลศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยไปแล้ว บัดนี้โจทก์มาฟ้องในคดีนี้หาว่าจำเลยจำหน่ายสุราเถื่อน ๓ ขวดที่จับได้ที่ตำบลบางขุนพรหม ขอให้ลงโทษ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยจำหน่ายต่างตำบลกัน จึงพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ ศาลฎีกาเห็นว่าการจำหน่ายให้แก่บุคคลหลายคนจะถือเป็นหลักว่าเป็นการจำหน่ายหลายคราวต่างกรรมต่างวาระเสมอไปไม่ได้ ต้องแล้วแต่การกระทำของจำเลยแม้แยกออกได้ชัดเป็นกิจลักษณเป็นกรรม ๆ ไปก็ต้องผิดหลายกะทง คดีนี้ปรากฏแต่เพียงว่าจำเลยซื้อน้ำสุรามาคราวเดียวแล้วจำหน่ายไป โจทก์จับของกลางได้ในวันเดียวกันหลายแห่ง ไม่ปรากฏว่าจำเลยจำหน่ายอย่างไร อาจเป็นว่ามีเท่าไรก็จำหน่ายไปคราวเดียวให้ผู้ซื้อหลายคนก็ได้แลทางพิจารณาส่อให้เห็นที่สงสัยว่าการกระทำของจำเลยในคดีนี้รวมอยู่ในการกระทำอันเป็นความผิดอยู่ในคดีก่อนแล้ว ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิดต่างกรรมกัน โจทก์จึงฟ้องคดีซ้ำกันกับคดีเรื่องก่อนซึ่งศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วจึงเป็นฟ้องไม่ได้ พิพากษาให้ยืนตามศาลอุทธรณ์(อมาตย-มนธา-พลางกูร)ศาลชั้นต้น - นายเชื้อศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ