คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57368หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 56) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ชำระภาษีการค้า ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มเบี้ยปรับและภาษีบำรุงเทศบาล ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มและภาษีเงินได้นิติบุคคลรอบระยะเวลาบัญชี ปี พ.ศ. 2527 ถึง 2529พร้อมเงินเพิ่ม แก่จำเลยรวมเป็นเงิน 271,471.87 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีการค้าปี พ.ศ. 2527 จากยอดเงิน 25,777.37 บาทเป็นเงินเดือนละ 386.66 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่จำเลย แต่เมื่อรวมเงินเพิ่มภาษีการค้าที่โจทก์จะต้องชำระรวมทั้งสิ้นแล้วมิให้เกิน 25,777.37 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลแก่จำเลย อัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามที่กล่าวมานี้ ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหักณ ที่จ่าย ปี พ.ศ. 2527 แก่จำเลยจากยอดเงิน 10,553 บาท เป็นเงินเดือนละ 158.29 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแต่เมื่อรวมเงินเพิ่ม ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ตามที่กล่าวมานี้ แล้วมิให้ เกินจำนวน 10,553 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลปี พ.ศ. 2527,2528 และ 2529 แก่จำเลย จากยอดเงิน 58,281.25 บาท และ 8,235 บาท เป็นเงินเดือนละ 874.21 บาท 784.59 บาท และ 123.52 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่เมื่อรวม เงินเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลตามที่กล่าวมานี้แล้วมิให้เกินยอดเงิน58,281.25 บาท 52,306 บาท และ 8,235 บาท ตามลำดับ โจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 52 แผ่นที่ 3 และแผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าโจทก์หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 270/2533นายประวงศ์ สาทรกิจโจทก์กรมสรรพากรจำเลยนายประวงศ์ สาทรกิจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 56) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ชำระภาษีการค้า ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มเบี้ยปรับและภาษีบำรุงเทศบาล ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มและภาษีเงินได้นิติบุคคลรอบระยะเวลาบัญชี ปี พ.ศ. 2527 ถึง 2529พร้อมเงินเพิ่ม แก่จำเลยรวมเป็นเงิน 271,471.87 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีการค้าปี พ.ศ. 2527 จากยอดเงิน 25,777.37 บาทเป็นเงินเดือนละ 386.66 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่จำเลย แต่เมื่อรวมเงินเพิ่มภาษีการค้าที่โจทก์จะต้องชำระรวมทั้งสิ้นแล้วมิให้เกิน 25,777.37 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลแก่จำเลย อัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามที่กล่าวมานี้ ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหักณ ที่จ่าย ปี พ.ศ. 2527 แก่จำเลยจากยอดเงิน 10,553 บาท เป็นเงินเดือนละ 158.29 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแต่เมื่อรวมเงินเพิ่ม ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ตามที่กล่าวมานี้ แล้วมิให้ เกินจำนวน 10,553 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลปี พ.ศ. 2527,2528 และ 2529 แก่จำเลย จากยอดเงิน 58,281.25 บาท และ 8,235 บาท เป็นเงินเดือนละ 874.21 บาท 784.59 บาท และ 123.52 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่เมื่อรวม เงินเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลตามที่กล่าวมานี้แล้วมิให้เกินยอดเงิน58,281.25 บาท 52,306 บาท และ 8,235 บาท ตามลำดับ โจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 52 แผ่นที่ 3 และแผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าโจทก์หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(อุดม เฟื่องฟุ้ง-เดชา สุวรรณโณ-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 270/2533นายประวงศ์ สาทรกิจโจทก์กรมสรรพากรจำเลยนายประวงศ์ สาทรกิจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 56) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ชำระภาษีการค้า ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มเบี้ยปรับและภาษีบำรุงเทศบาล ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ปี พ.ศ. 2527 พร้อมเงินเพิ่มและภาษีเงินได้นิติบุคคลรอบระยะเวลาบัญชี ปี พ.ศ. 2527 ถึง 2529พร้อมเงินเพิ่ม แก่จำเลยรวมเป็นเงิน 271,471.87 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีการค้าปี พ.ศ. 2527 จากยอดเงิน 25,777.37 บาทเป็นเงินเดือนละ 386.66 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่จำเลย แต่เมื่อรวมเงินเพิ่มภาษีการค้าที่โจทก์จะต้องชำระรวมทั้งสิ้นแล้วมิให้เกิน 25,777.37 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีบำรุงเทศบาลแก่จำเลย อัตราร้อยละ 10 ของเงินเพิ่มภาษีการค้าตามที่กล่าวมานี้ ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหักณ ที่จ่าย ปี พ.ศ. 2527 แก่จำเลยจากยอดเงิน 10,553 บาท เป็นเงินเดือนละ 158.29 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแต่เมื่อรวมเงินเพิ่ม ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย ตามที่กล่าวมานี้ แล้วมิให้ เกินจำนวน 10,553 บาท ให้โจทก์ชำระเงินเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลปี พ.ศ. 2527,2528 และ 2529 แก่จำเลย จากยอดเงิน 58,281.25 บาท และ 8,235 บาท เป็นเงินเดือนละ 874.21 บาท 784.59 บาท และ 123.52 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่เมื่อรวม เงินเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลตามที่กล่าวมานี้แล้วมิให้เกินยอดเงิน58,281.25 บาท 52,306 บาท และ 8,235 บาท ตามลำดับ โจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 52 แผ่นที่ 3 และแผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าโจทก์หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(อุดม เฟื่องฟุ้ง-เดชา สุวรรณโณ-ก้าน อันนานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ