คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88126หลักกฎหมาย: บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่า จำเลยกับพวกใช้ปืน มีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4 ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืน มี และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลจังหวัดสมุทรสาคร เชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่า ในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ จำเลยบางคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์จะลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ไม่ได้ เพราะเป็นการานอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578 - 1580/2503อัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายคำสอน หรือ ประวัติ คำใบจำเลยอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายพรมมา ควงอิน นายแห่วหรือสำลี ยนดีจำเลย ป.อ. ม. 340 ป.วิ.อ. ม. 192บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่า จำเลยกับพวกใช้ปืน มีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4 ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืน มี และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลจังหวัดสมุทรสาคร เชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่า ในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ จำเลยบางคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์จะลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ไม่ได้ เพราะเป็นการานอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืน(การุณย์นราทร-ประจักษ์ศุภอรรถ-อนุสสรนิติสาร)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอุทัย อติแพทย์ศาลอุทธรณ์ - นายมณี ชุติวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืน มี และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลจังหวัดสมุทรสาคร เชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่า ในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ จำเลยบางคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์จะลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ไม่ได้ เพราะเป็นการานอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1578 - 1580/2503อัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายคำสอน หรือ ประวัติ คำใบจำเลยอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายพรมมา ควงอิน นายแห่วหรือสำลี ยนดีจำเลย ป.อ. ม. 340 ป.วิ.อ. ม. 192บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่า จำเลยกับพวกใช้ปืน มีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4 ไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืน มี และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธ ศาลจังหวัดสมุทรสาคร เชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่า ในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ จำเลยบางคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์จะลงโทษตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ไม่ได้ เพราะเป็นการานอกฟ้อง จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๔๐ วรรค ๒ โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืน(การุณย์นราทร-ประจักษ์ศุภอรรถ-อนุสสรนิติสาร)ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอุทัย อติแพทย์ศาลอุทธรณ์ - นายมณี ชุติวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ