คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58770หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาล ชั้นฎีกาทั้งหมดจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายทั้งสิ้นและมีประเด็นเกี่ยวกับอำนาจฟ้องของโจทก์ว่ามีอำนาจฟ้องโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 10,001 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 17 มกราคม 2535 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันที่ 17 เมษายน 2535ให้ไม่เกิน 187.50 บาท ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลย (อันดับ 70)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษา ยกอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเห็นว่า เป็นอุทธรณ์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 วรรคหนึ่ง จำเลยจึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ให้รับฎีกา ของจำเลยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2054/2537นายโกวิทย์ ศุภสิริโรจน์โจทก์นายบุญมี อุฏฐานะจำเลยนายบุญมี อุฏฐานะ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 224, ม. 248ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาล ชั้นฎีกาทั้งหมดจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายทั้งสิ้นและมีประเด็นเกี่ยวกับอำนาจฟ้องของโจทก์ว่ามีอำนาจฟ้องโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 10,001 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 17 มกราคม 2535 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันที่ 17 เมษายน 2535ให้ไม่เกิน 187.50 บาท ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลย (อันดับ 70)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษา ยกอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเห็นว่า เป็นอุทธรณ์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 วรรคหนึ่ง จำเลยจึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ให้รับฎีกา ของจำเลยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป(จำลอง สุขศิริ-สุนพ กีรติยุติ-สมบัติ เดียวอิศเรศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2054/2537นายโกวิทย์ ศุภสิริโรจน์โจทก์นายบุญมี อุฏฐานะจำเลยนายบุญมี อุฏฐานะ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 224, ม. 248ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาล ชั้นฎีกาทั้งหมดจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายทั้งสิ้นและมีประเด็นเกี่ยวกับอำนาจฟ้องของโจทก์ว่ามีอำนาจฟ้องโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 10,001 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 17 มกราคม 2535 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ แต่ดอกเบี้ยคิดถึงวันที่ 17 เมษายน 2535ให้ไม่เกิน 187.50 บาท ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลย (อันดับ 70)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษา ยกอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเห็นว่า เป็นอุทธรณ์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 วรรคหนึ่ง จำเลยจึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ให้รับฎีกา ของจำเลยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไป(จำลอง สุขศิริ-สุนพ กีรติยุติ-สมบัติ เดียวอิศเรศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ