phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 35/2557 เรื่อง อำนาจในการอนุมัติงบประมาณของปลัดกระทรวงประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๓๕/๒๕๕๗ เรื่อง อำนาจในการอนุมัติงบประมาณของปลัดกระทรวงตามที่ได้กำหนดให้ปลัดกระทรวงปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีเป็นการชั่วคราวตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๖/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ แล้วนั้น เพื่อให้การบริหารราชการแผ่นดินเป็นไปด้วยความเรียบร้อย จึงกำหนดให้ดำเนินการดังนี้มาตรา 1 ๑. การอนุมัติแผนงาน/โครงการใด ๆ ที่อยู่ในอำนาจอนุมัติของรัฐมนตรีเจ้ากระทรวง จะต้องเสนอเรื่องให้หัวหน้าฝ่ายซึ่งเป็นผู้ที่มีหน้าที่อำนวยการ ควบคุม กำกับดูแลการปฏิบัติราชการของกระทรวง ทบวง กรม ส่วนราชการที่เกี่ยวข้องตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ ๒๒/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๒๓ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗มาตรา 1 พิจารณาให้ความเห็นชอบก่อน จึงจะสามารถดำเนินการตามแผนงาน/โครงการได้มาตรา 2 ๒. การดำเนินงานตามแผนงาน/โครงการ ที่เป็นการบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนแม้จะเคยได้รับการอนุมัติหลักการไว้แล้วโดยรัฐบาลในอดีต ในขั้นการอนุมัติงบประมาณจะต้องเสนอให้หัวหน้าฝ่ายตามข้อ ๑ พิจารณาให้ความเห็นชอบแผนงาน/โครงการก่อนทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไปประกาศ ณ วันที่ ๒๔ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๕๗ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2470หลักกฎหมาย: ฆ่าเมียตายโดยสงสัยว่ามีชู้ได้ความตามคำจำเลยว่า จำเลยสงสัยนางจำปีภรรยาว่ามีชู้ ได้เพียรจับอยู่หลายวันแต่จับไม่ได้ จำเลยมีความแค้นเคืองหนักขึ้น จึงใช้มีดทำร้ายนางจำปีที่บ้านเรือนของจำเลยก่อนแล้วแลไล่ฟันต่อไปตามละแวกบ้าน จนนางจำปีล้มลงขาดใจตายดังนี้ ศาลฎีกาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ แล มาตรา ๕๙ - ๓๗ ข้อ ๑ ไม่ใช่มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2470อัยการเลยโจทก์นายบัดซา สายสมรล. ป.อ. ม. 250ฆ่าเมียตายโดยสงสัยว่ามีชู้ได้ความตามคำจำเลยว่า จำเลยสงสัยนางจำปีภรรยาว่ามีชู้ ได้เพียรจับอยู่หลายวันแต่จับไม่ได้ จำเลยมีความแค้นเคืองหนักขึ้น จึงใช้มีดทำร้ายนางจำปีที่บ้านเรือนของจำเลยก่อนแล้วแลไล่ฟันต่อไปตามละแวกบ้าน จนนางจำปีล้มลงขาดใจตายดังนี้ ศาลฎีกาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ แล มาตรา ๕๙ - ๓๗ ข้อ ๑ ไม่ใช่มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต(พรหม-หริศ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความตามคำจำเลยว่า จำเลยสงสัยนางจำปีภรรยาว่ามีชู้ ได้เพียรจับอยู่หลายวันแต่จับไม่ได้ จำเลยมีความแค้นเคืองหนักขึ้น จึงใช้มีดทำร้ายนางจำปีที่บ้านเรือนของจำเลยก่อนแล้วแลไล่ฟันต่อไปตามละแวกบ้าน จนนางจำปีล้มลงขาดใจตายดังนี้ ศาลฎีกาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ แล มาตรา ๕๙ - ๓๗ ข้อ ๑ ไม่ใช่มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2470อัยการเลยโจทก์นายบัดซา สายสมรล. ป.อ. ม. 250ฆ่าเมียตายโดยสงสัยว่ามีชู้ได้ความตามคำจำเลยว่า จำเลยสงสัยนางจำปีภรรยาว่ามีชู้ ได้เพียรจับอยู่หลายวันแต่จับไม่ได้ จำเลยมีความแค้นเคืองหนักขึ้น จึงใช้มีดทำร้ายนางจำปีที่บ้านเรือนของจำเลยก่อนแล้วแลไล่ฟันต่อไปตามละแวกบ้าน จนนางจำปีล้มลงขาดใจตายดังนี้ ศาลฎีกาแก้ศาลอุทธรณ์ว่า ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๓ แล มาตรา ๕๙ - ๓๗ ข้อ ๑ ไม่ใช่มาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต(พรหม-หริศ-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานเรื่อง แบบคําขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้รับรองรายงานการตรวจวัดและวิเคราะห์สภาวะการทํางานพ.ศ. 2550------------------------------------------------ โดยที่ข้อ 17 แห่งกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัยอาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทํางานเกี่ยวกับความร้อน แสงสว่าง และเสียง พ.ศ. 2549 กําหนดให้ผู้ประสงค์จะขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้รับรองรายงานการตรวจวัดและวิเคราะห์สภาวะการทํางานยื่นคําขอพร้อมสําเนาเอกสารหลักฐานต่ออธิบดีหรือผู้ซึ่งอธิบดีมอบหมาย ตามแบบที่อธิบดีประกาศกําหนด อาศัยอํานาจตามความในข้อ 17 แห่งกฎกระทรวงกําหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทํางานเกี่ยวกับความร้อน แสงสว่างและเสียง พ.ศ. 2549 อธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานจึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ประกาศนี้เรียกว่า "ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่อง แบบคําขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้รับรองรายงานการตรวจวัดและวิเคราะห์สภาวะการทํางาน พ.ศ. 2550"ข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไปข้อ ๓ แบบคําขอขึ้นทะเบียนเป็นผู้รับรองรายงานการตรวจวัดและวิเคราะห์สภาวะการทํางานให้เป็นไปตามแบบ รสส.1 ท้ายประกาศนี้ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 ผดุงศักดิ์ เทพหัสดิน ณ อยุธยาอธิบดีกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64545หลักกฎหมาย: ในศาลชั้นต้นจำเลยรับว่าตนเป็นพนักงานสอบสวนแต่จำเลยกลับฎีกาว่าตนไม่ได้เป็นพนักงานสอบสวนจึงไม่มีอำนาจหน้าที่ทำการสอบสวนนั้น ฎีกาของจำเลยเช่นนี้จึงเป็นฎีกาซึ่งโต้เถียงโดยฝืนข้อเท็จจริงในคดีเพื่อจะยกขึ้นปรับเข้ากับข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นฎีกา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของจำเลยซึ่งโต้เถียงว่าคดีนี้ไม่มีผู้เสียหายร้องทุกข์นั้น เมื่อคดีนี้เป็นคดีอาญาแผ่นดินซึ่งพนักงานสอบสวนย่อมมีอำนาจสอบสวนได้อยู่แล้ว ฎีกาข้อกฎหมายในข้อนี้จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 471/2507พนักงานอัยการโจทก์ร.ต.ท.อมร ศรีแสงไชย กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ในศาลชั้นต้นจำเลยรับว่าตนเป็นพนักงานสอบสวนแต่จำเลยกลับฎีกาว่าตนไม่ได้เป็นพนักงานสอบสวนจึงไม่มีอำนาจหน้าที่ทำการสอบสวนนั้น ฎีกาของจำเลยเช่นนี้จึงเป็นฎีกาซึ่งโต้เถียงโดยฝืนข้อเท็จจริงในคดีเพื่อจะยกขึ้นปรับเข้ากับข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นฎีกา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของจำเลยซึ่งโต้เถียงว่าคดีนี้ไม่มีผู้เสียหายร้องทุกข์นั้น เมื่อคดีนี้เป็นคดีอาญาแผ่นดินซึ่งพนักงานสอบสวนย่อมมีอำนาจสอบสวนได้อยู่แล้ว ฎีกาข้อกฎหมายในข้อนี้จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(ห้วน ประชาบาล-โพยม เลขยานนท์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 471/2507พนักงานอัยการโจทก์ร.ต.ท.อมร ศรีแสงไชย กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ในศาลชั้นต้นจำเลยรับว่าตนเป็นพนักงานสอบสวนแต่จำเลยกลับฎีกาว่าตนไม่ได้เป็นพนักงานสอบสวนจึงไม่มีอำนาจหน้าที่ทำการสอบสวนนั้น ฎีกาของจำเลยเช่นนี้จึงเป็นฎีกาซึ่งโต้เถียงโดยฝืนข้อเท็จจริงในคดีเพื่อจะยกขึ้นปรับเข้ากับข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นฎีกา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของจำเลยซึ่งโต้เถียงว่าคดีนี้ไม่มีผู้เสียหายร้องทุกข์นั้น เมื่อคดีนี้เป็นคดีอาญาแผ่นดินซึ่งพนักงานสอบสวนย่อมมีอำนาจสอบสวนได้อยู่แล้ว ฎีกาข้อกฎหมายในข้อนี้จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย(ห้วน ประชาบาล-โพยม เลขยานนท์-เพรียง โรจนรัส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5434 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเอทานอลใช้ทางอุตสาหกรรมทั่วไป - วิธีทดสอบ -เล่ม 12 : การหาเวลาเพอร์แมงกาเนต----------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเอทานอลใช้ทางอุตสาหกรรมทั่วไป - วิธีทดสอบ - เล่ม 12 : การหาเวลาเพอร์แมงกาเนต มาตรฐานเลขที่ มอก. 2967 เล่ม 12 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปอื่นๆ - ประกาศ ณ วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2562 สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2467หลักกฎหมาย: บุกรุก,ทำให้เสียทรัพย์จำเลยกับเจ้าทรัพย์เคยมีสาเหตุกัน จำเลยกับพวกถือมีดไปฟันเรือนเจ้าทรัพย์ซึ่งไม่ได้ล้อมรั้วเสียหายแลท้าทายเจ้าทรัพย์ก็กลับไป เจ้าทรัพย์แจ้งแก่ผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยบุกรุกฟันเรือนเสียหาย ศาลจังหวัดตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามปล้น ตามมาตรา ๓๐๑ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตามมาตรา ๓๒๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีได้ความเพียงเท่านี้จะสันนิษฐานว่าจำเลยกระทำเพื่อประสงค์เอาทรัพย์ไม่ถนัด แต่จำเลยต้องมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2467อัยการชุมพรโจทก์นายนิ่ม ไชยภักดีล. ป.อ. ม. 328, ม. 324บุกรุก,ทำให้เสียทรัพย์จำเลยกับเจ้าทรัพย์เคยมีสาเหตุกัน จำเลยกับพวกถือมีดไปฟันเรือนเจ้าทรัพย์ซึ่งไม่ได้ล้อมรั้วเสียหายแลท้าทายเจ้าทรัพย์ก็กลับไป เจ้าทรัพย์แจ้งแก่ผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยบุกรุกฟันเรือนเสียหาย ศาลจังหวัดตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามปล้น ตามมาตรา ๓๐๑ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตามมาตรา ๓๒๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีได้ความเพียงเท่านี้จะสันนิษฐานว่าจำเลยกระทำเพื่อประสงค์เอาทรัพย์ไม่ถนัด แต่จำเลยต้องมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔(นรเนติ-พิชัยญาติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกับเจ้าทรัพย์เคยมีสาเหตุกัน จำเลยกับพวกถือมีดไปฟันเรือนเจ้าทรัพย์ซึ่งไม่ได้ล้อมรั้วเสียหายแลท้าทายเจ้าทรัพย์ก็กลับไป เจ้าทรัพย์แจ้งแก่ผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยบุกรุกฟันเรือนเสียหาย ศาลจังหวัดตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามปล้น ตามมาตรา ๓๐๑ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตามมาตรา ๓๒๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีได้ความเพียงเท่านี้จะสันนิษฐานว่าจำเลยกระทำเพื่อประสงค์เอาทรัพย์ไม่ถนัด แต่จำเลยต้องมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2467อัยการชุมพรโจทก์นายนิ่ม ไชยภักดีล. ป.อ. ม. 328, ม. 324บุกรุก,ทำให้เสียทรัพย์จำเลยกับเจ้าทรัพย์เคยมีสาเหตุกัน จำเลยกับพวกถือมีดไปฟันเรือนเจ้าทรัพย์ซึ่งไม่ได้ล้อมรั้วเสียหายแลท้าทายเจ้าทรัพย์ก็กลับไป เจ้าทรัพย์แจ้งแก่ผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยบุกรุกฟันเรือนเสียหาย ศาลจังหวัดตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานพยายามปล้น ตามมาตรา ๓๐๑ - ๖๐ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตามมาตรา ๓๒๘ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีได้ความเพียงเท่านี้จะสันนิษฐานว่าจำเลยกระทำเพื่อประสงค์เอาทรัพย์ไม่ถนัด แต่จำเลยต้องมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔(นรเนติ-พิชัยญาติ-พิจารณา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่๓๖๓๙ (พ.ศ. ๒๕๔๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ.๒๕๑๑เรื่องยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเฟอร์ฟูรัลสำหรับอุตสาหกรรม- การวิเคราะห์หาค่าความเป็นกรดต่อฟีนอล์ฟทาลีน -วิธีโวลูเมทริก โดยที่เป็นการสมควรยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเฟอร์ฟูรัลสำหรับอุตสาหกรรม- การวิเคราะห์หาค่าความเป็นกรดต่อฟีนอล์ฟทาลีน - วิธีโวลูเมทริก มาตรฐานเลขที่มอก. 2018 - 2543อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๓๐๐๘ (พ.ศ. ๒๕๔๔) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเฟอร์ฟูรัลสำหรับอุตสาหกรรม - การวิเคราะห์หาค่าความเป็นกรดต่อฟีนอล์ฟทาลีน- วิธีโวลูเมทริก ลงวันที่ ๓๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๔ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๒๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๙โฆสิตปั้นเปี่ยมรัษฎ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมโสรศ/ผู้จัดทำ๙พฤษภาคม ๒๕๕๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๔๙ ง/หน้า ๓๓/๒๕ เมษายน ๒๕๕๐
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ ๔๒๔๗ (พ.ศ. ๒๕๕๓)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง ยกเลิกมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องเซรามิก เล่ม 3วิธีหาค่าการดูดซึมน้ำ ความพรุน ความหนาแน่นสัมพัทธ์ และความหนาแน่นรวม และกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องเซรามิก เล่ม 3 วิธีหาการดูดซึมน้ำความพรุนปรากฏ ความหนาแน่นสัมพัทธ์ปรากฏ และความหนาแน่นรวม โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมกระเบื้องเซรามิก เล่ม 3 วิธีหาค่า การดูดซึมน้ำ ความพรุน ความหนาแน่นสัมพัทธ์และความหนาแน่นรวม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2398 เล่ม 3 - 2551อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๕ แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ ๓๙๖๘(พ.ศ. ๒๕๕๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑เรื่อง กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิก เล่ม 3วิธีหาค่าการดูดซึมน้ำ ความพรุน ความหนาแน่นสัมพัทธ์ และความหนาแน่นรวม ลงวันที่ ๒๔พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑ และออกประกาศกำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิกเล่ม 3 วิธีหาการดูดซึมน้ำ ความพรุนปรากฏ ความหนาแน่นสัมพัทธ์ปรากฏและความหนาแน่นรวม มาตรฐานเลขที่ มอก. 2398 เล่ม 3 - 2553 ขึ้นใหม่ ดังมีรายการละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๐กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๓ชัยวุฒิ บรรณวัฒน์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[เอกสารแนบท้าย]๑.มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระเบื้องเซรามิก เล่ม 3 วิธีหาการดูดซึมน้ำความพรุนปรากฏ ความหนาแน่นสัมพัทธ์ปรากฏ และความหนาแน่นรวม (มอก. 2398 เล่ม 3 -2553)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/พิมพ์๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๓ณัฐวดี/ตรวจ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๓จุฑามาศ/ปรับปรุง๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๑๔๔ ง/หน้า ๓/๑๖ ธันวาคม ๒๕๕๓
ข้อกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดกาฬสินธุ์(ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๕๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๔ (๑) และมาตรา ๑๖ แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓คณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดกาฬสินธุ์จึงออกข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นในการจัดสรรที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมโดยความเห็นชอบจากคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลาง ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ข้อกำหนดนี้เรียกว่า ข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดกาฬสินธุ์(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ข้อ ๒[๑] ข้อกำหนดนี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาข้อ ๓ ให้เพิ่มเติมความต่อไปนี้เป็นข้อ ๓๗ และข้อ๓๘ ของข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดสรรที่ดินจังหวัดกาฬสินธุ์ พ.ศ. ๒๕๔๔ข้อ ๓๗ ในกรณีที่ผู้จัดสรรที่ดินรายใดมีความประสงค์จะให้มีการจัดตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นผู้จัดสรรที่ดินจะต้องจัดพื้นที่ให้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนี้(๑) ที่ดินเปล่าต้องจัดให้มีเนื้อที่ไม่น้อยกว่า ๒๐ ตารางวาและมีความกว้างไม่น้อยกว่า ๘.๐๐ เมตร ความยาวไม่น้อยกว่า ๑๐.๐๐ เมตรโดยตำแหน่งที่ดินให้มีเขตติดต่อกับสาธารณูปโภคอื่น ๆ เช่น ถนน สวน สนามเด็กเล่นสนามกีฬา และหรือสาธารณูปโภคอื่นที่ใช้ประโยชน์ลักษณะเดียวกัน(๒) ที่ดินพร้อมอาคาร ต้องมีเนื้อที่ไม่น้อยกว่า ๑๖ ตารางวามีความกว้างไม่น้อยกว่า ๔.๐๐ เมตร และมีพื้นที่ใช้สอยในอาคารไม่น้อยกว่า ๖๔ตารางเมตร(๓)พื้นที่ส่วนอื่นซึ่งผู้จัดสรรที่ดินได้จัดไว้เพื่อเป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นแล้วเช่น สำนักงาน สโมสร เป็นต้น ต้องจัดให้มีพื้นที่ใช้สอยสำหรับสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นในอาคารดังกล่าวไม่น้อยกว่า ๖๔ ตารางเมตรอาคารดังกล่าวจะต้องอยู่บนที่ดินแปลงบริการสาธารณะในโครงการจัดสรรที่ดินและจะเก็บค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้เป็นที่ตั้งสำนักงานของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นไม่ได้ทั้งนี้ ไม่นับรวมถึงค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคสิ้นเปลืองข้อ ๓๘ เมื่อตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นแล้วให้ถือว่าที่ดินดังกล่าวตามข้อ ๓๗ (๑) หรือที่ดินพร้อมอาคารตามข้อ ๓๗ (๒)เป็นสาธารณูปโภค ส่วนที่ดินที่เป็นที่ตั้งสำนักงาน สโมสร ฯลฯผู้จัดสรรที่ดินต้องให้นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรหรือนิติบุคคลตามกฎหมายอื่นถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินเนื้อที่ไม่น้อยกว่า๒๐ ตารางวา และให้เป็นสาธารณูปโภคด้วยข้อ ๔ ข้อกำหนดนี้ไม่ให้ใช้บังคับกับการจัดสรรที่ดินที่ได้ยื่นคำขออนุญาตไว้ก่อนข้อกำหนดนี้ใช้บังคับให้ไว้ ณ วันที่ ๒๖พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๑เดชา ตันติยวรงค์ผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ประธานกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดกาฬสินธุ์วัชศักดิ์/จัดทำ๒๐ มกราคม ๒๕๕๒อุรารักษ์/ตรวจ๒๓ มีนาคม ๒๕๕๒ศิรวัชร์/ปรับปรุง๑๒ กรกฎาคม ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๕ ง/หน้า ๕๓/๑๔ มกราคม ๒๕๕๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62451หลักกฎหมาย: ฎีกาในประเด็นที่ว่า ป. เป็นสามีของโจทก์หรือไม่ จำเลยเป็นหนี้โจทก์หรือไม่ และโจทก์เป็นหนี้จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 784/2526นางกฤษณา อินทรวิเชียรโจทก์นางเฉลิมศรี สุริยะโรจน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาในประเด็นที่ว่า ป. เป็นสามีของโจทก์หรือไม่ จำเลยเป็นหนี้โจทก์หรือไม่ และโจทก์เป็นหนี้จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(ธรรมสถิตย์ ธีรกุล-ประสม ศรีเจริญ-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 784/2526นางกฤษณา อินทรวิเชียรโจทก์นางเฉลิมศรี สุริยะโรจน์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาในประเด็นที่ว่า ป. เป็นสามีของโจทก์หรือไม่ จำเลยเป็นหนี้โจทก์หรือไม่ และโจทก์เป็นหนี้จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248(ธรรมสถิตย์ ธีรกุล-ประสม ศรีเจริญ-กิติ บูรพรรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสำนักงานศาลปกครองประกาศสำนักงานศาลปกครองเรื่องศาลปกครองพิพากษาถึงที่สุดให้เพิกถอนกฎ[๑] ด้วยศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขแดงที่ อ.๕๕๘/๒๕๕๕ระหว่างสมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ลูกค้า ธ.ก.ส. กรุงเทพมหานครและสมุทรปราการผู้ฟ้องคดี กับ นายทะเบียนสมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ประจำท้องที่กรุงเทพมหานคร ที่ ๑ปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ที่ ๒รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ที่ ๓ ผู้ถูกฟ้องคดีโดยพิพากษา ยกเลิกข้อ ๓ (๔) ของระเบียบกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ว่าด้วยคุณสมบัติของคณะกรรมการสมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๔๕ ทั้งนี้นับแต่คำพิพากษาถึงที่สุดจึงประกาศให้ทราบทั่วกันประกาศณ วันที่ ๘ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖สุรพันธ์บุรานนท์รองเลขาธิการสำนักงานศาลปกครองรักษาราชการแทนเลขาธิการสำนักงานศาลปกครองปริยานุช/ผู้จัดทำ๑๘ มกราคม ๒๕๕๖ณัฐพร/ผู้ตรวจ๑๘ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๔ ก/หน้า ๑๖/๑๖ มกราคม ๒๕๕๖
ที่ นร 1008/ว 11 สํานักงาน ก.พ. ถนนติวานนท์ จังหวัดนนทบุรี 1100030 สิงหาคม 2560 เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งสําหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ ภายใต้หน่วยงานที่ ก.พ. กําหนดตําแหน่งหัวหน้าหน่วยงานเป็นตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับต้นเรียน (เวียนกระทรวง กรม และจังหวัด)อ้างถึง 1. หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1008/ว 2 ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2558 2. หนังสือสํานักงาน ก.พ. ที่ นร 1008/ว 1 ลงวันที่ 18 มกราคม 2560อื่นๆ - ตามหนังสือทีอ้างถึง 1 ก.พ. ได้ปรับปรุงหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งตามมาตรา 47 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาเพื่อส่วนราชการทราบและถือปฏิบัติ ความแจ้งแล้ว นั้น บัดนี้ ก.พ. ได้พิจารณาเห็นว่า เพื่อให้การกําหนดตําแหน่งมีความเหมาะสมและสอดคล้องกับบทบาทภารกิจของหน่วยงานที่ ก.พ. กําหนดตําแหน่งหัวหน้าหน่วยงานเป็นตําแหน่งประเภทํานวยการ ระดับต้น ตามหนังสือที่อ้างถึง 2 ก.พ. จึงมีมติให้กําหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งประเภทวิชาการ ระดับชํานาญการพิเศษ ตําแหน่งสําหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ ภายใต้หน่วยงานที่ ก.พ. กําหนด ตําแหน่งหัวหน้าหน่วยงานเป็นตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับต้น โดยให้ อ.ก.พ. กระทรวง เป็นผู้พิจารณากําหนดตําแหน่งตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่ง ดังนี้ ตําแหน่งสําหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ ภายใต้หน่วยงานอื่น ๆ ที่ ก.พ. กําหนด ตําแหน่งหัวหน้าหน่วยงานเป็นตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับต้น อาจกําหนดให้มีตําแหน่งระดับชํานาญการพิเศษในฐานะผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ได้หน่วยงานละไม่เกิน 1 ตําแหน่ง สําหรับหน่วยงานที่มีปริมาณงานสูงมาก และมีอัตรากําลังไม่น้อยกว่า 9 ตําแหน่ง โดยเป็นตําแหน่งข้าราชการประเภทวิชาการไม่น้อยกว่า 5 ตําแหน่ง และอาจนําตําแหน่งข้าราชการประเภททั่วไป หรือพนักงานราชการ หรือลูกจ้างประจํา ที่กําหนดเป็นกรอบพนักงานราชการซึ่งปฏิบัติงานลักษณะเช่นเดียวกับข้าราชการมานับรวมได้ โดยพนักงานราชการหรือลูกจ้างประจําที่กําหนดเป็นกรอบพนักงานราชการ : ข้าราชการ เท่ากับ 2 : 1 อาจกําหนดให้มีตําแหน่งระดับชํานาญการพิเศษ เพิ่มได้อีกหน่วยงานละ 1 ตําแหน่ง ภายใต้เงื่อนไข ดังนี้ (1) เป็นตําแหน่งผู้มีประสบการณ์ภายใต้หน่วยงานอื่น ๆ ที่มีการกําหนดตําแหน่งหัวหน้าหน่วยงานเป็นตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับต้น ตามหนังสือที่อ้างถึง 2 (2) มีลักษณะงานเกี่ยวกับการศึกษา ค้นคว้า วิเคราะห์ พัฒนาระบบ รูปแบบ วิธีการ มาตรฐาน หรือหลักเกณฑ์ในการปฏิบัติงาน (3) มีหน้าที่และความรับผิดชอบ คุณภาพและความยุ่งยากของงานของตําแหน่งเพิ่มขึ้น หรือเปลี่ยนแปลงไปในสาระสําคัญถึงขนาดที่จะต้องปรับปรุงการกําหนดตําแหน่งเป็นระดับสูงขึ้น (4) ปฏิบัติงานซึ่งต้องใช้ความรู้ ความสามารถ ประสบการณ์ และความชํานาญงานสูงมากในงานวิชาการ และต้องตัดสินใจแก้ปัญหาที่ยากมาก (5) ผ่านการประเมินคุณภาพงานของตําแหน่งตามหลักเกณฑ์การประเมินค่างานที่ ก.พ. กําหนด ในกรณีที่มีการจัดตั้งหน่วยงานที่กําหนดตําแหน่งหัวหน้าหน่วยงานเป็นตําแหน่งประเภทอํานวยการ ระดับต้น เพิ่มขึ้น ตามหนังสือที่อ้างถึง 2 ให้พิจารณากําหนดตําแหน่งสําหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ได้ตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกําหนดตําแหน่งนี้ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและถือปฏิบัติต่อไป ทั้งนี้ ได้แจ้งให้กรมและจังหวัดทราบด้วยแล้วผู้มีอํานาจลงนาม - ขอแสดงความนับถือ (นางเมธินี เทพมณี)เลขาธิการ ก.พ.อื่นๆ - สํานักพัฒนาระบบจําแนกตําแหน่งและค่าตอบแทนโทร. 0 2547 1066โทรสาร 0 2547 1437
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ สธ. 11/2546เรื่อง การมีส่วนได้เสียในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ การค้าหลักทรัพย์ และการจัดจําหน่ายหลักทรัพย์ ที่มิใช่ตราสารแห่งหนี้(ฉบับที่ 2) อาศัยอํานาจตามความในข้อ 11(8) แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 42/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์และการค้าหลักทรัพย์ ที่มิใช่ตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2543 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 15/2546 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์และการค้าหลักทรัพย์ ที่มิใช่ตราสารแห่งหนี้ (ฉบับที่ 4) ลงวันที่ 11 กรกฎาคม 2546 และข้อ 2 แห่งประกาศคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ กธ. 61/2543 เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการในการควบคุมการปฏิบัติงานในการจัดจําหน่ายหลักทรัพย์ ลงวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ออกข้อกําหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกนิยามคําว่า "บริษัทที่เกี่ยวข้อง" ในข้อ 1 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 65/2543 เรื่อง การมีส่วนได้เสียในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ การค้าหลักทรัพย์ และการจัดจําหน่ายหลักทรัพย์ ที่มิใช่ตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน ""บริษัทที่เกี่ยวข้อง" หมายความว่า (1) บริษัทที่บริษัทหลักทรัพย์ถือหุ้นตั้งแต่ร้อยละยี่สิบของจํานวนสิทธิออกเสียงของหุ้นที่จําหน่ายได้แล้วทั้งหมดที่มีสิทธิออกเสียงของบริษัทนั้น (2) บริษัทที่ถือหุ้นในบริษัทหลักทรัพย์ตั้งแต่ร้อยละยี่สิบของจํานวนสิทธิออกเสียงของหุ้นที่จําหน่ายได้แล้วทั้งหมดที่มีสิทธิออกเสียงของบริษัทหลักทรัพย์นั้น (3) บริษัทที่มีผู้ถือหุ้นซึ่งถือหุ้นทั้งในบริษัทดังกล่าว และในบริษัทหลักทรัพย์ตั้งแต่ร้อยละยี่สิบของจํานวนสิทธิออกเสียงของหุ้นที่จําหน่ายได้แล้วทั้งหมดที่มีสิทธิออกเสียงของบริษัทและบริษัทหลักทรัพย์นั้น"ข้อ ๒ ให้ยกเลิกความใน (1) ของข้อ 2 แห่งประกาศสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ สธ. 65/2543 เรื่อง การมีส่วนได้เสียในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ การค้าหลักทรัพย์ และการจัดจําหน่ายหลักทรัพย์ ที่มิใช่ตราสารแห่งหนี้ ลงวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2543 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(1) บริษัทหลักทรัพย์หรือบริษัทที่เกี่ยวข้องเป็นผู้จัดจําหน่ายหลักทรัพย์หรือตัวแทนจําหน่ายหลักทรัพย์นั้น ทั้งนี้ เฉพาะในช่วงระยะเวลาตั้งแต่ห้าวันทําการก่อนวันเริ่มเสนอขายจนถึงวันปิดการเสนอขาย สําหรับผู้จัดจําหน่ายหลักทรัพย์หรือตัวแทนจําหน่ายหลักทรัพย์ ในกรณีทั่วไป หรือวันที่ผู้จัดหาหุ้นส่วนเกินสามารถจัดหาหุ้นส่วนเกินได้ครบตามจํานวนที่มีหน้าที่ส่งมอบหรือส่งคืน สําหรับผู้จัดจําหน่ายหลักทรัพย์ที่มีหน้าที่จัดสรรหุ้นส่วนเกิน ในกรณีที่มีการจัดสรรหุ้นให้แก่ผู้จองซื้อเกินกว่าจํานวนหุ้นที่จัดจําหน่าย"ข้อ ๓ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546 เป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 21 กรกฎาคม 2546 (นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล) เลขาธิการ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์