คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62160หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91,291 ฯลฯ พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 43(4),78,157,160วรรคสอง,162 ผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 78,160 วรรคแรก จำคุก1 เดือน กระทงหนึ่ง และผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 จำคุก6 ปี อีกกระทงหนึ่ง เรียงกระทงลงโทษคงจำคุก 6 ปี 1 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 ปี 15 วัน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุก 2 ปี รวมจำคุก2 ปี 15 วัน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนธุรการ อันดับ 12)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 90,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 4แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และจำเลยก็ยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2157/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอนันต์ ชมชูจำเลยนายอนันต์ ชมชู จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91,291 ฯลฯ พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 43(4),78,157,160วรรคสอง,162 ผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 78,160 วรรคแรก จำคุก1 เดือน กระทงหนึ่ง และผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 จำคุก6 ปี อีกกระทงหนึ่ง เรียงกระทงลงโทษคงจำคุก 6 ปี 1 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 ปี 15 วัน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุก 2 ปี รวมจำคุก2 ปี 15 วัน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนธุรการ อันดับ 12)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 90,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 4แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และจำเลยก็ยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ ให้ยกคำร้อง(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ส่อง สุขะปุณณพันธ์-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2157/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายอนันต์ ชมชูจำเลยนายอนันต์ ชมชู จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91,291 ฯลฯ พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ. 2522 มาตรา 43(4),78,157,160วรรคสอง,162 ผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 78,160 วรรคแรก จำคุก1 เดือน กระทงหนึ่ง และผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 จำคุก6 ปี อีกกระทงหนึ่ง เรียงกระทงลงโทษคงจำคุก 6 ปี 1 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 ปี 15 วัน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 จำคุก 4 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุก 2 ปี รวมจำคุก2 ปี 15 วัน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนธุรการ อันดับ 12)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 90,000 บาท (สำนวนธุรการ อันดับ 4แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และจำเลยก็ยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ ให้ยกคำร้อง(สวัสดิ์ รอดเจริญ-ส่อง สุขะปุณณพันธ์-เดชา สุวรรณโณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ