คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60410หลักกฎหมาย: ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้น เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งโจทก์ร่วมได้ฎีกาโต้เถียงโดยตรงว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาเป็นเรื่องที่จำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันไม่ได้ ซึ่งในชั้นอุทธรณ์โจทก์ร่วมได้อุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายนี้ด้วย แต่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยให้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์และจำเลยต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ151,154)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80,91 ฯลฯระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 149)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 151)คำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยป้องกันพอสมควรแก่เหตุ โจทก์ร่วมฎีกาโต้เถียงว่า กรณีต้องฟังว่าจำเลยสมัครใจวิวาทกับผู้ตาย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1506/2529พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสมพิศ ศรีนักสิทธิ์โจทก์นายฉอ้อน ทองยั่งยืนจำเลยนางสมพิศ ศรีนักสิทธิ์ โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้น เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งโจทก์ร่วมได้ฎีกาโต้เถียงโดยตรงว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาเป็นเรื่องที่จำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันไม่ได้ ซึ่งในชั้นอุทธรณ์โจทก์ร่วมได้อุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายนี้ด้วย แต่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยให้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์และจำเลยต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ151,154)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80,91 ฯลฯระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 149)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 151)คำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยป้องกันพอสมควรแก่เหตุ โจทก์ร่วมฎีกาโต้เถียงว่า กรณีต้องฟังว่าจำเลยสมัครใจวิวาทกับผู้ตาย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง(ดุสิต วราโห-สวัสดิ์ รอดเจริญ-คำนึง อุไรรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1506/2529พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางสมพิศ ศรีนักสิทธิ์โจทก์นายฉอ้อน ทองยั่งยืนจำเลยนางสมพิศ ศรีนักสิทธิ์ โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้น เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งโจทก์ร่วมได้ฎีกาโต้เถียงโดยตรงว่า การกระทำของจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาเป็นเรื่องที่จำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้กัน จำเลยจะอ้างว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันไม่ได้ ซึ่งในชั้นอุทธรณ์โจทก์ร่วมได้อุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายนี้ด้วย แต่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยให้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์และจำเลยต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ151,154)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288,80,91 ฯลฯระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 149)โจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 151)คำสั่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยป้องกันพอสมควรแก่เหตุ โจทก์ร่วมฎีกาโต้เถียงว่า กรณีต้องฟังว่าจำเลยสมัครใจวิวาทกับผู้ตาย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง(ดุสิต วราโห-สวัสดิ์ รอดเจริญ-คำนึง อุไรรัตน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ