phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
ประกาศคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษประกาศคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษเรื่องห้องปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์เพื่อหาปริมาณสารเตตราไฮโดรแคนนาบินอล(Tetrahydrocannabinol, THC) ในเฮมพ์พ.ศ. ๒๕๖๐[๑] โดยที่เป็นการสมควรกำหนดห้องปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์เพื่อให้การตรวจวิเคราะห์หาปริมาณสารเตตราไฮโดรแคนนาบินอล(Tetrahydrocannabinol, THC) ในเฮมพ์เป็นไปอย่างมีมาตรฐานอันเป็นประโยชน์ในการควบคุมการผลิต จำหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเฮมพ์ให้ตรงตามที่ได้รับอนุญาตไว้อาศัยอำนาจตามความในบทนิยามคำว่า ห้องปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์ ในข้อ ๓ แห่งกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตผลิตจำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งยาเสพติดให้โทษ ในประเภท ๕ เฉพาะเฮมพ์ พ.ศ.๒๕๕๙ ประกอบกับมติของคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษ ครั้งที่ ๓๘๕ - ๑๒/๒๕๖๐เมื่อวันที่ ๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ คณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษ จึงออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ห้องปฏิบัติการดังต่อไปนี้มีอำนาจตรวจวิเคราะห์เพื่อหาปริมาณสารเตตราไฮโดรแคนนาบินอล (Tetrahydrocannabinol, THC) ในเฮมพ์(๑) ห้องปฏิบัติการของกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์(๒) ห้องปฏิบัติการของหน่วยงานของรัฐนอกจาก (๑)ที่มีระบบคุณภาพห้องปฏิบัติการตามมาตรฐาน ISO/IEC17025หรือเทียบเท่าขึ้นไปข้อ ๒ ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๖๑ เป็นต้นไปประกาศณ วันที่ ๒๐ ธันวาคม พ.ศ. 2560ธเรศ กรัษนัยรวิวงค์รองปลัดกระทรวงสาธารณสุขหัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านสนับสนุนงานบริการสุขภาพประธานกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษปวันวิทย์/อัญชลี/จัดทำ๘ มกราคม ๒๕๖๑[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๓๒๕ ง/หน้า ๓๔/๒๙ ธันวาคม ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2472หลักกฎหมาย: ลักษณพะยาน ผู้ที่มีการเกี่ยวข้องอยู่ในคดีเรื่องฆ่าคนตาย ซึ่งโจทก์กันไว้เปนพะยานเมื่อมีพะยานอื่นประกอบก็ฟังได้ข้อเท็จจริงในคดีนี้โจทก์มี ก.ฉ.เปนประจักษ์พะยานเบิกความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้าย บ.ตายกับมีพะยานเหตุผลอีกหลายปากเบิกความประกอบแต่ บ.ได้บอกแก่พะยานบางคนว่า ก.ฉ.ประจักษ์พะยานของโจทก์ทั้ง ๒ คนนี้เปนผู้ที่ช่วยจำเลยทำร้าย บ.ด้วย มีปัญหาว่าคำเบิกความของ ก.ฉ.จะฟังได้เพียงใด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า ถึงแม้ถ้อยคำของ ก.ฉ.จะมีเหตุทำให้สงสัยอยู่บ้างก็ดี แต่โจทก์มีพะยานเหตุผลที่ได้เห็นจำเลยพัวพันอยู่ในที่เกิดเหตุประกอบแวดล้อมกรณีอีกหลายปาก ฉะนั้นถ้อยคำของ ก.ฉ.จึงมีเหตุควรฟังได้ ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2472อัยยการระยองโจทก์นายพรม นายแฮ นายครัน นายสวนจำเลย ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ลักษณพะยาน ผู้ที่มีการเกี่ยวข้องอยู่ในคดีเรื่องฆ่าคนตาย ซึ่งโจทก์กันไว้เปนพะยานเมื่อมีพะยานอื่นประกอบก็ฟังได้ข้อเท็จจริงในคดีนี้โจทก์มี ก.ฉ.เปนประจักษ์พะยานเบิกความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้าย บ.ตายกับมีพะยานเหตุผลอีกหลายปากเบิกความประกอบแต่ บ.ได้บอกแก่พะยานบางคนว่า ก.ฉ.ประจักษ์พะยานของโจทก์ทั้ง ๒ คนนี้เปนผู้ที่ช่วยจำเลยทำร้าย บ.ด้วย มีปัญหาว่าคำเบิกความของ ก.ฉ.จะฟังได้เพียงใด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า ถึงแม้ถ้อยคำของ ก.ฉ.จะมีเหตุทำให้สงสัยอยู่บ้างก็ดี แต่โจทก์มีพะยานเหตุผลที่ได้เห็นจำเลยพัวพันอยู่ในที่เกิดเหตุประกอบแวดล้อมกรณีอีกหลายปาก ฉะนั้นถ้อยคำของ ก.ฉ.จึงมีเหตุควรฟังได้ ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ข้อเท็จจริงในคดีนี้โจทก์มี ก.ฉ.เปนประจักษ์พะยานเบิกความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้าย บ.ตายกับมีพะยานเหตุผลอีกหลายปากเบิกความประกอบแต่ บ.ได้บอกแก่พะยานบางคนว่า ก.ฉ.ประจักษ์พะยานของโจทก์ทั้ง ๒ คนนี้เปนผู้ที่ช่วยจำเลยทำร้าย บ.ด้วย มีปัญหาว่าคำเบิกความของ ก.ฉ.จะฟังได้เพียงใด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า ถึงแม้ถ้อยคำของ ก.ฉ.จะมีเหตุทำให้สงสัยอยู่บ้างก็ดี แต่โจทก์มีพะยานเหตุผลที่ได้เห็นจำเลยพัวพันอยู่ในที่เกิดเหตุประกอบแวดล้อมกรณีอีกหลายปาก ฉะนั้นถ้อยคำของ ก.ฉ.จึงมีเหตุควรฟังได้ ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2472อัยยการระยองโจทก์นายพรม นายแฮ นายครัน นายสวนจำเลย ป.อ. ม. 249 ป.วิ.อ. ลักษณพะยาน ผู้ที่มีการเกี่ยวข้องอยู่ในคดีเรื่องฆ่าคนตาย ซึ่งโจทก์กันไว้เปนพะยานเมื่อมีพะยานอื่นประกอบก็ฟังได้ข้อเท็จจริงในคดีนี้โจทก์มี ก.ฉ.เปนประจักษ์พะยานเบิกความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้าย บ.ตายกับมีพะยานเหตุผลอีกหลายปากเบิกความประกอบแต่ บ.ได้บอกแก่พะยานบางคนว่า ก.ฉ.ประจักษ์พะยานของโจทก์ทั้ง ๒ คนนี้เปนผู้ที่ช่วยจำเลยทำร้าย บ.ด้วย มีปัญหาว่าคำเบิกความของ ก.ฉ.จะฟังได้เพียงใด ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า ถึงแม้ถ้อยคำของ ก.ฉ.จะมีเหตุทำให้สงสัยอยู่บ้างก็ดี แต่โจทก์มีพะยานเหตุผลที่ได้เห็นจำเลยพัวพันอยู่ในที่เกิดเหตุประกอบแวดล้อมกรณีอีกหลายปาก ฉะนั้นถ้อยคำของ ก.ฉ.จึงมีเหตุควรฟังได้ ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาว่าด้วยการบริหาร ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน การรับเงิน การเก็บรักษาเงินการอนุมัติการเบิกจ่ายเงินการจ่ายเงินการจัดหาผลประโยชน์และการจ่ายเงินช่วยเหลือกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาว่าด้วยการบริหารค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน การรับเงิน การเก็บรักษาเงิน การอนุมัติการเบิกจ่ายเงิน การจ่ายเงินการจัดหาผลประโยชน์และการจ่ายเงินช่วยเหลือกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๒ (๔) มาตรา ๑๖ มาตรา ๑๗ มาตรา ๑๘ มาตรา๑๙ มาตรา ๒๐ และมาตรา ๒๑ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา พ.ศ.๒๕๕๖ คณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา จึงออกระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่าระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาว่าด้วยการบริหารค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน การรับเงิน การเก็บรักษาเงิน การอนุมัติการเบิกจ่ายเงิน การจ่ายเงินการจัดหาผลประโยชน์และการจ่ายเงินช่วยเหลือกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๖๐ข้อ ๒[๑] ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ยกเลิกความในบทนิยามคำว่า สถานพยาบาลของเอกชน ในข้อ ๔ แห่งระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาว่าด้วยการบริหารค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการรับเงิน การเก็บรักษาเงิน การอนุมัติการเบิกจ่ายเงิน การจ่ายเงินการจัดหาผลประโยชน์และการจ่ายเงินช่วยเหลือกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา พ.ศ.๒๕๕๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนสถานพยาบาลของเอกชน หมายความว่าสถานพยาบาลที่มีลักษณะการให้บริการประเภทโรงพยาบาลและประเภทคลินิกซึ่งได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการและดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลข้อ ๔ ให้ยกเลิกความในข้อ ๓๑แห่งระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาว่าด้วยการบริหารค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน การรับเงิน การเก็บรักษาเงิน การอนุมัติการเบิกจ่ายเงิน การจ่ายเงินการจัดหาผลประโยชน์และการจ่ายเงินช่วยเหลือกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา พ.ศ.๒๕๕๖ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทนข้อ ๓๑ ให้ผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภามีสิทธิขอรับเงินช่วยเหลือในการรักษาพยาบาลจากกองทุนโดยยื่นคำขอต่อสำนักงานตามแบบที่เลขาธิการกำหนดภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่ระบุในใบเสร็จรับเงินค่ารักษาพยาบาลพร้อมกับแสดงใบเสร็จรับเงินค่ารักษาพยาบาลกรณีผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภารายใดเป็นผู้มีสิทธิรับเงินค่ารักษาพยาบาลตามสัญญาประกันภัยหรือมีสิทธิเบิกเงินสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาล หรือมีสิทธิได้รับบำเหน็จบำนาญตามกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญข้าราชการหรือมีสิทธิใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาพยาบาลและเมื่อได้ใช้สิทธิที่มีอยู่ดังกล่าวในการรักษาพยาบาลแล้วให้ผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภารายนั้นมีสิทธิขอรับเงินช่วยเหลือในการรักษาพยาบาลจากกองทุนได้เฉพาะส่วนเกินจากสิทธิที่ได้ใช้ไปแต่ไม่เกินอัตราที่กำหนดไว้ในข้อ ๓๒ประกาศณ วันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๐ศาสตราจารย์พิเศษพรเพชรวิชิตชลชัยประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติทำหน้าที่ประธานรัฐสภาประธานกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาปวันวิทย์/อัญชลี/จัดทำ๑๑ สิงหาคม๒๕๖๐[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๔/ตอนพิเศษ ๒๐๒ ง/หน้า ๑/๙ สิงหาคม ๒๕๖๐
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 60 /2556เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนสิงหาคม ปี 2556-----------------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนสิงหาคม ปี 2556อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 5.2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยได้ออกประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนสิงหาคม ปี 2556 (รุ่นที่ 2/2ปี/2556) โดยจะกําหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) ในวันที่ 13 สิงหาคม 2556 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋วของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 2/2ปี/2556 ที่จะประมูลในวันที่ 15 สิงหาคม 2556 เท่ากับร้อยละ 2.85 ต่อปีอื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 13 สิงหาคม 2556ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 13 สิงหาคม 2556 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 259/2466หลักกฎหมาย: จำเลยสมคบกันบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้ตาย จำเลยผู้หนึ่งได้ยิงผู้ตาย ๆ แล้วจำเลยทั้ง ๒ คนได้วิ่งหนีไปด้วยกัน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยทั้ง ๒ คน มีผิดฐานเปนตัวการฆ่าผู้ตาย ๆ โดยเจตนาตามมาตรา ๒๔๙ แล ๖๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 259/2466อัยการสมุทสาครโจทก์นายใช้เจียงใช้ นายหลี เจียงใช้จำเลย ป.อ. ม. 63จำเลยสมคบกันบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้ตาย จำเลยผู้หนึ่งได้ยิงผู้ตาย ๆ แล้วจำเลยทั้ง ๒ คนได้วิ่งหนีไปด้วยกัน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยทั้ง ๒ คน มีผิดฐานเปนตัวการฆ่าผู้ตาย ๆ โดยเจตนาตามมาตรา ๒๔๙ แล ๖๓(พิจารณา-กฤติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยสมคบกันบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้ตาย จำเลยผู้หนึ่งได้ยิงผู้ตาย ๆ แล้วจำเลยทั้ง ๒ คนได้วิ่งหนีไปด้วยกัน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยทั้ง ๒ คน มีผิดฐานเปนตัวการฆ่าผู้ตาย ๆ โดยเจตนาตามมาตรา ๒๔๙ แล ๖๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 259/2466อัยการสมุทสาครโจทก์นายใช้เจียงใช้ นายหลี เจียงใช้จำเลย ป.อ. ม. 63จำเลยสมคบกันบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้ตาย จำเลยผู้หนึ่งได้ยิงผู้ตาย ๆ แล้วจำเลยทั้ง ๒ คนได้วิ่งหนีไปด้วยกัน ฎีกาตัดสินว่า จำเลยทั้ง ๒ คน มีผิดฐานเปนตัวการฆ่าผู้ตาย ๆ โดยเจตนาตามมาตรา ๒๔๙ แล ๖๓(พิจารณา-กฤติ-จินดา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2557/2538หลักกฎหมาย: การกู้ยืมเงินมิได้กำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีอายุความ10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 เดิม (มาตรา 193/30) และตามมาตรา 169เดิม (มาตรา 193/32) บัญญัติว่า อายุความให้เริ่มนับแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้เป็นต้นไป เมื่อตามสัญญาข้อ 4 จำเลยที่ 1 จะต้องชำระดอกเบี้ยให้โจทก์เดือนแรกภายในวันที่ 4 มกราคม 2524 การที่จำเลยที่ 1 ไม่ชำระดอกเบี้ยให้โจทก์เลยจึงเป็นการผิดสัญญา ซึ่งสัญญาข้อ 6 ระบุว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินต้นและดอกเบี้ยได้ ถือได้ว่าระยะเวลาซึ่งโจทก์อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ นับแต่วันที่ 4มกราคม 2524 ซึ่งนับถึงวันฟ้องเกิน 10 ปี คดีโจทก์จึงขาดอายุความ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2557/2538นางสาวประนอม ยุทธนาโจทก์นายผุด มากจันทร์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 164 เดิม (190/30), ม. 169 เดิม (193/12)การกู้ยืมเงินมิได้กำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีอายุความ10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 เดิม (มาตรา 193/30) และตามมาตรา 169เดิม (มาตรา 193/32) บัญญัติว่า อายุความให้เริ่มนับแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้เป็นต้นไป เมื่อตามสัญญาข้อ 4 จำเลยที่ 1 จะต้องชำระดอกเบี้ยให้โจทก์เดือนแรกภายในวันที่ 4 มกราคม 2524 การที่จำเลยที่ 1 ไม่ชำระดอกเบี้ยให้โจทก์เลยจึงเป็นการผิดสัญญา ซึ่งสัญญาข้อ 6 ระบุว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินต้นและดอกเบี้ยได้ ถือได้ว่าระยะเวลาซึ่งโจทก์อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ นับแต่วันที่ 4มกราคม 2524 ซึ่งนับถึงวันฟ้องเกิน 10 ปี คดีโจทก์จึงขาดอายุความ(ยรรยง ปานุราช-ยงยุทธ ธารีสาร-นิวัตน์ แก้วเกิดเคน)ศาลจังหวัดสงขลา - นางอภิรดี โพธิ์พร้อมศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2557/2538นางสาวประนอม ยุทธนาโจทก์นายผุด มากจันทร์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 164 เดิม (190/30), ม. 169 เดิม (193/12)การกู้ยืมเงินมิได้กำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีอายุความ10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 เดิม (มาตรา 193/30) และตามมาตรา 169เดิม (มาตรา 193/32) บัญญัติว่า อายุความให้เริ่มนับแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้เป็นต้นไป เมื่อตามสัญญาข้อ 4 จำเลยที่ 1 จะต้องชำระดอกเบี้ยให้โจทก์เดือนแรกภายในวันที่ 4 มกราคม 2524 การที่จำเลยที่ 1 ไม่ชำระดอกเบี้ยให้โจทก์เลยจึงเป็นการผิดสัญญา ซึ่งสัญญาข้อ 6 ระบุว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินต้นและดอกเบี้ยได้ ถือได้ว่าระยะเวลาซึ่งโจทก์อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ นับแต่วันที่ 4มกราคม 2524 ซึ่งนับถึงวันฟ้องเกิน 10 ปี คดีโจทก์จึงขาดอายุความ(ยรรยง ปานุราช-ยงยุทธ ธารีสาร-นิวัตน์ แก้วเกิดเคน)ศาลจังหวัดสงขลา - นางอภิรดี โพธิ์พร้อมศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมสรรพสามิตประกาศกรมสรรพสามิตเรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่๒๔/๒๕๔๗) อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๘ (๑) วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. ๒๕๒๗ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๓๔และโดยอนุมัติรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นหลักการตามหนังสือสำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ กค ๐๓๐๒/๑๑๒๖ ลงวันที่ ๕ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ อธิบดีกรมสรรพสามิตออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ให้ยกเลิกประกาศกรมสรรพสามิต เรื่องกำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักร เพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษี(ฉบับที่ ๒๓/๒๕๔๗) ลงวันที่ ๓ มิถุนายน ๒๕๔๗ข้อ ๒ กำหนดมูลค่าน้ำมันเตาที่ผลิตในราชอาณาจักรเพื่อถือเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีไว้ ดังต่อไปนี้(๑)น้ำมันเตาชนิดที่ ๑ ลิตรละ ๘.๙๙๙๘บาท(๒)น้ำมันเตาชนิดที่ ๒ ลิตรละ ๘.๓๖๘๗บาท(๓)น้ำมันเตาชนิดที่ ๓ ลิตรละ ๘.๑๑๘๑บาท(๔)น้ำมันเตาชนิดที่ ๔ ลิตรละ ๗.๕๒๘๐บาท(๕)น้ำมันเตาชนิดที่ ๕ ลิตรละ ๘.๓๑๙๗บาททั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๑๔ มิถุนายน ๒๕๔๗ เป็นต้นไป[๑]ประกาศ ณ วันที่ ๑๑ มิถุนายนพ.ศ. ๒๕๔๗อุบล สง่าศิลป์ผู้อำนวยการสำนักบริหารการจัดเก็บภาษี๓ ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานภาษีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมสรรพสามิตพรพิมล/พิมพ์๒ พฤศจิกายน ๒๕๔๗ธัญกมล/ศุภสรณ์/ตรวจ๑๒พฤศจิกายน ๒๕๔๗A+B[๑] รก.๒๕๔๗/๕๙ง/๓๗/๒๒กรกฎาคม ๒๕๔๗
ระเบียบเทศบาลตำบลกังแอนระเบียบเทศบาลตำบลกังแอนว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ.๒๕๔๙ อาศัยอำนาจในมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของทางราชการพ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ ๔ แห่งประกาศคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลงวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์พ.ศ. ๒๕๔๑ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีเกี่ยวกับการจัดให้มีข้อมูลข่าวสารของราชการไว้ให้ประชาชนเข้าตรวจดูศูนย์ข้อมูลข่าวสารเทศบาลตำบลกังแอน จึงวางระเบียบไว้ ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบเทศบาลตำบลกังแอนว่าด้วยการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความปลอดภัยในการให้ประชาชนเข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารพ.ศ. ๒๕๔๙ข้อ ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ ๓ ให้ นายกเทศมนตรีรักษาการตามระเบียบนี้ และให้มีอำนาจออกประกาศหรือคำสั่ง เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ในกรณีที่มีปัญหาหรืออุปสรรคในการปฏิบัติตามระเบียบนี้ให้นายกเทศมนตรีมีอำนาจวินิจฉัยสั่งการตามที่เห็นสมควรข้อ ๔ ให้ประชาชนเข้าตรวจดู ศึกษา ค้นคว้าข้อมูลข่าวสารของทางราชการได้ณ ศูนย์ข้อมูลข่าวสารเทศบาลตำบลกังแอน ซึ่งอยู่ที่อาคารสำนักงานเทศบาลตำบลกังแอน ถนนสุรินทร์-ช่องจอมตำบลกังแอน อำเภอปราสาท จังหวัดสุรินทร์ หมายเลขโทรศัพท์ ๐-๔๔๕๕-๑๒๘๖ ในวันและเวลาราชการข้อ ๕ ประชาชนผู้เข้าตรวจดูข้อมูลข่าวสารต้องแต่งกายสุภาพหรือตามความนิยมของท้องถิ่นข้อ ๖ ห้ามนำอาวุธเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๗ ห้ามนำอาหารหรือเครื่องดื่มมึนเมาเพื่อรับประทานหรือดื่มในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๘ ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๙ การใช้สถานที่ ต้องเคารพสถานที่ ไม่ส่งเสียงดังจนเป็นการรบกวนผู้อื่นและต้องรักษาความเป็นระเบียบ เรียบร้อยข้อ ๑๐ ประชาชนผู้ขอเข้าตรวจ ศึกษา ค้นคว้า ต้องลงทะเบียนในสมุดทะเบียนที่ศูนย์ข้อมูลข่าวสารจัดไว้ข้อ ๑๑ การตรวจ ค้นคว้า ศึกษาข้อมูลข่าวสารใด พึงใช้ความระมัดระวังและรักษาเยี่ยงวิญญูชนข้อ ๑๒ เมื่อตรวจ ค้นคว้า ศึกษาเสร็จแล้ว ให้นำไปคืนแก่เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ข้อมูลข่าวสารข้อ ๑๓ ห้ามนำข้อมูลข่าวสารใดออกนอกศูนย์ข้อมูลข่าวสารเว้นแต่ได้รับอนุญาตข้อ ๑๔ ผู้ใดประมาท เลินเล่อหรือจงใจทำให้ข้อมูลข่าวสารใดชำรุดเสียหาย สูญหาย ต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายหรืออาจถูกฟ้องร้องได้ข้อ ๑๕ การยืมหรือขอสำเนาข้อมูลข่าวสารใด ต้องได้รับอนุญาตและเสียค่าธรรมเนียมตามที่เทศบาลตำบลกังแอนกำหนดข้อ ๑๖ ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ ผู้รับผิดชอบดูแลศูนย์ข้อมูลข่าวสารสามารถแจ้งให้ผู้นั้นออกจากศูนย์ข้อมูลข่าวสารด้วยวิธีอันสมควรประกาศณ วันที่ ๑๙ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๙ทวีชัยโตชวลิตนายกเทศมนตรีตำบลกังแอนนันทนา/ผู้จัดทำ๑๘ กรกฎาคม ๒๕๔๙[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนที่ ๖๖ ง/หน้า ๑๓๘/๑๓ กรกฎาคม ๒๕๔๙
ประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลแครายประกาศองค์การบริหารส่วนตำบลแครายเรื่องการดำเนินการตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐เกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลแคราย[๑] เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา ๒๓ (๓)แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดการจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลโดยจัดให้มีการพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาและตรวจสอบแก้ไขให้ถูกต้องอยู่เสมอองค์การบริหารส่วนตำบลแคราย จึงจัดระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. ๒๕๔๐ ไว้ ดังนี้๑. ประเภทของบุคคลที่มีเก็บข้อมูลไว้๑.๑ ผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล- นายกองค์การบริหารส่วนตำบล- รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล- เลขานุการนายกองค์การบริหารส่วนตำบล๑.๒ สภาองค์การบริหารส่วนตำบล- ประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- รองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล- เลขานุการสภาองค์การบริหารส่วนตำบล๑.๓ พนักงานส่วนตำบล พนักงานจ้าง- พนักงานส่วนตำบล สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลแคราย- พนักงานจ้าง สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลแคราย๒. ประเภทของระบบข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล๒.๑ สมุดประวัติ/ก.พ. ๗/แฟ้มประวัติ๒.๒ ระบบฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์๓. ลักษณะการใช้ข้อมูลตามปกติ๓.๑เก็บไว้เพื่อตรวจสอบประวัติและอ้างอิงสำหรับนายกองค์การบริหารส่วนตำบลรองนายกองค์การบริหารส่วนตำบล เลขานุการนายกองค์การบริหารส่วนตำบลประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล รองประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบลเลขานุการสภาองค์การบริหารส่วนตำบล และสมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบล๓.๒ ใช้ในการบริหารงานบุคคลขององค์การบริหารส่วนตำบลแคราย๔. วิธีการขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารของเจ้าของข้อมูล๔.๑ กรอกแบบฟอร์มขอตรวจดูข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลพร้อมแนบสำเนาบัตรประจำตัวประชาชน๔.๒ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลแครายหรือผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้พิจารณาหรืออนุมัติ๔.๓ เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบดำเนินการให้ต่อไป๕. วิธีการขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อมูล๕.๑ การขอแก้ไข วัน เดือน ปีเกิด ให้ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการขอแก้ไข วัน เดือน ปีเกิด ในทะเบียนประวัติข้าราชการ พ.ศ. ๒๕๔๘๕.๒ การแก้ไขเพิ่มเติมรายการในทะเบียนประวัติ(ก)รายการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมที่จะต้องแจ้งให้งานบริหารงานบุคคลทราบเพื่อบันทึกในทะเบียนประวัติ(๑) การผ่านการอบรม ดูงานและการรับเครื่องราชอิสริยาภรณ์แจ้งการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมรายการดังกล่าวโดยแนบสำเนาหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้กับเจ้าหน้าที่งานบริหารงานบุคคล จำนวน ๑ ชุด(๒) การเพิ่มวุฒิการศึกษา ใช้หลักฐานสำเนาประกาศนียบัตรหรือสำเนาปริญญาบัตร และสำเนาใบแสดงผลการศึกษา (Transcript) จำนวน๑ ชุด(๓) การเปลี่ยนชื่อตัว - ชื่อสกุล ให้แจ้งการเปลี่ยนแปลงโดยแนบสำเนาเอกสารหลักฐาน การเปลี่ยนชื่อตัว ชื่อสกุล พร้อมแนบสำเนาทะเบียนบ้านจำนวน ๑ ชุด(๔) การเพิ่มเติมรายการอื่น ๆ เช่นการได้รับการคัดเลือกเป็นพนักงานดีเด่น เป็นต้น ให้ส่งสำเนาใบประกาศหรือหลักฐานอื่นๆ จำนวน ๑ ชุด(ข) เอกสารหลักฐานที่ส่งให้เจ้าหน้าที่ต้องรับรองสำเนาถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยงานสารบรรณ พ.ศ. ๒๕๒๖ทุกฉบับ๖. แหล่งที่มาของข้อมูล๖.๑ เจ้าของข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล๖.๒ เอกสารราชการจึงประกาศมาเพื่อทราบโดยทั่วกันประกาศณ วันที่ ๓ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๕สมหมายน่วมไม้พุ่มนายกองค์การบริหารส่วนตำบลแครายปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๑ มกราคม ๒๕๕๖อุษมล/ผู้ตรวจ๒๑ มกราคม ๒๕๕๖[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๐/ตอนที่ ๗ ง/หน้า ๑๘๓/๑๗ มกราคม ๒๕๕๖
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2469หลักกฎหมาย: จับของที่หายได้ที่จำเลยในเวลากระชั้นชิดนั้น ก.ม.สันนิษฐานว่าเปนความผิดฐานลักทรัพย์ หาใช่รับของโจรไม่ได้ความว่าเวลากลางคืนผู้ร้ายได้ลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป พอรุ่งเช้าเจ้าทรัพย์รู้สึกว่ากระบือหายจึงได้ออกติดตามพบจำเลยกับพวกกำลังจูงกระบือของเจ้าทรัพย์ในตอนบ่ายวันนั้นซึ่งเปนเวลากระชั้นชิด ศาลจังหวัดพัทลุงเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๒๑ ฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2469อัยการพัทลุงโจทก์นายหมาฤาจอนล. ป.อ. ม. 294จับของที่หายได้ที่จำเลยในเวลากระชั้นชิดนั้น ก.ม.สันนิษฐานว่าเปนความผิดฐานลักทรัพย์ หาใช่รับของโจรไม่ได้ความว่าเวลากลางคืนผู้ร้ายได้ลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป พอรุ่งเช้าเจ้าทรัพย์รู้สึกว่ากระบือหายจึงได้ออกติดตามพบจำเลยกับพวกกำลังจูงกระบือของเจ้าทรัพย์ในตอนบ่ายวันนั้นซึ่งเปนเวลากระชั้นชิด ศาลจังหวัดพัทลุงเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๒๑ ฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าเวลากลางคืนผู้ร้ายได้ลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป พอรุ่งเช้าเจ้าทรัพย์รู้สึกว่ากระบือหายจึงได้ออกติดตามพบจำเลยกับพวกกำลังจูงกระบือของเจ้าทรัพย์ในตอนบ่ายวันนั้นซึ่งเปนเวลากระชั้นชิด ศาลจังหวัดพัทลุงเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๒๑ ฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2469อัยการพัทลุงโจทก์นายหมาฤาจอนล. ป.อ. ม. 294จับของที่หายได้ที่จำเลยในเวลากระชั้นชิดนั้น ก.ม.สันนิษฐานว่าเปนความผิดฐานลักทรัพย์ หาใช่รับของโจรไม่ได้ความว่าเวลากลางคืนผู้ร้ายได้ลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป พอรุ่งเช้าเจ้าทรัพย์รู้สึกว่ากระบือหายจึงได้ออกติดตามพบจำเลยกับพวกกำลังจูงกระบือของเจ้าทรัพย์ในตอนบ่ายวันนั้นซึ่งเปนเวลากระชั้นชิด ศาลจังหวัดพัทลุงเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๒๑ ฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๖ ประกอบด้วยมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑(พิพาก-ศรี-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6712/2538หลักกฎหมาย: ตาม พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 มาตรา 48บัญญัติว่า "นอกจากพ้นจากตำแหน่งตามวาระ กรรมการลูกจ้างพ้นจากตำแหน่งเมื่อมีการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งกรรมการลูกจ้างใหม่ทั้งคณะ" เมื่อจำเลยแถลงรับว่า ขณะที่เลิกจ้างโจทก์ ยังไม่มีการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งกรรมการลูกจ้างใหม่ทั้งคณะ โจทก์จึงยังไม่พ้นจากตำแหน่งกรรมการลูกจ้าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6712/2538นายปรีชา รัตตะรมย์โจทก์บริษัท ที.เอส.เค.แฟคตอรี่ จำกัดจำเลย พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม. 48ตาม พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 มาตรา 48บัญญัติว่า "นอกจากพ้นจากตำแหน่งตามวาระ กรรมการลูกจ้างพ้นจากตำแหน่งเมื่อมีการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งกรรมการลูกจ้างใหม่ทั้งคณะ" เมื่อจำเลยแถลงรับว่า ขณะที่เลิกจ้างโจทก์ ยังไม่มีการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งกรรมการลูกจ้างใหม่ทั้งคณะ โจทก์จึงยังไม่พ้นจากตำแหน่งกรรมการลูกจ้าง(ชลอ ทองแย้ม-พรชัย สมรรถเวช-สวรรค์ ศักดารักษ์)ศาลแรงงานกลาง - นายบัณฑิต แก้วทองศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6712/2538นายปรีชา รัตตะรมย์โจทก์บริษัท ที.เอส.เค.แฟคตอรี่ จำกัดจำเลย พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม. 48ตาม พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 มาตรา 48บัญญัติว่า "นอกจากพ้นจากตำแหน่งตามวาระ กรรมการลูกจ้างพ้นจากตำแหน่งเมื่อมีการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งกรรมการลูกจ้างใหม่ทั้งคณะ" เมื่อจำเลยแถลงรับว่า ขณะที่เลิกจ้างโจทก์ ยังไม่มีการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งกรรมการลูกจ้างใหม่ทั้งคณะ โจทก์จึงยังไม่พ้นจากตำแหน่งกรรมการลูกจ้าง(ชลอ ทองแย้ม-พรชัย สมรรถเวช-สวรรค์ ศักดารักษ์)ศาลแรงงานกลาง - นายบัณฑิต แก้วทองศาลอุทธรณ์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกรมศิลปากรประกาศกรมศิลปากรเรื่องเพิกถอนการประกาศขึ้นทะเบียนและกำหนดเขตที่ดินโบราณสถาน[๑] ตามที่ กรมศิลปากร โดย อธิบดีกรมศิลปากรได้อาศัยอำนาจตามมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๐๔ ประกาศขึ้นทะเบียน และกำหนดเขตที่ดินโบราณสถานวัดเนินสูง เลขที่ ๖๗ หมู่ที่๑๒ ตำบลคลองนารายณ์ อำเภอเมืองจันทบุรี จังหวัดจันทบุรี และโบราณสถานวัดดอนทรายหมู่ที่ ๔ ตำบลดอนทราย อำเภอบ้านโพธิ์ จังหวัดฉะเชิงเทรา ตามประกาศกรมศิลปากรเรื่อง ขึ้นทะเบียนและกำหนดเขตที่ดินโบราณสถาน ลงวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒ ตอนพิเศษ ๑๒๖ ง วันที่ ๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๘ นั้นด้วย ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขแดงที่ อ. ๓๔/๒๕๕๔ระหว่างวัดดอนทราย ผู้ฟ้องคดี กับ กรมศิลปากร ที่ ๑ อธิบดีกรมศิลปากร ที่ ๒ผู้ถูกฟ้องคดี โดยพิพากษาให้เพิกถอนประกาศกรมศิลปากร เรื่องขึ้นทะเบียนและกำหนดเขตที่ดินโบราณสถาน ฉบับลงวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘เฉพาะในส่วนของวัดดอนทราย ผู้ฟ้องคดี ดังนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๔อธิบดีกรมศิลปากรจึงประกาศเพิกถอนการประกาศขึ้นทะเบียนและกำหนดเขตที่ดินโบราณสถานตามประกาศกรมศิลปากรเรื่อง ขึ้นทะเบียนและกำหนดเขตที่ดินโบราณสถาน ฉบับลงวันที่ ๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘เฉพาะในส่วนของโบราณสถานวัดดอนทราย โดยให้การเพิกถอนมีผลย้อนหลังไปถึงวันที่ ๗ พฤศจิกายน๒๕๔๘ ซึ่งเป็นวันที่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาจึงประกาศให้ทราบทั่วกันประกาศณ วันที่ ๓๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔โสมสุดาลียะวณิชอธิบดีกรมศิลปากรปริยานุช/ผู้จัดทำ๗ กันยายน ๒๕๕๔ณัฐวดี/ตรวจ๗ กันยายน ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๘/ตอนที่ ๑๒๑ ง/หน้า ๑๗/๑๘ สิงหาคม ๒๕๕๔