คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2485หลักกฎหมาย: ผู้ตายไปด่าจำเลยถึงบ้านว่าเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงกระทืบเอา 4-5 ทีถึงตายโดยเจตนาฆ่า ชื่อว่ากระทำโดยถูกยั่วโทษะตามมาตรา 55.ได้ความว่าผู้ตายมาด่าจำเลยถึงบ้านว่าจำเลยเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงได้กระทืบผู้ตาย ๔-๕ ทีถึงกับซี่โครงหักศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่ผู้ตายด่าไม่เป็นการกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรม ไม่ถึงเป็นการยั่วโทษะ จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องเช่นนี้เป็นยั่วโทษะตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๕ การกระทำของจำเลยก็เพราะจำเลยถูกหมิ่นประมาทซึ่งหน้าจำเลยบันดาลโทษะขึ้นมาจึงทำร้ายเอาจำเลยควรได้รับการลดหย่อนโทษตามมาตรา ๕๕ พิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเหมือนประมาทซึ่งหน้าเช่นนั้น เป็นการยั่วโทษะตามนัยแห่งมาตรา ๕๕ แล้ว เพราะเหตุว่าการถูกด่าซึ่งหน้าเป็นการร้ายแรงแก่จำเลยและผู้ตายด่าจำเลยโดยไม่เป็นธรรม จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2485อัยยการสงขลาโจทก์นายจิสินนุรัตน์จำเลยผู้ตายไปด่าจำเลยถึงบ้านว่าเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงกระทืบเอา 4-5 ทีถึงตายโดยเจตนาฆ่า ชื่อว่ากระทำโดยถูกยั่วโทษะตามมาตรา 55.ได้ความว่าผู้ตายมาด่าจำเลยถึงบ้านว่าจำเลยเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงได้กระทืบผู้ตาย ๔-๕ ทีถึงกับซี่โครงหักศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่ผู้ตายด่าไม่เป็นการกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรม ไม่ถึงเป็นการยั่วโทษะ จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องเช่นนี้เป็นยั่วโทษะตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๕ การกระทำของจำเลยก็เพราะจำเลยถูกหมิ่นประมาทซึ่งหน้าจำเลยบันดาลโทษะขึ้นมาจึงทำร้ายเอาจำเลยควรได้รับการลดหย่อนโทษตามมาตรา ๕๕ พิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเหมือนประมาทซึ่งหน้าเช่นนั้น เป็นการยั่วโทษะตามนัยแห่งมาตรา ๕๕ แล้ว เพราะเหตุว่าการถูกด่าซึ่งหน้าเป็นการร้ายแรงแก่จำเลยและผู้ตายด่าจำเลยโดยไม่เป็นธรรม จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ +ศาลอุทธรณ์ - พระนนทประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่าผู้ตายมาด่าจำเลยถึงบ้านว่าจำเลยเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงได้กระทืบผู้ตาย ๔-๕ ทีถึงกับซี่โครงหักศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่ผู้ตายด่าไม่เป็นการกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรม ไม่ถึงเป็นการยั่วโทษะ จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องเช่นนี้เป็นยั่วโทษะตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๕ การกระทำของจำเลยก็เพราะจำเลยถูกหมิ่นประมาทซึ่งหน้าจำเลยบันดาลโทษะขึ้นมาจึงทำร้ายเอาจำเลยควรได้รับการลดหย่อนโทษตามมาตรา ๕๕ พิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเหมือนประมาทซึ่งหน้าเช่นนั้น เป็นการยั่วโทษะตามนัยแห่งมาตรา ๕๕ แล้ว เพราะเหตุว่าการถูกด่าซึ่งหน้าเป็นการร้ายแรงแก่จำเลยและผู้ตายด่าจำเลยโดยไม่เป็นธรรม จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2485อัยยการสงขลาโจทก์นายจิสินนุรัตน์จำเลยผู้ตายไปด่าจำเลยถึงบ้านว่าเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงกระทืบเอา 4-5 ทีถึงตายโดยเจตนาฆ่า ชื่อว่ากระทำโดยถูกยั่วโทษะตามมาตรา 55.ได้ความว่าผู้ตายมาด่าจำเลยถึงบ้านว่าจำเลยเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงได้กระทืบผู้ตาย ๔-๕ ทีถึงกับซี่โครงหักศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่ผู้ตายด่าไม่เป็นการกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรม ไม่ถึงเป็นการยั่วโทษะ จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องเช่นนี้เป็นยั่วโทษะตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๕ การกระทำของจำเลยก็เพราะจำเลยถูกหมิ่นประมาทซึ่งหน้าจำเลยบันดาลโทษะขึ้นมาจึงทำร้ายเอาจำเลยควรได้รับการลดหย่อนโทษตามมาตรา ๕๕ พิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเหมือนประมาทซึ่งหน้าเช่นนั้น เป็นการยั่วโทษะตามนัยแห่งมาตรา ๕๕ แล้ว เพราะเหตุว่าการถูกด่าซึ่งหน้าเป็นการร้ายแรงแก่จำเลยและผู้ตายด่าจำเลยโดยไม่เป็นธรรม จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์(อิศรภักดีธรรมวิเทต-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ-ธรรมบัณฑิต)ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ +ศาลอุทธรณ์ - พระนนทประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ