คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 588/2509หลักกฎหมาย: ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงาน ฯลฯโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นปืนของบุคคลอื่นมีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องดังนี้ ข้อแตกต่างมิใช่ข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่หรือไม่ซึ่งจำเลยรับแล้วว่ามีโดยมิได้รับอนุญาตจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ ธงชาติไทยซึ่งทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนหาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ไม่จำเลยใช้ปืนยิงธงนั้นเสียหายจึงเป็นความผิดตามมาตรา 358 ไม่ผิดตามมาตรา 360 จำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรามิได้เจตนาจะเหยียดหยามประเทศชาติ ไม่มีความผิดตามมาตรา 118โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีอาวุธปืน ยู.เอส.อามี่ ขนาด 11 มม. ใช้ยิงได้ 1 กระบอก ซึ่งเป็นอาวุธที่ไม่มีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนและบังอาจใช้อาวุธปืนนั้นยิงธงชาติไทยอันมีความหมายถึงรัฐเพื่อเหยียดหยามประเทศไทย และเป็นการทำลาย ทำให้ธงชาติเสื่อมค่าธงชาตินี้เป็นของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ครูโรงเรียนได้เชิญประดิษฐ์ขึ้นอยู่บนยอดเสาหน้าโรงเรียนเป็นประจำ อันเป็นทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ กระสุนถูกผ้าธงชาติเสียหาย 2 แห่ง เป็นการทำให้เสียหายแก่ทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ 2490 มาตรา 7, 72 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ริบของกลางจำเลยให้การว่ามีอาวุธปืนของกลางโดยไม่ได้รับอนุญาตจริงแต่ปืนมีทะเบียนเป็นของผู้มีชื่อ จำเลยนำทะเบียนมายื่นโจทก์ว่าเลขหมายปืนตรงทะเบียน ปืนของกลางจึงเป็นปืนมีทะเบียนศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งปรับ 100 บาท และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ลงบทหนักมาตรา 360 จำคุก 1 ปี ปรับ 1,000 บาท รอการลงโทษมีกำหนด 3 ปี ปืนของกลางคืนเจ้าของจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 118, 358, 360 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาว่าข้อหาฐานมีอาวุธปืนข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตามฎีกาจำเลยนั้น โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ แต่ข้อเท็จจริงปรากฏทางพิจารณาว่าปืนของกลางเป็นปืนของบุคคลอื่น เป็นปืนมีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องจริง เห็นว่าข้อแตกต่างดังกล่าวมิใช่เป็นข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่จริงหรือไม่ ซึ่งจำเลยก็รับแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้โดยมิได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ตามฎีกาโจทก์ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ทำให้ธงชาติไทยเสียหายจริงธงชาติไทยที่จำเลยยิงนี้ได้ความว่าเป็นธงที่ทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนเท่านั้น หาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนวัดหนองลุมพุกใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์แต่อย่างใดไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 หามีความผิดตามมาตรา 360 ไม่ และเชื่อว่าจำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรา มิได้เจตนาเหยียดหยามประเทศชาติพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358ปรับ 300 บาท นอกนั้นยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 588/2509พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายหลง หรือสามารถ เหิงขุนทด หรือดารากุลจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72 ป.อ. ม. 59, ม. 188, ม. 358, ม. 360 ป.วิ.อ. ม. 192 ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงาน ฯลฯโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นปืนของบุคคลอื่นมีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องดังนี้ ข้อแตกต่างมิใช่ข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่หรือไม่ซึ่งจำเลยรับแล้วว่ามีโดยมิได้รับอนุญาตจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ ธงชาติไทยซึ่งทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนหาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ไม่จำเลยใช้ปืนยิงธงนั้นเสียหายจึงเป็นความผิดตามมาตรา 358 ไม่ผิดตามมาตรา 360 จำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรามิได้เจตนาจะเหยียดหยามประเทศชาติ ไม่มีความผิดตามมาตรา 118โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีอาวุธปืน ยู.เอส.อามี่ ขนาด 11 มม. ใช้ยิงได้ 1 กระบอก ซึ่งเป็นอาวุธที่ไม่มีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนและบังอาจใช้อาวุธปืนนั้นยิงธงชาติไทยอันมีความหมายถึงรัฐเพื่อเหยียดหยามประเทศไทย และเป็นการทำลาย ทำให้ธงชาติเสื่อมค่าธงชาตินี้เป็นของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ครูโรงเรียนได้เชิญประดิษฐ์ขึ้นอยู่บนยอดเสาหน้าโรงเรียนเป็นประจำ อันเป็นทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ กระสุนถูกผ้าธงชาติเสียหาย 2 แห่ง เป็นการทำให้เสียหายแก่ทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ 2490 มาตรา 7, 72 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ริบของกลางจำเลยให้การว่ามีอาวุธปืนของกลางโดยไม่ได้รับอนุญาตจริงแต่ปืนมีทะเบียนเป็นของผู้มีชื่อ จำเลยนำทะเบียนมายื่นโจทก์ว่าเลขหมายปืนตรงทะเบียน ปืนของกลางจึงเป็นปืนมีทะเบียนศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งปรับ 100 บาท และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ลงบทหนักมาตรา 360 จำคุก 1 ปี ปรับ 1,000 บาท รอการลงโทษมีกำหนด 3 ปี ปืนของกลางคืนเจ้าของจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 118, 358, 360 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาว่าข้อหาฐานมีอาวุธปืนข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตามฎีกาจำเลยนั้น โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ แต่ข้อเท็จจริงปรากฏทางพิจารณาว่าปืนของกลางเป็นปืนของบุคคลอื่น เป็นปืนมีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องจริง เห็นว่าข้อแตกต่างดังกล่าวมิใช่เป็นข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่จริงหรือไม่ ซึ่งจำเลยก็รับแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้โดยมิได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ตามฎีกาโจทก์ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ทำให้ธงชาติไทยเสียหายจริงธงชาติไทยที่จำเลยยิงนี้ได้ความว่าเป็นธงที่ทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนเท่านั้น หาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนวัดหนองลุมพุกใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์แต่อย่างใดไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 หามีความผิดตามมาตรา 360 ไม่ และเชื่อว่าจำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรา มิได้เจตนาเหยียดหยามประเทศชาติพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358ปรับ 300 บาท นอกนั้นยืน(สุทิน เกษคุปต์-สัญญา ธรรมศักดิ์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีอาวุธปืน ยู.เอส.อามี่ ขนาด 11 มม. ใช้ยิงได้ 1 กระบอก ซึ่งเป็นอาวุธที่ไม่มีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนและบังอาจใช้อาวุธปืนนั้นยิงธงชาติไทยอันมีความหมายถึงรัฐเพื่อเหยียดหยามประเทศไทย และเป็นการทำลาย ทำให้ธงชาติเสื่อมค่าธงชาตินี้เป็นของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ครูโรงเรียนได้เชิญประดิษฐ์ขึ้นอยู่บนยอดเสาหน้าโรงเรียนเป็นประจำ อันเป็นทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ กระสุนถูกผ้าธงชาติเสียหาย 2 แห่ง เป็นการทำให้เสียหายแก่ทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ 2490 มาตรา 7, 72 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ริบของกลางจำเลยให้การว่ามีอาวุธปืนของกลางโดยไม่ได้รับอนุญาตจริงแต่ปืนมีทะเบียนเป็นของผู้มีชื่อ จำเลยนำทะเบียนมายื่นโจทก์ว่าเลขหมายปืนตรงทะเบียน ปืนของกลางจึงเป็นปืนมีทะเบียนศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งปรับ 100 บาท และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ลงบทหนักมาตรา 360 จำคุก 1 ปี ปรับ 1,000 บาท รอการลงโทษมีกำหนด 3 ปี ปืนของกลางคืนเจ้าของจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 118, 358, 360 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาว่าข้อหาฐานมีอาวุธปืนข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตามฎีกาจำเลยนั้น โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ แต่ข้อเท็จจริงปรากฏทางพิจารณาว่าปืนของกลางเป็นปืนของบุคคลอื่น เป็นปืนมีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องจริง เห็นว่าข้อแตกต่างดังกล่าวมิใช่เป็นข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่จริงหรือไม่ ซึ่งจำเลยก็รับแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้โดยมิได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ตามฎีกาโจทก์ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ทำให้ธงชาติไทยเสียหายจริงธงชาติไทยที่จำเลยยิงนี้ได้ความว่าเป็นธงที่ทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนเท่านั้น หาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนวัดหนองลุมพุกใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์แต่อย่างใดไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 หามีความผิดตามมาตรา 360 ไม่ และเชื่อว่าจำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรา มิได้เจตนาเหยียดหยามประเทศชาติพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358ปรับ 300 บาท นอกนั้นยืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 588/2509พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายหลง หรือสามารถ เหิงขุนทด หรือดารากุลจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 7, ม. 72 ป.อ. ม. 59, ม. 188, ม. 358, ม. 360 ป.วิ.อ. ม. 192 ฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงาน ฯลฯโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นปืนของบุคคลอื่นมีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องดังนี้ ข้อแตกต่างมิใช่ข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่หรือไม่ซึ่งจำเลยรับแล้วว่ามีโดยมิได้รับอนุญาตจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ ธงชาติไทยซึ่งทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนหาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ไม่จำเลยใช้ปืนยิงธงนั้นเสียหายจึงเป็นความผิดตามมาตรา 358 ไม่ผิดตามมาตรา 360 จำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรามิได้เจตนาจะเหยียดหยามประเทศชาติ ไม่มีความผิดตามมาตรา 118โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีอาวุธปืน ยู.เอส.อามี่ ขนาด 11 มม. ใช้ยิงได้ 1 กระบอก ซึ่งเป็นอาวุธที่ไม่มีใบอนุญาตและเลขเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนและบังอาจใช้อาวุธปืนนั้นยิงธงชาติไทยอันมีความหมายถึงรัฐเพื่อเหยียดหยามประเทศไทย และเป็นการทำลาย ทำให้ธงชาติเสื่อมค่าธงชาตินี้เป็นของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ครูโรงเรียนได้เชิญประดิษฐ์ขึ้นอยู่บนยอดเสาหน้าโรงเรียนเป็นประจำ อันเป็นทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ กระสุนถูกผ้าธงชาติเสียหาย 2 แห่ง เป็นการทำให้เสียหายแก่ทรัพย์ที่ใช้เพื่อสาธารณประโยชน์ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ 2490 มาตรา 7, 72 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ริบของกลางจำเลยให้การว่ามีอาวุธปืนของกลางโดยไม่ได้รับอนุญาตจริงแต่ปืนมีทะเบียนเป็นของผู้มีชื่อ จำเลยนำทะเบียนมายื่นโจทก์ว่าเลขหมายปืนตรงทะเบียน ปืนของกลางจึงเป็นปืนมีทะเบียนศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งปรับ 100 บาท และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 118, 358, 360 ลงบทหนักมาตรา 360 จำคุก 1 ปี ปรับ 1,000 บาท รอการลงโทษมีกำหนด 3 ปี ปืนของกลางคืนเจ้าของจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 118, 358, 360 นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาว่าข้อหาฐานมีอาวุธปืนข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ตามฎีกาจำเลยนั้น โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืน ฯลฯ ซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานและกระสุน 11 นัด แมกกาซีน 2 อัน อันเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ แต่ข้อเท็จจริงปรากฏทางพิจารณาว่าปืนของกลางเป็นปืนของบุคคลอื่น เป็นปืนมีใบอนุญาตและเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยถูกต้องจริง เห็นว่าข้อแตกต่างดังกล่าวมิใช่เป็นข้อสารสำคัญและทั้งจำเลยมิได้หลงต่อสู้ประการใด เพราะองค์ความผิดนี้อยู่ที่ว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่จริงหรือไม่ ซึ่งจำเลยก็รับแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้โดยมิได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนจริง ศาลจึงลงโทษจำเลยตามข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นได้ตามฎีกาโจทก์ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยของโรงเรียนวัดหนองลุมพุก ทำให้ธงชาติไทยเสียหายจริงธงชาติไทยที่จำเลยยิงนี้ได้ความว่าเป็นธงที่ทางโรงเรียนวัดหนองลุมพุกได้ชักไว้ที่เสาธงของโรงเรียนเท่านั้น หาใช่เป็นทรัพย์ที่โรงเรียนวัดหนองลุมพุกใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์แต่อย่างใดไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 หามีความผิดตามมาตรา 360 ไม่ และเชื่อว่าจำเลยเมาสุราใช้อาวุธปืนยิงธงชาติไทยเนื่องด้วยฤทธิ์สุรา มิได้เจตนาเหยียดหยามประเทศชาติพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358ปรับ 300 บาท นอกนั้นยืน(สุทิน เกษคุปต์-สัญญา ธรรมศักดิ์-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ