คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2479หลักกฎหมาย: จำเลยยิงผู้ตายถึงแก่ความตายโดยโจทก์สืบสาเหตุได้ว่าเมื่อก่อนเกิดเหตุประมาณ 1 เดือนจำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากัน ดังนี้ต้องมีผิดตาม ม.250 ข้อ 3 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.158 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.250 โดยกล่าวว่าจำเลยฆ่าเขาด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายดังนี้ก็เพียงพอแล้ว หาจำเป็นต้องบรรยายสาเหตุมาในฟ้องด้วยไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันยิง ต.ถึงแก่ความตายโดยจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐-๖๓ ทางพิจารณาได้ความว่าคืนวันโจทก์หาได้มีคนร้ายลอบยิงถูก ต.ถึงแก่ความตายในทันทีปรากฎว่าเป็น ค.จำเลยนี้ แลได้ความว่าก่อนเกิดคดีนี้ประมาณ ๑ เดือน จำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากันเนื่องด้วยเหตุที่ภรรยาผู้ตายไปเปิดเฝือกในลำคลองที่จำเลยปิดเอาไว้ ศาลชั้นต้นไม่เชื่อพะยานโจทก์ พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หาจริง แต่ในข้อที่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ นั้น โจทก์มิได้บรรยายสาเหตุให้ชัดแจงมาในฟ้องเพื่อให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีได้เต็มที่ จะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้จึงพิพากษาให้จำคุก ค. จำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๔๙ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีสาเหตุอยู่ก่อนกับผู้ตายแล้วก่อนเกิดเหตุเพียง ๑ เดือนแลจำเลยก็เป็นผู้ลงมือยิงเองมีเหตุผลเพียงพอที่จะฟังว่าจำเลยได้ยิงโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแลเห็นว่าคดีนี้โจทก์ก็ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่า "จำเลยยิงนายติ่งโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย" ส่วนสาเหตุนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องสืบประกอบในเวลาพิจารณาหาจำเป็นต้องกล่าวมาในฟ้องดังศาลอุทธรณ์กล่าวไม่ จึงพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลยตาม + ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2479่อัยยการนครปฐมโจทก์นายค่ำ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158จำเลยยิงผู้ตายถึงแก่ความตายโดยโจทก์สืบสาเหตุได้ว่าเมื่อก่อนเกิดเหตุประมาณ 1 เดือนจำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากัน ดังนี้ต้องมีผิดตาม ม.250 ข้อ 3 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.158 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.250 โดยกล่าวว่าจำเลยฆ่าเขาด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายดังนี้ก็เพียงพอแล้ว หาจำเป็นต้องบรรยายสาเหตุมาในฟ้องด้วยไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันยิง ต.ถึงแก่ความตายโดยจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐-๖๓ ทางพิจารณาได้ความว่าคืนวันโจทก์หาได้มีคนร้ายลอบยิงถูก ต.ถึงแก่ความตายในทันทีปรากฎว่าเป็น ค.จำเลยนี้ แลได้ความว่าก่อนเกิดคดีนี้ประมาณ ๑ เดือน จำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากันเนื่องด้วยเหตุที่ภรรยาผู้ตายไปเปิดเฝือกในลำคลองที่จำเลยปิดเอาไว้ ศาลชั้นต้นไม่เชื่อพะยานโจทก์ พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หาจริง แต่ในข้อที่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ นั้น โจทก์มิได้บรรยายสาเหตุให้ชัดแจงมาในฟ้องเพื่อให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีได้เต็มที่ จะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้จึงพิพากษาให้จำคุก ค. จำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๔๙ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีสาเหตุอยู่ก่อนกับผู้ตายแล้วก่อนเกิดเหตุเพียง ๑ เดือนแลจำเลยก็เป็นผู้ลงมือยิงเองมีเหตุผลเพียงพอที่จะฟังว่าจำเลยได้ยิงโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแลเห็นว่าคดีนี้โจทก์ก็ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่า "จำเลยยิงนายติ่งโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย" ส่วนสาเหตุนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องสืบประกอบในเวลาพิจารณาหาจำเป็นต้องกล่าวมาในฟ้องดังศาลอุทธรณ์กล่าวไม่ จึงพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลยตาม +()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันยิง ต.ถึงแก่ความตายโดยจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐-๖๓ ทางพิจารณาได้ความว่าคืนวันโจทก์หาได้มีคนร้ายลอบยิงถูก ต.ถึงแก่ความตายในทันทีปรากฎว่าเป็น ค.จำเลยนี้ แลได้ความว่าก่อนเกิดคดีนี้ประมาณ ๑ เดือน จำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากันเนื่องด้วยเหตุที่ภรรยาผู้ตายไปเปิดเฝือกในลำคลองที่จำเลยปิดเอาไว้ ศาลชั้นต้นไม่เชื่อพะยานโจทก์ พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หาจริง แต่ในข้อที่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ นั้น โจทก์มิได้บรรยายสาเหตุให้ชัดแจงมาในฟ้องเพื่อให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีได้เต็มที่ จะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้จึงพิพากษาให้จำคุก ค. จำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๔๙ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีสาเหตุอยู่ก่อนกับผู้ตายแล้วก่อนเกิดเหตุเพียง ๑ เดือนแลจำเลยก็เป็นผู้ลงมือยิงเองมีเหตุผลเพียงพอที่จะฟังว่าจำเลยได้ยิงโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแลเห็นว่าคดีนี้โจทก์ก็ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่า "จำเลยยิงนายติ่งโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย" ส่วนสาเหตุนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องสืบประกอบในเวลาพิจารณาหาจำเป็นต้องกล่าวมาในฟ้องดังศาลอุทธรณ์กล่าวไม่ จึงพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลยตาม + ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1077/2479่อัยยการนครปฐมโจทก์นายค่ำ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158จำเลยยิงผู้ตายถึงแก่ความตายโดยโจทก์สืบสาเหตุได้ว่าเมื่อก่อนเกิดเหตุประมาณ 1 เดือนจำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากัน ดังนี้ต้องมีผิดตาม ม.250 ข้อ 3 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.158 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.250 โดยกล่าวว่าจำเลยฆ่าเขาด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายดังนี้ก็เพียงพอแล้ว หาจำเป็นต้องบรรยายสาเหตุมาในฟ้องด้วยไม่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันยิง ต.ถึงแก่ความตายโดยจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายด้วยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐-๖๓ ทางพิจารณาได้ความว่าคืนวันโจทก์หาได้มีคนร้ายลอบยิงถูก ต.ถึงแก่ความตายในทันทีปรากฎว่าเป็น ค.จำเลยนี้ แลได้ความว่าก่อนเกิดคดีนี้ประมาณ ๑ เดือน จำเลยกับผู้ตายได้เกิดทะเลาะโต้เถียงด่ากันเนื่องด้วยเหตุที่ภรรยาผู้ตายไปเปิดเฝือกในลำคลองที่จำเลยปิดเอาไว้ ศาลชั้นต้นไม่เชื่อพะยานโจทก์ พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หาจริง แต่ในข้อที่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ นั้น โจทก์มิได้บรรยายสาเหตุให้ชัดแจงมาในฟ้องเพื่อให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีได้เต็มที่ จะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้จึงพิพากษาให้จำคุก ค. จำเลยไว้ตลอดชีวิตตามมาตรา ๒๔๙ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีสาเหตุอยู่ก่อนกับผู้ตายแล้วก่อนเกิดเหตุเพียง ๑ เดือนแลจำเลยก็เป็นผู้ลงมือยิงเองมีเหตุผลเพียงพอที่จะฟังว่าจำเลยได้ยิงโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายแลเห็นว่าคดีนี้โจทก์ก็ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่า "จำเลยยิงนายติ่งโดยเจตนาพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย" ส่วนสาเหตุนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องสืบประกอบในเวลาพิจารณาหาจำเป็นต้องกล่าวมาในฟ้องดังศาลอุทธรณ์กล่าวไม่ จึงพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลยตาม +()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ