คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2478หลักกฎหมาย: จำเลยไม่ได้เปนนายตรวจฝิ่นไปอวดอ้างต่อบุคคลคนเดียวว่าตนเปนนายตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน เขาหลงเชื่อจึงให้ไป ดังนี้มีผิดตาม ม.304แต่ไม่เปนผิดตามม.127-128 ความผิดตาม ม.128 ต้องปรากฎว่าจำเลยได้กล่าวอวดอ้างต่อหน้าสาธารณชนถ้ากล่าวต่อบุคคลคนเดียวยังไม่มีผิดตามมาตรานี้คดีนี้จำเลยไม่ได้เปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แต่ไปพูดอวดอ้างแก่ ข. ว่าจำเลยเปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน ข. ๑๕ บาท ว่าจะเอาไปล่อจับฝิ่นเถื่อน ข.หลงเชื่อจึงมอบเงินให้จำเลยไป ศาลล่างทั้งสอง เห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตาม ม.๑๒๗-๑๒๘ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนฐานฉ้อโกงตามม.๓๐๔ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๒๘ ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้อวดอ้าง ข. จำเลยผู้เดียวเท่านั้น จำเลยไม่ได้กล่าวต่อหน้าสาธารณชนรูปคดีไม่เข้า ม. ๑๒๘ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2478อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายโฮก ลาพนังจำเลย ป.อ. ม. 127-128-30จำเลยไม่ได้เปนนายตรวจฝิ่นไปอวดอ้างต่อบุคคลคนเดียวว่าตนเปนนายตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน เขาหลงเชื่อจึงให้ไป ดังนี้มีผิดตาม ม.304แต่ไม่เปนผิดตามม.127-128 ความผิดตาม ม.128 ต้องปรากฎว่าจำเลยได้กล่าวอวดอ้างต่อหน้าสาธารณชนถ้ากล่าวต่อบุคคลคนเดียวยังไม่มีผิดตามมาตรานี้คดีนี้จำเลยไม่ได้เปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แต่ไปพูดอวดอ้างแก่ ข. ว่าจำเลยเปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน ข. ๑๕ บาท ว่าจะเอาไปล่อจับฝิ่นเถื่อน ข.หลงเชื่อจึงมอบเงินให้จำเลยไป ศาลล่างทั้งสอง เห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตาม ม.๑๒๗-๑๒๘ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนฐานฉ้อโกงตามม.๓๐๔ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๒๘ ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้อวดอ้าง ข. จำเลยผู้เดียวเท่านั้น จำเลยไม่ได้กล่าวต่อหน้าสาธารณชนรูปคดีไม่เข้า ม. ๑๒๘ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อิศร-นล-นล)ศาลชั้นต้น - พร+ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้จำเลยไม่ได้เปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แต่ไปพูดอวดอ้างแก่ ข. ว่าจำเลยเปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน ข. ๑๕ บาท ว่าจะเอาไปล่อจับฝิ่นเถื่อน ข.หลงเชื่อจึงมอบเงินให้จำเลยไป ศาลล่างทั้งสอง เห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตาม ม.๑๒๗-๑๒๘ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนฐานฉ้อโกงตามม.๓๐๔ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๒๘ ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้อวดอ้าง ข. จำเลยผู้เดียวเท่านั้น จำเลยไม่ได้กล่าวต่อหน้าสาธารณชนรูปคดีไม่เข้า ม. ๑๒๘ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2478อัยยการนครสวรรค์โจทก์นายโฮก ลาพนังจำเลย ป.อ. ม. 127-128-30จำเลยไม่ได้เปนนายตรวจฝิ่นไปอวดอ้างต่อบุคคลคนเดียวว่าตนเปนนายตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน เขาหลงเชื่อจึงให้ไป ดังนี้มีผิดตาม ม.304แต่ไม่เปนผิดตามม.127-128 ความผิดตาม ม.128 ต้องปรากฎว่าจำเลยได้กล่าวอวดอ้างต่อหน้าสาธารณชนถ้ากล่าวต่อบุคคลคนเดียวยังไม่มีผิดตามมาตรานี้คดีนี้จำเลยไม่ได้เปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แต่ไปพูดอวดอ้างแก่ ข. ว่าจำเลยเปนเจ้าพนักงานตรวจฝิ่น แล้วพูดขอยืมเงิน ข. ๑๕ บาท ว่าจะเอาไปล่อจับฝิ่นเถื่อน ข.หลงเชื่อจึงมอบเงินให้จำเลยไป ศาลล่างทั้งสอง เห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตาม ม.๑๒๗-๑๒๘ คงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนฐานฉ้อโกงตามม.๓๐๔ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๒๘ ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้อวดอ้าง ข. จำเลยผู้เดียวเท่านั้น จำเลยไม่ได้กล่าวต่อหน้าสาธารณชนรูปคดีไม่เข้า ม. ๑๒๘ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง(อิศร-นล-นล)ศาลชั้นต้น - พร+ศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ