phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8405/2542หลักกฎหมาย: คำฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยมี ว.ทนายความเป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้อุทธรณ์และผู้เรียง/พิมพ์ โดย ว.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ และป.วิ.อ.มาตรา158(7) บัญญัติให้ฟ้องต้องทำเป็นหนังสือ และมีลายมือชื่อโจทก์ ผู้เรียง ผู้เขียนหรือพิมพ์ฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นก็มีคำสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้จำเลยยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาในคดีให้ถูกต้องเสียก่อน ทั้งที่เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะต้องตรวจอุทธรณ์ตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ.มาตรา 198 วรรคสอง กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการตามที่กล่าว ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 208 (2) ประกอบด้วยมาตรา 225โดยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้จำเลยยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาในคดีให้ถูกต้องเสียก่อนแล้วส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาอุทธรณ์ของจำเลยแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8405/2542พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์นายทวีศักดิ์ กรุดมินบุรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 158 (7), ม. 198, ม. 208 (2), ม. 225 ป.วิ.พ. ม. 27คำฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยมี ว.ทนายความเป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้อุทธรณ์และผู้เรียง/พิมพ์ โดย ว.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ และป.วิ.อ.มาตรา158(7) บัญญัติให้ฟ้องต้องทำเป็นหนังสือ และมีลายมือชื่อโจทก์ ผู้เรียง ผู้เขียนหรือพิมพ์ฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นก็มีคำสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้จำเลยยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาในคดีให้ถูกต้องเสียก่อน ทั้งที่เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะต้องตรวจอุทธรณ์ตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ.มาตรา 198 วรรคสอง กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการตามที่กล่าว ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 208 (2) ประกอบด้วยมาตรา 225โดยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้จำเลยยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาในคดีให้ถูกต้องเสียก่อนแล้วส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาอุทธรณ์ของจำเลยแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี(สกนธ์ กฤติยาวงศ์-ทองหล่อ โฉมงาม-ธำรงศักดิ์ ขมะวรรณ)ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ - นายสุรเดช ราบุรีศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสุมิตร สุภาดุลย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8405/2542พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์นายทวีศักดิ์ กรุดมินบุรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 158 (7), ม. 198, ม. 208 (2), ม. 225 ป.วิ.พ. ม. 27คำฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยมี ว.ทนายความเป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้อุทธรณ์และผู้เรียง/พิมพ์ โดย ว.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ และป.วิ.อ.มาตรา158(7) บัญญัติให้ฟ้องต้องทำเป็นหนังสือ และมีลายมือชื่อโจทก์ ผู้เรียง ผู้เขียนหรือพิมพ์ฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นก็มีคำสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้จำเลยยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาในคดีให้ถูกต้องเสียก่อน ทั้งที่เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะต้องตรวจอุทธรณ์ตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ.มาตรา 198 วรรคสอง กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการตามที่กล่าว ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 208 (2) ประกอบด้วยมาตรา 225โดยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้จำเลยยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาในคดีให้ถูกต้องเสียก่อนแล้วส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาอุทธรณ์ของจำเลยแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี(สกนธ์ กฤติยาวงศ์-ทองหล่อ โฉมงาม-ธำรงศักดิ์ ขมะวรรณ)ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ - นายสุรเดช ราบุรีศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสุมิตร สุภาดุลย์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2507หลักกฎหมาย: การซื้อขายสังหาริมทรัพย์ที่มีราคา 500 บาท หรือกว่านั้นขึ้นไปถ้าได้มีการส่งมอบและรับมอบทรัพย์ที่ซื้อขายกันแล้ว ย่อมเป็นการชำระหนี้ตามความในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 คู่สัญญาย่อมฟ้องร้องบังคับคดีกันได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2507ห้างหุ้นส่วนจำกัดเปงฮอง โดยนายเก้งเหยี่ยง แซ่โค้วโจทก์หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศรีเจริญชัย โดยนายฮวง แซ่เตียจำเลยหุ้นส่วนผู้จัดการจำเลย ป.พ.พ. การซื้อขายสังหาริมทรัพย์ที่มีราคา 500 บาท หรือกว่านั้นขึ้นไปถ้าได้มีการส่งมอบและรับมอบทรัพย์ที่ซื้อขายกันแล้ว ย่อมเป็นการชำระหนี้ตามความในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 คู่สัญญาย่อมฟ้องร้องบังคับคดีกันได้(สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2507ห้างหุ้นส่วนจำกัดเปงฮอง โดยนายเก้งเหยี่ยง แซ่โค้วโจทก์หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศรีเจริญชัย โดยนายฮวง แซ่เตียจำเลยหุ้นส่วนผู้จัดการจำเลย ป.พ.พ. การซื้อขายสังหาริมทรัพย์ที่มีราคา 500 บาท หรือกว่านั้นขึ้นไปถ้าได้มีการส่งมอบและรับมอบทรัพย์ที่ซื้อขายกันแล้ว ย่อมเป็นการชำระหนี้ตามความในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 คู่สัญญาย่อมฟ้องร้องบังคับคดีกันได้(สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศสํานักงานคณะกรรมการอาหารและยาเรื่อง การแสดงฉลากของผลิตภัณฑ์ทําความสะอาดพื้น ฝาผนังและวัสดุอื่น ๆที่ประกอบด้วยสารในกลุ่มแอลกอฮอล์------------------------------ อาศัยอํานาจตามความในข้อ 8 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความ เป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยา ออกประกาศไว้ดังต่อไปนี้ข้อ ๑ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายที่ผลิต ขาย หรือมีไว้ในครอบครองในประเทศซึ่ง ประกอบด้วยสารในกลุ่มแอลกอฮอล์ ในผลิตภัณฑ์ที่ใช้เพื่อประโยชน์ในการทําความสะอาดพื้น ฝาผนัง และ วัสดุอื่น ๆ ต้องปฏิบัติตาม ข้อ 3 ข้อ 4 และข้อ 7 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับ ความเป็นพิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538 และแสดงสาระสําคัญดังต่อไปนี้ 1.1 ประโยชน์ ใช้ทําความสะอาด 1.2 วิธีใช้ 1.2.1 สําหรับชนิดครีม ใช้ฟองน้ําหรือผ้าแห้งสะอาดชุบวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์นํามาเช็ดให้ทั่วพื้นผิวที่ต้องการทําความสะอาดทิ้งไว้ให้แห้งแล้วเช็ดด้วยผ้าแห้งสะอาดอีกครั้ง หรือผสมวัตถุอันตรายกับน้ําในอัตราส่วน........แล้วใช้ตามวิธีข้างต้น 1.2.2 สําหรับชนิดของเหลว เขย่าภาชนะบรรจุ เทวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์บนฟองน้ําหรือผ้าแห้งสะอาด แล้วใช้ตามวิธีข้างต้น (หรือแจ้งตามวิธีใช้จริง) 1.3 วิธีเก็บรักษา ปิดฝาให้สนิท เก็บให้ห่างจากเด็ก อาหาร สัตว์เลี้ยง เปลวไฟ และความร้อน 1.4 คําเตือน (1) ห้ามรับประทาน หรือสูดดม (2) ระวังอย่าให้เข้าตา ถูกผิวหนัง (3) ขณะใช้ควรสวมถุงมือยาง และภายหลังการใช้หรือหยิบจับควรล้างถุงมือยาง และมือด้วยน้ํา และสบู่ทุกครั้ง (4) ห้ามทิ้งวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ หรือภาชนะบรรจุลงในแม่น้ํา คู คลอง แหล่งน้ําสาธารณะ 1.5 วิธีแก้พิษเบื้องต้น (1) หากได้รับพิษจากการสูดดม ให้รีบนําผู้ป่วยออกไปยังบริเวณที่มีอากาศถ่ายเทสะดวก หากไม่ทุเลาให้นําผู้ป่วยส่งแพทย์ (2) หากถูกผิวหนัง ให้ล้างออกด้วยน้ําจํานวนมากๆ หากเปื้อนเสื้อผ้า ให้รีบถอดออก แล้วล้างร่างกายด้วยน้ําและสบู่ทุกครั้ง (3) หากเข้าตา ให้ล้างด้วยน้ําสะอาดจนอาการระคายเคืองทุเลา หากไม่ทุเลาให้ไปพบแพทย์ (4) หากกลืนกินวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ ภายใน 30 นาที รีบทําให้อาเจียน โดยดื่มน้ําสะอาด 2 แก้ว แล้วล้วงคอ รีบนําผู้ป่วยส่งแพทย์ทันที พร้อมภาชนะบรรจุ ฉลาก หรือใบแทรกของวัตถุอันตราย/ชื่อผลิตภัณฑ์ข้อ ๒ การแสดงฉลากของวัตถุอันตรายตามข้อ 1 ที่นําเข้ามาในราชอาณาจักร หรือส่งออกไป นอกราชอาณาจักร ให้ปฏิบัติตามข้อ 2 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ฉลากและระดับความเป็น พิษของวัตถุอันตรายที่สํานักงานคณะกรรมการอาหารและยามีอํานาจหน้าที่รับผิดชอบ พ.ศ. 2538ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 14 เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 ภักดี โพธิศิริ(นายภักดี โพธิศิริ)เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา
กฎกระทรวงกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยไร่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. 2565กฎกระทรวง กำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยไร่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน พ.ศ. ๒๕๖๕อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ และมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยไร่ ในท้องที่ตำบลม่วง อำเภอบ้านม่วง จังหวัดสกลนคร ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายกฎกระทรวงนี้ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานให้ไว้ ณ วันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๖๕ เฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้ทางน้ำชลประทานอ่างเก็บน้ำห้วยไร่ เป็นทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทาน เพื่อให้เกิดประโยชน์จากการใช้น้ำอย่างเต็มที่ และเนื่องจากมาตรา ๘ (๑) แห่งพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง พุทธศักราช ๒๔๘๕ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการชลประทานหลวง (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๘ บัญญัติให้ทางน้ำชลประทานที่จะเรียกเก็บค่าชลประทานต้องกำหนดโดยกฎกระทรวง จึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้
ระเบียบกระทรวงมหาดไทยระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการรับเงินการเบิกจ่ายเงิน การฝากเงิน การเก็บรักษาเงินและการตรวจเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(ฉบับที่ ๒)พ.ศ.๒๕๔๓------------- โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการรับเงินการเบิกจ่ายเงิน การฝากเงิน การเก็บรักษาเงินและการตรวจเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๔๑ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๖ และมาตรา ๗๖ แห่งพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. ๒๕๔๐ มาตรา ๖๙ และมาตรา ๗๗แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ มาตรา ๕ มาตรา ๓๖ และมาตรา ๘๘ แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. ๒๕๓๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงออกระเบียบไว้ดังต่อไปนี้ ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า"ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการรับเงิน การเบิกจ่ายเงิน การฝากเงิน การเก็บรักษาเงินและการตรวจเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๓" ข้อ๒ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป ข้อ๓ ให้ยกเลิกความในข้อ ๓๘ (๒)แห่งระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการรับเงิน การเบิกจ่ายเงิน การฝากเงิน การเก็บรักษาเงินแบะการตรวจเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๔๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "(๒)เทศบาลรูปแบบคณะเทศมนตรี ให้นายกเทศมนตรีหรือเทศมนตรีผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจกับปลัดเทศบาลหรือผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจที่มีตำแหน่งไม่ต่ำกว่าหัวหน้าหน่วยงาน ลงลายมือชื่อถอนร่วมกัน เทศบาลรูปแบบนายกเทศมนตรีให้นายกเทศมนตรีหรือรองนายกเทศมนตรีผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจกับปลัดเทศบาลหรือผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจที่มีตำแหน่งไม่ต่ำกว่าหัวหน้าหน่วยงานลงลายมือชื่อถอนร่วมกัน" ข้อ๔ ให้ยกเลิกข้อความในข้อ ๘๒วรรคหนึ่ง แห่งระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการรับเงิน การเบิกจ่ายเงิน การฝากเงินการเก็บรักษาเงิน และการตรวจเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๔๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ข้อ๘๒ ในกรณีจำเป็นเร่งด่วนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอาจยืมเงินสะสมในส่วนที่เก็บรักษาไว้เองทดรองจ่ายในกิจการที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นโดยได้รับอนุมัติจากสภาท้องถิ่นเว้นแต่เทศบาลรูปแบบนายกเทศมนตรีให้นายกเทศมนตรีมีอำนาจอนุมัติให้ยืมเงินสะสมได้ครั้งหนึ่งไม่เกินสองล้านบาท" ประกาศณ วันที่ ๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๔๓ ชำนิ ศักดิเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการ ฯ รักษาราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย[รก.๒๕๔๓/พ๘๓ง/๑๓/๒๒ สิงหาคม ๒๕๔๓]
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57651หลักกฎหมาย: ความว่าจำเลยฎีกาคดีมีทางชนะโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เฉพาะทนายโจทก์ที่ 3 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนโจทก์ที่ 1 และที่ 2 ไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองที่พิพาท ให้จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69,70)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 54)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่า ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท หากปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใดก็ไม่อนุญาตและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1047/2533นางบุญมา ราชติกา กับพวกโจทก์นายประดุจ ลาบุลจำเลยนายประดุจ ลาบุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่าจำเลยฎีกาคดีมีทางชนะโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เฉพาะทนายโจทก์ที่ 3 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนโจทก์ที่ 1 และที่ 2 ไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองที่พิพาท ให้จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69,70)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 54)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่า ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท หากปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใดก็ไม่อนุญาตและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1047/2533นางบุญมา ราชติกา กับพวกโจทก์นายประดุจ ลาบุลจำเลยนายประดุจ ลาบุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่าจำเลยฎีกาคดีมีทางชนะโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เฉพาะทนายโจทก์ที่ 3 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 82 แผ่นที่ 2) ส่วนโจทก์ที่ 1 และที่ 2 ไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองที่พิพาท ให้จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69,70)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 54)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา โดยมีเงื่อนไขว่า ห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท หากปฏิบัติผิดเงื่อนไขเมื่อใดก็ไม่อนุญาตและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที(มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ-ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล-ครีภูมิ สุวรรณโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 36 /2558เรื่อง กําหนดการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประจําเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558--------------------------------------อื่นๆ - 1. เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดแผนการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558อื่นๆ - 2. อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 2/2550 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยอื่นๆ - 3. เนื้อหา ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดแผนการประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประจําเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558 ดังนี้| | | | | | | | || --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- || รุ่นที่ | อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว(ร้อยละต่อปี) | วงเงิน (ล้านบาท) | ประมูลวันที่ | วันที่ชําระเงิน | วันครบกําหนด | ประเภทอายุ | อายุ คงเหลือ || 27/91/58 | - | 35,000 | 7 ก.ค. 58 | 9 ก.ค. 58 | 8 ต.ค. 58 | 91 วัน | 91 วัน || 27/182/58 | - | 35,000 | 7 ก.ค. 58 | 9 ก.ค. 58 | 7 ม.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน || 28/91/58 | - | 35,000 | 14 ก.ค. 58 | 16 ก.ค. 58 | 15 ต.ค. 58 | 91 วัน | 91 วัน || 28/182/58 | - | 35,000 | 14 ก.ค. 58 | 16 ก.ค. 58 | 14 ม.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน || 2/3ปี/2558 | จะกําหนดและประกาศในวันที่ 14 ก.ค.58 | 40,000 | 16 ก.ค. 58 | 20 ก.ค. 58 | 20 ก.ค. 58 | 3 ปี | 3 ปี || 29/91/58 | - | 35,000 | 21 ก.ค. 58 | 23 ก.ค. 58 | 22 ต.ค. 58 | 91 วัน | 91 วัน || 29/182/58 | - | 35,000 | 21 ก.ค. 58 | 23 ก.ค. 58 | 21 ม.ค. 59 | 182 วัน | 182 วัน || 30/90/58 | - | 35,000 | 28 ก.ค. 58 | 31 ก.ค. 58 | 29 ต.ค. 58 | 90 วัน | 90 วัน || 30/181/58 | - | 35,000 | 28 ก.ค. 58 | 31 ก.ค. 58 | 28 ม.ค. 59 | 181 วัน | 181 วัน | โดยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 2/3ปี/2558 มีรายละเอียด ดังนี้ | | || --- | --- || อัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) | ธนาคารแห่งประเทศไทยจะกําหนดและประกาศในวัน 14 กรกฎาคม 2558 || การชําระดอกเบี้ย | แบ่งเป็นปีละ 2 งวด งวดละเท่าๆ กัน || วันชําระดอกเบี้ย | วันที่ 20 มกราคม และ 20 กรกฎาคม ของทุกปี || วันชําระดอกเบี้ยงวดแรก | วันที่ 20 มกราคม 2559 || วันครบกําหนดไถ่ถอน | วันที่ 20 กรกฎาคม 2561 เป็นการไถ่ถอนครั้งเดียวเต็มตามจํานวนที่ออกและจะไม่มีการไถ่ถอนก่อนกําหนด |อื่นๆ - 4. วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2558ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 26 มิถุนายน 2558 (นางจันทวรรณ สุจริตกุล)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทย
กฎกระทรวงกฎกระทรวงฉบับที่ ๖ (พ.ศ. ๒๕๓๖)ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าวพ.ศ. ๒๕๒๑------------ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๖ และมาตรา ๔๗ แห่งพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้ ให้ยกเลิกความในวรรคสองของข้อ๒ แห่งกฎกระทรวง (พ.ศ. ๒๕๒๒) ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ.๒๕๒๑ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ ๔ (พ.ศ. ๒๕๒๙)ออกตามความในพระราชบัญญัติการทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. ๒๕๒๑ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ในกรณีที่เป็นการขอรับใบอนุญาตทำงานการขอต่ออายุใบอนุญาตทำงานการขอรับใบแทนใบอนุญาตทำงานและการขออนุญาตเปลี่ยนการทำงานหรือเปลี่ยนท้องที่หรือสถานที่ในการทำงานในสำนักงานผู้แทนของนิติบุคคลต่างประเทศในธุรกิจการค้าระหว่างประเทศหรือในสำนักงานภูมิภาคของบริษัทข้ามชาติตามบัญชีค.หมวด ๓ (๑) แห่งประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๒๘๑ ลงวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๕๑๕ ให้ยื่นคำขอ ณ กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์' ให้ไว้ณ วันที่ ๓๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๖ พลเอก ชวลิต ยงใจยุทธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย+---------------------------------------------------------------------------------------------------+หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้กฎกระทรวงฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงการกำหนดสถานที่ยื่นคำขอรับใบอนุญาตทำงานต่ออายุใบอนุญาตทำงาน และรับใบแทนใบอนุญาตรวมทั้งคำขออนุญาตเปลี่ยนการทำงานหรือเปลี่ยนท้องที่หรือสถานที่ในการทำงานในสำนักงานภูมิภาคของบริษัทข้ามชาติตามบัญชี ค.หมวด ๓ (๑) แห่งประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๒๘๑ ลงวันที่ ๒๔ พฤศจิกายนพ.ศ. ๒๕๑๕ เสียใหม่ โดยกำหนดให้ยื่นคำขอ ณ กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์ ทั้งนี้เพื่อลดขั้นตอนการดำเนินการขออนุญาตอันเป็นการอำนวยความสะดวกแก่คนต่างด้าวที่ทำงานในสำนักงานภูมิภาคของบริษัทข้ามชาติดังกล่าวจึงจำเป็นต้องออกกฎกระทรวงนี้[รก.๒๕๓๖/๗๙/๑๑พ./๑๘ มิถุนายน ๒๕๓๖]ภัทรวีร์/ปรับปรุง๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๖๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2492หลักกฎหมาย: จำเลยฎีกา แล้วต่อมาปรากฎว่าจำเลยตาย นับแต่จำเลยตายมาเป็นเวลาเกิน 1 ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาจึงให้สั่งจำหน่ายคดี และคืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับ./คดีนี้ จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าจำเลยตาย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยตายเมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๔๙๐ นับแต่จำเลยตายจนบัดนี้เกิน ๑ ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.ม.วิ.แห่ง มาตรา ๔๒ คืนค่าตัดสินและค่าบังคับชั้นฎีกา. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2492นางชิน สายทองโจทก์นายไว พันฟักจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 151.จำเลยฎีกา แล้วต่อมาปรากฎว่าจำเลยตาย นับแต่จำเลยตายมาเป็นเวลาเกิน 1 ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาจึงให้สั่งจำหน่ายคดี และคืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับ./คดีนี้ จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าจำเลยตาย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยตายเมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๔๙๐ นับแต่จำเลยตายจนบัดนี้เกิน ๑ ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.ม.วิ.แห่ง มาตรา ๔๒ คืนค่าตัดสินและค่าบังคับชั้นฎีกา.(ประวัติ ปัตตพงศ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายสิริ มลิลาศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทสจรรยารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าจำเลยตาย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยตายเมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๔๙๐ นับแต่จำเลยตายจนบัดนี้เกิน ๑ ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.ม.วิ.แห่ง มาตรา ๔๒ คืนค่าตัดสินและค่าบังคับชั้นฎีกา. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2492นางชิน สายทองโจทก์นายไว พันฟักจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 151.จำเลยฎีกา แล้วต่อมาปรากฎว่าจำเลยตาย นับแต่จำเลยตายมาเป็นเวลาเกิน 1 ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาจึงให้สั่งจำหน่ายคดี และคืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับ./คดีนี้ จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าจำเลยตาย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยตายเมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๔๙๐ นับแต่จำเลยตายจนบัดนี้เกิน ๑ ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.ม.วิ.แห่ง มาตรา ๔๒ คืนค่าตัดสินและค่าบังคับชั้นฎีกา.(ประวัติ ปัตตพงศ์-ประวัติ ปัตตพงศ์-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายสิริ มลิลาศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทสจรรยารักษ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2485หลักกฎหมาย: ขายสุราที่ประกอบขึ้นในต่างประเทศโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดตามมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไข ปี 2476. รับซื้อสุราไว้ในครอบครองจากผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตขายสุราเป็นผิดตามมาตรา 8 วรรค 2. ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2485พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายทอง ธัมสิริ ที่ 1 หลวงนรเสถสนิธ ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 47 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 8ขายสุราที่ประกอบขึ้นในต่างประเทศโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดตามมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไข ปี 2476. รับซื้อสุราไว้ในครอบครองจากผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตขายสุราเป็นผิดตามมาตรา 8 วรรค 2.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2485พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายทอง ธัมสิริ ที่ 1 หลวงนรเสถสนิธ ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 47 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม. 8ขายสุราที่ประกอบขึ้นในต่างประเทศโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดตามมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไข ปี 2476. รับซื้อสุราไว้ในครอบครองจากผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตขายสุราเป็นผิดตามมาตรา 8 วรรค 2.(ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมฉบับที่ 5361 (พ.ศ. 2562)ออกตามความในพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมพ.ศ. 2511เรื่อง กําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเครื่องจักรกลไฟฟ้าชนิดหมุนเล่ม 12 สรรมถนะในการเริ่มเดินของมอเตอร์ไฟฟ้าเหนี่ยวนําชนิดกรงสามเฟสความเร็วเดียว--------------------------------------------อื่นๆ - อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. 2511 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมออกประกาศกําหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม เครื่องจักรกลไฟฟ้าชนิดหมุน เล่ม 12 สรรมถนะในการเริ่มเดินของมอเตอร์ไฟฟ้าเหนี่ยวนําชนิดกรงสามเฟสความเร็วเดียว มาตรฐานเลขที่ มอก. 866 เล่ม 12 - 2562 ไว้ ดังมีรายละเอียดต่อท้ายประกาศนี้ ทั้งนี้ ให้มีผลตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 สมชาย หาญหิรัญรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม รักษาราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม
ประกาศธนาคารแห่งประเทศไทยที่ สกง. 23/2564เรื่อง กําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทยประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนพฤศจิกายน 2564------------------------ข้อ ๑ เหตุผลในการออกประกาศ เพื่อกําหนดอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนพฤศจิกายน 2564ข้อ ๒ อํานาจตามกฎหมาย เพื่ออนุวัติตามข้อ 2 แห่งระเบียบธนาคารแห่งประเทศไทย ที่ สกง. 1/2560 ว่าด้วยการออกพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย ข้อ ๓ เนื้อหา ตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยได้ออกประมูลพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศ ประเภทอัตราดอกเบี้ยคงที่ อายุ 2 ปี ประจําเดือนพฤศจิกายน 2564 (รุ่นที่ 2/2Y/64) โดยจะกําหหนดและประกาศอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋ว (Coupon Rate) ในวันที่ 16 พฤศจิกายน 2564 นั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยได้กําหนดอัตราดอกเบี้ยหน้าตั๋วของพันธบัตรธนาคารแห่งประเทศไทย รุ่นที่ 2/2Y/64 ที่จะประมูลในวันที่ 18 พฤศจิกายน 2564 เท่ากับร้อยละ 0.66 ต่อปีข้อ ๔ วันเริ่มต้นบังคับใช้ ตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายน 2564ผู้มีอํานาจลงนาม - ประกาศ ณ วันที่ 16 พฤศจิกายนม 2564 (นางอลิศรา มหาสันทนะ)ผู้ช่วยผู้ว่าการ สายตลาดการเงินผู้ว่าการแทนธนาคารแห่งประเทศไทยงานตลาดเงินและตลาดพันธบัตรโทรศัพท์ 0 2283 6801-2