คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2479หลักกฎหมาย: ความรับผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ศาลสั่งให้รอการลงอาญาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษพระพิชัย ฯ กับพวกจำเลยอีก ๔ คนฐานเป็นเจ้าสำนักและเจ้ามือการพะนันจับยี้กี่ ตาม พ.ร.บ.การพะนันพ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒-๑๕ กฎหมายอาญามาตรา ๕๙-๔๑ -๔๒-๑๘ จำคุกคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๘๐๐ บาทลดกึ่งหนึ่งเพราะรับสารภาพ แต่โทษจำให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยนอกนั้นปรับคนละ ๓๐๐ บาทลดให้กึ่งหนึ่ง โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาดุจในชั้นศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องลักลอบเล่นการพะนันนี้พ.ร.บ.การพะนันเป็น พ.ร.บ.พิเศษจะใช้กฎหมายอาญารอการลงอาญามิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.การพะนันและกฎหมายอาญาที่โจทก์เสนอมามิได้มีความแห่งใดที่จะเข้าใจว่าคดีเช่นนี้ศาลจะรอการลงอาญาผู้ผิดมิได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2479กรมอัยยการโจทก์พระพิชัยบุรินทรากับพวก 16 คนจำเลยความรับผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ศาลสั่งให้รอการลงอาญาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษพระพิชัย ฯ กับพวกจำเลยอีก ๔ คนฐานเป็นเจ้าสำนักและเจ้ามือการพะนันจับยี้กี่ ตาม พ.ร.บ.การพะนันพ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒-๑๕ กฎหมายอาญามาตรา ๕๙-๔๑ -๔๒-๑๘ จำคุกคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๘๐๐ บาทลดกึ่งหนึ่งเพราะรับสารภาพ แต่โทษจำให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยนอกนั้นปรับคนละ ๓๐๐ บาทลดให้กึ่งหนึ่ง โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาดุจในชั้นศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องลักลอบเล่นการพะนันนี้พ.ร.บ.การพะนันเป็น พ.ร.บ.พิเศษจะใช้กฎหมายอาญารอการลงอาญามิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.การพะนันและกฎหมายอาญาที่โจทก์เสนอมามิได้มีความแห่งใดที่จะเข้าใจว่าคดีเช่นนี้ศาลจะรอการลงอาญาผู้ผิดมิได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษพระพิชัย ฯ กับพวกจำเลยอีก ๔ คนฐานเป็นเจ้าสำนักและเจ้ามือการพะนันจับยี้กี่ ตาม พ.ร.บ.การพะนันพ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒-๑๕ กฎหมายอาญามาตรา ๕๙-๔๑ -๔๒-๑๘ จำคุกคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๘๐๐ บาทลดกึ่งหนึ่งเพราะรับสารภาพ แต่โทษจำให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยนอกนั้นปรับคนละ ๓๐๐ บาทลดให้กึ่งหนึ่ง โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาดุจในชั้นศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องลักลอบเล่นการพะนันนี้พ.ร.บ.การพะนันเป็น พ.ร.บ.พิเศษจะใช้กฎหมายอาญารอการลงอาญามิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.การพะนันและกฎหมายอาญาที่โจทก์เสนอมามิได้มีความแห่งใดที่จะเข้าใจว่าคดีเช่นนี้ศาลจะรอการลงอาญาผู้ผิดมิได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2479กรมอัยยการโจทก์พระพิชัยบุรินทรากับพวก 16 คนจำเลยความรับผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ศาลสั่งให้รอการลงอาญาได้คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษพระพิชัย ฯ กับพวกจำเลยอีก ๔ คนฐานเป็นเจ้าสำนักและเจ้ามือการพะนันจับยี้กี่ ตาม พ.ร.บ.การพะนันพ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒-๑๕ กฎหมายอาญามาตรา ๕๙-๔๑ -๔๒-๑๘ จำคุกคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๘๐๐ บาทลดกึ่งหนึ่งเพราะรับสารภาพ แต่โทษจำให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยนอกนั้นปรับคนละ ๓๐๐ บาทลดให้กึ่งหนึ่ง โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาดุจในชั้นศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องลักลอบเล่นการพะนันนี้พ.ร.บ.การพะนันเป็น พ.ร.บ.พิเศษจะใช้กฎหมายอาญารอการลงอาญามิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.การพะนันและกฎหมายอาญาที่โจทก์เสนอมามิได้มีความแห่งใดที่จะเข้าใจว่าคดีเช่นนี้ศาลจะรอการลงอาญาผู้ผิดมิได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์(มนธา-พลางกูร-อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ)ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระ+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ