คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2491หลักกฎหมาย: จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องนั้นเสีย จำเลยจึงฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์แต่ในระหว่างที่ฎีกาคำสั่งอยู่ที่ศาลฎีกา ปรากฏว่า ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้ว ดังนี้ ข้อที่จำเลยขอทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัย.โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากสถานที่เช่า จำเลยต่อสู้ว่ามติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่ามิชอบ และยกข้อกฏหมายว่าโจทก์มิใช่ผู้ให้เช่าเดิมขึ้นตัดฟ้อง ขอให้ศาลพิจารณาชี้ขาดข้อตัดฟ้องก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกข้อตัดฟ้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลย จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราว ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในข้อยกคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี แต่ระหว่างคดีอยู่ในชั้นฎีกา ปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น โดยยกอุทธรณ์จำเลย ในข้อตัดฟ้องเสีย ศาลฎีกาจึงเห็นว่า ข้อที่จำเลยขอให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยต่อไป พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยในเรื่องนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2491นางสาวพวง คำใจกล่อมโจทก์นายจัดภักดี (จวงจันทรเวส)จำเลย ป.วิ.พ. ม. 228, ม. 231, ม. 247.จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องนั้นเสีย จำเลยจึงฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์แต่ในระหว่างที่ฎีกาคำสั่งอยู่ที่ศาลฎีกา ปรากฏว่า ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้ว ดังนี้ ข้อที่จำเลยขอทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัย.โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากสถานที่เช่า จำเลยต่อสู้ว่ามติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่ามิชอบ และยกข้อกฏหมายว่าโจทก์มิใช่ผู้ให้เช่าเดิมขึ้นตัดฟ้อง ขอให้ศาลพิจารณาชี้ขาดข้อตัดฟ้องก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกข้อตัดฟ้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลย จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราว ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในข้อยกคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี แต่ระหว่างคดีอยู่ในชั้นฎีกา ปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น โดยยกอุทธรณ์จำเลย ในข้อตัดฟ้องเสีย ศาลฎีกาจึงเห็นว่า ข้อที่จำเลยขอให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยต่อไป พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยในเรื่องนี้เสีย(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายยล ชีวะกุลศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากสถานที่เช่า จำเลยต่อสู้ว่ามติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่ามิชอบ และยกข้อกฏหมายว่าโจทก์มิใช่ผู้ให้เช่าเดิมขึ้นตัดฟ้อง ขอให้ศาลพิจารณาชี้ขาดข้อตัดฟ้องก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกข้อตัดฟ้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลย จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราว ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในข้อยกคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี แต่ระหว่างคดีอยู่ในชั้นฎีกา ปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น โดยยกอุทธรณ์จำเลย ในข้อตัดฟ้องเสีย ศาลฎีกาจึงเห็นว่า ข้อที่จำเลยขอให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยต่อไป พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยในเรื่องนี้เสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2491นางสาวพวง คำใจกล่อมโจทก์นายจัดภักดี (จวงจันทรเวส)จำเลย ป.วิ.พ. ม. 228, ม. 231, ม. 247.จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องนั้นเสีย จำเลยจึงฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์แต่ในระหว่างที่ฎีกาคำสั่งอยู่ที่ศาลฎีกา ปรากฏว่า ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้ว ดังนี้ ข้อที่จำเลยขอทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัย.โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากสถานที่เช่า จำเลยต่อสู้ว่ามติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่ามิชอบ และยกข้อกฏหมายว่าโจทก์มิใช่ผู้ให้เช่าเดิมขึ้นตัดฟ้อง ขอให้ศาลพิจารณาชี้ขาดข้อตัดฟ้องก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกข้อตัดฟ้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลย จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอทุเลาการบังคับคดีไว้ชั่วคราว ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ในข้อยกคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี แต่ระหว่างคดีอยู่ในชั้นฎีกา ปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น โดยยกอุทธรณ์จำเลย ในข้อตัดฟ้องเสีย ศาลฎีกาจึงเห็นว่า ข้อที่จำเลยขอให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ จึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยต่อไป พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยในเรื่องนี้เสีย(ประมูล สุวรรณศร-เลขวณิชธรรมวิทักษ์-นาถปรีชา)ศาลชั้นต้น - นายยล ชีวะกุลศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ