คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489หลักกฎหมาย: โจทก์บรรยายฟ้องอ้างวันทางจันทรคติผิดไป แต่ทางพิจารณา วันสุริยคติตรงตามฟ้องดังนี้ ยังไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องคดีคงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเพียงว่า การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๘ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำ เดือน ๔ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันที่ ๔ เมษายนจริงแต่วันนั้นตรงกับแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๔ ไม่ใช่แรม ๓ ค่ำดังฟ้อง ดังนี้ จะลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ฟ้องโจทก์เพียงแต่กล่าววันทางจันทรคติผิดไปแต่ถูกตามวันสุริยติ เช่นนี้ไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง อันเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๔๒ ได้แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่มีเหตุที่จะทำให้เห็นว่า จำเลยได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489อัยยการศีร์ษะเกษโจทก์นายบุญมี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์บรรยายฟ้องอ้างวันทางจันทรคติผิดไป แต่ทางพิจารณา วันสุริยคติตรงตามฟ้องดังนี้ ยังไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องคดีคงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเพียงว่า การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๘ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำ เดือน ๔ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันที่ ๔ เมษายนจริงแต่วันนั้นตรงกับแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๔ ไม่ใช่แรม ๓ ค่ำดังฟ้อง ดังนี้ จะลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ฟ้องโจทก์เพียงแต่กล่าววันทางจันทรคติผิดไปแต่ถูกตามวันสุริยติ เช่นนี้ไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง อันเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๔๒ ได้แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่มีเหตุที่จะทำให้เห็นว่า จำเลยได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด พิพากษายืนตามศาลล่าง(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - +ยง เหลือรังษีศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ธนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: คดีคงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเพียงว่า การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๘ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำ เดือน ๔ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันที่ ๔ เมษายนจริงแต่วันนั้นตรงกับแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๔ ไม่ใช่แรม ๓ ค่ำดังฟ้อง ดังนี้ จะลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ฟ้องโจทก์เพียงแต่กล่าววันทางจันทรคติผิดไปแต่ถูกตามวันสุริยติ เช่นนี้ไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง อันเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๔๒ ได้แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่มีเหตุที่จะทำให้เห็นว่า จำเลยได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489อัยยการศีร์ษะเกษโจทก์นายบุญมี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192โจทก์บรรยายฟ้องอ้างวันทางจันทรคติผิดไป แต่ทางพิจารณา วันสุริยคติตรงตามฟ้องดังนี้ ยังไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องคดีคงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเพียงว่า การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๘ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำ เดือน ๔ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันที่ ๔ เมษายนจริงแต่วันนั้นตรงกับแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๔ ไม่ใช่แรม ๓ ค่ำดังฟ้อง ดังนี้ จะลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ฟ้องโจทก์เพียงแต่กล่าววันทางจันทรคติผิดไปแต่ถูกตามวันสุริยติ เช่นนี้ไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง อันเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๔๒ ได้แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่มีเหตุที่จะทำให้เห็นว่า จำเลยได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด พิพากษายืนตามศาลล่าง(ธรรมบัณฑิต-นาถปรีชา-ชัยประชา)ศาลชั้นต้น - +ยง เหลือรังษีศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ธนาณัติแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ