คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1133/2493หลักกฎหมาย: อัยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทางอาญา และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลย เพราะได้เคยฝากศาลขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการขอให้ศาลปล่อยไปแล้วนั้น ศาลย่อมไม่รับประทับฟ้องเพราะอัยการมีหน้าที่จะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้อง ตามที่ได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491อัยการโจทก์ยื่นฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยเพราะได้เคยฝากขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวไปแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับประทับฟ้อง เพราะโจทก์ไม่นำตัวจำเลยมาศาล ในเมื่อยังมีอำนาจที่จะดำเนินการได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165แสดงให้เห็นว่า อัยการจะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้องถ้าไม่เอาตัวมาศาลทั้ง ๆ ที่ยังมีอำนาจจะกระทำได้อยู่ ศาลก็ไม่ประทับฟ้องดังที่ได้ชี้ขาดไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491 แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1133/2493อัยการนครสวรรค์โจทก์นายสวาสดิ์ ธรรมาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 141, ม. 143, ม. 161, ม. 165อัยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทางอาญา และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลย เพราะได้เคยฝากศาลขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการขอให้ศาลปล่อยไปแล้วนั้น ศาลย่อมไม่รับประทับฟ้องเพราะอัยการมีหน้าที่จะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้อง ตามที่ได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491อัยการโจทก์ยื่นฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยเพราะได้เคยฝากขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวไปแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับประทับฟ้อง เพราะโจทก์ไม่นำตัวจำเลยมาศาล ในเมื่อยังมีอำนาจที่จะดำเนินการได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165แสดงให้เห็นว่า อัยการจะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้องถ้าไม่เอาตัวมาศาลทั้ง ๆ ที่ยังมีอำนาจจะกระทำได้อยู่ ศาลก็ไม่ประทับฟ้องดังที่ได้ชี้ขาดไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491 แล้วพิพากษายืน(จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: อัยการโจทก์ยื่นฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยเพราะได้เคยฝากขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวไปแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับประทับฟ้อง เพราะโจทก์ไม่นำตัวจำเลยมาศาล ในเมื่อยังมีอำนาจที่จะดำเนินการได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165แสดงให้เห็นว่า อัยการจะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้องถ้าไม่เอาตัวมาศาลทั้ง ๆ ที่ยังมีอำนาจจะกระทำได้อยู่ ศาลก็ไม่ประทับฟ้องดังที่ได้ชี้ขาดไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491 แล้วพิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1133/2493อัยการนครสวรรค์โจทก์นายสวาสดิ์ ธรรมาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 141, ม. 143, ม. 161, ม. 165อัยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทางอาญา และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลย เพราะได้เคยฝากศาลขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการขอให้ศาลปล่อยไปแล้วนั้น ศาลย่อมไม่รับประทับฟ้องเพราะอัยการมีหน้าที่จะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้อง ตามที่ได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491อัยการโจทก์ยื่นฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249และยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยเพราะได้เคยฝากขังไว้ในระหว่างสอบสวนจนพนักงานอัยการได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยตัวไปแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับประทับฟ้อง เพราะโจทก์ไม่นำตัวจำเลยมาศาล ในเมื่อยังมีอำนาจที่จะดำเนินการได้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 165แสดงให้เห็นว่า อัยการจะต้องจัดการให้ตัวจำเลยมาศาลเวลายื่นฟ้องถ้าไม่เอาตัวมาศาลทั้ง ๆ ที่ยังมีอำนาจจะกระทำได้อยู่ ศาลก็ไม่ประทับฟ้องดังที่ได้ชี้ขาดไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 515/2491 แล้วพิพากษายืน(จำรูญเนติศาสตร์-ประวัติ ปัตตพงศ์-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ