คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2488หลักกฎหมาย: ผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายสุราเจตนาขนสุราไปต่างตำบล เมื่อขนสุราไปโดยไม่มีใบอนุญาต แม้ยังไม่ทันออกไปต่างตำบล ก็เป็นความผิดซึ่งเป็นความผิดสำเร็จไม่ใช่ฐานพยายามโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนน้ำสุรารัฐบาลจำนวนลิตรครึ่ง จากร้านค้าของจำเลยจังหวัดสิงห์บุรีไปท่าเรือเมล์แดงเพื่อไปจำหน่ายยังจังหวัดพระนคร โดยไม่มีใบอนุญาตขนน้ำสุรา ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพได้ขนน้ำสุราไปไว้ท่าเรือจริง เพื่อส่งไปจังหวัดพระนคร แต่ไม่มีเจตนาจะนำไปจำหน่าย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุราของรัฐบาลในฟ้องที่ตำบลบางพุดซา จำเลยนำสุราไปไว้ที่ท่าเรือตำบลลางพุดซาเพื่อฝากไปให้ญาติที่จังหวัดพระนคร เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่ท่าเรือ ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามขนน้ำสุราไปต่างตำบลโดยไม่มีใบอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๑๑,๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๖๐ และริบของกลาง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า การกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดสำเร็จตาม ม.๑๑ แล้ว โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.๑๑ มีความว่า ถ้าผู้ใดปรารถนาจะขนน้ำสุราตั้งแต่ ๑๖ ลิตรจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่นต้องขออนุญาตตอนกฎหมายบทนี้บัญญัติให้ผู้ชมที่ประสงค์จะขนน้ำสุราไปต่างตำบลต้องขออนุญาตเสียก่อน คดีนี้จำเลยปรารถนาจะขนไปยังจังหวัดพระนคร แม้จะยังไม่ออกไปพ้นจากตำบลที่ตนได้รับอนุญาตได้จำหน่ายสุราก็ดี ก็เป็นความผิดสำเร็จบริบูรณ์ตั้งแต่ขณะที่ชนด้วยการฝ่าฝืนกฎหมาย พิพากษาแก้เอาตามความเห็นแย้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2488อัยยการสิงห์บุรีโจทก์นายเฮี๊ยะ เอี่ยมสินจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11, ม. 12 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60ผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายสุราเจตนาขนสุราไปต่างตำบล เมื่อขนสุราไปโดยไม่มีใบอนุญาต แม้ยังไม่ทันออกไปต่างตำบล ก็เป็นความผิดซึ่งเป็นความผิดสำเร็จไม่ใช่ฐานพยายามโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนน้ำสุรารัฐบาลจำนวนลิตรครึ่ง จากร้านค้าของจำเลยจังหวัดสิงห์บุรีไปท่าเรือเมล์แดงเพื่อไปจำหน่ายยังจังหวัดพระนคร โดยไม่มีใบอนุญาตขนน้ำสุรา ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพได้ขนน้ำสุราไปไว้ท่าเรือจริง เพื่อส่งไปจังหวัดพระนคร แต่ไม่มีเจตนาจะนำไปจำหน่าย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุราของรัฐบาลในฟ้องที่ตำบลบางพุดซา จำเลยนำสุราไปไว้ที่ท่าเรือตำบลลางพุดซาเพื่อฝากไปให้ญาติที่จังหวัดพระนคร เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่ท่าเรือ ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามขนน้ำสุราไปต่างตำบลโดยไม่มีใบอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๑๑,๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๖๐ และริบของกลาง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า การกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดสำเร็จตาม ม.๑๑ แล้ว โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.๑๑ มีความว่า ถ้าผู้ใดปรารถนาจะขนน้ำสุราตั้งแต่ ๑๖ ลิตรจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่นต้องขออนุญาตตอนกฎหมายบทนี้บัญญัติให้ผู้ชมที่ประสงค์จะขนน้ำสุราไปต่างตำบลต้องขออนุญาตเสียก่อน คดีนี้จำเลยปรารถนาจะขนไปยังจังหวัดพระนคร แม้จะยังไม่ออกไปพ้นจากตำบลที่ตนได้รับอนุญาตได้จำหน่ายสุราก็ดี ก็เป็นความผิดสำเร็จบริบูรณ์ตั้งแต่ขณะที่ชนด้วยการฝ่าฝืนกฎหมาย พิพากษาแก้เอาตามความเห็นแย้ง(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายประเทือง ชลายนศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนน้ำสุรารัฐบาลจำนวนลิตรครึ่ง จากร้านค้าของจำเลยจังหวัดสิงห์บุรีไปท่าเรือเมล์แดงเพื่อไปจำหน่ายยังจังหวัดพระนคร โดยไม่มีใบอนุญาตขนน้ำสุรา ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพได้ขนน้ำสุราไปไว้ท่าเรือจริง เพื่อส่งไปจังหวัดพระนคร แต่ไม่มีเจตนาจะนำไปจำหน่าย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุราของรัฐบาลในฟ้องที่ตำบลบางพุดซา จำเลยนำสุราไปไว้ที่ท่าเรือตำบลลางพุดซาเพื่อฝากไปให้ญาติที่จังหวัดพระนคร เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่ท่าเรือ ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามขนน้ำสุราไปต่างตำบลโดยไม่มีใบอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๑๑,๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๖๐ และริบของกลาง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า การกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดสำเร็จตาม ม.๑๑ แล้ว โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.๑๑ มีความว่า ถ้าผู้ใดปรารถนาจะขนน้ำสุราตั้งแต่ ๑๖ ลิตรจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่นต้องขออนุญาตตอนกฎหมายบทนี้บัญญัติให้ผู้ชมที่ประสงค์จะขนน้ำสุราไปต่างตำบลต้องขออนุญาตเสียก่อน คดีนี้จำเลยปรารถนาจะขนไปยังจังหวัดพระนคร แม้จะยังไม่ออกไปพ้นจากตำบลที่ตนได้รับอนุญาตได้จำหน่ายสุราก็ดี ก็เป็นความผิดสำเร็จบริบูรณ์ตั้งแต่ขณะที่ชนด้วยการฝ่าฝืนกฎหมาย พิพากษาแก้เอาตามความเห็นแย้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2488อัยยการสิงห์บุรีโจทก์นายเฮี๊ยะ เอี่ยมสินจำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 11, ม. 12 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60ผู้ได้รับอนุญาตจำหน่ายสุราเจตนาขนสุราไปต่างตำบล เมื่อขนสุราไปโดยไม่มีใบอนุญาต แม้ยังไม่ทันออกไปต่างตำบล ก็เป็นความผิดซึ่งเป็นความผิดสำเร็จไม่ใช่ฐานพยายามโจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนน้ำสุรารัฐบาลจำนวนลิตรครึ่ง จากร้านค้าของจำเลยจังหวัดสิงห์บุรีไปท่าเรือเมล์แดงเพื่อไปจำหน่ายยังจังหวัดพระนคร โดยไม่มีใบอนุญาตขนน้ำสุรา ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพได้ขนน้ำสุราไปไว้ท่าเรือจริง เพื่อส่งไปจังหวัดพระนคร แต่ไม่มีเจตนาจะนำไปจำหน่าย โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุราของรัฐบาลในฟ้องที่ตำบลบางพุดซา จำเลยนำสุราไปไว้ที่ท่าเรือตำบลลางพุดซาเพื่อฝากไปให้ญาติที่จังหวัดพระนคร เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่ท่าเรือ ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามขนน้ำสุราไปต่างตำบลโดยไม่มีใบอนุญาต ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๑๑,๑๒ ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๖๐ และริบของกลาง โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า การกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดสำเร็จตาม ม.๑๑ แล้ว โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.๑๑ มีความว่า ถ้าผู้ใดปรารถนาจะขนน้ำสุราตั้งแต่ ๑๖ ลิตรจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่นต้องขออนุญาตตอนกฎหมายบทนี้บัญญัติให้ผู้ชมที่ประสงค์จะขนน้ำสุราไปต่างตำบลต้องขออนุญาตเสียก่อน คดีนี้จำเลยปรารถนาจะขนไปยังจังหวัดพระนคร แม้จะยังไม่ออกไปพ้นจากตำบลที่ตนได้รับอนุญาตได้จำหน่ายสุราก็ดี ก็เป็นความผิดสำเร็จบริบูรณ์ตั้งแต่ขณะที่ชนด้วยการฝ่าฝืนกฎหมาย พิพากษาแก้เอาตามความเห็นแย้ง(เลขวณิชธรรมวิทักษ์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-ประมูล สุวรรณศร)ศาลชั้นต้น - นายประเทือง ชลายนศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัยแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ