คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2487หลักกฎหมาย: แผลเปนที่แก้มยาว 5 ซม. กว้างเท่าก้านไม้ขีดไฟ พยานว่าหยู่ห่าง 5.70 เมตร เห็นได้ชัด แต่ไม่ปรากตว่าแผลนูนหรือไม่ดังนี้ ยังไม่พอที่จะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉมสาลชั้นต้นลงโทสตามมาตรา ๒๕๔ สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามมาตรา ๒๕๖ (๖) จำเลยดีกา สาลชั้นต้นสั่งรับดีกาฉเพาะไนข้อกดหมายว่าบาดแผลถึงสาหัสหรือไม่ สาลดีกาฟังว่า สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงว่านางชมัยได้รับบาดแผลที่แก้ม เปนแผลยาว ๕ ซ.ม. กว้างเท่าไม้ขีดไฟ หยู่ห่าง ๕.๗๐ เมตรมองเห็นได้ชัด สาลดีกาเห็นว่ายังไม่พอจะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉม เพราะการเห็นนั้นอาดเปนเพราะแผลไหม่ยังเปนรอยช้ำหยู่ หรือเพราะผู้ดูรู้หยู่แล้วว่ามีแผลก็เปนได้ หากปรากตข้อเท็ดจิงอื่นเช่นแผลนูนขึ้นมาเปนต้น ก็อาจถือว่ารูปหน้าเสียโฉมได้กรนียังเปนที่สงสัย จึงพิพากสาแก้สาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2487อัยการเบตง และนางขมัย โกสัยกานนท์โจทก์นางชลอจิตร เพชรบริสุทธิจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256 (6), ม. 254แผลเปนที่แก้มยาว 5 ซม. กว้างเท่าก้านไม้ขีดไฟ พยานว่าหยู่ห่าง 5.70 เมตร เห็นได้ชัด แต่ไม่ปรากตว่าแผลนูนหรือไม่ดังนี้ ยังไม่พอที่จะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉมสาลชั้นต้นลงโทสตามมาตรา ๒๕๔ สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามมาตรา ๒๕๖ (๖) จำเลยดีกา สาลชั้นต้นสั่งรับดีกาฉเพาะไนข้อกดหมายว่าบาดแผลถึงสาหัสหรือไม่ สาลดีกาฟังว่า สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงว่านางชมัยได้รับบาดแผลที่แก้ม เปนแผลยาว ๕ ซ.ม. กว้างเท่าไม้ขีดไฟ หยู่ห่าง ๕.๗๐ เมตรมองเห็นได้ชัด สาลดีกาเห็นว่ายังไม่พอจะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉม เพราะการเห็นนั้นอาดเปนเพราะแผลไหม่ยังเปนรอยช้ำหยู่ หรือเพราะผู้ดูรู้หยู่แล้วว่ามีแผลก็เปนได้ หากปรากตข้อเท็ดจิงอื่นเช่นแผลนูนขึ้นมาเปนต้น ก็อาจถือว่ารูปหน้าเสียโฉมได้กรนียังเปนที่สงสัย จึงพิพากสาแก้สาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-ย.เลขวนิชธัมวิทักส์.)นายสุพรรน หยู่ไกร - นายเจียร นนทประชา เจียรนัย - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: สาลชั้นต้นลงโทสตามมาตรา ๒๕๔ สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามมาตรา ๒๕๖ (๖) จำเลยดีกา สาลชั้นต้นสั่งรับดีกาฉเพาะไนข้อกดหมายว่าบาดแผลถึงสาหัสหรือไม่ สาลดีกาฟังว่า สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงว่านางชมัยได้รับบาดแผลที่แก้ม เปนแผลยาว ๕ ซ.ม. กว้างเท่าไม้ขีดไฟ หยู่ห่าง ๕.๗๐ เมตรมองเห็นได้ชัด สาลดีกาเห็นว่ายังไม่พอจะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉม เพราะการเห็นนั้นอาดเปนเพราะแผลไหม่ยังเปนรอยช้ำหยู่ หรือเพราะผู้ดูรู้หยู่แล้วว่ามีแผลก็เปนได้ หากปรากตข้อเท็ดจิงอื่นเช่นแผลนูนขึ้นมาเปนต้น ก็อาจถือว่ารูปหน้าเสียโฉมได้กรนียังเปนที่สงสัย จึงพิพากสาแก้สาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2487อัยการเบตง และนางขมัย โกสัยกานนท์โจทก์นางชลอจิตร เพชรบริสุทธิจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256 (6), ม. 254แผลเปนที่แก้มยาว 5 ซม. กว้างเท่าก้านไม้ขีดไฟ พยานว่าหยู่ห่าง 5.70 เมตร เห็นได้ชัด แต่ไม่ปรากตว่าแผลนูนหรือไม่ดังนี้ ยังไม่พอที่จะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉมสาลชั้นต้นลงโทสตามมาตรา ๒๕๔ สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามมาตรา ๒๕๖ (๖) จำเลยดีกา สาลชั้นต้นสั่งรับดีกาฉเพาะไนข้อกดหมายว่าบาดแผลถึงสาหัสหรือไม่ สาลดีกาฟังว่า สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงว่านางชมัยได้รับบาดแผลที่แก้ม เปนแผลยาว ๕ ซ.ม. กว้างเท่าไม้ขีดไฟ หยู่ห่าง ๕.๗๐ เมตรมองเห็นได้ชัด สาลดีกาเห็นว่ายังไม่พอจะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉม เพราะการเห็นนั้นอาดเปนเพราะแผลไหม่ยังเปนรอยช้ำหยู่ หรือเพราะผู้ดูรู้หยู่แล้วว่ามีแผลก็เปนได้ หากปรากตข้อเท็ดจิงอื่นเช่นแผลนูนขึ้นมาเปนต้น ก็อาจถือว่ารูปหน้าเสียโฉมได้กรนียังเปนที่สงสัย จึงพิพากสาแก้สาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-ย.เลขวนิชธัมวิทักส์.)นายสุพรรน หยู่ไกร - นายเจียร นนทประชา เจียรนัย - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ