phoneee/thai-legal-corpus huggingface dataset:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2465หลักกฎหมาย: พ.ร.บ. ฝิ่น ม.48 เงินสินบนมาตรา ๔๘ แห่งพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ นั้นเปนบทเพิ่มโทษสำหรับจำเลยผู้ที่ได้เคยรับโทษตาม พ.ร.บ. ฝิ่นนี้มาแล้วเท่านั้น เงินค่าสินบนรายเดียวกัน ศาลไม่บังคับให้จำเลยเสียซ้ำกันเป็น ๒ ครั้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2465อัยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นายหว้าล.พ.ร.บ. ฝิ่น ม.48 เงินสินบนมาตรา ๔๘ แห่งพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ นั้นเปนบทเพิ่มโทษสำหรับจำเลยผู้ที่ได้เคยรับโทษตาม พ.ร.บ. ฝิ่นนี้มาแล้วเท่านั้น เงินค่าสินบนรายเดียวกัน ศาลไม่บังคับให้จำเลยเสียซ้ำกันเป็น ๒ ครั้ง(จินดา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: มาตรา ๔๘ แห่งพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ นั้นเปนบทเพิ่มโทษสำหรับจำเลยผู้ที่ได้เคยรับโทษตาม พ.ร.บ. ฝิ่นนี้มาแล้วเท่านั้น เงินค่าสินบนรายเดียวกัน ศาลไม่บังคับให้จำเลยเสียซ้ำกันเป็น ๒ ครั้ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2465อัยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นายหว้าล.พ.ร.บ. ฝิ่น ม.48 เงินสินบนมาตรา ๔๘ แห่งพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ นั้นเปนบทเพิ่มโทษสำหรับจำเลยผู้ที่ได้เคยรับโทษตาม พ.ร.บ. ฝิ่นนี้มาแล้วเท่านั้น เงินค่าสินบนรายเดียวกัน ศาลไม่บังคับให้จำเลยเสียซ้ำกันเป็น ๒ ครั้ง(จินดา-กฤติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์เรื่องกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร : การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับขิงตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตรพ.ศ. ๒๕๕๑ ด้วยคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร เห็นสมควรกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตรเรื่อง การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับขิง เป็นมาตรฐานทั่วไปตามพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ เพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรให้ได้คุณภาพมาตรฐาน และปลอดภัยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ มาตรา ๑๕ และมาตรา ๑๖แห่งพระราชบัญญัติมาตรฐานสินค้าเกษตร พ.ศ. ๒๕๕๑ประกอบมติคณะกรรมการมาตรฐานสินค้าเกษตร ในการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๕๗ เมื่อวันที่ ๒๙ธันวาคม ๒๕๕๗ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จึงออกประกาศกำหนดมาตรฐานสินค้าเกษตร: การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับขิง มาตรฐานเลขที่ มกษ. 3501 - 2558ไว้เป็นมาตรฐานทั่วไป ดังมีรายละเอียดแนบท้ายประกาศนี้ทั้งนี้ ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป[๑]ประกาศณ วันที่ ๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ปีติพงศ์พึ่งบุญ ณ อยุธยารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์[เอกสารแนบท้าย]๑. มาตรฐานสินค้าเกษตรการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับขิง (มกษ.3501 - 2558)(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)ปริยานุช/ผู้จัดทำ๒๗ เมษายน ๒๕๕๘ปริญสินีย์/ผู้ตรวจ๒๗ เมษายน ๒๕๕๘[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๙๒ ง/หน้า ๔/๒๓ เมษายน ๒๕๕๘
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60160หลักกฎหมาย: ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 1 ปีจำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าฎีกาจำเลยโต้แย้งข้อเท็จจริง (อันดับ 39)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 45,46)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกัน 100,000 บาท (อันดับ 12)คำสั่งศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแล้วจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ ยกคำร้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 526/2529พนักงานอัยการจังหวัดระนองโจทก์นายลิตหรือชลิต แย้มสุคนธ์จำเลยนายลิตหรือชลิต แย้มสุคนธ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 1 ปีจำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าฎีกาจำเลยโต้แย้งข้อเท็จจริง (อันดับ 39)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 45,46)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกัน 100,000 บาท (อันดับ 12)คำสั่งศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแล้วจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ ยกคำร้อง(สาระ เสาวมล-สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 526/2529พนักงานอัยการจังหวัดระนองโจทก์นายลิตหรือชลิต แย้มสุคนธ์จำเลยนายลิตหรือชลิต แย้มสุคนธ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 1 ปีจำเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าฎีกาจำเลยโต้แย้งข้อเท็จจริง (อันดับ 39)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 45,46)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ตีราคาประกัน 100,000 บาท (อันดับ 12)คำสั่งศาลฎีกาสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแล้วจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ ยกคำร้อง(สาระ เสาวมล-สหัส สิงหวิริยะ-เสวก จันทร์ผ่อง)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ประกาศเลิกการพระราชพิธีมั่น ประกาศเลิกการพระราชพิธีมั่น[๑] พระบาทสมเด็จพระรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราวุธพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ทรงพระราชปรารภว่า การที่ได้ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ประกาศพระราชพิธีมั่นและทรงสถาปนาหม่อมเจ้าวัลลภาเทวี ขึ้นเปนพระวรกัญญาปทานพระองค์เจ้าวัลลภาเทวีนั้น ก็ด้วยเหตุที่มีพระราชประสงค์ความเปนหลักฐานมั่นคงในทางสืบพระราชสันตติวงศ์ดำรงพระบรมราชวงศ์ให้เจริญเปนการดีแก่บ้านเมืองสืบไปประกอบกับความเปนสวัสดิภาพในส่วนพระองค์ด้วยฉนั้นจึงมีความเสียพระราชหฤทัยเปนอย่างยิ่งที่ได้มาทรงทราบตระหนักแน่ชัดขึ้นว่าการจะไม่เปนไปได้โดยเรียบร้อยสมพระราชประสงค์อันดีที่กล่าวมาแล้วเพราะเหตุที่พระราชอัธยาศัยและพระอัธยาศัยของพระวรกัญญาปทานพระองค์เจ้าวัลลภาเทวีมิได้ต้องกัน ซึ่งอาจจะเปนเพราะพระองค์เจ้าวัลลภาเทวีมีพระโรคประจำพระองค์อันเปนไปในทางพระเส้นประสาทไม่ปรกติทรงพระราชดำริห์ว่า ถ้าแม้จะคงให้การดำเนินไปจนถึงกระทำการพระราชพิธีราชาภิเษกสมรสก็อาจจะมีผลอันไม่พึงปราถนาในทางสืบราชสันตติวงศ์ต่อไปได้เหตุนี้จึ่งมีความเสียพระราชหฤทัยเปนอย่างยิ่งที่จำเปนต้องทรงคำนึงถึงผลอันอาจจะมีมาเช่นนั้น และโปรดเกล้าฯให้ประกาศยกเลิกข้อความตามประกาศพระราชพิธีมั่น ซึ่งได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาลงวันที่ ๙ พฤศจิกายน พระพุทธศักราช ๒๔๖๓ นั้นเสียและโปรดเกล้าฯ ให้สถาปนาคำนำพระนามแทนคำ พระวรกัญญาปทาน นั้น เปลี่ยนเปน พระเจ้าวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าวัลลภาเทวี ตั้งแต่บัดนี้เปนต้นไปส่วนการอันเนื่องด้วยการสืบพระราชสันตติวงศ์นั้นก็ยังหาได้งดพระราชดำริห์ในข้อนั้นไม่ และจะได้ประกาศพระราชประสงค์ในเรื่องนี้สืบไปในกาลภายน่าประกาศมา ณ วันที่ ๑๕ มีนาคม พระพุทธศักราช ๒๔๖๓ เปนปีที่๑๑ ในรัชกาลปัจจุบันนี้สุกัญญา/ผู้จัดทำ๒๐ ตุลาคม ๒๕๕๒นฤดล/ตรวจ๒๒ ธันวาคม ๒๕๕๓[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๓๗/-/หน้า ๔๓๕/๑๕ มีนาคม ๒๔๖๓
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 973/2472หลักกฎหมาย: วิ่งราวเจ้าทรัพย์วางของไว้ต่อหน้าบุตร์แล้วออกไปจำเลยคว้าได้แล้ววิ่งหนี วิธีพิจารณาอาญา ลงโทษไม่หนักกว่าที่ขอพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายได้ความว่า ว.วางซองธนบัตร์ไว้ข้างหมอนต่อหน้าบุตร์สาวแล้วลุกออกไป จำเลยโดดเข้าคว้าแล้ววิ่งหนีไปดังนี้ จะมีผิดฐานไร ศาลเดิมเห็นว่ามีผิดฐานวิ่งราวตาม ม.๒๙๗ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่ามีผิดฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ โทษคงเดิม ฎีกาเห็นว่า ตาม ม.๒๙๗ หมายความว่าต่อหน้าเจ้าทรัพย์หรือผู้แทนเจ้าทรัพย์ ในขณะนั้นแม้เจ้าทรัพย์ลุกออกไป ก็ยังมีบุตร์เจ้าทรัพย์ดูแลแทนอยู่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม และศาลอุทธรณ์ใช้บทหนักกว่าที่โจทก์ขอมาลงโทษนั้น ยังไม่ชอบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 973/2472อัยยการศุโขทัยโจทก์นายเรืองจำเลย ป.อ. ม. 297 ป.วิ.อ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 วิ่งราวเจ้าทรัพย์วางของไว้ต่อหน้าบุตร์แล้วออกไปจำเลยคว้าได้แล้ววิ่งหนี วิธีพิจารณาอาญา ลงโทษไม่หนักกว่าที่ขอพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายได้ความว่า ว.วางซองธนบัตร์ไว้ข้างหมอนต่อหน้าบุตร์สาวแล้วลุกออกไป จำเลยโดดเข้าคว้าแล้ววิ่งหนีไปดังนี้ จะมีผิดฐานไร ศาลเดิมเห็นว่ามีผิดฐานวิ่งราวตาม ม.๒๙๗ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่ามีผิดฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ โทษคงเดิม ฎีกาเห็นว่า ตาม ม.๒๙๗ หมายความว่าต่อหน้าเจ้าทรัพย์หรือผู้แทนเจ้าทรัพย์ ในขณะนั้นแม้เจ้าทรัพย์ลุกออกไป ก็ยังมีบุตร์เจ้าทรัพย์ดูแลแทนอยู่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม และศาลอุทธรณ์ใช้บทหนักกว่าที่โจทก์ขอมาลงโทษนั้น ยังไม่ชอบ(นล-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ได้ความว่า ว.วางซองธนบัตร์ไว้ข้างหมอนต่อหน้าบุตร์สาวแล้วลุกออกไป จำเลยโดดเข้าคว้าแล้ววิ่งหนีไปดังนี้ จะมีผิดฐานไร ศาลเดิมเห็นว่ามีผิดฐานวิ่งราวตาม ม.๒๙๗ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่ามีผิดฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ โทษคงเดิม ฎีกาเห็นว่า ตาม ม.๒๙๗ หมายความว่าต่อหน้าเจ้าทรัพย์หรือผู้แทนเจ้าทรัพย์ ในขณะนั้นแม้เจ้าทรัพย์ลุกออกไป ก็ยังมีบุตร์เจ้าทรัพย์ดูแลแทนอยู่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม และศาลอุทธรณ์ใช้บทหนักกว่าที่โจทก์ขอมาลงโทษนั้น ยังไม่ชอบ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 973/2472อัยยการศุโขทัยโจทก์นายเรืองจำเลย ป.อ. ม. 297 ป.วิ.อ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 วิ่งราวเจ้าทรัพย์วางของไว้ต่อหน้าบุตร์แล้วออกไปจำเลยคว้าได้แล้ววิ่งหนี วิธีพิจารณาอาญา ลงโทษไม่หนักกว่าที่ขอพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายได้ความว่า ว.วางซองธนบัตร์ไว้ข้างหมอนต่อหน้าบุตร์สาวแล้วลุกออกไป จำเลยโดดเข้าคว้าแล้ววิ่งหนีไปดังนี้ จะมีผิดฐานไร ศาลเดิมเห็นว่ามีผิดฐานวิ่งราวตาม ม.๒๙๗ จำคุก ๒ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่ามีผิดฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ โทษคงเดิม ฎีกาเห็นว่า ตาม ม.๒๙๗ หมายความว่าต่อหน้าเจ้าทรัพย์หรือผู้แทนเจ้าทรัพย์ ในขณะนั้นแม้เจ้าทรัพย์ลุกออกไป ก็ยังมีบุตร์เจ้าทรัพย์ดูแลแทนอยู่ จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม และศาลอุทธรณ์ใช้บทหนักกว่าที่โจทก์ขอมาลงโทษนั้น ยังไม่ชอบ(นล-พิพาก-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4243/2536หลักกฎหมาย: ใบเสร็จรับเงินที่ออกในการรับชำระหนี้กู้ยืมเงินระบุแต่เพียงว่าได้รับเงิน โดยไม่ระบุแยกแยะว่าเป็นเงินอะไรบ้าง การนำสืบความหมายของใบเสร็จดังกล่าวว่าเป็นการชำระต้นเงินและดอกเบี้ยอย่างใดสามารถทำได้ เพราะเป็นการสืบอธิบายข้อความในเอกสาร มิใช่สืบเปลี่ยนแปลงแก้ไข ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 94 (ข) ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4243/2536บริษัทไทยสมุทรพาณิชย์ประกันภัย จำกัดโจทก์นายชูเกียรติ ทั้งไพบูลย์จำเลย ป.พ.พ. ม. 653 วรรคสอง ป.วิ.พ. ม. 94 (ข)ใบเสร็จรับเงินที่ออกในการรับชำระหนี้กู้ยืมเงินระบุแต่เพียงว่าได้รับเงิน โดยไม่ระบุแยกแยะว่าเป็นเงินอะไรบ้าง การนำสืบความหมายของใบเสร็จดังกล่าวว่าเป็นการชำระต้นเงินและดอกเบี้ยอย่างใดสามารถทำได้ เพราะเป็นการสืบอธิบายข้อความในเอกสาร มิใช่สืบเปลี่ยนแปลงแก้ไข ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 94 (ข)(ถวิล ตรีเพชร-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-สังเวียน รัตนมุง)ศาลแพ่ง - นายสำรวจ อุดมทวีศาลอุทธรณ์ - นายพิธี อุปปาติกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4243/2536บริษัทไทยสมุทรพาณิชย์ประกันภัย จำกัดโจทก์นายชูเกียรติ ทั้งไพบูลย์จำเลย ป.พ.พ. ม. 653 วรรคสอง ป.วิ.พ. ม. 94 (ข)ใบเสร็จรับเงินที่ออกในการรับชำระหนี้กู้ยืมเงินระบุแต่เพียงว่าได้รับเงิน โดยไม่ระบุแยกแยะว่าเป็นเงินอะไรบ้าง การนำสืบความหมายของใบเสร็จดังกล่าวว่าเป็นการชำระต้นเงินและดอกเบี้ยอย่างใดสามารถทำได้ เพราะเป็นการสืบอธิบายข้อความในเอกสาร มิใช่สืบเปลี่ยนแปลงแก้ไข ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 94 (ข)(ถวิล ตรีเพชร-จองทรัพย์ เที่ยงธรรม-สังเวียน รัตนมุง)ศาลแพ่ง - นายสำรวจ อุดมทวีศาลอุทธรณ์ - นายพิธี อุปปาติกแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2488หลักกฎหมาย: ที่ดินมือเปล่า มีผู้ลอบไปขอตราจองจากเจ้าพนักงานแล้วเอาไปจำนอง ผู้รับจำนองได้รับจำนองไว้โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน เจ้าของที่ดินจะขอให้เพิกถอนการจำนองไม่ได้ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 299 ตอนท้ายและมาตรา 1300 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2488นางเอื้อน ศิริวงศ์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางกี่ แซ่อึ้งโจทก์นายสง หรือล่อง แซ่อุ่ยผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 720, ม. 1299, ม. 1300 ป.ที่ดิน ที่ดินมือเปล่า มีผู้ลอบไปขอตราจองจากเจ้าพนักงานแล้วเอาไปจำนอง ผู้รับจำนองได้รับจำนองไว้โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน เจ้าของที่ดินจะขอให้เพิกถอนการจำนองไม่ได้ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 299 ตอนท้ายและมาตรา 1300(ย.เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2488นางเอื้อน ศิริวงศ์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางกี่ แซ่อึ้งโจทก์นายสง หรือล่อง แซ่อุ่ยผู้ร้อง ป.พ.พ. ม. 720, ม. 1299, ม. 1300 ป.ที่ดิน ที่ดินมือเปล่า มีผู้ลอบไปขอตราจองจากเจ้าพนักงานแล้วเอาไปจำนอง ผู้รับจำนองได้รับจำนองไว้โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน เจ้าของที่ดินจะขอให้เพิกถอนการจำนองไม่ได้ตามนัยแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 299 ตอนท้ายและมาตรา 1300(ย.เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประมูล สุวรรณศร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
พระราชกฤษฎีกาพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยครุยประจำตำแหน่งกรรมการสภามหาวิทยาลัยและคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยมหิดลพ.ศ. ๒๕๓๒[๑] ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.ให้ไว้ ณ วันที่ ๑๘มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๓๒เป็นปีที่ ๔๔ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดให้มีครุยประจำตำแหน่งกรรมการสภามหาวิทยาลัยและคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยมหิดลอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๕๐ วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. ๒๕๓๐ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยครุยประจำตำแหน่งกรรมการสภามหาวิทยาลัยและคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. ๒๕๓๒มาตรา ๒พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๙ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๓๒เป็นต้นไปมาตรา ๓ให้กำหนดลักษณะ ชนิด ประเภทและส่วนประกอบของครุยประจำตำแหน่งนายกสภามหาวิทยาลัย อุปนายกสภามหาวิทยาลัยกรรมการสภามหาวิทยาลัย และคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยมหิดลดังนี้(๑) คณาจารย์ของมหาวิทยาลัยเป็นเสื้อคลุมทำด้วยผ้าหรือแพรสีดำยาวเหนือข้อเท้าประมาณ ๑๕ เซนติเมตร หลังจีบตัวเสื้อผ่าอกตลอด มีแถบกำมะหยี่สีน้ำเงินเข้มกว้าง ๑๒.๕ เซนติเมตรเย็บติดเป็นสาบตลอดด้านหน้าจรดไหล่ทั้งสองข้างมีเข็มตรามหาวิทยาลัยซึ่งมีลักษณะและขนาดเช่นเดียวกับเข็มวิทยฐานะติดที่ตรงกลางแถบกำมะหยี่เฉพาะหน้าอกด้านซ้ายปลายแขนปล่อยกว้างยาวระดับข้อมือครึ่งล่างของแขนเสื้อทั้งสองข้างเป็นกำมะหยี่สีน้ำเงินเข้มเช่นเดียวกับแถบเสื้อ มีผ้าคล้องคอยาวประมาณ๑๒๐ เซนติเมตร ด้านนอกทำด้วยกำมะหยี่สีน้ำเงินเข้ม ด้านในทำด้วยผ้าหรือแพรสีแดงและให้แลบเป็นขลิบกว้าง ๑ เซนติเมตร ประกอบด้วยหมวกแผ่นสี่เหลี่ยมจัตุรัสยาวด้านละ๒๕ เซนติเมตร ทำด้วยผ้าหรือสักหลาดสีดำมีพู่ทำด้วยไหมสีน้ำเงินเข้มให้ปลายห้อยพ้นปีกหมวกพอสมควร(๒)กรรมการสภามหาวิทยาลัยเช่นเดียวกับคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยเว้นแต่มีเข็มตรามหาวิทยาลัยติดที่ตรงกลางแถบกำมะหยี่หน้าอกด้านขวาด้วย(๓) นายกสภามหาวิทยาลัยและอุปนายกสภามหาวิทยาลัยเช่นเดียวกับกรรมการสภามหาวิทยาลัยเว้นแต่มีสายสร้อยทำด้วยโลหะสีทองประดับด้วยอักษร ม อยู่ภายใต้จักร ตรีและพระมหาพิชัยมงกุฎ คั่นด้วยดอกประจำยามมาตรา ๔ให้มหาวิทยาลัยมหิดลจัดทำครุยประจำตำแหน่งนายกสภามหาวิทยาลัย อุปนายกสภามหาวิทยาลัยกรรมการสภามหาวิทยาลัยและคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยตามพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นไว้เป็นตัวอย่างมาตรา ๕ให้รัฐมนตรีว่าการทบวงมหาวิทยาลัยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการพลเอก ชาติชาย ชุณหะวัณนายกรัฐมนตรีหมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากมาตรา ๕๐วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. ๒๕๓๐ ได้บัญญัติว่าการกำหนดลักษณะชนิด ประเภท และส่วนประกอบของครุยประจำตำแหน่งกรรมการสภามหาวิทยาลัยและคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยมหิดล ให้ตราเป็นพระราชกฤษฎีกา จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้วิภา/ผู้จัดทำ๑๕ มีนาคม ๒๕๕๔[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๐๖/ตอนที่ ๙๙/หน้า ๓๐๒/๒๒ มิถุนายน ๒๕๓๒
พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลย่านยาว อำเภอสามชุก และตำบลวังหว้าตำบลบ้านกร่างตำบลบางงาม อำเภอศรีประจันต์ จังหวัดสุพรรณบุรีให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินพ.ศ.๒๕๒๒ ภูมิพลอดุลยเดชป.ร.ให้ไว้ณ วันที่ ๒๔ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๒เป็นปีที่๓๔ ในรัชกาลปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่าโดยที่เป็นการสมควรกำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลย่านยาว อำเภอสามชุก และตำบลวังหว้า ตำบลบ้านกร่าง ตำบลบางงามอำเภอศรีประจันต์ จังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕๙ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และมาตรา ๒๔แห่งพระราชบัญญัติจัดรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๗ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้มาตรา ๑ พระราชกฤษฎีกานี้เรียกว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลย่านยาวอำเภอสามชุก และตำบลวังหว้า ตำบลบ้านกร่าง ตำบลบางงาม อำเภอศรีประจันต์จังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๒มาตรา ๒[๑]พระราชกฤษฎีกานี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปมาตรา ๓ ให้ที่ดินในเขตท้องที่ตำบลย่านยาวอำเภอสามชุก และตำบลวังหว้า ตำบลบ้านกร่าง ตำบลบางงาม อำเภอศรีประจันต์จังหวัดสุพรรณบุรี ภายในแนวเขตตามแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกานี้ซึ่งปรากฏรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายตามบัญชีท้ายพระราชกฤษฎีกานี้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดินมาตรา ๔ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยรักษาการตามพระราชกฤษฎีกานี้ผู้รับสนองพระบรมราชโองการส. โหตระกิตย์รองนายกรัฐมนตรี[เอกสารแนบท้าย]๑. แผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลย่านยาว อำเภอสามชุก และตำบลวังหว้า ตำบลบ้านกร่าง ตำบลบางงามอำเภอศรีประจันต์ จังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๒๒.บัญชีรายชื่อเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายท้ายพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินในท้องที่ตำบลย่านยาวอำเภอสามชุก และตำบลวังหว้า ตำบลบ้านกร่าง ตำบลบางงาม อำเภอศรีประจันต์จังหวัดสุพรรณบุรี ให้เป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน พ.ศ. ๒๕๒๒(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)หมายเหตุ:- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ คือ เนื่องจากทางราชการได้ดำเนินการสำรวจที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในท้องที่ตำบลย่านยาวอำเภอสามชุก และตำบลวังหว้า ตำบลบ้านกร่าง ตำบลบางงาม อำเภอศรีประจันต์จังหวัดสุพรรณบุรี และได้สอบถามความสมัครใจจากเจ้าของที่ดินแล้วเจ้าของที่ดินดังกล่าวเกินกึ่งหนึ่งของบรรดาเจ้าของที่ดินทั้งหมดได้ยินยอมให้ทางราชการจัดรูปที่ดินได้สมควรกำหนดบริเวณท้องที่ดังกล่าวเป็นเขตโครงการจัดรูปที่ดิน จึงจำเป็นต้องตราพระราชกฤษฎีกานี้ขึ้นศิรวัชร์/จัดทำ๑๙พฤษภาคม ๒๕๖๐[๑]ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๙๖/ตอนที่ ๒๒๒/ฉบับพิเศษ หน้า ๔/๓๑ ธันวาคม ๒๕๒๒
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 52038หลักกฎหมาย: คดี 2 สำนวน ทั้งโจทก์และจำเลยจะต่างคนกัน ทั้งสองสำนวนแต่เป็นเรื่องกรณีเดียวกัน แม้ศาลสืบพยานแต่ละสำนวนกัน ก็พิพากษารวมกันได้ตามอำนาจในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 28ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานเป็นตัวการในการจัดให้มีการเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อปรากฏว่าเป็นเพียงผู้ทำไพ่ และคนไพ่อันเป็นการอุปการะแก่การกระทำผิดรายนี้ ศาลก็ย่อมลงโทษฐานสมรู้ได้ ตามนัยฎีกาที่205/2483,214/2484 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1676 - 1677/2494นายเนี้ยคิ้ม แซ่ตั้งโจทก์พลตำรวจประเสริฐ ใจชนะ ที่ 1 พลตำรวจสกล ทับทิมดี ที่ 2จำเลยอัยการธัญบุรีโจทก์นางง้อ แซ่ตั้ง ที่ 1 นางพริ้ง รอดนา ที่ 2จำเลยนางชื่น ศิริสุข ที่ 3 นายเข่ง บัวเผื่อน ที่ 4จำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 192 ป.วิ.พ. ม. 28 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 63, ม. 65 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 คดี 2 สำนวน ทั้งโจทก์และจำเลยจะต่างคนกัน ทั้งสองสำนวนแต่เป็นเรื่องกรณีเดียวกัน แม้ศาลสืบพยานแต่ละสำนวนกัน ก็พิพากษารวมกันได้ตามอำนาจในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 28ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานเป็นตัวการในการจัดให้มีการเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อปรากฏว่าเป็นเพียงผู้ทำไพ่ และคนไพ่อันเป็นการอุปการะแก่การกระทำผิดรายนี้ ศาลก็ย่อมลงโทษฐานสมรู้ได้ ตามนัยฎีกาที่205/2483,214/2484(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1676 - 1677/2494นายเนี้ยคิ้ม แซ่ตั้งโจทก์พลตำรวจประเสริฐ ใจชนะ ที่ 1 พลตำรวจสกล ทับทิมดี ที่ 2จำเลยอัยการธัญบุรีโจทก์นางง้อ แซ่ตั้ง ที่ 1 นางพริ้ง รอดนา ที่ 2จำเลยนางชื่น ศิริสุข ที่ 3 นายเข่ง บัวเผื่อน ที่ 4จำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 192 ป.วิ.พ. ม. 28 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 63, ม. 65 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 คดี 2 สำนวน ทั้งโจทก์และจำเลยจะต่างคนกัน ทั้งสองสำนวนแต่เป็นเรื่องกรณีเดียวกัน แม้ศาลสืบพยานแต่ละสำนวนกัน ก็พิพากษารวมกันได้ตามอำนาจในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 28ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานเป็นตัวการในการจัดให้มีการเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อปรากฏว่าเป็นเพียงผู้ทำไพ่ และคนไพ่อันเป็นการอุปการะแก่การกระทำผิดรายนี้ ศาลก็ย่อมลงโทษฐานสมรู้ได้ ตามนัยฎีกาที่205/2483,214/2484(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ
ระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดสมุทรปราการระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการกำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่ชำระเงินค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนดพ.ศ. ๒๕๔๗ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา๑๔ (๔) มาตรา ๕๐ แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ และเพื่อให้เป็นไปตามระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางว่าด้วยการกำหนดค่าใช้จ่าย หลักเกณฑ์และวิธีการจัดเก็บค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคและการจัดทำบัญชีพ.ศ. ๒๕๔๕ คณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดสมุทรปราการ จึงกำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่ชำระเงินค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนดไว้ดังต่อไปนี้ข้อ๑ ระเบียบนี้เรียกว่า ระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดสมุทรปราการว่าด้วยการกำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่ชำระค่าบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนดพ.ศ. ๒๕๔๗ข้อ๒[๑]ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไปข้อ๓ ให้กำหนดอัตราค่าปรับกรณีที่เจ้าของที่ดินแปลงย่อยในโครงการจัดสรรที่ดินชำระเงินค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคล่าช้ากว่าเวลาที่กำหนด ดังนี้(๑) ที่ดินที่ใช้เพื่อประกอบการอุตสาหกรรม และที่ดินที่ใช้เพื่อประกอบพาณิชยกรรมต้องชำระค่าปรับในอัตราที่นิติบุคคลกำหนดตามนัยข้อ๙ ของระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลางว่าด้วยการกำหนดจ่ายค่าใช้จ่าย หลักเกณฑ์และวิธีการจัดเก็บค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคและการจัดทำบัญชี พ.ศ. ๒๕๔๕ แต่ต้องไม่เกินร้อยละสิบห้าของจำนวนเงินที่ค้างชำระ(๒) ที่ดินที่ใช้เพื่อเกษตรกรรม ที่ดินที่ใช้เพื่อที่อยู่อาศัยและที่ดินเปล่าต้องชำระค่าปรับในอัตราที่นิติบุคคลกำหนดตามนัยข้อ๙ ของระเบียบคณะกรรมการจัดสรรที่ดินกลาง ว่าด้วยการกำหนดค่าใช้จ่ายหลักเกณฑ์และวิธีการจัดเก็บค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสาธารณูปโภคและการจัดทำบัญชี พ.ศ. ๒๕๔๕ แต่ต้องไม่เกินร้อยละสิบของจำนวนเงินที่ค้างชำระประกาศ ณ วันที่ ๒๙พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๗สุรอรรถ ทองนิรมลผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการประธานกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดสมุทรปราการชัชสรัญ/จัดทำ๗ ตุลาคม ๒๕๔๘ศิรวัชร์/ปรับปรุง๒๒ เมษายน ๒๕๕๙[๑] ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๐๗ ง/หน้า ๔๔/๒๘ กันยายน ๒๕๔๘
ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่องการโอนกิจการ ทรัพย์สิน สิทธิ หนี้ รวมทั้งพนักงานและลูกจ้างขององค์การก๊าซธรรมชาติแห่งประเทศไทยไปเป็นของการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย------------------------- อาศัยอำนาจตามความในพระราชบัญญัติการปิโตรเลียมแห่งประเทศพ.ศ. ๒๕๒๑ มาตรา ๖๒ จึงมีคำสั่งให้โอนบรรดากิจการ ทรัพย์สินสิทธิ หนี้ รวมทั้งพนักงานและลูกจ้างขององค์การก๊าซธรรมชาติแห่งประเทศไทยไปเป็นของการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศณ วันที่ ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๒๒ นาวาอากาศเอก ว. วิริยะวิทย์ รัฐมนตรีช่วยว่าการฯ ปฏิบัติราชการแทน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม[รก.๒๕๒๒/๑๑๔/๑พ/๑๕ กรกฎาคม ๒๕๒๒] พุทธชาด/พิมพ์ ๗ ตุลาคม ๒๕๒๒ A+B(C )