คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2521หลักกฎหมาย: วันนัดสืบพยานโจทก์ ศาลสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาลยื่นคำร้องขอเลื่อน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้เลื่อนและสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณานัดต่อมาซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลจึงสั่งงดสืบพยานจำเลยแล้วพิพากษาคดีไปในวันนั้น ดังนี้ ถือได้ว่า การพิจาราณาดคดีดังกล่าวเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ศาลจึงมีอำนาจพิพากษาคดีไปในวันที่มีคำสั่งนั้นได้ โดยไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 133โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำเช็คไปขอให้เรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอศาลบังคับจำเลยให้ชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ออกเช็คประกันหนี้เงินยืมให้แก่ผู้มีชื่อโดยมิได้ลงวันที่สั่งจ่าย ต่อมาผู้มีชื่อกับโจทก์คบคิดกันฉ้อฉล นำเช็คดังกล่าวไปลงวันที่สั่งจ่าย แล้วแกล้งโอนให้โจทก์ โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงโดยชอบ จำเลยไม่ต้องรับผิด วันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์และพยานโจทก์มาศาล ฝ่ายจำเลยไม่มาเมื่อสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนอ้างว่าป่วย มีใบรับรองแพทย์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการขอเลื่อนเพื่อประวิงคดี ไม่เชื่อว่าป่วยจริง ไม่อนุญาตให้เลื่อน และสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา สืบพยานโจทก์ได้ ๑ ปาก โจทก์แถลงว่าหมดพยานโจทก์ ศาลนัดสืบพยานจำเลยวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ครั้นถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยและพิพากษาในวันนั้น ให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ ต่อมาวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ จำเลยยื่นคำแถลงขอฟังคำพิพากษาอ้างว่ายังมิได้รับหมายนัดฟังคำพิพากษา ศาลชั้นต้นสั่งว่าวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณางดสืบพยานจำเลยและพิพากษาคดีไปในวันนั้น ไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบ ถือว่าจำเลยทราบคำพิพากษาในวันนั้น ให้ยกคำแถลง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๓๓ บัญญัติว่า "เมื่อศาลมิได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราก่อน ให้ศาลชี้ขาดคดีนั้นโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา ... " กรณีของจำเลยได้ความว่า จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย ศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ถือได้ว่าการพิจารณาเป็นอันสิ้นสุด ศาลพิพากษาคดีในวันนั้นได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2521นายเทอดศักดิ์ ทวีสุวรรณศรโจทก์นายอุดม ตั้งวัฒนะดิลกกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 133, ม. 205วันนัดสืบพยานโจทก์ ศาลสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาลยื่นคำร้องขอเลื่อน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้เลื่อนและสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณานัดต่อมาซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลจึงสั่งงดสืบพยานจำเลยแล้วพิพากษาคดีไปในวันนั้น ดังนี้ ถือได้ว่า การพิจาราณาดคดีดังกล่าวเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ศาลจึงมีอำนาจพิพากษาคดีไปในวันที่มีคำสั่งนั้นได้ โดยไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 133โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำเช็คไปขอให้เรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอศาลบังคับจำเลยให้ชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ออกเช็คประกันหนี้เงินยืมให้แก่ผู้มีชื่อโดยมิได้ลงวันที่สั่งจ่าย ต่อมาผู้มีชื่อกับโจทก์คบคิดกันฉ้อฉล นำเช็คดังกล่าวไปลงวันที่สั่งจ่าย แล้วแกล้งโอนให้โจทก์ โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงโดยชอบ จำเลยไม่ต้องรับผิด วันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์และพยานโจทก์มาศาล ฝ่ายจำเลยไม่มาเมื่อสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนอ้างว่าป่วย มีใบรับรองแพทย์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการขอเลื่อนเพื่อประวิงคดี ไม่เชื่อว่าป่วยจริง ไม่อนุญาตให้เลื่อน และสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา สืบพยานโจทก์ได้ ๑ ปาก โจทก์แถลงว่าหมดพยานโจทก์ ศาลนัดสืบพยานจำเลยวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ครั้นถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยและพิพากษาในวันนั้น ให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ ต่อมาวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ จำเลยยื่นคำแถลงขอฟังคำพิพากษาอ้างว่ายังมิได้รับหมายนัดฟังคำพิพากษา ศาลชั้นต้นสั่งว่าวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณางดสืบพยานจำเลยและพิพากษาคดีไปในวันนั้น ไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบ ถือว่าจำเลยทราบคำพิพากษาในวันนั้น ให้ยกคำแถลง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๓๓ บัญญัติว่า "เมื่อศาลมิได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราก่อน ให้ศาลชี้ขาดคดีนั้นโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา ... " กรณีของจำเลยได้ความว่า จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย ศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ถือได้ว่าการพิจารณาเป็นอันสิ้นสุด ศาลพิพากษาคดีในวันนั้นได้ พิพากษายืน(ไพบูลย์ ไวกาสี-วิทูร เทพพิทักษ์-เพียร ศรีอรุณ)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายนาม ยิ้มแย้มศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ สิกเสนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำเช็คไปขอให้เรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอศาลบังคับจำเลยให้ชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ออกเช็คประกันหนี้เงินยืมให้แก่ผู้มีชื่อโดยมิได้ลงวันที่สั่งจ่าย ต่อมาผู้มีชื่อกับโจทก์คบคิดกันฉ้อฉล นำเช็คดังกล่าวไปลงวันที่สั่งจ่าย แล้วแกล้งโอนให้โจทก์ โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงโดยชอบ จำเลยไม่ต้องรับผิด วันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์และพยานโจทก์มาศาล ฝ่ายจำเลยไม่มาเมื่อสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนอ้างว่าป่วย มีใบรับรองแพทย์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการขอเลื่อนเพื่อประวิงคดี ไม่เชื่อว่าป่วยจริง ไม่อนุญาตให้เลื่อน และสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา สืบพยานโจทก์ได้ ๑ ปาก โจทก์แถลงว่าหมดพยานโจทก์ ศาลนัดสืบพยานจำเลยวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ครั้นถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยและพิพากษาในวันนั้น ให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ ต่อมาวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ จำเลยยื่นคำแถลงขอฟังคำพิพากษาอ้างว่ายังมิได้รับหมายนัดฟังคำพิพากษา ศาลชั้นต้นสั่งว่าวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณางดสืบพยานจำเลยและพิพากษาคดีไปในวันนั้น ไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบ ถือว่าจำเลยทราบคำพิพากษาในวันนั้น ให้ยกคำแถลง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๓๓ บัญญัติว่า "เมื่อศาลมิได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราก่อน ให้ศาลชี้ขาดคดีนั้นโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา ... " กรณีของจำเลยได้ความว่า จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย ศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ถือได้ว่าการพิจารณาเป็นอันสิ้นสุด ศาลพิพากษาคดีในวันนั้นได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2521นายเทอดศักดิ์ ทวีสุวรรณศรโจทก์นายอุดม ตั้งวัฒนะดิลกกุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 133, ม. 205วันนัดสืบพยานโจทก์ ศาลสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาลยื่นคำร้องขอเลื่อน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้เลื่อนและสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณานัดต่อมาซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลจึงสั่งงดสืบพยานจำเลยแล้วพิพากษาคดีไปในวันนั้น ดังนี้ ถือได้ว่า การพิจาราณาดคดีดังกล่าวเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ศาลจึงมีอำนาจพิพากษาคดีไปในวันที่มีคำสั่งนั้นได้ โดยไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 133โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย เมื่อเช็คถึงกำหนด โจทก์นำเช็คไปขอให้เรียกเก็บเงิน แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอศาลบังคับจำเลยให้ชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ย จำเลยให้การว่า ออกเช็คประกันหนี้เงินยืมให้แก่ผู้มีชื่อโดยมิได้ลงวันที่สั่งจ่าย ต่อมาผู้มีชื่อกับโจทก์คบคิดกันฉ้อฉล นำเช็คดังกล่าวไปลงวันที่สั่งจ่าย แล้วแกล้งโอนให้โจทก์ โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงโดยชอบ จำเลยไม่ต้องรับผิด วันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์และพยานโจทก์มาศาล ฝ่ายจำเลยไม่มาเมื่อสืบตัวโจทก์จวนจะหมดปากแล้ว หมายจำเลยจึงเพิ่งมาศาล ยื่นคำร้องขอเลื่อนอ้างว่าป่วย มีใบรับรองแพทย์ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการขอเลื่อนเพื่อประวิงคดี ไม่เชื่อว่าป่วยจริง ไม่อนุญาตให้เลื่อน และสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา สืบพยานโจทก์ได้ ๑ ปาก โจทก์แถลงว่าหมดพยานโจทก์ ศาลนัดสืบพยานจำเลยวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ครั้นถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ไม่แจ้งเหตุขัดข้อง ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยและพิพากษาในวันนั้น ให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ ต่อมาวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ จำเลยยื่นคำแถลงขอฟังคำพิพากษาอ้างว่ายังมิได้รับหมายนัดฟังคำพิพากษา ศาลชั้นต้นสั่งว่าวันที่ ๔ ตุลาคม ๒๕๑๙ ซึ่งเป็นวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณางดสืบพยานจำเลยและพิพากษาคดีไปในวันนั้น ไม่ต้องแจ้งให้จำเลยทราบ ถือว่าจำเลยทราบคำพิพากษาในวันนั้น ให้ยกคำแถลง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๓๓ บัญญัติว่า "เมื่อศาลมิได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความดังที่บัญญัติไว้ในมาตราก่อน ให้ศาลชี้ขาดคดีนั้นโดยทำเป็นคำพิพากษาหรือคำสั่งในวันที่สิ้นการพิจารณา ... " กรณีของจำเลยได้ความว่า จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย ศาลสั่งงดสืบพยานจำเลย ถือได้ว่าการพิจารณาเป็นอันสิ้นสุด ศาลพิพากษาคดีในวันนั้นได้ พิพากษายืน(ไพบูลย์ ไวกาสี-วิทูร เทพพิทักษ์-เพียร ศรีอรุณ)ศาลจังหวัดชลบุรี - นายนาม ยิ้มแย้มศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ สิกเสนแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุ