전제: 김 씨가 반발하자 이 씨는 명도소송을 제기해 승소하고 지난해 10월부터 12차례에 걸쳐 강제집행을 시도했다.
함의: 이 씨는 김 씨를 대상으로 한 소송에서 승소했다.
모순: 이 씨는 승소에도 불구하고 아직 강제집행을 시도하지 않았다.