phamhoangf/legal-sft-dataset huggingface dataset:
Câu hỏi: Khi một người mất đi, vấn đề phân chia di sản thừa kế sẽ được đặt ra. Một câu hỏi được rất nhiều người quan tâm là con riêng của chồng có được hưởng thừa kế từ mẹ kế hay không? Luật Minh Gia sẽ giải đáp thông qua tình huống dưới đây.

Nội dung yêu cầu tư vấn:
Tôi muốn hỏi trường hợp: mẹ tôi mất sớm lúc tôi còn nhỏ. Sau đó, cha tôi kết hôn với mẹ kế và tôi sống chung với họ cho đến khi tôi lấy chồng. Sau khi lập gia đình, tôi thường xuyên lui tới chăm sóc cha và mẹ kế đến khi cả hai người qua đời. Cha và mẹ kế tôi chết đi không để lại di chúc, chỉ để lại một căn nhà. Cha tôi mất năm 2016, mẹ kế tôi mất năm 2017. Căn nhà này do cha và mẹ kế tôi tạo lập. Xin hỏi, theo quy định pháp luật, tôi có được hưởng thừa kế di sản của cha và mẹ kế hay không? Tôi xin cảm ơn.

Trả lời: Theo thông tin bạn cung cấp, bố và mẹ kế của bạn mất để lại môt căn nhà, đây được xác định là di sản thừa kế của bố mẹ bạn. Theo đó, căn nhà của bố bạn và mẹ kế sẽ được chia đôi để phân chia di sản thừa kế, theo quy định tại khoản 2 Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Đối với di sản của bố bạn:

Theo quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự 2015 quy định như sau:

“1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại;

c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là bác ruột,

2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.

3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.”

Như vậy, bạn thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bố bạn, do vậy, bạn sẽ được hưởng thế kế đối với phần di sản của bố bạn để lại.

Đối với di sản của mẹ kế:

Theo quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự 2015 thì con riêng không được hưởng di sản thừa kế của mẹ kế. Tuy nhiên theo Điều 654 Bộ luật dân sự 2015 quy định quan hệ thừa kế giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế như sau:
“Con riêng và bố dượng, mẹ kế nếu có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con thì được thừa kế di sản của nhau và còn được thừa kế di sản theo quy định tại Điều 652 và Điều 653 của Bộ luật này.”

Theo thông tin bạn cung cấp, bạn thường xuyên lui tới chăm sóc, phụng dưỡng bố mẹ đến khi bố mẹ qua đời. Như vậy bạn có thể được hưởng di sản thừa kế của mẹ kế bạn.

Trên đây là tư vấn của Luật Minh Gia về vấn đề của bạn, nếu còn vướng mắc, bạn vui lòng liên hệ chúng tôi để được hỗ trợ.

Trân trọng!

Phòng tư vấn – Công ty Luật Minh Gia
Câu hỏi: Xin phép luật sư cho dc hỏi trong chứng minh cấp năm 1979 là sinh năm 1959 vào năm 2001 có đi sửa sai cho đúng tuổi là 1954 nhưng vào năm 2001 có sửa trong tờ khai lại tuổi 1954 nhưng vẫn chưa cấp chứng minh thư, giờ mẹ em trong mọi giấy tờ về bảo hiểm đều là tuổi 1954 vậy cho em hỏi có cách nào để làm chứng minh khớp với mọi giấy tờ là tuổi 1954 không? Em đã đi làm nhiều lần rồi mà vẫn không được mong luật sư chỉ em các bước để làm được chứng minh ạ.

Trả lời: Căn cứ Điều 6 Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch quy định:
“Giấy khai sinh là giấy tờ hộ tịch gốc của cá nhân; Mọi hồ sơ, giấy tờ của cá nhân có nội dung về họ, chữ đệm, tên; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quốc tịch; quê quán; quan hệ cha, mẹ, con phải phù hợp với Giấy khai sinh của người đó; Trường hợp nội dung trong hồ sơ, giấy tờ cá nhân khác với nội dung trong Giấy khai sinh của người đó thì Thủ trưởng cơ quan, tổ chức quản lý hồ sơ hoặc cấp giấy tờ có trách nhiệm điều chỉnh hồ sơ, giấy tờ theo đúng nội dung trong Giấy khai sinh”.

Như vậy, mẹ bạn chỉ có thể đính chính các nội dung trong CMTND của mẹ bạn cho phù hợp với nội dung trong giấy khai sinh của mẹ bạn và mọi hồ sơ, giấy tờ khác của mẹ bạn có nội dung về năm sinh đều phải phù hợp với Giấy khai sinh của mẹ bạn. Mẹ bạn cũng không thể thay đổi nội dung năm sinh trong CMTND cho giống nội dung năm sinh trong những giấy tờ mà nội dung năm sinh trong giấy tờ này không phù hợp với nội dung trong Giấy khai sinh của mẹ bạn.
Câu hỏi: Chào Luật sư! Em rất mong nhận được phản hồi của luật sư cho vấn đề em đang thắc mắc dưới đây ạ. Em có em trai (đã lập gia đình, có 2 con nhỏ, đứa 2 tuổi, đứa 4 tuổi), lái xe chở hàng cho 1 công ty. Em trai điều khiển xe tải có xãy ra va chạm với 1 xe tải chở keo, hậu quả tài xế xe tải chở keo chết tại chổ. Qua khám nghiệm hiện trường của công an thì bên em trai em hk có lỗi. Vậy thì trách nhiệm em trai em phải chịu trong trường hợp này là như thế nào ạ. Công ty em có liên đới chịu trách nhiệm bồi thường với em không ạ? Và trách nhiệm bồi thường của bên bảo hiểm xe mà em trai em lái gồm những gì ạ? Em cảm ơn luật sư nhiều ạ.

Trả lời: Theo thông tin bạn cung cấp, em trai bạn chở hàng cho công ty thì có va chạm xe dẫn đến bên kia tử vong. Nếu em trai bạn có lỗi trong việc điều khiển xe dẫn đến hậu quả chết người thì công ty sẽ có trách nhiệm bồi thường cho người bị thiệt hại, sau đó có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại trả lại một khoản tiền theo quy định tại Điều 597 Bộ luật dấn sự 2015

"
Điều 597. Bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra

Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật."

Tuy nhiên, đối với trường hợp của em trai bạn, sau khi xảy ra tai nạn cơ quan công an đã khám nghiệm hiện trường và xác định em trai bạn không có lỗi trong thì theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự 2015 không có căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường đối với em trai bạn.

"
Điều 584. Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại

1. Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

2. Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

3. Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.

Do đó, bản thân em trai bạn và công ty không có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bên bị tử vong.

Trên đây là toàn bộ nội dung tư vấn của công ty Luật Minh Gia về vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại khi tham ra giao thông mà có người tử vong.
Câu hỏi: Thưa luật sư, nhờ luật sư giải đáp giúp tôi thắc mắc về sửa đổi di chúc như sau: Má tôi có lập di chúc cho 3 anh em tôi một căn nhà ,di chúc này có công chứng tại phòng công chứng nhà nước,nhưng theo di chúc đã lập thì căn nhà chưa chia phần cho mỗi người cụ thể.

Nay Má tôi muốn chia phần cho mỗi người cụ thể hơn - Má tôi viết tay và ký tên giấy thoả thuận chia tài sản (không có công chứng) lập ngày ..tháng..năm....nơi cư ngụ, và chia phần cụ thể cho từng người và cò sự đồng ý của 3 anh em tôi.cho tôi được hỏi: Giấy thoả thuận chia tài sản viết tay này có giá trị không,có đi kèm với di chúc đã công chứng hay không. Chân thành cảm ơn!

Trả lời: Cảm ơn bạn đã tin tưởng gửi yêu cầu tư vấn tới Công ty Luật Minh Gia. Với trường hợp của bạn, chúng tôi tư vấn như sau:

Điều 640 Bộ luật dân sự 2015 quy định về sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc như sau:

“Điều 640. Sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc

1. Người lập di chúc có thể sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc đã lập vào bất cứ lúc nào.

2. Trường hợp người lập di chúc bổ sung di chúc thì di chúc đã lập và phần bổ sung có hiệu lực pháp luật như nhau; nếu một phần của di chúc đã lập và phần bổ sung mâu thuẫn nhau thì chỉ phần bổ sung có hiệu lực pháp luật.

3. Trường hợp người lập di chúc thay thế di chúc bằng di chúc mới thì di chúc trước bị hủy bỏ.”.

Như vậy, theo quy định tại Điều 640 Bộ luật dân sự thì người lập di chúc có quyền sửa đổi, bổ sung di chúc bất cứ lúc nào.

Tuy nhiên, trong trường hợp của mẹ bạn thì di chúc đã được công chứng nên việc sửa đổi, bổ sung di chúc phải tuân thủ khoản 3 Điều 56 Luật công chứng 2014, cụ thể như sau:

“3. Di chúc đã được công chứng nhưng sau đó người lập di chúc muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ di chúc thì có thể yêu cầu bất kỳ công chứng viên nào công chứng việc sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc hủy bỏ đó. Trường hợp di chúc trước đó đang được lưu giữ tại một tổ chức hành nghề công chứng thì người lập di chúc phải thông báo cho tổ chức hành nghề công chứng đang lưu giữ di chúc biết việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc đó.”.

Tuy nhiên vấn đề này cũng có nhiều quan điểm khác nhau do có sự mâu thuẫn của pháp luật cụ thể như sau:

Theo quy định tại Khoản 5 Điều 643 Bộ luật dân sự 2015 quy định: Nếu một người để lại nhiều bản di chúc thì bản sau cùng sẽ có hiệu lực pháp luật. Do vậy nếu mẹ bạn không thuộc trường hợp bắt buộc phải công chứng di chúc (không bị nhược điểm về thể chất, tinh thần) thì có thể lập bản di chúc viết tay sau thời điểm lập di chúc công chứng. Theo quy định tại Khoản 5 Điều 643 Bộ luật dân sự 2015 thì di chúc viết tay sẽ có hiệu lực (do được lập sau).

Nhưng theo Điều 56 Luật công chứng 2014 thì Di chúc công chứng (lập trước) mới có hiệu lực pháp luật vì chưa bị huỷ bỏ, sửa đổi theo đúng thủ tục.

Do vậy, để chắc chắn giá trị hiệu lực của di chúc thì mẹ bạn nên đến phòng công chứng đó để sửa đổi di chúc theo quy định tại Điều 56 Luật Công chứng.
Câu hỏi: Gửi công ty luật Minh Gia. hiện đang cho một người bạn vay với số tiền 100 triệu đồng lãi suất 1.5%/1 tháng từ 29-01-2016 và ngày hẹn trả là 29-09-2016, đến nay đã quá hạn. Khi vay có giấy vay tiền rõ ràng. Người vay nợ em đang ở SG và có hộ khẩu ở đó. Vậy em xin hỏi:

1- Em có quyền khởi kiện không? và thời gian thụ án đến kết thúc vụ án là bao lâu?

2- Hồ sơ khởi kiện gồm những gì? Em rất mong câu trả lời sớm nhất từ công ty, để em có thời gian xoay sở cũng như thu hồi được số tiền em cho vay. Chân thành cám ơn!

Trả lời: >> Xin luật sư tư vấn về khởi kiện đòi tiền

>> Thủ tục, hồ sơ khởi kiện kiện đòi tiền vay quy định thế nào?

>> Thời hạn giải quyết vụ án dân sự là bao lâu?

Theo đó, trong trường hợp bên vay đã quá thời hạn thanh toán nhưng chưa thực hiện thì bạn có quyền làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân nơi đối tượng vay cư trú để giải quyết. Về thời gian giải quyết thì không quá 6 tháng tính từ thời điểm Tòa án thụ lý vụ án cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm nếu có các căn cứ để hoãn phiên tòa, tạm ngừng phiên tòa thì thời hạn tạm ngừng phiên tòa, hoãn  phiên tòa không quá 01 tháng kể từ khi có quyết định hoãn phiên tòa, tạm ngừng phiên tòa thì Tòa Án phải mở lại phiên tòa. Trường hợp sau khi có bản án, quyết định của Tòa án không có kháng cáo, kháng nghị thì sau 15 ngày bản án sẽ có hiệu lực pháp luật trừ một số trường hợp đặc biệt thì không quá 1 tháng.

Hồ sơ khởi kiện gồm:

+ Đơn khởi kiện (theo mẫu);

+ Giấy tờ vay mượn;

+ Giấy tờ tùy thân (chứng minh thư nhân dân, sổ hộ khẩu photo chứng thực).
Câu hỏi: Tôi có nhờ anh A xin việc, anh A bảo tôi đưa cho anh số tiền là 100 triệu, tôi đồng ý đưa tiền cho anh ấy. Lúc đưa tiền tôi tin tưởng anh ta xin được việc và không làm giấy giao nhận tiền. Bây giờ tôi đợi anh ta đã gần 2 năm rồi mà không xin được. Tôi gọi điện đòi lại tiền thì anh ta bảo bận và không nghe máy, cho tôi xin hỏi bây giờ tôi có thế lấy lại được tiền đấy không, và phải làm thế nào?

Trả lời: Với hành vi này của A, tùy thuộc vào các tình tiết trên thực tế mà có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định của pháp luật hình sự.

- Trường hợp 1: thực tế anh A là người không có khả năng xin được việc nhưng đã có những hành vi, thủ đoạn gian dối để cho bạn lầm tưởng rằng A có khả năng xin được việc để bạn tin tưởng giao tiền cho A thì hành vi này có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017:

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...”

- Trường hợp trước khi nhận tiền, A không có thủ đoạn gian dối mà sau khi nhận tiền của bạn, A không xin được việc rồi mới nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản đó và có hành vi bỏ trốn thì có thể cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;

b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.”
Câu hỏi: Hủy di chúc để thay đổi người thừa kế có được không?

Trả lời: Tại Điều 609 Bộ luật dân sự 2015 có quy định cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình. Tại Điều 624 Bộ luật dân sự 2015 quy định di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết.

Như vậy, cá nhân có quyền tự do lập di chúc để định đoạt tài sản của mình cho người khác tuy nhiên phải đáp ứng điều kiện, quy định của pháp luật liên quan đến từng loại di chúc khác nhau. Đồng thời, người lập di chúc cũng được quyền tự do sửa đổi, bổ sung, thau thế, hủy bỏ di chúc căn cứ theo quy định tại Điều 640 Bộ luật dân sự 2015 như sau:

"1. Người lập di chúc có thể sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc đã lập vào bất cứ lúc nào.

2. Trường hợp người lập di chúc bổ sung di chúc thì di chúc đã lập và phần bổ sung có hiệu lực pháp luật như nhau; nếu một phần của di chúc đã lập và phần bổ sung mâu thuẫn nhau thì chỉ phần bổ sung có hiệu lực pháp luật.

3. Trường hợp người lập di chúc thay thế di chúc bằng di chúc mới thì di chúc trước bị hủy bỏ."

Theo quy định này thì người lập di chúc có quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc đã lập vào bất cứ lúc nào. Do đó, nếu đã lập di chúc để định đoạt tài sản cho người con trưởng nhưng sau đó người lập di chúc thay đổi ý chí muốn để lại tài sản trong di chúc đã lập cho con thứ thì người lập di chúc có thể lựa chọn lập một di chúc khác thay thế cho di chúc cũ, nội dung di chúc nên thể hiện rõ thông tin thay thế cho di chúc nào.

Trường hợp di chúc đã được công chứng nhưng sau đó người lập di chúc muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ di chúc thì có thể yêu cầu bất kỳ công chứng viên nào công chứng việc sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc hủy bỏ đó.

Trường hợp di chúc trước đó đang được lưu giữ tại một tổ chức hành nghề công chứng thì người lập di chúc phải thông báo cho tổ chức hành nghề công chứng đang lưu giữ di chúc biết việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc đó.

Trân trọng!
Câu hỏi: Luật sư tư vấn về trường hợp nhờ người cầm giữ sổ đỏ nhưng không trả và tự ý giao kết hợp đồng thì xử lý như thế nào? Cụ thể: Thưa luật sư, gia đình tôi cụ thể là mẹ tôi được hàng xóm tin tưởng giao giữ hộ sổ đỏ. Trong quá trình giữ có phát sinh việc môi giới mua bán nhà giữa bố tôi và bác hàng xóm. Hai bên chỉ làm việc qua điện thoại chưa có giấy uỷ quyền. Bố tôi tự ý lập hợp đồng và nhận tiền đặt cọc của bên mua, trong khi bác chủ nhà không có mặt.

Nhận thấy sự bất thường, bác chủ nhà không đồng ý bán nữa. Bên cạnh đó bố tôi đã đưa sổ đỏ cho người làm chứng của bên mua xem và họ tự ý giữ lại không trả (với lý do bác chủ nhà đã cãi nhau qua điện thoại với người làm chứng) và bố tôi với người làm chứng cùng nhau mua nhà với giá 390tr sau đó bán lại cho bên mua với giá 450tr. Nay bác chủ nhà về đòi lại sổ đỏ đó, người làm chứng kia đòi bác chủ nhà 30 triệu mới giao trả. Và giờ bác đòi kiện mẹ tôi ra toà. Xin luật sư tư vấn giúp tôi trường hợp này. Và cho tôi hỏi trong trường hợp này bố tôi và người làm chứng kia có vi phạm pháp luật không? Xin cảm ơn luật sư!

Trả lời: Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi đến Luật Minh Gia, chúng tôi tư vấn cho trường hợp của bạn như sau:

Xem xét hành vi của bố bạn

Bố của bạn và người chủ đất có trao đổi qua điện thoại về việc môi giới mua bán đất. Bản chất của môi giới là việc bố bạn giới thiệu các bên có nhu cầu để tiến hành giao kết hợp đồng, những việc còn lại sẽ do 2 bên mua bán tự thực hiện. Tuy nhiên, bố bạn lại tiến hành giao kết hợp đồng mà không có giấy ủy quyền của người chủ đất. Hành vi này không bị truy cứu hành chính hay hình sự nhưng sẽ bị khởi kiện dân sự đòi bồi thường.

Xem xét hành vi của người đại diện bên mua

Hành vi giữ sổ đỏ của người khác không đủ điều kiện cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Cũng không có quy định xử phạt hành chính nào đối với hành vi này. Tuy nhiên, việc dùng sổ đỏ đòi tiền có thể bị coi là hành dùng thủ đoạn uy hiếp tình thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản. Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 1999, người này có thể bị kết tội cưỡng đoạt tài sản.
Câu hỏi: Xin chào Luật sư, Em muốn được tư vấn trường hợp mất xe khi không có thẻ giữ xe thì có được bồi thường hay không và các quy định pháp luật liên quan, Cụ thể như sau: E làm cho công ty A. Công ty tổ chức 1 số giải bóng đá phong trào, e là nhân viên quay fiml ghi lại hình ảnh các trận đấu nên làm việc trên sân banh. Trong khi đi làm trên sân banh thì bị mất xe.

Trên sân banh (có người trông xe và có thẻ xe của chủ sân), nhưng khi đi làm công ty cũng nói rằng không cần phải lấy thẻ xe vì là nhân viên công ty. Bây giờ xe e đã mất thì trách nhiệm thuộc về ai (không có thẻ xe thì e chỉ còn làm việc vơi công ty) ma khi vào gửi xe do e làm nhân viên quay fim, nên không thẻ đẻ ý tự coi xe được, vậy công ty có đền bù cho e không.. e mới làm cho công ty được hơn 1 tháng, và chưa kí hợp đồng lao động với công ty. Hình như trên công ty không ai được kí hợp đồng .. vậy e có quyền lợi gì không.. Em mong luật sư tư vấn giúp em nhanh và sớm nhất có thể, e xin cảm ơn.. nếu có thuê luật sư thì liên hệ như thế nào ạ. Em cảm ơn luật sư.

>> Giải đáp trường hợp mất xe có được bồi thường hay không?

Trả lời: Bạn gửi xe vào bãi có người trông giữ, việc đó đã hình thành một hợp đồng gửi giữ tài sản, hành vi đó phải tuân thủ theo điều 554, 555, 556, 557, 558 Bộ luật Dân sự 2015.

Việc gửi giữ tài sản như xe máy được thông qua một hợp đồng đó là tấm vé gửi xe. Gửi xe là sự thỏa thuận dân sự giữa bạn là người có xe và người trông xe, theo đó các bên sẽ xuất hiện quyền và nghĩa vụ, trong một khoảng thời gian nhất định bên gửi phải trả một khoản thù lao cho bên nhận gửi.

Khi gửi xe, nếu có vé, thẻ xe thì có nghĩa là đã có một giao dịch dân sự xảy ra giữa chủ xe và người giữ. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 119 BLDS 2015 về hình thức giao dịch dân sự
“Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.”
Như vậy, BLDS không quy định hợp đồng gửi giữ phải lập thành văn bản, việc gửi xe có người trông xe nhưng không đưa vé được coi là giữa hai bên đã xác lập hợp đồng bằng lời nói hoặc bằng hành vi cụ thể. Việc giao kèo miệng, thỏa thuận cũng là giao dịch dân sự và có giá trị pháp lý. Khi xảy ra việc mất xe, bạn có quyền yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại (Điều 556 BLDS 2015).

Tuy nhiên, trường hợp của bạn vì là nhân viên công ty nên khi đi làm công ty nói rằng bạn không cần phải lấy thẻ xe. Khi xảy ra việc mất xe, nếu người trông giữ xe thừa nhận bạn có gửi xe tại bãi và có xảy ra việc mất xe thì người trông giữ xe có trách nhiệm đền bù. Trường hợp người trông giữ xe không thừa nhận bạn có gửi xe tại bãi thì họ không có trách nhiệm đền bù trừ trường hợp bạn chứng minh được bạn có gửi xe như trình bày.
Câu hỏi: Kính gửi luật sư, Văn phòng luật sư có thể tư vấn cho em vấn đề về xác định người thừa kế được không ạ? Cậu của em có một căn nhà ( căn nhà thuộc quyền sử dụng đất của cậu em), nay cậu em mất và không để lại di chúcVậy trường hợp này,ai sẽ được hưởng quyền thừa kế? Cậu em có 4 người anh em ruột, 2 người đã mất trước thời điểm cậu em qua đời, chỉ còn lại mẹ em và dì em. Trong trường hợp 2 người kia đã mất có còn được quyền hưởng thừa kế hay không?  Em xin trân thành cảm ơn!

Trả lời: Đối với yêu cầu hỗ trợ của bạn chúng tôi tư vấn như sau:

Theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 về thừa kế theo pháp luật. Cụ thể:

Theo quy định tại Điều 650 Những trường hợp thừa kế theo pháp luật và Điều 651 về Người thừa kế theo pháp luật (đã được trích dẫn tại phần tư vấn trên) thì:

Xác định, do bạn không đầy đủ thông tin về việc cậu có vợ con hay không và bố mẹ còn hay mất nên không khẳng định việc ai sẽ là người thừa kế đối với phần di sản của cậu. Theo đó, nếu hàng thừa kế thứ nhất (vợ con, bố mẹ còn) thì những người này được xác định là người thừa kế hợp pháp đối với phần di sản cậu để lại.

Trường hợp, hàng thừa kế thứ nhất không còn ai thì phần di sản sẽ chia cho những người thuộc hàng thừa kế thứ hai (ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại). Tuy nhiên, trong số những người thừa kế này thì có 2 người anh em của câu đã mất trước nên sẽ không được chia thừa kế đối với phần di sản của cậu bạn.
Câu hỏi: Tôi cho bạn vay tiền nhưng không làm giấy tờ vay. Tôi chuyển tiền cho bạn bằng hình thức nộp tiền vào tài khoản cuả bạn tôi. Nội dung ghi trên giấy nộp tiền là ''chuyển tiền”. Vậy giấy nộp tiền trên có đựơc xem là cơ sở pháp lý chứng minh bạn tôi đã vay tiền của tôi không? Tôi xin chân thành cảm ơn.

Trả lời: Theo  như nội dung bạn cần tư vấn là bạn có cho vay tiền nhưng không lập văn bản vay, bạn đưa tiền cho người bạn bằng chuyển khoản và chỉ ghi nội dung là chuyển tiền, quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015 về hợp đồng vay tài sản như sau:

“Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.”

Đồng thời, các quy định khác của pháp luật dân sự hiện hành không có quy định bắt buộc hợp đồng vay tài sản phải được lập thành văn bản. Do đó, việc bạn cho vay tiền nhưng không lập thành văn bản mà chỉ giao kết bằng lời nói thì hợp đồng này vẫn có giá trị pháp lý, 2 bên vẫn có quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật và theo thỏa thuận.

Trường hợp người bạn kia không trả đủ số tiền đã vay tức là đã vi phạm nghĩa vụ của mình, bạn có thể khởi kiện đến tòa án nhân dân quận/huyện nơi người đó đang cư trú để yêu cầu người này thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Khi nộp đơn khởi kiện bạn có thể kèm theo giấy chuyển tiền qua ngân hàng để làm căn cứ chứng minh, việc có chứng minh được tồn tại hơp đồng vay tài sản hay không còn phụ thuộc vào lời khai của các bên, lời khai của người làm chứng, bạn cũng có thể thu thập thêm một số chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình.