phamhoangf/legal-sft-dataset huggingface dataset:
Câu hỏi: Tôi là con út trong gia đình có hai anh em trai, mẹ đẻ tôi mất sớm năm tôi lên 9 tuổi năm 1988, hai năm sau bố tôi đi bước nữa và kết hôn với người mẹ kế bây giờ, hai người không có con chung với nhau.....Năm 2014 mẹ kế tôi đã cắt 130m2 bán và toàn bộ số tiền khoảng 700tr mẹ kế tôi giữ, số đất còn lại hiện nay khoảng 240m2. Vậy trường hợp trên của tôi, nếu mẹ kế tôi bán số đất còn lại tôi và anh trai tôi có được phân chia tài sản không?

Kính gửi Công ty Luật Minh Gia,Vui lòng giúp tôi tư vấn về việc phân chia tài sản của gia đình tôi như sau:

Tôi là con út trong gia đình có hai anh em trai, mẹ đẻ tôi mất sớm năm tôi lên 9 tuổi năm 1988, hai năm sau bố tôi đi bước nữa và kết hôn với người mẹ kế bây giờ, hai người không có con chung với nhau. Sau khi kết hôn bố tôi có đón hai anh em tôi ở cùng với gia đình được khoảng 20 năm thì anh trai tôi lập gia đình và ra ở riêng, còn tôi vẫn ở lại và sinh sống cùng gia đình đến bây giờ. Năm 2009, bố tôi mất do bênh nặng, lúc này nhà chỉ còn tôi và mẹ kế sống cùng nhau. Năm 2015, tôi lập gia đình riêng nhưng vẫn sống cùng nhà với mẹ kế. Năm 2017, tôi có làm thủ tục tách khẩu và nhập khẩu của vợ tôi và con trai tôi mới sinh vào khẩu riêng. Trong thời gian tôi sống cùng mẹ kế có xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Đầu tháng 2 năm 2018 mẹ kế tôi có họp gia đình gồm: Mẹ kế, tôi và ông tổ trưởng, mẹ kế tôi bảo tôi ra tết thu xếp dọn ra ngoài ở, nhà này mẹ tôi bán hết và không cho tôi và anh trai tôi đồng nào. Theo như lời mẹ kế tôi nói toàn bộ tài sản này là của mẹ kế tôi mua trước khi lấy bố tôi bao gồm: 01 căn nhà cấp bốn trên mảnh đất 370m2. Năm 2014 mẹ kế tôi đã cắt 130m2 bán và toàn bộ số tiền khoảng 700tr mẹ kế tôi giữ, số đất còn lại hiện nay khoảng 240m2.

Vậy trường hợp trên của tôi, nếu mẹ kế tôi bán số đất còn lại tôi và anh trai tôi có được phân chia tài sản không.?Xin vui lòng tư vấn giúp tôi.Trân trọng cám ơn.!

Trả lời: Theo những dữ liệu bạn đưa ra, người mẹ kế đã lấy lí do mảnh đất này được mua trước khi kết hôn cùng bố bạn, do vậy xác định được đây là tài sản thuộc quyền sở hữu riêng của người mẹ kế (trừ trường hợp đã có thỏa thuận giữa bố bạn và người mẹ kế về việc gộp tài sản này vào khối tài sản chung), trường hợp này bạn không được hưởng phần bất cứ phần tài sản nào từ mảnh đất đã bán.

Bạn nên xác minh xem mảnh đất trên đứng tên ai là chủ sở hữu? Nếu bố bạn có đứng tên chủ sở hữu mảnh đất trên thì bạn và anh trai hoàn toàn có quyền hưởng di sản thừa kế theo quy định tại Điều 651, Bộ luật dân sự 2015 về Người thừa kế theo pháp luật :

1.Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.

Vậy nếu bố bạn có phần tài sản trên mảnh đất đó, thì phần di sản thừa kề mà bạn, anh trai bạn và người mẹ kế được hưởng là bằng nhau và bằng 1/3 phần tài sản mà bố bạn để lại.
Câu hỏi: Công ty Luật Minh Gia tư vấn về vấn đề tranh chấp tài sản giữa các thành viên trong gia đình, bố chồng làm đơn khởi kiện con dâu để đòi lại tài sản là nhà đất và các tài sản khác.

Chào luật sư ạ! em muốn nhờ luật sư tư vấn hộ em về vấn đề tranh chấp đất đai ạ. Giờ bố chồng khởi kiện em là con dâu lên Toà. Trước khi ra toà đã có 1 lần giải quyết tại nhà. Xong bố chồng kiện tôi lên xã giải quyết 2 bên không thống nhất hoà giải được. Bố chồng làm đơn kiện với nội dung khác để đưa ra Toà án, đòi tôi trả lại như sau: Nhà ở 1/2 ,200 mét vuông. (nhưng thực tế nhà ở hiện tại cũng khoảng 200m); ao cá đòi lấy 800 mét vuông( thực tế cả ao có 80m); đòi đất ruộng 3 thửa, 31 bó mạ (thực tế là có 70 bó mạ); đất vườn 4m trước mặt nhà;tiền bồi thường khi bán đất, mảnh đất bán được 99 triệu đòi 49 triệu; đòi 280 triệu tiền mặt là công đóng góp dựng nên ngôi nhà đang ở hiện tại. (thực tế nhà hiện tại là 1 tay vợ chồng e làm ra) luật sư cho em hỏi là: Bố chồng em có quyền đòi lại số đất đấy không?

Trả lời: Vì thông tin bạn cung cấp chưa đầy đủ, nên chúng tôi sẽ tư vấn cho bạn như sau:

Thứ nhất
, cần phải xác định xem tài sản mà bố chồng bạn khởi kiện để đòi lại là tài sản có nguồn gốc như thế nào? có phải là tài sản riêng của bố chồng bạn không? Nếu là tài sản riêng của bố chồng bạn thì bố chồng bạn hoàn toàn có quyền đòi lại tài sản đó.

Tài sản riêng là tài sản mà người đó được tặng cho, thừa kế hoặc tài sản có được thông qua giao dịch bằng tài sản riêng của người đó và có giấy tờ chứng minh quyền sở hữu, sử dụng của người đó.

Thứ hai
, nếu là tài sản chung của cả gia đình thì theo quy định tại Điều 212 Bộ luật dân sự 2015

Điều 212
. Sở hữu chung của các thành viên gia đình

1. Tài sản của các thành viên gia đình cùng sống chung gồm tài sản do các thành viên đóng góp, cùng nhau tạo lập nên và những tài sản khác được xác lập quyền sở hữu theo quy định của Bộ luật này và luật khác có liên quan.

2. Việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung của các thành viên gia đình được thực hiện theo phương thức thỏa thuận. Trường hợp định đoạt tài sản là bất động sản, động sản có đăng ký, tài sản là nguồn thu nhập chủ yếu của gia đình phải có sự thỏa thuận của tất cả các thành viên gia đình là người thành niên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, trừ trường hợp luật có quy định khác.

Trường hợp không có thỏa thuận thì áp dụng quy định về sở hữu chung theo phần được quy định tại Bộ luật này và luật khác có liên quan, trừ trường hợp quy định tại Điều 213 của Bộ luật này.

Như vậy, Tòa án sẽ căn cứ trên công sức đóng góp, tạo lập của từng người để phân chia tài sản cho đảm bảo quyền và lợi ích của từng thành viên trong gia đình.
Câu hỏi: Tôi có dự định mua 1 miếng đất, khi đạt được thỏa thuận thì tôi có đặt cọc 100 triệu đồng vào hợp đồng thỏa thuận mua bán, số tiền còn lại sẽ được thanh toán khi chủ nhà hoàn thành xong thủ tục làm sổ đỏ và giao lại cho tôi. Trong hợp đồng có ghi điều khoản nếu chủ nhà không bán thì phải bồi thường tiền gấp 5 lần tiền đặt cọc (500 triệu) và 100 triệu đặt cọc là 600 triệu. Tuy nhiên, chủ nhà có ý định không bán cho tôi nữa và có ý định chỉ chả 100 triệu tiền đặt cọc và 100 triệu bồi thường (tổng 200 triệu) theo Điều 358 Bộ luật dân sự, vậy trong trường hợp này tôi sẽ nhận được bao nhiêu tính cả tiền bồi thường?

Trả lời: Tại Điều 328 Bộ luật dân sự 2015 quy định về Đặt cọc:

"1. Đặt cọc là việc một bên (sau đây gọi là bên đặt cọc) giao cho bên kia (sau đây gọi là bên nhận đặt cọc) một khoản tiền hoặc kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi chung là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng.

2. Trường hợp hợp đồng được giao kết, thực hiện thì tài sản đặt cọc được trả lại cho bên đặt cọc hoặc được trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác".

Bản chất của hợp đồng đặt cọc nhằm mục đích đảm bảo cho việc giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Áp dụng quy định này, khi người bán không thực hiện việc giao nhà cho bạn thì phải trả lại số tiền đặt cọc là 100 triệu đồng và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp hai bên có thỏa thuận khác về việc trả lại tiền đặt cọc và số tiền đền bù thì sẽ ưu tiên thực hiện theo thỏa thuận của hai bên. Trường hợp này, trong hợp đồng hai bên có ghi điều khoản nếu chủ nhà không bán thì phải bồi thường tiền gấp 5 lần tiền đặt cọc (500 triệu) và 100 triệu đặt cọc là 600 triệu nên hai bên phải thực hiện theo thỏa thuận trong hợp đồng đặt cọc.

Như vậy, khi xác nhận được việc bên bán không bán nữa thì yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bồi thường theo hợp đồng hai bên thỏa thuận với nhau, nếu bên bán không thực hiện thì có quyền khởi kiện ra Tòa án để giải quyết
. Khi làm đơn bạn phải cung cấp các chứng cứ chứng minh có giao dịch mua bán, đặt cọc tồn tại trên thực tế để Tòa án có căn cứ giải quyết quyền lợi cho bạn.
Câu hỏi: Luật sư tư vấn: 1 người đi xe đạp băng qua đường, nhưng bị xe máy va phải, người đi xe máy đã bồi thường về chi phí chữa trị, nhưng do người thiệt hại vẫn còn đau nên công an vẫn đang thu giữ phương tiện xe máy.

Luật sư cho tôi hỏi: ba tôi đi làm về chạy xe gắn máy đang lưu thông trên đường thì có 1 người phụ nữ chạy xe đạp qua đường, ba tôi thấy bà ấy nên đã thắng lại đồng thời bóp kèn ra tín hiệu nhưng do đang chạy với tốc độ 40km/h và khoảng cách gần nên ba tôi không thắng kịp và né quẹo theo bà ấy đến khi vào sát lề thì xe có va chạm vào bánh xe đạp trước và xe gã ngang nhưng không hư hại gì cả, bà ấy bị sưng ở đầu nhẹ và bị chảy máu ở phần cổ. Thấy vậy ba tôi đã đưa bà ấy đi bệnh viện chụp hình bác sĩ bảo không có gì chỉ bị xây xát nhẹ. Xe đầy đủ giấy tờ, ba tôi cũng đã thường tiền khám , thuốc, kể cả tiền ăn. Người nhà nói do đầu còn sưng bà đau nên công an xã không cho chúng tôi lấy xe về. Như vậy trong tình huống này bà tôi sai hay người phị nữ đi xe đạp qua đường không quan sát sai, và có bắt buộc giam xe chúng tôi khi nào người nhà nạn nhân cho lấy thì mới được lấy không ạ. Mong luật sư trả lời sớm dùm tôi.

Trả lời: Thứ nhất,
xác định người vi phạm về an toàn giao thông.

Trường hợp của bạn, việc xác định ai vi phạm an toàn giao thông là dựa trên cơ sở biên bản xác minh hiện trường của cảnh sát giao thông hoặc bản điều tra của cơ quan công an nơi xảy ra vụ việc.

Thứ hai,
tạm giữ phương tiện vi phạm an toàn giao thông.

Căn cứ Điều 78 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính trong giao thông đường bộ và đường sắt:

"Điều 78. Tạm giữ phương tiện, giấy tờ có liên quan đến người điều khiển và phương tiện vi phạm

...2. Để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính hoặc để xác minh tình tiết làm căn cứ ra quyết định xử phạt, người có thẩm quyền xử phạt còn có thể quyết định tạm giữ phương tiện, giấy tờ có liên quan đến người điều khiển và phương tiện vi phạm một trong các hành vi quy định tại Nghị định này theo quy định tại Khoản 6, Khoản 8 Điều 125 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Khi bị tạm giữ giấy tờ theo quy định tại Khoản 6 Điều 125 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, nếu quá thời hạn hẹn đến giải quyết vụ việc vi phạm ghi trong biên bản vi phạm hành chính, người vi phạm chưa đến trụ sở của người có thẩm quyền xử phạt để giải quyết vụ việc vi phạm mà vẫn tiếp tục điều khiển phương tiện hoặc đưa phương tiện ra tham gia giao thông, sẽ bị áp dụng xử phạt như hành vi không có giấy tờ.

3. Khi phương tiện bị tạm giữ theo quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều này, chủ phương tiện phải chịu mọi chi phí (nếu có) cho việc sử dụng phương tiện khác thay thế để vận chuyển người, hàng hóa được chở trên phương tiện bị tạm giữ."

Như vậy, để ngăn chặn ngay vi phạm hành chính và để đảm bảo thi hành quyết định xử phạt vi hành chính hoặc để xác minh tình tiết làm căn cứ quyết định xử thì người có thẩm quyền xử phạt được quyền tạm giữ phương tiện. Do đó việc thu giữ phương tiện không chỉ dựa trên yêu cầu của người nhà của người đi xe đạp mà phụ thuộc vào tình tiết của vụ án cũng như hiện trường xảy ra tai nạn.
Câu hỏi: Trường hợp là Mẹ em đem sổ đất ruộng vay tiền tín dụng đen cho chị em, (chị đã tách hộ khẩu gia đình e rồi). số tiền 200 triệu, mẹ em viết cam kết 30 ngày trả nợ, và đã trả xong. nhưng chị e tiếp tục lấy sổ đó vay nhưng không có sự đồng ý của mẹ em (mẹ em đứng tên sổ). Chị em không có khả năng trả đã bỏ đi. xin hỏi trong trường hợp này mẹ e có phải trả số tiền mà chị em đã vay không. nếu thưa ra toà thì ai sẽ thắng. em xin cảm ơn luật sư Minh Gia

Trả lời: Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 quy định:

"Điều 466. Nghĩa vụ trả nợ của bên vay

1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

2. Trường hợp bên vay không thể trả vật thì có thể trả bằng tiền theo trị giá của vật đã vay tại địa điểm và thời điểm trả nợ, nếu được bên cho vay đồng ý.

..."

Theo đó, ai là người vay thì sẽ có nghĩa vụ trả nợ.

Ngoài ra, Điều 335 Bộ luật dân sự 2015 quy định:

"
Điều 335. Bảo lãnh

1. Bảo lãnh là việc người thứ ba (sau đây gọi là bên bảo lãnh) cam kết với bên có quyền (sau đây gọi là bên nhận bảo lãnh) sẽ thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (sau đây gọi là bên được bảo lãnh), nếu khi đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ mà bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ.

2. Các bên có thể thỏa thuận về việc bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh."

Như vậy, trường hợp nếu người chị của anh/chị là người vay tiền thì cần xem xét mẹ của anh/chị có ký bảo lãnh cho việc trả nợ này hay không? Và cần xác định việc thế chấp quyền sử dụng đất có hợp pháp hay không?
Câu hỏi: Ba tôi thì bảo là không nhận, còn ông A cho rằng ba tôi đã nhận tiền, đã ký vào biên bản bàn giao, và lấy biên bản làm chứng cứ. Sau khi đối chất thì ba tôi lập tức đi tìm Ông B, Ông C và làm 1 cái biên bản mới, và có ghi là số tiền đó đang ở Ông A nắm giữ và Ông B, Ông C cũng đã xác nhận. Ba tôi cũng có gửi đơn cho UBND xã trình bày về việc này. Cho tôi hỏi luật sư trong trường hợp này thì phải làm sạo ạ? Luật Minh Gia tư vấn như sau:

Nội dung yêu cầu tư vấn
: Kính thưa luật sư. Tôi có một tình huống này mong luật sư giải đáp giúp tôi.Chuyện là thế này: Ba tôi mới được bầu lên làm trưởng thôn. Trong thôn thì có 1 cái quỹ gọi là quỹ cúng tế của thôn. Hiện tại cái quỹ đó nằm ở Ông A (là chủ nhiệm hợp tác xã cũ). Đáng lý ra quỹ này phải được người trưởng thôn cũ (Ông B) nắm giữ. Trong thời gian này, Thôn đang tiến hành bàn giao công việc, thiết bị, tài sản giữa các bên cũ và mới (gồm các chức vụ trưởng thôn, ban quản trị hợp tác xã). Trong biên bản bàn giao do Ba tôi không đọc kỹ giấy bàn giao (trong giấy bàn giao có ghi 1 mục là sổ thu chi quỹ cúng tế) nhưng chưa nhận tiền và đã ký vào biên bản, cùng các bên Ông B, Bí thư HTX (Ông C), . Hiện tại khi họp dân trong thôn sau khi cúng tế, mọi người hỏi số tiền đó để trả lại tiền dân lấy làm cúng tế trước. Ba tôi thì bảo là không nhận, còn ông A cho rằng ba tôi đã nhận tiền, đã ký vào biên bản bàn giao, và lấy biên bản làm chứng cứ. Sau khi đối chất thì ba tôi lập tức đi tìm Ông B, Ông C và làm 1 cái biên bản mới, và có ghi là số tiền đó đang ở Ông A nắm giữ và Ông B, Ông C cũng đã xác nhận. Ba tôi cũng có gửi đơn cho UBND xã trình bày về việc này. Cho tôi hỏi luật sư trong trường hợp này thì phải làm sạo ạ. Gia đình tôi đang bế tắc quá. Cám ơn luật sư thật nhiều ạ.

Trả lời: Khi kết thúc nhiệm kì làm việc của mình, người nghỉ việc có trách nhiệm bàn giao lại công việc cho người kế tiếp. Trong trường hợp của bố bạn, mặc dù ông A đã bàn giao sổ sách, giấy tờ liên quan đến công việc nhưng lại không bàn giao số tiền quỹ cho bố bạn. Do đó, bố bạn hoàn toàn có quyền yêu cầu ông A bàn giao số tiền quỹ mà ông A đang nắm giữ.

Đồng thời, quá trình bàn giao cũng có ông B, ông C làm chứng rằng ông A chưa giao tiền và biên bản bàn giao cũng chỉ ghi là bàn giao sổ thu chi quỹ cúng tế chứ không có mục ghi rõ bàn giao tiền quỹ cúng tế.

Vì vậy, bố bạn có thể thỏa thuận với ông A yêu cầu ông bàn giao số tiền quỹ để bố bạn sử dụng cho việc chung của thôn.

Nếu ông A không chấp nhận thỏa thuận, bố bạn có quyền kiến nghị lên UBND cấp xã để cấp xã chỉ đạo ông A bàn giao tiền.

Trường hợp ông A vẫn kiên quyết không trả lại tiền quỹ, bố bạn hoàn toàn có quyền khởi kiện ra Tòa án yêu cầu ông A bàn giao tiền quỹ và theo Khoản 14 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì đây được xác định là các tranh chấp khác về dân sự. Theo đó, đơn khởi kiện sẽ được nộp tại Tòa án nhân dân cấp quận/huyện nơi ông A cư trú theo Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Câu hỏi: Câu hỏi đề nghị tư vấn: Xin chào công ty luật Minh Gia. Ông A và bà B đang đi làm về, trên xe có trở hàng cồng kềnh nhưng vẫn đi đúng luật thì bị 1 người đàn ông  đi xe máy uống rượu say đâm phải. cả hai bên đi cùng chiều thì chiếc xe đó đâm vào sau đuôi xe ông bà AB. sau khi gây tai nạn người đó có bỏ chạy sau đó được người dân địa phương bắt được và có đánh vài cái.  Ông A cũng đấm anh ta 1 cái.

Sau đó 2 bên thỏa thuận giảng hòa và bồi thường cho ông A bà B 1 triệu đồng.nhưng bây giờ họ lại lật lọng và nói là bên kia chở hàng cồng kềnh và đánh người. Cả hai bên đều không có bằng lái xe. Vậy thưa công ty trong trường hợp này xử lý theo luật thì như thế nào ạ?em xin cảm ơn công ty đã lắn nghe.

Trả lời: Tại Điều 585 Bộ luật dân sự 2015 quy định về Nguyên tắc bồi thường thiệt hại như sau:

“1. Thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình.

…

4. Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.

…”

Theo đó, nếu cả hai bên cùng có lỗi dẫn đến thiệt hại thì sẽ dựa trên mức độ lỗi của mỗi bên để xem xét bồi thường thiệt hại. Do vậy, cần phải dựa trên các căn cứ để xác định tại thời điểm xảy ra tai nạn, bồ mẹ bạn có lỗi gì hay không.

Bạn tham khảo để giải đáp thắc mắc của mình! Nếu còn vướng mắc, chưa rõ hoặc cần hộ trợ pháp lý khác Bạn vui lòng liên hệ bộ phận luật sư trực tuyến của chúng tôi để được giải đáp.

Trân trọng
P.Luật sư trực tuyến – Công ty Luật Minh Gia
Câu hỏi: Câu hỏi đề nghị tư vấn: Chào luật sư, Xin luật sư tư vấn cho em trường hợp sau: Ông A điều khiển ôtô xãy ra tai nạn làm 1 người chết và 1 người bị thương, chi tiết như sau: Xe oto đang lưu thông trên đường có dãy phân cách, tới ngã 3 do quá 10h đêm nên đèn giao thông vàng chớp tắt thôi. Xe gắn máy từ bên đường ngược chiều cắt ngang đầu oto để queo qua ngã ba phía oto đang lưu thông làm chết cô bé ngồi sau, bị thương câu bé cầm lái

Xe oto lúc đó di chuyển vân tốc dưới 60km/h do vào khu dân cư, tài xế có bằng lái, xe đầy đủ giấy tờ 2 nạn nhân khg đội mũ bảo hiểm và cả 2 sinh năm 2000. Cả 2 mới nhậu trg quán trg con hẻm gần (10m) ngã 3 tai nạn Vây cho em hỏi: trường hợp nếu biên bản giao thông kết luận lỗi hoàn toàn do bên xe gắn máy thì oto có phải bồi thường không? Mức bồi thường là bao nhiêu? Trường hợp lỗi hỗn hợp thì như thế nào? Vì tai nạn mới xảy ra nên chưa biết kết luận phía công an như thế nào. Bên gia đình người mất yêu cầu ông A bồi thường 150 triệu. Như vậy có đúng khg? Xe oto chúng tôi hư hỏng dự kiến chi phí sửa chữa 50tr đồng Mong luât sư tư vấn giúp em ạ. Cảm ơn.

Trả lời: Điều 584 Bộ luật dân sự 2015 quy định:

"Điều 584. Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại

1. Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

2. Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc
hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại
, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

3. Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này."

Theo quy định trên, trong trường hợp thiệt hại hoàn toàn do lỗi của người điều khiển xe máy thì người nhà của bạn không phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Trường hợp cả hai bên cung có lỗi thì tại Khoản 4 Điều 585 BLDS 2015 quy định:

"
Điều 585. Nguyên tắc bồi thường thiệt hại

...

4. Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.

..."

Như vậy, trường hợp cả hai bên cùng có lỗi dẫn đến thiệt hại thì sẽ dựa vào mức độ lỗi của các bên để xem xét mức bồi thường thiệt hại.

Về mức bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật, bạn có thể tham khảo Điều 580 và 581 Bộ luật dân sự 2015.

Anh/chị tham khảo để giải đáp thắc mắc của mình!

Trân trọng
P.Luật sư trực tuyến – Công ty Luật Minh Gia
Câu hỏi: Câu hỏi đề nghị tư vấn: Xin chào văn phòng luật sư Minh Gia. Hôm nay con có chuyện muốn hỏi gấp đến văn phòng luật vì gia đình con sắp xảy ra chuyện lớn. Nhà con rộng khoảng 250m. Ngày xưa, do ông nội con đứng tên, sau khi ông mất không để lai di chúc gì cả. Thì bà nội con tiếp tục làm chủ căn nhà. Cô thứ 6 con có chồng và con rồi, nhưng vẫn không tách hộ khẩu.

Cho đến hôm nay thì sợ nội con chia nhà cho ba con nên cô thứ 6 vs chồng bán nhà Riêng, đòi về ở chung vs Nội. Nhưng Nội không cho, nhưng cô thứ 6 vẫn cương quyết về. Vậy cho con hỏi, phải làm sao để bảo vệ quyền lợi của Nội. Và phải giải quyết như thế nào để cô thứ 6 không về nhà nội đc nữa. Con cám ơn văn phòng luật sư nhiều ạ.

Trả lời: Chào bạn! Cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi đề nghị tư vấn đến Công ty Luật Minh Gia, Đối với yêu cầu hỗ trợ của bạn chúng tôi đã tư vấn một số trường hợp tương tự thông qua một hoặc một số bài viết cụ thể sau đây:

=> Chia di sản thừa kế là quyền sử dụng đất do bố mẹ để lại

Theo thông tin bạn cung cấp thì nhà đất do ông nội đứng tên, ông nội mất không để lại di chúc, do đó di sản do ông nội để lại sẽ được chia theo pháp luật cho tất cả những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông bao gồm: "vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết". (Điểm a Khoản 1 Điều 651 Bộ luật dân sự 2015).

Do đó, người cô thứ 6 có quyền đòi hỏi quyền lợi của mình. Gia đình bạn cần thỏa thuận về việc phân chia di sản thừa kế, trường hợp không thỏa thuận được thì một trong các bên có quyền khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu giải quyết chia di sản thừa kế.

Bạn tham khảo để giải đáp thắc mắc của mình!

Trân trọng

P.Luật sư trực tuyến – Công ty Luật Minh Gia