phamhoangf/legal-sft-dataset huggingface dataset:
Câu hỏi: Nhờ luật sư giải đáp giúp về việc cho con nhà đất như sau: Vợ chồng tôi sắp đi xuất cảnh, hiện đang sở hữu 01 căn nhà tại TP.HCM. Tôi muốn cho con trai tôi còn ở lại VN mới 16 tuổi có được không? Thủ tục như thế nào? Xin cảm ơn luật sư.

Trả lời: Theo yêu cầu của bạn, chúng tôi hiểu vợ chồng bạn đang muốn tặng cho quyền sử dụng đất cho con trai của hai bạn. Việc tặng cho này chính là một dạng của việc thực hiện giao dịch dân sự.

Theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Dân sự 2015, người chưa đủ mười tám tuổi là người chưa thành niên. Con trai bạn mới 16 tuổi, do vậy theo quy định của pháp luật, con trai bạn là người chưa thành niên, do vậy, trong giao dịch dân sự sẽ gặp những hạn chế nhất định. Cụ thể:

Điều 21. Người chưa thành niên

1. Người chưa thành niên là người chưa đủ mười tám tuổi.

2. Giao dịch dân sự của người chưa đủ sáu tuổi do người đại diện theo pháp luật của người đó xác lập, thực hiện.

3. Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân sự phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.

4. Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự mình xác lập, thực hiện giao dịch dân sự, trừ giao dịch dân sự liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký và giao dịch dân sự khác theo quy định của luật phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý.

Như vậy, theo quy định này của pháp luật, để có thể tặng cho quyền sử dụng đất cho con trai bạn, con trai bạn cần có người đại diện theo pháp luật. Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015 có quy định các trường hợp người đại diện theo pháp luật như sau:

Điều 136. Đại diện theo pháp luật của cá nhân

1. Cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2. Người giám hộ đối với người được giám hộ. Người giám hộ của người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là người đại diện theo pháp luật nếu được Tòa án chỉ định.

3. Người do Tòa án chỉ định trong trường hợp không xác định được người đại diện quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.

4. Người do Tòa án chỉ định đối với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Như vậy, theo pháp luật, vợ chồng bạn đều có thể là người đại diện theo pháp luật của con trai bạn. Tuy nhiên, bạn không thể tham gia một giao dịch dân sự với nhiều tư cách pháp lý:  vừa là bên tặng cho, vừa là người đại diện cho bên nhận tặng cho, bởi theo quy định tại Khoản 3 Điều 141 Bộ luật Dân sự 2015:
Một cá nhân, pháp nhân có thể đại diện cho nhiều cá nhân hoặc pháp nhân khác nhau nhưng không được nhân danh người được đại diện để xác lập, thực hiện giao dịch dân sự với chính mình hoặc với bên thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Như vậy, ở thời điểm hiện tại, con trai bạn 16 tuổi hoàn toàn đủ điều kiện để đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở dù chưa đủ tuổi thành niên. Tuy nhiên, giao dịch tặng cho giữa vợ chồng bạn và con không thể thực hiện do vướng mắc về vấn đề người đại diện.
Câu hỏi: Hiện nay, tình trạng vợ/chồng chết không để lại di chúc diễn ra khá phổ biến. Theo quy định pháp luật, di sản này sẽ được chia thừa kế theo pháp luật. Vậy phân chia di sản thừa kế được quy định như thế nào? Trường hợp vợ/chồng đi thêm bước nữa vợ hợp pháp, con riêng có được hưởng di sản không? Hãy cùng Luật Minh Gia tìm hiểu.

Nội dung đề nghị tư vấn:
Chào Luật sư, Tôi có vấn đề nhờ luật sư tư vấn về việc phân chia di sản thừa kế cho mẹ kế như sau, mong luật sư giải đáp: Tài sản của ông bà ngoại tôi cho mẹ, khi mẹ lấy ba tôi thì phần tài sản đứng tên của cả ba và mẹ. Khi mẹ tôi mất không để lại di chúc và do để tiện cho công việc thì các con và ông ngoại có ra phòng công chứng làm di chúc đó cho một mình ba tôi đứng tên. Nay bố tôi đi thêm bước nữa và làm đăng ký kết hợp với 1 người khác (xin được nói thêm người đó cũng đã có con riêng). Xin hỏi luật sư, khi ba tôi trăm tuổi mất mà không để lại di chúc thì phần tài sản của ba mẹ tôi có phân chia cho người đó không, Xin chân thành cảm ơn.

Trả lời: Theo thông tin bạn cung cấp, mảnh đất phân chia di sản thừa kế là tài sản riêng của ông bà ngoại để lại cho mẹ bạn và khi ba mẹ kết hôn thì làm thủ tục đứng tên của hai vợ chồng. Như vậy, người có tài sản riêng đồng ý nhập khối tài sản này vào tài sản chung vợ chồng thì mảnh đất trở thành tài sản chung của ba mẹ bạn.

Theo quy định của Luật hôn nhân gia đình, sau khi vợ bạn chết, tài sản chung sẽ được chia đôi, trong đó ½ tài sản thuộc quyền sở hữu của ba bạn, ½ tài sản thuộc quyền sở hữu của mẹ bạn là di sản thừa kế và sẽ được chia thừa kế.

Do mẹ bạn mất không để lại di chúc, di sản thừa kế sẽ được chia thừa kế theo pháp luật theo quy định tại Điều 651 BLDS 2015, điều 651 quy định về người thừa kế theo pháp luật như sau:

“Điều 651. Người thừa kế theo pháp luật

1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

…”

Căn cứ quy định trên, di sản thừa kế sẽ được chia đều cho những người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất của mẹ bạn bao gồm: ba bạn, ông bà ngoại (nếu còn sống tại thời điểm mẹ bạn chết) và tất cả các con của mẹ bạn.

Tuy nhiên, theo thông tin bạn cung cấp, các con và ông ngoại có ra phòng công chứng làm di chúc đó cho một mình ba bạn đứng tên. Theo đó, chúng tôi hiểu rằng, các con và ông ngoại đã phân chia di sản thừa kế và chuyển toàn bộ quyền sở hữu tài sản của mình cho ba bạn. Di sản thừa kế do một mình ba bạn đứng tên sẽ trở thành tài sản riêng của ba bạn. Các con và ông ngoại không có quyền đối với di sản thừa kế nữa.

Khi bố bạn đi thêm bước nữa, sau khi mất không để lại di chúc, phần tài sản của ba bạn sẽ được chia đều cho những người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ba bạn bao gồm: vợ hợp pháp, ông bà nội (nếu còn sống tại thời điểm ba bạn chết) và tất cả các con của bố bạn. Như vậy, vợ hợp pháp và con riêng của ba bạn vẫn có quyền hưởng di sản thừa kế.

Trân trọng!
Câu hỏi: Nhờ văn phòng giải đáp thắc mắc như sau: Trường hợp người của pháp nhân trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao gây thiệt hại cho người khác thì pháp nhân hay người gây thiệt hại phải bồi thường ? tôi xin cảm ơn.

Trả lời: Pháp nhân là một tổ chức được thành lập hợp pháp; có cơ cấu tổ chức chặt chẽ; có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó; nhân danh mình tham gia các quan hệ pháp luật một cách độc lập. Pháp nhân có thể là cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức kinh tế...

Điều 597 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định Bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra như sau:

“Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật.”

Như vậy, trường hợp người của pháp nhân gây thiệt hại trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao thì pháp nhân phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại. Nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả cho mình một khoản tiền theo quy định của pháp luật.Còn nếu thành viên của pháp nhân gây ra thiệt hại mà không phải thực hiện nhiệm vụ do pháp nhân giao cho thì thành viên đó sẽ phải tự chịu trách nhiệm với những thiệt hại do hành vi của mình gây ra.
Câu hỏi: Hỏi luật sư: Nhà ông A và nhà ông B là hai nhà liền kề. Vườn xoài nhà ông A có một số cành xoài trùm lên phần mái nhà của ông B gây vỡ nhiều mảng ngói của nhà ông B. Vậy ông B có quyền yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại hay không? Tôi xin cảm ơn.

Trả lời: Theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

“1. Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

2. Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

3. Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.”

Như vậy, mặc dù cá nhân ông A không gây thiệt hại nhưng ông A phải dự liệu tới việc tán lá phủ sang nhà liền kề và có thể gây thiệt hại cho mái nhà của ông B nếu cây bị gẫy đổ hoặc quả xoài bị rơi và làm thủng mái nhà ông B. Ông B phải đảm bảo khoảng cách thích hợp giữa cây mình trồng với nhà của ông B và khi cây tăng trưởng có nguy cơ phương hại đến công trình liền kề phải có biện pháp xử lý (cắt tỉa, lược bỏ...) Ở đây, ông A đã không làm điều đó, mà để hậu quả xảy ra đối với nhà ông B. Vậy ông B có quyền yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại theo quy định tại Điều 604 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra:

“Chủ sở hữu, người chiếm hữu, người được giao quản lý phải bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra”.

Mức bồi thường trước tiên do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì có thể yêu cầu Tòa án giải quyết. Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm được xác định theo quy định tại Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015:

“
Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm bao gồm:

1. Tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng.

2. Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút.

3. Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại.

4. Thiệt hại khác do luật quy định.”

Bạn tham khảo nội dung tư vấn, nếu còn vướng mắc, chưa rõ bạn vui lòng liên hệ luật sư tư vấn trực tuyến để được giải đáp.

Trân trọng
Câu hỏi: Hỏi tư vấn luật: N và nhóm bạn của mình rủ nhau ra sông thi bơi, lặn đã vô ý làm tấm lưới quây cá nhà bà T bị hở, do đó một số cá nhà bà T nuôi đã bơi ra ngoài. Vậy Bộ luật dân sự quy định việc bồi thường thiệt hại trong trường hợp này như thế nào? Nhờ luật sư giải đáp giúp quy định liên quan, tôi xin chân thành cảm ơn.

Trả lời: Điều 584 Bộ luật dân sự 2015 quy định Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

“1. Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

2. Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

3. Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.”

Và Điều 587 Bộ luật dân sự năm 2015 quy địnhBồi thường thiệt hại do nhiều người cùng gây ra như sau:

“Trường hợp nhiều người cùng gây thiệt hại thì những người đó phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại. Trách nhiệm bồi thường của từng người cùng gây thiệt hại được xác định tương ứng với mức độ lỗi của mỗi người; nếu không xác định được mức độ lỗi thì họ phải bồi thường thiệt hại theo phần bằng nhau.”

Như vậy, nếu N và nhóm bạn của mình có lỗi trong việc làm tấm lưới quây cá nhà bà T bị hở và một số cá của bà T bơi ra ngoài thì những người này đều có trách nhiệm bồi thường thiệt hạicho bà T tương ứng với mức độ lỗi của từng người. Trường hợp không xác định được mức độ lỗi của mỗi người thì từng người phải bồi thường thiệt hại theo phần bằng nhau.
Câu hỏi: Cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác làm ô nhiễm môi trường gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật, kể cả trường hợp người gây ô nhiễm môi trường không có lỗi, Nhờ luật sư giải đáp quy định pháp luật thế nào về bồi thường thiệt hại do làm ô nhiễm môi trường? Tôi xin cảm ơn.

Trả lời: Điều 602 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do làm ô nhiễm môi trường:

“
Chủ thể làm ô nhiễm môi trường mà gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật, kể cả trường hợp chủ thể đó không có lỗi.”

Và Điều 164 Luật bảo vệ môi trường năm 2014 quy định về nguyên tắc xử lý trách nhiệm đối với tổ chức, cá nhân gây ô nhiễm môi trường:

“1. Ô nhiễm môi trường và hậu quả do ô nhiễm môi trường phải được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền nghiên cứu, điều tra và kết luận kịp thời.

2. Hành vi gây ô nhiễm, suy thoái môi trường của tổ chức, cá nhân phải được phát hiện và xử lý kịp thời theo quy định của pháp luật.

3. Nguyên tắc xác định trách nhiệm cá nhân được quy định như sau:

a) Người đứng đầu trực tiếp của tổ chức phải chịu trách nhiệm đối với hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường có liên quan đến hoạt động của tổ chức mình;

b) Tổ chức, cá nhân gây ô nhiễm, suy thoái môi trường có trách nhiệm khắc phục hậu quả và bồi thường thiệt hại do hành vi của mình gây ra;

c) Trường hợp cá nhân gây ô nhiễm, suy thoái môi trường do thực hiện nhiệm vụ được tổ chức giao thì tổ chức phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.”

Ô nhiễm môi trường đang gây ra những hậu quả hết sức nặng nề, những hành vi gây ô nhiễm môi trường vẫn đang được áp dụng các chế tài nhằm nâng cao trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức trong việc bảo vệ môi trường. Đặt ra trách nhiệm bồi thường cũng nhằm bảo vệ quyền lợi những người bị ảnh hưởng bởi việc vi phạm quy định về bảo vệ môi trường gây ra. Việc xác định thiệt hại do ô nhiễm môi trường bạn có thể tham khảo tại Điều 163 Luật bảo vệ môi trường năm 2014:

“Thiệt hại do ô nhiễm, suy thoái môi trường gồm:

1. Suy giảm chức năng, tính hữu ích của môi trường;

2. Thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của con người, tài sản và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân do hậu quả của việc suy giảm chức năng, tính hữu ích của môi trường gây ra.”
Câu hỏi: Cách đây ít ngày, chồng tôi tuyên bố cho thám tử tư theo dõi tôi. Rất nhiều chuyện riêng tư của tôi được thám tử cung cấp cho chồng tôi. Tôi muốn biết mình phải làm gì để chấm dứt chuyện này?

Trả lời: Tại điểm k khoản 1 Điều 7 Nghị định 102/2010/NĐ-CP ngày 1-10-2010 cũng quy định “kinh doanh dịch vụ điều tra bí mật xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” là ngành, nghề cấm kinh doanh.

Có nghĩa là, pháp luật không cho phép các tổ chức, cá nhân thực hiện dịch vụ điều tra, hoạt động thám tử tư dưới mọi hình thức. Hành vi một số người lấy danh nghĩa thám tử tư để theo dõi, điều tra chị là phạm luật. Hành vi theo dõi, thu thập thông tin về đời tư của chị là vi phạm quyền bí mật đời tư được quy định tại Điều 38 Bộ luật Dân sự. Theo đó, việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chị cần thu thập bằng chứng và gửi đơn tố giác vi phạm pháp luật của người xưng là thám tử tư đến cơ quan công an để đề nghị xử lý.
Câu hỏi: Câu hỏi đề nghị tư vấn: Xin chào Luật sư. Gia đình tôi có ý định bán lô đất cho ông A với giá là 245.000.000 triệu và đã nhận tiền đặt cọc là 100.000.000 triệu, trong biên bản đặt cọc chỉ có ghi số tiền nhận đặt cọc là 100 triệu, diện tích đất, chữ kỹ 2 bên, người làm chứng, nay vì một số lý do tế nhị nên gia đình tôi không muốn bán nữa.

Vậy xin hỏi luật sư gia đinh tôi làm như vậy thì phải chịu một khoản tiền đền bù là bao nhiêu? Và có cách nào để lấy lại đất mà không phải mất tiền đền bù thêm hay không( gia đình tôi chỉ mới nhận tiền, chưa giao đất hay giấy tờ liên quan đến đất gì cả). Mong Luật sư trả lời sớm. Cảm ơn Luật sư rất nhiều.

Trả lời: Căn cư theo nội dung bạn trình bày là gia đình bạn định chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đã nhận cọc, tuy nhiên hiện nay gia đình bạn không muốn chuyển nhượng nữa, vậy có phải bồi thường không, Theo quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 về đặt cọc như sau:

"1. Đặt cọc là việc một bên (sau đây gọi là bên đặt cọc) giao cho bên kia (sau đây gọi là bên nhận đặt cọc) một khoản tiền hoặc kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi chung là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng.

2. Trường hợp hợp đồng được giao kết, thực hiện thì tài sản đặt cọc được trả lại cho bên đặt cọc hoặc được trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác."

Như vậy, đối chiếu với trường hợp của gia đình thì do đã ký kết hợp đồng đặt cọc để đảm bảo cho việc thực hiện giao dịch mua bán quyền sử dụng đất - Tức thời điểm hợp đồng ký kêt thì đã phát sinh giá trị pháp lý. Do đó, nếu hiện nay gia đình không bán nữa (vi phạm hợp đồng đặt cọc) thì có nghĩa vụ bồi thường cho bên đặt cọc theo thỏa thuận hai bên trong hợp động, nếu hợp đồng không quy định thì áp dụng quy định của luật để giải quyết và khi đó bạn sẽ có nghĩa vụ hoàn trả số tiền đã nhận cọc, cộng thêm một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc.

Trân trọng
Câu hỏi: Chào luật sư! Tôi có việc muốn nhờ luật sư tư vấn : Thang 11/2016 tôi có đặt cọc mua của công ty A lô đất khoảng 220 mét vuông với mức giá khoảng 2,2 triệu/mét vuông. Tôi đặt cọc 50 triệu đồng. Công ty A đã ghi khá chi tiết vị trí lô đất, diện tích, giá cả vào hợp đồng đặt cọc.Tuy nhiên sau đó giá đất sốt lên, công ty A bán cho một công ty khác giá gấp đôi thời điểm tôi đặt cọc mà không hề báo cho tôi biết.Gần đây tôi gặp hỏi thì công ty A xin lỗi và trả tôi tiền cọc và nói chịu phạt tiền cọc 50 triệu nữa.Tôi không chịu vì giá đất bây giờ tôi không thể mua được với diện tích thời kỳ tôi đặt cọc( nếu bên A từ chối bán cho tôi ngay thời kỳ đó thì tôi đã mua được lô đất khác).Vậy tôi phải làm gì bây giờ, có thể kiện bên công ty A được không? hay phải chấp nhận tiền cọc và tiền đèn bù tương đương tiền cọc do bên công ty A đề xuất, xin cám ơn luật sư.

Trả lời: >> Nghĩa vụ của bên nhận cọc khi vi phạm hợp đồng đặt cọc?

>> Nghĩa vụ của bên nhận đặt cọc khi vi phạm hợp đồng đặt cọc?

Theo đó, vì công ty A đã vi phạm hợp đồng đặt cọc nên bạn có quyền yêu cầu công ty A thực hiện nghĩa vụ bồi thường theo điều khoản thỏa thuận của hai bên trên hợp đồng. Trường hợp, không đồng ý thì bạn có quyền khởi kiện trực tiếp ra Tòa án nhân dân để giải quyết.
Câu hỏi: Chào luật sư.nhờ ls tư vấn giúp.tôi là nam đã có gd và 1 con nhỏ 3tuoi cho tôi hỏi ls là hôm trước đi đám cưới bạn khi say rượu a trai tôi có nói lớn tiếng nên có người làm cùng cty nhảy vô đánh nhau với a trai.a trai tôi có đánh nó 1 cái.tôi thấy có ng đánh a trai mình nên chạy lại trợ giúp nhug ng kia ko chịu buông tha mà quay sang đánh nhau với tôi.khi đó trong ng tôi có 1 con dao tôi cầm tôi đâm 1 cái sau lưng.vì say rượu nên ko làm chủ đc mình.vết đâm đó sâu khoảng 2phân.bị rách phổi.tôi đã ra bệnh viện gặp gd họ xl ng bị đâm cũng đã tha thứ cho tôi.2 bên thỏa thuận 1 giấy viết tay có chữ ký 2 bên..trong biên bản có ghi là ko truy cứu trach nhiệm hs.và pai nạp 20trieu..nhug gio họ đòi thêm là 50tr toi ko du khả năng thì xin  hoi giấy viết đó có hiệu lực ko.mong ls tư vấn giúp..và vết thuong do khoang mấy % thương tật.tôi có bị phạt tù ko ạ.mức bồi thường thì bao nhiêu.

Trả lời: >> Phạm tội cố ý gây thương tích cho người khác bị xử lý như thế nào?

>> Thế nào thì được coi là phòng vệ chính đáng?

Trân trọng
Câu hỏi: Tôi đang lưu thông xe trên đường thì đột nhiên tổ dân phòng tuýt còi yêu cầu dừng xe và kiểm tra xử phạt tôi. Tôi muốn hỏi tổ dân phòng công an xã có được dừng xe kiểm tra phương tiện tham gia giao thông không? Trong khi không có công an giao thông tham gia.

Trả lời: Theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Nghị định số 27/2010/NĐ-CP quy định nhiệm vụ của lực lượng Cảnh sát khác và Công an xã khi được huy động phối hợp với cảnh sát giao thông, bao gồm:

"Thực hiện việc tuần tra, kiểm soát theo sự chỉ đạo, điều hành của Cảnh sát giao thông đường bộ và theo Kế hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; Xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền khi tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông đường bộ mà không có Cảnh sát giao thông đường bộ đi cùng; Thống kê, báo cáo các vụ, việc vi phạm pháp luật, tai nạn giao thông đường bộ; kết quả công tác tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông đường bộ theo sự phân công trong Kế hoạch đã được phê duyệt".

Như vậy,
ngoài cảnh sát giao thông đường bộ, một số lực lượng khác cũng có thẩm quyền dừng phương tiện đang lưu thông để kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ.

Tuy nhiên, lực lượng cảnh sát khác bao gồm: cảnh sát trật tự, cảnh sát phản ứng nhanh, cảnh sát cơ động, cảnh sát bảo vệ, cảnh sát quản lý hành chính về trật tự, an toàn xã hội; và công an xã, phường, thị trấn chỉ khi được huy động phối hợp với cảnh sát giao thông đường bộ theo kế hoạch đã được phê duyệt mới được quyền dừng phương tiện tham gia giao thông và xử lý vi phạm khi không có cảnh sát giao thông.

Pháp luật giao thông đường bộ không có quy định về quyền hạn của tổ dân phòng trong việc dừng phương tiện tham gia giao thông để xử phạt hành vi vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Do đó, việc tổ dân phòng dừng xe và kiểm tra xử phạt bạn là không đúng pháp luật.

Trân trọng
Câu hỏi: Chào luật sư, tôi muốn hỏi trường hợp: T do uống rượu say xỉn, không tự chủ được hành vi đã quậy phá làm vỡ nhiều đồ đạc có giá trị của anh H. Khi T tỉnh rượu, anh H yêu cầu T phải bồi thường. T không chịu vì cho rằng, do say chứ T không cố ý phá phách, gây thiệt hại cho anh H. Xin hỏi, trong trường hợp này T có phải bồi thường cho anh H không ? Tôi cảm ơn.

Trả lời: Mặc dù T không cố ý gây ra hành vi của  quậy phá, gây ra thiệt hại cho anh H tuy nhiên T có lỗi trong việc để mình rơi vào tình trạng mất khả năng nhận thức do say rượu. Bởi vì trước khi đặt mình vào tình trạng say, người say rượu phải ý thức được mình có thể rơi vào tình trạng mất khả năng kiểm soát. Nhưng họ vẫn cố tình uống say và tự tước bỏ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của mình, do đó họ có lỗi với tình trạng say của mình, đồng thời có lỗi khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội. Do đó, T phải chịu trách nhiệm, phải bồi thường thiệt hại cho anh H (người bị thiệt hại).Việc bồi thường thiệt hại trong trường hợp do dùng chất kích thích gây ra được quy định tại Điều 615 Bộ Luật Dân sự năm 2005 quy định về bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra như sau:

“1. Người do uống rượu hoặc do dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi, gây thiệt hại cho người khác thì phải bồi thường.

2. Khi một người cố ý dùng rượu hoặc chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi mà gây thiệt hại thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại.”

Do vậy, T không thể lấy lý do là do say và không cố ý để phá phách để không phải bồi thường thiệt hại cho anh H. Nếu gây thiệt hại cho tài sản của người khác mà trị giá từ 2 triệu đồng trở lên thì hành vi này còn cấu thành tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác (Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017). Mức bồi thường các bên có thể thỏa thuận với nhau, trường hợp các bên tranh chấp thì yêu cầu Tòa án giải quyết. Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm được xác định theo quy định tại Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015:

“
Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm bao gồm:

1. Tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng.

2. Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút.

3. Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại.

4. Thiệt hại khác do luật quy định.”

Trân trọng