phamhoangf/legal-sft-dataset huggingface dataset:
Câu hỏi: Hỏi tư vấn: Nhờ văn phòng giải đáp giúp: Trong bản án mà Thẩm phán phiên tòa đã đọc có phần liên quan đến bồi thường thiệt hại của cá nhân do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm. Tôi xin hỏi thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm những loại thiệt hại nào? Mức bồi thường thiệt hại là bao nhiêu ? quy định thế nào? Tôi xin cảm ơn.

Trả lời: Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm được quy định tại Điều 592 Bộ luật Dân sự năm 2015 như sau:

“
1.
Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm
bao gồm:

a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;

b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút;

c) Thiệt hại khác do luật quy định.

2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định
.”

Theo đó, nếu có thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thì người gây ra thiệt hại có trách nhiệm bồi thường cho người bị thiệt hại khoản chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; đồng thời phải bồi thường thu nhập thực tế mà người bị thiệt hại bị mất hoặc bị giảm sút và các thiệt hại khác (nếu có). Ngoài ra, bên gây ra thiệt hại còn phải bồi thường cho bên kia một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường do các bên thỏa thuận, trường hợp không thỏa thuận được thì mức tối đa không quá 10 lần mức lương cơ sở, tức là không quá 13.900.000 đồng (từ 1/7/2018 mức lương cơ sở là 1.390.000 đồng)
Câu hỏi: Năng lực bồi thường thiệt hại được pháp luật quy định như thế nào?

Trả lời: Người gây ra thiệt hại có thể là bất cứ chủ thể nào: cá nhân, pháp nhân, cơ quan nhà nước... Nhưng việc bồi thường thiệt hại phải do người khác có "khả năng" bồi thường và chính họ phải tham gia vào quan hệ nghĩa vụ, mặc dù hành vi gây ra thiệt hại có thể không do chính họ thực hiện. Bộ luật Dân sự quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân (Điều 586 Bộ luật Dân sự 2015) mà không quy định về năng lực bồi thường của các chủ thể khác. Xuất phát từ năng lực chủ thể của cá nhân khi tham gia vào quan hệ dân sự, Bộ luật Dân sự quy định năng lực hành vi, tình trạng tài sản và khả năng bồi thường của cá nhân cụ thể như sau:

- Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường.

- Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại Điều 599 của Bộ luật này.

Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.

- Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ thì người giám hộ đó được dùng tài sản của người được giám hộ để bồi thường; nếu người được giám hộ không có tài sản hoặc không đủ tài sản để bồi thường thì người giám hộ phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong việc giám hộ thì không phải lấy tài sản của mình để bồi thường.

Trân trọng

P. Luật sư tư vấn - Công ty Luật Minh Gia
Câu hỏi: Cho vay tiền không có giấy tờ có đòi lại được không?

Trả lời: Nội dung hỏi:

Em xin chào các anh, chị tư vấn giúp em chuyện này. Trong lúc em xuất khẩu lao động thì em có làm quen một người bạn gái học cùng lớp và cùng quê với em. Sau thời gian tìm hiểu chỉ qua mạng internet và điện thoại em bắt đầu yêu cô ấy. Được một thời gian cô ấy bắt đầu xin vay tiền của em với rất nhiều lý do: mất điện thoại, mua laptop, mua xe, em cũng nghĩ là thật và cũng xác định đến với cô ấy nên em cũng không suy nghĩ gì hết, được gần 1 năm thì em phát hiện một số hình ảnh cô ấy đang trong tay người khác và công khai tình cảm trên đó. Khi chia tay cô ấy nhắn tin nói là số tiền vay sẽ trả. vậy nếu trong trường hợp cô ấy không trả lại số tiền đó em có thể đưa đơn kiện cô ấy được không? E vẫn còn giữ rất nhiều tin nhắn vay tiền của cô ấy và nhận được tiền ở Việt Nam của cô ấy để làm bằng chứng. Em mong các anh chị tư vấn giúp em chuyện này, em xin chân thành cảm ơn

Tư vấn về hợp đồng vay tiền và nghĩa vụ trả nợ?

LUẬT MINH GIA TƯ VẤN CHO BẠN NHƯ SAU:

Theo thông tin bạn cung cấp thì giữa bạn và người bạn gái kia đã giao kết một hợp đồng vay mượn tiền, mặc dù không có văn bản giao kết nhưng giữ bạn và người yêu cũ đã hình thành một hợp đồng vay tiền bằng lời nói.

Trong trường hợp người này không trả tiền thì bạn có quyền khởi kiện ra tòa án nhân dân quận/huyện nơi bị đơn cư trú để yêu cầu tòa án giải quyết và kèm theo đơn khởi kiện là các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho những yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Việc bạn cho người yêu cũ vay tiền nhưng do chủ quan nên không ký kết hợp đồng vay hoặc giấy mượn thì bạn cần phải có các chứng cứ khác như tin nhắn, email, người làm chứng, hóa đơn chuyển khoản... để chứng minh người đó đã vay tiền của bạn.

Trên đây là nội dung tư vấn của Luật Minh Gia về vấn đề bạn yêu cầu tư vấn: Cho vay tiền không có giấy tờ có đòi lại được không?. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ bạn vui lòng liên hệ luật sư tư vấn trực tuyến để được giải đáp.

Trân trọng

P. Tư vấn - Công ty Luật Minh Gia
Câu hỏi: Quy định về tạm hoãn nghĩa vụ quân sự trong thời bình

Trả lời: Quy định về tạm hoãn nghĩa vụ quân sự trong thời bình

Những công dân sau đây được tạm hoãn gọi nhập ngũ trong thời bình:

a) Chưa đủ sức khoẻ phục vụ tại ngũ theo kết luận của Hội đồng khám sức khoẻ;

b) Là lao động duy nhất phải trực tiếp nuôi người khác trong gia đình không còn sức lao động hoặc chưa đến tuổi lao động;

c) Có anh, chị hoặc em ruột là hạ sĩ quan, binh sĩ đang phục vụ tại ngũ;

d) Giáo viên, nhân viên y tế, thanh niên xung phong đang làm việc ở vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng đặc biệt khó khăn; cán bộ, công chức, viên chức được điều động đến làm việc ở những vùng này;

đ) Đang nghiên cứu công trình khoa học cấp Nhà nước được Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ hoặc người có chức vụ tương đương chứng nhận;

e) Đang học ở các trường phổ thông, trường dạy nghề, trường trung cấp chuyên nghiệp, trường cao đẳng, trường đại học do Chính phủ quy định;

g) Đi xây dựng vùng kinh tế mới trong ba năm đầu.

Theo quy định nêu trên nếu em xuất trình được Giấy gọi nhập học  tại các trường dạy nghề, trường trung cấp chuyên nghiệp khi làm đơn đề nghị hoãn nhập ngũ thì sẽ được xem xét cho hoãn nhập ngũ.

Trân trọng

P luật sư tư vấn - Luật Minh Gia
Câu hỏi: Tư vấn bảo lãnh cho con sang Mỹ định cư

Trả lời: Nội dung câu hỏi đề nghị tư vấn:

Kính gửi Luật Minh Gia, Hiện tại mình có tình huống như sau :

Mình và chồng đã ly hôn được hơn 4 năm rồi, tại thời điểm đấy con trai mình 3 tuổi và tòa xét xử con theo mẹ . Năm nay mình có ý định đi thêm bước nữa, chồng mình là người Mỹ và anh ấy sẽ bảo lãnh cho cả 2 mẹ con sang Mỹ.

Vậy trong trường hợp này mình có cần fai xin ý kiến của chồng cũ mình không ? và nếu chồng cũ cố tình ngăn cản không đồng ý cho mình đưa con đi thì có đúng luật không ? Trong trường hợp mình vẫn muốn cho con đi cùng thì phải làm thế nào ?

Mong công ty Luật  Minh Gia cho mình câu trả lời.

Tư vấn trường hợp bảo lãnh cho con định cư tại nước ngoài

Công ty Luật Minh Gia tư vấn cho bạn như sau:

Theo thông tin chúng tôi được cung cấp thì hiện chị đang muốn hỏi về thủ tục để con định cư ở Mỹ.

Căn cứ quy định của pháp luật Việt Nam thì trong quyết định hoặc bản án ly hôn đã ghi cụ thể ai là người có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con sau khi ly hôn. Theo đó, chị là người có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con, là người giám hộ của con. Vậy nên nếu việc đưa con sang Mỹ định cư là để tạo môi trường sinh sống tốt hơn cho con thì chị có quyền tự mình quyết định mà không cần có sự đồng ý của chồng.

Tuy nhiên ở đây chị cần lưu ý pháp luật nước Mỹ quy định thế nào về việc bảo lãnh định cư. Nếu theo pháp luật Mỹ quy định bắt buộc phải có giấy cam kết có sự đồng ý của chồng cũ thì chị phải có thỏa thuận được với người chồng. Trường hợp chị cố tình đưa con đi, không có giấy cam kết của chồng và xuất cảnh sang Mỹ là trái pháp luật của Mỹ.

Trường hợp pháp luật của Mỹ không quy định bắt buộc phải có giấy cam kết thể hiện sự đồng ý của người chồng cũ thì chị không bắt buộc phải xin ý kiến của chồng cũ về vấn đề này.

Trên đây là nội dung tư vấn của Luật Minh Gia về vấn đề bạn yêu cầu tư vấn: Tư vấn bảo lãnh cho con sang Mỹ định cư. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ hoặc cần hỗ trợ pháp lý khác bạn vui lòng liên hệ luật sư tư vấn trực tuyến để được giải đáp.

Trân trọng

P. tư vấn - Công ty Luật Minh Gia
Câu hỏi: Luật sư tư vấn đối với trường hợp không ghi lỗi vi phạm trong biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ như sau:

Em bị giữ xe vì vi phạm luật an toàn giao thông. Em có thắc mắc tại vì sao trong biên bản xử phạt công an giao thông chỉ ghi là vi phạm luật an toàn giao thông chứ không ghi rõ những hành vi mà em bị vi phạm. Rồi hẹn 7 ngày sau tới lấy mà không nói rõ số tiền để em chuẩn bị. Vậy khi tới nộp phạt mà em không biết rõ mình vi phạm gì rồi sao em chấp nhận nộp phạt. Mong luật sư trả lời cho em. Em xin cảm ơn!

Trả lời: Theo điều 17 Thông tư 65/2012/TT-BCA quy định về nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra, kiểm soát của cảnh sát giao thông đường bộ, có quy đinh:

"Khi phát hiện có vi phạm, cán bộ tuần tra, kiểm soát thực hiện việc lập biên bản vi phạm hành chính theo quy định (trừ trường hợp xử phạt theo thủ tục đơn giản). Biên bản vi phạm hành chính được lập ít nhất hai bản, một bản giao cho cá nhân hoặc đại diện tổ chức vi phạm, một bản giữ lại dùng cho việc ra quyết định xử phạt và lưu hồ sơ. Trường hợp sau khi lập biên bản mà người vi phạm, đại diện tổ chức vi phạm, người chứng kiến, người bị thiệt hại hoặc đại diện tổ chức bị thiệt hại từ chối ký, thì người lập biên bản phải ghi rõ lý do vào biên bản".

Như vậy
,
biên bản vi phạm hành chính được lập ít nhất hai bản, một bản giao cho người vi phạm, một bản cảnh sát giao thông giữ lại dùng cho việc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và lưu hồ sơ. Biên bản được ban hành theo đúng mẫu đã quy định. Lỗi của bạn sẽ được ghi rất rõ ràng theo điều, khoản mục nào trong luật giao thông đường bộ.

Do đó,
đối với trường hợp của bạn, trong biên bản vi phạm hành chính cảnh sát giao thông không ghi rõ lỗi vi phạm của bạn là không đúng quy định pháp luật.
Câu hỏi: Câu hỏi tư vấn: Kính gửi luật sư! Tôi có câu hỏi về việc vay tiền và thế chấp bằng sổ đỏ cho bà H nhưng hiện giờ bà H khởi kiện đòi nợ, mong nhận được sự tư vấn của luật sư. Nội dung như sau:

Tôi có vay của bà H số tiền là 500 triệu đồng với số tiền lãi là 2000 đ/ngày trong thời gian 2 năm từ 2011 đến hết năm 2012 và hàng tháng vẫn trả lãi đầy đủ. Khi vay tiền tôi có ghi tờ giấy nhận nợ viết bằng tay có chữ ký của tôi và bà H cùng với sổ đỏ mảnh đất và nhà của gia đình tôi tất cả đều chưa đem đi công chứng chỉ có tôi và bà H kí. Nhưng nay do làm ăn thua lỗ nên tôi chưa có tiền trả bà H theo thời gian 2 năm đã ghi trong giấy nợ.

Nay bà H làm đơn kiện tôi nên tòa vì chưa trả được nợ nhưng tôi vẫn hứa với bà H là trả nợ trong vòng 3 năm nhưng bà H không chịu

Vậy tôi xin hỏi luật sư nếu đưa ra tòa thì gia đình tôi có bị mất nhà không vì sổ đỏ đi thế chấp chưa được công chứng, Xin luật sư tư vấn giúp tôi.

Trả lời: - Về việc thế chấp tài sản để đảm bảo cho khoản vay:

Theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 130 Luật đất đai 2003 thì: "
Hợp đồng thế chấp, bảo lãnh bằng
quyền sử dụng đất phải có chứng nhận của công chứng nhà nước; trường hợp hợp đồng thế chấp, bảo lãnh bằng quyền sử dụng đất của hộ gia đình, cá nhân thì được lựa chọn hình thức chứng nhận của công chứng nhà nước hoặc chứng thực của Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất".

Theo thông tin bạn cung cấp thì hợp đồng thế chấp của hai bên chỉ lập văn bản có chữ ký của hai bên nhưng chưa làm thủ tục công chứng, chứng thực cũng như đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật. Như vậy, hợp đồng thế chấp của bạn chưa đúng theo quy định của pháp luật về mặt hình thức và chưa có hiệu lực pháp luật

Với hợp đồng thế chấp mà bạn đã ký với bên cho vay chưa được công chứng, chứng thực thì bên cho vay chưa có căn cứ để yêu cầu bạn phải giao nhà, giao đất khi bạn không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.

- Về nghĩa vụ vay tiền
: Vì hai bên đã ký hợp đồng vay tiền nên bạn phải có nghĩa vụ trả nợ bằng tài sản của mình. Trường hợp này, khi phía bên cho vay khởi kiện ra tòa, bản án hoặc quyết định của Tòa án tuyên buộc người nợ tiền phải thanh toán đầy đủ các khoản nợ mà bạn không tự nguyện hoàn trả và khi có đơn yêu cầu thi hành án thì bạn có thể bị cưỡng chế thi hành án. Cơ quan thi hành án sẽ áp dụng một trong các biện pháp như khấu trừ tiền trong tài khoản, trừ vào thu nhập của người phải thi hành án; thu từ tiền hoạt động kinh doanh của người phải thi hành án; hoặc phát mại tài sản của người phải thi hành án để thu nợ.... Ngôi nhà của bạn cũng có thể được dùng để đảm bảo việc thi hành án.
Câu hỏi: chào luật sư tôi muốn hỏi trường hợp thời hiệu khởi kiện chia thừa kế đất đai là thời hạn 10 năm từ ngày người có di sản chết, đến khi làm đơn đề nghị hoà giải tại UBND cấp xã hay là ngày toà thụ lý vụ án? tôi xin chân thành cảm ơn.

Thời hiệu khởi kiện phân chia di sản thừa kế tính từ thời điểm nào?

Trả lời: Căn cứ theo quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự năm 2015 thì:

"1. Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế. Hết thời hạn này thì di sản thuộc về người thừa kế đang quản lý di sản đó. Trường hợp không có người thừa kế đang quản lý di sản thì di sản được giải quyết như sau:

a) Di sản thuộc quyền sở hữu của người đang chiếm hữu theo quy định tại Điều 236 của Bộ luật này;

b) Di sản thuộc về Nhà nước, nếu không có người chiếm hữu quy định tại điểm a khoản này.

2. Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ quyền thừa kế của người khác là 10 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế…”

Theo đó, thời hạn yêu cầu chia thừa kế đối với bất động sản là 30 năm kể từ thời điềm mở thừa kế. Hết thời hạn này thì người được thừa kế không có quyền khởi kiện để yêu cầu chia di sản thừa kế nữa.

Theo quy định tại BLTTDS thì "
Ngày khởi kiện được tính từ ngày đương sự nộp đơn tại Tòa án hoặc ngày có dấu bưu điện nơi gửi"
.

Do đó, thời điểm để xác định còn thời hiệu khởi kiện chia thừa kế hay không căn cứ vào ngày người khởi kiện nộp đơn khởi kiện tại Tòa án hoặc ngày gửi đơn qua đường bưu điện chứ không căn cứ vào ngày có đơn hòa giải tại UBND cấp xã.
Câu hỏi: Hỏi luật sư tư vấn: Mẹ tôi qua đời để lại di chúc rằng cho các con khu đất mà cụ đứng tên sổ đỏ. Tuy nhiên cụ không nói rõ cho mọi người bao nhiêu. Vậy anh em chúng tôi phải làm thế nào thực hiện di chúc này?

Tư vấn về Viết di chúc để lại tài sản cho con nhưng không ghi rõ tỉ lệ

Trả lời: Theo Nghị định số 75/2003/NĐ-CP ngày 8/12/2000 về công chứng chứng thực, những người được hưởng di sản thừa kế theo luật hoặc theo di chúc mà trong di chúc không xác định rõ phần di sản được hưởng của từng người, thì họ có quyền yêu cầu công chứng chứng thực văn bản thỏa thuận phân chia di sản tại phòng công chứng hoặc UBND cấp huyện. Điều kiện là di sản đó không có tranh chấp.

Đối chiếu trường hợp của bạn, khi làm chứng thực, anh em bạn phải xuất trình di chúc cùng giấy tờ chứng minh quyền sở hữu của cụ thân sinh với mảnh đất đó, giấy tờ chứng minh quan hệ giữa anh em và cụ thân sinh. Tất cả anh em phải làm cam đoan chịu trách nhiệm về việc không bỏ sót người thừa kế theo pháp luật. Bản thỏa thuận chia di sản do các anh em lập sau khi được công chứng sẽ là căn cứ để đăng ký quyền sở hữu từng phần đất riêng cho mỗi người.

Với trường hợp có người đang định cư ở nước ngoài thì người đó không được đứng tên sở hữu bất động sản. Để thực hiện quyền thừa kế, phần di sản của người đó có thể được bán để chuyển tiền ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.
Câu hỏi: Cháu có quyền yêu cầu phân chia di sản của ông bà để lại không?

Trả lời: Vậy xin cho tôi hỏi thằng cháu ngỗ ngược này nó có được quyền như thế không , thật sự anh em còn lại không ai muốn bán căn nhà tổ này , nhưng nếu đưa tiền cho nó theo đúng phần cha nó được hưởng thì anh em không đủ tiền . Căn nhà hiện trị giá khoảng 14 tỷ . Xin thành thật cảm ơn quí luật sư !

Cháu có quyền yêu cầu phân chia di sản của ông bà để lại không?

Chào bạn!

Luật sư tư vấn pháp luật như sau:

Căn nhà như bạn trình bày là di sản, nếu không có di chúc của bố mẹ bạn thì căn nhà di sản chưa được chia của 5 anh em bạn. Con của người anh thứ 3 có được quyền đòi chia tài sản này hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố:

Nếu người anh thứ 3 đã chết phải xem xét có di chúc để lại hay không? có thuộc trường hợp bị tước quyền thừa kế hay không?

Phần tài sản của người anh thứ 3 thuộc về hàng thừa kế thứ nhất bao gồm những ai?

4 người con còn sống có quyền xem xét đưa ra phương án phù hợp với thực tế, với nguyện vọng chung của mọi người đảm bảo các yếu tố tình cảm gia đình và phù hợp quy định pháp luật.

Như vậy, người cháu chưa có quyền đối với di sản là căn nhà trên, nếu không đồng ý với cách giải quyết của 4 đồng thừa kế có thể khởi kiện ra toà án quyền đối với tài sản còn chia tài sản như thế nào, toà án sẽ căn cứ vào nguyện vọng chung và thực tế để giải quyết.

Trên đây là nội dung tư vấn của Luật Minh Gia về vấn đề bạn yêu cầu tư vấn: Cháu có quyền yêu cầu phân chia di sản của ông bà để lại không? Nếu còn vướng mắc, chưa rõ bạn vui lòng liên hệ luật sư tư vấn chia thừa kế theo pháp luật để được giải đáp.
Câu hỏi: Hủy bỏ di chúc đã viết lập di chúc mới như thế nào?

Trả lời: Quy định về Hủy bỏ di chúc đã viết lập di chúc mới

Chúng tôi tư vấn pháp luật như sau:

Theo Điều 665 Bộ luật dân sự, bà của bạn có thể hủy bỏ, hoặc làm di chúc mới thay thế di chúc hiện có. Nếu không thể tự mình viết giấy hủy bỏ hoặc di chúc mới bà có thể nhờ người khác viết nhưng phải có ít nhất hai người làm chứng. Bà phải ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trước mặt những người làm chứng; những người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của bà và ký vào bản di chúc. Bà có thể nhờ bất cứ ai làm chứng cho việc lập di chúc, trừ những người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến nội dung di chúc, người chưa đủ 18 tuổi, người không có năng lực hành vi dân sự. Nếu muốn bà còn có quyền yêu cầu các cơ quan công chứng hoặc UBND phường chứng nhận bản di chúc mới.

Trên đây là nội dung tư vấn của Luật Minh Gia về vấn đề bạn yêu cầu tư vấn: Hủy bỏ di chúc đã viết lập di chúc mới như thế nào?. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ bạn vui lòng liên hệ luật sư tư vấn trực tuyến để được giải đáp.
Câu hỏi: Nghĩa vụ thanh toán tài sản đối với người đã chết như thế nào?

Trả lời: Câu hỏi yêu cầu luật sư tư vấn:

Năm 2008 cha tôi có thế chấp QSDĐ gần 19.000 m2 cho NH với số nợ vay 190.000.000 đông, đột nhiên ngã bệnh sau 2 tháng mất. Ngân hàng Kiện Tòa án đã mời 4 lần, anh em chúng tôi không ai có khả năng trả số nợ trên. Trong các lần hòa giải các con và mẹ đều đồng ý cho thanh lý tài sản thế chấp để trả nợ vay, nhưng phía tòa án bắt chúng tôi tự bán đất trả. Nay lại gởi giấy mời hòa giải tiếp, ghi hòa giải, nhưng ở dưới nhấn mạnh, mẹ và các con phải trả số tiền nợ cho ông Trương Văn C đã mất.

Công ty luật Minh Gia tư vấn cho bạn như sau:

Khi ngân hàng khởi kiện ra Tòa án thì Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải và tạo điều kiện thuận lợi để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.

Theo quy định tại Điều 180 Bộ luật TTDS về nguyên tắc tiến hành hòa giải thì:

"1. Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Toà án tiến hành hoà giải để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hoà giải hoặc không tiến hành hoà giải được quy định tại Điều 181 và Điều 182 của Bộ luật này.

2. Việc hoà giải được tiến hành theo các nguyên tắc sau đây:

a) Tôn trọng sự tự nguyện thoả thuận của các đương sự, không được dùng vũ lực hoặc đe doạ dùng vũ lực, bắt buộc các đương sự phải thoả thuận không phù hợp với ý chí của mình;

b) Nội dung thoả thuận giữa các đương sự không được trái pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội".

Trong tình huống trên Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng lại vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc hòa giải. Khi hòa giải không thành thì Tòa án phải tiến hành mở phiên tòa xét xử.

Trường hợp hợp đồng thế chấp không có thỏa thuận về việc xử lý tài sản thế chấp mà khi hòa giải các bên đương sự thỏa thuận được việc thanh lý tài sản thế chấp thì Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận của các bên. Về phương thức thanh lý do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì Tòa án sẽ giao cho cơ quan thi hành án bán đấu giá tài sản.

Điều 336 và 355 Bộ luật dân sự quy định “

Trường hợp đã đến hạn thực hiện nghĩa vụ dân sự mà bên có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện nghĩa vụ không đúng thoả thuận thì tài sản cầm cố được xử lý theo phương thức do các bên đã thoả thuận hoặc được bán đấu giá theo quy định của pháp luật để thực hiện nghĩa vụ

. Bên nhận cầm cố được ưu tiên thanh toán từ số tiền bán tài sản cầm cố

”.

Khoản 1 Điều 58 Nghị định 163/2006cũng có quy định:“

Trong trường hợp tài sản được dùng để bảo đảm thực hiện một nghĩa vụ thì việc xử lý tài sản đó được thực hiện theo thoả thuận của các bên; nếu không có thoả thuận thì tài sản được bán đấu gia theo quy định của pháp luật

”.

Trong tình huống này, khi được Tòa án triệu tập đến hòa giải mà đã thỏa thuận được việc thanh lý tài sản thì gia đình bạn thỏa thuận với ngân hàng để tự bán tài sảnhoặc có

quyền yêu cầu Tòa án tiến hành bán đấu giá tài sản

theo quy định của pháp luật.

Trên đây là nội dung tư vấn của Luật Minh Gia về vấn đề bạn yêu cầu tư vấn: Nghĩa vụ thanh toán tài sản đối với người đã chết như thế nào?. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ bạn vui lòng liên hệ luật sư tư vấn trực tuyến để được giải đáp.